FinePix REAL 3D W1 Vol.3
世界初。メガネ不要の立体映像システム、出現。
ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0305.html
メーカー公式ページ
http://fujifilm.jp/personal/3d/camera/finepixreal3dw1/index.html
特設サイト
http://finepix.com/3d/jp/index.html
3D写真画像掲示板
http://www.gadgeter.jp/bbs/file/1_new.html
前スレ
FinePix REAL 3D W1 vol.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250331502/
FinePix REAL 3D W1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248295737/l50
ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0305.html
メーカー公式ページ
http://fujifilm.jp/personal/3d/camera/finepixreal3dw1/index.html
特設サイト
http://finepix.com/3d/jp/index.html
3D写真画像掲示板
http://www.gadgeter.jp/bbs/file/1_new.html
前スレ
FinePix REAL 3D W1 vol.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250331502/
FinePix REAL 3D W1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248295737/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:37:53 ID:BGfdl3hhi
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:41:43 ID:8uFvvLPF0
高くてまだ買えてないけど、購入者の皆さんの歓喜の声を聞いているだけでwktkするので初スレ立てしてみました。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:43:00 ID:8uFvvLPF0
うう、SPAMに2げとされた……
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:49:37 ID:QDBHKokx0
前スレ >998
MPO+JPG で保存される JPG と MPO の左チャンネルは完全に同一だぞ。
分割後のファイルが違っているなら、それは分割ソフトが再圧縮かけて劣化させたんだろう。
MPO 独自のタグの有無もあるだろうがサイズ的には大した量じゃない。
MPO+JPG で保存される JPG と MPO の左チャンネルは完全に同一だぞ。
分割後のファイルが違っているなら、それは分割ソフトが再圧縮かけて劣化させたんだろう。
MPO 独自のタグの有無もあるだろうがサイズ的には大した量じゃない。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:51:48 ID:QDBHKokx0
>>[134]O^2
早く買えるといいね
早く買えるといいね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:55:44 ID:hjTiK09f0
※このカメラはプロ用（自称含む）ではありません。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:28:42 ID:sHnRfh4h0
>>5
前スレで質問したものです。ありがとうございます。
FinePix Viewerを使って分割しました。やはりほんの少しですが劣化しているのですね。
みなさんは、MPO＋JPEG、MPOのみ、どちらで保存していますか？
前スレで質問したものです。ありがとうございます。
FinePix Viewerを使って分割しました。やはりほんの少しですが劣化しているのですね。
みなさんは、MPO＋JPEG、MPOのみ、どちらで保存していますか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:41:46 ID:XUwBdZmS0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:47:52 ID:sHnRfh4h0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:51:51 ID:sHnRfh4h0
付属の電池で２３０枚撮れると書いていましたが、実際、電池の消耗は激しい
ですか？消防するまでつかってないので・・・
私のもうひとつのデジカメは、取扱説明書には４００枚と書いていますが、
フラッシュを日中は使わず、節電モードにすれば、６００～７００枚撮影
できました。
>>9
ありがとうございました。
ですか？消防するまでつかってないので・・・
私のもうひとつのデジカメは、取扱説明書には４００枚と書いていますが、
フラッシュを日中は使わず、節電モードにすれば、６００～７００枚撮影
できました。
>>9
ありがとうございました。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:18:38 ID:WgbInUOB0
田舎暮らしなので田舎っぽいものを
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_449.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_449_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_450.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_450_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_451.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_451_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_452.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_452_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_453.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_453_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_449.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_449_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_450.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_450_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_451.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_451_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_452.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_452_p.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_453.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_453_p.jpg
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:35:26 ID:QDBHKokx0
山道いいね
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:46:46 ID:XUwBdZmS0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:52:50 ID:MUP07ZK30
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:23:55 ID:NbCGyUd80
＞CCDをシフトする
これはたぶん実現されているだろう。
ただし、物理的に動かすんじゃなくて、デジタルシフト。
これはたぶん実現されているだろう。
ただし、物理的に動かすんじゃなくて、デジタルシフト。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:03:34 ID:XUwBdZmS0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:01:09 ID:Pm8iue7O0
昨日初めて本番撮影。
やけに連写が苦しいと思ったら、
Fine にしたからだなと今頃気が付く。
画質の差もよくわからん。
Raw付けてほしかった。
やけに連写が苦しいと思ったら、
Fine にしたからだなと今頃気が付く。
画質の差もよくわからん。
Raw付けてほしかった。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:32:31 ID:vuNDlTxT0
>>11
Lサイズ、4:3、normal で、旅行で撮りまくってきました。
jpgとmpo同時記録で200枚ちょっと、それに20秒程度の動画（640x480）を10本ぐらい
撮ったら、バッテリー表示が赤になりました。
フラッシュを使った写真は10枚程度ですが、ちょっと歩いては1枚、またすぐに1枚、という
感じで、レンズバリアを開け閉めしまくっていましたので、かなりハードな使い方だったと
思います。
撮影モードでバッテリー表示が赤になっても、再生モードではまだまだ再生可能
（表示が半分以上、になる）で、動画も問題なく再生できていました。
以上、参考になれば。
Lサイズ、4:3、normal で、旅行で撮りまくってきました。
jpgとmpo同時記録で200枚ちょっと、それに20秒程度の動画（640x480）を10本ぐらい
撮ったら、バッテリー表示が赤になりました。
フラッシュを使った写真は10枚程度ですが、ちょっと歩いては1枚、またすぐに1枚、という
感じで、レンズバリアを開け閉めしまくっていましたので、かなりハードな使い方だったと
思います。
撮影モードでバッテリー表示が赤になっても、再生モードではまだまだ再生可能
（表示が半分以上、になる）で、動画も問題なく再生できていました。
以上、参考になれば。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:07:19 ID:q71GnPZC0
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:54:08 ID:q71GnPZC0
予備バッテリー、購入した方います？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:55:25 ID:jxGjV2rd0
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:21:04 ID:gYlnnsLv0
俺は純正の1個と充電器
1日撮ったら差し換えてる
撮るぞーって日は、予備も持ち歩く
感覚的に300枚持たない感じ
1日撮ったら差し換えてる
撮るぞーって日は、予備も持ち歩く
感覚的に300枚持たない感じ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:24:53 ID:iCWMn0U2O
>>22の者です
ネットで、純正のバッテリー購入しました。途中で切れたらいやですから。
>>23
ありがとうございます。オリジナルでないのは、安いですね
>>24
私もあなたのようにすることにしました。ありがとうございます。300枚だと、足りないときありますね。
ネットで、純正のバッテリー購入しました。途中で切れたらいやですから。
>>23
ありがとうございます。オリジナルでないのは、安いですね
>>24
私もあなたのようにすることにしました。ありがとうございます。300枚だと、足りないときありますね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:56:46 ID:SYKrJkFO0
はっきり見えるような左右の色の差、タイミングのズレがないだけでも、
結構大変なんだから、この機械はこの値段にしてはよくできてると思うよ。
結構大変なんだから、この機械はこの値段にしてはよくできてると思うよ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:11:55 ID:Cm2V+Bbe0
em-one用のACアダプタが使えてるべ。
em-one用の単三電池アダプタも使えてるべ。
em-oneは電池の減り激しいので炭酸アダプタ必須アイテムだが、
ｗ１用としても必須アイテムになるとは思わなんだ。
ちなみに、エネループ×４運用では、純正バッテリー抜いたまま使おうとすると、
撮影直後の電力が賄えず落ちる。５Vに若干足りてない影響だろうか？
純正が減らない用にアシスト＆使ってないときの純正充電用的な使い方しかできない。
em-one用の単三電池アダプタも使えてるべ。
em-oneは電池の減り激しいので炭酸アダプタ必須アイテムだが、
ｗ１用としても必須アイテムになるとは思わなんだ。
ちなみに、エネループ×４運用では、純正バッテリー抜いたまま使おうとすると、
撮影直後の電力が賄えず落ちる。５Vに若干足りてない影響だろうか？
純正が減らない用にアシスト＆使ってないときの純正充電用的な使い方しかできない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:17:29 ID:gYlnnsLv0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:39:54 ID:5PxcMK7H0
今日の日本テレビ、スッキリで少しREAL 3D W1取り上げられたね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:58:48 ID:D6YId/WY0
実物見たこと無いんだけど安いとこあったので今朝ぽちった。
前スレもう見れないのね。
前スレもう見れないのね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:03:29 ID:GbbH1cTD0
v1,4万円台の所出て来たね、ヨドバシで買うのバカらしいな通販で大丈夫かな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:28:42 ID:A2Q9gusB0
近所の店、V1(ビュワーのほう)の在庫がないのか
カメラと3Dプリントだけならべて展示してる
しかもカメラはレンズ側を正面に向けて、フタを閉じた状態
なんか客への印象が良くないよね・・
3Dプリントだけ見せられたらスルーしちゃうよ
カメラと3Dプリントだけならべて展示してる
しかもカメラはレンズ側を正面に向けて、フタを閉じた状態
なんか客への印象が良くないよね・・
3Dプリントだけ見せられたらスルーしちゃうよ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:39:10 ID:DLdCjvd80
下手に食いつかれても店の方が困る予感。
事前に予習してる客ならそれでも見つけるだろうし、
そうでない客には「売っておしまい」とはいかないし。
事前に予習してる客ならそれでも見つけるだろうし、
そうでない客には「売っておしまい」とはいかないし。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:58:48 ID:D6YId/WY0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:26:04 ID:phuH+gP+0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:50:13 ID:y3ZbBonf0
専用ブラウザ使ったら？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:54:08 ID:DLdCjvd80
Ctrl-F して W1 Enter
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:37:56 ID:0X6iLjyB0
Ｗ１買いました。おもしろい！の一言。
接近した時の調整が面倒だけど、いずれマクロ撮りできる機種も出るんでしょうね。
コスモス畑や紅葉、京都の秋を撮りまくりたいと思います。
ちなみに３Ｄモニターは品切れというかお取り寄せなので見た事ありません。
過去スレからしてモニターはあまり評判が良くないようですが、一応買おうかとｗ
接近した時の調整が面倒だけど、いずれマクロ撮りできる機種も出るんでしょうね。
コスモス畑や紅葉、京都の秋を撮りまくりたいと思います。
ちなみに３Ｄモニターは品切れというかお取り寄せなので見た事ありません。
過去スレからしてモニターはあまり評判が良くないようですが、一応買おうかとｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:13:24 ID:VWC2FDiS0
>>34
俺を同じ考え。
REAL 3D W1を前に買ったテレビのポイントで買って、４００００円代で
買った。
ビュワーは後で安くなってから買うつもり。写真ソースは、今撮っとかないと、
後で時間を戻って撮ることはできないからね。
俺を同じ考え。
REAL 3D W1を前に買ったテレビのポイントで買って、４００００円代で
買った。
ビュワーは後で安くなってから買うつもり。写真ソースは、今撮っとかないと、
後で時間を戻って撮ることはできないからね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:23:55 ID:Prg5lGyg0
NP95の中国製のコピー商品 (1800mAh) を4つで2500円位で買いました。
まだ1-2回しか使っていませんが今のところ問題なく使えています。
まだ1-2回しか使っていませんが今のところ問題なく使えています。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:40:05 ID:VWC2FDiS0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:46:32 ID:iVKrB4iT0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:40:04 ID:ELMrRN490
>>42
そね発想は無かったｗｗｗ
そね発想は無かったｗｗｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:42:15 ID:6hvG3c/f0
>>40
旅行行くのにバッテリー買おうと思っていろいろ見てた。
中華製異常に安いねー。
昔ろわで買ったEOS用は数回使ったら充電不能になって、
その後エレコムだったかの買ったらこれも数回で性能ガタ落ちした。
今はJTTの使ってて、数回充電ではまだ大丈夫。
ケンコーあたりが無難なのかなぁ。
>>41
リチウムイオンで液漏れするような事態になったら、
たぶん同時に燃えるか破裂してるから
液漏れは気にならないと思いますよ。
旅行行くのにバッテリー買おうと思っていろいろ見てた。
中華製異常に安いねー。
昔ろわで買ったEOS用は数回使ったら充電不能になって、
その後エレコムだったかの買ったらこれも数回で性能ガタ落ちした。
今はJTTの使ってて、数回充電ではまだ大丈夫。
ケンコーあたりが無難なのかなぁ。
>>41
リチウムイオンで液漏れするような事態になったら、
たぶん同時に燃えるか破裂してるから
液漏れは気にならないと思いますよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:05:46 ID:APTztjv/0
沖縄行って撮ってきたけど、おもしろいな、これ。
３泊で８００枚も撮ってしまった。
ただ、2Dの画像が好みでないので結局別のカメラも併用してたので忙しかった。
両腰に二つのカメラをぶら下げて、一つのカメラで撮影したらもう一つを取り出して、という感じ。
何だか、ずっと撮影に追われていた気がする。
他者も続いて開発して、高性能を競争してくれればいいのに。
３泊で８００枚も撮ってしまった。
ただ、2Dの画像が好みでないので結局別のカメラも併用してたので忙しかった。
両腰に二つのカメラをぶら下げて、一つのカメラで撮影したらもう一つを取り出して、という感じ。
何だか、ずっと撮影に追われていた気がする。
他者も続いて開発して、高性能を競争してくれればいいのに。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:25:01 ID:QXV4a4bvO
F200と合体してくれたら超うれしいんだけどね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:02:18 ID:QyCjON8H0
① 1/4 インチのイモネジを用意する
② イモネジを W1 に半分ねじこむ
③ イモネジのもう半分を F200 にねじこむ
④ 完成！！
② イモネジを W1 に半分ねじこむ
③ イモネジのもう半分を F200 にねじこむ
④ 完成！！
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:39:34 ID:9h9HlaFP0
おおっ！やったね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:52:40 ID:t9Qf0PyN0
>>39
ビューワーキットの予約をしていたが、ヨドでフライング販売を始めたので、
キットの予約をキャンセルしてW1だけフラゲした。同じく、被写体やシャッター
チャンスは待ってくれないから、V1で楽しむのは後回しでも撮る方が先と
考えた。銀塩時代のプリントビューワー(目幅調節も出来るスティッツのやや
高級なタイプ)持っているから、迫力があるのをどうしても見たい場合は、
プリントすれば済むという事情もあったけどね。
>>44
俺もJTT使っているけど、純正よりちょっと容量が少ないけど問題なく使えてるよ。
ビューワーキットの予約をしていたが、ヨドでフライング販売を始めたので、
キットの予約をキャンセルしてW1だけフラゲした。同じく、被写体やシャッター
チャンスは待ってくれないから、V1で楽しむのは後回しでも撮る方が先と
考えた。銀塩時代のプリントビューワー(目幅調節も出来るスティッツのやや
高級なタイプ)持っているから、迫力があるのをどうしても見たい場合は、
プリントすれば済むという事情もあったけどね。
>>44
俺もJTT使っているけど、純正よりちょっと容量が少ないけど問題なく使えてるよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:01:13 ID:6ly35zE30
hage
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:24:36 ID:dJLHfRtS0
店頭にデモ機が展示され始めて実物触ってみた後でネット注文したが、いまだに入荷待ちで届かない・・・。
気長に待つつもりだけど、そんなに注文殺到してるのか？
気長に待つつもりだけど、そんなに注文殺到してるのか？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:16:05 ID:1n7/2Lxd0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:02:22 ID:ib54SUf40
前スレに貼ってあった明治～大正時代のステレオ写真をＭＰＯ化してＷ１で見たらこれがけっこうイイ！！
１００年以上も昔の立体写真を２１世紀のデバイスで見るのってタイムマシンみたいで不思議な感じ
１００年以上も昔の立体写真を２１世紀のデバイスで見るのってタイムマシンみたいで不思議な感じ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:11:03 ID:gWxTkILG0
買って一ヶ月。色々撮ったけど、やっぱり縦画面でないと人の写真はダメだ。
ＴＥＬＥでレンズが暗い、あるいは手振れ補正が無いために、ぶれて
トリミングも儘ならない。加えて持ち難く、ぶれに追い討ちを掛ける。
感度上げればノイズが目立ち、またまたトリミングできない。
全身がフルに撮れないのは致命的。ちょっと我慢の限界だわ。
Ｗ－１は近いうちにオークションへ出すよ。ほとんど無傷。
風景撮る人、買ってね。
ＴＥＬＥでレンズが暗い、あるいは手振れ補正が無いために、ぶれて
トリミングも儘ならない。加えて持ち難く、ぶれに追い討ちを掛ける。
感度上げればノイズが目立ち、またまたトリミングできない。
全身がフルに撮れないのは致命的。ちょっと我慢の限界だわ。
Ｗ－１は近いうちにオークションへ出すよ。ほとんど無傷。
風景撮る人、買ってね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:51:13 ID:8WJHzeUx0
確かに後継機Real 3D W2の第１課題は、ノイズだね。
間違っても画素数増やそうなんてスケベ根性だしたらOUTだろうｗ
縦位置に関しては、切り替えは難しいな。
無理して切り替え式にしたら、画素数上げてるのと同じだし。
Real 3D W2H →横位置用
Real 3D W2V →縦位置用
の２種類出すのはどうだろうｗ
俺は縦用を買う。
間違っても画素数増やそうなんてスケベ根性だしたらOUTだろうｗ
縦位置に関しては、切り替えは難しいな。
無理して切り替え式にしたら、画素数上げてるのと同じだし。
Real 3D W2H →横位置用
Real 3D W2V →縦位置用
の２種類出すのはどうだろうｗ
俺は縦用を買う。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:54:25 ID:gWxTkILG0
でも、他社からレボ出たら一発で負けるよ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:10:34 ID:8WJHzeUx0
そういえば、ロンドン五輪は3Dで推してくるらしいな。
つまり、撮影の時点でカメラ２つ使っちゃってるわけだろ？
世界的に3Dを流行らそうって動きってことだぞ。
そのせいか、ソニーを筆頭にやたら3Dへの動きが目立つ。
まあ、そのうちライバル機はわんさか出てくるのは必至だろう。
でもそれはReal 3Dシリーズにとっても良い事ではないかと思う。
富士はスペック命のライバル機達の中にあって、画素数勝負を避け、
画質勝負の姿勢で生き残っていく会社なのだと信じているのでな。
どうせスペックで適わないなら、いっそ600万画素に下げてくるとか、
やってきても誰も文句言わないだろうて。
つまり、撮影の時点でカメラ２つ使っちゃってるわけだろ？
世界的に3Dを流行らそうって動きってことだぞ。
そのせいか、ソニーを筆頭にやたら3Dへの動きが目立つ。
まあ、そのうちライバル機はわんさか出てくるのは必至だろう。
でもそれはReal 3Dシリーズにとっても良い事ではないかと思う。
富士はスペック命のライバル機達の中にあって、画素数勝負を避け、
画質勝負の姿勢で生き残っていく会社なのだと信じているのでな。
どうせスペックで適わないなら、いっそ600万画素に下げてくるとか、
やってきても誰も文句言わないだろうて。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:06:36 ID:VyYyf5AQ0
>>54
同感、俺はまだそんなに沢山撮ってはいないし楽チンだからこれを使おうと思ってるがたしかに手ぶれ補正欲しかったかな～ｗ
>>57
3Dカメラの前途は明るいな～、いや先鞭を打ってくれたFUJIに敬意を表してしばらくはこれで行くが、各社から様々でてくれると嬉しいな。
同感、俺はまだそんなに沢山撮ってはいないし楽チンだからこれを使おうと思ってるがたしかに手ぶれ補正欲しかったかな～ｗ
>>57
3Dカメラの前途は明るいな～、いや先鞭を打ってくれたFUJIに敬意を表してしばらくはこれで行くが、各社から様々でてくれると嬉しいな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:27:16 ID:5WfTOM4H0
手ぶれ補正は左右の絵を同期しないといけないから難しいんじゃないかな～
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:24:22 ID:Zh/9erurO
このカメラ、奥行き方向にもブレるﾝﾀﾞｾﾞ？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:40:41 ID:EkvxTD2z0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:06:16 ID:keG8RjCP0
>>61
お前が書いてるから
お前が書いてるから
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:13:26 ID:8WJHzeUx0
リフレッシュ120Hzってのが厳しいな。
まあ次モニタ買うときは、リフレッシュレイトも頭に入れとくか。
ぐらいだな、今んとこ。
まあ次モニタ買うときは、リフレッシュレイトも頭に入れとくか。
ぐらいだな、今んとこ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:14:56 ID:PP/9+SRD0
純正バッテリー2個と純正ケースと液晶保護フィルム買ってきた。
高かった。
互換バッテリーにしようかと思ったけど、容量が少ないのもあって純正にしといた。
しかし本体にアダプタつないで充電するカメラは初めてだなぁ。
充電器も中華製は怖いしなー。
>>63
パナソニックやサムスン、LGが去年から強力に3D推してて、
ソニーも大々的に推し始めたんだよ。
画素数は、どうせこんなレンズに1000万画素の解像力なんてないのにね。
高かった。
互換バッテリーにしようかと思ったけど、容量が少ないのもあって純正にしといた。
しかし本体にアダプタつないで充電するカメラは初めてだなぁ。
充電器も中華製は怖いしなー。
>>63
パナソニックやサムスン、LGが去年から強力に3D推してて、
ソニーも大々的に推し始めたんだよ。
画素数は、どうせこんなレンズに1000万画素の解像力なんてないのにね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:45:28 ID:DTC3EPdx0
3DW1のACアダプタでPSPに充電できた。
逆は不明。
逆は不明。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:33:21 ID:o3PUYfJR0
>>54
私も縦だと思う。ただＲｅａｌ３Ｄの場合は動画主体の３Ｄビュアーに
合わせたので横画面にしたと思う。３ＤＴＶも横が主流だし。
もう一つは、レンズユニットをそっくり転用する都合だろうね。
縦にすると、厚さ方向が増すし不都合なんだろうね。だから安いのだろうけど。
私も縦だと思う。ただＲｅａｌ３Ｄの場合は動画主体の３Ｄビュアーに
合わせたので横画面にしたと思う。３ＤＴＶも横が主流だし。
もう一つは、レンズユニットをそっくり転用する都合だろうね。
縦にすると、厚さ方向が増すし不都合なんだろうね。だから安いのだろうけど。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:07:57 ID:3//Nd3jw0
＞縦にすると、厚さ方向が増す
そこは、屈曲方向を水平にして対応だな。
部品の配置とか全部考え直さにゃならんだろうけど。
そこは、屈曲方向を水平にして対応だな。
部品の配置とか全部考え直さにゃならんだろうけど。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 04:18:17 ID:Q8gHKchV0
何があったかわからないが、液晶画面に思いっきり擦り傷ができてた…。
画像みるのに差し支えが大いにあるくらいのすごい傷。
傷の原因が全く思い浮かばない。
多分、気が付かないほどのちょっとしたことで傷ついたんだろう。
これ画面の表面が脆いんじゃないのか？
カメラ本体しか持ってないからこれでみるしかないし、
いつか下取りに出すときもこれでは価格が…。すごいショックだ。
液晶保護シールはちゃんと貼った方がいいな。
画像みるのに差し支えが大いにあるくらいのすごい傷。
傷の原因が全く思い浮かばない。
多分、気が付かないほどのちょっとしたことで傷ついたんだろう。
これ画面の表面が脆いんじゃないのか？
カメラ本体しか持ってないからこれでみるしかないし、
いつか下取りに出すときもこれでは価格が…。すごいショックだ。
液晶保護シールはちゃんと貼った方がいいな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 04:32:10 ID:TBH7ZMm80
>>68
ワロタ
ワロタ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 06:09:55 ID:vL1hRILZ0
レンズ3個になれば縦も横も行けるナ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 06:41:56 ID:nAN6pPJO0
銀塩ステレオでも、リアリストサイズはほぼ正方形、ヨーロピアンサイズはほぼ４：３でW1のアスペクトに
近いんだけどね。それでも、縦横を気にするなら、センサーはCMOSが前提になってしまうだろうけど、
正方形のセンサーにして、クロップで縦横を切り替える電子レボルビングすればいいと思うな。
近いんだけどね。それでも、縦横を気にするなら、センサーはCMOSが前提になってしまうだろうけど、
正方形のセンサーにして、クロップで縦横を切り替える電子レボルビングすればいいと思うな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:27:52 ID:o3PUYfJR0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:34:53 ID:7TWCCGBnO
やっとカメラとビューワーのセットがキター
旅行に祭に子供の運動会撮りまくるぞー
旅行に祭に子供の運動会撮りまくるぞー
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:35:03 ID:VJtjb8la0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:55:58 ID:o3PUYfJR0
>>74
日立の携帯の３Ｄが縦横切替出来たけど、あの方式では？
縦用と横用だったら、絶対縦型買うけどね。
どちらにしても３Ｄモニターはあまり期待していないのだけど。
やっぱり２画面表示でビュアーでしょうね、立体写真は。
そう言うと、必ず６×６判のスライドでビュアーって言われるけどね。
最後はビューマスターって言う人が出て来る筈。
日立の携帯の３Ｄが縦横切替出来たけど、あの方式では？
縦用と横用だったら、絶対縦型買うけどね。
どちらにしても３Ｄモニターはあまり期待していないのだけど。
やっぱり２画面表示でビュアーでしょうね、立体写真は。
そう言うと、必ず６×６判のスライドでビュアーって言われるけどね。
最後はビューマスターって言う人が出て来る筈。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:47:23 ID:3//Nd3jw0
ビュアー回転で縦対応なら、最も簡単な方法はやっぱ要眼鏡方式だな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:26:40 ID:o3PUYfJR0
アサカメ１０月号で、Ｒｅａｌ３Ｄが取り上げられていたけど、
かなり手厳しい評価だったなぁ。やはり立体写真は奥が深いね。
かなり手厳しい評価だったなぁ。やはり立体写真は奥が深いね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:33:35 ID:2LzdcWl50
高精細な有機ELで、HMDか
サイドbyサイドの双眼鏡型ビュアー
作ってくれないかな。
ま、一番良いのは、6X6のリバーサルだけどwww
サイドbyサイドの双眼鏡型ビュアー
作ってくれないかな。
ま、一番良いのは、6X6のリバーサルだけどwww
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:37:44 ID:i0Q4VxOn0
ソニーがどんな立体コンデジだしてくるかだな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:46:43 ID:EPt2ceI40
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:18:57 ID:QhoKJQ1S0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:31:20 ID:MZdAYseV0
そもそもW1とV1のキットで予約していて、キットの発売が遅れるということで、予約キャンセルして
W1だけフライングゲットして、後からV1を安い通販のショップに発注していたが、やっと今日届いた。
既にヨドのデモ機を散々弄っていたんでどんな物か分かりきっていたから、特にガッカリもすることも
なかった。
自分の使った感じだと、W1で撮った1MPOもSPMで左右の視差補正かけると見やすくなるので、V1で
見にくいと感じた人は試して見ることをお勧めする。
W1だけフライングゲットして、後からV1を安い通販のショップに発注していたが、やっと今日届いた。
既にヨドのデモ機を散々弄っていたんでどんな物か分かりきっていたから、特にガッカリもすることも
なかった。
自分の使った感じだと、W1で撮った1MPOもSPMで左右の視差補正かけると見やすくなるので、V1で
見にくいと感じた人は試して見ることをお勧めする。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:08:40 ID:Y5CDqGXb0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:07:46 ID:swlygqfr0
W1のモニターって逆側の画像がゴーストみたいに表示されるけど、あれってどういう訳なんだろう？
バリアできっちり左右の画面に振り分けてるならこんな事にならないはずだが？？
まー確認用って割り切れば気にもならんのだが、V1もこうならちょっと買う気うせるな～、使ってる方どうですか。
バリアできっちり左右の画面に振り分けてるならこんな事にならないはずだが？？
まー確認用って割り切れば気にもならんのだが、V1もこうならちょっと買う気うせるな～、使ってる方どうですか。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:50:45 ID:2njtbSji0
Ｗ１のモニターって、逆視が起こる領域は２Ｄ表示するとか書いてあったけど…。
パララックスバリアーにしろ、ライト・ディレクション・コントロールにしろ
可視範囲って、非常に狭いのが弱点。
それが嫌なら、２画像をミラーやプリズムみたいな光学的なもので
完全に別々の目に導く方式の方が画質は格段に良いよ。写真画質ってやつ。
最近のパソコンモニターは非常にきれいだから。
パララックスバリアーにしろ、ライト・ディレクション・コントロールにしろ
可視範囲って、非常に狭いのが弱点。
それが嫌なら、２画像をミラーやプリズムみたいな光学的なもので
完全に別々の目に導く方式の方が画質は格段に良いよ。写真画質ってやつ。
最近のパソコンモニターは非常にきれいだから。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 04:36:09 ID:4OnmfKdS0
>>82
俺はネットショップでキット注文してじっと待ってるが、まだ入荷未定だ・・・
俺はネットショップでキット注文してじっと待ってるが、まだ入荷未定だ・・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:08:44 ID:zO3xa6UM0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:57:38 ID:2njtbSji0
>>87
買ったのもあるし、手作りのもあるし、色々やりましたよ。
もちろん何も使わないで、裸眼立体視が一番良いですが、大きさに限界が
あるので、色々道具を使います。もちろん液晶２枚とか、液晶シャッター
式だとかやりましたが、結局は簡素な方がロスが無くて、画質は格段と
言っても良い位良いですよ。
それぞれに少なからず問題がありますが、色々工夫で対処しています。
もちろん３Ｄビュアーも使ってますが、あまり使っていません。
買ったのもあるし、手作りのもあるし、色々やりましたよ。
もちろん何も使わないで、裸眼立体視が一番良いですが、大きさに限界が
あるので、色々道具を使います。もちろん液晶２枚とか、液晶シャッター
式だとかやりましたが、結局は簡素な方がロスが無くて、画質は格段と
言っても良い位良いですよ。
それぞれに少なからず問題がありますが、色々工夫で対処しています。
もちろん３Ｄビュアーも使ってますが、あまり使っていません。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:18:18 ID:swlygqfr0
>>85
W1くらいの大きさの画面では逆視がありえて、つまり画像内で視差が大きすぎる所は2Dにして表示だと巨大な写真を背景にして撮ったような変な表示になるのでは？
V1では見てるかぎり逆視はおこってないみたいなので、視差の大きすぎるところの処理をわざと被らして処理してる様な気もする、「使用上の注意」で長々と3D視聴
の長時間試用と体調管理について書いてあるあたりの企業の事情でそうしてるっぽくない？ 「視差の大きい３D画像は気持ち悪くなるので見せない」って感じ？
だってこのモニター見てる限りじゃやりゃ出来そうだもん。
>>87
85さんじゃないけど、２画像をミラーやプリズムってやり方書いてありますよ、ということなら市販のミラー反射型ステレオスコープ（￥3000）とかを使ってパソコンのモニターに写真を平行裸眼視用に表示して見る事でしょう。
その程度の方法なら私でも出来そうだし 85さんなら自ら経験してお書きになってるのは判りますね。
W1くらいの大きさの画面では逆視がありえて、つまり画像内で視差が大きすぎる所は2Dにして表示だと巨大な写真を背景にして撮ったような変な表示になるのでは？
V1では見てるかぎり逆視はおこってないみたいなので、視差の大きすぎるところの処理をわざと被らして処理してる様な気もする、「使用上の注意」で長々と3D視聴
の長時間試用と体調管理について書いてあるあたりの企業の事情でそうしてるっぽくない？ 「視差の大きい３D画像は気持ち悪くなるので見せない」って感じ？
だってこのモニター見てる限りじゃやりゃ出来そうだもん。
>>87
85さんじゃないけど、２画像をミラーやプリズムってやり方書いてありますよ、ということなら市販のミラー反射型ステレオスコープ（￥3000）とかを使ってパソコンのモニターに写真を平行裸眼視用に表示して見る事でしょう。
その程度の方法なら私でも出来そうだし 85さんなら自ら経験してお書きになってるのは判りますね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:38:35 ID:swlygqfr0
>>89
自レス V1とW１逆です。
自レス V1とW１逆です。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:54:06 ID:HSyrQlc/O
買いたいけど高い('A`)
約６万…
実際店頭で少し弄らせてもらって一枚だけとってみたけど思ってた３Ｄじゃなかったorz
それになんか見づらい…
こういうもんなの？
買ってはみたいんだが
約６万…
実際店頭で少し弄らせてもらって一枚だけとってみたけど思ってた３Ｄじゃなかったorz
それになんか見づらい…
こういうもんなの？
買ってはみたいんだが
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:31:50 ID:swlygqfr0
>>91
う～ん、どういうのが3Dって考えてんだ～、一般の方々は～。
東映の映画とかで散々飛び出すとか植え込まれてんのかな～。（~~;
実際の空間と同じ様に奥行きを認識させるもんで、普通の写真は球が丸に写るんだが、3Dは球が球に写るよ。
花火も球に写るし、女の子の胸元も球に写るぜ～、残念な人もいるが～。（^^;
う～ん、どういうのが3Dって考えてんだ～、一般の方々は～。
東映の映画とかで散々飛び出すとか植え込まれてんのかな～。（~~;
実際の空間と同じ様に奥行きを認識させるもんで、普通の写真は球が丸に写るんだが、3Dは球が球に写るよ。
花火も球に写るし、女の子の胸元も球に写るぜ～、残念な人もいるが～。（^^;
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:50:31 ID:7g/nKTNo0
>>91
価格.comとか見てみな。4万円台後半って感じだと思う。
家電量販店はポイントを入れて考えるとだいたい1割引。
まあでも、待ってりゃその内安くなるだろうから、金に余裕がないなら待った方が良いかも。
価格.comとか見てみな。4万円台後半って感じだと思う。
家電量販店はポイントを入れて考えるとだいたい1割引。
まあでも、待ってりゃその内安くなるだろうから、金に余裕がないなら待った方が良いかも。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:00:04 ID:ceu7kCi70
ま～たしかに値段が高いとは思うね～。
いっそ背面の液晶３Ｄじゃなく普通の2枚横並びでもいかったな。
説明書に裸眼視の説明を長々と書いてさー。（笑）しど調整は真ん中にヒンジ付けてむりやり折る。
３まんくらいならもうい一台買うぜー。
いっそ背面の液晶３Ｄじゃなく普通の2枚横並びでもいかったな。
説明書に裸眼視の説明を長々と書いてさー。（笑）しど調整は真ん中にヒンジ付けてむりやり折る。
３まんくらいならもうい一台買うぜー。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:13:31 ID:MehGwiGq0
簡単にPCのモニタ一杯に表示した平行法のステレオペアを見るならば、
これ↓使うといいよ。既製品だから自作が苦手な人や見栄えを気にする人もいいよ。
http://www.kokon.co.jp/stereo.htm
これ↓使うといいよ。既製品だから自作が苦手な人や見栄えを気にする人もいいよ。
http://www.kokon.co.jp/stereo.htm
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:42:45 ID:vgau6azI0
>>95
このサンプルの写真怖い。
このサンプルの写真怖い。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:48:30 ID:YeRcEfI50
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:55:17 ID:swlygqfr0
安くて良いです、即買いです。
「実体視」って言葉いいですね、この方がシックり来るわ。
「実体視」って言葉いいですね、この方がシックり来るわ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:58:09 ID:00GpvJK70
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:58:44 ID:HSyrQlc/O
みんな教えてくれてありがとう(´;ω;`)
普段ｽﾙｰとかうざいとか言われるような板ばかりいってるんでこんなに親切な人達に会うのは久しぶりだ…
普段ｽﾙｰとかうざいとか言われるような板ばかりいってるんでこんなに親切な人達に会うのは久しぶりだ…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:30:32 ID:18dHUR4h0
>>99
ちょｗ何故ひろゆきｗｗ （ひろゆき画像としては初３Dか？）
騙されるなってのは、悪い方に騙されるなって意味ね。
まるで店がW1を貶めてるような言われ様ｗ
遠景では、２回撮りという手法もあるのか。
一瞬「それじゃ何のためのW1だよ」って思ったが、
MPOを作って、その場で３D確認するという意味では、
現状ではW1でしか出来ないな。
>>100
まあ、この板が平和なのも、ライバル機が出るまでだろう。
この板が荒らされないのは、今３Dが沈静化されてしまうと、
開発中の他社３Dカメラがオジャンになってしまうから、
という思惑があるからだろうな。
逆に言えば、ココが静かなのは、他が開発中であるという証拠ってことか。、
ちょｗ何故ひろゆきｗｗ （ひろゆき画像としては初３Dか？）
騙されるなってのは、悪い方に騙されるなって意味ね。
まるで店がW1を貶めてるような言われ様ｗ
遠景では、２回撮りという手法もあるのか。
一瞬「それじゃ何のためのW1だよ」って思ったが、
MPOを作って、その場で３D確認するという意味では、
現状ではW1でしか出来ないな。
>>100
まあ、この板が平和なのも、ライバル機が出るまでだろう。
この板が荒らされないのは、今３Dが沈静化されてしまうと、
開発中の他社３Dカメラがオジャンになってしまうから、
という思惑があるからだろうな。
逆に言えば、ココが静かなのは、他が開発中であるという証拠ってことか。、
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:31:57 ID:18dHUR4h0
すまん
×この板が平和なのも
○このスレが平和なのも
×この板が平和なのも
○このスレが平和なのも
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:22:43 ID:2njtbSji0
既に、ＳＤＭ／完全自作／ステレオアダプター／特殊ホルダー類でＲｅａｌ３Ｄと
同様な撮影機材を既に手に入れているからだよ。
ここにいる大勢と違うのは、裸眼立体視が出来るので３Ｄモニターを使わなくても
映像確認できるということ。その分きれいに見えるけどね。
カメラ選択やステレオベースが自在になるだけ、Ｒｅａｌ３Ｄよりは表現力に
富んだ映像が得られる可能性がある。鑑賞の方も様々。
皆、嵌ると色々細工したくなって来るかもね。立体写真／立体映像にこれって
モンは無いんだよ。
同様な撮影機材を既に手に入れているからだよ。
ここにいる大勢と違うのは、裸眼立体視が出来るので３Ｄモニターを使わなくても
映像確認できるということ。その分きれいに見えるけどね。
カメラ選択やステレオベースが自在になるだけ、Ｒｅａｌ３Ｄよりは表現力に
富んだ映像が得られる可能性がある。鑑賞の方も様々。
皆、嵌ると色々細工したくなって来るかもね。立体写真／立体映像にこれって
モンは無いんだよ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:59:02 ID:KrrHzVyi0
>>103
スレのタイトル読める?
スレのタイトル読める?
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:29:56 ID:oE8cdHWs0
>>103
いや、ここのスレ見に来るやつらのほとんどは立体裸眼視できるんじゃねーか？
ステレオフォトメーカー便利に使わせてもらってるみたいだし。
>>95
さっそく注文してみました、情報ありがとうございます。
俺は周りの知人とステレオ写真を気軽に楽しみたいので ”V1”は小ぶりなので持ち運びも出来るだろうし良いんじゃないかなと
思った次第。
このスレに世間に対する影響力がそんなにあるとは到底思えないが、他社からもどんどん出てくるとうれしいね（^^）
ところでカメラ雑誌でこの機種の話題がほとんど出てないみたいなんだけど、
1. ビデオカメラの様にまったく違うジャンルの製品だと認識されている。
2. FUJIFILMがなんらかの意図をもっておさえている。
3. 2Dの作品作りの方法論や有形無形の資産を根本から覆される恐れがあるので、敵視されている。
4. 記事にしようとしても冊子自体が２Dの媒体なので魅力を伝えきれないので二の足を踏んでる。
いったいどういうことかな？（^^;
いや、ここのスレ見に来るやつらのほとんどは立体裸眼視できるんじゃねーか？
ステレオフォトメーカー便利に使わせてもらってるみたいだし。
>>95
さっそく注文してみました、情報ありがとうございます。
俺は周りの知人とステレオ写真を気軽に楽しみたいので ”V1”は小ぶりなので持ち運びも出来るだろうし良いんじゃないかなと
思った次第。
このスレに世間に対する影響力がそんなにあるとは到底思えないが、他社からもどんどん出てくるとうれしいね（^^）
ところでカメラ雑誌でこの機種の話題がほとんど出てないみたいなんだけど、
1. ビデオカメラの様にまったく違うジャンルの製品だと認識されている。
2. FUJIFILMがなんらかの意図をもっておさえている。
3. 2Dの作品作りの方法論や有形無形の資産を根本から覆される恐れがあるので、敵視されている。
4. 記事にしようとしても冊子自体が２Dの媒体なので魅力を伝えきれないので二の足を踏んでる。
いったいどういうことかな？（^^;
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:45:35 ID:4ur4dpuH0
面白いけど、解像度が低すぎるのが難点だな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:55:22 ID:MdPEuoGC0
画素数という意味なら、俺は逆の意見だなあ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:01:30 ID:4ur4dpuH0
カメラの映像を最大限に発揮できる解像度の立体ディスプレイが存在しないんだよね
それがもったいない
それがもったいない
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:08:21 ID:MdPEuoGC0
そもそもカメラの画素数を無駄に上げすぎているため、
実質３００万画素程度の能力しかないから、
出力ファイルのドット数を数えることに意味は無いと思う。
表示も３００万ドット程度で表示できてればいいだろう。
実質３００万画素程度の能力しかないから、
出力ファイルのドット数を数えることに意味は無いと思う。
表示も３００万ドット程度で表示できてればいいだろう。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:36:21 ID:xTqKdUCk0
>>105
> ところでカメラ雑誌でこの機種の話題がほとんど出てないみたいなんだけど、
アサヒソノラマのカメラレビューが健在だった頃は、時々思い出したようにステレオ写真の特集を
組んでたな。アサヒソノラマのカメラ新書にもステレオ写真の本があった。
ただ、どちらかというとクラカメ特集の一環としてとか、自作カメラの一例という取り上げ方だったな。
> ところでカメラ雑誌でこの機種の話題がほとんど出てないみたいなんだけど、
アサヒソノラマのカメラレビューが健在だった頃は、時々思い出したようにステレオ写真の特集を
組んでたな。アサヒソノラマのカメラ新書にもステレオ写真の本があった。
ただ、どちらかというとクラカメ特集の一環としてとか、自作カメラの一例という取り上げ方だったな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 03:14:41 ID:xTqKdUCk0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 03:20:39 ID:oE8cdHWs0
>>111
なるほど（＾＾） あ、だけど撮影会にこのコンパクトカメラ一個もって参加するのも気がひけねーか？（＾＾；
なるほど（＾＾） あ、だけど撮影会にこのコンパクトカメラ一個もって参加するのも気がひけねーか？（＾＾；
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 09:28:21 ID:xTqKdUCk0
114 ：Esperantisto：2009/09/22(火) 12:00:44 ID:Cmb+8jMz0
『Joshin web』で注文しました。49800円でポイント498円でしたが、
注文のページへ行くと「さらに割引」1400円で、5年保証(2420円)をつけても50820円に
なりました。ただし「お取り寄せ」なので到着は遅いかもしれません。
注文のページへ行くと「さらに割引」1400円で、5年保証(2420円)をつけても50820円に
なりました。ただし「お取り寄せ」なので到着は遅いかもしれません。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 12:30:03 ID:P9bd60du0
某テーマパークで２日間で短い動画が７本、写真が７００枚（１０００万画素、
FINE、MPO＋JPEG)で、撮りました。やはり３Ｄはいいですね。
ＳＤＨＣは、８ＧＢ×２、４ＧＢを使って、容量をくうことは実感した。
情報量が多く困っています。一応ＨＤＤとＤＶＤに保存するつもりですが。
FINE、MPO＋JPEG)で、撮りました。やはり３Ｄはいいですね。
ＳＤＨＣは、８ＧＢ×２、４ＧＢを使って、容量をくうことは実感した。
情報量が多く困っています。一応ＨＤＤとＤＶＤに保存するつもりですが。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:43:05 ID:lZXfJQqT0
困るって容量オーバーしたってこと？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:20:27 ID:abl7DgXM0
俺は基本3D時は500万画素で撮ってる。手持ちのSDが最高で4GBってのもあるけど
フルHDの３Dモニター出たとしても200万画素だしね。
でも2Dだとプリント時は1000万画素は欲しいし…
どうせならMPO（500万画素）＋JPEG(1000万画素）で記録してくれるモードがあればいいのに。
フルHDの３Dモニター出たとしても200万画素だしね。
でも2Dだとプリント時は1000万画素は欲しいし…
どうせならMPO（500万画素）＋JPEG(1000万画素）で記録してくれるモードがあればいいのに。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:34:10 ID:i0R7YdtfO
来月の小遣い５万３千円…
これは買うべきだな('A`)ｺﾞｸﾘ
これは買うべきだな('A`)ｺﾞｸﾘ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:40:39 ID:8fZZXJNf0
> ここにいる大勢と違うのは、裸眼立体視が出来るので
・・・・・・何と言う低レベル。裸眼立体視なんて、慣れれば誰でもできるだろｗ
・・・・・・何と言う低レベル。裸眼立体視なんて、慣れれば誰でもできるだろｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:51:12 ID:lc8Pi+ir0
お店でFinePix REAL 3D V1見たけど、表示されていた写真が
奥行きがある(画像が浮いて見える？)とかの3D画像にまったく見えなかった。
交差法とか平行法とかに慣れてる人ならちゃんと見えるのかもしれないけど、
ｵﾚにはまったく駄目だった。
奥行きがある(画像が浮いて見える？)とかの3D画像にまったく見えなかった。
交差法とか平行法とかに慣れてる人ならちゃんと見えるのかもしれないけど、
ｵﾚにはまったく駄目だった。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:52:34 ID:lc8Pi+ir0
>119
メガネを掛けていると難しくね？
メガネを掛けていると難しくね？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:50:45 ID:+fRFUsbp0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:54:27 ID:gq2NbW9f0
後ろじゃなくても正面から簡単に切り替えれるんだが・・・。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:49:45 ID:P9bd60du0
>>116
さすがに２０ＧＢ分のSDHCには収まりましたが、撮影合計１８ＧＢですから、DVDだと
４枚も要ります。バックアップを作れば、８枚。ＤＶＤは安くなりましたが、かさば
るので、ＢＤに移行したいですが、お金がなくてまだＢＤドライブ買えません。
今まで８ＧＢといったら、大容量に思えたが、このデジカメでは、
簡単に容量いっぱいになりますね。
>>117
私も５００万画素のデジカメでも一応撮影しています。万が一、
Ｗ１のデジカメが苦手とする部分があって、うまく撮影できていないと、
いけないので。
２０２５年には３０００万画素のスーパーハイビジョンの放送が
始まり、３０００万画素のモニターが発売されるでしょう。またもしかしたら、
３Ｄのモニターも発売されるかもしれません。そのときのために、私は１０００万画素で
最高画質で撮影することにしました。
さすがに２０ＧＢ分のSDHCには収まりましたが、撮影合計１８ＧＢですから、DVDだと
４枚も要ります。バックアップを作れば、８枚。ＤＶＤは安くなりましたが、かさば
るので、ＢＤに移行したいですが、お金がなくてまだＢＤドライブ買えません。
今まで８ＧＢといったら、大容量に思えたが、このデジカメでは、
簡単に容量いっぱいになりますね。
>>117
私も５００万画素のデジカメでも一応撮影しています。万が一、
Ｗ１のデジカメが苦手とする部分があって、うまく撮影できていないと、
いけないので。
２０２５年には３０００万画素のスーパーハイビジョンの放送が
始まり、３０００万画素のモニターが発売されるでしょう。またもしかしたら、
３Ｄのモニターも発売されるかもしれません。そのときのために、私は１０００万画素で
最高画質で撮影することにしました。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:07:14 ID:lc8Pi+ir0
>122
よく判んなかったけど、むか～し見る角度によって2種類の画像が見えるシールって
あったじゃん？あんな感じで角度がちょっと違う写真がチラチラ切り替わって見えちゃって
すんげ見づらいフォトスタンドでした。
メガネ屋さんや歯医者のレントゲンのように頭をきっちり固定して、メガネを外し裸眼にし、
目が疲れるまで時間を掛けてフォトスタンドを眺めていれば3Dになったのかもしれません。
人からお金を貰ってお店に行きましたが、現物見たら別のもん買った方がましって気がして
即3Dは興味を失いました。
よく判んなかったけど、むか～し見る角度によって2種類の画像が見えるシールって
あったじゃん？あんな感じで角度がちょっと違う写真がチラチラ切り替わって見えちゃって
すんげ見づらいフォトスタンドでした。
メガネ屋さんや歯医者のレントゲンのように頭をきっちり固定して、メガネを外し裸眼にし、
目が疲れるまで時間を掛けてフォトスタンドを眺めていれば3Dになったのかもしれません。
人からお金を貰ってお店に行きましたが、現物見たら別のもん買った方がましって気がして
即3Dは興味を失いました。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:27:53 ID:LtJvSB+w0
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:30:34 ID:tJfTLCqg0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:31:02 ID:CdfccE3Z0
＞むか～し見る角度によって2種類の画像が見えるシール
なんの冗談だ？
なんの冗談だ？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:32:48 ID:TvJnLarr0
V1のスイートスポットは人それぞれ。
ちょうどいい距離が分かればくっきり3Dで見える。
ただし、左右の視力差が大きいと実質片目で見ていることになり
立体感は得られない。
こんなとこかな?
ちょうどいい距離が分かればくっきり3Dで見える。
ただし、左右の視力差が大きいと実質片目で見ていることになり
立体感は得られない。
こんなとこかな?
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:39:01 ID:CQMvP2O50
V1が届いたので、自分でW1で撮り貯めたのやペンタのステレオアダプターで
撮ったのをMPO化したのを見て楽しんでいる。Frickrにうｐしてある3D photoで
気に入ったのもMPO化してみるとかなり楽しい。Frickrのやつは外人クォリティ
なので、フォトショとSPMで散々弄らないとがっかりするようなのも多いけどね。
撮ったのをMPO化したのを見て楽しんでいる。Frickrにうｐしてある3D photoで
気に入ったのもMPO化してみるとかなり楽しい。Frickrのやつは外人クォリティ
なので、フォトショとSPMで散々弄らないとがっかりするようなのも多いけどね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:57:49 ID:9+y2APlx0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:12:16 ID:lc8Pi+ir0
箱の中に奥行きを生かしたような3Dを期待していたのにとてもがっかり。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:16:48 ID:lc8Pi+ir0
>131
普通の人は「正しい使い方が必要」なフォトスタンドは買わないと思います・・・
普通の人は「正しい使い方が必要」なフォトスタンドは買わないと思います・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:37:10 ID:+fRFUsbp0
まさかlc8Pi+ir0が本当に3Dが見えない人だったとは思わなかった。
このスレ始まって初だったのでさすがに誤解した。
逆に言うと、このところの地道な宣伝露出で、最初から3Dに興味持ってない人や
知識が皆無な人もこのスレに来るようになったということですね。
このスレ始まって初だったのでさすがに誤解した。
逆に言うと、このところの地道な宣伝露出で、最初から3Dに興味持ってない人や
知識が皆無な人もこのスレに来るようになったということですね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:58:37 ID:tJfTLCqg0
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:18:18 ID:xuvucrcx0
>>133
プリントビューワーなり、液晶シャッター眼鏡式のZalmanのモニターやnVidia
のビデオカードなりは、もっと正しい使い方をしないとまともに見ることが出来ない
のだが。一番手軽なのはアナグリフだけど、それだと色が良くわからなくなるしな。
プリントビューワーなり、液晶シャッター眼鏡式のZalmanのモニターやnVidia
のビデオカードなりは、もっと正しい使い方をしないとまともに見ることが出来ない
のだが。一番手軽なのはアナグリフだけど、それだと色が良くわからなくなるしな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:30:08 ID:VFKvgCfT0
昔、雑誌だかなんかのおまけに付いてた一万円札位の大きさの紙に
小さいブロックが書きつめてあり、平行視で奥行きが表現され模様が見えるって奴なら
メガネを外して目一杯顔に近づけてから徐々に離していくやり方で見えたけど、
5人の中で私一人しかちゃんと見えませんでした。
メガネを掛けると同じやり方してもまったく3Dにならず、瞬きしても3D崩れちゃってました。
富士では社員何人中何人が苦も無く3Dに見えて商品化したのかとても気になります。
小さいブロックが書きつめてあり、平行視で奥行きが表現され模様が見えるって奴なら
メガネを外して目一杯顔に近づけてから徐々に離していくやり方で見えたけど、
5人の中で私一人しかちゃんと見えませんでした。
メガネを掛けると同じやり方してもまったく3Dにならず、瞬きしても3D崩れちゃってました。
富士では社員何人中何人が苦も無く3Dに見えて商品化したのかとても気になります。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:38:25 ID:+fRFUsbp0
>>135
俺メーカーさんかよｗ V1の使い方も知らなくて>>123にツッコミ受けてるくらいなんだけどｗ
ちなみに俺も裸眼で3Dで見えたのは今回のV1&W1が初めて。
20年くらい前にゲーセンにあった「ホロシアム」って裸眼3Dゲームはまったく3Dに見えなかったんだよなー。
俺メーカーさんかよｗ V1の使い方も知らなくて>>123にツッコミ受けてるくらいなんだけどｗ
ちなみに俺も裸眼で3Dで見えたのは今回のV1&W1が初めて。
20年くらい前にゲーセンにあった「ホロシアム」って裸眼3Dゲームはまったく3Dに見えなかったんだよなー。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:55:55 ID:EJB/fTTJP
俺はW1買って使い倒してるけど、V1は立体に見えないとまでは言わないけど、
かなり視点が限定されて（少なくとも店頭では）こりゃきっついなあと思ったけどな。
だから>>120はそれほど突飛な発現とも思わん。
ほかにも赤外線転送が使い物にならなかったりとか、ちょっとV1はいくらなんでも
完成度低い気はするよな。
なので今はほかの手段で立体視出力を検討中。今はZALMANのアレか
http://www.texnai.co.jp/3dmpf/index.html
が気になってるんだがどっかで実機見られないのかなあ。
かなり視点が限定されて（少なくとも店頭では）こりゃきっついなあと思ったけどな。
だから>>120はそれほど突飛な発現とも思わん。
ほかにも赤外線転送が使い物にならなかったりとか、ちょっとV1はいくらなんでも
完成度低い気はするよな。
なので今はほかの手段で立体視出力を検討中。今はZALMANのアレか
http://www.texnai.co.jp/3dmpf/index.html
が気になってるんだがどっかで実機見られないのかなあ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:57:57 ID:LBpSwkxd0
ZALMANのアレ、24インチモデルが五万切るなら速攻買うのだが、
何年くらい先のはなしかねぇ。
何年くらい先のはなしかねぇ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:09:53 ID:Gg98jRC90
液晶テレビ、今は地デジでつっといて、そのあとに3D映画とか五輪とかで3D対応でつりだすと思うんだが、
値下がりしだすのは案外早いと考えてる、周りにそういう機器が増えれば妙な誤解で叩かれなくても済むんだろうな。
ああ、ステレオ写真の裸眼て専用の特殊なメガネ等を使わないって意味で普通のメガネはかけてても大丈夫。
ただ立体を認識するのは視差の他にも数種あるから個人がどの程度の重きを視差においてるのかで認識は大きく変わるんじゃないだろうか。
個人の脳の作りや先天、後天さまざまな事情で立体に感じない人もいるはずなんで、切って捨てるようなレスはどうでしょう。
値下がりしだすのは案外早いと考えてる、周りにそういう機器が増えれば妙な誤解で叩かれなくても済むんだろうな。
ああ、ステレオ写真の裸眼て専用の特殊なメガネ等を使わないって意味で普通のメガネはかけてても大丈夫。
ただ立体を認識するのは視差の他にも数種あるから個人がどの程度の重きを視差においてるのかで認識は大きく変わるんじゃないだろうか。
個人の脳の作りや先天、後天さまざまな事情で立体に感じない人もいるはずなんで、切って捨てるようなレスはどうでしょう。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:10:17 ID:XDpErv690
だから、そろそろMac対応してくれ！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:19:25 ID:F4DOCCQ00
>>142
体験版CrossOverでSPMをMac OSX上で動かせるよ。試してみたら。
体験版CrossOverでSPMをMac OSX上で動かせるよ。試してみたら。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:18:28 ID:CGvOLmIZ0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 03:56:44 ID:JJMJDf510
>>120～>>133見て思ったけど、特殊なカメラ及びフォトスタンドなのは間違いない。
店頭にも注意書きはあるけれど、まずそれの通りに見る場所を合わせてるかだよ。
ガジェット通信は文章が概ね糞だけど>>99のも酷いもんだ。
タイトルの意気込みが、ちっとも内容に反映されていない。
どこぞのサイトから引用したステレオ写真解説が半分も占めてる。
この記事で必要なのは、店頭でいじったときに簡単に実感できる使い方（撮影ポイント）の指南だろう。
4万の特殊カメラと思えば画質も十分納得できると思うけどなあ。
興味のある人は独り善がり傾向、聞こえ悪く言えばオタクという、いい見本になってしまっている。
店頭にも注意書きはあるけれど、まずそれの通りに見る場所を合わせてるかだよ。
ガジェット通信は文章が概ね糞だけど>>99のも酷いもんだ。
タイトルの意気込みが、ちっとも内容に反映されていない。
どこぞのサイトから引用したステレオ写真解説が半分も占めてる。
この記事で必要なのは、店頭でいじったときに簡単に実感できる使い方（撮影ポイント）の指南だろう。
4万の特殊カメラと思えば画質も十分納得できると思うけどなあ。
興味のある人は独り善がり傾向、聞こえ悪く言えばオタクという、いい見本になってしまっている。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 04:45:20 ID:MMCkaECZ0
セットで5千円程度なら買ってもいいかな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:54:22 ID:WMDFE28d0
無理して購入の検討しなくていいよ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:04:08 ID:18uUUg1O0
現状「これしか選択肢が無い状態」価格であることは確かだな。
まあ、だからこそレアな話題を楽しめるわけで、
それを金で買っている状態とも言えるか。
つまり貧乏人はライバル機が出揃ってからの参入だろう。
だが、単に話題に乗りたいだけみたいなノリの人には、
３Dが当たり前の存在になってからでは、
話題にするにも詰まらない存在になっている。
買うだけ無駄だな。
まあ、そんな無駄買い繰り返してるから、
いつまで経っても貧乏なんだろうけど。
まあ、だからこそレアな話題を楽しめるわけで、
それを金で買っている状態とも言えるか。
つまり貧乏人はライバル機が出揃ってからの参入だろう。
だが、単に話題に乗りたいだけみたいなノリの人には、
３Dが当たり前の存在になってからでは、
話題にするにも詰まらない存在になっている。
買うだけ無駄だな。
まあ、そんな無駄買い繰り返してるから、
いつまで経っても貧乏なんだろうけど。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:20:34 ID:isVredLa0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:22:02 ID:BgtHfqKi0
他に３Dのコンデジなんてありましたっけ？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:51:20 ID:XuhHzdeJ0
業務用の何千万円オーダーよければより取り見取りｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:04:54 ID:0A1Wkiwa0
検索すんのもめんどくせーけど、それコンデジじゃないだろ？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:51:10 ID:674YwQ6u0
>>148
レアな話題を楽しむなんて
そんな事のために金を払うとしたら
そりゃぁお前さんのような貧乏人には高く感じるだろう
単に3Dが好きで自分の趣味で買う場合
余程高くなけりゃ値段とか関係無いんじゃないか
これがコケた時に備えて複数台買おうとしてるヤツは
何人も居る気がする
理解できんヤツからは無駄に見えるから趣味なんだぜｗ
レアな話題を楽しむなんて
そんな事のために金を払うとしたら
そりゃぁお前さんのような貧乏人には高く感じるだろう
単に3Dが好きで自分の趣味で買う場合
余程高くなけりゃ値段とか関係無いんじゃないか
これがコケた時に備えて複数台買おうとしてるヤツは
何人も居る気がする
理解できんヤツからは無駄に見えるから趣味なんだぜｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:52:42 ID:SGrn7O5i0
まぁ、3Dが流行ろうと流行らなくても俺らは3Dが好きなわけだ。
だから今後も不自由するかしないかの違いでしかない。
このカメラは、どっちに転ぼうが3D好きへの記念品として
持っとく価値はある。
だから今後も不自由するかしないかの違いでしかない。
このカメラは、どっちに転ぼうが3D好きへの記念品として
持っとく価値はある。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:56:56 ID:ckxBafbM0
なんかスレの雲行きが怪しいと思ったら、そうか世間は連休か。いいなあ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:05:41 ID:20wvFZ3F0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:31:15 ID:mqNhEoCwO
他社は3D参入の動きはあるの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:22:30 ID:SGrn7O5i0
ソニーはそういう動きがある
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:42:49 ID:Wl12GcCA0
3Dって新しいジャンルだから
カメラも専用ディスプレイももっとやすくして
一気にみんなに出回るようにしとくべきだった気がする
カメラも専用ディスプレイももっとやすくして
一気にみんなに出回るようにしとくべきだった気がする
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:45:45 ID:UpcNWo4k0
だから、それが今の価格＋専用ディスプレイの発売＋プリントサービスなんでしょ？
恐らく富士としては相当勉強した価格だったのでは。
恐らく富士としては相当勉強した価格だったのでは。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:54:05 ID:IIySHvnn0
俺は３Dが好きだが実をいうと２Dの写真が嫌い、真実をありのままに写せないもんだから絵画的手法、論法に走るし
権威主義的な所がでーっきれー。ｗ
ステレオで撮れば世界はこんなに美しくて凄惨だって事が伝わるよ、２Dで表現したいんなら絵でもかいてろその方がずっと表現の幅がある。
で、テレビや映画の製作方法がゆるやかにだけどステレオ映像の方向に向かいだしてる今、コンデジとして普及価格（ギリだが）で一般向けに
売り出されたこのW1には期待をこめて注目してるわけだ、あるいみ暇人だからな。
年とって妻といっしょに３Dアルバムをめくってるひと時が来る夢がみたいのよ、皆が普通に見れるシステムがいつくるのかな。
権威主義的な所がでーっきれー。ｗ
ステレオで撮れば世界はこんなに美しくて凄惨だって事が伝わるよ、２Dで表現したいんなら絵でもかいてろその方がずっと表現の幅がある。
で、テレビや映画の製作方法がゆるやかにだけどステレオ映像の方向に向かいだしてる今、コンデジとして普及価格（ギリだが）で一般向けに
売り出されたこのW1には期待をこめて注目してるわけだ、あるいみ暇人だからな。
年とって妻といっしょに３Dアルバムをめくってるひと時が来る夢がみたいのよ、皆が普通に見れるシステムがいつくるのかな。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:58:57 ID:SGrn7O5i0
今日新百合ヶ丘のマイカルに行ったら、ビクターの立体映像ディスプレイをつかって
立体映画のPV流してた。
メガネはReal Dの使いまわし。
子供が興味津々で集まってた。
3Dもだいぶコモディティ化してきたと思う。
そう遠くない未来に立体が当たり前って世界くるんじゃないかなと思う。
立体映画のPV流してた。
メガネはReal Dの使いまわし。
子供が興味津々で集まってた。
3Dもだいぶコモディティ化してきたと思う。
そう遠くない未来に立体が当たり前って世界くるんじゃないかなと思う。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:04:57 ID:Wl12GcCA0
スキニージーンズのぷりぷりしたお尻がどう見えるかで
購入するかどうか検討したいと思う。
購入するかどうか検討したいと思う。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:09:30 ID:IIySHvnn0
>>163
あるいみ正しいと思う。
あるいみ正しいと思う。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:23:01 ID:IIySHvnn0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:16:54 ID:C8qQFoYo0
つい最近までコンパクトで手軽なステレオカメラというとステレオリアリスト系
しかなくて、1960年代で時計が止まった状態だったからW1が出た時点で、
すごい進歩を感じる。そういう古い銀塩ステレオやステレオアダプターを使っ
ていた者からすると一台のカメラで左右のシャッタータイミング時間差を意識
せず、しかもストロボも左右に完全同調するってだけでも隔世の感がある。
しかなくて、1960年代で時計が止まった状態だったからW1が出た時点で、
すごい進歩を感じる。そういう古い銀塩ステレオやステレオアダプターを使っ
ていた者からすると一台のカメラで左右のシャッタータイミング時間差を意識
せず、しかもストロボも左右に完全同調するってだけでも隔世の感がある。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:19:19 ID:i0eY675y0
話は違うけどフォログラフィーってどこへ行ったんだろう？
自分も額縁に入ったものを買ったことがあるけど。
レーザーを当てて撮影するとか言うやつだけど。
自分も額縁に入ったものを買ったことがあるけど。
レーザーを当てて撮影するとか言うやつだけど。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:21:00 ID:i0eY675y0
>>163
多分無理！
多分無理！
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:50:27 ID:isVredLa0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:02:02 ID:C8qQFoYo0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:23:17 ID:auCmnBZb0
いい歳したオッサンどうし、知識や経験をひけらかして罵り合うなよ。
カメラで写真や動画を撮ることが楽しめれば、それでいいじゃないか。
カメラで写真や動画を撮ることが楽しめれば、それでいいじゃないか。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:28:39 ID:SGrn7O5i0
3Dを早くやっていることや深くやっていることは別に偉いと直結することではないのだけど、
なんでか知らないがそういう人は出てきてしまう。
偉い人というのは、人のために何かが出来る人でありまして。
そこんところ先達の方々で勘違いしてる方がいらっしゃったらもうちょっと考えて欲しいです。
なんでか知らないがそういう人は出てきてしまう。
偉い人というのは、人のために何かが出来る人でありまして。
そこんところ先達の方々で勘違いしてる方がいらっしゃったらもうちょっと考えて欲しいです。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:30:46 ID:ifJ+05Nk0
ま、盛り上がっていいんじゃね？
つーか、発売されてからスレが伸びなくて、やっぱ３Ｄってまだなんかなーって思っちゃってる俺
つーか、発売されてからスレが伸びなくて、やっぱ３Ｄってまだなんかなーって思っちゃってる俺
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:35:35 ID:isVredLa0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:48:24 ID:aaOOqEtc0
>>161
３Dだと、画像処理プロセスで絵画的なフィルター処理がやり難いってのはありそうだな。
視点の違う同時撮影の２枚を見比べれば、画像処理が出力するような
実際に存在しないディテイル部分がモロバレだろうし。
W1がやたらノイジーなのは、そういった理由でNRを強く掛けられなかった背景があるのかも。
３Dだと、画像処理プロセスで絵画的なフィルター処理がやり難いってのはありそうだな。
視点の違う同時撮影の２枚を見比べれば、画像処理が出力するような
実際に存在しないディテイル部分がモロバレだろうし。
W1がやたらノイジーなのは、そういった理由でNRを強く掛けられなかった背景があるのかも。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:15:47 ID:+kbP3JRb0
>>174
老人乙。熱くなると血管切れるぞ。
老人乙。熱くなると血管切れるぞ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:20:25 ID:LkWGS7+20
>>175
> W1がやたらノイジーなのは、そういった理由でNRを強く掛けられなかった背景があるのかも。
うーん、出来ればコンデジはこれ一台で済まされればありがたいので、一世代前ので
いいから2/3のハニカムCCDを載せて欲しいぞ。基準感度ISO80に下げても構わない
から。画素数も欲張らなくていい。兎に角、NRに頼らなくてもローノイズにしておけば、
同時記録のJPEGだって通常の2Dのプリント用途に使えるだろうし。
> W1がやたらノイジーなのは、そういった理由でNRを強く掛けられなかった背景があるのかも。
うーん、出来ればコンデジはこれ一台で済まされればありがたいので、一世代前ので
いいから2/3のハニカムCCDを載せて欲しいぞ。基準感度ISO80に下げても構わない
から。画素数も欲張らなくていい。兎に角、NRに頼らなくてもローノイズにしておけば、
同時記録のJPEGだって通常の2Dのプリント用途に使えるだろうし。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:55:19 ID:Gg98jRC90
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:49:37 ID:vOoLqj640
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:53:04 ID:vOoLqj640
>>162
見てきたよ。ああいうのも面白いな。画面外の空間と無理なくつながるし、
画面よりも手前に浮き出て見えるのが面白い。
普通の立体写真だと、フレームが破綻するのを避けるためにも、
画面内のすべての物体がフレームより遠くに見えるようにするのが普通だから、
新鮮だった。ただ、解像度などから考えても、あれは動画向きだな。
見てきたよ。ああいうのも面白いな。画面外の空間と無理なくつながるし、
画面よりも手前に浮き出て見えるのが面白い。
普通の立体写真だと、フレームが破綻するのを避けるためにも、
画面内のすべての物体がフレームより遠くに見えるようにするのが普通だから、
新鮮だった。ただ、解像度などから考えても、あれは動画向きだな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:36:06 ID:vtjW4tJx0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:04:15 ID:uisUbXWn0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:02:30 ID:RAKmJkOt0
３Dで目の前のものを撮ろう（マクロ）とすると、視差があわず、調節すると縦に長い写真になる。
マクロモードないし、みんなはどうやって撮ってる？
カメラを撮りたいものから離して、ズームして撮ったがピントがあわない。
マクロモードないし、みんなはどうやって撮ってる？
カメラを撮りたいものから離して、ズームして撮ったがピントがあわない。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:07:37 ID:CjjPCk5J0
>>183
3D 2回撮り
3D 2回撮り
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:08:36 ID:6GGhyp4x0
少なくとも、Ｒｅａｌ３Ｄシステム内では問題ないと思うよ。
厳密なこと言ったら、Ｒｅａｌ３Ｄは買えないよ。
このカメラで違和感云々は言ったらダメ。素直に受け入れるしかありません。
安いんだから我慢、我慢ですよ。
オレは我慢出来なかったけどね。
厳密なこと言ったら、Ｒｅａｌ３Ｄは買えないよ。
このカメラで違和感云々は言ったらダメ。素直に受け入れるしかありません。
安いんだから我慢、我慢ですよ。
オレは我慢出来なかったけどね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:47:27 ID:l24Clcr+0
>>183
離して、ズームして、視差調整
横着だけどね。左右が大きく切れるし、
そもそもズームとクローズアップに互換性なんか無いんだけど、
ワンショットでその場で確認できるのは楽。
動いてる被写体でもＯＫ。
手持ちでマクロで２回撮りは、条件がよくないと
その場で液晶じゃ確認できないようなペアしか撮れない。
後で SPM で調整すれば良いし、普通のカメラの２回撮りよりは簡単だけど、
いちいちモード切り替えるのも面倒くさい。
離して、ズームして、視差調整
横着だけどね。左右が大きく切れるし、
そもそもズームとクローズアップに互換性なんか無いんだけど、
ワンショットでその場で確認できるのは楽。
動いてる被写体でもＯＫ。
手持ちでマクロで２回撮りは、条件がよくないと
その場で液晶じゃ確認できないようなペアしか撮れない。
後で SPM で調整すれば良いし、普通のカメラの２回撮りよりは簡単だけど、
いちいちモード切り替えるのも面倒くさい。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:52:55 ID:l24Clcr+0
http://www.gadgeter.jp/archives/390
ガジェッターの中の人はトイレ行くときもこういうのを持ち歩いているそうだ。
ガジェッターの中の人はトイレ行くときもこういうのを持ち歩いているそうだ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:59:10 ID:2tGjoJj60
>>182
主観を根拠に断言すんな、俺はこう思うでいいじゃんか。
主観を根拠に断言すんな、俺はこう思うでいいじゃんか。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:45:01 ID:uisUbXWn0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:01:06 ID:8C0/cdEH0
誰か相澤式ビュワー使ってる人いる？買おうと思ってるんだけど、欠点はあるかな？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:07:07 ID:wRR/VgAV0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:23:33 ID:8C0/cdEH0
あ、これもミラー4枚使った同じ原理のだね。
実は今中国にいるので、下記サイトの中国版の買ってみようと思ってる。
http://www.litipai.com/
立体図庫と書いてあるところにステレオ写真たくさんあったよ。
実は今中国にいるので、下記サイトの中国版の買ってみようと思ってる。
http://www.litipai.com/
立体図庫と書いてあるところにステレオ写真たくさんあったよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:27:03 ID:uisUbXWn0
>>190
表面鏡って、一度汚れるともうどうしようもない。
>>191のように透明のカバーがついていて鏡に直接触れることが
できないようになっている方が実用的には便利。
自分で作るんだったら、作る楽しみがあるから話は別だが。
表面鏡って、一度汚れるともうどうしようもない。
>>191のように透明のカバーがついていて鏡に直接触れることが
できないようになっている方が実用的には便利。
自分で作るんだったら、作る楽しみがあるから話は別だが。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:19:44 ID:6GGhyp4x0
３Ｄプリント、最近話題にならないけど、見えは良くなったのかな。
最近依頼した人レビューをお願いします。
最近依頼した人レビューをお願いします。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:26:20 ID:QrZ+6rUh0
流れを読まずに書き込みますが、このスレの>>1および>>3です。本日ついに買ってきましたV1+W1セット。
スレではさらに賛否両論になってきましたが、店頭で触った実機の楽しさが忘れられなくて。
そろそろ新製品としてのプレミアム期間？も終わって値段も徐々に下がり始めましたね。
スレではさらに賛否両論になってきましたが、店頭で触った実機の楽しさが忘れられなくて。
そろそろ新製品としてのプレミアム期間？も終わって値段も徐々に下がり始めましたね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:45:35 ID:2kYTCcZl0
ZALMANの22インチのやつでこれ見るとどんな感じですか？
W1かZALMANかで迷ってます。
というかZALMANの方がW1より安いって・・・。
W1かZALMANかで迷ってます。
というかZALMANの方がW1より安いって・・・。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:29:51 ID:KtEpWIBJ0
>>192
そのシナサイトに水着のねーちゃんの画像いっぱいあったのでDLしてSPMでMPO化してW1で鑑賞中。
そのシナサイトに水着のねーちゃんの画像いっぱいあったのでDLしてSPMでMPO化してW1で鑑賞中。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:05:58 ID:roAvMd7t0
アポロでステレオ撮影してたなんて知らなかった。不覚だ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:26:29 ID:ky2LLszB0
>>195
おめでとう！
おめでとう！
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:28:55 ID:ky2LLszB0
>>187
トイレには持って行って無いです…
トイレには持って行って無いです…
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:00:59 ID:ojarZrNQ0
あの、今、在庫切れですかね？(-_-;)
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:21:08 ID:kKQHszxCO
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:19:39 ID:2GXRp/1a0
>>201
セットなら博多ボンバーに1セットありました。
http://hakata.pc-bomber.jp/products/detail.php?product_id=255140000047600
価格.comの最安値より100円安いですよ。送料とか振込み手数料とかかかりますけど。
>>199
ありがとうございますｗ
セットなら博多ボンバーに1セットありました。
http://hakata.pc-bomber.jp/products/detail.php?product_id=255140000047600
価格.comの最安値より100円安いですよ。送料とか振込み手数料とかかかりますけど。
>>199
ありがとうございますｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:16:20 ID:F/uNBUo20
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:35:12 ID:F90XYQYW0
今日上にカキコした中国版ビュワー買ってきた。日本円で900円くらい。富士もフォトフレームじゃなくてこういうものを同梱もしくは応募者にプレゼントしても良かったんじゃないか。ミラー式ビュワーは一番手軽にきれいに多くの人が楽しめる方法だと思われる。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:51:30 ID:IcgXQTqQ0
>>205
その中華ビワよさそだね。日本で買えるんなら、欲しいわ。
その中華ビワよさそだね。日本で買えるんなら、欲しいわ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:56:32 ID:U+16CzGy0
２０４の人のブログも拝見。３Dグッズマニアだ。やっぱりいるんだ。
２０５の人もそうだけど、結局皆２画像をビュアーで見るようになるみたい。
２０５の人もそうだけど、結局皆２画像をビュアーで見るようになるみたい。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:55:16 ID:D/O3MBGQ0
そうか？裸眼で見てる人の方が多くないか？
どっちにしろ、まともな立体モニターが買える値段で出るまでの代用品だと思うけどな。
問題はまともなモニターが普及するかどうかだけど。
ゲームショウのソニーのデモって誰か見た？
どっちにしろ、まともな立体モニターが買える値段で出るまでの代用品だと思うけどな。
問題はまともなモニターが普及するかどうかだけど。
ゲームショウのソニーのデモって誰か見た？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:25:43 ID:tJ1fg3Z30
>>208
見た人の話によると、特に問題は感じなかったそうだ。
見た人の話によると、特に問題は感じなかったそうだ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:41:51 ID:QuGr2llW0
立体視も慣れると感動が薄くなってくるな。
このカメラを買ったばっかりのころの新鮮さがなくなってきた。
当初はちょっとした奥行きでも感動だったのに、
今は、裸眼立体視していても何だか平面のようにしか見えなくなっている。
目の前になにかが写り込むように撮らないと、立体感が得られなくなってしまった……。
このカメラを買ったばっかりのころの新鮮さがなくなってきた。
当初はちょっとした奥行きでも感動だったのに、
今は、裸眼立体視していても何だか平面のようにしか見えなくなっている。
目の前になにかが写り込むように撮らないと、立体感が得られなくなってしまった……。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 03:41:15 ID:F90XYQYW0
みなさんチェック済みかもしれないけど、flickrのturbguy氏の立体写真は本当に素晴らしいな。私は平行法しかできないのでspmで左右入れ換えて見てる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:12:25 ID:0d+kiMgZ0
>>196
インターレスですが、写真を見る限りでは違和感ないです
コントラストの高い写真だと左目ゴーストが気になるかもしれません
液晶シャッターより長時間でも疲れにくいと思います
個人的には、ZALMANで立体画面を見ている状態で
隣の液晶モニターも同時に普段と変わりなく見えるところ、
（多少暗くはなりますが実用上は問題ないです）
また、物体を画面より手前に飛び出して見える状態にして
思わず手で触れようとするとすり抜けるような感覚（錯覚？）
が味わえるところが好きですね。
インターレスですが、写真を見る限りでは違和感ないです
コントラストの高い写真だと左目ゴーストが気になるかもしれません
液晶シャッターより長時間でも疲れにくいと思います
個人的には、ZALMANで立体画面を見ている状態で
隣の液晶モニターも同時に普段と変わりなく見えるところ、
（多少暗くはなりますが実用上は問題ないです）
また、物体を画面より手前に飛び出して見える状態にして
思わず手で触れようとするとすり抜けるような感覚（錯覚？）
が味わえるところが好きですね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:30:09 ID:tv345ONV0
>>210
わかるー。立体に見えない時はわざと逆の見方(交差⇔平行)して立体画像であることを確認したりｗ
葉っぱや雲や煙の立体を見る時は手前や奥がはっきりわかって楽しい。
ランダムドットステレオグラムに通じる楽しさがあるｗ
わかるー。立体に見えない時はわざと逆の見方(交差⇔平行)して立体画像であることを確認したりｗ
葉っぱや雲や煙の立体を見る時は手前や奥がはっきりわかって楽しい。
ランダムドットステレオグラムに通じる楽しさがあるｗ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:12:25 ID:U+16CzGy0
>>212
>コントラストの高い写真だと左目ゴーストが気になるかもしれません
だから違和感があるじゃん。
前から言われている問題だし、写真じゃちょっとね。直せば良いのにと思うけど。
でも、色々見た感じではZALMANのモニターが一番見易いんじゃないかな。
立体写真となると、解像感、自然な立体感、色、画像の安定感、清潔感
が求められるけど、必ず何か犠牲になっている。
結局超能力が要るけど、裸眼立体視が一番になっちゃうんだよね。
>コントラストの高い写真だと左目ゴーストが気になるかもしれません
だから違和感があるじゃん。
前から言われている問題だし、写真じゃちょっとね。直せば良いのにと思うけど。
でも、色々見た感じではZALMANのモニターが一番見易いんじゃないかな。
立体写真となると、解像感、自然な立体感、色、画像の安定感、清潔感
が求められるけど、必ず何か犠牲になっている。
結局超能力が要るけど、裸眼立体視が一番になっちゃうんだよね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:24:26 ID:vxiX1krK0
３Ｄ写真を撮り、家でＥＰＳＯＮのプリンターでＥＰＳＯＮの紙に
印刷したら（もちろん２Ｄ）、やや退色したように印刷された。
Ｗ１の画面で見ると、色がしっかりしているのに、印刷すると退色している。
ＥＰＳＯＮのプリンター、本来なら明るめに補正され印刷されるのに、何で退色
して印刷されるのだろう？
印刷したら（もちろん２Ｄ）、やや退色したように印刷された。
Ｗ１の画面で見ると、色がしっかりしているのに、印刷すると退色している。
ＥＰＳＯＮのプリンター、本来なら明るめに補正され印刷されるのに、何で退色
して印刷されるのだろう？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:40:47 ID:0d+kiMgZ0
>>214
違和感は写真によりますね、白黒はっきりした被写体はちょっとね。
いつの間にか姿勢が変わって適正な視聴位置からずれてたりw
ブラウン管モニターで液晶シャッターで１２０Hzあたりだと
一番きれいに見えるような気がしますが、
手軽さで最近はZALMANばかり使ってます。
裸眼が苦手だというのもありますが、
裸眼だと画面見ながらキーボード使ったりコーヒー飲んだりするのに
いちいち交差視から普通の状態に戻すのが面倒だったり。
また、うまく表現できないけれど裸眼だと対象の写真が立体になるとそれ以外の視野が
逆にズレた状態になるじゃないですか？
対象の写真以外の風景も普段と変わりなく見えていて、
なおかつ立体視できるところとか・・・
確かにどんな方法も一長一短だし、同じ立体視でもどこにポイントを置くかで
その人の一番って決まりますよね。
違和感は写真によりますね、白黒はっきりした被写体はちょっとね。
いつの間にか姿勢が変わって適正な視聴位置からずれてたりw
ブラウン管モニターで液晶シャッターで１２０Hzあたりだと
一番きれいに見えるような気がしますが、
手軽さで最近はZALMANばかり使ってます。
裸眼が苦手だというのもありますが、
裸眼だと画面見ながらキーボード使ったりコーヒー飲んだりするのに
いちいち交差視から普通の状態に戻すのが面倒だったり。
また、うまく表現できないけれど裸眼だと対象の写真が立体になるとそれ以外の視野が
逆にズレた状態になるじゃないですか？
対象の写真以外の風景も普段と変わりなく見えていて、
なおかつ立体視できるところとか・・・
確かにどんな方法も一長一短だし、同じ立体視でもどこにポイントを置くかで
その人の一番って決まりますよね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:28:45 ID:IcgXQTqQ0
裸眼はあくまでも簡易の確認用でしょ。
平行でも交差でも映像外の空間と映像内の空間がうまくつながらないし、
小さな画像なら眼に不自然な力が入らない平行法の方がマシではあるけれど、
横幅が大きい画像だと結局すごく不自然なことになるし。
平行でも交差でも映像外の空間と映像内の空間がうまくつながらないし、
小さな画像なら眼に不自然な力が入らない平行法の方がマシではあるけれど、
横幅が大きい画像だと結局すごく不自然なことになるし。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:53:24 ID:U+16CzGy0
結局、自分の好きな方法をとるしかないね。
Ｒｅａｌ３Ｄシステムも結局はカメラ（Ｗ－１）だけの話になってしまった。
安いから良い様なもんだけど、冷静になって考えるとバカチョンカメラを買わ
されたって感じがする。転用レンズ２個使っただけなのに、青いＬＥＤの文字
のカッコよさに負けた。
Ｒｅａｌ３Ｄシステムも結局はカメラ（Ｗ－１）だけの話になってしまった。
安いから良い様なもんだけど、冷静になって考えるとバカチョンカメラを買わ
されたって感じがする。転用レンズ２個使っただけなのに、青いＬＥＤの文字
のカッコよさに負けた。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:57:37 ID:IcgXQTqQ0
二台同期でもいいだろうけれど、あれはあれで面倒だからね。
露出補正だのなんだの、左右両方で同じ操作しなければならないし。
簡単にステレオ写真を撮るためには便利なカメラでしょ。
露出補正だのなんだの、左右両方で同じ操作しなければならないし。
簡単にステレオ写真を撮るためには便利なカメラでしょ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:59:26 ID:Zl0UUsen0
その点については、異論無し。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:01:19 ID:vTrLVwwZO
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:05:32 ID:alqdZ/Bj0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:34:24 ID:U+16CzGy0
バカチョン、試しに買ってきたけど、最初は便利と思ったけど、
やはり撮る楽しみが無いねぇ。薄れるって言った方が良いかな。
やはり撮る楽しみが無いねぇ。薄れるって言った方が良いかな。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:09:38 ID:0d+kiMgZ0
>>222
同意です。
操作に慣れてきて、このカメラなりの得意なシーンがわかってくると
結構使えると思います。
それより後で見るための環境が整っていないのが問題のような。
所詮確認用でしかない背面液晶に文句言ってもねぇ・・・
同意です。
操作に慣れてきて、このカメラなりの得意なシーンがわかってくると
結構使えると思います。
それより後で見るための環境が整っていないのが問題のような。
所詮確認用でしかない背面液晶に文句言ってもねぇ・・・
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:47:59 ID:rMHD4XA1O
8GのSDHCメモリが秋葉で千何百円かで売ってて安いなと思って買って挿してみたら
千枚以上撮れる状態になって笑った。いやあ、メモリが安いことは素晴らしいな。
千枚以上撮れる状態になって笑った。いやあ、メモリが安いことは素晴らしいな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:51:02 ID:rMHD4XA1O
>>224
画面に二枚並べた時に3Dで見やすくする筒でも売れば良いんじゃないか?
画面に二枚並べた時に3Dで見やすくする筒でも売れば良いんじゃないか?
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:18:01 ID:+4C89mtl0
トイレットペーパーの芯×２で我慢しとけ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:21:34 ID:jwargtFn0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:24:06 ID:OwXO/q3C0
>>227
おまえ、あたまいいな。
おまえ、あたまいいな。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 05:22:33 ID:rLhIDwt50
／ ＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// | ゾンビ3D借りてきたお♪
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__＿＿
| ｌ.. ／l 超立体映画 l
ヽ 丶-.,／ | ゾンビ3D |
/`ー､＿ﾉ ／￣￣￣￣￣￣／
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）､＼
| /// （__人__）/// | ゾンビ3D借りてきたお♪
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__＿＿
| ｌ.. ／l 超立体映画 l
ヽ 丶-.,／ | ゾンビ3D |
/`ー､＿ﾉ ／￣￣￣￣￣￣／
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 05:23:37 ID:rLhIDwt50
すみません誤爆しました
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 07:43:42 ID:8gUGCMpkO
なにそれこわい
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:06:16 ID:/4jAgwGb0
本当に３Ｄブーム到来？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:12:22 ID:JCRSksPA0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:29:48 ID:z0QRk4M70
３Ｄ写真を撮り、家でＥＰＳＯＮのプリンターでＥＰＳＯＮの紙に
印刷したら（もちろん２Ｄ）、やや退色したように印刷された。
Ｗ１の画面で見ると、色がしっかりしているのに、印刷すると退色している。
ＥＰＳＯＮのプリンター、本来なら明るめに補正され印刷されるのに、何で退色
して印刷されるのだろう？
これと同じことになった方、いませんか？
印刷したら（もちろん２Ｄ）、やや退色したように印刷された。
Ｗ１の画面で見ると、色がしっかりしているのに、印刷すると退色している。
ＥＰＳＯＮのプリンター、本来なら明るめに補正され印刷されるのに、何で退色
して印刷されるのだろう？
これと同じことになった方、いませんか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:31:41 ID:z0QRk4M70
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:02:53 ID:hP26N7KG0
ここのカメラで撮る3Dとはまったく違うんだけど、時々見る商品写真で
マウスでグリグリドラッグすると商品の上下左右がグリグリ動かせて見える写真？
ってどうやれば作れるの？
検索キーワードも判らなくて検索できないのでヒントでいいので教えてください
マウスでグリグリドラッグすると商品の上下左右がグリグリ動かせて見える写真？
ってどうやれば作れるの？
検索キーワードも判らなくて検索できないのでヒントでいいので教えてください
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:03:45 ID:/CfdZdaN0
>>237
例えば富士のサイトのW1の製品外観はblaze3Dというソフトを使ってるみたいだよ。
例えば富士のサイトのW1の製品外観はblaze3Dというソフトを使ってるみたいだよ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:23:27 ID:hP26N7KG0
>238
ありがとう
ちょっち調べてみます。
ありがとう
ちょっち調べてみます。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:37:34 ID:HwPFP5l+0
シャッターメガネに対応させた、立体テレビがこれから出るらしい
このカメラの映像も見れるんだろうか？
このカメラの映像も見れるんだろうか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 01:23:17 ID:8ShUvJb+0
このカメラのAV出力って画像もステレオ対応？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 10:31:56 ID:V0z1+Pm10
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:31:02 ID:r6yzFutt0
>>240
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090928_318068.html
ソリッドレイ、約30万円の3D対応DLPプロジェクタ
－ViewSonic製。富士フイルム「W1」の動画も3D投写可能
さあ、どうぞ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090928_318068.html
ソリッドレイ、約30万円の3D対応DLPプロジェクタ
－ViewSonic製。富士フイルム「W1」の動画も3D投写可能
さあ、どうぞ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:42:40 ID:Mq4Dc3Ff0
>>243
お姉さんを1週間被写体にしたりあんなことしたりこんなことしたりできる権利付なら買う
お姉さんを1週間被写体にしたりあんなことしたりこんなことしたりできる権利付なら買う
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:51:46 ID:Jg/uzr370
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:03:15 ID:H9/s15j/0
>>245
どうぞどうぞ
どうぞどうぞ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:19:48 ID:3DHjcMm20
あひるちゃんもっと大きな画像で見たい
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 15:56:24 ID:WFrGO27V0
>>247
あひるちゃんgadgeterにあげてみたけどどうかな
あひるちゃんgadgeterにあげてみたけどどうかな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:42:55 ID:8yvBRAuP0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:48:03 ID:3DHjcMm20
おおきなあひるちゃんきたー
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:36:52 ID:Gu7cpIyn0
独り言ですが、閑散としているのでメモ的に書いておきます。
W1はどうか試してないけど、コンデジって電池入れっぱなしで待機だと電池消費激しいの多いから、
しばらく使わないのが分かっていたので、電池左右逆に入れてた。（左右逆に入るってのも珍しいがｗ）
使おうと思った時点で忘れてって、電源が入らなくてアレー？状態になった。
蓋を開けて、電池は一応入っていることだけ確認。
危うくその足でヨドバシに持ち込むところだったが、ひとまず家で電源に挿してみようと思った。
電源を指しても充電が始まらないので、電池を確認したところで、逆挿しを思い出した。
また暫く使わないので、今度は前後逆に入れてみたら入った。（前後逆に入るってのも珍しいがｗ）
結局４パターン全部の向きで入るな。
いや、次使う直前あたりに、このスレ見たら思い出すかなっておもったのさ。
W1はどうか試してないけど、コンデジって電池入れっぱなしで待機だと電池消費激しいの多いから、
しばらく使わないのが分かっていたので、電池左右逆に入れてた。（左右逆に入るってのも珍しいがｗ）
使おうと思った時点で忘れてって、電源が入らなくてアレー？状態になった。
蓋を開けて、電池は一応入っていることだけ確認。
危うくその足でヨドバシに持ち込むところだったが、ひとまず家で電源に挿してみようと思った。
電源を指しても充電が始まらないので、電池を確認したところで、逆挿しを思い出した。
また暫く使わないので、今度は前後逆に入れてみたら入った。（前後逆に入るってのも珍しいがｗ）
結局４パターン全部の向きで入るな。
いや、次使う直前あたりに、このスレ見たら思い出すかなっておもったのさ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:28:53 ID:kUY4XFmAO
で、結局のところこのカメラは買いなの？
ｵｲﾗは技術的(ｽｹﾞｰかがくのちからってすげー)には買いだと思うけどﾃﾞｼﾞｶﾒとしてみると正直微妙だと思ってるのだが…
ｵｲﾗは技術的(ｽｹﾞｰかがくのちからってすげー)には買いだと思うけどﾃﾞｼﾞｶﾒとしてみると正直微妙だと思ってるのだが…
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:48:44 ID:hQmw8agN0
分かってるじゃん。
「微妙だけど買い」が答えだよ。
「微妙だけど買い」が答えだよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 07:48:41 ID:OjqSparY0
価格がどんどん落ちているし、売れ筋ランクも低いので、
もう少し待った方が良いんじゃないの。
もう少し待った方が良いんじゃないの。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:56:15 ID:5tfdrWj10
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:33:45 ID:OjqSparY0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:38:03 ID:6kp6RJXd0
迷いながら買うような代物じゃないよ。
自分にとって価値があるかどうか、それだけで判断できるだろ。
来年あたりテレビが対応しはじめたら変わってくるだろうが、
その頃にはカメラの選択肢も増えてるだろ。
自分にとって価値があるかどうか、それだけで判断できるだろ。
来年あたりテレビが対応しはじめたら変わってくるだろうが、
その頃にはカメラの選択肢も増えてるだろ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:11:47 ID:go6GBdwl0
自分で撮った3D写真をカメラの背面モニタで見せると、皆一様に欲しがる。
値段を教えると誰でも若干躊躇するけど、セットは昨日また最安値更新したし！
近日中に旅行とか撮影が楽しそうなイベントに行く予定があるなら事前の練習期間含めて
さっさと買っちゃうのがよいと思うよー
値段を教えると誰でも若干躊躇するけど、セットは昨日また最安値更新したし！
近日中に旅行とか撮影が楽しそうなイベントに行く予定があるなら事前の練習期間含めて
さっさと買っちゃうのがよいと思うよー
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:51:08 ID:OjqSparY0
書割り立体像とか書いてあったけど…、皆、結局２画像で裸眼立体視している
みたいだし。もうちょっとモニターとか良くなったら始めるよ。
みたいだし。もうちょっとモニターとか良くなったら始めるよ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:55:19 ID:kiixZoXi0
視聴環境はいずれ良くなるとして、とにかく今は子供をW1で撮り貯めている。
２Dと見比べればその表現力は比べるまでもないと思う
以前ならカメラ２台ではなかなか思うように撮れなかったし特に子供は難しかった、
一緒に遊びに出るにも機材を持ち歩く気持ちにはなれなかったし
また正直言って後の処理も最初は楽しいが枚数が多くなると苦痛。
W1だと子供を撮るくらいの距離がちょうどよい立体感だし、とにかく後が楽。
最近は出かけるときにはいつも持ち歩いている状態。
いずれ子供の結婚披露宴は会場で偏光メガネ配って上映なんて
親ばかな夢も見てたりして、もうそのころは偏光メガネでもないかな。
２Dと見比べればその表現力は比べるまでもないと思う
以前ならカメラ２台ではなかなか思うように撮れなかったし特に子供は難しかった、
一緒に遊びに出るにも機材を持ち歩く気持ちにはなれなかったし
また正直言って後の処理も最初は楽しいが枚数が多くなると苦痛。
W1だと子供を撮るくらいの距離がちょうどよい立体感だし、とにかく後が楽。
最近は出かけるときにはいつも持ち歩いている状態。
いずれ子供の結婚披露宴は会場で偏光メガネ配って上映なんて
親ばかな夢も見てたりして、もうそのころは偏光メガネでもないかな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:13:06 ID:jz8gg2TI0
>>260
その判断正しいと思う。
いろいろ中途半端とか価格相応の価値がないと言われているV1でも19世紀に
撮られたステレオ写真をMPOにしてV1で見ても感動する。
今、W1で撮り貯めたMPOを将来もっと優れた視聴環境で見れば、それ以上の
感動があると思う。
パララックスバリア式の液晶でも横の解像度を上げて開口率が落ちても明るい
LEDバックライトが液晶ディスプレイへの採用が進んでいるから、視野角の
問題は難しいまでも、精細感が改善された裸眼立体ビューワーが実用化され
るのではないかな。横方向の精細感の改善だけでもかなり印象が変わると
思うよ
その判断正しいと思う。
いろいろ中途半端とか価格相応の価値がないと言われているV1でも19世紀に
撮られたステレオ写真をMPOにしてV1で見ても感動する。
今、W1で撮り貯めたMPOを将来もっと優れた視聴環境で見れば、それ以上の
感動があると思う。
パララックスバリア式の液晶でも横の解像度を上げて開口率が落ちても明るい
LEDバックライトが液晶ディスプレイへの採用が進んでいるから、視野角の
問題は難しいまでも、精細感が改善された裸眼立体ビューワーが実用化され
るのではないかな。横方向の精細感の改善だけでもかなり印象が変わると
思うよ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:12:03 ID:h+eDaeJ20
まだまだ、浮き上がって見えるというネタ性を楽しんでいる領域でしかないだろ。。
子供に見せて喜ばす一発アイテムならいいけど、将来的に残したいってのには画質的に向いてないと思うな。
システム全体として、まだまだ過渡期で、先の長い話でしょう。
前後関係が分かるだけでなく、立体として認識できるためには、
ビュアーもまだまだ大きくしないといけないし、
そこはロンドン五輪３Ｄ化の動きに向けた家電業界の商品開発前にMPOを売り込んでいかないといけないし、
Ｗ１自体も、大画面表示に耐えられるだけの画質向上が必須になってくるしで。
子供に見せて喜ばす一発アイテムならいいけど、将来的に残したいってのには画質的に向いてないと思うな。
システム全体として、まだまだ過渡期で、先の長い話でしょう。
前後関係が分かるだけでなく、立体として認識できるためには、
ビュアーもまだまだ大きくしないといけないし、
そこはロンドン五輪３Ｄ化の動きに向けた家電業界の商品開発前にMPOを売り込んでいかないといけないし、
Ｗ１自体も、大画面表示に耐えられるだけの画質向上が必須になってくるしで。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:20:23 ID:OjqSparY0
何で最初からそうしなかったのかな。
メーカーの力不足、力の入れ方にも疑問もあるな。焦り過ぎのフライングだったね。
親ばかの気持ちに訴求しても、今ちゃんと見られないと…、買わんよ。
２Ｄ写真レベルの３Ｄが出ないとすぐ飽きちゃうし。
まだ２０～３０年掛かるんじゃないか？根本的に２１世紀の新方法を考え出さないと…。
メーカーの力不足、力の入れ方にも疑問もあるな。焦り過ぎのフライングだったね。
親ばかの気持ちに訴求しても、今ちゃんと見られないと…、買わんよ。
２Ｄ写真レベルの３Ｄが出ないとすぐ飽きちゃうし。
まだ２０～３０年掛かるんじゃないか？根本的に２１世紀の新方法を考え出さないと…。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:04:44 ID:UALMDaOk0
バカか？
世界初の製品が完成品であるわけがねーだろ。
先行投資型の機種に何を求めてるんだか知らんが気が狂ってるとしか言いようが無い。
お前はあと20～30年後に完成度が高まった製品で過去を撮れなかったことを悔やめばいい。
世界初の製品が完成品であるわけがねーだろ。
先行投資型の機種に何を求めてるんだか知らんが気が狂ってるとしか言いようが無い。
お前はあと20～30年後に完成度が高まった製品で過去を撮れなかったことを悔やめばいい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:11:34 ID:kiixZoXi0
そのあたりは銀塩からデジタル移行期も似たような話で、
未だに続いているしこれからも恐らく終わることはないんでしょうね
画質に限って言えばZALMAN、液晶シャッター、プロジェクターと見ているけれど
いずれも現在のところW1の性能で充分か、むしろ生かしきっていない気がします。
２Dでの画質の比較云々はあまり意味がないような気がするんですよね
確かに２Dで見ると「うーん」って感じなのですが、自分が鈍感なのかもしれないけれど
３Dで実際に鑑賞しているときには画質ってあまり気にならいないんですよね
もともとW1は３D専用と割り切って使っているし。
みなさんはどうなんでしょ？
まぁただひとついえるのは被写体は待ってくれないということで、今はW1で充分かなと。
未だに続いているしこれからも恐らく終わることはないんでしょうね
画質に限って言えばZALMAN、液晶シャッター、プロジェクターと見ているけれど
いずれも現在のところW1の性能で充分か、むしろ生かしきっていない気がします。
２Dでの画質の比較云々はあまり意味がないような気がするんですよね
確かに２Dで見ると「うーん」って感じなのですが、自分が鈍感なのかもしれないけれど
３Dで実際に鑑賞しているときには画質ってあまり気にならいないんですよね
もともとW1は３D専用と割り切って使っているし。
みなさんはどうなんでしょ？
まぁただひとついえるのは被写体は待ってくれないということで、今はW1で充分かなと。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:22:15 ID:6aoa2OWA0
正直画質は富士のZシリーズそのまんまだからねぇ。
富士のカメラは多数あるけどZシリーズの低画質さだけは耐えられなく、買ったことが無かった。
しかしそれが二つくっつくと全く気にならなくなる別世界が生まれるんだから大したもんだよ。
富士のカメラは多数あるけどZシリーズの低画質さだけは耐えられなく、買ったことが無かった。
しかしそれが二つくっつくと全く気にならなくなる別世界が生まれるんだから大したもんだよ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:38:02 ID:OjqSparY0
高画質２台で撮ったステレオ写真を見てみると良いよ。上には上の世界がある。
もちろん思い出は高画質で撮っているけどね。
>>264
世界初とは銘打っているけど、すでに昔からある技術の組合せでしかない
ですね。技術的には数年前からちっとも変わっていないように思うのだけど。
まあ、個人的な考えですが。
もちろん思い出は高画質で撮っているけどね。
>>264
世界初とは銘打っているけど、すでに昔からある技術の組合せでしかない
ですね。技術的には数年前からちっとも変わっていないように思うのだけど。
まあ、個人的な考えですが。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:40:09 ID:SzGugXx/0
へ？
W1みたいな機種って他にあったっけ？
もちろん無い事を知った上で追い込みかけてますｗ
W1みたいな機種って他にあったっけ？
もちろん無い事を知った上で追い込みかけてますｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:46:37 ID:OjqSparY0
今は、ちょっと楽してパナＧ１×２。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:49:40 ID:TCUC/fy8O
W1が気に入らなけりゃ、買わない･使わないでいいだろ。
改良の為の意見なら富士に言えばいいだろ。
改良の為の意見なら富士に言えばいいだろ。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 13:50:04 ID:Tk6P7j5G0
へぇ～、G1を2個、固定具と一緒に毎日持ち歩いてるんだ？
そこまで常軌を逸した気違いであるのなら仕方ないところだな。
100万人に一人という狭いニッチな世界でG1を２個、毎日持ち歩いてくださいｗ
そこまで常軌を逸した気違いであるのなら仕方ないところだな。
100万人に一人という狭いニッチな世界でG1を２個、毎日持ち歩いてくださいｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:13:08 ID:G+86tzEE0
マニアが細々とやってた世界だけにこだわりの強い人が多いのはわかるんだが…（笑）
W1が画質面・使い勝手・細かい完成度など改善が必要な点が多いのも事実。
いっぽう、カメラ2台使用したりするよりはるかに手軽に撮れ、一般のコンデジよりも
でかいとはいえコンデジ並に取り回ししやすく「唯一の気軽に普段使いできるステレオカメラ」で
あることもまた事実。
それでいいじゃん。どっちを重視するかはそれこそ各個人の価値観でしかないんだし。
W1が画質面・使い勝手・細かい完成度など改善が必要な点が多いのも事実。
いっぽう、カメラ2台使用したりするよりはるかに手軽に撮れ、一般のコンデジよりも
でかいとはいえコンデジ並に取り回ししやすく「唯一の気軽に普段使いできるステレオカメラ」で
あることもまた事実。
それでいいじゃん。どっちを重視するかはそれこそ各個人の価値観でしかないんだし。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:17:52 ID:ZObG57j50
各個人の価値観とか言う話じゃなく、
カメラを２個、固定具で持ち歩くような奴はニッチの中のニッチ。
常識とか利便性とかそんなものとは縁の無い気違いだということだよ。
普通の一般人である俺はW1が無かったら３D写真なんかに興味持たなかったもんな。
カメラ２個を固定具で持ち歩くなんて狂ってるよ。
カメラを２個、固定具で持ち歩くような奴はニッチの中のニッチ。
常識とか利便性とかそんなものとは縁の無い気違いだということだよ。
普通の一般人である俺はW1が無かったら３D写真なんかに興味持たなかったもんな。
カメラ２個を固定具で持ち歩くなんて狂ってるよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:26:36 ID:5tfdrWj10
ニッチとニッチでヨッチで～す
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:27:48 ID:kiixZoXi0
細々とやってたマニアの方々のほうが割と冷静に見守っているような気が・・・
ステレオベース固定の時点で、遠景が書割になるとか騒がないだろうし
そもそも遠景のわずかな視差を表現できる環境はまだないでしょう。
たぶんそれなりの視聴環境も揃っているでしょうから、
カメラ本体の液晶には期待することもないですしね
画質も所詮はコンデジ×２で撮ってたわけだから許容範囲かな
むしろ、初めての３D機として購入した（する）方とかには、
期待はずれだったり、いろいろ気になる部分が多いんでしょうかね。
まぁ裏を返せばｆｕｊｉさんの戦略は大丈夫なのかなとも思いますが。
ステレオベース固定の時点で、遠景が書割になるとか騒がないだろうし
そもそも遠景のわずかな視差を表現できる環境はまだないでしょう。
たぶんそれなりの視聴環境も揃っているでしょうから、
カメラ本体の液晶には期待することもないですしね
画質も所詮はコンデジ×２で撮ってたわけだから許容範囲かな
むしろ、初めての３D機として購入した（する）方とかには、
期待はずれだったり、いろいろ気になる部分が多いんでしょうかね。
まぁ裏を返せばｆｕｊｉさんの戦略は大丈夫なのかなとも思いますが。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:30:14 ID:DQ1pOtH90
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:49:11 ID:KDym3kYN0
π鬼あのやつ、浮いて見えるつても、表示は単画像なんしょ？
ステレオ出力に対応できれば、ビュアーとして応用が出来るのにな。
ステレオ出力に対応できれば、ビュアーとして応用が出来るのにな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:00:05 ID:CkivYr1o0
２つ並べて交差法でステレオ出力
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:55:42 ID:WWaZPT4e0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:07:08 ID:ZFBkgW6I0
ZALMAMのZM-M220Wぽちってみた。
これでお盆に善光寺で撮りためた動画と写真が
大画面でみれる。
これでお盆に善光寺で撮りためた動画と写真が
大画面でみれる。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:14:10 ID:uwYip0se0
みんなもこんな感じの画像作って遊ぼうぜ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254323519062.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254323519062.jpg
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:20:47 ID:8zTvL/H00
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:22:38 ID:ZFBkgW6I0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:25:34 ID:UVncs01/0
新潟の山田でセットで９万切って購入。
こんなものか？
ＡＦズームがとろい。
こんなものか？
ＡＦズームがとろい。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:00:44 ID:wEHVDgue0
>>282
3D関係ないけどリコーのCX2には標準装備されてる。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point3.html
の「ミニチュアライズ」。やってることは>>283とほぼ同じみたいだけど。
3D関係ないけどリコーのCX2には標準装備されてる。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point3.html
の「ミニチュアライズ」。やってることは>>283とほぼ同じみたいだけど。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:22:18 ID:uwYip0se0
>>282
フォトショで、ピントあわせたい部分選択したあと、あらかじめ作っておいた
『選択範囲の境界をぼかす→選択範囲反転→ガウスぼかし→選択範囲反転→選択範囲拡張』というアクションを繰り返して適用するだけ
あとは彩度を思いっきり上げて、カラーバランスとレベルを弄くればかなりそれっぽくなる
空をわざとらしい青グラデの乗算レイヤーで着色するのも効果あるよ
元画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254330917241.jpg
こんな風な加工もおもしろい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254331067936.jpg
因みにどれも車窓から連射したもの(ｈｘ１)
あーはやくｗ１三万切らないかな
フォトショで、ピントあわせたい部分選択したあと、あらかじめ作っておいた
『選択範囲の境界をぼかす→選択範囲反転→ガウスぼかし→選択範囲反転→選択範囲拡張』というアクションを繰り返して適用するだけ
あとは彩度を思いっきり上げて、カラーバランスとレベルを弄くればかなりそれっぽくなる
空をわざとらしい青グラデの乗算レイヤーで着色するのも効果あるよ
元画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254330917241.jpg
こんな風な加工もおもしろい
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254331067936.jpg
因みにどれも車窓から連射したもの(ｈｘ１)
あーはやくｗ１三万切らないかな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:04:38 ID:dRVNfHFt0
それにしても>>281 は見事だと思う。
NHK人形劇みたいだ
NHK人形劇みたいだ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:17:41 ID:Ucv2T/hY0
確かに面白いですね、早速やってみたいと思います。
でもこれって遠景だからこそ、その効果が生きるわけで
Ｗ１で普通に撮るにはちょっと不向きな気がするんですけどね
タイマー連射もなかなか思うように撮れないですし
どうせ２回撮りするならむしろ高画質機でって思う人もいるかも。
あっ、でも遠景の場合ステレオベースに悩むことが多いので、
その場で確認できるのはかなりのアドバンテージですよね
でもこれって遠景だからこそ、その効果が生きるわけで
Ｗ１で普通に撮るにはちょっと不向きな気がするんですけどね
タイマー連射もなかなか思うように撮れないですし
どうせ２回撮りするならむしろ高画質機でって思う人もいるかも。
あっ、でも遠景の場合ステレオベースに悩むことが多いので、
その場で確認できるのはかなりのアドバンテージですよね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:45:14 ID:kmGncW5k0
２回撮りは上手く撮らないとその場で確認できなくない？
左右の光軸のずれが大きいと背面モニタじゃゴーストが目立って立体視しにくい。
そのための視差調整だけど動かせるのは左右だけ。
ならもっとハイグレードなカメラの方が良いかといえば、
構図を重ねながら撮れる分、後の補正がものすごく楽だから W1 さまさまなんだけどね。
三脚やスライダーを駆使すれば関係ないんだろうけど、
そんな機材を肌身離さず持ち歩くようなヲタばかりじゃないから。
左右の光軸のずれが大きいと背面モニタじゃゴーストが目立って立体視しにくい。
そのための視差調整だけど動かせるのは左右だけ。
ならもっとハイグレードなカメラの方が良いかといえば、
構図を重ねながら撮れる分、後の補正がものすごく楽だから W1 さまさまなんだけどね。
三脚やスライダーを駆使すれば関係ないんだろうけど、
そんな機材を肌身離さず持ち歩くようなヲタばかりじゃないから。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:06:11 ID:cC8zx4OR0
2回撮りステレオ写真撮影機能だったら、
一昔前のペンタックスのコンパクトには必ず付いてたけどね。
一昔前のペンタックスのコンパクトには必ず付いてたけどね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:49:21 ID:XW5Vw3v90
飲み会で話のネタに使いたいんだけど
ビール瓶とか鍋とか使って派手に見せる撮り方があればいいなぁ
とか思って試してるがあまり上手くいかない
なんか上手い構図とかないもんか
ビール瓶とか鍋とか使って派手に見せる撮り方があればいいなぁ
とか思って試してるがあまり上手くいかない
なんか上手い構図とかないもんか
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:57:45 ID:mKHl9oZ00
背面液晶や、ビュワで見てる程度だと、小物がごちゃごちゃと置いてある構図では
あまり面白みが分からないよね。
やっぱ人ぐらいの大きさの被写体向けなのかな。
あまり面白みが分からないよね。
やっぱ人ぐらいの大きさの被写体向けなのかな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:46:41 ID:MexTMBG/O
望遠端にする。
視差調整を一番近くに調整。
コップを斜め上から写すと
縦長になるが、画面から
妙に飛び出して見える。
飲み物注いでる所とか
写すとかいいかもしんない。
噴水の水面とか写すのが楽しい。
視差調整を一番近くに調整。
コップを斜め上から写すと
縦長になるが、画面から
妙に飛び出して見える。
飲み物注いでる所とか
写すとかいいかもしんない。
噴水の水面とか写すのが楽しい。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:58:28 ID:bNPziZ3u0
全体撮るときは小物ごちゃごちゃが絵になるんだけどね。
両側に合わせて１０人以上並んだテーブルを端から一望なんてのは、
空き瓶やジョッキが林立してる方が効果が分かり易くて良い。
両側に合わせて１０人以上並んだテーブルを端から一望なんてのは、
空き瓶やジョッキが林立してる方が効果が分かり易くて良い。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:24:56 ID:XW5Vw3v90
↓ ↓
よりも な感じの構図の方が立体っぽく見えることが多いような気がすることもある
凸 凹
よりも な感じの構図の方が立体っぽく見えることが多いような気がすることもある
凸 凹
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:30:26 ID:LER3dkyP0
＞多いような気がすることもある
結局、だいたい五分五分ってことは分かったｗ
結局、だいたい五分五分ってことは分かったｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:50:13 ID:Z+gI70R50
よくやるのは動画モードでビール瓶を斜め上から撮りながら
近づいたり遠ざかったりする（ズームでなく）。
たいていの人は液晶から飛び出すビンを指でつまもうとして面白がるよ。
近づいたり遠ざかったりする（ズームでなく）。
たいていの人は液晶から飛び出すビンを指でつまもうとして面白がるよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:21:45 ID:wI18exez0
このカメラって立体視が出来ない人間は買わないほうが良いかな・・・
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:23:36 ID:GEk9qgsI0
そういう人の為のカメラです
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:31:23 ID:RFNQtbjv0
W1とV1のキットの発売が遅れるのを待ちきれずに、W1のみを先にフラゲして、V1を後から価格,comの最安店に
通販で注文出してから待たされること1ヶ月。それでやっと9月25日に手元に届いた。それから、ダメ元で専用アタッシェ
ケースを申し込んだけど、昨日届いたよ。限定1000個だから遅すぎると思ったけど、案外応募者少なかったのかな。
確かに、保管する以外にあまり使い道なさそうなんだが。
通販で注文出してから待たされること1ヶ月。それでやっと9月25日に手元に届いた。それから、ダメ元で専用アタッシェ
ケースを申し込んだけど、昨日届いたよ。限定1000個だから遅すぎると思ったけど、案外応募者少なかったのかな。
確かに、保管する以外にあまり使い道なさそうなんだが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:51:22 ID:GEk9qgsI0
W1かZALMANかで迷ってZALMANにしてみた俺。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:52:52 ID:GEk9qgsI0
V1のまちがいっす。
しかし、ZALMANを活かせるコンテンツがW1で撮影したぬこ写真しかないのは
由々しき問題であります。
なんか3D映画とか販売してるところないかね。
Vuzixのは数少なすぎだし。
しかし、ZALMANを活かせるコンテンツがW1で撮影したぬこ写真しかないのは
由々しき問題であります。
なんか3D映画とか販売してるところないかね。
Vuzixのは数少なすぎだし。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:05:44 ID:6xI67RZK0
とりあえず３Ｄ（ポリゴン系）ゲームの体験版でも試してみては？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:27:34 ID:nAVYhk9d0
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:02:56 ID:HzCIMnRF0
日本語でおｋ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:56:48 ID:VH6K22Fc0
UTF-8でヨロ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 11:43:53 ID:GEk9qgsI0
ZALMANキタ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:07:30 ID:YeWqOIYl0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:27:50 ID:GEk9qgsI0
ZALMANのモニタ、センターオブジアースで配布したREAL Dの円偏光メガネ普通に使えるね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:54:08 ID:AlGEbBq10
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
これで十分か。
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、ＺＡＬＭＡＮ、
これで十分か。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:34:54 ID:TdfH0EVV0
突然どうした？ 「ZALMANの話題はスレ違い」って声が脳内で聞こえてきてキレたか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:14:50 ID:PeEzbMT8i
>>269
オレもPanaG1x2だ。
オレもPanaG1x2だ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:13:14 ID:uf+PbpIK0
次号のジャンプのこち亀、W1を両さんが買ってきた、というところから始めて、全編3D映像ネタになってるね。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:29:52 ID:QmS9XwYZ0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:11:28 ID:jyZIs9sE0
エロ小説は読まないからわからないなぁ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:41:15 ID:+iUk8GrJ0
>>312
G1って同期させやすいの？
G1って同期させやすいの？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:08:32 ID:/unZ8V630
>>315
エロ小説は読まないがエロDVDは見るから
エロ小説は読まないがエロDVDは見るから
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:11:28 ID:+iUk8GrJ0
そういうことだから国語力が落ちるんだ、ったくもうｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:54:24 ID:Hnczw7100
暗めの室内はどんな感じ? 結婚式で使えるかな? それともぼけぼけで意味ない?
来週妹の結婚式。意味ありそうなら買ちゃおうかな?
来週妹の結婚式。意味ありそうなら買ちゃおうかな?
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 14:24:46 ID:Tw3Raiwx0
>>319
一応感度は1600まで対応してるので、最初に高感度コンデジに乗り出した（？）富士なので
普通程度には撮れるのでは。
ただし最近サイバーショットなどにある「高感度でもザラツキなし」という機能は無いので
暗い室内だと高感度特有のザラつきはあるはず。
あと他のコンデジと比べると本体が非常に重いので、軽い気持ちで片手撮りをしようとすると
手ブレ（ぼけぼけ）の元になります。「指が写る」問題もありますしｗ
唯一無二の3Dで撮るために多少の不便をガマンする、というのがこのデジカメのスタイル
だと思いますので、店頭で触れて興味を持てれば是非チャレンジを。
一応感度は1600まで対応してるので、最初に高感度コンデジに乗り出した（？）富士なので
普通程度には撮れるのでは。
ただし最近サイバーショットなどにある「高感度でもザラツキなし」という機能は無いので
暗い室内だと高感度特有のザラつきはあるはず。
あと他のコンデジと比べると本体が非常に重いので、軽い気持ちで片手撮りをしようとすると
手ブレ（ぼけぼけ）の元になります。「指が写る」問題もありますしｗ
唯一無二の3Dで撮るために多少の不便をガマンする、というのがこのデジカメのスタイル
だと思いますので、店頭で触れて興味を持てれば是非チャレンジを。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 14:35:43 ID:Dd8Ae9Mr0
ISO100の日中撮影画像でも、ノイズ乗りまくりのNRしまくりの画像ですけどね
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:00:57 ID:ofk0X7pe0
このカメラは、背面のモニター、Ｖ－１、そして３Ｄプリントで見るのを
前提にしているから、ノイズなんて気にならないですよ。
要はポラの感じで使う分には問題ありません。
前提にしているから、ノイズなんて気にならないですよ。
要はポラの感じで使う分には問題ありません。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:40:59 ID:++kxTWv50
>唯一無二の3Dで撮るために多少の不便をガマンする
まったくそのとおり。
ステレオ撮影って範疇で考えればものすごく手軽で便利なカメラだけれど、
デジカメって括りの中では、まだまだ制約だらけで使い手に工夫を要求するよな、確かに。
明るさもさることながら、得意な距離のレンジも意外と限られてるから、事前の練習は不可欠。
それをふまえてもステレオに挑戦して欲しい気持ちは山々だが。
まったくそのとおり。
ステレオ撮影って範疇で考えればものすごく手軽で便利なカメラだけれど、
デジカメって括りの中では、まだまだ制約だらけで使い手に工夫を要求するよな、確かに。
明るさもさることながら、得意な距離のレンジも意外と限られてるから、事前の練習は不可欠。
それをふまえてもステレオに挑戦して欲しい気持ちは山々だが。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:07:18 ID:QHYhEND80
>>319
はっきり言って高感度に弱くノイズが多い。ISO100でもシャドウ部にはノイズが載る。
白飛びしない程度にたっぷり露出をくれてやる必要がある。はっきり言って暗所は
苦手。なんで、俺は暗所で撮る場合は、ストロボ禁止でない限りストロボ使う。
それも、スレーブユニット使ってパナの外付けの外光オートのストロボ(PE-28S)を
使っている。
使用例：
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_514.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_514_p.jpg
はっきり言って高感度に弱くノイズが多い。ISO100でもシャドウ部にはノイズが載る。
白飛びしない程度にたっぷり露出をくれてやる必要がある。はっきり言って暗所は
苦手。なんで、俺は暗所で撮る場合は、ストロボ禁止でない限りストロボ使う。
それも、スレーブユニット使ってパナの外付けの外光オートのストロボ(PE-28S)を
使っている。
使用例：
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_514.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_514_p.jpg
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:00:20 ID:ofk0X7pe0
また自慢話かよ。
へたな写真だ。
へたな写真だ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:16:20 ID:4vEP7y490
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:19:49 ID:JgNyo0yP0
>>325
他人の作例の批判する前に口先コメントしてないで、自分の作例出せよ。
お前もどうせロクなの撮ってないのだろうが。作例を出さずに安易に他人を
下手呼ばわりする奴は更に下手糞と相場が決まっている。マーフィーの法則
の様なものだ。
他人の作例の批判する前に口先コメントしてないで、自分の作例出せよ。
お前もどうせロクなの撮ってないのだろうが。作例を出さずに安易に他人を
下手呼ばわりする奴は更に下手糞と相場が決まっている。マーフィーの法則
の様なものだ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:20:44 ID:1namMpdl0
このカメラを活かす為にこういう装備を使ってるお、こんな感じになるお、
とユースケースを出すと、
ひたすら批判してくる人が常駐してる気配が。
潔癖すぎるんだろうかね。
とユースケースを出すと、
ひたすら批判してくる人が常駐してる気配が。
潔癖すぎるんだろうかね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:23:39 ID:jXXDWeY00
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:49:39 ID:ofk0X7pe0
おっ～。
入れ食い状態だな。
入れ食い状態だな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:12:01 ID:Hl2kKaOj0
単純に、ID:ofk0X7pe0の書き込みを無意味無価値と感じるスレの住人が多いということだろ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:53:02 ID:aqyXTjLY0
これから購入予定の方へ。OpenSpaceさんの「裸眼立体視(3D静止画) フリー素材」に元画像が置かれています。
参考にされてはいかがでしょうか。なにせデカサイズ、なかなか元画像のあるサイトも少ないと思いまして。
http://footage2.openspc2.org/sozai/3D/
参考にされてはいかがでしょうか。なにせデカサイズ、なかなか元画像のあるサイトも少ないと思いまして。
http://footage2.openspc2.org/sozai/3D/
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:04:03 ID:Tw3Raiwx0
3D写真の裾野を広げる意図を持った、これまでにないライト向け3Dカメラなんだけど、
3D写真に一家言あるディープなファンに必要以上にいじめられるから荒れやすいんだな、このスレ。
3D写真に一家言あるディープなファンに必要以上にいじめられるから荒れやすいんだな、このスレ。
334 ：319：2009/10/05(月) 00:14:21 ID:RVrg/LVN0
>> 320
ありがとう。参考になりました。注文してみました。
人柱に挑戦してみます。
>> 332
身近な日常の写真が意外に少なくて、今回困ってました。
(3Dカメラで撮った写真を公開する勇気のあるような腕に覚えのある人が撮る写真と、ド素人が普段撮る写真とでは遠く離れている気がするのです)
ありがとう。参考になりました。注文してみました。
人柱に挑戦してみます。
>> 332
身近な日常の写真が意外に少なくて、今回困ってました。
(3Dカメラで撮った写真を公開する勇気のあるような腕に覚えのある人が撮る写真と、ド素人が普段撮る写真とでは遠く離れている気がするのです)
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/10/05(月) 00:44:05 ID:FC9MmVTg0
このカメラ面白そうだけど、立体見すぎて絶対目が悪くなる気がする。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:47:32 ID:vlwI3Wzw0
ＧａｄｇｅｔｅｒとＦｌｉｃｋｒを比較すると分るよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:53:19 ID:/KR+jXvQ0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 09:33:50 ID:TXfE/kHg0
>>333
タイミング遅いんだが、ID:ofk0X7pe0に対する批判が殺到したのは、>>328が冷静に
書いていることと同じ様に感じた人が多かったということだろ。
｢(それ程高価でもない)こんな機材を使うといいよ、こんな感じになるよ｣程度の
ことにに突然、｢自慢か｣とか、写りの作例に｢下手糞｣とか噛み付くような書き込
みしたことに対して不快に思う人が多かったということで、別に昔からのコアな3D
マニアがどうのってことではないだろう。たかだか、1万少し出る程度の機材を使
っていることに自慢とか書いたら、他の一般的な2Dのコンデジのスレでも｢貧乏人｣
とか｢僻み｣とかという反発書き込みは必ず出てくるからね。
実際コンデジ用のスレーブストロボやスレーブ装置はいろいろ出回っているし、
W1に限らず、一般的な2Dのコンデジでも使っている人はそこそこ居るしね
タイミング遅いんだが、ID:ofk0X7pe0に対する批判が殺到したのは、>>328が冷静に
書いていることと同じ様に感じた人が多かったということだろ。
｢(それ程高価でもない)こんな機材を使うといいよ、こんな感じになるよ｣程度の
ことにに突然、｢自慢か｣とか、写りの作例に｢下手糞｣とか噛み付くような書き込
みしたことに対して不快に思う人が多かったということで、別に昔からのコアな3D
マニアがどうのってことではないだろう。たかだか、1万少し出る程度の機材を使
っていることに自慢とか書いたら、他の一般的な2Dのコンデジのスレでも｢貧乏人｣
とか｢僻み｣とかという反発書き込みは必ず出てくるからね。
実際コンデジ用のスレーブストロボやスレーブ装置はいろいろ出回っているし、
W1に限らず、一般的な2Dのコンデジでも使っている人はそこそこ居るしね
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:20:03 ID:qEh17C/nO
内蔵ｽﾄﾛﾎﾞは、暗いので夜に殆ど使えねーのと、
壁などが近いと影が自分中心にでて
不自然にﾁﾗﾁﾗしやがるので使いたくない。
壁などが近いと影が自分中心にでて
不自然にﾁﾗﾁﾗしやがるので使いたくない。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:42:10 ID:SpW7avw5O
今週のこち亀で取り上げられてたね
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:10:30 ID:ir2U0uY50
購入から2週間足らずで、転んで本体前面に傷がついちまったorz
記念碑的カメラだと思うし保存用にもう１台欲しいなぁ
3Dプリントを何枚か試したけど、背面液晶で立体に見えてもプリントがそうだとは限らない
やや過剰に物体を手前に配置した構図ならそれなりに立体感を得られた
がっかりしたのが、分りにくい例えだけど
「人物と背景をフォトショで切り離してレイヤー化、背景をぼかして遠近感を出したけど
人物の切り取り方がかなり雑」って感じの仕上がりになってたこと
記念碑的カメラだと思うし保存用にもう１台欲しいなぁ
3Dプリントを何枚か試したけど、背面液晶で立体に見えてもプリントがそうだとは限らない
やや過剰に物体を手前に配置した構図ならそれなりに立体感を得られた
がっかりしたのが、分りにくい例えだけど
「人物と背景をフォトショで切り離してレイヤー化、背景をぼかして遠近感を出したけど
人物の切り取り方がかなり雑」って感じの仕上がりになってたこと
あ、３段目の話は全部じゃなくてそういう写真もあったってことね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:54:38 ID:3AlYXof70
それで思い付いたけど、フォトショは２枚の３D画像から（まあMPO対応がベストだが）、
３D空間データを作成して（映画マトリックスみたいな）、
グリグリと視点移動とか被写界深度調整とか３D空間的ライティング調整とか出来たりする機能拡張して欲しいやね。
そしたらこのカメラも、だいぶ注目されんじゃないかな？
３D空間データを作成して（映画マトリックスみたいな）、
グリグリと視点移動とか被写界深度調整とか３D空間的ライティング調整とか出来たりする機能拡張して欲しいやね。
そしたらこのカメラも、だいぶ注目されんじゃないかな？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:23:07 ID:yvmt58My0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:09:29 ID:miRuixB20
こち亀はほとんど宣伝マンガだったね。これで興味持ってくれる人増えるといいなあ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:48:23 ID:g715ikx70
>>341
これって自宅のプリンタで印刷したのでは3Dにならないの？
これって自宅のプリンタで印刷したのでは3Dにならないの？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:08:11 ID:qtKtUcYf0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:32:29 ID:UtJCtnDp0
>>341
僕も最近やりだしたんだけど、左右の画像を２Ｌ位に印刷して、その前に
ステレオウィンドウという大きいプリズムをおいて眺めると、誰でもきれいな立体像が見えるよ。
場所取るけど立体感は自然。慣れている人だと離せば裸眼でも２Ｌは
いけるけど、目が疲れるからあれば便利だよ。僕はＹｏｕＴｕｂｅも｢平行｣
で大きくしてこれを使って見ている。ハイビジョンでアップされていると
本当にきれいです。やはりこれからは動画は３Ｄだな。
僕も最近やりだしたんだけど、左右の画像を２Ｌ位に印刷して、その前に
ステレオウィンドウという大きいプリズムをおいて眺めると、誰でもきれいな立体像が見えるよ。
場所取るけど立体感は自然。慣れている人だと離せば裸眼でも２Ｌは
いけるけど、目が疲れるからあれば便利だよ。僕はＹｏｕＴｕｂｅも｢平行｣
で大きくしてこれを使って見ている。ハイビジョンでアップされていると
本当にきれいです。やはりこれからは動画は３Ｄだな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:34:35 ID:UtJCtnDp0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:42:08 ID:5oO2Q1EX0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:53:54 ID:WLpmJidxO
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:55:37 ID:HcyIEl6p0
ソニー、毎秒240フレームのハイフレームレート単眼レンズ3Dカメラの技術を新開発
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200910/09-117/
ソニー凄いな。
これの普及版も出して欲しい。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200910/09-117/
ソニー凄いな。
これの普及版も出して欲しい。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/10/06(火) 15:02:23 ID:D2P70TLa0
ソニーって これって凄くね？ が目的で商品作ってるような会社だからね。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 15:14:04 ID:vwntWUlw0
気になるのはこの１点かな。
>視差（左右眼用の画像のずれ）が、人間がぼやけと認識する範囲内なので、偏光眼鏡なしでは、普通の2D映像として鑑賞可能
>視差（左右眼用の画像のずれ）が、人間がぼやけと認識する範囲内なので、偏光眼鏡なしでは、普通の2D映像として鑑賞可能
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:42:52 ID:xIqaGpXw0
裸眼だと輪郭がぼけたような感じでメガネ付けるとはっきり左右に分かれるって感じかな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:27:14 ID:Gaj6uth/P
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:46:56 ID:SJSNd5KI0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:29:56 ID:u0zGcuIp0
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:36:45 ID:+RfQnWpN0
>>358
そのかわり奥行き表現しかできないぽいぜ。
そのかわり奥行き表現しかできないぽいぜ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:53:03 ID:u0zGcuIp0
>>359
？ごめん、言ってる意味が理解できない、奥行き表現とは立体感のほぼ全てじゃないの？
っていうか実際に１センチ未満くらいの視差で撮って確かめてみました、たしかに十分立体感が感じられる、机の上とパソコンのモニターを撮ったんで距離は近いが
逆にこの程度の距離ならこの撮り方の方が見やすいわ、だけど被写体との距離が数メートルとかあってもこれが通用するものなのか？
？ごめん、言ってる意味が理解できない、奥行き表現とは立体感のほぼ全てじゃないの？
っていうか実際に１センチ未満くらいの視差で撮って確かめてみました、たしかに十分立体感が感じられる、机の上とパソコンのモニターを撮ったんで距離は近いが
逆にこの程度の距離ならこの撮り方の方が見やすいわ、だけど被写体との距離が数メートルとかあってもこれが通用するものなのか？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:53:49 ID:YIjVk6Fe0
大口径レンズ開放で撮った近景みたいな、妙な立体感のことなのか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:54:52 ID:+RfQnWpN0
>>360
画面から飛び出すって表現ができないぽいです。
画面から飛び出すって表現ができないぽいです。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:59:12 ID:u0zGcuIp0
>>362
なるほど了解です、それは思いつかんかったゴメン。
なるほど了解です、それは思いつかんかったゴメン。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:32:50 ID:7i/RZcrL0
迫り来る台風の雲をW1で撮ってupしようという勇者はいないか!
これ以上ない臨場感の台風実況になるのに!
これ以上ない臨場感の台風実況になるのに!
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:40:19 ID:5zdnV2u40
>>360
勘違いしやすいのですが、ステレオカメラのレンズの角度によって、
対象の被写体が手前に見えるか奥に見えるか変化しますが
これは撮影後の画像の重ねあわせ方で修正は可能です。
また、レンズとレンズの間の距離によって被写体そのものの厚みが変化します、
たとえば、球体を写した場合レンズ間の距離が小さければ
球体は前後方向につぶれて見えるということです。
ただし、これらは鑑賞時の大きさや見る位置によってもかなり変化します。
勘違いしやすいのですが、ステレオカメラのレンズの角度によって、
対象の被写体が手前に見えるか奥に見えるか変化しますが
これは撮影後の画像の重ねあわせ方で修正は可能です。
また、レンズとレンズの間の距離によって被写体そのものの厚みが変化します、
たとえば、球体を写した場合レンズ間の距離が小さければ
球体は前後方向につぶれて見えるということです。
ただし、これらは鑑賞時の大きさや見る位置によってもかなり変化します。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:52:23 ID:34eHCxNc0
W1のステレオベースで、雲が立体に見えるとは思えん
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:58:52 ID:77wDCkmr0
そこでアドバンスド３Ｄ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:59:09 ID:xDFEuH3a0
雲はいろいろ立体に撮ろうと努力したが
結局、飛行機の窓から時間差で撮ったやつが
一番よかったよ
結局、飛行機の窓から時間差で撮ったやつが
一番よかったよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:00:33 ID:xDFEuH3a0
新幹線からも試したが
地上のものが近すぎるから
なかなかうまくいかなかった
地上のものが近すぎるから
なかなかうまくいかなかった
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:27:56 ID:QviUm9ew0
風の強い晴れた日に、5秒くらいの時間差で定点撮影してみ＞雲
台風一過がお勧め
台風一過がお勧め
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:49:35 ID:tTbUG+my0
>>370
雲を立体撮影は飛行機からの時間差の写真見たけど綺麗だった、台風の実況は風で飛んできたりする物は立体で映れば迫力あるんじゃないかな。
カメラにぶつかる寸前までうつってて「ガキョ」って音で映像が終わるようなのだとベスト。
雲を立体撮影は飛行機からの時間差の写真見たけど綺麗だった、台風の実況は風で飛んできたりする物は立体で映れば迫力あるんじゃないかな。
カメラにぶつかる寸前までうつってて「ガキョ」って音で映像が終わるようなのだとベスト。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 12:26:29 ID:NVIoxk1eO
よしちょっと田んぼ見てくる
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:09:52 ID:MhOEsl4Q0
なんでこんな下品な艶あり黒しかないんだろう、
普通にシルバーで出せっつの
普通にシルバーで出せっつの
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:23:56 ID:Tza+T6Zw0
ピアノってそんなに下品かな？
俺の感覚とちょっと違うな。
俺の感覚とちょっと違うな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:13:45 ID:MhOEsl4Q0
いや漏れは黒が嫌いなんだよ、猫も杓子も流行だつって黒ばっか使うのが頭にくる
大体黒は古から忌まわしい色なんだよ
地獄界の色
大体黒は古から忌まわしい色なんだよ
地獄界の色
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:28:32 ID:kiPvDzRo0
古は別にそんなことはなく、冠位十二階でもつかわれておりまする。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:36:39 ID:YCBXD4DL0
>>360
被写体までの距離の1/50ぐらいが最も効果的と昔から言われてるような
被写体までの距離の1/50ぐらいが最も効果的と昔から言われてるような
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:39:51 ID:ajlMbAYR0
降ってきた降ってきた。ライトとW1持って用水路行ってくるわ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:45:37 ID:jT7sFjed0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:45:45 ID:kiPvDzRo0
デジカメのスレで死亡フラグが
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:55:41 ID:0ECxnFYA0
ムチャシヤガッテ・・・
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:04:35 ID:J3ZJv94u0
「おかあちゃん、山のほうから桃太郎が流れてきたよ」
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:29:10 ID:kiPvDzRo0
首都圏、リアルで雨が危険なレベルになってまいりました
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:07:21 ID:KtQKW1AH0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:08:39 ID:kA7SJBuC0
ただ、ｽｹﾞｰ指紋が目立つんだよなぁ。
本体黄色、スライド赤の博多にわかデザイン希望
本体黄色、スライド赤の博多にわかデザイン希望
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 04:44:54 ID:ZOfMx///0
まぁ他のトコに金かけて欲しかったなｗ
しかし素人ならともかく
写真を撮りたいなら本体色は黒だろ
白っぽい色とかでガラスに映り込まれると死にたくなる
しかし素人ならともかく
写真を撮りたいなら本体色は黒だろ
白っぽい色とかでガラスに映り込まれると死にたくなる
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:06:33 ID:J5AEIegM0
>>372
亀レスだが、台風や大雨の時にわざわざ田んぼを見に行って亡くなる人がいるから、行くな。
亀レスだが、台風や大雨の時にわざわざ田んぼを見に行って亡くなる人がいるから、行くな。
ぜんぜん一過じゃないけどさっきの雲
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254967984915.jpg
多重交差法とでも名づけておきますか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254968038462.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254967984915.jpg
多重交差法とでも名づけておきますか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254968038462.jpg
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:03:26 ID:Ptn9TClq0
良い天気になったなー
出勤時の風雨があまりに凄かったから W1 家に置いてきちゃったよ
出勤時の風雨があまりに凄かったから W1 家に置いてきちゃったよ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:43:35 ID:ZOfMx///0
濡れて壊れたら新しいの買う理由ができるじゃないか
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:57:25 ID:TtAURCYS0
３Ｄはもう終わったな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:24:45 ID:341fhiKh0
先走り過ぎて、いきなりブームのピークが来てしまわないように慎重になってるだけだろう。
倫敦五輪の半年前あたりを、ブームのピークに設定して動いていると思うな。
倫敦五輪の半年前あたりを、ブームのピークに設定して動いていると思うな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:47:14 ID:cN8Ye1kC0
CEATECのソニー、パナソニックなどのテレビ見る限り、「３Ｄはじまったな」の間違いだろ。
ビューワーとしてこれらのＴＶと連動するようなデジカメ市場の３Ｄ時代も早く来るといいなあ。
ビューワーとしてこれらのＴＶと連動するようなデジカメ市場の３Ｄ時代も早く来るといいなあ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:01:44 ID:6rzRhn1D0
新しい飯の種になったらいいなぐらいではないかな。何しろ企業は常に”次世代機”を作り出さなければならないから。
３Ｄは考えるよりはるかにハードルが高いと思うけどな。
企業も新しい需要が見つけられない作れない状況下にあるのではないかな。
３Ｄは考えるよりはるかにハードルが高いと思うけどな。
企業も新しい需要が見つけられない作れない状況下にあるのではないかな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:16:04 ID:dHP9NLlu0
ID:NVIoxk1eOが戻ってこないのですが・・・・。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:28:52 ID:HHlEha3h0
ＣＥＡＴＥＣ見て来たけど、３Ｄはやはりまだ先って感じがした。
良くはなっているんだろうけど、まだ違和感が残る。
最近は３Ｄに感激することが少なくなってきたって感じがする。
確かに３９４の言う通りかも知れない。
見る側も３Ｄに何を求めるかだな。方式も統一しないと先に進まんかも。
良くはなっているんだろうけど、まだ違和感が残る。
最近は３Ｄに感激することが少なくなってきたって感じがする。
確かに３９４の言う通りかも知れない。
見る側も３Ｄに何を求めるかだな。方式も統一しないと先に進まんかも。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:11:08 ID:rbQ7bnkLO
3Dは、以前から何度も始まってて
何度も終わってる
何度も終わってる
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:51:04 ID:HHlEha3h0
メガネ無しはＲｅａｌ３Ｄで見ての通りだし、偏光はＺＡＬＭＡＮのあの
感じだし、液晶シャッターはチカチカだし、プロジェクターの３Ｄは映画館
になっちゃうし、レイヤ姫みたいな３６０°立体だととんでもないものに
なってしまうし、結局自分でも何を望んでいるのか分らなくなってきた。
最終的にはどうあらねばならないの？３Ｄって。どう思う？
感じだし、液晶シャッターはチカチカだし、プロジェクターの３Ｄは映画館
になっちゃうし、レイヤ姫みたいな３６０°立体だととんでもないものに
なってしまうし、結局自分でも何を望んでいるのか分らなくなってきた。
最終的にはどうあらねばならないの？３Ｄって。どう思う？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:55:06 ID:341fhiKh0
俺の望みは、ヘッドマウント式が高解像度化
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:32:53 ID:octCRkKf0
俺の望みは、ブラウン管テレビサイズの箱の中に箱庭再現
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:40:03 ID:zIPT/wNn0
むしろ２Dの世界に入りたい
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:42:50 ID:9H0JxfzO0
2インチ程度の高精細有機EL(正方形)
を2枚使って、双眼鏡型ビュアー
俺はもう、これで我慢する。
を2枚使って、双眼鏡型ビュアー
俺はもう、これで我慢する。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 02:12:21 ID:Xw3sEdDv0
俺の望みは、USJのスパイダーマンライド。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:35:57 ID:nf/zmhsP0
>>403
家にライドごと設置するのは無理だろうなー。
家にライドごと設置するのは無理だろうなー。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:54:24 ID:RzeENGMV0
目で見ている内は、３Ｄも色々要求があって難しいかもね。
聴力に対する骨伝導みたいに、視力に対しても別の伝達手段があって、
自由に３Ｄ映像を脳に伝えられると、すごいことになるんだけどね。
３Ｄカメラも全方位ステレオカメラで、首を振るとちゃんとその方向の
空間が見えるとか。もちろん頭の中で。モニターやスクリーンでは
そんなことできないもの。２２世紀の夢物語でした。
聴力に対する骨伝導みたいに、視力に対しても別の伝達手段があって、
自由に３Ｄ映像を脳に伝えられると、すごいことになるんだけどね。
３Ｄカメラも全方位ステレオカメラで、首を振るとちゃんとその方向の
空間が見えるとか。もちろん頭の中で。モニターやスクリーンでは
そんなことできないもの。２２世紀の夢物語でした。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:35:33 ID:eTgaPtrS0
3Dは酔いの問題もあるからなあ
たんなるCGゲームでさえ酔うって人がいるのに
立体視は見てるものと身体の感覚が食い違うのがより激しい
そのあたり解決が難しいので一般に広く普及はちょっと難しいんじゃね
たんなるCGゲームでさえ酔うって人がいるのに
立体視は見てるものと身体の感覚が食い違うのがより激しい
そのあたり解決が難しいので一般に広く普及はちょっと難しいんじゃね
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:45:36 ID:1gxg9Xrs0
肉眼と競争しなければならないんだものな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 11:30:11 ID:DP+9Ygwb0
アタッシュケース届いた～！
発売日ぎりぎりになってからV1W1セットをネット注文して、キャンペーン応募したのも10月に入ってからだったけど
まだ間に合ったよ。限定1000名なのに、あんまり応募者多くないのかな？
V1をどっかに持って行くとき、普段の鞄に突っ込んで持ち歩くと傷つきそうで気が引けてたんだけどこれならOKだわ。
W1の電源ケーブルが入らないのが残念だけど・・・。
発売日ぎりぎりになってからV1W1セットをネット注文して、キャンペーン応募したのも10月に入ってからだったけど
まだ間に合ったよ。限定1000名なのに、あんまり応募者多くないのかな？
V1をどっかに持って行くとき、普段の鞄に突っ込んで持ち歩くと傷つきそうで気が引けてたんだけどこれならOKだわ。
W1の電源ケーブルが入らないのが残念だけど・・・。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 13:12:35 ID:NpUh7ecY0
こんな話題が真面目に出るほどＶ１の映像が酷いって事か。
この辺の電気屋って田舎なんでおいてないんだよなー。
この辺の電気屋って田舎なんでおいてないんだよなー。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 15:07:31 ID:tStGD8jW0
W1持ってる人にとってV1は、代替品がない現在は必須アイテムだと思うけどなあ。
3Dの見え方も背面とは結構異なって、奥行きがさらに出て見える。
家に帰ってV1で立体具合を再チェックするのが楽しい日課になってるよ。
W1だけ持ってる人は、セットで買おうと思ってたのに発売日がずれて仕方なくカメラだけ買って、
その後の安いセット売りがむかつくからV1は安くなるまで待ってるという方も多いのではないかと邪知。
3Dの見え方も背面とは結構異なって、奥行きがさらに出て見える。
家に帰ってV1で立体具合を再チェックするのが楽しい日課になってるよ。
W1だけ持ってる人は、セットで買おうと思ってたのに発売日がずれて仕方なくカメラだけ買って、
その後の安いセット売りがむかつくからV1は安くなるまで待ってるという方も多いのではないかと邪知。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 16:05:54 ID:OCYe8Qd50
V1よりZALMANのほうが安いからそっち買った
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 17:38:10 ID:wskw7TeL0
V1がバッテリ駆動可能になると、うまく住み分けできるのにね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 18:09:05 ID:fN2OI/uc0
V1はあと、もーちょっと赤外線受信の完成度上げてほしい
W1→携帯のIrSimple送信はほとんど問題なく出来るので、単純に
V1の出来がダメすぎるんだと思うんだが。
W1の赤外線送信がUI的にすごい手軽にできることもあって、
受信がもっと成功率高ければずいぶん楽しく使えると思うんだけどなぁ。
W1→携帯のIrSimple送信はほとんど問題なく出来るので、単純に
V1の出来がダメすぎるんだと思うんだが。
W1の赤外線送信がUI的にすごい手軽にできることもあって、
受信がもっと成功率高ければずいぶん楽しく使えると思うんだけどなぁ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:15:43 ID:OCYe8Qd50
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:17:37 ID:jDlbhCvE0
メニューの３Ｄ表示は気に入った
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:13:15 ID:5nNz4kgk0
>>410の推測もあるが、モノが良ければ買おうと思ってた
あれのカレンダーとか時計の表示見てやめた
あれのカレンダーとか時計の表示見てやめた
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 10:16:45 ID:4Af5fTxqO
買った。
いまどきのカメラよりデカくて重くて値段も倍。
でも満足だ。今まで写真なんかめんどくさくて撮らない俺に撮る楽しみをこんなに教えてくれたカメラは無い。スゲーぜ
いまどきのカメラよりデカくて重くて値段も倍。
でも満足だ。今まで写真なんかめんどくさくて撮らない俺に撮る楽しみをこんなに教えてくれたカメラは無い。スゲーぜ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 12:38:00 ID:8ZS7yjSQ0
ジャンプのこち亀やNHKサイエンスZEROでＷ１が取り上げられた。
でもＷ１ってＣＭが無いよね？なんでこんなにいい製品作ったのに、
ＣＭやらないのだろう？ＣＭが無いから、俺の周りはＷ１を知らないやつばかりだった。
でもＷ１ってＣＭが無いよね？なんでこんなにいい製品作ったのに、
ＣＭやらないのだろう？ＣＭが無いから、俺の周りはＷ１を知らないやつばかりだった。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 12:40:29 ID:gMoZemRIO
写真ってこんなに楽しかったのか！！と思い知らせてくれるよね。
理屈抜きで面白い。
俺みたいな阿呆な素人にこそ最適なカメラなんじゃないかな。
でも素人が買うには高いっていう。
理屈抜きで面白い。
俺みたいな阿呆な素人にこそ最適なカメラなんじゃないかな。
でも素人が買うには高いっていう。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:55:13 ID:s+iB+Fkn0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 17:09:12 ID:gMoZemRIO
2D媒体だと説明のしようがないってのは致命的だよね
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:32:28 ID:0sEvcmSY0
TVショッピングで過剰にやってみたら面白そうではある、ぜひ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:50:10 ID:dsMmtdJv0
>>421
バーチャルボーイが失敗した一因とか何とか
バーチャルボーイが失敗した一因とか何とか
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:16:32 ID:PC6FxkPR0
バーチャルボーイは単純にソフトがほとんど無かったからだと思うが。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:48:45 ID:ERbZ16J70
VBは持ってる俺からすると、単純に立体にする必要の無いゲームばかりだったから。
あと、目が良くなるとか言ってたけど嘘っぱちだったし。
あと、目が良くなるとか言ってたけど嘘っぱちだったし。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 04:03:42 ID:eFzJovOI0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:27:04 ID:ERbZ16J70
次があるなら、動画をHDにしてほしい。
動画がSDなんてもったいなさすぎるよこれ。
動画がSDなんてもったいなさすぎるよこれ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:53:53 ID:vP4+6qfw0
それより見る手段だよなぁ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:01:24 ID:jEWeE20UO
３ＤＳＤ画質でも情報量多いけど、３ＤＨＤだと次の機種でも無理じゃない？
もしできたならＷ１からつけてほしい
もしできたならＷ１からつけてほしい
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:20:24 ID:7O9Iq3OkO
買うか悩んでるんだけど、ここ見てると何気に評判良さそうだな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:57:18 ID:js7PQmgt0
REAL 3Dで盛り上がろう！
「第41回 STEREOCLUB Tokyo 例会＜秋＞ 」
10/17 (sat) 会場準備：14PM
開演：午後15-20PM
於：parabolica-bis［パラボリカ・ビス］
http://www.facebook.com/event.php?eid=166287153227&index=1
http://twitter.com/STEREOCLUB
各種メーカーデモ有り。
20～70歳代まで、チャンネラーも取り揃えてます。
来てね。
「第41回 STEREOCLUB Tokyo 例会＜秋＞ 」
10/17 (sat) 会場準備：14PM
開演：午後15-20PM
於：parabolica-bis［パラボリカ・ビス］
http://www.facebook.com/event.php?eid=166287153227&index=1
http://twitter.com/STEREOCLUB
各種メーカーデモ有り。
20～70歳代まで、チャンネラーも取り揃えてます。
来てね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:08:54 ID:5rGiBn2b0
ステレオクラブ東京はＲｅａｌ３Ｄの広告塔か？
そんな感じ。
そんな感じ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:50:39 ID:d48hg0iP0
都会の人は楽しそうで良いね。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:56:30 ID:vP4+6qfw0
呼び込まないと人が集まらないのかな？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:07:47 ID:js7PQmgt0
>>432
「REAL 3Dで盛り上がろう！」とかで釣れるとは。
どっちかというとStereo Realistの広告塔なんだが。
内部工作かな。（笑）
絶対来てね。
>>433
最遠は札幌からも毎回来てますよ。
>>434
REAL 3D発売なんで、ちょっと釣ってみようかと。
15～40人ぐらい。ここのところ結構多いです。(業者が多い)
これ以上だと会場に入れません。
「REAL 3Dで盛り上がろう！」とかで釣れるとは。
どっちかというとStereo Realistの広告塔なんだが。
内部工作かな。（笑）
絶対来てね。
>>433
最遠は札幌からも毎回来てますよ。
>>434
REAL 3D発売なんで、ちょっと釣ってみようかと。
15～40人ぐらい。ここのところ結構多いです。(業者が多い)
これ以上だと会場に入れません。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:21:58 ID:DLVJR67c0
サイエンスＺＥＲＯ「リアルを超える！？３Ｄ映像 新時代」
NHK教育 10月16日（金）午後7:00～午後7:35（35分）
「３Ｄ元年」と言われる今年、最新のデジタル技術を駆使した３Ｄ映画が続々と公開され、
人間工学の視点からも快適で負担を減らす研究も始まっている。最新の状況を伝える。
NHK教育 10月16日（金）午後7:00～午後7:35（35分）
「３Ｄ元年」と言われる今年、最新のデジタル技術を駆使した３Ｄ映画が続々と公開され、
人間工学の視点からも快適で負担を減らす研究も始まっている。最新の状況を伝える。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:38:49 ID:ET2ykmSi0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:48:59 ID:qXsutBEi0
単に生産能力が極端に低いってことじゃねえの
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:24:53 ID:vUwAdEi80
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 07:44:02 ID:Ce9B1YzT0
>>437
価格.COMの最安値は香川の店で40,800円でした。今在庫はあるよ。
在庫待ちはデータのメンテ出来ていないのがほとんど。更新していない所
からは買わない方が良いよ。仕入していないだけ。名前出すのが目的。
ヤフオクでは美品で35,000円で出ている。これ高過ぎ、スタートは30,000円だね、
売れ筋ランク低いので、これからも続々と安いのが出てくる気がする。
もう少し待っていた方が良いよ。但し、高く売れないの覚悟で、使い切る
つもりで。
ステレオカメラなんてそんなものだよ。超レア以外は。幻級でないとダメ。
価格.COMの最安値は香川の店で40,800円でした。今在庫はあるよ。
在庫待ちはデータのメンテ出来ていないのがほとんど。更新していない所
からは買わない方が良いよ。仕入していないだけ。名前出すのが目的。
ヤフオクでは美品で35,000円で出ている。これ高過ぎ、スタートは30,000円だね、
売れ筋ランク低いので、これからも続々と安いのが出てくる気がする。
もう少し待っていた方が良いよ。但し、高く売れないの覚悟で、使い切る
つもりで。
ステレオカメラなんてそんなものだよ。超レア以外は。幻級でないとダメ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:57:47 ID:85tMKtet0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:12:23 ID:fbywkh2I0
風景写真ってあまり立体感が出ないんですか？
なんか思うような写真が撮れません。
ちんぽ膨張させて撮ったときはけっこういいかんじだったのに。
なんか思うような写真が撮れません。
ちんぽ膨張させて撮ったときはけっこういいかんじだったのに。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:09:46 ID:uVMBKShw0
ステレオクラブ東京の例会って興味あるのだが、W1とかペンタのステレオアダプ
ターで撮った程度の画像を持って行ったのでは、お呼びでない感じがするな。
ところで、例会の詳しい内容を書き込めるのって、関谷さんがこのスレに書き込
んでいるの？
ターで撮った程度の画像を持って行ったのでは、お呼びでない感じがするな。
ところで、例会の詳しい内容を書き込めるのって、関谷さんがこのスレに書き込
んでいるの？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:18:39 ID:UWKXxVYU0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:41:27 ID:uxvj7i8M0
俺のちんぽだと、フレームに収まり切らなかったわ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:59:51 ID:vUwAdEi80
俺も
皮がはみ出したわ
皮がはみ出したわ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:22:27 ID:NhUZN5Is0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:05:30 ID:+g7h+maE0
>441
連写機能があるならパシャパシャ撮り続けて、
後でPC上でちょうどいい2枚を見つけるのが、楽
意外と上下動してたりします
REAL 3D の時間差撮影モードを使えば前の絵も出てるんで
ここぞというところで、上下を合わせてパシャ
というのもあり
連写機能があるならパシャパシャ撮り続けて、
後でPC上でちょうどいい2枚を見つけるのが、楽
意外と上下動してたりします
REAL 3D の時間差撮影モードを使えば前の絵も出てるんで
ここぞというところで、上下を合わせてパシャ
というのもあり
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 08:50:31 ID:iuX2Juub0
ちんぽは撮らなかったが、アドバンスド3Dで彼女の乳首撮ったｗ
なかなかうまくいかなくて何度も撮り直したが、コツを掴んだら物凄く立体に見えて笑ったｗ
しかし、W1の背面液晶はともかくV1でも２人で同時に見るのは辛いな・・・。
なかなかうまくいかなくて何度も撮り直したが、コツを掴んだら物凄く立体に見えて笑ったｗ
しかし、W1の背面液晶はともかくV1でも２人で同時に見るのは辛いな・・・。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:40:43 ID:+Nl2tc7f0
もし３ＤでＨＤを撮ろうとすると、ビットレートがどれくらいになるのだろう？
３ＤでのＨＤ動画撮影機能は、Ｗ１につけるのは無理だったのか？できたらつけてほしかった。
Ｗ１の標準画質３Ｄ動画はMotionJPEGでおよそ１９Mbsだ。
同じ情報量でMPEG4なら十分綺麗な２Ｄフルハイビジョン動画が撮れる。
いかに３Ｄは容量を食うのかがわかるな。
だれか情報量以外で、Ｗ１に３ＤのＨＤ動画撮影機能がない理由、ありますか？
３ＤでのＨＤ動画撮影機能は、Ｗ１につけるのは無理だったのか？できたらつけてほしかった。
Ｗ１の標準画質３Ｄ動画はMotionJPEGでおよそ１９Mbsだ。
同じ情報量でMPEG4なら十分綺麗な２Ｄフルハイビジョン動画が撮れる。
いかに３Ｄは容量を食うのかがわかるな。
だれか情報量以外で、Ｗ１に３ＤのＨＤ動画撮影機能がない理由、ありますか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:50:16 ID:ag3h2zJW0
>>442
ステレオベース6cmぐらいで、三角測量の原理で距離感が出るのは、
せいぜい5mとか10mとか程度までだから、
画面上に近い物体が何もない風景だとこのカメラで立体感を出すのは
難しいと思う。
ステレオベース6cmぐらいで、三角測量の原理で距離感が出るのは、
せいぜい5mとか10mとか程度までだから、
画面上に近い物体が何もない風景だとこのカメラで立体感を出すのは
難しいと思う。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:01:11 ID:hMBb4X1c0
>>450
HDの動画圧縮はまだ処理としてはすごく重いんだよ。高速で高度なLSIが
必要で、電力的にもチップの価格的にも結構大変。簡単に「フルHDを！」って
言うけど、画素数比でVGAとフルHDで7倍近く(6.75倍)差がある。
さらにMotionJPEGとMPEG4で圧縮処理の重さは数倍違う。
ここ1年ほどでようやくコンデジクラスにもHD動画圧縮載せられるように
なってきたけど、3Dともなるとさらにその2倍の能力が要るわけだ。
来年くらいなら可能性あるけど、今年はさすがにしょうがないでしょ。
HDの動画圧縮はまだ処理としてはすごく重いんだよ。高速で高度なLSIが
必要で、電力的にもチップの価格的にも結構大変。簡単に「フルHDを！」って
言うけど、画素数比でVGAとフルHDで7倍近く(6.75倍)差がある。
さらにMotionJPEGとMPEG4で圧縮処理の重さは数倍違う。
ここ1年ほどでようやくコンデジクラスにもHD動画圧縮載せられるように
なってきたけど、3Dともなるとさらにその2倍の能力が要るわけだ。
来年くらいなら可能性あるけど、今年はさすがにしょうがないでしょ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 13:23:06 ID:+Nl2tc7f0
>>452
処理能力が追いつかないのですね。詳しくありがとうございます。
ＳＯＮＹから業務用単眼の３Ｄビデオカメラが出ましたし、いつか民生用のビデオカメラが
出るかもしれませんね。標準画質の３Ｄ動画をＷ１で楽しめるだけ喜ばなければなりませんね。
最初Ｗ１で３Ｄの動画も撮れると聞いて驚きました。ＨＤは欲張りすぎですよねｗ
処理能力が追いつかないのですね。詳しくありがとうございます。
ＳＯＮＹから業務用単眼の３Ｄビデオカメラが出ましたし、いつか民生用のビデオカメラが
出るかもしれませんね。標準画質の３Ｄ動画をＷ１で楽しめるだけ喜ばなければなりませんね。
最初Ｗ１で３Ｄの動画も撮れると聞いて驚きました。ＨＤは欲張りすぎですよねｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:04:00 ID:6Um8nllW0
HDを求める流れって、高画素が高画質と言う風潮と似たものを感じてる(^^；
なんか、フォーマットと容量はHDだけど、画面に映る映像は残念だったりするので、
今の技術では、無理してHD画質を求めなくても良いかな・・・
ま、「とにかくHDなら良い！」って消費者のおかげで、
HD画質が低コストに作れるようになっていくともいえるのだが。
なんか、フォーマットと容量はHDだけど、画面に映る映像は残念だったりするので、
今の技術では、無理してHD画質を求めなくても良いかな・・・
ま、「とにかくHDなら良い！」って消費者のおかげで、
HD画質が低コストに作れるようになっていくともいえるのだが。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:12:27 ID:OO8ZVUhEO
インテルのクロック数詐欺みたいなもんだね
数値が高けりゃいいってもんじゃない
数値が高けりゃいいってもんじゃない
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:39:29 ID:1TC07iCI0
>>443
ステレオカメラ所有必須。リアリストのマウント持って行かないと
およびでない、ってイメージがあるｗ正直敷居が高いな～。
ペンタのアダプターとかロレオなんかだと、リバーサルで撮っても
規格的に上映出来ないから仕方ないとは思うけど。
ステレオカメラ所有必須。リアリストのマウント持って行かないと
およびでない、ってイメージがあるｗ正直敷居が高いな～。
ペンタのアダプターとかロレオなんかだと、リバーサルで撮っても
規格的に上映出来ないから仕方ないとは思うけど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:51:15 ID:OHw3Mgj60
大丈夫だよ。みんな、そんなに大したカメラ持っている訳じゃないから。
まずは飛び込んでみたら。
まずは飛び込んでみたら。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:33:37 ID:iF1QaPbJ0
アメトーーークにktkr
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 02:53:44 ID:RAWiSTvv0
こういうのも面白いな
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:11:39 ID:DsWi7AVn0
今のスレはち○○んの写真をステレオクラブの定例会に持ち込んで上映という流れという事でOKかな？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:20:11 ID:90IhqTgM0
ちりめん？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:04:09 ID:UqM4ynSh0
ちんでん？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 18:07:59 ID:k2aemwjZ0
ちこぽん
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:33:19 ID:aRmsDw8L0
やすのめぐ！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 19:44:48 ID:dsOxm4vo0
ここって赤青メガネ持参で行くべき？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:00:39 ID:Mh9YVCB30
偏光メガネ売ってるよ。持参でもOK。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 21:54:31 ID:7m81iMSU0
自慢のカメラや写真も出来たら持参ね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:38:27 ID:k/Dqcbj10
でもMPOは非対応って噂
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:24:14 ID:+b6opzF7i
90%はデジタル作品だよ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:20:59 ID:ZsU1UIsX0
さあ、今回もビックリ製品出てくるかな？
気合を入れて参加するぞ。
気合を入れて参加するぞ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:00:34 ID:04lWHqz20
>>467
無いから手ぶらで、、、
無いから手ぶらで、、、
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:07:17 ID:04lWHqz20
と思ったけど、メンバーにならんといかんのかな
Facebookとか登録するのめんどいからやめとこ
Facebookとか登録するのめんどいからやめとこ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 13:27:58 ID:jDXYnUmWO
どうしようかなぁ
すごく敷居が高そう
途中入場とかできるのかなぁ
すごく敷居が高そう
途中入場とかできるのかなぁ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 16:30:01 ID:2aB4/a7V0
SONYとかPanasonicも3Dデジカメ出すかな?
来年売り出すとかいってる3D対応TVに、デジカメの
メモリカード突っ込むと簡単に3Dで再生できるように
なってたら良いかも
来年売り出すとかいってる3D対応TVに、デジカメの
メモリカード突っ込むと簡単に3Dで再生できるように
なってたら良いかも
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:59:55 ID:uRbZ+NNp0
でもMPOは非対応って噂
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 19:17:37 ID:sD0q9TFiO
しかもＳＯＮＹはメモリースティックっていう
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:37:59 ID:yetv/khD0
ドリームメーカーが、V1とほぼ同じスペックのデジタルフォトフレーム出す
みたいだね。これは、MPO対応してるのかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091015_321573.html
みたいだね。これは、MPO対応してるのかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091015_321573.html
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:34:24 ID:ZsU1UIsX0
縦型で２万円位の低価格機を出して欲しいね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:04:53 ID:+C0VaJPo0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:11:28 ID:mnTWsOOP0
日本のデジカメメーカーから出す物ならフォーマットはMPOになるんじゃないかと思うんだけど、FUJIのMPOと互換になるかどうかよく判らないところ。
詳しい方、どうなりそうですか？
詳しい方、どうなりそうですか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:50:34 ID:QFQ89UdX0
とある撮影会に行ったらキヤノン PowerShot TX1を自作のブラケットで2台並べて
撮っている参加者がいた。俺もW1を持って参加したわけだが、さすがにTX1の2台
撮りに、モデルが引いていた。W1の方は、単なるコンデジとしか思われなかった。
W1は被写体に変な威圧感与えないからいいね。
人を撮るには画質が向いてないけど、モデルに怪訝な表情されるよりはいいや。
撮っている参加者がいた。俺もW1を持って参加したわけだが、さすがにTX1の2台
撮りに、モデルが引いていた。W1の方は、単なるコンデジとしか思われなかった。
W1は被写体に変な威圧感与えないからいいね。
人を撮るには画質が向いてないけど、モデルに怪訝な表情されるよりはいいや。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:56:48 ID:RrMGo2Fp0
カメラ2台を使って立体撮影する！と決意したものはそれくらいではもう怯まんのでしょう。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 07:29:23 ID:Gs3CYVa40
あぁ……アタシこの男に立体視ｵﾅﾇされるんだわ……
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:52:03 ID:QpBUFwXO0
同じカメラを双子が一台ずつ持って並んで同時に撮れば解決。
モデルさんも安心さ。
モデルさんも安心さ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:08:26 ID:Kf9S5/M50
ミラーでカメラマンが二人いるように見えるアダプターを知らんのか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:22:06 ID:q8wR4nOIO
知らんけどスレ違い。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:45:37 ID:lgIqRFGOO
で、昨日のSTEREO CLUBに行ったヤツの報告は?
どうだった?
どうだった?
488 ：Ｑ：2009/10/18(日) 17:52:11 ID:Ux0AQ+S8Q
双眼レンズ覗き込みのビューアを作ればいいのに。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:36:16 ID:0U9Takjb0
>>480
MPOはCIPAの規格だから大丈夫だとは思うけどな。
中の構造も先頭が普通のJPEGと同じだしな(つまり互換性がある。JPEGしか表示
出来ないビューワーに無理矢理JPEGということにして表示させると出来る(Windows用
ソフトだと多分拡張子を jpg に変更するだけで出来る))。
ファイルの中は2つのJPEG画像がくっついた状態になっていて付加情報として
MPOであることが書かれている。JPEGしか表示できないビューワーソフトの場合
先頭を読んで表示して残りは何だかわからないのでそのまま何もしないという
動作になると思う。
MPOはCIPAの規格だから大丈夫だとは思うけどな。
中の構造も先頭が普通のJPEGと同じだしな(つまり互換性がある。JPEGしか表示
出来ないビューワーに無理矢理JPEGということにして表示させると出来る(Windows用
ソフトだと多分拡張子を jpg に変更するだけで出来る))。
ファイルの中は2つのJPEG画像がくっついた状態になっていて付加情報として
MPOであることが書かれている。JPEGしか表示できないビューワーソフトの場合
先頭を読んで表示して残りは何だかわからないのでそのまま何もしないという
動作になると思う。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:53:05 ID:w5WTiog40
俺だったら絶対にサイドバイサイドのjpeg画像を半分づつ認識するような仕様にするんだけどなあ・・・
そうすれば何でも来いなのに
そうすれば何でも来いなのに
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 06:13:17 ID:29RMitV1P
今日これを購入して即撮影したいんですが、当然バッテリー空なので単三電池も一緒に買ってみようと思うんですが対応していますか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 06:32:18 ID:QEm971ei0
してないよ。単三電池使っていると書いている人は（おそらく4本直列につないで使う）
USB バッテリーパック経由でリチウムイオン充電池の補助に使っているということだよ。
ちなみに本体見ると5V7Wって書いてあるね。
USB バッテリーパック経由でリチウムイオン充電池の補助に使っているということだよ。
ちなみに本体見ると5V7Wって書いてあるね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:04:56 ID:FC7NXgIZ0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 09:07:52 ID:5RNitX4AO
ネットで予約した。楽しみっす。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:38:49 ID:w1ECg2gV0
週末お台場で 国際3D Fair 2009 in Tokyo てのやるらしいけど、具体的には何やるんだろう。
作品上映もあるようだけど、ググってもスケジュールすら出てこないから、いつ行けば良いのかさっぱりわからん。
作品上映もあるようだけど、ググってもスケジュールすら出てこないから、いつ行けば良いのかさっぱりわからん。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:02:31 ID:U5o9qOlP0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:18:32 ID:Iqu9kMV70
国際3D Fairは昨年から「DIGITAL CONTENTS EXPO」の一部として
行われますね（２年前は単独のフェアとして秋葉原で日韓共催でしたが）
http://www.dcexpo.jp/
毎回、実験段階のものも含めて最新の３Ｄ製品や技術が見られて、
私には非常に面白いイベントです。
今回の出展者リストにパナソニックは無いですが、
ソニーの「360°メガネなし高精細立体ディスプレイ」が気になります。
http://www.dcexpo.jp/exhibition/3d.html
行われますね（２年前は単独のフェアとして秋葉原で日韓共催でしたが）
http://www.dcexpo.jp/
毎回、実験段階のものも含めて最新の３Ｄ製品や技術が見られて、
私には非常に面白いイベントです。
今回の出展者リストにパナソニックは無いですが、
ソニーの「360°メガネなし高精細立体ディスプレイ」が気になります。
http://www.dcexpo.jp/exhibition/3d.html
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:24:15 ID:Iqu9kMV70
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 16:52:53 ID:w1ECg2gV0
>>496
ごめん、Java スクリプト切りっ放しだった。
>>497
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/19/news063.html
これかな。レンチキュラーを丸めたようなものを想像しちゃったけど、実物はもっとすごいんだろうな、きっと。
ごめん、Java スクリプト切りっ放しだった。
>>497
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/19/news063.html
これかな。レンチキュラーを丸めたようなものを想像しちゃったけど、実物はもっとすごいんだろうな、きっと。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:10:02 ID:Z87XJdGEO
500
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 17:30:05 ID:OohTrqvz0
秋葉ヨド行ってきたけど、ブーム終わっちゃった感じがする。
来年他社が出てくれば、また盛り上がるかな。電気メーカーの出方が楽しみ。
もっとブレークスルーの技術がないと難しいのかな、
４９７のソニーの３６０°はもしかすると、それ？！
来年他社が出てくれば、また盛り上がるかな。電気メーカーの出方が楽しみ。
もっとブレークスルーの技術がないと難しいのかな、
４９７のソニーの３６０°はもしかすると、それ？！
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 08:42:15 ID:DXjezZn20
先日の STEREO CLUB TOKYO の例会に持ち込んだ動画を
ニコ動にうｐしますた
FinePix Real 3D W1 で 大道芸を撮ってみたｗ 交差法
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8570277
ようつべはワイドだとうまく行かないみたいだったんで
再エンコ中、、、
ニコ動にうｐしますた
FinePix Real 3D W1 で 大道芸を撮ってみたｗ 交差法
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8570277
ようつべはワイドだとうまく行かないみたいだったんで
再エンコ中、、、
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:13:28 ID:Q5R00rYd0
何だ。フジの宣伝じゃんか。ケチってないでＴＶで宣伝すれば良いのに。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:21:00 ID:sFWXl4kD0
今アメリカだけど、いったいいつになったら手に入るの？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:26:09 ID:3WTGIzxTi
>>503
えっ、ここはどこ？おまえも何か見せろって
えっ、ここはどこ？おまえも何か見せろって
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:55:47 ID:y+BgicSeO
これって充電時間どんくらい？説明書書いてない。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 00:05:27 ID:TOkVHrVh0
>>503
>>502のコト?
そんなよくできた動画でも無いだろ
とか思いつつ、ようやくようつべにうｐできたので貼っとく
http://www.youtube.com/watch?v=GLewzWcYbMk
再生数の少なさが、ちょっと物悲しい感じ
>>502のコト?
そんなよくできた動画でも無いだろ
とか思いつつ、ようやくようつべにうｐできたので貼っとく
http://www.youtube.com/watch?v=GLewzWcYbMk
再生数の少なさが、ちょっと物悲しい感じ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 06:13:29 ID:boMra6Ta0
>>506
P128
P128
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:44:44 ID:vMIJf0Ed0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 11:02:58 ID:bzUJCjaB0
水中は３Ｄと相性バッチリ
http://finepix.com/jp/lagoon/real_3d_w1/index.html
http://finepix.com/jp/lagoon/real_3d_w1/index.html
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:43:20 ID:boMra6Ta0
SHARP 3D Technologyってもうやめたのだろうか
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:14:03 ID:/EpmHwayO
たっぷリッチ果実バー
こいつは立体で記録しなくてはいけない。
と、食べながら思った。
こいつは立体で記録しなくてはいけない。
と、食べながら思った。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 18:25:04 ID:g6UcbxeH0
衝動買いした
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:21:32 ID:o8Qbczn80
>>513
おめでとう!
おめでとう!
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:50:37 ID:TzPtqXYw0
>>513
なかま、発見。
なかま、発見。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 00:30:27 ID:9th2VMDB0
以前に作った動画を再エンコして Youtubeにうｐしました
FinePix REAL 3D W1 で 撮ってみたヨ！
http://www.youtube.com/watch?v=mOSyJbwTfIQ
ニコ動にうｐしたやつは色々失敗してたんで、再トライなんですが
夜は重いので明日の朝、元気だったら再うｐします
FinePix REAL 3D W1 で 撮ってみたヨ！
http://www.youtube.com/watch?v=mOSyJbwTfIQ
ニコ動にうｐしたやつは色々失敗してたんで、再トライなんですが
夜は重いので明日の朝、元気だったら再うｐします
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 08:41:09 ID:9th2VMDB0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 08:58:42 ID:9th2VMDB0
ようつべにうｐした方に、
外人から yt3d:swap=1 タグ追加しろってコメント入ってた、、、
俺の環境だと要らないんだがなぁ
外人から yt3d:swap=1 タグ追加しろってコメント入ってた、、、
俺の環境だと要らないんだがなぁ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 09:05:44 ID:9th2VMDB0
それにしても、DIGITAL CONTENT EXPO 2009 っつーか
国際3D Fair 行きたいけど予定詰まってて行けない…
行った人レポよろ
国際3D Fair 行きたいけど予定詰まってて行けない…
行った人レポよろ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 12:46:05 ID:9tvBcEHcP
国際3D FairにもREAL 3Dのブースあったよ
で、それをW1で撮ってたらフジフイルムの人？に
「ありがとうございます！」って言われた。
で、それをW1で撮ってたらフジフイルムの人？に
「ありがとうございます！」って言われた。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 14:23:02 ID:CS0UsrLx0
>>518
youtubeはプログラマーのミスで左右の動画が入れ替わるのがデフォルトになってるよ
youtubeはプログラマーのミスで左右の動画が入れ替わるのがデフォルトになってるよ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:32:32 ID:NJblbN4K0
>>520
そのとなりのステレオクラブのブース行ったら、
関谷さんやむっちゃん氏はもちろん、居合わせた観覧者もみんな W1 持ってて笑えた。
ていうか初めて会ったのにお礼言い忘れちゃったよ orz
spm 今日も有り難く使ってるのに orz
そのとなりのステレオクラブのブース行ったら、
関谷さんやむっちゃん氏はもちろん、居合わせた観覧者もみんな W1 持ってて笑えた。
ていうか初めて会ったのにお礼言い忘れちゃったよ orz
spm 今日も有り難く使ってるのに orz
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:50:48 ID:NJblbN4K0
DIGITAL CONTENT EXPO 2009
W1 内部構造
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_669.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_670.jpg
SONY 360°立体ディスプレイ
解像度は粗いけど見え方はとても自然
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_671.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_672.jpg
ステレオクラブ東京
偏光ディスプレイで作品展示
メガネ越しに W1 で撮影
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_673.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_677.jpg
産総研のロボ子ﾀｿ
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_674.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_675.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_676.jpg
平行法はいつもの gadgeter で見てください http://www.gadgeter.jp/bbs/file/1_new.html
W1 内部構造
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_669.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_670.jpg
SONY 360°立体ディスプレイ
解像度は粗いけど見え方はとても自然
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_671.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_672.jpg
ステレオクラブ東京
偏光ディスプレイで作品展示
メガネ越しに W1 で撮影
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_673.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_677.jpg
産総研のロボ子ﾀｿ
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_674.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_675.jpg
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_676.jpg
平行法はいつもの gadgeter で見てください http://www.gadgeter.jp/bbs/file/1_new.html
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:51:26 ID:9th2VMDB0
レポﾄﾝｸｽ
いいなぁ～
行きたかったなぁ～
いいなぁ～
行きたかったなぁ～
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 23:13:14 ID:NJblbN4K0
ナムコが xbox360 の立体ゲーム展示してたけど、
表示デバイスとゲーム機同士が対応していれば、HDMI ケーブルで結ぶだけで出力できると言っていた。
しかも、設定画面を見せてもらったら表示モードにアナグリフもあった (w
専用テレビ買わなくても遊べるってさ。
ディスプレイの展示を見る限り、現状の本命は偏光メガネって感じ。
液晶シャッターは NVIDIA 以外、ちらつきが気になって仕方ない。
バリア式とレンチキュラーはスイートスポット探さなきゃいけない上に、
大画面だとスイートスポットそのものが存在しなくなる感じ。
パナの３Ｄテレビの実物展示はなし。おなじお台場のショールーム行けば見られるって言っていた。
残念ながら W1 の SDカードを挿して表示できるという話は聞けなかった。
まあそんな感じ。
表示デバイスとゲーム機同士が対応していれば、HDMI ケーブルで結ぶだけで出力できると言っていた。
しかも、設定画面を見せてもらったら表示モードにアナグリフもあった (w
専用テレビ買わなくても遊べるってさ。
ディスプレイの展示を見る限り、現状の本命は偏光メガネって感じ。
液晶シャッターは NVIDIA 以外、ちらつきが気になって仕方ない。
バリア式とレンチキュラーはスイートスポット探さなきゃいけない上に、
大画面だとスイートスポットそのものが存在しなくなる感じ。
パナの３Ｄテレビの実物展示はなし。おなじお台場のショールーム行けば見られるって言っていた。
残念ながら W1 の SDカードを挿して表示できるという話は聞けなかった。
まあそんな感じ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:42:57 ID:jNx29dMw0
527 ：518：2009/10/25(日) 00:51:11 ID:L3it0/ByO
また外人からコメントあった…
英語苦手だっちゅーの(死語)
回答はあんなんで良かったのだろうか…
英語苦手だっちゅーの(死語)
回答はあんなんで良かったのだろうか…
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 02:03:15 ID:UEPKrVPR0
アルヴィン号の深海探検という3D映画見てきた
ちょうどW1を持ち合わせていたので
偏光眼鏡越しにスクリーンを撮れば立体に見えるよな
と思って、撮りかけたが
よく考えたら犯罪なのか
あやうく頭カメラ男になるところだったぜ
ちょうどW1を持ち合わせていたので
偏光眼鏡越しにスクリーンを撮れば立体に見えるよな
と思って、撮りかけたが
よく考えたら犯罪なのか
あやうく頭カメラ男になるところだったぜ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:44:20 ID:7+zu5otpO
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:05:04 ID:4FkmA4z90
？？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 18:52:51 ID:7LDLCnRc0
>>528
自分はシーテックでデモやってたJVCの偏光ディスプレイで
それ試してみたよ。きちんと立体で撮影できた。
まあ自宅にZALMANあるんでそれでも同じ事ができるが。
フィールドシーケンシャルだと無理かもなぁと思うが、
まだ試せていない。
自分はシーテックでデモやってたJVCの偏光ディスプレイで
それ試してみたよ。きちんと立体で撮影できた。
まあ自宅にZALMANあるんでそれでも同じ事ができるが。
フィールドシーケンシャルだと無理かもなぁと思うが、
まだ試せていない。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 15:02:24 ID:gJV9eNSu0
国際３ＤＦａｉｒを見て来た感想。どれも発展途上の未完成。
その中でＮＴＴドコモの３Ｄモニターはデバイスは小さいが画像がきれいで
びっくりした。
ソニーの３６０°３Ｄモニターは解像こそ粗いが、まさにホログラム感覚
だった。映像をレイヤ姫にすれば、もっとインパクトあったな。
その中でＮＴＴドコモの３Ｄモニターはデバイスは小さいが画像がきれいで
びっくりした。
ソニーの３６０°３Ｄモニターは解像こそ粗いが、まさにホログラム感覚
だった。映像をレイヤ姫にすれば、もっとインパクトあったな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 17:48:39 ID:gJV9eNSu0
ソニーの３６０°３Ｄディスプレィの立体動画見つけた。
確かに裸眼立体視すると画像も３Ｄになっている。
デッカクして見ると何か回転しているのが分るけど、仕掛けはやはり謎だよ。
推測付く人教えて。
http://www.youtube.com/watch?v=Hyu28VDynbM&feature=player_profilepage
確かに裸眼立体視すると画像も３Ｄになっている。
デッカクして見ると何か回転しているのが分るけど、仕掛けはやはり謎だよ。
推測付く人教えて。
http://www.youtube.com/watch?v=Hyu28VDynbM&feature=player_profilepage
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 23:10:11 ID:YegIORPQ0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 06:13:57 ID:A8KFdE310
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 09:08:15 ID:prj/e6SP0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 12:16:17 ID:SDamCaK/0
>533
ビキニのおねいちゃんが筒の中で回っているのが
むかーし有った記憶が・・・
ビキニのおねいちゃんが筒の中で回っているのが
むかーし有った記憶が・・・
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 22:05:10 ID:S59gfcKIO
これって遠景には向いてないんな。少し楽しみ半減。だが、近景の立体画は素晴らしいな。撮って楽しい。見て楽しい。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:03:46 ID:MKkpIwn60
オーストラリア旅行で話題の『3Dカメラ』を無料貸出し！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:47:44 ID:UMXf6l3u0
小雨の降る中、石畳の上を歩いていたら見事にすっこけました。
後頭部をしたたか打った上、カバンの中のFinePix Real 3D W1も悲惨な事に。
液晶画面が割れ、電源も数回試したのちにやっと入るようになりましたが、当然画像なんか表示されません。
宮城県の修理センターに送って、１０日程で戻ってきました。
最初、液晶交換という話でしたが、結局機体その物を交換という事に。
送料込みで合計23,950円。
これから出費が続く時期なのに、色んな意味で痛い出来事になりました。
後頭部をしたたか打った上、カバンの中のFinePix Real 3D W1も悲惨な事に。
液晶画面が割れ、電源も数回試したのちにやっと入るようになりましたが、当然画像なんか表示されません。
宮城県の修理センターに送って、１０日程で戻ってきました。
最初、液晶交換という話でしたが、結局機体その物を交換という事に。
送料込みで合計23,950円。
これから出費が続く時期なのに、色んな意味で痛い出来事になりました。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:52:40 ID:5pkVDWh90
カバンの中にあってソレって、巾着袋か何かだったのか？ｗ
つか、後頭部したたかはヤバいぞ。
精密検査したならいいが、カメラの心配だけしてる場合と違うぞ？
つか、後頭部したたかはヤバいぞ。
精密検査したならいいが、カメラの心配だけしてる場合と違うぞ？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 09:48:48 ID:xYU4n/WV0
>>540
やっぱり落下も保証してくれる店で買うべきなんだなぁ…
やっぱり落下も保証してくれる店で買うべきなんだなぁ…
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:42:06 ID:Uwfc7Ejmi
>>540
前にも書いたけどURLのケースまじオススメ（尻は無視して下さい）
http://www.boblbee.jp/products/group_detail.cgi?group_id=bob-aniara
前にも書いたけどURLのケースまじオススメ（尻は無視して下さい）
http://www.boblbee.jp/products/group_detail.cgi?group_id=bob-aniara
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:05:09 ID:PRriodCU0
富士フイルム「FinePix REAL 3D」がInternational 3D Fair Award 2009を受賞
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324870.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091028_324870.html
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:51:13 ID:35T40kMBO
今日から突然、右側の画像が
下にズレて写る様になった…
修理出すか
下にズレて写る様になった…
修理出すか
軽く叩いたら復活した。
暫く様子見よう。
暫く様子見よう。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 00:06:32 ID:rZDmNb4H0
危なっかしいなそれｗ
「光軸調整」で多少はなんとかなるんじゃね？
「光軸調整」で多少はなんとかなるんじゃね？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:40:03 ID:uNy54xfD0
うちのは微妙に左右で色合いが異なる。
買ってすぐもこうだったかなぁ？被写体によって違いが分かりにくいこともあるから当初の写真と比べても分かんないんだよね。
買ってすぐもこうだったかなぁ？被写体によって違いが分かりにくいこともあるから当初の写真と比べても分かんないんだよね。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:53:46 ID:xcT/LL+j0
うちのは、気づくとなぜかぬこ写真ばかり撮影してるという不具合がある。
やっぱり駄目くさいな。
しかし、保証書どこやったんだろう。
他の物は殆ど揃ってるのに…。
ttp://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_682_p.jpg
まあ、この位縦にずれてる。
しかし、保証書どこやったんだろう。
他の物は殆ど揃ってるのに…。
ttp://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_682_p.jpg
まあ、この位縦にずれてる。
うちのも縦にずれてるけどこんなにずれてないと思うなぁ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:30:23 ID:P+wRWESw0
時期的に保証期間切れてるわけがないんだから、
ダメ元で富士に直接問い合わせてみたら？
ダメ元で富士に直接問い合わせてみたら？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 12:41:02 ID:ZQhME5E3O
過疎るにはまだ早いぞ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 17:29:46 ID:8GPvQo6j0
俺のは左右で左右にずれてる
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 18:30:46 ID:x2cGco8M0
何でも自動に期待しない方が良いかもね。
調整に限界は付き物だし、左右は測距が狂えば、必ずズレるもの。
それより自分でちゃんと調整したら。それのが面白いよ。
調整に限界は付き物だし、左右は測距が狂えば、必ずズレるもの。
それより自分でちゃんと調整したら。それのが面白いよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:34:26 ID:XGRMT5e30
左右の視差調整はレンジファインダーみたいでちょっと懐かしい
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 10:46:06 ID:vRB/VbIyO
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ数値変えられないの？蛍光灯モードや太陽光モードでしか変えられないの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 21:37:19 ID:aZ9HNnJB0
なんか盛り上がりが足りないな。
良い写真アップして下さ～い。
良い写真アップして下さ～い。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:23:38 ID:p6cbKej00
>>558
東京モーターショーで撮って来たヤツ。
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_691.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_691.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_692.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_692_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_693.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_693_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_694.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_694_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_696.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_696_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_697.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_697_p.jpg
東京モーターショーで撮って来たヤツ。
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_691.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_691.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_692.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_692_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_693.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_693_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_694.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_694_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_696.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_696_p.jpg
交差法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_697.jpg
平行法
http://www.gadgeter.jp/bbs/image/1_697_p.jpg
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 14:37:11 ID:felD6XHa0
revelatorとか古い3Dグラスで見る方法ないかなぁ
写真とかこのカメラで撮れる動画の再生に120fpsは要らない希ガス
今の低スペックPCでも余裕あるだろうし
写真とかこのカメラで撮れる動画の再生に120fpsは要らない希ガス
今の低スペックPCでも余裕あるだろうし
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:51:45 ID:lf94LxLj0
最近ＢＳでやってる3D映画の世界って５分程度の3D番組だけど見たことある？？
この動画をV1に入れてやったら普通に立体で見せそうな予感
今度やってみよ♪
この動画をV1に入れてやったら普通に立体で見せそうな予感
今度やってみよ♪
562 ：Esperantisto：2009/11/08(日) 18:38:40 ID:e0eKhgaq0
W1で動画を撮ったのですが、ステレオムービーメーカーで見ようとすると、
コーデックをインストールしろと言われます。指定のページに飛んでも
具体的にどのコーデックをどのようにインストールするのか試行錯誤しても
わかりません。
前にどなたかが素人には難しいとおっしゃったような気がするのですが、
最低限何をすれば見られるのか教えてください。
それとできれば平行法に変換して、Youtube に投稿しようと思うのですが、
変換法も教えてください。
コーデックをインストールしろと言われます。指定のページに飛んでも
具体的にどのコーデックをどのようにインストールするのか試行錯誤しても
わかりません。
前にどなたかが素人には難しいとおっしゃったような気がするのですが、
最低限何をすれば見られるのか教えてください。
それとできれば平行法に変換して、Youtube に投稿しようと思うのですが、
変換法も教えてください。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 04:23:56 ID:NfM0mvap0
>560
DLPプロジェクターとStereoscopic Player 1.34を使って
旧型シャッターグラスで見ています。Stereoscopic Player は最近のだと
Software Page Flipping が使えない。原因は不明。
ソフト単体でシャッターグラスの同期ができるようになったのはいいんだけど．．．
だから、シャッターグラスはED Glasses の出しているED.exe を使って同期させてる。
ELSA Revelator もED Glasses もドングルにつけるIRエミッターは同じ仕組みみたいで
みたいでこれでOKです。
ただし．．．60Hz（左右で30Hz)は動画はちらつきは気にならなくても静止画は気になるかも。
120Hz 可能なLCD、またはブラウン管でこのグラスが使えるのか試したいです。
nVidia のやつは電池の寿命が気になって導入をためらっています。
ちなみにED やELSA は市販のリチウムコイン電池です。マザボに入っているようなやつ。
Acer が120Hz のフルハイのLCD を出すといううわさなので
価格によってはまずそのLCD で試してみたいと思っています。
DLPプロジェクターとStereoscopic Player 1.34を使って
旧型シャッターグラスで見ています。Stereoscopic Player は最近のだと
Software Page Flipping が使えない。原因は不明。
ソフト単体でシャッターグラスの同期ができるようになったのはいいんだけど．．．
だから、シャッターグラスはED Glasses の出しているED.exe を使って同期させてる。
ELSA Revelator もED Glasses もドングルにつけるIRエミッターは同じ仕組みみたいで
みたいでこれでOKです。
ただし．．．60Hz（左右で30Hz)は動画はちらつきは気にならなくても静止画は気になるかも。
120Hz 可能なLCD、またはブラウン管でこのグラスが使えるのか試したいです。
nVidia のやつは電池の寿命が気になって導入をためらっています。
ちなみにED やELSA は市販のリチウムコイン電池です。マザボに入っているようなやつ。
Acer が120Hz のフルハイのLCD を出すといううわさなので
価格によってはまずそのLCD で試してみたいと思っています。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 13:34:35 ID:AYPanxu40
>>562
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033596/ojos/007mjpeg.html
の下のほうにある
[追記：2008/4/12]
当方では試してませんが、『ffdshow』(フリー))のVFW側コーデックの『MJPEG』を有効にしたらうまくいくかもしれません。
を試した自分は、見られるようになった。
あとは、ステレオムービーメーカーで読み込んだ動画を
ステレオムービー保存⇒左右横並びにチェックして保存。
こんなサービス、めったにしないんだからね！
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033596/ojos/007mjpeg.html
の下のほうにある
[追記：2008/4/12]
当方では試してませんが、『ffdshow』(フリー))のVFW側コーデックの『MJPEG』を有効にしたらうまくいくかもしれません。
を試した自分は、見られるようになった。
あとは、ステレオムービーメーカーで読み込んだ動画を
ステレオムービー保存⇒左右横並びにチェックして保存。
こんなサービス、めったにしないんだからね！
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 04:30:33 ID:MiFSjwZu0
>>559
かわいいねーちゃんはないの？
かわいいねーちゃんはないの？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:27:03 ID:WbFLIOTi0
このカメラの購入を考えています。
3D撮影としては唯一無二のコンデジと思いますが、2Dのカメラとして
の性能はどうでしょうか
ピント合わせのスピードとか、色合いとか、ノイズとか
メニューの使い勝手とか、撮影モードとか
既出かと思いますが前スレが見れませんので教えてください。
3D撮影としては唯一無二のコンデジと思いますが、2Dのカメラとして
の性能はどうでしょうか
ピント合わせのスピードとか、色合いとか、ノイズとか
メニューの使い勝手とか、撮影モードとか
既出かと思いますが前スレが見れませんので教えてください。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:44:29 ID:DIQbEPs00
買う前にこのスレだけでも読んでおいた方が良さそうです。
価格.comの口コミも参考になるかも知れません。
価格.comの口コミも参考になるかも知れません。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:01:32 ID:GLQX9eTb0
>>566
これは３Dカメラってこと以外は考えない方がいい。
これは３Dカメラってこと以外は考えない方がいい。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 07:50:54 ID:Zn3edWmt0
>>566
1万円ぐらいのコンデジと同等
1万円ぐらいのコンデジと同等
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 12:31:48 ID:WMw0DBh40
このカメラは女子にもお勧めですか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 19:02:26 ID:a8opgtAp0
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 19:36:52 ID:Aypjb5AfO
いやでも、3Dは凄いよな。俺今写真を撮る毎日が楽しいもん。
573 ：Esperantisto：2009/11/12(木) 05:52:27 ID:t38UVLq30
>>564
ありがとうございます。ステレオメーカーで動画を開いて変換できました。
FinePix Real3D W1 で撮影した、箕面瀧安寺の行者行列をYoutubeに投稿しました。
http://www.youtube.com/watch?v=XEb4ffJ_0ZE
メモ：ffdshow を検索してインストール。「すべてのプログラム」→ffdshow→VFW configuration を起動→MJPEG を有効(libavcodec)にする。
ありがとうございます。ステレオメーカーで動画を開いて変換できました。
FinePix Real3D W1 で撮影した、箕面瀧安寺の行者行列をYoutubeに投稿しました。
http://www.youtube.com/watch?v=XEb4ffJ_0ZE
メモ：ffdshow を検索してインストール。「すべてのプログラム」→ffdshow→VFW configuration を起動→MJPEG を有効(libavcodec)にする。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 09:42:02 ID:U6YmEM5E0
閑古鳥ないてる gadgeter もたまには賑やかしてあげて
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 17:20:48 ID:itMjO2dr0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 20:27:24 ID:kzBye2On0
>>575
良いんじゃないか。
良いんじゃないか。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:08:52 ID:SBQovDEW0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:51:20 ID:HD/PoplAO
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 03:20:57 ID:mJt+/jmr0
性別でモロニ嗜好が違うと思うな。
男子は写真に緻密さとか忠実さを追い求めがちだが、女子はそんなの糞くらえと思ってると思う。
できれば実物より綺麗とか可愛くとか色白にとか、お目目パッチリに撮れるとかｗ
男子は写真に緻密さとか忠実さを追い求めがちだが、女子はそんなの糞くらえと思ってると思う。
できれば実物より綺麗とか可愛くとか色白にとか、お目目パッチリに撮れるとかｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 03:22:13 ID:mJt+/jmr0
あるいは、カメラ自体がカワイイとかオサレとか
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:14:13 ID:56Hzu3Tw0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 14:05:42 ID:YLtpZG6E0
Gadgeterも良いけど……、
上手く撮れる様になったらFlickrの方へもどうぞ。
新しい写真の世界が広がるよ。
上手く撮れる様になったらFlickrの方へもどうぞ。
新しい写真の世界が広がるよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 14:28:45 ID:ShyLog3A0
gadgeter みたいに高解像度で平行・交差・アナグリフ・gifアニ全部サポートするなら考える。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 16:05:48 ID:YLtpZG6E0
もっと大海に出てみれば。世界のＦｌｉｃｋｒだよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 23:53:35 ID:SBQovDEW0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 09:21:48 ID:LLVXV1Gb0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 11:40:05 ID:BppqwxH+0
以前にも見たな、このループ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 12:36:37 ID:+D4htpAE0
若干スレ違いだけど、今日公開のディズニー映画「クリスマスキャロル」の3D版は凄い。
3D好きなら観る価値あります。
カメラワークは常に「飛び出て見える」ことを意識した絵づくりなので、
W1で撮るときの参考になるかも。
V1が進化して、あんなのを個人で撮って観られるようになればなぁ・・・。
3D好きなら観る価値あります。
カメラワークは常に「飛び出て見える」ことを意識した絵づくりなので、
W1で撮るときの参考になるかも。
V1が進化して、あんなのを個人で撮って観られるようになればなぁ・・・。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 15:59:23 ID:qp8SWqrm0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:13:39 ID:QNo9SAd10
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:21:05 ID:S5Rpr7u30
>>590
水は高いところから低いところにしか流れないように、参考にするなら、
自分より技術レベルが上でなければ参考にならない。
せいぜい、外人はこんなショボイのよくうｐするなwwwwというのが、
偽らざるところ。情報として参考になるのは、欧米には意味のないデブ
が無駄に多いということはわかったが。
水は高いところから低いところにしか流れないように、参考にするなら、
自分より技術レベルが上でなければ参考にならない。
せいぜい、外人はこんなショボイのよくうｐするなwwwwというのが、
偽らざるところ。情報として参考になるのは、欧米には意味のないデブ
が無駄に多いということはわかったが。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 16:48:41 ID:LLVXV1Gb0
井の中の蛙君が多いんだね。笑っちゃうよ。
これじゃ３Ｄのレベルアップは無理だね。悪かった。
これじゃ３Ｄのレベルアップは無理だね。悪かった。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:13:38 ID:oSyPRAw30
一人の意見を大多数の意見として断定するってのがそもそも井の中の蛙ですぜ、ダンナ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 17:31:52 ID:D7zUlEH60
>591
デブは立体的に撮ってナンボでしょ！？！？
>571
あれ？ELSA Revelator って15ピンのVGAコネクターにつけるドングルじゃなかったっけ？
記憶が正しいとするとそのドングルもED.exe で使えたような気がするなぁ．．．
でも記憶あやふや。ED.exe はフリーだし、Stereoscopic Player もお試しできるからやってみたら？？
最近ドングルだけ24個ばかり売ってるのを見たよ。AmazonかeBayで。
日本に送ってくれるかどうかは見なかったけど結構交渉次第ってこともあるよ。
ところで、今の120Hz 液晶はDVIのみだったね。だからｎVidia の新型グラスしかだめだぁ。
でもVGA 接続のDLP プロジェクタの120Hz のが数万円で買えるようになったから
そっちで試したいなぁ。Viewsonic から短焦点の120Hz のが出てるでしょー。
欲しいなぁ。スゲーでかい画面でちらつきなしだったらほんとにうれしいのになぁ。
画面でかくすると多少は暗くなるのは覚悟しないといけないけど。
デブは立体的に撮ってナンボでしょ！？！？
>571
あれ？ELSA Revelator って15ピンのVGAコネクターにつけるドングルじゃなかったっけ？
記憶が正しいとするとそのドングルもED.exe で使えたような気がするなぁ．．．
でも記憶あやふや。ED.exe はフリーだし、Stereoscopic Player もお試しできるからやってみたら？？
最近ドングルだけ24個ばかり売ってるのを見たよ。AmazonかeBayで。
日本に送ってくれるかどうかは見なかったけど結構交渉次第ってこともあるよ。
ところで、今の120Hz 液晶はDVIのみだったね。だからｎVidia の新型グラスしかだめだぁ。
でもVGA 接続のDLP プロジェクタの120Hz のが数万円で買えるようになったから
そっちで試したいなぁ。Viewsonic から短焦点の120Hz のが出てるでしょー。
欲しいなぁ。スゲーでかい画面でちらつきなしだったらほんとにうれしいのになぁ。
画面でかくすると多少は暗くなるのは覚悟しないといけないけど。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:06:48 ID:mkkSVBzu0
こんなディスプレイでも使える?
ttp://www.4gamer.net/games/038/G003884/20080124026/
ttp://kakaku.com/item/00854312463/
ttp://www.4gamer.net/games/038/G003884/20080124026/
ttp://kakaku.com/item/00854312463/
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:12:40 ID:zDpvrqL00
ID:LLVXV1Gb0は、Flickrの垢持っててうｐしているのか？
それから、Flickrにうｐしてどういう風に有用な情報が入手できたのか？
Flickrで3Dで参考にすべきうｐ主として誰のどんな作品がいいのか？
そういったことを例示しなけりゃ、あんたがFlickr、Flickrと騒いでも、
｢GadgeterみたいにMPOで高解像度で平行・交差に対応してないから
意味ねー｣とか、写真共有サイトではえてして、下手糞の方が多数派
だから、｢下手な外人のをみて何を参考にしろと?｣というレスが返って
来るだけだ。特に、Flickrで多数派の下手なのを見てしまった奴には、
井の中の蛙と言われても、｢コイツ何言ってんの？ポカーン｣だろう。
世界のＦｌｉｃｋｒだよ。 → 下手なの多い。外人は大雑把。
視野が狭い、井の中の蛙 → 下手なのをどこを参考にしろとでも
と話がかみ合ってないんだよな。
それから、Flickrにうｐしてどういう風に有用な情報が入手できたのか？
Flickrで3Dで参考にすべきうｐ主として誰のどんな作品がいいのか？
そういったことを例示しなけりゃ、あんたがFlickr、Flickrと騒いでも、
｢GadgeterみたいにMPOで高解像度で平行・交差に対応してないから
意味ねー｣とか、写真共有サイトではえてして、下手糞の方が多数派
だから、｢下手な外人のをみて何を参考にしろと?｣というレスが返って
来るだけだ。特に、Flickrで多数派の下手なのを見てしまった奴には、
井の中の蛙と言われても、｢コイツ何言ってんの？ポカーン｣だろう。
世界のＦｌｉｃｋｒだよ。 → 下手なの多い。外人は大雑把。
視野が狭い、井の中の蛙 → 下手なのをどこを参考にしろとでも
と話がかみ合ってないんだよな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:36:59 ID:r4tROruj0
俺英語苦手だし
日本語で馴れ合いたい
中にはそういうのも居る
日本語で馴れ合いたい
中にはそういうのも居る
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 19:44:33 ID:oSyPRAw30
というかｾｶｲがそんなに偉いモンなのかと思う。
世界=凄い、ハイレベル、ということは無く、
凄いやつは凄い、だけである。
そこに世界も何も関係ないのである。
世界=凄い、ハイレベル、ということは無く、
凄いやつは凄い、だけである。
そこに世界も何も関係ないのである。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 20:29:48 ID:LLVXV1Gb0
日本では碌な３Ｄ作品しか生まれない訳だ。
世界に目を向けろとは言わないが、色々見るのは悪いことじゃない。
世界に目を向けろとは言わないが、色々見るのは悪いことじゃない。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 21:15:34 ID:oSyPRAw30
具体的にどこの何が良いのか全く出てこない時点で説得力が無い。
世界っていってみたかっただけじゃないかな。
世界っていってみたかっただけじゃないかな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/14(土) 22:35:52 ID:QmOEnrtR0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 04:47:22 ID:pDaK6tOG0
まあまあ、過疎ってるコアな3Dデジカメのスレでいがみあってもしょうがないよ
立体写真としてこだわりを持つところも人それぞれでしょ
俺はカメラも初心者なので何も考えてないけどね
もうちょっと建設的に、皆さんがこだわってるところとか、
このカメラでより良い立体写真を撮るためのアドバイスも聞きたいよ。
立体写真としてこだわりを持つところも人それぞれでしょ
俺はカメラも初心者なので何も考えてないけどね
もうちょっと建設的に、皆さんがこだわってるところとか、
このカメラでより良い立体写真を撮るためのアドバイスも聞きたいよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 05:29:17 ID:h5P4/BTL0
こだわり
ぬこを撮影するときは、なるべくしっぽが飛び出すような構図になるよう撮影する。だってそのほうがかわいいじゃん。
より良い立体写真を撮るためには
ぬこが不快にならないようご機嫌取りを先ずすること
ぬこを撮影するときは、なるべくしっぽが飛び出すような構図になるよう撮影する。だってそのほうがかわいいじゃん。
より良い立体写真を撮るためには
ぬこが不快にならないようご機嫌取りを先ずすること
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 09:36:27 ID:WjcYQoyn0
ご機嫌をとりすぎると、ぬこと一緒に自分の足ばっかり撮ることにならないか?
「すーりすーり」されて。
「すーりすーり」されて。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 18:47:15 ID:+GiC9tTD0
次はぬこ用３Ｄカメラを作って欲しいニャァ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 19:46:23 ID:T3CKkbRL0
こだわり
ぬこと一緒に写っても恥ずかしくない、穴のない靴下をはくこと
ぬこと一緒に写っても恥ずかしくない、穴のない靴下をはくこと
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:51:28 ID:jAcDFH7pO
Ｗ１で撮った写真、エプソンでプリントすると、やや色あせてる。発色が悪い。補正をExifにしてもだめ。みんなも印刷すると発色が悪いと感じない？どうすればいいんだろう？プリンターとの相性が悪いのかな？
カシオのデジカメの写真は発色がいいんだけど。
カシオのデジカメの写真は発色がいいんだけど。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 23:38:33 ID:T3CKkbRL0
プリンターとカシオのデジカメ、それぞれ何年前のもの？
W1 が新過ぎてエプソンのドライバが対応してないだけかもよ。
うちは基本モニターでしか見ない。
プリントしたいときはフジカラーのお店でネットプリントしてる。
W1 が新過ぎてエプソンのドライバが対応してないだけかもよ。
うちは基本モニターでしか見ない。
プリントしたいときはフジカラーのお店でネットプリントしてる。
他人が写したものなんかどうでもいい。
写真撮らせろ。
というわけで、宅急便で修理センターに送った。
写真撮らせろ。
というわけで、宅急便で修理センターに送った。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 09:44:14 ID:xswazEdSO
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 23:09:56 ID:HUR3bAzf0
>>607
うちのMP980でも、なんかくすんだ色になる。
うちのMP980でも、なんかくすんだ色になる。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:04:33 ID:p891QFFw0
ネタもないので紹介してみる
ttp://www.google.co.jp/search?q=mpo+%95%CF%8A%B7+gateway
ステレオ MPO を平行法画像に変換してくれるゲートウェイ
あまりに用途が狭いのは、個人が私用で開発したものを公開してるだけなので、くれぐれも作者を批判しないように
紹介してる俺も、面白いとは思ったけど、使い道は全く思いつかない
ttp://www.google.co.jp/search?q=mpo+%95%CF%8A%B7+gateway
ステレオ MPO を平行法画像に変換してくれるゲートウェイ
あまりに用途が狭いのは、個人が私用で開発したものを公開してるだけなので、くれぐれも作者を批判しないように
紹介してる俺も、面白いとは思ったけど、使い道は全く思いつかない
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 16:31:12 ID:lxFyXXZc0
じゃついでに...
今日発売の、週刊アスキーのp.128
ピエール瀧氏が『なんでも使用レポート』でREAL3D取り上げてる
で、たぶん一般的な認識/感想としてはこんな感じだろーなー
という意味で妥当な意見が書いてあったのだった
今日発売の、週刊アスキーのp.128
ピエール瀧氏が『なんでも使用レポート』でREAL3D取り上げてる
で、たぶん一般的な認識/感想としてはこんな感じだろーなー
という意味で妥当な意見が書いてあったのだった
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:52:55 ID:MWNdx1sZ0
価格.comの価格も売れ筋ランクも急落。そういう時を待って買おうと思って
いたけど、何か買う気が失せてきた。やっぱり人気でなかったんだろうか？
携帯もパソコンも３Ｄダメだったし、やはり見え具合が問題なんだろうね。
いたけど、何か買う気が失せてきた。やっぱり人気でなかったんだろうか？
携帯もパソコンも３Ｄダメだったし、やはり見え具合が問題なんだろうね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:17:44 ID:eOjMNgXR0
>>613
どんな内容だったかplz
どんな内容だったかplz
>615
・3D!、21世紀のカメラだ!レンズが2つついてるぜ
・確かに立体的だけど、パースがついて奥行きがある的見え方じゃね?
・3D!ドドーンと飛出る!的イメージを抱いていたので一寸物足りない
・アドバンスド3Dモード(2回撮影3D)めんどくせぇ、手軽じゃないよ
とか、こんなかんじ。まあ普通はそう思うでしょうね...
・3D!、21世紀のカメラだ!レンズが2つついてるぜ
・確かに立体的だけど、パースがついて奥行きがある的見え方じゃね?
・3D!ドドーンと飛出る!的イメージを抱いていたので一寸物足りない
・アドバンスド3Dモード(2回撮影3D)めんどくせぇ、手軽じゃないよ
とか、こんなかんじ。まあ普通はそう思うでしょうね...
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:52:21 ID:QxNpxXgh0
思うのだが、一般の人は３Ｄってあまり重要視してないんじゃないかと、私は物を作る仕事をしてるんで後輩に教える時などにふと感じるのですが、空間を認識する能力って人によって驚くほど差があるような気が。
普通に見てる風景が３Ｄとして認識されてるはずなのにその情報に重きを置いてないのが普通の人なのかなーと、変ですね？
普通に見てる風景が３Ｄとして認識されてるはずなのにその情報に重きを置いてないのが普通の人なのかなーと、変ですね？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:56:45 ID:MwzH5OjC0
重視するも何も、物が実際に無ければ重視しようもないもんな。
3D分野はまだまだ一般人の手が届かない世界であるという事だよ。
W1や3Dプリントを見れば誰もが驚き欲しがるけど、
値段を聞いてドン引きというパターンだし、
雑誌やテレビでいくら宣伝してもその媒体が3Dじゃないから何一つ伝わらない。
3D分野はまだまだ一般人の手が届かない世界であるという事だよ。
W1や3Dプリントを見れば誰もが驚き欲しがるけど、
値段を聞いてドン引きというパターンだし、
雑誌やテレビでいくら宣伝してもその媒体が3Dじゃないから何一つ伝わらない。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 13:58:18 ID:1FASnc7/0
一般ピーポーは、飛び出して見えるとか言っちゃうと、
StarWarsのフォログラムみたいのを想像しちゃうんだろうな。
画面の外に被写体が飛び出してるような絵の広告があったけど、
あの手の過剰な演出が誤解を生んでるような気がする。
StarWarsのフォログラムみたいのを想像しちゃうんだろうな。
画面の外に被写体が飛び出してるような絵の広告があったけど、
あの手の過剰な演出が誤解を生んでるような気がする。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 14:07:15 ID:09GhDL4f0
実際ヒュンダイの3Dテレビは画面の外に被写体が飛び出してくるよ。
まぁCGと3Dメガネのパワーと言ってしまえばそれまでだけど。
写真が裸眼でここまで見えることの凄さはなかなか説明しにくい。
まぁCGと3Dメガネのパワーと言ってしまえばそれまでだけど。
写真が裸眼でここまで見えることの凄さはなかなか説明しにくい。
買った人、周りの反応はどう？特にそういうのに縁遠い人（両親とか爺・婆）とか。
こうやって立体視するんだ、ってのを教えても“見えない”で終わっちゃったりしないのかなｗ
こうやって立体視するんだ、ってのを教えても“見えない”で終わっちゃったりしないのかなｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:15:59 ID:hnKnR7kh0
>>620 画面の外じゃなくて画面の手前でしょ。
結局スクリーン枠の外には出ないし、一部でもはみ出せばステレオマニアに叩かれる。
ただ、動画なら画面を隅々まで見渡す暇を与えなければ実用上問題にならないかもしれない。
>>621 「こう」とか「立体視」とか考える必要ないのが W1 の良いところ。
爺・婆やそのへんの普通のおばちゃんの方が、ウケは良い。
リアルじゃないとか違和感がとか粗探ししないで、素直に面白がってくれる傾向。
カメラの値段よりも、同じ写真を人に見せられるかどうかを気にする人が多い。
結局スクリーン枠の外には出ないし、一部でもはみ出せばステレオマニアに叩かれる。
ただ、動画なら画面を隅々まで見渡す暇を与えなければ実用上問題にならないかもしれない。
>>621 「こう」とか「立体視」とか考える必要ないのが W1 の良いところ。
爺・婆やそのへんの普通のおばちゃんの方が、ウケは良い。
リアルじゃないとか違和感がとか粗探ししないで、素直に面白がってくれる傾向。
カメラの値段よりも、同じ写真を人に見せられるかどうかを気にする人が多い。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 16:49:54 ID:mW9Oo92V0
>>622
>リアルじゃないとか違和感がとか粗探ししないで……
そんなつもりじゃないんだけど、これに限らず今の３Ｄディスプレィは
違和感が多い。値段なんか気にしていないけど、安物のビュアーで
見た方が何倍もきれいってのが、結局癪に触る。お陰でビュアーばかり４つも
買ってしまった。
>リアルじゃないとか違和感がとか粗探ししないで……
そんなつもりじゃないんだけど、これに限らず今の３Ｄディスプレィは
違和感が多い。値段なんか気にしていないけど、安物のビュアーで
見た方が何倍もきれいってのが、結局癪に触る。お陰でビュアーばかり４つも
買ってしまった。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:12:11 ID:rl+xhLMQ0
>>618
＞重視するも何も、物が実際に無ければ重視しようもないもんな。
製品としてはそうですが、実際身の回りにある物はすべて3次元の物体なわけで、
それを2次元の通常の写真に置き換えた物に違和感をそれほど感じてないのが
普通の感覚なのかな？
たしかに皆値段を聞いてドン引きします、自分の感覚じゃ引くほどじゃないと思うけど
その程度に重視してないって事ですよね。
もしかして３Dっておもちゃやゲーム感覚な捉え方されてるのかな、「おもちゃとしては高い」と
そうだとしたらすっげー誤解ですよね、だめだめです。ｗ
＞重視するも何も、物が実際に無ければ重視しようもないもんな。
製品としてはそうですが、実際身の回りにある物はすべて3次元の物体なわけで、
それを2次元の通常の写真に置き換えた物に違和感をそれほど感じてないのが
普通の感覚なのかな？
たしかに皆値段を聞いてドン引きします、自分の感覚じゃ引くほどじゃないと思うけど
その程度に重視してないって事ですよね。
もしかして３Dっておもちゃやゲーム感覚な捉え方されてるのかな、「おもちゃとしては高い」と
そうだとしたらすっげー誤解ですよね、だめだめです。ｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 19:28:03 ID:Xod2RNHQ0
多分、動画で撮って
画面奥からカメラに向かってなんか物を投げれば
かなり飛び出る感が出るはず
カメラも壊れるかもだが
ぬいぐるみみたいな物ならいい鴨ね
画面奥からカメラに向かってなんか物を投げれば
かなり飛び出る感が出るはず
カメラも壊れるかもだが
ぬいぐるみみたいな物ならいい鴨ね
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:30:15 ID:aSO8LmaD0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:31:30 ID:aSO8LmaD0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 22:44:27 ID:n3xYT+n80
nVidiaのページで見つけた。
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_Discover_Main_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_3D_Movies_jp.html
週末にでもV1で観られるように変換してみよう。
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_Discover_Main_jp.html
http://www.nvidia.co.jp/object/3D_Vision_3D_Movies_jp.html
週末にでもV1で観られるように変換してみよう。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 02:54:59 ID:KQWRWSoB0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 14:26:54 ID:fTp3D4AP0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:18:59 ID:gd1uTmab0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:21:27 ID:MN+t7tAk0
>>630
だーかーらー、それは「スクリーンの手前」
それとも、目とスクリーンを結んだ四角錘から飛び出したの？頭は大丈夫？
それに、手前に飛び出すかどうかは視差の問題。実写もＣＧも関係ない。
ただ、まじめにスクリーンより寄って撮影すると被写界深度稼ぐの大変だから、
任意にくっきり描画できるＣＧの方が色々有利なのは間違ってない。
だーかーらー、それは「スクリーンの手前」
それとも、目とスクリーンを結んだ四角錘から飛び出したの？頭は大丈夫？
それに、手前に飛び出すかどうかは視差の問題。実写もＣＧも関係ない。
ただ、まじめにスクリーンより寄って撮影すると被写界深度稼ぐの大変だから、
任意にくっきり描画できるＣＧの方が色々有利なのは間違ってない。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:27:27 ID:gd1uTmab0
これ45,000円か‥F200が18,000円だから倍以上するんだな
こういう機種は手軽で良いけど、同じ機種を２つ使って撮れるリンク機能とかがあればよいのにな
ケーブルでつないで片方のシャッターを押すと両方同じ設定で取れるとか
カメラが２つ乗る幅の変えれる雲台もいるか‥
こういう機種は手軽で良いけど、同じ機種を２つ使って撮れるリンク機能とかがあればよいのにな
ケーブルでつないで片方のシャッターを押すと両方同じ設定で取れるとか
カメラが２つ乗る幅の変えれる雲台もいるか‥
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:30:50 ID:FPbt1A6b0
ああ、ここはまだ3D初心者が多いんだねェ。
CGの3D画像は「スクリーンのこっち側」まで出てくるよ。
まぁ一度3D映画とかでも見てきたらわかるんじゃないかなとは思うけど
結局このスレをして3Dの認識レベルってこんな程度なんだから
まだまだ一般的に普及するのは先の話だねェ。
CGの3D画像は「スクリーンのこっち側」まで出てくるよ。
まぁ一度3D映画とかでも見てきたらわかるんじゃないかなとは思うけど
結局このスレをして3Dの認識レベルってこんな程度なんだから
まだまだ一般的に普及するのは先の話だねェ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:06:38 ID:Kt9Jtr/l0
>>633
そう言うのあることはあるけど高い。メカ式も電気式も。余程好きモン
じゃないと買えない。
http://www.amada-koki.co.jp/
もっと大きいＣＣＤのＳ９０やＧＦ－１の２台繋ぎが出ると良いと思うけど。
ついでに、ステレオベースを自由に変えたいなら、これの方が良いかも。
ちょっと古いカメラにしか適用できないけど、今なら間に合うかも。
チャレンジしてみれば。
http://stereo.jpn.org/jpn/sdm/sdm.htm
カメラのファームのバージョンと相性があるから、リスクもあるけど、
１台は持っていても良いかもね。Ｗ－１では物足りない人にはお薦めの方法。
ドイツなんかにも、２台繋ぎ用のＲＩＧや改造カメラが売っていて、輸入して
使っている人がいる。
そう言うのあることはあるけど高い。メカ式も電気式も。余程好きモン
じゃないと買えない。
http://www.amada-koki.co.jp/
もっと大きいＣＣＤのＳ９０やＧＦ－１の２台繋ぎが出ると良いと思うけど。
ついでに、ステレオベースを自由に変えたいなら、これの方が良いかも。
ちょっと古いカメラにしか適用できないけど、今なら間に合うかも。
チャレンジしてみれば。
http://stereo.jpn.org/jpn/sdm/sdm.htm
カメラのファームのバージョンと相性があるから、リスクもあるけど、
１台は持っていても良いかもね。Ｗ－１では物足りない人にはお薦めの方法。
ドイツなんかにも、２台繋ぎ用のＲＩＧや改造カメラが売っていて、輸入して
使っている人がいる。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:35:34 ID:MN+t7tAk0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:39:55 ID:MN+t7tAk0
念のためにもういちど書いてあげるけど、スクリーンに映る映像は目とスクリーンが作る四角錘からは出られないの
ステレオの場合、右目と左目それぞれの四角錘が重なる範囲から飛び出すことはないの
その程度のことは銀塩でもできたのだけど、ろくな作品を見たことがなかったんだね、初心者だから
ステレオの場合、右目と左目それぞれの四角錘が重なる範囲から飛び出すことはないの
その程度のことは銀塩でもできたのだけど、ろくな作品を見たことがなかったんだね、初心者だから
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 18:53:18 ID:S0ZHlvMW0
634の幼稚なかきこは吊りだからスルーするのが良いよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:17:21 ID:P6sMqZpq0
写真でも飛び出す、というのは理屈で理解できるけど、
632でも言ってる通り技術的な難しさがあるから、
なかなかお目にかかれないよねえ
なにか、これは、というような作例あったら教えて欲しいのですが
632でも言ってる通り技術的な難しさがあるから、
なかなかお目にかかれないよねえ
なにか、これは、というような作例あったら教えて欲しいのですが
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:46:03 ID:8lsEeEhh0
素人ぶりを突かれたからってスルーとかｗ
もうダメだなこのスレ。
未成熟な3Dに未成熟な初心者。
富士も終わったな。
もうダメだなこのスレ。
未成熟な3Dに未成熟な初心者。
富士も終わったな。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 20:07:41 ID:SI/XK5y80
だが良い知らせもあるぞ。
今後各社から出ると噂される立体テレビには、初心者をそこまで夢中にさせる力があるということだ。
W1 や V1 の小さな画面と違って、テレビなら画面前の空間そのものが広い分、同じことをやっても迫力が違うだろう。
今後各社から出ると噂される立体テレビには、初心者をそこまで夢中にさせる力があるということだ。
W1 や V1 の小さな画面と違って、テレビなら画面前の空間そのものが広い分、同じことをやっても迫力が違うだろう。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 22:52:04 ID:k1nTwW+P0
そもそも初心者向けの3Dカメラなのに、勘違いした気取ったマニアがなんか言ったところで臭いだけっすよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:20:09 ID:A/1GCVUg0
CGによる3Dテレビも3D映画も見たことが無いっつー初心者以前の勘違いバカよりマシだろ。
アバターでも見に行って来てからほざけばいいのに。
アバターでも見に行って来てからほざけばいいのに。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:49:39 ID:iw6OXact0
3D映画も少しやるようになったし、
博覧会じゃ必ず3Dの出し物やってんだから
見たこと無いほうが少ないんじゃね？
で、おまいらはこないだの嵐のテレビ番組は見た？
思いのほか出来よかったと思った。
博覧会じゃ必ず3Dの出し物やってんだから
見たこと無いほうが少ないんじゃね？
で、おまいらはこないだの嵐のテレビ番組は見た？
思いのほか出来よかったと思った。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:23:27 ID:7SPUbyMV0
で、その3D映画とやらはスクリーンの縁をも超えて飛び出すのか？
こんな具合に
http://fujifilm.jp/personal/3d/viewer/finepixreal3dv1/pack/images/index_pgPhotoImg_01.jpg
CG ならできるのかー
すごいなー
こんな具合に
http://fujifilm.jp/personal/3d/viewer/finepixreal3dv1/pack/images/index_pgPhotoImg_01.jpg
CG ならできるのかー
すごいなー
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:27:38 ID:ZJgldwgq0
アバターでも見に行ってって、まだ国内で一般公開してないよな。12月23日じゃないのか。
それを見に行ってからってのは無茶というか馬鹿だよ。
クリスマスキャロルあたりにしとけばよかったのに、何故にまだ公開してないアバター。意味がわからん。
戦慄迷宮3Dでもいいじゃん。くもりときどきミートボールだってそうだし、見てないが潜水艦のやつもあったろ。
センター・オブ・ジ・アースはまぁいいや。悪くなかったけど。
ちなみに上記の公開済みの作品、全部縁を超えて飛び出すシーンは無かったよ。
とまぁ、>>643って偉そうな割になんか全然詳しくないような。いきなりアバターだしてくるあたりが素人くさい。
それを見に行ってからってのは無茶というか馬鹿だよ。
クリスマスキャロルあたりにしとけばよかったのに、何故にまだ公開してないアバター。意味がわからん。
戦慄迷宮3Dでもいいじゃん。くもりときどきミートボールだってそうだし、見てないが潜水艦のやつもあったろ。
センター・オブ・ジ・アースはまぁいいや。悪くなかったけど。
ちなみに上記の公開済みの作品、全部縁を超えて飛び出すシーンは無かったよ。
とまぁ、>>643って偉そうな割になんか全然詳しくないような。いきなりアバターだしてくるあたりが素人くさい。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 00:47:31 ID:ChKg9ySG0
アバターも笑窪
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:36:48 ID:IWuCb1i+0
面白そうな3D映画がアバターしかないじゃん。
誰がクリスマスキャロルなんか見たがるんだ？と映画板のような話題は置いといて
手ごろなところでヒュンダイの3DテレビのCGイルカが目の前に出てくるデモすら見たこと無いのかね？
きっちり枠から飛び出してるじゃん。
誰がクリスマスキャロルなんか見たがるんだ？と映画板のような話題は置いといて
手ごろなところでヒュンダイの3DテレビのCGイルカが目の前に出てくるデモすら見たこと無いのかね？
きっちり枠から飛び出してるじゃん。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:39:31 ID:ZJgldwgq0
アバターはまだ公開してないよ、モグリさん、といっているわけですね。
あとヒュンダイ3Dテレビのデモも見たが枠から飛び出してませんでした。
CEATECも行ったけど枠から飛び出すのはなかったよ。
あとヒュンダイ3Dテレビのデモも見たが枠から飛び出してませんでした。
CEATECも行ったけど枠から飛び出すのはなかったよ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:42:27 ID:ZJgldwgq0
というか、飛び出すという話から面白い面白くないという話にすりかえたところで、
公開しても居ないアバターでも見に行ってきてからという半可通振りを馬鹿にしているわけです。
公開しても居ないアバターでも見に行ってきてからという半可通振りを馬鹿にしているわけです。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:53:15 ID:YwvTmM4M0
勝手にすり替えてると思い込む、そのご都合主義で何を言われてもねｗ
実際にヒュンダイデモでは飛び出しているんだからそれこそバカにされてもしょうがないわなぁ。
これこそその場でそのものを各自が見て確認しなきゃならない事項で
勝手な思い込みがお得意な初心者が証明しなくても済む逃げ道でもあるしねｗ
実際にヒュンダイデモでは飛び出しているんだからそれこそバカにされてもしょうがないわなぁ。
これこそその場でそのものを各自が見て確認しなきゃならない事項で
勝手な思い込みがお得意な初心者が証明しなくても済む逃げ道でもあるしねｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 07:01:50 ID:fs3eNjL/0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:23:57 ID:U1GBV7ojO
なにバカな話してるのか…。
枠が気になる奴はオムニマックス映画でも見てｵﾁﾂｹ。
ユニバース２どっかで上映しないかなぁ。
アナグリフ方式の１はﾐﾀﾝﾀﾞｹﾄﾞﾈｰ。
望遠端で視差調整最大にして近くの物を撮ると
枠からは出ないが、充分飛び出て見えるけどなあ。
とりあえず、早く修理からｶｴｯﾃｺｲ！
枠が気になる奴はオムニマックス映画でも見てｵﾁﾂｹ。
ユニバース２どっかで上映しないかなぁ。
アナグリフ方式の１はﾐﾀﾝﾀﾞｹﾄﾞﾈｰ。
望遠端で視差調整最大にして近くの物を撮ると
枠からは出ないが、充分飛び出て見えるけどなあ。
とりあえず、早く修理からｶｴｯﾃｺｲ！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 10:13:37 ID:tbhBm/++0
360°スクリーンで全員納得
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 10:50:16 ID:SCjLONws0
枠“の上下左右”からはみ出せないって話に
“前には”飛び出すだろ！とレスが付いてるトコまでは解った。
“前には”飛び出すだろ！とレスが付いてるトコまでは解った。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 12:48:56 ID:heu5WezM0
〉〉653
釣りか馬鹿かは分からないけど、おまえ面白すぎるからコテハンつけろよ
釣りか馬鹿かは分からないけど、おまえ面白すぎるからコテハンつけろよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:05:06 ID:mmx0uuAc0
ステレオ写真はラジオドラマのようなもの
創造力のない人には退屈でツマラナイ
創造力のない人には退屈でツマラナイ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 13:35:13 ID:8khsLF/w0
観賞方式や観賞位置で体感がまったく異なるものを掲示板で議論するには限界があるな。
こういう誰もが共通して同じ観賞が出来ないあたりも３Dが今ひとつ普及しない要因かもね。
こういう誰もが共通して同じ観賞が出来ないあたりも３Dが今ひとつ普及しない要因かもね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 15:05:39 ID:dJp+CMCc0
>>658
それもそうだけど、理想の３Ｄ鑑賞法って何。
３Ｄモニターも３ＤＨＭＤも、売れているって感じじゃないし。
（Ｖ－１が一番売れたかも。）
扇動しているやつは沢山いるけど、３Ｄシネマもあんまり流行っていない様子。
来年は３Ｄ方式淘汰の年になるかも。方式を決めて次のステージに行って
欲しいね。
それもそうだけど、理想の３Ｄ鑑賞法って何。
３Ｄモニターも３ＤＨＭＤも、売れているって感じじゃないし。
（Ｖ－１が一番売れたかも。）
扇動しているやつは沢山いるけど、３Ｄシネマもあんまり流行っていない様子。
来年は３Ｄ方式淘汰の年になるかも。方式を決めて次のステージに行って
欲しいね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 16:08:45 ID:V+B8MeDk0
現状、3Dメガネ式以外は駆逐されると思うよ。
裸眼で見えるとはいえ、W1はかなりレアな存在になる可能性が高い。
PS3やXBOX系のゲーム（CG）が牽引すれば自然に流行るようになる。
裸眼で見えるとはいえ、W1はかなりレアな存在になる可能性が高い。
PS3やXBOX系のゲーム（CG）が牽引すれば自然に流行るようになる。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:13:50 ID:dJp+CMCc0
ＰＳ３やＸＢＯＸに３Ｄを導入すると見る時間が長いので、流行る前に、健康上の問題で禁止と
なる可能性が強い。確かに、目が疲れる／頭が痛くなる／卒倒する……等、
問題が多い。迂闊に手を出すと損害賠償なんて問題にもなりかねないし、抑制が
働く可能性の方が強いんじゃないだろうか。
やはり３Ｄは、技術的なブレークスルーが絶対必要かも。いつになるか分らんけど。
なる可能性が強い。確かに、目が疲れる／頭が痛くなる／卒倒する……等、
問題が多い。迂闊に手を出すと損害賠償なんて問題にもなりかねないし、抑制が
働く可能性の方が強いんじゃないだろうか。
やはり３Ｄは、技術的なブレークスルーが絶対必要かも。いつになるか分らんけど。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:53:02 ID:cQARtoRm0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091119/1030336/
ソニーはかなり本気みたいだけどね。
病気になるくらい3Dにのめり込める時代がそこまで来てる予感。
ソニーはかなり本気みたいだけどね。
病気になるくらい3Dにのめり込める時代がそこまで来てる予感。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 18:03:57 ID:bnpSalOu0
どうでしょ。ｗ1の液晶ももう少し改良すれば、問題なくなる感じだし、ps3というよりもPSPに搭載してくるような感じがする。
損害賠償なんて1時間以上しないで下さいと書いておけばいいんじゃない？それだけで法律的には大丈夫でしょ。
3DはPCゲームのほうでもう普通にできてるよ。メガネ方式だけど。
損害賠償なんて1時間以上しないで下さいと書いておけばいいんじゃない？それだけで法律的には大丈夫でしょ。
3DはPCゲームのほうでもう普通にできてるよ。メガネ方式だけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:57:20 ID:dJp+CMCc0
まあ、ゲーム機で３Ｄを先行するのが無難かな。でもリスクもかなりあることは
否めないな。何しろパソコンや携帯で失敗しているし、誰もが３Ｄを必要とし
ている訳ではない所が辛い。誰もがこれは良いって機能じゃないんだよね。
携帯／パソコン／電子レンジ／デジカメ／パソコン／ＡＦ／ＡＥ…等々、
皆こりゃ良いわ、だった筈。
否めないな。何しろパソコンや携帯で失敗しているし、誰もが３Ｄを必要とし
ている訳ではない所が辛い。誰もがこれは良いって機能じゃないんだよね。
携帯／パソコン／電子レンジ／デジカメ／パソコン／ＡＦ／ＡＥ…等々、
皆こりゃ良いわ、だった筈。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:08:20 ID:QLLZi3mf0
むかーしむかーし、ヴァーチュァルボーイというものがありあしたとさ
（中略）
というお話だったのサ(AAry
（中略）
というお話だったのサ(AAry
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:00:06 ID:Y5cGme/W0
産業界ばかり先走っているけど、方式も定まらない３Ｄなんて、当面流行ら
ないんだから、本題のＲｅａｌ３Ｄに話を戻したら。
ちょっと今の話題が詰らなくなって来た。
ないんだから、本題のＲｅａｌ３Ｄに話を戻したら。
ちょっと今の話題が詰らなくなって来た。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:43:24 ID:bIenQSda0
ホワイトバランス数値で調節できない。
曇りの日は、曇りモードで撮影できるけど、細かな調節はできないのか？
曇りの日は、曇りモードで撮影できるけど、細かな調節はできないのか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:23:06 ID:HOA03Pd50
所詮コンデジ
露出補正すらボタンひとつじゃできないし、
そのへんはもうあきらめた
露出補正すらボタンひとつじゃできないし、
そのへんはもうあきらめた
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 11:40:51 ID:HOA03Pd50
>>666
「方式」なら、1世紀以上の伝統を誇る２チャンネル（視点）ステレオでもう決定だよ。
BD も HDMI もその方向で策定中。あとは放送波にどう乗せるかが最後の課題。
裸眼か偏光メガネか液晶シャッターかなんてのは、テレビでいえば
CRTか液晶かプラズマか、程度の差でしかない。
そうじゃなくて、その中でこれなら間違いない、と安心して買える決定版となる方式がまだない、ていう意味？ >666
「方式」なら、1世紀以上の伝統を誇る２チャンネル（視点）ステレオでもう決定だよ。
BD も HDMI もその方向で策定中。あとは放送波にどう乗せるかが最後の課題。
裸眼か偏光メガネか液晶シャッターかなんてのは、テレビでいえば
CRTか液晶かプラズマか、程度の差でしかない。
そうじゃなくて、その中でこれなら間違いない、と安心して買える決定版となる方式がまだない、ていう意味？ >666
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:23:50 ID:MnHLOcyR0
今の３Ｄ映画は、フレームを平気で破綻させて、
スクリーンより手前に物体が見えるようにしている。
従来のステレオ写真ではタブーとされてきたことだ。
スクリーンより手前に物体が見えるようにしている。
従来のステレオ写真ではタブーとされてきたことだ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:36:26 ID:RqV4+rEe0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:45:13 ID:HOA03Pd50
動画ならそれもありと思うけどね。
画面全体をじっくり観察している余裕なんかないから、
視聴者の視線をうまく誘導して破綻してる部分を意識させなければ良いんじゃない？
現状は視野角の大きな大画面での鑑賞が前提だから、
ますます周辺部なんか気にしないで済むだろうし、
露骨に破綻させるまでもなく十分「飛び出す」映像を表現できている。
現に、フレームの外にまで出てきたと錯覚しちゃった初心者まで現れるくらいに。
画面全体をじっくり観察している余裕なんかないから、
視聴者の視線をうまく誘導して破綻してる部分を意識させなければ良いんじゃない？
現状は視野角の大きな大画面での鑑賞が前提だから、
ますます周辺部なんか気にしないで済むだろうし、
露骨に破綻させるまでもなく十分「飛び出す」映像を表現できている。
現に、フレームの外にまで出てきたと錯覚しちゃった初心者まで現れるくらいに。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 15:18:03 ID:X/8S6VGN0
「上から目線・排他主義」って暗黙のルールでもあるのか? ここの住人は。
日のあたらないサブカルチャーに大手資本が入ってきて新参者が大量流入、
古参の人間が敵愾心むき出しで排斥する、という悪きオタク社会の典型例だな。
理屈も何も分からない人間が多く入ってきて、
これからもどんどん増えてくるのは目に見えているのだから、
「原理や歴史を解説するHPの一つでも作ってやろう」とか、
「楽しい使い方の伝道師的な立場を買って出てやろう」とか
そういう前向きな方向が一切なくて、
「アレはダメこれはダメ」「こんなの知ってて当たり前だろ」
「俺様の結論は正しい。理解できないのは馬鹿だから」
の応酬ばかりなのが非常に・・・だよ。
日のあたらないサブカルチャーに大手資本が入ってきて新参者が大量流入、
古参の人間が敵愾心むき出しで排斥する、という悪きオタク社会の典型例だな。
理屈も何も分からない人間が多く入ってきて、
これからもどんどん増えてくるのは目に見えているのだから、
「原理や歴史を解説するHPの一つでも作ってやろう」とか、
「楽しい使い方の伝道師的な立場を買って出てやろう」とか
そういう前向きな方向が一切なくて、
「アレはダメこれはダメ」「こんなの知ってて当たり前だろ」
「俺様の結論は正しい。理解できないのは馬鹿だから」
の応酬ばかりなのが非常に・・・だよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 16:08:37 ID:MnHLOcyR0
>>671
何だそれ？ 『悪魔のはらわた』だったら知ってるが。
何だそれ？ 『悪魔のはらわた』だったら知ってるが。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 18:04:20 ID:wig0h52x0
>>673
あ～、違う違う。
吊り目的でわざとそういう書き込みをするかたが現在目立ってるだけ。
しかし初心者って言い方自体「?」と思うが。
両目を使って写真をステレオで鑑賞するって単純な話だし、さらにそれについて懇切丁寧に解説してくれてるＨＰは以前から
存在する、玄人ぶって話しを難解にするのはたしかに勘弁願いたいけど、ここの住人はそんなことない。
あ～、違う違う。
吊り目的でわざとそういう書き込みをするかたが現在目立ってるだけ。
しかし初心者って言い方自体「?」と思うが。
両目を使って写真をステレオで鑑賞するって単純な話だし、さらにそれについて懇切丁寧に解説してくれてるＨＰは以前から
存在する、玄人ぶって話しを難解にするのはたしかに勘弁願いたいけど、ここの住人はそんなことない。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:18:19 ID:EonwbBGr0
映画については
映画を3Dで楽しみたいのであって
映画で3Dを楽しみたいわけじゃないと思う
ここの大半の人が後者な希ガス
普通の前者の人は映画が楽しければ
3D画像として破綻してるかどうかなんて興味無いんじゃないかな
映画を3Dで楽しみたいのであって
映画で3Dを楽しみたいわけじゃないと思う
ここの大半の人が後者な希ガス
普通の前者の人は映画が楽しければ
3D画像として破綻してるかどうかなんて興味無いんじゃないかな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:47:25 ID:MnHLOcyR0
３Ｄの映画の場合、観客席の位置によってスクリーンまでの距離はバラバラだし、
しかも結構遠いから、全部の被写体をスクリーンより奥に置くのでは立体感ないから
そうなってるだけだと思うが。
しかも結構遠いから、全部の被写体をスクリーンより奥に置くのでは立体感ないから
そうなってるだけだと思うが。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:49:31 ID:woT8sAK/0
いくつか3D映画を見てきたが、あれだ。立体は良いもんだ。
なぜかといえば、戦慄迷宮3Dでは女優さんの立体感が凄くでていて、
スタイルだの顔の造形だのが良く分かる。
より美人に見える。顔のアップとかあったけど、おおすげぇ美人だこれとか思った。
映画がより面白くなるお。
あとこのカメラでぬこを撮影するとよりかわいく撮れる。
しっぽとか飛び出てきてああもうかわいいなぁ。
なぜかといえば、戦慄迷宮3Dでは女優さんの立体感が凄くでていて、
スタイルだの顔の造形だのが良く分かる。
より美人に見える。顔のアップとかあったけど、おおすげぇ美人だこれとか思った。
映画がより面白くなるお。
あとこのカメラでぬこを撮影するとよりかわいく撮れる。
しっぽとか飛び出てきてああもうかわいいなぁ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 13:28:17 ID:cpbvnsN80
皆は液晶に保護シートを貼ってる？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:26:36 ID:Q7u88VG30
>>679
一応貼ってるよ。汚れてもハンカチで無造作にゴシゴシ拭けるからね。
一応貼ってるよ。汚れてもハンカチで無造作にゴシゴシ拭けるからね。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 06:20:20 ID:sTHDg/OX0
買うのと同時に貼る事をおすすめ
やたら傷つきやすい
やたら傷つきやすい
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 13:04:46 ID:rFl1dOSs0
そもそもフレームより手前に出しちゃいけない、って誰が決めたんだ？
俺はフレーム内にすべて収まってる画より、あざとく飛び出してるほうが好きなんだぜ
俺はフレーム内にすべて収まってる画より、あざとく飛び出してるほうが好きなんだぜ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 14:11:47 ID:4y9FDh+i0
そんな決まりがあるとは知らなかったぜ
フレームを跨いじゃいけないとは聞いたけどな
フレームを跨いじゃいけないとは聞いたけどな
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:24:10 ID:FuHF5C4N0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:15:27 ID:2WJEL7EA0
被写体の見えるポイントを、表示画面より近傍に設定するのがいけない とは誰も言ってないだろう。
フレームから被写体が飛び出しているように見える広告が、誤解を生む手法としていけないってことだろ。
詐欺と言われても言い訳できないぞ。
フレームから被写体が飛び出しているように見える広告が、誤解を生む手法としていけないってことだろ。
詐欺と言われても言い訳できないぞ。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 00:03:51 ID:g6pLgn830
横浜のこども宇宙科学館で３D展やってた
ttp://www.ysc.go.jp/ysc/
数種類の液晶モニタが展示中、裸眼・偏光・シャッターなど
アナグリフやホログラム、騙し絵まで展示されてた
NHKのハイビジョン３Dも上映してたよ
もちろんW1+V1も展示中だったけど、
全くといっていいほど見向きもされていなかったのが悲しい
っつーか展示の方法もっと考えろよって感じ
展示係は全くの素人で技術的な質問は無理の様子
ttp://www.ysc.go.jp/ysc/
数種類の液晶モニタが展示中、裸眼・偏光・シャッターなど
アナグリフやホログラム、騙し絵まで展示されてた
NHKのハイビジョン３Dも上映してたよ
もちろんW1+V1も展示中だったけど、
全くといっていいほど見向きもされていなかったのが悲しい
っつーか展示の方法もっと考えろよって感じ
展示係は全くの素人で技術的な質問は無理の様子
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:36:38 ID:P9pmumXB0
年末に向けてそろそろテコ入れせんとヤバいんじゃないか？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 01:40:21 ID:bJH9zwvM0
何がヤバいの？
ロンドン五輪の３Dブームの波が来るまで、まだ３年近くありますよ。
今から火を大きくし過ぎると、肝心な時期に鎮火しちまいますがな。
ロンドン五輪の３Dブームの波が来るまで、まだ３年近くありますよ。
今から火を大きくし過ぎると、肝心な時期に鎮火しちまいますがな。
修理からｶｴｯﾃｷﾀｾﾞ。
本体交換だったがな。
光軸調整を1にすれば問題ない。
前に動物園は撮ったので
今度は水族館でも行こうかな。
本体交換だったがな。
光軸調整を1にすれば問題ない。
前に動物園は撮ったので
今度は水族館でも行こうかな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:27:30 ID:+sRBwNIS0
生還おめ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:22:18 ID:upsvx/mC0
>>687
何で見向きもされないんだ？新宿・ヨドでも可哀想な位の寄り付きなし。
一般の人は立体に見えることに、あまり興味がないのか。
それとも飾ってある３Ｄビュアーや３Ｄプリントでは立体に見えないのか？
あるいは求める立体具合（／立体像）が違うのかなぁ。
きっと触れそうな感じが良いんだろうな。
何で見向きもされないんだ？新宿・ヨドでも可哀想な位の寄り付きなし。
一般の人は立体に見えることに、あまり興味がないのか。
それとも飾ってある３Ｄビュアーや３Ｄプリントでは立体に見えないのか？
あるいは求める立体具合（／立体像）が違うのかなぁ。
きっと触れそうな感じが良いんだろうな。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:48:39 ID:jtYjA54W0
3Dプリントは中間をモーフィングで形成してるからちょっと3D感が弱い。
CGで造れば相当な立体感が出るから、
今後の課題としては3Dプリントのモーフィング演算精度を向上させたり
6個くらいのレンズを付けた単焦点機の開発が求められるところだね。
2眼だけでは3Dプリントの情報が足りなさすぎる。
CGで造れば相当な立体感が出るから、
今後の課題としては3Dプリントのモーフィング演算精度を向上させたり
6個くらいのレンズを付けた単焦点機の開発が求められるところだね。
2眼だけでは3Dプリントの情報が足りなさすぎる。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 19:56:39 ID:dKyLLLmCQ
自分はデジカメも３Ｄも好きだから発表時にはワクテカして絶対初日に買うと思ってたクチ。
なぜそんな自分が店頭で萎えて買わなかったかをフジの人に伝えたい。
３Ｄがスゴい！って思うのは、平行法や交差法や接眼レンズや偏向板や液晶シャッターで
見たときで、解像度を伴った臨場感が感じられるからなんだよね。
裸眼の為にレンチキュラーを採用したのがミスだと思う。
WVGAの液晶を２枚使って、雑誌についてる折り畳み式の接眼レンズ箱方式だったら
スゴい臨場感が出せたと思う。
残念。
なぜそんな自分が店頭で萎えて買わなかったかをフジの人に伝えたい。
３Ｄがスゴい！って思うのは、平行法や交差法や接眼レンズや偏向板や液晶シャッターで
見たときで、解像度を伴った臨場感が感じられるからなんだよね。
裸眼の為にレンチキュラーを採用したのがミスだと思う。
WVGAの液晶を２枚使って、雑誌についてる折り畳み式の接眼レンズ箱方式だったら
スゴい臨場感が出せたと思う。
残念。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 20:10:10 ID:NtAg4maD0
ほとんど賛成だね。ただ、
「眼鏡無しで !」って言うのが、一つの売りらしいから
今後サイドバイサイドのビュアーを追加するのか、微妙なトコだね。
エプソンのアレが、どんな風に発展するか、ちょこっと期待。
「眼鏡無しで !」って言うのが、一つの売りらしいから
今後サイドバイサイドのビュアーを追加するのか、微妙なトコだね。
エプソンのアレが、どんな風に発展するか、ちょこっと期待。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:57:24 ID:pORH56I+0
一般の人は、平行法も交差法も知らないし、メガネや接眼レンズで見てください
なんて言ったら、店頭の客は鼻先で笑って通り過ぎるよ
なんて言ったら、店頭の客は鼻先で笑って通り過ぎるよ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:11:28 ID:upsvx/mC0
それもそうだなぁ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:57:13 ID:0nLATdUF0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:52:37 ID:HNPkNa910
エロい3D写真を置いておけば効果抜群なんだけどなぁ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 12:54:15 ID:KYiSjK2t0
飛び出すチンコですね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 15:54:45 ID:+FZ7TmcX0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:40:53 ID:aNltDQIt0
俺だけかも知れないが
どうも立体になるとエロさが減るような気がするんだよなぁ
普通の写真の方がエロさを感じるんだよ
かえってリアルじゃなくなるというか
置物的に見えてしまう
動画ならまた別なのかもしれないが
どうも立体になるとエロさが減るような気がするんだよなぁ
普通の写真の方がエロさを感じるんだよ
かえってリアルじゃなくなるというか
置物的に見えてしまう
動画ならまた別なのかもしれないが
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:42:04 ID:ij9mwzb00
普及させようと思ったら、最強のコンテンツですねｗｗ
それはさておき、ＰＣのビデオカードが「眼鏡有り」でいいから、標準でサポートできるようになったら普及するんじゃないかなあ。
私もとても興味を持って店頭に行ったのですが、もう少し自然に見えてほしかった。
当面はＰＥＮＴＡＸのステレオアダプターで済ませようと思うけど、いずれは３Ｄカメラも欲しいな。
広がりのある風景を、３Ｄで見ることができるのは大きいから。
一気に普及はしなくても、いずれは３Ｄの時代が来ると思う。
それはさておき、ＰＣのビデオカードが「眼鏡有り」でいいから、標準でサポートできるようになったら普及するんじゃないかなあ。
私もとても興味を持って店頭に行ったのですが、もう少し自然に見えてほしかった。
当面はＰＥＮＴＡＸのステレオアダプターで済ませようと思うけど、いずれは３Ｄカメラも欲しいな。
広がりのある風景を、３Ｄで見ることができるのは大きいから。
一気に普及はしなくても、いずれは３Ｄの時代が来ると思う。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:13:41 ID:8tmfNVUC0
＞置物的に見えてしまう
ここは重要なポイントだと思う。
エロってことは、相手は女子の体な訳だが、
実物を見ている感覚を出そうとすると、両目で見た角度と一致させないといけない。
V1とかだと、実際に見える体の大きさに対して小さく写すしかないし、
また、視差を稼ごうとすると、小さな画面ゆえにどうしても角度がきつくなり、
ミニチュア模型の女性のように見えてしまう！
（そっちはそっちのマニアが居そうだけどｗ）
やはり、せめて２０インチ以上のモニタを使い、３Dに見えるポイントから計算して、
常に等身大の人間と同じ大きさに見える倍率で撮影する工夫が必要だろうエロならば。
ここは重要なポイントだと思う。
エロってことは、相手は女子の体な訳だが、
実物を見ている感覚を出そうとすると、両目で見た角度と一致させないといけない。
V1とかだと、実際に見える体の大きさに対して小さく写すしかないし、
また、視差を稼ごうとすると、小さな画面ゆえにどうしても角度がきつくなり、
ミニチュア模型の女性のように見えてしまう！
（そっちはそっちのマニアが居そうだけどｗ）
やはり、せめて２０インチ以上のモニタを使い、３Dに見えるポイントから計算して、
常に等身大の人間と同じ大きさに見える倍率で撮影する工夫が必要だろうエロならば。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:37:49 ID:0nLATdUF0
しょうがないよ。もともとスナップ用カメラで裸眼立体視なんて無視した
カメラ。構図的にもエロ系写真には絶対不利。
でもね、７９４のようなこと考えていたら、写真撮れんけどね。モデルが
逃げちまうよ。
カメラ。構図的にもエロ系写真には絶対不利。
でもね、７９４のようなこと考えていたら、写真撮れんけどね。モデルが
逃げちまうよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 22:31:14 ID:4svbS7Av0
こんなに映画の話出てるのに
ゾンビ3Dが話題になってない・・・
ゾンビ3Dが話題になってない・・・
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 07:53:16 ID:r/ZvrCHd0
やっぱりアバターだろ。２Ｄと３Ｄどちらに多くの人が入るかで、今後の
３Ｄブームを予感出来るかも知れない。３ＤＣＧよりも漫画チックを好む
国民であるので、余談は許さない状況だろうけどね。ホラーはただでさえ
怖い、エスコート役の君が３Ｄホラーに耐える自信があれば良いけど。
３Ｄブームを予感出来るかも知れない。３ＤＣＧよりも漫画チックを好む
国民であるので、余談は許さない状況だろうけどね。ホラーはただでさえ
怖い、エスコート役の君が３Ｄホラーに耐える自信があれば良いけど。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:10:24 ID:wNSoySI+0
>>702
妄想出来る余地が残ってるのがいいんだろうね。
漫画やアニメなんかもそうだと思う。
単純化した記号をどこまで自分でふくらませられるか。
2Dの次が3Dなんじゃなくて3Dのアッチ側に2Dがあるんだと自分は考えてる。
そのうち3Dならではのエロも出てくるんじゃないかと期待はしている。
妄想出来る余地が残ってるのがいいんだろうね。
漫画やアニメなんかもそうだと思う。
単純化した記号をどこまで自分でふくらませられるか。
2Dの次が3Dなんじゃなくて3Dのアッチ側に2Dがあるんだと自分は考えてる。
そのうち3Dならではのエロも出てくるんじゃないかと期待はしている。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:13:19 ID:JTK03BKf0
自動車やオートバイの写真にはいいねこれ。
鉄や軍オタにも向いてんじゃないかな。
鉄や軍オタにも向いてんじゃないかな。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 11:53:13 ID:LHAKOrGW0
STEREOeYe でビューマスターのリール作成サービスの取次ぎ始めるって。
問題は値段がいくらになるかだが。
提携先のこの製品もほしいな。５００円以内で
http://www.image3d.com/popup.php
問題は値段がいくらになるかだが。
提携先のこの製品もほしいな。５００円以内で
http://www.image3d.com/popup.php
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 12:42:46 ID:G3m8Ekrr0
富士フイルム、「FinePix REAL 3D W1」購入者に3Dプリント2枚をプレゼント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091130_332353.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091130_332353.html
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 21:44:10 ID:I37YXi280
652 Socket774 sage 2009/11/30(月) 20:14:42 ID:aUYN3bam
なんだと…？
ttp://blog.tsukumo.co.jp/honten/2009/11/post_375.html
なんだと…？
ttp://blog.tsukumo.co.jp/honten/2009/11/post_375.html
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 00:40:25 ID:hjihfiaL0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:28:22 ID:s7CtKSEO0
米軍が訓練用に採用してたっていうから、大人向けもあったはず。
それが現在も入手可能かどうかは分からないけど。
それが現在も入手可能かどうかは分からないけど。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:25:43 ID:DSL/QA1b0
何でまたビューマスターなの？？？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 01:52:32 ID:mvbF0XMh0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:40:15 ID:mPDrDe7k0
>>713
歴代ビューマスタービュアーのレンズ間隔は、すべて同じサイズだと思います。
大人も子供も兼用のはずです。
714さんの仰る米軍向けのモノ (他にも、パンナムパイロット教育用とか、色々あった様です)は、
たぶん「モデルD」と言う、唯一フォーカシング機構を持ったタイプだと思いますが、
それでもサイズは、現行のオモチャっぽいノーマル品と同じでしょう。
リアリストサイズによくある、簡易ビュアーなんかと同じで、
レンズの倍率を抑えて、許容範囲を広く取っているのだと思います。
歴代ビューマスタービュアーのレンズ間隔は、すべて同じサイズだと思います。
大人も子供も兼用のはずです。
714さんの仰る米軍向けのモノ (他にも、パンナムパイロット教育用とか、色々あった様です)は、
たぶん「モデルD」と言う、唯一フォーカシング機構を持ったタイプだと思いますが、
それでもサイズは、現行のオモチャっぽいノーマル品と同じでしょう。
リアリストサイズによくある、簡易ビュアーなんかと同じで、
レンズの倍率を抑えて、許容範囲を広く取っているのだと思います。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 13:41:13 ID:mPDrDe7k0
つづき…
以前、サードパーティ製で、高級レンズを組み合わせて
眼幅調整できるビュアーを見つけましたが、送料も含めると
結構なお値段(5万超え?)になりそうだったので、あきらめました。
そこで、国産中級ルーペ(４群４枚アクロマート\12000)
を２本使い、ノーマルビュアーを改造してみました。
私は５ｘの物を使用しましたが、自分専用に眼幅を固定するなら、
7x以上でも良いかもしれません。
簡単な工作で好結果が得られるので、これはお勧めです。
以前、サードパーティ製で、高級レンズを組み合わせて
眼幅調整できるビュアーを見つけましたが、送料も含めると
結構なお値段(5万超え?)になりそうだったので、あきらめました。
そこで、国産中級ルーペ(４群４枚アクロマート\12000)
を２本使い、ノーマルビュアーを改造してみました。
私は５ｘの物を使用しましたが、自分専用に眼幅を固定するなら、
7x以上でも良いかもしれません。
簡単な工作で好結果が得られるので、これはお勧めです。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 14:10:34 ID:Ns6fOB4Z0
窓開けたボール紙にルーペ固定して、リールは割りピンでセットしちゃだめ？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:19:37 ID:mPDrDe7k0
良いアイデアですね。
実際、リールと共に配布する為の
紙製の簡易ビュアーを見たことがあります。
工夫次第で、いろいろ出来そうですね。
実際、リールと共に配布する為の
紙製の簡易ビュアーを見たことがあります。
工夫次第で、いろいろ出来そうですね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 07:29:32 ID:MXaTW5+V0
ソニーとFIFA、世界で初めてFIFAワールドカップを3D映像化する契約を締結
～ 臨場感と迫力のある3D映像で、スタジアムの熱狂を世界中の人々へ ～
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200912/09-137/
～ 臨場感と迫力のある3D映像で、スタジアムの熱狂を世界中の人々へ ～
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200912/09-137/
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:10:57 ID:0X7BnBlH0
白黒テレビが出た時のように、町の電気屋さんの前が人だかりになるかな。
Ｓ席確保で喧嘩が起こったりして。
でも普通のハイビジョンの方が絶対きれいだと思うけど。
Ｓ席確保で喧嘩が起こったりして。
でも普通のハイビジョンの方が絶対きれいだと思うけど。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:22:07 ID:jSLLVep/0
これはきれい、とか鮮明な画像、とかいうのとは、方向性が違うものだからなあ
そこをいかに訴求できるかがポイントだね
そこをいかに訴求できるかがポイントだね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:48:46 ID:0X7BnBlH0
既にきれいなものを見た目には、例え迫力ある３Ｄと言えども、見るに耐え
ない。過去何度も３Ｄモニターを出してもヒットしなかったのはコンテンツ
もさること、もっと自然に近いものでないとね。方向性は一致しているよ。
簡単なこと、本物と同じように見えれば良いだけさ。
ない。過去何度も３Ｄモニターを出してもヒットしなかったのはコンテンツ
もさること、もっと自然に近いものでないとね。方向性は一致しているよ。
簡単なこと、本物と同じように見えれば良いだけさ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 15:38:14 ID:IUkH4MDYP
３Dは綺麗に見せるのを目的とした技術じゃないから、関係ないっちゃ関係ないが、
表示の技術的に画質とトレードオフになってしまう要素もありそうだな。
たとえば、３Dの高精細モニター作ったとして、２D表示しようとすると、
違和感が残ってしまうため、綺麗に見せるためには３Dに特化せざるをえない…
だがそれだと２Dの高精細を求める客を取り込めないから売れず、
値段設定的に難しい→精細度は諦める。
みたいな展開なんだろうな。
表示の技術的に画質とトレードオフになってしまう要素もありそうだな。
たとえば、３Dの高精細モニター作ったとして、２D表示しようとすると、
違和感が残ってしまうため、綺麗に見せるためには３Dに特化せざるをえない…
だがそれだと２Dの高精細を求める客を取り込めないから売れず、
値段設定的に難しい→精細度は諦める。
みたいな展開なんだろうな。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:38:45 ID:76M7LZ8hO
逆に3Dモニターでのほうが2D画像を高精細に表示できそうな気がするな
表示するモニターより高解像度の画像があるとして左右で半画素ずらしで表示、で脳内補完
表示するモニターより高解像度の画像があるとして左右で半画素ずらしで表示、で脳内補完
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 19:39:05 ID:kKjFny7N0
ビューマスターにハマる人って、
何が良くてハマるのかな?
何が良くてハマるのかな?
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:29:50 ID:epb5dWpT0
これ買おうと思うんだけど、延長保証って必要なくらい壊れそう？
ちなみに写真はケータイで十分でコンデジは持ってない
平行法ができないので、V１も一緒に買う予定
ちなみに写真はケータイで十分でコンデジは持ってない
平行法ができないので、V１も一緒に買う予定
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:33:57 ID:5YzFZwYQ0
>>728
図体がでかいので、デジカメでも特に特に落下保障ある店のほうが安心できると思う。
図体がでかいので、デジカメでも特に特に落下保障ある店のほうが安心できると思う。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 00:47:00 ID:Df/Qc8Xs0
>>730
私はPCボンバーで保証付けて買いましたが、今ボンバー系列は品切れしてるみたいですね。
私はPCボンバーで保証付けて買いましたが、今ボンバー系列は品切れしてるみたいですね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 13:26:10 ID:3DOKpT7T0
>>722
当面はメガネ方式が主流だから、群がってもなんだアレで終わりそうな予感。
メガネなしじゃボヤけてんのかゴーストまみれか分からない汚い映像しか見えないのに、
わざわざメガネ借りようとか、順番待とうなんて欲求喚起できるかどうかが勝負になりそう。
当面はメガネ方式が主流だから、群がってもなんだアレで終わりそうな予感。
メガネなしじゃボヤけてんのかゴーストまみれか分からない汚い映像しか見えないのに、
わざわざメガネ借りようとか、順番待とうなんて欲求喚起できるかどうかが勝負になりそう。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 14:08:53 ID:x3CRw26H0
メガネなしは正面から見ないと駄目だしテレビとの距離も固定されるからなー
あれって将来、どこから見ても立体に見えるようになるんかな
原理的に不可能な気がするけど
あれって将来、どこから見ても立体に見えるようになるんかな
原理的に不可能な気がするけど
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 17:12:11 ID:nPty68tK0
実体再現出来る訳じゃないから、無理があるよね。触れなくても、そこに
実体があるように見えたらすごいねぇ。
実体があるように見えたらすごいねぇ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 18:02:57 ID:reILecEc0
そういう意味ではなかろう。
右目の位置には右目画像を、左目の位置には左目画像を、という角度で光を発射する訳だが、
閲覧者が右目用の角度に左目が来るぐらい移動されちまった時点でアウトだからってこったろ。
というか、そもそも平面に表示してる時点で、正面以外の場所から見られると、実体があるように見えようがないよ。
その点に関しては、２Ｄだろうが３Ｄだろうが同じ話だな。
カメラは正面から捕らえているのに、それを平面に表示してナナメから見てるわけだからな。
丸い物体は楕円に見えるし、右耳より左耳が大きく見えるみたいな変なパースも付くし。
そこを解決するとなると、ナナメから見た人には、ナナメから写した画像を見せようということになる。
これは従来ような１つのカメラで撮影してモニターに送るだけのような仕組みでは、少なくとも不可能だ。
全方位からの画像を一瞬でスキャンするような未知のカメラが必要だな。
あるいは、映画メイトリックスみたいに、複数のカメラで撮影した映像から、一旦３Ｄモデルを構築するタイプが現実的か。
それを３ＤＣＧデータとしてモニターにデータを送信して、モニターがそれを全方位画像分レンダリングしながら表示…かな。
そこまでやれば、１８０度どの位置からでも裸眼立体視が可能になるな。
右目の位置には右目画像を、左目の位置には左目画像を、という角度で光を発射する訳だが、
閲覧者が右目用の角度に左目が来るぐらい移動されちまった時点でアウトだからってこったろ。
というか、そもそも平面に表示してる時点で、正面以外の場所から見られると、実体があるように見えようがないよ。
その点に関しては、２Ｄだろうが３Ｄだろうが同じ話だな。
カメラは正面から捕らえているのに、それを平面に表示してナナメから見てるわけだからな。
丸い物体は楕円に見えるし、右耳より左耳が大きく見えるみたいな変なパースも付くし。
そこを解決するとなると、ナナメから見た人には、ナナメから写した画像を見せようということになる。
これは従来ような１つのカメラで撮影してモニターに送るだけのような仕組みでは、少なくとも不可能だ。
全方位からの画像を一瞬でスキャンするような未知のカメラが必要だな。
あるいは、映画メイトリックスみたいに、複数のカメラで撮影した映像から、一旦３Ｄモデルを構築するタイプが現実的か。
それを３ＤＣＧデータとしてモニターにデータを送信して、モニターがそれを全方位画像分レンダリングしながら表示…かな。
そこまでやれば、１８０度どの位置からでも裸眼立体視が可能になるな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:31:12 ID:3DOKpT7T0
マイクロレンズアレイ方式があるにはある。
正面を中心にある程度の角度で斜めからはもちろん、
上下もカバーできて、つまり横に寝て見ても立体視できるという話。
俺はまだ実際に見たことないけど、NHK とかでたまに展示してるらしい。
正面を中心にある程度の角度で斜めからはもちろん、
上下もカバーできて、つまり横に寝て見ても立体視できるという話。
俺はまだ実際に見たことないけど、NHK とかでたまに展示してるらしい。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:55:00 ID:nPty68tK0
実体再現はまだ夢物語だが、一つにはこの間ソニーが発表した３６０°立体
映像なんかがそのはしりになるんじゃないかな。そこまでは必要ないにせよ
どこからでも見える。横に回れば、横顔が見える程度に見えれば結構拍手
喝采だよね。
また７３６のマイクロレンズアレイを用いたものも、パイオニアで発売され
たけど、結構フローティングって感じ。３Ｄの方式は今後ますます楽しみ。
まだいずれも解像の点で不満足だけど、その内良くなるっしょ。２２世紀かな。
映像なんかがそのはしりになるんじゃないかな。そこまでは必要ないにせよ
どこからでも見える。横に回れば、横顔が見える程度に見えれば結構拍手
喝采だよね。
また７３６のマイクロレンズアレイを用いたものも、パイオニアで発売され
たけど、結構フローティングって感じ。３Ｄの方式は今後ますます楽しみ。
まだいずれも解像の点で不満足だけど、その内良くなるっしょ。２２世紀かな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:57:07 ID:qDVUWE5kP
２２世紀ｗｗ
俺ら死んでるじゃんorz
俺ら死んでるじゃんorz
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:06:18 ID:x3CRw26H0
液晶の視野角競争みたいなのが3Dでも起きるのかな
うちの3D液晶は視野角ｘｘ度達成！みたいな
うちの3D液晶は視野角ｘｘ度達成！みたいな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:14:43 ID:reILecEc0
角度よりも、１画素内の画素数（つまり上で言うマイクロレンズ１つの下にある絵の解像度）が、競争の要素が高そうだ。
これが粗いと、視点を動かす度に絵がペラペラ切り替わっていくのが見えたりするし、
右目と左目の絵が同じになっちゃって、３Ｄに見えないポイントが増えたりするし、
かなり細かくする必要があると思うな。
現状のＨＤ画質で２００万画素しかないが、その１画素の中は１０００万画素もあって、
全体として２０京画素とかいう、とてつもない話になるのか？
これが粗いと、視点を動かす度に絵がペラペラ切り替わっていくのが見えたりするし、
右目と左目の絵が同じになっちゃって、３Ｄに見えないポイントが増えたりするし、
かなり細かくする必要があると思うな。
現状のＨＤ画質で２００万画素しかないが、その１画素の中は１０００万画素もあって、
全体として２０京画素とかいう、とてつもない話になるのか？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:48:48 ID:OBE5YbF40
カモメはカモメ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:47:26 ID:3DOKpT7T0
>>737
パイオニアの奴はマイクロレンズアレイの恐ろしくショボい応用に過ぎないから、あれで評価しない方が良い。
技術的に大きな問題点のひとつは >>740 の指摘するとおりで、
http://www.nhk.or.jp/strl/open2009/tenji/t18.html
に書いてある例でも背後のスーパーハイビジョンは少なくとも現行フルHDの縦横２倍、ピクセル数で４倍はあるにも関わらず、
マイクロレンズの個数はわずか 400×250 画素相当と、どれだけ高密度伝送しなきゃなんねぇんだよ状態。
逆にこれは、スクリーン上の各レンズひとつひとつが、その点を通過する光線を角度別に独立して表示することを示唆している。
しかし、スーパーハイビジョンの膨大な画素のうち、両目に届くのは 400x250x左右の２ だけ、
それ以外は捨ててしまうなんて、贅沢の極みのようなシステムだわな。
パイオニアの奴はマイクロレンズアレイの恐ろしくショボい応用に過ぎないから、あれで評価しない方が良い。
技術的に大きな問題点のひとつは >>740 の指摘するとおりで、
http://www.nhk.or.jp/strl/open2009/tenji/t18.html
に書いてある例でも背後のスーパーハイビジョンは少なくとも現行フルHDの縦横２倍、ピクセル数で４倍はあるにも関わらず、
マイクロレンズの個数はわずか 400×250 画素相当と、どれだけ高密度伝送しなきゃなんねぇんだよ状態。
逆にこれは、スクリーン上の各レンズひとつひとつが、その点を通過する光線を角度別に独立して表示することを示唆している。
しかし、スーパーハイビジョンの膨大な画素のうち、両目に届くのは 400x250x左右の２ だけ、
それ以外は捨ててしまうなんて、贅沢の極みのようなシステムだわな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 22:22:15 ID:reILecEc0
なるほど。
現状での到達点は、総画
素数８００万画素（ハイビジョンの４倍）で、
各視点での閲覧画素数１０万画素（地上派テレビの1/3）で、
各マイクロレンズ裏の画素数＝800万/10万＝８０画素、
という設定か。
このスペックで存在をアピールできる程度のモノならば、
意外と近い将来にそれなりのモノが出てきそうだな。
現状での到達点は、総画
素数８００万画素（ハイビジョンの４倍）で、
各視点での閲覧画素数１０万画素（地上派テレビの1/3）で、
各マイクロレンズ裏の画素数＝800万/10万＝８０画素、
という設定か。
このスペックで存在をアピールできる程度のモノならば、
意外と近い将来にそれなりのモノが出てきそうだな。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:46:13 ID:ayneZPD/0
結局のところ、ホログラフィを再現できる解像度と演算速度が実用化しないかぎり何もかわらん。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:33:47 ID:EoWAV0Kj0
進化の著しい顔認識技術を応用できないもんかな
常に見てる人の方向に映像発信するみたいな
常に見てる人の方向に映像発信するみたいな
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 22:35:21 ID:ayneZPD/0
顔認識から着想を得て、犯罪者特定のモンタージュに立体映像技術を活用できたらええかなぁと思った。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:21:54 ID:a4KBCvN50
モンタージュはリアルすぎるとかえって効果が薄いっていうけどね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:41:36 ID:t9I3wsik0
写真（風）にすると、特徴が具体的に提示され過ぎて、感覚的な認識とのギャップが生じてイマイチだったが、
似顔絵みたいな、感覚 to 感覚みたいな提示の方が、かえって検挙率が上がる…
みたいなデータがあるらしい。
似顔絵みたいな、感覚 to 感覚みたいな提示の方が、かえって検挙率が上がる…
みたいなデータがあるらしい。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:54:18 ID:gk1MsDl/0
どうもＲｅａｌ３Ｄと違った話に逸れたよ。
それにしても安くなったな。ついでに３Ｄプリントも安くしてくれないかな。
それにしても安くなったな。ついでに３Ｄプリントも安くしてくれないかな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:28:53 ID:bzPCOyJ00
3D プリントもっと立体感を増やしてくれるオプションできないかね。
あれは酷い
あれは酷い
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:49:45 ID:rym3BWAg0
増やしても違和感が誇張されるだけの予感。
結局あれは書き割りじゃん、少し細かくパーツ分けしただけの。
それはそうと gadgeter のどうぶつシリーズ楽しいな。
結局あれは書き割りじゃん、少し細かくパーツ分けしただけの。
それはそうと gadgeter のどうぶつシリーズ楽しいな。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 10:24:10 ID:gk1MsDl/0
確かに。でも平行法だと大きくすると見えないのが残念。
アナグリフみたいな簡便な方法で色が自然に見える方法ないかな。そうすれば
流行ると思うな。
アナグリフみたいな簡便な方法で色が自然に見える方法ないかな。そうすれば
流行ると思うな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:04:49 ID:9sCxKPjL0
プリントや表示のサイズが小さい過ぎて、細かな視差を確認出来ないからだな。
３Ｄに見えるポイントをもっと近くに設定すれば、目に入る視野も拡大して視差も大きく見えるのだが、
そんなド近眼専用仕様では売れるハズもなかろう。
まずは、４０イソチのモニターで５０cmの距離に３Ｄポイントを置くとか、
とにかく視野を稼ぐ必要がある。
たがただ単にこれをフルＨＤ程度の解像度でやると、荒いドットが目に付くだけなので、
その上で細かい情報も拾える程の解像度も必要だろう。
結局２０インチ1440x900モニターぐらいのピッチのまま４０インチまで広げたモニターってことか。
この時点で５００万画素が必要だ。
さらに３Ｄ化で、総画素数１０００万画素のモニター。
ホントにリアルな３Ｄは、まだまだ早紀の話でしょう…
３Ｄに見えるポイントをもっと近くに設定すれば、目に入る視野も拡大して視差も大きく見えるのだが、
そんなド近眼専用仕様では売れるハズもなかろう。
まずは、４０イソチのモニターで５０cmの距離に３Ｄポイントを置くとか、
とにかく視野を稼ぐ必要がある。
たがただ単にこれをフルＨＤ程度の解像度でやると、荒いドットが目に付くだけなので、
その上で細かい情報も拾える程の解像度も必要だろう。
結局２０インチ1440x900モニターぐらいのピッチのまま４０インチまで広げたモニターってことか。
この時点で５００万画素が必要だ。
さらに３Ｄ化で、総画素数１０００万画素のモニター。
ホントにリアルな３Ｄは、まだまだ早紀の話でしょう…
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:45:43 ID:gk1MsDl/0
>>753
>３Ｄに見えるポイントをもっと近くに設定すれば、目に入る視野も拡大して視差も大きく見えるのだが、
そんなド近眼専用仕様では売れるハズもなかろう。
この点に関しては、この方法があるのは知っているのだが、いちいちトリミングする
のが面倒。それが面倒でなければ近眼でなくても大きく見れるよ。
http://windows3d.hp.infoseek.co.jp/index.html
>３Ｄに見えるポイントをもっと近くに設定すれば、目に入る視野も拡大して視差も大きく見えるのだが、
そんなド近眼専用仕様では売れるハズもなかろう。
この点に関しては、この方法があるのは知っているのだが、いちいちトリミングする
のが面倒。それが面倒でなければ近眼でなくても大きく見れるよ。
http://windows3d.hp.infoseek.co.jp/index.html
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:35:46 ID:gk1MsDl/0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 18:41:37 ID:orTjukHW0
何回も何回も出てる結論だけど、
3Dプリントは2枚の絵からモーフィングで中間を形成してるから立体感が少ない。
中間の絵と同じ数のレンズを持ったカメラが出れば3Dプリントの立体感は格段に向上する。
3Dプリントは2枚の絵からモーフィングで中間を形成してるから立体感が少ない。
中間の絵と同じ数のレンズを持ったカメラが出れば3Dプリントの立体感は格段に向上する。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 20:27:59 ID:gk1MsDl/0
言えてる。
富士フィルムの担当者いたら、一度調べて見て下さいな。
これだけ皆がへんだと言っているのだから、調べる価値はあると思うよ。
もちろん値段も問題だけど。
富士フィルムの担当者いたら、一度調べて見て下さいな。
これだけ皆がへんだと言っているのだから、調べる価値はあると思うよ。
もちろん値段も問題だけど。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:38:00 ID:iPZq+eB+0
３Ｄプリントは、大きくプリントした奴の３Ｄポイントが遠過ぎるんだよ。
だから大きくしても目に入る画角は同じだから、大きい意味が無い。
あれをもっと近くで見れるようにすれば、細かいところの立体感が見えてくるはず。
だから大きくしても目に入る画角は同じだから、大きい意味が無い。
あれをもっと近くで見れるようにすれば、細かいところの立体感が見えてくるはず。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:40:41 ID:aRmtRWux0
一眼レフ何台も並べて撮影するサービスならやってるょ。業務用に。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 23:07:01 ID:nOdOTpdt0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 00:26:11 ID:4tyBPiPH0
>>759
どっかに説明出ていますか？いつからやっているのですか？
どっかに説明出ていますか？いつからやっているのですか？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 17:36:06 ID:umslFzo80
759じゃないけど…、今年のPIEだったか、
D90(?)を6台並べて、撮影のデモをやってる画像を見た覚えがある。
それを見て、「あぁ、Real3Dのプリントは、はじめからオマケのつもりだったか」
と納得したよ。
だって、業者向けには6台撮りシステムを提案した、と言うことは
「レンチキュラーのクオリティを高めるには、多眼化が必要」
と言う原則を、充分理解してるってことだからね。
2眼しかないReal3Dでは、はじめから満足行く物はムリって
中の人にとっては、織り込み済みな訳だ。
D90(?)を6台並べて、撮影のデモをやってる画像を見た覚えがある。
それを見て、「あぁ、Real3Dのプリントは、はじめからオマケのつもりだったか」
と納得したよ。
だって、業者向けには6台撮りシステムを提案した、と言うことは
「レンチキュラーのクオリティを高めるには、多眼化が必要」
と言う原則を、充分理解してるってことだからね。
2眼しかないReal3Dでは、はじめから満足行く物はムリって
中の人にとっては、織り込み済みな訳だ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 18:47:58 ID:4tyBPiPH0
それまだ売っていないですよね。もちろん買わないけど。いや買えないけど。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:12:39 ID:ay2LLWM90
3Dプリント前提ではレンチキュラーの枚数分カメラが必要なのは事実だが、
しかし現状そんなシステムを持ち歩くことは不可能なわけで、
オマケ程度とはいえここまで持ち運べるようにした功績は大木と思うけどね。
まぁ将来的には3Dプリント主体に6眼カメラを出すんじゃないだろうか？
しかし現状そんなシステムを持ち歩くことは不可能なわけで、
オマケ程度とはいえここまで持ち運べるようにした功績は大木と思うけどね。
まぁ将来的には3Dプリント主体に6眼カメラを出すんじゃないだろうか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 20:20:23 ID:LqXLWsE00
眼数が増えると、３Dに見える角度が広がるってことですよね？
真ん中から見ると、３カメ４カメの画像が見えて、
横にズレルと、４カメ５カメの画像になる…みたいな。
行き過ぎると、６カメ１カメ…みたいに戻っちまう感じ？
真ん中から見ると、３カメ４カメの画像が見えて、
横にズレルと、４カメ５カメの画像になる…みたいな。
行き過ぎると、６カメ１カメ…みたいに戻っちまう感じ？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:54:08 ID:umslFzo80
>オマケ程度とはいえここまで持ち運べるようにした功績
↑そりゃもちろん同意。
プリント用多眼カメラも、せっかくなら出して欲しいね。
現状では、せっかくのシステムがもったいない。
↑そりゃもちろん同意。
プリント用多眼カメラも、せっかくなら出して欲しいね。
現状では、せっかくのシステムがもったいない。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 00:11:25 ID:cd24M69o0
6眼カメラに興味があったら人柱よろしく
ttp://www.amada-koki.co.jp/
最初は3Dと聞いて無意識にホログラムをイメージしてたので、店頭で見たときは
「あれ？」って思ったけど、実際にはステレオグラムなわけで被写体を中心に前
後の奥行きを感じられる写真だからね
ステレオグラムの立体視が苦手な俺にとっては、液晶モニタやプリントなどの
2D媒体を使って、これだけの表現をしてくれたW1とV1には拍手を送るけどね
特にこれほど手軽に3Dムービーが撮れて簡単にV1で見れるのはスゴイと思うよ
ttp://www.amada-koki.co.jp/
最初は3Dと聞いて無意識にホログラムをイメージしてたので、店頭で見たときは
「あれ？」って思ったけど、実際にはステレオグラムなわけで被写体を中心に前
後の奥行きを感じられる写真だからね
ステレオグラムの立体視が苦手な俺にとっては、液晶モニタやプリントなどの
2D媒体を使って、これだけの表現をしてくれたW1とV1には拍手を送るけどね
特にこれほど手軽に3Dムービーが撮れて簡単にV1で見れるのはスゴイと思うよ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:35:45 ID:+lJK+Kly0
うざいよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 01:57:35 ID:7iZ22GbH0
>>767
カメラを並べてＳＤＭでやった方が安上がりですよ。台数が多くなると
相性のリスクは高くなるけど。ブラックアウトになって良かったらそれのが
お得。６眼は無いけど、隣の部署でそのメーカーのステレオカメラ買って
使っているけど輻輳も簡単に出来て流石に良いけど、３つ繋げると相当な幅で
大きくなるし、６眼でなく４眼位でも立体感に問題なければ小振りの方が
実用的かも知れない。６眼結構重いんじゃないかな。
カメラを並べてＳＤＭでやった方が安上がりですよ。台数が多くなると
相性のリスクは高くなるけど。ブラックアウトになって良かったらそれのが
お得。６眼は無いけど、隣の部署でそのメーカーのステレオカメラ買って
使っているけど輻輳も簡単に出来て流石に良いけど、３つ繋げると相当な幅で
大きくなるし、６眼でなく４眼位でも立体感に問題なければ小振りの方が
実用的かも知れない。６眼結構重いんじゃないかな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 02:00:44 ID:QJZBqDv10
ZMM220F・ＺＡＬＭＡＮ・3D対応22型ワイド液晶モニター For FinePix Real 3DW1 ZM-M220F :ビックカメラ.com
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4537694092302
これって何だろう。
ZM-M220Wに、＞富士フィルム「FinePix REAL 3D W1」に対応した3D閲覧ソフト
がついただけなのかな。
だとするとちょっとお値段がアレだなーと思うんだけど。詳しい人いないかしら。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4537694092302
これって何だろう。
ZM-M220Wに、＞富士フィルム「FinePix REAL 3D W1」に対応した3D閲覧ソフト
がついただけなのかな。
だとするとちょっとお値段がアレだなーと思うんだけど。詳しい人いないかしら。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 02:16:35 ID:px5cGkAu0
「この中にウソをついている人がいます。」
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 06:36:40 ID:HQ6gHXyy0
gadgeterにある魚の写真、いいなぁ
陸続きにモノがあるより、ぽつぽつモノが点在してるほうが立体！て感じが強い
陸続きにモノがあるより、ぽつぽつモノが点在してるほうが立体！て感じが強い
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 13:02:33 ID:YOLlLzvY0
6眼カメラはまだまだ実用的じゃないから
3Dプリント用にモーフィングの演算精度を高める方向にいくのが正しいだろうね。
ハリウッドとかと提携するべき分野かも。
3Dプリント用にモーフィングの演算精度を高める方向にいくのが正しいだろうね。
ハリウッドとかと提携するべき分野かも。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:09:37 ID:cDrZQfko0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 00:31:43 ID:1WyzTjCt0
１５８眼かよ。いらねぇ。オレは４眼より６眼の方が良いな。
ポートレート撮った時、左右それだけ振れれば、実体感出るだろうし。
やはりカラーじゃないと。
ポートレート撮った時、左右それだけ振れれば、実体感出るだろうし。
やはりカラーじゃないと。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:00:08 ID:xzMdhsey0
フジだって１６眼カメラを「市販」してたんだぞう
http://images.google.co.jp/images?q=%83J%83%8B%83f%83B%83A+%83r%83%85%81[%83%9316
その反省も踏まえての６眼と思われ
http://images.google.co.jp/images?q=%83J%83%8B%83f%83B%83A+%83r%83%85%81[%83%9316
その反省も踏まえての６眼と思われ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 13:37:30 ID:JXwzBdYg0
>>776
そうそう、最終的にはこんな形のカメラになると思うよ。
ただフィルムと違ってレンズ一個一個にCCDが必要になるから
コスト的に実現するのはかなり難しいと思うけど。
単焦点、1/6型裏面CMOSを6個とかにすればぎりぎり10万円くらいに収まるか？
そうそう、最終的にはこんな形のカメラになると思うよ。
ただフィルムと違ってレンズ一個一個にCCDが必要になるから
コスト的に実現するのはかなり難しいと思うけど。
単焦点、1/6型裏面CMOSを6個とかにすればぎりぎり10万円くらいに収まるか？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 15:31:09 ID:5UEUaWie0
>その反省も踏まえての６眼と思われ
意味がよくわかんないけど、まぁ良いかw
「カルディアビューンでステレオ写真を撮る」
というDIY記事は、なんか見たことあるね。
多眼カメラで期待できる、もう一つの効果は
普通のステレオペアを撮影するとき、使うレンズを
最外側ペアにして遠景、最内側ペアなら接写
と、ステレオベースを可変できることだ。
巻上げ機構を考えなくて済む、デジカメならではの利点。
とは言うものの、撮像素子が6枚もあるカメラなんて
企画が通らないだろうな…
意味がよくわかんないけど、まぁ良いかw
「カルディアビューンでステレオ写真を撮る」
というDIY記事は、なんか見たことあるね。
多眼カメラで期待できる、もう一つの効果は
普通のステレオペアを撮影するとき、使うレンズを
最外側ペアにして遠景、最内側ペアなら接写
と、ステレオベースを可変できることだ。
巻上げ機構を考えなくて済む、デジカメならではの利点。
とは言うものの、撮像素子が6枚もあるカメラなんて
企画が通らないだろうな…
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:29:43 ID:1gHTwzX00
W1にプリズムっぽいアタッチメント付けたら、
四眼くらいにはできそうだよね。
□□□□□□
＼ ／＼ ／
□ □
あ、六眼にできた！
四眼くらいにはできそうだよね。
□□□□□□
＼ ／＼ ／
□ □
あ、六眼にできた！
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 19:55:24 ID:xWo7jhFP0
このカメラって赤青メガネで立体化してくれるソフトとかついてるんですか？
ｐｃで立体映像を楽しみたいし
専用のフォトビューワーまで買う金がないないもんで。
ｐｃで立体映像を楽しみたいし
専用のフォトビューワーまで買う金がないないもんで。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:18:14 ID:n9YA3Qjq0
ついてないけどフリーソフトのステレオフォトメーカー使えばできます。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 21:38:11 ID:xWo7jhFP0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:15:06 ID:/WItIssc0
このカメラとNikonのS1000pjとどちらを買うか迷ってるんですが
何かこのスレ的なアドバイスください。
何かこのスレ的なアドバイスください。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 00:28:33 ID:8zMc4lu+0
今NHK-BSで３D映像の特集してるね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 02:14:58 ID:b/hwPloj0
安めぐみが3Dでみられるやつかな？
あれワンセグの小ちゃい画面で平行法で観るとホントによかったよ。
めぐみかわいい。
あれワンセグの小ちゃい画面で平行法で観るとホントによかったよ。
めぐみかわいい。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 09:42:26 ID:PrXZry600
このスレ的にはレンズがひとつしかないカメラに興味はありません。
S1000pj は撮影用と投影用ふたつのレンズがついているので存分に迷いなさい。
S1000pj は撮影用と投影用ふたつのレンズがついているので存分に迷いなさい。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:56:37 ID:4hfLZU6i0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:57:58 ID:VCJR1Rjb0
>786
涼○ハ○ヒみたいな発言です。
涼○ハ○ヒみたいな発言です。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:58:37 ID:7pefdZxT0
間違いなくW1だね。
キャバ嬢じゃなくても女子夢中。
キャバ嬢じゃなくても女子夢中。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:09:32 ID:mnDkWyKx0
気になるのは
W1 は3D液晶搭載携帯があるので新鮮味に欠けるかも知れない点
S1000pj は キャバクラ店内の暗めとはいえ光量があるなかでも見えるかどうか
W1 は3D液晶搭載携帯があるので新鮮味に欠けるかも知れない点
S1000pj は キャバクラ店内の暗めとはいえ光量があるなかでも見えるかどうか
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:24:48 ID:vSOLuJNY0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:27:32 ID:vSOLuJNY0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:29:04 ID:k8Rrluu00
ハメるならPJの方かもね・・・。
W1でハメてはみたけれど、最大の問題は、このハメ3D画像、プリント出来ないんだよなぁ。
ネットプリントなんかに出してどっから流出でもしたら一貫の終わりだしね。
やっぱプライベートにレンチキュラープリント出来るようになるまでこの手の物は流行らないと確信。
W1でハメてはみたけれど、最大の問題は、このハメ3D画像、プリント出来ないんだよなぁ。
ネットプリントなんかに出してどっから流出でもしたら一貫の終わりだしね。
やっぱプライベートにレンチキュラープリント出来るようになるまでこの手の物は流行らないと確信。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:36:57 ID:UJS6xlUO0
できるよ、プライベートにレンチキュラープリント
うまくはまればフジの３Ｄプリントよりはるかに立体的に見える
見える位置にレンズ合わせるのが超難しくて段々イライラしてくるけどな
うまくはまればフジの３Ｄプリントよりはるかに立体的に見える
見える位置にレンズ合わせるのが超難しくて段々イライラしてくるけどな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 10:55:11 ID:jXUAEVfC0
ttp://www.loreo.com/pages/products/loreo_pixi_3d_viewer.html
ロレオのPCモニター用ビュアーだって
ハガキサイズ用と同じ紙製だけど、こっちは大画面を離れて見る用らしい
ロレオのPCモニター用ビュアーだって
ハガキサイズ用と同じ紙製だけど、こっちは大画面を離れて見る用らしい
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:09:15 ID:jXUAEVfC0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 14:56:51 ID:iNFLNEKu0
レンズ付きのポストカードを別売するだけでも良いよな。
ユーザーはサイドバイサイドのペアを、自宅でプリントするっていう。
ユーザーはサイドバイサイドのペアを、自宅でプリントするっていう。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:20:42 ID:jXUAEVfC0
>>710 のビューマスターはじまったけど・・・個人には関係なかったね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 12:34:47 ID:tPl6IHp60
Blu-ray 3D 規格が完成
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/18/news030.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/18/news030.html
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 18:58:40 ID:yrW4sgAX0
昨日ハンズで、レンチキュラーのXmasカード見たけど、
ディズニー製のヤツが、とんでもない高クオリティーだった。
ディズニー製のヤツが、とんでもない高クオリティーだった。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 19:48:33 ID:1jjCqrfD0
3D用フロンティアの稼動が悪いってんで、
3D-CGの方向に活用を始めたってことかなｗ富士めｗ
3D-CGの方向に活用を始めたってことかなｗ富士めｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 20:08:32 ID:lC4UAYtn0
何視点でも撮り放題だしＣＧとレンチキュラーは相性良いんだろうな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 17:36:24 ID:Lqdsuea/0
そんなことよりもちょっと聞いてくれよ。
さっき電車の入り口に近い席に座っていたんだが入り口付近に3人のJKが乗ってきた。
JKJK
席席俺JK
入口
大学受験がなんやかんや言ってたから18くらいなんだがエロい臭いがすごくて、
3人かなり近づいて話すから俺の目の前20センチに乳、膝の上にスカートがのるような感じ。
もう収入や立場を捨ててピチピチの生乳をいっちょ揉んでやりたかったわ。20分くらい苦悩した。
W1買ってからこんないいことばかり。
さっき電車の入り口に近い席に座っていたんだが入り口付近に3人のJKが乗ってきた。
JKJK
席席俺JK
入口
大学受験がなんやかんや言ってたから18くらいなんだがエロい臭いがすごくて、
3人かなり近づいて話すから俺の目の前20センチに乳、膝の上にスカートがのるような感じ。
もう収入や立場を捨ててピチピチの生乳をいっちょ揉んでやりたかったわ。20分くらい苦悩した。
W1買ってからこんないいことばかり。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 18:49:06 ID:DWe7uwz9P
そのいいことの原因がXminiなのかW1なのかはっきりしろ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 00:58:24 ID:3f6boiPJ0
>>804
超能力者発見
超能力者発見
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 19:17:02 ID:aTkWPNbV0
こんな話題があったのか。全然知らなかった
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1256387009/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1256387009/
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 13:01:56 ID:I5oz/AiT0
>>703
「nVidia ステレオドライバー」を検索してみて。
私は、10年位前の液晶シャッター眼鏡を新古品で2000円で落として、
自前のGeForceに無料のステレオドライバを入れてPCで立体視してます。
ただ、ステレオドライバはXP対応のものが古いのしかなく、
VISTA環境でないと、最近のグラボが使えなかったりします。
今のところXP最強のステレオ環境はGeForce7900辺りって事になりますね・・・orz
「nVidia ステレオドライバー」を検索してみて。
私は、10年位前の液晶シャッター眼鏡を新古品で2000円で落として、
自前のGeForceに無料のステレオドライバを入れてPCで立体視してます。
ただ、ステレオドライバはXP対応のものが古いのしかなく、
VISTA環境でないと、最近のグラボが使えなかったりします。
今のところXP最強のステレオ環境はGeForce7900辺りって事になりますね・・・orz
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 17:57:46 ID:F0FQ1zfh0
印刷されたもののクオリティの低さは異常
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 00:53:23 ID:oCwU9ewX0
>>808
FUJIFILM 3D プリントのこと？
FUJIFILM 3D プリントのこと？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 00:27:55 ID:Gf4aHjOR0
そういや２枚までタダプリントしてくれるんだったな
良さげなの選んで送ってみるか
良さげなの選んで送ってみるか
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:04:48 ID:WxO4WKdv0
予想だけど、ぷるぷる立体視に向いた画像は３Ｄプリントにも向いてる気がする
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:02:41 ID:BrGQROjNP
うーむ。
ならばFinePixViewerには、mpo→ぷるぷるgifの変換機能を付けて欲しいところだな。
ならばFinePixViewerには、mpo→ぷるぷるgifの変換機能を付けて欲しいところだな。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 23:33:26 ID:Z67D7TY60
>>812
SPMの最新版にぷるぷるgifの書き出し機能が付いたから、それで十分では？
SPMの最新版にぷるぷるgifの書き出し機能が付いたから、それで十分では？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 13:56:17 ID:JHgrg2HT0
SPMって何？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 15:40:34 ID:Dd92hNiN0
３ＤのデジカメのＣＭ、やっと放送されたね。
なんでもっとＣＭを流さないのだろう？
今、放送されているのも、お正月を写そうのついでのＣＭに感じる。
なんでもっとＣＭを流さないのだろう？
今、放送されているのも、お正月を写そうのついでのＣＭに感じる。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 15:53:07 ID:p04CsFVR0
>>814
StereoPhotoMakerというフリーソフト。
http://stereo.jpn.org/jpn/stphmkr/index.html
最新版はここ↓
http://www.stereomaker.net/beta/beta/stphmkr413g.zip
StereoPhotoMakerというフリーソフト。
http://stereo.jpn.org/jpn/stphmkr/index.html
最新版はここ↓
http://www.stereomaker.net/beta/beta/stphmkr413g.zip
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 15:58:52 ID:yUcu4UyE0
>>816
これ、そろそろテンプレに入れといてもいいんじゃない？
これ、そろそろテンプレに入れといてもいいんじゃない？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 17:34:23 ID:3+JnDFbs0
【家電】２０１０年は「３D（立体）薄型テレビ」元年になりそうだ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262322861/
俺もそろそろ液晶テレビ買おうかと思ってるから3D機能には注目だなぁ。
案外W1がブレイクし、各社から3Dデジカメラッシュが起きる年になるかもしれない。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262322861/
俺もそろそろ液晶テレビ買おうかと思ってるから3D機能には注目だなぁ。
案外W1がブレイクし、各社から3Dデジカメラッシュが起きる年になるかもしれない。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 23:26:15 ID:RbDK8dTg0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:50:50 ID:waJRzWvi0
ＣＭすっげー地味だけどあれで宣伝になんの？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:55:36 ID:2ZYqPBpL0
しかし、安くならんな。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:14:52 ID:+eiahCX/0
こんな最先端カメラまで投げ売りになったらマジでデフレが日本企業を全滅させるわな。
まぁもう日本は終わったも同然だから今更って気もするが。
まぁもう日本は終わったも同然だから今更って気もするが。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 13:15:05 ID:P6yA/4Ep0
テレ、ワイドや高感度、低感度で同時に撮れる機能いいなぁ
3Dには興味がないが3Dカメラじゃなきゃありえない
3Dには興味がないが3Dカメラじゃなきゃありえない
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 14:40:35 ID:4DG5nRh60
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:40:29 ID:zaLeaPie0
ワールドカップを3D中継
http://japanese.engadget.com/2010/01/05/espn-3d/
http://japanese.engadget.com/2010/01/05/espn-3d/
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 13:46:35 ID:pwws0U0f0
ぬこ動画をアップしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=QGvNY5k7MX4
動画のアップロードは生まれて初めてだったのですが、簡単すぎて拍子抜け。
以下、覚書
・動画は「side by side」の「交差法」で作成
（SMMで106MBの元ファイルがXVid圧縮16MBになった）
・youtubeにアップロードしたら、タグの最後に「yt3d:enable=true」と入れる
http://www.youtube.com/watch?v=QGvNY5k7MX4
動画のアップロードは生まれて初めてだったのですが、簡単すぎて拍子抜け。
以下、覚書
・動画は「side by side」の「交差法」で作成
（SMMで106MBの元ファイルがXVid圧縮16MBになった）
・youtubeにアップロードしたら、タグの最後に「yt3d:enable=true」と入れる
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:04:26 ID:DziizZc50
>>826
これってSPMのムービー版つかったんでしょ？
ここ。
当方、ＭＰＧなんとか入れてくれと言われ、挫折した。
ttp://stereo.jpn.org/jpn/stvmkr/index.html
これってSPMのムービー版つかったんでしょ？
ここ。
当方、ＭＰＧなんとか入れてくれと言われ、挫折した。
ttp://stereo.jpn.org/jpn/stvmkr/index.html
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:14:49 ID:DziizZc50
aviのコーデックなんとかが見つかりません。
>>827
そちらの作者さんは、ベータ版を掲示板でお知らせしてまして、私の使ったのは
ステレオムービーメーカー1.01f 628K
http://www.stereomaker.net/beta/beta/stvmkr101f.zip
というやつです。
http://stereo.jpn.org/stkeiji/bbs39_2.cgi
の掲示板の上から3つめのスレッドの下のほうです。
もともといろいろコーデック入れてるせいか、私の場合何の設定もしないで
あっさり変換できました。
そちらの作者さんは、ベータ版を掲示板でお知らせしてまして、私の使ったのは
ステレオムービーメーカー1.01f 628K
http://www.stereomaker.net/beta/beta/stvmkr101f.zip
というやつです。
http://stereo.jpn.org/stkeiji/bbs39_2.cgi
の掲示板の上から3つめのスレッドの下のほうです。
もともといろいろコーデック入れてるせいか、私の場合何の設定もしないで
あっさり変換できました。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:45:15 ID:DziizZc50
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:59:40 ID:pwws0U0f0
>>830
もし、コーデックがない、というトラブルでしたら、
k-lite codec pack
ttp://www.codecguide.com/
というのを入れてみるといいかもしれません。
ttp://www.codecguide.com/download_kl.htm
ここの「basic」でいけるんじゃないでしょうか？
（私は「full」入れちゃってますが）
もし、コーデックがない、というトラブルでしたら、
k-lite codec pack
ttp://www.codecguide.com/
というのを入れてみるといいかもしれません。
ttp://www.codecguide.com/download_kl.htm
ここの「basic」でいけるんじゃないでしょうか？
（私は「full」入れちゃってますが）
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 16:30:06 ID:DziizZc50
>>832
はい、そうです。
「ファイル」－「ステレオムービーで保存」
そして、右下の「ステレオフォーマット」は「左右フォーマット」にします。
前もって画面を「交差法」にしておいてください。
私の場合、>>831のコーデックを入れてたんで、「Xvid」で変換できました。
健闘をお祈りいたしますです。
はい、そうです。
「ファイル」－「ステレオムービーで保存」
そして、右下の「ステレオフォーマット」は「左右フォーマット」にします。
前もって画面を「交差法」にしておいてください。
私の場合、>>831のコーデックを入れてたんで、「Xvid」で変換できました。
健闘をお祈りいたしますです。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:03:56 ID:DziizZc50
調子に乗ってもうひとつ
JR山手線の先頭車両で撮影したやつです
http://www.youtube.com/watch?v=IohpqKhWSEs
>>831
あ、そうか。えーとですね、もしかすると、以前にXvidのライセンスが無料でもらえるよ、
というキャンペーンをどこかで見て、それで正式登録してたかもしれません。
たしか、試用版だとテロップが出るんでしたよね。説明不足で失礼しました。
JR山手線の先頭車両で撮影したやつです
http://www.youtube.com/watch?v=IohpqKhWSEs
>>831
あ、そうか。えーとですね、もしかすると、以前にXvidのライセンスが無料でもらえるよ、
というキャンペーンをどこかで見て、それで正式登録してたかもしれません。
たしか、試用版だとテロップが出るんでしたよね。説明不足で失礼しました。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 20:03:11 ID:DziizZc50
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 21:57:28 ID:DziizZc50
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 17:24:10 ID:iKhP26WJ0
「FinePix REAL 3D W1」撮り方のコツと“立体的”楽しみ方
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20091225_339621.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20091225_339621.html
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 21:02:27 ID:g82YDDnn0
SONYも参入だってよ おい風になるかね
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 22:18:58 ID:hmWAjO4NP
>>837
これ交差法と平行法が逆になってない？
これ交差法と平行法が逆になってない？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:12:01 ID:OvquyWv+0
今日のやじうまワイドで紹介されてたぜ。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:49:46 ID:yVTNAyrH0
本日撮影した、新潟県阿賀野市の瓢湖
ttp://www.youtube.com/watch?v=vI2KkEx_-8I
ttp://www.youtube.com/watch?v=vZWy-tNqvyc
ttp://www.youtube.com/watch?v=Ep3UqfqSLPI
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 04:54:31 ID:vovc0rtM0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 05:53:24 ID:OvquyWv+0
フルHDの3Dコンデジが出れば、グアムとか香港とか行って使いたいな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 18:39:50 ID:zX/krDWb0
3Dでまず賑わうのは、やはりAV業界だろう。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 19:07:05 ID:1W3HiO0M0
そうだろうね。
それから、一気に普及かな～
それから、一気に普及かな～
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 21:48:16 ID:Y5nYupmx0
アバターで3Dに興味持って家電量販店で覗いてきた
解像度では当然映画のようにはいかんが
立体感ではメガネなしなのに肉薄するな（構図次第だが
解像度では当然映画のようにはいかんが
立体感ではメガネなしなのに肉薄するな（構図次第だが
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 21:52:33 ID:dctS5qco0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 02:15:41 ID:EqCBtqHF0
ヨドバシに3D眼鏡で見るW1のディスプレイがあったが、全然3Dに見えなかった。
まだ未対応なんかなぁ？
まだ未対応なんかなぁ？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 04:03:36 ID:lMXLsJN60
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 04:22:34 ID:ND8xeXHb0
>>849
新宿ヨドバシにあるアレなら、ちゃんと立体に見えるよ。
但し、見るときに中腰になってモニターと水平の高さで見る必要がある。
デフォだと見下ろす形になるので3Dに見えない。
設置した店員がアフォだと思う。モニターの高さ＆角度は(ネジで)固定になってるし…
オレは初期からのZALMANユーザーなんだが、ヨドで見た時はZALMANの仕様と言われて
た左目側の残像がだいぶ緩和されてて驚いた。
買い直そうかと今真剣に考え中…
緩和されてて驚いた。
新宿ヨドバシにあるアレなら、ちゃんと立体に見えるよ。
但し、見るときに中腰になってモニターと水平の高さで見る必要がある。
デフォだと見下ろす形になるので3Dに見えない。
設置した店員がアフォだと思う。モニターの高さ＆角度は(ネジで)固定になってるし…
オレは初期からのZALMANユーザーなんだが、ヨドで見た時はZALMANの仕様と言われて
た左目側の残像がだいぶ緩和されてて驚いた。
買い直そうかと今真剣に考え中…
緩和されてて驚いた。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 04:30:39 ID:lMXLsJN60
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 05:29:34 ID:6908ow/w0
よし、今日は西口ヨドバシカメラに集合しよう。
2列目だ。
2列目だ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 18:14:07 ID:JX/EQ6w90
W1で撮った写真、パソコンの画面や自宅で印刷すると、退色したような画像（色が薄い）だから、
いつもパソコンで補正している。
W1の液晶画面や専用フォトフレームだと綺麗な色なのに、その他で見ると薄い色。
みんなは、どう？俺と一緒かな？
いつもパソコンで補正している。
W1の液晶画面や専用フォトフレームだと綺麗な色なのに、その他で見ると薄い色。
みんなは、どう？俺と一緒かな？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:27:05 ID:G68QLSft0
吉祥寺のヨドバシでデモ見たが
感動した
特に3D動画
ディスプレイに対しちゃんと適正な位置に
目を持っていく必要があるが
すごい
通りすがりに見ただけでは
本当のすごさはわからない
感動した
特に3D動画
ディスプレイに対しちゃんと適正な位置に
目を持っていく必要があるが
すごい
通りすがりに見ただけでは
本当のすごさはわからない
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:48:52 ID:iOQMYLWX0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 22:59:19 ID:qrnKviOJ0
>>854
パソコンの画面やプリンタの設定を見直してみるとか？
パソコンの画面やプリンタの設定を見直してみるとか？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 13:41:47 ID:/4XLm0xJ0
>>851
新宿ヨドバシでZALMAN見てきました。
確かにディスプレイの設定角度が下すぎて、すぐ前で見ると
見下ろす感じになって立体的には見えませんね。
1mぐらい離れてみると、きれいに飛び出してましたが。
新宿ヨドバシでZALMAN見てきました。
確かにディスプレイの設定角度が下すぎて、すぐ前で見ると
見下ろす感じになって立体的には見えませんね。
1mぐらい離れてみると、きれいに飛び出してましたが。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 00:37:42 ID:Dt5sUjdO0
左右のRGB色帯域を変えることで立体視させてるから、
片側の出力では色再現がヘンになりそうな気分がする。
片側の出力では色再現がヘンになりそうな気分がする。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 12:36:13 ID:0nyrgXG10
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 22:44:36 ID:IEY+Y7uk0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 23:23:37 ID:g38xi/QfP
若干違う視点から２枚同時に撮影する訳だからな。
その２つ対して、いまどきのコンデジのような画像処理をフンダンに入れようとした場合、
２枚の処理結果を同じにするのは、極めて困難だろう。
２枚を見比べられて、「嘘絵」を見破られてしまうのを、一番恐れたに違いない。
その２つ対して、いまどきのコンデジのような画像処理をフンダンに入れようとした場合、
２枚の処理結果を同じにするのは、極めて困難だろう。
２枚を見比べられて、「嘘絵」を見破られてしまうのを、一番恐れたに違いない。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 01:40:16 ID:O2U3E2La0
フジならプリントも視野に入れた画像処理だろ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 10:27:38 ID:aIFdt/f00
Ｗ１で撮った写真を、パソコンで原寸大で見ると、パサパサしたような質感（ノイズが多いような感じ）が
ありますが、気にしないでいいですか？
印刷したときも、ややノイズが多いです。
ありますが、気にしないでいいですか？
印刷したときも、ややノイズが多いです。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 10:33:34 ID:FaZAgG7b0
気にしなくていいです。3D画像はピクセル等倍では鑑賞できないので意味ないです。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:13:29 ID:PE6qZLTt0
SPM で J キー
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 19:00:41 ID:2C9PQQLO0
3Dの状態でってこってしょ。
だが、立体視のまま拡大出来たら面白そうだな。
面白そうだってだけで、実際やるとしょうもないような気もするけど。
だが、立体視のまま拡大出来たら面白そうだな。
面白そうだってだけで、実際やるとしょうもないような気もするけど。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 22:39:38 ID:PHh8i0QP0
ひとつお聞きしたいのですが、このカメラって、
撮影した映像を右目用と左目用、別々のAVIファイルとかにできますか？
それぞれをSDサイズで出せるとうれしいのですが。
撮影した映像を右目用と左目用、別々のAVIファイルとかにできますか？
それぞれをSDサイズで出せるとうれしいのですが。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 23:53:49 ID:9PWvSAE70
>>868
SPM
SPM
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 00:43:41 ID:KoSwqS5Q0
可能ってことでしょうか。
もしよろしければ、左右別々の動画をアップしていただければありがたいのですが、可能な方おられますか。
車載や散歩動画など、視点が移動してる映像ならなんでもいいのですが・・・。
買うかどうかの検討中なのですが、どうも高解像度のものがサンプルとして見つからなかったので。
よろしければお願いします。
もしよろしければ、左右別々の動画をアップしていただければありがたいのですが、可能な方おられますか。
車載や散歩動画など、視点が移動してる映像ならなんでもいいのですが・・・。
買うかどうかの検討中なのですが、どうも高解像度のものがサンプルとして見つからなかったので。
よろしければお願いします。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:20:52 ID:TnPJUZXJ0
>>870
富士に電話
富士に電話
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 01:48:28 ID:4D67xyCp0
>>870
付属のソフトで左右分割できる。AVwatchのレビュー読め
ページには散歩中のお姉ちゃんを撮った動画サンプルもある
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090826_310633.html
付属のソフトで左右分割できる。AVwatchのレビュー読め
ページには散歩中のお姉ちゃんを撮った動画サンプルもある
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090826_310633.html
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 16:34:51 ID:KoSwqS5Q0
>>872
情報ありがとうございます。やっと試せました。これがやりたかった。
とりあえず買っても大丈夫そうなことがわかりました。
ttp://3dcg-yotuba.com/uploader/src/up0191.wmv
多分立体に見えると思うけどどうでしょう。ちょっと画面サイズは小さくしたほうがいいかも。
しかし合成するにはちょっと画質が悪いかな・・・。
情報ありがとうございます。やっと試せました。これがやりたかった。
とりあえず買っても大丈夫そうなことがわかりました。
ttp://3dcg-yotuba.com/uploader/src/up0191.wmv
多分立体に見えると思うけどどうでしょう。ちょっと画面サイズは小さくしたほうがいいかも。
しかし合成するにはちょっと画質が悪いかな・・・。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 17:46:18 ID:hmuJEMLQ0
保守
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:27:58 ID:+tRcl31U0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 18:39:50 ID:FY2D1p4Z0
ロンドン五輪が近づいてくれば、否が応でも全メーカー出揃ってくるだろうさ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 20:51:24 ID:7VPZR5K40
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 20:55:41 ID:qpVaLxNA0
GK…
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:34:00 ID:30oYE8ON0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 07:57:51 ID:+Ky5WpLm0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 12:28:29 ID:mz0qe9V60
３Dだと、２眼じゃねえか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 12:31:36 ID:mz0qe9V60
…と一瞬思ったが、一眼とは、単なるレンズが１つという意味の言葉ではなく、
一眼レフ方式という意味の略語であるため、一眼レフ方式のカメラが２台くっ付いた状態のカメラは、
単に１眼×２なだけで、２眼ではないな。
一眼レフ方式という意味の略語であるため、一眼レフ方式のカメラが２台くっ付いた状態のカメラは、
単に１眼×２なだけで、２眼ではないな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 21:19:49 ID:5MAYoqcf0
>>880
W1の様なコンデジベースだろ。コンデジベースだから被写界深度も深く出来るというメリットがある。
W1の様なコンデジベースだろ。コンデジベースだから被写界深度も深く出来るというメリットがある。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 22:48:28 ID:iNSPVCek0
>>882
1眼が二つ入って2眼級！ですね。
1眼が二つ入って2眼級！ですね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 15:54:37 ID:UXBR/dH60
本格的な自然な３Dというのはいいね。
W１は確かに世界初の快挙だけど、
ソニーかどこかから自然な立体感のデジカメが出た後は
立体感を強調したW１はステレオ初心者、お子様向けのカメラという分類になっちゃうかもね。
W１は確かに世界初の快挙だけど、
ソニーかどこかから自然な立体感のデジカメが出た後は
立体感を強調したW１はステレオ初心者、お子様向けのカメラという分類になっちゃうかもね。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 16:03:58 ID:wRmV4AIT0
どのみちソニーやパナソニックのが出るまではW1しかないんだから
それまでの蓄積の違いが今後出てくるかもね。
それまでの蓄積の違いが今後出てくるかもね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 12:18:43 ID:pHpWlo0Z0
>>855
>通りすがりに見ただけでは
>本当のすごさはわからない
ここが普及の鍵なんだろうね…
お正月に見た、羽根つきの羽を載せてみせたシーンは見事だったと思ったがw
家では、3DメガネのためにCRTから離れられないでいるのだが、
液晶でもお手軽になれば、動画の残像問題も解消されてきたことだし、
CRTからおさらば出来そうなんだよね。
>通りすがりに見ただけでは
>本当のすごさはわからない
ここが普及の鍵なんだろうね…
お正月に見た、羽根つきの羽を載せてみせたシーンは見事だったと思ったがw
家では、3DメガネのためにCRTから離れられないでいるのだが、
液晶でもお手軽になれば、動画の残像問題も解消されてきたことだし、
CRTからおさらば出来そうなんだよね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 12:28:52 ID:pHpWlo0Z0
SONYは確か、レンズ一つで、屈折を利用して画像を2分割して撮影する
3D動画カメラを発表してたね。当分は業務用にって言ってたような気がすたが、
早くも、民生用に投入？！
3D動画カメラを発表してたね。当分は業務用にって言ってたような気がすたが、
早くも、民生用に投入？！
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 00:05:25 ID:vq/bM/8I0
>>888
> SONYは確か、レンズ一つで、屈折を利用して画像を2分割して撮影する
というか、ステレオアダプターとレンズを一体化したような感じだよ。それで手ブレ補正も内蔵。
ただ、アナモルフィック・レンズ内蔵で横幅を圧縮して記録しているから、再生時にはアスペクト変換が必須だから、
汎用的に使うのは難しいだろう。
ところで、秋葉のヨドで、ZalmanのモニターでV1内蔵のデモ画像を再生しているのを見たが、画面が大きい分
迫力があるが、Zalmanの方式って、結局縦方向の解像度が半分になってるんだね。だったら、素直に冨士や
Newsightのパララックスバリアをリファインする方向で開発すればいいのにと思ったよ。Newsightのパララックス
バリアのモニターはこの間のオートサロンのデモにも使われていたけど、鑑賞する位置は制限されるけど、裸眼3D
としてはかなりいい線いってると思った。
http://nextone.or.tv/-/service/temp/_DSC9739.jpg
> SONYは確か、レンズ一つで、屈折を利用して画像を2分割して撮影する
というか、ステレオアダプターとレンズを一体化したような感じだよ。それで手ブレ補正も内蔵。
ただ、アナモルフィック・レンズ内蔵で横幅を圧縮して記録しているから、再生時にはアスペクト変換が必須だから、
汎用的に使うのは難しいだろう。
ところで、秋葉のヨドで、ZalmanのモニターでV1内蔵のデモ画像を再生しているのを見たが、画面が大きい分
迫力があるが、Zalmanの方式って、結局縦方向の解像度が半分になってるんだね。だったら、素直に冨士や
Newsightのパララックスバリアをリファインする方向で開発すればいいのにと思ったよ。Newsightのパララックス
バリアのモニターはこの間のオートサロンのデモにも使われていたけど、鑑賞する位置は制限されるけど、裸眼3D
としてはかなりいい線いってると思った。
http://nextone.or.tv/-/service/temp/_DSC9739.jpg
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 09:43:09 ID:0uw8ca/+0
見る位置選んでそこから頭を動かせないなんて、マニアはともかく一般人向けにはあり得ないって。
面倒くささはメガネも同じだけど、かけてしまえば制限の緩い分、まだ有望。
それですらゴロ寝できないってだけで叩かれてるのに。
面倒くささはメガネも同じだけど、かけてしまえば制限の緩い分、まだ有望。
それですらゴロ寝できないってだけで叩かれてるのに。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 21:21:02 ID:ozbe9n7L0
http://japanese.engadget.com/2010/01/22/hp-stratasys-3d/
HPから3D対応プリンタ発売
HPから3D対応プリンタ発売
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 22:48:53 ID:+0l+JQ2x0
ZALMANの3Dモニタのアウトレットあったけど、
32000円でもなかなか手が出ない。
32000円でもなかなか手が出ない。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 23:14:01 ID:Cey9lz0r0
所詮液晶だろ、もっと安くなっていい筈。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 19:23:02 ID:FFR6xtxN0
こちらのステレオムービーメーカーを使って、
http://stereo.jpn.org/muttyan/index.html
短い時間ですけど3DCGで立体視のムービーにしてみました。
http://www33.tok2.com/home/mikumikualoha/miku_str.AVI
私の環境ですと、Fine Pix REAL 3D V1で再生させて、
両手を伸ばした状態でV1を保持して見ると、立体感が出て見えるように思えます。
他の方にも立体感が出て見えるかどうか、教えてもらえると嬉しいです。
http://stereo.jpn.org/muttyan/index.html
短い時間ですけど3DCGで立体視のムービーにしてみました。
http://www33.tok2.com/home/mikumikualoha/miku_str.AVI
私の環境ですと、Fine Pix REAL 3D V1で再生させて、
両手を伸ばした状態でV1を保持して見ると、立体感が出て見えるように思えます。
他の方にも立体感が出て見えるかどうか、教えてもらえると嬉しいです。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 01:42:14 ID:6h0iSJ1q0
V1 持ってないので win でサイドバイサイドで見ました。
フレームからはみ出てるとか言い出したらきりがないけど
ばっちり立体視できてますよ。
W1 では再生できませんでした。
フレームからはみ出てるとか言い出したらきりがないけど
ばっちり立体視できてますよ。
W1 では再生できませんでした。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 00:22:28 ID:Nw6CYmPf0
>>893
確か偏光フィルムを張り込む技術がなんとかかんとか。
確か偏光フィルムを張り込む技術がなんとかかんとか。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 10:38:03 ID:labbu5Fs0
Ｗ１は、ホワイトバランスを細かく調整できないのが、難点。
ホワイトバランスを曇り、晴れ、蛍光灯下などのモードはあるけど、あれだけじゃいまいち。
みんなは、逆光のとき、どうやって撮ってる？このデジカメで晴れモードでホワイトバランスを整えても、いまいち。
逆光モードは、ついていないし。
ホワイトバランスを曇り、晴れ、蛍光灯下などのモードはあるけど、あれだけじゃいまいち。
みんなは、逆光のとき、どうやって撮ってる？このデジカメで晴れモードでホワイトバランスを整えても、いまいち。
逆光モードは、ついていないし。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 22:52:32 ID:hjIvtl7H0
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 10:43:56 ID:7XWd8Yyq0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 22:20:39 ID:AeBPhRsE0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 16:56:08 ID:7JM3ztVO0
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0346.html
こんなんやってたんだ。全然知らんかった。用がなくてもわざわざ見にいく価値あるかな？
こんなんやってたんだ。全然知らんかった。用がなくてもわざわざ見にいく価値あるかな？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 19:13:37 ID:aB+OXEnd0
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0356.html
これは欲しい・・・。
ついにエロ3Dが人に見られることなく手軽にプリント出来る時代に！
これは欲しい・・・。
ついにエロ3Dが人に見られることなく手軽にプリント出来る時代に！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 19:51:48 ID:z5/jBoHq0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:42:38 ID:JnDMrX/r0
>>903
君は金持ちだなぁ。
君は金持ちだなぁ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:43:53 ID:CxOSNnx50
セブンイレブンに配置して欲しいな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 13:53:19 ID:+KoTF9vi0
3D専用じゃなければ普及するかもだけど、その辺どうなんだろう。
まずは兼用機じゃないと置いてくれるところが限られすぎないかな。
まずは兼用機じゃないと置いてくれるところが限られすぎないかな。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 14:12:36 ID:JnDMrX/r0
それより出来栄えが問題だな。
今までの立体感は目茶苦茶だったからな。少しは改善したのかな。
今までの立体感は目茶苦茶だったからな。少しは改善したのかな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 14:20:30 ID:R6eGM8Tm0
またループか・・・。
2眼しかないんだからレンチキュラーでの立体感は疑似的。
6眼カメラが出るまではずっとこのまま。
2眼しかないんだからレンチキュラーでの立体感は疑似的。
6眼カメラが出るまではずっとこのまま。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:17:46 ID:cANAq4U8P
眼数を増やしても、３Dに見えるポイントが増えるだけ。
１ポイントでの見え具合は、２眼だろうと１０眼だろうと同じ。
１ポイントでの見え具合は、２眼だろうと１０眼だろうと同じ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:23:51 ID:YhxKDV0P0
レンチキュラー印刷の話なんだけど？
って過去ログ読めよ・・・。
って過去ログ読めよ・・・。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:29:06 ID:cANAq4U8P
同じだよ。
液晶だろうが、印刷だろうが、２つの眼に入れる情報の為に、
なぜ３つ目以降のレンズの情報がプラスに作用する？
液晶だろうが、印刷だろうが、２つの眼に入れる情報の為に、
なぜ３つ目以降のレンズの情報がプラスに作用する？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 15:33:13 ID:wpQvztF40
バカとは話が合わんな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 16:12:56 ID:+9me3rDN0
早く6眼の出して欲しいよね。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 18:44:50 ID:5tnWRrgzP
これ店頭でいじってみたけど、画面見てたら気持ち悪くなった。
興味はあるんだけど、これじゃ買っても使えん。
興味はあるんだけど、これじゃ買っても使えん。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 19:45:19 ID:Pt10AWHE0
ZALMANのって型番とかわかる？
ヨドで見た気がするんだが、型番まで覚えてない
ヨドで見た気がするんだが、型番まで覚えてない
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:09:01 ID:WfcfH8Du0
ZM-M190
ZM-M220W
ZM-M220W
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:14:42 ID:Pt10AWHE0
おお、ありがとう。
このスレを読んでるとZM-M220Wかな、って思って検索してみたんだが、
なんかもっとフジフィルムっぽい型番だったような。専用オマケつきの。
OEMなんだとは思うが・・・。
むしろ中身がザルと知ったのはこのスレに来てから。
とりあえずポチるか。
このスレを読んでるとZM-M220Wかな、って思って検索してみたんだが、
なんかもっとフジフィルムっぽい型番だったような。専用オマケつきの。
OEMなんだとは思うが・・・。
むしろ中身がザルと知ったのはこのスレに来てから。
とりあえずポチるか。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:40:47 ID:JnDMrX/r0
ザル、よっぽど売れないのか。半値以下だよ。
３Ｄテレビも１年待つと半値以下なんてことになるかもな。
３Ｄテレビも１年待つと半値以下なんてことになるかもな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 23:47:52 ID:Fq4bFXpf0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 00:22:33 ID:ex/kIN340
>>920
おお、こんなのもあるのか。早く売って欲しい。金はある！
ちなみに色々検索して解ったけど、俺が見たのは
ZM-M220F
のようだ。末尾のFが富士ってことかね。
ヨドバシだと39800で10%ポイントか。
付属のソフトって、W1と同じやつのなのかな？
って既に>>770で訪ねてる人がいたようだが・・・。
おお、こんなのもあるのか。早く売って欲しい。金はある！
ちなみに色々検索して解ったけど、俺が見たのは
ZM-M220F
のようだ。末尾のFが富士ってことかね。
ヨドバシだと39800で10%ポイントか。
付属のソフトって、W1と同じやつのなのかな？
って既に>>770で訪ねてる人がいたようだが・・・。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 10:05:57 ID:bh4pm84H0
W1の液晶画面、バックライトを明るくしても、逆光で日差しが強いとき、液晶が見えなかった。
ビデオカメラの液晶は、日差しが強くてもよく見えるのに、Ｗ１の液晶はなんで見えにくいんだろう？
逆光でもよく見えるための、画面シートとかありますか？
みなさんはどうしていますか？
ビデオカメラの液晶は、日差しが強くてもよく見えるのに、Ｗ１の液晶はなんで見えにくいんだろう？
逆光でもよく見えるための、画面シートとかありますか？
みなさんはどうしていますか？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:13:07 ID:ZNj+TbvMP
ZM-M220Fは、MPO対応のStereoScopic Playerがついてるだけだと思う。
ここからダウンロードできるよ。
http://www.zalman.com/JPN/Contact/Download/SoftWare_List.asp?searchType=category&CATEGORY_1=CAF8&CATEGORY_2=CAS26&SEARCHPROD=ZM-M220W
ここからダウンロードできるよ。
http://www.zalman.com/JPN/Contact/Download/SoftWare_List.asp?searchType=category&CATEGORY_1=CAF8&CATEGORY_2=CAS26&SEARCHPROD=ZM-M220W
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/04(木) 12:32:27 ID:TUG344RA0
>>923
Thanks! StereoScopic Playerの事だったのか。
ソフトがPlayerというのは検索して解ったんだが。
2ch以外では3Dアダルトサイトの情報が、一番有益だったってどういう事だよこれｗ
もっとマジメにやれよ＞富士
なんとなく思うんだが、社内で干された人間が起死回生で作ったんだろうなー。
だから社内受けが悪くてCMやパンフも今ひとつ。
「これでダメだったら医療品部門な」とか言われてたりして。
Thanks! StereoScopic Playerの事だったのか。
ソフトがPlayerというのは検索して解ったんだが。
2ch以外では3Dアダルトサイトの情報が、一番有益だったってどういう事だよこれｗ
もっとマジメにやれよ＞富士
なんとなく思うんだが、社内で干された人間が起死回生で作ったんだろうなー。
だから社内受けが悪くてCMやパンフも今ひとつ。
「これでダメだったら医療品部門な」とか言われてたりして。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/05(金) 00:39:11 ID:HPvr1t0s0
>>920
早速、今日アキバで実機見てきた。やはり裸眼立体はインパクトあるな。
ただ、動画は残像が酷くて、大きく動くカットではう～ん…という感じだった。
静止画もフルHDの解像度感は無いし、視野角もそんなに広くない。
まぁパララックスバリア方式なのでフジのV1がデカくなっただけという感じ。
5～6万円なら買っても良いが10万超えるならいらない。
>>924
3D-EROSの情報はマジで参考になるな。
なんて言うか、WEB担当者の3Dへの“愛”が感じられるよ
早速、今日アキバで実機見てきた。やはり裸眼立体はインパクトあるな。
ただ、動画は残像が酷くて、大きく動くカットではう～ん…という感じだった。
静止画もフルHDの解像度感は無いし、視野角もそんなに広くない。
まぁパララックスバリア方式なのでフジのV1がデカくなっただけという感じ。
5～6万円なら買っても良いが10万超えるならいらない。
>>924
3D-EROSの情報はマジで参考になるな。
なんて言うか、WEB担当者の3Dへの“愛”が感じられるよ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 20:33:47 ID:0yK9QGcg0
担当なんて置くような規模なのか？
情報ページの充実度は激しく同意。他人にも見せられるよう、
あそこだけ別ドメインにミラーして欲しいくらい。
情報ページの充実度は激しく同意。他人にも見せられるよう、
あそこだけ別ドメインにミラーして欲しいくらい。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 01:02:18 ID:FoF6ejGd0
担当は居るんじゃないかな。Webの管理も任されてそうだが。
ハイビジョンデジカメ２台を並べてまで撮りたい人は普通の撮影とはちょっと違うと思う。
ま、俺も撮ったことがあるモデル（年齢誤魔化しすぎ！）が3Dページにいたりして、
再び３Ｄで楽しませて貰っていたりするがｗ
俺は別の商用サイトのノーマル(2D)撮影な。
ハイビジョンデジカメ２台を並べてまで撮りたい人は普通の撮影とはちょっと違うと思う。
ま、俺も撮ったことがあるモデル（年齢誤魔化しすぎ！）が3Dページにいたりして、
再び３Ｄで楽しませて貰っていたりするがｗ
俺は別の商用サイトのノーマル(2D)撮影な。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/08(月) 22:58:58 ID:Rs1G84Pn0
2D-3D 変換規制のおしらせ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/08/news018.html
個人的にはあんなまやかし無い方が良いと思っているけどね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/08/news018.html
個人的にはあんなまやかし無い方が良いと思っているけどね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 15:15:37 ID:8ijvV1J90
パナソニックDIGAから３D対応BDレコーダー発売するけど、３D静止画には対応していない
みたい。テレ写好きだから、是非対応して欲しい。
ちなみにＳＤＸＣカードには対応しているらしい。
みたい。テレ写好きだから、是非対応して欲しい。
ちなみにＳＤＸＣカードには対応しているらしい。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 16:53:10 ID:NiYw4fuV0
３D動画には対応してるちゅうこと？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 20:28:05 ID:k7wPOCIe0
それはどうがな？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/09(火) 22:45:54 ID:67QtSWUH0
やまだくーん！
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:34:39 ID:m9efIBR50
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:44:20 ID:m9efIBR50
それにしても何でＣＭが無いのだろう？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 13:48:17 ID:jIQRw7zX0
一般のテレビが3Dじゃないから。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 18:18:18 ID:meYJz4/F0
【経済】世界初の3D対応家庭用フルハイビジョンテレビ発表(専用メガネ付) - パナソニック
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265750585/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265750585/
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:09:56 ID:Mo1ShZTO0
CMやったとしてもお決まりの画面から飛び出してくるパターンだろう
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:18:35 ID:yIS9xdYx0
アバターとか3D映画の合間にCMすりゃいいのにな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 21:38:46 ID:grrB3DNU0
ロンドン５輪が近づいてくると、この手の物のCMがわんさか出てくるだわさどうせ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 22:19:35 ID:MS+YQ0yr0
今日、山田電機へ行ってきたが、Real 3D確認できなかった。
売れてないのか？
売れてないのか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/10(水) 23:19:21 ID:xXMtrJvu0
売り切れ！！なんと！！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 10:19:29 ID:9q6bmvmr0
そういやアバターの劇中のロッカーに貼ってあった写真がご丁寧に3D写真になってたね。
こういう時代、来ると楽しいんだけど。
こういう時代、来ると楽しいんだけど。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:40:41 ID:3uhC0C1L0
Ｗ１の液晶、日中の日差しが強いとき、液晶が見にくい。
どうすればいいですか？バックライトを調整しても、見にくい。
見えやすくなる保護シートありませんかね？
どうすればいいですか？バックライトを調整しても、見にくい。
見えやすくなる保護シートありませんかね？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 11:43:16 ID:R1h518gV0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 13:04:34 ID:GFb8jxE70
都内走ってる宣伝トラックに3D写真使ってるやつあるけど、
レンチキュラーのせいかただの波打ってる画像にしか見えないのが残念だね。
ああいう媒体には合わないようだ。
レンチキュラーのせいかただの波打ってる画像にしか見えないのが残念だね。
ああいう媒体には合わないようだ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 14:26:39 ID:EZ+NKHH+0
>>644
こりゃまあ、重装備ですね。
こりゃまあ、重装備ですね。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:51:56 ID:EZ+NKHH+0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:53:41 ID:EZ+NKHH+0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/11(木) 21:54:45 ID:kCn+D9tq0
>>947
前にLGとビックカメラで3Dテレビをデモンストレーションしていた時、
何回か店頭でためしたのだけど、まともに動いてない事が多く、
どんなもんかわからなかったので、パナソニックなら大々的に
店頭デモをしっかりやってくれそうで楽しみです。
前にLGとビックカメラで3Dテレビをデモンストレーションしていた時、
何回か店頭でためしたのだけど、まともに動いてない事が多く、
どんなもんかわからなかったので、パナソニックなら大々的に
店頭デモをしっかりやってくれそうで楽しみです。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 00:06:15 ID:Krxx6nUp0
W1で撮ったやつ大画面で見れんの？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:22:25 ID:Vz5puwGK0
なんだよ50万って値段。ぼりすぎ。しかもどこが世界初なんだよ。
確かにどっかには世界初の部分があるかも知れんが．．．
日本人が世界のことを何も知らないと思ってんな。
50万ならアメリカから故障覚悟で２台個人輸入したほうがまし。
レコーダーのチューナ使うし。
確かにどっかには世界初の部分があるかも知れんが．．．
日本人が世界のことを何も知らないと思ってんな。
50万ならアメリカから故障覚悟で２台個人輸入したほうがまし。
レコーダーのチューナ使うし。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 01:25:41 ID:yg9q1RJy0
>>951
あんたみたいな人を対象とした商品じゃねえんだから
スルーしてればいいだろ
飛行機のファーストクラスみてえなもんだ
ファーストクラスやビジネスクラスがあるから、
おまえみたいな奴も飛行機に乗れるんだぞ
あんたみたいな人を対象とした商品じゃねえんだから
スルーしてればいいだろ
飛行機のファーストクラスみてえなもんだ
ファーストクラスやビジネスクラスがあるから、
おまえみたいな奴も飛行機に乗れるんだぞ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 10:06:16 ID:tdguxyv20
５０型以上のフルハイビジョンのハイエンドだろ
３Ｄまでついてそれなら良心価格。
W1が３万円ちょいで新発売されるようなもんじゃないか。
うちも、そんなもの買う金どころか置く場所すら無いけどな。
３Ｄまでついてそれなら良心価格。
W1が３万円ちょいで新発売されるようなもんじゃないか。
うちも、そんなもの買う金どころか置く場所すら無いけどな。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 18:30:27 ID:elweYVd40
今、BS1で３ｄ技術の放送流れたね
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:35:39 ID:VAIHIDRC0
>>953
ウチは置けるけど、見る場所が無いな
ウチは置けるけど、見る場所が無いな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:47:46 ID:elweYVd40
50万は54インチで、50インチなら40万弱
高いね
高いね
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/12(金) 23:56:26 ID:DyUe9XPs0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 04:35:15 ID:29T0BaUd0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:16:35 ID:GBdtL3Z90
>>958
そうなんだよね
いっそ３D眼鏡をセットにして販売する方式でも良かった気がするな
例え画面が大きくなったとしても眼鏡なしだと、ちょっと飛び出るくらいだろ
万博とかの３D映画のように、目の前まで飛び出すくらいの動画が見たいよなｗ
あのくらいじゃないと迫力がない
そうなんだよね
いっそ３D眼鏡をセットにして販売する方式でも良かった気がするな
例え画面が大きくなったとしても眼鏡なしだと、ちょっと飛び出るくらいだろ
万博とかの３D映画のように、目の前まで飛び出すくらいの動画が見たいよなｗ
あのくらいじゃないと迫力がない
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 12:56:59 ID:sqHV2s+20
映画と同じ大きさのスクリーンを家に入れれば目の前まで飛び出してくるよｗ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 14:55:52 ID:GBdtL3Z90
>>960
飛び出る率って単純に画面サイズの問題なの？方式ではなく？
映画館では一番後ろでも目の前まで飛び出てくるよな。３D眼鏡かけると
それこそ本当に目の前に空間が広がってるほどの立体映像になる
これは何かビックリマンとかの３Dシールと似たような感じだよね・・・
ちょっと飛び出るだけというか。
飛び出る率って単純に画面サイズの問題なの？方式ではなく？
映画館では一番後ろでも目の前まで飛び出てくるよな。３D眼鏡かけると
それこそ本当に目の前に空間が広がってるほどの立体映像になる
これは何かビックリマンとかの３Dシールと似たような感じだよね・・・
ちょっと飛び出るだけというか。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 15:07:27 ID:JoT2E/gK0
今の3Dブームのような本格的なものではなく
昔の子供だましの素材を作る技術しかないよ
昔の子供だましの素材を作る技術しかないよ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:18:33 ID:yFynROa40
>飛び出る率って単純に画面サイズの問題なの？
そうだよ。
画面の枠以上には手前に出てくるように感じないんだから。
逆に言えば小さい画面でも目の前数センチの距離で見れば同じようなものになる。
そうだよ。
画面の枠以上には手前に出てくるように感じないんだから。
逆に言えば小さい画面でも目の前数センチの距離で見れば同じようなものになる。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 16:38:12 ID:n7eA7gaX0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 17:32:27 ID:SCFGXO0s0
>>963
じゃあ飛び出る率同じじゃねえか
じゃあ飛び出る率同じじゃねえか
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 21:54:00 ID:IiasbGBK0
次スレ作らないと。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/13(土) 22:57:22 ID:yrDQJZGB0
金具屋がまたへんなの出したけど、飛び出すのかな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 02:56:43 ID:UgTp47PS0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/14(日) 08:47:51 ID:wN0WE2dE0
例えば、リンゴを３Ｄで撮った画像ソースがあるとする。
それを小さな３Ｄモニターで見れば、豆粒のようなリンゴが浮いているようにしか見えない。
こんどは巨大３Ｄモニターを設置し、前者と同じ画角で目に入る距離の陣取り見れば、
同じ画角で飛び込んでくるリンゴでも巨大なリンゴが浮いているように見える。
被写体の物理的大きさが違って認識される点は見落としがちだが、これは重要な要素だ。
大きなリンゴ映像を見ても脳が勝手に縮小してイメージしてくれる２Dとは、大きく違う。
２Ｄ映画館の巨大スクリーンに人が映し出されても、それが巨人のように感じる人は居ない。
３Ｄでは例え肉眼と同じ視差でも、映像が巨大だと巨人に見えてしまうってことだ。
同じ視差情報を持っているはずの映像ソースで、
モニターによりそれだけの差が出るということ。
だから３Ｄ撮影は、鑑賞サイズを強く意識して視差設定がなされる。
その設定鑑賞サイズを大きく外れた３Ｄモニターでは、
下手したら、リンゴをプリントした板が浮いているように見えるだけに見える
立体感の乏しい所謂カキワリ感状態になったり、それが球状であることは勿論
表面の微妙なアンジュレーションまで立体感を感じ取れる、
ミクロの決死圏状態なリンゴに見えたりする。
それを小さな３Ｄモニターで見れば、豆粒のようなリンゴが浮いているようにしか見えない。
こんどは巨大３Ｄモニターを設置し、前者と同じ画角で目に入る距離の陣取り見れば、
同じ画角で飛び込んでくるリンゴでも巨大なリンゴが浮いているように見える。
被写体の物理的大きさが違って認識される点は見落としがちだが、これは重要な要素だ。
大きなリンゴ映像を見ても脳が勝手に縮小してイメージしてくれる２Dとは、大きく違う。
２Ｄ映画館の巨大スクリーンに人が映し出されても、それが巨人のように感じる人は居ない。
３Ｄでは例え肉眼と同じ視差でも、映像が巨大だと巨人に見えてしまうってことだ。
同じ視差情報を持っているはずの映像ソースで、
モニターによりそれだけの差が出るということ。
だから３Ｄ撮影は、鑑賞サイズを強く意識して視差設定がなされる。
その設定鑑賞サイズを大きく外れた３Ｄモニターでは、
下手したら、リンゴをプリントした板が浮いているように見えるだけに見える
立体感の乏しい所謂カキワリ感状態になったり、それが球状であることは勿論
表面の微妙なアンジュレーションまで立体感を感じ取れる、
ミクロの決死圏状態なリンゴに見えたりする。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 00:17:50 ID:8qgsQhA80
>>967
それも飛び出しはしないよ。多分。
それも飛び出しはしないよ。多分。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:08:32 ID:f5IlTEq80
????????????????????????????2000pix ??????
1?????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
2???????????????1
3????????????????2
4????????????????????3
5??????????????4
6???????????????1(????)???????????????????
7?????1(????)?20pix???????
8????????2,3,4???3pix ?????????????????????????
9?????????????
1%???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????
????????!
1?????????????????????????????????
??????????????????????????????????????
2???????????????1
3????????????????2
4????????????????????3
5??????????????4
6???????????????1(????)???????????????????
7?????1(????)?20pix???????
8????????2,3,4???3pix ?????????????????????????
9?????????????
1%???????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????
????????!
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 21:01:35 ID:Ujc8JtN+0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:04:02 ID:vjKnjnT+0
ヒュンダイの３Ｄテレビやパナソニックの３Ｄテレビで、撮った３Ｄ動画、静止画を
見たいんだけど、どうやったら見られるの？
見たいんだけど、どうやったら見られるの？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:11:16 ID:vjKnjnT+0
ヒュンダイの３Ｄテレビやパナソニックの３Ｄテレビで、撮った３Ｄ動画、静止画を
見たいんだけど、どうやったら見られるの？
見たいんだけど、どうやったら見られるの？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/17(水) 11:18:49 ID:6sZDpEN00
ヒュンダイやパナから出てくる３Ｄカメラを使えば良いんだろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 17:10:44 ID:cVIUjwmp0
液晶シャッターは最近高速になってフリッカーが軽減されたけど、
どんなに高速になっても光量が半分になる事に変化はないんだよね。
3Dで見るときはバックライトを強めにしませう！
どんなに高速になっても光量が半分になる事に変化はないんだよね。
3Dで見るときはバックライトを強めにしませう！
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:17:04 ID:UYrusisB0
結局はどれも今一。まだまだ普及には時間が掛かるよ。
５０万も掛けて買って、買うんじゃなかったが、関の山。
白黒テレビ出初めのセンセーショナルな感じは無いな。
５０万も掛けて買って、買うんじゃなかったが、関の山。
白黒テレビ出初めのセンセーショナルな感じは無いな。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:40:08 ID:b7iA7lwV0
５～１０年前くらいの大型テレビの価格と思われ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:24:03 ID:UYrusisB0
３Ｄごときで付加価値が簡単に挙げられると思っているのかな。
すぐ激戦で、価格競争突入。半年待てば半額だろ。多分。
すぐ激戦で、価格競争突入。半年待てば半額だろ。多分。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 23:44:21 ID:5ftREBb80
3Dの画像補正技術が必要になるので
これからソフト屋の技術力が滅茶苦茶必要になる
正直、東芝はヤバイと思う
これからソフト屋の技術力が滅茶苦茶必要になる
正直、東芝はヤバイと思う
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 00:41:31 ID:O/gETnbT0
両の目にそれぞれ２つのカメラで撮った絵を放り込むように、パネルを作りこめば終わりな話とちゃうん？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 01:33:50 ID:sbFTwgfz0
補正ってまさか 2D-3D 変換のこと？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 03:13:26 ID:TrzqUMVz0
自動変換技術の話を出すとアグネス「ガラッ」AAみたいな人が来るので要注意ですよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 15:03:46 ID:c9kWVy5L0
非正規品のバッテリーを使うと、カメラが壊れやすくなったり、液もれしたりなど、
トラブルありますか？
私は正規品を買っていますが、正規品は高いので。
トラブルありますか？
私は正規品を買っていますが、正規品は高いので。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 15:51:26 ID:TlpxNnml0
非正規品のサポート状態による。
うりぱなしは問題あり。
うりぱなしは問題あり。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/19(金) 22:28:18 ID:a7Yka/c60
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 00:17:21 ID:NO0P2Ujw0
東芝乙
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/20(土) 23:22:33 ID:DChtfTa20
南京町春節祭の龍舞を動画で撮ってみた
予想以上に立体的に見えたので感動してる
これ買ってよかった
予想以上に立体的に見えたので感動してる
これ買ってよかった
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/21(日) 10:44:36 ID:1dZeAtuM0
これからいろいろ出る3D対応の大画面テレビに表示させる方法ってある？
パナのVT2とかに
パナのVT2とかに
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：