Canon powershot S90 その3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
10月中旬発売予定、S90について語り合うスレッドです。

PowerShot S90
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

男心をくすぐる? キヤノン、ギミック満載のデジカメ「PowerShot」新モデル
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/20/033/?rt=na

キヤノン、RAW記録に対応した薄型モデル「PowerShot S90」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html

F2.0レンズ搭載、マニュアル派にうれしい「PowerShot S90」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html

キヤノン、大口径F2レンズなどこだわりの高級コンパクト PowerShot S90
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3177

前スレ
Canon powershot S90 その2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 20:16:57 ID:SJJ5k9o+0
     ×         ' .                    ×
    x            ` .        x            ヽ . ☆
                         X   ,. -. ‐'"´ ̄``丶、 ノ}          X
                     /} /: : : : : : : : : ーヘ
                 ×   / //: : : :l: .:. .} | . : : : : } . . ゜
                     _ノ_,ム′: : : |:::::::/! l.::. : !  /: :\        , ☆
               _/ /,. -‐〉 : : :_ !:;イ¬.|:i::: |i.|. :.i::: : : ヽ     ;
        ☆ . .     ,. '´!{  ゝ-‐''^""¨二.ノ:〔__− V!::!LTV{::: : : :.',      キラッ☆
            ×x .   ぃ     .イ::. : : |⌒`  }:リ'示Y1:: : : i }          x
       . '´     ,. 介iー-、 {:::::::::. : : !     ^' ヒ'リ ',.|:::. :..  :.!リ              X
  X    /       /ヽ' L!  ヽ. Y::::i::::. .::. |r:ゥ- 、' `^ /:::l::::.::::.x:リ′ ; ☆     ×
   x /      / /⌒ヽ  込Jヽ:ト:{>、:ィ八_ ,.‐く  イ:ィ:::!x::X::/ ゛
   i'´       /-r‘ー、  ヘ-┴‐〉 `'i¬  ヘ.__{:::::::}.彳〔__レ1::ル'゜   ゜ .
    ー 、 --−'´   コ:..:.}:    \ 丶  .l | -、匸⌒´:_;-、ノ }_ ´        ゜ ×.
     `ヽ、    └;.:.    ..  }  〉 ヽ.| 〈__:,.イv/´〕、冫`i  x          ☆
        ` ¬ゥ´:..:....:..:..:..: ,ノ、 \ { !    {.{j_/,ィう′ !
      x '   Y:..:..:..X:..:..:.∠.._    ヽ.} |.     } `マ^V   |      X
          , ゛ヽ:..:..:..:../  ,.⊥_  /小\¬-{   ∨ヘ._,. -‐¬、
        ☆     ` ー′  j:..:..:..:Y´:´/ハ卜':..! :ヽ  ∧::ヘ .:..:... }
                      /:..:..:..:..j/:..:.`:..:´:..:..i  :..:ト-_ノ マ'’:..:..:..:..ヘ  × x
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 20:57:51 ID:N6UqhRf60
Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:05:53 ID:KPZNcNMEO
>>1
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:10:25 ID:rfFPVM810
発売日確定はまだかいな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:13:04 ID:QTKpx4fl0
WX1さわったけど、思ったより小さくてすげー良かった
裏面照射はやっぱすげーわ
S90早く発売しないとこっち買っちまいそう・・・

早く確定しろ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:23:58 ID:2WMaxe190
>>6
今後は、わからんけどWX1の低ISO画質は、携帯カメラ程度だろ?
あれで満足できるなら 買うのが良いと思うよw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:44:30 ID:9wTGs58X0
つか、Sonyの新型CCD使ったのがS90だから、
SonyはS90の後に、自社CCD使った新型出してくるだろ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:36:06 ID:ULwq3BWq0
>>8
それは分からない
ソニーCCDはほとんど他社向けだから
他社の要望にあわせて作られる
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:12:30 ID:b302FroF0
>>8
そんなことしたら、せっかくの裏面照射がお蔵入りになっちゃうじゃん。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:45:09 ID:RrZBWYtoP
裏面照射CMOSセンサの作り方がどうしてもわからん
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:06:56 ID:jA4keFxb0
まず鍋に水を入れます。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:29:06 ID:RrZBWYtoP
>12
いや、ダイシングより前
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:29:32 ID:e6RL0Tb8O
火にかけ、沸騰したところに、
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:36:19 ID:Z5/fNHR70
鰹節を適量入れます
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:37:19 ID:HJq+yUpA0
>>9
グループ内で話してないのがソニーらしいなあ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:41:14 ID:jA4keFxb0
>>13
じゃあ部屋の掃除からやるか。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:53:21 ID:rfFPVM810
>>17
それならまず服を脱がないとな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:07:56 ID:l5E0TgEx0
>>18
パンツも脱ぐべき?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:09:03 ID:e6RL0Tb8O
早く手に入れて、思う存分コントローラーリング、グリグリちたい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:30:22 ID:/BtuhTny0
>>19
もちろん脱ぐべきだが、
ニーソ履いてんなら、ニーソだけ脱がないで。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:43:02 ID:thxHG/rk0
22
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:00:37 ID:b302FroF0
おまいらコンデジで撮るときって、いつも左手はデジイチのときみたいに逆手で支えてんの?
コントローラーリングいじるのに左手は逆手にする必要がありそうだけど、こんな薄いボディで違和感とかないのかな?
それがちょっと不安だ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:49:55 ID:nRe0OFm60
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:53:36 ID:aKa388US0
>>24
手つりそう
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:20:26 ID:b302FroF0
>>24
そうそう。しかもこの状態から背面のホイールも操作するとなると、一体どんな持ち方していいのやらw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:36:05 ID:BXDfmlDVP
>>26
右手を人差し指がシャッターで親指をホイールに持っていけばいいんじゃないの
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:10:51 ID:dDzsEyAl0
持ち方なんて実際使って試せばどうとでもなるよ
ようは慣れ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:41:24 ID:wCgHR8Vi0
実写速報まだー
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:47:48 ID:haPJ61sD0
早くしてくれ、早くしないと安くなったLX3買っちまいそうだ・・・
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:47:46 ID:aMLQmCEA0
知ってる人もいると思うが、なぜか日本で公開されてなく、韓国キヤノンで公開されていたS90。
路面電車 
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665874872_L0uVwKMBCV.JPG
イカ 
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665875497_AoVJZsPqGX.JPG
パスタ 
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665875747_jnasi5ZWBa.JPG
機関車 
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665875950_AvmYDH3nUu.JPG
紫陽花 
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250665876263_0d63aoeRqU.JPG
夜景(発表後1日だけ掲載されたが、なぜかお蔵入り)
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117066.jpg

ついでにG11のサンプル。比較参考に。
夜景 ◆シャッタースピード:2sec. 絞り:F/3.5  
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756544_VKGakSqrYI.JPG
馬 ◆シャッタースピード:1/125sec. 絞り:F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756763_u3EBQOoR0p.JPG
羊 ◆シャッタースピード:1/101sec. 絞り:F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662756997_s1gF5E8xkD.JPG
紫陽花 ◆シャッタースピード:1/202sec. 絞り:F/4
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757325_XCuJj5TYl2.JPG
風鈴 ◆シャッタースピード:1/251sec. 絞り:F/4.5
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757528_p60jLcAdxd.JPG
ぬこ ◆シャッタースピード:1/202sec. 絞り:F/4
http://www.canon-ci.co.kr/pds/product/1250662757716_hi0jBRB76W.JPG

ISO感度はすべて80
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:50:07 ID:D6ij/w3k0
G11のサンプルが素晴らしいね
コンデジでここまで撮れると、満足度は高い
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:01:30 ID:V6HqlRlJ0
S90買う気だったけどG11もいいな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:31:54 ID:a4Pu+2d90
もう、両方飼ってまえっ!!!!!!!!!!
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:23:08 ID:rrUZp4wK0
実機触るまでどっち買うか迷うと思う。
バリアンって結構面白い写真とれるもんな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:32:43 ID:dDzsEyAl0
ポケットに入らないサイズ買うぐらいなら一眼に行くけどなぁ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:39:02 ID:4tbQ+nt10
両機種とも
コンデジも一眼も何台か持ってる人が買うカメラと思う
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:03:33 ID:eTTe4vpN0
コンデジなんて何台もいらねw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:38:11 ID:da3slhh00
>>31
夜景のサンプルは南無三タワーだね
全体的にぼやけてる気がするけど
明るいレンズだから?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:43:27 ID:a4Pu+2d90
すっきりクリアフォトって、どないやろ?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:59:00 ID:OcSDSXsG0
ローライトモードが気になる
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:12:38 ID:Bdp8wXMI0
ローライトモード。
一番のウリですよ。
えーいろんな使い道が考えられますね。
お客さんもぜひ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:17:25 ID:W5/GFdgzO
すっきりクリアフォト
高感度センサーとDIGIC4が連携した、新機能「デュアルクリアシステム」なら、
さまざまなシーンの画像ノイズを大幅に削減。
今まで撮れなかった暗い室内や、逆光で白とび黒つぶれしていたシーンも、
ノイズを抑えてすっきりクリアに撮れます。
同じ感度の撮影ならノイズを従来の約1/4に減少。ざらつきを抑えて画像がすっきり。
高感度側のダイナミックレンジが従来の4倍に拡大。明るい部分も暗い部分も
階調までしっかり表現。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:28:12 ID:haPJ61sD0
>>31
S90微妙だな・・・
G11はすばらしいがでかすぎ
LX3買うかな
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:42:13 ID:QXbYSw1r0
ローライモードがあると聞いて飛んできました
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:43:02 ID:2NEBZC+jO
>>42
「こんなトコで撮っちゃイヤ、、」モードですね
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:02:26 ID:MKK5SYZ10
>>44
買えよw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:03:15 ID:n2Arf8hT0
S90のサイズでG11の画質のコンデジでねーの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:15:39 ID:Le1jReSP0
レンズの質は、ある程度サイズに左右されるところがあるから厳しいわな。
5050:2009/09/13(日) 23:48:02 ID:2+FFB4EV0
(σ・∀・)σゲッツ!!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:53:08 ID:OcSDSXsG0
今どきキリ番ゲットするヤツって・・・
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:55:51 ID:OqNLPBwU0
CMOSの速射性を生かしたパノラマや夜景モード、高感度描写と小ささで勝るWX1か、
トータル画質とRAW現像、液晶の質と設定の多さで勝る、S90か、

・・うーん悩むなぁ。RAWがあればWX1で決まるんだが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:34:26 ID:ZhWiNwwf0
G11はデカさよりも、とにかく重い。
持ってみると苦笑いしちゃうほど重い。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:37:33 ID:SVAyGmEW0
Jpeg保存されると無条件で画質が劣化するから、RAW現像出来るアドバンテージは大きい。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:59:35 ID:cKGzqC9V0
メモリーカード(SDHC)が十分高速で早くなったからなー
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:01:21 ID:cKGzqC9V0
S90のグリグリリングはContax T2で絞りをグリグリ変えてた自分にはありがたい仕様。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:23:15 ID:ZlO5+0iRO
TvsUでズームをグリグリしてた自分も楽しみです。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:05:41 ID:GE/imC5fO
グリグリ グリグリ グリッグリッ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:32:12 ID:+PDadUKEO
25000円になったら買うかな
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:05:22 ID:1psmcW+40
発売前からこれかよ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:48:46 ID:/bsAKVuO0
WX1にRAWがあってもノイジーで使い物にならない
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 07:13:03 ID:vBYECxKW0
あと一ヶ月か。待ち遠しいな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:04:57 ID:pJ+Ab67d0
低感度の画質の良さは、S90>>WX-1
で、夜間の高感度は、WXC-1>>S90

性格が違うから、この2つは被らないよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 13:03:04 ID:Ff7Kumvd0
夜間での高感度がWXC-1>>S90なんてどこに根拠があって言ってんの?
それが実証できる作例を見たんだよね?
うpしてくださると助かります。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 14:07:50 ID:JQC/kJrL0
いちいちツっかかんなよ
パナのTZ7のノイズだらけの画質の方がきれいとか言っちゃってるやつだっているんだから。
66名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/16(水) 18:38:36 ID:OylUORQx0
発売まだだから過疎るよな
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:46:27 ID:N5ng6e2vO
>>65
パナカラー?
68名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/17(木) 00:24:05 ID:VXspYbHl0
キドカラー
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:54:40 ID:BfvI9HQ10
記憶色好き
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 07:13:47 ID:ppeURYhj0
なんかもう飽きちゃったな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 07:29:10 ID:17APWGjw0
いや、まだまだこれから。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 10:07:41 ID:Oq+Z0xYB0
高ISOのサンプルでも出たら盛り返すかな?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 10:08:47 ID:wa5NRVrH0
煽り荒らしで盛り上がられても困りますぅ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:23:56 ID:ohy/H6A/0
発表から発売まで二箇月は長すぎるね
なんか間延びして、忘れてしまうわ

一眼ならこれぐらいで丁度いいかもしれんけど
コンデジだと、やっぱ一ヶ月が限度だよな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 14:03:24 ID:cq8vUFDx0
今アンケート収集中ですから
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 15:24:28 ID:hMO/o3dB0
>>64
WX1の高感度と言うより、低感度の6枚を合成して一枚に合成する「手持ち夜景モード」がスゴイ。

ISO3200以上でないと撮れないような暗さでも撮れて画質はISO200クラスだし。
今までのコンデジのノイズ処理で塗りつぶされたディテールのない画像とは一線を画す
一枚一枚は低感度で撮ってるといっても低い露出の高速SSだからぶれてない。


以下の記事の半分よりちょっと上あたりから読むと詳しく出てる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

あと、以下のページ。1ページが超長いから「感度別画質比較」でページ内検索してくれ。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews090801-31.htm
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 15:55:59 ID:bPcANBCM0
S90買おうと思ってお金貯めてたのに、K-x買っちゃうかも…。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:01:03 ID:cq8vUFDx0
内職の時給は180円だ
無駄にするな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:53:23 ID:ZvlGwx07O
>>77
あれ?俺がいる。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:55:59 ID:Clj5NhVg0
俺は既にX3買っちゃった
キャンペーン+amazon券で57000円だから
4万出してS90買うよりお得とおもった
S90はHD動画がないし
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:13:33 ID:dLCvltVN0
>>76
大袈裟
価格コムにレポあるけど、6枚を合成するのもたいして効果は無さそうだし
破綻も多いよ


>ISO3200以上でないと撮れないような暗さでも撮れて画質はISO200クラス
これも大袈裟すぎ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:13:58 ID:bPcANBCM0
>>80
それってサブとして購入したの?
俺はサブ機選びにS90を検討してたんだけど、K-xにパンケーキ着けてもいいかなぁと思ってる。
うーん、悩むなぁ…。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:23:28 ID:17APWGjw0
漏れもK-xと悩んでる。パンケーキ付けてみたいけど、両方、逝てまうか。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:50:39 ID:Clj5NhVg0
X3はメインで買いました
imaging resourceで見る限りαやF200より画質がいいよ
S90のF2.0とローライトモードは良さそうだけどなあ
秋旅行に間に合わないし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:57:35 ID:Bnn0nLbXi

まったく。
旅カメラを売りにするのになぜこの時期に発売しないのか。
マーケティング戦略を疑うよ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:59:52 ID:Ruejztgo0
S90がいつから旅カメラになったんだよw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 19:05:21 ID:HptVfFGF0
>>80
何?amazon券って?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 19:20:18 ID:cq8vUFDx0
amazon拳
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 19:23:13 ID:HptVfFGF0
7 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/09/16(水) 16:03:25 ID:Sw5TssR20
amazonのギフト券等を利用してレンズキットを注文した
キャッシュバックと併せて実質57000円くらいでした
遅まきながら参戦します
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 20:27:52 ID:Rjfaonhz0
αはともかくコンデジとX3とを比べるなよ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:33:12 ID:vpE38k060
>>88
大切断とか。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:49:45 ID:4X9JRAEw0
高感度のサンプル出てこないかな。
そろそろ出してくれてもいいのでは?

それとも出せない理由があるのかな?


新型CCD+Digic4で「同じ感度で撮影した場合、従来比約1/4」の
実力を見せてくれよん。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:56:47 ID:HG+jCnVg0
サンプル見る限り
全くそそられないな

スペックでは勃起もんなのに・・・
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 02:08:21 ID:V4qvDDkG0
>>86
カタログまだ見てねーの?
旅カメラを意識した構成になってるんだが。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 02:27:36 ID:VAfGhmT40
旅カメラだったらバッテリー持ちはもう少し頑張らないと
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:54:42 ID:6m8RXqeWi
IXYで予備バッテリー持ち歩くのには慣れてる
やっぱ軽いほうがいいよ。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 08:31:51 ID:wkQtY+8T0
高画質のカメラを買うとわくわくして旅行がさらに楽しくなるよな
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:02:24 ID:03Bre8Wu0
来週の三連休に間に合わんし
秋の行楽シーズンに間に合わん

G11とともに、チューニングに時間掛けてるんだろうが
とにかく発売まで長過ぎる、遅過ぎるわ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 10:25:17 ID:BgQB3PyP0
待ちきれずTZ7買ってしもた。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:01:21 ID:RSd4ydma0
>G11とともに、チューニングに時間掛けてるんだろうが
それはないわ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:49:04 ID:QnDI7YTUO
>>98
今頃チューニングに時間をかけているわけねーだろ
笑わせんなよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:05:35 ID:03Bre8Wu0
>>101
LX3やF200EXR、GRDなんかは画像処理に関するファームウェアを
発売後にアップして、更新してるよ

最近のデジカメは高機能だからラボで設計したあと
製品化の段階でさまざま検証して調整がなされるし、
発売後ですらファームで修正がなされるんだよ

S90やG11もひょっとしたら発売後にファームアップがあるかも知れないね
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:17:41 ID:RSd4ydma0
>S90やG11もひょっとしたら発売後にファームアップがあるかも知れないね

S90とG11に限った話じゃないだろw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:28:22 ID:03Bre8Wu0
>>101
WX-1もβ機のサンプルと明らかに画質が違う(良い方向にチューニングされてる)

S90も試作機のサンプルは、G11と比べると今イチ感があるから
チューニングで完成度を上げてくる可能性はあるね

画像処理ソフトのファームなんかは、製品完成後出荷前ぎりぎりまで練り上げることができる
部分だからな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:34:30 ID:11SS2BdH0
カメラ道楽男の漏れとしては、早く発売ちてぽちいのよ。
予定を繰り上げて、発売ちて。ね、頼むから、お願い。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 13:18:16 ID:wkQtY+8T0
期待しすぎない方がいいんじゃないか?
1/1.7の1000万画素だろ
1/1.6の1200万画素(F200EXR)とそう違うとは思えないけど
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 13:18:45 ID:BMqJgzyw0
>>105
写真好きじゃなくてカメラ好きの人って事だよね?
待つのも楽しめwww
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 16:53:36 ID:SIuZ2KCL0
ハードと違って、ファームウェア出荷用最終版は発売10日前〜2週間前くらいですよ。
キヤノンは早そうだから、もうちょっと前かもしれないけど、どこも結構粘ります。
もちろん、パッケージ内容のほとんどはできていて、最後にファーム更新
(と場合によってはマニュアルに訂正追加の紙入れ)などをして終わり、出荷作業ですな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:43:05 ID:NMMCYwIT0
>発売10日前〜2週間前くらい
たぶんそんなもんだとおもう
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 04:03:53 ID:AvLpHhOZ0
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:08:40 ID:0vLf02TpO
>>110
悪くはないが、これならGRD3の値下がりを待ちたいな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:16:26 ID:DtKIJ5Cp0
>>110
ISO400,800はなんとか使えそうだけど
なんか最低感度でもゆるい感じがするな。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:16:47 ID:p1F4F4PF0
Canonにしては珍しくごく自然な描写で良いじゃん。

でも、パーフリ出てる?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:01:26 ID:VAwcVEu80
パーフリは出てるなimg0008
高感度はF200EXRには及ばずだが観音にしては結構いいじゃん
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:01:46 ID:LHD1lO3v0
28mmは四隅が少し流れるね 色収差も 望遠側は眠い
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:18:54 ID:NJz6WGQW0
期待していたが、実写を見て半端じゃなくガッカリした。
これ、絶対にレンズの光軸ずれている故障カメラで撮ったんと違うのか?
こんなのおかしいよ。 全部ピンボケみたいジャン。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:20:01 ID:VAwcVEu80
同じセンサーのG11とはレンズの差があり過ぎるね
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:23:19 ID:Foh0nhX50
あのサイズにF2がやっぱり無理だったんかな
G11のカリカリ感が全くない
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:50:15 ID:kVmJjOgPO
これじゃLx3と一緒でフニャチンだがや
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:19:24 ID:DRpnIPkl0
F200餅だが安くなったら買い換えるかも
これで動画が良くて3:2あったら絶対買ったのにぃ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:18:13 ID:rtmM9q490
F200より高感度がいま一歩といっても
S90はワイ端F2で、F200はF3.3
1段半違うからね

すると、F200がiso800になるシーンでも、iso300で撮れる計算になる
だから、単純にどっちが高感度で画質が良いか?となると、ビミューではある
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:18:49 ID:WZeTaetq0
F200は広角が暗いからその点だけでもS90の圧勝じゃないか
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:42:43 ID:L2Ot6mp90
S90のレンズは明るいだけがとりえの糞レンズな悪寒
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:52:18 ID:MtURnInJ0
四隅の流れは以前に比べると大分良くなったと思うが
反面、全体的にシャープさが無くなったようだな
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:56:49 ID:WZeTaetq0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:06:48 ID:RuW1fNF90
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/
オレの持っているデジイチよりISO1600は低ノイズかも知れん
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:11:05 ID:L8beqdEK0
多少眠いけど、このサイズでここまで出来るなら十分な気がする。人によるだろうけど。
レンズが流れなくなったほうが大きいかも。
128名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/19(土) 12:31:49 ID:VBpv7JWt0
>>126

マジで!?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:39:11 ID:MtURnInJ0
>>128
>>126ではないが、俺のデジイチより低ノイズなのは間違いない






ただしE-1
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:39:54 ID:Foh0nhX50
マイクロじゃない4/3はこのまま歴史の中に消えていきそうだね…
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:52:47 ID:8VigX/ad0
十分すぎる写りだよ。発売が楽しみだね。
あとははやく実機を触りたい…。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:05:18 ID:rtmM9q490
このサンプルすべてJpeg撮って出しだよね?
RAW撮りして丁寧に仕上げると、もうすこしシャッキとするかな?
コンデジだと、RAWでもそんなに画質向上は期待できんかな?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:15:53 ID:jv4I4qUS0
高画素化に歯止めがかかる流れがついに来そうかな。
フジの考え方は正しかったわけだが、背に腹は代えられなかったわけだな。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:31:01 ID:L8beqdEK0
>>132
このjpegでもちょいとsharpnessかけるだけでシャキっとする。
方針じゃないかなぁ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:44:33 ID:tvldNKUy0
コンデジで、こなに良く写ってのに何が不満よ?
高感度も凄いじゃないか
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:44:47 ID:FCFwGY+YO
>>134
シャープネス上げたら輪郭描写がおかしくならないか?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:46:56 ID:NJz6WGQW0
>>136
そうなんだよね。
十分、シャープはかけてあるかも。img_0075.jpgみればわかるけど、赤ピーマンに変な輪郭が出てる。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:51:49 ID:NJz6WGQW0
Lにシャープして色信号をぼかす。ちょっとオーバーな気がする。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:54:10 ID:UrwZjmnx0
コンデジでこれなら十分だろ。オマエラどうせ2万円台になったら神機とかコロッと意見変えるくせに
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:55:50 ID:fWZYi7+vi
お前らなにハードルあげてるんだよ。
価格とか考えたら申し分ないモデルだろうが。
俺は文句なく買うけどね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:58:44 ID:WZeTaetq0
俺も買いたい
ただし3万前半になることが条件だが
2万台はさすがにいかないだろ
142128:2009/09/19(土) 14:01:03 ID:VBpv7JWt0
>>129

d! 先日大阪で実機は触ってきたのよ。発売前でデータ持ち帰れなかった。

143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:21:15 ID:fYZRot140
3マソ前半も厳しくないか??
せいぜい3マソ中盤位だろ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:25:23 ID:8Gmr44jF0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:26:21 ID:MYf3q16s0
値段が下がるのって、メーカーからの仕入れ値が下がるの?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:45:26 ID:snj1Ywts0
5D MkIIで35/50/90の単を常用している俺には、最高のサブになりそうだな。
とりあえず予約してくるわ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:51:51 ID:lHOGFuDl0
デザインが実用重視っぽくて良いんだな
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:55:26 ID:WZeTaetq0
サブとメインはどのように使い分けしてるの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 15:34:00 ID:kVmJjOgPO
中途半端なんだよ、この程度の画なら記録写真だろ、より軽くて動画もとれるWX1でよい。

明るいレンズ使いたいときって、まじめに写真撮りたいときだからパリっとしてないと嫌、フォーサーズと同じとはいわないがそれなりの魅力が必要だ

150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 15:53:05 ID:UrwZjmnx0
>>143
36800円ポイント還元20%位になるんじゃない?
来年2月くらいには。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 16:08:52 ID:/YjBk9ky0
個人的にはスナップ目的ならISO1600まで使える感じ。
でも、LX4が出るなら、そっちを待つかな。
出るかどうか分からん状況やけど。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 16:22:26 ID:c1BBw3q20
3万円台半ばになったら買う。
RAWデータにシャープ掛けたり彩度いじってもほとんど画像が劣化しないから追い込める。
デジイチで身に付けたRAW現像をコンデジにも生かせるから渡りに船だ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 17:07:13 ID:xYnqKlOg0
いやいやいや、劣化しますよ、あなた。
もうちょっとRAW現像の手順や意味をきちんと身につけた方がいいかと。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 18:09:05 ID:NJz6WGQW0
自分好みにすることを劣化というのか。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 20:49:46 ID:8VigX/ad0
発売が待てない…。
このままF200EXR買ってしまうのか、俺…。
あっちはレンズが暗いんだぞ…、Avモードないんだぞ…。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 21:02:47 ID:DRpnIPkl0
>>155
意外とレンズの暗さは使ってると気にならないよ
でもこのタイミングだし待つほうがいいんじゃない
S90は高ISO時のNRが秀逸な気がする
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:40:15 ID:qO0DwpYA0
>>155
F200EXRというかフジには、サーボAF/AEみたいのがないんだよな
それがなー
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:47:51 ID:R3xBKYyP0
FUJIはヒストグラムを見ながら撮影できないんだけど、
CANONはどうなの?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 23:30:06 ID:jt7k78z4O
ヒストグラム表示だけど一部機種を除いてリアルタイムヒストグラム表示ってキヤノンもないね……
大体ヒストグラム表示って日中順光の風景とかは有効だと思うけど
逆光とか明暗差が激しい場合に使うかな……俺が使ってないだけかな……
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:01:46 ID:8VigX/ad0
>>158
うそ?
この前ヨドバシでF200EXR触ってきたときにリアルタイム表示できた気がするけど。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:32:44 ID:vptTYJL70
G11は10/2だね。S90は・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:41:50 ID:EYuZpqt60
10/9
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 00:44:54 ID:AilFzez00
中旬だから10/16かな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 01:45:21 ID:tS6b+Xdl0
>>110

初代Digicのうそ臭いカラーに慣れすぎたらしい・・・
4隅流れまくりのS70使いだけど・・・

ここのこの写真に惚れて買ったのが懐かしい
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/canons70_samples/originals/img_0381.jpg
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 01:47:10 ID:vBLMx1Gx0
10/9だよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 07:39:38 ID:HHIGq1nl0
S30の「新映像エンジン」に比べたらDIGIC1などリアルそのもの
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 12:24:48 ID:GdA/nAbA0
http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_29.jpg
まあ、このサイズのコンデジならこんなもんかぁ、という感じだな。
スペック見た時は直ぐにでも欲しかったけど、やっぱイラナイ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 12:53:09 ID:xoAVzH3P0
LX3には及ばないかもな・・・後発だけに期待してたんだが
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:15:12 ID:0+YqMGCC0
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:29:26 ID:l04Dx1Zm0
一般のコンデジは感度あげると色の境目がにじみ出てくるような劣化が見られるもんだけど
それがほとんどないのが素晴らしい
ノイズのつぶしかたも闇雲に塗りつぶすわけじゃなく適度に粒状感も残してる
画像処理がうまくなったなと思う
ノイズ消し専用のDfineで処理したみたいな感じになってる
iso1600は俺のD80より良い
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:30:19 ID:GdA/nAbA0
これもせいぜいISO400までしか使う気にならないけどね。
まあ、レンズキャップ要らないとか、ズーム倍率が大きいとかあるけど。
レンズに関しては、LX-3の方が良さそうにも見えるけど、それにしてもほとんど気のせいというレベル。
どっちのカメラも要らないけど、買うなら値段の安い方かな。その程度の差。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:33:44 ID:0+YqMGCC0
>>171
目は大丈夫か???

松下社員??

どう見ても、高感度はS90>>>>>>LX3なんだが・・・
つか、LX3はレンズが明るいだけで、高感度の画質は他のカメラと比べても並だよ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:35:07 ID:DPcCQ4uG0
>>171
そういうあなたはどのカメラを使用してるの?

S90はαの中級よりノイズが少ないと思おもうが
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:39:34 ID:mcusRJH20
要は裏面照射CMOSのLX4を待てと言う事ですな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:46:55 ID:GdA/nAbA0
ずいぶん興奮してるな。おれはどっちも要らないって言ってるのにw
これでOKならS90買えばいいじゃん。
http://a.img-dpreview.com/gallery/canons90_preview/originals/img_29.jpg

>173
オレはコンデジはソニーのW200使ってる。
色もダイナミックレンジも駄目駄目だが、高感度の処理はS90のISO800を見る限り、W200と比べてそんなにスゴイとも思わない。
たしかに1600や3200だとS90の方が優れてるね。要するに、画像処理に頼る部分が大きいのでは?
LX3はDXO MARKで10EV程度のダイナミックレンジがあるのだが、S90がどの程度あるのかが気になる。

普段はフィルムのリコーのR1sにfujicolor400入れて撮ってるけどね。
間違いなく、コンデジなんかじゃ足元にも及ばない写真が撮れてる。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:51:28 ID:DPcCQ4uG0
W80もってたからわかるけど
sonyはカラーノイズを残す傾向があるしディテールも今ひとつ
ISO400でもよれよれ
S90はソニーのコンデジより明らかに優れてる
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:55:54 ID:GdA/nAbA0
W80はセンサーサイズ半分だしな。そりゃしょうがねぇだろ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 14:07:02 ID:DPcCQ4uG0
α330や700でもカラーノイズは残ってる
センサーの大きさの問題じゃない
CANONはDIGIC4でSONYを逆転した
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 14:17:28 ID:Wwgg1dbrO
なんか変なやつがいるな。
なんでも否定したがる、よくいる勘違い君かw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 14:18:59 ID:GdA/nAbA0
DIGIC4は優秀だと思うよ。7Dとかスゴイじゃん。力技だよ。あれ。
まあ、もっとも最初からソニーはキャノンに勝ったことなど無い。
一方、S90のセンサーはソニー製だろうしね。
反応する奴が面白いので、暇つぶしに書くけどw

オレは何処の会社が勝ちとか負けとかは興味ない。
最新のコンデジが、自分の欲しい性能を手に入れられたかどうかが気になるだけ。
センサーサイズを大きくしないことには、もう無理な感じだね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 14:26:50 ID:EyH3118A0
俺がRAW現像してうpしたらバカ売れするだろうな。
俺がレタッチしたら、石ころでも宝石にするからね。
もっとも、買うのは半年後だけどw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:01:08 ID:p0hTujG2Q
なんだ最強伝説か。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:10:18 ID:H8IDGhtN0
http://galleriet.akam.no/?view=gallery&galleryId=1640

β版だそうですが、更にサンプルがktkr
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:33:29 ID:8LC3IxJCO
>>181
下手くそな加工画像なんか参考にならんよ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:37:47 ID:f+4gXzcSi
どうでもいいけど早くリリースしてくれ。
早く実機を触りたい。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 16:27:35 ID:Juky4yBe0
コンデジでRAWが撮れるとなると、急にRAW最強みたいなアホが湧いてくるな。
デジタル一眼でもRAWで撮れば何でもカバーできると思ってる馬鹿もいるし、仕方ないか。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 17:39:55 ID:FshSKVDm0
今kiss x3メイン、f100fdをサブに使ってるんだけどホワイトバランスや露出が違いすぎて
使いづらい。
過去のpower shotはeosシリーズと似たホワイトバランスや露出の傾向でしょうか?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:15:27 ID:qvmi+QSB0
俺も実際の画像みて萎えた組だわ
これならLX3のほうが断然良いじゃん
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:17:53 ID:FAMWwhaS0
>>188
そうですか。LX3の絶賛は以下でお楽しみください。

Panasonic | ] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 27台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250029065/
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:20:03 ID:qvmi+QSB0
別にLX3の絶賛ってわけじゃなくて、スペック的にLX3の対抗馬みたいな感じなんだから比べられて当然だろ
おまえはこのスレをS90マンセー意見で埋め尽くしたいのか?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:20:14 ID:Juky4yBe0
>>188みたいな煽りを見るたびに、お前はLX3を持っていないだろ!と突っ込みたくなる。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:31:50 ID:NCJtn0h10
>>183
こっちのサンプルは、安心して見れます。
大御所のサンプルやっぱおかしいのでは。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:32:45 ID:4Z0XtGZ10
デジカメwatchのLX3の画像と見比べてみたが、
LX3でiso400なら、s90でならiso1600まで使えるんじゃないかと。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:23:44 ID:LdJbCn2L0
ISO12800の作例は無いのか!?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:56:53 ID:KfLZvGjM0
神機が来て荒れてるのかと思ったら作例だったのか
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 21:06:41 ID:499d8fOk0
前評判が凄過ぎたからガッカリしてる奴多いけど、こんなもんでしょ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 03:08:08 ID:dExyQELc0
神機 LX3 ISO320
ttp://farm4.static.flickr.com/3222/2859717775_4bce0b049b_o.jpg
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 03:57:55 ID:bhMEDx+r0
>>197
3200じゃなくて320なのね
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 06:48:56 ID:ZNqg7ee+0
LX3って価格の松下工作員コテに絶賛されてるわりに
実際の撮った写真は、10M等倍で見ると、めっさクソ画質でしょぼぃのばかりだよ

4travelでも、2万程度の廉価モデルとちょぼちょぼ、
つかそれ以下の画質と思える程度の画像ばかりだしな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 06:53:51 ID:M/e3n3Nf0
>>197
気持ち悪いNRだな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 06:56:15 ID:zPyskK1t0
松下を擁護する気はさらさらないけど
他人のプライベートな写真を勝手に張り付ける奴は死ねば良いと思う
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 07:26:04 ID:ZNqg7ee+0
>>197>>201
おれもプライベートな写真のリンクはる奴を擁護する気はさらさら無いけど

ISO320でこんな糞画質のカメラを、スペックと、掲示板の工作活動で騙して
高値で売りつける奴は死ねば良いと思う
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 07:55:10 ID:KMHxqAIoO
画素数控えて画質追求……富士がF31まで高感度追求してた時のフレーズだな
F2.0の明るいレンズ……パワーショットGがとっくにやってました
広角レンズ……コダック、リコー、キヤノンならパワーショットS60のが先
16:9撮影…富士F710のが先
真似下のパクリカメラの話はもういいよw
カカクでやってちょうだい
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:27:01 ID:7P9nGoD90
俺も松下のデジカメは選択肢に入らない人間だけど
>>203みたいに話が破綻してるキモオタと一緒にされたくは無いな。

対人能力が崩壊してるんだろうが、目ざわりで仕方ない。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:12:28 ID:5dU9WvNnO
>>203
あに言ってんのよ?わけわかんね
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:18:30 ID:6jyK3+Zk0
すっきりクリアフォトってソニーで言うダイナミックレンジオプティマイザーみたいな機能と考えればいいんですかね?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:53:09 ID:Yg9M00Ty0
>>203
なら手ぶれ補正付けてるデジカメは全部パナのパクリになるだろがよ…
こういう極論しか言えない基地外多いよね、この板
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:18:05 ID:RclLY6XX0
>>207
一眼では、すでにキヤノン・ニコンが光学式いぶれ補正はやってたし
AFに関してはキヤノンが主要な技術開発と特許持ってるし
一眼つ現在のカメラの光学的な部分の多くはニコンの技術開発におうてる

21世紀になって、ノコノコカメラ業界に最後発で参入した松下は
所詮、カメラに関しては、真似したしまくり・パクリしまくりで
作って売ってるだけだよ。

日本が、フィルムカメラ&デジカメの世界的企業が群生してたらからこそ
松下はそれを真似したしながら、参入できた!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:18:48 ID:jQvtX/lw0
>>207
パナソニックのデジカメがまだ発売されてなかったころPowerShot Pro90ISってのがあってだな(ry
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:19:56 ID:RclLY6XX0
光学式いぶれ補正→光学的ぶれ補正
211名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 12:22:21 ID:l9bdyIjc0
>>208,210

日本語でおk
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:28:25 ID:9tNWS6Bu0
光学式いぶれ補正w
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:29:47 ID:zPyskK1t0
いぶれ補正
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:51:59 ID:Yg9M00Ty0
手ぶれ補正流行らせたのパナでしょ?
すでにあったモノと同じならパクリなのかい?って言いたいだけなんだが理解されないのかな、、
君らから見たら、世の中の殆どの物がパクリ?

>>203の言ってるF2.0のレンズも他メーカーが出したらパクリ?
広角レンズもキヤノン以外の物はパクリなの?
それ言ったら世界で初めて広角レンズ造ったメーカー以外はパクリでしょ。

例えば今自分が打ってるキーボードも何十年前に開発されたか知らんけど、これもパクリか?
世界の全メーカーがキーボードパクってるって認識か?君ら、、
その辺で売ってる爪切りも走ってる車も全部パクリだな、、君らからすれば、、
やっぱ凄いなこの板。

>>203みたいな基地外が擁護される意味がわからん、、
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:54:53 ID:IL5mMQI+0
>214
世の中の人間の半分以上は低脳で構成されてるんだよ。
いちいち相手にするな。疲れるだけだ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:37:00 ID:KMHxqAIoO
カカクでS90をLX3のパクリとぬかすLX3キチがいたから
書いただけだからいちいち反応しないでよ
しかし……この連休に俺以外にも暇な人いるんだね
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:44:52 ID:Jcm8Acjv0
207 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 11:53:09 ID:Yg9M00Ty0
>>203
なら手ぶれ補正付けてるデジカメは全部パナのパクリになるだろがよ…
こういう極論しか言えない基地外多いよね、この板

↓歴史の真実を知る

214 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 12:51:59 ID:Yg9M00Ty0
手ぶれ補正流行らせたのパナでしょ?
すでにあったモノと同じならパクリなのかい?って言いたいだけなんだが理解されないのかな、、
君らから見たら、世の中の殆どの物がパクリ?



中国人ですか?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 14:21:53 ID:Yg9M00Ty0
>>217
もう疲れたからいいです、、。

最初に開発した人・メーカー以外が同じもの造ったらパクリ。
なら>>203の言ってるレンズ、広角、果てはデジカメまでも元々あった技術を応用して作ったものであって
その他もろもろカメラに限らず、この世の物殆ど全てがパクリだらけですよ、って単純な意見なんですが、、

手ぶれ補正はパナが開発したと言ってるんじゃなく
>>203で上げられてるレンズとか広角とかそれ自体だって何十年前にどっかで開発されたものでしょ?
「広角レンズ=キヤノン」が成り立つなら「手ぶれ補正=パナ」か?
って事を言いたかったんですが、、伝わらないならもういいです。

どうやら基地外さんが擁護されるみたいなので、もういいっすわ。
S90は買うけど、失礼しました。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 15:24:56 ID:I7uESVg10
S90の良さはバランス。これ以上でも以下でもない感じがいいと思うよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 15:53:35 ID:Jcm8Acjv0
補正付けてるデジカメは全部パナのパクリ

手ぶれ補正流行らせたのパナ

手ぶれ補正はパナが開発したと言ってるんじゃない



207 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/09/21(月) 11:53:09 ID:Yg9M00Ty0
>>203
なら手ぶれ補正付けてるデジカメは全部パナのパクリになるだろがよ…
こういう極論しか言えない基地外多いよね、この板
             =
「広角レンズ=キヤノン」が成り立つなら「手ぶれ補正=パナ」か?
って事を言いたかったんですが、、伝わらないならもういいです。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:10:57 ID:k7SDIO/q0
>>220
しつこい!
とっとと退場しろ
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:16:27 ID:5dU9WvNnO
>>220
消えろよ。気持ち悪い奴だな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:01:46 ID:8ldtEVohO
手ぶれといったら

ブレンビーか?

なにもかもなつかしい。

パナは最初から買おうと思わない。

カメラはMINOLTAだけだった。
αからディマージュ
今は仕方なくキヤノン

224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:11:18 ID:hHGh87DJ0
>>183
やっぱこの程度の画質なのか
隅どころか周辺の画質は酷いな・・・

225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:53:30 ID:8V4cPbr/0
F200がファームアップで青被り改善したらしいから、もうS90は完全に勝てんな
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 01:45:02 ID:qrC9MxQ/0
パクリかどうかとゆー話でいえば、
特許に触れなければパクリではない。

パクられたくなければ適用範囲の広い特許を出せばいい話。
シャープの両開き扉とか。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 02:28:42 ID:+z5CwL4s0
サブにF200買う人って、NDフィルター絞りで実質Pモードのカメラ任せにしかできないのは気にしないの?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 06:43:20 ID:v0XJdE0n0
気にしない。コンパクトのセンサーでは絞りによる被写界深度変化自体を期待してないから。
というか、絞ると悪影響がでやすいから、NDを採用する傾向あるんじゃ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 09:06:28 ID:p1Xd/J+Q0
>>228

絞りの悪影響って、どんな?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 09:15:23 ID:JP2VgEOr0
>>229
回折
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 10:57:50 ID:p1Xd/J+Q0
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 11:12:35 ID:M68YkU8n0
2つめのやつがわかりやすいな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 11:18:57 ID:IES4G//J0
いや、極小レンズとセンサだから、深度がどうこうじゃなくて、NDはたいてい有り無しの二段階しかないのが致命的なんでしょ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 11:21:42 ID:KUFjMAQ40
>>233
おまえアホだろww
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 15:33:58 ID:xQil5MaV0
コンパクトデジカメでA(Av)モードは別に要らないが、S(Tv)モードは欲しい時がある。
F100, F200と買ったけど、ポテンシャルはあるのに基本オートだけというのは
本当に勿体ない。だから、S90は欲しい。
236228:2009/09/22(火) 16:17:41 ID:v0XJdE0n0
>>235
夜景撮ってて、通行人を流すような効果の写真を撮りたいときとか
小川の流れがとまらないで、無数の線になるような写真を撮りたいとか、そういうの?。

状況によるが、そういうのって三脚やらフィルタやらが必要だから、一眼向きだと思うけど。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:28:15 ID:JnqK1sFc0
>>235
F200EXRでも長秒撮影(8秒までだけど)できるけど
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:35:10 ID:xQil5MaV0
>>236-237
むしろ逆で被写体ブレを防ぎたい時がメイン。流したい時もあるけど。

もちろん、メインは一眼だけど、コンパクトしか持ってない時でも
それなりに意図をもって撮りたい時ってないのかなぁ。
コンパクトだと、一眼じゃ使わないオートを普段は使っているけれど
撮影条件が悪い時はカメラ任せより自分の意図を優先したいんだよね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:40:26 ID:JnqK1sFc0
>>238
Mモードでシャッタースピード設定できるけど(1/1000ぐらいまでだったかな)
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 18:41:01 ID:v0XJdE0n0
>>237
F200EXRは、マニュアル露出はたしかにあるし、シャッターも8秒までだけど
絞り(ND)が2段階なんで、このシーンをシャッタースピード2秒で撮りたいとおもっても、
そのシャッタースピードにちょうどいい絞りが存在せずオーバーになったりアンダーになったりする。

だから、オーバー/アンダーを諦めるか、希望のシャッタースピードをやめて、該当絞りで
適切なシャッタースピードに調整するひつようがある。そういう意味で自由度が低く、
実質 P/EXR/シーンモードカメラといっても良いかと。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:59:13 ID:Du+QnxwU0
>>240
ダイビングでコンデジ使ってるのでこの意見に賛成です。
去年特に考慮せずにF100fdを買って 水中写真を撮ってるんだけど
絞りを決めて撮りたいと思うようになり、G11かS90に興味を持ち始めてます

一眼も持ってるけど、ハウジングの値段が半端無くなるのでね〜

発売されたら水中ハウジングでの使用感とかレビューあるかな、、
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:35:09 ID:K5Y4iLAV0
画像がアップされたら、見事にみんな居なくなったなw
どうすんだよ、オイ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:50:08 ID:6DF71Vvx0
>>242

>>183 これか? まだβ版の画像だし
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:05:17 ID:6N5LZfXl0
今新しいレンズ設計してるから製品版は大丈夫だよ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 13:09:14 ID:CyR/u4aB0
>>243
今の時点でβって、、、、そりゃないわ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:10:23 ID:9PYPzXYI0
そりゃないわ、どころか普通にあるわけだが…
どこも最終ファームは発売日の2週間前とか10日前とか、そういうレベル。
(ファイナルは○○日にあがりますので、と言われて○○日が発売1週間前だったことも)

レンズも含めたハードウェアは随分前に終わってるし、マニュアルや箱その他の準備も
とっくに終わってるけど、今の時代ファームだけはギリギリまで粘るのが普通。
おまけに貸し出ししてるカメラのファームは写真アップより前になるしね。

とはいえ、dpreviewや>>183から画期的に改善されるってこともないだろうけど。
所詮ボディサイズが小さくレンズも小さなコンデジなんだから。
G11との差がどこにあるかを考えれば、判りきったこと。
(小さな沈胴式ズームレンズで解像を求めるなんて、物理的に難しい問題)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:49:38 ID:v53zyYWz0
俺がコンデジに求めるもの

・コンパクトさ(ジーンズの前ポケットに入る大きさまで)
・そこそこの写りの良さ
・使い勝手(単焦点は論外)
・マニュアル操作や露出制御を変えて自己満足に浸るw

S90なら上記をかなり満足するのではと…w
以前ならAシリーズがこれに近かったんだけどね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:01:19 ID:xLLGEUHe0
>>247
俺もほぼ同じ。
さらに俺の場合、「RAWで撮って現像で遊べる」がある。
「コンパクトさ」と「写りの良さ」のバランスでS90とG11の間で揺れている。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:39:11 ID:ioEag/iP0
>>246
キヤノンで発売の2週間前なんてありえません。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:15:43 ID:CyR/u4aB0
>>246
よほど、ファームに不具合が無い限り出荷前に書き換えることはねーよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:45:27 ID:xrP6wFz6i
待ちきれないからGRD3買っちゃった。
同じような人いますか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:53:21 ID:ioEag/iP0
>>251
この、早漏ヤロー!!!

っか、良いの買ったね。おめでとう。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:12:00 ID:PCfZ9D960
>>251
連休中にE-P1買っちゃった。。
S90とμ4/3単焦点レンズ、どっち買うか迷う。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:19:25 ID:rwerNqfw0
俺もF200買っちゃった
ファームアップで青かぶり治ったし、値段もかなり下がってるから

S90のサンプル見る限りF200買って正解だったとは思う
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:20:41 ID:2FK7JAu70
画質がG11に負けてる。

ダメだ…
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:22:39 ID:b6BQf/nF0
>>254
本当にF200の青被り直った?

できたら、(青被りになったシーン)事前⇔事後(ニュートラルに改善)
の比較画像みたいな。

あの青被りみると、どうもF200は買う気がしなかったんで
本当に直ったんなら、サブに買っていいかも
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:30:44 ID:rwerNqfw0
F200スレに比較画像貼ってあったよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:33:55 ID:K8S8h61eO
F200EXRよりレンズ明るいから同じISOでも速いシャッター切れるから俺はS90待ちだな。
それまではF30を使うよ。

それともF30からS90に換えるのって止めた方が良いかな?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:02:22 ID:6DF71Vvx0
換えるんじゃなく買い足しでどう?
買って使ってみないとわからないこともある。糞なら即売w
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:19:54 ID:zLQPPIKD0
S90発表時は祭りだったけど最近は価格コムもふくめて低調だね。
この調子ならすぐに3万台に入りそうだな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:29:12 ID:/YaWsrs0O
どうせ次期バージョンで背面照射になるんだろ それをかえばよい
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:36:28 ID:rwerNqfw0
背面商社w
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:43:08 ID:Gwa1xAW50
背徳のとき
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:02:56 ID:9Aq/vhHB0
>260
発売日が遅すぎて待ちくたびれた感あり。
国内の大手IT系ニュースサイトにもなかなかレビューが載らないし。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:13:38 ID:2QkYufFw0
G11に画質で勝たなくても・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:44:27 ID:7L3+caGg0
>>20
コントラーリングって何のことでしょうか?
今度自分で初めてデジカメ買おうと思います。
ここで色々調べてからカメラを買いたいと思ってます。

よろしくお願いします。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:16:36 ID:2mPdWuCT0
>>251
とりあえず、GF1買ってきた。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:33:12 ID:6hvrSjMt0
>>267
もうS90などいらんだろw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:49:34 ID:rAMT47roO
S90興味あったけど、総合力でG11予約しちゃった。意外と安く買えそうなんで。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:57:38 ID:fpXqEuCNO
っつーかデジカメにおける明るいレンズって明るさ=シャッタースピードメリットじゃないだろ
どれだけ被写界深度狭く取れるかだろ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:00:47 ID:uisUbXWn0
被写界深度狭くしたいんなら
こんなんじゃなくて、
もっとセンサーのデカいカメラにしろよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:16:29 ID:fpXqEuCNO
だからこれは微妙なんだよ ギリギリぼけるカメラだが不自由なカメラなのさ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:17:28 ID:fpXqEuCNO
単に明るい写真とりたいなら明るいセンサーかえばよい
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:34:42 ID:rAMT47roO
コンデジだと、小さいF値でも、どれたけ被写界深度を深くとれるかが、
メリットでしょう。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 04:11:05 ID:N9nOnxcX0
>被写界深度狭く

浅くだよ、このヘナチョコ素人が。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 09:33:35 ID:R+Njfe2zP
>275
ヘナチョコ=素人、日本語おかしい。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:39:52 ID:iHN/oDtf0
感度を上げられない極小センサだからこその速いレンズなんでしょう。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:42:13 ID:pL3hAzFC0
274に同意するな

コンデジにボケとか求めても仕方ないし。
暗い場所でもSS稼ぎつつ気軽にパンフォーカスなんてできるであろうS90に期待してる。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:43:57 ID:6g7n3TuO0
>>277
速いレンズってなに?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:45:52 ID:bE4orsx70
>>279
明るいレンズのことだよ。ハイスピードレンズ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:49:40 ID:6g7n3TuO0
>>280
ハイスピードレンズ?
ミノルタにそういう名前のレンズあったなw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:52:33 ID:bE4orsx70
めんどくせぇから、誰か相手してやって。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:57:05 ID:z96/PLUU0
>>281
F値の少ないレンズのこと
日本ではFが少ないレンズは「明るい」と表現するのに対し
欧米では「明るい」=「光が多いのでシャッター速度を速くできる」=「速いレンズ」と表現する
英語で「明るいレンズ」はfast lensと書く
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 11:57:16 ID:6g7n3TuO0
>>282
最後まで自分で尻拭けよ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:22:11 ID:N9nOnxcX0
レベル低いのに口だけ達者な奴ばかりだね。

デジ板は。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:32:15 ID:bE4orsx70
つーか、オレのIDスゴイ!?
・・・惜しいのはここがデジカメ板だということだが・・・
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:36:15 ID:z96/PLUU0
なんか真面目にレスした俺がアホみたいだ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:39:18 ID:o5QGoE7E0
fast penis
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 14:10:30 ID:csdn2o+1i
早漏やん!
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 15:44:27 ID:KWd1g/dF0
漏れのことだ orz
291288:2009/09/24(木) 17:08:47 ID:o5QGoE7E0
留学してた女友達に聞いた話だけど
「ペニス」ではなく「ピナス」の音に近いらしい
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:10:59 ID:2mPdWuCT0
それくらい映画見てりゃ聞き取れるだろ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:12:48 ID:z96/PLUU0
英語だとdickとかcockとかが普通だと思うんだが
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:22:32 ID:TubR5pYY0
フランク長い
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:24:42 ID:2mPdWuCT0
フランクしなしな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:46:20 ID:fD7rbzwQ0
ジャンボフランクって、なにげにエッチっぽい。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:50:45 ID:2mPdWuCT0
荒びきウインナーもな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:52:55 ID:TubR5pYY0
最強のコック
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:24:39 ID:6hvrSjMt0
この流れ
全て288が悪い!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:09:43 ID:TubR5pYY0
jack off
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:13:47 ID:khRHAVnu0
ハイスピードフランク素人
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 02:57:51 ID:M+xlJSX00
S90
http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp
G11
http://www.dpreview.com/news/0909/09092402canong11gallery.asp

同じセンサー積んでるとは思えんな
もうちょい真面目にS90のレンズ作ってくれよ…
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:41:58 ID:3hs19HXj0
>>302
これは、目の肥えた人が見れば、G11の方がS90よりすぐれているんでしょうか?
当方、IXY400使いですが、正直違いが分かりません。
というか、どちらもすばらしい写真に見えるのですが。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 07:16:47 ID:cgIpJtEq0
知ったかぶりですよ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 07:55:37 ID:YrBKKLCN0
Canonってつくづく小型の広角レンズ作れないよねぇ・・・。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:00:09 ID:911fMwUp0
>>305
Canonお得意のウワァァァァ〜レンズですか
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:34:40 ID:ts0MPYR10
>>291
アメリカに住んでいるが、それはホント。
最初、ピーナツって聴こえて、話の流れで、なんでピーナツなんだ?と思ったらペニスだったw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:51:17 ID:9XZ+CWdH0
「ピーナツバターが好き」ってそういう意味だろ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:39:44 ID:uxyCHAuA0
>>303
目は大丈夫?
全然違うと思うけど・・・
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:55:27 ID:Gbg0aLGP0
>>303
写真の良し悪しなら、この程度の性能の差で優劣がでることは滅多にないだろ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 13:23:14 ID:+0ORXqq+0
S90とG11はレンズが全然違う。抜けが全然違うだろ

違いが分らない人はモニタの性能悪いんだと思う

それか、感性が極端に鈍いかだろ。そういう人はわざわざS90を選ぶ必要
も無いと思う。もっと安いのでおk
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:10:27 ID:G0SzuNci0
半透明の乳白色のベール1枚かぶせたかどうか
ぐらいの抜けの差を感じるね。G11とS90

ただ、S90は厚さ30mmで、175gだし、F2レンズで1段分明るいし
スナップカメラとしてこっち選択するユーザーも多いと思うな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:13:22 ID:2dHtl5T60
実際の画質の差に比べたら、レンズが1段明るいとか些細な程度と思わせる。
とはいえ所詮コンパクトだから、俺はS90買うけど。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:37:20 ID:G0SzuNci0
1段明るいと

G11などF2.8カメラ   S90のF2
@ISO3200      → ISO1600
AISO1600      → ISO800
BISO800      .→ ISO400
CISO400      .→ ISO200
DISO200      .→ ISO200

差を感じるのは、@A(B)のシーンかな、特に。室内や夜のワイ端だけど
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:46:27 ID:4yqE7KdQ0
なんでF2にしたのか分からん。
IXYと部品共通でも良かったのに
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:50:26 ID:G0SzuNci0
>>315
室内で子供写すなら、F2は結構ありがたいパパママは居ると思うよ
一般家庭の室内は、結構暗いからね
だからと言って、デジイチき大袈裟すぎるという向きに

ただ、室内なら、G11+外付けフラッシュ(特にバウンス)というほうが
綺麗に撮れるだろうね
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:58:21 ID:0nDy8XSx0
おれもS90買う
高画質は一眼に任せる
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:31:07 ID:HVpk5o2G0
カメラに詳しい方、このカメラは何でIXY見たいにストロボが固定されてないのですか?
煙突みたいにビヨーンとストロボを飛び出させる意味が分かりません
デザイン的にもすっきりしなくお洒落じゃないし
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:33:04 ID:hpKKqL810
上にポップアップしないと広角んときに蹴られる
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:33:17 ID:K61q6hFr0
レンズが大きくて広角だとフラッシュの影ができるから
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:34:47 ID:G0SzuNci0
赤目になりにくいし、ポップするほうが
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 16:39:53 ID:msGSaZsj0
うーん
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:20:19 ID:HVpk5o2G0
>>320
ありがとうございました
広角とか専門的な言葉はよく分かりませんが、影が出来るわけですね
デザインよりも有効性を取ったわけですね

>>319
ありがとうございました
蹴られるという言葉の意味が分かりませんが、必要な場合が必ずあるわけですね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:50:37 ID:M2CXp/Hh0
ごめん、キヤノンのサイトのサンプルではG11のが明らかにレンズよさげだったが、
dpreview のサンプルってそんなに違う?。
(まだオリジナルサイズはG11/S90それぞれ5枚ぐらいしかみてないのだけど)
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:53:15 ID:gz8q43caO
>>323
デザイン的にもいいと思うよ。
使わないときは出てこないんだし。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:08:40 ID:9XZ+CWdH0
結論:文句言うけど買うわ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:13:18 ID:ZNpE8TGv0
>>324
同じ感想。
dpreviewのG11ってどれもイマイチな気が…

あえていうと、S90はシャープネスかけすぎな気がする。
甘くなっていいから、これ弱く設定できたらいいなあ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:36:14 ID:8Q+BukAwO
S90が画質でG11に勝ったら…G11の立場がない
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:40:06 ID:GecoWBhw0
値段差そんなに無いからG11がいいなあ、と思うけど
やっぱコンパクトだよなS90は
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:45:18 ID:K61q6hFr0
普段鞄に入ってるコンデジが150gぐらいのだけどこれに
自販機で200mlの缶コーヒー買って入れると意外とずっしりくるし
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:46:50 ID:K61q6hFr0
ああ正確には190mlだな、重さが200gぐらいってことで
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:44:48 ID:dUxDKGuE0
DPreviewに関しては実はG11とS90言うほど…な気がする。そりゃG11のが多少いいと思うけど。
あと、G11は草の写真が少ない。これはDPreviewのBBSでも指摘されてたよw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:56:41 ID:9qRElhGp0
冗談でパンツが見えると書き込もうとしたら、本当に見えてるんだな。
334.:2009/09/25(金) 21:59:45 ID:vdVD/7gl0
パンツ?どこどこ!?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:20:51 ID:9qRElhGp0
ろりで捕まりたくないので、自分で探してくれw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:46:35 ID:EhrubwdW0
みっけた俺に乾杯
るりるりだな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:04:05 ID:SDZO5ptE0
パンツハケーン!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:42:05 ID:BwUmLjHH0
ぶっちゃけDPreviewの写真はどれも大差無い
IXY210も相当高画質に見える

しいて言えばコンデジの中ではフジのF200あたりが一番綺麗に見える
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:12:50 ID:2vYfVIlW0
そんな自慢されてもw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:56:54 ID:BwUmLjHH0
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 02:40:12 ID:QqMOzPXN0
レンズの明るさを考慮すればそうもいえない
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:23:55 ID:fBddEuUP0
奈知子が一番きれいだよって俺は確信してる
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 07:46:52 ID:DiQogOYh0
パンツないお〜
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:30:13 ID:SDZO5ptE0
ヒント:G11の作例
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:52:30 ID:pnJjkzg30
幼女のパンツなんて書いた奴誰だよ!
見つからず、ずーと探していたら為替の暴落があったらしく、半端じゃなく損をしてしまった。
五年貯めた金がパーだ。 パンツの馬鹿やローー
で、何処にあるんだ?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:32:55 ID:SDZO5ptE0
ヒント2:>>302 を見ろ

白人幼女(;´Д`)ハァハァ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:21:14 ID:vsxYDL0a0
被写体も撮影条件も異なる写真を並べて、どっちのカメラが綺麗に撮れてるとか、アホですか?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:16:04 ID:DCqGQiUjO
どっちが綺麗にパンツ撮れるかってことか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:07:22 ID:sB88wDfa0
メタボ幼女はイラネw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:11:04 ID:MXmESJ4h0
幼女パンチラの白もくっきり!って宣伝は打てないよねえ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:52:51 ID:iaqhU+qH0
>>349
まったくだ、探して損した。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:24:19 ID:fBddEuUP0
パンツの穴
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:27:02 ID:iaqhU+qH0
>>352
もうこれ以上釣られないぞ!
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:29:42 ID:iQtXZNMd0
おいおい、拡大したらあそこが見えてるじゃないか・・・
こんなの載せたら捕まるんじゃないか?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:38:05 ID:QqMOzPXN0
つまんね
本当にまんこ見える画像じゃなきゃおもしろくない
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:38:25 ID:SDZO5ptE0
おまいら昼間から何してんだ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 17:15:39 ID:5SLrx4j80
>>332
レンズの色収差もそうだが内面反射の処理が致命的にダメだな
GX100のサンプルにある同じ建物の方が解像感も収差も優秀ってどんだけ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 20:42:09 ID:yT24zREw0
はいはい、GXは優秀優秀。リコーは凄いね。

これでイイっすか。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 20:43:35 ID:RnJwgYjU0
いやもうちょっと謙虚に受け止めてもいいだろ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 20:58:57 ID:kOUlG6jW0
レンズでリコーに加藤とおもったら
重くてでかいS90ができあがります
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 21:27:03 ID:EwZaD7ZI0
CANONは一眼もカスだけど
コンデジもさっぱりだな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 22:07:38 ID:BTNxmSgb0
この大きさだから良いのだよ。
GX200も持ってるけど一回り大きくなるし、山行では思ったよりも不便。
コンパクトケースでザックショルダーに掛けても重くも違和感無い920ISの方ばかり使ってた。

920ISからS90へ果たして乗り換えられるか、実際に買って試してから、だな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 01:28:21 ID:9E/aCe5o0
買って試す・・・漢を感じます
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 03:32:34 ID:x0pBJa8MO
買って試してから売る。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 09:40:20 ID:dtqAE+rj0
買わないで試すなんてオカマ野朗だからな
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 13:55:23 ID:dE2ccAlW0
4ケタIXYの代用品として欲しがってる俺ガイル。>>362と大体似たような意見だが、やっぱりサイズはかなり重要…。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 15:44:38 ID:V4upqcZu0
前も書いたけど、このサイズでRAWが欲しかったから買う予定
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 16:26:40 ID:A76D9wJN0
コレと7DとK-x買う。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 17:17:19 ID:7L5L01rX0
リッチだな
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 20:41:18 ID:PxqCRIPC0
漏れもK-x買う。あと、G11買う予定だからなぁ、コムパクトなS90も良いし、
欲しいな。でもGX200持ってるから、3台もコンデジが必要かどうかだな。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 23:37:05 ID:9E/aCe5o0
発売日はいつなのだ?!?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 03:21:35 ID:WLZDQkfp0
今週末
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 13:07:48 ID:JJjBUYWLO
>>370
コンデジは2台体制だけどそれでも1台に使用が片寄る。
3台は要らないんじゃないか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 13:33:58 ID:zZFXL9yn0
特長(画角、ズーム倍率、高感度、電池タイプなど)が同じコンデジなら2台で十分だが
・画角が違う、→一台は広角/もう一台は望遠ズーム
・得意な感度が違う→低感度・野外が綺麗/高感度が綺麗
・電池タイプ→普段は専用リチウム/長時間撮影や、旅など単三タイプ

こういうのだと、3−4台体制というのはコンデジでもあり得るね
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 13:50:48 ID:l6u+Zadb0
複数台体制はカメラが長持ちして、新しいのに変えられないから
困りなる〜〜
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 13:56:53 ID:aK9b41eV0
5台持ってるけど普段は家族それぞれに1台貸しているから問題なし。
買い増しするときは自分の旧機種を家族のどれかと入れ替えるから喜ばれるし。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 15:29:36 ID:GuM7DdV+0
カメラを買うか買わないか迷うより
より多く稼ぐような人生を送りたい
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 15:49:04 ID:slRVdKeF0
>>370
FX550、X3と持っているが、3台にするのはやめようかと自問中。
X3の修理の待ち時間、展示のS90をいじりまくってて、
レスポンスはかなりよく、リングは安っぽいけど気に入った。
ムービーが1280対応だったら言うことなしなのだが、X3でできるのでFX550を売りに行くか。
修理の対応がよかったので、キヤノン派になりそう。

7Dの液晶を脂だらけにしたやつ誰よ?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:31:42 ID:l6u+Zadb0
脂性でスマソ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:15:47 ID:Q2qZKfjh0
今、800IS使っているのですが、とても綺麗で満足していますが
だいぶ古くなってたまに動作不良起こすのでS90を買おうと思います。
心配なのは画質なのです。買い換えて画質が悪かったら悲しい。
低感度の800ISでA4プリントは一眼カメラに負けないくらい綺麗なのです。
それでも最新型のS90のほうが、全般的に綺麗に撮れますか?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:33:42 ID:kn6WlpQG0
>>380
http://www.dpreview.com/gallery/canonsd700is_samples/

同じDPReviewのサンプル(IXUS700IS = IXY800IS)
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:40:37 ID:Q2qZKfjh0
>>381
参考HPの紹介ありがとうございます。
一通り見たのですが、発色といい、立体感などやはり800ISのほうが綺麗ですね。
スタイルにあこがれたのですが、素直にイクシーに行ったほうが良いかも。
うーん、ちょっと躊躇しちゃいます。もう少し待ってたくさんの作例を見るしかないですね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:49:39 ID:AVv5h/uC0
>>382
DIGIC4世代機はDIGIC2世代機と思うと標準状態でのコントラストは低めになってます。なのでその辺いじると見え方が変わります。
可能ならお店に自分の800ISを持ち込んで、S90と比較用に写真を撮らせてもらって家で比較するのが一番いいと思います。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:41:09 ID:Sv5wi0oh0
>>382
僕もIXY800IS買ってから今まで使ってます。
IXY800ISの方がS90より綺麗に撮れるって事ですか?
買ってから何年か経ったのでそろそろ買い換えようと思ったのですが・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:36:08 ID:HGova/FmO
>>384
綺麗に撮れるというよりは撮った画像の色調が彩度高めで見栄えがするという事では?
設定次第で結構変わるから好みで調節すればOK!
中〜高感度の画質は格段に進歩してますよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:37:52 ID:GuM7DdV+0
11月までに37000円に下がるかな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:43:08 ID:HGova/FmO
>>386
G10は発売後1ヶ月で3000円くらい下がったと思ったから、38000円くらいじゃない?
388368:2009/09/28(月) 23:46:50 ID:3kCQxT8/0
>>370
同士ww
K-x何色買いますか?(何番?)


話それたけど・・・

オレの場合、カメラは複数台所有。

メインは40Dなんやけど、飛行機撮るから7D買い増し予定。

で、ガンレフを毎日どこでも持ち歩くわけにはいかないから、
コンデジも常に2,3台持ってる。

今はHX1と防水W80の2台。

HX1は凄く良いカメラなんやけど、やっぱ嵩張るからってW80をいつも
ポケットに入れてるんやけど、写りがイマイチすぎんねん。

やから、こないだまで持ってたGX200売ってS90待ち。
G9→G10って使ったけど、G11は無し。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:59:31 ID:zZFXL9yn0
G11は画素数減ったけど、ローライModeのせいか
磯1600まで結構使えるから、スナップ用としてはG9、10、GX200などより
使いやすいと思うけどね
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:01:54 ID:GuM7DdV+0
この前の休みに一眼を引きずって歩いたけど
一日歩くとなるとけっこう重たい
S90みたいなのが欲しい
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:44:28 ID:D/j67FBg0
S90以外のネタが多いのが悲しい
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:45:34 ID:P2jd9wKR0
だって、まだ発売されてないし。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 04:35:59 ID:Ia1968360
もう飽きたな
394370:2009/09/29(火) 07:22:30 ID:vP2yKBFL0
無難に黒です。(^^;;;>K-x
K-7と併用です。
G11はG10からの買い替えです。高感度画像に期待して。
GX200は昼間や明るいところでは写りがいいんですが、夜の灯りの室内や薄暗い所での
ノーフラッシュでシャッター速度が稼げないので(画質的に使えてもISO200ぐらいまで)、
G11に期待というところです。でもやっぱりS90も気になるんだよな。コントローラー
リングで、ステップズームみたいなことが出来るのと、コンパクトなのと、開放F値がF2
というところに惹かれるんだよな。
395368:2009/09/29(火) 08:30:33 ID:u09F7noq0
リコー機に積んである水準機と3:2,1:1モードがあって、ステップズームでき
て、1000万画素ぐらいで明るいレンズで24mmスタートで暗所性能も良い
コンパクトがあれば神機なんだが。

GX200やCXはかなり条件を満たすが、40Dと併用すると、やっぱ色味が違う。
これをDIGIC4搭載のCanonに作ってもらいたい。

Gシリーズの大きさがあれば簡単だと思うんだが・・・
もう一歩要求に応えてくれないCanon。

せめて3:2モードは入れてくれorz

396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 11:03:37 ID:mTqx7XHC0
お願いメールだしとけ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 14:34:05 ID:RlCXGNs7O
発売直前まではパワショスレに統合したほうが良かったね…

思わず立てたくなるスペックだったけど
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:46:10 ID:Ijqm1kl90
発売まであと11日かぁ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:57:07 ID:yPhZ+mZi0
S30からS90

長かった.....涙
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:51:52 ID:s5+oAR0Z0
>>397
パワショスレというかこれね。

Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:46:17 ID:tKNhBbHiP
>399
マケタ、、、S45
キズひとつ無く愛用していたが、先日付属のストラップが突然切れて、コンクリート上に落下。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 00:18:09 ID:qxdoLlU10
俺のS45はまだまだ健在。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 01:02:04 ID:ILCKxopi0
S20はどうですか?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 09:54:17 ID:CSA1IIA40
ダメダメ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 10:03:41 ID:t4libIST0
サイトとかで、リングでステップズームができるようなこと言ってないっけ?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 11:31:44 ID:pW2GH8b30
待ちきれずに今日、尼で予約した! 
つ お届け予定日: 2009/10/10 - 2009/10/12
と確認メール来たけど・・ いつ届くだろうw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 11:53:38 ID:81TJVd2q0
尼のデジカメ新製品はkonozamaの確率が低くないからなぁ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 11:54:02 ID:rR0Z46gu0
>>405
とりあえずスレをよーく見るんだ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 12:17:12 ID:amG3nzC60
>>406
尼でか・・・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 13:02:10 ID:G6C7L/x90
尼は安いけど、在庫の無い新製品の発送が遅い罠
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 19:48:49 ID:Vd1AyiWe0
NTT-Xで予約した。
販売開始が10月15日になってるOTL
スレで購入後の報告みながら待ちます。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 20:07:39 ID:D36tC7tg0
>>410
そうなんだ、あまり発売前に発注しないから知らなかったよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:46:06 ID:RQhe3dbw0
尼で買っちゃったか。。。。どんまい。。。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 21:51:23 ID:TjOc1WF0O
LX3のファーム改で慌ててないか?
キャノン!

415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 23:01:41 ID:FZwqVg3z0
>>414
いや、パナがS90の登場に危機感抱いて、
慌てて新ファーム出した、というのが現実だろ

で、慌て過ぎて、何かバグがあったらしく
公開直後に、一時停止中・・・
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 23:04:59 ID:RJ3CdruT0
最近の製品は在庫を溜め込まないような生産システムになっているから
発売されて神機認定されたら品薄が1ヶ月とか続いて地団駄踏むんだよな。
だから、神機の可能性が高い場合は予約してでも買いたい。
だが、地雷だった場合は目も当てられないわけだが…
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 23:06:18 ID:759DS66c0
それはない
結局発売直後のコンデジに4万出すのはマニアだけだよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 00:19:27 ID:UxP1LEfo0
何でそんなに必死なの?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 00:44:38 ID:HE8pyr6v0
神機のやつは何処行ったんだろうな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 01:07:06 ID:zLVXx1Je0
比較候補はCX2でしょ価格も映りでも
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 01:16:09 ID:k1+i6n080
思っていたほどの劇的な人気はないね。
F70,WX1とライバル機種が乱立の昨今、10月末までには2万円台まで急激に値下がりすると思われる。
よっぽど急がない限り、2万円台突入は確実だから、数週間待つが吉。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 02:20:50 ID:p6Cx/yM10
発表から、発売までが長すぎて、間延びしてるのもあるな

でも、発売されて、画質がそこそこ良ければ売れると思う
年内は3万円台キープと思う。2万円台に突入するのは、年明けか3月頃じゃね?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 08:01:22 ID:mu+Y0xJb0
>>415

Fuji F200EXRも欠点といわれてたシアン被りの修正ファームを
この時期に出したしな。


>>420,421

撮像素子の大きさが違う機種が何で比較対象?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 12:25:11 ID:mMlo+Wg+0
>423
一般人にはそんなのわからないから
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 12:31:16 ID:Hl6jGV9wO
>>424
比較するならGX200だろうな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 12:43:19 ID:FFflbrCz0
>>421
サンプル画像の画質が大した事無いというのも理由の一つだと思うよ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 13:43:09 ID:vykzpK7n0
発売日は何時になったの?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 14:45:47 ID:FRVNXi7K0
撮像素子の大きさで比較する奴って元高画素厨?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 15:09:48 ID:1zVrC39e0
逆だろ。
画素ピッチ至上主義
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 15:10:33 ID:t05L1wvGO
うぉ?おう。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 15:52:22 ID:wA6xXSu70
おぅ、いえす。おぅ、いえす。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 16:00:18 ID:zJhwz6Wy0
>>421
発売から1ヶ月もしないのに、そんなに下がるわけないじゃん。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 16:42:58 ID:FxWiWqNY0
これいつだっけ出るの?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 17:24:04 ID:5T2t1O350
なんでこんなに発表から間が開くんだ・・・。
ちょっと飽きてきた。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 17:32:18 ID:Gz0OXUxf0
>>434
だな。やっぱ、コンデジの場合、発表から販売まで長くても一箇月が限度だね

理想的には、半月ぐらいで、盛り上がったところで、発売

ふた月つーのは、フルサイズ一眼高級モデルならいいかもしれんが、
コンデジだと、間延びして、駄目だな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 17:40:20 ID:ANjOxeUZ0
G11は今日だっけ??
コイツはまだ発売日すら決まってない・・・ホントに中旬なのか?って思ってくるね

テンション↓↓↓
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 17:40:52 ID:mzQU0X4V0
最近では発表前に製品画像が流出してしまうことが多いから、
それも見越したら発売1週間前発表ぐらいがいい気もする
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 17:45:24 ID:UA+HIZdmO
あれ?お前ら発表されたときのわくわく感はどうしちゃったの?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:43:31 ID:BEvlHXwr0
ふたつきもワクワクしてらんねーYO!

インポは精神的に辛いが、エレクトしっぱなしってのも
肉体的に相当な負担がかかるんだぜ!


なに言ってんだ、オレ・・・。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:22:48 ID:t45cKnxdO
来週の金曜日でいいんだよね?
発売日に買うつもりだけど。
IXY400ともおさらばだ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:22:10 ID:nEnn7/hH0
素人な質問ですまん
ローライト・モードって、LX3みたいに星空撮影に使えるのかな
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:27:38 ID:qWC1y+2o0
そういやもう痛くなるほど立つことって何年も前から無くなったなぁ(´・ω・`)
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:41:50 ID:0M3ZzoRXO
もう少し神さんが辛抱してくれれば、間は持ったね…
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:57:14 ID:wA6xXSu70
ローライ・モード? かっこいいな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:39:13 ID:WWgKJQd50
DP1sかぁ・・・

安くてちっこい常備デジカメ買おうとしてて
悩んでいるうちにもうちょっともうちょっととなっていき

  F100fd→GRDII→G10→E420(購入)

となってしまって結局常備してない俺は
もう同じ間違いは起こさない!!



多分ね
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:48:47 ID:uNCH4EFG0
s90がグッドデザインを受賞したみたいですね
http://www.g-mark.org/award/detail.html?id=35790
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 22:56:33 ID:ftm6bKd90
発売してもないのに受賞?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:00:34 ID:T4gm4LSm0
発表はしているからな
しかし、受賞する程のモノかぁ?基準がよーわからん
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:19:19 ID:kQPTxuAv0
モンドセレクションみたいなもんだろw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:21:58 ID:ZbIM5g8i0
デザインはどうみても鳴かず飛ばずだと思うがなぁ
金積めば貰える類の賞なんかね
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:24:08 ID:HcL0WW4W0
今年の選考基準はエコ&コンパクト
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:26:42 ID:yereMSbG0
グッドデザイン賞は「ください」と言えば貰える類のもの
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:30:38 ID:da90FkVOP
>452
エントリーを選考委員会から働きかけられたとか、受賞してもGマークには使用料がかかるとか、いろいろ某ミュージシャン関係者から聞いた。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:48:53 ID:K0iRqUrVO
どーでもいいから早く出せ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:50:48 ID:e/EjXfgq0
結構ギリギリまでチューンしてんのかね(もう流石に終わってるだろうけど)。
プロトタイプの評判はあんましだったし。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 23:51:07 ID:UA+HIZdmO
スペックはいいがデザインは微妙だと思うぞ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:08:59 ID:3T/gPb4B0
>>452
食品のモンドセレクションと一緒だな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:09:09 ID:k/3vGJeq0
発表から発売までの間隔を開けるのは、量販店による値下げ要求に対抗
するためではないだろうか つまり値下げ前の予約販売で利益を上げるという
販売戦略かと思われ 
いいものを安く買えれば、そりゃ消費者にとっちゃいいことなんだが、それによる
メーカーの利益圧迫は確実に、次の消費者のためのより良い製品を開発
するための資金を減らすことになると思うんだがどうだろう 

で、S90なんだが、サンプル画像 なんか眠くないか?他のスペックは
魅力的なんだがなー・・・・・
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:09:18 ID:oR57zaH00
結局発売日はいつになったのでしょうか?
確定している日付って発表になってるんですか?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:13:23 ID:15pBaI930
フジのモアレ出まくりギザギザ画像が高画質だと思う人はこれには近づかないほうがいい。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 01:39:30 ID:TT9p/MXu0
>>458
ネムいよね。俺ぜんぜん詳しい人間じゃないけど、このS90が気になってここ来てみたら
ワイド側で4隅流れてるし、(G11に比べて)ネムいから、なんかまた色々迷いだした。
G11とこれだけ差が出るのって、とにかくレンズがイマイチ、ってことになるの?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 02:52:06 ID:P0/G3jHUO
>>459
店員に聞いたら来週の金曜日らしい
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 03:06:45 ID:XM9UQ69C0
S90、発表当初はすごいwktkしたけど、IXYの220ISブラックが外観そっくりすぎて萎えた。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 05:50:38 ID:usfRuKVp0
>>453
おまけにGマークもらうと売れないというジンクスがあるしな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 08:45:16 ID:myHKVDbz0
IXY220でいいような気がしてきたオレがいる。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 09:00:01 ID:ENRwjV4c0
リングは安っぽい樹脂でカタログとはえらい違いだった
50mmF1.8IIと同じような質感
でも使いやすかった
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 09:23:56 ID:9ZgoJcAY0
魅力的なスペックで銀座キャノンで触った感じ操作系も悪くない
しかし海外サイトのサンプル見ると、やっぱこのサイズのレンズ設計には
無理があるように思う。元々のパワーショットS系ってS90とG11の中間
くらいの大きさではなかったっけ?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:57:42 ID:WTq5mNY10
IXY220、レンズだめだめw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:59:48 ID:P0/G3jHUO
S90はコンパクトっていっても厚さ30ミリあるのな
IXYは20ミリか
思ったよりけっこうデカそう
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 11:05:40 ID:w5qCjZj+0
S90は単焦点にすれば良かったのに
今の半端なレンズのままだともったいない
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 11:41:00 ID:hujeLogp0
単焦点じゃ売れない。
GRDやLX3みたいなヲタ限定レベルの販売量を想定したカメラじゃないんだし。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 11:52:14 ID:b227JTYw0
幅広く売りたいならレンズもそうだけどデザインもちっと何とかすればいいのになぁ
オタ以外の一般人とってはコンデジはサイズやデザイン重要だろ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 12:00:40 ID:XTI9Cv/u0
一般の人は大きさと適当に見栄え良く写ることが重要。デザインはあまり気にしない(特に安ければ)。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 12:31:20 ID:1/GeUEMpO
キヤノンてコンデジ乱発しすぎだと思う
もうちょっと統合したうえで
GRDみたいな単焦点の趣味性の高いものも出してほしいよ

Pro1みたいのをまた作ってくれ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 13:06:54 ID:P0/G3jHUO
>>472
一応グッドデザイン賞取ったんですが…
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 13:09:25 ID:IiItbUGA0
どーでもいいから早く出せ!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 13:20:27 ID:P0/G3jHUO
あと一週間の辛抱だ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 14:19:12 ID:ORvXVjX00
そもそもグッドデザイン賞って申請か金出せばもらえる賞なのでは?違う??
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:24:10 ID:l9JGx0Xl0
>>472-473
真実の大衆は、デザインも、大きさも、画質も、価格も、全部気にするよ。
かっこよく高品質で安くて小さくて画質も最高なのを、無茶に望む。

望むことは望むのだが、そこがミソで、多数の大衆は、
本当に品のいいデザインもわからないし、素材の良さもわからないし
画質もほとんどの人が比較検討できないし(or出来ないと決めてかかる)、
自分で情報招集して詳細検討することもしない。

つまり自分が判別できないレベルまで望んでる人が多い。だから粗悪品に騙される人がいるわけだが。。

したがってものが良いだけでは売れない。だからブランド名とか
「デザイナー**デザイン」とか、
「**テクノロジーで高画質」とか、
「**を贅沢に使った」とか
羅列してわかりやすくしてやって、宣伝しまくってやっと売れる。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:26:06 ID:XTI9Cv/u0
まあ、何だかんだ言って最後は価格なんだけどねw
481末尾i代表:2009/10/03(土) 15:33:37 ID:5df+pcn7i
デザインを知ること、それは
女を知ることと同じである。



〜2009 末尾i代表〜
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:37:44 ID:Nn5DF6zN0
>>478
自薦で応募する方式だが、100%授賞できるわけではないぞ
今年は、審査対象2,952件中、1,034件が授賞だそうだ
ttp://www.g-mark.org/archive/2009/award_r_outline.html
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:03:41 ID:0iNXHO620
>>482
ザル審査wwwまさに賞のために存在する賞
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:29:56 ID:P0/G3jHUO
逆に賞を取れなかったカメラこそ晒して欲しいな
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 16:54:51 ID:1zPKxsW20
いいカメラなのにこんなつまらんことで
評判落としてほしくないよなあ
キャノンはアホか
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:29:10 ID:CCjhHx7K0
このカメラって次に出るWindows8に対応してるんでしょうか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 17:40:00 ID:w5qCjZj+0
ヨドバシでG11触ってきた。イメージしてたのより小さかった。R11にもう一回り厚みを持たせた感じだな。
S90の暗所撮り性能が期待はずれだったらG11でもいいかもしんまい
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:05:16 ID:Fo8Eq8x40
>>486
何が!!!(怒)(怒)(怒)
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:41:55 ID:taWt/fQM0
出たら漢だなと思うけど単焦点モデルはまあ出さんでしょ。
キャノンは一眼とコンデジは完全に別物としてモノづくりと
販売の戦略考えてそうだから。


490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 18:43:07 ID:YT+BvzVtO
>>486
8ならまだまだ先の話だし、まだ心配する必要はないでしょ。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:02:25 ID:yEY7kekr0
tenga グッドデザイン賞で検索
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:06:50 ID:CCjhHx7K0
>>488
よく分からないんですが、説明文にXPとかビスタとかしか書いてないので、もしパソコンが壊れて
新しいパソコン買ったら使えるのかなーと思いまして・・・

それともWindows8が発売されてから出るカメラの方が良いのかなーと考えていました。
でもS90を買ってみたいのでどうしようと悩んでいるのです。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:09:08 ID:jSHNuTZg0
JIDPO 日本産業デザイン振興会って何?経産省の天下り先か?
上納金の金額で賞取れるか否か決まるのかいな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:11:43 ID:Fo8Eq8x40
>>492
ごめん、強く言って。 使えるよ。だから心配しなくて大丈夫。
ちなみにwin8は当分出ないからね。今度出るのはwindows7だから。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:21:53 ID:CCjhHx7K0
>>494
うぁー・・・
すみません間違えていました。7(セブン)でした。
8は無いことにして、7は普通に使えるわけですね?
パソコンに詳しくないので、対応されてないとせっかく取った写真とか消えてしまうのかと思ったりしていました。

ありがとうございました。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:24:56 ID:H/YtzdcF0
アホヤ(´・ω・`)
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:32:12 ID:Fo8Eq8x40
>>495
全然問題ないよ。このデジカメで撮った画像も基本はjpgなので、
あなたが、この先か新たにパソコンを2・3回買い換えても、画像は見られると思います。
でないと、みんなも困ると思います。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 19:53:08 ID:yEY7kekr0
>>497
お前いい奴だなwちょっと面白かったw
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 20:07:46 ID:P0/G3jHUO
釣りにマジレスしちゃう人って
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 20:13:40 ID:+MJAy1oiO
>>499
釣りとかマジレスとかさ…。

2ch脳になるよりマシじゃないか?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 20:22:50 ID:Fo8Eq8x40
>>499
そんな、言い方しなくても良いじゃん。意地悪。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 20:23:41 ID:bgrIMvFV0
撮った写真が消えてしまうと思うあたり
カードリーダを使用せず
カメラをケーブル接続している気がするんだが…

まあVista対応なら、7でもまず大丈夫だろうけどw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 21:20:17 ID:P0/G3jHUO
>>501
ごめん

じゃあ俺もマジレス
7はビスタのSP3だからきっとズームブラウザとかのソフトも含めて全部そのまま使えるよ
万一のことがあっても7発売直後にホームページでドライバやアップデータが出るから大丈夫
キヤノンはまだXP以前のカメラでもちゃんとサポートしてくれてるくらいだから安心して買いなさい
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 02:00:45 ID:H47/lEOd0
>>472
むしろ俺はデザインに惚れてS90買うわけだが
グッドデザイン賞とっちゃった(>>475)のか…
それ聞くと逆に萎えちゃうんだよなあ

でも買うけど
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 09:19:07 ID:YqoY2tdM0
周囲の目を気にしすぎなんじゃない?
善悪やマナーが絡むことでもあるまいし
肩書きに動じることもなかろうに。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 11:55:33 ID:5TDMn+7QO
パッケージなんかの検品を請け負ってる会社でパートやってる叔母によると
こいつも赤が出るみたいね。
やっぱ恒例の小物付きネット限定なのかな?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 12:18:24 ID:B/x4Zfro0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 12:54:00 ID:5xKq+z8C0
>>506
その書き込みはマズいよ。
おばさんの会社に多大な迷惑をかける恐れがある。
訴訟とか賠償とかそんなことになりかねない。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:03:33 ID:6VNz+YvK0
どうせなら、いろいろな色で発売して欲しい。
黒だと指紋や埃が目立つしね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:05:06 ID:wX4rHxz50
赤っすか GとSは男の道具ってイメージだったんだがな
今はS60を使ってるんだが、最近CCDがいかれたらしく、撮像が赤くなるんで
買い替え検討中で、S90を考えていたんだが、どうもレンズがいまいちっぽいんでG11
にすべきかなとも思うんだが、ファームアップで青かぶり解消したF200も気になるw
まぁ、とりあえず予備機のS45で遊んでますわ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:15:29 ID:A9+3EPE70
>509
ペンタックスみたいに100色とかやるのか?
コレジャナイカメラの対抗してガンガルモデルとか
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:24:06 ID:RIMxpfcS0
PowerShot S10->S20ときてそこでIXYとPowerShotSにわかれてS30〜S70,S80ときて次はIXY4桁に、そしてまたPowerShotSに戻ってきたって感じ。
そうなると限定でいいからチタン外装を期待してしまうのだけれど、もうでないのかなあ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:26:47 ID:YqoY2tdM0
まだ現物見てないのだけど
これの外装はプラ?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 13:55:55 ID:x9hhZXLJ0
キヤノンにどんな赤か聞いてみる
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 14:38:07 ID:vq3SPrSZ0
コンデジの場合、案外、赤は人気だったりする@海外の♀に

といっても、ド赤ぢゃなく、渋めのワインレッド系
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 14:43:31 ID:AlWINff40
これのマニュアルフォーカスって、9点のうち任意の1点を選べないんだっけ?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 14:55:50 ID:bmtKuK8xO
赤は微妙だな
シルバーなら分かるが
男ならやっぱり黒だな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 14:59:49 ID:DpHGpcba0
赤なんか出ねぇよ、ウソつき@中の人。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 15:38:44 ID:bmtKuK8xO
カメラに詳しくないおばさんだからIXYと見間違えたのでは?似てるし
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 15:41:12 ID:pJI6zBLm0
どーでもいいから早く出せ!
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 16:04:54 ID:HaAj0Ia20
赤字が出るってことだと思ったw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 16:40:59 ID:8Rbay4y20
>>518
火消しするってことはマジネタやね
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 17:01:49 ID:NdphNPOE0
マジでも嘘でも気にならんけどね。
マジならIXYD4000がPowerShotS90に名前が変わっただけと思うだけだし、嘘ならPowerShotだから出なかったと思うだけだし。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 17:25:32 ID:SrogHn4n0
でかいねこれは
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 18:26:57 ID:IrRTDovrO
>>518
「キャノンの名前に90と付いた新製品のコンパクトに使う真っ赤な箱」って言われたから
もしかしたらS90のじゃないのかもね。
中の人が言うなら間違いは無いだろうし。

そうするとまた何か新機種が発売されるのかな?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 18:36:10 ID:8Rbay4y20
箱が赤いだけかよ!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:23:48 ID:NsHEp+G90
>>505
周囲の目はどうでもいいんだけどね…
あの団体がどうも胡散臭くて
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:28:54 ID:RgLfW9td0
>>526やー>>525はおばさん擁護のリップサービスさ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:42:44 ID:RgLfW9td0
銀座で触って来たが、リングをマニュアルフォーカスに使うと結構操作がこんがらかってどうしようもない感じになった。
ラチェットレンチみたいなカチカチ音がしながらリングは回り続けるので「勘でマニュアルフォーカスをする」ようには操作不能。
(マニュアルフォーカスに特化するなら、半周でストップとかで良かったのにな)
感じとしてはSX120の背面リングのマニュアルフォーカスが前にカチカチ音付きでついた感じ。
(あと、マニュアルサポート切っておかないとマニュアルで追い込んでもAFで微調整される謎仕様…失敗もデジタルだから笑ってすませてイイのにな。もち、サポートオフも可能)

AFは早いし悪くないから無理にマニュアルは使わず、リングはステップズームに使うといい感じ。
プラスチッキーなG11と比べ物資てき良さはあったよ。
(確かマットな塗装で指紋気にならない)

赤塗装ならレンズをLレンズ化した赤リングのS90を企画した方が売れる気がする。
まぁそういうジョークやサービス精神はあまり期待できない
会社だがね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:52:54 ID:bmtKuK8xO
リングをマニュアルフォーカスにするのは素人
通はズームを割り当てるね
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 19:56:55 ID:aMTuXuGy0
コンデジでマニュアルフォーカスなんて使わないよ普通
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 20:00:58 ID:mkv9jBo50
付いて無いからな普通
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 20:28:30 ID:hi/SSoVn0
90と入った赤い箱というだけでも
これ以外にちょっと思い浮かばない。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 20:38:47 ID:8Rbay4y20
>>530
通も何もデフォだろ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 12:57:18 ID:ZiRc+Et8O
赤の限定でるじゃん
ケースが
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 13:30:42 ID:n0HHpxFX0
【JR】岩見沢駅が大賞候補 グッドデザイン賞特別賞
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254533518/l50
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 16:01:02 ID:ucvFfhHO0
>>535
あれ茶色だろ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 18:15:28 ID:BvYYsHAFO
S90はこれからGみたいに年1サイクルでシリーズ更新していくのかな?
なんとなくこの血統はメーカーに1機種を大事に見て欲しい気がする。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 18:17:19 ID:byjEtCWq0
出るよ、間違いなく
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:00:09 ID:9xq4YAlI0
俺が写真を撮りたいと思って、初めて勝った機種はS45だった。
S45は素晴らしい名機だった。
ここから俺のカメラライフが始まった。
Sシリーズは大きさとか性能のバランスが良いのでずっと存続して欲しい。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:05:41 ID:/7lc9sFS0
このシリーズはたぶん続くんじゃね?

GRDに始まって、LX3、WX1と明るいレンズ・広角の高級コンデジって
一つのカテゴリー作りつつあるし

一眼は大袈裟だけど、室内や夜景を綺麗に撮れるカメラって
需要はちゃんとあるし。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:10:21 ID:l/SBnMcuO
>>541
このカメラはそれらのコンデジとはまた違うジャンルな気が…。
どちらかと言うと今までのIXYの上位モデルに近い位置付けじゃないか?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:22:06 ID:mCfD14WY0
>>541
WX1はお手軽コンデジ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:36:53 ID:afRmFBVc0
さすがにもう9日発売は無いよね・・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 19:38:39 ID:d5PwgwtbO
まあ焦るな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:02:39 ID:sZtKLUz40
>>538
はげど
シリーズ存続は良いが
毎年MCするようなクラスであってほしくないよな
そこらに関してはGRDのそれを見習ってもらいたいよ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:07:16 ID:ncRF9GFH0
アンケートでマニュアル撮影機能が充実した黒いIXYが欲しいと書いてたらこれが出た!
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:08:24 ID:bS5hcghw0
S90は単焦点にして、ズームはG11にまかせれば良かったのに。惜しいなあ…
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:17:35 ID:d5PwgwtbO
>>548
アホか単焦点なんてイラネ
これは普及型パワーショットなんだから
むしろG11がいらない子
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:19:59 ID:d5PwgwtbO
>>547
関係ないと思います
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 20:28:58 ID:yRBCcaAe0
>>548
まあもし単焦点だったらGRDに持ってかれちゃうと思うよ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 21:42:40 ID:0eYF+m4Q0
>548
むしろ4倍ズーム機と8倍ズーム機位で住み分けた方が
マーケティング的には有効かと
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 23:15:24 ID:N1fDKAAH0
>>552 SのユーザーはCCDの大きさに敏感なはず 大きくなるならともかく、
小さくなるのには相当批判がでるはず
まぁとりあえずは、Aシリーズに統合されて廃止といわれていたSシリーズ
の新型が出ただけでもよしとすべきってとこですかね
とは言っても、あの眠い描写は
1 レンズが悪いからしょうがないっす
2 エンジンの初期設定でおとなしめにしてます
3 各自RAWで仕上げてくれ
ということなんすかね?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:02:17 ID:of1wgCHs0
>>553
レンズ。このサイズでG11と同じ質のレンズが入るわけない。
いわば眠い描写の原因は、サイズ優先。
描写を犠牲にしてもサイズがコンパクトの方が良い人向け。

一眼のレンズを見ても判るように、レンズの質とサイズは
ある程度比例せざるを得ない。
電子的に解決できることではなく、光学的な問題だから。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:31:48 ID:tilnkt4hO
コンデジにレンズ性能の差なんて出るわけない
単なる先入観、思い込み
G11はあれだけでかいんだからきっと画質もいいはずだ、っていう
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 00:59:57 ID:OXtipnNK0
えっ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 04:45:09 ID:t9R2wrkOO
コンデジこそレンズの性能差が如実にあらわれるのに…。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 09:21:03 ID:xwsroy++0
足立の例の店でフラゲしてきた
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 09:29:12 ID:TTy6oOug0
>>558
是非、インプレお願いします。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 09:34:12 ID:7BNAANxD0
レンズはイマイチだがコンパクトなS90
レンズは優秀だが巨大なG11

両極端すぎ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 15:07:30 ID:MaXWXQi40
巨大ってほどじゃないだろ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:06:13 ID:YpO8qzwm0
キヤノンのボディに、リコーのレンズつけてくれればいいのに
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 16:21:21 ID:1W15V9Sg0
それだ!w
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:46:01 ID:of1wgCHs0
起動する度にジージー、フォーカス動くたびにジージー言ってる単焦点レンズは
いくら描写が良くても、リコーだから許されると思うんだけどなぁ…
と、GRDユーザーですら思うけど。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 17:51:44 ID:5gtythET0
あのリトラクタブル機構はちょっと不安なんだよね
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 18:53:43 ID:QjFCQQZO0
Finepixのように賢いフラッシュの調光してくれるだろうか
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 18:54:08 ID:tilnkt4hO
G11とS90の画質の差なんて微々たるものだ
それならばコンパクトなS90を選んだ方がはるかに賢い
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:10:31 ID:TcsabXVfO
おう、ながしま。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:23:45 ID:tilnkt4hO
コンデジで大切なのはいかに便利であるかだ
些細な画質にこだわったところで一眼から見れば目くそ鼻くその差でしかない
よってでかいG11はクソ機種
S90こそがコンデジ最強だ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:41:16 ID:APJjjZHi0
その理論でいくとS90である必要すらないけどな。

と暇つぶしに触ってみる。
まあとにかく発売日くらいいい加減発表しろと。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 19:53:25 ID:tilnkt4hO
>>570
コンデジはレンズよりもセンサーによる差がでかい
同じセンサー使ってる機種なら画質に大差はないが、違うセンサーなら特に高感度性能にかなり差が出る
さすがにザラザラ画像は見るに耐えんからな

572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 20:01:00 ID:Bv0eLS9l0
S90とG11の違いについて語ってるのに、
センサーサイズでしか比較できない人って何なん
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 20:06:34 ID:t9R2wrkOO
>>572
多分無知なんだと思う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 20:11:01 ID:tilnkt4hO
>>572
センサーが同じだから画質も同じってこと
そんな簡単なことも分からんのか?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 20:35:46 ID:xH88TIrV0
>>574
>>572をよく見てもう一度理解しろ。
お前はそこまでバカじゃないだろ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:23:52 ID:+s/X3Nn70
>>571
A:だから大差ない目糞鼻糞
ってことじゃないのか?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:26:37 ID:+s/X3Nn70
追記
A:だから大差ない目糞鼻糞。よってサイズの違いでのみ優劣を。
と言いたいのかと。


その意見に賛同はしないけどねw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:51:20 ID:VqaWrFvDO
220ISがBetterプロダクトってことになる?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 21:58:05 ID:YpO8qzwm0
>>564
「リコーのレンズにしてくれれば」とは言ったが駆動メカまでリコーにしてほしいとは言ってないw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 22:17:38 ID:tilnkt4hO
まとめ

G11とS90はセンサーが同じだから画質はほぼ一緒
S90とその他のコンデジではセンサーが違うから画質はS90の方がいい
S90と一眼ではセンサーが一眼の方が良いから一眼の方が画質がいい

すべてはセンサーで説明がつく
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 22:56:03 ID:a6RSX4/40
兎も角発売日を確定しる!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:17:54 ID:DSqrAcZk0
>>564
3になって静かになったぞ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:26:37 ID:Lszws2rE0
確定まで勝ち馬投票券は・・・
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:30:53 ID:4DKn7AGR0
>>580
なるほどー勉強になるなー
ではちょっと聞きたいんですが、同じセンサーを積んでいるGRD3とS90では
「画質」はどちらの方がいいのですか?無知な素人ですみません。
そしてこの2択であればどちらがおすすめですか?価格差は無視で。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:44:01 ID:irsvtkpHO
>>580の理屈ではS90とGRDIIIの画質は同じって事だろうね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:48:54 ID:0mJZuswf0
発売日って九日じゃないの?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:49:24 ID:ZQbhw5x3i
画質はGRD3が圧倒!
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:55:19 ID:tjUfKfA40
>>580の低脳っぷりに久々に吹いた
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 00:59:21 ID:mtpG8wRC0
フル一眼に匹敵する画質の軽いデカデジ作ってくでぇ!
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 01:22:41 ID:wChgLstk0
>>589
無理
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 01:38:07 ID:JOvrI3KR0
>>589
・∀・)っ[M9]
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 01:39:04 ID:VIrWEKSW0
>>589
等倍なら、ものによってはDPで勝負できると思うよ。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 01:48:34 ID:SZv4ERLq0
GH1とD700の縞模様なに?
594584:2009/10/07(水) 01:56:52 ID:4DKn7AGR0
>>585,>>587
ちょwwオマエらがマジレスするなwww
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 12:24:52 ID:8yaJ4CiYO
>>584もきもいね・・・。
目糞と鼻糞の罵り合いになってきた。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 12:59:59 ID:OYlyizWL0
>>580
バカはこのスレに不要
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:55:52 ID:TMlkndTx0
デザインに魅かれた。
多分買う。
今使っているカメラ IXY DIGITAL 10
EOS Kiss X2は買って二日で売りました。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 14:33:44 ID:0YHt6D3D0
なんで?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 14:43:33 ID:TMlkndTx0
オートで画面を見ながら撮影出来なかったから。
あとでかくて普段持ち歩けないよ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 14:59:50 ID:ZfmtfenB0
うん 買ってみないと分からないことってあるよね








でも普通は気付くよね
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 15:01:21 ID:wo1s+QRn0
Appleの商品みたいに発表即発売とか出来んのか
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 15:22:58 ID:JUglqczc0
G11はとりあえずスタートはゃゃ失敗だな
画素数減とかいろいろ理由は挙げられるけど

最大の理由は、発表から二ヶ月という”間延び”だな

WX1みたく裏面照射とか、三層式とか画期的な新技術引っさげて
なら、まだしも、G10→G11程度の変化で、丸々二ヶ月とか、あり得んわ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 15:24:22 ID:JUglqczc0
アッチャ、G11スレとまちがって誤爆すたw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 15:39:32 ID:YviKJ04t0
G11スレ覗いてきたけど酷く荒れてるな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 15:44:28 ID:K1tmxkqx0
G11の写真がカカクに載ってるけどかなり良いな
これに少しでも近づいて欲しい
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 16:49:08 ID:G4+XG4LnO
「そもそもコンデジに1400万画素も不必要、1000、できれば600万画素程度が一番無理せずに綺麗な画を吐き出せる。メーカーは意味のない高画素競争をやめるべき!!」


1000万画素で颯爽とG11登場


「画素数減らしてどうすんだよ…」誰も買わない  ←今ここ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 16:52:03 ID:b/XyDebh0
あちゃー
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 17:59:01 ID:wOAFqaxRO
一眼レフよりG11、S90は良いですか?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:01:40 ID:fpFFe1QX0
良いです
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:49:26 ID:CfMO5pDu0
レフレス一眼はもーーーっと良いです
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 18:54:09 ID:pUwRtIZ70
>>606
ネタにマジレスもなんだけど、画素数減に関しては
正直キャノンよくやった!と思ってるけどなぁ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 19:01:20 ID:gy4NS1+eO
>>611
よくやったのはキヤノンじゃなくてソニーだけどな
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 19:03:50 ID:gy4NS1+eO
>>584
マジレスすると少しはGRD3の方がいいが所詮は同じセンサー、目くそ鼻くその違い
糞不便な単焦点なんてイラネ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 19:25:27 ID:irsvtkpHO
>>613
昨日の>>580の子?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 20:53:05 ID:q8Q1An530
海外旅行に持って行きたいデジカメNo1です
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 21:35:58 ID:gy4NS1+eO
>>615
まだ発売されてないけどな
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 21:45:22 ID:RS6Hvowj0
発売日マダー?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 21:58:17 ID:2f4syNDj0
amazonで注文したのは明日発送されるのだろうか?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:15:01 ID:OYlyizWL0
>>606
お前みたいなバカが多かったせいで1400万画素とかふざけた数字にまでなったんだな。
迷惑だからデジカメの世界に足を踏み入れるな、消えろ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:36:18 ID:i1Ac+MBL0
画質を重視する人はG11の画素数ダウンを歓迎していると思うけどな
画素数多ければいいなんて考えているのはジャパネットでデジカメ買うような
ビギナーだ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 22:43:24 ID:45+QoKL/0
ほんとに赤出るぽ。。。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:47:17 ID:Pxxkl0V00
>>601
同じキヤノンなのにね(´・ω・`)
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:49:05 ID:pUwRtIZ70
>>621
ソース
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:08:41 ID:ea7ZMxksO
その前にほんとに発売されるのだろうか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:18:33 ID:eIBC/sS9O
S90
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:20:26 ID:hXpjeqwmO
レンズの評判見て慌ててレンズの改良をしてたりしないよな…。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:21:07 ID:Cem4nXhG0
>>620
今日ジャパネット見てたら生産終了で売れ残ったCOOLPIX S710を売ってて、
「何と1450万画素!デジカメの画質はここまで来たんですよ皆さん!」
みたいな事言ってて、死ねと思った。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:23:37 ID:Ektst6xx0
今までもキヤノンのコンデジ部門は
直前まで正確な発売日公表してこなかったの?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:24:15 ID:QlVK04kg0
>>627
別に間違っちゃいないだろw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:30:53 ID:ojuixfIK0
タカタさんは詐欺師だから嫌いです
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:40:42 ID:ea7ZMxksO
ジャパネットにムキになっちゃう人って…
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 00:55:58 ID:+QmzY34G0
タカタなんて情弱のためにあるような会社だしなぁ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 01:22:39 ID:pojkm3iE0
>>626
俺も密かにそれに一縷の望みを託してる。
多少眠いのは目をつぶるにしても、ワイ端のスミ流れがね……
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 01:44:40 ID:TGFFc4uI0
発売日は10月16日に決定!!
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 01:50:00 ID:8JDj4STAO
>>633
俺は逆に隅流れは気にならないけど眠いのをどうにかしてほしい。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 02:04:33 ID:ea7ZMxksO
アマゾンでは10/9って書いてあるけど
店側の出す発売日は当てにならん
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 02:09:05 ID:TGFFc4uI0
10月16日は間違いありません。
あそこの社員の私が言うのですから〜〜
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 02:17:57 ID:2hNC2ZbS0
俺も隅流れはこんなもんかな、と思うなあ。
眠いのはなんでなんだろう。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 02:26:39 ID:3PIdtgmaO
夜中の2時まで起きてたら、眠いに決まってんだろ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 02:29:33 ID:gw4DG1KQ0
発売がここまで延びたのは、画質を追い込んでたため
と思いたい。

でも、・・・G11も待たせたわりに・・・素晴らしい画像うpされてないな(・。・)
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 02:41:27 ID:3PIdtgmaO
G11スレッドはGF1オタに荒らされて、うPどころじゃないんだよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 05:01:43 ID:hXpjeqwmO
>>641
何か似てるからね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:15:14 ID:DLf69sV20
S90とG10を比較した場合、
良い点と悪い点をお教え頂けないでしょうか?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 09:41:24 ID:44D1oDa20
良い点:小さい
悪い点:4万もするカメラに見られない
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:21:34 ID:a+V6U10o0
公式キター
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:23:02 ID:HIIGN7BLi
なにが?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:23:45 ID:2hNC2ZbS0
基本情報
PowerShot S90

* 10月16日発売
* 本体標準価格:オープン価格
* 商品コード:3635B004
* 型番:PSS90
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:34:21 ID:vQK1x0bn0
やっぱり明日じゃないのか・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 10:48:45 ID:ea7ZMxksO
連休後とは
キヤノンも商売下手だな
あまり早く出すとG11が売れなくなっちゃうからかなぁ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 11:42:48 ID:mjUrPIwMO
発売日に買って佐原の大祭に持っていこうかと思ってたけど、
間に合わないなら冬ボでいいや。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 12:29:22 ID:ea7ZMxksO
ところでお前らS90のカメラケースはどれにする?
グリーンとか結構カッコ良さげじゃね?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 12:34:37 ID:mjUrPIwMO
純正なんか買うの?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 12:52:14 ID:4XFCRyIm0
>>649
はぁ?バカ?ゆとりなのか?

>>652
頭が悪い情弱ゆとりはほっとけ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 13:06:37 ID:hX4X8Vpx0
やっと発売日が決まってもりあがつてきましたね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 13:20:17 ID:KZBUqy9A0
S90、パナから乗り換えようと思ってるんだけど
もうちょっと動画に力入れてくれんかな。今どき640×480動画はショボい。
あとH264は編集がつらいから、MOTION JPEGとの選択式もほしい。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 14:36:16 ID:3C9e21At0
>655
つGF1
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 14:49:38 ID:FG8xpOHV0
グリーン?あれブルーじゃなかったっけか?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 15:44:47 ID:ea7ZMxksO
>>652
あのフィット感がなかなかいい感じじゃん
ちょっと高いけど、大事に使いたいし

659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 15:54:38 ID:2n4q7T7G0
いまだにWX1と迷ってるけど
imaging resourcesのサンプルをみるとWX1を買う気が失せる
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 18:53:03 ID:n0TNTub60
さて、ヨドバシがいつ49980円から下げてくれるかだ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 19:10:10 ID:44D1oDa20
>>655
S90までのつなぎでGF1買ったけど、明日売らないならもうーいーやーって感じ。
とりあえず買おうと思ってたのに。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 19:21:53 ID:ea7ZMxksO
動画なんてあくまでおまけだからどうでもいい
メインは写真だから
動画撮るにも記録的なものだからメモリ容量くわないように軽い方がいいね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 20:00:49 ID:urMgoxZD0
>>661 ( ´_ゝ`)フーン
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 21:26:41 ID:GVtlPrDh0
>>659
決まって良かったじゃん
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:06:10 ID:651mkaR/i
WX1は質感がいかにも消費者向けって感じ。
G11も安っぽくなったのが残念。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/08(木) 23:56:07 ID:4YeZOz04O
俺は期待してる
写真撮るのが楽しくなってきてる
FUJI Z2からの買い換えだから何買ってもすごいと思うんだろうけど

バランスの良さに期待してる
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 00:48:12 ID:v6qqHodf0
今回に関しては、G11よりS90のほうが面白いかも知れんな

公式サンプルだと、G11のがキレがあってずっと良さげに見えたが
製品版のユーザーサンプルをみる限り、それほど差はない感じもする

それだと、軽量コンパクト・F2レンズ・コントローラリングなど
写りもそこそこ良く、暗いとこにも強い点で、万能スナップカメラという感じ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:04:17 ID:i4xkuCKv0
>>667
S90がまだ発売されてないからあれだけど
価格コムのG11の写真スゲー綺麗だぞ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:13:22 ID:v6qqHodf0
>>668
1024x768リサイズじゃ、何も判らん。。。

10Mp等倍ぢゃないと、、、
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:15:55 ID:QrymlVV20
G11のレンズはシャープな感じの写りだね。

S90のレンズがダメということではなく、十分にいい写真は取れると思う。

広角から望遠まで必要なところはカバーしてるし、
リングでマニュアル操作も楽しめる。
最高のお散歩カメラになるのを期待。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:18:08 ID:HgrWqVzAi
この機種ってパナのGF1の20mmとどっちが画質(解像感、ダイナミックレンジ、暗部のノイズ)がいいですか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:38:04 ID:wVdAzVk+0
671にとっての画質ってことならセンサーが大きい方を選べばいいと思うよ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:38:09 ID:oRwH24Gn0
ノスタルジックって・・・・
これのどこがノストラジックなんだろう

ただ色薄くしただけで、デジカメ画質ばりばりじゃん
なんか子供騙しだよね
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:43:11 ID:DcEqW+euO
ノスタルジックいいなあ。
こんな感じの色調好きだな。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:52:40 ID:oRwH24Gn0
つトイカメラ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 01:53:01 ID:iPeegjIm0
やっと発売日決まったってのに盛り上がらねえなあ。

普段使いにはいいカメラだと思うんだが。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 02:58:09 ID:v6qqHodf0
>>676
キヤノンのマーケッティング担当は、これで少しは学習したっしょ

発表から二ヶ月以上も開く、というのは、
コンデジでは間延びして、New Modelのインパクトを忘れられる

完全な失敗例だね
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 03:41:47 ID:IJImwlPe0
パナがLX4とか出してこなければ大丈夫
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 05:12:35 ID:oRwH24Gn0
動画撮影でスミアが出なければ神なんだけど
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 05:39:08 ID:acUsMX010
CCD機だぞ?

そもそもVGA30fpsなんて陳腐なスペックに何を期待しているんだ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 07:13:30 ID:44r6yL2MO
>>679
動画はオマケ。
コンデジで動画撮ってる姿って結構間抜けだよ?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 07:43:48 ID:X7G9k4T1O
>>677
でも焦らされた分、発売日に飛び付く奴が増えるw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 08:42:28 ID:yEfkqD00O
それは期待できないと思う。
むしろ目にした時期からして若干古さを感じてしまい慎重になって、
レポの充実や値下がりを待つ事になる。
技術向上が上向きなデジ製品だから、
あの発表の時点の技術だから今ならもっと・・・と考える人も多いから。
実際はそういうもんじゃないんだけどね。
最近よくあるシルエット予告みたいな小出しのじらしかたの方がよかったかも。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 08:51:27 ID:DcEqW+euO
>>683
と言うことは値下がりはやそうだな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 08:58:09 ID:f4oA9n/5O
でもシルエットだけてで引っ張ると噂が噂を呼ぶから、
いざ発表でガッカリされてしまう可能性もあるからなぁ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 09:11:53 ID:QIHRJedo0
しかし2ヶ月も前に発表したのは謎だ
世界中の人々が待ちわびている位の注目モデルならとにかく
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:05:18 ID:WnBHoqDv0
告知が遅いんだよ、っていうよりは早い方がいいでしょ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:12:09 ID:avWp7TcN0
なんだかんだいってもS90は売れる
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 11:21:22 ID:aJ+z8jpf0
>>679
動画なんてビデオカメラで撮るよ
あんまり重要だとは思えない
むしろ使わない
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 12:34:31 ID:yEfkqD00O
遅いよりは早い方がと言っても過ぎたるは及ばざるが如しで、
やっぱり今回は早過ぎたと思うよ。
オリのペンみたいなコンセプトモデルの発表とは違ったからね。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 13:23:32 ID:qYk/7HpCP
S90心待ちにしてたけどGF1を買っちゃいました
発売が遅かったのは正直助かった
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 13:49:40 ID:N4/3lWN/0
S90が今月発表だったら他社に全部持っていかれてるわ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:55:28 ID:oRwH24Gn0
取り説見たけど、動画で単1色指定撮りとかできるんだね!
これは面白そうだわ・・・・
マジGJだわ

てか今までどのコンデジ発表されてもイマイチで全然だったんだけど
(SONYのWX1でさえw)
これはマジで触手擽られて物欲Maxにさせられた
ていうか今年最強スナップカメラじゃない??

ああ、早く欲しい
定価でも何でもいいから早く欲しい
もう何十回特設サイト見てるだろうか
こんなのマジ初めて
早くノスタルジックで自分撮りしまくりたい><!

来た時に備えて筋トレして磨いておくか!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 17:55:50 ID:/Wer1R4vO
S90が出るとわかっていたからこそ他社機に目もくれず待ち続けた
早く発表してくれるのはありがたいことだ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:13:41 ID:QrymlVV20
自分もGX200の値段が上がり始めてたから危うく買うとこだったんだよな。
まさかキヤノンからこの路線でくるとは思わなかったし。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:25:00 ID:mJc6XqfY0
G11よりよさそう
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:38:15 ID:/Wer1R4vO
間違いなく今年のベストオブコンデジ
これは久しぶりに欲しくなるコンデジだ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 18:54:55 ID:FFOz3Y6v0
>>693
なんだかエロ迷惑メールみたい。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:16:12 ID:5T6Yn7HD0
> ID:oRwH24Gn0

ノリがきもい。。。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 19:31:14 ID:/Wer1R4vO
ポケットに入るくらいコンパクトで暗所に強くてRAW撮影のできるズーム機
こんなカメラが欲しかった!
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:02:53 ID:oRwH24Gn0
>ノスタルジックモードは、彩度を段階的に落としつつ
 フィルム写真特有の粒状感とぼかしを強めることで
 時を経てきたかのような写真を撮影できる新機能

時を経てきたかのような
時を経てきたかのような
時を経てきたかのような・・・・

すばらしい。観音。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:09:36 ID:9GLwmgXc0
レンズが明るいのは、広角側だけだね。
実質、どれだけ暗所に強いかは疑問だ。

F31fdは越えていないと思う。
同サイズのセンサーで、600万画素のハニカム配列を越えることは原理的に難しい。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:13:28 ID:/Wer1R4vO
明るいのは広角側だけで十分
室内でスナップを撮るときは広角を使えばいいだけだから
室内で望遠なんてめったにしないしね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:13:59 ID:xm4q38f30
広角側で明るければ問題無いけど
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:25:56 ID:udzjuj090
S90欲しいな
あとフジに同じようなモデル出して欲しい
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:38:17 ID:kwy1hMup0
このカメラで被写界深度なボケは楽しめるかな?
一眼ほどのは全く期待してないけど
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:03:00 ID:EPmkPAIx0
ちゃんと接続しなおせよ〜w
つまり二台買うんですね。

Canon powershot G11 Part2
524:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/10/09(金) 00:05:21 ID:/Wer1R4vO
16GのSDカードに対応してる?サンディスクの
試したことある人教えて
Canon powershot G11 Part2
530:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/10/09(金) 08:11:30 ID:/Wer1R4vO
>>527
あんがと、これで安心して買えるな
俺はRAW撮り基本だから多分すぐいっぱいになると思う

Canon powershot S90 その3
694:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/10/09(金) 17:55:50 ID:/Wer1R4vO
S90が出るとわかっていたからこそ他社機に目もくれず待ち続けた
早く発表してくれるのはありがたいことだ

Canon powershot S90 その3
697:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/10/09(金) 18:38:15 ID:/Wer1R4vO
間違いなく今年のベストオブコンデジ
これは久しぶりに欲しくなるコンデジだ

Canon powershot S90 その3
700:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/10/09(金) 19:31:14 ID:/Wer1R4vO
ポケットに入るくらいコンパクトで暗所に強くてRAW撮影のできるズーム機
こんなカメラが欲しかった!
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:08:13 ID:/Wer1R4vO
>>707
たまに別人でも同じIDになることがある
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:14:08 ID:YCy5XBNZ0
>>693
動画の単色指定とか、IXYでも出来るうえにIXYのが解像度高いよ。
動画はおまけと割り切った方が良いような気がする。

IXY+マニュアルモードって感じじゃない?俺はそういうのが欲しかった
ところだからウェルカムではあるんだけど。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:16:47 ID:/Wer1R4vO
>>706
ボケてもらっちゃ困るな
できるだけ背景も含めてきっちり写った方がいい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 21:53:18 ID:f7o/QnGz0
>>708
fusianasanしてから言わないと説得力ないよ
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:22:19 ID:UGnebpGL0
購入を検討していたが狂信者Wer1R4vOのせいで買う気が失せたぜ。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:24:30 ID:HoTH4aed0
>購入を検討していたが狂信者Wer1R4vOのせいで買う気が失せたぜ。
うそつき
初めから買うつもりがないんだろ?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:32:01 ID:kwy1hMup0
結局ボケは出来ないんですね
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:34:35 ID:kJmeBrvD0
マクロで10cmで撮ればボケるだろボケ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:36:40 ID:/Wer1R4vO
ボケなんてどうでもいい
コンデジにそんなの望んでないし
ボケたらキレイってのはカメラ覚えたてのアホが言うこと
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:44:44 ID:kJmeBrvD0
キレイとかじゃなくて
遠くを撮って手前に何か入れてボカスとか
わざとピンボケとか
コンデジでも楽しいよ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:46:10 ID:yRcdnc0w0
>>710
それは絞ればいいこと。
でもLX3と同レベルと考えるとどのみち気休め程度にしかボケないと思う。

>>711
野暮かもしれんが…

同じスレに同時に「別人」が現れたなら確かにfusianasan判別が有効。
その時点であれば両者ともスレを見続けていると仮定できるので、
片方がfushianasanしないまま雲隠れすれば「恐らく同一人物だったのだ」と断定していいし、
もちろん両者がfusianasanして別々のリモホが出れば晴れて別人認定できる。

だがG11スレのほうの出没が朝から途切れてる以上、
G11のほうが今後数時間の呼びかけで現れなくても
「たまたま見ていなかった」or「もうIDやリモホが変わっていた」が自然な類推になってしまう。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 22:48:17 ID:CNaR+wo70
遠景とるとか、広角で情報量の多い街角撮るとかならともかく
「ボケるときれい」でしょ。一般的に。
「カメラ覚えたてのアホが言うこと」ではないと思うよ。
初心者クン。

仮に初心者でないのなら、無駄に写真を撮ってきたんだね。
あるいは盗撮とか極めて間口の狭い世界で「カメラをいじった」か。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:09:49 ID:/Wer1R4vO
>>719
だからコンデジでボカして楽しいの?
そんなのがほんとにキレイだと思ってるの?
コンデジのボケなんてたかが知れてる
なんでもかんでもボカせばいいってもんじゃないんだよ
汚いボケを作っても意味なし
これはそういう用途のカメラじゃないし
パンフォーカス的にスナップを取れるのがコンデジのいいところだと思ってる
ちなみに俺はボカすときは普通に一眼で単焦点使う
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:16:05 ID:LcGVb2C00
ほっとけよ人それぞれなんだから
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:16:21 ID:CNaR+wo70
>>720
論点が違ってきてるよ。ぼうや。
「カメラ覚えたてのアホが言うこと」と言い切る浅はかさにいってるんだ。
ちゃんと梵鐘読めば、わかるよね。君でも。
もう寝なさい。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:30:41 ID:/Wer1R4vO
>>722
コンデジで背景ボケでキレイだのなんだのが滑稽だと言いたかったんだよ
まったく恥ずかしいやつだな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:32:04 ID:nd28/reP0
>>722
この機種を楽しく語るスレだから喧嘩しないで・・・・

>>720
でも、上のレス見たんだけど今日の0時から寝てないみたいだから体の為にちゃんと寝た方が良いよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:33:50 ID:/Wer1R4vO
>>718
仮に百歩譲って同一人物だったとしても何か問題あるの?
似たようなスペックの機種でどちらを買おうか検討したって別にいいじゃないか
まぁ俺はコンパクトさとF2の点でS90の方が優れてると思うけどね
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:35:45 ID:oRwH24Gn0
>>709
えー?!そうなの??
知らなかったー

でも、この広角明るいレンズとノスタルジアモードは捨てがたいんだよね

さっきYouTubeで510ISの動画検証みたいなのがあって見たんだけど
パンしたら思い切り画質(解像度)崩れて乱れるって書いてて
動画もその通りだった
あとやっぱりスミア激しいね、光の線の上に黒い線被って出ててちょっぴり萎えた

結局別にHDモードでなければ同じようなもんでしょ
なのでこちら買うわ
暗所ではこっちの方が断然強いと思うし
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:57:13 ID:oRwH24Gn0
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:19:09 ID:27h+Xabv0
ID:/Wer1R4vO
よう、基地外ケータイくん。50D+17-85売ってS90買うのか?w
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:44:35 ID:SPfR2wsCO
>>728
巣に帰れ
サブ機に買うんだよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 01:49:09 ID:Tptki5bn0
キャノンガール可愛い
http://www.youtube.com/watch?v=-KriWko8uP8
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 02:14:34 ID:eMssDsYy0
>>730
もしかしてこれS90で撮った動画か?!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 04:09:51 ID:Ab8B5+8q0
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 04:15:10 ID:Tptki5bn0
若いまぁちゃん弁理士を発見してしまいました
http://www.cucampaign.net/did44pid156.html#0
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 04:28:01 ID:Ab8B5+8q0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33293274

他にもこんなのが。ってかDPreviewの掲示板に一杯投稿があるな。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 04:30:00 ID:Tptki5bn0
>>733は誤爆です
すいません
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 07:48:50 ID:eMssDsYy0
>>734
すごいな
ほんとにコンデジかと思うわ
一眼だろもうこのクオリティ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:03:32 ID:SPfR2wsCO
この機種の魅力はこのスペックでこのコンパクトさにある

しかしよく見てみると厚さ30ミリもあるのか…
実物見てみないと分からんがひょっとしたらけっこうでかい?

738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:07:45 ID:KpSuR1wc0
F30とかが、ほぼ30mmだね。だから、あのぐらいだろ

でも、F2レンズで広角28mmだし、十分コンパクトといえる

LX3なんかカタログ数値は別として、実際はレンズ部分が出っ張っており
厚さは実寸で5cmあるからな
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:22:08 ID:SPfR2wsCO
ハイスペックコンデジの中じゃ間違いなく小さいけどね

ただIXYが20ミリだから、IXYの1.5倍って考えるとけっこうな厚みだ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:29:01 ID:P8QLcaJtO
厚さってレンズの部分も入ってんの?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:37:16 ID:SPfR2wsCO
>>740
一般的に厚さは一番薄い部分、突起部は除く
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:58:42 ID:KpSuR1wc0
>>740
普通のコンデジは、沈胴レンズ+シャッターだから、カタログ厚さ≒実寸

ただ、レンズキャップ型で、かつフィルター用ネジが出っ張ってたりすると
厚さ≠最薄部で、実寸はもっともっと分厚くなる。
この場合、本来、良心のあるメーカーなら、実寸表示するが、
一部の性質の悪いメーカーはカタログ詐欺をやらかす
その典型例が、LX3で、実寸は50mmあって、もの凄っごくゴッつい
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 08:59:05 ID:F19oK1poO
>>736
ここまで縮小すればよほどひどいコンデジでなければきれいに見える。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:05:12 ID:27h+Xabv0
ID:SPfR2wsCO
テメェこそ巣へカエレ>http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252241236/
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:35:03 ID:PZY1ScNs0
外観画像測ってみると、レンズの部分含めて約30mmで、
グリップ部分で約23mmくらいだね。
幅広くした930ISにコントローラーリング付けた感じかな?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:52:57 ID:SPfR2wsCO
>>745
え?
まさかホームページ上の外観図を定規で測ったりしてないよね
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:20:34 ID:PZY1ScNs0
>>746
さすがにそこまでアホではございません。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:55:27 ID:ZztJIcWi0
>>745
ソフトケースPSC-2500の厚さが37ミリだから、革の厚さを引けば本体はそれぐらいだと思う。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:11:17 ID:PZY1ScNs0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:23:08 ID:BzArOOsZ0
ただこのサイズでF2.0とか言われると
相当無理してるな、というのは分かる。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:34:33 ID:t3U9HIebO
>>749
こうやって見るとデジタル補正しまくってる割にはLX3はデカいんだな。
特にレンズ部分が。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 12:44:21 ID:uZcxZ7660
>>749
うーん、なるほど。わかりやすいな。
本体部分はまぁ似たようなモンだけど、レンズとか液晶とか
全部ひっくるめると、かなり違うねぇ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:11:38 ID:yv+2naHA0
>>750
テレ端はF4.9なんだから、別に無理はしてないと思うが
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:51:07 ID:eMssDsYy0
小さ・・・・・・
どんだけコンパクツでインパクツ
理想的スナップな大きさだよね

これで動画がHDだったら・・・・・どんだけ幸せだったか

イックシッ:.。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 13:58:43 ID:v2aM/Cj50
>>750

28mmスタートのF2 望遠側F4.9なんだから、平凡だよ。
24mmスタートのF2 望遠側F2.8のLX3と比べたら、半分の口径で済む。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 15:58:30 ID:PzS1S33G0
>>732>>734を見ると、F2.0レンズの透明感を感じるな。
ホント、凄いカメラだと分かる。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:47:50 ID:SIn4QFpZ0
>>736
この画質が一眼並み???腐れ目?それとも思い込み激しいとか?

一眼には遥かに及ばないだろう

どう見ても、普通のコンデジ画質にしか見えない

高感度のノイズの少なさは優れてると思うけど
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:55:15 ID:eGQ4qzoO0
>>756
>F2.0レンズの透明感
初心者にも解り易い言葉に置き換えてもらえますか?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 16:58:42 ID:NPjlI2SQ0
俺のEF50F1.4なんて、メチャクチャ透明っすよ!
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:02:51 ID:PzS1S33G0
俺はEF50F1.8を持ってるけど、これに近い画だと感じる。←透明感
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 17:20:47 ID:8sUqwEa60
>>340
s90の方が明らかにきれいに見えるが。
f200のiso800よりs90のiso1600の方がノイズも少なく解像度も高い。

>>756
透明感というか、画のヌケの良さは俺も感じる。
しかし、今アップされているサンプルは良いのと悪いのが差が大きい。
他のカメラともっと平等な条件で比較しないとまだ分からないな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:01:59 ID:iS2V9+1k0
周辺光量落ちてるし縮小してあるから眠いピンや流れが目立たないだけでしょ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:11:27 ID:0on9d0pH0
LX3と比べるとWBがアンバー寄りみたいだね
青空はLX3の方がスッキリと見えるな
まあ好みの問題か
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:25:00 ID:eMssDsYy0
みんなミニミニコンデジのこの子にどこまで求める気だよ
こんなコンパクトなBODYでここまでの画質が凄いってことでいいじゃんか・・・
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:26:43 ID:bQyPxoNX0
>>732,734は
使用ソフト ACD Systems Digital Imaging
解像度 180dpi
RAWから現像してるのかな。jpgからでも、縮小だけでなく、なにかしらレタッチしてあるだろうね。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 18:30:43 ID:0jflmtlVO
F2.0レンズの透明感を感じるね
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 21:59:05 ID:yda7g8+d0
F2.0レンズの透明感(笑)

>>753
LX3でさえ相当アンバー寄りなのに
それよりもさらにってことはかなり変な色のような
気がする
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:10:59 ID:nJ2CYhR60
このF2.0レンズからは残尿感しか感じられないね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:18:28 ID:NQ8UCgnmP
残尿感というと黄変ですね
放射能レンズかw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:32:30 ID:NsIXLCJ90
F2.0と透明感との関係について・・・
光量が多いのと透明とは関係ないように・・・
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:45:40 ID:NmszmVoD0
現在IXY使いだけどRAW使ってみたいので買う予定
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:51:01 ID:zr5lOkwv0
と、白内障の人達が仰ってます・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:55:58 ID:rgRPwcqs0
キヤノンのレンズなんかどうせ思いっきり歪んでるレンズだろ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 22:58:15 ID:zr5lOkwv0
と、緑内障の人が仰ってます・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:00:49 ID:0on9d0pH0
>>767

>>734のリンク先でLX3とS90の比較してるんだけど
青空を比べると一目瞭然 てかこれ見る限りはLX3ってそんなに
アンバーに転んでるようには見えないけど

ちなみに各写真の上がLX3で下がS90
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:06:14 ID:yda7g8+d0
>>775
分ってるよ

俺もLX3の色がまともに見えるのが不思議に思った

もしかして逆ってことはないよねw
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:18:53 ID:2gXmxYVm0
LX3の空の色合いって昔のCanonみたい。ぱっと見きれいなんだけど現場にいると青すぎて違和感を感じるというか。

手持ち機種(S30,S45,S80)で見る限り記憶色に基づいた強調処理って映像エンジンの世代が進むごとに薄まっているような気がする。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 23:43:04 ID:F2bKF5ef0
そこまで気にするやつはどのみちRAW使うだろ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 00:54:44 ID:SnGiSBgA0
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:31:38 ID:xGVt3f9O0
国外ではもう売ってる。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 01:45:12 ID:CrIuYyG00
たぶん未だだと思う。dpreview forumでも Is S90 for sale now?(もう販売してるのか)と問いかけてるユーザーが居た
β機借りれるテスターがうpして、ユーザーの感想を訊いてると思われ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 06:40:06 ID:mh7q/02c0
どうりで画質がイマイチな気がする
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:20:11 ID:o9zRHkYL0
>>777
昔のキヤノンのデジカメは色濃かったねぇ。
というか、デジカメ全般がそういう流れだった。

色んなメーカーの画像を機種別にたくさん保存してあるから、今でも見比べたりするけど
あの頃のデジカメは本当に色が濃かった。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 08:34:46 ID:y0P8zUWT0
S90は興味があったが、あっちこっち見ているうちにFujiのF70EXRの方が欲しくなってきたぞ。
よーく考えたら10倍ズームもあってあっちの方が面白そうだ。
どちみちこのクラスは最高画質よりも携帯性とか、利便性を考慮して買うカメラだからね。
恐らくF70EXRは年末には2万円位になるだろうし。S90の半値だよ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:13:31 ID:78aypE0L0
初代GRDから買い換え検討中。
ストライプの耳が両サイドにあれば、悩まず決めたんだが。
GRDVと両天秤。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:24:17 ID:lmDfIKQa0
リコーならともかくフジとかパナのカメラなんてダサくて色もよくないだろ
わざわざこのスレに来なくていいよw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 09:52:25 ID:iE+9Tkvi0
>>784
画質も大差ないしなw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:01:41 ID:y0P8zUWT0
>>787
だよね。サンプル見てる分にはそれほど変わらんように見える。
むしろポケットに入るサイズで270mmは便利だろ。

あ!あそこで決定的瞬間が!っていう時に10倍が役に立つと思うけど。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:03:04 ID:y0P8zUWT0
といいながらもデザインがイマイチなのは認める。
Fujiのメッキ仕上げが多いのは何とかならんか。
S90みたいな艶消しの黒が希望だ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 10:21:08 ID:xQU5IMFj0
>>789
逆樽型じゃなくなっただけでも大分ましにはなったけどね
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 13:34:29 ID:ClowZXghO
50Dのサブに買おうと思ったがこのノイズの少なさは50Dに勝ってるんじゃね?
50Dからメインの座を奪ってしまいそうだな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 14:58:36 ID:WubZdlK90
>>749
どうせリングが出っ張るならちょこっとでいいから
グリップつけて欲しかった。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:17:43 ID:jVpK+POJO
現在までの神レス

756:名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/10(土) 15:58:30 ID:PzS1S33G0 [sage] >>732>>734を見ると、F2.0レンズの透明感を感じるな。
ホント、凄いカメラだと分かる。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:19:34 ID:6sRBYYzg0
リングがグリップなんだよ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:22:30 ID:Blya+IzDO
>>792
いやいや、グリップはいらないだろ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:26:46 ID:oqCiUvGMO
どうせオリエンタルホビーでカスタムグリップとか出るんじゃない?
必要なひとはそれを付ければよし

俺はあのコンパクトさと適度な厚みがいいから素で使いたい
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 15:44:10 ID:ClowZXghO
できたらリングもいらなかったね
あそこもペッタンコにして欲しかったな
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:26:27 ID:5N5h/6He0
リングいらないから、グリップ付けて欲しかった

片手でのホールド感はどんな感じですか?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 16:38:49 ID:ClowZXghO
コンパクトさが売りなんだからグリップいらないべ
グリップ欲しい人はG11へどうぞ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:04:04 ID:sNDY2FiZ0
>>793
携帯にも改行機能はあるでしょ?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:12:27 ID:fx2JH8LK0
嘘八百
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:41:02 ID:K/Onqkkm0
この形/サイズだと、ちょっとくらいグリップをつけても
効果は見込めないから(他社のを見ると)、グリップはいらん。
ただ、グリップ部分になにか滑り止めを貼って欲しかった。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:51:11 ID:tmY9F0sM0
>>798

S90の片手でのホールドはイマイチでした。
本体がツルツルでかなり滑るのでストラップは必須。
片手で深く持とうとするとリングが邪魔で持ちにくい。
左手をリングに添えた両手持ちだと持ちやすかったです。
片手持ちだとG11の方が持ちやすかったです。

リング不要でグリップ欲しいに同意です。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 17:58:29 ID:tmY9F0sM0
リング不要で
グリップじゃなくて滑り止め欲しいに同意です^^;
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:18:25 ID:0yHQ7wQz0
じゃ〜カメラ不要でいいんじゃない??
文句言うなら買うなよおまいら・・
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:19:36 ID:ClowZXghO
IXYの上位版なんだからリングなしで出っ張りのない四角い形にこだわって欲しかった
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:34:23 ID:wAPhA/FG0
>>784
>>787
大差ないとか同じに見えるとか
目医者池
明らかに画質ではこちらが上、次元違う
しかも遊び心使い勝手もこれでもかというくらいにある
デザインも洗礼されているしな

フジのサンプルの塗り絵っぷりには笑う

おまえらのその程度の目なら、トイカメラでも使っていればいいんじゃないかなと思うw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 18:59:45 ID:CrIuYyG00
たしかに70はやや塗り絵っぽくなってるな

で、フジは結構、絵作りが変遷(迷走?)してる
F50は解像力重視で、ノイズ多←F31/30厨から不評
F100でノイズレスだが、のっぺり塗り絵
F200で解像感重視、ややザラつきあり
F70でやや塗り絵が復活
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:00:10 ID:CUHSxs040
これっていつもの取って付けたような無理のあるフィルターアダプタは用意してないのかね
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:24:23 ID:6sRBYYzg0
リングなしはあり得へんわ
不要って言ってる奴は実際に触って言ってるんだろうか
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 19:56:16 ID:Vf/E1q/WO
756はレンズの透明さをいっていたり(´∀`)ワラ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:34:18 ID:ClowZXghO
リングいるって言ってる奴は実際触って言っているのか?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:47:42 ID:6sRBYYzg0
当然だろ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 20:49:07 ID:lmDfIKQa0
リングはカチカチいうみたいだけど、滑らかに回るのとどっちがいいんだろ?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:12:27 ID:WubZdlK90
>>799
S30とS60を使ってるけど共に蓋部分にわずかながら突起があって
それが有ると無いとでは片手持ちの時の不安感が少ないんだよ。
S90は軽いからそれほど必要性がないのかもしれないが。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:23:51 ID:ClowZXghO
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:24:28 ID:ClowZXghO
>>813
まだ発売もされてないものをどうやって触ってんの?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 21:28:35 ID:2W9K9fc50
ショールームで触れるじゃん
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:27:59 ID:y0P8zUWT0
>>807
S90の海外サンプル見てるけど、大した事ないじゃないか。
F70EXRはユーザーのサンプルはあっちこっちで見れるけどね。

遊び心はF70EXRの方がはるかに上だと思うけどね。
10倍ズーム、ぼかし機能、連射重ね撮りとかね。
S90は何やって遊ぶのだ?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:32:07 ID:zzXqpfg10
10倍ズームと比べてるそこの人
ほかにあるでしょ
H10とかCX2とか
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:43:12 ID:A/m89d7p0
別に喧嘩しても言い争ってもなんでもいいけど
争点がズレた争いは無意味だからね。

画質なら画質、おもしろ機能ならおもしろ機能、etc,etc...
なんかその辺は足並みそろえてから言い合ってください。お願いします。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:45:12 ID:CUHSxs040
>>819
>>809があるかないかでかなり違ってくる
PLが使えるとなると10倍オモチャに出番はないね
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:46:14 ID:y0P8zUWT0
CX2なんかも候補に入れたらどうかって事だな。
そう考えるともっと遊べる競合機種はかなりあるよね。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:50:21 ID:cSW6MHBu0
>>819
そもそも比較するの機種じゃない

825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 22:54:50 ID:dZWzgWlG0
よ〜し・・・S90買うけど発売日でちょうど4万位と予想!
っていうか〜値切るぞ

もう少しいけるかな??
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:17:34 ID:DdbdFDJX0
フジヤカメラで予約4万4900円だね。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 23:19:47 ID:dZWzgWlG0
お〜高いな!
G11で47900円程度で売ってるから4万は切るだろ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:30:36 ID:Tbgk228n0
10倍ズームとかS90にまじイラネwww
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 00:49:30 ID:obY5augN0
>ぼかし機能、連射重ね撮りとかね

 デジカメWATCHのレビュー記事読んだが全然使えねーシロモンじゃねーか

 しかもなんだこのウンコ画質w
 天と地の差ありすぎw
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 01:19:30 ID:XeDcOmkPi
つーわけで、
こういう理由ならこの機種。って決めてある。DP1sと比較してさ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 05:03:50 ID:wJ8SvRA80
大手家電量販店で仕入れが43000円位って言ってたよ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 05:25:04 ID:INV5TB7V0
S90待ち切れずにSONYのTX1買ってしまった。しかし、これも欲しい。
ウーン
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 07:07:26 ID:EMJ3Bhgc0
4万切ったら本気出す
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:12:31 ID:Vl8B1xR40
すでに40K台で予約販売されてるがな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 09:28:00 ID:uz36oDmo0
16日発売かよ。遅すぎる
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:39:49 ID:NLxL4fa00
Nikon P6000買ってしばらくしたらこれが出た。
うーん、F値2.0は気になるところだな…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 10:54:27 ID:KzN3i9xt0
>>831
仕入れが43000円のわけがない!!
そんなん信じる奴おるか??

商売ってわかってるのか?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:05:33 ID:be1rmFmrP
流通が潤沢になれば年内に30k前半くらいにはなるかな
839378:2009/10/12(月) 11:18:18 ID:c2uiqnb20
明るいレンズ買ってたし、S90はスルーすることに決めた。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:50:16 ID:b2uZ6hmD0
おまんら、覚悟は出来てるか。
一度、S90を使ってしまうと、もうIXYには戻れないぞ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:53:30 ID:b2uZ6hmD0
つっても、ハイビジョン動画用に930ISも買ってしまいそうだが。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 11:54:36 ID:XeDcOmkPi
>>840
E-P1やGF1にはステップアップ可能ですか?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:17:04 ID:1OJVojYQ0
発売1ヶ月後に買うわ
底値まで待てそうもない
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:29:52 ID:sBxjnK5G0
>>842
ステップアップリングとか付かないから
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:40:25 ID:XeDcOmkPi
>>844
えっ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 12:45:26 ID:EMJ3Bhgc0
なにそれ怖い
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:01:15 ID:H6ITURbZO
普通発売直後は避けるんだけどこれは発売直後に欲しくなるな
てかもう十分待ったからこれ以上待ちたくないんだけど
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:04:41 ID:KVS0y89K0
写真に興味もセンスもないのに衝動買いした20Dは
知り合いに貸しっぱなしだし同じく衝動買いしたG7を
酔っ払って失くした俺をS90が誘ってる・・・
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:14:23 ID:5bVko2Oe0
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:32:22 ID:gBOn7xv80
>>849
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:35:17 ID:pNtsvHsD0
ミラーレス型レンズ交換式にAPS-C使っちゃうと大きくなりすぎると思う
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:48:39 ID:EtcyM29m0
きたな♪これで決まりか♪
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:49:11 ID:EMJ3Bhgc0
>>849
これは…
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:53:07 ID:EtcyM29m0
探したら他にもあった。同じかな。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51281499.html
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 13:53:48 ID:XeDcOmkPi
>>849
終わったな。

これで高級コンパクト機にとどめさされた。
マイクロフォーサーズやリコーやシグマ、
もう一度最初から出直しだな。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:08:39 ID:43+q2D270
でかすぎだろ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:10:07 ID:2ayY77QW0
>>854
高さ80cmでコンパクトカメラと言えるのか!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:13:39 ID:yoDwZC0j0
なんでS90スレでやる?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:14:45 ID:JVrm21K+0
これが「ちっともコンパクトじゃないのにコンパクトって言うな」論争の引き金であった。。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:17:26 ID:DPWA770o0
背面写真における3型液晶の割合と本体寸法が明らかにおかしくね
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:19:48 ID:JVrm21K+0
コンデジとデジイチの悪いとこ取りとも言えるわけで。
まあデジカメ戦国時代はおもしろいなあ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:19:57 ID:gBOn7xv80
>>857
しかも厚みが50センチって耐火金庫かよ!
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:22:47 ID:DPWA770o0
G11よりでかいのかw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:25:43 ID:EtcyM29m0
そうだよな。
このスレに貼ってもしょうがないかもしれんな。
やっぱG11スレ用だな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:26:24 ID:H6ITURbZO
厚み50cmワロタ
デカすぎる
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:27:22 ID:pNtsvHsD0
大きさのイメージとしてはライカのMシリーズに近いな
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:30:13 ID:H6ITURbZO
寸法めちゃくちゃでサイズがよう分からん
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:31:37 ID:DPWA770o0
>>857
幅は11cmで高さ80cm厚み50cm・・・
ポルナレフ級か。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:34:51 ID:EMJ3Bhgc0
S90    100.0×58.4×30.9mm 175g
G11    112.1×76.2×48.3mm 355g
DSC-RX 110.4×79.2×51.3mm 420g
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:39:15 ID:H6ITURbZO
>>869
G11終わったな
しかしS90ならコンパクトさからもいま買っても損はしないな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:41:30 ID:pNtsvHsD0
G11よりは一回り大きいね
それにレンズ付くわけだし
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:43:00 ID:EtcyM29m0
G11スレが無反応なのに、バッティングしないこのスレの方が反応があるのは面白いな。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:43:55 ID:JVrm21K+0
DSC-RXにレンズ付けたらG11との質量差は相当開くわけで。
つまりG11にも立つ瀬はあるのです。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:47:44 ID:H6ITURbZO
レンズ付くのかよ
てかよく考えたらレンズ付けたらキスデジと重さ変わらないじゃん
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:48:29 ID:1OJVojYQ0
SDカード対応っていうのがいかにもネタっぽい
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 14:59:51 ID:EXmQ414d0
マウント Rレンズってなんだよ新規格か
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:01:04 ID:w4KP2WxC0
なんかリコーの後追い商品だね
GRとかなかったら生まれなかった商品だと思う。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:33:02 ID:8Lf8wkjH0
ひょっとしてSONYがミラーレス機にRマウントを採用ってこと?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:39:07 ID:IVMnc0FB0
最近のフェイクも手が込んでいてややこしいな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 15:53:14 ID:Bs5tsCSj0
フェイクくさいよな
画像とか特に
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 16:38:19 ID:aJQMzmj80
>>869,880
数値と画像の縦横比が全然違うよね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 18:06:11 ID:kUDKnKaD0
はき出す画が重要
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:11:10 ID:w4KP2WxC0
どうみてもフェイクだろ
この3インチモニターサイズからの本体サイズで
APSーCマウント入るわけない
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 19:31:29 ID:IVMnc0FB0
>>881
ざっと測ってみた

幅(110.4mm)を基準にすると高さは60mm位(突起物除く)
おかしいのはホットシューで、これだと11mmくらいしかない
液晶は対角80mm位なのでまあほぼ3インチか

高さ(79.2mm)を基準にすると幅は145mm でかっ
これでもホットシューは15mmくらいしかなくやはり小さい
液晶の対角は105mm、てことは4インチ強w
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:48:42 ID:xmNxIjsG0
時々アマゾンが安いときがある
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 23:07:21 ID:Tbgk228n0
S90のサイズでAPS-Cとか無理だからよそでやってくれ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:10:04 ID:B/UjRJv00
初代IXYはかなり小さかったよ。水没であぼーんしたけど。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 00:20:00 ID:SIPsq2XXP
>887
江角マキコ&杏里乙。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 01:34:00 ID:HcMsT+ZX0
ようやく重複スレが落ちたか。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 08:47:31 ID:YxOmoPLq0
420gって普段の持ち歩きにはかなり重い
E-P1でもいやになったのに
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 08:49:10 ID:aOTr8rNQ0
X3でも480gだから大差ない
販売価格も5万を下ることはないと思われる
こんなのコンデジじゃないな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 10:27:33 ID:XqWX3D4XO
コンデジはFinePix40iがでたあたりからいわれるようになった気がする
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 15:00:25 ID:w35cQ/ch0
>>891
4万切りそうなんですが
894893:2009/10/13(火) 15:03:35 ID:w35cQ/ch0
なんだRXの話か スレ違いスマソ
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 21:19:12 ID:ZEfB+3550
おいおい!!レスすすまんな〜!!
もっともっと書き込めよおまいら!


( ^^) _旦~~
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:50:40 ID:1v6WX7qD0
TC-1とかフィルム時代の高級コンパクト並みの質感が欲しいな。
ただそうすると10万近くなるだろうか…
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:51:45 ID:ysciscV60
>>891
レンズ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 02:38:52 ID:bVOTLHs+0
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:11:57 ID:H4uV7/gg0
>>898
下のは条件が違いすぎるにしても、上はS90がんばってないか?
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:19:02 ID:bVOTLHs+0
>>899
上は同じISOにしたら、という話。
下は同じSSにしたらISO低くていいって話(F2.0のおかげだね)。

どっちにしろ、さすがにS90は時代が経ってるだけはあるなぁ、と思ってコピペした。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:21:54 ID:630pxY910
完全に勝負あったね
もうF30の時代は終わった
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 03:42:05 ID:UKNim/BL0
>>898
追いついたどころか一気に追い抜いてしまうとはな
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:15:22 ID:HT3Zsl2v0
確かに追い抜いてるんだけどさぁ…
3年前の機種を追い抜いて勝ち誇ってんの「しょーもない」よね。

デジカメ業界何してたんだろね、、この3年間。
ただただ画素数増やして来ただけか?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:30:34 ID:QDfnB1Fv0
>>903
何すねてんの?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:35:37 ID:Ru6EMqEW0
F30厨が必死すぎるwww
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 06:42:35 ID:HT3Zsl2v0
>>904
この2〜3年本当に画素増えて画質落ちて来ただけだったなぁ、と。
すねてるとかじゃなく、みんな1000万画素に落としたの大歓迎でしょ?お前は違うのか?

本当にデジカメ買い変えるの久しぶりだわ。S90楽しみだな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 07:10:38 ID:dBgFp65E0
店でG11いじっていてふとおもた。
フィルム時代の一眼レフ本体価格で買えるカメラなんだから
そんなに求めてはいかんな、と。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 07:33:16 ID:FIE5KSUg0
>>898
さんきゅ。F30に追加して買います。F30とS700はオク行きかなぁ〜。S90使ってから決めよう。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:47:52 ID:FgTL3V7a0
この製品の最大の欠点は、画角が狭いことに尽きると思います。
今の時代、28mmは広角のうちではありません。
24mmとまでいかなくても、25mmぐらいを目指してほしかった。
F2ではなくとも、開放からシャープなF2.4であれば十分です。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 10:52:22 ID:FgTL3V7a0
LX3サイズで、24〜100mmF2-4.0が理想でしょう。

レンズ自動開閉・ステップズーム開始可能・HD動画はほしいところ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:14:35 ID:BTilGOrZP
いっちゃなんだが、わかってるとは思うけど、
広角にすればするほど、レンズ設計に無理が出るぞ?
ましてやそのズームレンジだと、レンズでかくしないと無理だ。

あと、広角は確かに広い方がいいけど、
使いこなすのが難しくなってしまうことも念頭に置いておくべき。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:24:48 ID:0RnleYiJ0
風景だと、24mmでも困らないこと多いよ。
広角だからって、パースの付いた絵ばっかり撮る必要も無い。
広い風景だと、24mmじゃないと収まらない場合も多い。
ただ、明るさよりも、隅々までシャープな方が嬉しい。
その点、S90はじっくり使うカメラというよりも、日常を撮るのに使うカメラだろう。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 11:44:13 ID:n5No6oIU0
広角って実際は普通に役に立つこと多いよな。
たとえば結婚式。披露宴は室内なんで案外周りが切れちゃう。
集合写真も多いし。
この明るさで24mmあったら使い手あるだろな。
28mmでも困りはしないはずだけど。
この10,11月のブライダルシーズンにはもってこいだよね。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:26:28 ID:kwbUsnsZ0
あぅ〜 結婚したい。。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 12:46:53 ID:QKnkKz7L0
結婚式ならもっといいカメラで撮ってやれよw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:01:28 ID:pbE0i7jV0
>>915
良いカメラ=良い写真
という発想がレベル低すぎで・・・

じゃ〜聞くけど良いカメラって何??
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:07:33 ID:jih356v90
>>915
数十人、時には100人にもなる披露宴出席者が
全員、中上級クラスの一眼もってきたら怖いだろ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:08:54 ID:kvOVXLA30
>>916
性格捻くれてるって言われない?
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:13:22 ID:sXC2ctnFO
>>916
横から見てた俺でもお前の突っかかりにしか見えないぞ。
一生記念として残る室内写真だ、綺麗で失敗のないように撮るなら
誰だってホールドの良くて好感度低ノイズの効くデジイチ使うだろ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:17:49 ID:PBCKk3960
結婚式→撮り直しがきかない
       ↓
   チャンスに強く失敗が少ないカメラ

やっぱ一眼じゃん?

ま、一般出席者としてのスナップか、カメラマンとしての撮影かで違うわな
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:22:18 ID:/Mu6PeOw0
結婚式に一眼もって出席しづらいなぁ。
席でも邪魔で気使っちゃうんだよね、デカイ荷物は。

もちろん、カメラマン頼まれたときには、
カメラバッグに三脚かついで行ったけど、
普通の出席者としてなら、やっぱコンデジがいい。
それが広角で明るいレンズなら、言うことないって感じだな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:22:48 ID:AB8QC3hf0
ま、いいんじゃないの、結婚だもの。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 13:38:26 ID:QKnkKz7L0
>>916
「いいカメラ」と書いただけで、勝手に「良いカメラ=良い写真」という発想するお前の方がレベルが低いw
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:04:23 ID:pbE0i7jV0
>>923
今日は大漁ですね。
スレが伸びん時はのんびりと糸を垂らすと良いもんですね・・・

ついでに質問。
良い写真でなければ良いカメラ持っていく必要なくない??
あんたはビデオの方がいいよ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:12:26 ID:36rkOf0E0
キタムラから入荷の連絡きた
仕事終わったら受け取りに行ってくる
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:17:56 ID:/Mu6PeOw0
>>925
なにぃぃぃい! レポよろ!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:22:32 ID:Dg/3W+gw0
>>924
悔しいんですね・・・  わかります
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:28:56 ID:Fd6Qim+Ki
今日手にした人たち、実機写真のせてくれると嬉しいです!
どれだけ小さいか知りたい。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:32:51 ID:QKnkKz7L0
>>924
もう何が言いたいのか意味不明w
質問は質問スレでやってね
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 14:59:19 ID:MB2Tf8II0
昔A70使ってたとき
液晶が故障して修理出したが直ってないとか、
すげー厭な思いして
2度とキヤノンは使わんと誓ったが、

これは良さげだなぁ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:36:20 ID:d0GxyODO0
>>924
釣り宣言しといて
後半質問とかわけわかんね
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:43:22 ID:QKnkKz7L0
そもそも、お笑いに良くある突っ込みレベルでID:n5No6oIU0にレスしたのに
無関係なID:pbE0i7jV0が「いいカメラ」に反応して的外れな質問を繰り返したり、
突然釣りという事にしたり挙句ビデオカメラを薦めたりするのか確かに分からないな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 17:47:10 ID:1g6FjNwG0
マジキチや日本語の読解力に乏しい厨によくある事です。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:10:14 ID:AB8QC3hf0
暇もてあましてるどっかの主婦だろ、ほっとけスルースルー
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:14:05 ID:cqDTjaZt0
寒くてイタくて恥ずかしい人物だということはよく分かった
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 18:22:55 ID:630pxY910
いよいよ発売だな
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:43:25 ID:sPp1H+fH0
マルチアスペクトに頑なに対応しないのはなぜ?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 19:44:11 ID:8lxhIJ2V0
キヤノン客相へどぞ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:19:35 ID:/QUWQZeS0
マルチアスペクトってパナ以外に対応あるの?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:11:13 ID:HTVMRORv0
早くLX3との比較画像あげろよ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:26:26 ID:b34ATW7H0
顔認識とかシーン検出とか余計だろ。
わざわざこの機種を選ぶ奴がこんな馬鹿機能を使うわけがないのに。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:27:29 ID:HTVMRORv0
いや、これ初心者向けの機種でしょ?
そういうのいらない層はGX200やらGRD3いくじゃん
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:40:35 ID:UKTiAt/tO
初心者向けならマニュアルなんて付いてないわ
一眼持ちのサブ用ですよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 23:46:35 ID:o4VczhIuO
GRなんかよりもこっちのが実用的だ。
さっと取り出して何も考えずピュッとシャッター切って
そこそこの「明るい綺麗な」写真が撮れる。
リコーのはシャッター切るのに気合いがいった。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:12:38 ID:DBUvPnjzO
>>944

だから初心者向けじゃん
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:30:15 ID:gQDddYOa0
人物で「失敗しない」おさえに使える意味ではある意味プロ向きだ(笑)
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:30:55 ID:UDI7SSlt0
ネット通販で予約してたけど、今日発送したらしい
>>925は手に入ったのかな
届くのが楽しみ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:31:59 ID:PUm2k47a0
IXYに物足りなくなった人向け。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:37:51 ID:x4Cagsdc0
>>940
LX3スレにあったあちゃらのやつをコピペ。G11とのISO比較だが
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=33343996&page=1
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:40:28 ID:GDhVSrMLO
発売日に欲しいくらいだけど、発売直後に買うのってやっぱり初物は危険?
値段も高いし損するかな
発売されて一週間くらい待った方がよい?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:41:21 ID:UxOChC3f0
待つなら半年ぐらいまて
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:43:36 ID:GDhVSrMLO
いやいますぐ欲しいんだよ
待てても今月中
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:46:20 ID:Du576qi70
じゃあ買えよ そんなしょうーもないこといちいち聞くな
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:49:37 ID:GDhVSrMLO
だからいつが買い時かを聞いてるんだよ
俺にとっては重大な決断なのだ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:50:49 ID:qhVfhFOx0
RAW対応してるけどSDHC Class10と6で読み込みに違い出るかな?
写真確認するときもっさりするの嫌なんだが
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:53:15 ID:E1YU+Jui0
俺なら発売日に買うな〜
欲求を満たす方法はそれしかないでしょ?
数千円の価値に見合う喜びがあるんじゃないですか・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 00:57:27 ID:GDhVSrMLO
発売日に買うと初期不良が怖い
最近では大丈夫なのかな?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:05:12 ID:E1YU+Jui0
初期不良なら交換してもらえるからOKでしょ!
1週間たっても発売日と初期不良率は変わらんと思う。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:10:06 ID:GDhVSrMLO
なんだ1、2週間経っても初期不良率変わらんのか
なら待つ意味あまりないね
よし、すぐ買っちゃうかなぁ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:19:55 ID:E1YU+Jui0
発売日でも4万円をきって買えるようなので金曜日に私も買ってきます!!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:27:31 ID:/HOjiHBd0
4万きる? マジで?
もし本当なら超買いだなぁ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:29:02 ID:E1YU+Jui0
39800円で買えるのは間違いないんだが・・・
この価格をもってキタムラで値切ってきま〜す。
無理かな??
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:30:50 ID:GDhVSrMLO
このスペックでG11より安いんだから信じられないよね
発売直後は売り切れで手に入らないんじゃないかと心配になってきた
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:31:25 ID:0cjg01QE0
G11と性能の違いが良くわからんカメラにわか
な俺だけどS90とG11ってやっぱ画質は違うのかな?

後ズームの差って2倍も違うと全く?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:35:10 ID:E1YU+Jui0
いやいや・・・

あまり売れないと思います。
でも、性能が認められば売れるでしょ。
今回は発表から販売までに時間がかかりすぎた!
そのせいで他の機種に流れた人多いからね!

特にWX1に。

僕もその一人だがやっぱS90欲しくて売りさばいた。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:47:39 ID:iiBchFuz0
886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/14(水) 18:48:54 ID:UKTiAt/tO
一眼が6万で買える時代にコンデジで5万はねーわなw

889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/14(水) 19:07:37 ID:UKTiAt/tO
このセンサーサイズで1000万画素は十分高画素すぎるくらい高画素だよ
7Dでさえ1800万画素になって画質が劣化したって散々叩かれてるのに
コンデジなら500万画素で十分

906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/14(水) 20:12:46 ID:UKTiAt/tO
G11の最大のライバルは同じセンサーを積んだよりコンパクトなS90だよ
俺もS90行くからG11は買わない

925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/14(水) 22:36:35 ID:UKTiAt/tO
でもS90と同じセンサーだからS90も高感度に強い
しかもS90は広角では明るい
暗いところではS90の方が強い

948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/14(水) 23:38:12 ID:UKTiAt/tO
>>926
暗いところで望遠使うのか?
そっちの方が信じられんわ

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/14(水) 23:48:52 ID:UKTiAt/tO
>>951
手ブレしまくり乙w

暗いところで望遠撮影なんて一眼でもF2.8は必須だから
意志や気合いでなんとかなるもんじゃないのよ

957 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 00:01:00 ID:UKTiAt/tO
>>956
コンデジで三脚はねーよw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:49:28 ID:iiBchFuz0
964 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 00:32:46 ID:GDhVSrMLO
>>959
コンデジなのに室内で望遠とか三脚とか言ってるやつの方がよっぽど痛いわ

>>962
常備するにはちょっと大きいね
一眼のサブにするならS90が最適

970 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 01:03:44 ID:GDhVSrMLO
室内撮り夜景撮りに最適なのはS90だね
わざわざ暗いところで撮影して手ブレさせてどうすんだタコ

>>969
いや、ときどきいるけどさ、はっきり言ってかなりみっともないぜ?

972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 01:04:36 ID:GDhVSrMLO
>>970
わざわざ暗いところで望遠撮影
に訂正

974 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 01:12:01 ID:GDhVSrMLO
>>971
コンデジでの暗いところでの望遠撮影を否定してるだけ
暗いところでは手ブレ防ぐために広角を使おうよ
よって広角が明るいS90が最強

968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 01:50:11 ID:iiBchFuz0
979 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 01:27:20 ID:GDhVSrMLO
>>977
バーカ、一眼はレンズ交換できるんだよ
望遠でもF2.8とか使えばブレにくいわけ
高感度もコンデジより全然強いしね

あと三脚使って許されるのは一眼だけだよ
コンデジで三脚使ってるやつみると見てるこっちが恥ずかしくなる
やっちまったなーコイツって感じで
コンデジならスマートにさっとポケットからだしてパッて撮りたいね

984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2009/10/15(木) 01:44:24 ID:GDhVSrMLO
>>983
ほんとお前はバカだな
レス読んでて恥ずかしくなるわ
あのなぁ、暗いところで望遠撮影するのにお前は絞るのか?
普通シャッタースピード稼ぎたかったら開放で撮るだろ
あと望遠100ミリでF2.8で撮れるコンデジあったら教えてね(はぁと
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 03:29:41 ID:7MDtfIE/0
携帯から書き込み奴って痛い子が多いね
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 04:03:20 ID:cp78q8kv0
いつも人を煽ってばかりいる携帯キチガイか。
今度はGシリーズのスレで暴れてたんだw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 06:43:06 ID:RscR/RQf0
げ、Amazonのお届け予定日が10/26にまた伸びた…orz
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 07:10:15 ID:ZkXo/TEV0
コンデジと一眼でスペック争いをしてもなぁ・・・

使う用途次第なんじゃないの?
カメラバッグ持っていけないような時や普段使いの為にS90予約したけどな、俺は。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 08:05:42 ID:zga5K81/0
人目を気にするようなときは一丸は使えねえな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:21:44 ID:eOvKMkbG0
>>954
来月はもっと安くなるよ。
再来月は年末商戦でさらに安くなる!
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 09:40:07 ID:KeyH6gjD0
さて今晩には試し撮りのupがあるかな フラゲ組ヨロ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 10:58:43 ID:k6G4v5E/0
そろそろ次スレたのむ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:21:06 ID:+YR4cxR40
>>976
ちょっと早いかもだけど立てておくよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:26:50 ID:+YR4cxR40
立てた

Canon powershot S90 その4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:27:54 ID:+YR4cxR40
流れるともったいないのでフラゲ報告は新スレで
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:37:27 ID:k6G4v5E/0
おつ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 11:49:03 ID:RUKRax28O
明日買いにいく予定がインフルエンザになってしまった(´Д`)
40度2分
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:14:08 ID:DBUvPnjzO
>>969
>>970

そんな時間に言われても・・・
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:22:04 ID:0O64RWGI0
>>963
G11スレの荒らしは貴様だったんだな。
うざいから失せろ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:22:20 ID:OXOddVDX0
>>981
残念でしたね
しかしよくそんな熱で2ch名l恵オアwpkpゲホゲホ あれ?なんか喉が・・・
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:45:01 ID:Z1Rk5PJPO
はい、しらけた。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:58:56 ID:sE8mpyTT0
>>983
デジカメ板で一番の有名人かもな>17-85厨。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:03:53 ID:UrE+b+ER0
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! ムラ
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/10/CanonPowerShotS90_1168544.html
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:17:19 ID:k6G4v5E/0
別に等倍厨ではないけれど
縮小画像乗せることに試し撮りの意味はあるんだろうか
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:32:43 ID:1er4Y6ut0
blogで使えるかどうかが分かるだろ?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:45:47 ID:zga5K81/0
その通りだ。しかも晴天なんて。ゴミサンプル
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:47:16 ID:/HOjiHBd0
>>987
こんな作例だと、なんだIXYと一緒じゃん、て感じだよなぁ。
売る気あるのか?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 18:49:57 ID:nPl6R2+o0
画像は全てリサイズしていますので、参考程度にご覧ください。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:01:04 ID:OG0V6k070
リサイズしてもこの画質か、すげえ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:02:11 ID:72EmhE+n0
価格にフラゲしたやつが来たな。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:18:50 ID:nPl6R2+o0
>>994
夜景を開放で撮ったやつ
ちょっと光源周りのフレアが気になるけど まあこんなもんか
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:28:28 ID:OG0V6k070
スメアです
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:32:09 ID:iJCX6qSX0
>>993
日本語でよろしく
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:34:43 ID:OG0V6k070
いいですありますってコトじゃん
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:36:13 ID:OG0V6k070
過去スレです
Canon powershot S90 その4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 19:37:17 ID:nPl6R2+o0
次だよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。