【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part6 907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/09/10(土) 00:05:54.84 ID:w1wpzjbb0
先日、"SZ-20"を購入しましたが、1ヶ月経たぬうちに、「ズームエラー」 なる現象が生じて1週間ほど修理に出すことに。 多機能で性能そこそこであの良心的価格に飛びついて購入してしまったが 失敗だったか?。もうちょっと良い色があるといいのにと思ったけど コストパフォーマンスに負けてしまった。 ニコンやキャノンにすれば良かったかな。でもメジャー所もみな 自社開発品ではなく、OEMで他所で作ったカメラに自社ブランド 付けているだけなのだろうから関係ないか。
>>906 最近の突然変異のスゴい奴ってどれですか?なんか思い当たらないんですけど。
μminisの色変えキャンペーンに驚いたぐらい。miniは可愛くてメモφ(.. )代わりに持ち歩いたなあ…遠い目。
あおいが総合カタログの表紙でオレンジのToughを持っているけど、なぜ最廉価のTG-310が表紙に? オリンパス的にはイチオシはTG-310って事? 最近の防水はモッサリとスレの上の方にあったし悩む。
μ1060使ってます。 知らないうちに、内蔵メモリに写真を保存していました。 これをパソコンに取り出したいのですが、 USBケーブルがありません。 取り出す方法は、ケーブル以外に何かないでしょうか?
カードにコピーは
913 :
911 :2011/10/01(土) 23:45:56.18 ID:BX9VEwqZ0
>>912 よく見たら「データコピー」というメニューで移行できるんですね。
気づかせてくれてありがとうございました。
このスレ立てられたのが二年前。。。そんなにこのシリーズ人気ないのか? 俺は夏に特売だった7040買ったけど充分満足してる。 SDカードになったのにこんなに人気ないのは何故????
広告しょぼいから μのブランドも消えてしまったし正直何がやりたいのかよくわからない μを冠してた時代はXDであることを除けばまともだったと思うんだがね
μをやめたのはXDとの決別を鮮明にするため?確かに一理あるけどなんかもったいないな。 新たなシリーズ名を知ってもらうのは容易じゃないだろうから。 俺もコンデジ初代からオリだった。フォーカスも正確だしレンズもいいしネット掲載用には丁度いい画素数だったし名機だったのになあ。 それにしてもスマメ→xD→SDって凄く遠回りしてないか?メディア選択の運が悪かったというか あれがなければもっとユーザー増えたろうに。
μ1060を使ってるけど、「カードを拭いてください」ってエラーが出るんでフォトリカバリーを使うことにしたけどわからない ピクチャーカードをカメラに入れたらもう何も入らないし、SDカードとmicroSD+MASD-1か、SDカード+microSDかMASD-1のどちらかをいれたらいいのかもわからない どうしたらいいんだろ
>>917 まずは自分の書いた文章を100回は声に出して読んで、お父さんかお母さんに聞いて貰って
ネットの向こう側で見えない人にも状況が判るように説明できるようになった方がいいんじゃないか?
それが出来ないのならばオリンパのサービスセンターにでも行けばいいと思うよ
今更ですがμ780って画質悪くないですか? 妹が持っているのですが自分の未だ現役で使っている糞古いEXILIM-P700に比べてかなり劣るなと…。
>>919 そりゃ当たり前ww P600/700はカシオが送り出した最後の良心だぜ。これで盛大に外したお蔭で、
Z750/850を経て、現代の画像処理掛けまくったエクシリムへと方針転換した。
μ780も悪くないカメラだけど、ディテールを残す為にノイズを敢えて残した割には、ボヤッとした画質
しか出て来なかった。取り敢えず、軽くて高倍率ズームで、操作ボタンにバックライトが付いていた
のが良かったね。一応、非動作時は防滴だったしww
>>919 センサーサイズとレンズの差だろうね
でもまぁその頃の奴ってどれも低感度でないと使い物にならないけど
そうそう オリンパス機は一眼も含めボタンバックライト付きだったな
μ9000、μ5010 どっちもがっかりだった 正直カメラ造るの止めろと思ったレベル FE-350wideとFE-370は色のりも描写も良かったのに… もうOLYMPUSは今回のゴタゴタで会社が無くなってもかまわん
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/10/26(水) 19:47:43.61 ID:uF92BWIzO
あげ
ずっとニコンユーザーだったのですが、コンデジのバッテリーの持ちの悪さに、コンデジは他社にしようと思ってます。 そういえば初めての一眼はOM-1だったし、オリンパスもありかなと言うことでμ7040が目に止まったのですがどんなもんでしょう? オリンパスはバッテリーが切れても乾電池が使えるとか聞いたことがあります。 それと写真画質はいかがですか?
今、無難なコンデジを選ぶなら、パナ・ソニー・キヤノンだろう普通ww Eシステム使っている人間ですら、オリのコンデジは使わないよ。 μTOUGHも、他社比で進歩が無さすぎて買う気にならないし。
価格で、「2.33」というスコアをいただいた、Tough TG-310使ってるけど 接写の解像度にかけては満足してるよ。 新聞見開き全部写して、字が読める程度だけど。 そう全幅の信用はおけないな価格。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 23:07:20.94 ID:Ucu6/ebGO
>>926 最近のオリのは止めとけ
画質も操作系も酷いもんだよ
オリのコンデジ8台買った俺が言うんだから間違いない
それと乾電池は使えないから
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/01(火) 23:16:22.76 ID:0gCfbxVv0
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:27:45.02 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆ *もっと知りたいマイクロフォーサーズ! Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい? A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。 Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか? A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。 Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか? A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。 Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか? A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。 Q. NEXは一眼レフですか? A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。 Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか? A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。 マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
>>926 最近までのニコンのコンデジは、一部の上位機種を除いてサンヨーを中心としたOEM機なんでショボい
オリンパスは会社自体が存続の危機なんで、今買うのはマヌケだろう
センサーの提供元であるパナ機の似たようなモデルの方が画質も使い勝手も上
画質と値段と使い勝手で選ぶ初心者向けならリコーの型落ち処分品がいいかも
オリンパスがカメラ事業から撤退するなんて噂もずっと前からささやかれてるし この機に現実になるかもね むしろそれによって現行製品が捨て値になったら買いたいとも思う
実際、オリンパスのお医者さん系機器は、今でも高性能で儲かってるし オリンパス自身、儲からないカメラはやめたいんじゃないのか。
935 :
忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2011/11/20(日) 21:01:51.05 ID:pd/ylzUp0
OLYMPUS
age
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/27(日) 07:49:47.82 ID:duxgaUwr0
μ830だが、1年間、電池入れっぱなしで、ほっといたら、 電池がパーになってしまた
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/12/23(金) 11:47:26.03 ID:pY2oXMrFO
知るかカス!
このスレ的にμ1060ってどうゆう評価だったの?
俺はμ1020使ってるけど、いいカメラだよ綺麗に撮れる♪
>>940 今使ってるが露出補正がやりにくい
画質は及第点
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/01/07(土) 12:52:06.26 ID:H27zeoO80
オリンパス画質はいいよ
生活防水でいいから、広角高ズームカメラを出してくれ!
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/14(火) 19:56:22.55 ID:nqDLE3bw0
μ1000使ってた 小さくて多少防水だし 旅行用にも便利だった
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/02/17(金) 04:34:36.66 ID:x04Stvpw0
μ5010 操作性もAFもクソだが 低感度 ワイ端 三脚 セルフタイマー 晴天下 でハッとする画像を生むことが稀に稀にあったりする
>>950 μ5010はホワイトバランスもおかしいし
望遠端での描写が酷すぎて早々に売っぱらった
今はSZ-20で満足している
μ10使っている俺はベテラン
デジカメは使わなくなるとすぐに電池がダメになる
特に満充電で放置が良くない
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/05/07(月) 23:47:31.20 ID:HH9zI9sn0
ほんとにμって使われなくなったのか・・・こんなに人がいなくなるなんて 俺は使ってるけど
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/05/09(水) 04:05:14.92 ID:3tEIKyJxO 新品μ1000が五千円! 買おうかなあー!!