Nikon D3000 No.2

このエントリーをはてなブックマークに追加
597名無CCDさん@画素いっぱい
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 03:07:03 ID:hqC6rSgC0
アウトフォーカスの髪とかもひでーよ
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 08:40:47 ID:ejJ1pApC0
ザラッザラだね
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:21:43 ID:72GVib3q0
ついにNikon側が動くようだな。
http://www.iwh12.jp/blog/
でもSD持参で店頭で撮ってきたRAWをCNX2で現像してみたが印象は同じで、
今時なんだよこのザラザラは!というものだったけどな。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 15:28:48 ID:72GVib3q0
D60スレ覗いてみたが、D60はこんなにノイジーじゃないという反応だな。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 17:56:24 ID:3sq0MhA40
レンズのキャッシュバック始まったよ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:34:08 ID:kVbM3WFk0
>>600 >>601
Nikonが動く、と言う程のものではなさそうな感じが.....
せいぜい、「個体差に起因する問題」程度でお茶を濁され、調査だけで終わってしまいそうな.....
もしニコンが腰を持ち上げて、「調査」と言うのなら、さらにその先の「画像処理法見直し、改善」まで駒を進めてほしいものだ。
まぁ、ニコンにその気があるのなら、既にファームウェア・アップデートなどされていて然るべきなのだが。

カラーノイズを排除し、輝度ノイズを残す方向の画像処理の結果が、これだと言うのだろうか。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7024&p=6
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=6

店頭でD3000とペンタックスK-xを触ってみたが、動作はK-xの方がキビキビとしていて、差ははっきりと分かった。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:47:52 ID:T/WedI9I0
これ個体差の問題じゃないよ
店頭でSD持参で試し撮りすれば分かるけど
磯100はいいけど、400はこれと同じだよ

ピクコンもNX2もCMOS標準で作られたためか
CCDの3000をピクコン専用したのが裏目に出た感じ。。

最低感度専用(100限定、ないしせいぜい上限200)なら、
まぁ使えないこともない
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 21:56:32 ID:kVbM3WFk0
>ピクコンもNX2もCMOS標準で作られたためか
 CCDの3000をピクコン専用したのが裏目に出た感じ。。

問題の核心は、そのあたりなんだろうなぁ.....
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 22:04:06 ID:RJbXOp0Q0
ニコンがどういう回答を出してくるか見物ではある。
ISO400ではっきりと差が出ているな。
明らかにピクコンでザラザラが強調される結果になってしまっていると思われる。
当初より折に触れて言われていることだけど。
俺もISO200以下で使うべきカメラに思える。
しかしピクコンで既にレタッチされているともいえるわけで
ベース感度でもさらなるレタッチをした場合の耐性は低そうだよなあ…
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/20(金) 23:53:13 ID:YgFbGcpI0
>>602
そろそろ単焦点の明るいレンズを買いたくなり
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを買ういい機会だ!と思ったら
どうやら対象外・・・残念。
さすがに安くなりすぎるか
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:22:37 ID:60YG8HYC0
>>607
D3000にはどんな単焦点も猫に小判w
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 00:25:00 ID:hbo2FbUj0
あぁ・・・「現在同社が調査中」の同社というのは、ニコンじゃないよなぁ、多分。
>>600の「Nikon側が動くようだ」というコトバで、すっかり先入観にやられてしまったようだ。
べつに>>600が悪いわけではなく、西川氏の曖昧な表現に起因するのだが。
そして・・・多分、多くの向きのニコンに対する期待あるいは不満がこうさせるのだろう。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 01:31:27 ID:60YG8HYC0
D60の画像エンジン・画質設定のまま、D3000向けにちと微調整して(AFポイント増加とか
新ファーム出せば、OKじゃねーノ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 10:48:29 ID:aUw4+WUc0
>>608
キットレンズしか持ってないから、明るいレンズがほしいんだよね。
画質云々言う前に構図とかボケ方とか勉強した方がきっといい写真撮れるし
手ぶれだってまだするしね。D3000でもまだ使いこなせない初心者だから。

まーこれの画質に不満ならさっさと上位機種を買うべきだと思うよ!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 11:58:18 ID:C19vvxGO0
>>609
じゃあ同社ってどこのことなのよ?

jpegも同様だから個体差じゃないかとする西川の論法もよくわからんな。

>>610
AF点とか、より磨きを掛けた素性の良い画質とか
基本的な性能を実直に進化させてほしかったよな。
ピクコン女史に魂を売ってしまった時点で終わっていたということか…
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 12:59:36 ID:B8lDMZQRO
よく分からないが、もうCCDの限界というかCMOSと同じ様な画像処理には耐えられないとか
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:47:43 ID:wY6hI0dc0
   


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる!!!
センサーぼろ過ぎ!!!

消費者舐め過ぎ!!!


  

615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 16:57:23 ID:hbo2FbUj0
>>612
俺を含むここに来ている大方の人は、「同社」はニコンであって欲しいと思っているだろうなぁ。
ただ、西川氏の文章はあまりにも曖昧な、身過ぎ世過ぎの言葉遣いなんだよね。

しかし、それとは関係なく、ニコンがノイズ処理に成功しているとは言えない状態でピクコンCCD
機を出して来たという事実は厳然とあるわけで。

これが過去にD40やD60が無ければ、消費者は割り切って使うかスルーするかのどちらかだろうが、どうしても過去機と比較してしまうから不満が出てくる。

もしニコンに技術と良心があるのなら、ファームアップで対応して来るだろう。
技術があり良心がないのなら、来年にでも後継機が出るだろう。
技術が限界で良心があるのなら、元より安い値で売り出しているだろう。
技術も良心もないのなら、現行機でピクコンCCD機は終了、という事なんだろうな。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 18:53:56 ID:hFFRm9UkO
同社=インプレス
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:32:38 ID:e0Df7VZT0
>>616
インプレスごときが調査しても、スベンコロが下手糞ということ以上、
何もわからんだろう。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:36:20 ID:tEvG85lh0
>>615

@もしニコンに技術と良心があるのなら、ファームアップで対応して来るだろう。

 その可能性 ─── 5%

A技術があり良心がないのなら、来年にでも後継機が出るだろう。

 その可能性 ─── 40%

B技術が限界で良心があるのなら、元より安い値で売り出しているだろう。

 その可能性 ─── 15%

C技術も良心もないのなら、現行機でピクコンCCD機は終了、という事なんだろうな。

 その可能性 ─── 80%
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 19:45:52 ID:3ikmG4UT0
>>618
それ、自分の心の内をさらけ出しただけだけじゃねーか
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 20:47:12 ID:82ggUZzq0
被害妄想もいいとこだ。

だいたい今時CCD機買っといて、絶滅の危機とか言っても、
もう手遅れだわw

いや、劇的な技術革新でCCD時代が到来するかもしれへんけど。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:32:30 ID:L6Ue2N500
(´・ω・`)
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/21(土) 23:48:10 ID:Dilxh4KX0
モデル名: Nikon D3000
レンズ: 24-70mm F/2.8G
焦点距離: 38mm
フォーカスモード: AF-S
AFエリアモード: シングル
絞り値: F/3.5
シャッタースピード: 1/160秒
露出モード: マニュアル
露出補正: 0段
測光モード: マルチパターン測光
ISO感度設定: オート (ISO 400)
フラッシュモード: 先幕シンクロ
発光モード: 外付け, TTL
調光補正: -0.7段
応用撮影: バウンス撮影
高感度ノイズ低減: しない
長秒時ノイズ低減: しない
アクティブD-ライティング: オート
輪郭強調: 3
コントラスト: アクティブD-ライティング
明るさ: アクティブD-ライティング

>今月1週からの掲載分も含め、「アクティブD-ライティング」は一切使っていない。
失敗露出を持ち上げてるんだろ…。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 01:47:11 ID:JkBLh68/0
なにこれ?使っていないと言ってもオートになっているから
アクティブD-ライティングがかかっているかもしれないね
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 03:54:33 ID:njgQlZiu0
擁護するわけじゃないんだが…
Exifは、ViewNXやCaptureNXで設定いじっても書き変わらずに撮影時のもののままなので、ソレじゃないか?

例えばRawでホワイトバランス「晴天」で撮ったものを
ViewNXで「蛍光灯」に変換してJPG出力、そのJPGのExifを確認すると「晴天」のままになってる

>>597の画像のExifを見るとViewNX出力になってるから、
撮影時はカメラの設定はONで、Raw現像時にOFFにしてるんだろう

625624:2009/11/22(日) 04:37:32 ID:njgQlZiu0
と言ったものの、ちょっと調べてみたんだが、確かに、何か腑に落ちない…

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091106_326455.html
>写真は全てRAW+JPEGで撮影、「ViewNX 1.5.0」で現像し、小さい画像はPhotoshopで縮小、
>大きい画像はViewNXで出力解像度を掲載サイズの1,703×2,544ピクセルへ縮小しつつ、JPEGに変換している。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091120_330099.html
>今月1週からの掲載分も含め、「アクティブD-ライティング」は一切使っていない。
>この機能は、RAW現像する時に、どうなるのかを必ずON/OFFで違いをチェックしているが、今月はONもOFFもほとんど差が出なかった。

と書いてあるが、ViewNXには、アクティブDライティング(以下ADL)はオン、オフの設定項目が「ない」!
あとがけの「D-ライティングHS(ハイスピード)」機能ならある
(CaptureNX、及び2には、ADLのオンオフがちゃんとある)

検索したら、ADLオンオフの件をニコンに問い合わせた人の情報が出てきた
ttp://sorairocamera.blog22.fc2.com/blog-entry-39.html
>さらに、ViewNXには、RAW画像のアクティブD-ライティングをOFFにする機能はない。
>CaptureNX2であれば、カメラ側で設定された機能をいじれるので、アクティブD-ライティングをオフにすることができる。

というわけで、西川氏がカメラのADLオートのまま撮ってたとすると、
記事に書いているような、あとでViewNXによるオン、オフは、できなかったはず
なので、あの写真は「アクティブDライティングがかかった可能性のあるRawから出てきたJPG」、ということに

さらに
>逆に「カラーブースター/人物」は、いつも以上に使っているし、与えている数値も大きめだ。
ともあるので、これらが相まってあの異常なザラザラ感の原因かもしれない…

D3000持ってる人、ISO400でADLをオートにしてRawで撮って、確認してみてくれ
ADL設定のExifが正常に記録されているか、DライティングHSの効きはどうか
また、ADLがオフの場合のISO400のノイズがどうか

長文スマン。持ってないんだけどD3000がそこまでダメとも思えないんでつい…
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 12:38:00 ID:gx9m4tql0
あのレビューの絵は正直ちょっとビックリした。
今のニコンであんなノイジーってありえるのだろうか。
基本的には塗り絵よりノイズのほうが好きだが、ISO400で肌ざらざらってどういうこと?
失敗を露出上げしたとしても、相当アンダーにとってなきゃあんなんなら無いだろ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:11:02 ID:ZO0dHY3GO
きっと何かの陰毛だ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:50:24 ID:x/rATto/0
アクティブD-ライティング、DライティングHSとも効果はあるし
Exifもきちんと反映されています。

ADL on
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865025185.jpg

ADL off
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865110545.jpg

ADL on DLHS 標準
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865192977.jpg
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 13:55:43 ID:EkVe//5b0
隠された陰毛は永遠にベールに包まれたままなのだ。

いいか!愚民度も!

神秘の世界に踏み入れるでないぞ!!!
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 14:13:47 ID:n/vq9pDH0
先生・・・陰毛を見たいです
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:44:33 ID:K3qggKBw0
CCDを無理矢理ピクコン化してるから
元の画像が既にレタッチされているようなもので
これを西川がさらにレタッチしたもんだから破綻したってことか。
つまりD3000のRAWのレタッチ耐性はNikon史上最低ランクであると。
いや俺が前に試し撮りさせてもたっらADLとかの補正をOFFにした素の画像も
ザラザラが気になったんだから希望的観測に過ぎないか。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:50:57 ID:RKEH4WX90
アクティブDLitingの有無だけじゃないのも確か。
店頭でSD持参で、iso400、800で試し撮りさせて貰えば
↑西川と同じなのが分かるよ

ISO200限度で使うデジイチだねこれ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 15:52:15 ID:gXkM+N7G0
ベース感度が1段違うわけだから
1段上のものと比較すれば決して悪くない
…と思いたいところだが
リサイズして条件を有利にしてもD40比で1段分よりもノイジーな印象が…
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 17:44:17 ID:pSZWW2I3O
>1週目と2週目の水着は事務所が用意したものだが、今週の水着は彼女の自前。どう見ても今週の方が露出度が高い(笑)この水着で海とかへ行くと目立つだろうな……。ノイズの件は現在同社が調査中。同時に撮影しているJPEGにも発生しているので、個体差の可能性大だろう。
この文章だと、モデル事務所が調べるようにもとれるのだが
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 19:35:21 ID:cxtyK/t50
だとすれば、やはり陰毛がらみか
636624:2009/11/22(日) 22:57:32 ID:njgQlZiu0
>>628
サンクス
ということは、あの写真はやっぱりADLはオートだったわけね
(西川氏使用のD3000が故障してない限り)
SB600使ってればADL必要ない気もするんだけどね…

ここまでフルボッコだとあえてD3000買っていい写真撮ってみたくなる
俺も明日カメラ店でISO400確かめてみよう
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/22(日) 23:20:45 ID:x/rATto/0
いい写真ではありませんが
http://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=20765
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 08:49:25 ID:wJucaY4f0
>>636
店頭で確認とは言わず、是非とも購入して多くの画像をupして頂きたい。
価格.comなどより、2ch.の情報の方が上手く接すれば余程為になる事もある。

で、D3000は画質・デザインは言うに及ばず、その志に於いてD40に遥か及ばずという書き込みもあったが、そのあたりの確認も可能であればと希望する。

>>636の志と義に期待したい。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:16:31 ID:fh5v7Y7p0
つーか、
これ所詮、デジイチエントリーモデルだからな

西川のようなあらゆるデジイチ使い捲ってて、
レフやライティングやセットを十全にセットして
万全の体勢で、手馴れたプロが
ポートレ撮って、しかもiso400程度でこのあり様だからな

仮に必死でやって何とか使える方法を
探り当てたとしても・・・

そんなカメラは、やっぱ「Nikon’Worst DSLRーEVER」だな

640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:19:57 ID:wJucaY4f0
>>637にも感謝。
できれば、同様に多くの画像をupして頂きたい。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 09:44:06 ID:E48TZslV0
いろいろ使っているかもしれないけど
全てのカメラの機能自体を全て把握しているとは思えないな
ADLがオートになっていたの知らなかったのかも知れんよ
もちろん、あの酷い絵がADLのせいだけでないと思うが
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 11:00:02 ID:VQpVun2VO
>>639素人以下の西川乙
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 17:16:21 ID:I76YgqMA0
>さと美ちゃんと遊びながらシャッターを切った。

こんな事書いてあるしw
みんな西川氏が羨ましいんだなw


どうでもいいが、今回の水着、なんか好き
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 19:01:44 ID:VQpVun2VO
>>643
自己愛性人格障害とはなにか
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

wikipediaより
自己愛性人格障害(じこあいせいじんかくしょうがい、Narcissistic Personality Disorder)とは、
ありのままの自分を愛せず、自分は優越的で素晴らしく特別で偉大な存在でなければならないと思い込む
人格障害であるとされるが、過度に歪んだルールである内的規範が弱いケースであるため、精神病的に扱われる事もある。

・誇大な感覚
・限りない空想
・特別感
・過剰な賞賛の渇求
・特権意識
・対人関係における相手の不当利用
・共感の欠如
・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 ← ← ←
・傲慢な態度
5つ以上が当てはまると自己愛性人格障害の可能性がある。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 20:08:25 ID:y1nNutY70
>>644

煽りにマジレスするのは何処に障害があるのか教えてくれ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 22:42:36 ID:A6L6t5/D0
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 23:05:02 ID:E48TZslV0
>>646
道路のISO400と自転車のISO800は、こんなものでないの?
ADLも使わず、普通に撮ればD60やD40Xと変わらないんじゃないかな?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 01:55:58 ID:/YZqTitd0
>>646
俺は目が腐ってるから
これはこれで味がでていいと感じる。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 02:21:00 ID:Zt5PYCdo0
>>646
あまりカメラに詳しくはないD40持ちだけど、自転車の写真のようだと確かにD40の方がザラザラ感なさそうだ。
ただ最初の風力発電のやつの写真はいい色出てんな、って思うんだけど。(まじで素人なんで適当だけど)
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 08:59:30 ID:aPIKgOSd0
これだけ撮れているなら十分でしょ。
エントリークラスに文句言うやつって、なんなの?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 10:37:37 ID:Rgkn7CH30
D3000 is Nikon’s WORST DSLR ─── EVER

世界的なカメラ評論家 Ken’Rockwell
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 12:31:00 ID:9hfL9ELaO
>>650
ニコンだけそうやって過去の栄光にあぐらかいて
たいした進化もないエントリー出し続けてるからじゃないの?

2009年に出すカメラじゃなくね?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:02:33 ID:KnmuZkA10
1枚目の空トーンジャンプしてね?
ISO100なのに。
これってピクコンのせい?CCDのせい?D60でもこうなる?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:24:45 ID:fxU3U8QU0
>>653
俺のモニターじゃ分からんわ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 14:24:50 ID:Rgkn7CH30
>>650

>>652
正解!

日航、GM、クライスラー、リーマン
過去の栄光に縋って低品質のクダラナイ製品作ってたら、
デジタル&スピード経営の時代は凋落したらあっ気ないもんだよ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 18:54:57 ID:9hfL9ELaO
今考えると
D60のタイミングでD3000って余裕で出せたんじゃないの?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 19:11:23 ID:IoRw6abV0
他と比べてD3000が劣っていると言うのならそのD3000より優れているほうを使えば
いいだけなのに。ここで何だかんだと文句言っている人たちは結局、NIKONが大好きで、
たとえエントリー機といえど他のメーカーが太刀打ちできないような最高のモノを出せ!
と言いたいワケですね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:28:55 ID:HbjAJoxw0
俺はキャノニコとは別のユーザーだけど
キャノン一人勝ちは困るからニコンにはしっかりしてもらいたい。

一年遅れスペックのD3000とかバリアンに逃げましたD5000では
なかなか買ってもらえんし、
中級機以降にステップアップする優良お客には見向きもされんよ?

まぁD90があるからまだ良いか。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 21:30:10 ID:KuD2uDFE0
http://pub.idisk-just.com/fview/PimzjMfZG0qBML5hevhc0qlrGEbT_xza8tLXr4ekFYaYQeEg9ao5QPG3wAutEkKU3QUCBNsfJjY

RAWを置いておきますので、じっくりとご検証ください。
とにかく撮りまくる&白飛びが怖いので撮影時の露出はアンダーです。

自分は低感度の絵は、D90よりも気に入っています。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:03:33 ID:RGIo2E9O0
>>658
ニコンの強みは単価の高い中級機や一桁機。
レンズの利益幅もでかいからがっつり儲けてる。

高級機、レンズほどニコンが強い
残念だが、殿様状態だ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/24(火) 23:53:04 ID:sebP1Nc+0
>>655
これから日本はどんどんダメになって行くから
ニコンやカメラだけじゃなく、いろんなジャンルのメーカーの
いろんな製品がダメダメになっていくよ。

現状は日本オワタの始まりに過ぎないw

662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 07:41:41 ID:R2NFr2At0
ニコンがタイ製とかやっぱおかしいよ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 09:40:11 ID:0qUbNP0p0
極端にいうと
3000はザラっとしてる
90はヌルっとしてる
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 11:34:45 ID:FoINchLG0
来年はD4000が出そうだね
ソニー製1200万画素ということはD90 D5000 K-x と同じセンサーか
高感度域では、後発K-xがD90 D5000より多少進歩しているので、K-x同等かそれ以上を期待できるかも
ttp://digicame-info.com/2009/11/2010d800d90d4000.html
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:01:17 ID:cElvY1MI0
D3000は全く余計なモデルだったよな

D60のまま、AF測距点増加、シャッター耐性向上
これで、価格据置きで、D60sで出したほうが
ユーザーはずっと喜んだよ

あるいは、ソニー、ペンタ、パナのようにモデルごとでAFモーターの有無の差別せず
内蔵にするだけでもいい。

ニコンのカメラは中級以下は本当ぐたぐたになってる
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 12:30:57 ID:aiEbTzst0
D3000は初心者向け機能満載なのに文句つける理由がわからん
そもそもD60の後継はD5000だろ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 13:20:46 ID:K7R59uTI0
初心者向けまでCMOSになったら、CCD最高だったのに。って文句つけて買わない奴ら。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 16:50:48 ID:zAdehUMS0
>>662
タイには違和感ないんだが
Made in Chinaには違和感がある
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 17:54:13 ID:liZnx95d0
>>646
1枚目は少しコントラストを下げるとさらにいい感じかも
Exif見てないけどISO100なのかな
2枚目は彩度を下げるといいように思う
全般に以前の機種と同様、初期設定のコントラストや彩度が強めなんじゃない?
ADL入れるより、コントラスト下げて撮った方が、ノイズは出にくくなると思う
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 18:40:52 ID:CDxrBYzX0
風車は撮像素子の違いでノイズの感じが違うけど
ノイジーかクリーンかという点では大差ないような。
D3000のほうがわずかに空がザラっといてるような。
これではISO100ならではの画質の良さを期待して
サブとしてD3000を追加する意味はあまりなさそうだ。
D90の羽根の部分の残留ノイズ感は常々言われていることを再認識させてくれる。
D300と同様ベース感度画質の残念さの一事例。

自転車のはピクコン以前に近似させた仕上げにすると多少目立たなくはなる。
そのかわり重くて魅力の減った絵になってしまう。
だからあとでレタッチする手間が減るという意味では
このピクコンの方向性そのものにはそれなりの説得力はあるようにも思うが
それはより素性の良い画像が得られる素子があってのものではないだろうか。

しかしこれ以上は同じ時に同じレンズでD60と共に撮影したRAWを
同じ仕上げで比較しないと決着はつかないだろ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:13:25 ID:Qlz6z7p80
CCDほしけりゃα380/330/230をドゾー
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 20:58:47 ID:GljPHxgF0
>>662

日本人が作ってないのに日本製より良いだろう。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 10:27:00 ID:BGjwDHiJ0
国内で作られてることが重要、タイ製はやっぱやだ、このシールだけ剥がしたい
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 10:57:27 ID:X8MJdkth0
タイ王国のオカマちゃんが心を込めて作ったんだ、何が不満だ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 16:48:39 ID:wwMtaesFO
>>673
海外作った部品を国内で最終組み立て→梱包しただけのを国産と言われても納得できる?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 17:38:26 ID:BGjwDHiJ0
まぁ中国製よりマシと思って諦めるかな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:46:53 ID:XZHahP93O
タイはいいほうだよ
真面目だしキチンとしてる
ダメなのはフィリピン
K-7を見ればわかるだろ?
あいつらはほんとにダメ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 18:52:44 ID:SqeIZ0n80
つーことは、大分人はフィリピン人よりいい加減だと、そういうことか?
そうじゃないだろ。
正社員を無くし、短期の派遣と無人工場で作るなら、中の人の質は関係ないよ。
設計と、品質管理がしっかりしていれば、あとは従業員を選りすぐり、教育すれば、問題ない。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 20:37:00 ID:3RdSHYiA0
デジカメinfo にD4000のうわさが出てるね。

ニコンの2010年の新製品の噂(D800、D90後継機、D4000&交換レンズ)が掲載

D3000は短命に終わりそう。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 21:37:30 ID:aEN6Ji/v0
デジタル製品は基本的に全部短命だよ。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 00:14:30 ID:Lm77KVqv0
>>678

それは地域や国関係なく言えることだ。 だが現実はそうなってないだろ。
品質管理だって責任のない派遣がやってる現状を甘く見すぎているし
従業員を選りすぐるとか教育すれば問題ないとか誰がそれやるんだよ。
正社員がいない短期の派遣だけの無人工場で。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 00:57:17 ID:u5GfL5ZhO
なんもわかってない
うちにはフィリピン、タイブラジル、中国、ガーナから働きに来ているやつらがいるが
突出してフィリピンがダメ
教えてもルールをまもらない
平気で嘘をつく、物は盗むは煩いわで最悪だ
管理してても手を抜くんだよな
やる気がないんだよあいつら
タイとブラジルはほんとに真面目できちんとしてるよ
向上心もあるし
フィリピンはほんとに駄目だ
ケーセブンをみればよくわかる
日本人が管理しても無駄なんだよほんとに
目を盗んでサボったり手を抜く事しか考えてない
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 01:16:38 ID:veK3gklq0
>>661
そう、このままでは日本は死んでしまう!

http://www.excite.co.jp/News/society/20091126/20091126M40.153.html

現政権は明確な国家戦略がないまま、「削減」や「再分配」を目的化してしまい、それにかまけているようにも見える。
しかも米国に対しては非親米的な性格だ。

米国はそんな日本を見限って、先日オバマが中国に飛び「クリーンエネルギーセンター」を米中共同で設立する協定を結んだ。
これは目に見える形ではっきりと米国と中国が手を組んだと言う事。
今後、例えば電気自動車では、あらゆる規格の基準化・標準化を米中に先んじられる可能性が高くなった。
同様に、再生可能エネルギー分野の、風力、太陽光、バイオでもその可能性は高い。
既に、自動車の車載LAN規格の特許が米国と欧州の有力メーカーに押さえられているという先例もある。

早急に国家戦略を打ち立て行動に移す事をしない日本は、今世紀の最重要テーマである環境分野において、今まさに取り残されつつある。

スレチ失礼。
一応カメラを含む先端分野全般にも関わることなので...
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:05:58 ID:xmMVmTUb0
D3000ってD60と画質的には一緒?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:07:30 ID:Lm77KVqv0
>>682

それ以上に日本人が使えないから来てもらってるんだろうに。

そもそもフィリピンでカメラ作ってる日本のメーカーはねぇよ。 スレ違いも甚だしい。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:50:58 ID:MvpFXrdU0
セブ・フィリピンは、一体、何をつくってるんでしょうねぇ?w
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 08:51:52 ID:iE19MUhf0
>>684
ピクコンの違いだけで、ADL使わなきゃ区別はできないと思うよ
D3000持ってないから検証してあげられないけど
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 08:57:40 ID:0ivr/lb20
シンガポールなんかだと出身国で待遇のランク決まっちゃうよな
シンガポール>タイ・マレーシア>その他のインドシナ>フィリピン>インドネシア
みたいな
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 09:00:44 ID:DWG0qkIF0
>そもそもフィリピンでカメラ作ってる日本のメーカーはねぇよ。
そうだね、ペンタックスは韓国メーカーだね
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 09:05:55 ID:xmMVmTUb0
>>687
ありがとうございます。D3000の投稿画像があまりにも少なくて比較出来なくて困ってます・・w
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 12:12:05 ID:xmMVmTUb0
D4000って時期的にいつ頃になるんですかねー

692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 13:24:16 ID:0ivr/lb20
来年の4月〜6月
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 03:31:49 ID:+9nKN7lAO
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 08:22:27 ID:EyR7Q6+w0
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 08:43:28 ID:NWzeDYfZ0
質問されてる・・・
うちのはノイズあんなに気にならないが。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 09:16:39 ID:45UEzabA0
D3000のボディと機能を備えていて、
CCDと画像エンジンだけがD40だったら
今頃どうなってたかね
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 21:49:53 ID:RiJyDdyE0
CCDからCMOSになったら買い。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 22:11:56 ID:78LDwbZF0
D3000レンズキット注文しちゃった
42800円は我慢出来なかった。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 22:24:29 ID:XggPvnG50
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/29(日) 23:52:13 ID:vzE2U9SR0
>>699
一段違うくらいだね。これはD40X、D60の時と同様だから
CCD1000万画素としては、平均でない?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 00:28:36 ID:Fy7kT2Z50
D40が良すぎるので、比較する相手が悪い
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 10:13:20 ID:akmegkBp0
D40に劣るのは仕方ないが,E-P1にも劣るというのは悲しくないかね >>699
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/30(月) 12:54:16 ID:+RqTWm8+0
…それは流石に無いんじゃないか?
E-P1やGF-1はISO400くらいからは使えないから、「同レベル」
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 02:00:04 ID:fj827Cdc0
D40に劣るのが仕方ないってよくわからん…
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 07:28:57 ID:3A6GX8aF0
>E-P1やGF-1はISO400くらいからは使えないから、「同レベル」
でもデヂカメウォッチの作例みるかぎり
マイクソホーサーズは400まで使えているけど
D3000は400であのガビガビ・・・
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 07:39:14 ID:2OTJe5VY0
昨日届いて何枚か試し撮りしたんですが、なかなかシャープに撮れません。
シャープに写すコツや設定ってあるんでしょうか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 08:01:22 ID:limgvshx0
なんか評判すげーワリイね、ここでは。
ちなみにCaptureNXとかで現像してもダメなの?これ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 08:18:38 ID:2OTJe5VY0
D60と同等なんだよね?
そう聞いて買ったんだけど、photohitoでみたらD60のほうがダントツで綺麗に見えるんだけど・・
ガイド機能とかついてて初心者向けのカメラだから撮る人のセンスの差なのかな?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 09:28:42 ID:kaChWBoL0
おいおいおいおい、俺の購買意欲を奪うなw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 14:12:20 ID:39dYMOJc0
>>706
キットレンズでもいいから35mmほどで、Aモード、ISO100、F8、SS200以上になるような明るいところで撮ってごらん
画像仕上げのシャープネスは少し高めにセットするとよい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 14:19:14 ID:M9eNlw0T0
そりゃ他の機種と比べてorzとなるところもあるかもしれないが、
アナログ時代からASA400は粒子が粗いといわれてたんだから
いいじゃんそれと同じだということでw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 17:26:57 ID:39dYMOJc0
D60やD80などと比べて、そんなに変ってるとは思えないんだけど、ISO400までは普通に使えて、
ISO800だとノイズの処理が必要、荒れが活かせる写真ならISO1600も可、なんじゃないの?
カメラ屋に行って確かめてきてもいいが、店内写真しか撮れないな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 19:31:23 ID:tkbyvUwR0
近所のキタムラでさえ45800円、
価格の最安値で42000円代前半と
ここ数日レンズキットの価格低下が激しいんだけど
値崩れするような要因って何?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:07:46 ID:dniw7tml0
>>706
何か適当に画像うpして
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:45:34 ID:pra+r4FdO
値下がりはK-x効果じゃないかなあ
キットレンズから絶対交換しない使い方ならK-xいいからねえ
個人的にはこのカメラに手を出すなら中古のD200を押したい
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:47:02 ID:YbECjRAp0
まあ公務員にボーナスが出る時期だし
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 21:05:15 ID:A+iqPtpg0
>>713
EOS 2000D (Kiss F後継機)の情報も出始めているし、D3000の立場がビミョーになって
いるからかな?

- EOS 2000D -
1510万画素
ISO100-6400
動画は720p
2.5インチ可動式液晶モニタ
連写はRAWで3コマ/秒
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:16:46 ID:z10LhNxa0
Kiss Fにすら性能で負けてんのに、さらにF2で追い討ちってか。
もうイヂメに近いものがあるなあ。

もう、ニコンには下位モデルを開発する元気は残ってないのか・・・

てか、D300sの後継機だして、D90の後継機だして、D5000の後継機ださないと、
D3000の後継機がでないとかそういう話ぢゃないよね?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 00:20:11 ID:xXABz0A+0
レビューではD5000より画質いいんじゃね?っていうのがあったが、危うく騙されるところだった
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 02:57:20 ID:LZj7Os1E0
>>719
D5000より画質いいなら
D300をこえるエントリーになってしまうぞ
今のニコンはシェア度外視で利幅大きいモデルで持ってるのに
それはあり得ないだろ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 07:58:25 ID:SJh5fsA60
ニコンレンズを使える最廉価機として着実に売れてるみたいだよ
基本機能のAFもいいし、ミニチュア効果なんてのも面白いから、気軽に遊べる認識なんだろうね
F16位まで回折限界に耐えるし、レンズそこそこでも写りがいい
2年くらい売れるんじゃないの?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 08:10:50 ID:gpx+RpQY0
一番安い一眼だからな
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 10:10:22 ID:UWxGVpgU0
てかなんでCCDなの?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:09:39 ID:b/f2IPz80
>>723
誰かRomantic止めてRomantic
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:55:22 ID:HcxmJPJG0
>>723
評判が良かったCCDでノウハウが蓄積されてるし、さらに安価に供給されるからでしょ
>>724
40代以上じゃないと解らないな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 13:38:26 ID:3zxt1wrkO
>>725
20代だが米米クラブのメジャー曲だからギリなんとかなったわ

D5000はCMOSなの?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 14:39:13 ID:9sBMbfw00
>>726
D5000はCMOSだが、
>>724はCCB
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 14:41:45 ID:PuwTYibw0
米米のメジャー曲www
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 16:08:15 ID:XnmIFtdV0
笠クン派か関口クン派のどっちなんだよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 18:27:29 ID:+23GRyYK0
>>729
オレはかさクン派
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:26:55 ID:3zxt1wrkO
>>727
CCBって米米クラブの略だと思ってたわ
サンキューおっちゃん
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 19:58:59 ID:Tj4QWG6wi
Bはどこから出てきたんだw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:09:44 ID:6BKODcoC0
>>731
涙拭きなよ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 20:22:33 ID:hNKc/pyu0
>>732
Comecome CluB ってか?
なら..アイコンは招き猫だ罠
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 21:05:09 ID:wfBlsGEN0
キャッシュバック延長した?
2009年8月28日(金)〜 2010年1月11日(月)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 22:55:21 ID:pS0tqZ9B0
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:11:16 ID:VF/5Zpz80
>>731

CCB = Crual Colossus Blade
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 23:27:16 ID:JrYqkDz70
やっぱりD3000のノイズは出過ぎだと思う
このサイトで比較して見たけど 

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

D60が無かったので、1000万画素CCDとして、α330と比較して見た
みんなもマネキンモデルをISO800辺りで見て見てくれ。
D60はα330の様に低ノイズだった。いやもっとよかったかもしれんのに
D3000では、ボロ負けしてしまう程劣化してしまっている
以前ならD60は、同じ1000万画素CCD機と比較しも非常に優秀だった


739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 00:14:33 ID:Is6AZgOK0

確かにD3000は酷いがα330は低ノイズじゃなくて
ノイズ潰して油絵みたいになってるだけだ。

どっちも嫌だよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 00:18:24 ID:i3NuU8Od0
D3と比較すると全然違うわ・・。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 09:29:00 ID:Rx0fm2yI0
ココナッツクラブじゃなかったのか…
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 14:24:47 ID:5RgvX68L0
C キヤノンの
C カメラは
B  バry
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 14:55:41 ID:o2f18l0Y0
>>740
その比較で驚ける方が、ある意味凄い
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 15:17:23 ID:mT5wa1I80

ココナッツボーイズ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 01:34:50 ID:mXJ4/VBP0
コカコーラボトラーズ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 06:31:13 ID:3NLpmG2O0
D3000のゴミ取り機能ってどう?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 07:23:57 ID:ijtHO7NU0
D3000からゴミ取ったら何が残るんだ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 09:29:19 ID:U4+Xh8Bt0
ごみの付着していないD3000が残ります。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 17:36:12 ID:joasmpZF0
それは買う価値の付着しているD3000だろうか。
その価値は幾つほどあるんだろうか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 22:34:06 ID:3DrkSxOL0
そんなことよりD3000の話をしてくれ>w<

ついでに、D3000で撮ったイルミネーションの画像とか
見せてくれるとお父さん嬉しいな!!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 10:14:20 ID:j1Znnsww0
>>750
過疎傾向のこの板なんかより、
Flickrあたりで探したのが手っ取り早いんじゃないか?

FlickrでNikon D3000・NIkon D5000で検索してみ。
D5000の方が圧倒的にISO感度のバリエーションが多い。
D3000はほとんどISO100か200。

これは、D3000の高感度では
投稿に耐え得る画質が得られていない事を意味してないか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 10:19:41 ID:oKvL93oIO
普段はU2でダブルズームを使ってるオヤジがデジタル一眼レフを買いたいらしい。
同じニコンって事でこれを推薦しておΚ?35/1.8も併せて買うらしい。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:31:37 ID:r7pZfIgD0
ボディの厚みを気にするならこれでおk
気にならないならD90へ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:32:44 ID:zaeM5QMx0
D5000じゃ駄目なの?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:57:27 ID:j1Znnsww0
この時期の購入にこだわり、しかもU2同グレードの廉価機ということならD3000でもおK。
レンズ35/1.8なら高感度に弱いD3000でも多少シャッター速度を稼げてこれもおK。
って、普通に分かっているようなのでここで質問するまでもないじゃん。

ただ・・・デジタル一眼の銀塩AF一眼に対する圧倒的なアドバンテージは高感度性能にある。
D3000の場合、他のニコン機に比べそのアドバンテージは低い。
時期を待てるなら、D3000購入金額+α(1〜2万?)で、来年春〜夏発売D4000を買うという手もある。
D4000の高感度性能はD5000と同等or以上、筐体の大きさはD3000とほぼ同等の可能性は高い。

D3000はμ4/3の台頭に対して徹底的に安く売るためのマーケティング上のパッチ製品であった可能性が高い。
まあユーザーにとっては、そんな事はどうでもよく、性能はともあれ安けりゃ売れるだろう、、、この時勢。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 12:58:31 ID:MWzoVqWS0
>>708
同等なはずだと信じて疑わない時期もありました。でも現実は…

西川の同社が調査中の件はその後どうなっているのかな。
このままフェードアウトですか。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 15:31:49 ID:+yg+Lscw0
例によって、あまりよろしい例ではありませんが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260081009569.jpg
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 15:58:47 ID:FAOMvKEH0
>>757
レンズは新しく出た85mm?
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 16:10:31 ID:+yg+Lscw0
はい、届いたばかりなので庭の花です。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 17:14:06 ID:U+bHxxOY0
あらまぁ、よさげ…。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:19:16 ID:jC8St0ir0
D3000のファインダーって実際の使用感はどう?
店で覗いてみたら暗くてザラザラだったんだけど
同じレンズをつけたD5000はほぼ素通しのように視界がクリアだった
D3000の方がピントの山を掴みやすそうな感じはしたけど
電源が入らず、フォーカスもテープで固定されていたからよくわからなかった
パッと見はFM10よりひどいファインダーだと思ったけど、低価格とは言えMF機と比較するのは酷だよね
一見クリアなD5000とどちらがいいのだろうか?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:28:06 ID:+yg+Lscw0
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:50:05 ID:Z3F8VyOz0
D5000のファインダーはニコン一眼レフ史上もっとも劣化したものなわけだがD3000はそれよりさらに酷いとでもいうのか!
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 18:56:01 ID:lIPLhMaI0
ファインダー周りはD5000と基本的に同じ設計じゃなかったっけ?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 20:08:27 ID:wRS9r8Jj0
>>761
そのザラザラは液晶に通電されてないから。
D5000のバッテリーを抜けば同じ仕様になる。
766752:2009/12/06(日) 23:41:01 ID:oKvL93oIO
>>753-755
どもども。ずいぶん安くなっているみたいなのでとりあえず推してみます。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 13:43:28 ID:g3yC31a90
>>762
微妙に手ブレがありそうな感じがするけど、背景のノイズが少なくて綺麗
三脚使ってイルミも楽しみだね
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 14:50:51 ID:kyBfmeLc0
俺もブレてら思た
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:23:27 ID:b3rLaI030
a
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 17:25:24 ID:b3rLaI030
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 20:17:21 ID:q4GTusDs0
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:06:02 ID:b3rLaI030
デジショップって店で買ったら、キャンセルくらったんで
D5000にしたほうがいいとおもう?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:14:33 ID:QmAiddHD0
D5000買うくらいならD90

アマゾンでも何処でも売ってるじゃない?>D3000
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:16:56 ID:VWHSXCUR0
D90買うくらいならD300
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:17:55 ID:pAkwOwXD0
ということでD5000
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 00:21:09 ID:n/jtmBr0O
なにやってんの
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:49:05 ID:OPiBe+BY0
D90とD5000って性能一緒なんだよね?
一緒なら少しでも軽い5000のがいいかなぁと
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 01:58:54 ID:5FHY+uW60
D90の液晶って92万画素じゃなかった?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:03:24 ID:VWHSXCUR0
>>777
性能=画質なら一緒ともいえる。
D90の露出オーバーとAWB暴れはD5000では改善してる。
ニコンはほんと下位機種も出し惜しみしないよな。

D90ファームうpで改善できるだろーが >ニコン
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:09:55 ID:OPiBe+BY0
>>779
画質はD90のほうが上ってこと?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:24:40 ID:VWHSXCUR0
>>780
解像感とか高感度耐性とかは、
センサーも同じ物だし変わらないけど
D90は露出オーバーになる傾向があるのと
オートWBが暴れるんで、撮った写真の色が実際と大きく異なることがある

これは昔のニコン全般でなくD90だけだと信じたいけど
D5000は新しいからなのか上記の癖は改善してる

D5000で改善するならD90でもファームアップすれば
D5000相当にはなるのにという俺の希望。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 02:27:14 ID:OPiBe+BY0
>>781
なるほど、そういう事でしたか。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 12:36:50 ID:5FHY+uW60
すなわちD90の後継機を待てと。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 16:54:17 ID:g9JfF+LI0
いつよそれ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 18:31:09 ID:jklWfer/P
D3000の値下がり凄まじ過ぎ、売れてないのか?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 20:35:16 ID:VVmFSmSg0
costcoで\55,000とキャッシュバック\10,000で\45,000か
眼レフデビューするには手ごろですかね
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:06:16 ID:F8C7LQHkO
購入検討中だがISO400まででも画質はD60以下かね…?
持ってる人のレポがもっと欲しい
安さに目が眩む
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:18:33 ID:OPiBe+BY0
画質ひどい。俺はD5000を買います。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 21:27:28 ID:3T9Tql3SP
7Dスレのコテハン●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう!
スレ乱立を諌められたのに逆ギレ、カコワルイ
現在,トリップを変えて逃走中。 ●ぬこ◆NUKO7DhzgUに注意。

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次スレたてますた。
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複スレ立てか!悪質だな。

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ、ひきこもりニート。息クセぇからしゃべんな。

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ド低脳。

968 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
コテがキレた!コテがキレたよ!
気にしてないふりしてても、あんだけ叩かれてりゃじわじわクルんだろうなーw
馬鹿コテキモいから早く消えてねー
ドクロと50割はいいよ、●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから、ずいぶんとはしゃいじゃってるよ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/08(火) 22:05:19 ID:VVmFSmSg0
786はダブルズームキットの話ね
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:03:15 ID:FwMXMvIj0
D3000の安さに目がくらむが、買うのは次機種だな。
D5000に使ってるCMOSを乗せてくるだろうから、
ここはもう少し我慢。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:21:17 ID:+F0YevgMO
ノイズばかり見てる馬鹿が多いが、
ディテールを消してまでノイズリダクション掛けて欲しいのか?
D3000、たしかに若干ノイズ感があるのは否定しないが、
画像てのは階調から何から総合的にみるべきで、そういう目で見れば上々だろう。
ま、分からない奴には分からないと思うが。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 19:32:26 ID:+w9n0uIdO
RAWで撮ってノイズ除去すりゃいいだけだろ
まぁノイズ除去すると赤青ドットが出たりするけど
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 20:21:57 ID:yo2zA9am0

一眼レフカメラとしての肝心なところが旧機種に劣る
新機種に見るべき所がないと言うだけの話だろ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:44:23 ID:8QYCQbdq0
>>792 ま、分からない奴には分からないと思うが。 (笑)
諧調から何から?総合的にみれば?上々?
安物買いのなんちゃら涙拭けよw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 11:08:02 ID:TugoYgt20
まあどの素子も一長一短あるけど
どうもこの10mpCCDはね
D80を使ってたころRAWで撮っても
データにコシが無くて苦労した
ノイズもそうだけど集光力弱いのか
飛び気味のハイライトを救済できない
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 14:06:32 ID:cHDjqG/90
素子じゃなくてその周辺の画質に関わる部分が劣化しすぎてるからなD3000は。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 22:41:13 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 17:01:11 ID:f7CIehCk0
>>792
その肝心のディテールがノイズに埋もれている訳ですけどね。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 18:03:05 ID:um1Iu4gp0
このスレ空気ユーザー大杉
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 20:53:12 ID:Vwuljdv90
晋遊舎「買ってはいけない人気家電カタログ」「家電批評」では
D5000が一眼レフのワースト。どの性能でもX3に惨敗してる上に
D3000とD90の出来がいいから存在意義がないそうだ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 23:20:10 ID:ptk2s6Ad0
そのぶんお安くなってるから、ある意味買いどきかも。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 00:22:53 ID:ep0/Tg1E0
>>800
このスレには5人程度のユーザーしか居ない気がする

全く関係ないけど、キャッシュバック応募書類不備でNikonから連絡が有った
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 11:32:40 ID:9qlZZfX20
そのトンチンカンな内容が真実なら
「買ってはいけないカタログ雑誌」のワーストは「家電批評」ということになるな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:27:50 ID:TxdQugHJ0
↑  真実→事実 ね
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:30:03 ID:/qj3exr90
たしかに家電のシャッター音ならX3の大勝利
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 12:45:54 ID:TxdQugHJ0
高ISO感度の画像処理もX3よりD5000の方が優れているんだよ

来年はD5000と同じセンサーのD4000が出て来る
ボディサイズはD3000とほぼ同じ

確かにD3000は安いが
今、D3000を買わないリスクと
買ってしまって
D4000が出てきた時に後悔するリスクの
どちらを取るかだ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:00:22 ID:TxdQugHJ0
>>806
たしかに評価基準が「家電」なんだよな
家電メーカー・パナのμ4/3ののシャッター音も家電っぽいよな
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:08:49 ID:/qj3exr90
>>807
ええっと、お前の中では
D3000ってリスクを感じるほど高いものなんだ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:15:53 ID:NxovAET90
俺はD60Wズームセットの中古を買ってD4000の発売待ってるとこ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 13:53:41 ID:TxdQugHJ0
>>809
ええっと、そう言うお前は
何故この板をうろついているんだ?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 22:24:14 ID:LanGUOa/0
>>807
そこまでするなら、その間に更に貯金して
もっと上のモデル勝ったほうが効率いいんじゃね?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 00:44:56 ID:wMhIQleo0
>>812
それも有りかもな
>>809のようなアサッテを向いたトンチンカンなレスではなく
ようやくmoney skillもしくはeconomic literacyの問題である事を
理解したレスが出てきたようだな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 01:57:13 ID:ApElAy7b0
NLで輪郭強調=0にするのが一番ノイズが少ない気がするんだけど
皆さんピクコンの設定はどんな感じで使ってるの?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 07:04:44 ID:Mn2vUlXv0
いじると収拾がつかなくなるので、ピクコンはいつもデフォです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260655234227.jpg

Highly Recommended!
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:16:48 ID:grM8CvCi0
オク覗いたらキャッシュバック乞食だらけだった
バーコード切り取った箱なのに新品と偽って出して
しかもネットショップより高いドリーム価格!!
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:24:38 ID:HNnGM0eI0
悪いけどオークションサイトを閲覧したり利用するヤツは全員コジキ
818:2009/12/13(日) 12:26:30 ID:kZ/TpwE40
自分で言うのだから間違いなさそうだな
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 12:28:09 ID:HNnGM0eI0
図星か
言ったとおりだろ?w
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:46:13 ID:2HjGUdLR0
>>817
閲覧したらコジキって・・・・・
オクに嫌悪感持ってるみたいだけどもしかしてオクで酷い目にあった?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:49:06 ID:HNnGM0eI0
そんなことは全くない
なにしろ利用どころか、IDすらもってなからな俺はw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:49:11 ID:ICftf7cH0
>>820
かわいそうだから言わないでやろうぜ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 13:54:52 ID:HNnGM0eI0
図星だからスルーできないんだろ?
コジキのみなさんw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 14:23:53 ID:+ai+6GEJ0
オクのID認証さえできないほど信用のない人物って事だろw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 15:12:48 ID:Eg3C3upd0
>>815
やはり低感度&RAWで撮るべきカメラのようだな。
Adobe Camera RAWでの比較では意外とノイズに関して優秀ってことは
やっぱ無理なピクコン化の弊害が酷く出ているってことか。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:23:27 ID:UNQ5kuvZO
信用の度合いがヤフオクのID
さすが乞食の基準は低いな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 16:53:59 ID:Elkfmcv20
>>826
無知なの?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 17:55:48 ID:+ai+6GEJ0
無知と言うより白雉だろ
免許はおろか、保険証さえ発行でき無い、身元を保障してもらえる人さえ周りにはいない不法滞在者ってところか
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 18:59:49 ID:ApElAy7b0
>>815
レスどうも
ピクコン手探りで色々と試しているのですが、中々落ち着きません

NL
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260698018922.jpg
SD(上のRAWをViewNXで輪郭=3)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260698125658.jpg
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 20:43:09 ID:P+wz+FVP0
これ、もったいないね。外観はいいし
D60と同じ画像処理で(若干でもノイズ処理を進歩させ)
売り出せば、安いしかなり人気出たと思うな

831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 21:53:51 ID:LEeF9k560
そうなると価格が今みたいに安いかわからんよ。
D3000が初心者機能を搭載した低価格一眼ってのは忘れちゃダメ。

もっと良い画質を望むならD5000って先輩がちゃんといるから。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 22:51:46 ID:cjKtmdq90
D40(x含む)とD60は、AF-Cでピントが合わないとシャッターが切れない仕様だけど、
D3000やD5000もレリーズ優先では撮れない仕様?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:00:22 ID:UNQ5kuvZO
言い返せなくなって今度は、きっとこいつは外人に違いないかw
誰かを見下すためにヤフオクや2ちゃんねるやってるのかい乞食?
哀れな
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:12:21 ID:HurWEP5K0
わざわざ携帯使って気分損ねるためにこんなとこ来ても意味ないだろ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:13:29 ID:Elkfmcv20
>>833
日本語でおk
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:16:44 ID:UNQ5kuvZO
日本語が理解できないなら黙っていれば恥もかかない
おkって何語?
朝鮮人の流行り?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:22:37 ID:P+wz+FVP0
フォーカス優先歓迎!
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:22:52 ID:Elkfmcv20
>>836
死ねよ朝鮮人
日本語おかしいんだよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:27:39 ID:UNQ5kuvZO
興奮すんなよ乞食w
んで、おkって何語?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:40:16 ID:Elkfmcv20
>>839
ここが2chってわかってる?
IDがうんこっぽいんだよお前は
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:48:52 ID:Elkfmcv20
>>839
寝ますねw
うんこさんおやすみ☆
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/13(日) 23:52:06 ID:+ai+6GEJ0
散々言いたい放題言ってるなw

お前オクって中古しか出してないって思ってないか?
新品だって売ってるし、カメラではないが、今では手に入らないレアな物だってオクにはあるんだよ

オクのID持ってようが、中古を買おうが個人の自由なんだから、一々お前なんかのくだらん妄想で全員を乞食呼ばわりすんなよ 蛆虫
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 07:32:26 ID:/NBc7P0a0
>オクのID持ってようが、中古を買おうが個人の自由なんだから、一々お前なんかのくだらん妄想で全員を乞食呼ばわりすんなよ 蛆虫
さぁ?

>オク覗いたらキャッシュバック乞食だらけだった
コジキって初めに言い出したのは、あなた方オークション利用者なわけですがw
その部分については?
都合が悪くてスルーですか?
さすがころころ信念が揺らぐコジキは違いますねw
ところで、おkって何語なんですか?
あれ?
これも都合が悪くてスルーですね?
うけるw
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 13:44:13 ID:JR87Xgqb0
>>832
知ってるとは思うけど、レリーズ優先は連写が5コマとか6コマとか撮れないとピントの合わない絵を量産してしまうから
連写速度が遅い場合はフォーカス優先の方が有利だよ
レリーズ優先にするなら、レンズのAFスイッチをMF切り替えて連写するといい
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 19:09:52 ID:EowvhPNS0
ダブルズームセット、近いうちに50000円だな。
キャッシュバックあるから、実質4万で買えそう
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:01:29 ID:XjodI5u50
アマゾンでポチったD3000きたぜ。
当たり前だがD40より解像力は高い。
11点AFはうれしいな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/14(月) 20:43:31 ID:u4JQH95W0
>>846

私は中古のD40xでデジイチにハマり、3ヶ月ほど使った後、同様にアマゾンでポチりましたw
11点AFやカメラ内RAW現像、ゴミ取り機能などがウレシイですね。
画質の違いなどは残念ながらまだまだよく分からないし、手頃な値段で、買っても損は
しないと思います。あっ、もちろん初心者には、ってことです。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 00:59:57 ID:HlAjco280
普通に風景撮るとか日中に撮影する分には問題ないよ。
ただ、水族館とかフラッシュ禁止の暗い室内や夜景とか
高感度になるとかなりノイズ目立つから気を付けて!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/15(火) 23:11:20 ID:gdJR0pkb0
このカメラにこそ明るい単焦点
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/17(木) 13:48:02 ID:NfRzplFB0
解像力は高いとかw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 14:22:53 ID:kNr6+oIK0
kasottenna
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 09:26:42 ID:j8u11z+r0
このカメラはISO200上限だから
図体の大きなコンデジ、と割り切ればいい
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 14:01:01 ID:PeqdplR50
AF-S50mmf1.4だな
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 16:43:46 ID:ml2wHCqr0
へぇ?
ISO100からじゃあないの?
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/19(土) 17:11:17 ID:oiVQxI5q0
今時、CCD使ってる一眼なんか存在しないと思われてるから、
まさかのISO100からなんてみんな知らない。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 05:08:01 ID:smnDBMPi0
「〜から」じゃなく実用上「〜まで」って言ってるように見えるが…
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 06:56:51 ID:/VduLBEj0
むしろISO100以外ってそう使わないと思うんだけど
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/20(日) 19:18:29 ID:Md1lR2jS0
>>857
何撮ってるのよ?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 14:31:32 ID:r6LSK7lM0
てすと
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 11:43:03 ID:MyVbBUDy0
メカ的には上位機種のものを奢ってたりして
お買い得感たっぷりな入門機なのに
肝心の絵が新旧ハイブリッドの弊害で残念画質。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/27(日) 23:45:45 ID:LBhKNV6YO
そんなに駄目かなぁ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 20:53:59 ID:DE0QrvAa0
エントリーモデルなんだから
残念画質でも許してやれよw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 15:12:56 ID:3FVRm2DB0
体だけ買おうかな。
10回ローンで。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 18:34:16 ID:fuTQnqnb0
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/30(水) 23:51:37 ID:6kl5KI0A0
D40 持ちだがD3000ってどうだろう?
GANREFで作例見てるけど画像小さくて参考になんね
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 03:35:03 ID:AY0qkYJB0
>>865
D40持っててD3000買いたしたけど
まだD3000がよいかどうか判定しかねてる。
暗部ノイズがD3000の方が多いのは間違いない
画質のヌケのよさはD40の方がよいかも。

解像感はD3000がよいかもしれないがノイズがでやすい所では
甘くなるような気もする。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 04:16:13 ID:A0WKJ6oA0
>>866
> まだD3000がよいかどうか判定しかねてる。

某サイトでノイズが騒がれてるが某プロの方が怪しいと
見てる D3000の11点AFはD300持ちには利便性は良く
わかるつもりだ。

D40の中古買い足そうかな

868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 11:31:15 ID:gM2UHTtI0
40と300使ってるんだが
3000買い足そうか
その意味があるかどうか
判断つきかねている。
DpreviweによればISO100限定なら画質も悪く無さそうだし
11点AFや格子線も魅力ではある。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 13:27:55 ID:4j4pPOQ00
体だけ2万切ればコンデジの代わりとして買ってもいい
870 【大吉】 【1060円】 :2010/01/01(金) 14:07:34 ID:VQO5Y79g0
今年こそ買おうかなぁ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 17:20:20 ID:i1N3ulfg0
>>869
買ってもらわんで結構です
872名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 02:53:12 ID:YZWDJ90u0
ぺそり ぺそり
873名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 12:23:50 ID:ea61vSMs0
D90やD300、ましてやフルサイズをお持ちの方からすれば「ナニコレ?」なんでしょけど、
2万円前後のコンデジからこれに乗り換えた自分からすると、おおげさだけど世界が変わった。
使い始めてまだ3ヶ月だけど、35mm/1,8、70-300VR、SIGMA 18-200 OS HSM、SIGMA 50mm MACRO
の順に買い足していって、デジタル1眼ライフを楽しんでいます。D40やD60に比べると
上級機寄りの機能が搭載されているのもマル!です。まだまだ画質云々を語るレベルではないですから。
NIKONのエントリークラス(入門機)が欲しいのであれば、オススメして良いと思います。
874!omikuji:2010/01/03(日) 16:28:31 ID:+ufayoWni
中級機以上使っててD3000の事をナニコレ?っていう奴は、ロクに写真撮らない機材ヲタだからな。
極悪条件以外は、同じ写真が撮れる。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 23:13:59 ID:+kacOs7C0
>>874
それは御自分の事ですね。
CMOSとCCDの絵が同じに見える方ですか?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 02:31:09 ID:yK1EsxJn0
俺はD300とD3000の写真をブラインドテストされたら、当てる自信ないな、、
出来上がった写真が全てで、CCDとかCMOSとかどうでもいい
877名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 03:09:43 ID:yqxIZx9A0
写真でご飯を食べてる人ならまだしも、
初心者のエントリー機と考えたら、D3000のクオリティは十二分すぎると思うな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 08:36:14 ID:OPDQwRuQ0
CCDとCMOSの絵って明らかに違いがあるよね。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/04(月) 15:04:57 ID:MKqjnnoT0
サクラヤでレンズキットに三脚、バック、4Gメモリーカードで4万だった
ビックで買わなきゃ良かったよ・・・
880名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 01:27:59 ID:jzCXhlfL0
881名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/05(火) 05:10:12 ID:HNDM/IFj0



770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2010/01/05(火) 01:29:44 ID:+OU5dEwg0
>>769
自分で探してみた。
こっちの方が直接的な比較で分かりやすい。
個人的にはD40の圧勝。
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
(Ken Rockwellのサイト)

882名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:41:42 ID:n7Ea9BKk0
過疎ってんなぁw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/08(金) 23:45:09 ID:84gRNBAC0
いいカメラだと思うよ
884名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 09:04:34 ID:jxjgnJxv0
D40のCCDと画像処理(つまり非ピクコン)を搭載していたらいいカメラになったと思うよ。
D40にAF多点化とブルーミング出ないシャッターとゴミ落としとAE&AWBの向上さえ盛り込まれればそれで良かった。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 18:19:33 ID:jpnxUguY0
>>882
いまだに2スレ目か…
886名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:27:47 ID:vJrdz5VT0
やっぱね「CCD最高」って思うよ
でもAFがあれなのでD50かD80が最高。

C−MOSもいいけどね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 17:07:22 ID:D061Rll+0
ロマンチックが止まらないよね
888名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 18:17:36 ID:TuqdbS0H0
CCB
889名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 19:40:55 ID:PD8WXN4E0
>>888
落ちはそこだったのか(笑)。

じゃ、CMOSにかけたオヤジギャグも希望。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 20:46:29 ID:r2btt6nL0
>>889
縁側でアルバムを開くためのデジカメ
891名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:03:58 ID:awpKQD+B0
AFポイントの表示が、黒いときと赤いときがあるような気がするのだけど、気のせいだろうか?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 11:47:51 ID:/p0nXKo00
>>873 さんのご意見に同意です。

 同じく現行エントリ機種ではD5000の方が薦められていますが、
 D3000には液晶画面サイズとか、軽いとか、強みもあります。
 動画も要らない。純粋に一眼的な写真を撮り始めたいという人
 には良いと思います。
 (同じことがSonyアルファ230にも言えますが…)
893名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 13:46:02 ID:yGn7uoOj0
α230とかwwwwwwwwww
894名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 20:47:40 ID:UiYmB2ck0
ソニー製のCCDを積むニコンは
「MTのGTO」かもww

ただ、C−MOSは
「ATのGTO」だから注意な!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/11(月) 22:34:53 ID:gK7UiDZZ0
ああ、コスモスね!

って、オヤジは寝ます 最後に「CCD」最高!!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 00:42:56 ID:JuGdvOgH0
>>867
西川はプロじゃないぞ
897名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 12:38:56 ID:TbpvYG9G0
で、同社が調査はどうなったんだろうな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 17:52:05 ID:Tvy/PlJE0
西川口はプロの町ですw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 18:02:13 ID:m1NYPlx00
>>877
2chでデジカメ板覗いてるやつはみんなD3000で十分ってことだな。
ちなみに俺は今持ってるD40でも十分だが・・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 22:29:39 ID:0lOT772C0
買っちまおうかなあ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:33:19 ID:CqQcRdRV0
やっぱり枯れたCCDは良いですよー。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 11:40:27 ID:8dvgJQ5r0
D3000にした理由(D5000にしなかった理由)
・バリアングル要らない(ギミック多くて壊れる心配が)
・動画要らない(撮りたいのは写真なんで)
・ライブビュー要らない(電池食う)
・液晶画面サイズが大きい
・初心者なんでガイド機能に興味あり
903名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 12:31:42 ID:nDBeqI8O0
結局一番下でしょうな。
でもD5000のほうが画質は良いと思う。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:00:17 ID:2p8Fn/bg0
CCD機を記念に買っておく人用。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:09:27 ID:a3zKDM1f0
上から三つは「使わなければいい」だな
んで、その三つを抜きに比較しても5000の方が性能面では上でしょう
後は価格差をどう見るか
906名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:17:50 ID:ZXO6uADs0
ニコンレンズを使えるのが最大の売りだね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 13:24:11 ID:D79LO/nK0
さくらやの初売り39800円で買いました、初一眼レフですが大満足です
さくらやで延長保障入らなくて良かった
908名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 20:42:10 ID:LIblnc0B0
もしコイツがニコン最後のCCD機ならば
D50リターンズって感じだな。
D5000はパスしても後継を買えばいいが
もしコイツが最後なら、ぜひとも手に入てくれ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 11:47:11 ID:0iM+zuAi0
本気で画質にこだわって低感度で撮影する場合D5000よりD3000でおk?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 12:50:46 ID:rrICPbwJ0
暗輝度ノイズならD3000の方が低感度で出にくいかも
D60、D40Xからの推測だけど、街の夜景なんかはいいんじゃない?
画質と言うと、ノイズ、解像力、コントラスト、彩度、色調などの複合になる
911名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 15:19:39 ID:TNkm+XZH0
CMOS搭載DX機のISO200がどうもスッキリしないと思ってるんだが
今となってはこいつがISO100CCD機唯一の選択肢だもんな…。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 17:29:31 ID:4Oq1ih8b0
D3XはISO100からだったよね
エントリーとフラッグシップしか無いのか
913名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 20:14:26 ID:FlRin6Lr0
D3XはCCDじゃないし
914名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 12:13:52 ID:z9KNs+0Yi
ライブビューはあった方が良い!
915名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 22:30:24 ID:JKoeVjft0
LVだとCCDの発熱でぇ〜悲惨じゃん?

CCDと派手な色あい仕上げは相性がいい
格安のD3000を買って損はないと思うが?

まぁ、CCD機が無くなってオクで高いCCD機でも漁れw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 10:56:59 ID:N9XVCYEg0
糞ニーならCCD機まだいっぱいあるでよ
917名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/19(火) 15:07:12 ID:9ISs0dO+0
>>916
ソニーのレンズ持ってないし
買う予定もない

ソニー製CCDのニコン機種だから意味があるのよ
D700、D300、D3000で十二分なラインアップ
もしくは中古のD60かD80かD50←D3000の代わり
918名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:01:31 ID:MQF4ArUZP
【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ!!
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応!


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン
919名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:36:44 ID:YY7t/h1q0
ニコン時期最廉価機はやっぱりCMOSつんでくるのかな?
もうCCDひっぱらない?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 17:42:51 ID:HqpjJQUJ0
>>919
ソニーがいつまで作るか次第だね
921名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/20(水) 20:50:47 ID:7Eyl62dV0
>>918
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/21(木) 23:28:29 ID:FMajWspk0
どーでもいいが、あまりのチープさに吹いた。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 02:12:37 ID:jNqLCZ6M0
>>922
sony キヤノン、ペンタックスよか良くね?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 20:36:39 ID:1isG80uL0
きょうも朝からピンコ立ちですかぁ〜〜!
朝立ちすればなんでもできる
1、2、3
CCDぃぃぃ!!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/22(金) 23:21:33 ID:aZY3o41V0
これ、RAW+JPEGで撮るときって、JPEGの方はBASICしか選べないの?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 13:00:15 ID:atAcDLxF0
Canonのも両面テープ剥がれて中身が引っ繰り返るしmade in Japanもうだめぽwww
927名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 16:54:26 ID:UIS+FCy+0
君らは液晶の保護シールみたいなの貼ってるのか?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 21:01:10 ID:qf/WYBmP0
両面テープが中国製なんだろ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 19:35:20 ID:NwU1xgnZ0
>927
張ってるお(^ω^)
930名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:10:36 ID:0ReKGwRq0
携帯も新品の時に付いていた液晶のビニールをずっとつけてるでしょ?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/25(月) 20:45:11 ID:nC0wYJMk0
最初はいらないかと思ったけど首からかけたときにシャツのボタンにこすれることに気付いて結局貼った
932名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 01:50:23 ID:i9KDew+T0
>>925
その通り。同時記録の時のJPEGの方はおまけというは保険というかその程度と割り切るべし

しかし過疎ってるな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 12:14:37 ID:henhNuSj0
購入者がほぼ全てがエントリーユーザーなんじゃね。
そんな本気で一眼で撮れる写真に興味があるわけじゃないし
別にそんなにカメラに詳しくも無いから話すことも聞きたい事も無いと。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 16:12:20 ID:TAjUdlwM0
一昨年旗艦買ったのに今はサブにコレを買う金さえ捻出できん(サメザメ)
935名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 18:12:04 ID:sPw6jLM40
そのフラッグシップ売れば
D5000、4〜5台くらい買えるんじゃないですか?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 22:23:38 ID:ee0ODBci0
>>935
d
さっそく売りに行ってくる。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 01:53:58 ID:jTDyWogH0
今日キャッシュバックの通知が来てた。

D3000の絵にも慣れてきたかな。D40からだけど。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 02:44:16 ID:lbF+EfcJ0
5000と3000、両方使ってるけど
あんまり絵の違いわからんなあ (´ω`)
俺が下手だってノもあるけど
まあ、3000の方が高めのISOの時
ちょっとだけノイズっぽい気はするけど、
ニコン現行唯一のCCDだと思えば
味だって事で許せる範囲だし
939名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 04:10:42 ID:AyyNWyjH0
>>935
40万でD3000を10台買う夢を見た
940名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 21:45:39 ID:wWRFAcbl0
黒っぽいものを撮るとき、オートはシャッタースピードが30分の1秒くらいなのに
Pだと2秒くらいに極端に遅くなりブレやすのですが、Pだと自動的に光の量を多くいれるような
ことをしてくれるので、オート(撮るだけ)よりは良いのでしょうか?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 22:16:19 ID:lbF+EfcJ0
>940
あなたが、どんな明るさ(露出)で写真を撮ろうとしているのか次第だと思いますよ

それに設定次第ではカメラの方でISOを上げてしまう事もあるので、ノイジーになる可能性もありますし
942名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:04:58 ID:AyyNWyjH0
>>940
オートだとISO感度も勝手に上げてくれるから
A、S、M、Pだと感度は自分で上げなきゃいけない
943名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:27:17 ID:LuGjwPtbO
ありがとうございます、なるべくPで撮ります
944名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/02(火) 23:34:37 ID:HI4bN9kS0
>>943
一度ガイド機能も使ってみることをおすすめする。
何をすればどう写るのか、やりながら覚えるにちょうどいいよ
945名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 10:27:32 ID:ngxIPmoD0
>>935
フラッグシップ機の使い勝手の良さを捨てて
よりによってD5000はあり得んわ

>>938
ピクコンがうまく違いを覆い隠しているのさ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 15:48:33 ID:UyuxopNT0
優秀なピクチャーコントロール\(^o^)/
俺にはありがたい昨日だ
947名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/03(水) 19:24:54 ID:aa0GrfZs0
たしかにCMOS機っぽい絵作りになる気がする。
ピクコンがそうしてるのか。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 16:16:42 ID:7Y94JtL10
>>942
ISOオートと言う便利な機能もあるよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 16:45:39 ID:E4hTFH940
>>948
P.S.A.MはISOオートに設定できないんだな、これが
950名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 17:16:13 ID:sHtpPYV00
ニコンには、低速限界設定と、ISO自動上げという便利な機能があって、だな。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 19:01:32 ID:7Y94JtL10
調べてあげた。説明書の129pにISOオートについて書いてある。
他にも自分にあった便利な機能があるかもよ。
カメラの説明書は、解っていてめんどうでも一通り目を通すべし、と言われている。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/04(木) 23:03:02 ID:696BG4eT0

取説はPDFでダウンロードできるからマジおすすめ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 06:48:06 ID:ckRWopjn0
ISOオートって便利すぎるよな。
MモードでISOオートにすると、絞りとSS固定しながらISO感度で
露出制御してくれるよ。さらに露出補正も効いて効いてくれる。

取説は上位機種のやつも見ると勉強になる・・・そして欲しくなるwww
954名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 17:52:50 ID:Z7HoN7xJ0
キャッシュバックないと買えない^^
955名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/05(金) 19:47:15 ID:PHS1u9v10
現状の価格はキャッシュバック込を下回ってきたのかな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 00:04:12 ID:TpzLbjCF0
ファインダーの所にある接眼目当てが
すぐほこりまみれになるんだけど何か対策無いですか?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:16:11 ID:vRqsxcta0
帰ってきたらホコリを吹き落とせばそれで良いじゃん。
常時対策をしなきゃいけないほど困ることでもない。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:35:25 ID:zYe//DS/0
毎回掃除するのがメンドクセとかそういう悩みなのでは・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 01:49:55 ID:7TjOcuMt0
FAアイピース
DK3
DK22

ガラススクリーンそのまま。で、○目にもなるし。良いよ。
アイポイントが遠くなるから眼鏡はちょっと困るけど。押し付けるのに躊躇しないから逆にいいかも。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/06(土) 05:45:01 ID:cVGUCbg/0
俺もなんで目当てによくホコリがたまるんだろうと思っていたが
あれは眉毛んとこから出るフケなんだな。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 00:16:54 ID:c3iZJlG60
>>956です

ゴム製なんで必要以上にほこりが付かない?
洋服のほこりとかネコの毛とか吹いても取れないから
外して水洗いしてるけど、すぐ付く→洗うの繰り返し・・・

気にしすぎなのかな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:24:46 ID:xW/+wbNt0
カメラ店にブラシとかクロス売ってるよ
純正のクリーニングキットもある
963名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 01:30:26 ID:HDozIPfi0
>>961
>洋服のほこりとかネコの毛とか

もしかして本体むき出しでそのまま置いてる?
だとしたらちゃんとケース買ってその中にしまったほうがいいよ
猫飼ってるならマーキングされる恐れもあるし
964名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 13:34:15 ID:VASER7pk0
猫の毛・・・何か疲れるわ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 18:32:27 ID:5nOKEnCD0
カメラ好きって、猫好きが多いよな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 19:45:44 ID:XtoW5R/o0
猫を撮るためにカメラを買ったやつを何人も知っている。
もちろん俺もその一人だ。

D3000 は手軽でいいね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:42:55 ID:c3iZJlG60
>>961です

>>962-963
明日クリーニングキットとケース買ってきます

>>964-966
素人なんで猫から始めました。


968名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:11:02 ID:btu7Zdb70
レンズキットを買いました
レンズフードって付けた方がいいんでしょうか?
ズームレンズも欲しいんですが、おすすめを教えてください、できるだけ安い方がいいです
969名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 16:19:05 ID:wXWl1mCn0
>>968
フードとフィルターも付けたほうがいいよ
扱いに慣れてない最初のうちは

レンズキットはズームですよ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 17:27:33 ID:4Ic8f6VL0
>968
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/index.html
これ使ってる
これだと、これ一本ですんじゃう事多いから
971名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:41:09 ID:btu7Zdb70
>>969
レスありがとう、フードとフィルター買います
Wレンズキットでは無いんです
>>970
ありがとう、一本で済むなら便利ですね、検討します
972名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 21:54:26 ID:Wg6qbkWu0
>>971

レンズキットって、18mm-55mmのズームレンズじゃなかったっけ?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:00:59 ID:btu7Zdb70
>>972
ですね
WズームキットだとAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6Gも入ってるんですよね
974名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:20:03 ID:UH7ueot30
>>970さんのやつほしいんんだけど、やっぱり尼が一番安いですか?
それともヨドバシ?だいたいいくらくらいですか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/09(火) 22:44:47 ID:CE3z5Mv70
それくらいも自分で調べられんのか…
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 01:59:11 ID:lAE2SGGh0
>974
ポイントたまってんじゃなければ、ヨ○バシは(ry
俺はいつも、中野の超有名店で買う事が多いなあ
ネットで通販価格見ただけで、
1マソくらいの開きあるよ(ポイント還元は別としてw)

ちなみに、だいたいまともな店なら5万は切ってるよお
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 02:06:54 ID:lAE2SGGh0
連続カキコ、ゴメソ
安けりゃいいっていうなら
TAMRON AF70-300mmF4-5.6Di (AFモーター内蔵ニコン用)が
1マソ切る値段で売られてたりする
決してお薦めはしないけど、とりあえずかなりのズームではある
ま、ワイド側がこれ1本じゃだめだけど
978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 06:13:29 ID:q4Dj2cI/O
レンズの件ありがとうございます
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 13:47:45 ID:EUVO8cCD0
5年保証入っちまったよ
スレみてるといらねーじゃねーかクソガ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/10(水) 15:53:31 ID:2r+2s/6Q0
保証つけたカメラは壊れない法則
981名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 21:56:49 ID:AjvVUUwS0
このカメラすごくいいね。
持ってるオートニッコールも全部使える。
8mmf2.8なんかもOKで感動した。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 06:00:04 ID:HNr94y5T0
D40の系譜はそこがいいよな
983名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 17:02:53 ID:Parr06vG0
このカメラにAi AF Nikkor 35mmF2Dを付けた場合は
ピント調整はマニュアルのみになるのでしょうか?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 22:54:05 ID:feeDePep0
マニュアルフォーカスのみになります
985名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 23:08:33 ID:e6Z+FdOF0
なので、こっちを買ったよ
http://lapislazuli.ath.cx/image/1266156479000
986983:2010/02/15(月) 15:45:09 ID:yEUhSqJ10
>>984
ありがとうございまました
>>985さんのレンズを買い増しいたします
987名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 00:05:05 ID:JMkRf/Wh0
やっぱり11点AFいいなぁ。3点AFに戻れないな・・・。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 21:00:07 ID:5xmLeBX/0
51点にした時もそう思いました。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/16(火) 23:39:46 ID:xWT6vaph0
ガンプラ撮影してると11点でも少なく感じる。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 09:03:18 ID:rxdLVJcc0
>>989
フォーカスポイントに合わせてRX-78の場所を動かせばOK.
991名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/17(水) 09:15:57 ID:rxdLVJcc0
次スレ立てました。

Nikon D3000 No.3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1266365530/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 08:20:52 ID:s2QskgJUQ
>>991



うめる!
993名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 08:57:33 ID:5pcXGLWL0
35/1.8買った。
D3000との組み合わせは、コンパクトでいい感じ。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 18:17:50 ID:Bb/OlB5n0
>993
同じ組み合わせで、お散歩カメラにしてる
35/1.8は明るいから夕方でもフラッシュ無しでいける事多くて
雰囲気ある写真撮りやすいな
995名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:18:55 ID:Xeu4+Ayt0
シリコンカバー被せたよ。
なかなか良い感じです。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/18(木) 23:36:15 ID:WhdXgGU60
新型が出てD300がD40みたいに劇的に値下がりしたら買う。
D40みたいに、レンズキットが24000円くらいになってくれないかな。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 00:53:13 ID:8UI0iIopi
無粋なツッコミだとは思うが型番を一桁間違っただけだよな?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 07:25:18 ID:qJIIlCqZ0


はまだかいな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:05:13 ID:l0DD+gv/0
D300が18-200のレンズキットでその値段になったら予備も買っておきたいな
D3000がその値段でも充分魅力的だけど
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/19(金) 11:12:36 ID:H8YBbeXz0
unko
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。