Nikon D3000　No.2

公式
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248930344/

やっぱ立てた。

テンプレは頼んだ。

過疎age

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

なんかｗ
レベルのひく〜いアンチが居座っちゃったなｗ

安心しろ。
マルチコピペた。

D60使いの俺が今日梅田のヨドバシでD3000触ってきた
前スレでも言われていたとおりダイヤルも含めて質感が安っぽいね
でもソフトが新しい分D60より性能は上なんだろうなぁ

でもD60から買い替えでD3000買おうとは思えない
小さくて軽くていいけど、質感が安っぽすぎ

表面的な質感とかソフトとかしか語られないD3000。
不憫よのう。
店頭で冷やかしではそんなもんか。

確かにd90といい、ニコンのダイヤルは鬼門だ。

いっそ、上位機種のデザインを継承でいいのにと思う。

EOSよりはマシだと思うけど

D40のからデザイン変更になったとき
別シリーズの部品を取って付けたような感じがして違和感があった。
それが今度のは薄っぺらくなって使いにくくなったんじゃないかと感じた。
でも実際にいじってみたら、
薄くなってもエッジが立ってる分だけそれほど回しにくくもなかった。
冬に手袋をしたらどうなるか分からないが。

まあ冬になると全グレードでシャッターボタンが分かりにくくなるキヤノンなんかに比べたらはるかにマトモだけどな。

今年は目玉がなくてマイチェンしかできないのが悲しいな・・・
パナオリペンにかなりのシェアを奪われた感じ。

ペンタはねーよw

だいたい最近、カメラを出したっけ？

今日改めて弄って来たが
確かに従来よりも親指の掛かりが不足していてホールド感が悪化していた。
直後にKissX2持ったらすごく持ち易く感じてしまった。
でもCanon共通のシャッターボタンの周りの形状は到底受け入れ難いけどな。

D40x（中古で入手）からこれに買い換えました。D5000やD90も考えたけど、
動画撮影機能なんていらないし、まだデジイチ暦3ヶ月ほどなんで、D3000に。
11点のフォーカスポイントやファインダーの格子線、イメージセンサークリーニングなど、
D40xにはなかった機能がウレシイです。まだシャッターも切ってないので、土日の休みを利用して、
撮りまくるゾ。新品だからレリーズ回数気にしなくていいしｗ

しかし、価格COMだと最安値＆キャッシュバ〜ックで実質35千円じゃんｗ

新製品とは思えんｗ

作りすぎ＆売れ残り＆お客をCanonに持って行かれるより・・・

昨日、35mm1.8との組み合わせで買いました。
初めてのデジ一でAFも初めてです。
α230と50mm1.8と迷いましたが、部屋で子供を撮るには
ちょっと狭いかなと思ってこっちにしました。
充電中の取説みながら寝ちゃったのでまだ撮ってません。
写る範囲がわかればいいかと思って、割り切ったつもりで
したが、やっぱりファインダーはしょぼいですね。
テレビの画像はファインダー越ではよくわからないって
感じです。多分AF オンリーで撮るから問題ないんですけど。
上位機種と比較できる皆さんがちょっと羨ましいですが、
やっと買えて結構興奮してるんで記念にカキコしました。
これから沢山とって楽しみます。
嫁さんは難しそうと敬遠気味ですが、早くなれて欲しいです。

>>１７
ピントのあってない状態でファインダー覗いてもなんにもわからんだろ？ＪＫ
そこがコンデジと違うところ

ちなみにテレビの画面はＳモードで1/30秒くらいで撮るのがいいけど、
モアレがはっきり写るのでお勧めしません

とりあえず説明書読むよりデジチューターで使い方覚えたほうがわかりやすいよ

>>18
視度調節してないんじゃ・・・

>>17
視度調節してないか、メガネが不可欠ではない程度の近視や乱視で、調節だけでは足りなくてぼやけてる疑惑。
調節してもクッキリ見えないなら、買った店に行って、視度調節レンズ（ファインダー接眼部にかぶせる）を見せてもらうのが吉。
乱視は矯正されないので、乱視なら眼鏡屋さんに行くしかない。

>>17の感想って
バッテリー抜いた状態のファインダーを見て言ってるんじゃ…

>>17
PanaのマグニVYC0973付けとけよ。1300円前後で蛙

>>21
そんな感じがするなｗ

17です。
ファインダーの件は別にテレビの画像を撮ろうとしていたのでは
なく、１？xFF4D;？xF87F;くらののものと撮ったあとに、比較的遠いものを撮ろ
うとして、テレビ方向を撮ろうかなと思ったときに、テレビの画像
が思ったより小さくてよく見えなかったな、ていったところです。
銀塩一眼に50mmを付けたものとの比較ですので、もともとの倍率
や35mmが影響しているのでしょう。視度調整はしています。
昨日はいろいろ撮ってみましたが、AとかPと、AUTOとの切り替え
でISOとかフォーカスエリアの設定で戸惑いましたが、いろいろと
弄って楽しんでました。でも、まだ、AUTOで撮った方がキレイに
撮れている感じですが、思いの他、機能が沢山あるので、暫く楽し
めそうです。

すぐ飽きるよ
でも4万切ってるのな、18-200用にポチっとくかな

>>24
ＡとＰじゃなくＳとＡで使い分ければ？
夜景とか撮るときはＭな

西川のフォトジェニなんたらで早くD3000採り上げて欲しいな。
D5000は絵は褒めてた一方
ファインダーがどうとか使いにくさを挙げていたが
D3000をどう評価するか。
でもローエンドのエントリー機の場合
はなっから色眼鏡で見てまともに扱わない傾向もあるからなあいつは…

>>24
基本はAでしょ。

D60 の進化型だね。

使ってみたけど、高感度（ISO 1600）のノイズは、D40 より多い。
ＡＦ測距点が増えて、ＡＷＢも正確になり、シャッターの歯切れはよくなった。
ダイヤルも大型化して、回しやすくはなった。

液晶画面が大きくなったのはいいけど、OK ボタンが外側に寄ったので、
距離選択時の操作感などは、微妙に悪くなったかも。

D40 を売っても、大して金にならんから、併用する予定。

ベース感度が違うんだから当然だね。
それに画素ピッチの小ささが加わるわけだから
画像処理が多少進化していたとしても1段分近くはノイジーなんじゃね？
さらに言えばピクチャーコントロールになってトーンカーブも持ち上げてるから
なおさらノイズが目立つ結果となっているように見える。
ピクコンの使いこなしの第一歩は明るさ-1にするのがデフォのようだ。

やっぱD40との併用、使い分けが吉だろうな。

D40 と D3000 を比べると
高感度（ISO 1600）を頻繁に使う人には、D40 の方がいいかもね。
D3000　が発売されて、改めて DX 600 万画素センサーの良さを感じる。

高感度でのノイズが増えてしまったことを除けば、
D40 の足りない部分は改良されているので、D3000 の方がいいね。
画素数を600万に「スペックダウン」した D2000　とか出ればいいけど、
出ないだろうな。

ｗレンズキットにすればよかた・・・

スレあんまり伸びないね

D40xから乗り換えたんですが、格子線は何気にありがたいです。自分、なぜだか構図が右上がりになってしまうもので。
画質に関してはよくわからないけど劇的な違いはないだろうし、11点フォーカスポイントもどこにピントが合ってんだかよくわかんないけど、
ファインダーの中がにぎやかで楽しいですｗ

D40やD60には無かったけど、ガイドモードっていいね

値段は同じで
レンズ一体型コンデジよりはるかに良い画質
ただしでかい

>>34
せっかくだから名前つけてやれよ、フォーカスポイントにｗ

一応ベテランの私です。
昨日購入しました。
特に高速連写でもしない限り、これで十分かなと言う気がしてきました。
売りのガイドモードはかえって煩わしいかなと思っていましたが、
今まで通りの設定も出来ますので不満はありません。
これで、キャシュバックを加味して３万台安すぎます。

D300との比較なんであれだが
オートエリアAFモードにすると
合焦してシャッターが切れるようになるまでえらく時間がかかるな。
それでなくてもNikonのAFは速いとは言えないシロモノなのに。
これでは急いでるときはシャッターチャンスを逃しまくりだな。
常にファインダー覗いて半押しを続けてないといけない。

両目開けて見るとファインダで見たの方が右側が上がって見えるがどうして。

>>40
相対性理論の影響だよ

>>41
納豆食う　サンクス

>>40
顔が歪んでるからだろ

>>39
D60と比較しても遅かったよ。数違うからw
このクラスじゃフォーカスポイント増やせても反応速度まではは無理なんじゃない？

>>44
120%気のせいです。w

ニコンに限らず、最近のデジタル一眼は初級機と高級機の２極になってしまい
いわゆる中級機がない、見栄張りの初心者（特に中高年者）はパソコンも満足に使えないのに
高級機を買ってしまうから、訳の分からんクレームが増えて困っている、
元から入門誌を買って勉強したり、取説さえ読む気はないようだ。

>>46

7D、D300s、E-30、50D、K-7

※D90は入門中級機という位置づけのため除外

ところで、中級がないって、どこのメーカーよ？

ニコンの中級機は、ずっと人気だね。

中級機ならK-7でしょ

取り説読まなくてもデジチューターで十分じゃ？

>>46
訳のわからんクレームってどんなの？
中級機が無いと言うのと関連が解らん
D90は普通に中級機でいいだろ。


>>47
なんだよ入門中級機って。意味不明な言葉作るな

Nikonはラインアップが一番多くて、機能的にも中級と呼べる機種がもっとも多いメーカーだよ。

D300sって入門上級機？ 中級高級機？ それとも何よ？

>>44
複数のフォーカスポイントがウジャっと光るのは
カメラの電脳が何にどう反応しているのかの声を聞いてるようで楽しいが
この反応の遅さはやっぱ使えるシチュエーションが限られるな。

D300持ってるけど18-200との組み合わせなら大して変わらん。
AFの反応の速さはボディ別ではほとんど変わらんよ。
D3000も確かに遅いけどキットレンズ以外の高速AFモーター内蔵レンズならそれなりに速いし。

レンズ同じでもオートエリアAFモードの反応は遅い。
シングルなら早いけどさ。

こういっちゃなんだけどオートエリアの精度はどこもコンデジ並み。なんでそんな曖昧ででたらめな機能を使うのかさっぱり解らん。

オートエリアで撮影する状況は、移動するものとか、主要なポイントが一様な時とか、
が考えられるけど、わざわざピンを浅くしては撮らないでしょ。
絞ってコンデジ並みに使えればOKなんじゃないの？
絞ったら反応は速いだろ。たぶん。
使ってないからよくわからないが、アハ。

他社ユーザーですが
D90が中級機入門
D300Sが上位中級機ってイメージです

エントリーD3000
中級並エントリーD5000
中級D90
上級D300s
フル一般D700
フル上級D3
フルプロD3X
で覚えてください。

ただし、これらはカメラの分類上の呼称で、購入者様の分類ではありません。
プロやハイアマの方がエントリー機をご使用になられましても、十分ご満足いただける製品となっております。

って広報は言うんじゃないかな。

画質でTZ7に負けているというD3000・・・・

>>53
日本語でおｋ

漠然と文字通り被写体はどれかの判断までもカメラ任せでいいやって時は面白いけどな＞AF点の多いカメラのオートエリアAFモード

D300Sの開発陣に動画機能を中心に話を訊いた
http://www.genkosha.com/vs/report/interview/entry/post_95.html?rss

デジタル一眼はオリンパスが3位に、伸び悩むニコンに光は? --BCN分析

デジタル一眼2強とされているニコンは伸び悩みを見せており、
エントリー機として評価の高かった「D40」の後継機となる「D5000」「D3000」が、
「今ひとつターゲットが不明確なため、D40の不在が販売台数に響いているのではないか」と
道越氏は分析していた。

なお、"流行"とされていた「動画」機能は搭載モデルが過半数となり、
今後は「いかに動画を使っていくかの提案が重要」としていた。

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/?rt=na

で、高感度性能は

D40>D60=D3000

ってことでオケ？

いいえD60＞D3000

>>61
Panaのコンデジは最近画質良いからな。
でもTZ7に負けていると言うソースか根拠は示してくれよな。

>>66-67
なんで最新作のD3000がD60に劣るのか訳分からん。

>>69
脳内ではD60＞D3000 になるんだろ

お前らおめでてーなw
まあ、RAWを同じ設定で現像したらD60＝D3000だがな
そうでなければD60＞D3000なことは前スレ読めと

D40は高々3万円のカメラでほとんどのニッコールレンズが
使えるというのが売りだったんだが

>>66
おｋ

家電批評という雑誌のエントリー＆ミドル一眼ランキングでは
3位ぐらいになってた。
露出が５撮ってたけど、解像感とかは４、夜景はカラーノイズが目立つとか書いてた。
一位は５０D、KissX3やったかな。

>>71
前スレにもそんな事は一切報告無し。

すぐばれる嘘をつくな。

ノイズの出方等はD60=D3000でしょ。
D3000の方が新しい分、WBや明るさの調整がなされてる。

高感度については、等倍ではD40の方がISO1600では目立たないが、
600万画素への画像縮小処理後は、ほぼ同等。
もちろん、D700等に比べるのはかわいそう。

D80、D40X、D60の時から、夜景をISO100で撮った場合、素晴らしい画像ができあがる。
夜景ではなく高感度時にはカラーノイズがのるのは知っての通り。
夜景と高感度を混同してはいけない。

K-x良いなあ。
D3000もCMOSだったらよかったに。

ピクコン専用になってカメラ任せで撮ると見かけ上ノイズが目立つようになったよ。
その意味ではD60＞D3000は正しい認識だ。
基本的には同じ撮像素子なんだから絶対的な性能も同等と考えられ
RAWを同じ設定で仕上げたら同等の画質になると思われる。
高感度性能という言葉が何を指しているのかはよーわからんがw

NRのかけ具合でしょ。
機能的にもD3000の方がいいけど、D60から買い換えるほどの差ではないと思う。
このCCDが気に入ってれば、D60持ってる人は壊れた時に安く買えていいよね。

しかし安いな。
買っちまおうかな

ちょっと気になったんですが、イメージセンサークリーニングで取り払われたゴミなどは、
レンズを着けっぱなしだと逃げ場がないですよね？やっぱり時々レンズ外して内部の
掃除（ブロアかけるとか）はしたほうがいいんのかな。

>>81
言われてみれば確かに
D6０使いの俺だけど、ゴミはどこに行くのか考えたこともなかったよ

>>81
D60だけど、両サイドのベロアのような部分に糸くずが付いてたことがあったから、そこに付着してるように感じたけど違うのかな？

品質は犠牲にして価格で勝負するつもりなんだろうけど
フィリピンの農村で手作りしてるｋ−Xのほうがコスト競争力はあるので、
たぶん１２月ぐらいには同じぐらいの値段で売られてると思う。
こうなった場合D3000はかなーり厳しい。

D3000のサンプルあった

「APS-C専用単焦点レンズ」のススメ（ニコン編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

既出でしたら申し訳ございません。
初めて一眼レフの購入を考えていますがkiss X3とD3000でどちらが良いのか教えて下さい。
今まではF2を使っていましたが、全然の素人です。
カタログスペックだけならK X3が優れているみたいで値段ならX2のほうが安いのですが、何となくニコンの方が良いのではと昔からの刷り込みで思ってしまうのですがどうなのでしょうか？

エントリモデルなんか好きなの買えとしか言えない

>>87
ありがとうございます。
エントリー機種はそんなに差がないのですね。
あと、昔昔20年位前にニコンはレンズが良いからゆくゆくボディを変えてもレンズが良いニコンを買った方が良いと、言われて素直に信じているのですが今はそんなことはなくて、どこでも上位機種に変えていっても大差無いのでしょうか？
連投スミマセン

>>88
上位機種に変える気があるなら
初めから上位買えばいいのに

F2ユーザのご年配だとしたらファインダー像の小ささを考えて下さい。
D300s以上をご検討くださいまし

D700行ったら？

ボデイの質感はD60＞D3000だな
内部にコストをかけた分、外装は、チープだな

安物を売りとした弊害が出てるな
もうすぐニコンのカメラはチープだとイメージが定着するぞ

ボディーの質感とかは好みだからな。
それより高さが増して俺の右手の小指が掛かるようになったのは良いんだが
親指の掛かりが少なくなったのは残念だ。
ホールド感に欠けて心許ない。

大学生ユーザーです
女子大生の彼女でも簡単に手軽に扱えるのを見ると、
どこのメーカーもD3000みたいに安くて軽い一眼レフ路線をメインにするんじゃないかなと

沢山売れれば高級機の相場も下がるだろうし、カメラ業界的には
Penを持っているような若い女性が増えればいいと思っているのでは？

青春じゃのう

気軽に買えて間違いのないカメラだ

D60を持ってますが、D3000を買っても問題ないでしょうか？

問題ない

ニコンもペンタックスK-xのカラーバリエーション路線のいいところだけ倣って
BTOをオンラインショップではじめればいいんだよ。
外装部品の色を選択できるのは当たり前として、
内蔵のバッファーメモリーの容量を選択できるとか、
フォーカシングスクリーン（ニコンだけファインダースクリーンっていうのね）
をマイクロプリズム＋スプリットイメージで組んでもらえるとか......

ここまで書いてきて、我ながら良いアイデアなんで、直訴スレ（後藤研究室スレのことね）に
行ってくるわ。

>>100
商品化されるといいね

>>100
そして勘違いしたラッピング会社が萌えプリントサービスとか始めてオタ業界活性化

K-xの衝撃は大きいね
D3000やばいわ。

D3000もカラバリ欲しいところだね。
エントリー層（とくに女性）にはインパクト大。

色は6種類位あったら選べる。
20種類は多すぎて買う方も混乱するし、作る方も大変。
簡単なのはグリップのオプションだな。

チタンボディ…

今のままでよい。
カラーバリエーションなどもってのほか。
安っぽくなるだけだ。

ボディは良いけど、レンズまでカラバリ増やせんだろ。
結局ボディとレンズアンバランスになって、
微妙なだけかと。特にニコンのようにシェアが多い会社の
取るべき戦略ではないとおもうが。

>>103
実際、あと2週間発表が早かったらk-xを買ってたと思うorz

k-xは連写性能で競合商品で頭ひとつ超えてきたし
Wズームのレンズキットも300mmを用意して
スペック負けしないよう手を打ってきたんだな。
観音や昔の蓑っぽいやりかたかもね。

しかしこりゃD3000は売りにくいね。

D3000もk-xも先代からAF測拠点が増加しているあたり共通しているけど、
やっぱこっちみたいにAF速度微減となるものかねえ？

昨日、某量販店で自前のＳＤを入れて試し撮りさせてもらったんだが、
ＳＤをＤ３０００に入れたまま帰ってきちゃったｗ

痴呆が始ったのかもしれん。ヤバいよなｗｗ

w

>>111
そのままD3000ごと持って帰ったのでなければ大丈夫。

>>111

今度から、SDカードに住所と名前を書いておくように・・・

あと半年もしたらレンズキットで３万円台突入確実な勢いだね

んなことね。
もう上がる一方だ。
今が貝時だ。

CCDのくせにピクコン専用になっちまったのが俺を躊躇させる

コンデジオンリーの初心者がレベルアップしたいと思ったら
NIKONならこれでOK？
コンデジに慣れてるとライブビューがないのは不安なんだけど…

それと実家で眠っている昔の一眼用のレンズ「AF NIKKOR 35-135mm F1:3.5-4.5」は
使えるけれど、手ブレ補正がないということでいいのかな？

で、よくわからないという初心者ならとりあえずＷレンズキット買っておけば幸せになれる？

満点です。

いや違った。
オートフォーカス出来なくてもいいならどうぞ＞AF NIKKOR 35-135mm F1:3.5-4。

安く済ませるなら D40/D3000 ボディだけを買うのもよいかと
予算が10万くらいなら D90 がいいんじゃね？
D5000 はバリアンが欲しいならこれ一択。

ライブビュー重視したいならSONY一択。
店頭で弄ってみれば判るけどNikonのは使えるレベルじゃなよ。

ニコンは、ボディサイズはD3000に近く、中味はペンタK-mのスペック、というやつ作れるんじゃね？
少なくとも、D5000から動画・バリアン引いた小型の入門機は確実に可能だよなー。
それを今しねーのは、ニコンの余裕ってことだ。
ペンタは正直に全力で市場に向かってるって事だ。

そんなブランド力に寄りかかったメーカーの余裕に振り回されるのは馬鹿らしいぜ。
だから、こっちも余裕を持って、キャッシュバックの撒き餌なんぞに目もくれずスルーってのも手かもしれねーな。
１年たたねうちに、満足スペックのニコン入門機がほぼ今と同価で手にはいる可能性は大だぜ。

↑　K-m→K-x ね。

>>123
ということで俺はパス
CMOS版のD4000?が出たらサブ機にでも買おうと思っている

>>106
それは夢のまた夢

D3000のWズームの新品、7万円で買える？

8万円で探せば、キャッシュバックで7万円。

価格com見れ
\65,179だ。バックで使って\55,179だ。

Wズームで55,179円！安っ！

どこの量販店が安いですか？

>>131
http://kakaku.com/item/K0000049459/

>>119-123さん、ありがとうございます。

NIKONのコンデジに慣れているので、他メーカーに移ると
モード名称とか慣れるのが面倒で、NIKONしか考えてなかったです。

「AF NIKKOR 35-135mm F1:3.5-4.5」はMFでしか使えないということで
初心者にとっては、当分使えそうにないレンズですね…

D3000かD5000か、じっくり考えてみます。

D5000が出た当初、インタビューに答えたニコン開発者が、D5000弟分にあたるCMOS下位機種発売の可能性を匂わせていた。
時期については言及しなかったが。

オリやパナのマイクロフォーサーズに入門機のシェアを食われ、タイミング悪くD5000のリコールと、まぁそんな事に対するパッチの意味合いじゃねーのか？D3000は。
製造コストを下げ、値段で勝負の。

D4000(?)がニコン入門機の本命じゃねーのかな。
K-x発売で、投入早まるかもなー。

マジでつか！

差別化を考えたら同じCMOSで同じ性能の下位モデルの発売は、
D90やD5000の売れ行きを悪くするから、CCDでお茶を濁してそのままだと思っていました。

また、ニコンは正直者なのでキヤノンみたいにKiss X3/Kiss F2みたいにボディだけチープにして新発売とか
絶対にできないんだと思ってました。

でも、D4000を発売してもこの流れは変えられたんでしょうか？

いや、ボディ内手ブレ補正はレンズを選ばずどれでも補正するということは初心者にとって
すごくうれしいことです。

また、μ4/3のコンパクトさは、今後の入門機のスタンダードになることでしょう。

もはや、D5000の弟が出てきても太刀打ちできるかわかりません。

そうなんです、すでに時代は動いてしまっているのです！！！

D4000なんて予定にあるん？？？

ニコンでボディ内手ブレ補正って、出る可能性あるの？？

レンズの製品情報から
「手ブレ補正機能は"レンズ内"だからこそ価値がある」の文言が消えたから
後はスペシャルコンテンツが消えたら・・・

ボディ内で手ぶれ防止する必要ありますか？
今のレンズについてる奴のほうが格段に効いてると思うけど

次の4つを提言する。

（１）レンズ内手ブレ補正はファインダー内の映像も補正するが、ボディ内手ブレ補正だとファインダー上はブレてみえる。
（２）レンズ内手ブレ補正は、レンズ設計を困難にする、すなわち通しf2.8のズームレンズなどを作ろうとするとサイズが
　　異常に大きくなるか特性を犠牲にせざるを得ない。
（３）ボディ内手ブレ補正はすべてのレンズで手ブレ補正が利く。広角では手ブレ補正は要らないという人はいるが、
　　手ブレが画質を落としていることには違いない。
（４）ボディ内手ブレ補正は最近はやりのパンケーキレンズでも手ブレ補正をする。おしゃれで高機能である。

よって、望遠等を頻繁に使用する人はレンズ内手ブレ、それ以外の人にはボディ内手ブレを薦める。

もちろん、すでにレンズ資産がある方はそのメーカーのものを使用してくだされ！

えー？
今のVRレンズでいいじゃん
DX10-24と35ｆ1.8GにはVRついてないけど
別にあれはあれでいいと思う
VR必要なときは標準の18-55つかえばいいだけ

っていうか、そんなにぶれるほどシャッター速度遅くするの？
VR付きで１／３秒VR無しで1/10くらいは手持ちでいけるでしょう？

いや、一般的な人（we）は、18mmでも1/50sでシャープは8割、50mmでは1/50sでシャープは3割ときている。
レンズの重さとかボディの持ちやすさとかいろいろあるとは思うが、これが現実なのだ。

ttp://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_18-270_3p5-6p3_vc_n15/page3.asp

でもよく考えてみてくれ、270mmでぶれているということは18mmでもぶれているということだ。
ブレが画質に現れるかどうかがあるが、ぶれていることには違いないのだ。

手ブレはレンズ特性以上に画質を落とすことを考えると、手持ち撮影を前提にする人は手ブレ補正の
あるカメラ生活を送るべきである。

レンズ内はキヤノンがめちゃくちゃ効くらしいな。
センサー式はオリンパスとソニーがめちゃくちゃ効くらしい。

ニコンとペンタックスは効きが今一つらしい。

アマでWズーム69800かよ・・・

これがNIKON Kiss 5000だったら買ってなかったかも
いや、買って無いな

すまん、誤爆

ボディ内手ブレ補正は、同じセンサー使っても冷却が上手くいかないから熱ノイズが増えるし、それとセンサーの感光中
動かしているから、ベースのノイズも多いんだよな。それと、流し撮りに弱い。4/3系だとセンサーの小ささのお陰で、
絶対的発熱や放熱やノイズの混入も減るから欠点が目立ちにくいけど。ボディ内は4/3までの小さいセンサー向きだと
思うけどね。勿論、ライブビューや動画機能捨て去れば、APS-Cでもボディ内のメリット大きいと思うよ。

最安値が65000円台だったのに69800に上がってる…

ボディ、レンズキットも上がりそう。今の値段はどう見ても安すぎる。

でも徹底的に安く売るために
枯れた10mpCCD採用したんじゃないの？

>>141
＞VR付きで１／３秒VR無しで1/10くらいは手持ちでいけるでしょう？

さすがだな。

これなんでこんな値段になるの？

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e96329593

キャッシュバックの応募手続きが面倒くさいですね。自分はボディだけだから\5,000
なんですけど、どうしようか迷う。面倒だからキャッシュバック受けないって人居るんじゃないかな。
もっと簡単に出来そうなのに。

>>152
なんだろ？？？

>>150
同意。
他機種との共通部品も多く、その量産効果は、上位機種にとっては利幅の拡大に、D3000にとってはその低価格に寄与する。
D3000を数多く売れば、その効果はさらに高まる。
10万回シャッターや11点フォーカス採用もその文脈で読める。
μ4/3が出て、入門機のシェアの傷手はニコンが一番大きいだろう。
D3000は、徹底的に値段を安くしてシェアの底割れ対策も担っているんだろうね。

>>148 >>149
連休中のショップは、補充品の供給がストップして、価格が上がることもあるだろうが、生産終了機種ではないわけで。
D3000は数を売りたい機種だから、価格は再び下がるだろうね。

Ｄ３０００自体　買い　ですか？

D3000は定点観測にもってこい

過疎ってるね・・・

>>156
内容より値段につられて買うもの
>>149のように思うなら買い、そうじゃなければパス

>>157

なんで？

ファームアップでカラーモード復活して下さいお願いしますそしたら買います

値段に釣られてと言うがα230やKmはもっと安いんだけどな。

D3000ユーザーにとってKxってどういう存在？
雑魚？

他人の評価ばかり気にしてないで、好きなものを買えばいいよ。
D3000ユーザーには、まだ使われてもいないカメラを貶すような厨はいない。

ニコンの迷走っぷりは異常

どうして過疎ってるんだ？
安くて性能のよいニコンのエントリー機なのにもしかして人気ない？

可もなく不可もない機種は2chでは盛り上がらないってだけのこと
スレが伸びてる機種なんてネタ機ばっかじゃん

RAWをIaで現像できるようにしてくれたら40、D300に買い足す

なにげに3D-トラッキング(11点w）とか入ってるし、もう少し安くなったら飼いたい

オートエリアはかなり反応遅くなるって話だが
3D-トラッキングは使い物になるシロモノなのだろうか？
まあD300でもまず使わないけど。

＊＊＊たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。 サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
＊＊＊もっと小さく、毎日カバンに入れて使えるカメラを作りたいんですよ。D40はかなりコンパクト化することができましたが・・・
＊＊＊軽量コンパクトであるところは突出した機能と性能。質感も頗る高い。でも連写はできませんとか、シャッターチャージは手動ですとか。たとえ話であれば、3万円の低価格一眼レフがあって、もっと手軽にラフに使ってもらうことを意識してもいい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_298751.html

インタビューの時期からD3000発表までは一月もなく、当然、後藤氏の頭の中にD3000はあったはず。
３万円という数字があるよね。
D3000はニコンの製品ヒエラルキーに忠実な商品で、上記コンセプトとは多少異なるが、それでもD3000の価格判断のヒントになりそうだ。

レフレス機を出したいって話じゃね？

クールピクスがある。

準備はしていそうだね。
その意味では、D3000は時間稼ぎの為の機種かも。

だいたい出始めた価格の六割位で落ち着くから、
32800が最安ラインじゃないかな？
今が40000のキャッシュバック5000円だから、
狙ってもそんなに損じゃないと思うよ。

>>175
D40の出始めの価格と最近の価格をくらべると、６割ラインというのもいまいち納得がいかないような。

何年我慢するつもり？

デジタル一眼レフカメラ 週間売れ筋ランキング

集計期間：2009年9月14日〜9月20日

1位　キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット （STAY→前週1位）

2位　ニコン D5000 ダブルズームキット （STAY→前週2位）

3位　キヤノン EOS Kiss X3 レンズキット （UP↑前週4位）

4位　キヤノン EOS Kiss X2 ダブルズームキット （DOWN↓前週3位）

5位　パナソニック LUMIX GF1 パンケーキレンズキット （UP↑前週49位）

6位　ニコン D3000 レンズキット （DOWN↓前週5位）

7位　オリンパス OLYMPUS PEN E-P1 ツインレンズキット （STAY→前週7位）

7位　ニコン D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット （DOWN↓前週6位）

9位　HOYA PENTAX K-m ダブルズームキット （DOWN↓前週8位）

10位　パナソニック LUMIX GF1 C-W （UP↑前週44位）

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

例のパナ、オリ機が結構売れてるんだな。
あと個人的に思うのはソニーが死んだな。A300が11位
新エントリーのA330が24位
ソニーはパナ・オリの製品を見て何を思っているだろうか・・・

D3000の下位モデルか。
どんな仕様になるか予想してみるか？
デジイチ版EM？FM？FM10？
ん〜…
ストロボ省くのは賛否両論かな。
AF点も中央1点にしちゃうとか。
ファインダー自体には力を入れてほしいけどな。
歪曲補正とかD-ライティングなんかも省略。やりたい人はVNXなりCNXでってことで。
変にレトロ趣味に走ったらコケる気がするしなあ。

あと6MCCD+電子シャッターの復活とか。
連写もやめちゃう？

>>179
ソニーが少し気の毒だな。
立ち位置的に一番微妙なんだろうな。

キャノンやニコンは伝統とシェアから
「本格的な物」が欲しい素人でも安心して買える。

パナやオリはデザインや手軽さから
コンデジ上がりの人でも取っ付き易い。

ソニーはどちらもバランス取れてるから
本来売れてもおかしくないけど、売りが分かりにくいんだろうね。

イメージ戦略の問題だと思う。
パナやオリのCMのインパクトは絶大だよ。
ニコンもキムタクが思いのほか定着してる。
CanonはCMさほどでも無いけど、エントリークラスの
価格と商品力が強い。

ソニーも岡田准一上手く使えば、金持ってる女子層を拾えるだろうに…
水のない水族館はコンセプトは面白いし好きだけど
カメラのCMとしてインパクトが弱い。

ニコンはこれからどうするんだろ？
D3000のキムタクCMやるのかな？

キャッシュバックきたおｗ

もうSMAP落ち目だし
今更キムタクもないだろうに。

　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　
　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　
　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣
　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　 (　 |　　　　　　　　　 |　 )
　　　　　＼|　　　　э　　　　|／
　　　　　　 (.　 　 　∩ 　　 ,ﾉ
　　　　　　　＼　 ､(,._.,)ﾉ　ノ
　　　　　　　　 ＼／　 ／
　　　　　　　　 ／　 ／＼
　　　　　 ⊂⌒＿＿）＿＿）

CCDで何が悪い！
てかw

>>185
デベソだったのか

　　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
　 　| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
　　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
　　 ＼ 　＊ 　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　　ﾎﾟｯ
　　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　
　　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　
　　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　
　　　　　 ￣￣＼＿／￣￣

何とか賞とったキムタクと犬のCMって、D3000だったけ？別のだっけ？

COOLPIXのような気がする。

俺もキャッシュバックきたお

>>176
ここには売る側の人も来て書き込むこともあるからね。

だから、値ごろ感を強調するような書き込みは、いちおう斜に構えて読んでみようね。

値ごろも何も、安い！

>>189
5000

D3000LKとAI-S 60mmマイクロで散歩はいい感じ。
D300は重いなって時にはいいし、レンズも使い回せるし。

CCDだから買ったっていう人あんまりいないのかな？

CMOSと違う色の乗りがあるからと思ったけど、CMOSの高感度には
勝てないしなあ・・・

安いんだからいいじゃない

>>180
出る見込みのあるものは予想って言っていいが、絶対出ない機種を考えるのは単なる
妄想ですよ

>>193
なんで君みたいなド貧乏人がニコンを選ぶのか意味不明。素直にペンタックス買えばいいじゃないか？

>>199
絶対出ないん？

>>201
うん絶対でない。

ションベンくせー携帯厨が混じってんな。
ガキは外行って遊んでこいよw

昨日ボディだけ買おうと思ったら、在庫なくて取り寄せ２週間だって…。
近所の電気屋で一番安かったから頼んできたけどなげーよ〜。
レンズキットは置いてあるんですけどねえ、とか言ってたけど。

>>197
このCCD好きな人もいるかも知れないが俺はダメ
D80もK10Dもみんな光を集めきれないような
腰の弱いデータになる
使ったことはないがたぶんαも同じ傾向だと思う

>>205
まあなんて文学的な描写ですことw

>>204
よっぽどでかい家電量販いかないとボディーのみ在庫置いてるとこってほとんどないよ。

特にこのクラスは初心者が入門で買うから
キットレンズのセットしか扱ってないだろうね。

やっぱそうだよねー。
通常なら一週間くらだけど今月末は特別時間かかるって言ってた。
気長に待つよ。

Ｄ３０００で一眼レフデビューを果たしました。
レンズキットで５万ちょいで、安いと思って連休中に買ったのですが、
連休を過ぎたらカメラケース、ＳＤカード、液晶保護込みで５万切りが
出ていてガックシ。まぁ、気を取り直して、とりあえずどんな機能が
あるか、実践したいと思っています。

昨日買ったよ
ボディだけは売ってなかったのでレンズキットで。
5.1諭吉でした＠九州

安い店探すのに疲れたので妥協してしまった
きっと割高購入かな

Ｄ２Ｘｓサブ機のつもりだったけど
こっちのほうが出動機会は多くなりそうな悪寒。

>>210-211
デジタル物の値段なんて、毎日下がるようなもんだから値下がりとか割高とか気にスンナ。
それより、買った物をどれだけ活用するかが大事。
どんなに安く買ったって、使わなきゃ結局は要らない買い物になっちゃうからな。

発売翌日に買って楽しんだが、飽きたんで今日祖父で売ってきた。ﾎﾞﾃﾞｨ30k

で？

D3000ってオートブラケティングある？

ない

そうか。
AFのグレードアップは分かりやすいが
AEの出来はどうなのか…
ピクコン専用になってしまってるのがマイナスでどっちもどっちだなあ。
両方買うほどでもないしなあ。

AEのできもなにもいつもと同じRGB420分割測光センサーですが？D40の流れを組む白飛び傾向です。

それが嫌ならD5000にした方が良い。調整加減がD3000と真逆だ。

ますますD60でいいやという気分になってくるな。

おまいら目を覚ませ
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

こんなにひどいの

お猿さんの大きさが同じだから、写野の広さの違いを見ると唖然とするよ。
今や10Mでも小ぶりな方だ。

同じレンズで同じ位置で撮って被写体が同じ大きさってことは
並べられた写真のD3000の方が縮小されてるのにこの残念画質…

D3000のISO800とD40のISO1600が同等でも、なんら不思議はないんじゃないの？
逆に、D3000で出来るISO100は、D40ではどう転んでも出来ない。
そんなもんでしょ。

ライブビュー、(D5000みたいな可動式じゃなくオーソドックスなやつね)
なんでついてないんだあああああああああああ
これからはコンパクトデジイチの時代が来るというのに。(k-xはライブビュー付いてる)
散々言われてるけどD40と何も変わってねーじゃねーか(むしろ劣化？)
ついてたら買ってたのにさ・・・
ニコン社員さんたち頼むよホント。

CCDモデルだから無理

いまどＣＣＤのカメラってあるの？

>>227
CMOSみたいに低感度でカラーノイズ出まくりのせいで色再現が貧弱な受光体ばっかりになったら目も当てられないぞ。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_09/d3000/index.html

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/296

低感度ではＤ5000よりいいかも。
高感度でのノイズも個人的にはそれほど気にならない。
画像的には総合的に一長一短でＤ5000と優劣付け難い。
一方D40に比べ、液晶・シャッター・フォーカスなどハード的には進化している。
しかも軽量小型。低価格。

と、ここまでならほとんど「買い」なのだが、惜しむらくは幾つかの機能をケチっている。
オートブラケティング無し、シーンモード6種のみ、アクティブD-ライティングする/しないのみ、等。
おまけに、ハード面ではバッファーメモリーなどのチップをケチっている。
結果、動作が多少とろい。アクティブD-ライイングは完了までに3秒強かかる。

これらは低価格とトレードオフなのかも知れないが、完備していれば、
魅力的な小型CCD機として、比較的低価格も相俟って、もっと客を呼べロングセラーの機種となり得るのに。
今後の熟成はあるのかな？

ベース感度での画質比較が欲しかったな

それじゃ、ほれ↓　レンズも露出もバラバラであまり比較にはならんが。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_06/d5000/

古い素材を磨きを掛けて熟成に持って行くという方向は悪くないと思う。
ただ個人的には、上に挙げた不足分のうち、オートブラケティング、バッファーメモリー等チップの向上、の二点は装備して欲しかった。

>>220 のみたいにちゃんと比較できなきゃね

この機種の連射は一押しで３枚しか撮れないんでしょうか？

動きまわるペットの撮影を考えています

公式も見れないんですか

>>234
公式の何処に書いてあるのでしょうか？

なんでえもしもしか

連続撮影「速度」最高約3コマ/秒
（フォーカスモードがマニュアルフォーカス、撮影モードがシャッター優先オートまたはマニュアル、
1/250 秒以上の高速シャッタースピード、その他が初期設定時）

>>237
すいません。その項目は見つけましたが
よく意味が分からなくて…
つまり一押し、３枚が限界って事ですよね？

2秒間なら約6枚撮るのが限界です。

>>239
ありがとうございます
３秒間押しっ放しにすれば９枚撮れると言う事ですよね？
本日、店頭にて触ってみたのですが、押しっ放しにしても３回しかシャッターが切れませんでした
これは設定によって∞に変えられる（バッテリー、メモリの許す限り）と言う事ですよね？

>>240
店頭のデモ機は、通常SDメモリカードが入っていないデモモードですから、
バッファメモリがいっぱいになったところで、ストップしただけでしょう。
長く連射を続けたいのなら、少しでも書き込み速度の速いSDメモリーを購入
すると良いでしょう。

>>241
有難うございました！

どうも動作がワンテンポ遅いと感じてしまうんだが気のせいかな。
撮影した後に撮影画像が表示されるまでとか、再生画像を＋ボタンで拡大するときに
ちょっと待たされる気がする。
もうちょっと軽快な動作を期待していたけど、これって展示品のSDカードがショボイとか
っていうのが理由なのかな。
明らかにD40よりも遅い。

と思ったけどADLがONだったかもしれない。
今度設定確認してからまた試してみる。

マルチCAM1000は、D200にも使われていたんだ。
分かるね？

時の下流で口を開けて待っていると良い事があるんですね、先生！

その代わりいろんなものが流れ去ってしまいますが。

流れ去ったものは、自分には元来必要なかったものだと思えばいい。

口に入ってきたものこそ、真に君に必要な滋養あるものなんだよ。

D3000がボクの口に入ってきますよーにw
♪まちぼーけー、まちぼーけー w

>>248
口をもっと大きくあけんと入らんぞ！

っんがっぐっごっ

ホントにこれ、女性向きですか？
周りの女どもよりはメカには強い方ですｗｗｗ

>>251
手が小さいなら。

>>251
ニコンの中では女性向け。
ただしニコン自体がおっさんかカメオタのユーザーが
多いし、質感とかインターフェースは女向けではないだろうな。

女性向けが欲しいなら、パナかオリンパスかと。
キャノンかニコンかでも、キャノンだね。

ニコンはレンズとメカの良さが強みだから
物のよさは保障する。

なにいってますかおまえら
ふるいな〜

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:18:10 ID:/hOELoIB0
このiPhone野郎、7Dスレも荒らしてたのか。。。

SONY α330/α380 part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248715586/

こちらも被害に遭っております・・・。

>>252
手はデカイですｗｗｗ

>>253
周りと被るのが嫌なのでこれ買いますｗｗｗ
初デジ一だけど使い倒します！
ありがとうございました

草生やしてんじゃねえよボケナス

>>257
うっせぇ、糞カメラ小僧ｗｗｗｗ
豚はマス掻いて寝てろやｗｗ生ゴミｗｗｗｗ

来なくていいからネカマ携帯厨は

頭の悪さがレスに出てる。
さすがもしもしだな

上の比較だと低感度でもD40＞D3000ってことだけど
ということはISO100の画質からしてD60より劣化してるってこと？
以前D60のISO100＞D300のISO200ということで低感度での静物撮りに
D60追加しようかと思っていて
今回D3000出てじゃあそっちにするかとなっていたんだが銭ドブなのか？…

何でそんなに病的に気にするの？

ニコン製品のPV 数推移（カカクコム調べ）
http://www.rbbtoday.com/news/20091009/62933-nikon640.jpg

D3000の注目度のなさは異常

>>263
初心者をターゲットにしてる割に知名度はキヤノンやパナのがあるしね
価格的にはお買い得の機種なんだけどねぇ
D5000は相変わらず頑張ってるけど

D40をキット35000円で売り続けてればよかったのに

あ

>>264
カメラの出来の善し悪しよりも以前に
レンズ制限しないと小さくならなかったってのが
結局Nikonの悲劇だな。
チョイ本格的に一眼やろうと思う人間にとっては
始めにケチを付けられた気分になるのは当然だもの。
おそらくこのクラスはこれで最後になるんじゃないかと悪寒がする。
先はきっとミラー無しとか思いっきりクラシックなボディーとか
そう言う方向に行くのだろうと個人的に思ってる。
一眼レンズラインナップにしても上手いことクラス分けしてるでもなく
急にMFレンズが顔を出すようなカオス状態。
行き当たりばったり的で散らかり放題。
何とかしないと、ヤバイよ？
オレの行きつけの有料優良サイトでは
センサーがCMOSになった頃からのNikonカメラは
さっぱり写真家からお呼びがかからなくなってる。

D3000のRAWってD60のRAWとは同じ.nefでもまるっきり違うんだろうか？
ヘッダ？とか直してCNX等にD60のRAWだと認識させてピクコン不使用にできないかな。

画質はD60と同等とか思いたい香具師はまだ多かろうが
背面液晶の大型化による熱やノイズ
ピクコン化するための画像処理回路の複雑化に伴う熱やノイズ
D60よりローコスト化するための割り切り・簡略化
どれもこれもマイナス要因ばかりじゃないか。

D3000には「D5000のバリアン＆動画撤去版」を期待していた。
それだけに、個人的には現状の寂れっぷりは予想通り。
D40x持ちとしては買い替え動機にならない。

廉価モデルに拘るなら、新鮮味には欠けてもD40とかD60のマイチェンで良かったんじゃないか？
まぁ、D40xからD60の変化がそんなもんだったし、それをもう一回ってのはまずかったのかな。

普通にD60のマイナーチェンジモデルと言っていいんじゃない？
AE85→AE86みたいな感じ。
でも86のような成功とはほど遠いけどな。

>>269
そうでもないんじゃない？
背面液晶は大きくなっているけれど、必ずしも熱やノイズの増大につながるとは言えないし、
ピクコン化（Expeed）は、D60から搭載しているし
D5000をベースにしている新設計ボディで、放熱性やダスト除去機能は向上しているといえるし
新機種としてまっとうな進化はしているはず。

>>270
D3000には、D5000と同じCMOSを積んで欲しかったというのはありますよね。
（そうすればライブビューや動画もつけられて売りやすくなるし・・・）
でも、（コスト的な制約から）D60のCCDを流用したと言われているし、
D50系とD5000系の製造ラインを維持するよりは、ボディのかなりの部分を流用できる
今の形はしょうがないのかも。

>>271
AE86の前身はTE71では？
確かに、セダンがFF化する一方で、スポーツ系のレビン/トレノは前身の中身をそのまま
受け継いでモデルチェンジしているから、生い立ちは似ているかも
あとは、CCDの低感度での優位性とかしっとり感とかを分かる人がもっと増えてくれれば
CCDだからD3000を買うというコアなファンに支えられる良モデルになれるかもしれません。

入門機ならレンズキットのレンズを選択式にしてもいいのでは？
望遠ばっかり使う奴と、広角ばっかり使う奴とに別れると思う。

>>272
いろいろ間違えてるな。
D60にピクチャーコントロールは搭載されていない。
Expeedとは何か、ピクコンとは何かを学び直してから出直して来い。

AE86の前はAE85だよ。
中古市場ではあまり見向きもされず安かったが
それは86とパーツの互換性が低かったことも要因。
買ってもたくさん出回っていた86用のパーツが付かないんではどうにもならんってね。
CCDや電池やリモコンは継承しているのに
ピクコン専用になってしまったことによるD60からの連続性の断絶。
まあ似ていなくもないな。

AE86の前はTE71
AE86とAE85は同世代のエンジンちがい

272です。

>>274
D60の項目は、は「仕上がり設定」で「ピクチャーコントロールコン」とは違うらしいけれど
そのあとがわかりません。
それまで各機種ごとにばらばらだった仕上がり設定を、統一してカスタマイズ機能をつけたのが
ピクチャーコントロールですよね。
で、そのコントロールの核になっているのが画像処理コンセプトである「Expeed」。
（D60は）仕上がり設定となっているけれど、Expeedによる絵作りとなっているから
結果としてピクチャーコントロールと同じ画作りになる？

で、そのピクチャーコントロールは、どちらかといえばCMOSの撮像素子向きで
CCDモデルでは鮮やか過ぎるというかしっとり感がうまくでないと言われて
D3000が不評の一因となっているらしい。
ということでいいのでしょうか？

既出かも知れんが
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/296
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_09/d3000/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090916_315716.html

D3000の「CCD+ピクコン」画像、充分いいじゃないか。
俺は好きだな。

>>272
画像を見て感じる自分の感性には自信を持とうよ。
と言うか、自信を持っているからこそ[276]の文章なのかもしれないが。＾＾）

>>275
足回りも違わないか？

>>276
Expeedって何かちゃんと理解してから出直せって言われてなかったか？w
ただのコンセプトに過ぎない。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_ex_06.htm
ピクコンは過去と断絶した絵作り。
純正ソフトで非ピクコン機のRAWにピクコンを適用して仕上げることはできるが
ピクコン機のRAWはピクコン専用なためかつてのような絵はもう出せないのだよ。

D50からの乗り換え先として適切だろうか？
エントリー機といえど5年も経てば画質は向上してると思うんだが。
タムA16装備で結婚式に挑みたいんだが、D80,90が無難だろうか。

ああD90買っちまえ

>>278
断絶、か・・・。
まぁ、連続性を望む立場というのもあるんだろうが・・・。

で、かつての絵に比べ、いまの絵がどれだけのネガティブな側面を持っていると言うんだい？

>>281
w

タムロンの28−300mmVC付きを買ったが，3000で使えるか？
ちなみに，D70は使えるが，たまにエラーが出る。

>>279
>>280を全面支持
結婚式みたいな状況ならD5000/90の
高感度特性が活きる

かつてD50とD200を併用していたが
ISO400以上だと画質はD50>D200だった
>>220と見るかぎりD3000の高感度画質は
D200からあまり進歩してないように思える

>>277
味付け濃過ぎる料理って感じですな。

了解。CCDじゃあかんのかなあ。

>>285
確かに。

3段のリンクの内、上2段はピクチャーコントロールをビビッドに設定してある。
よって、スタンダードより彩度は高め。
3段目は作者は違うが、これもおそらく半数以上はビビッドだろう。

上2段の作者の例もあるように、プロでも人によっては好みによりビビッドを常用する。
要は好みの問題ですな。
スタンダードの画像はFlickrあたりに多数あるだろうから、味付けが濃いかどうかは参照されたい。

同じビビッドでもCMOSのD5000と比べてみると
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_06/d5000/
（>>277の上2段と同作者）
俺には、Ｄ3000の方がエッジが立っていて、しかし決して、冷たくはない画像に見えるが。
たぶん同じ事をこの作者も、http://ganref.jp/magazines/index/1/0/296 の中で「優しく温かみのある絵作り」という言葉で表現しているのではないかな。

>>286
CCDだからということではないと思うよ。

人物撮るとピクコンにウンザリとなること多し。

お手軽で綺麗に撮れるニコン最廉価機に、注文が多すぎる。

ピクコン問題は現行全機種の問題orz.....

趣味悠々で「デジタル一眼レフで巡るローカル線の旅」なんてのやってたんだな。
鉄にはそんなに興味ないけど楽しそうだったな。
ダニエルのカメラはD3000…と思ったらD5000か。
D3000ではさすがに連写がショボすぎるか。
いや番組制作時にはまだ発売されていなかっただけかな。
でも連写つったらやっぱD300でいきたくなるな。

D40んときは結構写真もうpされたりして良かったが
このスレときたら…

銀塩だってフィルムによって発色が違ったんだから、そういう違いを楽しむなり
活用すればいいだけ。みんなが同じ好みというわけでもあるまい。

野外で動く被写体の撮影なのですが
ダイアルをＳ、又はガイドの止まって見える撮り方をすると
暗過ぎますと表示されます
野外で被写体に直射日光でも駄目です
シャッタースピード1/60秒くらいなら平気なんですが1/100秒以上だと無理です

レンズ保護プロテクターを外しても駄目でした

何が原因か分かりますでしょうか？

いっぺん他社の絵つくりを体験しておくのも良いだろう（キヤノンソニーペンタお好きなのを）

>>293
ISOでぐぐるんだ

任意の番号数字からの連番に直すの、どうやるんだっけ？？？？？

>>296
「任意の番号数字」はわからないが
「連番」モードは、セットアップメニューの連番モード

>>297
おっと、失礼。連番モードで、連番の数字を任意の数字からに変える方法。
連番がDSC_0100になっているのを、DSC_1000から続かせるとか。

単純に、カメラで撮った写真の名前をDSC_0999に変えて撮影するだけでは、新しいフォルダが作られて、
その中に従来の連番の次、DSC_0101以降に続いちゃう・・・・・

>>293
ダイアルをAにして、絞りを一番小さい値にした際の
シャッタースピードが限界の目安。

あとはISO感度いじってくだされ。

>>295,299
ISO1600にしてもHI(3200程度)にしても駄目です
無論ISOをAUTOにするよりはよくなりましたが…撮影した画像はかなり暗いです

>>300
そのかなり暗くて不満な例をうｐ汁

>>300
あとは WB かな。晴天のままだと暗くなりがち。
露出はオートだよね？

>>298
そういうことでしたか。
残念ながらわかりません・・・

>>299
>ダイアルをＡにして、絞りを一番小さい値にした際の
>シャッタースピードが限界の目安

家の中だと1/60前後が限界でした…
俺の部屋が暗いだけなのかなぁ


あとで画像うｐしてみます

>>302
うーん、そうですか。どうもどうも。
ニコンに聞いてみようかな・・・

>>300
「その場の明るさ」が暗すぎる条件のせいで、ある程度以上のシャッタースピードにできず、無理に設定すると露光不足にしかならない、ということ。

対策
ISO感度を上げる：いっぱいにしても足りないなら、最高ISO感度がより高いカメラを使う
その場の明るさを上げる：スピードライトで照らすとか。遠く離れたものを撮るのには効果がないか、あってもほとんどないに等しいけど。
「レンズの開放の明るさ」がもっと明るいレンズを使う：キットレンズを使っているなら、単焦点で明るいレンズを使うとか。
シャッタースピードを遅くする：他の条件を最大限にしても、その場の明るさが暗すぎるなら、ある程度以上のシャッタースピードでは無理。

>>300
レンズをしっかり付け直してダメなら壊れてる
残念だけど

２種うｐしました
暗い方がISO800明るい方がISO1600です
初デジ一なのでむしろ初心者スレへ行った方がいいですかね（汗

ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou94347.jpg.html
ttp://kissho.xii.jp/1/src/1jyou94348.jpg.html
蓮はD3000です

WBは特にいじってないと思います（オート）
両方ともPダイアルで撮影
レンズは付属のダブルズームレンズです
レンズ側はオートフォーカス、VRはONです

ISO1600の方
F5.3
1/100秒

ISO800の方
F4.2
1/200秒

>>307
今頃の夕方5時近くだと直射で日光が来てないとかなり光量不足
になるから、日中15時位までの時間帯にもう一度同条件で撮ってみる

>>309
明日は昼からワンコロ連れてバシバシ撮る予定なのでまた、うｐしますわ
動いてる被写体を止まってる様に撮るのって、こんなにも光が必要なのか…
他の人は結構普通に撮れてる気がするんだけど、やっぱカメラのグレードの問題なのかなぁ

>>310
いや単にレンズが暗すぎ

>>311
レンズが暗いとは、どう言う意味ですか？
F値をもっと下げるべき？

こんな時間に撮るなら35mm f1.8とかで開放(この場合f1.8)で撮らないと
シャッタースピードが上げられないという意味

おまいら…親切で良い奴だなつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

>>313
有難うございました！
>>314
スレ汚しすいませんでした

>>307
ストロボは使っている？
カメラのグレードとか以前に
設定に問題があるよ。

そもそも光量が少なくて動きの多い被写体を
撮るのは難しいからPとかAUTOで撮るんじゃなくて
せめてSとかMで自分で調整しないと…

>>316
すいません>>308はＰでなくＳダイヤルでした
ストロボはなしです
問題はF値っぽいので今日また撮ってみます

感度は自動になってるの？

>>317
夕方に1/100秒とか1/200秒でシャッター切ったら光量不足でこうなるよ。
Sで撮るならまず限界のISO3200まで上げること。画質は落ちるが仕方ない。
それでも暗ければ光量不足を補うためシャッター速度を遅くするか、明るいレンズを使う。おｋ？

単体露出計買えよ、と

>>307
露出計は見ている？
適正露出になっていない可能性がある。
Sで撮るならEVをプラスしておいた方が良い。
それか最初から、AでF値を開放付近にして
EVをプラス補正した方が良いかもね。

あとは基本的には319の言うとおりですね。
RAWで撮っておいて、現像時に明るさのパラメータを上げておくとかね。

>>310
対策は305。
曇った日の夕方のように暗い条件で素速く動く物を止めようというなら、ニコンならD3に明るいレンズを
着けて超高感度で撮るとかしないと無理。
もう試して分かったと思うけど、逆に、晴れた日の明るい日中だったら、大概のカメラで簡単に止められる。
ただし、連写速度や、シャッターボタンを押してから実際に露光が始まるまでの時間差（タイムラグ）の点で、
やはり、D3とかが圧倒的に有利。
スポーツ写真家とかが、体育館内とかナイターとかの暗い条件でも、素速く動いてる選手をカッチリ写すために、
何十万もするカメラレンズを使ってるのはダテではないの。

D3s逝っチャイナYO！w

ちょｗｗｗｗｗｗ
何この温かいレスの数々ｗｗｗｗ
高いレンズ買う技術も知識もないっすよ

F値下げればガンガン綺麗に撮れました
ホントお騒がせしました(;´Д`)
日が落ちてきたらISOとシャッタースピード調節してWBいじればそれなりに撮れました
ダイアルＡにすると限界値が色々分かるんですね
ホントすいませんでした
D3000をしばらく使い倒してみます

雨降って地が固まったのは、まぁいいのだが.....

コンパクトとかケータイとかで、設定なんか全く無頓着で撮ってた人が来てる、ということでしょ。
他で使ってるSDが流用できる点もけっこう大きいのかな？

関係ないけど、モードセレクターのダイヤルが引っかかって回りやすいから、もうちょっと固いか、
D40みたいに角が丸めのほうがいいと思う。

サイズ、重量はこのままで外装を高級化して欲しいよな。
D400/D4000を同時発表しないかな。ひょっとしたらD4/D400/D4000のトリプル発表か。

マニュアルで撮ってるわけじゃなく、シャッター優先とはいえ
絞りには余裕があったのになんでこんな暗くなるの？

絞りが開放されてたり、マニュアル撮りで露出間違ってるなら
わかるけど、絞りに余裕があり、SS優先モードで露出計算は
カメラ任せでしょ？

ちょっと不思議に思うんだけど

>>328
このレンズは開放F値が通しのF4じゃない
画角が狭くなるにつれF4→F5.6に変化していく

>>328
開放値が変わるレンズの開放だし、どよーんと曇って昼間でも薄暗かった日の日没近くでしょ。
1/200とかでは何段かアンダーでも不思議はないから。

D60とのベース感度画質比較どっかにないかなぁ

先日購入して、色々撮ってみたけど、前使ってたコンデジとのすごい違いに
感動したよ。35�of1.8と一緒に買ったけど素敵レンズだし、
それに小さくて軽くてかわいい。
満足満足。

写真うｐ

これって相変わらずレリーズ優先モード無いの？

相変わらず無いですな。
Ｃ−ＡＦにしても、親指ＡＦにしても意味なし。

D60をリファインしただけ？

デジイチデビューしようという奴、レンズキットを買おうと思ってるなら、
悪いことは言わん、Ｗズームを買った方がいいよ。。今ならキャッシュバック
が倍あるし、定価でもレンズキットに、望遠買い足すより安い。
俺はレンズキットとコンデジとの価格比較で、なんとかデジイチデビュー
してもいいかと思ったような奴なのだが、使えば使うほど、いろいろと欲しく
なってくる。今、価格コムで見たら、レンズキット５万チョイ、Ｗズーム
６９割れ。デビュー者に２万弱増は結構大きいのはよく解る。でも、失敗
した奴の事を参考にしてもらえると嬉しい。

さっきレンズキットポチってしまった
先に>>337を見ていれば・・・
とりあえず初デジ一を楽しんでみるよ

ほとんど風景写真しか撮らないもんで広角で十分と思ってレンズキットを買って、今のところは満足してる。
けどやっぱり一眼持つといろいろ撮りたくなってくるもんで・・・近い将来にはWズームにしとけばよかったと思うことになると確信してる。

各方面で駄作認定されてるD3000にもちゃんとユーザーいるんだね(*・ω・*)

>>340
スペック厨には有りがちな反応→駄作認定

D5000との比較

ファインダ→勝利
色乗り→勝利
軽さ→勝利

全部負けているわけじゃないので・・・・

これだけでも充分に、買ってもいい根拠になるんじゃないか。

あとは、デバイスの差別化に由来する機能不足（例えば、オートブラケティング無しなど）が気になるなら、上位機種なり、他メーカーの入門CMOS機に行けばいいわけで.....

値段を考えれば、十分満足できるよ！

まあ内容より販売価格を優先した機種だからね
でもあと一声、たとえば何も考えてない客が
「P6000と同じ値段で迷う」くらいのところで
勝負する機種なんじゃないだろうか？

俺は、P6000、P90とD3000で迷いに迷ったよ。ヨドバシに実物を見に行って、
P6000にしようかなっと思った時、空いてる店員がいたら今頃P6000ユーザー
だったな。ちょっとアタマ冷やそうと思って、家に帰って２ちゃん見たら、
コンデジがＧＴＲなら最下級のデジイチは最下級のＦ１だというカキコを
見て、D3000にしたよ。
ある種、後悔してる。撮るたびに、レンズやフィルターが欲しくなってきて
レンズキット並みに金を使ってしまった。撮れば撮るほど、もっとこう撮れ
たんじゃないかと思って、ネットを見るといろんな機材があって、なんか
ポチっる自分がいる。そのうち金銭感覚が完全に狂って、ＦＸ機が欲しく
なりそうで、怖いよ。

>>346
レンズキット並みの金額しか投資してないならまだまだ逝ける

>>346
まだ大丈夫
そのうちにフィルムのMFがほしくなるから

>347.348
あぁ、ニコンはまだまだ、私の財布を狙っているのですか。私の首や
腹の肉なら、いくらでも差しだしますのに。

冗談はさておき、上のＩＳＯの話は大変参考になりました。私はコンデジ
とばして、デジイチにきたもので、ＡＳＡをカメラで設定するという
意識がありませんでした。これからも、有用なお話を読ませて戴けると
幸いです。

>>346
安心しなされ。APS-Cに慣れたら、FXは只でもらっても使う気起きないから。
ボディーもレンズも関連機材も、ウンザリするほど重い。
食うために重みに耐えるしかない人なら別だけど。

ヤフオクで、オールドレンズ買って、MFで遊ぶ。

フォーカスエイドのインジケータが追加になってるので、隅のほうに小さい○が点灯するだけと比べると、
圧倒的に分かりやすいのね。どっちにどの程度ずれてるかも分かりやすいし。

>>352
フォーカスエイドインジケータってMモードじゃ作動しないんだよね？
ってことは，Ai-PやコシナレンダーなんかのCPUレンズじゃないと
使えないってこと？
あ，MFレンズの話ね。

>>353
非CPUレンズでもOK

>>353
おおっと！　そうだね。55/2.8マイクロで試したら、確かにそうなる。
絞りリングとボディーを機械的に連動させるAi連動が効かないから、
カメラ側から絞りを変更できて、AやSも効くレンズでないと万全には行かない、
ということかな。

Mでも、左の小さい○は出るから、どちらにずれているかが表示されないだけだし、
M以外にセットすればインジケータ表示も出るから、インジケータ表示が必要なら、
ピント合わせのときにM以外、撮影時にはMにすればいい？！

>>354
あれ？　どういう切り分けだっけ？
あ、左の小さい○は出る、という意味？

>>356
その○だけは出る

つまり，非CPUレンズの場合，M以外にすれば（「レンズ未装着」って
なってシャッターは切れないけど）左の小さい○と--- >みたいな
インジケータが表示されるから，それを使ってピントを合わせて，
それからMにしてシャッターを切ればいい。

でも最初からMモードでも左の小さい○は出るから，それなりに
ピント合わせできるよってこと？

とりあえずD60にオートニッコール付けて試してみた。

現物見てシャッター切ればいいｗｗ
悩むだけソンだべ

図書館で「岩合光昭デジカメ日記」という写真集見つけてパラパラ見てみたが、
さすがいい画を撮ってる。２００万画素のカメラ使ってたが、結局は腕だよ。

D300のISO200よりノイズの少ない絵が撮れるなら
サブに買おうと思うんだけど実際の所どうなん？
D40とのISO200比較では完敗みたいだけど。

完敗・・・なのか
今日届いた俺は泣くべきかｗ

>>362
前にも出てるけど
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm

自分的に知りたいのは
D3000のISO100ってD40やD300のISO200より画質が良いのかってことね。
それを期待して買い足す意味があるかどうか。

てか、改めて見比べると、ノイズ以外にも
D3000はお猿さんの質感なんかもコンデジっぽいな…
ピクコンの設定で多少は改善で居るのだろうか…

おいおい初デジ一買った俺が撮る前から凹んでるぜ
今更D40買うなら・・・と思ったんだけどなぁ

>>365
低レベルの半可通がフカす知ったかを一々真に受けるまでもなかろう。

>>366
本当の通とお見受けします。
私の疑問にお答え下さい先生。

>>363
CCDとCMOSでは低感度の色乗りが違うの。
といっても、違いというとノイズやシャープネス設定の違いしか見てないんじゃ、
どう違うというのか分からないだろうから、買い足しても無駄じゃない。

てかKenRockwell氏は
Nikon's Worst DSLR ― Ever.
とまで酷評してるわけですが
彼の使い方に合わないだけと思いたい

>>368
実際のところどうなのか知らないなら答えない方がいいね

レンズキット44000円か、悩むな。

>>370
まじ？どこで？おしえてください。

早速マクロレンズが欲しくなってきた・・・
カメラこわい、マジでこわい

>>369
まああの人は毀誉褒貶が激しいから

とは言え現行ニコン機のなかでは特異な存在になってしまったし
このCCDを使うのもあとはソニーの余分3兄弟だけで、ペンタの
ローエンドにすら置いて行かれてしまった感はある

>>369　>>373
KenRockwellは、D40に頑なまでに惚れ込んでいるポジションで、D3000との比較をしているんだよね。
しかも、D3000を自ら購入している訳ではない。
彼は他のページで、D60やD40xをD40のdowngraded versionsとまで言い切っている。
その文脈上に、D3000の酷評もあると見た方がいい。

FlickrでD3000とD40を検索してみても、D3000はまだ数は少ないが、写真の質は変わらない。

>>373
ニコンは確信犯的にこのCCDを使った製品を出して来た、と考えてはどうかな？

来年あたり、後継機D3000s（又はD4000)を出してきたら、ニコンの技術屋魂に賞賛を送ってやってもいい。

デザイン的にはD60と比べてどうよ

この機種のピクコンのデフォ設定とかある？昨日いってきたけど明るさの項目ないよね？

MENUでピクコン選択したならそこから右へどうぞお入り下さい。
そこに無い？

で、だ。
スレの流れからして40&300RiceCakeの俺を人柱にしろと？

・・・流れを中断して悪いのだが

>>376

D3000
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090805_307042.html

D60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/08/7925.html

デザインなんて個人の好みだよなー。

個人的には、D40 D40x D60に共通したクロムメッキ風のエンブレムは、制作側の意図とは逆に安っぽく感じるけどなぁ。
ヒカリものを付けるというのは、女性を意識したマーケティング上の意図もあるのだろうが.....。

ペンタックスK-m K-xの横に走る金属ラインも、同じ発想から出発していると思うが、やはり安っぽく感じてしまう。

>>379
ホント、個人の好みなんだが、外形の線と面の処理は
D40系より、D3000のほうがこなれた感じで好き
ただ塗装が灰色っぽく浮いて見えるので安っぽさも感じる

今日かいにいくぞー！今までD40.D60で散々なやんだけどね。

>>380
同意。

D40系に手を加え、可能な限り多くの箇所で、面取り処理をさりげなくやっているし、
（デザインには関係ないが）底面のビスが1本増えた事にも、ニコンの良心を感じる。

D3000のエンプラのテクスチャーを安っぽく感じるのは、これは塗装の質なのだろうか、それともエンプラ自体の材質なのだろうか？

塗装が安っぽいとか、高級感があるとかって、なにで決めてるの？

だから単なる個人の印象
一応、より高価な機種と比べて、ではあるけれど

ほんとに安いんだから、無理に高級感ださなくてもいいけどな

Ｄ3000なんて途上国に作らせた最下層がターゲットのカメラなのに高級感とか馬鹿だろ

最近では高級レンズも作ってるけどね

なかなか評判のいいkissx2と迷ってて、デザインはkissの方がいいなーと
思ってたんだけど、ファインダー覗いた感じがこっちの方がよかったのと
単焦点の安くてなかなかいいレンズがニコンにあったのでこっちにした。
キャノンは単焦点のレンズが昔からのしかなくてちょっとの高かったので。
初めて買う人とか、コンデジからの移行の人は充分満足できるカメラだと思うよ。
すでにデジ一使ってるって人には物足りないかも？
D300を知人が持ってるので使わせてもらったけど
とりあえず液晶キレイすぎて吹いた。さすがだね。

>>388
安くて写りがいい単焦点で選ぶなら
キヤノン、ペンタだろ。ニコンのＤ３０００をその理由で選ぶのは意味不明

デザイン的には
ゴロっとした塊が可愛いという向きも居るのかもしれないが
造形言語的にD40〜D60より明快さを失ってきている。
丸めたり削ったりの作り込みが素人臭くなった。
人間工学的にも指の掛かりなどがD40〜D60より低下しており
高さが増えたことだけが唯一褒められる点。

>>389
それもまあ人それぞれだ
ペンタのリミなんかは今の時代に敢えて作った古典
かたやDX35/1.8とかナノクリマクロなんかは
ストレートに光学性能が高い
どっちが「良い」と思うかも好み次第だと思う

>>390
D40系では主に光り物エンブレムで女性顧客を意識していたのに対し、
D3000ではデザイン全体で「可愛い」を指向する事により
女性顧客を意識している、という見方はできないだろうか。
その意味では、D3000のデザインもまた「明快である」
と言ってもいいのではないかな。

>>392
できないなw
デザイン自体がハッキリしてない。
コンセプトが明快と言いたいのかも知れないがそれもかなりあやしいと言わざるを得ない。
全体のルックスも女性への訴求力が前より下がっていると見た方がよい。

上位機種との造形要素の統一感というテーマを持って形状の変更がなされているのであって
そのため同じ造形手法を小型にしただけだと発生する使いにくさなどの弊害が顕在化しかかっている。
これはEosKissFなど上位機種をただ縮小しただけのような、グリップなどそれっぽい形を残しているだけで
必要な厚みなどがクリアされておらず使いにくいものなってしまった例に近づいていると言わざるを得ない。
D40のデザイン開発時にあった志の高さのようなものがD3000からは伝わってこないんだよ。
画質のみならずこのへんも劣化したと言わざるを得ない。

>>390
造形言語w
アホほど自分で意味も分からん言葉を使うな。失笑

>>395
造形要素w
大爆笑

でも、何となく言いたいコトは解るな

D70から始まって、Ｄ４０でブレークしたニコンの一眼入門機のブームは
Ｄ４０の終焉と、その後継Ｄ３０００のしょぼさで、この先だんだん尻すぼみになるのは確実

著名なKenRockwel氏lの
『Ｄ３０００＝Nikon's Worst DSLR ― Ever.』（これまでのニコンデジタル一眼における最悪のカメラ）
との酷評や
ttp://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm


デジタル一眼はオリンパスが3位に、伸び悩むニコンに光は? --BCN分析

デジタル一眼2強とされているニコンは、伸び悩みを見せており、
エントリー機として評価の高かった「D40」の後継機となる「D5000」「D3000」が、
「今ひとつターゲットが不明確なため、D40の不在が販売台数に響いているのではないか」と
道越氏は分析していた。

なお、"流行"とされていた「動画」機能は搭載モデルが過半数となり、
今後は「いかに動画を使っていくかの提案が重要」としていた。
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/09/10/020/?rt=na

との分析を待つまでもなく、
Ｄ４０でＶ字回復したニコンデジ一の勢いは
Ｄ３０００のしょぼさで、漸次失速していくのは確実だろうね

そりゃＤ４０登場時と比べれば、あい変らず強力なキヤノンのみならず、ソニーの本格参入、
ペンタつHOYAの頑張り（K-7、K-x）、マイクロフォーサーズの登場など、
単純比較できない変化もあるけれど、それにしても、
D3000はニコン入門機としてあまりに訴求する魅力が他と比べて無さ過ぎる

昨日キタムラにボディ買いにいったらあつかってなかった。レンズキットのレンズをその場で買い取る方法で4万になるみたい。キャッシュバックいれて3.5万！これは買いか？？一応300のサブで使用予定！

俺入門者で、入門機としてD3000に一番訴求されたんだが…
動画とかLVとかのない単純さとか安さとか軽さとか

>>395
>>396
ゴメン、それピザなお前には縁のない専門用語だったかもな。

初心者入門者にはいい機械だと思うけどなぁ＞D3000

そりゃ、上位機種を持ってる人の買い足しには厳しいかもしれない。
俺自身、D300のサブにと期待していたが、現在持ってるD40xの買い替えにはちょっとと思う。

でも、初心者向けの機械に必要なのは、物凄い高性能じゃないわけで。
初心者が一人で何かを写そうとした時、機械の方から大雑把でも指針を示してくれるってのは
十分に有用な機能だと思う。家電製品なら当たり前についてる機能だしね。

>>399
ということで、迷わずに買ってみることをお勧めする。できればダブルズームキットの方で。

>単純さとか安さとか軽さとか
これはヲタのサブ機としても合格
ただこのCCDならα230並みに安くなるべきだし、
高感度特性で4/3にあまり差をつけられない
どっちか、あるいは両方がクリアされたほうが、
店側として売りやすいんじゃないかとも思う

＞>単純さとか安さとか軽さとか

これだと、CCDが同じα２３０、K-m並みの価格にすべきだね
しかもあっちは全てのレンズに効くボディ内手ブレ補正・ＡＦモーター内蔵で
キットレンズ付きで、３万９千円〜４万１千５百円
http://kakaku.com/item/K0000035051/
http://kakaku.com/spec/00491011154/

Ｄ４０Ｌｋは３万ちょい〜前半だったから、これらとタメを張れたけど
Ｄ３０００は性能比で価格設定に無理ありすぎ

D3000とD5000は完全に失敗だったな、ニコンの黒歴史だよ・・・

いきなりすぎるな

D40にこの11点AFとゴミ取りさえ付けばそれで良かった。
パパママガッカリ高感度画質。
ホント、ガッカリ…

>>406
だよね。D40LKにAF11点（９点でもOK）、シャッター10万回、ゴミ取りだけの進歩した
D40sが価格据置きであったら、即買いするんだけどな

ピクコンとかVRキットとか、10Mだけ価格がドカンとはね上がっても
欲しいと思わないよね

でもとりあえずdpreviewのテスト、評価が待ち遠しいなあ。
D60とどっちにするか決めかねているんだが
待ちきれずに品切れ間近っぽいD60をぽちっちゃうぞ。

他所に誤爆しちゃった恥ずかしい…w

>>406, 407
どっちにしろ無駄だって。
D40で一眼に入って満足していた世代は
このクラスじゃなくて、上のクラスに行ってるよ。

ここ数年でパナ・オリがエントリークラスで
特徴ある商品出して勝負に来てるのに
代わり映えのしないラインナップで戦ってる
ニコン自体の問題だよ。

×ここ数年
○今年に入って

4匹目のドジョウを狙うニコン

ライブビューと動画があれば今日祖父地図で買ったのに・・・。

びっくりするほど酷評だなぁ
とりあえず初心者にとっては普通に撮ってるだけで楽しいカメラだったけど・・・
よくD40からの買い替えって言われてるけど、大半の人はまたこの価格帯のを買うより
中級機や上級機に行きそうな気がする・・・

>>412
俺もそこだと思う。
このカメラが売れてない、注目されないのは
D40から目だった進歩が無い点。
良くも悪くもD40からの系譜を踏襲しすぎてる。

LVなり、動画なり、ニコンにないカラーバリエーションなり
レフレスなり、なにか一つでも目立った機能があれば
もう少し売れていただろう。

AF11点化されたぐらいかな。確かに嬉しいアップデートはあるけど
このクラスを欲しがる層が求めるものではない。

結局オリとパナに喰われてしまった。

＞AF11点化されたぐらい

んなモン、KissＦ、x2やK-x、α230、G1、E520など他社の最廉価モデルのどれでも
当然のように備わってるやん。日の丸ＡＦ３点のみなんてデジイチのほうが稀有な存在

＞D40から目だった進歩が無い点。
＞良くも悪くもD40からの系譜を踏襲しすぎてる。

＞LVなり、動画なり、ニコンにないカラーバリエーションなり
＞レフレスなり、なにか一つでも目立った機能があれば
＞もう少し売れていただろう。

だね。踏襲するんなら、↑にあるように、ED18-55キット、６（〜8）Mp、AF１１点、ゴミ取り、シャッター１０万回で
ファインダーをＤ８０並みに見易くしたり、ＡＦモーター内蔵したりのプラスαが何かひとつあって
３．５万円キット＠３年保証で継続販売したほうが、100倍いいな☆(〃⌒ー⌒〃)∫゛☆

これからが本当の地獄だよ

質問させてくらはい
レンズキット購入希望なのですがレンズキットについているレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR」
では手ぶれ補正はついているのですか？本体についていないのはしっているのですが初心者なもんで手ぶれ補正がないとキツイ・・・
VRと書いてあると言うことは手ぶれ補正はあるということでいいんでしょうか？

>>417
そうです名前にVRとついているレンズが手振れ補正機能付きのレンズです。

�dクス
助かりますた

レンズ交換めんどくさくね？
18-200のやっすいの一本でいいわ

初心者です
正面に向かって走ってくる被写体を撮るには
連続シャッターにしながらレンズを回してピントを手動で合わせるしかないんでしょうか？

>>421
AF-C

E520はAF3点だか゛

>>420
お前にはデジ一無理だっぺ
コンデジ使ってけろ

>>422
ありがとうございます
AFｰA？だか何かで自動で切り替わる設定よりも
AFｰC固定のが良いって事でしょうか？

>>425
スポーツモードでいいだろ
人が走ってるマークのやつ

D3000とk-mで悩んでるんですが何か大きな違いとかあります？スーパーインポーズの有無はしってますけど
画質や機能面で

>>420
手間の問題はともかく、レンズ交換の秒単位のタイムロスも致命的になる条件もあるから、
高倍率ズーム一本槍というのも一つの方針。

>>427
悩んでる
インポ
機能面で

だけ読んだ

>>426
スポーツモード？だと被写体が近づいてきてもピントはズレないんですか？

>>430
感度が自動で上がるとかも含めて、ピントが外れにくくはなるんじゃない。
それにしても、具体的な程度の問題だから。
試したことはないけど、全力で突っ走ってくる犬とか、それもごく近距離とかじゃ、
自動で追い切れるカメラなんて存在しないんじゃないかな。

ここ板の雰囲気がどこかに似てると思ったが
思い出した、ピュアAU板だ

>>432
というより、サル以下の多い板だ
D40との高感度比較だけでD3000の画質が劣化、と決めつける連中ネ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html

おう田中

>>431
成程、有難うございます
自分に合った撮り方と自分が納得出来る範囲で調整してみます！

キャッシュバックキャンペーン延長

ピクコンしか使えなくなった時点で劣化してるよw

>>433
この御仁の文章のアホらしさが解らない人ってサル未満だよねw

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html
Photo of the Day　2009/10/25
■ ペンタックス・K-x ＋DA 15mmF4 ED Limited ■　
　さて、（入門機を超越した）ミドルクラス並のｋ−xの“高い実力” を探ってみるとき、第一に挙げていいのは撮像センサーと 連写速度ではないか

ｏ 撮像センサーは有効画素数約1240万画素CMOS（ソニー製）で、これはといえば、
すでにニコンD90やD5000などに使用されているものと全く同じ ――そう言えばD300やD300sにも“同じ”もの使用されているが、
こちらは読み出し速度を高速にするためにそこだけ少しカスタマイズされているのみ

　なおどうでもいいことだけど、それらニコン機種は有効画素数が「約1230万画素」と公表されているが、これは
リングピクセル数え方がペンタックスと異なるだけの話で、センサー自体はＫ−xもＤ９０もＤ３００ｓもまったく同じと考えてよい

　ともかくこのセンサーは“その道”ではつとに定評のある優れもので、とくに高ISO感度でノイズも少なく、低感度から高感度まで平均して高画質を保っている。
さらに、高ISO感度のノイズレベル“だけ”に限って見てみれば、上位機種よりも（同ISO感度で比べれば）明らかにｋ−xのほうが低ノイズだ。
そのノイズの目立ち具合は、撮影シーンによってはISO感度で「1.5EVから2EV近く」も差が出ることもあった

（続く）

ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-417.html
Photo of the Day　2009/10/25
■ ペンタックス・K-x ＋DA 15mmF4 ED Limited ■

（続き）

ｏ　連写速度は、この価格のクラスのカメラとしては堂々たるスペックといってよい約4.7コマ／秒の高速で
これが実際に撮影してみればじつにシャキシャキ撮れて気持ちがよい。

・ ペンタックス独自の撮像センサーをシフトさせる手ブレ補正の補正効果も（評価が高い）K-7とほぼ同じ
・ ライブビュー撮影もできるし、HD動画の撮影も可能だし、色収差やディストーション補正などの機能も備えてる
・ K-7とまったく同じカスタムイメージの設定機能もある。ペンタックスが得意とするデジタルフィルターの種類もじつに多種多彩だ
・ バッテリーは単3型乾電池を使用し、（たぶん）レンズ交換式デジタル一眼では“世界唯一”の機種だろう

☆　ボディサイズは小さいし軽い。 発表会ではペンタックスがおもしろい比較たとえをしてたが
「大きさはハガキよりも小さく、重さはペットボトルとほぼ同じ」と

☆ 機能と性能、交換レンズの拡張性などを考えれば、現在ビギナークラスのカメラの中ではお買い得感トップクラスと言っていい。
（実力はまさにＤ９０と全く肩を並べるミドルクラス。で破天荒な低価格。 D3000など糞カメラとは、比べるも愚かというハイレベルなものだ）

　だがしかし、実力はミドルクラス並みとはいえ、万々歳のカメラではない。どんなカメラも多かれ少なかれあるものだけど、
K-xもまた、これだけは言っておきたい"多少の欠点、というか不満点もあり"、うん、それについては長くなるので後日に。

　2009/10/25

This is ＴＡＮＡＫＡ
・プロカメラマン、写真に関する著作多数、長年カメラ オブ ザ イヤーの選考委員を務めるカメラ評論家の重鎮

何故に途中の段落を削除して貼るかなw
恣意的にも程があるぞw

まぁＴＡＮＡＫＡ先生や、Ken Rockwell師のコメント見るまでもなく

KissX3、Ｄ９０、Ｋ-xはカメラの機能・価値として、ほぼ同等。

───────◇ ↑これよりミドルクラス ↑ ◇─────

──────────────────────────────

──────▼ ↓ 超えられないベルリン壁 ↓▼─────────


Ｄ３０００、Ｋ−ｍ、α２３０は性能・機能が同等。 で、型遅れ・時代遅れの入門モデル

まあサブとして検討中の俺の用途としては機能はこれで十分なんだが
肝心の絵がどうかなんだよなあ。
>>408
dpreviewではD60は結構高評価だったんだが
D3000はやはりそこから劣化してしまっているのかどうか
早くテスト記事が見てーな。

コンパクトは元々ダメだったけど、一眼入門機もダメになろうとは。。。
この先ニコンは大丈夫なのか？

ノースヴィレッジのレンタルを活用してみるかな。
2泊3日で4千円か…

ホント
これはタナカです
と直訳がお似合いだと改めて認識した壊れっぷりw

カメラ「評論家」とか (笑)

「K-7は素晴らしいカメラだ!!クソとか言ってるバカは死ね!!」
なんだこいつｗｗｗ

初一眼買いますが3000と5000、どっちがオススメ？

>>447
資金があるのならD5000
更にもうちょいがんばれるのならD90

晴れた日の屋外がメインでCCDの絵が好きならD3000

D90がお勧め
D60持ちだが、連写性能の高い機種が欲しい今日この頃
連写してベストショットの一枚を選びたいと

>>447
資金があるなら、Ｄ９０

資金が無いなら、Ｋ−ｘ

金の使い方知らないなら、D3000

>>447
D3000板だが、D5000を勧めとく。
画質に影響するセンサーがD5000のほうが定評がある。

Nikonエントリー機購入者には推薦定番のD90だけど
ﾃﾞｶ明るいファインダー、AFモーター有りとか差別化の要素は持ってるけど
D3000、5000と比べるとやはり大きい。
自分はグリップ部が厚くてあわなかった。
店頭でさわってみて直感で気に入ったのでいいと思う。

3機種ともわかりやすいくらい差があるから。

>>446
ホント、選考委員とか辞めた方がいいんじゃないかこいつ。
明らかにPENTAXに肩入れしてるだろこいつ。

俺はK-7のシャッター切った時の感触に萎えたけどな。
不自然な慣性モーメントを含んだ振動が手に伝わってくる。
たぶんミラーが原因なんだろうけど何か重量物がバランス悪く動いてる感じ。
こんな感触はニコンやキヤノンの入門機でもあり得ないもの。
明らかに小型化にこだわるあまり何かを犠牲にしてると思わざるを得ないよ。

D70を5年使っているのだが，これをオーバーホールして今後3年位使うのと
D3000を買うのとどちらがお勧めですか？
少し，大胆すぎる質問だがよろしく頼む。

その買い替えならD3000だね
液晶が見やすくなっただけでも違うし、600万画素はチョット足りない

持ってるレンズによるんじゃないか？

D3000はD70、50ユーザーから見ると、
あまりにも機能制限が多すぎて萎える、超絶糞カメラ

ニコンはＤ９０からだな、まともなカメラは。

それが予算から厳しい（入門機専用ユーザー）なら、どれでも手ブレ補正内臓・ＡＦモーター内臓・ファインダー優秀な
ペンタ（K-x、K-7とも破格の優秀機）、ソニー（品揃え豊富）に変えてしまうのも手

初めからキヤノン機だったら、悩むことなど一切ないし、思い切ってキヤノンに
乗り換えるのもいい。

ニコンは、D70、50の頃は入門機も手抜きがなく良かったが、
超機能制限のＤ４０の成功で激しく勘違いしてしまい、以後は
D60、D5000、D3000と入門機は糞な機能制限ばかりで腐って逝ったな

観音厨、ここまで出っ張るなよｗｗ

俺も他社ユーザーの通りすがりだけどさ、
無駄な制限があるなぁってのはどうしても思うよ。

ニコンを人に薦めるならやっぱりD90からだと思う

D90人気だなww
ただはじめて一眼レフ買う人にすすめるのはなぁ。。
デジイチデビューでD90すすめるぐらいなら、
KissX3推薦したほうが無難

入門なら普通にD3000でいい。
それで満足な人はそこ止まりだし
深みにはまっていく人ははまっていけばいい。

D3000買ってデジ一にはまった
しかし、この後は何買えばいいんだ？
D90か？D5000か？

これが問題だと思う

>>457-458
結論出ました〜〜

予算１２万以上あるなら、キヤノンX3以上をどうぞ
予算１０万以下なら、ペンタK-x、ソニーα200番台、300番台（230、330、350、380）をどうぞ

ニコンはＤ９０からですが、デビューには少し重荷です
今後はベテランユーザー限定の、D300s、D700、D3(X)だけが売りのメーカーです

選択肢があるのが問題なわけがない。
悩みたければ悩めばいいし、その結果どちらを選ぼうが他人がとやかく言えないはずだ。

D60買った半年後にD300買った俺が通りますよ

>>464
ニコソは無駄に高くつくよなw 入門機は無駄な機能制限ばっかで

初めからX2や40Dにしとけば、一台で済んだのに

>>461
レンヅに決まってんだろー
カメ本体とっかえひっかえしたところで撮れる写真大差ねーぞ
FXにでも逝くってんならちったー違うだろーがなー

どっかで見た言葉。入門用デジイチなんて性能に大差無いし、
初心者が性能の違いを見極めることも出来ない。
なら、デザインをとるか、ブランドをとるか、あるいは店の
試供品を触った感覚をとるか。自分が納得して買った機械で
色々な事を試して、納得いかず上位機種へも道の一つ。
ワイドやズームの優れたコンデジの兄貴という使い方も有りだし。
もっとも、例えばニコンＤ４０を乗り換えるような方には、不要な機種。
自分が何をやりたいかが判れば、それに応じた機種のユーザーになるはず。

なるほどと思った。

最初から40Dって・・・・重いだろありゃｗ

453です。
ご意見感謝です。
超機能制限のＤ４０とありますが，超機能制限て，例えばどういうことですか？

>>469
例えば
機械式シャッター併用の電子シャッターでフラッシュシンクロが1/500までOKとか
CPUなしのレンズは露出計働かないけど、どんな時代のFマウントレンズでも付いてしまうとか

>>470
ありがとう。
470を参考に後いろいろ自分で調べます。

>470

ということは、入門者用、一般people用としては、全く機能制限になっていないってことだな

そんなもん、ヲタしか要望しない機能だろ。
AFモーター内蔵のレンズのヴァリエーションだって多くなってるし
3rd party製レンズだってモーター内蔵が多いよな。

機能制限は何を言おうとも制限だとは思うが・・・
まあ機能の有り無しより結局最終的にどんな写真が取れるかってとこが重要だと思うけどな、カメラは
上位機種を使ってても性能生かしきれていない人は結構いるんじゃないかな

>>472-473
ニコンはD3000、D5000は機能制限ばかのゴミカメラ

まで、読んだ

ニコンは入門モデルは、ホントに腐ってるな

一眼で将来深みにはまりそうならキヤノン

入門機で満足してるなら、ペンタ、ソニーが最強だね

んじゃ、ニコンのスレに来るなよｗ
バカだろ

>>469
D70からグレードダウンになる項目で思い付くこととしては
モーター非内蔵AFレンズはMFになることと
オートブラケティングが無いことかな。

機能制限とか騒ぐのは一部のアンチの常套句だからな。
今度はそれに超を付けてきたかw

ケーブルレリーズ
iso1/3ステップ
画質設定とCapture4
ショルダー液晶
露出、AWB、シーンオートブラケッティング
ＡＦモーター内蔵（AF-S以外レンズが広く使える、D3000・5000はニコンレンズの半分、社外レンズ９割が使えない）

これらの超機能制限が解かれるのは、Ｄ９０以上

必死だなw

D70→D200→D60→D3000
と乗り継いできた俺はずっとCCD
しかも、ここ5年ほどで3機種使ったのにずっと同じCCDだよ。org

>>478
D5000はリモートケーブル使えるが。

いよいよやっとようやく今月登場か
http://www.iwh12.jp/blog/log/eid730.html#sequel

まあそれよかdpreview.comはまだかっ

最近はシグマがHSM内蔵レンズが多くなったからな
18-250つけっぱなしでもいいくらい

西川35/1.8Gとか無視かよ？
50/1.4Gも60/2.8Gも無視かよ？

D3000はD60より高感度ノイズが増えているとの噂を聞くが、
となるとひょっとして塗り絵画質改善と称して、D200の頃のような絵作りに戻ったのか？

塗り絵よりノイジーな方が好ましく感じるタイプなので噂どおりだと良いのだが。

たぶんそういうことではないんとちゃうか。
画質優先の開発ではなかったゆうことやないやろうか。
ピクコン化するとか
液晶大型化するとか
AF多点化とか
ミニチュアや塗り絵といった画像加工遊びとか
違うところに目が行ってるんやろ。

まあRAWメインな人にとっては
ベース感度画質の素性の善し悪しが
どうなんやってことのほうが関心事なんとちゃうんかな。

ニコンはD80以前と、D40以降では絵作りが激変したからね
で、一見、D40以降のほうがノイズレスだし断然高感度に強いけど

仔細に見ると、風景でもポートレでも以前のニコン一眼のように
粗まで含めて徹底的にリアルに写す、という方向性でなく
キヤノンに近づいて透明感がありノイズレスで心地よい写真だけど、
リアル情報とやや違って作った絵っぽい画像なんだな

人物を撮ってみるとよく判るが、D200以前はリアルに粗まですべてに写しこむ感じだったが
D40以降は粗を出さず、実物よりみて心地よい絵にしようという方向性。さらに、
夜景や風景撮って比べると、ますますその感を強く持つ。

一般ユーザーにはD40以降のほうがずっとウケルんだろうけれど、
なかにはそれはちょっと違うと感じる人もいるだろうね

このカメラは被写体をまっすぐ写すために、ファインダーに
グリッド線みたいなのが表示される機能はなかったですか？

>>488
十字線の表示が、メニューに入ってるけど？

>>489
ありがとうございます。
いま確認できました。

>>487
なんかピントのズレたレスだなw
せめてD60までとD300からで論じろよw

非CPUレンズをつけたときに
＜＜＜＜II＞＞＞＞
みたいなフォーカスエイドインジケータを使う方法はないのでしょうか？
非CPUレンズつけてもAモードにしておけば上記インジケータ出るのですが、
Mモードにすると○の点滅だけになってしまいます。

あとファインダー覗いたときの液晶自動消灯機能は廃止ですか？
D60でついてすごい便利だったんだが、
スペースがなかったんだろうけどこれはおしいなあ。

>>492
「Ｍ」以外にする。ただし、それだと撮影できないので、写すときはＭに戻す。
・・・というのは面倒だから、左の小さい○を目当てにするしかないですね。

>>493
え？、と思ったら、60には着いてたんだ・・・　orz
あと、十字ボタンが右寄りすぎで、元々押しちゃいやすいのに輪を掛けてますね。
液晶を大型化したのだから当然ではあるけど。

アイセンサーなんてギミックは無くなっていいんだよ

>>496
夜景だと背面液晶でのデータ表示は不可欠だけど、顔を近づけても点灯し放しだと凄く目障りだから。
ま、不可欠かといったら、そういうことはないのも事実。

MFでフォーカスエイドインジケータ動いてよ！
ここで動かなきゃ何にもならないんだよ！
動け動け動け動け

まさか・・・

暴走！？

MFで露出計動いてよ！
ここで動かなきゃ何にもならないんだよ！
動け動け動け動け

>>500
型番を一桁落とせば動くようになるよ

>>497
かつてD60スレでもトラブル報告複数あったし
自分でチョンと半押しで消す習慣付けるだけで済む話だ。

>>497
ニコンはやっぱレンズ屋だな
電子系は弱い

ソニーやキヤノン真似て、D5000を出した時も
バグりまくってしっちゃかめっちゃかだったモンな

>>502
アホか
上位機種との差別化のため、単なる機能性減で使えないようにしてるだけだ。

>>504
たいして喜ばれなかったギミックをコストダウンで省いただけだろw

でなければ何故フラッグシップに載せてこないんだアイセンサーw

>>503
電子系に強いとキヤノンのように番号数字付きエラーが連発するようになるのか？

D3000にしたらlight roomで現像出来ない・・・org
ひょっとしてver1系列では対応しなくてver2系列にアップグレードしなきゃいけないの？？
RAWファイルとかどっかでさぽーとしていませんか？

はぁ？ニコンが電気系に弱い？馬鹿いえ。
キヤノンなんぞ比較にならんよ。
電気系のみならずミラー脱落、シャッター不良、メカにも弱いのがキヤノン。

なんかばかばっか

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091106_326455.html

西川ってトーンカーブいじるはずなんだがコントラストとハイライトしか言及無いな。

さすがはピクチャーコントロール。
西川大先生のお手を煩わせないようにあらかじめデフォでトーンカーブを持ち上げておきました、ペコペコ、みたいなぁ〜？w

これなんかせっかくのCCDのキレの良さがスポイルされてるな
やっぱビクコンは諸刃の剣だわ

色と階調が不自然に浮ついて締まりのない絵だな。
ピクコンはデフォルトで使うもんじゃないな。
西川だということを差し引いてもな。

オートとかモードで撮った方が西川より綺麗に撮れるかも

キャッシュバック申請したが,音沙汰ない。
申請してから,どのくらいの期間で連絡くるの？

>>516
一週間くらいで電話きてそれから２〜３週間で為替届いたよ。
金欠だったんで助かった〜。

>>517
なるほど。ありがとう。

>金欠だったんで助かった〜。
いやそういう人はカメラなんか買ってないで生活費に充てろよｗ

>>517 >>519
サイフの中身は寒くても、ハートは暖かくなってるよね

>>520
　　 _, ,_　_, ,_
　:(；ﾟ∀ﾟ)ﾟ∀ﾟ；): ﾋｨｨｨｨ──！
　:(　 `⊃⊂´ .):
　:と_　_))(_　_つ:

一週間ほど前の日経に、Ｄ９０とＤ３０００が売れてるってあったけど、
ここの書き込みを見ると、そう思えないよ。

>>522
世間一般では、それが正解。
ここの書き込みは2ちゃんですから〜。
本気にするのが間違ってると思います。
参考程度に・・・。

>>511
>>512
本人も大変気に入ったようだw
http://www.iwh12.jp/blog/
> 下ブロック水着のカットは、カラーブースターを少し加えてるとは言え、何ともそれっぽい色になっている。
> もちろん肉眼ではこんな色ではない（笑）たまたま光のバランスが良かったのだろうか！？

友人のやっているHDRパノラマ撮影に惹かれて一眼レフデビューを果たしました！
まだまだ何の知識も無いので、合成はその友人に任せることになりますが凄く楽しみです

カメラの違いが分からないので元々は友人と同じKISSを買おうと思っていましたが
店員に「KISSはママさん向けの入門機でオモチャ程度の性能しか無い。三脚に固定して使うならNIKON」
とのアドバイスもあってこの機種にしました
これからお世話になると思うのでよろしくお願いします

レンズを追加したいんですが
他社製（シグマ等）のレンズを選ぶ際、どこを見ればAFも使用可能か分かるのでしょうか？
それとも、他社製品はAF不可？

IF表示があれば問題無いと思うが、最終メーカーへ問い合わせをかけろ。

>>527
適当なこと言うな

>>526
超音波モーター搭載のレンズのみ使用可
SIGMAならHSMって書いてるやつな
トキナーやタムロンのラインナップにはなかったはず

ってかD3000にレンズ買い足すぐらいならD90か他社のに行った方が幸せになれる

レンズ買い足してから上位機種買っても別にいいんじゃないかなぁ
無駄になるわけじゃないんだし

タムロンにもモーター内蔵のレンズはあるぞ。

超音波かどうかは関係なく、レンズにモーター内蔵しているかどうか、
ポイントはこれだけ。
レンズに内蔵してない従来タイプだとＭＦになってしまう。

シグマで使えそうなレンズを調べてみました（HSMレンズ）

Sigma AF 4.5 mm f/2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
Sigma AF 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
Sigma AF 50mm f/1.4 EX HSM DG
Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Sigma AF 180mm f/3.5 EX HSM APO macro
Sigma AF 300 mm f/2.8 EX HSM APO
Sigma AF 400mm f/5.6 HSM APO macro
Sigma AF 7-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherica
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC
Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM EX DG
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF HSM
Sigma AF 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro HSM
Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX APO HSM DG
Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO
Sigma AF 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM
Sigma AF 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM
Sigma AF 150-500 mm f/5.0-6.3 APO DG OS HSM

ニコン純正レンズ、D3000でAFが使えるもの（AF-Sレンズ）
D5000、D60、D40x、D40も同様

Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G
Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED N
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED
Nikkor AF-S 10-24mm f/3.5-4.5G ED DX
Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N
Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 G ED DX
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR

その他、300mmF2.8、400mmF2.8、500mmF4などの高額レンズも使える

525です

KISSで言うところのAEBやミラーアップ撮影のしかたを教えてください
ライブビューで代用できるらしいのですが、店頭での店員の実演では出来た
のに購入したD3000ではやり方が分からなくて
HPにも載っていないのですが、ひょっとして付いていないのでしょうか？

フォトジェニック記事、ISO400であんなにひどいの？
コンデジ並みじゃないか・・・orz

そんなこと言ったらμフォーサーズのISO400なんて
とても見られたもんじゃないぞ？

>>528
お前も適当なこと言うなw

シグマもタムロンもトキナーもモーター内蔵でAF効くレンズを結構出してきてるよな。
超音波モーターじゃないのは高速＆静音というわけにはいが、
それでもトキナーの124II(12-24/4)なんかは結構静か。
シグマのAPO70-300/4-5.6MACROなんかは周囲が振り向くほどうるさいがw

>>535
店員を問い詰めろよw

>>536,537
ヤベーよこれはマジでノイジーでザラザラでヤベーよこれは！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091113_328395.html
D60もここまで酷かったかのか？
ピクコン適用して無理な画像処理をしているからなのか？
中身のコストダウンを優先した画質軽視の結果なのか？
ISO100なら上位機種より高画質って言ってる奴が居たが本当にそうなのか？
いまだに誰もベース感度での画質比較を出してこないところをみると
ISO100も酷いってことなのか？
やはり↓の「Nikon's Worst DSLR ― Ever.」は本当だったってことか？
http://kenrockwell.com/nikon/d3000.htm
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
マイクロフォーサーズより酷いってどんだけだよ。

これはヒドイ。
モデルが可哀想だ。

旧式ザクなんだから文句言うなって・・・

今時、高感度耐性がないデジカメなんてコンパクトでも売れん。

ニコンの考えは甘いんだ。
どうせ、普段カメラを持たないお偉いさんが決めたんだろｗ

昔、カルピスが独立時代にカルピスウォーターのような缶のジュースを
出そうとしたら、それまでの主力であるカルピスの素？（濃いカルピス）が
売れなくなるからダメだって言って、結局自力で再建できなくてどっかの
同業者に株主になってもらって再建したんだけど、それがカルピスウォーター
だったんだ。
そのときの経営者は自販機でジュースを買わない旧式の人だったそうな。

D5000やD90が売れなくなってもいいじゃん。
D3000に同じCMOSを乗っけてなんで売らん買った？
D5000やD90の後継機に自信がないんかい？

まったく、最近のニコンにはほんとがっかりだ。

ごめん、言いすぎだ・・・

先週号に遡ってISO100も見てみたが
背景の階調というかノイズというかが微妙な感じなのも散見されるような気が…

初心者の俺ですが
この機種はカメラを楽しみながら学べますか？

CCD機が欲しくて購入した
高感度は厳しいけど、低感度に不満は無いなぁ
使い方次第か

>>541
ペンタでさえ、高評価が定着とたSONY製12.6MpCMOSを
Ｋ−ｘに採用して、LV、HD動画、4.5枚/s高速フル連写だからな

それでいて、実売価格はD3000と被る

NikonもD3000売りだければ、Ｄ４０のここ半年の実売価格まで値下げしない
誰も買わんな

ガッカリせずに済むのはISO200までか。
それより上は非常用もしくはWEB用にちっこく縮小前提と割り切った方が良さそうだな。
画素数は同等でも素子サイズが一回り小さくて不利なはずのKissFにも劣る画質？

キスどころか、ﾁﾝｺﾛﾌｫｰｻｰｽﾞにすら…

dpreviewはD3000スルーか？
採り上げる価値もないってか？

やっぱ、D60>>D3000ってこと？

photogenic weekendの人肌。
調整してるようだが、これはこれで良いのだろうか。
jpeg撮って出しの人肌はどうなんだろう。
高ISO感度のノイズ以外は問題ないのかな。

>>551
「編集部に撮って頂いている撮影中の写真と比較すると、まるで色が違うが、これはこれでアリだと思う。」
なんて言って撮った本人は結果オーライみたい感じだがw

ピクコン化の弊害ってやつ？

私にはこのカメラで十分だ。

NX2を無理やり買わせたいニコソの方針だろうけど
ピクコン専用機は、こりゃ駄目だね

カメラ設定と、NX2のピクコンと、併用でいったほうが１００倍いいね
ピクコンはフォトショのレタッチしまくり・現実離れし過ぎ、って感じだからな

>>539
なんだろうね？D40x、D60もこんなにノイジーじゃないよ
なんか暗部補正かなにかで起こした後の様な感じがするほどノイジーだね

本革ﾎﾞﾃﾞｨｹｰｽｾｯﾄ(本革ｽﾄﾗｯﾌﾟ付) Nikon D5000 専用 ｶﾗｰ:ﾚｯﾄﾞ
●

これはD3000でも使えるよね？

ミニチュア効果の宣伝の写真がうそ臭いという噂がありますね
そんなところに金をかける必要がどこにあったんでしょうか
ミニチュア効果は高いところから撮影しなきゃならないことを考えると臼井さんの死が事故に思えなくなってきました
いったいお金は誰が出したのか？

>>551
スカベンジャーコオロギがMモードなのにマルチパターン測光と言う、
AEで出てきた絞りとシャッター速度をMモードで設定するというアフォな
使い方しているから、露出不足でシャドーも潰れ気味なのを感度と暗部
持ち上げを無理にやっているからだろ。

jpeg撮って出しでいいから、Pモードで露出補正するくらいの撮影で
掲載してくれた方が、基本性能が解って参考になるのになぁ〜

D60どころか、Ｄ４０、Ｄ５０にすら軽く劣る糞画質だな、ピクコン専用機D3000

一般人にゃ性能使い切れんし、文句言うやつは、D3でも買っとけばいいじゃん

コンデジ上がりの購入者にはそもそもこの程度の画質の違いはわからないからOK
これまで初級の一眼を使っていた一般人は、買い換えで中級以上にランクアップ
するからD3000は見ない。だからOK
初級機ばかり何度も買い換える人間が一般社会に多数いるわけでもないし

・・・何が問題なんだ？>>560
どう考えてもD3000は一般ユーザーにとって十分な画質。

>>558
バックナンバーのD60の回のISO400見たがここまで酷くないぞ。
AEもD60より退化してるってことなのか？w

俺もD3000使ってて不満出るようになったなら買い換えればいいだけの話だと思うがなぁ
他メーカーの初級機だって多少の違いはあれど同じようなもんだろう

ただね、パソコンで画像を見る時代になってるので、無駄にハードルが
高くなってる。パソコン画像だと引き延ばしが出来るので画像のアラを
探しやすいけど、印刷はＬかハガキ。このサイズでまともに撮影して
アラがは見えるなら、撮り手の問題と思う。

銀座のショールームで、D3000とD5000とKISSX3を触って来ました。
素人の自分は、D3000が一番シンプルで気にいりましたが、
将来性を考えるとやはりD5000、X3のほうがいいのでしょうか。正直悩みます。

>>566
デジカメスレに来るくらい興味があるなら、やはりD5000かX3のどちらかを勧めるね

D3000で何ら不満は無い。
大きく、重いカメラを使うと気軽に写真撮れなくなるよ。
結局コンデジに戻るはめになるかも。

D3000　ｉｓ Ｎｉｋｏｎ’ｓ Ｗｏｒｓｔ ＤＳＬＲ　───　ｅｖｅｒ　

Ｍｒ． Ken’Rockwell　say's　

ISO100専用カメラ

>>559
つグラビア

>>562
このコンデジ(ケータイ)、1200万画素だぜーすげーだろ！
とか言いながら、本体液晶で見るだけで飽きたら消す種類の人間なら満足ですね

ここまでD3000がボロクソ言われる理由がよくわからんｗ
上級機種使ってる人のサブではなくあくまで初心者向けの機種だろ？

一眼の皮を被ったコンデジだったら良かったのにね。
Nikonのデジタル一眼レフとして名を連ねる以上はこの低評価を甘んじて受けなければならない。

てかD40の系譜の末弟がシリーズ史上最低画質のテータラクでは叩かれて当然だろう。

ダブルズームキット買ってレンズドナドナ
D60もドナドナ
キャッシュバックで1諭吉
としたら差額2000円でD60からD3000にアップグレードできた。
個人的にニコンのアップグレードキャンペーンだと思ってる。

>>576
KWSK

それはアップグレードだったのだろうか

>>576
それは正しくダウングレード

ｂｙ Mr. Ken'Rockwell

流石にそれは失敗と言わざるを得ない

>>576
ダブルズームキット64000円で買ってレンズ2本をそのまま新品でオクでドナドナ
中古のD60をドナドナするとトントンか場合によっては数千円儲かる計算。

塗り絵でノイズ消すよりは残してくれたほうがいいし、EXMOR搭載D40クラス機まで半年楽しめればよしとする。
ふだんはMFだがAFのおかげで酔っ払ったときのスナップが楽になった。
でかいのはいやなのよ。

>>580
自分も購入以前はそういう悩みを持ってましたが、実際に使ってみたり、画像を出してみたりして
何の不満もないですし、デジカメの知識が増えてくれば来るほど、カメラ本体は数年で使い切る
消耗品なのだなと思うようになりました。将来性なんて考えてるといつまで経っても買えませんよ。
（いや、俺のことなんだけどね。購入に半年かかりますた）

D5000だとCMOSになるしバリアンが必要不可欠ならこれでしょうし、
ISO12800、1500万画素以上なきゃいやだというスペック厨ならX３ですな。
ライブビューが必要だと思うならD3000は止めといた方がいいです。

俺も購入したけどまだ扱う技術が追いついてないようなもんだから特に不満は無いかな
気になる部分が出てきて、どうしても撮り方で補えないようになった時に
上位機種買ってみようと思う
まだ撮った画像見ただけで機種が判断できるほど目は肥えてないや・・・

オートブラケティングさえあればなぁ…
３コマ／秒で撮影できるなら，なぜつけなかったんだろう？

Ｄ３０００のオーナーになって一か月。軽いのがいいよ。週末に気軽に
カメラを持って散歩が出来る。今迄午前中は家でグダグダしてたのが、
朝早くに外出する習慣がついた。朝の光は綺麗だね。日常生活で光の
綺麗、濁りなんて考えた事もなかったよ。

山城めぐりが趣味の自分には、でかすぎ重過ぎだった。
でも、がんばって持っていく
コンデジと比べると無理してでも持っていく価値あるしな。
Ｄ９０とかは無理だ

>>581
D60は塗り絵だったというのか？w
塗り絵モードがあるのはD3000のほうじゃねーかw

Ｄ３０００用に
軽くてオートフォーカスが可能なパンケーキレンズが欲しい

イラネ

そのためにAFS35f1.8（や50F1.4）があるし

そもそもパンケーキは薄さだけ追求←→画質は大糞のコンデジ並みだし
D3000やD60、40はそこそこボディに厚みも重さもあるから、35F1.8に代えて
パンケーキ着けたところで、大して薄型軽量になる訳じゃないし

画質はデジイチの単焦点として失格レベルになるだけ

24mmF2.8早く出してくれ。値段ほどほどの

>>584
バッファー等のチップの能力不足で装備できないじゃないのか？
アクティブDライティングも3〜4秒かかるし。
D5000では0秒だよ。
初心者用を安く売るためには、こんなものでいいと・・・・。

Canonはエントリークラスにも付いてるのにな＞AEB(オートブラケティング)
その点だけは不満だなD40系

最近のデジカメは塗り絵モードというのが搭載されているのか
オンオフが出来るなら別に載ってても問題はないな

そういうどうでもいいエフェクトを搭載することにかまけて肝心の画質がこれじゃあな

今回の西川氏のは、前回よりいい

そうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/330/099/html/09.jpg.html
顔までザラザラ

アウトフォーカスの髪とかもひでーよ

ザラッザラだね

ついにNikon側が動くようだな。
http://www.iwh12.jp/blog/
でもSD持参で店頭で撮ってきたRAWをCNX2で現像してみたが印象は同じで、
今時なんだよこのザラザラは！というものだったけどな。

D60スレ覗いてみたが、D60はこんなにノイジーじゃないという反応だな。

レンズのキャッシュバック始まったよ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/

>>600 >>601
Nikonが動く、と言う程のものではなさそうな感じが.....
せいぜい、「個体差に起因する問題」程度でお茶を濁され、調査だけで終わってしまいそうな.....
もしニコンが腰を持ち上げて、「調査」と言うのなら、さらにその先の「画像処理法見直し、改善」まで駒を進めてほしいものだ。
まぁ、ニコンにその気があるのなら、既にファームウェア・アップデートなどされていて然るべきなのだが。

カラーノイズを排除し、輝度ノイズを残す方向の画像処理の結果が、これだと言うのだろうか。
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7024&p=6
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9565&p=6

店頭でD3000とペンタックスK-xを触ってみたが、動作はK-xの方がキビキビとしていて、差ははっきりと分かった。

これ個体差の問題じゃないよ
店頭でSD持参で試し撮りすれば分かるけど
磯100はいいけど、400はこれと同じだよ

ピクコンもNX2もCMOS標準で作られたためか
CCDの3000をピクコン専用したのが裏目に出た感じ。。

最低感度専用（100限定、ないしせいぜい上限200）なら、
まぁ使えないこともない

＞ピクコンもNX2もCMOS標準で作られたためか
　CCDの3000をピクコン専用したのが裏目に出た感じ。。

問題の核心は、そのあたりなんだろうなぁ.....

ニコンがどういう回答を出してくるか見物ではある。
ISO400ではっきりと差が出ているな。
明らかにピクコンでザラザラが強調される結果になってしまっていると思われる。
当初より折に触れて言われていることだけど。
俺もISO200以下で使うべきカメラに思える。
しかしピクコンで既にレタッチされているともいえるわけで
ベース感度でもさらなるレタッチをした場合の耐性は低そうだよなあ…

>>602
そろそろ単焦点の明るいレンズを買いたくなり
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gを買ういい機会だ！と思ったら
どうやら対象外・・・残念。
さすがに安くなりすぎるか

>>607
D3000にはどんな単焦点も猫に小判ｗ

あぁ・・・「現在同社が調査中」の同社というのは、ニコンじゃないよなぁ、多分。
>>600の「Nikon側が動くようだ」というコトバで、すっかり先入観にやられてしまったようだ。
べつに>>600が悪いわけではなく、西川氏の曖昧な表現に起因するのだが。
そして・・・多分、多くの向きのニコンに対する期待あるいは不満がこうさせるのだろう。

D60の画像エンジン・画質設定のまま、D3000向けにちと微調整して（AFポイント増加とか
新ファーム出せば、OKじゃねーノ

>>608
キットレンズしか持ってないから、明るいレンズがほしいんだよね。
画質云々言う前に構図とかボケ方とか勉強した方がきっといい写真撮れるし
手ぶれだってまだするしね。D3000でもまだ使いこなせない初心者だから。

まーこれの画質に不満ならさっさと上位機種を買うべきだと思うよ！

>>609
じゃあ同社ってどこのことなのよ？

jpegも同様だから個体差じゃないかとする西川の論法もよくわからんな。

>>610
AF点とか、より磨きを掛けた素性の良い画質とか
基本的な性能を実直に進化させてほしかったよな。
ピクコン女史に魂を売ってしまった時点で終わっていたということか…

よく分からないが、もうCCDの限界というかCMOSと同じ様な画像処理には耐えられないとか

　　　


7D
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491752/
X2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10508364/ImageID=491753/


7Dの白飛び悲惨過ぎる！！！
センサーぼろ過ぎ！！！

消費者舐め過ぎ！！！


　　

>>612
俺を含むここに来ている大方の人は、「同社」はニコンであって欲しいと思っているだろうなぁ。
ただ、西川氏の文章はあまりにも曖昧な、身過ぎ世過ぎの言葉遣いなんだよね。

しかし、それとは関係なく、ニコンがノイズ処理に成功しているとは言えない状態でピクコンCCD
機を出して来たという事実は厳然とあるわけで。

これが過去にD40やD60が無ければ、消費者は割り切って使うかスルーするかのどちらかだろうが、どうしても過去機と比較してしまうから不満が出てくる。

もしニコンに技術と良心があるのなら、ファームアップで対応して来るだろう。
技術があり良心がないのなら、来年にでも後継機が出るだろう。
技術が限界で良心があるのなら、元より安い値で売り出しているだろう。
技術も良心もないのなら、現行機でピクコンCCD機は終了、という事なんだろうな。

同社＝インプレス

>>616
インプレスごときが調査しても、スベンコロが下手糞ということ以上、
何もわからんだろう。

>>615

�@もしニコンに技術と良心があるのなら、ファームアップで対応して来るだろう。

　その可能性 ─── ５％

�A技術があり良心がないのなら、来年にでも後継機が出るだろう。

　その可能性 ─── ４０％

�B技術が限界で良心があるのなら、元より安い値で売り出しているだろう。

　その可能性 ─── １５％

�C技術も良心もないのなら、現行機でピクコンCCD機は終了、という事なんだろうな。

　その可能性 ─── ８０％

>>618
それ、自分の心の内をさらけ出しただけだけじゃねーか

被害妄想もいいとこだ。

だいたい今時CCD機買っといて、絶滅の危機とか言っても、
もう手遅れだわｗ

いや、劇的な技術革新でCCD時代が到来するかもしれへんけど。

(´･ω･`)

モデル名： Nikon D3000
レンズ： 24-70mm F/2.8G
焦点距離： 38mm
フォーカスモード： AF-S
AFエリアモード： シングル
絞り値： F/3.5
シャッタースピード： 1/160秒
露出モード： マニュアル
露出補正： 0段
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： オート (ISO 400)
フラッシュモード： 先幕シンクロ
発光モード： 外付け, TTL
調光補正： -0.7段
応用撮影： バウンス撮影
高感度ノイズ低減： しない
長秒時ノイズ低減： しない
アクティブD-ライティング： オート
輪郭強調： 3
コントラスト： アクティブD-ライティング
明るさ： アクティブD-ライティング

＞今月1週からの掲載分も含め、「アクティブD-ライティング」は一切使っていない。
失敗露出を持ち上げてるんだろ…。

なにこれ？使っていないと言ってもオートになっているから
アクティブD-ライティングがかかっているかもしれないね

擁護するわけじゃないんだが…
Exifは、ViewNXやCaptureNXで設定いじっても書き変わらずに撮影時のもののままなので、ソレじゃないか？

例えばRawでホワイトバランス「晴天」で撮ったものを
ViewNXで「蛍光灯」に変換してJPG出力、そのJPGのExifを確認すると「晴天」のままになってる

>>597の画像のExifを見るとViewNX出力になってるから、
撮影時はカメラの設定はONで、Raw現像時にOFFにしてるんだろう

と言ったものの、ちょっと調べてみたんだが、確かに、何か腑に落ちない…

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091106_326455.html
>写真は全てRAW+JPEGで撮影、「ViewNX 1.5.0」で現像し、小さい画像はPhotoshopで縮小、
>大きい画像はViewNXで出力解像度を掲載サイズの1,703×2,544ピクセルへ縮小しつつ、JPEGに変換している。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20091120_330099.html
>今月1週からの掲載分も含め、「アクティブD-ライティング」は一切使っていない。
>この機能は、RAW現像する時に、どうなるのかを必ずON/OFFで違いをチェックしているが、今月はONもOFFもほとんど差が出なかった。

と書いてあるが、ViewNXには、アクティブDライティング（以下ADL)はオン、オフの設定項目が「ない」！
あとがけの「D-ライティングHS（ハイスピード）」機能ならある
（CaptureNX、及び2には、ADLのオンオフがちゃんとある）

検索したら、ADLオンオフの件をニコンに問い合わせた人の情報が出てきた
ttp://sorairocamera.blog22.fc2.com/blog-entry-39.html
>さらに、ViewNXには、RAW画像のアクティブD-ライティングをOFFにする機能はない。
>CaptureNX2であれば、カメラ側で設定された機能をいじれるので、アクティブD-ライティングをオフにすることができる。

というわけで、西川氏がカメラのADLオートのまま撮ってたとすると、
記事に書いているような、あとでViewNXによるオン、オフは、できなかったはず
なので、あの写真は「アクティブDライティングがかかった可能性のあるRawから出てきたJPG」、ということに

さらに
>逆に「カラーブースター/人物」は、いつも以上に使っているし、与えている数値も大きめだ。
ともあるので、これらが相まってあの異常なザラザラ感の原因かもしれない…

D3000持ってる人、ISO400でADLをオートにしてRawで撮って、確認してみてくれ
ADL設定のExifが正常に記録されているか、DライティングHSの効きはどうか
また、ADLがオフの場合のISO400のノイズがどうか

長文スマン。持ってないんだけどD3000がそこまでダメとも思えないんでつい…

あのレビューの絵は正直ちょっとビックリした。
今のニコンであんなノイジーってありえるのだろうか。
基本的には塗り絵よりノイズのほうが好きだが、ISO400で肌ざらざらってどういうこと？
失敗を露出上げしたとしても、相当アンダーにとってなきゃあんなんなら無いだろ。

きっと何かの陰毛だ

アクティブD-ライティング、DライティングHSとも効果はあるし
Exifもきちんと反映されています。

ADL on
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865025185.jpg

ADL off
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865110545.jpg

ADL on DLHS 標準
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258865192977.jpg

隠された陰毛は永遠にベールに包まれたままなのだ。

いいか！愚民度も！

神秘の世界に踏み入れるでないぞ！！！

先生・・・陰毛を見たいです

CCDを無理矢理ピクコン化してるから
元の画像が既にレタッチされているようなもので
これを西川がさらにレタッチしたもんだから破綻したってことか。
つまりD3000のRAWのレタッチ耐性はNikon史上最低ランクであると。
いや俺が前に試し撮りさせてもたっらADLとかの補正をOFFにした素の画像も
ザラザラが気になったんだから希望的観測に過ぎないか。

アクティブDLitingの有無だけじゃないのも確か。
店頭でSD持参で、iso400、800で試し撮りさせて貰えば
↑西川と同じなのが分かるよ

ISO200限度で使うデジイチだねこれ

ベース感度が1段違うわけだから
1段上のものと比較すれば決して悪くない
…と思いたいところだが
リサイズして条件を有利にしてもD40比で1段分よりもノイジーな印象が…

>1週目と2週目の水着は事務所が用意したものだが、今週の水着は彼女の自前。どう見ても今週の方が露出度が高い（笑）この水着で海とかへ行くと目立つだろうな……。ノイズの件は現在同社が調査中。同時に撮影しているJPEGにも発生しているので、個体差の可能性大だろう。
この文章だと、モデル事務所が調べるようにもとれるのだが

だとすれば、やはり陰毛がらみか

>>628
サンクス
ということは、あの写真はやっぱりADLはオートだったわけね
（西川氏使用のD3000が故障してない限り）
SB600使ってればADL必要ない気もするんだけどね…

ここまでフルボッコだとあえてD3000買っていい写真撮ってみたくなる
俺も明日カメラ店でISO400確かめてみよう

いい写真ではありませんが
http://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=20765

>>636
店頭で確認とは言わず、是非とも購入して多くの画像をupして頂きたい。
価格.comなどより、2ch.の情報の方が上手く接すれば余程為になる事もある。

で、D3000は画質・デザインは言うに及ばず、その志に於いてD40に遥か及ばずという書き込みもあったが、そのあたりの確認も可能であればと希望する。

>>636の志と義に期待したい。

つーか、
これ所詮、デジイチエントリーモデルだからな

西川のようなあらゆるデジイチ使い捲ってて、
レフやライティﾝグやセットを十全にセットして
万全の体勢で、手馴れたプロが
ポートレ撮って、しかもiso400程度でこのあり様だからな

仮に必死でやって何とか使える方法を
探り当てたとしても・・・

そんなカメラは、やっぱ「Ｎｉｋｏｎ’Ｗｏｒｓｔ ＤＳＬＲーＥＶＥＲ」だな

>>637にも感謝。
できれば、同様に多くの画像をupして頂きたい。

いろいろ使っているかもしれないけど
全てのカメラの機能自体を全て把握しているとは思えないな
ADLがオートになっていたの知らなかったのかも知れんよ
もちろん、あの酷い絵がADLのせいだけでないと思うが

>>639素人以下の西川乙

>さと美ちゃんと遊びながらシャッターを切った。

こんな事書いてあるしw
みんな西川氏が羨ましいんだなw


どうでもいいが、今回の水着、なんか好き

>>643
自己愛性人格障害とはなにか
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html

wikipediaより
自己愛性人格障害（じこあいせいじんかくしょうがい、Narcissistic Personality Disorder）とは、
ありのままの自分を愛せず、自分は優越的で素晴らしく特別で偉大な存在でなければならないと思い込む
人格障害であるとされるが、過度に歪んだルールである内的規範が弱いケースであるため、精神病的に扱われる事もある。

・誇大な感覚
・限りない空想
・特別感
・過剰な賞賛の渇求
・特権意識
・対人関係における相手の不当利用
・共感の欠如
・嫉妬または他人が自分に嫉妬していると思い込む。 ← ← ←
・傲慢な態度
5つ以上が当てはまると自己愛性人格障害の可能性がある。

>>644

煽りにマジレスするのは何処に障害があるのか教えてくれ。

感度が上がるとしょぼーんな感じです。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1258981888037.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258982503198.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258982915254.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258983129862.jpg

>>646
道路のISO400と自転車のISO800は、こんなものでないの？
ADLも使わず、普通に撮ればD60やD40Xと変わらないんじゃないかな？

>>646
俺は目が腐ってるから
これはこれで味がでていいと感じる。

>>646
あまりカメラに詳しくはないD４0持ちだけど、自転車の写真のようだと確かにD40の方がザラザラ感なさそうだ。
ただ最初の風力発電のやつの写真はいい色出てんな、って思うんだけど。（まじで素人なんで適当だけど）

これだけ撮れているなら十分でしょ。
エントリークラスに文句言うやつって、なんなの？

Ｄ３０００ is Nikon’ｓ WORST DSLR ─── EVER

世界的なカメラ評論家 Ken’Rockwell

>>650
ニコンだけそうやって過去の栄光にあぐらかいて
たいした進化もないエントリー出し続けてるからじゃないの？

2009年に出すカメラじゃなくね？

1枚目の空トーンジャンプしてね？
ISO100なのに。
これってピクコンのせい？CCDのせい？D60でもこうなる？

>>653
俺のモニターじゃ分からんわ

>>650

>>652
正解！

日航、GM、ｸﾗｲｽﾗｰ、リーマン
過去の栄光に縋って低品質のｸﾀﾞﾗﾅｲ製品作ってたら、
デジタル＆ｽﾋﾟｰﾄﾞ経営の時代は凋落したらあっ気ないもんだよ

今考えると
D60のタイミングでD3000って余裕で出せたんじゃないの？

他と比べてD3000が劣っていると言うのならそのD3000より優れているほうを使えば
いいだけなのに。ここで何だかんだと文句言っている人たちは結局、NIKONが大好きで、
たとえエントリー機といえど他のメーカーが太刀打ちできないような最高のモノを出せ！
と言いたいワケですね。

俺はキャノニコとは別のユーザーだけど
キャノン一人勝ちは困るからニコンにはしっかりしてもらいたい。

一年遅れスペックのD3000とかバリアンに逃げましたD5000では
なかなか買ってもらえんし、
中級機以降にステップアップする優良お客には見向きもされんよ？

まぁD90があるからまだ良いか。

http://pub.idisk-just.com/fview/PimzjMfZG0qBML5hevhc0qlrGEbT_xza8tLXr4ekFYaYQeEg9ao5QPG3wAutEkKU3QUCBNsfJjY

RAWを置いておきますので、じっくりとご検証ください。
とにかく撮りまくる＆白飛びが怖いので撮影時の露出はアンダーです。

自分は低感度の絵は、D90よりも気に入っています。

>>658
ニコンの強みは単価の高い中級機や一桁機。
レンズの利益幅もでかいからがっつり儲けてる。

高級機、レンズほどニコンが強い
残念だが、殿様状態だ

>>655
これから日本はどんどんダメになって行くから
ニコンやカメラだけじゃなく、いろんなジャンルのメーカーの
いろんな製品がダメダメになっていくよ。

現状は日本ｵﾜﾀの始まりに過ぎないｗ

ニコンがタイ製とかやっぱおかしいよ

極端にいうと
3000はザラっとしてる
90はヌルっとしてる

来年はD4000が出そうだね
ソニー製1200万画素ということはD90 D5000 K-x と同じセンサーか
高感度域では、後発K-xがD90 D5000より多少進歩しているので、K-x同等かそれ以上を期待できるかも
ttp://digicame-info.com/2009/11/2010d800d90d4000.html

D3000は全く余計なモデルだったよな

D60のまま、AF測距点増加、シャッター耐性向上
これで、価格据置きで、D60sで出したほうが
ユーザーはずっと喜んだよ

あるいは、ソニー、ペンタ、パナのようにモデルごとでAFモーターの有無の差別せず
内蔵にするだけでもいい。

ニコンのカメラは中級以下は本当ぐたぐたになってる

D3000は初心者向け機能満載なのに文句つける理由がわからん
そもそもD60の後継はD5000だろ

初心者向けまでCMOSになったら、CCD最高だったのに。って文句つけて買わない奴ら。

>>662
タイには違和感ないんだが
Made in Chinaには違和感がある

>>646
1枚目は少しコントラストを下げるとさらにいい感じかも
Exif見てないけどISO100なのかな
2枚目は彩度を下げるといいように思う
全般に以前の機種と同様、初期設定のコントラストや彩度が強めなんじゃない？
ADL入れるより、コントラスト下げて撮った方が、ノイズは出にくくなると思う

風車は撮像素子の違いでノイズの感じが違うけど
ノイジーかクリーンかという点では大差ないような。
D3000のほうがわずかに空がザラっといてるような。
これではISO100ならではの画質の良さを期待して
サブとしてD3000を追加する意味はあまりなさそうだ。
D90の羽根の部分の残留ノイズ感は常々言われていることを再認識させてくれる。
D300と同様ベース感度画質の残念さの一事例。

自転車のはピクコン以前に近似させた仕上げにすると多少目立たなくはなる。
そのかわり重くて魅力の減った絵になってしまう。
だからあとでレタッチする手間が減るという意味では
このピクコンの方向性そのものにはそれなりの説得力はあるようにも思うが
それはより素性の良い画像が得られる素子があってのものではないだろうか。

しかしこれ以上は同じ時に同じレンズでD60と共に撮影したRAWを
同じ仕上げで比較しないと決着はつかないだろ。

CCDほしけりゃα380/330/230をドゾー

>>662

日本人が作ってないのに日本製より良いだろう。

国内で作られてることが重要、タイ製はやっぱやだ、このシールだけ剥がしたい

タイ王国のオカマちゃんが心を込めて作ったんだ、何が不満だ

>>673
海外作った部品を国内で最終組み立て→梱包しただけのを国産と言われても納得できる？

まぁ中国製よりマシと思って諦めるかな

タイはいいほうだよ
真面目だしキチンとしてる
ダメなのはフィリピン
K-7を見ればわかるだろ?
あいつらはほんとにダメ

つーことは、大分人はフィリピン人よりいい加減だと、そういうことか？
そうじゃないだろ。
正社員を無くし、短期の派遣と無人工場で作るなら、中の人の質は関係ないよ。
設計と、品質管理がしっかりしていれば、あとは従業員を選りすぐり、教育すれば、問題ない。

デジカメinfo にD4000のうわさが出てるね。

ニコンの2010年の新製品の噂（D800、D90後継機、D4000＆交換レンズ）が掲載

D3000は短命に終わりそう。

デジタル製品は基本的に全部短命だよ。

>>678

それは地域や国関係なく言えることだ。　だが現実はそうなってないだろ。
品質管理だって責任のない派遣がやってる現状を甘く見すぎているし
従業員を選りすぐるとか教育すれば問題ないとか誰がそれやるんだよ。
正社員がいない短期の派遣だけの無人工場で。

なんもわかってない
うちにはフィリピン、タイブラジル、中国、ガーナから働きに来ているやつらがいるが
突出してフィリピンがダメ
教えてもルールをまもらない
平気で嘘をつく、物は盗むは煩いわで最悪だ
管理してても手を抜くんだよな
やる気がないんだよあいつら
タイとブラジルはほんとに真面目できちんとしてるよ
向上心もあるし
フィリピンはほんとに駄目だ
ケーセブンをみればよくわかる
日本人が管理しても無駄なんだよほんとに
目を盗んでサボったり手を抜く事しか考えてない

>>661
そう、このままでは日本は死んでしまう！

http://www.excite.co.jp/News/society/20091126/20091126M40.153.html

現政権は明確な国家戦略がないまま、「削減」や「再分配」を目的化してしまい、それにかまけているようにも見える。
しかも米国に対しては非親米的な性格だ。

米国はそんな日本を見限って、先日オバマが中国に飛び「クリーンエネルギーセンター」を米中共同で設立する協定を結んだ。
これは目に見える形ではっきりと米国と中国が手を組んだと言う事。
今後、例えば電気自動車では、あらゆる規格の基準化・標準化を米中に先んじられる可能性が高くなった。
同様に、再生可能エネルギー分野の、風力、太陽光、バイオでもその可能性は高い。
既に、自動車の車載LAN規格の特許が米国と欧州の有力メーカーに押さえられているという先例もある。

早急に国家戦略を打ち立て行動に移す事をしない日本は、今世紀の最重要テーマである環境分野において、今まさに取り残されつつある。

スレチ失礼。
一応カメラを含む先端分野全般にも関わることなので...

D3000ってD60と画質的には一緒？

>>682

それ以上に日本人が使えないから来てもらってるんだろうに。

そもそもフィリピンでカメラ作ってる日本のメーカーはねぇよ。　スレ違いも甚だしい。

セブ・フィリピンは、一体、何をつくってるんでしょうねぇ？w

>>684
ピクコンの違いだけで、ADL使わなきゃ区別はできないと思うよ
D3000持ってないから検証してあげられないけど

シンガポールなんかだと出身国で待遇のランク決まっちゃうよな
シンガポール＞タイ・マレーシア＞その他のインドシナ＞フィリピン＞インドネシア
みたいな

>そもそもフィリピンでカメラ作ってる日本のメーカーはねぇよ。
そうだね、ペンタックスは韓国メーカーだね

>>687
ありがとうございます。D3000の投稿画像があまりにも少なくて比較出来なくて困ってます・・ｗ

D4000って時期的にいつ頃になるんですかねー

来年の4月〜6月

http://www.iwh12.jp/blog/log/eid737.html

>>659

質問されてる・・・
うちのはノイズあんなに気にならないが。

D3000のボディと機能を備えていて、
CCDと画像エンジンだけがD40だったら
今頃どうなってたかね

CCDからCMOSになったら買い。

D3000レンズキット注文しちゃった
42800円は我慢出来なかった。

http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
コレ見るとどうもね〜

>>699
一段違うくらいだね。これはD40X、D60の時と同様だから
CCD1000万画素としては、平均でない？

D40が良すぎるので、比較する相手が悪い

D40に劣るのは仕方ないが，E-P1にも劣るというのは悲しくないかね >>699

…それは流石に無いんじゃないか？
E-P1やGF-1はISO400くらいからは使えないから、「同レベル」

D40に劣るのが仕方ないってよくわからん…

>E-P1やGF-1はISO400くらいからは使えないから、「同レベル」
でもデヂカメウォッチの作例みるかぎり
マイクソホーサーズは400まで使えているけど
D3000は400であのガビガビ･･･

昨日届いて何枚か試し撮りしたんですが、なかなかシャープに撮れません。
シャープに写すコツや設定ってあるんでしょうか？

なんか評判すげーワリイね、ここでは。
ちなみにCaptureNXとかで現像してもダメなの？これ。

D60と同等なんだよね？
そう聞いて買ったんだけど、photohitoでみたらD60のほうがダントツで綺麗に見えるんだけど・・
ガイド機能とかついてて初心者向けのカメラだから撮る人のセンスの差なのかな？

おいおいおいおい、俺の購買意欲を奪うなｗ

>>706
キットレンズでもいいから35mmほどで、Aモード、ISO100、F8、SS200以上になるような明るいところで撮ってごらん
画像仕上げのシャープネスは少し高めにセットするとよい

そりゃ他の機種と比べてorzとなるところもあるかもしれないが、
アナログ時代からASA400は粒子が粗いといわれてたんだから
いいじゃんそれと同じだということでｗ

D60やD80などと比べて、そんなに変ってるとは思えないんだけど、ISO400までは普通に使えて、
ISO800だとノイズの処理が必要、荒れが活かせる写真ならISO1600も可、なんじゃないの？
カメラ屋に行って確かめてきてもいいが、店内写真しか撮れないな

近所のキタムラでさえ４５８００円、
価格の最安値で４２０００円代前半と
ここ数日レンズキットの価格低下が激しいんだけど
値崩れするような要因って何？

>>706
何か適当に画像うｐして

値下がりはK-x効果じゃないかなあ
キットレンズから絶対交換しない使い方ならK-xいいからねえ
個人的にはこのカメラに手を出すなら中古のD200を押したい

まあ公務員にボーナスが出る時期だし

>>713
EOS 2000D （Kiss F後継機）の情報も出始めているし、D3000の立場がビミョーになって
いるからかな？

- EOS 2000D -
1510万画素
ISO100-6400
動画は720p
2.5インチ可動式液晶モニタ
連写はRAWで3コマ/秒

Kiss Fにすら性能で負けてんのに、さらにF2で追い討ちってか。
もうイヂメに近いものがあるなあ。

もう、ニコンには下位モデルを開発する元気は残ってないのか・・・

てか、D300sの後継機だして、D90の後継機だして、D5000の後継機ださないと、
D3000の後継機がでないとかそういう話ぢゃないよね？

レビューではＤ５０００より画質いいんじゃね？っていうのがあったが、危うく騙されるところだった

>>719
D5000より画質いいなら
D300をこえるエントリーになってしまうぞ
今のニコンはシェア度外視で利幅大きいモデルで持ってるのに
それはあり得ないだろ。

ニコンレンズを使える最廉価機として着実に売れてるみたいだよ
基本機能のAFもいいし、ミニチュア効果なんてのも面白いから、気軽に遊べる認識なんだろうね
F16位まで回折限界に耐えるし、レンズそこそこでも写りがいい
2年くらい売れるんじゃないの？

一番安い一眼だからな

てかなんでCCDなの？

>>723
誰かRomantic止めてRomantic

>>723
評判が良かったCCDでノウハウが蓄積されてるし、さらに安価に供給されるからでしょ
>>724
40代以上じゃないと解らないな

>>725
20代だが米米クラブのメジャー曲だからギリなんとかなったわ

D5000はCMOSなの？

>>726
D5000はCMOSだが、
>>724はCCB

米米のメジャー曲www

笠クン派か関口クン派のどっちなんだよ

>>729
オレはかさクン派

>>727
CCBって米米クラブの略だと思ってたわ
サンキューおっちゃん

Ｂはどこから出てきたんだｗ

>>731
涙拭きなよ

>>732
Comecome CluB ってか？
なら..アイコンは招き猫だ罠

キャッシュバック延長した？
2009年8月28日（金）〜 2010年1月11日（月）
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

>>731
>>731
>>731
>>731

>>731

CCB = Crual Colossus Blade

やっぱりD3000のノイズは出過ぎだと思う
このサイトで比較して見たけど　

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

D60が無かったので、1000万画素CCDとして、α330と比較して見た
みんなもマネキンモデルをISO800辺りで見て見てくれ。
D60はα330の様に低ノイズだった。いやもっとよかったかもしれんのに
D3000では、ボロ負けしてしまう程劣化してしまっている
以前ならD60は、同じ1000万画素CCD機と比較しも非常に優秀だった

確かにD3000は酷いがα３３０は低ノイズじゃなくて
ノイズ潰して油絵みたいになってるだけだ。

どっちも嫌だよ。

Ｄ３と比較すると全然違うわ・・。

ココナッツクラブじゃなかったのか…

C　キヤノンの
C　カメラは
B 　バｒｙ

>>740
その比較で驚ける方が、ある意味凄い

ココナッツボーイズ

コカコーラボトラーズ

D3000のゴミ取り機能ってどう？

D3000からゴミ取ったら何が残るんだ

ごみの付着していないD3000が残ります。

それは買う価値の付着しているD3000だろうか。
その価値は幾つほどあるんだろうか？

そんなことよりD3000の話をしてくれ＞ｗ＜

ついでに、D3000で撮ったイルミネーションの画像とか
見せてくれるとお父さん嬉しいな！！

>>750
過疎傾向のこの板なんかより、
Flickrあたりで探したのが手っ取り早いんじゃないか？

FlickrでNikon D3000・NIkon D5000で検索してみ。
D5000の方が圧倒的にISO感度のバリエーションが多い。
D3000はほとんどISO100か200。

これは、D3000の高感度では
投稿に耐え得る画質が得られていない事を意味してないか？

普段はU2でダブルズームを使ってるオヤジがデジタル一眼レフを買いたいらしい。
同じニコンって事でこれを推薦しておΚ？35/1.8も併せて買うらしい。

ボディの厚みを気にするならこれでおｋ
気にならないならD90へ

D5000じゃ駄目なの？

この時期の購入にこだわり、しかもU2同グレードの廉価機ということならD3000でもおK。
レンズ35/1.8なら高感度に弱いD3000でも多少シャッター速度を稼げてこれもおK。
って、普通に分かっているようなのでここで質問するまでもないじゃん。

ただ・・・デジタル一眼の銀塩AF一眼に対する圧倒的なアドバンテージは高感度性能にある。
D3000の場合、他のニコン機に比べそのアドバンテージは低い。
時期を待てるなら、D3000購入金額＋α（1〜2万？）で、来年春〜夏発売D4000を買うという手もある。
D4000の高感度性能はD5000と同等or以上、筐体の大きさはD3000とほぼ同等の可能性は高い。

D3000はμ4/3の台頭に対して徹底的に安く売るためのマーケティング上のパッチ製品であった可能性が高い。
まあユーザーにとっては、そんな事はどうでもよく、性能はともあれ安けりゃ売れるだろう、、、この時勢。

>>708
同等なはずだと信じて疑わない時期もありました。でも現実は…

西川の同社が調査中の件はその後どうなっているのかな。
このままフェードアウトですか。

例によって、あまりよろしい例ではありませんが。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260081009569.jpg

>>757
レンズは新しく出た85mm？

はい、届いたばかりなので庭の花です。

あらまぁ、よさげ…。

D3000のファインダーって実際の使用感はどう？
店で覗いてみたら暗くてザラザラだったんだけど
同じレンズをつけたD5000はほぼ素通しのように視界がクリアだった
D3000の方がピントの山を掴みやすそうな感じはしたけど
電源が入らず、フォーカスもテープで固定されていたからよくわからなかった
パッと見はFM10よりひどいファインダーだと思ったけど、低価格とは言えMF機と比較するのは酷だよね
一見クリアなD5000とどちらがいいのだろうか？

では、もう一枚。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260091574638.jpg

D5000のファインダーはニコン一眼レフ史上もっとも劣化したものなわけだがD3000はそれよりさらに酷いとでもいうのか！

ファインダー周りはD5000と基本的に同じ設計じゃなかったっけ？

>>761
そのザラザラは液晶に通電されてないから。
D5000のバッテリーを抜けば同じ仕様になる。

>>753-755
どもども。ずいぶん安くなっているみたいなのでとりあえず推してみます。

>>762
微妙に手ブレがありそうな感じがするけど、背景のノイズが少なくて綺麗
三脚使ってイルミも楽しみだね

俺もブレてら思た

a

結構綺麗に写るね

http://ganref.jp/m/laura5/portfolios/original/0/0a378a9836d4b69eed8c9341f7b104e5

http://ganref.jp/m/laura5/portfolios/original/0/89469515c35db591510b9043383b6cff

>>767
>>768
ブレ...orz...　では、こちらで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260184356896.jpg
ワイドで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260184409924.jpg

デジショップって店で買ったら、キャンセルくらったんで
D5000にしたほうがいいとおもう？

D5000買うくらいならD90

アマゾンでも何処でも売ってるじゃない？＞D3000

D90買うくらいならD300

ということでD5000

なにやってんの

D90とD5000って性能一緒なんだよね？
一緒なら少しでも軽い5000のがいいかなぁと

Ｄ９０の液晶って９２万画素じゃなかった？

>>777
性能＝画質なら一緒ともいえる。
D90の露出オーバーとAWB暴れはD5000では改善してる。
ニコンはほんと下位機種も出し惜しみしないよな。

D90ファームうｐで改善できるだろーが ＞ﾆｺﾝ

>>779
画質はD90のほうが上ってこと？

>>780
解像感とか高感度耐性とかは、
センサーも同じ物だし変わらないけど
D90は露出オーバーになる傾向があるのと
オートWBが暴れるんで、撮った写真の色が実際と大きく異なることがある

これは昔のニコン全般でなくD90だけだと信じたいけど
D5000は新しいからなのか上記の癖は改善してる

D5000で改善するならD90でもファームアップすれば
D5000相当にはなるのにという俺の希望。

>>781
なるほど、そういう事でしたか。

すなわちＤ９０の後継機を待てと。

いつよそれ。

D3000の値下がり凄まじ過ぎ、売れてないのか？

costcoで\55,000とキャッシュバック\10,000で\45,000か
眼レフデビューするには手ごろですかね

購入検討中だがISO400まででも画質はD60以下かね…？
持ってる人のレポがもっと欲しい
安さに目が眩む

画質ひどい。俺はD5000を買います。

7Dｽﾚのｺﾃﾊﾝ●ぬこ ◆NUKO7DhzgUをみんなで袋叩きにしよう！
ｽﾚ乱立を諌められたのに逆ｷﾞﾚ､ｶｺﾜﾙｲ
現在，トリップを変えて逃走中。 ●ぬこ◆NUKO7DhzgUに注意。

951 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:06:49 ID:B4769kyd0
次ｽﾚたてますた｡
Canon EOS 7D part38
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1260252314/

952 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:09:55
>>951
また重複ｽﾚ立てか！悪質だな｡

954 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:28:44 ID:B4769kyd0
>>952
よぉ､ひきこもりﾆｰﾄ｡息ｸｾぇからしゃべんな｡

966 名前:●ぬこ ◆NUKO7DhzgU [sage] :2009/12/08(火) 15:43:09 ID:B4769kyd0
ﾄﾞ低脳｡

968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 15:59:32 ID:yyQLwu3/O
こりゃぬこもNGだな

971 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:30:35 ID:05LFd/C00
ｺﾃがｷﾚた！ｺﾃがｷﾚたよ！
気にしてないふりしてても､あんだけ叩かれてりゃじわじわｸﾙんだろうなｰw
馬鹿ｺﾃｷﾓいから早く消えてねｰ
ﾄﾞｸﾛと50割はいいよ､●ぬこ ◆NUKO7DhzgU こいつだけ消えてね

972 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/12/08(火) 16:34:26 ID:A5hQM9vDO
やっとぬこが相手してくれたもんだから､ずいぶんとはしゃいじゃってるよ｡

786はダブルズームキットの話ね

D3000の安さに目がくらむが、買うのは次機種だな。
D5000に使ってるCMOSを乗せてくるだろうから、
ここはもう少し我慢。

ノイズばかり見てる馬鹿が多いが、
ディテールを消してまでノイズリダクション掛けて欲しいのか？
D3000、たしかに若干ノイズ感があるのは否定しないが、
画像てのは階調から何から総合的にみるべきで、そういう目で見れば上々だろう。
ま、分からない奴には分からないと思うが。

RAWで撮ってノイズ除去すりゃいいだけだろ
まぁノイズ除去すると赤青ドットが出たりするけど

一眼レフカメラとしての肝心なところが旧機種に劣る
新機種に見るべき所がないと言うだけの話だろ

>>792 ま、分からない奴には分からないと思うが。 （笑）
諧調から何から？総合的にみれば？上々？
安物買いのなんちゃら涙拭けよｗ

まあどの素子も一長一短あるけど
どうもこの10mpCCDはね
D80を使ってたころRAWで撮っても
データにコシが無くて苦労した
ノイズもそうだけど集光力弱いのか
飛び気味のハイライトを救済できない

素子じゃなくてその周辺の画質に関わる部分が劣化しすぎてるからなD3000は。

中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633

>>792
その肝心のディテールがノイズに埋もれている訳ですけどね。

このスレ空気ユーザー大杉

晋遊舎「買ってはいけない人気家電カタログ」「家電批評」では
Ｄ５０００が一眼レフのワースト。どの性能でもＸ３に惨敗してる上に
Ｄ３０００とＤ９０の出来がいいから存在意義がないそうだ。

そのぶんお安くなってるから、ある意味買いどきかも。

>>800
このスレには5人程度のユーザーしか居ない気がする

全く関係ないけど、キャッシュバック応募書類不備でNikonから連絡が有った

そのトンチンカンな内容が真実なら
「買ってはいけないカタログ雑誌」のワーストは「家電批評」ということになるな。

↑　　真実→事実　ね

たしかに家電のシャッター音ならX3の大勝利

高ISO感度の画像処理もX3よりD5000の方が優れているんだよ

来年はD5000と同じセンサーのD4000が出て来る
ボディサイズはD3000とほぼ同じ

確かにD3000は安いが
今、D3000を買わないリスクと
買ってしまって
D4000が出てきた時に後悔するリスクの
どちらを取るかだ

>>806
たしかに評価基準が「家電」なんだよな
家電メーカー・パナのμ4/3ののシャッター音も家電っぽいよな

>>807
ええっと、お前の中では
D3000ってリスクを感じるほど高いものなんだ

俺はD60Wズームセットの中古を買ってD4000の発売待ってるとこ。

>>809
ええっと、そう言うお前は
何故この板をうろついているんだ？

>>807
そこまでするなら、その間に更に貯金して
もっと上のモデル勝ったほうが効率いいんじゃね？

>>812
それも有りかもな
>>809のようなアサッテを向いたトンチンカンなレスではなく
ようやくmoney skillもしくはeconomic literacyの問題である事を
理解したレスが出てきたようだな

NLで輪郭強調=0にするのが一番ノイズが少ない気がするんだけど
皆さんピクコンの設定はどんな感じで使ってるの？

いじると収拾がつかなくなるので、ピクコンはいつもデフォです。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260655234227.jpg

Highly Recommended!
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/

オク覗いたらキャッシュバック乞食だらけだった
バーコード切り取った箱なのに新品と偽って出して
しかもネットショップより高いドリーム価格！！

悪いけどオークションサイトを閲覧したり利用するヤツは全員コジキ

自分で言うのだから間違いなさそうだな

図星か
言ったとおりだろ？ｗ

>>817
閲覧したらコジキって・・・・・
オクに嫌悪感持ってるみたいだけどもしかしてオクで酷い目にあった？

そんなことは全くない
なにしろ利用どころか、IDすらもってなからな俺はｗ

>>820
かわいそうだから言わないでやろうぜ

図星だからスルーできないんだろ？
コジキのみなさんｗ

オクのID認証さえできないほど信用のない人物って事だろw

>>815
やはり低感度&RAWで撮るべきカメラのようだな。
Adobe Camera RAWでの比較では意外とノイズに関して優秀ってことは
やっぱ無理なピクコン化の弊害が酷く出ているってことか。

信用の度合いがヤフオクのID
さすが乞食の基準は低いな

>>826
無知なの？

無知と言うより白雉だろ
免許はおろか、保険証さえ発行でき無い、身元を保障してもらえる人さえ周りにはいない不法滞在者ってところか

>>815
レスどうも
ピクコン手探りで色々と試しているのですが、中々落ち着きません

NL
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260698018922.jpg
SD(上のRAWをViewNXで輪郭=3)
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260698125658.jpg

これ、もったいないね。外観はいいし
Ｄ60と同じ画像処理で（若干でもノイズ処理を進歩させ）
売り出せば、安いしかなり人気出たと思うな

そうなると価格が今みたいに安いかわからんよ。
D3000が初心者機能を搭載した低価格一眼ってのは忘れちゃダメ。

もっと良い画質を望むならD5000って先輩がちゃんといるから。

D40（x含む）とD60は、AF-Cでピントが合わないとシャッターが切れない仕様だけど、
D3000やD5000もレリーズ優先では撮れない仕様？

言い返せなくなって今度は、きっとこいつは外人に違いないかｗ
誰かを見下すためにヤフオクや2ちゃんねるやってるのかい乞食？
哀れな

わざわざ携帯使って気分損ねるためにこんなとこ来ても意味ないだろ

>>833
日本語でおｋ

日本語が理解できないなら黙っていれば恥もかかない
おkって何語？
朝鮮人の流行り？

フォーカス優先歓迎！

>>836
死ねよ朝鮮人
日本語おかしいんだよ

興奮すんなよ乞食ｗ
んで、おkって何語？

>>839
ここが２ｃｈってわかってる？
IDがうんこっぽいんだよお前は

>>839
寝ますねｗ
うんこさんおやすみ☆

散々言いたい放題言ってるなw

お前オクって中古しか出してないって思ってないか？
新品だって売ってるし、カメラではないが、今では手に入らないレアな物だってオクにはあるんだよ

オクのID持ってようが、中古を買おうが個人の自由なんだから、一々お前なんかのくだらん妄想で全員を乞食呼ばわりすんなよ 蛆虫

>オクのID持ってようが、中古を買おうが個人の自由なんだから、一々お前なんかのくだらん妄想で全員を乞食呼ばわりすんなよ 蛆虫
さぁ？

>オク覗いたらキャッシュバック乞食だらけだった
コジキって初めに言い出したのは、あなた方オークション利用者なわけですがｗ
その部分については？
都合が悪くてスルーですか？
さすがころころ信念が揺らぐコジキは違いますねｗ
ところで、おｋって何語なんですか？
あれ？
これも都合が悪くてスルーですね？
うけるｗ

>>832
知ってるとは思うけど、レリーズ優先は連写が5コマとか6コマとか撮れないとピントの合わない絵を量産してしまうから
連写速度が遅い場合はフォーカス優先の方が有利だよ
レリーズ優先にするなら、レンズのAFスイッチをMF切り替えて連写するといい

ダブルズームセット、近いうちに５００００円だな。
キャッシュバックあるから、実質４万で買えそう

アマゾンでポチったD3000きたぜ。
当たり前だがD40より解像力は高い。
11点AFはうれしいな。

>>846

私は中古のD40xでデジイチにハマり、3ヶ月ほど使った後、同様にアマゾンでポチりましたｗ
11点AFやカメラ内RAW現像、ゴミ取り機能などがウレシイですね。
画質の違いなどは残念ながらまだまだよく分からないし、手頃な値段で、買っても損は
しないと思います。あっ、もちろん初心者には、ってことです。

普通に風景撮るとか日中に撮影する分には問題ないよ。
ただ、水族館とかフラッシュ禁止の暗い室内や夜景とか
高感度になるとかなりノイズ目立つから気を付けて！

このカメラにこそ明るい単焦点

解像力は高いとかw

kasottenna

このカメラはISO200上限だから
図体の大きなコンデジ、と割り切ればいい

AF-S50mmf1.4だな

へぇ？
ＩＳＯ100からじゃあないの？

今時、CCD使ってる一眼なんか存在しないと思われてるから、
まさかのISO100からなんてみんな知らない。

「〜から」じゃなく実用上「〜まで」って言ってるように見えるが…

むしろＩＳＯ１００以外ってそう使わないと思うんだけど

>>857
何撮ってるのよ？

てすと

メカ的には上位機種のものを奢ってたりして
お買い得感たっぷりな入門機なのに
肝心の絵が新旧ハイブリッドの弊害で残念画質。

そんなに駄目かなぁ

エントリーモデルなんだから
残念画質でも許してやれよｗ

体だけ買おうかな。
10回ローンで。

http://prom.ameba.jp/091215_nikon/

D40 持ちだがD3000ってどうだろう？
GANREFで作例見てるけど画像小さくて参考になんね

>>865
D40持っててD3000買いたしたけど
まだD3000がよいかどうか判定しかねてる。
暗部ノイズがD3000の方が多いのは間違いない
画質のヌケのよさはD40の方がよいかも。

解像感はD3000がよいかもしれないがノイズがでやすい所では
甘くなるような気もする。

>>866
> まだD3000がよいかどうか判定しかねてる。

某サイトでノイズが騒がれてるが某プロの方が怪しいと
見てる　D3000の11点AFはD300持ちには利便性は良く
わかるつもりだ。

Ｄ４０の中古買い足そうかな

40と300使ってるんだが
3000買い足そうか
その意味があるかどうか
判断つきかねている。
DpreviweによればISO100限定なら画質も悪く無さそうだし
11点AFや格子線も魅力ではある。

体だけ2万切ればコンデジの代わりとして買ってもいい

今年こそ買おうかなぁ

>>869
買ってもらわんで結構です

ぺそり ぺそり

D90やD300、ましてやフルサイズをお持ちの方からすれば「ナニコレ？」なんでしょけど、
2万円前後のコンデジからこれに乗り換えた自分からすると、おおげさだけど世界が変わった。
使い始めてまだ3ヶ月だけど、35mm/1,8、70-300VR、SIGMA 18-200 OS HSM、SIGMA 50mm MACRO
の順に買い足していって、デジタル1眼ライフを楽しんでいます。D40やD60に比べると
上級機寄りの機能が搭載されているのもマル！です。まだまだ画質云々を語るレベルではないですから。
NIKONのエントリークラス（入門機）が欲しいのであれば、オススメして良いと思います。

中級機以上使っててD3000の事をナニコレ？っていう奴は、ロクに写真撮らない機材ヲタだからな。
極悪条件以外は、同じ写真が撮れる。

>>874
それは御自分の事ですね。
CMOSとCCDの絵が同じに見える方ですか？

俺はD300とD3000の写真をブラインドテストされたら、当てる自信ないな、、
出来上がった写真が全てで、CCDとかCMOSとかどうでもいい

写真でご飯を食べてる人ならまだしも、
初心者のエントリー機と考えたら、D3000のクオリティは十二分すぎると思うな。

CCDとCMOSの絵って明らかに違いがあるよね。

サクラヤでレンズキットに三脚、バック、４Gメモリーカードで4万だった
ビックで買わなきゃ良かったよ・・・

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/img/070-bojin.jpg
EOS 7Dの防塵・防滴構造（笑）


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
http://megalodon.jp/2010-0105-0034-05/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10678505/
『視野率100％じゃないと困ることって・・・・・・・』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
http://megalodon.jp/2010-0105-0035-35/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10705635/
『EOS 7Dは宣伝の仕方に重大な問題があった』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
http://megalodon.jp/2010-0105-0037-36/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10724665/
『防塵防滴機のﾏｲｸ穴ｽﾋﾟｰｶｰ穴』

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
http://megalodon.jp/2010-0105-0038-52/bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10664146/
『私のは98,7％』

770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/01/05(火) 01:29:44 ID:+OU5dEwg0
>>769
自分で探してみた。
こっちの方が直接的な比較で分かりやすい。
個人的にはD40の圧勝。
http://kenrockwell.com/nikon/d3000/high-iso-comparison.htm
（Ken Rockwellのサイト）

過疎ってんなぁw

いいカメラだと思うよ

D40のCCDと画像処理(つまり非ピクコン)を搭載していたらいいカメラになったと思うよ。
D40にAF多点化とブルーミング出ないシャッターとゴミ落としとAE&AWBの向上さえ盛り込まれればそれで良かった。

>>882
いまだに2スレ目か…

やっぱね「ＣＣＤ最高」って思うよ
でもＡＦがあれなのでＤ５０かＤ８０が最高。

Ｃ−ＭＯＳもいいけどね

ロマンチックが止まらないよね

CCB

>>888
落ちはそこだったのか(笑)。

じゃ、CMOSにかけたオヤジギャグも希望。

>>889
縁側でアルバムを開くためのデジカメ

AFポイントの表示が、黒いときと赤いときがあるような気がするのだけど、気のせいだろうか？

>>873 さんのご意見に同意です。

　同じく現行エントリ機種ではD5000の方が薦められていますが、
　D3000には液晶画面サイズとか、軽いとか、強みもあります。
　動画も要らない。純粋に一眼的な写真を撮り始めたいという人
　には良いと思います。
　（同じことがSonyアルファ230にも言えますが…）

α230とかwwwwwwwwww

ソニー製のＣＣＤを積むニコンは
「ＭＴのＧＴＯ」かもｗｗ

ただ、Ｃ−ＭＯＳは
「ＡＴのＧＴＯ」だから注意な！

ああ、コスモスね！

って、オヤジは寝ます　最後に「ＣＣＤ」最高！！

>>867
西川はプロじゃないぞ

で、同社が調査はどうなったんだろうな

西川口はプロの町ですｗ

>>877
２ｃｈでデジカメ板覗いてるやつはみんなＤ3000で十分ってことだな。
ちなみに俺は今持ってるＤ40でも十分だが・・・

買っちまおうかなあ

やっぱり枯れたCCDは良いですよー。

D3000にした理由（D5000にしなかった理由）
・バリアングル要らない（ギミック多くて壊れる心配が）
・動画要らない（撮りたいのは写真なんで）
・ライブビュー要らない（電池食う）
・液晶画面サイズが大きい
・初心者なんでガイド機能に興味あり

結局一番下でしょうな。
でもＤ５０００のほうが画質は良いと思う。

CCD機を記念に買っておく人用。

上から三つは「使わなければいい」だな
んで、その三つを抜きに比較しても5000の方が性能面では上でしょう
後は価格差をどう見るか

ニコンレンズを使えるのが最大の売りだね

さくらやの初売り39800円で買いました、初一眼レフですが大満足です
さくらやで延長保障入らなくて良かった

もしコイツがニコン最後のＣＣＤ機ならば
Ｄ５０リターンズって感じだな。
Ｄ５０００はパスしても後継を買えばいいが
もしコイツが最後なら、ぜひとも手に入てくれ。

本気で画質にこだわって低感度で撮影する場合D5000よりD3000でおk？

暗輝度ノイズならD3000の方が低感度で出にくいかも
D60、D40Xからの推測だけど、街の夜景なんかはいいんじゃない？
画質と言うと、ノイズ、解像力、コントラスト、彩度、色調などの複合になる

CMOS搭載DX機のISO200がどうもスッキリしないと思ってるんだが
今となってはこいつがISO100CCD機唯一の選択肢だもんな…。

D3XはISO100からだったよね
エントリーとフラッグシップしか無いのか

D3XはCCDじゃないし

ライブビューはあった方が良い！

ＬＶだとＣＣＤの発熱でぇ〜悲惨じゃん？

ＣＣＤと派手な色あい仕上げは相性がいい
格安のＤ３０００を買って損はないと思うが？

まぁ、ＣＣＤ機が無くなってオクで高いＣＣＤ機でも漁れｗ

糞ニーならCCD機まだいっぱいあるでよ

>>916
ソニーのレンズ持ってないし
買う予定もない

ソニー製ＣＣＤのニコン機種だから意味があるのよ
Ｄ７００、Ｄ３００、Ｄ３０００で十二分なラインアップ
もしくは中古のＤ６０かＤ８０かＤ５０←Ｄ３０００の代わり

【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1263972008/

ニコンの高級レンズの実態

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/

http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html

なんとレンズ内部が削れて金属粉まみれ！！
こんなガサツな作りでも写りに支障がなければ問題なし
修理はしないという最悪の対応！


廉価レンズではなくうん十万もする高級大口径レンズがこの有様、
こんなことしていて大丈夫なのかよニコン

ニコン時期最廉価機はやっぱりCMOSつんでくるのかな？
もうCCDひっぱらない？

>>919
ソニーがいつまで作るか次第だね

>>918
買った店で普通に交換してもらってるが・・・
それから内部金属の剥がれじゃないよ。
持ってない人がいいかげんな事言っちゃいかん。

どーでもいいが、あまりのチープさに吹いた。

>>922
sony ｷﾔﾉﾝ、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽよか良くね？

きょうも朝からピンコ立ちですかぁ〜〜！
朝立ちすればなんでもできる
１、２、３
ＣＣＤぃぃぃ！！

これ、RAW+JPEGで撮るときって、JPEGの方はBASICしか選べないの？

Canonのも両面テープ剥がれて中身が引っ繰り返るしmade in Japanもうだめぽwww

君らは液晶の保護シールみたいなの貼ってるのか？

両面テープが中国製なんだろ

>927
張ってるお(^ω^)

携帯も新品の時に付いていた液晶のビニールをずっとつけてるでしょ？

最初はいらないかと思ったけど首からかけたときにシャツのボタンにこすれることに気付いて結局貼った

>>925
その通り。同時記録の時のJPEGの方はおまけというは保険というかその程度と割り切るべし

しかし過疎ってるな

購入者がほぼ全てがエントリーユーザーなんじゃね。
そんな本気で一眼で撮れる写真に興味があるわけじゃないし
別にそんなにカメラに詳しくも無いから話すことも聞きたい事も無いと。

一昨年旗艦買ったのに今はサブにコレを買う金さえ捻出できん(ｻﾒｻﾞﾒ)

そのフラッグシップ売れば
D5000、4〜5台くらい買えるんじゃないですか？

>>935
�d
さっそく売りに行ってくる。

今日キャッシュバックの通知が来てた。

D3000の絵にも慣れてきたかな。D40からだけど。

5000と3000、両方使ってるけど
あんまり絵の違いわからんなあ (´ω｀)
俺が下手だってノもあるけど
まあ、3000の方が高めのISOの時
ちょっとだけノイズっぽい気はするけど、
ニコン現行唯一のCCDだと思えば
味だって事で許せる範囲だし

>>935
40万でD3000を10台買う夢を見た

黒っぽいものを撮るとき、オートはシャッタースピードが30分の１秒くらいなのに
Ｐだと２秒くらいに極端に遅くなりブレやすのですが、Ｐだと自動的に光の量を多くいれるような
ことをしてくれるので、オート（撮るだけ）よりは良いのでしょうか？

>940
あなたが、どんな明るさ（露出）で写真を撮ろうとしているのか次第だと思いますよ

それに設定次第ではカメラの方でISOを上げてしまう事もあるので、ノイジーになる可能性もありますし

>>940
オートだとISO感度も勝手に上げてくれるから
A、S、M、Pだと感度は自分で上げなきゃいけない

ありがとうございます、なるべくPで撮ります

>>943
一度ガイド機能も使ってみることをおすすめする。
何をすればどう写るのか、やりながら覚えるにちょうどいいよ

>>935
フラッグシップ機の使い勝手の良さを捨てて
よりによってD5000はあり得んわ

>>938
ピクコンがうまく違いを覆い隠しているのさ

優秀なピクチャーコントロール＼(^o^)／
俺にはありがたい昨日だ

たしかにCMOS機っぽい絵作りになる気がする。
ピクコンがそうしてるのか。

>>942
ISOオートと言う便利な機能もあるよ。

>>948
P.S.A.MはISOオートに設定できないんだな、これが

ニコンには、低速限界設定と、ISO自動上げという便利な機能があって、だな。

調べてあげた。説明書の129pにISOオートについて書いてある。
他にも自分にあった便利な機能があるかもよ。
カメラの説明書は、解っていてめんどうでも一通り目を通すべし、と言われている。

取説はPDFでダウンロードできるからマジおすすめ。

ISOオートって便利すぎるよな。
MモードでISOオートにすると、絞りとSS固定しながらISO感度で
露出制御してくれるよ。さらに露出補正も効いて効いてくれる。

取説は上位機種のやつも見ると勉強になる･･・そして欲しくなるwww

キャッシュバックないと買えない＾＾

現状の価格はキャッシュバック込を下回ってきたのかな

ファインダーの所にある接眼目当てが
すぐほこりまみれになるんだけど何か対策無いですか？

帰ってきたらホコリを吹き落とせばそれで良いじゃん。
常時対策をしなきゃいけないほど困ることでもない。

毎回掃除するのがメンドクセとかそういう悩みなのでは・・・

FAアイピース
DK3
DK22

ガラススクリーンそのまま。で、○目にもなるし。良いよ。
アイポイントが遠くなるから眼鏡はちょっと困るけど。押し付けるのに躊躇しないから逆にいいかも。

俺もなんで目当てによくホコリがたまるんだろうと思っていたが
あれは眉毛んとこから出るフケなんだな。

>>956です

ゴム製なんで必要以上にほこりが付かない？
洋服のほこりとかネコの毛とか吹いても取れないから
外して水洗いしてるけど、すぐ付く→洗うの繰り返し・・・

気にしすぎなのかな

カメラ店にブラシとかクロス売ってるよ
純正のクリーニングキットもある

>>961
＞洋服のほこりとかネコの毛とか

もしかして本体むき出しでそのまま置いてる？
だとしたらちゃんとケース買ってその中にしまったほうがいいよ
猫飼ってるならマーキングされる恐れもあるし

猫の毛・・・何か疲れるわ

カメラ好きって、猫好きが多いよな。

猫を撮るためにカメラを買ったやつを何人も知っている。
もちろん俺もその一人だ。

D3000 は手軽でいいね。

>>961です

>>962-963
明日クリーニングキットとケース買ってきます

>>964-966
素人なんで猫から始めました。

レンズキットを買いました
レンズフードって付けた方がいいんでしょうか？
ズームレンズも欲しいんですが、おすすめを教えてください、できるだけ安い方がいいです

>>968
フードとフィルターも付けたほうがいいよ
扱いに慣れてない最初のうちは

レンズキットはズームですよ