Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part5
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252065316/
関連パナコニック！
Panaconic G-F1 【micro 4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249616873/
http://panasonic.jp/dc/gf1/
スペシャルサイト
http://panasonic.jp/dc/gf1/special/index.html
2009年9月現在のレンズロードマップ
http://panasonic.jp/dc/gf1/img/lens_accessory/loadmap02.jpg
LUMIX DMC-GF1リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/700.html
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GF1 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252065316/
関連パナコニック！
Panaconic G-F1 【micro 4/3】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249616873/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:57:19 ID:jpaeAYjY0
いちもつ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:03:51 ID:VjTLJBNr0
パナコニックフイタｗｗｗｗｗｗｗ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:05:45 ID:UVDRBCWQO
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:06:59 ID:JRWQkv3/0
OLYMPES EP-1のスレはここですか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:16:20 ID:sYBKdiTH0
>1
おせーよｗ
ありがとうございます
>5
yes！買い換えの決心はつきましたかね？
つうか両方買いなさいｗ
おせーよｗ
ありがとうございます
>5
yes！買い換えの決心はつきましたかね？
つうか両方買いなさいｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:31:39 ID:eDXS1ImpO
>>1乙！
待ってたぜ。
待ってたぜ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:40:19 ID:F6L66orZ0
otu
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:05:14 ID:3vCUGnKA0
ただ今、Leica X1ショックでスレのマンセー機能が停止しております。
http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp
http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:13:56 ID:qcHkL9ko0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:15:31 ID:qv7FxVVn0
>9
77万円のコンデジｗ
77万円のコンデジｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 06:23:06 ID:RbuZRyV60
も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
し 立 う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
か た て ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
ァ| っ な ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| ぽ い げ / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| い 的 な | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ な ス |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ ゃ. 約 .レ |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な 束 は .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い . ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
/ `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
し 立 う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
か た て ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
ァ| っ な ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| ぽ い げ / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| い 的 な | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ な ス |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ ゃ. 約 .レ |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な 束 は .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い . ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
/ `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:10:54 ID:dp0mmsJ2i
>>11
M9とX1は違うものですが？
M9とX1は違うものですが？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 08:35:47 ID:DPVPd09E0
パナソニック「DMC-GH1」とLUMIXブランド戦略
IFA2009で吉田上席副社長に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
IFA2009で吉田上席副社長に訊く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 08:46:38 ID:DPVPd09E0
>>14
> DMC-GH1のセンサーは横方向に400ピクセル近く画素を増やしているそうだが、
> 収率（1枚のウェハから取れるセンサーの枚数）が下がるだけでなく、
> フォーサーズ向け汎用品として外販しないLUMIX専用部品ということがコストに大きく響いているという。
>
> また、DMC-GH1のセンサーはフルHDの動画キャプチャを考慮して設計したものだが、
> DMC-G1同等となるDMC-GF1が搭載するセンサーは、
> 動画キャプチャ能力もDMC-GH1のものよりも低くなる。
「LUMIX専用品」にオリンパスユーザーのオレ涙目。
E-P1もG1も実は動画はあんまり良くない感じだな。
> DMC-GH1のセンサーは横方向に400ピクセル近く画素を増やしているそうだが、
> 収率（1枚のウェハから取れるセンサーの枚数）が下がるだけでなく、
> フォーサーズ向け汎用品として外販しないLUMIX専用部品ということがコストに大きく響いているという。
>
> また、DMC-GH1のセンサーはフルHDの動画キャプチャを考慮して設計したものだが、
> DMC-G1同等となるDMC-GF1が搭載するセンサーは、
> 動画キャプチャ能力もDMC-GH1のものよりも低くなる。
「LUMIX専用品」にオリンパスユーザーのオレ涙目。
E-P1もG1も実は動画はあんまり良くない感じだな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:06:12 ID:r0ANIaaTO
アマゾン、8万円切りそうだな。
パンケーキセットよりも標準レンズセットの方が高いのは
出荷数が少ないからか、黒だから人気があるのか。
白赤は、来週には7万台行きそう。
遅いSDカード貰っても不要なので（原価千円）、値下げで選ぶべきだな。
パンケーキセットよりも標準レンズセットの方が高いのは
出荷数が少ないからか、黒だから人気があるのか。
白赤は、来週には7万台行きそう。
遅いSDカード貰っても不要なので（原価千円）、値下げで選ぶべきだな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:16:44 ID:GSydCovj0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:17:55 ID:UVDRBCWQO
今回見送るわ。
箱形だけどしっかりカメラとしての機能を追求したモデルが出たら買う。
箱形だけどしっかりカメラとしての機能を追求したモデルが出たら買う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:31:39 ID:r0ANIaaTO
つまり、GH以下の画像ってことか？静止画も？
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:37:23 ID:96yw+Fp00
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:37:59 ID:/kRK5BYN0
明らかにGH1より動画機能が劣るのに「ファッションムービー一眼」なんてコピーは
つけない方がいいと思うのだが
つけない方がいいと思うのだが
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:42:23 ID:DPVPd09E0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:42:56 ID:B709SELh0
>>17
15 が涙目になっているのは、GF1関係なくて、パナが特上センサーは
非売品としてオリには売らないという疑惑が確定したから
ただ、これで今後、オリが(特にフラグシップにおいて)パナ以外の
センサーを乗っけてくる可能性が高まった、ということでは
ある意味、グッドニュースでもある
>>21
だから「ファッション」なんだろ
ナリだけなんだよw
15 が涙目になっているのは、GF1関係なくて、パナが特上センサーは
非売品としてオリには売らないという疑惑が確定したから
ただ、これで今後、オリが(特にフラグシップにおいて)パナ以外の
センサーを乗っけてくる可能性が高まった、ということでは
ある意味、グッドニュースでもある
>>21
だから「ファッション」なんだろ
ナリだけなんだよw
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:50:21 ID:N54eJvWj0
オリ信者は脳内疑惑を勝手に確定して必死だなぁw
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:54:10 ID:GSydCovj0
>>22-23
なるほど、意味はわかったけど
それはあくまで今現在の状況の説明でしかない気もしたんだが。
オリがE-P1に採用しなかったから結果的に外販なしになってるのか
パナが自ら外販しないと決めたから現在こうなってるのか
>>14の人の発言からは読み取れない気が。
もちろん後者の可能性も大いにあるだろうけど。
なるほど、意味はわかったけど
それはあくまで今現在の状況の説明でしかない気もしたんだが。
オリがE-P1に採用しなかったから結果的に外販なしになってるのか
パナが自ら外販しないと決めたから現在こうなってるのか
>>14の人の発言からは読み取れない気が。
もちろん後者の可能性も大いにあるだろうけど。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:25:15 ID:+DURwk190
葉っぱ先生の記事のコメントにインタビュアーの人のコメントがあるね。
個人ブログのコメントなんで引用は避けるけど、非売品とかそういう扱いではないみたい。
EP-1発売時、オリの人にセンサーの事聞いたら「値段が・・・」って言ってたんで、
そういうこと考えると合点いく話しだなぁと思った。
個人ブログのコメントなんで引用は避けるけど、非売品とかそういう扱いではないみたい。
EP-1発売時、オリの人にセンサーの事聞いたら「値段が・・・」って言ってたんで、
そういうこと考えると合点いく話しだなぁと思った。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:25:25 ID:UMUJNelx0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:42:17 ID:ezrX7ySS0
パナとは手を切ったほうがいいだろうな。あんな悪質企業と一緒にされたらタマラン。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:00:01 ID:LzDgmmte0
一瞬、E-P1スレかと思った・・・
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:36:29 ID:It1InWTHO
フォーサーズみたいなウンコ規格に賛同してやったのに
オリファンに悪し様に言われるパナは可哀想だな
ペンタ買ってKマウントやっとけばよかったのに
オリファンに悪し様に言われるパナは可哀想だな
ペンタ買ってKマウントやっとけばよかったのに
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:27:13 ID:kno18YHo0
>>11
おまえには無縁だろうがよく調べてみろｗ
おまえには無縁だろうがよく調べてみろｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:31:25 ID:NGIV81MHi
しかし、ライカのX1を見てからだと、
パナのフラッシュがあまりカッコよく見えなくなってしまった。
それにしても日本は何故X1のようにスッキリデザインできないんだろう？
パナのフラッシュがあまりカッコよく見えなくなってしまった。
それにしても日本は何故X1のようにスッキリデザインできないんだろう？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:36:26 ID:AsxZN3hy0
X1のフラッシュって格好いいかなあ。
俺にはむしろヘンテコデザインにしか見えないのだが・・・
俺にはむしろヘンテコデザインにしか見えないのだが・・・
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:55:56 ID:NGIV81MHi
私はX1のフラッシュはモダンだと思います。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:01:10 ID:U1fGIMhMO
X1のデザインの好き嫌いはあるとしても、過不足ないデザインは
見習ってほしいところ
見習ってほしいところ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:26:44 ID:gfx58eVS0
LUMIXは毎回デザインがダサ過ぎる
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:39:41 ID:Ll9PfM5n0
>>32
オヤジ上司が、持ち難いとか、ロゴが小さいとか、素っ気ないとか言って
わけの分からんデザインに変質させられるんだろうと想像してる。
しかしX1もコンデジ然としたニョキニョキレンズには萎えるな。
オヤジ上司が、持ち難いとか、ロゴが小さいとか、素っ気ないとか言って
わけの分からんデザインに変質させられるんだろうと想像してる。
しかしX1もコンデジ然としたニョキニョキレンズには萎えるな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:45:43 ID:xMrb2FdFO
毎回思うが、高級コンデジのピントリングとズームリングはボタンとかレバーの電動ではなくレンズ側に手動のを着けてくれ。
電動は劇的に使いづらいから、マイクロフォーサーズのほうがいいってなっちゃうよ。
電動は劇的に使いづらいから、マイクロフォーサーズのほうがいいってなっちゃうよ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:48:35 ID:gQturjlM0
>>38
それをここで言っても…
それをここで言っても…
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:50:56 ID:96yw+Fp00
>>38
むかしFZ50という珍品があってだな…
むかしFZ50という珍品があってだな…
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:02:52 ID:eFqFXKEp0
>>40
おっと俺の押し入れの荷物の悪口はそこまでだ
おっと俺の押し入れの荷物の悪口はそこまでだ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:29:57 ID:+7dx+JGY0
LX3とどっちがいい？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:36:57 ID:NGIV81MHi
もちろんLX3。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:05:25 ID:pe8eu0svO
現物見たけど、中身はさておきデザインはひでーな。
むっちゃくちゃ安っぽいじゃないか。
期待してただけにガッカリ。
パナは技術への情熱はあるが、カメラのエキスが足りてないね。
むっちゃくちゃ安っぽいじゃないか。
期待してただけにガッカリ。
パナは技術への情熱はあるが、カメラのエキスが足りてないね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:09:05 ID:RqpFwDwV0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:21:49 ID:lnbMvOks0
PC DEPOTでパンケーキ、レンズキット共に74700まで
落ちましたね。
予約の段階でここまで落ちるとは。
落ちましたね。
予約の段階でここまで落ちるとは。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:24:17 ID:sZfGZtpKO
フォーサーズのフォーカスリングも
所詮はステッピング動作だから大して変わらんと思うけどな。
無限遠とかいちいち微調整が大変だったり。
所詮はステッピング動作だから大して変わらんと思うけどな。
無限遠とかいちいち微調整が大変だったり。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:46:20 ID:MnLJFJzM0
デザインそんなに酷評なの？
黒はいかにもカメラって感じで良いし、白もケースと合わせたら可愛いじゃん。
俺の周りでも酷いなんていう人はいないけどなぁ
黒はいかにもカメラって感じで良いし、白もケースと合わせたら可愛いじゃん。
俺の周りでも酷いなんていう人はいないけどなぁ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:00:05 ID:NGIV81MHi
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:09:58 ID:U1fGIMhMO
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:12:32 ID:lgx1SS+ZP
当初、写真のみで見ていたDMC-GF1は、選んでいるカラーの仕上がりを含め
オリンパスのE-P1よりもカジュアルで、コンパクトデジタルカメラユーザーが
違和感なく持ち替えられる……といった印象が強かった。
もっと突っ込んでいえば、かなり安っぽい仕上がりじゃないかと懸念を持っていた。
しかし、実物はなかなかの仕上がりだ。前背側面はアルミの一体成形となっており、
指の引っかかりが心許なく見えるグリップも意外に持ちやすい。
アクロバチックというに相応しい凝ったポップアップストロボのメカは、これ以上は
無理というほどコンパクトな作り。
それでいてそこそこ位置の高さを出している。G1、GH1と同じくフード無しの
14～45mmズームならば、ストロボがケラレることはない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
オリンパスのE-P1よりもカジュアルで、コンパクトデジタルカメラユーザーが
違和感なく持ち替えられる……といった印象が強かった。
もっと突っ込んでいえば、かなり安っぽい仕上がりじゃないかと懸念を持っていた。
しかし、実物はなかなかの仕上がりだ。前背側面はアルミの一体成形となっており、
指の引っかかりが心許なく見えるグリップも意外に持ちやすい。
アクロバチックというに相応しい凝ったポップアップストロボのメカは、これ以上は
無理というほどコンパクトな作り。
それでいてそこそこ位置の高さを出している。G1、GH1と同じくフード無しの
14～45mmズームならば、ストロボがケラレることはない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090909_314443.html
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:27:40 ID:EJCYgp+d0
他のにも付いてるライカの赤バッチマネシタLの金バッチが下品すぎ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:35:32 ID:eDXS1ImpO
>>48
ヒント:ここは2ちゃんねる。
ヒント:ここは2ちゃんねる。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:38:54 ID:dsq6sBrm0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:46:13 ID:I0Trn4/Si
シルバーラインとロゴをとってみた。
なんだかこれはこれで味気ないw
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqqMMDA.jpg
なんだかこれはこれで味気ないw
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYqqMMDA.jpg
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:48:09 ID:7gZbBoy20
>>55
Luminaxもいらない
Luminaxもいらない
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:49:35 ID:7gZbBoy20
>>56
naもいらない
naもいらない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:50:01 ID:NGIV81MHi
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:50:42 ID:gfx58eVS0
>>49
あとは金のLマークとちぐはぐなフォント達w
あとは金のLマークとちぐはぐなフォント達w
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:56:15 ID:NGIV81MHi
やっぱりなんだかんだで皆さん、あのルミックスやAVCHDなどのロゴは付けない方がいいんだね。
一般人の俺じゃどうにもならんけど、一応今度パナソニックに言ってくる。
一般人の俺じゃどうにもならんけど、一応今度パナソニックに言ってくる。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:08:31 ID:23huOVFS0
あのデカいイボのようなレンズボタンも変
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:16:30 ID:UgbwqzO+i
LUMIXロゴはまぁまだパナって書かれるより良いが
AVCRECはなぁ
昔の車に書かれてた16バルブとかそんなのを思い出す
AVCRECはなぁ
昔の車に書かれてた16バルブとかそんなのを思い出す
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:51:45 ID:TvAJUBs40
デザインは良いけど高さ方向がちょっと低いな…
http://viploader.net/pic2d/src/viploader2d629111.jpg
http://viploader.net/pic2d/src/viploader2d629111.jpg
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:52:39 ID:RqpFwDwV0
>>63
散々GF1見た後だとカッコ良過ぎて濡れる。
散々GF1見た後だとカッコ良過ぎて濡れる。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:56:56 ID:NGIV81MHi
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:57:02 ID:iWWUdt/M0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:00:22 ID:b/nlPiY70
>>63
これだったら高くても欲しい
これだったら高くても欲しい
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:00:33 ID:tQhi3Cor0
実際さー 構えちゃったら飛び出すレンズのライカのが格好悪いよ
ボディは手で隠れちゃうんだし
本当本人の自己満足だけだと思う ２０万円
ボディは手で隠れちゃうんだし
本当本人の自己満足だけだと思う ２０万円
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:01:16 ID:D1g+fpFFO
俺はあのLUMIXロゴが一番嫌だ。
やっすいカメラなんだから安物らしくプリントのみで刻印やプレートはやめてほしい。
誇るほどでもないスペックがベタベタ書いてあるのは悪くない。
ただAVCHDではなく、12MpxとかマイクロフォーサーズとかSDHC対応とか、｢いまさら言われても｣なほうがいいな。
やっすいカメラなんだから安物らしくプリントのみで刻印やプレートはやめてほしい。
誇るほどでもないスペックがベタベタ書いてあるのは悪くない。
ただAVCHDではなく、12MpxとかマイクロフォーサーズとかSDHC対応とか、｢いまさら言われても｣なほうがいいな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:07:27 ID:RqpFwDwV0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:09:22 ID:mhw3OVLw0
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:11:27 ID:dn0PILxb0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:16:36 ID:NGIV81MHi
これだけ嫌だって声があるのに、パナはボディデザインをちゃんとリサーチしてんのかね？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:24:53 ID:gfx58eVS0
おライカ様に遠慮してるんです
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:28:37 ID:UKQzBFti0
最近のデジカメのなにが嫌って、電源を切るときに、どのメーカーも必ず
「
LUMIX
」
みたいに、電源を切るたびに
「これが俺の実力なんだぜ、これからもこのブランドを宜しくな」
みたいに主張するのが、最高にむかつく
「
LUMIX
」
みたいに、電源を切るたびに
「これが俺の実力なんだぜ、これからもこのブランドを宜しくな」
みたいに主張するのが、最高にむかつく
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:45:24 ID:NGIV81MHi
>>75
オリのE-P1はなかったけど。
オリのE-P1はなかったけど。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:58:18 ID:nHf3XIhW0
>>75
ニコン・キヤノン・ペンタックス はそんな下品な物は出て来ない。
だが残念なことに、我がPana G1 でその画面が出てきたとはガッカリしたな。
あー、この会社はコンデジ上がりだったっけ。 とね。
ニコン・キヤノン・ペンタックス はそんな下品な物は出て来ない。
だが残念なことに、我がPana G1 でその画面が出てきたとはガッカリしたな。
あー、この会社はコンデジ上がりだったっけ。 とね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:58:33 ID:r0ANIaaTO
富士カメラは、パンケーキセット7万ちょいか。
仕入値結構安いのかな。
どこで予約するべきか。
仕入値結構安いのかな。
どこで予約するべきか。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:23:25 ID:+7dx+JGY0
FinePixのロゴマークとか、どうスか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:28:31 ID:kJozdKroO
>>73
オタク論と一般論は掛け離れてるからでFA
オタク論と一般論は掛け離れてるからでFA
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:30:21 ID:96yw+Fp00
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:32:11 ID:UKQzBFti0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:35:30 ID:UgbwqzO+i
E-P1はSD入ってない時だけ起動時にアニメーション表示される
おかげで展示機の起動がもっさりに感じる
オリはちょっと頭悪い
おかげで展示機の起動がもっさりに感じる
オリはちょっと頭悪い
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:35:33 ID:j0ruu2aS0
ソフト屋さんのお約束なんじゃないかな。
プレステなんて毎回ロゴ見せられたじゃない。
プレステなんて毎回ロゴ見せられたじゃない。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:35:42 ID:l4SkuIar0
嫌なら設定で消せばいいじゃないか
消せないなら空を見上げながら電源切ればおｋ
消せないなら空を見上げながら電源切ればおｋ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:42:16 ID:+nGtSAZuO
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:45:40 ID:UgbwqzO+i
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:47:58 ID:vWgMM24e0
>>86
E-P1が出たときアンチがそれを知らずに鬼の首を取ったように必死で叩いてたw
E-P1が出たときアンチがそれを知らずに鬼の首を取ったように必死で叩いてたw
でも、これとPENはどっちにするか悩む人絶対でるよ。
PENにフラッシュあったらデザインで即決だったけど、こっちのが買ったあと公開しなそう。
PENにフラッシュあったらデザインで即決だったけど、こっちのが買ったあと公開しなそう。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:01:28 ID:wf36nctv0
GF1は、ロゴをライカにしてもサムソンにしてもその造詣で世界商品として通用する。
E-P1は、日本人のジジイ以外には意味不明な外形だね。
全世界での販売台数、たぶん１桁違うぞ。
E-P1は、日本人のジジイ以外には意味不明な外形だね。
全世界での販売台数、たぶん１桁違うぞ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:02:29 ID:wf36nctv0
造詣→造形だった。すまん
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:03:38 ID:oGdkPyqh0
>>90
それぐらい個性のないただの四角ってことでもあるけどな
それぐらい個性のないただの四角ってことでもあるけどな
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:03:52 ID:ttVJ960ji
今まで、
これほどわかりやすい社員の発言があっただろうか。
これほどわかりやすい社員の発言があっただろうか。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:05:42 ID:M6Pezm/O0
根拠のないエスパーレスとか要らんのだ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:09:33 ID:83VQ66QE0
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:20:00 ID:9BFHHtMW0
>>63
この弁当箱には何が入ってるんですか？
この弁当箱には何が入ってるんですか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:20:01 ID:2/Gnztpr0
機能があってこその美しさだと思う。
デザインのためのデザインは要らん。
デザインのためのデザインは要らん。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:20:59 ID:lgx1SS+ZP
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:35:28 ID:okoDD0CV0
これ作った人の意見が聞きたい。まだいるのかな？
http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/
http://leicarumors.com/2009/04/24/leica-d-lux-5-in-photokina-2010.aspx/
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:43:09 ID:9BFHHtMW0
Focus Numerique の記事より
サンプル
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-test-exemples-photos-15.html
サンプル
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-test-exemples-photos-15.html
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:52:27 ID:qAh/fSkg0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:56:11 ID:83VQ66QE0
>>101
誰と戦っているんだ？そう焦るなよ。
誰と戦っているんだ？そう焦るなよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:58:47 ID:83VQ66QE0
>>100
ひゃー、美麗だな。G1並かそれ以上か。この価格帯でなかなかの画質だな～。
ひゃー、美麗だな。G1並かそれ以上か。この価格帯でなかなかの画質だな～。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:59:25 ID:OB9tLxs+0
>100
ちょっとマジレスするけど
レンズ性能が画素数に追いついて泣くね
それともセンサーが弱いのかエンジンが不味いのか
極小センサーで撮った写真みたいに発破が溶けている
何が逝けないんだろうね
ちょっとマジレスするけど
レンズ性能が画素数に追いついて泣くね
それともセンサーが弱いのかエンジンが不味いのか
極小センサーで撮った写真みたいに発破が溶けている
何が逝けないんだろうね
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:03:52 ID:UVDRBCWQO
ペンのデザインを絶賛してる人が本気で理解出来ん。
どんな服を着てるのかも見てみたい。
どんな服を着てるのかも見てみたい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:07:27 ID:jV87W7pN0
とりあえず俺個人はGF1のがいいと思うけど
この前行った秋葉ヨドはE-P1お触り待ちが居たほどだった
GF1はどうだろうな
この前行った秋葉ヨドはE-P1お触り待ちが居たほどだった
GF1はどうだろうな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:08:42 ID:+SGQdDGIi
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:12:24 ID:9BFHHtMW0
街角スナップなんかには十分だな。
ライカのレンズだともっとすごそう
ライカのレンズだともっとすごそう
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:14:00 ID:05J5zukR0
そうかなあ。
俺はGH1使ってるけどE-P1は、よーく見ると変に安っぽいところはあるけど
パッと見は良いと思う。
ただ、あの遅いSAF、酔い誘発CAF、爆音動画AF、馬鹿でかいまま変更
できないAFエリアサイズ、唯一のファインダーである液晶の手抜きとか、
飾るならともかく、使うにはありえないと思った。
町工場みたいなシグマなら許されてもオリがだしちゃいけないレベルだと思った。
オリってホントに良くわからない。
E-410なんてレリーズ半押しのデフォルト動作がAF/AE両ロックだった。
AFが3点しかないのに、AFロックして構図変更してレリーズってすると
AFロックした時点で測光されるので当然外す。なんのための評価測光？
もう一つの選択肢は親指AFしかない。
そのくせC-AFでレリーズ半押しでAE固定なんて、意味不明なオプションはある。
そんなことでコストなんて変わるわけないと思うんだが、何故あんな謎仕様にしたんだろう。
購入時アンケートで文句いったら仔細に返事が来たのは感動したが。
俺はGH1使ってるけどE-P1は、よーく見ると変に安っぽいところはあるけど
パッと見は良いと思う。
ただ、あの遅いSAF、酔い誘発CAF、爆音動画AF、馬鹿でかいまま変更
できないAFエリアサイズ、唯一のファインダーである液晶の手抜きとか、
飾るならともかく、使うにはありえないと思った。
町工場みたいなシグマなら許されてもオリがだしちゃいけないレベルだと思った。
オリってホントに良くわからない。
E-410なんてレリーズ半押しのデフォルト動作がAF/AE両ロックだった。
AFが3点しかないのに、AFロックして構図変更してレリーズってすると
AFロックした時点で測光されるので当然外す。なんのための評価測光？
もう一つの選択肢は親指AFしかない。
そのくせC-AFでレリーズ半押しでAE固定なんて、意味不明なオプションはある。
そんなことでコストなんて変わるわけないと思うんだが、何故あんな謎仕様にしたんだろう。
購入時アンケートで文句いったら仔細に返事が来たのは感動したが。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:14:12 ID:qAh/fSkg0
>>102
工業デザインとか口に出す人が、まさか、
本気でE-P1のデザインが良いとは言わないよね？
GF1のデザイン最高！ とは思わないけど、
それでも、まだデザイナーのプライドは感じられるよ。
ミニに似せたレトロ軽自動車のように、
E-P1も、底の浅い思想（とも言えないが）しか感じられない。
工業デザインとか口に出す人が、まさか、
本気でE-P1のデザインが良いとは言わないよね？
GF1のデザイン最高！ とは思わないけど、
それでも、まだデザイナーのプライドは感じられるよ。
ミニに似せたレトロ軽自動車のように、
E-P1も、底の浅い思想（とも言えないが）しか感じられない。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:18:49 ID:83VQ66QE0
>>110
とんこつが好きな人も居れば、味噌が好きな人もいる。
つけ麺が邪道って言う人も居れば、油そばは革命だって言う人も居る。
人が食している前で、こんなマズイもの食えるかって言われてごらん。
主義主張は分かるけど、黙ってれば済むことじゃないかな。
誰と戦ってるの？
とんこつが好きな人も居れば、味噌が好きな人もいる。
つけ麺が邪道って言う人も居れば、油そばは革命だって言う人も居る。
人が食している前で、こんなマズイもの食えるかって言われてごらん。
主義主張は分かるけど、黙ってれば済むことじゃないかな。
誰と戦ってるの？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:24:02 ID:w0B26G6h0
>>100
RAWなら結構良い感じですね。
RAWなら結構良い感じですね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:24:33 ID:r0ANIaaTO
キチガイねらーは相手にするな。ねちねち荒らしてるだけだからw
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:25:12 ID:SJl4gaEy0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:25:41 ID:qlra1z7c0
>>111
己自身、ではないでしょうか？
己自身、ではないでしょうか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:29:07 ID:2/Gnztpr0
E-P1が好きな人たち、なんでこのスレが気になるの？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:33:29 ID:zcoJnvQNO
俺はこれを買うぞ。決めた。もう惑わせるようなことは言わないでくれ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:34:42 ID:+/UE3CKf0
私も<<110さんに同意します。E-P1のデザイン（と性能）にはがっかり。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:38:04 ID:7gZbBoy20
>>117
ttp://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/inhand1.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/flash.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/previews/LeicaM9/Images/sidebysideep1.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/leicam9_preview/originals/l1070414.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/inhand1.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/news/0909/Leica/x1handson/flash.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/previews/LeicaM9/Images/sidebysideep1.jpg
ttp://a.img-dpreview.com/gallery/leicam9_preview/originals/l1070414.jpg
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:38:07 ID:9BFHHtMW0
>>111
それでも、誰かが「～は美味い」というものを食べて、他の方が美味いと思ったら「え～っ、俺はこっちの方が美味しいと思うよ」って意見もあって良いと思う。
周りの人は、結局自分で食べ比べて買うだけだし、人の評価を鵜呑みにしてまずいお店に入っても自分のせいだろうね。
それでも、誰かが「～は美味い」というものを食べて、他の方が美味いと思ったら「え～っ、俺はこっちの方が美味しいと思うよ」って意見もあって良いと思う。
周りの人は、結局自分で食べ比べて買うだけだし、人の評価を鵜呑みにしてまずいお店に入っても自分のせいだろうね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:38:24 ID:WtS/kZK9O
パナソニックも伝統の冴えないデザインとしか思えない。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:38:29 ID:OB9tLxs+0
ペンコロはカメラで写真を撮ったことのない人間が造った感じ
もっと言えばペンコロは写真を撮ることが好きな人が造っていない感じ
もう少しかみ砕けばペンコロって模倣で造られた中国製品みたい
もっと言えばペンコロは写真を撮ることが好きな人が造っていない感じ
もう少しかみ砕けばペンコロって模倣で造られた中国製品みたい
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:39:31 ID:9BFHHtMW0
>>119
赤が飽和してる・・・
赤が飽和してる・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:39:52 ID:7gZbBoy20
選べることが幸せなんだと気がつかない人は残念
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:42:47 ID:OB9tLxs+0
>124
共産党みたいな貧しい発想だね
いいよ
もっと聞きたい
共産党みたいな貧しい発想だね
いいよ
もっと聞きたい
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:43:30 ID:7gZbBoy20
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:44:39 ID:zcoJnvQNO
ライカなんかどうせ買えないんだからいいのだ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:49:28 ID:7gZbBoy20
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:55:20 ID:05J5zukR0
>>123
赤は飽和してない。
KODAKお得意の1チャンネル以外全死亡ってやつ。赤いとこのGとBが完全に0。
RGB各色フィルタの透過波長の重なりが少ないとこうなる。
鮮やかだけど補色の表現が苦手で表現できない色が多いって風になる。
もちろんただのjpegエンジンの味付けかも知れんけど、KODAKのって
みんなこうだから、CCD要因くさい。
青はそうなっている作例は無いから○○ブルーってやつは出ないかもね。
でもとにかく欲しいｗ
赤は飽和してない。
KODAKお得意の1チャンネル以外全死亡ってやつ。赤いとこのGとBが完全に0。
RGB各色フィルタの透過波長の重なりが少ないとこうなる。
鮮やかだけど補色の表現が苦手で表現できない色が多いって風になる。
もちろんただのjpegエンジンの味付けかも知れんけど、KODAKのって
みんなこうだから、CCD要因くさい。
青はそうなっている作例は無いから○○ブルーってやつは出ないかもね。
でもとにかく欲しいｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:11:20 ID:6g/9IkYV0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆ 流石 画素ピッチ４．３ミクロン！！！◆
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:11:30 ID:fMTwx+EdO
>>120
議論はあっても良いと思うけど、ただ他機種を煽って中
傷しているだけだからw
ここはGF1スレ。発売近いんだから、アレコレ胸ときめかせばいいじゃない。
中傷なんて社会的に鬱積してる奴なんだろうけど。
ま、キチガイは以後スルーでw
みんな予約したかい？
ベルトとかいい奴今後出るといいな。
議論はあっても良いと思うけど、ただ他機種を煽って中
傷しているだけだからw
ここはGF1スレ。発売近いんだから、アレコレ胸ときめかせばいいじゃない。
中傷なんて社会的に鬱積してる奴なんだろうけど。
ま、キチガイは以後スルーでw
みんな予約したかい？
ベルトとかいい奴今後出るといいな。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:16:36 ID:w1lqfw6q0
現実として、パナのシンプルな造形のコンパクトデジタルカメラは全世界で
売れている。
GF1は、その売れ筋のデザインでレンズを交換可能にしたのだから、全世界で売れない
はずがない。しかも性能が高くてお求めやすいお値段。
E-P1は、フロントグリルだけミニ風にした軽自動車みたいでブザマなデザイン。
売れている。
GF1は、その売れ筋のデザインでレンズを交換可能にしたのだから、全世界で売れない
はずがない。しかも性能が高くてお求めやすいお値段。
E-P1は、フロントグリルだけミニ風にした軽自動車みたいでブザマなデザイン。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:26:40 ID:QzlW6Uo+i
まあ何を言おうが、
デザインはオリ
機能はパナ
これは揺るがない。
デザインはオリ
機能はパナ
これは揺るがない。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:30:59 ID:VFCTPzLSO
これはやっぱり黒がいいかね？赤やら白はどうもおもちゃみたいだなあ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:33:55 ID:jWJg03QP0
パイクカーで言えば
E-P1はパオで、GF1はBe-1だ
これは譲れない
でもE-P1も黒が出てれば、ここまで言われなかったろうに
レンズ色の組み合わせといい
つまらんことしやがってと思うよ
という俺さまはGF1の黒に行く
E-P1はパオで、GF1はBe-1だ
これは譲れない
でもE-P1も黒が出てれば、ここまで言われなかったろうに
レンズ色の組み合わせといい
つまらんことしやがってと思うよ
という俺さまはGF1の黒に行く
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:37:35 ID:nayDtJPt0
原付で言えば
E-P1はシグナスXで、GF1はアドレスV100だ
これは譲れない
E-P1はシグナスXで、GF1はアドレスV100だ
これは譲れない
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:46:46 ID:w1lqfw6q0
デザインも性能もパナでしょ。
AFも手ぶれ補正でも圧倒したらしいし。EVFも内蔵ストロボもで大差がついたな。
アダプターかまして他社レンズを取り付けたときのピントあわせも圧倒的に
G1～GF1のほうがやりやすいっていうし。
GF1とE-P1のデザインは、コカコーラの官能的な瓶とボテボテなラムネ瓶くらい違う。
これは譲れない。
E-P1 のそれは、ラムネ瓶を模した駄菓子の「ラムネ」容器みたいなマガイ物。
まあ、日本にはラムネ好きのジジイはいるからな。
AFも手ぶれ補正でも圧倒したらしいし。EVFも内蔵ストロボもで大差がついたな。
アダプターかまして他社レンズを取り付けたときのピントあわせも圧倒的に
G1～GF1のほうがやりやすいっていうし。
GF1とE-P1のデザインは、コカコーラの官能的な瓶とボテボテなラムネ瓶くらい違う。
これは譲れない。
E-P1 のそれは、ラムネ瓶を模した駄菓子の「ラムネ」容器みたいなマガイ物。
まあ、日本にはラムネ好きのジジイはいるからな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:53:17 ID:lGY6sJm40
で、マスコミの一部が「ラムネ可愛い」ってはしゃいでいるだけ。
現実は一口飲んでまずいと知った人達が売り飛ばした中古ラムネが一杯・・・
現実は一口飲んでまずいと知った人達が売り飛ばした中古ラムネが一杯・・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:55:16 ID:QzlW6Uo+i
必至すぎるな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:59:07 ID:QzlW6Uo+i
ま、頑張れコカ・コーラw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:00:06 ID:mIV7KFOw0
>>133
よし、ならばパナデザインの機能オリで出せば売れるな
よし、ならばパナデザインの機能オリで出せば売れるな
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:02:56 ID:ai0GHAeI0
ライカもオリも高尚に見えるんだと思うよ。そのままブランド。
持ってることが (評価出来る自分が) カッコイイ、と思える人も多い。
パナは普通だしな。
GF1は赤欲しかったんだけど、実物見ると印象が違うね。
写真だとマットっぽく見えるんだけど、実物ツルテカすぎて萎えた。
持ってることが (評価出来る自分が) カッコイイ、と思える人も多い。
パナは普通だしな。
GF1は赤欲しかったんだけど、実物見ると印象が違うね。
写真だとマットっぽく見えるんだけど、実物ツルテカすぎて萎えた。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:03:41 ID:lGY6sJm40
売れると思うよ。
作れないし、その頃にはさらにパナが良いものを作る。
作れないし、その頃にはさらにパナが良いものを作る。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:18:40 ID:S804rR630
「E-P1よりいい」がこのスレの流行語かｗ？
何かを貶めないと自分の評価をあげられないなんて情けない連中だなｗｗ
何かを貶めないと自分の評価をあげられないなんて情けない連中だなｗｗ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:40:49 ID:uKoUJJm10
>>144
同じ穴の狢
同じ穴の狢
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:55:46 ID:e8VrD32O0
>>144
GH1+E-P1で完璧だぜぇと思っていたのに
E-P1があまりに未完成品で、GF1まで待つ羽目になった。
マウント共通なら、せっかくだから２社持ってたほうが面白いし、
E-P1唯一の美点であるボディー内手振れ補正も一台は欲しかったけど、
他の機能が酷すぎてGF1しか選択肢が無かった。
一社じゃm4/3レンズが揃うまで遅すぎるのでオリに期待してたのに
煩いし甘いし遅いしでパナだよりじゃんか。
と、いう恨み節はあると思うよ。
GH1+E-P1で完璧だぜぇと思っていたのに
E-P1があまりに未完成品で、GF1まで待つ羽目になった。
マウント共通なら、せっかくだから２社持ってたほうが面白いし、
E-P1唯一の美点であるボディー内手振れ補正も一台は欲しかったけど、
他の機能が酷すぎてGF1しか選択肢が無かった。
一社じゃm4/3レンズが揃うまで遅すぎるのでオリに期待してたのに
煩いし甘いし遅いしでパナだよりじゃんか。
と、いう恨み節はあると思うよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:43:53 ID:cfnmEnE/i
おっさんがカメラの外観に文句垂れて、本人の外観がいかにもダサいおっさんファッションだったら嫌だ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:11:24 ID:ZCkYn/Y50
>>135
ライカX1はBMWのminiって感じか
ライカX1はBMWのminiって感じか
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:19:49 ID:tNw+AewzO
GF1とペンは厚さは変わらないはずなんだが、ペンの方が薄く感じるんだよなぁ。
パナは、ライカにデザインしてもらった方が良いかも知れんと本気で思う。
パナは、ライカにデザインしてもらった方が良いかも知れんと本気で思う。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 07:27:33 ID:qEmxvYWf0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:05:35 ID:fS2w25J1i
>>146
その手ぶれ補正も無意味なことがインプレスの
テストでばれちゃったからな。
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
その手ぶれ補正も無意味なことがインプレスの
テストでばれちゃったからな。
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:09:45 ID:ZHNTp3oXO
ライカのデザインが最高ってやつが全く理解できん。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:12:37 ID:LsI9oWAT0
新型GT-Rが出た当時の論争に似ているな。
結局、神格化されたり、定着したらイメージなんて変わる。
ただ、一部のアンチがずっとネチネチ叩いてるけどw
横浜のイベントでGF1触ったけど、ayuのLUMIXをデカくした感じ。
LUMIX好きのファッション層？を狙っているんだろうしね。
E-P1は昔のカメラ好きを引き戻すデザインなんじゃね？
若者とかにレトロっぽさで売れてるけど。カエラも買ったしね。
フル一眼はさすがにデカくて買えない人の選択肢で、どちらも良いと思うのだが。
結局、神格化されたり、定着したらイメージなんて変わる。
ただ、一部のアンチがずっとネチネチ叩いてるけどw
横浜のイベントでGF1触ったけど、ayuのLUMIXをデカくした感じ。
LUMIX好きのファッション層？を狙っているんだろうしね。
E-P1は昔のカメラ好きを引き戻すデザインなんじゃね？
若者とかにレトロっぽさで売れてるけど。カエラも買ったしね。
フル一眼はさすがにデカくて買えない人の選択肢で、どちらも良いと思うのだが。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:30:34 ID:6A8YDvsli
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:32:48 ID:1gRYTE6E0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:35:49 ID:kLDzn/l7i
なんか安っぽいんだよね
パナはそういうところ全然ダメ
パナはそういうところ全然ダメ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:38:57 ID:67E9JcSF0
>>156
実際安いんだから仕方ないじゃん
実際安いんだから仕方ないじゃん
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:44:53 ID:67E9JcSF0
>>156
http://ctlg.panasonic.jp/products/images/product/m/17/DMC-LC1-K_17800.jpg
自分としては、こういう路線で出して欲しいんだけどね。
http://ctlg.panasonic.jp/products/images/product/m/17/DMC-LC1-K_17800.jpg
自分としては、こういう路線で出して欲しいんだけどね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:46:41 ID:ltzjlOx2i
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:49:56 ID:QzlW6Uo+i
ライカ、E-P1好きはApple好き。
GF1はwindows。
まあこういう傾向はあるわな。
GF1はwindows。
まあこういう傾向はあるわな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:50:48 ID:WoCQnj/ti
あるデザインが個人的に好きか嫌いかというのとは別に、絶対的に優れたデザインとダメなデザインというのは存在する。
ライカが前者でパナが後者というのは言うまでもない。
ライカが前者でパナが後者というのは言うまでもない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:52:37 ID:67E9JcSF0
>>160
なんだそれ？ｗ
なんだそれ？ｗ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:53:21 ID:6A8YDvsli
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:53:59 ID:fwzY6iTZ0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:54:01 ID:7on7zAaeO
>>157
それだな。
安いものなのにヘンに気張ってるのは恥ずかしい、フツーの形でいいよ、どーでもいいじゃんという考えと、
例えユニクロでも必死に選ぶぜえ、格安アイテム全身一万円でオサレwみたいな考えは、
相容れないよな。
それだな。
安いものなのにヘンに気張ってるのは恥ずかしい、フツーの形でいいよ、どーでもいいじゃんという考えと、
例えユニクロでも必死に選ぶぜえ、格安アイテム全身一万円でオサレwみたいな考えは、
相容れないよな。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:57:16 ID:ltzjlOx2i
>>163
OFFにしろよw
OFFにしろよw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:59:45 ID:7on7zAaeO
パナのレンズをE-P1につけたって、効かないはずだよ。
だってレリーズ時は切れるようになってるもん。
LVFで安定して見えて、レリーズ時に切られるから、そりゃぶれるよ。
だってレリーズ時は切れるようになってるもん。
LVFで安定して見えて、レリーズ時に切られるから、そりゃぶれるよ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:08:17 ID:wF3CUrEM0
主要パーツは殆ど G1 と一緒だもんね
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:12:42 ID:ltzjlOx2i
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:13:49 ID:ltzjlOx2i
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:15:19 ID:QzlW6Uo+i
安いって言ってるやついるけど、
デジカメが約10万だぞ。
一般的には高い商品だろ。
デジカメが約10万だぞ。
一般的には高い商品だろ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:16:30 ID:2K7USWIe0
何その相性最悪の仕様
両方OFFより悪化するなんて異常
両方OFFより悪化するなんて異常
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:17:34 ID:ltzjlOx2i
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:18:36 ID:ltzjlOx2i
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:19:48 ID:2K7USWIe0
>>167
両方ONが最悪の結果になった原因も解説プリーズ
両方ONが最悪の結果になった原因も解説プリーズ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:20:30 ID:ltzjlOx2i
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:21:49 ID:67E9JcSF0
>>171
若干マニア向けに振った商品としては安いと思うよ。
若干マニア向けに振った商品としては安いと思うよ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:22:40 ID:ilOUkkdl0
>>146
だな。
カメラ雑誌が褒め称えているのもデザインだけだし、購入するユーザーの話もデザインやパーツの話ばかり。
ちょっと特異なカメラだね。
パナ以外で、m4/3の実力を発揮する宿命があったのに、しょうもないカメラを作ってしまった不満がこうして表に出るだけ
だな。
カメラ雑誌が褒め称えているのもデザインだけだし、購入するユーザーの話もデザインやパーツの話ばかり。
ちょっと特異なカメラだね。
パナ以外で、m4/3の実力を発揮する宿命があったのに、しょうもないカメラを作ってしまった不満がこうして表に出るだけ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:23:41 ID:ilOUkkdl0
>>149
軽さも全然違うから、今後はGF1の方が売れるだろうな
軽さも全然違うから、今後はGF1の方が売れるだろうな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:24:07 ID:7on7zAaeO
ようするにバグでしょ。
マイクロのレンズってまだまだ完全互換まで行ってないもん。
マイクロのレンズってまだまだ完全互換まで行ってないもん。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:24:48 ID:ltzjlOx2i
レンズ補正をみるならパナボディということだ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:27:25 ID:2K7USWIe0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:37:08 ID:ilOUkkdl0
合わせ鏡みたいなものじゃないの？
お互いが補正し合って結局定まらない、みたいな
お互いが補正し合って結局定まらない、みたいな
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:44:36 ID:F8ft3DrtO
P1 オリ ライカ をNGにしました
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:51:02 ID:wV1OWGCxi
GF1も入れるとスッキリする
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:53:00 ID:d9KiseT70
貼り革カスタムかっちょいいな。
http://imepita.jp/20090911/355190
http://imepita.jp/20090911/355190
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:53:14 ID:wV1OWGCxi
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:53:50 ID:QzlW6Uo+i
そして誰もいなくなった
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:58:43 ID:ClCARDzO0
>>167
パナに都合がいいところだけうまいこと解釈するんだな
パナに都合がいいところだけうまいこと解釈するんだな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:03:34 ID:2K7USWIe0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:04:16 ID:IYNyn1rni
>>189
パナレンズのテストはパナボディを使うのが当たり前
パナレンズのテストはパナボディを使うのが当たり前
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:06:09 ID:v+bN4co6i
田のクラッカー
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:18:03 ID:kpBeeiS00
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:18:21 ID:omre4Hxy0
>>190
>補正量が２倍になって
>過剰補正となって
なわけねーw
三脚時に手ぶれ補正が推奨されないのと同様の理由だよ
通常の手ぶれ補正は手で持ったときの細かな揺れを想定して
チューンされているから、光学式手ぶれ補正を通したゆったりと
した揺れに対しては誤動作を誘発されかねない
もっとも、オリンパスの手ぶれ補正は低周波の揺れにも対応して
三脚時にも実はオフにする必要はない、と中の人がインタビューで
喋っていたと思うので、それが事実なら技術的にはレンズ側と
組み合わせた補正は簡単にできそうな気もするのだが
>補正量が２倍になって
>過剰補正となって
なわけねーw
三脚時に手ぶれ補正が推奨されないのと同様の理由だよ
通常の手ぶれ補正は手で持ったときの細かな揺れを想定して
チューンされているから、光学式手ぶれ補正を通したゆったりと
した揺れに対しては誤動作を誘発されかねない
もっとも、オリンパスの手ぶれ補正は低周波の揺れにも対応して
三脚時にも実はオフにする必要はない、と中の人がインタビューで
喋っていたと思うので、それが事実なら技術的にはレンズ側と
組み合わせた補正は簡単にできそうな気もするのだが
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:20:53 ID:LY8wTcmci
>>194
ちげーよ
ちげーよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:22:40 ID:LY8wTcmci
ボディ手ぶれ補正用のセンサーは光学式じゃないぞ。
加速度式。
加速度式。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:25:11 ID:2K7USWIe0
>>194
え？ペンのぶれ検出って光学式（電子式）だったの？静止画で？
え？ペンのぶれ検出って光学式（電子式）だったの？静止画で？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:27:40 ID:1yUd19yz0
ついでにGF1もNGにしとけ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:27:56 ID:qr0/pCSv0
>>178
デザインやパーツの話を抜きにしたらもうパナとオリを比較する意味もないだろ。
見た目に惑わされずにカメラの能力の話をしたいなら、m4/3に拘る必要がない。
E-P1もまあ普通のm4/3機で、別に見た目だけとも思わないが。
デザインやパーツの話を抜きにしたらもうパナとオリを比較する意味もないだろ。
見た目に惑わされずにカメラの能力の話をしたいなら、m4/3に拘る必要がない。
E-P1もまあ普通のm4/3機で、別に見た目だけとも思わないが。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:30:18 ID:D2I50LCEi
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:35:04 ID:2K7USWIe0
角速度
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:00:27 ID:yesO+yZ80
>>158
そうそう、この頃いいよね
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/450/79/N000/000/000/124600832250316332674_pana01.jpg
これなんか写りはともかく置物としては中々悪くなかったよねｗ
そうそう、この頃いいよね
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/450/79/N000/000/000/124600832250316332674_pana01.jpg
これなんか写りはともかく置物としては中々悪くなかったよねｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:01:43 ID:yesO+yZ80
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:02:56 ID:+6Y4+3v/0
フォーサーズ機だとライカＤレンズと普通に連係動作するけれどね
借り出した機材の調子がおかしかったのだと思うよ
E-P1スレでパナレンズ併用している連中も「おかしい」とコメントしてるような
実験結果だし
借り出した機材の調子がおかしかったのだと思うよ
E-P1スレでパナレンズ併用している連中も「おかしい」とコメントしてるような
実験結果だし
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:10:17 ID:X782RZaG0
GF1とE-P1のデザインで特に気になる箇所を羅列してみた。超主観。
GF1
・グリップ：中途半端なグリップ。付けるならもっとしっかりした物を。そうでなければグリップレ
スで。メッキの線はアクセント？まあLX3のアレよりはマシだが
・"HD" "AVCHD Lite"：要らん。意味も分からん。
・Lマーク：LUMIXとデカデカと書いてあるだろうに。どうしても貼りたいならM4/3マークにしとけ
まとめ
デザインの要素が殆ど見られないデザイン。センスがないから弁当箱にしましたと考えている
ならいい。しかし微妙に色気を出そうとして逆効果になっている箇所も。シンプルならシンプル
に徹しなさい。
GF1
・グリップ：中途半端なグリップ。付けるならもっとしっかりした物を。そうでなければグリップレ
スで。メッキの線はアクセント？まあLX3のアレよりはマシだが
・"HD" "AVCHD Lite"：要らん。意味も分からん。
・Lマーク：LUMIXとデカデカと書いてあるだろうに。どうしても貼りたいならM4/3マークにしとけ
まとめ
デザインの要素が殆ど見られないデザイン。センスがないから弁当箱にしましたと考えている
ならいい。しかし微妙に色気を出そうとして逆効果になっている箇所も。シンプルならシンプル
に徹しなさい。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:11:34 ID:X782RZaG0
E-P1
・軍艦部のライン：PenFに比べエッジがだるい。高度な絞り技術で整形しているとのことだが、
ダイキャストの方がシャープ。段々が増えていてジェゼル王の階段ピラミッドみたい。
・モードダイヤル付近のディテール：PenFの巻き戻しクランクをモチーフにしているのだろうが
不自然すぎ。面が単調。PenFにはもっと立体的な造形と細やかなディテールがあるのに。
・上面のボタン配置：何も考えていないレイアウト。軍艦部をPenFをモチーフにするならここ
も似せればいいのに。電源ボタンの周囲がグリーンに光る意味がどこにある？SSWFの作動
ランプも必要ない。
・背面の質感：せっかくメタルボディなのに、右側のボタンが並ぶ部分がプラスチック丸出しな
のが残念。モードダイヤルのダイヤル部分の色が黒、サブダイヤルが銀って逆だろ？(銀ボディ
の場合)
・グリップ：取って付けた感じで浮きまくり。
・レンズ：オモチャ？銀にブルーのラインって。
・OLYMPUS PEN Since 1959 E-P1 ：ここに書くか。大学サークルのウィンブレじゃないんだから･･･
まとめ
ぱっと見の印象は悪くないが、みればみるほどディテールの稚拙さがよく分かる。しかしこれでも大半
のユーザーにはウケるのだろう。
・軍艦部のライン：PenFに比べエッジがだるい。高度な絞り技術で整形しているとのことだが、
ダイキャストの方がシャープ。段々が増えていてジェゼル王の階段ピラミッドみたい。
・モードダイヤル付近のディテール：PenFの巻き戻しクランクをモチーフにしているのだろうが
不自然すぎ。面が単調。PenFにはもっと立体的な造形と細やかなディテールがあるのに。
・上面のボタン配置：何も考えていないレイアウト。軍艦部をPenFをモチーフにするならここ
も似せればいいのに。電源ボタンの周囲がグリーンに光る意味がどこにある？SSWFの作動
ランプも必要ない。
・背面の質感：せっかくメタルボディなのに、右側のボタンが並ぶ部分がプラスチック丸出しな
のが残念。モードダイヤルのダイヤル部分の色が黒、サブダイヤルが銀って逆だろ？(銀ボディ
の場合)
・グリップ：取って付けた感じで浮きまくり。
・レンズ：オモチャ？銀にブルーのラインって。
・OLYMPUS PEN Since 1959 E-P1 ：ここに書くか。大学サークルのウィンブレじゃないんだから･･･
まとめ
ぱっと見の印象は悪くないが、みればみるほどディテールの稚拙さがよく分かる。しかしこれでも大半
のユーザーにはウケるのだろう。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:17:43 ID:nFUjSLcM0
DMC-LC1持ちだが
CCDだけ最新の物に交換してくれんものかなぁ
ズミクロンがもったいない
CCDだけ最新の物に交換してくれんものかなぁ
ズミクロンがもったいない
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:19:55 ID:67E9JcSF0
>>202
そういうのも嫌いじゃないよ。
そういうのも嫌いじゃないよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:28:30 ID:hcmNzmKji
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:37:21 ID:QzlW6Uo+i
>>209
じゃあ生粋のマカー的にGF1とライカX1は？
じゃあ生粋のマカー的にGF1とライカX1は？
>>210
x1は質感が良さそうだと思う。金銭的に余裕があればx1を選ぶと思う。
gf1はわけのわからないマークや銀のラインが目につくけど、デジカメのデザインとして見るならデジカメっぽさを出せてるあたりいいんじゃないと思う。
てかappleがデザインすればいいんだよw
x1は質感が良さそうだと思う。金銭的に余裕があればx1を選ぶと思う。
gf1はわけのわからないマークや銀のラインが目につくけど、デジカメのデザインとして見るならデジカメっぽさを出せてるあたりいいんじゃないと思う。
てかappleがデザインすればいいんだよw
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:54:04 ID:X782RZaG0
GF1はこれを着ければ駄目な箇所が殆ど隠れるのがいい
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/478/html/017.jpg.html
営業サイドに抗い切れなかったデザイナーの良心かもねｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/478/html/017.jpg.html
営業サイドに抗い切れなかったデザイナーの良心かもねｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:56:52 ID:0M/gppA70
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:57:57 ID:fwzY6iTZ0
X1はレンズにフォーカス・絞りリングが無いから萎える。
20万するカメラだぜ。詰めが甘い感じ。
20万するカメラだぜ。詰めが甘い感じ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:01:10 ID:0M/gppA70
いくらライカだからとて、APS-Cの固定レンズコンデジが20万だからなあ
それならE-P1とかGF1の方が値段も安いし、使い勝手も良さそうだ
それならE-P1とかGF1の方が値段も安いし、使い勝手も良さそうだ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:01:18 ID:d9KiseT70
>>213
何様って、お前、ここは匿名掲示板だぜ。
何様って、お前、ここは匿名掲示板だぜ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:03:22 ID:d9KiseT70
グリップのメッキがださいと言うが
ニコンＦ３の赤ラインもひどいもんだったぜ。
ニコンＦ３の赤ラインもひどいもんだったぜ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:12:50 ID:mI8v5oYq0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:13:28 ID:ay8LwtxK0
酷さを競ってどうする
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:19:31 ID:Y8+w/SRlO
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:22:05 ID:0WI6Tqfc0
高感度のサンプルってまだないのか
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:26:51 ID:X782RZaG0
超主観だと書いているのに・・・
発狂しているのはE-P1ユーザーか？基本的にどちらのデザインも酷いから
安心してくれよ
発狂しているのはE-P1ユーザーか？基本的にどちらのデザインも酷いから
安心してくれよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:32:30 ID:p25CVQ0r0
日中シンクロとかやっぱり便利なので、この程度のフラッシュでも
やっぱあったほうが便利。
小さくてレンズ交換できるやつは欲しかったけど、
GH1みたいな一眼レフスタイルのはあまり意味がない。
ザックに投げ込んでおけてレンズが変えられるってのが欲しかったので
GF-1に一票。
外付けファインダー、必要性がわからない。
それよりもレンズのリングまわしてピントを合わせられるようなスタイルが欲しい。
やっぱあったほうが便利。
小さくてレンズ交換できるやつは欲しかったけど、
GH1みたいな一眼レフスタイルのはあまり意味がない。
ザックに投げ込んでおけてレンズが変えられるってのが欲しかったので
GF-1に一票。
外付けファインダー、必要性がわからない。
それよりもレンズのリングまわしてピントを合わせられるようなスタイルが欲しい。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:41:34 ID:QzlW6Uo+i
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:41:54 ID:0M/gppA70
>>222
超主観で書いてんなら、クズ文章ボロボロに言われても発狂すんなよww
超主観で書いてんなら、クズ文章ボロボロに言われても発狂すんなよww
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:42:46 ID:d9KiseT70
>>222
お前の欲しいカメラを見たい。絵でもいいからｗ
お前の欲しいカメラを見たい。絵でもいいからｗ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:46:23 ID:0M/gppA70
GF1買うならやはり黒か？
白もちょっとは考えたんだが・・
白もちょっとは考えたんだが・・
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:46:44 ID:d9KiseT70
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:48:02 ID:QzlW6Uo+i
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:48:05 ID:0RzE1/HF0
このケースを買わせるためにわざと糞デザインにしたんだな
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:57:54 ID:d9KiseT70
白に真っ黒レンズはやっぱり浮くね。ケース付けると尚更ｗ
黒の方がいいよな。
黒の方がいいよな。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:01:46 ID:mTtWT6sr0
ヒント：パンダみたいでカワイイ☆
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:10:25 ID:QzlW6Uo+i
だめだー。
Googleで検索しても黒ボディに黒ケースの写真が見つからない、、、。
誰か検索の達人お願いします、、、。
Googleで検索しても黒ボディに黒ケースの写真が見つからない、、、。
誰か検索の達人お願いします、、、。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:31:15 ID:RpKjbx3G0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:43:59 ID:KxjYuX6D0
ロシアとかソビエト製で有名なカメラってある？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:56:26 ID:INabDhch0
>>235
LOMO LC-A
LOMO LC-A
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:56:53 ID:mIXxDRez0
GF1のレンズキットのモニタ当選来たけど、購入止めた。
75,200円はそこそこお得だと思うけど、どうせならGHのほうがいいような気がして。
75,200円はそこそこお得だと思うけど、どうせならGHのほうがいいような気がして。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:00:13 ID:iWQSfMYcO
ライカぐらいぼったくれれば日本のメーカーだってデザインや質感にお金かけるだろ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:01:21 ID:1yUd19yz0
ダブルレンズキットってでないかな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:03:04 ID:INabDhch0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:21:09 ID:+mFcDDjkO
トイカメラとかピンホールみたいな面白レンズを出したらどうか？
３つセットで3000円くらいで。
３つセットで3000円くらいで。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:40:20 ID:rqtxLRXD0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:46:12 ID:nFUjSLcM0
>>235
ライカコピーのゾルキーとか
ライカコピーのゾルキーとか
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:13:15 ID:G/5r6thA0
>>237
GFとGHじゃ全然別物な気がするが・・
GFとGHじゃ全然別物な気がするが・・
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:56:47 ID:ilOUkkdl0
>>194
その理屈が、テスト結果でくつがえされたから今の話の流れになっているんだけど・・・
その理屈が、テスト結果でくつがえされたから今の話の流れになっているんだけど・・・
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:20:55 ID:ilOUkkdl0
>>220
デザインは、正直興味なくなったな。
他のレンズつけると全滅だしｗ
やっぱいっときのブームなんてそんなものだ。
逆にGF-1のデザインは、機能や操作を考慮したユーザー第一主義。
他のレンズをつけても浮かない硬派なデザイン。
ラフに扱えるし相棒って感じ。飽きが来ないだろうな。
デザインは、正直興味なくなったな。
他のレンズつけると全滅だしｗ
やっぱいっときのブームなんてそんなものだ。
逆にGF-1のデザインは、機能や操作を考慮したユーザー第一主義。
他のレンズをつけても浮かない硬派なデザイン。
ラフに扱えるし相棒って感じ。飽きが来ないだろうな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:36:25 ID:QzlW6Uo+i
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:36:35 ID:0M/gppA70
>>246
モノは言いようだな、デザインを初めから放棄してると言った方が早い
モノは言いようだな、デザインを初めから放棄してると言った方が早い
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:47:37 ID:G/5r6thA0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:54:07 ID:fc3vmcuO0
>>264
ストラップもこだわる必要ないし、貼り革する気も起こらないし安上がりでいいよな！！
ストラップもこだわる必要ないし、貼り革する気も起こらないし安上がりでいいよな！！
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:58:49 ID:QzlW6Uo+i
これが俗に言う「フルッボッコ」か、、、
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:09:06 ID:db+SX9QiO
素直になれよ
M9が好いんだろ、な
M9が好いんだろ、な
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:38:47 ID:ilOUkkdl0
数年後P1ぶら下げているヤツは、流行遅れの遺物って感じで恥ずかしいだろうなｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:58:14 ID:UBX1O6o10
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:39:57 ID:QBNbbT6J0
>253
デジカメ本体を数年間も使わないだろ。
その時に流行している形をしたP3かP4をぶら下げてるよ。
ひょっとしたらGF3かもしれんが。
デジカメ本体を数年間も使わないだろ。
その時に流行している形をしたP3かP4をぶら下げてるよ。
ひょっとしたらGF3かもしれんが。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:12:39 ID:2Xz+jCdF0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:13:38 ID:7on7zAaeO
マイクロ自体、メイン機にするようなもんじゃないから長く使うやつも多いと思う。
GH1買ったけど、SonyのDVDビデオカメラの置き換えが主目的。
ペース的にいうと五年は使うと思う。
GH1買ったけど、SonyのDVDビデオカメラの置き換えが主目的。
ペース的にいうと五年は使うと思う。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:33:07 ID:XVISB+3sO
パンケーキキット買うが他にレンズは買わない。
正直レンズ一体型で良かった。センサーの大きなGRDみたいな。
今さらレフレスの新マウントは出せないメーカーに期待。
正直レンズ一体型で良かった。センサーの大きなGRDみたいな。
今さらレフレスの新マウントは出せないメーカーに期待。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:51:43 ID:fMTwx+EdO
画角とか狭いから、色々なレンズ試してみたらいいのに。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:00:46 ID:6A8YDvsli
>>258
それこそX1でいいんじゃないか？
それこそX1でいいんじゃないか？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:02:33 ID:WAH59p/Y0
>>258
うん、確かにX1を試してみるべきだ
うん、確かにX1を試してみるべきだ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:02:50 ID:XVISB+3sO
画角にこだわりたい時は一眼レフ使うよ。
ちゃんとしたファインダーもないのに細かい画角にこだわっても意味ない。
ちゃんとしたファインダーもないのに細かい画角にこだわっても意味ない。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:10:00 ID:6A8YDvsli
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:14:49 ID:J+puilws0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:21:27 ID:GeiBL6l10
目の前に構えるなんて、変態ちっく。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:52:33 ID:LsI9oWAT0
LUMIXからの移行ファッション層を狙ったデザインなのだから、ファインダーなんて不要。
ファッション層のために作られた、ファッション一眼。
キモヲタはフル一眼買っとけ。
ファッション層のために作られた、ファッション一眼。
キモヲタはフル一眼買っとけ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:00:39 ID:WAH59p/Y0
ファインダーなんかのぞいたらファンデーションが落ちちゃうでしょうに
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:18:46 ID:4iZoFbRZO
ファンデよりマスカラが落ちるね
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:35:40 ID:rrP2B77i0
発売日にいくらまで下がると思う？
7万切るタイミングで買うぞ～
7万切るタイミングで買うぞ～
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:41:49 ID:QVPL0vy0i
俺は58000くらいになったら欲しいな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:49:07 ID:OEer/lclO
六万切ったら買う予定
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:55:33 ID:JSudbGey0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:56:24 ID:FQso5L7k0
G1よりはるかにコストはかかってないだろうから
近いうちに5万切る値段になるだろうね
近いうちに5万切る値段になるだろうね
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:05:13 ID:w1lqfw6q0
>>272 E-P1は女性に売れてないよ。
レンズ交換式のコンパクトデジタルカメラが増えればいいというのは同感。
マイクロフォーサーズは大きすぎる。
まあ、その中では、デザインが秀逸で、フラッシュも内蔵、EVFも取り付けられる
GF1が、まとまりが良くて小さくて軽くて良いよね。
レンズ交換式のコンパクトデジタルカメラが増えればいいというのは同感。
マイクロフォーサーズは大きすぎる。
まあ、その中では、デザインが秀逸で、フラッシュも内蔵、EVFも取り付けられる
GF1が、まとまりが良くて小さくて軽くて良いよね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:16:43 ID:VFCTPzLSO
えっ？女の子に売れてるだろ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:18:27 ID:JSudbGey0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:21:06 ID:rrP2B77i0
>>276
じゃあ聞くけどどの機種がかっこいいと思う？
じゃあ聞くけどどの機種がかっこいいと思う？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:22:08 ID:JSudbGey0
>>277
バルナックライカw
バルナックライカw
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:22:37 ID:imBFobZ+0
そんなにかっこ悪いかなあ。
素晴らしくかっこいいわけじゃないけど、そこまで酷くもないと思うんだけど。
素晴らしくかっこいいわけじゃないけど、そこまで酷くもないと思うんだけど。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:23:21 ID:+IVlGwE/0
>>272
なんで眼鏡だからファインダー使わないの？
なんで眼鏡だからファインダー使わないの？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:24:18 ID:ai0GHAeI0
「かっこいい」を確立させる為には、相対的に「かっこわるい」も確立させなきゃならない。
パナかっこわるいという人は、別の何かをかっこよくしたい人
パナかっこわるいという人は、別の何かをかっこよくしたい人
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:25:27 ID:6g/9IkYV0
EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:28:49 ID:JSudbGey0
>>280
そういう習慣がなかったから分からないけど、
眼鏡でファインダー使う人ってどうするの？
視度調節してその度眼鏡外すの？
>>281
機能的にはパナ好きだから、
パナで尚かつカッコ良かったらそれに越したこたねーやい。
そういう習慣がなかったから分からないけど、
眼鏡でファインダー使う人ってどうするの？
視度調節してその度眼鏡外すの？
>>281
機能的にはパナ好きだから、
パナで尚かつカッコ良かったらそれに越したこたねーやい。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:33:31 ID:LsI9oWAT0
>>274
mixiのE-P1女子部コミュとか、E-P1女子ユーザーは多いよ。
木村カエラも個人的に購入したし、宮崎あおいにＣＭによる効果か。
書店に行くと、E-P1専門のガイド本が３冊出ていて、全て初心者向け。
いかに売れているかってことだ。
GF-1も、LUMIXデザインを踏襲し、女性も持ち歩きやすい一眼となった。
これからも女性カメラ好き増えるんじゃないかな。双方盛り上がるといいな。
mixiのE-P1女子部コミュとか、E-P1女子ユーザーは多いよ。
木村カエラも個人的に購入したし、宮崎あおいにＣＭによる効果か。
書店に行くと、E-P1専門のガイド本が３冊出ていて、全て初心者向け。
いかに売れているかってことだ。
GF-1も、LUMIXデザインを踏襲し、女性も持ち歩きやすい一眼となった。
これからも女性カメラ好き増えるんじゃないかな。双方盛り上がるといいな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:36:15 ID:+IVlGwE/0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:41:21 ID:KH1jSRMz0
でも普通の女はカメラに10万も使いません
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:42:27 ID:JSudbGey0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:43:05 ID:iWugn8/Ji
>>286
カメラ女子はどうだ？
カメラ女子はどうだ？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:49:40 ID:ycDyYbPF0
>>252
M9はdpreview作例で思いっきりモアレ出てる奴を見かけて萎えた・・・
M9はdpreview作例で思いっきりモアレ出てる奴を見かけて萎えた・・・
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:49:44 ID:KH1jSRMz0
ドMの俺としては引いてもらいたいもんだ
ていうか引かれた
ていうか引かれた
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:58:22 ID:rrP2B77i0
俺はライカほどダサいカメラは無いと思う
ただ古いデザインを引きづってるだけじゃん
ただ古いデザインを引きづってるだけじゃん
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:58:43 ID:+IVlGwE/0
>>287
眼鏡のときでも、今はファインダーにゴムがついてる機種がほとんどなんで
がっつり押しつけて撮ってるよ。
裸眼とくらべると、ファインダーとの距離が空くのは仕方ないけど
そこまで気にしてない。
眼鏡付けてても、ファインダー使った方が撮りやすいのは間違いないけどなー。
眼鏡のときでも、今はファインダーにゴムがついてる機種がほとんどなんで
がっつり押しつけて撮ってるよ。
裸眼とくらべると、ファインダーとの距離が空くのは仕方ないけど
そこまで気にしてない。
眼鏡付けてても、ファインダー使った方が撮りやすいのは間違いないけどなー。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:04:45 ID:LsI9oWAT0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:11:46 ID:JSudbGey0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:18:06 ID:rrP2B77i0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:19:10 ID:6g/9IkYV0
★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html
今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:19:41 ID:XmCb0nXZ0
ＧＦ２に手ブレを積むか、パンケーキレンズに手ブレを積んでくんないと、
買ってあげない！！！
買ってあげない！！！
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:21:15 ID:VFCTPzLSO
そんなのしいれねよ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:40:23 ID:cTLYor32i
>>297
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。
E-P1のボディ手ブレ補正は無意味。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。
E-P1のボディ手ブレ補正は無意味。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:15:30 ID:5NmODRAZ0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D 嗚呼！！◆
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:22:00 ID:gVlNpxeM0
キヤノンは訴訟に強いから、こういうの訴えちゃったら？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:51:17 ID:wWGNj2Nv0
>>297
パナのレンズは糞
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
レンズ内手ブレ補正ON 9/30
レンズ内手ブレ補正OFF 17/30
パナの手ブレ補正レンズは、手ブレ補正じゃなく手ブレ仕様
パナのレンズは糞
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
レンズ内手ブレ補正ON 9/30
レンズ内手ブレ補正OFF 17/30
パナの手ブレ補正レンズは、手ブレ補正じゃなく手ブレ仕様
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:53:38 ID:2Ludozk60
>302
真面目にやってないか
アル中かじゃね
真面目にやってないか
アル中かじゃね
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:57:35 ID:VW5FkkiZ0
>>299
このテスト結果は微妙だなぁ
オリ機（4/3）とパナ機（M4/3）併用してるけど手ぶれ補正の機器は断然オリの方がいい
620と同じやつが入ってるはずのE-P1だからもっと行くと思うんだが・・・
まぁこういうの人によるらしいから何とも言えないけどね。
このテスト結果は微妙だなぁ
オリ機（4/3）とパナ機（M4/3）併用してるけど手ぶれ補正の機器は断然オリの方がいい
620と同じやつが入ってるはずのE-P1だからもっと行くと思うんだが・・・
まぁこういうの人によるらしいから何とも言えないけどね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:00:35 ID:ci8qlKKF0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:04:00 ID:gVlNpxeM0
>>302-303
っていうか、E-P1の手振れ補正全く無しのときだけ妙にブレが少なくて
なんとも評価しにくい。
補正全く無しでもう一つのカメラ（ペンタックスだっけ？）と同じ程度の
数字じゃなきゃ撮った人がおかしいに決まってる。
っていうか、E-P1の手振れ補正全く無しのときだけ妙にブレが少なくて
なんとも評価しにくい。
補正全く無しでもう一つのカメラ（ペンタックスだっけ？）と同じ程度の
数字じゃなきゃ撮った人がおかしいに決まってる。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:31:26 ID:/F5102PR0
人間が使ってる時点で偏りが出るだろ
もっと条件揃える工夫をしろよ
もっと条件揃える工夫をしろよ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:21:11 ID:xE/l8ygZ0
ああいうのはテストする人が科学的なデータ取ろうとする意識が無いと
ただ無為に時間を消費するだけだね
個人のブログでアップするならアリかもしれんけど
お金もらってやる仕事であれは無い
ただ無為に時間を消費するだけだね
個人のブログでアップするならアリかもしれんけど
お金もらってやる仕事であれは無い
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 03:54:08 ID:DHk1Sp3d0
誰がどう見たっておかしな数字…
単純に数字を間違えて載せてるか、
おかしいの分かってて、締め切り来たので平気で載せてるか、
のどちらかだろうね。
単純に数字を間違えて載せてるか、
おかしいの分かってて、締め切り来たので平気で載せてるか、
のどちらかだろうね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 04:17:55 ID:7F/HSubN0
そもそも、この試験手順で出てくる数字に意味は無い。
>>308に同感
>>308に同感
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:37:55 ID:MoJcm6AS0
テストの結果がおかしかったらメーカー側からもう一度試験するようクレームが出るはず。
実はあの試験結果、メーカーもある程度認めている結果だったらして。
実はあの試験結果、メーカーもある程度認めている結果だったらして。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:41:45 ID:EoXdCBtE0
パナソニックは、リコーに呼びかけて外付けEVFを規格化すべき。
というか、後発なんだからリコーのEVFと互換性を持たせるくらいの度量がほしかった。
というか、後発なんだからリコーのEVFと互換性を持たせるくらいの度量がほしかった。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:49:57 ID:tUNXMpL60
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:57:47 ID:5BNmtknh0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:19:34 ID:V5Dolcvh0
信号や端子の種類だけじゃだめだよ。
端子の取付位置も厳密に決めないといくらHDMIといっても一社だけだとこれじゃ独自規格と変わらない。
端子の取付位置も厳密に決めないといくらHDMIといっても一社だけだとこれじゃ独自規格と変わらない。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:21:14 ID:gM3xbt1ii
意味がないと言ってる人がいるけど、ブレの基準が感性で定量化されてないってことを言ってるの？
それともシャッターを押す人に依存した評価だと言ってるの？
それともシャッターを押す人に依存した評価だと言ってるの？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:37:32 ID:n/yBnows0
すべてにわたってってことじゃない？
補正効果のありの基準が明確でないし、ブレ自体条件として揃ってるわけじゃないし、
判断自体も主観的にならざるを得ないし、それならそれで
サンプル数を圧倒的に増やすやら、テスターを複数置くやら、
やるべき措置は軽く考えてもいくつもあるでしょ
それをやっていない
少ないサンプルで出た数字をぽん出しして拡大解釈を誘い、都合よく引用される羽目になる
影響力の自覚はあるはずなのにあまりにもお粗末、ということだと思う
読む側がするべきことは無意味なテストだと評価することぐらい
補正効果のありの基準が明確でないし、ブレ自体条件として揃ってるわけじゃないし、
判断自体も主観的にならざるを得ないし、それならそれで
サンプル数を圧倒的に増やすやら、テスターを複数置くやら、
やるべき措置は軽く考えてもいくつもあるでしょ
それをやっていない
少ないサンプルで出た数字をぽん出しして拡大解釈を誘い、都合よく引用される羽目になる
影響力の自覚はあるはずなのにあまりにもお粗末、ということだと思う
読む側がするべきことは無意味なテストだと評価することぐらい
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:39:10 ID:gVlNpxeM0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:40:03 ID:dJnG6tJH0
デジカメウォッチのインプレとかテストって、メーカーにとっては嫌がらせ以外の
ナニモノでもないな。いくらなんでもこのテスト結果はおかしい
ナニモノでもないな。いくらなんでもこのテスト結果はおかしい
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:54:00 ID:nIH4PWBW0
テストでは不利な条件が重なったのかもしれないが、
特定の撮影条件、レンズとの組み合わせで手ぶれ補正が有効に働かない可能性が示唆された。
特定の撮影条件、レンズとの組み合わせで手ぶれ補正が有効に働かない可能性が示唆された。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:29:47 ID:n1sk1uqU0
つまり参考にならねーってこった。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:33:01 ID:FLAq5Mfmi
参考になえうならない別にして、
こういう結果が一人でも出た、というのは事実だよ。
こういう結果が一人でも出た、というのは事実だよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:54:03 ID:RXhbboIS0
HDMIで大画面TVで出力とか、もう一眼デジの使い方とは変わってきてるんだよ。
LUMIXファッション層にはファインダーなんて不要。
コンデジと同じく液晶見ながら撮影が当たり前だろう。
それが、パナのマーケティングの結果だ。そいう層だけが買えばいい。
マニアは巨大なフル一眼買えばいいじゃない。もっと性能が良いカメラがあるのだし。
LUMIXファッション層にはファインダーなんて不要。
コンデジと同じく液晶見ながら撮影が当たり前だろう。
それが、パナのマーケティングの結果だ。そいう層だけが買えばいい。
マニアは巨大なフル一眼買えばいいじゃない。もっと性能が良いカメラがあるのだし。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:02:01 ID:6TzQiBR90
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:15:32 ID:K9pV9mj7i
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:17:11 ID:7F/HSubN0
>>324の2つ目は正論だろ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:27:48 ID:icawoGTq0
さてと・・雨だけど名古屋のラシックにいって来るか・・
今更だけど気になる部分ある？適当に聞いてこようか？
今更だけど気になる部分ある？適当に聞いてこようか？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:36:21 ID:e7QbCwtl0
Mマウントアダプター付けた時ってフォーカスエイド効くの？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:38:01 ID:K2f3Zsoo0
>>327
EVF端子とTV繋いできて
EVF端子とTV繋いできて
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:44:34 ID:b55cLdYW0
純正のケース買う?
レンズカバーまでは要らないけど、本体に付けるケースはちょっと欲しいな。
レンズカバーまでは要らないけど、本体に付けるケースはちょっと欲しいな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:45:10 ID:icawoGTq0
>>329
HDMI繋いでTVでライブビューできるかってか？
HDMI繋いでTVでライブビューできるかってか？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:55:17 ID:7k0Yxi/T0
>>328
GH1だけど
左ボタン→枠位置決定→ＯＫボタンで拡大→ピント合わせ→シャッター
半押しで元の構図に戻る→シャッター切る
純正に比べれば多少めんどくさいけど、半押しで拡大から戻れる分E-P1
よりマシ。
でも俺のベッサよりピントは正確
GH1だけど
左ボタン→枠位置決定→ＯＫボタンで拡大→ピント合わせ→シャッター
半押しで元の構図に戻る→シャッター切る
純正に比べれば多少めんどくさいけど、半押しで拡大から戻れる分E-P1
よりマシ。
でも俺のベッサよりピントは正確
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:58:26 ID:K2f3Zsoo0
>>331
そです、TVがあればの話だけど
そです、TVがあればの話だけど
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:11:01 ID:PaqtyTWrO
公式の作例、酷過ぎだろw
特に2枚目の女性の写真。顔がのっぺりだし、眉毛とか睫毛とかほとんど写って無いじゃん。もう少し何とかならなかったのか?
特に2枚目の女性の写真。顔がのっぺりだし、眉毛とか睫毛とかほとんど写って無いじゃん。もう少し何とかならなかったのか?
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:18:27 ID:k1jYrpHvO
公式のサンプルが酷いのはがいしゅつ
海外公式おすすめ
海外公式おすすめ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:31:14 ID:UX8kBFt80
露出補正ってどうやってやるんだろう。
仕様を見てもそれらしいボタンやダイアルがないんだけど。
後ダイアルに割り当てられればいいんだけどな。
仕様を見てもそれらしいボタンやダイアルがないんだけど。
後ダイアルに割り当てられればいいんだけどな。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:34:00 ID:PaqtyTWrO
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:39:40 ID:AsYlfV/Di
>>335
そっちも酷かった
そっちも酷かった
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:54:35 ID:JfP7m4L60
url教えて
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:06:20 ID:1Fcnb+oM0
P1の発売時は、メーカーサンプルも海外も酷かったね。
それに比べれば、ＧＦ1は良いね。
それに比べれば、ＧＦ1は良いね。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:23:26 ID:3XetEWl/i
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:24:34 ID:g9Z174ay0
ライカのM9かっこええ～～～～～～～
お値段手ごろでこんなん作ってくれないかなあ～
お値段手ごろでこんなん作ってくれないかなあ～
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:25:45 ID:ImxOnmGy0
広角専用にGF1と７-14買おうかと思ってたところへM9。
マウントアダプタ付けてライカのレンズをGF1に付けようという計画を一時中断。
どこかでフルサイズ出る様子が無いならM9ボデーだけ購入で完結する。
さていかがしたものか？
leicaのマークはいらないのでフルサイズMマウント機がパナで出るならそれも良し
マウントアダプタ付けてライカのレンズをGF1に付けようという計画を一時中断。
どこかでフルサイズ出る様子が無いならM9ボデーだけ購入で完結する。
さていかがしたものか？
leicaのマークはいらないのでフルサイズMマウント機がパナで出るならそれも良し
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:51:52 ID:IYpQHNZP0
>>336
G1やGH1のようにダイヤル押し込みで切り替えじゃない？
G1やGH1のようにダイヤル押し込みで切り替えじゃない？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 13:59:47 ID:DZUP8a+X0
>>343
ｺﾀﾞｯｸの特製CCDだから、パナからは出ない/出せないよ。
エプソンが、ｿﾆｰからフルサイズ1200万画素CMOSを買っても、
Mマウントで満足に露光はできないよ。
*2を許容できるくらいなら、R-D1で良いんじゃないの？
ｺﾀﾞｯｸの特製CCDだから、パナからは出ない/出せないよ。
エプソンが、ｿﾆｰからフルサイズ1200万画素CMOSを買っても、
Mマウントで満足に露光はできないよ。
*2を許容できるくらいなら、R-D1で良いんじゃないの？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:31:56 ID:moWvlbILO
ラシック行ってきた
買い確定 ペン買ったやつ哀れなくらい良いカメラだわ 白購入かな
テレビ無かった
買い確定 ペン買ったやつ哀れなくらい良いカメラだわ 白購入かな
テレビ無かった
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:35:16 ID:/rmDEtTAi
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:35:55 ID:K2f3Zsoo0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:51:59 ID:4VzQ5grYO
でこれだいたいいくらぐらいで買えるの？7万ぐらいなら買う気満々なんだよな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:58:09 ID:60StGc/G0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:03:38 ID:moWvlbILO
まさか動画撮影中でもピントがシャッターであわせられるとは… 使い勝手もわるくないし六万の動画対応レンズ買う必要なくなったわ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:14:15 ID:F1fRRg+m0
GF1のムービーってオマケだと思うんだけど…
音声モノラルだし、AVCHD Liteだから編集厳しいよね
音声モノラルだし、AVCHD Liteだから編集厳しいよね
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:20:09 ID:PRsOuVvM0
>322
おまえ文系だろ？
おまえ文系だろ？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:26:10 ID:/rmDEtTAi
>>353
恥ずかしながら、芸術家です。
恥ずかしながら、芸術家です。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:36:11 ID:7F/HSubN0
恥ずかしいな。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:57:17 ID:eRbOp+1S0
TZ7 ですらステレオなのに…
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:03:54 ID:icawoGTq0
とりあえず名古屋のラシックから帰宅
カメラも16台くらいあったから待たずに何度もさわれたし
なかなか人の入りもよかった気がする
おばさんが世界最小最軽量ってフレーズにくらいついてたな・・
写真は持ち帰れなかったけど、2枚A4で印刷してきた
カメラも16台くらいあったから待たずに何度もさわれたし
なかなか人の入りもよかった気がする
おばさんが世界最小最軽量ってフレーズにくらいついてたな・・
写真は持ち帰れなかったけど、2枚A4で印刷してきた
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:09:22 ID:dJnG6tJH0
ファッション・（モノラル）ムービー一眼
誰かパナの人に何故ステレオにしなかったか突っ込んでくれ
誰かパナの人に何故ステレオにしなかったか突っ込んでくれ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:11:40 ID:NHlzQBx90
動画はおまけだからだろ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:12:55 ID:g9Z174ay0
まさか、外部マイクが付けられないなんてこと、ないよね？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:19:58 ID:+XEf0jsD0
自称だろ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:26:01 ID:60StGc/G0
中の人的には「ファッション＝見た目だけですよ」
という言い訳＆自虐ネタなんじゃないかと思う
という言い訳＆自虐ネタなんじゃないかと思う
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:27:58 ID:icawoGTq0
とりあえずムービーはイベントではまったく売りにしてなかったよ
誰も動画について触れてなかったし
誰も動画について触れてなかったし
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:52:12 ID:UX8kBFt80
サクラが多いってことか。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:54:37 ID:UX8kBFt80
>>344
へぇ、そんなことが出来るのか、なるほどありがと。それなら使いやすそうだね。
へぇ、そんなことが出来るのか、なるほどありがと。それなら使いやすそうだね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:12:06 ID:K2f3Zsoo0
GH1使ってて思ったんだけどさ
モノラルでいいんじゃね
本体マイクじゃステレオでもあんま意味無い
モノラルでいいんじゃね
本体マイクじゃステレオでもあんま意味無い
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:15:34 ID:n/yBnows0
ちなみにホットシューの正面に並んでる穴はマイク穴じゃないからね～
公式の外観画像みてたときビックリした
なんであんなことしたんだろう
公式の外観画像みてたときビックリした
なんであんなことしたんだろう
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:59:58 ID:ifhSjQmr0
デジカメ持ち歩いてるおネエちゃんやオバちゃんって動画撮るものなの？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:21:03 ID:b55cLdYW0
動画にそんなにこだわる人は普通にムービーカメラ買った方がいいじゃん?
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:27:42 ID:dJnG6tJH0
GH1のユーザーにしても果たしてどれほど日常的に動画撮っていることか
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:44:26 ID:koDWOLgPi
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:50:10 ID:BLttMkzQO
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:59:30 ID:ci8qlKKF0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:02:46 ID:b8/tqt7v0
>>372
確かにヌコ撮りするときに垂直EVFは効果ありそうだな
確かにヌコ撮りするときに垂直EVFは効果ありそうだな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:06:26 ID:gVlNpxeM0
いつだったか、FZ38とGF1の動画を比較しているページが
貼り付けられてたけど、FZ38の動画の音声はステレオで
驚異的に音がよかったよ。あのくらいなら内蔵でもいいかな。
（GH1も音声に関してはFZ38と同程度かな？）
貼り付けられてたけど、FZ38の動画の音声はステレオで
驚異的に音がよかったよ。あのくらいなら内蔵でもいいかな。
（GH1も音声に関してはFZ38と同程度かな？）
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:12:03 ID:l9E6bwTL0
GH1持ちですが動画も結構使いますよ。
ペットの犬がおねだりするところとか、
風景でも場所ごとに写真のほかに30秒から1分くらいの動画も撮ってます。
まあ、俺が動画をよく使うのでGH1に落ち着いたと言うのが正解かも。
ペットの犬がおねだりするところとか、
風景でも場所ごとに写真のほかに30秒から1分くらいの動画も撮ってます。
まあ、俺が動画をよく使うのでGH1に落ち着いたと言うのが正解かも。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:31:30 ID:icawoGTq0
あのEVFでヌコか・・
実際見ればわかるけど普通の人は絶対いらないぞ
あの解像度・・あの小ささ・・ないわー
パナの人も老眼の人向けと言ってた
実際見ればわかるけど普通の人は絶対いらないぞ
あの解像度・・あの小ささ・・ないわー
パナの人も老眼の人向けと言ってた
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:38:26 ID:5NmODRAZ0
◆ガ－ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社！！！◆
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
＞誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
＞広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
＞管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:56:34 ID:gVlNpxeM0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:02:40 ID:h6EOl9jD0
俺は FD⇔m4/3 の変換マウントと
EOS⇔m4/3 の変換マウントを買ったら無敵の布陣が組めました。
今の大将はPana G1 だけど、 GF1 に成ったら面白そう。
フローライト使用の初期FD300mmF2.8 なんかを使ってみたいなあ。
でも、Rライカやヤシコン/ツアイスは、やっぱり5D2の方が(･∀･)ｲｲ!!ね。
EOS⇔m4/3 の変換マウントを買ったら無敵の布陣が組めました。
今の大将はPana G1 だけど、 GF1 に成ったら面白そう。
フローライト使用の初期FD300mmF2.8 なんかを使ってみたいなあ。
でも、Rライカやヤシコン/ツアイスは、やっぱり5D2の方が(･∀･)ｲｲ!!ね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:03:48 ID:icawoGTq0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:07:52 ID:dJnG6tJH0
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:11:42 ID:mM6WUDTKi
まあ、まて。
老眼でもメガネをすればいいんじゃないか？
老眼でもメガネをすればいいんじゃないか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:43:48 ID:icawoGTq0
とりあえずEVFは実物見ていらん事がわかったけど
ついでにすすめられた本革ボディケースのDMW-CGB1が欲しくなった
これを安く売ってる店おしえて
ついでにすすめられた本革ボディケースのDMW-CGB1が欲しくなった
これを安く売ってる店おしえて
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:45:25 ID:0fzUXIpAP
>>383
老眼が進行した人はメガネを掛けると遠くの景色が見えにくくなる
老眼が進行した人はメガネを掛けると遠くの景色が見えにくくなる
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:49:00 ID:icawoGTq0
4380が限界かな・・本革ボディケース
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:58:26 ID:hNRGdRN7i
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:41:39 ID:AOdxGLoO0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:45:55 ID:l9E6bwTL0
外付けEVFはそんなに使えないのか?
ブレ防止の安定と構図確認くらいはできるんでしょ?
さらに、絞りとシャッタースピードも表示されるんなら十分だと思うけど。
ブレ防止の安定と構図確認くらいはできるんでしょ?
さらに、絞りとシャッタースピードも表示されるんなら十分だと思うけど。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:07:52 ID:RQ3XZTDpi
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:17:50 ID:l9E6bwTL0
>>390
そっか、そんなにイマイチなのか。サンクス
そっか、そんなにイマイチなのか。サンクス
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:21:07 ID:RXhbboIS0
EVF付けようと考えている人は、必ずお店で試した方がいいよ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:28:13 ID:moWvlbILO
evfの見え方だけでも携帯カメラで撮ればよかったかな あまりにも興味が無くなってすぐ置いてしまった
本体とパンケーキはかなり良いよ
本体とパンケーキはかなり良いよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:34:16 ID:MFmMk5QK0
EVFはあれ使うやつはいないからフラッシュが欲しいかどうかだね
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:35:34 ID:uYdfsLoV0
無意味なアンカーつけてもうた、すまん
また間違えた…、ぼく395です。
マイクロニッコール買うたよ、GF1を虫撮りカメラにするぜ！
マイクロニッコール買うたよ、GF1を虫撮りカメラにするぜ！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:42:44 ID:F1fRRg+m0
EVFが欲しいんだったら絶対GH1の方がいいよ
GF1＋EVFより安くて中身は全然上だしね
GF1＋EVFより安くて中身は全然上だしね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:44:28 ID:qQAAyBA+0
まぁ、ファッションムービーだからな。
来年はマニア向けの GM1が出るよ
来年はマニア向けの GM1が出るよ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:46:47 ID:7F/HSubN0
GMは廉価版だろ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:00:17 ID:drw7MV070
何色にするか迷うな。
実機見てから買うか。
実機見てから買うか。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:54:12 ID:ir5JoEOQ0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:00:37 ID:OESHRBHT0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:09:53 ID:tyTuLOst0
ttp://www.youtube.com/watch?v=UdU-gONognE
カメラが小さいからか、パンケーキが大きく見える。
カメラが小さいからか、パンケーキが大きく見える。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:19:39 ID:MbPJT76b0
パンケーキというより今川焼だね
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:19:42 ID:hUJ9IBDb0
>>404
写真で見るとひっでェデザインと思ったが、
動画で見るとそんなに悪くないな。
なんで日本ではシルバー出さねえんだ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=a_IxsxZyIQg
写真で見るとひっでェデザインと思ったが、
動画で見るとそんなに悪くないな。
なんで日本ではシルバー出さねえんだ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=a_IxsxZyIQg
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:33:35 ID:xgXK8aI4O
シルバーの要望が強い地域があるとか。全4色出るのは確か北米くらいで
他は地域によってそれぞれ何色か選んで展開するみたいだね。
他は地域によってそれぞれ何色か選んで展開するみたいだね。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:41:17 ID:fBDOoEjL0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:42:58 ID:ETWJrekf0
シルバーはE-P1みたいな金属の色をそのまま出してるんじゃなくて塗装じゃなかったっけ？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:43:12 ID:wIsDlJVuO
まぁ4色中3色に絞れって言われたらシルバーを削るしかないかな…。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:33:17 ID:IFIG5bj10
どれも削ったらシルバーになるだろ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:50:33 ID:1bahPJw10
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 03:08:21 ID:hUJ9IBDb0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 03:25:29 ID:/iJdOAis0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 04:01:29 ID:5qf6C57l0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 04:13:30 ID:/iJdOAis0
まぁ、マウント径からしてこれくらいが現状の限界だよな。充分か。
何気にフラッシュ位置が高いのが良い感じ。使う前提ぽい。
ただ、光量が足らないにせよ、L1みたいなバウンス対応にすれば良かったのに。
何気にフラッシュ位置が高いのが良い感じ。使う前提ぽい。
ただ、光量が足らないにせよ、L1みたいなバウンス対応にすれば良かったのに。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:41:56 ID:0Vd609xei
お前らの時代が来たな
【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/
コンパクトカメラに近いサイズながら、レンズを撮影用途に応じて交換できる
手のひらサイズのデジタル一眼カメラが人気だ。
小型デジカメの市場が飽和状態に入る中で、コンパクトカメラでは物足りず
「きれいな写真を手軽に撮りたい」という女性層などをターゲットにした
新ジャンルとしてメーカーは売り込んでいる。
人気に火を付けたのは、オリンパスが７月に発売した「オリンパス・ペンＥ―Ｐ１」。
かつてブームを巻き起こした同社のフィルム式カメラの名を冠したこの機種は、
内部の反射ミラーをなくすなどして本体を小型化。
本格一眼レフの高画質とコンパクトカメラ並みの使いやすさを両立した
「普段使い」の一眼として話題を呼んだ。
調査会社ＢＣＮ（東京）によると、
発売直後の７月にはオリンパスのデジタル一眼のシェアは１５・０％と前の月の倍近くに跳ね上がった。
手のひらサイズ一眼の潜在的な市場は「年間２千万台」（オリンパス）とみており、関係者の期待は高い。
こうした流れに、パナソニックもレンズ交換式として「世界最小、最軽量」を掲げた
「ルミックスＤＭＣ―ＧＦ１」を今月１８日に発売する。
写真が趣味の「カメラ女子」と言われる層を中心に２０～３０代の女性の需要を取り込みたい考えだ。
2009/09/10 21:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000972.html
画像：オリンパスが７月に発売した「オリンパス・ペンＥ―Ｐ１」
http://img.47news.jp/PN/200909/PN2009091001001006.-.-.CI0003.jpg
【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/
コンパクトカメラに近いサイズながら、レンズを撮影用途に応じて交換できる
手のひらサイズのデジタル一眼カメラが人気だ。
小型デジカメの市場が飽和状態に入る中で、コンパクトカメラでは物足りず
「きれいな写真を手軽に撮りたい」という女性層などをターゲットにした
新ジャンルとしてメーカーは売り込んでいる。
人気に火を付けたのは、オリンパスが７月に発売した「オリンパス・ペンＥ―Ｐ１」。
かつてブームを巻き起こした同社のフィルム式カメラの名を冠したこの機種は、
内部の反射ミラーをなくすなどして本体を小型化。
本格一眼レフの高画質とコンパクトカメラ並みの使いやすさを両立した
「普段使い」の一眼として話題を呼んだ。
調査会社ＢＣＮ（東京）によると、
発売直後の７月にはオリンパスのデジタル一眼のシェアは１５・０％と前の月の倍近くに跳ね上がった。
手のひらサイズ一眼の潜在的な市場は「年間２千万台」（オリンパス）とみており、関係者の期待は高い。
こうした流れに、パナソニックもレンズ交換式として「世界最小、最軽量」を掲げた
「ルミックスＤＭＣ―ＧＦ１」を今月１８日に発売する。
写真が趣味の「カメラ女子」と言われる層を中心に２０～３０代の女性の需要を取り込みたい考えだ。
2009/09/10 21:08 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009091001000972.html
画像：オリンパスが７月に発売した「オリンパス・ペンＥ―Ｐ１」
http://img.47news.jp/PN/200909/PN2009091001001006.-.-.CI0003.jpg
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:43:34 ID:gu175J/g0
フラッシュ上げた状態でちょっとでもどこかにぶつけたら即死亡という感じだな
端っこにあるから余計に危ない
端っこにあるから余計に危ない
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:22:52 ID:KxMOgj5sO
こちらスネーク、パナソニックセンターに侵入。
ＧＦ１で試したいことを教えられたし。
ＧＦ１で試したいことを教えられたし。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:32:01 ID:OESHRBHT0
>>419
スネーク、EVF端子の信号がHDMIなのか聞いてきてくれ
スネーク、EVF端子の信号がHDMIなのか聞いてきてくれ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:45:10 ID:KxMOgj5sO
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:47:21 ID:OhxvPJhO0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:47:48 ID:v72zDX59i
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:51:56 ID:KxMOgj5sO
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:53:04 ID:Ri47qfQc0
どっかのインタビューでパラレル転送って書いてたから
HDMIのわけはないわな
HDMIのわけはないわな
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:56:29 ID:wZfK9n0p0
スネーク、
パンケーキ20mmでコンティニュアスAFを試してくれ。
パナが静止画で対応してないと言ってる意味を知りたい。
パンケーキ20mmでコンティニュアスAFを試してくれ。
パナが静止画で対応してないと言ってる意味を知りたい。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:59:17 ID:OhxvPJhO0
スネーク、画像のお持ち帰りは可能か？
可能であれば室内のノンフラッシュ撮影を行われたし
案内のおねーさんのバストアップ画像もあれば言うことはない。送れ
可能であれば室内のノンフラッシュ撮影を行われたし
案内のおねーさんのバストアップ画像もあれば言うことはない。送れ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:59:28 ID:OESHRBHT0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:00:30 ID:sjLn3Mf80
スネーク、
パンケーキをＭＦで使って、
操作性を見てみてくれ。
パンケーキをＭＦで使って、
操作性を見てみてくれ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:04:59 ID:v72zDX59i
スネーク
とにかく実機写真を何点か送ってくれ。
とにかく実機写真を何点か送ってくれ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:06:16 ID:iALqXIiv0
スネークマンショーみたいになってきたな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:07:36 ID:KxMOgj5sO
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:09:59 ID:kp8IzM9Li
ペンでパナパンケーキをとってほしい
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:10:23 ID:wZfK9n0p0
>>432
静止画撮影ではAFモードの選択肢に出てこないってことか。確認ありがとう。
静止画撮影ではAFモードの選択肢に出てこないってことか。確認ありがとう。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:15:17 ID:KxMOgj5sO
こちらスネーク、
手持ちはＥ‐３、12-60、70-300。
送れ。
手持ちはＥ‐３、12-60、70-300。
送れ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:16:49 ID:wZfK9n0p0
スネーク、もう一つお願いがある。
まず黒地に白文字の被写体を探すんだ。そして、パンケーキでMF拡大して
ジャスピンから少しアウトフォーカスし、開放絞りで色のにじみが出るか
見てくれ。
にじみが出る場合、Fいくつまで絞り込めば消えるのか確認してほしい。
まず黒地に白文字の被写体を探すんだ。そして、パンケーキでMF拡大して
ジャスピンから少しアウトフォーカスし、開放絞りで色のにじみが出るか
見てくれ。
にじみが出る場合、Fいくつまで絞り込めば消えるのか確認してほしい。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:17:13 ID:KxMOgj5sO
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:24:05 ID:KxMOgj5sO
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:26:36 ID:+6xtSy/K0
EVFでMFやりやすいかどうか確認おね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:28:20 ID:wZfK9n0p0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:32:22 ID:k8VF9pL00
スネーク
これから予約に行こうと思うんだが、あんたの感性でいい
赤白黒どれがいいかな
あとシャッター音を擬音で教えてくれ
これから予約に行こうと思うんだが、あんたの感性でいい
赤白黒どれがいいかな
あとシャッター音を擬音で教えてくれ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:34:19 ID:IPhAZpbc0
3倍早く速写が出来る赤だ
シャッター音は「カシャッ」
シャッター音は「カシャッ」
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:37:54 ID:KxMOgj5sO
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:40:08 ID:KxMOgj5sO
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:40:44 ID:x5sKrBCT0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:42:38 ID:hUJ9IBDb0
スネーク、急いで口で吸え。
送れ。
送れ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:46:31 ID:KxMOgj5sO
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:47:01 ID:k8VF9pL00
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:51:41 ID:p7fojfhF0
スネークは2ch見ながらいじってんのかよ。
怪しすぎんだろｗｗｗ
怪しすぎんだろｗｗｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:56:20 ID:aT6f2PnZO
スネーク
黒のパンケーキを首にぶらさげてれるカメラマンのレンズフードを白パンケーキにつけて感想をきかせてくれ
黒のパンケーキを首にぶらさげてれるカメラマンのレンズフードを白パンケーキにつけて感想をきかせてくれ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:59:24 ID:KxMOgj5sO
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:02:00 ID:3q41PsWm0
いい奴かもしれないが
気持ち悪い奴であることは100%確定だな
気持ち悪い奴であることは100%確定だな
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:02:58 ID:KxMOgj5sO
こちらスネーク。
パナソニックセンターを離脱する。
送れ。
パナソニックセンターを離脱する。
送れ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:04:15 ID:v72zDX59i
スネーク。
俺、スネークになりたかったんだ。
俺、スネークになりたかったんだ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:05:09 ID:OhxvPJhO0
>>453
了解、帰隊後に詳細な報告をされたし。お疲れ様
了解、帰隊後に詳細な報告をされたし。お疲れ様
そういやドジッ子はステレオとモノラルの
違いを知らなくて会話に苦労したぞ。
違いを知らなくて会話に苦労したぞ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:29:07 ID:aT6f2PnZO
451
スマナイ
とりあえずお疲れさん
スマナイ
とりあえずお疲れさん
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:34:41 ID:aT6f2PnZO
実機で撮った写真をカラリオで印刷した画像をアップしてくれ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:35:02 ID:v72zDX59i
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:04:05 ID:S3f5vtPp0
あれ、スネーク帰っちゃった…(´･ω･`)
手振れ補正非搭載レンズでも縦横記録するか聞きたかった…
手振れ補正非搭載レンズでも縦横記録するか聞きたかった…
＞スネーク
やっぱパンケーキだと操作しづらいか
情報に感謝する
オーバー
やっぱパンケーキだと操作しづらいか
情報に感謝する
オーバー
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:03:52 ID:BCkvYg/m0
スネェェェーク！
言ってみたかっただけ
言ってみたかっただけ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:16:28 ID:eJUCVKB+O
さらばスネーク。我々は君のことを忘れない。
自分がおさわりした感想を纏めてみる。
ＧＦ１について
・現在展示しているものは試作機であるとのこと。
・フラッシュは１４―４５（フードなし）ではケラレは見られなかった。
・ＬＶＦの端子はＨＤＭＩ端子に良く似た別物。（独自規格？）
・動画はＧＨ１と実際比べてコンニャク現象がハッキリと分かった。
・ＬＶＦは２０万ドット程度ながらなにかが「千鳥配置」らしくそれなりにこだわってる模様。
・液晶がブラックアウトし、撮影できなくなる現象に遭遇。恐らくＬＶＦ設定のまま取り外されたためと思われる。
パンケーキレンズ
・１４－４５に比べても駆動音がかなり激しい。
・コンティニュアスAFは設定できないようにレンズ側に情報が仕込まれている模様。（ＧＦ１／ＧＨ１で確認）
・動画で撮影すると激しく遅い（動いてない？）ので、そのような対処になったと思われる。
・よってこのレンズで気軽に動画撮影はできず、事実上静止画専用となりそう。
これにて名無しに戻ります。さらば！
ＧＦ１について
・現在展示しているものは試作機であるとのこと。
・フラッシュは１４―４５（フードなし）ではケラレは見られなかった。
・ＬＶＦの端子はＨＤＭＩ端子に良く似た別物。（独自規格？）
・動画はＧＨ１と実際比べてコンニャク現象がハッキリと分かった。
・ＬＶＦは２０万ドット程度ながらなにかが「千鳥配置」らしくそれなりにこだわってる模様。
・液晶がブラックアウトし、撮影できなくなる現象に遭遇。恐らくＬＶＦ設定のまま取り外されたためと思われる。
パンケーキレンズ
・１４－４５に比べても駆動音がかなり激しい。
・コンティニュアスAFは設定できないようにレンズ側に情報が仕込まれている模様。（ＧＦ１／ＧＨ１で確認）
・動画で撮影すると激しく遅い（動いてない？）ので、そのような対処になったと思われる。
・よってこのレンズで気軽に動画撮影はできず、事実上静止画専用となりそう。
これにて名無しに戻ります。さらば！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:24:36 ID:tOw4CUi20
LVFの端子は外部出力時にはminiHDMI端子として使うんだと思ってたけど
LVFに繋ぐ時は外部モニターに出力する時とは違う信号方式でやりとりするだけだと
LVFに繋ぐ時は外部モニターに出力する時とは違う信号方式でやりとりするだけだと
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:32:52 ID:jqJCE32Z0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:43:16 ID:wZfK9n0p0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:44:24 ID:wZfK9n0p0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:51:02 ID:tF9MSWR40
まぁ置きピンお手軽ぼけぼけ動画ならおｋだな
よかよか
よかよか
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:55:17 ID:jv0AD7bh0
>>464
good job snake
good job snake
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:12:36 ID:RLabFwqs0
http://www.dpreview.com/previews/PanasonicGF1/page14.asp
いつに無く気合の入ってないプレヴューサンプルだなぁ
いつに無く気合の入ってないプレヴューサンプルだなぁ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:29:39 ID:GwtSvLar0
見に行った人に聞きたいんですが、外付けLVFって、どの程度
安定しているんでしょう。
顔を押しつけて安定させられるほど、しっかり固定されるので
しょうか？
安定しているんでしょう。
顔を押しつけて安定させられるほど、しっかり固定されるので
しょうか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:00:11 ID:wmFiOZlci
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:20:35 ID:GwtSvLar0
>>473
ありがとうございます。見た目が不安だったんで。
ありがとうございます。見た目が不安だったんで。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:04:15 ID:v72zDX59i
それにしてももうすぐ発売だってのに、スレが全然伸びないしアンチもこなくなったな、、、。
マジでみんなこの機種に興味ないのかな？
マジでみんなこの機種に興味ないのかな？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:05:40 ID:leF88EvS0
せっかくのパンケーキセットなのに、シロップがないなんて・・・
ボディ内手ブレ補正がないのが致命傷でした。
ボディ内手ブレ補正がないのが致命傷でした。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:09:25 ID:tF9MSWR40
いらんがな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:10:11 ID:xnsV9Bn+0
脳内ばかりのおまいらのために大阪で触ってきた。
いいぞ！思ったより小さく軽い。触ったら欲しくなる。
外付けLVF見易い、角度90度まで可変。
拡大MFアシスト合わせ易い。レンズは20mm付きで、ボディは白しか触れなかった。
データ持ち帰り不可、残念。
いいぞ！思ったより小さく軽い。触ったら欲しくなる。
外付けLVF見易い、角度90度まで可変。
拡大MFアシスト合わせ易い。レンズは20mm付きで、ボディは白しか触れなかった。
データ持ち帰り不可、残念。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:10:39 ID:u+rRmIQW0
確かに、ファインダーのないカメラで手振れ補正なしは
ちょっとやだな
買うならオプションのファインダー付けたいけど、
ちと高い
ちょっとやだな
買うならオプションのファインダー付けたいけど、
ちと高い
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:16:22 ID:eJUCVKB+O
>>475
地味目なモデルだし発売されるまではこんなもんでしょ
地味目なモデルだし発売されるまではこんなもんでしょ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:16:52 ID:IFIG5bj10
>>476
撮った画像の真ん中だけを切り出せば、シロップしたことになる。
撮った画像の真ん中だけを切り出せば、シロップしたことになる。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:38:28 ID:gFmhOFkfi
>>476
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。
ボディ手ブレ補正は無意味。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。
ボディ手ブレ補正は無意味。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:46:04 ID:YTaupf8+0
LVFでのMFって実用になる?
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:47:49 ID:wIsDlJVuO
>>475
GF1の主なターゲットが2ちゃんを見ない層だからな。
GF1の主なターゲットが2ちゃんを見ない層だからな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:48:51 ID:RLabFwqs0
あれってレンズ内手ぶれ補正はもっと無意味だったという結論だよねぇ
レンズ内てぶれ補正のみの場合 ぶれてない 9 ぶれている 21
ボディ内てぶれ補正のみの場合 ぶれてない 20 ぶれている 10
どちらも手ぶれ補正をしない場合 ぶれてない 17 ぶれている 13
パナの手ぶれ補正レンズはオリで使う場合百害あって一利なし
逆にボディ内であればある程度の効果があったと
サンプル数が少なすぎて話しにならないけど
レンズ内てぶれ補正のみの場合 ぶれてない 9 ぶれている 21
ボディ内てぶれ補正のみの場合 ぶれてない 20 ぶれている 10
どちらも手ぶれ補正をしない場合 ぶれてない 17 ぶれている 13
パナの手ぶれ補正レンズはオリで使う場合百害あって一利なし
逆にボディ内であればある程度の効果があったと
サンプル数が少なすぎて話しにならないけど
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:50:06 ID:oz967zh20
曙くらいの体格があれば
小さいとか軽いとか言い切れるんだろうけど
当方女性並みの体格なもんで
小さいとか軽いとか言い切れるんだろうけど
当方女性並みの体格なもんで
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:52:35 ID:bKfBh8HMi
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:55:48 ID:+U79HPn40
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:58:25 ID:OESHRBHT0
>>487
信者にしてもアンチにしてもこういうあからさまな嘘はどうかと思うね
信者にしてもアンチにしてもこういうあからさまな嘘はどうかと思うね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:03:17 ID:koSXAaazi
>>488
ミラーショックがないからだろ？
ミラーショックがないからだろ？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:47:29 ID:B8ZNE9180
>>284
殆どの女はコンパクトデジカメだよ。
殆どの女はコンパクトデジカメだよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:49:22 ID:B8ZNE9180
>>318
P1の手ぶれ補正が過剰って事だろう。
P1の手ぶれ補正が過剰って事だろう。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:55:26 ID:+U79HPn40
>>492
だから、レンズも本体も「手振れ補正オフ」のときのぶれない確率が高すぎるんだって。
確かに>>490が言うようにミラーショックがないから、一眼レフよりぶれにくいのかも
しれないけど、そういう普通に撮ってぶれない条件でテストしてもあまり意味がないし、
どう考えてもレンズとの相性に問題がありそう。
こういうレンズと本体の両方に補正がある場合について、フォーサーズの規格では
どうなってるんだ？
だから、レンズも本体も「手振れ補正オフ」のときのぶれない確率が高すぎるんだって。
確かに>>490が言うようにミラーショックがないから、一眼レフよりぶれにくいのかも
しれないけど、そういう普通に撮ってぶれない条件でテストしてもあまり意味がないし、
どう考えてもレンズとの相性に問題がありそう。
こういうレンズと本体の両方に補正がある場合について、フォーサーズの規格では
どうなってるんだ？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:08:34 ID:RLabFwqs0
つーかEVFがないと顔でぶれを抑えられないからぶれやすいよね
ストラップにテンション掛けるにせよコンデジ撮りなわけだし
ストラップにテンション掛けるにせよコンデジ撮りなわけだし
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:14:10 ID:GK3t4GJx0
E-P1使ってるけど、ISオンにしっぱなしだと
手ブレしない安全圏のシャッタースピードでは逆に手ブレ写真になることがあるよ。
基本オフにしてる。 非常識な遅いSSではオンにして見事にISが作動してる。
個人的にはレンズ式のほうがいいような気がする。
GF1の黒いいよなぁ
手ブレしない安全圏のシャッタースピードでは逆に手ブレ写真になることがあるよ。
基本オフにしてる。 非常識な遅いSSではオンにして見事にISが作動してる。
個人的にはレンズ式のほうがいいような気がする。
GF1の黒いいよなぁ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:16:21 ID:XcOyNmnz0
P1ではなくGF1にポチしたんですが正解ですか？教えてエロイ人
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:30:15 ID:vw1fX3Ai0
エロさでいえばE-P1 だな。女受けがいいからね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:34:23 ID:V5PaygBrO
OBPツイン21にあるパナソニックセンターオーサカに行ってきた。
入るや否や、白ボディ20mm付きGF1がお出迎え。
ただいま高松に帰還中であります。
入るや否や、白ボディ20mm付きGF1がお出迎え。
ただいま高松に帰還中であります。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:34:32 ID:ATgVho0R0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:41:04 ID:p7fojfhF0
20万ドットと馬鹿にするが、EVFつけられないのに背面液晶が
23万ドットの機種に申し訳ないと思わんのか?
23万ドットの機種に申し訳ないと思わんのか?
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:19:31 ID:aT6f2PnZO
付けられなくて正解じゃない？あんな性能じゃ付けても意味ないんだからさマニアを黙らすために余計な物付けただけだろ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:20:27 ID:wZfK9n0p0
>>500
ドット数よりファインダー倍率がG1/GH1よりかなり小さくなったのが
がっかりポイントかと。
せっかくG1でAPS-C機を上回りフルサイズ機並のファインダーの広さを
実現してたんだから。
それをドット数で馬鹿にしてる人がいるように思える。問題は倍率。
ドット数よりファインダー倍率がG1/GH1よりかなり小さくなったのが
がっかりポイントかと。
せっかくG1でAPS-C機を上回りフルサイズ機並のファインダーの広さを
実現してたんだから。
それをドット数で馬鹿にしてる人がいるように思える。問題は倍率。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:28:56 ID:p7fojfhF0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:37:52 ID:wZfK9n0p0
>>503
どうせ外付けで邪魔になるんだから、もっと大柄にしてでもG1/GH1並の
ファインダー倍率にすりゃよかったんだよ。
ただ技術的な制約というより通信経路の法的な制約が何かの理由で
実現できなかったのではないかと推察してるカキコを価格COMで
見かけた気がする。
どうせ外付けで邪魔になるんだから、もっと大柄にしてでもG1/GH1並の
ファインダー倍率にすりゃよかったんだよ。
ただ技術的な制約というより通信経路の法的な制約が何かの理由で
実現できなかったのではないかと推察してるカキコを価格COMで
見かけた気がする。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:38:19 ID:6mMFxoOwO
EP-2が、どんなEVFを付けてくるだろうか。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:39:57 ID:S3f5vtPp0
実現できるようになったらGF2なり3なりと一緒にだすでしょ。
お座りしていい子にして待ってなさい。
お座りしていい子にして待ってなさい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:41:29 ID:RLabFwqs0
EVFそのものは大きくも高価にもできないからDAコンバーターを本体側に
置いてるんじゃね？
その場合だとデータ転送量は増えちゃうから仕方ないような気もする
置いてるんじゃね？
その場合だとデータ転送量は増えちゃうから仕方ないような気もする
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:48:48 ID:+U79HPn40
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:48:56 ID:wZfK9n0p0
>>504の価格COMのカキコはこれだわ。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/#10132064
改めて読むとドット数そのままで倍率だけなら大きくできそうな気がするが。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055861/#10132064
改めて読むとドット数そのままで倍率だけなら大きくできそうな気がするが。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:59:48 ID:KPcpLvBRO
GF1とGH1の違いってEVFだけなんですか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:06:32 ID:ATgVho0R0
>>493
フォーサーズは両方ONにすると、
ファインダー像はレンズ補正で見やすく、
シャッターを切ると強力なボディ側補正が効くという理想的な環境。
マイクロフォーサーズでは、まだ両社のすり合わせができてないようで、
適宜、どちらかをOFFにする必要がある。
こちらの方がまともなテストを実施済み
ttp://dslr-check.at.webry.info/200909/article_5.html
フォーサーズは両方ONにすると、
ファインダー像はレンズ補正で見やすく、
シャッターを切ると強力なボディ側補正が効くという理想的な環境。
マイクロフォーサーズでは、まだ両社のすり合わせができてないようで、
適宜、どちらかをOFFにする必要がある。
こちらの方がまともなテストを実施済み
ttp://dslr-check.at.webry.info/200909/article_5.html
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:06:35 ID:p7fojfhF0
>>510
ちがうよ
ちがうよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:10:44 ID:RM+b/yom0
撮像素子はＧ１と同等で動画がＡＶＣＨＤＬite
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:11:14 ID:+U79HPn40
>>511
非常にまともな数字だ。素人に負けるなよ＞インプレスｗ
非常にまともな数字だ。素人に負けるなよ＞インプレスｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:13:32 ID:qPE3JlPZ0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:14:00 ID:p7fojfhF0
>>511
・ ボディ側 OFF, レンズ側 OFF : 12/100
・ ボディ側 OFF, レンズ側 ON : 60/100
・ ボディ側 ON , レンズ側 OFF : 71/100
・ ボディ側 ON , レンズ側 ON : 23/100
どっちもONにするとブレるのは俺もやってみて知ってたけど
400枚も比較する根気は無いな。
ボディ補正大勝利!!
・ ボディ側 OFF, レンズ側 OFF : 12/100
・ ボディ側 OFF, レンズ側 ON : 60/100
・ ボディ側 ON , レンズ側 OFF : 71/100
・ ボディ側 ON , レンズ側 ON : 23/100
どっちもONにするとブレるのは俺もやってみて知ってたけど
400枚も比較する根気は無いな。
ボディ補正大勝利!!
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:15:08 ID:jv0AD7bh0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:17:25 ID:KPcpLvBRO
>>512
動画童貞の私に御教示下され
動画童貞の私に御教示下され
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:22:02 ID:RLabFwqs0
本当に比較するのなら撮影者が各手ぶれ補正の設定がどうなっているのか知らない状態で
撮影させて、同様に設定を知らない第三者にぶれの判定をさせないとなぁ
撮影させて、同様に設定を知らない第三者にぶれの判定をさせないとなぁ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:22:50 ID:SuNs0BL60
>>515
ちなみにそこのブログ主ですが。参考にしていただいて幸いです。
なお、使い勝手に関しては他で情報得られると思うのと
個人的主観入り易いので排除してます。
あとGF1は買う予定ないですが、パンケーキは予約済みなので報告できると思うです。
他に何か試してほしいこととかありますかね？＞他の人も
ちなみにそこのブログ主ですが。参考にしていただいて幸いです。
なお、使い勝手に関しては他で情報得られると思うのと
個人的主観入り易いので排除してます。
あとGF1は買う予定ないですが、パンケーキは予約済みなので報告できると思うです。
他に何か試してほしいこととかありますかね？＞他の人も
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:23:26 ID:RM+b/yom0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:23:42 ID:p7fojfhF0
>>518
少しは調べろよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312478.html
GH1
1080p 24fps, 720p 60fps
1398万画素
ストロボ11GN
本体385g
フリーアングル背面液晶
GF1
720p 30fps
1306万画素
ストロボ6GN
本体285g
少しは調べろよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090902_312478.html
GH1
1080p 24fps, 720p 60fps
1398万画素
ストロボ11GN
本体385g
フリーアングル背面液晶
GF1
720p 30fps
1306万画素
ストロボ6GN
本体285g
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:27:39 ID:p7fojfhF0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:27:47 ID:+U79HPn40
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:57:13 ID:SuNs0BL60
レンズ共通でRAW高感度比較ならこれとか
http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_7.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125169779632416308593_090831.jpg
感度比較は条件そろえるの面倒だしDPReviewでも見た方が正確だとは思う。
音はより面倒だから勘弁かな。店行った方が早そうだし。
あとGF1はおそらくG1と大差ないんだろうねぇ。
http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_7.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/002/125169779632416308593_090831.jpg
感度比較は条件そろえるの面倒だしDPReviewでも見た方が正確だとは思う。
音はより面倒だから勘弁かな。店行った方が早そうだし。
あとGF1はおそらくG1と大差ないんだろうねぇ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:04:36 ID:KPcpLvBRO
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:20:46 ID:p7fojfhF0
>>525
比較済みでしたか、失礼しました。
自分でやった時は、GH1でカメラ圧縮のJPGだとノイズが少なくて
RAWで見るとノイズが多かったので、カメラのJPG現像が優秀なのかと思ったのですが、
RAWの時点でノイズが少ないんですね。
E-P1のISOなどの確認のしづらさは本当にがっかりします。
比較済みでしたか、失礼しました。
自分でやった時は、GH1でカメラ圧縮のJPGだとノイズが少なくて
RAWで見るとノイズが多かったので、カメラのJPG現像が優秀なのかと思ったのですが、
RAWの時点でノイズが少ないんですね。
E-P1のISOなどの確認のしづらさは本当にがっかりします。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:24:13 ID:p7fojfhF0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:30:07 ID:iALqXIiv0
>>525
お出ましの機会なので書いておくのだが
日本のネットでは引用するに足る検証がほとんど無い中で
いつも個人で可能な範囲で有意義な検証をされていることに敬意を表したい
オリ機のローパス関連の話は感心した
こんどはぜひX1をラインナップに加えてね（ハート）
お出ましの機会なので書いておくのだが
日本のネットでは引用するに足る検証がほとんど無い中で
いつも個人で可能な範囲で有意義な検証をされていることに敬意を表したい
オリ機のローパス関連の話は感心した
こんどはぜひX1をラインナップに加えてね（ハート）
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:35:50 ID:qPE3JlPZ0
>>520
わぁ、本人様降臨～。
ブログいつも楽しみにしてます。
リクエストしなくてもやってくれると勝手に思ってますがw
M.ZD 17mmとのパンケーキ比較(とくに歪曲収差)をぜひとも。
GH1/E-P1 だけでなく、G1も含めてやっていただけると嬉しいです。
わぁ、本人様降臨～。
ブログいつも楽しみにしてます。
リクエストしなくてもやってくれると勝手に思ってますがw
M.ZD 17mmとのパンケーキ比較(とくに歪曲収差)をぜひとも。
GH1/E-P1 だけでなく、G1も含めてやっていただけると嬉しいです。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:41:37 ID:svmX11iY0
GF1の次機種で動画音声がステレオになったらいいな・・・
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:47:47 ID:SuNs0BL60
他の人も個人のテスト結果どんどん公開してほしいー。
似たような比較テスト撮影やってる人たくさんいるはずだし。
あとX1は買いません。単焦点コンデジはDP2で懲りましたｗ
ということでGF1も誰か検証よろ。コンデジは私はS90を買う予定です。
>>530
補正無し時含めた歪曲チェックだけは間違いなく初めにやります。
あとG1はGH1買ったので既に手元にないです。
そういえばGF1のセンサーはG1と同じみたいですね。
ってことでパンケーキの検証はやる予定ですのでお楽しみに～
似たような比較テスト撮影やってる人たくさんいるはずだし。
あとX1は買いません。単焦点コンデジはDP2で懲りましたｗ
ということでGF1も誰か検証よろ。コンデジは私はS90を買う予定です。
>>530
補正無し時含めた歪曲チェックだけは間違いなく初めにやります。
あとG1はGH1買ったので既に手元にないです。
そういえばGF1のセンサーはG1と同じみたいですね。
ってことでパンケーキの検証はやる予定ですのでお楽しみに～
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:04:24 ID:XcOyNmnz0
動画って撮るの？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:29:45 ID:5Xv4jmLv0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:32:26 ID:uGIYtcAE0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:04:09 ID:Sij26WTk0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:07:32 ID:ZfFKdWYEi
ああ、恥ずかしい
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:22:37 ID:WjpxGO0O0
赤ボディと黒レンズの組み合わせも悪くないと思った。
写真で見るパナソニックLUMIX DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090914_315253.html
写真で見るパナソニックLUMIX DMC-GF1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090914_315253.html
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:00:16 ID:YcgyoFg3O
価格の報告だとポイント引いてパンが7万切ってるね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:10:02 ID:0tfvJTDwi
パンケーキセットはどこが安いかな？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:14:35 ID:/2rMnVhnO
仕入値からして、あと1万は切ることができるが
オプション売れなきゃキツイかも。
バッグとストラップ買ってあげて。
E-P1は、発売以来量販店での値下げやポイントアップはなされて
いないくらい、卸値安定。
一般人需要様様である。
オプション売れなきゃキツイかも。
バッグとストラップ買ってあげて。
E-P1は、発売以来量販店での値下げやポイントアップはなされて
いないくらい、卸値安定。
一般人需要様様である。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:24:35 ID:/2rMnVhnO
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:26:04 ID:0tfvJTDwi
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:02:03 ID:wR+ayyZa0
手ブレ補正の効きはレンズ内の方が一段くらい有利だと思っていたが、そうでもないのか
性能・機能が同じならボディ内がいいのは確か
早い所発熱などの問題をクリアして、パナもボディ内補正にしてもらいたいものだ
性能・機能が同じならボディ内がいいのは確か
早い所発熱などの問題をクリアして、パナもボディ内補正にしてもらいたいものだ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:03:23 ID:ip/YcfBi0
広角になるほどボディ側が有利
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:29:06 ID:UcSD2ymW0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:37:32 ID:ip/YcfBi0
ペンタのは全く効かないなぁ
ソニーはそこそこ効くけどE-3が一番だな
ソニーはそこそこ効くけどE-3が一番だな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:49:53 ID:inA7N0Rf0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:51:34 ID:6DzNdoUR0
ふつー8万くらいは持ってるだろ？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:52:14 ID:ppILxkjH0
あれ？PCデポ高くなってる？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:15:34 ID:rg/7IuOHi
>>546
嘘を言っちゃいけない。
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。
オリンパのボディ手ブレ補正は無意味。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
嘘を言っちゃいけない。
E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30
ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。
オリンパのボディ手ブレ補正は無意味。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:03:42 ID:WV1VUiGyi
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:05:12 ID:X3Pyb1p/i
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:15:15 ID:qeMb7df20
単にオリを貶したいだけみたいだから
何を言っても無駄だと思うけどね
自分に都合の悪い検証結果は無視するでしょ
何を言っても無駄だと思うけどね
自分に都合の悪い検証結果は無視するでしょ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:27:30 ID:LQ4mJqbhi
一、二ヶ月の間にパンケーキセットはどのくらいまで下がるかな？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:44:45 ID:wwWaV9DQi
つーか、末尾iの貶し愛にわろた
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:57:49 ID:WV1VUiGyi
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:07:44 ID:0tfvJTDwi
もしかしたら、
この中にE-P1スレや数々のデジカメ板を恐怖と混乱に導いた伝説の「末尾 i 」がいるかもしれない、、、。
この中にE-P1スレや数々のデジカメ板を恐怖と混乱に導いた伝説の「末尾 i 」がいるかもしれない、、、。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:10:15 ID:WjpxGO0O0
発売今週だからね＾＾
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:29:41 ID:X3Pyb1p/i
iだらけ吹いたw
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:38:15 ID:V5j/wZJ8O
オリンパスの例のアレはEVF出ないの？
今後絶対？金輪際？
今後絶対？金輪際？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:40:31 ID:wwWaV9DQi
EVFタイプは出すって言ってた。
でも、固定式だろうな。
でも、固定式だろうな。
iウザスw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:10:47 ID:0tfvJTDwi
末尾iを刺激してはいかん。
発売日前だから危険だぞ！
発売日前だから危険だぞ！
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:12:53 ID:pYALv0m00
EVFの拡張性すら放棄したんだからね、檻のE-P1に対する意気込みなんぞそんな
もんでしょう。
もんでしょう。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:17:13 ID:HiNA2KLh0
末尾iはｷﾞﾔﾝｸﾞ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:27:01 ID:+QlBKWiz0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:54:44 ID:0tfvJTDwi
しかし末尾iはどういった経緯で末尾i となってしまったのか。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:04:40 ID:N8yi/xCci
呼びました？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:12:29 ID:0tfvJTDwi
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:13:53 ID:Jxwfb4j40
>>570
お前は何を言っているんだ？
お前は何を言っているんだ？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:15:45 ID:0tfvJTDwi
>>571
何って末尾i誕生の由来。
何って末尾i誕生の由来。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:17:25 ID:ZLhwrh9n0
何で書き込んでる？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:22:03 ID:CG8eS2KO0
iphoneじゃなかったけ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:31:17 ID:a0KIpeqk0
旧機種と比較！注目一眼「EOS 7D」「LUMIX DMC-GF1」はここがマル：デジタルトレンドフォーカス
http://newsmedia.isgreat.org/trend/
http://newsmedia.isgreat.org/trend/
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:47:53 ID:wR+ayyZa0
いい点悪い点箇条書きにしてあって、デジカメウォッチの記事より100倍いい内容だな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:48:01 ID:KQDEzSWj0
こうやって見ると、赤色カッコいいな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:01:50 ID:leaH7zAl0
いや、そうでもないだろ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:41:30 ID:TSAmtV3r0
俺が責任者なら、赤じゃなくて茶かオレンジにするな。あの赤はどう見ても売れない。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:46:55 ID:ZCX4aDxlO
なんでブルーとかないんだろうな。深みのあるネイビーとかあればいいのに…
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:50:35 ID:5YnUhV5c0
赤ってオシャレな感じがするなぁ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:01:42 ID:0YjyfF/a0
>>580
G1で、不人気だったからだよ……
G1で、不人気だったからだよ……
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:02:42 ID:KQDEzSWj0
G1/GH1のウレタンっぽなのはアレだったが
今回は金属外装だから色映えするってのはある
今回は金属外装だから色映えするってのはある
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:14:02 ID:opLrZIx/0
頭の中で思い描いてもG1の青は変だけどGF1の青なら良さそうな感じはするね
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:32:40 ID:nw+Q50Q50
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:38:15 ID:ca9Nx/4V0
> ご注文戴きました上記の商品は、09月18日発売予定の
> 新商品となっておりましたが、メーカーの生産が追いつかず、
> 現在メーカーからの入荷が遅れております。
('A`) ……
> 新商品となっておりましたが、メーカーの生産が追いつかず、
> 現在メーカーからの入荷が遅れております。
('A`) ……
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:39:17 ID:v3Vq2jq90
二万台くらい軽く売れちゃう感じか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:40:21 ID:KQDEzSWj0
パンケーキの月産数が少ないんだよな
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:44:37 ID:Aaq9FVkE0
へ？すぐは買えないのか？発売日に近所のキタムラ行ってみようと
思ってたのに。
思ってたのに。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:52:27 ID:ca9Nx/4V0
大手なら大丈夫でしょ
弱小なところで通販したからしょうがない＞俺
連休中はシャッターリモコンでも自作して暇をつぶそう…
弱小なところで通販したからしょうがない＞俺
連休中はシャッターリモコンでも自作して暇をつぶそう…
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:17:46 ID:+jCeIuQz0
こんなカバーだと付けてても埃入っちゃうね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090914_315253.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/026.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/027.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090914_315253.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/026.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/027.jpg
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:06:48 ID:3Q79oF5i0
赤もよさげだなあ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:12:06 ID:X3Pyb1p/i
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:20:24 ID:/2rMnVhnO
GF1の初期ロット何台だっけか？
パンケーキは5000個らしいが、予約で全部はけそうだね。
パンケーキは5000個らしいが、予約で全部はけそうだね。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:14:15 ID:a491KqOK0
発表日にキタムラでパンケーキセット予約した俺勝利宣言
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:28:48 ID:rnNV31rH0
今日ヤマダでパンケーキキット予約してきたけど
価格comの情報(71000円ポイント5%)ダメもとで言ったらその値段で買えたよ
本体は間違いなく発売日に手に入るけど
一緒に予約した皮のケースと保護フィルターは遅れるかもって話だった
価格comの情報(71000円ポイント5%)ダメもとで言ったらその値段で買えたよ
本体は間違いなく発売日に手に入るけど
一緒に予約した皮のケースと保護フィルターは遅れるかもって話だった
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:28:51 ID:aT690L/10
７万切ってから買えばいいんだよ
発売日に買うほどカメラに困ってるのか？
発売日に買うほどカメラに困ってるのか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:29:37 ID:aT690L/10
>>596
予約した地域は？
予約した地域は？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:38:12 ID:rnNV31rH0
>>598
茨城だけど平日で人いないから特別って事でその値段にしてもらった
茨城だけど平日で人いないから特別って事でその値段にしてもらった
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:40:28 ID:0tfvJTDwi
アキバラビじゃ全然取り合ってもらえんかった。どっか都内で71000円のとこないかね？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:41:04 ID:WjpxGO0O0
東京ではもう予約枠尽きてるからそれ勝ち組。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:05:08 ID:NWc4Ufjs0
>>601
新宿ヨドバシの人が予約そんなに入ってないって言ってたけど…
新宿ヨドバシの人が予約そんなに入ってないって言ってたけど…
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:22:42 ID:KQDEzSWj0
ヨドバシやビックだと入荷が元々多いだろうから、
その数量に対しての予約がそんなに無いって意味じゃないかい
でもまあE-P1みたいに大々的に扱いがあるわけじゃないから
生産も予約もそんな逼迫してないだろうけど
その数量に対しての予約がそんなに無いって意味じゃないかい
でもまあE-P1みたいに大々的に扱いがあるわけじゃないから
生産も予約もそんな逼迫してないだろうけど
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:56:52 ID:VVTdeMmSi
パンケーキセットが7万ぐらいってのもでてきたね。
キタムラも予約少なそうだし、1ヶ月ほど待つと
さらに安くなりそうだね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10147504/
キタムラも予約少なそうだし、1ヶ月ほど待つと
さらに安くなりそうだね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10147504/
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:00:04 ID:3Q79oF5i0
じゃあ、頑張って待つよ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:07:13 ID:B2vol90G0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:19:57 ID:eMpJWyUB0
◆1800万画素で撮っても実は400万画素相当のボケボケ画質◆流石画素ピッチ４．３μ！◆EOS 7D!
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:23:21 ID:aT690L/10
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:23:54 ID:Sij26WTk0
>>538
P1は古くささを感じるな
P1は古くささを感じるな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:52:46 ID:PwMBj1Ib0
>>609
古くさく作ってるんだから当たり前だろw
古くさく作ってるんだから当たり前だろw
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:18:31 ID:Cryu0GqrO
これを買う予定なんだがEP-1のアートフィルターっていいな。GF-１のはどうなんだ？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:25:41 ID:t0/saxDs0
×EP-1
○E-P1
×GF-1
○GF1
○E-P1
×GF-1
○GF1
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:50:31 ID:B5nflEqPP
>>611
お子様機能はついておりません
お子様機能はついておりません
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:53:23 ID:SMowpd9YO
意外に14140が似合う
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:47:01 ID:eTLnFn4Z0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:56:09 ID:28CWsJDMi
「レトロ」なら、哀愁を誘う懐かしいイメージの写真に仕上がります。
おじさん、おばさん好みだね。
おじさん、おばさん好みだね。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:29:05 ID:mNaXJ0s50
E-P1市場を完全に食っちゃうな、こりゃ。
でもGF1をE-P1より遅れて出したのは、パナのオリに対する最大限の尊重だろうな。
でもGF1をE-P1より遅れて出したのは、パナのオリに対する最大限の尊重だろうな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:31:24 ID:FxnBKmkH0
このスレはE-P1持ち出さなきゃ何も喋れねーのかよｗ
どんだけコンプレックス感じてんだｗｗｗ
どんだけコンプレックス感じてんだｗｗｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:32:16 ID:mNaXJ0s50
フラッシュの無いE-P1の方が高いとは、
このクラスのデジカメを買う顧客層からしたら、ありえないだろ。
このクラスのデジカメを買う顧客層からしたら、ありえないだろ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 04:45:09 ID:mNaXJ0s50
かわいそうに・・・>>618
元気出せよ。
元気出せよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 07:30:15 ID:8XEs5zkP0
無理してE-P1買ったらGF1出て、しまったーって人、
ｐｇｒーーーーーーーー!
ｐｇｒーーーーーーーー!
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 07:59:18 ID:+PLcd/UO0
E-P1は女の子が買って
GF1はおばちゃんとおっさんが買うんだろ
ちゃんと客層違うからお互い問題ないと思うが・・
とりあえず7万切るまで売れなければいい
GF1はおばちゃんとおっさんが買うんだろ
ちゃんと客層違うからお互い問題ないと思うが・・
とりあえず7万切るまで売れなければいい
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:03:52 ID:/JCDzkgJ0
>>617
E-P1のムック本が立て続けに３冊発行され、若い一般女性に売れている。
GF1はLUMIXデザイン継承なので、ファッション層をそのまま引き込むマーケティング。
いずれも、オマエみたいなキモ男には関係ない。製品イメージが傷つくからw
E-P1のムック本が立て続けに３冊発行され、若い一般女性に売れている。
GF1はLUMIXデザイン継承なので、ファッション層をそのまま引き込むマーケティング。
いずれも、オマエみたいなキモ男には関係ない。製品イメージが傷つくからw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:15:55 ID:ItmtpuQh0
オレはGF1買うつもりだけど、普通のユーザーはオサレでボディ内手ブレ補正の
EP1買うんじゃないか？
EP1買うんじゃないか？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:23:50 ID:IjUqESwWP
E-P1買ってGF1も買う
漢とはそういう物
漢とはそういう物
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:31:34 ID:Sdy0G1FP0
隣にいる彼女は
E-P1が女性向けだと知って
チョートクE-P1本を見ていた。
が、ホームレスみたいなオッサンが出てきて
GF1にすると言った。
E-P1が女性向けだと知って
チョートクE-P1本を見ていた。
が、ホームレスみたいなオッサンが出てきて
GF1にすると言った。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:35:25 ID:Tm7ALVE70
買うのは来月のLABI池袋オープンを待ってからでも遅くないのでは。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:57:44 ID:ItmtpuQh0
チョートク先週のNHK「美の壷」のクラシックカメラ回に出ていたな。
バルナックライカを撫で繰り回していた。
それにしても昔のカメラの美しいこと・・・
バルナックライカを撫で繰り回していた。
それにしても昔のカメラの美しいこと・・・
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:43:42 ID:m0Kf6yXN0
バルナックは過去のもの。
今はパナソニックライカです。
今はパナソニックライカです。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:13:27 ID:Jl+t8PPZ0
銀座カメラの果物屋でもＭ９の話題で持ちきり
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:40:27 ID:te1NiqZji
今すれ違った小学生2人組が、DSであそびながら
「やっぱライカのM9だよなー。」
「フルサイズだしねー。」
って言ってた。
あ、もちろん嘘ね。
「やっぱライカのM9だよなー。」
「フルサイズだしねー。」
って言ってた。
あ、もちろん嘘ね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:42:32 ID:A78J3Flr0
今すれ違った中学生2人組が、PSPであそびながら
「やっぱ一眼はペンタじゃね！」
「ブランドイメージが超最高だしな！」
って言ってた。
あ、もちろん嘘ね。
「やっぱ一眼はペンタじゃね！」
「ブランドイメージが超最高だしな！」
って言ってた。
あ、もちろん嘘ね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:18:46 ID:YUize2d4i
>>626
つまり、ホームレスみたいなオッサン=626って、ことだね！
つまり、ホームレスみたいなオッサン=626って、ことだね！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:29:41 ID:wUCYO5G60
ああ、おまんこ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:30:32 ID:Bt64MCmA0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:32:54 ID:m0Kf6yXN0
「カメラは友達っ！」カメオタ
「この子は僕のガールフレンド♪」男性ＧＦユーザー
「この子は僕のガールフレンド♪」男性ＧＦユーザー
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:08:09 ID:V5TYaW6A0
>>617
だね。任天堂とかなら、一年前から発表して牽制する方針をとるけど、パナは１ヶ月ちゃんと黙ってた。
もっとも、P1のレンズがクソだから P1買った人は結局パナのレンズを買う事になるから問題なかったんだろうけどなー
だね。任天堂とかなら、一年前から発表して牽制する方針をとるけど、パナは１ヶ月ちゃんと黙ってた。
もっとも、P1のレンズがクソだから P1買った人は結局パナのレンズを買う事になるから問題なかったんだろうけどなー
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:32:55 ID:z8aJL0gui
鋼鉄のGF
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:30:49 ID:/73uD4t40
Leica X1の開発責任者ってLumix L1やった人なんだ。
どうりでGF1はL1のようなデザインにならない訳だ。
がっかり・・
どうりでGF1はL1のようなデザインにならない訳だ。
がっかり・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:34:59 ID:Ra34XKbBi
バツイチ買えば無問題
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:36:23 ID:fqUJf42I0
三星カメラで予約しておいて良かった
パンケーキセットまさか7万切ってくるとは思わなかった
パンケーキセットまさか7万切ってくるとは思わなかった
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:44:21 ID:Wfs3wHiRi
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:48:07 ID:te1NiqZji
やっすー！
20mmF1.7だけ買おうと思ったけど3万プラスでパンケーキセット買えるならセット買うわ。
20mmF1.7だけ買おうと思ったけど3万プラスでパンケーキセット買えるならセット買うわ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:47:44 ID:y+OFqYT+0
発売間近だってのに過疎ってんなー
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:02:40 ID:3BFZaq1q0
だれだ P1 のファームアップで AF が改善するって言ってた奴？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:12:51 ID:te1NiqZji
なんかさ、今予約でも余裕のとこみると、正直全然売れないんじゃないか？
欲しい層はE-P1でハケちゃったんじゃないかな。だっでE-P1のあとパナが出すって一部のマニアやここの住人ぐらいしか知らなかったんだからさ。
欲しい層はE-P1でハケちゃったんじゃないかな。だっでE-P1のあとパナが出すって一部のマニアやここの住人ぐらいしか知らなかったんだからさ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:23:13 ID:BrXlDHDA0
いきなり6万円台で買えるんだから、全然売れないってのは無いでしょ
E-P1の売れ行きにダメージ与えるのは間違いない
E-P1の売れ行きにダメージ与えるのは間違いない
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:25:57 ID:B5nflEqPP
価格で7万ちょっとだって言ってたのも名古屋だったな。なんで愛知だけそんなに安いのか
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:27:52 ID:yTJ0rrG50
8万台だったら他の一眼と悩んでた自分も7万弱なら買う気分になった
E-P1は外見があまり好みじゃなかったのと外見を裏切るずっしり感で見送ったし
E-P1は外見があまり好みじゃなかったのと外見を裏切るずっしり感で見送ったし
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:47:02 ID:o9Vw69mX0
おれは逆に軽すぎると玩具っぽくて購買意欲なくすんだが…
パナのも高級感ある重量を望む。FZの時は軽過ぎて萎えた。
パナのも高級感ある重量を望む。FZの時は軽過ぎて萎えた。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:52:05 ID:fjJT8SXJi
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:52:57 ID:+A+tRuY30
我慢、我慢 GR DIGITAL III買ったばっかりだ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:03:52 ID:/73uD4t40
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:05:03 ID:89soFs2W0
フォトショップCS4とLightroomがもうGF1に対応
ってすごくね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315737.html?ref=rss
ってすごくね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315737.html?ref=rss
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:07:02 ID:6owo9X/Wi
>>653
GF1だろ、実質3万円の
GF1だろ、実質3万円の
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:10:56 ID:fjJT8SXJi
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:12:47 ID:x2tE3Geki
>>654
ペンはまだじゃないの？
ペンはまだじゃないの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:16:10 ID:V5TYaW6A0
>>649
外見を裏切るAF性能とか、夜や室内にも弱い性能とかなー
外見を裏切るAF性能とか、夜や室内にも弱い性能とかなー
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:17:49 ID:BrXlDHDA0
E-P1の高感度性能はE-3を凌ぐオリンパス史上ナンバーワンの性能ですよ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:18:39 ID:Sdy0G1FP0
E-P1の悪口書くと
ファームアップでAFがちっとも速くならないE-P1ユーザーが
逆恨みでなだれ込んで来るよ。
ファームアップでAFがちっとも速くならないE-P1ユーザーが
逆恨みでなだれ込んで来るよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:23:14 ID:GECY/LXR0
＞E-P1
ファームアップは駄目だったのか？
ファームアップは駄目だったのか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:23:47 ID:xKTJ0hF+i
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:31:16 ID:89soFs2W0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:33:19 ID:yTJ0rrG50
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:35:45 ID:+PLcd/UO0
情報ありがとう
俺も今近所のショップに電話して電話予約したよ
パンケーキセットの白で10年保障が69800円
安いねー
俺も今近所のショップに電話して電話予約したよ
パンケーキセットの白で10年保障が69800円
安いねー
666 ：sage：2009/09/15(火) 19:57:45 ID:aXX4Fo830
>>661
かなり期待はずれ
オリのAF置きピンからの動き出しが望めないし
C-AFはピントがギコギコ振動し続ける変な動作
ゆえに他のカメラでの使い方は援用できない
で、今回のファームアップも、その独特の動きは
何ら変わらず、振動速度が気持ち速くなっただけ
ということで週末にはボディもパナに替えると思う
あの宣伝は本当に嫌だけど・・・
かなり期待はずれ
オリのAF置きピンからの動き出しが望めないし
C-AFはピントがギコギコ振動し続ける変な動作
ゆえに他のカメラでの使い方は援用できない
で、今回のファームアップも、その独特の動きは
何ら変わらず、振動速度が気持ち速くなっただけ
ということで週末にはボディもパナに替えると思う
あの宣伝は本当に嫌だけど・・・
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:02:26 ID:MW6hPtBmO
掛率ほんとに低そうだなぁ。
GRと価格差ないのが心配。
GRと価格差ないのが心配。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:33:20 ID:vrTeKil30
>>652
IDも我慢してるｗ (+A+t)
今日、黒で予約してきた！
GF1で決めてるって言ってるのに店員が必死にE-P1すすめてくるのが
うるさかった…
おにゃのこにはこっちのが手振れ補正ついてるからおすすめですよ、とか。
フラッシュが欲しいです、って言ったら届く距離が短いです、って断言された
入荷が楽しみだｗ
IDも我慢してるｗ (+A+t)
今日、黒で予約してきた！
GF1で決めてるって言ってるのに店員が必死にE-P1すすめてくるのが
うるさかった…
おにゃのこにはこっちのが手振れ補正ついてるからおすすめですよ、とか。
フラッシュが欲しいです、って言ったら届く距離が短いです、って断言された
入荷が楽しみだｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:39:26 ID:m0Kf6yXN0
E-P1は中国製で元が安いから売ると儲かるんだろう。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:39:28 ID:6tNDj4Ja0
E-P1のスレに来たのかと思った
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:40:16 ID:QL6bsxlU0
女の子には手ブラ補正
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:43:35 ID:NxYPcMcEi
ここはペンのスレ(別室)
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:48:36 ID:V5TYaW6A0
>>668
在庫抱えちゃうから必死ですｗ
在庫抱えちゃうから必死ですｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:49:47 ID:Iy86NUJk0
>>668
届く距離短いのはほんとだろ
届く距離短いのはほんとだろ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:54:20 ID:6+9YzBn90
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:55:51 ID:CiorFbk90
>675
GN6
おもちゃだよ
GN6
おもちゃだよ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:58:51 ID:V5TYaW6A0
スナップにちょうど良いな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:59:44 ID:vrTeKil30
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:03:56 ID:pgJyeqNPi
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:17:29 ID:ItmtpuQh0
センサーがG1用だから、若干画像エンジンが進化したとしても高感度
はGH1に比べ劣るのかね。パンケーキでは手ブレ補正が使えないから、
ISO800が常用できるくらいでないと辛い
はGH1に比べ劣るのかね。パンケーキでは手ブレ補正が使えないから、
ISO800が常用できるくらいでないと辛い
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:18:36 ID:Lgmxuu4/i
>>641
モニター当選者(>_<)
モニター当選者(>_<)
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:28:09 ID:rpFa7jm90
>>668
その店ではＥ－Ｐ１うるとインセ入ってくるんじゃね？
その店ではＥ－Ｐ１うるとインセ入ってくるんじゃね？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:32:37 ID:adW6O4Jz0
>>682
大型店によくいるメーカーからの出向だったんじゃね？
大型店によくいるメーカーからの出向だったんじゃね？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:43:47 ID:zwhYwrot0
おっさんで赤って恥ずかしいかしら。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:47:05 ID:gRxPswwYi
うん
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:49:50 ID:xbfyXI1g0
GF1ボディだけ欲しい人とかいる？
ボディのみいくらくらいだったら買う？
ボディのみいくらくらいだったら買う？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:58:13 ID:Iy86NUJk0
GH1ゴールド買った俺からすれば何色買っても恥ずかしい事は無い
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:58:34 ID:b+6oh1QK0
予約して18日受取りできそうだけどオプションのケースはダメっぽい
ケースだけ店回れば手に入るかなぁ
ケースだけ店回れば手に入るかなぁ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:00:04 ID:+PLcd/UO0
単体レンズ高すぎだしボディーだけなら25000円でしょｗ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:02:24 ID:rpFa7jm90
>>689
それじゃＦＸ６０より安いしｗ
それじゃＦＸ６０より安いしｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:08:28 ID:+PLcd/UO0
本体だけ欲しがる人っているか？
需要無いとおもけど・・
3.5万目標で3万落札かな・・
需要無いとおもけど・・
3.5万目標で3万落札かな・・
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:11:53 ID:Feh4EyUK0
AFの速さとか高感度の画質はどうなんだろ
今買うのは駆け引き？
今買うのは駆け引き？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:12:10 ID:MyzV81Cs0
GF1のカタログをもらってきたよ。
相変わらず、一眼レフじゃないのに「ファッション・ムービー一眼」ってナンダよ？
とは思うけど、LX3譲りのスッキリしたデザインでいいね。
なんたって、E-P1より小型だし、フラッシュついてるし、
レンズ交換可能なコンパクトデジタルカメラの理想形にどんどん近づいている感じ。
カタログには外付けEVFについての記載がほとんど載ってないけど、あれも期待大だ。
相変わらず、一眼レフじゃないのに「ファッション・ムービー一眼」ってナンダよ？
とは思うけど、LX3譲りのスッキリしたデザインでいいね。
なんたって、E-P1より小型だし、フラッシュついてるし、
レンズ交換可能なコンパクトデジタルカメラの理想形にどんどん近づいている感じ。
カタログには外付けEVFについての記載がほとんど載ってないけど、あれも期待大だ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:12:48 ID:eBu5AIc40
G1,GH1,E-P1ユーザーで欲しい人いるんでねーの？
その辺すでに持ってる人はパンケーキの方が興味あるかもだけど。
その辺すでに持ってる人はパンケーキの方が興味あるかもだけど。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:13:15 ID:/JCDzkgJ0
69800円のパンケーキセット、あっという間に売り切れたね。
富士カメラといい、老舗のカメラ屋の仕入れ値は５割くらいか。
原価がかつてないほど安いと思われるので、本体だけなら３万円と
ＬＵＭＩＸレベルかもしれぬ。
コストダウンの影響がなければいいが・・・・・・・
富士カメラといい、老舗のカメラ屋の仕入れ値は５割くらいか。
原価がかつてないほど安いと思われるので、本体だけなら３万円と
ＬＵＭＩＸレベルかもしれぬ。
コストダウンの影響がなければいいが・・・・・・・
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:17:37 ID:LmzucUcx0
>>693
あれも期待大だ。
これも期待大だ。
いずれも期待大だ。
書き屋のシメ言葉に多用されるな。毒されているのか、本業なのかは知らんが、
おまいも当該商品も
ろくなもんじゃねぇ、、
そう思った。もんくあっか、え？
あれも期待大だ。
これも期待大だ。
いずれも期待大だ。
書き屋のシメ言葉に多用されるな。毒されているのか、本業なのかは知らんが、
おまいも当該商品も
ろくなもんじゃねぇ、、
そう思った。もんくあっか、え？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:24:46 ID:zwhYwrot0
イメージキャラが樋口可南子な時点でなんか垢抜けてない気がする。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:27:38 ID:v8tXbrjm0
高橋まりの がいいですね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:30:01 ID:xZZQ1yP+0
試しにLUMIX専の浜崎あゆみでやってみてもらいたい。
今から子供作るであろう、お姉ちゃん層ゲットできるのに。
今から子供作るであろう、お姉ちゃん層ゲットできるのに。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:30:47 ID:m0Kf6yXN0
樋口可南子では
抜けない。
抜けない。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:32:15 ID:GOQdWVSP0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090907_313546.html
なんだよ…もう出てんじゃないかよ…
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090915222507.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090915222614.jpg
作っちゃったよ…
なんだよ…もう出てんじゃないかよ…
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090915222507.jpg
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090915222614.jpg
作っちゃったよ…
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:32:26 ID:I2znVNVw0
垢抜けないし抜けないしいいとこないな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:35:06 ID:+jWpy7HL0
がんばって抜いた
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:38:18 ID:Gc2fe/cLP
>>701
ジョイスティックでフォーカスエリアを選択出来ればよかった
ジョイスティックでフォーカスエリアを選択出来ればよかった
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:39:40 ID:/JCDzkgJ0
>>701
Wiiヌンチャクの方がカッコいいね。欲しい！
Wiiヌンチャクの方がカッコいいね。欲しい！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:42:11 ID:EDPtRf+pO
キムタクには認知度で勝てない
あのおばさん知らない…とハッキリ言う。
イメージが付かない…
あのおばさん知らない…とハッキリ言う。
イメージが付かない…
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:47:27 ID:XjHNkD7V0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:47:28 ID:aXX4Fo830
あのおばさんは犬の嫁だってことくらい
わかってもらえると思う
わかってもらえると思う
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:03:12 ID:GOQdWVSP0
DMW-RSL1でぐぐった人なら見たことがあるであろう解体ページの
回路図どおりに作ってみた訳ですが（超感謝）、俺は >>586,590 なので
９末まで動作チェックも出来ないんだぜ！
>>704
出来たら面白かったのにｗ
>>705
ヌンチャク＋抵抗3本＋2.5φ4極プラグで作れるぜ！
（最低限の工具と、ヌンチャク開けるのにY字ドライバーが要ったけど）
>>707
メーカー在庫無しで取り寄せも出来なかった（近所の店調べ）。
安くていいのに。
回路図どおりに作ってみた訳ですが（超感謝）、俺は >>586,590 なので
９末まで動作チェックも出来ないんだぜ！
>>704
出来たら面白かったのにｗ
>>705
ヌンチャク＋抵抗3本＋2.5φ4極プラグで作れるぜ！
（最低限の工具と、ヌンチャク開けるのにY字ドライバーが要ったけど）
>>707
メーカー在庫無しで取り寄せも出来なかった（近所の店調べ）。
安くていいのに。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:07:44 ID:oFEbyBwB0
水道哲学
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:15:04 ID:nQWPu3LnO
役に立つどころか、邪魔になるグリップを無くして、ライカみたい後付けにしたら良かったのに。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:24:24 ID:zwhYwrot0
脳波マウスを改造して、念じるだけでシャッター切れればよかったのに。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:36:39 ID:+PLcd/UO0
実機さわってるから安心して買えるのはいいね
更に7万割って買えてよかった。ペンよりいいと思うけどなー
更に7万割って買えてよかった。ペンよりいいと思うけどなー
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:57:31 ID:6i38OM+D0
キムタクが宣伝してるから買ったとは思われたくないのでニコン買えない…
のでカメラにイメージなんて付かなくていいです
でもGF1買ったら買ったであのおばさんたちが宣伝してるやつねーと言われそうな気もする
のでカメラにイメージなんて付かなくていいです
でもGF1買ったら買ったであのおばさんたちが宣伝してるやつねーと言われそうな気もする
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:00:07 ID:FMNoVkK40
>>714
自意識過剰
自意識過剰
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:03:55 ID:xZZQ1yP+0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:05:48 ID:hbL5OMnr0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:06:39 ID:SumNC0T10
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:09:54 ID:lNHBEkFv0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:08:47 ID:7+lSjbrc0
ハクバの保護フィルムやっと9/16発売かよ。
こりゃ本体手に入れても当分フィルム無しで使わんとダメかも。
田舎は健康のばっかりでハクバの入手が難しい…
健康のは柔らかくてすぐ傷入って見にくくなるんで嫌い
こりゃ本体手に入れても当分フィルム無しで使わんとダメかも。
田舎は健康のばっかりでハクバの入手が難しい…
健康のは柔らかくてすぐ傷入って見にくくなるんで嫌い
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:13:40 ID:4jCcr/wF0
貼らなければラクになれるよ！
カメラは道具だ。 傷が入ってこそ使いこんだ証ですよ！
カメラは道具だ。 傷が入ってこそ使いこんだ証ですよ！
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:39:37 ID:0ASgPc0o0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:45:49 ID:6UlhXjiZ0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:46:34 ID:rgCmiZZT0
>>717
世の中には他人の目をまったく気にしないｷﾓｦﾀという人種もいるけどなw
世の中には他人の目をまったく気にしないｷﾓｦﾀという人種もいるけどなw
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:05:49 ID:WjSG+mi50
パンケーキセットは、69800円～75450円が相場だね。
秋葉原の現金問屋もそれくらいか以下とのこと。
秋葉原の現金問屋もそれくらいか以下とのこと。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:28:14 ID:v+kacrt60
みんなパンケーキセットの価格しか言ってないけど
ファインダーは買わないの？
ファインダーは買わないの？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:33:43 ID:xeU28DZbO
買う意味ないよ
パナに寄付したいなら買えば？
それよりストラップとケースを何にするか悩む
パナに寄付したいなら買えば？
それよりストラップとケースを何にするか悩む
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:52:13 ID:HSY6ikEui
ちょっと前までEVFがないカメラはダメだ見たいな雰囲気だったのに
ズームセットの話も全然だな
ズームセットの話も全然だな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:57:48 ID:3wuPtek20
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:07:38 ID:85gXrVh3O
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:12:32 ID:JuhaVIN/O
２㎏ぐらいから高級感を感じる。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:20:44 ID:7uQhQNuli
鉄アレイをつけて重くしてる
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:21:28 ID:7uQhQNuli
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:32:37 ID:7hRtBb3oi
おそらくまだまだ値段おちるなこれ。
59000円までは余裕でいくだろ。
59000円までは余裕でいくだろ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:37:31 ID:VlSQ7BVxi
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:39:31 ID:7hRtBb3oi
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:19:11 ID:KYhEdWBq0
>>735
gh1の現在の価格
レンズキット10万
レンズ単体７万
ボディは3万？っていうわけじゃないよな
レンズ単体で買うのがあほらしいってこと
ＧＦ１は
2~3ヶ月で発売時最低価格の2~3割下がるから（最近一旦下がったまま、価格安定しちゃうけど）ほぼ、
55000円位に年末にはなるんじゃないの？
ちなみにG1Wズームは昨年10月31日
発売日に予約価格から1万円弱ストーンと落ちて10万スタート
1ヶ月後には8万になってた2ヶ月後には75000円、半年後には6万円
でもな、GH1は発売2ヶ月で2割落ちたけど、そのまま高値安定だし、わからないとは言えばわからない
TZ7も同様、発売して2割くらい落ちたけど、発売日から半年たってるのに、その価格のまま高値安定だし
とすると
55000円位が目安になるかもね
商品が売れてたら、そこからは意外と下がらないし
供給が間に合って、徐々に下がり続けるようだとＧ１パターンで半年後に45000円くらいになるかもしれないね
gh1の現在の価格
レンズキット10万
レンズ単体７万
ボディは3万？っていうわけじゃないよな
レンズ単体で買うのがあほらしいってこと
ＧＦ１は
2~3ヶ月で発売時最低価格の2~3割下がるから（最近一旦下がったまま、価格安定しちゃうけど）ほぼ、
55000円位に年末にはなるんじゃないの？
ちなみにG1Wズームは昨年10月31日
発売日に予約価格から1万円弱ストーンと落ちて10万スタート
1ヶ月後には8万になってた2ヶ月後には75000円、半年後には6万円
でもな、GH1は発売2ヶ月で2割落ちたけど、そのまま高値安定だし、わからないとは言えばわからない
TZ7も同様、発売して2割くらい落ちたけど、発売日から半年たってるのに、その価格のまま高値安定だし
とすると
55000円位が目安になるかもね
商品が売れてたら、そこからは意外と下がらないし
供給が間に合って、徐々に下がり続けるようだとＧ１パターンで半年後に45000円くらいになるかもしれないね
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:21:02 ID:smsDu1rG0
水準器搭載したGF2でないかなぁ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:00:24 ID:hVPfrLbu0
>>714 「俺が持ってるカメラをキムタクが宣伝してる」と思えばいいのだ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:34:29 ID:kgMYwwnt0
>>714
気にしすぎw
気にしすぎw
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:37:23 ID:6OFamx/Z0
とはいえＨＰ見る度に購買意欲が削がれるのには参る
いや、買うけどね
いや、買うけどね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:45:54 ID:fbybgt1J0
ニコンのキムタクよりキャノンのKISSが駄目って人は実際いるだろうな
カメラ雑誌の記事にすら書かれている
カメラ雑誌の記事にすら書かれている
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:54:39 ID:6XKuljNN0
> KISSが駄目って人は実際いるだろうな
> カメラ雑誌の記事にすら書かれている
わかるけど、売り上げ台数ダントツでトップらしいから、
あれが正解なんだろうね。
> カメラ雑誌の記事にすら書かれている
わかるけど、売り上げ台数ダントツでトップらしいから、
あれが正解なんだろうね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:04:30 ID:uWdGYEOz0
一緒にレンズフィルターを購入しようと思ってるんですが
屋外撮影で汎用性のあるのってどれでしょうか？
NDがいいかなと思ってるんですがどれ買っても変わらない？
屋外撮影で汎用性のあるのってどれでしょうか？
NDがいいかなと思ってるんですがどれ買っても変わらない？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:05:36 ID:xeU28DZbO
キャノンやペンタはシャッター音が気持ち良くないから絶対買わない
GF1はコンデジと思って使うから音はあきらめた
GF1はコンデジと思って使うから音はあきらめた
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:06:49 ID:CsgPWkaA0
>>744
NDフィルターってどういうものか解ってる？
NDフィルターってどういうものか解ってる？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:27:16 ID:VtvTzlnp0
俺はEVF買うよ。
MFを多用するとかでなければ十分使えると感じた。
撮ってるとどうしてもファインダー覗いて構えたくなるし。
MFを多用するとかでなければ十分使えると感じた。
撮ってるとどうしてもファインダー覗いて構えたくなるし。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:43:37 ID:uWdGYEOz0
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:43:48 ID:v7EK9jqt0
>>744
まさか、「レンズフィルター＝レンズを保護するもの」と思ってます？
その誤解を解けば、おのずと答は出るような。
「フィルターとは何なのかはわかってて、なんとなく何か欲しい」ってのであればまた話は別。
まさか、「レンズフィルター＝レンズを保護するもの」と思ってます？
その誤解を解けば、おのずと答は出るような。
「フィルターとは何なのかはわかってて、なんとなく何か欲しい」ってのであればまた話は別。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:50:52 ID:xeU28DZbO
使って必要とおもうなら後で買えばいいんだよ
とりあえず一番安い保護用のは買っとけ フードがないから指紋や傷がつきやすいから
とりあえず一番安い保護用のは買っとけ フードがないから指紋や傷がつきやすいから
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:51:02 ID:s9TflKOA0
そうか、デジカメしかもコンパクトデジカメからカメラを
覚えた人って、こういうふうになるのか･･････
覚えた人って、こういうふうになるのか･･････
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:58:52 ID:uWdGYEOz0
デジカメは携帯電話のカメラしか持ってないです
これから覚えようっとところです
そうですね 使っていって必要を感じたら買うことにします
ありがとう
これから覚えようっとところです
そうですね 使っていって必要を感じたら買うことにします
ありがとう
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:00:41 ID:oUdgHWHQO
みんな初めは知らないことだらけだろ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:20:18 ID:JicVqx0S0
広角専用機としてGF1ボデーと7-14mmだけ買って、昔買ったコシナの15mm
ファインダを付けて使おうと思っています。
ファインダを付けて使おうと思っています。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:23:21 ID:7hRtBb3oi
やるじゃん
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:56:04 ID:ioExG2K2P
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:36:19 ID:GkHrqld70
三星カメラでの販売価格が79,800円になってる・・・
発売日前なら69,800円で逝けると思ってたのにorz
発売日前なら69,800円で逝けると思ってたのにorz
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:36:54 ID:MJDpvX2p0
製品情報やデジカメWatchを見てもパンケーキ押しばっかりだけど、パンケーキセットは手ぶれ補正がないことを分かってやってるのかな？
コンデジスタイルで手ぶれ補正無しってシビアだし、もっと標準レンズ押しすればいいのに
コンデジスタイルで手ぶれ補正無しってシビアだし、もっと標準レンズ押しすればいいのに
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:44:53 ID:xeU28DZbO
短焦点で手ブレ補正のあるニコンやキャノンの一眼を言ってみろ
話はそれからだ
話はそれからだ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:52:11 ID:7bMGCI0L0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:05:06 ID:MJDpvX2p0
>>759
なんか話を理解できてないみたいだが、パンケーキに手ぶれ補正乗せろって言ってるわけじゃないぞ
新規の層を開拓とか初心者上等で売り出してるのに、初心者に厳しい構成押ししてどうするんだって言いたいんだが
なんか話を理解できてないみたいだが、パンケーキに手ぶれ補正乗せろって言ってるわけじゃないぞ
新規の層を開拓とか初心者上等で売り出してるのに、初心者に厳しい構成押ししてどうするんだって言いたいんだが
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:05:50 ID:s9TflKOA0
>>753
知らないかっらて、何でも「教えてくれ」では･･････
知らないかっらて、何でも「教えてくれ」では･･････
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:07:56 ID:rgPZeArl0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:15:22 ID:2m0IEME+0
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:15:24 ID:lNHBEkFv0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:17:32 ID:z/AZfnrg0
ちょっと照明落とし気味の雰囲気のあるレストランとかで料理撮りたいんだけど
手ぶれ補正無いパンケーキだとやっぱり難しいのかな？
手ぶれ補正無いパンケーキだとやっぱり難しいのかな？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:23:36 ID:3KW/yXxA0
しっかりと立ってとか肘付いて構えれば大丈夫だと思うけど、雰囲気あるレストランに持ち込むんで
取るには少し大きい気もする。
コンデジの方がいいんじゃない？
取るには少し大きい気もする。
コンデジの方がいいんじゃない？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:27:13 ID:lNHBEkFv0
>>766
手振れ補正の付いてないコンデジで撮るけど
両肘をテーブルで固定して構えると手振れを抑えられるよ
その上で顎をコンデジの底をアシストするともっと
ブレを抑えられる
ただ、オシャレなレストランでやると目立つかもな
手振れ補正の付いてないコンデジで撮るけど
両肘をテーブルで固定して構えると手振れを抑えられるよ
その上で顎をコンデジの底をアシストするともっと
ブレを抑えられる
ただ、オシャレなレストランでやると目立つかもな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:41:14 ID:rgPZeArl0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:49:18 ID:jJYIoRjI0
>>764
小さいカメラほど手ブレするから、無いよりは有った方が良いのは確かですね。
コンデジなんて特に辛いから、ＧＦ１も同じだろう。
でも無いものを語っても仕方ないので、注意して写せば良いだけでしょう。
小さいカメラほど手ブレするから、無いよりは有った方が良いのは確かですね。
コンデジなんて特に辛いから、ＧＦ１も同じだろう。
でも無いものを語っても仕方ないので、注意して写せば良いだけでしょう。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:52:32 ID:3KW/yXxA0
>>769
開放「から」じゃなくて開放「なら」だろｗ
開放「から」じゃなくて開放「なら」だろｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:56:54 ID:sL6/ngwL0
>>770
>>761や>>764は「どうして注意して写さなきゃならないのか」理解して無さそうな
層に、あえてパンケーキセットを進めるのはまずいといっているのだと思うよ
杞憂だというかもしれないが、まさにちょっと上のレスにあるじゃん
NDフィルターが何かわからない人たちに売りつけるカメラなんだよ…
>>761や>>764は「どうして注意して写さなきゃならないのか」理解して無さそうな
層に、あえてパンケーキセットを進めるのはまずいといっているのだと思うよ
杞憂だというかもしれないが、まさにちょっと上のレスにあるじゃん
NDフィルターが何かわからない人たちに売りつけるカメラなんだよ…
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:58:06 ID:eNXO+CRj0
Penもそうだけど、ミラーショックないから手ぶれ補正の必要はあまりない。
Dimage7なんてISO100で撮ってもまるでぶれなかった。
Dimage7なんてISO100で撮ってもまるでぶれなかった。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:05:02 ID:z/AZfnrg0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:07:03 ID:jJYIoRjI0
コンデジの場合は、ミラーショックでは無く撮影時のボタン押しのブレが大きいですね。
重い一眼では、ほとんど無いのですが。
軽すぎてブレるのですよねｗ
重い一眼では、ほとんど無いのですが。
軽すぎてブレるのですよねｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:10:32 ID:hbL5OMnr0
あれば当然便利なものを、頑なに「いや、無くても大丈夫だ」って言い聞かせてる人は何なんだろうな。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:16:28 ID:lNHBEkFv0
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:21:02 ID:jJYIoRjI0
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:27:39 ID:KM+amLGg0
静物撮りならセルフタイマーを使うのも一つの方法
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:46:45 ID:bK+L0HCdi
14-140を装着したときのホールドのしやすさはどの程度でしょう？
ボディが気に行ったので是非この機種が欲しいですが、
長いレンズが欲しくなったとき大丈夫かな？と心配です
ボディが気に行ったので是非この機種が欲しいですが、
長いレンズが欲しくなったとき大丈夫かな？と心配です
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:50:35 ID:oUdgHWHQO
ボディ付きレンズって感じだろうな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:57:15 ID:lNHBEkFv0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:51:56 ID:vnnfIO5Ai
レンズ持てばむしろいーんじゃね？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:53:36 ID:vnnfIO5Ai
>>759
105VR,300/2.8VR,400/2.8vr,500/4vr,600/2.8VR
105VR,300/2.8VR,400/2.8vr,500/4vr,600/2.8VR
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:57:06 ID:V5el9jZz0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:59:20 ID:1KIrloFi0
>>784
単焦点ではなく短焦点なのがポイント
単焦点ではなく短焦点なのがポイント
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:06:09 ID:vnnfIO5Ai
>>786
16-85VR,15-85IS
16-85VR,15-85IS
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:12:23 ID:1KIrloFi0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:18:18 ID:vnnfIO5Ai
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:21:41 ID:1KIrloFi0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:24:45 ID:YEg+dMPy0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:34:31 ID:sgcchdxk0
悪魔の言うことなんか信用できるか!
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:35:52 ID:5nQxehQT0
面白いｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:37:04 ID:lNHBEkFv0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:58:31 ID:z/AZfnrg0
確かにサンプルはもうちょっとどうにかならないかと思ったな
女性をターゲットにしてる割には女心をひかないサンプルばっか
ケーキにしてももうちょっと可愛いものがなかったのかとｗ
女性をターゲットにしてる割には女心をひかないサンプルばっか
ケーキにしてももうちょっと可愛いものがなかったのかとｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:59:58 ID:1KIrloFi0
欲しいのはE-P1だけどGF1を買う方に傾いてるっていう所がポイントでしょ
テレビとかレコーダーと連携できるパナは強い
テレビとかレコーダーと連携できるパナは強い
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:09:34 ID:lLtSu3/50
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:12:25 ID:iUS+Mk+d0
俺は連写しか使わないから、手ブレ補正なんてコンデジでも使わない。
だから、PENなんて死んでも買わない。
だから、PENなんて死んでも買わない。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:18:23 ID:7hRtBb3oi
まあパッと見のレトロ風オシャレな感じでE-P1の方が良いとされてるが、
まあ見てなって。
俺がGF1をE-P1よりオシャレにカッコ良くカスタムしてやるよ！
まあ見てなって。
俺がGF1をE-P1よりオシャレにカッコ良くカスタムしてやるよ！
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:27:20 ID:CJi3bASCi
>>799
カスタムw
カスタムw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:37:32 ID:zKRHXYja0
>>799
皮張りじゃなくて、ステンレス板張ったらカッコイイよｗ
皮張りじゃなくて、ステンレス板張ったらカッコイイよｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:56:18 ID:QOEKP0W60
くらげっておしゃれなの？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:12:37 ID:v+kacrt60
エチゼンクラゲは話題だよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:13:05 ID:lLtSu3/50
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:19:39 ID:YDwwCFUF0
ミズクラゲとタコクラゲは人気者。
これはライトアップなどの演出の効果のせいもあるだろう。
一方、同じクラゲでも、サカサクラゲは人気が無い。
ミズクラゲは明るいレンズでモードラ使わないと
狙った姿が撮れないが、タコクラゲは置きピンで
余裕余裕。動きが直線的でトロイからね。
サカサクラゲは一番撮りやすいが、じっくりと腰を据えて
撮りたいところ。愛嬌があって微細な表情の変化が愛くるしい。
これはライトアップなどの演出の効果のせいもあるだろう。
一方、同じクラゲでも、サカサクラゲは人気が無い。
ミズクラゲは明るいレンズでモードラ使わないと
狙った姿が撮れないが、タコクラゲは置きピンで
余裕余裕。動きが直線的でトロイからね。
サカサクラゲは一番撮りやすいが、じっくりと腰を据えて
撮りたいところ。愛嬌があって微細な表情の変化が愛くるしい。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:20:47 ID:YDwwCFUF0
うむ、モードラは無いな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:33:19 ID:5wj0qYoa0
>>739
その発想はなかったｗ
その発想はなかったｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:40:56 ID:po9VYwCQP
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:43:06 ID:5nQxehQT0
オレも似たようなものです。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:50:41 ID:+Dn0IvDni
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:01:14 ID:3wuPtek20
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:12:34 ID:k59RPjk40
今日はフラゲ報告なしか？そろそろかと思ってたんだけど。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:31:00 ID:ZpcjSNl50
明日辺りからだろ。
とりあえず、予約したキットの他に、予備バッテリとφ46のプロテクタ、FDアダプタ買った。
とりあえず、予約したキットの他に、予備バッテリとφ46のプロテクタ、FDアダプタ買った。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:54:00 ID:5/bcM9bd0
パンケーキに付けるフードアダプタってパナでいうと、どれですか？教えて下さい。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:06:24 ID:MlXH9fSJ0
賛成の\69800は安かったな。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:10:44 ID:I5Vclu0W0
EP-1かった時のポイントがあるんだが
良い活用方法ないですか？
良い活用方法ないですか？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:12:00 ID:QfBBaFZ+0
昨日の夜、酸性に予約したいんだけど…って問い合わせフォームからメール入れたら
「おせーよ！もう受付終了だよ！おめーには売らねーよボケ」
と暖かいお返事が来た…(´・ω・｀)
「おせーよ！もう受付終了だよ！おめーには売らねーよボケ」
と暖かいお返事が来た…(´・ω・｀)
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:13:47 ID:lNHBEkFv0
>>817
アーバンレッドなら、まだ在庫有るみたいだよｗ
アーバンレッドなら、まだ在庫有るみたいだよｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:10:02 ID:0lmpOiq00
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:21:05 ID:ywOLpg+JO
日本カメラ社のマイクロフォーサーズという黄色い本には
GF1特集ページがあったよ。1800円とちと高いが。
初心者向けの解説とか、巻末のマウントやレンズ一覧は
参考になるかも。E-P1とどっちにしようって人にもオススメ本です。
GF1特集ページがあったよ。1800円とちと高いが。
初心者向けの解説とか、巻末のマウントやレンズ一覧は
参考になるかも。E-P1とどっちにしようって人にもオススメ本です。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:10:48 ID:4nyh2J1M0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:11:03 ID:zBMHP8McO
マジで？マイケルフォーサーズ専門本が遂に出たのか。買うわ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:13:16 ID:U/RN/B0VP
マイケルフォー！！
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:14:36 ID:nD1x0vAQi
マイケルポゥサーズ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:14:45 ID:99auEA630
>>822
これだろ
マイクロフォーサーズ ＷＯＲＬＤ
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,800円（税込 1,890円）
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=593&
これだろ
マイクロフォーサーズ ＷＯＲＬＤ
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,800円（税込 1,890円）
ttp://www.nippon-camera.com/list.php?dt=593&
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:44:25 ID:8bILhApo0
>>823-824
マイケル愛されすぎワロタwww
マイケル愛されすぎワロタwww
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:01:47 ID:omijDrDh0
マイケル本の初心者向け解説ってどんな感じですか？
今GH1持ちだが母親にGF1を買ってやろうと考えているんだ。
初心者向けの解説がページ数あるようなら一緒に買ってみようかな。
今GH1持ちだが母親にGF1を買ってやろうと考えているんだ。
初心者向けの解説がページ数あるようなら一緒に買ってみようかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:14:16 ID:3VCglYbEi
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:16:45 ID:vVx43CN60
>>827
もっとも目的からは離れたマニア向けだよあれは
中身はマウントアダプターによる他マウントレンズの話や
ドレスアップなどのカスタマイズがメイン
その用途だと他のE-P1のムックならどれでもいい
もっとも目的からは離れたマニア向けだよあれは
中身はマウントアダプターによる他マウントレンズの話や
ドレスアップなどのカスタマイズがメイン
その用途だと他のE-P1のムックならどれでもいい
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:17:26 ID:vVx43CN60
っとごめんGF1か
まだ出てないなGF1の本は
まだ出てないなGF1の本は
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:25:09 ID:omijDrDh0
情報Ｔｈｘ
あわてずにGF1初心者向けが出るのを待つことにするよ。
あわてずにGF1初心者向けが出るのを待つことにするよ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:08:28 ID:ACW0YFA/0
初心者なら、GH1の本買買ってみては？操作系紹介はまったく同じだし
レンズの良し悪しをレビューしてる。各レンズの使い方とかもあるし。
マイクロフォーサーズ本は、中級者向けかな。
E-P1、G1、GH1の写真の競作とかあるけど、マウントによるキヤノンとか
ニコンのレンズ一覧（実際に使用した写真あり）が便利。
レンズの良し悪しをレビューしてる。各レンズの使い方とかもあるし。
マイクロフォーサーズ本は、中級者向けかな。
E-P1、G1、GH1の写真の競作とかあるけど、マウントによるキヤノンとか
ニコンのレンズ一覧（実際に使用した写真あり）が便利。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:15:57 ID:B1wwbeU4O
左にいるおっさん死ね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:43:44 ID:vsPLw6G0i
ちなみに今パンケーキセット69000円ぐらいで買えるとこもうない？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:54:17 ID:ME8nj+NQO
GF1というかパナのデザインは家電臭いんだよなぁ。
ビデオカメラは許せるけどカメラだと購入に躊躇してしまう。
もっと質素で無骨にして女子供はお断りデザインにしてほしい。
LUMIXの文字もいらん。
小さいGF1の表記だけでいい。
ビデオカメラは許せるけどカメラだと購入に躊躇してしまう。
もっと質素で無骨にして女子供はお断りデザインにしてほしい。
LUMIXの文字もいらん。
小さいGF1の表記だけでいい。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:02:54 ID:vsPLw6G0i
>>835
革張りキット出るけど、それでは嫌なのかい？
革張りキット出るけど、それでは嫌なのかい？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:32:02 ID:EqPvIf2X0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:42:32 ID:aGB9xWC40
女子供はお断りデザインって根底から覆すなw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:01:03 ID:Tb58T4rai
パンケーキの20の文字がダサい
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:06:10 ID:ME8nj+NQO
「パンケーキ」ってのも女子供を調子づかせるから「大判焼き」とか「今川焼き」と表記するべきだ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:07:35 ID:Tb58T4rai
すいーつw
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:10:51 ID:jkMF3BcJ0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:12:21 ID:99mwjsvz0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:16:31 ID:ool7lQYR0
パンケーキの質感ってどうなの？
なんか写真だとオモチャみたいに見えるんだけど
なんか写真だとオモチャみたいに見えるんだけど
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:20:11 ID:Tb58T4rai
>>844
あんま好きではないな
あんま好きではないな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:22:20 ID:pyg2/D6I0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:33:56 ID:vsPLw6G0i
>>843
GF1の文字だけ残してあとは皮でグルっと覆えれば、まずまずの雰囲気になると思うが。
E-P1の皮張りもやってたaki-asahiがホームページでGF1もやるって書いてたから楽しみに待っとる。
GF1の文字だけ残してあとは皮でグルっと覆えれば、まずまずの雰囲気になると思うが。
E-P1の皮張りもやってたaki-asahiがホームページでGF1もやるって書いてたから楽しみに待っとる。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:38:09 ID:AIziCHL+0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:49:48 ID:zBMHP8McO
いよいよ発売直前だな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:57:39 ID:99mwjsvz0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:08:00 ID:jkMF3BcJ0
>>847
現物見ないと分かんないけど楽しみにしとくか。
>>848
M4/3ムック見てると、フォルム自体はソリッドだから、
指標がいっぱい刻印してあるコシナや古いレンズ付けると無骨でカッコいいな。
だせえバッジやロゴが埋没するしw
俺はこっち方向かな。
現物見ないと分かんないけど楽しみにしとくか。
>>848
M4/3ムック見てると、フォルム自体はソリッドだから、
指標がいっぱい刻印してあるコシナや古いレンズ付けると無骨でカッコいいな。
だせえバッジやロゴが埋没するしw
俺はこっち方向かな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:14:16 ID:AIziCHL+0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:16:18 ID:KW4lORRJ0
モニター追加販売コネーーー
....来てもらっても困るだけなんだがｗ
....来てもらっても困るだけなんだがｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:21:43 ID:dlqnLKxP0
そろそろフラゲ報告があってもよさそうなのだが。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:29:24 ID:tODS2XKhO
まだ入荷連絡ない
普通に明日売るきかな
普通に明日売るきかな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:31:16 ID:FuDzVJr0O
さっきケタムラから電話
「入ったで早よ取りに来いや」
夕方逝って来るわ
価格では既に負け組確定なので気分は微妙ｗ
「入ったで早よ取りに来いや」
夕方逝って来るわ
価格では既に負け組確定なので気分は微妙ｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:40:07 ID:82bBZwa20
いいなぁ俺は明日の朝一で取ってそのまま海外へ
初期不良あったら泣く
初期不良あったら泣く
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:41:50 ID:vsPLw6G0i
本体写真付きレポよろしくおねがいします。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:16:08 ID:dlqnLKxP0
>>857
空港で充電忘れずにな。プラグアダプターは今更言うまでもないだろうが。
空港で充電忘れずにな。プラグアダプターは今更言うまでもないだろうが。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:21:40 ID:OViIkymi0
俺も昨日GF1予約してきたお
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:28:16 ID:KXB7RGaP0
明日届くかな？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:30:58 ID:8D0Tc1xZP
明日取りに行っても大丈夫かキタムラに電話してるんだけどつながらねー
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:45:19 ID:rBCfaD3ni
だれも電話にでんわ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:52:44 ID:1spVVRaw0
キタムラネットショップは発売日に届くように前日発送してくれるショップですか？
過去に予約経験ある方、教えて。
過去に予約経験ある方、教えて。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:55:40 ID:0Kb7klF90
マクロが来月というのが実に納得いかないんぐ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:01:27 ID:s2Z/YJg/0
k-xカラバリありすぎワロタ
やっとつながったけどまだ店にも届いていないって(´･ω･`)
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:11:55 ID:WFrf6J7n0
職場に配送なんだけど、明日届いたら
仕事になんないだろうな。GF1で
遊んじゃって。
仕事になんないだろうな。GF1で
遊んじゃって。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:22:51 ID:dlqnLKxP0
ここも白黒赤できた。ダブルレンズキット欲しいなあ。
ペンタックス、動画機能搭載のエントリー機「K-x」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_315944.html
本体カラーはブラック、ホワイト、レッド。
標準ズームレンズ「DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL」を付属するレンズキットと、
標準ズームレンズに加えて望遠ズームレンズの「DA L 55-300mm F4-5.8 ED」を
同梱したダブルズームキットを用意する。
価格はいずれもオープンプライス。店頭予想価格は、レンズキットが7万円前後、
ダブルズームキットが9万円前後。
ペンタックス、動画機能搭載のエントリー機「K-x」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_315944.html
本体カラーはブラック、ホワイト、レッド。
標準ズームレンズ「DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL」を付属するレンズキットと、
標準ズームレンズに加えて望遠ズームレンズの「DA L 55-300mm F4-5.8 ED」を
同梱したダブルズームキットを用意する。
価格はいずれもオープンプライス。店頭予想価格は、レンズキットが7万円前後、
ダブルズームキットが9万円前後。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:25:02 ID:tODS2XKhO
パンケーキの46mmフィルターかう人いる？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:30:58 ID:1aotKQuI0
商品到着致しましたが、お渡しは明日ですって あっさり言われちった・・・－－；
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:31:02 ID:RJ3JyMIY0
いる
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:20:57 ID:KXB7RGaP0
店に確認したら明日受け取れるとのこと連休晴れるといいですねぇ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:29:35 ID:+UrZg0l/0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:33:15 ID:+UrZg0l/0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:42:05 ID:ecKlUG/d0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:50:38 ID:6AQWsTuf0
ポイントが溜まってたからソフマップで予約してたけど、昨夜に発送メールが来ていた。
今日来るかなと思って期待してるんだけど、やっぱり指定日配達なのかな～。
いつの間にかSDのオマケが付いててちょっと嬉しい。
今日来るかなと思って期待してるんだけど、やっぱり指定日配達なのかな～。
いつの間にかSDのオマケが付いててちょっと嬉しい。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:51:14 ID:VkuJ2ONG0
単に製造販売数の差でしょ
数作れば価格は下がる
数作れば価格は下がる
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:51:54 ID:qwmwDxcE0
でもE-P1スレッドにあがっている2017のサンプル（E-P1で撮影）を等倍で見ると
1段は絞って使った方がいいレンズっぽいけれど
開放でも「なんとか撮れる」のと、おいしい絞り領域は別物だから
1段は絞って使った方がいいレンズっぽいけれど
開放でも「なんとか撮れる」のと、おいしい絞り領域は別物だから
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:54:28 ID:gnkuxFM00
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:03:38 ID:UknOfDky0
>>875
突然100レスも前のレスに噛みついても…
突然100レスも前のレスに噛みついても…
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:05:03 ID:JAHtDXDSi
>>881
だが、昨日だったりする
だが、昨日だったりする
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:07:15 ID:aGB9xWC40
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:10:07 ID:gXmpjn2E0
>>883
思い切った赤だなぁ
思い切った赤だなぁ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:10:41 ID:FuDzVJr0O
フラゲしてきた
やはり販売は18日から、と縛られてる様子
私の場合は明日から旅行なので…と事前に頼んだ次第
前受金による商品先渡しという処理で、社内の売上処理は明日行うのだとか
とりあえず自宅に放り込んで充電だけかけといた
やはり販売は18日から、と縛られてる様子
私の場合は明日から旅行なので…と事前に頼んだ次第
前受金による商品先渡しという処理で、社内の売上処理は明日行うのだとか
とりあえず自宅に放り込んで充電だけかけといた
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:11:26 ID:UknOfDky0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:21:23 ID:99auEA630
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:21:55 ID:6YcuBf+d0
>>886
まさか、在庫てw
まさか、在庫てw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:23:51 ID:dlqnLKxP0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:24:37 ID:UknOfDky0
>>888
ああ、受注生産なのか
ああ、受注生産なのか
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:27:28 ID:5yKcwNRo0
やっと確保できたぜ
明日届く！
明日届く！
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:28:10 ID:zBMHP8McO
ペンタ必死すぎるな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:28:46 ID:JAHtDXDSi
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:28:47 ID:yf/oNBpk0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:31:34 ID:Umukh0AlO
こりゃあんまり欲しくないな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:31:59 ID:99auEA630
どうせなら、レンズ筐体の色も変えて欲しいな
このボディーに黒やシルバーのレンズでは合わないだろｗ
このボディーに黒やシルバーのレンズでは合わないだろｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:32:57 ID:9DuJ6MhY0
>>896
真っ赤のレンズがあるみたいだぞ。
真っ赤のレンズがあるみたいだぞ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:35:20 ID:JAHtDXDSi
>>897
痛レンズもよろ
痛レンズもよろ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:50:00 ID:vsPLw6G0i
これ、マジでペンタ終わりなんじゃないの？
最後の花火的な、、、。
さよならペンタックス。
最後の花火的な、、、。
さよならペンタックス。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:01:05 ID:Wc/ggyoW0
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:14:57 ID:fhBlUwhzO
>>896
カラーシミュレーションの所で、レンズがカミングスーンになってるから、レンズもカラーバリエがあると思われ。
カラーシミュレーションの所で、レンズがカミングスーンになってるから、レンズもカラーバリエがあると思われ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:21:32 ID:MS5hvQ9b0
イエロー／ブルーにするかブルー／グリーンにするか迷う
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:21:57 ID:we4w+oPa0
レンズも同じ20色カラバリがあるならマジで画期的ではあるが…
でもk-xだしな…
ていうかGF1
でもk-xだしな…
ていうかGF1
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:23:06 ID:vsPLw6G0i
GF1?
なんだっけそれ？
なんだっけそれ？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:31:31 ID:dlqnLKxP0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:33:03 ID:dlqnLKxP0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:35:21 ID:99auEA630
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:36:42 ID:vsPLw6G0i
こりゃ発売前のペンタの策略にハマったな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:41:53 ID:WFrf6J7n0
キタムラから発送のお知らせ北。
明日届くな。
明日届くな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:47:06 ID:MS5hvQ9b0
>>909
今ならクーリングオフできるな
今ならクーリングオフできるな
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:48:16 ID:zBMHP8McO
GF1とk-xでは、店頭で見比べたら比較対象にならないことぐらい分かるだろ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:52:10 ID:sW7ffO830
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:59:11 ID:gnkuxFM00
通販でクーリングオフが適用されると聞いて飛んできますた
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:59:26 ID:VkuJ2ONG0
自分から申し込んだ通販にクーリングオフ効かないよ
あれは訪問販売法による措置だ
あれは訪問販売法による措置だ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:01:39 ID:99auEA630
俺、今度 GF1 注文したら、クーリングオフするんだ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:06:37 ID:RkwADwFR0
ペンタックス、こう来たか！
いいぞ、もっとやれ！
いいぞ、もっとやれ！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:08:02 ID:WFrf6J7n0
>>910
おい、早くクーリングオフしろよ
おい、早くクーリングオフしろよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:29:53 ID:tODS2XKhO
もう発送してるのかー なら帰りにお店行ってみるかなー
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:31:43 ID:f7xyqWJR0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:42:46 ID:+UrZg0l/0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:44:26 ID:+UrZg0l/0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:46:57 ID:B1wwbeU4O
「もうちょい安くしてくれたら俺クーリングオフしちゃうんだけどな～」
キタムラとかヤマダで店員と交渉するとき使える。
キタムラとかヤマダで店員と交渉するとき使える。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:52:10 ID:DD18rEPk0
キタムラでパンケーキセット80000ちょっとだと。
やっぱ当日でないと販売なし。実物も見れなかったよ。
予約しなくても買えそうだったから安いとこ探すか。
やっぱ当日でないと販売なし。実物も見れなかったよ。
予約しなくても買えそうだったから安いとこ探すか。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:56:54 ID:lWeVDMBu0
レンズキット買ってボディをヤフオク出品してる輩が早くもいるｗ
ボディのみで49.8Kは少ししたらキットが酸性の価格になると思うと高いな。
ボディのみで49.8Kは少ししたらキットが酸性の価格になると思うと高いな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:03:43 ID:fhBlUwhzO
>>911
それはそうだが、k-xもファッションムービー一眼的なニオイがするんだが。
性能もいいし、性能を取るか大きさ重さを取るか、E-P1よりよっぽどk-xの方がGF1のライバルに近いんじゃ・・・。
それはそうだが、k-xもファッションムービー一眼的なニオイがするんだが。
性能もいいし、性能を取るか大きさ重さを取るか、E-P1よりよっぽどk-xの方がGF1のライバルに近いんじゃ・・・。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:08:54 ID:ME8nj+NQO
ヤマダにGF1見に行ったらペンのWレンズキットが現金一括ポイント無しで9万ジャスト！
しかし今日までのセール！
肝心のGF1はまだモックすら無く明日発売と店員(あるけど売れない？)
あぁどうする俺！！
閉店まであと約一時間半！
誰か背中を押してくれ！！
それともやはり本命のGF1か！？
ちなみにGF1はパンケーキ＋本体セットで約10万＋ポイント5000。
しかし今日までのセール！
肝心のGF1はまだモックすら無く明日発売と店員(あるけど売れない？)
あぁどうする俺！！
閉店まであと約一時間半！
誰か背中を押してくれ！！
それともやはり本命のGF1か！？
ちなみにGF1はパンケーキ＋本体セットで約10万＋ポイント5000。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:12:19 ID:DD18rEPk0
Wレンズならペンがお得でないか？しかしヤマダも案外高いな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:14:23 ID:zBMHP8McO
新宿のビックカメラにガワだけ展示されてた。
白だけE-P1と同じような光沢塗装なんだな。思ってたより良い感じ。
白だけE-P1と同じような光沢塗装なんだな。思ってたより良い感じ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:17:11 ID:ZGxRsEw00
ＧＦ１のパンケーキセットで６９８００円ですた。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:18:12 ID:DD18rEPk0
なに？それは安い！！どこ？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:20:32 ID:Vil6mMefi
>>929
どこどこ？
どこどこ？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:24:12 ID:ZGxRsEw00
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:26:56 ID:WmbfuxCVi
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:32:23 ID:99auEA630
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:40:23 ID:tODS2XKhO
俺も買ってきたー 手ブレ補正がグレーアウトしてるんだな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:43:57 ID:vsPLw6G0i
>>932
あなたの答えを見てからアメトークみるので、よろしくです。
あなたの答えを見てからアメトークみるので、よろしくです。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:47:39 ID:ywOLpg+JO
三星カメラは白黒完売。パナの営業が帰宅した深夜に69800円（笑）
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:51:00 ID:WmbfuxCVi
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:51:51 ID:99auEA630
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:55:20 ID:WmbfuxCVi
低賃金労働者様
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:56:42 ID:2I2kHszP0
さぁハードルあげてまいりました！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:03:26 ID:VAOkhLu80
今さきほどキタムラで買ってきました。
パンケーキセット（黒）＋SDカード８GB付きのやつ
ネット予約の店頭受け取りです。
パンケーキセット（黒）＋SDカード８GB付きのやつ
ネット予約の店頭受け取りです。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:10:30 ID:ywOLpg+JO
>>939
三星カメラは深夜だけ69800円
深夜と休日だけ下げて、売りまくるショップ。
カメラ会社の営業が見てないときだけ
値下げる店なのよ。
昨日も69800円で売り切ったしな。
あとは富士カメラが追随するかも。
三星カメラは深夜だけ69800円
深夜と休日だけ下げて、売りまくるショップ。
カメラ会社の営業が見てないときだけ
値下げる店なのよ。
昨日も69800円で売り切ったしな。
あとは富士カメラが追随するかも。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:36:11 ID:tODS2XKhO
どんな写真がみたい？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:36:22 ID:99auEA630
>>943
在庫がある、パンケーキ赤と45mmレンズキット来ましたねｗ
在庫がある、パンケーキ赤と45mmレンズキット来ましたねｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:36:38 ID:IkE2D9lw0
おっぱい
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:38:34 ID:cGeK8Cjti
あそこ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:38:56 ID:99auEA630
>>944
ロウソク明かりに照らされた、妖艶な裸体
ロウソク明かりに照らされた、妖艶な裸体
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:39:43 ID:bMA+z9Im0
>>944
おまいさんの晩飯
おまいさんの晩飯
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:41:14 ID:s7502fB/0
ロウソク明かりに照らされた、妖艶な鼻毛が見たいから撮って
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:41:16 ID:TwA1N1CB0
うわ・・大暴れする子供を15分追っかけたのに・・PCで見ると手振れだらけだ・・ｗ
電池なくなったからしばらくダメポ
電池なくなったからしばらくダメポ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:44:06 ID:cGeK8Cjti
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:44:07 ID:CJhwCIzQ0
今からでも遅くない
GF1もカラーオーダー導入してくれ
10色でいい
GF1もカラーオーダー導入してくれ
10色でいい
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:45:38 ID:WAl1rqDti
ふむふむ。
電池の持ちは15分。
手ブレは補正されないっと。
調査の続行をよろ。
電池の持ちは15分。
手ブレは補正されないっと。
調査の続行をよろ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:47:37 ID:vsPLw6G0i
>>942
現物写真見せてー
現物写真見せてー
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:49:37 ID:HEJRU2Ie0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:51:33 ID:KW4lORRJ0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:58:47 ID:VAOkhLu80
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:59:54 ID:1cLmKTKV0
OIS非搭載でも縦横記録されるかが知りたいです＞＜
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:00:13 ID:NvuQc40a0
置きピンだな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:03:20 ID:bMA+z9Im0
>>944
晩飯まだー?
晩飯まだー?
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:07:03 ID:VeNKgKBV0
>>958
グロ
グロ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:09:30 ID:VAOkhLu80
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:10:27 ID:TwA1N1CB0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:13:50 ID:vsPLw6G0i
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:14:26 ID:+fOeqqxKi
>>963
おされ
おされ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:14:56 ID:99auEA630
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:16:30 ID:+fOeqqxKi
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:16:54 ID:TwA1N1CB0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:17:17 ID:bMA+z9Im0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:17:38 ID:99auEA630
>>968
ロウソクを買いに行ったんじゃないかｗ
ロウソクを買いに行ったんじゃないかｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:17:41 ID:+fOeqqxKi
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:20:27 ID:ACW0YFA/0
ヨドバシとビックは、白パンケーキが予約で一杯だとか。
赤は・・・・・・超余裕だそうです。
赤は・・・・・・超余裕だそうです。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:23:12 ID:s7502fB/0
シルバー無いのに絶望してたんだけど白よさそうだ
実物の白の質感とかどうよ？
実物の白の質感とかどうよ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:23:46 ID:VAOkhLu80
なにを撮ろうかと･･･
とりあえずこんな感じです。
ttp://uproda.2ch-library.com/1701629Cw/lib170162.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/170163fbD/lib170163.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/1701648ul/lib170164.jpg
>>963
展覧会に持って行く予定です。
とりあえずこんな感じです。
ttp://uproda.2ch-library.com/1701629Cw/lib170162.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/170163fbD/lib170163.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/1701648ul/lib170164.jpg
>>963
展覧会に持って行く予定です。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:26:21 ID:VAOkhLu80
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:30:58 ID:eiklEOpt0
ファインダーは買ってないの？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:31:07 ID:zBMHP8McO
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:31:13 ID:99auEA630
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:37:47 ID:VAOkhLu80
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:37:48 ID:Umukh0AlO
白いいな。黒に決めてたんだが。マジで明日買いにいこ。連休前には手にしたい。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:39:08 ID:we4w+oPa0
良いな、ボケ良いな
ていうかそのオブジェはなんだ
ていうかそのオブジェはなんだ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:40:22 ID:Egy0yCGU0
塩とこしょうがはいってるんだよ。きっと！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:40:45 ID:TwA1N1CB0
とりあえず適当に薄暗い部屋で高速に動く子供を撮ると
ttp://uproda.2ch-library.com/170172maX/lib170172.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/170174kEI/lib170174.jpg
こうなる
ttp://uproda.2ch-library.com/170172maX/lib170172.jpg
ttp://uproda.2ch-library.com/170174kEI/lib170174.jpg
こうなる
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:41:19 ID:VAOkhLu80
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:42:20 ID:1AncDNO20
本当に明るいレンズだな
だが実力は明日にならないとわからないなｗ
公式のサンプルが変だから・・
だが実力は明日にならないとわからないなｗ
公式のサンプルが変だから・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:42:25 ID:Egy0yCGU0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:43:34 ID:we4w+oPa0
>>984
別段問題なく見える俺は変？
別段問題なく見える俺は変？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:46:27 ID:TwA1N1CB0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:48:07 ID:99auEA630
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:49:02 ID:ACW0YFA/0
子ども自慢かよ！かわいいな！
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:49:24 ID:TwA1N1CB0
さて・・夜景でもとってみるか・・どうせ手振れだろうけど・
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:49:36 ID:we4w+oPa0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253191731/
終わりそうなので建ててきた
終わりそうなので建ててきた
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:49:55 ID:NrhM1Vhs0
MOMAのHugをこんなおしゃれ一眼スレで見れるとはｗ
みんなパンケーキの実写画像頼みます！
みんなパンケーキの実写画像頼みます！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:52:05 ID:ZGxRsEw00
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:52:39 ID:0lmpOiq00
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:54:41 ID:IuFb4MJ70
>>984
縮小せずにうｐおねがい。
縮小せずにうｐおねがい。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:55:55 ID:TwA1N1CB0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:57:01 ID:bMA+z9Im0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:58:19 ID:99auEA630
>>996
嫁のｵﾊﾟｰｲの使い勝手？
嫁のｵﾊﾟｰｲの使い勝手？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。