FUJIFILM FinePix F200EXR Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250102040/

※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>3、ホワイトバランス関係は>>4に掲載。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:18:36 ID:cpYmrHdZ0
富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーiフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは (新型CCD「EXR」についての記述)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:20:23 ID:cpYmrHdZ0
■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:21:08 ID:omFrOTDI0
乙カレー
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:21:43 ID:cpYmrHdZ0
◆F200EXRのAWB(オートホワイトバランス)について◆
F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み(緑被り)が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。

(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う(ほぼ確実な対処法)。
(2)ホワイトバランス「水中」を使う。
(3)シーンポジションを使ってみる(「人物」等)。
(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。


<太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方>
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材(コンビニの袋等)を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けて素材越しにシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・撮影してみて赤みが強いようなら太陽から少しずらしてシャッターを切る。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。

この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り(緑被り)が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色合いが変わるので好みのものでどうぞ。

※なお、青被りや緑被りした画像であっても店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:23:50 ID:cpYmrHdZ0
◆F200EXRのAWB(オートホワイトバランス)について◆
F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み(緑被り)が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。

(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う(ほぼ確実な対処法)。
(2)ホワイトバランス「水中」を使う。
(3)シーンポジションを使ってみる(「人物」等)。
(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。


<太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方>
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材(コンビニの袋等)を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けて素材越しにシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・撮影してみて赤みが強いようなら太陽から少しずらしてシャッターを切る。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。

この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り(緑被り)が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色合いが変わるので好みのものでどうぞ。

※なお、青被りや緑被りした画像であっても店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:25:11 ID:cpYmrHdZ0

ファームウェア Ver1.10
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html



☆F200EXRの長押し機能

再生ボタン:電源OFF時の再生モード起動/終了(終了は長押しでなくても良い)
DISPボタン:マナーモードのON/OFF
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:31:35 ID:cpYmrHdZ0
5-6がだぶってもうたorz
9名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/10(木) 00:37:12 ID:omFrOTDI0
チニシナイ,チニシナイ
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:52:21 ID:3q/yCX770
F31fd > F200EXR

・ バッテリーの持ちが580枚と倍以上。
・ 広角F2.8スタートと明るいレンズ(F200EXRはF3.3スタート)。
・ コスト度外視の絞り羽根使用(F200EXRは安っぽいNDフィルター)。
・ 1/1.7型CCDで630万画素という素質の良さ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 03:24:06 ID:jAwlqHIUP
よけいなものを貼るな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 05:01:53 ID:gq1V7C9u0
やっぱり空は F200EXRがいいよね!
ttp://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010035975.jpg
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 05:13:32 ID:7D4CGpNL0
快晴快晴
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 05:36:18 ID:nkBpqrL00
あれ?この糞カメラ、まだやってたの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 05:47:28 ID:PDJTPUc00
画質でF31fdを超えられない残念カメラ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 06:22:56 ID:RzE3U9weP
両方買えばいいじゃん
個人的にはF200EXRのほうがシャープで広角で色乗りもいいから好き
でも室内で赤ちゃん撮るにはF31fdのほうが柔らかい雰囲気が出る
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 06:37:55 ID:KsdU7WTS0
>>988

>どうせ写真撮ってない奴が難癖つけてるだけだろ
>ディスコンで中古のコンデジをリスクを負ってまで買わねーよ

同意
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:08:14 ID:h7h7jOnZ0
画質一本槍の富士フイルムだから
絞り羽根を無くして安定した品位の高い
画質が得られるように改良したんだな
19名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/10(木) 09:21:26 ID:omFrOTDI0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 09:23:31 ID:3q/yCX770
>>19
F200EXR、やっぱりソフトで補正が必要なんですか・・・orz
めんどくさい・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:23:09 ID:8K0ld61e0
ネオ一眼とかイラネから、G11とかP6000みたいな立ち位置の機種が欲しいぜ

と思ったけど中身だけ見ればF200ってこれらと大差ないんだよな。
せいぜいRAWで撮れるかどうかかとF値の差か
シアン云々言われることは多いけど、改めて考えるとスゴいお買い得カメラなんだな

ならばEXR搭載のマイクロ43's機が欲しいぜ・・・
基本DRモード一本にして、夜景もDR400でノイズレスとかだとかなり面白くなりそう。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:28:24 ID:HekIgD7cO
みっともないから青い写真貼るの禁止な
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:32:20 ID:oXyntpPb0
思案不足なスレは嫌だよ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:46:21 ID:9E2bvXSI0
>中身だけ見ればF200ってこれらと大差ない
オートがダメな時にも撮影を継続できるようにするための機能がごっそり抜け去ってる
例えばシアン被りではどうにも違和感ある場合に手動で補正する機能とか
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:10:36 ID:OUswzjr50
>>21
F200EXRは画質、価格、ボディサイズが上手く調和が取れたカメラですな
カメラ好きには薦めないけど、写真が好きな人にお薦め
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:18:28 ID:dywba3/e0
       /|
       |/__
       ヽ| l l│<ハーイ
       ┷┷┷
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:31:44 ID:SgQd4siz0
RAW撮りがめんどくさい人ならF200もめんどくさいかもね。
まあ、人それぞれだよ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:12:34 ID:dk5U7Nr9O
撮影するとき左下に60 F3.3って出るんですが消せませんか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 03:55:59 ID:0uPWeTmH0
今日買ってきたんだけど
前のデジカメ(CASIO)で使ってたSDカードそのまま入れたら
そのまま使えてしまったんだけどこれってよくないよね?
再生モードで前のデジカメで取った画像も見れる
機種違うのでフォーマットしたSDは使えないと思ってたんだけど・・
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 04:21:30 ID:VcJto71OP
F200EXRのシアンカブりっておうちプリントさせない為の罠じゃないのかな
お店プリントが高品質なのは認めるが
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 05:08:52 ID:HI5R0FdT0
>>29
なにいってんだ?
外部メモリのフォーマットはPCのOSで独自フォーマットでも
かけない限りは、FAT32ベースで全て共通が基本だぞ?

各メーカの独自フォーマットじゃ、PCつっこんだ時に読めないだろ?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 05:19:46 ID:QDO8KypcO
この機種使いはじめて一ヶ月。
風の強い日に屋外で使ってたらレンズに結構ホコリが入ってしまったんだが。
今のところ撮影も問題ないし、絵にも異常ないっぽいが、駆動系とかセンサーに入り込むとまずいよね。
クリーニングは無料でできるんだろか。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 05:22:09 ID:QDO8KypcO
あ、レンズの外部表面じゃなくて、内部にホコリが入り込んでしまってるんだわ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:19:58 ID:TBxnMuOq0
>>29
「そのまま使えるとよくない」のは何で?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:20:33 ID:O7iY7O2v0
画面中央に影が出るほこりが入ったよーな症状が出て修理を依頼したら全交換で戻ってきた
そのときの書類には液晶不良とか書かれていた
補償期間内だったから無料だった
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:27:49 ID:AyEBjwNCO
レンズユニットの交換だとすれば15000円以上て感じだろうかな・・

ところで
F30をマリンパック用やらあれこれ3台、
同じ素子でRAW撮り出来るs6000fdまで持ってたりするが
このF200なら満足し得るんだろうか・・
基本的にメモ撮り用途にしか使わないんだけど
連写やブラケットがやりにくいんだよね、F30は・・
てか、ブラケット出来なかったかな。動画記録中もAF効かない様な・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 10:55:37 ID:lbCr/uUi0
>36
店頭でデモ機触ってみれば一発だけど、その辺の小器用さは
F10以降フジのコンデジには全く期待できない
 ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf200exr_mn_j100.pdf
他社製品で言うところのローエンド機しか無く、ミドル-ハイエンド不在のラインナップだし
S90に対抗できるF810クラスが復活して欲しいなぁ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:12:14 ID:UgQuPDRSO
なるほど。
うらたましろう状態です。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 20:42:30 ID:Kqiu59Qp0
>>37
カタログみてからこようね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:52:27 ID:DcLSlOLw0
>>37

>F810クラスが復活して欲しい

これは本当にそう思うなあ。フルマニュアルOKのコンデジは
やっぱりいいわ。ソフトの問題なんだからモード作ってくれと。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 00:57:29 ID:dWVvb3IX0
フルマニュアルにするなら内部機構を見直さないといけない。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:01:21 ID:DcLSlOLw0
>>41

電子シャッターとNDフィルターを別個に制御すればいいだけの
話じゃないの?何か問題があるのか??
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:14:59 ID:b302FroF0
へぇ、フジって昔は羽根絞り&コマンドダイヤルのコンデジ作ってたんだ。
今のフジにはこのフラッグシップ級のコンデジがないよね。作ってくれないのかな…。
フジの次回の新作発表、過去の発表周期から見ていつぐらいか分かる?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:17:10 ID:XebJYg9r0
フジにそんなもんいらん
とにかく究極のオートカメラを作ってくれればいい
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 02:04:41 ID:+nyplFz30
前スレ>>889
オートモードでC-AFは無くせないと思うよ
オートモードはAF以外でも常に安全側(像が写っている状態)に振られているからね

・シャッターボタンの半押し操作をせず常に全押ししてしまうユーザーがいる
 (C-AFによるピンボケ防止)
・某カメラメーカーのCMで片手で持って撮影するスタイルが定着してしまったため
 シャッターボタンの半押し操作がしにくくブレやすい
 (C-AFによるピンボケ防止、ISO感度を上げる方向でシャッタースピードを確保)
・露出がアンダー側に寄りやすい
 (白トビ防止、後処理で補正しやすい露出)

他のメーカー(一部を除いて)もこういう仕様になってると思うけど
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 09:54:25 ID:s24PgbSyO
F100とWX1がダイナミックレンジが同等だなんて
F200に買い換えるか
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:59:47 ID:JZ7cr0830
よし買い換えろ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:02:46 ID:071+bGmp0
>41
んじゃリコーCX程度のセミマニュアルで我慢するから出して欲しいな
あの位使えればまぁオートが匙投げるようなシーンでも最低限どうにかなるし
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:09:40 ID:vMczYCfb0
液晶に黄色いカメラがぶれてるようなマークが頻繁に出るんですが
これは何の警告なのでしょうか?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:15:08 ID:+MBMVWxCO
>>49
光量不足
5149:2009/09/12(土) 12:20:36 ID:vMczYCfb0
即レス感謝です、あつかましながらもう少し質問をお願します
夜間の体育館競技の撮影を目的に購入したのですが
このカメラを選択して正しかったのでしょうか
夜間照明の下での撮影モード、もしくは設定などあればお教えください
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:58:33 ID:071+bGmp0
>49
簡単なのはEXR-AUTOでフラッシュ発光禁止
電池持ちが心配なら
高感度低ノイズ優先モードでISO感度AUTO(1600)
フラッシュ発光禁止
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:11:03 ID:jcBEUsgU0
夜間の体育館とかムリじゃね?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:17:49 ID:b302FroF0
>>51
デジタル一眼を除いたデジカメのなかからなら、とても良い選択をしたと思いますよ。
F200EXRは高感度でもノイズが少ないし、>>52の言うような暗い場所で効果を発揮するモードもあります。
ただ、ズーム域が短いので、遠くから人の顔のアップ撮りたいとなるとキツいかもしれません。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:23:01 ID:071+bGmp0
>53
スポーツやってりゃ照明あるし、いつものピントが合わないってのは無い
ただ動きが激しい被写体なので、被写体ブレは覚悟の上
連射しまくってマシなのを残すという使い方になると思う
あと慣れてないと先読みしてピント置くのが難しいから
フォーカスは無限遠なりパンフォーカスなり選択できる製品の方が
救いようが無い失敗ってのは少なくなるね
5649:2009/09/12(土) 13:40:48 ID:vMczYCfb0
>>52-55
皆さん貴重な意見有難うございます
そんな間違った選択ではなかったようで安心しました
明日試合なので早速皆さんのご指導通りに使用してみたいと思います

本当に有難うございました
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:27:02 ID:gXCYb+/30
EXRもうちょい軽量化・薄型化して欲しいな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:01:21 ID:SG9y/4r00
つF70EXR
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:04:23 ID:HHI2+xqb0
つWX-1
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:10:32 ID:ameHa/n40
WX1の夜間撮影すごいらしいな
真っ暗でもブレずに撮れるんだって
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:45:28 ID:071+bGmp0
>60
まぁ実機出てみなきゃわからん部分も多いけどね
WX1スレによると上下左右だけでなく傾きや奥行きまで補正する
強力な手ぶれ補正能力が連写合成の肝らしいが
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:29:20 ID:Oc9zl9ov0
買おうか悩んでたら3ヶ月たったでござるのまき
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:15:01 ID:fnOd7HWh0
>>61
同クラスのCMOSコンデジに比較して、だけどね。

センサー自体は1/1.5インチCMOS相当程度だと思う。
なんで、1/1.6CCDといい勝負でEXRよりは感度落ちる程度かと。

あと、エンジンの改良と明るいレンズで何処までいけるか。


マニュアルモードの内機種だから、実はF200EXRとは競合しない気もする。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:17:35 ID:gXCYb+/30
>>58
比重としては軽量化>薄型化
軽量化の結果薄くなってくれないと
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:51:57 ID:3oqEIeZ20
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page16.asp

注目はこのコメント↓

The F31fd was, for a long time, probably the best performing compact camera we'd
encountered for shooting at ISO 800. Fujifilm promised the F200 EXR would improve on
that performance, but doesn't appear to have quite delivered the goods.
The F31fd is clearly producing a cleaner image and one that does a slightly better job
of retaining fine detail.


F31fdは、ISO800で撮影した場合、今までわれわれが見た中で、おそらく最高のパフォーマンスのカメラであった。
Fujifilmは、F200EXRでこれを超えたと公表したものの、実際の製品を見る限りその様には思えない。
F31fdの方が明らかにクリアな画像だし、わずかであるが細部の描写も勝っている。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:57:37 ID:M877PaFv0
売ってないんじゃしょうがない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:20:18 ID:1ufU1hng0
F200EXRよりF70EXRのほうが重かったりする。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:31:31 ID:gXCYb+/30
>>67
そうだよね。みんな知ってるよね?。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:43:36 ID:KmW/kTIu0
このカメラが大好きだ
結局F31もCX1も売っぱらってしまった
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:39:48 ID:CODQQ5Hc0
両方使ってる人は、結局撮りやすさなどの利便性で
F30系使わなくなっちゃうよね。

極端に低ノイズに拘るごく一部を除いて。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:18:15 ID:SvAwoDCA0
>>65
より注目すべきは同サイズ1200万画素スーパーCCDハニカムEXRで
難無く高精細高画質と実用的な高感度画質とを実現してした所だろう
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:25:57 ID:EgeVklqC0
>>65
俺はF200EXRの写りで何の不満もないよ
操作が煩雑なのにまだ慣れが足りないが
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:44:54 ID:6OFIRj920
「浅葱アゲハ」とはまたマニアックな。
早乙女宏美でも開腹はしていないのに。
写真集のような静止画ならフェイクはかなり効くのだが。
関西マニアクラブにも不二企画にも新作でがんばってもらわなくては…。
ミラ狂美とかの緊縛師の指導による開腹DVDでもあればなあ…。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 02:49:56 ID:qJaQoKOa0
俺は、このCCDで28mm F2.8〜35mm F2.0相当の単焦点の
カメラが欲しいな。F200のズームの歪曲だけが時々カメラを
投げつけたくするので。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:05:35 ID:9hQAx3er0
色かぶり ファームアップしてくれなきゃ GF670 買っちゃうぞ! いいんだな!?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:09:01 ID:JvFFlhk40
>>70
私はF200EXR買って、F30を売った。
操作性以外は本当にいいカメラだとおも。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:26:11 ID:hSt2XHJf0
>>75
どうぞ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:59:56 ID:qJaQoKOa0
>>75

銀塩写真の色かぶりを直すのも大変だったのを忘れていないかい?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:04:56 ID:w3hRzjQp0
結局、F31fdを超えることができなかったカメラ。

F300EXRに期待します・・・
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:16:24 ID:JvFFlhk40

F31fdの盲目的信者は、F300EXRに期待してまってればええよ、
で、F300EXRがでると、あーだこーだいってF400EXRに期待して、以降無限ループ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:45:04 ID:BeK326IJ0
F70よりこっちのほうが高性能なのでしょうか。
どちらを買おうかと思っております。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:52:00 ID:w3hRzjQp0
>>80
F200EXR信者乙
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:53:00 ID:caxoPvVx0
俺も、初めて買うデジカメ、F70とF200で悩んでいて、ここ数日
スレとかKakaku.comとか覗いているが、どこへ行ってもF30とかF31とか持ち出す
人がいるので、選択肢がさらに増えて困っている。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:02:49 ID:w3hRzjQp0
>83
実際の比較写真を見れば?

>>65 の写真とコメントを参照。
電池の写真の「ニッケル」の時が読めないよ・・・ボヤけちゃって・・・

外人さんのページだから、アンチとか無いし、客観的な事実が書かれているから。
F200EXRが、F31fdを超えられなかったカメラ。すぐにわかるから。。。

>>74 氏の言う、レンズの樽状収差もみにくいし。
レンズも暗く、搾りもNDフィルターという安物使ってる。(F31fdは羽根絞り)
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:51:41 ID:nY2E05hC0
>>84
別にF31fdのが優秀でもいいよ?
俺的には言われてみればそうかなって位の差にしか思えないが。

なによりDR目当てで買ったわけだし、DRで比較対象になるのはCX1と一眼位だし。
でCX1は動体がキツく、一眼はデカ過ぎて最初から対象外だから選択の余地がない。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:56:56 ID:8ylIoxAB0
売ってないもんの話されてもねえって感じだな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:17:42 ID:k+fiwpNEO
外人さんのページだからアンチとか無い(笑)
外人さんのページだから、客観的な事実が書かれている(笑)

88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:23:22 ID:pUPqI68l0
F200EXR使ってるけどF31はただであげましたよ。
風景撮りが多いので暗所性能の僅差はどうでもよかった。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:02:58 ID:F1oBstPb0
F31fdの中古相場は18kくらい
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:14:01 ID:P0d8vepmO
>85

( ・∀・)つF710

古いか……
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:21:48 ID:bI8a4NSI0
ジャニーズ事務所の社長ことジャニーさんが幼いジャニーズ達から
デビュー直後のジャニーズ達にした、あまりにも過激なホモ行為。
SEX、フェラ、陰毛採集、薬・・・全ての実態が元ジャニーズ事務所所属の
木山 将吾によって語られている。
デビューするために全てを捨てたジュニア達。
そして耐え切れなくなり辞めていった物も数知れず。

【題】「SMAPへ―そして、すべてのジャニーズタレントへ」
【著】 木山 将吾 (元光GENJI)

本の内容
僕はジャニー喜多川の愛人だった…元・光GENJIの著者がついに語った真実。
性的虐待、ホルモン注射、盗聴器…これがジャニーズ事務所の実態だった。

目次
序章 僕は嘘つきだった
第1章 ジャニー喜多川の愛人だった
第2章 僕は普通の少年だった
第3章 そして、それは始まった
第4章 僕はジャニー喜多川とセックスをした
第5章 ジャニーズ事務所の真実
第6章 ついにデビューへ
第7章 北公次の告発―僕らは立ち上がった
第8章 ジャニーズをやめてもつきまとう芸能界の汚濁
第9章 ジャニーズとの最終戦争

http://ime.st/ar-hikaku.com/ASIN/DVD/4846305910
http://ime.st/7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31512558
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:26:12 ID:Iwy18QI60
F200は買えない…。青かぶりと、pcで見た時の精細感がぼやっとぼかしが入って
いるように見えるから。F31fdみたいな精細感がある絵作りでホワイトバランス
の青みを取って、高ISOでのノイズの粒子がもうちょっと少なくなれば買いなんだけど
ね。
パープルフリンジがないのと、5倍ズーム、広角があるのは便利そう。

とりあえず、明るいレンズを乗せれば解決する問題なんだからなんとかしてほしい。

あとはバッテリーかな。1日で電池切れるようでは安心感がないね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:54:53 ID:hSt2XHJf0
> F200は買えない…。
別に勧めないからどうでもいいよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:15:25 ID:uam/1miu0
フォトショで自動補整して、それをまたメモリに
ぶち込んだら、カメラで画像を認識してくれないけど、
なんでなん?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:25:28 ID:hSt2XHJf0
>>94
プログレッシブで保存しなかった?
ベースラインじゃないと駄目だよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:31:50 ID:bqdl7hUt0
>94
多分EXIF消えてる

>92
自分は暫く両方使って見た結果、F200EXRをメインに据えてF31fdを予備に格下げした
>パープルフリンジがないのと、5倍ズーム、広角があるのは便利
やっぱりこれに尽きる、撮影可能な範囲が広がるってのは凄く嬉しい
確かに明るいレンズは魅力だけどパープルフリンジ病を考えると、必ずしも良い事ばかりじゃない
電池持ちはF31fdが特殊だったんだと思う、他の人見てると大抵予備バッテリ持ってきてるし
個人的な不満は虹彩絞りが無くなってお楽しみが失われてしまった事かな、逆光とか光源を入れた
光を撮るシーンで、チマチマ絞りを弄って遊ぶ事ができなくなってしまったのが悲しいところ
まぁけどレタッチとかでデータ直接弄ってみるとわかると思うけど、F200EXRの方が情報も多いし
素性の良さではF31fd超えてると思うよ
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:31:39 ID:ctksMuPj0
DR拡張もゴーストやフレアには勝てず
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252830562544.jpg
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:50:08 ID:hSt2XHJf0
>>97
出そうな状況くらい分かるんだから、
手をフード代わりにするくらいの工夫したら?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:51:47 ID:rsthcBdl0
25mm相当のレンズで手フード?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:53:16 ID:CgkFOfl80
うわー、これひどいね>>97
全然ダメじゃんか
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:13:40 ID:vMVcrje90
>>97
こんな写真ばかり撮れたのですか?
もしそうなのならばカメラ以前の問題のように思えます
早くいい人、いい場所、いい風景に出会えるといいですね
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:14:22 ID:QLJIZxdJ0
まったく、97下手くそだな。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:18:13 ID:g5q5zy6y0
意図的にこういう絵を狙って撮っただけだろ
釣られるなよ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:30:31 ID:IekcngY10
カメラとしての基本性能が酷い
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252837717078.jpg
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:35:17 ID:tRxbrUpM0
マンネリ機をカラーバリエーションだけで延命しているメーカー必死だね
より一般受けしやすいF70EXRの登場で、本当に「普通」の人さえも
いままでの誤魔化しに気付いてしまいそうだもんね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:36:15 ID:IekcngY10
は?何のメーカー?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:38:14 ID:mhXjpCXC0
>>104
なるね、こうゆうの。
俺は頭がいいから、手でガードするとか工夫ができるから、こんな写真は撮らない。
こんなのが液晶に表示されてるのに、なんにも手段を講じないバカはどうしようもないよね。

バカは写真を撮っちゃいけないんだよ。
バカが行動すると、ダメな結果になるから行動しちゃいけないんだよ。
バカは評価をしちゃいけないんだよ、評価された物が可哀相。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:38:26 ID:tRxbrUpM0
反応はやっw
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:45:02 ID:CgkFOfl80
>>104
うわ
こりゃひどい
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 19:48:42 ID:r1TI3K+U0
カメラ性能の限界が出るとこんどは腕のせい?
いずれにしてもレンズ性能が悪いのは確か。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:08:22 ID:faf8kBIM0
>107
大丈夫か?俺もすぐトサカに来る傾向があるけど頑張っていこう。

今日写真撮ったら、こんな感じで息子の顔が解らないぐらい飛んでた。
逆光に弱いと思ってフォヴェノンあきらめてこちらにしたのに(苦笑)


質問です。800%にする条件は?どうすればいいんですか?

複雑なこのカメラのEXIFが唯一解る、富士純正ソフトが良くない。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:17:25 ID:hPVhwDT20
フジノンレンズのヌケの良さは
銀塩では、常識&認められてる(認知されてる)。
当然、良い評価だよ(ググれば分かると思うけど)。
デジカメの世界では、どうなの?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:20:44 ID:6evq+ECG0
な。信者ってのは>>107みたいなのをいうんだろうな。

AWBが青カブリで使い物にならないのを指摘すると「モニタが悪い」
明らかにF31fdより高感度性能・解像力が劣るのにもかかわらず
白黒チャートでの解像F200EXRが上だとかw
しまいにゃ「俺にはF200EXRのほうが解像して見える」

>>97>>104が出来上がる程度のカメラに変な夢見て、
都合の悪いとこは全部隠蔽
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:25:02 ID:vMVcrje90
他のどんなカメラ使っても無理じゃないかな

撮りたいモノが無ければ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:25:54 ID:mhXjpCXC0
>>113
fujiのカメラって200exrが初めてだよ
パナ、キャノン、リコー、と色々渡し歩いてきてるんだけどね。

指一本でなんでもできると思ってるバカ!が嫌いなだけ。
11683:2009/09/13(日) 20:27:07 ID:00tHtEwR0
よくわからんが、フジ以外をもう一度検討することにしようかな。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:28:22 ID:OIwbk/+p0
さいたま国からの接続は検閲入るから、IDが変わるのは仕方がない
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:31:38 ID:tRxbrUpM0
また荒らしが激しくなってきたのは
F70EXRが売れて世の中にDR問題が認知されつつ有るって事なのかな?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:32:02 ID:SuNs0BL60
レンズ掃除しろw
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:33:53 ID:RDeiICzD0
しょせんはコンデジ。
フジはレンズと操作性が糞なのでせっかくのハニカムCCDも台無し。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:43:26 ID:CSYrS4Fj0
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:53:41 ID:QLJIZxdJ0
>>104
少しアングル変えて、露出調整すれば済むだけの写真じゃん。
むしろコンデジとしてはかなり良く撮れているし。

おれにはやはり104が馬鹿にしか思えないんだか、、、、、、
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:59:16 ID:EH79HUtC0
な。信者ってのは>>113みたいなのをいうんだろうな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:10:40 ID:yHU5xL380
あれ?この機種の信者さん
悔しかったのかな?w
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:18:16 ID:bqdl7hUt0
>111
1 ダイヤル=EXR
2 メニューボタン−撮影モード−Dレンジ優先
3 Fボタン−ダイナミックレンジ−DR800
多分これで出せる筈
他にも何か隠し機能満載な感じ、攻略本が欲しい

>112
他社同倍率機と比べて径が小さ目でコンパクトな割には
まぁよく頑張ってる方だとは思う、同じ位直径がでかければ
もっと明るくて無理の少ないレンズになっただろうになぁと
残念な感じもしたりしなかったり

>113
F31fdだとあぁいう構図だと派手にパープルフリンジ発生して
もっと酷い事になってた訳だが・・・
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:28:39 ID:Op8p1rlIO
DR800の絵がモヤがかかったようで「眠い」って言われてたのは
実はフレアのせいじゃね?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:30:29 ID:hPVhwDT20
>>125
レンズの性能が...なんですか。
勿体無い。
フジノンレンズは良いレンズである事だけは確かだから
歯痒いところですね。
次は、値段を上げても良いから(多分、今より格段に良くなるなら問題ないと思うので)、
とことん拘ったレンズに変えてほしいですね。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:58:16 ID:d0K/BqV/0
>>126
バカ発見。

>>127
フレアはたまたまでしょう。
太陽入れて写してもフレア出た事ないです。
もちろん出る場合もあるんでしょうが、
どんなレンズでも出るのと同じ程度かと。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:05:47 ID:CODQQ5Hc0
ぶっちゃけ太陽を画面内に入れるなら、どのカメラでもゴーストとフレアが酷いポイントはある。
それすら知らない人間が煽ってるだけだから、気にしないように。
20万する一眼レフ用デジタルレンズでも余裕で出るもんだ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:06:09 ID:vXihzNHb0
集団でネガキャン?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:17:11 ID:prAZCGmT0
F31fd > F200EXR

・ バッテリーの持ちが580枚と倍以上。
・ 広角F2.8スタートと明るいレンズ(F200EXRはF3.3スタート)。
・ コスト度外視の絞り羽根使用(F200EXRは安っぽいNDフィルター)。
・ 1/1.7型CCDで630万画素という素質の良さ。

さらに、レンズの樽状の収差がひどい・・・。
暗いレンズと、レンズ設計のダメさ・・・さらに、絞り機構がコストダウンしまくりのNDフィルター(笑)

ダメだこりゃ(笑)
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:21:37 ID:4vSRArRm0
唯一無二な完璧な物は無いわけで…
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:25:14 ID:vSDpiiqc0
>>130
他社エントリー機並の価格のコンデジF200EXRが
他社の高級コンデジを超える画質だから悔しいみたい。
昔のF31fdのISO800のわずかな画質の違いで
叩くしかないみたいだよ(笑)
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:45:32 ID:sYE2KBw80
F31fdを持ち上げている人に限って何が何でもF200をクソと言いたいみたいだけど、
なんで比べる必要があるのかなと。
自分がF31fd気に入ってるならそれで良いじゃん。
何で評価軸を相対的なものにしなきゃいけないんだろうね。

煽りに乗ってるF200擁護の人もいるけど、別にどっちが優れてるとかって
問題じゃないと思うけどね。
良いカメラ使ったら良い写真が撮れるかって言うと違うと思うし。
まあ良いカメラだったら綺麗な写真が撮れる確率はあがるのかも知れんけど。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:45:40 ID:hSt2XHJf0
>>131
F200EXRがダメでも全然構わないから、
お前はその素晴らしいF31fdをずっと使ってなさい。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:15:19 ID:ATAJbJV1O
>>128
バカ発見
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:23:58 ID:o6LZqYKU0
>>133
本質を突くようなこと言うなよw
実際f200exrはトップクラスの画質だけどな
他社はオモシロ撮影機能とか
CMOSセンサーの特性を生かした
連写とかムービーとかオマケ機能とか
画質に結び付かない数遊び的なスペックで
必死に頑張ってるんだからそれでいいじゃないか
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:25:45 ID:WihO6ubz0
コレの画質そんなにいいか?w
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:34:23 ID:o6LZqYKU0
>>138
これより画質のいい1/1.6inch CCD搭載コンデジって存在するの?
教えて?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:41:25 ID:WihO6ubz0
さんざん引き合いに出されてるでしょ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:46:45 ID:LTqRyb3O0
画質のいいコンデジ持ってないとみた
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:48:33 ID:JM372yNu0
これは禁句だが、LX3。
こいつがやはり圧倒的だ。
大人のカメラ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:53:16 ID:qfUhB4H30
正直、レンズは単焦点にして欲しいな → F200EXR

そうすると売れないか。。。
でも昔の富士のカメラはレンズに金かけてた印象あるけど、
今は撮像素子メインに金かけてるって感じだね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:58:19 ID:+56JATZs0
>>142
撮り比べて見たの?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:03:53 ID:HLC1mIOa0
まだダイナミックレンジって言葉も知らない、写真の入り口近辺にいる人なんでしょね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:41:59 ID:yn6H6qN20
>>142
圧倒的も何も、おれD-LUX4売ってF200EXRに買い換えようと思ってるんだがw
ちなみにF30ユーザー。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 08:27:35 ID:SL3nuypm0
>>146

やめておくほうがいいよ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 09:37:21 ID:33v4lQLv0
よく昔のフジのコンパクト型デジカメはマニュアル撮影機能が充実していた…云々の昔話が出てくるが
そのころはPCをヘビーに使いこなしているユーザー層が主なお客さん
当然そうしたユーザーが好む機能が盛り込まれてきた
しかし現在、様々な国の老若男女が使う社会的に認知された写真を撮る一般的な道具になってきていている
当然そうした変化に合わせて、お客さんが使いやすいデザインに進化していると言っていいだろう
昔のようなユーザー層はすでに少数派になりつつあるということだ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:49:47 ID:UdCriJdt0
だけど昔のユーザ層も残っているのは事実なんだよな
いい加減フラッグシップモデルを

フジ関係者からちらっと聞いたけど、来年春に大攻勢を仕掛けるとか。
F300にZ350、3DW2みたいなラインナップになるのだろうか
APS-Cのコンデジか明るいレンズを搭載したモデル出てこないかなぁ
DRとスーパーiフラッシュに慣れてしまうと、不満はありつつも他のメーカーに戻れないから困る
マイクロフォーサーズもパナとオリに独占させとくのはもったいないぜ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:51:11 ID:CN5GrXuk0
明るいレンズのコンデジは欲しいよな。
今まで派生モデルですら存在していないのが不思議なくらいだったが、
他メーカーが感度を売りにしたコンデジを出して来たから期待できそうだ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:11:55 ID:BC24pARk0
>>148
一部に高機能のラインナップを揃えておくのもいいと思うんよ。
やはり写真撮るのになにかと便利なわけだし。
しかし、一般受けというか、万人向けの機種や機能を追求し、
そういう方面を充実させるのは当然のこと。寧ろこっちが重要。

懐古の情が過ぎちゃうのか、時々今のユーザーを批判(嫉妬?)する人もいる。
でもそういうのはなんか違うと思うの。
昔の恩恵が奪われたどうこう言われても知らんがな(´・ω・`)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 13:17:02 ID:+BHaedRP0
>>149
>フジ関係者からちらっと聞いたけど、来年春に大攻勢を仕掛けるとか。

キヤノンのS90に浮気してしまいそうだった…。でも春か、どうしよう…。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:36:32 ID:YirSZMLs0
露出制御さえ他社並みにまともになればな
ピント位置もオートだと中央一点ってのもどうかと思う
色以外はカシオwやパナwの方が優秀だよ
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:48:01 ID:sRfS+Nwo0
みんな、どんなモードで撮ってるの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:51:29 ID:OYpR7p8g0
P

シャッター速度を見て、感度を設定。
光線状態が不安定だと露出が過敏に反応しすぎるから、補正に手間がかかる。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:53:16 ID:9T/vGMh10
以前は気合のEXR-DR/DR800/CWBの一択。
最近はお気楽Pモード/ISO-AUTO1600/DR-AUTO400/AWB。
お気楽モードになったのは仕事帰りの夜景を取る事が多くなったから。
AWBを使うようになったのはファーム1.1でいい感じになったから。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 16:50:56 ID:xsfX/nFh0
売れるんならフジも高級コンパクトを出すだろうけど、
今はフジも市井の人たちもそんな余裕無いんじゃないかね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:01:22 ID:QWreZ0On0
今日F200EXR買ってきたけど、画像が粗いよ。
濃い色のところなんか白い粒子で色むらできてるし。
普通にEXRモードで撮ったんだけど。
固体不良?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:01:30 ID:xsfX/nFh0
ちなみに現行高級コンパクトで言うとPowershot SX200ISはBCNランキングで
圏外付近をフラフラしてる状態だし、G11はまるっきりパットしない(400位前後)。
リコーがかろうじてGRDIIIで健闘してるくらいだから、厳しそう。

まだマイクロフォーサーズに行く方が売れる可能性はあるかもね。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:02:47 ID:xsfX/nFh0
>>158
再生したら画面に撮影情報満載だから、そのデータを書いてみたら良いと思うよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:26:14 ID:QWreZ0On0
>>160
画像サイズ 2816 × 2112
ISO感度 ISO800
絞り値 F3.3
シャッタースピード 1/60
焦点距離 6.4mm

こんなデータでいいでしょうか?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 17:59:58 ID:hTbtol/k0
どこもまでの粗さが許容できるかはその人次第だから何とも言えないけど、
この機種は、コンデジの中では高感度ノイズは少ないとはいえ俺が
許せるのは常用ではISO400まで。
ISO800になると暗部のノイズが気になる。
ということで、俺の設定はAUTO400だね。
もちろんどうしても暗がりでシャッタースピード稼ぎたいときとかは感度上げるし、
日中や三脚使用時はISO100にするけどね。

ただ本当に個体不良ということもあるから、実際にその画像UPできれば、
みんながある程度判断してくれると思うけど。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:14:48 ID:BuXtehN20
今時のデジカメは高性能なLSIを作れないときついからなー
冨士にそのあたりの体力が残ってるか
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:19:29 ID:QWreZ0On0
>>162
ありがとうございます!
AUTO400にしてみたら随分しっかり撮れました。
でもまだ霧がかかったような感じが気になります。
画像UPして再度ご意見伺おうと思います。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:27:57 ID:+BHaedRP0
明日にでも明るいところでISO100にして撮ってみな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:28:40 ID:HfV+H3oLO
>>161
原因は感度が高いためと思われます。
ISO感度が高い(数値が大きい)とシャッター速度が速くなり
動きのある被写体のブレや暗所での手ブレを防止できます。
しかし、感度が上がれば上がるほど画質は荒くなっていきます。

EXRオートは、カメラが必要だと判断すれば
自動的に感度が上昇する仕様となっています。
なので、常時低い感度で撮影したいときには
PモードかEXRの各マニュアルモードで一番低いISO値を選択してください。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 18:46:15 ID:0Hu6hZNS0
10年近く前の
panasonic dmc-fz2からの乗り換えです。

ccdの進歩を体感させてくれることを期待しつつ、購入しました。
機種のジャンルも大分違うので、参考にならないかも知れませんが
そのうち雑感など、書き込ませてもらいますね。


168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:56:16 ID:QWreZ0On0
>>166
ご丁寧にありがとうございます。
公式のサンプル画像を確認したら、ISO800以上は
「霧がかかったように」見える目らしいです。
しかし、公式のはそれが柔らかい雰囲気のいい写真に思えます。
うまく撮影できるよう努力します。
お騒がせしました!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:59:58 ID:xsfX/nFh0
>>164
> 霧がかかったような感じ

ダイナミックレンジ(のうちの中間部からハイライトまで)が広い,
つまり受光できる明るさのピークがより高いから、結果として
コントラストが低くなってそう感じるんだろうと思う。

明るい場所で同じ構図でダイナミックレンジを変えながら撮影してみると分かりやすいよ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:55:23 ID:0pWjHdJr0
夜に写真を撮る場合、(夜景ではなく例えば公園とかで)
人物と背景の両方を綺麗に撮影する方法はないの?
夜景モードはあるが、夜景&人物モードがない。
人物は明るく写っても背景は真っ暗になってしまうのはしょうがないのかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:02:13 ID:XE1gBPr30
フラッシュOFFでISO感度を上げて取ればバランスはとれるけど
ノイズが多くなったりシャッター速度が稼げずにブレたりするから
調子を見つつ繰り返しトライして自分が納得できる設定を見つけるしかないんじゃないかな?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:17:54 ID:BFw9FZL00
そう見えるんじゃなくて実際に霞がかかるからね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:22:56 ID:QWreZ0On0
>>169
具体的にありがとうございます!
なんだか楽しくなってきました。

撮影モード マニュアル
ISO200 DR100 WB電球
シャッタースピード 1/2
F3.3
で撮影しました。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252933425531.jpg

とりあえず霧は無くなったように見え、嬉しいです。
ありがとうございました。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:26:52 ID:/Vi/Vkn+0
最初からこれをうpしたかったと素直に言えよ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:29:42 ID:FY4BTVEL0
>>170

ストロボ設定をスローシンクロモード
ズームは広角端
背景の明るさにもよるがISO400-1600程度

にするとどんなコンパクト形カメラでも
人物と背景両方写る
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 22:47:17 ID:cs6hm9JE0
>>149
それが本当なら・・・・・

今は買わずにスルーして、オクでF100fdを買って、当座を凌ぐことにしようかな・・・
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:21:52 ID:AnZY06/B0
オクでF100fdって割高にならないか?
F200exrならF70exrが出たお陰で最安値更新中だし
新品で2万前後なら買い得感高いと思う
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:50:09 ID:cjR3xB7I0
>>173
うひゃひゃ
いい、いい
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:17:38 ID:hvkC4Eqs0
>>176
 >>149の内容は、全部妄想だぞ。
フジの人が言ってたなんて一言も書いてない。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:19:55 ID:XSX7M4ie0
「フジの人」なんて富士フィルム以外にも名乗れる人いっぱいいるしな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 08:59:33 ID:aQt7jKkA0
ぼかしたけど、大攻勢をかけるってのはフジフィルムの営業から聞きますた
どんな機種が出てくるかまでは聞けなかったけどね。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:38:32 ID:6i38OM+D0
200EXRってウェブカメラのように使えますか?USBでPC側に表示させて、それを画面キャプで・・とか荒技みたいなの
でもいいんですが、そうゆう事は一切できませんかね?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:44:36 ID:/bsAKVuO0
コンデジでAPS-Cの明るいレンズなら
もはやデジ一の存在価値がないね
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:02:57 ID:+aZkvqFR0
>>182
USB接続の市販キャプチャーユニットが有ればRCAから
キャプチャーできると思うけど、USBからは無理でないか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:13:48 ID:6i38OM+D0
>>184

そっかー!別売りで200EXRからD端子で送れるケーブルもあるみたいだけど、ビデオキャプチャも買ったらお金が・・w
大人しくウェブカメラにできるビデオカメラを買ったほうが良さそうですね。ありがと!
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 06:46:46 ID:8/fQMnj00
すごい話題で店員さんに勧められてこれを買ったのですが、
これは上級者向けの機種なんでしょうか?
いまいちうまく撮れません
前に使っていたエクシリムはどんな場面でもオートで撮ればちゃんと撮影できていたのに
このF200はオートだと暗すぎたり全然うまく撮れません
いろいろマニュアル設定とかすれば綺麗に撮れるんでしょうけど
そういう知識もないし、ふとした時に人を撮ったり記念撮影をしたりするのが主なので
何度も撮りなおしたり設定したりとか、そういう余裕もありません
自分にはこの機種は向いてないのでしょうか?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 08:47:54 ID:OylUORQx0
早く他社カメラに返品交換するほうがいい。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:38:39 ID:G4hGidHF0
オマエはオレか>>186

オレは自分に向いてないと思ったのでG10に買い替えた
よかったと思ってる
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:42:55 ID:yX1S4Tso0
>>188
値段が全然違うがな

EXRオートでいつも綺麗に撮れると満足してる人っているのかな。
結局マニュアルでこまこまと設定変えて撮ってるんだけど。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:57:02 ID:6ynQXclX0
画像サイズをMにしてモードをPにして露出補正だけいじってれば何とかなるよ。

カシオもそんなに言うほど露出制御は優れてないし、色はデジカメメーカー中…
いや、そこはいいか。
たぶん今まで白飛びを全く気にせず撮っていたんだろうね。
F200EXRも完全なオートなら適度に白飛びは残すように撮ってくれるが、
他社機に比べれば白飛びは押さえられるから、体感的に暗く感じるとも言える。

露出制御の良好なカメラでフィルム写真やってみれば、劇的に違って驚くよ。
(ビックリするほど白飛びが少なく、逆に比較的黒つぶれが早い。)
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:32:09 ID:G4hGidHF0
>>189
F200はDR400%でハイエンドコンデジよりも画像がよいと言う
ウソ八百の宣伝文句にだまされちゃってさ
はじめっから、安っぽいエントリー機ですと言ってくれれば、多分かわなかったと思う

そんでG10をかい直した
とても満足してる
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:42:00 ID:nmyTv8JB0
ひらがながおおいですね
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 10:43:13 ID:Da501MtF0
>>191
君のように、分からないことは聞けばいいのに自己完結してる
コミュニケーション取れない人ですってのはよく見るけど、
まあ万人向けとはいえすべての人が満足できる商品は無いからね。

白飛び上等、暗所では人の肌がカラフルな斑になってもG10の方が
良いって人もいるよ。すべての人が完璧と思う商品は存在しないさ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:07:55 ID:yX1S4Tso0
買って使わないと画質とか特長とかがわからないのが辛いところ。
今日は>>190の通りにモードをPにして撮りまくってみる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:20:22 ID:X1p9JMwl0
いつも暗いと感じるなら露出補正を+1とかにしてみたら?
たしか設定値を覚えてるはずだから一度調整すれば後はOKだと思うよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 11:22:25 ID:fS/xWnvg0
まあEXIF付きで画像をあげてくれればすぐわかるんだけどね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:43:07 ID:l0vb1G0bO
PCで見ると暗いのに、プリントしてみると(プリンターのソフト・自動補正解除)、以外と綺麗。
NAZEDA!?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 12:51:54 ID:7FgqJsB40
PCのモニターが暗いんだろ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 13:22:42 ID:4EFOIM7g0
>>193-198みたいなひともいるけど

>>186>>191みたいな人も、ここ見てるからw

安めのエントリー機としてかうなら悪くないかも
ここみて、露出補正しないと使えない欠陥機だけど、それも一興かも
ハイエンドコンデジと信じてかったあなた
早く見切りを付けられてよかったですね、もしくは、見切りを付けましょうね
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 14:11:40 ID:q/8hVGdsO
青さと暗さに見切りをつけようと、同時期発売、同価格帯の評判の良い他社、買いました。
んで、コレの良さを見直した者も、ここにおります。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 14:57:08 ID:rA3IT+b+0
目移りして浮気しても大概失敗するんだわなー
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 15:07:40 ID:RJrb9sEs0
まあ画質は好みだから。
合わないんだったらしゃーないわ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 15:21:08 ID:ex6kj+l30
F31fd買っとけばよかったのに・・・
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 15:26:11 ID:OylUORQx0
>>200

他社って何買ったの?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 16:08:44 ID:n+x22NDP0
f31fd再生品26800
展示29800円

で売れないでずっと残っている。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 16:16:45 ID:X1p9JMwl0
高いなおい。
店をさらせばすぐに売れるんじゃない?
愛好者が多そうだし…俺はいらんが。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 17:56:41 ID:yM4CXA/y0
>>191
P6000とかならともかく、G10ってw
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 17:59:06 ID:76veM6dj0
海老ちゃん、ananでフルヌードに

ttp://society6.2ch.net/test/read.cgi/gline/1169964276/401-500
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:05:46 ID:rDPqLpMr0
案内 [ガイドライン]
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:26:02 ID:Ff7Kumvd0
>>207
そこでP6000を出してくるの、おまえくらいだと思うよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:34:00 ID:wMkXLa8D0
カメラケースでこれが気になってるけど、どう?
http://knhdcamera.blog58.fc2.com/blog-entry-45.html
なんか鞄の中に入れたら嵩張りそうだけど。
評価を教えてくれ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:37:29 ID:YGqRTu1P0
もう一つのF200EXRスレに出てる
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:08:44 ID:q/8hVGdsO
>>204
IXY510ISです。オートで簡単、見たまま写る、良いカメラだと思います。
でも、初心者でも、F200EXRの方が楽しい。概念からして、かなり別物でしたね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:26:04 ID:bwZHYqGeO
>>191
俺と逆のパターンだねえ
ハマればなかなかいい写真が撮れるけど、露出調整がピーキー過ぎて携帯用にF200買った俺
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:37:16 ID:yM4CXA/y0
>>210
いや、元書込の奴がG10とか書いてたからさw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:43:39 ID:i1jl7doP0
F200がいいとか思っちゃってるから、G10よりP6000のほうがよいとかおもっちゃうんだろ
バカに目を合わせると大変大変(笑)
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:53:24 ID:yM4CXA/y0
解像度が高いだけの使用シーンが特化された機種が好きなのはわかったw
218176:2009/09/16(水) 20:10:32 ID:rDPqLpMr0
俺のチラ裏

○突然デジカメがほしくなる。
○ネットで適当に検索して、見た目でF200exrを気に入る
○評判もいいようだ、決めようかな
○でも青いのか、なんかヤだな。
○え、F70exrというのがあるのか、青くなきゃこっちかな、でも予算オーバーだし。どうしよう。
○F31fdを超える名機はないらしい。
○F31fdにしようかな・・・でもなーSDカード使えないのか・・・なんか形もいやだな・・・
○なんか知らんが、F31fdの評判を見ていると、画素数とか関係ないんだな。ISO高くなくていいんだな。
○というか、F200exrとかF70exrとか、画素数とかISO高くして、返って墓穴を掘ってるんじゃないのかな・・・
○そのへんそんなに高機能じゃなくていいから、青くないやつがほしい。大体オート機能なんて、俺は使わんぞ。
(実際使い出すと、オート機能にたよりっぱかも)
○F31もF200もF70も、なんかなー。新機種でるのまとーかなー。
○え、F100fdというのもあるのかーちょうどいいんじゃね。
○そんな時>>149
○オクなら、F100fd1万ちょいくらい。これでいいんじゃね。とりあえずの1台目だし。
○そんな時、F100操作性が悪いとか、あまりマニュアル設定できないとかいう記事を見つける。

もういいや、携帯のカメラであきらめるか。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:13:30 ID:5I3qqjBP0
>>218
そこで超簡単デジカメ、WX-1の登場ですよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:23:11 ID:9EvZCpbe0
F200EXRの次機種は低感度モード(ISO6,12,25,50)を設けて欲しい
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:25:08 ID:3xQ0/1Vu0
山間の風景 DRモード 6MF 100mm相当程度
ttp://uproda11.2ch-library.com/199184uvF/11199184.jpg
遠方の景色って実際にも色が薄いんだけど、それをくっきりはっきり撮るにはどうすればいい?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:43:06 ID:Ff7Kumvd0
空気中のチリ・ホコリや紫外線が原因です。
コンデジだと撮影中にはどうも出来ないので、レタッチソフトで黒レベルを足して調整しましょう。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:44:50 ID:YfmFx2jR0
湿度の低い 季節や時間に撮れば良いんでない?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:46:08 ID:bNElhAqWi
1.フィルムシュミレーションモードでVelviaを選択する
2.露出補正をマイナスにする
3.湿度が低い冬の日に撮影する
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:46:24 ID:RJrb9sEs0
山だけじゃなく手前の風景ももやってない?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 20:47:00 ID:bNElhAqWi
>>223
オチがかぶって涙目
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:10:28 ID:3xQ0/1Vu0
>>222-225
手前もやってるかな?
この後しばらくして全天曇ったけど、このときはまだ太陽がうっすら出ていたよ。
山でなかなかからっとしたいい天気に巡り会わせないんだ。残念。

遠景をくっきりはっきりするには、やっぱり撮影後にレタッチがいいのかな。
くっきりしながら、できればもうちょっと滑らかな感じにしたいと思うし。
撮影時のベルビア、マイナス補正は次の機会にやってみます。
アドバイスありがとう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:48:49 ID:yM4CXA/y0
そりゃ、自然現象だから諦めろ。
雨上がりとかで空気が澄んでいて晴れ上がっている時に撮るしかないよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:11:51 ID:uHQMdhWz0
jこのカメラは仕上がりに霞がかかるからね。
DR拡張すると余計に
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:21:08 ID:Do8u34wP0
>>229
白内障乙
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:22:51 ID:Da501MtF0
つか、四季折々の風景を撮るのであれば、霞んでる山々を撮るのもまた風情よ。

見えてる風景とは違う思い描いた情景を撮ろうと思ったら、風景写真家のように
ガチで現場寝泊まりしたり根気と情熱が必要になる。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:31:24 ID:V+HklB+b0
>195
他社のコンデジ使う時はリアルタイムヒストグラム見ながら
積極的にマイナス補正かけて白飛び抑えるんだけど
フジのコンデジは被写体を明るく撮るために
逆にプラス補正かけるんだよな、問題はフジのコンデジには
ヒストグラムが無いから、加減がよくわからんと言う事くらいか
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:48:05 ID:DXpkDqXG0
>>232
ヒストグラムなんて撮って出しの画像を掲載しなければならない
デジカメ評論家しか使わない機能だったりしない?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 22:58:06 ID:IoMngVUc0
>>233
逆に明暗差が極端で積極的に飛ばしたい場合はヒストグラムがあった方が便利
夜で松明が明かりとかだと補正が難しい
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 23:24:14 ID:MMMwcb5f0
そんなに拘るのならデジイチいけばいいのに
普通の男の力があれば中級機+安高倍率ズームでかなり融通がきくし
コンデジなんぞ比較にならない快適に撮れるぞ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 23:29:18 ID:pDtNmt9z0
そこでE-P1ですよ。
(パナは絵作りがイマイチだからお勧めしないけど。)
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 23:38:33 ID:MMMwcb5f0
EP-1だと望遠でこっそりねえちゃんを撮れないじゃないか
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:10:09 ID:WGan/zT+0
ヒストグラムがあれば便利だけど
大抵はその場の様子を見ただけで露出補正の要不要が分かるので
そこまで必要性を感じないのも確か。
経験と自分の目が一番確実ね。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:14:54 ID:vVx43CN60
フジのコンデジは本体一発でJPEG出力諦めて
後処理向きのデータを撮るためのカメラと開き直った方がいいよ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 00:23:13 ID:VCKK28YC0
コンデジでヒストグラム使うかなぁ?

いくらグラフ表示してくれたところで、
EXRみたいな効率の良いDR拡大出来ない機種だと、
結局、飛ばすか露出落として暗くするかの二択じゃん。


最終的にはメインの被写体を綺麗に残したいわけだから、
瑣末なグラフの偏りになんか気にするよりも
液晶みながら露出調整してメインの被写体が望んだ明るさに
なるように調整して撮影した方が幸せになれると思うんだけど。

EXRなら明暗きつい時はDRを400or800%固定にしちゃえばカメラが何とかしてくれるし。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 02:28:37 ID:gK3Nq5MU0
撮って出しするなら積極的にフィルムエミュレーションを使うノダ
それぞれの名称は実在する富士フイルム製リバーサルフィルムの銘柄
このリバーサルフィルムは現像するとネガフィルムとは違いフィルム自体が鑑賞対象となる。
つまりフィルムエミュレーションはモニタ画面でも見栄えがする撮って出しのモードなノダ
  // \                   _______/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}ノ:::.:ヽ
〈/\ \                  '´:.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄ ̄ ̄`丶、.:.:.:.:.|::::::::.:.:'.
. \\\ \ヽ           /.:.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 丶\ :.:.|:::::::::::.:.:,
    \\\ \、          く:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: -―‐- :::::::::::\\ト、::::::::.:.:{
     \\/ \           ':::::::::::::::::::::::::::::::::::/⌒´ : : : : : : : : \:::::::::::\{ \::::::`ー- 、
       `く    .:〉        '::::::::::::::::::::::::::::::/ : : : : : : : : : : :\: : : \:::::::::::\_`ー─-、\
        \__.:::ヘ         ヽ::::::::::::::::::::::/: : : :∧ : : : /\ : :ヽ : : : ヽ::::::::::::::::::::: ̄\ \\
  ☆       \.:::\         \ :::::::::::::,′: : :'⌒ヽ: :│x==ミ、:ヽ : : :ハ:::::::::::::::::::::::.:./   }::/
               `'く \        \::::::::i.: : : :/    \| r'::..jハ Y': : :i リZ :::::::::::::::::./   j/
    ┼ +         \\.          \::|: : :.:ル=ミ   弋'/(ノノ│: :|∧_:>::::::::/
                    \\‐- 、       `|: : /_}    r─  "  _l : /): :〉::::::::/
      *            \r'_ \xー/⌒ヽ:│ ゝ、 _ ∨__ノ _ イミ| 厶彡一
                    \ゝ_{{:.:.{.:.:.:.:.:.:.:ヘ{ ̄ ̄ :.:r≧≦.:.:.:.7⌒j/、
                     \\┤.:.:.:.:.:.:.:.:.:.___{/:.:./同.:.:./.:.:.:.:.:.:.:\__
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 04:30:50 ID:d8QKDqiv0
>>220
減感できれば邪魔なND無くせるのお

>>241
そーいうコンセプトだと思うけど
正確にはフィルムエミュレーションじゃなくて
フィルムシミュレーションだお
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 05:31:20 ID:arrCWMoy0
CCDの飽和電圧の問題でISOをそんなに低くは出来ないだろ。
素直に出来りゃ、DRで小細工要らんわ。
244名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/17(木) 09:01:52 ID:VXspYbHl0
エミュレーションw
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 09:21:23 ID:D8chlug2O
そういえばフィルムシミュレーション機能ってあるけど
DR800だと使えないからあんまり活用してないな

風景と野草接写がメインで見つけたときさっと撮る感じで
EXRの3モード(+時々オート)で撮ってる

活用してる人どんな場面で使ってる?
あえてDRを400にしてベルビア使うとか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 11:35:04 ID:683Jrji+O
このカメラ勝手に電源ついていつのまにか電池消耗するからいらいらする
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 11:40:13 ID:wapVtU+80
いつでも使えるようにと、俺が親切に電源入れてやっているというのに
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 12:47:59 ID:e/qhdeOB0
ちょっと持っただけで電源入って、にゅーんとレンズ出てくるからびっくりする
こっちがボタン触ったんだろけど、感度良すぎだろ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 13:29:30 ID:bVgBxuJr0
風景撮影の場合、高彩度でトーンは硬い方が見栄えがいい場合が
あるからDR拡張は使わない方がいい結果になる傾向がある。
人物撮影や人物+風景など人物本位の撮影をするときは、DR拡張が
役に立つ。こちらはトーンが柔らかい方が見栄えがいい場合が多い。

フィルムを使って例を挙げると、DR拡張するとネガフィルムのような
プリントに向いた仕上がりのイメージになる。そう思えばいい。
          /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : \
          /: : : : : : :::/: : : : : : : : : /: : : : :`ヽ
       , ′: : : : : ::/: : : : : : : : : :.:/:: : : : : : : ハ
        /: : : :, : : : / : : : : : :/ヽ : : : : : : : : : : : : ',
       i : ,: : :|:::_i! : : : ::/   \: : : : : : : : : : : i
       { :i: : 、|::: ̄i!\∠     ___ヽ : : : i: : .:.:.:.|
      | .|::_i!::.:.:.::/           \: |: : : :.:.|
       i: .i::: ̄i\:/―‐- 、     ,-―‐  ヽ: : :.:.:.|
      |:. {: : :/Γ丁笊ミ      ィ爪笊丁l/: | : : |
      |: :|: : :i| | {..i::::ノ:i}      {l..i::::ノi} 川:iヽ :i
      |: :|: : |}:,ヽ⊃:::ソ       弋::::⊂ ノi : :|ノ::.|
      }: :|: : |:::i          ,       从::}: : :{
        i: :∨.i:人             イ : : |: : :,'
       }: ::∨:::i:::ヽ      ´`    イ:::| : :i: : :i
       |: :.:.:|: ::|:::::::::`>   _  <´ :i:::::| : :| : :{
       |: :.:.:|: ::|:::i:::::::/i´ ‐-、,-‐`〈:::::::|:::::|: : |: : |
    / _`ヽ: |: ::|:::i:/ /  川    } ヽi ::::|: :/: : i
   /   _`ヽ|: ::|:::|  ', /.{__} \ノ   |::::::}: | :::::{
   ,      Y | :::|:::|  </i |。 | i\> /::: : / \|
  /     `ヽノ }::::|:::|   ヽ//  | |/  i:::: :::{.    ヽ
      ノ`i_ノ | : :::|   .// 。 i.」    }:::.:.::|     ',
    /i.    | : :::| >- ヽ  / -< i: :.:::|  l.  ハ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 14:28:39 ID:QSq+lmBJ0
>>240
F200EXRだと、撮影時の液晶表示が全く当てにならないから困るわけで…
撮影後再生して確認して、露出補正するのが面倒
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 15:29:10 ID:Oq+Z0xYB0
液晶は案外いいと思うけどな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:06:52 ID:VCKK28YC0
>>250
そこは、ひと手間だけど、基本+1/3EVか+2/3EVをデフォルトに
しておけば大体見た目とおりの色目になるし、逆光とかで確認が
必要なケースだと一回確認すればその設定で行けるから、
その手間は惜しまなくていいんじゃね?

仕上がり確認がいるのはヒストグラム出たって一緒だし。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:21:23 ID:QSq+lmBJ0
>>252
自分の液晶の設定だと、普段は±0で、撮影時は暗く感じるけど、再生時はそれでOKって感じ。
基本的には一度設定したらそれでOKなんだけど、天候が不安定なときやライト等で光線状態が変わるときに
いちいち設定し直さなきゃいけないから困る。
ヒストグラムが出れば目安になるから大外れが少ない。
ヒストグラムが出なくても、露出が過敏に反応しなければ良い話なんだけどね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 18:54:38 ID:hq0sgSVV0
ノダちゃんwが言ってるようにフィルムシミュレーション機能を持つF200EXRには
ヒストグラムは似合わない機能のような気がする
ただ今後、電子暗室のような機能をカメラ内に搭載するなら
撮影後の画像調整の指標としてあった方がいいと思うけどね
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 19:37:48 ID:gFQX0Fse0
>>249
昔のポジのアナログプリントしか知らない世代ならともかく、
今はポジでもデジタル取り込みでプリントするため、ハイライトの粘りは
写真展の中の人の腕次第となる。

風景は硬い絵が良いとは言うけど、もやで霞んだ景色はネム目の方が味が出るよ。
それに、DR400%でもハイライトの粘りはポジよりかなり硬めではある。
暗部がフィルムよりは粘る(フィルムが-3EVくらいまでなのに対し、F200EXRは-5EVまで)
だからトータルで見れば400%でポジ並と言えるかも知れない。

S5PROやS3PROは-7EVまで粘るし、RAWならハイライトにも余裕を残すため、
ネガ並と言われたりもするね。でもネガはもう+4EVくらいトータルで粘る。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 19:41:34 ID:gFQX0Fse0
あと、ライブビューが構造上DR100%状態なので、ダイナミックレンジを
拡張しながら撮る場合は、見た目よりも白飛びしにくい。
(逆に言えば少しシャドウ部から中間調までは変わらないけど、
そこより明るい部分が沈み気味になる。)

そこさえ分かっていれば、200%なら1EV、400%なら2EV白飛びを押さえ
られるので、だいたいの露出勘は働くようになるよ。
ライブビュー通りが良いなら100%で大丈夫。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:20:26 ID:ejQE6p9c0
ファームウェアV.1.20がupされてる。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:26:05 ID:gFQX0Fse0
> Ver.1.10からVer.1.20への変更内容
> 屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
> 日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。

ちょwww
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:26:40 ID:Oq+Z0xYB0
Ver.1.10からVer.1.20への変更内容

屋外での日陰撮影において、青みが強く撮影される場合があり画質の改善をしました。
日陰での撮影で、より自然な撮影が可能になります。


キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:28:45 ID:k0EPEQfpO
勃起した
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:31:13 ID:IwGXsMm70
F100fdから買い換えるときがついにきたか
まずは明日のレポまち
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:31:34 ID:VCKK28YC0
おいおい(´・ω・`)
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:39:15 ID:lK1ipnUt0
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:44:37 ID:zNs1PBhv0
>>258
候補外だったけど 検討しよう
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:49:12 ID:Oq+Z0xYB0
これは事件だ
不治に「青いってばぁ」メール送った甲斐があった

どれぐらい改善されてるか実際に撮ってみないとまだわからないけどね
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:50:02 ID:8No+HpGV0
バッテリーが終わりかけだからファームアップ人柱はお前らに任せるわ
今から充電するけどさ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:50:40 ID:aNrcRXIv0
購入1週間で神アップデートきたこれ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:52:03 ID:hq0sgSVV0
夏場の日陰なんて青く写る方が自然なのに…
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:57:10 ID:D8chlug2O
なるほど深い議論されてて参考になるな〜
と思ってたらほんとに改善きたのかよ

日中日向の色は気に入ってたんだけど、
晴れた日の日蔭で青白いセロハン被せたような、
妙に鮮やかで寒々しいのが撮れたことあったので、
これはいいかも

ここまで極端なのはそのとき1回だけで
普段は普通に涼しげな感じで写るけど…

ただこれって日蔭以外、日向とかだとどのくらい影響するんだろ…?
雲が多少青っぽくなることある以外は、
綺麗な青空が撮れるいいカメラと思ってたけど…
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:57:46 ID:FcFKmpkT0
>>268
青だったらいいけど、シアン被りなんだよ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:59:58 ID:bl8AoJKK0
またファームウェア更新かよ
めんどくせぇ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:04:44 ID:1zkuS1di0
このカメラ、AFは速い方ですか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:06:44 ID:YivO8iaeP
さぁ明日は青くなりそうな写真を撮ってうpする仕事ができたお
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:25:20 ID:hq0sgSVV0
赤っぽくなってたらイヤだな
誰かが試したのを見てからにしようw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:39:41 ID:XVp+zoAo0
>>272
sonyサイバーショットからの乗り換えだけど(角に目のあるやつ)、遅い。
普段は一眼。ゆっくり中心で合わせた方が良い。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:51:23 ID:LpCi8OAw0
               __‐`'´''"'マ          ____\   ー‐┐    |一
                Z.    __`ゝ          \      ノ´   ⊂冖
 ∧      /|   ゙仆斗┘リート=┬-、_      \    ー‐┐   ,/
/   ∨\/   |    `L,.っ,ノ u }ノ ノ   \      ,>   ノ´   \
         |__    兀.!_// i |     l、     く.   ー‐┐ ー|ー
ー‐┐ ー|一ヽヽ /  u' \ヽ‐'´  !|     ト、     \   ,ノ´   ̄匚ノ
 ノ´   ノ こ  /_____,  }j  ハ、  ヽ ヽ,___/    /  ー‐┐  ┼‐ヽヽ
ー‐┐  ニ|ニ.     / ___ノ /\_,≧/ u 人.   /     ,ノ´   ノ こ
 ノ´   ⊂冖   く  {上rン´  ,厶../ / ヽヽ   \    ||  ニ|ニ
ー‐┐  |     /    ̄   ノ{こ, /,〃   !|    \   ・・   ⊂冖
 ノ´   l.__ノ   \     ,.イ !l`T´ | /     |:|     /       |
ー‐┐ ー‐;:‐    \   //    l  |     |_|   ∠.、       l.__ノ
 ノ´   (_,     /   ヒ_ー--、_|ー、____,ノj┘    /        ┼‐
ー‐┐   /     /     \ ̄\ー`トー-<    /          ノ こ
 ノ´   \     \      \  ヽ  \  ヽ    ̄ ̄|
 | |   」z.___    >       \. ヽ.  ヽ   l      |/l   /|  ∧  /\
 ・・   /| (_,  /           ) lヽ   ',  l、      |/   | /   V
       ┼‐   \       , イ、_,上ハ   }  小          |/
      ノ こ     \     (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
      ┼‐ヽ    /           厶乙iフ/
      ノ ⊂ト  く               `¨¨¨´
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:51:42 ID:BURL4Pqf0
入れてみた (`・ω・´)
日が昇らんとどうにも (´・ω・`)
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 22:56:58 ID:XVp+zoAo0
275
(普段は一眼レフ使っててAFに対して目が肥えてるけど)
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:00:14 ID:6pfOA6ky0
Ver.1.10でも晴天で青み強く、曇って真っ青だったからVer1.20どれくらい改善されてるかな。
EXRオートが使い物になるようになるといいんだけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:00:30 ID:9RzQaddZ0
>>267
奇遇だ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:08:20 ID:Oq+Z0xYB0
ファームアップの効果って
ホワイトバランス「日陰」にした時だけってことはないよね?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:11:29 ID:6pfOA6ky0
Ver1.10で晴天時比較したもの 
左AWB 右CWB 右が自然な色、AWBではベージュのものも青く写して困る
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253196137850.png

曇天のAWB 青すぎた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253196238914.png
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:18:00 ID:TA5X+j3r0
>>279
1.10はフラッシュ改善のものなのでホワイトバランス面での変化は無し。
今回のは屋外での日陰撮影においての改善だからどうでしょうね?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:18:24 ID:NalmqIXs0
きょう尼でポチったので、届くのがたのしみ
神ファーム公開ということは、ラッキーだったのか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:24:24 ID:hq0sgSVV0
>>282
晴天時の写真で肉眼で見た感じはどっちが近いの?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:25:02 ID:l01r9XnU0
俺もさっき尼でポチった。ギリギリまでハイスピード撮影のEX-FC100と悩んでたんだ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:31:38 ID:BiaDKLzEO
よし、今からシコシコうpだてしてくる!
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:33:16 ID:6pfOA6ky0
>>285
それはCWBで撮った方です。
>>283
新バージョン早く試してみたいですね。
EXRオートは、屋外では一回撮ってどのモードでDRが何%になるのか知るためにしか使ってなかったから、
色味が調整されて屋外でAWBのまま使えるようになるとうれしい。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 23:51:14 ID:RvP1nhCm0
うお、まじか!

青々しい写真がどれくらい改善されるのだろうか。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:04:17 ID:BiaDKLzEO
アップデート終了
極端な青被りがなくなって、デフォの露出が1/3明るくなった感じ。
オートよりマシに映ると言われた水中モードが青被りになってる。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 00:57:17 ID:HwkHD6EL0
もう少し前にやってりゃ売上3倍ぐらいいったのにw
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 01:39:13 ID:qN8ULWK90
アップデートで10倍ズームができるようになればいいのにw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 01:54:42 ID:oBBOhIFG0
しかし何で今頃
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 02:04:42 ID:8rCp9gIo0
>>293
おもいらが『青い青い』ゆーからだろw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 02:11:51 ID:qN8ULWK90
温泉ノイズは治ったの?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 03:01:05 ID:uhSRE4Tb0
俺は今までの色目の方がいいからファームアップしない(´・ω・`)
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 03:02:05 ID:uhSRE4Tb0
>>290
と思ったら、デフォ露出が+1/3EVなのはいいな。
どうしよう。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 03:37:35 ID:4VcGz//30
ふむ。AEが+1/3EVくらい明るく撮るようになったのか。今まで露出補正を+2/3EV
で撮っていたので、ファームアップ後は露出補正をどうするのか、注意がいるなぁ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 03:48:00 ID:4VcGz//30
ってことで、ファームアップしてみたけど、確かに今までどおりの+2/3EVの
露出補正では明るすぎる。とりあえず露出補正を+1/3EVにしてみたけど、
それでも今までとはちょっと勝手が違う感じ。昼になってから試さないとなぁ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 03:55:02 ID:uhSRE4Tb0
フィルムカメラのイメージでは白飛びしない旧ファームがただしいんだろうけど、
とって出しのデジカメだと+1/3EVか+2/3EVが見た目に近かったからね。
基本、今度のファーム任せで良いような気はするよ。

基準の色温度が正しくなくなるから色目は気に入らないけど、
メジャーメーカーの作った風潮に合わせるのもありだろうしね。

俺は1.10のまま行くけどね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 06:11:13 ID:xD8WZSYv0
1.20の青くない写真まだぁ?チンチン!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:11:43 ID:i5YZn8WQ0
ファームをアップして、朝の散歩してきた。
確かに青いのは直ってるな。
今まで青い青い言ってすまんかった。
今すぐSX110を売りに出すわ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:36:31 ID:m0+8Lmut0
また没個性になったカメラが生まれただけなのにな。
キャノン色が世界を席巻しているという事実がちょっと怖い。
やっぱり最大メーカーに習うのは世の常か。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:43:47 ID:n/xY/BNY0
Ver.1.20
花 (リサイズ)
ttp://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010087155.jpg
ttp://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010087160.jpg

90度回転させて見てください…

   ∧∧
  (  ・ω・)<おやすみ
  _| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


   zzz
  <⌒/ヽ-、___
/<_/____/  
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:52:50 ID:hhdfghZP0
>>304
それで?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:56:26 ID:RSd4ydma0
>>304
リサイズするんなら、回転もついでにやっとけよ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 07:58:36 ID:hhdfghZP0
>>304
ピントあってねーじゃん このニートめ


としか言えない・・・
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 08:18:54 ID:XWcBpUVt0
んじゃ、今日はちょっと出かけて撮影してくるかな
おやすみ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 08:28:22 ID:MAgb+AIiO
ガマ洞窟へ就職
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 08:38:15 ID:8TbS4rBWO
通勤中に撮ってみた。

あくまでも主観だけど、室内蛍光照明下と曇天下でそれぞれAWBと蛍光灯・日陰で撮ってみたけど、どちらもAWBとの大きな違いは感じられず、AWBがかなりニュートラルな絵になったかな。

基本露出が上がったためか、ぱっと見のDRが狭くなった感じです。
インパクトそのものは弱くなったけど、EXR-AUTOを常用できるようになったと思う。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:19:31 ID:gQg26gnqO
>>310
ごめん 一つ聞いていい?
EXR-AUTOが常用できるようになったって本当?
EXR-AUTOを常用できない最大の理由はバッテリ消費の問題なんだけどそれとの関連は?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:35:32 ID:k6KfKsB30
この場合はホワイトバランスの影響によることを述べているのでは?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:45:13 ID:8TbS4rBWO
>>311
寒色系の傾向は残っているけど、明らかな違和感を覚えるほど青くなくなったといえばいいのか。ちょうど晴れと日陰のWBの中間くらいです。

バッテリーは普段多くて100枚前後しか撮らないので分かりません。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 09:57:35 ID:1EKlgsrC0
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 10:09:27 ID:exAy63WS0
>>314
PSの自動レベル調整して見てみたんだが
この作例だとAWBと日陰の中間ぐらいが丁度いいかな
この場合カスタムは赤すぎな感ある
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 10:45:12 ID:Tg2Ikdyg0
>>314
とても良い感じでは。 実際、その時の色は分からないけど、富士ありがとうって感じです。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 10:45:16 ID:gQg26gnqO
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:03:48 ID:b/aCkwcr0
>>314
十分許容範囲内でしょう
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:11:56 ID:exAy63WS0
旧バージョンと比較してみた
まじで青いの治ってた
AWBでOKっす!!!おっしゃ!!!!

うpは旧バージョンで撮る→ダッシュでバージョンアップ→取り直し
というわけで、おもいっきり家の近所なんで無理っすw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:17:50 ID:u+YkH6tb0
>>319
それ見てみたいな。
一部マスクしてとかでうpできない?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:48:01 ID:Si4kDBmU0
F31fdに勝てなかったカメラ
322名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/18(金) 11:53:30 ID:YNtxUlSL0
Ver.1.20で勝ったw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:56:33 ID:9+s1cgte0
神あpでーとだ・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 11:57:11 ID:2GlqBIdt0
いつもの比較の人きてくれねーかな
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:06:28 ID:gQg26gnqO
>>313
常用可能は言い過ぎだと気づいてくれたみたいで良かった
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:07:01 ID:zinEImNF0
発売から、ずいぶん長かったな……
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:11:34 ID:gQg26gnqO
F300EXRも期待出来そうだ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 12:41:41 ID:b72crOG6O
高解像度優先
 ↓
DR優先
 ↓
高解像度優先
って時、画像サイズがL→M→M になっちゃうヤツってver.1.10で直ったんだっけか?

ver.1.20入れて、今やってみたらL→M→Lになったんだが
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 13:45:42 ID:xsyf3qdW0
>>328
まだ更新してない(ver.1.10)からやってみたけど、L→M→Lになるよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:07:01 ID:+K5t3FDK0
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:07:52 ID:+K5t3FDK0
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:16:09 ID:ThFlx2/80
>>330-331
お、これは良い感じなりましたね。
晴天下ではまだ分かりませんが、少なくとも曇天下では
AWBやEXR-AUTOが心置きなく使えるわけですね。
特にEXR-AUTOが問題なく常用できるようになったのは大きな利点でしょう。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:16:54 ID:exAy63WS0
乙!!
いいねいいね!!F200いいね!!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 15:18:59 ID:2GlqBIdt0
おぉ、全然違うねー
335名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/18(金) 15:41:38 ID:YNtxUlSL0
乙!
誰か晴天下での比較うpもお願い。
晴天下でもシアン被りしてたから。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 16:30:19 ID:lKScBdfQ0
流れを無視するようで申し訳ないのですが、純正ケース以外に対応していてカッコイイケースはありますか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 16:41:25 ID:cJN/N0op0
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 16:47:49 ID:sHECR5HjO
1日ふらふら歩き回って撮影したが
カスタムはもう必要ないかも
オートでいいわ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:02:09 ID:lKScBdfQ0
>>337
ありがとうございます。安くて良いですね
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:10:07 ID:xsyf3qdW0
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:33:37 ID:RurE6Ghg0
>>340
やっぱコレだよね。

>>337はダサい。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:44:59 ID:RBDLDR2J0
これでF200最強ということでいいな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:49:38 ID:9uXdxgrB0
EXR高感度低ノイズモードで中央測光だと、コントラストが低い物体にAFが全然合わないな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:50:01 ID:o2onQiVR0
写りが青いねと皆が言ったから
今日がF200のファーム記念日
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 17:51:13 ID:cJN/N0op0
>>341
楽天での感想件数の差をみれば、どっちにネガキャンすべきか一目瞭然。
おまえのやってることはある意味正しい。
346343:2009/09/18(金) 17:51:21 ID:9uXdxgrB0
ちなみにまだファームは1.0のままです
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 18:03:04 ID:exAy63WS0
これでF31のオークション価格も下がるな
AFも甘くなってきてたし
ファームアップ前に売っぱらっといて正解だった

てか連休前のこのタイミングでファームアップとは
富士もニクいことするねw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 18:44:28 ID:psav3hX90
>>330-331 早いね!
こちらはVer1.10とVer.1.20の撮り比べ
現地ファームアップだからほとんど時差ないよ。

(その1)
Ver1.10
EXRAUTO DR ttp://uproda11.2ch-library.com/199448f5x/11199448.jpg
EXRDRモード AWB ttp://uproda11.2ch-library.com/199449a1q/11199449.jpg
EXRDRモード CWB ttp://uproda11.2ch-library.com/199450eJN/11199450.jpg
EXRDRモード 晴れ ttp://uproda11.2ch-library.com/199451A1q/11199451.jpg
EXRDRモード 日陰 ttp://uproda11.2ch-library.com/199452zOo/11199452.jpg
EXRDRモード 水中 ttp://uproda11.2ch-library.com/199453y49/11199453.jpg
349348:2009/09/18(金) 18:45:10 ID:psav3hX90
350348:2009/09/18(金) 18:45:57 ID:psav3hX90
351348:2009/09/18(金) 18:46:38 ID:psav3hX90
352348:2009/09/18(金) 18:48:33 ID:psav3hX90
(その5)
これはVer1.20の別カット(Ver1.10との比較はなし)
EXRAUTO ttp://uproda11.2ch-library.com/199480TNM/11199480.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/19948186y/11199481.jpg
PオートCWB ttp://uproda11.2ch-library.com/199482fMn/11199482.jpg
曇天時にEXRAUTOとAWBがVer1.20で今までの真っ青から微青くらいまでに激変した。
Ver1.20ではCWB使わない場合は、プリセット使うよりもAWBの方がむしろいいくらいに感じる。
露出傾向はどうだろうね?
晴天時にどれくらいになったのか楽しみなところ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 18:51:49 ID:Tg2Ikdyg0
すごい、修正されている。 富士やれば出来る子。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:02:41 ID:jgmbtyf90
こういう色味を決める時って、社内や会議でFUJIスレ以上の論争になるのかね
徹夜会議の果てに、遅い朝の光景を見て「これだ」みたいな感じで決まったりして
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:06:34 ID:exAy63WS0
>>348-352
この被写体ってことは、前々スレの神ですねw
毎度お疲れ様です
それにしても今回のファームアップは良い出来ですね
富士もF70の開発も終わって、やっとF200のファームアップに取りかかれたのかな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:16:25 ID:1Xxyohr00
1.20出すのおせ〜よ!!
フジは昔から発色が青いとか言うヤツいたからファームアップは無いとふんで
WX1買っちまったじゃねーか!!
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:37:38 ID:nOamREgF0
>>356
ずっとフジ使ってたけど、WX1の方が全然いいよ。
荒れるからここでは細かい事は書かないけど。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:43:05 ID:AdcYc4vE0
WX1はいい、一切ぶれない
ただこれと価格差が大きすぎるな・・・
よってこれにしようかと思う
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:45:30 ID:RurE6Ghg0
WX1か、あれはダメだな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 19:49:54 ID:8QbtJAUl0
F200EXR Ver1.2の撮影結果見たけど
やはりF200EXR Ver.1.1の自動白バランスの方が正確に見えるね。

Ver.1.1の撮影結果が青く見える人(真っ青っていう人もいるみたいだけどw)は
モニタの色温度が高すぎて白色部分が青白く見えているんじゃない?

通常紙にプリントする前提で作業する時は
紙上での色温度に合わせてモニターの色温度も5000-5500K前後に設定する。
モニター上で鑑賞する時は5700K。高くても6500K程度。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 20:03:41 ID:Tg2Ikdyg0
>>360
うーん、ファーム1.1は1.0と同じチューニングなので、その考えはちょっと無理があるかも。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 20:45:03 ID:B6Q4v+6S0
いやぁ今回のアップデートはキタな。
買うことにしました。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 20:46:39 ID:RurE6Ghg0
ヒストグラム表示がないのか・・・
364名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/18(金) 20:46:44 ID:YNtxUlSL0
>>362

おま俺w
365348:2009/09/18(金) 21:00:35 ID:psav3hX90
捨てないでおいた1.10用のFPUPDATE.DATで
Ver1.20からVer.1.10へのファームダウンも試したらできたよ。
SDカード2枚あればいつでも2バージョンで撮り比べできるかも。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 21:01:42 ID:hhdfghZP0
>>357
ならWシリーズ総合スレに書き込めばいい
興味ある奴は見に行くだろうし
【SONY】Cyber-Shot DSC-Wシリーズ総合7【ソニー】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253154013/

まあ口八丁だから書き込まないだろうけどね
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 21:51:12 ID:xD8WZSYv0
>>365
ファーム1.10のFPUPDATE.DATくれ
削除してしまったのだ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:06:14 ID:T/yipw2e0
いやーうれしいなぁ
最近使う気がしなくなってたんだよね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:37:12 ID:0bQE8k2l0
母ちゃんが買ってきたから覗いてみたらなんという吉報
死ぬ前に俺の寝顔を撮っておくよう強くおすすめしておこう
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:40:23 ID:QlsX61fX0
WX1信者が、いろいろな掲示板で暴れてる。
どうかしたのか。ここ1週間ぐらいは静かだったんだが。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/18(金) 23:41:57 ID:RurE6Ghg0
これヒストグラム表示ないけど、そもそも白とびや黒つぶれがおこらないから、そんな機能必要ないってこと?
だったらすごいんだけど。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:25:49 ID:1RAcvbsb0
んなーこたーない
    __
   / ̄ l|
   ■■-っ
   ∀`/
 __/|Y/\
ЁL__ |/ |
   |/  |
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:33:13 ID:xaAzMphh0
白飛びも黒潰れも写真にとっては必要なもんなんだけどな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 00:51:01 ID:1B5xsSd50
>>370
実際、WX1は結構いいよ。
F200EXRと同じ時期に発売されていたらどっちにするか迷うところだった。

ただ、あれはIXYと同じ様なオート系専用カメラでマニュアル設定できないから
F200EXR/F70EXRとは違うタイプのカメラだと思っている。
俺としてはマニュアルがないのはIXYで飽きたのでどっちにせよF200EXRを買っていただろうし。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 01:09:28 ID:gHRXSGmd0
>>370
発売日なんだよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 01:17:31 ID:pt1tfktp0
>>360
曇天や日陰は1.1の方が正確というか見た目に近いね
新ファームでも青みを若干残してはいるが補正され過ぎてる感じはする
いろんな場面で撮って見ないと分からないけど
うちは6500Kに設定してます

>>361
最新リリースは1.2

>>371
最近の他の機種でもそうだが液晶画面が大型化し視認性が
向上しているからヒストグラムの出番はないね
EVFとか視認性が悪い小さな表示装置を持つデジカメには
リアルタイムのヒストグラムが付いていた方が良いと思うけど
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 01:19:27 ID:DRpnIPkl0
WX1のカカククチコミ見てきたけど不満が噴出してますな
やっぱり低感度の画像がネックみたいだね
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 02:24:27 ID:Uaib8W320
画質の話をしてる場に無理矢理入ってきて、最後にはブログでしか使わないから俺はこの画質でいい、と逃げられてもね
全く意味無いだろw
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 03:30:39 ID:bzS32ydj0
ちょっと待った。画質語ってる人は光源も含めて寒色系の9500K使ってないよね?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:24:50 ID:NDu2l88g0
ネットで調べた限りだと高解像度優先は画素数を稼ぐモードで、Lサイズの写真を撮らないならダイナミックレンジ優先か高感度・低ノイズ優先を常用でいいのかなと思ったのですが
EXRオートで高解像度優先が選ばれるような良好な状況下でMサイズの写真をとる場合
ダイナミックレンジ優先と高感度・低ノイズ優先のどちらを選んでおくといい写真になりやすいですかね?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:56:10 ID:1RAcvbsb0
>380
Dレンジ優先
高感度低ノイズ優先は明るくてもISO感度最高になりやすい
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 08:59:43 ID:G1oF/6AU0
けつげ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:01:49 ID:xENqwWnL0
昨日のWX1君はF100fdユーザだったのか
だったらいちいちF200EXRスレでケチつけなくてもいいのに

このスレのことは忘れてそっちでお幸せに(^o^)/~
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253154013/67
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:30:25 ID:NJz6WGQW0
F200のホワイトバランスがだめだからキヤノンの新しくでるS90を買おうかと思っていたが
ttp://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp
これを見たら、やめた。
で昨日1.20神ファームが出たので、F200が紅葉の季節は活躍してくれそうだ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 09:32:05 ID:1RAcvbsb0
>376
んでもそうなると、CX並の高精細液晶が欲しくなる訳だが
そもそもフジはリアルタイムビューでの画像補正は最低限に抑えているから
撮ったらどんな画になるかはリアルタイムじゃわからんのでは?

>383
WX1は価格帯が全然被らない別ランクの商品だから
画質比較自体は兎も角、競合する商品ではない罠
新製品が旧製品ユーザに扱き下ろされるのはフジスレの花もたいなもんだけど
F100fdユーザなら堂々とF100fdの優位性で語ればいいのにな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:10:48 ID:xdVOUIj10
これだけ、F200とF100が誹謗されるのは
それだけの理由があると考えるのが正しい
じゃなければ、こんなに入れ替わり立ち替わり、悪口言いにこない

擁護の人も一部ピックルっぽくって痛々しい感じがする
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:11:11 ID:/6pu3Vj5O
DRモードの時差記録をライブビューでできないから、DR拡大しつつ撮ると
必ずハイライト側の粘りがライブビユーと変わった仕上がりになり、
それは仕方ないと思うけどね。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:13:54 ID:RhiJOLIoO
>>386
まず君が何者か身の上を明かそうね
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:16:57 ID:NDu2l88g0
これだけ、F200とF100が評価されるのは
それだけの理由があると考えるのが正しい
じゃなければ、こんなに入れ替わり立ち替わり、擁護言いにこない

誹謗の人も一部ピックルっぽくって痛々しい感じがする
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:39:02 ID:gVdGv7cO0
よく他機種ユーザーから嫉妬されるんだよねF200EXRは
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:41:37 ID:xdVOUIj10
擁護は会社の工作員がするから

誹謗は、他社がしてることを全く否定するものではないけど、
ほんとに入れ替わり立ち替わり、実際に買ったとおぼしき素人っぽいユーザーが
私憤を晴らしにきてる感じがある

そういうカメラなんだろ
そりゃ、買ったはいいけど、真っ暗だったり真っ青だったり、
それも高画質で、ハイエンドコンデジを凌駕する、とか唱ってる割にそんなだから
怒っちゃう人は少なくない

だから入れ替わり立ち替わり、新参が来る

カメラそのものの責任もあるけど、会社のマーケッティングの失敗例だね
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:42:34 ID:1RAcvbsb0
>387
だから目安としてのリアルタイムヒストグラム表示って逆に重要になってくると思うのよ
リアルタイムビューの画面は構図とピントの確認に特化してくる罠
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:44:10 ID:xdVOUIj10
あと、たとえば>>380はここに初めて話を聞きにきた素人っぽく装ってるけど
同じIDのID:NDu2l88g0は>>389みたいなことを書いている

なんか、うざいなーって思うのが普通じゃん

そんだけ

じゃね

これから好きにオレの悪口書くといいさ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 10:51:19 ID:DRpnIPkl0
悪口わろた
小学生かよwww
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:04:22 ID:d4ckVnB40
F100fdユーザーでしたが200は段違いっぽいね
100は遅いデカイ重いでF10以来の買い替えでしたがちょっと不満たらたら
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:11:09 ID:1RAcvbsb0
>391
まぁそういうの多いだろうね
>それも高画質で、ハイエンドコンデジを凌駕する、とか唱ってる割にそんなだから
しかもピントとか測光とか露出補正とか、それまで使ってた安物製品なら
ちょいちょいと弄るだけで簡単に回避できるような失敗が
なぜかフジの製品では全く弄れず回避不能、暗かったり白かったり青かったりで
何が悪いのかわからずに不良品か?と疑問投げかけると罵倒が返ってくるでは
そりゃアンチにも回る罠
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:27:55 ID:ovTNeZqu0
イライラしながら使うより自分に合う他社のを使った方がいい。
本当の本当に。
真面目な話、「画質いいから仕方なく〜」とか無理しなくてもいいから、
操作性のよいと思うものを選ぶべき。
昔はどうだった、他社はこうなのにといわれても、現状の仕様が仕様なのだから仕方ない。
工夫するかメーカーに改善意見・要望として出すしかない。

解決策や対処法を示しても、「そんなの面倒」、「AUTOじゃなきゃ嫌」ということであれば
それはもう本当にどうしようもない。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:31:55 ID:ovTNeZqu0
あと、悪い部分は悪い部分で認めることに抵抗示すのもダメね。
今回で言えばこの機種のAWBの青被りなんか良い例。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:34:16 ID:1B5xsSd50
>>397
正論だな。
結局、カメラも道具にすぎない。
道具を使うのにその道具使いこなす気も工夫する気もなく
「道具が悪い」って言うだけなら、道具自体を変えるのが正解。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:44:10 ID:DRpnIPkl0
>>398
俺は最近買ったんで知らなかったんだけど
カカクの過去ログ見ると「青い青くない論争」って凄かったんだね

でも今となっては新ファームで青かぶりは改善されたし
青いのが好きな人はVer1.10のまま使えばいいワケだし
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:48:20 ID:KHhntNu+0
>>384

赤が強いみたいね。
デザインは秀逸。
次は富士もこの位にして欲しい。
何で一番初めにオッサンが出てくるんだ。
普通は若い女子だろ。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 11:56:27 ID:wt+RfTRq0
もはやアンチから青いって言葉すら出てこなくなったね
コンデジとしての一つの完成型だねこれは
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:13:03 ID:1RAcvbsb0
>398
だよな、フジの製品長く使ってるけど、逆にだからこそ
まさか本当に改善されるとは思ってなかったから今回は正直驚いた
やっぱ改善して欲しい部分はちゃんと声を大に発信し続けなきゃダメだわ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:40:42 ID:xdVOUIj10
>>397
それが、また、輪をかけて、フジのサポートが糞
メールしたら、とんでもなくふざけた返事が返ってきたりする
そりゃ怒るわけだ
一度離れた客はもう戻らんかも
オレは二度と買わない
ここにたまたま戻ってきて、あー、相変わらずだなと思ったからつい書き込んだ

あ、また書き込んじゃった
じゃね
もう来ないわ


ここ見て、購入検討してる人、エントリー機の安かろう悪かろうと納得して買うなら止めないけど
画質がいいカメラとだまされて買うなら、絶対やめた方がいいから
それだけはよろしくね
経験者は語る、ね
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:43:33 ID:ThpXkAyWO
悪口希望の人キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:51:06 ID:DRpnIPkl0
結局F200の何がイヤだったのかサッパリわからんな
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:06:19 ID:wt+RfTRq0
>結局F200の何がイヤだったのかサッパリわからんな

「ボクの嫌いなものが絶賛されているなんて許せない!」
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:08:11 ID:1RAcvbsb0
>406
うん、文句なんかは工業製品である以上どんな物にでもあるだろうけど
具体的にここがこうでダメって言わなきゃ改善なんてして貰えない訳だしな
不満があるんなら内容を具体的に整理してちゃんとぶちまけなきゃダメだ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:19:26 ID:fTB7EKeyP
今のカメラが暗所に弱いので、室内撮り用カメラを探してるんだけどF200EXRとWX1のどちらが良いかな?

値段も考えるとF200EXRかな。と思うけど、およそ倍の金額を出すメリットはWX1にありますか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:21:16 ID:tYHpqNIA0
焙煎にんにく先生は、今回のファームアップをどう思われているのでしょうか・・・
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:22:30 ID:gVdGv7cO0
>>409
なんでF200EXRスレで聞くの?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:26:50 ID:1RAcvbsb0
>409
値段まで考えての話ならとりあえずF200EXR
半年使って不満が残るようなら下取りに出して
値段の下がった頃にWX1に乗り換えるのが良かろう
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:30:05 ID:spEfc1Az0
どこかの誰かがF200の購入するのを邪魔をしたいのさ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:32:27 ID:fTB7EKeyP
>>411
WX1のスレはなんだか停滞気味だったので…

>>412
確かに。とりあえずF200EXRを買っておいて、不満ならそのころ
安くなってそうなWX1か、これらの後継機に期待するというのが
一番良さそうですね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:33:00 ID:DRpnIPkl0
昼と夜どちらを重視するかかな?
昼を今持ってる機種で代用できるなら
ここはあえてWX1買ってみれば(低ISO画質は目をつぶるとして)
で、気に入らなければ両方売っぱらってF200
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:41:34 ID:g2HgG2800
神UPDATEきたってので、いよいよこれポチろうと思うんだけど
青改善は神として、露出の改善の方はどうですか?
明るくなった事でAUTOだとISO1600まですぐ上がってざらざらっての
改善された?せっかく買ったら売りのEXR AUTO使いまくりたいので、
そのへんどうですか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 13:51:04 ID:1RAcvbsb0
>416
自分はチキンなので評価待ち組だが
前のファームアップからそんなに間が空いていないこと考えると
そこまで何もかも直っているとは思えないなぁ
むしろ明るくなった事で白飛び増えるんじゃないかとガクブルなんだが
この連休でIYH組がファームうpして撮りまくってくれるだろうから
その辺の評価はすぐに上がってくるし期待して待ってればいいと思うよ
418名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/19(土) 13:57:02 ID:VBpv7JWt0
チキン?腰抜けってこと?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:11:44 ID:CFX2zACTP
HDDの中探したらまだ1.10のファームがあったのでMD5ハッシュを貼っておこう
ハッシュが狂ってたら教えてくれ

ファーム1.10 FPUPDATE.DAT
2261FD6899F94D4F224175506E6893EF
ファーム1.20 FPUPDATE.DAT
A992B189060BA4C9D7E3C5903B40EFA1

420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 14:47:32 ID:1RAcvbsb0
>418
まぁそういう事、よく言えば慎重
色あい程度であればPC上で後加工すれば直る話なので
改善されるのが青味だけの話であれば
態々ファーム入れ替える必要ないかなとも思ってる
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 15:39:48 ID:R1/yDlhHO
これからみなとみらい行くけど曇りだし夜景だし別に写真とかいらないよね
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 15:45:49 ID:497HgWzT0
>>421
奇遇だな。おれも今から行くところだ。
見かけたら声かけてくれ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 16:40:30 ID:8VigX/ad0
>>421>>422
お二方は一人でいらっしゃるか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 16:55:05 ID:DBQlo+Ik0
だが、今日からは二人だ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 17:11:57 ID:N8t1I6aP0
もう、さみしくないさ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 19:29:23 ID:0T8uKEG50
>>406
個人的にはHD動画撮影機能付いていれば隙なしって感じだなぁ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 19:31:16 ID:FQGNh76WO
このカメラ持ってるんだけどやはり背景がぼやけた綺麗な写真を撮るには一眼じゃなきゃ厳しいよね
かおうかなぁ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 19:33:23 ID:R1/yDlhHO
撮影し続けて今バッテリーがなくなった
どっかまとめてあげられるとこってあるかな?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 19:35:34 ID:TGcxjTUm0
F200EXRと デジイチで使い分けると楽しいよ!
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 19:43:20 ID:/6pu3Vj5O
>>391

明らかに持ってない人間の中傷書き込みもあるし、そんな単純化はできないよ。

むしろ単純化した意見ほど、書き手に都合が良くなるような誘導が含まれる
ケースが多いね。
見れば何となく分かる。

文体で「またこの人か」と分かる場合は多いしね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 20:00:14 ID:11mJEJlNO
一眼はS5使ってます。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:10:06 ID:1RAcvbsb0
>427
綺麗かどうかは兎も角、背景ぼかすだけなら
マクロでテレ端狙うとできるよ
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:29:08 ID:rVM0UpbG0
最近f31が壊れたので買い換えのため、電器屋で見てきました
スタイルは益々野暮ったく、動作のもっさり感も磨きが掛かっているようで・・・
でもサンプル見る限り画質はやはりすばらしい!

ところで電源ボタンの横って何なんですか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:32:48 ID:1RAcvbsb0
>433
あんなの飾りです
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:44:04 ID:IGbWlgkM0
>433
偉い人にはそれがわからんのですよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:45:59 ID:R1/yDlhHO
麻っ生
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:49:17 ID:J4AnbWXQ0
>>434
露出計と勘違いしてた
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 22:55:31 ID:1RAcvbsb0
>437
F100fdで赤外線通信ポートだった物の名残だそうな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 01:29:22 ID:QcJudTGV0
お前のディスプレイがおかしいとか色温度がどうのとか
青くないって言ってた奴はファームアップ禁止な
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 01:46:11 ID:rtDF06vq0
FinePixViewerってみんな入れてるの?
PC立ち上げるたびにシステムトレイにアイコン出てウザイんだが
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 01:56:05 ID:J5QlBfg70
自動起動切ればいいんじゃね低脳。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 02:20:20 ID:zvLRh7id0
しかしAWBが青いと騒いでいた人はディスプレイの白が青白い人が多そう(笑)
それはさておき
Ver1.1の日中のAWBは晴れ側に転びやすい傾向だったが
Ver1.2は比較的素直に日陰に転ぶようになってそうだ。

以上からVer1.1の場合、アンバー色(暖色)に極端に傾くことはないから
人物撮影で赤ら顔になることがなく肌色が綺麗。日陰の雰囲気が出る傾向。

Ver1.2の場合、常にニュートラルに近い色調になることが期待できるが、
反射光などの影響によっては極端にアンバー色に傾き、
特に人物撮影では見た目と外れた結果になるリスクも高くなりそう。
(他社のデジカメはこの現象が多い。日陰で妙に肌色が赤っぽいとか。
F200EXRではこういう現象は今のところ起きてませんが。)

人物撮影中心の人はVer1.1の方が安心度は高そうな感じ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 02:41:23 ID:XfxB6F4l0
しかし、青い青いって言われて富士の人も頑張ってファーム更新してみたら
今度は赤くなるリスクがどーとか何とか言われて前の方が無難とか言い出す人が
現れる始末。

つくづく物を作る仕事は大変なのだなと思わされますな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 03:23:48 ID:zvLRh7id0
>>443
別に現状で問題の無い人はそのまま使えるんだし
何か問題でも?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 07:17:00 ID:vr4yv4uB0
>>439
多くの方が他カメラとの相対比でAWBが悪いと思って居たんだから、
気にしない方がいいよ(自演が無いとしても同意者数名だし)。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 08:27:55 ID:NCJtn0h10
>>439
はげしくどういです。 まだ、自分が正しいとグタグタ言うやつがいる。
このような、部下を持った上司は頭すぐ禿げそう。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 09:06:39 ID:4sKbX3PB0
>444
んだな、選択権はユーザ側になるんだから自分の好みで選べば良い
何の問題も無い、むしろ色味なんて最初から弄れるようメニューに
組み込んであればそもそもこんな大騒ぎになる事なんて無かった
ユーザの操作を拒絶する仕様そのものに根本的な原因がある
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 10:11:15 ID:ltg6HIrRO
フジの思想がシャッター押すだけフルオートを理想としてるから、
そこは仕方なかろう。ボリュームゾーン向けの機種でもあるし。

ハイエンド機を出せないほど追い込まれてる部門なのだし、
気長に買い支えてあげないと、F810で途絶えたハイエンド機は
復活してくれないだろね。(それでも細かい絵作り設定は許してなかったけどさ。)
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 10:47:42 ID:4sKbX3PB0
>448
理想は理解できるしそれを目指す事そのものは否定しないむしろ頑張れと応援しよう
けど現状それは完璧じゃない志半ばの未完成な代物だ、どうしても対応できず
エラーを返してくるシーンはあるし、ユーザの好みまでは流石に理解できよう筈が無い
そこにユーザの意図を受け入れる器を用意するかしないかは思想の問題だ
カシオ、リコー、ペンタックスは積極的にユーザの意図を優先させる造りだが
ユーザは素人だからと操作をあまり受け付けない造りのパナの製品でさえ
これは要るだろうという必要最低限の融通は利かせるようになっている
フジにはそういう思想は見られない、気に入らなければ諦めろというネガティブな発想だ
折角素性の良さを買って興味を示してきているユーザをこんな偏屈な思想のために
自ら突き放すというのは、マーケティング的に見ても非常に勿体無いし残念だ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 11:26:54 ID:JbliHoN1O
>>443
単に青いのが好きな人が騒いでるだけでしょうから
気には成りません
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 12:45:48 ID:am78rla70
色味は好みの問題があるにせよ、1.00〜1.10ファームのAWBはグレーカードで
測定したものと大違いなのは確か。>>442は特殊条件でアンバーに傾く云々
言っているけど、現状、作例すら出していない。

しかも1.00〜1.10ファームではAEもアレで、適正露出に対し1/3〜2/3段も
暗いことも確か。

1.20ファームになって、ようやくまともな写真が撮れるようになったと
感じる人がほとんどだろうね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:09:01 ID:rmacXhP90
青信者といか、青くないと言いはってた連中はほんとにウザかったな
こいつらのせいでファームアップが遅くなった可能性もあるし
今回のファームで富士自体が青かぶりを認めたんだ
これで連中もさすがに恥ずかしくて出てこれないだろw
453名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/20(日) 13:16:19 ID:zcj4jdRU0
地球は青かった
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:19:16 ID:See0G5T40
風景、特に緑のある風景を撮った時に、やや青みが強くなることで、透明感や空気感、瑞々しさと言ったものが増す効用があったにもかかわらず、一部の理解ない言動に押され、
写真の一つの命でもあるメーカーのカラーというものねじ曲げざるおえなかったフジに同情すると共に無念でもある
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:22:04 ID:See0G5T40
× メーカーのカラーというものねじ曲げざるおえなかった
○ メーカーのカラーというものをねじ曲げざるおえなかった
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:27:16 ID:D9Pg54QX0
かっこわる
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:31:40 ID:rmacXhP90
>>454
アホか
AWBでは青くなる必要はない
風景モードで撮った時だけか、そういったフィルムシュミレーションをつければ良いだけ
もしくはホワイトバランスFujiブルーwww
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:53:41 ID:i3SXY0WB0
>>451
>色味は好みの問題があるにせよ、1.00〜1.10ファームのAWBはグレーカードで
>測定したものと大違いなのは確か。

それは見た目に近い(イメージに近い)色味を再現しているからじゃないですか?
そもそも東京地方は晴天ですが日陰でグレーバランスが揃った場所なんてあるの?
撮る前に自分の肉眼でよく色を観察してみたら?

グレーチャートは撮影後にグレーやカラーバランスを合わせて素材にしやすくするための
道具であって撮影後の色味を評価する道具ではありませんよ。

寧ろ青白くコントラスト高すぎのモニターを調整するのが先決だと思う(笑)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 13:56:38 ID:Q/wq8Zvi0
添削

× メーカーのカラーというものねじ曲げざるおえなかった
× メーカーのカラーというものをねじ曲げざるおえなかった
○ メーカーのカラーというものをねじ曲げざるをえなかった
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:26:00 ID:8AVPfX+R0
カカクで2万を切る日も遠くないかもしれない
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:31:31 ID:nzQ45rmb0
今日200EXR届きました!
しかしEXRオートの時に壊れたか?って位頻繁にカチャカチャ機械音がするのですが仕様ですか?
店では音楽とかがうるさくて気づきませんでした
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 15:33:25 ID:8AVPfX+R0
仕様です

貴方もEXRオート時にもシャッター半押し時のみオートフォーカスが選択できるようにメーカーに声を届けてください
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 16:02:22 ID:ph+qX/fG0
ファーム1.30の希望っすかw
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 16:56:50 ID:e1M8Y1/m0
晴天だったのでVer1.10とVer1.20を撮り比べたよ
シーン1
F200EXR Ver1.10
EXRオートHR風景 ttp://uproda11.2ch-library.com/199839VIC/11199839.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/199840975/11199840.jpg

F200EXR Ver1.20
EXRオートHR風景 ttp://uproda11.2ch-library.com/199843jTk/11199843.jpg
PオートAWB ttp://uproda11.2ch-library.com/199844OjO/11199844.jpg

F50fd
M(Pオート)AWB ttp://uproda11.2ch-library.com/1998475qa/11199847.jpg
F31fd
M(Pオート)AWB ttp://uproda11.2ch-library.com/199849Nx1/11199849.jpg
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 16:57:35 ID:e1M8Y1/m0
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 17:01:05 ID:e1M8Y1/m0
(more)
他にグレーカードでとったCWB、晴れ、日陰、水中(F200EXRのみ)の3機種の比較は
数が多いのでzipにしてアップ。ダウンロードキーは F200
F200EXRVer1.10 ttp://uproda55.2ch-library.com/002825.zip.shtml
F200EXRVer1.20 ttp://uproda55.2ch-library.com/002826.zip.shtml
F50fd ttp://uproda55.2ch-library.com/002827.zip.shtml
F31fd ttp://uproda55.2ch-library.com/002828.zip.shtml

F200EXRのVer1.20では、プリセットWBはVer1.10とかえずに、「AWB」を改善したようにみえるけど、どうかな?
Ver1.20 晴天 EXRオート
ttp://uproda11.2ch-library.com/199854Xsr/11199854.jpg
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 17:01:10 ID:NAodG9zZ0
劇的美フォーアフターって感じだな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 17:59:29 ID:/teRXghw0
青改善はもう分かったのでEXRオートのISO1600まですぐ上がる問題はどうなったの?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:06:05 ID:mp/4TTWa0
よっぽど売れなかったのか、よっぽど苦情が来たので、ようやくファーム改善

でももう離れたお客さんは戻りません
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:22:17 ID:Hcl5B82a0
あの青かぶりは正しい、お前の眼がおかしい、
と叫んでた人たちは、今回のファーム、どう思ってるんだろ。
画作りとして青傾向が強いのは判るけど、その範囲を超えてたからなあ。
自分も、やっとカスタムじゃなくてAWBで使える……。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:22:44 ID:19p8Z8MD0
このタイミングでアップデートは迷うなぁ
来年の2月ぐらいにはF300出そうだし
でも来月には2万切りそうだし
アップデートされた日は即買おうと思ったけど
もうしばらくFX35に頑張ってもらうか・・・
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:24:29 ID:Imrg64VW0
>>470
PCのモニターが青かぶりしてるが正しい
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:26:23 ID:NCJtn0h10
>>470
青い青いといっている人は、モニタの色温度が高いですよ! だってw
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:26:53 ID:Hcl5B82a0
>>472
あー、そんなこと言ってる人もいたね。
F31fd、F100fd使って来て、そっちは気にならなかったけど、
明らかにF200EXRの青かぶりは異常だったからなあ。
カスタムWBでの設定をここで知らなきゃ、手放す所だった。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:27:15 ID:NdQiQ5Sg0
カラコン外せよ
青目にしたって外人にはみえねーよ
476名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/20(日) 18:32:02 ID:zcj4jdRU0
>>471

FX35w
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:41:32 ID:t6C/1SJp0
見た目はVer.1.1の方が良いね。人物の肌色の印象も。
このスレ人間撮ってるユーザー少なそうだね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:48:48 ID:ph+qX/fG0
>>477
今日はミミズを撮りました(^q^)
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:50:55 ID:mp/4TTWa0
>>470
あの手の輩は逆にメーカーをつぶしてしまう
熱烈なシンパだとおもうけど
あのレベルで会社のピックルだとは考えづらいけども、、、
F100ではついに最後まで真っ暗なのをいじらなかったけど
あまりに売れなくて考え直したのでは?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:53:23 ID:mp/4TTWa0
F100で最後までファームアップをしないで放置したってことね>>479の補足訂正

青くないと言い張ってたやつは全く出てこられなくなって今頃どういう気持ちなんだか
ファームアップしてホッとしてたりしてな
いかにもクズっぽい
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 18:55:11 ID:HespOIle0
青空の下では青被りして当然、と必死に主張していた
基地外さんはどこ逝ったのかな?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:06:54 ID:rBhacCtJ0
ここはF200EXRについて語るスレなんだが
人探しなら別スレをたててやれよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:07:25 ID:yQTRoVTB0
>>481
実は、とうに別の機種を買ってたりねw
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:24:21 ID:am78rla70
>>458
グレーチャートねぇ。
写真用語すらろくに知らずに煽っている事は理解してあげたので、
お勉強して出直すこと。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:24:24 ID:hRrfoVJz0
>>480
F100fdで真っ暗になるという症状は聞いたこと無いので
そんな必要もなかったのでは?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:28:55 ID:rmacXhP90
今日海でたくさん撮って来たが
AWBでいい感じに撮れた
これはいいですよマジで
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:39:01 ID:6/+EOsc90
東京は快晴で日中取り捲った
なんか白飛びが多発するようになったな・・・
このカメラのよいところが失われたようでツライ
488名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/20(日) 19:39:53 ID:zcj4jdRU0
>>486

旧Ver.との比較はいいんでうpして
489名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/20(日) 19:40:48 ID:zcj4jdRU0
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 19:53:45 ID:5fhJARqe0
>>485
おやごぞんじありません?
買ってみたら?腹立つからw
F100はオートが使い物にならない真っ暗カメラだったんだから
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:00:54 ID:6/+EOsc90
>>488
いいよ
どこのうpろだが便利?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:02:25 ID:Ce4voWED0
「お前のPCのディスプレイの色温度が高すぎる」とか
いまだに言ってる奴は
ファーム1.10以前の欠陥AWBで一生撮ってろwwwww
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:05:52 ID:e1M8Y1/m0
>>468
>EXRオートのISO1600まですぐ上がる
外では体験したことないからわからない。
EXRオートで外で撮って、あがってISO200-400程度、暗くてISO800くらいの印象だけどね。

>>470
sRGB 6500Kモニターで見ても、曇りの時にVer.1.10までのEXRオートで撮った絵を見ると真っ青だったからね。
Ver.1.20でも青傾向だけど、F50fd程度の色味だし、晴れのときのAWBのシアンかぶりがほとんどなくなって、
晴れでも曇りでも屋外でCWB使わずにようやくAWBで使えるよ。

比較を一覧にまとめた。>>466のzipが面倒な人はこれみてね。10MBあるから専ブラでは無理かもしれんが。
ttp://uproda55.2ch-library.com/002831lp0/gogo002831.jpg
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:10:09 ID:hRrfoVJz0
>>490
いえ、持っていて十分に役立っているので少し不思議に思って。
オートでも真っ暗になったってことがなかったもので。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:17:29 ID:5fhJARqe0
ありゃ、うそついてまで擁護しても売れませんよ>>494
室内オ−ト真っ暗の欠陥カメラがF100
あれはほんとにひどかった
F200もにたようなもんだけどね
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:18:44 ID:NCJtn0h10
>>493
ご苦労様です。 アスファルトを見比べると違いがよく判りますね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:26:33 ID:hRrfoVJz0
>>495
そういうつもりじゃなかったけど、擁護に見えましたか。スマナンダ
私は基本的にマニュアル操作が主でオートは滅多に使わないので
細かい点に気づかなかっただけかもしれませんね。
まあそれでも真っ暗というのは経験したことないので、そこは使いこなしの結果なのかな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:30:37 ID:KpvjRV+A0
室内フラッシュ無しだとすぐ1600まで上がる。
さすがに1600では粒状ノイズで綺麗とはいえない。

そのかわり、スローシンクロ使うとおそろしくバランス良い配光で撮れる。
フラッシュ使ってるっていわなきゃわからないくらい自然。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:33:17 ID:t6C/1SJp0
グレーバランス気にしてる人普段何撮ってる人なんですか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:33:30 ID:5fhJARqe0
>>497 謝られることもないけど、F100のオートの暗さはひどくてここでもしつこいくらいに話題になってたよ
露出補正が必要なオートって、素人向けにはあり得ないw
そゆこと じゃね
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:33:42 ID:e1M8Y1/m0
>>498
室内フラッシュなしの場合は、確かにそうだよね。EXRオートでISO800-1600まですぐあがる。
>>468はこのことを屋外明るいところでもおこるって言ってるのかね?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:41:11 ID:bTcD+teQ0
>>500
今度オートメインで試してみましょう。
参考までに、もしオートで暗くなるようなら、AFポイントを中心よりやや下側、
画面の1/3位のところで合わせてからカメラを正面に戻して撮影すると
良い結果になることがあるよ。それでは!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:41:17 ID:5o2srUFW0
>>464

結局、F31fdが空のノイズも少なく精細で一番綺麗に撮れてるじゃん。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:43:30 ID:WGzSdx8W0
F31fdは、モデル末期に処分価格が2万円を切ってやっと売り切った機種w
それを神と呼び続けるアフォがまだいるんだ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:47:48 ID:6/+EOsc90
F31dを崇めるのも叩くのも
こっちのスレでやれよ

FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248482143/
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 20:54:54 ID:ltg6HIrRO
>>495
そっちこそ誇大広告杉w
他社機との比較画うPして出鱈目と証明してた元気なのが価格にいただろ。

本当にそう思ってるなら、君も比較写真貼らなきゃ。
貼らないだろうけど。
507488:2009/09/20(日) 21:00:15 ID:zcj4jdRU0
>>491

>>3 このうpろだどうでしょうか?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 21:07:11 ID:6/+EOsc90
>>507
うpしました。
いかがでしょう?
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253448393960.jpg
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 21:10:05 ID:slujsEP50
今後はバージョンアップされたファームが搭載されて出荷されるのかな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 21:19:28 ID:J5QlBfg70
もう生産終了なんじゃね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 21:25:20 ID:/EIk9Z/P0
>>503

F31fdはさすがに今となっては周辺画質が悪すぎる。レンズを今のものに
換装したら良さそうではあるが。

で、続きは以下にてどうぞ。

FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248482143/
512488:2009/09/20(日) 21:33:46 ID:zcj4jdRU0
>>508

ありがd楠!いいでつね。
購入検討中だったんですが、買う決意できますたm(__)m
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 21:58:17 ID:D9Pg54QX0
F31fdがいいなら勝手にそれ使い続けてりゃいいのに、
なんでわざわざ荒らしに来るんだろ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:04:07 ID:nLSNLMTa0
>>511
周辺画質は残念ながらF31fdの圧勝。
5倍ズームと3倍ズームじゃ当然だが
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:10:27 ID:P58pRFY70
>>432
マクロでは綺麗なのがとれるんだけど、
ちょっと離れた物体をとるのに苦労するんだorz
絞り?っていうのをいじったらちょっとできた気がするんだけどやはり画質が…
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:13:23 ID:uf6mcAfz0
新しいファーム、電源ボタンを暫く押さないとONにならなくなってるキガスル。
俺様のF200EXR、ロシアに旅行に行く親父に奪われてしまったゼ。
気に入ったらEX-Z850みたいに帰ってこないんだろうなぁ…。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:13:30 ID:K+CURI560
スーパーiフラッシュがそこそこ賢いのは認めるが
それでもどうにもならないシーンってのがあって
意図的に光量を上げたい場合とかに、どうにもならないのが厳しすぎる。

フラッシュ光量補正のないデジカメはkuso
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:16:54 ID:/EIk9Z/P0
>>514

>>464の作例見てみな。F31>F200、F100なんて
単なるお前の思い込みでしかないことがわかるから。

F31の最大の弱点はレンズ。フジはデジタル用
レンズの設計ノウハウを得るのが遅かった。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:17:55 ID:4sKbX3PB0
>515
これはもう沢山撮って勘を掴むしか無いんだけど
F200EXRのマクロは広角端で約5-80cm、望遠端で約50-100cmの範囲でしか
ピントが合わないから、特にこの端っこの辺りにある物を撮る場合には注意が必要
AFが合ってるよサインを出してても、実際は見当違いの場所にピントが逝ってる
なんて事はざらにある
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:17:59 ID:e1M8Y1/m0
もう一つのもまとめた。
ttp://uproda11.2ch-library.com/199912W2W/11199912.jpg
50%に縮小したんで5MB
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:22:08 ID:ecNxIALA0
F31fd > F200EXR

・ バッテリーの持ちが580枚と倍以上。
・ 広角F2.8スタートと明るいレンズ(F200EXRはF3.3スタート)。
・ コスト度外視の絞り羽根使用(F200EXRは安っぽいNDフィルター)。
・ 1/1.7型CCDで630万画素という素質の良さ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:25:23 ID:D9Pg54QX0
>>521
見苦しいからいい加減やめな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:28:03 ID:NCJtn0h10
>>521
たしかに、良い面は多々あるが
両方使っていて言っているの?
操作やプレビューの機敏さで比較できないくらい違うよ。
なのでF31fdはほとんど寝ている状態。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:29:19 ID:4sKbX3PB0
>・ コスト度外視の絞り羽根使用(F200EXRは安っぽいNDフィルター)。
これな、昔はコストダウンで廃止とか思った事あったけど
パナ辺りは安物のLZ系から虹彩絞り採用してFX系に採用拡大してるのな
あのケチでコストに煩いパナが積極的に採用拡大しているのを見ると
逆に虹彩絞りの方がユニットコスト安いんじゃなかろうかと思ったり思わなかったり
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:43:46 ID:46Xwx0bQ0
絞りを無くすことによるメリット

 ・安定高画質(開放・最小絞りによる画質劣化が防げ常に高画質が維持できる)
 ・画角と被写界深度の特性があらわれやすい写りになる
 ・メカがシンプルになり信頼性が上がる
 ・埃付着による影響を軽減
 ・低コスト
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:44:18 ID:VeBloufP0
NDフィルター採用は絞り羽根使用によっての被写界深度の変化を無くすためなんじゃなかろうか?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:49:04 ID:aLBBK1iD0
感度を上げる方のDR拡張時にどうしても実絞りで絞らせたくなかったのも
あるんじゃないかな。

小絞りボケの出る危険性が上がるわけだし。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:50:19 ID:YxODebkp0
絞るほどボケるからじゃんw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 22:57:53 ID:ecNxIALA0
F31fd > F200EXR

・ バッテリーの持ちが580枚と倍以上。
・ 広角F2.8スタートと明るいレンズ(F200EXRはF3.3スタート)。
・ コスト度外視の絞り羽根使用(F200EXRは安っぽいNDフィルター)。
・ 1/1.7型CCDで630万画素という素質の良さ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:04:50 ID:aLBBK1iD0
>>528
とりあえずテレ端だと小絞り限界まで考えると1段くらいしか絞れず、
実絞りじゃ画質劣化は避けられないからねw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:39:43 ID:g8AkaB+g0
対F31の話ならF200の青かぶりが改善されちゃったからF31の緑かぶりが目立つ格好になってたりする
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:53:50 ID:feuY4mM10
>>518
前スレからの作例よーく見てみな。
どっちの周辺が甘くなってるか。
言っとくが、F200は歪曲補正がデフォで入ってるからな。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:13:00 ID:SftEIpXm0
まだキチガイが居るのかよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:19:12 ID:OxxURWjV0
F31だって補正入ってるしw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 00:54:15 ID:rwEPe0Za0

ここの罵り合いは今市だな。
MSNのLX3 VS WX1はえげつなくて面白いぞ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 01:24:24 ID:vP+EnUyD0
464の作例、F200のほうは背景の建物のアミ入りガラスの網まで描けてるね
左の翼のあたりとか
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 02:33:37 ID:rDicMs800
>>532

F31の周辺が汚くにじんでいるのは一目でわかるがwww
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 02:40:27 ID:IHnfq5L10
F31は周辺以前にパープルフリンジがひど過ぎてな・・・。
夜撮りならWX-1があるし、昼間のディティールはF200に敵わないし
もうそろそろxDしか使えないようなポンコツ捨ててもいいだろ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 03:40:06 ID:dmbyXnNv0
F31厨はせこいだけ。ごちゃごちゃ言ってないでデジ一買え。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 04:08:31 ID:f3w+lRKL0
>>525
1200万画素センサーの特性や特徴を生かした高精細な画像を常に得られる
秘密のひとつがこれかもね
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 05:49:41 ID:EEPEhCvt0
残念ながらレンズの描写性能はF31>F200

これはズーム倍率とのトレードオフだからしょうがない。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 06:24:48 ID:K5HYxWAg0
そんなにF31が好きならF31スレで絶賛してろよ
わざわざ他スレに来て暴れるなよと言いたくなる
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 06:55:32 ID:SVEeEBt/0
>>541
新型見て来いよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-35_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 07:56:32 ID:n+oVwzCT0
ぽちった
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 08:10:43 ID:6ea9HTM20
新ファームすげぇなぁ。
でも欠陥がなくなるとそれはそれでツマラナイw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:12:33 ID:diCJchfCO
>>512
この作画のどこがいいと思ったか教えて
自分としては色が薄いし
白とびしてるしなんとなくボヤけてる気がする
ネガキャンじゃなくて一ユーザとしての感想だ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:24:19 ID:idBqmXen0
>>546
確かに。
この画像を見て、買うと決心した理由が分からない。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:32:49 ID:yRlszNnG0
FinePix ViewerのPCを起動したときに同時起動される設定を解除するのってどやってやればいいんですか?
カメラを接続したときとかしかなくて
どこ探しても無いんですが
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:37:17 ID:ZCtUVIXH0
msconfigは。
550名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 09:38:00 ID:l9bdyIjc0
自動起動解除
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:43:05 ID:K5HYxWAg0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 09:54:33 ID:ZCtUVIXH0
>>551
お前、言っていることとやっていることが。。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:12:23 ID:K5HYxWAg0
>>552
こういういい景色の画像(綺麗かはしらん)を見て買う決意をしたならわかると書き込もうとしたがめんどくさくなってやめた
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:24:27 ID:iEGTOImj0
555名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 10:34:37 ID:l9bdyIjc0
>>554

早くVer.1.20にしたら?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:34:45 ID:B1dWf8z90
1枚目のソニーはこの画質でISO100
2枚目のF200EXRはISO400か
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:38:52 ID:8VEu18+80
すっごい荒れてるな。絶対的な高画質や色合なんて存在しないだろ
結局は主観なんだからさ
「青被りなんてのはモニタの調整不足だ!」
「いや、青すぎだったのは事実で今回のファームアップは正解だ!」
それはそれで全員正解だろう。

F200が気に入っているのなら使えばいいし、過去の機種や他メーカーのが好きなら自由に使え
なぜアレがいいとかアレが悪いとか、足の引っ張り合いしか出来ないんだよ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:46:27 ID:ZCtUVIXH0
>>557
>「青被りなんてのはモニタの調整不足だ!」
>それはそれで全員正解だろう。

ここ間違っていないか?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 10:48:17 ID:0f08SPHV0
ブツ撮りしたくてカメラを探しているんですが、このページを見てFinePixに俄然興味が。
ttp://www.flickr.com/photos/lee_ohio_designs/2777921319/in/set-72157619645279524/

国内では発売されてない型番だし、もう古いと思うので同じモノはあきらめてるけど
F200EXRで似たような写真が撮れるかどうかが知りたいです。
この時期とはレンズがまったく違うものなのでしょうか?開放F値は違うみたいだけど・・・

[製造元]
FUJIFILM
[モデル]
FinePix F50SE
[画像サイズ]
1000 x 1000
[フラッシュ使用]
いいえ
[焦点距離]
8.0 mm
[シャッタースピード]
1/480 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F3.6
[レンズ開放F値]
F2.9
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:03:46 ID:ZCtUVIXH0
>>559
あの画像は、カメラというより撮る人の腕が良いのだと思います。
あのサイズの画像ならF200カメラでも十分撮れると思います。フラッシュ使う場合はiフラッシュも優秀だし。
一番重要なのは光の当て方とセンスだと思いますよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:11:25 ID:lVKsMfH+0
>559
それ確かハード的にはF50fdと何も変わらないモデルだった筈
レンズ自体はF10からF60fdまでの世代で共通
F810以前の世代に比べマクロの性能は向上している
んでF100fd以降の世代からはまたレンズの仕様が変わってる
マクロ域の性能は広角端で7cm→5cmとさらに寄れるようになった反面
望遠端ではズーム倍率が伸びた分30cm→50cmに伸びている
あと絞りが虹彩10段絞りからND併用2段絞りになっているので
絞りで背景ぼかして云々は苦手になっている
もし全く同じ写りを希望している場合は中古良品狙うしかないが
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:11:59 ID:iEGTOImj0
>>555
特に不満はないけど変えたほうがいいかな?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:17:22 ID:dpd2HkuN0
「雲の色は青いのが正しい色なんだっ!」
「青く見えるのはモニターが悪い!」
「青い青いと騒ぐ奴はなんなの?馬鹿なの?死ぬの?」
「富士の色味は正しいんだ!」

等と咆えてたにんにくが居ましたね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:18:29 ID:diCJchfCO
>>562
その他の不具合が直ってるかもしれないし
アップしておいた方がいいと思うよ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:24:59 ID:diCJchfCO
>>562
その他の不具合が直ってるかもしれないし
アップしておいた方がいいと思うよ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:46:42 ID:0f08SPHV0
レスありがとうございます

>>560
構図と光の使い方が素晴らしくレベルが高いのはもちろん承知なのですが、
ピントが合っている石部分の表現がとても良くて、ここで評判のよいF31fdでなくとも
こんなに綺麗に画質よく撮れるのであれば、と思ったんです^^;
ただ、絞り方が違っていたり、レンズの仕様が変わってこの表現力に違いがでていたら残念だなあと。

>>561

詳しい変更点の説明、ありがとうございますm(_ _)m
ボケがどのくらい違いがあるかは実際に買って撮ってみないとわからないでしょうね^^;
レンズが変わったことによって細かな表現力に違いがでている可能性はあるかもですね。
値段がリーズナブルなだけに、そのあたりは使ってみて納得するしかないかな・・・
でも正直、FinePixが以前にこんなにいい写真が撮れたんだって知って驚きでした。
無知なだけだったんですが^0^;
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:53:15 ID:u8IN6XgX0
後継機種の背中が見えてきたこの時期になって、なんで今まで散々放置してきた青被り解消ファームなんて投入してんだ?
このまま青被りさせておいて、後継機種の売りの一つに「青被りしません」ってカタログに書けば、新機種への買換え需要発生したのに。

不治の広報は、スーパーiフラッシュをもう少し売りにしてもいいと思う。
それとも世間様は、フラッシュの性能なんてあまり気にしないのかな?
(マクロ撮影時使い物になるフラッシュは初めてだったので、すごく感動した)
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 11:53:27 ID:utgQimRF0
Pで晴天下でwbオートでの青かぶりは直った?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:07:43 ID:utgQimRF0
直ってて2万切ったら買いなおしてやる
570名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 12:12:42 ID:l9bdyIjc0
直ってる。スレ嫁
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:30:15 ID:B1dWf8z90
http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000009/
まだ安いけど前よりちょっと値上がりした?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:49:37 ID:utgQimRF0
>>570 ありがと
売らなくてもよかったかなあ...
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 12:55:51 ID:diCJchfCO
>>572
まだ市販されてるから大丈夫だよ
574名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 13:08:06 ID:l9bdyIjc0
>546,547

Ver.1.20でAWBが直ってるとオモタから。それだけw
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:21:39 ID:77DDmbke0
青白いモニター使ってAWBが
おかしいと無駄に騒いでた奴、必死すぎだろ(笑)
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:41:21 ID:7UhwqIDa0
F200EXRみたいな高画質・低価格を実現できるフジなんだから、
高級フラッグシップ機も作ってくれ、頼む。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 13:58:01 ID:lVKsMfH+0
>576
昔はEシリーズMシリーズとか色々お楽しみ機能満載の製品もあったんだけど
>気に入っているのなら使えばいいし、過去の機種や他メーカーのが好きなら自由に使え
という発想から、市場開拓とかユーザ育成とか完全に放棄しちゃったからなぁ
高機能フラッグシップ機なんてお楽しみ製品作るなんて人は
もうフジの社内に残って居ないんじゃないかな
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 14:44:22 ID:diCJchfCO
>>577
社内に残ってないということは
派遣が作ったってこと?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 14:58:53 ID:xmiadYMn0
ヘッドハントだろ
580名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 15:25:45 ID:l9bdyIjc0
リコーに行ったのか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 15:31:13 ID:K5HYxWAg0
>>571
純正じゃないバッテリーってこんなに安いのか…
一つ買っておくか
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 15:59:34 ID:lVKsMfH+0
人材流出の可否は兎も角、発売当時結構な話題になったのに
フジが撤退した後、他社に奪われてしまった市場って意外と多いのよ
 M603の動画路線→サンヨー、パナソニック
 F700/710のDR路線→リコー <ここフジが再参入し始めたところ
 E510/550のお楽しみ路線→キヤノン
 F10-F31fdの高感度路線→ソニー
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 16:42:13 ID:E2FHSemR0
(引用はじめ)
さて注目のEOS 7Dだけど、ほんとうに「おやっ?」と感じた大きな点が、もう1つある。
ぼくとしては、とっても困ることなんだけど、いや、べつにどーでもイイよという人もいるだろうし、
おおっ、それは良かったと逆に喜ぶ人もいる、というように評価の分かれる変更点だ。
 オートホワイトバランスの補正傾向が、従来のEOSシリーズから7Dで大きく変わったことだ。
いちばん違うのはタングステン光源下で撮影したとき。7D以前の機種では(ずっと以前の機種は
別だけど)、タングステン光のアベイラブルな光は強く補正せずにオレンジ色のままに残していた。
キヤノンのAWBは“あっけらかん”としてぼくは好きだったのだけど、ところが7Dでは一転、
タングステン光を補正する方向に転換した(コンパクトカメラのように極端に補正するわけではなく、
ほんの少しだけだけど)。
(引用おわり)

他社も昔の補正しまくりのAWBに逆戻りしてるようだね。
青白い液晶モニター鑑賞が基準になりつつあるようだ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 17:12:36 ID:0L51Bf/b0
レンズが暗い・・・・・・








ダメ機
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:09:08 ID:OxxURWjV0
フジは今でも考えのベースがフィルムだからね
そっから先というか飛んだところに行けてない
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:19:11 ID:IHnfq5L10
本当ならモニターやプリンターも出すくらいでないと
困るよな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:33:57 ID:qBuGV5H+P
>>586
フロンティアっていうプリンタがあるじゃない。
モニタはデジタルフォトフレームかな?w
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 18:59:50 ID:0NWmUo5wO
>>584
私もそれを改善して欲しい
第一はデザインだけど
じじ臭い
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:18:16 ID:OxxURWjV0
オールマイティ機はF70系に任せてF200後継はマニアック方向でって事で
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:27:54 ID:iKTjH2k80
>>584
暗いってだけで否定するのは、わかりやすい数字だけを見る芸のない
スペック厨だ罠。

確かにF31fdの頃に比べれば暗くなったとはいえ、レンズはずいぶん改善された。
F31fdは36-108mm相当だったのでワイド端が狭かったのとパープルフリンジが
あまりにもひどかったけど、F200EXRでは28-140mm相当とズーム倍率が上がり
小型化もされているのにも関わらず、パープルフリンジは問題なくなり解像度にも
影響は出ていない。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 19:28:13 ID:caM0sRlUO
レンズのF値は改善とは言わないような。
F値の僅かな差より描写で判断すべきだと思う。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:17:24 ID:8hRlP8Ik0
>>581
悪いことは言わないから、互換バッテリー買うならROWAのにしとけ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:19:59 ID:B1dWf8z90
まぁあれだ
F200のテーマソングでも聴いてまったりしる
http://www.youtube.com/watch?v=gmnIknqwyfg
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:28:09 ID:I5CWcoOr0
パーフリはjpg書き出すときに補正されてんのに気付かないの? 馬鹿なの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 20:32:01 ID:SftEIpXm0
>>594
もしかしてパーフリと色収差、混同してない?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:22:47 ID:4zlJhBI7O
ド近視のおれのメガネ、電灯とかみると輪郭とかにパーフリでるよw
597名無CCDさん@画素おっぱい:2009/09/21(月) 22:28:49 ID:l9bdyIjc0
眼鏡レンズをきれいに拭こうよw
598sage:2009/09/21(月) 22:38:53 ID:ouRBDRtu0
ファーム V1.20 になってかなりの数を撮ったけど青かぶりはもとより
EXR AUTO のアルゴリズムが調整されてる。
ISO 100 DR 400 を良く使うようになった。
ISO1600 まであがらなくて最適な感度を選ぶようになった。
いい感じ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:42:46 ID:8hRlP8Ik0
>>598
さして暗くもない部屋撮りのフラッシュなしで1600まで上がったりしなくなってる?
600sage:2009/09/21(月) 22:50:01 ID:ouRBDRtu0
>>599
さして暗くも無いっていうのがどのくらいの暗さかわからないけど、
普通の蛍光灯下程度の明るさなら ISO1600 でも手振れ限界ぎりぎり
のシャッタースピードなので ISO1600 になるみたい。
要するに今までのバグってるような ISO1600 の出方が修正された
というほうが正しいような気がするなぁ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 22:57:12 ID:bNIB4lbf0
感度が上がり易いのは某メーカーが片手で持って撮影する
新習慣を根付かせた影響

感度上限付きオートを使えばおk
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 23:02:12 ID:8hRlP8Ik0
>>600
thx、そういうことね。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:03:49 ID:xooWDtCV0
>>598,600

イカッタイカッタ!
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 00:12:47 ID:WJPMYpEp0
どんな条件でもフルオートで撮れるカメラっていうのは作るの無理なんだから
フジはむしろ超カスタマイズ可能なカメラにして、各個人がそれで設定したら
撮るときはほぼフルオートというカメラに仕上げるべきだと思うんだ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 01:53:20 ID:ZhcM1/9r0
>>445
そうなのかな?
単に初心者の時にキヤノンカラーに慣れた人が多いだけにみえるけど?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 02:05:43 ID:MWn0mlLd0
>>559
F50の時代はフジも良かったねぇ。
F200だと線が太い絵だからレタッチしてもそこまで綺麗にはならないと思う。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 02:13:33 ID:SAc253AG0
>>604
AWBの傾向を「カラー」というなんて、モノ知らずだなぁ、お前。

それにしても、F31fdあたりのフジの色はかつてのキヤノン同様に
どぎつい記憶色の派手派手路線だったのを、F200EXRではかなり
ナチュラルカラーに振ったということも知らんやつが煽っているのか…

もっとも、今はニコンの一眼レフがさらにどきつい記憶色にしているけど。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 02:24:18 ID:z5gUEjwq0
定期的に狼オジサンが現れるよね
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 06:02:17 ID:ZhcM1/9r0
>>595
横からになってしまうけど、

パープルフリンジと色収差を混同していたよ。

色収差=光学系の色間の波長差による色にじみ。
パープルフリンジ=CCD/CMOSセンサーによる偽色(乱暴な表現だけど)

なんだね。


とすると、F70やF31でこまい写真とった時に出る偽色は
パープルフリンジでなくてレンズの色収差になるのかね?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 06:56:10 ID:SAc253AG0
>>609
銀塩でもパープルフリンジが出ることもあるし、レンズによって
出やすいレンズ、出にくいレンズがある。

なので、パープルフリンジはレンズの特性と無関係なものではない。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 07:16:46 ID:Pg6ojt810
まーフジの画像処理エンジンでパーフリが何とかなるならパーフリ出やすいF70は何なのかって話だな
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 07:44:16 ID:bxKZC5BT0
パーフェクトフリーですね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 08:18:39 ID:ZhcM1/9r0
>>610
それって色収差じゃない?

センサーサイズが小さかったり、焦点からセンサーの
距離が短いと光の入射角がきつくなってパープルフリンジが
起きやすそうってのは想像できるけど。

ってか、wikiでみてきたんだけど、その定義自体が間違ってるのかな?


本来入るべきセンサー素子の隣の素子(RGBなので違う色用の素子)に
光子が飛び込んでしまうのがパープルフリンジだから銀塩カメラだと
色収差はおきてもパープルフリンジは発生しない筈なんだけど、、、、、

また、ちょっと調べてみるわ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 08:25:25 ID:ZhcM1/9r0
失礼しました。
単純にデジカメだからってわけではなく、
銀塩でも起きるみたいですね。

銀塩の場合は被写体による回析とか被写体境界での特定色の感光剤の飽和とかなのかな。

これ、意外に面白そうだな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 08:53:59 ID:ZhcM1/9r0
調べたら用語の違いみたい


銀塩用語
 カラーフリンジ
   → 色収差による偽色全般。
      発生する色によって○○フリンジと呼ぶこともあり(○○は偽色の色。パープルが入る事もあり)

デジカメ用語
 パープルフリンジ
   → センサーの特性により本来とは異なる色の素子に光子が入ってしまう事によって起こる偽色。
      ベイヤー配列の場合、緑色素子が多いのでその補色の紫が出やすい。
      色収差が原因とは別の現象。


以上、チラシの裏。
だらだらとすまん。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 09:54:22 ID:YKvtczCh0
このカメラで起きない現象をココで論じられても無駄だから
アッチでやったらどうだ? ウザイし。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:21:20 ID:RLDhR5gTO
なんかソニーのWX1と比較する記事を時々見かけるんだがおかしな話だよな
そもそも製品コンセプトが違うし
WX1は夜間感度の向上を狙ったもので白とびは従来型並
一方F200EXRはダイナミックレンジ向上を狙ったもので夜間感度はハニカムCCD搭載機種程度

こんなの比べてどうするんだよ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:23:30 ID:E8QhEm14O
このカメラはフレアが酷くて
霞みがかかったような描写になるもんな
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:52:39 ID:3wE+hMD10
>>617
だな
WX1は昼間のノイズも酷いし、周辺ピンボケ頻発だな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 12:58:56 ID:vPi/6AMp0
目にウロコが付いたままの奴がいるな
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 14:09:15 ID:RLDhR5gTO
>>619
言ったそばから比較するとは
頭のネジ飛んでるんじゃないか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 15:22:08 ID:QKe+qigt0
F30ぶっこわれたんで
F200買いました

十分綺麗なので満足っす
値段も21500円ぐらいだったし
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 15:59:25 ID:e7WUPjHp0
エントリー機としてならそれほど悪いもんでもない
15000円くらいの価値だ
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:52:27 ID:pIkwhsll0
>>617
えー?
ハニカムEXR搭載機種で同じくらいのサイズ、倍率、価格帯だから比べられているんじゃ・・・?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 16:55:31 ID:RLDhR5gTO
>>624
違う特徴のカメラ同士で比べてどうするんだと言う話
カマロとプリウスを比較するようなもんだ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 17:01:46 ID:jJ8yOvb70
>>625
それ言ったら比べるものが無くなる気がするが…
過去機種との比較だけでは新規購入者の比較材料としては不十分だし。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 17:32:41 ID:LInbJs+30
LumixFX60と迷ってるんで店頭で触ってきたんだが、
Auto夜間ヨドバシ店内ノンフラッシュで撮影したら
ISO3200まで上がりやがったw
これって上限設定とかできないの?
店頭品だから設定はかなりいじられてるとは思うが、
いくら何でも感度上げすぎだろw

ISO感度とか分からない人に貸し出す予定なんで
上限設定とか出来ないとつらいなー
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 17:43:04 ID:M/qOemgF0
>>627

多分、EXR Autoで上限設定したいのだと思うがむりぽ。

EXRのSNモードとかDRモードで上限設定すればいい。
で、設定は特にいじらせなきゃ大丈夫だろ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 17:43:36 ID:6wt8FcIO0
>>627
ISO400、800、1600と感度上昇の上限を設定できます。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 17:50:08 ID:LInbJs+30
何を言ってるんだか分からないが
上限設定する方法はあるんだな

>628,629
サンキュー愛してる〜

ちょっとヨドバシ行ってくるノシ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:18:53 ID:W+jGW2Gm0
FinePix F200 EXRを入れるカメラケースでオススメはありますか
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:23:07 ID:jBmEGbHw0
サムソナイトかゼロハリバートンでケース作ってくれないだろうか?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:25:12 ID:tMoQeL4w0
シリコンケースないのかな。IPODとかであるやつ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:31:20 ID:JnqK1sFc0
>>631
F50fd用の本皮ソフトケース
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:44:19 ID:3wE+hMD10
>>631
F200EXR用本革ケース

>>634
君のチンポじゃないんだから本皮って書くなw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:49:50 ID:W+jGW2Gm0
どうもです、さっそく調べまして本革のヤツだとSC-D10BKとかかっこいいですね
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html?pScf_sc_m10bk____

あと衝撃に強いタイプのやつでおすすめないでしょうか
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 19:55:46 ID:yjivEXY10
>>635
革はなめしてある皮(Leather)、皮はなめしてない生皮(Hide)。
まぁ、ファー付きの皮ケースなら本皮でも良いのかもw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:14:49 ID:/nuPdIKU0
F100ユーザーです。風景が主体(ときどき職場の懇親会)なので2万円ちょっとになったF200に
興味津々です。性能はかなり良くなっているものでしょうか?
あと、F70、リコーのCX1にも目移りしています。リコーの92マン画素モニターはかなり魅力的ですが
もともと富士の発色が好きで使っているもので、、、
F100、F200、あるいはF60-70を使われているからアドバイスをいただければ幸いです。
風景はほとんどF-クローム、懇親会ではほとんど高感度+フラッシュ2枚撮りを使っています。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:15:52 ID:YKvtczCh0
順調に値下がりしてるな。
2万切ったら買おうと思う。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:28:28 ID:d0vzZM7o0
>>638
リコーはやめとけ。F100が壊れてR10買って後悔してF200買ったおれが言うから間違いない。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:30:56 ID:RLDhR5gTO
>>631
キャンドゥの低反発ケース
このカメラのために作ったんじゃないかと思えるくらいジャストフィット

俺は5枚ストック用に買い込んだ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:32:43 ID:QKe+qigt0
>>631
エレコムのDGB-046 を1380円で近所の電気屋で買ったけど
これお勧め
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 20:39:47 ID:lqT7dbcw0
>>639-40
F100も2万切りをまっていましたが、最後までせず、21000円で購入。
リコーだめですか、、CCDの大きさでF200か、ズームでF70か、
CMOS搭載のCXで高感度、色、ダイナミックレンジの差が気になって
ましたが、、、
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:02:27 ID:W+jGW2Gm0
>>642
エレコムのDGB-046よさそうですね、ほかも調べたら色々あるみたいですがこれがよさそうです。

ttp://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-case/fujifilm2.html
ttp://www.sanwa.co.jp/support/list/html/digicame/digicame.html
ttp://buffalo-kokuyo.jp/taiou/data/degital-camera/case.html
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:12:30 ID:gK8xa1gp0
>>644
その他のはなぜ却下したのか教えてほしい
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:25:42 ID:xooWDtCV0
>>640

リコー買うところだった、d!
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 21:27:37 ID:W+jGW2Gm0
>>645
衝撃に強いタイプがよかったのでDGB-046がよさそうだと思いました。
サンワサプライのDG-SHD1Wもいいかなと思いました。
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-SHD1W&cate=1
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:25:43 ID:dEK/afox0
>>606
あ、ご存知の方が?
そうなんですか、残念だなあ・・・
このあたりの機種を、記録媒体とかを今にあわせて復活させてくれたら
ブツ撮り用の素晴らしいものになると思うんですが。
需要ないのかな・・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:33:37 ID:Ta2VQrRL0
>648
フジは昔から物撮りユーザは相手にしてないよ
基本は人物記念写真のみにチューニングしてる
偶々色々な物を撮るユーザが居て
あ、こんなのも綺麗に撮れるというのを発見開拓しているだけ
需要は勿論ある
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:42:32 ID:yjivEXY10
ブツ撮りにはアオリの使えるプロ用という意識があるのかもね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 23:44:30 ID:0fV+Ijl80
スーパーマクロという機能を昔から搭載していてですね
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:41:12 ID:6DF71Vvx0
>>649
>基本は人物記念写真のみにチューニングしてる

シアン被りもそのチューニングのため?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:51:28 ID:UtfmseVA0
F200EXRの公式作例に なぜ茶色系が多いのが気になります…
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:55:28 ID:8HpygGQ30
まだシアン被りなんて煽ってくる奴がいたとは…
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:03:06 ID:Xw22c5Dc0
ファスナーはめんどい
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 01:16:11 ID:MLtSj7ahO
今週末ゲームショウに行く事になり、
勢いで買ってきました。初デジカメです。

会場内を撮りたいと思っていますが、オススメの設定はありますか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 02:08:34 ID:gTo7VN5I0
>>649
あは、ではF50を物撮りに使ったユーザーさんは本当にラッキーだったわけで^^;
コンデジでこんなに絵が綺麗ならブロガーやネットショップ用にひっぱりだこだと思うのですけど。
(記念写真をあまり撮らない派だからついそう思ってしまう)
技術はほんとに素晴らしいことがわかりました^^
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 05:57:44 ID:mwtJeKPa0
>>656
被写体は?
ゲームショーはゲームの展示会なので、
ゲーム画面撮るにせよコンパニオン撮るにせよ、
本来はマナー上それなりに問題ある行為だと思っておいた方が良い。

いわば、出店メーカー、コンパニオン、他のお客さんの厚意で
撮らせて貰ってるって事を忘れずに。

その為、フラッシュは焚かないのが基本。
一応、屋内なのでEXR SNモードで、ISO AUTO(400上限)あたりが無難な設定。
屋内だと発光禁止にしてもフラッシュが予備発光する事もあるので
それも設定で止めておいた方が良いかも。


コスプレに関しては知らん。
あちらのルール内でやってくれ。
コスプレスペース暗いのでフラッシュ焚かないときついかもしれないが、
発光させて良いかどうかは被写体に聞くのがマナーな。
(もちろん、発光させない方が理想)

こちらもフラッシュの有無位で上記と同じ設定でOK。
ISO800以上は非常用なのでISO 800以上でないと取れない時は素直に諦めろ。
コンデジでは無理な状況だから。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 06:04:52 ID:mwtJeKPa0
あと、どんな機材でも癖があるので新しい機械を買ったら、
本番撮影前に似たような状況での撮影、カメラの液晶での確認、
PCの画面での確認、プリンタでの印刷はやっておいた方が良いぞ。

他のメーカーのとかだと販売店で見栄えの良い液晶では綺麗だけど、
PC画面や印刷物ではガッカリ画質ってのも少なくないからな。


あと、コンピュータに詳しくないのならSDカードは2GBのにしとけ。
PCによっては4GB以上のだと読めない事があるからな。

それと予算があれば予備バッテリ買っとけ。
常にAFが動くEXR AUTOにさえしなければ最近の通常のコンデジよりももつ位だが、
それでも1日撮りまくると足りなくなる事があるからな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 07:59:44 ID:+yYT8dkg0
>>658,659
上から目線で親切さにワラタ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:27:13 ID:L8ycs3Qo0
>>660
本当だ
不愉快この上ない
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:28:29 ID:4/X0GKuS0
おまけにくどくて長いな・・・。 3行で頼む。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:35:44 ID:VeG5KhQ80
ぜんぜん不愉快でない俺は変?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:38:31 ID:Asrd3cD60
荒らしは今度はそういう方向性か
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:39:39 ID:L8ycs3Qo0
>>664
唯一たたける箇所が修正されちゃったからな
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 09:40:01 ID:IxT/N9VO0
富士のコンデジを使っている人が他社1/2.33〜1/2.5インチ以下センサー機を
使うと以下のような撮影結果でがっかりされると思います(笑)

最低感度(ISO50-80)に設定して晴れた光量豊富な好条件で撮影しても

 ノイズリダクションが強く作用し細部のディテールが失われ不自然で
 画素数相応の解像感がない
 (一部のメーカーは上手く処理しているが比べるとはっきり分かる)

 階調が粗い(ポスタリゼーションがかかったような描写)

 暗部の情報が失われていたりカラーバランスが崩れているので
 露出アンダーで撮影すると、撮影後のトーン調整が非常に困難

 明暗差が大きい被写体(朝、夕方の太陽光に照らされる水面など)は
 暗部が黒く塗りつぶされたようになり描写が不自然になる
 (版画のような描写。トーン調整で改善不可能)
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:08:43 ID:2nLTamsh0
F31fd = ご主人様
F200 = 飼い犬

そんな感じ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:12:03 ID:JT5sAVHI0
>663
言ってる事は正論だしな、不愉快という感じはないよな
個人的経験から来る主観で言えば
SNモードならISOオート800までならギリ実用範囲だと思う
DRはISOオート400が限界、HRはISO400でも厳しい
ISOオート200の設定が欲しいところ
つかEXRオートでISO上限設定できないのが不満
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:16:30 ID:L8ycs3Qo0
>>668
そんなID変えて擁護しなくてもw
はやくCANONスレへお帰り
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:42:33 ID:Asrd3cD60
どっちかっていうとID:L8ycs3Qo0が荒らし
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:45:43 ID:McuNKIt10
まあまあ。>>668の基準で言えば、小センサーのコンデジはISO160以下でないと
すべて崩壊するというだけのことではないか。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:46:14 ID:L8ycs3Qo0
>>670
そういうお前は煽りたがりだな
挑発しても無駄
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:47:40 ID:BKl10T+G0
いくつか質問させてください。
・長時間露光すると、点々が出てしまうんだけど仕様ですか?
・ファイルを取り込んだ際に、exif情報に
DRをどこまで広げたか情報は無いのでしょうか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:50:10 ID:BIoqXs2h0
>>673
回答
・どのような状況か分からないが多分仕様
・ある
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 10:56:13 ID:eMzfgPmX0
>・ファイルを取り込んだ際に、exif情報にDRをどこまで広げたか情報は無いのでしょうか?

ダイナミックレンジをオートにした場合は、「オート」と記録されるんじゃなかったっけ?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:11:06 ID:6DF71Vvx0
>666

d! 参考になったよ。他社1/2.33〜1/2.5インチ以下センサー機を
買おうかなと思ってたところだから。やっぱ1/1.6〜1.7かな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:18:58 ID:s6QzIcFrO
>L8ycs3Qo0
荒らしうざいよ。
文句あるならお前がアドバイスすればいいじゃん。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 11:22:58 ID:laEsKzLb0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:03:15 ID:ZxKtsTom0
例外的に、シーンモードのいくつかとNPモードと高感度二枚撮りはDR拡張する
にも拘わらず、EXIFには反映されない。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 12:12:46 ID:I9IKakmv0
昨日、横浜開港博のヒルサイドエリア行ってきた俺様参上。
FinePix Real 3D W1持って、ズーラシアで檻越しの動物撮るのが目的だったけどね。
W1、シャボン玉の時には電池切れしてたよ…。

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674755994.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674786791.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674816598.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674856025.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674887094.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674922527.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253674968548.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253675018356.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1253675080982.jpg
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:25:57 ID:laEsKzLb0
ISO1600が多いな
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 14:32:09 ID:JA4LTbgS0
WX1と迷うな
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 15:36:52 ID:jSZjMiFmO
もう中古のF31fdより中古のF200EXRの方が安くなっちゃったね。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:03:50 ID:3zeYqwss0
http://ganref.jp/photo_searches/index/F200EXR

ガンレフに投稿されているこれらの彩度の高い(?)綺麗な写真って、全部レタッチの成果でしょうか?
カメラ側の設定で撮ってだしで近いような画には出来ますでしょうか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 16:54:41 ID:8HpygGQ30
彩度に限っていえば、フィルムシミュレーションのVelviaを使えば
近い感じにはなるんじゃないかな。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:15:45 ID:SEHqhy2Y0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090918_316713.html

富士フイルム、「FinePix F200EXR」の日陰撮影画質を改善
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 17:25:30 ID:rTwsQrA+0
>>686
情弱周回遅れwww
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:17:28 ID:QojOlqhb0
ここまでだと情弱言われるMプレイ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 18:24:32 ID:4/X0GKuS0
価格が下げ止まらないな。
いったいどこまで下がるのか? SW明けは期待できる。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:25:39 ID:2nLTamsh0
>>689
早く、来い!来い!F300EXR!!!

F300EXR 10月発表→11月発売予定

・画素数据え置き
・広角F2.8スタートの明るいレンズ
・NDフィルターを止め、絞り羽根を使用
・回路の見直しで省電力化→バッテリーの持ちup
・基板の小型化により、筐体が一回り小型化
・F200(新CCD初代機)を実感台とした、CCDソフトウェアのチューニングの練り上げと安定化

早く、来い!来い!F300EXR!!!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:41:38 ID:laEsKzLb0
この機種意外とマクロ強いな
カタログスペック5cmになってるけど
試したら3cmまで寄れたよ
Lサイズで撮ってトリミングって手も使えるな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:47:58 ID:6DF71Vvx0
実感台w
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 19:53:14 ID:3zeYqwss0
>>690
もう今年はフジからコンデジの新作はないでしょ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:07:09 ID:wyxg2N0p0
俺も実感台でした
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:10:06 ID:peox+YEU0
レンズは無理に明るくしなくていいから普通にして
CCDを1/1.6型1000万画素にして
RAW保存可能にして
そのほか手ブレ補正や液晶のスペックの底上げ
とりあえずこんくらいでいいからお願い
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:14:31 ID:8Ioafs0l0
F300でるならそれがいいかな。1/1.6インチに高倍率ズームなら最強。
ただ、S100FSからS200EXRの退化に先行きを予感し、、、鬱鬱
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:18:08 ID:R2EX2sQu0
ズーム要らないから、単焦点の明るいレンズ載せたEXR機を別モデルで出してほしい。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:21:39 ID:apimUv5J0
相変わらず妄想にふけるのが好きな奴らだな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:22:48 ID:li8fWCbu0
最近どんどん値下がりしてるし、そろそろ後継が出るのかもね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:26:23 ID:4/X0GKuS0
常識的に高倍率ズームはいらないだろ。
んなのはF70EXRにまかせとけばいいんだよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:40:46 ID:8HpygGQ30
F70EXRの機能で羨ましいのは連写重ね撮りくらいかな。
これも人によっては要らないんだろうけど。
あとは暗所でのAF、迷うくらいなら適当な位置で止めないで
パンフォーカスか無限遠に切り替えてほしい。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:47:36 ID:rTwsQrA+0
>>690
鳩山民主党みたいな妄想言ってろw
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:53:06 ID:LKkoMuaHO
>>702
そんな言い方したら、
実感台さんがかわいそうじゃないか。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 20:54:55 ID:wyxg2N0p0
25%バッテリーの保ちを良くします
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:29:59 ID:JT5sAVHI0
>701
同意、基本オートでもいいけど、オートで対処できなかった時には
ユーザ側で操作できるよう操作系を開放して欲しい

>妄想言ってろ
んじゃ遠慮なく
S90みたいなF200EXR後継機が欲しい
いじょ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:11:47 ID:wzmxjHriO
次は
通常時とDR時のSS限界をあげる
感度オート時の感度変化を1/3段にして
Sモード追加
追尾AF追加
フォーカスに遠景(無限遠)とマニュアル追加
絞りは今の絞っている方を絞りとNDに分ける
モードダイヤルを回りにくく
電池蓋を開きにくく
IrSSの復活とIrDAの追加
HD動画
レンズの駆動音静かに
でよろしく
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:27:46 ID:iTHGS0Tx0
次モデルに要求することがあるとすれば・・・
開放F値2.4or2.8
PオートでのEXRモード指定
EXRオートでのフィルムシミュレーション開放
EXRオートSNモードでの感度バカ上げを廃止

重さとかデザインには頓着しないから、明るいレンズと使い勝手が欲しい・・・
このカメラにこれだけの条件が加われば、他のカメラと迷うことも無かろうに。
充実オートはF二桁に任せて、F3桁はフラッグシップ!って感じのが欲しいわ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:36:08 ID:laEsKzLb0
>>707
こちらをお使い下さい
ttp://kakaku.com/spec/K0000053622/
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:39:31 ID:nX9a43Ce0
たぶん欲しがってるのはS200とF200の中間だと思うぞ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:41:26 ID:V/WZEc1M0
>>707
Sシリーズをどうぞ。
というか要求水準を満たしているSシリーズに行ってください。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:41:40 ID:iTHGS0Tx0
まさにそんな感じ。別にネオ一眼はどうでもいい。
むしろ欲しいとすればFuji製マイクロフォーサーズ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:45:00 ID:V/WZEc1M0
素直にSシリーズにいくのが吉。。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:45:32 ID:6DF71Vvx0
後継機はまだ半年先だぞw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 22:59:07 ID:8v6ek2gE0
開発はすでに始まってるんじゃないか
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:02:14 ID:ju5Lp8XN0
>>714
もう始まってるよ
もう型試作の発注はしてると思う
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:24:49 ID:w8W8OA6D0
つーかフジのサイトに載っているような・・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:26:42 ID:eXn93NcY0
他社を牽制しているんだな
718716:2009/09/23(水) 23:28:02 ID:w8W8OA6D0
あ・・ごめんFの話か
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 00:21:40 ID:oOU/Jwt70
F200は今こそ買い時だ まだの人は今すぐキタムラへ走れ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:10:59 ID:OoYIhKsx0
買って1週間なんだけど
たまに電源切るとレンズが戻らない時あるんだけどこれって初期不良かな?
ずーっと電源ボタン長押ししてると電源ついて直るんだけど・・・
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:15:56 ID:52hzuEHe0
>>676
実用的かどうかはわからないけど1/2.33前後クラスだと
いろいろ面白い撮影機能や動画撮影が充実していたり、小型軽量であったり
タッチパネルが使えたり、高倍率ズームがついていたりetc....
そういう機能を重視するなら、あえてそのような機種を選ぶのもアリ
ただ本来のスチル撮影の結果はF200EXRと比べるとかなり落ちるので
それなりの覚悟が必要。だけどblogに載せるとか、テレビで鑑賞するとか
メモカメ的に使うなど限定的な使い方であれば十分カバーできると思うよ

>>684
F200EXRで撮れますよ。天気のいい日の
日の出直前〜日の出
夕日〜日没直後
が、シャッターチャンスです。

特に日の出直前、日没直後の時間帯は何を撮っても幻想的なイメージで撮れます
例を挙げると

日没後、まわりはだいぶ暗くなり、街灯がついているものの
空は薄っすらと明るく太陽の残照が見える時間帯に、
空を入れた構図で適当な風景を夜景モードで撮ってみてください。
露出時間が長くなるので(1-4秒ぐらい)三脚も忘れずに。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 01:41:59 ID:B9P5ddna0
>>720 スグ持ってけ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 05:15:45 ID:0C7Ku7ClP
G11やP6000クラスのが欲しいな
歪み補正に頼らず素のままでも最小限な歪曲のやつ
高倍率なのは撮像素子のサイズ落とさないと手ブレ補正が厳しそうだからイラネ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 07:39:11 ID:uYc8CyMy0
次機種への希望

F710・F31みたくF200が名機と呼ばれないように正常に進化して下さい。
それだけです。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 09:26:52 ID:6hvrSjMt0
さっそく不治にファームアップの感謝メールを送っといたぜ
ついでに次機種についての要望も出しといたぜ
726676:2009/09/24(木) 10:11:58 ID:KWd1g/dF0
>>721

dQ! 今回は画質重視のが欲しいので1/1.6〜1.7で。
1/2.5では既に高倍率ズーム機を持ってるんで、800万画素でつ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:19:42 ID:5Yfd6jBgO
あとF1.8くらいの明るいレンズを希望
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:34:52 ID:ZS2SzcDA0
なんか、レンズのF値がどうやって算出されるのかも知らずに
明るいレンズを求めているヤシが多い気が。

明るいレンズにしたい場合、CCDサイズを小さくするか、
レンズのサイズを大きくするかの二択なんだぞ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 12:38:29 ID:+SAfLHVz0
35mm換算28-85mm F2.0-2.8 希望
今どきのスペックじゃないけどね
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:02:25 ID:KWd1g/dF0
>>728

キヤノソ パワショS90はあのCCDとレンズのサイズで
何でレンズ開放F値2.0にできたの?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:17:41 ID:JkXH+GQW0
まだ実物みてねーけど
レンズの繰り出し短くていわゆるフランジバックが短いのでは
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:42:46 ID:vFUq1w3Ti
>>728
レンズをデカくすればいいよ
28mmから3倍ズームくらいに抑えとけば、そこそこコンパクトになるでしょ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 13:49:51 ID:6EQI4cGH0
>>732
海外では、テレ側のズーム短いカメラは売れんよ
LX3が海外で売れてるかのように、価格では工作員がデマ書いてるけど

例えば、G10は米&英amazonで1−25位に顔出すベストセラーだけど
LX3なんかせいぜい70位ぐらいうろついてて、売れてない

734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 16:15:37 ID:BmIfef0w0
>リコーはやめとけ。F100が壊れてR10買って後悔してF200買ったおれが言うから間違いない。
>リコー買うところだった、d!

何気に不気味なやり取りだ。理由も聞かずに「d!」とは
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:03:17 ID:fIRbMYEJ0

F31fd ≧ F30 > (F300EXR) > DSC-WX1 > F200EXR >パナソニックetc...

ttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/index.html
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:37:31 ID:6hvrSjMt0
オークション操作ご苦労様です
数年落ちのぶっ壊れ寸前F31なんて買うのやめたほうがいいと思うけどな
てかもうね、新ファームのF200にはかなわないでしょ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 17:43:58 ID:WdaJ5O2r0
F31fd持ってるけど、F200EXRと交換キボン
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:06:35 ID:fIRbMYEJ0
>>736
F200は、コストダウンが大きいから・・・
いくら新ファームのソフトウェアで加工しても、レンズの暗さと2段しかない絞り機構じゃ、せっかくの新CCDがもったいないし・・・

F31fd > F200EXR
・ バッテリーの持ちが580枚と倍以上。
・ 広角F2.8スタートと明るいレンズ(F200EXRはF3.3スタート)。
・ コスト度外視の絞り羽根使用(F200EXRは安っぽいNDフィルター)。
・ 1/1.7型CCDで630万画素という素質の良さ。

どうせ買うなら新CCDの熟成の進んだ、F300EXRを待ちます。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:20:29 ID:ZS2SzcDA0
ID:fIRbMYEJ0はたぶんパープルフリンジという言葉すら知らない
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:23:18 ID:elI0JgW60
今F31使うとマニュアルが全然マニュアルじゃないことに愕然とするよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:26:18 ID:JBl+T710O
>>738
不利な部分は一切書かないことにしてるんですね、わかります。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:31:01 ID:6hvrSjMt0
F31fdの主な特徴

パープルフリンジ
フォーカスのろめ
手ぶれ補正なし
緑かぶり
SDカード使えない
ダイナミックレンジ拡大無し
F200の5倍と比べて短めの3倍ズーム

まぁ名機なんだけどねw
今買うなら素直にF200EXRだろ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:37:30 ID:iqCmUIyw0
一時期F31fdと2台持ってたけどメモカメラとしての用途だとF31fdは
分厚くてポケットへの収まりが悪いのと再生動作が遅すぎて使わなくなって手放した。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:37:52 ID:yTqe4dhN0
俺の考えた新型EXRスレになりつつあるな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:52:35 ID:fIRbMYEJ0
どうせ買うなら新CCDの熟成の進んだ、F300EXRを待ちます。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:56:20 ID:fIRbMYEJ0
初物(F200EXR)は、その製品自体が「試作機」みたいな、ものだから・・・・

今回の「新ファーム」も、CCDチューニングを熟成させた、次機種F300EXRのための踏み台みたいなものでしょ

どうせ買うなら新CCDの熟成の進んだ、F300EXRを待ちます。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:57:44 ID:FGaJqv530
ああ、このスレから出ていって待っててくれ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:02:40 ID:fIRbMYEJ0
>>747
スレ立てといて
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:42:31 ID:EkkVWuUz0
まー個人的にはF200で充分だな。価格も手頃だし。
次機種出たって2万ってことはないだろうしな。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:48:40 ID:zTajnhqR0
ID:fIRbMYEJ0
そうやって待ってるうちに
FUJIデジカメ撤退
ってなるんだよアフォw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:00:06 ID:tT+VrtNm0
一般人ウケしないメーカーは消える時代なのかもな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:11:56 ID:WdaJ5O2r0
F200は一般人しか買ってないと思う
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:15:05 ID:IdukGB4O0
俺は一般人だと思う
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:19:51 ID:tT+VrtNm0
なんだそうか。
一般人→IXYかソニーを買う と思い込んでた。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:26:07 ID:XKSJPNrP0
F200はでかいから一般人は避ける。
売り場ではsonyとcasioとpanasonicの前にしか人がいない。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:31:17 ID:IdukGB4O0
売り場でWX1見てたら店員にF70勧められたw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:45:52 ID:ba5VElLC0
F300exrは感度をあまり上げない設定にしてね
 
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 21:59:37 ID:zTajnhqR0
>>757
やだ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:04:10 ID:iZQ5W9Jj0
EXR以前のフジのコンデジ使ってるんですが、各EXRモードって使えますか?
あまりややこしいのは嫌なのでPモードしか使わないかもしれませんが、それでもEXR機の恩恵は受けられますかね?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:10:30 ID:Wj8OZ4lM0
受けられます
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:17:58 ID:zTajnhqR0
>>759
ややこしいのが嫌ならPじゃなくてただのオートだろ
カメラマークの位置だ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:21:43 ID:3IDhkii00
普通はEXRオートのはずなんだがw
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:23:48 ID:2l1zaLYO0
>759
6M固定にすると良い事あるらしいよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:24:21 ID:Wj8OZ4lM0
EXRオートを使いたいけど、常時オートフォーカスがカリカリ言ってるから壊れるのが早そうで精神衛生的に堪えられない
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:33:01 ID:3IDhkii00
そんな事では壊れんぞ。安心しろ。
サクサク撮れるためのせっかくの機能なんだから。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:37:17 ID:zTajnhqR0
>>764
EXRオートは、のべつ幕なし上限ISO1600のナチュラルフォト状態w

767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:27:25 ID:664XzpBg0
ttp://uproda11.2ch-library.com/200645Fsg/11200645.jpg
F200EXRで夜中に手持ち撮影。
手持ちではこれが限界。
神奈川県庁舎って、なにげに内外共に管理が行き届いてる感じがして好き。
管理してる人が、元の状態を極力残そうとしているのが見て取れる。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:32:41 ID:6hvrSjMt0
マニュアルで手持ち2秒はないだろw
しかもなんでISO800
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:39:47 ID:P3RpYX6b0
>>754
ああ、店でIXYと30分迷った末にF200を買った俺は
やっぱり一般人ではないのだな。
改めて思い知ったw
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:46:22 ID:TQb6oDgO0
WX1との高感度ガチンコ勝負が見たい
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 00:50:10 ID:FomuYDgj0
>>767
ざらざら・・・・ぶつぶつ・・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 05:44:26 ID:UTpK9/9fO
>>738
いくらレンズが明るくても色収差でちゃな。
収差ありでも良いなら、10倍ズームのF70EXRの方が良いや。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:24:22 ID:BgnrXhddO
>>770
SR復活しないと勝てないだろ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:27:11 ID:OV3wUACs0
F200EXRは一般仕様、オタ仕様二種類のFWを用意すればいい
工場出荷時は一般用のFWが書き込まれていて
オタ仕様を望む人は自分で書き換える

オタ仕様のFWは

AF/AEエリア選択機能
AEブラケット
AEプログラムを標準で最長8秒まで拡大
WBブラケット(Red/Blue寄り同時撮影)
MF機能(距離指標付き)
画質調整機能(明度、彩度、シャープネス)
インターバルタイマー機能
WB/露出補正/測光モードが容易に変更可能
設定を複数記憶呼び出しが可能
保守機能(ピント調整、ホットピクセル補正機能etc...)

いわゆる初心者が訳も分からず変更してしまって
困ってしまうような
機能てんこ盛りのFWを用意すれば少数派のオタの満足度が向上するw
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 07:26:29 ID:mmvHEc4w0
ダイナミックレンジ優先モード時に
フィルムシミュレーションVelviaかASTIAを選ぶと
ダイナミックレンジ800%が選択できなくなるということは、
フィルムシミュレーションは単に
色調を変えるだけじゃないってこと?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:40:51 ID:vdVD/7gl0
>>774

それはおまいだけの仕様w
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:41:51 ID:woGdSKUEO
>>770
俺も見てみたい。
WX1の作例ってどれも手持ち夜景とか人物ブレ軽減とかの連写合成で
実際のISO1600や3200だとF200とどっちがノイズ少ないのか知りたい。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 08:51:03 ID:vdVD/7gl0
>767

Ver1.20にしようよ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:06:08 ID:0nDy8XSx0
ファームアップ、ファームアップ、ファームアップ
ファームあげろ アッー!
あーだめだ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:27:43 ID:Mf8ZXmIt0
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:30:22 ID:fWwhC+7n0
色々ネット見て回ったけどWX1とTX1の手持ち夜景すげーな
F200より全然ノイズレスで見た目に近い感じで撮れるみたいだな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:38:05 ID:RyJsOYso0
>>780
比べてみた
全体的な色合いはF200
ISO800までならF200
という気がしますた
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 09:48:52 ID:Mf8ZXmIt0
>>782
あのサンプルでは同感だけど、WX1はたぶんDROがオンの設定になっていて、
ちょっとコントラストが低下していると思う。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:07:54 ID:R55sysB5O
たぶん
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:13:15 ID:RyJsOYso0
WX1は低ISOでモワっと感がある
ISO800までなら色合い、解像感ともにF200

それとこのサンプルでのF200はSNモード(高感度低ノイズ)ではなくLモードで撮っている
600万画素のSNモードで撮れば勝負は明らかであろう
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:14:41 ID:RyJsOYso0
Lモードって何よw Lサイズのことね
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 10:26:20 ID:fWwhC+7n0
夜専用にWX1欲しいな
もうちょい安くなったら買うか
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:35:55 ID:vdVD/7gl0
メモ捨てがなあ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:40:04 ID:Mf8ZXmIt0
>>788
俺もそう思ったんだが、F31fdまでxDだった事を思えばね・・・
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:41:20 ID:Nz5zkyYX0
久しぶりにきたらファームアップキテターーーーーーーー
写真初心者だし今まで青被りも言われてわかるくらいだったけど早速入れてくる!!
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 11:44:13 ID:vdVD/7gl0
手持ちのxD生かすにはF200買うしかないかなあ。
F250(F300?)はxD非対応になるだろうし。SDHCも持ってるけどモタイナイ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:55:34 ID:ugTx1TKJi
SDカードがこれだけ安くなってんだから、そんな過去の遺産なんか捨ててしまえよ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 15:44:54 ID:FxI8PBKp0
他人に見られたくない画像はxDカードに入れておくというのはどうかw
xDカード対応デジカメのユーザー以外の多くは、メモリカードリーダーも
xD非対応のものを買っているだろうし。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 17:58:08 ID:vdVD/7gl0
xD高かったからモタイナーイ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 18:44:05 ID:Lg7bs91U0
だからっていつまでもそれに拘ってるのももったいない
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:03:50 ID:slOUnqpwO
ぶっちゃけWX1とどっちが上?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:05:12 ID:mmvHEc4w0
どっちも一長一短だよ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:24:40 ID:NnSgyyw+O
俺もその2機種で迷ってた

夜景も風景も楽しみたいが

手持ちで夜景ならWX1だろうが、
F200でもISO上限値を決めれば手持ちで夜景もそんなに無理な話じゃないし、
ISO1600くらいになってノイズ乗っても、フリーソフトで補正すれば綺麗になる。

また夜景以外の多くのシーンで、失敗したくないし

風景に関しては
これからの季節は紅葉とかも撮りたいから、F200だろうなと思って

やっぱF200にしようかなって思った
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:27:08 ID:slOUnqpwO
>>797
もうちょっとぶっちゃけようよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 19:37:19 ID:F8HH3LwO0
今までなら夜景が綺麗→高感度が強い→低感度も当然綺麗
だったのだけれどWX1はそう言えないのがきついのよねー
画質馬鹿なら1/1.7型裏面CMOS待ち
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:08:53 ID:f690R/Go0
WX1は6枚重ね撮りして加工して保存だから
パシャパシャとはいかないよ
じっくり1枚撮るひとならおk
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 20:47:20 ID:YyjyHQIg0
>>780

う〜ん、Sony WX1は低感度時のシャープさが
どうひいき目に見ても弱いなぁ。
色も微妙。


高感度はISO800くらいまでなら同等かなぁ。
オールマイティにこなせるのは今のところF200EXR
と言わざるを得ないわ。

暗所専用ならWX1もいいかもね。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:29:05 ID:8LVsJvAO0
F200EXRとWX-1がちんこ勝負
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:36:25 ID:+z9yEVxN0
ちんこ勝負ですねよくわかります
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:39:40 ID:uVakd6UZ0
>800-802
6毎連写合成で高感度があれほど強化されるのならば
いっそ低感度も2枚連写合成とかすれば良かったのに
とか思う
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 21:50:06 ID:9qRElhGp0
>>805
何のために?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:01:41 ID:VTNitv2r0
ボディの色、シルバーとブラックどっちにするか。
このスレ的に人気あるのはどっちの色?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:02:44 ID:LzHhFGCW0
シルバー
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:06:36 ID:Sv2n6Rhv0
ブラック
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:25:14 ID:fwBDRNjdO
汁婆部落
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:39:06 ID:ZtUoA84f0
今日買ってきた。
で、ファームアップってしたことないのだがVer1.10飛び越して
いきなり1.20入れて大丈夫なん?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:44:40 ID:8LVsJvAO0
寺生まれってスゴイ、改めてそう思った
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:52:13 ID:qTPrX4g90
逆行だと本当に顔が真っ黒になる。
1番明るく(+2)にしても駄目だ。どうしたらいいの?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:55:46 ID:V+BsjwYr0
あきらめる
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:56:10 ID:uVakd6UZ0
>813
つスポット測光
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:57:27 ID:F8HH3LwO0
手間だけどマニュアル使えばいいんじゃない
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 22:57:59 ID:iR9sUrWs0
>>813
フラッシュつかう
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:00:14 ID:7UNGbRdM0
レタッチソフトで暗部を明るく補正する
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 23:02:23 ID:F2o2kZUm0 BE:2264409476-2BP(5205)
>>811
今日買ってきたなら
1.10がが入ってるのでは?
820.:2009/09/25(金) 23:45:06 ID:vdVD/7gl0
蛾は入ってない
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:00:13 ID:WdT3VAm70
レディオガガ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:22:57 ID:dVmtDFr/0
夜景は低感度で長時間露出(夜景モード)の方が面白いのが撮れる
当然三脚などカメラを固定できるアクセサリーが必要になるが
コンデジだったら小型のもので十分だし、被写界深度も深いから
手軽に持ち出せて撮影できる
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 01:04:13 ID:xp77zwNv0
>>819 おれのせいで突っ込み2連スマヌ。
とりあえず1.20入れてみるかな。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 03:09:49 ID:m+uxqsfh0
300EXR予定されてるなら(どうせ近いものはでるだろうけど)、改善して欲しいのは液晶モニタかな俺は。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 03:38:23 ID:oa/wo0/00
dsc-wのスレで見たけど、160でこれらはちょっと・・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253154013/410-
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:45:34 ID:woqEtCHr0
とりあえずEXRモードの制限の整理ぐらいでいいかなぁ。
現状、レンズの明るさや焦点域、レスポンス等ハード面での不満は
ほとんどないので。

ハニカムEXR配列にした背面照射CMOSによる高速連写云々なんて
当分は載ってこないのだろうし。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 04:54:00 ID:in0TpnH40
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:16:06 ID:oZ9v6UNs0
>822
ドット状のノイズが出るからだめじゃないか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:37:01 ID:WGDVwbmt0
この機種って自動でISO1600まであげてくるって事はフラッシュオートだと
なかなか炊いてくれなくてノーフラッシュでISO限界値の写真を撮るって事?
よほど暗くないと撮る人が強制フラッシュしないといけないの?
後逆光に弱いって価格で見かけたけどホントだったんだ・・・・
この機種欲しいけど撮りたい場所が室内で大きい窓があるから逆光なんだよなー
もちろん外も撮るし設定切り替えめんどうだなー
一瞬のシャッターチャンス逃しそうだしうーん買うか迷うなー
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 08:53:13 ID:BwyCWMeB0
>>829
買うなよバカ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 09:54:32 ID:uXyVzGxB0
購入しようと思ってたんだがシアンかぶりって致命的じゃない?
なんで2万もする機種でこんな不具合というか欠点があるんだろ…

やっぱ今買うのはお勧めしない?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:03:22 ID:NjUQFk+f0
なにを言ってるんだちみわ
Ver1.20という神ファームきたのを知らんのか
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:03:40 ID:CCKug2lq0
>>831
何のための新ファームかと
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:08:30 ID:QqMOzPXN0
ファームあげろ、ファームあげろ、ファームあげろ!
アッー!シアンかぶりするぞ
機長、フリンジが出てます
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:08:36 ID:uXyVzGxB0
うおおほんとに最近ですね
1週間前?ほんとにタイミングがよすぎた
シアンかぶりのほうは1.20でほぼ解決したという認識でよろしいのでしょうか?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:09:44 ID:5HEYBRECO
>>829
逆光に弱い?
測光と露出を少し調整するだけで取りたい写真取れる。
ただのネガキャンじゃん。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:10:32 ID:SDZO5ptE0
よろちい
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:10:36 ID:uXyVzGxB0
ついでに色は黒とシルバーってどっちがお勧めですか?
黒系統を好んで使いますが、デジカメの場合とそう剥げがこわいかな・・

シルバーは無難にかっこいいですか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:16:02 ID:fKJuosUI0
>831
もう修正ファーム出て直ってるよ
つか色味なんて各社各様じゃないか
カシオなんか毎度黄色味修正ファームなんか出さないぞ

>逆光弱い
まぁこれはAUTOでは中央重点測光以外選べないから仕方ないね
人物だけなら補正かかるみたいだけど、それ以外の被写体は全滅
ただし、AUTOを諦めるだけでスポット測光選べるようになるので
逆光問題は即座に解決する
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:31:19 ID:Sr/2haTT0
>>831
今こそお勧め たった2万でこのレベルのカメラが買える時代になったんだぞ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:40:59 ID:NjUQFk+f0
カカクのじ○○め氏もついにF200買ったんだね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:42:15 ID:WdT3VAm70
>>840
お前とは旨い酒が飲めそうだ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:48:26 ID:SDL7yBWO0
起動時のズーム位置設定とステップズームが欲しい
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 10:58:27 ID:fKJuosUI0
>843
登録ユーザのみのサプライズでいいから
玄人志向自己責任問答無用のカスタムファーム出して欲しいよね
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:04:31 ID:EJVzrRsy0
2万もするって…
どんだけ貧しいんだ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:08:53 ID:SDL7yBWO0
>>844
カスタムファームいいですね。内容次第だけど有料(数千円?)でもいいくらい。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:09:06 ID:0UeeT/fs0
自己責任問答無用と但し書きしても批判中傷を言うのが昨今のユーザーな訳で・・・

それはそうと現在Mサイズのファインで撮っているのですがファイルサイズが大きすぎかと思ってます
ファインとノーマルってそんな違うものですかね?
大差なければ変えようと思って
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:19:54 ID:AVPsjYsf0
>>847
JPGの圧縮率の違いだよね
正直あまり変わらんと思う
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:31:40 ID:CCKug2lq0
>>847
ファイルサイズが結構違う割には、見た目あまり変わらないね。
比較すればもちろん分かるけど。
普段はノーマル、ここぞという時はファインという使い分けもいいと思います。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:35:25 ID:xU0ce/OH0
ちょっと眠いような画質が今一がっかり
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 11:57:44 ID:6+ilnHM80
「眠い」という表現を使うとは、フィルムの頃から写真やってるんだと思うが、
ポジをデジタルスキャンした物と比べればF200の絵の方が随分硬い
(コントラストが高い)ことくらいは普通に分かると思うんだ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:09:45 ID:5yYwweUP0
>>831
「2万円もする」w
途上国の人でつかwww
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:44:41 ID:pNubJDYl0
>>847
たいして差が見られない。
目を皿にして並べて比べて触って舐めて極僅かな圧縮率の違いが見て取れる・・・・・・というくらいの差。
通常撮影でその辺を気にするとなると、最早手段と目的がr
細かな描写となるシーンでは役立つという話も聞きますが、結局好みですな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:56:00 ID:fKJuosUI0
>846
PC上で加工時の耐性が若干変わる位なので
撮って出し撮影枚数重視ならノーマルでも良いと思う

それより天気が良いので新ファーム軽くお試ししてきたんだが
EXR-AUTOで選択される各モードのISO感度上限設定が
HR、SR、DR各モード選択時の設定を引き継ぐようになったっぽい
自分はHRとDRをISOオート400、SNをISOオート800にしてるんだけど
EXR-AUTOで撮った来たのに、以前はISO1600ばっかりだったのが
SNでISO800、HRとDRのがISO400までで撮られてる、ISO1600が無い
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 12:56:32 ID:QBPhoplJ0
S200EXRにガッカリしたから、代わりにG11スタイルのF300希望
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:01:19 ID:pnJjkzg30
>>854
それは、とても良いことですね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:09:20 ID:in0TpnH40
>>854
それは、とても良いことですね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 13:25:05 ID:fKJuosUI0
>856-857
糠喜びさせてすまん、屋内に持ち込んで色々試した結果
どうもフラッシュ使用するかしないかの閾値が
丁度自分の好みとかち合っただけのようだ
フラッシュ禁止にしたらちゃんとISO1600まで上がったわ
逆に以前に比べて低感度で粘るようになってフラッシュ焚きまくりに
ならなかったので勘違いした、許すて
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 14:23:54 ID:SDZO5ptE0
ドンマイ,ドンマイ〜
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:52:36 ID:Mp6JJGAr0
>>827
つまりF70でもいい感じ?
倍率でかいし。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 16:58:33 ID:vVnU2Fpe0
倍率でかけりゃいいってもんでもないし
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 17:52:55 ID:NjUQFk+f0
色々調べた上でそれでも迷うならF70でいいんじゃね
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:21:27 ID:in0TpnH40
>>860
見て比べて何も感じなければおkじゃな〜い
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 18:56:41 ID:NGB2g+H20
なにこの一連のしっと。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:32:14 ID:Z2dYePTo0
>>860
Originalを見比べると、やはり
レンズとダイナミックレンジに差がある
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:35:06 ID:86LgaXNEO
真面目に質問。
Amazonで購入検討してたら、いずれもAmazon直売で

F100fdが約¥29000
F200EXRが約¥21000

これどうして?
推測だけど、F100fdが製造修理だから
それで値が上がってる、との理解でいいの?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:40:34 ID:86LgaXNEO
>>866
すいません↑

×製造修理
○製造終了

868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:54:58 ID:5bPvK5gC0
昨日Amazonで買った俺が来ましたよ

ファームも上げていい感じ。
これが2万ていい時代だあ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 19:57:47 ID:in0TpnH40
>>866
型落ち品で競合相手が少ないからやる気ねーんだよアマゾンが
ただそんだけ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 20:14:55 ID:86LgaXNEO
>>868-869
レスサンクスです。
やっぱりそうだったんですね。
ちなみに今のF100fd使用なんですが
そっちのスレは落ちてしまってもうないですよね。
F200逝きます、トンでした。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 20:44:52 ID:6+ilnHM80
F200EXRは販売中だから販売数量と売り掛けの関係で値段を下げられる。
F100fdは販売終了品の上に決算期を過ぎると在庫に税金がかかるから
値下げにも限界があるとかじゃね?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:15:12 ID:woB2aWsf0
今年中にF300が出るんだと
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:18:10 ID:mANjvRnd0
>>872
そのソースは脳内?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 23:21:24 ID:woB2aWsf0
中の人がふらっと店に来てヨロシクっつって帰ってった
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:07:55 ID:fQ/aWKsK0
ファームアップで最大不満点が解消されたからとりあえず待ってやる
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:20:51 ID:bM1gxqZD0
>>870
安心してF200にしていいよ。
F100なんてDR400で人物撮ったらトロけるよ。
ザラザラのブツブツのブヨブヨになるからやめた方がいいよ。
おまけに暗く写るしね。
俺は今やF200オンリーでF100はお払い箱だよ。
こっちの方が型崩れしにくいノイズだから綺麗に見えるよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:22:50 ID:RiwpseE00
でも解像感はF100のが圧倒的に上だけどな
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:29:03 ID:H28tXae/0
解像度とかズームとか広角とか
そんなのイチイチ気にしてたら
デジカメ何個も買わなきゃならないな
総合的にF200で十分かと思うけど
切りなくない?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:32:31 ID:fQ/aWKsK0
F100で初デジカメ購入後なぜか富士に目覚めて立て続けにF710、F31、F200と集めてしまった俺は
ファームアップ前まではF710使ってた
アップ後の今はF200使ってる
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 00:32:47 ID:RiwpseE00
おれの場合、F100壊れたからF200買ったんだけど、
F100のクッキリとした解像感は良いと思う。
F200はLRでシャープかけても、F100のクッキリ感には遠く及ばない。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 04:16:51 ID:HXnmL3J/0
F200で撮った写真うpしたら「銀塩?」ってレス返ってきた。
メーカーの狙いどおりじゃね?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 07:41:01 ID:HzXsbTmq0
>>881
そこまで言うと嘘
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 08:27:28 ID:tYTTJMg20
F100fd所有者も意外と多いのかもね。
シャープで綺麗に撮れるので、自分もF100fdは手元に残している。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 10:59:45 ID:aeWWP52xO
F100fdって発売年月日はいつだったか覚えてる人いる?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 11:05:00 ID:AW6VyKFZ0
>>884
覚えては居ないけど
2008年3月15日(土)
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 12:07:02 ID:aeWWP52xO
>>885
> 覚えては居ないけど

ワロタw
知ってる人いますか?と書けばよかったんだな〜

2008年3月15日(土)ということは一年経たずにF200が出たから
年内に300が出るというのも有り得るんだね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 12:13:06 ID:UO/pxN/S0
マイナーチェンジでいいので、
F210EXRを出してくれ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 12:29:30 ID:66qxNbcO0
GF1が欲しくなってきた
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 16:08:33 ID:aeWWP52xO
このEXRという機能は、手動で設定できる?
あと、ファインピックスカラー設定はできないよね?
フジクロームカラーとかいうやつ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 16:41:26 ID:fQ/aWKsK0
EXRのモードは選択出来る
FinePixカラーはなくなってフィルムシミュレーションになった
Fクロームに似た色調ではベルビアがある
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 16:59:47 ID:aeWWP52xO
>>890
そっか!ベルビアあるならいいや、OKだw
フィルムメーカーのフジならではの作風というか色味が魅力だから

近くに店舗がないからカタログだけ家族にとってきてもらったのはいいけど
細かい説明がないというか、わかりにくかったんだわ〜

892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 17:46:30 ID:N4zrXeK40
>>889
残念
EXRは機能名じゃないから設定など不可。

>>890の話だけで理解したつもりになると、
モード毎の制限だらけでそんなはずでは・・・となる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 20:15:07 ID:aeWWP52xO
>>892
> モード毎の制限だらけでそんなはずでは・・・となる。

このあたりは非常によくわかってるよ
ご忠告はありがたく頂戴しておくがw
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 20:18:05 ID:aeWWP52xO
>>892
あ、もうひとつわすれた

> EXRは機能名じゃないから設定など不可。

EXRオートは機能だね
これをオートでは使用しないという話です
枝葉末節な突っ込みはなしでw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 20:59:12 ID:N4zrXeK40
そっか
池沼で知らないかと思った
余計なことしてすまなかったなw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:10:03 ID:M5HXLodT0
WX1の昼間の画質にゃめっさ萎えるなぁ
夜画質といつでも手軽に持ち歩けそうなサイズはとても魅力的なのに
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 01:58:59 ID:JFRz9Aj00
そんなのこっちで愚痴られてもなぁ…。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 02:09:50 ID:iuu5iyCaO
F200が気に入っちゃってウキウキしてるおれはやっぱりフジ菌ヲタですか?

40i→4500→PSS45→F710→F30→F60→F200
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 09:47:30 ID:9lTAr/TN0
F200exr 1.20になってからいいですよね。今までの中で一番気に入ってます!

クリップ イット/DS-10→F401→F700→F10→F30→F100fd→F200exr
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 10:45:11 ID:9O9cu0fG0
この出来で21000円って安すぎだろ・・・
家族用にもう1台欲しくなってきたぞ
今の俺のF200は中古で17000円で買ったやつだし
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 11:24:07 ID:bbwQYq9R0
>900
自分はCX1買った時に親にプレゼントしたんだけど
今でも頻繁に借りて使ってたりする、ファーム1.2はいいね
贅沢言えばISO(AUTO)200が欲しかった
低感度での画質は現行同価格帯のライバル不在だね
下手すりゃ低価格一眼なら十分喰えるんじゃないかな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 11:26:19 ID:sV/9pQAaO
>>901
また馬鹿が沸いた
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 11:59:14 ID:EMKGRxPY0
>>902

自己紹介乙
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 12:00:28 ID:spWq5OxU0
ttp://komin.blog.so-net.ne.jp/2009-05-16
ファーム前のだけど、こんなんあった
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 12:13:52 ID:l6u+Zadb0
ガイシュツ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 12:49:26 ID:GlmSpC7IO
オレはF100とF200を持ってたけど、F200はヤフオク行き。
F100はマルチ測光が使いにくいけど、画像は良いよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 12:51:09 ID:9O9cu0fG0
>>901
「一眼レフ」にはかなわないだろうけど
「一眼」相手なら条件次第ではひょっとするかも知れんね
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 14:00:01 ID:QjAx4G8wO
>>906
出てくる絵に関して、好みが大きく分かれるんだろうな、目的にもよると思うし。
自分は一眼レフが主で、コンデジは日常的にスナップや記録に使う。
コンデジに求めるのははっきりくっきり感と単純な機能だから
自分にもF100のほうが好ましい。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:35:53 ID:W5dQte2G0
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 17:44:21 ID:hHNrRvOB0
Photo Rumors の記事より

富士フイルムのマイクロフォーサーズ機が、来年2月のPMAで発表との噂が掲載。
12MP、EXR、サイズはE-P1とGH1の中間、ボディ内手ブレ補正、大きめのグリップ、可動式液晶 (D5000に類似)、EVF内蔵など。

 大本命クルー!?


911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:20:02 ID:oO0fby2L0
f100fdを落下で液晶破損させたので
次はこれを買おうと思うのですが
ケースと電池は流用可能ですか?

後、皆さん買う時は落下なんかの保障がついてるところで買いましょう。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:21:28 ID:XL+NxRCq0
可能
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:31:09 ID:Nsc8HJZl0
フジノン交換レンズも出ますかね
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:47:04 ID:gAFDe2VX0
>>910
毎度毎度言ってるけど、フォーカルプレーンシャッターでは
EXRを100%使い切るのが難しいから、その情報自体はガセだろう。

しかしフジは7月に三層センサーのカラー画像表示実験を
成功させたから(1/15型、画素ピッチ3μm)、近々何らかの製品を
出すのは確実だろうと予想される。

俺はマイクロフォーサーズと一眼レフと中判あたりを来年秋の
フォトキナにぶつけてくるんじゃないかと思ってるよ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:48:12 ID:Q2qZKfjh0
鬼が笑ってしまいます。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:57:24 ID:gAFDe2VX0
ええんじゃね?
笑う門には福来たるさ。
俺もニコニコしながら待ってるさ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:09:53 ID:o3cx8wVD0
>>910
本当なら嬉しいなぁ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:19:37 ID:7XLEZ6W80
ウソです
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:25:25 ID:Q2qZKfjh0
F200を室内撮りでずーと使ってたのですが、前に撮っていたF31fdの画像を見て
ちょっとビックリ。 室内人物撮りには、どう見てもF31fdの圧勝でした。
ちょっと残念。 ただ、屋外での低isoや使いやすさでF31fdには戻れない。
これは、2台を使い分けるしかないですね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:36:12 ID:7XLEZ6W80
あっ、しょうですか
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:39:57 ID:/Vd+c6JC0
>>919
F200には手ブレ補正機構が搭載されている
構え方や焦点距離などにもよるが概ね絞り2段以上補正効果がある。
多少ギャンブルにはなるが、F31でISO800の撮影で手ブレ限界に近い
シャッタースピードの場合、F200ではISO200でさらに遅いシャッター速度
でもブレずに撮れる可能性がある。
むろん被写体ブレには弱くはなるが。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 20:48:25 ID:Q2qZKfjh0
>>921
そうなんですよね。手ぶれ補正などアドバンテージがあるのですが
isoをautoにして使うと、屋外のある程度照度があっても、高感度を使用するみたいで
シャッター速度はすごく余裕でもiso200-400になってしまうのです。
室内のときでも一緒で、蛍光灯など多々付けて明るい室内なのにシャッター速度があがり
iso400-800になりノイズが多いです。
被写体ぶれの危険性はあると思いますが
もうすこしautoのisoでも粘ってくれたらと思ってしまいます。
ただ、使いやすさでF31fdには戻れないですね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:08:22 ID:/Vd+c6JC0
>>922
誰かが書いてたけどオートは基本的にカメラが不慣れな人でも写せるモードなので
露出、ストロボ、画質設定などが安全側に振られている。
(被写体ブレも想定しているようだ)
感度設定は簡単に変更可能なので画質に不満があるのならば
変更して撮った方がいい。
カメラの扱いに慣れているのであれば、天井照明のある室内は
手ブレ補正併用でISO AUTO(400)、広角端でストロボ無しでも撮れるよ。
(人物の場合ストロボ焚いた方がキャッチライトは入って綺麗だけど)
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 21:26:36 ID:bbwQYq9R0
ストロボはF31fdも当時としてはかなり優秀だったけど
F200EXR以降のストロボはさらに賢くなってるので
ストロボ可の場合は積極的に使ってほぼ問題無いよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:03:06 ID:l6u+Zadb0
凄い宣伝じゃんか!工作員か富士社員かい?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:05:00 ID:zFFwk4Bl0
>>925
大企業コンプレックス?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:15:55 ID:3JJe/lUr0
室内でフラッシュ焚いてるのに真っ暗?!
どうすりゃいいの??
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:20:38 ID:uyE3K0Oa0
あきらめる
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:21:21 ID:M5HXLodT0
>>927
蛍光灯のスイッチいれろ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:32:59 ID:Mydm/q520
ちょっとお聞きしたいんですが、ISO400時のみ、
他感度の時と違う長方形型のノイズ(?)が出るんですが、
これは仕様ですか?
公式サイトのISO400のサンプルでは、こんな縦線みたいのは見当たらないから
故障かな?

http://2ch-dc.mine.nu/src/1254143752866.jpg
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 22:48:38 ID:l6u+Zadb0
温泉ラーメンw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:02:13 ID:Dp7VfMee0
>>930
そんなことより、何の写真なのか気になる。
便座?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:06:19 ID:AL9LTytd0

ケータイじゃないの?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:09:20 ID:JwKcENTV0
m4/3なんて出ちゃったらおれ!
いますぐパナ買ってレンズ活かしちゃうから!!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:10:05 ID:Mydm/q520
>>932

ノートPCの、ちょうつがいの部分です
便座ってwwww

・・・まあ、最初にこの線みたいのに気づいたのは
便所のタイルを写した時でしたけどね

936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 23:14:47 ID:CZ0YZSz0O
この機種とソニーのWX1、どっちが高感度画質きれいですか?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:11:20 ID:J4D+MPPu0
>>936
自分が買ったほう
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:11:41 ID:9lH3xoLi0
>>936  高感度画質はWX1の圧勝6枚重ね撮りはデジ1並み
トータルバランスは一長一短で好みの問題 言うなればWX1は刺身でEXRは天丼か
さっぱりが好きかこってりが好きか

でもあなたが画質の違いがあまり分からない素人ならWX1をおすすめします。
低感度画質の違いもたぶん言われるまで分からないと思う。
EXRは制限多いよ。極めたら超いい機種だけど
WX1は素人でも使って楽しいしみんなに夜の画質もスイングパノラマとかも
凄い自慢できるよ。絶対カメラ詳しくない一般人に羨ましがられるだけのパフォーマンスがある。

このスレでこんなこと書くと袋叩きに合うかな?
でもそれだけEXR買うひとはプロが多いって事です。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:21:07 ID:p6ljP+pr0
まぁフジほど作り手と売り手と買い手と使い手の思惑が
ちぐはぐ擦れ違いなメーカも無いと思うよな
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:25:48 ID:CXwIcsVe0
こないだ発売のS200もHD動画対応してないんだな
な〜ぜ〜だ〜
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 00:58:58 ID:vhW3FEfi0
他社はマーケティング、デバイス偏重の商品開発をしている感じだな
手ブレ補正が出来るから極端な小型化、高倍率ズームレンズを取り入れて画質が蔑ろ
今度はCMOSセンサーが使えるから、高速連写、ムービー機能と
デバイスにもて遊ばれてる感じさえする。もちろんそれを使う人も(笑)
942 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/09/29(火) 01:33:33 ID:CXwIcsVe0
      (⌒⌒⌒)
      |||
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\ 〜
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 〜
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_| 〜
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ 〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ ) 〜
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴) 〜
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー !!
  \        ⌒ ノ______
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \
___/      \   |   |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \|   |    |__|
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 01:35:41 ID:vhW3FEfi0
図星のようだなw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 02:06:27 ID:CXwIcsVe0
>>943
すまん、君の姿を絵描いたつもりなんだが
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 02:56:30 ID:xTnG7f1q0
2マン弱か…F40fdな俺、幸せになれるかな。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 06:46:18 ID:jugdMZAI0
>>941
確かにそうだな、家電メーカー製のコンパクト型デジカメは
出発点がデバイスありきカタログスペックありきで
撮影結果が残念なデジカメが多いな
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 08:24:30 ID:4ej2fr870
もてあそぶデバイスがなくて指くわえてる感材メーカーもあるけどなw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 08:43:20 ID:zR6/k0gb0
>>946
旧コニカミノルタですか?(笑)

フジは自前で素性の良いセンサーを作れるデバイス開発メーカーでもあるしな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:13:38 ID:7sJM5YWs0
さくらやからF200EXRが消えたんだけど、そろそろ新型のF210EXR発売?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:19:20 ID:u4nIPc9E0
来年だろ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:25:35 ID:9O+aGtT3O
>>949
いや、F201EXR
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:38:17 ID:FdX0WRRz0
だからF300が出るんだって
ハニカムセンサーはHD動画には向かないんだろうよ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 09:48:51 ID:zyaajOst0
だから動画なんてどうでもいいって。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 11:45:18 ID:1vUewiwfO
ベルビアとかフィルムの違いを再現するモードあるけど
銀塩の頃のフィルムの違いってそんなに違いわかるものだった?
銀塩の頃ってのよく知らないけど…

最近いくつか撮り比べてみたけど、
いまいち違いわからないような気が…

確かによく見たら、ベルビアだとWB変えたような感じの違いがある気がするけど…
被写体が悪いのか…?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:25:18 ID:w3IeO4dM0
そうだね被写体が悪いかも
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:41:59 ID:5bCNcV1+O
まともな現像所がのこってないからでしょう

レコードを今聞こうと思っても全盛期に比べるとオモチャみたいなレコードプレーヤーしかないのと状況はにてると思う
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:48:02 ID:MwamgHFn0
ダイナミックレンジがどうにも分かりにくい…
下のやつはダイナミックレンジ優先のDR400でそれぞれ空と地面に合わせて撮ったんだが、しろとび黒潰れが従来と変わらん気がする。何か間違ってるのか?
ttp://imepita.jp/20090929/441700
ttp://imepita.jp/20090929/445860
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:54:43 ID:TJI5An9PO
>>954
フィルムならネガとポジ(ベルビアなど)は素人が見ても違いがわかると思う
それをデジタルで再現して、フィルムを知らない人が見てもピンと来ないかもしれないが
他社のカメラの設定にある「標準」「鮮やか」「滑らか」などの
仕上がり設定と感覚は同じだと思う(各社、呼び方は違う、鮮やかはビビッドなど)
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:59:38 ID:eB+xrlAm0
>>957
意識的に白とびや黒潰れはさせようと思えば、どんなカメラでもしてしまうよ。

マニュアルモードで絞りとシャッタースピード同じにして
DR100と400で撮り比べてみれば違いは分かるよ。

この作例で言えばたぶん電線の見え方が変わってくるはず。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:08:25 ID:Dy6NYNbo0
ハニカムは仕様上、データ量が倍になるからHD動画はきついだろうな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:25:40 ID:4mp6idxdO
ベルビアはある意味発売当初、特殊フィルムだった。
素人が見ても比べ撮りすれば、全然違うよ。ビビッドで目が痛い。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:32:53 ID:Q7TQZbMGO
>>960
EXRは画素混合すればベイヤーとカワランデスヨ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:55:33 ID:E6yJH3FTO
フジカシングル エイトサウンド♪
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 14:16:27 ID:YA9mywAp0
canonの今日発表したのスゲー
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 14:24:39 ID:QMNdGzND0
>>964
ゴルフ?アドビ? それとも釣り?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 14:27:29 ID:QMNdGzND0
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:05:20 ID:jxj3Gcya0
安かったのと外見が気に入ったので買ってきた。
俺の初デジカメ!
これからいろいろ撮って遊びたいと思う。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 17:32:58 ID:u4nIPc9E0
購入おめ!撮ったら、うpして!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:25:35 ID:E6yJH3FTO
初めて撮った写真は
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:28:05 ID:zyaajOst0
いつまで値下がりするんだよ〜
買い時がわからんじゃないか。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:32:06 ID:qzka7e1I0
>>970
お前馬鹿なの?
どうしても必要になったら買えばいい
今必要ないなら無理に買わなくていいだろ
それだけの事
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:41:21 ID:EqOJlsXt0
もう2万切りそうだな
俺としては切って欲しくないけど
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:34:00 ID:/U1G2/hE0
>>961
ベルビアは好きな人は好きだよね〜〜〜。
色が鮮やかを通り越して毒々しくて、苦手で
プロビアばっか使ってたなぁ。
で、ベルビアって、ラチチュードが異様に狭かったような気がする。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:45:12 ID:d+CPihGH0
m4/3待ちかと思ったけど、この値段と性能なら買ってもいいかもな。
大きさも全然違うし。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:48:00 ID:CykHJehp0
1200万画素のハニカムCCDは集光率の高い六角形の
センサーが千鳥配列に並んでるから
それを格子配列に変換すると2400万画素になるんだっけな
F100fdやF200EXRの高解像度モードの場合
内部で2400万画素の相当の画像処理をして
1200万画素出力しているから画質が良いんだな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:58:09 ID:YakvDlkm0
>>975
間違い
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:08:39 ID:r9gC2L3S0
F200EXRが修理から戻ってきた。
画像が白くなる(異常に明るい)症状で、露出関係の異常かと思ったらレンズの絞り動作部の故障でレンズ交換。
そんなに多い故障ではないが希にあるらしい。
やっとファームVer1.2が試せる。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:50:43 ID:cZoP+7m40
晴天時は青みがかった写真ばかりだ。
オートは使い物にならんな、これ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:53:06 ID:CqCElJhg0
それは興味深いです。
興味本位で申し訳ないですが、その白くなってしまった写真見てみたいです。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:53:17 ID:+np2zqcJ0
>>978
そのセリフ懐かしいな
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:57:42 ID:u4nIPc9E0
>>978

ファームVer1.2にVer. up汁!
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:16:00 ID:+Elue5kt0
なんかF31信者がここ荒らしてるってホントだったのね(汗

そろそろ広角が欲しいからF31からF200に乗り換えようかと思ってるんだけど、
F31から乗り換えた人、感想聞かせて。
良くなったと思う点と、悪くなったという点を教えてくれるとうれしいわ。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:21:34 ID:md9x8Ds30
>>982
昔F30使ってたけどいい?

全般的にレスポンスが向上したし、
使いやすくなってるのは確か。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:22:33 ID:k9e1ez1F0
解像力の低下
周辺画質の低下
高感度ノイズの増大
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:23:56 ID:mTqx7XHC0
>>982
さんざん既出
過去レス嫁
また信者が来るだろうが
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:29:40 ID:34CEBmG50
>>982
悪くなった点
携帯やiPodは本体充電が当たり前なのに分からず屋が多いせいかどうか知らないが
本体充電機能が削られたこと。おかげで充電器持ち歩かなくちゃならなくなった。
充電器がどこいったかたびたび探すはめになった。それと付随してバッテリー容量
が少なくなり撮影枚数が大幅に減ったこと。それから転送ケーブルがごつくなって
カードリーダーで読み込ませるのが現実的になったこと。そのおかげでカードリー
ダーを探しまわるはめになった。
充電とデータ転送をUSBケーブル一本でできるようにして欲しいぞ!
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:33:55 ID:athTwhovO
>>980
このコンデジ懐かしいな
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:45:55 ID:+Elue5kt0
>>983
全然OKです、ありがとう。
>>984
考慮済みだけど、画質面ではやっぱり劣るんだね。

>>985
1から読んだよ。
F31から買い足したって人、あまりいなかったような…
買い換えて良かった、F31の出番が減った、ってレスは多かったと思うけど。
で、
画質重視なら他社製品を選んだり、F70を選ぶよりF200の方が良いな、って思った。
あと、サンプル画像やweb上の画像もみたけど、色とか絵の硬さも好み。
実際にF31を使っていた人は現在はどう思ってるのか改めて聞きたくて。

>>986
本体充電に慣れてるから、本体の方がいいなぁ。でも許容範囲です。ありがとう。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:48:24 ID:oeCELWhi0
>982
かなり既出気味だけどな、荒しと勘違いして読み飛ばしてるんじゃない?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:55:27 ID:mTqx7XHC0
次スレにはこれいれといてね

☆神ファームVer1.20
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

☆F200EXRの長押し機能
再生ボタン:電源OFF時の再生モード起動/終了(終了は長押しでなくても良い)
DISPボタン:マナーモードのON/OFF
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:04:39 ID:9TfLNuqsO
>>988
横から申し訳ないが、荒らしの書き込みよりも
真面目に検証している人の意見に耳を傾けよう。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:07:02 ID:VpbBNZtZ0
>>959
おそレス申し訳ない
ありがとう、もう少しいじくり回してみるよ
やはり人の目レベルまでは行かないのか…
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:13:10 ID:oeCELWhi0
>988
リロードし忘れた・・・orz
良かった点上位5つ
 ワイドズームは良い、撮れるものが増える事は正義だとつくづく感じる
 F710→F31fd組からするとDRモード搭載は素直に嬉しい
 フラッシュがF31fdよりさらに賢くなった、これなら常用できる
 パーフリ病が改善されている、逆光こわくなーい、すんばらすいぃぃぃ!!
 ファームうp後はEXR-AUTOが常用可能に、他人に貸すとき凄く楽
悪かった点上位5つ
 操作性マズー・・・F100fdよりはマシだと言われているが、やっぱねぇ
 虹彩絞りじゃないので光源の表現がイマイチ
 電池持ちががが、フラッシュ常用できるだけに損耗激しい
 相変わらずAFと測光がタコス・・・
 ISO800以上は非常用、これはまぁ仕方ないかも
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:15:23 ID:CykHJehp0
F200EXRの嫉妬が酷いな

トップクラスは辛い(笑)
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:16:54 ID:CykHJehp0
>>994
訂正
○ F200EXRへの嫉妬が酷いな
×  F200EXRの嫉妬が酷いな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:32:53 ID:oeCELWhi0
F70EXRに続く新しい弟分S200EXR
 ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs200exr/index.html
最上位機種ではなくなっちゃったね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:33:06 ID:NsrSKIs10
>>946
同意
家電メーカーのデジカメってファジィな写りだよね(笑)
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:35:27 ID:pRDGQvKQ0
>>996
一眼レフじゃんwww
ジャンルそものもが違う
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:37:27 ID:Dy6NYNbo0
ガタイはでかいけどCCDはコンデジ流用でケチったモデル
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:38:19 ID:KwXnL1xV0
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。