【18MP】 Canon EOS 7D part9 【4.30μm】

>>196
1200万画素として十分だと思いますが。５D2にも劣らない解像感ですよ。
いいでしょう。少しだけ本当の画質というものを見せてあげましょう。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg


参考までに教えてあげましょう。私の値段は69万です。
オーホッホ、ですが、安心してください。７Dと戦うのにD3Xは必要ありませんから。

同列で比較するならこれだ

7D
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/Canon_7D/Canon_EOS_7D_iso1600.jpg

D5000≒D300s
http://gallery.photographyreview.com/images/reviews/nikon-d5000/nikon-d5000_ISO1600.jpg

で、おまいらはシルバーウィークのイベントに行くの？
カメラ関連のイベントって足はこんだことないんだけど、やっぱ、キモオタが多いんでしょうか？

ID:Xk6c7A3X0

＞私の値段は69万です










ｗ

>>Xk6c7A3X0
口調がどんどん変わっていくことに違和感を覚えます。
D700はいいカメラだと思いますが、完全にスレ違いです。メーカーもフォーマットも違うし。
あと「画質」は主観の問題ではありますが、解像度も画質のひとつだと思います。

>>203
じじいばっかり。
マジで。

>>201つか、ニコは７Ｄにフルサイズじゃないと太刀打ちできんのかｗ

>>206
じゃあ、我が物顔で自己中な老人達にイライラしっぱなしなパターンですかね？
行くのやめとこうかな…

>>201
スタジオでそれだけ接写して撮れば
解像感あるのは当然だぜ？
D3Xだから出来るってわけじゃない。
5D2やα900にだって出来る。
この辺のカメラ使ってればわかる話。

>>207
いいえ。あなた達に圧倒的画質がどういうものなのか教えて差し上げただけですよ。ホッホホ
そして私達が求めてるのは、７Dの画質ではありません。
D700クラスの解像感のある絵を求めているのですよ。

>>186
ぶっちゃけ、1D3だろうが5D2だろうがKissだろうが、
その画質差が写真の作品性の良し悪しを決定付けるような写真は俺には撮れない。
それに実売15万円は安いよ。ブログで3ヶ月間ネタにして、
新機種出れば売り払って次の話題性のある機種に乗り換えていけばいいだけ。

価格の小鳥先生を見てみなよ。
別に5D2である必要性の写真なんか皆無。
だから、新機種をネタにして、業界動向をネタにして、
価格の書き込みで頑張って、その書き込みで一目置かれて、
「俺は写真の趣味を楽しんでいる！」と良い気分に浸れている。
そして、俺はこれはCanonユーザーの正しい姿だとも思っている。

今でも5Dをあえて選択し、質の高い写真を撮るユーザーは多いけど、
基本的には、小島先生のように、新機種の話題性で引っ張り、
そのついでに画質論も必要ない写真を公開して、
いっぱしの写真家を気取り｢楽しむのが正しい。

だから画質なんか、ど〜でもいいんですよ！
ネットで一目置かれるための話題性。
これがCanon機に何よりも求めたいこと。

>>201
同価格帯で見てみようか。

http://stepheneastwood.com/Canon/Files/1__L0I0248full.jpg
http://stepheneastwood.com/Canon/Files/1__16H0049warm.jpg

もう1200漫画素じゃ感動できない

>>210
じゃあわざわざこんなところにこないで自慢のD700で撮影を楽しんでいたらいかがですか？

>>208
そんなに態度がひどいのはあまりいないと思うけどね。
しかし加齢臭は覚悟しとけ w

目の写真はもういらない

>>212
ちょっとCGっぽくないですか？

>>212
なんできしょいサンプルいっぱい知ってるの？w

>>217
こんな時代だしね。

>>201

参考までに教えてあげましょう。私の値段は69万です。














イラネ

実はニコ爺のフリしたニコンへのネガキャンのような気がしてきた・・・

>>218
子供が7時くらいに寝るからね。
その後は静かにしとかないといかんから、ヒマなのよ。

>>201のニコ爺

お前を６９万で買って、奴隷として使ってやってもいいぞ

5D2の画像がどんなに良くても
あのもっさりはどうしようもない。
写真を撮る行為自体が削がれるので買おうと思わない。

ところで機種ごとで比較するときは等倍鑑賞が基本ですか？
たとえば7Dをより画素数の少ないカメラと比較するときはそれにあわせてリサイズしますか？

ちなみに私は自分で写真撮るときはシャープネスは基本最低に設定してます。1000万画素を
越えたあたりから通常使うサイズのプリントでは不要と考えています。それこそ
画質が落ちるだけだと思っているのですが、間違っていますでしょうか？

>>212
D3Xも1Dsも、どっちもすごいなぁ…
両社とも意地とメンツをかけたフラッグシップ機は、やっぱりすごいな。

オーホッホじゃねぇ！ホーホッホホだ！

>>225
なにを比較するかによる。
解像力を見るなら等倍だし、色乗り、ノイズは、基本的には鑑賞サイズ。
なので臨機応変に。

>>225
色は最悪1/4の画素数しかないからね
1000万画素欲しいなら4000万画素ないと

>>184
ポーッポッポポーならいたぞ

現在40Dと50Dもちで、40Dを下取りに出して7Dを予約してきた。


とmixiに書いてる人がいるな。
とても正気の沙汰とは思えん…

>>185
これが低周波信号をすっぱり捨ててエッジ強調に頼った典型的な
諧調不足の画だと解からないニコちゃんの瞳は輝いてるな

D3/D700が低ISOでのっぺりしてるって言われてるのはこれが原因なんだよ。
1D3のポトレのサンプルと見比べれば解かると思うよ

BCNの発表資料見たけどミラーレス一眼売れてるな。
M4/3で2割のシェア。
売れるとなればキヤノンもAPS-Cセンサー使ってパワショ辺りで参入しそうだな。

一方、ニコンのシャアは落ちてきてる。こんな所で嗤ってる場合じゃないな。

うちの近所の質屋（千葉の船橋ね）で１Dsキットが56,000円だった。
これって微妙？かなり奇麗な状態でした。
やっぱ古いカメラだから画質はやばいんかな？
スレ違いとは思ったけど、キャノンでは一番勢いがあるスレなもんで！
レスお願いします。

>>231
ネラーの基準が全てでは無いのです

>>234をお迎えに上がりました。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251813234/

消費者って基本、バカだから

>>231
漏れも４０Ｄドナして７Ｄ入手の予定なんだが・・・正気じゃないのかOTZ

ニコンはソニー様に吸収されちゃうんじゃね



で、Ｆマウント終了

画質云々よりもシャッター回数とか完動品かが問題じゃね？
質屋って割とカメラとか時計の見る目はあるぞ。

本体の中で短い時間のうちにフーリエ変換とかして低周波抜く処理をしてんのか。
すげぇ、すごすぎる。

バカには数字訴求

>>238
いや、それが正しい！
画質なんか関係ない！
Canonのカメラは最新機種であることが大切！

>>228
ありがとうございます。個人的にはフィルムからの癖で写真はプリントしてこそだと思っています。
ポジで撮る機会は少ないですし。シャープネスをかけなくても解像力が十分であれば
リサイズ、プリントしたときには自然なクリアさが出ると考えていてこの設定にしています。

>>229
物理的にはSIGMA以外は基本的にそうですよね。通常意識する機会はあまりないですが。

ろくに触りもしていないものを買う勇気を賞賛するよ
さらに初期ロットだしな

>>245
俺は触って吟味してから買うよ
7Dは発売日が楽しみさ

初期ロットの不具合も自分への注目を集めるには大切な機能！
Canon信者魂、小鳥魂を舐めるなｗ

キヤノンユーザーなら初期ロットくらい楽しめ

初期不良か

GANREF辺りは一つの目安になるな。
ここで7Dの写真の定点観測してみようと思う。
何も考えないで撮ってるような奴からレタッチ前提でしっかり纏める奴、
あまり弄らないのがポリシーの奴とか色々いるし。

>>236
レスありがとうです。
これって？買っても良いってことかな？

他人から背中を押されないと決められないなら買うな

>>252
侍だな、わかった！

>>251
まずは書き込んでみよう。
寄ってたかって背中を押してくれるぞw

マジレスすると、触ってみて大丈夫そうなら、俺なら飛びつくね。

バカっぽくてよい

買い物中毒だからな。

この程度のカメラで舞い上がれるなんて
キヤノンユーザーは優しいね

ニコンでこんなんだったら
相手にされないけどね

曲がりなりにも、APS-Csサイズのフラッグシップなんだから

>>254
ありがとう。
かなり奇麗なんですよ。
質屋の店主によると、少し古いカメラだしデジタルは新製品サイクルが短いので
在庫を持っても面倒だそうな、「でも良いカメラですよ」って言ってました。
嘘じゃなかったのですね。
明日、会社の帰りに買いに行きます。

>>258
いいなあ。
俺も質屋巡りしてみようかな・・・

キヤノンはミドルクラスはあきらめてるからこれでいいのだ

これで

いいのだ

>>258
時すでに遅し、に188,000ｷﾞﾆｰ

そいうものは一期一会だぜ

なんだかんだ言っても1D4だな・・・
http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/

1Dsのものです。
みなさんレスありがとうございました。
ホント、一期一会ですね！明日は午前休暇とります！
偶然質屋さんの前を通っただけでなんです。
スレ違いですいませんでした。

>>264
幸運を祈る。

キヤノンはハイエンドとエントリー。その他はカス

うんこさん

動画の画質は5Ｄ2とどっちがいいの？

7Dでいいと思ったことは、アイピースがかなり後方に出っ張ってること。
アレのおかげでもう液晶画面を鼻脂まみれにしないで済むぜ

>>266
その意見にはマジで同意する
まともな中級機が出ないかと期待してたのだけどね・・・

>>269
実機に触れてないな？？？

>>266

痛烈に同意する

圧倒的です
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

いいねえ〜
5D2発表直後とそっくりな展開だなｗ

ニコ爺が執着する＝神画質の予感！

>>263
それはたぶんカメラじゃないと思うが、もしカメラなら三層センサーか中判デジか、
まさかの非デジかっていうレベルじゃないとキャノンの歴史で最重要とまでは言えないと思う。

いいねぇいいねぇ〜。
予約購入してよかったよ！

>>271
品川と銀座で触ってきたお
もちろん1D系と比べるとまだまだだが、50Dからするとだいぶファインダーをのぞきやすいと思った
液晶画面への鼻のくっつき方でいうと、50Dが　ベチャッ　だったのが　7Dだと　ペトッ　で済む程度

背面液晶は強化ガラスってことはフィルム貼らないでも大丈夫かな？

>>277
鼻に脂溜めすぎだろw

1800万画素で感動ならぬ勘当

ニコ自慰がﾌｧﾋﾞｮる理由↓

http://mainichi.jp/life/today/news/20090909mog00m100046000c.html
デジタル一眼の販売台数シェアは、キヤノン、ニコンに続いて、７月以降「ペン　Ｅ−Ｐ１」を
発売したオリンパスが３位に登場。「ペン」は実像を見るためのミラーがない小型軽量の
マイクロフォーサーズ機種で、動画撮影機能も搭載し人気となった。オリンパスは７月は
販売台数シェアでキヤノン（３６％）、ニコン（２９％）に次いで１５％と、６月までの７％から
倍増した。


キヤノンに引き離され、オリンパスに追い上げられ、D300Sのお通夜がすんだ所で
真打7Dの登場。今後も1D4が発表予定でいよいよニコンも終了。おそらくD300Sは
発売後わずか2ヶ月で2万円キャッシュバックを断行して、伝説のD700発売3ヵ月後の
2万円キャッシュバックの記録を塗り替えます。

風景のサンプルとか見ると色がなぁ
抜けが悪いっつうか濁ってるのが凄く気になる

コンデジ画質のカメラにお布施してｗ

コンデジ画質ってどの機種の話？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252382091518.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252416577834.jpg

どうみてもネ申木幾です、ありがとう観音様

鼻の油分対策で10数万も銭を吐き出すんですかｗ？

鼻の脂に10万円の価値を見出すセレブがいてもいいと思う！

キャノンは高画素の弊害を克服しつつある。
センサー内製してるおかげでより高い目標を設定できるってこと。
ニコンはソニーが高画素のAPSCを出さない限り、一生今の1200万画素でガマンしなきゃならない。
APS-Cサイズが全部１２００漫画素って…
ニコ爺は本当にそれでいいのか？
キャノンが高画素を完全にモノにした時もうその差は埋まらなくなるよ。

>>266
んなことはない
エントリーはたいしたことないし
20Dの頃は間違いなく他社にライバルなきコスパの高い最強カメラだった
おかしくなったのは40D以降

>>67
やっぱペンはださいデザインだなぁ・・

>>288
APS-Cの1000万画素以上は画質がくそだから満足とかの問題じゃない
技術の限界だ
ソニーが裏面CMOSセンサーを開発したら
極小センサーでも高画素が可能になるかもしれないがな

確かにNikonのNR技術から生み出される画質は漫画みたい

> APS-Cサイズが全部１２００漫画素って…

巧いこと言うｗ

>>226
いや、この比較ならD3Xに負けてるよ…
完全に。1DSの画質の不自然さが分からないか？塗り絵になってるじゃないか
そのサンプル

>>288
>>291

高画素化で技術革新するとしてもそれは高感度ノイズ対策ぐらいで
オリンパスの様に高解像度用の専用レンズをセットで出さない限り画質はどんどんコンデジ化する。
キヤノンはどんどん高画素化してるが、レンズをほったらかしにするならユーザーにとってはありがた迷惑。。。
ニコンはソニーの汎用を使ってる機種では結果的に1200万画素機になってるが
画像の破綻を心配しなくてカメラ買えるんだから
不幸中の幸いと言うか、どっちが幸せか分からんぞｗ

そもそも、ニコンは自由設計したD3/D700のセンサー（ルネサスがファブレス製作）があれなんだから
自由にセンサー作れたとしてもキヤノンみたいな極端な高画素化にはしないだろう。
（次のフルサイズセンサーも1600〜1800万画素らしいし）

なに、この最低画質！

>>294
ルネサスはファブレスじゃねーよ、ばーか

>>291
画素数が限界に来たら打開する技術を開発する。
日本メーカーなら当たり前の努力。
ソニーやキャノンがそれを出来るのは自社開発だから。
映像素子を他社から供給してもらってるようじゃ到底無理な話。
デジカメにとっての映像素子は技術の要。デジカメの魂。車で言えばエンジン。
もしエンジンを全て他社に供給してもらってる自動車メーカーがあったら
オレは絶対に買わないな

1Ds3にUSMをかけたらD3Xみたいにカリカリになるよ

俺は買うぜ

http://cweb.canon.jp/segway/index.html

5Dと50Dを持っているが防塵防滴の7Dは欲しい
5Dは綺麗な写真を撮る用
50Dはとにかく写っていることが至上命題な立場になったため買ったが雨降りのイベントは厳しい
そこで7Ｄ　縦グリ付けなければ軽いしね　
本当いえばレンズを交換する時間がないから2台欲しい

別にキヤノン信者ではないしニコンカメラの質感やメカっぽさは羨ましく思う