RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part60
デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part59
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251422615
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part59
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251422615
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:27:01 ID:YIA+4LOI0
__,. -‐‐- ..
／.::::::::::::::::::::::｀ヽ
/.::::::::::::::::::::::::::::::::ハ . -‐…‐-. .
-イ:::从::ゝ:::::::::::::::::::,＞:'": : : : : : : : : : :｀ヽ
从ﾘﾋﾊ:::::::::::::ｰ=彡. : : : : : : : : : : : : : : :ハ GRD最高！！
く ﾉハﾉハ::// . : : : : : : : : : : : : : : : : : :.
人Yヽ ／//: !: : :从: : : : : i: : : : : : : :.}
＿ ハ二∠..ィ'/ 从: :/≦＼: : ハ: : :i : : : ﾉ
／ ヽ }_ / {∧ﾊ／厶イﾋV´ じ'ヽ X: : : : ハ: : :ﾄ､
ｉ _ヽソｰ'〉ﾉ V 〈 /ヽ／ iく `＝''厶ィノｊノ ノ: :Ｎ ＼
| ｰく ノ ヽ 〈,／ _∧､＿ , }: :Ｎ厂￣ ＼
| ﾉ〈_ ∧ / ｢ ヽ ∨__） イ ﾉ⌒/ ヽ
ヽ / ＼‐一' く＿／ー- ゝﾆ .＜＼,／ ／／ ハ
__Ｖ/ ＼_,∠.／ ,ｘく｀ヽ/｀{トﾆ二.ィ∨ ＿ i
／.::::∧ ｀ヽ {/／／ﾊ 〃 V´￣ i
/.:::::::/ ヽ ﾉ ／`ﾍ/／/ }＼ 》 ｢￣ ／ ヽ
〉.::::/ /.::＼ ／} ＼/ ∧}｀ヽ / /＿＿}
／.::::::::::::::::::::::｀ヽ
/.::::::::::::::::::::::::::::::::ハ . -‐…‐-. .
-イ:::从::ゝ:::::::::::::::::::,＞:'": : : : : : : : : : :｀ヽ
从ﾘﾋﾊ:::::::::::::ｰ=彡. : : : : : : : : : : : : : : :ハ GRD最高！！
く ﾉハﾉハ::// . : : : : : : : : : : : : : : : : : :.
人Yヽ ／//: !: : :从: : : : : i: : : : : : : :.}
＿ ハ二∠..ィ'/ 从: :/≦＼: : ハ: : :i : : : ﾉ
／ ヽ }_ / {∧ﾊ／厶イﾋV´ じ'ヽ X: : : : ハ: : :ﾄ､
ｉ _ヽソｰ'〉ﾉ V 〈 /ヽ／ iく `＝''厶ィノｊノ ノ: :Ｎ ＼
| ｰく ノ ヽ 〈,／ _∧､＿ , }: :Ｎ厂￣ ＼
| ﾉ〈_ ∧ / ｢ ヽ ∨__） イ ﾉ⌒/ ヽ
ヽ / ＼‐一' く＿／ー- ゝﾆ .＜＼,／ ／／ ハ
__Ｖ/ ＼_,∠.／ ,ｘく｀ヽ/｀{トﾆ二.ィ∨ ＿ i
／.::::∧ ｀ヽ {/／／ﾊ 〃 V´￣ i
/.:::::::/ ヽ ﾉ ／`ﾍ/／/ }＼ 》 ｢￣ ／ ヽ
〉.::::/ /.::＼ ／} ＼/ ∧}｀ヽ / /＿＿}
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:03:37 ID:O9Jo7CMM0
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:56:19 ID:edUKIu2N0
IIIはぶっちゃけ失敗作だよね
オタク好みのでっぷりしたケース必須のスペック偏重コンデジ
出てくる画像もCanonみたいだし、GRDを名乗る資格なんてないわ
高い金払って買っちゃったもんだから必死で擁護したくなる気持ちも分かるけど
初代やIIみたいにプロが手放しでほめてくれないどころか
微妙なコメントされてるし…ｗ
オタク好みのでっぷりしたケース必須のスペック偏重コンデジ
出てくる画像もCanonみたいだし、GRDを名乗る資格なんてないわ
高い金払って買っちゃったもんだから必死で擁護したくなる気持ちも分かるけど
初代やIIみたいにプロが手放しでほめてくれないどころか
微妙なコメントされてるし…ｗ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:29:20 ID:UyBjJFDxO
価格でIIとIIIを比較して的確にIIIを表現をしている人がいたから抜粋、転載してみる。
↓
｢エッジの効いたシャープネス過剰の画質と
しなやかで情報量の満たされた画質は別だと思います｡
素子のサイズを超えた大人びた描写がIIIの美点です｡｣
↓
｢エッジの効いたシャープネス過剰の画質と
しなやかで情報量の満たされた画質は別だと思います｡
素子のサイズを超えた大人びた描写がIIIの美点です｡｣
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:31:11 ID:IIQCsH9ri
影響力ある方々の興味はPENに行ったよね。
パナもその辺のマーケティングをしないとPENには勝てない。
X1なんか出された日には、、
パナもその辺のマーケティングをしないとPENには勝てない。
X1なんか出された日には、、
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:32:52 ID:14mWqnyk0
GRDIII に搭載されてると噂のSony新開発1000万画素CCD
・輝度信号においては、従来品に対しておよそカメラレンズ１絞り分S/N が向上
・感度は2倍（+ 6dB）、飽和信号量は1.7 倍（+ 4.7dB）
・業界最高クラスの高感度広ダイナミックレンジを達成
・構造最適化による単位画素内のセンサ占有率向上
・新規集光構造による集光率改善および最新のノイズ低減技術を採用
・感度と飽和特性だけでなく、スミアについても従来品以上の特性を実現
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
・輝度信号においては、従来品に対しておよそカメラレンズ１絞り分S/N が向上
・感度は2倍（+ 6dB）、飽和信号量は1.7 倍（+ 4.7dB）
・業界最高クラスの高感度広ダイナミックレンジを達成
・構造最適化による単位画素内のセンサ占有率向上
・新規集光構造による集光率改善および最新のノイズ低減技術を採用
・感度と飽和特性だけでなく、スミアについても従来品以上の特性を実現
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:51:46 ID:MxgDLBeV0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:54:43 ID:SQhuDxoM0
ＡＸＫＡとかな。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:13:08 ID:pmha08NYO
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:28:21 ID:VwzaAaJZ0
GRD3
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/057.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/450/450461/R0010035_o_.jpg
G10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/26/date_02_g10_widel.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/26/date_03_normall.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/309/179/057.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/450/450461/R0010035_o_.jpg
G10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/26/date_02_g10_widel.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/11/26/date_03_normall.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:45:47 ID:KGMDCW6O0
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:22:10 ID:O9Jo7CMM0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:15:05 ID:uvHWcLEJ0
少し値段が下がってきたな、やっぱりなｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:23:50 ID:jCECtXGA0
来月には6万は切りそう
俺は７９８００で買ったが
８月は忙しくてあまり撮影できなかったのが悔やまれる
２より値下げスピードは早い気が
俺は７９８００で買ったが
８月は忙しくてあまり撮影できなかったのが悔やまれる
２より値下げスピードは早い気が
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:36:21 ID:tqJMqqkoO
光学ズームとデジタルズームの違いも分からないくらい
カメラに興味のない女友達がオレのGRを見て
気に入ったらしくGRを買おうとした。
FUJIかキヤノンかパナの安いのにしとけと言っておいた。
カメラに興味のない女友達がオレのGRを見て
気に入ったらしくGRを買おうとした。
FUJIかキヤノンかパナの安いのにしとけと言っておいた。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:41:08 ID:fdKzM/oSO
フォト蔵のカメラランキングではGRD3は300位くらい
ブログ写真しかうｐされてないし
まだまだ値段は下がる
ブログ写真しかうｐされてないし
まだまだ値段は下がる
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 01:00:28 ID:0u+Sxii10
絞り開放だとわからないけど、ある程度絞ると画面の右上に薄いシミのようなものが。
これが噂のCCDのゴミってやつか？
友達から安く譲ってもらったものなのでしょうがないが…。
これが噂のCCDのゴミってやつか？
友達から安く譲ってもらったものなのでしょうがないが…。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 03:25:22 ID:B0yjPGZzO
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 05:02:16 ID:iO10t0T70
霊だよ、きっと。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:29:43 ID:ggCjOHUS0
薄いシミだよ、きっと。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:53:49 ID:/kRK5BYN0
プラズマです。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:59:33 ID:V3Fznv4z0
電源入れたままカセット半分抜いたりしてない？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 13:41:19 ID:le2EUHMH0
拡大してよく見たら「友愛」という文字が…
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:26:37 ID:h2KZx4WO0
>>11
G10ってやっぱり収差大きいんだな
G10ってやっぱり収差大きいんだな
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:54:03 ID:B0yjPGZzO
>>25
CANONのポリシーって聞いた事がある。
CANONのポリシーって聞いた事がある。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:45:23 ID:9fgszbN10
GRD3の2048x1536のJPEG撮って出し誰かうｐしてくれないかなー
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:25:03 ID:0XgR69Px0
無茶いうなよ
これまでRAW画像を思いっきりいじくり倒してやっとまともな画像に仕上げてうｐしてたのに
JPEG撮ってだしだと完全に粗がばれるだろ
これまでRAW画像を思いっきりいじくり倒してやっとまともな画像に仕上げてうｐしてたのに
JPEG撮ってだしだと完全に粗がばれるだろ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:41:35 ID:B0yjPGZzO
>>28
演技が下手くそ過ぎ。
演技が下手くそ過ぎ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 18:52:11 ID:OyL9p9qF0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:12:09 ID:TWXxZBdb0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:07:25 ID:KvRr63SV0
オォ、迷作だねw
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:13:20 ID:9BFHHtMW0
Focus Numerique の記事より
サンプル
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-test-exemples-photos-15.html
サンプル
http://www.focus-numerique.com/test-97/panasonic-g1-test-exemples-photos-15.html
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:47:49 ID:5aHch7d70
急激に過疎り過ぎだろ、いくらなんでも
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:02:26 ID:qCKdvdOY0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:05:17 ID:6ta3VvtX0
いかにDP厨がスレッドを伸ばしていたかが分かるなｗ
本来こんな程度の進み具合で正常なんだよ。
本来こんな程度の進み具合で正常なんだよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:20:54 ID:qCKdvdOY0
キモい単発IDが粘着しなくなったから。
アイツ来たらスレ閉じてた日々が続いたよ。
DPのスレはコンスタントに盛り上がってるし、荒れることも無い。
カメラのレベルは知らんが、スレのレベルはあっちが上。
誰かネタ振れ
アイツ来たらスレ閉じてた日々が続いたよ。
DPのスレはコンスタントに盛り上がってるし、荒れることも無い。
カメラのレベルは知らんが、スレのレベルはあっちが上。
誰かネタ振れ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:22:57 ID:XDWzY7FH0
所詮、コンデジ画質だしね
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:35:03 ID:gCQat0WC0
ちょっと質問なのですが、
「短焦点レンズならではのヌケのよさが～」みたいなことよく言われると思うんですが、
ヌケの良さ悪さってどういうことですか？
「短焦点レンズならではのヌケのよさが～」みたいなことよく言われると思うんですが、
ヌケの良さ悪さってどういうことですか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:39:38 ID:t+bJm0GR0
色収差があるかないかじゃないの？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:51:26 ID:h6Bg2ULM0
「人それぞれ」という結論が出たからもうスレッドで語ることは無くなったんだよ。
何を聞いても何を語っても「人それぞれ」で全てが集約されるんだから。
スレのレベルも人それぞれ。
コンデジ画質も人それぞれ。
以上。
何を聞いても何を語っても「人それぞれ」で全てが集約されるんだから。
スレのレベルも人それぞれ。
コンデジ画質も人それぞれ。
以上。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:13:31 ID:/So4OrSd0
レスも人それぞれだから 誰かが集約されたと言っても
そのまま続けていいんだよ
人それぞれだから
そのまま続けていいんだよ
人それぞれだから
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 02:34:31 ID:IpCbD8sa0
人それぞれって素晴らしいな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:24:11 ID:t0tdBynsO
人それぞれ万歳。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:44:56 ID:wGD6kmIT0
G10なんて家電拒否の脳硬化した糞爺しかかわねーよ
右翼かぶれの台湾オジサンと一緒
右翼かぶれの台湾オジサンと一緒
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:52:03 ID:W37rLRoOO
人それぞれ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:26:59 ID:FrhzFs1V0
このスレは悟りを開きましたね。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:11:48 ID:j3KjyzWA0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:25:58 ID:ilOUkkdl0
人それぞれ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:01:00 ID:mD2FPIR50
こないだ焼肉を食べに行ったとき、写真を撮ろうかなと思ったけど、
レンズが脂で汚れるのがイヤでGRDを出せなかったチキンな俺。
生肉の写真は、撮ってもおもしろくないしなあ。
レンズが脂で汚れるのがイヤでGRDを出せなかったチキンな俺。
生肉の写真は、撮ってもおもしろくないしなあ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:18:35 ID:KOFKIgokO
焼いた肉も大して面白くないぜ。
匂いと食欲で生肉より輝いて見えるだけ。
撮らなくて正解だ。
匂いと食欲で生肉より輝いて見えるだけ。
撮らなくて正解だ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:30:24 ID:r10rOlRe0
何をどこで撮ろうが人それぞれ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:04:53 ID:zojIjURK0
ライカX1でちゃったね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:06:01 ID:L09Jr8eg0
ライカもまた人それぞれ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:30:12 ID:Q4vWY9TfO
あと５年もしたら、全てのコンデジにフルサイズCCDが搭載されてたりするんだろうか…
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:36:16 ID:25FULgVw0
フルサイズを望むかどうかは人それぞれ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:39:15 ID:eb2iv9uj0
人それぞれと思うかどうかも人それぞれ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:41:45 ID:B6Q0QBfD0
人それぞれGRDで楽しんでるみたいですね。
http://blog.pgr2.net/
http://blog.pgr2.net/
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:44:12 ID:SJgAw4iI0
>>55
あと5年もしたら中判パックが10万位になるかな
あと5年もしたら中判パックが10万位になるかな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:47:35 ID:xCqExi1z0
単発IDがまた戻ってきたな。
昨日は病気で寝込んだりとかしてたのか？ｗ
昨日は病気で寝込んだりとかしてたのか？ｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:56:19 ID:BFDBX/XP0
ごめんネ、ごめんネ～ by 短髪
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:58:40 ID:gP1q72X90
>60
わかりやすいよなあ(ww
わかりやすいよなあ(ww
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:13:39 ID:kaeMl+Fx0
分かりやすさも人それぞれ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:09:55 ID:epOOotdxi
今の流れ好きだ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:02:57 ID:WNdax0L/O
GRD3ゲットしたよん
ムック本って出てる？
ムック本って出てる？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:12:02 ID:q5hCb7km0
あと５年もしたら豆粒撮像素子でも超絶画質得られ、ボケを含めた描写効果はソフトで自由自在となり、でかいカメラは
姿を消しているかもね。
姿を消しているかもね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:20:35 ID:sNemHXM60
画質の善し悪しやサイズの好みも人それぞれ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:38:20 ID:Za2/VDKJ0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:38:21 ID:q5hCb7km0
動画から切り出す画像で超絶画像が得られるようになればスチルカメラはいらないな。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:38:22 ID:3TYrofEn0
被写界深度の浅さを画像処理で出すのはけっこう厳しそうだ。
FUJIの立体カメラみたいなものならそこそこ正確にできそうだが。
FUJIの立体カメラみたいなものならそこそこ正確にできそうだが。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:43:48 ID:ilOUkkdl0
>>50
生の女肉を撮れ
生の女肉を撮れ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:45:24 ID:ilOUkkdl0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:59:03 ID:Q4vWY9TfO
なんて下品な発想だ。
素晴らしい。
素晴らしい。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:00:57 ID:3aIwBZST0
初代GRD→GRD3と使ってきて、銀塩のGR21を手に入れました。
いいなぁGRって・・・と思って「悦楽GR」っていう本をセブンアンドワイで注文しちゃいました。
でもこの本のタイトル「悦楽GR]っていうのがセブンイレブンの店頭で受け取る際に、かわいい店員さんが勘違いするんじゃないかと心配になってきたｗｗ
悦楽GR→喜びにひたるガール・・・・・・とね。
いいなぁGRって・・・と思って「悦楽GR」っていう本をセブンアンドワイで注文しちゃいました。
でもこの本のタイトル「悦楽GR]っていうのがセブンイレブンの店頭で受け取る際に、かわいい店員さんが勘違いするんじゃないかと心配になってきたｗｗ
悦楽GR→喜びにひたるガール・・・・・・とね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:06:19 ID:gvFSkubTO
セブンイレブンのかわいい女子高生店員さんを
じっくり悦楽ガールに調教して、
思うぞんぶん撮る。
じっくり悦楽ガールに調教して、
思うぞんぶん撮る。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:36:14 ID:sNemHXM60
レジがカメラ好きないい男だった場合
「(一緒に写真を) や ら な い か 」ってトイレに連れて行かれるんですね
「(一緒に写真を) や ら な い か 」ってトイレに連れて行かれるんですね
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:29:12 ID:FrhzFs1V0
ハッテンコンビニの誕生ですね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:32:25 ID:MChYCnpt0
やなライカ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:30:27 ID:vHE7zGnf0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:56:07 ID:SCOAOCH30
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:06:47 ID:W37rLRoOO
やるかやらないかも人それぞれ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:22:47 ID:t0tdBynsO
>>73
素晴らしいんかいっｗ
素晴らしいんかいっｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:29:12 ID:WNdax0L/O
GRD3購入してワクワクしてるんだけど
液晶チカチカするね
これって初期不良？
液晶チカチカするね
これって初期不良？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:30:52 ID:FrhzFs1V0
製品もそれぞれ違います。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:07:11 ID:+Tr/r2Xi0
画質設定を色々試したブログとか
本とかないの？
このスレ見ても何の参考にもならないしさ～。
本とかないの？
このスレ見ても何の参考にもならないしさ～。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:07:29 ID:XiYzTH8hO
>>83
個体差？チラチラしないよ？
個体差？チラチラしないよ？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:23:32 ID:C97E6Pe10
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:23:57 ID:GDVifhYA0
何処で見てるんだ、蛍光灯の下とかでは無いよね
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:28:40 ID:KiQFouXtO
>>88
蛍光灯の下です
蛍光灯の下です
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:30:20 ID:q9VwpVKN0
何処で見るかも人それぞれ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:33:00 ID:XiYzTH8hO
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:33:21 ID:Ug8pLLJc0
もうすぐ5万台に急降下中・・
各社からいろいろ出てきそうだからなｗ
各社からいろいろ出てきそうだからなｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:38:10 ID:MvcAoGgp0
一時期噂のあった（?）21mmGRは出そうもないなぁ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:54:06 ID:cv41BY9O0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:57:48 ID:FkDVvcuM0
発売日に買ったやつは2万円分の価値がある写真が撮れただろ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:02:27 ID:XiYzTH8hO
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:16:11 ID:65fYk12B0
発売日は仕事で行けなかったので
3日後くらいにｷﾀﾑﾗ店頭\66,800で
液晶保護ﾌｨﾙﾑ、ｽﾄﾗｯﾌﾟST-1を
おまけしてもらったから
差し引き\63,800くらいか
価格.comの本日最安が\61,879
\2,000相当の写真は撮れたかな
現在約2500ｼｮｯﾄ
3日後くらいにｷﾀﾑﾗ店頭\66,800で
液晶保護ﾌｨﾙﾑ、ｽﾄﾗｯﾌﾟST-1を
おまけしてもらったから
差し引き\63,800くらいか
価格.comの本日最安が\61,879
\2,000相当の写真は撮れたかな
現在約2500ｼｮｯﾄ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 03:04:23 ID:XiYzTH8hO
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 06:19:10 ID:Vivl/Yd50
元が取れたかどうかは人それぞれ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:28:04 ID:w8OQ9Gup0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:25:21 ID:XiYzTH8hO
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:36:47 ID:0jyoiM530
こまけぇことはいいんだよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:22:45 ID:Ptn8ZXArO
そうだよ。
レンズの写り、明るさ、エンジンがどーとかボディサイズがどーとか、メーカーがどこだとか、デジタルとか銀塩とか。
そんな細かいことも人それぞれ。
レンズの写り、明るさ、エンジンがどーとかボディサイズがどーとか、メーカーがどこだとか、デジタルとか銀塩とか。
そんな細かいことも人それぞれ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:12:52 ID:Ia7TBA+C0
ｶｶｸの価格変動履歴を見ると、ホントに急降下してるなｗ
来週は5万円台に突入は確実だな。
来週は5万円台に突入は確実だな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:23:01 ID:xv2ekrC/0
5万円台に突入するかどうかは店それぞれ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:01:44 ID:IzQ8UQv+0
小野消えたのか？
ハッタリですぐ戻ってくるのか？
ハッタリですぐ戻ってくるのか？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:05:24 ID:pcwPtm210
すぐ戻ってくるかどうかは小野それぞれ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:19:18 ID:dJnG6tJH0
5万5千円くらいになったら買うつもりの初代持ち
早くならないとGF1買っちゃうゾ
早くならないとGF1買っちゃうゾ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:21:21 ID:gzadthkN0
GF1買うかどうかは人それぞれ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:43:33 ID:/tx3LldM0
早く4万円台にならないかな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:14:14 ID:T8vSHQ7u0
安くなる、ならないも店それぞれかぁ
(*´∇`)｡o
(*´∇`)｡o
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:16:48 ID:eTMOpVto0
みんなそれぞれ
それぞれでいい
所詮コンデジGRだもの
それぞれでいい
所詮コンデジGRだもの
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:18:38 ID:XiYzTH8hO
所詮コンデジと思うかどうかもまた人それぞれ。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:23:33 ID:0/b9cBRe0
ここも良スレになったな
と
思うのも人それぞれ
と
思うのも人それぞれ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:24:05 ID:2iqeHddVO
さあ、君も
らなライカ？
らなライカ？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:42:15 ID:u1U2M0WS0
単焦点なんだからCXシリーズより安くしないとな
１９８００円にならないかなぁ
１９８００円にならないかなぁ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:45:18 ID:TWnicY570
単焦点だから安くなきゃと思うのも人ぞれぞれ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:58:45 ID:KUf2aIXW0
単発君、前スレで「人それぞれ」でバッサリやられたのが相当悔しかったのか？ｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:01:33 ID:4LsX6bvC0
いつのまにか6万前半か
こりゃもう一台追加で買っちまうかな
こりゃもう一台追加で買っちまうかな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:02:01 ID:3JtUNO/J0
悔しいと思うかどうかは人それぞれ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:02:41 ID:4LsX6bvC0
追加で買うのも人それぞれってかｗ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:03:16 ID:0jyoiM530
みんな違って、みんないいんです。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:17:04 ID:BFBqTnPR0
なんかカルト宗教めいてきたなｗ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:19:06 ID:Rf4IlJn00
何を信じるか、宗教もまた人それぞれ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:26:25 ID:jvT3tY8r0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:41:32 ID:EoXdCBtE0
GR III に、GXシリーズのEVFが装着できれば、魅力が更に増すと思う。
パナソニックと共同で外付けEVFの新規格を策定してほしい。
GR III の新しいワイドコンバーターの構成は３群３枚
（他社のこのクラスのワイコンはニコンもパナも２群２枚みたいだ）。
安心できる描写になりそうだね。
パナソニックと共同で外付けEVFの新規格を策定してほしい。
GR III の新しいワイドコンバーターの構成は３群３枚
（他社のこのクラスのワイコンはニコンもパナも２群２枚みたいだ）。
安心できる描写になりそうだね。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:57:02 ID:KiQFouXtO
みんなファインダー使ってる？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:13:39 ID:FkDVvcuM0
49800円あたりから売れ始めるなｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:21:44 ID:XiYzTH8hO
>>128
人それぞれ。自分の財布具合を一般論にしちゃいけないよ。
人それぞれ。自分の財布具合を一般論にしちゃいけないよ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:47:08 ID:SdbcQnSJ0
レンズ周りのリングが取れてどこか行っちまったorz
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:30:37 ID:UPXTvGQPO
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:09:07 ID:XiYzTH8hO
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:12:11 ID:r9Ebt/R70
あのリングって３でも使えるの？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:19:59 ID:XylbutMS0
リングは2と3でそれぞれ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:50:35 ID:w8OQ9Gup0
しかし単発君ってさあ、実世界でお友達いないでしょ？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:11:25 ID:KIN9zyBS0
お友達の数も人それぞれ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:23:18 ID:w8OQ9Gup0
そうだよねえ。失礼しました。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:16:50 ID:mzuvPCx70
チョートク氏、GRD3のワークショップ本も出すつもりだそうだ。
今度行くカイロにGRD3を持っていって、その本用の写真を撮るとさ。
ご本人のBlogより。
今度行くカイロにGRD3を持っていって、その本用の写真を撮るとさ。
ご本人のBlogより。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:17:13 ID:qPr2cBPm0
>>128
俺は59800円からと予想
59800円で一回売れて価格下落が停滞
落ち着いてまた下がり始めて49800円でまた売れる
後はモデル末期に向かって下がるだけか、年末に出る（と言われてる）Kマウントレンズ交換式の影響があるかどうか
俺は59800円からと予想
59800円で一回売れて価格下落が停滞
落ち着いてまた下がり始めて49800円でまた売れる
後はモデル末期に向かって下がるだけか、年末に出る（と言われてる）Kマウントレンズ交換式の影響があるかどうか
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:23:31 ID:KPcpLvBRO
GR DIGITALカスタムブック思わず買ったんだけど
ファインダー欲しくなるね
ファインダー欲しくなるね
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:48:01 ID:qPr2cBPm0
ファインダーで思い出したけど
GRD3にGV-2付けた状態で収納できる良いケースないっすか？
GRD2用のGC-2じゃ入らないのかな？
GRD3にGV-2付けた状態で収納できる良いケースないっすか？
GRD2用のGC-2じゃ入らないのかな？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:10:37 ID:5QhbAtHY0
年末には5万前後の攻防ってところだろう。
ほかのメーカーからいろいろ出てくるからな。
ほかのメーカーからいろいろ出てくるからな。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:32:06 ID:UvH2c3Da0
価格でやれや
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 04:44:21 ID:A9+hqDEMO
GRDってある程度で下げ止まってその後はなかなか下がらないカメラなんだよな。
確かG9やG10も発売直後にはGRDIIより高かったのに気づいたらG9やG10の方が安くなってたし。
確かG9やG10も発売直後にはGRDIIより高かったのに気づいたらG9やG10の方が安くなってたし。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:12:23 ID:/IERQ8kN0
パンフォーカス的設定にして、デジタル写るんですとして使った場合
つまりAF切った場合、シャッター押し→撮影のタイムラグがもっとも小さいのは
どれですか。初代って聞いたんだけど・・・
つまりAF切った場合、シャッター押し→撮影のタイムラグがもっとも小さいのは
どれですか。初代って聞いたんだけど・・・
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:25:10 ID:wcTglv360
たぶんGRD3
AF使うならパッシブの初代かもしれないけど、使わないなら新しい方が早い
今となっては初代は撮ったあとがもっさりだし
AF使うならパッシブの初代かもしれないけど、使わないなら新しい方が早い
今となっては初代は撮ったあとがもっさりだし
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:37:05 ID:gu175J/g0
初代のパッシブを2や3で進化させれば最強なのに、なぜやめちゃったんだろか
暗いところが苦手ってのも技術革新でクリアできそうなものだが
暗いところが苦手ってのも技術革新でクリアできそうなものだが
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:45:57 ID:MLEMc52K0
>>145
レリーズタイムラグは初代と2は約0.007秒で同じ。
3は約0.030秒で最も大きい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera07/DCG07006.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09300.html#anc02
3でタイムラグが大きくなったのはたぶんフルプレススナップを実装したからだと思う。
レリーズタイムラグは初代と2は約0.007秒で同じ。
3は約0.030秒で最も大きい。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera07/DCG07006.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09300.html#anc02
3でタイムラグが大きくなったのはたぶんフルプレススナップを実装したからだと思う。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:44:08 ID:L72abm900
>>147
他の物でもそうだけど、力入れた新製品はものっそいコストかけてるからな
それでヒットして初めて二代目以降が出るわけだし
二代目は初代のブラッシュアップ＆コストダウン
三代目は新規顧客獲得のために新機軸を盛り込む
GRDもおおむねこのパターンにはまってる
他の物でもそうだけど、力入れた新製品はものっそいコストかけてるからな
それでヒットして初めて二代目以降が出るわけだし
二代目は初代のブラッシュアップ＆コストダウン
三代目は新規顧客獲得のために新機軸を盛り込む
GRDもおおむねこのパターンにはまってる
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:50:30 ID:/IERQ8kN0
トンクス
フルプレススナップってのがあるんですね。よさげじゃないですか。0.03秒っていうのは結構遅いんですか？
コンデジのAFの遅さにいらついて、写るんですになって、銀円コンパクトにしようかと思って漁ってたんですが
（ネットにわかで）、ZEISS Ikon TAXONAをオクで落とす寸前で思いとどまり、やっぱルンニングコスト高そう
とか、正方プリントなんて近所でできるんか？とか、やっぱめんどくさそうと思ってデジに戻ってきました。
デジ１のAFの早いのも買いかけたんですが、常用はムリです
フルプレススナップってのがあるんですね。よさげじゃないですか。0.03秒っていうのは結構遅いんですか？
コンデジのAFの遅さにいらついて、写るんですになって、銀円コンパクトにしようかと思って漁ってたんですが
（ネットにわかで）、ZEISS Ikon TAXONAをオクで落とす寸前で思いとどまり、やっぱルンニングコスト高そう
とか、正方プリントなんて近所でできるんか？とか、やっぱめんどくさそうと思ってデジに戻ってきました。
デジ１のAFの早いのも買いかけたんですが、常用はムリです
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:00:23 ID:q0wH5NRvQ
コストパフォーマンスの悪いコンデジと理解した上で無駄遣い的に買うなら、
ライカX1の方が面白そう。
GRD2の底値狙って買っていた俺としては、値段はやっぱり気にしちゃうけどね。
競合機含めたこの手のジャンルとしてみたら、今のGRD3の値段は中途半端に高い気がする。
なんにしても、「人それぞれ」でという言葉でくくると（逆説的だが）しっくり来てしまうGRD3の現状は笑える。
ライカX1の方が面白そう。
GRD2の底値狙って買っていた俺としては、値段はやっぱり気にしちゃうけどね。
競合機含めたこの手のジャンルとしてみたら、今のGRD3の値段は中途半端に高い気がする。
なんにしても、「人それぞれ」でという言葉でくくると（逆説的だが）しっくり来てしまうGRD3の現状は笑える。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:08:20 ID:JWHTuh3F0
悩んだ末にWX1買ってしまった俺も人それぞれ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:51:31 ID:7V/PwkBTO
それぞれ過ぎる(笑
多分WX1はファームアップなんて気のきいたことしないだろうからチューニングの済んだ次機種に期待。
それでもマニュアル設定とか使い勝手とか言い訳して買わんかもなー
そもそも高感度に強いって程度だったら富士のをとっくに買っているだろうし、、、
多分WX1はファームアップなんて気のきいたことしないだろうからチューニングの済んだ次機種に期待。
それでもマニュアル設定とか使い勝手とか言い訳して買わんかもなー
そもそも高感度に強いって程度だったら富士のをとっくに買っているだろうし、、、
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:02:34 ID:VxqDBXXJO
人それぞれ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:32:52 ID:YnIC5sTP0
ただでいっぱい提供されたＧＲＤについて
何の役にも立たない糞解説するチョートク
早く池
何の役にも立たない糞解説するチョートク
早く池
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:26:35 ID:KPcpLvBRO
教えてくんでごめん
LVシャッター押した後一定時間後オフにするのどしたらいいの？
LVシャッター押した後一定時間後オフにするのどしたらいいの？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:28:29 ID:A9+hqDEMO
>>155
そいつ誰？
そいつ誰？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:34:58 ID:KPcpLvBRO
今日筆下ろししたけど
うーん
開放から一段絞ったけどなんかモッサリ
恋に焦がれたGRレンズなんだけど
Fいくつくらいからパキーンと決まります？
うーん
開放から一段絞ったけどなんかモッサリ
恋に焦がれたGRレンズなんだけど
Fいくつくらいからパキーンと決まります？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:41:22 ID:A9+hqDEMO
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:42:07 ID:A9+hqDEMO
>>158
このカメラはF1.9～F3.5までがベスト。
このカメラはF1.9～F3.5までがベスト。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:17:55 ID:6HxLPBZs0
1000万画素しかないんだからパキーンと決まる事は無い。
そう、画素数もまた、人それぞれ。
そう、画素数もまた、人それぞれ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:07:39 ID:pXUBTi/Qi
ご飯食べに行った時の料理写真キレイに撮れますか？
良かったら作例なんかも教えて欲しいです
キレイに撮れるんだったら即買いしちゃいます。
良かったら作例なんかも教えて欲しいです
キレイに撮れるんだったら即買いしちゃいます。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:08:46 ID:B8ZNE9180
ブログ用ならG11の方が見栄えも良いし、「なにかと融通が利く」よ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:47:38 ID:VmvwtVEH0
スタンダードとかビビッドと同じ設定にするには
彩度とかコントラストとかシャープネスを
それぞれどう設定すればいいの？
ビビッドより少しシャープネスを下げるとかしたいんだけど。
彩度とかコントラストとかシャープネスを
それぞれどう設定すればいいの？
ビビッドより少しシャープネスを下げるとかしたいんだけど。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:09:08 ID:GfV/9VPu0
単発君の香りがするな。新たなネタかな？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:17:56 ID:fJ/H1qq10
>>162
コンデジ始めてなら ブレ防止機構があった方がいいんじゃね？
コンデジ始めてなら ブレ防止機構があった方がいいんじゃね？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:28:10 ID:UWo63LbY0
俺はコレ使ってるけどかなりお気に入り。Ricoh R10
http://img249.auctions.yahoo.co.jp/users/7/4/7/5/kirin2890517-img600x450-1252659291beb5rw94048.jpg
でもレンズとか換えたいんだよね？
http://img249.auctions.yahoo.co.jp/users/7/4/7/5/kirin2890517-img600x450-1252659291beb5rw94048.jpg
でもレンズとか換えたいんだよね？
コンデジは初めてではないんですけど、いまα350しか持って無くて。
レストランで照明とか厳しい中、バシッと素早く超きれいな写真が
取りたいんですよねぇぇ。なので性能的にはG11が良さそうですが
大きさ的にDIGITAL IIIがよく見えるんですよね。。。
レストランで照明とか厳しい中、バシッと素早く超きれいな写真が
取りたいんですよねぇぇ。なので性能的にはG11が良さそうですが
大きさ的にDIGITAL IIIがよく見えるんですよね。。。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:45:54 ID:gu175J/g0
一丁倫敦
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252852742770.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252852677882.jpg
東京中央郵便局
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252852781142.jpg
あのう・・・意匠で一番特徴的なアールの部分がすっぱり消えているのですが
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252852742770.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252852677882.jpg
東京中央郵便局
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252852781142.jpg
あのう・・・意匠で一番特徴的なアールの部分がすっぱり消えているのですが
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:48:47 ID:UWo63LbY0
>>169
どれでとったの？
どれでとったの？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:58:43 ID:OS+i+pw50
>>168
さすがにα350をレストランに持ち込むのは気が引けるよねｗ
さすがにα350をレストランに持ち込むのは気が引けるよねｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:05:04 ID:0S7f6Pzk0
初めて買ったデジカメが初代GRで、それ以来ずっと使ってきました。
で、電源切ってもレンズが引っ込まないことが何度か起こりだしたので、
そろそろ新しいのを買おうか検討中です。
GRⅢは当然第一候補なんですが、仮に他社のデジカメに移行する場合に、
”今までGRでは当然のように出来てたことが、他社デジカメでは普通にはできない”
というようなことが何かありますか？
で、電源切ってもレンズが引っ込まないことが何度か起こりだしたので、
そろそろ新しいのを買おうか検討中です。
GRⅢは当然第一候補なんですが、仮に他社のデジカメに移行する場合に、
”今までGRでは当然のように出来てたことが、他社デジカメでは普通にはできない”
というようなことが何かありますか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:09:48 ID:d2clH6ql0
第一に 操作に慣れるまでが大変だよね
で、次に絵作り 好みがGRなら動かないことをお勧めする
で、次に絵作り 好みがGRなら動かないことをお勧めする
>>167
レンズは変えずでだいじょぶです！
ぶっちゃけ初心者に毛が生えた程度なんで・・・
仕事では料理写真の撮影をしてるんですけど、ちゃんとライト、レフ板とか用意してやってます。
個人的な食事ではそういうわけに行かないので物欲含め悩み中なのです。
>>171
ぶっちゃけ、人間の眼というカメラは本当にすばらしい、、、とポエムってしまいます。意味不明でごめんなさい。
レンズは変えずでだいじょぶです！
ぶっちゃけ初心者に毛が生えた程度なんで・・・
仕事では料理写真の撮影をしてるんですけど、ちゃんとライト、レフ板とか用意してやってます。
個人的な食事ではそういうわけに行かないので物欲含め悩み中なのです。
>>171
ぶっちゃけ、人間の眼というカメラは本当にすばらしい、、、とポエムってしまいます。意味不明でごめんなさい。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:19:31 ID:VmvZAuVV0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:56:39 ID:P2b4/a92Q
店に取材許可貰って、客に迷惑をかけない仕事の撮影ならいいけど、
一般客として行くんだったら、フラッシュ炊こうが炊くまいが、写真撮るのはやめてほしいね。
飯食ってるときに横でカシャカシャやられると不快に感じる人間って意外に多いものだよ。
その不快さをその場で撮影してる人に伝えるかどうかは別だけどね。
撮るなら個室押さえられる店でよろしくです。
一般客として行くんだったら、フラッシュ炊こうが炊くまいが、写真撮るのはやめてほしいね。
飯食ってるときに横でカシャカシャやられると不快に感じる人間って意外に多いものだよ。
その不快さをその場で撮影してる人に伝えるかどうかは別だけどね。
撮るなら個室押さえられる店でよろしくです。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:22:48 ID:Mlp1WppH0
GRデジタル３について
GRデジタル３を試用したが、やはりダイナミックレンジの問題が大きい。
ISO100を越えたあたりからダイナミックレンジが狭くなり、かつ解像度が
どんどん下がってくる。インプレスのISO別作例を見るまでもなく、描写力
が極端に落ちていく。
私は1000万画素CCDの携帯デジカメを持っているが、それと同様のごまかしが
見受けられる。ISO800以上は使い物にならない。
７万出すなら絶対にDMC-GF1を買う。
試用期間が終わり返し終わったその足で、私はぶらりと入ったキタムラでGR1
を買った（2980円）
今、フィルム生活を楽しんでいる。
GRデジタル３を試用したが、やはりダイナミックレンジの問題が大きい。
ISO100を越えたあたりからダイナミックレンジが狭くなり、かつ解像度が
どんどん下がってくる。インプレスのISO別作例を見るまでもなく、描写力
が極端に落ちていく。
私は1000万画素CCDの携帯デジカメを持っているが、それと同様のごまかしが
見受けられる。ISO800以上は使い物にならない。
７万出すなら絶対にDMC-GF1を買う。
試用期間が終わり返し終わったその足で、私はぶらりと入ったキタムラでGR1
を買った（2980円）
今、フィルム生活を楽しんでいる。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:34:13 ID:Vgy3AV1z0
>>179
じゃ銀塩板へどうぞ
じゃ銀塩板へどうぞ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:37:21 ID:wcLTVaId0
そのうちにたまるフィルム、駄作が山のように積み重なり飽きた。
そっか、網膜が受光素子で心がフィルム。もうカメラなんて不要。
そっか、網膜が受光素子で心がフィルム。もうカメラなんて不要。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:40:13 ID:weq1tavw0
なんか無駄に偉そうな能書き垂れるのが出てきたな。GF1ねえ。ふうん
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 03:21:24 ID:DO3oTc5RO
ま、人それぞれだろ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 07:17:40 ID:ijRXeTUk0
食事のとき横で写真とってても俺はきにならないな。ぬことかコンフィやらの写真をブログにのせて、
おいしいだのかわいいだの、、、、、
しかしそんな俺でも受付嬢と不倫してたときにカシャなったときはあせった
おいしいだのかわいいだの、、、、、
しかしそんな俺でも受付嬢と不倫してたときにカシャなったときはあせった
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 08:11:16 ID:0x/8t15qO
朝から笑かすなよw
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 08:50:58 ID:Vda/bYE70
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:10:47 ID:NbuLfjC80
でもＧＲＤワークショップ３出すつもりってブログで言ってるらしいじゃんｗ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:16:16 ID:PmKMvcdt0
GF1の大きさが許容できるなら、DP1やDP2の方がよく写るね。
GRD3の持ち味は、小さくてかっこいいところだな。
GRD3の持ち味は、小さくてかっこいいところだな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:29:00 ID:W19Ql5r50
スペックみてもＧ１１買うよりもＧ１０だと思います
交付金以降コンデジの値下がりが緩やかになってきて
キャノンは中身の質を落とし始めたので
今からのデジカメはバブル以後の住宅みたいに値段と中身がつりあわなくなってくると思いますよ
後で神機とか言われるのはＧ１０と思いますが？
でも自分はリコーを買います
交付金以降コンデジの値下がりが緩やかになってきて
キャノンは中身の質を落とし始めたので
今からのデジカメはバブル以後の住宅みたいに値段と中身がつりあわなくなってくると思いますよ
後で神機とか言われるのはＧ１０と思いますが？
でも自分はリコーを買います
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:30:21 ID:p/6jhoKOO
191 ：189：2009/09/14(月) 09:31:14 ID:/TWgWlfx0
バブル以後→バブル後期
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:55:41 ID:wR+ayyZa0
リコー「GR DIGITAL III」スペシャルギャラリー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090914_314742.html
相変わらずどうしようもない作例ばかりだなあ･･･こんなの見せられて一体どうしろと
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/742/html/16.jpg.html
ISO400にしてもノイズ多すぎじゃない？ダイナミックレンジ拡大とかしているのかな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090914_314742.html
相変わらずどうしようもない作例ばかりだなあ･･･こんなの見せられて一体どうしろと
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/314/742/html/16.jpg.html
ISO400にしてもノイズ多すぎじゃない？ダイナミックレンジ拡大とかしているのかな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:47:00 ID:Mlp1WppH0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:59:23 ID:vF8ohQDfi
嫌なら見なきゃいいだけじゃん、バッカじゃネーの
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:12:24 ID:3RnkRCrvi
>>192
これでノイズ多いって言うならコンデジはやめておけ
これでノイズ多いって言うならコンデジはやめておけ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:14:10 ID:VHqQBqXa0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:50:45 ID:9wo8eZVO0
GRって、ズームないんだね、知らなかった。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:52:52 ID:oxMXbGaf0
自分の無知を告白されてもな
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:06:50 ID:kltEv+2Q0
>>196
そうか？お前の方が気持ち悪いぞ？
そうか？お前の方が気持ち悪いぞ？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:39:25 ID:3zRDYH9H0
気持ち悪い奴も悪くない奴も、人それぞれだから。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:43:03 ID:ucpxp17CO
夕陽に照らされながら綺麗なお姉さんが海を眺めてたんだけど
ズーム無いから、無意識にいい構図求めてお姉さんにグングン近づいてしまった。
いい構図だなぁと思った瞬間、カメラ構える自分に気付いて少し怪訝な顔したお姉さんと目が合ってしまった
もう凄くテンパって「ごめんなさい。ごめんなさい。あまりに綺麗だったから」とｼﾄﾞﾛﾓﾄﾞﾛになりながら言い訳してたら、
お姉さんは笑いながら「綺麗に撮影してくれたら許すよ。写真送ってね」と言ってメアド手渡してくれた。
そのお姉さんと来月結婚します
ってこと、GRD買ったらありますか？
ズーム無いから、無意識にいい構図求めてお姉さんにグングン近づいてしまった。
いい構図だなぁと思った瞬間、カメラ構える自分に気付いて少し怪訝な顔したお姉さんと目が合ってしまった
もう凄くテンパって「ごめんなさい。ごめんなさい。あまりに綺麗だったから」とｼﾄﾞﾛﾓﾄﾞﾛになりながら言い訳してたら、
お姉さんは笑いながら「綺麗に撮影してくれたら許すよ。写真送ってね」と言ってメアド手渡してくれた。
そのお姉さんと来月結婚します
ってこと、GRD買ったらありますか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:50:53 ID:+mCYVKf90
あると思います
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:07:56 ID:wcLTVaId0
あるもないも、人それぞれ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:09:20 ID:9wo8eZVO0
顔次第
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:34:31 ID:DO3oTc5RO
次に金次第。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:36:40 ID:sM849/Gj0
G１１とGRDどっちを買ったらいいのか悩んでもう１ヶ月。
アドバイスをお願いします。
アドバイスをお願いします。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:39:24 ID:DO3oTc5RO
>>206
撮影スタイル次第。何を撮るんだ？
撮影スタイル次第。何を撮るんだ？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:43:09 ID:9wo8eZVO0
俺は金があったら絶対ＧＲＤIII買う
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:47:06 ID:kltEv+2Q0
>>206
見た目以外に基準あるか？
見た目以外に基準あるか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 14:47:47 ID:w2uA+B+m0
>>206
まず最初の分岐点だが、28mm単焦点で用は足りるのか？
まず最初の分岐点だが、28mm単焦点で用は足りるのか？
211 ：２０６：2009/09/14(月) 14:56:18 ID:sM849/Gj0
皆さんレスありがとうございます。
用途はパッケージデザインのリサーチ、デザイン作品の撮影、人物撮影、スナップ
です。個人的にかなりGRDに傾いているのですがサンプルに人物が見当たらないので
風景専用なイメージがあります。みなさんは人物とかもとってますか？
GRDで人物が十分描写できるならGRDにしたいと考えております。
用途はパッケージデザインのリサーチ、デザイン作品の撮影、人物撮影、スナップ
です。個人的にかなりGRDに傾いているのですがサンプルに人物が見当たらないので
風景専用なイメージがあります。みなさんは人物とかもとってますか？
GRDで人物が十分描写できるならGRDにしたいと考えております。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:46:18 ID:jm6rXQRv0
人物って言っても色んな撮り方があるけど、もし人物が主体になるような
撮り方をするのなら（極端な例で言うと証明写真みたいなの）広角のみの
GRDはあまり向かないかと
撮り方をするのなら（極端な例で言うと証明写真みたいなの）広角のみの
GRDはあまり向かないかと
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:57:50 ID:++CYL8pm0
>>211
デジカメ使用歴は？
デジカメ使用歴は？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:59:39 ID:jm6rXQRv0
あ、もちろん広角独特のパースが強調された画が欲しいんだったら問題無いです
でも>>211からは記録写真的な意味合いが強いように受け取れるので、そうであれば
人や物が肉眼に近いイメージで撮れる50～80mm位が使えるのが良いと思います。
あとG11の大きさが問題無いんだったら、GF1なんかも視野に入れては？
でも>>211からは記録写真的な意味合いが強いように受け取れるので、そうであれば
人や物が肉眼に近いイメージで撮れる50～80mm位が使えるのが良いと思います。
あとG11の大きさが問題無いんだったら、GF1なんかも視野に入れては？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:00:12 ID:j+/u+MG30
>211
余計に迷わす事になるかもしれんが、S90とGXも候補に入れたらいいと思う
余計に迷わす事になるかもしれんが、S90とGXも候補に入れたらいいと思う
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:11:59 ID:5Hq/AeBv0
>>211
CX2はどうよ？
CX2はどうよ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:21:09 ID:DO3oTc5RO
>>211
広角レンズはパースがつくからそれらの用途にはあまり向かないのでは？
広角レンズはパースがつくからそれらの用途にはあまり向かないのでは？
218 ：２０６：2009/09/14(月) 16:27:18 ID:sM849/Gj0
>>212 嫁に人物（嫁）が奇麗に撮れるなら買ってよしと言われているのでw
>>213 六年程度です。
>>214 GF１は大きさがネックであきらめたんですが実機を見ていないので一応考えてみます。
>>215 S90とGXならGXでしょうか。同じキャノンならG１１が好みなので。
>>216 CX２もいいですよね。。。ああ、またカタログから見直すかな。
G１１、GRD３、GX２００、CX２で暫し考え直してみます。
ありがとうございます！
>>213 六年程度です。
>>214 GF１は大きさがネックであきらめたんですが実機を見ていないので一応考えてみます。
>>215 S90とGXならGXでしょうか。同じキャノンならG１１が好みなので。
>>216 CX２もいいですよね。。。ああ、またカタログから見直すかな。
G１１、GRD３、GX２００、CX２で暫し考え直してみます。
ありがとうございます！
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:29:22 ID:l4BXeGNq0
まだまだ迷いそうな予感
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:32:15 ID:w2uA+B+m0
パース云々の指摘は完全にスルーか
GRDが広角単焦点であるということを理解できてないのか
敢えて無視しているのか・・・
GRDが広角単焦点であるということを理解できてないのか
敢えて無視しているのか・・・
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:35:47 ID:jm6rXQRv0
222 ：２０６：2009/09/14(月) 16:38:53 ID:sM849/Gj0
パースについてはスルーするつもりは無かったんですが、
GRDユーザーの方で人物もとられている方がいるのかなと思って。
GRDユーザーの方で人物もとられている方がいるのかなと思って。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:46:00 ID:PevcBmBb0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:49:18 ID:27jAVQxz0
>211
GRD初代のカタログにはいい感じのおねーちゃん写真が載ってたよ。
http://www.ricoh.co.jp/pdf/34181167/GR_DIGITAL.pdf
一歩踏み込んで撮れれば28mm画角でもなかなかいけるもんだと思った。
要は撮り方とモデル次第。
GRD初代のカタログにはいい感じのおねーちゃん写真が載ってたよ。
http://www.ricoh.co.jp/pdf/34181167/GR_DIGITAL.pdf
一歩踏み込んで撮れれば28mm画角でもなかなかいけるもんだと思った。
要は撮り方とモデル次第。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:52:41 ID:rIjKBZsz0
確かに、デザイン的にはGRDの洗練度は他を圧倒しているよね。店頭に並んでいても、
GRDはみんな興味持って触っているけど、隣のDP2なんて誰も触ってないｗ
何となく欲しくなるカタチなんだろうね。
GRDはみんな興味持って触っているけど、隣のDP2なんて誰も触ってないｗ
何となく欲しくなるカタチなんだろうね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:58:09 ID:PevcBmBb0
いや、実際何となくコンデジを選べと言われたら俺もGRDを買ってしまうと思うんだが
周りのデザイナーとかアート関係の知り合いで10人以上は持ってるんだよな
しかも、女性が意外と好んで買ってるし
描写重視ならDP2も当然視野に入ってくるだろうに
DP2なんて持っているのはカメラオタか写真家の知り合いだけだったり
周りのデザイナーとかアート関係の知り合いで10人以上は持ってるんだよな
しかも、女性が意外と好んで買ってるし
描写重視ならDP2も当然視野に入ってくるだろうに
DP2なんて持っているのはカメラオタか写真家の知り合いだけだったり
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:06:42 ID:NbuLfjC80
お姉ちゃん写真といえば、D300sカタログのお姉さん綺麗だ・・・。
って全然関係ないな、すいません・・・。
って全然関係ないな、すいません・・・。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:10:24 ID:++CYL8pm0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:38:39 ID:QDw0xCZs0
大人数での集合写真ならともかく、1人2人撮るのにパースがそんなに気になるのか？
余程変わった構図にしなきゃ28mmのパースなんて無いのと同じみたいものだと思うがね。
ポートレートにも使おうと思えば問題なく使えるだろ。
まあでも>>206は50mm位のを買ったほうがよさそうだな。
余程変わった構図にしなきゃ28mmのパースなんて無いのと同じみたいものだと思うがね。
ポートレートにも使おうと思えば問題なく使えるだろ。
まあでも>>206は50mm位のを買ったほうがよさそうだな。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:44:14 ID:v3Vq2jq90
Lumixが25mmスタートで一般人に売りまくってるのに、
28mmのパースがなんだって？
笑っちゃうよ。
28mmのパースがなんだって？
笑っちゃうよ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:49:48 ID:Ktd2gheK0
縦構図で、下から煽って撮って、足を長く見せるとか、
エッグポーズで顔を小さくとか、28mmならではの撮り方ができるが…
顔を撮りたいなら、50mmや100mmのがいいね。
エッグポーズで顔を小さくとか、28mmならではの撮り方ができるが…
顔を撮りたいなら、50mmや100mmのがいいね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:50:21 ID:PevcBmBb0
でも、集合写真やスナップ以外で
ワイ端でポトレ撮る人は少なそうな予感
ワイ端でポトレ撮る人は少なそうな予感
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:35:11 ID:7VJNEd710
>>230
25mmでも撮れるのと28mmでしか撮れないでは大違いかと
25mmでも撮れるのと28mmでしか撮れないでは大違いかと
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:42:57 ID:cFb0AYtSi
普通に25mmで撮りまくってると思う。
みんな収まっちゃうね～とか言いながら。
みんな収まっちゃうね～とか言いながら。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:13:38 ID:P2b4/a92Q
むしろ>>206にはシンプルなCX2あたりが向いているのでは？
ちなみにGRDのデザインって、個性的ではあるし好みが合う人はいると思うけど、
とにかくデザインが良いってタイプではないのでは？
美的に良いデザインというより、使いやすい形状に設計されているというか…。
個人的には（ライカのロゴはさておいても）D LUX4とかの方がパッと見は良いと思う。
ちなみにGRDのデザインって、個性的ではあるし好みが合う人はいると思うけど、
とにかくデザインが良いってタイプではないのでは？
美的に良いデザインというより、使いやすい形状に設計されているというか…。
個人的には（ライカのロゴはさておいても）D LUX4とかの方がパッと見は良いと思う。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:21:13 ID:Mlp1WppH0
広角でポートレート撮るやつは日本写真家協会から除名される。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:46:37 ID:9wo8eZVO0
ＧＸ２００が神だと思うんだけど、ＧＸ３００出そうだし買えない。
出るとしても来年の夏だろうけど。
出るとしても来年の夏だろうけど。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:50:23 ID:wJ+GOuP+0
GX200はあれでレンズバリアだったら神だった
GX300は年末のKマウントカメラとの兼ね合いで出るのか出ないのか分からない…
GX300は年末のKマウントカメラとの兼ね合いで出るのか出ないのか分からない…
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:57:33 ID:9wo8eZVO0
そういえばレンズ野ざらしか・・
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:16:03 ID:mZuyhlQk0
まだKマウントカメラとか子供の空想に翻弄されてんのかよｗ
ホント、バカはバカのままの人生なのな。
人それぞれだわ。
ホント、バカはバカのままの人生なのな。
人それぞれだわ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:18:37 ID:NbuLfjC80
Ｋマウントでもミラーレスにしたら従来レンズと互換性持てないでしょ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:30:05 ID:oPsv7o4k0
>>234
わかってる？
わかってる？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:13:54 ID:o01RTms00
この「人それぞれ」の流れ、すばらしいなw
発売後1ヶ月で値段も下がってきたし、「そろそろ決断」の人も増えるだろう。
このカメラは、本当に「すっきり」した写真が撮れると思う。
最近天気がよくて光量十分なので、特にさらっとした感じになる。
今までのカメラ（IXY、パナ）と絵の傾向が全然違うので、毎回「へえ～」という
新鮮な驚きがある。
ほんと、カメラもそれぞれ。
発売後1ヶ月で値段も下がってきたし、「そろそろ決断」の人も増えるだろう。
このカメラは、本当に「すっきり」した写真が撮れると思う。
最近天気がよくて光量十分なので、特にさらっとした感じになる。
今までのカメラ（IXY、パナ）と絵の傾向が全然違うので、毎回「へえ～」という
新鮮な驚きがある。
ほんと、カメラもそれぞれ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:20:42 ID:IHSkDl0fi
画質でも大きさでもなんか微妙な機種になって来ちゃってんな。
画質ならDPがあるし、便利さでもS90やGXがあって、なんかGR買ってるヤツはただのブランドイメージ指向な気がする。
画質ならDPがあるし、便利さでもS90やGXがあって、なんかGR買ってるヤツはただのブランドイメージ指向な気がする。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:33:30 ID:fg7SZOJ+0
4 投稿者: (113.146.23.230) : 2009年09月14日 21:09
出たときあれだけ高感度がイイ！っていってたのはどうなったんだ。
ISO400&800の作例は「残念！」の一言。
5 投稿者: (116.80.156.125) : 2009年09月14日 21:58
μ4/3とか、X1とか、DPとか各社いろいろ出してくると
結局、F1.9であろうが、小型であろうが、このサイズの
素子では、どうにもならない性能差が歴然です。
コンデジと言われたものは消えるか、何かの謳い文句で
素人をおびきよせるかしか無くなるのでしょう
6 投稿者: (114.17.180.141) : 2009年09月14日 23:02
銀塩ＧＲの神通力も完全に消え失せたようですね。
軽快に撮れる普通のコンデジです。
出たときあれだけ高感度がイイ！っていってたのはどうなったんだ。
ISO400&800の作例は「残念！」の一言。
5 投稿者: (116.80.156.125) : 2009年09月14日 21:58
μ4/3とか、X1とか、DPとか各社いろいろ出してくると
結局、F1.9であろうが、小型であろうが、このサイズの
素子では、どうにもならない性能差が歴然です。
コンデジと言われたものは消えるか、何かの謳い文句で
素人をおびきよせるかしか無くなるのでしょう
6 投稿者: (114.17.180.141) : 2009年09月14日 23:02
銀塩ＧＲの神通力も完全に消え失せたようですね。
軽快に撮れる普通のコンデジです。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:36:25 ID:lhzV/9W6Q
>>244
購入者もしくは購入予定者は「なんか微妙な機種」と言われたくないから、
とりあえず漠然とした高評価を与えてる。
信者の方々がどう受け取っているかはよく分からないけど、
「人それぞれ」なんて言葉で総括されてしまう最新デジタル機器は厳しいね。
購入者もしくは購入予定者は「なんか微妙な機種」と言われたくないから、
とりあえず漠然とした高評価を与えてる。
信者の方々がどう受け取っているかはよく分からないけど、
「人それぞれ」なんて言葉で総括されてしまう最新デジタル機器は厳しいね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:37:34 ID:j/zmVD540
DPでもS90でも使えばいいじゃん。
何を使おうが人それぞれ。
何を使おうが人それぞれ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:48:10 ID:/6uj+RmV0
そうそう。
微妙かどうかと感じるのは人それぞれだし
人生の中で何を厳しいと感じるかも人それぞれ。
微妙かどうかと感じるのは人それぞれだし
人生の中で何を厳しいと感じるかも人それぞれ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:59:22 ID:01WaARzA0
人それぞれ飽きたんだけど
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:59:43 ID:GH6H5oBl0
でも、真理だよね
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:03:28 ID:+bnY6YKx0
飽きるかどうかは人それぞれ。
アマゾンで買っちゃいました☆
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:08:29 ID:GH6H5oBl0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:11:12 ID:gL76rzKl0
>>252
なにかったの？
なにかったの？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:26:15 ID:u4qD5y/w0
月曜日にM９買って、火曜日にGRDIIIを買う
チュラチュラチュラチュラチュラチュララ～チュラチュラチュラチュラ～ラ～って歌思い出した
チュラチュラチュラチュラチュラチュララ～チュラチュラチュラチュラ～ラ～って歌思い出した
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:06:51 ID:CWFK9VBgO
>>256
X1は？
X1は？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:47:37 ID:oazsrtqA0
M9があればいらんだろ・・・
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:27:54 ID:jVZjAwyi0
いるかどうかも人それぞれだろ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:33:40 ID:VjF5PpPXi
X1の発売日は来年くらいだろ？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:34:22 ID:gL76rzKl0
X1ってなに。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 08:55:14 ID:v64ZEavAi
>>257
水曜日
水曜日
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:33:53 ID:+qKj5t050
だから、単発ID大杉だろｗ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:45:51 ID:gL76rzKl0
多すぎたら何なんだよｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:47:28 ID:+qKj5t050
キチガイが多いってこと
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:53:29 ID:MobUGgzF0
>>265
なんで？
なんで？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:57:07 ID:gL76rzKl0
>>265
自分がキチガイ発言してる事に気づきましょうね
自分がキチガイ発言してる事に気づきましょうね
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:25:47 ID:+pGY0JyaO
さっそくCCDゴミ来ちまった。
まだF9でうっすら出るくらいだからいいんだけど、
この先どのくらい入るかが不安だなぁ。
まだF9でうっすら出るくらいだからいいんだけど、
この先どのくらい入るかが不安だなぁ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:34:32 ID:gL76rzKl0
ゴミ取ってもらおう 保証は？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:00:26 ID:CWFK9VBgO
>>261
中身パナじゃないLeicaの新作。パナと提携しない方がLeicaは良いカメラ出せるっぽい。
中身パナじゃないLeicaの新作。パナと提携しない方がLeicaは良いカメラ出せるっぽい。
>>269
リコーの保証しかない。
1年はガンガン使い倒して、ゴミがガマンできなくなったら
修理に出すを繰り返そうと思う。
すぐ写せるようにケースとかには入れてないから、
オレの使い方も問題あるだろうな。
リコーの保証しかない。
1年はガンガン使い倒して、ゴミがガマンできなくなったら
修理に出すを繰り返そうと思う。
すぐ写せるようにケースとかには入れてないから、
オレの使い方も問題あるだろうな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:56:18 ID:R7YOOV/cO
>>222
普通に人物は撮ってますよ
28mmは全身を撮るのにあまり下がる必要が無く便利だしバストアップ程度ならパースもキツくないと思いますけど…
但し中望遠のポートレートによくあるボケを生かした写真は小粒センサー＋28mmでは厳しいですが
普通に人物は撮ってますよ
28mmは全身を撮るのにあまり下がる必要が無く便利だしバストアップ程度ならパースもキツくないと思いますけど…
但し中望遠のポートレートによくあるボケを生かした写真は小粒センサー＋28mmでは厳しいですが
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:11:02 ID:R7YOOV/cO
付け加えるなら普通に嫁さんや女友達を撮るシーンなら内蔵ストロボを重宝する場面も多いと思いますが
GRDは初代から調光が賢い部類でストロボの発光量も調節可能
ポートレート、寄って撮る場合は発光量を－0.7EVとか予めマイセッティングに登録しとくと便利かと
GRDは初代から調光が賢い部類でストロボの発光量も調節可能
ポートレート、寄って撮る場合は発光量を－0.7EVとか予めマイセッティングに登録しとくと便利かと
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:59:51 ID:CWFK9VBgO
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:36:13 ID:mzyLOSv30
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:01:03 ID:CWFK9VBgO
使い方か？当たり外れがあるのか？
鏡胴部分だけでも湿式の静電気防止剤入りのOS用クリーナーシートで軽く拭いておくと
ゴミが鏡胴部分に付きにくくなるから良いよ。
完全に乾いてからブロアーでシート繊維が残らないように吹き飛ばしてから電源を切る。
ただこれだけでも結構違うはず。
鏡胴部分だけでも湿式の静電気防止剤入りのOS用クリーナーシートで軽く拭いておくと
ゴミが鏡胴部分に付きにくくなるから良いよ。
完全に乾いてからブロアーでシート繊維が残らないように吹き飛ばしてから電源を切る。
ただこれだけでも結構違うはず。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:10:11 ID:rPDuvwGY0
ブロアなんかで吹いたらその風力で内部に入っちゃうよ。
ゴミはもう入るものと諦めて何回も何回も修理に出すのがリコーの使い方。
常にレンズユニットが新品に保たれるんだから最高のメンテナンス付きだと思えばよい。
ゴミはもう入るものと諦めて何回も何回も修理に出すのがリコーの使い方。
常にレンズユニットが新品に保たれるんだから最高のメンテナンス付きだと思えばよい。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:11:56 ID:CWFK9VBgO
>>277
ブロアーで吹く方向くらいは考えようよ。
ブロアーで吹く方向くらいは考えようよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:12:34 ID:ZJy8OMhU0
他社だってそれくらいやってくれるし、そもそも他社はゴミははいらないんだが・・・
メンテいらずのほうがどう考えてもいいだろ。
メンテいらずのほうがどう考えてもいいだろ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:16:22 ID:CWFK9VBgO
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:46:00 ID:DLREadEiO
富士のF31やF30の中古もゴミ入りばっかだなｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:57:33 ID:R7YOOV/cO
>>274
>マクロ、ポートレート、建造物、景色、それぞれどのくらいに設定してる？
自分だとマクロは－0.7EVか－1.0EV、ポートレートは－0.3EVか－0.7EV
ストロボ時はWBはオート推奨と説明書にある通り、マルチオートだとWBが狂いがち（ポートレートだと赤みが強くなる）
なんでストロボ－0.7EVとWBオートをペアにしたマイセッティングを作ってます
調光の傾向は1m以上なら調節不要で1m未満なら少し－が無難、マクロだと－しないと露出オーバーになる場合が多いと思います
建造物や景色は内蔵ストロボは最大3mくらいしか届かない筈なんで特に気にしてないですね…
>マクロ、ポートレート、建造物、景色、それぞれどのくらいに設定してる？
自分だとマクロは－0.7EVか－1.0EV、ポートレートは－0.3EVか－0.7EV
ストロボ時はWBはオート推奨と説明書にある通り、マルチオートだとWBが狂いがち（ポートレートだと赤みが強くなる）
なんでストロボ－0.7EVとWBオートをペアにしたマイセッティングを作ってます
調光の傾向は1m以上なら調節不要で1m未満なら少し－が無難、マクロだと－しないと露出オーバーになる場合が多いと思います
建造物や景色は内蔵ストロボは最大3mくらいしか届かない筈なんで特に気にしてないですね…
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:58:32 ID:gL76rzKl0
ＧRDIIIって実際写りいいですか？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:25:23 ID:rY4Q4rN70
>>283
それなりですよ
それなりですよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:35:28 ID:x4xCdiVD0
写りをどう感じるかは、人それぞれ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:40:30 ID:V5TYaW6A0
ひとそれぞれっって、ムダニレスが付いているだけで話し合いの土俵に立ってない状態だから、気になる人はあぼんすればいい。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:53:33 ID:wSTr2k750
意味のない抗争を鎮静化し平常に戻す魔法の呪文、「人それぞれ」。
これを発明した魔法使いは天才としか言いようが無い。
これを発明した魔法使いは天才としか言いようが無い。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:19:38 ID:xZAb78QO0
入り浸り基地外である例の自称平日昼間の社会人のファビョりレスを封じ込めるのには最適の言葉であることには違いない
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:34:45 ID:HyIVCJQY0
GRDII使ってるんだけど、これRAWだけ吐かせられないの？ 要らないJPEGがファイルを圧迫して困る。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:42:18 ID:CWFK9VBgO
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:55:30 ID:A1lA5cHP0
>>290
オマエは自分で試すってことを知らないのか？
オマエは自分で試すってことを知らないのか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:00:46 ID:xKTJ0hF+i
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:31:00 ID:cLV0nk6W0
>>283
>ＧRDIIIって実際写りいいですか？
初代のような良い意味での個性は全くない。
初代が出たときの驚きは3では、味わえないと思う。
しかし、無難だから誰が使ってもそれなりに満足する画は撮れると思う。
ただ、俺は正当な初代の後継機が出てほしいと思ってる。
>ＧRDIIIって実際写りいいですか？
初代のような良い意味での個性は全くない。
初代が出たときの驚きは3では、味わえないと思う。
しかし、無難だから誰が使ってもそれなりに満足する画は撮れると思う。
ただ、俺は正当な初代の後継機が出てほしいと思ってる。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:31:50 ID:mzyLOSv30
>>276
デジイチでもないのにメンドっちい
F4くらいで液晶にもゴミ映りして修理に出したGX200もこのGRD3も
前玉からライト当てて見てもゴミはないんで
一眼用レンズみたいにズーム機構が原因なんじゃないのかも
左上にゴミが付きやすいんで、
個人的にはポップアップフラッシュの金具あたりがアヤシそうなんだが
デジイチでもないのにメンドっちい
F4くらいで液晶にもゴミ映りして修理に出したGX200もこのGRD3も
前玉からライト当てて見てもゴミはないんで
一眼用レンズみたいにズーム機構が原因なんじゃないのかも
左上にゴミが付きやすいんで、
個人的にはポップアップフラッシュの金具あたりがアヤシそうなんだが
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:44:00 ID:V5TYaW6A0
俺は偽色上塗りの歴代より写実的な３が好き。
こってりしたけりゃ編集すればいいけど、レンズそのものとか根本的な写りは３の方がいいからなぁ
こってりしたけりゃ編集すればいいけど、レンズそのものとか根本的な写りは３の方がいいからなぁ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:58:22 ID:+pGY0JyaO
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:05:43 ID:TcxJw08H0
画面の左上はセンサー上では左下だよ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:13:42 ID:4t0U/O370
そうか、右下じゃないのか。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:21:00 ID:HnTUAuJB0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:53:32 ID:V5TYaW6A0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:55:01 ID:V5TYaW6A0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:13:23 ID:NrmzwbYe0
>>293
多分モニタか目が悪いと思う
多分モニタか目が悪いと思う
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:24:01 ID:XQoHpDDh0
目の良さも人それぞれ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:40:56 ID:mzyLOSv30
>>297
あ、そうか上下反転して写るんだった
となるとやっぱ掃除機吸いだしで有名？な電池室か
USBケーブルで繋ぐの嫌いなんで毎回SD抜いてリーダーに挿してるけど
それがいけなかったのかな
バッテリーも毎週末に充電してるし
あ、そうか上下反転して写るんだった
となるとやっぱ掃除機吸いだしで有名？な電池室か
USBケーブルで繋ぐの嫌いなんで毎回SD抜いてリーダーに挿してるけど
それがいけなかったのかな
バッテリーも毎週末に充電してるし
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:47:50 ID:ZRTpi8RC0
さすがに一気の6万割れはないか。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:52:23 ID:Sr/Pl7QZ0
ライカもX1で参入だし、これからは大型センサーを搭載する高画質コンパクトが増えるのかな？
GRD以下の豆粒センサー機しか作ってないリコーは厳しくなりそうだね
GRD以下の豆粒センサー機しか作ってないリコーは厳しくなりそうだね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:05:44 ID:O7+0DDO0O
気軽に持ち歩くにはデカ過ぎ、一眼レフに画質は及ばない、
本体サイズが中途半端な中～大型センサーカメラの方が先行き怪しいけどね。
本体サイズが中途半端な中～大型センサーカメラの方が先行き怪しいけどね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:29:27 ID:yU010q0X0
画質は大型素子に差をつけられ、カード型コンデジほど携帯性も良くない。
中途半端はどっちだ？
と思うのも人それぞれ。
DPサイズでなら全然OK。
大型素子にリコーも参戦して欲しいていうか、しなきゃ撤退だろ
中途半端はどっちだ？
と思うのも人それぞれ。
DPサイズでなら全然OK。
大型素子にリコーも参戦して欲しいていうか、しなきゃ撤退だろ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:30:14 ID:YSn0mVAG0
>>308
なんで？
なんで？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:38:49 ID:DdmEu6AJ0
コンデジから入った人には画質は明らかにいいし、一眼使ってた人のように
ファインダー覗いたほうが撮りやすいと思わない人には受けるんじゃない
本体サイズが中途半端かは一眼使わない人には関係ない＞明らかに大きい
中途半端に追いやられるのは単焦点のDPじゃないの、ズームDPが出すか
ファインダー覗いたほうが撮りやすいと思わない人には受けるんじゃない
本体サイズが中途半端かは一眼使わない人には関係ない＞明らかに大きい
中途半端に追いやられるのは単焦点のDPじゃないの、ズームDPが出すか
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:53:39 ID:S3zOi3NZ0
DPは実写を見ないと良さがわからないから難しいよね。
カタログスペックだけでDPの良さがわかるとしたらすごいと思う。
ヨドバシアキバでも、隅っこに追いやられてかわいそう。
GRD3は小さいし、レンズが明るいし、液晶もキレイ。
画質はコンデジだけど、所有感を楽しめるところが好き。
カタログスペックだけでDPの良さがわかるとしたらすごいと思う。
ヨドバシアキバでも、隅っこに追いやられてかわいそう。
GRD3は小さいし、レンズが明るいし、液晶もキレイ。
画質はコンデジだけど、所有感を楽しめるところが好き。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:54:39 ID:O7+0DDO0O
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:56:09 ID:GQOCG0n00
>>307
俺もそう思うなぁ
E-P1が出るまではｍ4/3にかなり期待してたけど、実際に手に持つとデカいんだよな…
あれならマトモな一眼を持ち歩くよ。
なにもかもが中途半端。
結局マトモな一眼とGRDの様な良いコンデジの両極端が良いと再認識するだけだった。
ただリコーのレンズ交換式にはちょっと期待してる。
俺もそう思うなぁ
E-P1が出るまではｍ4/3にかなり期待してたけど、実際に手に持つとデカいんだよな…
あれならマトモな一眼を持ち歩くよ。
なにもかもが中途半端。
結局マトモな一眼とGRDの様な良いコンデジの両極端が良いと再認識するだけだった。
ただリコーのレンズ交換式にはちょっと期待してる。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:14:44 ID:tlkSB0pf0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:21:16 ID:O7+0DDO0O
>>314
E-P1はレンズ交換式にするよりレンズの完成度を上げ、
単焦点レンズ一体型にして完全なお散歩カメラにした方が良かったかも知れない。
E-P1に巨大なレンズが付くとデザイン的にも重量的にもかなり奇妙なバランスだし、
結局評判の良くないパンケーキレンズ専用カメラになってしまってる気が…。
E-P1はレンズ交換式にするよりレンズの完成度を上げ、
単焦点レンズ一体型にして完全なお散歩カメラにした方が良かったかも知れない。
E-P1に巨大なレンズが付くとデザイン的にも重量的にもかなり奇妙なバランスだし、
結局評判の良くないパンケーキレンズ専用カメラになってしまってる気が…。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:32:32 ID:tlkSB0pf0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:35:26 ID:GQOCG0n00
>>315
そう、まさにそう
E-P1はパンケーキしか似合わないのに、その17ｍｍの画質がダメだし
じゃあマトモなレンズを使うとデカくなるしダサくなるし
もうチグハグ。。。
あれならまだG1の方が良いと思った。
そう、まさにそう
E-P1はパンケーキしか似合わないのに、その17ｍｍの画質がダメだし
じゃあマトモなレンズを使うとデカくなるしダサくなるし
もうチグハグ。。。
あれならまだG1の方が良いと思った。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:41:21 ID:O7+0DDO0O
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 02:43:51 ID:GQOCG0n00
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:10:05 ID:tlkSB0pf0
>>319
まぁ、センサーサイズはコンデジより数倍大きく
それでもボディサイズは一眼レフより遙かにコンパクト
尚且つ、レンズ交換式って商品が望まれていた訳だから
E-P1のコンセプトは大正解だと思うよ
比較的デジ物臭くないデザインも含めて
こっちの周りでも3台売れているし
ニッチを開拓中のオリとしては万々歳かなと
まぁ、センサーサイズはコンデジより数倍大きく
それでもボディサイズは一眼レフより遙かにコンパクト
尚且つ、レンズ交換式って商品が望まれていた訳だから
E-P1のコンセプトは大正解だと思うよ
比較的デジ物臭くないデザインも含めて
こっちの周りでも3台売れているし
ニッチを開拓中のオリとしては万々歳かなと
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:22:57 ID:O7+0DDO0O
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:45:08 ID:GQOCG0n00
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:48:41 ID:dNg6EBw0P
まぁ、個人的にE-P1は
レンズラインナップの充実を急いで欲しいって感じかな
友達にE-520とGRDの両方を使っているのがいるんだけれど
今後の展開次第でE-P1だけにまとめるのも良い気はしてる
レンズラインナップの充実を急いで欲しいって感じかな
友達にE-520とGRDの両方を使っているのがいるんだけれど
今後の展開次第でE-P1だけにまとめるのも良い気はしてる
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:50:39 ID:WH3080MT0
スレ違いだが・・・
オレもE-P1には失望した一人
発売当日に飛びついたが、長く持とうって気がおきないカメラだった
オレもE-P1には失望した一人
発売当日に飛びついたが、長く持とうって気がおきないカメラだった
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 06:04:32 ID:8Oxd+ZWO0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:43:50 ID:S1DVur6I0
ニコンがAPS-Cのコンパクト機を開発中
往年の名機28Tiのデジカメ版で
レンズは18mmF2.4VR（35mm換算27mm）
とかだったら嬉しい
往年の名機28Tiのデジカメ版で
レンズは18mmF2.4VR（35mm換算27mm）
とかだったら嬉しい
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:58:10 ID:Iupwh8fgQ
E-P1がデカすぎて比較にならないというのはあくまでも>>325の感覚。
もっと小さい今の売れ筋コンデジと比べたら、GRDだって十分デカいほうだろう。
サイズや重さのことでなく、（一般的な売れ筋コンデジの）次のステップの機種って位置付けで
「ただ、一眼はちょっとなぁ」って人が対象になってるって意味ではGRDもE-P1も同一ジャンルかと。
みんなが高級一眼のサブとしてGRDを捉えているわけではないし。
あと、売れ筋云々や今の人気を語るならGRD3よりE-P1の方が上じゃないかな？
もっと小さい今の売れ筋コンデジと比べたら、GRDだって十分デカいほうだろう。
サイズや重さのことでなく、（一般的な売れ筋コンデジの）次のステップの機種って位置付けで
「ただ、一眼はちょっとなぁ」って人が対象になってるって意味ではGRDもE-P1も同一ジャンルかと。
みんなが高級一眼のサブとしてGRDを捉えているわけではないし。
あと、売れ筋云々や今の人気を語るならGRD3よりE-P1の方が上じゃないかな？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:09:03 ID:fbybgt1J0
GF1は手ブレ補正内蔵していないのだから、EP1より一回り小さく
すべきだった。コンデジレベルのフラッシュなど要らん。
でもGRD3と大して値段が変わらないんだよな。「ブランド品」として
高く売るGRD3と逆の戦略。
すべきだった。コンデジレベルのフラッシュなど要らん。
でもGRD3と大して値段が変わらないんだよな。「ブランド品」として
高く売るGRD3と逆の戦略。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:20:41 ID:5d2chh240
このスレってE-P1とDPを目の敵にする奴多いよな。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:45:02 ID:fbybgt1J0
GRDの外観に惚れていれば、EP1のデザインがいいとか言われるのは
我慢ならないだろうね
我慢ならないだろうね
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:58:37 ID:36TB6K340
ＥＰ－１は子供っぽいんだよなー
ＣＭの影響もあるけど。
ＣＭの影響もあるけど。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:38:25 ID:hUBbboWr0
E-P1ってでかいのにDPより画質悪いから存在価値がオシャレカメラって以外に無さそう。
でもGRDもそうだけど、カメラは所有欲含めての価値もあるからダサいDPよりは持ち歩きたくなるのは確か。
格好良くてセンサーも大きいX1には期待。
でもGRDもそうだけど、カメラは所有欲含めての価値もあるからダサいDPよりは持ち歩きたくなるのは確か。
格好良くてセンサーも大きいX1には期待。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:16:21 ID:G6OZobH40
GR BLOGでmyセッティングの記事が出てるな
色相とか彩度とかめんどくさくていじってないけど
DEEP BLUEのセッティング、とりあえずやってみようかな
色相とか彩度とかめんどくさくていじってないけど
DEEP BLUEのセッティング、とりあえずやってみようかな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:45:19 ID:5d2chh240
E-P1のjpeg画質はDPより良いよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:09:01 ID:ISlofWtPO
E-P1とDPについては人それぞれだろ。
このスレではそう結論が出た。
GRと比較したいならそれぞれの機種のスレでやってくれよ。
このスレではそう結論が出た。
GRと比較したいならそれぞれの機種のスレでやってくれよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:09:26 ID:36TB6K340
人それぞれは結論ではない
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:14:39 ID:X35fYSUh0
人それぞれを結論と思うか否かは人それぞれ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:17:39 ID:36TB6K340
人それぞれは負けそうになった時によく使われる
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:19:28 ID:Q4z56sx+O
ぶっちゃけ豆粒センサーで満足出来る？
出来ないヤツらがDP鈍い、EPのパンケーキが、、、と騒いでるわけで、
何だかんだで期待してるンだよな
俺もその一人
GRDが豆粒のままだと、絶対ポケット派以外には捨てられる運命。
出来ないヤツらがDP鈍い、EPのパンケーキが、、、と騒いでるわけで、
何だかんだで期待してるンだよな
俺もその一人
GRDが豆粒のままだと、絶対ポケット派以外には捨てられる運命。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:26:23 ID:O7+0DDO0O
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:31:32 ID:tlkSB0pf0
結局、その辺りのバランスをどこで取るかで色んな人が悩むから
GRDとDPとE-P1で行ったり来たりするのかもね
まぁ、GRDとDPで、DPとE-P1でそれぞれ悩む人は居ても
さすがにGRDとE-P1とで悩む人は少ないだろうが
GRDとDPとE-P1で行ったり来たりするのかもね
まぁ、GRDとDPで、DPとE-P1でそれぞれ悩む人は居ても
さすがにGRDとE-P1とで悩む人は少ないだろうが
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:38:12 ID:Q4z56sx+O
>>340
それはその考えでいい
俺の場合、
一眼は持ちだしめんどい
↓
じゃあコンデジ
↓
マニュアル、RAWは必要
↓
GRD
って流れの後に、画質はやっぱ豆粒だよなとなる。
で、俺はDPとかX1が気になるわけだ
携帯性を犠牲にするくらいなら画質は今ので良いという人もいる
それは人それぞれ
それはその考えでいい
俺の場合、
一眼は持ちだしめんどい
↓
じゃあコンデジ
↓
マニュアル、RAWは必要
↓
GRD
って流れの後に、画質はやっぱ豆粒だよなとなる。
で、俺はDPとかX1が気になるわけだ
携帯性を犠牲にするくらいなら画質は今ので良いという人もいる
それは人それぞれ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:40:13 ID:yyGGvCb40
GRとDP1を一緒に持って歩けば、夕方や夜や屋内のDPは使えない事がわかるんだがｗ
久々にのぞいたが、まだDPで荒らされてるのね、このスレ。
久々にのぞいたが、まだDPで荒らされてるのね、このスレ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:40:33 ID:GQOCG0n00
>>339
m4/3コンパクトが出るまでは期待してたけど、あれだけボディの大きさとトレードオフになるなら
もうコンパクト機は豆粒センサーで良いと覚悟したよ。
もう諦めた。
GRDというカメラがある以上、いくらセンサーサイズのアドバンテージをチラつかされても
持ち歩く気にならないんだからいくら待ってももう無理。
いつまでもウダウダ言ってる方が何よりもたちが悪い。
豆粒センサーだけど軽快なGRDでガシガシ持ち歩いて撮りまくる方が俺は良い。
E-P1みたいなあんな“デカいコンパクト機”を買ったら、常にE-P1の正当性を自分に言い聞かせる理由を探さなくてはいけないだろうからダメだわｗ
GRDは豆粒センサーだけどそのお陰で至極シンプルな魅力に満ちてる。
ダメな部分も良い部分も分かり易く潔い。良いカメラだ。
m4/3コンパクトが出るまでは期待してたけど、あれだけボディの大きさとトレードオフになるなら
もうコンパクト機は豆粒センサーで良いと覚悟したよ。
もう諦めた。
GRDというカメラがある以上、いくらセンサーサイズのアドバンテージをチラつかされても
持ち歩く気にならないんだからいくら待ってももう無理。
いつまでもウダウダ言ってる方が何よりもたちが悪い。
豆粒センサーだけど軽快なGRDでガシガシ持ち歩いて撮りまくる方が俺は良い。
E-P1みたいなあんな“デカいコンパクト機”を買ったら、常にE-P1の正当性を自分に言い聞かせる理由を探さなくてはいけないだろうからダメだわｗ
GRDは豆粒センサーだけどそのお陰で至極シンプルな魅力に満ちてる。
ダメな部分も良い部分も分かり易く潔い。良いカメラだ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:41:57 ID:k//tkJkJ0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:42:26 ID:36TB6K340
ＤＰ２？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:50:34 ID:tlkSB0pf0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:50:55 ID:S3zOi3NZ0
DP使いは高画質なことを教えたくてしょうがないんだろうね。
GRD3は豆粒センサーではあるけど、いつでもどこでも撮れるし、
ポケットに入る使いやすさがいいから迷わないよね。
GRD3は豆粒センサーではあるけど、いつでもどこでも撮れるし、
ポケットに入る使いやすさがいいから迷わないよね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:53:56 ID:36TB6K340
なんでＤＰ２よりＤＰ１のが人気あるの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:57:58 ID:S3zOi3NZ0
このスレだと、GRが28mmだからじゃないかな？
光芒がDP1は6本なのはいいとして、DP2の14本は何とかして欲しいね。
光芒がDP1は6本なのはいいとして、DP2の14本は何とかして欲しいね。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:01:59 ID:SUNTPXmx0
DPが気になろうがなるまいが、そんなのは人それぞれ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:03:39 ID:36TB6K340
人それぞれは逃げ 恥ずかしい。
ＤＰほんと画質綺麗だなあ・・操作性糞悪そうだけど
ＤＰほんと画質綺麗だなあ・・操作性糞悪そうだけど
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:07:14 ID:dNg6EBw0P
でも、写真撮影が趣味だと言い切れるような人じゃないと
何かと手間が掛かりすぎてDPって選択肢に入ってこないんだよな
手軽に撮るならGRDかE-P1使った方がいい
X1は懐に優しくないから、違う意味で敷居が高いが
何かと手間が掛かりすぎてDPって選択肢に入ってこないんだよな
手軽に撮るならGRDかE-P1使った方がいい
X1は懐に優しくないから、違う意味で敷居が高いが
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:12:38 ID:36TB6K340
ＧＦ１どうなんだろ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:14:41 ID:tlkSB0pf0
>>354
キットレンズのLUMIX G 20mm/F1.7次第？
キットレンズのLUMIX G 20mm/F1.7次第？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:27:02 ID:guPkxF+kO
人それぞれ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:30:44 ID:O7+0DDO0O
何かねボディサイズに対する価値観の違いがここまでずっと続いてるだけのような。
DPを推してる人はDPのサイズでOKなんだろうけど、GRDユーザーはDPのサイズではデカ過ぎる。
同じ事がE-P1などでも当然言える。
画質は確かにDPは凄い。もしGRDサイズと操作性、撮って出しJPEG画質を実用的なレベルにした上で、
DP画質を実現してくれたら先ず誰も迷わずGRDから乗り換えるだろう。
つまりボディサイズに対する価値観が人それぞれだからこそ
議論は水平線を辿り結論らしい結論が出ない。
人それぞれは逃げではなく根本的に根付く価値観の違いによるものだから、
論ずる事すらあまり意味を為さないと言って良い。
DPを推してる人はDPのサイズでOKなんだろうけど、GRDユーザーはDPのサイズではデカ過ぎる。
同じ事がE-P1などでも当然言える。
画質は確かにDPは凄い。もしGRDサイズと操作性、撮って出しJPEG画質を実用的なレベルにした上で、
DP画質を実現してくれたら先ず誰も迷わずGRDから乗り換えるだろう。
つまりボディサイズに対する価値観が人それぞれだからこそ
議論は水平線を辿り結論らしい結論が出ない。
人それぞれは逃げではなく根本的に根付く価値観の違いによるものだから、
論ずる事すらあまり意味を為さないと言って良い。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:35:52 ID:tlkSB0pf0
まぁ、ボディサイズと操作性と利便性のトータルで
それぞれの希望にあったカメラを買えば済むって話だよね
それぞれの希望にあったカメラを買えば済むって話だよね
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:36:46 ID:36TB6K340
平行線
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:54:35 ID:O7+0DDO0O
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:54:43 ID:S3zOi3NZ0
両方選べるのが幸せですね。
車の場合、「ボクスターもいいけど、ミッドはやっぱり運動性でしょ。」
とトミーカイラZZの新車を買うことはもうできないし。
車の場合、「ボクスターもいいけど、ミッドはやっぱり運動性でしょ。」
とトミーカイラZZの新車を買うことはもうできないし。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:19:25 ID:yyGGvCb40
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:26:39 ID:Iupwh8fgQ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:27:38 ID:Q4z56sx+O
ボディサイズだって人それぞれ
チビとでは感じるサイズも違うだろうし
チビとでは感じるサイズも違うだろうし
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:28:37 ID:36TB6K340
人それぞれかどうかは人それぞれ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:07:08 ID:hkiTVMgv0
DP、GRD、E-P1全部持ってるけど
DPは昼間の屋外でRAW専用機
GRDは毎日持ち歩くカメラ
E-P1は万能型
DPは昼間の屋外でRAW専用機
GRDは毎日持ち歩くカメラ
E-P1は万能型
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:12:31 ID:mfwk7wsK0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:04:36 ID:yyGGvCb40
>>367
それは知ってる。
ただ、GRがISO400で撮る条件では、DP1はISO1600になっちまう。暗い所ではダメ。
>>366 の人が言ってるように、晴天屋外最強カメラではあるが、あくまでそれ専用機。
それは知ってる。
ただ、GRがISO400で撮る条件では、DP1はISO1600になっちまう。暗い所ではダメ。
>>366 の人が言ってるように、晴天屋外最強カメラではあるが、あくまでそれ専用機。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:09:56 ID:hUBbboWr0
GRDとDPで悩む人が多いってのはわかるが、
E-P1を混ぜようとしてくる奴は何？
E-P1ってでかくて重くて画質悪くてAFがコンデジ以下でパンケーキレンズも糞。
悩むべき利点なんてあるの？
E-P1を混ぜようとしてくる奴は何？
E-P1ってでかくて重くて画質悪くてAFがコンデジ以下でパンケーキレンズも糞。
悩むべき利点なんてあるの？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:11:44 ID:36TB6K340
画質悪くはないだろ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:19:07 ID:hUBbboWr0
要素ごとに順序付けると
センサーサイズ DP>E-P1>GRD
大きさ GRD>DP>E-P1
軽さ GRD>DP>E-P1
操作性 GRD>E-P1>DP
速度 GRD>E-P1>DP
レンズ GRD>DP>E-P1
バッテリー GRD>E-P1>DP
E-P1って何一つ秀でてないよね？
馬鹿でかい高級レンズがつけられるのが利点かな？
センサーサイズ DP>E-P1>GRD
大きさ GRD>DP>E-P1
軽さ GRD>DP>E-P1
操作性 GRD>E-P1>DP
速度 GRD>E-P1>DP
レンズ GRD>DP>E-P1
バッテリー GRD>E-P1>DP
E-P1って何一つ秀でてないよね？
馬鹿でかい高級レンズがつけられるのが利点かな？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:21:48 ID:36TB6K340
画質 EP1>DP1>GRD でしょ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:37:06 ID:Inpzlr0U0
>>366
同じ場所をそれぞれのカメラで撮ってアップしてよ
同じ場所をそれぞれのカメラで撮ってアップしてよ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:46:35 ID:DdmEu6AJ0
>>371
写真にとって一番大事な要素が抜けてるな
写真にとって一番大事な要素が抜けてるな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:24:12 ID:ZzoTpwYB0
写真にとって何が大事なのかは、人それぞれ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:25:42 ID:O7+0DDO0O
>>372
画質はE-P1よりDPの方が上じゃないか？
画質はE-P1よりDPの方が上じゃないか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:27:48 ID:36TB6K340
コンデジに負けるのかなー
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:34:00 ID:aRpWThQH0
何を持って勝ち負けと考えるかは、人それぞれ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:43:47 ID:S3zOi3NZ0
明るいところではDPの方がいいと思うよ。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:45:09 ID:cNAActGe0
DPがいいと思えるかどうかは、人それぞれ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:47:41 ID:O7+0DDO0O
>>377
E-P1をテストしてる人のブログではダイナミックレンジが狭過ぎるって嘆いてたよ。
E-P1をテストしてる人のブログではダイナミックレンジが狭過ぎるって嘆いてたよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:57:18 ID:CYq9VW7r0
ダイナミックレンジを狭く感じるかどうかなんて人それぞれだろｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:00:08 ID:9th3Muuh0
>>382
それは明確に判断がつくだろｗ
それは明確に判断がつくだろｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:00:41 ID:36TB6K340
>>383
明確に判断がつくかどうかなんて人それぞれ
明確に判断がつくかどうかなんて人それぞれ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:02:40 ID:yy6cBPvp0
さよう。
RAW現像で白飛び軽減出来る奴と出来ない奴じゃダイナミックレンジを感じる範囲が違い過ぎる。
つまりはダイナミックレンジの広さを判断できるのは人それぞれでしかないってこと。
RAW現像で白飛び軽減出来る奴と出来ない奴じゃダイナミックレンジを感じる範囲が違い過ぎる。
つまりはダイナミックレンジの広さを判断できるのは人それぞれでしかないってこと。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:21:51 ID:BnWG/hP30
撮影者のダイナミックレンジだな
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:24:07 ID:PM3MTirc0
ダイナミックレンジも腕次第ってことやね。
現像スキルまで含めた腕前は本当に人それぞれだ。
現像スキルまで含めた腕前は本当に人それぞれだ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:27:38 ID:5d2chh240
俺GRD3とE-P1両方持ってるけど、同じ条件で撮ったらE-P1の方が画質自体はいいよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:31:00 ID:OFRjB7MPi
DPのほうが段違いでダイナミックレンジひろいけどな。
というかなんか噛み合わないと思ってたんだけど、E-P1がDPよりも画質が良いって勘違いしてる人結構いるのか？
センサーサイズも小さい上にフォビオンなんだから敵うわけ無い。
実質420万画素だからダイナミックレンジも比べるまでもなく広いしね。
というかなんか噛み合わないと思ってたんだけど、E-P1がDPよりも画質が良いって勘違いしてる人結構いるのか？
センサーサイズも小さい上にフォビオンなんだから敵うわけ無い。
実質420万画素だからダイナミックレンジも比べるまでもなく広いしね。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:31:57 ID:OFRjB7MPi
>>388
AFはGRD3のが早いよね。
AFはGRD3のが早いよね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:33:29 ID:RQfq1+qe0
やべぇ、最初しつこくてむかついてたのに
人それぞれがツボりだしたw
人それぞれがツボりだしたw
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:33:50 ID:9f8NVpsf0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:35:31 ID:pqCTwV2K0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:36:13 ID:XJYt3BBk0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:37:02 ID:5d2chh240
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:42:45 ID:7LBYwFXb0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:46:33 ID:O7+0DDO0O
>>395
GRDIIIのAFは何をどうしたかは知らないけど照合失敗が少ないな。
GRDIIIのAFは何をどうしたかは知らないけど照合失敗が少ないな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:48:37 ID:S3zOi3NZ0
E-P1が出てきたことで、GR、DPそれぞれの位置が明確になったよね。
GRD3のすぐに使えるところがいいね。
GRD3のすぐに使えるところがいいね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:53:27 ID:PAwJ8zwR0
次スレタイ候補
【人】RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61【それそれ】
【振り込め】RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61【オレオレ】
【人】RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61【それそれ】
【振り込め】RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part61【オレオレ】
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:22:38 ID:dNg6EBw0P
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:38:10 ID:37vVo3g30
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:44:39 ID:acZsvr850
適正露出という概念自体が人それぞれだからねぇ。
飛ばすも粘らすもその人個人の絵作りによって変わってくる。
つまり、人それぞれって事。
飛ばすも粘らすもその人個人の絵作りによって変わってくる。
つまり、人それぞれって事。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:04:32 ID:37vVo3g30
人それぞれだけど全部カメラ任せでダイナミックレンジも糞もないよな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:06:07 ID:G2Fw3vyR0
カメラ任せにするかどうかってのからして人それぞれだろ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:11:55 ID:6ZXAop+T0
人それぞれなとこ邪魔するが、GRD3とCX2で三日も迷ってる。
お散歩カメラとしてはどっちが手軽か教えてもらえまいか。
パッと出して日常を記録するって使い方。
夜はそんなに撮らんが、たまに夕暮れとか撮るかも。
三脚なんか持ってない。マクロは必要。サイズは不問。
お散歩カメラとしてはどっちが手軽か教えてもらえまいか。
パッと出して日常を記録するって使い方。
夜はそんなに撮らんが、たまに夕暮れとか撮るかも。
三脚なんか持ってない。マクロは必要。サイズは不問。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:12:08 ID:guPkxF+kO
人それぞれ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:15:54 ID:guPkxF+kO
>>407
ｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:20:04 ID:Su57R28ki
cxに決まってるのは人それぞれ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:22:28 ID:k//tkJkJ0
あぼーんだらけだな
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:33:23 ID:c1SOMIRa0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:08:14 ID:cOfKducc0
人から相談されたら「ズーム着き、手ブレ補正着きにした方がいい」って言う
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:11:31 ID:dNg6EBw0P
まぁ、身近な誰かから相談された時に薦めるカメラではないな
もっと用途を絞って確信しながら手を伸ばすヤツが買うカメラって印象か
もっと用途を絞って確信しながら手を伸ばすヤツが買うカメラって印象か
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:32:42 ID:yU010q0X0
そんなに敷居高いカメラじゃないだろ？
DPじゃあるまいし、誰でも簡単に撮れる
写真に興味ある娘には薦めてるよ
でも、値段見ると、
だったら一眼って考えちゃうのが普通の反応
DPじゃあるまいし、誰でも簡単に撮れる
写真に興味ある娘には薦めてるよ
でも、値段見ると、
だったら一眼って考えちゃうのが普通の反応
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:39:53 ID:wD+BE7Ts0
>敷居高い
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:46:22 ID:5d2chh240
そうなんだよな。
俺は精神安定剤飲んでて手が震えるから、GRD3だと手ブレ量産するんだ・・・。
俺は精神安定剤飲んでて手が震えるから、GRD3だと手ブレ量産するんだ・・・。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:49:07 ID:V3uKJh+50
>>416
E-P1ぐらいの大きさと重さのカメラにした方が良いね
E-P1ぐらいの大きさと重さのカメラにした方が良いね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:49:32 ID:36TB6K340
敷居高いの意味間違ってますよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:52:12 ID:yU010q0X0
おっさんThanks
「敷居が高い」については、
本来は「相手に不義理などをして行きにくい」という意味のところ、
「高級すぎたりして入りにくい」と誤答した人が30代以下の年齢層で７割以上だったそうです。
「敷居が高い」については、
本来は「相手に不義理などをして行きにくい」という意味のところ、
「高級すぎたりして入りにくい」と誤答した人が30代以下の年齢層で７割以上だったそうです。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:56:21 ID:0sVmVvdN0
値段高い
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:56:39 ID:wD+BE7Ts0
ニュースも見ろよ…
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:06:40 ID:iEIJD7f+0
「人それぞれ」で終わったかと思ったらレスついとったｗ thx!
端正な画質のGRDか、遊び心のあるCXか、もうちょい迷って楽しむわ。
実はGRD1からの買い替えｗ
時勢に疎いのでGXとかCXシリーズは知らんかった。
端正な画質のGRDか、遊び心のあるCXか、もうちょい迷って楽しむわ。
実はGRD1からの買い替えｗ
時勢に疎いのでGXとかCXシリーズは知らんかった。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:20:33 ID:36TB6K340
mixiのDP1/DP2コミュでみんなの写真みてたら、画質よすぎてやばい。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:26:36 ID:IgTCExa70
アレを画質が良いと思えるかどうかは人それぞれ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:32:28 ID:36TB6K340
どうみても高画質ですけどね。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:43:49 ID:yeQWzXuU0
まだ６万切らずに頑張ってるなｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:44:16 ID:BkycMvQU0
仮にいくら画質がいいとしてもよぉ
あんなガンダムの弁当箱みてえなDP持ち歩こうなんてこれっぽっちも思わねえわけよ
まあ結局人それぞれだけど
あんなガンダムの弁当箱みてえなDP持ち歩こうなんてこれっぽっちも思わねえわけよ
まあ結局人それぞれだけど
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:45:47 ID:36TB6K340
IIが５万だし６万安定じゃない？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:51:40 ID:Uh9bny6Q0
>>423
人それぞれだが、その用途ならズームはあったほうがいいんじゃまいか。
それと、GRDみたいに｢この状況だとあーでこーでこーだからここを
こうしてこうして･･･」みたいに、設定を色々いじるのは面倒なのでは。
カメラを起動しながら取り出し即撮影してすぐしまって歩き出す、のであれば、
IXYとかパナのがいいんじゃないの。
GRD3もCX2も、あまり起動終了が早いとは言えない。出っ張りも大きいし。
人それぞれだが、その用途ならズームはあったほうがいいんじゃまいか。
それと、GRDみたいに｢この状況だとあーでこーでこーだからここを
こうしてこうして･･･」みたいに、設定を色々いじるのは面倒なのでは。
カメラを起動しながら取り出し即撮影してすぐしまって歩き出す、のであれば、
IXYとかパナのがいいんじゃないの。
GRD3もCX2も、あまり起動終了が早いとは言えない。出っ張りも大きいし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:53:27 ID:DpLEuCGJ0
晴天屋外しか（高画質ではなく）高解像なだけのDPにしようなんて気が狂ってるよなぁ。
本当に価値観は人それぞれだわ。
人それぞれ過ぎて理解の範囲を超えてる。
本当に価値観は人それぞれだわ。
人それぞれ過ぎて理解の範囲を超えてる。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:57:29 ID:36TB6K340
夜景も綺麗ですよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:00:24 ID:ngXfmK4T0
都会の明るい夜景ならどんなカメラで撮っても綺麗なんですよ。
やっぱ夜景を撮るなら最低でも30秒は露光できないとカメラとは呼べないね。
ま、それも人それぞれなので気にしないでくださいｗ
やっぱ夜景を撮るなら最低でも30秒は露光できないとカメラとは呼べないね。
ま、それも人それぞれなので気にしないでくださいｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:02:53 ID:r2NatgyX0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:07:46 ID:lFQzSXaY0
GRD3買ってきた(^○^)
Myセッティングどうしようかな～
チラ裏すまそん
Myセッティングどうしようかな～
チラ裏すまそん
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:08:29 ID:06pwx9Mg0
普通の人ってのはどんなシーンでも広く柔軟に撮れるカメラを必要とするのに
DPみたいにピンポイントの狭い範囲しか撮れないカメラは
さすがに人それぞれであるとしかいいようがないなぁ。
とてもじゃないが一般人の価値観と相容れられるものではない。
まさに人それぞれ。
DPみたいにピンポイントの狭い範囲しか撮れないカメラは
さすがに人それぞれであるとしかいいようがないなぁ。
とてもじゃないが一般人の価値観と相容れられるものではない。
まさに人それぞれ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:18:10 ID:d6HguxLC0
何で必死になってDPを引き合いに出してるのか、その心理が分からんなあ。
まあ人それぞれだがな。
まあ人それぞれだがな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:20:34 ID:XDfYbAQY0
気になってしかたないのか？
DPスレではGRDなんて眼中にないようだが
DPスレではGRDなんて眼中にないようだが
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:23:30 ID:Po7XVx1X0
上が気になるんだよ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:23:49 ID:+ssVs2jK0
ＤＰスレではＧＲＤを携帯カメラ扱いされてるからな・・
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:23:59 ID:AAU8L6Lc0
DPユーザーには人それぞれっていうのが理解できないバカが多いのかもねぇ。
どんなにDPの解像力を薦めても
晴天屋外でしか力を発揮できない解像力なんか意味無いのに。
そういう「人それぞれ」を強制的に押し付けてくるDPユーザーみたいにはなりたくないものだ。
どんなにDPの解像力を薦めても
晴天屋外でしか力を発揮できない解像力なんか意味無いのに。
そういう「人それぞれ」を強制的に押し付けてくるDPユーザーみたいにはなりたくないものだ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:26:49 ID:+ssVs2jK0
人それぞれって言葉は、逃げる時に使いますからね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:26:58 ID:r2NatgyX0
>晴天屋外でしか力を発揮できない
そう思うのも人それぞれだけど、写真撮ってないんだろうなぁ…
そう思うのも人それぞれだけど、写真撮ってないんだろうなぁ…
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:34:24 ID:Pzkc7coN0
いきがってみた所で、所詮豆粒センサーの画だからなぁ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:37:49 ID:Fwk5MAuy0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:38:21 ID:3dUCKpgD0
豆粒センサーで写真撮るのを選ぶのも、
晴天屋外で計測するだけなのを選ぶのも、
人それぞれです。
晴天屋外で計測するだけなのを選ぶのも、
人それぞれです。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:39:29 ID:QBdq2CKQO
むしろ毎回DPユーザーがGRDスレに来てるんだけど…。
逆にDPスレにGRDユーザーが行く事はあまり無くないか？
逆にDPスレにGRDユーザーが行く事はあまり無くないか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:39:37 ID:HNFHA8170
>>440
携帯カメラ扱いしてるレスってどれ？
携帯カメラ扱いしてるレスってどれ？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:41:54 ID:PYFaaY4n0
GRDユーザーは基本下手糞なんだよ。
シャッタースピード1/80秒ではブレまくると豪語する奴がいて、それに誰も突っ込まないんだから。
シャッタースピード1/80秒ではブレまくると豪語する奴がいて、それに誰も突っ込まないんだから。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:43:03 ID:FseLW4aa0
写真に興味がある奴はGRDスレに集うし、計測に興味がある奴はDPスレに集う。
人の趣味は十人十色、人それぞれだろうけど、
計測ばっかりしてるDPユーザーも、ちょっと写真機に興味あるんじゃないかな？
人の趣味は十人十色、人それぞれだろうけど、
計測ばっかりしてるDPユーザーも、ちょっと写真機に興味あるんじゃないかな？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:44:42 ID:HNFHA8170
>>449
くだらなすぎて突っ込まないだけかと。
くだらなすぎて突っ込まないだけかと。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:45:00 ID:YzWZ7tw/0
1/80なんてシャッター速度はGRDではめったに遭遇しないからね。
真昼間に1/80になるDP2でブレまくるのもしょうがない。
その辺がカメラと計測器の差というか、人それぞれだよなｗ
真昼間に1/80になるDP2でブレまくるのもしょうがない。
その辺がカメラと計測器の差というか、人それぞれだよなｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:46:28 ID:pls2cvPi0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:47:14 ID:ne7gd612O
単発君、いい精神病院を紹介してやろうか？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:49:02 ID:O/gXaloW0
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:49:35 ID:RCapny2w0
IDも人それぞれ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:50:55 ID:OIbqmh+JP
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:51:06 ID:r2NatgyX0
GRDはカメラというよりもメモ機だな、俺の場合。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:51:49 ID:OIbqmh+JP
まぁ、ポケットに入れてのお散歩カメラだからね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:51:53 ID:peBtCNyK0
スレが５００近くまできて写真うｐがたったの３枚？
GRD信者って写真撮るよりカメラ持ち歩くだけが趣味なんだと実感
さっきフォト蔵でGRD３見たがひどいもんだったｗ
携帯からカメラはじめろよｗ
GRD信者って写真撮るよりカメラ持ち歩くだけが趣味なんだと実感
さっきフォト蔵でGRD３見たがひどいもんだったｗ
携帯からカメラはじめろよｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:54:13 ID:RtMcxrNJ0
写真をブログに上げるのも2chで使い捨てるのも、人それぞれ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:55:59 ID:r2NatgyX0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:56:31 ID:AXAB0dxe0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:56:42 ID:b3VJQQF10
DP系ってなんかこう写真機を気取ろうと必死になってる感じがするよなぁ。
普通そこまで必死に撮影するか？みたいな鬼気迫るものを感じる。
GRDだとホントくだらないカットを気兼ねなく撮れてアップなんかするまでもないよな、
で済まされるけど、DP系にはそういうのが一切ない。
まさに人それぞれだと思った。
普通そこまで必死に撮影するか？みたいな鬼気迫るものを感じる。
GRDだとホントくだらないカットを気兼ねなく撮れてアップなんかするまでもないよな、
で済まされるけど、DP系にはそういうのが一切ない。
まさに人それぞれだと思った。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:58:13 ID:HNFHA8170
>>460
写真を撮らないことを批判してるのか写真の腕を批判してるのか
よく分からんレスだな。
前者なら、フォト蔵には腕はともかく「持ち歩くだけが趣味」じゃない
人間がいるということだからいいんじゃないの。
写真を撮らないことを批判してるのか写真の腕を批判してるのか
よく分からんレスだな。
前者なら、フォト蔵には腕はともかく「持ち歩くだけが趣味」じゃない
人間がいるということだからいいんじゃないの。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:59:43 ID:r2NatgyX0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:01:00 ID:QBdq2CKQO
まぁいろいろ言ってるけど、毎回GRDスレにDPユーザーがわざわざ出張して来てる事実は変わりない。
そしてDPスレにはGRDユーザーは殆ど行かない。
ユーザーの質が判る。
そしてDPスレにはGRDユーザーは殆ど行かない。
ユーザーの質が判る。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:05:51 ID:SFvOgB5/0
豆粒センサーの画でしかないって劣等感がスレに溢れてるな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:07:29 ID:OIbqmh+JP
豆粒センサーなのは、DP1とかX1除けばどれも同じだからね
その中で、使い勝手や画角や個性で楽しく選べば良いだけ
その中で、使い勝手や画角や個性で楽しく選べば良いだけ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:08:19 ID:mftzfax90
>>466
そう思うのはお前の勝手だけど、事実は違う。
GRDは一眼レフの代わりに気軽に普段から持ち歩くサブ。
DPは一眼レフへの劣等感から死に物狂いで持ち歩くメイン。
使う人が違えば持ち歩くカメラの質もそれぞれだよね。
人それぞれなんだからDP系はもっと力抜いたらいいのにと思う。
そう思うのはお前の勝手だけど、事実は違う。
GRDは一眼レフの代わりに気軽に普段から持ち歩くサブ。
DPは一眼レフへの劣等感から死に物狂いで持ち歩くメイン。
使う人が違えば持ち歩くカメラの質もそれぞれだよね。
人それぞれなんだからDP系はもっと力抜いたらいいのにと思う。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:09:11 ID:Po7XVx1X0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:12:09 ID:HNFHA8170
わざわざGRDスレで他の機種を持ち出す奴も相当心が歪んでそうだが。
つーか機種スレでしつこく他機種の話をするのって荒らし以外の何物でもないと思うんだが
当人らには荒らしの自覚はあるのかねぇ。
つーか機種スレでしつこく他機種の話をするのって荒らし以外の何物でもないと思うんだが
当人らには荒らしの自覚はあるのかねぇ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:12:52 ID:peBtCNyK0
GRDに万歩計つけたら凄くね？
Today's shotとポケットに突っ込んで歩いた歩数がわかる
Today's shot: 1
歩数: 10000歩
Today's shotとポケットに突っ込んで歩いた歩数がわかる
Today's shot: 1
歩数: 10000歩
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:16:15 ID:YAiuxzEJ0
Today's shot:
GRD3 ：0
DP1 ：0
DP2 ：0
WX1 ：362
IXY220 ：17
こんなのって俺だけ？
GRD3 ：0
DP1 ：0
DP2 ：0
WX1 ：362
IXY220 ：17
こんなのって俺だけ？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:34:16 ID:OIbqmh+JP
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:43:51 ID:peBtCNyK0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:45:51 ID:oEOZQoGb0
子供の空想も人それぞれだなｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:53:36 ID:nkbtQgCa0
>>彼女がアパレルデザイナーなんだが、
>>BBQしたとき、彼女の同僚達が揃えたようにE-P1を首からぶら下げてたｗ
想像するだけで、きもいな。
”BBQ”の場で揃って、”E-P1”をぶら下げいてる”アパレルデザイナー”の集まり。
>>BBQしたとき、彼女の同僚達が揃えたようにE-P1を首からぶら下げてたｗ
想像するだけで、きもいな。
”BBQ”の場で揃って、”E-P1”をぶら下げいてる”アパレルデザイナー”の集まり。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:59:13 ID:15j+/IvsO
木村カエラもEP1に乗り換えたしな
数ヶ月前はGRD使ってますと語ってたのに
数ヶ月前はGRD使ってますと語ってたのに
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:00:58 ID:mB20dPPk0
アパレルｗもカエラも人それぞれ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:01:37 ID:YoqowdNu0
まぁ、いいじゃないの。
E-P1人気は宮崎あおいの力が大きいんだろーな
E-P1人気は宮崎あおいの力が大きいんだろーな
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:03:34 ID:OIbqmh+JP
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:07:29 ID:4fHc4Dvg0
その稚拙なストーリーはあらびき団に出る為のネタなんだろうなぁ。
まさにあらびき芸は人それぞれ。
まさにあらびき芸は人それぞれ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:09:27 ID:l4R+XLDW0
http://nikonrumors.com/2009/09/15/nikon-to-announce-aps-c-sized-sensor-compact-camera-similar-to-leica-x1.aspx
ニコンもAPS-Cのコンパクト出すのか
GRD4はセンサー大きくしないと厳しいような
ニコンもAPS-Cのコンパクト出すのか
GRD4はセンサー大きくしないと厳しいような
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:14:51 ID:dZxaokaO0
でかいセンサーで暗いレンズが良いと思えるかどうかは、人それぞれ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:19:55 ID:QBdq2CKQO
>>484
それはまだ何の証拠の無い推測だよ。
もし、GRD並みのサイズで出してきたらGRDも厳しいだろうな。
GRDよりデカいとむしろDPやE-P1、GF1辺りと喰い合う事になるだろう。
価格が違い過ぎるからX1は関係無いだろうけど。
それはまだ何の証拠の無い推測だよ。
もし、GRD並みのサイズで出してきたらGRDも厳しいだろうな。
GRDよりデカいとむしろDPやE-P1、GF1辺りと喰い合う事になるだろう。
価格が違い過ぎるからX1は関係無いだろうけど。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:23:36 ID:79toM3hg0
いや、E-P1、GF1では満足いかなくてまだGRDに留まっている層はかなりいるだろう。
E-P1、GF1が出る前は高級コンパクト（≒高画質な非一眼）のニーズをGRDが一手に引き受けていたが
E-P1、GF1でそういうユーザーは相当流れ出たみたいだしな。
潜在的なそういう層はまだいるだろう。とりあえずCN待ちとか。
E-P1、GF1が出る前は高級コンパクト（≒高画質な非一眼）のニーズをGRDが一手に引き受けていたが
E-P1、GF1でそういうユーザーは相当流れ出たみたいだしな。
潜在的なそういう層はまだいるだろう。とりあえずCN待ちとか。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:25:26 ID:79toM3hg0
つか、例えるなら今のGRDはウィルコムみたいなポジションだと思う。
高速モバイルカードが出る前はウィルコム一択状態だったんだけどな。
高速モバイルカードが出る前はウィルコム一択状態だったんだけどな。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:27:31 ID:r+v/W8vJ0
イーモバみたいに都会でしか使えないモバイルカードを好む奴も多いよな。
石廊崎でも通じるウィルコムみたいな万能カードはアクティブな奴にしか受けないのだろう。
石廊崎でも通じるウィルコムみたいな万能カードはアクティブな奴にしか受けないのだろう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:29:13 ID:79toM3hg0
人口カバー率（98%）を考えると都会でしか使えない事がそんなデメリットじゃないからな。
石廊崎で通じないと困る、なんてユーザーが多くいればいいが・・・
石廊崎で通じないと困る、なんてユーザーが多くいればいいが・・・
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:34:53 ID:QBdq2CKQO
>>487
そうか？CANONのGシリーズやP6000、LX3とかある訳だしGRDが一手に引き受けたりはしてないはず。
むしろGRDは他社と競合しないかなり狭い範囲のユーザーしか狙ってないからあまり影響無いだろう。
だからこそ生き残れてる訳だ。
下手に大型センサー載せて本体デカくする方がGRDユーザーが離れる事くらいリコーも心得てるだろう。
DPやE-P1辺りが出てきて本体サイズのデカいGシリーズ辺りはかなり危機的状況だとは思う。
そうか？CANONのGシリーズやP6000、LX3とかある訳だしGRDが一手に引き受けたりはしてないはず。
むしろGRDは他社と競合しないかなり狭い範囲のユーザーしか狙ってないからあまり影響無いだろう。
だからこそ生き残れてる訳だ。
下手に大型センサー載せて本体デカくする方がGRDユーザーが離れる事くらいリコーも心得てるだろう。
DPやE-P1辺りが出てきて本体サイズのデカいGシリーズ辺りはかなり危機的状況だとは思う。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:37:02 ID:79toM3hg0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 02:42:28 ID:QBdq2CKQO
>>492
そうだね。実際市場を調べた訳ではないもんな。
GRDの最大の存在意義はコンデジ上位機種の中で最小って事と質の良い単焦点レンズ使用って事だから、
下手に同じ土俵で競争するとリコーみたいな小さな会社は喰われるとは思う。
そうだね。実際市場を調べた訳ではないもんな。
GRDの最大の存在意義はコンデジ上位機種の中で最小って事と質の良い単焦点レンズ使用って事だから、
下手に同じ土俵で競争するとリコーみたいな小さな会社は喰われるとは思う。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 03:07:49 ID:kbcelx1i0
食うとか食われるとか、そんなメジャーに逝く為のカメラじゃないっつーのに。
そういうのはCXシリーズに任せてるからね。
GRを使うのもCXを使うのも人それぞれ。
そういうのはCXシリーズに任せてるからね。
GRを使うのもCXを使うのも人それぞれ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 03:37:45 ID:U+0jomS90
需要がありそうかな、と思ったのでたててみた。
高級コンデジ vs m4/3 vs APS-Cコンパクト 対決スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253126105/l50
良ければ使ってみてくださいまし。
高級コンデジ vs m4/3 vs APS-Cコンパクト 対決スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253126105/l50
良ければ使ってみてくださいまし。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 04:02:58 ID:iBsYBsel0
おお、いいねぇ！
対決したい奴はそっちへどんどん誘導していこう。
対決したい奴はそっちへどんどん誘導していこう。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:39:36 ID:QBdq2CKQO
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:14:22 ID:If9wDcWgO
>>467
DPネタを書いたり写真張ってる奴はDPユーザーでなく確信犯の荒らしだろう。
貼られる写真はほとんどDPスレの転載だし。数名分まとめて貼ったりされてるから、撮影者本人ではないだろう。
DPスレにGRDのネタ書いても、GRDを貶めたりしないでまともなレスが来るかスルーだから、荒らしはつまらんのだと思う。
DPネタを書いたり写真張ってる奴はDPユーザーでなく確信犯の荒らしだろう。
貼られる写真はほとんどDPスレの転載だし。数名分まとめて貼ったりされてるから、撮影者本人ではないだろう。
DPスレにGRDのネタ書いても、GRDを貶めたりしないでまともなレスが来るかスルーだから、荒らしはつまらんのだと思う。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:43:33 ID:OIbqmh+JP
実際、結論が人それぞれなのに
対決の構図にしたって意味ないしね
対決の構図にしたって意味ないしね
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:57:53 ID:+TcoOOvhO
人それぞれ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:48:41 ID:v0cy+2I40
コンデジにおける飽くなき画質の追求をどんどんやって欲しい
一眼を持たないRICOHだからこそ、遠慮なくできるはず
期待してるぜ
一眼を持たないRICOHだからこそ、遠慮なくできるはず
期待してるぜ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:52:52 ID:QBdq2CKQO
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:59:03 ID:15j+/IvsO
GRD3とGX200持ってるがサイズなんて変わらないぜ
LC-1が出っ張るくらい
手に持って比較すると解る
LC-1が出っ張るくらい
手に持って比較すると解る
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:02:34 ID:QBdq2CKQO
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:05:26 ID:rVYChmWN0
GRD3は持つと結構ズシリと思い
あとGX200はすごく持ちやすかった
次のGRD4の時は軽量化と
GX200の持ちやすさを実現して欲しい
あとGX200はすごく持ちやすかった
次のGRD4の時は軽量化と
GX200の持ちやすさを実現して欲しい
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:24:05 ID:4JB6f5Q8O
>>488
上手い例えだなw
CNにはG10、P6000があったと言ってる奴がいるが、どっちもブランドは確立されてないに等しいし
P6000に至っては全く売れてない失敗品だという視点も重要。
だからCNがちゃんと本気を出した時にやばくなるのはオリンパス、パナソニックではなくリコーなんだろうな。
上手い例えだなw
CNにはG10、P6000があったと言ってる奴がいるが、どっちもブランドは確立されてないに等しいし
P6000に至っては全く売れてない失敗品だという視点も重要。
だからCNがちゃんと本気を出した時にやばくなるのはオリンパス、パナソニックではなくリコーなんだろうな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:30:58 ID:QBdq2CKQO
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:58:34 ID:vb9JjWPp0
またID:QBdq2CKQOの憶測反論か。
「俺はこう思う」は1度書けば充分だろ。何度も書けばそれが憶測から事実へ昇格でもするのか？
>492を見習え。
「俺はこう思う」は1度書けば充分だろ。何度も書けばそれが憶測から事実へ昇格でもするのか？
>492を見習え。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 11:44:37 ID:uCtMn8lS0
GRはクリエイティブ寄りの人達が宣伝してくれたのがブランド確立で有利だったな
糸井やら藤原ヒロシやらその他諸々
あれってリコーが渡してたのかね？
糸井やら藤原ヒロシやらその他諸々
あれってリコーが渡してたのかね？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:31:09 ID:NdWx8R/W0
性能よりおされイメージのほうが大事ってことだな。
4万のコンデジをおされ関係者に宣伝してもらってその宣伝費を上乗せして7万で発売した方が
そのまま4万で売るよりプレミア感がでて売れるんだから
真面目に商品開発してる他社から見たら納得いかないだろうな。
4万のコンデジをおされ関係者に宣伝してもらってその宣伝費を上乗せして7万で発売した方が
そのまま4万で売るよりプレミア感がでて売れるんだから
真面目に商品開発してる他社から見たら納得いかないだろうな。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:39:03 ID:HNFHA8170
後発の機種に搭載された機能やユーザーの要望をファームウェアで追加・反映して
もらえることを考えれば決して高くはないと思うけどな。
もらえることを考えれば決して高くはないと思うけどな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 12:47:14 ID:ceneydlM0
そういえば初代のときに、CCD等を交換するサービスを検討とか言ってた
気がするが、あれは無かったことになってる話しになったんだっけ？
気がするが、あれは無かったことになってる話しになったんだっけ？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:01:07 ID:K4MDm39O0
>510
アンチむかつくというより哀れですらあるな。リコーほど
真面目にカメラを作ってるメーカーは無いぞ。他の子供だまし
カメラに騙されちゃって、まあ。
アンチむかつくというより哀れですらあるな。リコーほど
真面目にカメラを作ってるメーカーは無いぞ。他の子供だまし
カメラに騙されちゃって、まあ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:05:41 ID:JjiFohNM0
>>513
とかなんとか言いながらアンチむかつくという気持ちだけでそのレス書いたんだろ？ｗ
とかなんとか言いながらアンチむかつくという気持ちだけでそのレス書いたんだろ？ｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:15:11 ID:aGB9xWC40
糸井や藤原ヒロシに宣伝効果があるとでも？ww
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:15:35 ID:3ODf+C2Z0
まあ真面目に作っているというのが事実ならば
効かない手ぶれ補正機能やほとんど当てにならない顔認識AFなんかを搭載して売ったりしないわな
その上何の恥かしげもなくカタログにそのカメラの売りであるかのように載せることなんてしないわな
そんなCXやGXとかいう子供だましのカメラを作って売ってるあのメーカーみたく
効かない手ぶれ補正機能やほとんど当てにならない顔認識AFなんかを搭載して売ったりしないわな
その上何の恥かしげもなくカタログにそのカメラの売りであるかのように載せることなんてしないわな
そんなCXやGXとかいう子供だましのカメラを作って売ってるあのメーカーみたく
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:19:43 ID:AZPs6tch0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:20:19 ID:aafbx0q/0
本当に真面目に作ればGRD3の価格はライカ並の40万円くらいになっちゃうわな。
それを妥協に妥協を重ねて今の価格に抑えてるんだからたいしたもんだよ。
そう、どこまで妥協するかはメーカーの方針、つまりは人それぞれだ。
それを妥協に妥協を重ねて今の価格に抑えてるんだからたいしたもんだよ。
そう、どこまで妥協するかはメーカーの方針、つまりは人それぞれだ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:24:01 ID:YtHlgFvy0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:30:38 ID:xmPI+Mlm0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:33:37 ID:4JB6f5Q8O
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:38:00 ID:CHSIFlFW0
＞憶測による反論に対して俺はなんて返せばいい？
人それぞれ。
人それぞれ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:43:27 ID:0wm6WJOR0
なんか「人それぞれ」ってGRD信者や擁護ユーザーが
アンチに論破されてメタクソに叩かれまくってる時の
逃げ口上として定着してしまった感があるなｗｗ
毎日毎日アンチを叩くどころか
逆に返り討ちにあってばかりだから
それも当然なのかもしれないけど
アンチに論破されてメタクソに叩かれまくってる時の
逃げ口上として定着してしまった感があるなｗｗ
毎日毎日アンチを叩くどころか
逆に返り討ちにあってばかりだから
それも当然なのかもしれないけど
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:46:13 ID:YSOBbx/b0
逃げ口上だと宣言すれば魔法が発動して現実がそんな風に変わると思い込める幼稚さ、
健常者からみてそういう発達障害児もまた、人それぞれです。
健常者からみてそういう発達障害児もまた、人それぞれです。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:54:53 ID:C+vjyhev0
>>523
> なんか「人それぞれ」ってGRD信者や擁護ユーザーが
> アンチに論破されてメタクソに叩かれまくってる時の
> 逃げ口上として定着してしまった感があるなｗｗ
「叩かれまくってる時の逃げ口上」として使ってるレスって具体的にどれ？
人それぞれって書いてるののほとんどは単発君の1行レスなんですけどー。
> なんか「人それぞれ」ってGRD信者や擁護ユーザーが
> アンチに論破されてメタクソに叩かれまくってる時の
> 逃げ口上として定着してしまった感があるなｗｗ
「叩かれまくってる時の逃げ口上」として使ってるレスって具体的にどれ？
人それぞれって書いてるののほとんどは単発君の1行レスなんですけどー。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:03:07 ID:5srWtZEJ0
GRDの情報収集に来てみたがまるで役に立たないスレだな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:07:33 ID:yMT5yjtk0
他カメラ所有者のカキコミの方が多そう
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:10:59 ID:WJ9WLJ8p0
役に立つか立たないかもまた人それぞれ。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:56:24 ID:Dc+GuYvn0
>>524
文章表現力がワンパターンの幼稚な馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
こればかりは人それぞれじゃなく同じ奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/03(木) 17:01:00 ID:eIwuFBAI0
涙目だと書けば魔法が働いて現実世界に変化が起こると思い込んでるメンヘラーか。
こういう引きこもりは引く事を知らないから厄介だな。
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 17:46:42 ID:18W24IC90
なんで負け組って状況が悪くなると自分のことを他人に転嫁して逆転しようとするんだろうな。
涙目とか顔真っ赤だろ言う奴は100%自分自身が涙目で顔真っ赤なんだよな。
ボコボコにされている奴ほどそんな風に宣言して魔法をかけたがる。
文章表現力がワンパターンの幼稚な馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗ
こればかりは人それぞれじゃなく同じ奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/03(木) 17:01:00 ID:eIwuFBAI0
涙目だと書けば魔法が働いて現実世界に変化が起こると思い込んでるメンヘラーか。
こういう引きこもりは引く事を知らないから厄介だな。
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 17:46:42 ID:18W24IC90
なんで負け組って状況が悪くなると自分のことを他人に転嫁して逆転しようとするんだろうな。
涙目とか顔真っ赤だろ言う奴は100%自分自身が涙目で顔真っ赤なんだよな。
ボコボコにされている奴ほどそんな風に宣言して魔法をかけたがる。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:57:01 ID:+ssVs2jK0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:02:17 ID:c+mYSDUd0
>>526
残念だがGRD信者はバカだから仕方がない
残念だがGRD信者はバカだから仕方がない
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:14:41 ID:QBdq2CKQO
なぁんだ…今日はいつもの粘着アンチ君の常駐日だったのか。
真面目に話して損した。
真面目に話して損した。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:18:55 ID:yGCrz+D5i
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:34:46 ID:+UrZg0l/0
>>315
その目的ならGF1で事足りるな
その目的ならGF1で事足りるな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:54:59 ID:f0xLYhbe0
ID:QBdq2CKQOは真面目に話す前に真面目に働くべきだと思う
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:55:18 ID:TCFX3GUF0
>>530
普通に撮れそう
普通に撮れそう
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:58:46 ID:fmWDmXmh0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:03:33 ID:HNFHA8170
>>530
1024×683 だし、その場にいればRAWで撮って色を調整すれば簡単に撮れそうな気もするけど。
1024×683 だし、その場にいればRAWで撮って色を調整すれば簡単に撮れそうな気もするけど。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:11:00 ID:+ssVs2jK0
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:14:18 ID:RqT039fLi
広角でマクロ(笑)だけが売りですか。
CXより一回りデカい図体してたいした事ないんだな～。
画質で勝負できない今となってはただのオシャレカメラ。
ま、いいんじゃない？
それも一つの重要な要素だ。
CXより一回りデカい図体してたいした事ないんだな～。
画質で勝負できない今となってはただのオシャレカメラ。
ま、いいんじゃない？
それも一つの重要な要素だ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:15:42 ID:+ssVs2jK0
ＤＰの画質は桁外れだからなぁ
マクロなんて別にどうでも・・
マクロなんて別にどうでも・・
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:23:21 ID:+ssVs2jK0
>>536が逃げたらGRDの負けな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:26:21 ID:TCFX3GUF0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:32:07 ID:+ssVs2jK0
ＧＲＤは撮れてもこんなのが限界。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9998791/ImageID=387167/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=9998791/ImageID=387167/
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:59:31 ID:+eJIKBF20
おいおい、>>530はハイライトが飽和しちゃって濁っているっていう、
どうしようもないゴミ画像じゃないか・・・。
ネタにしても酷過ぎる。
それともあんなケータイ以下の監視カメラ画像が綺麗だとかいう気違いを演じて
逆にDPユーザーのバカさ加減を加速させようという演出なのか？
どっちにしろあんな変な色で撮る事はGRDでは不可能だ。
色幅の狭いFOVEONならではの異次元画像であると言える。
所詮DPは計測器でしかないと改めて再確認した。
どうしようもないゴミ画像じゃないか・・・。
ネタにしても酷過ぎる。
それともあんなケータイ以下の監視カメラ画像が綺麗だとかいう気違いを演じて
逆にDPユーザーのバカさ加減を加速させようという演出なのか？
どっちにしろあんな変な色で撮る事はGRDでは不可能だ。
色幅の狭いFOVEONならではの異次元画像であると言える。
所詮DPは計測器でしかないと改めて再確認した。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:01:21 ID:+ssVs2jK0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:08:58 ID:VY085KKw0
負けも何も、現実世界ではハイライトがあんな変色することはありえませんが・・・。
計測器である事が露呈してしまって大慌てって感じかな？
後の祭りだよ。
>>530のURLは今後DPの色が変である事の象徴として繰り返しコピペしていこうｗ
いい叩きネタをいただきまして、ありがとうございます！
計測器である事が露呈してしまって大慌てって感じかな？
後の祭りだよ。
>>530のURLは今後DPの色が変である事の象徴として繰り返しコピペしていこうｗ
いい叩きネタをいただきまして、ありがとうございます！
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:12:28 ID:MGChHCGBi
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:14:07 ID:+ssVs2jK0
ＧＲＤ厨ほんと恥ずかしいな・・ｗ
都合悪いと「人それぞれ」と言い残して逃亡
都合悪いと「人それぞれ」と言い残して逃亡
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:15:54 ID:7rC23n8S0
>>530のURL、クリックするともっと笑えるねｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
BBQ大爆発ｗｗｗ
GRD3では絶対に起こらない酷い現象ｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
これも酷いBBQだな・・・。
しかもこれまたハイライトが変な色に飽和しちゃってる。
レンズが悪いのとFOVEONセンサーのダイナミックレンジが狭いのとで
まさに負の掛け算って感じの糞画質ぶりに吹かざるを得ない。
悪意満点で叩ける最高のURLだなこりゃ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
BBQ大爆発ｗｗｗ
GRD3では絶対に起こらない酷い現象ｗｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
これも酷いBBQだな・・・。
しかもこれまたハイライトが変な色に飽和しちゃってる。
レンズが悪いのとFOVEONセンサーのダイナミックレンジが狭いのとで
まさに負の掛け算って感じの糞画質ぶりに吹かざるを得ない。
悪意満点で叩ける最高のURLだなこりゃ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:16:26 ID:NAJkka7J0
毎度のことながら自分の愛するGRDを否定された時のGRD厨のファビョりっぷりは異常
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:18:41 ID:+ssVs2jK0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:22:31 ID:k/DB88ub0
煽りとか厨とか言う前に、客観的に画像を見てみたらどうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
DP信仰抜きで客観的に画像を見て見れば
とてもじゃないがカメラとは呼べん代物だと分かるはずだが。
低画質であることすらも客観視できない奴が高画質を語るってのは愚かだ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
DP信仰抜きで客観的に画像を見て見れば
とてもじゃないがカメラとは呼べん代物だと分かるはずだが。
低画質であることすらも客観視できない奴が高画質を語るってのは愚かだ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:23:52 ID:+ssVs2jK0
ＩＤまで変えて必死すぎだろ
画質面ではＤＰの圧勝で結論が出てますので
しつこいっすよＧＲＤ厨
画質面ではＤＰの圧勝で結論が出てますので
しつこいっすよＧＲＤ厨
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:23:53 ID:15j+/IvsO
単発IDに餌を与えないで
最近、
「人それぞれ」
って悟り開いたんだからさぁ
最近、
「人それぞれ」
って悟り開いたんだからさぁ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:26:55 ID:QBdq2CKQO
どっちもどっちだ。
解像感ではDPに適うわけもないのに勝てると信じてる信者もどうかと思うし、
GRDスレに総出で叩きに来るDP厨も精神的に病んでるとしか思えない。
解像感ではDPに適うわけもないのに勝てると信じてる信者もどうかと思うし、
GRDスレに総出で叩きに来るDP厨も精神的に病んでるとしか思えない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:28:40 ID:aMRHQVuf0
DP厨はなんで論理的に負けるとファビョってるだの言葉で魔法をかけようとするんだろう？
いくら宗教的な印象操作をここでやろうとも目が肥えてるマニアは魔法にかからないのに。
そして機材で勝てないと悟るや、腕前がどうだの精神論で煙に巻くというパターン。
マジレスするとFOVEONという透過性センサーを使ってる以上、
色の再現性、カメラ全体のレスポンス、長時間や高感度でのノイズでベイヤーに勝てる事は無いよ。
GRDとかそんなののまえに、ベイヤーに勝てないんだよ、FOVEONは。
おっと、でもFOVEONを信仰するもしないも、人それぞれですけどねｗ
いくら宗教的な印象操作をここでやろうとも目が肥えてるマニアは魔法にかからないのに。
そして機材で勝てないと悟るや、腕前がどうだの精神論で煙に巻くというパターン。
マジレスするとFOVEONという透過性センサーを使ってる以上、
色の再現性、カメラ全体のレスポンス、長時間や高感度でのノイズでベイヤーに勝てる事は無いよ。
GRDとかそんなののまえに、ベイヤーに勝てないんだよ、FOVEONは。
おっと、でもFOVEONを信仰するもしないも、人それぞれですけどねｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:29:50 ID:+ssVs2jK0
>>557
涙拭けよ
涙拭けよ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:30:24 ID:qzJ6PdzO0
>>556
働きもせず毎日1日中ここに張り付いてるお前が1番どうかと思うけど
働きもせず毎日1日中ここに張り付いてるお前が1番どうかと思うけど
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:30:35 ID:CrEiYpka0
また平日の帰宅ラッシュ時に固定IDで2chにしがみついてる無職DP固定が暴れているのか。
暇で羨ましいな。
暇で羨ましいな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:32:09 ID:7nZATHmo0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:32:14 ID:+ssVs2jK0
画質で勝てないと、仕事だの持ち出してくる奴いるよなー
恥ずかしいわー
恥ずかしいわー
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:32:54 ID:tq0Vb9q60
コロコロIDの自称平日昼間の社会人きたあああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:32:55 ID:+ssVs2jK0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:33:07 ID:IBCPs1zR0
>>543
おぉ、ここまで光のブツブツを表現できる機械はねーなw
おぉ、ここまで光のブツブツを表現できる機械はねーなw
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:33:35 ID:QBdq2CKQO
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:35:04 ID:QBdq2CKQO
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:35:30 ID:3ejVxeaS0
＞とても条件の良い状況下で撮ったDPには勝てないよ
そりゃそうでしょ。
色やレスポンスを全て捨てて解像力だけに特化したFOVEONだもの。
逆に言えば悪条件下で撮ったGRDにDPは絶対に勝つ事が出来ないわけで。
そりゃそうでしょ。
色やレスポンスを全て捨てて解像力だけに特化したFOVEONだもの。
逆に言えば悪条件下で撮ったGRDにDPは絶対に勝つ事が出来ないわけで。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:35:49 ID:NOw5TS/H0
>>529の過去のワンパターンレス晒しが意外と書いた本人にダメージを与えてるみたいだな（ｗ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:36:32 ID:v/od8PRJ0
>>552
この素子はファビョーンってのを使ってるンだよ
この素子はファビョーンってのを使ってるンだよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:37:31 ID:+ssVs2jK0
謝罪しろよＧＲＤ厨
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:37:41 ID:Sz0JgPBm0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:38:01 ID:i5fnAwkq0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:38:37 ID:+ssVs2jK0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:39:21 ID:sPBiFJi20
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
↑こういう歪んだ機械を買っちゃうと性格も歪むんだろうか？
見る眼が無いとか主観のみとかそんな生易しいものじゃねぇ、
もっと恐ろしい精神病の一端を垣間見た気分だぜ・・・。
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
↑こういう歪んだ機械を買っちゃうと性格も歪むんだろうか？
見る眼が無いとか主観のみとかそんな生易しいものじゃねぇ、
もっと恐ろしい精神病の一端を垣間見た気分だぜ・・・。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:40:19 ID:pRIsArS00
もうGRD厨の涙の大暴走が止まりません！
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:40:23 ID:+ssVs2jK0
ＧＲＤの綺麗な作品見せてくださいよ～ｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:41:33 ID:5uXTuQhg0
一度でいいから見て見たい、DPの綺麗な写真w
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:43:17 ID:nQ2hDyjw0
勝った！と思って自信満々で繰り出した>>530が思わぬ墓穴を掘ってしまい逆ギレ、か。
自ら糞画質を証明しちゃった、ただの自業自得、自爆じゃねぇか。
自ら糞画質を証明しちゃった、ただの自業自得、自爆じゃねぇか。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:43:43 ID:I3Sitv+u0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:45:38 ID:+ssVs2jK0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:45:51 ID:x0ozNzGb0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:46:01 ID:ivaiJpD80
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:47:35 ID:sW7ffO830
どっちもどっちっていうか
おまえらこのスレを保存しておいて数年後に読み返すことを勧めるよ
そのとき「馬鹿なことやってたなぁ」と思えば人間的に成長した証
なんとも思わないか「オレって素敵」とか思うようだったら進歩して
いないかむしろ悪化しているってこった
おまえらこのスレを保存しておいて数年後に読み返すことを勧めるよ
そのとき「馬鹿なことやってたなぁ」と思えば人間的に成長した証
なんとも思わないか「オレって素敵」とか思うようだったら進歩して
いないかむしろ悪化しているってこった
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:49:07 ID:+ssVs2jK0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:51:34 ID:oJi3hufI0
ＧＲＤ厨死亡
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:52:16 ID:1HtjGJHw0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
はい、DP死亡。
これはいいURLだ。
一刀両断。
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
はい、DP死亡。
これはいいURLだ。
一刀両断。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:53:29 ID:+ssVs2jK0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:54:34 ID:ymEXAt4H0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:55:13 ID:QBdq2CKQO
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:57:20 ID:7xBE57+70
実際鬼の首だしねｗ
しかも自ら最強の一手と繰り出して返り討ちに遭ったと言う最強の鬼の首ｗ
長く使わせてもらいますよ～。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
はい、DP死亡。
これはいいURLだ。
一刀両断。
しかも自ら最強の一手と繰り出して返り討ちに遭ったと言う最強の鬼の首ｗ
長く使わせてもらいますよ～。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
はい、DP死亡。
これはいいURLだ。
一刀両断。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:58:24 ID:+ssVs2jK0
>>591
悔し涙が溢れかえってますよ・・
悔し涙が溢れかえってますよ・・
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:58:25 ID:QBdq2CKQO
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:00:20 ID:aGB9xWC40
孤独な戦いしてるヤツがいるな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:01:03 ID:xmPI+Mlm0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:01:48 ID:QBdq2CKQO
>>594
戦いってか無意味なやり取りにしか見えないだけ。
戦いってか無意味なやり取りにしか見えないだけ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:01:51 ID:eiKT1Dfo0
たまにはGRDの画像でも貼ってみる。
ttp://nagamochi.info/src/up35319.jpg.html
ttp://nagamochi.info/src/up35319.jpg.html
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:04:35 ID:tovxhUxb0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:05:21 ID:QBdq2CKQO
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:06:39 ID:Pp7ABuic0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:07:46 ID:SpkQdT8L0
どんなに負けても決して引く事を知らないDP信者・・・、怖いな。
神風日本兵みたいな年金老人なんだろうな。
それなら平日真昼間から固定IDでしがみついてるのも符合する。
神風日本兵みたいな年金老人なんだろうな。
それなら平日真昼間から固定IDでしがみついてるのも符合する。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:09:20 ID:4JB6f5Q8O
>>599
それ虚しくないか？
それ虚しくないか？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:11:55 ID:9f7hwGcB0
虚しく感じるかどうかは人それぞれ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:12:13 ID:QBdq2CKQO
>>602
多少ね。
多少ね。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:12:19 ID:RpenR1Ee0
画質はDP、お手軽差ではGRDでFAなのでこの流れは終われよｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:13:35 ID:+ssVs2jK0
じゃあ画質で話し合ってたんだから、負けたんだし謝罪しろよ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:13:46 ID:mqjhunqe0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
↑画質はDP
で終わってもいいと思うよｗ
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
↑画質はDP
で終わってもいいと思うよｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:15:00 ID:ZUsuPUIx0
>>606
ごめんなさい！
謝罪します！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
GRDではこの画質には勝てません！
絶対に撮れません！
負けました！
ごめんなさい！
謝罪します！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
GRDではこの画質には勝てません！
絶対に撮れません！
負けました！
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:15:26 ID:QBdq2CKQO
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:15:31 ID:+ssVs2jK0
>>608
なんで泣いてるの？
なんで泣いてるの？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:16:34 ID:nmLl1LR10
完全にファビョったＧＲＤ信者が一匹で荒らしと化してる
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:17:29 ID:+ssVs2jK0
自分のスレ荒らすとか意味不明だな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:17:42 ID:srB6gihT0
>>610
DPに負けたので泣いているんです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
↑こんな画像は絶対にGRDでは撮れないから泣いているんです！
こういう画像が撮れなくて悔しいです！
ホントに撮れなくて、涙が止まりません！
DPに負けたので泣いているんです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
↑こんな画像は絶対にGRDでは撮れないから泣いているんです！
こういう画像が撮れなくて悔しいです！
ホントに撮れなくて、涙が止まりません！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:18:38 ID:+ssVs2jK0
ファビョってて恥ずかしくないの？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:18:57 ID:WakaFVv00
恥をコピペされてるからって荒らし扱いかよｗ
都合がいいなぁ。
自分で持ってきた鬼の首でしょうが。
都合がいいなぁ。
自分で持ってきた鬼の首でしょうが。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:24:35 ID:xJUDrPYB0
DP厨が土下座して謝罪したら>>530のURLを貼るのをやめてやるよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:25:48 ID:+ssVs2jK0
怒ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰が負け犬に謝罪なんかするかアホ
誰が負け犬に謝罪なんかするかアホ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:29:02 ID:PmNkfkE50
怒ってませんよ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
俺を怒らせたらたいしたもんスよｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116297/
何このハイライト？超常現象？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116295/
フレアとかそんな生易しいもんじゃねぇぞ・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=8346328/ImageID=116296/
色も変だし模様も気持ち悪い。
俺を怒らせたらたいしたもんスよｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:30:36 ID:+ssVs2jK0
ＧＲＤはＤＰに負けた
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:33:04 ID:8sATc6j20
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:34:22 ID:+ssVs2jK0
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:36:20 ID:dmShh1ig0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:40:53 ID:+ssVs2jK0
>>622
生意気ですね 素直に謝って寝ればいいのに
生意気ですね 素直に謝って寝ればいいのに
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:44:50 ID:wGhF+Lft0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:48:19 ID:+ssVs2jK0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:54:04 ID:aGB9xWC40
小学校か、ココワwww
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 18:59:40 ID:+ssVs2jK0
ほんと、子供の相手は大変＾＾；
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:09:27 ID:8kqP2mP60
今日、新宿で歩いているお姉さんが、GRD3＋革のストラップで首からかけていた。
女の子にはこの小ささがいいね。
女の子にはこの小ささがいいね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:17:55 ID:PG65T7Pn0
GRDとDPの争いなら別スレがあるんだからそっちで思う存分やってくれ。
高級コンデジ vs m4/3 vs APS-Cコンパクト 対決スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253126105/
高級コンデジ vs m4/3 vs APS-Cコンパクト 対決スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253126105/
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:20:29 ID:aPfFgrSi0
DPが画質がいいとか言い張ってるＤＰ厨ってどうせ等倍で
表示させたときの印象だけで言ってるんでしょ？
表示させたときの印象だけで言ってるんでしょ？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:22:40 ID:+UrZg0l/0
解像度は高いのは事実。
それが「パッと見」の印象を良くしてるんだろうね。
その写真を撮るまでの煩わしさとか夜や室内の写真はGRDの方が好み。
それが「パッと見」の印象を良くしてるんだろうね。
その写真を撮るまでの煩わしさとか夜や室内の写真はGRDの方が好み。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:25:28 ID:WGtgVq7x0
少しはまともな書込みはないのかよ
何の参考にもならないくだらん中傷の連続
こんなスレ落としちまえよ
何の参考にもならないくだらん中傷の連続
こんなスレ落としちまえよ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:30:03 ID:E/1K81ny0
何が参考になるのかは、人それぞれ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:41:18 ID:WGtgVq7x0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:56:37 ID:Tb0lt7VZ0
が、せめて隔離スレでやって欲しい
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:58:24 ID:/YV7Qq+Li
高感度、低照度の勝負は一切挑んでこない最強カメラDP。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:59:29 ID:aPfFgrSi0
>>631
DPの解像度は1000万画素クラスの1.7型ベイヤーにも劣るけど？
DPの解像度は1000万画素クラスの1.7型ベイヤーにも劣るけど？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:04:31 ID:AuhMKkT/0
荒らしでないならDPとかの話題は>>629のスレでやれや。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:42:20 ID:UxHmZSn80
とりあえずＤＰ荒らしの想いにちゃんと答えてあげるには
ＤＰスレを荒らしに行ってあげるのが一番だと思うんだ。
自分にはダメージが無いと思って調子に乗ってる馬鹿だろうからね。
ただ、俺はカメラを買ったばかりの超初心者なので、行ってもまともに戦える気がしないんだよねｗ
このスレも何言ってるのかさっぱり分からんしｗ
ＤＰスレを荒らしに行ってあげるのが一番だと思うんだ。
自分にはダメージが無いと思って調子に乗ってる馬鹿だろうからね。
ただ、俺はカメラを買ったばかりの超初心者なので、行ってもまともに戦える気がしないんだよねｗ
このスレも何言ってるのかさっぱり分からんしｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:46:18 ID:QBdq2CKQO
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:49:15 ID:rssBjTBC0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:51:02 ID:UxHmZSn80
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:01:19 ID:KIwQ4dpt0
DP荒らしは毎回ID変えてくる単発君だから、あぼーんできないよ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:03:11 ID:+ssVs2jK0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:04:53 ID:QBdq2CKQO
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:08:01 ID:+ssVs2jK0
>>645
嫌です
嫌です
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:46:10 ID:zNs1PBhv0
センスのないヤツほど画質に走るんだよな
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:47:13 ID:+ssVs2jK0
画質はあって損なし
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:13:35 ID:r2NatgyX0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:17:21 ID:+ssVs2jK0
>>649
それ嫌味だよ、陰湿すぎる
それ嫌味だよ、陰湿すぎる
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:58:05 ID:EzX8oCRz0
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:29:18 ID:+UrZg0l/0
GF1サンプル上がり始めたよ～
これとG11で迷ってたけど、GF1とGH2で迷う事になりそうだ
これとG11で迷ってたけど、GF1とGH2で迷う事になりそうだ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:34:03 ID:xyuIC3e00
「GRD厨とDP厨を共倒れさせ、力尽きたところに
最終的には一眼しかないということを分からせてやります」
「頼んだぞ、田中」
最終的には一眼しかないということを分からせてやります」
「頼んだぞ、田中」
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:42:59 ID:QBdq2CKQO
>>653
全部買えば良いだけだったり…。
全部買えば良いだけだったり…。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:48:42 ID:wcNtI85o0
>>651
こわくてこんなのに乗れないです＞＜
こわくてこんなのに乗れないです＞＜
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:21:04 ID:tuemVOrE0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 01:23:25 ID:RLPqNm760
火を噴くんだ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 01:30:08 ID:eDB3z1+/0
信者、アンチ問わずスレに一日中張り付いてる奴は少し自重してほしい。
ID:QBdq2CKQOとか1日中張り付いてなにしてんだよ。
ID:QBdq2CKQOとか1日中張り付いてなにしてんだよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 01:39:21 ID:PrPBxhO4O
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 01:43:23 ID:seLQTHF50
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 02:27:26 ID:395apbgf0
>>657
後ろ向きに進むのか
後ろ向きに進むのか
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 05:41:45 ID:JvIJQH3X0
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:14:03 ID:qkVpa+0H0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:15:51 ID:ibNlBO55O
おまいら落ち着け
落ち着くも落ち着かないも人それぞれ
落ち着くも落ち着かないも人それぞれ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:33:17 ID:RFVL8LDy0
リコーって今、GR、GX、CXと3つシリーズラインナップがあるけど、
GRシリーズとは別に、センサー大きくして本体もG11やDPやEP-1並に大型化した
シリーズを新たに出したりしようという計画はないのかな？
それを出したからといって、GRの魅力が消えるわけじゃないので、
ぜひやってほしいんだけど。
GRシリーズとは別に、センサー大きくして本体もG11やDPやEP-1並に大型化した
シリーズを新たに出したりしようという計画はないのかな？
それを出したからといって、GRの魅力が消えるわけじゃないので、
ぜひやってほしいんだけど。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:42:35 ID:RLPqNm760
無い、赤字増やしてどうする
今の状態だから、上からやめろって言われないで続けていられるんだ
今の状態だから、上からやめろって言われないで続けていられるんだ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:43:25 ID:LZ+OBzan0
センサーを大きくして、とかバカの一つ覚えの奴は何を期待してるんだろう？
暗いレンズ？
高い本体？
1800万画素？
暗いレンズ？
高い本体？
1800万画素？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:50:22 ID:XAi4TdOT0
とりあえず出るにしてもあと半年程度は待つ必要がある
ttp://digicame-info.com/2009/09/k.html
ttp://digicame-info.com/2009/09/k.html
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:48:27 ID:NJojgLIBP
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:52:35 ID:3z+1Oym20
「GR DIGITAL III専用ミニレンズフード」の製作
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090918_315107.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20090918_315107.html
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:00:43 ID:b/aCkwcr0
リコーって会社自体は大きいから
もっと機種数増やしてとか一眼に手を出すとか
やろうとおもえばできるのに
コンデジ数種類に特化していて商売うまいよな
もっと機種数増やしてとか一眼に手を出すとか
やろうとおもえばできるのに
コンデジ数種類に特化していて商売うまいよな
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:14:02 ID:pEWgpcO00
単に作れないだけ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:17:41 ID:seLQTHF50
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:23:33 ID:RLPqNm760
一眼に手を出すと株主の目に付いて、事業部ごとやめろと言われそうな予感
リコーの中では「その他分野」扱いだから
リコーの中では「その他分野」扱いだから
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:24:53 ID:RLPqNm760
↑デジタル一眼ね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:28:09 ID:p23VL+zq0
今日パナのGF1発売だけど
リコーもGF1より小さいマイクロフォーサーズ出して下さい m(_ _)m
リコーもGF1より小さいマイクロフォーサーズ出して下さい m(_ _)m
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:29:11 ID:VKmRwulj0
昔のようにレンズだけ供給ってのはアリかもしれんけど
CもNもレンズ式手ブレ補正なので、そのノウハウのないリコーには厳しい。
そもそもデジタルは、それなりに写れば電子補正すりゃいいって話もある。
なら、このままでいいやと。
（斜め入射に極端に強いセンサーが開発されて）世がAPSコンパクトに流れたら
後追いでAPSなGRを出せばいいんじゃないかな。
CもNもレンズ式手ブレ補正なので、そのノウハウのないリコーには厳しい。
そもそもデジタルは、それなりに写れば電子補正すりゃいいって話もある。
なら、このままでいいやと。
（斜め入射に極端に強いセンサーが開発されて）世がAPSコンパクトに流れたら
後追いでAPSなGRを出せばいいんじゃないかな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:30:17 ID:rOQrVwSZ0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:34:14 ID:x49W28590
新発表のK-xの様なポップなカラバリ用意してくれたら速攻買う。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:25:50 ID:zk4IpUyJ0
GRD3購入検討中です。
2まではCCDへゴミがつきやすいという問題を抱えてたみたいですけど
3では改善されたのでしょうか？
ググってみたけど今ひとつはっきりしません。（まだ分からない？）
2まではCCDへゴミがつきやすいという問題を抱えてたみたいですけど
3では改善されたのでしょうか？
ググってみたけど今ひとつはっきりしません。（まだ分からない？）
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:47:28 ID:u6ucyfk90
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:31:59 ID:AZflr/hkO
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:44:08 ID:DpQyfFR10
手ぶれ補正なんていらない。
ぶれる奴が悪い。
ぶれる奴が悪い。
>>681
わかりました そうします
わかりました そうします
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:57:26 ID:P5z+yf7V0
精神安定剤とか飲んでると、手ぶれ補正のありがたみがわかるよ。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:05:22 ID:e9Dlteb30
ああそうかわいそうにくるしんでるんだねたいへんだね
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:09:30 ID:q5rbYYvL0
>>685
メタル●●？
ジアゼ●●？
ところで、ⅡやⅠでもあった、グリップラバーの接着が甘く
ヌルヌル動き始める現象は、もう皆はじまってる？
俺の、ついにキタ～って感じ。
で・・・お店に行ったら、アッサリ本位のみ交換・・・とのこと
そして取り出してくれた新品を触ると・・・
新品の段階からヌルヌルラバー状態。
リコ～さ～ん
そんなんでいいのでしょうか～。
俺のⅡはまったくその現象がおこらなかったのに
なぜにⅢでそんなことになるのよ？？？？
メタル●●？
ジアゼ●●？
ところで、ⅡやⅠでもあった、グリップラバーの接着が甘く
ヌルヌル動き始める現象は、もう皆はじまってる？
俺の、ついにキタ～って感じ。
で・・・お店に行ったら、アッサリ本位のみ交換・・・とのこと
そして取り出してくれた新品を触ると・・・
新品の段階からヌルヌルラバー状態。
リコ～さ～ん
そんなんでいいのでしょうか～。
俺のⅡはまったくその現象がおこらなかったのに
なぜにⅢでそんなことになるのよ？？？？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:18:00 ID:AZflr/hkO
>>684
沈胴レンズは他社でも入るよ。
どうしても気になる人は防塵タイプのカメラを購入するしか無い。
>>687
特に起きてないよ？
マグネシウム合金にラバーを貼る訳だから単純に接着方法の問題なんだろうな。
沈胴レンズは他社でも入るよ。
どうしても気になる人は防塵タイプのカメラを購入するしか無い。
>>687
特に起きてないよ？
マグネシウム合金にラバーを貼る訳だから単純に接着方法の問題なんだろうな。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:53:00 ID:NXiG5Mmb0
＞赤字増やしてどうする
今の状態だから、上からやめろって言われないで続けていられるんだ
リコーのデジカメ部門って赤字なん？
今の状態だから、上からやめろって言われないで続けていられるんだ
リコーのデジカメ部門って赤字なん？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:56:32 ID:fPdctOOf0
赤字かどうかなんて言ってたらソニーはとっくにデジカメやめてる。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:20:53 ID:8GfqUMcr0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:28:03 ID:AZflr/hkO
ラバーグリップは難しいところだろうね。
完全に接着すると摩耗した時に貼り替えが難しくなるし、
素材を固くすると持った感触が違ってしまう。
完全に接着すると摩耗した時に貼り替えが難しくなるし、
素材を固くすると持った感触が違ってしまう。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:04:56 ID:CXNqj2KU0
俺も初代のだがなってないな。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:06:14 ID:Qk7YDf2O0
俺も初代だけどなってない
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:07:17 ID:CH5Xvo0M0
お店に置いてある見本はラバーがぬるぬると動く。
8万近い価格なのにこんな安っぽいのか？
8万近い価格なのにこんな安っぽいのか？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:08:20 ID:IHWTttj40
そうだよ。
ガッチリと固めて交換不可能にしない為にそうなっている。
D3Xとかと一緒さ。
ガッチリと固めて交換不可能にしない為にそうなっている。
D3Xとかと一緒さ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:11:52 ID:1zf7ua/80
俺の初代もラバーはとくに問題ない。今、2万枚程度。磨り減ってる感じはする。
ところでラバーは今のところ問題ないが、CCDにゴミが入ったみたいで、
修理してもらおうかと思ってHPを見てた。
ここのttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/failure01.html
「画像にシミが出る/黒い斑点が出る/スジが入る/影が写る/真っ白い」
でいいんだよね？
23100円もかかるのか。1万くらいかと思ってたので、ちょっとびびった。
もう2年いけるかと思ったが、Ⅲの誘惑がなぁ。
ところでラバーは今のところ問題ないが、CCDにゴミが入ったみたいで、
修理してもらおうかと思ってHPを見てた。
ここのttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/repair/estimate/failure01.html
「画像にシミが出る/黒い斑点が出る/スジが入る/影が写る/真っ白い」
でいいんだよね？
23100円もかかるのか。1万くらいかと思ってたので、ちょっとびびった。
もう2年いけるかと思ったが、Ⅲの誘惑がなぁ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:14:40 ID:Y9R0dPes0
CCDも含めたレンズユニットの交換だからねぇ、そんなもんだよ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:16:36 ID:yV+Xf3vh0
レンズのゴミという可能性もあるからいちおうレンズを拭いてみたら？
CCDのゴミかと思ったらレンズを拭いたら消えた経験があるんで。
それで駄目だったらしょうがないけど。
CCDのゴミかと思ったらレンズを拭いたら消えた経験があるんで。
それで駄目だったらしょうがないけど。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:26:37 ID:sAr7ERpi0
>>687
ラバー？
初代も2代目も3～4ヶ月でゆるゆる、正面から見て左上なんてパクパクになってるよ。
あと指のあたる部分なんてツルツルテカテカだよ。
まあ、気にもならないけどね。
たいした値段でもないし、そんなに気になるなら貼り変えてもらえばいいじゃない。
自分で作って両面テープで貼るって手もあるしね。
ラバー？
初代も2代目も3～4ヶ月でゆるゆる、正面から見て左上なんてパクパクになってるよ。
あと指のあたる部分なんてツルツルテカテカだよ。
まあ、気にもならないけどね。
たいした値段でもないし、そんなに気になるなら貼り変えてもらえばいいじゃない。
自分で作って両面テープで貼るって手もあるしね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:29:12 ID:1zf7ua/80
>>699
一応レンズは丁寧に拭いてみました。
それまでろくに拭いてなかったので、けっこう汚れてたなぁという印象。
ただ、シミみたいなのはとれない。
ひとつ心当たりがあってさ、バッテリー充電してる間、底蓋が開けっ放しだったことが最近あって、
そのときに入ったのかなぁと。
もっとも普段から無造作にポケットにねじ込んでるので、
いつ入ってもおかしくはないと覚悟はしていたが･･･、微妙に無念。
一応レンズは丁寧に拭いてみました。
それまでろくに拭いてなかったので、けっこう汚れてたなぁという印象。
ただ、シミみたいなのはとれない。
ひとつ心当たりがあってさ、バッテリー充電してる間、底蓋が開けっ放しだったことが最近あって、
そのときに入ったのかなぁと。
もっとも普段から無造作にポケットにねじ込んでるので、
いつ入ってもおかしくはないと覚悟はしていたが･･･、微妙に無念。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:41:50 ID:nxhjhtnf0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:26:43 ID:xMzihphx0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:43:54 ID:hhmz036E0
しかしこうもゴミ問題が浮上すると、
レンズが外れるようになるだけでもかなり安心出来る気がしてきた。
交換出来なくてもいいからレンズ着脱式にならんかな。
レンズが外れるようになるだけでもかなり安心出来る気がしてきた。
交換出来なくてもいいからレンズ着脱式にならんかな。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:45:51 ID:FCFwGY+YO
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:49:25 ID:P6o9P6sSP
スレでのシリーズの人気は2>3>1って感じ？
3の明るいレンズは余り評価に繋がってないのかな
3の明るいレンズは余り評価に繋がってないのかな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 10:29:44 ID:JEVhfOYb0
３で撮る夜景は好き
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:17:07 ID:gMcHH3Sl0
明らかに3の方がいいだろｗ
2までは他社の普及コンパクトクラス。
3はやっと中級コンパクトなみになった。
2までは他社の普及コンパクトクラス。
3はやっと中級コンパクトなみになった。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:20:43 ID:8ONAvT16O
>>706
画質、撮影を楽しみ、且つコンパクトな機種を狙ってる層はE-P1、GF1に流れてる
普通のコンデジが欲しい層にはまだまだGRDの値段は高い。
盛り上がるのはコレからさ
でも雑誌もGRDはスルーして、毎回E-P1ネタばかり
昔ほどの人気はでないかもね
画質、撮影を楽しみ、且つコンパクトな機種を狙ってる層はE-P1、GF1に流れてる
普通のコンデジが欲しい層にはまだまだGRDの値段は高い。
盛り上がるのはコレからさ
でも雑誌もGRDはスルーして、毎回E-P1ネタばかり
昔ほどの人気はでないかもね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:41:45 ID:LzAPNEzP0
えーと、対策が施されてるらしい３でもゴミが入るわけ？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:59:42 ID:8ONAvT16O
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:59:45 ID:KPSVy/+bO
GRD3買ったけどやっぱコンデジの映りだね
600万画素のデジイチにはかなわない
ま、使ってて楽しいから後悔はしてないけど
コシナのファインダーつけてデジタルバルナックに変身させるつもり
600万画素のデジイチにはかなわない
ま、使ってて楽しいから後悔はしてないけど
コシナのファインダーつけてデジタルバルナックに変身させるつもり
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:18:13 ID:1/cfrR2m0
コンデジなんだからコンデジの映りなのは当然だろう
一眼でもないのに変な期待を寄せて買うやつが多いんだよな
一眼でもないのに変な期待を寄せて買うやつが多いんだよな
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:42:46 ID:MtURnInJ0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:43:56 ID:5F/hDttM0
パクデジにどういう期待をするかも人それぞれ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:54:14 ID:8ONAvT16O
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:58:44 ID:dMxaohGS0
ここんとこオリンパ工作員の手法が対談形式に変わってきておもしろいなｗ
ＧＲ欲しいやつはペソなんて買わないから安心しろｗ
レンズ交換式が欲しければ一眼「レフ」にいくからなｗｗｗ
ＧＲ欲しいやつはペソなんて買わないから安心しろｗ
レンズ交換式が欲しければ一眼「レフ」にいくからなｗｗｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 13:07:02 ID:+8ti0X6c0
銀塩の頃からのGR好きだけど
E-P1も使ってる
街撮りがほとんどなのでこれで十分
E-P1も使ってる
街撮りがほとんどなのでこれで十分
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 13:20:39 ID:zyQRusINO
>>717
そうかぁ？
俺はデジイチもコンデジも使うけど、あのスタイルのものも欲しいぞ
「レフ」であることがそれほど大事かね
そもそも趣味の話なんだから選択肢は多いほうがいいじゃん
気分や用途でいろいろ使いわけれるなんて、
いろんな意味で豊かなことだと思うよ
むしろ他のカメラやそのユーザーをけなすことに何の意味が？
傍から見てるとそれこそが工作員的なんだけど
そうかぁ？
俺はデジイチもコンデジも使うけど、あのスタイルのものも欲しいぞ
「レフ」であることがそれほど大事かね
そもそも趣味の話なんだから選択肢は多いほうがいいじゃん
気分や用途でいろいろ使いわけれるなんて、
いろんな意味で豊かなことだと思うよ
むしろ他のカメラやそのユーザーをけなすことに何の意味が？
傍から見てるとそれこそが工作員的なんだけど
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:27:07 ID:Qov3zKVt0
GRDてデジイチだよね。デジタルだし一眼だし。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:53:35 ID:MlV1B0LI0
紛らわしいからレンズ交換式はレン交デジイチって言って欲しいよね。ボディサイズがでかいやつはデカデジイチとかさ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:14:15 ID:DzPrE0oBO
人それぞれ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:28:15 ID:egAaUxrjO
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 15:37:46 ID:yV+Xf3vh0
>>723
それは騙される方の自己責任じゃないのか？
flickrなりレビューサイトなり、画像を見られるサイトはいくらでもあるのに価格の書き込みだけで
判断する人間には同情の余地はないと個人的には思うが。
それは騙される方の自己責任じゃないのか？
flickrなりレビューサイトなり、画像を見られるサイトはいくらでもあるのに価格の書き込みだけで
判断する人間には同情の余地はないと個人的には思うが。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:30:46 ID:zm2fNLrG0
パクデジ とは
価格.comのデジカメ基地外「からんからん堂（上河成子）」が
コンデジ という呼び方に何故か異常なまでに嫌悪感を示し
その自分が感じている嫌悪感をコンデジという言葉を使ってる人たちに味あわせるのが目的で
この匿名の２ｃｈ限定で使っている（コテハンで活動している価格.comや自分のHPでは使用せず）
上河成子が考え出したコンパクトデジカメの呼び名
同様にデジタル一眼の デジイチ という呼び方にも嫌悪感を示し
それに抵抗するものとして ガンデジ という言葉を使っている
もちろんそれらは流行らそうと思って使ってるわけではなく
あくまでも コンデジ デジイチ という言葉を使っている人に対して
自分が抱いている嫌悪感を感じさせるのが目的である
ttp://blog.goo.ne.jp/who-ring
ttp://drop-candy.sakura.ne.jp/about.htm
価格.comのデジカメ基地外「からんからん堂（上河成子）」が
コンデジ という呼び方に何故か異常なまでに嫌悪感を示し
その自分が感じている嫌悪感をコンデジという言葉を使ってる人たちに味あわせるのが目的で
この匿名の２ｃｈ限定で使っている（コテハンで活動している価格.comや自分のHPでは使用せず）
上河成子が考え出したコンパクトデジカメの呼び名
同様にデジタル一眼の デジイチ という呼び方にも嫌悪感を示し
それに抵抗するものとして ガンデジ という言葉を使っている
もちろんそれらは流行らそうと思って使ってるわけではなく
あくまでも コンデジ デジイチ という言葉を使っている人に対して
自分が抱いている嫌悪感を感じさせるのが目的である
ttp://blog.goo.ne.jp/who-ring
ttp://drop-candy.sakura.ne.jp/about.htm
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 16:37:36 ID:2XECVIVt0
キモオタのお前らと違って一般人はコンデジなんて言いません。
デジカメと呼びます。
デジカメと呼びます。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:05:43 ID:OBkMmfcW0
>>726
まったくもってそのとおりです。
まったくもってそのとおりです。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:07:28 ID:yP5JPlpz0
デジカメキチガイwwwwwwwwwww
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A9%82%E7%82%F1%82%A9%82%E7%82%F1%93%B0&review=1
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A9%82%E7%82%F1%82%A9%82%E7%82%F1%93%B0&review=1
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:39:44 ID:8QSB87cv0
それでもパクデジはないわ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:44:37 ID:4MNDOO2U0
確かに
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 19:30:35 ID:7a+F2XE80
よく晴れて涼しかったから、外に出て撮ってきた。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384276?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384302?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384289?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384309?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384327?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384319?size=1024
GDR3
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384276?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384302?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384289?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384309?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384327?size=1024
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26384319?size=1024
GDR3
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:14:17 ID:hwVa8ti+0
使っている方に教えていただきたいのですが、
GR3のマクロ撮影って、周辺部の歪みがまったくないんですか？
GR3のマクロ撮影って、周辺部の歪みがまったくないんですか？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:25:54 ID:ZBXhFSHl0
>>732
オマエ馬鹿か？
オマエ馬鹿か？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:29:06 ID:qOmc09U+0
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:05:10 ID:egAaUxrjO
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:43:51 ID:qt/S4nEQ0
パクデジって呼び方気持ち悪いよな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:57:51 ID:7pDkGxO60
>>731
なかなかいいな。
なかなかいいな。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:12:50 ID:/GZEmlZo0
>731
四万十川？
ちがったらすまん
四万十川？
ちがったらすまん
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:14:01 ID:6CpM2PVXi
>>732
このサイズのデジカメでは飛び抜けて歪みが少ないね。
このサイズのデジカメでは飛び抜けて歪みが少ないね。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:53:29 ID:W4knfGSL0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:42:10 ID:BQAJ95dd0
梨花ってｇｒ使い？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:45:42 ID:7pPHh4oG0
梨花が何使ってようとお前には何の関係もないと思うが
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:56:07 ID:Zo4kHFlY0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:09:21 ID:wyDVu1uy0
繰り出しが大きくなるマクロで歪ま「ない」ようにすることは原理上不可能。
それをかなり軽減してあるだけでも驚異的なんだぞ。
それをかなり軽減してあるだけでも驚異的なんだぞ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:21:02 ID:ItTHYqrk0
やっぱりLX3のようにデジタル補正ですか？
ttp://zatu100.guntama.net/blog/387.html
ttp://zatu100.guntama.net/blog/387.html
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:35:13 ID:gpQs0QKa0
無い物ねだりする人っているよね
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:38:35 ID:rOBI8VjO0
無い物ねだりするのも人それぞれ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:40:43 ID:oAUsNPOG0
GRD2と3でA4サイズに印刷した方眼紙を絞り開放で撮り比べてみた。
GRD2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253374503633.jpg
GRD3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253374534146.jpg
GRD3のほうが四隅までしっかり写ってる。
明るくなったのに性能が向上してるってすごいね。
>>745
デジタル補正はしてないってどこかのインタビューでリコーの中の人が言ってたよ。
GRD2
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253374503633.jpg
GRD3
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253374534146.jpg
GRD3のほうが四隅までしっかり写ってる。
明るくなったのに性能が向上してるってすごいね。
>>745
デジタル補正はしてないってどこかのインタビューでリコーの中の人が言ってたよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:45:46 ID:59rxPIa20
＞明るくなったのに性能が向上してるってすごいね。
厚みが増したから当然といえば当然という気もする。
厚みが増したから当然といえば当然という気もする。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:49:04 ID:7crParKI0
>>749
？？？
？？？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:52:06 ID:59rxPIa20
>>750
レンズ部分の厚みが増したのに明るくもなってなければ性能も向上してないとかありえないし。
レンズ部分の厚みが増したのに明るくもなってなければ性能も向上してないとかありえないし。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:54:51 ID:7crParKI0
>>751
すまんが、何言ってんだか完璧に意味不明
すまんが、何言ってんだか完璧に意味不明
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:56:08 ID:59rxPIa20
>>752
はぁ。
はぁ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:08:16 ID:nTHXMobh0
明るくなった＝レンズの直径が2より3が大きくなった事で分かる。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:11:32 ID:wKB+3mj+0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:26:03 ID:ItTHYqrk0
>>748
とても参考になりました。
LX3より値段が高いだけのことはありますね。
この部分はカタログスペックじゃわからないので助かります。
S90はちょっと期待はずれだったので、やっぱりこれかなあ。
とても参考になりました。
LX3より値段が高いだけのことはありますね。
この部分はカタログスペックじゃわからないので助かります。
S90はちょっと期待はずれだったので、やっぱりこれかなあ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 02:59:00 ID:j6TM2Xje0
高級コンデジ路線でGRシリーズ続ける気なら、センサーの自社開発ぐらいすべきだろ
汎用品のセンサーじゃ話にならんわ
汎用品のセンサーじゃ話にならんわ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 05:45:13 ID:W6L+wxzlO
今回は下手な自社開発モノよりかなり高性能なセンサーだと思うが…。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 06:59:17 ID:QbJu7Gjh0
自社開発したら売れずにGRD終了になりかねない
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:08:01 ID:Hc/3S7cV0
ていうかメチャ高くなるぞ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:33:40 ID:2IsaUuq30
ハイエンドのデジイチですら他社から提供受けてるのに何言ってんだ？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:45:57 ID:MGKjtG0+0
今はアウトソーシングの時代じゃないの？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:55:40 ID:R8d3AXSo0
さぁ今日もⅢでﾋﾞｼﾊﾞｼ撮ってこよう
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:10:44 ID:jJA0KJB0P
自社開発センサーにこだわってるのは
キヤノンとリコーとフジくらい？
キヤノンとリコーとフジくらい？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:11:43 ID:jJA0KJB0P
キヤノンとシグマとフジだった orz
リコーは今の路線で構わないとは思うかな
リコーは今の路線で構わないとは思うかな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:47:50 ID:ixLRcEN60
キヤノンもコンデジは他社製でんがな
シグマも違う
コンデジだとフジとソニーだけか
シグマも違う
コンデジだとフジとソニーだけか
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:23:20 ID:C0QXI5UY0
GF1弄ってきた。実物は無骨な感じで中々好印象だが、40mmに
どうも馴染めん。GRDで28mmが体に染み付いているようだ。
どうも馴染めん。GRDで28mmが体に染み付いているようだ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:41:25 ID:knZiMHn/0
俺も電気屋でGF1とEP1見比べてきた
EP1は重いから欲しいと思わなかったけど
GF1は今までGRDを買っていた人が流れそうな感じがした
EP1は重いから欲しいと思わなかったけど
GF1は今までGRDを買っていた人が流れそうな感じがした
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:47:23 ID:ftFbyG4d0
20mm F1.7欲しい
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:28:38 ID:ncrxX/aH0
>>766
シグマは自社製でしょ。
シグマは自社製でしょ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:39:16 ID:IAlqS2NJ0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:19:42 ID:KckdhjjB0
>>771
なぜにGF1じゃなくてGH1・・・
なぜにGF1じゃなくてGH1・・・
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:24:03 ID:9nHfjNk30
記事が古いんだな。
さてと、じゃあ俺はGF1とE-P1とDP2とGRD3を持って散歩に行ってくるかな。
さてと、じゃあ俺はGF1とE-P1とDP2とGRD3を持って散歩に行ってくるかな。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:31:09 ID:QLMnNu5IQ
開いたページに写真付きでちゃんと書いてある。
「(ＧＦ１は)今回試用したのはβ機だったため、比較対象には選ばなかったが、
コンデジの機動性とデジタル一眼の奥深さを併せ持った、お散歩カメラの有力候補といえよう。」
「(ＧＦ１は)今回試用したのはβ機だったため、比較対象には選ばなかったが、
コンデジの機動性とデジタル一眼の奥深さを併せ持った、お散歩カメラの有力候補といえよう。」
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:33:19 ID:kkfYKTgY0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:08:43 ID:W6L+wxzlO
>>775
逆だろ…
逆だろ…
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:15:53 ID:qDYqHUbl0
見え方は人それぞれ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:18:14 ID:QZ8+o6EB0
ハイライト表示すると結構白とびしてる。
かといって露出補正で－0.7位にすると
GRの液晶では綺麗に見えるけど、
PCに取り込んだときに凄くアンダーな画像になってる。
ちなみにGR側の液晶の明るさは一番暗くしてる。
やっぱRAW撮りかな～。
かといって露出補正で－0.7位にすると
GRの液晶では綺麗に見えるけど、
PCに取り込んだときに凄くアンダーな画像になってる。
ちなみにGR側の液晶の明るさは一番暗くしてる。
やっぱRAW撮りかな～。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 17:49:14 ID:ubFLeVqS0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 19:45:55 ID:ixLRcEN60
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 19:46:07 ID:sqIVoTim0
>>778
RAWでも難しい…まー、撮って出しJpegよりはマシになるけどねー
ひみつのはなぞの
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26424809
開発済み。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26424824
めしべってエロい。
RAWでも難しい…まー、撮って出しJpegよりはマシになるけどねー
ひみつのはなぞの
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26424809
開発済み。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26424824
めしべってエロい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 19:49:03 ID:YekkZF/20
一枚目をどういう姿勢で撮ったかが気になるｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:50:19 ID:sqIVoTim0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:57:55 ID:OavdwZv10
GF1くらいの大きさでレンズ交換式の出してくれないかな・・・。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:07:47 ID:0x9ccSQl0
リコーが開発中っていうKマウントのレンズ交換式ってマウント径からしてボディ相当でかそうだな。
とてもGF1並とか期待できないよな。
とてもGF1並とか期待できないよな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:57:53 ID:5lR1xu9+0
だったらGF1買えよｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:40:34 ID:7TS6Nbn70
>>780
今では100％シグマの子会社だけど…
今では100％シグマの子会社だけど…
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:45:03 ID:7TS6Nbn70
おまけに支那製GRと違って、国産だな！
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:07:28 ID:QKeMywq50
>>784
E-P1
E-P1
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:16:45 ID:rQylaPTo0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:30:22 ID:G/01fpT+0
>>789
あのデザインじゃ買う気にならんｗ
あのデザインじゃ買う気にならんｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 02:04:07 ID:CsQjeoVb0
>>791
GF1買えよ。
GF1買えよ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 06:00:44 ID:c/wrM8yM0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 07:38:19 ID:zl7OlIq9O
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 08:12:16 ID:muAV2TQA0
>>771の記事見る限りでは、GRD3の代になった今は、
安価なコンデジからステップアップする高画質コンデジではなく、
まさに「普通のコンデジ」になっているような。
高画質をさほど求めないお散歩コンデジでいいなら、いくらでも各社から安いのが出てる。
ここのところ「高級コンデジ」ばかり見てたから、錯覚してたかも。
安価なコンデジからステップアップする高画質コンデジではなく、
まさに「普通のコンデジ」になっているような。
高画質をさほど求めないお散歩コンデジでいいなら、いくらでも各社から安いのが出てる。
ここのところ「高級コンデジ」ばかり見てたから、錯覚してたかも。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:01:30 ID:kqEaJTpS0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:05:57 ID:tG5MHSH60
手ブレ補正なしだとどんな具合でしょう？
F1.9だから暗い場所でも大丈夫なのでしょうか。
コツがあればおしえて下さい。
よろしくお願いします。
F1.9だから暗い場所でも大丈夫なのでしょうか。
コツがあればおしえて下さい。
よろしくお願いします。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:09:17 ID:moypbnzl0
つ 3脚
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:20:10 ID:dggFz3eZ0
>>797
ゴリラポッド使え
ゴリラポッド使え
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:16:53 ID:k9JHOZbQ0
>>797
年輩の方とお見受けしました。
一脚付けっぱなしにしとけば杖の代わりにもなるし手ﾌﾞﾚの心配
なんかしなくて良いです。
ただ被写体ﾌﾞﾚっつーのもあるからSSは速めに設定しましょう。
ただ、女の子撮るなら一眼ﾚﾌ＋単焦点ﾚﾝｽﾞ買って下さい。
一眼ﾚﾌのｼｬｯﾀｰ音聞いただけで濡れてくるって子は意外と多いです。
年輩の方とお見受けしました。
一脚付けっぱなしにしとけば杖の代わりにもなるし手ﾌﾞﾚの心配
なんかしなくて良いです。
ただ被写体ﾌﾞﾚっつーのもあるからSSは速めに設定しましょう。
ただ、女の子撮るなら一眼ﾚﾌ＋単焦点ﾚﾝｽﾞ買って下さい。
一眼ﾚﾌのｼｬｯﾀｰ音聞いただけで濡れてくるって子は意外と多いです。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:56:15 ID:CsQjeoVb0
>>797
暗さによるとしかいえない。
いちおう1/40秒をきったらまずぶれると思っていい。
「いや、俺は1/8秒でもぶれない」とか言う奴もいるだろうが
一般的にぶれないシャッター速度は「1/焦点距離（35mm判換算の画角の焦点距離）」以上だから。
暗さによるとしかいえない。
いちおう1/40秒をきったらまずぶれると思っていい。
「いや、俺は1/8秒でもぶれない」とか言う奴もいるだろうが
一般的にぶれないシャッター速度は「1/焦点距離（35mm判換算の画角の焦点距離）」以上だから。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 13:55:37 ID:UW/IyYIq0
EP1の外見がGF1だったらなあ･･･
普段GRD使っているからこそ、手ブレ補正のありがたさが分かる
GF1はせめてGH1のセンサー使ってくれればよかったのに
普段GRD使っているからこそ、手ブレ補正のありがたさが分かる
GF1はせめてGH1のセンサー使ってくれればよかったのに
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:09:34 ID:niyX4kMb0
>>795
> GRD3の代になった今は、
> 安価なコンデジからステップアップする高画質コンデジではなく、
> まさに「普通のコンデジ」になっているような。
GRD2までは高画質コンデジだったんですか？
それは初耳ですね。
しかもその表現だとGRD3になって画質がしたってことですか？
発色のような好みの分かれる点を除けばGRD3の方が画質が良いというのが
一般的な評価だと思うんですが。
> GRD3の代になった今は、
> 安価なコンデジからステップアップする高画質コンデジではなく、
> まさに「普通のコンデジ」になっているような。
GRD2までは高画質コンデジだったんですか？
それは初耳ですね。
しかもその表現だとGRD3になって画質がしたってことですか？
発色のような好みの分かれる点を除けばGRD3の方が画質が良いというのが
一般的な評価だと思うんですが。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:13:18 ID:CsQjeoVb0
EP1、GF1が出た今は、って話なんだから相対的な話だろ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:17:51 ID:niyX4kMb0
でかいセンサーを積んだ「コンパクトなレフなし一眼」と比較するのは無理がないかい？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:20:03 ID:CsQjeoVb0
>>805
そんなの買う人の勝手だと思う。
ユーザーからすれば自分にとって最適かどうかが全てだろ。
でかいセンサーを積んでるのと比較するのは誰にとって無理があるんだ？
無理だと思うのはメーカーの広報くらいじゃね？
そんなの買う人の勝手だと思う。
ユーザーからすれば自分にとって最適かどうかが全てだろ。
でかいセンサーを積んでるのと比較するのは誰にとって無理があるんだ？
無理だと思うのはメーカーの広報くらいじゃね？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:27:07 ID:QmUN6IQ1O
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:38:10 ID:niyX4kMb0
>>806
誰にとってというより、画質を比較する場合にセンサーサイズがまったく違うものを
同列に比較するのが無理がある、ってことだよ。
無理があるというか無意味というべきかな。豆粒センサーが勝つわけがないんだから。
>>807
「どっちがオススメ？」と聞かれたら、その人がデジカメを選ぶ基準としてサイズと画質を
どういうバランスで重視するかによってアドバイスしてあげるな。
オススメって画質だけで決まるもんじゃないだろ？
誰にとってというより、画質を比較する場合にセンサーサイズがまったく違うものを
同列に比較するのが無理がある、ってことだよ。
無理があるというか無意味というべきかな。豆粒センサーが勝つわけがないんだから。
>>807
「どっちがオススメ？」と聞かれたら、その人がデジカメを選ぶ基準としてサイズと画質を
どういうバランスで重視するかによってアドバイスしてあげるな。
オススメって画質だけで決まるもんじゃないだろ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:42:30 ID:niyX4kMb0
>>804
うっかりスルーしてたけど、E-P1やGF1ってコンデジなのか？ｗ
うっかりスルーしてたけど、E-P1やGF1ってコンデジなのか？ｗ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:55:30 ID:QmUN6IQ1O
>>808
＞ 誰にとってというより、画質を比較する場合にセンサーサイズがまったく違うものを
＞ 同列に比較するのが無理がある、ってことだよ。
＞ 無理があるというか無意味というべきかな。豆粒センサーが勝つわけがないんだから。
ていうか何のために比較するの？
趣味で比較してる人には無理があると思っても、
購入目的で比較してる人にはセンサーサイズの違いなんて関係なくね？
そして比較したい人の多くは趣味ではなく購入検討の為かと。
＞ 誰にとってというより、画質を比較する場合にセンサーサイズがまったく違うものを
＞ 同列に比較するのが無理がある、ってことだよ。
＞ 無理があるというか無意味というべきかな。豆粒センサーが勝つわけがないんだから。
ていうか何のために比較するの？
趣味で比較してる人には無理があると思っても、
購入目的で比較してる人にはセンサーサイズの違いなんて関係なくね？
そして比較したい人の多くは趣味ではなく購入検討の為かと。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:56:18 ID:k7+UxuWl0
>>809
全部ｽﾙｰしろよ
全部ｽﾙｰしろよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:06:58 ID:UW/IyYIq0
>>809
大手量販店では一眼コーナーと高級コンデジコーナー両方に置いてあるｗ
大手量販店では一眼コーナーと高級コンデジコーナー両方に置いてあるｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:21:09 ID:Wvi573vqi
GF1がGRDのサイズだったら速攻買ってる。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:24:55 ID:UW/IyYIq0
初代使いでGRD3は買おうと思っていたけど、
GRD3
GF1
k-x
で迷っている。初代も明るければ不満ないからなあ･･･
GRD3
GF1
k-x
で迷っている。初代も明るければ不満ないからなあ･･･
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 19:48:51 ID:QKeMywq50
K-xは流石に違うとしか言えない
>>814
俺ならGF1かな。
GRD3でもキッチリよく撮れるんだけど、それなりに結果出そうと思ったらRAW現像に手間暇かかるなー
ちなみに >781 の1枚目の写真、撮って出しの jpeg だとこんなもん。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26490098
まーでも、GRD3で保存速度がだいぶマシになったからRAWじゃんじゃん撮れるようになったわけで、そういう面ではGRD3に買い換える意味は大きいと思う。
描画もシャープになったしね。
俺ならGF1かな。
GRD3でもキッチリよく撮れるんだけど、それなりに結果出そうと思ったらRAW現像に手間暇かかるなー
ちなみに >781 の1枚目の写真、撮って出しの jpeg だとこんなもん。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/26490098
まーでも、GRD3で保存速度がだいぶマシになったからRAWじゃんじゃん撮れるようになったわけで、そういう面ではGRD3に買い換える意味は大きいと思う。
描画もシャープになったしね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:07:43 ID:quZmiqPc0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:15:03 ID:UW/IyYIq0
>>815
いやさ、ペンタには至高の単焦点があるからさ
手に取って見ているだけで幸せな気持ちになるのはGRDにも通じる
換算32mmとちょっと狭いけど
>>817
サムスンのあれは独自マウント
ペンタ・サムスンとの連合はないと双方アナウンスしている
いやさ、ペンタには至高の単焦点があるからさ
手に取って見ているだけで幸せな気持ちになるのはGRDにも通じる
換算32mmとちょっと狭いけど
>>817
サムスンのあれは独自マウント
ペンタ・サムスンとの連合はないと双方アナウンスしている
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:16:27 ID:rQylaPTo0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:56:31 ID:VaPXML9Di
GF1が選択肢に入ってる人はGRDの何に悩んでるんだ？
あのデカさが問題無いならなに一つ劣ってないんだし悩むことなく買えばいいのに。
あのデカさが問題無いならなに一つ劣ってないんだし悩むことなく買えばいいのに。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:08:43 ID:5nWqQ4gv0
GR3ってどうなの？
半年前ぐらいにGR2買ったんだけど、損したんかな
店頭でボディー触った感じじゃ、2のが質感が良いなと思ったが、
単なる慣れなだけなんだろうか
なんらショボクなって無い？
ニワカなんで解らんが、画質的には前と比べてどんなもんなのかな
半年前ぐらいにGR2買ったんだけど、損したんかな
店頭でボディー触った感じじゃ、2のが質感が良いなと思ったが、
単なる慣れなだけなんだろうか
なんらショボクなって無い？
ニワカなんで解らんが、画質的には前と比べてどんなもんなのかな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:11:18 ID:LCoQQmtl0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:23:44 ID:5nWqQ4gv0
>>822
サンクス
でもさ、なんかボディーのズームんとこのボタンとかメタリック感さが減ったていうか、
前より安っぽく成って無い？・・・。気のせいかな・・・。
手軽さもそうだけど、デザイン、質感が好きでGR多様してきたから、
性能が相当ウップしてないと、なんか迷うんだよな・・・。
初代は相当御世話に成って来て2もまだ半年だから、もうちょっと待とうかな。
で、手ぶれ補正はついたんかな。
3は気に成るんだけど、調べたり観たりすると欲しく成っちゃうかも知れ無いから、
まだ、店頭で軽くボディーをさわさわしてるだけなんだよね。
結局、買っちゃうんだろうなw
サンクス
でもさ、なんかボディーのズームんとこのボタンとかメタリック感さが減ったていうか、
前より安っぽく成って無い？・・・。気のせいかな・・・。
手軽さもそうだけど、デザイン、質感が好きでGR多様してきたから、
性能が相当ウップしてないと、なんか迷うんだよな・・・。
初代は相当御世話に成って来て2もまだ半年だから、もうちょっと待とうかな。
で、手ぶれ補正はついたんかな。
3は気に成るんだけど、調べたり観たりすると欲しく成っちゃうかも知れ無いから、
まだ、店頭で軽くボディーをさわさわしてるだけなんだよね。
結局、買っちゃうんだろうなw
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:33:20 ID:LCoQQmtl0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:35:49 ID:LCoQQmtl0
>>823
手振れ補正なしだが、ﾘｺｰにそれやらしたらﾀﾞﾒｗ
高感度耐性がとても良いのと、開放ｆ値が明るいので
今までよりﾌﾞﾚ防止になると思うぞ。
手振れ補正載せたとしても電子的なﾔﾂでいいぞな。
ﾘｺｰのｾﾝｻｰ動かすやつはﾀﾞﾒﾀﾞ。
手振れ補正なしだが、ﾘｺｰにそれやらしたらﾀﾞﾒｗ
高感度耐性がとても良いのと、開放ｆ値が明るいので
今までよりﾌﾞﾚ防止になると思うぞ。
手振れ補正載せたとしても電子的なﾔﾂでいいぞな。
ﾘｺｰのｾﾝｻｰ動かすやつはﾀﾞﾒﾀﾞ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:21:07 ID:X69gRinc0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:02:17 ID:d7jcTu7a0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:16:09 ID:YjTKj/Gj0
>>823
3はマイナーチェンジであって劇的な進化ではないから、
どうせ買い換えるなら劇的な進化の時に買い換えたらどうだい？
個人的な意見だが、1を持ってるヤツはそろそろ壊れてもおかしくないので3に、
2を買ったヤツは腕を磨きながら4をじっくり待つのがオススメだ。（根拠は無いw）
3はマイナーチェンジであって劇的な進化ではないから、
どうせ買い換えるなら劇的な進化の時に買い換えたらどうだい？
個人的な意見だが、1を持ってるヤツはそろそろ壊れてもおかしくないので3に、
2を買ったヤツは腕を磨きながら4をじっくり待つのがオススメだ。（根拠は無いw）
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:24:59 ID:LCoQQmtl0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:40:33 ID:eErSQIMAO
I→IIはマイナーチェンジだけど、II→IIIはレンズ、センサー、
画像処理エンジンのいずれもが変わったフルモデルチェンジだね。
技術革新でも無い限りGRが劇的に変化する事は無いだろう。
画像処理エンジンのいずれもが変わったフルモデルチェンジだね。
技術革新でも無い限りGRが劇的に変化する事は無いだろう。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:44:53 ID:fsPYnkqE0
ソニーの頑張り次第だな。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:47:43 ID:Y8yUdrqo0
レンズが変わった事が一番大きいんだが。
そしてそれはソニーではなくリコーの頑張り。
そしてそれはソニーではなくリコーの頑張り。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:50:22 ID:fsPYnkqE0
レンズはこれ以上はほぼ無理だろ。
だがノイズはまだまだ減らせるし画質もあげられる。
だからソニーの頑張り次第だと書いたんだが。
だがノイズはまだまだ減らせるし画質もあげられる。
だからソニーの頑張り次第だと書いたんだが。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:53:37 ID:UxRr9h860
ノイズは画像エンジンだからリコーの仕事だな。
電池容量がちょっと増えてかなり複雑な処理も可能になりけっこう画質は向上している。
でもあんまり高度な処理を要求すると単4電池のサポートが無くなりそうで怖いな。
電池容量がちょっと増えてかなり複雑な処理も可能になりけっこう画質は向上している。
でもあんまり高度な処理を要求すると単4電池のサポートが無くなりそうで怖いな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:56:24 ID:fsPYnkqE0
画像エンジンで消せるノイズもあるがセンサーそのものがノイズを作らないようにしているほうが大きいだろ。
ていうか今回の進化はリコーの新レンズ５０％＆ソニー新センサー５０％くらいの割合だと思ってるんだが
おまえらどんだけリコーびいきなんだよ。
ていうか今回の進化はリコーの新レンズ５０％＆ソニー新センサー５０％くらいの割合だと思ってるんだが
おまえらどんだけリコーびいきなんだよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 15:57:22 ID:fW5azNjT0
CX1で撮影が面白くなって新しいカメラ探してます。
一眼は重たいのでもち運びラクなのがいいです。
GRD3はすごく高いんですけど、CX1と比べてぜんぜん違うのでしょうか？
わたし素人ですが教えてください(>_<)
それともE-P1とかDPとかの方がいいかな？
一眼は重たいのでもち運びラクなのがいいです。
GRD3はすごく高いんですけど、CX1と比べてぜんぜん違うのでしょうか？
わたし素人ですが教えてください(>_<)
それともE-P1とかDPとかの方がいいかな？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:00:56 ID:6S1N/u7V0
たしかにⅡとⅢは確かに別物。
１段あるか無いかのシャッター速度差だけど、速いの使うと
もうⅡにゃもどれない。
ちなみに他のカメラとの比較でも差が多すぎ。
職場のＧ９のＩＳＯ１００固定でＦ2.8で病院の廊下を夜撮影すると
シャッター速度３秒・・・・涙。
ⅢでＩＳＯ１００固定のＦ1.9で撮影すれば、１／９病。
レンズの明るさの差ってここまで出るのね。
しかも、今回は常識的な鑑賞であればＩＳＯ４００まで平気ときてる。
俺はＩＳＯ-ＨＩ４００にしといて、シャッター速度優先にして
撮影が好き。
あと、スナップの焦点距離を変えられる機能も便利すぎ。
ボディーサイズが大きくなった難点を除けば
すごいモデルチェンジだと思う。
１段あるか無いかのシャッター速度差だけど、速いの使うと
もうⅡにゃもどれない。
ちなみに他のカメラとの比較でも差が多すぎ。
職場のＧ９のＩＳＯ１００固定でＦ2.8で病院の廊下を夜撮影すると
シャッター速度３秒・・・・涙。
ⅢでＩＳＯ１００固定のＦ1.9で撮影すれば、１／９病。
レンズの明るさの差ってここまで出るのね。
しかも、今回は常識的な鑑賞であればＩＳＯ４００まで平気ときてる。
俺はＩＳＯ-ＨＩ４００にしといて、シャッター速度優先にして
撮影が好き。
あと、スナップの焦点距離を変えられる機能も便利すぎ。
ボディーサイズが大きくなった難点を除けば
すごいモデルチェンジだと思う。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:06:42 ID:fsPYnkqE0
>>837
F値は2段しか違わないのにシャッター速度が明らかに3段以上早くなってない？
F値は2段しか違わないのにシャッター速度が明らかに3段以上早くなってない？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:11:36 ID:fsPYnkqE0
正確にはF値が1と1/2段なのにシャッター速度が4と1/2段か。
GRD3の時はちょっと明るいところに露出をあわせたんだろうな。
GRD3の時はちょっと明るいところに露出をあわせたんだろうな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:21:47 ID:v0XJdE0n0
ISO100にしたつもりがGRDはISOがAutoになっていた・・なんてオチじゃ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:22:29 ID:6S1N/u7V0
>>839
うーん、両方とも中央重点測光にして廊下の中央に台座を使ってあわせた。
だけど、所詮知ろうとだからそういう差はあるかも。
何度も試したけど、同じ結果だからなんとも言えないけど
Ｇ９が遅すぎるだけかもしれない。
ちなみに皆さんのⅡ・Ⅲの比較はどう？
俺はＩＳＯ２００ですでに不満の多くなるⅡと
ＩＳＯ４００まで納得で使えるⅢとじゃ比べるのが気の毒だけど
実用できる限界の速度が出せる条件に双方をすると
ずいぶんとシャッター速度の差を感じる。
Ⅱ･Ⅲに差を感じないマイチェンだと言う人は
フラッシュ派かもしれない。
フラッシュ滅多に使わない人は、めっちゃありがたい性能アップじゃない？
うーん、両方とも中央重点測光にして廊下の中央に台座を使ってあわせた。
だけど、所詮知ろうとだからそういう差はあるかも。
何度も試したけど、同じ結果だからなんとも言えないけど
Ｇ９が遅すぎるだけかもしれない。
ちなみに皆さんのⅡ・Ⅲの比較はどう？
俺はＩＳＯ２００ですでに不満の多くなるⅡと
ＩＳＯ４００まで納得で使えるⅢとじゃ比べるのが気の毒だけど
実用できる限界の速度が出せる条件に双方をすると
ずいぶんとシャッター速度の差を感じる。
Ⅱ･Ⅲに差を感じないマイチェンだと言う人は
フラッシュ派かもしれない。
フラッシュ滅多に使わない人は、めっちゃありがたい性能アップじゃない？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:23:47 ID:6S1N/u7V0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:26:39 ID:fsPYnkqE0
絞りとシャッター速度の関係は機種依存じゃないから
絞りが2段明るくなればシャッター速度も2段速くなるわけで
それ以上の差がでるならなんか条件が違ったんだろう。
としかいえない。
少なくともそのG9とGRD3で同じ露出になっているはずはない。
絞りが2段明るくなればシャッター速度も2段速くなるわけで
それ以上の差がでるならなんか条件が違ったんだろう。
としかいえない。
少なくともそのG9とGRD3で同じ露出になっているはずはない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:30:30 ID:q6jzvjYY0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:31:28 ID:Ax8j+tJSO
二つのカメラでメーカーが違っても、撮影環境と被写体が同一なら、露出のズレは0.5に収まるはずだよ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:32:35 ID:LnRYa/YH0
画角が違うから、同じ場所でカメラを交換しても、同じシャッタースピードになるとは限らんよ。
それからメーカーによって、同一ISO、同一F値でも、違うSSになったりはする。
昔のはかなり差が大きかった。問題視されて近づいたはずだが。
それからメーカーによって、同一ISO、同一F値でも、違うSSになったりはする。
昔のはかなり差が大きかった。問題視されて近づいたはずだが。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:35:10 ID:fsPYnkqE0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:39:20 ID:LnRYa/YH0
>>847
病院の廊下なら、G9で枠外に切れてた灯が、GRで枠内に複数入ってたとしたら？
病院の廊下なら、G9で枠外に切れてた灯が、GRで枠内に複数入ってたとしたら？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:45:20 ID:fsPYnkqE0
>>848
>839
>839
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:47:12 ID:LnRYa/YH0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:48:14 ID:fsPYnkqE0
あと中央重点測光だと本人が言ってるな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:50:41 ID:fsPYnkqE0
>>850
そもそもの話は>>837で、レンズの明るさでここまで差がでるといってるが
4段も早くなるのはレンズだけのせいじゃないよと言ってたんだが
ID:6S1N/u7V0がわかってないみたいなので説明を繰り返していただけ。
という流れをわかってくれないだろうか。
そもそもの話は>>837で、レンズの明るさでここまで差がでるといってるが
4段も早くなるのはレンズだけのせいじゃないよと言ってたんだが
ID:6S1N/u7V0がわかってないみたいなので説明を繰り返していただけ。
という流れをわかってくれないだろうか。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:53:45 ID:LnRYa/YH0
中央重点測光の際、周辺の影響がどの程度出るかはメーカーや機種によって差があるし。
元々、俺が書いたのは仮定だったり可能性の話だ。「そうなりえる」とね。
実際がどうだったかは知らんよ。
元々、俺が書いたのは仮定だったり可能性の話だ。「そうなりえる」とね。
実際がどうだったかは知らんよ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:54:45 ID:ijBrwoPU0
そんな事推測するより>837がEXIF付きで画像うＰすれば済むことだろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:56:33 ID:6S1N/u7V0
中央重点測光でも、周辺の明かりの影響がでるってことでしょうか？
秒が「病」になったのは、普段のレポートで「病」を使うことが
やたら多いからで、あと誤字するのも悪い癖でして・・・
まぁスルーしてください。
あと、拙者もレンズオンリーでこの実力だーと
ＧＲＤⅢを過剰評価してるわけじゃないですよ。
ただそれでも
まぁ適当に使ってる我輩の使用方法でこれだけ差がでるってのは
実用する上での差はデカイなとかんじたしだいでございまするです。
秒が「病」になったのは、普段のレポートで「病」を使うことが
やたら多いからで、あと誤字するのも悪い癖でして・・・
まぁスルーしてください。
あと、拙者もレンズオンリーでこの実力だーと
ＧＲＤⅢを過剰評価してるわけじゃないですよ。
ただそれでも
まぁ適当に使ってる我輩の使用方法でこれだけ差がでるってのは
実用する上での差はデカイなとかんじたしだいでございまするです。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:59:13 ID:LnRYa/YH0
>>855
一番可能性があるのは、G9が3秒じゃなくて1/3秒、というやつかなｗ
一番可能性があるのは、G9が3秒じゃなくて1/3秒、というやつかなｗ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:00:53 ID:6S1N/u7V0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253606315978.jpg
なんか写ってたらごめんなさい。
これって、そのEXIFってやつは残ってる？
アプロダって２Ｍまでだから、小さくしてるんだけど。
なんか写ってたらごめんなさい。
これって、そのEXIFってやつは残ってる？
アプロダって２Ｍまでだから、小さくしてるんだけど。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:01:40 ID:6S1N/u7V0
３” ← ってなってた。
この表示って３病だよね？
この表示って３病だよね？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:02:15 ID:wOi+1rcpO
>>855
露出で2段違うのはカメラの性能じゃないんだってば。
露出で2段違うのはカメラの性能じゃないんだってば。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:05:13 ID:LCoQQmtl0
>>857
おぃ！ 窓にあんぱんまん
おぃ！ 窓にあんぱんまん
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:06:07 ID:3BNv9fWz0
測光アルゴリズムによってシャッター速度が大きく変わるPモードで使って云々、
っていうのが許されるのはCXシリーズスレまでだと思う。
でもそういう初心者もGRDを買ってくれるというのは裾野が大きく広がった証明であり
なかなか喜ばしい事だとは思うけどね。
っていうのが許されるのはCXシリーズスレまでだと思う。
でもそういう初心者もGRDを買ってくれるというのは裾野が大きく広がった証明であり
なかなか喜ばしい事だとは思うけどね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:06:10 ID:AFPhyE6f0
>>836
CX1からGRD3に替えたら不便さを感じると思うよ
CX1ではほとんどズーム使わないし、28mmの画角が好きだというならむしろすすめるｗ
どうしても迷って決められないのなら見た目で決めてもいいと思う
撮りたくなるかどうか、持っていきたくなるかどうかは見た目やおおきさも重要だしね
CX1からGRD3に替えたら不便さを感じると思うよ
CX1ではほとんどズーム使わないし、28mmの画角が好きだというならむしろすすめるｗ
どうしても迷って決められないのなら見た目で決めてもいいと思う
撮りたくなるかどうか、持っていきたくなるかどうかは見た目やおおきさも重要だしね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:13:23 ID:6S1N/u7V0
>>859
理屈の雰囲気は理解しましたよ。
ただ、近い条件に設定してあちこち何度も構えて撮影したものに
シャッター速度の差がでるってことは
たまたまの積み重ねかもしれないけど、でちゃった結果。
結局Ｇ９では、廊下でどうがんばっても、何秒レベルの速度しかでなかった。
その点、Ⅲでは 1/何秒が当たり前だった。
で、単純にフラッシュ使わないあたしにはⅢだなと思いました。
何段・・・とかはそもそも理解してないので
早いぞ・・・・って所だけ嬉しかったので書きましたよ。
カメラの撮影条件は設定できても、撮影した対象が平等かどうかは
分からないので、細かい追求はやめて～～～～～。
理屈の雰囲気は理解しましたよ。
ただ、近い条件に設定してあちこち何度も構えて撮影したものに
シャッター速度の差がでるってことは
たまたまの積み重ねかもしれないけど、でちゃった結果。
結局Ｇ９では、廊下でどうがんばっても、何秒レベルの速度しかでなかった。
その点、Ⅲでは 1/何秒が当たり前だった。
で、単純にフラッシュ使わないあたしにはⅢだなと思いました。
何段・・・とかはそもそも理解してないので
早いぞ・・・・って所だけ嬉しかったので書きましたよ。
カメラの撮影条件は設定できても、撮影した対象が平等かどうかは
分からないので、細かい追求はやめて～～～～～。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:51:23 ID:XLf900AiO
何、この豆粒
ズームも手ぶれ補正もない
ロクなもん撮れない
GF1最高
ズームも手ぶれ補正もない
ロクなもん撮れない
GF1最高
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:55:39 ID:eTICQ5S+0
本当あきれ返る値段だよなｗ
２万円もしないだろこれｗｗ
２万円もしないだろこれｗｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:03:34 ID:VprN/q3kP
そんなに必死になって釣ろうとしなくて良いのにｗ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:10:58 ID:3Acq6Mol0
DP2⇒EP1⇒GF1
お客さんが絶えないスレですね。
お客さんが絶えないスレですね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:12:49 ID:eErSQIMAO
>>855
G9とGRDIIIの両方持ってるが何故か印象的にはそんな感じだな。
AFが暗くてもあまりミスしない上にGRDIIIのシャッターボタンの硬さが手ブレし難い硬さだし、
レンズの明るさだけでなくダイナミックレンジの差が大きい気が。
G9とGRDIIIの両方持ってるが何故か印象的にはそんな感じだな。
AFが暗くてもあまりミスしない上にGRDIIIのシャッターボタンの硬さが手ブレし難い硬さだし、
レンズの明るさだけでなくダイナミックレンジの差が大きい気が。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:18:27 ID:XLf900AiO
見た目・単焦点・価格で騙すカメラだもんな
ちょっと背伸びしたいゆとりや勘違いカメラマンもどきがいいカモになるwww
ちょっと背伸びしたいゆとりや勘違いカメラマンもどきがいいカモになるwww
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:23:29 ID:2hDe6nGC0
カモかどうかは人それぞれ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:30:17 ID:eErSQIMAO
>>867
LX3も来てた。こんなに来客の多いカメラも珍しい。
LX3も来てた。こんなに来客の多いカメラも珍しい。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:42:18 ID:XLf900AiO
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:09:49 ID:k7ZCnvDJ0
今時ガラケーでアクセスしてくる人なんているんだー
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:15:55 ID:6S1N/u7V0
>>864
おれ837だけど、ＧＦ１も買うよ。
ぽんぽん帰る金持ちとは違うけど、最近はネットで売るのも簡単だし
かってジャンジャン使って、１万円も損しないで売る。
どうしても気になるカメラが登場した時は
その方法で、良いほうを残してる。
ＧＦ１には期待してるけど、これまでサイズ重視と
操作性・画質のバランスでＧＲＤシリーズが常に生き残ってる。
携帯性重視だからパンケーキしか持つつもりないけど
一番気になるのはサイズだね～。
暗い場所での圧倒的なシャッター速度があると
かなりＧＦ１に傾くな～。
とりあえず先に触ってみたいけど、まだ近所の電気屋カメラ屋に
パンケーキ装着の触れるやつがない。
おれ837だけど、ＧＦ１も買うよ。
ぽんぽん帰る金持ちとは違うけど、最近はネットで売るのも簡単だし
かってジャンジャン使って、１万円も損しないで売る。
どうしても気になるカメラが登場した時は
その方法で、良いほうを残してる。
ＧＦ１には期待してるけど、これまでサイズ重視と
操作性・画質のバランスでＧＲＤシリーズが常に生き残ってる。
携帯性重視だからパンケーキしか持つつもりないけど
一番気になるのはサイズだね～。
暗い場所での圧倒的なシャッター速度があると
かなりＧＦ１に傾くな～。
とりあえず先に触ってみたいけど、まだ近所の電気屋カメラ屋に
パンケーキ装着の触れるやつがない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:49:38 ID:4XWmP6lL0
リコーもペンタックスと協力して
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ出せばいい
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ出せばいい
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:55:49 ID:qJnNbHsA0
本日iii購入。
iiよりもモーターの駆動音に余裕があるっつーか安定感が感じられるなあ。レ
ンズバリアの開閉もスムース。
iiよりもモーターの駆動音に余裕があるっつーか安定感が感じられるなあ。レ
ンズバリアの開閉もスムース。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:22:52 ID:eErSQIMAO
>>875
マイクロフォーサーズは要らないな…中途半端過ぎて中長期的に見ると淘汰されていきそうだ。
パナやオリの後追いをするのも得策とは思えない。
そもそもリコーにレンズ交換タイプは要らないだろ？
リコーは本体サイズを維持して戦う方が良いだろう。
マイクロフォーサーズは要らないな…中途半端過ぎて中長期的に見ると淘汰されていきそうだ。
パナやオリの後追いをするのも得策とは思えない。
そもそもリコーにレンズ交換タイプは要らないだろ？
リコーは本体サイズを維持して戦う方が良いだろう。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:37:42 ID:frVfDnrgO
マイクロ一眼は俺も買うぜ
コンデジとはダンチな画質と優れた携帯性
あれはしばらく売れる
食わず嫌いせずに一台買うといいよ
GRDのコンセプトはこのままでいいけど、値段を半額にして若者、初心者向けにすべき
コンデジとはダンチな画質と優れた携帯性
あれはしばらく売れる
食わず嫌いせずに一台買うといいよ
GRDのコンセプトはこのままでいいけど、値段を半額にして若者、初心者向けにすべき
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:47:41 ID:XQxhZIf60
GRDは初代と2のようなポケットサイズに戻して
明るいレンズと高画質はDPみたいな固定レンズと大型素子でやって欲しい
3は出てくる画質はいいんだけど雰囲気ないし、持ち歩くのもバッグが要ってだりぃ
明るいレンズと高画質はDPみたいな固定レンズと大型素子でやって欲しい
3は出てくる画質はいいんだけど雰囲気ないし、持ち歩くのもバッグが要ってだりぃ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:04:06 ID:rH/cuorB0
>>879
たった１ミリちょい大きくなっただけで？ｗ
たった１ミリちょい大きくなっただけで？ｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:06:42 ID:rgdk4NXq0
本日購入。
これまでずっとパナ派でしたがいい感じです。
これまでずっとパナ派でしたがいい感じです。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:21:27 ID:Popn/UTgO
カメラ雑誌といい、家電雑誌といい
見事にスルーされてるな
見事にスルーされてるな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:23:03 ID:iYAtv6v2O
>>882
カメラ雑誌であちこち特集組まれてたよ？
カメラ雑誌であちこち特集組まれてたよ？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:40:41 ID:B9TSISsK0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:48:29 ID:uri5dq2+0
2持ちだけど最近撮影した写真のピントが
あっていない物が多い。
使っている内にピント精度が落ちたりするんで
しょうか。
あっていない物が多い。
使っている内にピント精度が落ちたりするんで
しょうか。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:49:37 ID:gxrCMjwB0
>>857
おじいさんとおばあさんが写ってるけど、顔そのままでいいのか
おじいさんとおばあさんが写ってるけど、顔そのままでいいのか
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:50:47 ID:HzjUGh070
皆、テレコンとかのレンズカバーってどうしてる？
付属のやつだと直ぐ取れちゃって駄目なんだけど、
別売でなんか見た目的にもベストフィットするやつってあるんかな
誰か、おしえてちょ
付属のやつだと直ぐ取れちゃって駄目なんだけど、
別売でなんか見た目的にもベストフィットするやつってあるんかな
誰か、おしえてちょ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:57:14 ID:OKXztZXe0
て・・・・、テレコンってなんだ！？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:59:33 ID:S5qA0vIA0
テレフォン・コンパのこと
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:59:49 ID:xYtoSAn00
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:13:56 ID:f3Nw/6BJ0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:40:32 ID:iYAtv6v2O
>>892
感じ方は個人差範疇だとは思うけど、オレ未だに何となく違和感あるわ。
グリップ感は III の方がいいんだが、なんつーか II の方が軽快なんだよ。
III 買い足してからついつい II に手が伸びるというお馬鹿な状況に陥ってる。w
確かに撮影スタイルが変わるほどの差ではないけどね。
感じ方は個人差範疇だとは思うけど、オレ未だに何となく違和感あるわ。
グリップ感は III の方がいいんだが、なんつーか II の方が軽快なんだよ。
III 買い足してからついつい II に手が伸びるというお馬鹿な状況に陥ってる。w
確かに撮影スタイルが変わるほどの差ではないけどね。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:27:54 ID:VW0RzjV+P
まぁ、2も3もユーザー評価は悪くないんだし
気分で使い分ければ良い気はするかな
気分で使い分ければ良い気はするかな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:37:01 ID:0zq03b0A0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:42:46 ID:oxYtHrQ20
連休中に3を買ったんですけど
高画質で写真を撮れるRAWという形式を使った場合に出来る
DNGというファイルが付属の専用ソフトでしか見れなかったり
とても使い辛いです
皆さんはこの使い辛いDNGをメインで使っているのでしょうか？
高画質で写真を撮れるRAWという形式を使った場合に出来る
DNGというファイルが付属の専用ソフトでしか見れなかったり
とても使い辛いです
皆さんはこの使い辛いDNGをメインで使っているのでしょうか？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:50:50 ID:j0MQDJEv0
DNGの方が汎用フォーマット。
Photoshop等でも対応していなくても現像できる便利なやつ。
Photoshop等でも対応していなくても現像できる便利なやつ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 03:51:57 ID:iYAtv6v2O
>>896
もしDNGが嫌ならJPEGで撮ったら良いんじゃないか？
もしDNGが嫌ならJPEGで撮ったら良いんじゃないか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 06:10:48 ID:If+O4LYuO
とりあえず、あの価格でこの画質はないわ
詐欺カメラ
詐欺カメラ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:08:23 ID:21buqBE+0
>>899
貧乏人は半額になってから買え。
Ⅱ → Ⅲ で撮影スタイルが変わったらＧＲＤの価値もなくなるじゃん。
もうＧＲＤのありかたって定まってるから
あとはその方向性で性能アップしていくだけでいいのよ。
操作性なんて、もうこれ以上のものが想像しがたいくらいだし。
俺としてはⅣでは、一切の性能アップなしでもいいから
現状維持のまま、サイズだけ大幅ダウンしてくれたら神カメラ。
Ⅲで良いなって思ったのは、最初「いらんだろ」と思ってたＳＳ優先。
ＳＳ優先って、こんなに便利だったのね。
ＳＳ1/50くらいにしておいて、ＩＳＯ-ＨＩの４００までにしとく。
そんな感じにすると、少々暗いところまで何も気にせず
手振れも無く、サクサク綺麗に撮影できる。
カメラの性能アップによるＳＳアップもあって
もうⅡと比較になんてならない使い勝手になってるよ。
昼間・かなり明るい場所での撮影では、ビックリする変化はないかも。
貧乏人は半額になってから買え。
Ⅱ → Ⅲ で撮影スタイルが変わったらＧＲＤの価値もなくなるじゃん。
もうＧＲＤのありかたって定まってるから
あとはその方向性で性能アップしていくだけでいいのよ。
操作性なんて、もうこれ以上のものが想像しがたいくらいだし。
俺としてはⅣでは、一切の性能アップなしでもいいから
現状維持のまま、サイズだけ大幅ダウンしてくれたら神カメラ。
Ⅲで良いなって思ったのは、最初「いらんだろ」と思ってたＳＳ優先。
ＳＳ優先って、こんなに便利だったのね。
ＳＳ1/50くらいにしておいて、ＩＳＯ-ＨＩの４００までにしとく。
そんな感じにすると、少々暗いところまで何も気にせず
手振れも無く、サクサク綺麗に撮影できる。
カメラの性能アップによるＳＳアップもあって
もうⅡと比較になんてならない使い勝手になってるよ。
昼間・かなり明るい場所での撮影では、ビックリする変化はないかも。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:25:19 ID:iYAtv6v2O
強いて言えば、マクロターゲットみたいに、マクロ以外でもFn1、2にAF枠移動を設定出来ると嬉しいかも。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:42:21 ID:21buqBE+0
構図だの難しいことも、何が良い写真かもわからないけどアップ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253662557055.jpg
（わずかにファイルサイズ２Ｍこえるから、わずかにトリミング）
ＧＲＤ使うまでは、こういう写真がとれなかったのよね。
コンデジでこれくらい取れたら上等と思う。
そんでⅢは、明るいレンズと高感度性能アップのおかげで
こういうのが撮影しやすくなったのが嬉しい。
画質の細かいところなどではなく、こういう思い出写真を撮る
幅がひろがったってのが一番重要。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253662557055.jpg
（わずかにファイルサイズ２Ｍこえるから、わずかにトリミング）
ＧＲＤ使うまでは、こういう写真がとれなかったのよね。
コンデジでこれくらい取れたら上等と思う。
そんでⅢは、明るいレンズと高感度性能アップのおかげで
こういうのが撮影しやすくなったのが嬉しい。
画質の細かいところなどではなく、こういう思い出写真を撮る
幅がひろがったってのが一番重要。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:48:40 ID:If+O4LYuO
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:50:46 ID:Lvm/TxKc0
手ブレ補正は技術的に載せられないとして、以前のニコンのコンデジにあった
BSS（ベストショットセレクタ=連写して一番ブレの小さなものを保存）みたいな
仕組みは採用できなかったのかな？シャッタースピードが稼げない場合は連写
を使っているんだけど、選別が面倒･･･
BSS（ベストショットセレクタ=連写して一番ブレの小さなものを保存）みたいな
仕組みは採用できなかったのかな？シャッタースピードが稼げない場合は連写
を使っているんだけど、選別が面倒･･･
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:51:38 ID:Lvm/TxKc0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:54:16 ID:c9v9EZdC0
>>902
おいおい ＣＣＤホコリだらけじゃねえか！
おいおい ＣＣＤホコリだらけじゃねえか！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:05:45 ID:21buqBE+0
>>903
なんぼほざいても、僻みは僻み。
気に入ったものが手に入らないとそれを否定する悲しい貧乏人。
この写真も何気なく撮れたものでお気に入り。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253664036709.jpg
登山中に、方向を示してくれてた友人のステッキに
トンボが着陸してきたんだよね。
何気ないけど、自分たちにとって面白い瞬間ってのが
このＧＲＤは撮影しやすいように思う。
細いステッキ・小さいトンボに、サクサクＡＦが合うのもいい。
ちょっとずれてる気もするけど。笑
>>906
☆だろ。
なんぼほざいても、僻みは僻み。
気に入ったものが手に入らないとそれを否定する悲しい貧乏人。
この写真も何気なく撮れたものでお気に入り。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253664036709.jpg
登山中に、方向を示してくれてた友人のステッキに
トンボが着陸してきたんだよね。
何気ないけど、自分たちにとって面白い瞬間ってのが
このＧＲＤは撮影しやすいように思う。
細いステッキ・小さいトンボに、サクサクＡＦが合うのもいい。
ちょっとずれてる気もするけど。笑
>>906
☆だろ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:13:53 ID:tD6Ja3hT0
んなボケボケ写真撮るならオッパイにピント合わせろや
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:23:53 ID:21buqBE+0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:26:24 ID:YtoXWjIW0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:41:31 ID:y+5kFM3i0
画像設定:ビビッド で、時々ハッとする色が出るときあるね
おもしろい
おもしろい
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:04:09 ID:H+kqtg7n0
安物カメラ（GRDシリーズ）で胸張る人々はじめてみたｗｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:15:16 ID:5/K6D0qpO
安物カメラのスレで安っぽい煽りをするやつはかなり格式高い貴族だろうな。平民には理解できない所に目をつけていらっしゃる
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:22:51 ID:uJNB6rCO0
某電器屋で
おしゃでかわいらしい娘さんがGRD弄ってて、
値段見た後「うん。もう少しだな。」とつぶやいてました。
価格も６００００切ったみたいだし、
センス０の糞オヤジのブログ写真だけでなく、
そろそろセンスいい写真が見れそうです。
おしゃでかわいらしい娘さんがGRD弄ってて、
値段見た後「うん。もう少しだな。」とつぶやいてました。
価格も６００００切ったみたいだし、
センス０の糞オヤジのブログ写真だけでなく、
そろそろセンスいい写真が見れそうです。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:40:53 ID:/GQ1fS0A0
まぁ、GRD持ってるのってたいていキモいデブだからね。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:44:47 ID:21buqBE+0
>>915
お前がデブでキモイのはよくわかった。
しかしな、最近キモイデブって余り表でみないんだよな。
みな引きこもって人形でも撮影してるんじゃないか？
登山してると特にデブは滅多にいないんだよな。
バイクに関してはいる。
お前はたまには歩けよ・・・といいたくなるデブが。笑
お前がデブでキモイのはよくわかった。
しかしな、最近キモイデブって余り表でみないんだよな。
みな引きこもって人形でも撮影してるんじゃないか？
登山してると特にデブは滅多にいないんだよな。
バイクに関してはいる。
お前はたまには歩けよ・・・といいたくなるデブが。笑
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:47:42 ID:HsCL8zmF0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:00:15 ID:21buqBE+0
>>917
シャッター速度を遅くしなきゃ、こういった写真はとれないからね。
明るいところだけ限定、フラッシュつかうからいいや・・・なら
三脚はいらないけど
いろいろ楽しみたかったら必要よ。
人と夜景とどちらも綺麗に・・・とか思った時にも必要だよ。
ノイズ気にしなきゃ星空だって撮影できるしね。
夜景スポットでフラッシュ使って
「夜景一つもうつらなーい」とか
夜景モードでスローシャッターになってるのに手持ちで撮影して
「夜景モードなのにブレブレだ～」とか
聞こえてくるけど、世間の写真の感覚ってそんなもんなんだろうな。
シャッター速度を遅くしなきゃ、こういった写真はとれないからね。
明るいところだけ限定、フラッシュつかうからいいや・・・なら
三脚はいらないけど
いろいろ楽しみたかったら必要よ。
人と夜景とどちらも綺麗に・・・とか思った時にも必要だよ。
ノイズ気にしなきゃ星空だって撮影できるしね。
夜景スポットでフラッシュ使って
「夜景一つもうつらなーい」とか
夜景モードでスローシャッターになってるのに手持ちで撮影して
「夜景モードなのにブレブレだ～」とか
聞こえてくるけど、世間の写真の感覚ってそんなもんなんだろうな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:41:38 ID:QKmXz0uy0
シャッター速度30秒なのにIIIの明るいレンズとか高感度とか関係あるのかな。
IIで同じように撮った写真があるなら比較用に見せてほしい。
IIで同じように撮った写真があるなら比較用に見せてほしい。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:51:31 ID:Popn/UTgO
>>919
世間の写真の感覚なんてそんなもんだよ
世間の写真の感覚なんてそんなもんだよ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:06:39 ID:21buqBE+0
>>919
Ⅱではそもそも、星空オンリーが無理だった・・・・・・・涙。
Ⅲで風景と星空が同時に撮影できることが逆に驚きだった。
しかし
Ⅲでも星空オンリーをノイズ少なく美しくってのは難しい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253682208190.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253682253732.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253682310379.jpg
いろいろやったが、この程度が一番良く取れた部類。
もちろん街灯が近い道の駅からの撮影だから
登山キャンプの夜に晴れてたらまたチャレンジしてみる。
Ⅱではそもそも、星空オンリーが無理だった・・・・・・・涙。
Ⅲで風景と星空が同時に撮影できることが逆に驚きだった。
しかし
Ⅲでも星空オンリーをノイズ少なく美しくってのは難しい。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253682208190.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253682253732.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253682310379.jpg
いろいろやったが、この程度が一番良く取れた部類。
もちろん街灯が近い道の駅からの撮影だから
登山キャンプの夜に晴れてたらまたチャレンジしてみる。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:21:13 ID:7mxsNmHR0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:43:40 ID:vBcNQUYEO
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org174071.jpg
買っちゃったｗ
今月はこれ、
来月はiMacを購入予定。
思えば、初デジカメは7年前、適当に店員に言われるがままに買ったリコーのデジカメ。
その頃はリコーなんてメーカー知らなかったし、デジカメなんて撮れればなんでもいいと思ってた。
今思えば、良いカメラだったような気がする。
そのときはよくブレてまともな写真が撮れなかったけど、奇跡的にとれた一枚に家族が驚いていたなぁ。
なんの機種だったんだろう。
捨てたからわかんない。
買っちゃったｗ
今月はこれ、
来月はiMacを購入予定。
思えば、初デジカメは7年前、適当に店員に言われるがままに買ったリコーのデジカメ。
その頃はリコーなんてメーカー知らなかったし、デジカメなんて撮れればなんでもいいと思ってた。
今思えば、良いカメラだったような気がする。
そのときはよくブレてまともな写真が撮れなかったけど、奇跡的にとれた一枚に家族が驚いていたなぁ。
なんの機種だったんだろう。
捨てたからわかんない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:53:08 ID:HsCL8zmF0
>>918
917です。写真歴30年以上ですから、三脚は何台も持っていますが、
機動性重視のコンパクトカメラで三脚を使う発想はありませんでした。
どうせ重い三脚を使うなら、中判カメラか、最低１眼レフをと考える
方なので。
でも、コンパクトデジタルカメラも進歩しましたね。以前は、30秒も
露出時間を与えたらCCDが熱くなって熱ノイズまみらだったのにね。
917です。写真歴30年以上ですから、三脚は何台も持っていますが、
機動性重視のコンパクトカメラで三脚を使う発想はありませんでした。
どうせ重い三脚を使うなら、中判カメラか、最低１眼レフをと考える
方なので。
でも、コンパクトデジタルカメラも進歩しましたね。以前は、30秒も
露出時間を与えたらCCDが熱くなって熱ノイズまみらだったのにね。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:56:34 ID:HsCL8zmF0
>>919
最近のCCDやCMOSは良くなっているようですが、以前だと
長時間露出では熱ノイズで大変でした。天体撮影の方では、
如何にして素子を冷却するかが話題になるほどでした。
だから、明るいレンズで露出時間を短くすることは十分に意味
のあることでした。
最近のCCDやCMOSは良くなっているようですが、以前だと
長時間露出では熱ノイズで大変でした。天体撮影の方では、
如何にして素子を冷却するかが話題になるほどでした。
だから、明るいレンズで露出時間を短くすることは十分に意味
のあることでした。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:00:00 ID:HsCL8zmF0
ちょっと、「天体撮影 冷却」でGoogle検索してみました。
「冷却CCDカメラによる天体撮影テクニック (単行本) 岡野 邦彦 (著)」
「冷却CCDカメラ テクニック講座―天体写真を撮るための (単行本) 岡野 邦彦 (著)」
なんて本が出ています。
「冷却CCDカメラによる天体撮影テクニック (単行本) 岡野 邦彦 (著)」
「冷却CCDカメラ テクニック講座―天体写真を撮るための (単行本) 岡野 邦彦 (著)」
なんて本が出ています。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:07:36 ID:QKmXz0uy0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:13:20 ID:yy/VXx6G0
Ⅱがエイデンで\42,800。。。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:47:04 ID:lj43di0c0
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
フルプレススナップ≠パンフォーカス
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:38:30 ID:If+O4LYuO
GRDwwwww
手ぶれ補正も付けられない時代遅れメーカーwww
千葉大工学部のゼミでも見学させてもらえよww
手ぶれ補正も付けられない時代遅れメーカーwww
千葉大工学部のゼミでも見学させてもらえよww
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:47:55 ID:If+O4LYuO
>>907
金持ちってのは、何に対して資産を切り崩すか知ってんだよ
お前は貧乏人気質隠せないのなwww
中学生レベルの写真しか撮れないんだな
こんなゴミで満足なんて、どんだけレベルが低いんだ(￣∀￣)
金持ちってのは、何に対して資産を切り崩すか知ってんだよ
お前は貧乏人気質隠せないのなwww
中学生レベルの写真しか撮れないんだな
こんなゴミで満足なんて、どんだけレベルが低いんだ(￣∀￣)
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:02:33 ID:RBkaf5T00
>>931
レベルの高いとこみせてよ。
レベルの高いとこみせてよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:09:08 ID:lj43di0c0
>>931
何でもいいから金持ちでレベル高い奴がこんなところ来るなよな
何でもいいから金持ちでレベル高い奴がこんなところ来るなよな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:02:19 ID:mUKbMHld0
931って友達いなさそう。いても類友なんだろな。
自分は特別とか勘違いしているかもしれんが世の中では931みたいなのを一括りに
『面倒くさい人』を呼んでいます。
自分は特別とか勘違いしているかもしれんが世の中では931みたいなのを一括りに
『面倒くさい人』を呼んでいます。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:17:58 ID:MZMEcZ3k0
931=ID:If+O4LYuO の発言は、899、903、930、931ですね。
どうしようもない奴みたいだから、NGワード入りでスルーですね。
どうしようもない奴みたいだから、NGワード入りでスルーですね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:07:13 ID:F/Y1UYye0
やばいなぁ。>>921を見てII持ちなんだけど、IIIポチっちゃいそうだ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:36:15 ID:jK0DssT+0
GF1の登場で値が動いてきたな、でもまだ6万でふんばってるのかｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:46:09 ID:dNN8ByFK0
一週間前にGR１からGR３に乗り換えました。
（設計士なので）建物撮りが多く、会社の鞄にはGRは
必需な生活送ってます。
PENTAの20Dに単焦点レンズを買おうか迷いつつ、
結局GR３を買いました。GR１のジョグダイヤル不良、
CCDにゴミ（影）もあり、修理費とにらみつつ。
初期の印象としては、扱い憎かった（くせがあった）１に比べ、
ずいぶんと「大人」になったな、と思います。
（普通になったな、という意味も含め。）
（設計士なので）建物撮りが多く、会社の鞄にはGRは
必需な生活送ってます。
PENTAの20Dに単焦点レンズを買おうか迷いつつ、
結局GR３を買いました。GR１のジョグダイヤル不良、
CCDにゴミ（影）もあり、修理費とにらみつつ。
初期の印象としては、扱い憎かった（くせがあった）１に比べ、
ずいぶんと「大人」になったな、と思います。
（普通になったな、という意味も含め。）
>>936
俺の星空チャレンジに反応してⅢへ進むなんて、光栄です。
コンデジ・・・と考えれば星空がとりあえず見れる
オリオンがはっきり分かる程度に鑑賞できるのは、
凄い・・・と言ってもいいかもしれない。
ＩＳＯ２００で３０秒とかその前後をいろいろ試して
また、完全な暗闇環境で撮影するなど
まだ綺麗に取れる要素はあるから・・・・近いうちに試してみるよ。
俺の星空チャレンジに反応してⅢへ進むなんて、光栄です。
コンデジ・・・と考えれば星空がとりあえず見れる
オリオンがはっきり分かる程度に鑑賞できるのは、
凄い・・・と言ってもいいかもしれない。
ＩＳＯ２００で３０秒とかその前後をいろいろ試して
また、完全な暗闇環境で撮影するなど
まだ綺麗に取れる要素はあるから・・・・近いうちに試してみるよ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 02:27:19 ID:UC1/olMl0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:26:50 ID:tXcD6maRO
所詮、パナの足元にも及ばないリチョー
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:01:25 ID:qcALR1o50
>>937
キヤノンが10月にG11とS90出すのでそれで結構下がると予測。
GF1はやはりちょっと市場が違うので、それほど影響ないんじゃないかと。
しかしなんだかんだでGR3は唯一無二のカメラなので、ガチンコライバルが居ないから価格的に貧乏人には辛いわ
キヤノンが10月にG11とS90出すのでそれで結構下がると予測。
GF1はやはりちょっと市場が違うので、それほど影響ないんじゃないかと。
しかしなんだかんだでGR3は唯一無二のカメラなので、ガチンコライバルが居ないから価格的に貧乏人には辛いわ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:11:30 ID:kWiJ0Tzz0
G11は巨大だし、S90はGRDよりコンパクトなボディにズームレンズなので、
レンズ性能が高くないみたいだ
M4/3は14mmが出れば少しは影響あるんだろうけどね。早くても来春か
レンズ性能が高くないみたいだ
M4/3は14mmが出れば少しは影響あるんだろうけどね。早くても来春か
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:52:26 ID:cra4NkAFi
興味をなくせば辛くなくなり楽になる
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:00:28 ID:eiXYZ13KO
>>938
GRD1使いですが、先日知人ね自宅を撮影する機会がありました。
ワイコン、三脚装備でサクッと撮ったところ知人から大変喜ばれました。
GRを使った建築写真はハマりそうですね。
自分のGRD1は、レンズユニット2回交換、ADJダイヤル1回交換済みでまだまだ現役です。
GRD1使いですが、先日知人ね自宅を撮影する機会がありました。
ワイコン、三脚装備でサクッと撮ったところ知人から大変喜ばれました。
GRを使った建築写真はハマりそうですね。
自分のGRD1は、レンズユニット2回交換、ADJダイヤル1回交換済みでまだまだ現役です。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:12:08 ID:LWdCT5RcO
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:28:57 ID:eiXYZ13KO
九州のド田舎ですが、リコーのサイトから申し込み
→梱包キットがとどいたら、梱包して、送り出し(着払い)
→見積の電話
→修理完了したカメラが到着(修理代金は商品と引き換え)
以上で2週間位？
詳しくはリコーのサイトで。
リコーの修理対応は頑張ってますよ。
→梱包キットがとどいたら、梱包して、送り出し(着払い)
→見積の電話
→修理完了したカメラが到着(修理代金は商品と引き換え)
以上で2週間位？
詳しくはリコーのサイトで。
リコーの修理対応は頑張ってますよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:10:24 ID:bJTU4X2y0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:55:22 ID:LWdCT5RcO
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:48:23 ID:SleevCCH0
地域格差なんかなく、通常は4週間。
ただし凶悪なクレーマーに対してのみ2週間。
まぁゴネ得ってやつですな。
人間性を捨ててゴネまくれば早く仕上がるよ。
ただし凶悪なクレーマーに対してのみ2週間。
まぁゴネ得ってやつですな。
人間性を捨ててゴネまくれば早く仕上がるよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:56:30 ID:LWdCT5RcO
>>950
東京、大阪では持ち込み修理が可能で一部を除き即日修理が可能なようですよ？
東京、大阪では持ち込み修理が可能で一部を除き即日修理が可能なようですよ？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:04:18 ID:d/SKEkWr0
持ちこんだ時に受付を大声で怒鳴りつけ恐喝すれば代替機まで貸してくれますよ。
昔、富士のサポートセンターではそういう爺さんを良く見ました。
昔、富士のサポートセンターではそういう爺さんを良く見ました。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:11:31 ID:LWdCT5RcO
>>952
そういう人最悪ですね。。。
そういう人最悪ですね。。。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:51:51 ID:bJTU4X2y0
GRDのオーナーは きっとそんな人はいないっ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:22:27 ID:fD7rbzwQ0
>>954
なんていってるやつが、自分のGRDの不具合の時には・・
なんていってるやつが、自分のGRDの不具合の時には・・
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:30:01 ID:1qUvwzvm0
>>938
池ノ上あたりのカメの写真撮る餃子な人ですか？
池ノ上あたりのカメの写真撮る餃子な人ですか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:32:49 ID:LZAU4IIy0
俺の場合は持込で半日かからなかったなあ
掃除してあって、ファームアップもしてくれた。
掃除してあって、ファームアップもしてくれた。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:38:02 ID:LWdCT5RcO
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:42:58 ID:IxOISqOm0
>>958
でも都会には、良い紅葉はないよ
でも都会には、良い紅葉はないよ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:22:17 ID:yhD4WQfA0
>>958
予備機を買うチャンスだと捉えるといいかも。
予備機を買うチャンスだと捉えるといいかも。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:23:05 ID:zGCY0zJw0
やっと6万切ったか。Amazonでも7万割れてきたのね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:07:34 ID:LWdCT5RcO
>>959
あﾞ…
あﾞ…
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:12:55 ID:R3v3MJHb0
6万切ったら一瞬で売り切れるね
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:19:46 ID:IOz0+vn40
今は獣どもが舌なめずりしながら今か今かとkakakuの定間隔チェックしてるんですね？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:20:49 ID:RpzgVXu80
GRD3とGW-2などで84000円か
そろそろ買おうかな
そろそろ買おうかな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:26:32 ID:JtQc9Fjn0
俺が買った途端に値段が下がり始めやがった…。
まぁ後悔は無いけど。
まぁ後悔は無いけど。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:26:43 ID:yhD4WQfA0
ボーナス時までに5万円台になんないかな
いや、でもボーナスが5万円だったらムリだな・・・。
いや、でもボーナスが5万円だったらムリだな・・・。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:29:38 ID:yhD4WQfA0
おし、ボーナス10万円超えたら買う。
住宅ローンあるけど、どうせ今年の冬は払えないんだし
決めた。
住宅ローンあるけど、どうせ今年の冬は払えないんだし
決めた。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:37:55 ID:2cz3OBwjO
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:25:10 ID:rb/f3bCY0
>>945
ＧＲは、
何よりも直線が気持ちよく、
スパッと出るところが
大好きです。
初期不良で購入店で本体交換。
（理由は忘れた）
周辺ボケ（ピント不良）で
銀座リコーに持ち込みレンズユニット交換。
いろいろあったけど、
最後も結局故障だけど、
でも大好きです。
ワイコンはあまりやらない
パチンコで勝った時、
記念で購入したが、
ほとんど使わず。（面倒だし）
結局、サイズも合わなくなってしまった。
（悲）
ＧＲは、
何よりも直線が気持ちよく、
スパッと出るところが
大好きです。
初期不良で購入店で本体交換。
（理由は忘れた）
周辺ボケ（ピント不良）で
銀座リコーに持ち込みレンズユニット交換。
いろいろあったけど、
最後も結局故障だけど、
でも大好きです。
ワイコンはあまりやらない
パチンコで勝った時、
記念で購入したが、
ほとんど使わず。（面倒だし）
結局、サイズも合わなくなってしまった。
（悲）
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:43:25 ID:FREuakTC0
今日日よぉ、デジタル補正の関係で新し目のコンデジならみんな直線ピシッと出るだろーが
でもGR最高。CANコーヒーでいうならUCCブラック
でもGR最高。CANコーヒーでいうならUCCブラック
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:47:58 ID:ElQLcX5HQ
缶コーヒーへのこだわりだとか、パチンコで勝ったとか
ユーザーの姿が垣間見れるスレですね（ｗ
ユーザーの姿が垣間見れるスレですね（ｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:55:11 ID:ZTRE/mGH0
GRD3についてなのですが連写ってできます？
秒何コマぐらいですか
秒何コマぐらいですか
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:17:45 ID:VpAsHGnS0
まだこれ売ってたのかｗ
最近どうなの？
やっぱ故障多いんだろ？
最近どうなの？
やっぱ故障多いんだろ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:33:14 ID:Hmr0jKjj0
故障が多いかどうかは人それぞれ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:56:14 ID:L0xplFyJO
>>974
IIIはまだ出たてだからか故障の話はあまり聞かないですね。
IIIはまだ出たてだからか故障の話はあまり聞かないですね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:56:59 ID:t4SzkPln0
GRD3で、トラブルの話聞かないね
1も2も発売直後からアタリハズレで騒いでた記憶があるのに
1も2も発売直後からアタリハズレで騒いでた記憶があるのに
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 04:27:02 ID:L0xplFyJO
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:06:05 ID:W/wJEc8kO
ここに書き込む輩で、リアルに保有している奴がいないだけ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:30:44 ID:GvlpyIzHO
だってクソカメラだもん
正しい判断力があれば買わないよな
正しい判断力があれば買わないよな
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:33:13 ID:KuGV7zgRi
パチンコで勝ったとか恥ずかしげもなく言ってしまうとかｗｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:46:10 ID:HDcrZdlQ0
初代から散々レンズユニット周りのトラブルが出ていたのだから、そりゃ
対策してくるでしょ。2の時に対策しろよと思うが
対策してくるでしょ。2の時に対策しろよと思うが
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 08:58:25 ID:PFiKwyVw0
別にしてないよ。
1年ぐらいはあんまり壊れない
問題はその後。
1年ぐらいはあんまり壊れない
問題はその後。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:01:35 ID:L0xplFyJO
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:06:18 ID:L0xplFyJO
因みに保証期間の1年だけ壊れにくくして、その後は壊れるように意図的に設計するのは
極めて難しいでしょうから(むしろコストがかかる可能性が高い)
IIIになって普通に製造精度が上がってると考えて良いかと思います。
極めて難しいでしょうから(むしろコストがかかる可能性が高い)
IIIになって普通に製造精度が上がってると考えて良いかと思います。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:36:44 ID:HDcrZdlQ0
>>983
オレの初代、保障期間内に二度メーカー送りになったが･･･
オレの初代、保障期間内に二度メーカー送りになったが･･･
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:04:36 ID:SMNMgSlJ0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 10:54:57 ID:2ikrYHtfi
新品のIII送料込みで5万5600円ぐらいなんでポチッてしまったぜ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 13:54:26 ID:QAivBuwV0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:04:06 ID:gFC0I/wSO
カカクコム、6万切ったの一瞬だけだったな。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:26:54 ID:L0xplFyJO
>>989
光通信ですか？あそこならあり得るボーナス額かも。
光通信ですか？あそこならあり得るボーナス額かも。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:51:39 ID:LthtGDKY0
GRD3は、購入者のレスがとても少ないね
GRD1、2でGRDの底が知れちゃったからなあ。
目新しさもないし。
あんまり売れてないんだろうね。
GRD1、2でGRDの底が知れちゃったからなあ。
目新しさもないし。
あんまり売れてないんだろうね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:19:02 ID:FQVkTe7j0
売れないで値段が下がってくれるんならもう1台買い増しだな
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:23:44 ID:eVUrlfati
GRDはもういらん。同じセンサーのgx300なら、まぁあり。いくら単焦点っつても画質たいした事ないからなぁ。。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:38:37 ID:q6aTluXr0
単発IDが異常発生してるな
頭悪すぎ
頭悪すぎ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:58:39 ID:pFlQak+i0
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:09:15 ID:GvlpyIzHO
ゴミ画質GR3
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:11:59 ID:GvlpyIzHO
詐欺価格GR3
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:18:30 ID:GvlpyIzHO
知恵遅れカメラGRD３
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:19:23 ID:GvlpyIzHO
そしてそれを誇らしげに使ってる
クソユーザーたち
ﾜﾛｽwww
クソユーザーたち
ﾜﾛｽwww
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。