デジタル一眼質問・雑談・購入相談78

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方(該当する書込みは高確率で信者です)

・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・SONY信者→α(もしくはαレンズ)は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・PENTAX信者→誰彼構わず乾電池+AF1点の「K-m」を薦める
・OLYMPUS信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談77
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251143791/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 10:11:45 ID:7J4CaP860
http://imepita.jp/20090902/589040
薄型レンズをつけても一眼レフはこんなに大きいわ!
これからはマイクロフォーサーズね。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 11:18:23 ID:jFxFycvJ0
同じ画が出るなら小さい方がいいんだけど
現状はまだまだ差があるからな
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 12:53:17 ID:lbjzsXly0
>>2 ファインダが動きを追いかけられるようにならないといっちょ前とは認められないよ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:32:11 ID:GhiLGGQw0

それよりも、まず気軽に撮れるカメラでないとね。
だからコンデジおよびコンデジタイプが支持される。

逆に、

一眼レフタイプを持ち歩いている人には、
初心者は、ちょっと引いてます。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 13:35:46 ID:oPyoK+KsO
E-P1も一緒だけどレンズ出てるならコンデジの方がマシ

どうせレンズ出てるなら光学ファインダーのデジイチがマシ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:27:27 ID:ve7u1IKQ0
初心者はレンズより一眼のデザインが受け付けないんでしょ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:56:26 ID:egQkjK4+0
age
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 19:59:09 ID:n4nWEcaR0
一眼のデザインを受け付けない人ってのは
一眼初心者では無いわな。
一眼無関心者
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:10:33 ID:+LQE1djO0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】きれいなヌード写真を撮りたい
【予算】新品カメラ+レンズで50万
【用途】室内でのヌード撮影
【出力】PCでの鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】外で使うことは少ないので重くても良い。
【所有機材】キヤノンのコンデジ
【使用者】コンデジ使用歴6年
【重視機能/その他】

今までコンデジで室内でヌード写真を撮影してましたがストロボで真っ白に
なったり、明るすぎたりしました。デジタル一眼レフカメラだと室内でもストロボ
無しで撮れると聞きまして購入を検討しております。

M字開脚で座った女性のオマンコ(クリトリスor膣の中)にピントを合わせて顔が
ぼけた写真、逆にオマンコにも顔にもピントが合っている写真が撮れるレンズを
合わせてご紹介お願いします。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:16:41 ID:twsNRc/Z0
>>10
きれいに撮りたいならプロ用のモノブロックストロボを買いましょう
それなら本体は特価のキスデジでも桶です
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:17:41 ID:Mf9U7PLj0
来たよ〜。来た来たw
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 20:57:10 ID:7J4CaP860
α380、330、\5,000キャッシュバックキャンペーンきたわよ。
買うしかないわね。
http://www.sony.jp/dslr/cb/index.html
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:06:01 ID:n4nWEcaR0
α新三兄弟ってBCN見てても出てきた記憶が
あんまり無い
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 21:55:48 ID:UgEkDefB0
教育テレビ22時からカメラの番組だね
初心者は見るといいかも
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:54:53 ID:4gHftbnZ0
>>10
>11の言うとおりモノブロックストロボの使い方をマスターするといい。

>オマンコ(クリトリスor膣の中)にピントを合わせて顔がぼけた写真、
>逆にオマンコにも顔にもピントが合っている写真が撮れるレンズ

前者を被写界深度の浅い写真、後者を深い写真といい、後者はパンフォーカスとも言います。

前者に適したレンズは開放F値がF1.4とかF1.8であるのが好ましい。このようなレンズは
大口径レンズとか明るいレンズと呼びます。ズームレンズの場合はやや暗く、小口径になってしまいF2.8ぐらいの制限があります。
パンフォーカスを得るにはコンパクトカメラの方が原理的に得やすい。
一眼なら広角レンズを用い、絞り値をF11とかF16に設定すると良い。

局部はリングストロボを使うとバッチリかもしれない。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 22:58:20 ID:LZZFrI5V0
【動機】新しいレンズが欲しい。
【予算】5.5k 中古も含む
【所有機材】D90 18-105(キット)NIKON 35mm F1.8g
【重視機能/その他】次に買うレンズで悩んでます。
主に風景、ポートレート、愛犬(撮れない・・・)、旅行での記念撮影に使ってます。
広角、望遠、マクロ次はどれがあるといいでしょうか?
またお勧めのレンズを教えてください。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:06:44 ID:d3tLTueD0
五千五百円のレンズか・・・
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:16:53 ID:Ckni6id60
>>17
その予算なら、中古カメラ屋のジャンク箱を漁ればおk。

というか、新しいレンズを買うことが目的なのか。
まずは撮りたいものがあって、今持ってるレンズではそれが撮れない、
と気づいたら初めて新しいレンズを買うことを考えろ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:31:37 ID:LZZFrI5V0
17です。
すみません間違えました。55kの予算です。
>>19
なんか今のレンズに広角側がとれないなーとかもっと近づいて
とりたいなーとかもう少し望遠があればなーといろいろ
悩んでてはっきりとこの絵をと思うものはないんです。
ただ35mm買った時に物凄く絵が変わって楽しくなったんで
新しいレンズ買って撮影意欲を高めようかなと。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 23:42:49 ID:Ckni6id60
>>20
それなら、タムロン90mmマジオヌヌメ

マクロははっきりと撮れる物が変わるので、いろいろ撮りたいものが出てくる。かもしれない。
花とか虫とか物とか。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:00:56 ID:qarHSmim0
>>21
タムロン90mmとは、これですか?
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
ちなみに今までマクロレンスを覗いた事がないのですが、
接写以外には、用途はあるんですか?
でもMACROの世界も面白そうですね。
ちなみに60や180とかもあるみたいですが、
この90はどのあたりがお勧めポイントなんですか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:05:38 ID:Q6iX+jLs0
ニコンなら純正60Gだろ!
D3Xのポトレサンプルにも使われているくらいの名レンズだぞ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:06:37 ID:s2fCKcKd0
>>22
じゃ俺は順当にVR 70-300をすすめておこう
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:14:09 ID:wgV9UFFF0
>>22
安い、軽い。
というのは冗談として。

焦点距離も短かすぎず長すぎずで使いやすい。
描写性能は定評ありまくりで、検索すればいくらでもレビューや作例が出てくるので参考に。

マクロレンズとは言ってもマクロしか撮れないわけじゃなくてもちろん無限遠まで撮れる。
別名「ポートレートマクロ」と呼ばれたぐらいで、普通にポートレートにだって使える。

てな感じかな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 00:29:30 ID:ZGDa95dq0
タム60mm F2マクロおすすめ。
ニコン純正? F2.8だぜww
60mm F2の世界はタムロンだけ!ワンアンドオンリー!
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:24:22 ID:qarHSmim0
22です。
皆さん返信ありがとうございます。
おすすめ意見が分かれてますます悩みます。
>>25
さっそく作例いろいろ見てきました。
評判も良く本当に楽しそうなレンズですね。
値段も手頃で今のところ第一候補です。
ただ、60mmのF2というのも凄く気になります。

>>24
始めにこのレンズが凄く欲しくてオクで落とそうとしてたら
寝てしまって落札できず、縁がなかったと思い他のレンズ
も視野に入れて探し始めたのが泥沼でどれも欲しくて
困る・・・
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 03:00:51 ID:Ltkl4jkK0
動画を撮影できるデジタル一眼が増えてきましたが、
液晶パネルではなくビューファインダーで確認しながら
動画撮影できるデジタル一眼レフはありえないものなのでしょうか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:07:33 ID:ZGDa95dq0
パナGH1は?できないの?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:10:58 ID:GEljse5U0
ニコ爺とキャノネッツは、
ライブビューおよびバリアングルを認めておりません。

頑なにファインダーで撮り続けるので、視野が非常に狭いのが特徴です。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:17:52 ID:6Ju9VlYk0
>>29
相談者は「一眼レフ」って言ってるから偽装一眼のGH1を勧めていいものだろうか?
でもレフ式であるかぎり動画撮影中はファインダー使えないだろうなw
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 04:35:27 ID:9DrzhcDs0
>>26
つ CRTニッコール58mm/F1
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 07:13:34 ID:PHbjRPEjO
>>28
ありえない事ない。
一応Nikonが光学ファインダーとEVFを切り替えられる構造の特許持ってたし
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 08:22:24 ID:rfK0Mr8P0
ネットが無かった頃は、カメラ屋に足を運び店主や店員と話をしたもんだね
必ず誰か常連客が集まり云々言い合ったりも有ったが
今の時代は思い付きで考えもせず掲示板に書き込む事で、誰かが答をくれる良い時代だから
説明書を読む事もせず誰かに頼ったりと、便利になればなっただけ、非常識な奴が沸く時代なんだね。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:19:31 ID:GEljse5U0
>>34
そのお店での会話が、ただネット上に移っただけじゃまいか。
なんて視野の狭い方なんだ。
ファインダーばかり覗き込んでじゃ駄目ですよ。
何にこだわりがあるのか知りませんが。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:23:08 ID:RJ8r4TW1O
店頭の雑談だとネット以上にニコ爺の声がでかいからイヤ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:26:17 ID:6AHxclTt0
俺んちの方は店がない
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:42:28 ID:SB6d4MsnO
620W 中古63000
420 中古29800
D5000 新品65000

まえに510 を使っていてまた購入を考えています!

みなさんならどれを購入しますか?
参考におしえてください!
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 09:57:00 ID:cGNE0iTS0
一眼ってレンズキット買わないとズーム撮影できないんだよね?
お金ないお…
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:33:27 ID:O3VUoxCn0
一眼をボディから選ぶのは間違い
レンズを買って、それを使う為のボディを買うものだ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:41:08 ID:foCCGS6i0
【動機】最近コンデジの限界を感じてきたから
【予算】
【用途】人形・風景
【出力】L判印刷
【大きさ/重さ】なるべく軽い方がいいです。
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
一番人形の写真を撮ることが多いです。
当方女な為すごく重たい物だと厳しいかなと思ってますので
ある程度軽い物がいいかなと。
室内で撮る時と野外で撮る時と両方あります。
あと手ぶれ補正があるといいです。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:44:11 ID:RJ8r4TW1O
>>39

ボディのみではズームどころか撮影自体不可

何も無い状況から買うなら最低限レンズキットを買う事
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:51:52 ID:7IErQVMW0
>>41
その限界を感じたコンデジの機種名は?
あと予算は?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 10:56:04 ID:foCCGS6i0
コンデジはパナソニックのルミックス。
5年くらい前のです。

予算はとりあえず20万くらい。
最初はとりあえずレンズキットで後々レンズ買い足しかなと
思ってます。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:05:47 ID:6Ju9VlYk0
人形撮るなら三脚で撮影だろ。
手ぶれ補正必要なのか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:05:49 ID:eTtYLVdE0
>>41
K-mダブルズームキット + FA35mmF2 or FA50mmF1.4 + エネループで9万円くらい
18-200のズームと明るい単焦点でほとんどなんでもいけて安くておすすめ
中級機ほど重くないけど他社エントリーよりは重いので店頭で要確認
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 11:23:00 ID:foCCGS6i0
>>45
三脚で撮影する時もありますが
私はほとんど三脚使わないんです。
野外だと移動しながらになるんでさらに
邪魔になってしまって使わないことが殆どなんです。

>>46
ほんとに安いですね!
ありがとう御座います。
重いということですので一度店頭で
確認してみようと思います。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:02:25 ID:HRJC0ib40
【動機】ゆくゆくは300mm以上の望遠レンズをマウントしたい
【予算】とりあえずボディだけで5万円以内。中古でもいいです。
【用途】日中の自衛隊。航空機・人など。
【出力】PCで眺めるのがメイン。
【大きさ/重さ】重くてもがんばる
【所有機材】ニコンのフィルム一眼のズームレンズ(確か28-80mm)
【使用者】今はもっぱらコンデジ。ニコンF60で一眼レフにはある程度慣れてます。
【重視機能/その他】埃っぽいところに行くので、壊れやすいと困ります。
慣れで言ったらニコンなんだけど、
望遠レンズはこれのがいい!!
みたいな情報があったらお願いします。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:18:46 ID:PHbjRPEjO
>>48
1.5倍の換算値でいいならNikonの70-200F2.8がいまなら新商品も出て前モデルがお買い得になってきてる。中古も出てきてるし。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:22:20 ID:eTtYLVdE0
>>48
ニコンのAFモーター内臓じゃない機種は古いレンズはAFきかないので注意
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:27:55 ID:RJ8r4TW1O
そのレンズをAFで使用するならD80しか無いかな。予算的に

まあそのレンズにこだわらず選んだ方がいいね
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 12:46:57 ID:zrL1zDye0
予算内ならAF点数増えたD3000も楽しいそう。
超望遠付けてもボディーが軽くていい。
望遠は、軽量なら70-300VR、一脚使用ならシグマの120-400、または150-500がコストパ良。
お手軽でいいならクールピクスP90。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:06:59 ID:Od8uYT7J0
鉄道写真撮りたいのだが(主に走行)EOSではX3だと連写性能とかでちょっときついだろうか?
50D

【動機】アナログ時代ちょこっとやっていた鉄道写真復活させたくて。
【予算】ボディ+レンズでできれば10万。15万ぐらいまではなんとか
【用途】鉄道写真(走行中心。形式写真も時々)
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】こだわらない
【所有機材】大昔オリンパスOM
【使用者】初心者
EOSkissX3あたりでいいのかと思うのですが。連写性能等問題有りでしょうか?
5448:2009/09/04(金) 13:26:50 ID:HRJC0ib40
皆様ありがとうございます。


>>49
貧乏なのでレンズは中古中心に探してみます。

>>50
あぁ、そういうこともあるんですね。気を付けないと。

>>51
なるほど。手持ちのレンズは使えないこと覚悟で探しますorz

>>52
軽量もけっこう望めるんですね。
重いことは覚悟でしたが…。
クールピクスは視野に入れてなかった!意外と良さそう。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 13:54:25 ID:uY+pxDvQO
>>48
とりあえず300mm欲しいなら、
シグマのアポ無しの方の70-300が
大手販売店なら、新品15000円前後ぐらいだ。
超音波モーターではないが、レンズ内モーターあるから、
ボディが現行モデルなら、なに買っても大丈夫だ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:06:19 ID:zrL1zDye0
>>53
覚えがあるようだから、連写に拘らず、予算内のX3がいいのでは?
当たりの確率低くても楽しめる。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:25:57 ID:r59vz+sJ0
>>53
スポーツならともかく、鉄道ならX3の連写速度でも充分
三脚やレンズにこだわった方が良い
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 14:51:27 ID:HRJC0ib40
>>55
参考になります。ありがとう。
やっぱりシグマは安いんですね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:38:30 ID:uY+pxDvQO
いや多分不良在庫だから。
物は悪くないよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 17:13:28 ID:cGNE0iTS0
>>42
>>40
知らなかった…
ありがとう
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:46:45 ID:RY+YBKXm0
キャノンの一眼レンズの新製品って年に何本ぐらい登場するんですか?
年に1本もねーよ!とかだったら凹むなぁ・・・
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 18:56:12 ID:RY+YBKXm0
自己解決
価格.com見たら発売年月でソートできたんですね・・・
失礼しましたー
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:35:21 ID:ZGDa95dq0
>>41
α330レンズキットまたはWズームキットと30mm F2.8マクロお薦め。

>>46
お前がそこで35mmマクロを薦めないセンスが分からん。
人形撮りならアップでも撮りたくなるだろうに。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 19:37:34 ID:ZGDa95dq0
書き忘れた。
α330と380は5000円キャッシュバックキャンペーン中。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:06:10 ID:BMEAGzOZ0
D3000とかα新三兄弟とかって
なんで出たばっかりでキャッシュバックやる必要があるの?

特にαはなぜ慌ててキャンペーン始めた?
売れてないの?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:07:25 ID:ZGDa95dq0
>>65
Kiss X3だって新製品だろー(・ε・ )
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 20:11:00 ID:BMEAGzOZ0
>>65は正直茶化す気持ちで書いちゃったけど
今価格で調べたらα300レンズキットが\37,800なのな。

俺だったら同じ値段でもα300にするよ。
何をどうごまかそうと新三兄弟のグリップは認められない。
とにかく店頭で握ってから判断して欲しい
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:01:35 ID:+SDhHSya0
・必須項目
【動機】コンデジしか使っていなかったので買い替えを機に検討中
【予算】ボディとレンズで15万以下が限度  安い方が良いのですが。
【用途】子供が生まれるので記録用、スポーツドッグを連写で。風景、草花など。
【出力】L判印刷ぐらい。
・任意項目
【大きさ/重さ】主に妻が使います
【所有機材】特になし
【使用者】初心者 いままでコンデジのみ  ミノルタ→カシオ→ニコン
【重視機能/その他】色彩に定評がある、(コンデジに比べて)連写に強いと嬉しい

本当に初心者なので入門編で良さそうな機種がありましたらご助言宜しくお願いします。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:08:21 ID:WYHEsNWTO
コンデジ持ちで、初一眼です。予算的にニコンD90かキヤノン50Dで悩んでいます。風景メインではどちらがいいでしょうか?それぞれの特徴みたいなことも教えて頂けると助かります。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:14:15 ID:OdjhJBIx0
>>69
作例はいくらでもあるからすきな画像で選べば
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:19:55 ID:BMEAGzOZ0
まぁ>>68はX2かX3が無難なのかなぁ?
もしくはD90?

軽くてちょっとでも安いならX2,←+動画ならX3
中級機から始めるならD90?でもこの中じゃでかい。


と、動き物では頭を引っ込めるペンタ厨が言ってみる
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:23:22 ID:uM4iYI+a0
>>65
最初にニコンがD5000とD3000のキャッシュバック(ボディ又はLKで5k、DZKで10k)初めて
追随する形でキヤノンがX3のキャッシュバック(ボディ又はLKで5k、DZKで8k、更にストロボ同時購入でプラス2k)
更に追随でソニーがα330と380でキャッシュバック(どの形態で買っても5k)
後発ほどセコい内容なのはきっと気のせい


>>67
それ+シグマのAPOなし70-300(実売13〜15k程度)で大体の画角はカバー可能
激安ズームでマクロ撮影も出来るという代物。とりあえず安く一通り使えるセットとしてはアリかもしれん
触った感じだとα330は握るというよりつまむ感じで持てばいいと感じた
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 21:41:45 ID:zubWBOrC0
>>68
連射とAFを重視するなら50Dだけどちょっと高いしでかい
エントリーならX2,3かαあたりだと思う
基本性能ならX2+動画でX3、コンデジ風に使えるってことでαってとこかな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 22:26:50 ID:xPRw+Pxv0
つまむ感じではホールド性が最悪だって言われてるんじゃないのか?
7553:2009/09/04(金) 23:18:50 ID:Od8uYT7J0
>>56-57
サンクス。X3ぽちることにした。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:24:21 ID:+SDhHSya0
68です

皆様、ご助言有難うございます。
早速、X2 X3 α辺りのパンフみてみます。
動画はハンディカメラがあるのですっぱりX2でもいいかもしれません。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:45:07 ID:m4Xfm2Cp0
【動機】コンデジでの暗い写真より、高画質で明るい写真が撮りたい。
【予算】ボディ+レンズでの予算は6万円。新品で。
【用途】子供(4歳児と新生児)室内撮影がほとんどだと思います。庭の花も撮れればなあと。
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】できるだけ軽いものが良いです。
【所有機材】なし
【使用者】初心者です。
【重視機能/その他】軽いボディが良いですがマイクロフォーサーズは外したいです。先々は明るい単焦点レンズも
欲しいなあと思います。
手ブレ補正機能はボディについてる方が素人目には良く思えるんですが、実際はどうなんでしょう?

α330かK-mかD3000かX2あたりが候補なのかなと考えています。これら以外で良いものがあればそれも合わせて教えてください。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:49:09 ID:GEljse5U0
>>77
6万ごときで何が買えると思ってるのw
候補よりワンランク下げたほうが良いよwww
にわか仕込みの知識がありそうだしね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:51:53 ID:BMEAGzOZ0
KmならWズーム買って1万余るけどねw

でも「できるだけ軽いものが良いです」の
一文が有るから強く押すと総ボッコされる
のであまり押さないw


子供の写真とKmのデジタルフィルターの相性は
良いですよー(ボソッ)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:53:52 ID:3/JVhj9V0
>>77
ニコンD40
今ならニコンダイレクトでレンズ着き39800円
まさにお前が求めるモノだ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:59:08 ID:D+67/rFf0
>77
価格最安値で
X2レンズキット(53004円)+EF50mm F1.8 II(8450円)でほぼ6万で
明るいレンズ付かな。単焦点は手振れが無い。
つーか、6万で買えるとなるとエントリー下位機のレンズキットしかないわけで
どれ買っても大して変わらんだろ。

82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:05:00 ID:g+iV5xvf0
ニコンのD90、D5000、キャノンのKissX3の3択で迷ってるんですが
スペックを比べるとx3のISOの高さが気になります
ISO12800の恩恵とはどれくらいの物なのでしょうか?
風景、夜景なんかを撮ろうと思うのですがバルブ機能があれば必要無いのでしょうか
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:05:06 ID:NKjQsFYB0
>>74
握ろうとすると周知の通り最悪なので、グリップのないコンデジと同じように
つまむ物だと解釈したのが実際に触った感想
勿論ホールド性という点では褒められた物じゃないので、上位レンズ等重いレンズとの相性は悪い
しっかり握ってホールドしたいという場合はα330よりα300の方がいいという67の意見にも同意
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:06:30 ID:dRt65pA60
>>77
キャッシュバックがあるし上手く買えば予算内でD5000とかX3のレンズキットがいけそう
後でレンズ買い足したりするつもりならボディーもそこそこにしといた方がいいと思うし
最初の内はここら辺いっといた方がいいんじゃないかな?
手ぶれ補正はボディーに有る方がいいのはいいんだけど
ボディーに有る機種の高感度の画質があまり良くないから現状ではどっちを選んでも大差ない
広角(個人的には50mm以下ぐらい)のレンズだと手ぶれ補正が有ってもなくても大して変わらないし
あんまり気にしなくてもいいと思う
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:17:50 ID:E7OU6aO10
>>77
マジレスするとこれ

D3000
http://kakaku.com/item/K0000049457/

DX35/F1.8
http://kakaku.com/item/K0000019618/

X2も悪くないけどEF50mmより35mmの方がAPSでは絶対使いやすい

D3000はLVは無いけどガイド機能は結構よさげ初心者にはマニュアル無しで扱えるのは絶対嬉しいと思うよ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/features02.htm#features1
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:18:55 ID:E7OU6aO10
D3000もボディでも今なら5000円キャッシュバック有るよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:19:07 ID:l81t1jQu0
レスありがとうございます。

>>78
他にも趣味があるので一応の基準として6万円かなとw  
他人に質問する時は一通りは調べてからするものだと思ってます。にわか仕込みと思われるのはそのせいでしょうね。
余談ですが他板の質問スレでは回答者側なんですが、何も調べずに無茶苦茶な質問をしてくる人がいて、そういうのに
嫌気がさしてますのでw

>>79
実は一番気に入ってるのはk-mなんです。が、実物を持った時のあの重さが(ry
エネループも既に持ってるので。

>>80
名機と評判が高いようですね。でも、3年前の製品ということで嫁の許可が出ませんでした。

>>81
やっぱりそう思われます?w
X2にしておけば無難なんでしょうね、多分。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:25:28 ID:gImAtEn50
>>83
グリップ形状が良ければ「しっかり握らなくても」ホールドできる
>つまむ感じで持てばいいと感じた
つまむ感じでしか持てないから「ダメ」だって言う話だろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:26:33 ID:l81t1jQu0
>>84
おっしゃるとおりで、最初だからこそもうちょっとランクを上げた方がよいのかなという迷いがあります。
50mm程度であれば手ぶれはあまりきにしなくていいんですね、参考になります!

>>85>>86
D3000のその組み合わせもなかなか良さそうですね。
ガイド機能も店頭で触った感じでは良い感じでしたし。
個人的には新機種なのに発売時点から5000円引きという売り方には疑問を感じますが、消費者としては安いと助かります。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:27:43 ID:k0BP/iTH0
>>87
Kmが一番気に入ってるってのはペンタ厨としては
うれしいです。

でもまぁぶっちゃけ候補にあがった物ではどれを
選んでも失敗はないってのも事実だと思います。

少し重いけどKmってカメラはなかなか素性が良い
と思いますよ。
デジタルフィルターで遊ぶのも、単三で安心なのも
ファインダーが(比較的)良いのも利点です。

自分も娘(9ヶ月)を撮るのが楽しくてしょうがないんですよ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:33:59 ID:NKjQsFYB0
>>88
結局そこに辿り着くんだがな>α3兄弟のグリップ形状に関する評価
コンデジからの移行組を意識し過ぎた、というよりそれしか考慮しなかった結果だと思う
成功してるかは別問題として、E-420あたりからやってるオリンパスの女性向け販促をソニー流にやって
斜め上に突き抜けた結果、あのデザインが出来上がったと。前シリーズから100gほどの軽量化もその成果?と思う
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:38:22 ID:k0BP/iTH0
>>82
>ISO12800の恩恵とはどれくらいの物なのでしょうか?

ISO12800なんて超緊急用。探せばどっかに作例有ると思うけど
作品として残せるような物じゃない。何が写ってるか分かれば
OKって代物。
(キャノン、ニコンが云々じゃなくエントリークラスの高感度
なんて似たようなもん)

>風景、夜景なんかを撮ろうと思うのですがバルブ機能があれば必要無いのでしょうか

ISOの高感度側とバルブ撮影は対極に位置する機能
バルブするときはISOは一番低くするのが基本。そ
して長くシャッターを開けている為の機能。
逆に高感度はシャッタースピードを出来るだけ速く
するのに役に立つ機能。
用途が全く逆。

風景、夜景は突き詰めれば(ってほどでも無いが)
三脚を使って撮る物なので高感度はそれほど必要ない。
ってか出来るだけ低ISOで撮る物(ちょっとでも画質を
よくする為)
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 02:31:36 ID:FMIYnPsB0
たまに、「星空を撮るので高感度が綺麗な機種がいいです」みたいな人いるよな。
あれはなんでだろう。コンデジの夜景モードがそうなってんのかね?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 03:20:53 ID:2fnSLSrs0
>>77
α330レンズキット(価格コム最安約5万。5千円キャッシュバックキャンペーン中)と
単焦点DT50mm F1.8(最安1万6千円程度)がマジお薦め。
花も美しく撮れまつ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035050/SortID=9927613/(α230だけど、写りは一緒)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 03:35:17 ID:XaAwyvAvi
>>93
星って、動くんだよ。知ってる?

高感度は必須。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 03:38:20 ID:XaAwyvAvi
>>82
ちゃんと夜景を撮りたいなら三脚を立てるので高感度は要りません。
気軽に撮りたいときは必要。

で、キヤノンは高感度は強くないよ。画素が小さいから。
画像をdpreviwのサイトやWATCHで比較すると分かるけど
ニコンのほうがむしろ良いです。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 03:47:02 ID:FMIYnPsB0
>>95
こういう間違った知識はどこで覚えるんだろうって話ね。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 03:49:00 ID:XaAwyvAvi
>>97
ぷっ

お前、写真撮ったことないだろ?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 03:56:07 ID:n1ANQCapO
ちゃんと写真を真面目に撮ってきた人間なら
可能な限り低ISOで撮ろうと思うわな

これは高感度が得意メーカーのユーザーでもそう思わなきゃ
おかしい



星が意外に動いちゃって数十秒の開放でも光が伸びちゃうのは
また別の話
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 04:00:24 ID:XaAwyvAvi
>>99
御託はいい。
今は夜なんだから実際に撮ってみろ。
流れない露出は何秒だった?それで何等星まで写った?

赤道ぎなしの星どりは高感度命なんだよ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 04:02:26 ID:Q7cwJ5RKO
粘着ウゼェよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 04:05:05 ID:XaAwyvAvi
コロコロ
103解説しよう:2009/09/05(土) 07:16:55 ID:+A5LODCgO
デジタルカメラ全般の撮影能力は年々あらゆる方向で撮影限界値を更新し撮影幅を広げている。
特に高感度性能の向上はここ数年めざましい。
撮影限界値が更新されていくと自ずと撮影方法も従来とは変わってくるのだ。
更新速度のあまりの速さが撮影者間でも情報格差を生み、確執を発生させる事は上記のやりとりに見られるたびたびおこるのである。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 07:51:59 ID:fRrlaCoBO
星空みたいな光の点々撮るのに、ノイズの点々が邪魔な
高感度過ぎる撮影は馬鹿だわ。
新しい彗星かなんか捜してる人ならともかく。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:24:17 ID:NaVWAPTpO
まあ星も地球もゆっくり動いているから長時間露光だと、流れて写るよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:25:36 ID:6FomBN4ai
>>104
初心者なら最近のアサカメでも読んどけ。
高感度で撮る星空が特集されてる。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:27:26 ID:N5DXT6ki0
星とるならフィルムが最強
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:35:01 ID:fRrlaCoBO
>>106
ミーハー乙
基本もわからん奴がぶってんじゃねーよ。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:40:13 ID:ee2GEbqHi
>>108
こーりゃーだーめだーw
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:49:17 ID:A1XwV5zZ0
アルファのグリップは爪を伸ばした女性向けに開発されたらしいが
爪伸ばしてない人が持ちにくいんではどうにもな
グリップを交換できる仕様とか考えなかったのかと思う
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 08:52:11 ID:bWb9WyCO0
>>82
エントリー機のISOの高感度はスペックの上限が3200だろうと12800だろうと
大して意味はない。自分がどの値まで許容できるか。これが全て。
目が肥えた人ならば大体800〜1600あたりが許容限界なんじゃないかな。
ソニーαなんて800でもかなり辛い。

三脚立ててバルブが使えるなら高感度に頼らずバルブを使うのが無難。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 10:19:31 ID:1TUHIg+V0
遅くなってすいません41です。

>>63
ありがとう御座います!
そうですね確かにアップの写真も撮りたいなと
思います。
おすすめ頂いたのも候補に挙げて考えてみようと思います。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 10:20:59 ID:Gbfwtv5Hi
>>112
人形を撮るなら望遠が基本だよ。
広角は歪むからね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 10:50:07 ID:r0/oMviw0
>>113
魚眼+テレコンでフィギュアの野外ロケのキモッチというコテがいたが。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 11:15:34 ID:8LL4KUruO
広角+リバースアダプタで、胸元にどこまで寄れるかやったことあるな。
11677:2009/09/05(土) 11:33:45 ID:l81t1jQu0
>>94
α330も魅力的な機種ですよね、ライブビューもついてますし。その単焦点レンズも評判良いですよね。
ああ、どうしょう、迷うなぁw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 11:53:34 ID:wXLdzsbH0
>>116
迷ってる今が一番楽しい。たくさん迷え。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 11:58:03 ID:FqNBDeIX0
いや、やっぱ撮ってる時が楽しいよw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 11:59:36 ID:wXLdzsbH0
>>118
あんたは撮影板の人だな。ここ向きじゃない。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:02:11 ID:FqNBDeIX0
>>119

何も言い返せない
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:11:31 ID:bWb9WyCO0
何でもそうだけど使っている時の方がはるかに楽しいよ。
迷っている時なんて楽しくない。でも迷っちゃうんだから仕方ないw
そしてそういう迷い人のために、どんなに楽しいかを知っている・
語れる>>118のような人は必要でしょ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:13:41 ID:FqNBDeIX0
>>121

あんたは野菊の花のような人だ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:27:56 ID:E9SmN7nx0
民さん…
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 13:20:37 ID:JupADN3z0
■購入相談テンプレート

【動機】キットレンズでポートレートを撮っているのですが、
もう少し広角側のレンズがほしくなった。

【予算】10万以内。できれば新品。

【所有機材】D90 18-105(キット)

【重視機能/その他】
主にポートレートと室内での猫撮り。

初心者なのでどこら辺のレンズを買えばいいのか。
マクロレンズも考えているのですが、被写界深度と
かってどうなんでしょうか? 浅いんでしょうか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 13:46:00 ID:2eifRtrK0
ポートレート撮影で18ミリより広角で被写界深度が浅いのがほしいの?
レンズ購入相談のスレじゃないけど心配になるような質問だな

超広角レンズで被写体にビタビタに張り付いて撮影したいってこと?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 14:41:06 ID:Z/NoIl9G0
533 名無CCDさん@画素いっぱい   New! 2009/09/05(土) 14:33:32 ID:7v7dn5QR0
極秘情報だが直近シェアでキヤノン44%、ニコン29%、ソニー15%
松下10%

今年1月のキヤノン幹部の発言

「今年は一眼レフシェア50%を目指す」
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 14:59:39 ID:epfW1Mgki
>>126
極秘情報w

BCNはなんのためにあるの?ら
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:01:18 ID:g+iV5xvf0
>>82です
撮影感度を勘違いしてたみたいですね
検索したら「数字が大きい方が暗いところでも写る」ってあったので夜景撮るのにも良いかと思ってました
もっと用語とか理論とか覚えなきゃいけないなー


>>126
2chなんかで洩れるほどの極秘な情報なんだね
どこのスレで出没したのか分からないけど
こういうのがテンプレにあるキャノン信者ってやつか
カメラ選んでる時はこういうのに気をつけよう
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:03:34 ID:epfW1Mgki
>>124
広角でポートレートは女性が嫌がることも多いよ。
歪むからね。
サンダーさんは好きだったけど。そういや、彼は生きてんのかな?

で、オススメはニコン10-24。画質が良くてズーム倍率が大きい。
次はトキナー124。
ニッコールスレのほうがいいかもね。

あと、ポートレートの定番は換算85ミリだよ。
シグマ50/1.4やニコン60/2.8マイクロが定番。一応、念のため。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 15:32:08 ID:fRrlaCoBO
つーか、あんまり広角過ぎると、カメラすごく寄せて撮るから、
なんか、局部のアップ撮ろうとしてるみたいで嫌がられる
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 18:05:02 ID:00x4LPv+0
>>122
昔のボキャブラネタで

「う、・・・24mm」
「あなたはノギスのような人だ」
というのを思い出した



132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 19:04:44 ID:95dLVhsf0
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d96795726
これってパッケージが古いっぽいけど、
2003年発売以降、レンズそのものは基本的に変わってないの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 19:15:55 ID:0Kn6YL56i
コーティングが変わってた希ガス
ニコンに電話で聞いてみ?

あとここよりニッコールスレか70-200スレのほうがいい。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 19:29:10 ID:95dLVhsf0
サンクス
「nikon」で検索して妥当なスレがなかったんで、ここに来たんだが
ニッコールで見つかった。向こうで聞いてみる。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 21:47:03 ID:suIikGsY0
>>126
それはおかしい。
それだとキヤノン+ニコン+ソニー+パナ=98%となり、オリ・ペンタ合わせて2%以下となる。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/421/html/06.jpg.html

これがキヤノンの最新の発表。
キヤノン=36%
ニコン=28%
オリンパス=10%
ソニー=9%
パナソニック=9%
その他合計=8%
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 22:00:48 ID:FqNBDeIX0
>>135
吟じます。

その他入りがちょっと寂しいペンタだけど〜
その8%の内訳がほとんどがペンタかと思うと〜

まだまだ行けるような気がする〜〜〜〜〜



(デジイチシェアだよね?)
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 22:58:59 ID:NKjQsFYB0
>>136
恐らくそうだろ、コンデジ込みだったら富士やカシオの名前もあるはず
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:03:14 ID:bWb9WyCO0
コンデジ込みのシェアは別の画像に載っているよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/421/html/03.jpg.html
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:03:15 ID:FMIYnPsB0
いや、フジとシグマで5%くらい取ってるかもわからんし・・
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:07:37 ID:C0+D0HARO
【動機】イベントの景品
【予算】ボディ+レンズで予算新品。予算5万円ジャストまで
【重視機能/その他】色々みんなで考えて
α230かE-520かK-mを考えてます。
領収書が必要なので店舗での購入が必須です。
役員会では一眼レフを希望が多かったので検討しました。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:08:17 ID:NKjQsFYB0
>>139
レンズのシェアだったらシグマ結構高そうだがw
各社向けに出してて、それぞれ一定の需要があるし
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:19:18 ID:FqNBDeIX0
>>140
そんなもんアドバイスのしようが無い

俺はペンタ厨だから、っていってKm押していいものかどうかも判断できん
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:19:51 ID:bWb9WyCO0
>>140
景品の場合はメーカーはどこでもよさそうなので、価格コムで付属レンズを
有りにして検索かけるといいんじゃないかな。型落ちでもいいの?
http://kakaku.com/specsearch/0049/
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:31:57 ID:2eifRtrK0
何を重視するでもなく値段だけが条件ならなんでもいいわ
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:40:54 ID:ap9f6V5J0
αユーザーとしてはα230を薦めたいところだが、
役員のおぢさんたちにはkissFあたりのほうが喜ばれそうな気がするぞw
それか、手に入るならD40も受けがよさそうだ。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:42:10 ID:vQxhQU6a0
【動機】10年前のコンデジ使ってて、あまりにも上手くとれないので、カメラのイロハを学びたくなった。
【予算】ボディ+レンズ:3万以下。中古。無理なら4万。
【用途】何でも沢山撮りたい。強いて言えば、熱帯魚。
【出力】PC鑑賞。レタッチ、コラあり。
【使用者】初心者
【その他】練習用カメラとして半年から1年くらいつかえればいいです。
よろしくお願いします
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:44:20 ID:c/8iT+hv0
>>140
爺にはニコンだろ。D3000いっとけ。こっそりキャッシュバック貰っとけw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:47:42 ID:FqNBDeIX0
>>146
ペンタのistDSかDS2

色々古いしAWBとかバカすぎるけど
プリズムファインダーだし勉強にはいいかと。

あと丈夫。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 23:48:25 ID:5EKh3sMt0
>>140
俺オリ厨だからE-520に一票。

>>146
その値段なら適当に見つかったもん買っとけば?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 00:18:48 ID:fdcyo+o80
151146 :2009/09/06(日) 00:27:35 ID:oWvZiUBZ0
>>148-150
3,4万じゃどれ買っても同じって事ですかね、ありがとうございます

ちなみに、中古カメラを買うときに気をつけることってなんでしょう?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 00:32:14 ID:jZb1L3+l0
>>151
俺は某社の某エントリーをカメラ屋出品の
オクで買ったけどerr99で使い物にならなかった

同年代のペンタのDsは未だに問題なく使えるよ




ってことで、出来ることなら新品のほうがやっぱり安心。
あえて言うなら初期不良の保障ぐらいは欲しい。

レンズが付属するならレンズ内の塵は気にしなくていいけどカビは絶対だめ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 01:02:01 ID:fdcyo+o80
>>151
中古カメラは実店舗で商品を見れる状態で買うのがいい。
キタムラのように中古品にも保証期間を付けてくれる店がベスト。
それ以外はギャンブルだと思うべし。

4万円払うなら、型落ちの新品レンズキットも買える。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/?price=40000
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 03:01:41 ID:Ek0E3O2Z0
>>147
外箱切り取らないとダメだからバレるだろw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 05:37:47 ID:woiq1fpY0
>>151
外観の状態から使用され具合を察する。
ていうか分からん奴は中古やめとけw
http://kakaku.com/item/00491211119/
これと適当な中古レンズ買っとけ。ミノルタなら安い。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 08:59:29 ID:woiq1fpY0
α200は田中長徳氏も選んだぐらいだから悪いカメラではない。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_7b75.html
ただ、メーカー名隠しセンスはひどいものだが…。
まあこの人の場合今に始まった事ではないw
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:05:22 ID:cuMdGwlP0
そりゃ家の庭しか撮らないんだからα200で充分でしょ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:11:47 ID:woiq1fpY0
最近ではE-P1がお気に入りの様だな。
本まで書いちゃって。
ただ、αの場合はリコーなんかと違ってメーカーとの繋がりはなさそうなので
実用的な性能で選んだのであろう。
159151:2009/09/06(日) 09:17:44 ID:oWvZiUBZ0
中古になると思いますが判断つかないので
みなさんおっしゃるとおり、店舗にある中古がいいですね

店員になめられない一言ってある?
香水屋で「コーヒー豆ありますか?」みたいなwww
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:19:12 ID:y7hiosngi
>>140
そのなかだと基本性能の高いkmだね。
ファインダーが見やすいなどの長所がある。
キャッシュバックやってるD3000と合わせて考えるといい。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:22:19 ID:LgslpvFs0
いや、素直に自分の予算で勉強できる中古のいいカメラを探してると言う
知らない人間が頑張ってとりつくろってもバレバレ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:23:32 ID:woiq1fpY0
>>140
どう考えても新世代一眼のパナソニックG1だろう。
価格の最安なら予算で買える。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:24:27 ID:woiq1fpY0
あー、K-mなんか絶対ダメダメ。
“一眼欲しい”と思ってた人にしか喜ばれないから。
つか、欲しがってた人にすら微妙かもw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:27:07 ID:xSTXeHzWP
景品なら商品券のほうが換金率も高いし(ry
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:34:29 ID:woiq1fpY0
あーそれと、K-mに関しては新型がもうじき出るらしいよ。
型遅れのカメラなんて誰も喜ばねーだろうとマジレス。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:38:45 ID:y7hiosngi
まあ、カメラといえばニコキャノにするのがふつーではあるな。

キスFはハズレなんで、D3000がいーんでね?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:42:01 ID:8yOsM6p/O
不特定多数の誰に行くかわからない景品で
デジタルモノなら、ソニーかパナソニックにしておくのが無難。
カメオタばかりではないんだからね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:47:09 ID:V7qJzS350
一番家電臭いパナソニックでいいんじゃないの。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:47:45 ID:t+wh+Y+e0
18日発売のGF1のパンケーキセットは、本体にもレンズにも「手ブレ補正」非搭載

コンデジ移行組みを狙うなら、パナはちゃんと告知すべし。「アユはぶれない」
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:50:01 ID:y7hiosngi
>>169
明るい広角のパンケーキに手ブレ補正はほとんど意味ないよ。

どうせ被写体ブレは防げないんだし。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:51:59 ID:fdcyo+o80
>>159
なめられないためというより、聞いておくべきことは
バッテリーの形式(専用充電池の場合、充電器が付いてくるか)
マウントの名称(レンズを買うため)
ボディ内手ぶれ補正の有無(ないとダメというわけではないがレンズ選びに影響するため)
オートフォーカスモーターの有無(レンズ選びに影響する)
ショット数(わかる場合とわからない場合がある。どのくらい使用されたの判断)
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:53:54 ID:y7hiosngi
>>159
正直に初心者だということです。

カメラの持ち方ひとつですぐにバレるから。
適切な助言ももらえるしね。

あと、カメヲタは一般的にカッコ良くないからw
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 09:56:16 ID:fdcyo+o80
>>159
付属品の有無
修理歴
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:03:53 ID:8yOsM6p/O
>>159
店員が女の場合は、スリーサイズと携帯のメアドも聞くべし
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:05:11 ID:fdcyo+o80
>>159
あと、SDカードとコンパクトフラッシュを持参すること。
ほんとはバッテリーも用意したいけど、それは難しいので単三機用に単三アルカリだけ持っておく。
お店によって対応は異なるが、「メディア入れて試しに撮ってみていいですか?」
と聞いて撮らせてくれるお店はいい店が多い。
メディアの挿入箇所とか、電源の入れ方すらわからないかもしれないけど、
店員から見れば初心者なのはどうせバレバレだから素直に全部聞くこと。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:06:59 ID:V7qJzS350
>>159
デジカメ販売店でそんなあやしい店は無いでしょう、あらかじめ店頭で値段表示されてるから相場と照らし合わせれば問題ないかと。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:30:51 ID:lULA0t+e0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】父の誕生日祝い
【予算】5万円未満(できれば安い方が助かります)
【用途】テニスをやっており、そのサークルの活動写真を撮りたいようです
【出力】Web用の画像、はがき、L判(大きい用紙への印刷もそれなりにできると嬉しい)
・任意項目
【使用者】初心者年、配者等、機械音痴
【重視機能/その他】
できるだけ簡単に利用できることが重要!
記録メディアはSDメモリーカードが利用できること

操作が難しいと、利用されずに押し入れ行きとなってしまう可能性が高いので、
初心者のシニアでも使って楽しいと思えるような機種が理想です。

アドバイスよろしくお願いします。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:37:48 ID:fdcyo+o80
>>177
ちと予算オーバーだけど、D3000にはガイドモードというのがあって、写真の撮り方をカメラが教えてくれるよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/features02.htm#features1
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 10:38:55 ID:EN07CPA0i
>>177
テニスの写真だとAFのしっかりしてるニコンがいいね。
今、D3000のキャッシュバックやってるよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 11:26:07 ID:wAaJEoBa0
テニスサークルの写真にAF激遅のD3000レンズキットはどうかと思うが。
素人が使うならα330のがいいんじゃないかい?LVでもAF速いしさ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 11:32:23 ID:GLaeqyiX0
>>177
おやじさんには一眼はちょっと荷が重そうだからあっちのスレ行ってコンデジにしときなよ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 11:35:34 ID:i3c5fbi50
EXLIMのハイスピードが良いんじゃね?
フォームの練習に使うとは書いてないけど
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 11:43:48 ID:XiFI0aQoi
>>180
ピントの合わないソニーは良くない
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 12:12:21 ID:L3C+wXXB0
ソニーはエントリー機キットレンズでは速度、精度ともに問題ないだろ
てか速度だけならキャノンにわずかに及ばない2番手だったはず
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 12:23:01 ID:BWYDjmyNO
>>183
ペンタに言ってください。
186177:2009/09/06(日) 12:38:47 ID:lULA0t+e0
>>178-182
色々とレスいただき、ありがとうございます。
予算に関しては、ある程度融通をきかせることができるので、
名前を挙げていただいた機種をチェックしてみます。

>>181
父はもはや絶滅危惧種となった昭和の親父という風体なため、
コンパクトデジカメを持つのは、似合わないかなぁと考えていました。
ただ、それはそれで面白味があるかもと思いましたので、
マルチポストになってしまいますが、あちらにも相談してみます。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 12:54:25 ID:xxX+Ookki
>>186
銀塩にしなよ。
コンタックスG1と28/2.8
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 12:56:04 ID:GLaeqyiX0
>>186
なるほどなるほど
コンデジでも図体の大きい高倍率機もあるし見てみたら
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:17:12 ID:vm1Pi1tR0
お願いします

【動機】祖父から2年借りていたFinePixA345を返さなければならなくなったため。
【予算】ボディ+レンズ、新品で15万未満
【用途】大聖堂や、寺院、城、宮殿など、でかい建築とその室内。ポートレートも。
【出力】今はL判印刷しかピンとこないです。
【使用者】初心者。
【重視機能/その他】
暖色系照明の、薄暗い空間での使用感を重視します。ブレずにきれいに撮りたいです。
あとは、室内をくまなく撮ったり、巨大建築をおさめたいので、広角レンズも別に買ったほうがいいのか悩んでいます。
旅先で使いますが、重さは気にしません。ただ三脚を持ち歩くつもりはありません。

今気になっているのは、X3、D5000、D90です。

付け焼刃な知識なので、トンチンカンなこと言ってるかもしれません。
みなさんどうかお知恵を貸してくださいな。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:23:16 ID:V7qJzS350
>>186
昭和なら、EP-1の銀色がおすすめ、予算超えるけど。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:28:13 ID:IjIAz3MT0
>>189
失礼とは思いますがあなたに一眼は合わないと思います。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:31:04 ID:bX9QPhSIi
>>189
寺院とかは暗いよ。
高感度の強いD90/5000にしたら?
バリアン液晶が興味あるなら5000。
ふつーの人はファインダーのよいD90がいい。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:33:38 ID:Uc0g0rgD0
>>189
建物ならパースペクティブいじれる方がいいよね?
トリミングするなら画素数が多いX3がいいのかもしれないけど対して違いはなさそうだし
高感度画質でニコンがいいと思うけどD90だと広角レンズ足すと予算が厳しいからD5000に広角レンズかな
でもFinePixA345の広角が35mm〜って事だからキットレンズの27mm〜でも広角は十分かも知れない
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:35:39 ID:bX9QPhSIi
>>189
もうひとつ広角でも手ブレ補正のきく
K-7あたりが候補。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:44:08 ID:jZb1L3+l0
なんでもE-P1薦めるキチガイなんとかしろ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 13:53:52 ID:+03S56Xv0
>>189
>>193が書いてくれているが、建築物をまともに写そうと思うならまずパースペクティブに
ついて勉強することを勧める。おそらく行き着く先はTS-E(キヤノン)やPC-E(ニコン)と
いった高級レンズになるので、それを踏まえてボディを選ぶといい。

旅行で記念にくらいの考えならその三択はどれでも問題ない。暗いところでフラッシュ
なしでブレずに撮りたければISやVRといった手ブレ補正付きの明るいレンズを選ぶといい。
ただ広角は手ブレ補正が付いていないのが多い。

X3 + 17-55/2.8IS

が一番お勧めかな。巨大建築物の外観以外はこれでカバーできる。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:11:54 ID:V7qJzS350
>>195
クソ昭和デザインっていったらE-P1しかないだろ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:18:38 ID:5woerWTu0
元がFinePixA345っていってるのに、パースペクティブコントロール使うほど歪曲を気にしてるわけないだろw
広角にしてもFinePixA345で足りてたかどうかが問題。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:27:07 ID:+03S56Xv0
>>189
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252213877159.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252213986918.jpg
ボディもレンズも違うけど、こんな感じで撮れるよというのを載せておく。
>>189の意図に合うかどうかはわからんけど。
確かピサの大聖堂(ピサの斜塔の隣の建物)だったと思うが、フラッシュなしだと
ISO1600にしても1/20秒が限度(詳細はexifで)で、手ブレしている。
なので、レンズキットとかは論外。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 14:29:04 ID:+03S56Xv0
>>198
予算15万も確保しているんだから、将来PCの使い手になるかもしれないじゃんw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 15:09:53 ID:rWVVE5j3i
>>197
ライカとかあるだろよ?
20277:2009/09/06(日) 15:17:21 ID:GDbawlJf0
いろいろとアドバイスありがとうございました。
悩んだ末、D3000レンズキットを購入しました。
がんばって使いこなせるように勉強します!
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 16:12:59 ID:5xNQIL3Vi
>>199
レンズキットで1/10で撮ればいいだろ?

ブレるのはおまえのうでがわるい。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:07:56 ID:jZb1L3+l0
>>203

5DのISO1600、f2.8でやっと1/20の条件なのに
エントリーの許容ISO、暗いf値で1/10なんて
稼げるかよw

カメラのお勉強してからレスしましょねぇ〜
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:18:07 ID:V7qJzS350
鏡あげ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:18:12 ID:+/OrxshQi
>>204
手ブレ限界のSSと手ブレ補正の効果を考えろ。
ド下手!
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:28:56 ID:jZb1L3+l0
>>206
メーカーの発表どおりの手ぶれ補正値が
いつでも出せるものとでも?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:29:11 ID:+03S56Xv0
>>206
下手なのは認めるけど、>>204は私じゃないぞw
煽るなら間違えないように煽れよ。

で、レンズキットでは換算16mmは撮れないので、APS-Cなら10-22を使うことになると
思うんだけど、手ブレ補正は付いていないので条件は変わらない。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:46:19 ID:FRl8WCu2i
>>208
はぁ、そんな高いレンズを相談者が買うわけないだろ?
出直してこい。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:57:12 ID:jZb1L3+l0
>>209
んで、エントリー機+キットレンズで>>199
のような条件下で1/10のSS稼げるし、上手けりゃ
手ブレも上手けりゃ起こさないって事なんだよね?

最近のエントリーってすごいねw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 17:59:21 ID:b6Rt9ESQi
で、キットレンズのワイ端18ミリで撮影すると
手ブレを抑えるためには手ブレ補正なしだと
シャッター速度を1/18秒以下にすればいい。
手ブレ補正があるから効果を3段として1/2秒までぶれない。

まあ、俺はゴリラポッドを使うけど。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:00:30 ID:b6Rt9ESQi
>>210
まず日本語の勉強から始めろ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:14:54 ID:MUSDMr4v0
>>211
その認識には誤解がある。
手ぶれ補正があれば100パーセント手ブレを防げるものではない。
手ぶれ補正は手ぶれの限界を超えるSSで撮影したとき良像率が数パーセントしかないものを数十パーセントまで引上げられる機能。
効果があるのは3段から4段遅いSSまででそれ以下になると差は少なくなる。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:20:38 ID:poRlHMxS0
別に手ぶれの限界を超えるSSじゃなくても恩恵あるぞ?
普通にボディ内手ぶれ補正機を買っておけば問題ないだろ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:21:06 ID:+03S56Xv0
>>213
端末iの人には何を書いても無駄だと思うよ。もうレスする気も起こらないw
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:26:15 ID:MUSDMr4v0
>>214
手ぶれ補正を否定してるわけじゃないよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 18:27:50 ID:/iXJQPsU0
手ブラ補正
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 19:10:30 ID:cOkB79zhi
>>215
自分が間違っていることがわかったんだな。
偉い。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 20:38:34 ID:wAaJEoBa0
とりあえずとりあえずエントリー機で>>199に近い写真を撮れ、なおかつ>>189の条件に
かなう組み合わせを考えてみた。

ボディー:α200〜330のどれか or k-m (レンズキットで最大5万弱)
超広角レンズ:シグマ10-20/4-5.6 (5万)
ポトレ用レンズ:DT50/1.8(α、2万弱)、FA50/1.4(ペンタ、3万)
その他:キットレンズは売り払ってタムロン17-50/2.8を買うのも良いかも

作例が縮小してある事を考えると上記の機種ならISO800程度必要と思われるが、
それでも1段暗い為SSも1段悪化。
シグマ10-20は広角端でF4のため、作例よりも1段暗くなりSSも1段悪化。

合計2段分SSは悪化しSS1/5となるが、手ぶれ補正効果が2〜3段分見込めるため
換算でSS1/20〜1/40ほどになり、ブレに関しては作例と同等以上の結果が見込めるはず。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 20:47:51 ID:+DTgbkvY0
当の相談者本人は何一つ撮影法とか覚える気がなくて
エロDVDでも見てる最中かもな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:27:54 ID:B5G8NMB60
初心者なのですが、一眼レフにあこがれて購入を検討しております。
用途は、主に風景・夜景を撮影したいと考えています。
出力はL判になると思います。
本当に趣味として使いたいだけです。

【ニコン D40】の購入を考えているのですが・・・
購入したからには、壊れるまで使い続けるつもりなので
いっそ、新型機種の購入するほうが賢いのでしょうか?


的を得ない質問ですが、ぜひ、ご経験のある皆様のご意見を参考にさせていただきたいのです。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:29:41 ID:woiq1fpY0
>>202
かわいいカメラだね。おめ。
いい写真バシバシ撮ってくらさい。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:51:17 ID:Ss4o5GIAi
>>221
D40でもあなたの撮りたいものは十分にとれるよ。
安く買って残りは旅行代にするのは、アリ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 21:55:09 ID:Uc0g0rgD0
>>221
気になるのはAFモーターが内蔵されてない点
レンズ買い足すなら選択肢が少し減る
まあでも安いし初めの一歩としてはいいと思う
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:19:15 ID:B5G8NMB60
>>223>>224
早速のご返答、助言ありがとうございます。
D40 狙ってみようと思います。

レンズも幅は狭くなるにしろ、無いわけでもなさそうですので、
物足りなくなったら、その時に探してみようと思います。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:25:58 ID:IaP51vUpi
>>225
無いわけというか、
最近のレンズはほぼ対応してる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:29:49 ID:B5G8NMB60
>>226
そうなんですか
じゃあ迷うことないですね。

入門にはぴったりという印象ですね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:37:13 ID:PK/7wYMo0
>>225
 風景・夜景撮りが主なら三脚も買うことになると思う。そっちの予算も考えておいてね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:45:51 ID:+03S56Xv0
メモリも忘れずに。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 22:49:14 ID:8yOsM6p/O
そもそも風景なんか、大抵の場合は無限遠だ。
超古いMFレンズでも全部装着出来てしまうD40なら、
逆にレンズ選択肢が増えたとみなして構わんぐらい
231ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2009/09/06(日) 22:57:13 ID:QV9bhvs8O
手持ちでSS2秒でA4印刷した
サンプルを見せて
『夜景も室内も手振れしません』
と言ってK-mを売っている俺が来ましたよ。
証拠写真と他メーカーの販売員が証人w

名古屋は手振れしたらすぐ返品してK-mに乗り替えしてくれる。


1枚撮影するのに3分掛かったが嘘ではない。
232ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc :2009/09/06(日) 22:58:48 ID:QV9bhvs8O
ちなみに夜景はISO100で拡大しても見せてる。


嘘は言ってないからセーフ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:02:08 ID:V7qJzS350

ミラーアップ+バルブ+NDフィルター
なのかな?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:02:36 ID:xmn6auvJi
まあ、大聖堂とかは何枚でも撮れるからな、いいのが撮れるまで。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:12:54 ID:QV9bhvs8O
まぁ何十枚撮影して成功ショットのみ見せてるからね。
この位のハンデは無いとね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:13:12 ID:B5G8NMB60
皆様、助言ありがとうございます。

初めての購入に疑問と不安だらけでしたので助かりました。
まずは経験を重ね使いこなしてみようと思います。


・・・今すぐ欲しいところですが、ボーナス商戦に乗っかってくるものなのでしょうか?
量販店に並んでいる可能性も低いですし、今が買い時だと思いますか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:15:39 ID:+03S56Xv0
>>234
旅行だとそんなに簡単じゃないよ。人気の建物は観光客が多すぎて邪魔になって
撮れなかったり、ツアーなんかだと観光客が去るのを待っている時間もなかったりする。
現地滞在ならシャッターチャンスは無限だけどね〜
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:19:34 ID:xmn6auvJi
>>237
まあ、10分もかければ100枚は撮れるだろ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:20:25 ID:+03S56Xv0
>>236
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm
D40の生産は終わっているので、在庫がなくなったら買えなくなるよ。
買うなら急いだ方がいいのでは。
価格.comの価格も生産完了品は店舗が少なくなるほど上昇する。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:23:07 ID:V7qJzS350
バルブで撮れば人が消えるでしょ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/06(日) 23:32:55 ID:B5G8NMB60
>>239
上昇するんですね・・・
今でも4万程度で済むのですから、購入の方向で行こうと思います。
ありがとうございました。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:30:04 ID:nYFyyjN40
>>241
あー、もしかして気が付いてないかも知れないので忠告しておくと、
D40レンズキットには手ぶれ補正機能がありません。

昼間の風景はまず問題ないし、夜景でも三脚使えば問題ないけど
手持ちで夜景や暗い室内を撮ろうとすると、手ぶれによる失敗率が
格段に大きくなるので注意してね。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:41:29 ID:wD9pMAgD0
D3000レンズキットにしておけば?
手ブレ補正付いているし、現行品だし、キャッシュバックを差し引けば
4万円台(4万円以下でないとダメかしらん?)
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:43:03 ID:7tv+NggsO
実際の所、ブレる写真撮る人は、手ブレ補正なんか、
全然役に立たないぐらいブレさせるが、
カメラの固定がうまい人には、あまりいらない機能でもある。

手持ちでマクロ撮影とか、テクニカルな使い方しないなら、
VRの有無はあまり気にしなくて良いと思う。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 00:46:18 ID:J/r0PcFU0
うっせー
酒が切れると手がふるえんだよ!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 01:20:49 ID:nYFyyjN40
>>244
つまり、とてつもなく下手な人&とてつもなく上手い人、以外の
普通に下手な人〜普通にうまい人には有用な機能である、
と言うことですね?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 03:19:43 ID:52Gpq03Q0
600万画素機で風景?
釣りだよねw
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 05:50:45 ID:7tv+NggsO
500万画素のE5000で風景を撮る俺への挑戦状か?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 08:44:23 ID:gEF1o9YXi
>>247
こういうのがいるから、
キヤノンは7Dのようなスペックだけのカメラを
作っちゃうんだろうな。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 10:36:22 ID:SjucIHQL0
>>249
売れるモノを作って何処が悪い!



ってな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 10:49:46 ID:tV18BFJ/0
なんとかAPS-Cは1500万画素までで自重してくれないもんかな?
本音を言えば1000〜1200万で良いんだけどな。

どのメーカーもだけど2〜3年前の機種より今の機種の方が
画質的に「?」っての増えてない?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 11:24:12 ID:Ezuia2cs0
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:26:44 ID:tV18BFJ/0
あら、ISO100の7D、緑の布あたりとかかなり解像してるねぇ
>>251のレスは引っ込めねばならんか?

D90となんでD40比べてんのかわかんないけど、
こっちはD90が画素数の割りにたいした事ないよう
に見えるね。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:29:31 ID:TJqqhiRB0
【予算】10万円程度
【用途】子供の運動会などに使いたい
【出力】L版サイズ
【使用者】初心者,機械音痴
【重視機能/その他】
D3000かd5000かx3で迷ってます
操作が簡単であると大変助かります
一番ブレが少なくシャッターチャンスを逃さないのはどれでしょうか
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:33:28 ID:TfKLTdEe0
D40 3万
VR70-300 6万
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:48:04 ID:EV0KHP8Wi
>>254
運動会だとどれも綺麗に撮れるよ。
安いD3000がオススメ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:51:06 ID:H4Lwq+0lO
>>255
D40ボディ 価格の最安値でも6万くらいしてるけど?

もうどこも在庫無いんじゃないかな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:53:45 ID:61mjwLgD0
デジ眼の価格変動ってわけ分からんわ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:59:34 ID:TfKLTdEe0
>>257
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
まだ4万円(5000円クーポン付き)で売ってるよ

あと日曜日にデジオンで29800円で出てたな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 12:59:53 ID:NmfHfimIO
初心者・女です。よろしくお願いします。

■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】
旅行や日常の中で綺麗な風景を撮りたい
【予算】
ボディ+レンズで5〜8万円。
中古・新品どちらでも。
【用途】
被写体→風景、植物、ペットなど時間帯→明け方や日暮時にも撮りたいです

【出力】
カメラの液晶で見て楽しむ
B5まで印刷の可能性あり

・任意項目
【大きさ/重さ】
小さくて軽い方がいいです

【使用者】
初心者・女

【重視機能/その他】
ニコンD3000、キャノンkiss3で迷っていますが決められずにいます。
他の機種の提案も含めて相談にのってください。
ニコンD3000は値段もガイドモードも魅力的なのですが、カメラの液晶部分の画素数が少ないのがネックです。
旅行にも持っていきます
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:03:23 ID:TJqqhiRB0
みなさんありがとうございます
どれでもよく撮れるとのことなので握り心地で決めたいと思います
あとレンズなのですが>>255さんが紹介してくれた他にもお勧めとかありますか?
できれば汎用性に優れたものであるとうれしいのです
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:08:23 ID:EV0KHP8Wi
>>261
一応、挙げとくと
ニコン18-200などの高倍率ズームや
シグマ70-300OS。
高倍率は画質が悪いから旅行向け以外では勧められないし、
シグマはハズレダマがあるから、初心者には勧めにくい。

ニコン55-200のキット望遠か70-300VRがいいよ。
予算次第。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:09:49 ID:Ln5ZYSY70
>>260
D3000はライブビュー無いしX3もAF遅くて普段は使えないから
液晶の解像度が高くて意味があるのは撮った写真の確認くらいだけど
それじゃ100万画素にみたない液晶じゃドングリの背比べ
多い方が綺麗には見えるだろうけど写真を撮る上で実用的には関係ないよ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:09:52 ID:mk4J2J/H0
初心者が最初に買うのは
エントリーダブルズーム+明るい単焦点レンズ
これで間違いない
予算内で買える好きなメーカー買っとけ
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:12:06 ID:EV0KHP8Wi
>>260
液晶が大事ならキスX3だよ。
それでいいと思う。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:20:48 ID:TJqqhiRB0
ありがとうございます
このスレを参考にしつつもう少し勉強してみます
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 13:55:46 ID:61mjwLgD0

,. -‐''' ー- 、ヽ‐---、::::::::\ ヽ、 i、
        / ´ ̄  ̄``ヾ lヽ、`'ー゙::::::::::::::;> Y′ お願い、おっきいちんちん、はやくいれてぇ・・・・・
 ト、   /            `ヾ、=;r‐<´ヽ. ヽ.l、
-'ー゙-v':   ゙´ ̄ ミ =ミ:.、. 、\.\ヾ゙;、 ヽヾヽ |
 」::--三'      ミ: 、 >、ミ;、ヽ ヽ. ヽヽト、 lハヽ|
,..<,r:'´        、/;;r:''"ヾ;ト、ヽ.ヽ ヾ;ト、.`             ,. -_;'ニニ;_ 、_
::://,      ヽ、ベ、ミ;''ヽ;、__ノ;ゝl; ヽl」Lヽ〃rへ;_>=-‐‐.、  /./       `ヽヽ、_
::l// ,'    ヽ、 ヾ;ヽ   ``'´ /,>‐''" ̄__,,.. --‐''"У/::.          ヾー-`'=ー-、
//.! |. ,   ヽ,.ヽト、,、      // ,.r '' "´    ̄ ̄ , イ ./:::::.:.           i     `ヽ.\
|:! .| .!i l  、 :ヽト、!l'゙`ヽ,ヽ / /   /    ,     ,.-‐/ / //:::::.           |      ゙、.l
  ハ レl ',   \ヾミヽゞ=イ   /  ./   ./   | ./´ ./.' ! |,'::::::::.:.          /       l l,
 /ハVい、 ':, `ヾミ、ー>-‐:| ./   /  /_|/  /  | j'::::::::::.:.         .,.イ:::.       .! |
 !.| |`トlヽヽ ヽ  ヽ`ヾ:;\| /  ,.'  //   |  ,'   .l ,'::::::::.:.:.        .:/:;::i::::.:.        | |
 |.ハ. l ',.', \ヽ,ヽ   `:.、 \〈  / _,. イ /   .|  !   ,' !::::::::.:.:.        .::;' / ノ::::.:.      i ,'
   ヾ、い  l::::/ヽ、  `ヽ、`j./´  / ,′  |  |  ,' .|:::::____        |:/::::.:.:       / |
     ヽヾ;、、l;ハ、-`ヽ、.  l   ノ /    .l  l. | .,'  「-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - 、 __    / .l
      \ヽ-‐ヽ   ```` i / /  .,'  l、_ | .| .l  7"``::ー--===:;_三二_`'_ー-=`>-,イ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 14:25:09 ID:wD9pMAgD0
>>260
D3000/D5000レンズキット、X3レンズキットどれでも問題ない。
そのうちもっと広角がほしくなるから、そしたら10-24(キヤノンなら10-22)を買うといい。
もっとボケを生かしたいと思ったら35mm付近の単を買うといい。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 14:33:00 ID:wD9pMAgD0
>>261
普及価格帯ではVR70-300がもっともバランスがとれていると思う。
キヤノンの70-300ISはマイクロUSMなので使い勝手が悪く、他社のも
選択肢に入ってくるけど、ニコンならVR70-300が一押し。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 16:09:40 ID:Tw+f3s160
>>189です。とんでもないレスのつき方に驚いています。
みなさんたくさんのアドバイスやヒントありがとうございました。
歪みは今はそんなに気になりませんね。むしろそれはそれで味があっていいなあ、と。
とりあえず、手がかなり小さいので本体握ってきます。D90とX3とk-7を。
本体・レンズの手振れ補正というのが、どれぐらいの効力があるのかよく分からないので、その辺も調べつつ。

>>237
そうなんですよねー
だから三脚は避けたいな、と。使えたらいいなーとは思いますが。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 16:12:51 ID:zh+J5Vb4i
>>270
大聖堂などは基本、三脚禁止だよ。
宗教施設だからね。

でも、ゴリラポッドぐらいなら許可してくれる。
小さいし、それがおぬぬめ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 19:27:38 ID:hVhXUVqw0
ゴリラポットどこにセットするんだよ、、、ある意味三脚より不遜になりそうなんだが、、、
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 19:40:03 ID:ijbZmlfE0
三脚禁止でも鞄の上、椅子の上などいくらでも方法はある
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 19:49:52 ID:7tv+NggsO
キャスター付のバッグの取っ手に
カメラ台が付いてるの見たことがある
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:36:19 ID:jLGr0Yt90
購入相談ではないのですが…
取り引き先の部長補佐の方は有名なカメラ好きでして、
私も写真を撮ることを知られてしまい見せろと言われました。
手元にあった数枚の写真を見せたところ、不機嫌になり
補「なんだかなあ、君、一眼写真ってこれでいいのか」
私「いや、お目汚しすいません、下手の横好きでして」
補「下手なのはあたりまえだ。そうじゃなくて何もわかってないよ、君は」
私「そうでしょうか」
補「なんでこんなにボケた写真を撮るの?これじゃ写るんですみたいじゃないの」
私「え?」
補「一眼写真は絞って撮らなきゃだめだよ。三脚使ってる?」
私「私のはスナップみたいなものですから」
補「いや、それは逃げだよ。機械の性能を引き出さないような態度はよくないよ」
私「そうでしょうか」
補「レンズは絞れば絞るほど性能を発揮することも知らないの?
  画面全体に均一にピントも合うし、光も安定する」
私「でもシャッター速度が遅くなりませんか?」
補「それがやり方をわかってないってことなんだよ。
  よし、今度いろいろと教えてやろう」
というような会話になりました。
この方は地元の信用金庫のロビーに写真が飾られるようなベテランですし、
取り引きのこともあって言い返すわけにもいきません。
もちろんお付き合いをやめるなんてとんでもないことです。
かといって、画面全体にピントが合っているようなスナップ写真は撮りたくありません。
なんとか、うまく言い逃れをしたいのですが、うまい言い方はないものでしょうか。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:41:29 ID:YewhPIZR0
つ自慢のカメラを盗まれた。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:44:41 ID:bHpIUH5Li
>>275
教われよ。
泥水を進んで飲むのがリーマン。


、、、嫌なら襲われよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 20:55:32 ID:Ln5ZYSY70
>>275
ボケを生かしたすばらしい写真を見せつけてやれ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:01:26 ID:eDMLMRa60
一眼だからといって何でもかんでもボカすのもどうかと思うけどな。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:03:51 ID:L1UTEosc0
>>275
風景専門の人はパンフォーカス好むよね。
レンズは絞れば絞るほど性能を発揮するってのはどうかと思うけど。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:06:42 ID:pqp9fFsJi
つーか、スナップも絞り込むのが基本だろ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:09:41 ID:jLGr0Yt90
さっそくたくさんのご返答ありがとうございます。
…うまい言い方はなさそうですね。
シャッターが遅くなるのが嫌で、解放近辺でばかり撮っていた自分も極端ですし。

>>277
地元の剣道指導員もされていますので襲われると痛いです。

とりあえず、おとなしく従ってみます…何か学び取って帰ってきますね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:10:12 ID:F8uTGoZJ0
ボカしていいのはポートレートとマクロだけだよねー
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:10:45 ID:8aMvOOj4i
>>280
初心者には分かりやすいだろ?
一般にAPSではF7.1で中心は最高解像度になり、
F9で周辺も含めて最高解像度となる。

だが、初心者は開放付近で撮りすぎる。

ぶれる?
土門は一日千回素撮りしてフォームを固めたものだ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:11:16 ID:F8uTGoZJ0
うーん俺のIDちょうどよく絞ってるなあ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:18:25 ID:L1UTEosc0
>>285
いいあんばいに絞れてる。
俺のIDキャノン機。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 21:34:32 ID:+MryUawa0
補「レンズは絞れば絞るほど性能を発揮することも知らないの?
  画面全体に均一にピントも合うし、光も安定する」
私「それなら写ルンですで充分ですね」
補「それがやり方をわかってないってことなんだよ。
  よし、今度いろいろと教えてやろう」
私「回折も知らない人に教わりたくありません。
  せいぜい暗いレンズ絞って楽しんで下さい」
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:14:26 ID:QMn9blg20
フィルムで風景だとF16ぐらい絞るのが普通だもんな。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:15:24 ID:UKUEI4m90
>>275
とりあえず初回の待ち合わせ場所を、新宿2丁目のホテルの前辺りで指定しときな。
そっちの気がないかぎり、向こうから断ってきて、二度とプライベートな話題を振ってこなくなるだろう。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:16:20 ID:J/r0PcFU0
>>289

結構なおっさんだと男の裸も被写体にしそう
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:18:15 ID:ijbZmlfE0
>>289
待ち合わせの定番は新宿公園ですよ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:18:30 ID:jLGr0Yt90
>>287
それでは喧嘩を売っているような感じです…

>>275
もし相手にそっちの気があったら大変なことになってしまいます。

気持ちを切り替えました。ベテランの方のやり方を謙虚に学んでみます。
我流のお気楽写真がステップアップするかもしれませんし。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:25:12 ID:xnDFBQ5Y0
なぜかフィルムの方が絞った方が良いよな
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:26:07 ID:jEK0pH350
>>293
なぜか・・・だと?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:42:11 ID:QMn9blg20
フィルムでもデジタルでも回折レベルは同じ。ただ等倍厨があまりいなかったので気づかなかっただけ。
フルサイズでもF5.6〜F8ぐらいが解像度のピーク
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:42:55 ID:q86Tdr1f0
補「ほら・・・もっとココ絞れよ・・・」
みたいな展開になるわけですね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:48:35 ID:y19p66oo0
部長補佐の補は(ry
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 22:49:25 ID:xnDFBQ5Y0
レンズ同じなのにフィルムだとF16まで絞った方がシャープなのは
・・・・単に銀塩カメラがへぼでピントがあってないだけかw
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:04:14 ID:vz78esv10
あ、ワシのペンタコンシックス貸してやろうか。
「絞る専用のカメラ持ってきましたぁ」
っていえば気に入られるぞ。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:06:12 ID:eWC6x6hVi
>>295
11じゃね?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:09:20 ID:J/r0PcFU0
んなもんレンズによって違うと思うが
俺もとりあえずF11かな?と思う
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:22:14 ID:vz78esv10
そいや、こんなことやってたヤシがいたな。
意味があるのか知らんが。
http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:23:46 ID:xnDFBQ5Y0
糞レンズほど絞らないとだめだな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 23:29:24 ID:B3yO+xTL0
>>302
jpgの圧縮率で wwww

と一瞬思ったが、グラフがいかにもそれっぽい形になってて驚いた。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:23:23 ID:PZH/QpUq0
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:30:03 ID:mpow8WPu0
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:47:50 ID:wy4zhXQd0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】過去に借りたフィルム一眼で褒められたから!
【予算】10万まで!
【用途】道、田舎の写真、街角
【出力】PC、インクジェット出力
・任意項目
【大きさ/重さ】気にしない!
【所有機材】コダックのコンデジ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
やはり安価でいい性能のレンズならキヤノンでしょうか?
そこまで余裕はないです。

よろしく師匠!
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:51:29 ID:2vhEihxZi
>>307
D3000レンズキット、キスX2レンズキットから選ぶといい。
迷ったら安いほう。

レンズはやはりニコンが一番だけど大して差はないよ。
309307:2009/09/08(火) 00:52:17 ID:wy4zhXQd0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:57:40 ID:2vhEihxZi
>>309
iPhoneさんへ。

1枚目、中央の建て物が窮屈。
2枚目、意図がわからない。
3枚目、あり、なのか?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:58:43 ID:raeR7P5N0
5Dでミラー落ち、40Dで振動ぶるぶる、1D/1DsでAF出来ない/油滴まみれ、50Dで綿菓子、5D2で黒点、7Dでノイズでまくりw
キャノン終わったなwww

予言しよう。キャノンやペンタックス、ソニーは近い将来消滅するwニコンの不滅のFマウントと伝説のニッコールの前に砕け散るであろう。

今年一番売れてるカメラはD90やD5000。そのうちD300SやD700もキャノンを逆転する。一人勝ちだなw

愚民共よ、ニコンにひれ伏すのだwww
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 00:59:39 ID:PZH/QpUq0
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 01:01:32 ID:j75eH54e0
名無しの予言に何の意味があるんだろ?
314307:2009/09/08(火) 01:08:31 ID:wy4zhXQd0
>>310
ありがとうございます!
二枚目は生涯初の一眼写真です…すいませんw

d3000かkiss(恐らくX3にします)検討します。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 01:09:32 ID:PZH/QpUq0

http://caramel.2ch.net/camera/kako/989/989857265.html
キヤノンはよく故障する暴露コーナー




316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 02:47:03 ID:UsOOqF950
>やはり安価でいい性能のレンズならキヤノンでしょうか?

えっ!?(゚д゚)
50mm F1.8の先入観ってやつかなぁ?イメージは恐ろしいな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 02:50:31 ID:JiQ4+nAP0
>>557
> ただ、現段階で間違いなく5D2以下の画質であるということは確定している。

あたりまえだ。


> そして良くても50Dと同等レベルの画質であるということもほぼ現段階のサンプルで確定している。

それなら文句ないじゃないか。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 02:51:19 ID:JiQ4+nAP0
うわ、誤爆スマソ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 06:05:42 ID:EvfpU1rhO
撒き餌レンズか。
買ったけど、すぐに50m/F1.4USMにもてをだしちゃうよね。
実売8,000から始まって40,000そして100,000のレンズに手をだし
見事に金銭感覚が麻痺してしまう。
白いレンズ欲しいなと思ったら注意信号。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 07:15:25 ID:DYN3XC8J0
ぶっ壊れたニコンユーザーって多いね。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 07:52:03 ID:7kue/wFHO
>>320
ニコンはそこまで極端な事にならない。
10万以内で諦めがつく。それ以上になるととてもじゃないが手を出せない。
高杉てほんとに金にゆとりがあるニコ爺の世界。
キヤノンは小三元もあって段階がゆるやかだから歯止めがきかなくなる初心者が多いよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:01:07 ID:7kue/wFHO
それにねニコンの高いのは見たらでかすぎて、あー関係ない世界なんだなって思えて欲しいなんて思えないからねw
そういう点ではキヤノンは魅力的なレンズがあって羨ましいけど微妙
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:11:11 ID:kymFuUQ1O
ペンタは良いぞ

ペンタ厨みんな大好きリミテッドだって数万円
なんだから
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:25:28 ID:6XAmotuz0
>>313
ニコンのネガキャンでしょ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:34:41 ID:Ey0ptNs30
>>324
ネガキャンが必死なほど期待しちゃうけどなw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 08:35:53 ID:ssYM+Svhi
>>322
キヤノンのレンズは解像度が低いだろ?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 10:35:03 ID:rt5q8mMTO
カメラはニコンだが、プリンターはキヤノンな俺
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 11:09:37 ID:7kue/wFHO
>>323
K-7って最上位モデルでしょ?なんでキットレンズがあそこまでショボいの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 11:32:14 ID:kymFuUQ1O
しょぼいか?
簡易防滴にQSFも付いてるよ?

12万そこそこのレンズキットとしては十分じゃね?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 11:57:14 ID:7kue/wFHO
>>329
見た目がショボすぎなんだよなあ。K-mのと見た目が変わらんw
同じクラスで並べるとかなり見劣りする。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:12:16 ID:kymFuUQ1O
>>330

デザインからして別物だけど?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:18:40 ID:6XAmotuz0
しょぼいというか小さすぎるよね
レンズも全体的に小さいし売り場で見るとそれこそk-mとかそのクラスに見えてしまう
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:19:27 ID:vRaSTXv/0
K-7レンズキット安いからいいんじゃね?
高いなら文句言うけど
あんなしょぼいレンズいらね
つーなら本体のみで買えばいいんだし
オクでレンズだけ売ってもいいし
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:23:51 ID:vRaSTXv/0
PENTAXのレンズはパンケーキはもちろんだけど
ズームも他社より細くて軽くてコンパクト目指してるんだろ
手振れ補正もモーターもないから
コンパクトがいい人が使えばいいんだよ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:25:21 ID:JP/djXDv0
http://ganref.jp/items/original/equipment/1157
K-7のDA-WR
http://ganref.jp/items/original/equipment/372
K-mのDA-L

上にもあったけどWRは簡易防滴、QSF付き
見た目の違いはごらんの通り。

好みは>>330の好きずきだからどうでも良いけど
言ってる内容がことごとく適当で困る。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:28:52 ID:vRaSTXv/0
>>335
でも光学性能はたいして変らないんじゃなかったか
価格相応というか十分なレンズだと思うが
最上位機にセットで売るには確かにしょぼいかもしれん
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:30:22 ID:xS6liMHm0
レンズもあれだが、ボディも相当安っぽいけどね。
K-7形は嫌いじゃないが、手に取るとスゲー安っぽい。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:30:58 ID:JP/djXDv0
>>336
光学は変わらんね。

ってか最上位最上位って12〜4万のカメラ捕まえて
それはないんじゃね?

キャノニコの上位機種と同じ扱いは無理があるだろ?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:35:00 ID:vRaSTXv/0
でも散々馬鹿にされたFA43mmなんかたったの6万円だけど
アルミ削りだしでいい感じだよ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:36:14 ID:kymFuUQ1O
ってかペンタのリミテッドが好きって言っただけで
なんでK7のキットレンズに文句言われにゃならんのだ?

しかも根拠もへったくれも無い内容で
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:44:39 ID:7kue/wFHO
>>340
根拠はペンタのセールス自身がそう言ってたから。(ほんとだよ)
実際、K-7の上は無いんだしスペックもかなり良いんだからもうちょっと貫禄あるレンズつけても良いだろ。うちの店ではK-7買っていく人はみなみごとにボディだけで買っていくw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:52:11 ID:JP/djXDv0
>>341
身分証明の出来ないところでほざいてるお前の店なんて
知らんけど、BCNではレンズキットの方が上、価格com
ではボディ9位キット11位と変わらんようだが?

お前のレス、ことごとく適当じゃん?
頼むから裏の取れるような発言してくれよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:56:30 ID:7kue/wFHO
些細な事でキレんなよ。牛乳飲めよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:59:09 ID:kymFuUQ1O
勝手に噛みついてきたくせに最後は茶化しておしまいかw
おめでてーなww
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:16:38 ID:Zb5yY0/30
デジカメ板って結構荒れるよなあ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:20:14 ID:vRaSTXv/0
貫禄あるレンズつーけどニコキャノのレンズは太すぎ重すぎだろ
K-mは単三だから重い重い言うくせに
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:20:21 ID:yegw9Qo00
大概の専門板には相当数のキチガイが居るもんだ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:23:48 ID:POTR9uEH0
宗教対立なんだから荒れるのは仕方がない
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:27:39 ID:JP/djXDv0
今回に関しては抵抗したこっちも悪いけど
明らかに言いがかりだよ。
ペンタ厨側が何か他社に文句言ったわけでもない

飛び火みたいな言いがかりはやめてくれよ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:28:26 ID:YhFgnUuj0
>>345
俺も銀塩のカメ板から、こっちに移行した頃は、けっこう雰囲気の違いに驚いた。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:29:45 ID:aBnmyrAaO
どれだけ熱くなったところで 所詮 『ペンタ』

唾飛ばして赤くなってる奴は 最近 デジイチデビューした新米君かい?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:31:06 ID:Zb5yY0/30
>>350
そうなんだよな
なんか見下すような奴が多い気がする
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 13:34:21 ID:YhFgnUuj0
>>352
今は、さすがに慣れたけどねえ。
平均年齢が10、下手すれば20違うんじゃないかという気もするし。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:26:56 ID:jA9ydcI60
ど素人な質問で申し訳ないのですが
ダブルズームキットっていうのはどのようなレンズが付いてくるのですか?
ボディとレンズを別で買った方が良かったりしますか?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:31:07 ID:xS6liMHm0
>>354
標準域と望遠域、二本のズームレンズが付いてくるのがダブルズームキット。
キットレンズと同じレンズ買うなら、バラよりセットの方が安いが、
レンズキット買うか、ボディと(キット以外の)レンズをバラで買った方がいいかは用途次第。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:31:28 ID:7kue/wFHO
>>346
デカさが気にならない奴が買うような機種は関係ないよ。
小型軽量が売りの機種に単三使うのは間違えてると思うが。

まあとにかくK7のレンズがショボすぎなのは間違いない。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:39:12 ID:7kue/wFHO
>>352

メインカルチャーになって争いが無くなった死に体のフィルムと、熾烈な競争を続ける発展途上のデジタルではユーザー間の軋轢や確執が衝突するのは当たり前なんだよ。

いままさに生きて生成し時代を築いてる途中の文化ってのは激しく衝突し合うもんなんだ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:41:07 ID:Zb5yY0/30
>>357
お前ズレてる
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:43:04 ID:yegw9Qo00
単純に人の話も聞かずに自分の価値観を押し通したがる若輩者が多いだけだろ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:49:05 ID:vRaSTXv/0
>>356
ニコキャノのエントリー機の本体重量とレンズ重量のバランスがおかしくねーかと思うんだけど
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 14:49:40 ID:1ncrAn/s0
デジになって、写真好きじゃなくて、ハード好きの奴が増えたせいもあるだろうね。
スペックだけで全てを決めちゃうような。
もちろん銀塩の頃も機材好きって奴は居たが、今より比率は少なかった気がする。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 15:37:07 ID:rt5q8mMTO
K-mの限定白モデルはかっこよかったが、
限定オリーブモデルはかっこわるかった。
どうせなら、金メッキに黒字で「百」って書いたモデルでもだせばいいのに。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 15:49:41 ID:RxnXY/8l0
あと赤と紫が出るのかw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 15:49:47 ID:EvfpU1rhO
俺は連写3倍モデルでいいや
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 15:59:51 ID:JP/djXDv0
>>362
それはももうペンタ厨からも異論はないのですよ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 16:01:54 ID:jA9ydcI60
>>355
ありがとうございます
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 16:17:04 ID:7kue/wFHO
>>358
いやそれが本質。どんな文化や文明も完成すれば収束する。

>>359
基本的にここは会話を楽しむ場所じゃなく、自分の意見を言ったり情報拾ったりするのが基本だからね。
>>361
この板に入り浸ってるからそう思うだけだろ。勘違いしちゃいかんぞこの板は家電系のデジカメ板だ。スペックや機材の話が中心になるのは当たり前。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 16:50:36 ID:dBaFeu0i0
サイトつながらない電話つながらない
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 16:52:00 ID:t4pIWiTS0
>>361 ハード好き?
銀塩時代からいたね、スペックマニアという香具師だ
昔は機材が高価だったしプロ用のフラッグシップ機と入門機
との間には厳然とした性能の差、耐久性の差があった

だからやれボディはチタン製じゃないとダメとかシャッターは1/8000秒まで
ないとダメとかレンズはズーム全域でF2.8ないとダメとか
そもそもズームレンズがダメ、単焦点しか使わない
(非球面レンズが高価だった昔はズームレンズの描写は見劣りした)
そういうスペックマニアは昔からいた

もっと昔だと巻上げレバーは分割巻上げがないとダメとかレバーの感触
がいやだとかモータードライブは秒間5コマないとダメとか
あとシャッター優先AEと絞り優先AEはどちらが優れているのかという大論争
もあった

今じゃ5万の機材でも十分に実用になる(ファインダの出来を除く)から
見栄張って高い機材買う必要もない(どうせ1、2年で型落ちするし)
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 16:52:53 ID:dBaFeu0i0
ごばっく
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 16:54:00 ID:Zb5yY0/30
>レバーの感触
なんか身に覚えがあるようなないような
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 17:54:53 ID:LlWNw0oX0
D90使ってるんだけど、普通ポストビューって常時使うものなんですか?
連写するときに邪魔なんでいつもオフにしてて、必要な時に再生ボタン押してるんだけど
周りの人に「連写wププッ」って感じで笑われちゃったんですが。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:00:23 ID:rte0FrIB0
デジイチ買ったら最初にプレビュー切るわ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:09:31 ID:6XAmotuz0
>>372
常時確認はしないがオンにしてるよ
ファインダー覗いてるときとかオフになってるはずだしシャッター半押しで解除できるでしょ?
だからあっても困らないと思うんだけど
むしろ無いと確認のために再生ボタン押さないといけないからそっちの方が困ると思うんだ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:13:21 ID:LlWNw0oX0
D60だとセンサー付いてますが、D90には付いてないですね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:24:46 ID:JQLfjzmE0
ニコンD40レンズキットが近くのカメラ屋で
新品3年保証付きで31800円でした。
買いでしょうか?

今kissX2ダブルズームもってるんですが安くて欲しくなってきました
使い道ないですか?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:27:16 ID:bZIGo6kJ0
安いけどX2あるんならいらなくねぇ? X2捨てるなら俺が拾いに行く
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:37:28 ID:6XAmotuz0
>>375
それだと常時オンは邪魔かもね
事情を知らなかったのかもと思ったけどよくよく考えれば知らなかったとしても
変な話ではあるね
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 18:39:13 ID:rt5q8mMTO
買っとけ。
それにヤフオクやハードオフで買った
ジャンク扱いのマニュアルレンズ付けて遊ぶと楽しいぞ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:08:54 ID:j75eH54e0
俺なら一度決めたマウントである程度レンズそろえるまで浮気しない
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:42:23 ID:+FJKR8EM0
E-P1て画質どうですかね?
コンデジの画質じゃ不満なんですけど、一眼レフを持ち歩くのは大きさと重さが嫌。
撮影素子が小さいから、D3000やKissX2にも劣るんでしょうか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:44:08 ID:j75eH54e0
>>381

http://ganref.jp/
http://photohito.com/
http://photozou.jp/

ご自分で判断されるのが一番です
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:50:17 ID:JQLfjzmE0
>377
>379
ありがとうございます。
もうちょっと考えてみます。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 19:52:26 ID:kFAlWaCL0
どうして2ちゃんの住民は馬鹿ばかりなんですか
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:06:12 ID:w5BrBnwM0
【動機】E-520の動体撮影に不満
【予算】0円。中古可。現機材を売却するので、ボディ+レンズで最高10万円前後
【用途】野鳥、虫などの飛びものを手持ち撮影
【出力】未定。でも写真展に耐えられる画質
【大きさ/重さ】できるだけグリップしやすい方がいいです
【所有機材】E-520、14-42、14-54、70-300、バッテリー3つ、急速充電器、D40のキットレンズ
【使用者】カメラ7年・20代。使ってきた機種、FM3A、E-1、E-300
【重視機能/その他】
E-520は気に入っており現在2台目です。最近、野鳥を撮影しようと思い、
70-300を購入しました。しかし本日、友達のKissFにキット付属の望遠レンズを
付け少し借りて撮影してみると、今まで苦労していた飛びものが嘘のように簡単に
撮れ唖然としてしまいました。機材の違いでここまで撮りやすさが変わってくるとは
思いもしませんでした。なので、動体撮影に強い機材に買い替えようと思っています。
E-30に買い替えても、レンズが70-300ならあまり変わりませんよね?
メーカーをニコンかキャノンに変えた方がいいですか?
レンズの焦点距離は長いほどいいです。AF早ければシグマでもOKです。
KissFとX2とX3と40Dは友達とかぶるので避けたいです。
長くなってしまいましたがよろしくお願いします。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:18:39 ID:rte0FrIB0
>>385
10万で鳥撮り用に1からシステムを揃える
7年もやってれば選択肢は極めて限られるのはわかるんじゃないか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:22:59 ID:rte0FrIB0
>>385
あと、なんで18-55EDだけ持ってんのよw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:25:50 ID:EvfpU1rhO
他人と違う物を持ちたいという気持ちは解らんでもないが
7年のキャリアを生かせて無さそうな気がする。
同じ機種なら教えも請えるし同一マウントの強みで試し撮りもさせてもらえる。
写真を撮りたいのか機材を見せびらかせたいのかはっきりさせるのが先決だね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:31:42 ID:Ioz/zdIti
>>385
キヤノンなら7D(50Dは画素数が多いだけで40Dに劣るから論外)、
もしくはニコンだね。

予算から考えてD90+55-200だね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:35:38 ID:6XAmotuz0
予算がw
連射も聞くし7Dはいいと思うんだけどね
後はE-520と比べてどうかは知らないけどニコンはAF遅くない?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:40:41 ID:jxsT4v+t0
観音のAF合ったふり攻撃の犠牲者がここにも。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:43:14 ID:rte0FrIB0
俺は予算10万ならマウント変えない方が良いと思うな。
E-30かE-3買って換算600mmでいいじゃん。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:43:21 ID:Ioz/zdIti
キヤノンはAF精度がニコンの半分だからな。
でも、合わないオリより100倍マシw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:46:24 ID:7Ar0HhF40
>>391
前スレより

http://ricehigh.blogspot.com/2009/07/measurebated-k-7-is-not-machine-gun.html

・これは香港の雑誌「e-zone」に掲載された、コンティニュアスAFの性能の比較記事で、
 ペンタックスK-7とEOS 50D、ニコンD300で行われた。
 レンズはK-7がDA★16-50 F2.8SDM、ニコンとキヤノンはタムロンの17-50mm F2.8
・テスト1:EV1(暗所)での異なる距離の2つのオブジェクトへのフォーカスの時間
 50D:0.58秒、 D300:0.84秒、K-7:0.92秒 AFの精度は50Dがベストで最もシャープなイメージ。
 D300は若干ピントをはずしていた。K-7はピントが合っていなかった
・テスト2:動く電車のおもちゃを3秒間の連写で撮影
 50D:11コマ撮影され精度は90%、D300:12コマ撮影され精度は100%、
 K-7:5コマ撮影され精度は100%、K-m:4コマ撮影され精度は100%
 ペンタックスのフレームレートはわずか1.67コマ/秒!
・テスト3:野外で走る女性のモデルを中央の測距ポイントで3秒間連写し、それを3回繰り返す
 50D:16コマ撮影され精度は100%、D300:19コマ撮影され精度は95%、
 K-7:8コマ撮影され精度は95%、K-m:4コマ撮影され精度は100%
 ペンタックスのフレームレートはわずか2.67コマ/秒!
・テスト4:テスト3と同じ条件でAFポイント自動選択で撮影
 50D:16コマ撮影され精度は95%、D300:17コマ撮影され精度は100%、
 K-7:7コマ撮影され精度は95%、K-m:3コマ撮影され精度は100%
・テスト5:落としたオブジェクトがフレームから消えるまでのコマ数を計測
 50D:4コマ、D300:4コマ、K-7:3コマ、K-m:2コマ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:52:06 ID:ZwVBscHo0
キヤノンとニコンの両マウント持ちだが、最近のAF-Sレンズ(高価な大口径単焦点は除く)だと遅いね。
純正は鳥や虫撮りには向いてない。純正よりシグマのHSMの方が速い。
連写性能が良くてもAFの遅さがそれをスポイルしてる。

こういった被写体の場合、キヤノンならAFは爆速だし、歩留まりは良いな。

友人から借りたパナのG1も意外とイケル。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:53:09 ID:w5BrBnwM0
>>386
そうですね、自分でもある程度絞り込んで、D90+55-200かなぁとはなったのですが、
いかんせん他社メーカーは買ったことがなく、動体撮りも初めてなので
そっち方面に強い人がおられないかと思いアドバイスを求めた次第であります。
やっぱ厳しいですよね。今の機材で頑張って撮った方がマシですかね。

18-55EDは妹からのおさがりですw


>>388
うわっ、痛いところをつかれました。
もちろん写真を撮りたいのですが、所有欲もある程度は満たしたいというのが本音です。
そこに目を瞑るとKissX3ダブルズームキットがベストな気がしますが・・・
ちなみに、キットレンズ以外を持っている友人がいないので、レンズ借りても意味がない状況です。



>>389
50Dが40Dに劣るとは初めて知りました。
情報感謝です。
やはり、D90+55-200ですかね?
同じ意見を聞けて少し安心です。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:54:11 ID:MJ/q80KOO
>>260です。レス下さった方ありがとうございます。
引き続き悩み中です。

オリンパスのPEN E-P1も候補に加えるとしたらどれがいいでしょうか。

E-P1は携帯性には優れていますが、画素数・ホールド感でもD3000やkiss3には劣りますよね。
旅行に持っていくので軽いのは大変良いのですが…
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 20:56:57 ID:ZwVBscHo0
追記。

無論、ニコンの場合、AF精度は高いから食いつきさえすれば歩留まりは上がる。
ネガキャンという訳ではないのでヨロ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:36:18 ID:mxLvcz5F0
なぜ、ニコンを選ばないのだろう?
唯一絶対神、ニコン。
邪教の偶像は悪夢をもたらす。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:36:49 ID:w5BrBnwM0
>>390
7Dは憧れていますが、予算が・・・w


>>391
キャノンのAF精度が疑わしいとは初耳です。


>>392
E-30かE-3ならKissF並みの動体撮影できますかね。
できるのなら、これほどありがたいことはないのですが。


>>393
今までは合わないのが当たり前と思ってました(汗


>>395
なるほど、純正よりシグマのHSMの方が早いのですね。
D90にした場合、レンズはシグマを選択しようと思います。
あっ、でも妹のD40+18-200HSMはあまり早くありませんが、
それはボディの問題ですよね。

キヤノンのAFが爆速ということは、やはり鳥撮りではキャノンが一番みたいですね。
所有欲を満たすという点で、キャノンは選びたくなかったのですが
この際、もう一度自分自身を見つめ直してみようと思います。

G1の動体AFが速いとは意外です。
持っている友人がいるので、今度試し撮りしてみようと思います。
カラーも3色あり、これだと友人とはかぶらなくできるので助かります。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:43:25 ID:mxLvcz5F0
最高神(太陽) D3X
月の女王 D3
壮健なる若神 D700
美の女神 D300S
神の長子 D90
神の子供 D5000、D3000
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:50:35 ID:UsOOqF950
>>400
高倍率ズームにAFの速いレンズなし、だ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:51:09 ID:Y5crM7wB0
一部のニコンユーザーって何でこんなに不気味なの・・・
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:54:38 ID:j75eH54e0
>>403
ハイ触っちゃった!あんたの負け
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:03:24 ID:mGpZxMrD0
KissX3とKissX2のどちらが良いか?
と、デジ一デビューの人に質問されてるんだけれども、どう答えればいいでしょうか?
ダブルズームレンズキットで、価格差1万円として。
よろしくお願いします。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:04:00 ID:rHAYx5Bx0
荒らしてるのはニコンユーザーでもキャノンユーザーでも無いよ。
スレが荒れるのを目的にしてるヒキコモリが適当にスレ開いては目標にしてるだけだから、
カメラ自体持って無い可能性だってある。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:04:13 ID:YxEtr/gd0
動画が要るか要らないか。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:04:21 ID:j75eH54e0
>>405
動画に興味あるか無いか。の一点だけ気にすればよい
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:04:52 ID:rte0FrIB0
>>405
あんたが初心者じゃないならスペック見りゃすぐにわかるはずなんだが・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:10:28 ID:6XAmotuz0
>>405
迷ったときはいい方を買っといた方が後悔は少ない
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:15:54 ID:rte0FrIB0
いや、動画撮らないならほんとにX2でいいよ
差額で50mm1.8でも買えばいいじゃん
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:16:51 ID:mGpZxMrD0
>>409
ぼく自身はニコンユーザーなんだよね。
そんなこともあって、DIGIC4とDIGIC3の違いとか分からないし。

>>410
だから、どっちが良いのかと聞いているんですが。


ニコンで言うとD40がそれ以降に出た機種より良いってこともあるじゃないですか。
そんなわけで、どっちが良いのかな?と。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:18:27 ID:j75eH54e0
>>412
俺も他社ユーザーだけど
画質だとX2の方が上。って話をよく目にするね

よく知らんけど
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:25:54 ID:UsOOqF950
X3は貼り革がくどい。
X2の方がシンプルで好ましい。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:26:43 ID:6XAmotuz0
>>412
X3ね
画素数上がってる分等倍だと甘い感じだがPCで拡大して見でもしない限り気にならない
逆にそういうのに気になる人だとX2の機能に不満が出てくるんじゃない?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 22:28:38 ID:YxEtr/gd0
画素数が少ない分X2が有利だけど、マイクロレンズギャップは後発のX3が有利。
結果として差はほとんどない。若干X2の方がいいと感じるが、個人差・誤差レベル。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:13:57 ID:TYh8Knmp0
そこでKiss Fという選択肢ですよ
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:14:36 ID:PqBiy+aW0
>>391
>観音のAF合ったふり攻撃の犠牲者がここにも。

キヤノンのAF精度がずぼらかどうかは知らんけど、
野鳥を撮るのなら合焦速度優先の設定で正しいんじゃないの?
鳥が飛び去った後でピピっと合焦合図されても使えねえ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:16:22 ID:HzP/rdtd0
まあ突き詰めると置きピン連写の世界なんですけどね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:30:43 ID:mZILdSrm0
まあ観音の単焦点USMより速いAFって存在しないからな
ニコンとか遅すぎてストレス溜まるぞ
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:01:35 ID:wevdwI980



★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか?


http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い!






422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:10:39 ID:r/8ymG32i
>>417
F はないだろ?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:15:35 ID:I8wuyczK0
そもそもキスFとか店頭に残ってないだろ
鳥だとキヤノンがいいと言う人がいればニコンという人もいるし
何使おうがどの道置きピンだからフォーサーズ有利という人もいる



ソニーとペンタがこの手のネタで出ないのは気のせい?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:16:44 ID:1dLx33oz0
置きピンでいいならK7の5.2枚でも十分戦えますよ。ええ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:26:12 ID:ZdgkDl17O
要は、撮影者の根気しだいなわけだな。
日がな一日ノンビリ過ごせる穏やかな心が必要で
機材としては、鳥が警戒しない程度の距離がとれる望遠が要るくらいかな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 01:45:16 ID:PqBiy+aW0
なんだっていいといったってフォーサーズのファインダーを
一時間も見つめていたら肩こりで死にます。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 07:44:30 ID:CbA4t4mBO
丸一日顕微鏡覗き込んでたあの頃にくらべれば、
糞ファインダーぐらいまだまだ。
でも、スクリーンはMF用も欲しいぜ!
D60用の。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 07:59:29 ID:Zyzs6b10O
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】きれいな写真を撮りたい
【予算】ボディ+レンズで90000円まで。中古新品問わず
【用途】風景、花など
【出力】L判印刷、PC鑑賞

・任意項目
【大きさ/重さ】旅行に持っていく為できるだけ軽い方がいいです
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
X2、X3、E-PEN1、D-3000で迷っています。
E-PEN1は携帯性や、相手を構えさせない気軽な感じを評価しています。
D-3000は使いやすいガイドモードを、X2・X3は画質の良さを評価しています。

よろしくお願いします。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:03:56 ID:/Wb6I76Ai
>>428
ペンは止めとき。一台目のカメラとしては力不足。
EVFつきのG1のほうがいいよ。ぶれない、望遠が使いやすい。

で、キスが画質がいいと思うならそれにしたら?
動画が要らないならX2。レンズはキット。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:16:01 ID:a4lvBDqw0
>>428
その4つならアミダできめていいんじゃない
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 08:17:05 ID:VM3RDX7X0
「おっ」と思えるような奇麗な写真ならE-P1が一番簡単に撮れるよ。
アートフィルターを使えば。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:15:14 ID:6XXBxPy10
一眼向けにオススメの上半身筋トレってありますか?
腕立てよりもダンベル?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:19:33 ID:VCih22sKi
>>432
つ 縦ぐりつきのカメラ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:39:47 ID:CbA4t4mBO
>>432
引っ越し屋のバイト
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:44:11 ID:Xnv70giv0
>>432
バズーカを構える
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:56:07 ID:PqBiy+aW0
>>428
マクロレンズのないPENで花は限界あるでしょ。
たいていネットの作例を見るとタムロンSP90マクロ使ってあったりするし。

花撮りのときは右手で花の向きを固定したりしてるんですけど
ファインダーのないPENでは両手ともカメラを支えることになるので不向きだね。
ファインダーがあれば右手とおでこでカメラを支えられる。

PENの作例をみるとボケがきたないんで花は向かんわ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:58:08 ID:2t7XiEaL0
>>428
×E-PEN1
○PEN E-P1
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 09:59:29 ID:9PZwFUdc0
>>
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 10:00:53 ID:9PZwFUdc0
ミスったorz

>>436
マウントアダプタ+3535or5020って手段もあるけどね
来月にはパナライカの4528も出るし
ま、だからと言ってE-P1を推すつもりはないけど
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 10:08:14 ID:2t7XiEaL0
まあ、予算的にはE-P1のレンズキットかパンケーキセットで一杯一杯
4528買おうと思ったら倍必要だけどな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 12:30:41 ID:CbA4t4mBO
E-P1とD3xを買って、
E-P1を横に置いといてD3xで撮影という方法はどうかね?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 12:44:55 ID:FuD2PJdq0
何でニコン以外のカメラ買う奴がいるの?
頭おかしいの?
カメラは不滅のFマウント、伝説のニッコールレンズで決まりじゃん。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 12:47:23 ID:IERbXqK/i
と、ネガキャンをするキヤノネットでした
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 14:10:53 ID:v2oQgAFx0
予算重視だから、迷うまでもなく、D3000かX2でしょ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 15:19:44 ID:emfQ5WEM0
予算重視なら「K-mダブルズーム + FA50mm or FA35mm + エネループ」もおすすめ。
10万円以下で一通りの楽しみ方が出来る。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 15:33:21 ID:e52vYRF40
スレを間違い、誘導されてきました。よろしくお願いします。
【 予  算 】 --- Wズームキットつきで8万円くらいまで。
【 出  力 】 --- L判印刷
【 用  途 】 --- 使う目的 [旅行・アウトドア・屋内・スナップ・メモ撮り・子供] 等
【 被 写 体 】 --- 人・風景・花 ・雑貨
【 サ イ ズ 】 --- 小さめがよい
【 ズ ー ム 】 --- ひとつのレンズでマクロ〜望遠があるなら尚良い
【 動  画 】 --- なくてよい
【 電  池 】 --- どちらでも可
【 使 用 者 】 --- 初心者同様・自分
【 スタンス 】 --- 映画のワンシーンのような写真、カタログのような写真が撮りたい。
          1枚で物語るような。
【重視機能・その他】
【 候 補 機 】 --- オリンパスE−620とペンタックスK−m、
          どちらもポップアートやモノクロなど、写真のタッチを複数選べるので。
          E620が縦横比の選べるところで惹かれていますが、ファインダーがないのでマイナス。
          K−mは使いやすそうでE620を見るまでは第一候補でした。
          モノクロで色抽出ができるところ、クロスフィルターがあるところがいい。
          店員さんのおすすめはキャノンkissX2。レスポンスが速いらしく。
          迷いそうで他には見ていません。
          一眼である以上やっぱりファインダー形式がいいと思いますが、
          E620のいろいろな大きさで撮れるモードが魅力的で、決めかねています。
          スクラップブッキングも趣味だし、いずれフォトブックにもチャレンジしたいので
          同じ価格帯でこれらの効果が出せる機種があれば教えていただきたいです。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 15:55:07 ID:WJJMrCb7O
ひょっとしたらE620とE-P1間違ってない?

E620も一眼レフだしもちろんファインダーあるよ?


ただまあエントリークラスでファインダー重視ならKmが無難だね

Kmのデジタルフィルターはjpgでも後乗せ重ね掛け出来るし
トリミングもボディ内で出来るよ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:30:51 ID:HnuPkgu5O
【動機】旅行先や風景など写真を撮影したいので、
これを気に一眼レフを買って長く使っていきたい。
【予算】新品16万以内
【用途】風景と記念写真。
【出力】A4まで・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】小さい方が良い
【所有機材】ありません。
【使用者】初心者。
【重視機能/その他】露出や初心者向けの本などで
一通り覚えました。
悔いの残らない様に中級機を買いたいです。
候補はD90と50DとK-7で考えてます。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:40:52 ID:egPcN9Hd0
【動機】今までコンデジで撮ってもっと良い画像の写真が撮りたくなった
【予算】ボディ+レンズでとりあえず30万は用意してあります
【用途】ポートレート 室内野外どこでも撮ります
【出力】良いのが撮れたら写真集にしてみたい
【大きさ/重さ】画質が良ければ重い物でも
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】コンデジのみ使用の女
【重視機能/その他】
月に数回女だけで撮影会をやっています。最近セミヌードを撮り始めたのですが
若いうちに画質の良いカメラでヌードを撮ろうとなり相談にきました。
再優先は画質ですが女で回して撮るので操作しやすいのがあると良いのですが。
よろしくお願いします。

450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:41:57 ID:NGwa3tx50
>>445
主に室内で子供やペットを撮るなら
K-mダブルズーム+FA35mm と
kissx3ダブルズームキット+EF50mm F1.8 II なら
どっちがお勧めでしょうか。
どっちも変わらないなら前者にしようと思うのですが。

ほかにも運動会や遊園地、料理撮影など
オールマイティに使いたいです。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:42:01 ID:itdzww4o0
>>448
迷わずD90。
キヤノンはX2,X3の入門機はいいと思うけど、中級機はオススメしない。
さらにすぐに新機種すぐに出て、古い機種つかってるとネットで新機種使ってる人から貧乏人とかバカにされる。
あと、レンズ資産ないならなおさら。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:47:03 ID:emfQ5WEM0
>>448
小さいの重視なら断然K-7、連射やAF性能は劣るけど旅行で風景撮るならK-7で十分
カメラ内現像でCTEとかカスタムイメージとかデジタルフィルターとかカメラ単体でいろいろできて旅行向き
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:53:27 ID:emfQ5WEM0
>>450
http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report?start=2
http://www.photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review?start=2
EF50mm F1.8 IIは性能は価格相応じゃないでしょうか
あとはAF性能の差とか動画とかライブビューが必要かとかですね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:56:40 ID:nkkco9cCi
>>446
いろいろやりたいようだね。
キスX2を勧めます。

kmやオリンパスは暗いところが苦手。
室内では苦しいです。

その他の候補はD5000/D90。
バリアンに興味があるならD5000。写真を趣味にするなら格上のD90。

でも、一番はキスかな?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:57:58 ID:nkkco9cCi
>>464
フィルター効果はパソコンを使えば掛けられます。
それもずっと綺麗、正確に。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 16:58:42 ID:WJJMrCb7O
>>450

Kmユーザーなので偏ってたらスルーしてね

50mmだと1.5m離れた所から我が子(9ヶ月)を撮ると
画面ギリギリいっぱい
35mmだと余裕を持って撮れるという感覚です
(この前撮り比べてみました)

キヤノン機だとセンサーサイズが若干小さいので
ニコンソニーペンタ機よりその傾向は大きいです


キヤノンの50/1.8とペンタの35/2.0に値段差通りの差が
あるかと聞かれたら明言を避けますが、画画で言えば
APS機では35mmの方が使い勝手はハッキリ上です


自分はFA35、買ってからずっとKmに付けっぱなしぐらい
気に入ってますよ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:00:23 ID:WJJMrCb7O
>>455
帰りの電車や助手席でいじってると楽しいよ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:00:45 ID:nkkco9cCi
>>464ではなく>>446だった。

>>448
50Dは連写が得意。あなたの用途に合わないのでやめたほうがいい。高い。
で、さわってきにいったほうを選ぶといい。
迷ったら安いほう。判断ができなければ売れてるニコンで。

459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:06:09 ID:nkkco9cCi
>>449
予算、目的からフルサイズだね。
D700か5D2。

画素数の多い5D2、高感度が強くぶれにくいD700。
室内中心ならD700かな?
サンプルをWEBで見て好きなほうにするといい。
ガンレフなどに作例があるよ。

レンズはニコンならタムロン28-75とマイクロ60/2.8G、
キヤノンならシグマ50/1.4とタムロン28-75を勧めます。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:07:41 ID:nkkco9cCi
>>450
35ミリです。
ペンタかニコン35/1.8だね。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:09:19 ID:nkkco9cCi
>>456
そりゃそうだ。
50ミリは換算80ミリぐらい。
標準レンズは換算50ミリだ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:09:30 ID:NGwa3tx50
>>453
>>456

ありがとうございます。
動画は必要ないですが、x2とそんなに値段が変わらないので
x3にしようと思っていました。
ただ、気持ち的にはx3だったのですが
トータルの値段が一緒ならレンズがいいほうがいいのか?と思えてきまして
また深く考えてしまいました。
35mmは使いやすそうですよね。心惹かれます。
ただ、>>454さんもおっしゃっているように
室内が苦手とありますし、
ライブビューってやはりあったほうがいいのでしょうか。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:17:32 ID:gFsBotUz0
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:25:21 ID:emfQ5WEM0
>>462
三脚で固定して撮るならライブビューが構図確認とかピンとあわせとか便利らしい
あとはローアングルとかでファインダーのぞけないような時とかみたい
そういう状況じゃなければAFは遅くなるし固定しにくいしファインダーで撮るのが普通

室内苦手というのも普通の室内の明るさならAF使えるけどね
暗いとこだと駄目だね

あとK-mは測距点選択ができないから中央一点で使うことになる
K-mで十分なら余計な機能が無くて安いからいいけど
いろいろ出来た方がいいならキスがいいと思う
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:27:50 ID:Pe0Mg3sZ0
>>462
ライブビューはキャノンニコンペンタあたりはAFが
遅いのでペットや子供相手だとつらいかもしれません。

いくら暗所が苦手だといっても常識的な照明下
(白熱灯だろうが蛍光灯だろうが)でなら昼間と
変わらないAF速度、精度はどこのカメラでも
出ます。気にしなくて大丈夫
(暗所が苦手というのは補助灯が必要なほどの
薄暗い条件です)
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:35:42 ID:wSK+kva60
>>449
ポートレートはライティングが重要だって言うけど何か設備とか有るのかな?
折角予算がたくさんあるんだしそっちに気を遣ってもいいと思う
467450:2009/09/09(水) 17:37:08 ID:NGwa3tx50
>>464-465
ありがとうございます。

小1時間考えて見ます。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:38:26 ID:NRW/vGvqi
>>466
ハゲ堂だな
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:38:40 ID:ZdgkDl17O
>>464
まさに静物撮りでリモートLV使ってる。
キヤノン+パナでシステム組んでるな。なぜかノートPCだけはパナに拘ってしまっている。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:40:10 ID:NRW/vGvqi
>>467
子供、ペットぐらいなら余裕でAFは合うよ。
kmは高感度、三脚を除けば良いカメラ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:47:03 ID:itdzww4o0
>>449
使いやすいのが項目にあるとこれまた難しい。
室内も撮るとなるとストロボもほしい。するとフルサイズだと予算オーバーな気がする。
人物中心だとD90あたりのほうが使いやすいかも。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 17:58:07 ID:J4BfoCdjO
【動機】今もってるコンデジよりもっとカッチリくっきりきれいに撮りたい。絞り優先で撮りたい。
【予算】ボディ+レンズで8万くらい。
【用途】料理 犬 花
【出力】印刷は2Lまで PCで閲覧
【大きさ/重さ】できればコンパクトな方で。
【所有機材】パナソニックの4〜5年前のLUMIX
【使用者】デジ一初心者、コンデジは5年くらい。
【重視機能/その他】絞り優先やマクロでたくさん撮りたいです。
動画、夜景はとりません。

今気になってるのはニコンのD3000、パナのG1、キャノンのkissx2です。
他にオススメとかレンズはこれがいいとか、これは
やめろってのを教えていただけるとありがたいです。お願いします。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:03:36 ID:oN9lq0d2i
>>472
その3つがオススメだね。

やめろというカメラ?荒れるよ、それはw



お、おりん、、いや、なんでもない。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:03:44 ID:WJJMrCb7O
>>472

おすすめだけ聞いて「ダメだ」は聞くな

場が荒れる元だ
475448:2009/09/09(水) 18:08:39 ID:HnuPkgu5O
なにげに防塵防滴やファインダー視野率100%などが
気になっているんですが、K-7って使ってる人もそこそこ居るようで
大ハズレしないならありですか?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:10:01 ID:a9LMHk350
>>449
その撮影会とやらに呼んでくれたら教えてあげよう
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:13:38 ID:WJJMrCb7O
>>475
あの方向としては無二の存在なのでハマる人はハマる

GT-RやタイプRよりツーリングワゴンや
クロカン的な方向性
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:14:59 ID:JY+RemBQO
>>475
おおハズレしないならありですか?

↑言葉の意味がまったく解らん。何がいいたいのかな?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:17:25 ID:emfQ5WEM0
>>467
K-mは価格をおさえた分割り切ってるとこはあるけど、
一眼レフカメラの基本は外してない、安くても手抜きではない良いカメラだと思います。
使わない余計な機能にお金かけるよりレンズにかける方が賢い選択ですね
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:23:16 ID:mK4tGWsp0
>>475
アリ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:41:53 ID:Oyn2LcUf0
>>472
高感度必要ないならD3000かな。
ニコンのマクロは鉄板だし。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:50:27 ID:YXmUFDrA0
D40のファインダーがいまひとつ見づらく、マニュアルでのピントが合わせづらいのですが
マグニファインダー等に変えると劇的に変化しますか?
諦めるべきですか?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 18:54:05 ID:lPosUJJzi
>>482
ふつー、変化しない。
人にはよる。

で、D90が呼んでた
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:05:53 ID:YXmUFDrA0
>>483
即レスありがとうございます
やはり機種に依存するようですね。
AFで楽しむことにします
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:10:43 ID:lPosUJJzi
>>484
あとレンズにもよる。明るい望遠なら楽。
50/1.4ぐらいならやりやすいよ。

ノクトン58/1.4は素晴らしいレンズ。ああいうのを買ってみたら?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:30:36 ID:YXmUFDrA0
>>485
ノクトン58/1.4
見た目も美しいですね
金貯めて色々やってみます
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:31:19 ID:8Hu9xaNGO
D90で70-200をつかっています
最短合焦1.5mですが
室内で1mぐらいの対象にMFすると
ファインダー上はピントが合っているのですが
撮影した画像はぼやけています
これはどのような原理なのでしょうか
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:39:46 ID:ZdgkDl17O
あなたの視力はどれくらいですか。
一番最初にAFで静物にピントを合わせ、ファインダー覗き込み脇のダイヤルで
視力合わせしましたか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 19:56:08 ID:Pe0Mg3sZ0
>>487
わざわざその条件を書くって事は他の焦点距離では
起こらない事なんですよね?

どの焦点距離でも起こるなら>>488さんの言うとおり
かと思うんですが、その条件だけとなると?です。

ファインダーで「合ってる」と思っているのが甘くて
実際は合ってなかった?とか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:02:02 ID:Pe0Mg3sZ0
間違った


×焦点距離
○被写体との距離
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:02:05 ID:LkrJoU7Zi
>>487
難しい原理です
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 20:21:46 ID:2CYHKVEV0
>>488
何処かに固定して撮ってる?
そうでなければ被写界深度は激薄のはずだから単にファインダーを覗いたときは
ピントが合っていて、シャッターを押したときには少しの体のブレとかでピントを外してることがある。
それと室内は割と暗いからSSが遅くなってぶれる場合もある。
それと蛍光灯下で撮っていたりすると、光源によるピントズレを起こす場合がある。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:03:53 ID:8Hu9xaNGO
視度は問題ありませんでした
どうやら手ぶれのようです
開放でもISO1600で1/30でした
フラッシュ炊くとクリアになりました
筋トレが必要なようです
お騒がせしました
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 21:37:05 ID:PqBiy+aW0
>>449
オンナどうし裸で部屋に集まって撮影会ですか。男だけど参加したい☆
まずプロに撮ってもらって、撮られながら質問するなり
現場で学ぶなりするっというのはどうでしょう?
プロだってヌードモデルを探しているので、条件交渉しつつ(ヤられないようにw)。

予算が30万円あり、かつ貴重な記録ということで、ニコンD700とか
キヤノン5Dmark2のフルサイズ機が候補になるね。
ただし日差しのはいらない部屋だと、モノブロックストロボとか
リファとか大掛かりな照明が必要になってくることも考慮してください。

関連スレ:デジカメでヌードを撮るの巻 その5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235338018/l50
495472:2009/09/09(水) 22:01:51 ID:jx8qEvXm0
>>473
>>474
>>481 レスありがとうございます。
候補におかしなとこがあったらダメ出してもらうつもりで、
やめといたほうがいいものを聞いたのですが、言葉足らずだったくせに、
余分なこと書いてすみませんでした。

そしてD3000かX2でいこうかなと思ってて、レンズなんですが
レンズキット買うと18-55mm F3.5-5.6のがついてきます。
でももう少しぼかしたり、室内が多いので明るくて寄れるのがいいかな
と思い、初心者なりに調べてみて
D3000の場合は  NIKKOR 35mm F1.8G
X2の場合は EF35mm F2
がどうかなと、思ったんですけど、最初はキットについてるレンズで十分でしょうか。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:03:24 ID:n31V6Wbb0
>>495
だったら両方買えば
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:21:30 ID:Um92nmvJi
>>495
明るいレンズは表現の幅が広がるから興味があるなら買えばいい。

キットレンズもあるといいよ。使う場面が多いから。

キヤノンの35ミリは古い銀塩用だから、
ニコンのほうがいいよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 22:29:12 ID:ml5tco2j0
【動機】コンデジを卒業したい
【予算】10万円くらいまでなら
【用途】時々レース写真 風景写真(夜景も)
【出力】基本はPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】不問
【所有機材】家にEOS100QDがあります。
レンズ:EF100-300mm F4.5-5.6,EF28-80mm F3.5-5.6
が付属
【使用者】初心者 LUMIX

F−1を見に行くのでカメラが欲しくなりました
LUMIXでは無理だったので
よろしくお願いします
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:12:18 ID:PqBiy+aW0
>>498
EOS100QDにフィルムと電池を詰めて写真撮ればいいじゃん。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:47:30 ID:8uoGz10O0
画像の整理って皆様どんなソフト使ってますか?

VIX?WinCCD?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 23:51:52 ID:Pe0Mg3sZ0
僕はPicasa3ちゃん!
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 00:29:41 ID:Xh5aqb7Z0
>>500
PhotoStagePro使ってる
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:42:06 ID:OF0NpPK/0
【動機】今使ってるデジタル一眼(kiss digital n)の買い替え
【予算】できるだけ安く
【用途】今まで通り、友人、旅行の思い出をきれいに残したい
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】とにかく軽さ重視
【所有機材】55-250 ISは持っています

東京在住ですが秋葉原に実店舗のあるお店の通販で、以下の構成を買うつもりです。
そこで、この構成と値段は妥当であるのか。
通販でまとめて購入することが妥当であるのか、ご回答をお願いします。

Kiss X3(レンズキット) \65900
バッテリー \5250
ExtremeV 4G \2380×2枚
Sigma 30mm F1.4 \38800

合計\120000くらい(保証、送料、代引手数料を含めて)
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:45:05 ID:9tCOHmnxi
まず、価格最安値と比べてみ?
505503:2009/09/10(木) 02:05:57 ID:OF0NpPK/0
>>504
ありがとうございます!
X3の最安値を出している店舗から、実店舗を備えている東京の店舗を選んだところ
こちらの店舗でまとめて買おうという結論に至りました。
また、レンズに関しても最安値+1000円程度でした。

決して初心者ではありませんが、学生なので店頭で値段交渉を試みても
相手にされないだろうと思いはじめから通販で安く買おうと。。

しかし、私にとって非常に大きな買い物なので
全てを通販で買うことが妥当であるのか質問させていただきました。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:36:32 ID:qcHkL9ko0


◆素晴らしき高画素機 EOS 7D  嗚呼!!◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い!







507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 02:44:43 ID:RJLAPCSri
>>505
サポートはメーカーが行うので
東京在住なら問題ないよ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:44:43 ID:X9miV+c80
>>498
X2かX3のレンズキット。
F-1の撮影はEF100-300mm F4.5-5.6を使用。
予算10万だとレース撮りにはボディもレンズも中途半端だな。
あと流し撮りを覚えよう。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 07:53:41 ID:U8Z7M0iUO
たまにフィルムカメラ奨める奴がいるけど、フィルムカメラが欲しいならこんなとこで相談しないのな。
無駄で無意味な解答は自重しような。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:12:01 ID:GFXbNqZ3i
>>509
なんか恨みがあるのか?w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:16:51 ID:RqW2Gb30O
>>428です。
昨日ビックカメラに行ってきました。ガイドモードのあるD3000にしようと思います。
X2が1200万画素、D3000が1000万画素ということで散々迷いましたが大きく引き伸ばさないならあまり違いは出ないかなと思いまして。
PENはやっぱり実際よりも重く感じました。
皆さんありがとうございました。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:18:40 ID:GFXbNqZ3i
>>511
それでいいと思う。
画素数と画質はあまり関係ないんだよね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:23:28 ID:/Cd4ZuGP0
>>450
DA35mm F2.8マクロ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:25:05 ID:GFXbNqZ3i
FAとかEFとか銀塩時代のレンズ。
味はあるかもしれんがデジタル対応の新レンズを選ぶべきだな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:27:37 ID:/Cd4ZuGP0
>>511
ペンがいいと思うよ。
カメオタはすぐマクロレンズ薦めるけど、こういうの付けるだけでもかなり遊べるよ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/macro.html
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:29:38 ID:/Cd4ZuGP0
>>514
古くて、おまけに曇っちゃってるレンズを愛用してる俺に謝れ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:42:14 ID:vtFjlxiVi
>>516
沼にはまった人はそれでいいと思う。
俺もリコーフレックス好きだし。

初心者はシャープで現代的なのがいーんじゃね?

>>515
ペンはサブカメラだろ?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 08:52:11 ID:QH2j4ARc0
>>515

相談者が既に切り捨てた物を更に進めるのはシツコイ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 09:29:17 ID:KQCnvsp+0
CUフィルタは全然ありだと思うが、E-P1はただのコンデジだという事実は変わらない
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 09:34:05 ID:YPjirqjui
ぶれ易い、画質が悪い、レンズが悪い、高価
521503:2009/09/10(木) 10:50:19 ID:OF0NpPK/0
>>507
ありがとうございます
決心がつきました
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:30:49 ID:U8Z7M0iUO
>>467
あまり悩ませるとあれなんだけど、オールマイティーで使うならバリアングルがあればとても便利だと思うんだ。

ペット撮りはもちろん、例えば人ゴミの多い縁日や夜店で子供が金魚すくいやヨーヨー釣りをしてるなんて状況ではバリアンがないとまともにフレーミングできないしな。
と言う事でD5000と35/1.8
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:31:09 ID:X8vtmSBAO
E-P1は、ファインダー無くしたのが大失敗だよな。
PEN-Fのコンセプトと明らかに別向きの方角行っちゃってるのに、
現代版PEN-Fという売り方は詐欺に近い。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:36:13 ID:gms4Vgcmi
>>523
それはG1だろ?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:37:04 ID:a59l1ple0
>>523
レトロ軽自動車なんだよ、要するに
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:40:49 ID:ErpNhO4G0
>>522
身動きとれないような祭り会場で一眼出すなよw刺されるぞ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:42:30 ID:U8Z7M0iUO
>>523
この界隈ではあまり言葉使いを気にしないとは言え詐欺に近いなんて言い過ぎと言うかファインダーを覗かない撮影スタイルが一般的なコンデジ上がりをターゲットの中心してるのに見当違いも甚だしい。
ファインダーに拘る人は買わなければいいだけだろ。どこに詐称がある?
ネットだからと言ってなんでも大げさに貶せば良いってもんじゃない。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:43:01 ID:e9YnjECsO
ちょっと背伸びしたカメラが欲しいのぉ〜的なカメラ女子がターゲットなんだから。

化粧崩れするからファインダーは必要ない。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:48:04 ID:U8Z7M0iUO
>>526
あー言うとこはEV6以下、コンデジではまともな画質にならん。一応コンデジももってくけどねやっぱ無理だからね。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:49:03 ID:U8Z7M0iUO
>>526
あー言うとこは平均EV値が6以下の場所が多いから、コンデジではまともな画質にならん。一応コンデジももってくけどねやっぱ無理。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:50:25 ID:gms4Vgcmi
とーでもいーことだから、2回いいました!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:53:40 ID:T95CV3iF0
↓GF1スレより。詐欺の被害者実態。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火)
初の1眼レフだけにとっても楽しみだ
ぬこ撮るだけだからパンケーキはどうでもいい
ビデオカメラもってないから動画に期待してる

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火)
>> 773
残念ながらGF1は一眼レフじゃないよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:55:50 ID:a59l1ple0
>>532
一般人は、レンズ交換できる=一眼レフだからなあ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 12:57:37 ID:U8Z7M0iUO
でもこないだ近所でタイのイベントがあったとき、おかしかったのがEP1にシグマの望遠レンズをアダプタでつけて、顔面を液晶にこすりつけるような勢いで撮ってた人がいた。
たぶんAFは利いてるみたいな感じだったので、フォーサーズのシグマレンズだと思うんだが、それならフォーサーズの一眼で素直に撮ればいいのにと思ったw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:02:37 ID:wRTBEDeG0
>>522
バリアンつくと分厚くなってデザインと携帯性を損ねるから、
俺にとっては、あれば便利と言うより、
むしろない方がいい機能だ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:17:56 ID:EBMeS4hd0
>>535
機械的間接が増える分、耐久力に疑問なのと、
現状バリアンと「良い」ファインダーの両立が
なかなか実現しない以上、俺もバリアンは
無いほうがいい機能だなぁ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:28:04 ID:jTvsUmMc0
俺が手取り足取り教えてあげる。
今度、D3000を持ってきなさい。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:29:45 ID:jTvsUmMc0
ソニーは重いから女には向かない。
539アッ、アー:2009/09/10(木) 13:30:17 ID:NVyxvU88i
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:30:26 ID:jTvsUmMc0
誤爆した
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:31:58 ID:hQ2Ofzfr0
ニコ爺様がセクハラ中のようですね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 13:35:18 ID:Ysc5owzD0
随分と楽しそうですね。(・∀・)ニヤニヤ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:04:32 ID:IgkSBdWI0
>>538
ソニーは軽い方でしょ
ボディー単体だとそうでもないけどモーターに手ぶれ補正内蔵であれなんだから
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:26:30 ID:fUCXX7GJ0
【動機】今持ってるコンデジ(SONYDSC-T70)は色味が好きじゃない。あっさりしてる。
もっと発色のいいパキッとした写真が撮りたい。
ボケとかいろいろ機能を試したけど、細かい設定は出来ないから。
【予算】10万
【用途】風景、物撮り たまに子ども
【出力】A4まで印刷、Web
・任意項目
【大きさ/重さ】出来るだけ小さく、軽い物
【使用者】初心者
【重視機能/その他】現在はDP2を検討中。
一眼レフのスレとどっちで聞けばいいか迷ったんですが、あまりごっつい物は欲しくない。
レンズとか持ち歩けないので…
545554:2009/09/10(木) 14:29:58 ID:fUCXX7GJ0
すみません、間違えました

×一眼レフのスレ
○コンデジのスレ

コンデジスレみてると、あがってくるものが、ちょっと理想と違ってて、
DP2にしないなら、一眼レフでと思ったんでこちらで。
546544:2009/09/10(木) 14:31:22 ID:fUCXX7GJ0
また間違えた…
↑名前554になってるけど、544です
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:41:28 ID:U8Z7M0iUO
>>536
耐久面で言うと中の電子部品の方が圧倒的に寿命短いんだけど?
なんでバリアンの耐久なんて気にするの?

だいたいコンデジでもそうだけどバリアンの蝶番が壊れたなんて話聞いた事ない。
どういう印象で壊れやすいなんてイメージなんて持ってるんだ?
そのくせ機械的な部品では一番壊れやすいシャッター耐久なんか何も気にしないんだよな。おかしいぞやっぱり。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:43:27 ID:wRTBEDeG0
>>544
各社のエントリーモデルを店で持ってみて気に入った大きさ重さのものを買えばOK
どこの買っても満足できると思うよ
でもDP2はDP2にしかない魅力があるみたいだからそれは別問題として検討したほうがいい

それとオリンパス、パナソニックはセンサーサイズが小さいので
コンデジの満足できない部分を解消できない可能性があるので注意
コンパクトなのは魅力だけど
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 14:54:28 ID:s7JRfR330
通常の液晶と同じ薄さ・画面サイズに出来るなら、バリアンの方がいいけど、
今のバリアンは後ろに出っ張ってるし、一回り小さいサイズが多いからね。
なので俺もバリアングル液晶の機種は買わない。それしか無くなったら仕方ないけど。

それでも被写体や撮影方法によっては、非常に便利な機能だとは思うけどね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 15:39:12 ID:EBMeS4hd0
>>547
お店に置いてあるちょっと古いバリアン機、
たまに緩くなってるのあるじゃん?
551544:2009/09/10(木) 16:04:15 ID:fUCXX7GJ0
>>548
ありがとうございます。
そうですね。重さは実際にお店に行ってみてきます!
機能的な物は、初心者でしかもコンデジからなので、どれでも満足できそうですね。

DP2を考えたのは、使い勝手が悪くてもとても私の好きな写真が撮れそうだということ。
その他の初心者向け一眼レフを考えたのは、使い勝手が良さそうで
飽きずにとり続けることが出来そうなところ。でも大きいと結局持ち歩かなそう…

といった意味で、ひとまずは大きさにこだわったのでした。

後は手ぶれ補正機構とか、そういった機能がどのくらい初心者には必要かというところも気になります。
子どもも撮りたいので、手ぶれはやはりちょっときになりますね。
DP2にはないようなので…
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:04:49 ID:m7xCHC2i0
マイコミジャーナルにBCNによるデジカメの実売データの分析結果が出ていて
見てみたけど、散々ここで叩かれていたE-P1は売れてるね。
M4/3陣営でシェアの20%近くまで取ってる。GF1が発売されれば30%近くまで
行くかもしれんね。
kissは相変わらず売れまくりのようだがD3000やD5000は売れてないね。
ニコンのシェアは急激に落ち込んでいる。
ソニーもジリ貧。ペンタはCEOが八方塞がり発言。
これ、カメラ業界にとってはマズくね?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:13:03 ID:EBMeS4hd0
>>552
E-P1が売れてるのはBCNや価格見てれば分かる。

分かるけどオリが伸ばしてるシェアはM4/3ばっかり
で一眼レフで縛ったらかなり落ちてるんじゃあるまいか?

オリの会社の中の人はそれで全然良いだろうが
オリユーザー、旧43ユーザーはそれで良いんだろうか?

オリのファンだから会社としてオリが伸びれば良く、
旧43マウントはアダプタ越しに使えればそれで良い???

オリユーザーの本音はどうなんだろ?よく分からん



ソニーは新三兄弟がこれ以上無いぐらいやばいね
ペンタは変な発言はあったものの2機種とも悪くは
無いからいいんじゃない?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:16:09 ID:2tFTvHxAi

【動機】コンデジを卒業したい
【予算】6,7万
【用途】運動会やスポーツ 時々風景
【出力】基本はPC鑑賞
【大きさ/重さ】不問
【所有機材】フジF100fd
【使用者】初心者

運動会や学芸会等でF100fdで撮影していましたが、コンデジを卒業したいと思い投稿しました。
ちなみに、現在近所の電器屋でD-520WKITが49600円、D60WKITが59800円で、SONYのα300WKITが34800円でした。以上の3機種ならばどれがオススメでしょうか?御教示おねがいします。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:16:54 ID:V42RZTPX0
D40買っとけば間違いない
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:17:23 ID:4eD56/tC0
正直オリの一眼レフはE-3後継機しか期待してない
それ以下のクラスは全部M4/3でいいと思ってる
レンズはそのまま使えるしね
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:24:33 ID:IgkSBdWI0
>>553
BCNみても売れてるのは旧3兄弟だしね
あのグリップは誰が許可したのか
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:25:43 ID:zOu4XUl40
>>554
ちょちょ!その店教えて
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:25:47 ID:EBMeS4hd0
>>554

>D-520WKIT→E-520?

今後一眼レフにハマッて行くつもり?

もしそうじゃないならα300W
理由は安いから。


明確な好みが感じられないし、特にこだわりが
無いなら、そのクラスは値段で選んでも良いよ


今後一眼レフにハマッ行く可能性があるなら自分が
何を撮りたいのかよく吟味してからもう一度相談して
ちょうだい。
(別にハマル人にはαが駄目って訳じゃないよ)

560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:29:45 ID:m7xCHC2i0
ここまでミラーレス一眼が売れるとは4/3陣営も思っていなかったんじゃないかな?
売れるとなれば各社参入してきそう。

M4/3以外で最初にミラーレス一眼とか出すのはどこだろ?
リコーがKマウント使ってミラーレスを出すという噂があるね。
ソニーも抵抗なく参入してきそう。
キヤノンもパワーショットで同じようなことは出来そうだな。
ニコンは・・・どうなんだろ?中級機以上は好調だけどシェアや売上を維持するのは難しそう。
キヤノンユーザーとしてはニコンにも頑張ってもらいたいんだけど。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:31:22 ID:EBMeS4hd0
>>557
α200とか最近家電屋のワゴンセールで
山積みなの見るしね。あの売り方でシェア
が伸びたとしても肝心のレンズはうれるんかな?

あの売り方で買っていく層はキットレンズで
終わりなんじゃないだろか?

(実際BCNだとペンタ、パナとともにその他入り。
価格comでマウント別に見るとだとKマウントに
トリプルスコア、43に1.5倍差で負けてる)
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:40:01 ID:zOu4XUl40
α200のキットレンズだけ使って終わりか
かわいそうだな
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:46:14 ID:u0Boo7js0
マイクロフォーサーズの賛同企業で、今後出してきそうなのは
リコーとフジぐらいじゃないか?
ソニーは賛同していたっけか
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:46:48 ID:EBMeS4hd0
家電屋のワゴンセールで買う層ってのは
勿論サブ用に買ったりとか、それがきっかけで
はまって行く人とか、そういうコアな人も中には
いるだろうけど

まぁ大体が買っても2〜3回しか使わず押入れの
肥やしにする人たちじゃない?
本体より高いレンズなんかまず買い足さないって。
(ソースも何も出せない妄想)
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:51:51 ID:knRDEpHX0
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:53:43 ID:EBMeS4hd0
リコーってm43賛同してたの?

>>565に乗ってないのは途中でやめちゃったとか?
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:55:27 ID:U8Z7M0iUO
>>550
緩いけど使えるから販売してる訳でしてね。なんならメーカーなりで締めてもらえば良い
>>553
オリンパスがマウントコロコロなのは昔からだしこの界隈の人間なら誰でも知ってる事。
とうぜんオリユーザーも承知の上でつきあってる。だから文句や不満なんかあるわけが無い。
情弱ユーザーなんかはコンデジ買う感覚で買ってる奴が多いしそういうとこからの不満も無いはず。

もしあったらこう言ってやればいい。

自己責任w
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 16:57:24 ID:U8Z7M0iUO
>>550
ちょっとまて中古じゃなくてか?

どの機種か言って見ろ?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:01:18 ID:EBMeS4hd0
>>568
どの機種かは言いません。特定のアンチ行動として
取られるから。

ってか、中古でもぐらついてたら同じじゃないかね?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:03:55 ID:34lPVkrOi
>>560
向こうでライカさん泣いてたよ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:05:18 ID:34lPVkrOi
>>563
ミラーレスはサムソンが幻のシュナイダーレンズを連れて参入することが決まってる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:06:27 ID:34lPVkrOi
>>554
安さは大切。
その中だとソニーだね。

D40も安いよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:07:02 ID:trPGtBSz0
いやw
ライカは 高 杉 ですw

フルサイズセンサーのM9やAPS-CセンサーのX1出たけどね。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:08:53 ID:34lPVkrOi
確かに高すぎるw

>>544
一応、見てみて
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314569.html
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:09:35 ID:U8Z7M0iUO
>>550
ちょっと古いまだ店頭にあるバリアングル(チルト式含む)となると一眼、コンデジいれてかなり数が限られてくるぞ。

コンデジならキヤノン
一眼ならオリンパスかパナだな。

よく見かけるとなるとキヤノンのPSシリーズの可能性が大。

実はコンデジでもバリアングルは液晶の拡大化優先と本体の小型化優先で近年採用するメーカーはほとんどなくなってる。
だからほんとは、店頭でもバリアンは近年あまり見かけないはずなんだ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:11:25 ID:EBMeS4hd0
>>575
ここはデジイチスレだからもちろんデジイチの話をしてますよw

「明言しない」って言ってんだから察してくださいw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:14:20 ID:trPGtBSz0
>>574
そこは見たよ。
出てくる写真に興味はあるけど、買えないw
サラリーマンには5D2あたりが限度。

もし同じ値段を出すなら俺は中古のデジタルバッグとかに走るよw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:16:41 ID:eT3hKFbP0
×デジタルバッグ
○デジタルバック
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:18:06 ID:trPGtBSz0
しまったw
指摘THXw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:18:58 ID:U8Z7M0iUO
>>576
E3かパナだろ。それしかないじゃん。

E3はフラッグシップだからやっぱパナか。
パナのひ弱な蝶番とD5000の堅牢な蝶番。
見れば素人でも堅牢差が違うのは解る。

ちなみにキヤノンPSのバリアンはかなり頑丈だぞ。おれは一回開いたまま大理石の床に落としてしまったことがあったがなんとも無かったくらいだからな。
中身はやられてしまったが。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:35:35 ID:gqkQ/ph10
オリのEP-1よりパナのGF-1に興味がある。
買ってみようかな。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:36:16 ID:eT3hKFbP0
×EP-1
○E-P1

×GF-1
○GF1
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:39:42 ID:EBMeS4hd0
GF1の値段、今初めて確認したんだけど
結構安いのな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:40:30 ID:gqkQ/ph10
ご指摘ありがとう。
きっちりした性格の方ですね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:43:34 ID:EBMeS4hd0
俺はKmユーザーなんだけど、本スレでたまに
指摘されるけど、「−」抜かしたからなんなの?とかよく思う
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:48:41 ID:wcJha5Oo0
>>583
パンケーキとセットで8万なんだよな。まあ、レンズを増やせば金はかかるけど。
現時点でE-P1より1万は安い。価格がこなれれば6万円台になるんじゃないかな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:49:34 ID:V42RZTPX0
フォーサーズの一眼で5万くらいのが出たら馬鹿売れしそうなヤカン
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:52:41 ID:EBMeS4hd0
>>587
間違っちゃったところをあえて突っ込んどくと
E-520とか420とか知ってる?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 17:57:09 ID:/Cd4ZuGP0
>α200とか最近家電屋のワゴンセールで
>山積みなの見るしね。

マジかい。買いに行くわ。いくら?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:00:40 ID:EBMeS4hd0
>>589

近所のエイデン(愛知県:mozoワンダーシティー店)で
山積みレンズキット3万。

ってのが俺の見た最安値だけど、19800とかもあったって
2chではよく見たねぇ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 18:51:23 ID:X8vtmSBAO
安っ!
ニコンユーザーだけど、その値段なら、
ソニー機一台ぐらい買ってもいいや。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 19:38:13 ID:e9YnjECsO
いくら安くても 所詮 ソニーだから…

593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:01:02 ID:HWZ17ml40
α200は普通に“使える”カメラだぞ。
k-m買うくらいならこっちのほうが良いんじゃないかと思うくらいには。

とは言えキットレンズがちょいとアレなんで、ボディの性能を生かそうと思ったら
もう少しまともなレンズを買わなきゃいけないっつー欠点があるのがな・・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:03:11 ID:viqrUVfY0
とりあえず、一眼初心者は安いのオススメ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:03:51 ID:EBMeS4hd0
>>593
α200が良いって言うのにワザワザ他社カメラを貶すってのは
ご自分としてはどう思われますか?当然するべき行動ですか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:05:19 ID:oLw+1kMc0
>>506
レンズは単焦点に限るというお話ですか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:13:33 ID:M6Pezm/O0
k-mと比べて何が良いとか書かずに
ただくさすだけの人に何言っても無駄でしょ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:17:33 ID:e9YnjECsO
貧乏人が一眼に憧れる気持ちは分かるが 3〜4万のレンズキットを買うぐらいなら 素直にコンデジのハイエンドを買った方が良いんじゃないのかなぁ?

一眼だと買った後に 更に欲しい物(レンズ数種、バッグ、三脚)が次々と出てくるからね。

撮影に外出しても 周りの白い巨砲とか フルサイズとか 高速連写とか





糞ソニーなんか買うんじゃなかった と必ず後悔するよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:19:02 ID:oLw+1kMc0
わかった。じゃあサムソンを買おう。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:35:05 ID:HWZ17ml40
>>595
いや、勘違いされたのでしたら申し訳ない。
決してけなすつもりではありませんでした。

私が言いたかったのは、このスレで薦める人がとおっっっっっても
多い事からも判る、誰にでも、どんな用途にも向いた非常にすばらしい、
カメラであるk-m、α200はそのカメラに負けないくらい良いカメラだ、
って事だけですよ。

>>597
AF9点、ローカルポイント選択あり、スーパーインポーズあり、
高感度ほぼ同じ、連写大差なし、ファインダー小差、重量ほぼ同じ。

これくらいかな?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:45:08 ID:HWZ17ml40
ゴメン、ホントにk-mをけなすつもりはなかったんだよね。

まあ、何でもかんでもk-mを薦めるペンタ厨は以前から嫌いだったけど、
まさかこの程度で噛み付いてくるとはね・・・さらに嫌いになったよw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:49:23 ID:IgkSBdWI0
>>598
本当のソニー嫌いは糞ニーって書く
豆知識な
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:50:50 ID:M6Pezm/O0
>>601
あんた普段から一言多いって言われるでしょ
言わなくて良いこと言っちゃって仕事で大失敗したことが何度かあるはずだ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:52:02 ID:dUA6xg5H0
>>601
ペンタなんてどうでもいいけど、あなたの物言いは人として問題があるよね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 20:55:20 ID:M6Pezm/O0
ペンタ厨より人格が破綻してる人が何いっても無駄だよねw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:04:19 ID:s7JRfR330
>>595
そういうお前は>>553でこんな事言ってるわけだが?

>>ソニーは新三兄弟がこれ以上無いぐらいやばいね
>>ペンタは変な発言はあったものの2機種とも悪くは
>>無いからいいんじゃない?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:09:17 ID:EBMeS4hd0
>>606

別に機械としてどうこう言って無いでしょう?

経営的に今の三兄弟の売れ行きはヤバイと発言するのは
中傷になる?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:19:01 ID:dUA6xg5H0
ソニーは販売台数シェアは10%近くあるのに、金額のシェアがペンタと大して変わらないのは残念。
早いうちにα550とα700後継機を登場させるべきだと思うんだが・・・
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:25:43 ID:EBMeS4hd0
>>608

>>606で引用された後の流れでも書いたけど、
ソニーの台数シェアはレンズの売り上げに繋がらなそうな
客層によって伸びてそうだから問題(ソースなし俺の妄想)

底値のワゴンセールで買っていく客層はボディより高い
レンズにはなかなか手を出さないんじゃないかな?

実際のソニーレンズの売れ方は>>561に書いた。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:27:28 ID:M6Pezm/O0
α550が700の後継機なんじゃないの?
三兄弟はアレだけど550はかなり売れると思う
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:28:28 ID:IgkSBdWI0
まだこの話し続けるの?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:30:51 ID:EBMeS4hd0
>>611
いや。すまん

くどかったね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 21:31:58 ID:qdq1ip1Z0
>>611
泣くな。大丈夫αマウントは不滅さ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:21:57 ID:eA5LTjFk0
DMC-FZ38買ったよ〜
これで1眼の仲間入り
お金貯めて望遠レンズ買うんだ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:26:30 ID:EBMeS4hd0
釣り臭がプンプンする
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:56:11 ID:K2qv2qlJ0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ドイツへ赴任することになったので、ヨーロッパの景色をデジタル一眼レフで撮りたいと思い
【予算】ボディとレンズで50万
【用途】風景や建物(中も)
【出力】考えてない
・任意項目
【大きさ/重さ】重いのは仕方無いと思ってます
【所有機材】何もありません
【使用者】デジカメ歴10年
【重視機能/その他】週末ヨドバシカメラへ言ったらEOS5D Mark2を勧められました。
 キヤノンのデジカメを使ってて不満無かったので、他メーカーで候補が無かったら
 EOS5D Mark2にしようと思いますが、レンズはレンズキットでよろしいでしょうか。
 またやっぱりフラッシュはあった方が良いですよね。EOS5D Mark2は内蔵されてない
 ようですので。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 22:59:25 ID:EBMeS4hd0
>>616
その店員さんもう一度捕まえて
言われるままに買えばいいと思うよ。予算だけ提示して。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:10:58 ID:CtI6eVZei
>>616
5D2てまも悪くはないが、
やはりD700が最高のカメラ。

14-24/2.8という神レンズもあるのでオススメ!

キヤノンは良いレンズがすくないんだよな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 23:36:18 ID:4kUNqzMY0
予算50万とか言ってみたいな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:05:08 ID:ElrtyPzHP
ドイツでM9を(ry
消費税20%くらいだからオトクじゃないか。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:12:38 ID:INabDhch0
>>616
とりあえず現在使ってるデジカメを書いた方が回答しやすくなる。

(´-`).。o(またあの釣り人だったらどうしよう…)
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:14:23 ID:6g/9IkYV0


◆素晴らしき高画素機 EOS 7D  嗚呼!!◆ 流石 画素ピッチ4.3ミクロン!!!◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い!







623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 00:26:40 ID:zNb/esyv0
・高額予算
・フルサイズ
・店員に勧められた
・キヤノン

満貫ですか?
いつもと同じパターンでしょww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:12:18 ID:8+CFToGM0
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 01:56:14 ID:BkvyIIpSO
α3xxとパナG1で迷ってます。
幼稚園児の娘撮りメインですが性格的にレンズ沼にはまると断言できます。

こんな私にはどっちがオススメでしょう?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:15:57 ID:5JIsYog90
沼に腰まではまりたいならパナ
沼に首まで浸かりたいならα
沼で溺れたいならパナ+マウントアダプター


沼で溺れ死にたいなら全マウント制覇
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 02:51:34 ID:hRO4BSlc0
>>625
沼かー。

つ135ゾナー
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 06:22:55 ID:q6kY/o6CO
>>626
僕等は
腰まで 首まで やがて みんな泥まみれ
だが馬鹿は叫ぶ 進め!
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:27:48 ID:Hv/xdDi7O
αやパナで沼とか溺れたとか言ってる奴は、ちゃんと見てみろ

そこは 水たまりだ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 07:50:33 ID:fS2w25J1i
まあ、ニコンに比べればな。

ペンタ?勝手にして
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 09:21:44 ID:2FBPuSeA0
ペンタの沼も深いんだぞー

でもまぁ、俺はくるぶしの辺りでじっと耐えてる
たまに顔にしぶきが飛んでくるぐらい
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 09:23:58 ID:ltzjlOx2i
>>631
M42まで逝くとなー。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 09:36:34 ID:S7S1a+b1O
中古でレンズを購入し、落下や浸水による全損にも対応する保証に入りました
このレンズを叩き壊せば、保証で、中古の値段で新品に近いレンズが手に入りますか?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 09:47:51 ID:NEckPSn30
ニコンFマウント系181件(10万円以上41本、単焦点57本)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p2001/s3=20/
キャノンEFマウント系157件(10万円以上41本、単焦点41本)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p2001/s3=13/
ペンタックスKマウント系109件(10万円以上16本、単焦点34本)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p2001/s3=26/
ソニーαマウント系86件(10万円以上24本、単焦点15本)
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p2001/s3=10/
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 09:56:34 ID:wV1OWGCxi
>>633
買ったお金が戻って来る。

>>634
やはりニコンが圧倒的だな。
マンコアダプタ込みだと変わるけど。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 11:10:23 ID:dI9okVuaO
新品沼か中古沼かでもかなり違うぞ

どっちが勝った負けたじゃないけど
Kマウントの中古沼は深く広いぞ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 11:16:55 ID:NEckPSn30
ペンタは所有したいと思わせる個性的なレンズが多いよね
FA35mm持っててもDA40mm買ってさらにFA43mmも買ってしまうとかw
638616:2009/09/11(金) 11:59:00 ID:stvTr37A0
>>617
店員に言われるままに買うのも心配なのでこの場で質問させてもらいました。

>>618
ヨドバシカメラでD700も勧められました。好感度と連射はD700の方が性能が良いけど
風景ならEOS5D Mark2の方が言われました。風景でEOS5D Mark2に比べてD700のメリットは
どんなところでしょうか。

>>619
海外赴任手当で買おうと思ってます。

>>621
キヤノンのIXY DIGITAL 800 ISを使ってます。

レンズも合わせて教えていただきたいです。週末ヨドバシカメラ行った時はカメラ
ボディばかり気になってレンズのことをすっかり忘れてて聞くの忘れました。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 11:59:04 ID:d9KiseT70
パンケーキLimiはもう要らんわ。
上質で、かつ、しっかり明るいレンズを出してくれ。

距離指標もない単焦点出しちゃうニコンや、
同じくプラマウントで出すソニーとの違いの見せどころだ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 12:40:33 ID:wIQwaNjZi
>>638
D700は手持ちでも暗いところでとれるのがメリット。
いつも三脚なら5D2。
レンズはD700ならタムロン28-75/2.8。
キヤノンならF4ズームを薦める。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 12:56:04 ID:0wgUBddF0
>>640
> D700は手持ちでも暗いところでとれるのがメリット。
> いつも三脚なら5D2。
どんな状況を想定してるの?
室内スポーツでも撮るならD700が優位だけど、風景なら感度上げて手持ちで狙うより三脚使うでしょ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:00:04 ID:wIQwaNjZi
>>641
三脚を持ち歩く人、あんま多くないよ。
観光地で見てみ?
特にバカップル。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:05:17 ID:dI9okVuaO
ニコンユーザーは多少他社より高感度がマシだからと言って
高感度を常用してとってんだろか?


俺なんか風景なら如何にISO100で撮るかを考えるけどな
どうにもならない時だけISO上げる


画質において

低感度>高感度

の図式が変わらない以上、一生変える気はないな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:11:03 ID:QUUPhjSq0
風景って言っても三脚禁止とか人大過ぎとか三脚使えない様な場合だって有るんだし
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:19:15 ID:dI9okVuaO
ニコンユーザーの一部にいる何でも高感度厨が嫌い


別にニコンのカメラに恨みはない
646642:2009/09/11(金) 13:27:25 ID:5xi+e3Lai
>>643
俺も低感度でとるよ。
メインはフィルムだし。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 13:36:31 ID:0wgUBddF0
>>642
>>644
観光地でスナップ写真でもって事なら状況に合わせて高感度でも何でも使えば良いと思うけど、
わざわざフルサイズ買って風景をきれいに撮りたいって事なら感度はあまり上げないほうがいいでしょ。
648625:2009/09/11(金) 13:43:32 ID:y152SGGB0
結局α330にしました。妻も使うのでLV必須のため最終的にパナG1と迷い
少しでも沼にはまりたい衝動wでαマウントに片足つっこみましたよ。

フォーサーズがもうちょっとラインナップ多くなるといいんですがねぇ・・・
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:09:22 ID:QUUPhjSq0
じゃあまずは単焦点からだなw
650616:2009/09/11(金) 14:35:42 ID:stvTr37A0
>>640-647
風景撮るのにEOS5D Mark2だと三脚いるけどD700ならいらないってことなのでしょうか。

ヨドバシカメラの店員は三脚の話してなかったけど、それならD700にしようかな。三脚使えば
手ぶれしないんだとは思いますが、EOS5D Mark2は三脚使わないと手ぶれするんでしょうか。
三脚も買おうかなとは思っておりましたが、いつも三脚使うわけにはいかないと思いますので
それならD700にしようと思います。

ニコンだからニコンのレンズかと思ってたのですが他のメーカーでも使えるのでしょうか。
タムロン28-75/2.8はニコンのレンズより優秀でしょうか。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:43:23 ID:Q0SSYfuQ0
【動機】今度赤ん坊が生まれてくるので、これを機にデジカメのベタっとした
    画ではなく、空気感まで撮りたい
【予算】7〜8万で一式欲しいです、中古でも新品でも構いません
【用途】主な被写体:人、風景
【出力】印刷サイズはL判印刷・A4まで印刷
【大きさ/重さ】こだわりなし
【所有機材】全くないです。もしかしたら爺さんのレンズがあるかもしれませんが
      どうせ二束三文と思います
【使用者】超初心者(コンパクトデジカメのホワイトバランス、ISO感度くらいしかわかりません)
【その他】レンズの無駄をしたくないので将来的にもこのメーカーでよかったと思いたいです

予算が厳しいと思いますがどうか宜しくお願い致します。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 14:57:10 ID:dI9okVuaO
まてまて
爺さんのレンズ達のせめてマウント種類だけでも
調べようぜ

それによって薦める機種が変わるかも知れん


特にニコン、ペンタなら重要だ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:03:56 ID:dI9okVuaO
ついでに爺さんレンズ無視して回答もしとくと


好きなエントリークラスを買え

一通り店で触って、気に入った機種をHPや価格コムで
下調べして、それでも1台に絞れなかったら
もう一度ここで聞け

どこのエントリー買っても今時大外ししないよ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:08:19 ID:d9KiseT70
爺さんのレンズは俺がハードオフより高く買い取ります。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:10:15 ID:INabDhch0
>>651
ニコンD3000かペンタK-mがよさげ。

10%ポイント付く大手量販店価格は
D3000はレンズキット(18-55)で\69,800でキャッシュバック\5.000
Wズームキットで\99,800でキャッシュバック\10,000
K-mならWズームキットで\65,600
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:15:38 ID:dI9okVuaO
今時簡単に郵送出来るサイズの買い物はネットで勝っちゃうな

Kmダブルズームだってネットなら5万以下だし
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:20:06 ID:U3O1hTlsO
>>656
K-mは買って後悔しないカメラだよね。
658651:2009/09/11(金) 15:27:45 ID:Q0SSYfuQ0
ちょっと!!何この優しさに包み込まれた空間!みんな本当にありがとう
>>652 とりあえず爺さんのレンズを引っ張り出して調べてみます
捨てる事はないはずだからあるにはあるのですが、何処にあるかが問題です

>>655 あなたに薦められた奇跡を信じて選ぶ時は贔屓目に見てみます

>>656,657 「買って後悔しない」いい言葉です
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:32:39 ID:gaZmsAbA0
昨日もこれぐらいの時間にペンタ絶賛の流れで荒れなかった?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:35:10 ID:NEckPSn30
これ以降は爺さんのレンズのメーカーのスレに移動しないと荒れるぞ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:43:18 ID:+JVX4Nrr0
俺はまさにその2台で迷ってる。
周りはcanonやニコンを進めるがペンタのレンズスレ見てると楽しそうなんだよな。
本体のスレより伸びてるし。

予算が8万〜9万だったら
D3000+AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
K-m+FA35mmF2AL

どっちを買うのがこれからレンズを買い足していくのに幸せになれるだろうか。
662651:2009/09/11(金) 16:01:53 ID:Q0SSYfuQ0
もう超バカな質問ですけど聞いてください
例えば先ほどから出ているk-mみたいなデジタル一眼と
一見見た目はデジタル一眼風のデジカメ
例えばCANONのパワーショットとは、まぁ色んな違いはあるでしょうが
これが違うからカテゴリーが違うんだよ。ってのは何でしょうか
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:08:42 ID:KqSWQrHq0
>>662
センサーのサイズ、レンズ交換できるか
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:09:53 ID:KqSWQrHq0
あと、レフレクターがあるか
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:15:14 ID:1QnhEkwJ0
>>662
大丈夫。ここは貴方みたいな超バカな質問をする場所だ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:34:21 ID:yH+6SiAd0
>>628
歳がバレるぞw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 16:45:53 ID:INabDhch0
>>661
ボデー沼に突進するならD3000
レンズ沼を極めるのならK-m

だろうねー。
店頭で触ってみて使い心地がよい方に決めると
幸せになれる。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:06:06 ID:NEckPSn30
>>661
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/b2001/s1=1/s3=26/
レンズ買い足していくのが楽しいのはペンタで間違いない
写真を趣味にするのに正しい行為かどうかは疑問
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:16:57 ID:dI9okVuaO
動きモノ、暗所に特化、望遠域、そういったものに興味
なければペンタでも問題無い

かと言って他社のカメラでも問題ない


まぁペンタのレンズ沼は貧乏人でも浸かりやすい
から手軽にレンズ増やせるかもね
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:28:48 ID:pILKvbWJ0
>>669
気持ちのいい露天風呂?
671616:2009/09/11(金) 17:32:54 ID:stvTr37A0
さっきヨドバシカメラへ電話してEOS5D Mark2で風景撮るのに三脚は必須なのか問い合わせましたら、EOS5D Mark2だから三脚必須ではなくD700もだけどあればベターというようなご返事でした。
でもEOS5D Mark2の方が画素数が多いから少しの手ぶれがD700に比べて目立ちやすいそうです。電話で質問に答えていただいた店員は週末の店員とは違う方のようでしたがやはり風景ならEOS5D Mark2が良いと思うとおっしゃってました。

週末聞き忘れたレンズについて聞くとEOS5D Mark2でオールマイティに撮るのに1本ならレンズキットのEF24-105mmF4L ISでEOS5D Mark2とセットで買われるレンズとしてはいちばん売れてるとおっしゃってました。

EOS5D Mark2を買うとしてヨドバシカメラで買うと高いので価格comの安い店で買おうと思いますが、レンズキットが33万円くらい、後、17万円くらい予算ありますが他にお薦めのレンズありますでしょうか。

ヨドバシカメラの店員に聞くとEF24-105mmF4L ISとセットになる広角レンズのEF17-40mmF4Lと望遠レンズのEF70-200mmF4L ISをお薦めされましたが、どちらも買うと予算オーバーになってしまいます。

風景で望遠レンズは使わないような気がするのですが、かと言って広角レンズもどのくらい広く写るのか、EF24-105mmF4L ISの24が広角側の数値だそうですが24で足りているのか足りていないのか、
ヨドバシカメラの店員はヨーロッパだと建物写すと思うからどちらか1本なら広角のEF17-40mmF4Lが良いと思うとおっしゃってました。

ドイツも先進国なので行ってからでも買えるとは思いますが、当方ドイツ語も英語も話せませんので、必要なものは全て日本で買って持って行きたいと考えてます。11月1日より赴任予定ですが行ったら半年くらいは帰国できそうもありません。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:39:48 ID:dI9okVuaO
電話でそれも聞けば良いんじゃないかな?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:40:06 ID:+JVX4Nrr0
>>667
ぶっちゃけ使い心地がよかったのはx3

でもx3も35mmを買うとして金額2万差を埋めるほどのものなのか本気で悩む。
値段的にはx2だがx2の使い心地は前出の2機種でも一緒な感じだった。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:42:34 ID:YjlqRsbvi
>>671
さっき、F4ズームを勧めたけど、
やっぱそれが定番でしょ?

で、オススメのレンズは難しいね。
普通は広角にする。ニコンなら14-24/2.8とか。
でも、キヤノンにはその辺りのいいレンズが無いんだよね。
17-40は焦点距離の被りがおおきいでしょ?

うーん。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:47:50 ID:UwlGKO/X0
【動機】fujifilmFinePix F100fdを使っていたけど満足する写真が撮れてない気がする。
【予算】ボディとレンズ15万程度
【用途】ライブハウス、田舎の風景、街並み
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】初心者 知り合いのD90をたまにいじる程度
【重視機能/その他】
背景がボケボケになるような写真もぜひとってみたいので単焦点レンズもほしいです。
ボディ+ズームレンズ+単焦点レンズで15万(多少オーバー可)で収まるとうれしいです。
長く使いたいと思ってます。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:48:52 ID:vb0RSDDe0
>>675
腕が問題
677674:2009/09/11(金) 17:50:08 ID:YjlqRsbvi
少し考えたけど
標準ズームだけにしとき。
17ミリと24ミリは大きくは変わらないよ。
広角にしたいときは複数画像をパノラマ処理すれば緊急避難にはなる。

そのうち、12-24/4ぐらいが出たら買うといいよ。

で、その分、三脚、ストロボにはお金を使うといい。
ベルボンのカーボン三脚あたりかな?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:53:44 ID:YjlqRsbvi
>>675
D90,18-55キット、35/1.8。

単焦点はなんに使うの?
普段使いなら35ミリ、望遠ならシグマ50/1.4。
コンデジのよく使う焦点距離から考えればいい。
換算80ミリなら、50/1.4とかね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:01:18 ID:MR6qTcg40
たぶんデジタル一眼に限らないカメラの基礎的なことなんですが、
同じカメラ、レンズで絞りの数値を小さくして、光をいっぱい入れて、
シャッタースピードを速くして撮ると被写界深度が浅くなり、
絞りの数値を大きくして、光を少しだけ入れて、
シャッタースピードを遅くして撮ると被写界深度が深くなると
レンズのパンフに書いてあったのですが、なぜ被写界深度が変化するのでしょうか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:04:58 ID:YjlqRsbvi
>>679
光束を絵に描いてみるとわかる。
ググるキーワードは、ボケ 斜め 光 ぐらいかな?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:10:50 ID:UwlGKO/X0
>>678
ありがとうございます。
50mmより35mmの方がよさそうですね。
目の前の物とか撮りたいんで
682616:2009/09/11(金) 18:13:13 ID:stvTr37A0
>>677
ヨドバシカメラの店員がEOS5D Mark2はストロボが内蔵されてないけど好感度でも画質がきれいなので逆光で人を撮るとか夜景と一緒に人を撮るとかしないのであればいらないと思うとおっしゃってました。

単身赴任なのでドイツでは人物の写真を撮ることはあまりないと思うのですが、あったほうが良いでしょうか。

三脚は買おうと思ってます。ベルボンのカーボン三脚で検索しましたが、いろいろ種類ありますよね。できるだけ軽くて持ち運びで小さくなるのが欲しいのですがお勧め、定番はありますでしょうか。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:17:25 ID:+2V4SV5z0
>>677
おいおい。17mmと24mmは全然違うぞ。

>>671
風景ならEF17-40F4Lを勧める。F9〜F11程度まで絞って撮れば
ウイークポイントの周辺の流れも収まる。

他にお勧めしたいのは単焦点。ズームになれていると最初は戸惑う
だろうけど、足で動いてフレーミングすれば良い。
EF35F1.4LとかEF50F1.4、EF85F1.8、EF135F2L辺りが揃うと楽しい。
タムロンの90mmマクロ272Eも面白いよ。

単焦点にピンとこないなら店員さんの言う通りのF4Lのセットを勧める。
風景の一部を切り取ったりするのに割と望遠レンズは使うよ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:18:06 ID:MR6qTcg40
>>680
被写界深度でググって説明見ても小難しい数式でよくわからなかったですが、
ボケ 斜め 光 でググってこのサイトで意味がようやく分かりました。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/satsuei/satsuei2.html

そういうもんだと思えればよかったのですが
気になってしょうがなかったので凄くすっきりしました。
ありがとうございます。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:18:07 ID:M2jCdbZF0
>>682
外部ストロボはどういう状況で必要になるか調べてみ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:19:44 ID:WicFwMuL0
【動機】デジタル一眼入門
【予算】新品でボディ+レンズで10万以内
【用途】人物、車、風景
【出力】L判〜A4
【大きさ/重さ】小さくて軽いに越したことはないですが特にこだわりません
【所有機材】貰い物のコンデジ 車で踏んづけてぺたんこになったので廃棄。機種わかりません
【使用者】初心者・カメラ1年
【重視機能/その他】デジタル一眼がとりあえずほしい!といった程度の動機で申し訳ないのですが
あまり安いのを買うとどうも投げ出しちゃいそうなので、中級者ぐらいまで使えそうなのを買って
後にひけなくしてしまいたいというのもあります。
被写体は結構多岐にわたると思うので、汎用性が高いと嬉しいです。
あと、走ってる車の撮影等もあるのでAF速度が速かったりするとありがたいです。
一眼自体始めてなので的外れな事言ってたら申し訳ありません。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:22:16 ID:vb0RSDDe0
>>686
Nikon D5000
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:25:08 ID:hWHiWb6hi
>>682
建築物の中を撮るときに
窓から漏れる光と室内の輝度差を減らすのに使ったり、
夜景で黒潰れする場所の明るさを補ったりするのに使うよ。
三脚禁止のところで天井バウンスさせたりね。
あると便利だとは思う。

悩むなら、赴任先で買ったら?

三脚はとにかく触るのが一番。店員に相談するといいよ。
身長によっても違うしね。エルロック機構のついたもののなかで
中級品を選ぶといいと思うけど。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:25:45 ID:+2V4SV5z0
三脚は耐荷重4kg以上のものを選んで。
高さはエレベータを使わず自分の身長の-15cmより高くなるもの。
その中で軽くて小さくなるものを選ぼう。
ジオカルマーニュ645辺りがベストだと思う。
ロックの仕方にレバーロック式とナットロック式があるからお好みで。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:26:56 ID:2FBPuSeA0
>>680

!!
そういうことだったのか!質問者じゃないけどありがとう
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:32:11 ID:+0V3zAvoO
あー、見えにくいだと。目ー細めやがれ

目ーかっぼじってみやがれ。
眩しくてよく見えんだろ、がはは。

これしか教わらなかったがいつの間にか身に付いた。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:34:28 ID:hWHiWb6hi
>>686
ニコキャノから選ぶといいよ。
予算的にX2,X3,D3000/5000。
動画に興味があるならX3。
バリアン液晶が欲しいならD5000。
暗いところをよくとるならD3000はやめとく。

触って、選んで。
迷ったら一番安いやつ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:35:30 ID:4bn9FzjU0
>>683
とんでもない予算オーバーだぞ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:37:28 ID:hWHiWb6hi
ま、風景はズームだと、竹内センセイは言ってた。
俺もデジはズームを使ってるなあ。
695616:2009/09/11(金) 18:44:42 ID:stvTr37A0
>>683
EF17-40mmF4Lで建物の中を撮った写真見てたら欲しくなりました。EOS5Dで撮られた写真だった
のですが、EOS5D Mark2の前の機種みたいだから同じような写真撮れますよね(腕はともかくとして)。
10万円弱で買えるのでレンズはEF24-105mmF4L ISとEF17-40mmF4Lにしようと思います。

単焦点ってズームしないレンズですよね。ヨドバシカメラの方が背景のぼけた写真を撮りたいなら
単焦点みたいなことおっしゃってましたが、今のところとくに興味無いので見合わせたいと思います。

>>688-689
ストロボはそこまで高度な使い方は当分しそうもないというかできないと思うので見合わせようと
思います。

三脚は今週末またヨドバシカメラへ見に行ってきます。とりあえずお勧めしてもらいました
ジオカルマーニュ645をまず見てみようと思うのですが、ロックの仕方にはレバーロック、ナット
ロック、エルロック3種類あるのでしょうか。それぞれの利点はあるのでしょうか。と言うか
どんなものか今ひとつピンときません。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:49:49 ID:M2jCdbZF0
>>695
ロックの方法とかいちいち人に聞くな
入門書みりゃその位わかる
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 19:08:33 ID:+2V4SV5z0
人にもよるが、

レバーロック:縮めた状態で三カ所のレバーを一気に開けてリリースすればセッティングが早く出来る。
撤収も畳んで地面に着けて押し込み三カ所を一気に閉じれば早い。

ナットロック:設置後の微調整がし易い。ナットを少しだけ緩めて足の長さを調節出来る。但し、四段の
場合、計9カ所のナットを緩めたり締めたりする必要がある。

エルロックは確かコンパクトな三脚用に造られた脚自体を締め込んで固定する機構。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:28:59 ID:6g/9IkYV0
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:34:11 ID:iWugn8/Ji
>>695
ロックは実際にやってみるのが一番ですよ。
10回も伸ばして畳んでをやれば自分好みがわかる。

俺が使ってるのはエルカルマーニュ740。
でも、もう少し軽いのが良いと思うよ。

足だけ伸ばして立ったときの目線から5cm下にファインダーがくるやつを選ぶといい。

店員が教えてくれる。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:37:06 ID:iWugn8/Ji
>>698
キヤノンはフルもAPSCも広角が弱いんだよね。古い。
ニコンは14-24/2.8、10-24と最新レンズがあるのに。
APSCはシグマ、トキナーが良いのを出しているから
なんとかなるけど、フルはキツイ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 23:07:47 ID:6g/9IkYV0


★なんちゃって度NO.1センサークリーニングを探せ!★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

 今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。






702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:30:56 ID:JUC/QpFS0
【動機】一眼レフの綺麗な写真に感動したので
【予算】新品でボディ+レンズで5万以内
【用途】人物、動物、風景、コスプレ撮影
【出力】L判
【大きさ/重さ】女性なのでできれば重くないものが希望ですが、予算が低いのでこだわりません
【所有機材】コンデジ(パナソニックDMC-FX35)
【使用者】一眼初心者・コンデジ7年
【重視機能/その他】人の一眼を頼まれて使用したことしかない全くの初心者です。
まず安価なもので初心者でも簡単なものをで練習していきたいと思っております。
希望は、手振れ補正がついていることと、室内撮影が多いので部屋撮りに強いといいなと思っています。
動画撮影はとくにしませんので機能がなくてよいです
個人的には今使用しているコンデジがパナソニックなので
パナソニックが簡単なのかななどと考えておりますが
きちんとしたカメラメーカーさんのほうが良いのでしょうか?
的を得ていない質問で申し訳ありませんが、教えていただけると幸いです

機械音痴なおじいちゃんが、一眼レフを頑張って始めるぞといった感じに近いかもです
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:37:09 ID:W62NPDHK0
>>702
>重くないものが希望ですが、予算が低いのでこだわりません

安い機種ほど軽いから大丈夫V

パナが候補とありますが、残念ながらパナソニックがCMでやってるG1,GH1、新製品のGF1は「一眼レフ」ではありません。
レンズを外した時にミラーがボディ内部にあるのが一眼レフ。
べつにこの仕組みが画質を向上させてるわけじゃないが、
動きの激しいものを撮るときに差が出る。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:41:43 ID:WHhJkzy90
>>702
その予算だとね
ちょっと前に話題に出てたα200のレンズキットが二万円台で手に入るなら
練習用にはもってこいだと思うけどね
安いのならレンズもう一本買えるし
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:47:50 ID:W62NPDHK0
まあでも簡単ってことではG1haいいかも。レンズキットで5万3000円ぐらいか。

ソニーならα230ならWズームキットで同じぐらいの値段で買えるでしょ。
カネがない人こそ割安なWズームキットを買うべし。
706705:2009/09/12(土) 01:49:37 ID:W62NPDHK0
× G1ha
○ G1は

>>703
α200って練習用にしかならないの?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 01:55:19 ID:pyDgDRXD0
PENTAX K-m ダブルズームも5万きってる
http://kakaku.com/item/00491011155/
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 02:02:48 ID:WHhJkzy90
>>706
そういう意味じゃないよ
このクラスで見たらファインダーとか手ぶれ補正とか結構良いし
機能的にも不足感は全くないからバランスが良いなと思って
LV以外の大体のテクニックは学べるんじゃないの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 02:05:57 ID:pyDgDRXD0
コスプレ撮影とか背景ぼかして撮りたいならパナソニックは不利だ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:09:07 ID:6zlmC1XYi
>>702
まあ、一眼レフといえばニコン。
カメラはニコンが作ったようなものだ。

D3000のキットがいいよ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:15:03 ID:nTeVrVF80
5万じゃ厳しくねーか?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:36:14 ID:/Z31D/Sc0
今レンズキットの最安値が丁度5万ぐらいだね
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 03:47:35 ID:lOQo8kZv0
レンズキットだけ買えばいいって訳でもないような
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 06:17:29 ID:wJT8OQAD0
>>702
α330レンズキットにしとけ。で、余裕が出来たらDT50mm F1.8ていうの買い足せ。
俺の誠心誠意な助言だ。
http://kakaku.com/item/K0000035048/
http://kakaku.com/item/K0000035098/
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 06:39:05 ID:1W8meoN40
>>714
> α330レンズキットにしとけ。

ニコン、キャノンが無難だよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 06:51:19 ID:A7VCGhoJ0
αでもよりによって330とか・・在庫処分ですか?w
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:35:38 ID:JUC/QpFS0
702です
ご回答ありがとうございます いろいろなご意見ありがとうございます

一番狙っていたパナソニックはやめて別のところにしようと思います。
k-mが女の人でも使いやすそうで、普通の乾電池が使えるとこが良いなと気になっています
ニコンキャノンは手が出なそう、難しそうと思っていて考えていなかったので
お店で直接見てきます
SONYは家電がよく壊れる印象だったので、全く考えていませんでしたが
結構沢山でているんですね 見た目は一番気に入ったのでこちらもお店で確認してきます


あと室内でもフラッシュをできるだけ使わないで撮影したいので
フラッシュ無しでもなんとかいけそうなメーカーを希望しています
初心者丸出しで申し訳ありません
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:42:16 ID:GHZf14+wO
>>714
α330は不思議な事にAEロックが出来ないみたいだから、
旧型のα300/350のほうがその点はいいと思う。
1万9800円のα200との運命の出会いを待つのが吉。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:46:50 ID:GHZf14+wO
>>717
K-mのダブルズームが良いよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 07:53:32 ID:9qwFie+jO
八方塞がりのペンタは超地雷。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:07:04 ID:wK7yRUmm0
α230/330/380、D3000/5000、KissX3はキャッシュバック(5000〜10000円)しているので
お忘れなく〜
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:08:30 ID:wK7yRUmm0
α230は対象外でした。。。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:14:20 ID:g2bMM77Pi
>>717

フラッシュ無しで撮りたいなら、カメラの性能よりも
解放F値の小さい(明るい)レンズがあるかどうかの方が大事。

ソニーかキヤノンなら、50mm F1.8という明るくて
人物撮りに向いたレンズが安く手に入るのでおすすめかな。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:30:38 ID:Gnjx3fsM0
>>702
k-mオススメ。小さいし。
キヤノン、ニコンはボディに手ぶれ補正が付いてないので、ボディが安くても
レンズに手ぶれ補正付きの高いレンズ買わされるはめになる。
かといって安い手ぶれ補正付きでないレンズ付けるれば
初心者はぶれた写真を量産することになる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:57:22 ID:mXwi7jgJO
正直な話、K-mは、他社のデジカメ数台持ってるような人が、
気まぐれでパンケーキレンズと一緒に買って、
散歩カメラにするようなアイテムに過ぎない。
そういう割り切った使い方なら、非常にいいカメラだが、
初心者といえど、メインに出来る機種じゃない。
その点では、オリンパスのE620辺りも同様。
メインにするなら、ペンタックス、オリンパスでも、もう少し上位モデル。
ニコン、キヤノンなら、エントリー機でも、差し支えはないのだが。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 09:04:06 ID:aX84HAxP0
俺も低感度でとるよ。ISO100のフィルムいっぱい買っちゃったし。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 09:13:26 ID:lnz0lxE80
キヤノンやニコンはフイルムから写真を撮ってた人がデジカメが出たから買ってみよう。
ただし、レンズは今までの使うから同じメーカーでってことだから、
今まで一眼用のレンズがない人はむしろこのような制約からは解放されてるわけで、
わざわざ、キヤノンやニコンを選ぶ必要性がない。
初心者ならボディ側に手ぶれ補正付きのがいいよ。αも安いのあるみたいだし。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 09:13:59 ID:NlYjSmppO
液晶ファインダーやファインダーレス機じゃあるまいし
Kmだろうとなんだろうとエントリークラスとしてまともだろ

Kmに足りないものがあるように各社エントリーなんて
どこかで取捨択一してる

コストが決まっているだから完全ななんでも入りなんて
エントリークラスにはないよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 09:56:05 ID:kAwegtPd0

ここは、ニコ爺とキャノネッツのすくつですね。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:12:38 ID:/Z31D/Sc0
実際シェアあるし特に過去の財産を継承させることができる一デジの場合
そのメーカーを薦めるのは自然なことではある
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:13:35 ID:X9KUzkJw0
エントリーっていっても値段重視の人にとって
E620,X2,X3,D5000、α380あたりと
Km、D3000,α230、330あたりでは結構値段差あるね
キャッシュバックもあるし分かりにくい

ダブルズームとレンズキットの価格差も各社ばらばら
だから一概にレンズキットがお得ならWズームもお得
とはならないしね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:21:29 ID:FjNxQ/vn0
>702

コンデジからの移行の場合、通常の一眼レフでは
液晶モニターを見ながらの撮影(LV)は出来ない(訳ではないがAFが遅くて
あまり使い物にならない)ってのを注意したほうがいいかも。
ファインダー見ながらの撮影ってのが基本なんだけど、女性は嫌がる人も
多いからね。
LV重視なら、ソニーα300台とパナのG1ぐらいか、AFが早いのは?
逆にLVいらないなら、APS機ならどこでもいいというが、強いて言うなら
格安で明るいレンズのあるキャノンあたりが有利か?
ニコンはD5000がその条件だと重すぎだったんだけど、D3000が出たんでこっちなら有りかも
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:34:35 ID:mXwi7jgJO
ファインダー覗き込んで撮影するのに手ブレ補正なんか、
必須じゃないだろ。
それに室内程度の撮影ならキットレンズの補正で困る事もない。
明るい単焦点とか買うなら補正いらんし、
広角や望遠買いたそうって奴が、
三脚も買えない、手ブレ補正レンズも買えないなんて、
苦しすぎる言い訳。
普通に考えて、「これ一つ」ってカメラにK-mはない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:36:57 ID:zGykycYDi
>>725
ないないw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:39:05 ID:xTxYv32X0
α330がおすすめ。
理由は、ライブビューならメイクが落ちないから。
ソニーのライブビューは他社より早いので、ストレスが少ないよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:41:58 ID:u2WTDRSW0
686です。亀レスですけど>>687>>692の方ありがとうございました。
動画撮影もできるX3かD5000で検討中なんですが
ISO100が選べるX3か、連射性能がちょろっと上で動く液晶がついてるD5000か・・・

そんなに大差は無いように思いますが動画性能ってX3とD5000じゃ違うもんでしょうか?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 10:42:41 ID:/qrmxBoB0
この中にSony社員がおる!
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:02:36 ID:NlYjSmppO
Kmに文句付けるぐらいなら新α三兄弟のグリップや
AEロック無しについて言及すべきじゃないか?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:32:14 ID:pyDgDRXD0
K-mは電池なのがいいよ
エネループ使えば経済的だしバッテリー寿命が長くて最高
なんで各社電池のカメラ出さないかな?
新しいデジタル機器買うたびに
それぞれに充電器やらACアダプタやら予備の専用電池が増えるの嫌じゃない?
エネループ使ってるのwiiリモコンとカメラとICレコーダーとマウスと子供のおもちゃ類くらいなんだけど・・・
エネループ使えるの基準に買い物してる
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:35:15 ID:X9KUzkJw0
Kmだとエネループワンセットで1000枚オーバー
α330だと専用電池で300枚
(今見てきた価格comでの使用者の弁より)

俺は多少重くても長持ちがいいよ
(LV機と非LV機って違いが大きいんだろうけど)
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:20:06 ID:bqvqW2zt0
>>733
>ファインダー覗き込んで撮影するのに手ブレ補正なんか、
>明るい単焦点とか買うなら補正いらんし、
一眼レフを30年使ってきたが、それはないw

スペックシートばかり眺めてないで写真撮れよ
・・・というのはこの板ではタブーかw
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:35:54 ID:ybSwsAXm0
少し前に触れられてたBCNランキング見て来たが
αって本当に旧3兄弟(α200・300・350)の方が未だに売れてるのな
大手の量販店店頭じゃ見かけないが
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:55:29 ID:NlYjSmppO
世代交代の時に旧世代が売れるなんて事は良くあるけどね

だけど新三兄弟の売れなさは極端


ノー天気にαすすめている人はなんで登場間近で
この値段、キャッシュバックまでやっても売れないか
考えるべき

売れなくても良い商品なんかいっぱいあるけど
果たして新三兄弟は良い商品なのか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:05:32 ID:VpRrYPyz0
>>741
オレも30年以上撮ってきたけど
望遠以外でISなんて要らんが・・・
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:13:46 ID:NlYjSmppO
>>744
何年やってようとシャッタースピード遅くなれば
ヒット率は下がるんだから、補正の恩恵はあった方が
ありがたくね?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:22:23 ID:3XetEWl/i
>>745
ありがたくないよ

E-P1の手ブレなしの枚数
ボディ手ブレ補正あり 20/30
ボディ手ブレ補正なし 17/30

ほとんど変わらない。
手ブレ補正効果がないことがわかる。

手ブレ補正は無意味。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:22:36 ID:VpRrYPyz0
ん?
ISO:400以上の高感度が自由に使える今のデジで
標準〜広角域でブレるって、どんな撮り方してんだ?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:26:01 ID:3XetEWl/i
>>747
盗撮とか、盗撮とか、盗撮とか
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:34:00 ID:NlYjSmppO
低感度で撮りたくて薄暗い状況なら
補正あった方がヒット率上がるじゃん?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:37:54 ID:xE/l8ygZ0
わかっててそのイソプレスのデータを引っ張ってきてる当たりが
意地の悪さを感じさせる
自分が必要ないと思うからってそんな無意味なデータを出しもねえ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:39:02 ID:6OZSAsKgi
>>750
論理的な反論よろ。

信用できないという根拠を示して
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:42:58 ID:xgMi2Naw0
素でぶれにくいんちゃうか?
http://dslr-check.at.webry.info/200909/article_5.html
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:46:08 ID:VpRrYPyz0
>>749
だ・か・ら・
実際に撮って、そんなシチュエーションがあったかい?
ISO:400以上を使っても標準〜広角域でブレが気になる、
しかも被写体ブレは気にならない、
または、
どうしても暗いところでISO:100〜50を使って三脚は使えない、
どんな特殊撮影?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:51:01 ID:WHhJkzy90
自分中心な人ばっかだな
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:51:55 ID:cTJMJvWvi
>>753
日の出前をシノゴでとろうとしたら
三脚の足が折れて、
俺、どうしよう、という状況(実話)
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:52:58 ID:NlYjSmppO
補正あった方が無いよりヒット率上がるよねって主張は
そんなに潰さなきゃいけない考えか?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:56:58 ID:VpRrYPyz0
>>755
それは不運でした・・・(笑)

>>756
いや、
ISが付くのに何のマイナスもない(重量・価格・画質等)なら
別に付いてても文句はないよ。
ただ実際にはマイナス点があるから要らないって言ってるだけ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:57:57 ID:NlYjSmppO
>>757
レンズ内補正組なんて知らんがな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:58:16 ID:L5CUbeZRi
>>756
ファインダー覗き込んで撮影するのに手ブレ補正なんか、
必須じゃないだろ。


と、いうことでしょ

俺も同意。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:02:03 ID:NlYjSmppO
>>759

補正付いてるかついて無いかで
ヒット率変わるでしょ?

ってのが俺の意見


結果微々たる差だとしても効果はある


別に必須ではないよ
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:03:37 ID:s06765qWi
>>760
それには同意
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:04:05 ID:VpRrYPyz0
>>758
え?
正気か?
最初っから望遠とか、標準って言ってるんだから分からんか?

それに、ボディ内補整ならマイナス点がさらに大きくなるだろう?
特定のメーカーのボディしか選べないんだから・・・
ボディ内補整のプロ機ってあるのか?
E-3 何て言うなよ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:13:48 ID:WHhJkzy90
要は手ぶれ補正が要らないんじゃなくてCN以外のカメラは要らないってことでしょ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:13:59 ID:zVLkHq8g0

マイナス点ってなに?>>762

E-3餅の俺が納得できる答えを期待しているよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:15:39 ID:pyDgDRXD0
昔は手ぶれ補正なんかなかったんだから
なけりゃないでかまわないかもしれないけど
使っててオンオフで比べたこと無いからわからないけども
ただレンズ内補正だと補正有り無しでレンズの値段けっこう違うから
それで本体補正を選ぶ人もいるし
レンズ補正だと余計な光学系がとか議論もあるし
どっちも長所短所があるからどっちかが正しいという問題ではないし
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:18:16 ID:VpRrYPyz0
>>764
>特定のメーカーのボディしか選べないんだから・・・
ってこと
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:21:46 ID:zVLkHq8g0
>>766
・・・???

ぼすけて・・・
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:21:55 ID:X9KUzkJw0
>>762
世の中にはレンズによってそんな問題を受けない
メーカーもあるんだから、そういう問題はレンズ内補正機ユーザー
だけが集まるところで言うべきでは?

レンズ補正組だけの問題なんて、そりゃ「知らんがな」だわ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:23:51 ID:urWt4zwP0
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:25:09 ID:JUC/QpFS0
702です。早速カメラ屋へいって皆さんにご紹介いただいた品を見てきました。
店員さんにも相談しつついろいろ触ってみましたが
行くまでは k-mがサイズも小さそうだしほしいなと思っていましたが
実際見ると、ソニーもキャノンも同じくらいの大きさだったので大きさの問題はどこも同じでした

個人的に一番気に入ったのはキャノンのkiss×2で
レンズセットで57000円
ダブルレンズセット(SDカード2G+保護レンズ?2枚付)で76000円

でしたが予算をかなりオーバーだったので
他メーカーにするか、カメラ貯金を続けて
もうしばらく我慢してこちらを買おうかと考えています

ダブルレンズって頻繁に使うものでしょうか?
素人のイメージでは超遠くもとれるよというレンズなのかなと考えておりますが
のちのちレンズを買うよりはまとめて買ったほうが安いですよ言われたので

皆様の貴重なご意見本当にありがとうございました
パンフレットをいろいろもらってきて見ていますが
購入する前からとても楽しみになってきました
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:29:52 ID:ybSwsAXm0
新三兄弟そのものもさる事ながら、ソニーってだけで嫌う人の場合
ボディ内補正の機種買おうと思ったらペンタかオリしかないのが
ある意味キヤノン、ニコンと別のカメラを求めるって意味で合致してるのか
機能面で言えばニコンの対極は本来ソニーだが・・・


ペンタって単焦点派にオススメとよく言われるが他社レンズも含めたラインナップは
大体の需要をカバー可能なのかいっ?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:30:21 ID:VpRrYPyz0
>>767
>>768
んん〜
多分同じような意味で言ってるんだろけど、
手ぶれ補整を選ぶマイナス点について言ってるのは分かるよね?
でっ
レンズ内は(重量・価格・画質等)って問題があるって言ってるよね?
そして
ボディ内を選ぶ場合は、ボディ内補整をやってるメーカーから選択する必要がある。
その縛りがマイナスだと言ってるんだよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:34:44 ID:NlYjSmppO
>>772

つまりキヤノニコを選べないって事がマイナスって言いたいの?

思い上がってんじゃないの?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:39:03 ID:zVLkHq8g0
>>773

やっぱりそういう風に聞こえるよねぇ・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:43:37 ID:pyDgDRXD0
>>770
ペンタックスは小さい軽い薄いレンズが多いから
そこも込みでコンパクトを考えると
本体のみより差が大きくなる
まあたいしたことないといえばない
その程度のことだが
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:43:48 ID:wK7yRUmm0
>>770
後で別途買うよりは、セットで買ったほうが安いのは正しい。55-250ISは単体で
買うと3万円くらいする。ただ用途の動物ってのがペットなら、他の用途を含め
望遠を使う頻度は低いと思う。動物園なら望遠必須。

んで、KissX2がその価格ならX3の方がいいような気がする。
例えばAmazonならX3レンズキットが65,950円(5,000円キャッシュバック)、
X3Wレンズキットが83,180円(8,000円キャッシュバック)。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:43:55 ID:VpRrYPyz0
>>773
何度も書いているようにマイナス点に見合う利点を感じないってだけだよ。
思い上がっているかどうかは分からないけど、
最初の方に書いたけど「実際に撮って」の感想を言ってるのじゃないのかい?
万能のカメラなんてないんだから、必要ならペンタックスでもオリンパスでも
使うよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:48:47 ID:zVLkHq8g0
>>777
E-3、使った事があっての発言なの?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:49:54 ID:pyDgDRXD0
キャノン、ニコンが
全カメラ、全レンズに本体補正とレンズ補正を用意したら
どっちが売れるんだろうね?

あと効果をきちんと検証してるとこ無いのかな?
あんな人が20回手持ちで写してとか夏休みの自由研究レベルじゃない奴
具体的にこういう条件ではレンズ補正有利とか結果がわかれば選びやすいと思う
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:53:44 ID:pyDgDRXD0
キャノン、ニコン、パナはレンズの買い替えを見込めるからレンズ補正にしたとか無い?
対抗するソニー、ペンタ、オリは本体補正で安さを売りにすると
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:54:37 ID:VpRrYPyz0
>>778
使ってないよ。
ポートレートがメインなので、今のところ使う必要性は感じていない。
防塵防滴が最優先なら使うかもしれないけど、レンズ一式を揃えてまでの
利点は感じない。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:55:01 ID:zVLkHq8g0

キャノン、ニコンがボディ内手ぶれ補正搭載したら、
手のひらを返すように喜ぶと思うよ、絶対。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:55:57 ID:W62NPDHK0
>>770
>ダブルレンズって頻繁に使うものでしょうか?

間近に寄れる人物でも離れて望遠で撮るとカッコがつくことがある。
手許にあるコンデジで試してみればいい。
専門用語で「圧縮効果」というのもあるから調べてみてほしい。
望遠はあったほうがいいよ。創意工夫したいのなら。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:57:58 ID:zVLkHq8g0
>>781
あぁ、ポトレ中心の人か。
俺と対極になる人だね。
ネイチャー派の俺なんかとは、一生分かり合えないわ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:58:38 ID:X9KUzkJw0
ペット撮るにも望遠は使うよ
愛想の良い犬猫は寄って撮ったらどうしたって
こっちを意識する

自然な表情を無理なく撮るには普通に望遠は使う
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:00:57 ID:HO84qHqd0
>>720
人(被写体)にもよるんだけど、大抵の人は望遠レンズ欲しくなるだろうね。
俺もそのクチでした。

望遠レンズは遠くの物を写せる他に、圧縮効果といって近景から遠景までを
なだらかなボケと共に収めることができて、背景を整理し主題を際立たせたりする
効果があるし、望遠レンズを近くで使うことで被写界深度の薄さを利用してボケの
大きい写真も撮れる。

遠い被写体だから望遠ってことでもなく、近景でも使ってみて。表現の幅が広がる。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:02:19 ID:pyDgDRXD0
>>770
あとキットレンズはF値が小さくないから
F2以下の明るい単焦点もさっさと買うべき
ファインダーのぞいた瞬間違いに驚く
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:03:15 ID:VpRrYPyz0
んん〜
手ブレ補整に関しては各メーカー・ユーザーの微妙な問題があるから
一般的に考えてもらうと、
自分が重要だと思っていない機能があるかどうかで機種を絞られるのがマイナスだって言ってるんだよ。
可笑しな考えかな?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:11:34 ID:23EIVt6k0
購入者が重要と思わない機能なら
その部分は気にしないで機種選定をすればいいだけじゃないのか

なぜマイナスつけたがるのかがわからん
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:13:04 ID:X9KUzkJw0
>>788
手振れ補正が必要かどうかなんて人それぞれ

しかしあんたはボディ内手振れ補正組から選ぶ事を
マイナスだと言い切った

>ボディ内を選ぶ場合は、ボディ内補整をやってるメーカー
>から選択する必要がある。
>その縛りがマイナスだと言ってるんだよ。

それが思い上がってるって言うんだよ。
お前の個人的意見ならそう書け。一般論のように押し付けんな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:17:48 ID:VpRrYPyz0
>>790
その前段の
>レンズ内は(重量・価格・画質等)って問題があるって言ってるよね?
も読まないと意味が通じないよ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:18:50 ID:W62NPDHK0
>>779
>全カメラ、全レンズに本体補正とレンズ補正を用意したらどっちが売れるんだろうね?

本体補正でしょ。スポーツや動物、プロやハイアマはレンズ式を支持するだろうけど。
レンズ式というハンディがありながらキャノニコでシェア80%だもんな。
残り20%の下位グループで抜け出してきたパナもやっぱりレンズ式だった。
皮肉なものねw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:19:17 ID:DdToPYwh0
手ブレ補整ネタは荒れるね。
工作員いっぱいだね。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:44:17 ID:rfFPVM810
割り切って使う初心者に勧めるならボディ内補正でもいいけど、
エントリー機から練習するって人は、将来機材に凝りだしそうだしなぁ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:44:45 ID:YJ7coQe8i
まあ、俺は手ブラ補正を支持するけどな。

洋服着た人も全部、手ブラで写る。

鳩山由紀夫も手ブラ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:45:31 ID:YJ7coQe8i
>>793
マイノリティの最後の砦だもの
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:53:18 ID:gt5hUSMP0
>>770
予算があるなら最初はそれでまとめたほうがいいよ。
写真は撮ってナンボですよ。
望遠はあとで欲しくなったら買えばいいと思う。1万5千円くらいから買えるから、Wズームが取り分け安いわけではない。
ただ、キヤノンは後からレンズを買うとお金かかるのでオススメしない。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:55:19 ID:zVLkHq8g0
>>791
印象操作乙
一応そう言っているよね。
でも全体の雰囲気は、明らかに偏っているんだよなぁ。

ただ、手持ちの機器に搭載されていないから、
なんとか理屈つけて自分を納得させているようにしか思えない。

あと、キャノン、ニコンがボディ内手ぶれ補正付けてきたら、手放しで喜ぶだろ?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:05:29 ID:mXwi7jgJO
俺は全く喜ばないな。
普段からVR切ってるし。
そもそもありがたみ感じない機能の一つ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:09:10 ID:W62NPDHK0
CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS
\25,230

SONY DT 55-200mm F4-5.6 SAL55200
\20,890

ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G
\21,479

ペンタックス smc PENTAX-DA 50-200oF4-5.6 ED
\16,280
(各社望遠ズームばら売り:価格com最安)

1.5万円じゃ買えないぞ〜 確かにキヤノンのばら売りは一番高くつく。
k-mのWズームキット\46,798、レンズキット\41,860、差額4,930円。
断ぜんセットで買うのがお得。797は嘘つきw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:13:25 ID:X9KUzkJw0
Kmは残念ながら投売りじゃないっていえない値段になった来たなー

ちょっと前のレンズキット分ぐらいでWズームか。
50-200一本分安くなったようなもんだ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:23:19 ID:wK7yRUmm0
>>800
おそらく1.5万はレンズメーカー製だと思うけど。
元の話はX2のダブルズームでしょ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:25:41 ID:WHhJkzy90
投げ売りというか古くなればすぐ安くなるよ
デジタル物はみんなそう
銀塩カメラの時代とは違うんだよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:58:47 ID:lTHPnHBvP
【動機】子供の頃から一眼に憧れていたので

【予算】ボディ+レンズでの予算で新品でお願いします 予算は15万が限界です

【用途】基本的には風景など静止してるものになります。
     これから航空ショー等速いものを撮ることもあるかもしれませんが
     普段はあまり動かないものになります
     時間帯も基本的には日中の屋外になります(ただ夜景も綺麗に撮れるならそれは嬉しいかも)
     撮った写真をフォトショエレメンツ5.0で加工したりもしたいです

【出力】印刷サイズはそこまで大きく延ばす予定はないです。せいぜいL判とPC鑑賞くらいになります。


・任意項目
【大きさ/重さ】候補の中では大きさ、重さは気にしません
【所有機材】レンズなどは特に所有していません
【使用者】初心者です。今までコンデジ、フィルムカメラを使っていました
【重視機能/その他

今回がはじめての一眼になります
ボディ+レンズで何がいいのか結構迷ったのですが
色々店頭などを回った結果、CanonのX3、NiconのD5000かD90の3つに絞りました
X3は撮影感度 ISO100〜12800 と数値が大きいのでこれにしようかと決めかかっていたのですが
写真共有サイトを見るとD90が気になって来てしまいました
(色んな人が撮った写真なので比較するのはおかしいかもしれませんが)

ttp://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-eos-kiss-x3/order/popular
ttp://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5000/order/popular
ttp://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d90/order/popular


初心者なので皆さんの言ってることが理解できなかったり失礼な点もあるかもしれませんがご教授お願いします
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:00:38 ID:ybSwsAXm0
>>802
15kくらいで買える望遠というか70-300前後のレンズというと
恐らくシグマのAPOなし70-300の事だろうけどな
望遠で有効になるであろう手ぶれ補正がないのでキヤノニコ用なら三脚前提の運用か
ソニー、ペンタ用の場合その制限はないが


キヤノン用に手ぶれ補正付きの新型が出たが売りだったマクロ機能無くなってるのが残念
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:06:32 ID:X9KUzkJw0
>>804

どっちでも大きな失敗はしないと思うけど一つだけ。

ISOは幅が広いから偉いってわけじゃないよ。
結果が大事。

最大ISOなんてどこの会社のどのカメラでも
「何が写ってるかわかればいい」
レベル。言ってみれば報道カメラマンが
新聞用にスクープ写真を撮るときに使うような物


ISOの上限の数値なんて、綺麗な写真が取りたい
っていう趣味の俺たちには関係ないものだよ

ISO値を気にするなら、雑誌なりサイトなりで
同ISOの撮り比べを見るのが良いよ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:11:36 ID:S1eaYuiK0
>>804
フィルムカメラは何使っていたの?
同メーカーのレンズがあるならそれに合わせて買うのがよいかも。
そのへんを気にしないなら静物中心ってことでエントリー機で問題無し。
むしろ、レンズを充実させよう。
Wズームキットの他にマクロや単焦点を買ってみると表現の幅が広がる。
X3が候補だったならそれにした方が良い。
D90だと本体と高倍率ズーム程度になってしまうし、お勧めしない。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:24:32 ID:W62NPDHK0
>>806
>っていう趣味の俺たちには関係ないものだよ

おいおい、勝手に代表するなよ。オレは高感度重視だからね。たとえザラザラでも設定できたほうがいい。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:27:51 ID:hTSlD261i
>>804
写真を趣味にするなら
ペンタプリズムが載ったやつにするといい。

ファインダーの見え方が段違い。
ピントもハッキリ分かる。

なにより覗いて楽しいよ。

つ D90
810804:2009/09/12(土) 17:32:36 ID:lTHPnHBvP
皆さんレスありがとうございます
最後の行に書いた通り混乱して参りましたので用語をちょっとぐぐってきますw
811809:2009/09/12(土) 17:32:59 ID:/GWDYFDci
>>804
あ、レンズはキットレンズで十分だよ。
換算50ミリだけで
驚くほど幅の広い写真がとれる。
要するにアイデア。

それより、きちんとした三脚を買うといい。
2万円ぐらいのやつ。
お店で相談して触るといい。
812809:2009/09/12(土) 17:36:21 ID:/GWDYFDci
>>810
あ、ISOについては
X3よりD90のほうが高感度は強いよ。
それぞれの機種スレをのぞけばわかる。
ぐぐったほうが速いか?

でも、風景はブレそうなときは三脚を使えばいいので
気にすることはない。

あなたが気にいった写真でISO12800のものは無いでしょ?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:36:27 ID:S1eaYuiK0
ペンタプリズムの方が見やすい事は同意だが、レンズが高倍率一本とかじゃつまらないと思わない?
まあ、質問者が今回は初期投資で継続的にレンズを買い足すつもりなら全面同意するけど。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:37:22 ID:wK7yRUmm0
>>804
>>111あたりでも同じ話題が出ているけど、ISOの最大値って(例えが悪いかも
しれないけど)車の最高速度と同じで意味ないよ。時速300km出てもサーキット
くらいしか使い道がないみたいな。

で、風景メインなら
X3 + 10-22
D5000 + 10-24
D90 + 10-24(ちょっと予算オーバー?)
あたりになると思うけど、他にもメモリ、三脚なども予算作っておく必要があるので
上2つのどっちかになるんじゃないかな。
815809:2009/09/12(土) 17:40:47 ID:/iYqjjOTi
>>813
まあ、写真を趣味にした人は
間違いなくレンズ沼に入るよ。
安心していい。

例外はいる?
やっぱ、いないよねw
816804:2009/09/12(土) 17:43:56 ID:lTHPnHBvP
>>806>>808
そうなんですか…
ISOにしても文面で用語の意味を見ただけでまだいまいち理解出来ていないのかもしれないです
カメラの雑誌はこの前買ったものがあるのでそれも参考にして見たいと思います

>>807
フィルムカメラは自分が子供の頃弄っていたものでレンズもなかったと思います
親は確か6万くらいのもの、と言っていたような
ただそのカメラ自体が引越しのとき等に紛失してしまった為、何処にあるかわかりません
多分親が持ってると思うのですが

レンズ選びも難しそうですね
X3やD5000にした場合はWZを買う気ではいました
ぐぐってみたらマクロ撮影は面白そうですね
D90だと難しいんでしょうか

>>809>>811
ペンタプリズムを調べてきました
これは電気屋の店員さんにもオススメされました
うーんD90も魅力的なんですよね
三脚は初心者こそ大事らしいですね
この前ヨドバシで見たら色んなものがあって驚きました
817804:2009/09/12(土) 17:49:41 ID:lTHPnHBvP
皆さん丁寧にありがとうございます
本当にカメラが好きなんですね

>>812
D90は撮影感度 ISO200〜3200 でX3はISO100〜12800なんで
初心者の自分からすれば数値が広いほど=○だと思ってたので
X3のが高感度は強いと勘違いしていました
ISO12800がどれくらいのものなのかまだ理解していないみたいです

>>813
これが初めてなんでレンズ沼にハマるのかまだ自分にもよくわからないです
最初は付属のレンズで撮って行こうと思っていますが
自分の性格から考えてこの先も写真は撮っていくと思うので
少しくらいなら買い足していく可能性はあるかもしれません
まだ未来のことはわかりませんが

818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:49:43 ID:2+PgO0Fbi
>>816
風景は撮影意図、構図、表現方法を考えるのが大切だからね。

三脚があると考える余裕が生まれる。

そうすると初心者から初級者にステップアップできるよ。
819807:2009/09/12(土) 17:56:04 ID:S1eaYuiK0
>>816
いやいや、カメラとしての性能はD90の方が上だし、良くできたカメラだよ。
俺が言ったのは「限られた予算」の中で写真撮影を楽しみたいならレンズは3本位
あっても良いって事。
むしろD90はペンタプリズム機だからファインダーが見やすくマクロ撮影でマニュアル
フォーカス(手動でのピント合わせ)し易いよ。
継続的にレンズを買い足して行くつもりならD90。当分、これ以上の出費が当分できな
いならエントリー機で楽しむってことで良いと思う。
820804:2009/09/12(土) 17:58:45 ID:lTHPnHBvP
>>814
わかりやすい例えありがとうございます
逆にISO12800ってどんな場面で使うのか想像つかないです

>>815
やっぱり嵌るんですね
レンズのことも考えたら最初のメーカー選びは大切ですね

>>818
とりあえず最初はカメラ+付属レンズを買って暫くしたら三脚を買う気でいました
うーん最初から買った方がいいのかな…

>>819
ありがとうございます
店頭でD90をさわってみたんですが確かにピント合わせがかっこよかったです
かっこよかったって言い方は間違ってるかもしれませんが本当にそんな感じ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 17:59:07 ID:GxBjnvixi
ペンタミラーが載ったかめらってさ。
ファミリー向けで年に10回ぐらいしか撮影しない人向け
だと思うんだよね。

ファインダーがもやッとしてて、楽しくないじゃん。

まあ、人によるんだろうけど。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:04:09 ID:wK7yRUmm0
後々レンズを買い足せる財力があるならD90レンズキットでいいのでは。
結局予算次第なのよね。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:06:18 ID:nKrpgCBv0
>>817
後々レンズ買いたすならニコンオススメ。
中級向けの値が手頃なレンズが多い。
キヤノンはキットからのステップアップのレンズは一本10万、20万の世界だから…
入り口は入り易いけど気をつけて。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:06:23 ID:S1eaYuiK0
すまん。「当分」が重複したw

俺自体、写真撮影にこんなに嵌ると思っていなかったから最初はkissのレンズキットのみだった。
しかし、今では単焦点も含めて広角・標準・望遠と買い足してレンズは12本。フルサイズも買った。
>>804のように嵌る予感があるならD90から入っても良いのかも。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:08:55 ID:wK7yRUmm0
>>821
ファミリー向けに異論はないけど、楽しいかどうかは人それぞれ。
被写体を追っかけている時はファインダーの見え具合なんて二の次って人もいるでしょう。
何より台数ではペンタミラーの方が圧倒的に多いし、その言い方だと
相当数の人を敵に回すぞw
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:10:08 ID:0FGKBi8VO
バンドとかのLIVE写真を撮りたいと思ってるんですがどんな機能ついてるやつを優先的に選べばいいのかな?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:12:55 ID:wK7yRUmm0
>>826
主な撮影場所は野外?屋内?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:13:09 ID:X9KUzkJw0
グーグルで「iso12800」って入れて画像検索すれば早いよ

さっきも言ったとおり、
「とにかく何が写ってるか分かればいい!」
って時に使う物
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:15:01 ID:0FGKBi8VO
>>827
屋内ですね
屋内でもLIVEハウスはかなり暗いです
830804:2009/09/12(土) 18:16:33 ID:lTHPnHBvP
>>821
そうなんですか
弄ったのは店頭だけだったので実際に使ってみてそう思うこともあるかもしれません

>>822
カメラに限らず何事も予算は大きいですね
本当はCanonのEOS50Dも候補にあったのですが
SDカードではないので候補から外してしまいました

>>823
Canonのレンズって高いんですか
入り口は入りやすいってプリンター買うときは安いけどインクが高い方式みたいですね
けど素人の目から見てですがやっぱりCanonのレンズはかっこいい

>>824
kissから入る人は多いんでしょうね
しかし12本は凄い…!
なんかD90に気持ちが傾いて来ました



D5000の話をする方が少ないですがD5000にするならX3のが…ってことでしょうか?
店頭でD90を軽量化に成功したものがD5000と見たのですが
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:20:20 ID:JBR4I910i
>>830
バリアン液晶を使いたいならD5000。
興味がないなら、それ以外です。

個性のあるカメラだよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:22:16 ID:wK7yRUmm0
>>829
・高感度に強いボディ
・とにかく明るいレンズ(F値の小さいレンズ)
・ライブビュー(動画も撮るなら)
・バリアングル(狭くて人が多い場合)
くらいかな。
833804:2009/09/12(土) 18:26:40 ID:lTHPnHBvP
>>825
経験した人じゃないとわからない感じですね
もしペンタミラーのカメラを買うとしたら使うのが楽しみです

>>828
検索してきました
うーん確かに12800まであげなくても自分が使う機会ではいいかも?
ttp://img.koss.jp/blog/D3_0552_NR-std_ISO12800_m.JPG
ttp://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_01/toku1/090105709.jpg

>>831
D5000は自分撮りも出来るんですね
面白そうではあるけれどうーん除外しておkな感じですね
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:29:47 ID:VFReWtYx0
>>829
写真撮影可のインディーズのライブをファンとして撮るなら、
あまり仰々しいカメラじゃない方が良いんじゃね?
周りが盛り上がってる時に一眼でバシャバシャ撮るんか?
バリアングルも同様。人多くて狭い時に迷惑かと。
835804:2009/09/12(土) 18:30:23 ID:lTHPnHBvP
皆さんのアドバイスのお陰でここ数ヶ月段々フラついていた気持ちが固まってきました
D90にしたいと思います
ありがとうございました

買ったらカメラを持って散歩に行くのが楽しみです
今からもう一度下調べに店頭に行って来ます
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:33:59 ID:t/0ud7PS0
高感度が強いつってもエントリー機じゃiso1600を超えればどの道記録写真でしょ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:35:13 ID:wK7yRUmm0
>>833
待て待て、D3の12800は格別だぞ〜
入門機のISO12800と比べちゃいかんw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:09:28 ID:X9KUzkJw0
>>837
いくらのカメラよ?
お呼びじゃないよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:12:30 ID:VIYRE3cT0
>>837は会議で発言は多いけどどれも的外れで相手にされないタイプだな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:18:13 ID:bqvqW2zt0
>>837
うむ
ISO400が常用できるカメラと言えば確かにD3くらいしかないな

ISO12800は・・・www
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:22:39 ID:lOQo8kZv0
エントリー機の話題でプロ機持ち出す男の人って…
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:25:45 ID:bacUmXDG0
男とは限らないんだが
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:28:07 ID:wK7yRUmm0
>>838
>>841
???
D3の画像見てKissX3も同じだと思われたくないので書いたんだが?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:32:28 ID:JclWGl7t0
初心者はD3とか知らないだろw
流れ的に・・・
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:36:56 ID:znYr+LY0i
せいぜいF3ぐらいだな。
あれは教科書に載ってるだろ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:42:35 ID:5NmODRAZ0
     
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社!!!◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
>誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
>広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
>管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。 
 
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:44:48 ID:lOQo8kZv0
>>843
D3と比較する訳ないだろ…
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:48:43 ID:YEfDyTS+0
EOS 7Dが発表されたら色々なスレでネガキャンが始まったね。
他の機種の発売ではE-P1とかG1とかかな?
共通して言えるのはネガキャンされる機種や該当企業の製品は売れてるって事。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:52:45 ID:wK7yRUmm0
>>847
話がかみ合ってないみたい。検索結果の画像ってD3の12800じゃないの?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:55:38 ID:X9KUzkJw0
いいんだよ。グーグルで適当に相談者が見つけてきた画像なんだから

大事なのはISO12800ってのが通常使用するようなもんじゃないって
分かる事。

実際相談者が理解できたんだからそのまま終わればいいんだよ。
それを「D3だからうんぬん」って横槍入れてるところが
「空気嫁」だ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:00:13 ID:wK7yRUmm0
>>850
そうか、それはすまなかった。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:00:21 ID:lOQo8kZv0
>>849
そもそも12800まで上げる必要ないって相談者が言ってるのに
D3の12800は格別とかどうでもいい話じゃないの
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:08:02 ID:NlYjSmppO
謝ってるからいいジャマイカ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:10:28 ID:mM6WUDTKi
いい加減に支那タイ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:16:38 ID:5NmODRAZ0
    
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社!!!◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
>誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
>広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
>管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。    
    
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:12:02 ID:lOQo8kZv0
すまん
>>851を見ぬままにレスしてしまった
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:17:10 ID:gKqzsals0
相談お願いします。

【動機】小学生の運動会や文化祭できれいな写真が撮りたい
【予算】新品ボディのみ10万円以内。安いほうがうれしい。
【用途】昼間〜夕方や 曇りの時の運動会、暗幕をひいた舞台。
【出力】良いものはプリント。L〜A4くらい。
【大きさ/重さ】軽い方がうれしいけど、こだわりません。
【所有機材】現在D60を使っていてレンズはズーム・単焦点で5本あります。
【使用者】本人です。初心者ではないけどそれほど自信があるわけではないです。
【重視機能/その他】D60で風景や花撮り、スナップなどには不満はありませんが
運動会や文化祭などではどうしても不十分なようです。運動会はピントが甘いのが多いし…。
ボディを買い換えた方がいいのか、レンズでなんとかすべきか教えてください。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:20:12 ID:ucgPZ1Q50
>>857
そりゃボディとレンズ両方ともいいのにすればいいだろ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:26:29 ID:4gywYR/40
D90買えばいいんでないの?
それでもスピード足りなきゃレンズ買えばいい
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:27:33 ID:b8/tqt7v0
>>857
D60での何とかなると思うけど…
レンズのうち3本は
AF-S DX18-55/3.5-5.6G2
AF-S DX55-200/4-5.6G
AF-S DX35mm/F1.8
だろうから、あと2本何持ってるのか教えてくれい。

861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 21:34:05 ID:a/4TIH3p0
>>857
中古でD1H
オリンピックの取材カメラマンも使用したカメラだから、スポーツ撮影には無敵だぞ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 22:12:30 ID:3YEpKOAT0
>>857
ズームは何をお持ちでしょうか?
とりあえず10万の予算をお持ちならAFS70-300辺りどうでしょう。

ところで、
たいへん失礼とは存じますが一般論とお断りしてお話します。
皆様の写真を拝見しておりますとカメラ側のピンズレよりも
被写界深度が浅い、シャッタースピード不足しているなど
撮り手側の要因が多いようです。再度ご確認いただけるとよろしいかと・・・。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 23:28:59 ID:5NmODRAZ0
   

★なんちゃって度NO.1センサークリーニングを探せ!★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

 今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。




864857:2009/09/13(日) 00:12:44 ID:pVICk5VF0
ありがとうございます。

レンズは、860での3本とAF-S DX ED18-70/3.5-4.5Gとタムロン28-300/3.5-6.3です。
ただタムロンはAF使えませんので運動会では無理ですね。
D90はかなり魅力的ですが、重いのがどうかなと思って。
D1Hはもっと重くて無理かもしれないです…。

撮り手の問題もあるかもしれません。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:19:41 ID:Sm8OOJWtO
重い方が安定するんだけどな
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:20:44 ID:eH4uHCig0
でもニコンでボディ側にてスピードアップさせるには
D90が下限じゃね?それより下はモーター積んでないし

867860:2009/09/13(日) 00:25:42 ID:iPIEdS620
>>864
運動会重視だとAF-S 70-300/4.5-5.6G が無難かなぁ
今無理にD90にしても同じような問題出てくると思うから
10万でレンズ追加するのが得策
868857:2009/09/13(日) 01:02:32 ID:pVICk5VF0
重い方が安定しますか?
うーん、もうちょっとお店でみてみます。
D60は軽くていいのですが、レンズが制限ありますし。
AF-S 70-300も欲しいのですが、55-200とかなりかぶるので…。

でも、D90に70-300つけたらすごく良さそうですね。
ちょっとさわってきます。どうもありがとう。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 03:28:19 ID:iucS0n00i
>>868
D60で十分だよ。
55-200は売って、70-300を買うといい。
リングモーターの高速AF、VR2の手ぶれ補正。
満足できる。

で、ISO感度は400ぐらいの高めにして少し絞る。
走ってるときならSモードにして、1/500秒にする。
Fは8ぐらいを狙う。
AFはAF-C。

こういう基本を守るだけで満足できる写真が撮れるよ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 04:59:29 ID:6Zj2eB5k0
動き物はキャノン一択だろう。
ニコンなら高級機でないと張り合えない。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 05:01:57 ID:6Zj2eB5k0
初心者ってのはなんも分からず雰囲気で買ってしまうから可哀相だな。
そのキャノンにしても可動液晶欲しい人には向かないし、まあどれも一長一短だ。
でも用途に合わないのを選んでしまったら悲劇だ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 05:33:44 ID:v2EyVGkO0
可動液晶欲しいひとは可動液晶機買うでしょ。
可動液晶欲しいひとが間違って可動液晶のない機種を買うことはないって。
間違いようがないから。初心者だろうと一目瞭然。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:27:46 ID:h3Qvek1dO
EOSX2とD3000だったらどっちがいいのですか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:34:31 ID:bgiLjYYy0
>>873
なにを基準にして優劣つけたいんだ?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:40:52 ID:6Zj2eB5k0
動体厨→キャノン買っとけ。
ミーハー→ニコン買っとけ。
風景厨房→高画素機買っとけ。
コス厨→α330かG1買っとけ。
変態→ペンタックス買っとけ。
金持ち→オリンパス買ってあげて下さい。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:48:05 ID:h3Qvek1dO
入門機ということでプライスから考えたんですが、X2に対応するニコンはこれじゃありませんか?D5000だと少し高いし。
ペンタだとKーmですよね?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:54:15 ID:eLa8guQh0
>>875
ぬこ厨は何を買えばいいのか?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:04:15 ID:6Zj2eB5k0
>>877
ぬこ厨はコス厨と同じでよろしい。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:16:41 ID:767nBNeF0
>>876
874を10回読んで、意味を考えてみてください。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:24:46 ID:h3Qvek1dO
すみません、逆に、各機種の得意分野なんか教えていただけるとありがたいです。
基本風景などのスナップで、旅行とかで使うの重視で考えております
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:34:19 ID:GO6eC6ut0
>>880
本体で考えないでレンズで考えたら
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:44:43 ID:v2EyVGkO0
>>880
「逆に」ってなんだよ?
各メーカーの得意分野を一覧にしたのが>>875だろ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:49:14 ID:MkO7qouyO
態度とかじゃなくさ
聞き方が下手な人いるよね

○○はいいですか?どうですか?で何を答えろと?


具体的に何が撮りたい、気になってる機種はこれ、
予算、機能、etc

何か一つでもあれば答え易いのに
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:53:12 ID:767nBNeF0
回りくどいこと言った俺が悪かった。

>>880
テンプレで質問し直してくれ

余談だが風景、魚眼に興味があって
そこそこコンパクトなシステムを組みたかった俺はペンタ。
今ならk-mになるかな
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:54:39 ID:sZSLjYQni
>>884
ペンタの魚眼って新しかったっけ?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:57:11 ID:GO6eC6ut0
>>884
別にその魚眼ならキャノニコでも桶だが
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:06:30 ID:DwAFE0YIi
つーか、デジタル専用の魚眼って、
純正はニコンだけなんじゃなかったっけ?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:09:29 ID:MkO7qouyO
魚眼なんてすぐ飽きるから古いのでもあれば良いやん

って個人的には思うが人それぞれ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:21:54 ID:ZQ1HIK+A0
タムロンの18〜270またはシグマの18〜250のいずれかのレンズを買おうと思います。
カメラはキヤノンの50Dを使っております。
値段にかかわらず、シャープな描写力とAFスピードの速さで選びたいのですが…
よろしくご指導ください。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:23:48 ID:v2EyVGkO0
飽きる飽きない関係なしに、魚眼が新しいと何かよくなってるの?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:27:33 ID:GO6eC6ut0
>>889
量販店行って、そのレンズ付けて比べてみればいいだけじゃ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:32:56 ID:ZQ1HIK+A0
>>891
量販店のない田舎者でスマソ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:36:51 ID:GO6eC6ut0
>>892
どのみち自分で確認しないとダメでしょ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:42:05 ID:ZQ1HIK+A0
>>893
これまでベテランのカメラマンのアドバイスに従って
いろいろ機材を買ってきましたが、特に問題ありませんでした。
ユーザーが一番に長所と短所を知っていらっしゃるのでは?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:42:59 ID:0Vd609xei
>>890
デジタル用の画角になる
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:44:06 ID:MkO7qouyO
描写な関してはタムの18-250の方が18-270やシグマより
いいって聞いた気がする


まあ高倍率レンズスレ覗いてくるが吉
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:44:22 ID:0Vd609xei
>>889
高倍率に画質を求めるな。
超音波モーターかどうかで判断しろ。

で、答えはシグマ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:45:10 ID:GO6eC6ut0
>>894
車も試乗しないで買うのか
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:52:16 ID:MkO7qouyO
田舎だって言ってるのに現物確認しろって言っても
しょうがないだろ?

ケンカしたいなら他行け
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:55:37 ID:ZQ1HIK+A0
>>896
>>897
ご親切なアドバイス、どうもありがとうございます。
皆さんのご意見をもとに、今回もカカクコムのネット通販で
購入したいと思います。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:02:57 ID:GXLE1Gb80
質問させていただきます。
D5000の購入を検討しているのですが、スレの空気的に
バリアン液晶に興味なければx3にしたほうが良さそうな感じなのですが
基本性能というか初心者向けというか、汎用性が高いのはどちらなんでしょう?

上にもあった、動体厨はキャノン というのもきになります。
子供の遊んでる姿とかとりたいので、動体に強いほうがありがたいです。

因みに今D5000を考えてる理由は、持った感じのフィーリングとキャノンは追加レンズが高いと書いてあったのが主です。

よろしくお願い致します。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:05:21 ID:jrb9Rmnmi
>>901
持った感じが気にいったのならD5000にするといいよ。
ただ、背面液晶は小さいよ。

AFはキスと同等。
速度が遅く、精度が高い。
どちらも子供は余裕で捉えられる。

基本性能は同等。
ともに、暗いところに強いよ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:06:37 ID:BH/D9KJi0
>>875
鉄オタは?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:08:02 ID:/+ykCAC50
キヤノンの動体が強いってのはもっと上の高い機種。連写が得意だけど、精度はニコンて言われてる。
よって、このクラスのカメラは大差ない。
D5000でいいんじゃない?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:08:35 ID:BH/D9KJi0
>>897
シグマの標準ズームは、モデルチェンジで超音波モーターやめて、
AF速度遅いモーターにマイナーダウンしたんだぜ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:09:22 ID:jrb9Rmnmi
>>903
中井さんに合わせる。

>>904
まあ、測距点、コマ速は微妙に違うけどね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:18:48 ID:BH/D9KJi0
>>906
じゃあ、宮崎あおいを撮りたい人は何を使えばいいんだ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:22:03 ID:jrb9Rmnmi
>>907
オ、オリン、

いや、キヤノンAE-1だなw
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:27:15 ID:v2EyVGkO0
>>901
D5000はピントが合わないとシャッターが降りないという親切そうで迷惑な設定。
他社の初級カメラも基本的に同様だが、レリーズ優先という設定で解除できる。
子供撮るならレリーズ優先だわな。

でもD5000は内蔵ストロボが他社よりいいで。
910868:2009/09/13(日) 09:30:55 ID:XUaqoa2F0
>>869
どうもありがとう。55-200を売るというのは思いつかなかった。検討します。
撮り方もわかりやすくて今度やってみますね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:30:58 ID:jrb9Rmnmi
>>909
ピンボケを回避するための親切だな。

中級者は余計だと思うだろうけど。
まあ、MFにしてフォーカスエイドすることで回避はできる。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 09:34:27 ID:MkO7qouyO
でもまあ気になった機種買うのがいいよ

このクラスで買って大外しなんかない

後から知らなかったって言わないようにD5000なら
モーター積んでないとか、初期にごにょごにょあった
とか知ってから買うと良い


どのメーカーもエントリークラスなんてなんか削ってる
から、それだけ理解して買え
913901:2009/09/13(日) 09:45:51 ID:GXLE1Gb80
901です。
早速レスをいただき、皆様ありがとうござます。
初期のごにょごにょは聞いてました。
しかしピントあわないとシャッターおりないのは・・・

でもD5000に決めちゃおうと思いますので、後は機種スレで色々聞いてみようと思います。

本当にありがとうございました!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:10:29 ID:iPIEdS620
>>913
シャッターおりないのはそうめったに起こらないから
安心してください

その時はAUTO、PからAにすれば…ゴニョゴニョ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:29:41 ID:ZAqkoQu+0
このスレ見て悩んでたけど、
何買ったらいいかなんて初めて買う奴がわかるわけないんだよな。
何言ってるかわかんないこともあるし。
だから形がいいE620買うわ。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 10:34:02 ID:MkO7qouyO
よし、迷わず買え

誰も止めん
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 11:46:55 ID:wxClNRCH0
とりあえず自分が何をやりたくて、その機種がそれに対し向いてるか
どうかぐらいは自分で確認してね

E620は他社とフォーマットが違うから、その差で違いもあったりするから。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:08:11 ID:kp8IzM9Li
>>915
がんがれ、オリンパ
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:24:08 ID:ZXJYHC1f0
ニュース速報+に新タイプの一眼として、記事のスレがあるよ。
マイクロフォーサーズが大評判じゃないか。
いよいよ本格的にマイクロフォーサーズの時代が来そうだね。
マウント変更に踏み切れないキヤノンとニコンやソニーの一眼は、
苦しくなるよ。


【話題】手のひらサイズ一眼が人気 デジカメに新ジャンル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252586794/
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:48:21 ID:jv0AD7bh0
>>919
コンデジからのステップアップ層をうまく取り込んだ感じだね。
ただ各社エントリー機はシェアを食われるかもしれないけどさらにステップアップするには一眼レフしかないのが現状。
今後μ4/3が中級機以上にどんな展開を出来るかは興味深いけど、LV中心の撮影スタイルだと限界はあると思う。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:49:50 ID:MRdqsKkO0
一眼というと分かりづらいが、要するにレンズ交換式コンデジなわけだから
そういう層への訴求力はそれなりにあるだろうな
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 12:54:57 ID:MkO7qouyO
もう市場が飽きてきたようにも見える
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:16:23 ID:Xi+pQ6WN0
【動機】今使っているコンデジが不調になってきたのでこれを機にステップアップしたいなぁと。
【予算】レンズ込み新品で10万ちょいくらいまで
【用途】主に子供や猫を撮ったり家族で出かけた時の記録写真 たまに鉄道写真
【出力】主にL版印刷 いいのが撮れれば2L以上にもしてみたいです

【大きさ/重さ】嫁も使うのであまり重くない方が嬉しいですね
【所有機材】なし
【使用者】親父の古い一眼でちょっとやったレベルのド素人です
【重視機能/その他】
X3あたりがレンズ2本ついて10万切ってきたので魅力的に見えますが、周囲からはレンズが良くないとの話が…
40Dあたりを勧められても使いこなす自信がないこと、新品がないので長く使えない可能性がある事などから不安です。
練習を兼ねてなのと嫁も使うのとでエントリー機を考えていますがハイエンドのコンデジの方が幸せになれるでしょうか?

皆様よろしくお願いします。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:35:18 ID:2HPAxChei
>>919
ペンタを忘れんな!
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:39:22 ID:0oqTV27Ti
>>923
キヤノンを避けるならニコンだね。
D3000ダブルレンズキットを薦める。

一眼にきょうみあるなら買いなよ。
綺麗にとれるよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:41:48 ID:aofO1PFK0
>>923
エントリー機でも一眼の方が面白いべ。
コンデジは上級者か、カメラに興味ない人向け
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:41:53 ID:MkO7qouyO
それでいいと思うけど
動画に興味なければX3じゃなくてもX2でいいよ
カメラとしてはほぼ変わらん
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:47:19 ID:MRdqsKkO0
子供や猫のポートレートを考えてるならWズームに単焦点1本足すか
標準ズームをタムロンの17-50/2.8あたりと置き換えたほうがいいね

ボディはエントリークラスならどれも大して変わらんよ
販売員はとにかくキャノンを売りたい、ネットではニコ爺が半狂乱でニコン機を崇めている・・・
こういう変な人たちにあまり振り回されないようにね
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:54:33 ID:leF88EvS0
>>875

<<<重要な補足>>>

変態にペンタを薦めてるのであって、ペンタユーザが変態なのではありませんぞ・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:57:02 ID:DvTCnHwyi
>>929
結果、ペンタユーザーの変態率は
上がらね?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 13:58:27 ID:KzNNbJ280
【動機】
キレイな写真を撮りたい
【予算】
ボディ+レンズで5〜8万ぐらいまで
出来れば新品で
【用途】
ペットや風景、色々撮ってみたいです
【出力】
L判からA4、PC鑑賞

・任意項目
【大きさ/重さ】
旅行などでも持ってくと思うので
なるべく軽くて小さい方がいいです

【所有機材】
数年前のLUMIXのコンデジのみ

【使用者】
初心者 女

【重視機能/その他】
今までコンデジしか使った事がないんですが
簡単にサイトなど見てたらKiss X3が気になってます。
とにかく全くの初心者なのでオススメをを教えてください。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:03:14 ID:9y3Imf/3i
>>931
X3キット。
動画がいらないならX2。

対抗はニコンD3000。

持って、判断して。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:13:42 ID:q7ZYg1yU0
横からですがX3キットの対抗はニコンD9000では無理でしょうか?
D3000>D9000?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:14:59 ID:NU4Wh+QB0
>>931
ここのニコンとキャノンウザーの様になりたければ、
別にそれで構いませんがwww

私は激しく遠慮します。
彼ら、ポトレという名の、コスプレ撮影者ばっかりですからwww
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:17:13 ID:KzNNbJ280
>>932
私は動画はないよりはある方がいいです!
X3のキットって言うのはどのキットがいいんでしょうか?
無知ですいません。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:23:49 ID:WiUSAAdHi
まずは標準ズームのレンズキットと50mm 1.8fの単焦点で楽しめると思う。
望遠側のレンズは後でもいいかと。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:33:01 ID:KzNNbJ280
>>936
じゃあX3のレンズキットと50mm 1.8fって奴を買っとけば
とりあえず撮影には問題ないんでしょうか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:39:33 ID:WiUSAAdHi
単焦点はコンデジとの差が分かりやすく実感できると思いますよ。実売価格で一万円切ってるお手頃レンズです。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:43:33 ID:KzNNbJ280
>>938
それだと予算に何とか収まりそうです!
ありがとうございました!早速電気屋へ見に行ってきます。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 14:48:40 ID:MkO7qouyO
コンデジでいう「何倍ズーム」てのに興味あるなら
ダブルズーム

特に望遠いらないならレンズキット


どっちにしてもキヤノンなら50/1.8は買っとけ
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:09:15 ID:SkIb5prlO
>>939
横レスだが50F1.8はいらないと思うぞ
確かに安くていいレンズだけど結局使わなくなる可能性大
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:33:55 ID:ZSgblM/bO
18-200で撮った万枚の記念写真より、50mmf1,8で開放で撮った一枚のピンボケ写真の方が、一眼レフを買って良かったと思う瞬間

18-200は写メを大袈裟にしたモノ
50mmf1,8は一眼レフカメラ

50mmf1,8を買って後悔するヤツは一眼レフ買った事を後悔した方が良いと思うよ
2万でガタガタ言うヤツだから大口径なんて買えないんだろうし
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:44:41 ID:hmfYSZrX0
もう少し早く来れば…
おれも50F1.8は要らないと思う。
941のようにすぐ使わわくなる可能性大。
なんで50F1.8勧めるのか分からない。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:47:27 ID:Q51xWgVvO
何故ズームしないレンズが良いの?
何故f○○の数字が少ないレンズが良いの?
その疑問を安価で教えてくれる良レンズだな。
実用レンズとしては今一使いにくいけど。

会社の同僚にキスNダブルズームと一緒にあげたら
「何が良いのかさっぱりわからん」
とか言われたw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:49:06 ID:WiUSAAdHi
独男みたいに趣味だけに金かけれるってわけではないからね>初心者女性に50mm1.8を薦める理由
946B09993029:2009/09/13(日) 15:49:21 ID:/lm6/vVV0
この前、富士フィルムのデジカメが故障して、クイックリペアサービスに頼んだら
有償ではあったけれども、新品みたいになって帰ってきた。
部品代は0円で、技術料だけの請求だった。
こんなアフターサービスを受けると感動する。
お礼のつもりの書き込みです。


947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 15:57:23 ID:SkIb5prlO
もっと背景をボカしたいとか必要になったら50/1.8は買えばいい
ただでさえ少ない予算なんだから現時点で買う必要はないだろうに
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:01:06 ID:X58wlUO20
>>944
ニコンの販促用POPの1つに同じ構図で撮ったF1.8とF5の写真(夜景バックの人物ポートレート)を並べているのがある
単焦点ならこんな絵が撮れますという提案をしてるので参考までに
女性の場合ありがちな局面は、店内で雑貨とか撮る際に使うレンズとしての活用
照明が暗めだと違いを実感できるはず
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:01:36 ID:G30p5GES0
>>946
「技術料は0円で部品代だけの請求」
じゃないところがいいな。
部品はいくらでも交換できるけど、技術を売ってます、って感じで。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:06:59 ID:wDkvEpZs0
単焦点でなくともいくらでもぼかせられるだろ
単焦点レンズはそれはそれで楽しいけど
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:09:00 ID:wDkvEpZs0
>>942
なんでもかんでも開放でとればいいってもんじゃないだろ www
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:09:23 ID:OT4r096q0
予算ていうものがあるのになぜ使うか使わないか分からないレンズをすすめるのかが
わからん。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:16:09 ID:bBXUNlH10
単焦点論争は単焦点イラネスレでやってくれ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:17:57 ID:WiUSAAdHi
出来の悪いキットの望遠ズーム買うよりよっぽどましだろ。50mm1.8
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:24:14 ID:wDkvEpZs0
>>954
価値観の押し付けじゃねーの
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:25:26 ID:WiUSAAdHi
いや、相談主が納得してくれたからOKだろ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:27:06 ID:wDkvEpZs0
>>956
言われるがままに見えんでもないがw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:27:46 ID:tOw4CUi20
最近のレンズキットで明らかに酷いのつけてたのって300とか350とかあの辺ぐらいでしょ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:30:09 ID:NvUcpiFPi
>>958
実は、ペンも酷いんだ。
秘密だぞ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:36:13 ID:KzNNbJ280
えっとまだ買うと決まったわけではないので
とりあえず電気屋で見てくるだけ見てきました><
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 16:46:05 ID:CZN9IbnG0
ちょっと大人げなかったな
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:16:25 ID:VcSvm1W/O
>>923です。皆様早いレスを下さりありがとうございます。

エントリー機同梱のレンズだと物足りなくなったりするものでしょうか?
ボディに関してはいいものを最初から持っても性能を引き出す自信がないのでエントリーモデルで行こうとは決めてるのですが……

レンズ2本のセットで行くか、ボディのみ購入してレンズは違うものにするかで非常に悩んでます。
予算的には厳しくなりそうですが、やはりレンズはいいものを使った方がいいのでしょうか?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:17:14 ID:ZSgblM/bO
>>931
風景をキットのズームレンズ+CPLフィルターで
猫を50mmF1,8でノンフラッシュで
駅弁はLUMIXで

ちなみに400万画素でも全紙・A3の倍のプリント・4千円位でも無問題
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:25:15 ID:tOw4CUi20
キットレンズで明るいの付けてるのは
今度出るパナのGF1ぐらいだから
ボカした写真を期待してると物足りなくはなるかも
んでも明るいレンズは単焦点しか選択肢はないから
レンズキットの標準ズームも絶体ほしくなるはず
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:33:46 ID:ZSgblM/bO
>>962
良いレンズ≠高いレンズ、で何をどう撮りたいかなんです
もっと背景をボカシたい、AFの速度を上げたい、は高いレンズになります

ボディーは高いものの方が自由度が高い分細かな設定が必要になります
が、シャッターを切った感じ・撮りたい衝動・ファインダーを覗きたく、なります

例えばNikon・D200の中古と18-55Uと50mmF1,8がオススメ
わたしはキヤノンのシャッターフィールが合いません

入門機に付いてるようなスポーツモードなんかはすぐに使わなくなるでしょう

奥さんが使われるようですが重さはそれしか無いと重いかどうは分かりません
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:35:03 ID:HAAYyhTOi
>>964
んなことはない。

反証 28-75/2.8たむ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:40:25 ID:tOw4CUi20
>>966
2.8通しの標準ズームを明るいとするかどうか個人差あるでしょ
俺は明るいレンズといえばF2.0以下かなと思う
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:49:25 ID:ZSgblM/bO
問題はF2,0以下のズームレンズがあるのかとw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 17:50:30 ID:MkO7qouyO
背景ぼっけぼけのファンシーwな写真撮りたい時に
f2.8じゃ全然足りないな

どんな写真が好きかは人それぞれだけど表現の幅は
広く持っていたい



ところでキヤノンの50/1.8ってそんな悪いの?
ネットで買うと1万しないでしょ?

俺はペンタ者だから良く知らんが、作例みると1万円なら
買えばいんじゃね?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:05:45 ID:iy4j6j/50
単かズームなんて、要は実際に撮る時に実用的かどうかが問題でしょ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:06:07 ID:8sagA3CM0
>>962
難しいのは高いレンズがいいレンズとは言い切れないこと。
逆に安いレンズが悪いレンズとも言い切れない。
初心者には馴染みの少ないシグマやタムロンのレンズは安いのに良いレンズがあったりする。
最終的には個人差だろうけどレンズを買い増していくと最初のキットレンズは使わなくなるだろう。
ただキットレンズで十分て人もいるだろう。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:17:55 ID:kax3/pfI0
>>962
キットレンズはちょっと暗いけどセットならほとんどタダでくっついてくるようなもんだし
一緒に買っても全然損なんかしないけど
ダブルズームセットの望遠レンズが200ミリのものに関しては物足りない人は結構多そう
単純に遠くのものを狙うという使い方だと
運動会ではあともうちょっと足りないなぁと感じるレベル
スタジアムでの野球、サッカー観戦では全然寄れなくてガッカリするレベル

遠くを撮るだけが望遠レンズの使い方じゃないけど、そういう部分が重要になる人は
最初から300ミリクラスのレンズを考えた方がいいかもしんないね

単焦点とかは欲しくなってから買えばいいと思う
買うと違う世界
その時は片足沼にはまってる
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 18:29:25 ID:WZVqsQdRi
>>968
反証 オリンパのSHGズーム
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:24:59 ID:SuNs0BL60
オリンパスの場合、ズームも単焦点も一番明るいレンズのF値おんなじだねw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:39:03 ID:jv0AD7bh0
>>962
コンデジからステップアップするならエントリー機のダブルズームで良いと思うよ。
画角的には広角から望遠まで広い範囲をカバーしてるから多様な撮影が可能。
明るさについては暗めのレンズ(周りの人曰くレンズが良くない?)だから条件が悪くなると限界を感じることが多くなるかもしれない。
いずれにしてもダブルズームでいろいろ撮ってみて、うまく撮れない状況で何が足りないか見えてきたら買い足すスタンスで良いと思うよ。

ちなみにX3のダブルズームは18-55mmF3.5-5.6 55-250mmF4-5.6 フルサイズ換算28.8mm-400mmの範囲をカバー。
コンデジ風に言うと約14倍のズームをカバーってところかな?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 00:40:05 ID:OyPe/MJnO
>>966
A09で良いやん。

AFモーターなしってもうないの?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:14:30 ID:NYKHLKGL0
 Fujifilm F200EXR所持。

こないだ結婚式挙げた。
 各種デジカメで撮ってもらったけど、唯一のデジイチCanon EOS 40Dの圧倒的な画質に驚愕する。
どうにもならない差があった。
具体的にはコンデジだと白っぽくなるところ(ノイズ?)が、40Dだとならない。

 上を知ってしまうと戻れないというかで、今度新婚旅行に行くにあたって、F200EXRで充分なのか心配になる。
かといってデジタル一眼レフの40Dとかかさばりすぎる。
 マイクロフォーサーズどうなんだろ。
わからん。購入すべきかどうかという時点からわからん。

 オリンパスE-P1はフラッシュがついてないらしい。そのへんどうなんだろ。
パナのGF1はどうなんだろう。
困ったわ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:16:18 ID:DIeIOg4w0
とりあえず落ち着けよ
F200EXRもってるなら旅行には充分だと思うがな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:26:33 ID:ZfFKdWYEi
>>977
画質はセンサーサイズに比例するから。

40Dなみの画質が欲しければAPSデジカメだよ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 01:42:53 ID:1bk26p8U0
てか、

>具体的にはコンデジだと白っぽくなるところ(ノイズ?)が、40Dだとならない。

オートでフラッシュ焚いちゃったか、焚かずに乗り切ったか(もしくはバウンス)の違いかと。
カメラの性能もあるが、腕の違いも大きいんじゃね?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:50:16 ID:HwO7YGz9O
>>980
コンデジってフラッシュがショボいからISOガンガン上げてくるよ
構図云々には触れてないし
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 03:22:40 ID:lvW9hnc/0
40Dでもオートで室内だとオーバー気味に飛んで白っぽくなったりアンダーになったり。
その人がうまく使いこなせてるんだろうに一票。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 04:09:09 ID:XWuPu6MQ0
>>977
まともに相談する気があるのか?
独り言ならチラシの裏に書いとけよ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:20:13 ID:oB8SQj5tO
>>977
40DがでかすぎるならD90かD5000にしとけ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:41:25 ID:oB8SQj5tO
>>977
マイクロフォーサーズもF200よりノイズレスだとは思うがAPSのCMOS機と比べるとやっぱり劣る。ノイズレスでは今のデジ一市場ではNikonが評価高い。
それにマイクロではDRを比べるとF200EXRにも勝てないし、後々レンズ交換に興味がわいた時にがっかりするよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:50:53 ID:LTFODQWaO
コンデジは手ブレが多いよ、小さく軽いから。披露宴の様子を撮るのなら、手持ちだろうから、手ブレの大きいコンデジの負け。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:59:55 ID:oB8SQj5tO
一眼は手ブレしにくいけどミラーショックやシャッターショックが大きい。一眼では標準画角の平均手ブレ限界SS1/60 よりも速い1/125から顕著になってくると言われてる。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:04:36 ID:c+a4ZdNJ0
これからはマイクロフォーサーズ!
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:14:10 ID:LvbqBQxZ0
そんなレリーズ時でショックが大きい機種なんて
今時そんなにないでしょ

それにミラーショックが激しいのは1/30じゃ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:48:04 ID:oB8SQj5tO
>>989
等倍厨の世界だとそうでもないらしい。

ミラーアップ以外の撮影だとシャッターに関してはキヤノンの電子先簿シャッター、ミラーに関してはNikonのバランサー、こう言うのが搭載されてるのは上位モデルばかり。
シャッター、ミラーに両方に対策されてる機種は未だ無いです。
根本的に高感度と明るいレンズでSS稼げる一眼の方が有利なのは有利ですが。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 07:56:36 ID:oB8SQj5tO
メーカー(Nikon)の話ではD5000にも搭載されてる静音モードでもかなり軽減されるらしいです。
後キヤノンやペンタでもLV時には完全なミラーアップ状態で撮影されるのでミラーショックはかなり軽減できるみたいですが、使い勝手やタイムラグの問題があって通常の撮影とまったく同じではないですね。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:19:16 ID:UcSD2ymW0
>>977
>>985

高感度の比較はこんな感じだね
上に出てたスレで見つけた比較だけど。
K-7はE-P1とほとんど同じレベルだけど、ニコンやキヤノンだともう少しノイズレスだと思う。

■一眼レフ
ペンタックス K-7 ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI1600_NR_MED.JPG

■マイクロ一眼 
オリンパス E-P1 ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI1600_NR_STD.JPG

■一般的なコンデジ
フジ FinePix F200EXR ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSLI01600.JPG
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 10:57:32 ID:r80towPR0

>>979
"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 11:02:05 ID:LTERZkaK0
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:38:01 ID:5GMN5ySPi
【動機】これから紅葉の季節だし、モザイカルチャー世界博にもいくのできれいに撮れるカメラが欲しい。せっかくカメラを買うなら是非一眼で、と思って。
【予算】大体12万くらいまで。 レンズ、ボディ込み。安いに越したことはないです。
【用途】 風景、猫、人物。
【出力】L判印刷 PC鑑賞
【大きさ/重さ】軽いに越したことはないです。
【所有機材】一切無し。
【使用者】初心者です。
【重視機能/その他】今はα350かE-P1かGH1で悩んでます。猫撮り等にも使う予定なのでAFが速いと嬉しいです。
よろしくお願いします。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:47:01 ID:8X+2SAwr0
LV(液晶)使用前提のようだけど、ファインダーを覗いてシャッターを押した瞬間の絵が撮れるのは
未だにレフ機だけ。
AF後にもEVFやLVは僅かだがタイムラグがある。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:47:53 ID:wwWaV9DQi
>>995
350はレンズが悪いからやめとき。
オリはやめとき。

で、キスやD3000を加えた3つから、
手にとって比較をするといい。
どれもAFは問題ない。

迷ったら安いやつ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:49:22 ID:wwWaV9DQi
>>996
まあ、一眼もラグはちょびっとあるけどな。

やっぱ、レンジファインダーや二眼レフは最高だー!
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:52:26 ID:eVBXOK/40
>>996
一眼レフだってレリーズタイムラグはあるだろ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 12:53:31 ID:wwWaV9DQi
次スレ

デジタル一眼質問・雑談・購入相談79
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252900275/

キャッシュバック情報とか、テンプレを充実させてよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。