RICOH (Caplio)R系 & CX系総合スレ Part76

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:31:37 ID:thvddOtN0

■公式
Ricoh Japan　http://www.ricoh.co.jp/dc/
Photo Style　http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■参考
切り貼りデジカメ実験室
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo_backnumber/
路上ネイチャー協会
http://blog.goo.ne.jp/itozakikimio　※虫注意

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/index.html

■関連スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part59
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251422615/
RICOH Caplio GX系(GX/GX8/GX100/GX200) Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247579228/
LX3x P6000x GX200x G10x DP1/2x GRDII　その4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239713427/

■前スレ
RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part75
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249056161/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:33:55 ID:ARJ/ryPl0

>>1
乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:35:10 ID:thvddOtN0

■Caplio GX 関連記事

リコー Caplio GX　－28mmからの広角ズーム機－
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
デジタルでいこう！　リコーCaplio GX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm

■Caplio GX8 関連記事

【新製品レビュー】リコー Caplio GX8　～気持ちよく撮影できる広角レンズ搭載機
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
【実写速報】リコー Caplio GX8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/16/1521.html
リコーCaplio GX8【第1回】旅のデジカメとは～　【全８回】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html

■Caplio GX100 関連記事

Caplio GX100スペシャルサイト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/
Caplio GX100 関連リンク
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx100/special/link/

■GX200 関連記事

リコー、1,200万画素になった広角24mm対応デジカメ「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/24/8724.html
【実写速報】リコー「GX200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/08/8760.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:37:06 ID:thvddOtN0

うは、余計なテンプレ貼っちまったorz
ｽﾏﾇ...ｽﾏﾇ...

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:54:04 ID:8+VBX9N40

　　　　　　　　　　も　 |　／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　　　　し　立　　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　か　た　て　ク　ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　ァ|　っ　な　　ソ　　　>　　o　゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　ぽ　い　げ　　/　　ハ |　u 　 ,.--- ､　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 | 　い　的　　な　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　ヽ!　　/
　 | 　じ　　な　ス　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　　ゃ.　約　 .レ　 |／　　　　ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　〉`ヽ〉
　! !　な　束　は　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い　　.　　　　ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　　　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:03:37 ID:ZAw/JBuM0

すいません。
前スレが落ちてしまったのでも王一度。

このあいだCX1を36800で買った者ですが、
質問させてください。
この間、写真がごっそり消えてしまいました。
私が一枚ずつ消去していたはずなのですが、そこで間違ったはずはありません。
なぜでしょうか？
皆さんこんな経験はありますか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:23:32 ID:ASMxCr0q0

>>6 つ
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *33枚目*
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243785055/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:44:59 ID:Q9VPjQ8k0

何が変わったかと思ったら望遠側が300ミリになったのか・・・
そんな事より暗所対策して欲しいんだがなあ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:03:40 ID:PGtAxC2U0

>8
そう何もかもいっぺんにはできんさ
CX１でCCDからCMOSに、CX2でレンズをと手を加えてきたんだから
次くらいに画像処理エンジンに手を加えてくるっしょ
カシオのHS夜景やHS手ブレ補正みたいな機能は
その時載せてくるんじゃないかな
あとリコーは過去、RDC-7で画像合成で解像度を向上させる技術を
載せてたりするから、これとデジタルズーム組み合わせて
面白い事できるんじゃないかと期待してる

10 ：テンプレ：2009/08/31(月) 02:10:27 ID:o+Vnh+oRO

カメラ用語
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/

おすすめのカメラバッグ
http://www.vannuys.co.jp/n_sony/index.html

ニコンとポーターのコラボポーチ

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/zsb-dg009/
防水（防滴？）ファスナー硬いけど

バンナイズ？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:03:50 ID:mv8YmBnb0

>>1
乙っス

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:39:49 ID:40NSXop40

>>6
SDカードが壊れてしまった可能性

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:43:33 ID:rjeTIVXM0

>>6　PCで確認したのか？
PCでエラーでたのか？
　　　PCでファイル復活ソフトを試したか？
初期化してみたか？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:01:11 ID:AEKnf9M2i

>>6
カメラにSDカード入ってないとか
あとはちゃんと取り出ししないでケーブル引っこ抜いてカードがぶっ壊れたとか

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:34:17 ID:mHRhQcS00

「何もしてないのに壊れた」という奴は何かしているの法則

複数指定→一枚ずつ指定　のつもりが範囲指定してまとめて消したとかそんなんだろ
あるいはｍｐ0ファイルを一枚ずつ消せると勘違いとか

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:52:42 ID:rjeTIVXM0

R8のときもCX1のときも
全ファイル消去が結構簡単にできそうな
ダイアログにいつもビビッていた記憶はある。

幸い、一度も間違えたことはないし、
「全ファイル消去」を選択したあとに
確認ダイアログが出るのかも知らないが。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:21:56 ID:z9asSfbi0

>>6
「削除したファイルの復活」・・・取扱説明書の156ページを読め。
時すでに遅いだろうがね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:44:31 ID:NLBM36uz0

CX2っておすすめできる？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:03:19 ID:RTMiPoPc0

同じこと店頭で店員に聞いてみりゃいいじゃん

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:53:20 ID:ZRsIf2i/0

実は店員なんじゃね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 18:49:54 ID:WHMfYw7M0

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 18:50:45 ID:PUpxZ+Fo0

御存知の方教えてください。
キタムラのネットショップで購入して店頭で受け取ると
SDカードかケースが貰えるというような書き込みを良く見るのですが、
これはどこの店舗で受け取っても貰えるのでしょうか？

それとも店舗ごとの裁量に任せられているのでしょうか？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:13:31 ID:oQJwVI810

>>22
店舗ごとの裁量らしいです。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:27:15 ID:PUpxZ+Fo0

>>23
御回答ありがとうございます。
それでは、店によってはおまけは無しということもあるのですね．．．
できればもう一点教えていただきたいのですが、受け取り予定の店で事前に
「ネットショップで買った場合～」
と聞いた場合快く教えてもらえるものでしょうか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:37:20 ID:mHRhQcS00

>>24
そろそろスレチ
店舗ごとの裁量ってことはその店に直接聞かなきゃわかりっこない
んで、たかだか問い合わせで嫌な顔をする店はない……よっぽど変なことを言えば別だけどｗ
同じ系列のネットショップと実店舗の違いくらい普通は答えてくれるよ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:38:37 ID:d4z1KG/c0

初めから受け取り店に電話してりゃ30秒で解決しただろうよｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:42:49 ID:PUpxZ+Fo0

>>25 >>26
そうですね
有難うございました。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:08:21 ID:Fm5eQMK30

サンプル画像まだぁ～？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 10:26:36 ID:pu1Ffvh70

３ヶ月ぶりに覗いたが、ＣＸ２出るの？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 10:34:08 ID:jsCZCXES0

中止になったらしいよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:17:19 ID:V3EtdERP0

>>29
来週の月曜日

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:15:08 ID:qHKC1Vgj0

>>30
マジっすか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:03:19 ID:eKML9e0a0

CX1純正ケースが届いたので空気を読まずに長文投下

買ったのは黒。本革で厚さは1㎜くらい。
カメラの前後を挟む部分は二枚の貼り合わせで中に板が入ってる。その他の部分は一枚革。表面はつや消し。裏張りなし。
寸法はちょっと余裕あり。しかし革の弾力で押されるので奥まで入らないｗ
革なので使ってるうちになじむ＆縮むことに期待。というかその分が計算されての寸法だろう
レバー、ダイヤルの引っかかりもなし。ただしADJレバーの脇にあるゴムパーツが少し干渉した。
出し入れ時に上を押さえるようにすれば大丈夫だった。
この辺りの干渉具合は個体差が大きいと思う。まあ革だからね、変形してないはずがない。

裏にベルト通し。Dカン。ベルト通しは下側が縫いつけてある。
フリップはマグネットボタン。ちゃんと閉めてれば逆さにして激しく振ってもストラップを引っ張っても中身が落ちてこない
出し入れのしやすさは文句なし。上下がない構造だったらなおよかったけど
あちこち隙間があるけどレンズはぴったりふさがれるので埃やゴミの心配はありません。以上。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:45:28 ID:4Imt+T3r0

レビュ乙
俺は買う予定無いけど、こういう報告はあるとうれしいよね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:41:59 ID:OkItYV310

汎用品でいいよケースなんて。

・・・う、うらやましいわけじゃないんだからねっ！　変な勘違いしないでよねっ＞＜

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:59:49 ID:FgFxFxLF0

純正ケースは高いけど
快適ならしょうがないかなと思ってる。

自分の場合は格段に撮る枚数が増えました。
高いって言ってもせいぜい数千円だし。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:04:22 ID:fAN8FMt00

>>33
レポサンクス。SC-90だよね？

登山ザックのヒップベルトに付けようと思っているから、
ザックを背負ったり下ろしたりする度に、散々暴れるんだよね。

それでもカメラが滑り落ちたりしないんだったら欲しいなあ。

38 ：33：2009/09/02(水) 00:16:21 ID:cRsdjJdC0

おお。意外に反響がｗ

>>37
イエス。90です
登山用途はどうかなぁ。ぶっちゃけ耐衝撃性能はないようなものだから
転んだりすることを考えるとハードケースの方がいいんじゃないかな。
本格登山だと霧や雨も怖いし、そういう向きには勧められないと思う

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:18:39 ID:vdGBQ8zUO

たまーにコンビニで500円ぐらいで売ってる
虎壱の小物入れが意外とCX1にフィットする
ベルトループとカラビナ付きで予備バッテリーなんかも入るポケットもある

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 03:03:01 ID:Spwk/DNQ0

予備バッテリーって、どうしてあんなに高いんでしょうね。
まがい品が1000円くらいでヤフオクに出てるけど、何故か不安がよぎる。
純正が欲しい。だけど高い。う～ん。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 03:09:15 ID:GpNIz2L60

http://www.coneco.net/PriceList/1070307049/order/MONEY/
少し安いけど送料入れると1000円引き程度だもんなぁ。定価2500円程度にして欲しい

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:30:46 ID:i3P9BZ1M0

BUILT Hoodie のカメラケース発注しますた。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 18:13:19 ID:Mj873EzI0

SC-90 と CX1 の写真をUPしました。
こんな感じです。参考にご覧ください。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1251882482753.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251882515710.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251882548623.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251882584801.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251882621659.jpg

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 18:27:59 ID:l076UAMb0

>>43
もしや、ピンク？
やっぱ純正はかっこいいですね。
でも、露出部分があるのが嫌なんです。
俺はサンワサプライのDG-BG25てのを使ってます。
ケーズデンキで980円で買いましたが、専用？ってくらいジャストフィットです。
アマゾンだともっと安いのね…orz
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%82%B5%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9%EF%BC%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%89-DG-BG25-BK/dp/B000S759GU

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:03:44 ID:VG0HqnQA0

>44
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000S759GU

amazonへのリンクは、途中の日本語は全削除でオーケー

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:45:44 ID:Mj873EzI0

>>44
確かに露出部分はイヤだなぁ。なんでこうしたんだろう。
ていうか、他の機種とも共用のケースなんでしょうかね。

CX1を今まで使って、感想は、
ズーム調整が難しい
　　ズームレバースイッチを、チョンと押しただけではすぐに動かず、
　　少し保持するとグイーンと動くので、ズームの微調整がやりにくい。(できない?)
ストロボの位置
　　あの位置に持ってきた理由があるのだろうか。
　　すぐに指で隠れてしまうよん。
マクロは、抜群。
　　素晴らしいです。とにかくスゴイです。いいです。
　　買って良かった。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:55:29 ID:+cJOx5lj0

>>46
ステップズームっていうのが付いているんじゃなかったっけ？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:55:58 ID:+cJOx5lj0

あっ、微調整したかったのか。失礼。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:42:43 ID:jlR0Xx3h0

純正ケースの露出部分が嫌なのは同意だけど、
それ以外、純粋ケースって良くできてる。

ベルト通し付きでマグネットボタンでサイズも丁度いいのって
中々無いんだよね・・・

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:53:13 ID:GpNIz2L60

純正とサンワ以外になんかケースないのかな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:14:42 ID:cRsdjJdC0

>>50
エレコムだったかのゼロショック３となんか雪みたいな模様が付いてるポーチには入る
あとハクバ？にも合うヤツがあったはず。黒のスエード調で純正みたいに隙間が空くタイプ
うろ覚えで済まんが参考にしてくれ

結構見て回ったけどやっぱり厚みがネックなのよね。全然入らないか異常に緩いかの二択になりがち
ハードケースに入れて振ってみたら中でがっこんがっこん言いだしたときには笑うしか無かった。意味ねー
他メーカーの充実ぶりがうらやましいやら憎らしいやら

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:26:34 ID:2nRbYVZJ0

機能性の良さで純正を選びたかったけど、赤いケースが欲しかったのと値段の高さで断念。
結局サンワのW PROTECTに落ち着いた。

少し緩いけど異常という程じゃないし、何より軽い。
メモリーカードを入れるポケットもベルト通しもあるし、これで十分。
マグネットではなくチャックなのは妥協した。

デザイン重視の奴も考えたけど、えらくきついかガバガバかの両極端で諦めたｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:41:35 ID:FRW54In50

なんどもズボズボしてたらキツイのはゆるくなってくるんじゃない？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:49:56 ID:GpNIz2L60

>>51 乙なんだぜ　スレみてたんだけど>>10のは良くない？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:43:51 ID:itgeqYo90

>>43
純正だけあって作りは丁寧だね。良いね！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:01:24 ID:3bbklXAS0

天気がよかったので挑戦してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251907072152.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:09:41 ID:S296mSNf0

純正ケースは、磁石式のホック。
オレはパジャマのホックみたいに「パチッ」と閉まるやつが良かった。
理由は、磁石はスグ外れるから。
今度、手芸センタートーカイに行って、ホックを探して来ようかな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:26:51 ID:L7h0lP2o0

これ、ぴったり入るよ。レンズの出っ張りが邪魔っていえば邪魔だけど...
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0002/ma_50151/S0000073587/

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:01:26 ID:i+6FzUU70

>>58 高いってレベルじゃねぇぞぉ！
ランキングあるのなhttp://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0002/ranking/

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:07:37 ID:mtnXSRfv0

CX2、この調子だと発売日には4万切りまでいくかなぁ

しかしパネル交換サービスは田舎の社会人バカにしてるとしか
3店舗のみで土日祝休み、むしろ交換しに行けるのはどんな奴なんだろう？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 05:43:15 ID:XrcrFKYl0

バンナイズからＣＸ１専用のが出ていて使っている。横型に皮ベルト通して
首から２点吊りにしている。ジョリっとカバー開けて、スナップ出来るので
良い。

チャムスの携帯ゲーム機入れでも、同様のことが出来て首から下げるバンド
も付属で１９８０円のほうが買いです。カラーも選べるし・・・失敗した？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:52:04 ID:kN3dvgUf0

地図にでてるR10なんだけど、POPとかモックってどうやって入手するの？
仲良しのカメラ屋店員とかリコーのなかの人にもらうとか？どうしてるのかね。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5000001585648&class=05

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:54:49 ID:Y4G+mpe+0

本体がそもそも店の展示品だったんぢゃ？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:00:06 ID:kN3dvgUf0

店の展示品？ということは出品者は店の人、ということ？
展示品ってみんなが触りまくってキズとかついてそうじゃんｗ
美品レベルはムズカシイ気がするんだよね・・・

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:05:38 ID:v2+hUzaeO

純正ｹｰｽ羨ましいな･･･しかし高いよな･･･

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:48:08 ID:It22qi8v0

キタムラでCX1買ったとき、マグネット式純正ケース付けてもらったよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:12:29 ID:vbDVxoCj0

電子水準器すごすぎ、ワロタwww

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:59:14 ID:hm/poBWk0

写真見るとき傾けると向き変わっていいけど、寝ながら見れないので結構うざかったり。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:17:47 ID:hdVKKwjxP

>>68
セットアップ＞縦横自動回転再生をOFFにすればいいじゃん。
モニターで写真が目一杯大きく表示される方がいいから俺は常時OFFにしとるわ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:29:14 ID:k3Z5nGZxO

マツダのCX7欲しいよなぁ～。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:09:29 ID:hm/poBWk0

>>69 お出来たんだ。早速設定しみるわサンクス

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:38:40 ID:bit35GZ70

自分はキュプロスなので水平機は凄く役立つ

73 ：茄子の揚げ浸し：2009/09/04(金) 02:51:14 ID:vlVVVhHX0

みんなこっちで語りましょう！

CX2学期開始直前予習一夜漬け：ハイコントラスト白黒編
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/#10082183

CX2学期開始直前予習一夜漬け：ミニチュアライズ機能編
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/#10081610

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 04:12:42 ID:+uBo7hngO

先日やっと念願のCX1購入しました。そこで質問なんですが、夜景を撮影する時、なぜかｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが遅くなります｡この設定を変えることはできるでしょうか?

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 04:39:26 ID:YQLHP8Pc0

なぜか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 05:24:51 ID:EhN3iYAY0

暗所は光を多く得る必要があるのでシャッタースピードが遅くなる。
ＣＸ１で感度を上げると画像が多くなるから、感度そのままで三脚かセルフタイマー使うことをお勧めする

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 05:28:32 ID:C64ZfWAK0

>>74
夜景を撮る時のおすすめの設定は、MENUボタンを押して、

フォーカス → ∞
長時間露光 → 8秒 or 4秒
最小絞り固定 → ON
手ブレ補正 → OFF
ホワイトバランス → マルチパターンAUTO or お好みで蛍光灯とか。
ISO感度 → 80 or 100

これで撮ってみろ。またセルフタイマー（2秒）を使うとよろしい。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 05:33:51 ID:uxHWgOX/0

>>77
今晩ちょっとやってみる
GF1予約いれちゃったR10ですが・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:19:43 ID:EhN3iYAY0

暗所の時手ブレ補正ってやらない方がいいのか

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:27:19 ID:VvSk/2dA0

>>77は三脚を使う前提での話だろ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 07:59:18 ID:UzSmwkaA0

キタムラの広告で機種名は伏せてあるが、どう見てもR10(4G SD付き)が
数量限定で19800円。＠広島県
なぜ今になってR10が・・・・・？
これって全国共通の広告？
だとしたら、どこから大量のR10が出てきたんだろうか。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 09:29:57 ID:B9nDC0LS0

サンプルきた。

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/sample.html

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 09:53:14 ID:SzuXwrW10

>81
たな卸で倉庫整理してたら店頭に出し損ねてたR10がこんなに！？
こりゃえらいこっちゃ、すぐに捌かなきゃ大損や！
売れ売れ、売りまくれ！って事だったりしてナ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:22:39 ID:HYa2cWLX0

>>82
同じセンサーなのにすごく綺麗になってる。
特に人物。並べて見るとハッキリわかるな。
サンプル比較するとCX1は髪の毛の写りが汚くて最悪だったけど。
そろそろオレのR7も引退かな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:35:51 ID:XXdzNYfD0

サンプルは望遠側なのね。テレマクロとか。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:41:31 ID:lXRsYZr20

サンプルのぬこが可愛いな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:41:56 ID:XXdzNYfD0

>>86
それカカク掲示板向け仕様だと思タ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:44:44 ID:lXRsYZr20

(ノ∀｀)

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:54:44 ID:z3JY472d0

サンプルで+0.7とかの露出補正やめて欲しい

90 ：81：2009/09/04(金) 10:58:48 ID:SVyUAkYQ0

>>83
今更R10が大量に出て来るとは考えにくいと思うんですけどね。
でも、広告のデフォルトされた絵はどう見てもR10で、画素数は1000画素になっている。

そこで考えたのが、この広告は単なる誤植で、実際の物はCX1じゃないかって事。
この広告が全国共通の物で誤植だとしたら、キタムラがCX1の在庫処分が始まって、
CX1の底値が来た可能性も有るという事。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:06:56 ID:XXdzNYfD0

R10のメーカー保証（1年）で本体交換に対応するため
確保しておいた新品在庫がメーカー・メンテ会社から
放出されることはあり得る。

本体の販売終了から1年経過すれば
本体交換対応はぐっと減るもしくは
本体交換対応中止指示出るので。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:17:32 ID:IGrfwjvc0

R10の販売終了からまだ半年ぐらいしか経ってないよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:23:14 ID:RwE51G/b0

ＣＸ２は４ヶ月前に買ったCX1から乗り換える価値はありますか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:27:45 ID:MqHvcyFO0

>>83
確かにCX2、ポートレートの作例はいい感じになってるね
CX1のノイズに埋もれてちぎれたようになってた髪の質感に比べて、いくぶんかやわらかくなってる
NRの強度だけの問題じゃなさそう
でもこれならCCDの時のR10の方が…と思ってR10の作例見返してみたら更に汚くてびっくりした
テレ端でこれなら画質は進歩してるんじゃなかろうか

ただ、やっぱり風景の木々はペッタリなんだよなぁ…

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:32:16 ID:SzuXwrW10

>94
今回は弱点の一つだったポートレートの質感改善したんで
次辺りには風景の立体感にも改善の手を加えてくるんじゃないかな
リコーはなんつーか他社と違って一気に何もかも良くならない代わりに
前は良かったアレがダメといった後戻りが無い感じに好感が持てる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:34:44 ID:z3JY472d0

これって改善してんの
ソフトにボケてるだけじゃないのか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:54:46 ID:jnIGaoHN0

>>82
何かR10と比べると解像感ないっすね・・・

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:55:40 ID:BdqR+ykS0

>>87
>>73??

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:06:09 ID:HYa2cWLX0

>>97
それでもCX1よりだいぶ良くなってる

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:21:56 ID:grjNg3L+0

>>99
冗談でしょ？　両機種買ったけど、CX1はR10より解像するよ。色乗りも改善されたし。
しかしサンプルを見る限り、CX2の解像力はCX1を大きく下回ってる。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:23:16 ID:t1l0Pwdh0

女性のサンプル、テレ端でもけっこう撮れるのなぁ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:45:35 ID:j98UtLW/P

>>93
それを人に尋ねるような人＝自分で違いがわからない人が買い替えるほどの差はないと思う

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:48:30 ID:WAawQaD/0

俺は逆にCX2の方がCX1よりも解像してない気がした。
これはレンズが変わったからか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:49:58 ID:XXdzNYfD0

サンプルが望遠端のポートレートだから

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:02:16 ID:wBjkHCeA0

>>93
うん。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:24:03 ID:SzuXwrW10

まだだ、まだわからんよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:55:55 ID:tfW8Eqm30

なんかモワモワに見えるのは気のせいですか

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:59:34 ID:ZHme5AAp0

これでテレ端なら他の高倍率機と比べても結構いいんじゃない

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:01:52 ID:CoAY2Hnb0

なんか直ぐ左下の稲にピントが

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:19:24 ID:z3JY472d0

>>103
ですよね

>>107
だよね

>>108
例えば？（カシオは除く）

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:19:50 ID:B9nDC0LS0

R10に比べたらJPEGノイズが格段に減ってる。
今までのRicohのこのクラスでは優秀だと思う。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:22:52 ID:grjNg3L+0

その点はCX1で既に改善されているんだよ。
問題はCX2になって、モワモワになったこと。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:41:17 ID:tfW8Eqm30

>>110
ショックが大きすぎたから昼寝してくる

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:58:56 ID:d0QZdswhO

やっぱR8のレンズ使いまわしたCX1よりCX2のほうが写りがいいみたいですね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:29:32 ID:MqHvcyFO0

CX2の作例は300mm相当なんだからCX1の200mm相当より甘いのは当然っちゃあ当然
ポートレートの作例見た感じではノイズが大幅減で髪の解像感は(甘いながら)けっこう残ってるように思う
素子が性能向上したのかNR性能が上がったのかこの時点では分からないけど
風景の草木がきっちりつぶれてるからNR強度上がっただけかも知らんがw
とりあえず恐れてたほど画質は悪くないな、という印象でデジカメwatchのレビューが楽しみだ

R6壊れてからコンデジの便利さを再確認してるところなので、3万切る位になったら買いたいな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:30:44 ID:XXdzNYfD0

>>115
山Q、保存画質「N」で載せるからなあｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:34:38 ID:W5TIbkjV0

これで判断するのはまだ時期尚早だな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:28:40 ID:QTsqbtdaO

キタムラにＲ１０があったので買っちゃいました！

ＳＤカードなしで17800円でした

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:54:10 ID:srf7PjJq0

>>118
どこのキタムラ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:55:00 ID:sW2c+6BD0

CX2の公式サンプルの風景を見たけど、欲しいとは思えんな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:55:51 ID:6uhLkEy20

KsいったらCX2置いてなかったｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:09:32 ID:mxDGTmPV0

なかなか下がらんなあCX1

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:10:16 ID:mxDGTmPV0

>>118
いいなー。ボディ何色？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:24:31 ID:lczUntJE0

R10で縦にとった写真がしばらく日にちが経つと表示できないファイルですってなるのは僕だけでしょうか
パソコン上だと見れます

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:54:35 ID:QTsqbtdaO

>>182

新日本橋店です。

ブラックはもうないですがブラウンとシルバーはまだ残ってました！

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:56:31 ID:e0vcQlK70

>>118
いいなーーーどこ？
CX2くるまで待ってたけど今さらＲ１０欲しくなってきた

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:57:47 ID:e0vcQlK70

かぶったすまん
明日行ってみる

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:27:40 ID:+uBo7hngO

>>76ｰ77 遅くなりましたがありがとうございます。素人にも分かりやすい説明とｱﾄﾞﾊﾞｲｽ感謝です。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:28:20 ID:aNS7HN810

みんなＣＸ－１のmy設定どうしてる？
初心者の俺の為に晒してくれ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:55:03 ID:R1JbYbL50

>>129
「ＣＸ－１」など無い

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:56:57 ID:7jY75qFj0

>>130
いいから書いてやれよクズ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:14:24 ID:AfASD+HY0

>>130
クズ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:15:57 ID:sZUo4UOv0

>>130
葛

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:18:14 ID:gtHANt0p0

>>133
信太妻かね？

135 ：129：2009/09/05(土) 00:23:33 ID:tiSdt2bN0

いいから晒してくれお・・

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:27:11 ID:AfASD+HY0

>>135
まず何を撮りたいか書け。
話は、それからだ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:28:28 ID:sZUo4UOv0

>>134
いや、ギスギスした空気を、少しでも変えてみようと思ったんだ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:30:08 ID:UsoXImE00

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人＿　　　
　　　　　　　　　＞ゆっくりおことわりします！！！　＜　　　　
　　　　　 _,,....,,_ ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ￣　
　　　-''":::::::::::::｀''-､
　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____　
　　　　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__ 　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、　
　　　_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、　
_..,,-":::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i　
"-..,,_r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|　　　
　　`!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||　　
　　　`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|　　
　　　,'　ﾉ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　 .L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|　　
　　ノﾉ（　　,ﾊ.　　　ヽ _ﾝ　　人!　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /　　　
　（ ,.ﾍ ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´　
さぁ　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　おぉ　
　にげろ　　((⊂　）　ﾉ＼つ))　　　　　　 ((⊂ 　）　ﾉ＼つ))　　　うざい　　　
　　にげろ　　　　（＿⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ　　　　　　　うざい　
　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}　　　　　　
　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ｀J 　　　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ｀J

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:34:29 ID:tiSdt2bN0

>>136
海や空、遺跡などの風景
人物

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:37:09 ID:Etr4u74a0

>>129
どんな設定にしたかすぐに忘れてしまうので基本的に使わないｗ
ある程度決まった条件で何度も撮る人なら便利なんだろうけどね

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:01:47 ID:rl9DLinCO

>>129
>>77

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 07:56:49 ID:JIx6dsAa0

>>129
俺のMY1(風景用)。
但し、R10で、CX1は知らない。
ISO：80
WB：AUTO
フォーカス：スポットAF
測光：マルチ
コントラスト：3
シャープネス：2
色の濃さ：4

同じ風景を色々設定を変えて撮ってみて、自分好みの絵が出る設定を
探すがよろし。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:51:42 ID:S8oef1oY0

相変わらずのモワモワ画像乙

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:23:32 ID:cDq+KOzy0

等倍厨乙。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:02:15 ID:TBQgLEy40

リコーはＣＭＯＳ＝廉価用センサーって位置付けなのが嫌だな
他のメーカーはＣＭＯＳ上位機種に使ってコンデジにノウハウをフィードバックしてるのに
イメージだけかもしんないけど

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:34:07 ID:57JQTSR10

×モワモワ
△ソフトな摸写

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:07:33 ID:2wuxlCNNO

CX2がもうすぐ出るから
CX1安くなってるから買おうと
思ってるんだけど、
安くなってるCX1か、高いけどちょっと機能がいいCX2どっち買えばいいかな？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:51:39 ID:FE/oT+ZC0

なんでゆとりは自分で決められないのかな？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:07:23 ID:LFah99Ij0

安いのがよければCX1、高いけどちょっと機能がいいのがよければCX2 を買いなさい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:22:24 ID:Qw/M/AXL0

そういやAF時液晶の画像が固まる現象は改善されたのだろうか
普通の撮影では気にならなかったけど、ふらふら飛ぶ鳥はこのせいで取り逃がすことも多かったから

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:29:44 ID:ML1j5ntz0

300mmがどーしても必要で、画質が若干落ちても目をつぶる　→　CX2。
200mmまであれば何とかなり、少しでも画質がよい方を望む　→　CX1。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:26:31 ID:dYt51wAR0

>>118
近所のキタムラでもR10あった。値段も同じ。
色はシルバーのみ。
黒があったらほしかったんだが。。。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:12:21 ID:+KDEl/MT0

CX1なんだけど、晴天屋外だと液晶が見づらい。
何かいい対策はありますか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:25:53 ID:n/z/J4+QO

夜景しか撮らない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:35:04 ID:+KDEl/MT0

　　　　＿＿＿_　　
　　　／　　　　＼
　／　　─　　 ─＼　　　　うーん、一理あるお。
／　　（●）　（●）＼　　
|　　　　（__人__）　　 |　　でも、CX1は暗いところはあまり得意じゃないお。
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／　　　ほかにいいアイディアがあれば教えて欲しいお。
(　＼　／＿ノ　|　 | 　　　　
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼／＿＿＿／

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:37:02 ID:gtHANt0p0

>>153
冠布を被る。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:39:42 ID:ZZNIgRgS0

>>153
心の目で見なさい

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:53:11 ID:Etr4u74a0

マジレスすると輝度を上げる
どこかに液晶ブースターみたいな設定あったような気がする
無かったらごめん

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:05:39 ID:+KDEl/MT0

>>156
俺は観光写真撮影のオヤジじゃないおｗ

>>157
俺は鳩山の嫁じゃないお。

>>158
㌧
早速設定してみた。明日変化を確認するお。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:21:21 ID:iYM+aJMe0

太陽ぱくぱく食べたら、夜目が効くらしいお

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:39:36 ID:+KDEl/MT0

>>160
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/situation/090828/stt0908282047005-p1.jpg

おれも早くこんな素敵な写真をとりたいお

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:23:50 ID:QghgIO41O

>>161開いた瞬間グロ画像かと思ったじゃないか！

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:45:57 ID:+KDEl/MT0

ハイレベルなサンプルを上げたらスレが止まってしまったお…orz
気にせず民主的な雰囲気で話を続けるお。（^ω^；）

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:57:29 ID:Qw/M/AXL0

>>161
グロー中尉

ID:+KDEl/MT0はいい加減その口調止めろ
ここはvipじゃねえぞ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:44:33 ID:EGRqlgv6i

>>81
近所のキタムラでも同条件で出てた@岐阜
9月のお買得品みたいな扱いで期間が9月いっぱいになってたけど
期間が一ヶ月弱ってことはそれなりに在庫あるってことなのかな

CX1考えてたけど、値段も安いしR10買ってしまうか悩むな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:50:00 ID:GkuQNxPN0

馬鹿は無視しろ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:50:31 ID:YtgFcvFG0

初めてのデジカメで何を買うか色々悩んだが、CX1にすることに
これで今度の連休に厳島神社を激写してくる

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:50:39 ID:NS//HSQR0

>>165
今日俺もキタムラ行ったけど無かったな…＠さいたま市周辺。
まあ気がついたら、コジマでR50を5,980円で買っていたわけだが…
この過去スレ見返したけど、あんまり評判良くないんでorz
でもデザインは結構カッコいいと思う。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:28:00 ID:M19P6Xsn0

いま元気の源泉とかいうミニ番組で
ブスがGRつかってた。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:41:37 ID:DhIPHrOO0

室内撮影が強化されれば即買い

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:05:12 ID:AiKNYIR80

CX2は望遠10倍が魅力だけど、裏面照射CMOSが見送られた時点でスルー決定になった。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:05:28 ID:bgkqrN5D0

ブスと本人の目の前で言えないやつがイキがってるなw

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:08:28 ID:Kim6LNAP0

oggiかなんかのモデルさんだな。

ローマ字うちで最初　おっぎ　になった。

勝手におっきしたのかと思ってびっくりした。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:17:50 ID:+YKaHKRy0

＞裏面照射CMOSが見送られた
現状だと見送って正解だったと思う、もう少し製品がこなれてからの方がいいだろう
逆にCX1で初採用されたCMOSセンサは、CX2でチューニングのノウハウが熟成されたようで
仕上がりに期待してる

175 ：sage：2009/09/06(日) 01:55:18 ID:F94sdJO50

>>165
今日日本橋行ってきたけど最後の1台だったよ。
もちろんひとりぼっちじゃ可哀想なんで17､800円で保護してきたｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:00:45 ID:FNAwUYCn0

あんたいい人だな俺も黒ぬこ拾いに行ってくる

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:54:40 ID:hj9JBOHa0

ペンタのA30から買い替えを考えているけど
CX1って室内撮り性能ってどう？

このクラスならF200EXRが一番なんだろうけど
フジの操作体系が苦手なんだよね。
デザインもイマイチだし。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 03:30:15 ID:UTMvOnyR0

>>177
操作ピカイチで室内ウンチ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:11:45 ID:QzahZelj0

CX1って室内ウンチな程悪いの？室内メインな俺はどうすれば・・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:14:15 ID:GzP/qMgp0

そこでCX2ですよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:40:36 ID:qGw/PbDt0

昔フジからリコーに変えたとき
黒のメリハリのついた画質に驚いたもんだが
これはリコーのカメラの特性？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:40:43 ID:Z+vfYQlZ0

目くそ鼻くそただの糞

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:52:36 ID:Ie4KoU210

DRモードは手持ち撮影で実用できる様にするのが急務だ
現状はただのHDR

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 08:26:14 ID:QzahZelj0

CX2はレンズ暗くなってもっとウンチなんじゃないの？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 08:33:21 ID:soI6x0Wi0

室内ぬこ撮りスイーツに人気のＣＸ１にしときなよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 08:41:19 ID:BzxSxVBN0

屋外ぬこ撮り爺の間違いだろ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 08:45:42 ID:+YKaHKRy0

>183
カシオのHS手ぶれ補正＆HS高感度とかフジの連写重ね撮り＆ぼかしコントロール
みたいに被写体認識してカッチリ重ね合わせられるようにならないとね
サンヨー、ペンタックス、ニコンの電子式手ぶれ補正みたいに画角狭くなってもいい
からブレだけは兎に角抑えようという方式でもいいが

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:32:47 ID:x5nUiY+N0

>>187
フジのボカシはそれこそクソだろ
あんなもの使い物にならん

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:33:36 ID:uOK2ugky0

リコー機は室内ダメダメなのは定説だったけど、
R10あたりから手ぶれ補正も強化されてCX1では高感度ノイズも減った
フラッシュも調光補正付いたし、今ではそれほど他社に比べて悪いってわけでもないんじゃないか

>>181
今は知らないけどR8以前は他社よりダイナミックレンジ狭くて白とびしやすかった
ハイコントラストだからぱっと見はメリハリ効いた画に見えなくもない

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:44:42 ID:2ZOtx4250

各社ダブル撮りとか合成とか
なんだかカメラと言うか合成機というか、、、
その内画素数なんて関係なくなって
レンズをグルッとその場で回せば全方位撮影で
画素数なんて関係ないくらい緻密に撮れるようになるかも
朝からナに言ってんだ俺

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:57:08 ID:uOK2ugky0

重ね合わせによる手ぶれ補正とかパノラマ合成とか、昔妄想してたのが本当に実現しちゃったなあ
そのうちカメラって定義から外れて高画質の画像データを出力する何か、になりそうだなあ
収差も露出もピントもボケも後から加工できるようになるとか

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:06:16 ID:Hb5U34yE0

重ね合わせることで何で手ブレ補正になるのか理屈が分からない

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:08:08 ID:2ZOtx4250

元々リコーはイメージキャプチャーディバイスって名だった？し
ほんとそうなるねぇ。
補完技術だかで動画から高画質の生み出せるの見て
リアルブレードランナーだなとおもた

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:19:41 ID:65WBww35O

>>183力み杉じゃない？俺三脚無しで平気だよ。左手は添えるだけ…

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:22:00 ID:Hb5U34yE0

原理的に輪郭が二重線になると言うのが生理的に・・・
そこにいくとF200EXR方式は精神衛生上好ましい

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:29:26 ID:Ci++3IQ70

こんなちっちゃいカメラになんでもかんでも求めるほうがおかしい、
性能が欲しければ、素直に一眼レフなり、大きなものを。

と思う俺みたいな消費者は、ごくわずかなんだろうな…。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:14:13 ID:hj9JBOHa0

うん
カッコよくいうとマイノリティ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:51:28 ID:rsm2Vg/v0

合成だのなんだので写真じゃなくってるというか、どんどんCG化していってる印象だなぁ。
楽しいのは楽しいんだけどさ、ちょっとなぁとも思う。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:56:37 ID:4Wh9sTFz0

>>198
んな事言ったらデジカメ使うなって話になる訳で。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:48:59 ID:e14D9Tsr0

銀塩時代から合成写真は言うに及ばず、多重露光とか覆い焼きとか
モノクロプリントに着色サービス美肌もやりますなどという、今時のデジカメも真っ青になるものまであったわけで
別に「写真＝見たまま」というものではない

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:55:41 ID:vy77u4t10

そもそも人間の目がいい加減だしなー

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:01:01 ID:B+RDCNoAO

撮り終わってすぐの画像を見ようとしたら、表示できないファイルです。と出た。
なぜだろうか。

誤ってポチッと消してしまったら前に撮っていた画像がごっそり消えていた、、、
同じような方いますか? ちなみにCX1です。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:24:03 ID:AcjFu4iP0

SDの不具合じゃないか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:29:16 ID:wyOLMvlD0

使用しているSDカードのメーカーや品名を書いてごらん

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:57:46 ID:rsm2Vg/v0

>>199-200
確かにそうなんだけど。なんか写真は「写真＝見たまま」こうあって欲しいというか。
後でいじればいい、みたいなのも何だかなぁなんて思ったりして。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:31:12 ID:e14D9Tsr0

>>205
もちろんそれも否定しない。写真を表現素材にするにしてもまず、「きちんと撮れて」いなきゃ始まらないし

ちょっとスレチだがフォトショで余計な通行人とか消せるじゃない？
ああいうのがカメラでできるようになったら撮影の邪魔になる人にむかって「どけ死ねボケ」とか怒鳴るアホも死滅……
……は無理だよね、やっぱり。DQNは何を持たせてもDQNのままだろうなあ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:37:50 ID:B+RDCNoAO

>>204
>>205
SDカードはTranscendの2GBです。

特価で買った安い物だから、ダメなんだろうか。なんかそんな気もしてきた…

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:39:26 ID:+YKaHKRy0

撮影の邪魔になる人がいる、さてどうするか
「どけ死ねボケ」と怒鳴るのがDQN
諦めるのが一般人
そうだ！人が写らないカメラを作ろうと思い立つのが技術者
バカかてめぇは！金になる研究するんだよボケが！とそれを潰すのが経営者

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:44:44 ID:oQT6c36F0

モノクロプリントでもスポッティングで邪魔なモノを消すのは
不可能ではなかったよね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:45:50 ID:hLy3e/I10

邪魔なヤツを写真から消して世界に発表した(過去形)のが政治家

ただし、日本国内ではありません。歴史のお話

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:49:04 ID:BzxSxVBN0

顔認識が出来るなら
目線を自動で入れてくれればいいのに
と言った人がいた。
カメラメーカーとしてそれを許すかどうかは
カメラメーカーとしての自負。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:51:43 ID:uOK2ugky0

>>207
今日どっかのスレでトランセンドはデータ消えやすいって言ってるやつ一人居たな…
今まで俺はそんな話知らなかったんでガセかも知れないけど
トランセンドは厚みの関係で入らないスロットがある場合もあるってのは知ってたけどさ
知り合いはトランセンドの4Gだったか8Gだったかをサブで使ってるらしいが、まったく問題ないらしいし
他メーカーの特価品みつけたら買って比べてみて、それまでは様子見でいいんじゃなかろうか

ちなみに俺は特価品だったCFDとSiliconPowerの4Gを1年以上使ってるが無問題

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:55:41 ID:+RuCiCJN0

笑い男ロゴの版権をCIPAで買って、全メーカー共通にしたら…いやだな。
リコーの場合、生きている人間以外の顔認識するからな～
誰もいない場所に笑い男アイコンががが。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:28:04 ID:B+RDCNoAO

>>207
ありがとう。
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞばかり使っていたけど、こんなことになったのは初めてでビックリしたよ。
でも、本体が悪いわけじゃないって、わかって良かった。

デジカメとSDカードの相性とかって、あるんだろうか?
ひょっとして、使い方にもよるのかな?;

教えてくれたSDカード、参考にしてみます。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:42:05 ID:B+RDCNoAO

↑
間違えました;
>>212さんへです。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:45:29 ID:ISGplr6M0

信頼性を求めるならサンディスクかな。
トラセンドもけして悪くはないと思うけど
ハズレもぼちぼちある。
Aデータは最悪。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:50:32 ID:Be4doJZo0

トラトラトラ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:52:04 ID:l5A4nExv0

どこに機種うをかけたんだ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:57:12 ID:NHpk2cw40

CX系ってRシリーズの後継機種？
あいかわらずレンズ壊れやすい？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:06:05 ID:u7/UtkaDO

>>216
たまにハズレもあるのですね。

デジカメからSDカードを何回も抜き差ししたりしているから、具合悪くなったのかなとも思いました。

是非参考にしてみます!ありがとう。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:11:46 ID:bNMl/bhpO

純正ｹｰｽかっこいい････

222 ：204：2009/09/07(月) 00:38:53 ID:O5VGSt4d0

SDｶｰﾄﾞは数百回抜き差ししたところで普通は壊れません
恐らくﾊｽﾞﾚに当たってしまったのかと

皆が言うようにﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞは不良品がたまに報告されているね
購入店で修理or交換してみては？

ﾃﾞｼﾞｶﾒはﾃﾞｰﾀが消えると困るから
ｻﾝや東芝など信頼性の高いSDｶｰﾄﾞがｵｽｽﾒ

SDｵｰﾃﾞｨｵやUSBﾒﾓﾘ代わりなど
ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟがあるもの用にﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞをまわすのが
いいかと思うよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:56:30 ID:4qfYKM9mO

数年前はともかく
今のトランセンドは地雷というのがSDメモリー界の常識だろ
カカクコムとかも見てみ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:18:02 ID:n0XPfudg0

トランセンド使ってたのは、400万画素の頃までだったな

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 04:20:53 ID:GQcXh6Wa0

キングストンはどう？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:48:30 ID:5+nEvDlc0

俺のA-DATAは絶好調

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:45:28 ID:l1lKct7F0

キヤノン、小型・軽量のデジタル眼底カメラ「ＣＸ－１」を発売。

ややこしい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:46:03 ID:+hGZiVkE0

CX2の風景サンプル見るとモワモワしてるけど
CX1の画質もあんなもん？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:16:00 ID:N4zZaEQ5O

CX1はあれよりひどいぞ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:19:16 ID:eBH4hxlx0

液晶で感動したあとＰＣでみるとガッカリするよ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:46:23 ID:LDTR+jI10

どんだけヘボイディスプレイ使ってるんだよｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:22:14 ID:iVHOfaza0

えっ？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:33:19 ID:xaN+/xXP0

>>228
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/174126-10761-21-1.html

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:14:58 ID:+hGZiVkE0

>>233
さんくす
うーん、あんま変わらないね
おなじ素子だし当然ちゃ当然か

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:19:28 ID:cPCxDgaE0

発売日に買ったＲＸがとうとうお亡くなりになった('A`)
素子がはずれたのか基盤が逝ったのかしらんが撮れなくなったぜ
ＣＸ１とＣＸ２で迷ってるんだけどＣＸ２って劇的に改良とかされてる？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:31:00 ID:voPwOeuz0

さっき、CX1をポチッて来ました。遅漏のおいらですがスレのみなさんヨロシクです。
コンデジ買うのはパナのLC-33以来だから，もう6年？ぶりくらいかな。
たのしみです。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:38:17 ID:63bcqJBFO

>>222
ありがとう。
とても参考になりました。
SDカードも大事に選ぶものの、ひとつなんですね。

>>223
そうだったんですか…｡
ずっと地雷を踏んでいたとは…
見てみます。ありがとう。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:44:02 ID:y6DBW6OD0

CXのマルチAF(普通のAF)で合焦範囲ってどのくらい？
画面中央付近でしか合焦しない？それとも周辺部でも合焦する？
以前R6使ってたが中央スポットしかつかってなくて、最近一眼だから測距点に縛られるのが普通になってコンデジのAFを忘れちゃった
画面端の方でも合焦するならインターバルと組み合わせて使い道広がるんだけどな

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:42:10 ID:wGGm24sq0

永山昌克インタビュー連載：
こだわりのカメラブランド――リコー「GR DIGITAL III」開発者に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/08/news005.html

240 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/08(火) 11:53:51 ID:grZyHyR+0

ｷﾔﾉｿからCX-1

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2009-09/pr-cx-1.html

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:54:45 ID:/B/KFDk30

>>240
>>227

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:51:36 ID:DWRNVMQT0

初めてデジカメを買うのですが、知り合いがＣＸ１を勧めます。
自分としては２が出るならそちらにしたいのですが、ＣＸは初心者には難しいというような点はありますでしょうか？
１ではなく２にする理由は、ささいなことなんですが乾燥指なのでギザギザグリップが持ちやすそうだと思ったからです

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:55:35 ID:Mbh0keYA0

CX1におろし金を貼付けると言う方法もあるね

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:56:19 ID:jN7Ld1NC0

デジタル機器は新しいもの＆高いものが正義……たまに例外もあるけど

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:58:18 ID:8TcCkQxyP

俺も知り合いにならCX1すすめるわ
安いし無難にいいカメラ

気の置けない友達にはCX2すすめる
高くてもすすめる。見てみたいし
それでもCX1買ったら
「型遅れｗ」とかバカにするんだ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:44:45 ID:DWRNVMQT0

>>245
さっきは書きませんでしたが
知人は私にＣＸ１を買わせ自分は２を買い、「型遅れｗ」とバカにしたいみたいです。
そういう人が多いのだと知りました。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:52:13 ID:jN7Ld1NC0

>>246
お前みたいに脳味噌が型遅れしてると何買っても結局は馬鹿にされるよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:08:13 ID:gcKZRW450

ギスギスしないで望遠端の様にモワっと行こうぜ！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:22:55 ID:8TcCkQxyP

>>246
ちょっと違うんだよ
どんなものか判明してるものなら推薦しやすいが
新製品は人には勧めづらいもんさ

これが親しい友達なら
「お前人柱になれ」意味で、いやおう無しに新しいの勧めるし
買わなかった時にバカにするんだよ

CX1はいいカメラだよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:27:04 ID:L+z46Wef0

>>249
小学生？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:39:00 ID:8TcCkQxyP

何でそうなるんだよ･･･

最近の2ちゃんは真意が伝わらなくてびっくりするんだが
いつもこんな感じだから
たぶん俺がおかしいんだろな('A`)

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:40:19 ID:9XDT5VHE0

うん。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:42:06 ID:3udCCW0S0

時代のせいにするな
おまえがズレてるだけ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:57:55 ID:yDhlAyYT0

結論：CX1は良いカメラ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:30:03 ID:m3CNZoJm0

CX1: 26,000円
CX2: 40,000円

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:45:16 ID:LMw9qsvh0

>>249
ちゃんと分かってるよ＾＾
おまえ普段もイジられキャラだろ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:27:58 ID:Rx9yvqFC0

>>242
今すぐ買うならCX1は底値だから、選択肢としては有り。
倍近い価格を出しても構わないなら、CX2の方が良さそう。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:34:20 ID:3h2U3ljT0

ほう　今が底値だと

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:38:36 ID:wGGm24sq0

R8の底値16,800円はCX1発売直前。オレが買った値段だから覚えてる。
R10の底値19,800円もCX2発売直前 >>81
となるとCX1の底値は。。。。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:42:51 ID:wmcprutI0

>>251
2chは時々本気で話が通じない奴がいるからな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:25:19 ID:eXOriQ6/0

>>249
意味はわかりました。
あなたのは、私の知人が言うバカにするのとは違うみたいですね。
>>247のレスの乗っからないあなたに好感が持てました。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:31:40 ID:KRHPiwbM0

>>261
いずれにしても、その友達との付き合いは考えた方がいいかもしれないな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:43:25 ID:qF7MobwP0

>>260
おまえはリアルでも何言ってるか理解されてないと思うぞｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:56:32 ID:yDhlAyYT0

どうせ半年後には型遅れになるんだから、
自分の納得（妥協）できる機能を納得（妥協）のいく金額で手に入れるのが精神衛生上よろしいと思ふ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:56:50 ID:bN/C+MKP0

今R8使ってるんだけどCX1とCX2どっちがいいかな
値段は抜きにして

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:04:20 ID:PshBGmdw0

>>265
CX3を待て。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:19:41 ID:2/BVY7ux0

>265
レンズ違う方がより新鮮さが増すんじゃないかな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:53:50 ID:blEKGjO50

CX3急げ!

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:54:15 ID:FF5gRp6r0

>>262
まさに距離をおきたいと考えていました。客観的な意見ありがとうございます。
ＣＸ２は店頭で見てから買いたいと思います。
もうすぐですね、ここでの感想も楽しみです。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:26:57 ID:R4Lxgg9Q0

ＣＸ１が２２０００だったので買った

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:31:50 ID:Wrcu1WDqP

>>270
いいなーどこで？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:44:08 ID:3iCxBOHH0

>>270
以前近くのキタムラでの話だと、26000円でも厳しいとのことだったけど、
それよりも4000円も安いですね。
CX2が発表されても価格.comの最安値が26000円前後を行ったり来たりしていたけど、
発売を間近に控えてついに商品入れ替えのための投げ売りモードに入ったのでしょうか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:14:37 ID:pjBObJte0

R10はCX1発表前にすでに19800円とかがあった気がするのに、
CX1はなかなか下がらないね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:02:54 ID:urbln6vW0

>今すぐ買うならCX1は底値だから、選択肢としては有り。
底値という言葉は、この場合おかしくないか? その後上がるという意味か?
そんなバカな。安くして売り切るんじゃないの?

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:12:28 ID:NzvbRk1j0

安くしない店はずっと在庫を抱えるから、見かけの相場は上がる

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:56:02 ID:Za4iB5OFO

液晶の傷ってどうにもらんよね？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:35:46 ID:xA4hZExX0

浅い傷ならシリコン層が厚いの貼れば目立たなくなる

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:43:08 ID:pr26edV00

割れたのなら修理しかないだろうが、新しいのを買ってしまった方が
コストパフォーマンスが良い場合アリ。
液晶の修理は結構高く（1万円オーバー）、使用者のミスによる破損が
原因の大半を締める為、有償修理になりやすい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:46:34 ID:Wrcu1WDqP

GRdigitalIIなんてIII発表前は3万くらいだったのに
今は5万オーバーまで回復してるぞ
3万で売りまくってた店でもな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:26:26 ID:tvfXwuNB0

R10はＣＸ１発表後２．１万位まで下がったのに品薄になった途端２．５万位までリバウンドした。
で、黒が市場から消えたら又値下がりした。
ＣＸもあまり相場下がるの待ってたら黒が手に入らなくなるかも。
店舗も学習したから黒があるうちは多少強気だろう。
黒じゃなくてもいいって人は気長に待て。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:28:44 ID:tvfXwuNB0

>>280
誤ＣＸ　→　正ＣＸ１

連投すまん

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:33:10 ID:xA4hZExX0

30枚撮るとバッテリー切れる
RDC-２Lが押入れから発掘されますた

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:11:53 ID:OV9O11Bh0

GX200も5000円くらい上がってしまった　同じ店比較で
リコーは生産調整の技を身に着けたな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:27:57 ID:1hzNar8a0

はははは、はは、は、は～

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 15:35:42 ID:hnZrzlvF0

底値に関しては半年後、21,800円くらいで落ち着くかと。ところで、このカメラは暗所に弱い子ってことはわかってるんだけど、 VGA程度で良いのでノイズ上等の場合は、マクロ撮影だとどういった設定をして撮ればいいか教えてクレ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 15:50:12 ID:72tiWwRi0

そりゃマクロがなんのマクロかに依る。
三脚前提にできて室内静物小物ならなんとかなるとかならないとか。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:07:15 ID:hnZrzlvF0

スナップ写真はやっぱり無理？連写して、ブレが少ないものを抜きとるくらいしかないかな？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:17:37 ID:72tiWwRi0

CX1ならISO400で良ければ普通の室内照明の夜間室内スナップくらいなら
ブレ補正でブレない。スナップなら数打った方がいいのは間違いない。

夜間の室内で60W相当の電球色蛍光ランプついたデスクライト1本の光源で
CX1を白熱灯WBにして35ミリくらいの近接スナップやってみると
ISO400くらいの方が室内っぽい人間くさいISO400フィルムっぽい雰囲気出て結構好き。

マクロでブツ撮りだとISO400のノイズ感は雰囲気どころか
使い物にならないけど。まずはマクロなのかスナップなのか決めろよｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:31:36 ID:hnZrzlvF0

玩具のミニチュアのスナップ撮影。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:19:50 ID:huIiSqA80

>>266 >>267
とりあえずCX2が発売してから考えることにする

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:14:14 ID:oWaFPRao0

CX2出たらCX1の価格下がらないかな～

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:30:43 ID:CBmnzjtB0

CX1、二万になるまで待つ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:35:43 ID:oWaFPRao0

俺も最安値2万切るの待ってんだよね

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:37:47 ID:nqoJXmX70

値段がもうちょい下がるまで待とうと思ったが、物欲に勝てずCX1をポチった。届くのが楽しみだー
これで伊勢神宮撮ってくる

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:50:12 ID:BqCwqe6M0

R10にフリップバックつけたら純正ケース（SC-80BK）に入らなくなったのでSC-90BK買ってみた。
80では無理矢理ギチギチだったのが90では多少きつめながら実用可能。
でもケース自体の使い勝手は80の方がいいね。
元々1つボタンの方ばかり使ってたけど、ベルト通しの向きとかストラップのやり場の点で。
フリップバックはデザインは似合うし使えば便利だけど、最初は電源入れても液晶が見えなくて混乱するかも。
鏡挟むと電子水準器の恩恵をより強く感じる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:14:55 ID:ZtlthcDc0

>>289
美少女フィギュアのことですね。わかります。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:00:55 ID:1hzNar8a0

CX2発売まで、あと

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:35:03 ID:5ne9G32G0

148,000光年

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:45:29 ID:TCP7ORnl0

>>298
それって距離なんだが。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:52:10 ID:5ne9G32G0

こんなこともあろうかと

CX3を持ってきたぞ古代

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:58:12 ID:U/aOKI7V0

>>300
真田さん！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:21:55 ID:Tnfw6u9y0

CX3はDENONの「音楽と人を結ぶ上質なパートナーシップの象徴」である名器。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:42:32 ID:XTNq4ZDt0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20090910_314498.html

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:55:49 ID:8lbCD1xr0

>>303
ミニチュアライズの挙動はやはりそういう風になるか。
案外めんどくさそうだな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 06:04:30 ID:v/eXBFPr0

朽ちた廃車ですが、昔の車は無駄にｶｺｲｲ！ね　＠R8
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252529353218.jpg
武器のようなドアノブ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252529594543.jpg

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:42:17 ID:4AAa+oyc0

>>302
CX3はMP3再生機能付きか。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 08:41:41 ID:5suEQ1zw0

CX1って、「セルフタイマー2秒」「ブラケット撮影」「DRの強」をアンドで利用できる？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:45:45 ID:W929/6+L0

三つとも出来る

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:49:47 ID:5suEQ1zw0

さんきゅう

日の出撮影にいいかもしれない

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:51:21 ID:gAYer9K80

DRモードでブラケットはないよ。

そもそもDRモード自体が露出ブラケット撮影を合成してるわけだし。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:52:51 ID:gAYer9K80

日の出撮影するならセルフ2秒よりも
カスタムタイマー設定でインターバルっぽい間欠撮影やるか
もしくはもっと長めにインターバル撮影したらいいんでないの？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:08:04 ID:5suEQ1zw0

>>310
なんで出来ないのか

>>311
インターバル撮影ってよく知らないけど、セルフタイマーを使う理由は三脚に使うからだよ。DRモードを使うなら三脚使ったほうがいいでしょ？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:26:14 ID:gAYer9K80

うん？DRモードでブラケットの選択がMENUで出る？
おれのCX1でないけど。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:33:34 ID:5suEQ1zw0

×　なんで出来ないのか
○　なんだ、出来ないのか

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:38:48 ID:OIiX7oDV0

ＤＲ撮影が手持ちで気軽に映せるくらいに調整されてたらＣＸ２買いそうなんだが

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:45:36 ID:gAYer9K80

α550のDRは手持ち余裕で出来るらしいね。さすがに秒７コマ連写。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:05:10 ID:TNA82Slf0

CX1に開放絞り固定機能が無いのが残念だったけど
CX2では最少絞り固定機能自体がなくなってんだな
あと16:9で撮れたらなあ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:56:47 ID:4WiTcuTa0

>>317
なくなってないぞ。Fn登録から消えただけ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:12:45 ID:wccqb8U6P

>>317
1:1, 3:4, 3:2, 16:9があるみたいだけど…

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:14:43 ID:hefYn4h/0

2年前に在庫限り品で購入したR4がピンボケするようになった。

ググって分解点検してみたが、マクロ撮影以外は全部ボケたまま。

もうダメぽ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:22:02 ID:3nGdIOJM0

>>320
俺のR3は逆にマクロがダメになった

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 21:22:06 ID:EmbGrwL+0

DRで初めて撮ったとき（ISO２００）
手持ちで１/3だったけど全然ぶれてなかった
かなり手振れ利くのねこれ
手振れの付いてないのずっと使ってたせいかな？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:16:30 ID:KSeuw55I0

手振れなんかイラネっす。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:18:58 ID:4AAa+oyc0

手振れなんてサヨナラっす。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:31:35 ID:OIiX7oDV0

ＲＸを発売から先週まで使ってた俺に手振れなど皆無

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:41:43 ID:rK4wuggU0

今日ヨドバシ行くぞ！

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:46:11 ID:aOqTgASv0

今日発売か…一応電気店行ってみるつもりだけど田舎だからまだCX1が鎮座してるんだろうなあ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:48:49 ID:dCtGNP2Y0

CX2　ご対～面～ん　まで、

あと

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:33:16 ID:6MTXwtAQ0

１３５，０００光年

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:41:10 ID:rK4wuggU0

↑だからそれは距離だっつの

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:48:35 ID:x/5RLzBQ0

ここのカメラかっこいいな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:54:47 ID:6MTXwtAQ0

いや、そんなこと知ってる
なぜにマジレス…ああ、ネタにマジレスってネタか

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:58:12 ID:9Ve2PybC0

>>326
>>327

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　（´∀｀　）-､　　CX2を発売初日に確保する宣言ですか？
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　最近やっとCX1生活が始まった私にはうらやましい限りです。
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　　購入レポを楽しみにしてますよ。
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:15:02 ID:DtoNJI3S0

今日は、朝会社に着く頃に体調が悪くなる予定。
なので、せっかく会社近くまで来たのに休まなくてはならない。残念だ。
帰り道にビックカメラがあるけど、何も買う気はないので、入らずに帰る予定。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:51:44 ID:YWQuO/Jz0

田舎だけど昨日もう展示してあったよ、CX2。
あのグリップは素晴らしいと思った。
今後リコーのグリップはCX2基準になるんじゃないかな？
一度持ったら欲しくなる不思議なグリップだった。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 04:09:17 ID:EF4qCC4O0

思わず大根買って帰りたくなる、不思議なグリップ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 04:29:58 ID:uIsRUehy0

今日から３連休だから俺も展示品さがしで回るつもりだわ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:26:34 ID:GH2b4vdt0

リコー機って画質以外のところの魅力度が高いよな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:56:06 ID:ZtwjwoTy0

昨日近所の電気屋いってみたけどCX1しかなかった。
今更CX1握りながら思ったんだけど、モードダイヤルあの位置って邪魔じゃない？
モードダイヤルとシャッターボタンの横位置が逆でもいいと思った。
それだとフラッシュに指がかかりにくい感じ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 07:20:16 ID:/3DGCjse0

勇者の皆様画像うｐお願いします

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 11:27:30 ID:Dhv5CvP00

RXまだ使ってますがこれの最小絞りの値は？。
快晴、ISO800で撮影したら1/2000のF5.2でｵｰﾊﾞｰ警告がでました、もっと絞り込めばいいのに。
これって故障？。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:26:42 ID:rWjA40I10

ISO800って・・・・

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:45:43 ID:qg55pr2v0

>>332 んだ。

>>333　見るだけさ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:47:18 ID:xzcJPQa60

もっと絞り込めば
もっと絞り込めば
もっと絞り込めば

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:00:04 ID:aOqTgASv0

>>341
それはひょっとしてギャグで行っているのか？(AAry

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:02:47 ID:kmVEud510

このカメラ(CX1)、部屋で撮るとブレまくるんだけど、こんなもん？シャッター速度1/60とかに固定できないんだっけ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:25:04 ID:VOr5Qw270

シャッター速度1/60では撮影できない明るさだから、手ぶれするほどのシャッター速度になったんだろ？

部屋を明るくする、ストロボを使う、ISO感度を上げる。
デジイチなら明るいレンズを使う、ってのも入ってくるけど、それは無理なわけで。
付いてるレンズの一番明るく撮影できるワイド端で頑張れ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:26:39 ID:KwXDQsYD0

足らぬ足らぬはアタマが足らぬ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:35:01 ID:5o0E+x6q0

旅行前日羽田で暇だったので試しに撮ってみた
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1252643329.JPG
のだけど、ふつーに手持ちでぶれてないから
結構ぶれに強いと自分は思ったんだけどちがうのか、、、な？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:47:23 ID:SJGLAlHF0

このぐらいの明るさなら普通は撮れてほしいところ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:06:33 ID:FUSYDAjV0

[シャッタースピード] 1/3 秒
[ISO感度] 200
[絞り] F3.3

よくがんばりました。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:07:58 ID:FUSYDAjV0

>>351　は　>>349　のことです。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:18:19 ID:5o0E+x6q0

>>351
どもです（＾＾；
DRの仕組みよく分からず（未だに
旅中ずっとDRで撮ってしまった、、、
他の空港内の写真もどれも1/20以下だったけど
ブレたの一つもなかった、、、

液晶がきれいだからその場でぶれてるか確認できていいですよねこれ。

354 ：341：2009/09/11(金) 15:00:09 ID:9AcJKM+P0

補足
感度によって写りがどうなるかあえて快晴なのにISO800で撮影しました。
普通は露出ｵｰﾊﾞｰにならないように絞りももっと絞られると思います、因みに昔のｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗﾍﾟﾝEESのﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ線図ではF22まであります。
なんで絞りがたったのF5.2何だろうと思ったしだいです。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:37:39 ID:/cvzthbF0

なんでって絞りがF5.2までしか無いからじゃない？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:53:09 ID:xzcJPQa60

絞りといってもNDフィルターがOnになるだけだからな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:11:39 ID:ZtwjwoTy0

今夜にはあちこちで見れそうだけど、キタムラのブログにCX2の試し撮りがあった。

RICOH CX2 夕方試し撮り
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/09/RICOHCX2_1089506.html
RICOH CX2 夕方試し撮り　その２
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/09/RICOHCX2_1091024.html
RICOH CX2 昼間試し撮り
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/09/RICOHCX2_1093423.html
RICOH CX2 夜景試し撮り
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/09/RICOHCX2_1097781.html

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:17:02 ID:ZE/5P4kO0

ttp://www.flickr.com/search/?q=CX2&w=72287615@N00

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:21:45 ID:X2N+pXQW0

>>354
コンパクトカメラのレンズで絞ったらぼけるからな。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:02:02 ID:aOqTgASv0

今のコンデジみたいに小さい画像素子で絞ったら回折でボケボケだがな
でもリコーのコンデジは昔から絞り羽根じゃなかったっけ？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:41:20 ID:t9iOMU0f0

絞り羽根使っててあの程度？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:42:50 ID:xCqExi1z0

あの程度って何が？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:14:48 ID:lbCr/uUi0

>360-361
1/2.5インチ-2/3インチの小型撮像素子採用モデルは穴絞りにND併用だよ
虹彩絞りに最後までこだわってたのはフジだな
それでももう随分前に止めちゃってるけど

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:50:08 ID:4hYLlKYy0

ヨドで両方いじった

300mmはモニター見ていて酔ってくる。でも、ズームしていると平気で300まで
遊んでしまう。
やっぱり、オレにはCX1の200までというのが合っているみたい。ステップズーム
で設定を外しそうな300はパ～スする(と思う)

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:57:25 ID:9Ve2PybC0

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　（´∀｀　）-､　　勇者はまだですかな？
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　それとも、いじり倒すのが楽しくてレポが遅れているのかな？
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　　
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:36:24 ID:lPQumlar0

夏終ったからなぁ
秋になれば大量に画像アップされそ

水平期大好きｗ
片目しか見えなくなって水平バランスが崩れやすいせいか
コレがあるからこれ買ったって感じ。

夜景とかISO上げるとお世辞にも綺麗じゃないけど
晴れたときとか何とも言えない見たままな絵が病みつき

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:38:16 ID:MoV//2gy0

横浜ヨドバシCX2 \46,800

起動時のレンズの飛び出し方とかズームの早さが遅い気がする…(R6と比べて)

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:42:03 ID:aOqTgASv0

ズーム速度が遅くなったのってR8殻じゃなかったっけ？
遅くなった代わりにジージーいう音が低減されてる
個人的には早いズームもリコーサウンドって揶揄されてたあの音も好きだったからちょっとさびしいんだが

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:43:26 ID:RJBY3hp70

CX2、横浜ヨドでさわってきた。
見た目がアレかと思っていたが意外と持ちやすかった。
気にならないかもｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:48:59 ID:MoV//2gy0

>>368
いま使ってるのがR6なんだけど、とっくから遅くなってたのね…
たしかに駆動音はぜんぜんしなくて驚く反面、あの壊れそうな機械音がしないのはさびしいｗ

R6から乗り換えるとあのADJ.レバーは慣れるまでちょっと大変かも…

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:03:41 ID:lbCr/uUi0

＞ISO上げるとお世辞にも綺麗じゃない
ISO200辺りが限界だよね、まぁリコー自身も自覚してるみたいだけど
他社がISO400辺りまで実用域広げてきてる事考えるとちょと弱い
保存画素数を3Mに落としたら、自動的に4画素混合、1.3Mに落としたら
9画素混合の高感度低ノイズモードになるとか、なんか工夫して欲しいな

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:26:41 ID:9Ve2PybC0

>>371
そこで裏面照射CMOSですよ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:23:11 ID:m7Kz4dgB0

購入レポ無いね。売れてないのかな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:24:22 ID:3Jjjv8Q30

昨日買ったよ
CX1を

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:25:09 ID:F7GmqnBa0

俺は先週R10を

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:32:50 ID:P94ld/gw0

>>368
R8早いと思うけど、昔のはもっと早かったの？
昨日CX2触ってきて、R8と比べてズームがかなり遅くで驚いた。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:40:10 ID:071+bGmp0

>373
うちの近くの量販店じゃまだ扱ってないので見る事すらできん
コジマとK"s、とっとと入荷汁！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:06:11 ID:A2yad3S+0

>>367
飛び出しはたしかにＣＸ１と比べておそかった。
ディスプレイ画面はきれいになった気がする。厚み１ミリ増は気にならなかった。
ギザギザは持ちやすかった。２見たあと１を見るとギザギザないのが地味に見えた。

いつ買うか・・

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:08:52 ID:1GinguDK0

>>376
テレ側がR8から１００㎜相当長くなってるの割り引いたか？
ワイ端からテレ端まで時間は長くなりそうだが。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:18:17 ID:b9U5LT980

>>379
ズームしたときの対象への迫り方が遅い

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:43:17 ID:zGq+P8Pt0

今日、キタムラでR10茶色買いました
生涯初のデジカメです
嬉しいです

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:27:12 ID:iePdAYyB0

昨日　cx1　近所のキタムラで買ってきました。
10年くらい前に買った
もっさり感たっぷりの130万画素のエプソンのコンデジを
人質に8000円引きしてもらった悪人です・・・。
今まで　、そして今でも　お気軽に銀塩一眼メインだったんで　
これも気楽に遊びたいと思います。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:29:22 ID:NcmDrSrG0

CX1いくらでした？
俺もそろそろ買おうかな

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:32:18 ID:O+KyzOb00

>>381
おめ
ネットショップで買ったって事だよね？
検索しても無いから最後の一台だったのかも

>>382
おめ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:33:26 ID:iePdAYyB0

古カメラ持参で
25,900yen　でした。

価格comの最安値もそんな感じだったはずです。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 03:24:46 ID:k0vsEb5H0

価格に書いてあったけど、CX2のマクロは200mmで10cmまで寄れるみたいだね。
CX1は25cmだからマクロかなり強化？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 03:38:22 ID:WjqADIJO0

ミニチュアをミニチュアライズで撮影したらどうなるんだろう。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 07:50:35 ID:lhI9Y/4t0

CX1で動画撮影中にズームレバーを弄ると
再生時にカチンカチンって音が乗っているのですが
オレのだけ？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:06:01 ID:icisLo+i0

大量生産される工業製品で、なんでお前だけ特別だと思うんだ？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:06:52 ID:ibImxS8p0

このクラスのコンデジで動画撮影中に
ズームとかオートフォーカスとかどんだけ。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:19:29 ID:lhI9Y/4t0

>>389
2chらしいレスで感激した！！

「おれのも音入る」
とか、
「オレのは無音、故障してんじゃね？」
とか期待していたオレが大甘だった。

>>390
ごもっともですが、、、
機械内部の音を拾うなら集音部分を別の位置に
配置すれば済むだけのような気もします。

CX2では改善しているのか・・・・
ヨド行ってみる。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:30:48 ID:ibImxS8p0

>>391
>別の位置に配置すれば済む

ごもっともですが、それをするのにどれだけの原価アップなのか。

キットで10万するMFT機だって、マイクはAF音ウィンウィン拾う位置について
知らん顔だ。さらに撮影中のズームはなしな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 09:36:25 ID:nIH4PWBW0

ボディが小さいから音源からのマイクまで距離を大きくとれない。
小さなデジタルカメラの宿命だろうね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:17:25 ID:071+bGmp0

>391
このクラスの製品の動画撮影機能って完璧おまけ扱いだから
１　同時に録音できる
２　録画中にAFが動作してくれる
３　録画中にズーム操作が可能
の３つとも可能ってかなり恵まれてるんだよ
酷いのになると操作ノイズのクレーム嫌ってズーム操作不可どころか
録画開始点からピント固定とか外道仕様な製品多かったのよ
マイクなんかもう付いてるだけマシな代物だし
動画メインなら正直ビデオカメラお勧め、ホントこれマジで

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:41:30 ID:OUAfskHR0

>>371
そですね。
正直リコーの２００よりフジの４００の方がきれいだったり、、、
手振れ導入前まで高感度で培った技術がここで差を生んだって感じ＞フジ

＞混合で低ノイズ
是非やって欲しい！
でも地味な感じのリコーだと中々思い切ったことはしなさそう（＾＾；

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:09:54 ID:9wTGs58X0

裏面照射CMOSのCX3急げ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:23:39 ID:071+bGmp0

>395
フジの場合は画素配置の特殊性もあるね
ハニカムCCDは一般的な配置の撮像素子に対しRAWで2倍の画素生成するので
昔はこれを捏造だと叩かれもしたんだけど、これを逆手にとって現在主力の12MCCDでは
内部的に24Mで生成される画素を混合処理して12Mの画像にしてるので元々素性が良い
所を、高感度低ノイズモードでは4画素混合の6Mに制限する事でさらに頑張ってる

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:55:29 ID:0Pm90tHd0

純正ケース買っちゃった
思ってたより質感良くていい感じ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:36:18 ID:vn+I6jTH0

今までちょっと上がってた作例見る限り俺としてはISO400までなら「だってコンデジだし」で納得できるレベルだ
ワイ端意識して使うようにすれば気にならなそう
PCで高性能アルゴリズム使って縮小すればノイズも減るし、甘さも気にならなくなるだろう

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:50:53 ID:FkBTCK1e0

>>397
そういう技術なんだフジのって。
サンプル見るとやっぱり綺麗。ISO800でも全然おｋな感じ。
でもなんか物として、なんか物足りない形してて
F200買いに行ったのに直前でCX1を選んでしまった（＾＾；

太陽の下で撮ってくるのが目的だったから
こっちでいいんだけどね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:07:50 ID:2AuvWkYA0

私もF200EXRと迷って居ます。
価格ではF200のほうが５千円安かったんですよね。
性能的にはF200？デザイン・液晶はCX1?

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:28:51 ID:nMZTDB4H0

F200は技術的には素晴らしい　しかも安い
室内撮りは得意だけど　晴れているとシアン被りする
そしてデザインが×

403 ：401：2009/09/12(土) 16:31:33 ID:2AuvWkYA0

なるほど。室内撮りはしないからCX1に決めちゃおうかな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:49:46 ID:/tx3LldM0

ミニチュアライズはいらなかったと思うw

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:10:43 ID:0x6oGtmt0

cx2買ってきた
充電して弄ってみます

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:21:19 ID:RcKBHltz0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
岐阜の中学・高校バレー [バレーボール]
アンナミラーズ　最強伝説９ [ファミレス]
【勧酒】おでん屋あかり月　【花に嵐】 [居酒屋]
【スバル】サンバーバン/ディアスワゴン【軽箱】33 [軽自動車]
C3からtoolsに乗り換えて失敗したと思った人の数２ [機械・工学]

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:38:49 ID:DPGSZE330

>>403

　　　　　　　 Λ＿Λ　　　
　　　　　　（´∀｀　）-､　　ご購入決定おめでとうございます。
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　CX1はマクロや7.1倍ズームもお勧めですよ。
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　　あまりクローズアップされないけど、電子水準器が便利すぎます。
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣　　　あと、操作性やレスポンスなど基本的な所もすばらしいですね。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:39:10 ID:NCpAa0I20

>>404
中の人が超いれたかったんじゃないかなｗ
あのインターフェースがこなれてないあたりｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:40:18 ID:DPGSZE330

>>405
おめでとうございます。
このスレで初の購入報告ですね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:42:34 ID:l5r+PTrHP

>>118 >>152
同じ値段で近所のキタムラにあったのでこのスレ見に来てしまったｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 18:22:06 ID:NkA331JJ0

>404
でも偶然にもiPodのAppでミニチュアが流行ってるという絶妙なタイミングではある

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:10:54 ID:JK26x+xbO

ほんとはポラロイド風もだしたいけど権利関係でめんどくさいのかな～ｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:37:06 ID:3D2pcuj00

F200EXRは、弄って楽しむとか、そういう要素はゼロ、使い勝手もあまりよくない。オマケにデザインも最悪。
ただね、写真撮るのが本当に好きなら、コンパクトの中では本当によく働くカメラ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:59:19 ID:zGq+P8Pt0

>>384
19800円のチラシを見てキタムラ中百舌鳥（なかもず・大阪）店で購入しました
レシートの内訳が、本体18600円+4GBのSandiskSDカード1200円でした
昨日からいじってます。練習で自宅の猫を撮影しています

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:46:34 ID:oBYXsbYni

只今CX1とソニーのWX1で壮絶に悩み中
室内の子供撮影メインだし、携帯性考えたら、WX1に軍配何だけど
実機触った感触は断然CX1のがいいんだよね～

あと液晶の綺麗さが違いすぎてどうしても
店頭での評価はCX1のが上になる。
そこまで真剣に写真に打ち込むタイプじゃやいしオート機能充実してる方がいいのはわかってるんだが…

悩ましい。誰でもいいしどっち方向でもいいので背中押して下さい

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:48:58 ID:rZnjZIx/0

で、CX3はいつになりますか

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:51:34 ID:k0vsEb5H0

初デジカメなら、リコーのサイトに基礎講座とかあるから、目を通した方がいいかもね。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/take/scene/

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:54:33 ID:v4gVLCpd0

>>415
室内子供メインなら、WX1がいいんじゃない

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:57:15 ID:kFVrL7va0

WX1を店頭でさわってきたけど、子供のおもちゃよりチープな作りだった。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:03:14 ID:X3w0YUkv0

>>415
記念写真やメモを撮りたいならWX１をすすめる。
いままで撮った写真に手を加える事が多いならCX２をすすめる。

いままでリコー機を使ってるが、WXは白黒モードすらないし、コントラストや彩度もいじれないからビックりした。

買ってメモ代わりの機械として割り切ると便利だが、なんもいじれんぞ。

高感度はソニーの裏面CMOSだろうが、これもじきに、リコーも採用するだろ。

急がなくてもいいんじゃね。

421 ：415：2009/09/12(土) 21:25:31 ID:Y/VCIyuf0

早速皆様ありがとう。
初コンデジではないんですよ。以前使っていたFinePix Z2が挙動が怪しくなってきた
ので買い換えようといろいろ調べているところです。もうすぐ2人目も生まれるので
比較的急いではおります。

最初はデザイン、携帯性も重要だけどやっぱ機能とか画質が重要！って思ってたんだが
実際店頭で触ってみると２ｃｈで好評だったF70 EXRやF200 EXRのダサさ、大きさ・重さに
軽く絶望・・・。でもって矛先かえようとRICOHのCX1にたどり着いたわけですよ。

これまでのカメラでは主に小さい子供や旅行先のスナップがメインで使ってたけど
めんどくさがりなんで、撮りためて、WebアルバムにそのままUPして親にみてもらった
りする感じ。たまに写真屋でL判プリントするって感じ。仕事の関係でPhotoshopとか
持ってるけど、よほどひどい写真以外は補正はかけたことないな。

機械としての形の良さ、触ってみた感触、あと操作系のスムーズさという点で
CX１＞ WX1　と感じているんですけど、もちろんカメラは嫁も使うし
これまでそんなに写真にこだわってきてない自分にとってはWX1で十分すぎちゃうのかなと。
CX１はやはりWBやらシャッタースピードやらISOやらをマニュアルで設定しながら
撮影することがある程度前提のカメラでしょうかね？だとしたらやはり向いてないのかも。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:27:15 ID:buF2dqgZ0

WX1がどうか分からないけど、CX1のあの速さは、子どもを撮るにはすごく強そうだ…と思って
ずっと欲しくて仕方が無いんだよねー
自分はフジの31fd持ちなんだけど、AFが遅すぎてシャッターチャンス逃しまくりなんだよ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:38:15 ID:Y/VCIyuf0

>>422
速いね、連写という意味ではCX1は非常に速いし操作性もまあいい。
WX1も連写切り替えボタンがシャッターの右横にあって、すぐにアクセスできる。
（位置的に賛否両論だと思うけど）。その代わり連写を記録するときの
ウエイト時間は結構あって多少いらつく。CX1のほうが素直な反応だった。
あと、CX1は写真のプレビューやらが異常にさくさく動いてほかのコンデジとは
ひと味違うって感じがした。操作感が非常に気持ちいい。

あとは被写体ブレを軽減するためにISOが大きくなるからそこのノイズの差で
部屋撮りメインなら連写でもWX1に軍配かなと感じてる。
ああ、WX1にCX1の高画質液晶をつけてくれたら良かったのに。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:42:04 ID:buF2dqgZ0

>423
子どもを撮るには、何かにつけてサクサクで速いというのは大事だと思う。自分は。
ウェイト時間があるのはいただけないね。

F31fdも、室内確かに綺麗だしいいカメラなんだけど、どんなに綺麗に撮れるといっても、シャッター
チャンス逃してちゃ意味ないんだよな、、、

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:43:31 ID:HnYQpbq10

サイトの特徴になかったけどCX2ってR8みたいに最小絞り固定ってある？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:52:25 ID:071+bGmp0

>422
フジはそういう所ホント弱いよね、画質とか元の素性が良さそうなだけに
小技が一切利かない所が本当に歯痒く感じる
その点ではカシオとか良くできていて、あっと思った時に兎に角シャッター
押し切っちゃえばAFの動作強制キャンセルして即座にパンフォーカスで
一気撮りにする事で、少々甘くてもとりあえず何か撮れるとか気が利いてる
画質はまぁそれなりだけど、結局何も撮れずに終わるよりは全然マシな訳で
一度使うとリピート客が多いってのも頷ける
リコーやペンタックスの製品は、直感的な操作で設定を比較的自由に変更
できるので、撮影シーンの対応幅が非常に大きい点が高く評価できる

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:06:23 ID:NCpAa0I20

子供撮りなら安くてもいいから一眼にしといたほーが

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:34:05 ID:buF2dqgZ0

子供と一緒に出歩くのには、一眼なんぞ持ち歩けない状況の方が多いんだ。
持ってはいるけど。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:27:04 ID:XcBznUND0

ホモサピエンス撮るならF200EXR
ttp://cosstation.exblog.jp/10112107/

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:34:04 ID:p+7N/VMm0

プラモとかフィギュアの写真コンペ用に新しいコンデジが欲しいんだけど
cx1がやっぱりマクロとかの面で向いているのかな？
室内が弱いとのことですが･･･
対象物に１センチまで寄るってことはあまりないけど
他にもっと向いている機種とかありますか

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:42:55 ID:4PVJu3ux0

>>430
動かんものなら三脚使えば問題なし。
しかも、ダイナミックレンジダブルショットモードが使える。
あとはライティング。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:16:28 ID:OeMLItr1O

CX2買って雨が降る前に試し撮り。
これだけズームできると楽しい。
CX1より2の方が確実にいいね！

ただ、画質ってことになると、正直CX1と代わり映えしないと思う。
テレ端ではかなり画像が荒れるし…。
高解像度って感じはしないねぇ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:28:07 ID:PWbxMY740

マクロに強いってことで
ときどきフィギュアおもちゃ難民が流れてくるけど
そのたびに冷たくあしらわれるのがRicohスレ

強いは強いんだけど所詮コンデジなとこがあるので
コンペとか気合はいってるなら一眼検討したほうがよろしいかも

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:35:05 ID:VgkIa/0F0

その割に他機種との比較相談には親切に乗ってあげちゃう、用途によっては
きちんと他機種勧めちゃう不思議なRICOHスレｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:37:07 ID:gdVS92P00

>>432
甘くなるんじゃなくて荒れるの？
基底感度でも？
収差処理とかがうまくいっていずに補完しようとして荒くなってるんだろうか
ちょっと甘い程度で200mm域がCX1と同程度の解像力ならいいなって思ってたんだがちょっと不安に…

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:51:15 ID:2X0dYKI60

>>430と同じような用途中心で使いたいんだけど
CX1とF200EXRで迷ってる。

ほぼAUTO設定で使うならF200なのかもしれんけど
CX1のデザインが捨てきれない。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:54:02 ID:vXihzNHb0

>>431に同意だな
他の機種だとクローズアップレンズを付ければ何とかなるけど
素の状態でリコーほど寄れる機種は無いと思う
一眼でも三脚が必要なのは同じ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:38:19 ID:p+7N/VMm0

おお、皆さん親切です

>>431
ダイナミックレンジダブルショットモード・・・これいいですね。
いつも蛍光灯上から当てて撮ると白っぽくなっちゃうんです。
そういうのも改善されそう。

>>436
私もその二つで迷ってますｗ
室内強いのと画質がいいのでf200と迷いますね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 02:46:41 ID:GQAMPUdK0

ペンタ（Ｗシリーズ）にも1cmマクロは有るぞ、今情報は知らないが前は
リコーが作ってたからね、特徴として「CALS」モードが付いている機種

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 05:12:08 ID:ieg9i8I80

>>411
iPodのAppでミニチュアが流行ってるってどういう事？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:18:39 ID:NrEBi5GNO

しょうゆうこと

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:19:59 ID:VWGWE9lr0

カメラ付きのiPhoneで使うんだろうけど。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:27:26 ID:lYRcIlNy0

TiltShift GeneratorはiPhoneアプリだな
nanoだと使えないのかな

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:31:30 ID:RZZw2/Xt0

>>438
DR画像自体はどのカメラでも作れるけどね。手軽なDRモードで物足りない時は、
HDR合成に挑戦してみるのも良い。http://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html#id_628511d7
白とび防止するにはゴミ袋とか使って光を拡散する様にしないと。

CX1がｆ２００より室内に弱いのは撮像素子とレンズが暗く、光を得にくいからだから、
模型撮影ならあまり問題ないんじゃないかな？ライティングちゃんとすればいいだろうし。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:52:38 ID:NrEBi5GNO

レンズの明るさは変わらないけど

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:20:02 ID:RZZw2/Xt0

あれ？なぜ間違えたんだ俺

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:33:16 ID:SdsXoQs00

疲れてるんだろ
ちょっとゆっくり永眠しろ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:52:49 ID:ZpyJEVXn0

で結局
室内撮影がF200に比べて弱いのはなんで？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:56:56 ID:Ci1binJg0

F200の方が高感度に強いから

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:20:15 ID:UWo63LbY0

Ｒ１０かＣＸ１買おうとおもってるんですが、やめたほうがいいですか？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:36:28 ID:f/zAY2og0

いいカメラだよ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:56:03 ID:5wHlIGGA0

やめたほうがいいよ。何の役にも立たないから
こっちのほうがオススメ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:05:33 ID:2AMK4u580

いいカメラだよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:51:20 ID:SdsXoQs00

>>452
２，３万で買えるんですね
それにします

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:56:46 ID:TgPIgt2o0

>>452
なんかラジコンのプロポみたいなのに
たけーーー

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:10:27 ID:Vv6aK3EqO

新品のCAPLIO R7が17,800円で売ってるだが買いだろうか

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:32:25 ID:g73VVC8F0

上げんなカス

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:44:22 ID:ZXrLvZfN0

コンデジメーカーのスレに一眼の話持ってくるのって正直どうよと毎回思う

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:53:11 ID:lxB5q5vk0

>>452
それより、こっちを奨める。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090907_313117.html

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:01:34 ID:3mUJiysE0

つまらん

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:02:44 ID:bqdl7hUt0

>430
＞プラモとかフィギュアの写真コンペ用
で、あえてこのクラスのコンデジ考えているという話だけど、マクロが強いと言われている
CX2、CX1、OptioW80、W60、辺りの製品は望遠側で寄れるという点が評価されているんだよ
1cmマクロは確かにあれば便利かもしれないけど、カメラが邪魔して被写体に照明を
当てるのが難しいし、構図とかに制限も増えるしね、望遠側で離れて撮れればその点
凄く楽になる、あと屋内での静物撮りで重要なのがライティング、光の色と明るさ当て具合で
プラモとかフィギュアの映え具合は全然違ってくる、そのため専用の職業まである位だから
これものすごく重要、けどまぁそこまで手間もかけたくないし気軽に撮りたいという話になると
少々暗くても綺麗に撮れる機種が向いている、そっち方面で強いと言われているのが
F200EXR、F70EXR、DSC-WX1、それぞれ利点欠点持ちの個性的な製品なので
実際に店頭で弄らせてもらって決めるといいかも

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:39:39 ID:vXihzNHb0

FUJIのやつはマクロが弱いよね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:23:14 ID:bqdl7hUt0

>462
F200EXRでテレ端50cmだから弱いというか普通
F70EXRは100cmなので弱いね

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:45:28 ID:MWVgSgvH0

>>463
そんな弱点は虫眼鏡で克服。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:00:14 ID:+OkzM3xE0

スマン。
スレ違だったら誘導してくれ。
RICOH R10の動画から静止画を切り出すのに、一番お勧めな方法教えてくれ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:28:07 ID:B7H1NfrE0

自分の内定祝いにCX2買ってきた
横浜ヨドバシは黒がもう品切れで15日9：30入荷になってた

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:33:42 ID:UWo63LbY0

ＣＸ２って、右手で持つところのザラザラ部分が安っぽくない？
実物はしっかりしてる？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:35:33 ID:bqdl7hUt0

>465
１　静止画キャプチャ機能のある動画編集ソフトを使う
２　静止画キャプチャ機能のある動画再生ソフトを使う
の辺りがお手軽かと
１はハードのおまけに付いているような動画編集ソフトでも大抵可能な筈
２はKMPlayerとかフリーソフトのプレーヤーでも可能な物が多いのでお試しあれ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:09:18 ID:FR7MQURN0

>>456
caplio R7なんて糞デジカメはやめとけ

絶対壊れるｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:09:30 ID:B7H1NfrE0

>>467
自分はそこまで感じないかな
実際に触ってみるのがいいと思う

店頭だと気づかなかったんだけど、シャッター半押しにしてる間はわずかになんかの駆動音が聞こえる…

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:11:09 ID:VgkIa/0F0

>>467
さっき見てきた。
実機でCX1と見比べるとツルツルCX1の方が安っぽく見える。

300mm面白いな。
R10感覚でズームしてると「うお、まだ行くのかまだ伸びるか」って感じ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:13:48 ID:UWo63LbY0

CX2って300mmなんだ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:15:05 ID:BeP6l2Iu0

ＣＸ１全然価格下がらねー

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:18:49 ID:2AMK4u580

「◎在庫あり」の店舗がなくなった。

ttp://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001145369/index.html

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:40:38 ID:Ba3/MGFi0

ネットで買おうかしら

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:41:15 ID:UWo63LbY0

>>475
ナに買うの

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:45:49 ID:Ba3/MGFi0

CX1です。量販店より安いですし。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:01:10 ID:+OkzM3xE0

>>468
㌧
無駄にインストールするのは嫌いなんだが、
とりあえずハードおまけからアタックしてみる。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:09:23 ID:UWo63LbY0

26000円ですね。CX1

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:26:30 ID:UIAD3XYz0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【勧酒】おでん屋あかり月　【花に嵐】 [居酒屋]
岐阜の中学・高校バレー [バレーボール]
アンナミラーズ　最強伝説９ [ファミレス]
【スバル】サンバーバン/ディアスワゴン【軽箱】33 [軽自動車]
名無しもコテもマタ～リお茶を啜るスレ１１８ [地理お国自慢]

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:27:50 ID:PPvDHaLf0

R10がキタムラで18000円だった。
店頭で試し撮りして本体の液晶で確認すると輪郭が潰れたようになってしまうのだけど
設定が悪いのかな?
マクロモードで近くにあったチラシを撮影すると、
文字の輪郭がやはり潰れてしまう。。
買わないで帰ってきたけど、なにかやり方が拙かったか??

次に来た人も同じ様な事をして首をかしげていたw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:30:48 ID:UWo63LbY0

>>481
黒がないんだよねー。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:43:18 ID:PPvDHaLf0

>>482
そうですね。
黒以外しかありませんでした。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:49:24 ID:fmx3jqsP0

嫁の誕生日が近いのでcx1をプレゼントしようと
思ってるんだが色で悩んでる。

やっぱり王道の黒か。
はたまた女らしくロゼを狙うべきか。。
実際に見て考えるか・・・と店舗に向かうもシルバーとブラックのみで
ロゼの実物なんかはあるわけもなく・・・

ちょろっと意見をきぼん。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:55:32 ID:r3v/aNx30

>>484
CX2のツートンがいいわ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:01:37 ID:60H+w8790

>>484
スィーツはにこのカメラはやめとけ
マジで
女＝バカだから1ヶ月しないで壊すのがオチ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:03:09 ID:UWo63LbY0

壊しはしないんじゃないかな・・
使い方難しいかもしれないけど、その人はカメラ好きかもしれないし。
女＝バカとかそういうのいりませんよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:03:21 ID:rW9DfZcH0

>>484
ロゼは店頭で見ると結構キレイ
シルバーの派生だと思えば全然違和感なし

まぁR6赤→R10茶と買ってる少数派の意見なので参考にはならんかｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:14:10 ID:fJ/H1qq10

>>484
レンズカバーがどの色でも黒なんだよな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:26:52 ID:4PVJu3ux0

>>484
嫁さんにどの色が好みか聞いてみましたか？

491 ：484：2009/09/13(日) 23:29:02 ID:fmx3jqsP0

当初は扱いやすいLUMIXあたりを考えていたんだけど
電器店で見ていたら店員がオススメです・・とｗ

凝り性の嫁なんで普通の物よりもCX1のがいいかなって思ったんだけど。
自分の趣味なら確実にブラック。
でも女だとどうなのかなって。
嫁に聞くのが一番なんだろうがどうせならビックリさせたいなと。

>485
予算オーバーでつｗ
>486
凝り性な嫁なもんで実際にはまりだしたら高くつきそうで（汗。

>487
今は携帯でパシャパシャ撮ってる。
でも、撮ってるものはマクロな物が多い。

>488
シルバーの派生ですね。
なんか確かに違和感ないかも。
ロゼってググっても公式な画像ばかりがでてきて実際に持ってる人の
画像がほとんど出てこずだったからどうなのかなと。

ロゼはやっぱり不人気なんかな？
女がブラックって選択はあり？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:38:54 ID:XcOyNmnz0

すみません聴きたいことがあるので
ISOの設定はどのようにしていますか

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:42:18 ID:TgPIgt2o0

お洒落な色のカメラは腐るほどあるし
俺ならわざわざリコーを選ぶなら黒一択

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:43:56 ID:FZRgj2Ia0

>>492
その聞き方では説明書読めやとしか言えん

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:46:48 ID:c8ay5arh0

うちは嫁と一緒使うから、数ヶ月前に店に行ったけど
断然ブラック、と意見が一致して即決した
この形、カメラらしい質感には黒しかないとの事
同じく凝り性かつ見た目はシンプル好きの嫁だが、
キャメル色のレザーストラップで首かけてるがなかなか似合ってるよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:59:56 ID:B7H1NfrE0

ストラップって使ってる？
付属のを付けてみたんだけど、案外かっこわるいｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:03:16 ID:oAn8nkoy0

>>481
オートではピントあいません

マニュアルで
AFあわせれば接写できます。

面倒なデジカメですが
マニュアル好みのかたどおぞ

498 ：484：2009/09/14(月) 00:08:04 ID:6rBofzFf0

>489
普通に閉じてる部分はチェックしてなかった。
そこも頭に入れてみる。さんくす。
>490
直には聞いてません。
嫁は黒とピンクが好みの色で現在の携帯もピンクだったりしまつ。
その前はSH903の黒だったりｗ

>493
実は俺もそう思ってます。
ただ、嫁にプレゼントと考えたらロゼ？と悩んでしまったわけで。。
自分で買うなら確実に黒だろうと。。

>495
なるほど。。
本体を黒にしてストラップを好きな色にするっていうのもありですね。
嫁さん、黒でＯＫですか。。
それ聞いちゃうとやっぱり気持ちが黒に行きかけてますｗ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:24:57 ID:sY50Bcb20

何だ？このmixi

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:27:15 ID:/fWiNAOh0

キモいことになってるな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 01:37:39 ID:KZ/vVNSy0

オッサン達にとっての全レスはmixiなのね。
若い人間にはこういう丁寧さが処世術なのですよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 02:21:44 ID:sv1F2OrbP

女ったって色んな人がいるんだし。
一番身近に居る484氏にわからないものは
我々にはわからないでしょーよ。

まぁ、私(30代/女)が買うなら、黒にしますが。
…CX2買ってくれるような素敵な旦那が欲しいわ…

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:23:31 ID:WjpxGO0O0

彼女に黒のCX1買ってあげたら
使いこなせないからって
古い赤のサイバーショット持ってかれたよ！

本体交換してくれないかしらｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:00:24 ID:N1q9zMuWO

まぁ色も大事だが、折角買ったんだから
使いこなしてくれよ。ご婦人方。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 15:01:17 ID:gGUEZuh00

使いこなそうが何だろうが別にいいんじゃね
いろんなユーザーがいて当り前なんだし

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:03:07 ID:xJRAESNrQ

ＣＸ２触ってきた
ズームの挙動がイマイチ感触よくない
ＡＦが少し迷う気がする
これはプラス100㍉の弊害だろうが
300㍉まであることの便利さは
否定できないと思った

あとカズノコグリップは極めて具合よし(;´Д`)
もうＣＸ１は怖くて持てない(((；ﾟДﾟ)))

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:30:12 ID:v8h1oQ6G0

ピンクがカワイイから買ったのぉｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:52:20 ID:FXv7Q5VmO

>>506カズノコ…だと…？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:53:25 ID:9WLMUCyd0

CX1早く修理に出さなくては…。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:58:04 ID:5uR7ECyo0

名器の予感

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:05:55 ID:nC9NGEeR0

CX2発表時はおろし金だのなんだのと揶揄されてたが、実際はさもありなん
同じく批判されてた300mmも良好だといいな
買った人作例上げてくれー

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:19:32 ID:9wo8eZVO0

ＣＸ２はデザインが凄く安っぽい、、
液晶はいいんだが・・

さっき改めて実物見てきたけど、持つ部分がプラッチックなのがなぁ・・

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:42:33 ID:05cR/+Mi0

CX2をみにいって30分くらいいじってて
何枚も試し撮りした結果かなり好感触。
ちょっとボタンがちゃちいなと思った。
うわさのカズノコグリップをみてみるかと思ったらツルペタ
えっ！と思ったらCX1だった。
実に無駄な時間をすごしてしまった。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:53:32 ID:loc62h9Y0

何やってんの？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:36:32 ID:zImVFfGg0

だから、こんな分厚いクソなデザインじゃなくて
シャープなR6の頃に戻せよリコーのクソ社員
見てるんだろ？お前ら頭悪いだろ
デザイン悪いせいで、確実に客逃してるぞ
バカだろ？クソが。

デザイン以外は認めてやってんだから
デザイン浴しろよチンカスが

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:58:47 ID:nC9NGEeR0

明らかにR8でデザイン変わってからこのデザイン目当てで買う人増えただろ
…とはいいつつR6使ってたからかっこいいかはともかく、この形になってすこし大きくなったのが気になる
テレ端300mmになったし、戻せって言われてももう物理的に小さくはならないのかもしれないけど

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:02:17 ID:TCzLSRcw0

自分も今日外回り行ったついでにビッグでCX2触ってきた。

５分くらいしかなかったからいじれなかったけど
グリップは写真だと殊更強調されて見えるけど実際なんだでもないふつーな感じ。
てかこれが嫌で辞めるなんて人居ないでしょって感じ。
逆に親指のゴムのとこが皺がなくなり大分ノッペリしてた様な気がする
グリップ増した分こっちはこれでいいとわざわざ変える細かさにリコーらしさを感じた。

>>506さんと同じくズームがプラス分なんだか更に重く遅い感じ。
シーンの顔認識は相変わらず。おまけ的。

なんてやってるうちに時間ないので急いでパンフ持って帰ってきた。
見開き、相変わらずナチュラルな写真でやっぱり自分はリコーのこんなとこが好きなんだなぁとおもた
DRの説明写真リコーしてはかなり強調してる感じがした。

で、自分のCX1
ファイスモードは使ったことないけど
他メーカーなら雑誌だろうがなんだろうが人の顔を認識してくれる

RC　AIR　WORLDって言う空ものラジコンの雑誌にカメラを向けて見た
さすがリコー

　●　　　●
　┌──┐
　└──┘

　　　↑
こんな感じのプロポ（送信機）に
ばっちりフォーカスしてくれましたよｗｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:07:24 ID:pO0lEL610

店頭に両方あったんで見比べてみたら基本似てるのに印象が全然違う

ＣＸ１＝草食系
ＣＸ２＝肉食系

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:07:55 ID:Wfo+7iwj0

CX1なんですけど、キタムラのネット会員価格でおいくらですか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:14:37 ID:4dlcIHv40

25000円です

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:24:02 ID:Wfo+7iwj0

>>520 レスありがとうございます..お安いですね.

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:32:21 ID:pLslnIxr0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252934938489.jpg
ふと気がついたら使ってる腕時計がリコーだったので撮ってみた＠CX2 ハイコントラスト白黒

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:39:42 ID:mNhIZ1bV0

会員価格33,900円で下取り8,000円引きのはずだけど？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:53:33 ID:EotvCybP0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1252936334920.jpg
じゃ、俺も　R8のマクロ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:54:53 ID:4dlcIHv40

>>522
これはいいね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:58:12 ID:e+QuIpqH0

リコーの時計って初めて見た

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:23:13 ID:AM8fpHMC0

キタムラは店頭で価格交渉可能ですか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:29:08 ID:AnZY06/B0

>526
普通に時計店とかホムセンで売ってる
まぁカシオやセイコーの方が売り場面積占めてるけどな

>517
ワロス、おっぱい認識のニコン、幽霊認識のフジ
ロボ顔バッチコイなリコーか

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:42:18 ID:sY50Bcb20

>>522
グッジョブ！
でもカラーでうpってほしかったな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:14:49 ID:p/s6iLBi0

>>529
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252940599887.jpg
シルバーだからモノクロと大して変わらないという…
カラーだとこんな写真でも、Hi-WBで撮ると多少はまともに見えるんだから不思議ｗ
フラッシュ焚けば多少はマシなのかもしれないけど

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:13:45 ID:2SwIrLoa0

統合　【stereo】デジタルリマスターVol.21【mono】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1252866882/l50

ザ・ビートルズ・モノ・ボックス(BOX SET)【初回生産限定盤】
追加生産のものが売り出されたら、「嘘もたいがいにしとけ」ってことになる。
「私が買おうと金払ったのは初回限定生産盤です。
限定じゃない盤はちがう商品だから返品するよ。」と言って
全国から宅配で返品すればいい。

法律上「初回限定生産盤」の表示は重く、EMIは追加生産できない。
すれば処分を受けることになる。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 07:50:19 ID:cKJah2vI0

え？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 09:36:22 ID:vGM0loeY0

も？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:24:40 ID:hn2R6Qf+0

>>510
亀だがカズノコだけにかw
さしづめつるぺたのＣＸ１は
ようじょグリップもしくはパイパングリップ
ってとこだな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:30:00 ID:qiaerdS20

そういうことなら迷わずCX1にする。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:53:44 ID:Sdy0G1FP0

CX1使ってるけど、
たしかに片手撮りしようとするときに
何度か落としかけたことがある
ツルテカ。。。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:55:41 ID:LZqGQWXkO

>>536ストラップ付けたら良いじゃない

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:57:46 ID:/F1OtR7E0

ツルテカって言うの辞めてくれよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:59:03 ID:I/p9ac0U0

ツルペタって呼ぼうぜ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 11:59:20 ID:2y8Uq2KG0

はg?

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:06:18 ID:yyztyyRqQ

ヒモ付きのようじょなどいらない

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 12:24:39 ID:LZqGQWXkO

>>541いや、紐付きも良いものですよ…少なくとも俺は一緒に出かける時は必ず付けている…

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:02:24 ID:Rkig2oRe0

CX2を買ってきた。
記念パピコ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:07:56 ID:7HmOI8Tu0

お客さん！
パピコだけじゃなくて画を貼ってよ・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:22:27 ID:qlbeP/h60

CX2は床の間に飾りました

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:25:24 ID:urByn6yh0

ゆ　ゆかの

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 15:45:35 ID:M+qKxZD30

>>545
漆喰の壁の前に梨と一緒に飾ってくれ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:47:36 ID:gL76rzKl0

価格.comでR10のレビューで画質が高評価だけど
投稿されている画像が明らかに低画質なのは何故？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:48:48 ID:gL76rzKl0

http://review.kakaku.com/review/00502011308/

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:56:05 ID:b5qU/8y40

投稿した人に聞けよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:00:15 ID:gL76rzKl0

投稿してる写真全部だから、カメラ本体が問題なんではと思い書き込んだ次第であります

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:13:01 ID:b5qU/8y40

>>551
同じ価格帯のカメラで綺麗だと思った価格.comの投稿写真はどれ？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:14:22 ID:gL76rzKl0

>>522
Ricohしかみてないんだけど、GX200とGRDII,GRDIIIはやっぱ奥まで鮮明に写ってる。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:17:08 ID:gL76rzKl0

これＧＸ２００
最初に山がうつってるけど、奥まで綺麗なんだよね
Ｒ１０だとかなりぼやけてる。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:19:32 ID:gL76rzKl0

ＣＸ２も綺麗だから、やっぱＲ１０はダメなのかなー？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:20:12 ID:7F1Gcm6d0

俺リコーfanだけど、高画質が欲しくてR10買うと間違いなく後悔するよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:22:19 ID:dnbt7bqq0

今現在CANON G7使っていますけど、CX1かCX2に変えたら幸せになれますか？
ドッグランで愛犬の走っている姿を撮ったりしますけど、どうもうまくピントが合わなくて

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:24:00 ID:gL76rzKl0

>>556
価格.comで、画質好評価だったからなんでかなー？っと思って・・

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:24:22 ID:7F1Gcm6d0

AFの速度の点で、一眼でも難しいのだから、どのコンデジ持って来ても無理だと思う

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:26:40 ID:7F1Gcm6d0

スナップくらいだったら大丈夫かも。解像度が求められる風景写真とかは無理＜R10

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:40:03 ID:NWqCBmzO0

>>557
せっかくG7持ってるのに何やってんのw
フォーカスロックすれ！
お金に余裕あるならCX1買ってもいいと思うけどね。
走っている犬くらいはIXYやCOOLPIXでも撮れるよ。
もちろんCX1でも。
AFロックやAEロックぐらいは使いこなそうね。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:40:28 ID:gL76rzKl0

ＣＸ２がＲ１０のデザインならなぁ・・

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:54:17 ID:D02+14w90

利口の普及機シリーズで解像感求めるなら、CX1 > CX2 >> R10

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:55:14 ID:NWqCBmzO0

>>561に補足。
>>557
CXはG7ほどでかいセンサー搭載していないので細部の表現力にかける。
G7が正常に動いてるならCXはおすすめできない。
画質云々言わないならCXでもいいと思う。
G7以上に画質にこだわるならGX200をおすすめする。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:57:07 ID:dnbt7bqq0

>>561
AFロックですね
ちょっと押し入れにしまった説明書探してみます

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:54:06 ID:EWdUS4y+0

>>548
評価は主観で
投稿画像の評価は見た人が下すからだろ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:55:27 ID:gL76rzKl0

画質は言う事なしです。とか信じかけた。危ない・・

Ｒ１０買うのやめとこう

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:46:25 ID:31/IgP/K0

とりあえずR10で撮った風景写真をオリジナルサイズで。
http://www.ps5.net/up/download/1253011378.JPG

CX1の解像感ってどれくらいなの？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:01:53 ID:feACNRFs0

>>568
画質いいやん

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:09:56 ID:F2BUBeP30

>>568
シャープネス効き過ぎで、目がチカチカ。

571 ：568：2009/09/15(火) 20:22:42 ID:31/IgP/K0

>>570
因みにシャープネスは左から２番目

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:25:24 ID:eGOurn850

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up32419.jpg

R10だよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:28:04 ID:ajk0IcJG0

リコーのコンデジが好評なのは、画質じゃなく操作性とか質感。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:36:06 ID:NP3nZpSW0

＞573

あと、画質は、ともかく狙った画が撮れるのもポイントが高い。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:44:56 ID:AtC6CsZp0

>>568
参考になりますでしょうか
ＣＸ１です

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up32420.jpg

576 ：568：2009/09/15(火) 21:15:39 ID:2E4w8cdO0

>>575
ありがとうございます。
大体想像通りでした。

俺のR10は７月初めに中古で15,800円で買った。
その頃のCX1の新品との価格差は11,000～12,000円だった。
オフィシャルのCX1とR10のサンプル画像を見比べて、俺の目で見る限りでは１万円強の価格差を
納得するだけの画質の差は感じられなかったので、中古のR10を買った。
後悔はしていない。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:43:05 ID:ZtgoujFb0

俺は最近Ｒ１０買ったよｗ
ＣＸ２でもＣＸ１でもなく
好みというかＲシリーズのほうがリコーらしくて

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:06:27 ID:ujmhW92t0

>573
カシオとペンタも同様なんだけど
なぜかペンタだけ冷遇されてるなぁ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:15:26 ID:ZtgoujFb0

俺にもこんなん撮れるんだろうか・・・

ttp://ricohforum.com/phpbb/viewtopic.php?f=6&t=2367

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:17:35 ID:gL76rzKl0

>>579
これ全部Ｒ１０ですか？
綺麗ですね・・

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:27:49 ID:+0CNMBV6O

会社帰りにキタムラ寄ってR10を19800円で買ってきた
カミさんにバレたら半殺しされる
俺オワター

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:32:49 ID:+1EknPIZ0

ＣＸ１は初心者にはどうなん？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:39:24 ID:feACNRFs0

>>572
この奥の方がホコリ被ったようになるのは何でかな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:53:49 ID:9uc1bA4F0

>>579
見てて楽しいな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:10:48 ID:4IiiLdKp0

>>582

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　（´∀｀　）-､　　極端なメカ音痴でない限り大丈夫ですよ。
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　オート設定やEASYモードでもちゃんと撮影できます。
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　　CX1良いですよ。
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:34:49 ID:VleGd96u0

展示されてるミニチュアをミニチュアモードで撮ってみたけど、
なんてことはなかったorz
でもいいなぁミニチュアモード。しばらく遊べそう。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:03:09 ID:bQKZAA4K0

あれは実物をミニチュアっぽくとるんじゃないの

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:53:08 ID:NgHpXoIZ0

ミニチュアを実物っぽく撮るのかと思っていたので。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:01:03 ID:b59slGJH0

シーンモードじゃねえよｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:05:32 ID:HEmMq9Bo0

×　ミニチュアモード
○　ミニチュアライズモード

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:06:27 ID:udscp2ul0

>>575
これ動く電車のなかから撮ってるの？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:25:46 ID:DdmEu6AJ0

軌道が無いところから撮っているし広くなっているので、
ホームのガラス越しだろ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:49:05 ID:NFkKGfFo0

CX2爆下げ中
32,000円くらいで一旦落ち着くのかね？
ttp://kakaku.com/item/K0000053617/

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:18:59 ID:HEmMq9Bo0

CX1は1ヶ月後には32000円台になってたみたいですね。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 03:30:47 ID:mMkW9Fuf0

発売から２，３週はご祝儀価格だろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 07:52:21 ID:u23WJXqZ0

>>575
ガンダム手前の木々が潰れて汚いな
俺の壊れかけのＲ７より解像してない

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:06:26 ID:1Ul+PQ870

CX1て2万5千円くらいが底値なの？
もっと下がらないかな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:33:50 ID:enrIBV1u0

>>596
ピントが奥の発電所に合ってるからだろうな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 09:57:38 ID:36TB6K340

GRDはやっぱり綺麗。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=10103673/ImageID=407869/

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:55:45 ID:HEmMq9Bo0

>>597
後継機が出たにもかかわらず、1ヶ月前と同じくらいの値段で下げ止まってるし、
これ以上大きく値下がる要素も見あたらないから、しばらくは下がらないんじゃないかな。
2.6万円の現状でも、通販では売り切れ御免状態みたいだし、
もう下がっても数千円程度だろうから、いっそ勝負をかけてみては？
もしくは、実店舗の決算セールを狙って玉砕覚悟で値下げ交渉を挑んでみるとか。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:18:12 ID:TB36gb2V0

R10をキタムラで17800円販売している以上は、CX1は20000円くらいじゃないと買う気にならないな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:39:40 ID:xEVzqfRL0

旧機種にお買い得感ないならCX2だな
実機並べてみてきたけど質感が全然違う
CX1はＲ８の偽者みたいなデザインで安っぽいしグリップ無いし
一ヵ月後には差額が５、６千円なら新機種買った方が全然しあわせになれる

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:46:23 ID:liEGwgp50

すべてはここから
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/past/dc/1s/sample.html

いきなりちょー過酷なｗ
早くからデジカメ参入してたもんなぁ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:32:40 ID:HEmMq9Bo0

>>601
年末セールでシルバー狙いならあるいは…

605 ：575：2009/09/16(水) 13:34:34 ID:FmOeX/HE0

>>576
お役に立てて何よりです

>>591
ゆりかもめの台場駅のホームからガラス越しに撮っています
>>592
正解

>>596
Ｒ７とは撮り比べた事が無いので…

比較になるかは分かりませんが同日ほぼ同刻に他の人が撮られたものです
http://www.ps5.net/up/download/1252560322.jpg　（D700）

今までＲ８を使っていましたが
今夏にＣＸ１に変えて概ね満足しています

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:45:37 ID:2xOKMt0t0

今日量販店でCX2触ってきた
田舎なんでどうせ一月ほどしないと店頭に並ばんだろうと思ってたからうれしかった
自分はちょっと前までR6使ってて、壊れたんで今は一眼のみ
CX1は店頭で触ったくらいしか分からないんだけど、外観はCX2のほうが良くなってるように感じた
グリップのザラザラもそうだけど、形状もCX1の三角に角ばった形からR8のころのような丸みを帯びたデザインになって、
個人的にはそっちのほうが持ちやすいと感じた
背面のラバーもシボが無くなった代わりにちょっと硬くなって、すべりにくさは新型のほうが若干いい気がする
レンズ周囲のリングも、デカくなったかわりにCX1より深く面取りしてあってその分威圧感は減り、リングの小さなCX1よりおしゃれに見えた
厚みの増加も並べても重ねてもほとんど気にならないレベルだった
画質についてはCX1持ってないし、ためしに撮ったのも室内だったけど、十分俺の許容範囲だった
テレ端の甘さも気にならなかったし、プレAFも構図決めようとふらふらしてるうちにピン合わせてくれて意外に便利だった
店内蛍光灯と展示台のバックライトと日光が混ざったミックス光源だったけど、マルチパターンWBですごく自然だった(R6は酷かったんで…)
高感度も芝生とかある屋外風景はまた違うんだろうけど、室内スナップには400でも十分使えそう
あと、手ぶれ補正はテレ端で1/60秒でまったくぶれず、1/20秒で少し補正し切れてないかなって感じだったから3段分ほどあるんじゃないかな
R6の手ぶれ補正はむしろ切ったほうがぶれないんじゃないかとか言われるほど酷かったから感動
俺としてはすごく好感触だったからもう1ヶ月ほど待って値段落ち着いたらぜひ買いたいと思う

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:17:43 ID:qx603Tfg0

長文はブログにでも書いてもらって、リンク張った方が良いと思う

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:54:03 ID:enrIBV1u0

んなこたーない！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:00:55 ID:MSM5aplf0

>>606
デカだけ読んだ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:02:02 ID:GSIVamlZ0

>>606
乙です
参考になります

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:32:04 ID:XvxP/aHtO

>>606

チラ裏乙
残念だけどとても参考になったよ
いいことばかりでどこまでホントか？
買ったら作例upしてね

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:38:26 ID:k3RtlMkT0

>>599
CXの次機種に今のGRのセンサー積んで欲しいね。
風景画じゃあF200にどうしても勝てない orz

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:42:38 ID:JZI1Y10e0

CCDに戻ることはないんじゃね？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:49:08 ID:U1tWyreq0

GRのセンサーはGRのボディだから積めたんだろ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:16:13 ID:OFXHwZbY0

そういうのはGXに任せなさい

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:18:47 ID:k59RPjk40

はい

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:21:58 ID:CtkIgcapO

初めてのデジカメを検討しているんだが、もう少し安いメーカーのを選択したほうが良いかな？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:29:25 ID:90JgXWFV0

んーF810からCX１に変えたけどやぱり解像度？が低い？

液晶で確認したらきれいだからばっちり！って思ってA4でプリントしたけど
A4までが限界って感じだった
F810だとA3でももうちょっと伸ばせるかなって感じだった、、、

前にフジのCCDについて誰かに教えてもらったけど
やっぱり解像度とかはでは昔の機種でも向こうの方が上なんですね、、、

でも色は自分で思うにはリコーが一番見たままって感じます。
余計な脚色せずに「あ、あんときあそこで見た風景だ」ってその場に戻った気になる。

難しいですね。
いろんな会社のいいとこ全部ひっくるめたようなの欲しいw
でも、ないからあっちにしよかこっちにしようか迷うんですよね。

って今CX1で室内撮影したけど
フラッシュ無しで１/5でもぶれないしISO8０で
マルチAFだとぼけちゃうから常にスポットでいいかも、、、

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:33:52 ID:Fwk5MAuy0

F810とはセンサーサイズが違うじゃん

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:55:03 ID:Oq+Z0xYB0

CX系は解像度と高感度以外は素晴らしい
でも俺にはこの二つが重要なんでパス

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:56:43 ID:90JgXWFV0

>>619
ごめん
そういうのよくわかんないんだ、、、
でも今いろいろ弄ってて
モード変えたりあれこれいじると、あれ？なんか全然違うっての感じた。

弄ってみるとだいぶ違うのかも
って言うかフォーカススポットでやるのとマルチだと全然違うじゃん
スポットで自分で常に合わせないと全然ポンボケっぽいよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:26:11 ID:dsusVLYR0

>>617

　　　　　　　 Λ＿Λ　　　初めてだからといって、安い物に制限する必要は無いと思いますよ。
　　　　　　（´∀｀　）-､　　当たり前ですが、自分の用途に合わせて考えないと後悔します。
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i　　　でも、この書き込みからはどうしたいかがわからないので、
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ　　　　こちらのスレなどをのぞいてみてはいかがでしょうか？
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249898321/

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 03:17:09 ID:ryPHAipY0

>>618
＞いろんな会社のいいとこ全部ひっくるめたようなの欲しい
そうなんだよね・・・
「あれは付いてるけどここはダメ」みたいなね。
>>620
そう？解像感ももうちょっとこだわってほしいけどな。
上の方で画像出てた様に木々の葉っぱみたいな細かい部分の処理が雑なんだよね。
俺はパスせずにCX1買ったけど。
まあ反省はしてない。

んーやっぱりセンサーか？・・・
ここはやっぱり次機種にGRの(ry

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 03:35:34 ID:dqPL9o/gP

手軽さが美徳の大衆コンパクトカメラに多くを求めすぎ。
画質にこだわりたいなら素直に一眼買っとけばいいのに。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 10:04:36 ID:Oq+Z0xYB0

そこでいきなり一眼って発想はないな
コンデジでもCX系より良い画質の機種は色々あるわけで
どれを重視するかって話でしょ
「んじゃ一眼買えば」じゃお話になりませんよ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 13:24:32 ID:s6WEncgE0

CX1買いました。
調子いいですが、日付を入れたとき、日付の文字が出しゃばりすぎだと思います。
もっと右下に小さく入って欲しいのですが、
そんな調整はありますか?

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:02:28 ID:zX6shDRG0

うん。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:12:51 ID:dlqnLKxP0

カメラではいれずにプリントのときにexifから入れた方が
柔軟でいいと思うけど。

昔の写真でフォトブック作ろうと思ったら
最初から全部日付入ってるのって結構うるさいなと思った。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 14:14:51 ID:+GLVESGz0

>>625
そうなると技術の進歩を待つしかないね
今のコンパクトって初期の一眼デジカメに毛が生えた程度の性能だし

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:31:40 ID:FIOpUKo40

＞624＞629
一眼買えとか技術の進歩とか極論持ち出して得意がってる奴
だれも一眼並みの性能が欲しいなんて言ってないし
コンデジ同士の比較なのに文字も空気も読めないの？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:36:26 ID:dlqnLKxP0

単発にマジレスしてるオマエが空気読めてないｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:09:51 ID:fgR2cRMs0

R10で撮った葉っぱだらけの風景
やっぱ、こういうのは苦手
でも、コンデジとしては頑張ってる方だと思う

http://www.ps5.net/up/download/1253174739.JPG

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:26:45 ID:lFrxfugHi

CX1のバッテリーをつけたまま放置してたら、起動の度に時刻合わせしなきゃならなくなった

中の電池きれたのかのぅ
メーカーに送らないとなおらんかなこれは

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:26:55 ID:N510Ri5E0

だと思う。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:29:40 ID:oReGqHet0

さっきＣＸ２を買ってきた。今、充電中。
本体色が黒しかないと思っていたので、「何色にしますか？」と聞かれ
少々パニくってしまった。シルバーと悩んで、結局黒色にしたけど
皆さんは何色を使っていますか？。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 17:53:00 ID:N510Ri5E0

だと思う。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:40:31 ID:o52hBMYT0

Ｒ１０の叩き売り完了してからでないと、ＣＸ１は安くならないと思う。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:28:43 ID:dsusVLYR0

R10のたたき売りはキタムラのみみたいだから関係ないと思う。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:06:27 ID:GUp8TIlB0

>>617
思い入れがあるならともかく、初めてならリコーより
キヤノンかNikonかOlympusかパナソニックが無難

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:08:34 ID:5aZw3edB0

どこにでもスバル好きはいるだろ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:22:47 ID:YVKZVJZE0

>>639
間違えてもパナはやめといた方が

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:26:43 ID:+ssVs2jK0

何故？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:26:57 ID:6sjdLKgX0

CX1はリコーが減産体制に入ってから市場に出たカメラ。
店舗も大量在庫を抱えない傾向にあるから処分価格にはなりにくい。
と聞いた。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:28:25 ID:YqCpAbS60

絞ってるのかー
価格が下がらんわけだ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:25:23 ID:+ssVs2jK0

ネットプリントで額に入れてプリントの注文出来るサイトありますか？

あとＲ１０とかの画像でＡ５　Ａ４サイズの印刷しても全然問題ないです？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:03:10 ID:UtvjcmtK0

>>640
車はスバル、バイクはカワサキ、カメラはリコーの私が通りますよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:09:10 ID:/9wY7KnH0

ＣＸ２がまだ買えないのでケースだけ先に縫って作った私はアホですか

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:12:33 ID:Pxql1EAr0

まさか100均のを組み合わせた
涙を誘う一品じゃないよね？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:26:38 ID:/9wY7KnH0

手芸店で布を買って作りました。涙も笑いもない一品です

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:26:40 ID:+Y6HW2w10

>617
あくまでもコンデジエントリークラス限定での話をすると
積極的にカメラの操作を楽しむならリコー、ペンタックス
写れば良かろうなのだなら、フジ、パナソニック、ソニー
その中間でカシオ、キヤノン、ニコン、オリンパス　かな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:28:42 ID:+ssVs2jK0

>>649
見せてください

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:32:16 ID:VNz4z/Kh0

>>646
うわ。
俺もまったく同じだw

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:38:18 ID:dsusVLYR0

>>645

上の質問
他にもあるかもしれませんがとりあえず。
http://onlinelab.jp/shop/print/flame_print.php

下の質問
A4サイズに関してはおそらく大丈夫とは思いますが、許容範囲に個人差があると思うので、
ネット上でR10（もしくは自分の意図するカメラ）の加工されていない画像を探してダウンロードし、
実際にA4サイズでプリントアウトしてご自分で判断してみてはいかがでしょうか？
あと、設定等で元から画像が悪い場合は、A4だとより際立つと思うので、その点も考慮してください。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:39:11 ID:zVjvll880

パネル交換してきた猛者はいないの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:46:50 ID:xyuIC3e00

>>635

黒いいと思うよ。どこで使っても変に目立たなくて、撮ることに集中できる。
銀は女性にいいんじゃないかな。男が持ってても悪いわけじゃないが。

外国人なんかは、時々とんでもない色持ってるが気にしてないみたいだな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:48:40 ID:+ssVs2jK0

>>653
ご丁寧にありがとうございます。
とても助かります。

Ｒ１０画像探してみますね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:57:10 ID:/9wY7KnH0

>>651
うちまで来てください

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:05:27 ID:fYK58Njv0

>>655

何でもあり
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature.html

やり過ぎ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/17/news071.html

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:24:51 ID:suFVZ7GR0

>>655
どうもです。やっぱり黒でよかったと思います。
マニュアルでの操作が、しやすそうだったのでこの機種を選びました。
今までPモードでしか使ったことがないので、露出補正やホワイトバランスを
ちょっと変えるだけで、こんなにも写真が見やすくなるとは、新鮮な驚きです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:27:03 ID:CXNqj2KU0

>>658

さすがにこんなのは見たことないわｗ <コレジャナイ
ペンタックスは「何を考えているんだろう？」・・・ｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:28:49 ID:tXfHFUsJ0

CX2を買い、純正ケースも買い、液晶保護フィルムも貼って準備万端なのに取りに行く暇が無いorz

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:45:00 ID:fYK58Njv0

>>649
だが愛がある！

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:10:00 ID:Xvq6HvyyO

>>646
俺も俺もｗ
MP3プレーヤーはCOWON

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:49:46 ID:kQU1rrsV0

>>646
ｷﾓｦﾀ臭がする

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 13:58:57 ID:rzXjcw2r0

ミニチュアライズ作例がGRブログに上がってた
http://blog.ricoh.co.jp/GR/img/kyohda/0022-s.JPG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/img/kyohda/1483-s.JPG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/img/kyohda/1541-s.JPG

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 14:05:17 ID:K7Btapo60

写真のサイズまでミニチュア

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:59:29 ID:wrlV7qBw0

リコーはダウンロードページがだめだなあ。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/
ここから見られるのは、カタログとソフトのダウンロードしかないよ。
マニュアルダウンロードしたかったのに、ネットに説明書がない！？と
思ってしまったけどサポートからマニュアルダウンロードにいったらあった
わかりにくいわ～。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:17:18 ID:cXDhMdM40

ＣＸ２が37944円・・・まだ待つか

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:18:07 ID:oL58dE6b0

３５０００円だが・・
http://kakaku.com/item/K0000053617/

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:19:05 ID:oL58dE6b0

すげーな俺
神スピードで神レス

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:38:14 ID:hI2NVxmo0

あの手の安い価格のはB級品？
それとも量販店のと一緒？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:50:10 ID:oL58dE6b0

一緒ですよ。アウトレットとかではありません、新品保証付き延長保証可能

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:53:14 ID:lUhF9V0e0

いきなりCX1との差額が１万切って９千円かｗ
こりゃCX２に決まりだな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:54:43 ID:oL58dE6b0

ＣＸ２はデザインがひどい・・・
プラッチックがおもちゃみたい。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:02:02 ID:pjSVZFzT0

CX2はCX1より解像力が落ちるのが残念。ズームレンジ拡大したから
仕方ないのかも知れんが。。正直、中景～遠景は綿飴過ぎると思う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:10:24 ID:lUhF9V0e0

CX1なんか中国製R8？よくみたらRICHO？みたいなデザインだけど・・・
解像ってｗCX1で撮った芝生なんかみてらんないしどうせ同じ小型CMOSのドングリだろｗ
解像気にするなら多メーカーにするし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:12:06 ID:pjSVZFzT0

それにしてもCX2は酷すぎる。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:14:09 ID:G8rSxpbL0

保証書が正規のものではないやつじゃないの？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:16:07 ID:lUhF9V0e0

>>677
CX1買っちゃったからって泣かなくていいからｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:30:30 ID:CHG1RKIa0

CX2のグリップが好みじゃないから両方で迷ってるものだが
ID:lUhF9V0がそこまでCX1を落とす理由が分からん
ほんと中身はどんぐりだから好みで選べばいいよ
もうそれでいいだろ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:51:08 ID:kQU1rrsV0

F200の青被りが直ったとかで、また悩みが増えた…

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:24:54 ID:qJe8A5Xh0

CX1なんだけど
フォーカスが中央スポットか∞かMFじゃないとうまく合わない
風景なんか必ず∞にしないとボケちゃうね
これだけは直してほしい

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:27:43 ID:oL58dE6b0

ID:pjSVZFzT0

この子かわいそうすぎるｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:30:51 ID:/78A3hkE0

日本製ってあるの？たとえばR10で。
キタムラで買った17800円のR10は中国製だよ。
D3000もそうだし気にならないな。
どっちにしても5万以下の安物カメラなんだし中国製はやむなしかと。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:47:29 ID:wrlV7qBw0

46800-下取り3000=43800 -4380ポイント=39420
で買ったばかりだというのにorz
でもブラック欲しかったからいいんだおｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:55:37 ID:oL58dE6b0

>>685
何かったの？超高いけど

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 22:59:26 ID:xLw/aMpC0

>>678
CX1に関してはだけど、
メーカー保証の保証書は取説の最後のページだから、正規しかあり得ないんじゃない？
延長保証はショップ次第だけど。

オレが購入したデジオンでは、ショップが同梱するシールをメーカーの保証書に貼ることで
保証書としての効力を発揮する仕組み。
ショップによっては、納品書や領収書を添付することで効力を発揮する所もある。
キタムラみたいにお店受け取りができる場合は、現地でメーカー保証書に記入してくれるみたい。

メーカーの規定に、「訳ありで保証書がつきません」とか「横流し品なので保証できません」とか記載されてない限り
大丈夫なんじゃない？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:05:39 ID:nbKD79lG0

>>684
リコーは確かみんな中国製。
コンデジで日本製なのってキヤノンとパナだけだよね。
まぁ今時、中国製だからって気にするやつはほとんどいないだろ。
中国メーカーなら買わないけど。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:19:20 ID:DFSbhw240

ＣＸ１のデザインが中国人が作った偽物っぽいということじゃない？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:20:40 ID:wrlV7qBw0

>>686
CX2だよ。ブラックは人気のようだし、アメリカに旅行予定だから。
旅行いく前に使い慣れたほうがいいから早めに購入。楽しんでくるお！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:21:33 ID:RLPqNm760

>>688
中国人労働者扱い並の会社か

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:23:03 ID:rOQrVwSZ0

>>691
日本語でおｋ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:23:35 ID:h1X9Ddvj0

>>688
うちのソニーも日本製だ。
しかもストラップが出荷時につけてある不思議。
工場でおばちゃんがつけておいてくれるらしい・・・

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:23:35 ID:oL58dE6b0

>>690
写真うｐしてくれよにーちゃん

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:26:19 ID:/78A3hkE0

>>688
みんな中国製なんだ。
まあ気にならないけど。
macなんてみんな中国製だし・・・
だからmacbookが12万と格安なんだと思うけど

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:38:20 ID:G8rSxpbL0

>>687
なるほど。確かにそうですよね。
バッタ屋で買うと正規の保証書が付かないと聞いたので、安心しました。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:12:54 ID:XtQ4oJs+0

国で語るより、工場ごとの管理体制のほうがよほど重要。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:14:24 ID:XtQ4oJs+0

>>692

日本人を雇ってても、労働者の質は中国人と変わらないって意味じゃないか？
大手メーカーの工場で働いたことあるが、お世辞にも環境いいとは言えんかった。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:17:38 ID:fTB7EKeyP

>>698
どこの雑誌だか忘れたけど、キヤノンのデジカメ組み立ては
請負にやらせてるせいでクリーンルームは埃が舞ってるとか、
不良品でもそのままラインに流しちゃうって話があったね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:20:37 ID:ejt4yhiY0

>>696
補足だけど、メーカー保証があるということと店の対応が良いかどうかは別なので、
通販で買う前に価格.comのショップ評価や口コミ、2chなどで情報を集めておくと安心。

ただ、悪い評価の方が表に出やすいので、その辺は自己判断を。
評価の中には「この程度の内容で悪い評価？」というのもあるし、
特に2chでは昔の悪評を今だに引きずっているような所もので…。
とにかく、ネット通販は自己責任の面が強いので割り切りが必要。

とは言え安心が欲しければ、値段が高くてもやはり近くのお店へ。
不具合があった場合、直に物を見ながら話ができるので。

お勧めは、キタムラネットショップ。
時期にもよるけど、下取りありの場合はほぼ最安値に近い。
しかも問題があれば近くのキタムラへ直に持ち込める。
ただし、キタムラは店によっては実店舗の方が安い場合もあるという罠が…。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:28:58 ID:ejt4yhiY0

>>681
フジ伝統と言われる青被りが直ったということは、これ以降のフジはF200以外でも青被りしないということ？
CX1を買う時に1番の対抗馬になったのがF200だったけど、F200を買わなかった理由の1つがこれだったんだよね。
それが直ったと言うことは、フジの画質はコンデジ最強と言われているから、次買う時は悩みが増えるな。

とは言え、CX1はデザインはもちろんだけど、実際に使ってみて使いやすさや写り具合とかが気に入ってるし、
初デジカメということもあり愛着がわいてるからリコーにがんばって欲しいという気持ちが強いんだよね。

CX3になるかCX4になるかわからないけど、裏面照射CMOSとそれにカスタマイズされた新エンジンに期待。
"Exmor R"のWX1が低感度がいまいちと言われているようだけど、リコーならやってくれるはず（と信じたい）。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:57:43 ID:1RAcvbsb0

>701
フジは良くも悪くも不安定だから安心は禁物だよ
F700/710で広Dレンジというアドバンテージぶち上げておきながら
あっさり捨て去って次は高感度、んで市場がようやく立ち上がってきた頃に
これまたあっさり捨て去って高解像度にシフト、色味もその間、黄色被りだったり
緑被りだったり、青被りだったりで全く一貫性無かったもん

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:23:46 ID:DRpnIPkl0

今回の青かぶり修正ファームアップはある意味奇跡だよな
今までの富士ではありえないｗ
つーわけでスレチ失礼

704 ：687：2009/09/19(土) 03:18:58 ID:ejt4yhiY0

>>687

×メーカーの規定に
○ショップの規定に

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 05:38:26 ID:B94JhYbw0

ネットで探してもR10は見つからないね。
あってもブラウンとかシルバーか。

キタムラの店舗回りしてみるかな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 05:40:52 ID:ZJXph7870

黒買ったけど、売りたい。買ってくれ２５０００円

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 07:41:15 ID:ovomDI5o0

>>705
キタムラは浜松でもR10はシルバーとブラウンしかなかったよ。
CX1が29,800円の表示だったから、どちらにするべきか悩むよ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 08:43:20 ID:ejt4yhiY0

インタビュー：ソニーの裏面照射CMOSセンサー「Exmor R」開発者に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html

>内販も外販も平等に考えています。
>今後、新しいCMOSセンサーを使ったデジタルカメラを、
>ソニー以外のメーカーが先に出してくる可能性も十分あります。

リコーに"Exmor R"ktkr

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 08:57:57 ID:VRIXGApY0

そのCMOSは読み方が判らんｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:11:28 ID:CYRHlibe0

>>706

機種は？　CX2？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:12:03 ID:1RAcvbsb0

ソニー「80パーセント？冗談じゃありません。現状でExmorRの性能は100パーセント出せます」
リコー「低感度での特性が悪いようだが」
ソニー「あんなの飾りです。消費者にはそれがわからんのですよ」
リコー「使い方はさっきの説明でわかるが、裏面照射CMOSセンサーな、私に使えるか？」
ソニー「そちらの開発能力は未知数です、保証できる訳ありません」
リコー「はっきり言う。気にいらんな」
ソニー「どうも」　「気休めかもしれませんが、おたくならうまくやれますよ」
リコー「ありがとう。信じよう」

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 09:20:23 ID:8+eKbafc0

ソリソリニコニコまで読んだ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:03:33 ID:ocmeTjr70

CX1の修理出したけど、1週間たってもまだ送ってこない。
土曜日でどこにも聞けないし。
こんなにかかるもの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:05:13 ID:3TIHajvA0

今はカメラとかパソコンとかの修理は3～4週間見ておかないと
メンテ部門の人員削減してるからね

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:17:08 ID:vnxGVA4W0

>>713
フジなら中1日で即効返ってきた

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:41:50 ID:nQtEF62I0

すいません。間違えてGXのスレに書いてしまいました。
RXを乱暴に扱ってたらしましまの線が出る様になりました。寿命ですよね？
http://imepita.jp/20090919/414390
リコーの新しいのを買いたいんですがCX2がオススメですか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:46:35 ID:nQtEF62I0

RXで一番不満なのはズームが3.6倍しかないことです。
オートでしか撮りません。簡単にズームの写真が撮れればいいです。
午後買いに行こうかなと思ってます。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 11:54:17 ID:LktzsQ720

バイクに付けて雨の中を走るのなら
G600を買った方がいいと思う。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:27:49 ID:nQtEF62I0

>>718
レスありがとうございます。バイクでの動画はビデオカメラを購入したので
もう行わないと思います。今から店頭で色々見てきます。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 12:52:58 ID:1RAcvbsb0

ズーム倍率に不満があったのならCX1でもCX2でも幸せになれそうな希ガス
ただ乱暴な使い方が多いとなると、もっとヘビービューティ仕様の製品の方が
良いのかも試練なぁ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 13:58:54 ID:N0ehMMrW0

モニタはガラスだしズームで機械部分も多いからね
カメラは適当にあつかって落下やると一瞬で逝く(ヽ'ω`)

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:00:31 ID:+RflagJf0

とりあえずこの連休中にキタムラでCX1を買おうと思って

下取り用ジャンクカメラだけ買ってきたぜ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:34:23 ID:CYRHlibe0

>>722

下取りなしで、あり価格にしてくれたよ＞CX1

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:50:46 ID:UEHTnqoM0

>>722
今日CX1買ったけど、同じく下取り無しで安くなった。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:55:25 ID:+RflagJf0

>>723-724
おー、そうなんだ。　真面目にティムのパーツを買ってしまった（300円）。

「こんなもの～」といって投げつけそうです。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:04:34 ID:bLvKYNWa0

IXY 200下取りにして明日CX1買うお

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:11:41 ID:S01mkqks0

ミニチュア加工したらぼけてる所トリミングした方がいいよね

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:16:10 ID:peEi3TWv0

ちょうどミニチュアライズ貼ろうとしててわらたｗ

http://2ch-dc.mine.nu/src/1253351601948.jpg
二階建て住宅の屋上から
斜め上高いとこから撮るといいって説明書にあったけど、これくらいの距離じゃちょっと足りないのかな…

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:17:04 ID:ejt4yhiY0

>>725
キタムラは店によって対応が違うから、一応保険として持ってたら？

んで最初はジャンクカメラ持ち込まずに、下取りなしを前提で交渉する。

交渉成立したら、ジャンクカメラは次の機会に利用することにして、持っておけばいいと思う。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:34:56 ID:21/srEbi0

>>724
いくらになりました？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 18:41:59 ID:FzclGOVv0

パネル交換ってまだできるのかねえ？
つーか行ったひといる？

732 ：701：2009/09/19(土) 19:19:17 ID:ejt4yhiY0

F200の青被りが改善したという画像を見たけど、まだ青いね。
2つを比べたら確かに差があるけど、自分には許容範囲ではないな。
オレにはまだまだリコーの方が魅力的に感じる。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 19:45:41 ID:ZLwedshk0

あっそ勝手にしろよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:09:48 ID:nQtEF62I0

CX2すごい硬派なデザインで滅茶苦茶気に入りました。
　．．かわいい店員につられて他のを買っちゃいました。。すいません

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:11:18 ID:ZJXph7870

店員に釣られるとか終わってる・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:38:12 ID:L9zWlKWo0

秋葉ヨドで店員につられCX１買いました
でも確かにF200よりDR撮りで白トビは控えられたので
間違いないと思って買ったから後悔してません。
なんとなく飽きの来ないデザインだし。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:18:39 ID:UEHTnqoM0

>>730
26400です。
あっさり下がったので、もう少し言えば400円くらいは削れたかも。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:38:12 ID:ZJXph7870

ＣＸ１人気だなー。
魅力はー？　値段以外で。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:46:57 ID:1RAcvbsb0

>738
レスポンスも含めた操作性の良さかな？
ピント、測光、露出、感度といった撮影の基本となるパラメータへの
アクセスが容易で狙い通りの撮影がストレス無く行える点

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:28:12 ID:L9zWlKWo0

>>738
強いて言うならLCDが撮影されたままって感じで信用できるとこかな自分は
正直、フジ、キャノンは余計なことしなくても綺麗な写真撮れて満足って感じだけど、、、

リコーはあくまで良くも悪くもそのまんまを写して美化しないって感じがする
出遅れてる面がすごーくするけど
コピー機とかとにかく実直な会社で製品ももそういうスタンスな会社な希ガス

なんか解像度足りなくて、もやってる感じのはあるけど
じゃあ色合いはって自答すると何故かリコーになってしまう。

写真撮るのへったくそだけど見た時のままのイメージが被るのはリコーだった自分ではそんな感じ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:17:07 ID:frDNqclN0

ひとりごと
Reply to ARUEを抱いて寝られると聞いて（ムンムン）
by Akkiesoft 2009-09-20 00:09:58

に在東が３つも☆つけててキモい、妄想で勃起してそう

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:55:55 ID:s8uKLHT40

近所のキタムラでシルバー在庫品が下取り込みで24,800円だった。
ブラックは展示品しかなくて同価格だった。
俺はR10のシルバーを17,800円で買ったけど。

他の県内のキタムラは下取りありでCX1が27,800円

ヤマダ電機はCX1がポイント10％で実質33,500円でお話にならないレベル。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:13:57 ID:4sKbX3PB0

CX2って最小絞り固定無くなった？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:43:18 ID:2NqctpQe0

CX1って絞りの最小値がF5ってなってるのに、広角で撮るとF6.2とかで撮れてることがある。

どういうこと？写真関係疎いので教えてください

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 11:53:49 ID:jUzoFQ9V0

ゆとりはググってください

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:21:08 ID:Acvs/suV0

ググりますた。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/doc/html/dsc/ja/knowhow/knowhow06.html

こうですか？わかりません＞＜

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:36:43 ID:167n8+Hj0

>>736
いくらで買いました？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:36:45 ID:vtNZYZAhi

R10 を持ってるんだけど、今日量販店でCX2触って見た。

何かとったあとの保存がすごく早いし、
一眼レフのようなシャッターの振動がいいと思った。

しかもiphoneのソフト見たいにミニチュアっぽく撮れる機能もあるのが気にいりましたよ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:31:44 ID:4XHuyRqc0

発売して２週間くらいになるのにCX2を見かけないなぁ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 19:22:23 ID:NQ4/oQ4U0

>>706
何があったんだｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:11:45 ID:ANQDCJxx0

>>716
価格.comなんかを見ればわかると思うけど、これはRXでよく起こった故障。
レンズユニットのフレキケーブルの断線みたいだね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 03:36:10 ID:bj8nFxE00

R10でオリオン座撮ってきたよー
8秒露光。僅かにブレたけど
http://www.77c.org/p.php?f=nk10260.jpg&c=5259

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 07:01:25 ID:Agb4OkCA0

やっぱ、マクロズームとかって三脚使うの当たり前なの？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:05:33 ID:VWWY8W+j0

な、なぜオリオン座に死兆星が・・・？

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:37:15 ID:LLjtXv/G0

CX1買ってきた。今充電中。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:45:16 ID:Ui98eZnO0

>>755
一緒に写真とりにいこうか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:47:22 ID:g4BSjL2P0

キタムラでCX2買ってきました。
買っただけで満足気味。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:51:44 ID:Ui98eZnO0

>>757
一緒に写真とりにいこうか

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:53:24 ID:Ui98eZnO0

リコー
CX2
\35,012

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 12:02:53 ID:IdTK3aAt0

>>753
被写体にもよるし、その人の技量にもよる
焦点距離とシャッタースピードを常に意識して撮影していれば
おのずと答えは出るだろう
ただ、どんな安いものでも、無いよりはあった方がましと言っておこう

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 13:43:40 ID:hkM8a1xM0

>>755 >>757
逃げて～

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 14:40:45 ID:DTmD9Wp0O

CX1なんですが、撮影途中に電池がなくなってしまい、レンズがでたまま戻りません‥

あと数日は充電ができない環境なんですが、なんとかレンズを戻す方法はないものなんでしょうか‥？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 14:51:54 ID:IdTK3aAt0

電池をもう1回入れてみる

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:15:57 ID:niyX4kMb0

>>762
再生ボタンを長押ししてみ。
運が良ければ再生モードで起動してレンズが引っ込むかも知れない。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:25:46 ID:+UQT4xb20

強引だが乾電池3本用意

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:31:32 ID:/VQTYOQw0

で？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:46:34 ID:+UQT4xb20

それを直列にテープで固定します

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 17:52:45 ID:wpFlFvcQ0

>>762
ちょっと勇気がいるけど、近くの家電量販店に行き、店員さんにお願いして、
展示品のCX2の電池を借りて、レンズが引っ込んだら電池を返す。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:12:07 ID:rokHRLaU0

>>762
それ、価格コムの掲示板にも同じこと書いてた人いたな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:20:03 ID:moypbnzl0

手で押し込めばおｋ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:25:04 ID:TepE/38p0

あーまーやー！！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:24:14 ID:7VCa5daN0

R8　ピントが合わない・・　

電源入れて直ぐに撮影したいんですが
簡単な方法おしえてください。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:36:59 ID:D+1XGWwS0

困ったときの無限遠

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:37:52 ID:bj8nFxE00

>>772
フォーカスフレームが赤になるってこと？
被写体に近すぎるならマクロにした方がいいよ
あるいは光量が足りないとか

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:00:11 ID:5jR7eT8Y0

>770
ウォームギア使っているから壊れる

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:02:51 ID:Uo9nYtGX0

そしてつないだ電池の端から
何でも構わないので導体となる線をつけ
バッテリーの＋、-に接続して3分放置

その後カメラに戻せば
レンズひっこめる程度は電力回復する

はずｂｙまくがいばー

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:15:38 ID:DTmD9Wp0O

>>764
ありがとうございます‥
ダメでした

>>769
何か解決法はありましたか‥？
これって軽い不具合ですよね‥私にも責任ありますが。。

>>770
これがビクともしないのです

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:34:02 ID:rcBPLtOr0

不具合か･･･
R6はバッテリ死にそうになるとレンズ戻ったんだけどな
CX1の仕様？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:42:43 ID:wpFlFvcQ0

ファームウェア更新で直る

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:42:45 ID:VP4zPdcz0

中国製互換バッテリー使うと、そうなるという噂を聞いた。
純正バッテリーを買わせたい工作員が撒いている噂かも知れんが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:11:00 ID:EJ8Md3SU0

一旦電池パックを抜いて、少ししてから再度入れてみるのはどうだろう。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:14:06 ID:wpFlFvcQ0

中国産かもしれんが、SANYOの日本製セルを使ったこいつでレンズ出たまま止まった。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000146/

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:15:34 ID:bj8nFxE00

>>781
それだな。
電源１回分くらいは回復していることが多い。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:22:20 ID:hFTksns00

バッテリ抜いて、手であっためて、もっかい入れる。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:32:27 ID:XcUtcCQs0

>>778
初期のやつは仕様
２回目のファームアップでやっと修正した
が、完全とは言えないみたいだな
俺のは電池残あるのに電源ＯＦＦでレンズ出たままが２回ある

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:42:54 ID:fRUfaOro0

レンズ戻らなくなる系の不具合はアナログ時代からの
リコーからの得意技らしいが　なぜ改善しないんだ？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:28:38 ID:rcBPLtOr0

>>779 >>785
そうなのかﾄﾝ
しばらくスレ離れてたから浦島状態だ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:44:20 ID:EFPHrFvJ0

>>772
ボタンを押すだけで

きれいに取れる機種でないからね。
AFあわせるだけでもしないと。

電源入れて、片手で撮影とかは無理だよ。
起動速度もいまいちだし。
簡単操作できれいにとりたいなら　富士Fのほうがいいよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 05:28:35 ID:ehuacf6i0

シャッタースピード制限はずしてるから薄暗いとことかどうしてもぶれちゃう
最大1ｍくらいの持ち運びやすい三脚ってありませんか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:00:51 ID:Cve6EMpi0

キングとかハクバとかのダボ式三脚でいいんじゃない？
俺なんか緊急時には一眼すら載せて使ってるぜｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:14:16 ID:Ta2VQrRL0

持ち運び重視なら一脚という手もある罠

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 11:26:06 ID:ehuacf6i0

>>790-791
ありがとう！そのキーワードで探してみます

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:41:28 ID:eIhhlaiA0

>>792
ちょっと長さが足りないけど一生役に立つ。
雲台はQHD-41当たりに変えてやればさらにコンパクト。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultraluximini.html

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:47:11 ID:cIiMvV8K0

これはいかが？
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/minitripod/4961607704134.html

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 13:50:55 ID:Ys3z3C9O0

こんなのもあるぞ

軽量一脚とテーブル三脚を組み合わせたアイデア商品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:10:02 ID:AMYiRZZs0

おれスリックの三脚SDV-540買った

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:23:25 ID:ehuacf6i0

みなさんいろいろありがとう！

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:01:14 ID:dDqdsC5t0

CX1の購入を検討しているのですが、主な用途はドライブ先などで車や風景の撮影です。

CX1で同じような使い方をしている方はいますか？　またこういった用途には向いているでしょうか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:09:21 ID:oD6JvYPt0

うん。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:10:13 ID:oD6JvYPt0

とゆうか、今時向いてないデジカメがあれば教えてくれ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:48:03 ID:KSHhf5j40

価格コムのクチコミでじゃれあってる二人がウザイ件
＞鮎モンと糞パーディンク

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:03:51 ID:BXheSMdDO

今からRICOH R10って買いかな？写り良いって評判だったから

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:30:19 ID:oyvaKvAmO

俺は価格コムのリコー板の雰囲気好きだな。
CX1を買おうかなって気分にさせてくれた。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:33:50 ID:Nf7LUgmj0

俺はああいう老人サロン的な雰囲気に嫌悪感を示すけどな。
素人騙しにはいいのかもしれないけどエヴァンジェリストは敬遠すると思う。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:37:32 ID:Tci+0raV0

Ｒ１０はもうあんまり見かけないね
たまに在庫あまってたのかセール報告出るけど

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:42:12 ID:FrEDdQGb0

今R10買うなら価格を考えるとかなりお得。
それ以上は好みの問題だから詳しく用途言ってもらわないことにはアドバイスしようがないね。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:04:06 ID:cIiMvV8K0

エバンジェリスト【evangelist】

１キリスト教で、福音(ふくいん)伝道者。
２製品などの啓発・宣伝を行う人。

コトバンクより

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 19:55:11 ID:1xs7SRmh0

>>802
R10とCX1の両方を所有していた俺が、沢山の実写画像を比較して得た結論。
→　迷わずCX1を買いなさい。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:10:11 ID:cIiMvV8K0

>>808
その心は？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:21:07 ID:1FJn4paL0

CX１の購入を考えてるんですが、少し上乗せしてCX2を買ったほうがいいですか？
旅行先での風景などが中心になると思います

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:30:14 ID:WkvBS+aE0

>>808
両機種で撮った写真うｐ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:42:44 ID:1xs7SRmh0

>>810
CX2は所有していないので、ネット上の数々の実写画像を分析して得た結論。
→　どうしても300mmが必要でなければ、CX1を買いなさい。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:57:35 ID:BL6B2YWZ0

とりあえず7.1倍以上のズームを使わない人はCX1で十分って考えればおｋ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:59:55 ID:Cve6EMpi0

使う使わないなんてよっぽど撮影スタイル固まってきた人じゃなきゃ分からんだろうに

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:17:27 ID:XLf900Ai0

F200
オールマイチーにこれに敵うのは今のとこナシ
そう思って買いに行ってたのにCX1を買ってしまった

ただ向けて押す
ただズームして引いてただ押す
なんかそんな気がしてこっちを選んでしまった。

あっちをこうしたりこっちをこうしないと
ポンと押しておしまいでいい写真撮れないけど
なんかいい。

でもマルチAF
あれだけはなんとかしてほしぃ、、、

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:26:11 ID:tBVJAs8i0

日本語が不自由なやつは書き込むな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:32:59 ID:GtLjrZjX0

R10売ってFX150買おうかな・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:33:00 ID:ehuacf6i0

説明書のマルチAF読んだら「最も近い位置にピントを合わせます」ってあったんだけど、こんなんでピンボケだらけにならないもん？
もともとスポットAFしか使ってないから気にしてなかったんだけど…

7.1倍ズームをすでに使ってる人はそのまま延長して10倍ズームも使うんじゃないかな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:33:07 ID:XLf900Ai0

にほんごむづかしいあるね

って今いじってて
DR撮影の設定で＋通常撮影の意味知ったｗｗｗｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:41:14 ID:Ys3z3C9O0

望遠は　忘れた頃に　欲しくなる

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:10:53 ID:Yfa1yG3N0

ＣＸ１は裏面が糞ダサイ。
ＣＸ２は表面のザラザラがプラスティックでオモチャみたい＋裏面が糞ださい
Ｒ１０デザイン最高　性能は劣る

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:20:30 ID:1xs7SRmh0

>>821
なかなか的を射てると思うが、CX1になって裏面に付いたラバーを忘れちゃいかんよ。
R10はデザイン最高だったが、一日フルに使い続けると、右手親指が痛くなったものだ。
CX1はその辺りが改良されて、裏面に親指を置くラバーが付いたので、痛くならない。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:21:22 ID:pm1e9bdv0

R８を一年程使っていますが、店でCX２を弄ってみて、進歩にビックリ・・
新機能うんぬんより、例えば50mmあたりでマクロ撮影した時の背景ボケとか
全然違う。かなり欲しい、欲しいんだけど・・・デザインはR８が圧倒的に好みだ。
GX300に期待しよう。そもそも年内に出るのか全然聞かないけどね。。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:22:27 ID:yEGgEx7M0

CX2
と
S90
で
禿るほどなやむ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:15:23 ID:PoD7/I6i0

CX2触ってきた
なんかCX1より､暗い。

>>823の言うようにボケはすごいとおもた。
でもなんか暗い。なんだこれ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:26:01 ID:hfF8yhu50

なんか一部のＣＸ１厨のＲ１０とＣＸ２に対するネガキャンが酷いねｗ
ＣＸ１以外のリコーコンデジは型落機種も最新機種も糞扱いって
リコー嫌いなのかな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:30:32 ID:6VR1Kx7o0

Ｒ１０のデザインでＣＸ２の性能ならなぁ・・

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:32:19 ID:P6daRVyt0

特に酷いネガキャンは見当たらないが・・・
例えばどのレスのこと言ってるんだ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:32:31 ID:j11Z+mQF0

>>825
俺も今日触ってきたんだけど、何か暗いな。
気のせいじゃなかったのか

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:48:26 ID:pdT79PbK0

>>824
攻守バランス型　CX2
攻撃特化型　　　 S90

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:49:06 ID:qkq+p7t50

ネガキャンなんてないだろ・・・他メーカーとはちょっと独自な路線いってるリコーだから、
他社メーカーと比べるより型落ちリコー機種との比較が多いのは当たり前だと思うが・・・。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:53:15 ID:E7QLi3zc0

これってどうよ
http://kakaku.com/item/K0000024882/
http://kakaku.com/item/10707010136/

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:56:01 ID:6VR1Kx7o0

>>832
いいねー、上の買おうかなぁ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:59:34 ID:6VR1Kx7o0

これだな　
http://kakaku.com/item/10707010135/

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:03:39 ID:Sl2fzZjJ0

接写の時の照明に何かいいのはありません?
ビヨ～ンと伸びたレンズの周囲からLEDで照らす、みたいな感じの。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:14:26 ID:hSBQ9hIP0

>>832
http://kakaku.com/item/10707010136/
これを買ってみたけど役立たず。
結局これ
http://kakaku.com/item/10709010589/
に買い替えた。機能は雲泥の差だった。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:14:06 ID:pdT79PbK0

>>835
ビヨ～ンと伸びたレンズの周囲からLEDで照らす、みたいな感じの？

http://www.amazon.co.jp/dp/B002EB01BG/

使用例付き
http://www.mapcamera.com/html/ev/lpl-vl90/
http://www.akaricenter.com/tokusyu/lpl/vl-90.htm（動画付き）

さらに、強力
http://www.amazon.co.jp/dp/B002IPGA4K/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002IPGA3Q/
http://www.akaricenter.com/tokusyu/lpl/vl-300.htm（動画付き）

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 05:57:49 ID:E7QLi3zc0

>>836 まじか自由雲台だからプロミニIII買おうと思ってたけど。どんな感じに役立たず？
7700はなかなかしますなぁ・・・

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 06:43:19 ID:UU4e8N8Q0

これもなかなか
http://kakaku.com/item/10705510945/

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:01:16 ID:Z0jjXRq+0

CX1の設定例書いてくれているサイトないっすか？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:49:06 ID:OTGSDSa80

>>835
リングライトの事か？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WM92KA/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002NOTAT8/

安物を買うとガッカリするから気をつけな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:07:00 ID:E7QLi3zc0

>>841 おおなんかすごいな。リングライト使うとやっぱいいの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:45:43 ID:OTGSDSa80

>>842
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera05/DC05104.html

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:47:37 ID:hSBQ9hIP0

>>838
SLIKは開脚のロック等無いのでほとんどあの形で使う以外にない。
センターパイプが邪魔で以外に低くならない。
風景を撮るなどあの高さでは不可能なので、旅行等でこれ１本と言う訳にいかない。

ベルボンはセンターパイプが２つに分かれるのと３段開脚でかなり低くなるし、
高さ50cm弱にまで伸びるので、何とかこれ１本で足りてしまう。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultra/ultramaximini.html

確かに値段は差があるけど...

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:55:55 ID:vmTjxApi0

R10持ちの方で、フード使ってる人いますか?
フィルターも付けられたらいいなと思っているんですが
もし差し支えなければ、どんな物を使っているのか教えていただけると嬉しいです。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:01:38 ID:Sl2fzZjJ0

>>837　ありがとう。
>>841　その通りです。リンぐらいとって言うんですね。
　　　　>>843のものは結構なお値段しますね。
あのようにリングを着けると、レンズ筒の横にあるセンサーが
うまくセンスできないような気がしますが、CX1では大丈夫でしょうかね。
エネループと白色LEDを買ってきて、自作しようかな。
ありがとうございました。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:14:35 ID:D/6MocLD0

kiss-DXのサブとしてCX1ポチってきましたよ。
被写体は子供なのでCX1の速さが決め手になりました。
デザインもリコー以外の物とは比べものにならないくらい良いですね！

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:21:15 ID:lj3kMiRP0

>>845
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/labo/2008/08/28/9082.html
これで55mmのフィルター試してみたら。
フィルター枠重ねればフード代わりにもできそうだし。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 14:45:46 ID:vmTjxApi0

>>848
レスありがとうございます。

リンクしていただいた記事、以前読んだ事ありまして
レンズを長く伸ばした時に、長さが足りないのを見て、
１発で決められる物があればいいなと思っていました。

カメラ屋さんで、色々見て勉強してきます。
ありがとうございました。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:02:24 ID:OuNe8AbTO

cx1かcx2ですごい迷ってる…
今はパナのFX35と一眼はキヤノンX2使ってるけど一眼使いだしてからFX35じゃ不満が多すぎて買い替え考えてるんだが、CX1とCX2ってそんなに差がありますか？

デザインはCX1の方が好きなんですが新しいものが出てるとなかなか旧機種購入に踏み切れないんですorz
カタログなんかは熟読済みなんで実際に使った感じの評価が聞きたいです。実機確認済み

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:20:45 ID:jSZjMiFmO

直感で決められなかったなら両方買って気に入らなかった方誰かにあげればいいんじゃない？なにもそう高いもんじゃないし。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:30:19 ID:jSZjMiFmO

ちなみにレンズアダプターはシグマのDP1のやつがピッタリなのでオススメ。ズーム時も使いたいならゴムラバーフードだな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:07:20 ID:lAZqyPTY0

さっきCX2触ってきたCX1使いだが、グリップはCX2が正解、一発で決まる
CX1は傾斜が逆で指が落ち着かない

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:37:42 ID:125OJ56O0

>>815
私は反対のイメージです。

リコーは設定が楽しい！！
富士はバカチョン！！

まるで反対なのですがどちらが正しいのでしょうか？

855 ：８１５：2009/09/23(水) 20:43:01 ID:ZYfZe5l00

>>854
反対っていうかその通りだと思うよ。
設定の項目いっぱいあるからリコー楽しい。
フジはもうただ押すだけのコンデジって感じ。
昔使ってたF810はいろいろできておもしろかった、、、

あんだけ昔の６Mのデジカメだけど
CX1は解像度だけは負けてるｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:53:10 ID:125OJ56O0

>>855
読み方を間違えてしまいました。
ごめんなさい。

Ｆ８１０ですか！！
私はＦ７００とＦ１１とＦ３０とＧ４Ｗ持ちです。

次はリコーを買いたいのですが・・・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:16:09 ID:vmTjxApi0

>>845です。
ヨドバシに行って見てきました。メモを忘れてしまい…
何をどう見ていいのか、よくわかりませんでした(汗)

ラバーフードでもと思ったのですが52mmか55mmのどちらか(メモ忘れ…)
のものでも、穴と本体に余裕があって、ボディ側にはピッタリとは付かず
加工が必要なようでした。もうちょっと調べてみます…。

>>852
うわー、これ見てから、でかければよかったです。

教えていただきありがとうございます。
もしかして、レンズメイトのものでしょうか？
http://www.lensmateonline.com/newsite/SigmaDP1.html
結構な値段のもののようですが…。

レンズフィルターは、いろんな物があって、楽しそうでした…。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:46:07 ID:cJzB0gvC0

Ｒ８のデザインが最高とか
バカチョン並みのセンスだな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:48:53 ID:4LS9fPlS0

CX1買ってきた
充電完了が待ち遠しい

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:43:54 ID:wR4kdyAw0

バカチョンカメラ＝バカでもチョンと押せば撮れるカメラ

本来ｺﾘｱﾝは無関係ですが、差別利権作成のために捏造されました

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:45:01 ID:omchHC5R0

VacationCamera

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:12:02 ID:WbaLdOfH0

>>859
CX1を選んだ君は賢い！　良い写真をいっぱい撮ってちょ。

863 ：８１５：2009/09/23(水) 23:18:45 ID:4OU/uRLd0

>>856
Ｆ７００持ってるんですかいいですね！
ああいうのフジで今でもあったらいいんですけどね、、、、
今のは綺麗に撮れるのは間違いなしだけど
なんか、人が入りこむとこナシで撮ってて面白くないかも

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:42:51 ID:E7QLi3zc0

>>843 へーそうなのか。リングライトについてだけど、ＬＥＤならアキバで高照度ＬＥＤ買って
なんかケース付ければ自作できそうだな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:43:41 ID:laEsKzLb0

CX1てシャッタースピードの設定できたっけ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 23:44:58 ID:E7QLi3zc0

と思ってググッてみたらあった。http://www.lcv.ne.jp/~aiaki/led/ringlight.html
作ってみるのもいいかもなー

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:25:26 ID:DvN7Dg7n0

>>862
どうも。
土曜になんとなくカメラが欲しくなり
このスレをのぞいてこれしかないなと。
色々遊んでみます。
一応、RBで黒、26,500円、2GBSDカードのおまけ付き

>>866
秋月のLEDでバイク用のテールランプやウィンカーを作ったのを思い出した。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:30:36 ID:PftSqFtl0

>>865
ピンポイントではできないけど、段階的に設定できる。詳しくはググレ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:50:48 ID:6hvrSjMt0

うーん、、、マニュアル撮影できないのかぁ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:53:11 ID:mWtolgr70

結局、R10／CX1／CX2って、解像力は同クラスのキャノより落ちるものの、
発色や階調性では優ってる。モニタ等倍厨はリコーを貶めるけど、作品主義の
香具師はリコーを絶賛するのは、こんな所に原因があるのだろう。俺はGX100、
R10、CX1と使ってきたが、A3くらいに伸ばしてプリントすると、リコー機は見栄えが
するね。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:03:58 ID:6hvrSjMt0

http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0903/24/l_hi_RIMG0052.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0903/24/l_hi_RIMG0045.jpg
どうやら俺は等倍厨だったようだ
どうしてもモワモワが気になっちゃう、、、

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 01:55:08 ID:/8BTz9dD0

>>870
A3になんて伸ばしたらどう考えてもぺったりの解像力低下が見えるだろうし、等倍鑑賞に近い状態になるだろ
1000万画素の一眼使ってるが、それでも条件いいものじゃないとA3は無理だと思ってる
それに解像力より発色を楽しむなら小さめにプリントしたほうが楽しめると思うんだが

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 02:35:27 ID:v49WI5qz0

デジカメ初心者の私でも（CX-1持ち）
なんか凄い納得した

ってか、良く考えたら当たり前な気がしてきた（この辺自意識過剰、しったか気味）

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:27:23 ID:EzNnwlzf0

自作リングライト
球を交換出きるように52-72と72-52の組み合わせ
初代12灯
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253729723370.jpg
間を埋めた24灯
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253729855500.jpg
ＧＸ100でほぼ密着状態で撮影
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253730110337.jpg

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:48:52 ID:TOfQbYBj0

>>874
すげぇ、すげぇ、すげぇ、すげぇ、すげぇ、すげぇ。

俺も作ろう。僕はプリント基板の半田付け状態とか1cmや2cmの接写を使い、
近づきたいので、派手にたくさんのLEDは使えないけど、面実装品の白色で、基板は自作して。
参考になります。ありがとうございました。

ちなみに、白色LEDの駆動は、電池を昇圧しましたか?
もしそうなら、DCDCの発振周波数とカメラのMOSとでビートは起きませんでしたか?

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 04:03:21 ID:EzNnwlzf0

数オウムの抵抗を入れてリチウムイオン電池駆動（裸1.5A）＞ジャンク100円程度
充電はデジカメに付いている充電器使用、電池に保護回路付いていませんが今まで
問題なし＞停止電圧は4.2Ｖに設定して有ります

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 06:29:20 ID:Rq5RBGta0

それにしてもジャストフィットするケースが少ないよね。

本体の一部が露出する純正ケースが好きになれないもんで。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 08:50:46 ID:Tth8UHdD0

>>874 おお作ってる奴いたか。12灯と24灯ってどっちがいいかね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:51:05 ID:mWtolgr70

>>872
それは違う。大きくプリントしてみな、目から鱗だから。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:43:11 ID:7ui2QZq30

>874
凄い!!

回路公開を希望(甘えるなの声もありそうだけど)

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:44:50 ID:Fq3J6V7d0

ださ・・・・

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 11:55:01 ID:Tth8UHdD0

回路って言うほどの物もないでしょ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:00:17 ID:nsaISYpJ0

------「抵抗」-------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
___
▲

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:01:04 ID:nsaISYpJ0

間違えた・・・ゴメン　　orz

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:15:19 ID:T4jGGRoH0

会社の生産技術を騙して治具として作ってもらうかな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:44:11 ID:u6g71uoS0

>>880
少しはググれ

http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/1060/

887 ：８１５：2009/09/24(木) 15:07:18 ID:nFxgTjQy0

http://image.blog.livedoor.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/d/0d8d9b1d.jpg

こんなご時世に冒険するなｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:45:08 ID:QwA5gux/0

誤爆か？
なんの脈絡も関連性も無い。

889 ：874：2009/09/24(木) 20:11:27 ID:EzNnwlzf0

>>880
全球（24）並列接続
http://2ch-dc.mine.nu/src/1253790606337.jpg
リチウム3.7-4.2ｖなので短時間なら抵抗は要らない＞LEDの寿命が短くなる
安全考えると5-10Ω（コネクタ内）くらい
電圧高くして数本直列にするときは、特別な回路>886より直列毎にCRDを
一本ぶっ込めば簡単
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02777/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02876/

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:17:48 ID:tDLs3/II0

手芸でアクセサリー作ってるみてぇだｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:27:23 ID:S+w/1qvj0

やっと3万5000割ったな
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_70/p1001/

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:45:41 ID:8Mk97g8G0

リングライトってＡＶ女優の目にときどき光ってるあれか

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:47:00 ID:rruXFxJr0

CX1でワイド端で近づくのとテレ端で近づくのとどっちが寄れますか？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:53:43 ID:tDLs3/II0

>>892
さいきんAVなんてみてないけどそんなのあるんだ？ｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:56:41 ID:7ui2QZq30

>889
乙です。多謝

896 ：874：2009/09/24(木) 21:08:43 ID:EzNnwlzf0

リチウムなら5Ωくらいだった
単四三本なら、電圧高いが抵抗無しでも大丈夫だと思う
手持ちの14球LED懐中電灯は抵抗無しで並列接続に成っているから

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:21:06 ID:Jl+GUmQE0

ポートレートはこんなのじゃないの
http://www.profoto.com/products/profoto/lightshapingtools/proring-refl-diff

898 ：874：2009/09/24(木) 21:28:03 ID:EzNnwlzf0

ＡＶ女優の場合は知らないが、ポートレートは電球タイプが多いと思うよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:40:06 ID:VUgsIEML0

店でｃｘ２弄ってきたがズームおっそ。
横のｃｘ１もＲ7に比べてもっさり。
だんだんズーム遅くなっていってんのか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:58:29 ID:gnxjPW6o0

>>899
ちゃんとズーム速度設定見た?

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:33:08 ID:c5GAlYuj0

>>899お前、cx1もcx2も買えなくてすごすご帰ってきたんだな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:39:24 ID:9DMKLmbr0

ズームは遅い方がホコリを吸気しなくて安心だよ。
CX2はCX1に比べてまだホコリがセンサに写り込む事は無い。
これは実はものすごい改良なのかもしれん。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:41:58 ID:A0rvRser0

店頭でCX1と2比べて2のズーム遅いとは思ったけど、実際使い出すとあんま気にならないもんよ
むしろめいいっぱいズームするときなんかはこれくらいでちょうどいい気がする

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:46:19 ID:nph83OqZ0

突然死
しないだけ
R7よりマシ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 06:46:23 ID:cargiJND0

CX2とCX1の両方がキタムラに置いてあったので触ってきた。
光学10倍と7倍、かなり違うな。ほしくなってきたｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 12:20:35 ID:yEy2ecAK0

>>894
よくあるよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:21:42 ID:it8wAEYL0

天気が良かったのでブラっとお散歩

by R10
http://www.ps5.net/up/download/1253855510.JPG

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:59:33 ID:jfkzqNx80

>>907
なんかうちの近所の東福寺に似てる

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:20:14 ID:mYEeBz6/0

おっと、
もっと手前まで見えると思ったら、階段までなのね。ちょっと残念。

910 ：907：2009/09/25(金) 15:29:14 ID:z1A1iEFd0

>>908
広島県尾道市の西国寺という寺です。
って・・・・・、スレ違い失礼。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 15:44:16 ID:LlaPOiBj0

尾道いきてーなー
またロープウェーのりたい

912 ：907：2009/09/25(金) 17:24:13 ID:QzvjwHq80

>>911にサービスで１枚

http://www.ps5.net/up/download/1253863156.JPG
おいでませ尾道

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:25:57 ID:jfkzqNx80

R10でこんな綺麗に写るならＲ１０でいいな・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:30:19 ID:tPyupwZI0

いまR10変えたらお得だと思う。けど、在庫少ないから売ってる場所自体少ないけどｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:51:33 ID:jfkzqNx80

シルバーとブラウンならキタムラに山程売ってるよ。

うちの近所のキタムラは１０個ぐらいつんであった（京都）

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:53:06 ID:jfkzqNx80

ヤフオクにもいっぱいあるよ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=ricoh+r10&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:55:46 ID:Yb9ELzpNi

R10はシルバーかっこいいからシルバーにしとけ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:40:27 ID:UdKOuRxg0

CX2どんどん下がってるなー
CX1より下がったりして・・

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:41:41 ID:tPyupwZI0

それはないｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:42:07 ID:jfkzqNx80

CX2はデザインがひどすぎ。おもちゃのカメラ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:44:31 ID:tPyupwZI0

確かにCX-2のイボイボはダサイなｗただ、グリップ力がCX-1に比べてめちゃくちゃ良くなってる。
逆にCX-1は見た目はシンプルで格好いいけど、ツルツルしてて手汗かく人には不向きな設計だなｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:21:00 ID:MWaGHMfJ0

なんか、ゴールドライタンを思い出す。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:00:28 ID:OjD1eltF0

なんか相変わらず緑がモヤモヤるけど悪くないよねぇ

シャキッとした画像ではないけど
なぜか見たときの情景が一番しっくりくるのがリコーなんだよなぁ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:18:07 ID:55K28cb70

インプレスのCX2高感度サンプル全然役にたたねー
最低感度のサンプルを載せてくれなきゃ、比較できねーだろ
いい仕事してくれよ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:29:38 ID:olH2Y9oB0

いやー　画質悪いね CX2

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:41:07 ID:tPyupwZI0

シャープさ求めたら結構のところコンデジじゃ満足できないと思うんだが・・・

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:45:29 ID:PAYczfLT0

「結局のところ」じゃね？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:48:39 ID:tPyupwZI0

間違えたｗついでに訂正しとくわ

○　シャープさ求め始めたら結局のところコンデジじゃ満足できないと思うんだが・・・

全体の仕上がり求める人って結構妥協点見つけられるけど、キメの細かさもとめだしたらキリがなさそうだ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:50:33 ID:64A0JEhm0

>>925
ＧＲＤⅢと比較したら泣けるほど酷いね

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:58:29 ID:tPyupwZI0

GRとは価格帯違うだろｗCXシリーズはリコーの最廉価帯なんだよ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:09:38 ID:qlgifGxl0

ここ見てる方たちは写真を見れば、どこのメーカーの機種でどう撮ったかまでわかるのですか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:15:51 ID:PAYczfLT0

撮った画像をそのままアップならわかる

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:15:52 ID:zB070VTo0

CX1で純正以外のケースを利用してる皆さん、どんなのを使われてますか？
紹介してもらえませんでしょうか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:28:25 ID:lVXL3/GT0

自作

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:41:15 ID:PAYczfLT0

SOLIDEXの

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:41:44 ID:SNrDO5XU0

これ使ってる
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-035/index.asp
レザーが硬くて出し入れしづらい
お勧めしない

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:48:30 ID:CLx/tlkT0

これを見ると、センサーが小さいのもマイナスばかりではないなぁと感じる。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/317/614/html/06.jpg.html

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:55:04 ID:cN6nvrhj0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090925_317614.html

> リコーのパーソナル向けデジタルカメラは、ビジネスとスタンダードの2種類
> に大きくクラス分けされている。今回レポートする「CX2」（9月11日発売）は、
> ビジネスの最上位に位置する新製品で
（略）
> 最初に説明したように、CXシリーズはスタンダードの最上位機で、
（略）
> プロフェッショナルシリーズの「GR DIGITAL」シリーズに比べると

なんか頭悪そうなライターだなｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:03:29 ID:QWVX9Tzz0

>>937
ポケットの中の選択肢が増えたのはありがたい

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:07:58 ID:vsxYDL0a0

amazonでCX2黒のみ暴落してんだけど…

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:17:12 ID:fKJuosUI0

>940
うっかり手違いで仕入れすぎたんだろ
0一つ余分に入れちゃうなんてよくある事だし

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:27:01 ID:NjUQFk+f0

案の定画質が終わってる
マクロだけでもってるようなもんだな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:30:37 ID:/sVlO5/j0

http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2645041/4656048?ref=ytopics

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:41:42 ID:Ug3EtQLY0

>>937
最近デジイチを買った
ボケはデジイチにかなわないけど
コンデジの写りも侮れないってのが実感
特に広角側のパンフォーカスっぽい写真だと
コンデジで十分じゃんと思えるほど（CX系じゃないけどね）

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:49:15 ID:/AmhKk5c0

>>940
amazon安いな。
クレカ使えるところでは、一番安いんじゃないか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:55:14 ID:/sVlO5/j0

アマゾンみたが糞だかいだろ・・・

http://kakaku.com/item/K0000053617/

なんでネット使えるのに探せないんだろ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:05:56 ID:/AmhKk5c0

>>946

>>943みたが糞でかいだろ・・・

で、>>943を貼った理由は？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:08:32 ID:xeGmfBaQO

CX2を買ったがあまりの画質の悪さにガッカリ…。
とても2009年のモデルとは思えない。
とにかくモヤがかかったような
スッキリしない画像になる。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:09:50 ID:CJpvhnkW0

>>948
やっぱり？
画像アップしてみて。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:02:58 ID:POI0pr3YO

>>948
白内障なら眼科池

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:12:40 ID:QWVX9Tzz0

また赤液晶論争みたいのが始まるのか。ファームアップで終了だな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:25:15 ID:2q+3f8ar0

価格なら33ｋで買えんジじゃん

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:28:05 ID:2q+3f8ar0

CX2ってCX1より暗いレンズってのが残念だな。室内でマクロ撮影する人は辞めた方がいいかな

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:02:30 ID:Jlbu0ryO0

>>953
ただの変換ミスだろうけどそれだとマクロで撮るなと読めるぞｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 07:50:36 ID:WiJgSKv80

キタムラのR10特売は、買いですか？
CX1と凄く悩む

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 07:52:08 ID:/sVlO5/j0

ＣＸ１やＣＸ２買うならＧＸ２００買うわ。

ＣＸ１とＲ１０なら俺ならＲ１０。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 07:58:57 ID:BxEL+XgjP

CX1を買った俺はGX200の方が中途半端な印象なんだよな。
出たばっかのCX1は高かったからGX200と当時5000円位しか違わなかったと思うけどCX1を選んだ。
画質優先ならGX200より割り切ってGRD3が欲しい。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:25:39 ID:WiJgSKv80

天気も良く、迷うのも勿体ないので、
安さを追求で、R10をポチって来ます。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:32:45 ID:HJfISezh0

>>953
CX1　F3.3（広角）～F5.2（望遠）
CX2　F3.5（広角）～F5.6（望遠）

暗いったって1/3絞り以下の差だぞ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:38:30 ID:5ufDC1zb0

なんだかんだで、Rの系譜で一番暗いところに
強いのはCX1かな？
暗い場所でSSを比較したら
R8の方がR1よりもSSが速かったんだけれど
店頭でCX1を弄ったら、R8よりもSS速かったし。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:24:09 ID:g23RcePf0

ダイナミックレンジってすごい機能ですか？
どういうときに使うんです？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:59:26 ID:+RTaRqEd0

>>961
"HDR"でググル

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:09:37 ID:uh5ZoKEH0

リコーの中ではCX1が良いね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:24:35 ID:amEgddWd0

ＣＭＯＳのノウハウが全くないリコーの初号機CX1なんて地雷だろ
デザインもグリップ省いて手抜きだし

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:39:41 ID:fKJuosUI0

それ言い出したら新造レンズのCX2もノウハウ不足で地雷だし
そもそも新規部品の存在が地雷なら、世の中地雷だらけだ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:44:00 ID:t0KpVGOV0

>>964
なんでCMOSは全角で、CX1は半角なの？　バカなの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:16:38 ID:STwJdwXh0

R10ってブラックだけバカ売れしたのか？

売ってるのはシルバーとブラウンばかりやん

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:29:58 ID:xwsNtRZY0

>>915
ロングパスだけど
京都のどこの店舗？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:54:38 ID:i7o+hzrU0

流れを切って申し訳ない。
R10で撮ったカマキリさんのお食事風景。(若干グロ注意)
http://www.ps5.net/up/download/1253943953.JPG

ピントが少し甘く感じるのは手持ちで撮ったからカメラが前後にズレたか、
カマキリが動いたからだと思う。
ピントが合っている範囲の奥行きが数ミリしかない。
固定で静物を撮った時のピント精度は非常に高い。

970 ：968：2009/09/26(土) 15:39:01 ID:xwsNtRZY0

大阪全滅ぽくて遠征しようか考えています

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:09:49 ID:STwJdwXh0

キタムラでも扱ってるところと扱ってないところがある

電話で確認したほうがいい

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:17:35 ID:/sVlO5/j0

>>968
伏見店。２４号線沿い

973 ：968：2009/09/26(土) 21:28:25 ID:xwsNtRZY0

>>972
無事購入できました。
シルバーの黒とシルバーのコンビが商用車ぽかったのでブラウンにしました。
今バッテリー充電中。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:39:21 ID:/sVlO5/j0

>>973
まじできたのかｗ
１７８００円だったよね、安かった気がした。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:48:56 ID:M1THAB9U0

安っ!!ｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:59:44 ID:UA3CRolE0

新製品レビュー来たね
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090925_317614.html

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:13:04 ID:xz4AScDv0

>>976
なんか……ひどい文章だな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:28:53 ID:/7fbXgAM0

上のほうでも頭悪そうとかもっといい仕事しろとか言われてるなｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 02:27:31 ID:sn3GbXTg0

[問題1]　CX1とCX2の相違点を挙げよ。

[問題2]　CX2のメリット・デメリットを挙げよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 05:17:21 ID:Po+/J4Mo0

おまえが知りたいだけだろ

はい次

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 07:02:30 ID:JJtPrfKJ0

[問題1]　CX1とCX2はフジテレビに許可をもらったのか？

[問題2]　このままCX1、CX2、CX3・・・とモデルチェンジしていくとマツダにも許可をもらわないと？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 07:30:23 ID:b2VYcPpH0

[回答1]　SHOEI、COLNAGOからは許諾済み？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 07:49:33 ID:OEdHvI53O

ロンドン行くのにCX1買って、パシャパシャ撮ってきたが・・・
帰ってきてPCで確認してショック！！！本体の液晶に騙されちゃ駄目だな・・・

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 08:20:15 ID:Dcy2b6JC0

それはCX1であることは関係ないような気が。。。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 08:56:58 ID:SWHl3yoO0

CX1は等倍で見てはいけません
300万画素機と思えばいいのです

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 09:11:51 ID:m/LtXGQB0

CX2が2万3千円になったら買う
その前にGRDが5万切ったらGRD３買う
男らしくもう決めたからね

987 ：874：2009/09/27(日) 09:32:35 ID:E2X/khq60

リングライト探していたらイカリング（車載用リングライト）見つけた
冷陰極管なので取り扱い（ガラス管）と電源（12v)問題解決できれば
LEDより明るく均等なのが出来るかも
激安イカリングコーナー（インバーター込みで2000円）
http://www.ccfl.jp/product/81

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 09:49:22 ID:5X30gRq10

R10の画質にガッカリ（というかWBが変？）した自分は、CX2買えば多少は幸せになるでしょうか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:25:09 ID:eyOHalbB0

R10がおしいと思ったぐらいならCX2で満足できるかもしれないけど、ガッカリレベルだとこの価格帯では無理。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:26:02 ID:+QCZtpQB0

1000ならGRXが出る

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:29:19 ID:m/LtXGQB0

1000ならCX1を買う

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:31:23 ID:xz4AScDv0

ホワイトバランス、特にオートホワイトバランスはメーカーごとの癖があるから
そこが気に入らなかったのであれば別のメーカーも検討した方がいい
まあカスタムもあるから調整の手間を惜しまなければ好きな色は出せるが

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:10:46 ID:+NEDxs6i0

>>983
うｐお願いします

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:16:49 ID:OlEluAox0

>>988
リコー普及機の中で画質を優先するなら、CX1が一番のお勧め。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:19:03 ID:wDKYFBEP0

つまりロンドンではＣＸ１の能力が制限されてしまうと言う事か
きっと気候が合わないのであろう

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:52:38 ID:hHhEHZvo0

R10ヤフオクに出品した、R CX系は駄目だな

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:55:34 ID:RKfZo0J40

スレ立て行ってくる

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:59:04 ID:RKfZo0J40

次スレ

RICOH (Caplio)R系 & CX系総合スレ Part77
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254027452/

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:08:16 ID:YBYyXeBm0

>>998
大儀であった

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:11:52 ID:hQpbb9t80

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。