RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part59
デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250870663
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIとGR DIGITALIIIのスレです。
■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/
GR DIGITAL III
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/
GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/
■前スレ
RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part58
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250870663
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:46:33 ID:z98sBPdQO
>>1
乙。
乙。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:55:34 ID:gk2908xd0
前スレ覗いてみたけどなんだありゃ。
新スレ立ててもあんま意味無さげだなぁ
新スレ立ててもあんま意味無さげだなぁ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:10:33 ID:OzU9km+VO
なんでアンチじゃなくてユーザー側が発狂して自演連投してるんだか
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:25:46 ID:Fd14L2RR0
ユーザーじゃなくてただの性質の悪い荒らしが住み着いてるだけに思えるけどな。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:26:55 ID:BeB1zEeo0
■フルプレススナップ
置きピン機能。パンフォーカスではない。
置きピン機能。パンフォーカスではない。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:28:52 ID:BeB1zEeo0
■フルプレススナップ
置きピン機能。パンフォーカスではない。
置きピン機能。パンフォーカスではない。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:07:43 ID:OzU9km+VO
それを置きピンというのも微妙におかしいけどな。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:17:07 ID:z98sBPdQO
そしてフルプレススナップは結構使える機能だったりもする。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:37:51 ID:MrE2kr2Y0
以後、単発IDの自称平日昼間の社会人はこのスレに立ち入り禁止な
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:43:11 ID:KXhkEC8r0
E-P1厨は返り討ちにあいまくった結果、GRDIIIに挑むことをやめた。
途中で気づいただけマシなので馬鹿度：中。
LX3厨ははじめからGRDIIIとの対決を避け、フジのコンデジとの底辺対決にシフトした。
勝てない戦いはしないというスタイルはとても正しい。馬鹿度：低
DP厨は何度返り討ちにあっても比較をやめようとしない泥沼モードに突入中。
まさにキングオブ馬鹿。馬鹿度：激高
そんな三者の中に急に飛び込んできたのがS90厨。発売前からGRDIIIに勝利宣言をする事で有名。
ただし現在確認できる作例はパーフリまみれ。馬鹿度：高
途中で気づいただけマシなので馬鹿度：中。
LX3厨ははじめからGRDIIIとの対決を避け、フジのコンデジとの底辺対決にシフトした。
勝てない戦いはしないというスタイルはとても正しい。馬鹿度：低
DP厨は何度返り討ちにあっても比較をやめようとしない泥沼モードに突入中。
まさにキングオブ馬鹿。馬鹿度：激高
そんな三者の中に急に飛び込んできたのがS90厨。発売前からGRDIIIに勝利宣言をする事で有名。
ただし現在確認できる作例はパーフリまみれ。馬鹿度：高
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:56:33 ID:k6j3xs6K0
実際、「返り討ち」が口癖の奴って煽りっぽいことしか書いてないからな。
「返り討ち」でレスを抽出すると面白いよｗ
「返り討ち」でレスを抽出すると面白いよｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:01:07 ID:BeB1zEeo0
ディストーションとかレンズ収差とかまったく気にしないのも
特長だな。生粋の等倍鑑賞デジガキなんだろうな。
特長だな。生粋の等倍鑑賞デジガキなんだろうな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:10:05 ID:LYVhqIvW0
面倒だから 社員 ID DP 厨 信者 あたりの言葉は全部NGにした
えらいすっきりした
えらいすっきりした
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:17:15 ID:+MI4Kz530
14 名前：あぼ～ん[あぼ～ん] 投稿日：2009/08/28(金) 15:10:05 あぼ～ん
あぼ～ん
あぼ～ん
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:35:50 ID:qrk3lfoL0
ＮＧワードは、固定無職だろｗ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:25:42 ID:ntP1Fb8v0
この週末、風景でどれだけ頑張れるか、とりあえず持っていってみる。ただ、
天気悪そうなんだよなあ・・・
天気悪そうなんだよなあ・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:01:27 ID:LCNFKI8Ii
GRD1なんだが、電源ON時にフリーズしたように操作が効かず、
電池抜き差しで再起動させて使ってる。
しょっちゅうなので修理検討してるが、
修理費用は幾らぐらい？
電池抜き差しで再起動させて使ってる。
しょっちゅうなので修理検討してるが、
修理費用は幾らぐらい？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:10:34 ID:OzU9km+VO
どの部品が原因かで変わる
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:14:41 ID:QoGBOz0S0
で、ディーピーとGR3
どっちがいいんだよ
どっちがいいんだよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:38:10 ID:+fiQRpSN0
GRD3の本出ないかな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:40:41 ID:KjCXFKOK0
日経トレンディのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090826/1028427/
しかし、いろんなところがレビューしてるけど解像感がイマイチって言ってるのは未だに山Qだけなんだよな。
あのおっさん、レビュアーとして不適格なんじゃないか。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090826/1028427/
しかし、いろんなところがレビューしてるけど解像感がイマイチって言ってるのは未だに山Qだけなんだよな。
あのおっさん、レビュアーとして不適格なんじゃないか。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:49:32 ID:cxbyBSbV0
>>20
何を求めているかによるね。大きな撮像素子による解像感が欲しければ、やはりDPが
いいと思うが、トータル的なコンデジとしての出来の良さではGRD3の比ではないよ。
いくらDPの解像感がよくても、安価なデジ一には負けるし・・・。モノの考え方で選べば
いいと思う。
何を求めているかによるね。大きな撮像素子による解像感が欲しければ、やはりDPが
いいと思うが、トータル的なコンデジとしての出来の良さではGRD3の比ではないよ。
いくらDPの解像感がよくても、安価なデジ一には負けるし・・・。モノの考え方で選べば
いいと思う。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:03:49 ID:BogZUV/K0
DPの色合いで満足なのか？ｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:17:53 ID:UYEmXsAC0
DPの色合い？ DP2でもGRD3でもRAWで撮ってるから後で好きな様にできる
オマエはGRDの撮って出しで満足なの？
オマエはGRDの撮って出しで満足なの？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:21:01 ID:BogZUV/K0
RAWの色調整は目効きが居ないと駄目だからやってない
今までの作例でも不自然な調整しか出されて無いし
今までの作例でも不自然な調整しか出されて無いし
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:40:46 ID:k/le5LQP0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:44:52 ID:BogZUV/K0
自分で正しいと思っててもいざ現像して人に見せるとエ・・って言われる事良くあるのよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:50:02 ID:k/le5LQP0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:54:56 ID:7L+7+Lf80
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:57:45 ID:BogZUV/K0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:09:41 ID:Fd14L2RR0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 23:31:25 ID:C4lPhKXY0
100%捏造ポスター
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:03:49 ID:hxDgBQCX0
このスレを2行で表してみた。
なんで画質悪くて手振れ補正無いのにこんな高いの？DP買えばいいのに。
FOVEONは色再現性が糞。
なんで画質悪くて手振れ補正無いのにこんな高いの？DP買えばいいのに。
FOVEONは色再現性が糞。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:26:23 ID:TBrloPqj0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:30:56 ID:af36iQr4O
>>35
ぬこ可愛い
ぬこ可愛い
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:38:08 ID:mIY/Va6R0
>>35
やっぱいい感じでリアルだな
やっぱいい感じでリアルだな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:56:10 ID:EnZ3Ward0
食い物と猫ばっかだな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 04:06:16 ID:6QWMHDdFO
多分作例を上げる人が限られてるんだろう。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 07:48:06 ID:8h+ggx8D0
166 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/08/28(金) 13:58:48 ID:l14aoGHr0
・フルサイズD3が12M
・コンデジ豆粒センサーも12M
コンデジが6Mに回帰するのは自然だ。
豆粒センサーよムリするなorz
167 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/08/28(金) 14:01:38 ID:JM0tt7vk0
豆粒センサーの12Mが6Mになったところで画質なんか全然向上しねー
んだからどっちでもいいんじゃね？
178 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/08/28(金) 18:34:00 ID:KwSPLQt20
ISOを抑えて撮ってもノイズは存在してる。
豆粒ｾﾝｻｰでは高画素の影響がﾓﾛに出る。
GRD3でも低ISO時にｻﾞﾗｻﾞﾗした感じなのは、高画素のデメリット。
・フルサイズD3が12M
・コンデジ豆粒センサーも12M
コンデジが6Mに回帰するのは自然だ。
豆粒センサーよムリするなorz
167 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/08/28(金) 14:01:38 ID:JM0tt7vk0
豆粒センサーの12Mが6Mになったところで画質なんか全然向上しねー
んだからどっちでもいいんじゃね？
178 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/08/28(金) 18:34:00 ID:KwSPLQt20
ISOを抑えて撮ってもノイズは存在してる。
豆粒ｾﾝｻｰでは高画素の影響がﾓﾛに出る。
GRD3でも低ISO時にｻﾞﾗｻﾞﾗした感じなのは、高画素のデメリット。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:00:51 ID:TBrloPqj0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:11:34 ID:kORmot320
あー買って2週間でゴミ写りだorz
GRD3はゴミ対策されてるんじゃなかったっけ？
なんでリコーはこんなにゴミ入るの？
GRD3買ったんで、ゴミ取りに出したGX200は10日経ってもなんの音沙汰もないし
3もキタムラの5年保証使って新品交換して貰ったら売り飛ばすぞクソッタレ
GRD3はゴミ対策されてるんじゃなかったっけ？
なんでリコーはこんなにゴミ入るの？
GRD3買ったんで、ゴミ取りに出したGX200は10日経ってもなんの音沙汰もないし
3もキタムラの5年保証使って新品交換して貰ったら売り飛ばすぞクソッタレ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:21:08 ID:mIY/Va6R0
ゴミ嫌いならソニーの沈胴レンズでも買いなされ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:22:45 ID:qvt2AbFR0
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:25:06 ID:DaHQaqhh0
>>44
というかこの程度の夜景なら3万円くらいの普及機でも余裕で撮れるけど
というかこの程度の夜景なら3万円くらいの普及機でも余裕で撮れるけど
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:37:32 ID:qvt2AbFR0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:41:15 ID:TyZO6IET0
打たれ弱いなｗ
そんな根性じゃGRDを使いこなすことは出来んぞ。
無職固定荒らしを軽く跳ね除けるくらいの意気込みじゃないとな。
そんな根性じゃGRDを使いこなすことは出来んぞ。
無職固定荒らしを軽く跳ね除けるくらいの意気込みじゃないとな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:49:04 ID:UUXH3LcS0
>>42
俺のは諸般の事情で振動条件は激し目だと思うんだが、
まだ何ともないよ。ただ、今まででも初代発売～GRD2と
使ってきて、GRD2で1回だけゴミが入っただけだったけど。
Gパンのポケットに入れたりとか、収納状態で高温多湿
高圧多塵気味になってないかな？
俺のは諸般の事情で振動条件は激し目だと思うんだが、
まだ何ともないよ。ただ、今まででも初代発売～GRD2と
使ってきて、GRD2で1回だけゴミが入っただけだったけど。
Gパンのポケットに入れたりとか、収納状態で高温多湿
高圧多塵気味になってないかな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:55:34 ID:qvt2AbFR0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 10:59:34 ID:NUiNvUai0
>>49
お前はflickrに行った方が幸せになれる
お前はflickrに行った方が幸せになれる
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:00:54 ID:6QWMHDdFO
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:07:02 ID:PIWK4bVkO
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:22:53 ID:sRCvRJPK0
>>49
気にするな。
気にするな。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:29:11 ID:UUXH3LcS0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:41:28 ID:AZX3rRSA0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 11:50:05 ID:UUXH3LcS0
>>55
やっぱりね。ネットブックは正解みたいね。
やっぱりね。ネットブックは正解みたいね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:19:58 ID:7gC9VRaV0
今日の秋田魁新報に新製品として紹介されてたぞ。
約一月遅れかよｗ何で今頃…orz
約一月遅れかよｗ何で今頃…orz
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 12:55:42 ID:6QWMHDdFO
>>57
情報の格差なのかな…？
情報の格差なのかな…？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:03:25 ID:90BCA7Br0
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:10:50 ID:pUXIs2/G0
Gパンってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オッサンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オッサンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:25:37 ID:VKFcdM710
>>42
まずexif付きの画像あげてくれまいか？
白い背景でフォーカス設定∞、絞り優先でF9まで絞って二枚撮るといい。
それから、他のデジカメ持ってたら、レンズの前玉をマクロで撮ったのも上げてみ？
俺はGXでCCDゴミだと思って持ち込んだらレンズ表面にゴミ付いてただけだった。
ほっとするやら恥ずかしいやら。
コンデジはレンズ表面にゴミついても写りこむぞ。
まずexif付きの画像あげてくれまいか？
白い背景でフォーカス設定∞、絞り優先でF9まで絞って二枚撮るといい。
それから、他のデジカメ持ってたら、レンズの前玉をマクロで撮ったのも上げてみ？
俺はGXでCCDゴミだと思って持ち込んだらレンズ表面にゴミ付いてただけだった。
ほっとするやら恥ずかしいやら。
コンデジはレンズ表面にゴミついても写りこむぞ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:36:04 ID:Js6zQlxh0
GRD3とやらを買った。
マクロとスナップ撮影に威力発揮するけど、
やっぱり高感度撮影と遠景はコンデジ画質の域は出てないね。
今夜Clubへ持ち出そうと思うが
SS優先使えば面白い写真が撮れそう
マクロとスナップ撮影に威力発揮するけど、
やっぱり高感度撮影と遠景はコンデジ画質の域は出てないね。
今夜Clubへ持ち出そうと思うが
SS優先使えば面白い写真が撮れそう
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:56:35 ID:WC2se8fO0
>>62
そうなんだよなぁ俺もマクロは特に満足してる。
>やっぱり高感度撮影と遠景はコンデジ画質の域は出てないね。
高感度撮影はまぁ諦めるんだが、遠景がシャープに映るコンデジは無いもんかね？？
GDの色味は好きなだけに残念。
そうなんだよなぁ俺もマクロは特に満足してる。
>やっぱり高感度撮影と遠景はコンデジ画質の域は出てないね。
高感度撮影はまぁ諦めるんだが、遠景がシャープに映るコンデジは無いもんかね？？
GDの色味は好きなだけに残念。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:09:01 ID:s/X1JgkP0
>>57
昨日の新潟日報にも新製品紹介として出ていた。
昨日の新潟日報にも新製品紹介として出ていた。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:18:21 ID:Js6zQlxh0
>>63
画素数、素子が大きいとかのカメラかね？
素直に一眼使って、コンデジにはあんまり期待しない方がいい。
俺は仲間と遊ぶ、散歩するときにしか持ち歩かない。
GRDの写真を引き伸ばす気はないし、いい雰囲気にさえ撮れればいい。
という意味では２の方が俺にあってるのかな？
画素数、素子が大きいとかのカメラかね？
素直に一眼使って、コンデジにはあんまり期待しない方がいい。
俺は仲間と遊ぶ、散歩するときにしか持ち歩かない。
GRDの写真を引き伸ばす気はないし、いい雰囲気にさえ撮れればいい。
という意味では２の方が俺にあってるのかな？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:40:02 ID:WC2se8fO0
>>65
>素直に一眼使って、コンデジにはあんまり期待しない方がいい。
そう、全くもってそうなんんだけど…
サイクリング中に直感的に美しいと思った瞬間を撮って、家に帰ってからトリミングして仕上げるって使い方してるもんで、
・デカい一眼は持ち運べない
・仲間と走ることが多いから、構図にあまり時間かけらんない
・トリミングで得られるサイズが、PCモニタ解像度の倍以下しかないこともあるので、PCモニタ上の等倍表示でも鑑賞に堪えるレベルであってほしい
という悩みが…
心拍数が平常時の倍程度のまま撮らざるをえないから、望遠だと手ぶれする率が高い。ならいっそ単焦点でトリミングしたがマシかと。
光学的にもズームレンズより単焦点のほうが収差が少なくてシャープだし。
あとは色味。個人的には青空の気持ち良さはGRが一番だと思う。
最初は初代使ってた。
２で水準器が付いて、だいぶトリミングの手間が省けるようになった。でも逆光で光点の周りに赤斑が出るようになったのがポイントダウン。
３は赤斑改善された？
>素直に一眼使って、コンデジにはあんまり期待しない方がいい。
そう、全くもってそうなんんだけど…
サイクリング中に直感的に美しいと思った瞬間を撮って、家に帰ってからトリミングして仕上げるって使い方してるもんで、
・デカい一眼は持ち運べない
・仲間と走ることが多いから、構図にあまり時間かけらんない
・トリミングで得られるサイズが、PCモニタ解像度の倍以下しかないこともあるので、PCモニタ上の等倍表示でも鑑賞に堪えるレベルであってほしい
という悩みが…
心拍数が平常時の倍程度のまま撮らざるをえないから、望遠だと手ぶれする率が高い。ならいっそ単焦点でトリミングしたがマシかと。
光学的にもズームレンズより単焦点のほうが収差が少なくてシャープだし。
あとは色味。個人的には青空の気持ち良さはGRが一番だと思う。
最初は初代使ってた。
２で水準器が付いて、だいぶトリミングの手間が省けるようになった。でも逆光で光点の周りに赤斑が出るようになったのがポイントダウン。
３は赤斑改善された？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:51:23 ID:UUXH3LcS0
>>66
おおお、俺もサイクリストだよん。
赤玉は全く出ない。白飛び耐性も劇的に改善された。
レンズももともとGR5.9mmはクリアだったが、今度のGR6.0mmは
段違い。それに、夏休みのツーリングに早速持って行ったけど、
10日ぐらい毎日300～400枚、フロントバッグ脇のポケットから
入れたり出したりの使い方で、雨にも濡れたけど、等倍画質が
全くへたってない。初代、2使ってた人なら、使い込んでた人ほど
違いがわかると思うよ。
遠景だってそんなに悪いと思わん。
おおお、俺もサイクリストだよん。
赤玉は全く出ない。白飛び耐性も劇的に改善された。
レンズももともとGR5.9mmはクリアだったが、今度のGR6.0mmは
段違い。それに、夏休みのツーリングに早速持って行ったけど、
10日ぐらい毎日300～400枚、フロントバッグ脇のポケットから
入れたり出したりの使い方で、雨にも濡れたけど、等倍画質が
全くへたってない。初代、2使ってた人なら、使い込んでた人ほど
違いがわかると思うよ。
遠景だってそんなに悪いと思わん。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 14:56:43 ID:nrPsFm+n0
＞３は赤斑改善された？
赤玉はなくなった、やっと他社並のコーティングになったわけだｗ
赤玉はなくなった、やっと他社並のコーティングになったわけだｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 15:33:28 ID:UUXH3LcS0
>>68
？？どこのコーティングがどう関係あるのかな…
？？どこのコーティングがどう関係あるのかな…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:00:57 ID:1GnSHuiV0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:08:54 ID:WSLcN8Wr0
また無職IID固定がIDと顔真っ赤にしながら書き込みｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:23:43 ID:6gze+c5G0
コンデジなのに生意気だと基地外オリンパと同じになるから気をつけろ。＞GR厨 ALL
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:25:22 ID:UjnKcgix0
968 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/08/28(金) 05:46:22 ID:N7zng6cp0
日の出の直前
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_24.jpg
日の出の直前
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_24.jpg
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:52:07 ID:PIWK4bVkO
また自作自演の単発ID
酉付けろよ
酉付けろよ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:08:44 ID:mNhREhEcO
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:30:03 ID:ExprikCr0
心拍数があがって手ブレしやすいなら手ブレ補正付きコンデジでも買えば？
手ブレ補正がないGRDで無理して撮るよりそのほうがいい。
家に帰ってからじっくりいじれるならG10か少し待ってG11にでもしたほうがいい。
でもそんなに心拍数があがるようなガチサイクリング中に何度も写真を撮るもの？
俺はロードに乗るときはほとんど写真撮らないし、ポタリングの時は心拍数もあがらないから
正直どういう乗り方、撮り方なのか想像しにくい。
手ブレ補正がないGRDで無理して撮るよりそのほうがいい。
家に帰ってからじっくりいじれるならG10か少し待ってG11にでもしたほうがいい。
でもそんなに心拍数があがるようなガチサイクリング中に何度も写真を撮るもの？
俺はロードに乗るときはほとんど写真撮らないし、ポタリングの時は心拍数もあがらないから
正直どういう乗り方、撮り方なのか想像しにくい。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:37:24 ID:NUiNvUai0
心拍倍になってる時はぶっちゃけ写真どころじゃないような
俺ならまともに構図を決めることも出来ないと思う
俺ならまともに構図を決めることも出来ないと思う
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:39:09 ID:/18j105J0
初代GRDがゴミ取り入院から帰ってきた
もう駄目性能だがもうちょっと頑張って貰う
もう駄目性能だがもうちょっと頑張って貰う
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:43:15 ID:ExprikCr0
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:44:46 ID:3aBarmbt0
まぁ構図は直感だからね。
うだうだ考えたからっていいものが撮れるけではない。
うだうだ考えたからっていいものが撮れるけではない。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 18:48:34 ID:ExprikCr0
そうか？やっぱ構図は時間をかけたほうがいいものが撮れると思うぞ。
100%とはいえないから「いいものが撮れる傾向がある」のほうが正しいが。
100%とはいえないから「いいものが撮れる傾向がある」のほうが正しいが。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:31:02 ID:hhRV00HB0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 19:55:04 ID:iSbgktXU0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:25:41 ID:WC2se8fO0
>68 で「赤斑出なくなったっ」てのを見て、早速3買ってきた。
いいなコレ。AFとメニュー操作が速くなってる。全体的に動きがキビキビしてるように感じる。
あんまり長いこと設定いじり回してると、右手で持ってる部分がかなり熱くなるね。
>そんなやりかたならなんだって大差ないよ。
>帰ってから縮小して好きなだけアンシャープマスクかけとけばいい。
気に入らないのは、トリミングで切り出せる範囲が2400x1800以下ぐらいのとき。
縮小してもあんまりシャープさは上がらないし、アンシャープマスクかけるとどうしてもノッペリしちゃんだよなぁ
たとえばここから、桜吹雪を取り出したいとき。
http://photozou.jp/photo/show/177665/25398767
心拍倍といっても、平常時が50ぐらいだから 100～120bpmぐらいのとき。
30km/h強のペースで平坦路走ってるぐらいか、登坂中ちょっと立ち止まって２～３回深呼吸したら、それぐらいでしょ？
晴れた週末に100～150kmぐらい走ってる最中、「あーキレイだな～」って瞬間逃すと、後で悔しいんだよね。
帰り道では陽が傾いて、もう全然違う景色になってるし。
GR選んだのは、サンプル写真のすげー澄んだ青空と、立体的な雲の写りに惚れたから。そこんとこは満足した。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/8274135
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/8274354
いいなコレ。AFとメニュー操作が速くなってる。全体的に動きがキビキビしてるように感じる。
あんまり長いこと設定いじり回してると、右手で持ってる部分がかなり熱くなるね。
>そんなやりかたならなんだって大差ないよ。
>帰ってから縮小して好きなだけアンシャープマスクかけとけばいい。
気に入らないのは、トリミングで切り出せる範囲が2400x1800以下ぐらいのとき。
縮小してもあんまりシャープさは上がらないし、アンシャープマスクかけるとどうしてもノッペリしちゃんだよなぁ
たとえばここから、桜吹雪を取り出したいとき。
http://photozou.jp/photo/show/177665/25398767
心拍倍といっても、平常時が50ぐらいだから 100～120bpmぐらいのとき。
30km/h強のペースで平坦路走ってるぐらいか、登坂中ちょっと立ち止まって２～３回深呼吸したら、それぐらいでしょ？
晴れた週末に100～150kmぐらい走ってる最中、「あーキレイだな～」って瞬間逃すと、後で悔しいんだよね。
帰り道では陽が傾いて、もう全然違う景色になってるし。
GR選んだのは、サンプル写真のすげー澄んだ青空と、立体的な雲の写りに惚れたから。そこんとこは満足した。
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/8274135
http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/8274354
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:25:53 ID:A07Ov1Is0
売り切れランプに注目したｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:26:38 ID:F3rbxeP80
>>78
退院おめ！治療費おいくらかかった？
確かに初代は今の目で見ると色々辛いけど、明るければまだまだいけると思うぞ。
オレのも壊れない限り3に買い換えるつもりはない。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1251544978960.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1251545028072.jpg
退院おめ！治療費おいくらかかった？
確かに初代は今の目で見ると色々辛いけど、明るければまだまだいけると思うぞ。
オレのも壊れない限り3に買い換えるつもりはない。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1251544978960.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1251545028072.jpg
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:49:03 ID:j420d0hp0
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:05:55 ID:iSbgktXU0
パースで傾いてるだけじゃなかろか
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:07:29 ID:vmVILqSD0
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152061.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152065.jpg
ぬこ注意。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152065.jpg
ぬこ注意。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:14:22 ID:SkZOxIp00
>>88
パースと収差の違いはわかって言ってるよな？
パースと収差の違いはわかって言ってるよな？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:49:58 ID:0zy49+Ns0
持ってると熱くなるってのは
中のバッテリーとの端子部分が
ちょうどその位置にくるからだと思ってるんだが、
チメタイときに撮ったのと
長時間いじり倒して熱々のときと
ノイズ等の違いありますか？
中のバッテリーとの端子部分が
ちょうどその位置にくるからだと思ってるんだが、
チメタイときに撮ったのと
長時間いじり倒して熱々のときと
ノイズ等の違いありますか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:49:07 ID:HrlWQfDp0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:50:08 ID:/18j105J0
>>87
5年保証でのｺﾞﾐ取りだから値段不明すまない
保証も残り1年だ
初めて保証使ったらﾌｸｲｶﾒﾗｻｰﾋﾞｽてとこに送られて基盤交換だって
ｻｸｻｸ動く気がする
最初のｺﾞﾐ混入は保証期間ないだったのでﾘｺｰへ
自分で液晶割ったときはﾘｺｰもってって1万円弱だったﾖ
5年保証でのｺﾞﾐ取りだから値段不明すまない
保証も残り1年だ
初めて保証使ったらﾌｸｲｶﾒﾗｻｰﾋﾞｽてとこに送られて基盤交換だって
ｻｸｻｸ動く気がする
最初のｺﾞﾐ混入は保証期間ないだったのでﾘｺｰへ
自分で液晶割ったときはﾘｺｰもってって1万円弱だったﾖ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:12:01 ID:iSbgktXU0
>>90
障子の穴の犯人はぬこさん？
障子の穴の犯人はぬこさん？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:31:48 ID:FsNf4epc0
Ⅱ持ちだけど、買い替えようかと思ってⅢ触ってきた
一回りデカいのがネックだなー
一回りデカいのがネックだなー
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:45:15 ID:HGDV6l+A0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 03:05:35 ID:TDp1/C0DO
一回りデカいのは
レンズのせい？センサーサイズのせい？バッテリー？？何故だ。
レンズのせい？センサーサイズのせい？バッテリー？？何故だ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 03:08:13 ID:AFHVPHik0
100 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 05:51:05 ID:U2XgTfAO0
101 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 06:52:38 ID:qpqrvKNL0
>>100
どの辺がどうダメと言いたいのかよくわからんが、あまり興味を惹かない被写体であることは間違いない。
どの辺がどうダメと言いたいのかよくわからんが、あまり興味を惹かない被写体であることは間違いない。
昨晩買ってきたGRD3を色々弄ってるけど、ダイナミックレンジダブルショット機能、いいねー
夜が明けて、カーテンの隙間から見える青空と白雲を飛ばさずに、同時に室内の薄暗い雰囲気をある程度表せる。
見た目そのまま、とは流石にいかないけど。
空をスポットで測光後、空が見た目通りの明るさになるようEv補正してからAEロックをかけ、構図を取り直して撮影。
このとき、室内の明るさは見た目の半分ぐらいの明るさで写せてる。
（ダイナミックレンジ拡大効果：大 設定時）
もう少し空を飛ばし気味にすれば、十分使えると思う。
レリーズ使ってシャッター操作の振動が直接カメラに伝わらないようにすることで、手持ちでも使えた。
1/10 ぐらいのシャッター速度を手ぶれ無く写せる人なら、チャレンジしてみる価値はあると思う。
このモードでの使い勝手を、ファームアップグレードでもうちょっと良くして欲しいな。
今だとこの機能使ってるときはADJレバーで測光モードを切り替えれないから、いちいちメニューから測光モードを呼び出して設定しなきゃなんない。これ面倒。
あと、三脚使うの前提のモードなら、AF/AEターゲットも使えるようにしてほしいな。
って要望は公式に書かなきゃダメだねｗ
夜が明けて、カーテンの隙間から見える青空と白雲を飛ばさずに、同時に室内の薄暗い雰囲気をある程度表せる。
見た目そのまま、とは流石にいかないけど。
空をスポットで測光後、空が見た目通りの明るさになるようEv補正してからAEロックをかけ、構図を取り直して撮影。
このとき、室内の明るさは見た目の半分ぐらいの明るさで写せてる。
（ダイナミックレンジ拡大効果：大 設定時）
もう少し空を飛ばし気味にすれば、十分使えると思う。
レリーズ使ってシャッター操作の振動が直接カメラに伝わらないようにすることで、手持ちでも使えた。
1/10 ぐらいのシャッター速度を手ぶれ無く写せる人なら、チャレンジしてみる価値はあると思う。
このモードでの使い勝手を、ファームアップグレードでもうちょっと良くして欲しいな。
今だとこの機能使ってるときはADJレバーで測光モードを切り替えれないから、いちいちメニューから測光モードを呼び出して設定しなきゃなんない。これ面倒。
あと、三脚使うの前提のモードなら、AF/AEターゲットも使えるようにしてほしいな。
って要望は公式に書かなきゃダメだねｗ
103 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:11:17 ID:sBtUmRJe0
>>102
うーん、その使い方だとDRショットの機能を全然活かしてないような…
わざわざ測光に凝らなくても、そのままマルチ測光で全然大丈夫だよ。
日中は弱、夜は強にするのがいいみたい。でも、普通の夜景なら、
DRショットじゃない方が自然に取れたのにはびっくり。GRD2からは
考えられないぐらいDレンジは拡がってるよ。
うーん、その使い方だとDRショットの機能を全然活かしてないような…
わざわざ測光に凝らなくても、そのままマルチ測光で全然大丈夫だよ。
日中は弱、夜は強にするのがいいみたい。でも、普通の夜景なら、
DRショットじゃない方が自然に取れたのにはびっくり。GRD2からは
考えられないぐらいDレンジは拡がってるよ。
104 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:25:26 ID:S2RDqpkt0
105 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:30:03 ID:k7sgkntW0
>>103
あー。明るい部分がほんの僅か(画面の1/9以下の面積)だったから、かな？
マルチのままで最初から構図決めて試したときは、空が白飛びしちゃった。
明暗の面積が等分程度なときはﾏﾙﾁでいけるのかも。
使い処が限られる、ってのはありそうだね。
明暗のコントラストが高いからこそ印象的、なことも多いし。
あー。明るい部分がほんの僅か(画面の1/9以下の面積)だったから、かな？
マルチのままで最初から構図決めて試したときは、空が白飛びしちゃった。
明暗の面積が等分程度なときはﾏﾙﾁでいけるのかも。
使い処が限られる、ってのはありそうだね。
明暗のコントラストが高いからこそ印象的、なことも多いし。
106 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:33:42 ID:sBtUmRJe0
107 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:43:29 ID:sBtUmRJe0
>>105
何度もすまそ、露出補正すればいいって話じゃない？
一度撮ってみて、補正して撮ってを2度ぐらいやると、
だいたい思い通りに撮れるのか、そもそもDRでも厳しいのか、
判断できるよ。メニューでいろいろ変えるより、そっちの方が
楽だと思う。
ちなみに日中DRだと、近くの物とかに押しつけて使えば、
三脚はほぼ要らない。まあRAW撮りしちゃえばあまり日中は
使わないと思うが。
何度もすまそ、露出補正すればいいって話じゃない？
一度撮ってみて、補正して撮ってを2度ぐらいやると、
だいたい思い通りに撮れるのか、そもそもDRでも厳しいのか、
判断できるよ。メニューでいろいろ変えるより、そっちの方が
楽だと思う。
ちなみに日中DRだと、近くの物とかに押しつけて使えば、
三脚はほぼ要らない。まあRAW撮りしちゃえばあまり日中は
使わないと思うが。
108 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:48:00 ID:k7sgkntW0
今回は「DRモードってどれぐらいの輝度差に対応できるんだろ」と思って、一番明るいトコが飛ばないとき、暗い部分がどの程度持ち直すかを試してた。
でも本番で使うときは全体の輝度バランスのほうが大事だから、>>107 の通り、マルチ測光＋Ev補正 のほうが良いだろうね。
でも本番で使うときは全体の輝度バランスのほうが大事だから、>>107 の通り、マルチ測光＋Ev補正 のほうが良いだろうね。
109 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:52:19 ID:iWcpf/QjO
110 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:02:52 ID:vj3mY90o0
111 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:08:01 ID:opUo9ab30
112 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:29:34 ID:WalHlMXH0
中古探すとオクでもショップでもけっこうな数出てるね
初代と同じかそれ以上。IIが逆に品薄で中古もすぐ売れるみたいだけど
発売から1ヶ月近く経ち、興奮して買ったユーザも
冷静になって「これはGRDじゃない」って思うようになったのかね
個人的にもポケットに入らない、普通すぎる写りのIIIはGRDじゃないと思う
いっそGR DIGITAL F19とかレンズをアピールした名前に変更して
ケースやVFとセットのお買い得仕様でE-P1みたいに販促しないと
同じCCDで後発多機能のS90やG11に持って行かれそう
初代と同じかそれ以上。IIが逆に品薄で中古もすぐ売れるみたいだけど
発売から1ヶ月近く経ち、興奮して買ったユーザも
冷静になって「これはGRDじゃない」って思うようになったのかね
個人的にもポケットに入らない、普通すぎる写りのIIIはGRDじゃないと思う
いっそGR DIGITAL F19とかレンズをアピールした名前に変更して
ケースやVFとセットのお買い得仕様でE-P1みたいに販促しないと
同じCCDで後発多機能のS90やG11に持って行かれそう
113 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:40:22 ID:Cbi1zZmK0
なんかGRの名前に過剰に幻想持ってるっていうか
普通によく写るコンデジなんてそう無いよ
普通によく写るコンデジなんてそう無いよ
114 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:40:48 ID:bIR9mQ2G0
>>112
「GRD3が欲しい」まで読んだ
「GRD3が欲しい」まで読んだ
115 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:42:50 ID:1lVCCiBj0
>>112
良くも悪くもクセの強さがGRらしさとか魅力だったのに
ふところは深くなったけど普通になっちゃったからね
別にどうってことないただの普通に
他にもいろいろ優れた機種はたくさんあるし、もうこんなのに7万の価値は無いでしょ
良くも悪くもクセの強さがGRらしさとか魅力だったのに
ふところは深くなったけど普通になっちゃったからね
別にどうってことないただの普通に
他にもいろいろ優れた機種はたくさんあるし、もうこんなのに7万の価値は無いでしょ
116 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:51:22 ID:DSeN5GO9O
>>112
別にRICOHの心配まで消費者がしなくて良いんじゃない？
別にRICOHの心配まで消費者がしなくて良いんじゃない？
117 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:06:27 ID:OPTClehDi
>>112
1、2mm増えただけでポケットに入らないわけは無いとおもうのだが？
1、2mm増えただけでポケットに入らないわけは無いとおもうのだが？
118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:12:29 ID:1FACh8Mh0
119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:35:12 ID:sBtUmRJe0
>>118
むしろ徹底的に自然な描写が売りだよな。
むしろ徹底的に自然な描写が売りだよな。
120 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:06:53 ID:3njiwwXr0
初代から使ってるから３買って幸せになったぞw
121 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:11:09 ID:qHhVarjJ0
写真の確認時間、0.75秒 1秒 2秒があるけど
1.5秒をフォームアップで追加してくれいかな
1.5秒をフォームアップで追加してくれいかな
122 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:35:02 ID:FfF+TaxHO
フォームアァッッップ!!
123 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:38:39 ID:zhpGonvnO
初代は色がおかしかったからな。
空なんか悲惨だった。
3でようやくまともになったのは良かった。
空なんか悲惨だった。
3でようやくまともになったのは良かった。
124 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:00:44 ID:S2RDqpkt0
近所の山で花を撮ってきた。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152936.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152935.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152933.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152936.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152935.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1152933.jpg
125 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:04:51 ID:QrwcW19G0
まともになったとは言ってもまだ緑に若干の癖がある
126 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:05:51 ID:85gYxhUx0
127 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:09:58 ID:S2RDqpkt0
128 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:33:23 ID:F+0zd/YB0
ギリギリまで寄ったのとピンボケはあんま関係ないよ！
1～2cmだってちゃんと合うはづ！
1～2cmだってちゃんと合うはづ！
129 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:04:44 ID:XsUZzRwN0
普通の社会人でこの程度の値段のものが「買えない」なんてないだろ（ｗ
130 ： ◆GRD///wWWI ：2009/08/30(日) 13:14:39 ID:2KPhLfOR0
http://www.gazo.cc/up/3678.jpg
三脚使用,ﾘｻｲｽﾞ
三脚使用,ﾘｻｲｽﾞ
131 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:17:27 ID:j/APKJnk0
132 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:58:02 ID:zhpGonvnO
3で緑のクセのある描写の作例ってどれ？
133 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:11:33 ID:afcNNCXa0
>>129
そう。買わないの間違い。
そう。買わないの間違い。
134 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:15:53 ID:1FACh8Mh0
135 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:22:25 ID:D1dJ6axv0
136 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:52:13 ID:jSa2k/PXQ
家庭持ってるから買えないってのは単に収入が少ないからだろ。
家を購入し、車も買い、子供育てながらでも
10万くらいの趣味アイテム購入に何の問題もない世帯はいくらでもあるわけで。
家を購入し、車も買い、子供育てながらでも
10万くらいの趣味アイテム購入に何の問題もない世帯はいくらでもあるわけで。
137 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:55:10 ID:afcNNCXa0
>>136
そんな世帯は2chなんか見てないよw
そんな世帯は2chなんか見てないよw
138 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:04:36 ID:QMAOI2hq0
>>137
少なくともこの時間は家族サービスしてそうではある
少なくともこの時間は家族サービスしてそうではある
139 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:24:59 ID:jSa2k/PXQ
140 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:42:31 ID:QptAgkp4O
GRDが高いって
うまい棒一本1万円高けぇ！！
という意味
絶対的な金額を指す訳じゃないだろ？
2chやってるのは年収1000万超えの勝ち組だけだしｗ
頑張って金ためて買ってる奴なんているわけないだろ？
馬鹿にされてﾑｷになる理由は謎だがな、、、
うまい棒一本1万円高けぇ！！
という意味
絶対的な金額を指す訳じゃないだろ？
2chやってるのは年収1000万超えの勝ち組だけだしｗ
頑張って金ためて買ってる奴なんているわけないだろ？
馬鹿にされてﾑｷになる理由は謎だがな、、、
141 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:23:24 ID:a59DRPOlO
>>49
>昨日買ったばかりだから変にハイになってた
買ったばかりってそうなるよね、それが楽しいんだと思う。
GRユーザーが気軽に写真をウプって方がスレとしては正常と思うが、何故か他機種と比べたがる人が多い。
他機種と白黒つけたいなら該当するスレがあると思うんだがねぇ。
>昨日買ったばかりだから変にハイになってた
買ったばかりってそうなるよね、それが楽しいんだと思う。
GRユーザーが気軽に写真をウプって方がスレとしては正常と思うが、何故か他機種と比べたがる人が多い。
他機種と白黒つけたいなら該当するスレがあると思うんだがねぇ。
142 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:35:32 ID:DSeN5GO9O
143 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:50:34 ID:jSa2k/PXQ
他機種ユーザーがバカにしてるのはGRDそのものじゃなく、GRD信者だと思うよ。
銀塩GRのころの、一歩抜きんでていた高画質コンパクト機としての評価は、
今のGRDにはあてはまらない。
サイズが手頃で使いやすい、デジタル写ルンですみたいなモンだろ。
（これは決して悪い評価ではない。）
銀塩GRのころの、一歩抜きんでていた高画質コンパクト機としての評価は、
今のGRDにはあてはまらない。
サイズが手頃で使いやすい、デジタル写ルンですみたいなモンだろ。
（これは決して悪い評価ではない。）
144 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:41:44 ID:kzjaTuvi0
まあお金持ちだって1万円のカップラーメンは買わないだろｗ
価格に見合った価値のあるものを買うってのは金があるないじゃなくて、
心がけとしてまとも
価格に見合った価値のあるものを買うってのは金があるないじゃなくて、
心がけとしてまとも
145 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:48:44 ID:kzjaTuvi0
>>143
現行でGRを使ってるユーザーの何割が銀塩GRを触ったことがあるかなぁ
それと比較して駄目出ししてあまり意味がないと思うよ
バカにしてるのはほんの一部の、極々偏った集団でしかないと思うなぁ
きっとカルシウムが足りないんだね
現行でGRを使ってるユーザーの何割が銀塩GRを触ったことがあるかなぁ
それと比較して駄目出ししてあまり意味がないと思うよ
バカにしてるのはほんの一部の、極々偏った集団でしかないと思うなぁ
きっとカルシウムが足りないんだね
146 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:53:04 ID:COS57A/N0
高級コンデジを選ぶならイクロ43にした方が・・・
何故、わざわざセンサーをケチったGRを選ぶ人がいるのかは理解できん。
何故、わざわざセンサーをケチったGRを選ぶ人がいるのかは理解できん。
147 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:23:39 ID:kzjaTuvi0
148 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:24:16 ID:SEQe1iQe0
>>142
荒らしてる連中は7万のカメラが高いとか言ってるわけだから当然複数台は持てんわな。
比較記事や過去レス読んで目一杯想像ふくらまして評論家然としてるなんていじましいじゃない。
蔑んで見ててやればいいんだよ。
荒らしてる連中は7万のカメラが高いとか言ってるわけだから当然複数台は持てんわな。
比較記事や過去レス読んで目一杯想像ふくらまして評論家然としてるなんていじましいじゃない。
蔑んで見ててやればいいんだよ。
149 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:26:45 ID:yfh834qr0
DP1が39800円になってるだけに、高いってのは一理も十理もあるかもね。
150 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:30:12 ID:hH7qX3XS0
>>146
E-P1持ってたけど、あまり良くなかったよ
コンパクトカメラ的な見た目とは裏腹に、
重くて一眼レフのサブにもならないし、パンケーキ以外だと標準ズームでも
かさばり、不恰好だし、一眼レフの使いにくい面をそのまま感じてしまうし
自分にとって致命的だったのが、AF性能
ちょっと暗いところだとAFが合わない・・
いままでのどんなカメラよりも最速でうっぱらったよ
E-P1持ってたけど、あまり良くなかったよ
コンパクトカメラ的な見た目とは裏腹に、
重くて一眼レフのサブにもならないし、パンケーキ以外だと標準ズームでも
かさばり、不恰好だし、一眼レフの使いにくい面をそのまま感じてしまうし
自分にとって致命的だったのが、AF性能
ちょっと暗いところだとAFが合わない・・
いままでのどんなカメラよりも最速でうっぱらったよ
151 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:34:25 ID:QrwcW19G0
D3Xのサブにこれ使ってるけど他は使う気しないなあ
152 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:35:04 ID:uaXVnhCg0
AF性能ではアクティブAFの初代が早い
一気押しできる
あれを発展させることは出来なかったのかな
一気押しできる
あれを発展させることは出来なかったのかな
153 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:35:09 ID:hH7qX3XS0
でも、古いレンズつけて遊ぶならもっと楽しめたのかもしれませんけどね
Lマウントのレンズとかと組み合わせている人のE-P1の外見はものすごくカッコいい
と思って一瞬憧れてたんですけどね・・
Lマウントのレンズとかと組み合わせている人のE-P1の外見はものすごくカッコいい
と思って一瞬憧れてたんですけどね・・
154 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:59:23 ID:1iVa3nwF0
多少小さくなったとしても、コンデジと比べるものではないでしょ
値段だけで見てる人は、コンデジも一眼もお構いなしだからなぁ
kakakuのグラフでも一生眺めてろってｗ
値段だけで見てる人は、コンデジも一眼もお構いなしだからなぁ
kakakuのグラフでも一生眺めてろってｗ
155 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:07:55 ID:B567dUpP0
確かに値段だけで見てるタイプは
純粋な機種選びより着地点が限られるわりに、
とにかくやたら粘るんだよな。
純粋な機種選びより着地点が限られるわりに、
とにかくやたら粘るんだよな。
156 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:17:55 ID:vR5EWoQRO
御存じの方がいたら教えてください
雑誌付録の2用のシルバーリングはⅢ3にも使えますか？
雑誌付録の2用のシルバーリングはⅢ3にも使えますか？
157 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:18:18 ID:wriO4j8q0
アンチ君が暴れてくれたおかげで益々欲しくなった。アンチ君ぬりがとう！
158 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:24:34 ID:jSa2k/PXQ
159 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:34:21 ID:2sMpIefHP
>>156
3になってからリング変わったみたいよ。
3になってからリング変わったみたいよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:22:28 ID:S2RDqpkt0
E-P1こき下ろす信者がいるのが嫌だ。
E-P1をこき下ろすつもりはありませんよ。
使い分けの理解できない価格原理主義者をこき下ろしてるだけです。
使い分けの理解できない価格原理主義者をこき下ろしてるだけです。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:47:31 ID:FVzoTwza0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:50:33 ID:HGDV6l+A0
E-P1の事をちょっとでも悪く言うと、信者認定されちゃうのかな？
E-P1は無いと思う、という人は多いと思いますよ
写真なんて今まで興味も無かった人ならともかく
このスレの人たちなら尚更、、なので仕方の無い事だと思いますよ
E-P1は無いと思う、という人は多いと思いますよ
写真なんて今まで興味も無かった人ならともかく
このスレの人たちなら尚更、、なので仕方の無い事だと思いますよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:07:34 ID:FVzoTwza0
多いか多くないかとかそういう問題じゃなくて、GRDスレにとって無意味＆関係ない。
わからないかな。
わからないかな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:22:29 ID:C86E8OCz0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:38:18 ID:On23YbLji
>>164
嫌ならマイクロ3/4がどうとか話しださなけりゃ良いのに
嫌ならマイクロ3/4がどうとか話しださなけりゃ良いのに
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:47:18 ID:nz7J93e/0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:47:30 ID:JuDMb2tF0
ん。オリには触れない方が・・・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:12:43 ID:C86E8OCz0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:13:41 ID:P0mM8SGC0
GRでヌード写真、撮っている奴いる？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:02:34 ID:8lYE4Gzh0
>>170
画角的に不向きだと思うが
画角的に不向きだと思うが
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:09:37 ID:85gYxhUx0
>>170
月刊ｘｘみたいな感じならイケるんじゃまいか？
月刊ｘｘみたいな感じならイケるんじゃまいか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:19:30 ID:/y9VoKxs0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:33:25 ID:eE65c6YU0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:52:23 ID:Pk3Ksn7s0
>>174
絶対それだと思ったw
絶対それだと思ったw
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:50:30 ID:XhlFLTPt0
ハメ鳥に使ってみたけどけっこういけたなぁ。
レンズの明るさ、1cmマクロが存分に発揮されてた。
レンズの明るさ、1cmマクロが存分に発揮されてた。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:08:46 ID:4xKiA0X6O
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:53:33 ID:jwmvyzhJi
このカメラは北関東で最高だって決まってっぺよーおめー知ってんのかよー
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:19:04 ID:d9NG2ytRi
リングで遊んでたらなくなっちゃった
まあいっか
まあいっか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:04:34 ID:NLBM36uz0
ﾎﾓの自画撮りとｱﾎのハメ撮りに使うくらいがお似合いだな
GRD3は自己満足のためのコンデジだから
GRD3は自己満足のためのコンデジだから
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:10:17 ID:XwSihsI5Q
北関東でNo.1のコンデジ。
ヤマダ電機みたいだな（ｗ
ヤマダ電機みたいだな（ｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:01:20 ID:F4TQ+gdIi
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:04:40 ID:zXBIADnG0
こんなにGRD3ユーザーが馬鹿で下品だったとは知らなかった
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:11:30 ID:F4TQ+gdIi
>>183
ひとつおりこーになりましたね
ひとつおりこーになりましたね
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:13:50 ID:5mb3K7c0O
酷い自作自演だ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:21:04 ID:KMrmUBIV0
GRD3はホモ御用達のカメラwww
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:40:33 ID:28A3G8050
どうしてそんなに劣等感を抱くのか分からん
小学校でGRDにいじめられてたのか？
小学校でGRDにいじめられてたのか？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:50:09 ID:L3D9cznU0
どうしてそんなに優越感を抱くのか分からん
GRDを持ってる程度のことしか他人に誇れるものがないのか？
GRDを持ってる程度のことしか他人に誇れるものがないのか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:06:51 ID:/rf9Y+vO0
ここはGRスレなんだから場違いなのは劣等感を抱いているE-P1やDP1信者のほうだろ。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:08:48 ID:2H2RgeHQ0
違う
荒らしているのはEP1もDPも買えない貧乏人
荒らしているのはEP1もDPも買えない貧乏人
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:09:59 ID:XcNJrKiC0
>>189
おまえが良識と常識をわきまえた大人ならそのレスが1番場違いであるということに気づくべき
おまえが良識と常識をわきまえた大人ならそのレスが1番場違いであるということに気づくべき
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:30:17 ID:AshGs2sq0
とにかくキチガイは徹底的に無視しろ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:33:21 ID:1T4FvS1uO
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:35:02 ID:9cs+EBVg0
192：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
あぼーん
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:35:24 ID:/rf9Y+vO0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:44:06 ID:BI3H7Sdl0
歪んでいるのはGRD信者の心
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:28:48 ID:NLBM36uz0
誰うま
そもそもGRDを鼻息荒く誉め称えてるヤツって
基本的にデブメガネの暑苦しいオタクっぽいヤツらが多いんで
ハメ鳥の経験どころか想像すらできなさそうだな
そもそもGRDを鼻息荒く誉め称えてるヤツって
基本的にデブメガネの暑苦しいオタクっぽいヤツらが多いんで
ハメ鳥の経験どころか想像すらできなさそうだな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:01:03 ID:1T4FvS1uO
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:31:55 ID:4xKiA0X6O
>>198
四隅に顔を入れたら酷い状態になるんで、
腕を伸ばして貰うとか顔を中心近くに配置すればまぁまぁと思う
ポートレートが中望遠ってのも一眼でのボケも考慮した話と思うんで、
コンデジなら50mm近辺で良いのかもね
四隅に顔を入れたら酷い状態になるんで、
腕を伸ばして貰うとか顔を中心近くに配置すればまぁまぁと思う
ポートレートが中望遠ってのも一眼でのボケも考慮した話と思うんで、
コンデジなら50mm近辺で良いのかもね
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:48:07 ID:8lYE4Gzh0
>>198
寄って撮ると盛大にパースが付く。
上から撮ればやたら顔がでかくて短足になるし、下から撮れば足が長くて顔が小さくなる。
そういうのを利用して表現する事はもちろん可能。
背景ごと人間を小さめに撮って、トリミングすれば、パースによる強調は最小限にできる。
寄って撮ると盛大にパースが付く。
上から撮ればやたら顔がでかくて短足になるし、下から撮れば足が長くて顔が小さくなる。
そういうのを利用して表現する事はもちろん可能。
背景ごと人間を小さめに撮って、トリミングすれば、パースによる強調は最小限にできる。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:55:44 ID:4NIZucy00
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:33:40 ID:MzuDTZYm0
どうせまたうんこ写真だろ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:59:03 ID:cV7BA9QA0
>>130>>169
橋と夜景 GRD1
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1155006.jpg
>>87
初代は低感度からノイズが多いね、3との差はかなりあるね。
ADJボタンは故障するし、だいぶ古くなった。
橋と夜景 GRD1
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1155006.jpg
>>87
初代は低感度からノイズが多いね、3との差はかなりあるね。
ADJボタンは故障するし、だいぶ古くなった。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 21:00:58 ID:O6f5jRxg0
だがそれがいい
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:45:23 ID:j5LBO2nz0
ISO800,NR入り
http://iup.2ch-library.com/i/i0009471-1251726186.jpg
手持ちで撮影できたのは凄いが
やっぱり８００じゃキツイ。
今度、G11のノイズ1/5っての試してみるわ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0009471-1251726186.jpg
手持ちで撮影できたのは凄いが
やっぱり８００じゃキツイ。
今度、G11のノイズ1/5っての試してみるわ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:48:25 ID:OEYQl1cN0
Ⅱはもう在庫無くなりそうだね
価格.COMも安い店は売り切れ多し
新品が良い人はお早めに
価格.COMも安い店は売り切れ多し
新品が良い人はお早めに
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:41:53 ID:klHKwahv0
>>205
800以上はRAW撮りだろ
800以上はRAW撮りだろ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:59:13 ID:SHq9NoJi0
俺も初代現役。今でも結構使ってる人いてなんか嬉しいw
ちなみに初代のモノクロ、ISO1600、コントラストMAXでヌード撮影面白いです。
ちなみに初代のモノクロ、ISO1600、コントラストMAXでヌード撮影面白いです。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:13:20 ID:ML+sNLpo0
800以上はモノクロがおもしろいぞ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:18:21 ID:w31vPGo20
38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/31(月) 20:38:23 ID:t827tTkt0
パナが手振れ補正内蔵ならいいのに。
オリがAF性能と画質よければいいのに。
シグマの操作性とレスポンス良ければいいのに。
GRDは画質が糞。存在価値なし。
パナが手振れ補正内蔵ならいいのに。
オリがAF性能と画質よければいいのに。
シグマの操作性とレスポンス良ければいいのに。
GRDは画質が糞。存在価値なし。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:48:27 ID:xrS70pIH0
>>205のように見れる写真ではないが、ISO800・NR少・JPEGのサンプルを
http://2ch-ita.net/upfiles/file0728.jpg
手持ちF1.9・1/10secで若干ノイズはあれど、これだけ写れば良いと自分は思ってたなぁ
http://2ch-ita.net/upfiles/file0728.jpg
手持ちF1.9・1/10secで若干ノイズはあれど、これだけ写れば良いと自分は思ってたなぁ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:51:27 ID:6eqK7Lz90
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:12:48 ID:+e6bEIFX0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:34:34 ID:AVQBgpHC0
GRD3の実物を初めて見ました@さくらや渋谷店。
なんだかプラスチッキーな印象でしたが、外装の感じってGRD2→GRD3で変わりました？？
（さくらやにはもうGRD2は置いてなかったんだけど、以前の記憶だと外装は金属っぽいイメージだったのですが。）
なんだかプラスチッキーな印象でしたが、外装の感じってGRD2→GRD3で変わりました？？
（さくらやにはもうGRD2は置いてなかったんだけど、以前の記憶だと外装は金属っぽいイメージだったのですが。）
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 02:36:24 ID:VE7P0ET/O
ヌード撮るならGRDみたいな糞コンデジ使わずに一眼使えよ
貧乏人が
まぁ俺の場合ヌード撮らしてくれる子がいないorz
貧乏人が
まぁ俺の場合ヌード撮らしてくれる子がいないorz
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 05:44:30 ID:sBd+W7Fg0
>>214
一緒
一緒
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 06:14:27 ID:g6h5dGN/O
>>214
むしろ塗装の質感は良くなった気がする。
むしろ塗装の質感は良くなった気がする。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 09:46:55 ID:aXrBp4zSQ
同じメーカーGX200あたりと比べると、
表面（の塗装？）がザラザラしているとは思う。
実売価格はさておき、高級感のある「モノ」として愛でるのでなく、
小キズなんか気にせず、ラフにガンガン使えってことなのかな？と思う。
ここのスレ住人にとっては、若干違うのかもしれないけど。
表面（の塗装？）がザラザラしているとは思う。
実売価格はさておき、高級感のある「モノ」として愛でるのでなく、
小キズなんか気にせず、ラフにガンガン使えってことなのかな？と思う。
ここのスレ住人にとっては、若干違うのかもしれないけど。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:37:41 ID:YUzfPtPf0
表面がザラザラしているのはまだGRD3が展示されたてだから。
やがてはGRD2のようにつるつるになるよ。
やがてはGRD2のようにつるつるになるよ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:12:31 ID:dBzQ2SaY0
GXは液晶や操作系の背面部分をGRDから流用してるんで
その部分は同じ「ザラザラ」
前面も背面と同じ表面加工にしてあるけど、
なぜか上面だけ安っぽいプラスチッキーな素材になってるんだよね
その部分は同じ「ザラザラ」
前面も背面と同じ表面加工にしてあるけど、
なぜか上面だけ安っぽいプラスチッキーな素材になってるんだよね
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:36:11 ID:bsHGGKcyP
>>211
これだけ撮れるのはいいねぇ。
これだけ撮れるのはいいねぇ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:12:13 ID:FLwQqoLb0
>>211
ノイズ少ないね～
ノイズ少ないね～
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:53:45 ID:8TTE0Lhu0
２のときはノイズも味なんだと、
ノイズ抑えた他のカメラは塗り絵なんだと、
ID真っ赤にしながら擁護してたよな？
３じゃノイズ無いからすげぇだろを連呼
おまえら節操無さすぎｗｗ
ノイズ抑えた他のカメラは塗り絵なんだと、
ID真っ赤にしながら擁護してたよな？
３じゃノイズ無いからすげぇだろを連呼
おまえら節操無さすぎｗｗ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:09:48 ID:baqDyUHp0
しかし、しょぼい写り
素人が騙されてるな
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:49:48 ID:bsHGGKcyP
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:01:55 ID:g6h5dGN/O
>>223
ってかノイズの出方が良くて味わいになっていた面があるGRDIIと
ノイズが少なくてより完成度が上がったGRDIIIって事だろ？
別に矛盾した事でもないし節操無いってのは当てはまらないだろ？
ってかノイズの出方が良くて味わいになっていた面があるGRDIIと
ノイズが少なくてより完成度が上がったGRDIIIって事だろ？
別に矛盾した事でもないし節操無いってのは当てはまらないだろ？
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 16:12:40 ID:txu142DlO
個人的な感覚的だと
初代 Ⅲ
常用可能 ISOAUTO（160） ISOAUTOHI（400）
許容範囲 ISO200 ISO800
RAW必須 ISO400 ISO1600
Ⅱのノイズは知らないが初代は味、とは言い難いノイズだったと思う
モノクロで荒れた感じを出す時は有効だけど、初代からⅢにした理由の一つは高ISOでの実用性
初代 Ⅲ
常用可能 ISOAUTO（160） ISOAUTOHI（400）
許容範囲 ISO200 ISO800
RAW必須 ISO400 ISO1600
Ⅱのノイズは知らないが初代は味、とは言い難いノイズだったと思う
モノクロで荒れた感じを出す時は有効だけど、初代からⅢにした理由の一つは高ISOでの実用性
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:02:18 ID:mXng6G5i0
実用にもいろいろある。
俺は II だけど AUTOHI_1600 で固定。
これだと「運転中に気になったものを撮影しておく」時とか便利。
俺は II だけど AUTOHI_1600 で固定。
これだと「運転中に気になったものを撮影しておく」時とか便利。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:42:39 ID:txu142DlO
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:36:42 ID:vsYDz2MT0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:43:30 ID:IpNr0hwWO
IIの味がなくなってレンズがあかるい普通のコンデジになった印象はあるよ。
おかげでもう少しIIを使い続けようと思わせてくれた点はリコーに感謝したい。
おかげでもう少しIIを使い続けようと思わせてくれた点はリコーに感謝したい。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:48:51 ID:1uleG6nx0
味とか言ってねえで買えば？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:02:14 ID:5LMqJ2870
>232
同意
231は痩せガマン小野荘太郎乙
初代、2と使えば3の良さが痛い程分かるのにw
同意
231は痩せガマン小野荘太郎乙
初代、2と使えば3の良さが痛い程分かるのにw
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:06:16 ID:EJCom3MJ0
買って比べてみ。中身はまるで違う。GRD3いいよー
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:12:36 ID:Zqp3txeh0
バイクで行ってきたけど、雨けっこう降った( ´ω｀)
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1156322.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1156323.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1156325.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1156322.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1156323.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1156325.jpg
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:47:44 ID:5LMqJ2870
>235
一枚目良いね！
GJ！！
一枚目良いね！
GJ！！
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:54:16 ID:mlcMTLT9i
>>231
使ってから言えｗ
使ってから言えｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:54:03 ID:vooVzd1Q0
9月9日 M9発表
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:00:28 ID:dBzQ2SaY0
俺もIIとIII使ってるけど、IIIより初代やIIの方が「味」はあると思う
特に今の時期は光量が豊富なこともあって、
メリハリきいた「おぉ！」って写真に仕上がる
IIIは背面の液晶で見たときはいい写りじゃんと思っても
パソで見たら意外と地味というか無難な写り
トリミングに耐えうる画質でSS稼げるIIIこそスナップ用に持ち歩きたいんだけど
今の時期の上着じゃポケットに入らないんでIIの出番が多いね
旅行の時はIII持って行ってRAWで撮って後で色調節してるけど
IIの色に近付けようとするとノイズ乗ったりしてうまくいかない
特に今の時期は光量が豊富なこともあって、
メリハリきいた「おぉ！」って写真に仕上がる
IIIは背面の液晶で見たときはいい写りじゃんと思っても
パソで見たら意外と地味というか無難な写り
トリミングに耐えうる画質でSS稼げるIIIこそスナップ用に持ち歩きたいんだけど
今の時期の上着じゃポケットに入らないんでIIの出番が多いね
旅行の時はIII持って行ってRAWで撮って後で色調節してるけど
IIの色に近付けようとするとノイズ乗ったりしてうまくいかない
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:05:00 ID:dBzQ2SaY0
デジイチもL10買って何か違うと中古のE-1を買っちまった経緯がある
万人向けで便利なLiveMOSより、独特の色乗りのKodac製CCDの方が
自分が作品として残したい写真の方向性に合ってた
そうやって別物として棲み分ければいいんだけど、
どうもこのスレにはIIIがIIよりあらゆる面で上だと主張したい人がいるんだよな
高い金で買った以上、自分の選択は間違っていなかった、
ということにして自己満足を得たいだけなのか？
万人向けで便利なLiveMOSより、独特の色乗りのKodac製CCDの方が
自分が作品として残したい写真の方向性に合ってた
そうやって別物として棲み分ければいいんだけど、
どうもこのスレにはIIIがIIよりあらゆる面で上だと主張したい人がいるんだよな
高い金で買った以上、自分の選択は間違っていなかった、
ということにして自己満足を得たいだけなのか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:15:35 ID:txu142DlO
確かに色味という点では初代は（Ⅱは買ってないから不明）特徴があったと思う
Ⅲはナチュラルな色味でⅢのビビッドだと派手になるが初代とは違う感じ
初代でRAW撮影してもJPEGのが気に入り、同じ色味をRAW現像で出そうとして失敗とかあったし…
まぁⅢもWB微調整とか個別色調整で個性的な色味になると思うし、
そのJPEGとRAW現像結果を一致させるのは難しい、と思うな
Ⅲはナチュラルな色味でⅢのビビッドだと派手になるが初代とは違う感じ
初代でRAW撮影してもJPEGのが気に入り、同じ色味をRAW現像で出そうとして失敗とかあったし…
まぁⅢもWB微調整とか個別色調整で個性的な色味になると思うし、
そのJPEGとRAW現像結果を一致させるのは難しい、と思うな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:21:59 ID:cQ1T+tNg0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:38:15 ID:qFcl9N1y0
GRD3、電源入れたら本体からキーンって音がわずかに聞こえるけど
こんなもんですか？
こんなもんですか？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:39:36 ID:Iqmg+jGH0
明るいﾚﾝｽﾞ＋高感度CCDでＳＳ稼げると
撮影の幅も広がるな
Ⅱはｼｮｰｹｰｽでｵﾌﾞｼﾞｪになっとる
撮影の幅も広がるな
Ⅱはｼｮｰｹｰｽでｵﾌﾞｼﾞｪになっとる
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:41:19 ID:/yttR2hVO
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:41:30 ID:IpNr0hwWO
金なら無駄にあるが、IIIよりIIのほうがいいと言ったらなんで貧乏とかやせ我慢になるんだ？
IIIしか認めないって奴は総合スレに書き込むなよ。III単独スレがどこかにあっただろ。
IIIしか認めないって奴は総合スレに書き込むなよ。III単独スレがどこかにあっただろ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:44:58 ID:7I0XNl2ni
色に味とか独特とかっておかしくないか？
レンズになら話しは分かるが
色なんて、RAWで撮って好きなように現像すれば良いだけの事なのに
思い通りに調整出来ないって、使ってるツール変えた方がいいと思う
レンズになら話しは分かるが
色なんて、RAWで撮って好きなように現像すれば良いだけの事なのに
思い通りに調整出来ないって、使ってるツール変えた方がいいと思う
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:48:08 ID:cQ1T+tNg0
>>246
おまいの言い方がいけないとなぜ気が付かない？
最初に
”俺は”
最後に
”感じる”
とつけるだけでいいのに、3が出てからGRを知って仲間に入ってきたやつらに対して礼を失しているとおもわない？
それとも２が出たとき、１のユーザーに同じようにされたんじゃまいか？
おまいの言い方がいけないとなぜ気が付かない？
最初に
”俺は”
最後に
”感じる”
とつけるだけでいいのに、3が出てからGRを知って仲間に入ってきたやつらに対して礼を失しているとおもわない？
それとも２が出たとき、１のユーザーに同じようにされたんじゃまいか？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:50:27 ID:IpNr0hwWO
>>247
GRに限った話じゃなくなるが、オリンバスブルーやDPの色褪せ具合はレンズのせいではないしRAWでいじるのは万能じゃない。
GRに限った話じゃなくなるが、オリンバスブルーやDPの色褪せ具合はレンズのせいではないしRAWでいじるのは万能じゃない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:53:17 ID:IpNr0hwWO
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:00:12 ID:Zq6OBelx0
>金なら無駄にあるが
よっぽどﾑｷになってんなぁｺｲﾂ
同じⅡ持ちとして見ていて恥ずかしいからもうひっこめ
よっぽどﾑｷになってんなぁｺｲﾂ
同じⅡ持ちとして見ていて恥ずかしいからもうひっこめ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:00:34 ID:cQ1T+tNg0
あ、印象操作の人ですね。わかりますん。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:09:32 ID:l/vHMBtm0
つーかそのⅡの味ってやつを熱く語っててもらわないと
「おぉ！」とかめりはりじゃわからん
「おぉ！」とかめりはりじゃわからん
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:10:04 ID:wE2yqkDI0
ID:cQ1T+tNg0の無茶苦茶な絡みはアンチにしか見えないんだが。
ID:IpNr0hwWOのほうがよっぽど筋が通っている。
ID:IpNr0hwWOのほうがよっぽど筋が通っている。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:11:24 ID:KLmz7dnC0
だな。
２と３の写真を何枚か並べて、区別付くか当てさせても良いな（藁
２と３の写真を何枚か並べて、区別付くか当てさせても良いな（藁
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:13:52 ID:BB5z+RcfO
>>255
３のほうがいいって言ってる奴も憤死する諸刃の剣になるがw
３のほうがいいって言ってる奴も憤死する諸刃の剣になるがw
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:17:05 ID:Zq6OBelx0
>254
どこが筋通ってるんだ（笑）
筋曲がりまくりだからもうやめなさい
初代もⅡもⅢもいいｶﾒﾗですから
初代あってのⅡ、Ⅲもまた同様
どこが筋通ってるんだ（笑）
筋曲がりまくりだからもうやめなさい
初代もⅡもⅢもいいｶﾒﾗですから
初代あってのⅡ、Ⅲもまた同様
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:17:52 ID:h9FoirB00
面倒だからどっちもブラインドテストやれよ。
正解した方が正しい事にしてやるから(藁)
正解した方が正しい事にしてやるから(藁)
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:19:23 ID:phqLI1DYO
>>254
普通に逆だろ？IDの貼り間違いか？
普通に逆だろ？IDの貼り間違いか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:21:58 ID:Zq6OBelx0
>259
だよね、（笑）
しかもID:IpNr0hwWOの自演だろ
だよね、（笑）
しかもID:IpNr0hwWOの自演だろ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:22:40 ID:pWgCcBjv0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:26:51 ID:4xkKEb9S0
同意。3は明らかに圧倒的だと思うぞ。
でなきゃ俺が買い換えた意味がない。
でなきゃ俺が買い換えた意味がない。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:28:06 ID:phqLI1DYO
>>261
初代もIIも大事に使って欲しい良いカメラだけど、
IIIは更に様々な部分が改良されてかなり良くなってるから
新旧で争うのではなく同じGRDシリーズ愛用者として
純粋に良い新機種が出た事を祝った方が良いと思うんだよな。
初代もIIも大事に使って欲しい良いカメラだけど、
IIIは更に様々な部分が改良されてかなり良くなってるから
新旧で争うのではなく同じGRDシリーズ愛用者として
純粋に良い新機種が出た事を祝った方が良いと思うんだよな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:30:26 ID:XS5/PIDY0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:33:49 ID:7vUcJPtV0
2の方が味があるとか言ってる頭足りない奴ここから出てけよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:35:58 ID:XS5/PIDY0
ここは総合スレだから3持ちが出ていけとか言われるぞ（藁
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:39:37 ID:BB5z+RcfO
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:45:48 ID:phqLI1DYO
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:47:28 ID:Z238GVfE0
……何日か前にもこういうやりとりがあったな。
日付が変わった途端、自演っぽい馴れ合いレスがひたすら続く現象が。
日付が変わった途端、自演っぽい馴れ合いレスがひたすら続く現象が。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:51:02 ID:BB5z+RcfO
>>269
まだ起きてたんですかwチョリーッスw
まだ起きてたんですかwチョリーッスw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:05:32 ID:Zq6OBelx0
>261
初代→Ⅱ→Ⅲと正常進化だからⅢが総合的に性能はいい
いろいろ細かな改良も入ってる
ﾌﾗｯｼｭの蓋も作り込み良くなり
電源ﾎﾞﾀﾝも押しやすい絶妙な高さになった
それは先代ﾓﾃﾞﾙあっての今って事
俺はⅡでしか撮れない？絵ってのは特に必要じゃないから
もうⅢしか使ってない
初代→Ⅱ→Ⅲと正常進化だからⅢが総合的に性能はいい
いろいろ細かな改良も入ってる
ﾌﾗｯｼｭの蓋も作り込み良くなり
電源ﾎﾞﾀﾝも押しやすい絶妙な高さになった
それは先代ﾓﾃﾞﾙあっての今って事
俺はⅡでしか撮れない？絵ってのは特に必要じゃないから
もうⅢしか使ってない
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:10:29 ID:phqLI1DYO
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:11:10 ID:2RZHlHgP0
>269
これ以上ここにいても恥を晒すだけってのがわかってないなｺｲﾂは
これ以上ここにいても恥を晒すだけってのがわかってないなｺｲﾂは
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:18:31 ID:w7NJf4xk0
相変わらず馬鹿どもの巣だなｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 01:33:45 ID:XGI/+1q+0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:11:28 ID:6HWDsTDc0
>>274
わかります 寂しいんですね
わかります 寂しいんですね
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 03:47:08 ID:UqP8a60L0
1、2の頃はGXの延長みたいな絵作りでリコーの限界かなとか思ったけど
CXなど大衆受けする機種をこなして画像エンジンが洗練されたのが3だと思ってる。
もともとリコーは高画質処理なメーカーじゃなかったんだからGRD3の絵は驚きに値するよ。
CXなど大衆受けする機種をこなして画像エンジンが洗練されたのが3だと思ってる。
もともとリコーは高画質処理なメーカーじゃなかったんだからGRD3の絵は驚きに値するよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 05:07:53 ID:5q/CKUE70
驚きに値する、というほどではないと思う。
もちろん悪いという意味ではないけど、
（ここにあがってるのも含めて）各種作例を見る限りは、GRD3の画質で驚いたことはないなぁ。
例えば>>211に対する、>>221-222だとか、
>>235に対する>>236の評価など、何を以て「良い」としてるのか、さっぱりわからない。
出た直後は、まだユーザー少ないし…と思ったが、
そろそろGRD3ってやるな！という作例が出てきてもいい頃じゃないだろうか。
どなたか（多少なりとも）「驚きに値する」というような写真を紹介していただけませんか？？
もちろん悪いという意味ではないけど、
（ここにあがってるのも含めて）各種作例を見る限りは、GRD3の画質で驚いたことはないなぁ。
例えば>>211に対する、>>221-222だとか、
>>235に対する>>236の評価など、何を以て「良い」としてるのか、さっぱりわからない。
出た直後は、まだユーザー少ないし…と思ったが、
そろそろGRD3ってやるな！という作例が出てきてもいい頃じゃないだろうか。
どなたか（多少なりとも）「驚きに値する」というような写真を紹介していただけませんか？？
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 05:34:01 ID:phqLI1DYO
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 05:49:46 ID:8jzlV3bM0
文章を理解できない定時高の生徒かな？
「驚きに値する」のはリコーの過去を知っている人がGRD3を見た感想なんだけどねぇ。
一眼レフのような写りをするだなんて曲解するバカ向けにもう少し優しい表現にした方がいいのかも。
ここは学力に差があり過ぎて会話を成立するのが困難なスレだ。
「驚きに値する」のはリコーの過去を知っている人がGRD3を見た感想なんだけどねぇ。
一眼レフのような写りをするだなんて曲解するバカ向けにもう少し優しい表現にした方がいいのかも。
ここは学力に差があり過ぎて会話を成立するのが困難なスレだ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 06:22:26 ID:5q/CKUE70
>>280
>「驚きに値する」のはリコーの過去を知っている人がGRD3を見た感想なんだけどねぇ。
文脈上理解できなくもないが、
「驚きに値する」とまで書くなら、
他メーカーの製品と較べても明らかに良くなっているレベルってことじゃないの？
>>280のニュアンスだとしたら、「驚きに値する」とは書かず、
もともとリコーは高画質処理なメーカーじゃなかったんだからGRD3の絵は「ずいぶんマシになったよ」。
とか書くのが普通じゃないか？？
他メーカー様の機種レベルになったのが「驚きに値する」ってことなら、
どれだけGRD1や2が酷かったんだよ（ｗ
>「驚きに値する」のはリコーの過去を知っている人がGRD3を見た感想なんだけどねぇ。
文脈上理解できなくもないが、
「驚きに値する」とまで書くなら、
他メーカーの製品と較べても明らかに良くなっているレベルってことじゃないの？
>>280のニュアンスだとしたら、「驚きに値する」とは書かず、
もともとリコーは高画質処理なメーカーじゃなかったんだからGRD3の絵は「ずいぶんマシになったよ」。
とか書くのが普通じゃないか？？
他メーカー様の機種レベルになったのが「驚きに値する」ってことなら、
どれだけGRD1や2が酷かったんだよ（ｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:39:50 ID:sjtFtOrqi
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:41:28 ID:+uNTdx0q0
そんなに刺激を求めるなら、わけのわからん被写体か
トイデジのような極端な絵作りを求めるしかないんじゃないか？
写真に何を期待してるんだ？ｗ
トイデジのような極端な絵作りを求めるしかないんじゃないか？
写真に何を期待してるんだ？ｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:42:15 ID:Q/+tFNct0
>そろそろGRD3ってやるな！という作例が出てきてもいい頃じゃないだろうか。
>どなたか（多少なりとも）「驚きに値する」というような写真を紹介していただけませんか？？
カメラの画質と写真の腕は別問題。
>どなたか（多少なりとも）「驚きに値する」というような写真を紹介していただけませんか？？
カメラの画質と写真の腕は別問題。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 08:54:28 ID:btAOSX9R0
GRDに限らず極小素子のコンデジは、RAWで一定の画質を保とうとすると
彩度・コントラスト・シャープネスなどの弄れる幅が圧倒的に狭い
コンデジは「RAWも撮れますよ」であって基本はJPEG
GRDはさらに単焦点スナップ機という位置付けから
RAWで撮ってじっくり現像、というよりJPEGでバシバシ撮るタイプだろう
そのJPEGの絵作りが特徴的なものからありふれたものに変わった
CCDの特性もあるだろうしノイズ消しを優先したエンジンのせいもあるだろうが
出来上がった写真のGRDらしさという点ではIIIはIIに劣るのは否めない
中古価格調べてみたが、IIIの発売前後の相場を見ると
初代 20,000→22,000～25,000
GRDII 28,000→32,000～35,000
という感じで中古価格が1～2割高騰してる
GX100は25,000前後、GX200は35,000前後で変動ない
ポケットサイズでオリジナリティのある写真が撮れる旧型の方が人気が出るあたりは
GRDのブランド確立の成功とGRDIIIの失敗をよく表している
彩度・コントラスト・シャープネスなどの弄れる幅が圧倒的に狭い
コンデジは「RAWも撮れますよ」であって基本はJPEG
GRDはさらに単焦点スナップ機という位置付けから
RAWで撮ってじっくり現像、というよりJPEGでバシバシ撮るタイプだろう
そのJPEGの絵作りが特徴的なものからありふれたものに変わった
CCDの特性もあるだろうしノイズ消しを優先したエンジンのせいもあるだろうが
出来上がった写真のGRDらしさという点ではIIIはIIに劣るのは否めない
中古価格調べてみたが、IIIの発売前後の相場を見ると
初代 20,000→22,000～25,000
GRDII 28,000→32,000～35,000
という感じで中古価格が1～2割高騰してる
GX100は25,000前後、GX200は35,000前後で変動ない
ポケットサイズでオリジナリティのある写真が撮れる旧型の方が人気が出るあたりは
GRDのブランド確立の成功とGRDIIIの失敗をよく表している
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:10:20 ID:5q/CKUE70
いや、だから、画質メインで捉えた「驚きに値する」写真ってことで。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:36:12 ID:+uNTdx0q0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:54:42 ID:XbGZt9h90
>>243
液晶のインバータか？
液晶のインバータか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:05:39 ID:FgYXksn+O
>>286
>驚きに値する、というほどではないと思う。
>例えば>>211に対する、>>221-222だとか、
>何を以て「良い」としてるのか、さっぱりわからない。
ISO800サンプルに対してノイズ少ないね、とか、それ位撮れるなら上等、というコメントが
驚きに値する「良い」というコメントに見えてしまい、その「良い」がさっぱりわからない
という書き込みなら、
日本語でのコミュニケーションは難しいのでは？
>驚きに値する、というほどではないと思う。
>例えば>>211に対する、>>221-222だとか、
>何を以て「良い」としてるのか、さっぱりわからない。
ISO800サンプルに対してノイズ少ないね、とか、それ位撮れるなら上等、というコメントが
驚きに値する「良い」というコメントに見えてしまい、その「良い」がさっぱりわからない
という書き込みなら、
日本語でのコミュニケーションは難しいのでは？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:19:43 ID:UPZ/Gbjki
>>285
まあまずは使ってみたら？
まあまずは使ってみたら？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:46:37 ID:DWcQUDjF0
すごいな
普通にGRD３の批評やって少しでも批判めいたこと言うとその人の一斉総叩きが始まる
こわい、こわい、GRD３信者さんて
普通にGRD３の批評やって少しでも批判めいたこと言うとその人の一斉総叩きが始まる
こわい、こわい、GRD３信者さんて
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:51:48 ID:wm89H+lC0
>>291
> 普通にGRD３の批評やって少しでも批判めいたこと言うとその人の一斉総叩きが始まる
叩いてるレスって具体的にどれのことなんだよ。
「一斉総叩き」ってことはほとんどがそう見えるのか？
被害妄想もいいとこだな。
> 普通にGRD３の批評やって少しでも批判めいたこと言うとその人の一斉総叩きが始まる
叩いてるレスって具体的にどれのことなんだよ。
「一斉総叩き」ってことはほとんどがそう見えるのか？
被害妄想もいいとこだな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:54:27 ID:iVINBjRli
やっぱり痴呆って因習深いんですぐ信者とかいうような言葉使うんだろうねｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:55:53 ID:0FcYxd9c0
まあGRDの悪口をまるで自分に対する悪口みたいに感じて
必死に反論しているGRDユーザーの被害妄想もかなりのもんだけどな
必死に反論しているGRDユーザーの被害妄想もかなりのもんだけどな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:58:20 ID:OkvcCz2A0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 11:28:18 ID:Q/+tFNct0
まあ、褒めるにしても貶すにしても極端なのはどうかと思う。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:22:55 ID:LQzfhq8m0
>>294
昨日からなんか変なんだよな。
>>248とか>>281みたいな「書き方が悪い。（俺基準だと）こう書くのが普通だ」みたいなずれた絡みが散見される。
このすげーどうでもいい絡みは一体何なんだろうか。
昨日からなんか変なんだよな。
>>248とか>>281みたいな「書き方が悪い。（俺基準だと）こう書くのが普通だ」みたいなずれた絡みが散見される。
このすげーどうでもいい絡みは一体何なんだろうか。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:24:32 ID:phqLI1DYO
>>294
普通に間違った認識を指摘すると叩いた扱い？
普通に間違った認識を指摘すると叩いた扱い？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:27:36 ID:LQzfhq8m0
どうでもいいが下がりすぎてるのでage
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:33:42 ID:phqLI1DYO
>>297
単純に夏休みが明けて子供達がいなくなったんじゃない？
単純に夏休みが明けて子供達がいなくなったんじゃない？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:38:42 ID:LQzfhq8m0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:47:14 ID:FB8ATHEK0
1回書き込んだら1時間くらい書けなくなればいいのにな。
こういう場所だと1日中張り付いてる奴の声がどうしても大きくなる。
こういう場所だと1日中張り付いてる奴の声がどうしても大きくなる。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:20:16 ID:phqLI1DYO
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:34:17 ID:AkeowX8G0
my favorite camera and case by GR DIGITAL II
http://farm4.static.flickr.com/3535/3880789644_7b42778472_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3448/3880789432_47f53600c8_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3535/3880789644_7b42778472_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3448/3880789432_47f53600c8_b.jpg
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:27:49 ID:FRW54In50
価格コムのランキング画面だと61000円くらいだったんだけど
比較みたら66900くらいなのはなぜ？
比較みたら66900くらいなのはなぜ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:05:53 ID:KLmz7dnC0
GR3のライバル？
http://panasonic.jp/dc/gf1/
http://panasonic.jp/dc/gf1/
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:09:49 ID:wqQoKUDg0
E-P1の次はGF1か。
やれやれだぜ・・・。
やれやれだぜ・・・。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:11:15 ID:R68ssZa10
GRのサイズで出たら買っちゃうけどね
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:18:51 ID:phqLI1DYO
>>306
全く違うジャンルだろ？
全く違うジャンルだろ？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:19:14 ID:x0lyS4z70
リコーもGZ1が出るとか噂あったよな
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:22:33 ID:phqLI1DYO
>>310
CASIOからG'z ONEなら出てるけどね…携帯で。
CASIOからG'z ONEなら出てるけどね…携帯で。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:29:17 ID:CaUXXBV50
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:45:20 ID:BB5z+RcfO
>>312
コンデジセンサーを積んでて単焦点レンズのやつだろ。馬鹿？
コンデジセンサーを積んでて単焦点レンズのやつだろ。馬鹿？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:51:45 ID:xWkG6GRqi
>>312
DP1が一番近いね
DP1が一番近いね
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:55:20 ID:CaUXXBV50
>>314
DPはセンサーがでかいからジャンルが違う、とかわけのわからない事を言ってなかったか？前スレか前々スレで。
DPはセンサーがでかいからジャンルが違う、とかわけのわからない事を言ってなかったか？前スレか前々スレで。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:57:16 ID:Hk3PR+6L0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:00:38 ID:wm89H+lC0
DP1はコンデジと言うより、「ファインダーがなくてレンズ交換の出来ない一眼レフ」って感じだな。
普通のコンデジとはちょっと部類が違う。
普通のコンデジとはちょっと部類が違う。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:01:21 ID:CaUXXBV50
>>316
別にそうやって煽りたいわけじゃない。
そもそもまったく同性能同用途なデジカメなんか存在しないのにすぐに「ジャンルが違う」とかいいだす風潮が気になっただけ。
値段もサイズも用途も近けりゃ全部まとめてライバルっしょ。買う分には。
別にそうやって煽りたいわけじゃない。
そもそもまったく同性能同用途なデジカメなんか存在しないのにすぐに「ジャンルが違う」とかいいだす風潮が気になっただけ。
値段もサイズも用途も近けりゃ全部まとめてライバルっしょ。買う分には。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:09:23 ID:MoT7szCl0
大体勝ち負けに持ち込む意図がわからない
全部別のカメラ何だから、個人の趣味と用途で選んでそれで終わりだろ
全部別のカメラ何だから、個人の趣味と用途で選んでそれで終わりだろ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:20:45 ID:ItzpYBit0
GRDのジャンルは高級コンデジだろ。
この高級感ってやつは昨今のコストダウンが激しいコンデジでは真っ先に削られる要素だから
現在そういう無駄な高級感を出しているコンデジは他に存在していない。
この高級感ってやつは昨今のコストダウンが激しいコンデジでは真っ先に削られる要素だから
現在そういう無駄な高級感を出しているコンデジは他に存在していない。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:25:41 ID:wpYNp+hG0
全く違うジャンルだろ？と言ってる奴がLX3x P6000x GX200x G10x DP1/2x GRDII その4スレに入り浸っている罠。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:30:04 ID:Oht00NaN0
しかし、入食いだね。ここの魚は。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:31:40 ID:RC4sl8lD0
今旬のカメラスレだからね。
活きが良い。
活きが良い。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:40:50 ID:Oht00NaN0
馬鹿だからどんな餌でも喰い付くのかね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:44:31 ID:wm89H+lC0
>>324
どんな餌ってどんな餌？
どんな餌ってどんな餌？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:56:43 ID:CjBG14ZzQ
自分のGRDがいちばんって思いたい人にとっては、
同一ジャンルの、より良い写りの機種は認めたくない存在なんだよ。
同一ジャンルの、より良い写りの機種は認めたくない存在なんだよ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:01:20 ID:UmcAEGTY0
同一ジャンルのカメラを全て持っている俺から言わせてもらえれば
一番良い機種はGRD3だよ。
一番良い機種はGRD3だよ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:04:21 ID:phqLI1DYO
>>318
同様の使い方が出来るカメラだろうが、類似のカメラを他社が作らないだけ。
同様の使い方が出来るカメラだろうが、類似のカメラを他社が作らないだけ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:06:16 ID:phqLI1DYO
>>321
俺か？類似のカメラが無い分、他のカメラも使い分けが可能だから気になるだけ。
俺か？類似のカメラが無い分、他のカメラも使い分けが可能だから気になるだけ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:25:34 ID:oIzq/4ky0
>>313
GRDに都合のいいジャンルを勝手に作ってんじゃねーよw
GRDに都合のいいジャンルを勝手に作ってんじゃねーよw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:26:57 ID:9ttZnvYX0
都合が良いジャンルじゃなくても最高だけどね。
あらゆるジャンル全てを持っている俺が言うんだから間違いない。
あらゆるジャンル全てを持っている俺が言うんだから間違いない。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:28:32 ID:oIzq/4ky0
ほめ殺し荒らし登場かよ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:28:51 ID:Hk3PR+6L0
眼は腐ってるけどな
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:30:43 ID:wQQWREmc0
なんで全てを持っていると褒め殺しになるんだろ？
その短絡的思考が理解できん。
その短絡的思考が理解できん。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:31:33 ID:Hk3PR+6L0
つーか、コンデジ集めキモい
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:36:19 ID:FRW54In50
はやく3万台にならないかな
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:44:57 ID:phqLI1DYO
>>335
様々な道具を揃えて使い分けるのは普通の事だろ？
様々な道具を揃えて使い分けるのは普通の事だろ？
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:50:31 ID:sEiCeTPW0
逆に何かどの機種でもそれ一個しか持ってない奴の言う事なんか当てにもならんよな。
併用している機種が多ければ多いほど客観的に評価ができる。
併用している機種が多ければ多いほど客観的に評価ができる。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:56:06 ID:tO+OHYjSO
豆粒センサーに単焦点レンズ
俺の場合、あくまで俺の場合ね
写るんですか、トイカメラ扱いにしかならない。
面白いとは思うがマンセーする気にはならんなぁ
トイカメラモードなんてあったら、もっと売れると思うがリコーは何故やらないんだ？
あと大型素子のシリーズも欲しい。
俺の場合、あくまで俺の場合ね
写るんですか、トイカメラ扱いにしかならない。
面白いとは思うがマンセーする気にはならんなぁ
トイカメラモードなんてあったら、もっと売れると思うがリコーは何故やらないんだ？
あと大型素子のシリーズも欲しい。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:58:36 ID:Hk3PR+6L0
コンデジ集めて並べたところで
所詮、団栗の背比べ
所詮、団栗の背比べ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:00:42 ID:l/vHMBtm0
銀塩の頃はコンパクトカメラ好きって胸を張って言えたけど
今はコンデジ好きって言うとなんかこうﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯて空気あるけどなんだろう。小さいカメラすげえ好きなんだけど
今はコンデジ好きって言うとなんかこうﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯて空気あるけどなんだろう。小さいカメラすげえ好きなんだけど
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:02:09 ID:Q+cz7UHe0
リコーにはE-P1やパナの新しい奴より
ひと回り小さい機種を期待したい
ひと回り小さい機種を期待したい
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:06:18 ID:UGu1VT440
Ⅲより一回り小さいⅡの方が俺には合ってる。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:09:30 ID:Hk3PR+6L0
人間が小さいから？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:10:20 ID:FgYXksn+O
>>326
>自分のGRDがいちばんって思いたい人にとっては、
多分リアルユーザーにそんな人はいないって
GRDは好みや趣味の領域が強いから、自分にとっては良いが他人にとって良いから分からんってスタンスだろ
必死になって他機種と比べてたがるのは主に買えない人っぽい
>自分のGRDがいちばんって思いたい人にとっては、
多分リアルユーザーにそんな人はいないって
GRDは好みや趣味の領域が強いから、自分にとっては良いが他人にとって良いから分からんってスタンスだろ
必死になって他機種と比べてたがるのは主に買えない人っぽい
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:15:11 ID:Hk3PR+6L0
買えないって、これより高いのいくらでもあるだろ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:26:06 ID:nFyrs+wQ0
買えないじゃなくて
値段なりの価値はないと判断されてるから
売れてないんだよな。
5万位にまで下がれば売れるかもな。
値段なりの価値はないと判断されてるから
売れてないんだよな。
5万位にまで下がれば売れるかもな。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:33:16 ID:xNdMf2ue0
値段なりの価値が無いと思い込みたい＝買えないじゃねぇかｗ
つまりか買えないいいわけを探してるにすぎんよな。
つまりか買えないいいわけを探してるにすぎんよな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:37:38 ID:wYQcUQru0
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:37:47 ID:16gTl8WV0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:37:54 ID:nFyrs+wQ0
何で値段分の価値を感じないことが「買わない」じゃなく
「買えない」になるのかw
どうしようもない馬鹿だなwww
「買えない」になるのかw
どうしようもない馬鹿だなwww
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:43:07 ID:B4BLQLf40
値段分の価値があるかどうか実際に買って確かめたらいいのに、それができない。
つまり、買えないわけだｗ
どうしようもない貧乏人だなｗｗｗ
つまり、買えないわけだｗ
どうしようもない貧乏人だなｗｗｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:43:56 ID:TxA4cU6a0
弄ってニッコリ、画質にガッカリだからな
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:46:16 ID:Xz0zW1yr0
値段なりの価値はないと判断されてるから=買えない、だよ
お気に召さないなら買わない、と表現するが、実用アイテムでなく趣味性が強いアイテムでは大差ないと思うね
それも正しい判断だし、自分がⅡユーザーだったならⅢを買うのは１年待つって判断したかもしれん
値段なりの価値や必要性なんて人それぞれに異なる、実際、デジカメ購入相談を受けた場合はFinePix系を薦める場合が多い
そもそもGRやDPを視野に入れる人は他人に相談自体しないしな
お気に召さないなら買わない、と表現するが、実用アイテムでなく趣味性が強いアイテムでは大差ないと思うね
それも正しい判断だし、自分がⅡユーザーだったならⅢを買うのは１年待つって判断したかもしれん
値段なりの価値や必要性なんて人それぞれに異なる、実際、デジカメ購入相談を受けた場合はFinePix系を薦める場合が多い
そもそもGRやDPを視野に入れる人は他人に相談自体しないしな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:49:25 ID:wm89H+lC0
>>354
> 自分がⅡユーザーだったならⅢを買うのは１年待つって判断したかもしれん
で、何ユーザー？
っていうか実際にIIのユーザーだったわけでもないのに「自分がⅡユーザーだったなら・・・」っていう
仮定はあまり説得力がないようなｗ
> 自分がⅡユーザーだったならⅢを買うのは１年待つって判断したかもしれん
で、何ユーザー？
っていうか実際にIIのユーザーだったわけでもないのに「自分がⅡユーザーだったなら・・・」っていう
仮定はあまり説得力がないようなｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:51:04 ID:Sh9qks4K0
俺は価値があるのかどうか、実際に買ってフィールドで使いこんで見るまで判断しないけどね。
スペックやサンプル画像だけしかカメラの判断基準が無い奴って
一生バーチャル世界にしか生きられないんだなぁとちょっと可哀相。
スペックやサンプル画像だけしかカメラの判断基準が無い奴って
一生バーチャル世界にしか生きられないんだなぁとちょっと可哀相。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:53:29 ID:wYQcUQru0
>>357
WBオートです。
WBオートです。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:57:13 ID:TxA4cU6a0
使い込んでもコンデジ画質は変わらん
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:58:43 ID:avNEHTg50
どんなカメラでも使いこむと画質は変わる。
それが分からない奴は空想、妄想でしかカメラを手に出来ない負け組だけ。
リアルに生きてねェんだよ、お前は。
それが分からない奴は空想、妄想でしかカメラを手に出来ない負け組だけ。
リアルに生きてねェんだよ、お前は。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:59:39 ID:TvlN0zxY0
ノーベル賞ものだなｗ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:59:37 ID:wm89H+lC0
そりゃ画質は変わらんだろうけど、GRDって操作性に惚れ込んで使ってる人も多いから
実際に使い込んでみると印象がかなり変わるっていう人は多いかもね。
カメラって画質が良けりゃそれでいいってもんでもないし。
実際に使い込んでみると印象がかなり変わるっていう人は多いかもね。
カメラって画質が良けりゃそれでいいってもんでもないし。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:59:55 ID:wYQcUQru0
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:00:10 ID:z4u0+agx0
人はそれを慣れというｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:02:52 ID:eGlW9MF60
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:03:43 ID:+F+O3vjt0
慣れてくるとカメラの得手不得手が分かってくるんだよね。
それが画質が変わるってことでしょ。
それが画質が変わるってことでしょ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:04:20 ID:z4u0+agx0
普通は腕が上がったというのだが
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:07:26 ID:xI5xu/E/Q
そういうのは「買えない」でなく、
「買わない」とか「買う気にならない」だと思う。
回転寿司で一万円分も食べるのはアホらしい、みたいなもんだ。
「買わない」とか「買う気にならない」だと思う。
回転寿司で一万円分も食べるのはアホらしい、みたいなもんだ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:07:41 ID:TxA4cU6a0
暑苦しく語ったところで、コンデジ画質はコンデジ画質
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:10:45 ID:MBGJarJF0
かもめはかもめ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:11:24 ID:zKvgAEDU0
>>リアルに生きてねェんだよ、お前は。
>>一生バーチャル世界にしか生きられないんだなぁとちょっと可哀相。
>>どんなカメラでも使いこむと画質は変わる。
使い込んでも画質は変わらんがな。
自分に酔ってる感じでおもろいぞｗ
写真うｐもせずに語るのは誰でも出来る。さぁうｐするんだ。
>>一生バーチャル世界にしか生きられないんだなぁとちょっと可哀相。
>>どんなカメラでも使いこむと画質は変わる。
使い込んでも画質は変わらんがな。
自分に酔ってる感じでおもろいぞｗ
写真うｐもせずに語るのは誰でも出来る。さぁうｐするんだ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:12:05 ID:nN8QT6gJ0
語れば語るほど深い世界がコンデジ画質の世界。
この深さ、バーチャリアンには理解できないリアルな世界。
この深さ、バーチャリアンには理解できないリアルな世界。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:16:13 ID:fbEGZYsK0
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:20:13 ID:6xdNSj6A0
散々アップされてるのにリアル世界から目をそらすしかないバーチャリアン。
そのまま一生現実から目をそむけて生きていけばいい。
生きている価値はゼロだけどなｗｗｗ
そのまま一生現実から目をそむけて生きていけばいい。
生きている価値はゼロだけどなｗｗｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:22:40 ID:fbEGZYsK0
コンデジ画質はコンデジ画質。
それが現実。
それが現実。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:23:48 ID:MBGJarJF0
なんで買おうとも思わないモノにこれだけ執着する人がいるんだろう・・・？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:25:06 ID:7ZozlrmD0
コンデジ画質が現実であるのは確かだな。
最もリアリティある日常が残るコンデジ画質。
つまりはコンデジ画質でしか現実は残せない。
最もリアリティある日常が残るコンデジ画質。
つまりはコンデジ画質でしか現実は残せない。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:26:40 ID:z4u0+agx0
ハイハイＤ３は凄いですねｗｗｗｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:27:40 ID:zKvgAEDU0
2chでデカイ口たたいてる奴の写真が見たいんだよｗ
使い込むほど変質する画質ってのは純粋に見てみたいが
使い込むほど変質する画質ってのは純粋に見てみたいが
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:28:20 ID:KUnlATfC0
>コンデジ画質が現実であるのは確かだな。
当たり前の事を暑苦しく語る人がいると聞いてとんできますた！
当たり前の事を暑苦しく語る人がいると聞いてとんできますた！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:33:29 ID:e1DMTbh40
GRD3は発売後まだ間もないから使いこみ度は低いよな。
その成長過程が一番楽しい時期でもある。
ハメ撮りいっこ撮っても日々新しい発見あり。
その成長過程が一番楽しい時期でもある。
ハメ撮りいっこ撮っても日々新しい発見あり。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:44:38 ID:zKvgAEDU0
>>381
カメラの原理なんて一緒。
絞りひとつとっても、前使ってたカメラと同じような操作で同じような効果があるよ
一回撮ればそれなりに理解すると思うが、、、
素晴らしい撮影できるようにカメラが成長するといいね。
写真うｐはその時まで待ってるね♪
カメラの原理なんて一緒。
絞りひとつとっても、前使ってたカメラと同じような操作で同じような効果があるよ
一回撮ればそれなりに理解すると思うが、、、
素晴らしい撮影できるようにカメラが成長するといいね。
写真うｐはその時まで待ってるね♪
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:50:23 ID:SwkFAfbk0
一回撮っただけで分かった気になるのがバーチャリアン。
四季折々の日常を撮って見なきゃわからんのにね。
現像パラーメーター一つとっても探求は奥深く時間がかかるものなのに
それを1回撮っただけで分かるって、神かよｗ
四季折々の日常を撮って見なきゃわからんのにね。
現像パラーメーター一つとっても探求は奥深く時間がかかるものなのに
それを1回撮っただけで分かるって、神かよｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:53:53 ID:zKvgAEDU0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:01:07 ID:ANfkeQccO
探求が終わった頃にはGRD4が
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:14:05 ID:ZHynqQP00
型落ちﾕｰｻﾞｰ元気だな（笑）
そのﾀﾞｰｸﾈｽﾚﾝｽﾞとﾉｲｽﾞ2倍盛りCCDと旧型ｴﾝｼﾞﾝで
撮った素晴らしい写真を早く見せてくれよ
そのﾀﾞｰｸﾈｽﾚﾝｽﾞとﾉｲｽﾞ2倍盛りCCDと旧型ｴﾝｼﾞﾝで
撮った素晴らしい写真を早く見せてくれよ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:15:13 ID:oHjVeaOD0
>>384
さっきから2chでデカイ口叩いてるお前の写真はまだなの？？
さっきから2chでデカイ口叩いてるお前の写真はまだなの？？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:20:46 ID:zKvgAEDU0
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/31(月) 22:45:23 ID:j5LBO2nz0
ISO800,NR入り
http://iup.2ch-library.com/i/i0009471-1251726186.jpg
これ俺。
テスト撮影だけどな
ISO800,NR入り
http://iup.2ch-library.com/i/i0009471-1251726186.jpg
これ俺。
テスト撮影だけどな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:32:12 ID:oHjVeaOD0
>>388
お前さんの言う”一回撮ればそれなりに理解できるカメラの原理”を生かした写真はまだなの？
お前さんの言う”一回撮ればそれなりに理解できるカメラの原理”を生かした写真はまだなの？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:33:48 ID:ZHynqQP00
ﾘﾝｸが404ｴﾗｰだお
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:37:41 ID:qWVMU8/b0
夕方の風景
http://2ch-ita.net/up2/download/1251909223.jpg
個人的には確かに探求は深いかもしれないけど、
そんなの気にせずスナップするのがこのカメラの醍醐味だと思うけどな～。
気合を入れなくてもいいっていう高級路線もありだと思う。
http://2ch-ita.net/up2/download/1251909223.jpg
個人的には確かに探求は深いかもしれないけど、
そんなの気にせずスナップするのがこのカメラの醍醐味だと思うけどな～。
気合を入れなくてもいいっていう高級路線もありだと思う。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:38:19 ID:zKvgAEDU0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:39:17 ID:zKvgAEDU0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:40:45 ID:trz5yNrK0
>>393
EXIFを見なよｗ
EXIFを見なよｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:40:48 ID:zKvgAEDU0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:41:14 ID:oHjVeaOD0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:42:09 ID:zKvgAEDU0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:47:23 ID:EuZZwymh0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:56:37 ID:zKvgAEDU0
雲が立体的に写ってるのがいい。
RAW撮りをただ現像するだけじゃそこまでは無理だな。
俺も現像しなおしてみるとするか、、、
RAW撮りをただ現像するだけじゃそこまでは無理だな。
俺も現像しなおしてみるとするか、、、
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:17:27 ID:b7KzGcNc0
コンデジでも画質追求するとRAWになるよな
失敗も少なくなるし
失敗も少なくなるし
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:24:44 ID:aDs98po60
2よりずいぶん塗り絵になったんだな。
結局、ノイズ消そうとすると塗り絵になる。
豆粒センサーの限界だ
結局、ノイズ消そうとすると塗り絵になる。
豆粒センサーの限界だ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:27:14 ID:b7KzGcNc0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:29:28 ID:/SX5qivhO
ダメだ…最近のレスを数十件読み直しても話の流れが解らん。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:33:13 ID:RYbq2qIO0
話の流れ
・GRDは質感のコストダウンが行われていない高級コンデジ。
・コンデジらしくスナップしやすいJpegも良し、画質を探求するRAWも良し。
・それらを実感できるのはリアルに購入した者のみ。
・スペック、サンプル画像でしかGRDを量れないバーチャリアンは悲しい生き物。
・GRDは質感のコストダウンが行われていない高級コンデジ。
・コンデジらしくスナップしやすいJpegも良し、画質を探求するRAWも良し。
・それらを実感できるのはリアルに購入した者のみ。
・スペック、サンプル画像でしかGRDを量れないバーチャリアンは悲しい生き物。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:37:35 ID:/SX5qivhO
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:37:56 ID:b7KzGcNc0
おまえは写真うｐしてやれｗ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 06:28:20 ID:Xg5JiJ2i0
>>391
まず、構図が良くない
まず、構図が良くない
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 07:38:47 ID:RZ8LlkrwO
>>407
画質を語る流れで構図とかｗｗｗ
画質を語る流れで構図とかｗｗｗ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 07:59:47 ID:/SX5qivhO
>>408
多分ワザとだろ…。
多分ワザとだろ…。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:03:04 ID:YoJNGgKX0
CCDにゴミが入ったらしい。まいったなあ…
ネット見てると5~6000円の掃除だけの人と
23100円の交換の人がいるけどなんの違いだろう？
ネット見てると5~6000円の掃除だけの人と
23100円の交換の人がいるけどなんの違いだろう？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:38:06 ID:+Dk5vWb0O
>>410
ゴミだけの問題か基盤にまで問題があるかって違いと思いたいが（リコーHPの修理費概算で23100は電源が入らない場合でも同じ）、
リコーのサービスに持ち込み即日修理を希望すると掃除になりやすく、
購入店舗経由や送付修理をすると念の為にCCD交換になりやすいとかあるかも？
ゴミだけの問題か基盤にまで問題があるかって違いと思いたいが（リコーHPの修理費概算で23100は電源が入らない場合でも同じ）、
リコーのサービスに持ち込み即日修理を希望すると掃除になりやすく、
購入店舗経由や送付修理をすると念の為にCCD交換になりやすいとかあるかも？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:38:30 ID:x3PrbRVv0
普通に考えて分解できる場所に入ったかどうかの差だと思うけど。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:45:03 ID:xI5xu/E/Q
このスレの住人による評価はさておき、
GF1はパナソニックらしい開発力を注がれた強力な機種なのではないだろうか？
「ごく普通にカバンに収まるサイズの中では最高画質」みたいな。
マーケット的には、E-P1キラーというだけでなく、
これまで「なんとなくGRDに手を出していた」女性の浮遊層が流れたりして。
実はそのあたりの人々が、GRDの実売を支えていたような気がするし。
GF1はパナソニックらしい開発力を注がれた強力な機種なのではないだろうか？
「ごく普通にカバンに収まるサイズの中では最高画質」みたいな。
マーケット的には、E-P1キラーというだけでなく、
これまで「なんとなくGRDに手を出していた」女性の浮遊層が流れたりして。
実はそのあたりの人々が、GRDの実売を支えていたような気がするし。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 09:13:09 ID:/SX5qivhO
>>413
GF1はE-P1と並んで一眼レフ予備群の女性ユーザーなどには良いカメラだと思う。
ただ、殆ど全てのコンデジが鞄には入らないかい？
俺なんかもそうだがベルトに付けても邪魔にならないくらい小さくてマニュアル撮影が出来、
四隅までそこそこの画質で撮れるから
ズームも出来ないこのカメラをわざわざ買うんだと思う。
携帯と似た感覚で持ち歩けるそこそこの画質のカメラがGRDしか無い。
GF1はE-P1と並んで一眼レフ予備群の女性ユーザーなどには良いカメラだと思う。
ただ、殆ど全てのコンデジが鞄には入らないかい？
俺なんかもそうだがベルトに付けても邪魔にならないくらい小さくてマニュアル撮影が出来、
四隅までそこそこの画質で撮れるから
ズームも出来ないこのカメラをわざわざ買うんだと思う。
携帯と似た感覚で持ち歩けるそこそこの画質のカメラがGRDしか無い。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 09:41:31 ID:yyXoKV4O0
>>413
おめでとう、スレ違いだ
おめでとう、スレ違いだ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 09:45:35 ID:VczMMogg0
GF1=E-P1>>>GR
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 09:50:51 ID:GMaTRMha0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:04:12 ID:z8MO+nij0
M4/3用の14mmパンケーキが出るらしいから、これをつければスペック的には
「センサーの大きなGRD」に近いな。しかしボディがどちらもだせえ・・・
「センサーの大きなGRD」に近いな。しかしボディがどちらもだせえ・・・
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:04:21 ID:48sMKl7UO
>>女性から見たら
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:51:10 ID:/SX5qivhO
>>417
だからこそ極力小さなGRDを選ぶんだ。
他だともっともっこりするか、常時持ち歩きを断念して鞄に入れるか、または首から下げるかしかない。
少し前の大きめの携帯と大差無いサイズだからGRDはどうにか常時持ち歩ける。
だからこそ極力小さなGRDを選ぶんだ。
他だともっともっこりするか、常時持ち歩きを断念して鞄に入れるか、または首から下げるかしかない。
少し前の大きめの携帯と大差無いサイズだからGRDはどうにか常時持ち歩ける。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 10:55:00 ID:/SX5qivhO
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:06:45 ID:ANfkeQccO
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:11:36 ID:z8MO+nij0
>>421
あ、もちろんサイズとしては別ジャンルね
あ、もちろんサイズとしては別ジャンルね
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:18:06 ID:gQ3k1fcd0
>>418
ノイズの出やすいM4/3のLiveMOSは厚めのLPFでノイズ対策するんで
どんないいレンズ付けてもG1やE-P1のように解像感低い写りにしかならんでしょ
あのサイズのレンズ交換型ならFoveonX3の方の方がまだいい
DPはレンズや操作系で問題あるけど、他のメーカーならもっといいものが出来るはず
>>420
GRDも3のサイズはポケット無理だろ
2までは良かったのになんで携行性無視してデカくしちゃったんだ…
ノイズの出やすいM4/3のLiveMOSは厚めのLPFでノイズ対策するんで
どんないいレンズ付けてもG1やE-P1のように解像感低い写りにしかならんでしょ
あのサイズのレンズ交換型ならFoveonX3の方の方がまだいい
DPはレンズや操作系で問題あるけど、他のメーカーならもっといいものが出来るはず
>>420
GRDも3のサイズはポケット無理だろ
2までは良かったのになんで携行性無視してデカくしちゃったんだ…
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:26:31 ID:NSYaqdGt0
>>424
そんなにでかくなってねえよｗ
そんなにでかくなってねえよｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:42:27 ID:g+8gTe3D0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:51:33 ID:oHjVeaOD0
>>424
どんだけポケットのサイズがGRD2にマッチしてたんだよｗｗ
どんだけポケットのサイズがGRD2にマッチしてたんだよｗｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:52:55 ID:/SX5qivhO
>>422
田舎だから被写体は女性ではなく自然の景色や草花だよ。
ちょっと時間がズレただけですぐ夕日は沈むし朝日は明るくなり過ぎる。
木漏れ日が被写体に上手く当たってる時間もほんの僅かだったりするんだ。
で…こういう被写体は歩いてて突然道端にあったりする。
田舎だから被写体は女性ではなく自然の景色や草花だよ。
ちょっと時間がズレただけですぐ夕日は沈むし朝日は明るくなり過ぎる。
木漏れ日が被写体に上手く当たってる時間もほんの僅かだったりするんだ。
で…こういう被写体は歩いてて突然道端にあったりする。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:02:43 ID:ojdk+Cax0
>>424
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/306/842/html/081.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/306/842/html/084.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/306/842/html/085.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/306/842/html/081.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/306/842/html/084.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/306/842/html/085.jpg.html
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:17:59 ID:WkmgJV9f0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:13:03 ID:Um944Da50
短かったなあ、GRD3の天下
あ、、、GRD3は天下とってなかったな
すまん
あ、、、GRD3は天下とってなかったな
すまん
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:15:18 ID:e/bGen9P0
リーク段階だけどライカのX1。
1200万画素・ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
というのが本当なら、GRDとかDP1/2のライバルになるかもね。あとボディサイズ次第だが。
そもそもコンデジなのかレンズ交換式かどうかもわからんけど。
1200万画素・ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
というのが本当なら、GRDとかDP1/2のライバルになるかもね。あとボディサイズ次第だが。
そもそもコンデジなのかレンズ交換式かどうかもわからんけど。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:22:20 ID:qeXKZwua0
ASP、24mm、F2.8と言うスペックからその大きさを想像出来ないんじゃただのアホだわなぁ。
光学的知識が皆無と言ってしまえばそれまでだが。
光学的知識が皆無と言ってしまえばそれまでだが。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:23:32 ID:BojeSaDC0
APS
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:25:29 ID:C3ndc+Gv0
光学的知識
光学的知識
光学的知識
光学的知識
光学的知識
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
光学的知識
光学的知識
光学的知識
光学的知識
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:29:44 ID:qV+Sif8W0
図星を突かれたからってファビョるなよ、みっともないｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:30:39 ID:OB/4be8p0
ID:qeXKZwua0はもう今日は同じIDで書き込みできないな 恥ずかしすぎてｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:33:47 ID:BxP9IuSY0
ID:e/bGen9P0はもう今日は同じIDで書き込みできないな 恥ずかしすぎてｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:34:15 ID:O43ifqbd0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:37:56 ID:GjKs6LAm0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:39:39 ID:rV4KwIg90
>>437
ID変えて顔真っ赤にしながら涙目で火消しと自己弁護に必死になるだろうな（ﾜﾗ
ID変えて顔真っ赤にしながら涙目で火消しと自己弁護に必死になるだろうな（ﾜﾗ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:41:31 ID:A/FwzVwR0
>>438
ID変えて顔真っ赤にしながら涙目で火消しと自己弁護に必死になるだろうな（ﾜﾗ
ID変えて顔真っ赤にしながら涙目で火消しと自己弁護に必死になるだろうな（ﾜﾗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:42:39 ID:aIxc+4Vi0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:45:44 ID:pLaZrFYe0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:46:14 ID:gk0A+9aJ0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:48:57 ID:kox28qNa0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:49:39 ID:LppIAMfI0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:52:42 ID:Y9OqpJa10
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:53:11 ID:gk0A+9aJ0
>>432
光学的知識が豊富なのにASPって書いちゃう奴にアホとか知識が皆無だとか言われたくないよなｗ
光学的知識が豊富なのにASPって書いちゃう奴にアホとか知識が皆無だとか言われたくないよなｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:55:37 ID:0gE8e7JI0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:55:55 ID:AFOO72uj0
光学的知識
光学的知識
光学的知識
光学的知識
光学的知識
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
光学的知識
光学的知識
光学的知識
光学的知識
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:55:55 ID:/SX5qivhO
単純に打ち間違いのような…ってかまだ夏休み中の学校あるのか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:57:24 ID:knUWmfbC0
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:59:38 ID:Ij3ExE170
光学的ちしきはともかくとして、
＞ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
こんなものがコンデジの範疇にはいるわけは無いわな。
ASP-CサイズCMOSセンサーってのはなんだがわからんから新規格なのかもしれんがｗ
＞ASP-CサイズCMOSセンサーを搭載、エルマリート24mm F2.8 ASPHレンズ
こんなものがコンデジの範疇にはいるわけは無いわな。
ASP-CサイズCMOSセンサーってのはなんだがわからんから新規格なのかもしれんがｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:59:50 ID:dX6LgCyK0
>>452
ID:qeXKZwuaは光学的知識がすごいからもう中学校くらいは卒業してるでしょ
ID:qeXKZwuaは光学的知識がすごいからもう中学校くらいは卒業してるでしょ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:01:33 ID:Um944Da50
それはさておき、田中ちゃんが言ってたレンズ交換式のGRDって結局でなかったな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:01:52 ID:M/x0j6Jp0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:02:14 ID:OIldOzBG0
そうかASPHか！
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:05:22 ID:qzFnG8DX0
いつまでコイツ→ID:qeXKZwua0ファビョってるの？
そんなに悔しかったのか？
どーでもいいけど
そんなに悔しかったのか？
どーでもいいけど
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:06:49 ID:0cVntHIo0
空想した夢のスペックが知識不足という言葉で粉砕され癇癪を起し連投・・・。
いい歳したオッサンなのに精神年齢は厨房だな。
働き行けよ。
いい歳したオッサンなのに精神年齢は厨房だな。
働き行けよ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:07:11 ID:/y8dAZ4M0
>>457
ID:/SX5qivhO
ID:/SX5qivhO
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:07:40 ID:sDamLd7k0
いつまでコイツ→ID:e/bGen9P0ファビョってるの？
そんなに悔しかったのか？
どーでもいいけど
そんなに悔しかったのか？
どーでもいいけど
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:11:11 ID:Rt3heHhp0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:11:29 ID:fXW7xQmf0
うざい
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:13:34 ID:94lHVVGn0
子供が楽しそうに作ってる積み木を邪魔だと蹴散らす>>433も悪いが
公道のド真ん中でそんなものを作っていて逆切れする>>432も悪い。
お前らに相応しいスレッドは↓だ。
RICOH GRD3 煽り専用 GR DIGITAL III
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/
公道のド真ん中でそんなものを作っていて逆切れする>>432も悪い。
お前らに相応しいスレッドは↓だ。
RICOH GRD3 煽り専用 GR DIGITAL III
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:13:34 ID:OIldOzBG0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:20:16 ID:5pwDfm/r0
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:55:45 ID:XKNVi5FR0
おやおや
なんか無意味に荒れてると思ったら
やっぱり自称平日昼間の社会人が
単純な煽りをスルーできずに
性懲りもなくキレまくってたのか
こいつが常駐するとスレの空気が
変な方向にいくからいやだな
にしても毎日毎日厨房に
いいようにコケにされて大変だな
自称平日昼間の社会人もｗ
なんか無意味に荒れてると思ったら
やっぱり自称平日昼間の社会人が
単純な煽りをスルーできずに
性懲りもなくキレまくってたのか
こいつが常駐するとスレの空気が
変な方向にいくからいやだな
にしても毎日毎日厨房に
いいようにコケにされて大変だな
自称平日昼間の社会人もｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 15:33:50 ID:ANfkeQccO
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:32:16 ID:e/bGen9P0
432だけど、432以降書き込んでないよ。なんだこりゃ
「ライバルになるかも」って書いたのは、「マニュアル指向の単焦点」って点。
確かにDP1/2よりも全然でかかったら、ライバルとは言えないけど。
光学の知識がないのは認めるw
「ASP」はEngadgetからコピーしたまんまだよ。確認しなくて申し訳ない。
http://japanese.engadget.com/2009/09/02/m9-x1-9/
スレチだけど、この右側の丸いのはフラッシュかねえ？妙だ。
「ライバルになるかも」って書いたのは、「マニュアル指向の単焦点」って点。
確かにDP1/2よりも全然でかかったら、ライバルとは言えないけど。
光学の知識がないのは認めるw
「ASP」はEngadgetからコピーしたまんまだよ。確認しなくて申し訳ない。
http://japanese.engadget.com/2009/09/02/m9-x1-9/
スレチだけど、この右側の丸いのはフラッシュかねえ？妙だ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:50:06 ID:4ltZEnS+0
ID:qeXKZwua0
小馬鹿にしたつもりが逆に馬鹿にされファビョってますます泥沼にはまり抜け出せなくなった馬鹿
ID:0cVntHIo0
ID:e/bGen9P0がキレて連投したとまったく的外れな推測をして困ったことに偉そうにまるで見当違いの講釈たれた最も恥ずかしい勘違い馬鹿
ID:94lHVVGn0
同上だが、隔離スレに誘導しただけまだマシなやつ
こういうことか
小馬鹿にしたつもりが逆に馬鹿にされファビョってますます泥沼にはまり抜け出せなくなった馬鹿
ID:0cVntHIo0
ID:e/bGen9P0がキレて連投したとまったく的外れな推測をして困ったことに偉そうにまるで見当違いの講釈たれた最も恥ずかしい勘違い馬鹿
ID:94lHVVGn0
同上だが、隔離スレに誘導しただけまだマシなやつ
こういうことか
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:52:09 ID:3J3LsNZC0
ID:4ltZEnS+0
終わった話を未練たらしく繰り返し自分に都合の良い状況を作りたがる一番のバカ
空気が読めない奴って基本こんなだよな。
終わった話を未練たらしく繰り返し自分に都合の良い状況を作りたがる一番のバカ
空気が読めない奴って基本こんなだよな。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:54:40 ID:/SX5qivhO
>>469
連れがいる時は持ち歩きスタイルを変えるってのはなかなかお洒落だね。
俺は専らベルトケース。
鞄にはブロアーとミニ三脚とレンズペンが仕事道具と共に入ってる。
何か目的の被写体が決まっていて出掛ける時は被写体に応じてアダプターとフィルターも持っていく感じ。
連れがいる時は持ち歩きスタイルを変えるってのはなかなかお洒落だね。
俺は専らベルトケース。
鞄にはブロアーとミニ三脚とレンズペンが仕事道具と共に入ってる。
何か目的の被写体が決まっていて出掛ける時は被写体に応じてアダプターとフィルターも持っていく感じ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:56:43 ID:XLkIOV2r0
>>472
おまえ涙目すぎだろ
おまえ涙目すぎだろ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:58:49 ID:/SX5qivhO
>>470
右側の丸っこいの？AF補助光が光る場所じゃないか？
右側の丸っこいの？AF補助光が光る場所じゃないか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:00:07 ID:tD5nVPOz0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:01:00 ID:eIwuFBAI0
涙目だと書けば魔法が働いて現実世界に変化が起こると思い込んでるメンヘラーか。
こういう引きこもりは引く事を知らないから厄介だな。
こういう引きこもりは引く事を知らないから厄介だな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:10:23 ID:ANfkeQccO
アピールっていうか
野郎一人でカメラぶら下げるのに抵抗あるだけ
もち撮影する気ゼロなら鞄に放りこんどく
街中スナップで女連れは何かと便利。
野郎一人でカメラぶら下げるのに抵抗あるだけ
もち撮影する気ゼロなら鞄に放りこんどく
街中スナップで女連れは何かと便利。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:10:30 ID:tD5nVPOz0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:11:45 ID:tD5nVPOz0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:12:23 ID:e/bGen9P0
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 18:53:45 ID:/SX5qivhO
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:17:23 ID:MBGJarJF0
換算約40mmのカメラの話題がなんでGRDスレに書き込まれるのか分からん。
仕様的に近いのはDP2だろうに。
仕様的に近いのはDP2だろうに。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:19:13 ID:MBGJarJF0
間違った、換算約36mmくらいか。
どっちにしても競合するのはDP2の方だろう。
センサーサイズも同じくらいだし。
どっちにしても競合するのはDP2の方だろう。
センサーサイズも同じくらいだし。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:44:59 ID:v0cD9ZYAP
http://k-rumors.com/k2-ricoh-is-working-on-a-compact-camera-based-on-pentax’s-k-mount/
リコーがK-マウントのミラーレスレンズ交換式デジカメを開発中
年末に発表だとさ
リコーがK-マウントのミラーレスレンズ交換式デジカメを開発中
年末に発表だとさ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:57:55 ID:lsKmiQGJ0
なんでKマウントなんだろうな。
AFを捨てたミラーレスなんて要らないんだが。
どうせならマイクロフォーサーズにしろと。
AFを捨てたミラーレスなんて要らないんだが。
どうせならマイクロフォーサーズにしろと。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:01:33 ID:xI5xu/E/Q
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:01:44 ID:w2/MD2oI0
>>485
おまいは何度騙されれば（ｒｙ
おまいは何度騙されれば（ｒｙ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:46:14 ID:4G8QYC2Q0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:58:49 ID:oHjVeaOD0
ウォーリーを探せだなｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:19:58 ID:/SX5qivhO
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:27:40 ID:ehJE2v6d0
>>491
ゆびぬきグローブ＆バンダナ＆ケミカルウォッシュのジーンズも作られたということは
一般的に普遍の価値観で気持ち悪いアイテムではなかったってことだな。
んなこたーない。そんな屁理屈を言えば気持ち悪さがなくなるわけじゃない。
気持ち悪いっていうかダサいっていうほうが正しいが。
ポケットパンパンとかと同じで。
ゆびぬきグローブ＆バンダナ＆ケミカルウォッシュのジーンズも作られたということは
一般的に普遍の価値観で気持ち悪いアイテムではなかったってことだな。
んなこたーない。そんな屁理屈を言えば気持ち悪さがなくなるわけじゃない。
気持ち悪いっていうかダサいっていうほうが正しいが。
ポケットパンパンとかと同じで。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:31:09 ID:CJHF67rs0
リコーがKマウントベースのレンズ交換式コンパクトカメラを開発中？
http://digicame-info.com/2009/09/k.html
http://digicame-info.com/2009/09/k.html
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:31:36 ID:q6Jp3b9q0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:34:23 ID:/SX5qivhO
>>494
いや、今日久々に来た。
いや、今日久々に来た。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:34:41 ID:yyXoKV4O0
単発IDの奴も、一日中書き込んでるよｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:40:45 ID:/SX5qivhO
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:46:45 ID:Vu8UjslA0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:53:18 ID:lqA/wJ9p0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:56:52 ID:ghsgly1F0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:13:25 ID:cbJQfpj10
>>489
カブの人？それとも紙袋の人？
カブの人？それとも紙袋の人？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:44:36 ID:2mGg6JuB0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:53:04 ID:Vu8UjslA0
>>502
ふぁびょるって何語？奴しか使ってないんだが…(ww
ふぁびょるって何語？奴しか使ってないんだが…(ww
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:13:08 ID:UhEQCsFp0
>>365
だからキャノンから、同じCCDのPowerShotがでると、何度いったら
だからキャノンから、同じCCDのPowerShotがでると、何度いったら
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:37:08 ID:+cnrzINv0
朝鮮語だろ？＞ふぁびょる
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 03:51:45 ID:ccgAv7cC0
無職固定と違って単発社会人は実際に掲示板から居なくなる時間帯があるなｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 09:18:15 ID:uusCh0O6O
トリミングしたいとき1000万画素だとツライ
ズーム無いなら1400万画素欲しぃ
ぶっちゃけノリで買った
後悔してる
ズーム無いなら1400万画素欲しぃ
ぶっちゃけノリで買った
後悔してる
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:22:24 ID:1mjXml54i
>>507
1000万画素でも等倍でボケてるのに画素だけ増やしてどうすんの？
1000万画素でも等倍でボケてるのに画素だけ増やしてどうすんの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:34:40 ID:lXRsYZr20
でた、等倍厨
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:38:09 ID:hX2Lm8HE0
>>507
ＧＲＤ向いてないから早く売れ
ＧＲＤ向いてないから早く売れ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:56:31 ID:LNmwzy/sQ
GRDの良し悪しの判断は置いといて、
今の値段のこのカメラを、ノリで買ってしまったら後悔するだろうな。
今の値段のこのカメラを、ノリで買ってしまったら後悔するだろうな。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:58:31 ID:J/dMt3Re0
そりゃ後悔するでしょう
なにしろ買い換えても奥さんにバレないカメラ屋の気概や夢が詰まっただけのカメラだしｗ
なにしろ買い換えても奥さんにバレないカメラ屋の気概や夢が詰まっただけのカメラだしｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:06:26 ID:hX2Lm8HE0
嫁にオモチャみたいだねと言われた
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:11:51 ID:J/dMt3Re0
嫁に大人のおもちゃを買ってあげましょう
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:33:56 ID:05zXnJnP0
確かにGRはいい意味で大人のオモチャではあるね
カラーバリエーション豊富なお手軽オートの家電カメラでもないし
一眼のサブに使うような汎用性のあるハイエンドズームでもない
メーカーのこだわりや単焦点に特化されたコンセプトに惚れて買って「しまう」カメラ
だから本来は画質うんぬんとかで他のカメラと比べて勝った勝った言わなくてもいいのに
どうしても自分のカメラが最強でないと不満な人がいるから妙な流れになる
カラーバリエーション豊富なお手軽オートの家電カメラでもないし
一眼のサブに使うような汎用性のあるハイエンドズームでもない
メーカーのこだわりや単焦点に特化されたコンセプトに惚れて買って「しまう」カメラ
だから本来は画質うんぬんとかで他のカメラと比べて勝った勝った言わなくてもいいのに
どうしても自分のカメラが最強でないと不満な人がいるから妙な流れになる
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:42:15 ID:lXRsYZr20
GRはオモチャまで読んだ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:43:35 ID:4jWUdG3i0
違うって、
持ってもない奴が他機種の方が勝ってるとか言う→
内容が間違ってたり出鱈目だったり→
がまんできない奴が指摘→
｢これだから信者は困る｣とか言われる
なパターンが大半。
持ってもない奴が他機種の方が勝ってるとか言う→
内容が間違ってたり出鱈目だったり→
がまんできない奴が指摘→
｢これだから信者は困る｣とか言われる
なパターンが大半。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:56:10 ID:LNmwzy/sQ
>>517
これだから信者は困る。
これだから信者は困る。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:12:42 ID:uusCh0O6O
ｵﾏｴﾗ
ﾄﾘﾐﾝｸﾞしないの？
1km先ならイイ構図の遠景になるとかいいながら歩いてるわけだ
GRDって、ﾌｲﾙﾑ写るんですｻｲｽﾞかと思ったら意外とﾃﾞｶｲのな
ﾄﾘﾐﾝｸﾞしないの？
1km先ならイイ構図の遠景になるとかいいながら歩いてるわけだ
GRDって、ﾌｲﾙﾑ写るんですｻｲｽﾞかと思ったら意外とﾃﾞｶｲのな
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:25:48 ID:J5H9qICNO
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:26:06 ID:N4EhNpZT0
トリミングに頼る奴は下手なだけってばっちゃが遺言に書いてた
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:43:20 ID:hX2Lm8HE0
フィルムの写るんですよりは確実に小さいと思うがｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:57:39 ID:SjSRgJz30
どうせならTiaraと比べてくれよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:59:20 ID:YVc8yfj/O
ソニー損保か？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:02:52 ID:aISFHz6i0
時代的にナチュラかクラッセか。
どちらにしろフィルム機より薄型ってのはすごいよな。
どちらにしろフィルム機より薄型ってのはすごいよな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:04:54 ID:9pmtUGOF0
なんだって？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:35:22 ID:uusCh0O6O
買ったばっかだから
もう少し使う
中古買取価格が下がらんようにｵﾏｴﾗ褒めちぎっててくれ
もう少し使う
中古買取価格が下がらんようにｵﾏｴﾗ褒めちぎっててくれ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:37:58 ID:LNmwzy/sQ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:43:12 ID:i7yCZxDD0
＞1km先ならイイ構図の遠景になるとかいいながら歩いてるわけだ
↑に対してのレスなんだから、あれで正解だよ。
↑に対してのレスなんだから、あれで正解だよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:22:05 ID:hX2Lm8HE0
1km先だと良い構図になる遠景ってそもそもトリミングで実現できるのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:29:53 ID:o9VdnsdI0
正直、撮った画像をトリミングしたら負けだと思っている。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:43:53 ID:LNmwzy/sQ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:50:14 ID:2tHoikiU0
>>531
分かる。トリミングもそうだけど、レタッチもやったら負けのような気がして出来ないｗ
ちょっと色補正すれば良くなるのに、それやっちゃうと偽物になっちゃうみたいな。
でもフォトブックとか作る時はキッチリ修正するけどね
分かる。トリミングもそうだけど、レタッチもやったら負けのような気がして出来ないｗ
ちょっと色補正すれば良くなるのに、それやっちゃうと偽物になっちゃうみたいな。
でもフォトブックとか作る時はキッチリ修正するけどね
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:57:09 ID:o9VdnsdI0
トリミングした時点で単焦点であるGRDのオリジナルの画角を損ねている訳だし、
それはズームレンズなカメラを使うのと同じだと思うからGRDを使う意義が無い。
それはズームレンズなカメラを使うのと同じだと思うからGRDを使う意義が無い。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:03:31 ID:BTmenvBd0
GRD3買いました、見た目がかっこよかったんで
↑のヤツ等…
キンモ
↑のヤツ等…
キンモ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:05:02 ID:fFKhADq90
トリミングをしないって奴は、1：1モードや2：3モードも使わないんだな。
俺にはそういうの理解できないや。
トリミング、レタッチ、水平出し回転、各種補正などなど、なんでもやっちゃうけどね。
俺にはそういうの理解できないや。
トリミング、レタッチ、水平出し回転、各種補正などなど、なんでもやっちゃうけどね。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:10:51 ID:Ai5KmKKn0
コンデジ画像でトリミングやレタッチは、
すぐに粗というか性能限界が見えるからやらないなぁ
すぐに粗というか性能限界が見えるからやらないなぁ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:18:29 ID:uusCh0O6O
ココじゃ駄目だけど道路渡ると近すぎ
街中スナップしたけど通行人が邪魔
とかｵﾏｴﾗ無いんだ。
GRDが吐き出した絵に文句付けるなって？
ｵﾏｴﾗ撮影後に露出も弄らないンだよな？
街中スナップしたけど通行人が邪魔
とかｵﾏｴﾗ無いんだ。
GRDが吐き出した絵に文句付けるなって？
ｵﾏｴﾗ撮影後に露出も弄らないンだよな？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:25:03 ID:uusCh0O6O
まあいいや
最終作品がよけりゃいいし
好きにする
GRDが向いてるタイプも何となく理解できたし
最終作品がよけりゃいいし
好きにする
GRDが向いてるタイプも何となく理解できたし
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:25:48 ID:j2rrb0pfO
>>538
あ、見えない敵と毎日戦ってるキチガイの人だ！
あ、見えない敵と毎日戦ってるキチガイの人だ！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:28:21 ID:XBeXoyT00
GRD3買ったけど良いカメラだと思うよ。画質もノイズも初代より遙かに進化してるし。
ただ、初代を買ったときのような衝撃は正直なかった。
初代は良い意味でも悪い意味でも、個性的な画が撮れるカメラだと思うし、
もうこんな感じのカメラは、市場が許さないから出てこないんだろうなとも思う。
ただ、初代を買ったときのような衝撃は正直なかった。
初代は良い意味でも悪い意味でも、個性的な画が撮れるカメラだと思うし、
もうこんな感じのカメラは、市場が許さないから出てこないんだろうなとも思う。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:35:50 ID:LHv1/o0q0
俺もそう思う
トリミングしていいのは38mm以上
トリミングしていいのは38mm以上
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:36:13 ID:XrhMLkXXi
糞写真しか撮れないのに作品だってよwww
バカじゃねwww
よー恥ずかしくもなく作品だなんて言えるなwww
バカじゃねwww
よー恥ずかしくもなく作品だなんて言えるなwww
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:44:44 ID:R1JbYbL50
>>532
ちがうの、自分自身に負けないって事なの
ちがうの、自分自身に負けないって事なの
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:52:00 ID:o9VdnsdI0
そうそう、戒めであって、絶対にトリミングやレタッチをしないと言う訳じゃない。
しないに越したことは無いでしょ。 どんなカメラで撮ったとしても。
しないに越したことは無いでしょ。 どんなカメラで撮ったとしても。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:03:28 ID:NPsZfPyH0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:48:15 ID:d0QZdswhO
>>541
そりゃこんな感じの機種の3代目だからなｗ
そりゃこんな感じの機種の3代目だからなｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:13:39 ID:YVc8yfj/O
>>536
トリミングが嫌煙される理由は、撮る瞬間のインスピレーションの方が
撮影後の写真を無理に切り取るよりも良い写真になる事が多いから。
撮影前に予め枠を制限する1:1や2:3も撮る瞬間のインスピレーションは生きてるから嫌煙されない。
トリミングと1:1や2:3は別物。
トリミングが嫌煙される理由は、撮る瞬間のインスピレーションの方が
撮影後の写真を無理に切り取るよりも良い写真になる事が多いから。
撮影前に予め枠を制限する1:1や2:3も撮る瞬間のインスピレーションは生きてるから嫌煙されない。
トリミングと1:1や2:3は別物。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:16:29 ID:lXRsYZr20
トリミングごときでここまでくると末期だな
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:25:11 ID:d0QZdswhO
ほんとGRDごときで笑えるな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:25:35 ID:N4EhNpZT0
なんか宗教がかってきたな…
状況に応じて上手く使い分ければ良いだけじゃん
状況に応じて上手く使い分ければ良いだけじゃん
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:35:18 ID:QZTL2PSY0
トリミング自体に抵抗感あるのが不思議。そりゃノートリでいけるにこした事無いけど、
あとあとトリで別の発見もあるのにね。
銀塩使って時の暗室での白黒現像や印画紙に焼いたあとでも気に入った構図を探るのって楽しくない？
あとあとトリで別の発見もあるのにね。
銀塩使って時の暗室での白黒現像や印画紙に焼いたあとでも気に入った構図を探るのって楽しくない？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:52:33 ID:RC8nN7G90
なんでバンドルソフトは無印JPEG保存できないの？
JPEG2000とか糞いらねぇんだけど
シルキーとかライトルーム嫌いだから使いたくないし。
皆どうしてるの？
JPEG2000とか糞いらねぇんだけど
シルキーとかライトルーム嫌いだから使いたくないし。
皆どうしてるの？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:06:20 ID:YVc8yfj/O
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:08:08 ID:R1JbYbL50
え？Macじゃないの？ﾏｼﾞ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:32:11 ID:98oP1Xb20
写真始めたときに散々トリミングはするなといわれたからなあ。
要するにトリミングに頼って、撮影時の構図決めがいい加減になるからだと思うけど。
と言うか未だにズームレンズに慣れない自分がいるw
要するにトリミングに頼って、撮影時の構図決めがいい加減になるからだと思うけど。
と言うか未だにズームレンズに慣れない自分がいるw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:34:49 ID:sBhZ30jQ0
フィルムなんかラボ屋のオヤジの胸先三寸でトリミングされていたのに
いまさら何を、って感じだが。
最近コンデジで100％視野から始めた若い奴が言いそうな青臭さを感じる。
いまさら何を、って感じだが。
最近コンデジで100％視野から始めた若い奴が言いそうな青臭さを感じる。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:42:02 ID:TkrdMLQni
>>557
同感♪( ´θ｀)ノ
同感♪( ´θ｀)ノ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:46:01 ID:2tHoikiU0
確かにデジタルだからっていうのはあるな
アナログだといい具合に曖昧だから、たとえアンダーだろうがオーバーだろうが
こういうもんだと諦めついた
逆にデジタルだと何でも出来て、色味は変えられるし露出もあとから何とかなるし
だからこそレタッチとかトリミングに抵抗があるのかも
アナログだといい具合に曖昧だから、たとえアンダーだろうがオーバーだろうが
こういうもんだと諦めついた
逆にデジタルだと何でも出来て、色味は変えられるし露出もあとから何とかなるし
だからこそレタッチとかトリミングに抵抗があるのかも
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:19:10 ID:noSQvloc0
遠景撮ってみた。JPEG撮って出し。
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou25621.jpg
http://kissho1.xii.jp/7/src/7jyou25621.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:26:39 ID:eXDCPdri0
撮って出しならまぁ、そんな感じかな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:32:52 ID:98oP1Xb20
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:37:31 ID:LH4M82yT0
いいや、モノクロで始めてるよ。
ネガはさすがに自分で焼き付けまではしなかったけど、Doフォーカスには入り浸っていた。
ネガはさすがに自分で焼き付けまではしなかったけど、Doフォーカスには入り浸っていた。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:41:15 ID:QUWT0vZFi
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:00:14 ID:EHZYGOOp0
>>560
冴羽の兄貴しか出てこないんだけど
冴羽の兄貴しか出てこないんだけど
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:02:51 ID:YVc8yfj/O
>>565
混み合ってるんだと思う。
混み合ってるんだと思う。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:05:10 ID:sW2c+6BD0
50mmのGRD出てくれんかのぉ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:16:17 ID:KHbG11oJ0
>>562
モノクロこそ印画紙の縦横比がフィルムと全然違うじゃん(wwww
まさか全紙とか半切焼いて紙のままとか(wwwww
でもまあ、トリミング前提ってのも変だよな。知人でもない奴の
そんな習慣気にもならんが。
モノクロこそ印画紙の縦横比がフィルムと全然違うじゃん(wwww
まさか全紙とか半切焼いて紙のままとか(wwwww
でもまあ、トリミング前提ってのも変だよな。知人でもない奴の
そんな習慣気にもならんが。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:53:10 ID:NHBdqVD80
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:23:40 ID:Zt86rVQh0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:40:28 ID:g6/6OQQl0
>>569
確かにキレイにぼけてはいるが、もうちょっと被写体を考えれば？
確かにキレイにぼけてはいるが、もうちょっと被写体を考えれば？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:13:59 ID:HBvLUAN00
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:02:13 ID:3SNAuaSZ0
どこにピントが合っているかもわからないような
写真が好きなんだ・・・
写真が好きなんだ・・・
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:15:02 ID:/oVJKvUw0
タバコキライ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:52:57 ID:ty4VtLFC0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:14:18 ID:Yyh1CBuB0
まぁ、遠景はどうしようもないね・・・・豆粒では
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:20:55 ID:rk87JiOj0
一日中トリミングjの話かよ
マジレベル低いな。このスレはｗ
マジレベル低いな。このスレはｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:26:00 ID:rk87JiOj0
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/04(金) 13:35:22 ID:uusCh0O6O
買ったばっかだから
もう少し使う
中古買取価格が下がらんようにｵﾏｴﾗ褒めちぎっててくれ
↑
GRD信者誕生の瞬間ｗ
買ったばっかだから
もう少し使う
中古買取価格が下がらんようにｵﾏｴﾗ褒めちぎっててくれ
↑
GRD信者誕生の瞬間ｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:34:54 ID:fA1YS+N20
>>577
粘着質な奴が食いつくと、どうしようもないんだよｗ
粘着質な奴が食いつくと、どうしようもないんだよｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:41:30 ID:rk87JiOj0
>>579
ホント信者って粘着質だよな
ホント信者って粘着質だよな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:42:10 ID:a/OeY24yP
トリミングがどうとか
写真の本質がわかってないなぁ。
ノイズどうこうが写真の本質では
ないことは理解しているんだよね？
写真の本質がわかってないなぁ。
ノイズどうこうが写真の本質では
ないことは理解しているんだよね？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:53:48 ID:AeIgHFkL0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:05:36 ID:b7zg3nFs0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:00:09 ID:1Oi1Tbpc0
だからJPEGメインのコンデジで写真の本質とか語るなって
フィルムもネガで撮って写真屋まかせで出来たのをうーんて見てただろ
そういうローエンドユーザが知識もなく機材に金も掛けず
「このカメラは写りがブツブツ…」って言ってるのはハタから見ればただのバカ
「GR」の名前に踊らされて高い金出して買ったから
俺はいいカメラを使ってる、作品作りできてる、と思ったら大間違いだ
中国製のトイカメで「その気」になってるだけなんだよ
別にそれが悪いとは言わないが、身の程を知れ
写真を語るならまともなRAW現像できるカメラとソフトを使ってからにしろ
フィルムもネガで撮って写真屋まかせで出来たのをうーんて見てただろ
そういうローエンドユーザが知識もなく機材に金も掛けず
「このカメラは写りがブツブツ…」って言ってるのはハタから見ればただのバカ
「GR」の名前に踊らされて高い金出して買ったから
俺はいいカメラを使ってる、作品作りできてる、と思ったら大間違いだ
中国製のトイカメで「その気」になってるだけなんだよ
別にそれが悪いとは言わないが、身の程を知れ
写真を語るならまともなRAW現像できるカメラとソフトを使ってからにしろ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:07:52 ID:issgwUGP0
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:34:36 ID:SV/4GknxO
GRDはIIIになってかなりRAWの評判が良いのを>>584は知らないんだろうか…？
特にRAWで暗部の情報がかなり残ってると評判。
特にRAWで暗部の情報がかなり残ってると評判。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:48:34 ID:SV/4GknxO
>>584
そもそも｢GR｣の名に一番コンプレックスを持ってるのは>>584自身だろ？
実際の購入者は｢GR｣ブランドとかどうでも良く、本体サイズと撮れる写真、
操作性のバランスで選んでる人が殆どかと。
マニュアルで四隅があまり劣化しない写真が撮れるこのサイズのカメラが他に無いだけ。
そもそも｢GR｣の名に一番コンプレックスを持ってるのは>>584自身だろ？
実際の購入者は｢GR｣ブランドとかどうでも良く、本体サイズと撮れる写真、
操作性のバランスで選んでる人が殆どかと。
マニュアルで四隅があまり劣化しない写真が撮れるこのサイズのカメラが他に無いだけ。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:50:00 ID:NpiGoDde0
もともとどのデジカメも暗部の描写は基本的にいいんだけどな
ハイライト部でいかに粘れるかというのが重要
ハイライト部でいかに粘れるかというのが重要
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:53:58 ID:SXDzWKHT0
>>587
トリミング前提なら四隅の劣化はどーでもいいんだけどな
トリミング前提なら四隅の劣化はどーでもいいんだけどな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:55:14 ID:SV/4GknxO
>>589
普通トリミング前提で撮るか？
普通トリミング前提で撮るか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:58:51 ID:AeIgHFkL0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:01:16 ID:SV/4GknxO
>>591
価格でもそんな話が出てたね。
価格でもそんな話が出てたね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:08:18 ID:k7S5Dn44i
>>590
そういう人もいるんじゃないの？
そういう人もいるんじゃないの？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:10:07 ID:SXmYa3ov0
で肝心のハイライトの描写は？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:11:00 ID:SV/4GknxO
>>593
多分一般的には少ないと思うけどそういう人には画素数の多いG10辺りが良いかもね。
多分一般的には少ないと思うけどそういう人には画素数の多いG10辺りが良いかもね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:12:37 ID:AeIgHFkL0
ハイライトも飛び難い。特にRAWはかなりダイナミックレンジが広く感じる。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:09:28 ID:hZxOfVQ/0
＞まぁ、遠景はどうしようもないね・・・・豆粒では
スナップカメラだからな。
スナップカメラだからな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:46:34 ID:Ll2UG+ar0
GRDのレベルで画質を語るって恥ずかしいよ。
悪いとまでは言わないが、とりたてて良くもない。
一眼含めた高画質のカメラの中では（当たり前だが）中から下の写りなんだから。
まぁ、中級機以上の一眼はともかくとしても、他のカメラと使い較べたことがない人が多いんじゃない？
コンデジの中だと、DPは高画質で撮れるほうなんじゃないかと思うけど、
それでもそこそこってレベルでしょ。
悪いとまでは言わないが、とりたてて良くもない。
一眼含めた高画質のカメラの中では（当たり前だが）中から下の写りなんだから。
まぁ、中級機以上の一眼はともかくとしても、他のカメラと使い較べたことがない人が多いんじゃない？
コンデジの中だと、DPは高画質で撮れるほうなんじゃないかと思うけど、
それでもそこそこってレベルでしょ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:49:36 ID:zSfp6VXv0
この議論何回目だよｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:52:03 ID:lX3uhvE20
バカは治らないから仕方がないさｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:33:21 ID:8ojUOHdZ0
>>598
だから何度も繰り返されてる話なんだけどさ、
たかがコンデジに7万も出しちゃう人間が一眼持ってないと思う理由を知りたい。
DPは画質は良いかもしれないけど守備範囲が一眼とかぶる。
一眼のサブにDP持って行っても便利な点があんまり無いわけ。DPならではが無いから。
サブはやっぱり一眼に足りないものを補えてこそ。
GRDはコンパクトでレンズが明るくて接写もできて操作性も良い、動作も速い。
もちろんコンデジならこれを満たせる機種は他にも沢山ある。
でもその数多のコンデジのなかからGRDを選んだのはそのなかで一番レンズが良いから。
多分だいたいみんなこんな感じじゃないのかな？
だから何度も繰り返されてる話なんだけどさ、
たかがコンデジに7万も出しちゃう人間が一眼持ってないと思う理由を知りたい。
DPは画質は良いかもしれないけど守備範囲が一眼とかぶる。
一眼のサブにDP持って行っても便利な点があんまり無いわけ。DPならではが無いから。
サブはやっぱり一眼に足りないものを補えてこそ。
GRDはコンパクトでレンズが明るくて接写もできて操作性も良い、動作も速い。
もちろんコンデジならこれを満たせる機種は他にも沢山ある。
でもその数多のコンデジのなかからGRDを選んだのはそのなかで一番レンズが良いから。
多分だいたいみんなこんな感じじゃないのかな？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:45:19 ID:SV/4GknxO
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:48:08 ID:Ys+CcSfu0
7万のカメラにしては高めの設定だけど
造りは高級品クラスなんだしいいじゃないか
造りは高級品クラスなんだしいいじゃないか
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:51:51 ID:qyEVsXw70
598は煽りだとおもったので、あえて反応しなかったけど。
一眼使いは、一眼を常時携帯できない(しずらい)のを身をもって知ってるので、
まあまずコンパクトの1台や2台は持ってるものだよね。
で、コンパクトにはシンプルかつ上質みたいなものを求める。
一眼使いは、一眼を常時携帯できない(しずらい)のを身をもって知ってるので、
まあまずコンパクトの1台や2台は持ってるものだよね。
で、コンパクトにはシンプルかつ上質みたいなものを求める。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 12:53:55 ID:gtHANt0p0
我々は、かつての高級コンパクトの幻を追っているのさ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:03:41 ID:0iBnGCww0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:11:49 ID:zSfp6VXv0
>>604みたいな反応も何回すれば気が済むんだよｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:58:46 ID:F9bhUVvIO
買えないから嫉妬ｗｗｗ
相変わらずお目出度い頭してんなｗｗｗ
一眼を超えたとか調子に乗ってるから叩かれてんだろｗｗｗ
相変わらずお目出度い頭してんなｗｗｗ
一眼を超えたとか調子に乗ってるから叩かれてんだろｗｗｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:07:02 ID:lX3uhvE20
またシャブ厨野郎が来てるよ・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:13:41 ID:STNmkpNF0
右手の0が「一眼を超えた！」と書き、左手の０が「調子に乗んなよｗｗｗ」と書く。
これは良い腹話術ですね。
これは良い腹話術ですね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:34:06 ID:F9bhUVvIO
クソカメラを買うようなメクラにはそう見えるらしいｗｗｗ
オレが書いたのはGRDが良いカメラか悪いカメラかの話でなく、
「GRDは高画質だ」ってのはちょっとないんじゃないかって話だ。
「GRDは高画質だ」ってのはちょっとないんじゃないかって話だ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:49:35 ID:DM0C0Txc0
「高画質」の定義が狂ってるんだよね。
たぶんここで煽ってる奴が言うとこの高画質って高解像の事だとおもうんだが
1000万画素しかないのに高解像もなにもないだろっていうｗ
反面、各種収差やノイズは良く抑えられていて、そういう部分では明らかに高画質だ。
高解像を1000万画素に求める気違いが何を言ってもスッカスカ。
たぶんここで煽ってる奴が言うとこの高画質って高解像の事だとおもうんだが
1000万画素しかないのに高解像もなにもないだろっていうｗ
反面、各種収差やノイズは良く抑えられていて、そういう部分では明らかに高画質だ。
高解像を1000万画素に求める気違いが何を言ってもスッカスカ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:51:01 ID:SV/4GknxO
>>608
で…君はどのカメラを愛用してるんだ？
で…君はどのカメラを愛用してるんだ？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:07:44 ID:Hm5uN7/k0
どうせオリンパだろ。執拗に粘着発狂するのはオリンパ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:08:43 ID:iaqdKqRfi
「画質」で言ったらDPだと思うよ。
GRDの方が小さい、って言い出すとは思うが、
一般的にもどちらもコンパクトデジカメだよ。
一眼サイズでなく、カバンに気楽に入れられる程度のものなら、
GRDもDPもIXYも全部コンデジ。
GRDの方が小さい、って言い出すとは思うが、
一般的にもどちらもコンパクトデジカメだよ。
一眼サイズでなく、カバンに気楽に入れられる程度のものなら、
GRDもDPもIXYも全部コンデジ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:37:39 ID:YGmzrSdW0
DPは画質じゃなくて、解像感、ね。
色収差やノイズという画質でみたらDPは最悪だよ。
解像が欲しいなら1000万画素じゃなく、もっと高画素のカメラを欲しがるべき。
色収差やノイズという画質でみたらDPは最悪だよ。
解像が欲しいなら1000万画素じゃなく、もっと高画素のカメラを欲しがるべき。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:09:22 ID:F9bhUVvIO
オリンパス？
あんなエセカメラなんか買うかよカスｗｗｗ
都合が悪くなるとすぐ、きっと多分なんて妄想に走るからバカだって言われるんだよｗｗｗ
次はあれですか？
「きっとこいつはカメラは携帯でしか使ったことがないに違いない」
なんてお決まりの妄想かな？ん？ｗｗｗ
あんなエセカメラなんか買うかよカスｗｗｗ
都合が悪くなるとすぐ、きっと多分なんて妄想に走るからバカだって言われるんだよｗｗｗ
次はあれですか？
「きっとこいつはカメラは携帯でしか使ったことがないに違いない」
なんてお決まりの妄想かな？ん？ｗｗｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:13:48 ID:SV/4GknxO
画質＝解像感って思ってる人意外と多いんだな。
画質って様々な指標がありまくりなんだけど。
解像感も画質の1つの指標ではあるけど、各種ノイズや各種収差、色の再現性、
境界部分の処理の綺麗さ、四隅の描写力の低下具合、周辺減光、ダイナミックレンジ
色乗りの具合、ゴーストの出やすさ、逆光耐性、AFAEやオートホワイトバランスの正確さ…などなど。
しかもこれらがISO感度やズーム一段一段それぞれで変わってくる。
画質って様々な指標がありまくりなんだけど。
解像感も画質の1つの指標ではあるけど、各種ノイズや各種収差、色の再現性、
境界部分の処理の綺麗さ、四隅の描写力の低下具合、周辺減光、ダイナミックレンジ
色乗りの具合、ゴーストの出やすさ、逆光耐性、AFAEやオートホワイトバランスの正確さ…などなど。
しかもこれらがISO感度やズーム一段一段それぞれで変わってくる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:14:47 ID:SV/4GknxO
>>619
で…君はどのカメラを愛用してるんだ？
で…君はどのカメラを愛用してるんだ？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:15:06 ID:ixEqe9Rbi
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:19:30 ID:SV/4GknxO
まだまだいっぱいあるな。ボケ味の綺麗さとか階調表現力も画質の指標の中に入るだろう。
思いつくままに書いたけど他にも様々な画質の指標があるはず。
思いつくままに書いたけど他にも様々な画質の指標があるはず。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:19:54 ID:9R7+na8hQ
DP1/2は解像感だけではないと思うよ。
ごく普通に比較して、GRDより画質はいいと言っていいんじゃないかと思う。
もちろん撮影する対象や、撮影条件を選ぶカメラではあるけど。
GRDは画質は普通だが、使いやすさ・撮りやすさがアピールポイントになってる機種だよ。
個人的には高級感は感じず、逆にラフに扱えそうな日用品っぽさが魅力なのではないかと思ってる。
ごく普通に比較して、GRDより画質はいいと言っていいんじゃないかと思う。
もちろん撮影する対象や、撮影条件を選ぶカメラではあるけど。
GRDは画質は普通だが、使いやすさ・撮りやすさがアピールポイントになってる機種だよ。
個人的には高級感は感じず、逆にラフに扱えそうな日用品っぽさが魅力なのではないかと思ってる。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:25:02 ID:TjeIzU1N0
「DPは解像間だけ」しかないよ。
その他の要素、色収差、ノイズ、高感度耐性、周辺減光、歪曲、逆光耐性、
色再現能力、ホワイトバランス、ダイナミックレンジが全て劣っている。
加えてマクロに弱く、レスポンスも悪く、レンズ部分が出っ張っていて携帯性も良くないわけで
まさに解像感だけに特化した特殊計測器であるとしか言いようが無い。
計測器だけにその解像感はそこらへんの一眼レフをも凌駕するんだけど、
同様の欠点でライバル視さえもされない不遇の計測器だ。
その他の要素、色収差、ノイズ、高感度耐性、周辺減光、歪曲、逆光耐性、
色再現能力、ホワイトバランス、ダイナミックレンジが全て劣っている。
加えてマクロに弱く、レスポンスも悪く、レンズ部分が出っ張っていて携帯性も良くないわけで
まさに解像感だけに特化した特殊計測器であるとしか言いようが無い。
計測器だけにその解像感はそこらへんの一眼レフをも凌駕するんだけど、
同様の欠点でライバル視さえもされない不遇の計測器だ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:28:39 ID:SV/4GknxO
>>624
GRDIIIの画質が普通？
例えばさっきの指標ならば、
各種ノイズや各種収差、色の再現性、四隅の描写力の低下具合、
周辺減光、ダイナミックレンジ、色乗りの具合、ゴーストの出やすさ、逆光耐性、
ボケ味の綺麗さ、階調表現力は他のコンデジより優れている。
他の指標も普通レベルはクリアしてると言って良い。
DPに明確に劣る画質指標は解像感くらいだろう。
GRDIIIの画質が普通？
例えばさっきの指標ならば、
各種ノイズや各種収差、色の再現性、四隅の描写力の低下具合、
周辺減光、ダイナミックレンジ、色乗りの具合、ゴーストの出やすさ、逆光耐性、
ボケ味の綺麗さ、階調表現力は他のコンデジより優れている。
他の指標も普通レベルはクリアしてると言って良い。
DPに明確に劣る画質指標は解像感くらいだろう。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:32:54 ID:9R7+na8hQ
信者乙（ｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:33:19 ID:SV/4GknxO
更には各ISO感度時でもその優位性は変わらない。
単焦点だから光学ズーム一段一段による画質変化も無い。
マクロ撮影時は新方式採用でこれまで以上に画質の各種指標は良くなっている。
単焦点だから光学ズーム一段一段による画質変化も無い。
マクロ撮影時は新方式採用でこれまで以上に画質の各種指標は良くなっている。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:34:48 ID:SV/4GknxO
>>627
各種指標毎に否定してみ？それとも信者とか言って喚くしか出来ないか？
各種指標毎に否定してみ？それとも信者とか言って喚くしか出来ないか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:35:50 ID:E/z+//8X0
客観的評価を信者の一言で覆せると思ってんだから安いよなぁｗ
だったらDPが解像感以外でGRDより優れている部分を挙げていってみろっつーの。
だったらDPが解像感以外でGRDより優れている部分を挙げていってみろっつーの。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:36:35 ID:9GoDhEcx0
ID:SV/4GknxO
今日の構ってチャン
今日の構ってチャン
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:37:33 ID:SV/4GknxO
>>631
だから各種指標毎に反論してみなってｗ
だから各種指標毎に反論してみなってｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:42:07 ID:/4F+j5ik0
ガラケーで長文乙って感じだなぉぃ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:42:43 ID:AeIgHFkL0
今日はアンチの皆さんボコボコにやられてるね
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:43:56 ID:HjzbNdxl0
はいはい、見てるほうとしてはそろそろウザいからこっちでどうぞ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249993364/
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:10:10 ID:OsOq8W+s0
>>632
それ以前に各指標とやらでGRD3が勝っているという物証を言い出しっぺのあなたが各指標ごとに見せるのが先かと
具体的な物証もなくそう言われてもそれは>>630がいうような客観的評価じゃなく単ならあなた個人の主観的評価でしかないからね
それじゃあ信者と馬鹿にされても仕方がないな
それ以前に各指標とやらでGRD3が勝っているという物証を言い出しっぺのあなたが各指標ごとに見せるのが先かと
具体的な物証もなくそう言われてもそれは>>630がいうような客観的評価じゃなく単ならあなた個人の主観的評価でしかないからね
それじゃあ信者と馬鹿にされても仕方がないな
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:17:36 ID:qRsTw0JG0
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 09:12:37 ID:AeIgHFkL0
ハイライトも飛び難い。特にRAWはかなりダイナミックレンジが広く感じる。
確かに主観的評価している馬鹿信者がいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
感じる・・・ってまさに主観的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハイライトも飛び難い。特にRAWはかなりダイナミックレンジが広く感じる。
確かに主観的評価している馬鹿信者がいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
感じる・・・ってまさに主観的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:19:50 ID:8/A4HxWq0
>>636
別に出してやってもいいが、出した瞬間お前はどうなってしまうんだ？
土下座して謝罪できるのか？
それとも例によって捏造だの言いがかり付けるのか？
まさか反論も出来ずトンズラとかじゃないよなぁ？
ファビョるだけファビョって誤魔化すとか、いいかげん辟易なんだが。
別に出してやってもいいが、出した瞬間お前はどうなってしまうんだ？
土下座して謝罪できるのか？
それとも例によって捏造だの言いがかり付けるのか？
まさか反論も出来ずトンズラとかじゃないよなぁ？
ファビョるだけファビョって誤魔化すとか、いいかげん辟易なんだが。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:20:32 ID:lX3uhvE20
ほんとによくキチガイが沸くスレだな・・・
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:21:16 ID:lX3uhvE20
とにかく、単発IDは全員キチガイ認定なｗ
同一条件での作例ではないが、
一定以上のスキルを持ったプロが撮ったサンプルで画質？を較べてみたところ、
オレはDP2の方がよいと思った。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/sample.html
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/sample-photo/index.html
プロカメラマンではないアートディレクターでも、こんな感じの写真が撮れてる。
http://shinzlogclips.blogspot.com/2009/06/sigma-dp2-catalog-shooting.html
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/sets/72157616648957394/
ちなみに（写真が良いかはさておき）画質が良いはずのハイエンド一眼はこんな感じ。
個人的にニコンの一眼は買わないけど、一応分かりやすい機種ってことで。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm
「GRDレベルで画質を語ることの恥ずかしさ」ってのはこういった話だよ。
一定以上のスキルを持ったプロが撮ったサンプルで画質？を較べてみたところ、
オレはDP2の方がよいと思った。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/sample.html
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/sample-photo/index.html
プロカメラマンではないアートディレクターでも、こんな感じの写真が撮れてる。
http://shinzlogclips.blogspot.com/2009/06/sigma-dp2-catalog-shooting.html
http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/sets/72157616648957394/
ちなみに（写真が良いかはさておき）画質が良いはずのハイエンド一眼はこんな感じ。
個人的にニコンの一眼は買わないけど、一応分かりやすい機種ってことで。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm
「GRDレベルで画質を語ることの恥ずかしさ」ってのはこういった話だよ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:26:49 ID:JfnHndiY0
>>636
悔しいが正論だな
悔しいが正論だな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:27:22 ID:lX3uhvE20
>>641
俺にはお前の方がよほど見当違いに思える。DP2の画質については、お前の
感覚をこちらに押しつけ、それ以外の観点の話では、急にデジ一眼の話を
持ち出す。ハイエンド一眼がコンデジより画質面で有利なのは当たり前だろ。
それと比べ、DP2などはしょせんはコンデジなので、トータルな画質面で明確に
GRD3よりいいと言えるほどの差はない。だから、コンデジのレベルで、GRD3が
「いい画質」と語るのに何の問題があるのか？
俺にはお前の方がよほど見当違いに思える。DP2の画質については、お前の
感覚をこちらに押しつけ、それ以外の観点の話では、急にデジ一眼の話を
持ち出す。ハイエンド一眼がコンデジより画質面で有利なのは当たり前だろ。
それと比べ、DP2などはしょせんはコンデジなので、トータルな画質面で明確に
GRD3よりいいと言えるほどの差はない。だから、コンデジのレベルで、GRD3が
「いい画質」と語るのに何の問題があるのか？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:30:11 ID:M/HdTUjr0
一部、撮影者の意図により現像後にレタッチ処理が施された画像も含まれております。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:32:29 ID:kOA1SmfO0
>>638
各種指標毎に物証あげてDPを否定してみ？それともファビョるとか言って誤魔化すしか出来ないか？
各種指標毎に物証あげてDPを否定してみ？それともファビョるとか言って誤魔化すしか出来ないか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:37:21 ID:RnOh3Enw0
>>640
固定IDアレルギーで有名なお前らの仲間の自称平日昼間の社会人の悪口はそこまでだ
固定IDアレルギーで有名なお前らの仲間の自称平日昼間の社会人の悪口はそこまでだ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:38:11 ID:8jO38Ivx0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:38:46 ID:KYZjWEUOi
DP野郎は立場が悪くなるとすぐ一眼をだしてくるからショボい。
そして常にコンデジ以下の高感度画質はスルー。
階調が全く無い暗部の描写もスルー。
そして常にコンデジ以下の高感度画質はスルー。
階調が全く無い暗部の描写もスルー。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:39:26 ID:lX3uhvE20
悔しかったら、同一IDで何度か登場してみろよ、キチガイどもｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:39:37 ID:AAQhind00
>>643
そうファビョるなよ、基地外さんw
そうファビョるなよ、基地外さんw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:42:46 ID:e70FsXru0
今日も信者の皆さんボコボコにやられてるね
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:45:35 ID:poaj4Kfw0
ようやく実機触って来たけど凄く良いカメラだね、これ。惚れたわ。
今月末にでも買おうかと思うけど
ここに来てリコーがKマウントレンズ交換式を出すとかって話が…
まあレンズ交換式が出たら出たでまた考えるとして
とにかくGRDⅢ買っちゃおうか、どうしようか、、、
今月末にでも買おうかと思うけど
ここに来てリコーがKマウントレンズ交換式を出すとかって話が…
まあレンズ交換式が出たら出たでまた考えるとして
とにかくGRDⅢ買っちゃおうか、どうしようか、、、
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:46:42 ID:18W24IC90
なんで負け組って状況が悪くなると自分のことを他人に転嫁して逆転しようとするんだろうな。
涙目とか顔真っ赤だろ言う奴は100%自分自身が涙目で顔真っ赤なんだよな。
ボコボコにされている奴ほどそんな風に宣言して魔法をかけたがる。
涙目とか顔真っ赤だろ言う奴は100%自分自身が涙目で顔真っ赤なんだよな。
ボコボコにされている奴ほどそんな風に宣言して魔法をかけたがる。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:47:22 ID:EQ+HE8TY0
なんだかんだで出さないんでしょw
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:49:12 ID:lX3uhvE20
ほんとに単発ID大杉('A`)
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:50:18 ID:poaj4Kfw0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:52:27 ID:7502qLCS0
>>653
まさにGRD信者がそのままそれに当てはまるな
まさにGRD信者がそのままそれに当てはまるな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:53:14 ID:lX3uhvE20
>>656
うーん、出るか出ないかは別として、レンズ交換式との比較で悩むような撮影スタイルなら、
素直にレンズ交換式を勧めるけどなあ。もちろん、操作性が気に入ったのなら、
リコー製品を選ぶしかないわけだけど・・・
うーん、出るか出ないかは別として、レンズ交換式との比較で悩むような撮影スタイルなら、
素直にレンズ交換式を勧めるけどなあ。もちろん、操作性が気に入ったのなら、
リコー製品を選ぶしかないわけだけど・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:55:24 ID:QSFyQXqD0
>>653
ID:SV/4GknxO←こいつのことかwww
ID:SV/4GknxO←こいつのことかwww
>>643
>『コンデジのレベルで、GRD3が「いい画質」と語る』
のは恥ずかしいですね、と最初に言ってますが…。
1万円以下のデジカメのレベルで○○が「いい画質」とか、
トイカメラのレベルで○○が「いい画質」と語ってるようなもの、
と言ったらご理解いただけますか？
>『コンデジのレベルで、GRD3が「いい画質」と語る』
のは恥ずかしいですね、と最初に言ってますが…。
1万円以下のデジカメのレベルで○○が「いい画質」とか、
トイカメラのレベルで○○が「いい画質」と語ってるようなもの、
と言ったらご理解いただけますか？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:59:15 ID:lX3uhvE20
>>660
だったら、DP2について語っているお前は何なんだ？ 積極的に「恥ずかしい」ことを
しておいて、他人を非難できるのか？
正確に、画質について語ること自体が意味ないと思っているのなら、レスつけられても無視すれば
いいだけのはずだが
だったら、DP2について語っているお前は何なんだ？ 積極的に「恥ずかしい」ことを
しておいて、他人を非難できるのか？
正確に、画質について語ること自体が意味ないと思っているのなら、レスつけられても無視すれば
いいだけのはずだが
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:59:33 ID:TdZEXSdR0
>>643
明らかに差がある。
解像感だけじゃない。階調の豊かさがDPのほうが遥かに上。
センサーが大きい分、受ける光の量が多いから被写体に光が当たる所から陰までの間の
淡い変化の判別ができている。
ここが、GRD3を含むコンデジ全般に立体感がないと言われるところ。
少なくとも、DPとGRD3の画を比べて差が無いなんていうのはGRD3ユーザーくらいのものだよ。
明らかに差がある。
解像感だけじゃない。階調の豊かさがDPのほうが遥かに上。
センサーが大きい分、受ける光の量が多いから被写体に光が当たる所から陰までの間の
淡い変化の判別ができている。
ここが、GRD3を含むコンデジ全般に立体感がないと言われるところ。
少なくとも、DPとGRD3の画を比べて差が無いなんていうのはGRD3ユーザーくらいのものだよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:00:12 ID:poaj4Kfw0
>>658
GRDⅢそのモノも気に入ったんだけど
あんなカメラを作るリコーという会社も気に入ったので、そのリコーが出す交換式も良いカメラだろうなと
まぁでもGRDと競合するカメラにはならないよね
よっしゃ！今月末にGRDⅢ買うわ
GRDⅢそのモノも気に入ったんだけど
あんなカメラを作るリコーという会社も気に入ったので、そのリコーが出す交換式も良いカメラだろうなと
まぁでもGRDと競合するカメラにはならないよね
よっしゃ！今月末にGRDⅢ買うわ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:02:59 ID:BIx2AYyO0
>>661
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 17:39:26 ID:lX3uhvE20
悔しかったら、同一IDで何度か登場してみろよ、キチガイどもｗ
こんなレスつけてるオマエみたいなキチガイに言われたくはないな
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/05(土) 17:39:26 ID:lX3uhvE20
悔しかったら、同一IDで何度か登場してみろよ、キチガイどもｗ
こんなレスつけてるオマエみたいなキチガイに言われたくはないな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:04:04 ID:lX3uhvE20
単発IDキチガイもいちおう、悔しがるだけの知能はあるんだなｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:05:39 ID:d92z2cJV0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:08:32 ID:7502qLCS0
さあID:lX3uhvE20がファビョり始めましたwwwwww
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:10:55 ID:zSfp6VXv0
冷静に単発で書き込むやつよりも、ID真っ赤にしながら書き込むやつのほうがキチガイだろう…。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:20:55 ID:Rqxk5H7x0
冷静に単発IDでDPとGRDを比較してみたよ。
http://nagamochi.info/src/up32876.jpg
どっちがどっちかは言うまでも無いよね。
ダイナミックレンジ（諧調）
高感度ノイズ
色再現（ホワイトバランス）
逆光耐性
色収差
http://nagamochi.info/src/up32876.jpg
どっちがどっちかは言うまでも無いよね。
ダイナミックレンジ（諧調）
高感度ノイズ
色再現（ホワイトバランス）
逆光耐性
色収差
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:31:04 ID:XsZZSVv/0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:40:47 ID:J/+vxgjb0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:51:03 ID:/4F+j5ik0
サッポロ２は価格で売れ筋ランキング４０位。大健闘だねw
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:03:47 ID:V30ER0sJ0
信者は目が腐ってるw
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:13:49 ID:i08JDXKx0
>>669
ダイナミックレンジ=諧調 じゃないよ
うｐされてるのは輝度のコントラストレンジ（1EV多く使えること）の比較であって
階調（1EVの中の変化を細かく判別できること）とは別物
同じメーカーの一眼とコンデジののサンプルの髪なんか見ると分かり易いかな？
S90
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/img/sample/portrait-org.jpg
1D3
http://cweb.canon.jp/camera/eos1dm3-j/downloads/wedding.jpg
S90は所々塗り潰したというか混ざったような状態になってる。
ダイナミックレンジ=諧調 じゃないよ
うｐされてるのは輝度のコントラストレンジ（1EV多く使えること）の比較であって
階調（1EVの中の変化を細かく判別できること）とは別物
同じメーカーの一眼とコンデジののサンプルの髪なんか見ると分かり易いかな？
S90
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/img/sample/portrait-org.jpg
1D3
http://cweb.canon.jp/camera/eos1dm3-j/downloads/wedding.jpg
S90は所々塗り潰したというか混ざったような状態になってる。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:32:53 ID:GZesQgxI0
どのみちDPは白飛びしやすく黒潰れしやすい事に変わりは無い。
なめらかに白飛びしていくGRDの足元にも及べない低階調だ。
なめらかに白飛びしていくGRDの足元にも及べない低階調だ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:56:56 ID:o1IDCVEA0
先週DP売ってGRDⅢ買ってきた
操作性は秀逸だな
画質に関しても不満はない
コンパクト機の中では間違いなく最高ランク
操作性は秀逸だな
画質に関しても不満はない
コンパクト機の中では間違いなく最高ランク
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:03:24 ID:i08JDXKx0
分かってないなぁ・・・
例えば、
コンデジAは6EVまで明暗差を記録でき、1EVを100階調で判別できる
一眼デジBは5EVまで明暗差を記録でき、1EVを200階調で判別できる
とする。
フレーム内の輝度コントラストが
6EVなら、Aのほうが白飛び・黒潰れなく撮れる
5EVなら、Bのほうが同系色の僅かな変化も滑らかに撮れる
ということ。
例え同じ画素数で１画素の要求解像度を満たしたレンズを付けていても、
GRDを含むコンデジが遠景などで潰れたような画になるのはこのためなんだよ。
例えば、
コンデジAは6EVまで明暗差を記録でき、1EVを100階調で判別できる
一眼デジBは5EVまで明暗差を記録でき、1EVを200階調で判別できる
とする。
フレーム内の輝度コントラストが
6EVなら、Aのほうが白飛び・黒潰れなく撮れる
5EVなら、Bのほうが同系色の僅かな変化も滑らかに撮れる
ということ。
例え同じ画素数で１画素の要求解像度を満たしたレンズを付けていても、
GRDを含むコンデジが遠景などで潰れたような画になるのはこのためなんだよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:08:47 ID:qyEVsXw70
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:12:22 ID:NhFJqSZi0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:15:33 ID:UR3Ztz9k0
GRDは6EVまで明暗差を記録でき、1EVを200階調で判別できる。
DPは3EVまで明暗差を記録でき、1EVを50階調で判別できる。
フレーム内の輝度コントラストが
6EVだとするとGRDのほうが白飛び・黒潰れなく撮れる。
5EVでもGRDのほうが同系色の僅かな変化も滑らかに撮れる
ということじゃん。
FOVEONはその透過性の構造上、ダイナミックレンジ、色再現がベイヤーより劣ってしまう。
これはDPだからどうとかいう話ではなく、FOVEONというセンサーの構造上の限界。
色再現性、ダイナミックレンジでは最新ベイヤーの方が遥かに優れている。
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22109.jpg
DPは3EVまで明暗差を記録でき、1EVを50階調で判別できる。
フレーム内の輝度コントラストが
6EVだとするとGRDのほうが白飛び・黒潰れなく撮れる。
5EVでもGRDのほうが同系色の僅かな変化も滑らかに撮れる
ということじゃん。
FOVEONはその透過性の構造上、ダイナミックレンジ、色再現がベイヤーより劣ってしまう。
これはDPだからどうとかいう話ではなく、FOVEONというセンサーの構造上の限界。
色再現性、ダイナミックレンジでは最新ベイヤーの方が遥かに優れている。
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22109.jpg
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:17:44 ID:iX+m7gim0
ダイナミックレンジ勝負でDPに惨敗するE-P1ってのをどっかで見た記憶があるんだが
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:20:28 ID:eDY4AjjtO
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:22:57 ID:eDY4AjjtO
>>681
ここは何スレなんだよ
ここは何スレなんだよ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:24:24 ID:f33NOAjv0
6EV言いだしたのは>>677じゃんｗ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:26:18 ID:eDY4AjjtO
>>684
>677は例え話だよな。
>677は例え話だよな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:29:00 ID:t0wnMm/O0
>>680も例え話への返しじゃん。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:33:01 ID:eDY4AjjtO
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:17:17 ID:i08JDXKx0
後、コンデジのダイナミックレンジが広くなったっていうのもノイズリダクション使って
今までS/Nが悪くて捨てていたとこまで使うようになったためだけど、良いことばかりじゃない。
ノイズリダクションっていうのはノイズが出なくなったわけじゃなくて、消臭剤の臭いで悪臭を感じにくくしたり、
ノイズキャンセリングヘッドホンが外の雑音を反対の波長の雑音で打ち消のと同じように別なものを混ぜる
ようにして実現している。
これでコンデジは低感度でもザラザラした画になってしまってる。
DPが少ししか取れない綺麗な水だけ使った料理だとすれば、GRDは汚水の混ざった水に抗生物質入れて
飲用可能にしたものを使って料理しているようなもの。
今までS/Nが悪くて捨てていたとこまで使うようになったためだけど、良いことばかりじゃない。
ノイズリダクションっていうのはノイズが出なくなったわけじゃなくて、消臭剤の臭いで悪臭を感じにくくしたり、
ノイズキャンセリングヘッドホンが外の雑音を反対の波長の雑音で打ち消のと同じように別なものを混ぜる
ようにして実現している。
これでコンデジは低感度でもザラザラした画になってしまってる。
DPが少ししか取れない綺麗な水だけ使った料理だとすれば、GRDは汚水の混ざった水に抗生物質入れて
飲用可能にしたものを使って料理しているようなもの。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:28:58 ID:s1M1bo6M0
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:32:21 ID:s1M1bo6M0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:40:59 ID:cVpMi5IX0
>涙目とか顔真っ赤だろ言う奴は100%自分自身が涙目で顔真っ赤なんだよな。
>ボコボコにされている奴ほどそんな風に宣言して魔法をかけたがる。
その理屈でいくと
「こいつは欲しくても買えないから嫉妬して荒らしているんだ」
なんて発言は、そいつがそういう人間だから出てくる発想って事か
こんなカメラくらい、ちゃんと働いていれば普通に買えるしなぁ
>ボコボコにされている奴ほどそんな風に宣言して魔法をかけたがる。
その理屈でいくと
「こいつは欲しくても買えないから嫉妬して荒らしているんだ」
なんて発言は、そいつがそういう人間だから出てくる発想って事か
こんなカメラくらい、ちゃんと働いていれば普通に買えるしなぁ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:53:33 ID:9pOSURgR0
冷たいお茶やお菓子はいかがですか？
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252155066498.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252155105585.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252155066498.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1252155105585.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:35:13 ID:9IE5EAT+0
>>682
6EVぐらいは楽勝じゃないの？
6EVぐらいは楽勝じゃないの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:01:16 ID:J/+vxgjb0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:02:00 ID:iR6NMjm60
皆さん、画質設定はどうしてる？
ビビッドにしてるけど、液晶では思い通りに綺麗だけど、
PCで見ると凄く地味に見える…。
ビビッドにしてるけど、液晶では思い通りに綺麗だけど、
PCで見ると凄く地味に見える…。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:28:46 ID:M19P6Xsn0
いま元気の源泉とかいうミニ番組で
ブスがGRつかってた。
ブスがGRつかってた。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:32:34 ID:2TzfTNsW0
ひどいこと言うな
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:48:30 ID:L3XVMg130
言い争いがパッタリと止まりましたね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:52:51 ID:EwaAjB/j0
物証が出ちゃったからな。
もうDPは反論できない。
もうDPは反論できない。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:53:44 ID:h5nUDvw70
>>696
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162347110.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162356647.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162380821.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162398940.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162347110.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162356647.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162380821.jpg
ttp://jlab-maru.motto-jimidane.com/s/maru1252162398940.jpg
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:11:10 ID:cPtK6vd50
2型だね
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:12:02 ID:sO9wdpLR0
>>696
普通に可愛いじゃねぇかよ、この童貞デブ
普通に可愛いじゃねぇかよ、この童貞デブ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:12:55 ID:vBY6t3b50
まともな物証なんて誰からも出てないけど、
不毛な議論が一段落して良かった。
本当に結論を出したいなら、横着せずに
ひとつひとつ比べないとダメよ。
でもそんな面倒なこと誰も望んでないから、ここは穏便に。
では、次の話題どうぞ。
不毛な議論が一段落して良かった。
本当に結論を出したいなら、横着せずに
ひとつひとつ比べないとダメよ。
でもそんな面倒なこと誰も望んでないから、ここは穏便に。
では、次の話題どうぞ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:30:00 ID:IHOyY1u50
昔、日経のＣＭに出てた人か。きれいじゃん。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:41:21 ID:yE38alJB0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:44:23 ID:yE38alJB0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:57:21 ID:mC4TKKs80
レビューしてくれてるサイトないの？
imaging resourceはスルーされてたw
imaging resourceはスルーされてたw
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:00:16 ID:xK5j0qug0
>>700
2枚目電源入ってないよね
2枚目電源入ってないよね
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:03:09 ID:UqozHGaoi
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:23:57 ID:c2D6+8gY0
まともな物証なんて誰からも出てないけど、と宣言したら魔法がかかって
現実世界がそう変わるなんていう空想が許されるのは小学生までなのに。
いい歳した中年のオッサンがそんな魔法を夢見てる様がきめぇ。
現実世界がそう変わるなんていう空想が許されるのは小学生までなのに。
いい歳した中年のオッサンがそんな魔法を夢見てる様がきめぇ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:27:30 ID:mC4TKKs80
dpreviewにもスルーされてんな。大丈夫かいな。
どっか検証してるところないの？
どっか検証してるところないの？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:29:30 ID:xK5j0qug0
たかがコンデジでそこまでヒートする様がきめぇ
魔法とかｗ
魔法とかｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:39:12 ID:mC4TKKs80
頭一つ抜き出たコンデジ！ リコーのGRDIIIを試す
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=115/articleid=448136/
ここしかみつからんけど、7万のカメラがこんなゴミ画質のわけないよな。
http://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/genreid=115/articleid=448136/
ここしかみつからんけど、7万のカメラがこんなゴミ画質のわけないよな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:45:44 ID:NhDouufgO
>>713
買って自分で試せば？ｗ
買って自分で試せば？ｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 05:23:40 ID:MJdBbBzB0
msnのやつはなんでこんなにノイジーなんだ。
2chにアップされてる写真のほうがずっといいけど。
2chにアップされてる写真のほうがずっといいけど。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 05:24:49 ID:I1d/y/bL0
Ⅱですら使いこなせていない自分。
お勧めのサイトなんかある？
お勧めのサイトなんかある？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:07:51 ID:qwH0VEljO
オクで衝動ポチった
通勤かばんにしのばせて道草撮りしようと思って
でこれISOいくらまでが実用かおせーて下され
通勤かばんにしのばせて道草撮りしようと思って
でこれISOいくらまでが実用かおせーて下され
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:22:35 ID:jG6G3U2w0
>>717
neat image使えば1600でも。
neat image使えば1600でも。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:31:24 ID:R2p+7Pg+0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:37:16 ID:MJdBbBzB0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:42:09 ID:R2p+7Pg+0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:45:19 ID:jG6G3U2w0
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:46:32 ID:Ie4KoU210
うぜぇ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:57:41 ID:R2p+7Pg+0
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:31:35 ID:OQBegSg3Q
自分が選んだ機種が画質最高ということになっていないと納得できないのがGRDユーザー。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:43:41 ID:R2p+7Pg+0
だから何？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:24:08 ID:VGGt7QI80
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:38:39 ID:19tyF6IG0
総重量400g超えで完全にコンパクトカメラとはさすがプロの言うことは違うなぁ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:51:38 ID:Wrg/9ZJ20
デジイチでもなけりゃISO800なんて使わない。
というかこのカメラでISO800で問題ないと思ってるあたりレベルの低さを感じる。
GRD3やG11、S90で使われてるこのCCDは高感度を謳ってるけど、
実用レベルなのはせいぜい400までだな。
NRなして800は縮小表示でもノイジーだし、
NR効かせてカラーノイズの少なさで満足してる程度なら笑うしかない。
というかこのカメラでISO800で問題ないと思ってるあたりレベルの低さを感じる。
GRD3やG11、S90で使われてるこのCCDは高感度を謳ってるけど、
実用レベルなのはせいぜい400までだな。
NRなして800は縮小表示でもノイジーだし、
NR効かせてカラーノイズの少なさで満足してる程度なら笑うしかない。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:54:38 ID:M8dzPgsE0
多少ノイジーでも問題ない人だっているんじゃね？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:56:02 ID:Hb5U34yE0
カカクに出てるG11の高感度サンプル、NR効かせ過ぎの予感
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:29:02 ID:R2p+7Pg+0
>>731
あんなとっちゃん坊やがブレザー着てるみたいなカメラ、どうでもいいよ…
あんなとっちゃん坊やがブレザー着てるみたいなカメラ、どうでもいいよ…
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:33:21 ID:yE38alJB0
むしろISO200ぐらいまでにして、人の動きとかを流れとして生かしたい
いつも一眼でISO1600とかで全く動体ぶれもない写真ばかり撮ってると
逆に新鮮
いつも一眼でISO1600とかで全く動体ぶれもない写真ばかり撮ってると
逆に新鮮
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:43:40 ID:gTPpYcEg0
７万円のコンデジの評価って重要？
どうでもいいじゃん。
どうでもいいじゃん。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:02:16 ID:NJqZ97vH0
外装の良さ、レスポンスに金かかってるんだから値段は妥当。
それが分からないのはニートで引きこもりなバーチャリアンだけ。
スペック表やサンプル画像からは質感が分からないからねｗ
それが分からないのはニートで引きこもりなバーチャリアンだけ。
スペック表やサンプル画像からは質感が分からないからねｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:14:22 ID:QCVQ6wKc0
大手量販店の価格が79800円から74800円くらいまで下がると他も追従すると思うんだけどな。
大型連休とか売り上げに関係無いカメラだからしばらく高値安定かな。
キタムラは71800円だけど、amazonがすでに67800円なんだよな。
大型連休とか売り上げに関係無いカメラだからしばらく高値安定かな。
キタムラは71800円だけど、amazonがすでに67800円なんだよな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:15:44 ID:ISGplr6M0
5万だ
5万台までいけば買う
5万台までいけば買う
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:16:20 ID:R2p+7Pg+0
>>735
それよりレンズだってば
それよりレンズだってば
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:17:30 ID:8D2mZwx30
質感の良さを謳ったところで、出てくるのはコンデジレベルの絵
形だけ立派なコンデジでしかないのがGRDの残念なところ
形だけ立派なコンデジでしかないのがGRDの残念なところ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:20:42 ID:R2p+7Pg+0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:20:54 ID:IlGdcRl00
パクデジなんだから、出てくる絵がパクデジじゃなんか不味いんだろうか？
ここまで高画質なパクデジは他に無いわけだしね。
ここまで高画質なパクデジは他に無いわけだしね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:26:53 ID:sO9wdpLR0
気持ち悪い略し方するなよ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:39:47 ID:fD97zjqnO
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:57:56 ID:8D2mZwx30
ここは順当に>>746はGRD3を買って残念がらないと駄目？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:58:27 ID:EUVLbmeW0
スルーパスきたねwww
頼むぜ746
頼むぜ746
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:02:33 ID:+QhskbSA0
GX300まだかな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:02:49 ID:u/K/4+u40
GRD３買ったけど残念なカメラだったわ…
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:12:20 ID:EUVLbmeW0
こっ！？これはwwww
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:19:01 ID:zLgTGpbM0
>>752
おまえはパクデジって略し方についてどう思ってんだ？
おまえはパクデジって略し方についてどう思ってんだ？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:27:23 ID:EUVLbmeW0
ええぇぇ
またですかwww
またですかwww
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:45:10 ID:WGHjLM3RO
太陽回りに大きくクッキリと模様が出るのを避けるにはどうすればいいのですか？
露出を下げても消えません。
露出を下げても消えません。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:45:45 ID:u/K/4+u40
コン「パク」ト「デジ」カメの略だろ？
別に良いんじゃね？
別に良いんじゃね？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:47:37 ID:mnzrcAw40
何年も前から、しつこく一人だけパクデジって言い続けてる女がいるｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:53:46 ID:EUVLbmeW0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:55:00 ID:8J1NUUOS0
パクデジｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:12:28 ID:xNzPmjA80
ンパジカでもいいじゃない。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:14:15 ID:8J1NUUOS0
パクデジって語感がいいじゃんｗ
これからはパクデジで行こうよｗ
これからはパクデジで行こうよｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:15:24 ID:8J1NUUOS0
パクデジ、デジガンでいいんじゃねｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:24:31 ID:R2p+7Pg+0
アンチな人、手を変え品を変えスレ活性化乙だが、
GRDユーザーは良くも悪くもデジカメのトレンドから
ちょっと外れてる人が多いから、名前なんて
どうでもいいと思うよ。
GRDユーザーは良くも悪くもデジカメのトレンドから
ちょっと外れてる人が多いから、名前なんて
どうでもいいと思うよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:25:25 ID:EUVLbmeW0
そいえば昔コンパクトフィルムカメラの事
バカチョンカメラって言ってるおっさんがいた....
バカチョンカメラって言ってるおっさんがいた....
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:41:09 ID:DFkihEP00
今はもう言わんのか？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:49:51 ID:440WPEITO
パクデジひさびさに聞いたわ、いい加減諦めろって(笑
マクドが諦めきれない大阪人みたいだな。
マクドが諦めきれない大阪人みたいだな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:04:53 ID:EUVLbmeW0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:21:44 ID:6JFfStqB0
パクって中国っぽくて嫌だな。
中国製のトイカメラみたい。
中国製のトイカメラみたい。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:23:35 ID:STdgFxFr0
パクデジがあるならキムデジも必要ﾆﾀﾞ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:25:07 ID:VX+Vhkk50
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:25:10 ID:pjOAnpnk0
バカチョンカメラって朝鮮人の事いってたのか・・・
ここで聞くまで「バカでもチョンと押すだけで取れるカメラ」かと思ってた
ここで聞くまで「バカでもチョンと押すだけで取れるカメラ」かと思ってた
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:28:17 ID:VX+Vhkk50
CMでそういってたのが、訴えられて下げたんじゃないかな
まぁ「チョン」自体蔑視用語として使ってる人が多いので
いいわけは通じないってところだろう。
チョンは日本限定の蔑視用語でしかないが、ニュアンスは欧米人が使うJAPと近いかな
まぁ「チョン」自体蔑視用語として使ってる人が多いので
いいわけは通じないってところだろう。
チョンは日本限定の蔑視用語でしかないが、ニュアンスは欧米人が使うJAPと近いかな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:30:53 ID:mFDr+tDh0
だがチョンをバカにしてなにが悪い
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:35:24 ID:fD97zjqnO
チョンも日本人の事をチョッパリって言うからいいじゃん。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:36:13 ID:VX+Vhkk50
馬鹿にするのは自由だが、されてる方が怒って復讐するのも自由
無法地帯がお好きならそれも良いのでは？
ただ人間社会ではそれはNGとされてるのは言うまでもない
他人の痛みがわからない奴はわからせようという作業を、
嘗て被差別部落のの人達が一生懸命教えて回ったという
噂は聞いたことありますな。
事故責任でどうぞ
世の中甘くはありません
無法地帯がお好きならそれも良いのでは？
ただ人間社会ではそれはNGとされてるのは言うまでもない
他人の痛みがわからない奴はわからせようという作業を、
嘗て被差別部落のの人達が一生懸命教えて回ったという
噂は聞いたことありますな。
事故責任でどうぞ
世の中甘くはありません
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:38:50 ID:STdgFxFr0
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:40:21 ID:hHmAD3Xp0
ばかちょんカメラの「ばかちょん」の語源は？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa8671.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa8671.html
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:43:38 ID:scrk89ph0
事実としてどうであろうと
現実として火種になりがちな言動は避けるのが
無難な大人って感じかな。
現実として火種になりがちな言動は避けるのが
無難な大人って感じかな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:46:34 ID:VX+Vhkk50
>>772
語源はそれだろうけど、
蔑視用語として常用されてるのと、このスレでさえそういう意見があるこを
考えると、使ってる人は見下されることになる。
というか、所構わず変なこと言う奴には近づきたくないし相手にしたくないってところかな。
ヤンキーが朝鮮のヤンキーに憧れて粋がって朝鮮語使うケースは昔からあるけどね。
語源はそれだろうけど、
蔑視用語として常用されてるのと、このスレでさえそういう意見があるこを
考えると、使ってる人は見下されることになる。
というか、所構わず変なこと言う奴には近づきたくないし相手にしたくないってところかな。
ヤンキーが朝鮮のヤンキーに憧れて粋がって朝鮮語使うケースは昔からあるけどね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:48:35 ID:pHX14Oab0
>>767
>>772
「西洋道中膝栗毛」にばかだのちょんだの野呂間だのという表現がある。
俗語で一人前以下という意味。
戦後確かに朝鮮人に対してチョンと呼んでいた地域があったので、テレビ等では言葉狩りにあってしまった。
>>772
「西洋道中膝栗毛」にばかだのちょんだの野呂間だのという表現がある。
俗語で一人前以下という意味。
戦後確かに朝鮮人に対してチョンと呼んでいた地域があったので、テレビ等では言葉狩りにあってしまった。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:50:50 ID:VX+Vhkk50
俺は朝鮮の知り合いも沢山居るが、何も知らないで馬鹿チョンカメラとか言うのが居ても
笑うくらいでどついたりはしないと思うよ。学生なら危ないかもしらんけど。
そもそも、わざわざ使うのは無理だしね。
笑うくらいでどついたりはしないと思うよ。学生なら危ないかもしらんけど。
そもそも、わざわざ使うのは無理だしね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:09:18 ID:EkZMopzj0
バカチョンカメラはバカチョンカメラ(そういう名前)
語源や意味をあげつらって
｢差別ニダ！ 取り消すニダ！」
って言われてもな。
普通にスルーすりゃいいだろう。
ま、あちらの方はそれができないからどうしようもないわけだが。
ところでシナチク好き？
語源や意味をあげつらって
｢差別ニダ！ 取り消すニダ！」
って言われてもな。
普通にスルーすりゃいいだろう。
ま、あちらの方はそれができないからどうしようもないわけだが。
ところでシナチク好き？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:14:25 ID:VX+Vhkk50
中国人は好きｗ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:38:53 ID:ISGplr6M0
このバカチンが！
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:43:59 ID:0Jj7nhCV0
ばけいしょん
すんません。
バカチョンカメラからかなりスレチ話題になりまして....
流れを変えて初代ですが数年前のフランス旅行のスナップです
ノーファインダー撮影で流れてますが.....
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org111557.jpg
でわ、飲みに行ってきます！
ノシ
バカチョンカメラからかなりスレチ話題になりまして....
流れを変えて初代ですが数年前のフランス旅行のスナップです
ノーファインダー撮影で流れてますが.....
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org111557.jpg
でわ、飲みに行ってきます！
ノシ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:35:33 ID:+QhskbSA0
なんで「ちょん切る」「ちょんの間」は差別用語と言われないんでしょうかね。
差別用語なら昔にあったドラえもんの絵描き歌も御法度だと思いますよ。
「子供相手にちょんとは不謹慎だ」と言われますからね。
差別用語なら昔にあったドラえもんの絵描き歌も御法度だと思いますよ。
「子供相手にちょんとは不謹慎だ」と言われますからね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:56:54 ID:ArlfzRJ0i
そうですね
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:51:10 ID:u9j8XnmH0
ちょんがーどもが
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:08:15 ID:s6uHkeEFi
AXKAがまともな写真アップするようになってる
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:09:41 ID:8HOBSRq70
>>783
こういうのは差蔑用語というより、蔑視表現か否かなので、
いわれた方が気分を害するかどうかが基準になる。
これ以上の基準がないのでしかたがない。
言葉の責任ではなく、マナーやモラルを守らない人が悪いとしか思えない。
言葉狩りにならんような、思われ違いを排除した表現は可能だし、
モラルがあればなりにくいがね。
きりがない話なので終了にしようよ
無理に使う必要もないし
こういうのは差蔑用語というより、蔑視表現か否かなので、
いわれた方が気分を害するかどうかが基準になる。
これ以上の基準がないのでしかたがない。
言葉の責任ではなく、マナーやモラルを守らない人が悪いとしか思えない。
言葉狩りにならんような、思われ違いを排除した表現は可能だし、
モラルがあればなりにくいがね。
きりがない話なので終了にしようよ
無理に使う必要もないし
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:12:45 ID:8HOBSRq70
要するに、被差別部落に行ってエタとかその手の言葉は吐けまい。
etta製のムーブメントの話をわざわざそこでするのもおかしいだろう。
つーことですわ
差蔑ってのはする方が思ってる程軽くないし、必ずそれなりの復讐や報復をされると思った方が良いね。
etta製のムーブメントの話をわざわざそこでするのもおかしいだろう。
つーことですわ
差蔑ってのはする方が思ってる程軽くないし、必ずそれなりの復讐や報復をされると思った方が良いね。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:14:55 ID:s6uHkeEFi
そうですね
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:28:18 ID:NhDouufgO
場違いな話題を延々と続けるおまいらのモラルの無さは何なんだ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:34:26 ID:u/K/4+u40
トリミングといいバカチョンといい
最近は場違いじゃない話題の方が少ないような
最近は場違いじゃない話題の方が少ないような
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:37:48 ID:R2p+7Pg+0
ネタ切れなんだよ、アンチも
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:45:34 ID:vs7qaJ7ZO
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:48:51 ID:Y8P/yyyj0
朴デジなんて略し方嫌あああああ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:55:34 ID:vs7qaJ7ZO
クローズアップレンズとかフィルター使ってる人いる？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:00:11 ID:5RORM1zP0
パクデジ とは
価格.comのデジカメ基地外「からんからん堂（上河成子）」が
コンデジ という呼び方に何故か異常なまでに嫌悪感を示し
その自分が感じている嫌悪感をコンデジという言葉を使ってる人たちに味あわせるのが目的で
この匿名の２ｃｈ限定で使っている（コテハンで活動している価格.comや自分のHPでは使用せず）
上河成子が考え出したコンパクトデジカメの呼び名
同様にデジタル一眼の デジイチ という呼び方にも嫌悪感を示し
それに抵抗するものとして ガンデジ という言葉を使っている
もちろんそれらは流行らそうと思って使ってるわけではなく
あくまでも コンデジ デジイチ という言葉を使っている人に対して
自分が抱いている嫌悪感を感じさせるのが目的である
ttp://blog.goo.ne.jp/who-ring
ttp://drop-candy.sakura.ne.jp/about.htm
価格.comのデジカメ基地外「からんからん堂（上河成子）」が
コンデジ という呼び方に何故か異常なまでに嫌悪感を示し
その自分が感じている嫌悪感をコンデジという言葉を使ってる人たちに味あわせるのが目的で
この匿名の２ｃｈ限定で使っている（コテハンで活動している価格.comや自分のHPでは使用せず）
上河成子が考え出したコンパクトデジカメの呼び名
同様にデジタル一眼の デジイチ という呼び方にも嫌悪感を示し
それに抵抗するものとして ガンデジ という言葉を使っている
もちろんそれらは流行らそうと思って使ってるわけではなく
あくまでも コンデジ デジイチ という言葉を使っている人に対して
自分が抱いている嫌悪感を感じさせるのが目的である
ttp://blog.goo.ne.jp/who-ring
ttp://drop-candy.sakura.ne.jp/about.htm
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:28:46 ID:vs7qaJ7ZO
>>796
要はどうでも良い話って事だね。
要はどうでも良い話って事だね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:14:40 ID:8HOBSRq70
コパデカはどうだ
コパデジ
ミニデジ
チビデジ
コパデジ
ミニデジ
チビデジ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:16:44 ID:8HOBSRq70
コンデジってのはあまりにも間抜けなんだよなあ
パクデジはギャグでしかないと
デジイチもなんだかなあと思うが、無理になんでも略す奴は行動や思考も略すらしいね
パクデジはギャグでしかないと
デジイチもなんだかなあと思うが、無理になんでも略す奴は行動や思考も略すらしいね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:24:58 ID:ISGplr6M0
デジモンでいいよ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:39:13 ID:sO9wdpLR0
まぁ、キモオタのお前らと違って一般人はデジカメって呼ぶんだけどな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:41:34 ID:TFB9dmAg0
デジカメってＳＡＮＹＯが登録商標持ってるんだね・・・
他が使えないから取りあえず
いろんな呼称が出てきてるような気がする
他が使えないから取りあえず
いろんな呼称が出てきてるような気がする
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:46:12 ID:slatcEeU0
バカチョンカメラで十分だ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:32:14 ID:bGMz3c2Q0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:08:10 ID:GJ/UOkZD0
パクデジ談義で半日消化かよ・・・。
どんだけ・・・。
どんだけ・・・。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:27:36 ID:O5VGSt4d0
この新型F1.9は優秀すぎる
夜ｽﾅがほとんど失敗しない
夜ｽﾅがほとんど失敗しない
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:52:43 ID:KUXU9MzA0
F3648：http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/25826993
RAW：http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/25825692
RAW：http://photozou.jp/photo/photo_only/177665/25825692
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:03:55 ID:9hucXTEh0
デジンコとかはどうですかね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:06:47 ID:9Fs2VD9o0
デジタルミジンコか！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:11:41 ID:BNkYNTKC0
普通にデジカメでいいじゃん
俺らはそう呼んでる
デジイチは普通にデジタル一眼
俺らはそう呼んでる
デジイチは普通にデジタル一眼
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:13:04 ID:BNkYNTKC0
コンパクトカメラも昔はコンカメとか訳さなかったろ
普通にカメラと言っていた
普通にカメラと言っていた
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:14:22 ID:BNkYNTKC0
まあアナログが無くなってしまった今は
デジタル一眼など言わないだろうな
普通に一眼と言ってる
デジタル一眼など言わないだろうな
普通に一眼と言ってる
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:56:23 ID:7zpZoDxw0
各方面で議論が盛り上がり中です。
ミラーレス一眼、マイクロ一眼、ムービー一眼、
これは、「一眼レフ」を起点にした名称である。
新世代のカメラだと言うなら「一眼レフ」の呪縛から離れ、
自分で世界を切り開くべきではないか？
「一眼」という言葉を売名行為かのように乱用するのは、
とうてい誠実な商売とはとても言えまい。
一眼レフでないのに誤解を招く「一眼」という呼称を織り交ぜ、
「誤認されれば儲けもの」的な卑怯な商売には怒りを覚える。
偽装社会の一端を見るようで、甚だ残念である。
しかも、「マイクロ一眼」という呼称は、
ペンタックスME、MXのCFとして過去に使われている。
（つまりペンの宣伝文句はモロパクリ）
こうした商売が横行するようでは日本も先が見える気がする。
今ここで歯止めをかけないと、もはや偽装だらけの世の中が
待っているんじゃないだろうか。
いかがだろう？
【不正確】■一眼という言葉の乱用３■【詐欺的】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252067087/
ミラーレス一眼、マイクロ一眼、ムービー一眼、
これは、「一眼レフ」を起点にした名称である。
新世代のカメラだと言うなら「一眼レフ」の呪縛から離れ、
自分で世界を切り開くべきではないか？
「一眼」という言葉を売名行為かのように乱用するのは、
とうてい誠実な商売とはとても言えまい。
一眼レフでないのに誤解を招く「一眼」という呼称を織り交ぜ、
「誤認されれば儲けもの」的な卑怯な商売には怒りを覚える。
偽装社会の一端を見るようで、甚だ残念である。
しかも、「マイクロ一眼」という呼称は、
ペンタックスME、MXのCFとして過去に使われている。
（つまりペンの宣伝文句はモロパクリ）
こうした商売が横行するようでは日本も先が見える気がする。
今ここで歯止めをかけないと、もはや偽装だらけの世の中が
待っているんじゃないだろうか。
いかがだろう？
【不正確】■一眼という言葉の乱用３■【詐欺的】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252067087/
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:41:34 ID:nGf5WXsZ0
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 05:53:41 ID:MbZLSvC40
>>801
一般人でコンデジなんて呼んでる奴見たこと無い罠
一般人でコンデジなんて呼んでる奴見たこと無い罠
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 05:55:53 ID:86aobK2m0
完成度が高いだけに、小さいセンサーのせいで画質限界を迎えているのが惜しい
ライカのX1のようにもっと大きいセンサーでのコンパクトタイプにも挑戦してほしい
ライカのX1のようにもっと大きいセンサーでのコンパクトタイプにも挑戦してほしい
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 06:01:01 ID:oILvHC/O0
画素数落とせば良いんだよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 07:43:22 ID:tGXhXLTO0
>>410
掃除機で吸うんだ。(マジ)
掃除機で吸うんだ。(マジ)
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:28:54 ID:HIi2AlzK0
>>816
IIIもGR DIGITALとしてのサイズ限界っしょ
これ以上サイズアップするとGRは名乗れない
サムチョンやペンタと共同で開発するコンパクト一眼の噂もあるけど
KマウントならやっぱXR DIGITALになるのかな？
IIIもGR DIGITALとしてのサイズ限界っしょ
これ以上サイズアップするとGRは名乗れない
サムチョンやペンタと共同で開発するコンパクト一眼の噂もあるけど
KマウントならやっぱXR DIGITALになるのかな？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:28:57 ID:Pwt18MEr0
このバランスだからいいと思うけどなあ・・・これよりでかくていい画質でも、あんまり
価値がない気がする
価値がない気がする
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:51:57 ID:g0aVXOyGi
DPもGRD位のサイズだったらもっと売れてるね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:04:52 ID:ZIHHa4f30
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:06:16 ID:IGihGhHQ0
GRⅢが少し大きくなって、俺にはしっくりくる。
ファインダー内蔵で、もう少し大きくなってもいいくらい。
持ちやすさには拘って欲しいね。
ファインダー内蔵で、もう少し大きくなってもいいくらい。
持ちやすさには拘って欲しいね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:07:54 ID:IGihGhHQ0
GRⅢより小さいものを求める理由ってなんだろ？
自分的にはデメリットしかないと思うけどなぁ。
ポケットに入れたいとか？
自分的にはデメリットしかないと思うけどなぁ。
ポケットに入れたいとか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:09:40 ID:WGEhFXsUO
GRDIIIより大きくなるなら存在価値を失う。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:17:29 ID:IxhRDnMoi
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:40:51 ID:csBhsWVfP
GRDのセンサーゴミが発覚して以来
もうこんなのはゴメンだとか思って
新しいカメラを物色してたんだが
なんか一周してGRD3でいいかと思い始めた
もうこんなのはゴメンだとか思って
新しいカメラを物色してたんだが
なんか一周してGRD3でいいかと思い始めた
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:40:52 ID:Llx+W+mo0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:42:00 ID:csBhsWVfP
>>818
ちょ、それくわしく
ちょ、それくわしく
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:47:16 ID:oILvHC/O0
ポケットに入れなくても良いならＧＲＤを使う理由がない
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:52:07 ID:QXvAtVOQ0
>>829
掃除機に突っ込む → 出し入れする → 出る
掃除機に突っ込む → 出し入れする → 出る
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:54:32 ID:csBhsWVfP
>>831
なんか卑猥ですね･･･('A`)
なんか卑猥ですね･･･('A`)
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:56:59 ID:mZ8cyTSwO
>>829
バッテリーカバー開いてバッテリー抜いた後、そこから掃除機で吸い出すって記事をどっかのブログで見た事あるけど、あまるお勧めできる方法とは思えない。
バッテリーカバー開いてバッテリー抜いた後、そこから掃除機で吸い出すって記事をどっかのブログで見た事あるけど、あまるお勧めできる方法とは思えない。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:00:33 ID:WGEhFXsUO
>>833
何故？
何故？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:22:44 ID:QS3wxaY90
>>834
実際吸いだせないから
実際吸いだせないから
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:31:04 ID:KJx8L7Tzi
でもバッテリーBOXの隙間から入り込むこともあるみたいだから、
物は試しでやってみたら良いんじゃない？
大事なパーツがもげるとか無いだろうし。
物は試しでやってみたら良いんじゃない？
大事なパーツがもげるとか無いだろうし。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:42:53 ID:BNkYNTKC0
他の空いた穴からゴミが入るからだろ
やるならクリーンルームで
やるならクリーンルームで
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:10:51 ID:dDtUw3hi0
プリンチャオとかでL版や2L版に印刷するときは、
トリミングしたり、縮小したりしないのか？
L版の300dpiだと、1500x1000しかいらないんだが…
トリミングしたり、縮小したりしないのか？
L版の300dpiだと、1500x1000しかいらないんだが…
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:54:02 ID:hVWejt3dO
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:55:00 ID:ZIHHa4f30
トリミングと略称と他機種勝った負けたはスルーで
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:39:22 ID:N4zZaEQ5O
ポッケなんかに入れるからCCDにすぐゴミが着くんだよｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:41:43 ID:mSAki2lOQ
ポケットがよく話題にのぼるけど、
ワイシャツの胸ポケットあれば、ジーンズのケツポケット、
ジャケットのポケットもあるわけで…。
ワイシャツやジーンズのポケットだと（GRD2までのサイズでも）邪魔に感じると思うんだけどね。
ジーンズのポケットだと液晶保護の面でも心配になってしまう貧乏性でもある。
ワイシャツの胸ポケットあれば、ジーンズのケツポケット、
ジャケットのポケットもあるわけで…。
ワイシャツやジーンズのポケットだと（GRD2までのサイズでも）邪魔に感じると思うんだけどね。
ジーンズのポケットだと液晶保護の面でも心配になってしまう貧乏性でもある。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:42:08 ID:R+bO3foQ0
>GRDの精神
ここ笑うところ？
ここ笑うところ？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:57:45 ID:H2Ie1wHp0
もう少しぐらいなら大きくなっていいけどね
がっしりして重くなったからか気持ちブレにくくなった
がっしりして重くなったからか気持ちブレにくくなった
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:07:14 ID:kY+5CQ2r0
重い方が撮るぞって言う気持ちになれるんだよ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:36:17 ID:csBhsWVfP
俺はいつもカメラケースに入れて持ち歩いてたぜ
ゴミ入ってるのに気付くまでは
「センサーにゴミ？何それ。お前らの使い方が荒いんだろｗ」
くらいに思ってたけど
ゴミ入ってるのに気付くまでは
「センサーにゴミ？何それ。お前らの使い方が荒いんだろｗ」
くらいに思ってたけど
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:59:11 ID:DeJ0BG/j0
俺は2をポケットに入れて持ち歩いてて、ホットシューの塗装がはげるぐらいに
手荒に扱ってたけどセンサーにゴミなんて未だについてないけど。
定期的に絞りこんで青空を撮ったりしてゴミチェックはしてるんだけどねｗ
手荒に扱ってたけどセンサーにゴミなんて未だについてないけど。
定期的に絞りこんで青空を撮ったりしてゴミチェックはしてるんだけどねｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:06:18 ID:HIi2AlzK0
IIはちょっと厚めの携帯サイズだったんで
ポケットに入れて気軽に持ち出せたけど
IIIは出っ張ってるし微妙に重くて存在を主張するんで
携帯と一緒にしてチョークバッグに放り込んでる
ベルトに通す純正ケースだとシャツの下からもっこりしてダサいし
ネックストラップで首からぶら下げるとかマジ勘弁
おかげでパッと撮りだして使える機動性は落ちたなぁ
俺も昨年末にIIを買って1500枚くらい撮ってるけど
未だゴミにはお目に掛かったことない
組み付け精度の問題で当り外れの個体差が激しいのかもな
ポケットに入れて気軽に持ち出せたけど
IIIは出っ張ってるし微妙に重くて存在を主張するんで
携帯と一緒にしてチョークバッグに放り込んでる
ベルトに通す純正ケースだとシャツの下からもっこりしてダサいし
ネックストラップで首からぶら下げるとかマジ勘弁
おかげでパッと撮りだして使える機動性は落ちたなぁ
俺も昨年末にIIを買って1500枚くらい撮ってるけど
未だゴミにはお目に掛かったことない
組み付け精度の問題で当り外れの個体差が激しいのかもな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:42:17 ID:3gwYw1UI0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:06:57 ID:P0/1b2X7i
カメラ専用のホルダーみたいなのは便利なんだろうけど無理なんだよな。
なんか釣り人みたいで耐えられない。
俺はGRD3でもジーンズに突っ込んでる。
たまに取り出す時、指でレンズカバー突き刺しそうになるけど。
なんか釣り人みたいで耐えられない。
俺はGRD3でもジーンズに突っ込んでる。
たまに取り出す時、指でレンズカバー突き刺しそうになるけど。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:23:52 ID:LEl6lbv/0
素肌にメッシュのカメラマンベスト着て金ネクじゃらつかせとけばかっこいいし
GRD3も楽勝で持ち歩きまくりだZE
GRD3も楽勝で持ち歩きまくりだZE
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:32:20 ID:QhvfgROr0
YEAH!
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:07:05 ID:QJJiXhil0
また小野が暴走してるな
なんであんなに自己中なんだろ・・・
なんであんなに自己中なんだろ・・・
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:15:51 ID:bMHmprsK0
オー！ノー！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:23:52 ID:9hucXTEh0
yoko
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:35:51 ID:Zyw3f3rE0
>>853
ブチ切れ独身50代かまってオジさん
価格しか自己主張できる場所がねーんだよ。
仕方ねーだろw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:07:37 ID:UmREN76a0
シャバの飯とは思えんw
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=10104184/ImageID=408535/
ブチ切れ独身50代かまってオジさん
価格しか自己主張できる場所がねーんだよ。
仕方ねーだろw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:07:37 ID:UmREN76a0
シャバの飯とは思えんw
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/SortID=10104184/ImageID=408535/
>>829
手順1.電源入れてレンズを掃除機のホースに突っ込む。
手順2.掃除機のスイッチを入れる。
手順3.抜いたり挿したり、電源切ったり入れたり。
このくらい無茶しても壊れる事はないと思うんだけど、自己責任でね。（はあと
手順1.電源入れてレンズを掃除機のホースに突っ込む。
手順2.掃除機のスイッチを入れる。
手順3.抜いたり挿したり、電源切ったり入れたり。
このくらい無茶しても壊れる事はないと思うんだけど、自己責任でね。（はあと
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:01:13 ID:rzG2t5rR0
あれ見ただけでGRDが酷いカメラに思えてくるwww
新手のネガキャンか。
新手のネガキャンか。
あと、ゴミが確実に取れるわけじゃないからね。
俺は2勝1敗ってところ。1敗はユニット交換@5年保証で無料
俺は2勝1敗ってところ。1敗はユニット交換@5年保証で無料
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:16:47 ID:W0ZOoSVp0
>>856
餌？
餌？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:50:09 ID:ny2qBLPH0
＞856
ラップかかってる上の臭そうなメシはなんだろｗ
ラップかかってる上の臭そうなメシはなんだろｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:08:04 ID:RrQSC7n5O
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:29:35 ID:ZS3IZd400
画角で、ある程度用途は決まってくると思うが。
もちろん若干一般的でない、工夫した使い方もあるけれども。
もちろん若干一般的でない、工夫した使い方もあるけれども。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:40:11 ID:D6m8h9OPO
>>859
５年保証ってゴミとりも無料でやってくれるの？
５年保証ってゴミとりも無料でやってくれるの？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:09:22 ID:RrQSC7n5O
>>864
当然じゃない？
当然じゃない？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:13:42 ID:gdrwgtEa0
沈胴式レンズはポケットには入れるな
やっぱプリズム式が一番ゴミ気にしなくていいね
やっぱプリズム式が一番ゴミ気にしなくていいね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:29:00 ID:1uBdvqov0
こんな話している場合じゃない。
民主の鳩が2020年までにCO2削減25%を公言しやがった。
実現には国民一人当たり毎年36万の負担増！
…もうカメラで遊ぶの無理かも試練ぞ…
民主の鳩が2020年までにCO2削減25%を公言しやがった。
実現には国民一人当たり毎年36万の負担増！
…もうカメラで遊ぶの無理かも試練ぞ…
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:31:11 ID:T2RX2+la0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:59:08 ID:q6XuiIzl0
悔しいけど御手洗になんとかしてもらうしかないな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:26:53 ID:QN0cqRcv0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:58:35 ID:/zEx4AYL0
ゴミ取り、と簡単に言うけど、レンズユニットの新品交換だからなぁ。
そういうコストってどう思ってるんだろ？
シーリングをしっかりするより安く済むんだろうか。
そういうコストってどう思ってるんだろ？
シーリングをしっかりするより安く済むんだろうか。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:34:32 ID:ny2qBLPH0
ゴミが入るのなんてリコーだけだな、相変わらず作りはチャチｗｗｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:44:43 ID:GWIgX3viO
フジのF30とかF31fdとかもCCDゴミひどいぞｗノイズ処理されて気が付きにくいけど、、、
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:58:07 ID:rCvCpc/t0
ゴミが入る機種で最も酷いのはニコン。
S系からP系まであっという間に混入してしまう。
次いでキャノンの高倍率ズーム機。
IXY等ではあまり聴かないが、レンズがでっかい機種は一瞬で混入する。
3位にCX、R系リコーがダントツにゴミが入りやすい。
すごいぞ、業界3位じゃないか！
S系からP系まであっという間に混入してしまう。
次いでキャノンの高倍率ズーム機。
IXY等ではあまり聴かないが、レンズがでっかい機種は一瞬で混入する。
3位にCX、R系リコーがダントツにゴミが入りやすい。
すごいぞ、業界3位じゃないか！
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:07:20 ID:i4OjxhAO0
G7はあっという間にレンズにはいったな。
panaは買った日にｃｃｄゴミ発見、買った量販店で交換してもらおうとしたら、
その店の同機種同カラーの固体すべてがｃｃｄゴミで泣く泣く別の色選びなおす羽目になったことがあった。
panaは買った日にｃｃｄゴミ発見、買った量販店で交換してもらおうとしたら、
その店の同機種同カラーの固体すべてがｃｃｄゴミで泣く泣く別の色選びなおす羽目になったことがあった。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:41:51 ID:tbReV7Jr0
GRD3になってから価格でも2chでもCCDゴミの話題を見たことがないような。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:06:45 ID:RrQSC7n5O
>>876
そういえばGRブログでゴミが入り難い構造にしたとか書いてた。
そういえばGRブログでゴミが入り難い構造にしたとか書いてた。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:11:15 ID:Bx9kDBzJ0
実は解放ばっかりしか使わないからゴミの存在に気が付かない、というのもあるかもね。
最近のND絞りな機種だと気付きにくいのに似てる。
最近のND絞りな機種だと気付きにくいのに似てる。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:20:37 ID:r8yxWpKN0
>>871
原価2万以下のカメラを7万で売ってますから
高値で売れた台数を故障台数が上回ることはないし
レンズユニットってわざわざユニット化されてるのも
構造を簡素にしてコストを減らし、故障時にも安く早く交換できるため
防塵・防滴を謳うデジイチの高級機みたいに
職人（ベテラン作業員）がカート押して1台1台部品拾いながら
手組みしていくのとはワケが違う
GRD3のゴミは過去に1度報告があったはずだが、
第一売れ行き自体が初代や2に比べて大幅に鈍いんで
報告数も比例して少ないだけかもしれない
原価2万以下のカメラを7万で売ってますから
高値で売れた台数を故障台数が上回ることはないし
レンズユニットってわざわざユニット化されてるのも
構造を簡素にしてコストを減らし、故障時にも安く早く交換できるため
防塵・防滴を謳うデジイチの高級機みたいに
職人（ベテラン作業員）がカート押して1台1台部品拾いながら
手組みしていくのとはワケが違う
GRD3のゴミは過去に1度報告があったはずだが、
第一売れ行き自体が初代や2に比べて大幅に鈍いんで
報告数も比例して少ないだけかもしれない
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:24:33 ID:+Ty8BHqH0
レンズユニット化されているのはCCD～レンズ周りの組み立てがクリーンルームレベルを要求する為。
そのへんの修理センターではゴミを除去する事が出来ないから交換してる。
ってもそのレベルのユニットにゴミが混入するってのも問題な気はするが・・・。
そのへんの修理センターではゴミを除去する事が出来ないから交換してる。
ってもそのレベルのユニットにゴミが混入するってのも問題な気はするが・・・。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:25:40 ID:Mbh0keYA0
原価で考えてたら世の中成り立たないのね
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:28:29 ID:v7Q2wCqt0
さよう。
ミネラルウォーターの原価をしったら怒り心頭なんじゃないか？
ミネラルウォーターの原価をしったら怒り心頭なんじゃないか？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:36:30 ID:c/L+gkIyO
ｺﾝｼｭｰﾏ機は薄利多売で売値を原価に近づけることが出来るが、
ﾊｲｴﾝﾄﾞは売れる台数が少ないから売値を上げて利益を稼ぐしかない
\40000のCXと\80000のGRDだが、
原価だとCCDの値差くらいしかない
高い割りには画質がという感想はあながち間違いじゃないンだよな
ﾊｲｴﾝﾄﾞは売れる台数が少ないから売値を上げて利益を稼ぐしかない
\40000のCXと\80000のGRDだが、
原価だとCCDの値差くらいしかない
高い割りには画質がという感想はあながち間違いじゃないンだよな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:38:42 ID:tbReV7Jr0
>>879
自称情報通 乙
自称情報通 乙
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:39:45 ID:jLyhkC6V0
またIIみたいに3万になるまで待つのがいいよな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:40:34 ID:Jr+bP6gV0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:46:29 ID:ij60Z3Sj0
どの会社でもそうだけど儲けてもらわんと次世代機の研究開発もできんからなあ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:48:37 ID:bHlrU3KK0
無駄を省くのも儲けだと思うんだがなぁ。
レンズユニットの交換よりシーリングを高める方が遥かにコストダウンになると思うが。
レンズユニットの交換よりシーリングを高める方が遥かにコストダウンになると思うが。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:06:49 ID:RrQSC7n5O
>>879
あの報告って肝心のゴミが映った写真のUPが無かった気が。
あの報告って肝心のゴミが映った写真のUPが無かった気が。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:32:21 ID:K6hieMim0
>>886
さよならしてないじゃん
さよならしてないじゃん
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:54:03 ID:C9RZ8vLN0
>>886
カエラ渋いな、初代持ちじゃん。
カエラ渋いな、初代持ちじゃん。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:56:10 ID:6aS7fpiC0
「フォトグラファー」のお塩先生がワークショップやったのか
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/workshop/index.html
>「わっ、キレイ!!」と感じたその気持ち。
とか書くところが、お塩先生、ちょっと引いてしまいます
http://www.ricoh.co.jp/dc/ringcube/workshop/index.html
>「わっ、キレイ!!」と感じたその気持ち。
とか書くところが、お塩先生、ちょっと引いてしまいます
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:31:31 ID:ZS3IZd400
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:24:03 ID:Ivxoc5NRi
GRD3買いに行ったら売り切れてて帰ってきた。
スイングパノラマと手持ち夜景のWX1が10日発売か。
浮気しそう。
24mm f2.4だしワイド端専用と思えば。
スイングパノラマと手持ち夜景のWX1が10日発売か。
浮気しそう。
24mm f2.4だしワイド端専用と思えば。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:40:41 ID:BAgUjTE10
新たな刺客はWX1か・・・。
まったく異なるカテゴリなのに新機種が出るたび戦わされるんだろうなぁ。
まったく異なるカテゴリなのに新機種が出るたび戦わされるんだろうなぁ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:46:57 ID:Ivxoc5NRi
>>895
別に戦わせてない。
裏筋照射で遊んでるうちにGRD3が一万円くらい値下がりしたら買うし。
居酒屋カメラとしてF10を引退させてあげたくてね。
GRDをポンと置いといて適当に撮ってねって皆にいうのは嫌だし。
別に戦わせてない。
裏筋照射で遊んでるうちにGRD3が一万円くらい値下がりしたら買うし。
居酒屋カメラとしてF10を引退させてあげたくてね。
GRDをポンと置いといて適当に撮ってねって皆にいうのは嫌だし。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 19:08:45 ID:Datzd3jf0
裏筋ﾁﾛﾁﾛがどうかしたの貝
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:03:02 ID:c/L+gkIyO
居酒屋カメラでGRDは有りだよ
SS優先1/30、ISO AUTO-HI、露出-0.7、AF&AE マルチ、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼﾖﾝ入
↑の設定なら誰でも撮影できる。
店内がかなり暗いとISO800に張り付いてノイズ多くなるが、
あとフラッシュは相変わらず使いにくい。
SS優先1/30、ISO AUTO-HI、露出-0.7、AF&AE マルチ、ﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼﾖﾝ入
↑の設定なら誰でも撮影できる。
店内がかなり暗いとISO800に張り付いてノイズ多くなるが、
あとフラッシュは相変わらず使いにくい。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:53:15 ID:gtbOSiCTO
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:57:34 ID:gtbOSiCTO
>>898
GRDユーザーがそんな何も考えてないような固定設定を使うのもなんか悲しい。
GRDユーザーがそんな何も考えてないような固定設定を使うのもなんか悲しい。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:59:26 ID:ESgFgx4A0
GRDと同じカテゴリーが無いから、カテゴリー違いの刺客がウザいわけだが。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:04:12 ID:PJ05c49F0
>>899
別人だが俺にとってはカバンからさっと取り出せてスナップが撮れる小さいカメラは全部同じスナップカメラというカテゴリー。
だからちょっと性能が違うだけですぐに「カテゴリが違う」とか言う奴がむしろウザい。
別人だが俺にとってはカバンからさっと取り出せてスナップが撮れる小さいカメラは全部同じスナップカメラというカテゴリー。
だからちょっと性能が違うだけですぐに「カテゴリが違う」とか言う奴がむしろウザい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:15:48 ID:MyI+RBN10
スナップカメラで言ったら現在最高なのはTX1と言う事になっちゃうわなぁ。
それとGRDを比べてどうすんだ！？っていう。
正気なんだろうかと真面目に思ってしまう。
それとGRDを比べてどうすんだ！？っていう。
正気なんだろうかと真面目に思ってしまう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:17:21 ID:tbReV7Jr0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:20:50 ID:PJ05c49F0
そうやって自分基準で現在最高とかカテゴリ違いとか言い出すのがウザいんだよ。
スナップカメラといっても機種によってレンズの明るさ、ズームの有無、バッテリーの持ちとか一長一短があるじゃん。
話題にしていいのはどの機種まで、それ以外はカテゴリ違いだからNG、みたいなルールを他人にまで押し付けるのは
自分が管理するブログだけにしてくれよ。
スナップカメラといっても機種によってレンズの明るさ、ズームの有無、バッテリーの持ちとか一長一短があるじゃん。
話題にしていいのはどの機種まで、それ以外はカテゴリ違いだからNG、みたいなルールを他人にまで押し付けるのは
自分が管理するブログだけにしてくれよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:25:36 ID:tbReV7Jr0
GRDスレだからGRD基準で考えて何が悪いんだって気もするけどなぁｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:27:28 ID:q6XuiIzl0
今日も脳内カテゴリ論争が勃発してますね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:28:30 ID:TTDYRGyF0
「GRDは他よりここが優れている」という話題の時は
誰もカテゴリ違いって言わない罠。
誰もカテゴリ違いって言わない罠。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:29:20 ID:q3zrvFkF0
初めてデジカメを買おうと思ったんだけど、もしかしてカメラって人気のあるジャンルなんですかね？
ろくに下調べもせず新製品っぽいからGRDIIIを買おうとしたら、本日入荷ってあったのに既に売り切れだった…
正直余裕で買えるとナメてたよ…
ろくに下調べもせず新製品っぽいからGRDIIIを買おうとしたら、本日入荷ってあったのに既に売り切れだった…
正直余裕で買えるとナメてたよ…
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:35:15 ID:rPWaeoM60
GRDをポケットに入れてる人に質問。
夏に汗をかいたときは蒸れたりしなかったの？
俺のR7はそれで壊れたんだけど。
夏に汗をかいたときは蒸れたりしなかったの？
俺のR7はそれで壊れたんだけど。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:41:28 ID:PJ05c49F0
>>909
田舎の小さいカメラ屋なら1台だけ仕入れて即売り切れってことはあるかもしれないが
ビック、ヨドバシならそんなことはない。
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001139995/index.html
田舎の小さいカメラ屋なら1台だけ仕入れて即売り切れってことはあるかもしれないが
ビック、ヨドバシならそんなことはない。
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001139995/index.html
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:49:42 ID:q3zrvFkF0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:53:40 ID:q3zrvFkF0
つーかピンポイントじゃん…
なにそれ…
なにそれ…
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:13:38 ID:NY6J68Jpi
GRD3、一日借りて使ってみたぞ。
結果DPを買って正解だったと確信。
まめセンサーで良く頑張ってるとは思うけど3万以上の価値は感じられないな。
画質のクオリティが違いすぎる。
まぁしかしISO800が普通に使えた事は驚いた。
結果DPを買って正解だったと確信。
まめセンサーで良く頑張ってるとは思うけど3万以上の価値は感じられないな。
画質のクオリティが違いすぎる。
まぁしかしISO800が普通に使えた事は驚いた。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:22:19 ID:OZ4KXulF0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:27:07 ID:UUOm0NNz0
一刀両断ｗｗｗ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:40:10 ID:AImIOGCo0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:41:36 ID:q6XuiIzl0
とりあえず、インタビュー読もうぜ！
こだわりのカメラブランド――リコー「GR DIGITAL III」開発者に聞く (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/08/news005.html
こだわりのカメラブランド――リコー「GR DIGITAL III」開発者に聞く (1/3)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/08/news005.html
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:47:02 ID:nrYIPwki0
普通の作例でも圧勝じゃん。
完敗だと呪文を唱えたら魔法がかかるとでも思ってるの？
マクロも撮れない高感度もダメ長時間露光機能すら備わって無いのに完敗もなにもないわなｗ
完敗だと呪文を唱えたら魔法がかかるとでも思ってるの？
マクロも撮れない高感度もダメ長時間露光機能すら備わって無いのに完敗もなにもないわなｗ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:52:33 ID:AImIOGCo0
普通の作例で圧勝してるのある？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:54:01 ID:tbReV7Jr0
勝った負けたの話はスルーで
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:54:58 ID:UhLTae0T0
マクロの作例、高感度の作例、長時間露光の作例はどれもこれも圧勝済み。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:57:14 ID:S7DyQuQQ0
>>922
もういいって、IDコロコロ君
もういいって、IDコロコロ君
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:01:18 ID:H00TZgDL0
逆に見てみたいよなぁ、DP系での1cmマクロやISO1600、星空の長時間露光写真を。
むろん、撮影不可能だと確認した上で言ってるんだけどねｗ
むろん、撮影不可能だと確認した上で言ってるんだけどねｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:03:14 ID:GJPT8i0P0
>>915
小学生のころドラクエ3を朝一で
近所の文房具屋に買いにいったけど未入荷で
5分置きに店にいっては入荷状況きいてたのに
次の訪問ではすでに売り切れてた。
たった5分の間なのにおかしいと思い、買ったらしき奴に
聞いたところ「予約販売だよ」と。
それ聞いた瞬間、店に舞い戻り奇声をあげながら
文房具屋のおばはんにつめよって暴れて補導された事を思い出した。
小学生のころドラクエ3を朝一で
近所の文房具屋に買いにいったけど未入荷で
5分置きに店にいっては入荷状況きいてたのに
次の訪問ではすでに売り切れてた。
たった5分の間なのにおかしいと思い、買ったらしき奴に
聞いたところ「予約販売だよ」と。
それ聞いた瞬間、店に舞い戻り奇声をあげながら
文房具屋のおばはんにつめよって暴れて補導された事を思い出した。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:03:56 ID:GJPT8i0P0
間違えた>>912だ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:04:33 ID:f2dFnCOl0
まあ、1cmマクロじゃないがDPのクローズアップレンズ作例はflickrにいっぱい転がってるから見てくれば。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:06:29 ID:ij60Z3Sj0
勝 をNGにしたらスッキリした
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:08:03 ID:wWBhmq8e0
1cmマクロやISO1600のためにGRDを買う人っているんですね。
GRDはスナップ的な撮り方に向いた、広角単焦点のコンデジだと思ってました。
GRDはスナップ的な撮り方に向いた、広角単焦点のコンデジだと思ってました。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:08:36 ID:w8LiFswS0
クローズアップレンズなんていう、さらに色収差を大爆発させる低画質で満足なんだ！？
意外とDPユーザーってレベル低いのね・・・。
意外とDPユーザーってレベル低いのね・・・。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:10:28 ID:geC8d9Rl0
1cmマクロやISO1600も立派なスナップなのに。
スナップの範囲が狭いカメラには理解出来ないスナップの世界なのかもしれんね。
GRDでスナップ出来る世界は広大過ぎる。
スナップの範囲が狭いカメラには理解出来ないスナップの世界なのかもしれんね。
GRDでスナップ出来る世界は広大過ぎる。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:11:51 ID:f2dFnCOl0
>>930
flickrに上がってるやつ見てそういう感想なら何も言うまい。
flickrに上がってるやつ見てそういう感想なら何も言うまい。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:12:32 ID:utPEDS4d0
GRD スレに DP の作例リンク載せるなよと言われるかもしれないけど
>>924 が見たいって言うから、とりあえずこの人の写真見てみて。
http://www.flickr.com/photos/slowhand7530/tags/dp1/
>>924 が見たいって言うから、とりあえずこの人の写真見てみて。
http://www.flickr.com/photos/slowhand7530/tags/dp1/
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:15:13 ID:+p7qFBZO0
こういう流れだと誰もカテゴリが違うのに比較は無意味とか言わないｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:16:19 ID:2FGeC2Of0
>>933
まぁハッキリ言ってしまうと「花マクロに傑作無し」だよね。
DPで撮ろうがGRDで撮ろうが、アラーキーが撮ろうがメイプルソープが撮ろうが
その辺の素人が撮っても変わらない駄作しか生まれないのが花マクロ。
まぁハッキリ言ってしまうと「花マクロに傑作無し」だよね。
DPで撮ろうがGRDで撮ろうが、アラーキーが撮ろうがメイプルソープが撮ろうが
その辺の素人が撮っても変わらない駄作しか生まれないのが花マクロ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:16:38 ID:sdDcvdom0
比較は無意味だぜ
というか不毛だよね。何も生まないよ
というか不毛だよね。何も生まないよ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:16:58 ID:399GQltE0
これヤベェな
って写真はDPだったりすることが多いけど、
高確率にあんな写真が撮れるとは思えない。
一方、GRD3は気軽に撮影できる優れたカメラに進化した。
GRDってカメラ好きが好むってイメージだったけど、いまはDPがその位置だよね。
カメラ女子には、GRDなんだぁwwって笑われちゃうよ、今は。。。。
って写真はDPだったりすることが多いけど、
高確率にあんな写真が撮れるとは思えない。
一方、GRD3は気軽に撮影できる優れたカメラに進化した。
GRDってカメラ好きが好むってイメージだったけど、いまはDPがその位置だよね。
カメラ女子には、GRDなんだぁwwって笑われちゃうよ、今は。。。。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:18:21 ID:XlrRgSq30
>>933
1個だけ見てみたけど、酷い色収差だね・・・。
ttp://www.flickr.com/photos/slowhand7530/3623729735/sizes/l/
その人には悪いけど、粗悪な糞レンズの画像としか思えなかったよ。
ケータイか、虫メガネの画像かと思った。
ハッキリ言ってGRDと比べるなんて厚顔無恥もいいところ。
1個だけ見てみたけど、酷い色収差だね・・・。
ttp://www.flickr.com/photos/slowhand7530/3623729735/sizes/l/
その人には悪いけど、粗悪な糞レンズの画像としか思えなかったよ。
ケータイか、虫メガネの画像かと思った。
ハッキリ言ってGRDと比べるなんて厚顔無恥もいいところ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:19:53 ID:RrQSC7n5O
DPって撮って出しJPEGって画質どうなの？
RAW現像ソフトって意外と高い…。
もし撮って出しJPEG画質が使えないなら
本体＋RAW現像ソフトだとGRDIIIに匹敵するかそれ以上の価格になりそうな…。
RAW現像ソフトって意外と高い…。
もし撮って出しJPEG画質が使えないなら
本体＋RAW現像ソフトだとGRDIIIに匹敵するかそれ以上の価格になりそうな…。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:20:50 ID:0KrGGeDS0
このスレ読むと
一部か大部分か分からないが
狂信的盲信的GRD信者の毎度おなじみの
必死すぎるGRD神機祭上げ書き込みに
他のGRDユーザーが同じ目で見られて
大迷惑してるんだろうなと思う
一部か大部分か分からないが
狂信的盲信的GRD信者の毎度おなじみの
必死すぎるGRD神機祭上げ書き込みに
他のGRDユーザーが同じ目で見られて
大迷惑してるんだろうなと思う
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:21:58 ID:utPEDS4d0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:22:41 ID:BAgUjTE10
色収差の無い1cmマクロをDPで撮ってきてから言えばいいのに、
反論できないくらい事実を突き付けられると狂信者としか返せないお前にウンザリ。
反論できないくらい事実を突き付けられると狂信者としか返せないお前にウンザリ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:23:25 ID:V1WeAC960
たまにうｐされるDPの画をGRDと勘違いして凄いと喜んでることあるね
GRDの作例では大した反応はないのに
GRDの作例では大した反応はないのに
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:25:00 ID:v378vYrX0
左手でDPの画像をアップして右手で大喜びする腹話術の人か。
今夜はいろんな人が来るなァｗ
今夜はいろんな人が来るなァｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:30:09 ID:6PICBn+e0
DPは弱点だらけだが条件付で100点取れるカメラ
GRDはコンデジ画質なので100点は不可能だが、幅広く60点取れるカメラ
どちらが良いかは人それぞれだわな
GRDはコンデジ画質なので100点は不可能だが、幅広く60点取れるカメラ
どちらが良いかは人それぞれだわな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:31:14 ID:6epSw0ds0
パクデジ画質ってのがよく分からない。
どういうのがパクデジ画質なの？
どういうのがパクデジ画質なの？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:34:10 ID:399GQltE0
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:36:29 ID:CEh7rQMT0
DPのJpegはコンデジ画質以下だからなぁ・・・。
何故かRAWのDPとJpegのGRDで比較されると言う理不尽さ。
よくわからん基準だ→コンデジ画質。
何故かRAWのDPとJpegのGRDで比較されると言う理不尽さ。
よくわからん基準だ→コンデジ画質。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:42:34 ID:SkSab9j/0
>>946
価格コムや自分のブログで定番の
「ですね～」
とか
「××かも？」
という言葉を使って書いてくださいよ
いくら匿名とはいえキャラは変えないでｗ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A9%82%E7%82%F1%82%A9%82%E7%82%F1%93%B0
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
価格コムや自分のブログで定番の
「ですね～」
とか
「××かも？」
という言葉を使って書いてくださいよ
いくら匿名とはいえキャラは変えないでｗ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%A9%82%E7%82%F1%82%A9%82%E7%82%F1%93%B0
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:49:56 ID:/1BCxAXs0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:50:21 ID:LDUHFqiq0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:52:54 ID:q6XuiIzl0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:55:26 ID:QbwgYKx90
>>925
ワロタ
ワロタ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:17:38 ID:jz5ASQnk0
今度のＧＸはＧＲレンズ搭載だとか、、
ズームなのに？意味が分からん、、某カメラマンが言っていた。
ズームなのに？意味が分からん、、某カメラマンが言っていた。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:21:24 ID:t3vLnedP0
メジャーなレビューサイトからことごとくスルーされてるのはなぜ？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:32:20 ID:p1Bkv21R0
G11とGRD3、どっちが価格、性能のバランスがとれた良いカメラだと思いますか？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:33:08 ID:t3vLnedP0
どっちもミジンコセンサーだから安いほうがいいよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:34:25 ID:Xlg4+oXCO
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:39:35 ID:cPRinD4M0
オレ、「人それぞれ」って言葉が一番嫌いなんだよな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:43:41 ID:nl8ySgOs0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:44:49 ID:uzTerdTG0
目的が違ったら 選択は変わるからな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:48:25 ID:EGQD1PxP0
>>959
だからなに？
だからなに？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:55:45 ID:gmldW4BZ0
全て「人それぞれ」で済むならこんな掲示板も必要ないよな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:07:03 ID:wevdwI980
★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない！
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:16:54 ID:fuYlW5lh0
えらく書き込み増えてるな
同一人物？
同一人物？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:17:55 ID:fuYlW5lh0
まあいいや俺は短時間に書き込み増える場合はそのレスはスルーすることにしている
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:19:07 ID:Pkv03qaUi
DPのJpegはクソ。色被りの補正もままならねぇ。しかしRAWは驚異的。ゆえにDP。
ねぇみんなマクロとか高感度そんな重要？
虫や花の写真なんかより景色や友人、ぬこを撮った方が楽しいだろ？夜中使う事なんてめったにないからISOだって基本100～200で十分。
居酒屋？そんなのに高画質いらないし、フラッシュ使えばいい。夜景なら三脚使う。
スナップって極限状態で撮る事じゃないと思うんだ。
ねぇみんなマクロとか高感度そんな重要？
虫や花の写真なんかより景色や友人、ぬこを撮った方が楽しいだろ？夜中使う事なんてめったにないからISOだって基本100～200で十分。
居酒屋？そんなのに高画質いらないし、フラッシュ使えばいい。夜景なら三脚使う。
スナップって極限状態で撮る事じゃないと思うんだ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:25:04 ID:Xlg4+oXCO
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:32:31 ID:VR7HwnAM0
1cmマクロはそんなに撮る事は無いが、
DPのマクロは冗談にも寄れなさすぎるからネタにされる。
お気に入りのフィギュアすらも撮る事が出来ないなんて噴飯もの。
DPのマクロは冗談にも寄れなさすぎるからネタにされる。
お気に入りのフィギュアすらも撮る事が出来ないなんて噴飯もの。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:05:27 ID:UyBjJFDxO
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:07:45 ID:UyBjJFDxO
>>969
GRDでフィギュアね…。何か別に良いんだけど人の趣味は多種多様だね。
GRDでフィギュアね…。何か別に良いんだけど人の趣味は多種多様だね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:11:50 ID:aJA7e6Yb0
それこそ「人それぞれ」だろｗ
人の趣味にまでいちゃもんつけるようになったら終わりだぞ。
しかし便利な言葉だな「人それぞれ」って。
あらゆる議論を無に帰して虚無の空気を生成する魔法の呪文だ。
今後も繰り返し使っていこう。
人の趣味にまでいちゃもんつけるようになったら終わりだぞ。
しかし便利な言葉だな「人それぞれ」って。
あらゆる議論を無に帰して虚無の空気を生成する魔法の呪文だ。
今後も繰り返し使っていこう。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:25:45 ID:4oroXUAM0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:28:33 ID:00ULk1Lw0
__,. -‐‐- ..
／.::::::::::::::::::::::｀ヽ
/.::::::::::::::::::::::::::::::::ハ . -‐…‐-. .
-イ:::从::ゝ:::::::::::::::::::,＞:'": : : : : : : : : : :｀ヽ
从ﾘﾋﾊ:::::::::::::ｰ=彡. : : : : : : : : : : : : : : :ハ もう次スレの季節か・・・
く ﾉハﾉハ::// . : : : : : : : : : : : : : : : : : :.
人- ／//: !: : :从: : : : : i: : : : : : : :.}
ハー∠..ィ'/ 从: :/≧＼: : ハ: : :i : : : ﾉ
/ {∧ﾊ／厶イﾋV ´し'ヽ X: : : : ハ: : :ﾄ
ﾉ V 〈 /ヽ／ iく ｰ‐ 厶ィノｊノ ノ: :Ｎ
／ ヽ 〈,／ ∧ , }: :Ｎ、
く ∧ / ∧ ｀ イ ﾉ⌒７＼
/ `ー一'' く /ー- .＜＼,／ ／／ ＼
＿_/ / ／ ＼ / /} /｀{トﾆ二.ィ∨ ＿ ヽ
／.::::/ /:: ‐-／ ／ヽ／ / V 〃 V´￣ !
/.:::::::/ /.:::::／ ／.:::::::::i / ｊ 》 ｢￣ /
〉.::::/ /.::／ ／.::::::::::::/ / 〈 {{ / /|
／.::::::::::::::::::::::｀ヽ
/.::::::::::::::::::::::::::::::::ハ . -‐…‐-. .
-イ:::从::ゝ:::::::::::::::::::,＞:'": : : : : : : : : : :｀ヽ
从ﾘﾋﾊ:::::::::::::ｰ=彡. : : : : : : : : : : : : : : :ハ もう次スレの季節か・・・
く ﾉハﾉハ::// . : : : : : : : : : : : : : : : : : :.
人- ／//: !: : :从: : : : : i: : : : : : : :.}
ハー∠..ィ'/ 从: :/≧＼: : ハ: : :i : : : ﾉ
/ {∧ﾊ／厶イﾋV ´し'ヽ X: : : : ハ: : :ﾄ
ﾉ V 〈 /ヽ／ iく ｰ‐ 厶ィノｊノ ノ: :Ｎ
／ ヽ 〈,／ ∧ , }: :Ｎ、
く ∧ / ∧ ｀ イ ﾉ⌒７＼
/ `ー一'' く /ー- .＜＼,／ ／／ ＼
＿_/ / ／ ＼ / /} /｀{トﾆ二.ィ∨ ＿ ヽ
／.::::/ /:: ‐-／ ／ヽ／ / V 〃 V´￣ !
/.:::::::/ /.:::::／ ／.:::::::::i / ｊ 》 ｢￣ /
〉.::::/ /.::／ ／.::::::::::::/ / 〈 {{ / /|
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:51:44 ID:pmha08NYO
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:04:04 ID:hC+/ipfK0
>>975
そんなの人それぞれだろｗ
そんなの人それぞれだろｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:27:03 ID:jTtuJV2L0
新スレには「人それぞれ」って入れて欲しかったなァ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:34:35 ID:uzTerdTG0
新スレのタイトルに何を書こうと人それぞれ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:42:19 ID:UyBjJFDxO
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 03:54:19 ID:n2UdJTFQ0
そう、人それぞれです。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:39:56 ID:V3geNU3RO
「人それぞれ」
荒れた進行も不思議と落ち着く魔法の言葉。ｗ
荒れた進行も不思議と落ち着く魔法の言葉。ｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:44:03 ID:t3vLnedP0
>>34
大正解！
大正解！
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:45:46 ID:UazBugJs0
>夜景なら三脚使う。
常に三脚持って生活してんのか
DPユーザーのポケットは四次元なんだな（笑）
>スナップって極限状態で撮る事じゃないと思うんだ。
頻度少ない良条件に恵まれればDPはいい写真撮れる
それも太陽があると赤いの出るけどな（笑）
夕焼けや太陽が沈んだ夜も極限状態か？
おまえは直射日光を浴びたり夜になると死ぬの？
お得意の解像感強調した同じような写真ばっかとって楽しい？
常に三脚持って生活してんのか
DPユーザーのポケットは四次元なんだな（笑）
>スナップって極限状態で撮る事じゃないと思うんだ。
頻度少ない良条件に恵まれればDPはいい写真撮れる
それも太陽があると赤いの出るけどな（笑）
夕焼けや太陽が沈んだ夜も極限状態か？
おまえは直射日光を浴びたり夜になると死ぬの？
お得意の解像感強調した同じような写真ばっかとって楽しい？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:49:49 ID:aoCizrCD0
>>983
解像感強調はちがうだろ。
DPはローパス無いからそもそも解像感が落ちないだけ。
GRのほうがローパスかけてNRで溶かして解像感強調しまくってる。
その差は遠近感に出てくる。
山の稜線に縁取りがついたり手前と奥の物体の境界線が幅を持っていたりとか
デジタル臭い画像になる。
解像感強調はちがうだろ。
DPはローパス無いからそもそも解像感が落ちないだけ。
GRのほうがローパスかけてNRで溶かして解像感強調しまくってる。
その差は遠近感に出てくる。
山の稜線に縁取りがついたり手前と奥の物体の境界線が幅を持っていたりとか
デジタル臭い画像になる。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:15:24 ID:x+EccCDM0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:48:01 ID:90NV+6+F0
そのかわりFoveonは開口部以外に受光した情報を切り捨ててるんだけどな
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:51:24 ID:t3vLnedP0
ふーんマイクロレンズないんだ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:57:57 ID:UAZtOonN0
どんな機種だっていいじゃない。
みんな違って、みんないい。
みんな違って、みんないい。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:22:15 ID:UyBjJFDxO
そう人それぞれ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:29:36 ID:O88DuLPb0
ここはGRDスレなんだが
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:48:17 ID:NbefpUDz0
逃げちゃダメだ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:17:09 ID:UyBjJFDxO
いや、人それぞれだ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:43:04 ID:m+Cdz6ij0
いつまで夏休みが続くんだこのスレは？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:01:48 ID:KFgRgLXT0
夏休みの長さも、人それぞれ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:29:10 ID:UAZtOonN0
みつをがいっぱいのスレですね
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:31:00 ID:O88DuLPb0
にんげんだもの
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:31:22 ID:UyBjJFDxO
>>995
誰それ？
誰それ？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:37:04 ID:UAZtOonN0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:05:35 ID:p4W8V4Ux0
ヾ / ＜ 2009年9月9日に＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>999ゲットだ＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>999ゲットだ＞
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:06:09 ID:amS/8xP00
>>1000なら次スレから他機種との比較禁止
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。