LX3x P6000x GX200x G10x DP1/2x GRDII　その4

>>951
補正オンがデフォだから、やはり表示の仕方には疑問を感じるけどね。

あなたLX3持ってるの？
撮って出しでも24mmの範囲は写るのだから問題ないよ。
使っていて何の不便も感じない。4:3、3:2、16:9どれに切り替えても同画角。
切り替えたら記録画素数の上限はモニターに表示されますしね。

>>953
持ってないよ？企業としてそういう誠意の無い表示の仕方に疑問があるから。
何も知らない人が1/1.65inch CCDの表示を信じて購入してたりすると思うんだな。
センサーサイズは画質の参考基準になる部分だからね。
実質デフォでは1/1.65inch CCDより小さな素子と同等なのに詐欺に近い。

ただ使っていて何の不便も感じないのは同意だし、コンセプトは良いカメラだと思う。

乗ってるセンサーが違うならアレだけどね。実際満たしてるわけだし。
歪み補正OFFのオプションでもつければアナタも満足なのかな。

>>955
そういう事。そういう風にデフォでオンオフ選べて、更に1/1.65inch CCDの横にでも、
補正オン時には画素を13％切り捨てていますって表示も添えてたら何も気にならないんだけどね。

>951 でニコンを引き合いに出したのは、
「ニコンD5000 JPEG画像とRAW現像画質の差比較写真」
ttp://photo1ganref.seesaa.net/article/120926650.html
や、そこからリンクされてる
ttp://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D5000/outdoor_results.shtml
を見たから。

各社、デフォルトのJPEG出力はナニしてるかわからないのが現状で、
たまたま、LX3での記事を見つけてギャーギャー言うのはどうかとね。

>>957
ギャーギャー言ってるのではなく誠意の無いやり方だと冷静に思うだけ。
Raw Therapee以外の通常のRAWでも補正後の画像が出るのも
デジタル補正してるのを隠そうとしてた節があるしね。

>>942
LX2は一瞬買っちゃおうかな〜って思ったんだよね（>>882も読んでね）
んで、他からも出るかもしれないし、LX3でいろいろ進化するだろうと思ったら・・・・
DPが出た今となっては、もうあの程度の画質では触手が延びませぬ

望遠側は補正も緩くなるからもっと切り捨て範囲は減るだろうし、記載
はちょっと難しいかもね。

他社でも書いてあるの見たことないし、まあ、企業なんてそんなもんでしょ。

>>882
おっと、訂正
あのセリフは、青い機体だた　ｽﾏｿ

ID:TAupx0HhOが何を求めているのか、あるいは何を否定したいのかは分からんが

「16:9のアスペクト比を快適に使う」と言う目的はLX3/GH1は充分に満たしている。

「撮像素子余すところなく取り出す画像で、ワイドアスペクトを」と言う目的なら、
>>935のスレに言って話すか、世間の認識が変わるのをおとなしく待つべし。

LX3のカタログスペックが詐欺だと言いたいのなら、LXスレに行って叩かれる方が
いいんじゃないかと思う。

こんなのグダグダ話すような話題ではないと思う。性能を充分に発揮させたいなら
それこそ円形の撮像素子でも作れ、と言う話になるし。

>>962

＞ID:TAupx0HhOが何を求めているのか、あるいは何を否定したいのかは分からんが

っ>>958

ここに書くと、何か誠意とやらが変わるの？馬鹿なの？

>>964
自分の気に入ったカメラメーカーを擁護したい気持ちは解るけど、馬鹿なの？なんて発言は止めようね。
全ての書き込みが何かを変えようとして書き込んでる訳ではないくらい解らないかな？
ここは単なる2chだよ？
それとも君のような発想になるってのがいわゆる2ch脳ってことなのかな？

ふーん。

良くわからないからID真っ赤な奴はNGにしといた

こんなとこでギャーギャー言ってないで、冷静になって自分に合うスレに書けばいいのに。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234661434/

そんなに補正されるのが嫌ならベイヤー補完もされないバイナリデータ
眺めて満足してくれよ。
LX3に誠意が足りない、まがい物だと言うならしかるべきスレでやってくれ。
実際の使用に対して問題でないじゃん

こんな画質のＬＸなんかに熱くなってもバカバカしいしな
http://farm4.static.flickr.com/3222/2859717775_4bce0b049b_o.jpg

LX3は専用センサーに明るいレンズを持ちながら画質がダメダメという
不思議なカメラ

あれって画像処理を放棄してるでしょ

LX3の画質は>>942のブログを見る限り
素性の良くないレンズから入ったデータを無理矢理加工した結果のような気がする

等倍厨にはP6000とかのシャープネスギンギンがいいね

>>970
いや、綺麗だと思った・・・

>>973
どう見てもレンズの素性は良くないわな。
無理に加工すりゃ当然不自然になる。

LX3叩かれてるなー。
RAW現像のスキルの無い素人の集まりだな。
サブとして考えられなきゃ一眼行っとけ。

コンデジの割に後々までちゃんと面倒見てくれてるしねー

DMC-LX3機能拡張ファームウェアダウンロードサービスを開始 2009年9月28日
ttp://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html

ファームウェアならGRDもDPもF200EXRもやっとるやん

いや、微調整なんてレベルじゃないぞ。
思いっきり別機能の追加だ。
LX4出す気ねーなって感じｗ。

980に同意。

しかし、だ。
これだけ新機能を追加してくるということは、
この機種が未だコンデジのフラッグシップであることを
ぱなが意識しているということではないだろうか。
きっと、新機種はこれを凌ぐすごいアレを搭載するのでは。

という妄想。

なんか裏がありそうだなｗ

>>982
MZも入ってくるし、パナなりのコンデジの完成型として、
LX系は終了。
これからの主力はファッション一眼。

って事だろうな。

ライカもX1出したしパナの高級コンパクトはもういらんかもしれんな
パナは普通のコンデジとM4/3ってことになるのか

>>970の写真良く貼られてるけど、それって顔認識暗部補正してるんじゃないの？
どうも一番右の人がターゲットになっているようだが。
一番右の人を見るとかなり写りは良いようだが。

今回のLX3のファームアップ、レンズ位置記憶とか1:1追加とかかなり本気だな。
新機種出さない代わりとして許せる。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/lx3/index.html

なんでライカのレンズなのに、レンズが叩かれんの？よく分からん

ライカのレンズなのに、だよ。

レンズの位置を記憶してもらっても全然ありがたくない
任意のズーム位置で電源ONにしてもらいたかった

>>987
凄い収差で一目瞭然。

LX、これで終了なら、価格下落対策でこんなに手をいれないだろ。
次期機種も同じプラットフォームで、イメージャー置き換えてきそう。

とりいそぎ、最新機種と同等の機能試作ファームが上がってきたので、
現行機の価格下落対策として、
下位新機種に新規追加した機能（ハイダイナミック）と、
競合クラスの機能を追加するアップデータ（１：１やズーム位置記憶など）を現行へ提供
でかい会社なのに最近商売まじめだな。競合機の機能と売り方をよく勉強してると思う。

当然これ以外に新機種には追加機能があるかな（企業ポリシーからするとムービー系の充実だろうね）

GF1との販売生産双方のピークがかぶらないようにするはずだから、
ファームの出来具合からすると、部品調達をふくめて、そろそろハードの生産計画をたてる時期か。
海外市場も鑑みると、ホリデーシーズンに間に合わせるだろうから、11月発表。12月発売と読んだ。

LX後継機出すとしてムービーだけで売れるか？

んーイメージャー次第だろね。
フルHDだと６０FPS読み出しはCCDじゃ無理だろからCMOSかな。
裏面cmosでものっけて、高速連射＆ｗｘ１の重ね撮り＆リコーのDRショット＆高感度耐性
なんて機能も追加されりゃ、十分需要があるかも。
それにしてもファームアップやムービー以外の機能は他社のマネシタだな（褒め言葉）

次スレはS90入れようぜ
E-P1とGF1はレンズ交換式コンデジっていうカテゴリーになるから外していいかと

X1も入れたほうがいいと思う

ｍ９も入れようぜ

ライカはやめよ
何書いても貧乏人が、、、となるだけ

M9はレンズ交換式だからいらね
X1はDPと同じカテゴリだから入れる意味はあるよ

国産だけでいいんじゃね？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254142019/l50

次スレ立てた！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。