デジタル一眼質問・雑談・購入相談77

■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等

※最終的に判断するのはあなたです。購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■騙されない為の各社信者の見分け方（該当する書込みは高確率で信者です）

・Canon信者→「キヤノンかニコンにしとけば安心」とやたらとシェアを重視する
・Nikon信者→必要の無い人にまで「高感度に強い」を押し売り
・SONY信者→α（もしくはαレンズ）は「写りが良い」と根拠の無いアピール
・PENTAX信者→誰彼構わず乾電池＋AF1点の「K-m」を薦める
・OLYMPUS信者→キヤノン・ニコンを薦めると「キャノネッツ・ニコ爺」認定
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
■前スレ
デジタル一眼質問・雑談・購入相談76
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249961607/

まったくソニーは良心的。
オリンパスなんてE-P1用のこんなストロボが税込み定価21000円だって。
まあ糞パンケーキも糞高いけどｗ
http://kakaku.com/item/K0000041178/
ソニーは、バウンス発光もできる小型ストロボが13650円。
しかも使い勝手もよく考えられている。
http://kakaku.com/item/K0000035163/

■重要！

オリンパスだけはやめとけ。
センサーサイズと画質は比例する。
オリンパスは画質が悪い、高感度も悪い。
コンデジと同じ。
社長がマイクロに注力と宣言。将来性が無い。
ファインダーが小さくて見づらい。
レンズが少ない。単焦点は絶望的。
AFに迷いが多く、動体を撮るのは不可能。E-3ですらAF-Cが使い物にならない。
値段が高い。パナソニックの2倍。それでいて性能は低い。

オリンパスだけは止めとけ！

>>3
xDカードの例見ても、消費者を第一に考えてないのは明らかですな、あそこは。

>>4
スマメのことも忘れないで下さい！

>>5
スマメの頃のオリは良かった

一眼なんて独自マウントな時点で……
コンデジはコンデジで電池使い回せないとか、
消費者が不便だったり余分な出費を強いられてる要素は沢山ある。
正直、カメラ業界は遅れている。
どのメーカーも多かれ少なかれエゴはある。しかし総合的に見て
オリンパスは一番ひどいんじゃないか。
“デジタル専用マウント”立ち上げてたった５年で尻つぼみ、
「さあ、次の規格です」っていうのもね。

OMマウントやペンFマウントを捨てたのも忘れないぞ！
その間、ニコンはずっとFマウントだというのに。


、、、これだけ褒めたんだからフルサイズミラーレスはニコンSマウントで出せよ。

こんにちは。
先日も相談させていただいて色々検討したのですが、キャノンのkiss x2とFを比べると
大きく違うのは画素数くらいだったと思うのですが、x2とx3を比べると画素に違いはありつつも
それほど気にすることはないと回答していただきました。
しかし、レビュー等を見ると画質に関してはx2とFを比べると随分と満足度に違いがありました。
x2に比べるとFの画質は見るからに違ってくるのでしょうか。

>>9
うん。X2とFの差はX2とX3より大きいね。

というか、Fは止めとき。安っぽいし、シャッターフィーリングは悪い。
ファインダー駄目。
ほかにも安くするために手を抜きすぎ。
あれにするなら、kmやD40のほうがずっと満足出来るよ。

>>9
なるほど…。安っぽくみえるのはちょっと嫌ですね…。

元々E-P1を考えていたので、x2でも価格的には大分安いですし、
今の段階ではやはりx2と50mm短焦点レンズを買おうという結論になりつつあります。
ルックス的にもk-mやD40よりx2の方が好きですし、キャノンはレンズ選択の幅も広いと
いうことらしいので、今後もっとレンズがほしいとなったときには困ることはなさそうですね。

>>9
おｋ。そんなあなたに薦めるのがこれだ。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D2807K%2028072009

>>11
それがいーと、思うよー

前スレで50mm F1.8もなんて書いてたけど、はっきり言ってフルサイズで使っての50mmであって
中望遠になっちゃうAPS-Cサイズでは使いこなし難しい…と言うか簡単ではないと思うぞい。
ソース；APSに50mm一本で勝負してた事のある俺。

>>14
ポートレート向けになるよね。
人、花、犬猫撮り用。

>>12
残念ながらウチからキタムラ遠すぎて行けないですorz

>>13
そうですよね。お店に行って気持ち固めてきます。

>>14
すみません…初心者なのでAPS-Cサイズとかなんのことだかわからないです。
標準の単焦点レンズは人を撮るのにつかいやすいとか、
あとは以前通った写真教室の先生もオススメしていたので
買ってみようかと思っています。

>>16
キスで標準レンズは焦点距離が35ミリぐらいのものなんだ。
50ミリが標準なのはフルサイズ一眼(5D2とかね)。

50/1.8を買って損はしないけど、キットレンズも一緒に買ってね。

標準単焦点が欲しければシグマ30/1.4がいい。ほんとはニコンのように35/1.8APSがあるといいんだけど。

>>14
今までの流れは、話半分に聞いていたほうがよさそうですよ、どうも。

レンズの選択肢の幅が広いと言う意味の裏を考えて見ましょう。
・・・糞レンズが多いということですよ？

残念ながら、工作員がまた出没しているようなので、
一旦考えをリセットしたほうが良いですよ。

デジ一に没頭するような事が無ければ、E-P1で十分撮影ライフを楽しめます。

シグマに30mm F2作って欲しいｗ

>>18の相手先まつがえました。
>>16宛です。

>>17
え、そういうことなんですか！
キットレンズももちろん買うつもりでしたが…。

>>18
キャノンのレンズはあまり良くないものが多いんですか？
E-P1はもうなによりも断然ルックスが好きなのでそれだけで惹かれるんですが、
どうせ撮るならやっぱり綺麗に取れるにこしたことはないですし、
画質等に関してはE-P1はレビューでもあまり評判は良くないようなので迷っています。

キスの“チュイーン”ていうレリーズ音は俺は好みだけど、好き嫌いが分かれるかも知れない。

>>21
オリンパスは>>3のとおり。やめたほうがいい。
レンズの豊富さはニコキャノが圧倒的。
魚眼、超望遠、ソフト、シフトレンズ。将来、撮りたいことが見つかったときに必ず対応出来る。

オリンパスペンは純正レンズは2本だけ。パナソニックの入れても6本程度。話にならない。

E-P1、気に入ってる人に「買うな」とは言わないが純正レンズ２本ｗ
おもちゃだよなあ。高価な。
パナソニックの方が断然薦められる。間もなく単焦点標準レンズも出る。

>>23
やっぱりそうですよね。レンズの選択肢がたくさんあるほうが
今後もっとデジ一にハマったときに楽しめますよね。

>>24
やはりレンズが少ないのがネックですか＞＜
見た目の良さは捨てるしかないですかねー。

まぁキヤノンから始めた人は50/1.8は買うべきだろ？
安すぎる

f値2以下の世界はコンデジとの違いを一番感じられる所。


もし他社のカメラならヤフオクでマニュアルレンズの50mm
を買うって手もある
(キヤノンは古いレンズダメ)


APS-Cで50mmは標準レンズとして長すぎだけど
明るいレンズを体験する為に早めに一本持ってると良いよ

>>25
割り切って使う分には全然構わないと思う。
しかし現状、「大きなコンデジ」以上の評価は…
あれを一眼とは呼びたくないですね、わしゃ。

>>26
安い割には良く撮れるって評判良いみたいですね。
まだデジ一使ったことないのでよくわかりませんが…
ボカシとかは明るいレンズじゃないと上手く出せないんですよね？

E-P1。写りがひどいとは思わないのねん。
とりあえず、ここら辺見て画質に納得できるなら買っちゃいなＹＯ！
http://ganref.jp/items/camera/olympus/detail/photos/1212

E-P1、ファンダーはやっぱりあったほうがいい。

雨の日、左手に傘を持ちながら撮影できる。カメラは右手とおでこで支える。
晴の日、直射日光で液晶が見えにくくなっても大丈夫。

特に左手が自由に使えるってことは、レフ板などの小道具を持ったり、
被写体が小物である場合に支えたり、何かと便利。

宮崎あおいがオリの公式サイトで自分の左手の写真とってたっけ。

>>27
うーん…これからどの程度のめり込むかは現段階ではなんとも言えないので、
のめりこんだときにレンズの幅が広げられる方がいいなとは考えてます。
やっぱり高い買い物なので…。

>>29
PC上だと結構どれでも綺麗に見えるらしいと聞いたのですが…。
その写真もとっても綺麗だったんですけど、アルバム作りが好きなので
紙にやくこと前提なんです。現像するとPC上では目立たない荒が目立ったりってこともあるようなので
判断しにくいです…。

＞のめりこんだときにレンズの幅

(￣ー￣) ニヤリ。ペンタックスしかないでしょ。

>>31
一眼は初心者モデルでも高価なので
最初はあまり欲張らない方がいいと思う。

キットレンズ使って撮りまくろうｗ

>>32
ｗｗｗ
ペンタックス沼とソニー沼の深さは
もはや別世界だからな

>>31
プリントで考えるならよほど引き延ばさない限り
カメラによる差は出にくいよ

あとはメーカーによる色作りの差とか（自分で
ある程度いじれるけど)
それか背景ボケの差ぐらいかな？

センサーサイズのことを言うとまた怒る人がいるけど
表現の幅が広い方が良い（ボケもクッキリ画像も両方楽しむ）なら

フル＞APS-C＞フォーサーズ

予算のことを考えればAPS-Cで考えるのが良いと思うよ

>>33
ではx2を買うとしたらやはり最初はWズームキットで買って、
他にレンズは買わない方が賢い選択になりますかね。

>>34
APS-Cて撮影素子の種類だったんですか。
なんのことかわかりませんでしたorz

x2ならWズームキットでも最安値なら7万ちょいだから、予算的にも大丈夫ですね。

>>35
50/1.8は買ってもいいと思うけどなぁ

私は50mm近辺の短焦点レンズは8本ほど持ってる

>>37
50/F1.8だったら9000円くらいで買えるみたいですもんね。

お金あんまりない予算は１０万円以下でレンズも含む、多分追加予算はない
iso感度高くても荒れないほうがいい、画素数は低くてもいいがAPS-Cは欲しい
室内撮り３割、屋外スナップ3割、運動会とかの行事3割というところ
屋外スナップはコンパクトでも問題ないけど、体育館とかの撮影を考えると
手ブレ防止は欲しいなあ、望遠は35mm換算の250mmくらいほしい
普段は換算28mmくらいを常用、出来ればライブビューほしい

ペンタk-mかk-20とかαの200-300台とかになるかなと思うんだけど、おすすめはどうです？

>>38
50/1.8なら換算80mm（X2は1.6倍だっけ？）でちょっと長いけど、そこそこボケるからポートレートや花とか猫とかに良いし。
キットレンズとあわせて使えば撮影の幅も広がるよ。

センサー（CCDやCMOSとも呼ぶ）のサイズは大別して三種類。

1.33インチ（オリやパナの一眼、一眼タイプ、フォーサーズ）
1.77インチ（一般的な初級〜中級機、APS-C）
2.66インチ（フルサイズ）

大きなサイズほどダイナミックレンジ的に有利。ピント浅さを利用した表現も有利。

E-P1は純正レンズが少ないけど、あくまで「マイクロフォーサーズのオリンパス純正」ね。
当然同じマイクロフォーサーズのパナソニックのレンズも付けられるから。
それに普通のフォーサーズのレンズもアダプターで付けられるし普通にAFも効くからそれを合わせたら全部で42本。
AFの効くデジタル専用レンズが42本だよ？これでも少ない？
MF用ならマウントアダプターで取り付けられるレンズはさらに増える。
なんだかんだで付けられるレンズの数はマイクロフォーサーズのカメラが今のところ一番多いよ。

>>39
ライブビューがいらなければ
K-mダブルズームとFA35かFA50が価格も写りも満足できそう

ライブビューが必須ならα300
新三兄弟のグリップが許せるならα330

ライブビューが諦められるならKm
いきなり中級機デビューならK20D

>>39
各社エントリー機のダブルズームでOK。
希望の画角は網羅できるし運動会を撮るなら換算300mmはあったほうが良い。
手ブレ補正はボディ内でなくてもキットレンズなら普通はついてる。
高感度が欲しいならニコキャノ薦めるがエントリー機で気に入った奴でいい。

>>41
逆にセンサーが小さいと望遠レンズを小さく作れる。広角側で不利なのは周知の通り
・・・のだが、何故オリンパスは70-300の竹バージョンを出さないんだと問い詰めたい



そもそもボディ内手ぶれ補正採用してるメーカーが軒並み買いにくい現状は辛い
ソニー(タイマー・サポートの質・現行機種)、ペンタックス(CEO発言のお陰でマウント存続危機)
オリンパス(マイクロ注力明言で現フォーサーズは？)
キヤノン・ニコンのどっちかがこの方式ならすみ分け出来たと思うが・・・やってたら他社の付け入る隙がなくなるか

E-P1に望遠ズームをつけて店頭に並べたら、誰も買っていかないだろうな。
広角ズームもオリは大きいのしかつくってないから厳しい。
既発の2本がちょうどいいよ。

>>42
単焦点が壊滅的
小さくグリップの無いE-P1にデカいレンズなんて
ただ付くだけ

手持ちでファインダーも覗かずでかいレンズを
どうやってズームさせんの？


そんなレンズ群を標準レンズ扱いなんて無理がありすぎ

>>48
そんなマジレスしなくても「( ´_ゝ`) ﾌｰﾝ」でいいのにｗ

>>42
E-P1にフォーサーズや他社のレンズとかカッコ悪すぎ
外では恥ずかしくて撮影できません＞＜

>>42
確かにアダプタでいろいろ着けれるけど、焦点距離換算2倍はつらい。
（レースや飛行機、鳥の人にはいいだろうけど）。

Kiss X3のレンズキットとダブルズームキットどちらを買うか悩んでいます
これらのダブルズームキットは単純に遠くを撮れるということ以外でどういうメリットがあるのでしょうか？

>>52
レンズ単体で買うよりもお得

>>52

・後から増やすならWの方が安い
・せっかくデジイチ買うのにレンズを交換出来ないなんて寂しい
・標準レンズだけだと倍率としては３倍程度。画質や機能性
を置いといて、人によってはコンデジの方が良いじゃんとか
勘違いしちゃう

>>52
近くの物体でも離れて望遠で撮るとパースがつかなくてカッコがつくよ。
とくに木に咲く花とか。
ほかにも「圧縮効果」とか。

>>38
レンズの豊富さは、外れが多い、使えないレンズが多いということの現われですよ。

E-P1に使用できるレンズ群、フォーサーズを含め、これらを超える描写のレンズは
ニコン、キャノンと言えどありません。
フルサイズ、APSサイズシリーズの欠点は、

周辺画質の劣化
周辺画質の減光

これらが致命的に解決できておりません。
でも、
彼らの脳内補正にて完璧なんだそうです。

これが、写真の味だと。

中古でK200Dあたりを買って様子を見てもいいかも。
ペンタの場合、レンズも安いし、単焦点で面白いし、
飽きたら他に乗り換えられるし、いいよ。

>>56
で、チミは何を使ってるのかね。

オリンパス工作員もがんばってますなぁ

>>53-55
なるほど
色々お得なことが多いですね
特に遠くを撮るには3倍じゃ厳しいかも

ダブルレンズとEF50mm F1.8 IIを買ってみようと思います

>>40
やっぱりｗ販売員さんとまた相談してみて、よーく考えて見ます。

>>56
E-P1を使われていらっしゃるんですか？

>>57
私もペンタ使ってるが、飽きて乗り換えるのが分かってるなら
フルサイズステップアップも含めてキャノニコのエントリ機のが効率いいと思ってる。

EF-Sレンズは使いまわせないけど、その頃にはEFレンズも買い増ししてるんじゃね？

みなさん有難う

現段階だとペンタがいいかなと思うんだけど
どうもαの評判がよくわからない、千万画素あたりのエントリー機の
画像だとペンタとαはどっちが画質いいんです？特に暗がり

>>39
体育館の撮影ってむつかしい部類だから気をつけろ
明るい望遠レンズとかAF早い機種とか必要だでー
静止体なら明るい望遠と使えたら三脚で

>>63
ペンタとソニーの1千万画素機だとセンサーはほぼ一緒ですね。
JPEGで吐く絵の傾向としては
　ペンタ：フィルムの粒子状っぽい味付け、高ISOほど顕著なので好き嫌いがかなりある。
　ソニー：α300以上は無難にノイズリダクションかけてる（比較記事見た感じでは）と思う。

ライブビュー＆運動会考慮するとαの方が分がある気がするが。
αユーザさんとか意見くれないもんかな？

>>63
俺はペンタユーザーでKm持ちだけど
αとペンタだと画質の違いはほとんど無いと思うよ

Kmとα330あたりはセンサーほとんど同じ物だし、
味付けに若干違いがあるくらいだと


二社のエントリーだと｢画がこうだからこっちを買え!｣
っていう決定的なものは無いと思うよ

>>61
山をメインフィールドにするオリンパス使いですよ。

E-P1でお洒落に、そして気軽に街中のスナップを
撮れるのは、非常に大きいアドバンテージですよね。

お洒落なバッグから、いかついデジ一を取り出すのは
ナンセンスですよ。

>>64-65
ピントというとキヤノンですかあ、嫁が普段使うとなるとボディ内手ブレがいる気がしてます

多分枚数多目に取るんでjpgで撮って保存、というパターンですので
それなりにNRとか効いてる方が楽なんでαがいいのかなあ、
カカクとかα３００のレンズセットってコンパクト並の値段ですね、びっくり

昔ME、LX使ってたからペンタは好きなんですがデジ一眼になってから難しいですね

>>67
E-P1はすごくお洒落なんですけど、値段が高いのと
交換レンズがあんまりないような感じなのが自分としてはネックとなっているんですよね。
街でパチパチ撮るんだったら個人的にもE-P1がいいなと思うんですが。

>>69
交換レンズに関しては、は>>42さんのおっしゃるとおりですよ。
しかもオリンパスZDレンズには、ほとんど外れはありません。

描写はほんとうに素晴らしいですよ。
絞り全開から使ええるレンズは、オリンパスとパナソニックだけです。

値段は・・・人気の表れですから、仕方ない面もありますよね。
その人気も、このスレッドが立ち上がった瞬間に、ネガキャンが始まるくらいですから。

>>68
ペンタも悪くないんですが、運動会とか暗い所とかの使用が出てくると
AFとかk-mはかなり頑張ってるけど、どうしても他社機より今一歩なんですよね。

尤も、単三電池、単焦点、オールドレンズ当たりの需要がからめばイチオシするのですが。

ちなみに私は（SP)→K2,MX→DS→K100→K10と使ってきています。

>>70
ズイコーレンズがいいってのはなんかフィルムカメラの本でも読んだ気はします。
ただ、パナソニックのレンズってどうなんでしょうか…。
オリンパスはカメラメーカーだしなぁってのはあるんですけど、
パナソニックはコンデジに関してはあんまり好きな写りじゃなかった気がするんです。

>>72
オリよりパナの方がシャープで細かいよ。ネコ撮るならパナ。
ただしパナはパナのコンデジの色調を継承している。
ちょっと嫌な感じの色だと自分的には思う。

>>73
やっぱり…色味としてはコンデジしか知りませんが、キャノンの色が好きでした。
オリンパスはよくわからないんですが…。
パナはコンデジの色味に近いんですね。それはちょっとネックになりますね。

>>71
そんなにペンタって合掌悪いんですね・・・
視力が落ちてからマニュアルでピント合わせるのが辛くなってレンズもなにも処分してしまいました
いちから揃えるのでどこでもいいのですがαの方がマシということでいいです？

>>68
いっそ店に奥さんつれてって候補機触らして決めてもらったら？
キットレンズは各社ともそう差は無いし。

>>70
パナソニックのコンデジ、私も持っています。
確かにあれは酷い。よく分かります。仕事以外、極力使わないようにしています。

しかし、パナソニックのデジ一レンズで、ライカブランドがありますが、
みなさん、値段以外は描写に満足されてますよ。

私もパナライカ25mmF1.4(換算50mmF1.4）を持っていますが、
やわらかい描写で、妻ともども大満足です。

・・・山には持っていけませんが。

>>70
やっぱりパナのコンデジの画はイマイチですよね。

コンデジもライカレンズとかって言ってましたが、
あっちはパナがライカに許可をもらって作ってるだけだから
ライカ製なわけじゃないんだよと、パナの販売の子が言ってました。
一眼は違うのかな？
パナでも一眼のレンズはいいんですかねー。
ただ、E-P1につけるとなるとごついレンズはすごい不恰好で。
どこかのサイトで試しにつけていたのを見たんですが、大きいレンズをつけるなら
ボディもがっちりしてないとカッコ悪いなと。

なんだかんだ言ってもやっぱりE-P1可愛いし、
女としてはデザインのいいカメラを持ち歩きたい欲求もありますね。
換えのレンズもあるならE-P1でもいいかもと思ってきましたが…難しい…。

>>75
エントリ機での合焦性能はまぁ僅差程度で極端に差があるわけではなく。
画質も味付けの差こそあれそう大きくは違いません。
ただ、LVが欲しいならどうしてもαにってなってしまいますね。

>>78
>換えのレンズもあるならE-P1でもいいかもと思ってきましたが

例えばE-P1に望遠ズームとかってバランス悪くて使いにくいと思うけど。
普通、どんなレンズ規格だって最初に望遠ズームを用意するものなのに
用意してないのは、望遠ズームを見たら買うのを止めちゃう人が
出てくるからなんじゃないか、と。
広角レンズも大きくなるから一緒だけど。

E-P1は、標準ズームか単玉で使うもんだろ。

>>80
他社のレンズキット見ててもほとんど「ダブルズームキット」なのに
なんでE-P1は違うんだろうと思ってましたけど、そういう理由かもしれないですね。
いかついレンズはいかついボディじゃないとハマりませんね。

E-P1はどう考えても玄人向けとしか思えないのだが
まずは使い勝手の良いニコン・キャノンのエントリーを勧めるのがこのスレの定説
2台目以降でやっと話題に上がる製品でしょ

>>83
E-P1はエントリーモデルとしてはむいてないんでしょうか。
クラシックカメラのルックスがかなり好きなので、
他の一眼より割とクラシックカメラに近い見た目のE-P1には強く惹かれたんですが。

>>83
勝手にスレの総意にするなよ。

>>78
パナのコンデジは、画像処理の問題だと思われます。
拡大すると、色合いが点描画のようで、確かにいまいちです。

他メーカーレンズで、オリンパスと同等の品質を求めると、
それはそれはかなり大きくなりますよ。

マイクロフォーサーズのパナのレンズは評判良いですよ。

以前、女性の方でライカM8でスナップ撮っているのを見ました。
本格デジ一のようなごつさはなく、非常にスマートでしたよ。

実は、純正ライカレンズも、アダプタでE-P1に取り付けることが可能なんですよ。
・・・レンズがすこぶる高いですが・・・

E-P1はデザインだけで選ぶカメラだよ。
あんな、摘む様なボディ形状で大きなレンズは使えないからね･･
言わば、レンズ交換式コンデジ。

G1ならEVFもあるし小さいながらにグリップも出来るから
換算400mmな200mmレンズも使えるとは思うけど。

>>76>>79
となると、LVの有無くらいしか違いがないとして
やっぱりLVあるとアングルファインダとかなくてもローアングル楽でいいですしね

5万円以下ならαのエントリキット、１０万までならペンタのキット
といったところになりそうですね、私の場合は

>>84

つ　http://homepage.mac.com/foxwoodtale/dmr/specm.htm

こんな感じで、街中で気軽にスナップショットが撮れます。

望遠は、それなりの用途が無いと、使用する機会があまり訪れませんよ。
あったとしても、他メーカーのようなごつさが無いので、
気軽に取り替えられますよ。

ゴミを撮る心配もありませんし　←　重要

>>86
キャノンやニコンもレンズに関してはいい気はしますけど(評判としては)。
ニコンのレンズは世界的に見たら一番売れてるとも聞きましたね。
ライカのレンズ…買えないですね…orz

>>87
他の方もレンズが交換できるだけのコンデジっておっしゃってましたね。
そして気のせいかもしれませんが、サンプル画像や作画例を見ると、
オリンパスよりもキャノンのほうが色が濃く鮮やかな気がしました。

G1は形があんまり好きじゃなくて…。

>>84
エントリーでもいいと思うけど。
E-P1が玄人向けであるのならば、それはきっと玄人は与えられた制限の中で
写真を楽しむ術を知っているからでしょう。
そういう意味でE-P1は玄人向けなんでしょう。

>クラシックカメラのルックスがかなり好きなので

現代のカメラがなぜ今のカタチになったかは、それなりの理由があるからで
あって、ズームが主流になったこと、AFで電池がたっぷり要ることで
グリップが肥大化していったのでしょう。
シャッターボタンの位置がグリップの斜面にあるのも、その位置が
手の握る方向に押し込めて、手ぶれを防げるから。
ストロボ内蔵なのも、撮影用というよりオートフォーカスが暗いところで
迷わないように、というAF補助光の役割がある。
（あれ？E-P1ってAF補助光なしか？）
このへんの解決策ができあがるまでは、デザインの進化は難しい。

>>89
綺麗ですねー！多分素人じゃああ上手くは撮れないでしょうけど。

E-P1で引き寄せて、横に並んだE-620で釣り上げる戦略。
レンズを買い足そうとしたらフォーサーズ規格はなくなっていたという未来。

【動機】撮影会、イベントでねーちゃんを撮る　風景
【予算】40万ボディ＋レンズもろもろ　新品
【用途】撮影会、イベントでねーちゃん　風景　夜景もある
【出力】PC　印刷は気に入れば大きく
・任意項目
【大きさ／重さ】
【所有機材】なし
【使用者】初心者　コンデジを少々
【重視機能／その他】友達が写真を始めた影響で、趣味がないので一生の趣味にしたい

>>90
キャノンさん、ニコンさんのユーザーで、オリンパスに精通しているのは、
フルサイズ所有の本格派の人たちです。
で、その中で評判が良いんですよ。
ちょくちょく、オリンパス関連スレッドで出くわします。

一般ユーザーが、オリンパスの画質に精通しているとは、ここの書き込みを見ても、
とても思えませんね。

色合いは、設定でどうにでもなりますよ。
昔からキャノンは、派手な色合いのようです。
これは最近の流行のようですね。

>>94

よう!久しぶり!
釣れるかい？

>>68
>昔ME、LX使ってた
なら予算増やしてK-7にしたら

イベントでねーちゃんを撮るのが一生の趣味か・・・。

>>95
オリンパスは玄人好みとは聞いたことがありますね。
オリンパスは色合いが自然だとは聞いたことがあるような…。

前レスで相談に乗っていただいた者です。
その後イロイロと自分に必要な機能を探り
・バリアント
・50mm1.4or1.8
・手振れ
・安い・軽い
でａ330ｗズーム+レンズにほぼ決定しました。
あとは安いトコ探しに旅立ちます。
皆さまありがとうございました。

オリンパス43の解像は悪いけれど
E-P1で随分と改善されたから
もし何らかの事情でオリンパスを買うことになれば
E-P1が一番のお薦めではあるけどなぁ･･
カメラ性としてはG1の方が良いと思うよ。
E-P1には動画はあるけどライブビューはブレるしグリップも無いし
AFも遅いしAF補助光も無いし内蔵フラッシュも無いし･･
やっぱりデザインだけで買うカメラかなと。

>>97
確かに昔と較べるとこれだけ色々ついててこの金額は安いなと思いますねえ
登山をしていた頃は色んな絵を撮るのが楽しみだったんですが、今は脚力もないし、
集中して絵をとる余裕がなくて、そこまで出来にこだわりが無くなってしまいました、
コンパクト機は楽でいいですが、高isoでの荒れやボケが使えないとか限界があるなと・・・

>>94
予算40万円ならフルサイズのボディだな。

画素数、動画を重視するなら、

キヤノンEOS5D MarkIIレンズキット+EF50F1.4かEF85F1.8
キヤノンEOS5D MarkIIボディのみ+EF24-70F2.8L

連射を重視するなら、

キヤノンD700レンズキット+AF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
キヤノンD700ボディのみ+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

>>103
節子、それキヤノンやないニコンや

「知ってる」節子はそう呟くと、レンズを>>104の胸へ向けた。

>>100
レンズも買うつもりなら
α300にしときー！

キットレンズ以外は旧3兄弟の方が
カメラとして完成してるぞー

ニコンとソニーのバリアンってボディが分厚くなってかっこ悪い
あれ使うならバリアン無しを選ぶ
パナG1、オリE620はいいと思うがフォーサーズだし

α300ならフジヤカメラで34800円ですな。ビックわけありにも34800円で
出ていたけど売り切れたっぽい。ついでに50/1.8もフジヤカメラなら
14800円なので、セットで買っても5万でお釣りくるよ。

ソニーなんか小型化が得意なんだからもっと頑張りそうだが
現状は本体もレンズもでぶ
G1とかEP1とかが売れるのもわかる

>>68
97の人が薦めてるように　K-7がいいじょ

>>109
厚みには目を瞑るとしてペンタ部でっかちなのは何とかして欲しい。
洗練して欲しい。

>>97>>110
K-7は本体だけで10万超えだからあえて勧めなかったが・・・・・・
確かに、LV、秒間5連射、AFも速い、内蔵デジタルフィルタ等々、資金的にOKなら最適かも。

ただ個人的にはCMOSセンサの性能にちょっと疑問だったりしあす。

>>94
釣り針がデカイなぁ

>>103

将来的にサーキットで車とか撮りたいし友達がキャノンて言ってたので

連射を重視で

キヤノンD700レンズキット+AF-S NIKKOR 50mm F/1.4GかAi AF Nikkor 85mm F1.4D(IF)
キヤノンD700ボディのみ+AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

にしたいと思います　

ありがとうございました

>>44
どうやら俺はいきなり中級機デビューしてしまったようだ

え・・・α300？
そんな選択肢は無かった・・・
しかし地方者は量販店かネット通販しか。
しかもα300の事判らんバイ。

ID:KeAluGen0は何だか、ずーっと相談してるけど、キヤノンの色が好きならX2で良いと思うんだけどな。
俺は5D2とX2を持ってるけどフルサイズは撮影旅行でほぼ風景専用、X2はスナップや子供撮りに使ってる。
女性だと大きさとかハンドリングは気になるだろうけど、大きめのトートバッグなら難なく入るでしょ。
キットレンズで好きな画角が分かったら軽い単焦点のEF35mmF2（シグマ30mmF1.4）とかEF50mmF1.8II（F1.4）、
EF85mmF1.8とかを「今日はこれ！」って感じで一本持って撮りに出かけよう。
開放で撮ったり絞ってみたり寄ったり離れたり。楽しいよ。
女性は一眼レフとか持っていると恥ずかしいって思う人がいるようだけど、むしろカッコイイと思うな。
乱暴な例えだけど、男性ユーザーが多い大型バイクを女性がサクッと乗りこなしてる感じ。
色々勉強しているようだし、直感で選んで良いと思う。

素直にきすX2にしとけ。

工作員にだまされてオリンパスにしちゃったら悲惨だよーっ！

>>99さん、

ごっついデジ一スタイルのカメラで、バッグから取り出すのに手間取り、
せっかくのチャンスをふいにするより、
E-P1でさっと取り出せて、気になる瞬間をすぐに写し撮れるのは、
実はものすごいアドバンテージですよ。

あとやっぱり、ZDレンズの写りのよさは、どのレンズも格別です。

>>114
D700はニコンでした、すみません。

>>120
サーキットで撮りたいのに、超望遠レンズが見当たらないのですが・・・？

まさか、展示車のことですか？？？

オリンパスペンのレンズは写りが悪いのに
>>119のように嘘をつくやつがいる。
騙すのもいい加減にしろよ、オリンパス工作員！

ZDはいいけどM.ZDは駄目

>>122
だれもマイクロフォーサーズの、しかもパンケーキレンズの写りが良いとは言ってないけど？

一眼を鞄から取り出すのもコンパクトをポーチから取り出すのも大して差はないような気がする。
取り出すのに時間がかかるような鞄には入れないでしょう、普通は。
それに写真撮る時には一々鞄には入れないだろうし。
写りは知らんが>>119の主張にはちょっと疑問。

コンデジみたいにレンズがボディに収まるならともかく
レンズが出っ張ってる時点で取り出しやすさは
パンケーキ付けたデジイチあたりと変わらんだろ

>>125
そうですか。
私は、会社の行き帰りを想定して言ってみました。
そんなシチュエーションでも、みなさん、鞄に入れず、手に持ち歩いているのですか？
女性には無理です。

あと、私は山がメインなので街角スナップは良く知りません。
デジ一タイプのカメラを手に持って街中ぷらぷらするのは、想像できませんです。

X2ぐらいのボディなら鞄からさっと取り出せるよ。
持っている口が大きく開く鞄にインナー買って入れれば十分。

もうめんどくさいからE-P1買えよ

>>127
以前勤めてた都内の会社近くは、カメラ持った女性が毎日のように居ましたよ。
それこそ5Dのようなデジのフル機からOM-2やFM2等のマニュアル機まで、肩にかけて
路地とか撮影されてましたが。
あと、

>>あとやっぱり、ZDレンズの写りのよさは、どのレンズも格別です。
といった矢先に突っ込まれた時に

>>だれもマイクロフォーサーズの、しかもパンケーキレンズの写りが良いとは言ってないけど？
この様におっしゃるのはいかがなものかと・・・・・・・・

あとはかわいいストラップを買ってつけて、写真を撮影する可能性のある場所
では斜めがけしてればいいと思う。
ちなみに自分が持っているのはK200D+DA40。

かわいいストラップってどういうものがあるの？

>>132
Acru（アクリュ）- おしゃれなカメラストラップで写真を楽しむ。かっこいいレザー（革）、かわいい麻など1点ずつすべて手作りしています。
http://acru.jp/

女子カメラ　ストラップ　でググルといろいろ出てくるよ。
自分はおばちゃんなので普通の黒いストラップだけれど、若い子ならいいと思う。

俺は嫁さんが持ってるおしゃれストラップを真似て自作した

たすき掛けしてお尻に来るぐらい長いのが良かったけど
なかなか売ってなかった

>>133-134
これはオサレ
麻のピンクのストラップがかわいい！

男だけど買ってみようかな

オリのM.ZD17mmパンケーキレンズは確かにオリンパスのレンズの中では最低ランクだが決してそんなに悪いわけではない。
フォーサーズのレンズにしては珍しく周辺部が悪いというだけで中心部はかなり解像力もあるよ。
その辺は作例を見ればわかると思う
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090821_309954.html

>>137
全メーカー通して最低レベルだよっ。
ズームレンズも酷い出来。
信者は脳内補正すればまともに見えるのか？

駄目なものは駄目と言えよ。

だから、オリンパス信者は駄目なんだ。

>>117-118
すみません。ほんとに大事に使いたいと思ってるのと、
自分の知識もほぼないに等しいので何を判断基準にして選んだらいいのか
考えれば考えるほど悩んでしまって…。

彼氏もキャノンのデジ一使ってるんですけど、相談したらやっぱり
x2でいいんじゃないかと言っていました。
価格的にも充分予算内ですし、x2でほぼ決めて、あとは実機触って決定することにします。

ほんとにたびたび失礼しました！
そしてご丁寧にみなさまありがとうございました。

>>139
キスは良くできたカメラ。初心者にはとりあえず勧められる。
特別な目的があるならともかく、写真をとりあえず始めたい人には向いてる。
カメラシェアの4割を1機種で占めるモンスターカメラ。

>>112
K-7までいくと現状で気軽には買えないなあ（汁

買えてもK20Dのレンズセットかなあ、

K20にDA21mmとかよさげですねえ

>>139
>キャノンのデジ一使ってる
なんだ。じゃあレンズの交換ことかもできるしX2で決まりじゃないか。
彼女側が初心者であまり高いもの買っても角が立つし、ベストバイ。

ちなみに評判は知らないがこんなサービスもある。
http://www.rental-bomber.jp/

キス持ってる彼氏に相談する前に、ここに相談したのかなぁ？

>>140
気にしていたボディの大きさも、人が手に持ってる写真見たら思ったほど大きくないみたいですしね。

>>142
レンズの交換とか思いつきませんでしたｗ
レンタルは提案してくれた方もいましたが、買えないけどどうしても欲しいカメラがあったら考えてみようと思います。

彼氏がKiss持っているとはどこにも書いてないよ。

>>139
彼氏のレンズ借りたりしてキャッキャウフフするのもまた楽しいですよ。


>>141
ちょっとでかいが大きさ気にならないならK20Dもいいかも、中級機だしAFもまぁまぁだし。
21mmはスナップには最適ですね、レンズ郡軽い分AFもキビキビしてます。

>>143
キスではないと思います。コンパクトフラッシュ使用のカメラらしいので。
あと、彼氏も私の知識に毛の生えた程度くらいっぽいのでこっちで相談したほうが頼りになると思いましたｗ

レンズ共用できるから彼氏とマウントそろえた方が何かとお得だよ

別れ話の時こじれそう

>>141
そこで地図の15回払い金利0キャンペーンですよ
8/31日までだけどｗ

彼氏とマウント揃えてレンズの貸しっこだと！駄目だ駄目だ！
迷わずニコンに行け。彼氏のカメラ次第だが、最低でもD90以上のクラスにしろ。
「キャノンはちょっとリレーズが軽くてね。おもちゃっぽくて私には合わないわ」と言うんだ。

>>147の
>>コンパクトフラッシュ使用のカメラらしいので
ってのが、
「CP使ってるキャノンのカメラはkissシリーズじゃない」
ってことを知らんと出てこないと思うんだが・・・・ずいぶんお詳しいようでw

とても初心者さんの出来るレスじゃ無いかとw

おっとCPじゃなくてCF（コンパクトフラッシュ）だった。失敬失敬

>>148
なるほどー。そうですね！

>>151
ニコンのボディの見た目が好きじゃなくて…。
しかもD90とか高くてやや予算オーバーです。

>>149
彼氏も彼女も写真に凝り始めたら別れる前にもレンズの取り合いでこじれそう。

>>152
kissでコンパクトフラッシュ使ってないってのはさっき調べましたｗ
コンデジ販売員してた程度のレベルなんで、私は一眼とか全然わかんないです。

>>152>>156
Kissでも旧型はコンパクトフラッシュ使ってるよ。

>>153
で、なんで彼氏のカメラの機種もしらんのにメディアについてそんなに詳しいのかね？

それだけ調べられる人がレンズの交換も思い浮かばないとは…マジレスして損したorz

彼氏がデジイチ持ってて、コンデジとはいえ元販売員・・・
周囲にいくらでも詳しい人間がいる環境ですな。
皆様またまた釣られたようで。

>>157
カメラ半年前に新品で買ったって言ってたから、旧型ではなさそうですよ。

>>159
カメラって高いし大事なものだから、まず借りようなんて思いもしませんでした。
自分なら大事なもの人に貸すのためらうなーと思って。
だからまずそういう発想にならなかったんですよ。
マジレスさせて申し訳ございませんorz

>>160
周りに詳しい人はいたんですが、諸事情により
カメラ販売員の方たちとはコンタクトとりたくないんですね。
釣りじゃあないですよorz

しかも彼氏なんか私よりカメラ暦浅いですからね。

ずいぶん知識の量に偏りがあるようで


尻尾見つかったんだから無理せずケツまくって逃げなさいよ

>>163
彼氏はカメラ暦浅いけどいきなりデジ一買ったからそっちの知識は私よりはありますよ。
コンデジなら私のほうがあると思いますけど。

まぁとりあえず悩み？は解決したので、これで失礼します。
スレタイから逸れまくっちゃいましたし。
それではありがとうございました(・∀・)

お疲れちゃーん

散々しゃべり倒してX2とか（ｗ

X2使ってます

室内子供撮りで
EF35mm　F2
EF50mm　F1.8　II

では35mmの方が買いってことでいいでしょうか？

>>167
うんにゃ。

子供が元気良く歩き出す前は50/1.8。
その後はシグマ30/1.4だね。

>>167
他社ユーザーだけど赤子撮るにも全身なら50mmだとつらいよ
（家が狭いとかそういう話ではない）

普通のAPS-Cでもそう感じるからキヤノンのAPS機なら
なおさらつらいと思うよ

50/1.8は安いから買っとけとは思うけど、後で35/2.0
買ったらほとんど使わなくなると思う

>>168-169
レスどうもです。

シグマ30/1.4もよさそうですね！
なんだか更に悩んでしまいそうです。

はぁ・・・

>>170
オレもシグマに一票
カメラ持ってって店で試してみ

EF50/1.8�Uは価格に反して写りは良いんだけど 外観が､とってもﾁｰﾌﾟ。
どうせ買うならｼｸﾞﾏ50/1.4逝っとけよ。

満足度が高いよ。

1.2Lってのは無しね。

明るい単焦点の標準レンズを信奉するのも良いけどそれほど使い勝手のいいものじゃないんだよね。
暗所強いとか背景をぼかし易い等の利点はあるけど、ピントはシビアだしフレーミングの自由度が低いのがネック。
2.8通しのズームのほうが実のところ使いやすかったりする。

ピントがシビアだから面白いんだろーが。
絞ればそのシビアさがピンの正確さにつながるし。

>>174
下の行が何を言いたいのかさっぱりだぜ

>>175
たとえばF3.5で撮る時もピント合わせの時は絞り開放な訳じゃないですか。
開放F1.4ならピントの山が掴みやすいでしょ。

>>174
面白いって事については異論は無い。
初心者に最初の一本としてどうかというとちょっと癖があるから2.8通しのズーム方が適当かなってところ。

女の人が友達通し数人で一眼を肩に下げて歩いているのを目撃する事が多くなったね。
休日、大きな公園の近くの駅で見かける
面白いんだろうな。
俺は重さに萎えたから逃げた身だけど...

つかAPSサイズに50mmって長すぎないか？
75ｍｍって中望遠じゃん
風景からスナップまで楽しめるのは
やっぱりAPSだと35mmクラスだと思うけど

50mm持ってるけど全然使ってないや　おれD90
使うのは24mmと35ｍｍ人物　風景
適度な距離感が取れて会話もしやすいレンズ

ズームは旅行のお台場のガンダムしかもって行かない
こんな人もいます。

>>177
はぁ？
初心者だろうがベテランだろうが、F1.8の単焦点とF2.8ズームのどちらがいいなんて無意味だろ。
癖があるから初心者に向かないって考えが理解できんワ。

2.8通しじゃあどんなにがんばっても
f2．0以下の世界は体験できんわな。

デジイチ始めたなら早めにｆ値の低い世界を体験しとかんとね



まぁそんな明るいレンズが存在しないマウント選んじゃったりすると否定するしか無くなるんだろうがw

f2.0とf2.8でどんだけ違うんだと、こだわる程ではないと思うんだが

絞り開放から使えるのですか？

全く違うだろw

出来ることならf1.4を使ってみるのが一番良いが

>>182
かなり違うと思うよ〜









200/2.0と200/2.8の値段はｗ

>絞り開放から使えるのですか？

　↑
こういうこと言うヤツって、カメラ雑誌で評論家が言ったことを
忠実に守って写真撮ってるのかなぁ？

解放からうんぬん言う奴はやっぱりオリ虫なんだろか？

ちゃんと50/1.4のあるメーカーのユーザーは
そんな事言わんでしょ？

50mmF1.4や85mmF1.4の開放は左右の目でピントが違うほどのだけど。
こんなの開放で使ってマトモに使える腕とカメラもってんのかよと。
AFだとテキトーに鼻やまつ毛にピント来ちゃうよ。

まーf1.2とか1.4とf2.8ならまあ違うとは思うけど
2.0と2.8じゃ全く違うほど使用感変わらんでしょ、
常に開放で使うわけじゃなし、でかいし高いし

>>188
その代わり当たりが出たらすげー嬉しいじゃん？

何も100枚撮って100枚当たりじゃなくても良いだろ？
100枚に1枚でも当たれば儲けもんだよ

>>182
まぁ1絞りの差はともかく、ズームの35/2.8開放と単の35/1.4開放ではバックの
ボケの大きさが全然違うよ。自分にとっては結構重要。

最近のカメラは高感度で使えるようですけど、
初心者の自分には夜景などでSSを早くできるくらいしかメリットが分かりません…
一眼購入を考えてて最近の新品を買うか数年前の中古を買うか迷ってます。
ひと昔前の機種は感度をあまりあげれないようですがよく理解してないので
どなたかメリットなど教えていただけないでしょうか？

>>192

その通りじゃないかな？

ISO100で撮った画像を画面に収まる程度に表示したら
３年前のと今のカメラぐらいの差なら見分け付かないと
思うよ

暗所で手持ちor被写体が動きモノじゃなきゃ
高感度はいらない

>>183
使えるけどピントが合う範囲は狭いよ。風景とかは無理だな

>>192
手持ちで無理矢理撮るんじゃない限り、普通は低ISOで夜景を撮る

>>192
>SSを早くできるくらいしかメリットが分かりません

それで画質もｲｲならいうことなしじゃないか。

いや、それが必要ないならいいけどね。
コンデジ持ってるなら、いまの時間の室内でISO100固定で
F5.6まで絞ってｼｬﾀｰｽﾋﾟｯﾄﾞがいくつになるか試してみ。

>>193
ISO感度を積極的に活用しない奴は、
銀塩時代の固定概念の固まり。
今や絞りとSSとISOはセットとして考えるべき。

>>193
ありがとうございます！
では主に風景なんで中古にしようとおもいます。
夜景は三脚も一緒に購入して使用するつもりだったので。
丁寧にありがとうございました！

>>192
EV値が極端に小さくなる夜景なんかは三脚使った方が綺麗なんだよね。
高感度が欲しいのは主に夕方とか室内とかEV6〜EV10の間でSS稼ぎたい
時。体育館なんかでのスポーツでは最低3200は欲しいところ。
まぁ自分が何とりたいか考えて、ここでSSどれくらい稼げるかシュミレーション
してみてみ
http://hong.plala.jp/ev.html

デジタル時代から入ったけどISOは常に最低に固定
SS稼がなきゃ行けない時だけ上げる

どんなに高感度に優れるカメラだって画像並べりゃ
低ISOの方が綺麗

だとすれば俺は常に低ISO撮る

>SS稼がなきゃ行けない時だけ上げる

だれもそれを否定してないと思うけど。

>>195 196
レスありがとうございます！
確かに高感度で撮れてノイズもでなければブレにくくて便利ですね。
自分はISO100で固定だったのでこれからはいろいろ変えてみて確かめてみます！
ありがとうございました！

低ISOでバッチリホワイトバランスもキメたら、薄暮も日中のように撮れて「しまう」けどね。
高ISOの荒れた感じが薄暮感をだすこともあるよ。

それは低ISOで撮ってデジタル処理でよくね？

>>203
そりは、露出補正を勉強してから出直してきてください。

飲み会、水族館、TDLとかの夜パレード撮影、ライブ撮影、娘のピアノの発表会

高感度が欲しい状況は結構多い

>高ISOの荒れた感じが薄暮感をだすこともあるよ。

つまり旧機種のほうがおすすめってこと？

>>199
わざわざすみません。
参考になります！
やはり夜景には三脚なんですね。
カメラも三脚もいろいろ触ってみて決めたいとおもいます！

そうそう他のカメラが根を上げる厳しい状況でも高感度でばっちり撮影できれば好感度も上がるわけだし

スナップ、旅行、家族の記念写真撮影などにも使うなら高感度で高画質な
機種を選んだ方が写せるシチュエーションが広がる、逆に風景や暗いところでは
必ず三脚使って撮ります、それが当たり前みたいな人は関係無いと思う。

明るい単使ってもEV6ぐらいならISO400〜800使って撮影したい時がある。
こないだ夜店で娘の写真を撮ったが、丁度EV6ぐらいだった。ごった返して
たからブレ防止にも最低SS1/125ぐらい稼がないと駄目だった。
シグマ30mmF1.4使ってもSS1/125稼ぐにはISO400以上はいる。できれば
800あればいい

ISO800以上になると2年前の機種ではだいぶ違ってくるよ。D40とかは綺麗
だけど600万画素しかないしね。

みなさんいろいろありがとうございます！
カメラはニコンがいいかなって思っています。
D200の中古などで自分には充分だと思っているのですが、
他におすすめなどありましたらアドバイスおねがいします！

デジ一ボディの中古は当たり外れ見分けるの難しいからねぇ。
詳しくないなら、素直にランク落としてD90とかD5000とかの新品買った方がいいんじゃないかなぁ。

>>212
D200は悪くないがISO400でも結構ノイジー。今では高感度最強（とまでは言わないけどわりと定評あり）ニコンが高感度最低最悪時代の機種だからね変な縞々もでるし、
D90かD5000で不足はないと思うが。貫禄優先ならお勧めかな。

まぁ、いま基準感度がISO200になってるのもあるし、
そのままオートで撮ると暗部がひどいことになったりとか、
いろいろ考えんと逝かん罠。

たとえ新品だろうとＤ90やＤ5000より中古のＤ200の方が全然いいよ。
レスポンスが違うし、色も品がある。
高感度のノイジーがなんだっていうんだ。

店頭行って一通りの機種を触ってみたのですが
キヤノンとニコンはファインダー前提でLVはおまけ扱い
逆にソニーはLVでのAFが速くてファインダーでのAF性能は最も劣っている
ニコンとは正反対の特性を持っている(ペンタ・オリ・パナには言及せず)
と、ニコンの販売員が言ってたのですがこれ本当なんでしょうか？
触ってみて確かにKissX3とかD90はLVでのAF速度ものすごく遅かったのですが。ファインダーだと速いのに


画角についてはコンデジで撮影してて広角側は28mmで問題ないが望遠が欲しくなる事多数
だがなるべく軽い方がいい、広角〜標準はLVで望遠はファインダーという使い方になりそう
換算300mmの望遠端でももっと寄りたいと思ったので手軽な望遠ズームがある物を選ぶべきなんでしょうが
そういう意味でオススメなのは何でしょうか？

>>216
でもあの縞々はないわ。未だに直ってないもん。

複数のJPEGファイルの任意のEXIF項目のみを一括して削除(変更)できる
フリーソフトはありませんでしょうか。撮影日時を一括して変更できる
フリーソフトは見つかりましたが、その他項目は変更できないようです。

写真板でも質問したけど回答いただけませんでしたので改めてこちらへ
書き込みさせていただきました。

>>217

＞ファインダーでのAF性能

ってところが理解不能だわ。
ファインダーでのMF性能、ならわからんでもないけど・・・・
とは言え、キヤノンの素通しファインダーよりはα300番台の
ちっこいファインダーの方がまだMFしやすかったりするけど。

ちなみに、キヤノンはどれもファインダーは良いがLVは激遅。

ニコンも同じ。てかキットレンズだとファインダー使っても
あんまし早くない（D5000の場合）。

ソニーはファインダーだろうがLVだろうがほぼ同じ速度で、
キヤノンのファインダー使用時とタメを張る。

てな感じかな。LVでの速度優先ならソニーがイチオシだぁね。

>>217
ソニーのは光学ファインダーの中にライブビュー用のCCDを持っているようです。
だから、AFは光学ファインダー使用時と同じく専用の光学系(位相差検出)で高速AFできるとのこと。
その他のメーカーは撮影用CCDでライブビューをするので、高速なAF光学系が使えず、コンパクトデジカメと同じ方法でAFするので遅くなります。

>>220
誤解するから行っとくが、D5000のキットレンズの場合、追従性が悪いだけで
シングルAFは普通に速いからな。

>>220
AF性能ではなく速度というべきでした
LVでの速度優先ならソニーとの事ですが、α330が持ちにくかったので
キットレンズ以外はカメラとしての完成度が上というα300探してレンズ別で買うのがいいでしょうか？


>>221
ソニーαのLVがAF速いのは、LV用のCCDが別に搭載されてるからなんですね
それにしてもあのグリップ考えた奴出て来い・・・

昔京セラが売ってたアイピースにカメラつけてホットシュー部に液晶のっけるのが欲しかったなぁ。
あれだとどんなカメラでもライブビューで位相差検出AFが可能になる。

Zigviewだろ。売ってるんじゃないか。

>>225
あるの？
と思ったら違うな、これ。
光学ファインダーをCCDで写して別置きの液晶に出すの。

>>225
あ、ごめん。
オプションつけたらなるのか。
買おう。

端子カバーもマルチコントローラーも外れてしまいました！！！

脱落するのはミラーだけじゃありません！！！


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=9996209/

ニコンのAFが早いってのは、大嘘だよ。
実際試した感想ですが。
D300でがっかりだったが・・・紙レンズ18-200VRだったからかな？

>>229
D300糞なの？
ライブとピアノ発表会用にD300+18-200を買おうと思ってたんだけど

ニコンの場合、合焦精度が高いから殆どの場合問題ないと思うけど。
レンズがVR70-200/2.8+D300ならそんなに遅くないはずだが？
自分の使わせて貰った印象では、キヤノンはAF速いが精度はニコンに劣っている感じがする。

アサカメの診断室によるとニコンのピント精度は
キヤノンの2倍。
そのかわり速度は劣る。

>>230
なんだか、みょーんみょーんって感じでAFが作動するんだよね。
レンズが暗いせいもあるかも。
でも、ニコン全般に言えることなんだが。

http://ricehigh.blogspot.com/2009/07/measurebated-k-7-is-not-machine-gun.html

・これは香港の雑誌「e-zone」に掲載された、コンティニュアスAFの性能の比較記事で、
　ペンタックスK-7とEOS 50D、ニコンD300で行われた。
　レンズはK-7がDA★16-50 F2.8SDM、ニコンとキヤノンはタムロンの17-50mm F2.8
・テスト1：EV1（暗所）での異なる距離の2つのオブジェクトへのフォーカスの時間
　50D：0.58秒、 D300：0.84秒、K-7：0.92秒　AFの精度は50Dがベストで最もシャープなイメージ。
　D300は若干ピントをはずしていた。K-7はピントが合っていなかった
・テスト2：動く電車のおもちゃを3秒間の連写で撮影
　50D：11コマ撮影され精度は90%、D300：12コマ撮影され精度は100%、
　K-7：5コマ撮影され精度は100%、K-m：4コマ撮影され精度は100%
　ペンタックスのフレームレートはわずか1.67コマ/秒！
・テスト3：野外で走る女性のモデルを中央の測距ポイントで3秒間連写し、それを3回繰り返す
　50D：16コマ撮影され精度は100%、D300：19コマ撮影され精度は95%、
　K-7：8コマ撮影され精度は95%、K-m：4コマ撮影され精度は100%
　ペンタックスのフレームレートはわずか2.67コマ/秒！
・テスト4：テスト3と同じ条件でAFポイント自動選択で撮影
　50D：16コマ撮影され精度は95%、D300：17コマ撮影され精度は100%、
　K-7：7コマ撮影され精度は95%、K-m：3コマ撮影され精度は100%
・テスト5：落としたオブジェクトがフレームから消えるまでのコマ数を計測
　50D：4コマ、D300：4コマ、K-7：3コマ、K-m：2コマ

前スレのコピペ。

まあ、動きもの撮るならニコキャノにしてけ

ニコンはレンズによってAF速くなるし
PENTAXもSDMは遅いんじゃない

といっても実用上問題ないレベルだカタログスペックにとらわれすぎるな

へー、SDMのAFが速くないのがカタログに書いてあるんだ。

>>236
ペンタックスはAF-Cが合わないんだよね。
オリンパスほどじゃないけど。

K7あたりだと合わなく無いよ
ただ連写速度が5.2から3.5ぐらいまで落ちるだけ

>>239
それって動体撮りでは大問題じゃん。

>>233
どこで試したか知らんが18-200距離計を見て見ろ実は結構速く動いてる。Nikonの超音波モーターはとにかく音がものすごく静かなので深度差のあまりない近景で試してもたいして実感がわかない。
しかし確かに以前のAFSよりは確実に少し遅くなってる。店頭で装着されてるのは皆小型AFSのものばかり。
最近のレンズではVR70-300やAFS60mm microは普通に速い。

>>240
秒間5コマ以上が可能でAF-Cで速度落ちがないのはニコキヤノぐらいしかねえ
当時世界最速のE-3もAF-Cだと連写速度が下がったしこの分野では上位2社には適わん

>>241
そいつはすまんかった。
音は確かに静かだね。VR18-200のみんなの評価が
なぜか高いんだよね。うーん・・・

>>242
ファームアップで、秒間4.5コマでるようになったぞ。
食いつきはまだまだ改良の余地有だけど。

DA★16-50はSDMレンズの中でも遅い部類

>>242
そもそもE-3はAF-Cでピントが合わない。
迷い続ける。

D300以上でAFが速いのがいいなら小型AFSのレンズは避けるべきだ。AFモーターがボディ内依存のものを選べば純正サードパーティー問わずみんなものすごくAFは速いから。

ただ小型のものでも少しAFは遅いが精度は確実に高い。一眼の動体AFはあくまでも撮影者のアクティブなフレーミング動作をサポートするもので高速動体を追い込むのに慣れない初心者があまり速いAFを使っても操作は困難を極める場合が多い。

ここで質問して良いのかわからないけど
やっぱりレンズ複数持ち歩く人ってカメラ用リュックとか持ってるんだろうか？
それとも小さめの鞄＋カメラケースって具合に分けてる？

カメラバッグについて語る＾＾ 19個目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248623919/
カメラバックも奥が深い

>>247

大きいメッセンジャーバックにソフトケース入れて使ってる

どんなレンズを何本持ってどこでどんな撮り方をするかでそれぞれ異なるだろｗ

ボディ1台にパンケーキ3本で近所をぶらぶらか
ボディ2台に200/2.8、300/4、150-500の3本＋三脚他を担いで3泊の縦走か

>>250
>ボディ2台に〜
パンパカの元だからやめれｗ

購入相談です。よろしくお願いします。

【動機】コンデジの写真ののっぺり感に不満
【予算】総額で15万くらいまで。・・・が、安い方が嬉しい。
【用途】室内（暗め）で人物＆料理　レーシングカートの走行撮影
【出力】PC鑑賞・ホームページの写真素材。
・任意項目
【使用者】コンデジしか使った事のない初心者。
【重視機能／その他】背景ボケ写真が撮りたい。
　動画撮影機能は、あるならあったほうがいいのかな？という程度。

kissx3のwズームキット+シグマ30mm F1.4 EX DC HSMにしようかと思ってます。
（レンズは某サイトでオススメされてて欲しくなった）
デジイチ初心者なので、入門機という感じで欲しいんですが
他社のものでも良いので
上記より安くおさえるのに、いい組み合わせありますか？
もしくは、上記撮影用途に合う、同額帯で別のオススメあれば
教えてください。よろしくお願いします。

>>252

どのぐらい寄れるところで撮るか知らんが30ｍｍなんて
車撮る為のレンズじゃなくね？
って他の被写体もあるのか。ごめんごめん

それでいいんじゃねーの？問題ないと思うよ

>>252
それでいいのでは。
>>253
ＩＤにイクシでた。

>>248
いろいろメーカーあるんだなぁ。あとてみてみる。

>>249
メッセンジャーバッグが何かわからないから後で調べてみる

>>250
具体的に言うと・・・

車移動＋ボディ１台＋レンズ３つ以上（レンズは収納時15cm以内位のもの）＋三脚1kg以上

くらいかな？

>>254
残念俺はペンタ厨

>>253
さっそくレスありがとうございます。
久々の大きい買い物なので、ケチりすぎず散財しすぎずのラインが
カメラに詳しくない事もあって、よく分かってません。
>>252の候補以上、安くおさえるのは、逆にもったいないですかね？

連カキコすんません。
254さんもレスありがとうございます。
そんなに変なチョイスじゃないみたいで
安心しました。・・・お金もうちょい貯めて買います！
ありがとうございました。

>>257

抑えるならとりあえず30mmは買わないか、
動画はあきらめてX2にするか、それとも
他社にしておくか。

でもX３気いにっちゃったんでしょ？
それでいいんじゃね？

あえて重ねて言うと、30mmだけ後で買い足すことにしたら？

変などころか、王道まっしぐらじゃね

>>259
価格コムで上位の中で、一番安そうだったという理由で
x3にしようかな？と思ったという
つまらん理由で選んでます。他社の入門機もチェックしてみます。
30mmは後日購入もアリですよね。

>>260
王道なんですね。カメラの知識ないんで
とりあえずは王道でがんばります。多分ｗ

>>261

ぶっちゃけ動画やライブビューがいらなけりゃ
5万円台ぐらいのカメラでも事足りるんだけどね
吐き出す絵にもほとんど差は無い

だけどまぁX３が良いならそれでいいと思うよ

>>252
予算がないならCanonには明るい単焦点にも王道のEF50mmF1.8がある。
新品で9,000円くらいだ。安くて写りも悪くないのでみんな買う。
中途半端な焦点距離だが、シグマ買うまではこれで遊んでおれ。

>>261
動画がいらなければ、X2のほうがいいよ。
余ったお金をストロボや旅行代に回すといい。

X3かD5000で悩んでいます。

D5000はAFモーターが内蔵されていない＝AFを使えるレンズが限られる。
赤道儀があるので天体写真も撮ってみたい＝キャノンがいいと聞く。
X3の方がF1.8のレンズが安い。動画性能も少しだけ良い。

X3と比較してD5000の弱点を並べてみましたが、バリアン以外でD5000の
ここがＧＯＯＤみたいなのはありますでしょうか？

>>265
Ｄ5000は高感度がキレイ。

>>265
それだけ調べてる人がどっちかっても失敗とは思わないと思う

>>262
片眼の視力がほとんどないので
サーキットでのカート撮影時の安全の為
ライブビューは欲しいです。
ライブビューと撮影対象外への視野って、あんまり関係ないですかね？
（情報後出しですみません。）

>>263
おお。ありがとうございます。それもチェックします。

>>264
ホームページを見ても、よく分からなかったんですが
ライブビュー機能には差がないんでしょうか？
x2のwズームキットも候補に入れます。ありがとう！

Ｄ5000はＡＦ補助光あり。Ｘ3はストロボがジジジと光ることで兼用。この差を結構でかい。

Ｄ5000は内蔵ストロボがテカり過ぎずいい感じ。別売りのストロボも賢い。

AFポイントと連写性能もD5000がちょっとだけ上だね。

>>268
視力とライブビューは無関係だよ。
一眼を構えながら両眼で被写体をみている人は少ない。

>>266
高感度ですか。
色んな比較サイトを見てみましたが私の目では優劣は感じられませんでした。
見る人が見れば違うんでしょうね。参考にさせていただきます。ありがとうございます。

>>267
このスレもかなり参考にさせていただいてます。感謝です。

>>269
ストロボの差ですか。実店舗でも試しにくいですね。ありがとうございます。

ジジジの音の件で思い出しました。
X3は動画撮影時にAFが有効だけど、その作動音をマイクで拾ってしまい記録されてしまう。
という弱点もありました。

>>270
あっ。これまた思い出しました。ポイントが２〜３点多かったですね。連射も５枚だったかな。

撮影モードも少し多かったかな。塗り絵機能とかもあるみたいだけどカメラ本体では使わないかな・・・

やっぱ色々ありますね。

>>268
カートの撮影ってサーキットを走ってるカートを撮影するの？
だとするとライブビューで撮るのは無理。
あと望遠も必要だと思う。

え、レーシングカートに30mmってびっくりした。

あ、Ｗズームも買うのか。
一眼たって万能ではないからね。買えば何でも撮れるってわけではない。
カメラによって、レンズによって、限界がある。
限界点の低い道具を使いこなすか、限界点高い道具を選ぶか。
レーシングカートなら中級機を個人的には薦める。

30mm F1.4は唯一無二の良いレンズだけど重量バランス的に入門機に着けるレンズではないと思うぜ。
400gって結構フロントヘビーになるぜ。
まぁ、F2.8ズームよりはいいが。
ちっちゃいカメラにぶっといレンズ着けるのは変態的。
キャノン使いならFE50mm F1.4を味わって頂きたい。

唯一無二とはまた大きく出たものだな。

>>272
あとD5000はカメラ内RAW現像ができる。
レリーズ耐久が公式で10万回、X3は海外サイトでは5万回と報じられてた、あとインターバル撮影がそのままできる事と、静音モードがついてる。
X3はミラーアップ撮影に対応、D5000では代替えとして露出ディレモードがついてる。感度設定ではX3は1EVステップ可変に対してD5000は1/3EV可変と細かく設定可能。
これくらいかな。

>>278
細かい部分までありがとうございます。耐久性が高いのはポイント高いですね。

なんというか頭ではX3にしろ。と言ってるのですが、心ではD5000にしろと言っているような・・・
すみません。わけ分からないですよね。

実は背中を押して欲しかっただけだったりして。

D5000に決めました。

皆様ありがとうございます。

公式の10万回と
海外サイトの5万回を比べるのって難しくないか？海外サイトがどこだか知らないが

>>279
心に従うのが一番！
写真は感性が大事だからね。

気にいったカメラは持ち歩く時間が長くなるから、いい写真を撮れるよ

>>280
5万かどうか知らんが公式にも発表してないし大したことないんだろやっぱ

【動機】動物 風景 旅写真
【予算】10万以下(EOS系かD5000か3000で迷ってます)
【出力】PC　A3インクジェット
【大きさ／重さ】
【所有機材】なし
【使用者】初心者　コンデジ
【重視機能／その他】フィルム一眼を借りた時に色んな人にメチャクチャ褒められたので

よろしくお願い致します。

283です。
動画も興味アリです。
デジイチでどれくらいのクオリティかわかりませんが。

>>283

レンタルボンバーで借りて使ってみるのも手だぞ
D5000 レンズキットレンタル料金：2泊3日 1,980円(税込)〜
EOS Kiss X3 レンズキットレンタル料金： 2泊3日 1,980円(税込)〜らしい

>>283
撮影スタイルはどんな感じ？
ローポジ、ハイポジションが多ければバリアン液晶のD5000だね。
EOSにするならキスX3。
連写は要らないでしょ？
触って比べて選ぶのがいいよ。
日中撮影が多ければD3000が綺麗。開口率の大きいCCDだから、画像が滑らか。

沖縄で海の写真を撮ろうと思ってるんですが、PLフィルターの他にあったほうがいいアクセサリってありますか？

その辺の海でロケハンでもしてこい

>>287
すこしふかいところでとるなフラッシュ。
広角レンズはあるの？

>>289
なにをいっているのかよくわからないフラッシュ。

マリンパック。

日焼け止め

赤外線フィルタ一択だろ。

>>293
それで水着のねーちゃんを撮るんだね。


、、、うぷ汁！

【動機】他の家族のコンデジが既に複数ある。コンデジよりきれいに撮りたい
【予算】新品ボディとレンズ１個・６万後半〜７万台
【用途】外。風景、建築物を主に予定。
　初心者なので、キャノンのkissか、パナのＧ１にしようか考えてます。ニコンは種類が多くて違いがわからず。
　kissとＧ１のパンフ見た限り、初心者にはわからない程度の違いかなと考えました。ならばその時の電気屋の値段やデザインで決めても問題ないでしょうか？

>>295
kissとG1の違いがわからないならなんでもOKだろう
好きなの買ってこい！

>>295
電気屋でカメラをお触りしてから決めた方が幸せになれます。
そこで迷ったら、迷った理由を明確に書いてこちらのスレでご相談ください。

>>296,297
はい、電気屋で触ってみてビビっと来た方にします。悩んだら、質問いたします。
ありがとうございました。

>>298
MF, マニュアル露出、露出補正とかも後々絶対使うようになるからどんな感じで操作できるか試したほうがいいよ。

>>298
G1が液晶ファインダーってことぐらいは分かってるんだろうけど
なんにしても一度ちゃんとファインダー覗いてから買ってね

【動機】久しぶりに一眼で写真（と高画質動画）を撮りたくなった
【予算】出来れば新品でレンズキット
【用途】昼間の風景がメイン（バイクで出かけたときなど）、あとはメシ・小物
【出力】ほぼPC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】できれば小さいほうがいい
【所有機材】外付けストロボ（SB-600)
【使用者】現在DP1/2を使ってる自分とたまに初心者レベルの家族。過去にD70/200とα7Dを使用していた
【重視機能／その他】静止画の画質についてはあるていど割り切っているので
キットレンズの評判が悪くないもの。泥沼回避のためレンズの買い足しはたぶんしない。たぶんｗ
候補はX3とG1とGH1くらいでGH1は動画がよさそうだけど値段が少々高い。
家族の使用（旅行とか）も考慮するとJPEG撮りでもそこそこのやつがいいかなと。

至急欲しいわけではないのでGH1値下がり待ちが妥当かもｗ

予算は10万円以下で希望としては7万円くらいです。

Ｇ１が良いと思います。

用途から考えて、G1が最適ですよ。

ただし、レンズ沼はあなたの精神力しだいです。
レンズアダプタ買ってしまった場合は、もう知りません。

マイクロフォーサーズ（G1やE-P1）のボディにあうマウントアダプタ
（レンズ沼への踏み切り板）
M42用　近代インターナショナル
キャノンFD用　ハンザ、宮本製作所RAYQUAL
コンタックス/ヤシカ用　近代、宮本
ソニーα用　近代
ニコンF用　コシナVoigtlaender、近代、宮本
フォーサーズ用　パナ、オリンパス
ペンタックスK用　コシナ、近代
ミノルタMD(SRシリーズ）用　近代
ライカM用　パナ、コシナ、ハンザ、三晃精機、宮本
ライカR用　パナ、近代
アダプタ2連装でライカLも。（ライカM用＋LMリング）
（ソース　「アサヒカメラ」９月号　加筆あり）

Ｇ１の細身の標準ズームはほんとに良い。
他の一眼のレンズは太過ぎる。
何となくライカレンズの雰囲気が漂ってるのもいい。
Ｗズームと標準パンケーキ、中望遠マクロだけでかなり楽しめそうである。

>>295
初心者であってももう少し調べた方がいいな。そもそもG1は一眼レフカメラじゃないしな。レンズが交換できるコンデジなんだ。まずそれを理解しなきゃ。
フィルムにあたるセンサーは一般的な一眼レフカメラの半分のサイズになるし、ファインダーも液晶。専用の交換レンズもキヤノンやNikonに比べれば1/100も無い。
一眼レフが欲しいなら取り敢えずキヤノンやNikonを中心に考えればまず間違いはない。
取り敢えずそのあたりを中心にお触りしてきなさい。

>>299,300,307
自分はあまりにも初心者でした・・
もっとよく調べて店でしっかり触って時間かけて選びます。
ありがとうございました。

この界隈でG1を評価する人は多いが、そう言う人たちが何を評価してるのかこれから一眼レフを買おうと思っている初心者諸兄はよく理解しておいた方が良い。
そういう人のほとんどが交換レンズカメラのキャリアは長く多様な交換レンズをすでに持ってる人なのだ。
G1は、と言うかこのマイクロフォーサーズと言う規格は、そのフランジバックの短さから、他マウントレンズを装着するために必要なアダプターが一番数多くでている。これは数多く交換レンズを持っているマニアには大変嬉しい事なのである。
だから必要以上に持ち上げようとする輩がいるがこれはまったく初心者には関係無い事なのだ。
その他にも一眼レフの問題を解決するミラーショックの問題や小型化を実現しているのは確かだが、そのために捨ててしまった一般的な一眼レフの機能も大きい。
先ずセンサーサイズ、大は小を兼ねるカメラの世界では致命的な差が生じる事がある。それから新規格なのでベストパフォーマンスで作動する、つまりAFやAEが確実に作動する、専用レンズが圧倒的に少なくCPが高い専用レンズもほとんど無い。
これは、これからレンズ交換式デジタルカメラを購入しようと思っている初心者には致命的な問題になる可能性が高い。以上の事を考慮して初心者諸兄にはカメラ選びも後悔しないようにしてもらいたい。

aps-cとフォーサーズで6割しか面積がないってのは
被写界震度もかなり違うんでしょ？
せっかくコンデジじゃなくでかいカメラにするんなら
中途半端なフォーサーズとか意味わからんです
逆に安ければフルサイズで６００万画素とかでもいいんですけど

>>301
風景は解像度が必要。
センサーの大きいX3がいいよ。
画質はセンサーサイズに比例するからね。

あとはニコンD3000を候補に入れるといい。

>>311
おい。D5000だろ。

>>310
フルサイズと比較したら、中途半端なのはAPSだけどな。
フルサイズのように、ボケが生かせるわけでもなく、
かと言って、焦点距離が、フォーサーズのように稼げる訳でもない。

ボケも、APSとフォーサーズでは、ほとんど変わらないというのが、
最近の雑誌の評価だよね。

ごめんね、唯一の心の支えを失わせてしまって。

G1とかD3000とか要件にある動画撮影出来ないだろうに

オリンパスだけはないな

書いてあった

[3]8/25(火)07:49 s4PqvdGqP(6)↓
■重要！

ｵﾘﾝﾊﾟｽだけはやめとけ｡
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞと画質は比例する｡
ｵﾘﾝﾊﾟｽは画質が悪い､高感度も悪い｡
ｺﾝﾃﾞｼﾞと同じ｡
社長がﾏｲｸﾛに注力と宣言｡将来性が無い｡
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが小さくて見づらい｡
ﾚﾝｽﾞが少ない｡単焦点は絶望的｡
AFに迷いが多く､動体を撮るのは不可能｡E-3ですらAF-Cが使い物にならない｡
値段が高い｡ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの2倍｡それでいて性能は低い｡

ｵﾘﾝﾊﾟｽだけは止めとけ！

>>313
いえいえ、どうせフルサイズは現状じゃ値段的に
個人的に購入対象じゃないのでAPSでいいです
安くなればフルサイズでいいんでしょうが

・必須項目
【動機】ノーフラッシュ＋高感度での撮影がしたい
【予算】ボディのみ、20万くらい？新品中古にこだわらない
【用途】スナップ
【出力】A4サイズぐらい
・任意項目
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】F3/D80
【使用者】カメラ2年

D80をメインに今使っていますが、高感度が必要な場面が多く、
D80のISO1600だと心許ない感じがします。

D3なんかのISO6400の写真を見ると、すごい羨ましいのですが
さすがに50万も出せる予算はなく、20万以下でメーカーにこだわらず
ISO6400もしくは3200で常用できそうな高感度に強いカメラを
探しています。

よろしくお願いします。

>>318
D700でどうぞ

>>310
センサーサイズ比較
http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize.gif

面積で比べるとやっぱりフルサイズが圧倒的

>>313
APS-Cとフォーサーズのボケが大して変わらないというのは
こうやって見るとよくわかるね

皆さんレスありがとうございます。
動画はあればいいかなという程度なのでG1も候補に入れてます。
店で試したらAFが速かったのでDPシリーズ使いとしては気持ちいいw

D5000はインターバル撮影できるというのがポイント高いかも。
動画のサンプルを見ると他よりちょっと見劣りするような気がするのは
気のせいでしょうか？

>>309
G1はとても良いカメラ
まで読んだ。

>>321
動画撮りを基準にするなら
　GH1＞D90≧KissX3＞D5000
になると思う。

ＧＨ１の14-140キット値下がり待ちが吉じゃないのかな？
ＧＦ１（仮称）が発売まで様子見でもおｋ。

「面積で比べるとやっぱりフルサイズが圧倒的」とか当たり前のこと声高に書いてどうするのかね。
用途・予算に応じて偏りなく機材を薦めるのがこのスレ。
どのメーカーの信者もアンチも要らない。

【動機】コンデジの起動の遅さが嫌で
【予算】レンズキット新品で
【用途】風景、スノボしてる人／旅先、雪山など
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】極力軽いもの
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】起動速度と連写性能
初心者ですご教授お願いします

>>324
何年前のコンデジ使ってんのよｗ

>>324
キヤノンかニコンのエントリー機でいいと思う

>>325
　
５年ぐらい前かな…
これを期にデジイチにしようと思って…

>>325
予算次第で好きな現行機種買いなよ。
キヤノニコ以外が気に入ったなら一度ここで相談したほうがいい。
どれ買ってもそのコンデジと比べたら天国よ。

あ、自分にレスしてしまった！
>>327ね

>>328
　
キヤノンかニコンで今から見に行ってくるありがとうございました

>>326
いい加減なこと言うな。
D5000はともかくD3000は連写３コマ/秒だぜ。
キスで３.５コマ。
案外イケるのがE-620。D5000と同じで４コマである。こいつは触っててもレリーズのレスポンスが気持ちいいよ。
連射でなく１コマずつ押してもチュンチュン動いてくれる。

まぁ、俺も何回も書くけれど、
ちょっと小突くと、わらわらと蛆虫が湧いてくるよね。

E-620はフォーサーズの名機である。
だがデザインがヘンテコなのとキットレンズが致命的にダサい。
そんでやっぱり、交換レンズがズームばっかりで夢がない。
一眼は趣味の物って分かってない(忘れてしまった)痛いメーカー。
だからE-P1みたいな変な方向に走っちゃう。

雪山いくなら防塵防滴がいいと思うんだが

安くて壊しても惜しくないならK200Dだな。

>>332
貴方様はもう蝿になられたのですね、お祝い申し上げます（-人-）

>>334
エントリー機で防塵防滴言い始めたら、K坊が押し寄せるじゃないか！

>>336
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

レンズにつけるプロテクターって、ずっとつけてるものなんですか？
使うときだけつけたりしてて、レンズはいっぱいあってもプロテクターは1つとかでもいいんでしょうか。
初歩すぎですみません。

プロテクタは外さずに撮れるキャップって認識でおｋ
特別な意図があれば外さねばならんが

>>339
なるほど。ありがとうございました（　´∀｀）

俺はつけない派。
初心者時代だけだね。そんな物いると思い込んでたのはｗ

ID:IzdVe7wf0
こいつ相当な暇人だな
ヒキオタか？

自営業者の可能性が大きい

自営もヒキオタも視野の狭さと頭の硬さは同レベルだしね

プロテクタ、どっちかというとつけたくないが、
(最近のはマシになったとはいえゴースト増幅する事もあるし)

場所によってはレンズがかなり汚れる事に気づいて
掃除が面倒だから常用レンズにはつけるようにした。

>>342って晒されるほど変な事言ってるか？

俺もPLとND以外のフィルターはいらない派

レンズ変える毎にフィルター付け替える方が
取り付け時に傷つける確率上がるんじゃね？

IDなど気にするな。
書いた人ではなく書かれている内容が重要。
それが匿名掲示板。

俺もプロテクタ付けてるのはメインの常用レンズと35mmマクロだけだな
保護というより出先での汚れに対する対処が手軽だからね
泥水被ったって外してしまえば撮影続行できるしｗ

>>348
やり玉に挙がってる本人が言っちゃだめだろw

>>349
それを保護と言うのだと思うが？

>>351
そうだな、保護には変わりないかｗ
流れ的に直接のダメージを指してるような気がしたんだよ

コーティング自体はレンズ本体のほうがずっと強かったりするから
汚れに対する耐性はプロテクタつけない方が良いんだよな

【動機】海外旅行で綺麗な風景を撮影したい。
【予算】ﾎﾞﾃﾞｨ+ﾚﾝｽﾞで新品15万円まで
【用途】風景、街中のスナップ、外食先の料理
･任意項目
【大きさ/重さ】小さい方が良い
【所有機材】無し
【使用者】ｶﾒﾗ1年半･大学生。P5000
【重視機能/その他】単焦点レンズや他社レンズで
低感度で手持ち撮影したいので
ボディ内手振れ補正が欲しい
候補はK-7なら長く不満が出ないかなと思いました。

>>353
K-7候補なら聞くまでも無いと思うが

大学生はビックカメラの1000円ジャンクデジカメで十分

ぬこが突撃してくるので、要プロテクタ

>>355
ジャンクデジカメって、ただ充電器がないだけってのが意外と多くて
LOWAとかでアダプター揃えれば、ちょっと古いけど気兼ねせずに使えていいね
いまxactiのC4とpowershotのS60とfinepixのF11とIXY4と・・・・

俺みたいにジャンクだらけになるよ

いや他にもボディ内補正機でオススメがあればと
思い正しいかを確認の為に相談しました。

>>358
ここでそんな事いうと、マジョリティーにたっぷり浸かった
某２大メーカーのユーザー達がファビョーンするので、
ここでは、聞かないほうがいい（聞けない）と思います。

>>353
>>358
防塵防滴で頑丈だしK-7でいいんじゃないか。
あえて他にということならE-620 + ED14-54IIかな
K-7より小型軽量でボディ内手ぶれ補正は良く効くし高感度もK-7と同程度

恥ずかしい話なんですがウィンクできません。

ファインダーを覗く資格ありますでしょうか？

それは、問題ないだろ。問題になるのは、
一度ウインクすると眼を開くことができなくなる奴の方だ。

>>361
俺は口笛吹けない。結婚しよう。

恥ずかしくてウィンクできない、っていってるのかとおもった
自分はウィンクか両目あけたままで撮ったりしてる

>>361
顕微鏡は両目開いて見るのが正しいんだぜ
ということはカメラだって間違いじゃない

>>361
別に両目開けててもいいじゃん、むしろ両目開いてたほうが
人に当たったりとか危険回避できたり、いいことづくめ

実際、レンジファインダーの時代はそれが正しい使い方だとされてただろ。
だからこそ、日本のメーカーは等倍ファインダーにこだわってたんだよ。

暖かいお言葉ありがとうございます。
等倍にこだわってるとかなんだか目から鱗です。
コンパクト卒業を決意いたしました。

・・・でも同じくウィンクできないって人はやっぱり居ないんですね。

片目を閉じてファインダーに集中するんだ！って人もいるが、少数派じゃないかな？
俺は長めに片目閉じてファインダー凝視してると目を開いた時に焦点がぼやけるからなるべく両目開けて撮るようにしてる

>>368
俺は右目しかウインクできない
だからファインダーはいつも左目で見てる

>>358
ね？
誰も答えなくなるでしょ？

>>370
居た・・・左目だと操作ボタンが鼻に当たったりしませんか？

>>372
メガネかけてるからメガネの分隙間があくから当たらないよ〜
右目の前に操作系触る親指がくるって感じ

左目で背景見て右目でファインダー見るってのもやってみたけど
物が２〜３重に見えて具合悪くなったｗ

>>373
メガネスペーサーですか。なるほど。

店頭で触ってみて右目でファインダーを覗くと鼻が液晶に当たる
んですけど覗きすぎなんでしょうか？

別に鼻が高いわけではありません。

>>373
動いてるもの撮る時は、右目ファインダー・左目開けて状況見てる。
始めのうちは違和感あったけど、これも慣れだと思う。

>>371
てゆかお前がとっくり説明してやりゃいいんだよ。誰も知らない事や興味ない機種の事なんぞの話したくないんだし。他の解答者がしのごの言おうがガン無視でいいだろ。いつまでも女の腐ったような言い回しはやめてどうどうと解答してやりゃいいよ。

むしろウインクしないで撮る方ができない。
なんか両目開いてのほうが循環呼吸みたいでかっこよくていいじゃないか。

聞き手と逆の手を器用に操れる人もいれば、そうもいかない人もいる
利き目も同じだよ

左目派は一眼レフよりレンジファインダーのほうがきついと思う
わざわざ左寄りにファインダーを付けてくれてるのに無理やり左目で覗かねばならないというｗ
まあ操作中の右手と干渉するってのは一眼レフでも同じだけどね

【動機】旅行で景色やスポーツを撮りたい
【予算】ボディとレンズで予算２５万以内。できれば２０万くらいで抑えたい
【用途　スポーツ。主に野球。あと、旅行での景色
【出力】PC鑑賞のみ

お願いします

シグマのAPO 170-500mm F5-6.3 DG と、どこかのボディ

>>376
携帯からお疲れさ〜ん

キャノンとニコンに不利な事はダンマリなんですねw
初心者に優しいんですねwww

>>381
不利な事って何よ？

両目開けで、等倍ではないちっちゃい像を片目で見ながら動体追ってると
酔ってくる。

[3]8/25(火)07:49 s4PqvdGqP(6)↓
■重要！

ｵﾘﾝﾊﾟｽだけはやめとけ｡
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞと画質は比例する｡
ｵﾘﾝﾊﾟｽは画質が悪い､高感度も悪い｡
ｺﾝﾃﾞｼﾞと同じ｡
社長がﾏｲｸﾛに注力と宣言｡将来性が無い｡
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが小さくて見づらい｡
ﾚﾝｽﾞが少ない｡単焦点は絶望的｡
AFに迷いが多く､動体を撮るのは不可能｡E-3ですらAF-Cが使い物にならない｡
値段が高い｡ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの2倍｡それでいて性能は低い｡

ｵﾘﾝﾊﾟｽだけは止めとけ！
また、オリンパス廚が暴れてるんで貼っとく。

>>382
ボディ無い補正の事じゃないのか？

ダンマリも何も無いもんは答えようが無いしなぁ。わざわざ
ボディ内補正欲しがってる相談者にキャノンやニコンは
レンズ内補正でどうたらこうたら説明しなきゃ駄目って
事なのかな？イマイチ意味がわからんな、オリ厨の言う
事はｗ

>>381
何言ってるのかサッパリ分からない。
相談者本人が「ボディ内補正の機種でオススメ教えて」と言ってるだけの話で、
何でキヤノンやニコンのユーザーがレンズ内補正のメリットを説明する義務があるの？
ボディ内補正がお好みなら、その中から選べばいいじゃない。

キヤノンやニコンはほっといても売れるんだよｗ
だからオリ厨と違って、相談者の意思を無視してまでカメラ売り込む必要なんて無いの。

大手ユーザーからすると似た存在かもしれないペンタと
オリユーザーだけど

オリとだけは一緒にして欲しくない！！！

と思ってるペンタ厨です

いろいろと不幸だな

頑張れペンタ。
CEOが何を言おうが、俺はペンタ機で撮った写真は好きだぞ。

キヤノンユーザーより。

オリンパスだけは無いな。 by ソニーユーザー

キヤノン以外を使ってる奴はみんなクソ。

キヤノンユーザーより。

キャノナーはミーハーでしょ。

にこじいより。

今まではデジカメで遊び程度に写真を撮っていたのですが
最近本格的に一眼レフで写真を撮りたいと思うようになりました
でも何がいいとか全然分かりません
予算は最高で3万くらいです。
出来るだけ安く初心者にも使いやすい奴がいいです
かといって性能が低すぎるのは嫌です
ある程度本格的な綺麗な写真を撮れる一眼がいいです

>>393
資金が10倍になるまで貯めましょう。話はそれからです。

3万ではいいのがないんですか？
ちなみに貧乏な中学生なのでお金は殆ど手に入りません
すぐに買いたいんです
でもお金が3万しかないから３万以内で買いたいんです

3万だとエントリー機のボディだけでも買えるかどうかって感じだから
あと1万は予算ないとキツいね
厨房でも新聞配達とかやれば1ヶ月で1万ぐらいためれるだろ

フィルムの中古しかないな。

ID:6UE6v1Cj0はあちこちで変で矛盾した質問してる。ほっとくよろし。

車板の相談とかいくと50万以下の相談お断りとかやってるじゃない？
あーいうのここでもすれば？いくらなんでも3万とか釣りか舐めてるとしかいいようが
ないだろ

フィルムってアナログ一眼の事ですか？
デジタル一眼で３万以内では絶対に買えないんですか？

ヤフオクでエントリー機のレンズキットの出品と
にらめっこ

3万でなら落とせるよ

中古は心配とか言い出すなら線分配達でもやれ

あぁ誤字情けない

新聞配達

ヤマダ電機でE-510のWレンズキットの展示機を箱に詰め直した奴が
29800円で大量に売ってりしたから、3万でも買って買えないことはないけどね

>>393の下3行、3万では無理だろ。それ以上のコメントはない。

6UE6v1Cj0は、ただの質問荒らしだよ

http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090827&id=6UE6v1Cj0

休みだったのでカメラ屋でいくつか動画一眼を試してみました。
GH1はいいですねえ。スチルもまずまずなので7万くらいになったら買ってしまいそうw
D90もよかったけどファイルサイズが。
動画も欲しい人はPCの性能も必要というのがわかってよかったですorz

アナログ一眼って言葉にすげえ違和感・・・

アナログ一眼っつったらニコンQV-1000Cとかのスチルビデオカメラだわな。

ともかく、「僕の代わりに値段を調べてください」系のアホはほっとこうぜ

キャノネッツとニコ爺のファビョーンにわらたWWW

>406

GH1が7万ってのはちょっときついんじゃ
ないかなあ。今度でるGF1も動画では
GH1に劣るみたいだし、GH2が来年でる
かわからないけどそれまでは一気に下がる
のは難しいかも。
動画撮るにはいいカメラだと思うから
EVFに違和感なければいいんじゃないか

>>411
連写ができないんだよな。

X3買いました
室内用にシグマ　30mm　1.4も買ったんですが、
屋外での撮影はどういったときに単焦点と
キットレンズ（EF?S18?55mm F3.5?5.6 IS）って
どんな風に使いわけたらいいんですかね？

ちなみに花・人物・風景・空を撮りたいと思っています！

>>413
そんなにすぐ人に聞いちゃうとつまんないよ。
まず自分で試してみなよ。
キットレンズとシグマで同じ花を撮るとどうなるか。

>>413
取り合えず写真取れよ
Howto本ないとセクロスもできねーのか？おめーは
とあおり気味に言ってみる

試行錯誤しろってことだ

>>410
最高画質のオリンパス(笑)

とりあえずピーカンのお昼に30mm/f1.4を絞り開放でシャッター切って
「ひゃーだめだこれつかえねぇ！」っていうのはナシな

>>416
５年ぐらい前はオリンパス最高、って思ってたお？

>>417
でもなんか楽しそうに感じるな

じゃあ、Pモードで撮り比べて、
「明るいレンズって言ってもたいして明るさに差がないもんだなあ」っていうものナシな

>>420
それが一番ありがちだよねｗ
>>413
試行錯誤するにしてもとりあえずAモードで。

>>413
キットレンズなんて箱に仕舞っとけよ。

>>422
俺もしまっておいてシグマ30mmでとりまくるのがいいと思う。
で、もっと広角（望遠）側が欲しいなという実感が出たところで
キットレンズも併用すればいいんじゃないか？

ある程度何やってるか分かってくるまで
そんなストイックに撮影しなくてもいいと思うけどね

キットと30mm併用でいいじゃん。
ただしキットレンズ以上に30mm使うときは絞りを
意識して使って欲しい

ファインダーって目が悪くなったりしない？
俺右目の視力が左の半分しかなくて、そこが気になってデジイチ購入をためらってしまう。

なんか知らんが、不安神経症な人は一眼なんてやめといた方がいいぞ。
年から年中不満をまき散らすような人間になるから。

>>417
高速シャッターを楽しめそうだなｗ

>>422
カビが生えるからせめてドライボックスに入れとこうなｗ

>>425
>ファインダーって目が悪くなったりしない？
その理論で行くと双眼鏡は両目が、望遠鏡は片目が悪くなるぞ
天体望遠鏡なんか失明するんじゃないか？

【動機】コンデジで頑張ってましたが、そろそろ一眼が欲しくなったため。
【予算】ボディ＋レンズで10万以内。新品、中古問わず。
【用途】室内で小物や静物を。たまに風景や鉄道などを撮ります。
【出力】PC壁紙、写真素材。
・任意項目
【使用者】デジタル一眼初心者・コンデジはパナソニックとペンタックスを5年ほど。
【重視機能／その他】コンデジのボケ具合とか
機能に不満が強くなったので、一眼を購入しようと思います。
これを期にちゃんと勉強したいと考えております。
宜しくお願いします。

キス2てオリよりだいぶ高性能ですか？
オート関連の精度とか

>>430
荒し乙

いいか坊主。ＥＦマウントの歴史は三十年以上だ。

>>429
ペンタックスK-mダブルズームキット５万円
なんでもオールマイティに撮れるレンズPENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited４万５千円
でどうでしょう？

ペンタックスのレンズは一本一本フードのデザインが違ったりして楽しいですよｗ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_251/b2001/s1=1/s3=26/

>>429
中古のK20D 5万　シグマ50マクロ2万　三脚SLIK 813か814が2万でどうでしょう

>>428
もし俺がデジイチ使うなら視力悪い方の目を集中して使う事になるだろうから、さらに視力が落ちる事にならないか気になってね。
影響ないならいいんだ。

>>435
LVだけで撮ればいいという・・・

>>436
LVのほうが目が悪くならね？
ちっこい画面をじっと見るんだろ？

>>435
左目でファインダーのぞいたらいい
俺も右目の方が悪いからそうしてる

>>430
まーね

>>429
・EOS Kiss X2 レンズキット（\54,760）＋EF-S60mm F2.8 マクロ USM（\36,800）＋スピードライト 270EX（\12,144）
定番エントリー機と、マクロレンズ、ストロボの組合せ。

・α330 ズームレンズキット（\50,390）＋50mm F2.8 Macro（\43,195）＋HVL-F20AM（\10,455）
可動液晶、早いライブビュー、測距点も9点と多く、室内静物撮りで小型三脚を使用したLV撮影に強いと思われる。

でも逆にファインダーのぞいて遠くをはっきり見ようとしたほうが目が良くなるかも
液晶ファインダーは目に悪いかもしれないけど

>>440
DT30/2.8マクロなら$200
http://www.bhphotovideo.com/c/product/622192-REG/Sony_SAL30M28_SAL_30M28_30mm_f_2_8_DT.html
日本で発売されれば2万円切りそう。

>>435
そういうことなら別に気にしなくてもいいと思う

>>438
やっぱりそのやり方に慣れるのが一番いいかもしれないね。
とりあえず、あんまり深く考えずにデジイチ購入に前向きになってみるよ。
レスくれたみんなありがとう。

D300sとα900ならどっちが買いでしょうか
高感度がきれいに撮れる方が好みです

>>445
α900とD300sじゃ方向性が違い過ぎて、どちらが買いかは人それぞれとしか。
高感度に強いのが希望で、α900買う金があるなら、D700でいいんじゃないの？
視野率100％に拘りがあるとかでなければ、D300sやα900より確実に高感度に強いし。

>>445
うん。比較対象が変だ。おまえは入門機でいいよ。

>>434
ありがとうございます。早速今日パンフもらって来ます！
>>433
中古だとするとどこのお店がいいとかありますか？
フジヤカメラとかですかね。

>>440
一時期X2を検討していたのですがX3が
キャッシュバック始めたので迷ってます。

>>445
君は好感度が駄目だったようだな。

>>444
俺はペンタックスなんで拡大アイカップO-ME53つけてる
オリンパスからも出てるし
ちょっと改造したら各社のカメラにつけれるみたいだ
ググったらいろいろ出てくる

オリのE-3とキスX3だと頑丈で防水防塵ってこと以外はすべて
X3が↑ですか？

>>445
高感度重視→D700
解像度DR重視→α900
どちらも重視したいならD700Xの発売をまて。

>>452
マジレス�dクス
E-620とキスX3だとE-620のほうが高精度ですか？

>>453
メカ的な緻密さ、ものとしての作り込み、オタ仕様→E620

レンズの豊富さ撮影のしやすさ、操作性
ママさん仕様→X3

レンズが割と豊富で作り込みやオタが喜びそうな機能も豊富で耐久面も安心
体育会系仕様→D5000
変態体育会系仕様、全部入りの何でも屋 →K-7

>>453
おめーは質問の仕方がとにかく悪い。

>>454

マジレス�d(＾ω＾;)

>>456
454は答えようのないおまえの質問に対して、判断材料になりそうな周辺情報を教えてくれてるんだよ。
これは問答が成り立っているのではなく、親切な人がおまえに合わせて話をしてくれているだけなんだぞ。
義務教育終えてからまた来いよ。

>>452
α850ってアイテムも出て来たな・・

αは良いレンズがあるがCPの高いレンズが無い。

>>459
装着できるレンズ全部が手ぶれ防止になる・・・これだけでCPは跳ね上がるが

フルサイズセンサー機でおねがいします。

【動機】現在ペンタックスK20D。室内や暗部でのAWDとAFに不満
【予算】ボディー30万まで新品で
【用途】室内でのインテリア商品撮影（飾っているスナップも含む）
+プライベートスナップ
【出力】WEB用途とプリントしても四切りまで

・任意項目
【大きさ／重さ】中型（縦グリ部分が無いもの）フルサイズセンサー機を希望 でそれを優先
【所有機材】考慮不要
【使用者】初心者・カメラ一眼1年・コンデジ5年
【重視機能／その他】
趣味もかねてフルサイズセンサー機を味わってみたいと思います。
ライブビューとファインダーが見やすくAF、AWB性能の良いもの
レンズの知識がまったく無いので、現在デジタルフルサイズ用のレンズの
ラインナップが良いメーカーがいいと考えています。

数が出ないものはCPが悪くなる。

>>461
EOS 5D Mark II

【動機】コンデジより綺麗に写したい為
【予算】〜7万円、新品希望です
【用途】生物（両生類、爬虫類、昆虫など）星、風景、時間帯は一日中
【出力】PCで鑑賞、一般的な写真のサイズと同じ
・任意項目
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者です、コンデジ歴2年程度です

現在OLYMPUSのFE-370を使用しています
生物写真を撮る事が多いため、スーパーマクロ機能と値段を考慮した結果これを買いました
コンデジでは機能が制限され、特に夜間に弱いということもあって本格的なカメラの購入を考えています
宜しくお願いします

申し訳ありません

【所有機材】なし

です

すごい！これがコンデジ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10049180/ImageID=398133/
こればかりはデジイチＷズームでは太刀打ちできない世界だ。
最近のコンデジは侮れんのう。

>>464
キスX2、D3000にするといいよ

D3000、今日触ってきたけどレリーズ音がD5000やD90のジャリジャリ成分の混じった音と違い
品があり良かった。入門クラスではNo.1だね。
まあ、これも使い込む内にジャラつくんだろうけど。

>>466
焦点距離82.8�oってことはトリミングでしょ？

wズーム関係あんの？デジイチではトリミングしても
これに敵わないとでも？

>>466
いまいち

>>464
用途が多すぎて7万では厳しい。生物写真だけに絞れば、マクロレンズ1本と
ライティング用の外付けフラッシュを買えればボディは一番安いのでかまわない。
>>440あたりを参照してください。

>>469
適わないだろ。トリミングつってもWズームじゃこの画角で直接フレーミングできるわけじゃないので
AF点がでかくなって細かくピントあわせられないしな。

しかもHX-1はフォーカルプレーンシャッターで秒10コマというとんでもない連射性能
もあるしな。

>>469
いや、高倍率ズーム機に下のテレコンを付けて、857mm相当で手持ち撮影らしいよ。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/10520310005.jpg
大袈裟っちゃ大袈裟だがデジイチに比べて圧倒的安価でこれだけの写真撮れれば。

>>474
AFスピードや高感度なんかからくる成功率は？

成功って言える写真の割合がデジイチより
増えるならそりゃそっち買うべきだと思うけど

>>474 ｺﾝﾃﾞｼﾞｽﾚなら 「おぉっ！すげえじゃん」ってﾚｽつくと思うよ。

ここはﾃﾞｼﾞｲﾁｽﾚだからね。
白い大砲が居並ぶ中で ｺﾝﾃﾞｼﾞにﾃﾚｺﾝなんかじゃ 恥ずかしくてｶﾒﾗ出せねえよ。

ようやくある程度の情報が出せる。
新商品α850とα500は国内は無し
α550のみだ！すでに使ったがなかなか良かった。
EOS7Dは使いづらい
100％ファインダー
デュアルデジック4
1800万画素、8コマ/秒


あとはこっちの反撃だ！

EOS7DはAPS-Cで確定なの？
しっかし他社のスペック書くだけじゃなく
ペンタの新機種のスペックさらせよｗ

APS-Cの1800万画素

クビになるのに書く訳無いだろ。
スペックや名前や外見は知ってる。

>>477

ペンタの販売員が公式に発表さえされて無いEOS7D使える訳無いだろ。
てか、こっちでやれ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250993333/

いやいや、販売員はちょくちょくペンタの情報も
漏らしてるよW

α330と380はキャッシュバックあるから。

α550は使った。魚籠に来たから。
7Dは外見とスペック表がキヤノン営業から魚籠に来た。

α380を憤死させるようなカメラを自ら出すソニーは
何がしたいのかまったくもってわからんです

うちなんかもっと噴死だぞ。

ちなみに名古屋魚籠には定期的に
αの工場の社員が現場研修に来るのと
店頭サンプルの為に一緒に発売前に撮影に行く。
たまにびっくりする人も居る

ほぉ…K-7を憤死させるk-m後継機がでるのか

ニコンの情報だって
販売員ミスターIから聞けるし

ミスターIは結構知ってる。

二時間以上前に7Dスレに晒されてる事自慢げに言われてもな。

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/28(金) 19:23:36 ID:aXjnqmzo0

中国から外箱画像リークきたよ
ttp://www7.xitek.com/forum/200908/4734/473448/473448_1251450120.jpg

・1800万画素／APS-C
・デュアルDIGIC4
・秒8コマ
・19点AF ＝ 1D
・ISO6400 ＝ 5D2
・63分割測光 ＝ 1D
・視野率100％ ＝ 1D
・セルフクリーニングセンサーユニット？
・電子水準器 ＝ Canon初搭載
・3.0型液晶144万ドット液晶
・FULL HD
・ライブビュー

防滴テストも個人でやってるからね
α900とD700とK20Dで


α900ぶ壊れて自腹で直したソニー社員のミスターY
爆笑したけど、本人泣いてた。

高感度の画質次第だな

Xだ！！
以上！！

Kx？

7Dの高感度がバツだってことじゃないの？ｗ

7Dの高感度は使って無いから解らないが良いらしい。
α550はかなり高感度が良くなった。これは使った感想

後は確定情報なんだがαには裏面照射CMOSは載せる予定は数年間無いとの事

製造機械が1機20億円するらしい。

APS-Cの1800万画素で高感度が良いってことは三層センサーなのか！

どっちにしろK-mのモデルチェンジは間近だろう。
今買うと馬鹿を見る、かも。
安いという利点はあるが…

三層じゃないよ。


K-m安いよ。安くなったよ。買ってね。

新商品なら人より先に新機能が享受できるし
モデル末期なら人より安く安定したものが買える

どのタイミングで買っても失敗なんて無いよ


ただまぁ、情報を持ってなくて本来望んでない選択
をするってのは悲しいけどね

>>494
>>477では、「EOS7Dは使いづらい」と書いてるのに、
>>494では、「7Dの高感度は使って無いから解らないが良いらしい。」

既に言ってる事変わってるし。

>>494
>>α550はかなり高感度が良くなった。これは使った感想

↓これもとっくに画像が出てる。

226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/28(金) 12:32:29 ID:4FL+5T+70
カラーノイズが減ってるね

α700、500、550のISO6400の比較
http://www.klubkm.pl/forum/showpost.php?p=851374&postcount=422

全部2ちゃん内情報じゃん。
君ホントは色んなスレから情報パクって持って来てるだけなんでしょ？

>>499
良い事言った。超良い事言った
だから50DもK-mも気兼ね無く、買っていこうね。

新商品なんて糞です。金持ちにはそれが解らんのですよ。

配置と営業サイドでの話。

発売してから試せ。意味が解る。

あぁ！話してぇ！

>>503
とりあえず茶でも飲んで落ち着いてくれｗｗ

【動機】コンデジに飽きた
【予算】ボディ＋キットレンズで１０万以下
【用途】なんでも。普通のスナップショットから、夜景、マクロまで。動画も遊んでみたい
【出力】PC鑑賞とたまに印刷
【大きさ／重さ】比較的軽めなほうが良いがそんなにこだわらない
【所有機材】銀塩EOSで使ってた焦点距離が28-80、80-200、100-300のレンズ
【使用者】初デジイチ。SONYのDSC-R１をよく使ってた
【重視機能／その他】フォーサーズはレンズ少ないのと35mm換算で画角狭くなるので
のぞいて（広角好き）、APS-Cので考えており、KissX3かD5000のWズームキットが有力候補です。
バリアン液晶はあれば嬉しいですが正直そこまで使用機会があるのか疑問で、だったら
X3の高精細液晶の方が良いとも思います。また、高感度も欲しいのですがどっちも甲乙
つけがたい感じで迷っています。何か背中をあとひと押ししてくれるアドバイスをいただければ
と思います。

>>505
X3で決まりじゃん。D5000はバリアン以外アドバンテージないよ。

【動機】友人のKissX2を借りて撮ってみたら面白かった
【予算】ボディ＋レンズで10万円程度、新品希望
【用途】バイクツーリング先で風景の撮影（山、雲、湖等）主に昼間
【出力】PCで鑑賞のみ
【所有機材】なし
【使用者】まったくの初心者
キャッシュバックをしているX3かD5000を考えていますが、お勧めが有りましたらお願いします。
特に違い等が無いのならば店で持ってみてしっくり？した物を購入しようと思います。

レンズについて何をどう調べたら良いのかも分からなくて・・・
レンズキットかＷキットを購入したらいいのか、レンズを自分で決めて購入したほうが良いのかアドバイスをお願いします。

友人はX2のＷキットを使用していますが「初心者なので何も聞かないでくれ」と言われました。

>>505 >>507
X3のWキットが無難。この先20万、30万とかけてもいいと思うようになった時には
別メーカーのボディを選んでもX3にかけたコストは回収できているよ、きっと。

>>507
じゃあＸ2でいいじゃん、安いし。

値段はおいといて動画と静止画の画質（あいまいなので評価が難しいけど）で比較すると
D90/D5000/X3/GH1/E-P1/K-7って静止画はAPS-Cがやっぱり上、動画はGH1が一歩抜け出てるって感じでしょうか？
GH1以外は動画のファイルサイズがすごく・・・大きいです

1眼レフで動画っていう発想がなかったけども
被写界震度の浅いボケを駆使した動画を撮るにはいいかもしれんねえ

>>501
EOS7Dは使いづらいってのはカメラとしての操作性と予想した
で、高感度はいいらしいって事か
ペンタの新製品が魅力的ならIYH考えるが、広角より望遠好きだとペンタって楽しめます？



α550はグリップ形状が注目だな。正式発表と実機が出るのが待ち遠しい

>>512
ペンタは望遠系にはあまり強くないというかレンズの種類が少ないから微妙だと思う
望遠ならフォーryとかなｗ

ペンタ厨だけど
望遠より広角、ズームより単焦点って志向の人向けだと思う。
まぁでも望遠だってズームだってそれなりにはそろってるけどね

純正で400mm以降がないしかといってテレコンすらないのは”それなりに揃ってる”とも言えないんじゃねえかな？

ペンタは望遠系はあまり楽しめ無いと思う。
望遠単の画質とここは自慢だが
★望遠単は周辺の解像度と光量とゴースト、フレア
歪曲は極めて良い。
・・・AF速度？何それ？美味しいの？

まぁペンタ使うなら単焦点に魅力を感じないと
FAリミテッドだけは買わなくても
乗り替えなくても良いから店頭で使って欲しいよ。

っていうかさぁ
お前等PENTAXが今カメラ事業存続の危機立たされてるって理解してる？
おそらく国内カメラメーカーのどこも合併や買収はしないだろう

サムスンが買収するという噂もあるけどな

ペンタの望遠て100満のやつだっけ？

>>505
>>507
X2でいいんじゃない？使って元を取ってから
マウントを移るか考えれば良い。
X2安くなったし。


情報出してメチャ怒られましたorz


7DはEOSユーザーには使いにくいらしい。
byキヤノン営業B氏より

一眼レフはそれほど危機感は無いが、
コンパクトはかなりキツイ。どうするかは知らない。

>>467
>>471
有難う御座います、その辺りで検討してみます

一眼じゃないけどここでいいかな。質問です。
デジカメが発売されてからの価格の下落傾向っておおよそどんな感じでしょうか。
ハイエンドモデルや人気など、モノによって違うでしょうけど、大雑把でいいです。
ちなみに狙っているのは10月発売のキャノンS90で、メーカー希望小売価格はOP、
現在の価格comの最安値は\42,000くらいで、あとは\45〜48,000くらいです。
一ヶ月経つと大体\10,000くらい落ちる、とか、三ヶ月くらいで安定するよ、とか
そんな感じの情報お願いします。

>>520　それがだね、コンパクトも壊滅だけどデジイチも非常にヤバい

銀塩時代はﾇｺﾝﾕｰｻﾞｰだった漏れも一度ﾃﾞｼﾞｲﾁはPENTAXのK200D
あたりにようとしたんだけど価格と単三電池使用がﾈｯｸになり
同業者のSONYのα200使ってるんですよ

私たち氷河期世代は価格にはすごく敏感なんです
悠長なこと言ってると気がついたら製品はメガネのレンズだけで
会社がなくなってたということになりかねない

あなた販売員なんだったらカネ余りの団塊あたりに
もっとペンタ製品をごり押ししないと！！

エンドユーザーと接触しない漏れら技術吏員にはどうすることも
できないんですから

もれは一カメラマニアとしてPENTAXの行く末を心配しているんですから

>>522
ごめんなさいテンプレ
＞・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
見落としてました。そっち行ってきます。

そろそろ俺がウザイはずだから消える。

信じられないかも知れないけど、名古屋魚籠は
レンズ販売数ならキヤノンやニコンはペンタに勝てないよ。
あと用途と金額と聞いてちゃんと納得して
ペンタを買ってもらっている。無理強いは出来ないし
確実なのは熱意があるお客様には必ずペンタを買ってもらう。
すぐに使いこなせる様にレクチャーして
面白い事に5D2やD700から乗り替えする人も何人かしたし。


カメラ教室の講師もしてるが俺の教室は生徒の8割がペンタックスだw

auto110サイズのレンズ交換式デジタル一眼レフを造れば、
ペンタックスの独自路線が確定するのになあ。
110フィルムのカートリッジ型デジバックとか作ったりさあ。
携帯電話ん中にセンサー仕込めるんだから、作れるだろうによ。
35mm版用のレンズでAPSサイズのセンサーになるのが致し方なかったように、
110フィルムのサイズより小さいセンサーになってもかまわないからさあ。

値段に敏感なら中級機以上ならk-7しかないだろうJK。
入門機ならちょっとまえなら激安D40かαの安かった奴だが。
今ならキャノンって名前と値段合わせてx2かね。

１０DかD30だろ
ここ数年のキヤノンに名機無いよ。

全くの初心者ですが、一デジを買おうと思い調べたので質問します

自然の風景や昆虫、花、鳥などを撮りたいのですが、今までコンデジを使っていたので虫などを撮りたい場合はSマクロ機能付き、などという感じで選んでました

一デジの場合、用途に合わせたレンズが必要なのであって、本体自体は入門機種でもレンズを換えればマクロや望遠など幅広い用途に対応できるという認識で合っていますか？

全くの初心者ですので友人に勧められたkissX2、3あたりを検討しているのですが、他にお勧めの機種がありましたら教えて頂きたいです

>>526
もう諦めろよ。今更チロルチョコみたいな液晶ついたカメラなんて
誰も欲しがらねぇって。
しかもあんなサイズじゃブレまくり。手ブレ補正も組み込むの？ｗ

>>529
キスでいいと思います。
で、使い慣れて他社のも触ったり調べて「自分はこっちの方が好きだな…」
というのが見つかれば買い替えるのです。

デジタル一眼レフ・標準ズームキット入門機最安比較（価格コムより）
キャノン
Kiss X3　\66,934　動画・ライブビュー（新製品）
Kiss X2　\54,759　ライブビュー
ニコン
D5000　\68,540　動画・可動液晶・ライブビュー（新製品）
D3000　\59,731　（新製品）
ソニー
α330　\50,370　可動液晶・快速ＡＦライブビュー（新製品）
α230　\44,691　（新製品）
ペンタックス
K-m　\43,660　デジタルフィルター
オリンパス
E-620　\62,795　可動液晶・ライブビュー
E-P1　\82,600　動画・アートフィルター（新製品）
パナソニック
G1　\48,909　高精緻LVF・可動液晶・快速ＡＦライブビュー

こんな感じっすかね。
個人的にはソニーのコストパフォーマンスが断トツだと思います。

ああ、ボディ内手ブレ補正書き忘れた…。
それからE-620にもアートフィルター載ってたねｗ

K-mレンズキットってこないだまで５万しなかったか？
まじモデルチェンジ直前なんだなｗ

デジタル一眼レフ・標準ズームキット入門機最安比較（価格コムより）
・キャノン
Kiss X3　\66,934　動画・ライブビュー [新製品]
Kiss X2　\54,759　ライブビュー
・ニコン
D5000　\68,540　動画・可動液晶・ライブビュー [新製品]
D3000　\59,731　[新製品]
・ソニー
α330　\50,370　ボディ内手ブレ補正・可動液晶・快速ＡＦライブビュー [新製品]
α230　\44,691　ボディ内手ブレ補正 [新製品]
・ペンタックス
K-m　\43,660　ボディ内手ブレ補正・デジタルフィルター
・オリンパス
E-620　\62,795　ボディ内手ブレ補正・可動液晶・ライブビュー・アートフィルター
E-P1　\82,600　ボディ内手ブレ補正・動画・アートフィルター [新製品]
・パナソニック
G1　\48,909　高精緻LVF・可動液晶・快速ＡＦライブビュー

>>531
αも悪くはないけど、ダントツということも無いでしょ？
キスに比べて高感度、AFが劣るし。
380はファインダーとか、グリップがイマイチだったな、お店で触った感じ。

>>529
動画が要らないなら、キスX2とニコンD3000を中心に考えるといい。
どちらも幅広い用途に対応できる。
でも、あなたの用途とは違うが、スポーツなど連写がいるときは50D、D300の高級ボディが要る。
D90以上はペンタプリズムなのでファインダーが明るく写真撮影がもっと楽しくなる。

キャノン、ニコン機は新型が出たら古くなるだけの存在だと思うんだよなぁ。
要するにつまらない。

>>532
ついこないだというのが3月上旬なら合ってるよ、その頃がだいたい50000円くらいだから。
4月上旬で　46500円、6月上旬に45000円を割って、現在がその価格。
ここ価格帯で半年で5000円以上下がってるのは、この業界ではモデル末期なの？

>>536
そうかぁ。じゃあ５万円の印象はＷズームキットだったんだな。
失礼しました。

それにしても、昨日も色々触ってきたんだがレンズのプラマウントってのはホント萎えるね。
おらパナソニックが好きだ……。

レンズ外装も金属に限るわー。
コシナがいいね。

フォクト、また新レンズ出すよね。
小型デジレンジ、出したら売れると思うけどねー。
デジイチは趣味性が薄過ぎる。ペンタ以外。そのペンタもボディがイマイチ魅力ないし。

>>434
何気にそれ魅力的だな!

>>540
既存のメーカーがやろうとすると小型化も一緒に考えないと売れないのは明白だからね。
マウント変えてでもやってみようとはさすがに思わないだろう。
そういうのは遊びでやってるオリやエプソンに任せて置けば
よろしい。

フォトストレージの様に使える、CFからの画像（raw）が見れてバッテリータイプの
フォトフレームって有りますでしょうか？

D90の18-55キットってこの先8万円台前半まで値下がるのは期待薄ですかね。
後継が出たらさがるかなあ。

>>529
認識あってますよ。
高級機は、連写、シャッターラグ、ファインダーの見えぐあい、堅牢性に差がある。

初心を趣味にしようとする人はペンタプリズムのにしたほうがいいね。
キスは入門機というよりファミリー向け。年に数えるぐらいしかカメラを使わない人向け、だと思う。

>>533

KmＷズームが２月頃50800円
(この値段で買ったから間違いない)
その頃のレンズキットが44000ぐらい


Kmは半年近く値段殆ど下がってないよ
(価格comベース)

>>546
初心を趣味とは、入門機ばかり買い続ける人のことかね？
プリズムの入門機は少ないからなあ。

>>548

初心→写真じゃね？

ちょっと訂正

Kmの２月頃の最安値は上記の通りだけど
そのあと結構値上がりしてたみたいですね

最近景色の良い所に引越したので一眼で外の風景を撮りたいと思うようになりました
でも今までカメラを買ったことが無いのでどういうカメラが良いとか全然分かりません
予算は１０万以内です(できるだけ安いのがいいです)
綺麗に風景を撮る事の出来るカメラがいいです

>>551
ニコキャノペンタパナソニー、どこのメーカーでも綺麗な写真を撮れるよ。
風景にオススメなのは、しいて選ぶとレンズが良いニコンかな。D3000。

お店で触って気にいったのにするといい。

>>551
ある程度下調べ、知識を得ないと買ってから後悔する。

>>9
高感度と背面液晶はうらやましい。

>>551
PCで見たいのか
プリントしたいのか
ブログにはっつけてニヤニヤしたいのか
でちょっと変わってくるよ

画像の周辺が減光、劣化しない
オリンパスかパナソニックがいいよ。
>>551

>>556
オリンパスは駄目だろ >>3

オリンパスは無いな

>>557
・・・っぷw
（・∀・）

風景ならペンタが木々の緑や空の青が綺麗だな

>>559
オリンパスの14-42は周辺も中心も酷いものだ。
オリンパスwのマトモなレンズはどれよ。
一つでいいから挙げてみな？

>>552
レンズの良し悪しはどうせ判らんだろ？ニコンじゃ。
ローパスボケの激しいニコンは、高解像を得るには基本的に高いレンズを強いる。
メンテナンスも高いし、つまりカネが掛かるから初心者には勧めるべきで無いよ。

>>562
あなたのオススメは？

>>561
シグマ50F1.4、シグマ105マクロ、シグマ150マクロ。

>>563
初心者はキヤノンで良いんでない？安いしローパスボケもあまり無いし。
kissで動画まで撮れてしまうんだろ？今。

>>561
もはや、でかい釣り針としか思えないな。

>>564
70マクロもいいぜ！

>>567
70マクロにフォーサーズ用は無い。
オリンパスはレンズ作るのをヤメて全てシグマに任せた方が良いね。

akaの不正請求に加担する関東信越厚生局千葉事務所
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1250075512/

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

>>551
ここまで読めばわかるだろうけど、勧める人次第でどのメーカーも出てくる。
風景をどんな風に撮りたいかを明確にしよう。コンデジを持っているなら
どのあたりの焦点距離をよく使うかを調べてみるといい。

>>551
まぁ安くて風景ならペンタだな
オリンパスは無い

>>551
ペンタなら安価重視ならKm、中級機予算内ならK20D
ニコンなら安価重視D3000（D60)、中級機ならD90
キャノンなら動画要らなきゃX2。動画ならX3
ソニーなら個人的には旧三兄弟。新のグリップは
どうしても進めたくない
パナならG1が安くていいけど液晶ファインダーが
許せるなら。




オリは無い。

とりあえず10万というならニコキャノでもいけるが
キツキツで10万な経済感覚ならペンタくらいしか選択肢はないだろう
それでも追々数万単位での投資が前提になるよ

死ぬまでキットレンズしか使わないというなら、まあなんでもいいが

なら　なら　なら　なら　なら　なら　なら　なら　なら

2回しか「なら」ってつかって無いのに
突っ込まれててかわいそす

>>575
「お前のレスに対してだろ！」とツッコンでほしかったんだな。

あぁ！！

俺宛だったのか！！
すまんすまん

奈良ならせんとくん

9月2日（水）の予定
【国内】パナソニック、一眼レフ新製品を発表
http://www.business-i.jp/news/business/index.nwc

>>579
レフ？マイクロフォーサーズじゃねえのか。

そこは一眼詐欺ですよ

しっかし、

ここの盲信者ッぷりは逝かんともしがたいな。

奈良なら並んで慣らしてどうにかならん？

デジタル一眼レフ入門機 標準ズーム/Ｗズームキット最安比較（価格コムより）
・キャノン
Kiss X3　\66,905　\82,899　動画・ライブビュー [新製品]
Kiss X2　\54,757　\70,646　ライブビュー
・ニコン
D5000　\68,478　\84,415　動画・可動液晶・ライブビュー [新製品]
D3000　\59,669　\84,618　[新製品]
・ソニー
α330　\50,350　\62,459　ボディ内手ブレ補正・可動液晶・快速ＡＦライブビュー [新製品]
α230　\44,689　\54,270　ボディ内手ブレ補正 [新製品]
・ペンタックス
K-m　\43,660　\49,531　ボディ内手ブレ補正・デジタルフィルター
・オリンパス
E-620　\62,795　\74,125　ボディ内手ブレ補正・可動液晶・ライブビュー・アートフィルター
E-P1　\82,598　ボディ内手ブレ補正・動画・アートフィルター [新製品]
・パナソニック
G1　\48,889　\62,467　高精緻ＬＶＦ・可動液晶・快速ＡＦライブビュー

ペンタ厨の俺としてはKmのWズーム価格に
注目してもらいたいな

ヤフオクでそのまま売り飛ばしても望遠の方は
12000前後ぐらいで売れるレンズだよ

Kmって、なんて読むの？
キロメートル？
キム？

>>586
ぶ、ぶーっ

>>585
こういうウキウキする組み合わせはペンタックスだけだな。
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo17/Km+43mm.jpg
しかし、K-mの場合電池と充電器代は別途かかるのであった。

エネループと充電器持ってる人も今や多いからね

セットにして既に持ってる人困らせるより
最初から入れない方がねぇ


エネループ４本と充電器で２〜３千円だから
持ってない人は足して考えるがよろし

今更潰れる事が分かりきってるペンタのカメラ買ってもな。

>>590
オリンパスのミラー付きより100倍、明るいって。
下を見ようよ。

もううんざり

必死にオリンパス叩きしてる人、もう病気としか思えない。

まぁ折り薦めるのも病気臭いけどね

http://www.pbase.com/cameras

↑アメリカのオンラインアルバム。各メーカー、各機種ごとに作例が閲覧できる。
素人が何の工夫もなしに撮ったものが多いので、機種の実力が掴みやすい。
相談者は先入観なしに作例を参考に選んで欲しい。

で、低価格で望遠が楽しめるのはどの組み合わせなんだ、と
キットだけで言えば換算400mmまでズーム可能なX3かG1のダブルズームなんだろうが
他でも低価格帯の望遠レンズでいいのがある機種というかマウントがあれば、と思って

>>596
毎度おなじみKm厨だけど、X3のWズーム価格がOK
ならKｍの300ズームキットだってあるぞ
これなら換算450mm。

でもまぁレンズは1クラス上だけど
ボディで出来ることにかなり差があるけど

>>596
E-520 超望遠600mmキット \76,780

しかし動画やLVってそんなに使うもんかね
初心者ならなおさらファインダーのまともなK-mとザクティでも併用するほうがいいと思うわ

>>599
ファインダーまともじゃねえぞ。

>>600

はて？Kmよりファインダーの良いエントリー機
なんて現行であったっけ？

少なくとも自慢するほど素晴らしいファインダーでは無いな。
何よりK-mは他の部分で他社エントリー機に劣っているし。
ファインダーだけ自慢されてもな。

以前からペンタ厨がやたら出張しているようだが、いい加減こっちで頑張ったらどうだ？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250993333/

きのこるスレが大盛況であり続ける限り、ここで幾ら頑張っても撤退は避けられないぞ。

K-7までの実売価格（価格コム最安）でいちばんいい光学ファインダーってK-7？D90?

>>603
ファインダーのみで言うとK-7なんだろうけど総合的に言うと40Dかな

ばか社長のせいで将来性が疑わしくなったとはいえ、
kmはエントリーとしてはいいと思うぞ。
D3000、ソニー三兄弟の登場でやや影は薄くなったと思うが。
byにこじい

>>597
K-mの300mmズームってこれと一緒？
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-264.html

初デジタル一眼ということでD5000とKiss X3のダブルズームの購入を検討し、いろいろな作例を見てきました
店頭で触った感じでは、X3は柔な感じがあり、しっかりとした作りのD5000に興味を持ちました
しかし、作例を見る限りではX3の方が一歩上を行っているような感じがするのです

低感度のノイズ量というか滑らかさではX3がノイズ処理が上手く綺麗に見えたのですが
細かい模様が若干ながら塗り絵のように潰れているような感じがあります
特に高感度になればなるほどその傾向が強く、フィルターが強力すぎるような気がします
ただ、発色がどの写真を見ても良く、構図からして明らかに初心者の人が撮影した物を見ても
まるでプロが撮影したかのように綺麗な色が出ており、画像処理が上手いと感じました

高感度撮影になると今度はD5000の方がノイズが少なく良い感じに見えました
ただ、低感度になるとフィルムようなノイズが混じり、X3のような滑らかさがあまりありません
どちらかというと落ち着いた発色で、見たままをそのまま残しているような感じがあります
高感度のノイズの少なさは素晴らしいのですが、低感度の画質が少々気になります
上手く言えないのですが、全体的にフィルム的な絵作りのように感じます

スペックや細かな作りではD5000が良く、店頭で触った限りではメニューなどの使い勝手も良く感じました
質感の良さでD5000にしようと思ったのですが、作例を見るとX3の方に心が揺れます
エントリー機なのでどちらも画質は変わらないと聞きましたが、実際はかなり異なっている気がするのです
「何のために一眼を使うのか」を考えると、やはり画質が一番ではないのかと思うのですが、
X3の安っぽいプラボディに甲高いシャッター音などがどうしてもしっくりこないのです・・・・・
一度レンズを買い始めれば、気軽にメーカーを変えにくくなることもあり1ヶ月経った今も結論が出せていません

この優柔不断な私に何かしらのアドバイスを頂けないでしょうか
ちなみに予算は10万円程度を想定しています
昼夜を問わず撮影し、どちらか一方に偏ることが少ないと個人的に思っています
（そのため高感度を優先などといった感じで決められないのです）
レンズやアクセサリーなども考えていくと、もう、両方買ってしまいそうになります・・・・・・

>>607
どれも一長一短だが普通に使うならもう成熟レベルだろう今の入門機は。
あとはあんたのセンスだぜ。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-282.html
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-283.html

前スレで室内猫撮りがしたいのでバリアングルがある一眼だとうれしい、というご相談させていただいた者です。

あれから店頭で実機を見て検討した結果、α330を買いました。
G1も軽くて良かったのですが、α330の方が初心者が直感的に使えそう（＆色が素敵）というのが購入の決め手になりました。
何かスイーツ(笑)的な理由ですみません。

あと、レンズについては先ずはそのままキットレンズを使っています。

早速飼い猫を試し撮りしてみましたが、このカメラなら色々覚えながら付き合って行けるかなと思いました。

何はともあれ、本当に有り難うございました。

α330ええカメラやん。
わいも欲しいやん。
体積に比べて軽過ぎておもちゃみたいやけどそこも愛嬌やん。
いっぱい猫ちゃん撮ったって(⌒ェ⌒)

ボディ＋レンズ一本で予算11万
家の中で猫撮る
借りたカメラ(APS-C)で撮ってみたら、焦点距離35mm前後に気に入った写真が多かった

以上の条件で最適な組み合わせください

>>611
PENTAX k-m Wズームキット(5万) ＋ DA35mm F2.8 Macro Limited(4.5万)

シグマ30mm F1.4とα380かD5000。

それはそうと、ニコンD5000/D3000の標準ズームや35mm F1.8装着時のＡＦ速度って
俺にはこれ位に思えるわ。
http://www.youtube.com/watch?v=1wXbDhxdMUQ
シグマレンズ着けると多少は速いらしい。

>>607
キスが気にいったんならキスを買うのがいいよ。
バリアン液晶が欲しいならD5000だけどね。

両方、CMOSでセンサーはほぼ同等。メーカーの絵づくりが違うだけ。
ノイズがわずかにあるほうが自然に見えるという大学教授の発表もある。
そのあたりは個人の好み。

6万で買った折のレンズがオク5万円台で売れました。
フォーサーズのレンズは今のうちに売り払ったほうが○ですか？

そろそろデジイチ購入を考えている初心者です

【動機】もっと表現力の勉強をしたい
【予算】 １５万くらい
【用途】 猫・子供・風景・夜景

ショップに行っていろいろ触ってみたんですが、手にぴったり合うのはEOSX3のような気がします
ただ、のめりこんでしまう性格なので、将来もっといいカメラ（キヤノンに限らず）を買ってしまうような気がするのです
そのとき、どうもキットレンズが無駄になってしまうような気がして仕方がありません

そこでお尋ねしたいのですが、ボディ＋でレンズを３本くらい買う場合、どれかオススメのものはありませんか？
いろいろ書き込みを読ませてもらったりメーカーホームページを見たりして、
シグマ30mm F1.4 EX DC HSMが面白そうだったので１本買っておきたいなと感じています
ただ、他にもこれがオススメというのがあれば参考にしてみたいです
オススメのレンズといわれても難しいかもしれませんが、お知恵を拝借したいです
よろしくお願いします

シグマのレンズは不良品が多いから気をつけてください
ポクはまさにそのレンズを買ったら不良でした。
のでちゃんと保証書を書いてくれる店で買ったほうがよいです。
高価なボディを買うより、安物でもレンズを買ったほうがすばらしいお。

>>617
とりあえずレンズ３本揃えるなら、大三元ズーム３本あれば大抵の事は困る事はないな

>>619
もっともだ、だがその後の生活には困りそうだ

>>618
んなこと言ったら俺はキャノンのレンズで２回、
ニコンのレンズで１回、不良返品経験ありですが。

>>617
カメラを趣味にするならペンタプリズムがついてるのにしたほうがいい。
見え方がまったく違う。

D90、50D以上を薦めるよ。
キットレンズは買うといい。小型で旅に便利。
まったく使わなければ売れば損はあまりない。
レンズはシグマ30/1.4(猫だけならシグマ50/1.4)、キット、
あとはマクロ、広角、望遠から1本だね。
俺なら広角、ニコンなら10-24、キヤノンならトキナー11-16/2.8にする。

>>617
Kiss X3
トキナーAT-X 124 PRO DX（12-24mm F4）
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
キャノンEF50mm F1.4 USM or F1.8

>>617
キット付はボディのみに2〜3000円程度の追加で買えるんだから、無駄になっても
困らんでしょ。つーか、いいカメラってのが5D2クラス以上のことを指すのであれば、
APS-Cのレンズは全て(当然30/1.4も)無駄になるので、最初からフル対応のレンズを
買ったほうがよさそう。ボディを買い換えても2桁止まりなら、とりあえず
X3 + EFS17-55/2.8IS (+ 資金ができたら70-200/4LIS)
がお勧め。

>>617
とりあえず、しっくりきたX3を買うと良いよ。
ボディよりもレンズにお金をかけてみて。
単焦点を使うと制約がある分、画角の感覚やフレーミングのセンスが上達しやすいよ。
標準レンズになるシグマ30mmF1.4EXDCは良い選択だと思う。
子供さん用にEF50mmF1.8II or F1.4かシグマの50mmEXDGも買ってみて。
猫ちゃん用にはEF85mmF1.8も良いかも。

これで更に広角や望遠が欲しくなったらEF-S10-22mmとかEF70-200mmF4LISとかの
ズームを買うと良い。

一眼持って遊びに行くと、大抵みんなに「貸して貸して！」と言われる。
自分が撮った写真を見せると、「やっぱり一眼で撮った写真って全然違うね！」と言われる。
しかし、友達にカメラを貸しても、撮る写真はことごとくピンボケ。
顔認識が当たり前の昨今、意図した位置にピントを合わせるという概念がカメオタ以外にはそもそも存在しないんだよね。
で、「あんま綺麗に撮れない…、難しいね…」となる。

顔認識AFの優れた一眼ってあるのかな？
適当に撮ってもAFが決まり、背景も上手いことボケてくれるようなポートレート向けの一眼が出たら、売れるんじゃないかと思う。

>>626
一眼の基本は光学ファインダー。顔認識は邪道。

しいていうと、パナソニックG1だろうな。

>>626
X3顔認識付いてなかったっけ。

>>626
http://www.sony.dk/product/dss-digital-slr/dslr-a550/tab/productbenefits/type/video

オリ、パナは顔認識積んでたきがするけどな

ペンタも顔認識あるよ

ニコンにもある。

邪道だーーーー

>628

顔認識する以上、位相差センサーが使えないんだから
ライブビュー下でのコントラストAFになる。
現状、ライブビューでまともなAFはG1、GH1しか無いでしょ。

>>633
自己擁護の能書きは良い。

顔認識は付いている。

>>634
自己擁護w

各社とも顔認識が付いてるのは知ってるんですが、
やたら遅くないですか？

>634

自己擁護ってなんだ？ 627とは別人なんだが。
顔認識はついてるが、AFが遅いよって言いたいだけだよ。

>636

理由は633のとおりな。
顔認識はコントラストAFを使用しなきゃいけないので
LVに特化してマウント強化してるμ4/3以外はどうしてもAFは遅い。

α550は、もしかしてデュアルLVなのか？また面白いもの作ってきたなソニーは。

>>636
うん、ただのオマケだからね

αは速いんじゃなかったっけ？

一眼はファインダー覗いて撮るものなんだよ

６１７です。
短期間の間にたくさんのレスありがとうございました。
売れるという発想がなかったもので、ちょっと心配になりすぎましたね。
Wズームキットは確かにお得なのでとりあえずシグマ30mm F1.4 EX DC HSMと一緒に買ってみて、
いろいろと遊んでみたいと思います。
しかし調べれば調べるほどお金がかかる趣味ですね。
買ってしまったらいろんなレンズがほしくなりそうなので貯金地獄が始まりそう＾＾

http://www.amazon.co.jp/dp/B002JM0LKQ/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002JM0LK6/
Ｄ３０００を買おうと思っているのですがレンズキットとダブルズームキット
どちらがいいですか？

それともボディだけ買ってレンズは別のを買うのがいいですか？
もしそうならお勧めのレンズも教えてください
自然の風景とかを撮ります

始めての一眼の購入なので
できるだけ詳しく教えてください

流石に機種が決まってんならその機種のスレ行った方がよくね？

>>642
そりゃお前さんが、どんな風景撮りたいかの問題だろ

>>606
K-mに　DAL18-55とDA55-300が付いてくる

これ買ったら星綺麗に写せる？コンデジ比でどのぐらい綺麗？

Kmは三脚向きのカメラじゃないので
よほどペンタ好きか、星以外の部分でペンタ向き
の人じゃないならお奨めしない。

星を撮るなら三脚つかって他のカメラが良いよ

> Kmは三脚向きのカメラじゃないので

これはなぜ？
ねじ穴の位置が悪いとか重心が偏っているから？

>>648
測距点が3箇所しかないから。
構図を決めたあと基本的に動かせない3脚使用では
AFが実質使い物にならない。

まー、星とりでひつようなのはAFではなく
ライブビューだけどなー。

>>649
ありがとう、ちょっと原理が分からないけど駄目なのか

>>649
それD40とかじゃない？知らないのに書かない方が良いよ。
Kmは５点。しかし測距点の選択が出来ないから実質オートか
中央１点のみ使用。

しかも星撮りなのに構図決めた後AF？何いってんの?


三脚に向かないのは上記の点＆レリーズケーブル使用不可
（リモコンは使えるけどバルブ中ボタン押しっぱなし＆
リモコン受光部が前面しかない)

>>650が言うようにライブビューがないのも今の時代では
三脚用カメラとしては不向きかも（「必要！」とまでは言わん)


手持ちお散歩特化カメラだよ。

K-m持ちだけど、三脚メインで考えてるならやっぱりお勧めできない。

理由は
・ライブビューない。
・測距点自分で選べない（ちなみに測距点自体は5点）
・レリーズコード使えない。リモコンあるけど受信部が本体の前面のみ

普段は手持ちスナップで三脚はたまにとかならお勧めしたい。

>しかも星撮りなのに構図決めた後AF？何いってんの?

↑これは言い過ぎだった。
星に限らず三脚使用での問題点としては合ってる

ごめんなさい

>>652
申し訳ない。間違って覚えてたみたいだorz
ちょっと吊ってくる。

初心者なのですが、NikonのD5000とCanonのKissX2で迷っています
生物写真を撮るのが好きなので、将来的にマクロレンズを購入しようと思っています
なのでD5000のバリアングルがいいなと思ったのですが、実際に両機を店頭でいじってみるとD5000の方はAFのぴんとが合うのが遅いような気がしました
まだ初心者なのでそれがたまたまなのか、設定すればどちらも変わらないのか分かりません
詳しい方いましたら教えていただきたいです

>>656
キヤノンの方が総じて安くはつくよ。

>>657
レンズなどの価格もCanonの方が安いということですか？

>>656
マクロ目的なら、AFのスピードで機種選択する事は
あまり意味がないと思うが

>>656
どちらもモーターがレンズ内なので、AFの速度はレンズによって違ってくる。
一般的にはキヤノンの方が速めだと言われてはいるが、
ぶっちゃけ生物マクロ撮影なら多少の速度差は気にしなくていい。
マクロレンズはどこのでもAFが遅めだし、そもそもMFで使う事の方が多いからね。

なのでバリアン優先でD5000を選んでおいた方が、
後で後悔する可能性は低いと思うよ。

http://kakaku.com/item/10503511929/
http://kakaku.com/item/10501011376/
俺ならカッコよくて安価なEF-S60mm F2.8 マクロ USMのある
キャノンを選ぶぜ。

しかし（手持ち）マクロでピシッと決めたきゃ
ボディー内手振れ補正機の方がいいかもわからんね。

誤字で静物?それともそのまま生物？

生物ならそりゃAF速いほうがいいんじゃね？

マクロといえばニコンだろ？


キヤノンは解像力が足りない

俺は上でKm解説してるようにペンタ厨だけどね

解像と色合いで言えばニコンよりキヤノンの方が
良いと感じてるよ?

カメラの質感で言えばニコンの方が良いけど。
（D5000以降はかっこ悪い）

おっと、そういえばモヤモヤ忘れてた。
モヤモヤの機種のキャノンは酷いね

いくら何でもAF-S Micro-NIKKOR 60mm F2.8G EDはださい。
どー見てもださい。

２万なら許せる。
まっ、勿論マクロは60mmだけじゃないし、ニコキャノならレンズメーカー製も選び放題だが。

ハクバの本革カメラボディケース（ストラップ付き）
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=20502
プッ。ちょっとかわいいけど、何だかな。

タムのF2マクロもええのぅ。しかも等倍。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090729_305496.html

俺、ニコンもキヤノンも持ってるけど、
キットレンズ以外は全部シグマとかタムロンとかだよ。
実はみんなもそうなんだろ？

オール純正ですが、何か？

へー、見事に踊らされてんだ？

タムシグは測光精度もピント精度も最悪なのがまざってるのでなかなか手がだせないアルヨ

最近このスレを見てるけど、ネタ8割のギャグ満載で
和む。まぁ好きなの買えば良いとは思うけど
レンズチョイスが中々楽しい。

購入カメラとレンズは決めたのですが
実店舗とネットのどちらで買うのがいいでしょうか？
メリットデメリット教えてください。
ちなみに、価格差は1万円強です。
初めてのデジイチなので、実店舗の方が安心かな？とも思うんですが
ネットの方が安いので、どうしようかな？と。

つまらない質問ですみません。

どうせ壊れたらメーカー送りだし通販でよくね？と思う

>>675
最近の電器屋は客を舐めてるので安い通販で良いと思う。

>>675
よっぽどの新製品なら初期不良問題の可能性もあるので
実店舗も悪くないと思うけど
ある程度こなれた商品なら通販でいいと思うよ

D5000とD3000についてAF用モーター内蔵してないのは周知の通りだが
ニコン販売員曰く、最近のレンズ使うなら問題ないですよと言ってたが
これはあくまで純正レンズ使う場合、という事でおｋ？

すいません、購入のため色々調べてて良くわからなくなってきたんですがレンズの焦点距離について教えてください。

フィルム時代のレンズの焦点距離がAPS機だと1.5倍しないといけないのはわかりましたが、今販売中のAPSのキットレンズも同じように計算しないといけないのでしょうか？

今のAPS用のキットレンズだと広角１８ｍｍ〜が多いですが、これは実際には２７ｍｍ〜なんでしょうか。

>>680
いえす

>>680
あと、実際に変わるのは「画角（写る範囲）」であって焦点距離じゃないので間違えないでね。
あくまで××mm「相当」だからね。

>>679
純正の現行レンズでもAFが利かないレンズはある。
サードパーティーのレンズの対応はどんどん増えて言ってる。

D5000を散歩カメラにしている俺の愛用レンズが、
フォクトレンダーの20mm単と40mm単。いわゆるパンケーキ。
どっちもそもそもAFレンズじゃねーが、瞬間的なシャッターチャンスも逃さないな。

長文失礼します。
デジタル一眼購入を考えているのですが、知人から「買うのなら、家電量販店よりも
カメラのキタムラなどのカメラ専門店のほうが良い」といわれました。
理由は「家電量販店向けの商品は、専門店向けの商品に比べて耐久性等に劣るものが納品されている。
同じ機種でも、それぞれ違う品番になっている」らしく、電気屋で聞いた情報らしいです。
そんなことが本当にあるんでしょうか？

>>685
都市伝説。

>>685
そんなこともししててばれたら責任、信用、あらゆる面で
問題になるよ。
人の口には戸は立てられん

わざわざライン分けるのも無駄なコストかかる。
よく知らんけどカメラのラインなんて1ラインでしょ？

>>685
なんじゃそりゃｗ
単にカメラ専門店のほうが量販店より安いからだろ。

>>687
粗悪品を作るラインを作るという発想が分からん。検品段階だろ。

STEPがB品の靴を格安で売ってるようなもん。

白物だとあるかもしれんけどデジカメくらいではないだろ。＞量販モデル

家電は確かにあるな。ビックカメラモデルとか。
現に掃除機のビックカメラモデル買ったし
（型番にBGって入ってる）

でもこれはセット内容が変わるだけで
質が変わるとかじゃないぞ。

誰に何の得がある？

>>685
電気製品には量販店専用モデルがあるのは本当。
カタログを量販店と専門店で比べると、型番の末尾や、本体写真にボタン一つ無かったりする。
カメラにはさすがにそれは無いかもしれないが、付属品に実は差があるなんて事は考えられる
そうでないと、考えられない価格差がある場合もあるから
専門店の仕入れ値が、量販店の販売価格なんて事が家庭電気製品ではある。
Ｂ級品であっても、ユーザーが判らなければ製品。
気がついたユーザーがいても、修理品扱いなら保険が効くので、メーカーは手出ししないで済む。
そんなからくり

>>676-678
レスどもです。
素人だと分からない初期不良みたいなのが
実店舗で買えばチェックしてくれる？みたいな事は
ないですよね。

実店舗で価格チェックしつつ、ネットで買いそうです。
ありがとうございました。

>>681
ありがとうございます。
広角が好きなのでとても気になってました。助かりました。

>>679
最近のレンズはレンズメーカーもモーター内蔵が大半。
大丈夫だよ。

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン
株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社
ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいる
と思ったほうが良い

■購入相談です。お願いします。

【動機】フィルムで撮っていたがデジタルの手軽さや、ランニングコストに魅力を感じた。
【予算】ボディ＋レンズで10万程度、安い方が嬉しい
【用途】屋外でのスナップがメイン。室内、夜景もたまに。
【出力】主にPC鑑賞、気に入ったものは印刷、大きくともA4以下
・任意項目
【大きさ／重さ】特になし。
【所有機材】nikomat FTn + auto nikkor 50mm f1.4、lc-a+
【使用者】フィルムカメラ歴1年、学生
【重視機能／その他】動画、ライブビューは特に必要ありません。

最近、カメラと写真にはまりだした者です。フィルムが好きで撮ってましたが、
デジ一の何度でも取り直せる点が練習するにはいいのかなと思い、購入を考えています。
また、スナップ写真で絞りを開放したぼけた写真が好きなので
明るい単焦点レンズの同時購入も候補として考えております。

この場合、レンズキット単体　or ボディ+単焦点レンズ
ボディ+単焦点レンズの場合、ボディはエントリー機限定になりますが、
レンズキットだともうワンランク上のボディがなんとか買えるかなとかんがえているのですが
どちらがおすすめでしょうか？

>>697
D5000かD3000のダブルズームで明るい単焦点は現有の50mmF1.4を流用。
50mmF1.4を流用するならD90の18−55G　VRレンズキットでも可。
ただMFなのとAPS-Cだと換算75mmになるので標準単が欲しければD5000、D3000のレンズキット+AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G で予算内におさまる。


ニコンにこだわらなければ各社エントリー機のレンズキット+30mm F1.4 EX DC HSM。

>>689
同じ原価で品質にバラツキがほとんど無いものを専門家しか解らないような厳密な品質基準でランク付けして販売先別に細かく卸値を調整するようなめんどうでコストのかかる事をやってるとは思えないが？

>>687
D40とDX35F1.8でいいと思うが
レンズでお奨めとかどうかは自分の撮り方の問題で、こちらがどうのこうのいう話じゃないんでは

アンカー間違い
>>697

>>679
レンズの寿命って長いから新製品の訴求力ってそんなに強くない
そのクラスのカメラを検討するような経済感覚の人は素直にAFモーター内蔵ボディを選ぶのがいいよ

安くて写りの良いレンズなんてレンズモーター式以外にいくらでもあるんだから
わざわざそんな無意味な仕様制限で写真趣味まで縛られたらやってられん

ああいうカメラはキットレンズだけ完結する人向けで
レンズのステップアップを考える頃になると本体ごと買い替えたくなるように必要以上にチープに作ってあるしね

言われてみればニコンのモーターレス機って
上位機のサブにしにくいね

ニコンはモーター有り無しをどうわけていくのかな
D90なんかは、次で4桁ネーム化してモーターなし
DXではD300だけモーター有りで、かな？

APSにはモーターいらんわ

つまりMFで

モーターあり機でＡＦ使えるレンズもモーターレス機では
ＭＦになるってのはサブ機として不便だなってちょっと
思っただけですよ

>>707
すっごく・・・ね。
一貫性の問題というか・・・

モーター無しレンズをたくさん持ってる人はモーター無しボディーを買わなければいいだけ。
どの道純正は全部AFSになるんだし、新しいレンズが揃ってきて許容できるようになったらモーター無しボディを買えばいいよ。

>>704
どうもこうも、新しいレンズはMFかAFSしか出さないんだから、そんな事聞かなくても解ると思うが。

そのうちAi連動と同じようにフラッグシップのみにしか搭載しなくなるのは明らかだろ。

ちっちゃいボディにはちっちゃいDXレンズ。

それでいいだろ？

じゃあ次はニコンの露出計について語ろうか

ニコンユーザーだってD300あたりのサブにはD40サイズで
モーターありのカメラ欲しくない？

制限気にせずレンズ使い回したいでしょ？

モーターがついてないの、
105/2DCと古いサンニッパだけだから、要らない。

両方、フルでないと使いたくないし。

D300持っててかつサブ機とか買う位写真に入れ込んでるなら、
Ai AF売って、AF-Sでレンズ揃える位の事はやると思うんだが。
買い替えさせた方がニコン的にも儲かる訳だし。
AF-Sだけでも充分過ぎるほどのラインナップだから、新規ユーザーが困る事も無いし。

ズームはもちろん、単焦点も35ミリ、50ミリと出している訳で、
モーター内蔵にこだわる理由がないんだよね。
古い広角レンズは画質が悪いし。広角なら目測MFで使えばいい。

もう、ニコンのレンズのラインナップ
⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

【動機】　室内・夜間等の撮影でよりきれいに撮りたいため
【予算】　初期導入で最低限必要な周辺商品も含め１０万円以内
【用途】　室内の人物撮影・祭り神輿などの夜間屋外のイベント撮影
【出力】　Ａ４までの印刷
【所有機材】　パナ・富士のコンデジのみ
【使用者】　自分（初心者）

この夏、地元の祭りで写真を撮っていたのですが（コンデジ）、もっときれいに、
ゆくゆくは人に配れるような写真を撮ってみたいと思っています。

ニコンD3000・キヤノンkissX2といったエントリー機を一番の検討候補にしていますが、
動画機能ではなく夜間の高感度撮影を考慮してD5000・kissX3も候補に入れています。
ライブビューも特にいらないと思っています。
この４機種のアドバイスをよろしくお願いします。

>>718
入門機だから、どれでもいいけど
D3000をD5000に、X2をX3にしたからといって、特別高感度が変わるわけでもないと思うが
変わるのは、便利な機能
画質のグレード（暗い時の感度等）を上げるにはＦ値のより小さいレンズを選ぶ
例えば、キットレンズが18-55mm/f3.5-5.6だとして、3.5は広角時（18mm）の数字、5.6は望遠側(55mm)の数字。
だから、18-50mm/f2.8の場合は18mmから50mmまで全域f2.8なのでキットの広角側より、全域で明るいとなる。
明るいレンズは、薄暗い条件下でもシャッター速度が早くできるので、手ぶれにくく、ＡＦも早くなる。
単焦点のf1.4とかｆ1.8はさらに明るいが、ズームはない。
用途的には、入門機＋明るい標準ズームが無駄な投資にならなくていい。

ちなみに標準レンズは16-55mmクラスのこと(17-50mm.18-50mm.18-55mm等はすべて標準ズーム)
全域F2.8以下を基準にするといい。
価格は・・・高め

【動機】子供が産まれるので綺麗な写真を撮りたい
【予算】5〜8万円
【用途】子供、屋内が多いと思います
【出力】L判〜A4？
【大きさ／重さ】嫁も使うので小さく軽いのがいいと思います
【所有機材】嫁が昔使ってたPENTAX MZ-5、ここ数年放置で壊れてるかも
【使用者】初心者

>>721
PENTAXのKマウントにこだわらない方がいいかも。
Kマウントは、恐ろしいレンズ沼がある。

>>721
EOS Kiss X3くらいしかその予算だとあまりお勧めないかも
大抵オートで撮影してもらえればそれなりの出来になるからな
慣れてきたらCAで設定弄りながら撮っていけば違いも分かってくるかと

>>719,720
なるほど。本体よりもレンズの種類を考慮したほうが良さそうですね。
エントリー機＋明るいレンズの組み合わせで検討します。

本当にありがとうございました。

αのレンズ望遠、広角と持ってるから、
次もαの３００か９００あたりを狙おうと思っています。

いや、αは絶対ダメ、という意見あったら教えてください。
（ソニースキーではないのです、店員の勧めで買ったのが最初なので）

700後継が出たらそれだけ買えばよくね？

>>726
今は待て、という事ですね
タムロンレンズのみで固めてきましたが、ちょっとレンズキットを
買いたくなってきたのですよ
あと巨大フラッシュ

>>722,723
レンズは多分そんな取り替えて使うほど深くははまらないと思います。
嫁のレンズが数本あるんですが放置状態だしデジタル用じゃない古いものなので、
どうせ新規に買わなければとは思ってました。
X2かX3で検討してみます。

>>717
初心者は訳解ろうとする必要ない。AFSレンズだけ買ってれば良い。サードパーティーだって充実してきてるんだし。困る事はない
中級レベルになってくると自然に深遠なニッコールの世界の謎解きがおもしろくなってくるから。

もうすでにAPS-Cって画質はフィルムカメラ越えてるんだよな

高級コンデジでも超えてる

>>730
ぷっ

ないない

>>728
赤ちゃんや子供撮るならバリアンあったら便利だよ〜。
と言う事でD5000と35/1.8

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン
株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社
ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいる
と思ったほうが良い

>>721
ちょっと嫁が使ってたレンズ晒せ
もしかしてFAﾘﾐﾃｯﾄﾞとかもってるかもしれん

6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/31(月) 13:36:52 ID:4si/sE870
結局、うやむやになった感のあるこの件

ttp://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009feb10j.html

はどうなるんだろうね

K200Dのような安いカメラでも、こういう写真が撮れる。
http://ganref.jp/items/camera/pentax/detail/photos/31

>>730
5D2でハーフカメラぐらい。
フェーズでAPSクラシックぐらいだよ。

アサヒカメラの表紙を見てごらんよ。
全部、銀塩でしょ？

プロはみんな銀塩だよ。

>プロはみんな銀塩だよ

ネタにしても酷い

APS-C＝銀塩135
APS-H＝銀塩中判6×4.5
Full Size＝銀塩中判6×7
Phase one＝銀塩大判4×5インチ
Super 10K-HS＝銀塩大判8×10インチ

35ミリフィルムは1億画素の情報量があるんだよ。
にちゃんで聞いたので間違いない。

俺もツーチャンネルの情報は侮れないと感じてはいるが
雑誌でプロの人が
「すでにフィルムに追いつき、追い越した」
って言ってたぞ

俺はもうどっちを信じて良いのか分からん！

>>742
ほとんどデジイチしか使わん。

>>743
俺はデジしか使ったことがないよ！

前に、上野でミュシャ展見たとき、絵のほかにミュシャが撮影した、
ガラスの乾板の写真も展示してあってさ、凄く綺麗に写ってたんだけど、
あの頃の写真の解像力ってのは、デジカメのセンサーに換算してどの程度に値するんだろうね。

最近 オクでクランプラー キヤノンバージョンのストラップを見るんだが あれってパチ物？

勝手にキヤノンのネーム入れてクランプラーが出したらマズいよね？

キヤノンが出してるわけじゃなさげなんだけど。

あの頃がどの頃かしらんがガラス乾板の解像度は1億画素くらいと聞いた事があるな

1億画素くらいね・・・。ガラス乾板のサイズから考えて、多いのか少ないのかよくわからんｗ
あの頃ってのは多分70年から80年ぐらい前じゃないかな？
第二次世界大戦の気配が漂いだす前頃らしいから。

【動機】コンデジから一眼に
【予算】本体+レンズで12万まで
【用途】風景、スナップなど
【出力】L判からA4、PC観賞
【所有機材】E-300レンズキット、PowershotG10
【使用者】自分、嫁(両方素人ﾚﾍﾞﾙ)

G10を4ヶ月ほど使って今度はデジタル一眼に移行しようと思っています。
E-300は4年ほど前に購入しましたがほとんど使っていませんでした。
最初はE-300に予算投入と考えましたが嫁にあげて新しく買おうかなと

レンズ資産もないし(嫁には3535ﾏｸﾛを買ってあげる予定)
気になるのはX3Wズーム、50D(レンズ別)、Ｄ９０レンズキット、D5000Wｽﾞｰﾑあたりです。
望遠側のレンズは購入時には絶対必要ではないので50D、D90は上に書いたとおりです。

長文ですがよろしくお願いいたします。

>>749
E-P1とかは？E-300でも使わなかったようじゃ重いカメラはだめっぽいけど

>>750

挙げてる機種見てお呼びで無いって気づけオリ厨

だれも重いから使ってないなんて書いてないだろ

望遠側向けな機種しか入ってないな

一眼レフ欲しいってのにE-P1勧めるのはメーカーがどうとか以前の問題だろ。

フォーサーズはレンズが少ないからなぁ・・・・・
ニコン、キャノンが強いのはレンズが豊富ってこともあるんだろう

>>746
同じ質問をつい最近どこかで見かけたな
あっちは画像へのリンク付きだったけど

ググってみたらだいたいの事はすぐにわかったんで
がんばれ

これから5D購入予定です。
先日たまたま5D2+70-200mmf2.8を触らせてもらうことができました。
そのとき、200mmf2.8でのボケ量が気に入りました。
が、重さとリニュの噂が気になり購入に踏み切れません。
焦点距離が短くてもf値が明るければ同等のボケは得られるのでしょうか。
例えば50mmf1.4とかで。

被写体との距離によるな。

すみません、スレチでしたね。
レンズスレで聞いてきます。
スレ汚し申し訳ありませんでした。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251736542

>>756
スレチでもあるまい。
ボケ量は135ミリF1.4なら同等になる。
そんなのはないんで200ミリ2.8を使うといいよ。
画角が狭いけど。

もしくはフルサイズにする。高いなら銀塩にする手もある。

F5中古なら6万だよ。

>>737
加工し過ぎだろう。見てると気分が悪くなってくる。

現在、Optio W30を使っているのですが
アスペクト比が4:3でしか撮影できなく
15:9のデジタルフォトフレームで見ると上下が切れて嫌なので
16:9で撮影できるデジカメを探しているのですが、お勧めありますか？

予算は8万ほどですが、できるだけ安い方が良いです。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251736542

>>762
PCでトリミングしたら？

フォトフレーム用に解像度を落としたほうがいいんだし。

4:3の上下切り取ったのが16:9だしソフトで上下削ればいいのでは？
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~fht/software/photoshifter.html

>>764-765
「16:9で撮影できるデジカメを探している」って言ってるだろ。
フレーミングとトリミングの違いが判んないなら黙ってろ。

>>763
パナG1とGH1。間もなく発表されるパナ新製品もおそらく対応でしょう。

LX3でも買っとけ。

>>764-765
めんどくさがりなので、デジカメで撮ったのをPC経由せずにフォトフレームで見たいですね
だから16:9で最初から撮影できるのを探しています。

>>767
LX3調べましたが、良さそうですね
発売日が去年みたいなので、もう少し待ったらこれの新製品出そうなので待ってみようかな

>>768
ここは一眼スレだから。

ソニーのも、撮影フォーマットで16：9が選べるぜ。

>>757
>>760
返答ありがとうございます。
計算方法があるのですか?

おはようございます。
深夜にもかかわらずありがとうございます。
E-300は買ったものの触らなかったので不満はないのですが
書かれてる通りレンズが他に比べて少ないので、、、
E-P1はよいカメラとは思うのですが私の中では候補外です。

用途は上に書いていますがあと、結構はまる人間なのでレンズなども
皆さんの意見聞きながら揃えて行こうかなと思いますので
よろしくお願いいたします。

>>772
質問内容から、とてもはまるような人間のレスとは思えんが

自分の好きなカメラを買えばはまります。
金額や他人の意見を気にしてはいけません。
持ってウキウキするカメラを選ぶのです。

>>735
レンズは28-70,100-300,43mmの３本でした。
43mmだけリミテッドのようです。
これはデジタルでも使えるということですね。
デジタルでも使えるならペンタックスにしたほうがいいですか？
ボディのみもレンズキットも価格は差があまり無いようで悩んでいます。

>>772
風景なら解像度の高いニコンにするといいよ。
レンズが良いからよく写る。
風景は解像度が命だからね。
D3000を勧めとく。
もしくはD90。ファインダーが見やすいから構図をしっかりととれる。

あと、三脚はそのうち買うといいよ。2万ぐらいのやつ。

>>775
おま・・聞いといて良かったな。28-70,100-300はほとんど価値はないが、43はお宝なのでペンタックスにしとけ。

k-mにするならレンズキットか、Wズームキットの方がお勧め。値段変わらないのでどうかと思うけど、レンズはいい。
300ズームキットてのもあるけど今買う必要はないだろう。まあ俺が子供撮りするなら43mm一本勝負だがｗ

ちなみに、ペンタ以外にするにしても43mmはオクで４万で売れる。
子供が生まれたご褒美だと思って資金にするのもありだ。

>>775
レンズにカビとか生えていなければそのまま流用できるのでペンタが良いと思います。
おっしゃるとおり価格差がほとんど無いのでボディのみよりレンズキットにしたほうが良いでしょう。
というより価格COMで調べたらK-mはボディのみよりレンズキットのほうが安いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491011106.00491011155.00491011153.00491011154

重さが気にならなければK20Dもいいかも。

43mmはFA43mmF1.9 Limitedですか？
室内では少し長いですがいい描写をしてくれると思います。

http://imepita.jp/20090829/696350

　 | 　 |　　|　|　　 |　 　 |　　| ｜ 　 |　　 | 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　|　ﾚ　　|　 　 |　　| ｜ 　 |　　J 　 |｜　|　|
　 | 　 |　　| 　 　 J　 　 |　　| ｜　　し　　 　 |｜　|　|
　 | 　 ﾚ　｜　　　　　　｜　 ﾚ｜　　　　　　　|｜ Ｊ　|
　J 　　 　 し 　 　 　 　 | 　 　 |　　　　　　　｜|　　 J
　　　　　　　　　　　　　｜　 　 し 　 　 　 　 J｜
　　　　　　　　　　　　　Ｊ　　　 　 　 　 　 　 　 ﾚ
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(l|lﾟДﾟ)| …うわぁ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/picturesoftheday/4289162/Pictures-of-the-day-19-January-2009.html?image=1

FA43リミを昔に買ってるような奥さんなら
旦那は関与せず奥さんに任せなさいよ

>>775
すげぇおまいの奥様すげぇよ
PENTAX MZ-5当時ちょうどLimitedが出たんだよね
ひょっとしたらと思ったら…

そんな俺はPENTAX＆カメラ自体半年のド素人なんだけどなｗｗｗ

>>777>>778>>779>>782
ありがとうございます。
FA43mmF1.9 Limitedだと思います。これ高いレンズなんですね。
10年くらい前のだと思うのですが壊れてないか不安です。
デジタルでは使えないと思っていたので教えてもらえて良かったです。

嫁はデジタルアレルギーなとこがあって、
デジカメになって使いこなせないし興味もなくなってたみたいですが、
昔のレンズが使えるなら嫁も喜ぶと思います。

ということで、K-mのレンズキットが安いのでこれにしようかと思います。
自分のこずかいでこっそり買おうと思っていたので安いと助かります。
ありがとうございました。

なんだか不自然な流れですね

>>784
正直言って、あなたはフィルムを使ったほうがいいよ。
奥さんとの会話が増えないよ。

スキャナを買えばデジタルデータに出来るしね。

すいません。
もう少し自分で調べたらよかったです。
失礼しました。m(..)m

あー、そーゆーことで中古のペンタックスカメラを買うのがオススメ。
2万円ぐらいで上級機が買える。

中野のフジヤカメラなら通販もやってるよ。

おいおい、中古のデジイチは

いや、中古の銀一だって

>>787
こずかいでこっそり買うなんていいやつだなおまいさん

いや、でもまぁデジイチ買うといいよ

Ｋｍでいいじゃん。この条件でＫｍ買わないほうが不自然だ

嫁を少しでも思いやる気があって、デジでなければならないってんなら
Kmではなくちゃんとしたペンタプリズムの機種にしとけ
それでなくともAPS-Cのファインダーは銀塩派には耐え難いものがあるんだから

銀塩派はフルサイズ買えばいいのに

奥さんがFA43limiなんて、ネタ以外の何ものでも。。。。。

ネタ臭いが、本当だとしてもデジタルアレルギーの人にデジ一のK-mあげても喜ばないと思うが…。
使いたくない物プレゼントされても苦痛でしかないし。

ペンタ厨は昔から手の込んだ事するからなw
暇人ニートユーザーが多いから仕方ないかw
せっかく最近ペンタ厨の自演相談減ったと思ってたのに、八方ふさがり発言からまた昔に逆戻りだw

言って見れば、ママさんが通勤の軽四に鍛造スポーツアルミホイールをはいているくらい
違和感がある。

>>797
ほんの少し前に彼氏がキャノン持ってて
でもよくわかんなくて〜
とかいってて「CFだからkissではありません」
とかいってた人いたじゃん？

このFA43の人は分からんけど、凝ったこと
する人はどのメーカーにも偏ってないでしょ？

あぁ、前スレじゃなくてこのスレの>>147だ。

とりあえずどこそこのユーザーがおかしいとか変だって
レッテル貼りは恥ずかしいからやめないか？

どこにだって変な奴はいるだろ？

>>799-800
携帯からのカキコな上、末尾に草生やしまくりの奴を、
まともに相手しても仕方ないよ。
しかもカキコ履歴みると、ただのニコ厨らしいし。

>>798
しかし田舎じゃけっこうそれ普通
車体に金かけなくてもドレスアップに金かけてるとかね

良く分かりませんが、コピペでペンタの魅力をアピールしときますね。


■ペンタックスの良さ

・AFが遅い。暗所で合焦しない。（AFが使い物にならないので、MFで古き良き時代を思い出させる）
・単三電池仕様。（見た目の割りに重いので、自然と筋トレが出来る）
・高感度に弱い。（日中屋外でしか使えないので、健康的な生活が送れる）
・レンズがショボイ。（3〜10万の並レンズを、リミテッドリミテッドと高級レンズのように喜べる）
・色が変。（緑被りするので、秋の草花も鮮やかなグリーングリーン♪に撮れる）
・ボディが安っぽい。（貧乏そうに見えるので、海外旅行で治安の悪い地域でも安心）
・売れてない。（店頭に無いので何もかもお取り寄せする事になり、何か通っぽい）
・会社が撤退間近。（幻のKマウントとして歴史的価値が出る）

>>803みたいなことをする人ってのは
どこのユーザーから見てもみっともないと思うけど
皆さん的にはどうなの？

とりあえずこの人がペンタユーザーではなさそうで良かった。

悪い所を探せばこの世は地獄、
良い所を探せばこの世は天国なのさ。

戦わなきゃ、現実と

なんか引き合いに出されて馬鹿にされてるorz

今レンズ買おうとか思ってるわけじゃないんですが、
キャノンのEFレンズはAPS-Cのカメラにもつけられるって書いてあったんですが、
EF-Sレンズはフルサイズのカメラにはつけられるんでしょうか。

昇ることの出来ない天国への階段ならばひと思いに・・・ってのも有りだわな。

>>807
CFカードがkissだけだって調べられた貴方なんだから
そのぐらいのこと調べればいいじゃん

Googleで検索もできない人がデジタルカメラを使うのは無理です

仕方ないからどっか別のとこで質問するわ（＾ｑ＾）

ってかそもそもキャノンって決まってるなら
キャノンのレンズスレ行くがよろし

>>812
あ、そうですよね！
誘導ありがとうございます。

>>807
�_

ニコンにするといいよ。

無理ではない。　付くのは付くがケラれるだけ。

ものによってはミラーが割れるぞ

解決しました。
公式サイトに小さく書かれていたのに気付きませんでしたorz
失礼しました。

>>816
そもそも装着できないようにぽっちがある

ツグマやタムは蹴られるけど付くよね。

>>819
あとミラーに当たらないだろね、多分。

ニコンとレンズ設計が共用だから。

キヤノンのEFSはフルサイズに物理的に装着できなくなってます。もし制限を破ってEFSレンズのマウントのパッキンを外すとミラーが破壊される事があります。気をつけましょう。
基本的にメーカーが推奨していないため、フルサイズ機にAPSCに自動的にクロップをしたりファインダーをAPSCサイズにマスクをかける等の機能はキヤノン機には搭載されていませんし今後も搭載される可能性はありません。

■ISO6400／NRノーマル

7D　　http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI06400_NR_STD.JPG
D300 http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI6400.JPG
K-7　 http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI6400_NR_MED.JPG

■ISO100／NRノーマル
7D　　http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhSLI00100_NR_STD.JPG
D300 http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hSLI0100.JPG
K-7　 http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hSLI0100_NR_MED.JPG

>>822
7Dの塗り絵が際立ってるね。

特に目盛りのとこ。

>>822
D300>>K-7>7Dって感じ

画素数上げて自滅する。

>>822
7Dは高感度の白いポツポツと低感度のもやもやがちょっと気になる
D300は高感度のカップの下の布とか潰れちゃってる
K7は高感度は他二つを圧倒してるが低感度がちょっとしまりがない感じだね

>>822

K7はファームアップでだいぶ変わったので
> K-7 Ver 1.00
では参考にならない

>>826
K-7のざらざら高感度が他を圧倒してる？
君の見てるモニターもしかしてデフォルトでNR強になってるんじゃないか？

>>828

ペンタ厨だけど流石に高感度でニコキャノの20万クラスカメラに勝てるとは思えない

マジでCEO八方塞がり発言以来、ペンタ厨の様子がちとおかしくなって来てるな。
しっかりしろよペンタ厨やけになるな。

>>828
> K-7のざらざら高感度が他を圧倒してる?

あってるじゃん。K-7のざらざらは他を圧倒してる。
まぁD300でもISO6400なんて使う気しないけど

高感度でキヤノ、ニコにはK-7は負けるだろ？
ISO400までの解像感なら勝つとは思うけど

つーかデフォルトでシャープネスを弱くしてるから、
通常シャープネスを＋3にして比較してくれ。


因みにISO800までならかなり良いと思う。店頭の実機各種で
撮り比べてディテールを見ればOK

正直7Dが1200万画素でマイクロレンズの
開口率を上げてフォトダイオードを拡大してきて
高S/N比と高DRを重視してきたら
ニコ、ペンタユーザーもかなり称賛すると思う。

サンプルだけじゃなんとも言えないが、
第三者の目で見ても細部が潰れてる。
レンズの解像力が素子に追い付いてないでしょ。

キヤノンはレンズがダメだよね。
新発売の15-ミリズームはニコン16-85の対向なんだろうけど
解像度が低い。
特にテレ端は酷いよね。

MTFを見ても差が分かる。

X2使ってます

シーン別の撮影方法のマニュアル本でお勧めあったら教えてください

FA43てどんなレンズかと思ったら
実売6万程度じゃねーかw
その程度をお宝扱いでお祭り騒ぎかw
ペンタ房幸せだな

房ってｗ

アホだろこいつｗｗｗ

FAリミは所有欲を刺激すんだよね

>>834
先生
JPEGのためにつぶれているのではないですか？

>>836
X2スレで聞いたほうがいいかも？

カメラ雑誌がオススメ。まずはキャパ、翌月はカメラマンを買ってみ？

X2使ってます。

デジタル写真生活の前の号までが良かった。

>>837のレンズの価値基準は値段なのだろうか？

世の中にはいろんな人がいるもんなんだなｗ

>>843
いやいやペンタックスを馬鹿にするつもりもないけどよ
奥さんがFA43とかネタだろとか騒いでるから
凄い高価なレンズなのかと思ったわけよ
それでずっこけただけだからｗ

>>844
そういわれて改めてキャノンの単の価格みて
こっちがびっくりしたw

ペンタユーザーは貧乏って言われてもこれは
しょうがないわｗキャノンのよさげなレンズには
手がだせんｗ

でもまぁお互い相手メーカーのレンズまでは知らんことも多いわな

レンズの価値は価格では無く、性能だ。
ツァイスだって35mmは実売7万程度だが
素晴らしいと思うよ。
EF70200も値段が高いF2.8よりシャープで周辺も安定した
値段の安いF4の方が良いだろ？

FAリミテッドは素晴らしいレンズに確実に入るはず。

7DはキヤノンがD300sに対抗する為に出し惜しみを
しなかった機種だと思う。

ただJPEGだからとかは抜きにして、画質は保留と思う。
実は素晴らしいかも知れないが、今はサンプルを見る限りは
細部と同色のディテールは悪い！
40Dがいかにバランスの取れた良機種だったか解る。
多分キヤノンユーザーでも望んでいるのはディテールを
残した処理と階調性を重視した画質だと思う。

だから性能といってもいろいろあるだろうに馬鹿っぽい言い草だなぁ

俺の中での性能は
AF速度、解像力、逆光耐性、ザイゼル5収差、
倍率色収差、周辺減光、周辺の流れなど

幾つかの性能で値段以上の価値があるレンズは
安くても良いレンズ扱い。

ツアイスでもAFやズームができるものは高いだろ。

>>848
ペンタがフルサイズ出したら収差関連は全滅で皆糞レンズになりそうだな

そん時はフルサイズ用で作り直すだろ普通
どのメーカーも糞レンズはあるぞ？
キヤノンだってペンタだってあるが敢えて書かない。
書けば間違いなく荒れるから。

ペンタのレンズはMTFも公開されてないし、海外サイトでも取り上げられてる数は
少ないのでよう解らん。どこ行ったら解像度とか比較できるの？まさかその辺の
作例とか脳内だけで判断してるんじゃないよね？

>>850
そう思ってるのはペンタユーザー自身なんだけど、
一部の銀塩お爺ちゃんがそういう状況無視して
フル出せフル出せって五月蝿いんですよ

まぁ全メーカーユーザーが集まるこのスレで言うことじゃないけど

まぁペンタにLレンズやナノクリレベルのレンズが適価で出せるような余力があるとも
思えないけどな。

因みに初代5Dを宮本製作所で解像済みのFAレンズを使ったら
FA31リミテッドだけは全然OKだった。

FA43は球面収差で解放の周辺がソフトな感じ
77は倍率色収差が多いが絞れば無問題
望遠特有の軸上色収差はほぼ無い。解像力は抜群だった。

書き忘れ。FA無印の周辺は全滅だったよ。

>>852
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/211

FA13リミのテストだよ。しっかり見やがれ。

もうね、みんな、ここまで周辺画質を気にしていたとはね。

まぁ、自業自得ですよ。
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

これはひどいな

酷いな。




まるで7Dの画質w

>>855
これは何の話だ。
5DをペンタＫマウントに改造したって話か？

【動機】フルサイズへ移行
【予算】本体+レンズで50万まで
【用途】風景、室内、星空、イルミネーションなど
【出力】PC観賞
【所有機材】nikon D300
【使用者】自分

フルサイズへの移行です。所有してから、高感度撮影とレタッチ耐性を向上させるための移行
です。D300は売却する方向です。
上記の用途でおすすめがあれば教えてください。

店で色々触ってきたがやはり入門機はKissがイチオシの機種だな。
大きさ・グリップちょうどいいし、撮影テンポも気持ちいい。
可動式液晶や、快速ライブビューが欲しいというのでなければ、満足感は高いだろう。
ニオシはG1。

>>862
お薦めって・・・5DかD700かα900しかないじゃないか。

>>862
所有レンズは？

>>862
D300もってて、少しは自分で考えられないのか？

>>861
こいつの話はいつもの事ながら解りにくい。たぶんマウントアダプターで改造と言う意味なんだろうが。
わざとなのか只の池沼なのか知らんが、嘘かも知れんが池沼に接客業はつとまらんしな。
マジで見ていてイライラする。

いや、こういうこと↓

「ペンタのKマウントレンズは単にK-EFのマウントアダプタを付けただけだと、
レンズの一部がフルサイズのミラーボックスに干渉する場合がある。
それを宮本製作所に依頼してペンタレンズを送ると、マウント(レンズ側)の干渉する部分を削ってくれる。
こうすることによってそのレンズはペンタボディでも、キヤノンボディ(＋マウントアダプタ)でも使えるレンズになる。
ちなみにAPS-CのEOSボディだとこの改造はする必要が無い。」

↑はペンタユーザでは常識だが、他社ユーザには確かに>>855だけじゃわからんよね。
かなり説明不足つか日本語おかしいね・・。