Nikon D40/D40x Prat44

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：

公式　Nikon Imaging | D40
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/index.htm

公式　Nikon Imaging | D40X
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm

Nikon　装着可能レンズ一覧表
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:15:33 ID:2dyO4ARR0
実機レビュー

デジカメWatch【新製品レビュー】ニコン D40 Reported by 北村 智史
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html

実写サンプル

デジカメWatch【1st Shot】ニコン D40実写画像 Reported by 山田 久美夫
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5143.html

デジカメWatch【実写速報】ニコン D40(β機)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

ふぉとカフェ　新機種やじうまレポート
ニコンD40 VS. ニコンD50 VS. ペンタックスK100DのISO感度比較画像を緊急公開！！
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:17:38 ID:2dyO4ARR0
D40 実写画像リンク集
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_9.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_7.html
ttp://www.letsgodigital.org/en/camera/review/121/page_8.html
ttp://pixinfo.com/cikkek/nikon_d40.7
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/ND40/ND40A7.HTM
ttp://www.digitalreview.ca/cams/Nikon_D40_Images.shtml
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html
ttp://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/2006/11/d40_vs_d50_vs_k.html


カタログダウンロード　(PDFファイル：1,477KB)
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/catalogue/cata_d40.pdf

デジチューター（見て聞くマニュアル）
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml
ｉＰｏｄ用デジチューター
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/ipod/index.shtml
携帯電話用プロモーションムービー
ttp://www.nikondigitutor.com/jpn/mobile/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:18:27 ID:2dyO4ARR0
■FAQ　その１（※質問前に必ず目を通して下さい）
★Q1.いまどき600万画素って少なくないですか？
　 A1.その代わり高感度にはかなり強いです。ISO1600まで十分常用になる
　　　 ノイズレスを実現できています。
　　　 また、大判プリントをしないのであれば、600万画素でもプリント画質に
　　　 ほとんど劣化は見られないとされています。（A4サイズ程度まで）
★Q2.レンズキットのAF速度が遅いんだけど
　 A2.設定→ＡＦエリアモード→シングルエリアＡＦモードにしてみてください。
★Q3.コンパクトデジの様に、ちょっと派手すぎる写真しか撮れないのですが
　 A3.仕上がり設定を「ソフト」か
　　　 「カスタマイズ」で階調補正-2 輪郭強調0 カラー設定Ia 彩度0を基本に
　　　 好みで変更してみてください。露出はデフォルトでは明るめなので-0.3が良し。
★Q4.カラー設定の違いを教えて。
　 A4. I ： 人物や一般の写真に向いた色モード （普通はsRGB）
　　　 II ： 上級機以外は、AdobeRGBという色モードで、専用機器をつかうと色再現性が高い
　　　 III： 風景撮影に向いた色モードで、コントラストと彩度が高い （普通はsRGB）
　　　 さらに、 ａ　とつくものは、 ＩとＩＩＩを、さらに派手にチューニングしたもので
　　　 中級機以下のボディに搭載される、「一般用途」向けの色モードです
★Q5.空の色が綺麗な青じゃなく、水色になってしまうことが有るのですが
　 A5.被写体に暗い部分が多い場合に発生しやすいです。
　　　 空の青が飽和したためですので、飽和しにくい設定（モードIや階調補正マイナス）
　　　 にするか、露出をマイナス補正して試してください。
★Q6.AF-Sレンズ以外ではAFできないの？
　 A6.シグマのHSM搭載レンズがAFできるようです。ただし今のところメーカは保証していません。
　　　 以下、動作確認レンズ
　　　 シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
　　　 シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
　　　 シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:20:43 ID:2dyO4ARR0
■FAQ　その２
★Q7.AF-Sレンズ、HSMレンズ以外のレンズ内モータがないレンズをつけるとどうなるの？
　 A7.(1)AFができません。
　　　 (2)CPU内蔵(AiAF、Ai-P、現行タムロン、シグマ(非HSM))レンズは、露出計が連動しますので絞り優先AEできます。
　　　 (3)CPU非内蔵(非Ai、Ai、Ai-S、コシナツァイスZFなど)は、露出計も動きません。
　　　 なお、絞り最小検出レバーの形状が変わったため非Aiレンズは無改造で装着可能。

市場価格
ttp://kakaku.com/item/00490711068/
ttp://kakaku.com/item/00490711069/
ttp://kakaku.com/item/00490711088/

Ｄ４０分解写真
ttp://minase.on.arena.ne.jp/nikon/D40/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:21:32 ID:2dyO4ARR0
※D40でオートフォーカスが可能な超音波モーター搭載レンズ（一部）

DX 18-55mm F3.5-5.6　　キットレンズ。軽い。デザインが新しくなった。
DX 18-135mm F3.5-5.6　　扱い易い7.5倍ズーム。
DXVR 18-200mm F3.5-5.6　　手ブレ補正機能付き11倍ズーム。大人気。常に品薄。

DX 55-200mm F4-5.6　　ダブルズームキットのレンズ。軽量の望遠ズーム。
VR 70-300mm F4.5-5.6　　手ブレ補正付き望遠ズーム。
VR 70-200mm F2.8　　手ブレ補正付き大口径望遠ズーム。テレコンバータが使用可能。

DX 18-70mm F3.5-4.5　　標準ズーム。テレ側がF4.5で少し明るい。
DX 17-55mm F2.8　　大口径標準ズーム。
DX 12-24mm F4　　広角ズーム。
DX 35mm F1.8　　単焦点35mm換算で約50mmの標準レンズ。
VR 105mm F2.8 Micro　　接写可能な手ブレ補正単焦点レンズ。

シグマ製の一部
DC 10-20mm F4-5.6　　広角ズーム
DC 50-150mm F2.8　　大口径望遠ズーム
DG 50-500mm F4-6.3　　超望遠10倍ズーム。要三脚。
DC 30mm F1.4　　大口径単焦点レンズ

機材選びは楽しいね！交換レンズ編
D40/x/60の使用可能交換レンズリスト
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_8.htm
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:22:12 ID:2dyO4ARR0
前スレ
Nikon D40/D40x Part43
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245850030/
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:30:18 ID:HWcAColw0
>>1
乙

Ｄ４０使ってるとうっすいパンケーキレンズが欲しくなるわ。
中古でもいいので何か安いお勧めないかしら。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:31:12 ID:NSujZ1QC0
　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 　（　・∀・） 　　　　　　）)
　　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ 　　　　　さてと、そろそろ寝るか
　　　　　 ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ）)
　　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）)
　　　　　　 (（　（___,,.;:-－''"´｀`'‐'

　　　　　　　　　　　　おまいらも、夜更かしするなよﾉｼ
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 （ ・∀・ ）
　　　　　　　　　/　　_ノ⌒⌒⌒`～､_
　　　　　　(￣⊂人　//⌒　　 ﾉ　　ヽ）
　　　　　⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニニﾆ⊃
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:46:12 ID:U9FFV5Ke0
>1乙
さりげなくPratに戻すなよw
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:18:45 ID:o6XaoWf80
堂々とPratで行ってイインダヨ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:28:49 ID:ZaCdv5jg0
D40、6月に買ったデジ一初心者だけど、いいっすねこれ。
値段も写りも。
でも赤い部分がちょっと強調され過ぎやしないか？
>>4 のやつで変わるのかな？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:49:40 ID:PP0B/tc7O
確かにＤ４０の色はいい！コントラストやや強いにしてる。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:12:22 ID:/zGwtJq90
>>12
かなり落ち着いた雰囲気に変わる。人物撮影向き。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:24:54 ID:tcir9UK70
Iaは派手っつうよりまったり＆こってりだな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 17:36:22 ID:THzxyHMV0
カラーバランスが赤寄りなのはJPEGではどうしょうもない。
人物が蜜柑色に見える他にも、若葉が枯れ掛けの葉のように見えたりもする。
このへんは画質を損なわずに対処しようとすると、
RAWで撮ってCNXでカラーバランス調整するしかない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:56:33 ID:E5aplF830
D40xを入手してまだ2ヶ月の初心者なんですが、Wズームキットのレンズの他に、
35mm 1:1,8Gと70-300mm 1:4,5-5,6Gを購入してしまいました ^^;
他に「このレンズ逝っとけ！」みたいなお勧めレンズってありますか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:00:36 ID:+Vh4udUb0
マクロとかかな
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:01:06 ID:++LQJPHb0
>>17
AFS60mmマイクロ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:13:21 ID:ijsvR9nO0
マクロならどうせMFだし
Ai55マイクロとかも
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:13:43 ID:5mkOhOrM0
>>17
撮るものによるんじゃない？
自分の場合Ｗキットの次は超望遠にいくつもり
シグ120-400か150-500あたり狙ってます
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:45:40 ID:iKl6LF8c0
>>17
超広角逝っとけ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:50:12 ID:lpeBv1pf0
自分、かなり焦って調べもしなかったと反省。
RAWデータは取っておこうとRAW+BASICでバシャバシャ。
現像するまでもないなと言うのはJPGをトリミングしてた。
で、今日はRAWはいらないなとファインで撮った。
写真を見ながら愕然。
BASICとFINEって素人目にも段違いだー！
うわー下手こいたー！
幸いにも横幅1000px程度でWEB限定にしてたから良かったけど
プリントを前提としていたら恥かくとこだった。
Ｄ40のファインは必要十分。2L版なら完璧だ。
いい勉強しました。。。
24 ：17：2009/08/22(土) 22:06:25 ID:E5aplF830
レスしてくださった皆様、ありがとうございます。今はなんでも撮っているので、
特にこれが撮りたい！というのはないのですが。ただ最終的には価格との兼ね合いになるので、
懐と相談しながらぼちぼち買い足して行きたいと思います。ありがとうございました。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:02:46 ID:Ho6JZxUD0
いえいえ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:55:08 ID:Lx/JiYOZ0
突然の過疎化？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:16:00 ID:STgodWa4O
ピクコンにD2X modeを使ってるが明るさ－１、コントラストやや強めが好き。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 09:48:03 ID:ZORuwXUK0
D40にピクコンもD2Xモードもない
あるのは仕上がり設定です
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:52:04 ID:jaVcZZUj0
俺はカラーモードIが好き。
IaじゃなくI。
客観的でクールなのが良い。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:15:47 ID:6MiCYjn/i
ピクスタのポートレートが好みだけどな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:01:42 ID:Gu3fNnAIO
>>24
レンズもいいけど、予算があればスピードライトも考えるといいよ。
付属のフラッシュとはまったく違う。



望遠レンズが希望なら、シグマ150-500はAF効くよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 18:24:13 ID:HDq2yKWs0
D3000発売
D40の系譜はまだまだ続きそうだねえ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 18:37:10 ID:0v/CUVTQ0
内蔵スピードライトはキットレンズの18-55でもフード付けると蹴られるもんね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:01:32 ID:t2qA9f890
どうでもいいわそんな事。キットレンズなんか1年ぐらいでAF動かなくなったから
使ってないし
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:04:29 ID:N5aonpfq0
>>33
突然どうでもいいこと喚くな
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:17:34 ID:3gjQpJss0
>>32
> D3000発売

CCDをD40の進化系にしてISO-6400
１１点焦点　３Ｄなんちゃらかんちゃらにしてくれ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:24:28 ID:bfGVMSDnO
ボディサイズそのままでフルサイズ機にしてほしい
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:11:29 ID:RIXw6jkx0
　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿～、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　～-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　～ー､､＿＿）

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:42:49 ID:2OpBrqKt0
ボディサイズそのままでD300系統のラバー巻いてほしい
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:07:57 ID:HkN25u9I0
暗すぎます表示って消せないのかな？
夜中にモード変えようとしたときカナリ苦しむんだけど
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:11:39 ID:OKYm3Xae0
シャッター押せないときがむかつく
どうでも良いから押させろと
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:19:49 ID:EEfrZd980
どうでも良くちゃ駄目だろ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:53:22 ID:AwdCt39z0
マニュアルでも押せないか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:54:36 ID:2XqV9gXGO
暗い時じゃないの、ISO-Autoにしてりゃ大抵は桶
45 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:09:32 ID:RNBbsU3U0
>>41
ああ、あるある。
全く意味不明な理由で、シャッターが押せなくなる。
何度かピントを外したり、合わせたりしていると、シャッターが切れたりする。
D40は、いいカメラだけれど、こういう欠点もあるね。
でもそれは、他のカメラにもあることなのかもなぁ。
46 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:16:50 ID:UjjvzAXG0
シャッターボタンを押した、という撮り手の意志を何よりも優先する、という思想と
ほ～ら、いろんなオートモードがあるでしょう、一眼レフなんて簡単なんですよ～という思想の
せめぎ合いの結果だろう。

ある意味ではマニアを満足させる仕様で登場したD40も、ニコンにとっては
コンデジからのステップアップ組を取り込むエントリーモデルという“商品”であったわけで・・・・
47 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 05:48:59 ID:zYgx1WewO
>>41
右手親指でクソ押しにくいボタンを押せば切れるよな。
でもこの押しにくさにムカつく。
48 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:18:03 ID:HaoOFPRE0
基本フォーカス優先だからね。
親指フォーカスでAF-Cが実質使い物にならない。
D5000まで同じ仕様なんだが、優先の切り替くらい出来るようにしてほしかった。
49 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:26:39 ID:YXgQOX/s0
使いこなせよお前らw
50 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:12:20 ID:QRP8ikVk0
AF-Cが使い物にならないってよくスレで出てるけど、なんで？
俺、サーキット等で普通に追従できて撮れてるけど…
51 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:23:34 ID:kA7z/5HL0
>>50
> 俺、サーキット等で普通に追従できて撮れてるけど…

飛行機もちやんと撮れてるぜ　きっと設定(ry
52 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:27:20 ID:DBBiXl8s0
みんなサイヤ人撮ってるし
53 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:52:49 ID:9Zuuzb+Zi
たぶんミジンコも撮れる
54 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:02:26 ID:JuEtrpmI0
ヘリとったら、ローター解像してた。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:02:51 ID:qkutpBwQ0
RAW撮りCamera Raw現像なんだけど、
D40系の現像にはカメラプロファイルは何がベストかね？

やっぱり標準のCamera StandardなのかAdobe Standardなのか。

Camera Standardだと実際よりコントラストきつめ？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:36:59 ID:4+3hrA7A0
そんなものは
好きにしろとしか言えんね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:50:07 ID:Cd6+adBJ0
Camera Rawとかw
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 15:45:45 ID:rrsXEh4V0
最近のD5000とか3000ってD40より高感度ノイズは少ないんだっけ？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:59:16 ID:qkutpBwQ0
>>57
わりぃ…お前にはCSは買えなかったな。。

Raw現像に基本設定でどのプロファイル当ててるよ？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 17:37:01 ID:PAV6BZ1J0
好きにしろよw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:08:28 ID:B0/oVYqG0
アドビカメラRAWって多分エレメンツでも使えると思うんだけど
ベターは自分で判断できるようにならないと自慢のCSが泣きますよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:35:49 ID:bJQUCiJT0
Adobe Camera RawはPhotoshop Elementsでも使えるよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:36:05 ID:TE1wY9wg0
D40にCSなんて・・・って書いたら、「D3も持ってますが何か？」みたいな書き込みするんだろうな。
道具だけ良くってもね。。。
無料のViewNXでも使った方がよっぽど結果が良かったりするんじゃないかな。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:52:00 ID:0FKPOZz50
プロファイルの設定なんてあんの・・・
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:36:33 ID:T73rhgni0
>>63みたいな君は
相手が自分よりスペックが下だと見くびっているか
自分よりスキルが劣るという前提で話すんだよね。
根拠のない自身はせめて外に出て働いてからにしろ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:40:53 ID:TE1wY9wg0
そんなに必死になんなってw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:46:30 ID:j/T0jbiX0
そろそろプロが登場するはず
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:52:42 ID:D7UInlAv0
前に登場したD40をさんざん貶したD3持ってますけど何か君ですか？w
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:54:14 ID:+xpyYctJ0
結局廉価版デジ一で初心者大集合だから
56、57、63、66みたいなJPEG撮って出し、フィルム現像って何？って連中が多いんだろうな。

俺はD40らしい色合いは出ないが自然なAdobe Standardをプロファイルにしている。
ブログ読んだりしてるとレンズや写真によってD2Xにしたりしてる人いるけど
さすがにプロファイルまで個別設定するのは疲れちまう・・・
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 01:49:30 ID:Hpd7f/7O0
本体側で設定決め込んで、captureNX2で現像する時に微調整

これが常識だろ？

adobe使いたいんだったらtifで出してその後でもよかろうに・・・
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 04:13:40 ID:Kwg1ULPm0
>>69
>さすがにプロファイルまで個別設定するのは疲れちまう
逆だろ。
Lr2ならプロファイルをもとにプリセットを作っておけばカメラ、ISO,別に現像プリセットは自動に適用させてつかえるじゃまいか。
出玉そろえるならこれで十分。
後は写真毎にModしたければ、微調整かプロファイル変更（ry
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 10:59:09 ID:lLCi5myF0
>>69
>>71

やっと本気の人間が出てきた

そうだよな。現像所のおっちゃん達も一枚一枚やってたんだもんな・・・・

俺はカメラプロファイルは統一だが、赤ちゃん、風景、ポートレイト等、各種設定を保存しておいて適用してる。

CSだとこれでアクション保存でドロップレット作れてあっという間。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 11:15:43 ID:lLCi5myF0
>>70
NXでは撮影時設定？スタンダード？

tifにした時点でそれ以降は現像ではなく修正・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:28:14 ID:+GP7lSE60
俺は普段Ia、客観性重視の時はI。
純正の色調まで全否定するなら
そのメーカーのカメラを使う意味の何割かは意味をなさなくなるような気がしている。
個人的にはアメリカーンな大味な色調はさっぱり魅力を感じない。
空の青とか嘘だろこれみたいになるしw
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:34:44 ID:3q0oTL5B0
でも他人に渡す時は、嘘みたいな鮮やかな青空に調整した方が受けるんだよな。

WBも特に女性の場合は、環境光の影響を排除して白は真っ白になるぐらい調整した方が喜ばれる。
自然に肌が黄色くなったり青くなったりしてるより、不自然でも本来の化粧の色が出てる方がお好みみたい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:47:36 ID:lLCi5myF0
Camera Raw 全体写真
http://i31.tinypic.com/2nbegc0.jpg

ViewNX 全体写真
http://i32.tinypic.com/op5p4i.jpg

Camera Raw 等倍
http://i25.tinypic.com/o8s1s3.jpg

ViewNX 等倍
http://i26.tinypic.com/1659bl.jpg

両ソフトともカメラフロファイルをNikonスタンダード
それ以外の調整はなし。
Camera Rawデフォの明るさ+50、コントラスト+25だけはいじらなかった。

Camera Rawがシャープさを失ってるのか、ViewNXがシャープネスかけてるのか。。
どっちなんだ・・・
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:57:09 ID:lLCi5myF0
>>76
自己レス
ViewNXはデフォで自動で倍率色収差補正してるのか。。
ここの差がシャープさで出てるのか。。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:50:17 ID:9KeY7ePt0
なんだかなー
どーして、CaptureNX2を使おーと思わないのか不思議
現像ソフトみたいに機種依存が大きいものは、汎用ソフト使うと味が変わる。
スキャナーに他社ドライバー使うようなもんだし
ｊｐｅｇのEXIFだって解析不能の部分が沢山ある。
ましてやRAWとなると機種ごとのブラックボックス的処理も考えると・・・
まあ、互換レンズがいいと言う人もいるし、単純にコストの問題か？
ただ、CaptureNX２だとＤ４０のキットレンズでも発色が良くなるような気がする。
CS4のcameraRAWに比べてだけどね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 14:04:58 ID:+GP7lSE60
倍率色収差補正って輪郭強調もしちゃうてーの？wwwwwww
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 18:09:18 ID:1z7MFNVe0
はい？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:31:03 ID:HnqAlTo00
>>73
撮影時設定

基本的に撮影する時にどういう絵を出したいかを考えながら撮るようにしてる。
それが写真を撮るってことだろ？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:59:29 ID:PaHYR6Iw0
>>81
かっこうつけてるがそれは違う。

フィルム時代はカメラ内で設定なんてなかったぞ。
現像を真剣にやってた。

ソフト現像で概念が初めはなかったが今はそれが出来るんだから
カメラでの設定は意味がない。

設定とにらめっこじゃなく、絞りとＳＳで勝負じゃ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:13:48 ID:hD7uVGXZ0
撮影時の設定のままで済むならそれに越した事はない。
後処理の手間を少なくするためにもカメラの設定はおざなりにはしない。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 12:51:52 ID:iA1Uk63jO
カメラの設定はフィルム選択みたいなもんだろ。

イメージにより近い画をつくれるようにカメラを設定し、レンズ・絞り・S.Sを決める。
デジでもフィルムでも何も変わらん。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:56:38 ID:HpUmIn7u0
> デジでもフィルムでも何も変わらん。

病院行けよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 16:07:55 ID:rqKkELYE0
なんか最近加齢臭が鼻を突くなこのスレ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 16:31:36 ID:yafI/aR00
老害どもは、写真なんか撮ってねえでとっとと死ねよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:11:55 ID:hQRz2H3Z0
スネかじりと無職が言いたい放題です
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:11:15 ID:1P+LfePf0
なんでもかんでも後追い感のある連中は、せめてデジカメだけでも
自分らが最初に手を付けた文化だと信じ込みたいんだろ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:15:34 ID:PaHYR6Iw0
カメラ内現像のFINEは圧縮率が以外と高く高解像度というわけにはいかない。

で、NXでRAW読み込んで撮影時設定のままJPEG変換すれば
カメラ内現像と同様の絵作りの低圧縮・高解像度版JPEGができあがるってことでおけ？？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:17:11 ID:hhn2da7p0
>>90
自分で試せばわかる。

レタッチ前提ならRAWの方が若干優位。
カメラ内現像が気に入らなければRAW。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:23:42 ID:8fIsTBwJ0
DMC-GF1きたね
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:25:27 ID:C4gWCo/e0
自分は普段はJPGで撮ってるけど、空の写真なんかだとダストオフが効くRAWで撮ったりしますね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:25:40 ID:1RTycIZ+0
あれこれいじくりまわした揚句、JPGで良かったじゃんパターンが多くて泣いちゃう
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:16:57 ID:Zy0+6uxz0
考えるのがめんどうだから普段はJPEG FINE。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 00:41:04 ID:xv+b09TV0
RAWで撮ってViewNXでJPEGに書き出しだな。
何も考えないでも良い。
それで露出やホワイトバランスを調整したいものだけNX2で細かく現像。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:41:54 ID:4gHftbnZ0
>>94
そういう幸運に恵まれないね。
どうせ大したもの撮らないからずっとJpegで撮ってたけど、ある日、雲をRAWで撮ったら
jpegとの差にがく然とした。
もともとド派手なD40の色調に嫌気がしてたし。
ソフトは無料のRawTherapee。なんでタダのソフトがあるのに有料ソフト買うのか判んない。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 01:49:25 ID:xv+b09TV0
>>97
なんで純正の無料ソフトがあるのにフリーソフトを使うのか判んない。
倍率色収差補正も補正してくれるのに。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 04:40:43 ID:jZvpX5lK0
>>97
>jpegとの差にがく然
としてみたいなぁ
適当なサンプルあったらよろしくね
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 07:37:37 ID:1vdND1Ax0
RAW+BASICで撮ってきたけどたいした写真でもないのに
整理するとき面倒だからFINEだけで撮ってみた。
う～ん、素人目だけど軽くイラっと来るね。
WEBで見るだけと決めていたらFINEでも何でもいいけど
時にプリントするとなるとやっぱりRAWデータは必要だ。
Photoshopで色やらコントラスト変えて満足してたけど
もう少しじっくり写真に向き合おうかなと思う。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:37:55 ID:zNJQ2A8Mi
俺も もう少し自分の人生と向き合おうと思う
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 08:56:52 ID:OK04e/cd0
まずは携帯をプリペイドの通話専用にしてお金を節約するところから始めような
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:08:48 ID:DLvERmUKO
>>97
ニコン使いだからだよ。
RAWって各社の仕様だからニコンのRAWはニコンのソフトでしかいじくれないところもある。
NX2を使わないでフリーソフト使ってるくらいなら、ニコンでなくてパナでもペンでも使ってろ！


と信じて60日間無料のNX2を使ってみてる。
いいよこれ。
でもお試し期間終了しても買う金がない…
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:16:18 ID:ZYaO2SF10
>>103
OSからすべてインストールしなおせば
またお試しOK.

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:18:45 ID:jZvpX5lK0
>>103
>ニコンのRAWはニコンのソフトでしかいじくれないところもある。
あったけ？？　kwしk
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:50:05 ID:1Bnl5gWN0
ロハのViewNXで十分、AdobeCameraRawなんて使いたくなくなるよw
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:45:10 ID:Zy0+6uxz0
今までJPEG FINEだったけど、今日からしばらくRAWで試してみるか。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:56:01 ID:bS/4bTUs0
NX2は重いんだよ
>>105
純正レンズの自動歪み補正じゃない？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:20:48 ID:L7908Fv20
>>108
PCのメモリーどのくらい積んでる？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:30:25 ID:5LnECu/+0
FINEでいいってやつは病院行け。

RawからNXで撮影時設定のまま最高画質JPEG書き出せば
FINEより低圧縮で出力できる。

現像が面倒とかいう問題ではなく、カメラ設定でBasicよりFineを選ぶのと意味は同じだぞ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:19:26 ID:91DckR7c0
世の中にはBasicで十分な人も居るわけで
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:23:47 ID:RwRmWI+S0
>>109
３G(4Gだが32bitXPなので３G)
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:05:17 ID:L7908Fv20
>>112
俺も４G（ただしPen４マシン）だけど、そんなにいらつく場面ないけどなー
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:51:06 ID:Us1gcrsh0
>>110
使い方なんて人それぞれ。
あんたのやり方を強制されるいわれはない。
ましてや病院行けなんて中傷なんてな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:01:39 ID:xgU78hic0

まず君から入院だ
　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　>110を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:04:05 ID:5LnECu/+0
>>114
こういうやつはデジ一こないでコンデジ使ってろ。
きれいな写真が撮りたいってほざいてるくせに
大事なところはおざなり・・

こういうテケばっか・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:16:57 ID:E6ae+ush0
という事ばかり言っていると
デジ一が廃れる方向に進んでいく
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:41:16 ID:Us1gcrsh0
機材自慢ばかりで写真の腕前はゼロの人みたいだな。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:43:54 ID:91DckR7c0
デジ一はコンデジからのステップアップだけとでも思ってるんかね
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:12:41 ID:aWxmFnyO0
>デジ一こないでコンデジ使ってろ。

ってのがアレだよね。「俺達のﾃﾘﾄﾘｰ（苦笑）に気安く入るな」ってね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:12:54 ID:J7Swfsht0
>>110
俺も同感だな。
NXから吐き出したJPEGはFINEのJPEGと比べても画質が良い上に、ファイルサイズが小さい。
ファイルサイズに拘る人なら、なおさらRAWで撮った方が良いと思う。
現像した後RAWデータを消しても良いんだしさ。
(気に入った写真のRAWデータは残しておいた方が良いけど)
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:12:17 ID:xmRSfWQ20
>>121
こんなことヘーキでもっともらしく言ってるやつがまだいるのか・・
いい加減フォーマットくらい勉強しろよ

最終出力がなにかで優位なものを選べばよいだけだろ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:21:39 ID:J7Swfsht0
うは、変なのキタ！
最終出力てwww
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:27:40 ID:xmRSfWQ20

>最終出力
へんか？
僕ちゃんはお家プリントなのかな？ふろんてぃあかな？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:27:54 ID:91DckR7c0
必死こいてRawの取り扱い覚えたもんだから、悔しくてしょうがないんだろな

銀塩の頃のネガポジ論争みたい
何が何でもポジでなきゃ駄目だって言い張る奴が必ずいたなぁ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:55:52 ID:J2tTeqpP0
まあ、写真で人の心を動かすには、どっちでもいいことだな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:29:10 ID:M5UW4Etq0

カメラオタは他人を馬鹿にしないと死ぬ病気にかかってるからしょうがない。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:29:37 ID:Us1gcrsh0
良いレンズと良いボディを持ってても良い写真が撮れるとは限らないわけで。
逆にレンズ付きフイルムでも人を感動させる写真は撮れる。
要は使い方だな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:58:14 ID:xmRSfWQ20
そうだよなぁD40で撮ったどうでもいいRQやコンパ匂ンより、写ルンですで撮ったパリス・ヒルトンだよなぁ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 05:00:51 ID:ScyBzaWJi
ちょっと違うような
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:39:40 ID:Utk3zITI0
ヒルトン自体どうでもいいからな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:33:07 ID:ad31dMjt0
確かにちょっと違うよなｗ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:58:10 ID:cqM68F5m0
人選ﾜﾗﾀ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:56:20 ID:OC56nqsP0
やっぱエビちゃんだな！
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:46:41 ID:rM3P0wVJO
ついにセンサー埃がついちまった
ブロアーで吹こうとしてもミラー上がらないんだな
みんなどーやってんの？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:52:44 ID:IKUPdSbs0
センサーじゃなくてローパスフィルターね
サービス持ち込む時、恥かくよ。。orz

ヒドイのが付いて開放で気になるときは
オレは銀座寄った時1000円でやってもらってる
で、2時間後くらいに取りにいく
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:58:40 ID:0vP6IZ250
メニューにクリーニングミラーアップあるでしょ

まぁSC持ち込めればそれが一番
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:36:23 ID:T3aurEPC0
D40にBやTはないんだっけ？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:45:58 ID:vE/lnwoci
>>138
釣り針が見えないなぁー
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:53:24 ID:aATFGVGT0
ブラックとチタンかな。。。
チタン欲しいな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:53:40 ID:bVfLiN2t0
露光中はゴキブリホイホイみたいなもんだからさ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:00:50 ID:HTKcpTUq0
今ならD40レベルの性能を小さく平べったい機体に詰め込めそうな気もするんだが…
それで金属ボディとかよだれが出る
まあレンズがでかくなると思いますけどね
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:05:14 ID:rM3P0wVJO
>>137
サンクス
ブロアー吹けた
けど完璧じゃないわ
SC行ってくる
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:14:38 ID:ptJngI5xi
>>142
っPEN
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:15:04 ID:rw5c2IwM0
D40使ってきたけどこれをサブにして
メインとなる機種を検討しています。
D90はどうかなと思うんですがあまり差がないですかね？
劇的に何か変わるとは思わないけど画素数の差や高感度での
荒さがよくなるかなと。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:16:16 ID:aATFGVGT0
D40の中身同等のレンジファインダー機が欲しいね。
単焦点で光学ファインダー付き。
楽しそう。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:19:50 ID:2TzfTNsW0
>>146
だが、それに付く単焦点は35mm F1.8並みの大きさになってしまうわけで…。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:20:19 ID:55wvY0gt0
>>138
M（マニュアル）でシャッターボタンを手動または巻きつけレリーズで押せばB、
リモコン1回押しでT、2回目で解除。（D40Xの場合、おそらくD40も同様）
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:22:26 ID:jGhq/BHm0
D40サイズでフルは無理かのう
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:23:18 ID:55wvY0gt0
>148追記：Bulbにしてね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:23:49 ID:c0X0hp6w0
>>145
高感度はかなりよくなるよ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:23:58 ID:aATFGVGT0
単焦点コンパクトでも良いな。
ってDP1とDP2があるけど。
35Tiデジタルとか。。。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:24:30 ID:T3aurEPC0
>>148
おお、ありがとう。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:31:18 ID:G+Rbd7EK0
htp://stat001.ameba.jp/user_images/20090713/13/yamabiko141/13/d5/j/t02200297_0333045010212666829.jpg
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:56:29 ID:UmOzuEZb0
>>145
AFできるレンズも増えるし
一応動画もあるし
高感度画質もワンランクアップするしで
妥当なところじゃない？
AF点の多さなど機能的にもぐっと便利になる。

ピクチャーコントロールの絵作りは好みの別れるところで
設定など多少使いこなしを要すると思う。

俺個人(D40&D300餅)はと言えば
低感度の画質を求めてD60かD3000の追加を検討中。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:28:08 ID:ctF/SjaoO
D300が修理中だから、長いこと眠ってたD40をまた使い始めたが・・・
やっぱいいなコレ。売らずにとっておいて良かった。

AF50mmF1.4s着けて気軽に持ち歩いて気軽に撮ってると何だか楽しいぜ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:24:03 ID:teMJZwgG0
D40x、D60、D80が消えてしまっているのに
D40だけラインナップに残っている件。

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/index.htm
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 16:26:12 ID:teMJZwgG0
D300も消えてるな。
D40の作り置き量は異常。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:26:11 ID:BhMDWlcZ0
FM10みたいに発展途上国向けに・・・・
つか、一応現行機種なのかゴイスね！
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:51:59 ID:r7Tzt1dJ0
D3000が出ても、D40は未だにニコン最小・最軽量のデジイチだものね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:28:56 ID:36o1o6yz0
>>145
遅レスですまんが、D90はいいと思うよ。
画質、特に高感度はいいし、各種設定の操作性もいい。
D40のWBの設定にはかなり不満だったけどD90は細かく設定できる。
特に上面に設定情報の表示液晶があるのはすごく便利。
使い比べるとよーく分かるよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:49:50 ID:AnH1/p2w0
未だにメーカーに新品在庫があるってスゲーな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:14:51 ID:APFccAc40
生産は完了していても、メーカー在庫はまだまだ十分に用意されているのか。

後から出たD40xやD60を押し退けて現行機種ラインナップに踏み止まるとは
なんとも頼もしい長寿商品。

生産完了になった原因もソニーからのセンサー供給の問題なんだろうから、
ラストオーダーで多めに注文してストックしてあったりするのかな？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 04:19:43 ID:FBKohtf20
さすがにもうボディーのみの販売だから、そろそろ尽きると思うが

ただ、こうなると、一眼レフ初心者は買わないだろうから、
レンズ持っている奴が予備で買わないと、さらに生き残り続けるかもな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:33:35 ID:cTnGVI3E0
D40をコンデジみたいに持ち歩くのって無理がありますか？
たとえばレストランや喫茶で料理を撮ったりです
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:37:27 ID:AtwTLI1UO
ドラえもんのポケットでないと厳しいね。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:39:25 ID:R0wiG6tc0
とりあえず、現行のラインナップを含めて
Ｄ４０は歴史に残る名機だろうね、
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:40:43 ID:cTnGVI3E0
参考までに腹はドラえもん並みです自分
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:44:05 ID:Uab0gyqA0
ならポケット増設して、内蔵すればいいな。

正確には「内臓」かもしれんが。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:14:20 ID:Y7eRaY0pi
正しい内臓の使い方キター
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:22:49 ID:abxSKlWO0
>>165
貴方の体力次第。
小さいから通勤用のショルダーバッグなんかにも入るし、
実際、仕事帰りにカメラ使いたくてバッグに入れたまま職場に行ったこともある。
でも重たいよ。荷物が１ｋｇ近く増えるんだもの。
外部フラッシュや予備電池も持ち歩くなら尚更。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:43:22 ID:j+j1lC+F0
>>165
楽勝です。
子撮り用にトートに突っ込んである。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:16:26 ID:btFsHQkx0
このD40で写真が楽しくなって同時に機種の限界も何となく感じます。
でも違う機種のここが違うところ！と言うような比較が難しくて悩んだままです。
もちろん予算も絡んでややこしくなるとは思いますが
D40-D90-D300-D300S-D700　このあたりの比較が語られる様なサイトはないですかね？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:25:02 ID:sMTfnU4O0
ニコンユーザーって、こんなんばっかりだな。
本体換えても、御利益なんかほんのちょっとなのに
交換レンズの相談少なすぎ
VRレンズ買うと高いから？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:31:44 ID:WESmuGsC0
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049460.00490711142.00490711133.00490711094.00490711068
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:32:00 ID:R0wiG6tc0
>>173
制約や限界がある方がいい写真撮れると思うよ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:34:26 ID:cTnGVI3E0
>>172>>171
なるほど、何も谷以て無くてもバッグを使えばいいですね！
D40かD3000で検討してみます。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:39:28 ID:FLdPXaY60
何に限界感じてるのか知らないけど
ボディの違いなんかで悩むより、レンズ買い足した方がずっと幸せになれるんじゃないかと
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:41:27 ID:cTnGVI3E0
そういえば、D40とD3000だと結構性能差ありますか？
CCDはD40の方が良いものみたいですが…D5000も視野に入れつつ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:19:59 ID:j+j1lC+F0
どうしても金がない
D40の利便性にアドバンテージを感じる
意外の人はほかの機種のほうがよいのでは？

とりあえずD40・・・って言うのはあまりおすすめしない。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:36:42 ID:sMTfnU4O0
>>179
画素数の差と高感度がわずかに違う程度。
ニコン買うならD90にしとけ
レンズのモーター縛り考えると、価格逆転する。と経験者は語る
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:56:22 ID:cTnGVI3E0
レンズのモーター縛りってオートフォーカスのことですか？
でもD90をいきなり買うのはちょっと…
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:56:57 ID:42ixHhO10
これ使ってて限界を感じるのは白とびしやすいとか3点測距AFってことかな・・
とくに白とびは気になるところで、アクティブＤライティングが付いてる機種が羨ましいと思う。
あと明るめの露出が気になる。いちいち－２ぐらい露出補正しなきゃならない場面がある。
それ以外は気に入ってますが。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:13:21 ID:BMht83dIO
おまいらD40のシャッターが逝っちゃったとして修理して使えるまで使う？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:18:55 ID:G357s5Bi0
旧レンズでマニュアル撮影だと測距点も露出も特に・・・だけど
たまにフォトコンの応募基準とかで画素数が足らない
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:26:08 ID:aQQttRqK0
>>180
D300との2台体制だが
どうしても利便性でD300ばかりレリーズ数が増えていく

>>185
D60、D3000なら足りる？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:27:05 ID:1Blg+FPB0
>>184
送料含めて１万円前後で済むなら迷わず修理して使う。
２万円以上だと、他のに買い換えるかどうか悩む…
ニコダイに在庫があるかどうかとか、何ショットで壊れたのかとかも、
判断材料として影響してきそう。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:09:45 ID:d+wEDQl80
二コダイのって再生品だけどショットもリセットしてるのかな？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:10:54 ID:R0wiG6tc0
>>188
はいはいｗ釣り氏さん乙
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:50:14 ID:G357s5Bi0
>>186
大体800万画素以上とかだったから、足りる
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:40:45 ID:j+j1lC+F0
>>184
シャッター壊れても写るんじゃなかったっけ？？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:49:12 ID:ij+OwN6F0
>>173
普通は先にレンズの限界感じないかな。
今どんなレンズ使ってるか知らないけど。
キットレンズくらいしか使ってなくてボディを変えるくらいなら、
新しいレンズ買った方が良いよ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:40:27 ID:HR4D4oZh0
D40とD300持ってますが
いまだにD40の結果に満足してますが
なにか？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:51:48 ID:r8XWxcTy0
>>193
> D40とD300持ってますが
> いまだにD40の結果に満足してますが

俺がいる
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:37:04 ID:j+j1lC+F0
俺を含めて3人めか・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:20:35 ID:XvJsfcFT0
おれもおれも
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:33:55 ID:1sgD25sM0
D300は便利だけど
D40は勝負を挑まれるよな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:43:15 ID:fV6DAq7bi
ハチロクみたいなもんか
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:19:00 ID:cw/5/orp0
Ｄ４０はユーモアがある
つまりオシャレな奴だよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:01:36 ID:QQT02sCu0
山登りする者にとっては、この軽さはありがたい。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:20:44 ID:L7CJcTul0
AWBとAEのじゃじゃうまぶりもかわいいD40だけど、
D300や最近の機種は、そのへんどうなの？

（コンデジG9安定感あるんだけど、なんかかわいくない。）
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:49:13 ID:FBjAS8z30
ホワイトバランスはデフォで晴天なんで気にしてないなあ
明るさは露出補正でなんとか
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:34:38 ID:6b+2OkyE0
AWBってそんなに酷い？
そんなに異常なWBになった経験ないけど。
まぁ蛍光灯の部屋で少し補正しすぎかなぁってことはあったけど
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:35:30 ID:3OwhkiBq0
ニコンのAWBは地雷ってのが定説だったと…
自分も晴天マークにセットしっぱなしだわｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 09:25:07 ID:AooTRn7s0
俺は元々AWBほとんど使わないから知らんなぁ
俺は晴天固定なんぞではなくPREが多いけどな
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:30:16 ID:jrOCJiL00
フィルムだとデイライトとタングステンぐらいしかなかったからなぁ
なので、ほぼ晴天固定
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:17:35 ID:pvmoAXqw0
>>203
> AWBってそんなに酷い？

俺AWBだよ。　どうせRAW現像しちゃうんだしww
208 ：203：2009/09/09(水) 20:33:15 ID:6b+2OkyE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5180.html
ここで
「以前のニコンのオートホワイトバランスなら色が転んでたケース 」って書いてある
ぐらいだから改善されてんじゃないの？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:34:07 ID:xsbrRGck0
とある施設の日中屋内でスナップを撮る機会が多い自分にとっては
「晴天」だと黄色すぎるから「PRE」で撮るけど、
それでも、カメラの向きを変えると、黄色っぽくなったり、青っぽくなったり…
連射しても1枚1枚色が少しずつ違ったり…

まぁ、RAW現像が楽しいからいいんだけど。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:04:13 ID:RbA8Oezc0
まあ、なんとも、まともに撮れんのかな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:57:54 ID:iWPsypYdO
フィルムの頃はフィルター使って調整したもんだが・・便利な時代になったもんだとしみじみ感じる。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:12:25 ID:24sd+M5N0
便利にはなったのかもしれんが、そのぶん味気無くもなったとしみじみ感じる
懐古厨ですが何か
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:54:14 ID:C5IAT+Pw0
お年よりは朝が早いのね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:17:34 ID:uknTKoOoO
デジ一始めてしばらくしてカラーフィルタの存在を知ったが、
今まで見てきた真っ赤な夕焼けや清々しい新緑の写真が、
フィルタで色づけされていたなんて
ひどくガッカリした。

デジタルなら色相変換なんかも一発で、
何が本物かなんてもうわかんね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:19:51 ID:6D+Gd8tZ0
画像投稿サイトなんかも評価の高い人の写真はレタッチしまくって現実離れしてるよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:46:05 ID:tS3iIXNm0
自分の頭にある色が本物だよ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:47:43 ID:JhO0BMsC0
>>215

例を示せ

俺はアドレス忘れたが価格に書き込んでたなんたらブルーとかいうブログ。
プロらしいがレタッチやりすぎ。

てかRAWはレタッチではないなら仕方ないか
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:14:44 ID:6D+Gd8tZ0
ほれ
ttp://ganref.jp/
ttp://photohito.com/
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:04:37 ID:DrEkCD5s0
>>215
もうしばらくすると、もともとの色は思ったより大人しい、って気づいて治っていくと思うが
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:10:03 ID:Ez93LpMC0
ぱっと見鮮やかだと素人はすぐだまされるからね。
オーディオで高音と低音をちょこっと持ち上げると良い音だと勘違いしてくれるのと同じ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:12:46 ID:C5IAT+Pw0
俺もNXでやりすぎちゃうことあるけど
そのほうがウケがいいんだよなあ…

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:32:15 ID:sHdUOqAn0
>>219
おまえはもうすぐもともとの色はもっと派手だったに違いないと気づく訳だが。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:37:56 ID:Uaxave9D0
絶対的な色覚というのは人間には無くて、色の好みも年代によって変遷していくが、最後は初心の感動
に回帰するという。かなり高齢の爺さんに派手好きが多いのもそのせいである。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:41:19 ID:sHdUOqAn0
自分だと20代は硬調　30代になって軟調、40代でまた派手な調子が好きになってきたりと変遷していますが。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:42:45 ID:C5IAT+Pw0
老眼で水晶体濁ってくるからじゃね？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:51:45 ID:gagObcGSO
見えるものすべてが脱色ぎみなんて大抵ろくな人生歩んでない証拠。
オタクに軟調好きが多いのも納得する。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:32:58 ID:v9KhaVri0
軟調って？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:18:43 ID:gvD2i5+70
難聴なんだろ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:08:30 ID:W62NPDHK0
>>214
ガキの頃、浅井慎平のウエストコーストな写真を見てカッコえーって憧れてたっけ。
後で偏光フィルターの存在を知ってがっかりしたよｗ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 04:55:39 ID:mGUxpRGs0
>>225
それは白内障だろ。

ふと思ったが、老人は高い音が聞こえなくなるらしいが、
ひょっとして視覚も、波長の短い紫の領域から光を感じにくくなる、なんてのがあるんだろうか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 05:19:37 ID:ITMNNqmX0
>>230
ためしてガッテンによると、白内障で波長の短い光は眼の中で散乱してしまうそうだ。
この番組、カメラの話以外は非常に参考になる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:39:56 ID:XzgNznVa0
高齢者は少なからず水晶体の黄変が進行していくから
色の見え方も変わってくる。
黄色のフィルターを通して見ているような感じが強まっていく。
そうすると色相環の反対側に位置し
補色関係にある色が見えなくなってくる。
水晶体は濁ってもくるので網膜に届く光量も減る。
暗い紫とかは判別出来なくなりダークグレーに見え
ほかの色も黄との混色で色相がそちらにずれて見える。
朱色とかは相対的にほかの色より目立って見えたりする。
還暦で赤いおべべとかもそういう理由もありか？
悲しいことだが青空を見ても若者の見ている鮮やかな青は見られない。
注意を喚起する色として黄色が公共の場などで良く用いられているが
高齢者には別段目立つ色では無くなっていてあまり効果的でなくなっている可能性が高い。
明度差も加味した目立ちやすさが求められる。
以上、仕事柄、得られた知見から。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:55:17 ID:uuMIIh4+0
ヨッシー出てこい
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:51:03 ID:IZ4DgzSa0
日本伝統の色はもともと彩度が低いのが多いからね
海外とか行くと、景色にしても何にしても彩度の高さに驚かされる

その分、日本人には彩度が高いものに対するコンプレックスがあるのだろう
コンプレックスというものは指摘されると脊髄反応を起こしやすいものだということは
上の方のレスでどっかのアホがサンプルになってくれているし

高齢者は記憶色というものを活用するし、少なくとも大気が今より清浄だった頃の景色を知っている
馬鹿にしたものでもないよ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:07:45 ID:v5N2pZSf0
彩度の高さについては、よく使われる意味でのコンプレックスとちょっと違うんじゃないかな。
違和感は感じるだろうけどあまり劣等感は混じってないと思う。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:25:05 ID:IZ4DgzSa0
なるほど
彩度が高いとエキゾチックに見えるから、見栄えが良く見えるのかな

デジタルカメラマガジンのフォトコンはありゃレタッチコンテストだね
写真は嘘をつく道具だけど真実も内包されてないとさすがに拙いと言ってみるテスト
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:50:19 ID:6Lwptlf5P
カメラと名のつく雑誌はカメラ偏重で大抵中身がない。
おすすめは「写真」そのものをタイトルにしてる雑誌。


フォトテクニック
デジタルフォト
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:34:41 ID:AVTEO3600
>>231-232
なかなか参考になりました。
自分が年取ったときのこと考えると、ちょっとショッキングな情報でした。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:39:09 ID:q3x5gjHO0
>>236
その真実がおまえの脳内にしか存在しないから難儀な話なんだよな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:43:44 ID:zncE718K0
脱色好きは人生も脱色ぎみでつまらない。
そのつまらないのが良いとと言い張る文化が日本の侘びや寂の世界。
脱色が良いとかつまらないものを良いと思い込まなければ玄人を気取れない
のが日本の文化であり伝統なんだ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:47:29 ID:q3x5gjHO0
いや単に大衆受けするものを喜んで受け入れるのは玄人気取りとしてはプライドが許さないんだろう。
一般大衆と同じ感性であることが我慢ならないんだよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:13:27 ID:fIwGK61q0
白内障などで水晶体の手術すると世界がえらく鮮やかになって驚くらしいね。
徐々に進行していくからくすんだ色世界になっていっていることに気付かないでいるんだな。

日本文化とか言っても
わびさびみたいなものがある一方で
日光みたいにアジアーンな色彩もあるよな
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:39:22 ID:f7ONtsHf0
とか派手色の否定ばっかいっておいて
ブログはモノクロ写真でただの街撮り

同じことだぞ
244 ：非通知さん：2009/09/13(日) 00:58:42 ID:dgiCYNPm0
だってモノクロだとヘタクソかくせるじゃん
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:40:18 ID:ykBZBgQX0
そりゃそうだ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:44:25 ID:Fw/WBUZA0
>>242
くすんでるのと鮮やかに見えるのとではまったく見え方が違いますよ。何を言ってるんですか？
大丈夫ですか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:48:59 ID:h67KtLsm0
60超えると半分は白内障だって
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:39:28 ID:CvXFZNxf0
ＤＰ２あたりだと素直な写真なんだけどな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:25:44 ID:vQEVAVzu0
>>246
徐々にくすんでいくから手術すると世の中こんなに鮮やかだったのかと驚くって話だろ？
お前何を言ってるんですか？
頭大丈夫ですか？
wwwwwwwwwwwwwwwwww
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:23:27 ID:CvXFZNxf0
wwwwwwwwwwwwwwwwww←ここまで沢山書くと芝生に見えるな
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:28:44 ID:pXdnN46A0
クサクサしてやった。
今は反省している？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:06:59 ID:dScCZfoa0
>>242
仏像とか寺社仏閣とかも作られた当時は金箔が張ってあったりしてキンキラで、
現代人が今見てるソレとは別物だったりするじゃん。

単に経年劣化してるものをあれば、いい具合に風合いが出てるものもあるけど、
美学としてのわびさびとかいうのいうのとはまた別問題。

西洋画みたいに当時の姿に修復作業をしてしまうと、
極彩色で日本人が見てもエキゾチックに感じるという不思議状態になるものもある。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:58:46 ID:CvXFZNxf0
けっこうみんな色の彩度については気にしているんだね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:10:41 ID:ykBZBgQX0
>>249
それが年寄りが派手好きなのと何の関係が？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:22:58 ID:Xpoa8iTs0
普通の写真レベルでは淡く見えるんじゃないの
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:08:50 ID:LaL4yJHZ0
>>254
オマエ、恥ずかしいから出てこなくていいよ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 11:09:46 ID:8hR1vL+v0
ほんとw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:41:09 ID:UDLTmsq40
いや色がちゃんと認知できないと色の好みの問題はまったく別問題だろ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:45:37 ID:OFTnFEMB0
>>255
本来くすんで見えてるんだったら当人にとっての真実はくすんだ世界だろ好みの問題と
その人にとっての真実はどうなのかという問題は別だと思う
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:59:36 ID:UDLTmsq40
>>249
驚くのと好みの問題は違うと思うんだ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 13:13:48 ID:eZw88Crt0
普段からそう見えてるわけだから普通の写真を普通に見て普通に思うだけなのか、
記憶色との関係でもっと派手派手を好ましく思うのか…
最近、近くが見えづらくいなってきてるんで
俺のレンズも柔軟性を失ってきているわけだが
それだけでなく黄色から褐色に濁り始めてるのかと思うと orz..........
色の見え方の変化はまだ自覚症状は無いんだが…
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:17:53 ID:0J069tyj0
何気に深くて訳がわからんようになってきた
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:42:33 ID:VgUM3Kb70
年取ったら、メーカースタンダードの撮って出しにすればいい
どうせ露出の具合やレンズのボケ効果で、
元々写真は見た目どおりにはならない
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:24:20 ID:40wiSPat0
ああああ　友人の結婚式を今週末に控えてるんで、D40xのゴミチェックしてたらローパスに巨大ゴミ発見。
ブロワーで吹いてもダメだったんで、しょうがなくペンタ棒買ってきたけど肝心の巨大ゴミだけ取れない。
F8でくっきり。F5.6でもぼんやり分かるレベルなんで非常にピンチっす。

地方なんでSCなんて行けないし。あと2,3日でゴミ取るのになんかいい方法ある？
鬼のNX2全画像手動レタッチしかないんかなぁ･･･。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:58:31 ID:VXDfbZSPi
★ローパスフィルター清掃の極意★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235207377/
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 04:22:56 ID:Uir13qSy0
>>264
NX2があるなら、RAW撮影でイメージダストオフを使えば
自動でゴミ消してくれるぞ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 06:36:56 ID:RouWawZx0
出来れば、後処理でごまかすのではなく、素を絶たしたいものだわ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:57:16 ID:bHsh9HlH0
>>264
D40X単体でイメージダストオフデータ取得できるよ。
メニュー調べてみて。
簡易なら、PC画面一様に白表示してできるんじゃないかな？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:34:15 ID:1O+2S1wTi
>>264
綿棒とエタノールで挑戦だ！
それかカメラ屋に持って行って相談してみる
結婚式でゴミ付いた状態の写真は価値がないからね
Ｆ８でも写るゴミはＰＣでの除去は難しいと思う
270 ：264：2009/09/16(水) 12:37:03 ID:JxRJMEXB0
>>265
今夜見ます。

>>266
>>268
ダストオフデータはもちろん試したのですが、綺麗に除去できませんでした。
NX2のゴミ取りツール使ったほうが時間も掛からず短時間で出来るようです。
やり方がまずかった可能性があるので、もう一度試してみます。

>>267
確かに。NX2で複数枚数処理はキツイですし。

>>269
了解。相談します。

メイン機D300を35mmF1.8G or 50mmF1.4D で雰囲気重視のお遊び写真にして
サブのD40xにSB600とタム17-50F2.8つけて記念写真的なものを（当然絞って）
撮る予定だったのだが･･･。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:44:06 ID:sJL/CmXFi
>>270
２台もカメラ持って行かずに結婚式楽しむ方がいいかと、、、、
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:09:51 ID:mcDykQCsO
素人が結婚式のカメラマンをやって、絶対後で後悔するな
まぁ、終わった後でこの意味がわかるよ
お楽しみに
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:25:21 ID:2HEnSPDZi
結婚式で友達が一眼振り回してるの見たら、他人のフリしてしまいそう
コンデジにしとくのが無難
F200EXRとかね
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:32:44 ID:4rtOGJCE0
>>270
その組み合わせなら、D300に17-50/2.8とSB600の一択でよくない？
明るい単焦点と暗い高倍率ズームの組み合わせなら、二台使う意味はあるけど…。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:49:15 ID:Uir13qSy0
>>270
バッチ処理すれば自動でやってくれる
のはD300も持ってるし、わかってそうだな

式まであまり日にちが無いんだろう
慣れない清掃に手を出してゴミが増えることもある
確実に除去できない場合、そのまま使うほうがいい

まあ、俺もD300一つでいいじゃんと思ってしまうから、ダメもとで掃除してもいいかも
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:01:56 ID:4rtOGJCE0
あと、他にプロのカメラマンが入るならデジ一2台は気合い入れすぎ（カメラマンや他の客から見てうざい）だし、
カメラマンを任されているならテレ端50mmでは足りないと思うよ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:04:55 ID:KZtkioAg0
>>276
なんでウザいの？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:55:21 ID:PBmsSNzhi
カメラ２台で気合入れて撮影してると、カメラマンか出席者か解らなくなるな
チョロチョロ動かずに大人しく座っとけって感じ
279 ：264：2009/09/16(水) 15:10:34 ID:JxRJMEXB0
えっと･･･
・もちろん任されてないけど、綺麗に撮ってね～程度は言われた
・実は全然気合入れてなくてイベントの時にサササって撮る感じ
・友人だから撮れるって感じの写真のみしか撮らない（内輪中心）
・なので50mm以上は要らない。（過去2回の経験より）
・ウザくてすまん。しっかりメシ食って、式を楽しんでるレベルなんで大丈夫と思うんだけど。
・１台にしてもいいかもと思いはじめてるけど、2台あると過去の経験よりやっぱ便利なんだよなぁ
　（去年も同じ組合せで行って、友人に喜んでもらえたので）
・まともなコンデジ持ってない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:58:52 ID:bHsh9HlH0
2万円でクールピクス買って持って行く方がいいと思う。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:22:01 ID:U9NILP260
>>280
新郎新婦側にすれば、そういう友達はほかにたくさんいるだろうし
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 20:34:32 ID:UzHbumSS0
>>279
まぁ　犬に噛まれたと思って
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:00:34 ID:10VmMNAq0
結婚式は単焦点1個でスナップ感覚
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 22:51:45 ID:4Hu5+Wl+0
>>283
結婚式に招いてくれる友人もいないような奴らがｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞいってるようだが
あんまり気張らずにがんばれよ～
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:09:47 ID:SlhGwyM/0
結婚式（というか披露宴)は明るいズームだな。
銀塩だとAF35-70/2.8Dがあるけど、デジ用だとどれが該当するかな。
2台体制なら1台は単焦点でいいけど。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:11:52 ID:iEIJD7f+0
フィルム時代は2台必須だったよなぁ
287 ：264：2009/09/17(木) 00:14:53 ID:PS2vPUp50
今夜もペンタ棒でペタペタしたけどダメだった･･･。明日馴染みのカメラ屋いきます。
ダメだったらD300＋35mm　一本勝負挑んでみるよ。それも楽しそうだし。

基本50mmf1.4D使いたいという考えなので、サブとして標準ズームを持たせる必要が
あったんだけど、35mmならなんとか対応でき・・・・ないだろうけど頑張るわ。
288 ：264：2009/09/17(木) 20:26:06 ID:PS2vPUp50
なじみの近所のキタムラに行くと、削った割り箸にシルボン紙巻いて
さくっと取ってもらえました。今度シルボン紙やらアルコール等一式
揃えてみることにするよ。お騒がせしました。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 05:23:04 ID:TQ7c+c5O0
キタムラでやってくれるのか
初耳じゃわい
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 09:50:55 ID:+rtAvOfa0
モンスター警報
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:59:16 ID:LqpV4wLB0
age
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:40:09 ID:fKq6xCJw0
この機種でどこまで出来るのか！っていうサンプル画像で良い紹介サイトはないですかね？
メーカー用意のホントか？と言うようなのじゃなく一般の方が投稿しているような。
特に暗いところ、体育館なんかでバスケや卓球などを撮したものが見たいです。

この前、市の公会堂で音楽舞踊発表会があり知り合いが出るので撮影したんですが
ISO800でも足りない（1/80）でも1600に上げた仕上がりのザラザラ感はイヤだし。
ってもＷキットレンズなんで知れてるんですが。
上手に設定すればここまで撮れるんだぞというサンプルが見たいのです。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:43:05 ID:7ZWhSRLI0
ないだろ。そんな都合の良いサイト。
自分で作ること考えたらすぐに分かるはずだ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:29:00 ID:n1I/6x7w0
あるよ。
http://www.pbase.com/cameras/

一般人のど素人が何の創意工夫もなしにピンボケも構わず投稿している。
カメラの実力がでる恐ろしい所じゃ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:41:53 ID:VTdN0sgM0
w
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 02:36:58 ID:jZN/KRbZ0
変に小細工しない写真は、非常に参考になるよな。

だから、雑誌やサイトのレポートも、とんでもない素人に撮らせて欲しいと思っているｗ
（まあ、メーカーが嫌がるんだろうけど）
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 05:09:15 ID:DoAaz/JP0
> 体育館なんかでバスケや卓球などを撮したものが見たいです。

このスレだったか忘れたが、まえに話題になってたな。
高感度の評判でD40に興味持ったのかもしれないが、まずろくな写真撮れないよ。
S/S稼げないの一語に尽きる。
プレー中の写真はまずぶれまくってる。
動いてないときの写真なら、マニュアルで速いシャッター切って撮った暗い写真を、
Dライティングなり後加工で明るくするのがいいんじゃないだろうか。

前玉のでかい明るい単焦点があるなら（望遠使えないから）コートわきの至近距離から
狙って、まあまあの写真になるかもしれないが、それって、大会関係者でないと無理でしょ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 05:40:00 ID:bSBgGySf0
>>292
VR70-300、ISO1600のｌバスケで良ければアップするけど

暗めに撮ってあとあとRAWで露出あげたりDライティングかけたら、
結構ノイズが浮いてきちゃうんだよなあ…
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 06:57:12 ID:bSBgGySf0
>>292
ほいバスケ
ttp://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=16795

D40＋VR70-300でRAW撮影
CaptureNXでWB調整、自動レベル補正、観客の顔ぼかして、JPG「高画質（80）」で保存
ViewNXでもそう変わらないと思う
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:48:20 ID:zj72Em9/0
ケースバイケースだけど俺も増感やDライティングはお薦めできない。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:42:27 ID:ON1hy4aE0
高感度に強いと言われるけれど実用はISO800までだよ

卓球の撮影は2階席とか？　　だと無理だな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:05:27 ID:n1I/6x7w0
292: 体育館なんかでバスケや卓球などを撮したものが見たいです
　↓
297: まずろくな写真撮れないよ
　↓
299: ほいバスケ　（秀作up）

299さん、かっこいいー☆
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:08:04 ID:n1I/6x7w0
>>293、瞬殺わろたｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:37:07 ID:tT5Ifhr20

カメラ持ってない人のもっともらしい嘘の蘊蓄が多いんだよなこの板
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 22:42:29 ID:Yd38dsa20
>>299
ISO 1600でも十分使い物になるね
D40ってつくづく良いカメラなんだと思う
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:16:40 ID:hriAVNEQ0
ISO800のサンプル。
レンズはAF70-300/4-5.6D
http://gazo6.com/0up6/src/gazo60129.zip.html
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:43:34 ID:OHGtF8Rl0
>>299
D40ってやっぱ結構いいんだな…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 13:12:32 ID:nXBlkdhx0
>>307
こういうふうにISO1600が使えるのは、D40最大の魅力だな。


最近はキャノンの上位機種なんかに、
S-RAW、M-RAWとかって画素数を落としたRAW記録ができるようになったけど、
結局最高画質のRAWだと写真１枚が20～40MBの巨大データになってしまって、
ハイエンドＰＣを持っていないユーザーが扱いづらいかららしい。

D40は優秀な6MCCDで撮影したRAWのサイズは５～6MBで収まる。
そういう意味でも扱い安いカメラかと思う。
ま、俺は持ってないんだけど。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:39:23 ID:s/HvqDez0
D40単独スレがおかしすぎる流れで笑った
排他的D40至上主義者と煽りしか残ってないみたいだな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:50:56 ID:IRHG2keA0
>>309
それをわざわざこっちに書く必要は無い
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 11:03:31 ID:QUKVYShN0
わざわざ書くからには僻み根性丸出しの哀れなD40x餅なんだろうさ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:51:06 ID:bVfd+BdY0
Ｄ90の絵をEXIF偽装（Ｄ40にはﾚﾘｰｽﾞｹｰﾌﾞﾙが付かない）してまで、D40の高感度の優位性をアピールしようとしたり。
で、そのD90の絵がノイズリダクションの掛かっていない、ノイズのりまくりの絵であったり。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:13:25 ID:jFGMpbgi0
そんなこと言ったらキレて暴れ出すと思うよ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:00:28 ID:8RefkX5s0
D40/D40Xというククリがいかんのだな。
D50とD40だけは、ユーザーのタイプが他のエントリー機と違う。

D50スレ
D40スレ
D40X D60 D5000 D3000スレ

の３つがこのましいだろう。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:12:07 ID:R5otv99A0
>>314
さすがにD5000は独立してるんじゃね？

そしてD40X・D60・D3000は直系だから1スレでもいいような気はするが、
実際のユーザーにしてみればどうなんだかね。

つうか未だにD40ユーザーとD40Xユーザーを対立させようとしてる馬鹿がいるのか。くだらねぇ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:56:54 ID:PtyJzV+30
個々人の性格がそう簡単に納得しないのカモね。
偉そうにスペックなんたら覚えた知識を披露したり
とにかく他人の発言を速攻馬鹿にする発言したり。
メカオタクならひっそりと一人で楽しんでればいいものを。
他人を否定したり馬鹿呼ばわりするならそれを語る作品を出して言うべし。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:00:01 ID:CEnln0QD0
D60 D5000 D3000 は現状独立スレだけど、勢いが無くなったところで統合がいいだろうな。
D40Xも統合の折に仲間に入れるのがいいだろう。

D5000は、カメラとしては若干異端の位置にあるけど、スレ統合による混乱は起こらないだろう。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:28:13 ID:YHm/3RVW0
D3000ってD40xやD60とシャッター同じだよね？
これらも10万回耐久するのかね

D40もシャッター交換したって話、あまり聞かないが
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:53:25 ID:aqzOwec20
>>318
買い換えだろ。普通
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:19:24 ID:QayJUqOS0
浅間山の定点観測機は、シャッターユニット修理してたような。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:27:38 ID:aqzOwec20
>>320
修理じゃないと予算が付かないだけ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:33:59 ID:QayJUqOS0
http://maechan.net/
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:58:13 ID:fEJZFGrGO
え？浅間山D40で撮影してんの？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 17:23:15 ID:8vTO4heP0
D5000とD3000を同じスレにするとか有り得んだろw
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:35:53 ID:bbY301NY0
>>318
D40だけどこのまえの連休でついに8万回超えた。
いまのところ何も問題ないよ。
無駄打ちはしないよう気を遣うようなった。

レリース回数よりも撮らないで放っておいた場合の
経年劣化のほうがシャッターユニットにはよくないのかも。

１週間一度もシャッターを押さないとかだと劣化が早そう。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:38:49 ID:b83aXVtY0
>>325
はあ？どういう原理で？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:44:31 ID:L+pPkCzE0
シャッターは消耗品。
空打ちを気にする方がバカ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:41:46 ID:nLB2ZfwN0
>>325
おいらのD60はついに16万回超えた
ホットピクセル４個ある
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 21:55:48 ID:nLB2ZfwN0
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1169889.jpg
丈夫だ！まだ買って９ヶ月だけど
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:01:09 ID:t2K90BSw0
>>326
長期間使わなければすりあわせによる円滑な動きが出なかったり、
潤滑などの油の粘度が上がりかえって機構部がスムースに動かなくない。
それによってシャッター速度が正しく出ないとかはあるんでない。
ダンパーなんかは溶けちゃうよね。
D40はもうすぐ発売3年だけど、さすがに経年劣化でダメになることはないとは思うけど。

>>328
16万回か。凄いなぁ。発売して1年半くらいだよね。
毎日300枚撮り続けてればそれくらいか。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:39:29 ID:L+pPkCzE0
3月に買った俺のD40のレリーズ回数はまだ774回w
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:40:29 ID:b83aXVtY0
>>330
D40にはメカニカルシャッターなんてついてないんだが
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:43:57 ID:NKmJku/10
CCD電子シャッターと機械式シャッターの併用です
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:08:06 ID:L+pPkCzE0
もしかしてフォーカルプレーンシャッター＝メカニカルシャッターと思ってる？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:35:58 ID:dEeToTk70
機械式制御の、ﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚｰﾝｼｬｯﾀｰが付いているものと理解していたけど、
違うの？
高速側では、厳密な制御を諦めて、電子式を併用することで、シャッター速度を制御している。と。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:38:04 ID:L+pPkCzE0
なんという勝手な思い込み。
少しは勉強したら。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:48:08 ID:ypxVHnl50
「少しは勉強したら」って…何それ、おかしいｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:48:23 ID:dEeToTk70
そっか。D70とは違うのか。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:02:52 ID:Z+/uCJyT0
機械式シャッターは、後幕がないﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚﾝｼｬｯﾀｰみたいなもので、
あとは全部CCDの電子シャッターが…。なるほど。勉強になるな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:14:07 ID:f7b6p72C0
シャッター構造のおかげかD40の作動音はとても小さいのがいい。
(同構造のD70、D50も小さかったけど)
ライブ撮影で重宝する。
電子シャッター機はもう出ないのかねえ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:14:05 ID:Gu7cpIyn0
D40のメカシャッター構造からすると、安い割には耐久性は高いと考えていいのかな？

それとも、安い分安く作られてるだけで、耐久性に関しては同程度？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:55:35 ID:w/VOLLed0
なにと比べて同程度なの？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:56:23 ID:Usj0KUMa0
>>338
D70も同じ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 05:06:49 ID:gBscqRUK0
>>341
10万回持てば十分だよ。
毎日50枚撮って6年。
週に1度200枚撮って10年。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:15:42 ID:HzCIMnRF0
>>342
文脈から考えて、フォーカルプレーンシャッターとの比較以外ありえんと思うのだが、
他に何があるってんだ？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:05:27 ID:84fMiA8Z0
はあ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:36:39 ID:V+Rr/8dN0
ひぃ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:51:51 ID:1WTJgjMWP
ふぅ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:53:14 ID:exB260g/0
へぇ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:02:01 ID:2kXfBBgS0
ぽぽぽぽぽー
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 05:09:12 ID:/F/WhOyT0
自分はフィルム一眼で現像も自分でやる口です。
明日、室内で少年サッカー大会をNikonD40で撮ることになって知りたいことがあります。
照明は多くを望めない環境らしく増感をすることになるんですが
感度を800位にしてアンダー-2.0でSSを上げるのと
感度を1600にしてSSを上げるのとでは仕上がりに大きな差があるでしょうか?
大会ではL版メインで配布するらしくいくつかは2LとA4にプリントする予定です。
ピタリと止める望みは捨ててますが少年なので動きが速いことはありません。
練習を見て指定チームの一人ずつを納めるくらいは出来るなと。
暗いところにある赤や緑の小さな点(ノイズ?)やザラつきをなるべく押さえて
早いシャッターを得るにはどうすればよいか。
モノクロフィルムでは平気で3200とかに増感して焼き増ししてましたが
デジタルはどうも難しそうで。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:02:26 ID:mwvOaOiY0
>>351
1600だとザラザラ感を感じると思う。800なら無問題。
レンズと会場の明るさ次第だねェ。
353 ：351：2009/10/04(日) 10:05:15 ID:/F/WhOyT0
>>352　どうも。
そうですか。試し撮りしたのを見るとあのザラ感は銀塩とは別物ですね。
なじめないな～と。
レンズはズームキットの2本です。
微妙な天気なのでRAWファイルにして後でいじることになりそうです。
この作業はカメラの持ち主に任せるので(彼が手を怪我したので代打なんです)
とにかく撮りまくってみます。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:18:42 ID:F32RM2QL0
800を増感と1600増感無しを事前に比較してみるよろし
んでレポよろ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:34:36 ID:BasUkTxq0
いやあ、ISO800でアンダー目に撮ったのを、あとで明るさ上げるんでしょ？
RAWでも露出補正のアト上げが、結構ノイズ浮いてくると思うよ
それこそ＋2.0も上げると…

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:39:28 ID:RSvS30ol0
感度自動を働かせて、ISO1000とかで収まるのを願うほうが、よほど良い結果になるよ。
アンダーで撮って、後で上げるとか、幾ら古い機械だと言っても、やっぱしお勧めできない。
暗くAFも遅く、MFもやりにくいキットレンズではかなり厳しい。

大会で配布とかってことは、オフィシャルか。
他に、マシな機材持ってる父兄いるでしょ。替わってもらったら？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:31:52 ID:Su3yzrWp0
どうせL版程度にプリントするだけだろ？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:36:09 ID:AyrGkdwY0
ISO1600にして撮れ。以上。
って感じだな。
なんかネタくさい質問だけどな。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:46:42 ID:BasUkTxq0
>>351
ISO1600が気になるなら>>299の写真をL、2L、A4で出してみたらいい

ま、やっぱ自分で試すのが一番だよ
人によってノイズの許容範囲違うし、使用状況も異なるわけだし
で、質問のときは、作例も一緒に貼って
「こんなだけどお前らどう思う？」
って聞けば有益なやり取りになっていくし、スレ中心に住民にも経験が積み重なるぜ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:03:49 ID:RYr/kZkd0
明るいレンズレンタルすれば？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:46:19 ID:jGtOhC0K0
ボディもレンタルしたほうがいいな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 01:59:51 ID:Ddk+Ueyj0
少なくともISO800からの増感はすすめないなあ。
ISO1600で適正で撮った方が荒れは少ない。
まあ自分で試せばいい話だが。

D3とかならISO1600からさらに2段増感しても結構平気だけど
D40のRAWにはそこまで耐性ない。
>>360,361にするか、慣れたD40で我慢のISO1600で撮るかだよね
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:21:46 ID:bx/yC+7r0
D40初心者の質問ですいませんが
液晶カバーのシールが光沢と非光沢(ノングレア)があるのですが
皆さんはどちらを貼られていますか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:35:12 ID:0tSuNGB80

安い方。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:45:04 ID:jTHY+hDx0
貼らない
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:56:10 ID:yUj4QBuM0
5000番くらいの耐水ペーパで磨けば貼らなくてもいいかもw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:18:41 ID:92Fpf9MB0
今は手に入りにくいでしょ
オクで手に入れることができたヤツ貼ってる
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:45:25 ID:y9TTx49F0
サランラップを貼ってる
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:53:43 ID:D2HUYJDQ0
地方のキタムラで投げ売りしている
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:10:02 ID:y9TTx49F0
アマゾンのマーケットプレイスにあるぞ。
3500円するけど。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:43:42 ID:RYr/kZkd0
3500円もすんの？ｗ
でもまぁあの部分傷ついても安く交換できるんだよね？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:46:58 ID:y9TTx49F0
ビックカメラ通販にもあった。こっちは690円w
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:48:09 ID:y9TTx49F0
ごめんビックは品切れだった。
ヨドバシにあるよ。値段同じく690円。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:07:37 ID:kDR4+CHE0
D40xの背面リモコン受光部ってどこですかね？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:04:09 ID:nAeRdjeu0
ないよ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 04:26:47 ID:NwkzCg840
363ですが、一応液晶部分のガラス面が傷つくかもで貼りたいのですが
光沢と非光沢とで見やすさとかの違いはPCモニター程違いは無いのでしょうか？

ハクバ？とかのメーカーでは7、800円ぐらいしますし出来れば事前に報告が知りたいです。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:59:52 ID:Q2kYTVc30
100円ショップの汎用のを自分で切って貼ったが
やはり貼らない方が良かった気がするw
確かに傷防止にはなるが汚れた場合にその汚れが落ちにくい
>>366のようなやり方の方がいいかもよ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 12:35:32 ID:gxZazO1M0
PCのモニターと違ってずっと眺めるものじゃないし
どっちでもいいと思うけど
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 13:42:19 ID:V06gqJ2x0
事前に報告ｗｗｗｗｗ何様だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ノイズ等の作例でもそうだが、なんでまず自分で試さないんだろう
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:10:56 ID:nh9BfjZxi
ハクバだったかな汎用のやつ使ってる
光沢に限るね
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:14:24 ID:QdaalBF40
こんにちは。質問させて下さい。
D40Xを使っています。

植物の生長を毎日定刻に定点撮影したいのですが、
さすがに手動で毎日定刻に撮るのは無理があるので
なんとか撮影を自動化
（セルフタイマーであったりネットワーク経由でシャッターを切ったり）
したいのです。
ですが自分の知識と技術では現在どうしようもない状態です。
いったいどのようにすればよいでしょうか？

自分はマイコン等の知識もなくプログラムはＣをかじっている程度です。
なので必要であればある程度の学習はするつもりです。

先ほどカテ違いで他のスレで質問しましたら
「デジりも」というドコモのiアプリがあるなどお聞きしましたが
自分はauなので使えません。
au用の「デジりも」とかもありますか？
プログラムのソースがあればau用に書き換えられますかね？
あと自動化するとしたらバッテリー残量が気になるのですが
外部から電源を持ってくる方法とかありますかね？

長文、乱文で申し訳ありません。
自分に知識がないゆえ分かりにくい質問かと思いますが
どうか詳しい方、ご教授をお願い致します。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:31:23 ID:QdaalBF40
381です。
閃いたんですが
ドコモの携帯本体だけ買って「デジりも」をダウンロードすれば
そのままただのリモコンとして使えますよね？
どうでしょうか。
これに関しても宜しくお願い致します。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:35:37 ID:0wMv4ZdN0
ML-L3　D40 D70 改造　とかで検索した？
幾らでも先達の例があるじゃないか。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 18:43:05 ID:PmjlFoG/0
>>381
製品として、これは検討した？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/camera_control_pro2/index.htm
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:45:19 ID:JvewNtk00
>>376
ハクバかどっかの光沢タイプを貼ってるけど、見やすさは変わらんな。
どうせライブビューじゃないんだしあんまり気にしてない。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:31:12 ID:HXy2Spa70
>>382
たぶんアプリ起動できないと思う
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:31:59 ID:HXy2Spa70
>>385
見やすさが変わらないから良いんじゃないか！
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:51:09 ID:UP3u5DW/O
電源はパワーコネクターとかいうのがあった気がする。

N-01aでデジりも使ってるけど、制御不能だわ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 09:27:58 ID:/va2jppA0
センサにゴミが付いたので自分で掃除しようとおもうんだけど割り箸でこすればいいんだっけ？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:43:38 ID:e1/G7fUM0
針がでか過ぎますw
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:15:58 ID:jn60XmJr0
>>389
とりあえず、やってみたら。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:24:46 ID:dEYzQTOj0
センサー剥き出しじゃないしそれなりに硬い樹脂フィルターがかかって
るから市販の綿棒でゴシゴシやっちゃってオケ。
393 ：381：2009/10/07(水) 17:21:05 ID:XFRQ9RCC0
>>383
>>384
>>386
ありがとうございます。
ちょっといろいろ調べてみますm(___)m
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:31:01 ID:P00QIW5P0
2台のD40の画像を一台のパソコンに転送したらどうなりますか?
同じ名前のデータで上書きされたりしません?
2台使いの人、どうしてますか?ご教示お願いします。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:00:13 ID:/va2jppA0
>>391
>>とりあえず、やってみたら。

おい、ゴミが余計ひどくなったぞ。

割り箸じゃ駄目みたいだ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:10:06 ID:qnIHmAQW0
>>394
コピペかと思うほど同じ質問をした人が前に居た
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:07:35 ID:hcm2a/Cu0
ペーパー10枚使うくらいの気持ちでやらないとダメだな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:02:37 ID:wFidSRG9i
だから綿棒使え５分で清掃完了するぞ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:23:17 ID:oUMm4h+d0
割り箸の段階で傷だらけだろw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:08:11 ID:XQ/amQN90
のどぬーるでも使ってなさいってこった。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:21:10 ID:C9mNPyu30
>>389 >>395
ネタだと思うけど本当にやったんだとしたら、精神分析学やら心理学やらの領域じゃなくて、動物行動学の人あたりが関心を持ちそうな話だな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:08:23 ID:SDaCZwIY0
うそはうそであると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:23:26 ID:WCoSMHFj0
近所の寂れた、カメラ屋にD40xが格安で置いてあるのだが
D40と違うのは画素数くらいなのかな？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:29:03 ID:1xj/uSwL0
ISO感度
シャッター
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:41:57 ID:BvkRUbrC0
xは×。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:50:06 ID:SDaCZwIY0
夕日とか撮るにはD40よりいい
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:01:30 ID:4DGLxEgu0
ファインダーが見にくいので、DK-22、DK-19、DK-17Mを取り付けようと思うんですが
ケラレたり、ファインダー内の情報が見えなくなる等のデメリットはあるのでしょうか？

初心者なのでちんぷんかんぷんな質問かもしれませんが、よろしくお願いします
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:40:18 ID:427R/pxd0
ケラれるって言ってる時点で・・・・
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:58:18 ID:Juy8g3FD0
2倍のとか1.3倍のとか買ってみたけど
結局使わなくなったよ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:27:47 ID:8MgBQ6bM0
ｵﾘのME-1を付けっ放しだよ。液晶保護シート貼ってるのと、中心あわせの削るのが面倒だったけど。
60/2.8Ｇをつけたとき、右目と左目の像の大きさが同じくらいになるので、使いやすい。

D90買い増しして、ME-1を移植したけど、無意味なことに気付いてFAｱｲﾋﾟｰｽ+目当てにした。
埃避けと、丸い目当てが好きだから。って理由。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 15:18:59 ID:9UF29k7Z0
>>407
410さんが言っているように、ME-1がいいよ。
付けたあと、外して見ると見え方の悪さに愕然とする。
もうME-1が無い状態に戻れない。
412 ：407：2009/10/09(金) 17:44:07 ID:4DGLxEgu0
マグニファイングアイピースはあまり意味がないのでしょうか？？

ググってみましたが、ME-1も評判が良く改造も楽なようですね！
DK-16だとファインダーの外の光が気になってしまいますが、ME-1はどんな感じなのでしょう？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 18:32:02 ID:NnR7e1PE0
？？？？？？？？？？ヴァカにはできないコピペ？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　にゃん　　にゃん？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　∧,,☆ 　　 ∧,,∧　？？？？？？　
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ (,,・∀・) 　 ﾐ,,・∀・ﾐ？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？～(_ｕ,ｕﾉ　＠ﾐ_ｕ,,ｕﾐ？？？？？？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 19:51:50 ID:6Ek7SjkZ0
>>413
？？？？？？？？？？ヴァカにはできないコピペ？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　　にゃん　　にゃん？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？　∧,,☆ 　　 ∧,,∧　？？？？？？　
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ (,,・∀・) 　 ﾐ,,・∀・ﾐ？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？～(_ｕ,ｕﾉ　＠ﾐ_ｕ,,ｕﾐ？？？？？？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:59:08 ID:HG+CIMkG0

以上。　馬鹿しかコピペしないコピペでした。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 06:47:10 ID:Zs0HCVUB0
>>415
ワロタ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:04:48 ID:D8qAJfr50
ダイナミックAFモードにしておけば
一度合焦した被写体に追従してくれるという認識でおｋ？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 19:42:47 ID:glX7ERgW0
ダイナミックAFモードは常にAFし続けるだけで、特定の被写体を追うものではない。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 20:13:31 ID:fQs28QCc0
AF-Cと組み合わせるといいんでないの
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:27:31 ID:D8qAJfr50
シングルエリアAFモードとAF-Cの組み合わせで不規則な動きする動体を撮ってたんだけど
たまにピントが外れてたんで、ダイナミックAFモードだったら大丈夫かなーと思ってさ
次に撮る機会があれば試してみます
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:50:57 ID:fQs28QCc0
シングルエリアモードは「静止してる被写体に向く」と、マニュアルにも書いてあるだろ馬鹿ちんちん
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:52:16 ID:D8qAJfr50
馬鹿ちんですんません
精進します
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:14:47 ID:h9V6OEBYP
馬鹿まんまん
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 09:26:59 ID:o+Qf7UaA0
>>407
パナのVYC0973はどう？
D40につけてる人もいるようだし。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 00:17:39 ID:Wk+Vj53b0
超望遠ほしいけど400オーバーで手ぶれ補正ついてて安いのないの?
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 04:28:04 ID:AKYis0710
シグマにあるだろ400とか500までの
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:51:40 ID:auN8r/F/0
わー、ソニーの新型外部ストロボかっこいいなぁ
ニコンにもこんなのがあればなぁ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 01:37:59 ID:3XIm0F5u0
特定の被写体を追おうにも、ポイントが３つしかありません＞＜
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 07:15:37 ID:xLmwyjfF0
超望遠+手ぶれ補正よりも
超望遠＋手ぶれ補正無し+一脚　が絶対良いよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:09:26 ID:/1ntZmTV0
>>429
撮る対象によるでしょ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:43:00 ID:6vaeRqrp0
動物園で時間かけて撮ってみたいな、と思うのですが今はキットレンズ１８５５しかありません。
なるべく安く望遠を買いたいのですが以下のなかだとどれがいいでしょうか。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵　＋　一脚

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)　＋　一脚

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) 　＋　一脚

シグマは安くてよいなとおもっているのですが。
アドバイスをお願いします。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:44:52 ID:aA0Bc8+z0
>>429
どちらの要望にも応える、手ぶれ補正付きが絶対良い。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:34:58 ID:Kyf01JAq0
>>431
動物園だと小動物の表情なんかも撮りたいので、やはり300mmはあった方がいいですよね。
その中ではVR70-300が良いのではないでしょうか。
300mmはやや甘めなものの、200mmまでは高精細に撮れるようです。
予算が許すなら、400mm辺りまであると余裕ができますが、重いレンズになるので、
キットレンズに追加なら、VR70-300がおすすめです。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:43:08 ID:D6Asv4GhO
>>431
VRの55-200mmを中古で手に入れるのがよろしいかと
一脚は必要ないです
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:01:07 ID:ajBd8Sk70
VRの55-200mmのテレ端はかなり甘いからなー。150mmまでと考えるべし。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:37:23 ID:a5aj/pJC0
VRの55-200　買っちゃった。　

ヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:24:07 ID:vvOIlYup0
D40にFM3a用のK3型ファインダスクリーンってどうだろうか？
加工しないとダメっぽいけど、やった人いる？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:34:14 ID:SBRxMfqR0
>>433 434 435
レスどうも
VR70-300ですかぁ。選択肢として一番いいと自分でも思うのですが、お値段が・・・
VR55-200mmはお値段も手ごろですし、評判も良いようですし、買っておいて
損はなさそうですね。

とりあえず、VR55-200mmを使ってみて、もっと望遠がほしいと思ったら
買い足しって感じにします。
しかし、シグマにはだれも触れないのですね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 11:18:09 ID:Zy75ew+F0
＞シグマ70-300
APOじゃない方を買って使ってるよ。

55-200やVR70-300を持ってないから比べた事はないけど
望遠があるのとないのでは大違いなので
予算で望遠を諦める位なら買えばいいよ、安いし。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:33:32 ID:qpMt5pmA0
D700に移行した友人がVR18-200を貸してくれた。
元々Ai100-300を持っていたので望遠域は経験済みだけど
VRってのは付いてると便利だねぇ。退化するワ。

でもED18-55が軽くて便利なのでこっちばっかり。
最近はワイコンも導入。歪みは立派だけど、四の五の言う前に撮らなきゃね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:43:29 ID:Tp23nU0a0
>>440
ED18-55にワイコンつくてるのですか？
よろしければどのメーカーのやつかと、使用感など聞かせていただけませんか
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 01:28:15 ID:yFa5Hb8qi
ニコン純正でワイコンあるよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 06:58:14 ID:tcb9HNVm0
Wズームキットで楽しんでます。
シグマの70-300、特価で￥16500だったので衝動的に購入。
スポーツ撮影にはかなり重宝してます。
ズーム端はなんだかなぁという感じなので250あたりが限界かも。
でも300まで寄って撮るってあまりない感じ。
もともとL版プリントのつもりなのでトリミング前提の構図だし。
子供のサッカー中心で余所の子もプリントしてあげるとお母さん達に
喜ばれる。仲良くなれてお茶とかおにぎりもくれる。
これが目当てじゃないけど楽しみの一つには違いない。
D3sが出るけどあれ1210万画素なんですね。NikonもA3プリントまでなら
と言っているので個人が楽しむにはこのD40って総合的に素晴らしいカメラだと
思います。上位機種も欲しいけどそれよりもレンズで楽しむ方が値打ちあるかと。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:03:10 ID:ji3ZhzkG0
ニッコールレンズ生産5000万本突破ってあるけど、
4000万本のニュースリリースが2007年7月終わり

たった2年で1000万本増えるなんて…エントリークラス売れてる証拠だなあ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 13:29:54 ID:cNKbMJvl0
>>444
AF-S DX35/1.8がバカ売れしたのもあるんじゃない?
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:17:02 ID:2ey03+bj0
本数ベースでいくと、殆どがDXになるだろうな。
望遠系はFX／DX兼用と考えると、儲けのほとんどはDXが出しているのは間違いない。
というかFXは実際儲かってないだろうな。
フィルム時代はプロもアマチュアも同じモノしかなかったので、
プロ用の機材をアマチュアも買うことによって、お互い安く済ませるというのが
カメラというものだったが、デジタル化でイメージサークルが自由になった影響で、
安価なDXがメインとなりアマチュアの殆どがそっちへ行ってしまった。
儲からないプロ向け機材を、儲かるアマチュア機材の利益が買い支える構図に変わった。

中望遠DX単まで出して来たし、今後はもうラインナップのメインはDXで行くつもりだろう。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 15:32:55 ID:lR4wyRsq0
>>445
そんなに売れたのか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 16:06:38 ID:2ey03+bj0
まてよ
3000万本以降、急激に増やしたのは間違いなくDXの本数が上乗せされたからだり、
5000万本までの2000万本の大半はDXが占めているということだよな。
これは売った本数の内、半数以上はDXであるということでもあるな。
世界標準短縮互換マウントなんて話が出ているが、レンズ資産的なことを言うと、
あまりフルサイズに拘らなくてもいいんじゃないかって思えてきた。

まあでもレンズ資産って言い方すると、出荷数ベースで考えるのではダメだな。
今も生きている本数ベースだとDXは確かに結構怪しいｗ
がまあ、正確な残存数なんて調べようもないしな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:11:06 ID:11sZRE7y0
D40の写真をK-xスレに貼ったら
K-7よりすごいと絶賛されてしまった。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:23:46 ID:1XIHrhEu0
俺もこのスレにK-xの写真貼られたら
7Dよりすごいと絶賛するよ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 22:46:25 ID:WBNKK6KE0
D3Sはもっと凄いぞ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 00:54:40 ID:A/YU15yN0
>>449
その写真見せて。
おながいしまつ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:00:50 ID:TUMRqVJk0
>>452
ごくごく普通の写真だけどK-xの写真ですって貼ったら
勘違いしたペンタ信者にやっぱりK-xはK-7よりすごい！と絶賛されただけのこと。

つまり人間の目はいい加減。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:04:10 ID:CwenEr0N0
悪魔だｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:32:50 ID:b3Yc0DxL0
レンズスレによくある光景だね ^-^
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 04:13:10 ID:Tl50k6P/0
お前ら、なかなか外道なことやってるなあｗ

>>299のD40のISO1600でもここまで撮れるのに、D3sどんだけ…
いずれD40クラスのエントリー機にもその性能が降りてくると思うと、たまらんね
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:09:23 ID:rE0HsOkfO
携帯で撮影した写真を、リコーのデジカメで撮影しましたとうそついたら
「流石にキレがあっていいですね」
なんて皆が誉めるもんだから本当の事を言えなくなった
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:44:43 ID:W39KXVA70
わはは
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 11:18:09 ID:pPV2fKtz0
D90の写真をEXIF偽装して、D40のISO1600写真です～。って貼ったら、バレて騒動になってたな。
そういや。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:17:10 ID:EeA+clZm0
ID762名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]投稿日：2009/10/16(金) 21:39:10 ID:11sZRE7y0
海で撮ってきたよー
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/iujCmmmtJ7eQEkO/091016014.jpg
ID766名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]投稿日：2009/10/16(金) 21:43:13 ID:8ZxJcus80
>>762
見れば見る程K-7の時に何故これが出来なかったと思う画質だぜ…
ID767名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]投稿日：2009/10/16(金) 21:44:33 ID:/H91Pbm00
>>766
Exifみたか?
ID769名前：名無CCDさん＠画素いっぱい []投稿日：2009/10/16(金) 21:45:45 ID:FPq/9Zwi0
>>762
>>766
カメラが
NIKON　D40のような気がするのは俺だけか
ID772名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]投稿日：2009/10/16(金) 21:46:58 ID:ltI7iTRq0
>>766
exif


ID773名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]投稿日：2009/10/16(金) 21:47:31 ID:C8MMSURY0
>>762
D40をフォトショでいじってここまで縮小しないと対抗できないのかｗ

PENTAX K-x 7色目【100色ｼｮｯｸ！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254736245/
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:36:12 ID:TUMRqVJk0
フォトショでいじってないんだけどなｗ
lightroomのデフォ設定で書き出しただけなのにｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 22:58:38 ID:EeA+clZm0
>>461
それはいいからアップしろよ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:08:14 ID:6RV9fN8y0
>>462
これです、すみません。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:13:09 ID:6RV9fN8y0
あｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255795470170.jpg
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:19:26 ID:6eAm++Mp0
>>464
おい何でexifが消えてるんだ？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:21:09 ID:SAcYgvJr0
須磨か。
EXIFは？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:26:08 ID:6RV9fN8y0
18-55mm II
ISO200 f/9.0 1/400s
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:27:17 ID:6eAm++Mp0
つーかK-xスレに張ったままの無いんか？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:28:26 ID:6RV9fN8y0
恥ずかしいから消した
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:42:36 ID:6eAm++Mp0
>>469
sine
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 01:50:22 ID:4bVURyRJP
>>469
shine 輝け
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:34:14 ID:KkCnc2bd0
>>469
恥ずかしくて消すぐらいなら最初からやるな
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 02:56:13 ID:wCqjJk4Z0
ここの奴等ってかってに画像転載したり利用したりするからExif消去は常識
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:12:51 ID:TnTa7Oae0
見たかったのに。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:32:50 ID:KzQY/svy0
同じく見たかった
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 09:42:59 ID:LtHQyYSQ0
Exif編集ソフトって無かったっけ？

たいていのデジカメは製造番号もExifに入れてるから、特定されたくない人には不便よね
Photoshopとかアプリで保存しなおして消すこともできるけど、
そうした場合、全部消えるから作例としての説得力は確かに下がってしまう
（と言っても編集可能だろうから、どこまで信用できるかはわからんけど）
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 05:50:48 ID:B439+OM80
フラッシュの後幕発光使ってる？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:22:44 ID:hAYemTYc0
D40で流星群を撮ろうとしたが「デジりも」から実行不能。
「シャッター」は効くのに…。
と思っていたら新しいバージョンがアップされてた。
帰ってから試してみよっと。

でもF=3.5の30秒（D40プリセット最長）露光でも結構撮れるのね。
ISO1600だから当然か。
でもASA400で撮ってた頃を考えるとすごいなぁ。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:26:13 ID:r5fJhaJ10
>>478
画像アップ！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:38:53 ID:wagaFYoT0
デジりも
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 09:39:56 ID:wagaFYoT0
途中で書き込みボタンのしてしまったｗ
デジりもって距離どのくらい届く？
482 ：478：2009/10/21(水) 09:59:07 ID:hAYemTYc0
え？アップって、流星写ってないですよ（笑）。
そんなんでよければ帰宅してから。

距離は3mくらいは行けました。でもコレって「デジりも」の性能じゃなくて
携帯電話の性能如何かと。因みに機種はSo506iSというロートル。
これだけ古いと、もうmixiもアクセスさせて貰えません（笑）。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:17:19 ID:B439+OM80
>>478
撮影間隔の設定が短すぎるとか無い？
ノイズリダクションONにしてあると、
露光時間と同じ長さ、撮影後にノイズ処理時間がかかる
それを考慮に入れずに設定すると機能しないという恐れが

ちなみに俺も昨夜、デジりもで擬似インターバル撮影していた
シャッター音を聞いてると、
ノイズリダクションOFFでも5秒は間隔あったほうがいいかもしれない、と思った
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:23:15 ID:B439+OM80
せっかくなので、2chデジカメあっぷろだに流星1枚上げてみる
ttp://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=19228

「D40夜空スレ」として立てておいたので、良かったらみんなで使っておくれ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:31:17 ID:B439+OM80
3連投スマン

>>478
ひょっとしたら「リモコン待機時間」の設定が悪さしてるかもしれない
初期設定では1分経ったらリモコンモードが解除されてしまうので、
赤外線でのインターバル撮影だと1、2回赤外線キャッチし損ねるとリモコンモードじゃなくなる恐れが
486 ：478：2009/10/22(木) 08:58:52 ID:fwOXaPpG0
「デジりも」の不動作の謎が解けました。
DXレンズを付けてバルブにしてからAiレンズに交換したのに
シャッター設定が「－－」になってしまいました。
シャッターはカメラ側だからレンズは関係ないと思ってましたが
D40ってCPU内蔵なレンズじゃないとバルブに設定出来ないのね。

で、撮った写真を>484が立ててくれたスレにぶら下げました。
「その１」と「その２」。Ai28mm/3.5を開放で30秒露光。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:51:01 ID:QfB/5KzE0
aiレンズで星を撮りましたが・・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:05:06 ID:nZk9rSWz0
>>486
>D40ってCPU内蔵なレンズじゃないとバルブに設定出来ないのね。

どんなレンズでもできると思うよ
「BULB」にすると、リモコンモードに限ってなぜか表示が「BULB」にならずに「--」になる
「--」でも普通にリモコン使ってのバルブ撮影は可能なんで、確かにややこしい

ためしに「BULB」表示させた後、単写か連写モードからリモコンモードに切り替えてみるといい
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:13:26 ID:nZk9rSWz0
マニュアルP58に載ってるな
「--」はタイム撮影って言うらしい
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:58:25 ID:ArJktXWU0
18-55mm広角で流星群というか星や月を撮る場合、
マニュアルで無限から5mm程度戻す位がベストなピント位置かな？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:04:27 ID:L2ddMUox0
その無限はどうやって合わせるつもりだ？
フォーカス回しきった位置なんて言うなよw
492 ：478：2009/10/22(木) 13:22:30 ID:fwOXaPpG0
>>488-489
うわっ。恥ずかしい（苦笑）。
取説をまるで読んでないことを露呈してしまいました。

因みに、わざわざAiレンズを持ち出した理由は∞を出すのが面倒だったから。
まぁ広角ならそこの高圧鉄塔で合わせてもあまり変わらないのでしょうけれど。
実際皆さんどうされているのでしょう？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:56:53 ID:ArJktXWU0
書き方悪かったか・・
星や月に焦点合わせる場合、キットレンズの18-55なら
フォーカス回しきった位置から5mm程度戻す当たりがベストかな？
俺はだいたいそこがジャスピンなのかなと思っているが、
何せ月の表面にしろ星にしろ正確なピント絵が出しづらい。。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:05:46 ID:nZk9rSWz0
>>492
俺もタイム撮影なる用語を知らなかった
「--」はもう少し分かりやすい表示がいいなあ


>>493
・AFで遠い夜景に合わせておいて、MFに切り替える
・明るいうちにMF、フォーカスエイド参考にしながら遠景に合わせる
　→テープで止めておく、でどうだろう
月の場合は普通にAFできると思う


F4で撮れてたから、キット開放F3.5でも十分写るよ、流星
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:27:59 ID:8noRu4CR0
今時のレンズは∞無いのが多いからなぁ。
キットレンズの場合、十分遠い被写体でAFしてからカメラ側をMFモードにするべし。
そうすれば不用意にレンズ触ってしまってもフォーカスは動かないし。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:52:38 ID:rWp+esgu0
>>494
>>495
月は確かにAFからの微調節でいいんだけど、
星は流石に暗すぎてAF効かなかった。
だから急遽マニュアルで合わせたんだけど、
なんとなくしっくりきたのが回しきってから5mm戻る。
でも被写体が星だからこれがジャスピンが自信なくてね・・
まぁ○ではなく四角い点になってるから合ってそうだわ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:59:58 ID:nZk9rSWz0
全部回し切ったところだと>>491の言うようにピント外れるのは確か
ちょっと戻ったところで合ってるよ
花火撮るとき知っておかないとぜんぶぼける…
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 07:17:56 ID:V79yf8nh0
≫AFで遠い夜景に合わせておいて、MFに切り替える


なるほど、こういう方法があったのね。
ありが㌧。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:32:22 ID:p9JuMLeG0
>>496
こないだのオリオン座流星群をD40とED18-55で撮ったんだけど、D40キットレンズの18-55に限らずズームのワイド端でのAF、
フォーカスエイド検出は難しいうえ精度も落ちるだろうから、いったんテレ端までズームアップした状態＠AFモードで明るい星や
月などで∞を取得、そのまんまBODY側だけをMFモードに切替えればOK。逆に、ワイド端で∞合焦させてテレ端にズームアップ
するとたいていは外れてる。

流星や星野などの場合はテレ端を使うことはあまりないだろうし、テレ端状態のファインダーで測距枠に捕らえられないほど暗い
対象の場合はAFでの∞取得もままならないので、明るい対象を探してリトライする。この際、一旦フォーカスをロストした
AFレンズは最短撮影距離まで繰り出されて止ってることもあるので、レンズ側をMFにして∞近くまで手動で戻してやってから
再度AFに切替えておく。そうしないとファインダーを覗いた状態でターゲットとなる輝星を測距枠にサイトできない。
十分にあかるい星なら、ボケボケの状態からでもAF動作で∞まで動かしてくれるんだけどね。

ED18-55の場合、前枠が軽く回りすぎ＆遊びもあるのでテープ固定するときにズレやすいのとガタついた状態で
固定されてしまう恐れもあるから、暗がりでのテープ固定とか事前∞マーキングによる固定はやりにくい機材だね。

でもってこの時期、深夜の冷え込みで前玉が結露してしまうことが多いので保温用のヒーターとかカイロの準備も
必要になってくる。ここでまた軽すぎる前枠が災いして、ヒーターやカイロの仕込みがちと面倒になる。

これはフリースのマフラーに使い捨てカイロを仕込んでみたんだけど、三脚に据えたこの状態でマフラーに触れると
フード＆前枠も動いてしまい∞もズレるので不用意に触ると面倒なのよね。前玉をほんのちょっとだけ暖めれば
結露は防げるので、望遠レンズだとフード内側にヒーターを貼り付ける手口が一般的だけど、浅いフードの
ワイドズームで、しかも前玉回転式のものは扱いがちょっと厄介になる。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1256257228862.jpg
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 11:52:24 ID:FaVog2VV0
>>499
その手法はフィルム時代では必須でしたが、
最近のズームレンズはスーミングによりピント位置が動く
…という証拠を掴むまで実証したわけではありませんが、
ピント位置が動かないことを期待出来ない気がするので
撮影するズーム位置でフォーカスするようにしております。

って、気にしすぎでしょうか。
仮にピント位置が動くにしても、テレ側で合わせた後に
ワイド側に引けば被写界深度内に収まっちゃう気もするのですが。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:07:19 ID:7JF7tL1l0
テープや紙の挟み込みでピントリングを固定しつつ、何枚も撮って無限を確かめるしかないよ。
距離窓のあるレンズでも、実際に∞マークに無限が出てるわけじゃないし。
LVのできるカメラなら、拡大MFして確認しながら撮れるけど。

流星群のように、F1.4とかのレンズを使い、出来る限り感度をあげつつ、一瞬の光を捉えたいような向きには、D40は、、辛いと感じた。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:57:22 ID:ntSa/j/w0
それでも最下級機でどこまでやれるか、試してみたくなる俺ガイル
今回は2～3枚撮れて、スレの流れも勉強になった

APSCだとD90にF2.8のフィッシュアイでここまでいけるらしいし、D40とxも気張ればなんとか…
ttp://www.youtube.com/watch?v=tukXyTnMVpA

参考にD3に14-24mmも貼る
ttp://www.youtube.com/watch?v=TKSejOwwB7I


星空狙うと、インターバル撮影機能とライブビューがついてるD5000が輝いて見える
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:34:06 ID:el2mUQ/80
>>500-501
以前18-55でビニールテープを使って合焦後鏡胴固定を試してみたけど、
かじかむ寒い屋外でズレないようにテープを貼るのはしんどいなと思ったよ。
なんとか固定してから試し撮りするとズレてたりして、またやり直しかよーみたいな。
まあ、テレ端で無限遠にしてからワイド端にすれば、実用上は問題なく
深度内に収まってる感じだね。

俺はMFの20/2.8が余ってるときはそれを使ってる。30ミリ相当の広い画角で
流星を拾うにはちょうどいい感じ。こっちは距離リングを回しきった無限遠から
ズレないように固定するだけでいいから、すんごくラクチン。

流星群のときは手持の機材を総動員して、できるだけ広いエリアをカバーしたくなる
じゃないすか？昔の回転シャッターつき4連カメラx2を赤道儀に載せてたような苦労を
思えば、ポンコツD40でも無いよりマシ、むしろノイズは少ないし6MPだからRAWで
じゃんじゃん撮れて好都合ってのもあるかな。
それをデジりもで自動撮影させとけば手間いらずだし。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:49:43 ID:DJSFXo9y0
ものすごく困ってます！！
助けてください(T_T)

ドコモの携帯でD40,D40Xにインターバル撮影させることの出来る
iアプリ「デジりも」をダウンロードしたんですが
実行しようとすると
「実行中にエラーが発生しました」
と出て実行できません(T_T)

デジりものヴァージョンは0.84で携帯の機種はL-03Aです。
もちろんiアプリも赤外線通信も付いています。

このためにわざわざドコモに変えたのに・・・(T_T)
詳しい方解決策を教えてください(T_T)
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:55:21 ID:38Svc2pu0
>携帯の機種はL-03Aです。
ｗｗｗｗ
おまｗｗｗｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:58:04 ID:+id23wAX0
もしかして、テレビリモコンLGの音量スイッチとニコンの赤外リモコンは同じパターンだから…。
とかゆーオチだったりして。
メーカの威信にかけて、LGのテレビ用だけはつかわせねー。みたいなw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:00:10 ID:+id23wAX0
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/style/l03a/spec.html

注意17 テレビなどのリモコン操作をすることはできません。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:04:05 ID:/cIUd+/k0
ご愁傷様です
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:06:55 ID:cDq7D4f/0
マルチすんな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 23:40:29 ID:ntSa/j/w0
>>504
やっちまったなあ

インターバルあんまりやりすぎるとシャッター消耗するし、
やるならそれ専用にインターバル機能のあるコンデジ買った方がいいかもしれない
金があるなら機能内蔵のD5000なり、D200の中古なり


あと、最近はiPhoneもインターバル撮影できるらしいよ？ソフトバンクいく？ｗ
511 ：504：2009/10/24(土) 06:58:07 ID:qQTY+3mf0
>>505
L-03Aは何か問題のある機種なのでしょうか？
>>510
実はドコモに変えたというより
このためだけにドコモを契約したのです。
アプリをゲットして解約してリモコン代わりに使おうと思ってました。
もちろん解約したとたんアプリが使えなくなる可能性もありましたが
店員に聞いても分かってなかったので（そのような前例もないでしょうし、解約前提でいろいろ調査してもらうのも悪いので）
自分で試してみることにしました。
まあ最初からリスクは覚悟してたのですが
こんなとこでつまずくとは・・・。

解約料もったいない・・・。(T_T)
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 07:18:44 ID:yK9OMlZGO
安物買いの銭失いの典型だなｗ
なんで国産じゃなく韓国製の携帯なんかえらんじゃったんだろうｗ
笑えるｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 08:23:08 ID:7vIwmaGT0
>>511

507に書いてあるとおり、TVリモコン機能が無い携帯買ってもそのアプリは
使えないでしょ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 11:10:10 ID:E51uWtXc0
>>511
解約するなら中古白ロム買った方がいい
FOMAカード差し込んでないとデジりも使えないから

先に携帯スレのぞけば良かったのに「オサレなラクラクフォン」なんて言われてる
512の言うとおり安物買いの～だな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 14:10:44 ID:SK4G4pzt0
200万画素のカメラが付いてるけどmicroSDが使えないので（もちろん他のメディアも無し)
画像が取り出せないっていう間抜けな奴じゃなかった？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:00:07 ID:ZchyeIwY0
>>511
韓国製だから使えないというわけでなくFOMAカードが指されてないとアプリは動かない。
MNPにより解約にしておけば手元にカード残ったのにね。

FOMAカードないと動かないというのは過去スレにも書き込みがあったのにな
なにも下調べせず解約前提で契約したお前が悪い。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:32:51 ID:m+hNq1XK0
>>516
>>507
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:08:55 ID:6DGsc/QXO
初心者です。D40xをもらいました。室内での人物撮影が上手くいきません。皆さんはモードや感度、エリア等、どういう設定で撮影してるんですか？説明書もなく、基本的なことですみません。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:12:59 ID:WKwYy7uI0
>>518
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40X_NT(10)03.pdf
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:14:08 ID:WKwYy7uI0
こっちのほうがいいか

>>518
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D40XQSG_NT(10)01.pdf
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 00:01:15 ID:+hzilIfC0
>>518
撮影モード：Ｐ
ＩＳＯ感度：４００
ホワイトバランス：晴天モード

室内・室外とも8割くらいこれで大丈夫
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 01:16:50 ID:ieRaaGqX0
おら、ホワイトバランスは 晴天+2 にしてる。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:38:44 ID:iGIjKTB30
>>518
発光禁止オートモードで大概OKだ
設定面倒だったら使ったらいい


撮る写真のどんな部分が思い通り上手く行かないのかを言ってくれれば、
多少はまともなアドバイスができると思うけど

例えば、色味がおかしいとか、顔ばかりフラッシュで光って背景が暗い、とか
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 17:44:04 ID:KkUCIb4A0
どう上手くいかないのか具体的に書いて無いし
モシモシだし
レスるだけ無駄っぽいな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 05:52:43 ID:cCm62xJl0
あのくらいの情報だったら、フラッシュなしオートすすめる以外ないよなあｗ
でも多分、初心者が気に入らないことは、だいたいそれで解決する

そのうちピントが好きな位置に合わなかったりして、PになったりAになって勉強するようになる
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:08:11 ID:ctthi50D0
D40を今年買ったばかりの初心者ですが、ViewNXでもう少し空の色を青くするにはどうすればいいでしょうか？
週末に屋外で色々撮ったのですが（晴天）、空だけじゃなくて全体的に白っぽくなってるものがあったので、
どうしたらいいのかなと思っております。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 02:58:02 ID:al7dRwPG0
PLフィルタ使う
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 06:07:29 ID:kgQCFqbq0
試してみたら分かると思うな
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:31:58 ID:Phaa6N8b0
VNXって彩度って名の調整スライドバーが無いんだよね。
とりあえず明るさ下げてカラーブースター上げてみるところからやってみたら。
RAWなら露出補正下げたりホワイトバランスいじったりしてみたりも。
撮影時のコツはFAQにもあるとおり露出をアンダー目にする。
太陽との位置関係に留意する。方角によって結構空の青さも違う。
あとは>>527の言うようにPL使いこなすとか。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 11:46:52 ID:mmUSmSJN0
マルチパターン測光使うなら露出補正マイナスに設定したほうがいいよ
531 ：529：2009/10/28(水) 00:48:59 ID:vSFf8vY90
ご返答頂いた皆さん、ありがとうございました。
とりあえずViewNXで露出をマイナス補正したら、なかなか良くなりました。
PLフィルターは今予算的に無理ですので、今後露出を少し下げて使ってみようと思います。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:52:00 ID:vSFf8vY90
>>531
あ、526だった…。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 04:44:57 ID:1RkyHiLv0
カメラで一段ぐらいマイナスに振っとくといいよ
情報画面の露出補正値ね
CPLフィルターは楽天とかで売ってる安い奴で十分
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 05:37:43 ID:UuDfHrd50
明るいのが好きなのか、俺は設定Iaで露出プラマイ0くらいが丁度いいように感じるんだが、
みんなアンダーで撮ってるの？

確かにRAWであとで露出上げるには、アンダー気味の方がいいのかもしれないが
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 09:23:58 ID:GKV2fmtK0
RAWだと多少オーバー目くらいなら結構現像時に下げて救えるよね。
CMOS機のRAWはもっとハイライト方向の情報残ってるらしいけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:17:39 ID:oQBza3OU0
>>499
まだ見てるかなぁ。
D40はｹｰﾌﾞﾙﾚﾘｰｽﾞ使えないけどどうやってますか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 22:59:57 ID:h2SmTwiJ0
リモコン ML-L3 じゃないの？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:05:00 ID:LKOiF7kH0
携帯でもOK
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 00:02:27 ID:W74P+4tJ0
3秒セルフタイマー使えばいいじゃん
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 01:50:06 ID:AjlzlVDI0
LGの端末じゃデジリモ動かないニダ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 07:02:13 ID:10brY36N0
>LGの端末じゃデジリモ動かないニダ。
もう許してやれよｗｗｗｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 08:50:14 ID:l76K0OEX0
そういえば機種変したから使ってない前の携帯にもデジリモはいってたわ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 18:09:47 ID:dvTAzY6d0
規制解除きた

D5000のインターバル撮影はうらやましいな
ファームのアップでD40にも実装してくれないか
もしくは裏ファームで…
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 18:10:27 ID:dvTAzY6d0
あげとく
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 18:25:10 ID:JzKqLgr1O
この要望多いけど、どうしてもって言うなら俺がプログラム作ってやっても良い。
ニートじゃないから仕事あるし、あしがけ３ヶ月、制作３ヶ月くらい掛かりそうだけど。
それにバグあっても自己責任でお願いしたい。
つか法律的に問題はあんのかな？
ニコンに訴えられるかもならやらないし。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 18:29:48 ID:zWICXnGTO
なんだ上から目線でｗｗｗ
要らね
消えろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 19:07:16 ID:dvTAzY6d0
>>545
キヤノンにはロシアンファームがあるみたいだけど、あれ法的にはどうなんかね
さすがに保証はきかなくなるらしいけど

俺にもそういう技術があったら作ってみたいものだなあ
USBケーブルに繋いだPCから一定の信号を送るアプリとか作れそうな気もするが
カメラコントロールプロ2があるからヤバイかな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 20:37:32 ID:EVwe0AwZ0
iso100ファームおながいしますnikon殿
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 23:24:45 ID:0eUzzBHoO
USB IO使うしかない
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 11:02:42 ID:uA2SezDt0
>>548
xか60か3000買えばぁ？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 11:24:53 ID:wQ10kejs0
全てのレンズに、ND2フィルターを付ければいいんですよ。
D40ふくめ、D90/300s/700/3s全て、ISO200が基準感度。
減感すればDRが削られたり…いわば非常用です。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 17:14:45 ID:JqFKIKiZ0
ライバル機と比べて機能制限が行き過ぎ、
売り行きが悪くなって来たら、小出しでファームで機能解除か

ニコソという会社の素性が痴れるなｗ

一般ユーザー舐めてる、つか流石元軍需企業ｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:08:31 ID:JqFKIKiZ0
>>547
基本的に問題ないんじゃね？

例えば、windows載せたメーカー製PCに、Linuxやその他独自OSを作って頒布し（＝ロシアンファームに相当）
それをぶっ込んでドライバー集めて動かしても（＝ロシアンファーム使う一般ユーザー）、
誰も（マイクロソフトもPCベンダーも）訴えることはできない

これに対し、windowsをコピーして、無料ないし有料で頒布したら
頒布した者、および、それを使ったユーザーともアウト

なので、独自ファーム作って、IOS制限解除したり、インターバル撮影できたり
USBケーブルレリーズ使えるようにしたりするのは、別に問題ないはず
ただし、それが原因で故障したら、保証は受けられなくなるけど、それは自己責任だわな

むしろ40、60、3000、5000はせこぃ超機能制限の固まりみたいな糞モデルだから
独自ファームが作られて、キヤノン、ソニー、ペンタの入門機並みになったら、カメラ自体の売上げがグンと伸びるだろうね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 20:41:59 ID:D9sZ6saxO
ID:rk9Lw8330って中二病？
それともただの馬鹿？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 21:08:07 ID:bTFvk4fEO
ニコンは使った事ないのですがwズームキットが39800円というのはどんなもんでしょうか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 21:28:09 ID:GJDGDXgQ0
>>555
展示品でなければお買い得…のような気がする。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 21:39:34 ID:bTFvk4fEO
箱入り新品でした｡
カメラはいっぱいあるが買っておいた方がいいかな～
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 02:38:20 ID:YWrc4T+v0
>>557
55-200がVRなら間違いなくお買い得

無印でも、十分安いな
未開封でそのままオクに出品しても＋５千円ぐらいは付きそう
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 18:57:49 ID:8TzcV7u90
写真は取れるのですが、ファインダーからみると常にボケてしまってます。（電子表示も
ボケている）　何が原因なんでしょうか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 18:58:48 ID:ywU38fRQ0
>>555
１０Ｄのスレでも聞いてただろ、おまえ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 19:30:48 ID:wWL1Ixqk0
>559
眼科池。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 19:36:38 ID:rrtoZKU20
スクリーンがズレてんじゃね？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 19:52:55 ID:M+SqyHCe0
眼鏡掛けろ。視度調節しろ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 21:33:16 ID:FID6IdEL0
>>559
ファインダー横の＋と-の記号付いてるアレを上下させると…

これお店で全部いじったら怒られるかな？ｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:35:46 ID:ywU38fRQ0
要はマニュアルちゃんと読みましょう、と>>559は注意を促しているのですね
わかります
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:54:24 ID:kzZ2HvO50
>>564
その目的でいじったら立派な営業妨害、犯罪ですよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 01:20:00 ID:z6koFAC/0
>>564
ありがとう。こんな地味なところに調整機能がついてるとは知らなかった。
一眼レフってめんどくせー
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 11:15:52 ID:XmZ8CcXE0
>>567
コンデジでもついてる機種あるけど…
（COOLPIX P90とか…）
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 14:24:07 ID:0bJeFqq10
>>567
今時視度調節できて当たり前。
めんどくせーとか (笑)
お前生きるのもめんどくせーんじゃねーか？ (笑)
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 19:22:47 ID:NPsUYsZ70
>>567
あなたにはコンデジがお似合いです。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:25:37 ID:sfR3RTbq0
まあ調べないでこの程度の質問するんだから
間違いなくあとあと痛い目にあうことだろう
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 05:59:48 ID:tFyG04gu0
なんか性格悪い奴多いな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 06:57:24 ID:fOSOHvAH0
>>559 に一眼なんて猫に小判、豚に真珠。そういうことだ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 08:14:37 ID:ykv/mIVxO
案外、綺麗なおねーちゃんがポーズしたスナップ写真とかいっぱい撮ってたりして。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 21:17:45 ID:VB8ue1BA0
ボケたファインダーならブスでも気にしないしな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 08:30:07 ID:Ncp6Ply7O
カメオタからは綺麗なね～ちゃんの存在を想像しにくいが、むしろカメラはよくわかんないね～と言ってる人の方が綺麗な彼女いそうだよなw
いい被写体やらシーンをたくさん持っていたりして。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 11:32:33 ID:3/oe7ExZO
今日はこれから出張。

荷物を軽くしたいんで、久しぶりにD200を自宅待機にしてD40XとP5100の組み合わせで出かけます。


バッグが軽いなぁ～。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 16:10:54 ID:tYpLP1BMO
2点
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:53:23 ID:YyWpij+i0
>>536
ちょいと数カットを撮るときやルーズな秒時でも構わないとき、テスト撮影でその場での最長不カブリ時間を見極めたいときなどは
純正リモコンのML-L3やML-L1を使うけど、たとえば30秒露光を延々と繰り返すことに決めたら、あとは「デジりも」におまかせ。

RAW+JPG＠D40で30秒露光繰り返しのデジりも設定は、「バルブ露光30秒」＆「次回との間隔33秒」。
これで露光→後処理→露光のサイクルがロス無く回る感じ。次回との間隔秒数=バルブ露光秒数 x 1.1 くらいかな。

キットレンズの27ミリ相当ワイド端F3.5で30秒＠ISO1600。60秒＠ISO800でもいい場合もあるけど、ターゲットは平均で0.5秒
ほどしか発光持続しないうえ超高速で移動する流星なので、0.5秒＠ISO800よりも0.5秒＠ISO1600のほうが明るく写ります。
それでもじっと動かない同じ明るさの恒星に比べると、みためで2等級ほど暗く写ってしまう。

よほど明るいのしかハッキリ写らない流星を狙う場合は複数のカメラで効率良く撮りたいし、撮影機材につきっきりで空を眺める
余裕がなくなって肝腎の眼視観測が疎かになるのもアレだから、「デジりも」ひとつで複数のニコンを交互に作動させる作戦を実験中。

D40に比べてD90は後処理時間が若干短いようなので、30秒より短い間隔のIRパルスなら、D40露光後の処理時間中に
同じエリアを狙ってD90露光といった感じで「デジりも」の表と裏をフルに使えそうな気がする。
フィルムでの長時間露光だとシャッターを閉じたら即座に巻き上げて次の露光か可能になるけど、デジカメの場合はNR処理中に
流星が飛ぶことがままあるので、そんなブラックアウトを可能な限り短くしたいという事情もあるですよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 00:06:51 ID:U0wOt1590
>579
詳しい説明どうもです。ＮＲオンで撮ってるんですね。
自分の携帯はデジリモが使えない様で、いろいろ探しているウチに
エツミのマジックテープで留めるヤツにたどり着きました。
ttp://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=36&id3=275
斜めになってずれそうなのはガムテで固定する事にします。
流星ｽﾚでオリオン座の北海道の写真を貼ったのは自分です。
しし座流星群も楽しみですね
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 00:46:12 ID:233sLPrx0
>>580
LG電子のテレビに対応したリモコンがあれば別にアプリじゃなくてもシャッターは切れるよ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:43:08 ID:NkFox6sF0
>>579
星撮り専用ユニットも出す、って言ってるぞ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html
583 ：５５９：2009/11/11(水) 17:24:31 ID:q89WEVby0
>>576
大当たりです。一年前にカメラ買ったもののめんどくさいんで放置してたんですが、
新しい彼女がモデルやってて自分の部屋で眠ってたカメラを見て話の流れで撮影
することになったんですが、あれ？写真は写ってるのにファインダーはボケてる、
おかしいぞ～ということでして質問しました。　どうもその節はお世話になりました。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 17:36:08 ID:vxxJF+s6O
じゃあそろそろそのモデル彼女写真ウプをしょうじゃないか。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/11(水) 22:41:04 ID:Kq/PUj0J0
>>584
を、いいねぇ
期待

顔は隠しても良いよ>>583
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 00:01:29 ID:JlHneL3H0
来週、しし座流星群くるね
撮る？


587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:18:54 ID:hqlGysKkO
方角は東だったっけ？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:35:58 ID:zPElTTzP0
うん
夜中の12時くらいに東から出て、天頂に上がっていくはず

18日のAM0：00～夜明けまでがピークとのことだ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:39:13 ID:qxCcZYf40
そろそろ、平地でも冷え込みと結露がマジやばいシーズン。
ちょっと考え込む。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 01:54:02 ID:hqlGysKkO
ベランダ北西方だから素直に寝よう。
また来年ノシ
独りで登山はあらゆる意味で寒すぎる。
おまいらの写真ウプ待ってまつ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 02:33:51 ID:/g5X/rou0
根性なしっ！！
もうだいっきらいっ！！！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 09:14:32 ID:ahSbWi8B0
ウチのベランダモロ東向き。
先のオリオン座流星群では全敗。
リベンジする。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:19:10 ID:x9dX5x9v0
雨な予感…
頼むから晴れてくれ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 03:34:24 ID:050ac/t40
そろそろバッテリーへたってこない？
俺のはVR70-300で300枚撮ったらなくなる感じになってきた
こんなもんかな…？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 17:08:33 ID:6bmxdLyH0
バッテリーは見る限り、短命そうな形状だよな。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 23:49:45 ID:aZevKVINO
今日だったよなししぬこ流星群。
雨は降ってないが雲が大杉漣
オワタ＼(^ー^)／
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 20:13:14 ID:gSZUT/3/0
>>594
ＶＲってバッテリー食うらしいよ？
>>596
人生にはそういうこともあるよ。乙。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:05:30 ID:s9boEsP60
K-x のカラーバリエーションは実に魅力的だし凄いけど、
K-x のカメラとしての造形は相当にカッコ悪いと思うんだよね。
ペンタ回りとか。
D40系にカラーバリエーションが存在したら、ずっと可愛らしいんだろうなぁ。
残念。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:13:46 ID:EZxrcf0z0
黒で無問題。
ワンポイントの赤すら蛇足。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 21:33:58 ID:CH6whU1C0
K-xは見た目がモロプラw
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:45:54 ID:n7Lkng+PO
それでもスペックは総てにおいてD40兄弟より上・・
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 16:57:42 ID:yrIuJ4D70
K-7買った人が可哀想なくらいの、鬼畜下克上機なんだから、しょうがないだろう。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 17:03:37 ID:g6KoZhLvO
もうそこには触れないでくれみたいなｗｗｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:02:09 ID:IKb89Cfb0

ニッコールレンズ5000万本記念キャンペーン - イベント＆キャンペーン
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/index.htm
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:35:14 ID:U/cNR41m0
何年か前、レンズ素材のルーペが欲しくてレンズを買った俺。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:08:45 ID:JdDUnLhi0
３５１８が対応してたら神キャッシュバックだったなぁ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:49:35 ID:ChKg9ySG0
最近のレンズは、コーティング技術向上で枚数が増えた結果、
１枚あたりのパワーが無くなって来ているので、
壊れたやつバラして単レンズ取り出して、「ルーペー！ｗ」
みたいな遊びができなくなったわ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 06:00:53 ID:lyCwjcgL0
>>606
50mmF1.4じゃダメかい？
609 ：ルー大柴：2009/11/20(金) 06:33:07 ID:VG/oj3Gi0
呼んだ？
610 ：林家ペー：2009/11/20(金) 06:35:48 ID:VG/oj3Gi0
呼んだ？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:53:30 ID:wdy88xObO
アサカメにやはりNikonデジ一の重要銘機として登場。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 20:57:43 ID:3ky7z0H50
5000/3000だと、オートニッコールが付かなくなったからね
４０系は永遠の名機となったのだよ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:09:25 ID:lyCwjcgL0
え、D3000もD5000も古いレンズ付くと聞いたが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:31:18 ID:wdy88xObO
D40はカメラにおけるトヨタのAE86みたいなデジ一かもね(AE86とは頭文字Ｄのあの白い車ね)。

共通点は発売当時他と比較するとスペックとしては単純に見劣りする。だけど実戦性能としては後世に残る機種であり長く人気がある。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 22:36:05 ID:a5xvgHDr0
86に実戦性能なんかありゃしませんよ。
そんなの乗りゃ誰だって分かる。

ありゃ、色んなとこのバランスが優れていたので、
上手い奴が転がすと、限界ギリギリのところを引き出せたってだけの話。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:19:55 ID:lyCwjcgL0
それを言うならヤマハRZの方がしっくりくる
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:21:32 ID:+wVUahjH0
HONDA VT250Fじゃない？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:46:04 ID:hi0fZz8cO
>>615の言う通り。
当時はバランスが良く、乗り手次第では速かったかもしれんが、
性能では今の車にはかなわない。

そこを理解していればいいんだが、
漫画読んでマンセーしてるのは馬鹿かアホのどちらかだ。


D40は確かにいいカメラだが、現行機の前では性能面で利点は無いよ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:49:15 ID:fireCTr20
D40のメリットは軽さ小ささだな。
キットレンズの18-55を付けるぶんにはいいが、他のレンズはレンズが役不足。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:52:03 ID:EMduFK9O0
キャノン嫌いで星撮り好きの自分は、D40の高感度ノイズの少なさは助かる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 23:58:58 ID:hi0fZz8cO
>>619

ぇ？18-55もデカくない？
個人的には単の小さいレンズの方が・・。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:04:55 ID:QLLZi3mf0
D40のメリットは、なんたって画質だろう。
他がダメでも、画質は写真で一番肝心な部分だからな。
カメラの機能や画素数に幾ら力を入れても、画質ではD40に適わないカメラは多い。
そこがD40を好んで使う人が多い理由だろう。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:14:09 ID:kI3hQxQgO
今は処理エンジンも良くなったし、センサーの能力も良くなったからなぁ。
画質重視の人ならフルサイズに行っちゃうだろうし。

D40は確かに「いいカメラ」だったと思うが、今から買う気にはならないよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:47:00 ID:Ak1i9UYM0
まあ、D40は3年経った今でもニコン最小･最軽量の一眼だし
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:03:53 ID:kI3hQxQgO
デジ一ね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 04:02:50 ID:RZzD7RBf0
今の、良くなった各種技術を搭載したD40正当後継機でないかなぁ。
サイズ、重量がほぼ同じなやつ。
正直、1000万画素もいらないし。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 06:53:27 ID:HNGSsVh/0
D3000がそれなんじゃないか
上位機を食う勢いって意味ではD5000も結構…

1000万画素未満の機種は今更出せないと思う
というかセンサー作ってない
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:28:31 ID:H2OixzYb0
D3000は能力的には下位機種だと思う。
D5000は微妙にでかい。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 10:51:57 ID:6xar3VYe0
でも高感度ではK-xに負けちゃったしね
ライブビューもついてるし、正直これから買うならあっちをすすめる
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 12:23:55 ID:kI3hQxQgO
レンズシステムまで考える？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 13:26:43 ID:1KlHl0tIO
>>627
Nikon D1を知ってるか？当時1000万画素のCCDを240万画素にしてんだぜ。1230万画素を600万画素にすんの訳ないな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:14:33 ID:tEvG85lh0
>>627
Ｄ３０００は、Ken Rockwell氏 曰く『Nikon' Worst DSLR －Ever』
（『D3000はニコン史上 最悪のデジタル一眼』）

その理由は、↓見れば よく解かる。完全な失敗カメラだね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252513613/597-
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 17:05:09 ID:yAbcnitp0
>>631
その後継の D1Hは実に良いカメラだった
600万画素なら大体４倍の2400画素くらい必要になるかな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:47:41 ID:1KlHl0tIO
６００万画素にこだわるならD2Hや飛行機撮りならD2Xお勧め

マルチで使えるD40 の良さは今でもD300のサブ、お散歩カメラに使えてるよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:57:37 ID:H6ANjxTrP
D2Hは400万画素で7万円、X系は1200万画素だから
「６００万画素にこだわるなら」という言葉の意味が分からないなんだぜ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:13:04 ID:qLvmj6310
６００万画素にこだわるならD2H、飛行機撮りならD2Xお勧め
と書きたかったんじゃ?
でも、飛行機撮りこそD2Hだと思うんだ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:21:09 ID:G/w0719u0
お前ら600万画素って連呼してるけど実際は610万画素だぞ。
いっそ3000x2000pixにしてくれた方がリサイズが楽なのにな。
JPEGの事情があるんだろうけど。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:40:39 ID:k+B9sPpw0
リサイズが楽ってどういう事？
自分で比率を計算して縮小とかしてんの？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:49:53 ID:X7mIsVeN0
　　
http://www.plie.org/Ballet/diary/2009/pliedrnw200911.html

-11月13日(金)-

CANON/AF問題：

さてEOS7Dとレンズ一式が帰ってきました。
評価しました

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/7D1113.jpg
-EOS7D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-

おおっ～と。やればできるじゃない...
ピント前のAF位置によるバラつきもなくなりました。


念の為に一緒に出していた5DMark2でも同一評価をしてみました。
実際の焦点距離は7Dは　1.6倍あるのですが、こっちは2100万画素だし

http://www.plie.org/Ballet/pic/diary/2009/20091113/5D1113.jpg
-EOS5D,EF70-200mmF2.8L 200mm 1/400S F2.8 ISO320 10秒セルフタイマーシャッター-


なっ　なめんとのかぁ！
実を言うと、7Dの方舞台撮影では、リスク対応（1Ｄ系が使えなくなった時の為に使う）で揃えているだけで、実際には使わないのです。
舞台撮影で全景撮影用に5DMark2を使うのに、調整に出して、改善でなく　改悪にしてどうすんだよ！


これでもう3回目の正直で、もう一度調整に出してきます。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:54:25 ID:XIRXp8u30
D40s
DXフォーマット
610万画素
iso200～204,800
秒3コマ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 03:06:03 ID:njgQlZiu0
k-xの通常6400、拡張12800はすごいよなあ


D100＞D70＞D70ｓ＞D50＞D40
D200＞D80＞D40x＞D60＞D3000
D300＞D90＞D5000

もうフルサイズ持って来るくらいしか驚きの下克上はない…

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 07:41:37 ID:ZNOVmOp30
高画素がいいとは思わんが、低画素がそんなにいいとも思えんのだが・・。

せめて1000万画素くらいは有った方がいいんじゃないのか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 09:45:22 ID:1SnMTNNa0
必要性を感じない
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 10:44:11 ID:ANqHYdQnP
> 有った方がいいんじゃないのか？

そういう自分はどうなの？実際、D40で困った事あるの？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 11:32:08 ID:EAQyS+kkO
別に個人的には構わないけど、売れないでしょ？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:09:48 ID:WbdIPXYyP
>>645
キヤノンが、高画素化を止めると画質が向上するというコンセプトで
今期のPowershotを作ってるし、そのうちセンサのサイズに見合った
画素数というのが見直されるんじゃないの？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:20:03 ID:EAQyS+kkO
うん、だからAPS-Cサイズなら1000万画素くらいじゃないかなと。

購買層を考えれば、それ以下だとアピールが弱い気がする。


ホントにいろいろが解ってる人ならともかく、
イメージ先行で一眼を買う新規ユーザーが多いエントリークラスなら尚更だと思うけど・・。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:38:45 ID:1SnMTNNa0
生産終了モデルのスレで無いものねだりか
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:46:53 ID:EAQyS+kkO
それ言ったらお終いだねw
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 12:48:55 ID:XIRXp8u30
仕方ないだろ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 13:11:30 ID:7dt+tUSq0
撮影画素数が1/2になるけど感度が2倍になる、とか
そういうトレードオフが選べるようになると良いな。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 17:28:50 ID:+6R4S0KR0
ニコンD40＆キットレンズED18-55というポンコツ機材によるしし座群。

2009:11:18 05:01:17 28ミリ相当F3.5＠30秒 ISO1600
http://2ch-dc.mine.nu/src/1258876534211.jpg

シリウスよりやや明るめのマイナス2等くらい？
暗い廉価ズームで流星を狙うなんて一昔前には考えられなかったなあ。
AF28ミリ/1.4だと、どんな感じなんだろ？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:01:30 ID:3iWRsQDH0
30秒露光すればそりゃ写るだろ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 18:06:45 ID:O2F2AIRt0
画角が狭くて普通の星だけみたいな感じ？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:12:01 ID:ukp1R0NZ0
>>652
良く写りましたね。おめでとう。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 20:15:14 ID:a9C5DMdC0
「しし座群」とか言うと、しし座がいっぱい存在してて全部写ってるみたいな話に聞こえるなｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 00:26:37 ID:4u/M92GP0
>>652
軌跡のグラデーションがきれいだな
キットでもここまで写るんだ

試してみればわかるけど、流星を大きく写すのはかなり難しい
望遠で大きく写そうとするほど運次第になってしまう
それよりは、トキナー11-16mmF2.8のような明るい広角で、
風景もいれつつ撮るのがいいかと思う
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 02:08:22 ID:OOwXOJSr0
D3000に買い換えなくてよかったぁ・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 09:43:46 ID:jt41i8Iq0
使い分けで買い増しは有りだろうけど
買い換えは無いな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:18:20 ID:6hVOsCPM0
>>652
すげーよ。やってみようっと。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:29:34 ID:TyzI8RQv0
>>652
赤道儀使っているのでしょうか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 12:40:54 ID:DEv3kUe00
18mm30秒で赤道儀はいらないでしょ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 16:25:38 ID:6hVOsCPM0
>>657
でも画角が広くなるぶん軌跡の長さは短くなっちゃうんだよねぇ？
違う？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:41:31 ID:4u/M92GP0
>>663
あってる

2001年の流星嵐みたいであれば、望遠でも撮れる可能性高まるんだけど
あの頃デジタル一眼レフが今のように安価だったならばね…

とりあえず捕らえたいなら、明るい広角か、魚眼オススメ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:42:47 ID:ke5qdmNQ0
Ｄ４０にお勧めの魚眼レンズってどれ？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:49:08 ID:kO9AqtuY0
NH-WM75
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 18:07:16 ID:4PHRWKsu0
D40の安さを活かして大量に買って、あらゆる方向に向けて張ってればいいじゃん！


まあ、三脚とかレンズとか、他の機材も大量に買わなきゃならんけど。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:10:41 ID:y1nNutY70

風景入れると臨場感がぐっと上がるんだよなぁ。

初心者の時打ち上げ花火撮ってそれ自体は初心者なりにうまくいったけど
風景入れれば良かったなって写真整理しながら思ったの思い出した
669 ：652：2009/11/23(月) 20:35:32 ID:nl7T2DmQ0
>>657
放射点に近くて経路短めだけど、典型的なしし座群流星(の見え方/写り方)かなと。
狙いは画面左上から右下へ飛ぶデカいのをひとつ、それと別方向に短いのひとつという二飜を期待してたんだけど、
ピーク当夜とはいえ30秒間に1フレーム内2発というのは確率的にも難しかった。でも逆にいえば、運さえ良ければ
誰にでも撮れるわけで、流星写真につきまとうバクチ感みたいなのが俺は好きだ。

銀塩のころは明るい50ミリレンズを使うのがよくある手口だったですね。D40だと35/1.8Gがほぼ同等の写角かな。
50ミリだとこの28ミリ相当画角の半分ほどしかカバーできないかわりに、空さえ暗ければ5分～10分＠F2という
長時間露光にも耐えられたので、狭い50ミリ写角内に複数の流星を捉えるのはさほど困難でもなかった感じ。

デジカメになってからはワイドで広いエリアをごっそり狙うのが通例になってきて、見かけの流星経路が短くなるなら
せめて複数個が飛び交う絵柄でないとインパクトに欠けるかなと。

>>661
これはデジりも併用の固定撮影です。
背景の恒星や天の川はガイド撮影のほうが格段によく写るけど、流星自体の写り方は全く同じ結果になるはず。
流星の発光継続時間は0.5秒程度なので、60秒露光でも30秒露光でも、固定でもガイド撮影でも、
そのあいだに飛び込んだ流星は同じように写るわけです。

この夜はひとつきりの自動追尾赤道儀に他のカメラを複数満載してたので、あぶれたD40ほかポンコツ機材は
まとめて三脚に据えてそれらしいエリアを狙ってた次第。ワイド端での30秒なら星もほぼ点像に留まるので好都合。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:01:00 ID:nl7T2DmQ0
>>667
流星群狙いの場合はありったけの機材を動員するのが通例だよね。
28ミリ広角といっても広い空のホンの一角しかカバーできないし、シャッターを開いてる例えば30秒ぽっちの
間に明るい流星が飛び込んで出現から消失までの全経路がバッチリ写る確率は極めて低い。

来月12/13(日曜日)夜からのふたご座流星群は、こないだのしし座群に比べて速度が遅い=写りやすいのでオススメ。

D40+キットレンズED18-55の場合はフード必須、フィルタ不要、ホカロン的なカイロで結露防止。
∞出しはテレ端でAF合致させてワイド端へズームダウン＆ボディー側をMFに切替え。カイロ貼り付けなど
着ぶくれしたAFズームの無限遠出しはちと面倒かもね。

ML-L3リモコンか「デジりも」があるとベストだけど、30秒露光の繰り返しなら直接本体でレリーズしてもいいし、
しょぼい三脚でも風でふらつかない程度のモノなら使える。
クルマでちょいと暗いところまで出かけてエンジンOFF、暖まってるボンネット上にフリース丸めて真上を向けた
D40をポン置きする手口でも暫くは撮れると思う。一晩中寒い屋外で長時間露光を繰り返すつもりなら、
予備バッテリは最低2つ必要。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:06:03 ID:8dITWMYO0
星の撮影って結構大変なんだね
勉強になるよ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:53:55 ID:spLTOF4i0
アサヒカメラのD40の記事読んできた
NIKKOR-H Auto 2.8cm F3.5つけた描写に記者が喜んでたね
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2002/0204/


ほぼ同じNIKKOR-H・C Auto 28mm F3.5とD40とで撮った写真があったのでアップしてみた
確かに、細かい部分まで写ってるかも
ttp://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=20910
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:18:28 ID:8AzM4h9y0
今は亡きMFレンズスレでアップされてた人でしょうか。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:08:08 ID:EodPaizT0
>>672
ニコンF+50/1.4だけで3年我慢した高校生のとき、最初に買った広角レンズがニューニッコール？の
28/3.5だった。AEのニコマートELが10万円くらいで、Fは6万くらいだった。

余裕のある友達はELと55/1.2を持ってたけど、その当時の55/1.2は距離環がメタルのやつで
50/1.4や28/3.5はローレットゴム仕様のニューニッコールだった。むろん既にH-Autoの28/3.5は
店頭に無かったけど、はじめて28/3.5をFに装着してファインダーを覗いた時の第一印象は暗い！
だったなあ。後玉なんか1円玉くらいの径しかなくて、ずいぶん小さいなあと思った。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:12:11 ID:0qUbNP0p0
MFスレでカリカリや言われて釣られて去年買ったわ。
同じくゴムのやけど。
ワイも玉の小ささと暗さにワロタわ。
未改造で上位機種には付かへんし
周辺減光もあるしで
防湿庫の肥やしや。
何故か売る気にはならんけど。
まあどうせ二束三文にしかならへんしな。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:15:30 ID:0qUbNP0p0
そうそう、銀塩にも嵌めてみたんやが
スプリットが陰って萎えたわ。
安ズームならしゃーないかと割り切れるが
単焦点だったらやっぱF2.8以上欲しいわな思たわ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:16:37 ID:0qUbNP0p0
あー、それと、寄れなくてそこいらあたりでも萎えたわ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 09:17:12 ID:VTUFvyIl0
>>672
夜景、いいね。オレもいつか撮りに行こうと思ってる夜景がある。
やっぱ写真はカメラの性能云々じゃなくて撮ってナンボだね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 06:52:28 ID:d6tNysiK0
関西弁に萎えたわ・・・

いろんな人が見るところに関西弁丸出しは勘弁。
もう少しオブラートに包みながら書き込みできない？

オレも関西人だが、関西弁丸出しの書き込みを見ると
低学歴のやつが書いてるんだろうなと思ってる。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 11:02:55 ID:Kp2gDmci0
気持ちは分かるが、つまらんことはtwitterでつぶやいとけ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 17:31:43 ID:4l1RqPjn0
俺も関西弁ダメだわ・・・
そいつのワールドを押し付けられてる感じがしてイラッとする
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 18:23:48 ID:kltTtmdN0
末尾が「～でさぁー」みたいなのも、十分ワールドだよな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:09:56 ID:2yl3RDMX0
関西人じゃない奴が関西弁使うと678みたいに気持ち悪くなるな。
俺も中国人のふりして書き込みするとレスが止まる。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:19:34 ID:Gzso0FBFP
中国人のマネなんて、簡単アルよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 19:52:27 ID:FGK/PsMB0
ﾁｭｺｸﾁﾉﾏﾈﾅﾃｶﾀｱﾙﾖ
686 ：672：2009/11/27(金) 01:20:17 ID:U3Q4Vi+20
>>673
すごい記憶力
スレなくなって久しい昨今、D40/xMF使いたちは何処へ

>>674-677
確かに、現代28mmF3.5単焦点のレンズなんてパッとしないかも
最短60cmもちょっと辛い…
でも雑誌に出てちょっと嬉しいので、持ち出す回数増やしてみようかと

>>678
円形じゃない絞りの光芒が気に入っとります


ちなみに撮影地は話題の関西ｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 02:05:03 ID:xDWlaPG40
MFレンズをまたヒッソリと立てて欲しいね。
俺は何故かスレを立てるとエラーが出る。
何かの巻き添え規制なのかな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 02:05:44 ID:xDWlaPG40
MFレンズスレ、ね。
689 ：D40 ◆/7tj/fMurc ：2009/11/27(金) 02:26:18 ID:+A5L7awN0
周囲が写って五月蝿いけどNIKKOR-H Auto 28/3.5の画像だよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1259256041716.jpg
690 ：D40 ◆/7tj/fMurc ：2009/11/27(金) 03:15:02 ID:+A5L7awN0
深夜に連投でスマン
もしかしてD40に古いNIKKORの人達はKMやKRのコダクロームファンかも？
何となく表現がコダクロームっぽいんだ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 05:56:15 ID:41O/D0g30
>>689
何を意図して撮ったのかサッパリ分からん
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 08:33:28 ID:9WR79nsZ0
写真に対する価値観や楽しみ方は人それぞれで、
常に黄金分割の構図をとってないと気が済まない者もいれば、
写真の中に陰毛が写っていないか隈無く探し回る者もいるし、
俺のように、ひょっとしてこの人は無水を割って飲んだんじゃないかと読みとる者もいる。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 08:52:18 ID:T4Fcl+le0
>>691
そりゃもちろん左手奥のビンテージ黒電話だろうけど、フラッシュはないわ。
角タンブラーも古いね。20年くらい前のおまけでこういうのがあった。

それはそうと、こういう古ニッコールだと色はどうなんだろ？
わりと近い世代のUD20/3.5があるけど星野撮影にしか使ったことないです。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 09:37:03 ID:isP/Bb1N0
オレもD40に手持ちの全てのニッコールを取り替えて撮ってるけど
よく言われる色については気になったことなど全くない。
※因みにAuto、Ai、Ai-S、Gレンズがそれぞれ２本ずつ
そりゃ最新レンズでホワイトバランスをキメといて、
それをそのまま他の古いレンズでも使い回すんなら別だけど、
多少何かに偏っていたところでAWBで補正されちゃうだろ。

古いレンズは開放で使った方がそのレンズのクセを出せる。
というくらいかな。
クセがイヤなら絞り込むか新しいレンズを使えばいい。

そんなこと気にするよりカメラ持って外に行こうぜ。
今日は光もいいし、撮ってナンボだゼ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 20:23:09 ID:41O/D0g30
D40持って河口湖に行ってくる。
明日の富士山の日の出を撮ってくるわ。
晴れますように。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 21:58:52 ID:ziy8wp8N0
>>695
暖冬といえども冷え込んできたから風邪引かないようにな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 10:13:30 ID:cSqVSX110
NikonのDXレンズって何でスペックに35mm換算時の焦点距離併記しないんだろう？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 15:58:52 ID:aWY0Kopm0
*1.5くらいの計算は誰でもできるから。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:05:42 ID:UcZbERnJ0
初日の出に備えてか
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 19:10:01 ID:XoYtXcKt0
>>697
もう35mm判の意味性が無くなったから。
実際、DXユーザーの方が多いので、DXと焦点距離の比率が画角の標準となった。
そのうち、FXレンズにDX換算焦点距離が併記されるようになるよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:00:09 ID:RYYM3L870
少なくともフォーサーズ以下が統一されない限りありえんな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 20:21:31 ID:XoYtXcKt0
APS-Cサイズは、大型センサーの事実上の標準サイズなんだよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 21:58:47 ID:fYyEQNkx0
>>700
そうだね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 07:51:44 ID:oVm38MoY0
もうすでに、FX レンズの仕様に DX 換算値が書いてあるものもあるね。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 19:31:56 ID:WQ1GRfpc0
フルサイズ、フルサイズと粋がってみても、ふと気づけば交換レンズの選択肢が
ほとんど無くなってしまっているというこの現実。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 01:10:26 ID:bl+poWxO0
DXレンズをFXで使うことは稀だけど、FXレンズをDXで使うことは多いからな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 01:26:57 ID:1xdwdbqE0
DX18-55をD700につけて使うことは結構あります。
D700のDXで撮った場合、RAWのファイルサイズが4MB弱と扱いやすいです。
仕事に関連する展示会などに行って展示物を撮る場合は画質もそれほど重視しませんし、
D700の高感度は助かります。
いざとなればFXとして24mmから使えるのも良いですね。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 09:32:48 ID:pebj1Gg60
アナログ時代は結果が出るまで時間がかかったので
その間膨らんだ期待とショボイ結果のギャップを埋めるべく
「やはりアノレンズを買わネバー」
と専ら機材のせいにしていたけれど、
デジイチ（愛機はD40）は撮ってすぐ背面の液晶で確認出来るので
駄目なのは単にウデなんだということをハッキリ認識させられる。
おまけにその場で納得いくまで撮り直し出来るので
意識のベクトルが純粋に撮影に向くようになった。

問題はFXかDXかじゃない。イイ写真を撮れるかどうかだ。

今持ってるGレンズは18-55と18-200だけだ（他にも非DXレンズは幾つかある）が
これ以上レンズを買おうという気持ちが無くなってしまった。
敢えて言うなら超広角とマクロとシフトレンズか←十分な煩悩。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:51:48 ID:+Bh9bJTpO
考え方の違いは個人差であってアナログかデジタルかではないだろ。

デジでも機材のせいにする奴もいれば、アナログでも腕のせいだと切磋琢磨する奴もいる。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:27:27 ID:LQly1T6G0
>>709
個人的な考えを書いているだけに見えるが
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 18:54:34 ID:UuZ+qZdQ0
うむ、>>709は過剰反応だな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 21:23:37 ID:JHTlhHeF0
2chなんてみんな個人の考えの集まりだろ
目くそ鼻くそだよ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:24:42 ID:DmTQUE9d0
人間はみな個人の考えを持っている
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 22:51:16 ID:+0sqd8MGO
私は他人の考えを持ってるんでつ。
あなたとは違うんです(-_-#)つ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:31:51 ID:Rx0fm2yI0
しかしまぁＧレンズになってからチャチぃね。
ズームやピント時にファインダー内の画像が揺れるって…ｗ
昔のレンズは代々受け継がれることが出来る程のものだったが
考えてみりゃそんなに長持ちされちゃメーカーも売れないもんね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:36:05 ID:2lUGKuyl0
70-200VRIIでも買ったのか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 17:40:26 ID:jvg4+PoS0
VRの故障だったりして
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 18:49:19 ID:YWgrWRwi0
ピントリングやズームリングのガタの話だろ。
というかそれはAFレンズが登場したときに思ったけどな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 01:24:27 ID:3rUWn0LV0
D40に10.5mm Fisheyeってどうよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 08:02:30 ID:1h2SrHPW0
面白いんじゃない
D40だとAFきかないDXレンズだけどね
シグマにも10mmF2.8のDX用モーター内蔵フィッシュアイがある

Nikon純正だとCaptureNXの補正が使える利点がある
たしか10.5mmと16mmの純正フィッシュアイで撮ったのを、普通の画に加工してくれる項目があった
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:40:43 ID:H8YhzJjV0
D40ってとっくの昔に生産終了してるのに
いまだにニコンHP製品情報に最新機種と並んで載ってるんだな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:01:02 ID:gcIfV+6A0
まだ新品売ってるし。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 03:37:44 ID:YrO2BrRP0
2006年の製品で、ISO1600が今もそこそこ使えるカメラって、
そうないんじゃない？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 04:01:37 ID:DLuvu6dv0
会社備品のKissDNを借りた事があるんだけど。案外ISO1600良かったよ。
高感度を求めて、ニコンよりキヤノン。ってのが当たり前の時代の製品。
ファインダその他すべて、マジ糞だったけどね。
D40からこっち、本当に隔世の感だな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 08:28:14 ID:zy0Wk0S10
D40Xで夜景撮ってきた。
一緒にD200も持って行ったんだけど、D40Xの方がノイズが少ないんだけど何でだろう？

ISO100で20秒露光。
>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1259969056703.jpg
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 09:56:15 ID:kk1L2Xzw0

・・・２０「秒」？　星流れすぎじゃね？　２０分の間違いじゃ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:02:15 ID:+PQ12QYdO
みなさんが使ってる三脚教えて
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:05:20 ID:L8CIwg8F0
>>726
いや、こんなもんだろ。
20分だったらもっと盛大に線を曳くよ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:08:20 ID:QUjlahG40
Nikon D40 ｼﾙﾊﾞｰ ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ 持ってるんだけど、勝ち組ですか？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:15:49 ID:amjK1ZzF0
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 10:17:55 ID:0zvuSQD+0
>>727
サンニッパ、VR70-200/2.8など重量級用にはスリック4Nプロ
広角～標準、VR70-300など軽量望遠ズーム用スリック813FA
旅行や電車移動用にはベルボンのULTRA LUXi L
まあ、D40では下の2つを使うことが殆ど
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 11:04:52 ID:QUjlahG40
>>730
氏ね
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:06:24 ID:AxT8m6YH0
D40はニコンとしては劇的に高感度画質が良くなったけど、キヤノンとの差を大きく詰めたって
だけで、当時はまだキヤノンの方が高感度画質は良かったと記憶してる。
D40が発表されたときは物凄い叩かれてた。
モーターを廃止するなんて愚の骨頂だし、ニコンも売れれば初心者を騙して良いのかとか。
その後のサンプルで高感度画質が良かったので少し評価が上がったけど、一番のポイントは
Ai-s以前のレンズも無解像で装着できたことだと思う。
古いレンズを持っている人がどんどん作例を上げて、しかもそういう人たちは写真を撮ることが
上手だし、楽しんで撮影してる雰囲気が出ていて刺激された人も多いと思う。
D50よりもファインダーが少し良くなっているのも隠れたポイントだった。
一度売れたら勢いは止まらなくなって、常に売上ランキング上位なので細かいことを考えずに
初心者にも売れたし、値段だけで決めても良いくらい安かった。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:17:01 ID:QUjlahG40
>>733
乙
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:22:38 ID:AxT8m6YH0
ども
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:26:43 ID:0wQTftg60
>>734は最初の「劇的」ってとこまで読んだって言いたいんだと思うぞ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 12:32:53 ID:AxT8m6YH0
たぶんそこまで読んでないと思う。。。長いから。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 13:19:12 ID:c9qc01vI0
>>725
山が主ならコレで良いけど。もちっとピントを探れば。

>>726
50mm以上の標準～望遠単などで撮れば、20秒でもこのくらい流れる。
739 ：726：2009/12/05(土) 13:50:32 ID:kk1L2Xzw0

２０秒でこれだけ流れるんだ・・・。
星は撮ったこと無いので不勉強でした。
指摘してくれた人ありがとう。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:07:32 ID:VN6eiJCe0
>>725
（・∀・）ｲｲ!!

>>739
・望遠になるほど短い時間で流れる
・一番流れやすいのは天の赤道付近、流れにくいのは北極星付近

星を点像に写す場合、50mmで天の赤道付近だと14秒くらいが妥当

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:09:18 ID:0wQTftg60
こないだのオリオン座流星群
駄作だけど･･･
http://nagamochi.info/src/up49962.jpg

D40+35F2D
ISO640 SS5秒 f2.0

200枚くらい撮ってこれ1枚しか映ってなかった
20秒～30秒じゃ星が流れてしまうよ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:38:26 ID:rYL5Yfvr0
>>741
iso640で5秒露光というのがナゾ。ふつうもっと長めにあけとくと思うけどな。ちともったいない。
「20秒～30秒じゃ星が流れてしまう」、あるいはノイズを嫌って低感度で我慢するひともいるけど、
流星狙いなのに、わざわざ流星が写りにくいような設定で撮るなんて話にならない。
固定撮影で背景の星が多少流れるのをどうしても頑なに嫌がるというのも理解に苦しむなあ。
流れるのがイヤならガイド撮影すべきであって、仮に事後スタックするつもりで露光時間を切り詰めて
撮るにしても、流星を狙う際は数秒の繰り返しはない。

昔なら、長時間露光の間に流星が飛んだら即座にレンズ前に黒紙をかざして30秒ほど遮る。
いったん軌跡を切ってどの位置に流星が出現したのかを記録するタイムマークを入れておく。
むろん、流星の出現直後にシャッターを閉じてもいい。

一般に流星の発光継続時間は平均0.5秒ほど、じゃあ1秒露光で出現から消失まで余裕で
捕らえられるか？というとそんな奇跡はまずおこらない。奇跡的に流星がフレームのど真ん中を
突っ切ったとしても、1秒露光では背景の恒星がろくに写らないので、真っ黒の背景にスジが一本
だけ、写真としても甚だ面白くない。

D40最長の30秒シャッターの間に、狙ったエリア内に出現から消失までの全経路が入って、
しかも誰にでもひと目で流星とわかるほど明るいものが写る確率はかなり低い。
俺の場合こないだのオリオン座流星群のとき、50カットに1枚くらいだった。キットレンズED18-55
ワイド端の28ミリ相当だから、35/2の2倍ほどのエリアをカバーしてもそんな程度だよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:40:12 ID:rfAdk5ot0
ExtremeIII2GBがヤマダで835円だったから2個も買っちまった
ﾌﾋﾋこれでRAW連射できるぜ・・・
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:53:54 ID:VN6eiJCe0
星の定点撮影した写真は、コンポジット合成や動画にしてみると面白いよ

>>743
うちのSDはRAW+Basic2～3枚撮ったら連写しなくなるんだが、速いSDだとどんなもん？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:27:24 ID:aOEvQnvA0
今試してみたところ、Silicon PowerのClass6 SDHCでRAWで5連射、RAW+Bで4連射だった。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:50:28 ID:rfAdk5ot0
1/500でRAW5連射、RAW+Bで4連射だった
それより引っかかった時の待ちが短くなってるのがいい
今まで安いmicroSDHC使ってたから引っかかり長くてイライラさせられたし
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 21:47:32 ID:mbvaoC0l0
某オークションで中古D４０が４１０００円つけてる。
終了まであと２日あるのに。
レンズ付だけど、18-55・ｆ3.5-5.6だよ。

俺はペンタ党員だけど、D４０って中古でもそんなに高くうれるの？？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:13:35 ID:x/XCI7rFP
フジヤとかの買取価格見てみ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:29:13 ID:mbvaoC0l0
>>748
めんどくさ。
意地悪しないで教えてたもれ。。
750 ：749：2009/12/05(土) 22:39:05 ID:mbvaoC0l0
連投ｽﾏｿ

やっぱり自分で調べたよ。
そしたら販売価格でさえ2-3ﾏｿじゃまいか。

なぜに40Ｋなんだろ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:44:18 ID:aOEvQnvA0
ﾏｿwww
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 07:38:46 ID:JIu3p7Ci0
D40なら4万円だしても惜しくないってこと
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 07:53:57 ID:H7qwxio/0
>>747
ヤフオク見たら、41,000円の値をつけてるD40レンズキット黒は新品未開封になってるね。約11ヵ月の保証付き。
ちょっと高い気もするけど、どうしても黒の新品が欲しい人なら、有り得る価格だと思うけど。

ちなみにニコダイだと、新品D40銀本体は3年保証付き34,800円＆クーポン5,000円プレゼントだから、実質29,800円相当。
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150AJ.do
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 12:46:29 ID:Z3F8VyOz0
D40かわいいよD40
あう～～～～～～～
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 19:46:31 ID:JIu3p7Ci0
>>754はキモいが、D40は確かにカワイイ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:25:16 ID:Nx3tHugj0
安い店だとD3000レンズキットが41,808円とは。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:41:57 ID:aMJUGLl40
D40は後世に名が残るカメラ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:45:26 ID:4ygppM4g0
確かに、製造中止になってからこれだけ話題になるデジカメは珍しいかもね。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:53:32 ID:zjssgGsd0
>>758
後継機のせいか
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 20:54:50 ID:/LtxlT2c0
D90買ったからD40ｘドナドナしようと地図亀で査定してもらった
そしたら査定額7000円だって。良上品なのに低すぎorz
売らないで持って帰ってきました
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:18:49 ID:2ATTxFQN0
>>760

さすがに二つ前の機種だからな。
実用性はそれ程低くはないと思うから予備機に当てるしかないと思うが。


それにしても今の時点でD90ってのも結構思い切ったね。
次の機種更新の最有力候補だと思うんだが・・。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 21:32:37 ID:YvQ+73w30
Ｄ９０の後継機でたらほしいな
ほんでＤ４０に単焦点つけっぱなしもいいかも
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 10:46:18 ID:aUIfzcz60
すみません教えてください
D40を使ってますレンズはキットの18-55です
ダイヤルは「A」位置でELボタンを押すとファインダー内には「EL」と表示されますが
そのまま明るい方に持っていくとシャッター速度が変化します
露出がロックされていないのでしょうか？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 11:19:55 ID:GJmyb4u80
一眼レフ初心者です。
先日初めて買ったＤ40で主に室内でのペット撮影をしてるんですが、
たまにどうしてもシャッターボタンが押せない（反応しない）時があります。
普段はほぼ問題なく使えているので故障ではないと思うのですが、原因がわからず困っています。

ちなみに動物相手なのでフラッシュ禁止モードで後はほぼオート（デフォルト）設定で使っています。
原因のわかる方がいらっしゃれば、対策を教えてください。
しょうもない質問ですみません。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 11:41:43 ID:IUXlAoa/0
初心者乙
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 11:43:03 ID:cQ/i1F3V0
>>764
ピントが合わないとシャッターが切れない仕様。
対策は手動ピント合わせしかない。
（キットレンズだとフォーカスの切替スイッチがＡとＭなのでＭに合わせる）
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:49:15 ID:MMS4FuED0
>>763
日本語の表現の谷間に問題が埋もれている感じがしますが、、

「ELと表示されている間だけロックされます。表示が消えていれば、ロックされてません。」

ボタンを押している間だけELと表示され、ボタンを離せばELと表示されなくなりロックも解除される設定と、
ボタンを一押しするとボタンを離してもずっとELと表示されロックが続く設定と、
二通りあります。これらはカスタムメニュー12で選択できます。
初めの方が初期設定です。

いずれにしても、
ELの表示とロックは一致しています。そうでないなら、故障です。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 13:40:54 ID:AMZbi3h00
そして、お礼無し
769 ：764：2009/12/07(月) 15:40:06 ID:GJmyb4u80
>>766
ありがとうございます！
マニュアルを見てもわからず悩んでたのでこれですっきりしました。
助かりました。
770 ：763：2009/12/07(月) 16:14:28 ID:aUIfzcz60
>>767
もしかして「EL」と表示さえしていれば露出ロックされている、
つまり、その間シャッター速度の表示が変化しても
露出ロックは続いている、という仕様なのでしょうか？

Nikonのオンラインマニュアルを読むと、シャッター半押ししたままELボタンを押せば
露出ロックされるという表記（P.60）を見付けました。
愛機はシャッター半押ししなくともELボタンを押せば「EL」と表示された
ような気がしますが…帰宅して確認します（今D40が手元にありません）。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 18:29:25 ID:oIcJ7ihs0
試してみた。
Aモードでロックボタンを押している間は露出は変化しない(つまりシャッタースピード一定)
シャッター半押しでAEロックに設定していれば、ロックボタンに関係なくシャッター半押しでロックされる。
設定していなければ、ロックボタンを押した時だけロックされる。
772 ：747：2009/12/07(月) 20:41:56 ID:bX919qs60
>>753
ヤフオクでは無いです。

さて、結局D40（18-55レンズ付）は45000円で落札されました。
もちろん中古です。

一体どういう人が買ったのだろう。
PC使ってオクにアクセスするくらいならヤフオクとか中古屋さんで
どういう値段がついているのかちょっと調べればわかるだろうに。

それと中古のD40しか愛せない、という変態さんなのかな？？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 20:47:40 ID:CXrRum0g0
>>772
自演じゃないの？いかにも入札されてるという演出の為の
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:02:08 ID:/bmyeJry0
カメラではないけど、メーカー直営のショップで普通に売られているのに
わざわざオークションで倍以上の金を払って買う奴もいるからね。
うちの近くのハードオフではD40レンズキットの中古が35kで売ってるし。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:39:09 ID:6RJSnhRY0
新品が2500円で買えるの大人の科学(学研flex付き)を、ヤフオクで4980円で落札する奴がいるぐらいだ。
目の前の箱を有効に活用できていない人は意外と多い。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:47:06 ID:o9L75aZc0
D40で親指AFってできる？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:59:40 ID:FItFPYWB0
>>776
> D40で親指AFってできる？

出来る
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:32:13 ID:zq2S19jQ0
OM707ですね、分かります。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 07:53:01 ID:nRCvBdWDP
>>776
出来るけどレリーズ優先に出来ないから使いにくいと思うよ。
780 ：763：2009/12/08(火) 09:14:13 ID:9Zyjedz10
自宅の愛機で試してみました。
ELボタンを押している間は確かに露出ロックされています（ほっ）
でも、その状態でズーミングすると露出が変化するのです
コレは仕様？


>>777
ELボタンをAFボタンに割り当てることも出来るみたいです（知ったばかり）
>764の対策に有効なのかも（試してない）
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:05:47 ID:37PTqpat0
今から中古のD40買おうと思ってるんだけど、どう思う？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:18:51 ID:LlY2nTQI0
止める理由は無い。
奨める理由も無い。
我が道を行け。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:19:22 ID:8Vzy67cD0
>>780
おまいそれF3.5とかF4とか、望遠端にZoomするとありえなくなってしまう絞りに設定してないか？

仕様うんぬん以前に不注意すぎるだろ、使い方が。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 14:28:02 ID:k/fIlZX50
>>781
1万5千円くらい？
785 ：763：2009/12/09(水) 09:09:44 ID:Lbesc63q0
>>783
室内でモードＡにて蛍光灯にレンズを向け
望遠側でシャッター速度60を露出ロックしたのに
そのまま広角側に引くと250になるのです
これを見て「ロックしてないじゃん」と早合点

これは分割測光でやったからかなぁ
でもズームインで測光すればスポット測光と同じになるかと思ったのに
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 12:11:11 ID:/bLxaDuF0
>>785
おぢちゃん、何がしたいの、けっきょくのところ？
787 ：781：2009/12/09(水) 15:07:10 ID:laXYPb2W0
>>784
ボディだとそれくらいで買えるかも
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 19:38:32 ID:ze3mj1/l0
だまれ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:29:42 ID:wADY6kP30
本日、イルミネーションを撮影中にキットレンズの18-55が壊れました
最近、ピントリングで一カ所で引っかかりがあるなぁ　と自覚はしていたのですが
望遠端から動かなくなってしまいました
ショックです。。。

色々と思い入れのある機材、まだまだ使い続けたいモノなので
今週末に修理（見積り）に持っていく予定です

でも結構廉価なレンズ、同等品を新品もしくは中古、オクも視野にいれています
同じような症状で修理に出した人はいますか？
もし、宜しければその時の修理代金を大体でも構いませんので
教えてもらないでしょうか？

取りあえず、ニコンはＤ４０を１台だけ、レンズもこれ１本しか所持していませんが
他に機材があるので、当面困ることはありません



はぁぁぁぁぁぁぁぁ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:31:53 ID:jiQ8O4Kk0
ニコンの安ﾚﾝｽﾞはこの引っ掛かり病を抱えているのが多いよなぁ
10年前のﾚﾝｽﾞでそうだったが、未だに良くなってないのか。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 22:45:51 ID:8aDNsfFu0
>>789
バレンタインくらいまでキャッシュバックやってる、純正の一部除いたレンズ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/

DX18-70mmも対象になってるし、中古でもたくさんあるからいいんじゃない
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 17:58:00 ID:LNP2gb0E0
>>789
うっ。オレの18-55（今年の６月に購入）もワイコン付けたり外したりしてたからか
ズーミング途中で引っ掛かるようになってしまった。
安物め。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 18:21:48 ID:AfQyJKmK0
18-55なら運悪く壊れた時は買いなおしてもいい値段だと思うけど
他にもいいレンズは沢山あるから、そちらを試してみるのも一法
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:46:27 ID:O0GAcHoj0
私のD40は全然壊れない
なんで？
795 ：792：2009/12/11(金) 09:10:23 ID:EzrZiX3w0
>>794
アタリ。

一応18-200も持っているのだけれど、やはり18-55のアノ軽さは大きな魅力。
ワイコン付ければまた楽しいしね。保証期間中だし新宿に持って行ってみるか。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:15:24 ID:XYuql0Fq0
うちのもそろそろ3年になるけど
今のところファインダーにゴミが入ったくらいだな

12/1でD40発売3周年だったんだな…
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 10:55:57 ID:2wYmWlDV0
タムの１８－２７０かって、これは圧倒的に便利ではあるが、重い
１８－５５は軽いし、こっちのが好い画を出す
レンズ付け替えって面倒だけど使い分けてます
798 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:37:53 ID:efgUM8BOP
18-55　F5.6まで絞ると高解像　値段を考えると神
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/104

55-200　激安だが非常に高解像の神レンズ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110

3518　開放はイマイチだけど絞るとカミソリ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/996

18-200　便利だけど甘甘のモッサリレンズ　画質を気にしない初心者用
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/1309
799 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:42:03 ID:efgUM8BOP
タムロン18-270
http://ganref.jp/items/lens/tamron/detail/capability/279
細かいことは気にしない初心者用レンズ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 18:46:19 ID:7PxwFt660
35/1.8のグラフを見て、開放をイマイチ。とか言う時点で…。
801 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:08:22 ID:efgUM8BOP
ニコン　24-70 F2.8
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/114

キヤノン　24-70 F2.8
http://ganref.jp/items/lens/canon/detail/capability/44

ニコンの勝ち
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:13:40 ID:nU3L99Po0
数値ばかり見て写真を見ない
803 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:23:49 ID:efgUM8BOP
参考になるデータであるのは間違いない。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:29:42 ID:pxcgMXm00
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=48711432

これの35がステキすぎ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:31:04 ID:gDrbVZIg0
それよりも、あまり評判のよろしくないEF24-70と比較するってのが、どうかと
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 19:56:52 ID:nU3L99Po0
自分の目に自信が無いから数値に頼る
807 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 20:10:20 ID:efgUM8BOP
さむっ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:58:30 ID:c6UOlWtZ0
焦点域の多くが陣笠の高級レンズは悲しすぎる
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:22:23 ID:F26Kxwpw0
ふたご座流星群がくるぞー
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 15:26:15 ID:c6UOlWtZ0
夜中は晴れるかも
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:24:19 ID:JLsC/ylh0
35/1.8って絞っても画質は改善せず、暗いキットレンズの補完として
キットレンズの開放F値より明るい領域で使うものなんじゃなかったっけ？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:14:07 ID:4CzvN7Ry0
>>811
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091207_333435.html
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 18:59:07 ID:in1Dd40X0
ぶちゃけコマーシャルだな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 13:14:56 ID:X3KzjueH0
ペンタックスK-xとニコンD5000のノイズ・ダイナミックレンジはD700と同等
http://digicame-info.com/2009/12/k-xd5000d700.html

もうこれで、D40なんてゴミを使う意味がなくなったな。
D40 に固執するのは、金が無いか脳が萎縮した信者だけ。
健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 19:29:48 ID:DbcC7Owz0
>>814

それは言い過ぎとしても、新しい物は確かに良くなってるやね。
D200,D40X使いで星空撮りの自分としてはD5000には惹かれる。
ただ、D3Sで高感度特性が一気に良くなったみたいだから
D5000の次の機種（若しくはマイナーチェンジ機）辺りを見てから踏切ろうかと思ってる。

ただ、D200でも40Xでも普通に使う分には十分なんだけどね。



816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:01:59 ID:C5MTjOwc0
>健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ

どう見ても素敵な未来があると分かるってだけじゃ～ん
まだまだ可愛がるぜ
買ってはいけない家電とかいうゴミ屑雑誌をおれと一緒に焚書しようぜ！
日本語が不自由なライターが多くて頭痛が痛くなるなあれ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:49:37 ID:HTq+r/Iz0
銀のD40LKゲット。
銀って探すと意外とないのよね。
不人気なのか値段も安めだった。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:56:26 ID:YPt+dssq0
いいないいな。オレの45mmF2.8Pシルバーちゃんにも銀ボディがほしい！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:12:26 ID:HTq+r/Iz0
>818

Nikonのアウトレットにボディがあったと思うけど、それじゃダメなの？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:14:44 ID:bS6ZduMk0
だめだねぜんっぜんだめだ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:29:09 ID:aAwaorup0
D40がゴミとか、よっぽど高級機をお使いなんでしょうね。
参考までに機材を教えて頂けませんか？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:31:33 ID:tfEDdSSK0
>>814
>健常者なら、みっともないから早く捨てた方がいいよｗ

オレ、マジで障害者手帳を持っているぞ
D40はお気に入り、まだまだ使い続けるつもりだが
捨てれば健常者になれるのなら、マジで捨てます



はかない願いだ。。。。。。。。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:34:23 ID:xcrr8yfw0
D40と一緒に、捨ててはいけないものまで捨ててしまった奴の言うことなんて聞く必要はないぞ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:36:53 ID:r9RoSz7W0
両方買ってブラックサン、シャドームーンと名づけたい
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:49:57 ID:YPt+dssq0
ブラックサンがブラックボディかと思いきや・・・
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:25:07 ID:+a4S0eSp0
むしろ単純にFXフォーマット化したD40を･･･

だめですかね(´･ω･`)
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:26:03 ID:FeS8mLrA0
だめですね
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 13:40:10 ID:CDHR/ZIR0
この軽さ小ささがいいんですよ！

僕も以前はFXフォーマットに憧れてましたが、そんなこと考えてる隙があったら
キットの18-55だろうとD40に付けて外に出て撮れ！
と言いたい。

そんな隙が欲しい…（涙）。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 14:22:28 ID:LOOYoNzN0
D5000のISO100とか言ってるが1段減感のことか？
どこまで信用できる記事なのか。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:11:23 ID:JQv180wu0
>>826
FXフォーマット機使ったことないだろ？
FXの画質みたらそんな考え吹っ飛ぶ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 18:29:34 ID:MJAGsDa40
言いたいことは分かるが、ハーフやライカ判にも存在意義はあるわけで･･･
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:16:49 ID:v5Mj6jzi0
FXは決まったときの仕上がりの良さと、大伸ばしのポテンシャルは一枚上手だよね。
でも、FXはレンズを選ぶからな～。
安いレンズでも結構キレイに撮れちゃうDXって魅力的かもよ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:20:17 ID:UQTQA0a+0
D5000のバリアングル無いモデルが出たら、D40の再来になると思う
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:20:57 ID:dt4mDQ050
そこまで画質は良くないだろ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:27:35 ID:svwsD9z20
他人の意見に左右されたり、数値でしかモノを見ない単細胞とは
同じレベルで語る気は無いね。
撮れた作品をどう思うかが重要で、資材は何を使おうと腕が物語るんで無いの？
ちなみに腕に自信ある私はD40を使い続けるよ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:29:20 ID:Wfrw16hk0
>>832
そこだな。
つかFXの画質がいいのって、結局大三元みたいな良いレンズ使ってるからってのもあるｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:29:51 ID:88Faa+rO0
>>835は誰と戦ってるんだ？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:32:32 ID:dt4mDQ050
DXの方が数が出るのでDXばかり出して、FXは古いレンズホッタラカシ状態だからな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:55:08 ID:XKxAbFeU0
>>835
腕に自信のないオレは画質に定評のあるD40とNIKKORレンズに頼るわｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:37:58 ID:v5Mj6jzi0
腕に力のない漏れは軽さと写りに定評のあるD40とDX Nikkorレンズしかないわｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 00:23:59 ID:ZY7YBHZ00
財布にカネのない漏れは安さと写りに定評のあるD40とキットレンズしかないわｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 04:51:51 ID:Pk6poEQV0
D40には結構満足してるんだが、
インターバル撮影がドコモ携帯かPC＋専用ソフトがないとできないのが難点
流星撮影してると、D5000なんかが輝いて見える
CMOSだからCCDより電池持つだろうし、高感度も強い

あとマクロで、11点フォーカスやバリアングル液晶ライブビューもいいし
絞るのでゴミとりがあるのもありがたい

kxでも評判のいい1200万画素素子だから、さらに後継機で煮詰めてくれると楽しみではある
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 11:47:24 ID:57OkjHdK0
>>842
明確な理由があるじゃん。
君は次のレベルに進んでいいよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:12:53 ID:R7zjkxm50
FXの画質はいいに決まってる。
もし写真の善し悪しが画質や画素数で決まるのなら
無理してでもFX機を買っていただろう。

でも現実では「いい写真」である要素に画質や画素数は関係ないので
これからもD40＋18-55でバリバリ撮りまくるぞー。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 19:17:53 ID:knO3X21j0
画質はレンズとレタッチに依存する部分が大きい。
同じレンズなら、D300でもD40でもさほど違いはない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 20:20:03 ID:HtYVJVHV0
画素数が多いから画質が良いってわけでもないからね。
D40は600万画素と少ないのが逆に幸いしてる。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:47:01 ID:knO3X21j0
例えばこれ、D700の写真なんだけど、
http://review.kakaku.com/review/00490711133/ReviewCD=271086/ImageID=15278/
全然たいしたこと無いでしょ

下手くそが撮ったら、糞写真になるという当然の話。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:49:54 ID:knO3X21j0
逆に、レンズと腕が良ければD40でもこのような写真が撮れる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531059/ImageID=498561/
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 21:59:05 ID:vRfUWgNA0
>>848

あのさ、使う人間が同等だったらD700の方が圧倒的に上だって事だよね？
逆に、D40をダメダメさんが使ったら・・
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:09:01 ID:Tyqjh0U4P
下手糞は何を使おうと下手なわけで。
上手い人だったらD40だろうとD700だろうと大して変わらない写真になる。
目に見えて違いが出るのは限定された条件の時だけでしょ。
(大伸ばしするとか、大口径のボケとか、シャッターチャンスが限られた場合とか)
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:18:02 ID:R6Z1y+ta0
弘法筆を選ばず
もちろんこのスレにいるのは一人残らず皆弘法大師です
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 22:26:54 ID:Ty5AW5+40
>>848
オマエ、もっとましなサンプル出せよ。馬鹿じゃねーの。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:25:18 ID:HtYVJVHV0
>>848
この程度の腕前じゃ大したことないよ。
それに公開するなら無加工の画像にしろ。
どうせリサイズついでにレタッチしてるだろ。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 23:36:41 ID:h9yvLc4T0
今はもう読んでもいないがD700スレの作例は酷いものばかりだったなあw
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:04:34 ID:UKwp+zT80
レタッチまで含めて作品だろ
プロなら常識だと思うが
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 01:06:29 ID:UKwp+zT80
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=10581075/ImageID=507630/
これとか典型的な下手くそだよな
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 03:16:12 ID:fWTpmEva0
>>856

下手糞と言っておけば優位に立てると思ってるクソ乙
ダメ出しするなら具体的な指摘をしようね
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 03:18:33 ID:z572lQd/0
>>856
こういうの見ると安堵してD40を握りしめてしまう俺ガイル
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 06:41:47 ID:5O0B7da00
D40が悪いカメラだとは全く思わんが、
このスレ見てるとD40使いは変人が多いって思うようになるな。

信者って表現をしてた人がいたが、全くその通りだよ。


860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 06:56:52 ID:6rql2mSu0
信者がいるのは名機だからだろ
この画素ピッチによる画質
小型フルサイズと言っていい
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 07:02:29 ID:iQmNB2AS0
>>847
>>853
>>856
批判していいのは批判される覚悟のあるやつだけだ
人の写真を糞と言うときは自分の写真もはりなさい

2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 07:12:13 ID:5O0B7da00
>>860
名機かどうかはともかく、マンセーはいただけない。
闇雲に他機種やその使い手を否定し、自分達を持ち上げるのは狂信者だ。

それと小型フルサイズなんて不思議言葉を使うのは恥ずかしいぞ。
「何も解っていません」と自分で言ってるようなものだ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 09:20:34 ID:uBbnAKbp0
えっと、D40使いですが>856の写真は素直に好きだけどなぁ。
灰色をバックに赤の発色が冴えてていいじゃないかと。
条件悪くないんだから三脚据えてもっと絞り込んで
手前の木にもピンをくれてやればもっと良かったのに。惜しい。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 10:19:14 ID:/Y737uaX0
なんか綺麗さだけで良し悪し判断するやつが多いと思うわ。まあ856みたいな写真は誰でも撮りそうな被写体だから綺麗な方がいいけど
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:18:23 ID:4JzT5JfY0
重要なのは自己満足だよな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:21:39 ID:3rMOFXwr0
いや、重要なのはレンズです
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 12:23:49 ID:bFeqwNgVO
そうそう。所詮趣味の世界なんて自己満足ですよ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:50:31 ID:q4q2b88+0
しかし他者による賞賛、承認も、社会的動物ニンゲンの大きな喜びだろ
なので、自己満足だけでは心の隅に未達感が残り、満足しきれない
ニンゲンというのはそういうものなの
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 13:51:48 ID:o4/18L5W0
もっと上から目線からのレスかもん
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 14:20:14 ID:4JzT5JfY0
>>866
それも含めて自己満足だよ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 17:59:06 ID:3rMOFXwr0
ここらでひとつ、次の話題に行きませんか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:22:32 ID:cV9RNMlr0
お題：D40(D40X)にまつわるエピソード
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 19:26:44 ID:SgECHfE9P
>>872
まだ前のデジカメが元気なのに、D40買ったことを事後報告したら
妻に怒られたのも良い思い出ですｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:07:19 ID:K94xeUps0
>>863
逆だろ。
背景の屋根が邪魔だから長玉で開放で寄って撮るか、別のアングルを探す。
絞り込んで全部にピントを合わせたら何を見せたいのか分からなくなる。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:13:19 ID:WkLYG5Qb0
あまりネガティブなレスばっかりってのも良くないよなぁ。
他者を蹴落としてでも持ち上げようとするところが信者って言われるところなのかもな。

他のカメラの駄目な写真を晒すよりも、D40/D40Xの良い写真を紹介しようぜ。
D40/D40Xのファンとして。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 21:35:38 ID:XyZXHvI1i
さてと
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:28:42 ID:WkLYG5Qb0
価格.comの中ではここは割と良いのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711068/SortID=9159658/
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 07:04:56 ID:uUMD4DYu0
RAWで撮ってノイズリダクション掛けてもスッキリしない・・orz
D40Xだとここらが限界なんだろうか？

D40X＋オートニッコール50mmｆ1.4　Mモード1/30開放

>>ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261087248843.jpg
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 08:44:33 ID:Uopl3iHS0
>>878
開放だからかレンズに霜が付いてたかモヤってるね
露出不足で暗部持ち上げ過ぎてない？
1/30は30sの間違い？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 08:59:12 ID:B4O+fKhs0
>>878
オートニッコールというと、ローレットゴム距離環仕様のニューニッコール以前のモデルかな？
思いっきり冷えそうなアルミ距離環仕様の古レンズの開放ならこんなもんじゃないかな？

長時間露光だと手前の枝が気になるね。
881 ：878：2009/12/18(金) 09:25:12 ID:uUMD4DYu0
>>879

スマソ・・30sですorz
ちょうど立ち位置の左上に街灯があったんで見事に左下にゴーストまで出てます。
右のもやみたいなのは下に旅館があるので、その灯が原因だと思います。

>>880
はい、ゴム以前の金属仕様の40年物です。
手前の枝は目一杯三脚高くして切ったんですがこれだけ残ってしまいました。
ちなみに、上に振ると送電線が入るので苦渋の選択です。
レタッチで消す事も考えたんですが、
空を入れて下他を切ると今度は中途半端に下の灯の部分が残ってしまうので、あえて枝を残す選択をしました。



まだまだですねぇ・・orz


882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:00:05 ID:B4O+fKhs0
>>881
その時代の50/1.4って定評あるのかな？
古いニッコールにありがちなのが、素人修理による精度悪化なんだけど、
無限遠出しも含めてそこらへんは星野撮影と新聞紙テストでだいたいの
察しがつきそうだね。

「手前の枝」はもしかして見えてなくて露光後に気づいたのかと思った。
手前で照らされててもシャッター切ってみないと気づかないことが俺の場合
よくあるもんで。暗いところでの水平出しなんかも難しいよね。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:08:39 ID:YiAHW+Sf0
オレもAutoNikkor 50/1.4持ってるけど、開放だとこんな風にぼける。
つーかソフトフィルターをかけたようになるので
高校生の頃に彼女を撮るには重宝したけど、
カッチリ撮りたいのなら絞り込まないと駄目。
なのでこのレンズ、実は星空撮影には向いてない。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 10:13:07 ID:oBAIyo9q0
昔は、絶対に明るいレンズが必要だったけど、
今は大して明るくなくても、諸収差が上手く補正されているレンズのほうが
星を撮りやすい。
60/2.8Gとか、綺麗だよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:07:58 ID:QihuU/pm0
>>883
AutoNikkor50/1.4は開放だと柔らかいよね
でも2.8以降は締まっていいと思うけどな
収差もそれほど出ないし、羽6枚のものだと光芒が綺麗

>878さんのポイント、周りの明かりをなんとかしたら、よさげだよ
いい写真が出来上がるかも
886 ：883：2009/12/18(金) 15:10:12 ID:YiAHW+Sf0
いや、オレもAutoNikkor 50/1.4は好きよ。
上にも書いた通り人物特に女性の撮影時には
NDフィルタ掛けても開放で撮りたい。
この開放時のクセだけでも所持している意義があると思ってる。
887 ：885：2009/12/18(金) 21:04:18 ID:Uopl3iHS0
AutoNikkor50/1.4＋D40Xでオリオン座流星群を狙った時のもの
肝心の流星が入らずorz
左が北、右は雲と街明かり、ベランダから
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261137270719.jpg
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 00:19:15 ID:uh9tB0sj0
Ai ED180/2.8Sを買っとけ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 01:20:17 ID:sov66z6V0
D40のスレとD40/D40Xのスレって何で分かれてるの？
D40XとD60ってゴミが付きにくいとかって差はあるけど基本的に同じCCDで写りは一緒？
D80改って感じ？(後発なので高感度画質が少し良くなってる)
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/19(土) 13:13:38 ID:VY2re1kA0
>>888
今はもう使ってる人、ほとんどいないと思うぞ
891 ：878：2009/12/20(日) 20:02:31 ID:AhnEN+Xw0
再度撮ってきました。

場所は同じですが、ご助言いただいた事をできるだけ反映させてみました。
前回はレリーズ（リモコン）が無かったためシャッターが30s以上で切れなかった事と、星をできるだけ流したくなかったので
ISOを400にして絞り開放でシャッター速度を稼ぎ、ノイズをリダクションで取っていましたが、
今回はリモコンを購入し、高感度ノイズを軽減するためにISO100で2分の露光にしてみました。
露光時間の制約が無くなったので絞りも少し絞ってF2.8で撮ってみました。

D40X＋オートニッコール50mm f1.4 Mモード　 F2.8 2分

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1261306219267.jpg
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 20:10:24 ID:+I+2meXR0
>>891
見違えるほど良くなったね。
でもF5.6まで絞るともっと良くなると思うよ。
ISO100で8分かISO200にして4分の露光だね。
星を流すならもう少し流したほうが良いと思う。
893 ：878：2009/12/20(日) 21:04:49 ID:AhnEN+Xw0
>>892

ありがとうございます。

やっぱりもう少し露光時間が長い方がいいですかね？
言われてみると中途半端な気も・・次は露光時間をいろいろ変えてみます。

しかし寒いですね。
カメラも三脚も霜が付いていました。
併用していたD200は相変わらずバッテリーが上がるのが早かったですね。
D40Xは寒い中でも元気一杯でした。
小型軽量だけでなく省電力で冬場でも頼れるカメラですね。


三脚が凍って縮められなくなったのは久し振りです。
いよいよ冬ですね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:13:36 ID:6/aZLTCL0
風景なのにF2.8な意味が分からん。
明らかに周辺の解像が流れてるじゃん。
明るいレンズだから開放使わないともったいないと思うのは初心者だけだぞ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 21:36:12 ID:XfYzkLw10
>>893
ほんとだ、締まっていい絵になってる
頑張ったね
あとは、長時間になるとISO100でも熱ノイズが出るから、NRonにするか、ダークを撮って消すといいかも
根性に感服
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/20(日) 22:45:44 ID:1CDaAW7A0
>>894はツッコミ待ち？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:09:58 ID:v1/kQf2r0
>>894
星を撮るには開放か、一段絞ったあたりを使うんだよ
絞りすぎると、露光時間長くしなきゃならないから


>>891
いいわー

星を流して写したいなら、
短いインターバル置いて撮った写真を、レイヤー比較（明）で重ねていくという方法もある
PhotoshopやフリーのGIMPでもできるし、
数百枚一気に処理してくれるフリーソフトもあるから探してみるといい
検索キーワードは「コンポジット合成」あたり

これが確か20秒露光、5秒間隔で2時間くらい続けたのを合成したもの
ttp://2ch-dc.mine.nu/2ch-up.php?res=22290
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:19:18 ID:7ACTYqje0
>>893
風邪ひかんように頑張れ。
個人的に期待してる。

俺はD200の電池は3つ持ってる。車に充電器も常備してる。
D40は2個。
それでもD40の方が安心できる感じ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:22:12 ID:v1/kQf2r0
あと、星を止めたいならその焦点距離と角度だと15秒以下くらいにしたほうが
ISOガンガンあげて露光時間短くするといい

天の赤道付近が一番星が動いて、北極星付近が一番遅くなる
焦点距離が長いほど流れるのが速くなる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 00:49:11 ID:jAyiau460
>>894
オートニッコール50mm f1.4の開放値は2.8ではないですよ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:08:42 ID:7ACTYqje0
もうノクト使って開放で撮るとか。
F1.2だよ。
でも中古価格が高騰してとても手が出せない。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 08:57:34 ID:5HapUZ8E0
>>901
もうすぐに結論が出ましたねｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 22:13:55 ID:EUmoPFyz0
D40LKを\23,000でゲットした漏れが通りますよ！
ISO1600でも等倍鑑賞しなければ十分イケるね、これ。
手持ちのMFレンズでもヒストグラム見ながら露出決めるとバッチリ写るし。
一番驚いたのは、キットレンズでも単焦点と比較してそれほど変わらずに写ることかな。

評判が良くて中古にあまり出てこない理由がわかったヨ！
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:21:00 ID:882UrW030
このスレでよく出てくる35F1.8なんだけど、
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=275224/ImageID=15888/
これ開放らしいんだけど、どう見てもシャープとは言えないよなあｗ
レビューしてる人は「開放からシャープ」とか書いてるんだけど、目悪いよねｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:39:51 ID:Jh0NkcV00
>>904
子供にはピンがきていないように見えるね。
髪の毛も分離してないし、睫毛、眉毛もダメだし、目のキャッチライトもダメ。

だけど右側の手すりの反射のとこ、位置(500, 400）だけど、はいいピントがきている。
開放だとしたら良いレンズだと思う。
まぁ、実際おれは持っているので、身びいきと思って割り引いて欲しいかも。

本人が納得できないなら、流れに乗せられて買うことぁないよ。それこそムダってもんでさ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 02:52:23 ID:361s7P3m0
単ににブレてるだけじゃないかな…
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 03:18:18 ID:XRD66jq80
鼻の頭と乳首にピントが合ってるように見える
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 06:04:52 ID:poAV87po0
>>904
ボケボケだな。
どう考えても撮ったヤツがバカでなおかつ目が悪い。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 19:13:55 ID:X0tC9yw60
やっぱ>>904って画像がなんかもやもやしてるよね。
レビューしてる人、何がシャープなのか分かってないよなｗ

↓はキヤノンの一番安い8000円の単焦点の画像なんだけど、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261400471891.jpg
これならシャープと言われても納得できる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:24:53 ID:tl5tvSRQ0
>>904は釣りかな。
レビューしてる人は35mmF1.8Gが開放からシャープと言ってるんであって、この写真がシャープとは書いていないね。
写真はボケの参考と最後に書いている。
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=275224/

このレビューを書いた人には作例にまともな写真を選べってのは感じるけど、これが解像度の参考に成り得ない事が
わからない>>904も駄目だろ。
目が悪い奴のレビューを頭が悪い奴が読んだってだけ。
ネガティブキャンペーンにも簡単に引っかかるんじゃないかな。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:33:14 ID:AnVocswk0
まぁ実際に使った人にしか、このレンズの良さは判らないわけで、
三万円もしないようなレンズさえ買えない>>904はよっぽど頭悪いよねｗ
って話だろ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:35:08 ID:tl5tvSRQ0
ごめん。>>904はマルチだったみたい。
マジレスしちゃったwｱﾋｬ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 00:39:06 ID:rBlmSiU/0
1万でフルサイズ兼用の素行のいい50mmが手に入るのは
ちょっとキヤノンが羨ましい

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 01:07:36 ID:I93NKT5j0
35mmF1.8Gの開放（D40X)、シャープな方だと思うけどな
最新の機種で撮った方が自動で色収差を補正してくれてもっといいかも

http://2ch-dc.mine.nu/src/1261497560281.jpg
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 01:16:44 ID:et1inJA/0
>>914
こんな分かりにくい画像でシャープだ何だと言われてもな。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 01:48:42 ID:u/4qPn8j0
>>915
タイヤのゴム肌で、ある程度は判ると思うけど。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 01:51:14 ID:/KQz2jm30
誰か1万くらいで売ってくれよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 02:00:42 ID:tl5tvSRQ0
LFAじゃなくてB4にしてくれよ。
あっちは色がグレー(シルバー)で、ステッカーもたくさん山貼ってあるから判りやすいだろう。
もちろんプリケツのコンパニオン付きね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 02:10:17 ID:I93NKT5j0
ちょっと探してみたんだけど、案外、開放のものってないんだ
F2.8が多い
パニオン写ってないものでまた探してみるね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 02:13:29 ID:tl5tvSRQ0
F2.8で良いからプリケツのコンパニオン付きで
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 02:14:11 ID:tl5tvSRQ0
プリケツの・・・
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 03:20:23 ID:I93NKT5j0
ご要望のプリケツ付きF2.8
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261505591675.jpg

F1.8はこんなものしかなかった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261500499856.jpg
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 03:40:38 ID:I93NKT5j0
ごめん、プリケツ付きF2.8はこちら
http://2ch-dc.mine.nu/src/1261507132830.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 04:31:05 ID:wvsUrgzy0
ID:I93NKT5j0
なんでこんな下手クソな写真ばかり上げるの？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 09:18:08 ID:I93NKT5j0
う～ん、チラウラだから
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 18:58:05 ID:Q1MUOYgC0
すみません、D40を買おうかなと思っているものです。
ファインダー内の下に出るシャッタースピード、絞り、ISOなどの
情報は出るのですか？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 19:31:57 ID:6edRYmh1P
>>926
ファインダーにはシャッタースピード、絞り値、合焦マーク、
露出インジケータなどが表示されますが、残念ながらISO値は
出ません。液晶画面の方で確認してください。
(ISO AUTOにしていると、撮影後しか確認できないはず…)
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 19:46:54 ID:Q1MUOYgC0
>>927
有難う御座います。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 00:04:14 ID:sc4zy4Iy0
>>923
おお！まだ見てないけどありがとうございます！！
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 08:13:13 ID:nM7y828W0
35/1.8GはD3000とか最近の補正機能付の機種で撮るか
純正ソフトでの補正を前提にRAWで撮るかだな。
補正の効く項目は妥協しますという
新世代安DXレンズコンセプトによる割り切った設計。
D40出た当初からユーザーに待ち望まれていたAF-S35mmだったが
蓋を開けてみればD40～D60餅には冷淡だったNikon。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 12:59:54 ID:eeEUIPln0
そもそも、35/1.8のコンセプトが、収差補正は妥協してでも、
開放からほぼ全域で、1200万画素機での解像に耐えうる、
50/1.8D並廉価軽量レンズ…。だと思う。

D40なら、そこまでの解像は要求しえないし。
D40x-D60でｶﾞﾁ解像目指すなら、低ISOで三脚据えてRAWで撮れば良いんじゃない？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:29:39 ID:JzCg0KwdO
要は現代版シリーズEでしょ？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 13:45:12 ID:hmiOpRXc0
作例からも使えるレンズであることは確かだね。
安くて便利だから、みんなもう持ってるし、細かい解説は不要じゃない？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 17:28:39 ID:QhDbt/5N0
>>931
D40＋35mmでもRAWで撮って現像ソフトで補正すればなんとかいけないか？
ViewNXでも補正かけられたような
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 19:45:25 ID:aLKfM8JN0
>>934
CNX2だったらJPEGでも補正がかかったような気がする
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 04:23:36 ID:rB3zcbeL0
今試したらJPEGでもいけたわ、ViewNXの軸上収差補正
倍率の収差はCaptureNXか、新しい画像エンジン（EXPEED？）積んだカメラが必要みたいね
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 04:51:58 ID:rB3zcbeL0
と思ったら、RAWだとViewNXでも倍率色収差補正かかるみたいだな

ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/expeed/chromatic/index.htm
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 05:06:08 ID:rB3zcbeL0
D3系や、D300系APS-C1200万画素CMOSシリーズのカメラだと、撮って出しでも色収差補正がかかるみたい
各カメラのページでうたってる
D80、D40系統のCCDモデルだとカタログページにこの表記が無いようだ

無料ソフトでなんとかなるから、こだわる人はそっちの方がいいかもね
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 09:16:46 ID:ER60OBsU0
昔は収差などが解消されたレンズを「これぞニッコール」とか言って喜んでいたのに
今のは画像処理ソフトも含めてトータルシステムと言うべきなのか。いやはや。

今がダメだとか昔は良かったとか言うつもりもないが、
今のレンズならどれでもハズレなくキレイに撮れるのなら、
面白さという点であえてオートニッコールなんかを選ぶ
というのも大いにアリだね。

やはり殆ど全てのニッコールレンズを使えるD40の素晴らしさ（面白さ）よ。
可能性が広がるというのは楽しいね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 11:19:30 ID:VUeMO1dD0
>>931
デジカメ雑誌やWebの影響のようなきもするが、こういう文脈でよくみる
「解像」っていったいどういう意味なんだろ？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 13:55:15 ID:6Ekk+kDg0
やっぱり初心者スレだな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:06:18 ID:KObp+ANp0
レンズと撮像素子を合わせた複合の解像力のことを言ってると思うけど、難しいよね
光学的には画素サイズで基本的な解像力が決まって、例えば、4μ四方の撮像素子だと、
125本/mm、6μ四方なら83.4本/mmの相対解像力を持つ
これは撮像素子側の話で、現在のニッコールレンズでも、周辺部まで83本/mmを保つのは難しい
そのレベルの撮像素子では、レンズの解像力がそのまま画質を左右するらしい

あと、開口率では、開口率が低ければ解像力は増し、開口率が高ければ形状認識能力が高くなる
逆に、開口率が低ければ形状認識能力は低下し、開口率が高ければ解像力は低下する
その兼ね合いを考えながら撮像素子を設計するのが開発者の腕なんだろうね
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:44:15 ID:C4uAESjz0
ViewNXって35/1.8Gの歪曲収差も直してくれる？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 15:14:28 ID:y+3Kb5Jm0
歪曲収差は直らない。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:15:52 ID:+TfbAE4P0
高解像レンズ　24-70 F2.8
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=10190504/ImageID=425254/

もやもやレンズ　35 F1.8開放
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=275224/ImageID=15888/
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 16:31:31 ID:y+3Kb5Jm0
あほくさ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 19:02:03 ID:EYypEgiP0
>>945
　24-70 F2.8のほうにA09って書いてるな
　どっちなんだよ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 13:41:43 ID:5JV+CVxD0
F2.8がいくらがんばってもF1.8には設定できないからな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:14:31 ID:R/dVx+EM0
できるよ
空も飛べるはず
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 16:49:59 ID:bDDN64i4P
夢を濡らした涙が海原へ流れたら？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:44:34 ID:lftr96ru0
ずっとそばで笑いとばしてやる
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:24:13 ID:bG1LBis30
君が涙の時には僕はポプラの枝になる
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 18:33:37 ID:a4gB+fpk0
同情するなら金をくれ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 22:01:50 ID:lL4YvzpaO
えーと…僕は死にましぇ～ん！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 19:51:15 ID:2rlYrx3a0
レリーズ回数が3万回をこえた
バッテリーの方が先にヘタレそうだ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:38:58 ID:xgjIksa10
本体と一緒に買った予備バッテリーは一度も使うことなしに２年が経ちそうです・・・
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 20:59:37 ID:2rlYrx3a0
>>956
俺にくれ…
VR使ったり、寒中でインターバル撮影してたらすぐになくなる

EN-EL9a買おうかな…
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:10:55 ID:P5ShAuuq0
F3みたいに外付け電池ケースがあればな
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 09:17:19 ID:kJ1t7hEA0
＞外付け電池ケース

なんか自作出来そうなんだよね。本来の電池と同じサイズの箱を作って
その箱に本来の電池と同じ位置に端子を設けて、その端子に配線を半田付けして
その配線を延長する。

とりあえずプラ板で本来の電池と同じサイズの箱を作ってはみたが
若干大きかったのでD40に入らなかったよ。とほほ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 13:00:22 ID:BrGQROjNP
本来の電池１つ犠牲にして作ればいいじゃまいか
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 16:11:59 ID:kJ1t7hEA0
ニッケル水素ならともかく
リチウム電池をバラす勇気が無いヘタレなオレっス

ヘタすりゃ炎上…
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 16:13:05 ID:LMdktOVQP
バラすのが無理なら、電池で型を取ればいいんじゃね？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 19:20:48 ID:34ARXpzl0
カタログ見ろお
電池の形したやつにコード生えてるのあるじゃんお
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 18:19:58 ID:rA3Sd8q30
D40今年もありがとう
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 19:13:24 ID:J14XcS/oi
D40来年もよろしく
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 00:03:44 ID:ZOpnbX+y0
D40ことよろ
967 ： 【吉】 【1045円】 ：2010/01/01(金) 00:54:58 ID:6mLJdfPg0
D40はまだまだ現役だな
968 ： 【大吉】 【1890円】 ：2010/01/01(金) 12:41:43 ID:VQO5Y79g0
あけおめ

ああああD40可愛いよD40
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 16:30:24 ID:eL1hg9yA0
折れのD40レリーズ３万回超えた
今年中に壊れるんだろうなあ
楽しませてもらったよほんと
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 17:10:55 ID:ffSka8El0
スピード関係なしにただ開けて閉まるだけのシャッター
だからまだまだ行けるだろ？
971 ： 【大吉】 【1815円】 ：2010/01/01(金) 17:13:09 ID:VQO5Y79g0
D3000より長持ちしたりしてな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 01:23:36 ID:py10kTYM0
浅間山観測の人はD40使ってて、噴火の画像はレリーズ15万回いってた
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 18:40:44 ID:BNKrCvP+0
D40 高感度バージョンが出ますように
D2Hが要らなくなりますように
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 21:48:54 ID:QRhbr8Rl0
50万回は余裕な気がする
D40は連射がトロい分、機械的な負担がかからないし
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 07:14:39 ID:gFQrN/rA0
>>973

D5000なんてどうなの？
高感度はそこそこイケそうな気がするが。

最近「でぶ」になってきてローアングル撮影が厳しくなってきたんでD5000のはチョット惹かれてます。
（マジで腹がつっかえる・・orz）
D40Xより高感度は良さそうだし、値段もこなれてきてるんで逝ってみようかなと。


チョット大きいけどね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 07:36:53 ID:pNty8h3W0
>>974
さすがにそこまではどうだろう
ミラーが先に逝きそうな気が

D40のシャッター逝った人このスレでいた？
ググってみると価格.comの口コミで17000回くらいで逝った人がいたけど
他はあんまり逝ったって報告例がない
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 11:31:33 ID:D/y06YSc0
>>975
> D5000なんてどうなの？

いいにきまってるだろ


> 高感度はそこそこイケそうな気がするが。

俺的には３２００までＯＫ


> チョット大きいけどね。

Ｄ３００、Ｄ１持ちには小さい小さい

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:55:32 ID:pNty8h3W0
バッテリーはD40から使われだした型だし、
改良されながらD3000に至るまで使われてるから、しばらくは心配なさそうだけど
まあ俺もクラッシュしたらスレで報告するよ

ニコンダイレクトでまだシルバー残ってるんだよなあ…
D3000が38000円まで落ちてきてるのに、このままだと並ぶぞｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 02:17:30 ID:yK1EsxJn0
う～ん
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 06:20:51 ID:7BwErHSk0
8GBクラス6のSD買ってみた
RAWが1000枚いける
無敵すぎる
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 09:17:16 ID:2LrJivJZ0
？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 15:59:38 ID:+RWuNSQ40
32GB Class6 SDHCを使ってますけど。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:44:11 ID:P1AAjOG90
4GBあれば十分じゃね？

32GBって・・動画でも撮るの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 20:46:19 ID:aQLGsUojP
>>983
4GBだとRAWで500枚くらいだから、旅行だとちょっと足りないなと思う。
(一緒にPCやストレージデバイスを持っていけば別だけど…)
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:36:48 ID:YV2LeDu50
充電器か予備バッテリ持って行かないと、
先に電力が切れるぜ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:55:47 ID:Ddw2yBHX0
32GBはボディに入れっぱなし。予備に8GBを1枚持ち歩いている。
電池はEL-EN9aをメインに、予備にEL-EN9。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 06:59:04 ID:GzkQVas8P
>>985
もちろん予備バッテリと充電器は持っていくよ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
半日のイベントで4G位しか撮らないから、安い4Gを4枚、小さなケースに入れて常にストラップに付けてる
オレの場合だと2泊位の旅行なら十分かな
PCに取り込む時もそのままフォルダーを分けられるから便利だよ
バッテリーは2個使いまわしで旅行の時は3個持っていく