PENTAX K200D Part012

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
PENTAX K200D Part011
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238527695/

■ 主な特長
単3形電池4本。ペンタミラーファインダー。有効約1020万画素。手ぶれ補正機構「SR」。
効果の低いダストリムーバル機構「DR」とダストアラート。ダイナミックレンジ拡大。
カスタムイメージ（雅、ファインシャープネス）初心者に優しいピクチャーモード、シーンモード。感度はISO1600まで。
連続撮影は約2.8コマ/秒、JPEG（10M・★★★・連続Hi）：4コマまで、　RAW：4コマまで

■関連サイト
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/feature.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/special/k200d/
レンズロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf

■価格情報
http://kakaku.com/item/00491011107/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124220
http://www.bestgate.net/digitalcamera/pentax_page1.html

　　■AF微調整も可能に
　　http://www.pentax-hack.info/documents/debug.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:41:39 ID:t0d7x3K70
2ﾀﾞ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:27:56 ID:9Pq/4gai0
なまこめんたい
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:30:21 ID:nVH+SdWl0
話題あるのか？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:34:23 ID:33piRkH90
K200Dだけだともう話題ないよね
総合にしちゃえばよかったのに
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:15:34 ID:xZals4WC0
こめんなたい
ま
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:22:26 ID:VuYcagYz0
俺はｋ200Dが欲しい。死ぬほど欲しい。が、金が無いんだ・・・orz
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:06:15 ID:VHX3KO9e0
979 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/08/18(火) 22:14:06 ID:TqWJwMTD0
K-7スレに貼ってあった。
デバッグモードに入れるらしいがK200D貸し出し中。
誰か試して
ttp://www.pentax-hack.info/documents/debug.html

984 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/08/19(水) 17:25:41 ID:/PLfO/sd0
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/18(火) 22:46:40 ID:IrTRzoIoi
規制うっとーしー！

FW1.3でうらメニューいけたよ。
SDカードのルートにMODSET.TXTを作る。
中身は次のとおり
[DEBUG_MODE EN]
[OPEN_DEBUG_MENU]
[DEBUG_MODE DIS]
これで裏メニュー用のSDカードの準備完了。
DEBUGモードに入るときは、
1. カメラの電源オフにし、カードを入れる。
2. ”ふたを閉めずに”電源オン。
3. うらメニューが表示される。このとき、DEBUGモードはEN（オン）になってる。
4. ふたを閉めてOKボタンを押せば、DEBUGモード。
DEBUGモードから抜けるときは、手順3の段階でDEBUGモードをDIS（オフ）にして、電源をきればよい。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:39:15 ID:+RuX3GK90
これをやると何か良い事があるのですか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:59:56 ID:Q6xhesh60
SDカードのルートに"MODSET.445"という名前でテキストファイルを作る。
中身は次のとおり

[OPEN_DEBUG_MENU]

※行末に改行(LF・CR)を必ず入れる
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:27:51 ID:s4XmOkpeP
>>9
デバッグモードをONにしたら、メニューのスパナとCの間に
デバッグ用のメニューが追加される。
ここの「AFテスト」からボディ側のピント調整が可能。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:59:20 ID:cQux/fyL0
ﾏｶｰでもおk？
なんか出来ないんですけど…orz
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:37:44 ID:LtVjSe/U0
マックの改行はLFだけかね。CR・LFじゃないとだめ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:21:17 ID:X3wc3tQp0
信じていいのか？
なんか怖いんだが・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:23:19 ID:cQux/fyL0
よくわからんかったので調べてみたらMacの改行コードはCRみたい
これってエディターを変えてもOSに依存するものだから変わらないよね？
もうちょっと調べてみる
>>13レスどうもです
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:25:06 ID:X3wc3tQp0
>>15
バイナリエディタ使えばマックでもＣＲＬＦ書けるだろ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:52:04 ID:oSUtSHC00
>>7
K-7買ったら200Dいらない俺・・・。
２つあると嫁に見つかってしまうしなｗ
18 ：8：2009/08/21(金) 21:10:32 ID:o5abto1M0
>>14
すまん。前スレから拾ってきたけど
自分のK200DはAFに満足してるので
試す気はありませんです。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:27:34 ID:CzqiebgGP
>>17
俺が500円で引き取ってやるよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:05:56 ID:dun48eMI0
ファームウェアアップデートぜんぜんないな・・・
21 ：7：2009/08/21(金) 23:38:29 ID:yYbNfGSM0
>>17
お願いします！１万で売ってください！！
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:47:45 ID:4i9dIkhP0
>>17
俺も同じ。*istDとK200Dの出番がなくなった。*istDは取っとくつもりだが、
K200Dはこれからも出番なさそうな気がする。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:59:13 ID:h9tKsMZL0
俺、K-7買ったらK200Dは彼女にプレゼントするんだ

……彼女居ないけど
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 03:09:38 ID:ENiZpMoL0
彼女「お下がりかよ」
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 04:00:28 ID:oDEIioSN0
彼女もお下がり
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:12:12 ID:oZ+HF95u0
>>15
mi(旧ミミカキ)とかで改行コード書き換えられるよ
改行コードを指定出来るエディタもあるから、それ使え
27 ：26：2009/08/22(土) 11:13:02 ID:oZ+HF95u0
間違えた
>>13
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:24:05 ID:GynfYxKi0
>>21
広島までおいでｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:28:02 ID:J3vCYlra0
結果から言うと無事うらメニュー追加出来ました！
つまづいた点：
・テキストエディタ探すも高機能過ぎて説明文見てもよくわからず選べなかった
・頑張って選んでVectorから落とした。が、落としたファイルを開こうとすると何故か解凍ソフトでなくトーストで開こうとする
・開く時にダブルクリックでなく右クリ（もしくはコントロール+クリック）で解凍ソフトを選択する…ってことに気付くのに時間かかった
それと、K-mの場合はメニューのスパナとCの間に新しくタブが出てきたんだけど、K200Dの場合はタブが追加されず、スパナメニューを下に辿ってって辿りきった後に下にもう一押しするとテストモード（デバック用のメニュー）が出てくる
これに気付くのにも時間かかったｗ

以上、ﾁﾗ裏でした
ﾏｶｰのお役に立てれば
ちなみに>>26のmi使いました、ありがとう
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:10:20 ID:mSwGTAYE0
>>29
参考になります。
乙です。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:34:34 ID:ptxFYugl0
新同中古のレンズキットをistDsに買い増しました。
液晶ディスプレーの色味が少し気に入らないけど、
画質は気に入りました。シャッター音も静かで良いです。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:51:32 ID:ZsxxVijJ0
いまさらながらK200D買いました。
オクなのでショット数調べたいのですが、誰かやり方懇切丁寧に教えていただけますか。
Potomeというのを使うらしいところまではわかったのですが.....

あと、光学プレビュー、被写界深度が分かるとありますがやってみても大してファインダー像が換わるようには見えません。
どなたか活用していますか?
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 16:48:59 ID:Lmt5LlXfO
>>32
Photomeをインストール後、このソフトで写真を開くとExifにシャッター数が出ます。

光学プレビューは実際に撮るときの絞りになって見れるのですが、一枚撮って液晶で見たほうがよっぽどわかりやすんで使ってません
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 07:22:21 ID:jlf9ytK00
てっきりSDカードに入れてカメラ側で表示するものだとばかり．．．．
さっそく見てみましたがいろいろな情報が出ていて結構びっくり。
2000ショットぐらいでした、あまり使っていなかったのね。
ありがとうございました、すっきりしました。

光学プレビュー使いませんよね．．．．
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:18:24 ID:h8gxVLgh0
>>34
新品でも、慣らしのために出荷時で100～500ショットいってるのが普通。
2000だったら感覚的に新品同様じゃん。オメ！

> 光学プレビュー
開放測光の一眼レフにはあった方が良い機能。
使いどころがわからないのでは
- 明るめレンズで
- 被写界深度が重要な構図で(テーブルフォトなど)
- ある程度絞って使う
という時に、ファインダーから目を離さずに被写界深度を確認出来るのは便利。
AvまたはMモードで、f16ぐらいに絞って、机の上にあるキーボードでも
撮って見なされ。使い方がわかるから。
まあ、デジタルなら撮って確認した方が確実だけど、ファインダーから目を
離さずに出来るのが重要な場合もある。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:20:08 ID:lG7weyXDP
>>34
AVモードでF11とかF22とかにして光学プレビューしても違いが分からないのなら目医者行った方がいい
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:42:42 ID:FD6ExbOV0
絞ったらよく分かりました。
ボケ撮って喜んでたもので．．．．

コンデジは触っていたにしろ、二眼レフからこれ使うと多機能ぶりに驚きます。
とりあえず全部マニュアルにしとこ。
フィルム巻く必要がないのは便利かも。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:52:58 ID:3g5jppjg0
TSUTAYAに頭文字ＤのDVD借りに行ったんだけど
「か行」探しても全然ないんだよ。
で、TSUTAYAのアホ店員は「あたまもじ」って読んでるんじゃね？と思って
「あ行」を確認したらマジで置いてあってびびったｗｗｗ
馬鹿すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 18:59:55 ID:IxbQFijv0
>>37
二眼レフってなに？　実際に最近まで現役で普通に使ってたの？
レンジファインダー機を二眼レフって呼んでたやつがクラスにいたけど　そういうのじゃないよね。
ハッセルが上下２段になったようなやつだよね。　すげえいいな。一度いじってみたいんだ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:44:50 ID:ibVdBt8y0
>>39
そんなお前に
http://otonanokagaku.net/magazine/vol25/index.html
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:56:42 ID:3g5jppjg0
>>40
見られないぞ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 20:24:34 ID:IxbQFijv0
>>40
こりゃいいね。　着せ替えもできる　ってのがまたいいな。　だいすき　考えた奴。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:23:28 ID:ibVdBt8y0
>>41
10月下旬発売大人の科学の付録に2眼レフがつく。
2500円。
アクセスしにくい状況っぽいから後で見てみてくれ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:41:12 ID:7uLTS27e0
買う気満々で次の単三電池機種待ってるのに、なんか情報はないの
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:48:18 ID:KSUxlwsA0
>>38
イニシャルD

釣られてみるｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:08:57 ID:Z+wA7PQO0
>>45
ううむ、俺がグッと堪えたと言うのに...
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:19:41 ID:tnmKlEW7P
>>45
じ、じんしゃる
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 07:14:55 ID:7s9RX6090
さすがにレンジファインダーとは間違えませんよ、それに現役で使ってます。
シンプルだから壊れるところがないかも。
外に持ち出すのはもっぱら2眼で、露出とピンさえ決めれば撮れるのでぱらぱら撮ってます。
欲しかったらオクでもカメラ屋でもリサイクルショップでも、捨て値で売ってるよ。
動くかが問題だけど、たいていはトイ亀よりましだと思う。

K200Dは今のところブツ撮り専門。
防塵防滴がもったいないけど、重くて持ち出す気になれない。
そうそう、K200D買って初めてファインダー覗いて写真撮りました。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[：2009/08/28(金) 12:54:22 ID:hi08HdRb0
>>38
かしらもじですね、わかります
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:50:29 ID:4UZaCAKe0
マニュアルフォーカスしやすくしたいんだけど、安くて手軽なのはやっぱりｵﾒｺ？
あう合わないはあるみたいだけど...
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:55:25 ID:VH3f1kOU0
ｵﾒｺｻﾝつけたらしやすくはなるけど
それでもまだびみょー
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:07:12 ID:vJ+q3u0F0
>50
銀塩買うのが一番いいｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 16:54:08 ID:uhvTlanC0
>>52
デジでＭＦしたいんだろ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:31:53 ID:5WkOUOy50
フルサイズ買えばいいと思うよ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 17:43:45 ID:uhvTlanC0
K-7買えば！というのが定番かｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:19:31 ID:60OBcDTj0
>>54
MFしたいならフォーカシングスクリーンの良し悪しの
方が重要でしょ。
大浦タケシなんか5D MarkIIをピントの切れが悪いって、
40Dのほうがマシとでも言いたげなくらい酷評してるよ。
57 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:02:04 ID:sQWh+BYr0
爪切ったらカード抜けない・・・
58 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 05:59:58 ID:LRULksM50
選挙に行けば抜ける







訳ねーよな
59 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:55:47 ID:7xJj9pFi0
K200Dのすれなんだから、何とか工夫してK200D使うのが筋だろ。
ペンタ党員はみんなそんな感じだな、そんなお前らが好きだけど。
60 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:54:52 ID:GwDtyuc30

このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っとおもったら、
たいていこいつらの仕業。

=========================================

ピットクルー 株式会社　http://www.pit-crew.co.jp

株式会社 ガーラ　http://sales.gala.jp/cybercops/index.html

イー・ガーディアン
株式会社　http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html

株式会社
ガイアックス　http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/

日本エンタープライズ　http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html

株式会社 ライトアップ　http://www.bc-manage.jp/

=========================================

結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。

つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。

一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいる
と思ったほうが良い



61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:39:40 ID:v6++2b620
へーこんなビジネスモデルあるんだ．．．．．．
って宣伝してるんじゃないだろうな?

明日久々の休みなのに台風だ．．．．
ブツ撮りだなこりゃ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:28:42 ID:lbjzsXly0
K10Dから買い換えるならK-7じゃなくてK200Dなのか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 13:04:38 ID:wYYUwEGa0
K20DかK-7
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:41:42 ID:NboiIrC40
最近、K200Dの中古が姿を消している。
今日、３軒ほど見てきたけど、１台もなかった。
誰か、買い占めてる？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:45:39 ID:nWqdwd7A0
海外闇ルート密輸？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:46:59 ID:WyuEidrAO
中古の本体は消えるくせにバッテリーグリップはどんどんアウトレットに並ぶ
安いからみんな買ってるよな？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:48:47 ID:cb049YxDO
中古が大量に出回るほど売れてない
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:33:24 ID:NboiIrC40
１～２ヶ月前には、そこそこ見たんだけどね。

かわりに大量に陳列されているのが、オリ。
510,420などわんさか。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:35:47 ID:21uVMJhu0
>>66
買ったけど、電池入れずに単なる下駄として使ってる。
昔、Ｚ１Ｐの下駄（グリップストラップだっけ？）の頃は
電池が入れば良いのにと思っていたのに・・・・(´-`；)
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:42:45 ID:cb049YxDO
それならK7の下取りかな？オリはPENの下取りじゃないかな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:25:05 ID:KiDbGaEQ0
ちょっと前に中古が多かったのはK-7への買い換え
オリの中古が出てきたのはPENへの買い換え
よく行くキタムラの店員曰く、PENへの下取り機ってシャッター回数が少ないのが多いらしい
程度の良いブツが入るのは嬉しいが、あんまり写真に興味ない人が多いってことなんで複雑…と言ってた
やっぱりCMなんかで踊らされる層が多いのかな…
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 07:18:01 ID:mWXwQ31H0
必ずしもシャッター数が判断基準にならないような気がするな。
おれ連射使わないしEV変えながら押さえを撮る事もしない。
面白そうな被写体は時間をかけてどう撮るか考えてから撮るからぱちぱち撮らない。

銀からデジに移ったときに、数うちゃ当たるで撮っててなんかむなしくて一時期いやになったんだよね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:42:31 ID:5jqg4iU30
>>72
そういう人は少数派なんじゃないか？
買ったけどやっぱり大きくて持ち歩かないから
PENに買い替えってところじゃないかね。
で、PENにしたところでやっぱり大きいから
持ち歩かない。
GF1にしろPENにしろ小さいのは一眼レフ比であって
コンデジから見るとかなり大きい。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:05:11 ID:KiDbGaEQ0
>>72
俺も似たようなこと思って話したんだが、例えば同じE420でも、他メーカー機種へ乗り換える人とPENへ乗り換える人では明らかに違うんだって
あと面白いこと聞いた
メーカー乗り換えての下取りの場合、C社やN社ユーザーは持ってる本体・レンズ丸ごと売るけどペンタユーザーは買い増しか最低でも本体1台＆レンズを1本は手もとに残す人が多いらしい
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:53:39 ID:whnMQMI90
>>74
それは売り払っても大した値段にならないことの裏返しなのでは…
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:35:34 ID:QlQicmSL0
きょう　青空の下広い野原で風景撮りした。
いつのまにか、弓道で的に矢を射てから姿勢を正すように
１枚とるごとに、シャッターから静かに手を離して、
一歩下がって息を吐いていた。
ペンタ機は精神を集中させなければならない…
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:14:33 ID:Gujj9vM80
>>74
CN社を買う人は良い意味でも悪い意味でもミーハーが多く、売るときはバッサリ売るんじゃない？
反面、ペンタ選ぶ人はCNにはないメリットを感じて買うのだから手放さないのでは。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:34:46 ID:3GQS1yl8O
ペンタを買う人は交換レンズを買うけど、キヤノニコの人はレンズキットだけで済ます人が多いと元カメラ販売員の知人が言ってたな。
キヤノニコで常連の人は大口径レンズを買ってくお得意様だとも言ってたが。
ペンタはレンズが安いからね
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:58:13 ID:ug9XrIlj0
レンズキットだけで済ます人≒ビギナー
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:11:27 ID:QHnJF0JH0
金が無くて、キットレンズしか使ってねえわｗ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:58:21 ID:UisOs4r30
レンズキットだけで済ます人≒神の感性を持つ人間
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:46:09 ID:nR7eb7pp0
貧乏神の感性か…
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:39:45 ID:xSY85GfT0
でもまたレンズたくさん持ってる人もちょっとな

で、機材の写真ばかり撮ってるの
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:10:17 ID:SDPnJWcf0
どうせ趣味なんだから好きなレンズで好きな被写体撮って楽しめばいいじゃない
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:59:04 ID:YbEnkzrY0
ＷＲレンズ付ければ超実用機種なんだよな
こういうのに限って短命機種になっちまうのか
満足度Ｎｏ１だよ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:50:23 ID:Hm5lNK3S0
欲しい、けど金ない
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:28:20 ID:QFXVPTcgP
>>86
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！１３回払い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248361399/
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:55:34 ID:15lpkTMg0
K200DってUSBあたりでPCとつないでモニターしたり撮影条件変更したりできないかな？
ブツ撮りで使いたくなってきた。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:09:01 ID:umiaVcTy0
>>88
腹立つことにできないんだなぁこれが。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 16:57:34 ID:ziECYthE0
K300DにはK-7の新機能がどれ位搭載されてくるのか？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:28:59 ID:5oQh67DX0
いつも撮影に持ってく機材の重さをはかってみた。
K200D＋バッテリーグリップ＋FA31＋単３電池８本＝1500グラムだった。
いい運動になるよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 01:27:54 ID:9+P0xe8x0
>>91
バッテリー 8本ってずいぶん頑張るのね。

グリップ無しの、予備電池なしで他は同じでいつもお出かけ。

電池の持ちえらくいいでしょこれ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 05:02:23 ID:DLOX/mDP0
私はエネループ満タンで600カットは行けますね。
一日の撮影なら予備バッテリーいらね。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 06:56:46 ID:LfKz3hpKO
縦グリ付きのK200DにはDA35で、55-300かキットレンズを別に持ってくことが多いかな。
とりあえず何でも撮れるし。

エネループで液漏れって聞いたことないけど、なんとなく漏れたら怖いから電池は縦グリだけに入れてるよ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:28:39 ID:H3bE35Gq0
てめーら金があるからんなこと言えるんだろ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:29:22 ID:H3bE35Gq0
ごめん誤爆した
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:43:45 ID:rwdOGjtP0
DA40しかもっていかない。
いろいろ考えてシグマ17-70を追加購入することにしたが、DA40一本勝負の
スタイルを崩していいのか微妙に悩む。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:02:33 ID:UPPlyqiZ0
>>97
ズーム買うとね、画質の悪さにガッカリするよ。
特に両端の焦点距離を使うことが多くなり、偏った写真ばかりになった。

そんな俺は嫌気がさし、結局FA31一本で撮影している。DA40だって良いレンズじゃないか。
結局、単焦点を使ったことのある人なら単焦点沼から抜けられないのでは？
99 ：こんにちわ：2009/09/13(日) 12:08:41 ID:7S9ll0KK0
お邪魔します。
価格どっと込むで，k200d　ダブルズームキットが
最安価格　59,800円　で出てました。
k-m　や　ニコンD3000　等と悩んでいるんですが，
どんなもんでしょうか？
デジタル一眼デビューを目指す者です。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:14:22 ID:zbzRZ5Uf0
Ｋｍ買って、高級レンズつけるのが一番画質はいいとおもうよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:19:27 ID:rrUZp4wK0
何度も何度も書かれてるが
防塵防滴、インポ、上面液晶ならK200D
コンパクト、速いAFならK-mだ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:19:35 ID:QXbtZm6A0
>>99
高くなったな....
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:46:11 ID:JlQJRmip0
安いところから売れていくからね
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:55:49 ID:48wYOdne0
1年ほど前に、WZ５Mで買ったが。
当時はまだ生産中だった・・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:23:57 ID:Np8pvJMG0
単三と防塵防滴が本当に次世代スタンダードになって欲しい。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:50:57 ID:j+EbTtef0
WRがK200Dと同時発売だったらもう少し長生きできたかな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:07:37 ID:zynWlmVG0
だよなー
K200Dを買う人って8割以上エントリーユーザーだろうし
普及機にこそWR付けて欲しかった
K-7魅力的だけど嫁も使うこと考えるとオートで色んなモードついてる普及機しか買えない
K-mの後継機に期待

話それるがWRの単焦点て出ないかな、造りはチャチくていいから
35mm換算で50mmのf4が2万だったら2こ買うｗ
…無理か
108 ：97：2009/09/14(月) 16:33:09 ID:FO02t2i50
>>98
レス遅くなってｽﾏｿ。
次の単焦点何買うか決められなくてさｗ
思考を変えるためにも思い切って全然違うレンズ買うのもありかな～というかんじなので
画質は多分問題ないです。
今ズームレンズ借りて使っているけれど、画角を考えるってワンステップが入るからなんか
かえって面倒な気分になるね。
問題はそれだけかな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:52:16 ID:jaLBJpul0
>>107
単焦点のWR、激しく同意。

こう、なんちゅうーか、そこそこの値段の単焦点で、
SDMいらんから純粋に画質追求したやつな。
110 ：９９：2009/09/14(月) 20:49:06 ID:Ww0ffFpk0
結局，K200D　買いました。
今朝イチで振り込んで，ショップから発送済みの連絡が。
明日には届くそうです…　ワクワク　ワクワク

写真を撮り始めたら，いろいろ相談させて頂くかも。
そのときは宜しくお願いいたします。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:39:58 ID:8ClxKUy80
新機種発表の噂があるのに・・
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 21:46:14 ID:Np8pvJMG0
いいじゃないの、次世代スタンダード
そもそも現行K-mだし
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:05:26 ID:1cHFbARG0
K-mは良いんだけどケーブルレリーズが使えないから選択肢に入らないんだよなぁ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 23:14:16 ID:BucIbp980
買いました。
た・の・し・み・です！
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:30:17 ID:gvglicxI0
ペンタックスK-mの後継機が9月17日に発表される？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/09/k-m917.html
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 23:18:00 ID:H6y2l/YYO
K200DユーザーからするとKmの後継機は位落ちってゆうか、格下っていうか・・

代替機はK7を買えってことなんだろうけどね
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 00:09:34 ID:0ugk8L2k0
>>116
動画が入って右肩液晶が無くなる感じかねぇ。
もうしばらく、きのこれそうでなにより。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 01:28:54 ID:091ato9O0
電子水準器を頼む。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 08:09:25 ID:p6rmxo4k0
壊れたとき用ならスーパーインポーズがついていればk-mもありなんだが。
のせてくるかな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:37:42 ID:kE429bfCi
K200D買いました

液晶保護フィルム エネループ
SDカードは用意しました

後は何が必要でしょうか？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:43:07 ID:GwpyAAmT0
レンズ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:29:05 ID:buhoyYu30
幼女
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:30:12 ID:o9kVhf6i0
外に出かける勇気
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:07:40 ID:nGoGQymI0
>>120
ハンカチ用意しとけ、明日のいまごろに備えて
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:08:19 ID:Hso7ecfVi
>>121
レンズはとりあえずあります

>>122
マジッぽくてキモいです

>>123
あまり面白くないです
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:12:01 ID:OQDlVJWmi
>>124
ごめんなさい、イミフです
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 12:31:21 ID:GwpyAAmT0
ヤフオクのスプリットスクリーン
お好みでお米三
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 13:52:52 ID:ybY3p+CBi
>>127
ありがとうございます

初デジイチなのでスプリットスクリーンが何なのかわかりません
調べてみます


あと、風景と人物がメインな場合
オススメレンズは何ですか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:05:30 ID:zKoGPWDq0
>>128
今お持ちのレンズは？
それと人物ってのはお子さんを撮るの？それとも彼女とか展示会のもデルさんとか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:10:03 ID:1LhAJ82r0
しばらくはキットレンズでいいんでね
嫌ならF4通しのズームとか
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:13:27 ID:LjdnjkQgi
>>128

便利さ重視なら、キットレンズ、
DA12-24、16-45、17-70、★16-50、
タムやシグでも同じくらいの焦点距離
のレンズにしとけば、どう？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:04:43 ID:PUjpbaUUi
皆さんありがとうございます

持っているのはキットレンズです

人物は子供と嫁さんです
133 ：128：2009/09/16(水) 15:18:28 ID:ueVNek93i
すいません追加です

子供と嫁さん 屋外撮りが多いです

で、購入時に
ペンタだったら、単焦点で良いレンズが多いから
と言われました

単焦点て、ズームレンズよりいいですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:19:12 ID:p6rmxo4k0
人物撮るなら単焦点を勧めたいな～。
室内では単焦点でお子さんを取って、外にはキットレンズを持っていくとか。

まだもってなければ、ブロワーと防湿ケース、レンズ用のフィルター（ちょっといいレンズ買ったら）。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:30:51 ID:p6rmxo4k0
あ、すれ違った。

>>133
単純に言うと明るさが大分違う。
だから、屋内で人物撮る人は、単焦点を早めに買っておいたほうがいいように思う。
他にも解像感とか色のりとかもいろいろ違うけれど、それは自分でどういうレンズが欲しいか固まってからでも大丈夫。
明るいところでだけ撮るなら、しばらくはキットでも平気じゃないかな～。
で、欲しい焦点距離が決まってから単焦点購入、と。
というか、お子さんいるなら先に望遠が必要になるかもね。

ただの散歩や公園ぐらいで１眼なんて持ち出すの恥ずかしい、って気持ちがある人ならDA40オススメ。
Limレンズの割りに安いし、フードの形状から傷つける心配あまりしないでいいし、気楽でいいよこのレンズ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:43:14 ID:fUIpjEoYi
>>133

予算はどれくらい？
137 ：128：2009/09/16(水) 15:56:07 ID:5roVFrcUi
>>134
単焦点の必要な、有効な場面が分からないのです
お掃除道具は近々買います

>>135
ＤＡ４０ですね
調べてみます

>>136
なるべく安いほうがいいです
中古でもいいですが、初心者が手を出して平気なんですか？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:23:16 ID:i8skvJsyi
>>137
単よりズームが便利なのは
間違いないと思う。
ただ、室内だと単がズームより明るい
レンズが多く、手ブレが減る。

マニュアルで使えるなら古い55とかが
5000円ぐらいであるし、AF使うなら、
FA50とかにすれば安いよ。

室内で使わないなら、ズームでOKと思う。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:29:23 ID:i8skvJsyi
>>137
138だけど、ちなみに俺は風景やスナップ
メインだけど、K20には★16-50つけっぱ
なしで、K200にはDA35をつけっぱにして
ますよ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:30:27 ID:TljRm+jb0
>>128
ズームなら、タムロンのA09orA16あたりが安くていいんじゃないかな。

単焦点なら、FA35mmF2が安くて写りもいいと思う。
141 ：128：2009/09/16(水) 16:36:17 ID:4ff1EaAGi
皆さんありがとうございました

とりあえずキットレンズで撮りまくって
それから単焦点を買おうかと思ってます

お世話になりました
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:39:11 ID:GwpyAAmT0
55mm近辺の明るいMF単焦点レンズを中古で

子供の顔がふわっと柔らかくうつる。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:10:51 ID:9eTo78Xc0
K200Dって夜景撮りは苦手ですか？
三脚使ってじっくりとっても画質悪ですか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:15:02 ID:Hu+eB1kA0
なぜそう思うのかね
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:35:26 ID:iNaLQ8Ga0
三脚のほかに別売りのケーブルスイッチかリモコンがあれば問題ないよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 06:05:18 ID:m/Zpp6bU0
ながーいシャッターを切るとノイズが出ますかと聞きたいのかな。
それだと他社と比べて秀でたものはないけど悪いというわけでもない。

夜景という条件で強いて言えば、ファインダーの見えが微妙。
でも接岸レンズがきちんとコ-ティングされてたりして真面目なつくり。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 06:15:44 ID:Yyv5kjqF0
ペンタ　彼岸に接岸？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 07:45:21 ID:m/Zpp6bU0
あーほんとだ、接「眼」だわなあ。

ついでに褒めるなら、
K200Dってjpeg撮って出しの品質がなかなかよろしいと思う。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:18:22 ID:+j9XyXmZ0
個人的な趣向だけど、kmよりもk20よりもk200のボタン配置が好み
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 08:20:47 ID:kBwrqpFF0
前ダイヤルは欲しい。
で、あれもこれも出来れば欲しいな…と考えるとk-7にたどり着く。
買えないよ…orz
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 09:53:16 ID:TB+RIEj1i
多分今日K200Dが届きます

あ～、仕事適当に終らせて早く帰りたい
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:06:29 ID:oNqrjbnB0
100種類のカラーバリエーションから自分好みの色を選択できる
「PENTAX　K-x　100colors,100styles.」
ttp://www.pentax.jp/japan/news/2009/200919.html

ほんとにプレスリリースで新機種きた
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:13:53 ID:oNqrjbnB0
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/view.html
ゴミ箱・ヘルプボタンが無くて、Lvボタンがある以外のボタン配置はそのままKmっぽいね
Kmに動画撮影機能が付いたって感じかな
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:18:19 ID:Eu5Ufw1/O
便乗age
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:36:07 ID:kBwrqpFF0
動画やライブビューより
・レンズ収差補正
・秒4.7コマ
・最高速度1/6,000秒
がうらやましい
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:47:18 ID:v/xRYG+o0
欲しい
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 15:51:46 ID:Eu5Ufw1/O
151は、釣りかなぁ。

俺も、kｰx欲しいな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:05:24 ID:v/xRYG+o0
でも変な色で買っちゃうと恥ずかしくて持ち歩けない
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:06:35 ID:16ThvHXwi
>>157
釣りじゃ無いです

k-xの事は全く知らなかったです

いまさっき知りました

でもK_M.X小さ過ぎていやです
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 16:07:37 ID:iL2rjthVO
ボディ単体販売が無いみたいだから、既存のペンタユーザーの買い替えじゃなくて、新規ユーザーを取り込みたいみたいだね。
それかサブ機。

これなら電池管理が面倒くさいけど、K7にするかな
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:03:08 ID:WdnxYUCY0
つーかK200Dとどこがちがうの？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:10:30 ID:IRFmVUkS0
２００ユーザーとしては、あふれ出てくるであろうＫ-Ｘズームレンズを
オクで入手したいところだな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:48:57 ID:+j9XyXmZ0
>>161
ボタン配置が違う…

有効画素数
　K200D：約1020万画素
　K-x：約1240画素
感度
　K200D：100～1600
　K-x：200～6400
ライブビュー
　K200D：ない
　K-x：ある

あとはK-xには動画撮影ができたり、サイズも重さもK200Dより小型
細かいところは自分で確認してな

K-xスペック表
　ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/spec.html
K200Dスペック表
　ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k200d/spec.html
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 19:54:12 ID:iL2rjthVO
>>162
プラマウントのレンズって嫌じゃない？
レンズ交換のたびに自らゴミをミラーボックスにゴリゴリ削って入れてる感じがしてさ。
各社デモ機のレンズを外してみると、どこもけっこう削れてるよね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:08:16 ID:kBwrqpFF0
>>161
>>151＋レリーズ耐用回数10万回
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:08:20 ID:VWuaIzFj0
K-xを見て、やっぱりK200Dがいいやって思ったヤシいる？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:08:57 ID:kBwrqpFF0
ごめん。>>155だった。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:19:59 ID:iT8VOROr0
>>166
まだK200Dでいいや、とは思う
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:24:25 ID:+j9XyXmZ0
>>166
ボタン配置がなぁってのは思う
全体的な部分ではうらやましいけど、買い換えたいとまでは思わないな
防塵防滴もK-xはついてないし
170 ：166：2009/09/17(木) 20:28:38 ID:VWuaIzFj0
やっぱそうか
カラーバリエーションを見たときはおったまげたけど、機能的な部分を冷静に見比べるとK200Dでまだまだ行けそうな印象なんだよな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:29:44 ID:kBwrqpFF0
壊れた時にk-7しかなかったらローンを組むかK200Dを中古で買うしかないが、
k-xがあることによっていざとなればいつでも買える安心感がある。
実によかった。
172 ：166：2009/09/17(木) 20:32:14 ID:VWuaIzFj0
＞k-xがあることによっていざとなればいつでも買える安心感がある。

それは言えてるｗ
貴重な単三モデルがなくならないかと発表の度に冷や冷やしてるからな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 20:45:16 ID:IuCBGsnF0
連続撮影…約4.7コマ/秒、JPEG（12M・★★★・連続Hi）:17コマまで、RAW：5コマまで
連続撮影…約2コマ/秒、JPEG（12M・★★★・連続Lo）：カード空き容量まで、RAW：11コマまで
K-xの、ココだけはチョット羨ましいけど、まだK200Dでいいな。
それよりレンズが欲しい・・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:21:58 ID:CixRmvAo0
ヨドバシのwebショップ
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=19069_500000000000000301&ch=0001&count=25&mkrs=0000035700&page=1&sorttyp=RECOMMEND_RANKING

ペンタのデジ一が212種！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:31:11 ID:e7ZzwCfF0
>>174
不覚にもワロタよw
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:50:48 ID:+F8PhOiH0
新品在庫を探しているけど、
東京都区内や千葉や埼玉で置いてある店は皆無…orz
（kakakuに載っている千葉の店は高杉なので却下）
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:53:13 ID:DJwqAiKk0
K200D ボディ　アウトレット品 送料無料38,800円
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/outletplaza/190483.html
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:55:01 ID:vbByrK/g0
K-x、ﾌｰﾝって感じだわ
K-7をスルーすることに成功した俺はビクともしないぜ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:05:17 ID:ChJCCauc0
11点測距復活！
しかも動画撮影可能とは…
単三使えるし買うしかないかｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:09:34 ID:+F8PhOiH0
>177
ありがとうございます。でも展示品＝中古品という感じがしてどうも…
ヤフオクでは新品も結構出品されていますね。
アフターサービスのことを考えると店頭で買いたいのですが、
安く手に入れるにはオク利用しか方法がないのかな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:19:40 ID:vbByrK/g0
>>180
展示品って丁寧に使われてた中古よりよっぽどひどい場合が多いよ
オクでも新品なら絶対そのほうがいいよ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:27:11 ID:DJwqAiKk0
>>180
メーカー保証1年付きの中古品みたいなもんだね
俺は、別の店で展示品を買ったけど
付属品未開封だけどショット数が2800もいってた
あと付属のSDカードに店内風景が・・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:58:54 ID:9MRTcBrq0
もはや防塵防滴、インポ、レリーズスイッチ（バルブ）しかアドバンテージがない・・・！
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:01:22 ID:oQ1r9v9q0
>>183
ファインダーと水平関係忘れんな
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:08:21 ID:rUjjuQss0
K-x、ボディのみでいいのだが‥
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:10:26 ID:oQ1r9v9q0
>>185
すぐにオクでバラ売りするやつ出てくるから
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:39:37 ID:+6WZZN3+0
>>184
いや、K200Dには水平ないだろ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:41:08 ID:oQ1r9v9q0
>>187
あ、K-7スレとまちがってたわｺﾞﾒﾝ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:42:17 ID:rtxMGVkc0
>>186
バラして売るのは、レンズの方じゃね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:44:46 ID:+6WZZN3+0
>>188
K-7なら視野率100%もあるじゃないか…！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:45:48 ID:+6WZZN3+0
って、これがファインダか。
ｽﾏｿｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:48:43 ID:oQ1r9v9q0
>>189
使う気なしにわずかな利殖のためにやってるオク乞食っているから
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 03:36:28 ID:Q/CK2KZK0
>>183
もはやって、そこがキモでんがな。
K200Dボディに押し込んでK300Dとして
発売されたら激しく揺らぐ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 06:46:43 ID:+6WZZN3+0
>>193
そんなの迷わず特攻するってｗ
寝る前に冷静になったはずなのに、起きたらまたk-x欲しくなってる。
防塵防滴とインポはなくなったら困るのに。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:33:58 ID:HHw4krSsi
>>176
価格.でレンズキットが49350だったよ
一昨日だが
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:16:29 ID:XAi4TdOT0
この前ヤマダLABIで展示品処分やってたな
LK5万くらいだったと思うけど
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:27:42 ID:fKTOomlS0
どこのヤマダ？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:31:40 ID:1dlEx8HT0
>>197
LABIならどこでもあるんじゃね？
展示処分品ってOPEN店舗かLABIに集約する傾向にあるから。

ってか、k-x発表＝K300Dは出ないでFAだよな？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:20:52 ID:OYkXlL8ai
価格.コムでK200D のレンズキットが8万台
ダブルズームキットが63000

高いなあ
k-x出たから下がってるかと思ってたが
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 18:33:54 ID:W1ZF65gt0
>>199
高いところだけが売れ残ってるだけ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:35:30 ID:scNFsFie0
フォーカシングスクリーンの内側に入り込んだっぽいホコリが邪魔すぎる
フォーラム持ってっても入院……かなぁ……
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 02:44:23 ID:/w2V6dvi0
>>199
レンズキットで4万ぐらいっしょ。



203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 13:43:30 ID:tnXYfON1O
K-7の技術を応用したK300Dが出ると思って待ってたんだけどさ。
K-xか・・
11点測距でインポなしって使いづらいだろうな
204 ：201：2009/09/19(土) 18:06:21 ID:RYPdgYB70
とりあえずこの程度じゃ入院はいらんかったみたいだわ
フォーカシングスクリーン外さないといけないから日帰りは厳しいかと思ったけど
普通に1時間で戻ってきた
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:49:27 ID:aNkKVX+50
K200Dの画像素子をK-Xのものに替えて、ピント機能を改善してくれればいい。
k300D
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:52:05 ID:FpHaxoak0
>>205
あと水平はほしいな
自動補正はいらないというかムリだろうから水準器表示だけでいい
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:57:49 ID:6A6aGudj0
>>204
自分のも似た症状だが、うらやましいな。
地方なんでフォーラム行く交通費でレンズキットが買える。
送るのも手間だしな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 02:06:46 ID:mWhCimrJ0
K200Dの上面パネルのバックライトが点きません…orz
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 06:17:39 ID:hLCChpwp0
>>208
つ k-x
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:35:12 ID:r2J9OgeY0
ｵﾒｺとマグニファイヤーの違いが分かりませんorz
値段がぜんぜん違うんで買うとしたらｵﾒｺなんだけど。
211 ：204：2009/09/20(日) 09:38:26 ID:RVcvoRiK0
>>207
確かに地方だと億劫だよな
俺も地方に住んでた頃はこういうの億劫だったわ
連休明けたら決意して送ってみるか、カメラを扱っている店で店頭修理の扱いがあればそこに持って行くのも手かも
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:52:44 ID:sS7pkKP/0
>>208
何だ、故障の話かと思ったらはなからそんな機能ないじゃんか。
INFOボタンでも押して背面で確認しなよ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:50:31 ID:9Mcj374o0
>>208
あ～びっくりした。オレも点かねーし(^o^;
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 17:07:11 ID:X+iAnJ+ti
ケーブルスイッチ(ペンタックス純正互換)
というのがヤフオクで出ていたのですが
ちゃんと使えるのですかね？

使ったことある方いますか？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 18:18:37 ID:ivXpCWp6O
>>214

普通に使えるけど、ヨドやビックあたりでも互換品が1500円くらいで買えるからわざわざオクで買う理由は無いんじゃないのかな？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 08:26:58 ID:NYrpzVIjO
K200D買いました。もうすぐ届きます。
K100DSからの乗り換えです。

唯一気になるのが高感度。
K100DSではISO1600も常用してたんですが、
K200DはK100Dに較べて若干高感度が弱いとの噂を聞いています。
正直、あまり変わりませんよね…？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:02:35 ID:NdAhcsOe0
若干落ちるけど
600万画素相当に縮小しちまえば大差がない。
つまり、正直、あまり変わりません。

せっかくだから、届いたらテスト結果をよろしく。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 13:54:20 ID:MKOeO5EAP
>>211
フォーカシングスクリーンくらい自分ではずせるだろ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:13:28 ID:OxLRn9BIO
>>217
了解です。ありがとうございます。

時間が出来たら報告致します！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:37:57 ID:VRplQbWm0
フラッシュがポップアップしなくなったんだけど、これ修理に出したらいくらぐらいかかるか分かる方おられますか?
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:41:21 ID:qn6riZzn0
製品タイプ： デジタル一眼レフカメラ
機　種： K200D
不具合現象： ストロボ関係
概算見積金額： 16,275円
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 04:28:59 ID:J8dkPr4X0
>>219
電源が入っていないとポップアップしないぞ。
またAUTOPICTの場合、カメラがフラッシュの必要性を認識しないと開かないぞ。

それでもダメなら修理へGO!
というか外部ストロボ買った方が良いのでは？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 18:04:03 ID:pYSfV8a20
K-xの仕様を見ていたらK-7D(enchi)が出てくる可能性もあるのかなー。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:20:58 ID:/IWjOBzL0
K-x発表されたけど、これとは機種の傾向は違う？

乗り換えとかは検討する人いないのかな？？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:31:22 ID:jBmEGbHw0
他に乗り換えできるカネがあれば　k-7買ってる頃
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:54:12 ID:KeclVGmW0
防塵・防滴は欲しかったなあ・・・
砂埃の舞う駐屯地祭や、雨の中の航空祭を考えると。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:49:04 ID:irC+nh0Q0
そういうのに行く人で尚且つカメラ持ってく人は中級機以上のユーザーでしょ
だいたいレンズも防塵・防滴じゃないと意味ないし、そんなレンズ持ってる人はエントリー機で撮らない
まぁ、エントリー機こそ防塵・防滴は必要だと俺も思うけど
付属レンズがWRだったらK200Dももっと売れただろうに
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:58:27 ID:UPv2poY7O
基地に飛行機を撮りに行くとKissのWズームとかけっこういるけどな。
あと高倍率でEVFのコンデジ。
フルサイズは望遠が効かないせいかほとんど見ない。
ペンタで撮ってるのは俺くらいだ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:18:24 ID:BqVT/pLvO
だが白レンズ付けたKissは流石に見かけないｗ
しかし連写機能の差に笑う
他社の中級機が「ｼｬﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟ」って感じの中で「ｼｬｯﾊﾟﾝｼｬｯﾊﾟﾝｼｬｯﾊﾟﾝ」だもん
ケンシロウとジャギ
でも初めて買ったデジイチだからずっと使うよ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:41:11 ID:B9syqD0A0
>>224
K200Dの後継機ではなくて、K-mの後継機という感じ
K200Dからの乗り換えが検討出来ないわけではないけど、
欲しい機能がないかもしれない
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:44:09 ID:UPv2poY7O
基地で白レンズのKiss見たことあるよ。しかも2本をとっかえひっかえ。
あれにはさすがに驚いた。

航空写真家の人が連写モードで撮らないってのを本で読んでから、俺は連写はしないな。
確かに単写でちゃんと撮れるし、着陸してくる場合はAF-Sでも普通に撮れる
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 02:05:52 ID:MMDVWbHI0
今年の総火演でkissDに白がいたよー
なんかわからんけど公園の腰掛けみたいなレンズの人もいたし
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 07:10:37 ID:bNf1nX7V0
>>229
連写機能の違いさに禿道。
この間、娘の運動会でも俺は200★2.8で置きピン一コマ派なのに、
隣のキヤノン白レンズが「ｼｬﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ」って(笑)

あとで編集（閲覧）するのが大変だろうなぁと思った。
基本的に連写はいらんだろ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 09:29:41 ID:A9QMKfcm0
使う使わないは兎も角、連写性能に関しては無いよりはあった方が良いでしょ。
必要ならK-7かK-x買えばいいんだし、K200D使う人には不必要かも知れないけど。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:48:35 ID:1pJIlP84O
連写が欲しい人は最初からペンタは選ばないと思うが・・
昔からペンタは速いわけじゃないし
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:59:03 ID:bKaV1lNl0
K100持ちだけどこの前初めてビックカメラでK-7を触った。
連射速度に思わずニンマリしてしまった。
帰り際にD300弄ってみたらあまりの連射速度の差に愕然としてしまった。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:59:22 ID:41d3EAVW0
たまに動体撮りたいと感じると、アッ、ペンタだったと気づくのだった・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 11:59:23 ID:MMDVWbHI0
普段はK200D使ってて、どうしても連射が欲しい時にD200使ってる
外観と操作感はペン太のが好きだな、シャッター周りの動きだけはNikonだけど。。。
連射って意味じゃK-7にはかなりグラグラ来たけど他が俺を踏みとどまらせた

今気付いたけど別に200って数字が好きな訳じゃないんだけど偶然だな　:-)
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:06:46 ID:41d3EAVW0
マウント数種そろえるってつくづく不経済だなって思う貧乏人の独り言でした　orz
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:29:09 ID:LrelObLq0
連射機能がそれほど欲しいって思ったことはないなぁ
確かに動体を撮るときは欲しいって思うこともあるけど
結局今ある条件で、撮れるものを撮るとか撮れるようになるって気概が強い感じ
それに連射速度を気にし出すんだったら、それこそレンズ資源(古いのが使えるかどうかじゃなくてより多くのバリエーション)の違いもあるし
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 12:58:31 ID:2DCopE1kO
思った事ないあるよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:00:57 ID:mkU0Th5B0
連写機能が欲しいと思うときはたま～にある。

連射はしたことがない。というか、出来ないのですが。。。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:08:21 ID:QaciRuyG0
SL撮りに行ったとき、辺りはニコキャノだらけ、SL来た！！、
いざ撮影、　パシャ・・パシャ・・パシャ・・パシャ・・沈黙

まわり、　カシャカシャカシャカシャカシャカシャ・・・・
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 13:46:16 ID:1pJIlP84O
233も書いてるが、連写しまくる人はあとでちゃんと見るんだろうか？
俺は同じ被写体が10枚も続くと見るだけでも飽きてくる。
最終的には2枚くらい良いのを選んで保存してるよ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:19:45 ID:bKaV1lNl0
走っている犬が地面を蹴り付ける一瞬を連射で撮ろうとすると、

～ペンタ～
カシャ（蹴った後を撮影）
↓（蹴り付ける）
カシャ（蹴った後を撮影）
↓（蹴り付ける）
カシャ（蹴った後を撮影）
↓（蹴り付ける）
以下ループ（ループと言っても4コマ）

～ニコキャノの場合～
カシャ（蹴り付ける瞬間を撮影）
シャ（蹴り付けた後を撮影）
シャ（蹴り付ける直前を撮影）
シャ（蹴り付ける瞬間を撮影）
以下ループ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:29:15 ID:bEyY662CO
k200Dでバッテリーグリップを使っている人はどれくらいいるのだろうか？
大きく・重くなって本来の良さが死んでしまうような気がする。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:41:19 ID:oQ5atff/0
>>246
D-BG3は4980円なので使ってる人多いと思うよ。
248 ：247：2009/09/23(水) 15:43:22 ID:oQ5atff/0
と言っても、全体の中で少数派のPENTAX、
PENTAXの中でも少数派のK200Dの中での話だから
数としてはしれているのかも。w
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:54:07 ID:bEyY662CO
重くないのかな？
安いから買ってみよう。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 15:56:42 ID:ViSyYGHm0
>>246
買うけど恥しいから付けないし問題ないとかじゃね？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:11:15 ID:mkU0Th5B0
D-BG3は嵩張るので常時つけっぱなしではないけど、
DA★300やMakro Planar 2/100ZKを手持ちで使うときや、
立て位置での撮影が多くなりそうなときに
バッテリーを入れず、ただのグリップとして使っている。
個人的な感想として、手の大きな人には構えやすくなって良い感じなのでは。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:50:13 ID:hPT+M3o40
バッテリーグリップって電池入れなくても縦位置撮影できる？
重くはしたくないけど、撮影しやすくなるなら買ってもいいかなあ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:21:20 ID:bEyY662CO
>250
やっぱり恥ずかしいかなぁ～。確かに他のデジ一見ても付けている人いないもんな。悩む(-_-;)
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:41:32 ID:mkU0Th5B0
確かにグリップつけてる人あまり見ませんね。。
重たいレンズを使うときや縦位置撮影時に便利だけど、
グリップは必須アイテムじゃないから、別につけなくても
撮影できないわけじゃないし。。

D-BG3はグリップ内に電池入れなくても、縦位置でシャッターも
AE-Lも普通に使えるから、使うときだけ本体につけてます。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:43:43 ID:LrelObLq0
>>253
いないことはないと思うけど、やっぱ全体としてグリップ使っているのが少数なだけだと思う
街撮りしている人も使っている人よりもやっぱ使ってない人のほうが圧倒的だし
というか、使っている人のほとんどがニコン・キャノンの中級機以上のものってのもあるかもしれん
俺はエントリークラスで使っている人見たこと無い
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:45:42 ID:sNyvqObP0
おれは人物ポートレイト中心だからグリップないとだめだ。
重いけど必須だな。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 17:51:52 ID:/4a5pQJ+0
そんなに他人の機種が気になるかねぇ・・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:10:43 ID:1pJIlP84O
俺はグリップにのみ電池を入れて付けっぱなし。
エネループで液漏れは聞いたことないけど念のため。
他の機種でグリップ付けてない人が多いのは高価だからじゃないのかな？
他社のは試しに買うには高価だと思うよ。
特にエントリー機買う人は2万以上するオプション買わないでしょ。

ポートレート撮影会に行くと、縦位置が多いからみんなバッテリーグリップ付きかプロ機らしい
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:23:51 ID:LrelObLq0
あー、そうか
価格を他メーカーと比べてなかったわ
すまん
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:45:27 ID:g6UZmibT0
SAFOX VIII＋ 搭載でインポとケーブルレリーズ対応の
K300Dでないかなぁ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:02:13 ID:MCqd5m3o0
むしろセンサー積み替え＆キャッシュバックのk-7Sを。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:17:24 ID:/lgyxYDh0
K200Dでバッテリー残量切れになった電池をist-Dsに入れると、
残り半分で全然いけることに今更ながら気づいた。（Dsは燃費良いわ）
DRやSRの有無による差かな。
付加価値の代償だからそれはしょうがないとしても、残量表示は本当に
当てにならない。突然残量切れになるのは勘弁して欲しい。
ちょこっと持ち出すときに予備電池なんて持っていかんわ・・・。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:51:30 ID:KE1YZMQA0
K200Dで満タン表示のエネループをK-mに移すとエンプティになったり、
逆にK-mからK200でもそうなったことがある。不思議・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 05:34:11 ID:2A2k/NnQ0
接点改質剤っていうのを塗ってみるとかすればいいのに
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:45:11 ID:e/FSPwzf0
K200Dの電池残量表示は急激にゼロになる。K-mの方がより正確なのかも。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 10:25:07 ID:e/fRZ9rI0
電池残量って電圧で判断しているはずだし、あんま関係ないと思う
とはいえ、携帯でより正確な電池残量が判るようにもなったらしいし、K-mのほうが正確ってのも間違いじゃないかも
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 14:07:21 ID:99l5PfQ7i
>>245
だがそれがいい
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 17:20:08 ID:/TbIalxU0
ニッ水の残量なんて適当に推測するしかないんだからそんなもん。電源OFFでちょっと回復したりするし。
逆にLi-ionは厳密に電力管理しないと爆発するから、正確にカウントしない機械は表示系を手抜きしてるだけ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:07:19 ID:gi2j9nau0
>>262
うちのは真逆です。
istDsで点滅したエネループをK200に入れると、まだまだ使える。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 03:09:12 ID:VkIrSwWz0
>>260
それより暗所で迷わないSAFOX IXを。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:14:46 ID:Td66E9bg0
昨日、夕方の屋外イベントでとりまくってみたら
磯800とか1600でも砂嵐が気にならなかった・・
やはりコンデジとは違うと実感した
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:31:55 ID:M1SQwASK0
会社が潰れそうだったので写真とこのスレは無沙汰でした
久しぶりに旅行へ行きました
K200Dとsmc PENTAX-DA 18-250mmで撮った涙の一コマです
画質は気にしないで下さい・・
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090926191010.jpg
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:12:50 ID:yrvpv2fP0
今日ゲームショウいったらうっかりK200Dを落っことしたよ！！
レンズ付近のガラスが飛び散ったから、もしや！？って思ったけど、フィルターが飛び散っただけだった
本体のほうも傷らしい傷も見あたらなかったし、故障したような感じも全くなかった
ほんと肝が冷えた
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:14:49 ID:PcFZjB0B0
>>273
K-7もしくはK-xに行くチャンスだったのに惜しかったな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:19:47 ID:yrvpv2fP0
>>272
18-250ってことは、デジタル専用レンズで一番初めに生産終了したレンズですね
まぁ同等製品というか、本家(？)がTAMRONのレンズらしいので、まだ入手は可能ですが
私もこのレンズ持っていますが、やっぱりいろんなシーンでそれなりに使用できるので、楽ですよね
なんでPENTAXこのレンズ生産終了しちゃったんだろ……
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:21:10 ID:yrvpv2fP0
>>274
K-7のほうで考えたかも知れないけど、やっぱ壊れなくて良かったよ
なんといっても、これがデジタル一眼のデビュー機だったしさ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:24:44 ID:Qe/fyMvL0
>>276
一応さ、フォーラムへ持参して点検してもらったら？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:58:07 ID:yrvpv2fP0
>>277
うん、一応その予定
さすがに不安だしね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:59:58 ID:VFM6jE480
東京以外にもフォーラムできないかなぁ
名古屋、大阪、福岡あたりに作ってくれると嬉しいんだが
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:26:34 ID:OUr+9TqY0
種類減らして色塗ったくってる会社にそんな余裕は無いでしょうな…
281 ：216：2009/09/28(月) 01:09:29 ID:71o6QCms0
どうも、216です。
頑張ってK100Dとの高感度比較をやってみました。
部屋は汚いし、もう何撮って試せばいいか分からなかった。
手持ち撮影ですし、設定も微妙に違ってへぼい写真ですが、
まあ何かの参考になれば・・・。

K100D ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/thumb.php?view=img20090928010258.jpg

K100D ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/thumb.php?view=img20090928010354.jpg

K200D ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/thumb.php?view=img20090928010447.jpg

K200D ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/thumb.php?view=img20090928010535.jpg
282 ：216：2009/09/28(月) 01:11:39 ID:71o6QCms0
すみません、リンク先間違えました死にます。

K100D ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010258.jpg

K100D ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010258.jpg

K200D ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010258.jpg

K200D ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010258.jpg
283 ：216：2009/09/28(月) 01:16:20 ID:71o6QCms0
撮影はRAWで撮影。
K200Dの写真は現像時に、600万画素にリサイズしています。

個人的な感想を語ると、K200Dでも全然高感度いける。
K100Dは高感度強い強いって聞くけど、
正直そんなに変わらないどころか、
K200Dの方が若干良いんじゃないかと思いました。

機能も増えているし、防塵防滴だし、
結果的には大満足の機種変更でした。
284 ：216：2009/09/28(月) 01:20:51 ID:71o6QCms0
すみません、また間違えたみたいです。
このレスのリンク先が正しいです。
上のリンクは全部無視して下さい。
もうだめぼ。

K100D ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010258.jpg

K100D ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010354.jpg

K200D ISO800
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010447.jpg

K200D ISO1600
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090928010535.jpg
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:47:46 ID:i2SFQZc+0
わざとやってるだろ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:32:12 ID:/q/LkSMn0
>>284
君、ひょっとして大阪在住？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:44:37 ID:zv1amRyR0
>>285
わざとってどういう意味？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:13:47 ID:V4yH04QaO
高感度だと大して差はないよ。
ISO400前後のノイズの少なさはK100Dに分がある。
でもAWBや使い勝手からK200Dに軍配が上がるな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:51:39 ID:pmWfMIrc0
K-x をベースに K200D 後継機を妄想してみたぉ。

PENTAX K70(仮称)

防塵防滴ボディ
ペンタプリズムファインダー(95% x0.95)
3型92万ドット液晶
DR II
電子水準器
12.4M CMOS
あとは K-x と同等。

ボディ単体 85,000 円。
18-55WR レンズキット 100,000 円
18-55/50-200WR レンズキット 120,000 円

ソニー製センサーでペンタプリズム機でこの価格なら、
大体の人は納得しそうな気もするけど。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:25:47 ID:KLXCfWVbO
>>289
スーパーインポは無いわけねｗ

正直、ペンタプリズム積んだら値段もっと上がるだろ。
K-xを防塵防滴にして、キットレンズをWRにするだけで、
かなり売れるとは思うけどもね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:28:38 ID:mIzex/XR0
>>289
あ～、これなら買いそう・・・
ペンタミラーでもいいやｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:31:33 ID:qvWzo/zs0
ｲﾝﾎﾟなしじゃかわねぇ。
だったらk-xでいい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:44:36 ID:uyE3K0Oa0
K-Xは実際魅力的だけど、インポが無いから買えない
K200Dの方がいい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:31:15 ID:DttVce7mO
インポが無いのとプラマウントのキットレンズがちょっとね・・
ペンタの懐具合からして、単三電池機はK-xに一本化でしょ。
やっぱりK-mの後継機じゃなくて、K200の後継機が出て欲しかったな
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:18:13 ID:PIujUCJE0
k300D出せよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:47:11 ID:IiMTaOYP0
K200Dはファームアップしないのかな。
AF速度、連写性能、バッテリー残量表示のいい加減さ等、ソフトウェアで
対応出来る項目があるならやって欲しい。
現実には体力ないからK-7、K-xで手が一杯で型落ち機種に関わってる
訳にはいかないのだろうけど・・・。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:52:38 ID:d858wHkb0
もうすぐディスコン1周年だしペンタの中の人は新商品発売で
忙しいしでファームアップなんてありえないだろ････
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:53:18 ID:d858wHkb0
って、後半に同じようなこと書いてたね。
ごめん、途中まで読んでレスしちゃった。
ほんとごめん
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:54:10 ID:yoABggSK0
ペンタは開発リソースが少ないだろうから、
K-7とK-xの中間のモデルが出るとしても、
メカはK-7と同じになると思う。
SFXとSF7、Z-1とZ-5みたいな関係。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:29:31 ID:iHhjWA9NO
K200DはK10Dの中身を熟成させた完成品として自信があるからファームの更新がないんだと思ってた。
実際キヤノンみたいにしょっちゅうファームで不具合補正されると安心して使えないよ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:21:22 ID:3dZ9K7pb0
連写性能なんかはファームでどうにかなるもんじゃないだろ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:47:38 ID:RN5xAqzz0
D-BG3　バッテリーグリップ買おうかなと思ってる
前みたいに4,980円送料込みとかもうないのかな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:55:18 ID:yzWQmnEw0
>>302
フジヤにまだあるみたいだけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 10:09:38 ID:RN5xAqzz0
>>303
見てきました!ありました!
ありがとうございます!
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:33:49 ID:jPA4CXqk0
Ｋ－ｘのカタログ入手したけれど、やはりケーブルレリーズが使えない
みたい。初心者はレリーズ使わないのか？　コスト削減したいのは
わかるけれど、これではＸ３、Ｘ２どころか、Ｆにも対抗できない。
でも購買層をよく考えての仕様なんだろうね。Ｋ－７を買えということか。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:36:01 ID:Zu8hhD2K0
リモコンじゃダメですか？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:49:59 ID:+8tJHdog0
三脚穴もはっきり言って要らないよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:50:52 ID:+8tJHdog0
フラッシュも手ブレ補正も要らないよ。
その代わり薄くてカッコイイでじいちを作っておくれ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:12:15 ID:CMAlOmqKO
ごめん、手ブレ補正は欲しいｗ
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:13:58 ID:MGrPNhlX0
>>305
俺も使ってないｗ
携帯のリモコンで代用ｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:36:29 ID:aPoaGRmS0
>>305
キスキスなんて買う層がレリーズケーブル使えるかどうかなんて気にする訳ないだろjk
そういうのを気にする層はメインにちゃんとしたのを持ってるよ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:05:05 ID:c09X5cco0
「K200Dの後継機種は年末商戦向けになる。」というのはまだ信じていいの？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html

後継機「的」な機種対応表
K20D 　→　K-7
K200D　→　年末？それともK-7に発展消滅？
K-m　　→　K-x　
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:14:36 ID:hSmyQrIM0
K三桁はもう出ないんじゃないか？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:20:13 ID:aFLjOEb80
出すわけない
315 ：ど素人：2009/09/30(水) 15:21:05 ID:s8R+1QCD0
ほんの２週間ほど前にK200Dを購入した者です。
オクで落札した中古のＭＦレンズが届いたのですが，
ペンタックス用でもスクリューマウントだと
K200Dには取り付け不可能なんでしょうか？

良く調べてからにすりゃ良かった　orz
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 15:28:52 ID:Yaz3j7f10
>>315
他メーカーなら涙目なところですがペンタは純正でこれがあります。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=30120
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:53:10 ID:Cyy2yrWA0
>>315
マウントアダプターというものがありまして、それを使うとM42沼にどっぷりひたれますｗｗｗ

アダプタは>>316様のおっしゃるとおりペンタ純正もありますが
宮本製作所や近代インターナショナルの製品も評判が高いようです。
以下、ご参考までに
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:08:38 ID:x62wrl+k0
Mにまで手を伸ばすとマジで沼から出られなくなるぞ
しかもアダプター付け替えるの面倒になってレンズ交換しなくなったりMレンズだけを持ち歩くようになる
オクでもめちゃくちゃ選択肢が広がる＆素人でも分解掃除出来るからl買っちゃう
そのうち「やっぱ専用工具あると便利」とかでカニ目や精密ドライバも買ってしまったり
そのうち「このレンズをRF機で使ったらどうなんだろ？」ってなって中古のM3とかM6買ったりして、「やっぱデジタルじゃないと気軽に使えないよね」とか思っちゃってM8の出物を物色するように←New！

カメラ趣味ってホント金食い虫
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:25:40 ID:MZpl4lNi0
>>←New！
実体験かよ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:32:48 ID:Cyy2yrWA0
>>318
そうそう、カールツァイスだってm42マウントなら一万円台でオクで手に入ったりするかもしれない
そういう危険な世界だったりｗｗｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:18:52 ID:F8d021TT0
奥が深いな

ペンタって侮れない趣味性を持ってるんだと今わかった。
で、カールツァイスって高いの？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:07:37 ID:jPA4CXqk0
>>311
そんなことないだろ。たとえばＸ２やＸ３で花火撮っている人は多い
（当然ケーブルレリーズ必要）。リモコンでは難しいのよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:21:07 ID:N1AX9bUr0
受光部が前だけじゃ難しいというか面倒だろうな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:01:55 ID:F/BXjRD/0
新型を開発するのは大変だろう。
だからK-7を単三仕様にだけ改良したK-7D(enchi)を出してくれればいい。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:04:53 ID:PJ96q13r0
K7のボディーにKmのセンサーを積んで、単三仕様のやつが欲しい
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:07:40 ID:aPoaGRmS0
>>322
いやいや、最初から花火撮りたいなーと思ってる人はそりゃケーブル使えるの選ぶだろうが
ケーブル有りきで買う人は少ないだろ
後で使えなくて後悔する人はいるだろうがw
そもそも初めてカメラ買う人が花火にケーブル使うの知らねーって
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:34:19 ID:aPoaGRmS0
>>322
別にキスキスが駄目だとかそういう話では無いからね？
レリーズケーブルが使えるに越した事は無いし、あればそれこそ「花火」も撮れるだろう
かといって、そこが購買欲に繋がるかと言ったらNoだろう(花火撮りがしたいって人を除くと)
って、言っても実際はどうか分からんね＾＾;
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:48:17 ID:ju9YRyIyO
>>325
それ発売したらK-7をスルーしたペンタユーザーに売れそうだ。
K-xはコンデジからステップアップする人には良いけど、K200Dのユーザーには役不足な感じするしね
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:50:33 ID:D+X2Oiwh0
インポさえ乗っけてくれればＫ－ｘでも文句ないんだが
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:50:09 ID:Cyy2yrWA0
>>321
サンニッパに比べればたいしたこと無い・・・・のかな・・・
ttp://shop.kitamura.jp/DispPg/001006010をどうぞ・・・

私にはちょっと手が出ない希ガス
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:38:40 ID:MGrPNhlX0
Newわろったｗｗｗ
332 ：３１５：2009/09/30(水) 23:45:39 ID:wOS88YXm0
皆様，いろいろな情報をありがとうございます。

沼に浸るのは身の危険を感じるので，
手を出すかどうか暫く考えてからにします。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:10:16 ID:7sCfubDz0
>>320
激しく同意
あの写りが1万代で手に入るから沼から抜け出せないんだｗ
>>319,>>331
いやマジでバカだとは自分でも思うが
でも中古の銀塩ライカってほとんど値落ちしないっつーか安定してるから以外と金はかからない
M3は6万で手に入れて8万で売れたしM6は9万で買えた
M8は流石にまだ30万は切ってないけど、M9出たら値崩れすると思うんで
20万切ったら実質10万で買える計算

昼飯は500円以内なのに金銭感覚狂ってるよな…
スレチｽﾏｿ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:42:17 ID:Rjmf8qDg0
☆レンズ買えるよね・・・・

中古で試してからでも遅くないよね
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:59:33 ID:yn5Kk0wT0
>>329
右肩液晶と防々も欲しい。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:50:04 ID:1GnnrrFf0
復活！　中の人達ありがとう！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:00:40 ID:9CX5odn70
>335
それじゃあ、K300Dだろう。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:59:54 ID:2dFi17aG0
Kmに右肩液晶がついて、防塵防滴になって、インポが付いたら、もう何もいらない
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:21:22 ID:OULb2Wrj0
>338
それに加えてレリーズ端子が付いたら、もう他に何もいらない
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:28:22 ID:7zt2TCjo0
縦グリは？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:55:54 ID:YfFMRbJr0
K-7が電池仕様になって、K-xのCMOS積んでくれたら、もう他に何もいらない
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:13:05 ID:5VsfEqd/0
k7の動画無しでミラーファインダーの出してくれ
多分買うから

これ以上俺を失望させないでくれペン太君…
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:59:40 ID:OULb2Wrj0
>341
それだな。それが出たら、もう他に何もいらない。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:26:25 ID:syDZqRuC0
>>341,343
全てあるものの組み合わせだから開発コストも掛かんないしね（w
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:29:31 ID:Z5lALDdk0
Ｋ７の動作には単三6本いるんだってばさー。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:51:29 ID:miv2hAPJO
連写を抑えれば電池4本でいけないかな？
電圧低くなってもK-xは使えてるわけだし
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:57:48 ID:gY4ihn6w0
>>317
アンタじじかめかｗ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:06:09 ID:qIv1/Cg20
>>341
K-7は他所とは違うセンサーを載せ続けてほしい。
SONYのツルツルセンサーはエントリーだけでいいよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 04:16:21 ID:ERaCxxI20
K200D以外の防防機種ってK10D,K20D,K-7だけなのか。
シーリング施してない機種と比べてボディの気密性はやっぱ高いのｶﾈ


350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 06:29:32 ID:8f+RjsO/0
K-7使ってはいるけれど、
正直K200Dに慣れすぎてて操作に戸惑う。

あと地味にK-7で困ること。、
ダイヤルのロックがあるのが煩わしい。
AFとMFの切り替えが逆にやりづらい。しかも固い。
SRをスイッチで切り替えたい。
三脚も使うから、何度も撮影始まってから切り替えなおしたり確認したりする羽目に‥。
K200Dだと一目で安心だったのになあ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:01:33 ID:jZMYTdlRO
あんまり使わないけど、グリーンボタンって何時使ってる？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:12:14 ID:XW6VWR460
Mレンズ装着するときは頻繁に
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 08:42:07 ID:c8VWpqRd0
>>350
メニュー構成や操作作法がK-mから変わったからね
UI的にはK200Dの方が優れていると思う
店頭の展示品いじった時、デジイチ持ってない俺がすぐに理解出来てだいたいの操作がわかった
K-mは目的の場所にいけなかった
それもあってK200Dにしたんだけど

次機種はK-7の簡易版みたいなやつを望む
K20DとK200Dの関係みたいな
ミラーで単三電池で初心者向けのピクチャーモード付のK-7
もちろんレンズはWR
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:42:15 ID:wNwP966v0
フルサ・・・
ごめんなんでもない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:07:59 ID:/pAkPKsi0
フルサ…
古さでは負けませんよ。
古き良き時代の銀塩使いにとっては
扱いやすいカメラです。　
さまざまな悪条件の中で
ペンタックスが赤字を出してまで
世に問うたカメラです。
末永くご愛用下さいませ。　
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:30:42 ID:syDZqRuC0
>>345
それはPENTAXが売り上げを伸ばすため電池を専用にしたのがバレないように
6本にしているだけと妄想する。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:48:16 ID:jSHNuTZg0
？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:13:15 ID:lS6FidDm0
>>356
　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:10:45 ID:OUhVldzt0
K-mの操作性は右手だけでまとめた事はすげえ良いと思う。K200D買ってすぐにK-mでたけど
その点とAFの早さだけは悔しかった。トータルではK200Dが好き。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:50:21 ID:qIv1/Cg20
>>351
マニュアルのときに頻繁に。
カメラを手の甲に向けてグリーンボタン一押し。
シャッタースピードを2段くらい上げて撮るって感じ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:13:22 ID:WxjfvBnZ0
>357,>358のために、>356が言わんとしていることを解説。


K-7のバッテリーグリップは乾電池が6個必要
　　　　　　　　↓
K-7の乾電池版を出すとしても、乾電池6個必要なのでは？=>345
　　　　　　　　↓
否。乾電池6個としたのはK-7の専用電池がそれだけ優秀
＝だから予備に専用電池いっぱい買ってネとアピールするためであり、
実際には乾電池4個仕様でもK-7は起動できるのでは？=>356,>346
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:24:09 ID:8G46hzPA0
エスパー現る
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:07:37 ID:ivdQ0J1P0
K-7と縦グリ持ってる奴はボディ側の電池抜いて、
グリップ内の単三だけにして連写してみなよ。
364 ：356：2009/10/03(土) 18:25:47 ID:syDZqRuC0
>>361
おお、すまん。
まあそういうこと。
K-7の縦グリがエネループ4本仕様とかだったら、K-7も単三にしろよ！
って人が出てくる為の魔除けかと。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:33:29 ID:5ChoFoyU0
専用が7.2 Vだから、エネループ1.2 V ｘ 6= 7.2 Vってだけかと。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:34:00 ID:CfE1EjjK0
電圧考えたら作る側にとっては6本の方が楽
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:35:20 ID:CfE1EjjK0
かぶった＜(*‘ω‘ *)／
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:55:38 ID:iYUdAIiK0
今日は旧習の名月なんだけど
ノーマルレンズで撮影するならどうします？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:57:18 ID:vbS3okbq0
去年の今頃買って賞味まだ1週間も使用していない。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:12:10 ID:+uuWlWg+0
旧習の名月って何だよｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:19:21 ID:NPgZaQ280
中秋の名月　FA31で撮ったら　豆粒ぐらいにしか写ってなかった…orz
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:05:05 ID:jZMYTdlRO
>352
>360
使い道があるんですね。勉強し直します。
でもマニュアルで撮影したことないから必要ないのかな…。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:24:25 ID:RF4YC4WJ0
>>371
DA55-300かDA★300/4でよろしくお願いします。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:43:37 ID:zAoF/jnn0
＞369
もったいない、さっさとレンズつけて散歩して来い。
実際Ｋ２００は名機だと思うけどね。活用しないと勿体無い。

販売当時でも性能ｋ２００上回る機種はたくさんあるのだけど
防塵防滴、単３仕様、本体内手ぶれ補正は、いいコンセプトだと思う。
正直動き物には向いてないけど、後継機出たら買っちゃうな。

＞371
なるほど、望遠が足りないということですね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣ ＦＡ４３　￣￣￣）￣　ＦＡ７７　　￣） ￣ 　エビフライ　￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:50:45 ID:yEYtz2fh0
>>372
ハイパープログラムを元に戻すときとか
露出補正を元に戻すときとか

色々使うよ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:11:20 ID:4YTUc8iN0
お月さんDA55-300でやっつけてやると思って外出たらドン曇りだったわ残念
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:59:21 ID:yUQ8hOoIO
>375
なるほど。
とにかく色々と調整したものをクリアして再度調整する時なんかに使うのですね。

今度試してみます。
K100Dには付いていない機能なので、その癖で使っていませんでした。
ありがとうございます。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:10:40 ID:fTjFoDpu0
>>374
気楽に持ち出すには重いんだよな。
なんか大げさ感ただようというか。

>>369
コンデジ持ってるなら売って資金にしてDA40購入。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:38:19 ID:CuXjujlJ0
暗所で全くAFが動作しなかったのですが（18-55キットレンズ）
対策としては、明るいレンズを買って、MFで合わせるしかなんですかね？？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:41:34 ID:dR+F/mLq0
被写界震度深くして、メモリ使って目測MF
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:59:58 ID:CuXjujlJ0
>>380
すいません、初心者なのでよく意味がわかりません。
ぐぐってみますから、適切な検索ワード、もしくはヒントをおながいします。
382 ：連投ｽﾏｿ：2009/10/04(日) 21:01:24 ID:CuXjujlJ0
あ、被写界震度を深くして、の部分はわかります。
よくわからないのは、メモリ使って・・・の部分です。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:17:41 ID:PHVzUB1r0
「被写界深度目盛」を使えってことじゃないかな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:18:43 ID:PHVzUB1r0
キットレンズには目盛がないけどね。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:21:02 ID:brn4SDjJO
K-XスレにもあったけどK-xはキットのみでボディ単体で欲しい人はK300Dなんてことにならないかな？WRならキットで欲しいけどw
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:05:54 ID:DJS5e4s4O
初心者丸出しの質問ですみません。

K200DはISO感度1600が最高ですが、
RAWで一段暗く撮影し、現像時に一段増感すれば、ISO3200と同じですか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:14:02 ID:/LnRFT+Y0
>>385
ならないんじゃない。
K-7レンズキットが13万くらい。K-xレンズキットが7万弱くらい。
K300Dがでるとしたらレンズキット10万ボディのみ8万くらいか。
そうなるとライバルはD90レンズキットになるんでペンタプリズムに
しなければならない。
それ以前にレンズキット10万ならK-7ボディへ行ってしまうだろう。
俺は欲しいけど、とっても売りにくいカメラだと思う。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:48:35 ID:XhWw6iD90
ペンタは二台体勢でいいよ。
じゃなきゃフルサイズ出すしか、中間機の意味がない
389 ：379：2009/10/05(月) 07:34:09 ID:a2VH1iyB0
被写界深度目盛　で調べました。
大変勉強になります。
ありがとうございました！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:33:08 ID:R/+uOByU0
ヤフオクで売っているスプリットスクリーン使っている方いますか？

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c222159541
Pentax K100D/K100DSuper/K200D用45度スプリットスクリーンⅡ

これです。

もしいらしたら感想お聞かせくださいませ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 19:43:27 ID:1NSPycj/0
>>390
明るいレンズでなきゃ中央部はケラれて使いにくいゼ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:00:13 ID:sL3B+XGe0
>>390
そもそもK200Dはスクリーン交換できないぞ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:00:14 ID:BRba49gd0
f5.6とかだと、スプリット部の片方が光の加減で真っ黒になったり減光したりするが、
そんな事は織り込み済みで、フォーカスエイドを駆使して使う分には問題ない。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:03:30 ID:BRba49gd0
アウトローなスプリットスクリーンだから、フォーカスエイドが無い機種なら
合焦音と合焦マークをを頼りにやるしかない。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:06:17 ID:1NSPycj/0
スプリットが使えなきゃ交換する意味ナス
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:20:01 ID:/XDNRUB90
WRレンズ買うことにした。
つうかK-7以外の防防モデル使用者に優待割引キャンペーンとかやってくんねえかな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:51:17 ID:R/+uOByU0
>>392
いや、それがマウント開口部からピンセット等を使用して交換するそうです。
そんなんあり？と思ったので。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 20:59:37 ID:odb6yzWU0
ペンタのAFカメラはマウント側からピンセット使えばほぼ全てのカメラでスクリーン
取り外しできるよ。
ただ、非公式のは止めバネへの負荷を考えると余りやらない方がいいだろうけど。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 13:37:10 ID:nr9biaZm0
>>390
結論：やめておいた方が良い。リスク高で弊害も多数。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:06:40 ID:SHJ7VIMSi
そうすると、MFでピント合わせをきっちりやりたいときはおめこさんが一番？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:23:23 ID:0MW66NrV0
おめこさん付けるとピントがわからん
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:05:03 ID:/F/sY4o80
>>400
レーシック
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:22:21 ID:oBQRdXqB0
やべー
さっき店でK-7 触って来たけど欲しくなった
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:01:48 ID:yjBUxQ8zO
俺はK200D K7両方とも秋葉原UDXのタッチアンドトライに行ったんだけど、K200Dは買わなきゃ死んじゃうって思ったけどK7は別に欲しくならなかったんだよな。
K200Dの性能で不満がないってことか、ウツ気味で感動が少ないかどっちかだな
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:05:38 ID:KanJ9j590
>>404
うーん
K200Dの機能が充実してるおかげで、K7にそれ以上の欲がわかないってだけじゃないかな
それもどうなのかって話かもしれんけどさ
K200DのAFは正直もうちょっと頑張って欲しいけどな
406 ：404：2009/10/10(土) 23:37:01 ID:yjBUxQ8zO
>>405
K200Dを見に行った時はistDSを使ってたから余計に機能なんかに進化を感じたかも。
K200DからK7はそれは良くなったかもしれないが、画質がグンと良くなったとは思えないしさ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:43:08 ID:8PIwRjTX0
WBとAFの速度とシャッタースピードはもう一息欲しい。
そのもう一息のために10万オーバー出すかと言うと…なんだよな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:28:49 ID:/jkIY3oz0
K-7よりK200Dの画像のほうが透明感があると思う。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:52:50 ID:Alwf5aAs0
今日は、K200D持って、長田に鉄人撮りに行ってた。
なかなか凄かった。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:28:30 ID:6t5mSUFv0
「長田に鉄撮りに行ってた」に見えた
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:32:02 ID:1d1Qftyx0
真のフィールドエントリーモデル

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:42:59 ID:GEGwPAba0
つくづくWRの登場が遅かったのが悔やまれる
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 02:57:36 ID:bhJhbQr+0
KxよりもK200Dの方が魅力的だ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 06:43:39 ID:oCT7D+tp0
でもK-xに乗り換えを考えてる自分がここに。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:23:25 ID:o09ws+F10
俺はこのままいく
ショボクなったK-7か防塵・防滴になったK-xが出たら考える
もちろんレンズはWRで
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:09:33 ID:uIwnJQfi0
ここのスレにいる人はソニーのCMOSにPRIMEⅡ搭載したK300D出たら買っちゃうんだろうな。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 21:36:47 ID:dCngYKpW0
>>416
まぁ選択肢としては入るだろうな
個人的な趣向で、ボタン配置がK200DとかK20Dっぽくあれば重畳
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 22:21:37 ID:/IWnzEtv0
今さらインターフェイス変えてもらってモナ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:01:46 ID:vFpgFv+W0
k-xはケーブルスイッチが使えないからなぁ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:04:40 ID:B8uaoMKh0
ミーハーの食いつきはよさそうなんだけど、色々使ってきてる層には食い足りないんだよな＜kx
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:07:54 ID:eCwhPEhA0
>>416
α380に載ってるCCDなら買うかも。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 03:34:03 ID:1+6nxtrH0
K200Dに単焦点しか持ってないおいどんが腹ごなしにやってきましたよ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 07:08:42 ID:pm4DL6cT0
>>422
レンズ晒してくださいませ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 10:25:09 ID:P0ytulqz0
K200Dに、AF微調整機能さえ付いていれば・・・
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:04:19 ID:NhZ56yQP0
うらメニューがついてるじゃん。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:21:50 ID:P0ytulqz0
いや、一括のじゃなくてレンズ毎のメモリーね。K-7みたいな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:47:45 ID:ittYscbp0
後から出てきたカメラの機能うらやんでもねぇ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:44:43 ID:NZw+qhTL0
K20Dより小さいからK200D買ったのにD-BG3買ったよ

なんかプロっぽくなった気がする

そして水準器もつけようとしている昨今
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:23:41 ID:1+6nxtrH0
>>423
例の奴です
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:33:50 ID:FWhMqHdM0
>>427
ほぼ同時発売の、K20Dにも付いてるよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:35:32 ID:ittYscbp0
>>430
じゃああれだ

上位機の機能うらやんでもねぇ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:39:41 ID:cwESHeF70
後継機は
プリズムつけて　
スクリーン交換okになればいいなぁ。。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:45:50 ID:FWhMqHdM0
>>431
うらやんだらいかんの？
K-xが、上級機のミニチュアやレンズ収差補正付けてくれたみたいに
後継機出るんなら、是非付けてほしいんだが
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 16:56:10 ID:ittYscbp0
>>433
ごめん、意味もなくつっかかり過ぎた
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:43:07 ID:pErwY4nwO
ポマイラ落ち着いて下さいな(´・ω・｀)つ旦～
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 12:59:32 ID:+OiNDZQqi
撮影画質6Mにしてファインシャープネス+4にすると解像感あがりますか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:05:40 ID:fIJqMFzi0
ステンレスシャーシで60ケ所のシーリング
エントリーの中でもボディ質感の良さは異常。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:42:16 ID:yWaqvITr0
>>419
リモコンで代用できますよ。
バルブ撮影もばっちり
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 16:01:09 ID:Rdf91ySf0
マニアックなやり過ぎエントリー。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 21:05:33 ID:RR/F2sKm0
キットレンズからのステップアップで
DA１５リミが今日届いた
ｶｺｲｲ
ﾀﾏﾗﾝ
ｳﾋｮｰ
ｳﾋｮｰ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:04:01 ID:AxbzoC420
素直に裏山。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 05:50:34 ID:81GFKu800
>>440
単玉いいでしょ。もうズームには戻れないぜ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:19:42 ID:hccvguBg0
K-7もでたし　K--xまででた
そんな中俺はいつまでK200D何だろうということで買ってきたぜ


MZ-Sを。


K7?Kx?　いりませんよ　200で十分すぎます。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:15:06 ID:+v3k2RjJ0
単って興味ｱﾘｱﾘだけど、ネイチャーには厳しいんだよな
それこそ何本も持ち歩かないといけない
プロの写真家の様子を見ていても大体ズームレンズ使ってる
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:16:51 ID:zYz0mIHJ0
のんびりスナップが一番さね、単は
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 18:47:25 ID:REp8n8uDO
単はポートレートにも良いよね。
FA77買ったら友達のコスプレイヤー撮るんだ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:00:14 ID:TnEfwIcD0
いいなあ15ミリ
古い50ミリ付けてぶらぶらしてみたけど　やっぱり広角系も欲しいとおもったよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:19:29 ID:xtl8h3UB0
趣味だからこそ何本か持ち歩いて交換してもいいと思う。
トリミングしたっていいし。
もちろん、ズームだっていい。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 21:29:54 ID:UTw6UYz70
単はマクロでもハイスピードレンズでもいいから、1本持っていると面白いよ
室内でも強いしね
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 04:43:10 ID:NtSSdLwl0
FA31最強だな。最近これしか使っていない。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 04:50:55 ID:h5MBlF+10
FA31 小さいものに　ピントがムズカシイです…orz
赤い実
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010257380.jpg
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:08:04 ID:7YsRoNVm0
>>443
格安フルサイズ機だよなｗ。ｴﾗｲ。

K200Dの露出補正ボタンが斜めに配置されているあたりは
MZ-Sを彷彿とさせるね。
当時の亀板では期待しすぎてずっこけて逆上したアンチがひどかったけど
いい亀だったよね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 23:43:57 ID:3BduUFPC0
カカクの満足度3位なんだな。
取り扱いが1店しかないけど。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:20:57 ID:nupAGIcz0
>>453
今日、K200Dを持ってお客さんのところに行ってきた。
FA35で試し撮りしたんだけどコンデジしか使ってないから、
すごく感動したらしく、私もデジイチを買おうか？という話になったんだけど
客が俺のカメラを見て値段をkakakuで調べてたんだけど、
レンズキットで8万超、Wキットで10万超なのを見ていいの持ってるんですねって言われた。

古い（在庫が無い）から高いとは言わず帰ってきた（w

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:31:27 ID:jJ4nnUFa0
ｋ２０ｄと取比べたことあるけど雲泥の違いだった。200で満足してるﾔｼは比較とかしないの？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 01:36:12 ID:UAy0+Wx+0
K200Dを買うやつはK20Dと比べてK200Dを買ったわけじゃないですよｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:44:28 ID:G51SCw+F0
K200Dの方が単三だったからK200D買ったんじゃないの？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 02:50:53 ID:UAy0+Wx+0
>>457
ああすまん、画質の話しかと思った
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 04:42:56 ID:nupAGIcz0
俺は予算的にはK20Dでも良かったんだけど、
単三（俺はエネ）おｋ！なんでK200Dを買ったよ。

2ダイヤル、プリズムは魅力だが、電池可の魅力の方が
K20Dを上回ったよ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 06:01:46 ID:CgybBGO80
>>459
俺も同じ。
多分、次の機種も単三じゃないと買わないと思う。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 08:46:40 ID:1OwezUpW0
単三でK200D以上の機能を持った新型がこれから出てくるのか気になる。
でないと今使ってるK100Dsからの買い替えが出来ない。

K-xじゃ、ちょいと機能的に辛い。サブにヘンな色の欲しいとか思ったりはするけど。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 09:32:49 ID:y8yJJCwx0
俺は重さがK200Dが許容範囲いっぱいだったから。
k-7の次が出て値段がこなれればたぶん買い換える。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:08:19 ID:gOhd16lF0
俺も単三を理由に200にしたが、20にすれば良かったと後悔している。
レンズ毎のピント調整ができないからFAリミを買ってもピンズレしてしまうんじゃないかと思って
仕方なくDAリミ3本にしてしまった。
描写は十分だけどね。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:16:03 ID:fW5MILgDi
K20が炭酸だったらね！
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 10:16:45 ID:RHfc6eTX0
空かさずレス
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:39:17 ID:yeeDtQ600
単三ということ＋予算的な問題ってのがやっぱ大半だろう
性能はK20Dのほうが上ってのはわかるけど、だからといってそれが全てを決するものじゃない
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 17:53:38 ID:moVKEOq2O
オレは自分のK200Dと友人のK20Dで同じ被写体を同じレンズで撮り比べたけど、写真としては拡大した時の解像感がちょっと違うくらいにしか感じなかったな。
一番K20Dで良いなって思ったのは測光とかの切り替えかな。
メニューに潜らないで操作できるのは快適だよ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:19:57 ID:yC/eIF/30
デジ一使う前のコンデジがCONTAX SL300R T*だったので
バッテリーの持ちが良くて、長く安心して使える機種が欲しかった。
単三は魅力的だったからK200Dの一択。
一眼はZ20、Z５ｐ所有だったからデジ一もペンタにすることは決めてた。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:07:08 ID:TiVO62D20
おいらはK20DとK200Dでどちらにするか迷ったけど、多くの部分でK20Dが良いけど、
試し撮りした画像を比較して自分の好みの画質(良い悪いじゃないよ)がK200DだったのでK200D買いました。
FA-Limitedは3本ともありますが、3本ともやや前ピンでした。フォーラムで調整してもらったので、
大体ピントはあってます。個体差かも知れませんが、FA-Limited向けに調整してもらいましたが、
DA-Limitedでもピントは合います。K200Dでの撮影が楽しい。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:23:59 ID:sGu2dU5+0
>463
全部送って合わせてもらえばいいじゃん
フォーラムでチェックしてくれるよ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 23:34:32 ID:JxPIsddv0
>451
すごい立体感だね
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 00:26:18 ID:dij+V9hT0
>>471
評価レス、サンクス。　精進します。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 04:03:47 ID:gxrUeJih0
おれはK200Dのほうが手になじんだのと、初物センサーに
不安があったのでK200Dにした。
レンズキット5万円台ってのも大きかった。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 08:57:23 ID:LcrolZHJ0
なんか参加できそうな話題。
単三が使えるのは要因として大きいです。コンデジ（caplio G3)からのステップアップですが
ブツ取りや撮影アングルの点でライプビュー機のソニーやオリも魅力でした。
フォーサーズはマイナス要因だったけど　それでもオリは候補に残りました
持った感じ　サイズ　質感　ボタン配置　持って歩きたくなるのはどっちか　でK200Dにしました。
K-Xもよさげだけど　DA17-70に向けて金貯め中
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 12:49:14 ID:jGLCaIbH0
正直、写りではK-mにも負けるような？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 13:09:11 ID:tqSJ5eWu0
>>475
そりゃ同じセンサーであっちが後発なんだから当たり前だろ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 01:52:47 ID:KTI0GuuS0
>>475
それはナイ。
フィルタと重さでは負けているが。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 10:31:08 ID:wyys8EIO0
>>475
同じバカ主婦が同じ被写体同じ環境で撮ったやつでも見ないことには（笑）
479 ：440：2009/10/19(月) 21:39:47 ID:9BXWgy0e0
http://pentax.photoble.net/image/2009/10/iujCmmmtJ7eQEkO/091019010.jpg

ﾍﾀｸｿだけど作例うｐ
キットレンズからリミに変えて、写真撮ってるって実感がぐっと高くなったよ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 22:36:29 ID:HhlR5+M/0
キノセイ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 01:15:18 ID:QWLyOOx30
いいんｼﾞｬﾏｲｶ
俺はキライじゃない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:00:40 ID:d/IEkRMt0
フランスでは　今も絶賛販売中のK20DとK200D
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 00:02:15 ID:J5odt4830
流星群撮影に挑戦してる猛者はいないのか
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:10:27 ID:wNaZ91iR0
行こうと思って三脚出したけどSDカード差し込むのが面倒でただいま菓子食いながらゲーム中
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:16:24 ID:Iiyd1hXX0
>>484
ちょｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 01:52:33 ID:LxRLt5t30
>>483
今ベランダに出て見ようとしたら
あまりの寒さに３分で戻ってきた
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:01:45 ID:pw+nC/si0
部屋で撮ったけど、外ればかり。
今日は外で撮ってみる。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:40:45 ID:7EstGKdo0
気長に撮り続けれ。そのうち外れでも自分を誤魔化す術を覚えるから。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 21:52:16 ID:5lBiKwPE0
>>482
俺の田舎のことかーー！！



K-7？未だ実物を見たことないぞ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:19:44 ID:Cg62DpjX0
先週末にK-xの実機を触ってきた
さすがにAFの反応はK-200Dに比べてだいぶ進歩しているね
だけど食指が伸びないこのもどかしさ(笑
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 22:31:07 ID:XKS7BvQn0
K200Dって　出来すぎたエントリー機だからK20Dやk-xと比べても、
連写とか、限界をねらう時以外は不便を感じないよね。
明らかな差があれば買い換えるんだけどね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:12:51 ID:dkYzrxue0
そうか？
K-xのAF速度、CTE、連写枚数、LV、高感度、動画でグラグラきてるぞ。
K-mのときはまだいける！と思ったんだが。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:26:10 ID:ulgqZx+m0
軽い、小さい、100色、なにしろ新しい！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 23:59:41 ID:uwkhKLfQ0
インポさえあればなぁ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 01:43:17 ID:X6VQ72z10
格好わｒ…　なんでもねえや
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 02:45:12 ID:sKfNP0hv0
>>494
同意。
K200Dｲﾝﾎﾟ消して使ってみたが3分と持たなかったわ。
3日ぐらい粘ってみるべきだったか？とは思うが。
俺はK-7Sに期待。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 07:01:33 ID:qCTIev8s0
私も、ｋ－ｘのカタチが嫌いで、インポ無しも今ひとつ気に入らないし
レリーズケーブル使えない（リモコン買わなくてはならない）も気に入らないです。

が、高感度に強い、進歩したらしいAFと連写機能、CTE、には魅かれます。
従って、単三仕様のK-7後継機が出るのを期待してそれまではカワイイK200Dで頑張ります。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 07:21:52 ID:GfLCTitu0
>>497
>K200D
此処見てて買ってよかったと思った。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 08:17:58 ID:YuU/irgiO
単三仕様のK7後継機は出ないでしょ。
K10からは上位機は専用電池で行くみたいだし。
K200DにK-xを詰め込んでくれたK300Dが出たら最高なんだが、せいぜいK-xにインポが付いたのが来年出るくらいだろうな。
K200Dを大切に使うことにしよう
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 10:16:22 ID:V2KObN690
K-x絶好調
　　↓
K-7咬ませ犬に　（´・ω・`）
　　↓
K-7後継機（来年秋発表との噂）までのつなぎの中級機を早急に出す必要性
　　↓
K200dボディにK-xセンサーを乗せた（メーカにとって）お手軽初中級機K300d早春誕生！　

という流れカモン　щ(ﾟДﾟщ)
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 12:19:39 ID:IZnFRQuX0
K-7とか他の機種のファームアップあるのにK200Dだけ　なぜファームアップないのか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 13:19:23 ID:HiBBGdh70
不具合が無く完成されてるから
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:21:38 ID:jmi8fVHL0
ドラゴンボールでいうところの天津飯みたいな存在だからな⇒K200D
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:56:25 ID:sKfNP0hv0
地味すぐるｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:15:22 ID:U0upidkm0
>>K-7とか他の機種のファームアップあるのにK200Dだけ　なぜファームアップないのか？
ユーザーで出来ない仕様と言う話がでてたけどどうなのかな。不評だったんでK－mで復活したとか。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 12:27:57 ID:hQ4J+Bi00
>>503-504
スパーキングネオなら無敵なんだがな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 21:59:25 ID:a41DPQO7O
しかしこのカメラ最高すぎる。
画質は良いし、このサイズで防塵防滴。
ボディ内現像もできるしDNG保存できてPC連携も楽。

K-7の画質が好みなら乗り換えも考えたが、ずいぶん方向性が違うみたいだし、
画質も考慮すると、自分的には現状では最強のカメラ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 22:50:04 ID:+WUX7YHo0
Pミラーと売価だけがエントリーと思って皆買ってるからな
K-7にとっては防滴塵はあたりまえ、200Dの車格だけは受け継がれたかもしれない
K-mの省電力性も200Dの開発テーマだった
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:21:04 ID:4aXWbkpX0
この最新の書き込みで
K100Dが19800円（テックサイト）
K200Dが29800円（エイデン）となっているけど、本当かな？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1332098893

自分は関東なので中京圏のエイデンにはいけないけど、安いなぁ。
関東でもこれくらいで売ってくるところがあればいいけど。
ちなみに、ネットの現時点の最安値はボディ新品で45000円くらいみたい。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 15:44:54 ID:WZtal5ga0
エイデンは処分品は結構思い切った値段で出してくることがあります。
通常品はビックカメラ以上に高いけどw
だからこまめに通うといいことがあります。
自分のK200Dレンズキットもエイデンで39800円でした。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 19:22:48 ID:WZPb2StI0
エイデンでは新店オープンセールとか改装セールの時の
ワゴンセールで旧型の商品を処分価格で売ることあるね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/24(土) 22:33:45 ID:u3a5phIIO
ヤフオクで安く買えばええやん
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 08:08:34 ID:JyxEOc+9O
おまえら、後継機欲しいならkｰxを一人2～3台ずつ買ってやれよ!
kｰx売れなきゃ、後継機どころかpentax自体あぼ～んだろ。

と、通りすがりの他機種ユーザが云ってみる。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/25(日) 12:44:23 ID:7Z3djzXV0
>>513
ボディ単体で売ってくれないからなんとか思い留まってるw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:39:49 ID:pHJO9j880
近所のヤマダで
ダブルレンズ展示品限りで　「処分価格！92800円」　だった。


って、そんな高くて誰が買うんじゃい！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 00:41:08 ID:5jwcjAoZ0
山田の高値にイラッとする時はある
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 02:27:09 ID:nBoGiiJF0
K200D
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 02:32:50 ID:KnbyWqEu0
t
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 02:33:38 ID:KnbyWqEu0
すべてのK200D使いが幸せになれますように
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/26(月) 08:10:43 ID:8rdnTwmC0
EOS Kiss Digital買わなくてよかった。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:24:41 ID:y9yQn6UZ0
まだまだ現役だぜ！！

にしてもこのスレ番号の付け方は、３桁行くって予想してたからなのか・・・？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:27:23 ID:ithi5rfo0
K-mにはあっさり抜き去られK-xにすら追いつかれてるんだもんな
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:35:09 ID:yfheB6Ak0
FA31つけて、縦グリップつけて電池入れたら　EOS　50Dと同じくらいの重さになった…orz
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 00:16:09 ID:kbdIcV3z0
いまの最安値相場で
ボディ新品がだいたい4万円、レンズキット新品が4万円台という感じだね。
２万円台で手に入れた人たちは凄いなぁ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 06:01:14 ID:1ncGjoOc0
キャッチインフォーカスができないんですがどうしたらいいですか？
マニュアル通りにやっても全然ピントが合ってないにもかかわらずシャッターが切れます。
レンズはCarl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 (M42 mount)です。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 06:43:20 ID:avkmLjm10
>どうしたらいいですか

①Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 (M42 mount)を外す
②窓を開ける
③大きく振りかぶる
④『こんなんで合うかｳﾞｫｹ！』と吠えながらポイする
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:25:50 ID:gGBbpa6z0
>>525
>マニュアル通りにやっても

信憑性20％
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:50:17 ID:bf5S3wC80
レンズはCarl Zeiss Jena Tessar 50mm f2.8 (M42 mount)です。
と書きたかっただけ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 11:29:59 ID:SeeXjgBMi
>>526
それを俺がキャッチする。だろJK
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 18:04:11 ID:2ZA1Wt/d0
>>525
1. アルミホイル片を用意して、Bodyマウント面に6本程ある接点の
どれかに接するように、アルミを挟みながらレンズを装着する
自己責任で
2. レバーをAFにする
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 10:00:28 ID:1TyMRS6k0
>>530
>1. アルミホイル片を用意して、Bodyマウント面に6本程ある接点の
どれかに接するように、アルミを挟みながらレンズを装着する

「どれか」というのは「どれでもよい」という意味ですか?
それとも「どれだか忘れた」という意味ですか?
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 02:04:07 ID:AQcJqhJI0
きのう　宮城県石巻市のキタムラ大街道店でK200Dレンズキット、
新品アウトレット品で56000円くらいで展示してあったよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 08:09:50 ID:6iMt8eI00
>>532
>新品アウトレット品
て、どこがどうおかしいんだろうか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/30(金) 09:50:42 ID:hRacp/mkP
そもそも新品でもその値段は高い。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 03:35:08 ID:iJ75fhEN0
K100かK200を中古購入予定です。
やはり、新しい200の方が画質は上でしょうか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 09:45:48 ID:6Ig6+IPbO
高感度はK100Dが良いんじゃなかったっけ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 10:05:26 ID:9HU+GYOh0
両方持ってけど、K200DのAWBが優秀だからK100Dには戻れない
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 10:14:53 ID:WnMrKo3KO
K200DのほうがWBとAEは断然良いよ。
K100DではマニュアルでもWBがおかしかった展示ホールで、K200Dはプリセットの白熱灯にしたら一発で合った。 さすがにAWBじゃダメだったけどね。

高感度は両機ともISO800までしか使ってないけど、気にならないよ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 11:45:57 ID:8oxKCqM+O
前にもK100Dとの高感度比較載ってたけど、高感度は正直あまり差はない。
俺は室内ならISO1600まで容赦無く上げるよ。
AEもWBもK200Dの方が優秀だし、画質の抜けの良さもK200Dの方が上。
このカメラで撮った風景写真の満足度は凄い。
俺はK100Dからの乗り換えだが、K200Dにしてよかったと心底思ってる。
防塵防滴もあるしね。WRレンズを合わせて買えば悪天候でも幸せになれる。

K100D比でK200Dのデメリットはサイズ(重量)くらいじゃない？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 13:28:24 ID:PPWd0cIk0
外国で売ってるK200Dに
バッテリーグリップ、サービスでつけて
売りきればいいのに。。　
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 08:30:59 ID:5o2f5AYa0
Mレンズで室内動体撮りしたのだけれど、
ピントの山が全然つかめなくてピンボケ続出ヽ('A`)ﾉ
もちろんｵﾒｺｻﾝ装備だったんだけれど、K200Dじゃ難しいのかなぁ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 09:55:54 ID:X71bPPMp0
>>541
使ってるレンズの焦点距離や開放絞り値や部屋がどんだけ暗いかやなんやかや……
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 12:35:03 ID:9eSyLsSj0
>>541
Mレンズだと（球面収差を)過剰補正したレンズが多いせいかな？
過剰補正のレンズだとファインダー上ではピントの山、いわば頂上が広がった感じ、
最良のピント位置より手前側も幅広くピントが合っているように見えたりしますからね。

MEやMXなどF2.8でもスクリーンが陰り始める当時のカメラでなら合わせやすいでしょうけれど、
そんな当時のカメラと比べたらF5.6でも陰らない現代のスクリーンは素通しも素通し。
直接眼球に届く光束も多いですからなおさらピント合わせは難しいでしょうね。
544 ：541：2009/11/03(火) 13:18:07 ID:5o2f5AYa0
被写体はダンススクールの練習風景
暗いスタジオでの撮影でした
使ったレンズはM50 F1.8
露出はISO1600、絞りは解放から半段絞ったところ、1/125で適正露出でした
被写体との距離は2m～3mといったところ

被写界深度がファインダーで見る以上に浅くて、なんというかどうにもなりませんでした。
インポもワンテンポ遅れて出るような気がして、なんかもう勘で合わせるしかなかったです
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:42:02 ID:APv7iNrU0
なかなか厳しい状況下乙です
ISO3200まであげれたらよいんだけどねぇ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:43:24 ID:KY5/8Be5O
>>544

私の機材での話なのですが、キャッチインフォーカスを使うならピントリングを最短側からじゃなく無限遠側から回してピント合わせするとよくジャスピンが来ます。
ボディはK100Ds、K200、K7で、Ｍ玉は50/1.4、50/1.7、28/2.8の３本を使用していますが、どの組み合わせでも大体無限遠側から合わせたほうがピンがくる確率が高いような気がします。
私は琢磨などでキャッチインフォーカスが利用できず、インポを頼りにピント合わせをしなければならない場合でも必ず無限遠側からピント合わせをするのですが、結構ピンが来ますよ！

携帯からから読み辛い長文すみません！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 03:28:52 ID:c4YDwcRY0
>>544
えらく暗いスタジオですね
そんな部屋で50mmほぼ開放だったらMFボディーでもなかなかピント合わないと思うよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 14:29:26 ID:ut7Gx3BR0
>>531
ここでは　>6番を除く接点のどれかをマウントと導通させる となってるよ
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm#01

Kマウントとテッサー50mmf2.8
http://homepage3.nifty.com/tsun2/smount1.htm
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:24:11 ID:l0UkC2yh0
ビクターがHOYAからペンタックスを買収してデジカメに進出するそうです
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 17:22:27 ID:V1SsKypK0
これか・・・
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/manda/20091104-OYT8T00876.htm
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 20:07:19 ID:9XMfmx8I0
ＨＯＹＡのバカ
売却するなら、カメラ博物館閉鎖すんなよ

最後のペンタクス株式会社　謹製K200D確保しておくか
K20Dもな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 20:49:59 ID:V1SsKypK0
>>546
キャッチンフォーカスなんて機能は初めてしりました
試してみたのですがなかなか使えそう
今度の撮影で試してみます
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 02:14:26 ID:tsVWoKQ80
>>551
ビクターだから横浜で再開になるかも・・・
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 07:15:59 ID:B30O1ugv0
何気に、ビクターってビデオカメラ部門2位なんだね。
555 ：531：2009/11/05(木) 10:01:41 ID:SUbhHWtc0
>>548
1番の接点で試してみたらできました。
ありがとうございます。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 22:57:26 ID:iOjBvWjF0
最近縦位置で撮影するとビ～ンって感じのバネが
震えるような音が鳴るようになってきた。
オーバーホールに出したほうがいいのかな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 23:38:13 ID:+jCESINT0
>>554
瞬時のデータじゃない？
通常はソニー1位
大きく離れてキヤノン2位

そして、その他大勢
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 10:20:33 ID:tzI7q74S0
>>556
俺のはストロボのロック部分が弱くなってて、
いったん起こすと1回じゃ収まらない。
2～3回押し込むとカチッと固定される。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 20:46:44 ID:HnD/DYfk0
ほやなんかより、びくたーのほうがずっとましだろ。
どうせほやるっておもってた。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 22:10:57 ID:qndQ881o0
ほやるって何？流行ってんの？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 00:12:29 ID:F/2Jf45f0
AVヲタの俺からすると、ビクターはろくな会社ではない

幸之助をだましてVHDをやったり
自己録再の画質を上げるためにVHSの他社との互換を破ったり

お行儀が悪いので、その辺で見切りをつけた

本当なら、互換性皆無の「新」Kマウントレンズが出ても、驚かないわ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 03:33:08 ID:dRhdAx/W0
>>561
レフレス機を出すならありえない話ではないな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 11:55:12 ID:fBvDnq5b0
サムスンからのOEMだけは避けたい・・・・orz
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:57:51 ID:mIICqAegO
>>561
ブログでやれ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:28:54 ID:NErds0bH0
先週天気も良いのでK200持って奈良まで遠征。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091109215053.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091109215904.jpg
どうも、ピントがジャストで来ているか気になるんですが。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 01:47:26 ID:iEq9p6rv0
>>565
下はなんで白色蛍光灯なの？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 02:19:59 ID:+oX/0cEE0
これだけ晴れてたら太陽光選択じゃ？
AWB選択時ってなぜか白色蛍光灯になってることがあるけどいまいちわからん。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 08:42:24 ID:hE9t6lxz0
空の青を強調したかったとか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 08:54:50 ID:fe84mljBO
自分は若干空が霞んでたり、冬の日がちょっと傾いただけで光が黄色っぽくなる時なんかに白色蛍光灯にしたりするよ。
たしかに青空が強調されるよね
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:06:35 ID:hE9t6lxz0
紅葉を強調する時に、わざと白熱に設定することもある。
夕景で全体がオレンジがかった時に、雪との色味が合わなくて
白色蛍光灯とかも使う。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:08:17 ID:hE9t6lxz0
白熱じゃなくて昼光色蛍光灯だった。
572 ：565：2009/11/10(火) 09:42:48 ID:KyoT4Zzk0
すみません。建物のＷＢは単に設定を戻すのを忘れていただけですorz

確かに冬に近づいてきてライト側が黄色っぽくなるのを抑えたい場所も
あったのですが。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 10:38:49 ID:HVmvQ1pm0
いや流石に青すぎて変
574 ：565：2009/11/10(火) 22:05:58 ID:KyoT4Zzk0
やっぱり青過ぎですかね。
後でフォトショップでカーブ修正すればいいかと思ったので。

昔、印刷会社で４ｘ５ポジ扱ったときには結構青被りしている
風景写真をよく見ました。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/12(木) 11:30:15 ID:20T7kpqZ0
C-PLフィルターをつけてる奴らが多かったとか
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 00:51:41 ID:6sKDPm/D0
GRDだとこんな感じの青っぽい写真が多いよね。
被写体によっては良いかもだけど、和の感じではないね。
577 ：565：2009/11/13(金) 02:50:59 ID:v023gpCL0
>>565
確かにPLフィルターを付けて撮影していたのかもしれません。
後は紫外線の影響もあるかも。空の色はもっとどす黒い青色もありました。
４ｘ５フィルムはフジが多かったです。（ラノビアかベルビアかは忘れました）

>>576
和の青系だと浅葱色ですかね。後は紫とか萌黄とか。
和の色って印刷屋泣かせの色が多いんですよね。
K200でも綺麗に出せるのかな？
578 ：576：2009/11/17(火) 00:06:17 ID:XMCD6y6G0
>>565さん
太陽光固定で雅だと比較的和の艶やかさは出ると思いますが、どうでしょう？
色温度とかその辺のパラメーターが弄れないもどかしさはありますね。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:26:38 ID:EWSRtr0UO
太陽光固定だとミドリっぽくなるような気がする｡
580 ：565：2009/11/17(火) 12:13:00 ID:EwDzTKiw0
>>578さん
「雅」はなかなか使う機会が無かったのですが確かに神社仏閣で使用すると
面白いかもしれませんね。
今の時期だと紅葉で使うのも良いのでしょうか。ただ今年は山の紅葉の色付き
が悪くないですか？皆様の地域ではどうでしょう？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 19:53:50 ID:LmkqCRL/0
このカメラ、ＷＢの微調整できるのって撮影後だけ？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 23:26:32 ID:9iACUdc4O
>>581
カスタムメニューから微調整が設定できて、撮影前からでもできるよ。
自分はRAWで撮って後処理しかしたことないけどね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 01:36:12 ID:B8r2eCAY0
>>581
あ、撮影前から調整できるんだ？
注文したところでまだ実物ないんだけど、
色んなレビュー見てると少し黄色被りになるって書いてあったからさ。
皆はその辺り微調整してるのかな？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 21:28:28 ID:WNjK9lHSO
光源にもよるけど屋内は黄色被りするかな。
屋外ならAWBで不都合はないよ。
カスタムイメージでもけっこう色は変わるな。

調整は撮影後にPCのモニターでやったほうが無難だね。

黄色被りはペンタの色味の方針なんだと思うよ。
istDS、K100Dと使ってきて、順に薄れていったけど基本的に黄色っぽかったし
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:39:47 ID:A3kM9y+C0
勢いでＫ２００Ｄ買っっちった
ちょっと外箱に流通の黄昏が感じられたけど、いいかんじ

で、バッテリーグリップD-BG3が
キタムラ中古にいっぱいあるけど、これもいっといたほうがいい？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 00:39:50 ID:AZLb7OI9O
はじめまして
友人がデジイチを沢山持ってまして
その中からK200Dかソニーのα300を譲ってくれる事になりました

K200Dは20000円+焼肉奢りレンズ無し

αは27000円+同じく焼肉奢りミノルタ製レンズ有り

ってな感じです、
当方コンデジ歴は10年以上ですがデジイチは初めてです

最近仔猫を飼いはじめたのでαのバリアンも魅力なのですが
K200Dの防塵、防滴、単３駆動等にも魅力を感じます

撮影対象は猫や風景、人物、夜景なんかにも挑戦したいです

皆さんの主観的意見で良いので聞かせて下さい。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:20:57 ID:Z4TYXcYF0
ここで聞いたら答えは一つｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:38:01 ID:3mtULRAi0
>>585
購入オメ
縦ｸﾞﾘだけど、シャッターとAE-Lしかないから、例えばMFでSSをダイヤル回して変えて露出を上下…みたいな使い方は出来ない
でも安いし買って損はしない
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:38:40 ID:mEvs4ZvW0
>>586
とりあえず、オリのスレに行ってこい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:43:14 ID:z/BDRGZB0
>>585
縦グリップつけて　FA31リミテッドで撮影してると注目されるよ！
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 01:57:24 ID:flVQZctAO
>>585
縦グリ自分は付けっぱなし。
手が大きい人や縦位置撮影が多いならお勧め

>>586
一度両方持たせてもらったらどうだろう？
自分はソニーだけはグリップ形状が合わなかったよ。
シャッターボタンの位置や角度のせいで、自然に構えたら指がボタンに掛からない感じだった。
カメラは手で使う道具だから持った感覚は大事だと思うよ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:25:14 ID:5C6rV9Zc0
縦グリ付けてて、カメラのグリップで構えると、小指の付け根あたりで縦グリのシャッター半押ししちゃうのは俺だけ？
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 03:26:17 ID:1jab2hn70
>>592
あーあるある
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 09:57:18 ID:A3kM9y+C0
５８５です
縦グリいきます
リミレンズはちょっと￥手が出ませんが
手持ちのＭ単でもかっちょいいと自慰します
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 19:04:32 ID:2E6/Dw3b0
>>586
購入したら焼き肉写真にとってうｐしろ
596 ：565：2009/11/21(土) 20:45:33 ID:gAJ/Ir4d0
天気も良かったので、豊田の鞍が池公園まで出向いて来ました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091121202444.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091121202715.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091121203724.jpg

親父の持っていたペンタＳＰのタクマー55mmを付けて挑戦したんだけど
露出飛び気味ですね。もっと練習しなければ・・・orz
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:43:31 ID:OfLVpzhX0
暇だし、おまいらのRAW現像ソフトでも教えれ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:55:17 ID:Slew0ckD0
RAWは面倒くさいので使わない。
200Dが吐き出すjpg画像の「頑張ってる感」が好きでたまらない。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 23:28:18 ID:gAJ/Ir4d0
自分はK200付属のPENTAX PHOTO Laboratory 3だけど、
滅多に使わないなぁ。多分2回くらいしか使用していない。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:25:29 ID:J226N2qI0
俺もペンタのレンズで撮っている時はjpgで気にならない（というかむしろ好き）のでRAWは使わない。
シグマ17-70のときに色味が気になるが、いつもの癖でRAWにするの忘れて
家に帰って後悔するorz
解決すべくA09買ってきたが果たしてどうなるかｗ？
だめだったら両方処分して18-55Ⅱと何か純正単焦点の資金にでもするか。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 01:41:38 ID:C/D/aW+pO
カスタムイメージを変更したい時は付属のソフトを使うけど、普段はシルキーピクス。
やるのはWBの調整と露出を持ち上げて明るくするくらいだけどね。

個人的にペンタにはシグマよりタムロンのほうが合うと思うよ。
タムロンは色味がペンタ純正に近い気がする
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:25:00 ID:T/hKMTyp0
電池残量の表示が０になったと思ったら、もう一度電源を入れると満タンになったりしませんか?
時には満タンなのに０になって使えなくなります。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 21:29:33 ID:pQEq63k+O
>>602
接点劣化の可能性あり
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 02:56:10 ID:V/o+nouL0
dcraw使ってる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 03:09:37 ID:8Yle2QX50
ビクターが買収のニュースを聞いて駆けつけました
名機が誕生しそうだね。K200Dからの買い替えになりそうだ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 04:04:01 ID:J4Pi4NUn0
☆☆☆写真撮影板／写真大会スレからお知らせ☆☆☆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/photo/1246050907/

毎度御邪魔します。
第一回投票はじまりましたー！
投票場への直リンはこちら。
http://tenkaiti.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/cgi/vote/vote.cgi?voteid=1258547490
投票締め切りは24日22時です。
いろんなスレの方々に参加して頂いてます。
よろしかったらみてください。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 08:55:17 ID:ySiuO8Au0
>>603
どこの接点ですか?
対処法は?
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 10:51:22 ID:42OFbrPG0
>>607
俺は603じゃないが、電池の接点（ばねに成ってるところ）を無水アルコールを染み込ませた綿棒で拭いてみたら？

電池の接点以外だとメーカー送りに成りそうだけれど。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 20:43:02 ID:0xuxv6ZOO
縦グリップ入手しました
ズッシリ感がいいですね

ネットでキタムラ中古の在庫（１個）を確認して、とあるお店で行ったら、棚には５個もありました
郊外の普通の店舗にこんな残っているとは、ボディと同数製造仕入してたの？


610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:12:30 ID:iKygAaII0
やっぱCMOSじゃなくCCDがいいなと、今更ながらK200Dがほしくなってきた。
どっかで新品安く売ってないかなぁ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:49:19 ID:ui+mQMzZ0
PENTAX K-x 　15色目 スレから
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258249593/

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 20:49:53 ID:cSgJ0Xp5O
K-x買ってから、今日K200Dボディ新品を39800で買っちゃいました
ずっしりした所なんか質実剛健ていうのか、すごくいいです（K-7ならもっといいか）
インポ、撮像素子、防塵滴とかほどよく差がありながら、電池は共通
白K-xと黒200Dの２台体制、嫁さんからは「２つも同じようなのバカじゃん」と白い眼で見られながら、次はレンズを物色中

ペンタの策略に嵌まってる？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 21:58:26 ID:yEXv3cIX0
>819
在庫が少なくなっている中でよくその値段で見つけたね。
どこで売ってたの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/22(日) 00:50:43 ID:TAYglUAMO
833>>
家電量販店やキタムラみたいなチェーン店ではなく、専門店です
棚には見えるだけで３つはありました

あとは自力で・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:17:09 ID:7xAR2Rmh0
すげーなぁ
398なら俺ももう1台ほしいw
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:24:48 ID:ui+mQMzZ0
>612
この819さんが購入店を自白してくれていたら
速攻で買いにいってたのに、悔しい。
この情報じゃ、東京かどうかも分からないし。
614 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2009/11/23(月) 23:00:10 ID:jXBiOfc00
http://www.katsumi-do.com/

これじゃねーの？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:15:45 ID:ag+ycjIw0
>>614
唐突なラジコンカーにわろた
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 23:46:41 ID:o7cPhjB90
>614
今日カツミに行ったら、まだなんぼかあったよ。新品だって。
617 ：607：2009/11/24(火) 00:34:43 ID:x16iaqyD0
>>608
やってみましたが変わりませんでした。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:11:26 ID:doqxh20u0
縦グリップつけたK200Dって　EOS５０Dと　重さ同じくらいなんだなぁ。。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:27:07 ID:cDfTjD0r0
200DからK7にしたら大きさって結構変わる？？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:54:54 ID:P2DFLXcD0
大きさはほぼ同じだよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 19:57:37 ID:JFSaniqk0
K-7の方が小さくね？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:06:55 ID:P2DFLXcD0
じゃあちょっと付け足し。
横幅なんかはだいたい同じくらい。若干K-7の方が小さい。
只、グリップの形状が、K-7の場合中指がかかるあたりが深くえぐれていて、
より深く握ることが出来るので、持った感じはより小さく感じる。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:16:03 ID:P2DFLXcD0
あ、後、軍艦部の出っ張りはK20Dの方が出てるから、
曲線的なデザイン含めて、上から見るとK200Dのほうが大きく感じるね。
何にせよ、K-m,K-xや、K20Dに変えた場合程の違和感は無いと思う。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 20:21:12 ID:P2DFLXcD0
×軍艦部→○ペンタ部
連投すまん。
625 ：576：2009/11/24(火) 21:21:38 ID:FJrxigB10
奈良公園で紅葉を撮ってきました。
雅の作例撮りに行ったつもりが鮮やかのままになってたorz
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091124211650.jpg
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:44:14 ID:9mlY06tc0
>>611
398で売ってるところがあるのか・・・。激しくほしいっ！
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:23:30 ID:y53HoFRH0
>>625
この時期に行った事無いから分からないんだけど
この画像に奈良公園らしさってあるの？
628 ：576：2009/11/24(火) 22:30:30 ID:FJrxigB10
>>627
らしさのある写真でうpできそうなのが無かったので…。
鹿写ってりゃいいかってもんでもないし。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:38:57 ID:BSN1BpVr0
俺は鹿が見たいんだよ！
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:47:09 ID:eb14qKjc0
背景をもう少し考えた方がいい
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:48:08 ID:FJrxigB10
そ…そうですか…。
こんなのでよければ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20091124224717.jpg
花札っぽい構図を狙ってみましたがうまくいきませんでした。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:16:18 ID:JFSaniqk0
紅葉と鹿を多重露光するといいかも。
花札の鹿は多重露光っぽい構図じゃん。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:26:58 ID:P2DFLXcD0
K200Dは多重露光出来ないよ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 23:28:19 ID:5RwwcZqZ0
背景は奈良国博かな？
正倉院展行ったことあるけど、常設の仏像の方が印象的だったな。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 00:08:12 ID:8/uVfp8O0
>>631
今時の鹿にゃすごい角が生えてんだなこの野郎！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 06:15:20 ID:04oa5NVy0
PCソフトなら多重露光出来るんじゃあるまいか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 14:05:15 ID:AM4BKlYn0
>626
神戸だよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 18:59:40 ID:g2pPiBFJ0
>>631

ピントが鹿後方の地面に合っているが・・・何とかならんのか？
ちなみにレンズは何だ？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 22:29:54 ID:R/+IHPD50
レンズはFA50mmF/1.7です。
鹿が写ってるのもこれしかないのでご勘弁を。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:14:39 ID:YKO4+K1C0
FA31で撮った月と雲と飛行機
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=091125004
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 23:17:52 ID:g0MAAqpC0
>>639
俺は好きだよ。この鹿。ちゃんと季節もわかるし意義のある記録だ。
ちょっとピン抜けでかわいいし。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 06:17:14 ID:Wuf1aPAQ0
>>640

左上に飛行機飛んでるの知ってた？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 06:18:04 ID:Wuf1aPAQ0
あ、「月と雲と飛行機」って書いてあったのね。ｽﾏｿ。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 02:04:55 ID:73CdrtY30
電池残量って電圧で見るってのが基本だから、しばらく置いたら残量復活(0表示から満タンでも)しても不思議はないと思うけどな
ゲームボーイとかでもそういうのよくあったと記憶している
ハード側に問題がないとは言い切れないが、電池の残量なんてそんなもんだろう
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 13:00:10 ID:fg6RkiVQ0
さっき日本橋のキムラのぞいたら、K200Dレンズキットのアウトレットが
３９，８００円で何台か合ったよ。展示品と書いてあったけど、見た目きれいで
メーカー保証１年付きだって。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 13:03:58 ID:yAORVMboO
家電量販店の展示と違って、キタムラならショーケース内に置いてあって、あまりいじられてないのでわ

欲しいけど動けないっ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:30:44 ID:xpkdB0fK0
>>646
志村～っ、キムラ、キムラ！
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 23:06:26 ID:tf81Dcyd0
ギャグ…だよな？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:00:58 ID:nJCGGP6I0
タヌキに化かされた。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:40:25 ID:yt6r2r0L0
大阪の　ニッポンバシ　か
東京の　ニホンバシ　　の

どっちなの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 08:44:25 ID:bmlZuEuI0
>>650
ニホンバシです。
他にもK２０DとかKmのレンズキット、ダブルレンズキットが
ありましたよ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 16:58:39 ID:dLrW3aOHO
K200DにはMZ-Sのアイカップが似合う
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:22:17 ID:nqjNGsyH0
買ってよかったなぁK200D。。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:27:52 ID:G81zDK9i0
ペンタCCD機の最高峰だよね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 22:36:45 ID:IsOgnywB0
近所のヤマダ
K200D出て半年経ってからK20Dのディスプレイの上に置かれて登場
未だに飾られてる。レンズキット\89,800
製造が中止された頃、次世代スタンダードのポップに切り替わった
確かに今でもスタンダードだとは思う
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:10:28 ID:+tFxAmK50
高感度とか連射間隔とか連射可能枚数とか見てるとちょっと泣きたくなる
けどK200D好き
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:42:17 ID:Nq/VodcN0
重いけどグリップの握りやすさとあいまっての安定感がすき
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/29(日) 23:55:22 ID:ULYZzTaF0
最近そのヤマダの通販で買った。
ポイントひいたら44000円くらい。
ボディデザインがCとかNと違ってカクカクだね。
合わせてフードも角型にしたよ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:23:32 ID:hawIRTS70
K-7後継まで使うぜK200D
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 00:53:32 ID:mlDwAw7t0
K-7後継出たらK-7買うわ、多分。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 06:18:20 ID:ikVJcUdr0
折れは素直にK200Dの後継（K300D？）が出たら買うけどな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 10:49:43 ID:Eg3nKa0I0
漏れ、去年の今頃買って、まだ1週間くらいしか正味使ってないから買い替えの時高値で売れますかね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 11:00:11 ID:ver5dTii0
店に売るんだったら相場でだろうね
オクだったら、程度がいい事をＰＲすれば高値で売れるかもね
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 13:25:07 ID:WkIoxh2UO
K-7の1000万画素CCDバージョン出して。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 16:10:09 ID:qksWPIHv0
単三仕様でWRレンズだったらそれだけで買う
あ、縦グリは1万円で
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 17:32:42 ID:trXaTjiL0
>>664
う～～ん、基本的に魅力なんだけど、CCDだとライブビューが使えないよね。
構図微調整機能が使えなくなるのはさびしい。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:52:10 ID:CtSxN/5U0
「俺の1眼、乾電池でうごくんだぜ？」
もうこれでモテモテですわ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 20:56:18 ID:jqAu++OC0
FinePixS2pro、*istD、D40+中華縦グリ、K100Ds、K-7+縦グリと、全部単三使えるんだが、それほどモテないぞ？w
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/30(月) 23:22:37 ID:K3t1Q23f0
どうせK-7にしたって、撮れる絵が大きく変わるわけでもないし！
だったらレンズ買うぜ！！
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 09:53:45 ID:MYlO5SLR0
>>667
「俺の1眼、エネループでうごくんだぜ？」
もうこれでモテモテですわ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:08:07 ID:bXKBqE0/0
ファームアップでISO3200の拡張設定が欲しいね。
今更無理だろうけど。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 10:13:06 ID:aUVCnvQU0
>>671
1段露出をマイナス補正して撮影して、現像時にプラス補正をすれば
擬似的に出来るよ。
フィルム時代の古いテックニックだけどデジでも応用可。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:05:03 ID:oHXX+6760
>>672
そんな裏技があったとは
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 19:40:10 ID:aUVCnvQU0
>>673
いわずもがなかも知れないけど、
ISO1600固定でAvモードでマイナス1段補正で撮影。
すると一段分シャッタースピード稼げます。
アンダーな分には情報はかなり粘ってのこるので、
後で補正しても影響は低いですよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:44:01 ID:eIX/L+2dO
K200Dに縦グリップ、WRレンズ

コスパ的にこれ最強とネタ振ってみる
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 18:55:57 ID:7y5k39PG0
K-7に乗り換えるべきか迷う。たぶん1月31日まで迷いまくる。

2年近く使ってるけど、もう少し使い倒してやりたい感もある。
おまえらどうすんだよ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:03:28 ID:rYccJYTj0
K200Dは、末長く使えるよ。
あと2年くらいは大丈夫だと思う。

メインは、K-7の次でも大丈夫なんじゃないかな？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 19:19:58 ID:IEswhcsS0
K-7の次　待った方がいいよ。
K-7は次に出るカメラの実験機。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 20:19:48 ID:2CbaylVRO
K7は未完成な感じはするね。

自分がK200Dを買ったのはK20Dの新センサーに不安があったからなんだけど、K200Dにファームアップがないのは完成の証しだからと思ってる。

K7スーパーなら熟成しているだろうから欲しいよね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:04:10 ID:pjQJlh5V0
K200DスルーしてK-7は発売日に予約して買ったおれは・・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:08:31 ID:FmsPltq60
以下のうち2つ以上満たす本体が出たら買う
・連写性能が秒8コマ以上になる
・ISO102400
・フルサイズ
コンデジからデジイチにした時みたいな、使い方・撮り方まで変わってしまうようなインパクトがないと変えられん

俺はレンズで1/31まで迷う。今も迷ってる
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:08:59 ID:l1cNq3by0
↑　日本一の幸せ者です。　末長くペンタックスをご愛用下さい。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 21:09:54 ID:cX7WSyggO
>>680
すれち
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 22:42:51 ID:tPg4u5pe0
K-7は単三専用機になれば完成機
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 23:04:31 ID:RZcuRSTY0
K7はPCレンズみたいなことが出来るんだっけ？
イメージサークルをDRの機能で動かしてるわけだからK200Dでもなんとなくで出来るようにしてくれｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 01:54:12 ID:rnoeaGwK0
SAFOX IX待ち
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 04:11:38 ID:rJOEdwjw0
>>686
IXになってやっと銀塩istの子孫から更新したといえるのかな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 14:01:53 ID:++lKUp2Y0
>>685
残念ながらむり。
あの機能はLV使用が前提だから。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 16:46:08 ID:+114sP4A0
う～ん、知り合いのコンデジと比べて、なんかコンデジのほうがくっきり写ってる気がする・・・。
自分はカメラ初心者の風景メインなんだけど、大体絞って撮るってのがセオリーですよね？
もちろんボカしたい時は開放付近で使いますが。
一体何の差なんだろう・・・orz（相手の写真のEXIFは見れない・・・）
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 17:35:47 ID:1GmpLwlRO
>>689
使ってるレンズと設定はどんな感じ？
あとコンデジの機種は何かな？
コンデジで風景写真は絞りを開けようが絞ろうが大差ないんだけど、色味でキレイに見える場合もあるよ。

自分が風景を撮るときは、だいたいF8かF11程度に絞るかな
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 18:14:59 ID:kxdwSSbY0
>>689
コンデジはCCDが小さいので画角を出すために相当広角レンズになってます。
そのため視写界深度の違いで、一眼だとかなり絞り込まないと撮れないような
写真が普通に撮れてしまいます。CCDが小さい故の利点でしょうね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 22:26:12 ID:45LeODxX0
K-mが正常進化したK-x見てると、K-7はスルーした方が良いと思われる。
K-xと同等かそれ以上のセンサーが乗り、画質向上や機能増加が期待できる。

それまでK200Dで行くぜ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/05(土) 23:52:13 ID:vlDAp9Bz0
そんなこと言ってたらいつまで経っても買えないぞｗｗｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 12:55:52 ID:rWSIIroh0
>>693
K200Dがあるんだからあわてることもないだろ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/06(日) 23:27:25 ID:er6qFKEW0
このカメラ測光が不安定じゃね？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:20:44 ID:qJTwX2Tv0
風景撮るなら、多少回折が起こっても思い切って16くらいまで絞った方がカッチリするよ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 02:45:10 ID:475J7/SZ0
　 ｲ｀ﾍ
　/: :| ヽ
/ : :/　　ヽ　＿＿＿　　　_,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡　/
　　　　　 ( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ　 /
　　マ　　r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
　　 　 　//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
　　ジ　 {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
　　　　　〉 ,‐-‐､｀|7　|| |_::|,_|: : :|:::|: |
　　で　／ r:oヽ`　　 　/.:oヽヽ: :|: | :|
　　　 　{　{o:::::::}　　 　　{:::::0　}/: :|N
　　っ　 |　ヾ:::ソ　　　 　ヾ:::ｿ /|: : |
　！？ ヽ::::ー-..　／ヽ　..ー-::: ヽ::|　r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／　　 `､ ::::::::::: /: i　}　 ＞
::∧: : :|: |J　　 ＼　　 ／　　 ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
　　 ヽ: |::|＼　　　 ￣/ /|　　|: : :|: |
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 03:54:11 ID:RrGTddeY0
F11まで絞るよりレンズ換えるのが一番いいよ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 06:42:49 ID:Yy9suqd70
>>695
個体差が大きいのでは？
私のは至って標準的だが、有人の200Dはいつも補正が必要なくらいアンダーだったので
サービスに出させた。
調整して帰ってきたら至って普通だったよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 06:46:11 ID:85GRt7jl0
風景でも11まで絞ってことないなぁ。
次は16くらいまで絞ってみるかｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 12:23:58 ID:ZfBdAHKFO
>>699
自分はいつもじゃないんだけど、この前空と芝生の構図で撮ったときに、
昼間なのに夜中に撮ったような写真が出てきたんだよね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:16:41 ID:bAAEFODK0
側溝が安定してたらペンタじゃない気がするの。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:18:11 ID:4DHDBmGQ0
今はK200D持ってるが　K-7買うかDA☆60-250買うかで悩む
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:23:55 ID:bAAEFODK0
みっつともたいしたことないブツだから悩むことないさっさと買え。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:39:35 ID:0QkouYPA0
DA☆60-250が先でしょ？　k-7は悩んでいるうちに次機のニュースが出てくる。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:41:27 ID:Yy9suqd70
K-7買うならFA31limを買いそうな自分。
やっぱ、単焦点やめられないです。

ペンタ、はやくフルサイズ出さないかな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:48:46 ID:0QkouYPA0
FA31と　k200Dって　良い組み合わせらしいね。k-7とFA31だと悪い面が見えてくるとか…
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:31:21 ID:qnJ6KbGf0
>>707
せっかくの明るさを生かそうと思ってもピントが来ない、Ｋ２００Ｄね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 10:46:31 ID:m8324h5n0
>>708
マニュアルで合わせればいいんじゃまいか？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:37:09 ID:m8324h5n0
すいません、質問です。
9月にK200Dを購入して楽しんでいる者です。

じつは先ほど、空を撮っていたところ絞り込むと黒点が現れることに気がつきました。
そこで、調べたところセンサーについたごみではないか、と判断しました。
（開放だと気にならないが、ｆ8くらいでもやっと黒点が現れ、ｆ22だと楕円形の黒点がはっきり見えるので）

で、お掃除方法なのですが、ぐぐると「ミラーアップしてブロアで吹き飛ばす」
という方法が紹介されていました。
あと、ペンタの場合だとスタンプ式のものもあるみたいです。

お伺いしたいのは
1・・どちらの方法がおすすめでしょうか？
2・・クリーニングに持ち込んだ場合有料なのか？

です。

なにぶん初体験なので動揺してます。
宜しくお願いします。
711 ：連投すいません：2009/12/08(火) 11:38:23 ID:m8324h5n0
追伸

ダストリムーバルは3回ほど試して見ましたが効果ありませんでした。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 11:43:01 ID:ZrTFVcE60
電源投入時にダストリムーバブル作動設定にすると、１週間くらいで
ゴミが落ちていることが多い。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:01:26 ID:ZamUffVrP
>709-710
初心者がしたり顔で他人にアドバイスするんじゃねーよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:06:57 ID:Zv5lAxkq0
>>713







えっ…！？








…えっ？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:07:18 ID:m8324h5n0
>>712
ありがとうございます。
試して見ます。

>>713
なぜ？個体の不具合ならばともかく
AFでピントが合わなければマニュアルで合わせるしかないのでは？
あとはキャノニコを使うか。
有効なアドバイスがあるならどうぞ開陳してください。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:16:08 ID:6/PyeW7J0
>>710
買った店に持って行くといいよ。油の付いたゴミなら、自分でやると失敗するかも。。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:22:29 ID:qnJ6KbGf0
>>710
保証期間内ならメーカーで無料でクリーニングしてくれると思う。
パソコンポの引き取り依頼すると有料になっちゃうので直接連絡してみたら？

保証期間過ぎてるなら、ペッたん棒買ってクリーニングが一番楽。
自分でやる自信がないなら、フォーラム持ち込みなら　1500円で掃除してくれたと思う。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 12:28:21 ID:qnJ6KbGf0
>>715
FAだとAFはずしておかないとピントリング回せないし、なんのためのAFかと　おもうわけですよ。
話の流れだとK7との比較なわけだからK7ならAF使えそうだからそう書いたわけで。

暗所のAF以外は特にK200Dで問題ないんだけどね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 13:18:40 ID:m8324h5n0
>>716
通販なので・・・とりあえず自力でなんとかして見ます。
ありがとうございます。

>>717
そうなんですか？！
あまりふところに余裕が無いので安上がり・無料だとうれしいです！
ぺったん棒はもう少しブロア等の手段で頑張ってみてダメなら購入します。

>>718
見当違いなことを書いてすいませんでした。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 15:27:40 ID:RomqpMgpO
フォーラム持ち込みは1050円。
自分の時は空いてたからか、清掃とレンズ3本のチェックを1時間くらいでやってくれたよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 21:42:41 ID:YH4bBrdH0
時間と少しの金があるなら、メーカー対応が一番
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 22:46:20 ID:mNepmpe6P
中級型 DSLR(ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞｶﾒ)ｶﾒﾗ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(ｵｰﾄﾌｫｰｶｼﾝｸﾞ) ﾐﾗｰ問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たｷﾔﾉﾝｺﾘｱが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
ｷﾔﾉﾝは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りｶﾒﾗ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.

視野率と言う(のは)ｶﾒﾗﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型ｶﾒﾗにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ｳｫﾝ台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.

しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
ｷﾔﾉﾝｺﾘｱは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.

ｶﾒﾗ使用者の集まりを中心にｷﾔﾉﾝ不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ｹﾉﾝｺﾗｱは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.

最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでｷﾔﾉﾝｺﾘｱが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 08:35:40 ID:p9lenQUq0
「中級」まで読んだ。

・・・・・なげーよ、バカ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 06:52:20 ID:/AEAt1Ih0
今朝の折り込み広告より。

テックサイト足立（ヤマダ電機）ttp://www.yamada-denki.jp/store/contents/shop_600.htmlで

12月13日　日曜限り　k200D　レンズキット　展示処分品　39800円　10台のみ

だよ。

我こそは、と思わんものはどうぞ。
725 ：連投すいません：2009/12/12(土) 07:23:54 ID:/AEAt1Ih0
あの、エボルタという充電池を買ってきて
昔買った充電器（ニッケル水素充電池用）で充電したところ
フル充電できず、すぐに電池切れになってしますのですが
何か情報をお持ちの方はいらっしゃいますか？

エネループはその充電器で問題なく使えているので
エボルタも大丈夫、とふんで買ったのですが。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 08:11:42 ID:3mWC+34O0
エボルタを買ったのが間違いの元。
全てエネループで統一すべき。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:35:03 ID:DcQGQsJN0
>725
エボルタじゃないけど、ソニーのサイクルエナジー
http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/cycleenergy/index.html
の場合、高容量タイプのグリーンを買ったら、10枚くらい撮って電池切れ表示。
ブルーだったら500枚撮っても余裕で、今も使ってます。


電圧や容量のせいだと思うんで、販売店に交換のお願いするのがいいと思います。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 09:53:21 ID:g91YkXoQ0
>>725
素直にエボルタ用の充電器買うのがよろしいかと
今ならヨドバシでポイント倍つくよ
でも>>726も言ってるけど、エネループとエボルタの混在は良くない
どっちかに統一した方がいいよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 13:46:28 ID:wz3XDfwxO
エネループ全盛時代にわざわざ他社のパチモン買う奴の気がしれない
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 14:06:11 ID:tcwXMV4/0
エネループに何か不満でもあったのかなぁ？
でなければエボルタに何で手を出したのかなぁ？
まあ浮気のツケってとこかね。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 19:58:21 ID:3mWC+34O0
>>725
あと、エネループも専用充電器だと精神衛生的に良い。
最近のは放電後充電機能も付いていて気分的にスッキリする。

我が家の中の電池はほとんどエネループなのでここ数年乾電池を買ったことがない。
スーパーとかでこの時期、乾電池の大量特売を見るとバカバカしくみえる。
安売り乾電池の購入で何本のエネループが買えるのか。考えるのはそればかり。

ちなみに我が家の充電器はこれ↓。結構高価だがメカ好きには非常に楽しいぞ。
ttp://products.jp.sanyo.com/products/nc/NC-TGU01/index.html
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 01:51:03 ID:QSxnI2x60
>>731
これ凄いね
733 ：P社員：2009/12/13(日) 03:41:27 ID:PKrukQ9Y0
>>729
充電回数以外はエボルタの方が性能良いのにパチモン扱いとは！
三洋社員乙ｗｗｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 06:52:09 ID:NfD6R0AD0
絵ボルタの方が精嚢いいのに！
・・・ｗ、発売1年程度の製品がそれ以前から在る製品と変わり映えしなきゃパチモソ呼ばわりされるだろ
取って替わりたいなら2倍の精嚢半額値段で出してみろ、売れるから！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 07:48:06 ID:yo74nA/30
エボルタで張り切る田舎っぺ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 08:11:51 ID:GmCNuirk0
もはや知名度の違い。
出遅れてしまったエボルタに未来はない。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 09:35:26 ID:tw3aH1FnO
自分が使ってるものが貶されたらﾌｧﾋﾞｮるってｗ
そんなんだからｦﾀ扱いされんだよ

つか未来がないのはサンヨーの方だろＪＫ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 10:21:36 ID:yrNOx/0H0
>>737
TOBの件はもちろんわかっててのレスだろうな？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 11:54:07 ID:uGHhW8oe0
エネループを使う際、古いのと新しいものとの混在は気になりませんか？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:03:03 ID:2ODvx8RA0
>>739
新しいのと古いのを同じセットでつかわないのは基本だろ…
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 12:48:48 ID:szlWv/Pr0
>>738
ほんと、情弱だらけですね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 13:42:35 ID:sZy5APhn0
何故かうちのエボルタ性能低い。松下が三洋に負けるとは思いたくないのだがどうも撤退するような？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 15:25:11 ID:SfLZNRvM0
>>742
パナソニックが三洋買ったのは，電池分野のためなんだから，少なくとも二次電池では
エボルタは撤退で，エネループをメインで売るだろ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 16:43:19 ID:xlLynWVE0
キミらどこまで情弱なんだよ。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091028AT1D2800A28102009.html
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 17:03:00 ID:AlP83WDp0
>>744
製造と販売は別ってはなしじゃないのか？これは
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 23:46:47 ID:ifaE5D900
もはや板違い、両方とも社員乙
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 04:04:35 ID:OtueOJPe0
エボルタは蓋を開ければ単なる普通のニッケル水素だったからな…
エネループ房にバカにされるのも仕方がないｗｗｗ

ところでK200Dの後継機まだー？
でもK-7お下がりのキムチだったらイラネ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 04:57:31 ID:M+ji47UU0
エネ厨と嫌韓の社交場があると聞いてVIPからきますた
m9（＾Д＾）
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 06:13:38 ID:4EaMUDHg0
>>748
中国に身も心も売り渡して勤め先すら中国になったパナソニックVIPの方ですね。
残念ながらそんなモノはございません、お引き取りを。

言うこと聞かないとK-7のキムチセンサー投げるぞ！
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 06:14:50 ID:DiJ6jKef0
　　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10620000/ImageID=516169/

EOS 7Dの視野率詐欺の証拠写真！！！

みなさんJAROへ報告しましょう！！！




　　
751 ：725：2009/12/14(月) 07:21:26 ID:YU785ybD0
あわわ、、こんな騒ぎになってしまってすいません。

エボルタは、松下さんに送り返してチェックすることになりますた。
6本買って全滅、なんて信じられない・・・・
やはりウチの充電器に問題があるのかも、ということで
充電器も同時返送＆チェックするそうです。
担当の方は丁寧に対応してくれました。


でも、この騒動の結果がどうあれ、（残念だけど）今度はエネループを買います。

みなさんお騒がせしました。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 08:54:10 ID:4EaMUDHg0
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery/graph_sonyBLUE_500_L.gif
パナループvsエネループ
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/NCM58/N01_0102.gif
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/NCM58/N01_0101.gif
好きな方使うと良いよ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 16:43:20 ID:F87D/kQMO
>>752
それ昔の緑エボじゃねーか
しかも個体差レベルだしそもそも１セットでの比較とか…
こういった印象操作まがいのことするからエネ厨乙って言われんだよ
一般のエネ使いに迷惑かけてることに気づけ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 17:57:02 ID:KosFiIFF0
いまさらながらK-x借りて使ってみたら、なかなか良いね。

K300Dへの期待が、ますます高まって来た!
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:18:54 ID:OtueOJPe0
>>753
だったらオマエがデータ提示して証明して見せろ。文句だけか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 20:46:54 ID:SzQMfiik0
いまだに近所のヤマダで売ってる
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:29:11 ID:5C4w70aJ0
>>754
K300Dはもうでないだろう。
K-xで若いネエチャンと小学生くらいまでの子育て中世代、
K-7で子育てが終わって余裕のある世代と、たった2機種で
ユーザーのほとんどをカバーしてしまっている。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 21:41:01 ID:S/p7Zqoh0
>>757でK-7を買えない人がＫ300Ｄ。
K20Dを買えなかったおれがＫ200Ｄ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:15:12 ID:U4cswBKA0
K-7Sが戦略的価格ででてくると固く信じています。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 22:56:37 ID:YU785ybD0
ｋ-7ｓ又はｋ-9が出ると信じてます。
ｋ-ｘのセンサーに、茫茫単三電池。

でも個人的には（可能か否かはともかく）EP-1のような
ミラーレス　Kマウントが出てくれるとうれしいかも。
昔のMXのデジタル版みたいな。

小さくて、金属ボデーでずっしりとしていて、かわいい。

そんなのが欲しいですペンタさま。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/14(月) 23:37:07 ID:HfItE+3K0
俺も欲しいし出たら発売日に買うけど、あんまり売れないような気がするなあ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 07:07:44 ID:6/cthb/o0
フルサイズのフラッグシップが出れば、買いたいな。
K-7って、α380の価格を見ると買う気にならない。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 08:45:32 ID:ZSP7F8g4O
>>762
みたいな感じで550買った知人がいるが、AFがセンター以外使えないって泣いてるな。
確かに室内で測距点を動かすとK200DよりAFが合わなかった。

ソニーの380以下の機種ってなんで四角の箱の真上にシャッターボタンを付けたんだろう？
押しにくいったらないよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 12:01:14 ID:cDZtMT5+0
αのAPS-C機って、シャッター音がいやｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 15:48:41 ID:R/wkzgiA0
>>760
ミラーレスにするならレンジファインダーにして欲しい
で、AFにする
CONTAX G1のデジタル版…みたいな
カメラのファインダーは光学式であって欲しいし、フレーミングをしっかりしたいなら背面液晶でライブビュー撮影すりゃいいし

そんなのが欲しいですペンタさま。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 16:28:47 ID:zC8WPrnX0
>>765
ちゃんとしたレンジファインダーつけるくらいならレフアリでも変わらんだろ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 20:28:30 ID:kqTBvMM20
そこでエネループですよ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:28:06 ID:CZNPFa+g0
おまいら、一眼レフ二機種作るだけでも精一杯のペンタちゃんに求めすぎだろ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:36:42 ID:kgtaT9Ax0
動体AF&暗所AFショボ過ぎる
キャノニコにしとけばよかった
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:41:08 ID:NhGHdLWp0
　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　さよう、>>769の言うとおりじゃ！！
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 22:41:21 ID:AROnchMl0
見る目が節穴だたらナニ買っても無駄じゃね？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:02:36 ID:HFmgtauI0
古レンズMFのワシには無問題
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/15(火) 23:32:19 ID:7WZE0jiZ0
>>769
数打ってナンボの世界ならC,Nだけど、俺はシロウトなんだ
ごめんな
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 13:18:30 ID:5yzvmvhH0
>>766
フランジバック半分になるんだから変わるよ
小ささっていうよりも薄さを求めてる
で、DA40mmﾘﾐみたいなの付けて撮りたい
E-P1やGF1はレンズがデカくてあまり物欲そそられん
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:07:37 ID:uAVhCLtM0
こないだコンパで知り合ったM子、乳輪がデカくてあまり性欲そそられん
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 17:23:09 ID:wJHMtqXM0
マウント径はデカい方がいいだろF値的に考えて。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 06:16:46 ID:u2h3LlyU0
>>775
ああ、乳輪でかいのはダメだよね。外人に多いけど。
ビローンとした乳輪、勃起度も半減だ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 07:01:01 ID:0E6QdLnc0
縦に撮った写真はちゃんと識別してるのに、縦に記録するよう設定は出来ないん？
ここが残念・・・
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:08:38 ID:bNeaD0q10
荷物を減らしたい時用に、キヤノンのS90買ったけど、一月使ってみて被写体の
立体感がまるで無くてガッカリ。逆にこのカメラの良さを改めて知れてよかったかも。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/17(木) 22:09:39 ID:Ft17iIPh0
あんたが残念
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 00:15:59 ID:fJE8bEMC0
コンデジと比較とか本当に残念ですｗ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 00:20:25 ID:F/jTDwAc0
しばらくコンデジ使ってなかったから、期待値が高すぎたって話じゃね？
それにしても、高倍率コンデジと比べるとは…やっぱり残念。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:40:03 ID:Dpgmr2IQ0
LX3の方は結構良い描写で十分使えるけど、そんなに差があるのかな？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 06:54:04 ID:7M5hPb0P0
>>783
ボケ味は如何ともしがたい
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/18(金) 13:01:59 ID:x19sbnPOO
>>782
S90って4倍ズームくらいでしょ？
高倍率？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 23:37:57 ID:LoIHciLcO
風景モードは青がよく出るから青空を撮るときに使います。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 06:36:46 ID:qiRilNhy0
みんなコンデジって持ってる？
こいつが出せない時のサブで買おうと思ってるんだけど、
役割考えると水中OKとかの仕様だと住み分けできるのかなーと。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 09:29:56 ID:7DYAvFgV0
正直、こいつがサブの人が多いと思う。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 12:03:58 ID:D+HtRWzG0
ソニーのU10持ってる
しかし携帯をG'zにしてからは出番ないな
今買うならOptioのws80か単三で動くやっすいエントリー機かな
子供が小さいなら防水カメラは何かと出番あるよ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:14:04 ID:JAL0Mlt/0
LX-3とか買っちゃうとメインとサブ両方に使えてK200Dの出番なくなるから絶対買っちゃ駄目だ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:34:08 ID:7DYAvFgV0
フルサイズが出ると、K200Dユーザーはさくっとメイン切り替えするのだろうけどなぁ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:41:42 ID:7aIQJi+/0
常時フルサイズ買えるくらいの予算があればK２００Dは買わないはず。。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 22:56:00 ID:qiRilNhy0
LX3は考えたが、確かにK200Dの出番は少なくなりそうだｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 06:28:49 ID:i+3vhfuH0
貧乏人が分不相応にフルサイズなんか無理して買うとカメラがメインで持ち主がサブみたいになる罠w
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 06:49:06 ID:PhhoGbVn0
サブにGX100使ってるけど、正直もうちょっと気楽に取れるやつのほうがサブとしてはいいと思った。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 07:50:48 ID:AVqgG0uuO
電池長持ちで単三だし、M10気に入ってる
古い機種だから手振れ補正無いし、高感度と液晶は(´･ω･`)だね
予備機確保しときたいけど、中古見かけないね
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 09:20:45 ID:rRBwDyHMO
>>794
サブとん１枚☆
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 12:10:58 ID:S4mtM6Aa0
>>796
俺もM10好き。
今年の春先に、秋葉原のにっしんカメラに未使用新品あったんで即買いした。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 17:35:12 ID:abGoA9i6O
K-xのサブとしてK200Dが欲しい…

35700円のグリップ付きレンズキットがハードオフで売ってたんだが…
昔から気になってた機種だったというのがあるが、CCDの写り方やカメラ操作、興味がある。
新エネループ８本入れたらどれだけ動くかも知りたい。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 20:28:52 ID:i+3vhfuH0
K-x持ってたら3,570円でも要らんわ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:19:19 ID:NdBligsV0
3570なら雨の日用としているだろ。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 21:38:18 ID:jld1E2A40
Panaの防水モデルくらいがいいかな。

というか今はコンデジはほんと安いのな・・・。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/23(水) 22:23:39 ID:lMPkaJ/pO
LX3を半年ほど使ってみたけど、RAWのノイズが酷すぎた。
あとレンズの性能は良かったかもしれないが、キャップが面倒くさかったな。

コンデジにお金かけても無駄っぽいので、エネループが使える単３電池のパワーショットに買い換えたよ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 06:31:19 ID:lIDVlXep0
おれならK-xの方がサブになるな
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 14:51:33 ID:CN6NEbnRO
>>800-801
コレジャナイ使いだけど、雨や雪に濡れると顔が消えそうで怖い。
K200Dは防塵防滴なのと、単３起動なのが良いね。
バッテリーグリップも付けられるし、K200Dは入手困難になってるので欲しいと思う。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 18:52:02 ID:gfI2Q1Fj0
http://www.gizmodo.jp/2009/12/post_6563.html
サムスンのミラーレスデジカメの姿が明らかに！ : Gizmodo Japan（ギズモード・ジャパン）, ガジェット情報満載ブログ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 18:57:21 ID:77ZmY5wb0
このマウント用メタルも、シェア9割以上握っている日本製なんだろうなと思った。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:52:41 ID:qfFwKbIuP
みんなどんなストラップ使ってる？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 22:56:22 ID:XN3hQX5F0
こちらもK-7も付属品のまま。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:10:29 ID:pQmLyyV60
>>808
ニコンの細いヤツ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/24(木) 23:14:30 ID:sx20NT6k0
>>808
俺グリップストラップ派
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 01:52:58 ID:TcgigQX60
>>808
付属のロゴ入りストラップ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 10:19:05 ID:XY0HjkoV0
SFXn付属の細いストラップ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:40:38 ID:TF0GhjIb0
ギブソンの…
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 12:59:18 ID:gDgckeFI0
アーニーボールの…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 14:49:45 ID:WV9ArFUh0
御当地キティ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/25(金) 22:05:02 ID:mWDBPhsY0
>>808
ニコンF6の純正ストラップ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 23:26:57 ID:mIkeKJ0GO
ペンタ純正品のフリーレングスストラップ使ってるけど、色が微妙
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 01:43:30 ID:wTU/Gbc40
見せブラの・・・
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:39:20 ID:DAD53g2a0
フリーレングスストラップ、使い易そうそうだけど、色は微妙だね。特に男が使うには。
個人的にはカーキに赤字で小さくPENTAXってのが出て欲しいが。
今はボロボロになったZ-1のストラップを愛着があって付けてる。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 23:42:22 ID:+o+LlUuy0
そうか？
あのグレーは気に入ってるな。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 01:28:10 ID:khA73cCF0
グレーはいいんだが、白の縁取りが微妙だね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/31(木) 21:01:17 ID:2K9SKsQd0
Photoble Uploader for PENTAX 　http://pentax.photoble.net/　

「カメラ」にK200Dを指定してDL Orderにチェックを付けますと、一番めと二番目に、
「鳶」http://pentax.photoble.net/image/?img=090509001
「虹-２」http://pentax.photoble.net/image/?img=090428000
が表示されます。「鳶」が（468ダウンロード）、「虹-２」が（390ダウンロード）という
初心者の自分が驚くようなダウンロード数を頂きました。
来年は、より多くの方々に見ていただける写真を撮りたいと思います。
ありがとうございました。
824 ： 【小吉】 【348円】 株価【23】 ：2010/01/01(金) 04:00:26 ID:p6lBrgPl0
!omikuji !dama!kab
825 ： 【中吉】 【1875円】 ：2010/01/01(金) 09:55:16 ID:WMiK98pb0
ことよろ
826 ： 【吉】 【1040円】 ：2010/01/01(金) 16:09:01 ID:e+al8ZJi0
寝過ごしたorz
写真も撮りたいから初もうでは明日にしよう

あけおめ
827 ： 【大凶】 【327円】 ：2010/01/01(金) 17:11:31 ID:vSr6I2T7P
あけおめことよろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/01(金) 18:36:25 ID:fUhIszfA0
>>826
夕暮れの神社もなかなか綺麗だぞ。
829 ： 【小吉】 【1259円】 ：2010/01/01(金) 20:42:17 ID:EYihJBie0
初日の出を撮るのに、ポンコツズームレンズ（シグ70-300DG）を持っていったら
なんだか露出が暴れて撮るのに四苦八苦しますた。

ずいぶん久々に使ったのだけど、これってこんなレンズだったっけ？
と首をかしげることひとしきり。

サンニッパとは言わないが３ヨンがほしいなあ・・
DA55-300でもいいお・・
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 00:43:07 ID:AnNNI9zJ0
K-7後継に期待しつつ今年もK200Dでがんばります
ことよろー
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/02(土) 10:14:27 ID:7sc+CMh30
あけおめ＆ことよろ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 12:45:20 ID:U2WC06IZ0
中古買いました。
K20Dでは６００万画素+ファインシャープネス+４が推奨されてるようですが
K200DはＣＣＤなんであまり効果？無いんでしょうか。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 13:38:47 ID:kj0Q9lTS0
買ったんなら自分で試せよ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 19:53:19 ID:UeEogzlC0
今さらK200D買うよりK-x買った方が良くない？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 20:11:17 ID:VpIDTEaP0
そりゃそうだが同じ値段で買えないでしょ
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 21:50:51 ID:PByAi7CA0
ヤマダでWキット47K＋10%だった。

安いのか今更なのかしらないけど。
俺のK200Dはもうすぐ1年だからペンタに点検出さなきゃ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:19:49 ID:NfWQEGcP0
点検って1年で結構ボロでてくるもの？もちろん使い方にもよるけど。

点検のレポよろ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/03(日) 23:41:05 ID:id2k6nBS0
>>836
その値段なら手が出そうだな。
ウチの近くのヤマダではキットが56800、ダブルが75800とか、ボッタクリ値段だった。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 17:04:59 ID:qHe3AXBy0
キットが45000って微妙なのかな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 22:25:43 ID:DsiNRXBOP
>>839
末期の値段がそんなもんだからいいんじゃない？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:28:13 ID:qHe3AXBy0
なるほど
しかし高感度が優秀なK-xと悩むところだね
値段もあんまり変わらないし
見た目はK200Dの方が全然いいけど
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/04(月) 23:45:29 ID:CBK8NK3O0
K200Dって　昔のフィルムカメラをデジタルに置き換えたみたいなカメラだから
もし初心者ならば　k-xが楽に撮れる最新デジタル機なので
値段が同じくらいならk-x　オススメ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:29:04 ID:9FxmN99g0
リモコンとインポ、防滴ぐらいしかアドバンテージがないもんな。
どうしてもじゃない限り、K-xの方が断然いいよ。
CTEとかクロスプロセス面白すぎ。高感度も使える。
インポのこと忘れて撮りまくってしまった。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 00:53:11 ID:P2tniJOm0
K-xのファインダーって測距点は書かれているの？
スーパーインポーズはないとして、選んだ測距点の位置は分かるのかどうか。
ファインダー内を撮った画像が見つけられなかったもので、スマンが教えて。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:01:46 ID:KJh0SVGE0
測距点の位置はk-xの場合は　メニュー内部表示で選べる。
光らないけど、とりあえず自分で測距点の位置は選べる。
あと、AUTOモードでも比べてみて下さい。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:04:52 ID:ZucR3WCr0
>>844
事前に液晶画面で設定しておく。
そういうもんだと思えば気にならないかも。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 01:16:37 ID:P2tniJOm0
ありがとう。
つまり端っこの測距点を液晶で選んだとして、ファインダー内には目印となるモノはないから勘で「この辺かなー」と合わせるということですかね？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 07:42:49 ID:IIHPQd4XP
ウチのK200Dのインポ切って撮ってみたけど，大して気にならなかったわ。
というわけで，ケーブルスイッチをどうしても使いたい…というのでなければ，K-xがオススメ。
バルブ撮影は，ケーブルスイッチじゃなくても，いろいろやりようがあるし，問題はない。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 08:27:23 ID:mBVGb0gb0
この機種を使ってて思うんだが、手振れ補正って効いてる？
OFFにして撮影しても変わらない気がする。
望遠レンズを使うと変わるのかね。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 09:25:06 ID:p2jvfMCc0
K200Dってアナログのあたたかみがあるなっていいたくなる。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 12:27:26 ID:e4rUrDvb0
デジタル一眼レフだけどな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 14:23:49 ID:0zUIvCwqP
>>850
×アナログ
○アナクロ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 15:12:10 ID:/uV4h5Bw0
>>847
K-xのスクリーンはK200Dと同じタイプのAF分割マット。
ちゃんとAFエリアを示すミゾは彫ってあるから心配すんな。
個人的にはむしろ全面マットの方がいさぎよいと思うし、
エントリー機にもそういう選択肢があってもいいのにな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:25:16 ID:p2jvfMCc0
>>852
あたたかみならそれもおk（微笑）
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:42:52 ID:goFJNMT60
アナクロ とは -
名・形動］ 1 「アナクロニズム」の略。 2 時代に遅れたり逆行していたりするさま。「―な思想」
ペンタCCD機の最高峰 （微笑）
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 20:51:37 ID:6HCmfTNV0
>>849
一般的にフルサイズ換算での、1/（焦点距離）よりシャッター速度が遅くなると手ぶれの危険が高い。

200mmなら1/200といった具合に。それより早ければ大差ない。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 22:26:06 ID:P2tniJOm0
>>853
ありがとう。
なるほど、それなら測距点をどこに合わせてるか理解していれば問題はないですね。
K-x、気になるなあ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 23:59:57 ID:ROIxHqfV0
K-xがどんなに優れていようと
K200Dに惹かれる俺は変態
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 00:48:25 ID:K/CTnUAl0
>>858
俺もK200Dに惹かれる。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 02:02:59 ID:zuVpC7tG0
購入当時K20Dと真剣に比較してK200Dの画質の方が自分の好みだったので、
ファインダーやら2ダイヤルやら劣ることを承知で購入。全く後悔していない。
カメラ任せの撮影じゃなく、使いこなすなら、K200D悪くない選択ですぜ。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Pentax

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk200d/page29.asp

でもk-xも良いよ。つい、衝動買いしちまった。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 03:12:23 ID:+aYHDyugP
いちいちk-xと比較するのやめたら？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 10:57:49 ID:CkZtmikL0
>>856
なるほど、それは分かりやすい。
ありがとう。

じゃあ仕様で最大4EV分補正するってあるから、話半分で見ても2EV分くらいは効果があるって思っておくか。
…と思って200mmレンズ使って1/125で撮り比べてみたが、変化がわからん。
手振れ軽減の効果はないのかもね。

俺自身がぷるぷるし過ぎだっただけかもしれんが(((；ﾟдﾟ)))
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 14:27:24 ID:+3xVAvwTP
>>856
APS-Cだと画角が２／３になるからフルサイズの1.5倍手ぶれしやすくなる
なので１／(焦点距離の1.5倍）にしないといけない
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 16:39:03 ID:KRHRH24R0
だからフルサイズ換算って書いてあるだろ。何でこのスレこんな文盲ばっかりなの？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 16:41:51 ID:K/CTnUAl0
>>862
ファインダー内の手振れ補正マークは点灯している？
あれが点かないと手振れ補正は効かないそうだよ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 17:31:07 ID:aISWf34b0
SRはシャッター半押しで効きはじめるんだけど、
AFの合焦が早いとSRオンになる前にシャッター切っちゃうことがある。
あと、OKボタンにAF割り当てて半押しAFオフにしてても、SRのオンはシャッター半押しなので注意。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 19:42:58 ID:EEvu+oJN0
>>861
禿道。ウザくてしょうがない。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 19:57:41 ID:JMe34th80
ごめん、正直今更調べるのがめんどいから聞きたいんだけど、

8GB以上で動作確認できてるSDカード教えて＠＠
869 ：862：2010/01/06(水) 22:23:11 ID:CkZtmikL0
200mmレンズなのでフルサイズ換算で300mm。
1/500を基本として、-2EVで1/125で試しました。
言葉足らずですまんです。
ちなみに使ったレンズは、去年キタムラで大量放出されたコシナの古いAFズーム。

>>865
手振れ補正マークは…覚えてない。
スイッチは確認した。
次はマークも確認してみる。

>>866
なんと！それは知らなかった。
確かに私は合焦音が鳴ったらすぐシャッターを切るクセがある。
半押し後一呼吸おいてみます。

お二方の意見を総合すれば…
レリーズボタン半押し → 合焦 → SRマーク点灯 → シャッター切る
…という流れを意識すればいいということかな。
ありがとう！
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 00:06:03 ID:BfR4NdzB0
39800円って
やっす！
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 00:19:20 ID:MEzMsFGt0
k-xはいくら機能や画質が良くても
おもちゃっぽいからK200Dとは別物だな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 02:55:37 ID:r1bHkFc40
K200Dもオモチャっぽいけどｗ
まずレリーズボタンが銀色ってところが安っぽく見えるよね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 14:14:03 ID:0FqDL54/0
k-xて…(笑)
トイザラスとかに売ってそうだな。
子供のプレゼントには良さそうだｗ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:02:09 ID:HA2oFbOYP
いちいちk-xの事取り上げるのやめなよ。k200d気にいってんならそれでよくない？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 18:35:00 ID:HYQkdpGd0
K200Dは気に入っている。
K-xには興味がない。
でももしK-7の単三電池仕様が発売されたら多分浮気する。

K300D、こないかねぇ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 19:36:11 ID:N5kLOlOM0
CMOSがK-xと同じ奴で出るなら即買いするけど、期待するだけ無駄のような・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 21:45:22 ID:4XtS8U9w0
K200Dの後継機って難しいじゃないのかなぁ？
K-xがほとんど食っている感じだし。

どこかのメーカーみたいに
やたらめったら各ユーザー層の隙間を埋めるように
型番を発売する必要もないし．．．

K300Dを出したとしても
流行り？の機能を盛り込むだけの仕様で
"売り"となるインパクトを付けられるかどうか？
(その質実剛健さがいいのか？)
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/09(土) 23:02:28 ID:VX6DxVvj0
K-7を単3電池のプラ外装にしてK-xのCMOS搭載したようなものがK300Dになると思うが、
2モデルの間に作っても微妙だね。
ありえるとすればK-7後継機がもっと高性能で高額になった場合？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:13:26 ID:A8UgpXen0
K200Dみたいな質感のプラ外装なら全然オッケーだな。
あえて1000万画素 何となくCCD 露出とAFと高感度画質改善
CTE搭載 AF微調整搭載　乾電池駆動

これだけそろったK300Dでたら買う。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:16:05 ID:YQVki4kq0
K-xをオモチャっぽいとか言ってると、C/Nは上位機種しか触れなくなるぞ
質感的に
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 00:24:02 ID:34Zvb7+FP
K-m・K-xは意外としっかりしてるぞ。
銀ラインも簡単にキズつくようなヤワな素材じゃないし。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 01:21:06 ID:A8UgpXen0
あの銀ラインさえなけりゃ…
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 06:56:05 ID:ZR9FM25X0
>>879
電子水準器は？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 10:36:00 ID:eTfiYqel0
単三仕様になったK-7かｲﾝﾎﾟ付いて防塵防滴になったK-xのどっちかが出たら発売日に買う
もちろんレンズはWRだ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 19:58:08 ID:59KAMo+O0
K-m、K-xのデザインはカメラっていうより家電の域だね。
銀のラインを入れた意図って何なんだろう…？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 20:35:34 ID:5BN1SgxD0
あれ？k-mって販売終了していたのか。知らんかった。早いな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 20:47:16 ID:k9xqIhsa0
販売終了でなく生産終了です…
中野のカメラ屋　k-mボディー　29,800円　k-mオリーブレンズキット　41800円
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/10(日) 23:25:54 ID:XWDVhNLn0
>>885
銀塩のペンタ部の鉢巻きがモチーフだったんじゃないの？
Ｋシリーズの黒鉢巻きや初期Ｍシリーズ（ＭＸ除く）の銀鉢巻き
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 19:52:26 ID:Gdb9V5XZ0
カメラ内RAW現像で明るさを変えたい時って
ISO増感ってのをいじるしかないんだよね？
あれで明るくしても暗くしてもノイズ増えるの？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 22:49:51 ID:pPc/iyb2P
>>889
暗くしたらレベル下がるからノイズの山も小さくなるだろ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 23:31:31 ID:QvP2x2wS0
K200D
持ってるだけで気分イイ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/11(月) 23:41:08 ID:JBgu00XG0
セラピーカメラ？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 06:23:42 ID:YOJmXrup0
デバックモード入れない。なんで？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 18:48:22 ID:pOkIBQMDO
メカ的な部分そのまま防滴塵単３仕様で、撮像素子やソフトをK-x並にしたもの希望
いまだ売れ残ってる縦グリップも共通で使えたら、在庫もさばけるんじゃね

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:06:30 ID:LOx6oXOO0
今日はヤマダ池袋でWズームが在庫限りで24800だった。
危なく買うところであった。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:33:31 ID:boulDHTq0
>>894
買うわ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:34:41 ID:eV6YOCVI0
単3x4本じゃK-7のメカは動かせないんだろ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:45:10 ID:qaTa4zKK0
>897
そうかな。K200Dは、機能はほとんどK10Dだが、乾電池４本で動く。
K-7だって、動くだろう。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:51:09 ID:P64Oj2z40
>>898

K-7はD-BG4装着時に単三6本です。
K200Dも単三4本で動かすのは大変だったようですね。

http://ascii.jp/elem/000/000/121/121019/index-2.html
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:51:45 ID:auy9l2hU0
乾電池だから動かない？w
馬鹿じゃねーの？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/12(火) 23:52:45 ID:t28+ZY1i0
>>898

そりゃK-x以下の動作であるK200Dは動くだろうよｗ

でも実際、K-xでも単三ではかなり苦しくなってきて
K-mと比べてもだいぶスタミナ落ちてる。

K-7のい動作を単３×４では無理だろうね
902 ：898：2010/01/12(火) 23:54:51 ID:qaTa4zKK0
>898
分かった分かった。ゴメンゴメン。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 01:39:09 ID:IYl/jJeB0
>>895
買いに行こうかなｗｗｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 11:04:39 ID:8YDTB+On0
ずっと上の方で
「パナソニックのエボルタ充電池を買ったら
フル充電してもすぐに使えなくなる」
という悲しい症状に合った者です。

パナに充電器充電池共に送ってしらべてもらいますた。
結果、双方共に、問題なし。
パナが言うには
「どうにも相性みたいな問題としか言いようが無い・・」
とのことで返金という結末になりますた。

充電池にも相性ってあるんだ・・・・

エネループでもこういうことがおきたりするのかな・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 11:07:13 ID:8YDTB+On0
ずっと上の方で
「パナソニックのエボルタ充電池を買ったら
フル充電してもすぐに使えなくなる」
という悲しい症状に合った者です。

パナに充電器充電池共に送ってしらべてもらいますた。
結果、双方共に、問題なし。
パナが言うには
「どうにも相性みたいな問題としか言いようが無い・・」
とのことで返金という結末になりますた。
新しい充電地を買ったせいで、こんなことになってすっげーうんざりしたけど
パナの人も低姿勢で対応してくれたからまあいいか。

にしても充電池にも相性ってあるんだ・・・・
エネループでもこういうことがおきたりするのかな・・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 15:18:14 ID:Wt+M6NYy0
大事なことなので？

俺はエボルタの前の電池を使っていたが、全然ダメなのでエネループに変えた。
数回しか充電していないが、今のところ問題なし。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 01:35:23 ID:2LPrHolW0
>>905
充電池とかに関係なく、電池って結構性能差があったりするんじゃないかな？

アルカリ電池２本で動く携帯バーコードリーダーを仕事で使っていた事があるけれど、
この機器の場合、Panasonic製が一歩抜きんでていたよ。マクセルとか富士通とかハッキリ寿命が短いのが判った。
さらに総務課が安いからと言って100円ショップのアルカリ電池を買ってきた事もあるけれど、
冬場に使うと、読み込みボタンを押した途端残量メーターがゼロになったりして全く使い物にならなかったし。

エボルタも以前からあんまり評判は良くないですね。
単にPENTAXが対応していない（しきれない？）だけかも知れませんけれど。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 06:54:51 ID:cvuRmeoB0
>>907
おお同志よw　確かにマクセル・富士通はダメだったね。
寿命もそうですが、充電後の放電も凄かった。

撮影前の晩に充電しておいたが、翌日の午後には既に70％位まで減っていたと思う。
それをきっかけに全部エネに交換したのを憶えている。

>>905
エネループを数年使っていますが今のところ揉んだいありません。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 12:42:09 ID:S4ECULX20
>>905
自分で使っての実感だけど、充電エボルタの方がエネループと比べると電圧効果が早い感じがしますね。
使う直前に充電していればそんな差は感じないけど、充電後の放置期間がある程度（1月）あくと明らかにエボルタの方が持たないですね＞*istDですが

パナは昔（パナループ前）からそこそこ放電しにくくてよかったんだけど、パナループになってからそんなに大きく進歩した感じはないです＞エネループ比
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 19:27:32 ID:e9hbM8sB0
買ってから「フォーカスロック時にはAEロックを行います」にして撮ってたけど「行いません」に
設定してれば良かったかも知れない…orz
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 17:04:31 ID:Fuwnbrv60
ネットとかあまりしない人ならSANYOよりPanaとかの方がよさげに思えるの
かもしれんが2chに書き込みするような人でニッスイに限って言うなら
エネループ意外を買うってそもそもバカじゃね？


別にエネループマンセーではないが、どこを見てもこれだけ安定しているのに
他を選ぶ意味がわからん。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 18:46:56 ID:e3xdHj0x0
>>911
すみません、「新しい」に魅かれて試して見たくなった私が馬鹿ですた・・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 19:54:21 ID:KLSk3UKO0
これからは気をつけろよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 20:47:11 ID:GTtcTF/G0
>895
まだ在庫あるでしょうかね？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 06:53:01 ID:sdLB88EP0
今さら買ってきたぜ。

コンデジと違ってRAWで撮ろうと思ってるけど、あとから修正できないものって何？
ピンボケと酷い白とび黒つぶれ、高感度ノイズとかくらい？？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:22:20 ID:hwSVJ83/0
>>915
露出補正だけは後からいじらないほうがいい＝撮影時に決めておく
と聞きました。
RAWで撮っても現像時に露出補正をいじるとノイズがでるから
とのことです。
真偽不明ですが。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 11:28:41 ID:XFTiOpXI0
俺なんてJpegで撮っても露出補正しまくり
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:15:24 ID:GRybBzce0
>>905
特性でエネループは急にがくんと電圧が落ちるが、パナのは緩やかに落ちる
…と聞いたことがある。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 13:45:53 ID:GExqsfUC0
>>918
そんなこたない、かなり粘るよエネループ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 14:50:33 ID:HiXANtS90
K-x最新ファームだとエネループでも電池残量がけっこう正しく出る

K200D使ってるときはフル充電したはずなの赤マークとか時々あったな
そのへんファーム対応できたらいいのにね
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 15:04:37 ID:va+1CDhW0
エネループ満充電で最低700枚くらいは撮れる（フラッシュもそれなりに使用）から
残量計に頼らずとも、まだいけるか切れるかくらい判断できると思うんだけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 15:33:53 ID:HiXANtS90
>>921
もちろんそうゆう物だとわかってるから普通に使ってたよ。
でもエントリー機であるK200Dを買った一般人がみんなそう思ってるかっていうとね。

何で充電したのに切れかけなの？
壊れてんじゃないの？

って思う人がいても、その人は間違ってないと思う。
それに赤マークでも使えると理解して使っても、精神衛生上あまり気持ちのいいものではないと思うんだ。

というのも、K-xでちゃんと緑マークになるの見たら何か安心したんだよね
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 19:13:12 ID:juaUhBsy0
>>919
いや、粘った後でがくっと落ちる。それがいい。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 21:16:30 ID:BAHBDSEt0
最初ちょっとパワー足りないかな？と感じさせるけど、最後の最後までじりじりと粘って、一気に落ちる。
最初むっちゃパワーが有るけど、だらだらと落ちて行って、半分も使わないうちにパワー不足になって使えなくなる。
どっちがいいか？って話だよな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 01:23:16 ID:ruVh1de50
おれは最近パワーが無くなってきた気がするけど、
じわじわ粘れるコツは解ってきたような気がするな。
最後は一気に落ちるが。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 09:34:20 ID:It6vgdbd0
>>925
お前の話なんかどうでも良いよ。
俺はパワーもなくダラダラと落ちていって半分も使わないうちにパワー不足で使えなくなる
使えなくなるニッカド電池の方が親近感を覚える。　もちろん充電回数だって少ないし。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 09:35:41 ID:ZdJyS/BC0
お前の話もどうでもいいな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 10:18:18 ID:eTayv7A80
残量表示に関してはほんとｸｿだな
電源が落ちてからｽｲｯﾁを入れ直すとﾌﾙ残量になるってなんだよ
これさえなければ言う事無いんだけどな
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 15:30:26 ID:Iwo3q4/A0
>>925-926
お前ら何の話してるんだよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 15:34:44 ID:MEIXHmrN0
ナニの話だろ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 16:58:41 ID:gmOpFgAt0
いつまで電池の話続くの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:04:07 ID:MzZ+eK3q0
だってネタないもん。藻前が何か話せよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 19:10:03 ID:Mr7id0cj0
K200Dって　何で１年もしないで製造中止になったん？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:00:44 ID:L9bvvd0a0
>>933
実はマニュアルF機だったから。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 21:57:57 ID:jfU56rt1P
ワロタ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/17(日) 22:56:05 ID:q7eBBT7R0
istDSも併用してるけれど、istD系に比べたらずっとAF機だよ。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 00:42:54 ID:hmSlHVWQ0
そろそろＫ３桁スレの統合を考える時期に
来ているのではないかと思う。
皆さんの考えは如何か？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 05:57:18 ID:Dy6Ss2ZjP
同意
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 12:04:22 ID:0IwGJ+sSO
尿意
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 14:46:08 ID:q/oCGJ9q0
>>936
うちもDS2→K200DだけどAFの速さとAWBに感激した
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/18(月) 23:39:08 ID:u4WFW4pR0
>>928
乾電池仕様である限りﾑﾘだろ。
電圧から残量を推測するしかないんだから。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 00:28:40 ID:/GTqko+v0
>>933
協定破りの乾電池仕様だから
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 13:50:08 ID:hmADaj820
>>937
描画傾向を考えるとむしろK10Dと統合してくれた方がよろしいのでは。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 20:34:13 ID:WmsuR/QJP
そろそろ保証切れなんでフォーラム行くつもりなんですが聞いておいた方がいいこととかありますか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 22:29:19 ID:fO5IW83s0
雑誌カメラマンの巻頭特集の機材がK-7&K200Dとあった。
全てAF,Pモードだそうな。
K200Dで撮った写真は、たぶん、
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/19(火) 22:39:39 ID:JRYAj1dD0
どうした！？
>>945！　>>945ぉぉぉぉおおお！！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 17:44:21 ID:cEst1K540
かゆ　うま
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/20(水) 18:04:05 ID:T/eS4OcT0
ペンタックス、東京サービスセンターを2月に移転

　ペンタックスは20日、東京サービスセンターを2月1日に移転すると発表した。
　東京サービスセンターは、宅配便および郵送での修理受付拠点。移転日までは旧住所で修理を受け付ける。
新住所および旧住所は下記の通り。電話番号とFAX番号の変更はない。
新住所 〒175-0021 東京都板橋区舟渡1-12-11ヘリオス II ビル3階
旧住所 〒174-8639 東京都板橋区前野町2-36-9

　なお、東京サービスセンター以外の修理受付窓口としては、東京・新宿のペンタックスフォーラムと大阪サービスセンターがある。
また、有料（1,050円）で宅配業者が引取に来る「ペンタックスピックアップリペアサービス」も利用できる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 16:59:00 ID:gdQi3gNO0
>>943
言いたいことはよく分かるし、
俺もそう思わんでもない。
しかし、分かりにくくなって
現実的とはいえないだろうな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:10:31 ID:5Kpxcg5g0
50DとKissX3を統合するようなもんだな
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 18:53:30 ID:U+LlrRl+P
>>944
ピント
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 22:41:27 ID:XOHtCdpT0
K200DのWBが100Dsよりもカイゼンされていれば買おうかと思っているんだけど、実際の所どう？
良いようなら明日出張ついでに池袋と新宿を徘徊してみるつもり。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 22:43:22 ID:wth2af8i0
>>952
なんで今更
今ならK-x買えよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/21(木) 23:18:42 ID:4gItMWUx0
銀のラインが嫌なのだよ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 00:09:15 ID:DxGL3gqn0
まだ改善途上だったけど悪くないよK200D。
K-x（K7以降）のWBはかなり良くなったけど、K200DのCCDのすっきりした絵はとてもいいから好きだ。
でも俺の場合K-xが使い易すぎてK200Dを持ち出す機会は減ってしまったかもしれない。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/22(金) 06:32:00 ID:6cSf8Viw0
>>953
CCD機の置換えで考えているのと、ケーブルレリーズ優先で。
それにC/Pを考えて。

>>955
K-7を既に持ってるので、ソレに近いなら嬉しいです。(K100Dsよりも改善してれば可)
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 19:55:39 ID:AFX9LYYx0
ごめんさっき買ってきたばっかなのでスレの統合はもうちょっと待って！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 20:48:53 ID:H/gbtmT70
型番で見たらK100D,K100Ds、
世代で見たらK20D、
CCDで見ればK10D,K200D,K-m、
どこに統合すれば良いのか良くわからん機種だよね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 21:37:47 ID:fJRF9UzVP
取り合えずK100Dと統合でいいのでは？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:33:27 ID:gIF/ulaW0
現行以外統合でも問題無くね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:40:23 ID:VEgvoGJR0

ペンタはどこと統合するんですか？　　（＞＜；）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/つと ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しー-Ｊ


　
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 23:40:47 ID:Nojsgvko0
>>960
さすがにそこまで一足飛びに行くと
各ユーザーの理解を得るのに
時間がかかりすぎるかと…。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 00:39:04 ID:wK2ayZ0c0
型番とか世代とか撮影素子とか考え方はあるけど、
ist系、三桁、二桁で統合するのが一番解りやすいよね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 14:47:12 ID:XYcdYxgC0
三年後くらいには
【懐かしのメーカー】PENTAX一眼レフ総合Part●【忘れないでね】
こういうのになってる気がする今日このごろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 16:35:45 ID:+Y4aosKP0
3年後のカメラってどうなってるんだろうねぇ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 17:30:16 ID:fuSgVUt90
レフ機構はまだ健在だろうなぁ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 21:37:00 ID:zaUpXWKUP
現在キットレンズ・タムロンA16・DA40mm・M50mmを持っているのですがおすすめのレンズとかありますか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/25(月) 21:39:12 ID:+jCPtCNT0
>>967
中望遠のマクロあたりじゃないかな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 03:09:33 ID:O/LPNb/Y0
>>965
手垢が付いて汚くなってる。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 11:40:04 ID:07HbGgI40
>>969
汚い手のおぢさん乙。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 13:39:17 ID:FOgG+nJu0
K200D買ったんだけど他メーカーのカメラより
「あれ？絞りこれだけ開けたのにシャッタースピード
これだけしか稼げないの？」と思うことが多くなった気がする。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 14:14:51 ID:QNOXzL/Y0
比較できる対象物があるんなら実際に比べれば？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 16:34:05 ID:qnfjtCqW0
>>971は嫁から「これだけしか稼げないの？」と思われてるに違いない。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 19:12:02 ID:WCNrlFC80
>>971
あーそれ感じる。
思いのほかシャッタースピードが稼げない感じね、ただ露出あってるから気のせいでしょ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 21:36:24 ID:kkl22e5T0
>>967
DFA100かタムの90は？
俺が同じようなレンズもっていて次に欲しいってだけだけどｗ

それか普通に55-300
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/26(火) 23:57:48 ID:iL7x6rvr0
これボディだけ知り合いから貰ったんだけど、初単焦点としてDA35mmはあり？

・・・知り合いよ、1個くらいズームレンズも付属してくれよ・・・orz
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 00:08:21 ID:JhMaTpO90
>DA35mm、いいじゃないですか。　あと望遠レンズは　
smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDでお願いします。。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 00:29:57 ID:tMmoZlQH0
>>971
ISOオートの時の話か。
確かにK200Dはシャッタスピード遅めにとるね。
K-7で絞り優先の場合だとISOオートと連動してどの辺のシャッタースピードに組んでくれるか
遅い・普通・速いからあらかじめ設定しておけるからそーいうの欲しいね
K10DとK20Dでもそんな設定あったっけ？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 08:31:46 ID:xDj4JorS0
>>976
DA35mmは大いにあり。
将来的にも長く使える、現時点では最高レベルの単焦点の一つだと思うよ。
ズームレンズを一つも持ってないなら、DA18-55mmWRもお勧めしたい。
K200Dと合わせれば防塵防滴のフィールド用カメラのできあがり。
写りもそこそこいいぞ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 09:27:08 ID:QaM/SihV0
>>979
揚げ足取るわけではないのですが、
WRは簡易防滴仕様であって、防塵ではないです。
★の防塵防滴仕様とは違いますので、念のため。

という私もK200Dに18-55WR買い増した口です。
登山に最適。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 09:41:08 ID:xDj4JorS0
>>980
メーカーページ確認した。
簡易防滴なんだね。勘違いしてた。すまん。
WRがWater Resistの略なら、防滴だもんな。
恥かかずにすんだよ。
ありがと！
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 13:15:57 ID:vb1kN3N/0
>>973
漏れの場合、手取り24万円バイトで稼いでます、が、支払いで全て出て行ってしまいます。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 14:18:48 ID:9wRRrfi40
>>982
＞手取り24万円バイト

kwsk
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 19:35:19 ID:3ViSy8JS0
>>983
「必死だな」って言いたくなるね、
いや、俺も興味津々なワケだがｗ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 20:00:02 ID:94NOGXzc0
次スレ　たてさせて頂きました。　追加、訂正などよろしくお願いします。

PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264589438/
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:40:06 ID:nBytPm1a0
勝手に統合にすんな。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 21:58:56 ID:Eyep/YzL0
新参乙
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 23:32:59 ID:3ViSy8JS0
>>986 あらし乙

10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2010/01/27(水) 23:30:02 ID:b2dqyTGT0
　K200Dの液晶保護フィルムが傷多くなってきたから新しく買おうと思ったら売ってなかったよ（笑）
　店頭のK-xと自分のK200Dを見比べたらどうもパネルは同じサイズみたいだったんでK-x用を買ったらピッタリでした。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 00:50:57 ID:OVYAODuyP
>>983-984
ttp://www.zgegwkp.com/
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 02:28:28 ID:IuXGcULZ0
　　　　　　　　まもなくここは　乂1000取り合戦場乂　となります。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 08:25:14 ID:KIkmu7L30
1000取れたらK200D再販決定
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 13:04:42 ID:/DN+F33l0
再販つうかAFと高感度をもう少しでいいから改良したバージョンが欲しいです。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 13:13:57 ID:zbNCcyrF0
>>992
そうなんだよねぇ　暗所のAF　の改善と連射速度はいらんからバッファ　2-3倍にしてくれないかなぁ他には特に文句はない。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 16:15:51 ID:XTaBl3uY0
>>974
うちのはFA35,50だとオーバー目になる。
DAだと問題ないのに。(´・ω・`)
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:32:46 ID:87vGveED0
AFそんなに悪いの？もしかしてコンデジにも負ける？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:56:42 ID:rF0jmgEW0
誰か夕刊のAAを
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 18:57:52 ID:zbNCcyrF0
>>995
もちろん　暗所ならぼろ負け
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:01:39 ID:se4sru490
いよいよ専用スレも終わりか・・・
もう手元にはないが、いつか必ず買い戻してやるからな！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:06:29 ID:xzM0JaQh0
名残惜しいが・・・　梅！！！
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 20:15:00 ID:nZ7bgmTT0
1000なら
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。