FUJIFILM FinePix F200EXR Part17

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:34:00 ID:+osgl3Kf0

■公式ページおよびレビューサイト
FinePix F200EXR | 富士フイルム
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/index.html
【実写速報】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/05/10144.html
【新製品レビュー】富士フイルム「FinePix F200EXR」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/13/10199.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】富士フイルムFinePix F200EXR
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/11/10396.html
日経トレンディネット > F200EXR
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=F200EXR

■前スレ
FUJIFILM FinePix F200EXR Part16
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248266291/l50

※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>4、ホワイトバランス関係は>>5に掲載。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:34:56 ID:+osgl3Kf0

富士フィルム・ FinePix F200 EXR
スーパーｉフラッシュ、素晴らしいぞ
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-362.html

夜も昼も綺麗な「FinePix F200EXR」で猫を撮る
ttp://ascii.jp/elem/000/000/217/217244/
FinePix F200EXR : 柴咲コウ「Kou with FINEPIX」 | 富士フイルム
ttp://finepix.com/f200exr/index.html

アドビが目指す「コンピューテーショナルフォトグラフィー」とは（新型CCD「EXR」についての記述）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/31/10587.html

TIPA2009AWARD Best Compact D-Camera(スーパーCCDハニカムEXRも別賞受賞)
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php
http://www.tipa.com/english/award-details.php?iId=322&sAward=Best+Compact+D-Camera

VGPデジタルカメラグランプリ　ハイクラス<スタンダード>受賞
(スーパーCCDハニカムEXRも審査員特別賞受賞)
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/camerauni-high-std.html

dpreviewでHighly Recommended(とてもおすすめ)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page22.asp

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:36:16 ID:+osgl3Kf0

■画像アップローダ
2chデジタルカメラあっぷろだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/index.html

まるちぷアップローダー
http://multip.net/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:37:32 ID:+osgl3Kf0

◆F200EXRのAWB（オートホワイトバランス）について◆
F200EXRのAWBの癖として、晴天下で青み（緑被り）が強く出ることがある。
以下の解決策がユーザーの皆様から示されています。

(1)カスタムホワイトバランスの設定を行う（ほぼ確実な対処法）。
(2)ホワイトバランス「水中」を使う。
(3)シーンポジションを使ってみる（「人物」等）。
(4)被写体付近の白い物、グレーの物をズームしてカスタムホワイトバランス。

＜太陽光でのカスタムホワイトバランスの取り方＞
・ティッシュ、コピー用紙等の白い紙、乳白色の薄い素材（コンビニの袋等）を用意する。
・ホワイトバランスの設定項目で「カスタム」を選択。
・それらをレンズの前にかざしながらカメラを太陽に向けて素材越しにシャッターを切る。
・成功すれば液晶画面に「good!」と出るので、OKボタンを押して設定を終える。
・撮影してみて赤みが強いようなら太陽から少しずらしてシャッターを切る。
・一度設定しておけば次回からの設定は不要。

この方法で設定したカスタムホワイトバランスを使えば
青被り（緑被り）が軽減あるいは改善された写真を撮ることができます。
使用する素材によって微妙に色合いが変わるので好みのものでどうぞ。

※なお、青被りや緑被りした画像であっても店頭での写真印刷に出せば
大抵は綺麗に補正された写真となります。失敗したと思っても保存しておくのが吉。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:38:19 ID:+osgl3Kf0

ファームウェア Ver1.10
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f200exrfirmware/download001.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:41:14 ID:+osgl3Kf0

>>1
※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>4、ホワイトバランス関係は>>5に掲載。
　　　　　↓

訂正。
※その他の情報は>>2-5を参照。画像アップローダーは>>3、ホワイトバランス関係は>>4に掲載。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:36:50 ID:EW6lAlnt0

質問があります。

マニュアルで3脚固定で同じ場所を何枚か取ったのですが、どれも明るさが違って見えます。

具体的には、同じ位置で夜景を取ってて、遠くに車のヘッドライトが見えた写真と、
車がいない時の写真で、関係のない空の明るさが全然違うのです。

何が作用してこのようになったのでしょうか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:42:29 ID:XmzYsYBY0

測光

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:45:13 ID:EW6lAlnt0

>>8
マニュアルで撮ったんですよ？？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:54:34 ID:uow84Tox0

> 遠くに車のヘッドライト

答えはもうでてるじゃないか

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 05:02:40 ID:EW6lAlnt0

>>10
遠くの車のヘッドライトで、なぜ空が明るくなってしまうのか、
つまり露出が変わったような絵になるのが不思議なんです。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 05:32:19 ID:zRxA61tf0

写真UPした方が早くね？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 07:35:21 ID:hY077K0Q0

>>11
ヘッドライトが白飛びしないように
ああ・・・そこは違う穴だよぉ・・・・
全体の明るさを調整してるんですよ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:06:50 ID:EW6lAlnt0

>>13
その調整をしてるのは何の機能ですか？？
シャッター速度と絞りを固定しても、まだ明るさを変えてくる何かがあるとは。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:13:16 ID:hY077K0Q0

>>14
γ補正じゃないかな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:20:28 ID:EW6lAlnt0

>>15
なるほど、
たとえマニュアルでも自動で補正が入るもんなんですね。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:39:37 ID:VNdD3gvI0

ﾑﾀﾞな高画素はｲﾗﾈ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250001044/

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:25:54 ID:cgIBo5wQ0

☆F200EXRの長押し機能

再生ボタン：電源OFF時の再生モード起動/終了(終了は長押しでなくても良い)
DISPボタン：マナーモードのON/OFF

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:02:59 ID:AfQZ1PwU0

青みがなければ、コンデジではこれが最強？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:32:49 ID:zBJUxCS50

>>19
マジレスしちゃうと、使用者の目的により「最強」が変わるので、
回答が難しい質問だと思う･･･

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:36:27 ID:XoUIn9MC0

>>前スレ994
流星群は撮れたなかったみたいね。一晩中待機お疲れでした。
こっちも夜半にちらっと見たけど全面曇り。残念。

ところで、流星群の前夜に撮った夜空はこんな感じ。
F200EXRは最広角で撮ったからなんかよくわからない写真しかできなかったので、
F31fdで夜景モード、ISO3200、15秒露光。空と同秒感間レンズを塞いだ画像をとって、
諧調反転、乗算したものをアップ。
http://uproda11.2ch-library.com/193134Fkl/11193134.jpg
オレのしょぼい画像加工ではこのくらいにしかできないのはご勘弁。
星座早見表と照らしてるんだけど、撮影時間とカメラを向けた東の天頂方向からみて、
はくちょう座と夏の大三角形に見えるけど違うかな？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:36:49 ID:cgIBo5wQ0

マジレスしちゃうと、青みがあってもF200が最強（ＷＢ水中 or ＣＷＢ or 後処理でどうにでもなる）

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:37:09 ID:XoUIn9MC0

ごめん、さげわすれ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:51:21 ID:Utdj0cxk0

jpegだから後処理すると画質劣化がなあ・・。
リサイズついでとかならいいんだろうけど。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:08:21 ID:09MRDIVA0

でも確かに目的によるよな
最強のコンデジ＝オールマイティとか思ってるヤツにとってはTZ7の方がいいわけだし

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:44:17 ID:zBJUxCS50

>>21
おお！夏の大三角形だね。
F30持ちで、星座を撮影したいと思っているけど、
こんなにきれいに撮れるとは思ってなかった。
参考にさせてもらいます。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:09:33 ID:41PGJGLcO

今度、手持ち花火をするんだが人物と花火を綺麗に撮るには夜景モード？
Pでフラッシュで普通に撮るのがいいのか、完全におまかせのEXRか…

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:12:41 ID:VZmyCgEo0

>>21
コンデジでもこういう画像取れるんだなぁと驚いたよ
さすが噂に高いF31ですね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:48:33 ID:XoUIn9MC0

F200EXRでは西の空を撮ったから特長がなくて、なんの星座かわからなかった。
東も撮っておけばよかった。
>>26,28
ISO3200で15秒だから、元画像は相当明るく灰色っぽいですよ。
それを星空写真の画像加工のサイトを参考にして
カラーバランス補正、明度・コントラスト調整、レベル補正し、
背景を暗く黒くするよういじってあります。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:58:24 ID:XoUIn9MC0

>>27
こんな設定はどう？
「フラッシュ発光禁止で手持ち花火の光と雰囲気重視の撮影」
A絞り優先、F開放、ISO800or1600、ダイナミックレンジAUTOor100%
MサイズFine、AWB、顔ナビオフ、マルチパターン測光、AF中央固定、
AFスピードアップ、フラッシュ発光禁止、手ぶれ補正オン

手持ち花火ならISO1600でSS1/8-1/10前後で撮れるくらいじゃない？
撮影者は風が横に流れる風上側で片膝ついてカメラを両手でしっかり固定、
花火持ってる人ができるだけ動かないようなタイミングでシャッター。（協力してもらうのもあり）
花火持ってる手が多少動いても楽しい絵になるかも。

スーパーiフラッシュが手持ち花火と両立するかはまだやったことないのでわからんです。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:00:09 ID:k4CYJ+520

よさげんじゃばってこうたるかもねい

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:25:04 ID:EW6lAlnt0

>>27
EXR高感度低ノイズ優先でISO1600～3200、フラッシュはスローシンクロで良いんじゃない？
フラッシュは焚かないと話しにならないよね。

手持ち夜景でも良いけど、EXRの方が暗部に強そうな感じするし。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:09:21 ID:XoUIn9MC0

そうかい。ノンフラッシュは話にならなってほどかなー？
F200EXRではまだ花火撮りやってないんでわからんけど。
F700では発光禁止でISO800、SS1/10-1/50でいい雰囲気に撮れてたけどね。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 16:34:53 ID:sDm6/oJA0

29800で20％だね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 18:24:44 ID:09MRDIVA0

ttp://uproda11.2ch-library.com/1931874oL/11193187.jpg

ホワイトバランス水中でもやっぱ青くなるときは青くなるんだなorz

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:09:02 ID:mavJPkrP0

調整済みのモニターで見れば「微青」。
中央の人のＴシャツが真っ白。
でも9600Kのモニターでみたら真っ青だろうなとは思う。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:09:05 ID:k4CYJ+520

涼しげで夏向きのカメラですね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:27:22 ID:mavJPkrP0

男は黙ってDR800 and CWBと硬派ぶったｗ使い方してたけど
ファームを1.10にしてからPモード/AWB/AUTO800/AUTODRという楽チンモードになってしまった。
基本マナーモードでフラッシュ禁止なんで、気軽に撮るにはAUTO最高。
以前はAWBが満足できなかったけどファームＵｐでノープロブレムに。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:27:48 ID:X38dWNCT0

>>36
確かに6500Kのモニターで見てると全然青いとは感じないね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:41:46 ID:EW6lAlnt0

>>35
WBは別に気にするほどじゃないと思う。＠６５００ｋ液晶

それより、普通に撮ると、俺もこんな感じの暗い青空になっちゃうんだけど、
空をスキッとした明るい青で撮って、下の建物も適正な露出で撮る方法はないのかね

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:18:34 ID:1eUF1lZL0

測光モードをアベレージからスポットに変えてみるとか

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:47:30 ID:FfBHvnAX0

裏面照射CMOSどう思う

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:11:21 ID:VGwcQCOEO

>>34
ヨドバシだよね。大手量販店系ではキタムラの25800より安くなった。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 03:40:43 ID:zlptb2Qu0

>>41

測光モードを変えると色味も変わるね
きょう昼に低い雲からの木漏れ日を建物や街路樹をフレームに入れて
真上に向かって撮った
マルチ（評価測光）からスポットに切り換えて日の光を重点に測光したら
雲や街路樹や建物の色味が変わった
一眼と同じことか

45 ：43：2009/08/14(金) 03:44:45 ID:VGwcQCOEO

おっと、ビックも同じ条件になってる。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:48:44 ID:QqZ+ZiotO

>>35
壁をカラーピックすると分かるが、平均してニュートラルグレー～ウォームグレーだよ。
青く見えるのは空の青と床の赤茶色に釣られたキミの脳の仕業。

いわゆる錯覚。

豆粒サイズの人のシャツがやや青被りしてるのは壁が本来赤っぽいからだろうけど
そこまでAWBに判断させるのは酷だろう。
これで人のシャツをニュートラルにするには赤被り気味のAWB持ってる機種が
必要。CWBでも済む話だろうけど。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:53:09 ID:MbmW8zUj0

>>46
そうだね。オレもやってみたが、壁はほとんどRGB値揃ってるんだよね。驚いたよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:58:49 ID:qECBt2bU0

壁の色身で写真を見るとは器用ですな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:00:54 ID:MbmW8zUj0

>>48
錯覚ってわかる。それを数値で確かめたの。人の目じゃできないだろ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:07:03 ID:aHiqnaCUO

>>48
俺も同感
器用で技術がある人のお陰で
AWBが理想型に近いということが証明されたね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:16:33 ID:ytCCcUbQ0

錯覚って・・・
面白い人が多いスレですね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:31:00 ID:SiEy+nJ50

>>51
あんたはツマラン人間だなｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:58:23 ID:tKhU63rg0

このカメラ、露出オーバーで撮って、アンダー寄りにレタッチすると、
真っ白に見えてたハイライト部分からどんどん本来の色が出てくるね。
こういうのはじめてかも。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:06:51 ID:RC3wZK4I0

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは近所のキタムラでCX1を買おうと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにかF200EXRを買っていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　そのくらいお値打ち価格だった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　価格com最安値だとか楽天超特価だとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:09:30 ID:fAU6j2YT0

どの位のお値打ち価格だったか知らんが
CX1ねらいでF200EXR買ったら後悔しまくりじゃね？
※DRねらいだったのなら、むしろおめでとう！

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:30:56 ID:MbmW8zUj0

>>54
で、いくらだったのさ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:41:14 ID:MbmW8zUj0

>>53
そうだとしても、以前の電車作例みたいに超オーバーはないんじゃない。
適正露出で撮りたいと思うな。

DR800%とかDRを指定で撮る場合は、>>35みたいにアンダー気味になるから
プラス補正したいところじゃないかな？

>>38
EXRオートの演出感のある絵もいいけど、Pオートの控えめな描写もいいよね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:48:13 ID:RC3wZK4I0

あれは昨日会社帰りに近所のキタムラに行った時の事だった
CX1が27,800円、下取り機あればさらに-2,000円の25,800円で
価格コム最安値より安かったからすっかりその気になったのさ
その時F200EXRは25,800円、下取りアリの-2,000円加えても
価格コム最安値より若干高価い状態で、まぁ地元店の割には
頑張ってるよね程度の感じだった
ところが今日現金持って行ったらF200EXRの値札が24,800円
下取りアリで-3,000円の表示になっていたんだ、驚いたね
元々>55の指摘どおりDR狙いの買い物だったから、気が付くと
手元にはF200EXRがあったという訳さ、HAHAHA

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:02:57 ID:8s3Fk50zi

価格.com最安は22800だから1000円安いだけじゃないか
実質下取り分が1000円相当って事だな

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:32:06 ID:3VMpzgBL0

とりあえずK20Dのサブとして買ってみた。
かなり期待している。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:58:47 ID:MbmW8zUj0

>>58
キタムラネットショプが下取り3000円つけて22800円だから、そこはがんばってるね。
いい店にあたったみたいだね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:05:35 ID:JyAIIwfK0

http://www.hikaku.com/shopping/item/65628866/
っていうか上でも出ているけど、ここは無視なのかい?
なんかヤバいところがあるの?

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:09:32 ID:MbmW8zUj0

>>62
お前なー。そのリンクは3度目になるが、商品クリックしてみろよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:11:44 ID:JyAIIwfK0

>>63
商品紹介が間違ってるのか・・・
ゴメン

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:35:41 ID:+JZfyiwy0

>>55

F200のがいいだろｗ

CX1 ISO80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/171895-10603-12-1.html

F200EXR ISO200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164362-10144-19-2.html

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:04:47 ID:mVbABHK60

>>65
うん、俺はF200持ちだしCX1よりこっちが断然いいけどさ、
RICHOの操作性とかが目当てならガッカリかなと。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:25:38 ID:SYUYY7XYO

青く写るがっかりカメラ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:26:47 ID:706cj2ra0

>>60

レポよろ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:31:11 ID:mVbABHK60

>>60
ファーム1.10か確認忘れずにね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:36:35 ID:sPeg7mO80

お台場のガンダムを

おぉ、デカイ!!

って感じで撮るにはどうしたらいいんですか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:42:02 ID:Y/W+lB5a0

スタンダードなところで、広角で足元から見上げるとかじゃない？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:29:18 ID:4ha1n4pw0

または意図的に足下に観光客を入れた構図にするとかだな
全体像とは別に、観光客とガンダムの足の対比なんかも近くで撮っとくと面白いかも

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:44:08 ID:zSqahhrQ0

F200に比べてCX1高すぎだな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:02:24 ID:10uG90hii

CXはマクロと、マニアック(良い意味で)以外は特徴がよくわからないのだが、優れてるのはどこ？

単なるカメラ素人で、煽ってるわけでなく

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:10:37 ID:iWSPAdiM0

マクロとインターバル撮影とそこそこのズームと操作性だな。但し、室内や暗い場面ではfujiがいいね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:12:56 ID:fjkpg9Dd0

>74
物撮り主体の人にとってマクロ、特にテレ側が寄れるってのは
まぁそれだけで他に換えがたい究極メリットだったりもする訳だが
あとは弄る楽しさってのが満喫できるところかな
バスや電車の方が確かに楽チンなんだけど、それじゃつまんない
やっぱ自分で運転しなきゃ面白くないよっていう人に好まれてる感じ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:45:17 ID:7JS9GRy30

F70でズームは追い抜いた？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:03:09 ID:fjkpg9Dd0

つか、F70EXRの登場でさらに微妙なポジションに
図にするとこう　　　　　↓　　　　
　F200EXR（5倍）　CX1（7倍）　F70EXR（10倍）
一応どの製品もDRを売りにしてるのでややこしい

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:14:19 ID:w5ayJXFo0

連写需要もWX1に喰われるのかね･･･？＞CX1

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:16:12 ID:CrMiuPwB0

>>75-76
クスコ

なるほど
趣味のカメラって感じなんだな

室内でスナップがきれいに撮れれば満足な俺にはやっぱり縁がないようだ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:34:55 ID:qFUEQS+u0

撮影者が男なら被写体は若い綺麗な裸の女が最高である
これは真理だ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:22:47 ID:cKOo7dWx0

お前のオナホの名前は真理なんだな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:21:03 ID:4V1eJ9Zq0

ついさっき、量販店で購入！
F70EXRとしばらく迷った。

で、電源入れてみたんだけど、「カチカチカチ・・・」って
音が続いたりする時があるんだけど、これって正常？
ちょっと気になるな・・・

84 ：83：2009/08/15(土) 12:25:41 ID:4V1eJ9Zq0

すまんこ。解決。
どうやらEXRモード時は出るっぽいのね。

気にせず撮りまくります。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:31:58 ID:sqTJK7+P0

>>84
AUTO の時だけね
コンティニュアスAFとやらが動いてるから、なんだって

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 16:10:57 ID:fjkpg9Dd0

>85
この仕様でNP-50ってのは稼働時間的に厳しいよなぁ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:46:06 ID:RxNFdioq0

ちょこっと大きくなっていいから倍くらいの要容量の電池にすればいいのにな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:58:30 ID:eXqOJiS6O

買いました！約三万

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:01:46 ID:7JS9GRy30

た、高い・・・

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:14:44 ID:au/u2ouq0

Photoshopの自動レベル調整したら
青みがすぅーっと消えてＣＷＢしたような画像になった
バッチで複数処理も出来るし、これでＡＷＢでガンガン撮れるわｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:17:47 ID:iSGnkM/E0

Photoshop持ってない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:33:28 ID:JNheVaMD0

>>90
うおおおーーー!?
スゲーーーー!?
写真屋スゲーーーー!!!
今まで色塗りにしか使ってなかったけど
マジスゲエな!?
ちょっと色がくどくなりすぎるのもあるけど、打率高いなー

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:45:52 ID:CC2X2mjG0

写真屋じゃなくてもXnViewの自動レベル補正が結構キレイにやってくれる。
人によっては明暗強調しすぎに感じるかもしれないけど俺は好み。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:48:12 ID:iDtktEk60

Photoshopは持ってないからよく知らないけど、自動レベル調整って
各チャンネルのヒストグラムでレベルの最大と最小を一番端まで
引き延ばすような動作なの？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:50:28 ID:RWoMbeglO

エーっと、自動レベル補正ッて色味がかわるのか。お家帰ってやって見よう。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:04:49 ID:JNheVaMD0

>>94
詳しいことは知らんけど一応作例貼っておく
左がAWB。右が写真屋自動レベル調整
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250337767033.jpg
写真によっては赤と黄色が強く見えすぎるのもあったけど
結構打率高いと思う

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:15:57 ID:/yWk0vJC0

>>96
おおすげー、っていうか、左青すぎねーか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:17:50 ID:V9y+7CIY0

漏れもやってみた、スッゲーーーーーー！！！これ逝ける！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:22:09 ID:JNheVaMD0

>>97
だから散々叩かれてるんじゃんでも
それさえ何とかすれば、Dレンジも、暗所も、フラッシュも良いから
離れられんのよ
ほとんどシャブ漬けみたいなもんだぜ

100 ：90：2009/08/15(土) 21:24:24 ID:au/u2ouq0

どもどもｗ
前スレでＡＷＢとＣＷＢの比較されていた人の画像借りてやってみた

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250338905282.jpg

上がＡＷＢ
下がPhotoshopの自動レベル調整

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:25:49 ID:Tq0Y7suI0

>>96
参考までにファームはVer1.10？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:36:19 ID:JNheVaMD0

>>101
いや、この写真の頃はアップデートしてなかった
AWBで露骨に青みがかかってて、赤と黄色が入ってる奴かあまりなかったんだ
ちょうどこの写真の前後から、カスタムとかを試すようになったし
水中が発見されてからはもっぱら水中だったし

リクエストと解釈して、もう一つ
これはFW1.10、左が水中/真ん中がAWB/右がAWBの写真屋自動レベル調整

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250339676079.jpg

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:45:15 ID:Tq0Y7suI0

>>102
わざわざサンクス
中央と右の色を拾ってみたら
中央：やや水色
右：やや黄色
だった。
俺的には中央てもＯＫだけど、右の方が印象がいいね。
あと、やっぱりVer1.00よりAWBが良くなってる気がする。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:48:45 ID:+9mgHO3P0

改めて写真屋の性能に感服。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:05:01 ID:+9mgHO3P0

WB水中からの自動レベル調整はどう？
とりあえず水中で撮っておいて不満なら調整ってやりたい。

106 ：90：2009/08/15(土) 22:06:20 ID:au/u2ouq0

>>104
だねｗそれとあらためて
しっかりＷＢのチューニングが施されたF200の画像は
やっぱり良いということがわかる

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:13:50 ID:JNheVaMD0

>>105
水中からでも大丈夫みたい
左は上下とも水中
右はそれを写真屋自動レベル調整

上段のはさっきのと色を比べられると思う
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250342008585.jpg

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:17:23 ID:Oig0Cf8I0

>>107
ここまで来ると、もう好みの問題かな。
写真の礼だと右の方がいいけど、
場合によっては左の方がいい場合もありそう。
それよりも下の写真の
電柱の傾きも補正で直してくれてるのか知りたい。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:18:56 ID:AfvMPNNz0

フォトショップの凄さを改めて実感したわｗ

ちなみに、自動レベル調整した後に保存したら、
劣化とかしないの？

110 ：90：2009/08/15(土) 22:23:54 ID:au/u2ouq0

>>109
そりゃJPGだし劣化はするんじゃないかな。
でも俺の目ではまったくわからない
それと最高画質で保存すると元画像3.47MBが 4.43MBに増えていた

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:26:38 ID:JNheVaMD0

>>108
水中はまあ大きな不満にならなかったからね
でも全体的にコントラストも上がるんでメリハリが出る感じかある
写真としてどうか、という人もいると思う
まあ好みだよね

>>109
アップロード制限があるから純粋にアップできないけど
等倍切り出し、圧縮最高で上げてみる
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250342716073.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:27:07 ID:AfvMPNNz0

>>110
気にするレベルじゃないみたいだね。
どうもありがとう！

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:34:28 ID:/yWk0vJC0

うおおお！

フォトショなんて高いの持ってるわけねーじゃんばーか。と思ってたけど、
いま無料ソフトのGIMPで自動ホワイトバランスやったらキターーーー！！

なんだ、これでいいんじゃん。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:36:57 ID:V9y+7CIY0

>>102,107の作例を見た限りでは、フォトショはF200撮影オリジナル画像の、
何かフィルターが一枚かかったようなのをはずしてすっきりクリアに
してくれるように感じる。

手持ちのF31fd、パナ、キヤノン機の昼間晴天下、AWBで撮った画像を自動レベル調整やってみたが、
ほとんど変わらないか、逆に変な色になったりした。AWBが正確なんかな。

あ、F200のAWB批判じゃないんで

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:37:11 ID:+9mgHO3P0

JPG保存に関しては最高画質で保存すればほぼ無劣化と考えていい？
>>107だと右の方の看板の矢印当たりにJPG特有のノイズが見られるけど、
>>111では気にならないね。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:41:19 ID:+9mgHO3P0

>>108
電柱の傾きが左右で違うように見えるのは錯覚だね。
テレビでピサの斜塔を例に取り上げられてた。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:41:50 ID:6fB72ljb0

フォトショの写真屋自動レベル調整ってどうやるん？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:44:43 ID:/yWk0vJC0

でも、これから買う人に、レタッチ必須って説明したら嫌がられるよな・・・
アンチの人にも超叩かれるだろうし。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:45:16 ID:JNheVaMD0

>>117
「写真屋」はフォトショの隠語
フォトショの上のプルダウンメニューの「イメージ」から「色調補正」→「自動レベル調整」で出来る
もっと簡単には「ctr」+「shift」+「L」でできる

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:45:31 ID:kv3OeXlK0

でもフォトショップは割れでしょ？
パッケージうｐしてみてごらん。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:46:23 ID:V9y+7CIY0

>111

乙、参考になったよ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:46:37 ID:Oig0Cf8I0

>>120
FUJIユーザにPhotoshopが広がることをおそれる
CANONユーザの方ですね？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:00:23 ID:6fB72ljb0

>>119

ありがとん！

複数ファイルを一気に自動レベル調整するにはどうすればいいんだろう・・・。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:01:48 ID:AfvMPNNz0

>>123
バッチ処理でOK

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:07:26 ID:CC2X2mjG0

XnViewでもできるよって書いたのに完全スルーされてﾜﾛﾀｗ
フォトショ買うお金がなくてもこれでも意外とできるんだけどなぁ・・・。

自動補正前
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250345049916.jpg
自動補正後
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250345120601.jpg

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:14:10 ID:hWoN19J80

レタッチ必修カメラかｗ
フォトショ付属で売れよｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:15:28 ID:6fB72ljb0

>>124
さんくすこ！

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:17:08 ID:+9mgHO3P0

どうでもいいけど劇団ひとり儲けてるな

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:18:20 ID:DNNC9qxQ0

>>126
俺も思ったｗ
フォトショで補正しないとまともな色合いにならないなんて何か間違ってる
煽りとかじゃなくてマジで

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:20:10 ID:vCuSoce00

>>129
だよなｗ
TZ-7ﾏﾝｾｰ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:23:53 ID:4gHP3aM00

>>125
ドンマイ！
>>126,129,130
頭使えよ。今はレタッチの話題でスレが流れてる。
もともとレタッチしなくても、
EXRオートやPオートでAWB、プリセットWB、CWB、
フィルムシュミレーション（プロビィア、ベルビィア、アスティア）
と多様な色を自分の好みで使いわけられるんだよ。
その上好みでレタッチもできるってこと。
それくらいわからんの？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:26:10 ID:fjkpg9Dd0

ネットに繋がる環境ならこれも無料で使えるし
　ttp://windowslive.jp.msn.com/photo.htm

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:29:05 ID:+9mgHO3P0

まあ言わんとしてることも分かるけどさ。
「オート」と銘打ってる以上、雑味のないノーマルな色味になるべきなのは言うまでもない。
そっから好みによって色々な色味を出すためにCWBがあったり水中があったりするわけだし。
まあこればかりはファーム待ちだな。おそらくファームで変更可能な機能だろうし。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:32:33 ID:DNNC9qxQ0

>>131
そもそもレタッチの話題が出た理由が、レタッチしないといけないレベルの色合いだったからな訳で・・・
レタッチは選択肢の一つとしてではなく必須アイテムみたいな感じじゃん
レタッチ前の色合いが好きな人ならもう何も言わないけど

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:43:47 ID:iSGnkM/E0

Photo Shopに出すならPhotoshopはいらない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:55:00 ID:AfvMPNNz0

フォトショップの自動レベル補整での修正前と後
（サイズはどれもリサイズしてます）

修正前
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250347829498.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250347893443.jpg

修正後
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250347943439.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250347991221.jpg

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:21:58 ID:awlHy9P+0

>>133
EXRオートだけで撮ると、やっかいなことにかなり演出過多なこともあるものね。
設定できるPオートも使うと印象が変わるんだけど。
後継機で色々微調整のできるS200EXRの機能が載るといいね。
>>134
レタッチを否定してるわけじゃないんだよ。
青みが強すぎる場合があるのも十分承知してるし、
テンプレにもあるように、自分でもそれを回避する方法もあれこれ試してきたよ。
そうやってたくさんのシーンを撮り比べてみると、
このカメラが色々な色を出せるってことがわかったんだよ。
EXRオートの青みの強い写真もそのときはダメでも、
しばらくたって見返すとこれはこれで良い色出してるなと思ったり、
PオートでCWBが正確でも緑がやけすぎて絵として美しくないってこともあるから、
あってる間違ってるというのは実は曖昧なものだって気がしてる。
色々やって、だいたいこのモードはこんな色味になるって傾向がわかると、
撮影時にモードを変えて撮ってみる方法もあるよ。って言いたかったのね。
レタッチは楽しいけど「レタッチ必須カメラ」ではないよ。
>>99がいうそれさえなんとかって方法の一つにレタッチもあり、
モード替えた撮影もあるよってところ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:24:06 ID:0wu35Yjp0

>>136
いいねいいね！
今過去撮った画像バッチかけてるｗ
思ったより早い処理だし、こりゃほんと使えるわ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:26:03 ID:G03KYmgd0

なんでみんなフォトショもってるの・・・　金持ちなの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:27:51 ID:0wu35Yjp0

>>137
だね
この写真はＡＷＢのままの方がいいや
って画像もあるのは確かだしね
好みによって使い分ければいい
でも、やっぱりＡＷＢのファームアップはお願いしたいところだけどｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:54:49 ID:AV1Dt87X0

>>138
最近のフォトショップってEXIF削られないようになったんだっけ？
下手なソフトで画像編集をすると、EXIFがばっさり落ちるから気をつけんとね。
むかしのフォトショップはばっさりやられたよ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 01:20:59 ID:fdNdLt7A0

PhotoShop Elements でも自動レベル補正できる？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:35:05 ID:oPvxf5++0

>>139
割れだろうよ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:35:21 ID:JkMN1VNL0

電柱の傾きも補正してみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250357307803.jpg
photoshop elementsえらい

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 04:56:30 ID:oPvxf5++0

もう写真屋の話はいいですよ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 06:38:53 ID:GWFBYKee0

>>139
Elements使いだけど
13,000のソフトくらい買えるだろ？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 06:57:28 ID:WfSCutrM0

>>145
だよな
唯一の欠点を解消する方法なんて不愉快だ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 07:10:39 ID:XrMo7NWI0

解消する処理が分かったら後はファーム改造すればいいな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:09:13 ID:tustq8mS0

>148
うむ、デジカメに写真屋を内蔵すれば解決だ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:19:17 ID:U3pdPH350

>>120,143

“割れ”ってなに？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:24:26 ID:xaqVZIy60

割れでググったらトップに出てきたけど

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:30:34 ID:WfSCutrM0

われめ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:33:02 ID:U3pdPH350

㌧!　俺のフォトショはスキャナーに付属してた。
ちなみにシルキーピクスはパナのカメラに付属。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:06:41 ID:ldCtwh24i

いつの間にEXRモードでフィルムシミュレーションできるようになってたんだ…

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:19:36 ID:sazJOzfp0

>>150
Warezから来てるスラング
違法コピーや海賊版のこと

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:20:04 ID:WfSCutrM0

>>154
EXR AUTOじゃなければ
1.00でもできてたよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:57:06 ID:pWhZbYat0

>>141

フォトショで保存したら確かにexifが消えてるなぁ。
ver5。古いのか？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:09:48 ID:U3pdPH350

>>155 ﾄﾝ!

>>157

俺もVer.5、ただしエレメンツ。EXIF消えないよ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:32:05 ID:hSi7gu37O

新型まだ？投げ売りになったら買うかな。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:59:49 ID:0wu35Yjp0

>>159
まだまだ先だよ
1/1.6型CCDなんてこの価格帯じゃまずないし
もしかしたら600万画素で使える最後の機種になるかもしれないぞ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:07:35 ID:tustq8mS0

>159-160
後継機発売予定日までまだ半年以上残してるのに
もう2万ちょいで買えるんだから十分上げ売り状態だよ
Fシリーズはこれまで概ね終値19,800円辺りで
市場在庫が底打ちして逆転値上がりしてるしね
旧製品のF100fdの価格なんか今はもう凄く高価いよ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:35:36 ID:nrl0RVo10

これ、バッテリーがもう少し持てば文句なしなんだけどな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:43:40 ID:9EROVZC/0

http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20090806/173009/
「有機CMOSセンサー」＠富士フィルム

～ CMOSセンサに新星，有機材料で高感度と安さを実現へ～
「富士フイルムが裏面照射品への対抗技術を発表」2009.8.6

　富士フイルムは，Si製のフォトダイオードの代わりに有機光電変換膜を採用した
CMOSセンサを使い，世界で初めてカラー画像の撮影に成功したと発表した。
この発表は，2006年のモノクロ画像の取得成功に続く。今回のカラー対応品は，
極めて明るい環境下でも暗い環境下でも，鑑賞に堪え得る画質を提供できる
撮像特性を備えている。

　今回の研究成果は，撮像素子メーカーがこぞって開発に注力する裏面照射
（BSI：backside illumination）技術とは全く異なる「材料からのアプローチ」によって，
感度向上も低コスト化も実現できる可能性を示した。
仮に大規模量産に至れば，主役の座を射止めてもおかしくない。

　この有機CMOSセンサは，既存のCMOSセンサ（非裏面照射品）が抱える以下の3大課題と
無縁である。

　(1)入射する可視光の2/3近くを色フィルタで捨てること。

　(2)チップ表面とフォトダイオードの距離が遠いこと。つまり、井戸の底に光を当てるようなもの
　なので，斜めに入射した光が所定画素に入射しなかったり，隣の画素に飛び込む「混色」が発生したりする。

　(3)フォトダイオードの光電変換の効率が，実はかなり悪いこと。

　裏面照射技術は，このうち(2)の課題の一部のみ解決する。配線層が存在しないSiの裏側から光を当てる
効果は大きく，感度が約2倍になるとされている。
　ただし，(2)のうち混色問題は未解決なので、マイクロレンズや遮光膜の付加が欠かせない。
ウエハーを機械的・化学的に薄型化したり，汚染を防止したりする必要もある。つまり，台湾TSMC社と組む米OmniVision Technology.Inc.のように，
極めて大規模な出荷量と歩留まり向上技術を持つメーカーでなければ，採算確保は非常に難しい。とされる

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:51:48 ID:9EROVZC/0

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 09:13:38
富士がそういうすごいのを開発していて良い感じなのは既出（2006年でモノクロ成功）だけど、
それが製品になるまであと何年あるんだ…
しかも富士（自身は）はSLRやらないとまで言ってる

この素子が軌道に乗って大型化されたらまた違うかもしれないがそれってさらに何年後だよ…

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 09:25:50
フジフィルムの化学は世界一ィィィ！
できんことはないイイィーーーーーーーッ！！

ってのは置いといて、過去の例で見ると製品化は2-3年後だな。
ただ、資金的人的リソースの配分が減らされるともっと先になる事も考えられる、
その場合は先行する他方式の改良も進んじゃうから
素性の良さというアドバンテージが無くなる可能性もあって、
経営側は困るんじゃないかな。
他所からの引き抜き（とくに意地汚いマネシタなんかから）対策もせにゃならんだろうし
特許権利防衛にも金がかかる、
やっぱとっとと製品化して、できればセンサー外販して資金回収するのが得だよな。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 09:34:29
富士の化学材料で裏面つくれば最強なんじゃね？

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 09:49:56
キヤノンも裏面を鋭意開発中だっけ？
ニコンもなんか特許取ってるけど、センサー量産できるインフラ持ってなさそうだし、実現するとしても外注？
フジって化学メーカーだし研究開発は一流だけど、今でもセンサー製造ラインあるの？
なんか疑問だらけになってしまった。。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:12:19 ID:H0989wAw0

>>163
コンデジ全般に使うには画素ピッチを1.4μmくらいまで縮めないと
ダメだから、とりあえずはデジイチ用だろうね。

試作品はベイヤー単板で、記事本文からは三層を想定した内容も
見て取れるから、EXR後継センサーは単板CMOSも有り得るか。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:54:10 ID:Vbgb3JIl0

F70動撮影中ズーム出来るのか…
F2002ヶ月前に買って損した

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:00:48 ID:tustq8mS0

下取りにでも出して差額購入すればええやん
つか動画重視ならもっと他の選択肢が・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:34:15 ID:ERoUm4JM0

>>167
誰もがそう思う

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:49:26 ID:tUp+cw4X0

動画のためにF70買い替えなんてアホらし

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:57:26 ID:oPvxf5++0

F200下取りに出すなんてアホのすることかと　オクで20k前後はいくってのに

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:01:37 ID:tustq8mS0

俺は完動品のコレ↓を下取り3,000円で
　ttp://www.ricoh.co.jp/dc/past/dc/3/
F200EXRを手に入れたったのになぁ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:34:07 ID:876PCn3Vi

つかなんでF70が選択肢に入ってくる??F200買うようなやつは中途半端な機種はいらねーだろ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:08:02 ID:oPvxf5++0

>>172
評判につられて買っただけのライトユーザーは、画質より倍率の方が違いがわかりやすいんだよ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:11:57 ID:wGr+/h4A0

FinePix Viewerの「画質を調整する」でも色味のレタッチはけっこうできるよ
自動調整で一発でうまくいくことが多い
手動調整はインターフェースが悪くて面倒だし　あとで見直すとやり過ぎだったりする
でもEXR SNモードのノイズが「ぼかし」で消せるのは重宝する

IrfanViewの「自動色彩調整」も効果がある

Photoshop Elements 7が一番便利だけど
トリミングが自由にできる、傾きがコンマ以下の度数で修整できる、
アンシャープマスクがかけられる、レンズ補正で>144のような修整もできる
別にCS4でなくても1万ちょっと出して損はない

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:29:20 ID:tustq8mS0

>173
だったら尚の事ｘ10よりライバルのx12の方が「強い」って事に・・・

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:08:43 ID:tzi7bKiJ0

F70EXRとSX200ISではどっちが画像きれい？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:11:37 ID:9EROVZC/0

>>176
スレ違い

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:02:25 ID:r6gdw7BK0

200EXRと70EXRだとCCDサイズ違うけどノイズ少なかったりします？
70EXRは望遠がきくけど、200EXRは70に対してどのようなアドバンテージがありますか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:15:23 ID:oPvxf5++0

>>178
パープルフリンジがほとんどでない

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:22:51 ID:LQHqXJZp0

>>178
今までアップされたのを見ると
解像感はF200EXRより弱そう

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:11:00 ID:cFLPp78NO

デジ一でRAW撮影して、後でPCで弄くるのはよくても
コンデジのjpgを後で弄るのは許せない不思議
やってることは同じコラなのに(笑)

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:27:26 ID:bNX1sbmMO

コラージュではなくレタッチだろ

183 ：178：2009/08/16(日) 23:42:12 ID:r6gdw7BK0

>>179 >>180 thx

>>181は誤爆かな
どこからRAWの話になるのか
RAWが何かわかっていないようだし許す許さないって何のことなのか

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:53:55 ID:YB7h9Bkf0

>>181
JPGは劣化するしRAWの様な自由度はないからな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:59:06 ID:LcMQRiBr0

FinePix ViewerでEXIF情報を詳細に表示できますか。

186 ：60：2009/08/17(月) 00:21:43 ID:sjV10UwT0

届いたので早速使ってみた。
これAF性能すげー高いね。ｼﾞｬｽピンばっかで驚いた。
WBは確かに青いｗでもﾍﾟﾝﾀ使いの漏れには気にならんｗ
EXRに期待して買ったけど、期待以上ですた。
FUJIFILM初ですが、レンズもいいし、全体的にすげーいいカメラ
とオモタ。わかり易いUIといい、ﾍﾟﾝﾀに通ずるものを感じﾏｽﾀ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:24:26 ID:VOsu2P0Q0

>>186
フジスレだと初々しいなw
是非フラッシュを楽しんでくれたまえ
フジのコンデジフラッシュは群を抜いているから

あとWBは水中にするとかなり緩和されるので試してみてくれ
では楽しいカメラライフを！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:34:53 ID:6sy/Gvd60

>>186
水中で撮らないようにね

もしかして手遅れ・・・

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:36:48 ID:rKh8IE3u0

？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:48:47 ID:2KZm6PxO0

>>186
俺もデジイチペンタのサブとして昨日購入しました。
青っぽいのは修正できるがピントが好きな位置にペンタみたいに
指定できないのか研究中。
ついついファインダーを覗くクセがでてしまうｗ
バージョンアップも完了したし、説明PDF研究中です。
下取りあり　-2000円で、22400円でした。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:55:46 ID:sjV10UwT0

>>190
おう、ﾍﾟﾝﾀの人。
漏れはみかかで買ったよ。最初からファーム１．１だった。
漏れの使いかたは基本子撮りだから顔認識ﾏﾝｾｰ！

もちろん、ﾍﾟﾝﾀの一眼で腕を磨かれたからだと思うがｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:44:15 ID:c52rkV5r0

>>185

どこまで詳細を求めてるのかわからないが
「ファイル/フォルダ情報」の欄でこれくらいは出る

ファイル名: DSCF0102.JPG
種類: JPEG
ファイルサイズ: 2425KB
画像サイズ:　2816 X 1864
撮影日時: 2009/08/16　9:34:09
シャッタースピード: 1/40
絞り値: F5.1
カメラタイプ: FUJIFILM FinePix
F200EXR
画質モード: FINE(JPEG)
色空間: sRGB
コピーライト1:
プリント自動補正解除指示(CR):
OFF

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:45:16 ID:c52rkV5r0

ISO感度: ISO1600
焦点距離: 32.0mm
露出モード: AUTO
露出補正値: 0.67
測光方式: 分割測光
ホワイトバランス: 水中
フォーカス: AUTO
ストロボ: OFF
ストロボモード: OFF
ストロボ補正値: 0
マクロモード: OFF
シャープネス: NORMAL
COLOR(彩度): STD
撮影モード: AUTO
EXRモード: マニュアル
EXR優先モード: 高感度低ノイズ
優先
フイルムシミュレーション: PROVIA
Dレンジ: 100 %

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:48:44 ID:c52rkV5r0

俺もペンタックスのデジ一眼のサブに買った　両方持って重宝してる
デジ一が重くてしんどい時はこれだけ持って行く

>>188はペンタの防水コンデジみたいにF200EXRを水中で使っちゃダメよ
という冗談だろう

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 08:58:07 ID:oy+rX+NZ0

>>186

これって、FUJIを初めて使う人にはUIがわかりにくいっていう意見がほとんどなんだけど。
珍しいねｗ

ペンタ・デジイチ使いの人が集中して来たなｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 10:21:05 ID:/0/uHL9l0

F200のメニュー構成は特殊だった。
既存のフジユーザーでもちょっと戸惑ったりするくらいに。
そのせいか、F70は昔のようにFメニューもシンプルになって
メニュー選択画面も改良されて分かりやすくなったね。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:12:20 ID:onv3cPPj0

EXRオートってバッテリー食うんだな。
もう１個買わなきゃ…

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:40:27 ID:LI1h8zj30

何回か使ってバッテリーがこなれてくれば枚数増えてくるよ
ちなみに昨日一昨日と３００枚ほど撮ったがメモリ１つも減らず
（EXRは使ってないけどｗ）

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:12:26 ID:J78nbl4l0

>>198

EXRオートだからバッテリーを食うの！馬鹿か？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:16:50 ID:oy+rX+NZ0

食うよ！バカ！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:17:25 ID:ICK5Ayo/0

馬鹿言う人が馬鹿だってばっちゃが言ってた

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:18:11 ID:oy+rX+NZ0

ごめん、間違えた orz

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:48:11 ID:KGBPzRGGO

>>197
二台目を買うのですか
いい判断だと思います

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:04:02 ID:IZsmlpaZ0

わたしF200持ってないけど>>198はトンチンカンすぐると思う

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:22:41 ID:+y+tZtCN0

>>192
見つかりました、ありがとうございました。
一番下のサイズや日付しか出ないと思ってました。

206 ：198：2009/08/17(月) 19:25:05 ID:LI1h8zj30

うわレスしてあるｗ
みんなの貴重な時間をありがとうｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:16:14 ID:dGu6XSJh0

S200EXRじゃなくて、海外で売っていたFinePix S1500を日本でも売るんだね。（8/22から）

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:31:11 ID:dGu6XSJh0

J250も日本で売るんだね。急にラインナップ増えたからなんだと思った。
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixj250/index.html
28mm5倍ズーム　SRオートつき
これが2万程度で出てくるなら、F200EXRの今の実売価格はお買い得だね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:08:14 ID:Oif/CYko0

そのモデル、なにが不足なんだっけ？スペック的に

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:22:57 ID:dGu6XSJh0

>>209
露出制御、露出方式、スーパーiフラッシュなど。
ノイズは出るものの意外とすっきりした写りなので、昼間にオートでしか撮らない人にはこれでもいいかも。
あとはこちらを見て比較してください。
J250
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixj250/specs.html
F200XR
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/specs.html

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:32:12 ID:6sy/Gvd60

1週間くらいの旅行だとTZ-7が便利なんだよなー
色々と細かい機能が泣けるぞパナ

コンデジは互換が使えるTZ-3しか持っていない俺の意見

デジイチ(1Ds3 1D3 5D 40D 50D)もあるが旅行に便利とは言いづらいからね～

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:18:53 ID:BH6vvzSQ0

スレ違い↑

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:43:48 ID:Rs9+BkYA0

このカメラでパンフォーカスの設定ってどうやるの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:37:26 ID:njxmR5l/O

パンにフォーカス合わせる

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:52:13 ID:+tNE1Qoq0

>>213
シーンポジション（SP）で「風景」を選べばいいと思うが

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:38:14 ID:zh1mYE++0

このカメラを防水ケース(Dicapac)に入れて、オーストラリアで
シーウォーカーやろうと思ってるけど大丈夫かな？

Dicapac
http://www.dicapac.jp/wp_digital.html

シーウォーカー
http://australia-tatsujin.com/cairns/tour/cruise/seawalker/

経験ある人いたら教えてください。
ちなみに自分はグアムで別カメラだけどシーウォーカーで
カメラ持ち込んだ経験があるのですが、知り合いとひとつずつカメラもって
片方は水圧のせいか動作しませんでした。
(そのとき動作しなかっただけで、海上に戻ったら普通に動きました)

これで壊れたら保障きかないかなぁ・・・

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:43:22 ID:reu/XSdq0

シーウォーカー、新婚旅行のときにグレートバリアリーフで現地の兄ちゃんに勧められたけど、断ったら「チッ！」って顔された。

それ以来シーウォーカーにはいい感じがしない。

以上、チラ裏。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:48:33 ID:4pMJA1Kj0

>>216
Dicapacの注意にも書いてあるけど、広角側でケラれる
あと、深さ的に微妙なんで、高いけど専用防水プロテクターを勧める

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:08:42 ID:zh1mYE++0

>>217
グアムでやりましたが結構よかったですよw
ダイビングより拘束時間短くてお手軽です。

>>218
画像の外側がケースが入り込んで欠けるてことですよね?
注意書きにはズームを調整してケラレを防ぐ必要があるとありますが、
ようするにズームしなければちゃんと写るてことですかね?

専用プロテクタほしいですが、一回の旅行のためにしては高くて・・・

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:22:25 ID:4pMJA1Kj0

>>219
引くとDicapacのレンズの枠が写っちゃうので、少しズームアップして写らないようにする必要があるって事。
ズームアップで撮る場合は問題ありませんが、広角側が問題なので、旅行の記念写真には不向きです。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:28:48 ID:qKhsIodu0

水中だと屈折率の関係で少し望遠側に寄るから、
広角端で蹴られるのは痛いね。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:51:44 ID:y+yMag740

>213
できないよ
ピントは当ろうが外そうが完全にオート任せ
それ以外の選択肢は無いし、できないように作られてる
ピントが任意に選択できたのはF810が最後
それ以降の機種はできない

223 ：219：2009/08/18(火) 23:19:40 ID:zh1mYE++0

なるほど。
水に入る前にちょっとズーム気味にしとかないとだめってことですね。
水圧は大丈夫かなぁ・・・

224 ：213：2009/08/18(火) 23:24:15 ID:O5hABqKn0

>>222
やっぱりできないんですね。
マニュアルのどこを読んでも書いてないのでひょっとしてと思ったけど、案の定できないんだ。
パンフォーカスできないなんてなんだか間抜けだなあ。
遠景とかいちいちピント合わせる必要なんかないのに。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:36:50 ID:jvSo9Kq40

ちょっと話はさかのぼるがレタッチならばPaint.NETがいい感じだぞ
自動に任せると少し変になるが
http://paintnet.web.fc2.com/retouch/autolevel/autolevel.htm
ここ参考に自動＋修正でかなり手軽に良くなる。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:08:20 ID:RIdgU79N0

>>225
手動修正ならどんなソフトでも似たようなもんだ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:32:07 ID:sMAKCPf5O

>>216
素直にZ33WPとか買ったほうがいい
キタムラで2万切ってるぞ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:55:55 ID:8alPvVtL0

Z33は防水性能が心配
防水袋は操作が心配
どっちもどっち

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 11:06:44 ID:k1ypubxB0

な、ならばZ33を防水袋に入れて･･･

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:01:32 ID:5LCva8wO0

それ悪いとこ鳥ね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:40:22 ID:TaF5JOtE0

>>224
パンフォーカスとは銀塩非AF低解像度時代のもの。
現実的には、ピントに合う範囲などなく、ジャスピンから徐々にボケていく。
現在の様にAFが枯れた技術なら、主たる被写体にフォーカスを合わせた方がいい。露出だってそこに合っているだろうしね。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 14:51:38 ID:4d/NG4WU0

フィルム時代は厳密に言えばジャスピンってデジカメより緩い判断基準だったから
漠然と被写界深度内ならピント合ってることになってたけど、デジカメは厳しいやね。

ここの過去スレでもピント合ってるにも拘わらず「どこにもピント合ってない」とか
寝ぼけた意見が出るくらいだから、パンフォーカス搭載してもなかなか評価されないかも。

カシオは一気押しすると無条件パンフォーカスになるけど、あれはむしろ鬱陶しいね。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:18:37 ID:DSlUVNfI0

>>232　>…デジカメは厳しい

逆じゃない？極小撮像素子のコンデジは被写界深度が深い。
シビアなピント合わせは必要ないよ。

>ピント合ってるにも拘わらず「どこにもピント合ってない」

ブレてるのを見間違えてるか、必要以上に画像を拡大して見過ぎてるからじゃね？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:22:18 ID:JvsGVXFXO

んなもんは、ポケットカメラレベルなら受光部サイズにほぼ関係なく、レンズと絞りで決まる。
ポケットカメラはほぼピンホール構造だからどっちもどっちだよ。

デジカメ時代になってから厳しいのは、やはり後者の問題かと。

お前は常に等倍で見るのか？常にA4印刷なのか？馬鹿じゃねぇの？
ってレベルで機種や素人の写真にけち付ける輩が増えたから。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:35:51 ID:pAhLe/l90

ネオ一眼　S200EXRの公式サンプルが出たよ
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s200exr/sample_images/index.html

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:41:21 ID:pAhLe/l90

Sample Image 2（HR優先）
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s200exr/sample_images/img/index/ff_finepixs200exr_002.jpg
Sample Image 3（DR優先）
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s200exr/sample_images/img/index/ff_finepixs200exr_003.jpg
これ両方オートWBだけど、色味がF200EXRと違うような気がするね。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:48:58 ID:3XE/23y70

流石にオートWBの色合いには手が加えられたのではないだろうか。
F70EXRも“今までと同じ”になりましたし（色も少し明るめになった）。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:53:49 ID:pAhLe/l90

Sample Image 2はプリセット晴れ　Velvia　DR100%
Sample Image 3はAWB　PLOVIA　DR800%だった。
他のサンプル見ると、シャープネスと彩度を変えていたり、露出ブラケットしてたり、
フィルムシュミレーションもVelvia、ASTIAを沢山つかってるね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:58:12 ID:I8POEGjB0

EXRのRAWいじってみたいなー
コンデジにRAW乗せておくれー

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:17:03 ID:pAhLe/l90

>>237
Sample Image 2も3もEXRマニュアルだからシーン認識はしてないんだよね。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:26:48 ID:yWojFV/00

3万切ってるといいなと調べてみたら23k切ってたから買ってきた
パナFX-9からの乗り換えでフジは4700Z以来。
と言ってもFX-9は中古で買って１年少々しか使わなかったんだけど。

室内わんこ撮り用にと思ったんで満足してます。
ただ顔認識しないｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:35:47 ID:YaE0PoUK0

次はわんこの顔認識か！

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:37:48 ID:lPE1JFCf0

これまでの経験から犬やネコのお尻には顔ナビが合いやすいように感じる。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:47:58 ID:lYgMRoPo0

今日このデジカメ買ったんだけど、EXRオートモードにするとチッチッチって音が
カメラ本体からずっとしてるんだけどこれは仕様？
他のモードではこの音は一切ならないんだけど。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:49:53 ID:GvNYFzKW0

>>244
色々と最適条件をあわせようとカメラが頑張ってる音

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:01:44 ID:lYgMRoPo0

>>245
なるほどそうなんですか。家の中で起動してみたら、けっこー大きめの音だったんで
驚いたんだけど（店内では煩くて気づかなかったｗ）仕様なら気にしないことにします。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:23:42 ID:oeWyNmii0

カシオの新しいやつは犬猫も認識する模様

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:56:55 ID:3SS1KVL40

>>247
それ人面犬猫だったんだぜ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:13:20 ID:FrNEqa3A0

犬面人とか魚面人も認識する？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:29:41 ID:F/CzpwCq0

>>249
やってみたけどムリだった

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 03:20:59 ID:50mBQg0n0

F200EXRの常用設定がやっと落ち着いた
DR優先モード、ダイナミックレンジオート、感度オート(400)、+1/3露出補正、画質モードF、PROVIA/スタンダード、測光マルチ
こんな感じ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 03:41:16 ID:zYYfIzD70

諸氏色々情報ありがと。買おうと思ってロムってたけど
色のことがネックになってたんだ。でも、踏ん切りついたよ。

>>102 知ってる所が作例に出てきたのでびっくりw

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:41:21 ID:4JeOaBhG0

>>251

明暗がそんなにくっきり激しい場所でなければHRモードがきれいだと思うよ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:48:00 ID:F/CzpwCq0

せいぜい後のトリミング用かA4以上の印刷が確定してるものだけしか12Mは使わないなあ
むしろ基本6M固定がデフォだと思っていたが

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:59:53 ID:VaVRkc6P0

この機種やっぱり高感度がキモだから6Mデフォでいいんじゃないすか？
解像度上げると感度妥協しなきゃいけないし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:01:41 ID:VaVRkc6P0

6Mで撮ってもCCD全域使って尚6Mにするわけだしね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:04:37 ID:P/uA+Erwi

感度がオートだと、感度が高くなりがちで困る
試行錯誤中だが普段DRモードISO400でいこうかと検討中だが、室内が悩みどこ
被写体(人)の動きがない時はPモードISO400上限オートで抑えて、動きがある時は上限を800にするって感じで状況で設定を変えるしかないかなぁ

あとNDモードは、すぐISO1600いってしまうが、向いてるのは夜景とかだけな感じ？

オートのモードが沢山あるわりに、感度が上がりやすいせいで、シンプルに使うのが難しい
使い方間違ってるのだろうか…

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:11:28 ID:UdH0r1L4O

これに関わらずISO上限なんて200か400にしとくだろJK

DR100でいい写真なら高感度モードで高速シャッターとかあるし、少しは自分で頭使いなよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:59:50 ID:F/CzpwCq0

>>257
NDモードって何ぞ？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:09:49 ID:sio0cUN70

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
>すっきりクリアフォトでは、PowerShot G10と比べて、
>感度が同じであればノイズレベルが1/4になるほか、
>同じノイズレベルで2段高い感度での撮影が可能としている。
>さらに、すっきりクリアフォトではダイナミックレンジが拡大し、
>従来より白トビや黒ツブレが軽減できる。
>ダイナミックレンジは、PowerShot G10の4倍という。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:14:25 ID:JUJRjWQr0

カメラ側の時計を実時間-3秒程度に設定すると、PCに転送後、Exif情報とファイル自体のタイムスタンプも同じくらいずれるのですが、
ファイル自体のタイムスタンプはどの情報を参照しているのでしょうか。
具体的にはファイルそのもののタイムスタンプが約+3秒となります。
PCの時計は常時NTPサーバと通信して正確な時間を維持しています。

素人考えだとExif情報のタイムスタンプ(撮影日時)はデジカメの時間を記録、
ファイルそのもののタイムスタンプはそのExif情報から抽出される物(つまり両タイムスタンプは同一になるはず)と思っていましたが・・。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:45:23 ID:hONOx/K8O

>>261
ファイルのタイムスタンプは
ファイルを書き込んだ時だよ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:47:18 ID:JUJRjWQr0

>>262
一瞬考え込みましたがそういうことでしたか！
たまたま時刻設定の差と書き込むときのタイムラグが一致したわけですね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 16:12:47 ID:eJNPSF3G0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309574.html
富士フイルム、RAW対応の「FinePix S200EXR」を国内発表

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 18:58:39 ID:epNxS4BM0

ここまでデカイくせにコンデジのCCDを使うってのはどういうコンセプトなんでしょうか。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:16:58 ID:F/CzpwCq0

これなら普通にデジイチ買うよね

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:03:27 ID:WzI6ZDZ10

>>264
他のネオ一眼と比べて、見所がすくねぇぇｌ、
超ハイスピード撮影とか、フルHD動画撮影とか、搭載しなくていいの？？
写真だけ？？
いくら素子がよくても、客に伝わるわけないじゃん・・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:42:54 ID:3SS1KVL40

ハイスピード撮影とフルHD動画を使わない客には

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:03:12 ID:WzI6ZDZ10

>>268
> ハイスピード撮影とフルHD動画を使わない客は
普通の一眼買うよねｗ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:23:43 ID:b2slBEQoO

ダイナミックレンジだけはガチだけど、S5PROボディも安いとこでは
近い価格帯に降りて来てるから、難しい脳。

S5PROじゃ工夫無しには実現できないDR800%と開放F5越えても
見やすいライブビューの二本柱とどっちを取るかだね。

多分HRモードならS5PROより解像するだろうし。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:23:02 ID:vGC0eMZ+0

マジで中途半端な機体を発表したな…
なんで画像素子がコンデジと同じなの～？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:25:01 ID:Il22MCf60

あの～、そろそろ、S５の話題は他所でしてもらえる？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:27:58 ID:vGC0eMZ+0

S200EXRな訳だが？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:26:27 ID:TgHp1P9E0

まだ青かぶりのファームアップこねーのかよ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:27:51 ID:GNN54a290

青かぶりのないフジなんて

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:30:03 ID:fb7wZ4j30

猫を撮ったよ
絞り優先オート　ISO100
ttp://uproda11.2ch-library.com/194300MXO/11194300.jpg
EXR-DR優先　ISO400
ttp://uproda11.2ch-library.com/194302nAP/11194302.jpg
Pオート　ISO100
ttp://uproda11.2ch-library.com/194303M25/11194303.jpg
Pオート　ISO100　スーパーiフラッシュ
ttp://uproda11.2ch-library.com/1943046tT/11194304.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:31:13 ID:7OM1mMI30

>275
黄色かぶりの無いカシオみたいなもんだ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:05:01 ID:2wYwA2BD0

>>276
1枚目奇麗に撮れてるね
一見飛んだように見える部分が少しいじると自然な形で戻ってくる所が良いなぁ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:16:31 ID:kBJ3fAHA0

>>276
ち、近い。
ネコ撮るときに白とびしないのって非常に助かるよね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:28:23 ID:GNN54a290

>>276
ヌコはいい　画質もいい　しかし構図が惜しい

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:51:14 ID:a7XDOAtH0

以下の症状の奴いる？
勝手に電源が入る・電源入れてもすぐ落ちる・プレビュー長押ししてもすぐ落ちる

俺のは現在修理中；ｖ；

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:04:21 ID:TgHp1P9E0

ものすごい壊れっぷりだなｗ
俺のは既に１万枚以上撮ったけどピンピンしてるよ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:55:39 ID:Mosmp6ey0

そんな酷い症状って普通ないだろー。僕が持っているのはF100fdだけど。
悪いが笑ってしまったよ。

早く直るといいね。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:04:40 ID:lcNkQZHfO

F11で同じ様な症状あったな
結局ほったらかしたまま下取り出してコレに変えたから原因はわからんがバッテリーの接触不良っぽい気がする

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:10:38 ID:t2s1ja/p0

俺のは買って3ヶ月で横縞が映るようになったので修理に出した
結局レンズ機構の絞りの故障だったそうで
レンズ機構全交換で3週間後に直って来た

286 ：281：2009/08/21(金) 13:05:08 ID:a7XDOAtH0

>>282　普通そうっすよねー
>>283　；ｖ；
>>284　そんな感じもする　機嫌良いときは調子良いぜ
>>285　3週間もかかるのか・・・　ｏｒｚ

水中ハウジングだけ机に置いてあって、余計に悲しい；ｖ；

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:57:31 ID:10FDRhWN0

F200EXRのダイナミックレンジって何EV？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:09:11 ID:WmGBpSCj0

>>281
電池の接触不良じゃない？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:43:26 ID:i8n5uBjs0

>>287
だいたい12EV

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:48:34 ID:10FDRhWN0

>>289
それはDR800％で？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:09:47 ID:i8n5uBjs0

だなー

11EVかもしれんけどCX1と大差ないみたいだから
CX1が12EVならF200EXRの800%も12EVだろう

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:32:35 ID:RuoK+fDV0

F200のスレなのにすみませんが、F100中古が安く売っていたんだけど、F100もやっぱり
青く写りますか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:44:11 ID:iNXS+cNT0

写る。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:52:10 ID:RuoK+fDV0

うーむ。残念。
青くなきゃ、フジのカメラは良さげなのになあ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:58:06 ID:t8TxqE6x0

「青い」という状態がどのような青さを指しているのかにもよる。
青被りするかといわれれば、F200のような青被りは見られない。
もしかしたら有るのかもしれないが、自分の場合は見たことはない。
青空が映える、爽やかな青系の色合いだと思いねえ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:00:03 ID:RuoK+fDV0

>>295
サンクス。それなら買っちゃうか。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:06:06 ID:t8TxqE6x0

>>296
1つ忘れていました。
青系の色合いが綺麗に出るけど、オートで撮ると若干アンダーになることがある。
そうすると青みが逆効果になってしまったりする。
なので自分で露出を少しプラス側に振っておくのがいいと思う。
あとはホワイトバランスをAWBにすれば大丈夫でしょう。
それと、操作性に癖があるので（面倒なので）そこは注意ね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:21:12 ID:RuoK+fDV0

>>297
具体的な注意事項まで、本当にありがとう。
今、普段使いのリコーR10が故障していて、明後日から旅行に一眼持って
行くのもめんどいなと思っていたところで1.5万円のf100中古めっけ状態で。
リコーを直しても、あと夜景用とかいろいろ使い道がありそうなので、買って
しまいます。操作系は慣れるしかないですね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:28:23 ID:GNN54a290

青い青いも好きのうち

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:40:46 ID:126r+eOCO

>>298
そっか、F100のスレは無いんですね。
緊急らしいので自分からも少しだけ…。

・露出補正+1/3
・オートWB
・ISO感度はAUTO400
・室内は適宜にフラッシュを（スローシンクロ推奨）

これで大抵のシーンを乗り切れるはず。
色を派手にしたければFクロームかシーンポジションの「風景」。
何か疑問点があればフジの総合スレがいいかも。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:49:25 ID:RuoK+fDV0

>>300
どうもありがとう。
しっかりメモしておきます。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:16:24 ID:0zLJ3EUn0

今頃、このカメラ買うってどんだけ情弱なんだよｗ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:20:11 ID:Mosmp6ey0

でも慣れてくるとアンダー目でちょっぴり青っぽい？のが素敵に見えてくる不思議。

ISO感度をAUTO400にするとシャッター速度下限(1/4)に引っかかって
シャッター半押し時に赤で出ちゃう時があるので、夕方以降や室内では
AUTO800にするかまめにISO変更するかになると思います。
なのでISO800が許容できるならいっそAUTO800が楽チンではあります。

あと、シーンポジション夜景はISO200固定となっています(三脚必須)。
シーンポジション夜景マニュアル(露光時間を手動設定)はISO100固定みたい。

一眼使いにアドバイスなんておこがましいけど、青いのが気になるなら
野外ではWBを晴天か曇りにするとちょっとマシです。
室内ではAWBが秀逸だと思いますが。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:44:08 ID:42dYPGcm0

2万ちょいで新品F200EXRが買えるのに
中古F100FDに1.5万出すなんて信じられない。
高感度時の左端の変な色付きとか、糞ダイヤルとか、
他にも色々あるぞ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:53:23 ID:Mosmp6ey0

赤外線

って言っちゃうのはあれとして。
1200万画素が常に必要ならEXR機能を殆ど生かせないわけで、
であれば6～7000円も安価にF100fdが買えればいいと思うが。
1200万画素を等倍鑑賞するのは認めないとか言わないよな？

あと、糞ダイヤルって言うけどさ、ダイヤル選択した上にボタンで選ばないと
シーン選択できないF200EXR方式が万人に常にいいと思わない方がいいと思うよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:03:49 ID:42dYPGcm0

F100FD使ったことある？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:28:29 ID:MEAkHANG0

購入してニ週間、まだまだよくわからないけど猫を撮ったよ
たぶんEXRのオートかSPの風景だと思います。
ttp://uproda11.2ch-library.com/194534Ecs/11194534.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/1945336he/11194533.jpg
江戸川CRのネコはみんなやさぐれてるからちょっと怖い

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:32:45 ID:RuoK+fDV0

>>303
これもありがとうございます。
>>304
新品F200EXRも店頭で試し撮りして、それだけでも青かぶりが気になって候補から外しました。
ここさえ、直してくれればとても良いカメラなんでしょうが。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:40:12 ID:7OM1mMI30

青被りつーても印刷するとプリンタの補正機能が効いて
きれいさっぱり消えて無くなっちゃうけどな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:45:31 ID:RuoK+fDV0

>>309
そういうプリンタだといいんですけどね。
雑誌のライターしているもんで、仕事で使った時に、いちいちレタッチしてして渡すのがめんどくさいですから。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:46:09 ID:TgHp1P9E0

プリンターの補正機能がF200内にも欲しいでやんす
でもこのスレでPS自動レベル補正が使えることがわかったので無問題でやんす

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:50:13 ID:VAULYFSe0

と言うか、問題になるほど青くなるんだったらメーカーも対処するだろうに
対応しないと言うことは、それはメーカーのカラーなんだろ
フィルムもフジ、コダック、サクラとかメーカー色があったわけだし
使い分けようね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:53:01 ID:CWoPFkwJ0

なんの雑誌か知らんが、ライターとカメラマン兼務してて、
デジカメを仕事で使った時にいちいちレタッチしてして渡すのがめんどくさいとか
平気でほざくような人間は絶対適職じゃないから今すぐ辞めたほうがいい

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:55:34 ID:I8nWK0NF0

仕事によるな。
1日数百枚～最大1,000枚近く撮って即日納品という仕事もあるし。
そんな仕事で一々レタッチしてたら過労死する。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:57:21 ID:RFxPHxLv0

グレーのカメラケースを使っている俺にホワイトバランスの死角はない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:58:24 ID:TgHp1P9E0

白クマ撮ったら青クマになってますた
これをフジに送ってファームアップ交渉するでやんす

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:01:01 ID:RuoK+fDV0

>>313
別に好きで兼務しているわけじゃないぞ。
経費節減とやらでカメラマンが付かなくなっただけ。こっちに撮影代くれるわけじゃないしｗ
普通に駅の売店やらコンビニとかで売ってる雑誌。
趣味で一眼とか持っていたけど、何か最近、ついでに人物まで撮らされるようになってストロボの
バウンスとかレフの使い方とか余計な勉強と、機材買わなきゃ行けない。
レタッチなんかやめてくれって感じだよ。アナログ時代だと、堀内カラーとかに出してダメでも素人
だからですんでいたんだけど、パソコンでできるとなるとレタッチしなきゃならないし。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:10:17 ID:M71mREPX0

まぁなんだ、レタッチ面倒なら、半押しした後にレンズ前に
色温度変換フィルターくっつけて撮影するという手もある。
ゴム磁石とメタルプレートで簡易フィルターにすると
利便性も上がるね。ケラレに注意。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:11:06 ID:pzmnImId0

いくら兼業でも雑誌にのせる写真くらい一眼使えよと言いたい

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:14:19 ID:GaloVNqm0

>>318
昔のゼラチンフィルターかざすって手もあるね。工夫してみる。
>>319
やだよ。重いもん。ストロボ使わなきゃいけないときは別だけど。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:17:21 ID:M71mREPX0

>>320
ゼラは隙間が空きやすく、写り込みの生じる場合があるから、
密着させる工夫を忘れずにね。
頑張って。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:17:53 ID:fvCc0bw/i

つか、あれこれ工夫が必要じゃ候補から外れてもしょうがないと思うが

設定であるていど緩和できるが気になるなら違う奴にしたがいい
でもf100はやめとけ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:20:15 ID:vOPZ463Z0

>>317
経費削減された次の一手の事考えると今から別の職探した方が良いと思う
そういう面倒だけど重要な事が苦もなく出来る人が残るんだろうから

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:23:40 ID:GaloVNqm0

>>322
また故障するんじゃないかと不安だけど、買い足しはリコーのＣＸ1かＧＸ200にしときます。
あるいは中古で広角弱いけど、キャノンのＧ９、７あたり。
でも、F100のこの桜と名古屋城の写真の質感とか空気感すごくいい。青さも200ほどじゃないし。
操作性が本当に残念って感じなのかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8351.html

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:29:44 ID:GaloVNqm0

>>323
多分写真撮れないライターと、取材系カメラマンが消えてしまったせいか、今、不幸なほど忙しいです。
収入は増えたけど過労死が心配です。転職は考えています。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:33:39 ID:i9UwqXGl0

>>314
なにそれどんな雑誌？
中古車情報誌とか？気になる

>>325
過労死は悲しいからマジで体大事にしてケロ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:00:02 ID:vBi6VRHh0

青被りから話を逸らすのがうまいなw

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:40:51 ID:pzmnImId0

青いのはステータスだ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 03:54:22 ID:UCRoxaU70

温泉ノイズってどうなったの？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 05:32:30 ID:8HebRg2/0

>>329
工作員が飽きたらしく、最近言われなくなった

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 07:19:42 ID:/ym0OFqE0

ラーメンノイズだろ
最悪だよこのカメラ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:07:11 ID:++khSCrr0

>>331
やあ工作員

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:28:47 ID:8I9UmBpmO

余計な事言うからヘンなのが沸いちゃったじゃないか

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:11:57 ID:vYpBGrl90

>>324
基本がフルオートなので自分で設定できる項目が限られているくらい。
それに加え、操作性が一昔前のカメラのようにメニュー階層からの選択性なので
慣れないと多少もたつくことがあります。そこをどう思うか、ですね。

F100・F200の両ユーザーの自分が言うのもなんですが、
仰られている質感や空気感の良さというのは、これは本当に保証します。
一応ハニカムHR-CCDの集大成のカメラでもあるし、フラグシップ機だったので
写りのよさはしっかりしている感じ。
あと本当かどうか自分は知らないが、F100＆200は多少広めの広角28㎜とも言われているそうで

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:13:53 ID:bH0uxikBO

いや、マジでラーメン出るよ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:15:20 ID:2w0LooQE0

>>335
実用域ででるかどうかが問題なんだよ
君のオリジナルの写真で作例をあげてみな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:21:58 ID:Ux6z+R100

>>336
そそｗ人のＨＰでは見たことあるんだけどね
自分で撮ったものでは今まで気付いたことはないな
そんなレベルなんだよね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:28:48 ID:pIVlWg3A0

実用うんぬん言ったら最悪だろこのカメラｗ
白いものが青くなるし、操作性は最低だしｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:31:43 ID:51RXR05p0

F200EXRと光学3倍ズーム機の同画角撮り比べ

高感度比較の次は、1/1.8型より大きなセンサー搭載機との屋外低感度比較。
F200EXRの画角をおよそ光学3倍機の広角端／望遠端にほぼあわせた。
全機種ISO100、CWB、標準カラー、三脚使用。
露出は2段階絞りのF200EXRにあわせると他機種ではかなり絞ることになるので、
他機種はISO100でとれる最低絞り値で撮影。
撮影モード
F200EXR（1/1.6）　12Mファイン　HR優先　DR100%
F50fd（1/1.6）　12Mファイン　絞り優先オート
W300（1/1.7）　13Mファイン　マニュアル
F31fd（1/1.6）　6Mファイン　絞り優先オート
TVS－D（1/1.8）　5Mファイン　絞り優先オート

広角側比較
F200EXR　F10　1/280　ttp://uproda11.2ch-library.com/194621QKN/11194621.jpg
F50fd　F5.6　1/800　ttp://uproda11.2ch-library.com/194622geP/11194622.jpg
W300　F5.6　1/640　ttp://uproda11.2ch-library.com/194623LTp/11194623.jpg
F31fd　F5.6　1/800　ttp://uproda11.2ch-library.com/194624IiZ/11194624.jpg
TVS－D　F5.6　1/500　ttp://uproda11.2ch-library.com/194633aIo/11194633.jpg
（続く）

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:33:30 ID:51RXR05p0

（続き）
望遠側比較
F200EXR　F13　1/240　ttp://uproda11.2ch-library.com/194625uYe/11194625.jpg
F50fd　F6.4　1/850　ttp://uproda11.2ch-library.com/194626iev/11194626.jpg
W300　F5.5　1/800　ttp://uproda11.2ch-library.com/1946276kw/11194627.jpg
F31fd　F6.4　1/900　ttp://uproda11.2ch-library.com/194628Cmx/11194628.jpg
TVS－D　F6.7　1/500　ttp://uproda11.2ch-library.com/194634UxZ/11194634.jpg

参考
1/1.8型広角28mm機
GRD　8MF　F7.1　1/440　ttp://uproda11.2ch-library.com/194629hYb/11194629.jpg

F200EXRの5倍ズームでも12M、13M３倍ズーム機とかわらないように見える。
5-6M機では望遠側は問題なくても、広角側では等倍チェックしなくても解像がちょっと弱いのがわかる。
28mmの広角では8M機も解像は苦しい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:37:30 ID:+ZA50C270

>>340
F7.1まで絞っておいて、

＞解像は苦しい（ｷﾘｯ

とか、馬鹿じゃねｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:44:03 ID:51RXR05p0

>>341
晴天順光条件でそれ以上絞りをあけると露出オーバーになるから仕方ないよ。
ノイズを減らそうとISOを下げるとさらに絞る必要があるし、
ISOをあげれば、開放側で撮れるがノイズが出る。現実はそんなものだよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:46:47 ID:+ZA50C270

>>342
ISO下げると？えっ？
ISOあげれば　えっ？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:47:11 ID:05RFx7CY0

>>342
具体的に教えてあげる気はないが
君は少し勘違いしているよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:53:24 ID:/akXnXJK0

あーあー早くAWBの青カブリ改善の
ファームウエアアップデート出ないかな～
出たらソッコー買うのに

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:55:21 ID:Ux6z+R100

>>344
出し惜しみ精神良くない
言うなら言う。言わないなら最初から言わない。

>>339
乙です。前スレでのF31fdとの比較といい
十分過ぎるほど参考になります

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:57:22 ID:dkgMKAJr0

F30やF31のほうが断然キレイじゃん

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:16:55 ID:j7WxgCeR0

やー、残念なカメラだねー
残念だね～

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:36:24 ID:YEp66IKh0

結局、F31fdとF200EXR、どっちが楽しいカメラなの？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:43:23 ID:Iq37M5aQ0

広角を取るかバッテリーの持ちを取るか

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:11:58 ID:vNAeAVLu0

評判がよかったので昨日購入しました。

色々モードや設定があるけど皆さんどうやって使い分けてますか?
部屋の中でちょっと試してみただけだと、EXRモードとAUTOモード
それほど違いがわかりません・・・
夜景や屋内だとシーン選択で該当の選べばいいのかなって気がしますが、
普通に外で記念写真するときはEXRがお勧めなんですかね?
EXRとAUTOの使い分けがいまいちわからない･･･

写真はPCでしか見たいので、解像度高すぎると見づらいし
とりあえずMの4:3にしてます、Sでもいいくらいな気がしますが････

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:35:45 ID:RWs0wNqg0

>351
EXRオートで解像度優先（HR）が選択される状況だとほぼ同じと思っていい
あとはシーンぴったりナビが強制ONか強制OFFかの違いだな

EXRオート：解像度優先、ダイナミックレンジ優先、高感度定ノイズ優先を選択可能
　　　　　　　シーンぴったりナビON
通常オート：解像度優先固定
　　　　　　　シーンぴったりナビOFF

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:40:18 ID:Nk39Ns3E0

>>339
乙。
よく比較出来て素晴らしい。

W300が綺麗に見える俺の眼はおかしいかな？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:45:38 ID:Ux6z+R100

>>351
俺がよく使っている設定だ

昼間　PオートＭサイズ　ISOAUTO(400) DRAUTO 野外適時露出補正+
DR優先Ｍサイズ ISOAUTO(400) DR800% 適時露出補正+
夜間 PオートＭサイズ　ISOAUTO(800) DRAUTO
　マニュアル　三脚装備でシャッタースピード１秒以上

夜間ISO(1600）はお好みで。画質はザラつくが失敗は少なくなる
（EXRオートだとISO上限1600になってるから夜間はザラついた感じになる）
慣れてきたら露出補正、ホワイトバランスなどをいじってみる
まぁ色々と設定して楽しんでくれ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:30:48 ID:vNAeAVLu0

ありがとうございます、参考になります。

>>352
なるほど、モードが多すぎてわかりにくいですねw
シーンぴったりなびってなんですか？
マニュアルにも載ってないようですが･･･

>>354
Pオートって、ダイアルの　AUTO のことですか?
DR優先はどういうときに使ってますか?
海外旅行にもって行く予定なので色々試してみます。

EXRモードは電池もちが悪いというので心配ですが、今までデジカメで
電池がなくなって困った経験がないんですがそんなにひどいのかなぁ。

あと皆さんSDHCとxDはどっち使ってますか?

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:39:54 ID:pzmnImId0

>>355
ダイアルのP
自分の場合は昼間はダイナミックレンジ優先、夜間は高感度低ノイズ優先だな
設定は>>354と似たようなもん

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:41:06 ID:8I9UmBpmO

シーンピッタリナビはEXRモードで人物、風景、夜景やらオートで選んでくれるヤツのこと

メモリーカードは好きなん選べばよろしい
オレはPCがSDHCに対応してないから2G/クラス6のSDと予備にオマケで貰った512MのXD使ってる

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:20:14 ID:TbqKLPhO0

>>339-340
F31fdがいいね
ノイズレスで解像感もある
やっぱ画素ピッチだなぁ～

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:45:59 ID:51RXR05p0

>>344,346
お、勘違いだったね。指摘ありがと。出かける直前に急いで書くとだめだね。
ISO64　F6.3　1/440で撮っても大差ないだろうね。それ以上開くと露出オーバー。

>>353
W300はいいよね。解像もすごくするけど、AWBがいい。
屋外で撮り比べると、AWB＝日光＝グレーカードCWBとなり、忠実な色合い。
面白いのはフジの3機種をグレーカードでCWBをとると、
露出はW300の方が若干明るめだけど、W300の日光とほとんど同じ色味になること。
ファイル名かExifをみないとどれかわからないくらい。
フジのプリセットのAWB=太陽光はそれにくらべると色温度が高い。

今回はF200EXRの5倍ズームの3倍ズーム域が、光学3倍ズームと比較してどうかってやってみたことだから、
解像力のある2機種と差がほとんどないことがわかって面白かった。

等倍鑑賞はしなくても、拡大チェックはするから、広角機は解像してほしいと思うね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:44:30 ID:nB5fTmz40

ムダな高画素はもうイラネ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:02:25 ID:Ux6z+R100

http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000009/

うぉ売り切れてるぜ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:41:35 ID:pzmnImId0

>>361
よくある　オレがF200買ったときもこの状態でやむなく純正買った

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:15:28 ID:pGJPt95M0

先日、初めて使った。
ポケットから出し入れだけでモードが変わる。撮っている時に右手でフラッシュモードも変わる。
とっても、めんどくさいんだけど、対策ってある？
EXRオートでフラッシュ普通で常時撮りたいんだけど。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:18:12 ID:RHU23mMO0

>>363
専用ケースに入れて持ち歩く。
変なところに指をかけないようにクセつける。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:18:50 ID:2D0Ughpf0

ダイヤルはF100の本体に無理やりくっつけた形だから撮影前に確認するよう癖をつけるしかない
フラッシュ云々で困ったこと無いからアドバイスできん

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:27:42 ID:YaVKyUg/0

もうこれ以上安くならないかな？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:46:45 ID:RWs0wNqg0

姉妹機のF70EXRが出た後なので今の価格で暫く推移するんじゃないかな
後継機のF300EXRが出たときが本当の底だろうけどそれは来年の話だな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:56:54 ID:T9LFIL0J0

>>367
現状のF100ｆｄみたいに値段が上がったりとかもあるよ。
フジからの出荷が終わって安く売ってた店の在庫が無くなった後、
少し高い店でしか販売しなくなる・・・

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:05:47 ID:pGJPt95M0

>>364
ありがと。
専用ケース、ちょっとダサイんだけど、モードダイヤルは回らないかな？
普段は一眼使っているからコンデジにまで気を使いたくないだよね。
>>365
シャッターチャンスを逃すまいと、電源オン状態で右手で持っている時にフラッシュボタンを押しているのだと思う。
暗やみのお祭りでスナップを撮っていたのだがノーファインダー(液晶)の場合も多く、焚いたり焚かなかったりと、ちょっとリズムが悪かった。
開発だってテストしているのだから、きっと解決策があると思う。これから色々研究してみるよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:10:24 ID:OwujsLbS0

>>339
細かい点だけどF31fdのCCDサイズは1/1.6ではなく
「1/1.7」ということで。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:12:18 ID:CdcRGA/d0

F31fdよりも低画質、低解像度

残念なカメラ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:12:59 ID:pzmnImId0

>>369
暗い中での撮影で液晶見ないなんてどんだけ勇者なんだよｗ
ちなみに専用ケースはもともと全機種の物を流用しただけだから異常にキツキツだったりする
もう少し余裕のある汎用ケースの方がいいと思う

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:23:22 ID:9Cjfg1lm0

f31fdとの比較でいえば、ノイズに関しては単にノイズリダクションが弱めなだけなんだよな
だから好みが分かれるのだろう
設定で強弱変えられるといいのにな

PCで弱めにノイズ除去すると、いい感じなので、ファームアップでなんとかして欲しいなぁ

レンズがf31fdよりやや暗いのは残念だけど

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:52:20 ID:RWs0wNqg0

>369
＞開発だってテストしているのだから、きっと解決策があると思う
そういう所まではテストしてないので解決策は見つからないと思う
つか、フジのコンデジは企画も開発も営業も、自分では実際に使ってないと思う

>373
＞PCで弱めにノイズ除去すると、いい感じなので、ファームアップでなんとかして欲しいなぁ
色味の話題も散々されてきたけど、そういう部分には一切手を入れてこないのがフジの流儀
もう諦めて自分で後加工するしかないと思う

レンズに関してはこのサイズにしてはまぁ良く頑張ってる方だと思う、明るくしようと思うと
レンズが大口径化するし、重量も増える、カメラのサイズが1/1.6型クラスの撮像素子を
採用している割に、この大きさ重量で抑えられているのは、かなり良いバランスかと

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:59:12 ID:iHcTmbc6O

少し思いこみが過ぎるような……。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:04:46 ID:Q9zd52t90

ｆ３１に比べてノイズが多いのは画素ピッチが低いからだよ
別にこの機種に限ったことじゃない
最近の極小CCDオーバー1000万画素機はどれもノイズが多め

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:13:52 ID:Q9zd52t90

低感度の話ね

高感度はF31に比べるとノイズリダクションの進歩で色ノイズが押さえられているね
ただしその分砂ぽくなってるけど
このあたりは好みにもよるかな

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:28:06 ID:ywW+5VA50

>>372
別のケースに入るか質問なんだけど。
｢ソフトケース(キャメル)型番：SC-FXF50CM 対応機種F50fd／F60fd｣は使えませんか？
店頭で見て気に入ったんだけど、実験も出来ないし…で困っている。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:39:07 ID:rWy3LzAc0

>>378
F200EXRはF50fd用純正ケースに入りますよ。
ただし、ほんとにぎりぎり一杯サイズ。
ものによってはボタンが止まらないこともありえるだろうね。
取り出すときに電池カバーをつかんで、頻繁にずらしてあけちゃうと思います。
試しにW300いれてみたら、純正かと思うほど具合がいい。
>>370
訂正ありがと。昔のカメラだからスペック覚えてなかったですよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:53:52 ID:rWy3LzAc0

>>378
結論は、F50fd用純正ケースはやめといた方が無難、ということです。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:11:37 ID:aRkXiwYo0

エレコムのDGB-022はなかなかいいよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:27:18 ID:5+kKEl6C0

未だにFinePix4500を使っているんだが・・・流石に買い換えた方がいいかな？

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:49:14 ID:tfLB4Hm/0

それ、まだまだ使えると思う。
画面もきれいだし。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:50:50 ID:tfLB4Hm/0

画面じゃなくて画質ね。

うちのはコンデンサーが死んで日付が保持されなくなったけどね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:57:43 ID:dCYE8uG20

>>382
短焦点レンズのハニカムCCD機で当時としては、レンズも明るめでそれなりに使えてたんだけどね。

F200EXRは大分値段もこなれてるし、オススメだね。
今激安のJ15ｆｄとか、現行のJ30でもFX4500よかかなり逝けますよ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:05:01 ID:5+kKEl6C0

皆さん㌧
とりあえず見てきます

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 08:29:35 ID:ywW+5VA50

>>380
そうですね。とりあえず、やめておきます。
ありがとう。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:30:50 ID:UPdQfSD+0

みんな買うとき5年保障付けました？
付けた方が良いのかな？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:08:33 ID:XvUN+W46i

1000円くらいだったから一応つけたが
二年くらいで買い換えることになる気がするからなくてもいいかも

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:09:14 ID:GLdFGzlf0

二年を超えて使うデジカメもあるけど
デジカメ暦年数を購入デジカメ数で割ると、１未満になるんだよなｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:18:29 ID:gLx+LDwF0

ＨＲ高解像度優先を６Ｍで撮る意味ってある？
Ｐオートと６Ｍと変わらない？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:29:05 ID:w83eUIlJO

>>391
変わる場合があるよ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:49:50 ID:EWxWaV2v0

フジにもっと体力があればなぁ
F200だけでIXY3000からIXY510あたりをカバーせにゃならんからS90みたいなのを出されたらどうしようもないね
Zを廃止してF2桁のカラバリとデザインを良くしてF3桁は格上げしてほしい

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 14:11:24 ID:C1GCAM0Y0

S90は本当に高級コンデジキラーだね。
コンデジはデザイン重視か一芸で選ばないと陳腐化するな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:42:51 ID:RrXVsaQz0

>>394
"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ"

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:50:48 ID:XKE11EfN0

>>395
オマエがなw

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:55:13 ID:aSB121lw0

>>396
お前こそな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:45:11 ID:GLdFGzlf0

>>397
それはお前だな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:16:24 ID:SqCyInI4O

俺だよ俺俺

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:44:19 ID:Y9LeI1sv0

青いの治せ糞フジ。
ひょっとして誰かクレーマーになって凸撃しないと治してこないのか

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:20:49 ID:qqE7/mLP0

買って三ヶ月、ズーム操作でレンズが最長と最短しか移動しないときがたまにあるけど故障？
再現性のパターンが分からないのでサービスセンターに持って行きにくい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:32:55 ID:0TkhiMco0

下取り込みで19,800円で買ってきた
以前から使ってたのが壊れたので久々にデジカメ購入
ってか初フジ

シアン被り云々あるみたいだけど、値段も安いしそこそこ使いやすそうなので楽しんでみるよ
総合的に見てコスパ高いみたいだねし
よろしく

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:00:08 ID:dcxtW3oX0

> 総合的に見てコスパ高いみたいだねし
山形の方ですか？w 　

なんてね。
前向きで清清しいレスに、心が洗われるようで
レスしました。すいません。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:30:05 ID:7DyjRhMzO

>>400
本当にホワイトバランスが気に入らない人が多数派なら、
今頃抜本的に絵作りを変えてるよ。

アスティアモードの赤の出方の方が余程違和感あるけど誰も騒がない不思議。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:41:29 ID:2XETXaJV0

変わった。というか元に戻った。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:56:15 ID:yavaPfOJ0

暗いレンズでかなり損してるよな

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:05:26 ID:r3/DVLvb0

DR800を使ってるともう一段絞り（NDフィルター)が欲しいと思う事が有る。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:10:01 ID:XvUN+W46i

F31fdと同じレンズでよかったのに
半端に5倍なんぞいらん

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:26:58 ID:5YErkxDU0

残念画質

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:32:38 ID:j6pOn/FJ0

デジイチのサブ機に最適

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:20:44 ID:dMPm6lCo0

>407
F31fdまで使ってた虹彩絞り+NDフィルターという構成に
すれば良かったのにね、ホント惜しいよな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 01:58:21 ID:3MesAtrf0

ファームウェアって今までどんな修正がされてきたかってのは、どっかで見れないですかね？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 02:26:09 ID:9LIZwy6e0

DR800％って感度も800にしないとダメなの？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 02:33:06 ID:nNcOsktt0

DRモードだったらISO200でいけるはず

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 03:05:34 ID:qShWpxxy0

>>413
それは旧方式の考え方だな　EXRのダイナミックレンジ優先ならそんな制約はない

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:02:58 ID:P72SWwpK0

NDだけでいいよ
むしろ絞りがあるとボケるからいらね

417 ：＿：2009/08/24(月) 08:11:46 ID:kCcyJh2N0

F31fdすすめてくるやつってなんなの？
自分がＦ２００ＥＸＲ買えないから、手振れ補正もない旧機種のF31fdを
薦めてくる訳？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:15:02 ID:3dO3qDUO0

F200EXR買えないって・・・そんなやついねーだろｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 09:12:07 ID:4uGm7iLa0

>>418
44歳の私が買えないでいます。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 11:39:21 ID:3dO3qDUO0

>>419
ｶﾜｲｿｽ（ ´・ω・)

421 ：417：2009/08/24(月) 11:54:32 ID:kCcyJh2N0

と言っていた私だが、いろいろ調べてみてF31fdのノイズの少なさ、
画質のよさ、撮影可能枚数（電池の持ちのよさ）評判のよさで
F31fdを買ってしまった。13400円なり～

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 15:38:13 ID:EJGJc1i2O

F31スレに逝け

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 15:42:14 ID:qShWpxxy0

いや、もうね、アホかと

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 17:42:25 ID:jhEUTCt40

>>421
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

425 ：417：2009/08/24(月) 18:52:37 ID:kCcyJh2N0

笑え！笑えばいいさ！逝ってくる。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:25:39 ID:dRjPNwTxO

DP2買ったけど、手軽にきれいに、というバランスの良さはF200だな。

嫁が売るなうるさいし
とりあえず人生初の2台持ちを楽しみます。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:35:04 ID:IuP8vOuu0

>>426
嫁が売るなって言う方じゃないヤツを売ればいいんじゃね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:41:01 ID:0PG3LeXYO

むしろ嫁を売れ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:02:34 ID:Jp8MNuIMO

今日は快晴、星空がすごくきれい。天の川が見える。
試したら東の空に出てる明るい星ならAF合うね。

手持ち花火はEXRマニュアルSN優先ISO800で1/8~1/60位で撮れた。
ノンフラッシュでもいいし、フラッシュ発光赤目軽減スローでも良い感じ。
EXRオートでもISO1600になってなかなかきれいに撮れたよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:06:03 ID:6Fx617r/0

そんだけ前フリして写真UP無しとは言わんよな

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:12:34 ID:000/mKwZ0

そんなことより、
俺のＩＤすごくね？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:23:44 ID:Jp8MNuIMO

アップはないよ、情報だけ。
持ってたら自分で試してみてね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:30:26 ID:setcBWoy0

ほらねー、ちゃんと星も撮れるんっすよー。
ISO1600やISO3200なら1/4秒でもちゃんと撮れる。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:34:05 ID:prFsznNL0

>>429
木星だな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:45:33 ID:qShWpxxy0

本当だ！手持ちなのにこんなに綺麗に撮れる！

…あ、もちろんアップなんてありませんよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:46:31 ID:6Fx617r/0

俺も撮ってきた

あ、UPはしないよ俺も

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:49:11 ID:QDjE5s2B0

全く同条件の被写体でもPオートとEXRオートではISO感度やらが違ってくるね。
EXRオートの方が低感度になりやすい印象。
出来ることならなるべく低感度でノイズを減らしたいところだが、なかなか難しい。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:03:31 ID:jhEUTCt40

最近はISO(AUTO)は使ってない
半押し時のシャッタースピード見ながら微調整　
ISO800以上はなるべく使わない
被写体によっては意外と夜でもISO100 or 200で撮れることに驚く

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 23:22:05 ID:Jp8MNuIMO

聞いたら明るい星は蠍座のアンタレスだそうだ。マイナス何等星だろう？
あれくらい明るい星ならF200EXRでもAFが合うよって話。
光害に悩む人達は田舎に旅行してみよう。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:16:57 ID:VFxMIBv/0

一瞬星が明るすぎるとなんか害でもあるのかと思った

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 04:48:43 ID:5znXr+RB0

EXRオート　すぐ電池切れするから　バッテリー買っちゃったじゃないか…
クラッセ W 購入延期だ…

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:38:35 ID:e9g1gp2C0

バッテリー、クラッセＷが買えるほど高価なの？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:46:48 ID:VFxMIBv/0

10個くらい買ったんじゃない

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 11:29:52 ID:Lftoi86K0

444

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:28:41 ID:LJqSmNYF0

>>441
EXRオートなんて使う奴はイモだ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:30:19 ID:4L3aIRPa0

コンデジなんてオート撮影がデフォだろ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:10:13 ID:2cQ0CwWE0

>>439
おろ？木星だと思った。
アンタレスだと、赤い星で、さそり座は南に見える星座だったと記憶してる。
ま、見る時間によって位置が変わるけどね(^^;

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:15:59 ID:sJspB3n80

すみません、本日F200EXRを購入しました。
ヤフオク用の画像を取りたいのですが、サイズが大きくなってしまいます。
画像選択には大きなサイズしかないようですが、
600×400くらいのサイズの画像は撮れないのでしょうか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:21:20 ID:AwoJ2cEN0

>>448
PCで適宜リサイズしてください

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:22:54 ID:aqhWNZwE0

撮った画像を付属のソフトでもフリーソフトでもいいからPC上で好きなサイズに変更すればいい。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:24:52 ID:sJspB3n80

>>449-450さん
ありがとうございます。がーーーん、そうなんですね。。。
ほぼヤフオク用に買ったようなものなので、ちょっと選択ミスしてしまった
かもしれないですね。。。
さすがに画質は良いですが、宝の持ち腐れなのかもしれません。
室内撮りが綺麗なのでこれにしたのですが・・・。
ありがとうございました。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:28:10 ID:EWeiIVhB0

>>448
撮れません。
撮った後に画像サイズを変更するには、

①カメラのメニューから「トリミング」で必要な箇所を切り抜くか
　「リサイズ」を選んで適切な画像サイズに縮小する。

②パソコン付属の画像編集ソフトかインターネット上からの
　フリーソフトを手に入れてそれで任意のサイズに加工する。

カメラ内でのリサイズは640×480と320×240の2つのサイズが選べます。
ただし、画像によっては荒れる場合があるので、リサイズ後は必ず確認すること。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:34:16 ID:AwoJ2cEN0

あー、カメラ内リサイズ機能があったか
使わないからすっかり忘れてた

454 ：448：2009/08/25(火) 15:40:03 ID:sJspB3n80

>>452さん
詳細にありがとうございます。
けっこうたくさん出品するので、一枚一枚リサイズするのは
ちょっと手間ですが、がんばってみます。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:43:07 ID:AwoJ2cEN0

>>454
大量に処理するならこういうの使うと楽ですよ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

456 ：448：2009/08/25(火) 15:59:24 ID:sJspB3n80

>>455さん
さっそくダウンロードしてみました。
これは便利ですね！ありがとうございました！

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:30:21 ID:LJqSmNYF0

F200のリサイズ機能は貧弱。
なんで640×480と320×240しかないんだ。
６Ｍとか３Ｍとか、もっと選択肢を増やせ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:42:29 ID:vulibCJE0

>>457
（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:47:05 ID:4L3aIRPa0

>>457
PCでやれよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 19:47:38 ID:tzJJ1sE10

ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page16.asp

The F31fd was, for a long time, probably the best performing compact camera we'd
encountered for shooting at ISO 800. Fujifilm promised the F200 EXR would improve on
that performance, but doesn't appear to have quite delivered the goods.
The F31fd is clearly producing a cleaner image and one that does a slightly better job
of retaining fine detail. There's not a lot in it, though, so we'll now look at how the F200 EXR
stacks up against a modern camera.

F31fdは、ISO８００で撮影した場合、今までわれわれが見た中で、おそらく最高のパフォーマンスのカメラであった。
Fujifilmは、F200EXRでこれを超えたと公表したものの、実際の製品を見る限りその様には思えない。
F31ｆｄの方が明らかにクリアな画像だし、わずかであるが細部の描写も勝っている。
しかし、期待したほどではないにせよ、現代のカメラとして十分な素養を持っているであろう。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:10:13 ID:NeItOrxz0

F31のレンズ内が汚れてきたんでサポセンに電話したら
掃除に1万円かかると言われてびっくりした。
気に入っているんだが、どうしよう・・。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:26:51 ID:+SYHZauK0

捨てろ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:26:56 ID:H5v1fBOa0

>>461
気にしないほうが良いよ。　別に写りに問題も出ないし。
それだったら、一万円を次の機種のために取っておいたほうが良いと思う。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:46:18 ID:e9g1gp2C0

>>461

延長保証入ってないの？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:50:21 ID:K9Q8wMEq0

>>464
延長保証でも駄目だろ
別に破損じゃないんだから

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:54:16 ID:oKbB5fggO

>>461
レンズに傷を付ければ
汚れなんてどうでもよくなる

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:21:57 ID:gEvw/btN0

WX1どうよ？おまいら？？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:30:36 ID:OSz6EbcG0

F31d坊もそうだけどF200EXR最大の売りはダイナミックレンジだよ？
高感度ノイズの少なさも売りだけどＮｏ１とか言う気は全然無いし。
購入理由の最重要項目でも無い。
※そっちメインなら中古のF31dでもWX1でも買えばいい

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:32:22 ID:Rjp/J+Vd0

「NYタイムズがソニーDSC-WX1 vs. フジF200EXRの暗所コンデジ対決！王者は...」
http://www.gizmodo.jp/2009/08/dsc-wx1ny.html

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:48:44 ID:iUHOrpOQ0

>>469
裏面アンチがこんなところまで出張かよ(藁

特性の違いがあるにせよどっちも良い機種だ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:52:21 ID:iUHOrpOQ0

>>468
同意。
F31dが良いのは認めるが(解像度が同程度ならニコイチ合成よりも
ベタな素子の方が理論上良くなるのも当然だし)、
今更荒らしネタに使われてもな。

だいたい、手ブレ補正とかも進歩している事も含めての性能向上だし。

過剰な想い入れなのか単なるアンチなのかはしらんが、
むしろ、荒らしネタに使われるF31dの方が迷惑していると思うよ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 06:05:47 ID:x+rUvLKz0

購入記念8月24日の空
http://i9.atura.ws/m/e/85686/img/0009919324.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 08:59:19 ID:/dKBcdUY0

>>472 を勝手にフォトショで自動レベル補正、ｽﾏｿ。青被り消えた。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1251244511533.jpg

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:01:55 ID:l8s5aVJW0

>>473
>>472の色の方が好きだけどな

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:17:19 ID:Vz99D/4Y0

青被りというか、修正版>>473 に比べて、オリジナル>>472 の方が黄色が入っている。
フォトショップの自動補正は色温度も変えたのかな。

影の角度から撮影時刻は朝夕とみられ、オリジナルの方が雰囲気が出ている。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:30:57 ID:pR1NfYO40

好きなほう使えばいいんだよ
どっちがいいとかアホかと

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:02:22 ID:R/8ZUoCK0

アホとか言って嫌な感じー。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 10:32:46 ID:ayeRglWOO

(;ﾟДﾟ)<<怒阿保ぅが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:16:54 ID:YvWLDtZ1O

CX1とF200EXR両方持ってる人いる？
やっぱり高感度の性能は
比べものにならないんかな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:27:54 ID:nuNCTsYk0

ttp://www.gizmodo.jp/2009/08/dsc-wx1ny.html
NYタイムズがソニーDSC-WX1 vs. フジF200EXRの暗所コンデジ対決！王者は...

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:34:37 ID:4jyybZsr0

>>479
http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_1.html

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:03:39 ID:pR1NfYO40

>>479
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_9.html
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_5.html

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 18:38:08 ID:aT7jbpby0

デジカメWATCHなんかでも、晴天昼間のISO800とか1600以上の高感度写真を
比較掲載してるけど、あれでわかることって何？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 18:44:19 ID:/cDZnv2F0

>>483
同意です。　意味ないよね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:03:07 ID:oqjiXN9X0

すべて同一条件での撮影ってことなのでは？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 09:43:44 ID:hO6hXxV90

徹夜明けで目がシバシバするのを再現したかったんだろ。
多分絶対そうだと思う。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 11:40:49 ID:UdNcMWEa0

室内で模型撮影しようと思ってるんですけど、CX１とF200EXRで悩んでいます。
しかし>>480->>482見させてもらいましたが、CX1は暗所での撮影は厳しそうですね。
CX1は特殊機能とテレマクロが強くて候補に入れたのですが、リンクにも有るとおり
コンデジではそれらよりも撮像素子の大きさを優先すべきなのでしょうか。

488 ：448：2009/08/27(木) 12:52:30 ID:zuXCjzGB0

すみません、また質問させてください。
487さんと質問が少しかぶるのですが、化粧品や小瓶のような
小さいものを撮影する事がとても多いのですが、小物を撮ろうとすると
ズームを一番弱くしてマクロモードか、ズームにしてかなり引いた状態でないと
ピントが合いません。
マクロモードだと、少し魚眼レンズを通したっぽい画像になりますよね？
小さいものを、魚眼にならず、画面いっぱいにピントが合った状態で
撮影するにはどうしたらいいのでしょうか？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:37:14 ID:y2T/65Qi0

テレ側マクロで撮って切り出す

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:53:28 ID:UdNcMWEa0

>>488
小物を取るときにはテレマクロ（望遠マクロ）にして撮るべきだと聞きます。
全体にピントを合わせるには絞りの数値（f値）を大きくするみたいです。あと深度合成とか。
CX1のマルチターゲットAFだと楽に出来るみたいなので悩ましいです。しかし、撮像素子が・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9133479/

491 ：448：2009/08/27(木) 14:21:15 ID:zuXCjzGB0

>>489-490さん
ありがとうございます。
テレマクロ？というのがよく分からないのですが、調べてみます。
当方、カメラに関しては超超初心者なのですが、小物をオートで
画面いっぱいの状態でそれなりにピントを合わせてさくさくと撮りたいのですが、
難しいのでしょうか？
オークションに出す画像の場合、リサイズは必要不可欠というのは分かりましたが、
小物撮影（小さいものだと本当に3～4cmくらいのボトルとか）の場合
引いた状態で撮影して切り出しなどしないときれいな画像にはならないでしょうか？
マクロだと魚眼になるのと、主に室内で夜撮るのでフラッシュ撮影になり、
接写すぎて陰影が不自然になってしまいます。。。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:38:11 ID:UdNcMWEa0

個人的にオークションではあまり厳密でなくても良いと思いますけど･･･
自分も大してカメラは知らないのですけど、このカメラはテレマクロ最低50cmですから、
三脚を付け50cmは離してセルフタイマーで撮ると良いと思います。このカメラは分かりませんが、
フラッシュはたかない方がいいかと。その代わりスタンドとかレフ板を用意すると良いと思います。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 15:39:18 ID:HNO1Hlt+0

>>491
そういう用途ならほかの機種の方がよいのでは？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 15:50:35 ID:H5uVNM3DO

この機種の場合、フラッシュ(スーパーiフラッシュ)は
むしろ積極的に使ったほうがいい。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:54:11 ID:wRAk/TbU0

>>491 ヨドバシに行ってきて使ってみたんですけど、このカメラで小物撮影は厳しいかなと思いました。
撮ってみれば分かると思いますけど、広角マクロで近づいて撮ったのと似たようなのを（例えばカメラ前面）、
テレで撮ろうとしても近すぎるのかピントが合いません。撮影範囲が広いCX1だとピントが合いました。
>>493さんの言うとおり、小物撮影の場合このカメラはあまり向いてないと思います。
画質が良いのでメインがF200EXRで、小物撮りたいときはCX1って感じがよさそうです。それなら上位機種変えますけどね。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:07:50 ID:MZlIve2D0

>>495

マクロはリコーに任せておけ。
商品撮影なら、三脚使えるし
無理に高感度に強いカメラを選ぶ必要はない。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:04:30 ID:jjIhyLdV0

これ。
IrfanViewのAdobe 8BF Filtersをかけると
かなり綺麗になるね

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:57:25 ID:2ebBuy7L0

選択削除の機能が欲しい。
１コマと全コマでは不便。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:00:55 ID:Y+B9yj0v0

>>497
プラグインなに？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:23:17 ID:Ph97gQpvO

最近購入しました。いきなり画面が真っ黒になってそれが何秒か続くのですが、原因わかる方いますか？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:24:00 ID:uyXLgD4l0

ご意見ください

Ｆ100を使っていますが下取りに出して追い金1万でＦ200に買い換える

と今まで以上に幸せになるでしょうか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:35:36 ID:/ugSuTdQ0

>>500
バッテリーが少ない状態などにフラッシュをチャージするタイミングで発生するみたい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:39:44 ID:Ph97gQpvO

>>502
よかった、故障ではないんですね。ありがとうございました！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 02:06:59 ID:Ius6Kj8Si

こないだ中古デジカメ屋めぐりをしてたんだが、f31fdは高売値いな
だいたい1万後半だった

f200の中古とそんなに変わらない金額だったよ

この間の高画素競争で、デジカメの進化は確実に停滞したよな
メーカーはバカだな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 05:30:15 ID:WRvb0Q2i0

緑色のワクが　チラチラ動くのは何をやってるのですか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 06:32:29 ID:PAmpCfCcO

顔認識のことか？

クマーーー

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 06:43:03 ID:RPLznAOM0

今わかりました。顔だけじゃなく、長い配線コードの丸くなった状態にも反応したんですが…
どんな基準でしょうね…？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:13:33 ID:icqFnb/jO

>>507
肉眼では見えてないだけでそこに顔があるんですよ。

霊感強いとわかるはず。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:36:44 ID:O/TO48rJO

夜、墓地とか撮ってると、
突然10個近く乱舞することも
よくあるよね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 09:25:17 ID:3Vq5qbrF0

それでかあ～　ってことは俺の部屋、霊がいっぱいだ…
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 09:40:58 ID:1yeljXVY0

み、みんなおちつけ！おちつげ！
エ誰が朝から怖いい話を白といった（ﾟдﾟlll）

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:06:16 ID:ILA5jLcw0

＞顔認識
ニコン辺りのは、おっぱいとか誤認識してロックオンする程度なんで
なんというエロス、こやつめハハハ　と冗談で済むんだけど
フジのは何も無い筈の空中とかに突然「顔だ！顔があるよ！」と
ロックオンし始めるんで怖いんだよな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:08:22 ID:iFv7XxeH0

それが移動していたりするともう・・・

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:40:03 ID:O/TO48rJO

移動だけでなく、急に大きくなったりもします。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:27:43 ID:MMv1isz6O

タイミングよくシャッターを押すと霊を倒せます

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:33:54 ID:iFv7XxeH0

霊モードとか・・・いい霊は緑枠、悪霊は赤枠と、成仏しかけのは青枠とか

517 ：510：2009/08/28(金) 11:39:40 ID:3Vq5qbrF0

祈祷師に部屋の除霊頼みますた。明日来てくれる。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:49:12 ID:iFv7XxeH0

そういえば以前、何も写っていない場所を顔認識した時、
その場にいた三匹の猫が顔認識した同じ場所をじっと見つめていたのにはびびったな・・・。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:51:48 ID:s5Pz3Yvs0

人間には見えない波長があるからなあ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:06:12 ID:pyVR00Lh0

F70EXRなんでこれ高くて人気有るの。性能をけいおん的にいえば
F70EXR＝唯、F200EXR＝憂って感じがするんだけど。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:08:18 ID:qq9QqC900

日本語で書いてくれ。けいおんってアニメ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:16:37 ID:pyVR00Lh0

そう。唯はだらしない姉で憂はできる妹って感じ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:20:55 ID:PAmpCfCcO

ドラゴンボールで言うと
F200EXR=スーパーサイヤ人
F70EXR=界王拳

か。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:36:06 ID:qq9QqC900

>>520
どの性能を比較してかはしらんが、F70は発売されて間がないから実売価格はまだ下がっていない。
F200はある程度経過してるから実売価格はある程度下落している。
F70は、より高倍率なレンズを搭載してるからそれが便利って人もいるし、センサーの使い方も多少はこなれてるはず、
ってことでF200とはちょっと購買層が違って人気があるんでしょ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:37:14 ID:Nb0zKg340

>>520 >>521
マジメに答えると新型、デザイン、性能、機能の分高い。
画質はF200EXRを10とすると、F70EXRは8～9くらい。
兄弟機のようなもも。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:43:54 ID:dan2uCrZ0

桃か

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:46:05 ID:belBWalp0

桃なんだ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:09:25 ID:GeNmY5qS0

ちょ、間違えて･･。
これじゃあマジメに書き込んだ意味が･･･(´；ω；｀)

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:15:52 ID:YiQd9H00O

>>525
俺今F100使ってんだけど、その基準だとどの程度のもも？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:16:13 ID:O/TO48rJO

桃兄弟、可愛い

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 13:32:04 ID:vevlFjmH0

桃カメラがあると聞いてやって参りました。（ペコりん

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:14:19 ID:icqFnb/jO

なんかほのぼのしていいスレだな～

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:26:34 ID:LPfMX+Xf0

桃兄弟

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:29:38 ID:3Vq5qbrF0

霊認識→桃　なごむねｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 18:00:08 ID:JqWUnx7O0

>>533
なんかエロイ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:49:21 ID:CsNSQ2ex0

>>529
F100は６くらいかな？
ちょっと気を抜くと塗り絵になるのが致命的

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:40:44 ID:my8fQlC10

誰か>>501に答えてあげてください

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:41:34 ID:WCX9KGCQ0

その答えは、あなたの心の中に…

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:51:34 ID:ILA5jLcw0

F200EXRスレでそんな事聞くんだから答えはもう自ずと決まってるんじゃね？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:54:57 ID:7UAvh3GV0

使用頻度と何処に価値を置くかによって変わってくるので何ともいえないかな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 21:56:21 ID:r2e3mBQ/0

>>537
「畳と女房は・・・」派　　　→　F200EXRに換える
「もったいない」派　　　　→　F300EXRまで待つ
「宵越しの金は・・・」派　→　買い増しで両方持つ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:08:28 ID:a+eQmxUK0

>>536
6?
すももくらいかと思った

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:17:07 ID:RuiM5nU40

>>501 >>529
まとめて答えるとF100fdは10くらい。
F200と同じ6Mで比較した場合の話になるけど、
暗部に多少色ノイズでてもISO200まではF200もF100もどっちも良い描写。
直射日光がまぶしい日中屋外ならISO400でもよかよ。
12MでもISO200なら悪くないわよ。

>>542
すもももももももものうち。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:05:14 ID:orMM8EUR0

さっき、こちらのももを注文しました

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 03:52:00 ID:9NgftKpz0

>>544
もも次郎か？
オメデトン！！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:35:50 ID:wQie9MqB0

マクロ+スーパーiフラッシュでブツ撮りした場合、
F70EXRとF200EXRでは光の当たり方に差は出ますか？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:56:11 ID:9KFrLIr50

ほとんど同じ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 13:16:22 ID:Rq5RNdZiO

>>536,543
㌧ﾓﾓｺ-
まだまだF100で行くゼー

549 ：510・517：2009/08/29(土) 21:26:38 ID:9KFrLIr50

今日、祈祷師に来てもらい、家の除霊完了。

部屋の中の人がいないところで顔認識が作動するか、やってみたが大丈夫。
これで安心して寝られる。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:33:51 ID:IP/lOA4h0

冷やし中華
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0009945290.jpg
公園
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0009945889.jpg

iフラッシュ　スゲー！！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:02:53 ID:A93RRgbS0

スイカ、ミカン、ナルトが許せん。そこはキクラゲのポジションだ！！

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 22:09:49 ID:dAh51NWY0

ロマンスカーっていいよね
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117398.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117400.jpg

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:12:35 ID:31OviVBm0

>>552
こんなことばかり書くのは俺もF200ユーザーとして嫌なんだが「やっぱり青いね」
この一言に尽きる…

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:31:55 ID:wQie9MqB0

>>552
もみあげ凄げー奴がこっち見てる。
その後ろの奴は寝てる。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:35:23 ID:WTp79vOd0

高い建物
ttp://uproda11.2ch-library.com/196217Zck/11196217.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/196218orG/11196218.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/196219QI3/11196219.jpg

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:45:03 ID:vGh3eEUB0

iフラッシュってディフューザーつけたフラッシュとどう違うのかしら

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:52:10 ID:gteFlevd0

逆に、どこが同じなのかを考えたほうが早いんじゃね？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:23:40 ID:ylUji4dK0

>>556

557さんに同じく！
そもそも、ディフューザーが何かわかってるのかな。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:26:36 ID:mRRtfr9v0

わかっていないから質問したんだろうな

ググレカス
（親切な言葉だよな、これ）

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:22:16 ID:ssyVpfne0

>>554
もみあげってｗ　これ窓の黒い反射じゃないのｗ
まぁ笑えたからいいけど

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:29:39 ID:gMPHnKwG0

先日購入しまして、オートで露出補正を試してみようと思ったのですが、できません。これは、露出補正が必要なような場合（被写体と背景の明暗差が激しいとき）にしか、押しても機能しないのでしょうか。
教えていただけませんか。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 01:30:51 ID:gMPHnKwG0

ダイヤルをオートに合わせての露出補正という意味です。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:06:40 ID:uiwcmCso0

「P　プログラム」ではダメですか?

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:08:17 ID:zjeAc2QN0

画質はトップレベルで文句はないんだが薄型タイプで操作しづらいから
F200EXRの光学系・基本的な電装系などの仕様は全く同一で
両吊りストラップ対応
単三乾電池４本駆動・一回り大きいグリップしやすいボディ形状
ストロボ光量アップとホットシューまたはX点端子の追加
コマンドダイヤル操作対応、操作キー追加ならびにレイアウトの見直し
（できれば）ウエストレベルファインダー的な使い方ができる液晶表示器
を装備した機種が欲しい

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 02:18:03 ID:gMPHnKwG0

>>563
お返事ありがとうございます。
仰る通り、Pでは問題なくできます。ただ、マニュアルに、オートの項目で露出補正の記事がありましたので、実験してみたまでです。EXRではできないようなことをネットで読んだのですが、オートではどうなのでしょう。

566 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:30:26 ID:jDQihN2s0

>564
俺はいらない。

567 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 04:35:36 ID:vXwXqaIK0

これのどこが薄型なんだ
十分ゴツいわ

568 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 07:25:33 ID:OP4ij22aO

これから出すカメラにはフラッシュ下、FUJIFILMのロゴ部分に紙ヤスリみたいなザラ目の滑り止めみたいなん付けて欲しいな

569 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 08:38:42 ID:zjeAc2QN0

F200EXRは既に写真撮影が楽しめるデジカメとしては許容ギリギリの大きさに
達していると思うよ
もちろんより薄型軽量のニーズはあるんだろうからラインアップとしてあった方が
良いと思うけど
これより薄型軽量の製品は画質や操作性含めてメモカメレベルで比較にはならない

570 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:16:38 ID:jOberNoM0

>>565
マニュアル巻末
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1251591223782.png
露出補正ができるのはEXRマニュアル3モードとP（プログラム）。
A（絞り優先）とM（マニュアル）は、露出（絞り値）の設定。

571 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 09:18:43 ID:jOberNoM0

P（プログラム）は、絞りとシャッタースピード以外の設定ができるオートモード

572 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:19:51 ID:FqE8XzVQ0

結局どのモードにしておくのが最強なんだろう。
夜景などの特殊な場合は除いて。
EXRの完全おまかせよりPのほうがいいのだろうか。

573 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:06:22 ID:ZSkht0Lb0

>>572
最近はPメインだな
F100fdから買い換えた意味がまったくないわ

574 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:07:33 ID:enWuGx+H0

>572
基本EXRオートで、状況に応じて
解像度優先、ダイナミックレンジ優先、高感度定ノイズ優先
のEXR3モードを切り替えて使うのがベスト
ただしモードダイヤルで一発セレクトできないのが悩みの種

575 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:12:13 ID:fwNeIpT80

>>573
PでもDRは使えるでしょ

576 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:18:40 ID:ZSkht0Lb0

>>575
日本語でおｋ

577 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:26:29 ID:AmxSEaxn0

>>576
なるほど、このオツムじゃ違いはわからないか。

578 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:34:12 ID:WNIiwh1n0

PだとEXRの旨みが活きないよね

579 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:44:30 ID:qWljEs/v0

PはEXRの全モードを適宜使い分けてくれるから、
EXRオート同様最大限にEXR CCDのメリットを生かせるよ。
(6MにしていればISO200まではDRモード、ISO800以上はSNモード、
ISO400のみHRモードで撮影している様子。)

580 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:46:26 ID:fwNeIpT80

>>576
プログラムオートでもダイナミックレンジは設定できるでしょ？
であれば「PメインだからF100fdから買い換えた意味～」のところはナシでしょ。

581 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:53:06 ID:K/BRQjomi

俺は基本DR ISO400オート
人物じゃないものは暗所じゃなけりゃＰのiso100固定って感じ

被写体は子供でわりと室内が多い

582 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:55:11 ID:ZSkht0Lb0

>>580
あんたF100fdってホントに知ってる？
400%までのダイナミックレンジの設定なんてF100fdから付いてるしｗ

583 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 11:56:39 ID:fwNeIpT80

そうか、それは済まなかった。申し訳ない。許してくれ。

584 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:06:09 ID:qWljEs/v0

>>582
F200EXRで言うところの常にHRモード状態だから、
DR400%にするにはISO400以上が必須なので、
ISO100や200のような極力低ノイズな感度域で
ダイナミックレンジを拡大したいという向きには、
F100fdでは力不足なのだな。

F100fdはISO400で結構NR掛けすぎコテコテの絵作りだったしね。

585 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 12:29:02 ID:L7ssYbIS0

どの作例も青くて笑えるｗ

586 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:17:01 ID:9Adabv1i0

サンバカーニバルの沿道(日向側)で二時間くらい
観覧しつつ撮影してたら、本体がえらい発熱してきたのですが
コンデジはこんなものなんですか、それともF200がとくにすごいのでしょうか

587 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:50:18 ID:XgbgTZU3O

>>582
画像サイズをMにすると２画素を使ってのDRになるから
F100fdとは違うよ

588 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:57:39 ID:wYmtTBFr0

屋外ではＥＸＲオート
室内ではＥＸＲ高感度低ノイズ優先。
ＩＳＯは１６００オート

あと室内では積極的にスローシンクロ使う。
ＩＳＯ感度上げて1/30くらいのシャッターで撮ると自然光のように、自然な光になる。

フラッシュの自然さが神なのと、
高感度にしてもノイジーになりにくいのがこのカメラの他より凄いとこだと思う。
ダイナミックレンジの広さは、まだ実感できず。

589 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:58:44 ID:enWuGx+H0

>586
最近のコンデジは高性能なプロセッサをフル回転させて
必死にノイズ処理とかするからそんなもんだよ
以前はフジの製品は他社のより発熱が多いとか言われてた
時期もあったけど、今はどこの製品も結構な熱を持つよ

590 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 14:30:37 ID:WNIiwh1n0

PモードでDR400までの拡張はF100方式でしょ
DR800はEXRのDRモード以外不可
ノイズ処理もEXRでないとSN方式は不可

591 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:01:30 ID:jOberNoM0

>>590
>PモードでDR400までの拡張はF100方式でしょ
自分でDR値の設定はできないものの、PオートでMサイズ、ISO100、DRAUTOでDR400%にもなる。

>>588
屋外は、CWBを使うので、EXRDR優先　サイズオート　ISOAUTO（400or800）と
Pオート、Lサイズ、ISOAUTO（400or800）の切り替え。DR値はたいていの場合オート。
屋内は、AWBでいいので、EXRオートかEXRSN優先ISOAUTO（1600）。
屋外、屋内はこれでほとんどいける。

592 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:19:27 ID:enWuGx+H0

＞PオートでMサイズ、ISO100、DRAUTOでDR400%にもなる
前から混乱気味だったけど、誰かこうマトリクス表かなんかで
見やすい機能図を作ってくれ、こんなのは本来フジのサイトか
マニュアルに記載されるべきなんだろうがなぁ

593 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:45:25 ID:gMPHnKwG0

>>570
ありがとうございました。疑問が解決しました。

594 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 15:47:38 ID:jOberNoM0

>>592
混乱気味っていうのか、試さずに書いてるんだろうね。
＞PオートでMサイズ、ISO100、DRAUTOでDR400%にもなる
この場合は、HRでなくDRモードで動作してるだろうとは言えるけれど、
他の組み合わせの場合、HRなのかDRなのかSNなのかはっきりしないからできないと思うよ。

悩むより、EXRマニュアルで切り替えるか、ダイアル切り替えで
PオートLサイズISOAUTO（400or800）DRオートでHRモード相当動作、
EXRDR優先でDRモードというように、自分で指定した使い方をした方がすっきりできるんじゃない？

595 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:43:08 ID:xVJ1TzwQ0

EXRオートでコンティニュアスAFをオフにできればいいんだけどな。
後、ストロボはメカニカルスイッチでオンオフしたい。
LXシリーズみたいに物理的に飛び出してくれれば最高。

596 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 16:49:16 ID:HnC4/6xD0

買った直後はPモードの画像サイズMでISO100・DR400が選択できない不思議
色々と設定を弄っているといつの間にか選択可能になる

買った直後の人はお試しあれ

597 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:12:54 ID:STc4cFsHO

フラッシュ禁止にすると良い。
たったそれだけさ。

598 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:37:24 ID:jOberNoM0

>>597
おっ、本当だね。これは気がつかなかったよ。

599 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/30(日) 18:00:39 ID:55oxwGEZ0

設定を悩んでる間に一番大事なシャッターチャンス逃す。
俺にはこれが最悪ｗ

600 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:13:50 ID:jOberNoM0

ダイアルのPオート、EXRオートポジションにあらかじめ任意の設定をしておき、
普通のオートとくみあわせて、
EXRオートとDRCWBとか、HRAWBとHRCWBとか、HRCWBとDRCWBとか、
DR800%CWBとDRオートCWB、DRオートAWBとか、
自分のよく使う設定を即座に切り替える使い方ができるからいいね。

601 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:14:25 ID:rFz+dwuM0

>>599
おま俺

602 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:22:57 ID:QsRRxXeN0

個人的にはリコーのマクロと操作性でフジの画質が乗ったのが理想。
カメラ部門合併してくんねーかな。

603 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:26:03 ID:QsRRxXeN0

おっとリコーの画質とフジの操作性になったらというツッコミは無しで。

604 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:31:43 ID:enWuGx+H0

>602
フジがCCDと画像処理エンジンのセットをリコーに押し売りに行けば良い
フ「あぁ！うちの商品をお前んとこのデジカメに積めつーとんじゃ」
リ「いや、うちはンニーさんとことの取引が・・・」
フ「ガタガタぬかすなや、オレとこにもこれ、こんだけ要望が来とんじゃわれ」
リ「いやそれはうちにも来てますが・・・」
フ「おぅそれとうちの合わせてみぃ、どんだけ望まれとるかわかるやろが」
リ「・・・善処します・・・」

605 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:42:21 ID:/lld7kwu0

富士フイルムとリコーか～
複写機じゃ富士ゼロックス（富士フイルム傘下）とリコーはモロにライバルだからな

606 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:22:46 ID:bLnDXtlLO

てかPモードとAUTOでも画素混合は行われてるんじゃないの？

EXRオートはマクロ含むシーン認識とコンティニュアスAF、AWBバランス、ISO上限固定のPモード。DRを最優先したモードも使えるって個人的認識だけど間違ってるかな。

とりあえず何も考えず撮る時はEXRオート、WBなどをいじりたい時はPモード、限定的なシチュエーションはSPで使ってます。

607 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:53:11 ID:vs//qR920

近所のぬこ　警戒されて近寄れませんでした…orz
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0009955409.jpg

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:12:27 ID:S9LmINNP0

>>607
外に居るのに奇麗な猫だ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:28:17 ID:AYj/Ayy60

青い毛の猫とか、お話にならないね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:36:17 ID:C1eEruP+0

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:56:42 ID:5iqa7CWm0

このカメラ全部早朝に撮ったように見えるんだが

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 20:58:34 ID:mefKzJN00

ほれよ

S200ＥＸＲ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090830-00000010-zdn_lp-sci

613 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/30(日) 21:01:31 ID:55oxwGEZ0

>>611

シアン被りがこのカメラの特徴。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 21:40:34 ID:Wf3ZCNeC0

>>606
バランスを重視するために2回繰り返したわけですね、分かります。

そんな感じで当たっていると思いますよ→EXRオート
各EXR優先モードはそれぞれの特性に特化しているような感じですけど、
EXRオートやその他のオートモードは3つのEXRをバランス良く配分しているみたいですね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 23:57:55 ID:rodVuLj+0

>>607
きれいにうつってんじゃん
俺のCX1は等倍にするとモワモワです
もうちょっとデザインが良くてCX1並の機能あれば買ったんだけど

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 00:18:52 ID:y3m8GQCs0

607は既にリサイズ済みだよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 01:59:06 ID:odUuLJHZ0

不治はこの青いのどうにかしろよ

明らかに欠陥だから

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:07:43 ID:PGtAxC2U0

×　欠陥
○　個性

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:09:32 ID:KfZtB7fj0

環境光の雰囲気を残して、季節感、時間の移り変わりまでをも
克明に描写するのが富士フイルムのデジカメです

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:19:28 ID:O/exUx810

>>618
欠陥だバカ

CWBだの水中だの
フォトショのカラー補正だのと
いちいちやんなきゃまともに写らないとか
アホか

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:35:56 ID:JbHM960MO

>>620
俺は補正無しのAWBで満足してるけどなー。

個性を個性と認められず欠陥とまで言うのは器の小ささを露呈してるだけだよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:40:27 ID:IaJ2DCZq0

気に入らないなら他のを使えばいいのに

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:49:40 ID:XB3TFz2k0

現物をよく確かめないで買って、キレてるんですね？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 02:55:43 ID:y3m8GQCs0

確かにちっこい液晶で確かめろって言う方も無理かもだけどな。
まあそれだけ微々な違いということだから、許容するかどうか人によるだろうな。

625 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/31(月) 06:12:38 ID:HbpDumNS0

>>623

店頭でのテスト撮影じゃ、晴天屋外のシアン被りを確認できなかった orz

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 07:04:46 ID:J47VbJPa0

WB改善しただけのF201EXR出たらすぐ買うのに

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 07:12:36 ID:mkcrqNoo0

>>621
＞俺は補正無しのAWBで満足してる

なんだ色盲か

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 07:13:29 ID:0CGJ1LrN0

>>627
おまえがな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 07:28:00 ID:9ATjgGNe0

>>626
買う買う詐欺乙

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:26:43 ID:xLmQKJtN0

ファームのアップで青被りが解決するならF100ｆｄから買い換えるのだが
期待できないかな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 08:52:18 ID:+/f/ljxIO

ここに不満書き込むよりフジに要望出せよ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 10:22:54 ID:iIMaMXQa0

>>631
何度も出してる。そのたびに
「開発には伝えておきます」の一点張り

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 11:00:24 ID:+/f/ljxIO

>>632
そりゃすまなんだ
DOSみたく要望送りまくったら改善されっかな

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:20:57 ID:zVZjG7zq0

富士ってユーザーの意見あまり聞かないような印象があるな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:31:24 ID:lOwpYEvO0

>>627
> なんだ色盲か

かもね～♪
確実にキミより写真のスキル高いだろうけど。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 12:38:20 ID:pCVrCqng0

確実に～だろうってどういうことだよ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 13:33:34 ID:lOwpYEvO0

それが分からないなら、尚確実さ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:29:29 ID:q/FodU570

確実さ♪

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 14:54:21 ID:jet8WUcg0

>>634
フジの場合写真館やDPE店の関係も深いから、そこから寄せられる
要望や意見が取り入れられてると思う（特に画質面にプラスに働いてる）

例えばお客さんが撮影してＤＰＥ店でプリントを依頼する時に
顔を合わせていろいろ相談に乗ったり仕上がりについて話したりしてるから
他社製品を含めて実際の様々な利用者の実情にあった質の良い情報が
吸収できそうだ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 16:07:34 ID:UgEEWnHEO

F40fdからの買い替えで悩んでます。
F200買おうかと思っていたらF70も発売になり…

友達とかと自分撮りでツーショットを撮る事が多いのですが
どちらの機種の方が向いていますか？

ズームは特にこだわりません。
友達とのツーショを自分撮りした時にサッと撮ってもきちんとピンがきてほしいです。
F40は時々ピンが甘いような気がして…

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:03:08 ID:FZrSfVpbO

>>635
このカメラのAWBが普通とか言ってる奴の
写真のスキル→サル並み

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 19:58:16 ID:PK6+E2OF0

>>641
サルって写真撮れるのか？
kwsk

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:04:28 ID:YjRz5A860

そんなCMあった気がするな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 20:38:52 ID:JbHM960MO

>>641
遠回しに>>627サル未満発言乙

645 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/31(月) 21:05:54 ID:HbpDumNS0

>>640

10倍ズームが必要なかったらF200がいいんじゃない？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 22:01:33 ID:PGtAxC2U0

>640
マクロ域超えて寄りすぎなんちゃう？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 23:01:39 ID:SBagVRAt0

F200とF70では、基本的に画質には差はない？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 23:03:33 ID:MxvZnkKt0

違いすぎだろ素子の大きさが違う

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 23:04:52 ID:YjRz5A860

200と同じサイズの素子使ってるほかのコンデジはどれもバカ高なのに
200だけなんでこんな値段なんだろうな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 23:23:07 ID:F4s4V+h40

>>649
F200EXRを欲しいと思ってるんですが、
安くなっているのは、レンズの暗さとかですかね？
他社の、センサーが同じぐらいのモデルは明るいですよね（コンデジとしては）。
37000円で買ってもいいかなと思ってます。
22000円で買えるのは魅力ですが、気が引けるので適正価格で買います。

651 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/31(月) 23:32:29 ID:HbpDumNS0

なんでわざわざ高い値段で買おうとするの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/31(月) 23:36:52 ID:Qz7Ovtbc0

世の中いろんな人が居るんだよｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:32:46 ID:9+pnR7sj0

良く６M撮りした場合ってかかれてあるのですが、４：３の記録画素数　S　で撮ればいいのでしょうか？

［L］＜4：3＞4000×3000が１２Mだとすると半分で、Sかなと判断したのですが。

１２Mより６Mのほうがなにかぎゅっと詰まった？写真になるのでしょうか。　

［S］＜4：3＞2048×1536　　モニタが普及してるのは　１９２０×１２００　なので、Sでも十分って意味なのでしょうか？

上記のような流れで皆さん6M撮りしてるのかなと、想像したのですが実際はどうなんでしょう。よろしければ教えてください<(_ _)>　

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:46:08 ID:bUbphnH10

>>653
電下入れて、Fボタン押して、画像サイズの中を見てみんさい。
L 4:3にカーソル合わせれば画面下に4000x3000(12M)と出てくれるよ。
6Mも探せばすぐ見つかる。

EXR CCDは特殊なので6Mにすると総画素12Mの半分を
性質の異なる2種類の画質向上に用いるようになるから、
12Mそのままで撮るよりも画質が良くなるのね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:47:45 ID:+IEVin2p0

俺も22000円で買いたくないな
定価で買いたい
今時安値で買うなんて流行らないぜ？
定価で買うのがかっこいい時代だ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 00:50:53 ID:9+pnR7sj0

>>654 ありがとうございました。
　　　　理由がわかりました、私も６M撮り続けてみます(o*。_。)o

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 03:17:53 ID:k9qADQiL0

>>625
CやPの信者が「うちのAWBと違う」って
暴れているだけだから気にする必要ないよ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:16:25 ID:V3EtdERP0

あんな色でプリントされたら突き返すけどな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:17:23 ID:WC2pLwcz0

>>552
うひゃ！海老名駅の相鉄線ホームからだったり？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:23:59 ID:8g5mkzIfO

銘菓もみあげの男

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:42:21 ID:xkwublbpO

>>657
脳まで逝ってるF200信者
そうじゃないなら
色盲確定

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 12:44:33 ID:k9qADQiL0

>>661
ついにレッテル張りでしか対抗できなくなったかw
ネガキャンで行き詰まった時の基本、かつ、最終手段だな。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 13:05:18 ID:Llhs0Zk80

高感度例を4つアップ　手持ち撮り
EXRオートSN　ISO1600　発光禁止
旅館ロビー　SS1/8　ttp://uproda11.2ch-library.com/196719PS8/11196719.jpg
鍾乳石　SS1/10　ttp://uproda11.2ch-library.com/196720clm/11196720.jpg
鍾乳石　SS1/30　ttp://uproda11.2ch-library.com/196721vvD/11196721.jpg
動かないものだったら、F70EXRの連写重ね撮り機能があるといいと思うね。後継機に搭載を期待。

EXRマニュアルDR　ISO800　発光禁止
舞台　SS1/170　ttp://uproda11.2ch-library.com/196723d8Y/11196723.jpg
これはISOAUTO400でもよかったかも。室内撮りにいいね。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:02:03 ID:Cwbgis3Z0

EXIF崩さずに青かぶりだけ一括補正って出来ますか？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 15:57:54 ID:8g5mkzIfO

いくらでも。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 17:13:30 ID:SLSs+Wiw0

>>663
お前のリンククリックするとノートンが怒るぞ。なんとかせえ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 19:24:53 ID:SkV0qYmS0

>>663
どれもノイズ酷いｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 20:51:19 ID:cGWI64Ep0

よくわからんのだけどEXRオートって奴は重宝するの？
使うとバッテリーの餅が悪くなるとかなんとか言われてるから買うのを躊躇してるんだけど
EXRオートってのをつかわねえのなら製品HPの仕様だと230枚だけど300枚ぐらいはいけんの？
教えてくれ！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:00:16 ID:ITeRpEcH0

>>668
EXRオートは重宝してない
カメラのことをなんにもわからずオートって言う人なら重宝するかも
そして、そうゆう人は電池の持ちが 230と300が気になるほど使い込んでないと思う。

668は今のカメラに何が不満で何が要求ポイントなのかを、もうちょっとだけ具体的に書いたら
いいアドバイスが貰える。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:01:10 ID:RzE47T0Ri

感度が上がりやすい傾向にあるが、それ以外は失敗が少ない感じで撮れる

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:30:28 ID:aXrBp4zS0

EXRオートでも上限isoが指定できりゃいいのにな。
ぶれ軽減モードとかいってセットアップで強度選べるようにとか。
あとEXRオートでフィルムシミュレーションも使えればいいのに。
EXRモード選ばないとシミュレーション使えないって、普通の何も分かってないユーザーが少し哀れ
売り場うろついてたらH10風景メイクアップ見てキレーとか言ってる人が・・・

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:29:41 ID:3pfTY2YvO

>>659
ピンポン

つ1000000000000000ｼﾞﾝﾊﾞﾌﾞｴ$

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:34:30 ID:ObJwBqmN0

>>671
ISO上限指定できないEXRは、
結局のべつ幕なしナチュラルフォトモードで撮ってるのと同じ
なんてこったｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 00:45:18 ID:oVXb+ZCi0

今年の8月半ばみたいな炎天下でも何故かISO400とかいくからなあ。
手ぶれ補正の一環なのかも知れないけど。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 07:55:34 ID:Tz1RU8iqO

気温は関係ないでしょ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 07:58:36 ID:VyX4OXy50

明るさのことを言いたいんじゃないか

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:31:54 ID:2boCJFaW0

あかるけりゃ、逆にISO400位でも問題ないだろ。

ちなみに、EXRオートは使わないのであれなんだが、
普通のEXRモード選択だと日中野外はISO400まで
ISOがあがる事ないわけだけど、一体何をとったんだ？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:23:27 ID:jB1nE/Roi

EXRオートだとISO400なんてすぐ行く

晴れの日の日中に、駅のホームで写真とったらiso800か1600だった
地下鉄じゃないぜ

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:41:32 ID:KdipPlhD0

ISO値だけを見るとイヤ～ンなんだが撮れた画質はどうなんだい？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 14:53:18 ID:Sz1q0vQC0

>>674
それHRモード扱いの判断でDR拡張してるんでないかな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 16:28:00 ID:oVXb+ZCi0

>>680
俺も書き込んだ直後にそう思った。
実際exif見てみるとDRが高めになってる。

むしろ俺の場合だと、EXRオートの方がISO上がりにくい感じがする。
Pオートだとちょっと暗部が含まれる構図ならすぐISO400いくからなあ。
まあまだ数撮れてないから、たまたまなのかも知れないけど。

画質的にはまあ等倍表示しなければ暗部でもそんな気にならない。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:11:14 ID:sf1YVW5H0

>>681
EXRオートで、DR優先、ISO100、DR400％が選ばれるシーンを、
Pオート（LサイズISOオートDR値オート）やオート（LサイズISOオート）で撮ると、ISO400、DR400％になるね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:43:28 ID:o0BWLKLS0

S200がクソ重いようなんでこっち買うか・・・
５～６００ｇだったらS買ったのになあ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:28:51 ID:qJzz0fGB0

>>683

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s200/

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:41:34 ID:eTAKz6140

Pオートでも保存サイズをMサイズに落とせば
ISO100のままでDR拡張使えるんでなかったの？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:54:01 ID:sf1YVW5H0

日中遠景を多機種で撮り比べ
1 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1157915.jpg
2 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1157916.jpg
3 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1157919.jpg
4 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1157924.jpg
5 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1157929.jpg
6 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1157932.jpg
Exif消した以外はそのままだけど、どれがF200EXRかわかる？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:59:15 ID:sf1YVW5H0

>>685
PオートでもMサイズならISO100DR400%を使えますよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:01:46 ID:/HdbrerG0

>>686
１．ちょっと暗い、青い？
２．ちょっと赤い
３．ちょっと暗い
４．白っぽい
５．これが一番好み
６．３と区別がつかない。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:04:32 ID:iYpyHNfq0

>>686
５？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:05:50 ID:/HdbrerG0

>>688
ごめそ、

４と５は逆
４が好き
５はちょっと白っぽい。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:23:35 ID:rjftZGZ80

>>686
素人なのでどれがどれとか分かんないけど
2, 4, 5 は ok
3 はうーん
1, 6 はごめんなさい

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:44:28 ID:X7MdbZ7q0

>>686
1、かな？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:50:41 ID:K8G1OYuB0

全部F200EXRでしたって落ちじゃないんだろうな？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:51:15 ID:Sz1q0vQC0

3がF200EXR(ISO400、DR400%)かな。
5は明るさからF30くらいじゃねえかと。
あとひょっとするとデジイチ混ざってないか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 02:59:56 ID:b2edSRD20

ホントにexif以外そのままだとしたら解像度的に1,3,5,6に絞られるね。
1,3,6がF200EXRと見た。
1.ちょっと青めなのでAWB？
3.赤めなのでCWBか曇天？
6.若干ノイジーなのでISO高め？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 04:11:38 ID:SaNSXV3C0

ＩＳＯは同じじゃなかったら詐欺だが
1はＦ100ｆｄＩＳＯ400じゃなかったら鼻糞
2は観音でＧ10
3はＦ200ＥＸＲ
4は一眼
5はF30
6は鼻糞のゴミ機

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 04:20:49 ID:Cmjt0f4H0

2はDライティングをONにしたP6000辺りじゃないか？

698 ：686：2009/09/03(木) 08:29:55 ID:yAle6TiJ0

皆さん、目がいい！
EXIFデータ除去以外はそのままだけど、さすが見破りますね。
正解は3と5。
EXRオートでDR優先400%が選ばれたシーンを設定変え、
3　マニュアル　LサイズISO100DR100%カスタムWB
5　EXRモードDR優先　ISO100DR400%カスタムWB
と撮ったものでした。
他のは、1,6がフジの他機種、2,4は他社。1～5までISO100、6がISO200です。（機種は伏せときます）

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 09:54:36 ID:tE8hZCk30

>>698

3,5をCWBにしてるのはやっぱり晴天屋外でのシアン被り防止のため？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:18:47 ID:PREBXoAD0

すみません。
ブラックを通販で購入予定ですが、本体に指紋は付きやすいですか？
店頭にて操作性ばかり気になり、すっかり確認し忘れたので。

現在お使いの方、教えてください。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:57:08 ID:10ZXYx9Xi

気にしたことなかったけど、気になったこともないよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:05:32 ID:xYOvDRdS0

今更ですがＦ２００を本日購入しました。
起動させてＥＸＲで撮影しようとするとレンズ辺りでカチカチカチという音がします。
ＥＸＲのモードにしたときだけ音がします。
他のモードでは全くしません。
これって不良品でしょうか？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:14:07 ID:9Msu19kw0

EXRオートで適当にパシャパシャ撮る予定で買ったんですけど、
露出アンダー気味？って言うのかな、なんかEXRオートで撮るとちょっと暗いですね。
ISO感度も上がりすぎちゃってSNモードでもザラつくし、これはDR/SNモードを手動で指定して撮った方がいいのかな。

DR800はDRモード専用で普通のオートやプログラムオート、マニュアルでは指定できないんですね。
なかなかややこしい。

>>702
コンティニュアスAFですね。
マニュアル26Pに注意書きがありますよ。正常です。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 14:24:59 ID:xYOvDRdS0

>>703
ありがとうございます!
ハウツー本がどうも苦手で…すみません
確認しました。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 16:05:42 ID:MSpmrZPQO

マニュアルってのは、バカでもわかるように書かなきゃダメだよな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:09:08 ID:72Xt8hsf0

マニュアルってのは、>>705でもわかるように書かなきゃダメだよな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 17:32:47 ID:nanDVvej0

説明書のどこを見ればいいのか、が
わからないのでは？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:18:27 ID:msH9h+kK0

>>702
カカクで1週間に1回ずつ質問された内容だ
情弱ってやつだなｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:40:48 ID:KOaXOP4G0

バカチョンマニュアルが必要だな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:46:31 ID:ST3U5Htm0

>>708
見たこともないコンティニュアスAFの動作を、文章で読んでも見当つかないと思う。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:48:54 ID:tE8hZCk30

普通読めばわかるぞｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:49:03 ID:GhiLGGQw0

ポチッたやつ届いた。

コンデジは仕事でいろんなの使ってきたオイラ。
フジだと昔、真四角のF402とか縦型のF601とか。
あまりの操作性の悪さとスマメに辟易して、フジにだけは
二度と手を出すまいと思っていたが・・・我慢できなかったｗ

操作性は、あいかわらず最悪の部類だねこれは
まあ、画質には期待してる。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:50:24 ID:WHssYZQ10

EXRのオートだからと言って常時AFをデフォルトにする思考回路が理解できない

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 20:54:11 ID:rxQqlQxp0

>>713
別に思考回路が内蔵されてる訳ではないよ
あるのは制御プログラムだけ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:00:06 ID:x+GFhgHk0

そのうちキャンギャルのおねーちゃん撮ろうとしたら
カメラの思考回路が足フェチで、パンチラにちっともピントが合わないなんてことになるのだろうか

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:38:18 ID:lcnez6+s0

シャッター押してすぐのプレビュー画面では棒とか扉とかまっすぐなものがひん曲がって写ってるけど
プレビューボタンを押して写真をもう一度見直すと、まっすぐになってるな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:50:01 ID:msH9h+kK0

>>716
今更よく気づいたなｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:51:38 ID:B4j1YHCR0

>713
あれはAFの音じゃなくて絞りの切り替え音じゃないかな
F31fdがそうだったし

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:00:57 ID:50PE3k3R0

F200EXRは羽根絞りじゃなくてNDフィルター式の絞りだから絞り値でそういう音はしないはず。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:06:18 ID:pTADc7to0

>>719
NDフィルターだったの？
なんというコスト削減・・・

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 00:52:50 ID:ULvxmUph0

サイズ設定最低が3Mピクセルってどんだけｗｗｗｗｗｗｗ
1枚720kBとかｗ
こんな重いの仕事用に使えねーじゃん

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 01:09:43 ID:XNZbAMzh0

頭悪そう。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 01:18:57 ID:vJtmG3tx0

そんなレスしかできないお前よりはマシじゃねーか

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 02:07:30 ID:gXwV2j510

どこまで本気か判断付きかねるから困る

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 04:21:37 ID:XNZbAMzh0

>>723
「悪そう」じゃなく「悪い」の間違いだったようだな。
失礼。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 05:03:40 ID:7v30d7iB0

近所のぬこ
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0009991173.jpg
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0009991182.jpg

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 08:18:04 ID:HVP1BtxJ0

>>726
毛並みいいなあ。
二枚目に映ってるお姉さんかわいい。
パンツ見えそうだし。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 08:21:22 ID:9V4juA2+0

F200でSDカードのclass4と6の差体感できる？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 08:45:37 ID:dS3pbrZN0

>>726
猫は大好きだが、二枚目のこのシアン被りが許せないんだよな。

730 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/04(金) 09:17:42 ID:BElQSbHk0

補正したお

http://multip.net/view/coqkgtiFYp

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 09:58:24 ID:dS3pbrZN0

>>730
お疲れです。やっぱり、補正後はあんしんしてみられるね。

話は変わって、ストロボの調光がアンダー過ぎるのも難点です。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:03:24 ID:YP1sFSl3i

>>727
おねえさん？

733 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/04(金) 10:10:36 ID:BElQSbHk0

おねいさん？ぬこしかいないじゃん

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:16:53 ID:NNI72JfNO

みっともないから欠陥WBの作例貼るの禁止な

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:55:15 ID:dS3pbrZN0

>>734
お前は馬鹿決定。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 13:36:05 ID:LPd70nnVO

このスレ読んだ
買った
撮った
このカメライイ！
皆さんありがとう！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:16:58 ID:SzuXwrW10

設定使いこなすの難しいから頑張ってね
つか、この機種限定で裏技完全攻略ガイドって無いの？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:44:34 ID:ZHme5AAp0

なんかEXRオートで撮るのがバカみたいな
こと書かれちゃうと
買う気にはなれんな

めんどくせーから全部オートとか
嫁はわかんねーだろうから
このままにしてシャッター押せばいいとか
ってことが出来ないカメラなのか…

F70にするわ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:58:23 ID:SzuXwrW10

>738
F70EXRの方が撮影モード増えてるから
余計設定選びが難しいのと違う？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:58:26 ID:tksRj8WC0

>>738
つか、使う層で感覚は違うだろう。
ここはどっちかってえとマニアックな人間の巣窟だ。

Pだって「めんどくせえから全部オート」の内だしな。
(感度固定や露出補正やホワイトバランス調整など「も」可能なだけのフルオートだし。)
EXRをオートで使わずマニュアルで切り替えるのが最もめんどくせぇよ。

釣りなのか本気なのか知らんが、もう少し頭使った方が良い。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 16:49:11 ID:h2MnHetm0

>>716
撮影後にレンズ効果の補正をしてるから。
パナのデジカメは本体液晶表示の時点で補正されてるぞ

もとから歪みの少ないレンズのコンデジがあるかは知らん

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:37:17 ID:QG+dC6tf0

>>738
簡単に撮りたいのならその方向で検討することを勧める。
正直言ってあっちの方がF200よりも使いやすくなっているよ。

>>739
シーンポジションが少し増えただけだから難しくはないよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 18:42:44 ID:LPd70nnVO

>>737
DR800を出すのに凄く苦労しました
はぐれメタルなみの確立です！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:15:07 ID:jZL7GEqb0

>>730
それは５年前のデジタルカメラのオートホワイトバランスだね
なんでも色補正しちゃうタイプ（笑）

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:26:00 ID:jj1RAAL80

>>744
いや5年前のAWBはすでに環境光を加味したWBになってた
環境光無視して補正するAWBは10年前ぐらいのデジカメかな
300万画素デジカメが全盛の頃の
白熱灯下でも三波長蛍光灯下のように撮れて面白いww

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:48:56 ID:4Lp6mthm0

10年前のデジカメにも劣る欠陥AWB搭載機種

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:30:53 ID:wKvR6ENz0

>>726
夕方の雨が降り出しそうな雲天のようだから
基準のホワイトバランスよりブルー寄りで雰囲気が出てると思うよ

748 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/04(金) 20:51:44 ID:BElQSbHk0

ドピーカンの晴れでシアン被りするのがこの機種の特徴

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 20:52:53 ID:wKvR6ENz0

>>748
自分で撮ったその写真upしてみてくれ
判定してやる

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:34:17 ID:2s88TA570

ごめんねS9000使いだけど8月末にオリンパス買っちゃった。
後悔してないっぽいと思うよ。こんどは1600万画素だしてよ。望遠もね。
とのかくコンパクトに一流っぽい気分でお願いね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:08:10 ID:nlSg3IhL0

今日これ届いた！
保護フィルムを買いたいんだがHAKUBAのとETUMIのはどっちがいいか教えてくれ！！

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:15:18 ID:/H9ViFLu0

>751
なんとなくHAKUBAの方が厚みがあるような気がするんで
自分はHAKUBA使ってるけど、そんなのもう完全に好みだよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:24:04 ID:nlSg3IhL0

>>752
さんくす！
俺も厚みがある方がいいから明日HAKUBA買ってくる

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:28:39 ID:gXwV2j510

ゲーム機や携帯電話みたいにそれ自体で何かを鑑賞する物ならともかく、
コンデジの確認用についてる液晶に保護フィルム貼る必要あるか？

それでも貼る、しかも厚みがあるのがいいってのならニンテンドーDS/DSLite用の保護フィルムが丈夫だぞ。
ガシガシとペンで突く事を想定されてるし、ちょうど4:3の3インチだ。
買う前にちゃんとサイズ確認しないと一ミリ大きくて貼れなかった、なんてことも有り得るだろうけど。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:49:27 ID:98M8hHzf0

最近「シャッター音２」が快感です

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:43:37 ID:BwpTt9230

初心者で、急にカメラに興味もっていろいろ覗いてたんだけど、
これ買おうかなー多分F70EXRが発売になって、価格が下がってるんだよね。

今が狙い目かなー

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:55:13 ID:szFtRPVz0

初心者にお勧めしません。
SS、絞り、感度、それぞれの操作が
カメラの基本からは外れてますから。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:23:54 ID:meCPDVpi0

ピンホールかっちゅうくらい狭い視野ですね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:06:03 ID:RiWtOVRm0

保護フィルムは素直に純正がいいと思った。
前にサイズが合わなくて買い直す羽目になって無駄に高く付いた。
貼るのに失敗するのはどっちも一緒。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:07:18 ID:e0L/Rv56P

富士純正が・・・！？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:23:54 ID:yx+xPZGzO

つカッターと定規

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:24:03 ID:S8oef1oY0

CX2のサンプル見てきたんだがモワモワすぎてわろた
F200にして良かった

763 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/05(土) 09:43:22 ID:cr9mcZjB0

撮像素子の大きさが違うからなあ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 09:56:25 ID:6NLbeta20

>763
うん、比較するならGX200とだよな

765 ：686：2009/09/05(土) 13:09:37 ID:kYXRzFQL0

屋外のカフェ
ピント（AEAF）は屋根に吊られたランプ
全てISO100。
FinePixViewerで縦回転（ただし1枚だけリサイズしたものあり）、Exif除去。
1　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197289.jpg
2　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197290.jpg
3　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197291.jpg
4　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197292.jpg
5　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197293.jpg
6　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197294.jpg
どれがF200EXRかわかる？

766 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/05(土) 13:51:23 ID:cr9mcZjB0

1しか見られない orz

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:05:43 ID:OzOMgkkY0

ひとまず1ではない気がする

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:20:11 ID:PSuEcFps0

１はF30辺りかな。他は…見られん

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:47:33 ID:39wWoK2M0

F200EXR用保護フィルム買ってきて貼ってみたんだが
うおおおおおおおおお
埃がひとつはいっちまったあああああ
でももう張り直したら更に悪くなりそうだああああ
しかたないので妥協する…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 15:02:17 ID:6NLbeta20

>769
ちゃんと入浴後の風呂場で作業したか？
全裸で

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:15:05 ID:CtIQpfsC0

>>769
騒ぐほどのことかｗ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:16:41 ID:JNzABAEp0

俺も保護フィルム貼る派だったんだけど
フィルムのキズでだんだんくもって
見づらくなってくるのが気になったんで
貼らなくなったよ…

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:32:02 ID:6NLbeta20

張り替えればいいと思うよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:39:42 ID:SQnc75eO0

保護フィルムは本体の代わりに傷つく事で本体を保護するのが目的だから、
張り替え前提の消耗品だろ。

本体液晶表面に傷がついたらそれこそ修理しかなくなるぞ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:49:28 ID:FWckp37T0

>>607です。
このぬこの２Ｌ印刷した写真を、
ウチの母の友達が気に入って、
写真が、もらわれていきました。
自分の趣味で喜んでもらえて
ちょっとうれしい。　
ありがとう　F200EXR
　

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 16:59:27 ID:39wWoK2M0

>>770
スマン！
風呂場でやったがパンツとシャツは着てた

>>771
最初のうちは気になるもんなんです
あとあとどうでもよくなるけど

777 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/05(土) 17:04:24 ID:cr9mcZjB0

memorial 777

778 ：686：2009/09/05(土) 17:06:46 ID:kYXRzFQL0

>>766-768
これはすまない、リンク間違えてたね。1個追加して再度。

屋外のカフェ撮り比べ
ピント（AEAF）は屋根に吊られたランプで取った。
全てISO100、FinePixViewerで横縦回転。
Exif除去（1枚だけリサイズしたものあり）
1　ttp://uproda11.2ch-library.com/197289lKY/11197289.jpg
2　ttp://uproda11.2ch-library.com/197290sNH/11197290.jpg
3　ttp://uproda11.2ch-library.com/197291Exv/11197291.jpg
4　ttp://uproda11.2ch-library.com/197292sed/11197292.jpg
5　ttp://uproda11.2ch-library.com/1972930in/11197293.jpg
6　ttp://uproda11.2ch-library.com/197294iJ5/11197294.jpg
7　ttp://uproda11.2ch-library.com/197312zSw/11197312.jpg
どれがF200EXRかわかる？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:11:08 ID:JiNj5Mg70

みんなの青い青いっていうのを鵜呑みに選ぶと６番？

３番以外ならどれでもいいです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:18:06 ID:dohUU+xk0

前回同様全て機種名回答しないなら興味なし。

781 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/05(土) 17:23:46 ID:cr9mcZjB0

>>780

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:38:23 ID:FVne7WDw0

>>776
後からでもホコリとれるよ。

保護シートの角に、セロテープをほんちょっとだけ貼り付けて、持ち上げる。
ホコリやゴミを、セロテープの角でつっつくとセロテープにゴミが移る。
　テープの角をグサッと挿さないように注意。
　セロテープをベタッと貼っちゃうと、シートの粘着面が剥がれるので注意。
保護シートを元に戻す。

携帯の買い替えが頻繁なもんで、慣れたものです。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:42:40 ID:kYXRzFQL0

>>780
他の機種名が知りたかった？
前回のはアップローダから流れたちゃったけど、回答すると
1.F50fd
2.W300
3.F200EXR
4.一眼レフ
5.F200EXR
6.F50fd
の4機種。今回は1つ減らして3機種増やしたよ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:06:26 ID:dohUU+xk0

>>783
ありがとう。悪かった。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:27:55 ID:lGSvBUpR0

今日届いた。
なんか説明書が薄い…と思ったら詳細はCDの中なのね。
メンドクサ…ガクッ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:33:59 ID:8DAJSNa+0

>>785
今まさに箱を開けようとしていたところ。
なので一緒に・・・ガクッ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 18:35:18 ID:uZD3QWyp0

買おうかどうか迷っているところなので・・・ガクッ

てういうか、最近の商品は大抵そうじゃないか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:00:25 ID:8DAJSNa+0

小さいマニュアルは入ってた

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:05:29 ID:39wWoK2M0

フジのHPでマニュアルPDFなら落とせるゾ

>>782
サンクス
今度挑戦してみるよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:10:14 ID:G+Rbd7EK0

てか便所で読めニャキャ意味なさすぅ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:22:48 ID:oc8AwA/vO

有償でいいならサポートに電話して紙にプリント＆中綴じしたマニュアル
取り寄せできるそうだよ。

自分で両面プリントしてもいいね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:30:48 ID:nWqdwd7A0

紙代カット　表向きはエコ
CDってエコ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:37:30 ID:CtIQpfsC0

>>792
紙+CDよりCDだけのほうがエコだろ
それぐらいわからないのかい？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:46:04 ID:iX+m7gim0

>>778
微妙にジャギってる4がEXRのDRモードくさい
外れても知らん

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:49:04 ID:8DAJSNa+0

>>782
ありがとー
実はこっちもエツミの保護シート貼り付け失敗したんでorz
埃とって再挑戦してみます。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:33:13 ID:dFEe5WeC0

液晶の外側に透明アクリル板が入っていれば
浅い擦り傷程度だったらアクリル研磨剤で目立たなくできるけど
F200EXRは液晶と保護板が一体っぽいしコーティングもされてそうだから
傷入れて直すとなるとディスプレイ毎交換になりそうだね

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:36:47 ID:F9bhUVvIO

神経質すぎｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:36:47 ID:nWqdwd7A0

キズついたら本体買い換えたほうが早い安い新しい

799 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/05(土) 20:55:01 ID:cr9mcZjB0

>>785-787

晴天下、AWBで撮ったらシアン被り…ガクッ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 20:59:05 ID:mHlgZ2pn0

擦り傷が気になってくる頃にはいい感じの後継モデルが出て来てるでしょ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:21:34 ID:pYhcNzRh0

ひまわり　（うちの裏庭で）
http://ibp.atura.ws/m/f/85686/img/0010003373.jpg

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:35:42 ID:UqHILYYi0

画像サイズはＭとＬどっちがいいの？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:01:51 ID:P6hUQZLv0

Lだと画像解像度はいいけどＤＲのパーセンテージを上げた、
ダイナミックレンジのきいた写真が撮れない。（あってる？）
Ｌでも効いてるのかなダイナミックレンジの２００％って、
実際どうなの？
達人にズバッと言い切ってもらいたい。
プリントしてないから言えないけど、Ｍサイズは解像度物足りないような。
このカメラまだ使いこなせてない。
ＡＦはそんなに良くない。
ＤＰ1の方が良かったかな？と使いこなせない僕は、思考が逃げに入っている。
１Ｄｍｋ３もそうだけどＡＦが弱いカメラはちょっと、使う気がしなくなる。
この機種、フジのカメラ標準なんだろうけど。

このカメラのコンセプトは大好き。Ｓ６proが出たら欲しい。

このカメラもちょっと勉強しよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:36:50 ID:PB0CD7NS0

>>801
トタンがいい味になってますね

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:58:03 ID:6NLbeta20

>803
LでもDレンジ拡大はするけど、高感度撮影して暗部を持ち上げる方法になるので
明るい場所でもノイズが浮きやすくなるので嫌われてる
MにするとDレンジ拡大方法が露出を変えて同時露光した二枚の画像を合成する
方法になるので感度を抑えたノイズの少ない画像になるので好まれてる
ただ設定が難しくて、どうすればその設定を呼び出せるのか、まだ結論が出てない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:09:46 ID:SGGSX7s/0

画像サイズL以外を選択すればいいだけなんだから別段難しくないのでは？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:24:12 ID:Oj6zk+yP0

>>801
これは良い造花ですね

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:32:25 ID:o6EaLQuQ0

>>805
Mサイズがこのカメラ本来の目的なんだろうね。試すよ。アリーね。
>>806
LサイズでせめてA4ぐらいまで伸ばせる写真が作りたい。
2人ともヒント、アリーです。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:36:52 ID:1UYItcGg0

A4なら500～600万画素もあれば間に合わね？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:54:46 ID:e89Sy8IZ0

写真館なんかで着物撮影した際に着物の目地が
キッチリ写ってないと困るとか、風景撮影した際に
木々の葉っぱまできちんと写ってないと気に入らないとか、
35ミリフィルムでも無理なレベルを要求するなら
600万画素では力不足感はあると思う。

とはいえ、極めつけを求め出すとA4・300dpiの論理限界
3,600万画素程度を上限とした高密度な画素が必要になるから、
どこかで妥協しないとダメだけどね。

そうでないなら、普通に600万画素でA4出力に耐えるよ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:25:31 ID:yjz7ot980

>>801
トタンがシアンかぶり・・・

812 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/06(日) 08:34:53 ID:bBvsCEWw0

>>778

解答は？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 08:47:23 ID:e89Sy8IZ0

6じゃね？

814 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/06(日) 09:06:06 ID:bBvsCEWw0

6片ボケしてない？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:47:58 ID:idEduEd30

普通ならF200は青く写るからすぐバレる
ってことで、カラー補正済のやつがF200

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 09:57:35 ID:A3XPbX+C0

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date117774.jpg

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 10:54:53 ID:3uAOznMp0

遠出に行ってたくさん撮ってきた。
デジカメのモニタで見るとすげーよく撮れているんだけど
いざ、パソコンのモニタで全画面表示で鑑賞するんだが、
やっぱり粗が見えてちょっとがっかり。
ホワイトバランスがコロコロブレブレなんだよな。
デジカメで見ると良い感じなだけに残念。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:23:25 ID:Kxd9aXfG0

青いよな確実に
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124694479627516126693_090707.jpg

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:01:33 ID:wVQm1Xgn0

>>818
ソレ撮った本人？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:53:54 ID:nsqSNDGYi

D700が真っ黄色だな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:05:44 ID:tp3khxyf0

空が青いのはいいことだ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 13:50:20 ID:1S5jDmGL0

その者、青きカメラを纏いて金色のD700に踏み立つべし

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:33:02 ID:JLKUP8g60

再生画面で縮小表示させ複数選択削除って出来ますか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 14:46:12 ID:ZbjzYIRf0

>>778の正解は4
>>794
微妙にジャギってるところに目をつけるとはするどい。
F200EXRはDRモードでは斜め線がジャギっぽくなり、HRモードでは細い線が重複するとパターンノイズが出たり、
電線のような斜め線がぷつぷつと途切れるので、拡大するとわかりやすい。
>>815
撮影後にカラー補正したのではなく、カスタムホワイトバランスで撮影。
テストしたフジ4機種はAWBと晴れは全部青っぽいけど、F200EXRのEXRオートのシーン認識風景はとびきり青いから、
屋外晴天ではカスタムホワイトを使ってる。

機種一覧　ISO100
1　Z5fd　6MF　プリセット晴れ
2　F31fd　6MF　CWB
3　コダック　6M
4　F200EXR　6MF　EXRDR400%　CWB
5　F50fd　12MF　CWB
6　W300　13M　DRO+　プリセット太陽光→　ソフトで6Mリサイズ
7　F50fd　6M　CWB

参考に同じシーンのF200EXRのDR800%　ISO200
ttp://uproda11.2ch-library.com/197445Ghv/11197445.jpg

F30あたりといわれた1のZ5fdは、1/2.5型630万画素だけど結構きれい。
6のW300が青く見えるのは、DRO+の処理のせいみたい。DRO標準だと青くないよ。

825 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/06(日) 15:57:27 ID:bBvsCEWw0

>>816

マンションすげー歪んでるな

>>818

いちばん青いじゃんｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 18:45:20 ID:fnFO+bg80

>>818
青いとか黄色いとかは撮影者が実際に肉眼で見た状態が分からなければ評価はできない
言い換えれば撮影者でなければ評価は出来ない。
青っぽいと言われても実際の風景が青っぽくて正しい結果を出しているのかもしれないし。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:16:12 ID:g+LPrbIOO

完全に押し入れに置きっぱなしだな
買って損した

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:19:39 ID:ISMG/6y/0

コンデジに何を期待して買ったんだ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:21:00 ID:g+LPrbIOO

デジ一にはない爽快感

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:22:26 ID:+YKaHKRy0

軽快感じゃなくて？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:27:52 ID:r9NhZyK90

常駐してる釣り師はとりあえずスルーしとけ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 19:36:42 ID:tp3khxyf0

>>827
おじさんがもらってあげよう

833 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/06(日) 19:48:14 ID:bBvsCEWw0

>>827

押入れならカビが生える。その前におれにくれ。

834 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/06(日) 22:12:06 ID:bBvsCEWw0

>>775

ぬこが貰われていったんじゃないのか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:16:17 ID:yDBAjLCe0

F300はちゃんと羽根絞りにしてほしい

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:45:53 ID:JneDGaS50

コンデジではもう無理です

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:38:58 ID:16g/+VyGO

広角端は一絞りくらいは大丈夫でも望遠端は厳しいし、今のネガキャン
ネット社会では無難な優等生タイプしか生き残れないからなあ。

ぶっちゃけ出たとしても市場が許さないだろうね。

フォーサーズ以上の大型センサーを採用するなら別だけど。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:21:49 ID:cTnGVI3E0

F70とF200だとどっちが良いの？
あと、両機種とD40比べたらやっぱ圧倒的にD40の勝利？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 03:24:36 ID:v96Q4wxf0

どっちがいいのかとか一眼と比較して勝利とか答える気にもならん

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 03:31:21 ID:vchOaP1A0

D40とF200EXR　一緒に買うと幸せになれるよ！

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:27:07 ID:Q9SGzW8p0

>>836-837
そんなことないんよ？
頭の中で無理だと思いこんでいるだけさ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:30:39 ID:bq1ONBYg0

もう、ダイヤルがくるくる回ってしまって～
とんでもないモードで撮っていたるする。
いちいち確認しない性格なもんで困った。

843 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/07(月) 10:45:49 ID:eo/HWx270

性格を変えろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:53:34 ID:DhVdoGqF0

>>842
俺もよくやってしまう
他のコンデジでもあるんだけどそれ以上にダイヤル緩いし、回りやすい構造
液晶の左上にマーク出るけどあれも目に入らない

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:54:45 ID:4dknVfRy0

十字キーでいちいちカチカチしたいタイプには辛い

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:48:32 ID:cTnGVI3E0

なぜ富士はこういうことをよくやるのでしょうか？
２００と７０でどっちがいいのかと思って困ってますよ…
値段は70の方が高いけど、それで70の方が良いって訳でもないだろうし

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:04:47 ID:E1S1BfQLO

新機能とチップサイズでF200とF70で迷ってて
でかいの気にしないならS200か…

気になってはいるんだけど
スレすら立ってないの見ると、そんなに微妙なのか…？

次の待ったが無難？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:20:51 ID:VnutinDm0

>>847
S200はS100スレでカキコされてるよ。
S100持ってる人は買い換えする意味無しが結論ぽいけど。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243823282/

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:00:00 ID:1oJsAn9S0

それにしても裏面照射すごいな・・・F31、F200の時代は完全に終焉？
WX1は開放F2.4だし、EXRセンサー涙目どころじゃないような

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:05:13 ID:gBQ08ArX0

>>849
おまえ裏面照射型CMOS搭載したデジカメの作例見たことある？　正直がっかりだよ。
高感度はCCD EXRとどっこいどっこい。むしろ低感度が綺麗なCCD EXRの方が使えるし。

もしF200EXRが開放F2.4で明るいレンズ使ってたら、逆にWX1の立場がなかったぐらいじゃないかな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:12:00 ID:eDMLMRa60

>>850
最後の行のたらればが実現しないから機種選定に悩むんだよな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:13:03 ID:4dknVfRy0

まぁアレは出たてだし仕方ない
これからに期待だ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:48:01 ID:NS+Sj7JO0

解像度もハニカムCCDの方が高いしな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:48:15 ID:rchZlAeP0

F１00fdからWX1に買い換えたけど、サンプル画像見る限りじゃ低感度はもとより、
通常の高感度もF200EXRの方が画質が上だね。

ただWX1には合成モードがあって、他のCCDのコンデジでは真似できない。
動く被写体には使えないし、処理時間も掛かるけどね。
三脚＋スローシャッター低感度を、手持ちで実現するようなもの。

F200EXRの終焉させるのは、これからサンプル画像が出るS90の方だと思うよ。
俺は小さいカメラが好きなんで、WX1にしたけど。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 14:20:14 ID:DNkWChiy0

>>849
なにも裏面照射技術はCMOSだけのもんじゃない。

フジは真面目に裏面照射CCDを視野に入れた裏面照射技術を開発してるよ。
気になるなら特許電子図書館見てみるといいべ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:29:36 ID:Emc3MFNP0

キャノンの新型はカカクの高感度のサンプルを見る限り、NRがかなり強めのようで解像感の劣化に不安を感じざるおえない

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 15:30:33 ID:IDJP9VPn0

>>842
まさに誤字が性格を物語ってるな。と、敢えて言ってみた。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:51:19 ID:TKj1nP/X0

>>854
＞合成モード

つ「F70EXR」ｽｯ

でも、CMOSセンサーの高速連写は、暗所や夜景撮影には非常に助かりそう。

859 ：281：2009/09/07(月) 16:58:23 ID:tIc76JEI0

>>281だぜ、やっと修理から帰ってきたぜ
普通に初期不良ですた

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:04:32 ID:7Ot440Rh0

結局、F31fdに勝てなかった残念なカメラ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:40:28 ID:OyTvdzCM0

>>860
F200EXRあったらF31fd使わないのが現実

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:49:00 ID:DNkWChiy0

高感度と羽絞りで1段絞ることによる解像感の増加「のみ」F31fdが勝負できる。
それ以外は概ねF200EXRのが優れてると思うよ。

特にダイナミックレンジはF31fdじゃどうやっても対抗できない。

そういう意味では今更F31fd持ち上げるのはマニア指向過ぎる。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:34:18 ID:62jvjNax0

解放でもF31fdのほうが高解像度なんだが？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:55:40 ID:+hGZiVkE0

F31もF200も持ってないが
前スレで神が比較画像うｐしたのみたけどF200の方が俺は良かったな
てかF31厨ってなんであげんの？余計信憑性なくなるよ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:03:21 ID:ipXUC3ZL0

ageたきゃageろ
sageたきゃsageろ
文句言うならここにくんな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:06:18 ID:sMTfnU4O0

600万画素で高解像・・・ニコンのD40あたりもよく言う事だけど
樹木を撮ると一発で解る。葉っぱがつぶれて解像しない・・・600万画素の限界。
携帯の画像が携帯で見るとよく見えるのと同じ原理かな

F100fd持ってるけど、初めは少し眠いなと思ったけど、レタッチ耐性はかなりいい。
キャノンの最初から輪郭強調がかかったような写真に比べると、つぶれや飛びが少ない。
ただ細部が甘いのはコンデジ？Ｆ200ｆｄはその辺どうだろ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:09:27 ID:NBn6DIsa0

どうだろうね？
1200万画素のF200EXRよりF31fdのほうが解像してたからね。
F100fdが解像度でF31fdを上回ったって話は聞いたことないし

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:15:24 ID:845lQpBO0

>F31fdのほうが解像してたからね
脳内で？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:20:25 ID:DNkWChiy0

>>863
dpreviewの解像力データ比べてみなよ。
偽解像出ないギリギリの解像度はF31fdとF200EXRのSNがほぼ同じだよ。
F31fdとF200EXRのHRはF200EXRの圧勝だ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/page21.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page16.asp
ちなみにF31fdはF5.6での解像力な。

きちんとデータ出さず先入観だけで物を言うと、自分に都合の良い結論しか出ないよ。
そこまで来るとマニア指向というより信者すぐる。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:26:34 ID:r3thM35C0

＞F100fdが解像度でF31fdを上回ったって話は聞いたことないし

自分は実際に試してみた。
結果は･･････流石F100fd、大したものだ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:46:35 ID:Pw0uN9Mj0

>>867
＞ F100fdが解像度でF31fdを上回ったって話は聞いたことないし
そんな、無知を自慢されてもなあ・・・ｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:03:09 ID:NxTRseCf0

モノクロのチャートで解像度比較したって無意味

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:04:34 ID:X9CzepSk0

前スレの比較画像じゃどうみてもF31の圧勝でした

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:10:05 ID:+hGZiVkE0

カカクのF200厨も凄かったが
上には上がいるんだな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:10:57 ID:DNkWChiy0

OK。
具体的なリンクも出さずに吠えてるだけなら、釣りだ。
スルーするよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:16:43 ID:aThpCAbp0

前スレ見てないんじゃ話にならないｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:19:24 ID:DNkWChiy0

つか自分で同画角にして捕り比べて、その上でdpreviewと同様の結論だっての。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:30:24 ID:YsBztxjE0

俺は塗りつぶし度がF200＜F31だったからF200使ってる
F100はF31よりNRが強めだったから使えんかった

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:31:27 ID:hk1Ef/EC0

前スレで出た比較画像。
http://www1.axfc.net/uploader/N/so/82597
パスはfinepix

さーどうでしょう

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:32:10 ID:S6qvbPEl0

>>877
ID真っ赤ｗ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:49:03 ID:DNkWChiy0

>>879
普通にF200EXRのが解像してるじゃん。
(偽色は出てるけど。)

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:10:05 ID:cbAiCMto0

>>879
あれ、これ見ると確かにF31fdの方が解像してるね。
F200EXRは階段の木目が酷いことになってる。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:27:15 ID:+twajN+l0

中央の半円部分の建物にかかってるカーテンのシワ見ると解像度はF200の方が上だし
建物の影とかのノイズ感もF200が低いし
でもEXRのHRモードはF100系のノイズリダクション掛けるから俺は嫌い

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:31:46 ID:wbKnFVFF0

F70ってのがでたんですが、これとの違いはズームだけなんですか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:33:55 ID:AmdvOjRu0

>>879
これで見るとF31とF200の樹木を拡大すると、一目瞭然。
F31fdは４倍ですでに葉の形を失ってるのに対し、F200EXRはまだ葉っぱの裏表も解る。
解像というのはそう言うのを言うんだと思う。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:38:59 ID:4vkDzPXn0

写真再生時の縦横判別ってできないの？
フジってセンサーとかエンジンには変に拘るけど使い勝手は最低だね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:48:07 ID:jvQyTbvu0

光学手ぶれ補正の導入がダントツで遅かったから、
特許が確保できないんじゃないか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:09:59 ID:lgtvUVcR0

フジはハニカムＣＣＤは実効感度が高く、ボディも極端な小型化はせず画質重視の方向性

他社はマーケティング重視のデザインで極端な小型薄型化、高倍率ズームレンズの搭載
撮像素子の小型化による実効感度の低下(ISO50前後)など画質にとって悪条件が
重なりまくってたから、手振れ補正が搭載が必要に迫られただけだろ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:15:37 ID:UCq5awD70

フジは操作性を改善して欲しい
EXRオート時のコンティニアスAFもやめて欲しい

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:20:36 ID:cbAiCMto0

>>885
F200EXRの芝生の塗り絵具合は許容できるの？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:53:08 ID:OcBIEL8j0

>>876
前々スレじゃF200の圧勝だったよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 05:27:27 ID:8kyDn5Xs0

>>879
これはF31ｆｄのほうが解像してるね

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 05:56:39 ID:J5G/FVlL0

F31fdに挑み負けていった多くの後継機
そんな機種の一つって認識でOK？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:04:49 ID:UxMOzJYo0

NRの挙動で芝生の描写が少々変わろうが、全体をきちんと精査すれば
解像してるのはF200EXRだと分かるよ。

枝葉末節に拘ってでもF31fdを勝たせたい心理こそ負けを認めてることの裏返し。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:06:15 ID:/ilVCf3e0

F31fdの勝ちでいいから、もう来るな。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:59:21 ID:yElSZa3E0

>>884
ちがうよ
新しいだけあって
色々便利になってるよ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:09:13 ID:JKkUppkZP

等倍鑑賞だと多分F31fdの勝ち
F200EXRの画像を縮小して画素数を合わせると多分F200EXRの勝ち
ダイナミックレンジも多分F200EXRの勝ち
F200EXRのAWBは確かに使い物にならないが
F31fdのWBは白トビしてて比較不能
以上ソースは俺の脳内

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:14:37 ID:J5G/FVlL0

脳内ですか・・・

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:20:30 ID:lO0nQ3us0

前スレ神、高ISO UP画像
F31(ISO1600)　http://uproda11.2ch-library.com/197711Voo/11197711.jpg
F200(ISO1600) http://uproda11.2ch-library.com/1977122n1/11197712.jpg

俺にはF200の方がよく見える
少なくともF31の圧勝ではなさそうだ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:22:51 ID:jbFPxmg10

もうどっちも買えばいいじゃねえかめんどくせえ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:27:29 ID:gyVTJtGo0

コンデジに高ISO画質なんか期待してねーしな

902 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/08(火) 09:34:49 ID:grZyHyR+0

>899

ISO1600だろ、どっちもいいよ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:38:01 ID:lO0nQ3us0

ついでにISO800だ
F31(ISO800) http://uproda11.2ch-library.com/197713x38/11197713.jpg
F200(ISO800) http://uproda11.2ch-library.com/197714oAE/11197714.jpg

F31厨が騒ぐほどのアドバンテージはなかったな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:47:48 ID:J5G/FVlL0

>>900
ヒント：買いたくても買えない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:52:54 ID:0AjnC9RS0

俺はF31厨のおかげで儲けたから感謝してるよｗ

1年以上使って、買った時より５千円高く売れた。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:02:41 ID:vANeg4Vl0

なんか5千円儲かって喜んでる人がいるよ・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:03:24 ID:0VJSQ2qi0

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　　　／　　　 , 　　　　｀ヽ.
　　　　　　　　　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、、　ヽ
　　　　　　　　ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',
　　　　　　　　　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌｌ　 l
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　　　　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌｌ. | l
　　　　　　　　　 |l ｉｌﾄ､　ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　　　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　ｆｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　　　ー个‐'t　ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　ヽ．＿･ｒく￣ヽト-'丿　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀　　　'`|

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:18:47 ID:BZf5b/ht0

>>907
そんな瞳で、見るなよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:40:12 ID:gyVTJtGo0

>>905△

910 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/08(火) 10:58:27 ID:grZyHyR+0

>>903

>>900

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:14:46 ID:hX2oISYH0

某電器メーカーの手振れ補正機能を付けたコンデジは酷かった（宣伝もｗ）
確かに手振れ補正ありきの設計で肝心の画質については二の次三の次だったもんなｗｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:40:47 ID:lO0nQ3us0

>>903のF200画像に
NeatImageでNR90％ SharpeningSettings110%
http://uproda11.2ch-library.com/197725hmk/11197725.jpg

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:25:08 ID:KW81mh9f0

Exmor R宣伝用の暗所試し撮りPOPをF200EXRで撮ってきたよ
EXRSNモード
ISO1600　ttp://uproda11.2ch-library.com/197727LMw/11197727.jpg
ISO800　ttp://uproda11.2ch-library.com/197728z4v/11197728.jpg

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:59:15 ID:7oc3/k+F0

5000円とか一回散髪いったら無くなるじゃんｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:05:39 ID:hSdIulPY0

床屋っていい金とってるよな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:31:05 ID:JKocW3DiO

>>915
腕が無いとそんなに取れないけど？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:49:28 ID:2HYpHdV10

良いカメラなのに　なんであんなにデザインがクソなの？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:22:40 ID:1sgD25sM0

でぃあごすてぃーに

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:15:26 ID:JNpCQ1Hd0

>>864
F31厨が所有者とは限らない。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:23:52 ID:vuU+vHlI0

所有者かどうか分からないのはその通りさね。
でも確実にF31スレの住人だと分かる荒らしもいるからなぁ。
そういうのは相手しないのが一番だけど。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:54:50 ID:k8jDbHCB0

F50fdの話しようぜ！！

922 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/08(火) 19:04:26 ID:grZyHyR+0

>>921

ここ逝け↓

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235896126/

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:12:38 ID:lO0nQ3us0

F50fdのスレでF200EXRの画像サイトめっけ
http://cosstation.exblog.jp/10112107/

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:37:04 ID:/FfxT2xj0

ＣＣＤの面積が大きいからＦ７０パスしてこっちに買おうかと思ったが、何でこんなカタチ何だ？
四隅をつまんだような微尿なカタチは、まるでザブングルのようだ

次のモデルにしようと思います。
クヤシイです。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:40:21 ID:3TsWXIzt0

…サブングルを知ってる齢でガキっぽい荒らしはよそうぜ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:56:00 ID:/FfxT2xj0

ガキもザブングルを知っている

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:59:28 ID:k8jDbHCB0

ロボットじゃねぇのかよ！！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:13:25 ID:MkqDXfdSP

353 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/09/08(火) 02:16:54 ID:tHNtQdTh0
http://www.odnir.com/cgi/src/nup40085.jpg

10倍ズームだと蝉も逃げないね。EXRオートなのでISOが上がりすぎてしまった

FUJIFILM FinePix F70EXR Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251212472/353

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:55:43 ID:H4Oed/VeO

F200とF70のいいとこ取りを狙ってS200見に行ったら、
予想以上にでかい重いでﾜﾛﾀ

コンデジ以上のカメラ使ってる人ってあんなの持ち歩いてるのか…
F200EXRからもっとよく撮れるの探してたが、
一眼レフ(っぽいの)の壁は予想以上に厚い、気がした

これでも十分綺麗に撮れるのでいいっちゃいいんだが
野草の小さい花とかピント合わせにくくて
撮っても後で見直すとボケボケだったりとかあるし…

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:34:25 ID:/FfxT2xj0

>>927
http://blog.goo.ne.jp/anime_goo/e/f82a8336f9ad5a873d1955e49b45091a

ロボットってコレか
初めて知った

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:06:49 ID:nK4tw0Kj0

>>929
>F200EXRからもっとよく撮れるの探してたが、
>一眼レフ(っぽいの)の壁は予想以上に厚い、気がした
フィルム

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:22:35 ID:zyDyHTMr0

> フィルム
はさすがにプリントしないと判らないのはつらいね。

すでに、入門一眼が機能的に頭打ちになってきてるので
投げ売りレンズ付きキットをコンデジ感覚で買うと言うのもアリかも
コンデジのサブに一眼・・・どんな小さな一眼も大きさではコンデジの敵ではない。
というわけで、自分はSONYのα200を友達はNICONのD40をサブに使ってる。
毎日持ち出すのはコンデジ。休みの日には両方。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:59:29 ID:nK4tw0Kj0

>>932
プリントしなくても十分鑑賞出来る
リバーサル

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:22:07 ID:wrFeHR300

>>903
どう見てもF31fdのほうが圧倒的に高画質です。
本当にありがとうございました。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:36:47 ID:R2JLvQxL0

それは無いわw

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:52:09 ID:6MNAVdXC0

大差ないように見える

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:52:42 ID:wevdwI980

★EOS 7Dって何でこんなに画質悪いんですか？

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:17:33 ID:xBZ825Fy0

>>903
F31のほうが低ノイズ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:33:09 ID:hlE06vcR0

>>938
NRが強くかかりすぎて
解像感が失われていることに気づかない節穴

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 04:59:52 ID:1SPsLxCf0

>>939
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:40:33 ID:qoBomTZZO

>>939
自分のカメラは高画質と思い込みたいんですね。
わかります。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:59:37 ID:Db91QEQ00

発売から半年たつのに、今だ荒らさなきゃならんほど脅威なのかね。
ちょっとスレチだけど、より一般受けしそうなF70EXRはばんばん売れて欲しいな。
それでEXR以外のコンデジ画質との差に気付いて欲しい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:10:16 ID:X6UPMEen0

BCN見てるとF200EXRよりF70EXRの方が好調みたいだしね。

ダイナミックレンジと実用的な高感度という、今までコンデジじゃ
手軽には享受できなかった特性を手軽に得られるようになったのは、
非常に有意義なことだ。

低ノイズ一等賞が欲しい人はE-P1でも買っておけばいいよ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:49:00 ID:KdaWdvxT0

22kという安さだと70よりこっちを選びがちかと思ったんだがな

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:59:16 ID:KdaWdvxT0

おっとすまん質問し忘れた。
この機種大体安い所で23kくらいだけど近々もっと値段下がるかな?
下がらないなら購入しようかと思う

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:04:17 ID:sS2CGqT90

後継機の発表があってようやく19800円になるかならないかくらいだろう
数ヶ月待つよりゃもう買ったほうがいいんでない

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:05:41 ID:JloQ2XWS0

このカメラって、絞りは無いの？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:12:30 ID:ng+57gDPP

ND併用て書いてあったからそれなりには絞るんじゃないかな
NDだけなら併用とは書かないだろうし

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:13:20 ID:jGXb2SsN0

>>947
絞りはあるが羽根はない。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:11:59 ID:fQj2UkLo0

>>937
見るべきところは等倍粗探しではなく、明暗差の余裕とか、色の深さだと思ってる。
G1の画像を見たときにそう思うようにしたw

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:27:33 ID:fQj2UkLo0

あ、あと、解像感が悪いのは、全てf2.8って所にもあるかも？
折角明るいんだから、ｆ値上げてもよかったと思う･･･

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:13:55 ID:4BQ3Q5Gb0

初デジカメにこれ買おうかと思ってるけど初心者でも大丈夫？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:18:06 ID:ztxzWDqu0

>>937
等倍で見てコンデジの縮小画像と変わらないなんて凄すぎ！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 13:18:39 ID:aoCizrCD0

これのダイナミックレンジ何EV？

955 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/09(水) 13:57:04 ID:FE9NXgT30

>>952

ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ､ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ!

956 ：954：2009/09/09(水) 14:00:20 ID:aoCizrCD0

すまん、前にも同じこと聞いてたわ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:04:17 ID:XcvcsTVh0

>>937

画素は全然違うが、俺の*istDそっくりの画調だ。
ちょっと親近感が涌くな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 18:43:29 ID:aJAG0uOQ0

F31fd > F200EXR

・　バッテリーの持ちが580枚と倍以上。
・　広角F2.8スタートと明るいレンズ（F200EXRはF3.3スタート）。
・　コスト度外視の絞り羽根使用（F200EXRは安っぽいNDフィルター）。
・　1/1.7型CCDで630万画素という素質の良さ。

959 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/09(水) 19:05:06 ID:FE9NXgT30

F31fd：AF性能貧弱、露出、AWB不安定

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:13:01 ID:X6UPMEen0

だから画素ピッチを考えるとマイクロフォーサーズの方がF31fdより遥かに高画質だと。
F200EXRとF70EXRはマイクロフォーサーズでは易々とは実現できない
ハイライトの粘りを持っているため、未だ利用価値もある。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:34:58 ID:XcvcsTVh0

>>958

＞広角F2.8スタートと明るいレンズ

これはズームレンジが全然違うんだから当たり前じゃないのか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:35:08 ID:epFYcmPV0

まだF200EXRスレでF31fdの方が優れてるとか言ってる基地外がいるのかよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:38:53 ID:v51ylD6w0

>>959
それはF200EXRにも言えると思うぞ。
露出の不安定さはなんとかならんのか…
液晶の表示は当てにならないから、撮ったのを表示させて露出調整の繰り返し。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:41:48 ID:aJAG0uOQ0

この3年間、フジは何してたの？
劣化機種を連発するしかできなかったのはなぜ？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:44:26 ID:CQYBOdav0

>>958
こいつアホまるだしだな。
F31fdのどこが広角なんだよ、広角ならF200EXRだろうが

F31fd 36mm～108mm
F200EXR 28mm～140mm

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:46:46 ID:aJAG0uOQ0

くやしいのはわかるけど・・・
みっともないよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:50:59 ID:XcvcsTVh0

自分で作ったわけでもない製品を俺様基準で優劣判定して
悦に入るのって、精神の病気か何かかね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:10:37 ID:vK0yfzzB0

>>965
お前、日本語が理解できない可哀相な奴なんだなｗ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:16:22 ID:0A6Av2elO

F31fdを批難するつもりはないので、
どうぞ一生使い続けてください。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:20:45 ID:aJAG0uOQ0

>>968
スルー推奨
脳内変換までして必死すぎでしょ・・・

いちいち、つっかかってこられちゃまともな議論もできないよ・・・
劣等感すごすぎ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:26:56 ID:XcvcsTVh0

議論（笑）

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:00:21 ID:fQbOz9490

>963
カシオ張りにRGBと輝度まで表示されて色飽和までわかる
究極無敵に素敵なのまでは期待しないから
せめてペンタックスの最下位機種並みには
リアルタイムヒストグラム表示が欲しい罠・・・orz

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:06:28 ID:+S6ndK4F0

夕方頃の岬　6MF　ISO100
Z5fd　ttp://uproda11.2ch-library.com/19794617A/11197946.jpg
F31fd　ttp://uproda11.2ch-library.com/197947Elf/11197947.jpg
F200EXR DRモード　ttp://uproda11.2ch-library.com/197948r3q/11197948.jpg
適当に撮ってたんで、F200EXRは位置がちょっと違うから適当に見といてね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:19:14 ID:RDM1jW5K0

このカメラ、SDHCはclass6の物で大丈夫でしょうか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:22:09 ID:XcvcsTVh0

>>973

シャープネスが若干強めだけど、Z5が思いのほかいいのに驚いた。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:26:03 ID:epFYcmPV0

>>974
だいじょうぶい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:30:35 ID:RDM1jW5K0

>>976
ありがとうございます

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:34:47 ID:Fw67Df9W0

このカメラ、SDHCはclass10の物で大丈夫でしょうか？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:41:47 ID:8oJe04RJ0

>>974
大丈夫だよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:42:15 ID:VTD2hx7I0

>>973
奥の岸の岩、F200EXRは奥の方まで立体的に描けてるね。
F31fdはなかなか解像できてるけど岩一つ一つの奥行きが感じられないし、Z5fdは解像が微妙。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:47:41 ID:zdxmNfYY0

灯台の上から右の電柱へのびる電線ががGAGAGAGA．．．

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:55:57 ID:f5+jalfc0

>>944
一般の人は後から出たものの方が良いって思ってそうだし、
それを抜きにしても多少画質が劣っても10倍ズームは魅力的だと思う。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:07:38 ID:VUMhra1u0

>>973
わざとやってんのかしらないけど
F31fdのF値が5.6ってことは、解像度落ちてる。
F200のほうはこれは解放（＋ND？）

>>980みたいなのは、条件の違いを無視してでも
F200がF31より高解像と思い込まないと気が済まないのだろうか

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:14:39 ID:hlE06vcR0

>>983
どっちの画質が上だろうがどうでもいいけど、
お前みたいな奴がいることがいちばんウザい

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:21:56 ID:R2JLvQxL0

F5.6程度なら解像度悪くならんし

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:23:15 ID:QJ9yZjNx0

>>983
F31fdはF5.6前後が描写が一番シャープになる。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:23:50 ID:XcvcsTVh0

>>983

必死すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:03:35 ID:xS6J8VlJ0

どうせ写真撮ってない奴が難癖つけてるだけだろ
ディスコンで中古のコンデジをリスクを負ってまで買わねーよ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:09:12 ID:cpYmrHdZ0

そりゃー必死にもなるさ
オークションでF31の価格が下がっちゃ困るからね

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:23:56 ID:9E2bvXSI0

両方持ってる自分が思うに
ぶっちゃけISO800が実用域ってのと電池持ち以外にメリット無い
その点にメリット感じるのであれば中古でも頑張って入手すればいいし
そうでなきゃF200EXRを使いこなせるよう努力した方が有意義かと

991 ：名無CCDさん＠画素おっぱい：2009/09/10(木) 00:24:35 ID:omFrOTDI0

>>963

そうか、がっくりンコ orz

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:28:02 ID:cpYmrHdZ0

FUJIFILM FinePix F200EXR Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252509465/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 06:50:47 ID:HekIgD7cO

>>985-986
1/1.7型600万画素センサなら
F4あたりが小絞り限界
もちろんそれ以上絞ると解像度は落ちる

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:52:10 ID:MR0xYzM00

そんな机上の計算してねーで写真とって比べてみろよ
違いなんて分からんから

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 08:46:28 ID:+nXJD6Hz0

>>993
1/1.6型1200万画素ならまだしも、600万画素程度ではF8まで絞ろうが
大して変わらない変わらない。
その1/1.6型1200万画素でも実用上問題ない程度の差しかない。
写真は結果が全てだよ。
条件の違いを無視して万歳はF31スレの十八番なのに文句なんて･･････滑稽。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:06:25 ID:omFrOTDI0

ume

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:08:27 ID:tYAm2/Pp0

うめ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:14:40 ID:SjqgyjUD0

F31fdよりもマイクロフォーサーズの方が高感度でも低ノイズ。
オク厨の工作は見ていて哀れだね。
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusEP1/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF31fd/page6.asp

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:15:38 ID:tYAm2/Pp0

９９９

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:15:59 ID:tYAm2/Pp0

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。