【ﾌﾙｻｲｽﾞ】Canon EOS 5D MarkII part 24【動画】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:50:45 ID:BPRuyb30i

※前スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245160310/ねこ

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:10:29 ID:nW3RlRhZ0

　　　　　　　　＿＿＿＿＿
.　　　　　　　__｀ヽ　 ,トr,' ´　,.へ　　　,≡三＜￣￣￣>
.　　　　　　,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ 　　　　　 .≡￣＞／
　　　　　バ,　k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ　　　　　≡三／／
　　　　　j､　` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉ　　　　　 ≡/　 <＿＿＿/|
　　　　　.f｀'｀ｰ-R,,__　　｀'<,ｸﾞ.　　　　 ≡三|＿＿＿_＿_／
　　　　　|　　　､　　｀' .､　
　　　　 ',　　.　 ',__　　ﾞY
　　　　　　', 　　　|　',　　 .|　　　こ、これは>>1乙じゃなくてソニックブームなんだから
　　　　,r''ﾞ~　　　　〉 . い　 |　　　変な勘違いしないでよね！
　 ,rｧ弋　　_,ｧ-‐'ﾞ　　｀'i"~i!
　ぃ_f_⌒"´. 　　　　,ﾄ､入_
　　｀'.ｰ┘. 　　　　　└┴‐‐｀'

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:38:55 ID:L5FDXMfl0

>>1乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:40:07 ID:PS2sc+LKi

はえーよ

5 ：GO：2009/08/14(金) 15:34:14 ID:0SCMYDGk0

6 ：録：2009/08/15(土) 13:17:44 ID:i/ERnaCu0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 13:42:07 ID:fQLEe6zH0

黒点が7個

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 14:51:54 ID:1k4MS42F0

北斗七星が八個

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:55:13 ID:m0P/u84l0

キューキョクのデジイチ　5DⅢ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:24:49 ID:VDmYIt480

自動的にミラーレス一眼になりますw

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:56:24 ID:UILDq8gC0

ドウガハドウダ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 15:55:11 ID:9lII0mcv0

キヤノン、デジタル一眼が世界三大カメラ賞で３冠

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ「ＥＯＳ　５Ｄ　Ｍａｒｋ２」が欧州で権威のある映像・写真関連の賞「ＥＩＳＡアワード」を受賞した。
日本の「カメラグランプリ2009大賞」、欧州の「ＴＩＰＡベストエキスパートデジタル一眼レフカメラ2009」を受賞しており、
世界三大カメラ賞で３冠達成した。

キヤノンが世界三大カメラ賞を受賞したのは2003年にプロ向けのデジタル一眼「ＥＯＳ　１Ｄｓ」を受賞して以来６年ぶり、４機種目。

[2009年8月26日/日経産業新聞]
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN001Y411%2025082009

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 04:14:39 ID:ewRz+hTn0

バッテリーグリップ使ってる人に質問です。
今ケースをハクバのカメラジャケットってやつ使ってます。
ぴったりサイズだからバッテリーグリップ付けたままケース装着が出来なそうなので
取り外して持ち運ぼうかと思ってるんだけど生でバッグとかに入れたら
折れちゃいそうだからどうしようかと悩んでます。
最悪買ったときの箱に入れて持ち歩こうかと思ってるけど
何かお勧めのがあれば教えていただきたいです。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 11:48:09 ID:fgRqIjqF0

前ｽﾚ終了したけど、次ｽﾚはここでｵｹ？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 12:57:07 ID:jzr/RC96O

再利用

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 19:18:29 ID:MihebP5d0

>>13
> 今ケースをハクバのカメラジャケットってやつ使ってます。

カメラジャケットってやつ、やめればＯＫ。
どうせ、カメラジャケットってレンズの制限もあるんでしょ。

単に袋になってるようなのに入れるのが良い。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 21:20:19 ID:TJAFWsLN0

>>13
カメラジャケットは1D用もあるぞ。下部が深くなってるから縦栗つきでも
使えるはず。

ttps://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=124064

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 22:59:58 ID:8di2hIOF0

5D2でも使えるカメラジャケットがあるの？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:01:25 ID:8di2hIOF0

間違えた。
すまない。

5D2でも使えるカメラアーマーってあるの？？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 01:40:48 ID:+axVlAiY0

>>16
ありがとうです。袋になってるのも手ですね。
レンズはひとまず24-70が入るので不便さはあんまり感じてないんですよね。
長玉メインの人だと使えないから不便かもですけど。

>>17
知らなかったです。
これにしてみます。ありがとうです。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:22:45 ID:gxql7EqQ0

さっさとこんな糞カメラ売って、７D買えよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 10:34:05 ID:LKnT+GWS0

みんなフルサイズが好きなんだよ。
そりゃ機能は7Dのほうがいいさ。
でもAPSじゃ我慢ならないやつらなんだよ。俺含め。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 11:52:52 ID:SLxG2kp1O

5D3には期待できそう

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 12:27:27 ID:DrZl1iO30

通販で5D2を買って到着待ちの俺は7Dも発表日に予約した。道具なんだから
使い分ければいいだけ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:16:01 ID:uD5HqJSaO

>>23
たしかに。でも結構高くなりそうだなー。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 15:19:30 ID:SNK9Mdxc0

旧5Dを捨ててでも買う価値ある？
価格とかだと悪評がすごいからいまいち踏ん切れない。
別に5Dに不満があるわけじゃなし…。

ギリギリ買えるくらいの金が手元に転がってんだよね。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:05:57 ID:gxql7EqQ0

>>26
旧５Dなんて糞はさっさと捨てて７D予約しろ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:36:38 ID:TScUmqF30

しばらくカメラから遠ざかっていたのですが
子供が幼稚園に入園したのを機にまた始めようかと思ってます

私の頭の中はフィルム一眼から進歩しておらず何を買ったら良いのやら…
手持ちはＥＦ24mmf1.4　同85mmf1.2　同200mmf1.8　
同17～35f2.8　同70～200f2.8です　（EOSｰ1nHSも2台）
メーンは子供のポートレートを撮影する予定です
流石に１Ｄまでは考えておらず５ＤⅡを考えていますが
黒点問題が世間を騒がせて購入を躊躇しております

今現在、ファームウェアで黒点は解消されたのでしょうか？
また、５ＤⅡ購入するに当たり出来るだけ新しいロットを購入すべきでしょうか？
よろしくお願いします

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:00:30 ID:WdxZsYmq0

黒点は解消されましたよ。
一時期の黒点問題で大騒ぎになりましたが、今では他社ユーザーも高精細な描写は
一定の評価をしているようです。
基本的にファームウエアでの対応でしたし、発売初期に購入した私の個体でも問題は
でていません。
今はバックオーダーを抱えている状態のようですので、新ロットを気にしなくても大丈夫
だと思います。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:29:50 ID:lVjNeYOC0

本日購入
水曜配送
わくわく感とやってしまったという焦燥感のような感情が‥‥
レンズどうしよう

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:17:05 ID:al6PK55a0

つ　TS-E17mm

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:20:06 ID:oLvn1veO0

>>30

予算次第だけど
とりあえずタムロンA09とかどーでしょう。
コストパフォーマンスは最高かと。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:23:19 ID:lVjNeYOC0

EF28-300を購入

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:47:29 ID:cR93bFFO0

　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:51:38 ID:7axqTPBt0

仕事で使ってるけど何も問題ない。最高かは分からんけど値段を考えたら
一番いいカメラじゃないかなー。24-105と100-400で子供は足りると思いますが。
300mm4もいいかなあ？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:05:07 ID:gGOWvFfd0

これで羽目取りしてる人いますか？
作例うｐｷﾎﾞﾝ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:09:15 ID:Y/fmMUNV0

ぜひ挑戦はしたいと考えています。
ただ途中でキレイに撮ることに夢中になって、セックスを忘れてしまうかもしれません。
みなさんはどうですか？そのへん

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:29:44 ID:XQnpG4Wp0

明日発送だ～♪　wktk　月曜には届くなｗｗｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 23:59:07 ID:lVjNeYOC0

おめ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 00:57:39 ID:0xidKrSJ0

㌧

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:32:29 ID:bE43LLvi0

>>29
手元のレンズを活かしたいのでキャノンしか考えられず・・・
早速、購入したいとおもいます

ありがとうございました

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 05:06:51 ID:NUSFWDJi0

絵をニコン風にするピクスタありますか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 11:47:44 ID:XhlySiuHO

5D3は2,400万画素、秒間６コマ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 12:45:51 ID:A4yc/qRH0

水曜日のはずが今日着。
EF28-300は重いし目立つな～

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:07:52 ID:FnE9D+jy0

到着ｵﾒ。

レポよろしくｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:47:47 ID:A4yc/qRH0

５Dmk２とEF28-300を購入したんだけど、昨日注文して今日届いたのは驚いた。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 17:49:36 ID:kez8doW40

何処に注文したの？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:08:39 ID:A4yc/qRH0

マップカメラ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:51:25 ID:FUBqsklW0

マップカメラかー、おめー。

俺も7Dの出方次第で5D2か7Dか決めようと思ってたんだけど
7Dの画質があまり良く無さそうなんで、5D2にしようかなぁ。
フルサイズってやっぱ良いのかなぁ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:04:52 ID:A4yc/qRH0

すごい良いヨ
驚いた。
レンズも奮発したからかもしれないけど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:28:29 ID:FUBqsklW0

そんなに良いの？

良くボケるとか、ファインダーを覗いた時広々してて見やすいとか
高感度に強いとか、階調が良いとか、散々言われてる事だけど
APS-C機で同じレンズを使って、全く同じ物を撮って
それでもパッと見ただけでも明らかな違い（ボケ方の違いは明らかだけど）ってあるのかな。

雑誌の記事だと良い事しか言わないし、ましてやAPS-C機との
作例を用いた比較なんてしてる記事見た事無い。
個人のブログで比較してる作例があるけど、見ると違いが殆ど分からない。
等倍にして、やっとそれも微妙に違う程度。

って、こんな事書くと「違いが分からないならフルサイズは買わない方が良い」
って煙に巻くんだよなw

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:35:29 ID:Zc+TXVEc0

>>51
>APS-C機との作例を用いた比較なんてしてる記事見た事無い。
それほど変わらないから、比較記事を載せないんじゃないかと・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 21:52:58 ID:VsXfDjkg0

>>51
個人的な感想として、ダイナミックレンジはかなり広いと思うよ
よっぽどのことが無い限り白飛びや黒潰れすることないのでビックリだったよ
ただしあくまでも個人的な感想だから当てにはならないけど

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:14:41 ID:A4yc/qRH0

比較対象がS5Proになっちゃうんだけど。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:41:40 ID:FUBqsklW0

>>53
ダイナミックレンジかぁ。
これもよく言われてる事だけど、色々作例を見ても殆ど違いないんだよね。
APS-C機に比べてフルサイズだとこんなに白飛びしないと言わんばかりの
比較された作例があると良いんだけど。
どっかに無いかな？

>>54
そっかぁ、まぁ何れにしても、おめ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:10:32 ID:VsXfDjkg0

>>55
どこかに夕暮れ時などのシャドウとハイライトが飽和しそうでしてないような作例があればいいんだけどね
腐ったような俺の写真でもよければ明日にでもうｐするよ
参考にはならないだろうけどｗ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:20:58 ID:FUBqsklW0

>>56
確かに夕暮れ時とか、明暗の差が大きい場面があると良いよね。
写真期待してるよ！
出来れば、同じシーンでのAPS-Cとの撮り比べがあると
より嬉しい。
贅沢言って、すまんw

自分にとってフルサイズへ移行するための切っ掛けと言うか
背中を押してくれる理由が欲しいのよねw

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:29:51 ID:lFO1Xovt0

>>51
ISO感度変えちゃってるんでアレですが…

40D
ttp://www.ps5.net/up/download/1252246524.JPG

5D2
ttp://www.ps5.net/up/download/1252246638.JPG

どちらもレンズは24-105 F4L IS USMです。

私の場合メインが夜景なんですが、
40Dから5D2に換えて黒い物がキッチリ黒く写るのが違うなと思いました。
トータルでの明るさが一緒でも5D2だと暗い所は暗く、明るい所は明るく写ってますが、
40Dだと全体的に白ちゃけてると言うか、抑揚がないように見えます。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:35:01 ID:jGKGhKJi0

2000万超画素なんて要らないけど、フルサイズのフォーマットが欲しいので
5D2を考えてますが、sRAW+JPEGでも撮れますか？
キヤノンのサイトを見ても、良く分りません。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:46:07 ID:lFO1Xovt0

>>59
jpgで撮ったことなかったんで、
実機を出してきて試しちゃいましたよｗ

で、sRAW1でもsRAW2でもjpgと合わせて撮れますよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:10:36 ID:3c4bVLSV0

>>60
ありが㌧
キヤノンのサイトを見たら、特徴のメージに書いてありました。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:35:08 ID:/tJtr1Iq0

旧5D使いだが(近日中に5DII購入予定)、40Dも併用してる。

が、併用する気が起こらないほど差があるよ。
何がって、色。階調。

特に人肌なんか、5D見た後に40Dのを見ると作り物に感じる。
どんだけRAWをいじっても40Dで5Dの色は出せない。

>>58さんの言うこともよく分かるな。
40Dの絵は迫力がない。しまりがない。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 00:36:28 ID:VUxp3fcf0

>>58
おぉ、早速作例が！
有り難う御座います。
私も結構夜景は撮りますよ。
実はフルサイズでの夜景がどれ位良いのかも気になっていました。

これは川崎ですか？
5D2凄いですね。
まるでCG映像のようだ。
40Dの方は、シャッタースピードが長すぎて
全体的に白飛びしてるように私には思えます。

お礼に私も夜景をアップしますね。
これがフルサイズだと、もっと良いんだろうか。

ttp://www.ps5.net/up/download/1252251326.jpg

64 ：58：2009/09/07(月) 01:35:02 ID:ne7sd2j40

>>62
私も最初は5D2と40Dの併用を考えてましたが、
実際の画を見てみると敢えて40Dを残す必要はないと思い売却してしまいました。

APS-Cからフルサイズに換えると解像度が高くなるのは想定の範囲内でしたが、
それ以上に明るさの抑揚と、真っ白から真っ黒に至るまでの諧調の滑らかさにやられました。

また、私の場合はこんなのばかり撮ってるので、
連写速度や動作のレスポンスなど関係ないというのも5D2に傾く大きな要因になってますね。

>>63
これを撮ったのは仰る通り川崎です。

本当なら同じ条件で撮れば話が早かったんですが、
5D2の高輝度諧調優先がかなりイケるんで、
ついつい多用してしまう為ISO200になってます。
（高輝度諧調優先にすると最低感度がISO200になります。）

で、作例を拝見しましたが、これを同じ条件で5D2で撮ったら、
空の上の方が真っ黒に写って、下の方にいくに従ってグリーン掛かったグレーへの
グラデーションがはっきりするんじゃないかと思います。

また、下の方の岸壁ももっと真っ黒に写ると思います。

やはり黒い物がちゃんと黒く写ると全体が引き締まると思いますよ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 01:39:12 ID:Am2L0tpS0

jpgで撮ったこと無いなんて抜かしてる奴はなんなの？
後で選別する時にjpgはめちゃくちゃ便利だろうが。
え？「俺の写真に失敗は無いから選別する必要が無い」？
やかましいわｗ

66 ：58：2009/09/07(月) 01:50:46 ID:ne7sd2j40

>>65
選別するもなにも、どのみち全部失敗なので、
敢えて選別する必要がないんですｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:19:46 ID:XmSF6u69O

おまえら5D3まで待て

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:23:42 ID:iyF75Jt20

土地勘がないので教えてほしいんだが、>>58
のは川崎のどこらへん？

神奈川ディスティネーションキャンペーンとかいうので工業地帯の夜景とかいうので見たような気がしたもんで

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 02:26:29 ID:hyS3bdqK0

5D3はいつですか・・・

70 ：68：2009/09/07(月) 02:30:28 ID:iyF75Jt20

自己解決スマソ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 04:39:49 ID:XmSF6u69O

5D3は来年春だ

そろそろスレを立てるか

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 06:30:54 ID:V4Q2NG4o0

このカメラなら手持ちで夜の縁日とかも鮮明で撮影できますか？
D90と18-200だとブレブレ＆ノイズがすごかったです。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 06:37:55 ID:MsKHCPY30

それは撮影技術の問題

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:10:22 ID:IFeTCQjV0

>>58の40Dと5D2は、40Dの方が5D2より露出が１～２段明るいような気がするけどw
40Dを暗い露出にすれば、5D2と同じ絵になる、ってもんじゃないの？w

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:36:11 ID:IFeTCQjV0

http://www.ps5.net/up/download/1252279924.jpg
>>58の40Dをフォトショで明度を落としただけの画像です。
こっちの方が黒がしまりデテールが出てる気がするけどw
塀の模様も見えるし。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 08:40:26 ID:IFeTCQjV0

しいて言うなら、40Dはグリーン、5D2は赤かぶり気味かなと。
グリーン好みの人は40D、赤好みの人は5D2って感じじゃね？w

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 09:14:28 ID:2kQXqBhQ0

5D2の方が階調もいいし、ノイズも少なく情報量が多い。
素材としては5D2の勝ちだな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 10:39:03 ID:6dtZYPNg0

>>58
やっぱ5D2違うw
タンクやら鉄格子の物体の立体の再現力が段違い。
40Dは撮しただけって感じだが、5D2は空間（立体感）がある。
スゴいw

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:49:12 ID:1O+oNPNRi

5Dmk2購入を検討しているのですが
サクサクで現像を行うのにPCのスペックはどのくらい必要ですかwin7も購入予定なので参考にまでに PCはノートのよていです

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:00:14 ID:9fAYr8vPi

MacBookProを買えば色んな意味で幸せになれると思う

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 16:30:14 ID:NiobOzrGO

>>74
＞5D2と同じ絵になる
なんねーよバカｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 17:03:07 ID:ar1slIYG0

そういえば、動画絞りマニュアル可能になる前、
レンズがほとんどニコンに変わったという人いたけど、お元気ですか？

83 ：74：2009/09/07(月) 18:03:24 ID:XmSF6u69O

>>81
なんだとコラァ！
おまえいい加減にしないとマジで泣かすよ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:12:33 ID:Iru3dVG10

>>83
お薬の時間です。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 18:13:07 ID:q7pNY9COO

>>83
やめとけ

>81は泣くと強くなるタイプw

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:05:41 ID:Ejqvbiv10

D７００＋ナノクリ２４－７０mmと、５D２のレンズキット
金額が同じだとしたらどちらを買いますか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:10:12 ID:6UFuOKD50

D700＋ナノクリ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:31:15 ID:BJjeEXxQ0

10月頭までにどれくらい下がるかな？
あれほど動かなかったのに、価格だとここ数日で2000円下がった。
二台目がホスイ…

でも、MarkIIIを待とうかなあ…

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:32:51 ID:BJjeEXxQ0

>>86

この組み合わせは強いね。
まじで羨ましい。

D300sに7Dならば、D700に5DMarkIIIか…。

その前にEF24-70のリニューアルまだかな…。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:43:55 ID:D3yOW/LTO

画質は5D2に軍配が上がる。
レスポンスや連写はD700。
ファインダーは５D2
高感度は？

俺はどっちを買えばいいんだ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:49:27 ID:dtvEJCdc0

D700の連射やレスポンスが必要で5D2では不満ならD700、そうじゃなければ5D2じゃない？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:50:05 ID:aCzR8AclO

>>89
本当にリニューアルあるんですかね？
写りには文句ないし、ヘタにIS搭載されて
さらに重くなるのがコワイです。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:56:38 ID:dtvEJCdc0

EF24-70F2.8Lはリニューアルの噂は前からあるけど、ぜんぜん
発表されないな。発表されるとしたら1Ds4か1D4と同時か。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:18:24 ID:VUxp3fcf0

>>58の作例では、40Dで撮影したときのISO感度の高さによるノイズの多さと
シャッタースピードが長すぎるために全体的に白飛びしてしまって
5D2と比べるには条件が不利すぎると思います。
40Dで適切な設定で撮影した物との撮り比べを見てみたいですね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:23:09 ID:ix7O9NLF0

DPPでﾓｻﾞｲｸからちゃんと表示されるまでの時間が5DのRAWで3秒くらいに対して5D2のsRAW1だと30秒近くかかるんだが普通？
あと5DのRAWだとだいたい1.3M前後で容量が安定してるのに5D2のsRAW1では1.3Mから2Mくらいとバラつきが大きいのはなんでかな？
撮ってる場所は同じ所なんだけど

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:25:49 ID:AwucnEjN0

うちは5D2でも3秒ぐらいだよ
ちなみにCPUはT8100だからそこまで良くは無い

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:03:44 ID:ix7O9NLF0

じゃあうちのは何か設定とかがオカシイのか･･･なんだろう？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:27:40 ID:AwucnEjN0

ごめん　sRAW2で撮ってた
ちょっとsRAW1で試してみる

99 ：38：2009/09/07(月) 23:43:20 ID:h1eVpdAt0

5d2ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

まだ室内での試し撮りだけど、40Dとは全然違が----------------------う！

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:45:21 ID:ohvlhPK90

>>99
いいなぁ
俺もポチろうかなー！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:49:57 ID:MTo+j/po0

ISO XXまでなら常用って言葉は非常に胡散臭いんだけど、
5D2に関しては、ISO1600までなら、本当に常用できる。

102 ：38：2009/09/07(月) 23:54:12 ID:h1eVpdAt0

>>100
予算があるなら絶対にお勧めです。ただしPCのスペックも要確認です。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:57:06 ID:iyF75Jt20

>>102
DPPは比較的動作軽いらしいですけど、それでも5DII相手にはスペック要ですか?

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:57:33 ID:VUxp3fcf0

>>99
おめ。40Dとの比較が見たいですね。

>>100
とりあえず、貼っとくね。

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　　　 .i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:58:29 ID:ohvlhPK90

>>102
予算はあるけどキャッシュバックあるかも知れないと思うと買えずにいます　

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:59:33 ID:raeR7P5N0

5Dでミラー落ち、40Dで振動ぶるぶる、1D/1DsでAF出来ない/油滴まみれ、50Dで綿菓子、5D2で黒点、7Dでノイズでまくりｗ
キャノン終わったなｗｗｗ

予言しよう。キャノンやペンタックス、ソニーは近い将来消滅するｗニコンの不滅のFマウントと伝説のニッコールの前に砕け散るであろう。

今年一番売れてるカメラはD90やD5000。そのうちD300SやD700もキャノンを逆転する。一人勝ちだなｗ

愚民共よ、ニコンにひれ伏すのだｗｗｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:15:24 ID:KM1Z2Kqg0

>>106
なんだチミは？
両方買うヤツだっているんだよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org116979.jpg

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:40:48 ID:aZIn6oZO0

>>106
そのうち、そのうちね
くるといいね、そのうち

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 06:25:41 ID:KOYh4a/A0

>>106
その前にニコン使いとして恥ずかしいからお前が砕け散れ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 07:26:03 ID:4AtdtmKU0

撮影用のライトを使わず広角で室内で家族の動画を撮る場合、5D2とパナのGH1だとどっちが有利でしょうか？
5D2は高感度が使え有利に思うのですが
fullなだけにボケすぎて使い物にならずf5.6ぐらいまで絞らざるを得ない
となりませんか？
GH1だと7-14mm/F4.0がたぶん開放から使えると思います。でも、GH1はISO400ぐらいまでしか使えない感じです。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:58:01 ID:MG+5l8l10

>>90
Ｄ３と併用しているが、例えば室内なんかでスナップ写真を撮る事を
前提にするのであれば、Ｄ３の方がＩＳＯ感度にして１段分くらい上に感じる。
ＲＡＷ撮り前提で時間をかけるのであれば５Ｄｍ２もある程度までいくのだろうが、
ＪＰＥＧで気軽に撮りたい、現像マンドクセってんなら高感度に価値基準を置く
限りＤ７００の方が良いと思うよ。赤色斑系の色ノイズが結構目に付いちゃうん
だよね、、あと何というかＤ３と比較すると高感度での色合いに深みがないというか、、
ＲＡＷだと結構復旧できるんだけどね、、

ただ全紙とかに伸ばす事を前提にした風景写真とか、動画とかにも魅力を感じて
いるのであれば５Ｄｍ２の方が幸せになれる。旅のお供にどれか一つってなると
結局色々な場面を想定して５Ｄｍ２を持って行くようになったよ、、
まあ風景を撮ることが多いから当たり前といえば当たり前かもしれんが、、

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:02:37 ID:8OpJX4l70

>>103
5D2のRAWデータをネットで探して、自宅のPCで現像してみることをお勧めします。
どこにも無い様なら私がどっかに上げますよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:17:23 ID:WTUQk1Bg0

そろそろ5D3か・・・

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:18:44 ID:1CFfjOuI0

>>112
40Dのデータと共に
うｐ希望します

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:41:11 ID:WTUQk1Bg0

5D3楽しみだな・・・

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:44:03 ID:8OpJX4l70

>>114
なにか希望はありますか？帰宅後になるんで室内か夜間屋外しか無理ですけどw
ついでに適当なうｐﾛﾀ教えてください。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:56:25 ID:1CFfjOuI0

>>116
RAWが2つあわせて、40Mくらいなら
http://www1.axfc.net/uploader/O/

このへんですかね

希望は特にありません。

118 ：116：2009/09/08(火) 12:03:05 ID:8OpJX4l70

>>117
期待せずに待っててくださいｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:42:29 ID:4AtdtmKU0

http://www.youtube.com/watch?v=fFqQj0puris&feature=channel
この人もう7Dで動画をとってるわ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 16:33:53 ID:ODkNygTcO

5D3は2,400万画素、秒間５コマだな。

121 ：116：2009/09/08(火) 19:45:32 ID:xmbC3P6p0

>>117
5D2と40DのRAW、2枚ずつ上げました。写真がショボイのは勘弁してくださいね。
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/16523.rar

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:04:03 ID:1CFfjOuI0

>>121
恩に着ます。

なるほど、これはPen4の私にはきついですねｗ
Capture NX2よりは軽かったことが救いではありますが・・・。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:15:22 ID:ybXV0T1W0

>>121
㌧

エアコンの写真、40Dの方が良いな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:20:33 ID:DWU1fRd60

>>121
作例アップ乙です。
画素数が違うので、等倍で見るとその大きさの違いが凄いですね。
5D2の方を1/3位に縮小して、やっと同じくらいの大きさw

私には、ノイズの量は同じくらいに見えますが
5D2は40Dとこれだけの画素数差を誇りながら
ノイズ量が同等というのは流石。

40Dは17-55を使い、5D2の方は24-105を使ってるようですが
それぞれアッサリ系と、こってり系といった
レンズの表現の仕方の特徴が出てるように思えます。
同じレンズを使って撮ると、また違った結果が出るかもしれませんね。

125 ：116：2009/09/08(火) 20:34:54 ID:xmbC3P6p0

>>122
私はK20Dの14Mの時に限界を感じてペン4 2.53GHzからcore i7に買い換えました。

>>123-124
コンセントあたりではなくて、右上のエアコンの影あたりを見れば、5D2が圧倒的に
低ノイズです。でも40Dを見直しましたよｗ　7D予約してるんだけどどうしようかな？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:54:37 ID:DWU1fRd60

>>125
>右上のエアコンの影あたりを見れば、5D2が圧倒的に
>低ノイズです。

お互い等倍で部分的に見比べてしまえば
ノイズ量はさほど変わらないように思いますよ。
40Dの画像を5D2の等倍に合わせるために2.5倍くらい拡大すれば
解像度、ノイズ量共に5D2の圧勝に違いありません。
お互いの画像をモニターに全体表示させれば
画素数の違いから縮小率が違うので
等倍で同じくらいのノイズだと、縮小率の高い
高画素な方がノイズが目立たなくなって有利なんだと思います。

ただ、今の技術でAPS-Cで2110万画素が存在したとしたら
もっとAPS-Cの方は砂嵐状態になってると思いますw
2110万画素で、これだけの画質を保てるフルサイズはやっぱり凄いなぁと思います。

127 ：62：2009/09/08(火) 21:49:02 ID:nphEZ+Ry0

>>62だが、今日5D2買った。Y電器で240000円丁度。
シャッター音がヘンな気がする…40Dとも旧5Dとも違う…。

iso1600常用はだてじゃないね。
動画も(静物なら)気軽に撮れる感じでいいかも。

背面液晶もさすがに上等。
40Dとは段違い。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:22:15 ID:JHni4/Xw0

40Dのがｸｿ過ぎなだけだがな
ｼｬｯﾀｰ音は慣れれば大丈夫w

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:39:51 ID:sQxlE2BR0

>121-126
DPPで撮影情報を見ると、5D2は高感度撮影時のノイズ低減 0:標準、40Dは高感度撮影時のノイズ低減 0:しない　
に設定されているのが判るがこれを同じ設定にしたらノイズ感はどうなることか…

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:50:34 ID:TqD91Go10

何でいつまで経っても安くならないんだろ？キャノンの生産調整が惨いのか？
α900もD700も21万なのに、何で５D2だけこんな高いんだ？
春は22万だったのにな。

しかし来年春に本当に５D3って発売される可能性あんの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:51:37 ID:TqD91Go10

>>127
レスポンス的なものはどう？１テンポ動作が鈍いとか感じない？

132 ：116：2009/09/08(火) 22:56:42 ID:xmbC3P6p0

>>129
DPPなら簡単にあわせられるでしょ？40Dにあわせるなら5D2のRAWを
輝度ノイズ緩和レベルを2色ノイズ緩和レベルを0にすればｵｹ。
やってみたけどやっぱ5D2が良いですね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:58:28 ID:sQxlE2BR0

>>132
㌧

134 ：126：2009/09/08(火) 23:03:15 ID:DWU1fRd60

手っ取り早く、IrfanViewで見比べていたのですが
改めてもう一度別なソフトで見直してみました。

DPP、photoshop、capture one4と何れのソフトでも
等倍表示させると大きさがさほど変わらず（photoshopで5D2の方が少し大きい程度）
5D2の方が圧倒的にノイズが少なくなりますね。

IrfanViewだと大きさが全然違うんですよね。
何なんでしょう、このカラクリはw
50DがRAWだと綺麗と言われてるのはこのカラクリのせい？

135 ：62：2009/09/08(火) 23:33:32 ID:qEvMVpTj0

>>131
対40D比？

それは感じる。レリーズとかね。。。
でも、個人的には40Dのシャキシャキ感がそんなに好きじゃなかったので気にしない。

対5D比であれば、体感速度はかなり上がった。
自分に一番合うかも。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:36:07 ID:TqD91Go10

>>135
そう。５Dだととろすぎてねぇ
3コマ連写なんて全く使えないし
連写ボタンを押すくらいなら、１ショットで押した方が速く感じるほどとろい

５D2の3.9コマだとどう？0.9コマの差でも結構でかい？

でも体感が速く感じるといってもレリーズタイムラグ自体は５Dから変化ないんだろ？
ってことは撮れる写真の決定的瞬間が遅れるのは一緒なのでは？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:38:00 ID:nBUN7Lhc0

もうちょっと価格がさがらないもんかな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:50:51 ID:TqD91Go10

だよな。他のメーカーよりも3万も高いのは異常
価格調整が惨いのかな？20万になったら買おうかと様子見してるが
一向に安くならない
５D3出たら、投売りになるのも分かってるしな・・・
中古で10万前半で買えるようになるだろう

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:53:45 ID:lNCQP3B20

>136
レリーズタイムラグは5Dは75ms、5D2は73msだから、わずかに改善している。
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200810/table1.html

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:59:28 ID:TqD91Go10

本当にわずかだなｗ
2msとは・・・雀の涙じゃないか
連写コマ数0.9といい一応やりましたってレベルじゃなぁ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:06:12 ID:KM1Z2Kqg0

買わないで済む理由を探すより、買って楽しむほうがずっと良いと思う。

PC買い換えようかな。Core2Duo メモリ2Gじゃぁ心許ない。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:13:52 ID:K6yzSuqf0

>>141
確かにPCのスペックは重要だね。特に動画やるとなったら大変。

高い高い言ってるようだとその辺に金回せないから、最初っから買わなくていいかもね。

143 ：62：2009/09/09(水) 00:17:35 ID:aP1RaKwF0

>>136
もともと連写に頼らないからな…
決定的瞬間は、確かに残念な思いをしたこともちらほら。

やはり40D売却の7D購入かなあ。
1Dはでかすぎるよなあ。

しかし背面の液晶は綺麗だわ。

>>137-138
多分もうすぐ安くなるよ。
Y電器の人もそんなこと言ってた。だから24万まで負けてくれたんだろうな。
カカクコムも最近値下がり始めたし。

俺は妹が今月結婚するので泣く泣く買った。
来月子どもが生まれるしな。

144 ：116：2009/09/09(水) 00:27:07 ID:M6b5mdSC0

>>137-138
下がるどころか上がってるしｗ　今月の5連休、旅行に行くんで買っちゃったけどね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:29:31 ID:XcQiMteO0

>>143
7Dはないだろｗ
40DがキャノンのAPS－Cとしては最後のまともな機種になりそうだから
売るのは勿体無い気がする

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:31:25 ID:XcQiMteO0

>>144
7D効果で値下げにならないかと期待してるんだけどｗ
ニコンがライバル機種を発売してくれたらいいんだけどね。
年末あたりに安くなってたら買うかも
でも年末なら別に急いでるわけじゃないから来年の春まで待ってもいいんだけどね。
５Dの相場はこれ以上下がりそうもないから、売却を焦る必要もないし。

147 ：62：2009/09/09(水) 00:32:42 ID:dM8sHKe90

>>145
そう？
じゃあそうする。

バッテリが二系統に分かれたのは痛いな。

148 ：116：2009/09/09(水) 00:42:20 ID:M6b5mdSC0

>>143
俺は7D予約したよ。40Dを下取りに出す予定。でも今回、5D2と比較して
40Dの良さを再認識したんでちょっと考えてる。でも背面液晶がクソ
なんだよなぁ・・・

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:58:23 ID:oQqr9sJO0

背面液晶なんて飾りだろ
昔は限られた枚数で、現像するまで出来上がりが分からない中皆頑張ってたのに
液晶でのプレビューが綺麗に見えないと不安なヤツはド下手な証拠
ああ、俺の事だよ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:02:58 ID:dRW0nC0r0

40Dって安物レンズの粗が目立たないだけのカメラでたいしたことないよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:12:17 ID:bO2x38W6O

5Dの75msって本当なのかなあ…
D80よりモッサリしてると思ったし5D2と2msしか違わないとか動体撮ってて思えないんだが

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:32:28 ID:ts7TT+q/0

40Dはたしかに液晶が糞過ぎる。
KDN持ってるけど、こちらの1.8型液晶のほうがピントははっきり分かる。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 05:43:48 ID:Mn0n8QUh0

5D2は高止まり
強力なライバルが居ないから
キヤノンはかなり強気だし
これからまた行楽シーズンで需要も増える
7Dも出るしね

5D3は2年後

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:14:57 ID:8mwTSkcEO

高止まりってことはない
コストパフォーマンスはNo.1

5D3は来年

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:17:23 ID:8wf95bUs0

3Dと5D3をどう差別化するんだろうな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:43:15 ID:nq8vQ1Bq0

>>155
3D：低画素数、高速連写、
5D3：高画素数、低速連写、動画機能充実

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:46:46 ID:78W3BSoi0

つか、動画やるなら低画素でいいんだけどなw
キャノンのやることはムチャクチャだなw

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 06:52:55 ID:hN+FefsoP

フルサイズ800万画素で4ｋ動画のカメラを3Dあたりで出して～
俺も低画素厨も大満足！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 07:15:25 ID:oxoIECkG0

価格、ちょっと下げ始めたね

7D効果じゃないかな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:02:50 ID:u60ttU0B0

ビデオカメラ（PD170）が壊れたので5D2に代役をさせようと考えるのは無理ありますかね？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:41:58 ID:XcQiMteO0

>>153
2年後ってことはないだろｗ
さすがに
このスペックで2年も戦えるわけがない
今年の終わりか来年にはニコンとかソニーがすごいの出すのに

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 10:43:42 ID:XcQiMteO0

>>158
4ｋ動画が撮れても何でみるの？TVでは見れないし
PCの液晶でも4kは再生できないだろ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:03:41 ID:eDlizHcc0

ID:XcQiMteO0は結局5D2を買うの？買わないの？買えないの？
新機種出るまで待つの？そん時は5D3を買うの？値下がりした5D2を買うの？

2年持たない機種買うくらいなら当然新しいのが欲しいよね。
でも出たばっかりの新機種なら少ないお小遣いでは買えないよw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:26:00 ID:XcQiMteO0

スペックによるな。７Dのスペックの５D2なら間違いなく買う
でもまた低速連写で画素が増えただけのカメラなら安くなった5D2を狙うよｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:31:18 ID:8mwTSkcEO

5D3は高画素だろ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:33:52 ID:KyHAQvXuO

今日は10日振りの休みでヨドバシに来た。
5D2が欲しいけど、もっさり感の話をよく聞くから、じっくり体感したくて。
まぁ、二桁とは確実に違うけど、写りを考えると我慢できるかな。
動態は気合いでシャッターチャンスに一発で仕留める必要がありそうだけど。
関係ないが、「一番写りがいいカメラはどれ？」と店員に聞いていた爺さんが5D2に興味津々だった模様。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:37:33 ID:XcQiMteO0

爺さんなら、画素は低いがシャッターチャンスに強いD700だろ
金持ち隠居爺さんなら、D3Xか。D3Xはスペック的には縦グリ一体型が邪魔なだけで完璧だからな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:44:00 ID:phfayXrw0

3D早く出せ糞野郎

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:49:03 ID:KyHAQvXuO

>>167
店員は「最近のカメラだったら、何でも大丈夫です」なんて言ってたｗ
爺さんって金はあるけど体力ないから、何気に重さも気にしてるよね。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:50:48 ID:ei94W+iZ0

オレも流れ読んで感じたよ
ID:XcQiMteO0はクリエィティブな仕事人には向かないな。
道具は使ってナンボだろ。

最初からパーフェクトなものなんざ有りもしないだろ?
それはPCだろうが車だろうがゲーム機だろうがだよ。
工業製品にそんなこと求めていたら、いつになって買えない。
まぁ、こういう人種はどこにいってもいるしな。
ハッキリ言ってウザいだけ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:58:51 ID:eDlizHcc0

>>170
彼は買わない理由探しの旅人。

口癖は「スペック」

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:00:51 ID:8mwTSkcEO

スペ厨ってやつだ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:02:14 ID:LI1OeFLti

RAW RAW1 RAW2
みんなはどれを使ってる？
俺はこの間まで2だったんだけど、シャープネス掛けると電線などがギザつくので
こんなモノなのかなぁと思いつつ試しにRAWで撮ってみたら超綺麗でﾜﾛﾀ
が、ファイルサイズがアレなんだよなぁ…
1で十分問題なく使えるなら1にしたいんだがおまいらの普段の設定が気になったもので
聞いてみたｽﾏﾝ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:06:17 ID:19Z1x0lO0

スペック厨の俺は躊躇なく7D予約しましたけどｗ

>>173
まだ買ったばかりだけどRAW。今後もRAW1、RAW2を使う予定はない。
つか、逆に聞きたいんだけど、RAW1とか2にしたらデータが小さくなる以外の
メリットって何かあるの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:12:56 ID:hN+FefsoP

>>162
最終アウトプットがフルHDだとしても　例えば
スタビライズをかけた時にも拡大せずに済むとか（←個人的にこれ重要）
純粋に縮小使用して解像感を上げる＆ノイズ感を下げるとか
映像内ズーム＆パンが出来るとか
色々使い道はあるっすよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 12:15:02 ID:LI1OeFLti

>>174
そうかぁサンクス
サイズが小さくなる以外に、どこかで見たんだけど
多画素を一画素として処理することでDRが稼げる、みたいな迷信を半ば信じてやってみたけど
特に分からないしギザつくことの方が問題におもえたので、RAWと2の中間である1なら
サイズ・画質ともコスパ(？)高くて美味しいのかなと思ったんだ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 14:03:03 ID:XcQiMteO0

>>169
まぁ確かに所詮爺さんだし、後何年写真を見るかって話もあるし
EP1とかで十分だろうなｗ

>>170
しかしとろいとシャッターチャンス逃すし

>>171
そんなことないぞ。
５Dの中古はチャントゲットしたぞｗ
新同品の後期ロットを11万で。
５D2が値段の割には4年も掛けた割にはあまりにしょぼかったので
安くなった５Dの中古を買った
だから別に焦って高い値段で５D2を買う必要がないってのはあるんだよね。
また５D3がしょぼかったら、安くなる５D2で十分だし

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 15:13:33 ID:Mn0n8QUh0

なんだ乞食5D厨か
巣に帰れやｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 15:55:26 ID:eDlizHcc0

色々理由を挙げて買わないと良いながら、5D3が出て気に入らなかったら5D2買うのか。
新型出る頃に5D2のマイナスが改善されてる訳ないのに。

結局、もう少し安かったら買えるんだろ。今買わないのって値段だけの話しじゃん。

死ぬまで型落ち買っとけ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:50:12 ID:XcQiMteO0

値段だけと言われればそうかもなｗ
24万の性能はないからね。その性能に見合わないからその金は払えないそれだけの話だよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:53:28 ID:+d34S95S0

必死すぎるぞwww
別にここを覗く必要もないだろw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:01:44 ID:19Z1x0lO0

5D2に24万の性能はない？じゃあ中古5Dは何万円の性能なんだ？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:16:01 ID:78W3BSoi0

11万の性能です。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:17:29 ID:XcQiMteO0

その通りだ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 17:49:25 ID:ei94W+iZ0

なんか腹抱えて笑ってしまった

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 19:24:35 ID:DPuPhNlo0

エンタ見ても爆笑できるんだろ。幸せだな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:02:56 ID:evnT00gJ0

>>160
PDのような普通のビデオカメラとは全く違う用途でしか使えませんので、代役は不可能ですよ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:36:29 ID:eDlizHcc0

ただのケチが理屈こねるとやっかいだなw
7Dはいくらになったら買えるんだろうね。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:43:44 ID:XcQiMteO0

いや、７Dは10万になっても買わないと思うｗ
肝心の画質が糞だったら買っても仕方ないし
５D2はどんくさいけど、画質だけは間違いなくいいからね。
まだ値段によっては買う価値があるんすよ。
１D3なら、安くなったら欲しいとは思う。

５D2は18万くらいが適正価格だな。動画性能が欲しい人なら20万の価値はあるだろう
でも俺は動画はいらんので。
D700は21万の価値はある。キャノンにラインナップされていたら値下がり前に買ってたと思う。
ってかD700の最安は、キャッシュバックの頃は18万だったからなｗ
それに比べるとやっぱ５D2は割高だよ。画素と動画だけだしね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:49:10 ID:2BCqJ5im0

>>189
単なる貧乏ったれって事か。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:56:03 ID:XcQiMteO0

>>190
理解力がないなｗ
金があっても７Dはいらないって言ってるんだよ。
価格相当のものしか買わない。

５D2のスペックが７D相当でセンサーがフルサイズだったら、24万でも買っていた
40Dと５D2を売ってなｗ
今の５D2では、40Dが手放せない

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:56:06 ID:eDlizHcc0

適正価格ってどこから出た試算なんだよw
自分の懐具合なだけじゃねぇか。

オレはキヤノン初心者なんで、先日レンズキットを35万で買ったばかり。
今日70-200F2.8ISを20万で買ってきた。共にキャッシュだよ。

別に高いとも思ってない。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:57:06 ID:XcQiMteO0

ちなみにD3Xは完璧だと思うが、これは素直に貧乏だから買えんｗ
さすがに70万は出せない。いくら完璧でも。消耗品にそんな大金は

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:58:25 ID:XcQiMteO0

ああ、でもD7のスペックで、５D2のセンサーなら、24万どころか35万までは出してもいい
１D3くらいの値段は出せる。この内容ならな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:59:20 ID:t/2o1LYh0

しかしまぁ、携帯君がフェイドアウトしたと思ってホッとしてたら
似たようなのが現れ始めたね。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:08:58 ID:M6b5mdSC0

>>191
>金があっても
ありもしない仮定はｲｸﾅｲ！すなおに買えないと言え！

俺は金は無いけど5D2を買ったし7Dも予約済み。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:21:34 ID:ts7TT+q/0

5D2買えば一般人が写真撮るうえで、向かうところ敵なしだろうな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:32:39 ID:FArx9Xt00

>>197
んなわけねぇえよ！アホか

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:36:09 ID:e0XLzZHj0

つーかたかが5D2くらいで買っただの持ってるだのこのスレで報告しなくていいよ
そんなもん興味ないからブログでやってろ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:44:02 ID:k9RhYoZg0

買った買わない、高い安いの話になると、
たいてい>199のように「たかが○○くらいで」とか言い出すヤツが出てくる。
そうすると、スレ住人の多くは、(あぁ、買えない人なんだぁ)と思うんだ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:49:10 ID:FArx9Xt00

自分は7Dか5D2のどっちか一台しか買えない貧乏人だ。
7Dを貶す輩が多いが、24Pや60Pの価値はどうなの？
AFも7Dの方が良い気がするが

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:01:56 ID:XcQiMteO0

７DにアシストAFがついたわけじゃないんだろ？だったらAFがいいとは言えないかもよ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:20:04 ID:lUPzFN030

ほんとネガティブな意見しか言えないみたいだな。
せめてカタログ読めよ。
7DのAFにはみんな期待してるだろ。

こいつには、メーカーの人も「別に買ってもらわなくていいッスよ」とか言いたいだろうな。

204 ：191：2009/09/10(木) 02:41:31 ID:ROP7+tMpO

おまえら年収いくらなわけ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 02:48:20 ID:qcHkL9ko0

◆素晴らしき高画素機　EOS 7D 　嗚呼！！◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます　収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ　どこにピントあってるのかさえ分らない！

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ　中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロドロで気持ち悪い！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 06:33:34 ID:ekseU76a0

いや、７Dは10万になっても買わないと思うｗ
肝心の画質が糞だったら買っても仕方ないし
５D2はどんくさいけど、画質だけは間違いなくいいからね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:03:58 ID:e7vYQkc70

>>204
2000万

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:09:33 ID:CtY3WczJ0

>>204
300万

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:16:48 ID:EVsOI7nc0

手ぶれ補正付きのレンズでないと手持ちで使えないので
レンズが制約されるのが残念。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:28:14 ID:e7vYQkc70

>>209
アル中ですか？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:49:02 ID:J4lOdq39i

24-70f2.8なんかだと実際手ブレでの歩留まりどのくらいですか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 11:58:42 ID:5ZBU+KSH0

?????

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 14:06:45 ID:u2hJIVCP0

>>211
手ぶれによる振動で壊れる比率を聞きたいのね
しらん

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:28:08 ID:R/SdJop+0

7D仕様の5D3が楽しみ
来年に出ないかな

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 23:07:50 ID:msORtiIx0

>>214
1Ds超えるから無理だろうなあ
早く1Dsがスペックアップしてくれないと下が困るよ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:21:42 ID:AtVU3Ez70

7Dのフルサイズなら3Dじゃないだろうか。
ちなみに某D700後継(?)は再来年の夏ボーナス期という噂。
D700s出さなくて大丈夫かニコン。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:27:27 ID:PakaHCpo0

>>214-215
今月か来月に1D4が出るって噂はあるから
噂どうり出たとすれば、来年5D3の可能性もあるんじゃないかな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:50:24 ID:BUDWWCgU0

小鳥遊歩
視野率100％と視野率98％の差をどう考えるかは個人差があると思いますが、実際に使っていて視野率98％の5D2はかなり良いと思います。視野率95～96％との「差」は感じます。
ただし、100のほうが良いことにもちろん異論はありません。
ただし、ただし7DはAPS-Cですので、ファインダー像そのものの大きさは5D2のほうが大きいです。

相変わらず、最後はキャノンマンセー
ほんとこいつソニタムなんかより人間的に信用出来ねー.......

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 01:55:38 ID:tEI9QxAd0

信用しなくて良いじゃんｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 02:02:35 ID:BVYjm9Fx0

>>218
なんでその発言に対してその結論になるんだ？

別に肩持つ気は無いけど、匿名掲示板に晒して中傷する
お前の方が小鳥ソニタムより人間的に信用出来ないと思うんだな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 02:44:16 ID:XhPVta9wO

5D3は来年春ですよ。
2,400万画素、秒間５コマ、常用6,400で他社フラッグシップに並びます。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:42:25 ID:dibD87Fm0

>>211
その焦点距離ならあまり問題ないかもしれないが、
70-200F2.8ISなしで撮ったとき、かなり酷い結果になりかなり凹んだ。
それから怖くてISなしはつかわないようにした。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:16:41 ID:yJ2kGDYR0

>>218
文句があるなら中傷ではなく
反論すらゃーいいだろ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:50:33 ID:3plza+rTi

>>216
出したらD3X売れなくなるしなw
結局はキャノンもニコンも上位機種が足を引っ張ってる
もう技術の進化で1Dとかそんな金かからずに同じものが作れるんだよな
でも高い金で売りたいから作らない
しかし、上位機種だけの特別な機能を付ける技術もないと

カメラの黎明期ならフルサイズのセンサー作るだけで80万も請求できたが今はこんなこともできなくなりつつある

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 06:53:56 ID:3plza+rTi

>>221
今の状況だと5コマもいかない恐れが十分あるんだよな
多分春に出せないよ
どう考えても1Dsを先になんとかしないと

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:07:28 ID:wpBejUwn0

>221
並ぶと良いねw
来年春に出ても１年半送れだけどww

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:21:06 ID:9sh7iKMH0

>>220
がいい事言った

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:24:25 ID:wpBejUwn0

>>221
>>225
キヤノンって、2400万画素、秒5コマの機種無いんだww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:59:33 ID:G9puOXGO0

>228
1Ds3がそれだろ
そのフラッグシップがバージョンアップしないと下位モデルの5Dで5コマにできないって話だろうよ
お前さんは、いろいろ勉強するのがいいなw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 09:47:07 ID:27q3HxXOO

1Ds3は2100万画像

2400万画素、秒5コマはキヤノンには無いよ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:25:22 ID:Uy3e8ruS0

>>230
うん　228は、A900との比較をしたいのだろうから現状のキヤノン機での最高画素でしか比較できないだろ?

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 12:27:40 ID:FgMLciol0

まだ2本だけですが、ピントチェックしたら結構ずれててショックを受けてます。
画素が多いので40Dよりシビアなのかもしれませんが、A05で-12、EF50/1.4で-7
でした。こんなもんですかね？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:23:48 ID:HkyatPV9i

すみません、質問です。

EOSマウントに変身したコンタックスが、はるばるカナダからやってきたんですが、
問題がひとつ。
レンズ側にAF/MFの切替がなく、デフォルトでAFになっています。
色々と試行錯誤して、拡張機能でAF-ONボタンにAFストップを割り当て、AF-ONボタンを押しながらシャッタを切れば、MF可能なのですが。

ボディ側でAF/MFの切替方法、他にもっと手はないでしょうか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 13:26:43 ID:HkyatPV9i

×コンタックス
◯コンタックスレンズ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:15:06 ID:F+kMWGHYO

常識的に考えりゃ、この機種に対する不満なんてそんなにないよな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 15:39:47 ID:rAMpn1fc0

グリップの軋みぐらいか

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:16:43 ID:q+aJBv8N0

俺の軋み全く無いよー
3月に買ったんだけども。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:48:15 ID:H0eFX8Gm0

>>235
改善してほしいところはいろいろあるけどそれが現状不満かというとそれほどでもないって感じ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:08:40 ID:rAMpn1fc0

>>237
ここんところを押してもならない？
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9082385/ImageID=265053/

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 17:35:04 ID:Uy3e8ruS0

>>233
どんなROM貼り付けているのか知らないけど、とりあえず電子接点をつぶせば
自然とMFになるんじゃないの?
マウントアダプターでしか使ったこと無いから　わからないけどさ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 18:40:03 ID:5+ak1X6Ni

>>233
それってNマウント改造のレンズ？
なにもアドバイスはないけど純粋に写りとかAFのスピードが気になる。レンズはなに?Planar?それともVario-Sonnar?

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:21:41 ID:q+aJBv8N0

>>237

やってみたけど全然へーきみたい。
いつかキシキシなるんかなー
まぁそれでも特に問題は無いけど。

俺は実は、届くまでボディがプラだと思ってたのでｗ
（他に一眼ははOM-1しか持ってない・知識ゼロ）
届いた時、写真の印象よりはるかに
高級感＆剛性感あってびっくりしたよ。
まぁ、当たり前だけどｗｗｗｗ

海外に住んでて周囲になかったんよねー
マウントアダプタでZUIKO使える＆
フル＆動画ってだけで買ったから。
いや、良い方のびっくりで良かったわホントにｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:45:23 ID:rns8InO/0

>>239
やってみたら確かにキシキシ言ってる、でも本当にわずか
こんなの気にしてる奴って、ちょっと神経質すぎるんじゃね?
100万円のライカなら分かるけど、イオスだよイオス、大衆カメラメーカーじゃん

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:50:59 ID:+eM/l/CC0

人間の感覚ってのはそーゆとこあるからしょうがない。
撮影に集中しだすと俺の場合はさほど気にならないけど。

ためしに他メーカーの展示機も握り締めて見たがあんま
よくわからん。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:54:56 ID:HkyatPV9i

>>241
そうそう、Ｎマウントのやつ。
レンズは、Varioの24-85です。
AFのスピードは全然問題ないよ。
Ｌレンズと比べるとやや遅い気もするけど、全く気にならないレベル。
写りに関しては、ちょっとまだわからない。
今度、バックフォーカス調整してから、テストしてみる。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:56:23 ID:HkyatPV9i

>>240
わがままかもしれんが、切り替えたい。
やっぱAF-ON押しながらシャッターしかないかな。これに慣れよう。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:05:18 ID:YYK5MVkP0

そんなことよりおまいら、NHK教育見れ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:09:48 ID:eygGJJFD0

らいか

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:36:40 ID:zO43QNBv0

外部マイクのお勧め教えて下さい。
用途は娘の成長記録。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 22:42:01 ID:6g/9IkYV0

EF17-40mm F4L USM のMTFで思ったこと

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol288.html

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:40:56 ID:6g/9IkYV0

★なんちゃって度ＮＯ．１センサークリーニングを探せ！★

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090911_315027.html

　今回の作例ではけっこうゴミの写り込みが目立ちます。
普段から電源ON・OFF時の自動センサークリーニングに任せ切りにした結果ですが、
撮影距離が短くF値も大きい条件だと自動センサークリーニングでは限界なのでしょう。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:51:19 ID:AYbDSFtr0

絞りを最小か最大にしてみる、、するとMFに。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:52:20 ID:I6huhXf10

7Dのスペックを見ると5D2のボディー性能は見劣りするな
開発コンセプトを疑う点も多いし

改善が必要な点
・JPEG画質（やっぱりRAW現像に比べてかなり眠いよ）
・中央以外のAF精度（40Dでさえクロスセンサーを実現してたのに・・・）
・連写（Kiss並みは勘弁）

不要な機能
・アシストAF（動きものを撮るカメラじゃないでしょ）
・動画（キヤノンはターゲットユーザーを勘違いしてるんじゃないか？）
・ダイレクトプリントボタン（使ってる人いるの？）

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 23:59:20 ID:HkyatPV9i

動画は必要だよ。
少なくともお前より必要だ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:01:10 ID:wBnWLUyp0

改善が必要な点
シャッター音（パコッはやめてほしい）

不要な機能
・JPEG画質（RAWしか使わん）
・中央以外のAF精度（AFいらん）
・連写（連写しないもん）
・アシストAF（だからAFいらんから）
・動画（撮りたいとは思うけどめんどくさい）
・ダイレクトプリントボタン（存在すら知らん）

シャッター音以外は満足です。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:01:37 ID:t5Z+ti8J0

でたなスペックマン！

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:03:05 ID:IkiZ6GCt0

>>253
AFができないのなら、私も動画はいらないと思うわ。
でもアシストAFは必要よ。20万以上のカメラでセンサー以外は、kissと同等の性能は
ひどすぎると正直思うわよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:05:16 ID:t5Z+ti8J0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「開発コンセプトを疑う点も多いし」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:25:55 ID:11iUl2Nei

映画は全部MFで撮ってんだよ。
動画こそMFでいいじゃないか。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:28:04 ID:+IcWu2/e0

超動画がついてたおかげで趣味が増えた。
写真の延長上で色々遊んでる。
運動会の撮影とかとはまた違うと思うが
この機能はもう手放せないな・・・・・

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:29:23 ID:5NmODRAZ0

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1264710.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/

「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」恐怖のキヤノン工場

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 00:36:26 ID:FuV1aRNB0

５Ｄmk２現在出荷されてる最新ロットの番号
ご存じの方、よろしくお願いします

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 01:22:55 ID:r5AlvxurO

>>257
オカマの方ですか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 02:40:00 ID:IkiZ6GCt0

>>263
そんなことレディに聞くもんじゃなくってよ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:43:22 ID:yXogbASci

>>176
遅レスだけど、前にサポートに
RAWで撮影してPCでリサイズかけたものと
最初からsRAWでとったものは一緒になるのか聞いたら
一緒って返ってきたよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 08:56:41 ID:alv7M++F0

んな馬鹿なｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 10:07:47 ID:3CwmEzyGi

>>266
sRAWの処理内容は教えられない。
画質はリサイズしたものと同じ。
って答えだった。
詳しく答えられないor答えるのが面倒だったのかもね

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 11:44:50 ID:fzGlfm/r0

定期的にシャッター音が、とか言うのが沸いてくるけど
それはシャッター音じゃなくてミラー動作の音だろ
シャッター幕の動作音なんてほとんど聞こえない

そもそも音＝振動なんだから、カッションカッションと
騒々しいよりも、防震してパコッの方がいい
結婚式とか静かなところで撮影するときとか
近くでビデオ撮影しているときはなおさら

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:03:03 ID:P4KimK0/0

動画撮ってたら、赤い点が定点で発生。
ボディキャップつけてとってもでるから、
販売店に持って行ったら、
修理に3週間かかるといわれたよ(´･ω･`)
連休までに帰ってこないかな・・・

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 12:56:09 ID:IlTNXFSJ0

>>269
ドット抜けだな
センサー交換だと5万以上かかるよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:02:57 ID:alv7M++F0

いや保証でいけるだろｗ

272 ：269：2009/09/12(土) 14:32:24 ID:P4KimK0/0

5万とかいわれると修理するか躊躇するわ。背景が黒くない限りわからんからな。
メーカー保証で対応してもらえれば、修理してもらうが。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 14:39:58 ID:bpyMYUwI0

普通に使ってて発生したなら保証効くでしょ
サービスセンターに持ってくのが手っ取り早いと思うけど

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 15:04:31 ID:HO84qHqd0

余程酷くなければピクセルマッピングで済むよ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:36:43 ID:s2KTS9M40

しかしこのカメラは動画時のマイク入力のホワイトノイズ多過ぎない？
ソニーのECM-MSD1も買ったけど更に酷くなって使い物にならない。
TX1の方が１０倍はマシなんだけど。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:44:22 ID:S1eaYuiK0

そこまで気にするならICレコーダーとか使って映像編集時にマージする方が良い。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:53:38 ID:s2KTS9M40

>>276
そこまでするほど拘りたいわけじゃないんだけどね。常識的感覚で度を超えているってことで。

あと動画のAE撮影でやたら絞り込む設定もおかしいと思う。
ふと気付くと、F14、1/200秒、ISO1250なんて組み合わせになっていて驚く。
まったく意味が分からないよ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 17:56:47 ID:Gl2wTiaO0

俺のマイクも入れる機器によってノイズが増えたりするけど
マイクのインピーダンスとあってないのかな…信号とかよくわからん。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:03:42 ID:sPDjhCLN0

お前らこれ買う？5dmk3になっても使えるかな？mk2だけの為に買うのはもったいない気がするんだよね。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4228b001.html

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:07:33 ID:fx543C8x0

>>279
これ、固定ネジついてるんだっけ？
40Dのやつは固定できて、重宝したんだが

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 19:55:00 ID:s2KTS9M40

>>278
相性があるのかな。オーテクのAT9941でも買ってみようかなあ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 20:46:56 ID:NA6OQI/60

mk2の動画編集をサクサクできるPCのスペックはどのくらいかな
ノートでもいける？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 21:10:15 ID:cQus412Ci

P8600で余裕かな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:22:43 ID:c/wz36Ab0

まっくぷろでもキツイラシイ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:13:23 ID:etDP0UTL0

>>279
プロテクターみたいにつけたまま撮影できるならいいかもしんないけど、
単なるケースならいらんな。カメラバッグ買うわ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:33:41 ID:5NmODRAZ0

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:28:26 ID:O0D5FxqSi

Apple Proresにすればそこそこサクサク。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 00:31:49 ID:z8A0iy0v0

>>287
その通り。
まさかH264のまま編集としてるんじゃあるまいな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 11:05:52 ID:iyYwdkSY0

>>286
こまめに手作業でセンサークリーニングをしましょうってことですね
自分はときどきブロワーで吹くだけくらいしかしてないけど
目立ったゴミはついてないないよ

保証期間内に一度クリーニングしてもらおうかな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 04:14:03 ID:NFrWgmkXO

7D触ってきたけどいいね。
5D3が楽しみ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 05:59:49 ID:IyKEx5TB0

楽しみって2年後の話されてもな・・・

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 08:44:29 ID:6kSw0vxC0

しかし７Ｄはまた中途半端なもんをだしたよな、、
例えば同じ１８００万画素でもフルサイズセンサーだったら
買う人結構いたんじゃないか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 08:55:21 ID:NFrWgmkXO

5D3は来年春ですよ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:31:38 ID:Sw2FNRD30

素人はカタログスペックで判断するんだから、画質なんてどうでもいい

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:41:12 ID:qTQpxwEo0

kissフルの発売時期は？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 09:51:49 ID:3Vgdx3xK0

KissフルよりKissPENを希望

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:50:26 ID:nb0x7Bz50

http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=321

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 12:53:47 ID:NFrWgmkXO

5D系がKissフルだろ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 13:52:55 ID:dCnvc0UE0

>>292
ズームレンズの選択肢がもはやAPS-Cのほうが多いからね
これから始めようって人にはあっちのほうが選びやすいんだよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:22:15 ID:O2UTpIb+0

これから始めようって人は7Dを選びません。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:17:19 ID:Mqpc+B7Hi

>>298
下手したらカメラ性能はそれ以下かもしれない件

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:45:12 ID:6kSw0vxC0

>>299
いや、だったら５０Ｄで良いような気もするよ、、
キス、５０Ｄという並びはある意味綺麗だったけどな、、
そんで５０Ｄの上は５Ｄｍ２でフルを買わせるみたいな感じでさ、、
ちょっと中途半端な気がするんだよね、、差別化を図るなら
５０Ｄのスペックをもうちょい落とさないとバランスが悪いような、、

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:25:23 ID:O2UTpIb+0

NIKONみたくボディで差をつける感じじゃないの。それで良いと思うけど。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 18:32:59 ID:DTqxTh9f0

5D2が歴代5D系で最も高画質で高感度でもノイズレス

だが、このとき僕たちはそのことを知る由もなかった

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:09:35 ID:eVBXOK/40

1Ds4
1D4
3D
5D2
7D
60D
KissX3
KissF2

キヤノンはこの位ラインナップがあっていいメーカー。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:58:39 ID:StXR2s630

3Dが来春発売でフルサイズ7D仕様…だったらいいなぁ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:29:08 ID:Su5ZIQHA0

グリップ一体型でお願いしまんもす＞３Ｄ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:36:33 ID:29q+yvEB0

>>306
> 7D仕様

7Dの画素ピッチでフルサイズだと4000万画素位か。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 20:42:36 ID:NFrWgmkXO

フルサイズ7D仕様は5D3

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:14:40 ID:Su5ZIQHA0

1800*1.6*1.6

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:12:50 ID:2SwIrLoa0

統合　【stereo】デジタルリマスターVol.21【mono】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1252866882/l50

ザ・ビートルズ・モノ・ボックス(BOX SET)【初回生産限定盤】
追加生産のものが売り出されたら、「嘘もたいがいにしとけ」ってことになる。
「私が買おうと金払ったのは初回限定生産盤です。
限定じゃない盤はちがう商品だから返品するよ。」と言って
全国から宅配で返品すればいい。

法律上「初回限定生産盤」の表示は重く、EMIは追加生産できない。
すれば処分を受けることになる。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:30:15 ID:/bFIaOdT0

>>269-274
俺の場合夜景専門なんで（ごくたまに昼間も撮るけど）、
基本的に数秒から数十秒開けてるので赤点は割と普通に出る。

けど、7月末に5D2を買ってからというもののDPPで現像する時に、
毎回コピースタンプツールで赤点を消してるような気がするな…
5D2は赤点が出やすいのかなとか思ってたんだけど、
>>269を見て気になって確認してみたら全部同じ場所に赤点が出てた。
一月半使ってても言われるまで気付かんかった…

って訳で早速新宿SSに持って行ったら>>270の言うようにドット欠けじゃないかとの事だった。
センサー交換するの？と訊いたら、たぶんソフトで処理できるからと言われた。

しかし、さすがに発売から一年経ってない機種だけに、
修理に際して保証書を見せろとも言わない、
こちらから保証書を見せようとしても「あぁ、保証書はいいです」という対応だった。
タイマーが仕込んであると評判の某メーカーでは、
発売直後の機種でも保証書がないと無償修理は受け付けられないという感じだったのに、
対応が雲泥の差だな。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:36:47 ID:bFn7fPtt0

こいつのフルHD動画をサクサク見るには最低どれくらいパソコンの性能が
いりますか？編集まではしないとしてでお願いします。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:31:33 ID:AKHzj0WO0

とりあえずMac買えよ。
Macだったら、どれでも動くよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:43:53 ID:+KpKCIuF0

Final Cut Pro 7でProRes 422 Proxy。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:01:32 ID:BOmZLrvj0

うちのマックだと、FPS20でしか再生されないっす

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:05:18 ID:DuT4zema0

Macとか．．．ﾌﾟ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:31:57 ID:/b8jRLrz0

>>313
ブルーレイが見られりゃOKじゃね？
Core2Duo以降ならどれでも大丈夫だと思う、それ以前だとハイエンドかな

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 14:37:53 ID:8Utha5l70

うちのPDが見れるPCでも大丈夫ですかね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 16:24:40 ID:ZuJvkh5gO

もぅ我慢できねぇから買うよ

液晶保護シール

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 17:10:13 ID:EUriW0PT0

> 320
そんなキミにこれ。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130416

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:50:31 ID:BVSEhhDxi

>>320
シールはケンコーのがガチ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 19:51:57 ID:xG0hib0bi

いやハクバだろうよ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:29:38 ID:9ejstMNK0

俺もハクバの方が長持ちするし好きだな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:06:52 ID:JXs1Td6P0

ソニーのフィルムもいいぞ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 15:09:15 ID:jJjVdkTTO

なんでフィルムなんか貼るんだ？見た目が悪くなったり見えづらくなるだけじゃないか？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:03:09 ID:n/o3g/Rii

売却予定があるからだよ。
だから５年保証にも入ったわけだし。
買い換え買い換えですよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:12:45 ID:FFlTrUuYi

ソニーのフィルムkwsk

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 16:47:59 ID:x+XymyEp0

某買取業者K。ネットで見積もり依頼するとき、「液晶保護シール付けている」　と書くと価格1万円落とされる。

2年くらい前　EOS--を　売却した時の事
1回目ネットで見積もりしたとき、液晶保護シール付けてると書いて、25000円だったので安すぎると思い、
後日TEL見積もりしたとき、液晶保護シールのことは言わなかったら、35000円だった。

液晶モニターに傷があるのをごまかすためにシールを貼る人が居るのかどうかは分からないが…

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 17:07:57 ID:n/o3g/Rii

まぁ、おれの場合、オークションに出すから。
店にうる人の気が知れない。
今だったらオークションで売った方が、５、６万高いしね。

なんで店に売るのか理由をおせーて。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:43:23 ID:xYRBUVN+0

>>330
ママに聞きなさい

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:26:54 ID:n/o3g/Rii

ママが、オークションって何？だって。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:39:35 ID:L0l1yKBd0

じゃ、俺、これ付ける事にするよw

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090914_315501.html

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:41:57 ID:wP8IBhlo0

俺はバカですよ・・・
EOS 50Dを見に行ったついでに5DII試して、もう5DII以外眼中になくなってしまったよ・・・

まだ大学生の身分なのに・・・

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 23:45:48 ID:Fm0/aQtc0

学生のうちから分割IYHしとくと後々必ずプラスになる(延滞等無い事が条件)
この際レンズキットを月々1万の36回でIYHしてみてはどうか

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:02:54 ID:vjaIV8F20

>>312
赤点修理その後どうなった?
ソフト処理で治った? 何日くらい預けることになる?

ｵﾚのもロングシャッターだと決まった位置に赤点の他
白点青点が15-20カ所くらい出るので連休明けたら出そうかと思ってる
ちなみにAdobe Camera Rawで現像すると
特に何も設定しなくてもこれら赤点の類いがきれいさっぱりなくなる、不思議
DPPだと自動的に消えないの? 使ったことないから知らなかった

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:05:50 ID:X7UPud8+O

>>334
ちょっとバイトがんばれば大丈夫じゃね？
免許とりにいくより安いし

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 00:58:43 ID:JB2DIByz0

>>334
俺も大学生だが、5D、5DII、40D、24-70L、70-200L、35L、50L、135L
全部新品＆現金一括で買った。塾講とはいえキツイ。

ただ、最近人から撮影を頼まれることがおおくって、
結構な小遣い稼ぎにはなってる。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 01:39:50 ID:0poIfiEj0

>>335
>>337
>>338
ありがとうございます。アルバイトしてなんとかやっていこうと思います。

本当の問題は、RAW現像にはスペック不足のPen4 3GHz,2Gメモリーのパソコンですが・・・

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 03:05:47 ID:+bp4LDVw0

ぶっちゃけ大学時代が一番金使えるしな
俺もカメラレンズバイク車ギター時計など
ありとあらゆる遊び道具を買い漁って
海外もひたすら回ってた
彼女が居る時期はちとつらいが
それでも嫁が居る今と比べれば・・・・・

一人身のうちに
長く使える良いものをひたすら買っておくべし
後でソレは本当に生きてくるからさw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 06:37:38 ID:6Kc+Qh11i

嫁クレ！w

342 ：312：2009/09/17(木) 09:24:55 ID:OU2rsLNg0

>>336
14日の昼間に新宿SSに持ち込んで、
14日に返送するので到着が15日になるとの事だった。
なにか余程の事があったら携帯に連絡するとの事だけど今のところ音沙汰なし。
ちなみに返送する時の送料はキャノン持ちだって。

今回は11日掛かる事になるけど間に連休が絡んでるから参考にならないかも。
まぁ、普通に考えれば1週間なんじゃないかな。

343 ：312：2009/09/17(木) 09:25:58 ID:OU2rsLNg0

あぁ…　24日返送、25日到着だった…

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:05:20 ID:KEIucCin0

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:24:03 ID:TSGCmuDe0

今キヤノンがマウンコ変更したら
やっぱりキヤノンにしますか？
それともニコソにしますか？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:26:56 ID:GxdNUhbT0

今めちゃくちゃこれ欲しくてしょうがないんだけど…
ペンタのk-mから買い増ししようと思ってます。
レンズはFA50 1.4、DA55-300、DA18-55持ってます。

みんなだったら予算50マソでどんな組み合わせでレンズ、三脚チョイスしますか～？
ちなみにスナップ、風景、夜景、星空とかメインで撮ります。

みんなの意見聞かせてくださいな!!

347 ：269：2009/09/18(金) 00:01:56 ID:YgMIrAl30

>>336
312じゃないが、
9月2日夕方に販売店のキタムラ店頭に持ち込み、
15日に修理完了で届いたと連絡があった。
修理は日研テクノ。
画素欠損はについての対応はPCにて除去調整とかなってる。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 00:08:43 ID:CnI9fSDc0

>>346
テキトーに答えると、
レンズキット＋70-200F4LIS＋580EX＋813EX

349 ：338：2009/09/18(金) 00:20:23 ID:pB1PHFq00

>>339
うは、全く同じスペックの予感w

RAWの現像は、どうせ一括して席を外したときにやるから5DIIでも文句はない。
せっかくの超高画質動画がカクカクになるのが難点。

でも、どうせなら、見るだけじゃなく快適に編集もしたいから、もうしばらくPen4に頑張って貰うつもり。

350 ：336：2009/09/18(金) 00:52:29 ID:p9Fnnja20

>>342,347
情報サンクス
時間それなりかかるっぽいから、やはり連休明けたら新宿行てくる
諸事情あって保証書がないんだが、保証扱いにしてくれるかな?

351 ：342：2009/09/18(金) 01:21:27 ID:JrZrL/fB0

>>350
俺の場合、保証書を見せろとは言われなかったけど、
対応した職員の判断によるものか、SS全体でそういう対応をしてるのかは分からない。

ただ、前に発売から1年以上経過してるカメラやプリンタを持っていった時は、
向こうから保証書を見せろと言ってきたけど、今回は一切言ってこなかったよ。

修理受付の手順の中に保証書の提示があるものと思ってたので、
最後まで保証書について一切触れなかったので、
かえって俺の方が気になって保証書を取り出そうとしたら、
「あぁ、保証書はいいです…　発売から1年経ってない機種ですから…」
という感じの対応だった。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:06:11 ID:uKoXKxt20

5Dから5D2に変えました。
室内で試し撮りしたけど、今のところあまり変わってないような？
機能的には違うのはわかるけど・・・。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:10:16 ID:eZFDzZiZi

室内程度じゃ分かり難いんじゃ無いかな？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:06:27 ID:BaHPU+LG0

まぁ、初めて5D買ったときほどの感動はないよな。

5Dの画質って今でもほれぼれする。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:10:02 ID:qWb0BuR60

>>346
キヤノペン併用で、最近5D2買ったから多少のアドバイスはできると思う。
予算50万ということだから、まずは5D2レンズキットが34万位。残り16万。
三脚はSLIK813EXを2万で俺は買った。カーボンの中型三脚だが、生産中止で
安売り中。残り14万。L単だと一本であぼーんなんで35/2、50/1.4、85/1.8
の3本で11万。それか70-200/4ISかな。俺は内臓フラッシュの代わりに270EX
買ったな。広角はﾀﾑ17-35を三宝で中古未使用を22050円でどうだ？

ちなみに俺の手持ちは
ｼｸﾞﾏ24/1.8、EF35/2、EF50/1.4と1.8、ﾀﾑ90ﾏｸﾛ、EF135/2L
ﾀﾑ17-35、EF24-105/4L、EF70-200/2.8IS、EF70-300DOIS

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:14:57 ID:Tpr0PPGgi

>>346
俺は、こうオススメする。
まずボディーのみで24万。
で、レンズはコンタックスのＮマウントツァイスレンズの、24-85, 70-300、または、単焦点50と85か。
改造費入れて、２本で20万いかないくらい。
で、残りの金で三脚買うなりなんなり。

ていうか、俺がこんな感じ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:50:36 ID:fkKPIsjv0

>>346
広角と望遠、どっちよりが好きかに依る
漏れは広角派なので普段持ち歩くのはΣ12-24とΣ24/1.8とツァイスZE50/1.4

夜景や星空撮るならケーブルレリーズ、できればインターバルタイマー付きのがあるといろいろ遊べるよ
あと田舎の星空限定になるけど対角魚眼も楽しい

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 15:55:56 ID:CMa0RZz40

5D2,24-70/2.8,50/1.4,35/2

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:43:52 ID:ft2pwlIb0

EF24-70F2.8L、EF17-40F4L、EF50F1.4だけ持ってる。望遠系はほとんど撮らないので持ってない(持ってたけど売った)。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:44:07 ID:8OsEC9rF0

昨日、APS-C機で、
フルサイズで風景とるときの条件(Av,ISO200ALO階調優先,F11,PLフィルター)で試してみたのですが
晴天下日向でもSS 1/60の場合があったりで、かなりシビアなことに驚かされました

画素数が多いほど、ブレが目立つらしいですが
ミラーショックもあいまって　フルサイズ導入後は昼でも、三脚必須になるんでしょうか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 16:58:18 ID:qWb0BuR60

>>360
ISO上げてSS稼げばいいんじゃねーの？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:46:38 ID:fkKPIsjv0

>>360
画素数が上がったら最終的な鑑賞形態も大きくなるってわけじゃないからあまり関係ないよ
縮小して利用するなら相対的にノイズも減らせるのでISOも気軽に上げられるから結果的にブレの可能性は減らせる

等倍で1ピクセルのブレも許さんというなら三脚+レリーズ+ライブビュー撮影は必須w

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:29:35 ID:7e65NkX20

テレビ新番組をキヤノンのデジタル一眼レフカメラで制作
http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009sep18j.html

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:09:30 ID:xnztuQc5O

ニコンがフルサイズの新機種出したら5D2じゃ対抗できんな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 20:13:43 ID:uKoXKxt20

>>353
>>354
でも、液晶とか気になっていた部分が良くなってるから満足です。
5Dと傾向がまったく違う画でも嫌だしw

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:13:58 ID:uu9S4QRB0

一眼購入を検討していて５DmkIIとD700とD300sあたりで迷っています。
現時点での予算が20万円前後なのでまだ先の話になるとは思うのですが一つだけ気になることが。
画素数が20メガオーバーで現像･レタッチするのにPCの能力がそれなりに必要な気がしてならないんです。
最低でもデュアルコアくらいでないと厳しいでしょうか。
sRAW1でも画質に差がないなら別にそれでかまわんのですが。

今は唯一所有しているDP1の現像とLRでの管理でぎりぎりストレスなく扱えている程度のPCですw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:19:04 ID:hyNunM4q0

余裕

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:34:29 ID:9T3HQ1uHi

今使ってるPCなんか基準にしてカメラを我慢するのって...
PCなんかすぐ値落ちするじゃん？
ましてや、今のPCだって遅いだけで処理できないわけじゃないんだろ？
ついでに、中古PCだったら二束三文だよな。
そんな流動的なもののために、永遠に時間を切り取る機材に出し惜しみするのって我慢できるの？
俺には到底無理だ。
時間は取り戻せない。いくら金を積んでもな。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:37:38 ID:orpVlrhO0

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜時間は取り戻せない。いくら金を積んでもな。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:41:12 ID:/IvqeYWS0

これは恥ずかしいなｗ
この青臭さは最近このスレをウロチョロしている大房だろｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:57:57 ID:6yH8d9Vv0

これの動画の編集ソフトはwinだと、どんなのが使えますか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 00:59:31 ID:8vvFh/AO0

>>371
プレミア

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:24:18 ID:6yH8d9Vv0

>>372
有り難うございます、どうもです。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:45:52 ID:PkdNQwZk0

ちゃんとやるならEDIUSしか選択枠が無い。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:57:50 ID:W9Epu3OS0

>>sRAW1でもなぜか重い
現像時間は5DのRAWとそれほど変わらないんだけど開いて表示するまでのがえらい遅くなって結局PC買い換えた
まあ元のPCがｾﾚ2Gの6年物だったのもあるけど

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 01:58:40 ID:W9Epu3OS0

↑>>366ね

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 03:27:19 ID:IO1Pi/1V0

>>366
たぶん参考にならないだろうけど
Power Mac G5 2GHz Dual Core(2005Late) + メモリ4GでPS CS4だけど余裕です

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 07:22:29 ID:3DMUcwXwO

>>368
そのとおりだよね。
カメラを買わない理由を探しているだけに感じる。

379 ：312：2009/09/19(土) 09:08:05 ID:3TebOU7a0

>>336
赤点の修理が終わって今朝返送されてきたよ。
出掛ける直前に受け取ったんで、開封してないから、
どう対処してどう改善したかはまだ分からないけど…

14日に預けて今日届いたから、修理後発送まで4日、到着まで5日だった。
考えてみれば前に40DをSSに出した時も、
預けた時に告げられた日数より早かったような気がする。

ただ、今回は連休前にやっつけちゃっただけかも…

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 13:34:21 ID:c1HDxMyB0

>>346
現在持っているk-mとレンズの組み合わせから考えると、
予算50万だったらこんな感じかな。
ボディ　 23.5万円
EF 70-200 F4L IS USM 10.7万円
Tamron 28-75mm F2.8 3.1万円
Sigma 50mm F1.4 EX DG 4.5万円
Canon Extender 1.4x II 3.8万円
スピードライト　430EX 2.5万円
カーボン　813EX 2.3万円
--------------------------------
合計 50.4万円

4千円足りないけど、どうにか調整してください。
望遠側が今より物足りなくなるかもしれないけど、
50万じゃしょうがないので諦めるか予算を足すか、っていう感じかなー。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 13:57:52 ID:pFzu5Lfri

え、なんで？
俺のオススメが一番いいじゃん。
他必要ないでしょ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:22:57 ID:Is7ZhKFOi

>>348で答えは出てるんだが

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:27:18 ID:0aryVY5R0

>>368
我慢っていうか、予算ができるまで色々考えてるだけじゃん。
DP1でもそれなりに「時間は切り取る」ことはできるし。

>>378
で、携帯で自己レスと…。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:21:40 ID:3DMUcwXwO

>>383
別人だって。
俺は貯めてから買う派だったけど、時間的なアドバンテージを享受することも大切だと考え方を変えた。
もちろん限度があるけどな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 17:36:39 ID:pFzu5Lfri

ツァイスレンズを買わない奴らは、ただのバカだとしか思えないな。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:09:40 ID:K45imlZp0

Planner買おうか悩んでる。
ここに持ってる人いるかな？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:20:11 ID:9gtlMIVO0

どのplanarのことなんだか。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:33:17 ID:pFzu5Lfri

× planner
× planar
◯ plannar

ZEのぷらなーが欲しいのかい？
コンタックスのぷらなーが欲しいのかい？
あるいはハッセルかな？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:34:12 ID:pFzu5Lfri

僕はZEのディスタゴン買うよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 20:38:12 ID:pFzu5Lfri

>>380
無駄遣い。
50万あれば、全然しょうがなくない。
金があるから何も考えずに、そこにあって目についたレンズ買ってんだな。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:01:50 ID:K45imlZp0

arだったか、すまん。
買うならZEかねぇ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:23:51 ID:FI460oXm0

5D2持ってるユーザーのPCがPen4なんて嘘だろ？ｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 21:49:38 ID:opc9ZSmD0

ここでいいのかな？
皆様のご意見を伺いたいと思います。
いままでフィルムでEOS-1nとEOS5を使ってました。
先日、EOS5のダイヤルクルクル現象が起きてしまい、お亡くなりに。
この際、思い切ってEOS5D2を買おうと思うのですが、
ボディだけでいいのか、キットレンズも付けて買うのがいいのか…。
これまでずっと単焦点ばかりで使ってました。
ちなみに持っているレンズは、
EF28mmF1.8（なんか前期タイプらしい）
EF35mmF2
EF50mmF1.4
EF100mmF2
EF100mmf2.8マクロ（USMでない古いやつ）
EF200mmF2.8L（これも旧タイプ）
です。
昔からズームが苦手だったものでして。
でも、最新のものならまた違うのかとも思いながらも、
試しに買うにしては十数万は高すぎるし…。
かなり前に買った、ちょいと昔のEF単焦点でも、
ちゃんとEOS5D2でも使えますよね？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:27:36 ID:CuUTDox80

近所のヨドで5D2の在庫希少って張り紙があった。
これは5D3の予感なのか、7Dの発表で5D2の購入に踏ん切りがついた人が多かったのか。。。？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:42:10 ID:T3bcyYRa0

今月のCAPAに一眼動画の小特集やってるけど、5Dmk2で24pも撮れるって書いてあったけどほんと？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 22:44:18 ID:hpVGwe+U0

>>394
7Dの生産の方に人やらなんやら回してんだべ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:00:24 ID:9gtlMIVO0

>>388
手元のヤシコン85/1.2みてもplanarだったから偽者かと思って
zeissの海外サイトを確認しちゃったじゃないか。
幸い本物だったが。zonnarはｎが2つなんだな。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:51:48 ID:hyNunM4q0

これは可哀想すぎるｗ

267 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 19:59:04 ID:Is7ZhKFOi
淀で激しく悩み中
うーん…EF70-200F4L IS USMが欲しいんだけどコレを買うと確実に今月死亡フラグが…
どうすればいいんだ
誰か止めるか背中押してくれ…！

269 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 20:19:52 ID:Is7ZhKFOi
>>268
そうだよな、あと10日何とかなる気がしてきた
イッチャウヨ、おじさんイッチャウヨ！！
明日は明日の風が吹く！！！

273 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 20:27:38 ID:Is7ZhKFOi
イッた
後悔はしていない
ショッピングクレジットは低属性なので無理

276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 21:37:19 ID:Is7ZhKFOi
帰宅

イヤッッホウウウウウ！！
後先考えないIYH最高！！！
明日からいじり倒して遊ぶ事にします
完全に予算オーバーだが､ｷﾆｼﾅｲ!!
背中押してくれたおまいらにありがとう！

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY1YANDA.jpg

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 23:52:36 ID:hyNunM4q0

280 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/09/19(土) 23:15:35 ID:Is7ZhKFOi
>>277-278
ありがとう
ところでErr99というのがさっきから出まくりで使えないんだけど、なんか間違った事したのかな…

281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/19(土) 23:17:00 ID:Is7ZhKFOi
>>279
いや、家にある普通のアルカリ単三を入れてみたｗ
しかしカメラが使えなくて往生してるとこ

285 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/09/19(土) 23:43:29 ID:Is7ZhKFOi
24-105、70-200どちらでも起きるしバッテリーの抜差しも何度もやったけど同じ…
接点も拭いてみたけど変わらず
ググってみたらかなり有名な不具合みたいなんだね
明日店に持って行ってみますorz
ありがとうおまいら
イヤッッホオオオオウ！！な気分が一気にプシュウウウウ！に

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:18:09 ID:OkeREQ/K0

勢いで買ってしまったよ・・・
なんて言うのか・・・・嬉しいね。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:21:29 ID:xqyCuHHV0

ちっ、誰も絡んできてはくんねぇや。

まあ、あれだ。
俺こそ何も考えず、ブランドだけでツァイスを買ったのさ。

そしてプラナーの間違い、、完璧だ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:42:43 ID:Ro5jRdhh0

ツァイスの使い勝手はいかがですか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 01:00:35 ID:ph6stqwU0

次レンズ買うならツァイスかなあ。

EF50F1.4のAFが氏にそうなんで、修理に出そうかシグマ買おうか迷っていたが、
MFでも案外いけることに気付いた。

でも、50F1.4より85F1.4が欲しいな。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 05:47:56 ID:QsAjwQqKi

>>402
使い勝手はとってもいいですよ。
ZEのものは持っていないんですが、コンタックス改造のものを今は所有してます。
なんていうかEFと同じようにAFがきくので最高ですよ。

俺の場合、バリオさんが欲しかったので、改造するほかなかったですが、プラナー狙いならZEと迷いどころですね。
かたやAF、かたやMFですからね
それになんつっても改造、今８ヶ月まちですから。
あとは海外から改造済のものを買うかですな。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 07:31:25 ID:Op1PxSH00

AFはどうでもいいが単純にNマウントの85/1.4には興味がある。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 19:41:54 ID:VUTkdl0m0

>>394
俺は7Dの人柱レポートが出揃ったところで5D2か7Dか考えようと思ってる。
その頃って在庫が少なかったりするのかなあ。
もう既に気分は95％くらいは5D2なんだが。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 21:17:16 ID:ZuOiAnmS0

>>406
その頃は中古が出回ってるから安心しろ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:34:43 ID:zq1NIEzU0

5Dmk2の中古は既にかなり出回っているな。
しかもずっと売れ残ってる。
新品との価格差が1万円ちょっとくらいしかないからそれだったら新品買うってことなのかな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:29:46 ID:vJQirf7RP

>>365
明日、5Dに5DⅡを買い足す予定なんだけれど
画質自体にあまり差が無いのならOKかな

A09は持っているけれど標準用に24-105も買い足すか考え中

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:18:39 ID:V7GfgE/V0

>>406
EOS7Dの発売が10月上旬、そこから人柱レポート第一報が出揃うのは
10月下旬くらいだろう。気分は95%くらい5D2でそこまで待つの？

スペックは明らかになってるから人柱レポートで明らかになるのは
スペックに現れていない悪い点だろうな。

フルサイズと迷ってAPS-Cを買うと後で必ずフルサイズが気になるよ。
初代5Dと迷って他社APS-Cを買った俺が言うのだから間違い無い。

新しいカメラが欲しい気持ちは分かるけどなｗ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:14:25 ID:HTjBJVht0

７Dは高物買いの銭失いになるよ
おとなしく５Dｍｋ２買っとけ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:35:23 ID:t2DskISrO

逆にフルサイズ買っちゃうと、
APSｰCなんてどうでもよくなる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:39:13 ID:aOtTwIg00

7D 10-22+24-105+70-200F4Lそろえるのと
5D IIで24-105+50/1.8でも
断然5D IIですか？
もっとも、RAW現像を快適にするため、パソコンを新調するのが先決ですが・・・
5DIIだったら少なくともi7,メモリ6Gは要しますか？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:40:01 ID:chcVKErM0

まだフルフル言ってんのか？時代送りだねぇ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 20:50:43 ID:jEX8VeT10

5D2と7DのRAWのデータサイズは両方25MBくらいで意外にもほぼ一緒なんだな

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:05:22 ID:R90MJ3G+0

>>414
お金を貯めて5D2と国語ドリルを買うんだ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:08:32 ID:HTjBJVht0

時代送りにﾜﾛﾀｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:08:22 ID:yigSbols0

>>413
>7D 10-22+24-105+70-200F4Lそろえるのと
>5D IIで24-105+50/1.8でも
何でこの組み合わせなのかわからん。
価格だけ考えると７D 16.7万、5D2 23.2万だから、差は6.5万、
10-22が6.8万だからほぼ同額。5D2の組み合わせでも70-200F4L買える。

RAW現像といっても何のソフトを使うかもわからんし
答えようもないが、漏れはDPPでE6850にメモリー8G積んで不満はない。
メモリー使用量はピークで1Gぐらい、RAWからJPGにするのに1枚15秒ぐらい。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 22:13:34 ID:aOtTwIg00

>>418
失礼、7Dのところは24-105ではなく、15-85でした、申し訳ございません。

ということはQuadかi7にかえれば1枚あたり6秒くらいで現像できるということでしょうか？
現在、Pen4 3Gの2GメモリでDPPで画質10、無編集で一枚45秒～120秒かかります

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:08:55 ID:yigSbols0

>>419
上位のCPUにすれば速くなるとは思うけど、うちはC2Dで他の環境はわからない。
i7はクアッドでHTついてるから論理8コア。結果、スピードが4倍になるのか、
2倍で落ち着くのか想像の域を出ないわ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:27:52 ID:RJYDnAFR0

>>419
オレもまさにPen4 3G。3Gメモリつんでるが、一枚40秒以上かかる。

やっぱり、Raw現像するなら、i7か最低でもQuadだよなぁ・・・。買い換えるかな。
Windows7出てからにするほうがいいかな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:38:53 ID:fD2FK2Yg0

銀座の営業さんに聞いた話だが、DPPの内部プロセスは最大で16コアまで対応してるらしい。
コアは多ければ多いほどよさそう。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:14:07 ID:eKpOUOXfi

DPPでRAW現像しているが・・・
開いたときは眠い画像で、ノイズ緩和をするとシャープになるのだが、漏れだけ？

ちなみに、カメラでは正常です。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:17:10 ID:MjB6ZnqQ0

俺も開いた時はモザイクチックな粗い画像で、ノイズ緩和するとシャープになるよ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:17:37 ID:tvuPXQBf0

>>423
DPPはRAW画像を開いたとき、いったん低解像度で表示して、後に高解像度で現像するプロセスをとってる。
その高解像度で現像するタイミングが、あなたがNRを掛けるタイミングと合致したものだと思う。

426 ：423：2009/09/22(火) 00:33:39 ID:fVuYOJQEi

ありがとうございます。
と、いうことはNRをかけようがかけまいが、待っていれば高画質になるということですね。
そもそも自分は特にいじらない場合
読み込み→NR(規定値)→JPEGで保存
という形ですが、良いのか心配になってきました・・・
長文すいません。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:55:54 ID:yPD44KDT0

コア数増えると処理速度どんだけ上がるかか。
/numproc=1～4に切り替えてバッチの速度見ればいいんだろうけど
昔からこの手の話だとプロセッサ倍で1.4～1.7倍がいいとことか。
試してみるか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:06:36 ID:OG3rlp3m0

>>412
広角でばっかり撮ってる人には
フル買えばAPS-Cなんてどうでもよくなるだろうな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 01:47:27 ID:yPD44KDT0

>>420
コア数による複数枚一括現像の処理時間の変化ためしてみた。
1コア＝80秒（1倍）、2コア52秒（1.53倍）、4コア38秒（2.1倍）

動画エンコード系のテストだとCPU使用率が100%に張り付くから
もっと効率いいけどDPPのCPU使用率の変化みてると
まずこんなもんだろうと。
i7の論理8コアに期待しすぎない程度がいいのではないかと思う。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 02:39:30 ID:9aoymoUW0

レンズキットか、
ボディとPlannar 50mmか悩む。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 03:22:50 ID:VprN/q3kP

こっちはレンズキットを止めて新型100mmマクロ待ち

しかし、EOS Utilityを新たにインストールとたら
取り込みの調子が悪くて困った…

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 08:25:51 ID:cwyGjYUy0

>>429
先日秋葉でインテルのキャンペーンやっていて、DPPを使った複数枚現像のデモを見てきましたが、
E6600+1GBRAM(３年前のマシンとして紹介）　Vs i7 860+4GBRAM
では、現像時間がおよそ倍位違いましたね。
ただ、E6600のRAMは少ないかなー、という恣意性を感じましたが。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 14:03:06 ID:yPD44KDT0

>>432
クロック差とシングルスレッド性能の向上がある分、E6600からだと
倍くらいになるんですね。M/Bが対応してるならよりクロックの高い
C2QにCPUだけ変えてお茶濁すのもありかもしれませんが。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:34:08 ID:lPt1en1O0

>>410
406です。
確かに10月下旬までは待てないわ。
人柱が7Dを絶賛しても「APS-Cにしては・・・」の絶賛だと思うので、おそらく5D2を買うと思う。
とはいえ、来月初めまでは忙しくて買いに行けないから、いずれにしても買うのは7D発売後だな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 16:52:31 ID:+j0mFjo/0

>>434
貴方が本当に欲しいもの、必要としてるものは5D2だと思う。

ふつうフルサイズが候補ならAPS-Cと迷わない。迷うならD700とか
α900だ。7Dと迷っているのは7Dがもうすぐ発売される最新機種だから。

でも7Dの秒コマ8枚とか電子水準器とかを体験すると欲しくなると思う。
しかも5D2より安い。

7D発売後に買いに行くのでも7Dは見ない方が良い。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 17:19:01 ID:/eGQmvVz0

アスペクト比を変えたい時のために、ガイドライン的なものを新ファームで入れてくれないかな。
16:9と1:1は特に。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:40:55 ID:rnmjyOqkO

新機能は5D3に取っておくだろ

動画のファームアップは発売前から決まっていたからね(あえて載せなかった)

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 20:49:49 ID:lPt1en1O0

>>435
406=434です。
レンズ資産もあるから、マウントはキャノンしかないと思って悩んでる。
被写体は風景も撮るし子供の野球もピアノ発表会も撮るし、ということで悩んでます。
でも、発表会などで高感度でも救える5D2に行くとは思うけどね。
あ、1Ds3は予算の関係で無理ｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:09:30 ID:MqhfhET/0

この夏に４０Ｄに買い増し。

まずスナップ・風景の解像度・立体感に感動。

子供のミニバス（体育館　70-200F2.8L）で
ISO2000,1/400,2.8でのノイズの少なさ・背景のボケに感動。
動き物も子供のスポーツ程度なら充分。

土曜日の運動会で使用。
望遠側の不満は残るが、被写体の子供の立体感に感動。
アシスト測距点のおかげでピン抜けも１枚しかなかった。
４０Ｄも併用したがこちらはピン抜け多発（体操着が白一色の為だと思うが）

結果　　幸せ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:11:38 ID:yru9exIR0

>>439
運動会ということですが
連写にまったく不満はなかったですか

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:47:51 ID:qzaKdnY9O

動きもので5D2に負ける40Dって…

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 21:53:51 ID:kCWKwnTs0

お金がないので5D MarkIIと85mm F1.2だけ買おうかと

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:09:13 ID:MqhfhET/0

>>440
連写については最初の１枚勝負で後は抑えです。
徒競走等で真横のポジションにさえならなければ問題無しでした。
（小５・小６の女子）

ただ、帰宅してＲＡＷ現像（８Ｇカードほぼ一杯）には疲れました。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:15:20 ID:MqhfhET/0

追伸として

４０Ｄで連写しまくった去年はカミさんに
「同じような写真ばっかり」と言われてました。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:27:06 ID:lPt1en1O0

439氏のコメントは背中を押されるなあ。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 22:44:33 ID:n4HHAtgw0

俺も40Dからの買い換えだったけど
立体感にびびったの覚えている
画素数とか高感度とかそういうスペック的な
ことではなく、立体感という感覚的なところで
本当に違うなぁと感じた

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 23:01:47 ID:yru9exIR0

>>439
>>446
IYHするために、おまいら！作例うｐしてください！

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:18:10 ID:TA9Z0AJU0

磯感度って動画撮影時に変更可能？
磯1600夜間撮影時の暗所ノイズのサンプルってどっかない?

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:22:46 ID:XHmPIeXd0

>>448
ISO3200だけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090819_309220.html

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:31:51 ID:TA9Z0AJU0

>>449
フルマニュアル対応になったんだ。こりゃいいね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 00:48:43 ID:XHmPIeXd0

>>450
マニュアル撮影が出来ないと、せっかくのフルサイズが勿体ないもんね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:03:11 ID:a89Gbl7eO

現時点でキヤノン機の中では画質も最高、高感度も最高。
今後のキヤノンの高画素コンデジ画質路線を考えると5D2がピークかもしれない。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:42:13 ID:VW0RzjV+P

ＰｈｏｔｏｓｈｏｐCS4で5D2のRAWを現像しようと思ったら無理だった

これはPCのスペックの所為なのか
Photoshopのアップデートをしていなかった所為かどっちなんだろ

とりあえず、しばらくは5Dで撮りつつ様子見かな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:45:04 ID:mqibAMWd0

割れだからだろ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:47:00 ID:4w0/TWeo0

様子なんて見る必要ないよ。今すぐアップデートしよう。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 01:53:46 ID:VW0RzjV+P

>>454
割れなんて逆に面倒な気がｗ

>>455
指摘通り、アップデートしたら無事にすんなり開けたよｗ

明日から撮影旅行に行くのに
先代の5Dをメインにしなければならないところだったので一安心…

しかし、慣れてなくても動画も少しは撮った方が旅先で楽しめそうかな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 03:08:05 ID:mqibAMWd0

>>456
ああスマン
割れだからうｐデートしたくないんだろうなと勝手に思ってた

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 03:20:35 ID:VW0RzjV+P

>>457
何となくWindowsみたいにオートでアップデートしてくれると勘違いしていて
気が付いたら沢山溜っていた所為で読み込みに30分以上掛かってしまったｗ

これで明日からは5Dと5D2の2台で撮影に行ってこれるよ

しかし、動画を撮る時ってスレ住人は主にどんなレンズ使っているんだろ
とりあえず、風景は広角中心に使ってみようかな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 08:35:45 ID:BpHQQaC80

やはり、ホームビデオカメラとの最大の違いである広角と被写界深度の薄さを活かしたいから
EF24-70F2.8とEF35F1.4がほとんど。

でも、人物撮影はピンがすぐ外れるんだよね…。
相手に「動くな」って指示しておかないと。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 10:35:38 ID:VW0RzjV+P

EF24-70F2.8とEF35F1.4はいいね
スナップやポトレ向きの良いレンズ使ってるなー

こっちは風景撮り専門でボディも2台持ちだから基本は小三元使いで
明るいレンズも中望遠の135F2しか持ってないｗ

動画用に安い広角ジーコでも1つ買ってみようかな
(それまでは、17-40が動画メインになる予定)

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 20:07:52 ID:aCgPOuAw0

運動会（小５・小６の女子）とか撮りまくるって気持ち悪いな。
カミさんが愚痴るのも分かるわ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:08:12 ID:+UMOLNxF0

ようやく慣れてきたんで感想を

動作音：くぐもった音が気に入っている。昔ガシャガシャ撮っていたころは金属音が良かったが、
　最近はうるさいのが嫌いになってきた。シャッターチャージのギア音がもっと静かになればなおよし。

ミラーショック：自分のは調整が良くなっているのか、噂ほどひどくない。
　というか、むしろ某αのほうがひどい。

JPG：さんざん言われている通り、ディティール消失が残念すぎる。Lの6MB仕様を改善するか、
　いっそLなんぞ無し、本来の画像はRAWのみでと宣言してもらいたい。
　ついでに色収差補正もデフォルト値をカメラ側に入れてほしい。

画質：70-200など使っていて良さを実感できる。次は空間周波数100本/mm越えの35MP機をよろしく願う。

広角での遠距離AF精度：これは本機に限ったことではないが、なんとかしてほしい。
　どの測距点も100m以上の距離で、フォーカスは10m付近。被写界深度に入っていそうで入っていない。
　20MPクラスなのでそれが露骨に見えてしまう。なのでMFにしている。
　今の測距方式では原理的に解決は難しいと思われるので、そこはひとつAIかなんかで。

以上、何かご参考になれば幸いです。
お粗末さまでした。

蛇足：今度出る７DのJPG仕様も同様のようだ。なんだかなあｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:10:16 ID:+BHtrHFd0

自分に子供ができたら撮りたくなるんじゃね？
嫁すらいないからわからんけどｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:12:20 ID:XHmPIeXd0

>>462

　>JPG：さんざん言われている通り、ディティール消失が残念すぎる。

　人物撮りなんかだとそれが吉と出る場合もあるよね。
　Rawで撮るとうちの嫁は怒る。
　子供の肌なら大丈夫なんだけど。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:35:43 ID:1EBD3nz70

5D2持って旅行に行ってきた。こいつは最強のスナップカメラだね。高感度
がノイズレスなんで、夜景でも手持ちで撮れたし。24-105とﾀﾑ17-35と35/2
持って行ったけど、35/2の出番はほとんど無しでした。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:45:56 ID:rlnbXiCC0

ISO3200
http://uproda.2ch-library.com/171908Adh/lib171908.jpg

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:53:30 ID:ilTQnKFQ0

>>466
くだらんもの貼るな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:04:01 ID:z9Y6cEuu0

>>466
釣りにしてもくだらなすぎる
失望

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 00:17:48 ID:6TFsHP570

いつの間にか23万切ってるなあ。
昔の10Dよりちょっと高いくらいか。
これはいくしかないですよね？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 02:17:43 ID:3DJdFpk20

行くしかないよ。
20万切っても悔しくない、そんな写真機。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 03:44:05 ID:HZ/JT+Kk0

価格で見ると23万きってねーよ。そんなん何処にある？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 04:36:32 ID:INLUps8vO

フジヤが229,500

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:07:02 ID:t0s1PZJU0

金がないから７Dと５D２しか買えないよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 09:24:42 ID:fr91NpXu0

三宝は発売時からず～っと23万切ってる

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 12:12:28 ID:13PetWLBO

宮城隆史氏による天体写真盗作問題まとめ
http://www24.atwiki.jp/miyagimatome/
自称プロ写真家・宮城隆史氏による「星ナビ」表紙他の天体画像の盗作問題についてまとめたページです。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 15:22:14 ID:AIQPSbH90

レンズキットで30切ってる店ある？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:21:10 ID:INLUps8vO

あるよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:42:59 ID:AIQPSbH90

どこ？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:52:32 ID:RjHhMk3/O

あそこ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:58:49 ID:P6gdm3q+O

この前レンズキットの再調整品が28万で売ってた
買えばよかったよ、俺の馬鹿
もうなくなってた

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 20:00:41 ID:zE0a+G2li

>>480
やりまんの嫁で我慢できる人なら買うべきだったね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:09:17 ID:P6gdm3q+O

>>481
中古じゃないよ
ちゃんと一年間のメーカー保証付き

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:18:17 ID:SfblpyEZ0

再調整品って、どこかに書いてあるの？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:28:47 ID:X5KHCwov0

ID:P6gdm3q+O
↑こんなヘタレなネタしか投下できねぇチキンクソ野郎はどんなカメラやレンズ使おうと一生まともな写真撮れないからw

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:32:53 ID:YESGL/fG0

>>480
おいおい、5年保障つきの50Dと10-22、17-85、55-250のEF-Sレンズはどうするんだ？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:56:47 ID:Si5u25OYi

中古と変わらないし
調子悪い機械はそう簡単によくならないぞ
まあ新品だからといって調子がいいとは
限らないけどね。別の機体に交換できるから。調整品じゃそうはいかないでしょ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:51:47 ID:P6gdm3q+O

>>484
マルチ乙

>>485
余計なEFSレンズ資産がなければ買ったんだがな…

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 22:58:24 ID:P6gdm3q+O

>>486
再調整品知らないの？
新品同然だよ
ちゃんと一年メーカー保証もついてるからもし不良だったらちゃんと直してくれる
まれに出てくる超お買い得商品なんだよ
逃したのは痛かったなぁ…
しかし安いとは言えその場でパッと買える額ではなかった…

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:06:28 ID:X5KHCwov0

ID:P6gdm3q+O
基地外乙

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:45:46 ID:P6gdm3q+O

普通に雑談しているだけなんだが

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:01:07 ID:8IUj5RG20

今さらそんなの許されるわけねーだろw

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:03:35 ID:UaCwtJlx0

>>490
多分ボディのみ28万くらいで買っちゃったんだよ、、そっとしといてやんな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:49:32 ID:8IUj5RG20

残念、ボディのみ23万。24-105は2008年1月購入。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:53:47 ID:FdcPWiNp0

急に素になってやがんのw

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:53:48 ID:40954ykC0

なんだここ、みんな低脳すぎる

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 00:58:43 ID:8IUj5RG20

>>492,494
ID:P6gdm3q+O の素性がよく分かってないみたいだね。まあいいけど。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:20:08 ID:40954ykC0

>>496
色々と事情が有ったのですね、申し訳ないです。
低脳は自分の方でした、お休みです！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 01:55:31 ID:qqllwkyf0

Web上の批評で撮って出しする機会があるのですが
Jpg撮って出しとRAW→画質1jpg現像とどっちがシャープですか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 09:06:59 ID:v7Oob6WL0

自分でやれよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 16:36:40 ID:t7Y/YgE+0

ポイント換算で実質○○円、という考えにはいろいろ意見はあると思うけど、
先月、某家電店にてレンズキットを35万+10%で購入。
当時、価格では最安が32万台くらい。

35000円分のポイントは5年保証が購入価格の5%
残りはプロテクター77㎜と、嫁さん用SB-400に変わった。
元々必要なモノとの交換なので、結構安く買えたと思う。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:52:58 ID:pV9zc+WB0

お待たせしました～☆
本日はCanon Eos 5D mkIIという一眼デジカメで撮影した、
うしじま1129さん自主制作DVD（冬コミで先行発売予定）の映像からの
キャプチャ画像をいち早く初公開しちゃいまス＼(^o^)／
ttp://gallery.me.com/beatbreakey/100002/ushijima_presample/web.jpg

上の写真が映像から抜き出した画像に見えますか～？？？

ピントの合ってる腕や顔周辺以外は奥にとけ込むようにボケていて、
あたかも現実に被写体の前で自分が相手を見つめているかのような錯覚を起こすこのクオリティで映像が動いているんです！！！！！

実は写真を良く見てみるとスカート履いてないじゃないか～？ってことで、今後の展開はお楽しみにってことで(≧∇≦)/

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 19:42:17 ID:uTvWq8bs0

わっふるわっふる

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 20:00:51 ID:Sp0RWsKZ0

5DM2を買ってきますた。
今、充電中なんだけど、10Dのバッテリーも使えるの？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:22:07 ID:gW0vsUf60

>>503
バッテリー入れてみれば？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 21:34:28 ID:YYgBw4h40

充電中なら明らかに端子の形が違う事が分かりそうなもんだがな・・・。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:05:20 ID:GmFr91uc0

>>504-505
すまん、自己解決しますた。
端子の位置も数も違いますね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:25:12 ID:80U+QU2C0

>>503
オメ！！
俺も来週か再来週にIYH予定。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:45:10 ID:GmFr91uc0

>>507
IYHって何？

てか、満充電になると説明書では「緑色の点灯」って書いてあるけど、オレンジだった・・・
本体に入れると充電100％なんだけど、いきなり不具合？？？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 00:56:04 ID:d1ME9/yp0

>>507
俺も背水の陣で10月にIYHします
アルバイト辞めたいが、辞めたら5D MkIIを手放さなきゃいけないハメになる・・・
という風に自分を追い込んでｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:07:27 ID:fvcpzvRz0

今5dmk2買おうか悩んでるんだけど、
この構成だとどっちが良いかな？

①・EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット
　・50mm F1.4 EX DG HSM
　・20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

②・EOS 5D Mark 単体
　　・EF24-70mm F2.8L USM
　　・50mm F1.4 EX DG HSM

ちなみに望遠は必要になったら買おうかと。
星を綺麗に撮りたいのでなるべく明るい広角が欲しいと思って①を
検討してたんだけど、②も良いかなって思いだして…

値段は②の方が微妙に高いくらいかな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:38:21 ID:G3EQSmgN0

>>510
24-70はじわじわと良さが分かるレンズ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 01:58:19 ID:dbnKa0+/0

>>510
どちらにしろとりあえずEF50mm/f1.4をオススメする

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:01:31 ID:d1ME9/yp0

>>512
シグマ50mmはどうですか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:03:46 ID:dbnKa0+/0

シグマは色々イヤな思い出があるので俺はもう絶対買わないし他人にも薦めない
たまたまだったのかもしれんが

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 06:04:47 ID:udBSNxr4O

星撮りの広角なら安くなった初代24Lがいいね。
フジヤカメラで新品が10万で売ってる。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:24:26 ID:xSMcgCCj0

なんで７D買わないの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:25:22 ID:4KJ2nqGx0

シグマのSD14は、赤外線カメラにもなるから、
星撮りにもいいらしい。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:27:59 ID:80U+QU2C0

>>508
IYH　…　イヤッッホォォォオオォオウ！の略。
下記スレ参照。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253764979/l50

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:32:29 ID:udBSNxr4O

>>516
星なのかノイズなのかわからないから

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:04:27 ID:XAIF3m0HO

☆撮りの広角ならEF24LIIがいいよ
新品で20万もしないし、最新設計だけあって旧型とは段違いに良い

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:38:21 ID:3zFGMhJc0

星撮りなら色乗り云々とか解像感とか重視しすぎなくても良いんだから、そんなバカ高いレンズじゃなくても良いんじゃないの？
ましてや、夜なんだからコーティング性能はそこそこでも良いよね。
極論するなら、マウントアダプタ経由でM42ロシアンレンズでもそこそこ行けちゃうんじゃない？
MFレンズの方が∞出しやすいしね。
まずはFlektogon20mm F2.8とかZenitar 16mm F2.8みたいなので遊んでみても良いんじゃないかなあ。
zeni

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:51:06 ID:TMS5n2qu0

別に遊ぶ必要もないんじゃね？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:59:38 ID:3zFGMhJc0

そもそも仕事じゃないんだったら全て遊びじゃね？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:37:06 ID:99usrLza0

レンズで遊ばなくても、星撮り自体で遊べばいいじゃん？ってこと

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:17:32 ID:GmFr91uc0

>>518
どうもｗ

今日、825枚も撮ってきたが、バッテリ～の減りは緩く残り68％だった。
10Dだったら、予備電池がないと撮りきれなかったかもしれない。
技術の進歩は凄いね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 20:31:45 ID:3zFGMhJc0

>>524さん。
ごめんね。君には日本語が難しかったかな。
遊ぶって単語だけに目がいっちゃったんだね。ごめんね。

Zenitarで星撮りしてる人も結構いるんだよ。
そして、ちゃんとした結果も出てるんだよね。ググってみると良いと思うよ。
Lレンズでっていう人が多いのは確かだし、収差もきっちり抑え込まれてるって言う安心感はあるんだけど、
そこまでのものが求められてるかどうかって読み取れなかったかな。
>>510さんが候補に挙げてるのはSIGMAの普及型レンズだよね。
そういう空気を読まないでいきなりLレンズって言い出すのは何なのよと。

527 ：510：2009/09/26(土) 21:06:03 ID:fvcpzvRz0

いろいろご意見ありがとうございます。
なんか自分のせいで板が荒れかけてるみたいですんません。

ちなみにレンズ資産はないので、１から揃える感じです。

①だと、星も撮れていろんな被写体に対応できるかなと思って候補にあがってます。

②だと星もそこそこ撮れるし、フラッグシップの標準レンズを使えるメリットがあるかなと…。
ただISが付かないのでスナップ等ではブレが心配だなと思ってます。

将来的にはEF16-35mm F2.8L II USMを購入したいので①でそれまでの繋ぎにするか、
②で広角24mmでがんばるかっていうのも悩んでる感じです。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:18:59 ID:3zFGMhJc0

ちょっと皮肉っぽい書き方でごめんなさいでした。
星、それも星野写真を撮りたいんでしたら、24mmくらいの広角は欲しくなると思います。
ですが、候補に挙がっている20mm、それもSIGMAで良いかというと疑問です。あまりにも汎用性がなさすぎるし、
画角的にも中途半端だという気がします。
よほど自分が慣れ親しんだ画角という自信があって初めて手を出すレンズだという気がします。

でしたら、24-70Lの方が普段使いも含めて重宝すると思いますよ。
もしかしたら、TAMRON A09あたりで修行しておくのも選択肢の一つかとも思います。
SIGMAの50mmに関してはよくわかりません。
自分自身、今まで何本かSIGMAレンズを使ってきましたが、心に響いたことがありません....
レンズ資産として持ってはいても出動の機会は極端に少なかったという気がするので。
ものすごく淡泊で冷淡で分析的な絵を出すという印象があります。そういうのが好きな人には良いのかもしれません。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 21:34:29 ID:rTkkysZ10

おまえの
＞遊んでみても良いんじゃないかなあ。
これの使い方がおかしいんだろ。人のせいにするなよ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 22:14:36 ID:lh7GZJho0

すんません、ちょっと教えてください。
CFにMISCってフォルダがあるんですが、中になにもありません。
このフォルダの意味は何でしょうか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:55:00 ID:zUDnmMeA0

これといって構図やら被写体配置とか分かってないど素人５０Ｄ使いだがフルサイズ欲しい・・・
日が差した大通りから見る薄暗くなった路地とかのノスタルジックな雰囲気が好きで撮影してるんだけど、
よほど条件が良くない限りうまい具合にグラデーションしてくれない。
ソフと使えばなんとかなるのかも知れないけどフルサイズでこれが解決してくれるのなら・・・
あぁ・・・ほしぃ・・・でも・・・お高い・・・
センサーサイズ違いの７Ｄの発売でフルサイズセンサーの製造コストが下がる訳じゃないし・・・
あぁ欲しいようぅ・・・サンタさん・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:29:49 ID:SOe2YHFH0

　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　>>531
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　　兄弟たちに勇気付けてもらえばいいじゃないか！
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　　　 .i ﾟ　+
　　　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　　ゝ ,n ＿i　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ
つ http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253764979/l50

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:29:51 ID:OKix3Skv0

あまりに輝度差あると大してかわらないよ。
露出変えて2枚撮って合成とかせんと。三脚必須になるか。

534 ：526：2009/09/27(日) 03:49:18 ID:GWjk22p8O

ここには私と対等に会話ができる人がいないみたいね。
君たちもっと勉強したまえ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 05:17:10 ID:BPUhJdrS0

＞＞531
そのためにRawとピクチャースタイルエディターとDPPがあるんだが。
５０Dでも充分作れるぞ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 09:13:37 ID:/XasojRn0

唐突だけど、レンズにお金かけるよりフルサイズにいったほうがいいことに気づいたよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 09:25:41 ID:BmAmbu0D0

確かにレンズの真価を発揮できるのはフルだと思う。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:19:44 ID:SOe2YHFH0

レンズかボディかは真面目に考えると悩むよね。
ボケ具合は別として考えた場合、SS上げたくて明るいレンズを買おうとして奮発してＦ４からＦ２．８にしても、たったの１段なんだよね。
だったら高感度に強い５Ｄ２にすれば、Ｆ４からＦ２．８にした以上のSSを稼げる可能性が高い。
迷ったらレンズというセオリーもあるが、デジタル時代にはそぐわない考え方なのかもしれないね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:16:20 ID:/XasojRn0

6万のボディに20万のレンズよりも、20万のボディに6万のレンズのほうがよく写ると思ってるんだけどどうかな？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:14:04 ID:ZzCp4PcK0

20Dと40Dを使い、EF-Sを揃えていたが、中古で旧5Dを試しに買ったのが間違いの元。

なんじゃこりゃーって画質で、その日から20D、40Dは全くと言っていいほど使わなくなった。
正確には、一応使わないともったいないよな…と無理矢理使っていた。

で、5DII購入と同時にAPSCのシステムは全て処分した。

レンズの解像度とかどうのとかではなく、立体感が違う。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:18:34 ID:eFjA6hgh0

>>540
昔の写真あったらでいいから比較で見せてくれよ
IYHする

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:24:30 ID:8gd4r4q6P

>>540
5Dの前はKDNを使っていたけれど
APS-Cと比べたら解像感自体が別物だからね

B5位のサイズに印刷すると
繊細さや力強さが別次元なのが分かって面白い

お陰で、KDN→5D→5D2と買い足し中

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:36:56 ID:P4Sjvb3C0

>>530
DPOFで規定されているフォルダー。
プリントサービスとか対応プリンターで印刷する際に使われる情報が格納される。
印刷する画像の指定、印刷タイプ、日付印字など。
[印刷指定] したことがなければ何もなくてOK。取説のp163あたりを参照。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:04:42 ID:eFjA6hgh0

うわぁぁぁぁぁぁぁん
EOS 7Dスレでモッサリとか言われたよぉ（；；）

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 14:45:32 ID:ZzCp4PcK0

しかし、7Dの高感度画質は予想外に良いな…。
さすがに新世代機は違うな。

40DとEF-S10-22を友達に7万で譲ったんだが、勿体なかったかな…。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 15:16:15 ID:o6BUUVctO

>>544
子供にバカにされても大人はさらっと流すのが吉。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 19:29:47 ID:bPtPySDw0

>>544
気にするな。早漏の7Dよりかはましだろう。
所詮シコシコ連射だけは早いAPS-C機、おそるるにたらず

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 19:34:09 ID:zL5a7+9l0

7dとは目的が違う

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:18:39 ID:MhniO87B0

だよね。
7Dと5D2で迷ってる人とかたまにいるけど、
何を迷ってるのか全く解らん。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:43:56 ID:/NWK4mXp0

もはやAPS-Cには戻れん

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:53:00 ID:eFjA6hgh0

IYHしたくなるような
空気感の宿った、APS-Cとの比較写真を見せて下せえ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:54:56 ID:3bH1PGDi0

>>549
5D2は高くて買えないから仕方なく7Dにしようかな・・・
いやAPS-Cよりはフルのほうがいいよな・・・
いやでも5D2は黒点問題とかあったし後発の7Dのほうが画質いいんじゃね？
いやそうは言っても7Dのセンサーで解像できるレンズなんて皆無に等しいしな・・・

っていう人だと思う

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:59:13 ID:zL5a7+9l0

5D2でも7Dでも性能を生かせるレンズなんて皆無に等しい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:55:23 ID:bPtPySDw0

5Dか5D2で迷ってる人はけっこういるんじゃない？

で、mk3はまだかねえ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 21:56:54 ID:SOe2YHFH0

>>549
被写体の割合だと思う。
飛行機、モータースポーツ、鉄道、風景、ポートレート・・・なんて色々撮るヤツにとっては、
連写やレスポンスでシャッターチャンスを逃さないほうを取るか、画質を取るか悩むんじゃね？
1Ds3を買えない以上はどこに優先順位を置いてそれ以外は諦めるかだけどね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:01:35 ID:bPtPySDw0

5D3でそのあたりの弱い部分強化したらある意味
最強というか他モデルの存在意義が(ry

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:16:40 ID:OyuU35tL0

まあ何でも撮る人は1台ですまそうと思ったらいかんなw
フルがいるかいらないかで判断するのが1番だよ。

558 ：530：2009/09/27(日) 22:50:27 ID:L7TkLj+D0

>>543
ありが㌧!!
説明書を読まなくても、ある程度は使えるので読んでいませんでした。

もうひとつ質問ですが、セルフクリーニングは　ON OFF時/する　のままで
いいのでしょうか？
磨耗するとか悪影響が出るなら、オフっておいた方がいいのか不安です。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 22:54:45 ID:mV/rgKWx0

>>558
俺はオフ派　電源オンオフが多いから。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 23:58:24 ID:Gf3o33dI0

俺も5D2と7Dで悩んだ。結論として両方買う事にした。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:04:07 ID:+jEx+XYL0

まじで質問。

パソコン新調したいんだが、Core2quadとi7で迷ってる。
quadで動画編集している猛者いる？後悔してない？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:04:18 ID:U7QBgBzv0

5Dmk2かmamiya ZDを買うかで悩んでます。
mk2は新品で、ZDは中古で３５万（ボディのみ）。
用途は仕事でファッション（人物）からお店の取材まで。
どっちの方が使えるだろうぅぅ。
画素数やグラデでいうと断然ZDなんだけど、H3やphasenにはおよばないし・・・（その分安いが）。
ご意見聞かせてください。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 00:31:02 ID:USlvk4xnP

>>556
でも、1D系が売れなくなるから
キヤノンはD700みたいな機種は出さない気がする

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 01:47:49 ID:zfA6UFTx0

>>562
プロがこんなところでそんな質問してると、資質を疑われるような・・・

買おうと思ってるのなら、ZDはISO200以上だと暗部に酷いノイズが乗ることは知ってるんでしょ？
画素数や低ISOでの画質と、高ISO時の画質を天秤にかけて見れば良いんじゃないの？
環境が揃わないスタジオ外での撮影が多いなら、ZDは性能を発揮できない希ガス。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 01:51:31 ID:zfA6UFTx0

って、よく考えたら画素数すら変わらん。5Dじゃあるまいし。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 01:55:06 ID:5eTPuFvh0

zeissの85/1.4（西ドイツ）借りてマウントアダプターつけて撮影してみたけど
L玉以上の解像度で笑ったわ。

ツァイス信者とかキメェと思ってたけどな・・・

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:04:19 ID:jZgP25u70

zeiss　と書いてるお前に大笑いしたぞｗｗｗｗｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 05:15:28 ID:XVFH9bdT0

>>561
動画編集考えてるならi7にしておけば後悔しないよ。

現状では動画はどんなにスペックがあっても足りる事がない。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 06:11:04 ID:j4G1KH7a0

>>562
キツイな、ZDはありえない、レンズも悪いよね。
ジェネも節約できるしニコンかキャノンで良いんじゃない。
5D2は非常にレスポンスが悪いよ、ロケとか最悪だ、APSと併用だね。
フェイズのリースとAPSってのも良いかも。
どこもデジバック代を出してくれなくなってきたけど。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 06:26:16 ID:j4G1KH7a0

>>651
macにしとけば良かったなんてこともありえるかも。
ヨドバシではproとimacでFCSで編集デモみたいなのやってた気がする。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 07:29:14 ID:KrWeJw/Gi

>>567
どゆこと？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 07:41:14 ID:rqvdhPs+0

>>561
ちょっと高いが、MacProはCorei7が２個入っていてこれをBootcampでWinを
走らせるのが良いかも。FCSもよいが、Winは動画関連のいろんなソフトが豊富。
もっとも、Win、Mac両方使えるからどっちでも良い訳だが、編集ソフトは１０万円前後とそれなりに高いからどっちか決める必要がある。
俺は、一つ前のモデルのMacPro2.8GでWinのプレミアCS4使っている。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:08:51 ID:m5XO/L0j0

レスポンスが悪いっていうのは、なんのレスポンス？
レリーズのタイムラグが特に大きいというわけでもなさそうだけど
よく、もっさりとか言われてるのは単純に連写枚数のことだと思ってた

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:11:08 ID:lJqOXq+k0

まだpen4/570で動画編集してるが何か

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 09:42:08 ID:1Bi0D7zA0

>>574
10万出せばi7、メモリ4GB、HDD1TBのPCが買えるのに、pen4に固執して
時間を無駄にするのはもったいないと思うけどね。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 09:48:18 ID:XNk5Wyh50

ファッションフォトなら5ＤＭＫ2を2台でＯＫだ
ド素人の俺でも知ってる

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 10:34:08 ID:z/VHhQjp0

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 02:04:19 ID:jZgP25u70
zeiss　と書いてるお前に大笑いしたぞｗｗｗｗｗ

http://www.zeiss.co.jp/

お前が大笑いだ。知ったかぶりが。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 11:15:59 ID:UVAQLH510

943 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2009/09/28(月) 00:13:46 ID:FPwVvlvy
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0015927-1254064300.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0015926-1254064300.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0015928-1254064300.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0015930-1254064376.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0015929-1254064376.jpg

ほら、やっぱりセガは神だな。
そして、５枚目。何か写ってないか？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:30:11 ID:RjcPW7jw0

>>568
メルシ
i7の860、64bitOS、8Gならそんなに高くないですね。
これに傾いてます。
i7の9XXはちと手が出ないっす。

>>570,572
これを機にmacデビューも考えてますた。
しかしproは高すぎるし、imacは今までのモニタをどうしようかとか、
i7じゃなくて大丈夫なのかとか、miniは拡張性はどうなのよとか…。
C2D、４GってWinからみたら随分大人しいスペックに見えるし…。

動画編集はそんな凝ったことは考えてません。
DPPでの現像、ビデオや5D2の動画を多少いじる、ってのが主用途です。

今日中に発注したいので、他にアドバイスあれば心の底から喜びます。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 12:41:37 ID:o6Ua5oDr0

>>578
俺童貞だからよく分からないけどヌーブラ？がはみ出てるってこと？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 13:03:21 ID:lJqOXq+k0

この位置からすると豊凶手術で脂肪注入した後の型崩れ防止のテーピング補正だな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 14:24:45 ID:wCZbWBxR0

>>578
俺が貼ったのが転載されてて吹いたw
5D2と70-200F4ISね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:36:43 ID:tOEPrx0m0

>>579
iMacでも快適そうだけどな。モニタがあるならi7行けばいいし。
860で十分だろ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:08:05 ID:mR2IfoOC0

Core i7そんなに安いのか・・・
と思って組んだら
Core i7 メモリ6G ブルーレイ 750GB 24インチモニタで17万いったじゃねーかorz

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:11:57 ID:ENRiO5jC0

>>584
みんなモニタの値段は入れてないと思うよ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:35:47 ID:/vA7Y/eT0

>>584
また随分と安いモニター買ったんだなw
まともな色が出ると思えない・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 18:42:35 ID:mR2IfoOC0

>>586
e-IPSでもダメか
じゃあ5D II諦めて7Dにするか・・・orz

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:55:39 ID:wp1vjkWtO

OSをXPにすれば自作C2D メモリ2GBでも結構いけるよ予算は数万でいい

但しモニターには金かけるべきだが

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:24:13 ID:XVFH9bdT0

俺のPCはXP、C2D、4G、のノートだが、エディウスでは再生すら無理。
eSATAでRAIDでも組めば多少は良いのかもしれないけどね。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 20:41:15 ID:Itdxuw0e0

いまだにTOTOKUのCRT使ってるが何か

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 21:12:38 ID:j4G1KH7a0

カメラ売り場だと、imacとEDIUSで5D2データはテストできるな。
中古08imacC2D3.06GHz、8800GTS512　メモリ6GB、1テラで15万付近だね。
>>579はimovieでもOKそう、2.8＋8800だと10万くらいで落札されてたけど、コレでも十分。
08bookproならeSATAで外付IPSモニタも使えるな。
簡易編集ならwinで型遅れ中古自作でも十分な気がするけど、最新が無難なのかな。

>>573
使って気にならないならOKかも。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:17:36 ID:3X3pVP5y0

>>578
下手な写真だな
手振れしてるぞ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:37:16 ID:EFb8HPAI0

>>591
imovieってそんなにいい？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:12:20 ID:jD07o4V7P

この前、取材の途中で5D2のファインダーがボケ始めて一寸参った…

三脚が使えるシチュエーションだったからLVで何とかなったが
一眼を使い始めてこんな症状は初めてだったから少し焦ったよ

合焦音は鳴るからタイミングは掴めたしフォロー出来たけれど
これが初代5Dだったら∩(・∀・)∩状態だったかも

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:58:38 ID:y8Tw9OzZ0

ファインダーがボケる？？？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:05:52 ID:F4N82P2Wi

視度調整がズレただけとか

597 ：562：2009/09/29(火) 01:18:49 ID:nMwfK5450

>>564
>>569
ご意見ありがとうございます。
画素数が違うと書いたのは、同じ２２MでもCCDの大きさが違うから、という意味でした。
ZDは基本スタジオ、もしくはロケでもライティングありでしか使えないとは思ってます。
実質ISO５０でしか使えないし。

古いしマイノリティなカメラとはわかってるんです。
中判デジがあれば仕事の幅も広がるんですが、ハッセルやphaseを買うほどのお金はなく・・・。

今までフィルムの中判かデジタルは5Dしか使った事がないので、
すんごく悩んでます。
すれ違いな相談だったらすみません。

ちなみにZD売ってくれる人が、バッテリーx3・グリッドスクリーン・ローパスフィルター・マグニファイアも
つけてくれると言ってくれました。
これで35万。
うううーん

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:19:38 ID:kZRHVTgb0

17ミリくらいからの超広角ズームが欲しいんだけど、5DM2と相性がよく、
安価でいいヤツは何でしょうか？
純正には拘りません。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:49:38 ID:jD07o4V7P

>>596
マジで視度調整で直った…
取材途中で随伴スタッフに持って貰っている間にズレたんだな

しかし、今まで自分では触ってなかったから焦った orz

このまま持ち込んでたら無駄な時間を取られる所だった
マジで大助かり、ありがとう

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:54:09 ID:y8Tw9OzZ0

>>597
わりいことは言わん
素直に5Ｄ2にしよう
ド素人の俺でさえもう仕事は8－9割がたデジタルだってのは広告、グラビア、ファッション業界もそうだから
付き合いで断るのは難しいかもしれんが
35マン大事に使おう

それとも売ってくれる人はあんたが買ったら仕事回してくれるのか？
何かあった時に助けてくれるひとなのか？
その人から買ってメリットあるのか？
もしなければ自ずと答えは出るだろう。

601 ：562：2009/09/29(火) 09:18:23 ID:nMwfK5450

>>600
レスありがとう。
ZDは中判デジタルなので、同じデジタル同士なんですが、
そんなに悪いカメラなんでしょうか？

確かに仕事は廻ってこないなぁ。
ただ、自分のクライアントが「中判デジを持ってると仕事を頼みやすくなる」と言ってたのは確か。
２５万なら即決で買うんだけどなぁ・・・。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:29:19 ID:FrPsWEPDi

そのクライアントの言ってる中判って
Phase One なんかの事だと思うよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:48:56 ID:eWElMcjV0

>>594
キヤノンではよくあることだが？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:52:55 ID:y8Tw9OzZ0

>>601
どのくらいの割合かわからないが
ロケじゃなくスタジオでストロボ炊いてばんばん撮影してる様だったらＺＤでもいいんじゃないか

知ってる範囲だとＣＤジャケなら40ＤでＪＰＥＧで充分だとクライアント説得した人いたな
あとファッションだと5Ｄ2を2台でやってる人いる
広告の人はキャノン、ニコンだったか‥うーん忘れた
グラビアも5Ｄ2や1Ｄｓ3使ってるな
ただクライアントが仕事振ってくれるって言ってんだったら35マンで買ってもすぐに元は取れるかもしれん。

まあド素人の意見だと思って聞き流してくれｗ

あとはプロスレがある。そこで聞けば何かしら答えてくれるだろう。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:55:10 ID:4hNBXpOJ0

http://www.astroarts.co.jp/news/2009/09/28hoshinavi_cover/index-j.shtml

《「星ナビ」日食画像について謝罪します》
Miloslav Druckmuller様

「星ナビ」読者の皆様

アストロアーツ星ナビ編集部および関係者の皆様

天文雑誌「星ナビ」2009年6月号、および2008年10月号の表紙に掲載された皆既日食画像は
、チェコのMiloslav Druckmuller氏がWebページで公開されている画像を複製加工し、
私の協力者が撮影した画像を合成するなどの不正な加工を施したものでした。

2008年6月号表紙画像は、複製加工した日食画像の色調やコントラストを調整し、角度を変えてトリミング、手書き補正加工などをしたものです。
2009年10月号表紙画像も同様に複製加工した上で、私の協力者が喜界島で撮影した最内側のコロナやプロミネンス画像を重ね、
画像周辺部のコロナの描写を手書きにて修正加工したものです。

いずれの画像も、Miloslav Druckmuller氏の日食画像を無断で使用し、合成や手書き補正など改変を加えた上で、撮影データを偽装し、
私の名前で（2009年10月号表紙は撮影協力者の名とともに）発表しました。

私は、これらの不正行為を認め、Miloslav Druckmuller氏および、「星ナビ」読者の皆様、アストロアーツ星ナビ編集部および、
関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけ致しましたことと、非常に不快な思いをさせたことを深くお詫びいたします。

私は、これらのことを深く反省するとともに、二度と他の方の著作権を侵害するような表現行為をしないことを誓います。
自ら（協力者も含む）撮影した画像素材を使い、コラージュ合成、イメージ合成などを施した場合も、その加工過程を明確に説明文に記すことを誓います。

2009年9月28日宮城隆史（笑）

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:16:23 ID:9rOAx/YT0

ちょっとお訊ねします

Kiss X2を使ってます
画質が平面的で立体感が乏しいように感じます

フルサイズで撮ると立体的になるのでしょうか

カメラ教室の先生は「全然変わらん」とおっしゃってます

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:26:59 ID:5+brf5tz0

>>606
モニタで見たとき？
それともプリントしたとき？
あるいは？？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:30:53 ID:bkXSMFeqi

その先生に、
フルサイズとAPSで立体感が変わらないというのなら、写真なんかやめてしまえ。
と、伝えておいてくれないか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:16:27 ID:jD07o4V7P

>>606
KDNから5Dにカメラを変えた時は
デザイナーの人から「カメラマンを替えた？」と聞かれたよ

モニターでも色乗りとか全然違うけれど
プリントした時の細やかな陰影の深さはちょっと感動したかな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:05:33 ID:EGBb8Adj0

>>598
タムロン17-35。今なら三宝で未使用品が22050円で売ってる。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 16:55:21 ID:6+EZGb5E0

>>606
おそらく先生は「お前の腕だとフルサイズは勿体ない。もっと写真の基本を勉強してからで十分」って
言いたかったんだ。空気読んでやれ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:12:29 ID:BLrvQSnG0

3Dみたいに立体的にはならないね。どう撮っても。分かってるとは思うけど。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:18:15 ID:0Yxl+qnu0

622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/18(金) 12:14:27 ID:NeUjtPk50
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1250345920
5D+EF85mmF1.2L F5.6
絞ったときの立体感が必要なければ、いらないな。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:37:14 ID:jQFw/8fZ0

>>601
初代5Dでも上手な印刷なら雑誌見開きいけるでしょ？
レンズに気をつけないといけないかも知れないけど。

P45は借りたことがある、少々問題もあったがスムーズ。
ZDは借りたことが無い。

ZDって１コマ/ｓで10コマ連射で2分読み込み、CFでもケーブルでも、
1コマ/３ｓで20コマ連射で読み込みくらいなんだよね？
自然光ではレタッチが困難な色偏り傾向が見られ、
JPEGは非常に低画質だがRAWからだと良い解像感で
エラーフリーズ不具合が少ない。
iso100以下でOK。
なのかな？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:38:02 ID:jQFw/8fZ0

ZD　RAW
http://raw.fotosite.pl/index-Mamiya_ZD.htm
現像してみたが色味は面倒なのかな。
Mamiya ZD、JPEGローパス無し
http://www.digitalcamera.jp/report/ZD-20051221/
http://www.mamiya.com.pl/zd.htm
http://eoskissd.exblog.jp/5069360/
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITda065003022006
ZD　9MB　jpg　CS　RAW現像でノイズ低減小
http://farm1.static.flickr.com/102/300915665_6578fe44ec_o.jpg
数ページでZDデータが落とせる
http://www.pebbleplace.com/Personal/Medium_Format_Blog/Entries/2008/11/29_PHASE_ONE_C1_VERSUS_RAW_DEVELOPER.html
5D　VS　 Mamiya ZD + 645AFDII review
http://www.doorhof.nl/blog/index.php?topic=1123.msg3225
http://www.htforum.nl/fotofrank/albums/testzd/ISO.jpg
5D2　ｖｓ　ZDback
http://www.creativealways.com/?p=1135
ZD　vs　D2X
http://rockman5.exblog.jp/m2007-03-01/
ZD back ｖｓ　Leaf Aptus 22
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=21127

飛び道具として中判ならではの描写も良いけど、５D2の方が良いと思う。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:58:11 ID:jD07o4V7P

>>615
Mamiya ZDの写りは流石だ、凄く好みかも

でも、当たり前だけれど機動力は凄く落ちそうだから
5D2とは用途で全く異なるし、悩む選択肢ではないような…

しかし、>>601の人はレンズは何を選択するんだろ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:14:54 ID:FrPsWEPDi

>>606
RAW現像をマスターするとその辺は
カバーできないかな？

5D2を考えてるX3持ちなんだけど
LightRoomの使いやすさにまいった
Nikonっぽい現像なんかも簡単に
できたよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:15:43 ID:peHu20/60

>>606
画角と被写界深度の関係が変わるから、客観的事実から見ても立体感が変わる。
これを意識できないようであれば、その先生はちょっと・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:24:28 ID:ZkU3cQRD0

>>618
その先生とやらは、「画質」と「パース」がごっちゃになってるうな気がする。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:49:26 ID:SVWdSNem0

「立体感」は「画質」でも「パース」でもないんだけどなｗ
APS-Cよりフル（135サイズ）、フルより中判の方が立体感は出しやすい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:53:57 ID:RZz1ZgAd0

>>620
同一画角での被写界深度って理解でおk？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:56:47 ID:QZnAKJdd0

開放で撮ればおｋ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:16:45 ID:VRQN68kd0

立体感って何かね?

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:19:01 ID:mQzhFQRp0

すんません、ちょっと教えてください。
5D2を買ってポトレしたら、かなりの確率で露出オーバーになるんですが、何か不具合でもあるのでしょうか？
例えば20Dだと-0.3でいい場面なのに、5D2だと-1.7まで補正しないと同じくらいになりません。
かといって、常時-1～-1.3で補正すると、ドアンダーになったりします。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:22:09 ID:r1Xb564R0

EOS 40D+17-85で画質に落胆し、
D90+16-85のシャープさに感動したんですが

EOS 5D Mark II+24-105にしたらもっと感動が得られますか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:22:45 ID:mQzhFQRp0

624です。
測光は評価測光で、スポットではありません。
レンズは、共に70-200/2.8Lを使用し、絞りも動作してました。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:23:24 ID:wqINEBJM0

レンズの問題じゃ？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:25:34 ID:wqINEBJM0

何度かテストしても同様なら見てもらうしかないんじゃない？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:25:43 ID:8E/BhEQu0

>>625
> 17-85
これをヤメレ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:26:06 ID:mQzhFQRp0

レンズですか・・・
あとでレンズを変えて試してみます。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:31:17 ID:athTwhovO

>>624
測光モードを確認汁
>>625
周辺減光と歪曲に感動の涙ｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:39:33 ID:QZnAKJdd0

つM

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:45:16 ID:LFkmA2Gq0

>>562

5D（5D Mark?�も同じ）とMamiya 645 AFDとでは格が違う！
ディテール、色再現性すべて。所詮、ノイズ消しに躍起になってるCMOSと
画質重視のFFT-CCDでは写りの差に歴然とした差が出てしまう。

「暗闇が撮れた」なんて子どもが喜んでるのは日本くらいなもんだよ w

ttp://www.davisphotographic.com/htm/digital_test.htm

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:54:16 ID:lmzXzfhe0

高感度性能って５Dとかの1200万画素のフルサイズと比べてどうなの？劣化したの？

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-EOS-5D-Mark-II-Digital-Camera-Review-19948/Sample-Photos.htm

ここを見るとD700よりもかなり悪く見える。特に暗部のつぶれがひどい

しかしこちらの比較サイトだと高感度もそこそこに見える。本当のところはどうなんだろう？
http://www.anandtech.com/digitalcameras/showdoc.aspx?i=3470&p=4

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:12:54 ID:csjAFwbE0

D700は強い光源があると、横方向に線が出るという欠陥がある。

>暗部のつぶれがひどい

露出がアンダーだから。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:15:14 ID:TIh5Dx3CO

5D最高！

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:15:34 ID:aGkcw8YP0

>>635
もちろんアンダーだからもあるんだろうけど、適正露出で感度が下がってるとかってないの？
つまり同じISO、絞りで、シャッターが稼げないってことになるよね
限界の近い明るさだと差が出そうだけど

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:39:54 ID:csjAFwbE0

>>637
自分ので試したけど、確かに5D2は実効感度がD700に比べるとかなり低いな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:44:14 ID:QQgEQVEw0

初代5Dと5DⅡの比較画像が見たい。
誰か撮ってアップしてケロロ軍曹。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:48:28 ID:IUWlhAj8P

>>638
知り合いのD700とで試したけれど、それは同意
まぁ、動画がおまけで付いている廉価フルだからね5D2

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:51:18 ID:aGkcw8YP0

やっぱそうなのか・・・
実効感度下がったってどのくらいだろうか？40Dと同じくらい？それともそれ以下なの？

ということは、５D2でもいつも露出を1/3とか＋にしてみんな使ってるの？
40D使うときはいつもそうしているけど。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:55:36 ID:IUWlhAj8P

普段は絞り優先だけれど
1枚目を撮ってその傾向を見てから補正値を決めてるよ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:03:42 ID:ULV388tP0

なんか感度の国際基準変わったんじゃなかったっけ？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:07:53 ID:csjAFwbE0

D700のISO400相当の明度を5D2で得るにはISO1000くらい必要みたいだ。
1EV以上はさすがに問題だと思うんだが、話題にってない？な。
明日あたりちゃんとしたテストをしてみようと思う。
しかし>>634を見るとα900も5D2と同じくらいだから、D700がおかしいと言うべきかもしれない。

>>641
露出がアンダー傾向になるのと実効感度が低いのとはまた別の話。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:24:14 ID:csjAFwbE0

蛍光灯下では、D700のISO800=5D2のISO2000=5DのISO1250だった。
こんなバラバラでいいのかね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:37:16 ID:FWREn0iq0

>>644
文章読む限りでは5D2（5Dも？）とD700持ちだよね。
んじゃ、画像うｐの上で感想よろしく。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:49:30 ID:2U2I0WEX0

蛍光灯みたいに点滅している光源では
正しい表示ができるか疑問
点滅が1/120（1/100）だとすると
SSがそれ以上早い場合
正しく写るとは思わないし

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:55:24 ID:pZHTTUUH0

実効感度はDXOのサイトに乗ってたな。一般には、EOS系の方が悪い。
ま、悪い言い方すすると、ＩＳＯを詐称している。最近はニコンも真似る
傾向が歩けど、5D2はさらに悪かったような記憶が。

それを考慮すると、生だしのJPEG画像では、D700の方が良く見えるかも
しれない。それでも、現像派なら、5D2を選ぶ価値はあると思うよ。
ちなみに、俺は、ネット上の画像をいろいろいじってみて5D2を選んだ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:16:41 ID:NGe/JWS30

新旧5Dの感度比較
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_eos_5d_mark_ii_2.php
5D vs. 5D Mark II
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-5d_mark_ii.9
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=29849651

新旧5D
http://www.bmfoto.co.yu/novisajt/upload/Image/Vesti/5dmkII/upor/5d-velika.jpg
http://www.bmfoto.co.yu/novisajt/upload/Image/Vesti/5dmkII/upor/5dmk2-velika.jpg

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 02:35:05 ID:NGe/JWS30

D700　5D　
RAW感度詳細比較
http://pixinfo.com/en/articles/nikon_d700_vs_canon_eos_5d/

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 07:23:45 ID:CDKj4yMG0

磯1600までは使用範囲だが3200だとノイズが出るんだな・・・
特にEOSはお得意の虹ノイズが・・・

世代が進化しても変わらんもんだね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 07:50:45 ID:U9/loHp10

>>634
上のアドレスのやつは露出がバラバラなんじゃないかな、、
Ｄ３との比較だけど、これを見ると実行感度がそれほど違うとは思えない。
５Ｄｍ２を１２００万画素にリサイズして、それぞれマニュアル撮影したもんだけど。

http://c-shatter.sakura.ne.jp/sblo_files/mockmoon/image/HighISOtest_5DvsD3.jpg

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:30:47 ID:AVKEbptVO

30Dで許容が800だとすると5D2だと許容いくつ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:11:01 ID:8Bb5kcgeO

3200

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:06:13 ID:YkkxfNRY0

D700のが高感度に強いって事を言いたいんだろうし、それは分かるんだけど、
なんか納得いかないなぁ。
逆に、2000万画素オーバーでこのノイズ感は頑張ってる方とか、そんな事ない？

同じ廉価版フルサイズだし、競合するモデルだとは思うんだけど、
画素数が全然違うってことで比較対象にはならないって意見はおかしいかな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:31:09 ID:AVKEbptVO

>>654
サンクス。てことは2段分いいのか。買い換えるか微妙な数値ですな。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:33:16 ID:aGkcw8YP0

>>655
ノイズ感もそうなんだが、何か2000万画素の割には解像感が落ちてない？
>>649の比較とか見てると・・・
５D2はレスポンスは全然だめだから、画質は圧倒的くらいじゃないと買うメリットが少ない

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:38:37 ID:SjiuoNtBi

標準グレーのボードと単体露出計があれば感度が測定できるのでは？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:39:13 ID:1NbiDXJq0

>>656
3200が12800になっても俺は別に嬉しくないけどな。

日常で1600が全く気兼ねなく使えるってのが最高に幸せ。
旧5Dでも1600はｶﾞｸﾌﾞﾙだったもんな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:39:35 ID:aGkcw8YP0

>>652
D3よりもD700の高感度性能の方が上がってるんじゃないの？
でもその比較みてもやっぱり５D2の方が暗いね
後、解像感もD3よりも低い。これはレンズのせいかね？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 18:41:24 ID:aGkcw8YP0

>>650

旧５DのISO1600よりも５D2が良くなったようには見えないんだが・・・
旧５DはISO1600でも十分常用範囲だったよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:03:40 ID:8Bb5kcgeO

5D2のほうが高画素なのに5Dのほうが解像感がある。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:07:26 ID:IbyhJh1x0

そうか？
5D2を1200万画素相当にリサイズすると圧倒的に5Dより解像感は高いが・・・

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:10:32 ID:aGkcw8YP0

>>663
そうかな？
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-5d_mark_ii.9

このページの下にリサイズした比較あるけど、５Dの方が解像感が上に見える・・・
後、５D2は暗すぎ。どの作例をみても比較だと暗い気がするんだよな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:18:21 ID:HIAJ1HaR0

どこかで見たIDだな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:27:41 ID:61dz7EHI0

高感度に強いという場合に　「2000万画素の割には」　なんて留保が付くようなら
もっと少ない画素数で出して欲しかったわ。

留保抜きで高感度最強と堂々と胸張れるなら画素多くてもいいけど。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:33:13 ID:IbyhJh1x0

リサイズの方法にもよるからな。
俺の場合、MacのApertureで5Dは最高画質のJPGで現像、
5D2は最高画質で5D（1200万画素）相当にリサイズして現像してる。
sRAWからの現像だと少し解像感が落ちる。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:35:04 ID:aGkcw8YP0

>>667
比較作例とかない？
リサイズと等倍比較で見てみたい

高感度対決も。ISO1600とISO3200でどのくらい違うのか

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:56:08 ID:IbyhJh1x0

厳密に比較した作例は無いわｗ
それに5Dはもう手放してる。
高感度も写真としてあるのはISO800位までだし。

ただ、自分の感覚では、後日、同じところに行ってRAW現像した写真は5D2の方が解像度は高かった。
これに納得して5Dを手放したってワケ。
ちなみに使ってるレンズはEF35F1.4LとかEF50F1.4、EF85F1.8、EF135F2とかの単焦点で、三脚立てて
風景を撮ったものの岩とか苔とかの細部の描写についての見解。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:06:19 ID:aGkcw8YP0

感覚と厳密な比較では違ってくるだろう
比較サイトは厳密に比較してるわけだし
高感度で差が開くのはISO1600移行だしな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:12:56 ID:ULV388tP0

買うかどうかの指標には比較作例はいいだろうが
写真としての評価はカメラやレンズで決まることはないからね
あくまで自己満足の世界

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:19:11 ID:xWkinW5S0

>>655
画素ピッチ共通の20D/30Dから比べると高感度特性はさすがに圧倒的に良くなってるけどね
D700も含めて既に細かいこと言っても仕方ないレベルの性能には達してると思うがどうだろう？w

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:32:59 ID:ApiA1Qps0

>>671
まぁ、メカ好きがこのカメラ買うとも思えないし、本気で写真撮ろうっていう人が多いだろうから
その辺のことは分かってるんじゃないかな。
俺は総合的に自己満足度が高かったので5D2に移行したけどｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 20:40:51 ID:LgfqgFle0

本気で写真撮ろうっていう人が買うカメラはCCDだろ。
ライカ然り、デジタルバック然り。

CCDは動画に化けたりはせんよ w

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:24:40 ID:U9/loHp10

>>674
ＣＣＤ程度に何を入れ込んでるんだ、、
「フィルムだろ」って言うならわかる気もするが、、

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:46:52 ID:tRFDhA2y0

自然光でもD700のISO800=5D2のISO1600=5DのISO1250くらいだな。
5D2の実効感度はD700より１段分以上は低い。
高画素化の弊害を誤魔化すための苦肉の策ってところだろうな。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:51:44 ID:aGkcw8YP0

７Dも露出がアンダー傾向になってる感じなんだよな・・・

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:21:57 ID:cqZL99Gi0

ttp://u4.getuploader.com/kappakonbu/download/1/IMG_0016.jpg
ttp://u4.getuploader.com/kappakonbu/download/2/IMG_0017.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:49:05 ID:IUWlhAj8P

メインの5Dで撮った同じ被写体を5D2で撮ると
確かにアンダー気味に写って驚く事が多いかも

三脚を使って風景を撮っている時は気にならないが
ポートレートとかを撮っていると特にそう思う

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:03:22 ID:TIh5Dx3CO

IDが5D

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:04:47 ID:OvBlOiog0

電源投入直後、err70が発生するようになったので
購入店経由でキヤノンに修理を依頼した。
原因などはまだわからんが、参考までにあとでレポしますよ。

いらない？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:07:53 ID:IUWlhAj8P

>>681
データは多い程に有用だし是非

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:09:11 ID:gmFMLX5J0

風景中心で30Dを使ってて
7Dのニュースを聞いて乗り替え検討中だったんですが
画像を見てたら5Dmark2の方が良いかな、と思い始めました。
>>58さんの作例見ててもやっぱり全然違いますし。

メーカーサイトとかdpreview, impress辺りは見たんですが、
良い作例が集まってるサイトってほかにありますか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:20:31 ID:sr9E4jfz0

>>683
風景なら5Ｄ2がいいのでは？
30Ｄからだと凄い満足度は高いと思う。
作りも液晶も出てくる絵も

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:20:41 ID:FWREn0iq0

Nikon D700 Part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253607160/326

326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/30(水) 20:48:31 ID:aGkcw8YP0
>>324
うぉおお。。十分な画質だな。70-300VRでここまで写るなんて。さすが1200万画素のフルサイズだな
D700と70-300VRの組み合わせだけでも結構いけそうだな。欲しくなってきたぞ・・・
またキャッシュバックやってくれないかなｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:24:24 ID:FWREn0iq0

7Dすれでもかよ…。

Canon EOS 7D part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1254242809/119

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/09/30(水) 21:54:13 ID:aGkcw8YP0
レンズにしても70-300ISなんてフルタイムMFもできないが、70-300VRはきっちりできる
そういうところからして、何かメーカーとしての姿勢が出てる気がするなぁ
キャノンは差別化して売り上げのことばかり考えている印象だ

D3があるのに、ほとんど同じスペックかそれ以上の魅力あるD700を出すニコンはマジ尊敬しちゃうなぁ
絶対キャノンじゃこういうカメラ出してくれないだろ
７Dの時は期待した。やっとキャノンもやる気を出したかと
でも蓋を開けたらフルサイズじゃない。それも1800万画素のAPS-Cだろ・・・
５D2の解像感にも？がつくのに、７Dでどうしろと？どうやってニコンと戦えばいい？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:26:27 ID:4wJ/PL3S0

俺の感覚だと、

5D＞5DII＞40D

の順にアンダーになる。
40Dでポトレ撮るとき＋12/3とか普通だよ。
正直プラマイ三段は補正させて欲しい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:31:46 ID:cqZL99Gi0

>>687
４段のズレは異常だろｗ修理出せよ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:58:46 ID:GMI3YqDp0

1と2/3かと、ってネタか。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:11:16 ID:bTC0NwL80

>>685
実際のその画質をみてどうだ？
良くないか
D700の方がどうも解像感はあるんじゃないかって気がしてきた・・・
高感度では絶対に５D2以上だろうなぁ

でも低感度だと５D２も結構粘る気もする
実際使ってみないと５D2の画質で満足できるか分からないな
誰か５D2に70-300ISをつけた画質を見せてくれない？
D700と比較してみたい
70mmと300mmの開放で頼む
できればD700と同じような条件のがいいが

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119033.jpg
70mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119034.jpg
70mm F8

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119035.jpg
300mm 開放
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119036.jpg
300mm F8

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:12:10 ID:cfOZG8mC0

>>５D2の解像感にも？がつくのに、７Dでどうしろと？どうやってニコンと戦えばいい？

7Dのモヤモヤ感が嫌いでフルサイズの方が良いかなと
悩んでるのですが５D2でもモヤモヤですか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:19:50 ID:5h5MJ5EK0

>>690
きたねぇ部屋だな

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:20:19 ID:bTC0NwL80

>>691
それでも７Dよりは全然ましだろうね
ただ1200万画素クラスのフルサイズと比較するとちょっとスッキリしない感じの作例も多い気がする
でも使うレンズにもよるだろうし・・・
７Dよりはまだ2100万画素のメリットもきっとまだあると思う
でも高感度性能はやはりちょっと落ちてそうな気がするんだよね
ここでアンダーになったって報告もあるし。D700よりも1段階実効感度が低いみたいだし

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:28:01 ID:+jMXwh/m0

>>693
アンダーになるのは、実効感度がiso設定より高かったから。
最近のキヤノンはisoと実効感度を合わせてきたから、同じ設定で撮るとアンダーになるけど、
今の方が撮り易い。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:41:11 ID:dK2IB1XV0

>>690
きれいな部屋だろ
俺の部屋はもっと汚い

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:50:54 ID:fvwqprW30

ID:aGkcw8YP0
ID:bTC0NwL80

他人の画像ばっか見て、感度が解像度がなんて言ってないで、
さっさとD700+VR70-300でも買って、どんどん撮影してくればいいじゃん。
手持ちがないのなら、IYHして来いよ。
大三元買う金がないのは分かってるから。

とりあえず、5D2とか７Dのスレには来ないで。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:39:20 ID:WKNsJp+T0

5D2とD700なんて全然違うカメラなのにね。
自分の使い方でサクッと決めればいいんだよ。
レンズ資産とかも鑑みてさ。

5D厨とD700厨は本当にうっといよなｗ
低画素がサイコーでないと困る奴ら。
自分の使ってて満足してるなら巣から出てくるなって思う。
７D発表の時もこいつらが本当に酷かった・・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:33:08 ID:3AtWxUqwO

例えば、30Dで70-200をよく使ってた場合、5D2だと望遠側が足りないのでトリミングをする。
こういう使い方はこのカメラではあまりしない？
トリミングするくらいなら素直に7Dの方がよいと。
やはり、風景とかで広角使う人が多そうだから、このような使い方をする人は少ないかな？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 04:09:02 ID:vbdqMUVlO

トリミングするよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 05:20:50 ID:mBhxFprq0

5D2を買ったんだけど、やっぱり2000万超の画素は要らないな～と思って、sRAW+JPG（M）ばかりで撮ってる。
昔と違ってAF精度が良くなったね。ただ、AFフレームの選択が、イマイチやりにくい。
AFフレームの菱形配置って、好評なの？
10Dを長く使ってたから、横一列+上下2箇所の方が使い勝手がいいんだけど・・・

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 07:54:28 ID:9NKAXlmH0

それを言ったら、EOS3の45点視線入力の方が……
フィルムとは求めるAF精度が違うんだろうけどね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:24:12 ID:Q0SZpw4o0

>>700
サブダイアルダイレクトにしてるから円周状のほうが直感的

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:28:59 ID:25dhmnhX0

DXクロップはニコンが先にやったから、
キヤノンは意地でもやらないだろうけど
135で21mpもあれば、APS-Cサイズに
トリミングする余裕は十分すぎる
連写能力を除けば、2桁機に対して
「大は小を兼ねる」使い方も可能かと

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 09:37:45 ID:bI4imsNB0

>>703
APS-Cクロップは要らないが7Dにx2クロップがあるといいと思う。
4/3並のピッチだから10MPは確保出来るし連写もAF性能も4/3より上。
長玉も充実してるし車撮りに使いたい。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:08:41 ID:MOLGbPsg0

親父、いつもデジカメよりかもフィルムに限る。今のうちフィルム一眼買っとけ。
まぁ俺には愛機コンタックスがあるがなｗｗｗとかアンチデジ一だったけど対抗できそうな機種が見つかったよ。
現像から上がった写真に「左端削りたい」「もっとこう色彩を！」とか愚痴ってるあんたにはＰＣ上で簡単にやり直しが出来るのがデジタルの強みなんだよ。
まけねぇよ。あんたには負けないよ？定年になってからカメラ熱復帰して足悪いのに薬飲みながら登山して撮った写真みても同情しないもんね。
まぁその努力は認めてカーボン三脚買ってあげたけどｗｗｗ
カーボンは軽くてブレやすいから（ｷﾘｯとかほざいてるんじゃねーよ。どんだけ情弱だよ
ブレてんのはお前の足だろ。俺が今から買うカメラはなＩＳＯをその場で変えられるんだよ。
フィルムとは違うんだよ。そしかも常用6400。まぁノイズは乗るが1200とか余裕であんたと対抗できるはずだから。
あとＨＤ動画撮れるし。あんたの残り少ない人生を動画としても残させてもらうからな。
覚悟しとけよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 10:15:21 ID:ZKGw0/G+i

作例見てると7Dはトリミング耐性あるほど画質が良くないぞ
5D2でギリじゃない？それでも5Dよりは等倍解像感は明らかに落ちている

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:06:12 ID:vbdqMUVlO

5D2より5Dが等倍で解像感があるのはカメラの差ではなくてレンズが原因。
神レンズが出れば5D2のほうがいいはず。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:09:02 ID:1b7qMYXK0

5Dの解像感はマジで異常

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:59:32 ID:Mi7bbdIY0

５D２そのまま　５Dを拡大でシャープﾈｽ
比較
やはり５D2のような解像にいかない。
http://www.uproda.net/down/uproda001077.jpg/org

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 13:24:37 ID:s19zWwgf0

>>709
そりゃ画素数が違うもん。
拡大しても解像感落ちなかったら怖いわ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:22:02 ID:DBie2J+X0

>>709が変わらんと思った俺は逝って良しですか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 13:28:57 ID:C5RTiDPG0

>>709 5D2の方がよく見えるのだが、おれが変なのか？・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:52:32 ID:NIM7IOKy0

>>712
当たり前に5Dを拡大するより5D2そのままの方が
細かい所まで描写しているって話の流れだから変ではない。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:58:10 ID:DBie2J+X0

俺は変なのか・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:12:14 ID:0EvzETB1P

5D2の方が確かに解像感あるね

でも、家猫を撮る時は
5Dくらいの甘さが丁度良かったりもしたり

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:13:33 ID:NIM7IOKy0

だって5D拡大は補間処理のあと見えるし…

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:03:48 ID:wHEzHi30i

今日雨の中5D2でF1を撮ってきたんだけど
帰ってきてから触ってみたら全自動とCAモード以外で
全くボタンやAF等が効かなくなってしまった。
変なところに水が入ってしまったんだろうか、トホホ。。。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:12:58 ID:yOu3o3dmi

なーんちゃって防滴が暴露しましたなw

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:33:19 ID:1hWAYEAl0

ライブビューの露出シミュレーションって、まともに動くのはキャノンレンズだけ？
プラナー付けてると、かなりズレる。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:48:21 ID:OCo2BtMZ0

>717みたいな場合、修理出すとしたらいくらくらいかかるんだろう？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:50:56 ID:HYuifx2J0

>>717
たぶん湿度のせい

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:51:37 ID:ug6WDWIxi

>>704
クロップなんてカメラ本体でできなくてもソフトでいくらでもできるだからいらなくね？
無駄な機能だろ
手間が省けるくらいで

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 18:52:32 ID:3ru655qY0

EFSレンズは物理的に装着出来ないから無理だって
シグタムのデジタル専用レンズのためにそこまでするとは思えないし

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:10:00 ID:f0mos7o70

>>718
防滴スペックは10mm/hの雨で3分間OKってだけだからね
小雨でも30分くらい、レース中ずっと雨の中じゃ保たなくても不思議じゃない

725 ：700：2009/10/02(金) 19:16:00 ID:qMp0BGrA0

>>702
なるほど、そういう使い方もあるんですね。
AFフレームが真ん中に寄りすぎって思ってたけど、案外丁度いいことにも気付いた。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:16:11 ID:Rt0gVL7O0

タムロンの18-270なら付いたよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:20:52 ID:b8VlRsGB0

>>720
>>721
乾燥させたら何とか復活しました。
しかし焦った

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 19:38:25 ID:UWK0Fx9t0

誰か革張り替えとかで
ドレスアップしてる人いる？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:06:54 ID:BR3ibPRm0

エクステンションチューブ付ければ、EF-Sも使える。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:23:55 ID:QjN8k6tIO

EF17L　17mm F2.0

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:36:54 ID:J8S4lqK30

>>728
カメラを自分色に染めちゃおう☆

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 20:38:11 ID:W9zP/w8s0

EF-S＋テレコンはおｋ？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:21:57 ID:LyKvw8rv0

>>684
ありがとうございます。
7Dと比べてたんですが、実機の画を見てみたところ
5Dmark2の画の方が好みだったので、今日買ってきました。
EF-Sの広角ズームも買い換えることになったので思わぬ出費でしたけど。
土日で撮り試してみるのが楽しみです。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:33:46 ID:GzlCKV5e0

ニコ爺のD700とかと比べるならまだしも
7Dスレも見てきたが7Dと5D2比べてどうこう言う気がわからんな
メーカー側も意図してラインナップ上分けてるし
使用用途も異なるだろ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:44:33 ID:0EvzETB1P

>>734
確かに、1D3と5D2を比べないのと同じく
7Dと5D2って悩む対象でもないような…

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:18:57 ID:ejbHlEgR0

>>717
防湿庫に三日間入れときゃ直るよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:19:14 ID:t3nwOyPs0

>>734-735
7Dと5D2は5D2が欲しくて安くなるのを待ってた人が迷ってるんじゃないかな。でも5D2が候補にあって7Dを買った人はすぐに5D2や5D2の後継が気になると思う。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:21:42 ID:DBie2J+X0

延長保証付きでレンズキット33万になったら本気出す

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:30:16 ID:lSHpQS28i

すでにある。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:01:56 ID:Mpsky+pz0

>>739
どこ？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:35:27 ID:HSLvVr3z0

オク

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:52:06 ID:BMhVZVzh0

>>734
画質かマシーン性能か。こういう選択をユーザーに要求するのは止めて欲しいわね・・・
何故両方がキャノンにはないの？１DS3の値段は庶民的じゃないけど、７Dの連写性能もないじゃない。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:59:32 ID:IKeK2nOVP

>>742
まぁ、D700とかD3にならず5D2になる辺りがキヤノンらしいよね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 03:35:59 ID:JYr2CFr9i

>>561
xeon8コアと4コアマシンで作業してる。
感想としては非圧縮のデータを扱う日常業務に比べたら軽すぎ。
試しにxeonデュアルな古いマシンで作業してみたが余裕。
良くも悪くも圧縮されてっから64bitOSとメモリ4GB以上あったらなんでもいけそうです

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 09:07:43 ID:HY/EP+C40

そういえば世界の街道をゆくはどうだったの？
俺は仕事あって見れなかったんだが、5Dmk2の実力を充分発揮していたの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:34:45 ID:3hEYHemo0

CPUから見たらH.264あつかうほうが非圧縮に比べてどう考えても
厳しいと思うのだが。Storage周りは別ですよ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 12:42:45 ID:f7O4oT2li

5D2について詳しい解説書が無いかと本屋に来てみたが
どれもこれも1/4が本体に関するアバウトな解説で、残りの3/4はレンズ解説で萎えた
全ての機能について詳しく説明してある本ってある？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 13:18:27 ID:hYRt3ehr0

ん、非圧縮ではCPU周りまだきつくないねえ。
744がPCならむしろOSよりも編集ソフトなに使ってるのか教えてほしい。
再生周りしっかりしてるソフトがいまいち見つからん。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:23:02 ID:Hjx9DJHHi

IYHしかけてるw
今審査マチ...

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:30:41 ID:Hjx9DJHHi

T_T

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 14:42:26 ID:vf1074F10

>>750
ドンマイ
まずはこのあたりで修行を
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1251030185/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1250490309/

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:15:32 ID:SVXXPJ4B0

>>747
お前は老人か解説書どころか説明書などなくても理解出来るだろ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 15:35:42 ID:DV5IMPuu0

ああいう本ってそのカメラ持ってない人がニヤニヤ妄想するために買うんじゃないの？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:05:25 ID:IKeK2nOVP

>>752 >>753
実機を使った様々なシチュエーションの応用撮影や
具体的な編集作業を詳細に追ったような本があれば俺は買うよ

でも、大抵は持っていない人が妄想用に買うのか…

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:16:26 ID:rHSTc6tRi

>>754
ズリネタだよw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:56:02 ID:IKeK2nOVP

>>755
そうか、何だか残念

ゲームで言うところの完全攻略本みたいなのがあれば絶対に買うのに
それだと手間とコストが掛かりすぎるのかねえ…

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:45:40 ID:IIcVDz8z0

ゲームと違って無限の被写体が相手だからね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:50:53 ID:Mpsky+pz0

一眼レフは無限でなく、有限が相手だろ
本来は、撮るテーマが決まったのちに、手を出す物なのだから。

あれも撮りたい、これも撮りたいのならコンデジで十分

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:58:53 ID:96W5pNoy0

はいはい勝手に言ってろ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:47:57 ID:sfe9f/+F0

いまBSで立木善浩が７Ｄを使って撮影してるのを放映してるけど
シャッター音イマイチだなぁ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:29:08 ID:mT/QOGar0

誰

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:31:21 ID:uuiVaRY9O

>>760
今回、俺の地元横浜だったから見てて飽きなかった。
俺も将来、あんなオッサンになりてぇw

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:38:12 ID:Hjx9DJHHi

>>751
ありがと;;
まえクレカの引き落としがたりなくて
督促のハガキ捨ててしまって
電話がかかってきて今ならどうのこうの
って言われたけど
来月分と一緒に引き落としてって言ってしまった
それかな？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:51:48 ID:ITAdW05L0

フルでつけそうなレンズがEF50mmF1.8IIの安レンズしかないんだがボディだけ買ってウマーってなれる？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:57:45 ID:w8bEhwsx0

EF-Sクロップで撮ればいいんだよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:04:39 ID:VRG1t/o30

>>764
50mm単だとウマーってなりすぎて沼に堕ちるよｗｗｗ

タムロンのA09（28-75）、シグマのAPOなし70-300の2本なら合計5万くらいでそろえられると思う

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 23:52:50 ID:SpS+Xt4T0

>>763
1ヶ月程度ではそこまでじゃないと思うよ
まえってのは、結構前のことなんでそ？
因みにそれが原因でクレカ召し上げ食らってるのなら大いに関係あり

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:03:55 ID:ZCKUjHaeP

>>757
よくカメラ雑誌がやってるような
幾つかシチュエーション毎の基本撮影バリエーションが見れれば満足なんだけどなー
静止画と動画で半々でも良いし

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:03:58 ID:8fOjbGFh0

正直に言うと
5DMk2すっげぇ憧れる

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:08:07 ID:RZP37upZ0

＞フルサイズばか
悔しかったら勝負してみるか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10254047/#10254047
勝てるかな？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:16:19 ID:IrrbWu3hO

駅ﾌﾟﾛで転送速度を実測してみたけど、40MB/s超えた
RAW200枚撮って計算
実際の撮影でもRAWでかなりﾊｲﾃﾝﾎﾟで撮ってもﾊﾞｯﾌｧ切れを起こさなかった

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:20:07 ID:IrrbWu3hO

7Dも試しに買ったけど、AFｴﾘｱとかｿﾞｰﾝﾌｫｰｶｽとか、完全にNTSCに準拠したﾌﾚｰﾑ数とか機能面は良いね
5D2もとっととﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞして7Dをﾌﾙｻｲｽﾞ化したみたいになるといいのだが

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:32:41 ID:e0Rtxi+10

5D2Nなり5D3が一年以内に出て欲しいね

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:16:55 ID:efsuSs3Ei

>>772
4,000万画素の1DsIVで装備されるなり

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 04:56:27 ID:IrrbWu3hO

確かに。そっちが先に出るだろうから問題ないね
所詮5D2は1Ds4出るまでの高感度専用の繋ぎだし

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:12:56 ID:sjLvWtQ20

>>767
そっか、他にも思い当たる節がいくつか...
紹介してくれたスレいって聞いてくる。ありがと。

それか、お金貯まるまでX3でがんばるw

全然話し変わってプロスト買ったんだけど
10Dのおまけのほうがクオリティーが高かった
ような気がするんだけど気のせいかね？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:26:46 ID:M7h4gW0i0

X3にレンズ買い足した方がいいかもね？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:28:42 ID:Tx21ZClti

HDDがパンクするんで、2784×1856で保存してる漏れ・・orz

他に同じことしてる人いる？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:39:05 ID:oWPUtb5l0

1TのHDD、気付けば四台目…。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:52:34 ID:sjLvWtQ20

>>777
アドバイスどうもです。

手持ちは18-55ISと50 F1.8だけなんだけど
5DmkII が遠くなるからレンズは買わないで
おこうかと...

すれ違い著しくてすみませんでした。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 11:54:14 ID:sjLvWtQ20

でも 50 F1.4 買っちゃおうかな...
5DmkII でも有効活用できますよね？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:01:22 ID:3Tuvh7KK0

>>781
50/1.4持ってるがかなり使いやすいぞ
このクラスの値段にも関わらず持ってて損は無いレンズの一つ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:03:50 ID:sonR2Zsp0

外HDDを分解して、裸族みたいに抜き差し仕様にしてる
楽でコンパクトで速くて良い。
最近は1.5テラが一番安いのかな。
格安セールの時に買うのも良いかも。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091003/p_alt_hdd_upa.html

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:14:47 ID:a62tQH3vi

>>772
キャノンは高速フルサイズは1Dしか出さないと思うよ
5D2で完全に方向性が決まったな…
動体撮るならプロ以外はニコン行くしかマジないかも
ニコ爺扱いされるだろうけど
冗談抜きでそう思う

高速なフルサイズを安くだしたら、1D3が
売れなくなる
キャノンは絶対そんなこと許さないよ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:19:46 ID:a62tQH3vi

>>775
問題あるだろう
値段差を考えろよ
1DsとD700や5D2はいくら違う？
しかも1Dじゃ大袈裟だからアマチュアは
嫌だという奴も多い。重いしな
割高な1Dだけでいいなんて言ってる奴らはキャノンの関係者くらいだろ！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 13:46:48 ID:xmEqaX9Pi

淀でデモ動画流してたけど
凄いクォリティーだね！

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 14:53:09 ID:An9b6f8Ki

秋なのに急に値段下がってきたけど

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:43:38 ID:mK6200ZtO

後継機の発表が近いんだろ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:20:20 ID:KFZriQZS0

後継機は2年先だ。
7が出てそっちに注目いっちゃってるから5もこっそり値下げしようって感じだろう。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:56:34 ID:+7+ZEF300

5D2で動体撮ってる
7Dの方が望遠伸びるし連写もAFもAIサーボも強力でラクチンに撮れそうだ

だけど出てくる絵はこっちの方が断然いいから
やはり5D2で頑張ろうと思う

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:01:24 ID:x1z1ob0Si

>>787
D700やαの値段が下がってるから動画ありとはいえ値下げしないと売れないべ
動画だけなら7Dでも何とかなるしな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:39:06 ID:9s+YBbhz0

ALOとか高輝度側・階調優先使ってます?
ALO切った方がシャキっとするって話なんですが

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:25:24 ID:X26job9L0

>>792
こういう機能ってようするに撮った後のデータにトーンカーブ加工するだけで
センサーの感度やダイナミックレンジなど基本的能力が向上するようなものではないよね?
基本RAW現像で撮って出しJPGはコマ選別にしか使わない人には不要ってことでいいのかな?

ただ、これらの機能のどれかはRAWレベルで作用する(だから後がけはできない)とも聞いたけど
だとしたらRAWレベルでどんな制御をしてるのだろう?
この辺のことは取説にも書いてなくて困る

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:15:16 ID:2KVvzLna0

ALOはそうかもしれないけど、高輝度側・階調優先使うと最低感度がISO200になるから、
こっちはそれほど単純なもんじゃなさそう。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:37:36 ID:AXu60tXf0

>>792
RAW撮影できない動画のばあい、使いこなしは非常に重要。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:42:17 ID:oHQvujB10

>>792
7Dスレの説か
俺もあれを読んで、これからはALOと高輝階優は使わない事にしたよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:43:36 ID:l7MQTwJT0

>>794
>高輝度側・階調優先使うと最低感度がISO200になるから
ようするにハイライトを飛ばさないためアンダーで撮ってトーンカーブを持ち上げるからでしょ
高輝度側・階調優先ONだと、ISO200に設定してあっても、実際にはセンサーはISO100の感度の状態で光を受ける
そういうことなのでは?

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:48:21 ID:R4e8trga0

ニコンがISO200スタートになってるのは高輝度設定になってるからじゃないの?
ISO100(L)にしたら約1段分DR低くなるみたいだし

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:51:53 ID:R4e8trga0

↑だからキヤノンもそういう機構になってるのでは？という話ね

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 00:55:01 ID:O1S6b5Gt0

USO800

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:56:34 ID:A3T8ypMh0

白トビするときだけonにすりゃいいだけ。常用するもんじゃないでしょ？
常用推奨するのはソレハタナカ先生位でしょ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:41:51 ID:O1S6b5Gt0

白トビするときはマイナス2補正（これ常識！
それでも飛ぶときは、白く都バス

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:56:46 ID:sKZk5uan0

基地外の常識押し付けんな

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:06:55 ID:M1j6xng/0

句読点が打てないバカｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:21:53 ID:m72+TxAY0

一か月悩み続け先日￥222500でポチってしまったよ!!
ついに明日届くから今からわくわくするわ！
明日仕事なのに絶対仕事なんて上の空になりそうな予感ｗ

明日から仲間入りです。みんなよろしくね～

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:29:57 ID:9Ya3z8xt0

>>803
待って、>>802が常識かどうかは分からないけど、キチガイではないだろ?

カメラの設定をどういじろうとセンサー自体のダイナミックレンジを広げることはできない
だったら白トビ部分を抑えるには露出をよりマイナスに振って撮るしかない
撮像素子のダイナミックレンジはシャドー側により広いという特性があるから
シャドー側の描写は測光値よりマイナスに振ってもまだ情報が残っていることが多い
だからその部分はトーンカーブ立ち上げてごまかしましょってのが疑似ダイナミックレンジ拡張系の仕組みだよね?
でもマイナスに振り過ぎれば今度はシャドーがつぶれ始めるが
それでもまだハイライト部が強過ぎてダイナミックレンジに収まらなければそれはもう飛ばすしかない

やっぱキチガイじゃないよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:06:16 ID:p0LOEw6f0

>>806
マイナス2を常識と断言してるのは基地外だな。

フルサイズはダイナミックレンジ広いってよく言われるけど5D2は
APS-Cと大差無い。キヤノンはダイナミックレンジに関してはぜんぜん
考えてないように思える。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:14:11 ID:M1j6xng/0

＞フルサイズはダイナミックレンジ広いってよく言われるけど
よく言われねーよ基地害ｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:20:26 ID:p0LOEw6f0

>>808
おまえさんの目の玉スプーンでえぐり出して醤油つけて刺身で食いたくなったよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:26:46 ID:1z5GxaH70

面積が広くなればダイナミックレンジも広くなるとでも思ってるのか？
バカ丸出しｗ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:30:06 ID:Fs4iFKneP

まぁ、キヤノンはD3とかD700みたいな道は選ばなかったからね

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 04:09:37 ID:ucEodFMEO

>>807
バカなの？死ぬの？w

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 04:25:58 ID:X/KJkqFv0

>>805

オメ！！！！！！！！！！
いや、いいカメラだよ～
ガンガン撮って楽しみましょう！！！！！！！！！

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:53:04 ID:rOf9a5xxi

ダイナミックレンジっていったって所詮出力は8ビットのモニタとかプリンタ。
無理に広げても眠い絵になるだけだろ。
ってそういう話ではないのかな？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:37:57 ID:qJq7K1l80

広いレンジから任意に絵づくりできるのが重要なんだと。
階調少ない所からガンマカーブとかいじったらトーンジャンプするでしょ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 11:30:46 ID:1JMxEU/j0

ふむふむ、RAWはニコンは12bit、キヤノンは14bitだけどそのなかに納めている
EVの範囲が狭いということかな？

817 ：エロス野郎：2009/10/06(火) 21:02:16 ID:FXAxZFEh0

俺はsRAWで十分です。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:24:37 ID:pm/LPSni0

D700と５D2、両方持ってる人いない？

819 ：エロス野郎：2009/10/06(火) 22:42:21 ID:FXAxZFEh0

D3と5D2なら持ってますが？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:30:41 ID:5GvyqIhL0

D3とD700と5DMK2とD3Xなら持ってますが？

821 ：エロス野郎：2009/10/06(火) 23:41:29 ID:FXAxZFEh0

じゃ、5D2でD3を撮ってうｐ大会する？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:55:29 ID:AHaIQpsu0

元気ですか？

823 ：744：2009/10/07(水) 00:06:54 ID:XCv4ZoPzi

>>748
ごめん、暫くスレみてませんでした
俺のやり方が皆さん向きではないかもしらんが一応書いておきます

movをアフターエフェクツに読み込んでカラコレ、スタビ、エフェクトなり合成等すませてから
qtのアニメーション圧縮で吐き出してFinal Cutか、tiff連番吐いてプレミアとか。
尺にもよりますが総尺三分以内ならアフターで完結します。

あ、よくやるのはアフターにもってって重かったら一度下絵作る作業だけして、プロキシ組んで作業します。
あとは一度SDサイズまで落として(上下に黒帯アリ)全作業すませてからHD素材に差し替えたりとか…

参考にならなかったらごめんね。あと、哀Ｐhoneからなので改行腐ってたらすいません

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:12:46 ID:u4x7Bt7zi

俺なら、AEに読み込む前に、非圧縮にしておくね。
じゃないとエフェクトかけたあとの品質が落ちるよ、キミ。
まぁ、今の時代だったらProResだな。
これに限る。
ほかいらない。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:19:42 ID:rWZkEfYti

一段階出しなら劣化しないっしょ
あ、でもガチガチにいじったら地味に劣化するかも。
まあとりあえずアフターで非圧縮プロキシでも組んどきゃいいわな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:24:25 ID:u4x7Bt7zi

劣化するから気をつけた方がいいよ。
ヤヴァイヨ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:52:20 ID:dRoxpo7/0

>>824
AEに読み込んだ後は内部的にRGB非圧縮の状態で扱われるわけで
事前に非圧縮にしないと品質がおちるの意味がわからない。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:24:00 ID:xyrgQgE50

>>820
比較写真をお願いします
D700と５D2とD3Xでどのくらい写りが違うのか
ISO100とISO1600、ISO3200でお願いします！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:41:52 ID:qFzraFyu0

現像ソフトによっても変わるから、LRとかで統一したのと、
純正ソフトで現像したのをそれぞれ比べることも必要だ。
JPEGは論外。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 02:24:38 ID:ZhqEhm/Z0

Appleの標準動画編集ソフトのiMovieってどう?
一度Apple Intermidiate CodecとかいうMotion JPG風のコーデックに変換するらしいんだけど
意外と画質は劣化しないって話は本当? それに後付けの手ぶれ補正機能ってのも気になるし

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 03:27:11 ID:W+5pCKdL0

>>827
AEでよみこんで、colorfinessでレベルみると、階調とんでんじゃん。
そのdecode品質のことを言ってるんじゃないかしら。824は。
けど、俺はメンドイからAE読み込み→proxy派。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 11:08:20 ID:8iTIh5uAO

動画で撮ったコマを重ね合わせること（コンポジット）って可能？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:20:51 ID:8U4kGS050

>>828
どれで撮っても立派な作品になるから、サイコロ振って決めても大丈夫。
>>832
2コマや3コマならphotoshopで、100枚とかならregistaxはどう？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:37:12 ID:Q0FCePzS0

フルサイズをお持ちのみなさんに質問です

正直な話、「重い！」と思いませんか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:47:44 ID:wo1s+QRn0

D700に比べりゃ充分軽い

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 14:53:15 ID:WdO3d3LX0

>>834
APS-Cの7Dの方が重い件についてｗ

マジレスすると軽いとは言わんが、一眼レフなんだからこんなもんだと思う。
ただし、ストラップはop/techを使ってる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:28:51 ID:tFED4BfgP

1D系やD3に比べると遙かに軽いしね

普段使っているレンズとのバランスを考えたら
ボディだけ軽くても使い辛いしな

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:36:59 ID:8iTIh5uAO

7Dのほうが重いのか。
同じボディだけど。
フラッシュの重さか。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 15:41:53 ID:tFED4BfgP

7Dが820gで5D2が810 gなんだな

840 ：834：2009/10/07(水) 16:19:32 ID:Q0FCePzS0

レスありがとうございました

本題です
5DMkⅡの標準レンズのことで質問です
キットレンズのEF24-105L でいくか
タムロンのAF 28-75mm F/2.8（A09)にしようか思案中です

ご意見お聞かせください

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:28:52 ID:jmuhNB0C0

予算に問題が無ければ純正だな。
補正効くし。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:49:24 ID:U6/AfLP20

>>840

予算OKならキットレンズかなー
どーせその画角カバーしようとすると
結局はそのぐらいの出費になる気がするし。
まぁ俺はA09だけどｗｗｗ金無ぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:53:16 ID:WdO3d3LX0

>>840
24-105/4だな。今使ってるカメラが何か知らないが、確実に1段以上は上の
ISOが使えるからね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:58:42 ID:BnM8+kt50

A09。
高感度使えばIS要らず。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:07:07 ID:ncM0cQ2R0

24-28と75-105の画角は使うの？
予算的に問題がなければ24-105Lかなぁ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 17:55:53 ID:3ll1CD1A0

24-105L重い→軽い単焦点数個持ち歩く→付け替えがめんどい→軽いズーム(A09)にたどりつく。
こんなかんじかな。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:05:57 ID:ciHhvtgA0

>>844
高感度が使えても動画ではＩＳが欲しくなる

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:21:29 ID:mTJwXi8K0

よく手持ちで動画が撮れるね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:28:14 ID:tFED4BfgP

>>840
小三元でEF24-105Lだけ買わずに
標準レンズをA09にしてみたんだが
色味がA09だけ他の純正と全く違うので
それに違和感を覚えた今はEF24-105Lに乗り換え検討中

A09も軽いし明るいし寄れるしで良いレンズなんだけどな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:38:22 ID:RtkbI9p00

おまいら、ホントに5D2と24-105Lを使って書いてるか？
24-105Lはそんなに褒められる描写をしないぞ。
タムの28-75は持ってないので知らん。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:42:28 ID:SPun90YL0

>>850
テレ端とワイド端周辺以外なら結構イケるんじゃない？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:45:33 ID:C7RwSzOi0

逆に文句言うほど悪くもないからつけっぱなし標準ズームとしては十分いいと思うけどな
ワイド端周辺も色収差補正かければ使える

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 18:47:41 ID:tFED4BfgP

>>850
雑誌やネットで24-70Lで撮った画像と見比べると
もっさり感が拭えないのは分かる

まぁ、とはいえISは便利そうだけどね

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:28:28 ID:PFJl61IU0

>>840
A09のAFのとろさに我慢できるならどうぞ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 20:38:52 ID:HJrSHuwW0

A09のＡＦのとろさなんて、旧EF85/1.2Ｌに比べれば瞬速だよｗ
まぁ、貧乏人のおまいらはEF85/1.2Ｌなんて持ってないだろうがなｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:03:36 ID:CEeNV6rJ0

今度出たEF100F2.8Lマクロ良いね！
普通の中望遠レンズとしても当分これを使いそうだ。
IS付きで寄れる中望遠単は面白い写真が撮れそうだ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:08:10 ID:xyrgQgE50

作例まだですか？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:41:45 ID:hQkuf0ud0

>>857
今日出たみたい。７Ｄスレでネカマが紹介してた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20091007_319951.html

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 21:58:09 ID:tFED4BfgP

>>854
そうだった、A09は動き物が追えるAF速度じゃなかったな
友人のペットとかを撮っていても追い切れなかった場合も少なくなかったしね

>>856
135Lを普段から良く使うんだが
100Lは画角が近くても手を出したくなる描写力があるよ
しかもマクロも楽しめると思うとつい手が出そうだ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:03:06 ID:Hc9WnF7z0

望遠ばかりで広角はあまり使わない自分にとっては、A09くらいの軽さが丁度良い。邪魔にならないし。
24-105は重すぎ　28-135なら良いかも

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:09:15 ID:/4c6w/1O0

キヤノンの100㍉マクロは３本目だよな。
また欲しくなってきた。
年に数回しか使わないんだけどｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:10:53 ID:Hc9WnF7z0

>>858
虫の毛並みまで撮れててすげえなと思った

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:22:55 ID:xyrgQgE50

>>858
その作例じゃないわよ！
D700と５D2とX3の比較作例よ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:23:36 ID:xyrgQgE50

X3じゃなかったわね。
D3Xよ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:28:47 ID:hQkuf0ud0

こっちまで来やがったｗ
５Ｄ２のスレで作例だから、間違ってないと思うが。
それはさておき、教えてくれてありがとう。＞ネカマ君

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:31:22 ID:6xNXIM3Z0

>>848
一般人は普通に手持ちだぞ

867 ：855：2009/10/08(木) 04:24:28 ID:GKq1luV5O

貧乏人のおまえらって年収いくらなわけ？
L単って知ってる？w

868 ：840：2009/10/08(木) 06:18:56 ID:dZuEp0Oc0

たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。
今後の参考にさせていただきます。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:24:03 ID:N8RqjzIM0

>>867
L単は1本しか持ってないが年収は2000万円

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 07:28:44 ID:XdrszzXv0

>>869
結婚しよう。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:23:20 ID:aiPnlTzu0

>>850
描写云々を語るのはまともな写真がtrtkrdr

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:31:33 ID:GKq1luV5O

5D2が感度偽装しているとわかってショックです。
6400が実は3200しかない。。。
ニコンがD3、D700を出して偽装せざるを得なかったか。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:15:41 ID:dkDcdOi+i

>>872
ソースは？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 12:44:03 ID:ee/jWUUBi

>>872
訳ないだろバーカ。本当なら外部露出計の適正値と全然合わんわ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 14:31:51 ID:TInZcel00

ニコンではなくキヤノンのD60は、ISOが100といいつつ実は160ぐらいあってオトクだったんだがな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:30:27 ID:HlFLX8z/0

露出計の適正値とかそれはギャグｄ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:45:44 ID:N7H+3ZVd0

>>867
>>872
気持ち悪っ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 15:48:07 ID:VK/g40wG0

しかし実効感度って言葉も使わなくなったな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 16:39:03 ID:aiPnlTzu0

トキナー80-200/F2.8が2本あるんだが古いほうがほぼ開放F2.0www

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:20:43 ID:Ph8yPrY20

>>877
相手にすんなって。
5D2のスレで年収とか言ってる時点でｒｙ）

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 17:22:33 ID:Ph8yPrY20

逆だったｗ（ｒｙ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:13:23 ID:Xo5nXlV20

>>872
必ずしも嘘ではないんじゃない？
実際ここでもD700の方が1段階明るく写るって報告がある
ISO偽装かは分からないけど、露出が暗くなるようになってるよね
露出を同じにするにはSSを稼げなくなるし
実質感度が落ちたといってもいいはず
ニケ氏もD700の方がISO6400が常用できると書いてる
５D2よりも高感度はやはり上みたいだよ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:56:00 ID:DnLjJCaHP

>>882
まぁ、知り合いが持っているD700と比べたら
高感度耐性は向こうの方が数段上の印象だったよ

それと、5Dと比べてもデフォルトの露出だと暗めに写る気はする

なので、5Dと2台体勢の時は
5D2の方を少しオーバー気味に設定してるよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:03:03 ID:QSki5XY+0

お恥ずかしながらシグマのレンズしか持ってないので、
範囲の広い純正ズームレンズを買おうと思います。
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
の2つで悩んでるんですが、これって28mmか１８mmか以外に
なんか違う点があるんでしょうか？
例えばどっちの方がブレないとか、ピンがより来るとか、光量落ちしないとか、湾曲しにくいとか・・。
初心者ですみません、教えてください！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:04:47 ID:Xo5nXlV20

>>883
やっぱそうなりますよね・・・
ちなみに数段ってどのくらいです？
ISOに余裕ある時は露出＋にできるけど
５D2のISO3200とD700のISO6400が同じくらいですかね？
40Dの時も１/3+が露出のデフォルトで使ってたなぁ

後、もう一つ気になるのが、５D2になって解像感が実は落ちたんじゃないかという疑問
上のマクロの作例だとそれは感じなかったんだけど、たまにそれを感じる作例があるんだよね
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-5d_mark_ii.9
この比較ページでもそうですが
これは単にレンズ性能だけの問題なのか・・・

でも20Mの解像度に対する憧れもあるんですよ
これは低ISOなら全く問題なくD700よりも上の画質を堪能できるのかな？
それとも解像度は上だとしても、諧調性が劣るなどデメリットもでてきてしまうのか
５Dを売って５D2に買い換えるべきなのか、５Dを残してD700を買い増しすべきなのか迷ってます

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:09:51 ID:PHbGnULn0

>>884
しいていえば
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM は5D2で使える。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS は5D2で使えない。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:24:55 ID:RgQGGuol0

>>884
それ買うんだったら中古でもいいからEF70-200mmの
L行っとくけどな。出てくる絵が全然違う
ちなみにEF-Sレンズは5D2は使えない

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 19:45:05 ID:Z6x8nssDi

D700はISO200始まりで、5DMarkII比で画素数は約半分。

それを理解して比較しないと、と思うんだけど。

889 ：884：2009/10/08(木) 20:10:29 ID:QSki5XY+0

>>886
>>887
ありがとうございます。
5D2はUSMじゃないと使えないんですね・・・。
そんな事も知らずにすみません。
EF70-200mmのLも見てみます！
ありがとうございました。

890 ：エロス野郎：2009/10/08(木) 20:16:13 ID:q4RSXSFR0

俺はsRAWで十分です。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:18:46 ID:DnLjJCaHP

>>889
> 5D2はUSMじゃないと使えないんですね・・・。

違う違うｗ
EF-Sって規格のレンズはAPS-C専用だから
5Dとか5D2みたいなフルサイズカメラだと使えないって事

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:40:17 ID:gLzqXMQJ0

しかも、EFSレンズは5D2に物理的に接続出来ない

シグマやタムロンのデジタル専用レンズならケラれるだけで済む

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:14:18 ID:v5SSawlo0

シグマやタムロンのデジタル専用レンズならミラーと干渉とかも無いの？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:25:05 ID:b4FFzD9A0

>>893
ねーよ。ケラれるだけだ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 21:28:32 ID:v5SSawlo0

そうかぁサンクス
なんだろ、前にミラーと干渉して脱落する恐れがある、みたいなレス見た気がするんだけど
EF-Sがもし取り付けれたらという有り得ない妄想でのレスだったのかな

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:28:13 ID:442vUPvK0

>>895
EF-SはフランジバックがEFよりも短いので、無理矢理付けるとミラーが干渉する恐れがあるため、
ラバー付きカバーを後部に設け、EFマウントのみのカメラには接続不能にしてある。

そのレンズ後部カバーを「壊して」取り付けることはできる。
EF-S出始めの頃に、レンズを壊して10Dに付けている報告がある。
レンズ後玉までの距離がEFマウントのフランジバックよりも長ければフルサイズでも装着可能なはずだが・・・・
成功しても（特に広角側では）ケラれるはず。

今現在発売されているレンズメーカーのレンズはEFマウントのフランジバックに合わせた設計のため、フルサイズでも装着できるが
既出の通りケラれる。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 23:41:07 ID:6xNXIM3Z0

>>895
ミラーが脱落する恐れがある（レンズと無関係に）
と間違えたんじゃないか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:12:47 ID:+CpPB9fa0

>>888
性格が全然違うカメラもんね。どっちもいいカメラだと思うけど。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:15:07 ID:KHFxsSByi

>>898
5D2がいいのは風景とか限定付きだろ
レスポンスはお世辞にも褒められたもんじゃない
中級どころかエントリークラスだからな

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:52:10 ID:bZKWDqF5P

機械としての良さはD700とは雲泥だろうね

とりあえず、風景と静物と動物と室内三脚撮りしかしないので
画質に関してなら5D2はまぁ許容範囲かな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:09:03 ID:FGhMzJyLi

5D2レンズキットと小三元をポチった。

5D2レンズキット 313,790 Amazon
17-40 F4L 84,500 デジカメオンライン(楽天)
70-200 F4L IS 107,070 Amazon
合計 505,360

レンズキットは少し納期がかかるようだが、他は発送準備に入ってしまったので後戻りはできない…。Konozamaにならないことを祈るのみ。

届いたら、手元のX2で初のLレンズを堪能してみるよ。

以上、チラ裏と価格報告でつ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:14:45 ID:bZKWDqF5P

おめ
17-40 F4Lと70-200 F4L ISは重宝するよ
（フルで使うと17-40 F4Lの四隅の流れは気になるだろうが）

24-105F4Lは持っていないので分からないが
ISが付いて望遠側も長いし普段使いには便利そうだ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:28:29 ID:D10hELMBi

>>901
おめ！
俺は17-40だけ持ってないのでこれは分からないが、あとの2本はマジで凄いから満足出来ると思うよ
そんな俺はキスX2レンズキットからの乗換組だから余計にそう思うんだろうけど
USMとフルタイムMFは使っててマジ気持ちイイ！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:04:45 ID:hHPpGcJGi

ぬおおお、小三元キット？がこの値段か!
改めて計算するとすごく安いな。
実に賢い買い方だなあ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:14:25 ID:QXKqUnP80

70-200/4Lは凄く好きなレンズだ
ISつきでもこの値段なのか、買い換えようかな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:30:34 ID:1qXUTSkc0

キットにも採用されている24-105F4Lは、画質はともかく便利さでは最強だからね。
画質に文句を言ったところで、「代案」はない。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:37:12 ID:D10hELMBi

>>905
IS作動音が若干気になるけど、SS1/8でもブレないしマジオススメ
買い替えようぜ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 13:54:08 ID:XqSyMlIs0

24-105F4Lは最強ってほどでもないね。
17-40はLとしてはどうかな？ってかんじ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:03:17 ID:hHPpGcJGi

小三元以上の画質は自己満足の世界だからなあ。
明るい単焦点のボケはまたちがってくるとはいえ、ぼかしすぎもどうかなあ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:41:00 ID:bZKWDqF5P

単焦点でも5.6位には絞るかな
それでも、繊細さや解像感が違うので使っているけれど

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:05:43 ID:yH12+kS20

小三元が実は羨ましい大三元ユーザーが通りますよ。。。。。

70-200F4LIS買い増ししたら負けかなと思ってる。
24-105は正直羨ましくない。
旧型16-35はクソだ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:08:19 ID:kK4xs2iC0

小三元がなかったらとっくにニコンへ移動してるんだがな・・・
でもこれを見るとやっぱしぶっちゃけ５D2も画質ちょっと落ちてないか？
５Dの方が画質が上に見える

5D2
RAWをA4付近まで半分に縮小すると荒れてるけど印刷ではわからない感じ。
http://hylogics.net/uploader/src/file460.jpg
5D
無理やり倍に拡大するとA３印刷でも差が出でくる感じ
http://www.uproda.net/down/uproda001077.jpg

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:04:06 ID:8Ta+TPL00

どう見ても5D2の方が諧調表現もコントラストも
よく見えるのですが、、

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:08:54 ID:8Ta+TPL00

>>901
おめ。次はLで単焦点いっときましょう
ズームとは違い解像度も画質も驚きですよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:23:07 ID:5OrCPHaX0

>>913
俺も同じこと思ったが、もしかするとホントは機種が逆の釣りテストなのかもと思って発言を控えてた

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 22:28:04 ID:YrzAYAL90

シャープネスかけてるからか、5Dのほうがキリッとして見えるんだが・・・

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:16:54 ID:lwckBEna0

5D2画像はわかりやすい。
大きくプリント、トリミングするなら5D2。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:50:02 ID:4S35AI2M0

>>913
でも引き伸ばしても５Dはかなりの解像感だと思わない？
左隅なんで５D2は流れてるじゃん
これはレンズ解像度が２１Mについてこれてないせいかね？

1枚目の比較も５D2は何だか暗部が真っ黒に塗りつぶされてるし
５Dの方がすっきりに見えるんだけど

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 01:06:10 ID:9+327JTg0

レンズは1200でも不十分でしょ、2100でも不十分。
広角周辺とかわかりやすい。
露出違いは5Dの方が実行感度が高いから。

5D2の方が良い。

920 ：901：2009/10/10(土) 02:02:25 ID:xgt7j+yA0

みなさん、チラ裏的カキコにレスありがとう。

宅配ボックスに70-200が届いてたので、
X2の夜間蛍光灯での室内取りレベルで試したところ感涙ものです。
今までタムロン便利ズーム18-270でピーカン屋外でも
あれこれ苦労してたのが何だったのかとバカらしくなりました。

で、肝心のコンパクトフラッシュの手配を忘れていたのですが、
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/sdcfx-016g-p61/
が性能的にもコスパ的にもよさげなんですが、
5D2ユーザのみなさんから見て、どんな感じなんでしょうか？

5D2と小三元は勢いで発注してしまいましたが、
静物メインなので、しばらくは手元にあるSD→CFアダプタでしのいで、
じっくり良いものを選びたいと思いますので、たびたびお力添えをお願いして恐縮ですが、
ご意見賜りたく。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 03:56:35 ID:+tWuYb/o0

銀塩時代からの
EF28-105
EF24-85
EF20-35
EF100-300
みたいなレンズがあるんですけど
５Ｄとかフルサイズで俗に言う「使える」ヤツなんでしょうか？
雑誌とかでは逆光ボロボロとからしいですけど
使ってる方、いらっしゃいましたらどんな感じでしょうか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 04:03:36 ID:LWKe2vWeO

24-85使ってます。
開放はキリっとしないけどF8ならOK牧場。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 06:34:50 ID:8IUqRtnL0

>>901
大人買いですな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 07:17:36 ID:SPfR2wsCO

24-105があれば17-40はあまり出番がないんじゃない？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 08:11:33 ID:d4YSHvDT0

>>920
リンク先は見てないが
俺は虎の32GB使ってるけどトラブルも無く使えてる
確か当時7000円ぐらいだった記憶が

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:55:21 ID:xD+Dx2730

>>920
16GだとRAWで600枚位はいるんで静物メインなら十分かと思う
私はそのショップで32Gのエキ3を買った
変換アダプタは繋ぎで使うにしても書き込み遅すぎない？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 09:56:11 ID:yKLQHTrh0

>>921
EF100-300。
>922同様すっきりしない。F8にしたとしても？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:44:18 ID:8QydTOjmP

>>924
広角側をどれだけ重宝するかだろうね
ISもあるし、普段使いは圧倒的に24-105の方が出番が多そうだけれど

>>926
さすがに32GBあると、動き物撮っていても２日くらいはもつ？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 11:54:33 ID:q+ZKrZOL0

>>920
なるべく2枚以上買っといて小分けに管理した方がいいですよ
あと海外リテール品は万が一動作不良とかあってもメーカー側の
保証は一切受けれないんで（店対応のみ）そのあたり承知してください。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 12:35:25 ID:u0fj44dri

>>928
32GあればRAW+Lファインでも810枚撮れるから(液晶の表示上)、問題ないでしょ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:11:59 ID:+JNKcLmx0

オレはポトレだと1日2000枚撮ります。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:32:40 ID:x1EBLVdSi

広角域の並単ってリニューアルしないのかな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 14:47:38 ID:8QydTOjmP

>>930
ありがとう、810枚だと厳しい日もあるかな
その場合はRAWだけで撮った方が良さそうだ

>>932
価格.comでジーコ3兄弟とか呼ばれてるレンズ群？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:06:38 ID:3ZceJ5620

このカメラ、ローパスはがす改造して、大冒険してみたい。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:15:06 ID:GM78IHdP0

AFでピントの合わない天体用カメラになるよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:17:40 ID:+9oISfxk0

5Dと5D2の差は分かり難いよ。
オレは画質≒センサーサイズだと思ってる。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:44:06 ID:wfjHAwWb0

先生！質問があります！
調整に出してたレンズが二本返ってきたんだけど(両方とも同じレンズ)、
両方ともファインダーで無限遠が出ない･････(LVだと出るｗ)
これはSC行ってAF調整してもらえば良いでしょうか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:57:56 ID:q+ZKrZOL0

ところでsRAWで撮ってる人いますか？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 15:59:55 ID:QXniDgjJ0

>>937
つ視度調整

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:14:23 ID:wfjHAwWb0

>939
今さっきSC電話してもそう云われた･････
AFの合掌距離が違うんすよね････LVでのAFとファインダー覗いてのAFと････
撮り比べても明らかにファインダー覗いて撮ったヤツが甘いし
視度調整して駄目だったら新宿いってきま！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:25:12 ID:QXniDgjJ0

>>940
ああ、そういうことか。
LVと普通のAFは仕組みが全然違うから、AFの調整がおかしいとそういうこともありうる。
AFでピント合わせた時に、ファインダーでピントが合ってない、でも撮影すると合ってる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:27:09 ID:QXniDgjJ0

ごめん、途中で書き込んでしまった。

ああ、そういうことか。
LVと普通のAFは仕組みが全然違うから、AFの調整がおかしいとそういうこともありうる。
AFでピント合わせた時に、
ファインダーで合ってない、でも撮影すると合ってる。　→　視度調整
ファインダーで合ってない、撮影しても合ってない。　→レンズの調整がおかしい。
ファインダーでも合ってる、でも撮影すると合ってない。　→　よくわからん。SCへGO!

こんな感じかと。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:30:07 ID:9+327JTg0

5D Mark II フォーカシングスクリーン着脱
http://chandra.way-nifty.com/chandra_life/2009/01/5d-mark-ii-3692.html
ズレとかあるのかね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:48:40 ID:IINbEHdb0

マイクロアジャストしないの？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 16:56:56 ID:q+ZKrZOL0

デジタル一眼レフカメラ EOS 5D Mark IIの
有償バッファメモリー増設とフレームレート60pfsについてのご回答
平素はキヤノン製品をご愛用頂きまして、誠にありがとうございます。

１、バッファメモリー増設の件
２、動画機能のフレームレート60pfs件

EOS 5D Mark IIのバッファメモリー増設サービスの実施については検討中です。
バッファメモリーを増設しますと、連続撮影可能コマ数が大幅に増加しますので、
これまで以上の撮影性能の向上となり、撮影範囲が広がります。
実施する場合は、50.000円程度のご負担をお願いいたします。
詳細が決定次第ご連絡を差し上げます。

フレームレート60pfsについては、
次のファームアップで対応させていただきます。
もうしばらくお待ちください。

カスタマーサポートセンター
担当　滞　王　線

本件についてのお問合せは、下記カスタマーサポートセンターへお願い申し上げます
携帯電話・PHS・IP 電話などをご使用の場合は電話110 におかけください。
　　受付時間　9:30～18:00（年末年始、夏期休業は電話119へ）

今後とも製品に一層のお引き立てを賜りますようお願い申し上げます。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:04:56 ID:G3rI73PQi

>>942
わざわざありがとうです！
よーわからんので今から銀座いてきます！

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:06:24 ID:G3rI73PQi

>>944
同じ焦点距離のレンズが三本あるからアジャストは避けたいんす…
つかアジャストしてもダメポ…

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:22:36 ID:q+ZKrZOL0

次期モデルでは視野率100%きぼんぬ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 18:38:13 ID:nkpYt/4f0

7Dと同等以上のAFもきぼんぬ

950 ：940：2009/10/10(土) 19:00:17 ID:wtit3Icvi

結局銀座に二週間入院することに…
今日レンズとスピードライトが届いたのに…

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:12:57 ID:9+327JTg0

24、25　29.97 fpsも出来るけど次期モデルだろうな
60 fpsも出来るようだがキャノンがやるとは思えない。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:44:35 ID:8QydTOjmP

>>950
それは災難
俺も1本ピンズレがあるからいつかは入院かな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:43:11 ID:A+0v/3s10

>>945
29.97はきいた？
5994よりこっちの方が切実なんだけど。
糞FCP使いとしては。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 21:57:00 ID:rZJDlZLg0

>>940
自分も購入当時から同じ症状だった。
スクリーンといっしょにはめてある薄い金属板をはずしたら、いい感じになったよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:03:50 ID:5YL83ZZmO

>>945
これはネタなのか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:13:12 ID:6XfldD780

pfsと書いてあるだけに。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 01:44:26 ID:DUTOlGtx0

ここでみなさんが言ってる70-200ttって、
EF70-200mm F2.8L IS USM？
それともEF70-200mm F4L IS USMですか？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:02:40 ID:cMEXWhD70

>>957
>901

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 02:18:51 ID:4QDiBJ/K0

>>920
5D2はX2に比べて、感謝感激雨嵐ものでしたか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 21:46:33 ID:LGnt6dIk0

5d mark3 の発売は再来年ですか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 22:26:38 ID:V4lc2sFK0

次回のロンドンオリンピックあたりに
出そうな気がしますね。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:25:23 ID:obeLyb/g0

フルサイズが中級機以下に降りてくるのに思ったより時間かかるね
ニコンもキヤノンも他社が廉価フルでも出さない限りフルの安売りはしないかも?

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:30:10 ID:Y7sR60OkP

定価は兎も角、売値は20万前後なんだから
もう既に十分中級機扱いじゃないのかな

10万以下で売れって言うのは
まだ暫くは厳しいだろうね

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 00:46:11 ID:PwxfwcknO

なんだかんだ付けて、
MarkIIIも売価20万円代キープするつもりじゃね？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 01:25:32 ID:fDz5XYKV0

納得できるアップデート内容であれば20万代でもいいですけどね、、

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 11:40:00 ID:wa3Nq4Bf0

7Dスレ荒れすぎﾜﾛﾀw

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 12:42:00 ID:vwFE9Re2i

発売前から嫌な感じだったけど発売後は更に酷いねw
作例あげてくれた人を片っ端からネガキャン扱いしてたり…

なんでまったり出来ないのだろうか。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 12:55:25 ID:1vdGuOoZ0

最近は単独発売機種だとどの機種でも荒れに荒れるからもう諦めてる
同時に何機種か出ると、一番話題になってる機種スレは荒れるけど、他の機種はあまり荒れん
それはつまり話題になっているカメラのスレを荒らしたいだけの人がいるということだね
業務でなのか自主的になのかは知らん

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:20:53 ID:w9fVip780

誰かが期待しているものを叩くのが楽しい人とかいそうだね。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:43:22 ID:loaLhRWY0

そういや5D2も光源問題で思いっ切り叩かれてたな
ただオレも7Dの高感度にはガッカリしたクチの一人だが

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:53:59 ID:BBK9sePj0

50Dも、滅多に出ないエラー99で散々叩かれていたしね。
そういう時、「おすすめ２ちゃんねる」を見ると派遣切りニュースのスレが入っていたりするし、
単にキヤノンという会社が嫌いな人が叩いているだけのような気がする。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 13:58:12 ID:pvsxtu1ti

まさかとは思うが、キヤノンから派遣切りされた人が切れて叩いてるとか

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 15:23:33 ID:0+ZZvz4/0

2chはどこいっても否定する事しかできない人がいっぱいいるよ…

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:04:02 ID:wa3Nq4Bf0

ttp://image.blog.livedoor.jp/kumadigital/imgs/3/e/3eb0a183.jpg

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:15:56 ID:EW0uNh5Z0

買えない奴は否定に走り
買った奴は肯定に走る

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:20:58 ID:y5guN5Vk0

それって惨めだよなあ。
賢者タイムにふと空しくなるだろうな。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:25:19 ID:SYHa1Ca/0

>>966
5D2だって発売直後は凄まじかったぞ。
黒点黒点って。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:26:29 ID:SYHa1Ca/0

>>971
前原暗殺予告で逮捕されたのも、２０歳無職。
まあそんなものだ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:16:13 ID:lScgWZKpO

5D2もあと一年したらまた叩かれるよ
次のキスX4に連写枚数で追い抜かれ、いつのまにかラインナップ中で最遅機種に
みんなが呆れた頃に5D3が秒5コマでやっと出る

先代の5Dも末期は液晶がどうので叩かれてたもんだ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:17:00 ID:hE8H7yfkO

キスの連写は未来永劫３コマ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:23:19 ID:7Ta6Blv60

黒点はリアルバグだから荒れても仕方なしｗ　俺もあのバグのおかげで購入を
しばらく見送ったし。修正されてから買ったけどね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 11:07:53 ID:vZkS2bbb0

そしてニコンのD700、D3にも黒点発覚してから一気に騒ぐ奴がいなくなったんだよな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 14:34:42 ID:WAtw7/iyi

それは騒いでいたのがニコ爺だからw

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:35:12 ID:gXtW7W3v0

>>982
普通にいたと思うけど。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:39:05 ID:AJbrzhZH0

>>981
動画の黒点は修正されてないよ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:41:52 ID:AJbrzhZH0

>>983
しかしさ、黒点問題出たときの価格ドットコムのキャノン信者の擁護も異常たったなぁ
最後は夜景撮らないから気にならないとか言い出すしｗ

だから、カメラに限らずマンセー嫌いなんだよ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:02:00 ID:JOOnFny30

1Dsと5Dの関係が1Dと7Dに対応してるのか。

ガッテンガッテン

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:27:12 ID:JK/mZv2w0

価格.comの主、じじかめさんですね？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253687478/

じじかめさんを応援しよう！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:34:58 ID:hE8H7yfkO

来年春にニコンから超高感度のD700sが出る。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:01:43 ID:V6ZzSuW10

7D値下がりはやくね、やはりAPS-C機だからか。。？
5D2は下がらなくなったね

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:04:35 ID:cQB85LMm0

いや、日本三大がっかりだからだ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:07:58 ID:Qm0jK22C0

動体屋さん専用機、プアマンズ1Dだからな～
画質的には画素数の多い40Dって感じだし

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 00:20:32 ID:1/dFWMsM0

>>989
D700sって画素上がるんじゃないの？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 02:31:04 ID:4K8xYpeWO

近々発表されるD3sの下位機種でつ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 05:51:37 ID:bb63q9he0

>>992
画素数増えても40D同等なら凄いと思うが。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 06:52:14 ID:Qm0jK22C0

>>995
うん
なので実は結構気になる
バッテリーも5D2と共通化できるしね

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:52:11 ID:ZYS40htz0

さっき5D2ポチった。
これからＣＦも物色しなくちゃ。
5D2だとUDMAじゃなくて遅いのでも問題ないのかなあ。
何はともあれ、みんなよろしくね。(^^)ﾉｼ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:04:42 ID:k7TOn2aM0

>>997
オススメは太陽板の600xのやつ。
32GBで45000円くらいだ。
Amazonから広告が来た。
これなら動画も完璧だ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:06:47 ID:ijWrnOfJ0

err999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:07:29 ID:ijWrnOfJ0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。