SIGMA DP1/DP2 part47
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■ ＵＲＬ
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247842059/
シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
http://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
http://www.sigma-dp1.com/jp/main.html
DP2スペシャルサイト
http://sigma-dp.com/DP2/index.html
スペシャルサイト直行便。
http://sigma-dp.com/DP2/jp/main.html
前スレ
SIGMA DP1/DP2 part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247842059/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:20:06 ID:/AUpkby/0
【DP1】
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
ついに正式発売が決定したシグマDP1 山木和人社長自らがその全容を語る！
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
シグマ的バルナック・ライカ 「DP1」がアスキーにやってきた
http://ascii.jp/elem/000/000/107/107962/
DP1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/02/05/7907.html
実写速報 シグマ「DP1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
WAM Photo実写速報!
http://ascii.jp/elem/000/000/114/114083/
超高画質を求める人向けの個性派デジカメ――シグマ「DP1」 (1/6)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0803/31/news009.html
DP1専用クローズアップレンズの威力を検証！
http://ascii.jp/elem/000/000/140/140871/
カラーチャート
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp
画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=sigmadp1
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:21:23 ID:/AUpkby/0
【レビュー】
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
シグマ DP1 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/index.html
シグマ「DP1」、一眼並み大型センサー搭載コンパクトデジカメの実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080404/1008874/
シグマ「DP1」、本当にデジタル一眼に匹敵する画質なのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080424/1009884/
【ムック本】
シグマ DP1 マニアック・マニュアル
http://www.impressjapan.jp/books/54046
【問題点】
サ ッ ポ ロ ポ テ ト ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:22:29 ID:/AUpkby/0
【DP2】
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
シグマ、「DP2」を正式発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/03/10320.html
写真で見るシグマ「DP2」（試作機）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/05/10311.html
シグマ、「DP2」の発売日を24日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/03/10618.html
【PMA09】不況だからこそリリースサイクルを短縮
～Foveonセンサーの外販も視野に入れるシグマ
■ DP2はレンズ性能に自信アリ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/12/10417.html
【レンズキャップ】
シグマ「DP2」に、リコー「LC-1」（自動開閉式レンズキャップ）を取り付ける。
http://www.ouma.jp/photo/DP2-LC1.html
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:23:54 ID:/AUpkby/0
DP2ファームウェア アップデート
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
Ver. 1.01
特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を軽減しました。
オートフォーカスの精度の向上を図りました。
Ver. 1.02
オートフォーカス性能の向上を図りました。
マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
（操作変更点）ttp://www.sigma-dp.com/DP2/firmware/DP2_Ver102.pdf
http://www.sigma-dp.com/DP2/jp/firmware.html
Ver. 1.01
特定の条件下で発生するフリーズ現象の頻度を軽減しました。
オートフォーカスの精度の向上を図りました。
Ver. 1.02
オートフォーカス性能の向上を図りました。
マニュアルフォーカス時にOKボタンを押すだけで拡大表示されるようになりました。
（操作変更点）ttp://www.sigma-dp.com/DP2/firmware/DP2_Ver102.pdf
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 01:40:07 ID:XDUbzu+V0
僭越ながら1乙
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:20:06 ID:TjJU5IE00
僭越ってw
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 04:29:25 ID:brenEr/u0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 08:27:39 ID:eNxfpIhm0
正しくは、自己顕示欲の強いIDKの厄介さ、だな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:15:14 ID:p8jMWT2v0
SPP3.5.2どう？
DP1と2を併用してるけど、現像し直すほど良くなった？
DP1と2を併用してるけど、現像し直すほど良くなった？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:14:28 ID:0P4pM7Ne0
煎餅ながら１乙
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:21:31 ID:hM+siLHp0
ネットでたまたま見かけた記事でDP2を知り、初心者ながらその質感の良さに一目ぼれしました
それから3カ月、飽くることもなく物欲に駆られ続けています
デジカメなんて5年前のコンデジしか使ったことがなく、露出やF値なんかを最近勉強して知った程度の人間です
こんな自分ですがDP2を買うのは勿体ないでしょうか？
それから3カ月、飽くることもなく物欲に駆られ続けています
デジカメなんて5年前のコンデジしか使ったことがなく、露出やF値なんかを最近勉強して知った程度の人間です
こんな自分ですがDP2を買うのは勿体ないでしょうか？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:39:15 ID:Ny/mKuqKi
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:47:09 ID:C7U/AB8v0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:47:17 ID:fMbkCz5P0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:51:36 ID:5PLS2Bi40
露出やF値なんてSPPでどうにでもなるので、
ISO100で太陽光で撮るべし。
ISO100で太陽光で撮るべし。
Fはどうにもならないよw
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:29:11 ID:hM+siLHp0
>>13-15
よーし、安月給の父ちゃん、3か月分の小遣いで買っちゃうぞー
よーし、安月給の父ちゃん、3か月分の小遣いで買っちゃうぞー
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:31:11 ID:kD2ls4Pm0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:33:51 ID:3477rBRb0
取敢えずＰモードで撮れば大丈夫。デジカメ板で生意気な事言ってる奴
は殆ど下手糞だから安心して撮るべし！
は殆ど下手糞だから安心して撮るべし！
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:34:30 ID:C7U/AB8v0
22 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/08/10(月) 21:58:39 ID:JWpEzNYR0 BE:295035269-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 3げっと
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 3げっと
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:01:18 ID:XXMOVU0Z0
近くのキタムラでDP1が「アウトレット 44800円」で山積みになっている。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:10:56 ID:fMbkCz5P0
そういえば池袋のキタムラ
アウトレットが39800だった
アウトレットが39800だった
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:15:50 ID:pk6iKLVpO
新宿のキタムラは
同じくアウトレットDP1が44800円
中古DP1が39800円ですた
ついでに展示品のDP2いじってたらフリーズしたんで、放置しますた
同じくアウトレットDP1が44800円
中古DP1が39800円ですた
ついでに展示品のDP2いじってたらフリーズしたんで、放置しますた
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:20:24 ID:pk6iKLVpO
それと、結婚式のアドバイスくれた皆さん
ホントに感謝
保険用に手振れに強いコンデジも忍ばせておきます
でも、もちろんDP2でも勝負します
ホントに感謝
保険用に手振れに強いコンデジも忍ばせておきます
でも、もちろんDP2でも勝負します
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:23:33 ID:q+Z4Nc1a0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:26:53 ID:qx74nsBdO
このように世界は回っているのだな、と感動しますた
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:30:34 ID:csXDmlV0P
DP1で友達の結婚式に挑んだ俺が遅ればせながら登場（DP2は入院中w）
http://farm3.static.flickr.com/2502/3807178361_a58652b6ce_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3429/3807998550_316be9cded_o.jpg
DPシリーズだけでメインのカメラマンを頼まれたらさすがに断るけど
雑多な画像収集係なら面白いかも。
あとは携帯電話でじゅうぶんw
http://farm3.static.flickr.com/2502/3807178361_a58652b6ce_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3429/3807998550_316be9cded_o.jpg
DPシリーズだけでメインのカメラマンを頼まれたらさすがに断るけど
雑多な画像収集係なら面白いかも。
あとは携帯電話でじゅうぶんw
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:45:27 ID:CS/dlt4Z0
>>29
2枚目が特にDP1っぽい
2枚目が特にDP1っぽい
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:46:48 ID:QVkuzmmgO
SIGMAさん、次は良くなるの？
ちゃんとカメラみたいに使えるの？
ちゃんとカメラみたいに使えるの？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:54:30 ID:I997nv9n0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:06:40 ID:pk6iKLVpO
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:51:38 ID:u8GjDjnT0
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:53:48 ID:C7U/AB8v0
床に２０センチごとに空き缶置いて目測のトレーニングしてる
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:57:54 ID:y26rcjPw0
ｗｗｗ
そういえば、赤城先生がDP1はそんな努力をしてもらえる得なカメラだって言ってたな。
あともう少しで、そんな努力も無駄になるカメラが出てくるとは思うｗ
そういえば、赤城先生がDP1はそんな努力をしてもらえる得なカメラだって言ってたな。
あともう少しで、そんな努力も無駄になるカメラが出てくるとは思うｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:43:09 ID:EA/PPw/M0
実際2mと2m20cmをMFダイヤルで決めるのは難しいよね。
出来は悪くないと思うんだけど、ちょっと小さくて微調整がしにくい・・
鏡胴外周がMFダイヤルだったらマジで使いやすいんだけどな。
DP3で実現してくれないかな。
出来は悪くないと思うんだけど、ちょっと小さくて微調整がしにくい・・
鏡胴外周がMFダイヤルだったらマジで使いやすいんだけどな。
DP3で実現してくれないかな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:29:56 ID:7Dn7ZqQI0
みんなX3Fファイルのビュアー何使ってる？
自分はIrfan Viewで使いやすいけどSPP並の現像も出来るビュアーないかな？
自分はIrfan Viewで使いやすいけどSPP並の現像も出来るビュアーないかな？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 08:53:22 ID:VoDEdwOjO
撮影が難しいカメラだから、アウトレット山積みってのも納得
DP2でうまく人物撮影できる人うらやましいな
俺が写すとホラーになる
DP2でうまく人物撮影できる人うらやましいな
俺が写すとホラーになる
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 09:35:55 ID:oDCojSZI0
俺が写すとフリーズする
UVフィルタってあった方がいいかな？
UVフィルタってあった方がいいかな？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:33:26 ID:TrOAbN5OQ
DP1は完成度を考えると､安いからという理由で買うべき機種じゃないだろう。
4万ジャストでも今は買ってから後悔する人も少なくないような…。
せめてDP2程度にブラッシュアップされたのが出てからお金使う方がいいんじゃないか？
4万ジャストでも今は買ってから後悔する人も少なくないような…。
せめてDP2程度にブラッシュアップされたのが出てからお金使う方がいいんじゃないか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:40:32 ID:NnSsAWGo0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:49:54 ID:TrOAbN5OQ
マイナーチェンジでいいので、DP1改が実売7万くらいで出たら意外と悪くない。
逆説的だけど、キタムラのアウトレットがさばけてからじゃないと出ないのかもね。
逆説的だけど、キタムラのアウトレットがさばけてからじゃないと出ないのかもね。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:10:55 ID:VoDEdwOjO
売る側も、DP1/2で撮った写真を展示するなりして、
画質の化け物ぶりをアピールしないと在庫なんてはけないと思う。
ましてやフリーズはするし液晶は並レベル
価格下落だけじゃなかなか手は出ない
画質の化け物ぶりをアピールしないと在庫なんてはけないと思う。
ましてやフリーズはするし液晶は並レベル
価格下落だけじゃなかなか手は出ない
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:45:44 ID:G5VCINCd0
DPシリーズはネットなどで情報を得たうえで指名買い、がほとんどじゃないかな。
電源入時やAF時のレンズの動作音、AFの遅さ、液晶の汚さ…。
店頭では画質なんてわからないから、
チープな造りでサイズもでかく重いうえに値段高めのコンデジにしか見えない。
知識がない一見さんが買っていくようなカメラじゃない。
電源入時やAF時のレンズの動作音、AFの遅さ、液晶の汚さ…。
店頭では画質なんてわからないから、
チープな造りでサイズもでかく重いうえに値段高めのコンデジにしか見えない。
知識がない一見さんが買っていくようなカメラじゃない。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:47:41 ID:VW1S28JUO
質問なんですけど、
ビューファインダーって、この辺が写りますよっていう枠が付いたただのレンズですか？
それとも、何か電子的な？機能が付いてるんでしょうか？
よく、顔で支えられるから手ぶれしないとか、
液晶を使わないから電池が持つとかって聞きますけど、
そういう場合って、MFの∞固定とかで、
まぁ写ってるだろうみたいな感じでパシャパシャ撮ってみる、
みたいな使い方になるんですか？
ビューファインダーって、この辺が写りますよっていう枠が付いたただのレンズですか？
それとも、何か電子的な？機能が付いてるんでしょうか？
よく、顔で支えられるから手ぶれしないとか、
液晶を使わないから電池が持つとかって聞きますけど、
そういう場合って、MFの∞固定とかで、
まぁ写ってるだろうみたいな感じでパシャパシャ撮ってみる、
みたいな使い方になるんですか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:50:08 ID:G5VCINCd0
さらに上のような怪しい仕様に加えて、SIGMA自身の知名度のなさも…。
会社の同僚は誰もSIGMAを知らなかったよ。
余ってるとしたら、SIGMAがマニアの数を見誤ったのかも。
会社の同僚は誰もSIGMAを知らなかったよ。
余ってるとしたら、SIGMAがマニアの数を見誤ったのかも。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:56:42 ID:PDW637nM0
DPでもうかったかどうかはわからんが
SD15への種はけっこう蒔けたんじゃないかと思っている
SD15への種はけっこう蒔けたんじゃないかと思っている
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:09:50 ID:1SEMZ/340
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:15:20 ID:1SEMZ/340
>>46
書き忘れてた。
ビューファインダーは枠の付いたただのレンズです。
視野率90%位？
近接撮影すると、その枠と写る範囲とのずれ（パララックス）が大きくなります。
なので、近接撮影するときは頭のなかで少しずれた枠をイメージしないといけない。
もしくは素直にモニタをオンにするか。
書き忘れてた。
ビューファインダーは枠の付いたただのレンズです。
視野率90%位？
近接撮影すると、その枠と写る範囲とのずれ（パララックス）が大きくなります。
なので、近接撮影するときは頭のなかで少しずれた枠をイメージしないといけない。
もしくは素直にモニタをオンにするか。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:46:58 ID:VoDEdwOjO
DP3待ってもいいけど
DP2の良画角も捨てがたいなぁ…
DP2の良画角も捨てがたいなぁ…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:50:34 ID:FfcPHJzv0
良いものを作ってもそれだけじゃ駄目ってことなのか、
画質なんてユーザーからはどうでもいいのか。
画質なんてユーザーからはどうでもいいのか。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:03:45 ID:VoDEdwOjO
「在庫困ってるようですね。49800なら買いますけど？」的な態度をとったら
応じてくれるかな？
それともスルーされるかな
応じてくれるかな？
それともスルーされるかな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:05:08 ID:oDCojSZI0
ファームを最新にしたらますますフリーズしやすくなった気がするｗ
画質は化け物なのは異論ない。
もっと実写サンプルがたくさんあればいいのに
画質は化け物なのは異論ない。
もっと実写サンプルがたくさんあればいいのに
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:08:33 ID:NnSsAWGo0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:12:59 ID:VoDEdwOjO
俺みたいに電気屋通学して、実機の前で二の足踏んでる奴は、ホントに心苦しいorz
京都のお茶屋のようなカメラだよ
京都のお茶屋のようなカメラだよ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:12:22 ID:7Dn7ZqQI0
DP1そんなに使い勝手悪いかな？
シャッターを切ったらその度モニターで確認しながら撮るスタイルなら
非常に使いやすいと思う。
設定は一度決めたら電源オフでも覚えていてくれるし
AFもまず外した事ないし何が不満？
シャッターを切ったらその度モニターで確認しながら撮るスタイルなら
非常に使いやすいと思う。
設定は一度決めたら電源オフでも覚えていてくれるし
AFもまず外した事ないし何が不満？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:17:28 ID:FfcPHJzv0
止まってないものを撮るのは非常に困難。
風景を撮るなら、DP1は問題ない、どころか使いやすいくらい。
風景を撮るなら、DP1は問題ない、どころか使いやすいくらい。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:26:54 ID:yreC31HK0
俺はDP1の方がしっくりくる
DP1にQS付けてくれ。インターバル撮影も
DP1にQS付けてくれ。インターバル撮影も
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:54:05 ID:H6PjSx790
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 17:32:07 ID:FcLtbQf/i
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:05:45 ID:VoDEdwOjO
せめて、もちっと外見に気を配ってほしかった
あれはちとカッコ悪い
GRみたいに強グリップと前ダイヤルも求む
あれはちとカッコ悪い
GRみたいに強グリップと前ダイヤルも求む
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:15:22 ID:rc6CcG8C0
外見は好みの問題
俺はDPのデザイン好きだしGRはダサいと思う
俺はDPのデザイン好きだしGRはダサいと思う
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:14:55 ID:DC6gUxTP0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:19:02 ID:VoDEdwOjO
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:45:29 ID:KcnQRz+uO
DP2のスペシャルサイトを見て興味を持った者です。
実勢価格は、いくらくらいなんでしょう？
さくらやが安いような話が出ていますが。
実勢価格は、いくらくらいなんでしょう？
さくらやが安いような話が出ていますが。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:56:09 ID:rc6CcG8C0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:02:00 ID:5tk3Uk1N0
Windows 7でSIGMA Photo Pro 3試したけど、特に問題は見られなかったよ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:15:38 ID:fWFCSLwZ0
今シグマのHP落ちてる？
なんか繋がらないんだが
なんか繋がらないんだが
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:30:31 ID:kfa8ffmS0
レタッチしまくったかのようなDP1の作例
ttp://farm3.static.flickr.com/2434/3797378329_d1a1399127_o.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2434/3797378329_d1a1399127_o.jpg
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:51:53 ID:kWhMA9Sn0
>>70
HDR？
HDR？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:56:00 ID:MsC88QjF0
HDRぽいよね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:01:44 ID:rc6CcG8C0
これただ露光しただけだろ？
５秒くらいやればこんな感じになるぞ
５秒くらいやればこんな感じになるぞ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:07:31 ID:94ndc6mX0
夜に長時間露光しただけに見えるね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:10:04 ID:I55+IakgP
大橋ジャンクションか
先週のタモリ倶楽部でやってたな
先週のタモリ倶楽部でやってたな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:10:25 ID:kfa8ffmS0
HDRってクレーンの機種があるのかと思った...
6秒露光で、現像はオートからほとんどいじってない。
都市部の夜景を撮るのが病みつきになってきた。
6秒露光で、現像はオートからほとんどいじってない。
都市部の夜景を撮るのが病みつきになってきた。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:12:20 ID:8S/oTGqvP
まあそんなもんでしょ。輝度差の少ないところでしっかり露光するとそんな感じ。
参考までにw DP1で10秒のFillLightなし
http://farm3.static.flickr.com/2654/3810895759_4f0b3f7a6a_o.jpg
参考までにw DP1で10秒のFillLightなし
http://farm3.static.flickr.com/2654/3810895759_4f0b3f7a6a_o.jpg
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:17:30 ID:8aORarP60
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:27:27 ID:8RxJmktJ0
せめてバーテープぐらい巻いてください
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:30:37 ID:8S/oTGqvP
いまはママチャリ用のゴムグリップをエンドにはめています。
競輪風に言うとニギリｗ
競輪風に言うとニギリｗ
あ、オレ>74だけど、さっき書いた『だけ』ってのは
不要に加工してないって意味で、悪い意味で書いたワケじゃないから。
不要に加工してないって意味で、悪い意味で書いたワケじゃないから。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:37:23 ID:Mbbl06I4P
カンチブレーキｾｯｸｽしよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:41:34 ID:rc6CcG8C0
つまりクロモリ最高と
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:05:04 ID:0fVO2dmL0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:42:43 ID:3DsDD6Yv0
50mm F2.8 Macroだったら買ってたな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:58:48 ID:Ishp1eIQ0
空の蒼さって均一じゃないんだよな
DP2買うまで知らんかった
DP2買うまで知らんかった
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:28:09 ID:iiMHkUde0
>>86
どんだけ空を見てないんだよ？
どんだけ空を見てないんだよ？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:29:37 ID:Euf83S/m0
景色をちゃんと見るようになったのはカメラを買ったあとだな俺
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 05:46:35 ID:4K61lhzA0
さいきんこのカメラかったんだけど、
純正のソフトで現像したら白いとことかがやたらと緑がかった色になるんだけどこれって普通？
色味としてはRAWからJPEG抽出した色が一番自然で綺麗だと思うだけど
この色味のままRAW現像ってできないのかな？
純正のソフトで現像したら白いとことかがやたらと緑がかった色になるんだけどこれって普通？
色味としてはRAWからJPEG抽出した色が一番自然で綺麗だと思うだけど
この色味のままRAW現像ってできないのかな？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 07:56:40 ID:3VyYe5yn0
俺なんて空と海の蒼さの違いで泣いたりするぜ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:37:02 ID:CFYl5lPi0
俺はいくら写真を撮れても盲目の人に空の碧さを伝えられなくて泣いた
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:50:17 ID:m44BrlCtO
空や海だけ撮っても
ちゃんと絵になるんだよな
ちゃんと絵になるんだよな
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:26:56 ID:ke26d2aC0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:09:33 ID:vSkRhol4i
>>91
エガちゃん乙
エガちゃん乙
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:44:45 ID:8lzQ87v00
dp2を使っている方はraw形式で
普段から撮影して画像ソフトで処理しているんですか？
普段から撮影して画像ソフトで処理しているんですか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:54:07 ID:m44BrlCtO
ぶっちゃけD70とどっちが満足？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:04:31 ID:zkMDeDUn0
>>96
自動車と電車とどっちが便利だと思う?
自動車と電車とどっちが便利だと思う?
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:08:19 ID:MbZAGrxZ0
スプーンとフォークとどっちが食べやすいですかと聞かれても
何を食べるのに使うんですか？としか言えない
何を食べるのに使うんですか？としか言えない
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:40:15 ID:P9vSJRO10
餃子とシュウマイどっちが美味いか？ と問われても、腕組みしてうなることしかできない。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:42:18 ID:W/pyFA60O
きのこの山とたけのこの里に通じるものを感じる
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:52:30 ID:CFYl5lPi0
ちんことまんこ、どっちが満足？って聞くのと一緒
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:55:26 ID:m44BrlCtO
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:59:06 ID:0bpwm3Dw0
なにかにつけ微妙ではあるな。確かに。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:02:20 ID:zkMDeDUn0
だがそれがいい。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:03:10 ID:WzYXp1Wa0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:09:44 ID:8lzQ87v00
>>105
レスありがとうございます。
気に入った画像だけど現像されているんですね。
flickrやBlog上でクオリティの高い写真をたくさん
見たものですから、それがdp2のrawデータや現像する個人の技術が
すばらしいのか、それともjpegでも他のカメラでは
得られない画質が得られるのか分らなくて質問しました。
ありがとうございました。
レスありがとうございます。
気に入った画像だけど現像されているんですね。
flickrやBlog上でクオリティの高い写真をたくさん
見たものですから、それがdp2のrawデータや現像する個人の技術が
すばらしいのか、それともjpegでも他のカメラでは
得られない画質が得られるのか分らなくて質問しました。
ありがとうございました。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:10:07 ID:zkMDeDUn0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:33:16 ID:P9vSJRO10
>>106
DPの真価を発揮しようと思ったらRaw撮り必須だ。現像プロセス云々ももちろんあるが、決定的な
違いがある。
カメラ内JPEG YUV422
SPPで現像JPEG YUV444
なんだ。カメラ内のJPEGがなぜ422なのか（どうして444でないのか）は謎なんだが、422だと色の
情報が2画素で1つに省略されてしまうから、1画素ずつ全てきっちりRGBを持っているフォビオン
の真の能力を記録できない。
実際俺もメディア容量が足りない時や、レスポンス命の撮影など、よほど緊急事態以外ではRawで
撮って現像するが現像設定はほとんどAUTOのまま、WBを少しいじって色かぶりを修正する程度。
DPの真価を発揮しようと思ったらRaw撮り必須だ。現像プロセス云々ももちろんあるが、決定的な
違いがある。
カメラ内JPEG YUV422
SPPで現像JPEG YUV444
なんだ。カメラ内のJPEGがなぜ422なのか（どうして444でないのか）は謎なんだが、422だと色の
情報が2画素で1つに省略されてしまうから、1画素ずつ全てきっちりRGBを持っているフォビオン
の真の能力を記録できない。
実際俺もメディア容量が足りない時や、レスポンス命の撮影など、よほど緊急事態以外ではRawで
撮って現像するが現像設定はほとんどAUTOのまま、WBを少しいじって色かぶりを修正する程度。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:31:34 ID:m44BrlCtO
一眼持ってても買う価値あるのかよ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:35:29 ID:2M8K3+bF0
軽さはメリット。それに、下手なレンズつけた一眼より写りいいだろ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:40:39 ID:Euf83S/m0
>>109
お前には価値ないんじゃね？
お前には価値ないんじゃね？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:45:33 ID:mTCA4FEu0
>>109
お前は持ってる一眼レフ売り払って、写真やめろや。
お前は持ってる一眼レフ売り払って、写真やめろや。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:55:02 ID:8lzQ87v00
>>107
やはり基本rawで撮影されているんですね。
>>108
くわしい解説ありがとうございます。
dp2だとjpegで撮影した場合フォビオンの性能を生かし切れない
んですね。現像する際にWBを少し弄るくらいでも奇麗になるんですね。
私の勝手な推測ですが、みなさんrawで撮って細かく調整しているもんだと
思っていました。ありがとうございました。
やはり基本rawで撮影されているんですね。
>>108
くわしい解説ありがとうございます。
dp2だとjpegで撮影した場合フォビオンの性能を生かし切れない
んですね。現像する際にWBを少し弄るくらいでも奇麗になるんですね。
私の勝手な推測ですが、みなさんrawで撮って細かく調整しているもんだと
思っていました。ありがとうございました。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:06:11 ID:Euf83S/m0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:14:57 ID:i3MwgnI00
>>108
おれも最初はカメラJPEGったってツメが甘いくらいで、
そんな決定的な違いがあるとは思っていなかった。
買って1ヶ月はテスト撮りで、露出のクセだのを早く知りたいんで、
JPEGでわっさわさ撮っていたな。今見たら4,000枚もあるぢゃねぇかよっ。
1ヶ月後からRAW現像に進んだのだが、
正直、もっと早くからやっておけばよかったよ。
まぁ、逃がしたさかなは大きいってこったかぁ。
おれも最初はカメラJPEGったってツメが甘いくらいで、
そんな決定的な違いがあるとは思っていなかった。
買って1ヶ月はテスト撮りで、露出のクセだのを早く知りたいんで、
JPEGでわっさわさ撮っていたな。今見たら4,000枚もあるぢゃねぇかよっ。
1ヶ月後からRAW現像に進んだのだが、
正直、もっと早くからやっておけばよかったよ。
まぁ、逃がしたさかなは大きいってこったかぁ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:18:18 ID:RUDYUFtS0
RAWだと１枚で何秒書き込みですかね？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:31:39 ID:Euf83S/m0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 18:42:25 ID:m44BrlCtO
まだ値下がりしねーんだな
やれやれだぜ
だいたい、ここが中国ならフォベオン搭載のGRとか
とっくに出てるっていう
やれやれだぜ
だいたい、ここが中国ならフォベオン搭載のGRとか
とっくに出てるっていう
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:07:36 ID:jS+9HEqC0
待たなくていいくらい稼げるようになればいい
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:19:16 ID:WzYXp1Wa0
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:44:08 ID:0baCdHNP0
>>119
至言
至言
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:53:49 ID:Euf83S/m0
値下がり待ってる奴は今日みたいな台風通り過ぎたあとの
青空見て何とも思わんのかね
今しか撮れないものがいくらでもあるってのに
青空見て何とも思わんのかね
今しか撮れないものがいくらでもあるってのに
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:54:05 ID:0fVO2dmL0
>>86
空だけ入るように普通に撮って現像時にWB調整するだけで
均一っぽく見える昼間でも結構色の違いがありますね
目視だとほとんど同じに感じるときもありますが、DP1/2だと
雲の微妙な色の差が表現できるので、毎日事務所の窓から
刺身にﾀﾝﾎﾟﾎﾟ(ryもとい、雲の形をチェックする仕事を続けてます。
空だけ入るように普通に撮って現像時にWB調整するだけで
均一っぽく見える昼間でも結構色の違いがありますね
目視だとほとんど同じに感じるときもありますが、DP1/2だと
雲の微妙な色の差が表現できるので、毎日事務所の窓から
刺身にﾀﾝﾎﾟﾎﾟ(ryもとい、雲の形をチェックする仕事を続けてます。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:59:29 ID:jS+9HEqC0
リストラ予備軍？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:03:42 ID:m44BrlCtO
仕方ねえな
貧乏性の根性なしと思われちゃ、俺の名が廃るから
買ってやるよ
もし俺が満足できなかったら、お前ら返金に応じろよ
約束だ
貧乏性の根性なしと思われちゃ、俺の名が廃るから
買ってやるよ
もし俺が満足できなかったら、お前ら返金に応じろよ
約束だ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:21:18 ID:jS+9HEqC0
断る
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:37:44 ID:0fVO2dmL0
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:47:55 ID:P9vSJRO10
>>115
カメラ内JPEGがちゃんと444になってくれれば、俺はきっとメインJPEG撮りになると思うんだ。
155のいうとおり、カメラ内JPEGが詰めが少し甘いぐらいなら、充分許せるからな。実際、WBの
歩留まりはなぜかカメラ内JPEGのほうがよさそうだし。
JPEGエンコーダはきっとDSP埋め込みロジックだろうから、こればっかりはFW Updateではどう
にもならなさそうだとは思うので、せめてDP3ではカメラ内で444のJPEGを記録できるようにし
て欲しいのら。
カメラ内JPEGがちゃんと444になってくれれば、俺はきっとメインJPEG撮りになると思うんだ。
155のいうとおり、カメラ内JPEGが詰めが少し甘いぐらいなら、充分許せるからな。実際、WBの
歩留まりはなぜかカメラ内JPEGのほうがよさそうだし。
JPEGエンコーダはきっとDSP埋め込みロジックだろうから、こればっかりはFW Updateではどう
にもならなさそうだとは思うので、せめてDP3ではカメラ内で444のJPEGを記録できるようにし
て欲しいのら。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:49:10 ID:P9vSJRO10
128だが、ちょっと間違えたがまぁわかってくれるな。155じゃなく、115だった。ごめん。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:03:37 ID:ol+5er4B0
DP3は、75mm F1.4かな。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:07:16 ID:+WrYitOQ0
FPGAにSPPを内蔵してくれないかな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:17:04 ID:YCkPy0AcP
こいうところを撮るのが面白い
田舎道で遅い車に引っかかったときの暇つぶしw
http://farm4.static.flickr.com/3465/3813882417_7d264951ae_o.jpg
田舎道で遅い車に引っかかったときの暇つぶしw
http://farm4.static.flickr.com/3465/3813882417_7d264951ae_o.jpg
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:23:47 ID:m44BrlCtO
GRスレで
DP1/2は晴天下でしか綺麗にとれない無能カメラ扱いされてたが
実際はどうなんだ？
お前ら、悪天候でもちゃんと撮れてるか？
DP1/2は晴天下でしか綺麗にとれない無能カメラ扱いされてたが
実際はどうなんだ？
お前ら、悪天候でもちゃんと撮れてるか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:24:19 ID:aZNbIUZf0
>>125
欲しい物を自分で選べない男ってさ・・・
欲しい物を自分で選べない男ってさ・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:32:26 ID:9vp1jX5yO
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:34:59 ID:KH4jqKXq0
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/img/sample_06.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-014.jpg
あそこの信者がどれだけ「一眼を越えた！」といってもこれが現実
http://www.sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-014.jpg
あそこの信者がどれだけ「一眼を越えた！」といってもこれが現実
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:37:20 ID:Euf83S/m0
天気で写真が左右されるのは
カメラじゃなくて腕が悪い
カメラじゃなくて腕が悪い
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:41:09 ID:rNb9BjH8O
前にも書いた気がするが、
明るい雨の日が俺的ベストコンディション。
濡れたアスファルトとかすげーって感じ。
明るい雨の日が俺的ベストコンディション。
濡れたアスファルトとかすげーって感じ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:42:36 ID:KH4jqKXq0
けどやっぱり夏は青空と白い入道雲が欲しい
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:43:57 ID:lNKCKbd20
>>133
http://210.238.185.197/~maro/short_view.html
マロの道寸、晴天は１／３もないな。曇天のが多い。
つまんない画像ばかりだけどピントと色はまあまあかな。
http://210.238.185.197/~maro/short_view.html
マロの道寸、晴天は１／３もないな。曇天のが多い。
つまんない画像ばかりだけどピントと色はまあまあかな。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:52:32 ID:/mYYhapn0
×晴天下でしか綺麗にとれない
○晴天下だと超綺麗
○晴天下だと超綺麗
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:11:07 ID:oFYFtzOb0
>>120
最新版は知らんけど、ちょっと前のやつは読めまへん。別に困らんからいいけど。
最新版は知らんけど、ちょっと前のやつは読めまへん。別に困らんからいいけど。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:24:40 ID:TWI3w9ND0
>>134
いわゆる 優柔不断ってところですか。
いわゆる 優柔不断ってところですか。
作例も一応。
晴れ レインボーブリッジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250083265803.jpg
雨 秋葉原
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250083332616.jpg
晴れ レインボーブリッジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250083265803.jpg
雨 秋葉原
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250083332616.jpg
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:58:25 ID:YCkPy0AcP
>>138
木でも水でも金属でも質感の描写（笑）にすぐれてますよね。
DP1の色再現性については（ry
http://farm4.static.flickr.com/3551/3814873850_0666f47f1a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2552/3814873878_7737f48f05_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2631/3814873900_5e73a87f4d_o.jpg
木でも水でも金属でも質感の描写（笑）にすぐれてますよね。
DP1の色再現性については（ry
http://farm4.static.flickr.com/3551/3814873850_0666f47f1a_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2552/3814873878_7737f48f05_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2631/3814873900_5e73a87f4d_o.jpg
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:03:11 ID:fKMS5dsV0
曇天の写真 手ブレの問題なけりゃ晴れても曇りも関係ないが
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250085577506.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250085577506.jpg
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:05:05 ID:jS+9HEqC0
昨日の曇り空の朝に撮ったもの
http://uproda11.2ch-library.com/193040Bhu/11193040.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/193041DNk/11193041.jpg
悪条件下に弱いのは事実だろうけど、使い手次第なんじゃない？
しかし、便利な一眼に慣れて、撮り方が甘くなってるのを痛感するわ・・・
http://uproda11.2ch-library.com/193040Bhu/11193040.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/193041DNk/11193041.jpg
悪条件下に弱いのは事実だろうけど、使い手次第なんじゃない？
しかし、便利な一眼に慣れて、撮り方が甘くなってるのを痛感するわ・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:09:33 ID:WzYXp1Wa0
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:16:44 ID:kNQQ0tGT0
ブラウザー（笑）
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:19:07 ID:m44BrlCtO
ご託を並べず、写真で黙らせるってか
潔いな
美辞麗句のGR信者とはエラい違いだ
ちなみにお前ら写真上手いです
潔いな
美辞麗句のGR信者とはエラい違いだ
ちなみにお前ら写真上手いです
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:23:00 ID:YCkPy0AcP
雨の日だとこんなんだ。こけたからもう原形はとどめてないけどなw
http://farm4.static.flickr.com/3447/3814941800_79f7a5dc5d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3447/3814941800_79f7a5dc5d_o.jpg
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:31:06 ID:zkMDeDUn0
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:13:20 ID:+1fLbPSg0
俺はむしろ、APS-C機はDP以外興味がない。
どこまで続くんだろ、このシリーズ。
どこまで続くんだろ、このシリーズ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:16:09 ID:je7AduMx0
>>116
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html
検証しているメディアが少ないけど、参考になれば。
金パナが一番速いと思うのだけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html
検証しているメディアが少ないけど、参考になれば。
金パナが一番速いと思うのだけど。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:18:36 ID:Cvl/NtoP0
>>152
たしかに使い慣れたソフトがいいもんね。
自分もACDSee前使ってて使いやすかったけど
サムネイル作成に時間がかかるので
似たような操作感のIrfan Viewに乗り換え。
そして今日FastStone Image Viewerというのを入れてみたけど
自分の持っているRAWは全部読んでくれるし
軽くて多機能なのでこれからはこれになりそう。
たしかに使い慣れたソフトがいいもんね。
自分もACDSee前使ってて使いやすかったけど
サムネイル作成に時間がかかるので
似たような操作感のIrfan Viewに乗り換え。
そして今日FastStone Image Viewerというのを入れてみたけど
自分の持っているRAWは全部読んでくれるし
軽くて多機能なのでこれからはこれになりそう。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 00:43:05 ID:GXTqY4n00
お前等うｐしすぎだよ
勝手に壁紙に設定させてもらってますありがとうございます
勝手に壁紙に設定させてもらってますありがとうございます
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:17:27 ID:J3lUEP5Q0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:36:01 ID:bRg7H1Mp0
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:54:40 ID:LsZznaX40
晴天時に、AWBだけでなく晴れを選んでも青みががる…
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 10:50:40 ID:vZN6P2tHO
お前らのおかげでDP2買う気になりました
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:20:58 ID:SBOSHSHY0
DP２買ったぜ！
電源入れて設定は出来るけど撮影モードに変えると、
ブーって鳴って電源が落ちるのは充電がされてないからだよな？
いきなり故障は無いよな？
電源入れて設定は出来るけど撮影モードに変えると、
ブーって鳴って電源が落ちるのは充電がされてないからだよな？
いきなり故障は無いよな？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:45:59 ID:pj19UwQT0
>>161
電池が無い時は、電池を交換してくださいって出るぞ
電池が無い時は、電池を交換してくださいって出るぞ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:57:40 ID:7Lgm6Znv0
沖縄旅行用にDP2購入考えているけど、強烈日差しの海岸とかは破綻しやすくなります？
ハイビスカスの赤も難しいのだろうか…
ハイビスカスの赤も難しいのだろうか…
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 11:59:12 ID:2VoZy5ARP
2なら赤も大丈夫。ただ旅行用なら広角の1のほうがいい気もする。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:16:52 ID:Nl9OIMFC0
>>161
レンズキャップ？モードダイアルＳＥＴＵＰ？
レンズキャップ？モードダイアルＳＥＴＵＰ？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:25:25 ID:lG+0q9p2i
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:31:54 ID:nGjFiNFDi
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:23:44 ID:Cvl/NtoP0
>>158
2640x1760で表示されるからサムネイルJPGではないと思うけど
X3FはフルサイズJPGも内蔵しているのかな？
FastStone Image ViewerよりIrfan Viewのほうが表示画質はいい感じ。
高ISOで撮った画質はかなり違う。
2640x1760で表示されるからサムネイルJPGではないと思うけど
X3FはフルサイズJPGも内蔵しているのかな？
FastStone Image ViewerよりIrfan Viewのほうが表示画質はいい感じ。
高ISOで撮った画質はかなり違う。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:24:03 ID:B8ZjdsPN0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:34:15 ID:l1wgn9EM0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:43:13 ID:qc4DDaF50
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:53:32 ID:Cvl/NtoP0
>>170
そうか、じゃあFastStoneはJPEGを表示してるんだと思う。
SPPでX3Fを表示するまでの間、写っている画像と同じ感じ。
一方のIrfan ViewはX3Fと同質なのでRAW表示なのかな？
どのみちSPPで現像する前の画像チェック用なので
画質はあまり重要ではないけどね。
そうか、じゃあFastStoneはJPEGを表示してるんだと思う。
SPPでX3Fを表示するまでの間、写っている画像と同じ感じ。
一方のIrfan ViewはX3Fと同質なのでRAW表示なのかな？
どのみちSPPで現像する前の画像チェック用なので
画質はあまり重要ではないけどね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:38:13 ID:AfHPbs8Y0
今日のランチを撮ってみたが、等倍でこの写りなのはやっぱすごいよな。
http://uproda11.2ch-library.com/193151Exv/11193151.jpg
後はもっと寄れたら・・
http://uproda11.2ch-library.com/193151Exv/11193151.jpg
後はもっと寄れたら・・
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:38:47 ID:okBAQnVn0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:43:01 ID:Vz+0iOd/P
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:50:57 ID:WBljBA9V0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:56:36 ID:AfHPbs8Y0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:01:56 ID:XLf8hFwti
DPスレはマッタリしてていいね。作例も頻繁にあがるし、ためになります。
GRD3スレとは大違いでワロタw
GRD3スレとは大違いでワロタw
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:07:54 ID:RxHwb9rI0
>>173
海老折神のオリガミ大変化ですね。わかります＞＜。
海老折神のオリガミ大変化ですね。わかります＞＜。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:20:40 ID:KJaDSg9GP
こんなチマチマした飯食って楽しいか？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 16:12:07 ID:SBOSHSHY0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 16:59:59 ID:AfHPbs8Y0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:08:19 ID:5SQ6S/SzP
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:13:12 ID:2JQhdM260
どの画像も質感が凄いな。
マクロがレンズスライディング方式になってると便利そう。
マクロがレンズスライディング方式になってると便利そう。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:49:32 ID:qc4DDaF50
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 18:45:21 ID:Qx4XAngN0
ここでDP2で撮った写真あげてる人ってプロ？
これからデジカメ始めようって思っている俺でも出来る？
これからデジカメ始めようって思っている俺でも出来る？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 18:50:05 ID:IW3aGH8E0
狛犬、霧&雨の日
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250156607372.jpg
植木？雨上がり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250156749213.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250156607372.jpg
植木？雨上がり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250156749213.jpg
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:03:00 ID:2VoZy5ARP
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:06:58 ID:vZN6P2tHO
GRDスレは信者もアンチもDQNだが
ここはマトモだな
ここはマトモだな
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:10:08 ID:VC835E+y0
GRDスレは所有してないアンチと所有してないけど欲しがってるエア信者が喧嘩してるだけだろ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:14:20 ID:V3+CwWvE0
192 ：O-TK-MSC52000001.w-lan.jp：2009/08/13(木) 19:28:56 ID:Ch1ARZiM0
買える
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:17:03 ID:FT0VSbgQ0
>>163
参考になるかは知らんが俺のDP1で砂浜とハイビスカスだ
http://www.josup.com/src/up1616.jpg
http://www.josup.com/src/up1617.jpg
参考になるかは知らんが俺のDP1で砂浜とハイビスカスだ
http://www.josup.com/src/up1616.jpg
http://www.josup.com/src/up1617.jpg
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:28:15 ID:yX0JjayM0
一部分だけ日が当たってました
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up0378.jpg
ttp://uploader.sakura.ne.jp/src/up0378.jpg
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:29:39 ID:/MqwLDk9i
カメラについて素人だったけど、DP2買って、
いやがおうにも(変換できない)絞りとかシャッタースピードを意識せざるを得なくなったよ！
そこで、理解度確認させてください。
絞りは写りやボケ、シャッタースピードはブレ、
感度はそれらとのバランスで調整する。
感度が高いほどシャッタースピードを稼げるけどノイズが多い、で合ってる？
いやがおうにも(変換できない)絞りとかシャッタースピードを意識せざるを得なくなったよ！
そこで、理解度確認させてください。
絞りは写りやボケ、シャッタースピードはブレ、
感度はそれらとのバランスで調整する。
感度が高いほどシャッタースピードを稼げるけどノイズが多い、で合ってる？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:34:54 ID:AfHPbs8Y0
だいたい合ってる
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:35:23 ID:vZN6P2tHO
DP1/2はじゃじゃ馬女を俺のものにしてやる！
っていう意気込みが大事だよな
っていう意気込みが大事だよな
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:36:38 ID:e8WcuFpa0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:37:38 ID:AfHPbs8Y0
え～、ツンデレに萌えるじゃね？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:43:09 ID:vZN6P2tHO
DP2「べ…別に綺麗に撮ろうとしてるわけじゃないんだからね！」
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:45:24 ID:aH+DtgRt0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:12:40 ID:2VoZy5ARP
DP2で田舎と田舎のまめまめしい画像
http://farm3.static.flickr.com/2590/3817677906_fb8acfbc7d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3549/3817682180_f3d2ff6498_o.jpg
あいかわらず縦位置にするとぶれやすいorz
http://farm3.static.flickr.com/2590/3817677906_fb8acfbc7d_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3549/3817682180_f3d2ff6498_o.jpg
あいかわらず縦位置にするとぶれやすいorz
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:28:10 ID:96v02hCv0
>>187
水滴の付いた草の葉の瑞々しさが良いね
水滴の付いた草の葉の瑞々しさが良いね
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:30:38 ID:V3+CwWvE0
夕暮れに写真を撮りに行くと蚊に刺されまくるから困る
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:30:46 ID:Qx4XAngN0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:31:19 ID:1Hhwf3530
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:37:38 ID:V3+CwWvE0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:59:47 ID:ioubvTP80
DP1の赤
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250165799679.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250165829314.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250165857508.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250165799679.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250165829314.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250165857508.jpg
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:04:23 ID:wy8YGg1p0
>>208
TN液晶でみるとボヤボヤッてしてる IPSだと目がちかちかする
TN液晶でみるとボヤボヤッてしてる IPSだと目がちかちかする
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:06:33 ID:V3+CwWvE0
>>208
赤を撮るときは露出を下げろとあれほど言ったのに使えない奴だな
赤を撮るときは露出を下げろとあれほど言ったのに使えない奴だな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:12:52 ID:ioubvTP80
だって実物はもっと赤いんだもん
飽和には気をつけたよ
飽和には気をつけたよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:14:11 ID:ITaJR8lgO
>>203
水滴はこのカメラに一番似合う被写体な気がする。
確かクローズアップレンズ無しの最短撮影距離辺り。
五月
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250168908048.jpg
紫陽花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250168932091.jpg
水滴はこのカメラに一番似合う被写体な気がする。
確かクローズアップレンズ無しの最短撮影距離辺り。
五月
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250168908048.jpg
紫陽花
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250168932091.jpg
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:51:11 ID:tv1WOImV0
ＤＰ２は、人物撮りに向いてますか。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:54:25 ID:q8WQd8/k0
ついに俺もDP1買ってきたぜ。
液晶保護シート以外でこれは買っておけみたいなブツってある？
液晶保護シート以外でこれは買っておけみたいなブツってある？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:02:35 ID:Rap9fplw0
予備のバッテリーは必須と言ってええんジャマイカ
フードアダプタとフードのセット HA-11 も個人的には重宝している。
いちいちレンズキャップはずして撮るなんてこたぁやってらんねぇんでぇ、
こちとらえｄ(ry
フードアダプタとフードのセット HA-11 も個人的には重宝している。
いちいちレンズキャップはずして撮るなんてこたぁやってらんねぇんでぇ、
こちとらえｄ(ry
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:03:33 ID:wy8YGg1p0
卓上三脚とクローズアップレンズ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:12:34 ID:g/0VLtj80
じゃ俺もうp。
朽ち果て系（DP2）
http://uproda11.2ch-library.com/193267Qpi/11193267.jpg
お通し（DP2）
http://uproda11.2ch-library.com/193269OEE/11193269.jpg
巨人とカラスと月（SD14）
http://uproda11.2ch-library.com/193270geU/11193270.jpg
朽ち果て系（DP2）
http://uproda11.2ch-library.com/193267Qpi/11193267.jpg
お通し（DP2）
http://uproda11.2ch-library.com/193269OEE/11193269.jpg
巨人とカラスと月（SD14）
http://uproda11.2ch-library.com/193270geU/11193270.jpg
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:16:10 ID:q8WQd8/k0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:34:57 ID:CjLy1gxc0
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:36:06 ID:S11XahIu0
797 Modopocket
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:44:59 ID:jC/eboJC0
おーいいねぇ
いくらGRDのバカ信者が、レンズが･･･高級感が･･･気概が夢が
なんて御託並べても、DPの写真一枚出されただけで全部吹っ飛ぶなｗ
すばらしいｗ
いくらGRDのバカ信者が、レンズが･･･高級感が･･･気概が夢が
なんて御託並べても、DPの写真一枚出されただけで全部吹っ飛ぶなｗ
すばらしいｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:45:37 ID:yFzSUTOV0
俺は正直素人にDP1&2はすすめられんな。
よれないとか手ぶれするとか、暗いところで撮れないとか言うんじゃないかな。コンパクトでも一眼でもいいからそこを通ってくるべきだとおもいまふ
よれないとか手ぶれするとか、暗いところで撮れないとか言うんじゃないかな。コンパクトでも一眼でもいいからそこを通ってくるべきだとおもいまふ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:47:47 ID:Rap9fplw0
>>218
レンズキャップしないで持ち歩き、
左ヒジでレンズの表面を汚しちまったことが3度あったんだ。
HA-11 の筒の方だけ使って、これにフィルター(ＵＶ)付けっぱなしだから、
そこそこ大きくなってる。
んもぉ、よく写るんだ、この際仕方ない、てなうちに慣れてしまったけどな。
撮りたいときにはすぐ撮りたいんで、
いちいちキャップはずしてって方がイヤ。
だってこちとら江ｄ (ry
レンズキャップしないで持ち歩き、
左ヒジでレンズの表面を汚しちまったことが3度あったんだ。
HA-11 の筒の方だけ使って、これにフィルター(ＵＶ)付けっぱなしだから、
そこそこ大きくなってる。
んもぉ、よく写るんだ、この際仕方ない、てなうちに慣れてしまったけどな。
撮りたいときにはすぐ撮りたいんで、
いちいちキャップはずしてって方がイヤ。
だってこちとら江ｄ (ry
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:53:58 ID:q8WQd8/k0
>>223
あ、HA-11って筒の部分だけ分離できるのね。それならいいかもしんない
あ、HA-11って筒の部分だけ分離できるのね。それならいいかもしんない
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:00:05 ID:2VoZy5ARP
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:11:39 ID:7fkSjs7M0
わんこ＠DP2 （SPPオート現像）
http://2ch-ita.net/up2/download/1250175924.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1250175924.jpg
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:23:31 ID:CoDrhPPM0
最近は作例がドンドンアップされるようになって、
根拠のない安置を撒き散らす輩が影を潜めたのは実に清々しいことだ。
根拠のない安置を撒き散らす輩が影を潜めたのは実に清々しいことだ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:23:37 ID:6f0BQOLo0
耳毛の解像度が素晴らしい
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:52:00 ID:3oh88cDC0
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 02:11:02 ID:35eyiK/90
ジーパンですね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 02:23:54 ID:pGmlN1zIP
>>229
10才くらいかにゃ
10才くらいかにゃ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:06:19 ID:nVeHPkBW0
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/13(木) 22:34:39 ID:JHdvEDpV0
ダイナミックレンジが狭すぎるってことなんだけど、どう？
ttp://digi-pen.seki.net/2009/07/post_142.html
ダイナミックレンジが狭すぎるってことなんだけど、どう？
ttp://digi-pen.seki.net/2009/07/post_142.html
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:22:59 ID:quOnDOiT0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:00:58 ID:VbWwh9J50
せっかくインターバルタイマーの人が入ってるので使ってみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250207901843.jpg
待機中も恐ろしい勢いでバッテリーが減ってゆくのでびっくりだ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1250207901843.jpg
待機中も恐ろしい勢いでバッテリーが減ってゆくのでびっくりだ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:25:07 ID:ZOvWP7ci0
>>232
Ｅ－３とＥ－４１０を持ってるが、Ｅ－Ｐ１ではなくＤＰ２を購入した俺が来ましたよ。
同じ画素数で同じセンサーサイズでも、Ｅ－３用とその他はダイナミックレンジ他が相当違う。
というか、Ｅ－３でなんとか許容出来るかなくらいのダイナミックレンジなので、ＥＰ－１用は
かなりキビシイものがあると、サンプルや店頭の試し撮りで感じたため、ＤＰ２を選んだ。
今ではずぼらも手伝って、Ｅ－３の出番は全くないw
５００万画素のＥ－１は無問題だったんだけどなあ、そのあたりは（高感度はともかく）。
Ｅ－３とＥ－４１０を持ってるが、Ｅ－Ｐ１ではなくＤＰ２を購入した俺が来ましたよ。
同じ画素数で同じセンサーサイズでも、Ｅ－３用とその他はダイナミックレンジ他が相当違う。
というか、Ｅ－３でなんとか許容出来るかなくらいのダイナミックレンジなので、ＥＰ－１用は
かなりキビシイものがあると、サンプルや店頭の試し撮りで感じたため、ＤＰ２を選んだ。
今ではずぼらも手伝って、Ｅ－３の出番は全くないw
５００万画素のＥ－１は無問題だったんだけどなあ、そのあたりは（高感度はともかく）。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:39:12 ID:ExwtyCRH0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:44:10 ID:8tRyHy7U0
雷とか撮ってみたいけど、やっぱりACアダプタ必須なんだろうなぁ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:49:25 ID:humj1AfR0
>>235
E-1はFFT-CCDだったからねぇ。
欠点もあったけど色については豊潤と言える素子だったから、
諦めずに続けたら良かったのにと思う。
最近の素子ってNR技術が進んだ反面、昔の素子にあった色が
出なくなったように感じるんだよね。
DP2買って画を見た時、久しぶりに旬の天然食材に出会ったような気がしたよ。
シグマにNRの技術が無いだけかもしれないけど、DPシリーズは無理に汎用性を高めようとせず
画質重視で進んでもらいたいな。
E-1はFFT-CCDだったからねぇ。
欠点もあったけど色については豊潤と言える素子だったから、
諦めずに続けたら良かったのにと思う。
最近の素子ってNR技術が進んだ反面、昔の素子にあった色が
出なくなったように感じるんだよね。
DP2買って画を見た時、久しぶりに旬の天然食材に出会ったような気がしたよ。
シグマにNRの技術が無いだけかもしれないけど、DPシリーズは無理に汎用性を高めようとせず
画質重視で進んでもらいたいな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:07:21 ID:ZOvWP7ci0
>>234
そうか、インターバルタイマーか。
存在そのものを忘れてた（ぉ
では、オイラも鳥作例をば。
昨日、ウォーキングしてたら、カルガモ親子の行進に出くわしたので咄嗟に撮影。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_17.jpg
縦横５０％の無茶なトリミングだけれど、何とかなったかな？
そして、その約３０分後……
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_18.jpg
すっかり居場所を確保して落ち着いたモヨウ。
ちゃんと子供に柔らかそうなトコロを選んであげてるのが、何というか良いなあと。
そうか、インターバルタイマーか。
存在そのものを忘れてた（ぉ
では、オイラも鳥作例をば。
昨日、ウォーキングしてたら、カルガモ親子の行進に出くわしたので咄嗟に撮影。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_17.jpg
縦横５０％の無茶なトリミングだけれど、何とかなったかな？
そして、その約３０分後……
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_18.jpg
すっかり居場所を確保して落ち着いたモヨウ。
ちゃんと子供に柔らかそうなトコロを選んであげてるのが、何というか良いなあと。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:16:22 ID:EF5JptX90
>>239
かわゆす
かわゆす
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:34:47 ID:ExwtyCRH0
何？
今日は鴨祭り？
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1131467.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1131469.jpg
２枚目ケツにピント来てるのは勘弁
動物撮るのって厳しいわ
今日は鴨祭り？
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1131467.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1131469.jpg
２枚目ケツにピント来てるのは勘弁
動物撮るのって厳しいわ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:23:19 ID:tMDJxd8x0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:47:53 ID:zLAhB2Mx0
>>242 ＤＰ１のおかげ？散歩道のロケと運の勝利だとおもうね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:51:18 ID:zDh5f0rT0
>>239の作例はDP2だよな？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:53:51 ID:hxVu4TgE0
243は勘違いしてるだろ
カルガモ親子の写真(DP2)とDP1も良いというのは別の話だし
カルガモ親子の写真(DP2)とDP1も良いというのは別の話だし
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:06:56 ID:AG5VU1xo0
インターバルタイマーの存在初めて知った
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:34:06 ID:zLAhB2Mx0
カメラのおかげじゃないということ。
ＤＰ1云々はどうでんよか
ＤＰ1云々はどうでんよか
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:53:18 ID:hxVu4TgE0
だからー
242はカメラのおかげだとは一言も言ってないよ
だが243の言いたい事はわかるよ
おこっちゃいないけんね
242はカメラのおかげだとは一言も言ってないよ
だが243の言いたい事はわかるよ
おこっちゃいないけんね
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:07:07 ID:SVFCfUuuO
GX200RAWでトリミングしても、DP系の画質には届かねぇ…orz
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:12:18 ID:DYnvM3YD0
今から帰省。
去年は仕事のトラブルで帰れなかったが、今年はDP2で色々撮ってみるよ。
妹が留学から帰ってきてるので、モデルにしてポートレートも試してみようと思う。
メイド喫茶でバイトしなよと友達からも言われてる可愛いやつなので、モデルにはよかろう。
うｐはせんが。
でも、デザイナーの勉強しててロンドンでモデルの子をいっぱい撮ってたようなので、
あいつのほうが今じゃはるかに上手いかもしれない・・
去年は仕事のトラブルで帰れなかったが、今年はDP2で色々撮ってみるよ。
妹が留学から帰ってきてるので、モデルにしてポートレートも試してみようと思う。
メイド喫茶でバイトしなよと友達からも言われてる可愛いやつなので、モデルにはよかろう。
うｐはせんが。
でも、デザイナーの勉強しててロンドンでモデルの子をいっぱい撮ってたようなので、
あいつのほうが今じゃはるかに上手いかもしれない・・
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:30:48 ID:+DGQJVky0
すげぇ画質だなぁ･･
>>236
フル状態はわからないけど、
バッテリー残量1/3表示になったばかりの状態から30秒間隔で10枚撮ろうとしたら、
7枚で終了してしまった（ピントはMF）
ACアダプターか外部バッテリーが必要かも
フル状態はわからないけど、
バッテリー残量1/3表示になったばかりの状態から30秒間隔で10枚撮ろうとしたら、
7枚で終了してしまった（ピントはMF）
ACアダプターか外部バッテリーが必要かも
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:45:28 ID:AG5VU1xo0
留学女は肉便器
>>238
> 欠点もあったけど色については豊潤と言える素子だったから、
今見ると、Ｅ－１はフィルムライクな深い発色で味があって良いなあ。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_21.jpg
んで、ＤＰの画像を見てしまうとＥ－４１０が物足りなくなる。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_19.jpg
撮ったときは充分だと思ったけどねw
個人的な感想としては、E-P1は画素数あがったけど基本的にはこのE-410路線の画作りの気がする。
Ｅ－１の深さが全然無くなってしまったのだよね。
確かに失敗も少なくなった気もするんだけど、ちょとサビシイ。
> DPシリーズは無理に汎用性を高めようとせず画質重視で進んでもらいたいな。
オイラもそれに一票。
NRで綺麗にまとめた絵を出すのは、他に色々あるもんね。
> 欠点もあったけど色については豊潤と言える素子だったから、
今見ると、Ｅ－１はフィルムライクな深い発色で味があって良いなあ。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_21.jpg
んで、ＤＰの画像を見てしまうとＥ－４１０が物足りなくなる。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_19.jpg
撮ったときは充分だと思ったけどねw
個人的な感想としては、E-P1は画素数あがったけど基本的にはこのE-410路線の画作りの気がする。
Ｅ－１の深さが全然無くなってしまったのだよね。
確かに失敗も少なくなった気もするんだけど、ちょとサビシイ。
> DPシリーズは無理に汎用性を高めようとせず画質重視で進んでもらいたいな。
オイラもそれに一票。
NRで綺麗にまとめた絵を出すのは、他に色々あるもんね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:48:46 ID:SVFCfUuuO
児島商店のケース付けると
GR以上にスタイリッシュになるなwww
GR以上にスタイリッシュになるなwww
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:30:12 ID:JCJKlfN60
SPP3.5.1とSPP3.5.2を同時に立ち上げる事できないかな？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:57:27 ID:lQax3zUp0
SPP3.5.xから共存インストール出来なくなった。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:19:30 ID:nTyJhSVN0
しかし盛り上がっているこのタイミングでグロ画像貼られたら一発だな
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:51:49 ID:SVFCfUuuO
多少、クセが強くても
義と愛の精神で自在に使いこなす
それがDP使いよ
義と愛の精神で自在に使いこなす
それがDP使いよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:28:34 ID:X52KFu6n0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:46:32 ID:ExwtyCRH0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:11:27 ID:UtiP+CEtO
今日は鳥ですか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250251540503.jpg
流れに乗って過去画像整理していくつかあげてみたけど、
みんなの作例見てて久しぶりに気合い入れて撮りに行こうかなって気分になった。
明日写真日和だといいな。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250251540503.jpg
流れに乗って過去画像整理していくつかあげてみたけど、
みんなの作例見てて久しぶりに気合い入れて撮りに行こうかなって気分になった。
明日写真日和だといいな。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:14:47 ID:JCJKlfN60
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:33:57 ID:J9xFx9aM0
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:39:14 ID:0cd1+8+20
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:58:13 ID:vi/VS+9z0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250254420140.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250254470266.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250254507897.jpg
1週間ほど前にDP2買った。
きれいに色を出すのが難しいね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250254470266.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250254507897.jpg
1週間ほど前にDP2買った。
きれいに色を出すのが難しいね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:02:01 ID:ExwtyCRH0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:25:14 ID:SVFCfUuuO
SIGMA「ブレでお困りのあなたに
つ SD14」
つ SD14」
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:40:09 ID:1bCaWOuW0
>>264
美しいねぇ
美しいねぇ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:03:28 ID:nEVSGJ3A0
長時間露光時のノイズが少ないのは、
このセンサーの特徴なのかね?
GRD2だと最低感度でも大きく解像感が低下する
GRD3は知らんけど
このセンサーの特徴なのかね?
GRD2だと最低感度でも大きく解像感が低下する
GRD3は知らんけど
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:04:36 ID:ZxYMQIkk0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:11:20 ID:J9xFx9aM0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:22:51 ID:oo9XRkvd0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:27:56 ID:oUWD7vZ4P
世界で130番目くらいの淡水湖に友達と行ってきた。
幸いにも監視員にキャメラを没収されたりはしなかったw
http://farm4.static.flickr.com/3470/3820737920_035db3df62_o.jpg
幸いにも監視員にキャメラを没収されたりはしなかったw
http://farm4.static.flickr.com/3470/3820737920_035db3df62_o.jpg
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:39:45 ID:gi/3SvOF0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:45:31 ID:CoDrhPPM0
海水の半透明感が実に自然。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:50:33 ID:9XXnXspl0
> 世界で130番目くらいの淡水湖
何が？
何が？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:53:19 ID:oUWD7vZ4P
>>277
面積です。
面積です。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:03:57 ID:CCb514omP
レンズむき出しで接近戦に挑んでみたりw
http://farm3.static.flickr.com/2526/3820821342_505884307d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2526/3820821342_505884307d_o.jpg
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:38:19 ID:41+/4n9YP
オレも今度海行ってみよー
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:41:41 ID:Pk0Hho6z0
>>280
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:20:29 ID:Z2ycUrs+0
>>271
なぜか右の人をフレディーマーキュリーだと思った
なぜか右の人をフレディーマーキュリーだと思った
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 03:01:22 ID:RhNAGgHD0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 04:10:11 ID:rVxIqgtL0
>>283
画面を穴が開くほど凝視してｼﾏｯﾀ orz...
画面を穴が開くほど凝視してｼﾏｯﾀ orz...
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 07:22:10 ID:fEc3Yck+O
マップカメラのDP2中古￥54800
買おうかな
買おうかな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:17:19 ID:yNsySenq0
俺７月末に新品５４０００円で買ったけど＠キタムラ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:25:50 ID:RhNAGgHD0
マップは買取高いので良いのだけれど
購入もペコより割高かな。
状態がイコールじゃないのでこれはあくまで数字の印象だけ。
購入もペコより割高かな。
状態がイコールじゃないのでこれはあくまで数字の印象だけ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:45:54 ID:L+yTarSu0
昨日DP2を購入したんですが、撮影しようと思ったら画面に黒い影が…
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1132006.jpg
外側からじゃ確認できないんですけど、内部のどこかが割れてる？
だとしたらショックだorz
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1132006.jpg
外側からじゃ確認できないんですけど、内部のどこかが割れてる？
だとしたらショックだorz
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:56:25 ID:f8o0Y8xX0
網膜が映り込んでるな
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:02:33 ID:mXH3xZWc0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:23:48 ID:CCb514omP
正確な名前は忘れたけどダストプロテクトフィルターの破損だね。
外傷がなければ無償交換です。
http://farm3.static.flickr.com/2463/3588315715_c4b13ca0cb_b.jpg
外傷がなければ無償交換です。
http://farm3.static.flickr.com/2463/3588315715_c4b13ca0cb_b.jpg
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/15(土) 09:26:08 ID:xUkv8Wjo0
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:26:53 ID:QPQ0xNNW0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:42:29 ID:6x9cebKg0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:32:24 ID:ZhtY8HXc0
>>292
知らないうちに妙な建物や橋ができてたりする
知らないうちに妙な建物や橋ができてたりする
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:47:00 ID:L+yTarSu0
288です。交換してもらおうと思います
アドバイスありがとうございました！
早く撮影したいよー
アドバイスありがとうございました！
早く撮影したいよー
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:19:38 ID:hRQL/aYmi
dp1 40,000ぐらいで買えるって凄いことだと思います
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/15(土) 11:33:45 ID:xUkv8Wjo0
>>295
公園も、ね。
公園も、ね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:51:20 ID:rVxIqgtL0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:53:55 ID:BSfac0RD0
>>299
長崎なんじゃね？
長崎なんじゃね？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:00:56 ID:7D+pOlFM0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:06:18 ID:RhNAGgHD0
丁寧に扱ってても
こういうことは起こるのかなぁ。
販売店ってどこかしらないけど
試し撮りまったくしないでよいコンディションとか云ってるの
ばれちゃったね。
こういうことは起こるのかなぁ。
販売店ってどこかしらないけど
試し撮りまったくしないでよいコンディションとか云ってるの
ばれちゃったね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:52:07 ID:M/yIRWixi
中古なの？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 13:03:18 ID:L+yTarSu0
新品です。
価格.comでその時一番安いところで買いました
とりあえず引き取ってもらうことにしたので、梱包しました。
こんなこと初めてなんでビックリです…
価格.comでその時一番安いところで買いました
とりあえず引き取ってもらうことにしたので、梱包しました。
こんなこと初めてなんでビックリです…
305 ：七市CCDさん＠画素おっぱい：2009/08/15(土) 13:11:08 ID:ejsAouD/0
DP1のSDHCカード、使えるのって最大１６GBまででしょうか？
シグマのサイトに何も書いてないので．．．
シグマのサイトに何も書いてないので．．．
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 13:34:55 ID:f8o0Y8xX0
>>305
SDHCっていう規格上32GBまでは使えないとおかしい
SDHCっていう規格上32GBまでは使えないとおかしい
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 14:53:05 ID:yNsySenq0
>>291
茨城？
茨城？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:46:12 ID:rlwCfAyh0
利尻島へ行くフェリーで
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250325866954.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250325866954.jpg
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:01:42 ID:fEc3Yck+O
今、横浜にいるんだが
夜景がすばらしい
DP1持ってこなかったことを激しく後悔
誰かうPして
夜景がすばらしい
DP1持ってこなかったことを激しく後悔
誰かうPして
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:10:58 ID:YLQUCEW+0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:19:48 ID:0HOzkEDFO
横浜はいいよね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:55:02 ID:EanUIHxr0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:02:42 ID:F1zfUT270
>>308
カモメを切り貼りしたように見えるのはなんでだろう。
カモメを切り貼りしたように見えるのはなんでだろう。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:07:36 ID:CCb514omP
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:08:49 ID:wGEg4/l90
>>239
一枚目、左の柵の近くに居るの蛇？
一枚目、左の柵の近くに居るの蛇？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:19:39 ID:rlwCfAyh0
>312
下手なてっぽがたまたま当たりました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250338626782.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250338668307.jpg
もうね、いっぱいいたから必死で連写
このあと一気に晴れて308になりました
下手なてっぽがたまたま当たりました
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250338626782.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250338668307.jpg
もうね、いっぱいいたから必死で連写
このあと一気に晴れて308になりました
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:29:11 ID:0juhFND30
画面左上に黒い影が写り込んでいるけど、素子にゴミが付いたっていう話はあまり聞かないから水滴かな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:29:52 ID:0juhFND30
左じゃなくて右だった
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:31:13 ID:CCb514omP
そこらへんで適当に撮っても絵になる（気がするだけ）のがまた面白い
http://farm3.static.flickr.com/2439/3822393311_e9daaf8043_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2671/3822402381_05a9d80838_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2439/3822393311_e9daaf8043_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2671/3822402381_05a9d80838_o.jpg
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:33:33 ID:CCb514omP
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:05:50 ID:9Ld3Rayx0
レンズ前玉とかフィルタとは違うな。これ、絶対素子についてる。
ショック。
ショック。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:11:40 ID:EhJ7yfl4P
ユーはショック！！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:22:07 ID:nQsfoto70
以下、愛で空とか、落ちてくるとか禁止ｗ
オレの胸に(ry
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:37:31 ID:XzgKpzr10
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:39:17 ID:0juhFND30
俺は>>279の白いデブに対して言いたい
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:53:28 ID:CCb514omP
>>326
伝えておきますね
伝えておきますね
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:25:41 ID:jKyMD8vE0
>>308
ていうか合成でしょw？
ていうか合成でしょw？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:31:30 ID:fEc3Yck+O
兼続「殿！DP1も義の心あればこそです！」
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:38:12 ID:hWajrsDC0
DP1かDP2で死ぬほど迷ってます。
一眼はオリのE-510使ってるけど、とにかくどこにでも持って行きたいけど
普通のコンデジじゃ画質が・・・というありがちな流れでDPにしようかと
思ってるんですが・・・
風景や動物撮りが多いのと値段が4万切りになりつつあるDP1にしようかと
思うのですが、DP2のメリットって標準画角って以外にレスポンスは大幅に良くなって
いるのでしょうか？！＋2万の価値があるのかどうかに迷っていて・・・
一眼はオリのE-510使ってるけど、とにかくどこにでも持って行きたいけど
普通のコンデジじゃ画質が・・・というありがちな流れでDPにしようかと
思ってるんですが・・・
風景や動物撮りが多いのと値段が4万切りになりつつあるDP1にしようかと
思うのですが、DP2のメリットって標準画角って以外にレスポンスは大幅に良くなって
いるのでしょうか？！＋2万の価値があるのかどうかに迷っていて・・・
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:49:07 ID:CCb514omP
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:50:11 ID:fQpBoJhM0
広角に拘るのなら最初からDP1。
DP2買ってからDP1使う気にはなれないから。
自分はDP1売ってDP2買った口だけど、
DP2のボディにDP1のレンズ載せて欲しい今日この頃。
DP2買ってからDP1使う気にはなれないから。
自分はDP1売ってDP2買った口だけど、
DP2のボディにDP1のレンズ載せて欲しい今日この頃。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:55:31 ID:pIg3HGrU0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:10:40 ID:1Q+J/poC0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:10:55 ID:+l1qZUFV0
両方持っているけど最近はDP1の出動回数の方が多い
28mmが使いやすくて気に入っているのと、DP2は油断するとすぐブレる
28mmが使いやすくて気に入っているのと、DP2は油断するとすぐブレる
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:13:41 ID:cJtOav/n0
解像のすごさはDP1のほうが上だね。まあ、画角で決めたらいいんだろうけど。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:20:11 ID:lAuy2rQq0
DP1がDP2と同じ操作系で新発売になったらショック
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:25:22 ID:NLtpfQPB0
331です。
アドバイスありがとうございます。
手元のE-510でちょうど14-42を使っているので、28mmと41mmで比較してみましたが・・・
風景メインだとやはり28mmが良いかもです。
335の動物撮りは大抵70-300を持ち出すのでDPだと荷が重い（手ぶれ補正も無いし）かなと。
レスポンスが悪いのはちょっと・・・だけど解像度はDP1のが良いとの事なので
（作例見ましたが、風景に関してはフォーサーズを凌駕していると思いました。）DP1メインで
ポチろうと思います＾＾
アドバイスありがとうございます。
手元のE-510でちょうど14-42を使っているので、28mmと41mmで比較してみましたが・・・
風景メインだとやはり28mmが良いかもです。
335の動物撮りは大抵70-300を持ち出すのでDPだと荷が重い（手ぶれ補正も無いし）かなと。
レスポンスが悪いのはちょっと・・・だけど解像度はDP1のが良いとの事なので
（作例見ましたが、風景に関してはフォーサーズを凌駕していると思いました。）DP1メインで
ポチろうと思います＾＾
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:35:54 ID:HYFK19oL0
>風景に関してはフォーサーズを凌駕している
つ、釣られないぞ･･･
つ、釣られないぞ･･･
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:49:33 ID:0d7Iovx20
>>339
DPとフォーサーズでは出てくる画のタイプがかなり違うから
そういう意味でも楽しめる（使い分けられる）と思うよ
単焦点のコンデジ と 一眼としての使い分けもあるし
いいコンビになるんじゃまいか？
DPとフォーサーズでは出てくる画のタイプがかなり違うから
そういう意味でも楽しめる（使い分けられる）と思うよ
単焦点のコンデジ と 一眼としての使い分けもあるし
いいコンビになるんじゃまいか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:49:50 ID:RyV9ZjZ80
>>340
E-１、E-300、E-410、E-3と所有してきたフォーサーズユーザーだが、ハマればフォーサーズを凌駕する
クリアーな画質だと思うぞ。
フォーサーズの環境整ってるし、普通にEP-1買おうと思ったが、サンプル見て衝動的にDP2買ったくらいだからw
E-1とかE-3のセンサーだと結構深い色合いが出るので、それはそれで良い感じだが。
E-410やE-510のセンサーだと、ちと厳しい。
というか、オリンパスはE-1の500万画素の時が一番味がある画だったと思うなあ。
E-１、E-300、E-410、E-3と所有してきたフォーサーズユーザーだが、ハマればフォーサーズを凌駕する
クリアーな画質だと思うぞ。
フォーサーズの環境整ってるし、普通にEP-1買おうと思ったが、サンプル見て衝動的にDP2買ったくらいだからw
E-1とかE-3のセンサーだと結構深い色合いが出るので、それはそれで良い感じだが。
E-410やE-510のセンサーだと、ちと厳しい。
というか、オリンパスはE-1の500万画素の時が一番味がある画だったと思うなあ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 01:19:38 ID:a+72cTMj0
近い内に秋葉原に用があって行くんですけど、秋葉原でdp1が安く売ってるとこあります？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:56:34 ID:ocb0ljxi0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250358612033.jpg
SIGMA Photo ProとPhotoshopのCameraRAWで現像したのを比べるとSPPの方が若干シャープだ。
単なるパラメータの問題なのかな。
SIGMA Photo ProとPhotoshopのCameraRAWで現像したのを比べるとSPPの方が若干シャープだ。
単なるパラメータの問題なのかな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 03:25:10 ID:uX4nXjlT0
一昨日やっと念願のDP１を購入しました。いろいろと情報を集めていると、
rawデータからx3fjpegxtractというソフトで抜き出せるjpegが非常に評判が良いようなのですが、
ソフトのホームページttp://dp1jpeg.susieqfoundation.org/に行ってみても、もう落とすことができなくなってしまっています。
当方macのため、SPPでまだjpeg抽出が対応していないのでなんとかこのソフトを手に入れたいのですが、
お知恵を拝借できませんでしょうか。
rawデータからx3fjpegxtractというソフトで抜き出せるjpegが非常に評判が良いようなのですが、
ソフトのホームページttp://dp1jpeg.susieqfoundation.org/に行ってみても、もう落とすことができなくなってしまっています。
当方macのため、SPPでまだjpeg抽出が対応していないのでなんとかこのソフトを手に入れたいのですが、
お知恵を拝借できませんでしょうか。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 07:11:46 ID:LNP++ML6O
>>141
DP2で晴天下だと超綺麗って被写体がよくわからんで困ってる。
曇りとか雨の日撮ってる路地スナップとかはなんかいまいちぱっとしないし、
空メインだとDP1（持ってない）のほうがよさげだし。
というわけで遠出したんだけど結局マクロっぽいもの撮って帰ってきた。
SS出せるし白トビはこのカメラの場合あんまりしないし。
キバナコスモス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250371876826.jpg
ショウジョウトンボ 虫注意 赤いものの例
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250371909177.jpg
赤いのも彩度低めで現像すれば、形状的に複雑なやつは割と普通にいけるような。
>>344
SPPはデフォルトでシャープネス上がってる。
X3Fから変換する時の問題かもしれんが、DNGにして他ので見るともう少しソフト。
ただ、SPPのシャープネスはそのままでも破綻してないから、解像感優先ならSPPで現像が一番な気がする。
DP2で晴天下だと超綺麗って被写体がよくわからんで困ってる。
曇りとか雨の日撮ってる路地スナップとかはなんかいまいちぱっとしないし、
空メインだとDP1（持ってない）のほうがよさげだし。
というわけで遠出したんだけど結局マクロっぽいもの撮って帰ってきた。
SS出せるし白トビはこのカメラの場合あんまりしないし。
キバナコスモス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250371876826.jpg
ショウジョウトンボ 虫注意 赤いものの例
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250371909177.jpg
赤いのも彩度低めで現像すれば、形状的に複雑なやつは割と普通にいけるような。
>>344
SPPはデフォルトでシャープネス上がってる。
X3Fから変換する時の問題かもしれんが、DNGにして他ので見るともう少しソフト。
ただ、SPPのシャープネスはそのままでも破綻してないから、解像感優先ならSPPで現像が一番な気がする。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 07:54:17 ID:i9rm70g/0
>>346
このコスモスの透明感がすごく好きです
DP1/2だと背が低い草を下から撮ろうとしてもピントが合わねえよな
DP3には是非マクロモードが欲しい、というかあとマクロさえ付いていればこいつはバケモノになる
このコスモスの透明感がすごく好きです
DP1/2だと背が低い草を下から撮ろうとしてもピントが合わねえよな
DP3には是非マクロモードが欲しい、というかあとマクロさえ付いていればこいつはバケモノになる
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:52:22 ID:v2g9f+hd0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:13:00 ID:AuahhDJz0
風で揺れるクモの巣のピント合わせはちょっと辛かった
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250381324371.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250381324371.jpg
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:22:42 ID:21cGF29H0
>>349
いっしゅん>291のような症状かと思った
いっしゅん>291のような症状かと思った
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:28:07 ID:NsFUma9Y0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:59:10 ID:57tbn1jc0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:33:06 ID:iyv5OpdJ0
DP2にワイコン付けたら、DP1みたいに写らないかな？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:35:06 ID:eTqw+kZG0
DP2をベースにしたマイナーチェンジ版がそう遠くない日に出そうで、
今はDP1には手を出しづらい…。
あとは液晶の高画質化と、バッテリー持続時間の改善を図ってくれれば。
今のスクエアな形もいいけどグリップを新設して、
その分広がる内部スペースを生かしてバッテリーを大型化してくれないかな。
今はDP1には手を出しづらい…。
あとは液晶の高画質化と、バッテリー持続時間の改善を図ってくれれば。
今のスクエアな形もいいけどグリップを新設して、
その分広がる内部スペースを生かしてバッテリーを大型化してくれないかな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 11:59:12 ID:CV7MySxB0
次はやぱーりズームじゃないかね
ＡＰＳのコンパクトズームレンズは昔からあるし（精度はもっと必要だろうけど）
フードアダプター付けっぱなしの人も多いしでっぱっててもかまわんだろ
ＡＰＳのコンパクトズームレンズは昔からあるし（精度はもっと必要だろうけど）
フードアダプター付けっぱなしの人も多いしでっぱっててもかまわんだろ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:24:44 ID:ONvdy8cE0
ズーム反対だ、画質が悪くなりそう。
ＤＰ２よりも速い動作とバッファ増量、ＡＦ高速化、液晶高画質化、
ワンプッシュでＡＦフレーム移動ボタン、出来ればファインダー装備の
ＤＰ１新型を強力に希望します。
ＤＰ２よりも速い動作とバッファ増量、ＡＦ高速化、液晶高画質化、
ワンプッシュでＡＦフレーム移動ボタン、出来ればファインダー装備の
ＤＰ１新型を強力に希望します。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:31:55 ID:NsFUma9Y0
DP4 300mm F8 ミラーはまだか
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:42:04 ID:CV7MySxB0
SONYのR-1みたいなのを
FOVENONでやって欲しいわ
FOVENONでやって欲しいわ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:50:43 ID:YfxO/1vk0
>>358
SDじゃいかんの？
SDじゃいかんの？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:02:22 ID:q6xCgWZ+0
今のSD14は例えDP2と同じ41mm相当の高性能な単焦点レンズを
着けたとしても、残念ながらDP2と全く同じ画は出てこない。
だからこそDP2と同じ画像エンジンを積んだSD15の登場が望まれている。
着けたとしても、残念ながらDP2と全く同じ画は出てこない。
だからこそDP2と同じ画像エンジンを積んだSD15の登場が望まれている。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:19:23 ID:wnPsWX2f0
今月はじめにDP2買いました。今日、すごいいい写真がとれた夢をみました。
デジカメ買って夢に見たのはQV10以来だよ。
でもずっと曇り空ばかり。
最近はDP2と傘とDSを持って散歩してる。傘を一脚にしてるけど滑るのでネジつけようかな。
デジカメ買って夢に見たのはQV10以来だよ。
でもずっと曇り空ばかり。
最近はDP2と傘とDSを持って散歩してる。傘を一脚にしてるけど滑るのでネジつけようかな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:19:59 ID:oNDyo//E0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:52:28 ID:ZuI09Js90
>>361
折りたたみ傘の石突きって三脚ネジと同じことが多いよ。
折りたたみ傘の石突きって三脚ネジと同じことが多いよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:13:59 ID:EoqBNkXt0
青春18きっぷで旅してきた
吉松駅
http://www.tolucky.tv/uploader/src/1127.jpg
門司港
http://www.tolucky.tv/uploader/src/1128.jpg
鳥取駅
http://www.tolucky.tv/uploader/src/1129.jpg
吉松駅
http://www.tolucky.tv/uploader/src/1127.jpg
門司港
http://www.tolucky.tv/uploader/src/1128.jpg
鳥取駅
http://www.tolucky.tv/uploader/src/1129.jpg
365 ：345：2009/08/16(日) 16:03:35 ID:uX4nXjlT0
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:32:55 ID:EMhToMaD0
>>357
αで500mmAF付けた方がマシだろ？
αで500mmAF付けた方がマシだろ？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:00:23 ID:FZNzY54N0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:03:20 ID:S29uBZpk0
DP2で外付けファインダ使ってる人は純正が多いのかな？
ライカの35mmファインダが余ってるんだけど、画角が近いから使えないかな？
ライカの35mmファインダが余ってるんだけど、画角が近いから使えないかな？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:20:05 ID:2NrEb8wui
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:32:43 ID:qKKULOI+0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:45:03 ID:Yzs9R5RM0
今日はすごい良い天気だった。
いつもはDP1, DP2と持って散歩するのだが、今日はDP2だけで。
お目汚しスマソ...
全部ISO100, AEで撮影。
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826051 F6.3
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826076 F6.3
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826110 F6.3
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826146 F3.5
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826207 F5.6
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826252 F5.6
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826033 F5.6
いつもはDP1, DP2と持って散歩するのだが、今日はDP2だけで。
お目汚しスマソ...
全部ISO100, AEで撮影。
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826051 F6.3
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826076 F6.3
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826110 F6.3
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826146 F3.5
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826207 F5.6
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826252 F5.6
http://photozou.jp/photo/photo_only/262267/24826033 F5.6
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:57:31 ID:SBW5uZjn0
ど素人のすごく主観的な意見ですが、DP2は絵画の様な綺麗さがあり
GRD3はビビッド感のある綺麗さと感じました。皆さんはDP2の写真を一言で
表すと、どのように感じましたか？どちらを買うか迷いまくってます。
GRD3はビビッド感のある綺麗さと感じました。皆さんはDP2の写真を一言で
表すと、どのように感じましたか？どちらを買うか迷いまくってます。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:04:28 ID:21cGF29H0
決まれば(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝ って感じ ツンデレだよね
その点GRDは大体うまく取れる優等生タイプ
その点GRDは大体うまく取れる優等生タイプ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:07:54 ID:eTqw+kZG0
その前に、28mmと40mmの違いの方がよほど重要だと思うが
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:11:49 ID:EoqBNkXt0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:12:55 ID:Rt48iUmG0
自分の好みの方を買うのが一番。
二者択一にする必要もないんだけど。
二者択一にする必要もないんだけど。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:17:49 ID:ksJ3/2LS0
私もDPとGRで迷ってます。
経験が多い人は自分の好みってのをある程度自覚できるんでしょうけど・・・
私のように経験が浅いと、まだくっきりとしたそういうものがありません。
まぁ失敗も経験のうちなんでしょうね。
経験が多い人は自分の好みってのをある程度自覚できるんでしょうけど・・・
私のように経験が浅いと、まだくっきりとしたそういうものがありません。
まぁ失敗も経験のうちなんでしょうね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:24:39 ID:CV7MySxB0
>>377
DP1とGRⅢで悩んでいるならDP1にしたら？
改良版が出る可能性はあるけど
キタムラで35000円でｱｳﾄﾚｯﾄ買えるみたいだし
GRⅢも値段さがっていくだろうから今GRⅢ我慢して後に買うとして
いまGRⅢ買う値段で両方買えるかもよ
DP1とGRⅢで悩んでいるならDP1にしたら？
改良版が出る可能性はあるけど
キタムラで35000円でｱｳﾄﾚｯﾄ買えるみたいだし
GRⅢも値段さがっていくだろうから今GRⅢ我慢して後に買うとして
いまGRⅢ買う値段で両方買えるかもよ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:26:25 ID:ZuI09Js90
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:29:06 ID:q6xCgWZ+0
Bayer機とFoveon機を形が似ているだけで両天秤に掛けるのは止めておいた方が良いかと。
>>347
レスどーも。
マクロ欲しいけど、でかくなりそうだし、SDの立場があるから微妙かもね。気長に待とうとは思うが。
空撮ってみたけど難しいね。なんかCGぽくなっちゃう。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250417818475.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250417797677.jpg
GRDにはマクロあるし、高感度も強いみたいだから、
いろいろ撮りたいものがある人はGRDのほうが楽しいんじゃないかな。
レスどーも。
マクロ欲しいけど、でかくなりそうだし、SDの立場があるから微妙かもね。気長に待とうとは思うが。
空撮ってみたけど難しいね。なんかCGぽくなっちゃう。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250417818475.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250417797677.jpg
GRDにはマクロあるし、高感度も強いみたいだから、
いろいろ撮りたいものがある人はGRDのほうが楽しいんじゃないかな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:47:31 ID:SzKxUKXmi
DP2を愛用してるけど、迷ったらGRDに一票。
他のカメラに「物足りなさ」を感じてからでも遅くないかと思う。
正直、普通の人にはおすすめできないような…いろんな意味で。
他のカメラに「物足りなさ」を感じてからでも遅くないかと思う。
正直、普通の人にはおすすめできないような…いろんな意味で。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:57:43 ID:1xt7SR7U0
>>377
風景メインならDP、そうでもないならGRDくらい簡単に考えていいんじゃない？
モエレ沼公園行ってみた。北海道のくせに暑かった…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250419505018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250419559257.jpg
初めてACRで現像してみたけど、やっぱりSPPの方が性能発揮できるのかなあ。
ACRだとボヤけるとか、そういうことは無さそうだけど。
風景メインならDP、そうでもないならGRDくらい簡単に考えていいんじゃない？
モエレ沼公園行ってみた。北海道のくせに暑かった…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250419505018.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250419559257.jpg
初めてACRで現像してみたけど、やっぱりSPPの方が性能発揮できるのかなあ。
ACRだとボヤけるとか、そういうことは無さそうだけど。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:07:50 ID:TkyB4j+Q0
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:08:20 ID:Rt48iUmG0
ACRってベイヤー前提じゃないの? もしそうならぼけるというか、色の分離が悪くなりそうだが。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:14:14 ID:LK/+8iFi0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:14:40 ID:SBW5uZjn0
372ですがここは良心的な人多いですね。GRD側で質問したら…。
アドバイスをいろいろありがとうございました。
アドバイスをいろいろありがとうございました。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:20:15 ID:yxAiAnDm0
出てくる絵を見比べてもどちらにするか決めかねてるならGRDかな。
使いにくくて結局使わなくなるって可能性がDPにはある。
使いにくくて結局使わなくなるって可能性がDPにはある。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:21:47 ID:NsFUma9Y0
GRDは良くも悪くも普通のカメラ
できた写真は良く撮れてるなと思うけど感動はしない
DPは自分で撮った写真に感動することがある
その感動があるからまた撮りに行こう、今度はもっと上手く撮ろうという気になる
こんなカメラは他にない
ということでDPを推す
できた写真は良く撮れてるなと思うけど感動はしない
DPは自分で撮った写真に感動することがある
その感動があるからまた撮りに行こう、今度はもっと上手く撮ろうという気になる
こんなカメラは他にない
ということでDPを推す
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:27:24 ID:oLXuBFmB0
DPの欠点に関しては針小棒大な記述が多いので本気にしない方がいいよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:27:49 ID:1xt7SR7U0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:44:58 ID:1RhYWgD50
↓新島
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426490137.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426537994.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426372031.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426420305.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426462534.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426490137.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426537994.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426372031.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426420305.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250426462534.jpg
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:58:26 ID:p6pg/l8F0
もしかしてすごくアホな質問かも知らんけど、
SPPの「X3 Fill Light」って
シャドウを上げ下げするのと何が違うの?
SPPの「X3 Fill Light」って
シャドウを上げ下げするのと何が違うの?
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:10:43 ID:+l1qZUFV0
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:15:16 ID:4ucfjieUP
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:59:16 ID:ocb0ljxi0
蝶
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250430325045.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250430377235.jpg
可愛くない猫
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250430410143.jpg
今日は久々に天気のいいときに外出できて、初めてDP2の本領発揮な気分。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250430325045.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250430377235.jpg
可愛くない猫
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250430410143.jpg
今日は久々に天気のいいときに外出できて、初めてDP2の本領発揮な気分。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:59:42 ID:ONvdy8cE0
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:10:48 ID:v2g9f+hd0
>> 393
最も暗い部分はそのまま。シャドウを上げるとのとは違う。
一番明るいハイライトは少し下がる。maroさんのサイトに詳細がある。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm#filllight
最も暗い部分はそのまま。シャドウを上げるとのとは違う。
一番明るいハイライトは少し下がる。maroさんのサイトに詳細がある。
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/dig_sigma_sd.htm#filllight
なるほど
暗部を持ち上げるなら
シャドウでなくX3 Fill Lightを
上げた方がいいって事かな？
まだ150枚くらいしか撮ってないけど、
思い切ってLightroom買ってしまおうか迷う…
暗部を持ち上げるなら
シャドウでなくX3 Fill Lightを
上げた方がいいって事かな？
まだ150枚くらいしか撮ってないけど、
思い切ってLightroom買ってしまおうか迷う…
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:54:55 ID:4CIl8G9S0
>>392
まさか同じ時期に俺の以外のDP2が新島に上陸していたとは...
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250433963459.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250434279269.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250434384642.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250434331876.jpg
まさか同じ時期に俺の以外のDP2が新島に上陸していたとは...
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250433963459.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250434279269.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250434384642.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250434331876.jpg
>>400
おー！いいね！でも俺はDP1さ。
おー！いいね！でも俺はDP1さ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:09:03 ID:y40H/Tr/P
山が燃えていたから警察に通報したら怒られたお････
http://farm3.static.flickr.com/2606/3826690856_832706dece_o.jpg
というのは嘘だけどDP2で13秒↑
http://farm3.static.flickr.com/2606/3826690856_832706dece_o.jpg
というのは嘘だけどDP2で13秒↑
403 ：400：2009/08/17(月) 00:15:01 ID:PpxDdWi90
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:17:29 ID:l4jnHPtn0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:41:09 ID:K47Rk0SZ0
大変だ！火を消しに行かなきゃ！
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:42:53 ID:HnZJeeeh0
晴れてたからうpさすがに多いね。
夕焼け撮りは時間が微妙にズレて失敗した。残念。
ニャンコ先生s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250440672382.jpg
みどり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250440747219.jpg
build up
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250440802608.jpg
夕焼け撮りは時間が微妙にズレて失敗した。残念。
ニャンコ先生s
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250440672382.jpg
みどり
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250440747219.jpg
build up
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250440802608.jpg
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 01:51:37 ID:l4jnHPtn0
猫を撮るといつもこんなのばっか
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1134902.jpg
霊験あらたかな場所を撮るといろいろ気にしてしまう
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1134903.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1134902.jpg
霊験あらたかな場所を撮るといろいろ気にしてしまう
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1134903.jpg
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 08:41:32 ID:vnrcjC9n0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 10:08:43 ID:U4gmkJVM0
初デジカメとしてDP2買おうと思っています
そこで、「これだけは一緒に買っておけ」っていうようなアイテムがあれば教えてください
そこで、「これだけは一緒に買っておけ」っていうようなアイテムがあれば教えてください
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 10:16:42 ID:L2WI4NjDi
>>409
SDカード
SDカード
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 11:19:17 ID:CjtfC8DeQ
本当に初デジカメならDPはやめたほうがいいと思います。
ユーザーの真面目な感覚です。
ユーザーの真面目な感覚です。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 11:22:26 ID:l4jnHPtn0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 11:25:56 ID:6Bsnd/wR0
411に同意。
GRD3やE-P1、LX3の方が使いやすいと思う。
DPシリーズは画質はいいけど、使うには知識と経験、忍耐が必要。
それでも買うというなら、412の言うとおり
予備バッテリーとサンディスクのエクストリームIII。
GRD3やE-P1、LX3の方が使いやすいと思う。
DPシリーズは画質はいいけど、使うには知識と経験、忍耐が必要。
それでも買うというなら、412の言うとおり
予備バッテリーとサンディスクのエクストリームIII。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 11:37:51 ID:DM1oL3xb0
買うって言ってんだから買わせてやれよ…。どうしてこう余計なお世話が好きかな。100%親切心なのは解るが
"思いやり"ではないな。
"思いやり"ではないな。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 11:47:39 ID:ap1Bi4en0
カメラ自体が初めてなのか、銀塩経験がそれなりにあるかでも随分違ってくると思う。
銀塩でマニュアルをある程度使ってたなら、むしろ、普通のデジカメよりも、操作が直感的にできる気がする。
銀塩でマニュアルをある程度使ってたなら、むしろ、普通のデジカメよりも、操作が直感的にできる気がする。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 11:51:23 ID:U4gmkJVM0
どうも語弊があった
カメラは今まで銀塩のみで、デジ一眼に移行するタイミングを失敗した者です
まず、デジカメに馴れたい、綺麗な写真が撮れ今後もサブ（むしろメイン歓迎）としても使えるカメラ
という気持ちでDP2にしようと考えています
>>410-414
予備電池とそのSDね。ありがとう
カメラは今まで銀塩のみで、デジ一眼に移行するタイミングを失敗した者です
まず、デジカメに馴れたい、綺麗な写真が撮れ今後もサブ（むしろメイン歓迎）としても使えるカメラ
という気持ちでDP2にしようと考えています
>>410-414
予備電池とそのSDね。ありがとう
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:05:24 ID:UjHIfrXd0
意外に難しい話だね。
人間ってらくをしたがるから使いやすいカメラを先に買ってしまうと、
後で買っても「使いにくいから」って理由で手放してしまうようにも思う。
マニュアル操作が充実してても、オートが優秀だと使わないでしょ？
魅力有る使いにくいカメラを使いこむことで得るものは多いと思うよ。
俺は最初のカメラはキヤノンのPowerShotG1だったから、DP2使っても
「昔のカメラはもっと使いにくかったから平気」と思って、楽しむことができてるし。
人間ってらくをしたがるから使いやすいカメラを先に買ってしまうと、
後で買っても「使いにくいから」って理由で手放してしまうようにも思う。
マニュアル操作が充実してても、オートが優秀だと使わないでしょ？
魅力有る使いにくいカメラを使いこむことで得るものは多いと思うよ。
俺は最初のカメラはキヤノンのPowerShotG1だったから、DP2使っても
「昔のカメラはもっと使いにくかったから平気」と思って、楽しむことができてるし。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:15:30 ID:0d73byxo0
>>416
銀塩を使いこなしてきたのなら、なんも問題ないと思います。
メニュー系統やボタン配置に他社とは異なるオリジナリティがあるけど
DPがメインなら混乱することもないでしょう。
たまに、動かなくなることがあったとしても、
電源スイッチを押し続けてリセットする、或いは、
電池を抜く操作で復帰できます。
銀塩を使いこなしてきたのなら、なんも問題ないと思います。
メニュー系統やボタン配置に他社とは異なるオリジナリティがあるけど
DPがメインなら混乱することもないでしょう。
たまに、動かなくなることがあったとしても、
電源スイッチを押し続けてリセットする、或いは、
電池を抜く操作で復帰できます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:17:22 ID:3TuBnRUx0
>>416
銀塩経験者なら初デジカメでDPシリーズは悪くない選択だと思う。
ただ、DP2に慣れても、デジカメに慣れるというのとはちょっと
違うかも。
露出の不安定なカメラでリバーサルを扱うような感じかな。
あたれば凄いけど、外す時はとことん外す。そのカメラの癖を
把握しても、その経験が他で役に立つとは限らないっていうような。
銀塩経験者なら初デジカメでDPシリーズは悪くない選択だと思う。
ただ、DP2に慣れても、デジカメに慣れるというのとはちょっと
違うかも。
露出の不安定なカメラでリバーサルを扱うような感じかな。
あたれば凄いけど、外す時はとことん外す。そのカメラの癖を
把握しても、その経験が他で役に立つとは限らないっていうような。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:33:33 ID:1Uj8hrFK0
皆が書いているほどDP2が使いにくいカメラだとは思わない。
問題点は２つ。時々フリーズすること。解像度が良すぎて手ブレが目立つこと。
手ブレしやすいと書いている人がいるけど、それは違うと思う。他のカメラでは
それとわからないわずかな手ブレがDP2ではわかってしまうと言うだけ。
３連写モードを常用することで、手ブレしていないカットを選ぶのが良いと思う。
問題点は２つ。時々フリーズすること。解像度が良すぎて手ブレが目立つこと。
手ブレしやすいと書いている人がいるけど、それは違うと思う。他のカメラでは
それとわからないわずかな手ブレがDP2ではわかってしまうと言うだけ。
３連写モードを常用することで、手ブレしていないカットを選ぶのが良いと思う。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:33:41 ID:AKTq2z0B0
>>417の意見は御幣あるんじゃ？
自分は歴代PowerShotGシリーズやGRDを使い続けた上で
DP1、DP2と今はDPシリーズにぞっこんだけど。
幾ら使い易いカメラでも出てくる画がDPシリーズよりも劣るのなら、
そんなカメラは要らない。
楽すれば失うものも多いから、それに気付くか気付かないかの
問題もあると思う。
自分は歴代PowerShotGシリーズやGRDを使い続けた上で
DP1、DP2と今はDPシリーズにぞっこんだけど。
幾ら使い易いカメラでも出てくる画がDPシリーズよりも劣るのなら、
そんなカメラは要らない。
楽すれば失うものも多いから、それに気付くか気付かないかの
問題もあると思う。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:55:36 ID:6Bsnd/wR0
>>420
DP2が手ブレしやすいんじゃなく、他がしにくいのでは？
LX3とかだと手ブレ補正が強力でSS1/5でも手ブレせずに撮れるし、
GRD3もレンズが1段明るいので倍のSSで撮れる。
E-P1も手ブレ補正を内蔵しているし、それらと比べてDP2が劣っているのは否めない。
あくまでもカメラ単体での手ブレ耐性についてだけね、画はDP2だと思うから自分も使ってるわけだし。
DP2が手ブレしやすいんじゃなく、他がしにくいのでは？
LX3とかだと手ブレ補正が強力でSS1/5でも手ブレせずに撮れるし、
GRD3もレンズが1段明るいので倍のSSで撮れる。
E-P1も手ブレ補正を内蔵しているし、それらと比べてDP2が劣っているのは否めない。
あくまでもカメラ単体での手ブレ耐性についてだけね、画はDP2だと思うから自分も使ってるわけだし。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:55:49 ID:7PrHhuLRi
そもそもG1で昔のカメラと言ってしまう自分語りよ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:02:16 ID:/f51tG/ti
みんなカメラ主体での話をしてるのに、人にフォーカスを変えて揶揄するのは、ユーモアがあるのか、幼いだけなのか。
…そして我が幼さを知る。
…そして我が幼さを知る。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:06:43 ID:TQ+EEPWu0
>>422
DP1/2は中判645クラスの高解像度だから、手ぶれが目立つだけ
少々手ぶれしても、E-P1、GRD3、LX3程度の解像度はあるかもｗ
>>416
銀塩主体なら、DPシリーズか秋に出るSD15でしょうね
立体感とかがベイヤーとは全く別物だから
DP1/2は中判645クラスの高解像度だから、手ぶれが目立つだけ
少々手ぶれしても、E-P1、GRD3、LX3程度の解像度はあるかもｗ
>>416
銀塩主体なら、DPシリーズか秋に出るSD15でしょうね
立体感とかがベイヤーとは全く別物だから
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:09:11 ID:EWQtXaJt0
立体感とかが、違うべいや！
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:14:03 ID:6Bsnd/wR0
>>425
>DP1/2は中判645クラスの高解像度だから、手ぶれが目立つだけ
それはない、機能＆物理的に手ブレしやすいのは確か。
>少々手ぶれしても、E-P1、GRD3、LX3程度の解像度はあるかもｗ
これもない。
DP2はお気に入りだけど、そこまで盲目的にはなれんわ。
>DP1/2は中判645クラスの高解像度だから、手ぶれが目立つだけ
それはない、機能＆物理的に手ブレしやすいのは確か。
>少々手ぶれしても、E-P1、GRD3、LX3程度の解像度はあるかもｗ
これもない。
DP2はお気に入りだけど、そこまで盲目的にはなれんわ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:52:55 ID:5ibNrucUO
>>426
煙草の灰吸ったｗ
それはいいとして、G10所有者ですが最近の手ブレ補正はすごいね。
しっかり構えて撮れば1/8くらいまでSS落としてもいける。
吐き出す絵は極端な失敗もないけど、何の感動のない絵しか出てこない。
私的な認識では
DP以外の高級コンデジ 平均50点 ハマれば60点
DP 平均30点 ハマれば100点
くらいの感覚でしょーか？
煙草の灰吸ったｗ
それはいいとして、G10所有者ですが最近の手ブレ補正はすごいね。
しっかり構えて撮れば1/8くらいまでSS落としてもいける。
吐き出す絵は極端な失敗もないけど、何の感動のない絵しか出てこない。
私的な認識では
DP以外の高級コンデジ 平均50点 ハマれば60点
DP 平均30点 ハマれば100点
くらいの感覚でしょーか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:58:10 ID:3TuBnRUx0
DP1/2ってレリーズの接点をもっと柔らかいものに変えるだけで
だいぶ手ぶれが抑えられると思うんだけどな。
だいぶ手ぶれが抑えられると思うんだけどな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:00:49 ID:OLaRGGlW0
おれ初デジカメって言うか、初カメラでDP2買ったけど、楽しく使えてるよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:20:41 ID:wm5pmiVz0
>>393
覆い焼きというか、HDRというか、画像を明るい部分と暗い部分に分けて、別々のトーンカーブを使っている感じ。
だから暗い部分の中で、まあ明るい部分はFillLightで明るくなり、本当に暗い部分はそのまま、
明るい部分の中で、まあ暗い部分は暗くなり、本当に明るい部分はそのまま。
効果を強くすると、暗い部分の中の少し明るい部分が、明るい部分の中の少し暗い部分よりも明るくなる逆転が起こって、不自然と言うか、不思議な写真になる。
Lightroomは画像全体で同じトーンカーブで、ハイライトとシャドー部分のトーンカーブを弄っている感じ。
Lightroomは現像パラメータを自動的に覚えてくれるし、明るさなどの自動設定も便利だけれど、
X3Fは現像パラメータをファイルに保存できるから、Lightroomを買わなくてもいいんじゃないかな？
覆い焼きというか、HDRというか、画像を明るい部分と暗い部分に分けて、別々のトーンカーブを使っている感じ。
だから暗い部分の中で、まあ明るい部分はFillLightで明るくなり、本当に暗い部分はそのまま、
明るい部分の中で、まあ暗い部分は暗くなり、本当に明るい部分はそのまま。
効果を強くすると、暗い部分の中の少し明るい部分が、明るい部分の中の少し暗い部分よりも明るくなる逆転が起こって、不自然と言うか、不思議な写真になる。
Lightroomは画像全体で同じトーンカーブで、ハイライトとシャドー部分のトーンカーブを弄っている感じ。
Lightroomは現像パラメータを自動的に覚えてくれるし、明るさなどの自動設定も便利だけれど、
X3Fは現像パラメータをファイルに保存できるから、Lightroomを買わなくてもいいんじゃないかな？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:24:00 ID:0d73byxo0
>>429
撮影時、DPの箱の大きさが小さ過ぎると思う人は多いのじゃないかな。
銀塩時代のカメラの握りのようにしっかり握ろうとすると、自分の場合、
シャッターボタンは、現在のシャッターボタンと電源ボタンの中間、ややレンズ寄りの位置。
親指の置き場所は、液晶モニターの右上角から中心寄りの辺り。
現在の大きさでは、摘まむ感じで保持することになる。
特に、手の平の親指の付け根の肉で操作ボタンに触れないように気をつけるので、
一層指の先で摘まむような握りになってしまう。
撮影時、DPの箱の大きさが小さ過ぎると思う人は多いのじゃないかな。
銀塩時代のカメラの握りのようにしっかり握ろうとすると、自分の場合、
シャッターボタンは、現在のシャッターボタンと電源ボタンの中間、ややレンズ寄りの位置。
親指の置き場所は、液晶モニターの右上角から中心寄りの辺り。
現在の大きさでは、摘まむ感じで保持することになる。
特に、手の平の親指の付け根の肉で操作ボタンに触れないように気をつけるので、
一層指の先で摘まむような握りになってしまう。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:33:22 ID:3TuBnRUx0
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:42:48 ID:9m9mSvDC0
左手の親指と人差し指を輪にしてレンズを掴み
右手で人差し指シャッターは、ちょうど良いと思う
もちろん右目でファインダー
１６３㎝６０㎏未満の私的には
体の大きさや手の大きさ、顔の大きさも有るんじゃないかな？
買う前に触れば解ると思うけど 以外とDR-1などが合う手が多いのかも
右手で人差し指シャッターは、ちょうど良いと思う
もちろん右目でファインダー
１６３㎝６０㎏未満の私的には
体の大きさや手の大きさ、顔の大きさも有るんじゃないかな？
買う前に触れば解ると思うけど 以外とDR-1などが合う手が多いのかも
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:49:32 ID:wm5pmiVz0
フィルムカメラと比べるなら、
手ぶれ補正がないことも、
電池の持ちが悪いから無闇やたらとシャッターを押せないのも、
感度をあまり上げられない(上げても写るけどDP2ならではの凄く綺麗な写真にはならない)のも
不便には感じないと思う。
個人的には
撮りたい被写体、風景が先にあって、それがタイミング、光量的に厳しくても兎に角手ぶれ、ピンボケなしに写すこと優先なら他の高級コンデジ、
綺麗な写真を撮りたいということが先にあって、そのために綺麗に写せる被写体、風景を探すならDP1/2、
かなと思う。
DP2と、コンデジではないけどD90を持って旅行してて、
車窓から流れるちょっとした光景を気づいた瞬間に撮るならD90でなければ撮れない、
でも時間や位置の余裕があるときにとりあえずD90で撮った後、じっくりとDP2で撮ると、DP2の方が綺麗。
>>429
暗いときは2秒セルフタイマーで、ストラップをピンと張って撮ってる。
手ぶれ防止に、光学ファインダーを買うか迷ってる。
手ぶれ補正がないことも、
電池の持ちが悪いから無闇やたらとシャッターを押せないのも、
感度をあまり上げられない(上げても写るけどDP2ならではの凄く綺麗な写真にはならない)のも
不便には感じないと思う。
個人的には
撮りたい被写体、風景が先にあって、それがタイミング、光量的に厳しくても兎に角手ぶれ、ピンボケなしに写すこと優先なら他の高級コンデジ、
綺麗な写真を撮りたいということが先にあって、そのために綺麗に写せる被写体、風景を探すならDP1/2、
かなと思う。
DP2と、コンデジではないけどD90を持って旅行してて、
車窓から流れるちょっとした光景を気づいた瞬間に撮るならD90でなければ撮れない、
でも時間や位置の余裕があるときにとりあえずD90で撮った後、じっくりとDP2で撮ると、DP2の方が綺麗。
>>429
暗いときは2秒セルフタイマーで、ストラップをピンと張って撮ってる。
手ぶれ防止に、光学ファインダーを買うか迷ってる。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 16:04:14 ID:1Uj8hrFK0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:27:20 ID:wHP/y2Q5i
>>414
やっぱさ、みんな、DP1/2を好きになってほしいから言っちゃうんじゃね？
他のカメラへの心残りやら、不安や迷いやらがあったら、後々「あー違うカメラ買えばよかった」ってなるしさ。
俺は、そんなお節介野郎どもに背中を押された一人だぜ。感謝してる。
やっぱさ、みんな、DP1/2を好きになってほしいから言っちゃうんじゃね？
他のカメラへの心残りやら、不安や迷いやらがあったら、後々「あー違うカメラ買えばよかった」ってなるしさ。
俺は、そんなお節介野郎どもに背中を押された一人だぜ。感謝してる。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:44:01 ID:aLypbsaTI
画質を数字で見たり聞いたりして想像して
色々買い手に入れた時は嬉しいかった。
もっと良い画質を聞くと欲しくなった。
DP１/２手に入れてから画質に捕らわれ無くなった
光とか写り込みとか逆光などが気になる
センサーは正直ですね。下手なママ撮れる
ツボにハマると凄いのが撮れる
色々買い手に入れた時は嬉しいかった。
もっと良い画質を聞くと欲しくなった。
DP１/２手に入れてから画質に捕らわれ無くなった
光とか写り込みとか逆光などが気になる
センサーは正直ですね。下手なママ撮れる
ツボにハマると凄いのが撮れる
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:02:45 ID:Xfzv8WtbO
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:10:57 ID:WgkkivrJO
マジ話すると
息を止めて、脇をしめて、尻の穴をぎゅっとしめるといい写真がとれます
息を止めて、脇をしめて、尻の穴をぎゅっとしめるといい写真がとれます
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:21:56 ID:3heOOcZE0
>>409
スピードの速いコンピューター
スピードの速いコンピューター
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:25:53 ID:y40H/Tr/P
DP2はシャッターラグが（DP1に比べると特に）大きいので手ぶれしやすいです。
内蔵ストロボのプリ発光から発光＆シャッターの間隔もラグと同じ。
1と同じ感覚で2を使うとブレ連発orz
内蔵ストロボのプリ発光から発光＆シャッターの間隔もラグと同じ。
1と同じ感覚で2を使うとブレ連発orz
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:50:02 ID:YNuf/ogM0
ローライ３５辺り使ってる人だったらＤＰ１／２使い易いと思います。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250516601733.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250516601733.jpg
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:22:37 ID:SgRAWa1k0
>>443
オリみたいな青が出たね。
オリみたいな青が出たね。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:36:38 ID:4sTzf7y30
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:45:22 ID:YNuf/ogM0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:48:14 ID:OuHadBHc0
稜線がモヤモヤしないって素敵だよな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:49:22 ID:OmNP+10j0
銀塩経験者で初デジカメです。Photoshopelementsは持ってます。
画像管理はみなさんどうされてますか？現像はとりあえず付属ソフトを使い倒そうと思ってて、
不満が出ればlightroomなりを探そうと思ってます。
画像管理はみなさんどうされてますか？現像はとりあえず付属ソフトを使い倒そうと思ってて、
不満が出ればlightroomなりを探そうと思ってます。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:11:52 ID:nHKs02u60
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:28:56 ID:uOcgLir90
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:46:33 ID:1X1BLIoo0
な～んも不思議じゃな～い
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:06:25 ID:/LqYTXeq0
Photoshop Elementsなんて、ちょっと以前ならデジカメや
スキャナーのおまけに付いていたな。
デジカメ初心者と言えど、DP1/DP2に手を出そうという層なら
銀塩カメラでもある程度のマニアだよね。だから、な～んも不
思議じゃな～いに同意。
スキャナーのおまけに付いていたな。
デジカメ初心者と言えど、DP1/DP2に手を出そうという層なら
銀塩カメラでもある程度のマニアだよね。だから、な～んも不
思議じゃな～いに同意。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:41:31 ID:Z943aSLP0
Elementsって色んなもんにバンドルされてなかったっけ？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:41:53 ID:OkE08ZImQ
高品質のフィルムスキャナなら、DPが何台も買える値段だね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:44:10 ID:rM3nc4EW0
プリンタにもついとるがな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:49:36 ID:uFV1Jl4s0
この間パンツ買ったらついてきた
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:50:53 ID:wL3bu41W0
>>448
その持ってるPhotoshopElementsのバージョンは？
PE7ならAdobeCameraRaw（ACR）でDP2も現像出来るし、
SPPで現像したTIFFをACRで補正すると言う手もある。
ただしPE7のACRはCS4やLightroom 2と違ってトーンカーブやら
収差補正が使えない機能制限があるから、画像管理がてら
素直にLightroom 2を買った方が良いと思う。
その持ってるPhotoshopElementsのバージョンは？
PE7ならAdobeCameraRaw（ACR）でDP2も現像出来るし、
SPPで現像したTIFFをACRで補正すると言う手もある。
ただしPE7のACRはCS4やLightroom 2と違ってトーンカーブやら
収差補正が使えない機能制限があるから、画像管理がてら
素直にLightroom 2を買った方が良いと思う。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:01:34 ID:OkE08ZImQ
とはいえ、Lightroomは3万以上するし、一般的には高額ソフトだから、
皆に勧めるのはどうかと思う。
DP2ですら5万円台だし、DP1なら4万で買えるわけで。
皆に勧めるのはどうかと思う。
DP2ですら5万円台だし、DP1なら4万で買えるわけで。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:04:09 ID:HVjbdf3N0
画像管理はLR2で現像はSPPが良いよ
LR2で完結できれば良いんだけど、出てくる画はSPPの方が良いから
使い分けるしかないと思うよ
LR2で完結できれば良いんだけど、出てくる画はSPPの方が良いから
使い分けるしかないと思うよ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:27:06 ID:rM3nc4EW0
画像管理のためだけに3万払えるかっていったら微妙だと思うがな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:32:22 ID:EV5bIoyxP
JPEGの調整用としてもエレメンツよりは使いやすいと思う＞LR2
アカデミックパッケージだと値段なりかなとw
アカデミックパッケージだと値段なりかなとw
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:04:20 ID:pBg4b/5O0
今後DPシリーズに実現してほしいこと
・手ブレ補正内蔵
・メモリーカード書き込み時間の短縮
・バッテリー持続時間の改善
・背面液晶の高画質化
・レンズバリア採用
・外付けEVF発売
・AFの高速化
・シャッターボタンのストロークの安価な調整サービス
・手ブレ補正内蔵
・メモリーカード書き込み時間の短縮
・バッテリー持続時間の改善
・背面液晶の高画質化
・レンズバリア採用
・外付けEVF発売
・AFの高速化
・シャッターボタンのストロークの安価な調整サービス
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:15:11 ID:wL3bu41W0
・手ブレ補正内蔵 → 自分の腕を磨け
・メモリーカード書き込み時間の短縮 → Extreme Class6を使うべし
・バッテリー持続時間の改善 → 同意
・背面液晶の高画質化 → 同意
・レンズバリア採用 → 要らない、 少なくともRICOH方式は開かなくなることがある。
・外付けEVF発売 → そんなの要らない。 GX200買えば？
・AFの高速化 → それよりも連射枚数を増やした方が・・・・
・シャッターボタンのストロークの安価な調整サービス → 馴れてしまえばOK
・メモリーカード書き込み時間の短縮 → Extreme Class6を使うべし
・バッテリー持続時間の改善 → 同意
・背面液晶の高画質化 → 同意
・レンズバリア採用 → 要らない、 少なくともRICOH方式は開かなくなることがある。
・外付けEVF発売 → そんなの要らない。 GX200買えば？
・AFの高速化 → それよりも連射枚数を増やした方が・・・・
・シャッターボタンのストロークの安価な調整サービス → 馴れてしまえばOK
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:18:31 ID:DwAZF26F0
全て実現したら価格は
いくらになるだろうか。
いくらになるだろうか。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:19:03 ID:wL3bu41W0
スマン訂正
・メモリーカード書き込み時間の短縮 → Extreme Class10を使うべし
・メモリーカード書き込み時間の短縮 → Extreme Class10を使うべし
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:22:16 ID:rM3nc4EW0
値段が上がってサイズがでかくなる改善は全部いらん
・メモリーカード書き込み時間の短縮
・バッテリー持続時間の改善
・AFの高速化
しいて言えばこれくらいだな
・メモリーカード書き込み時間の短縮
・バッテリー持続時間の改善
・AFの高速化
しいて言えばこれくらいだな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:27:43 ID:pBg4b/5O0
＞・手ブレ補正内蔵 → 自分の腕を磨け
このへんは、要る派と要らない派では永遠に平行線をたどりそうだね。
パナとかの手ブレ補正は標準域なら、SS1/5～1/10でも手軽に撮れるからなぁ。
腕を磨いても、手持ちだとそうそう気軽に撮れない。
＞・外付けEVF発売 → そんなの要らない。 GX200買えば？
他機種買え、というのは的外れもいいとこ。
このへんは、要る派と要らない派では永遠に平行線をたどりそうだね。
パナとかの手ブレ補正は標準域なら、SS1/5～1/10でも手軽に撮れるからなぁ。
腕を磨いても、手持ちだとそうそう気軽に撮れない。
＞・外付けEVF発売 → そんなの要らない。 GX200買えば？
他機種買え、というのは的外れもいいとこ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:34:04 ID:Olh261wh0
手振れ補正不要派は、実際にパナあたりのまともな手振れ補正機能を体感したことが無いんじゃないか？
どうせ望んでもDPには付かないだろうが、あれは絶対あったら便利な機能だよな
撮れるシーンが広がるし、失敗も格段に減るんだけどな
どうせ望んでもDPには付かないだろうが、あれは絶対あったら便利な機能だよな
撮れるシーンが広がるし、失敗も格段に減るんだけどな
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:44:52 ID:w5CJ+L9R0
DP系ほどの解像力を持った撮像系に耐えうる手ぶれ補正って、相当高度なものになるんじゃね？
DP2なんてさ、1/30で切っても近距離だとブレがわかるときがあって凹む。俺の腕が悪いっての
ももちろんなんだが、昔使ってた普通のベイヤーコンデジだったら1/30で切ってブレを感じた
ことは無い。
そんなDPに手ぶれ入れたらメカ的にもおっきくなりそうだし、電池も減るだろうし、そういう
のはあえてやるならSDでいいんじゃまいかと思う。
とにかくDPは、こんな小さく軽いカメラから信じがたい高画質画像がたたき出されるという点
が痛快なのであって、カメラの基本制御（ピント、しぼり、シャッター速度、感度制御）さえ
しっかりしてくれれば、連写とかセルフタイマーはまだしも、それ以外は一切要らないな。
こんなにもシンプルで王道行ってるカメラって、今のデジカメ界見渡しても他に見つけられな
いぜ。
DP2なんてさ、1/30で切っても近距離だとブレがわかるときがあって凹む。俺の腕が悪いっての
ももちろんなんだが、昔使ってた普通のベイヤーコンデジだったら1/30で切ってブレを感じた
ことは無い。
そんなDPに手ぶれ入れたらメカ的にもおっきくなりそうだし、電池も減るだろうし、そういう
のはあえてやるならSDでいいんじゃまいかと思う。
とにかくDPは、こんな小さく軽いカメラから信じがたい高画質画像がたたき出されるという点
が痛快なのであって、カメラの基本制御（ピント、しぼり、シャッター速度、感度制御）さえ
しっかりしてくれれば、連写とかセルフタイマーはまだしも、それ以外は一切要らないな。
こんなにもシンプルで王道行ってるカメラって、今のデジカメ界見渡しても他に見つけられな
いぜ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:14:03 ID:GZ6FRy0N0
DPはシンプルで高画質なのが良いから
・背面液晶の高画質化
・AFの高速化
かな。
僅かに画質を下げるってことで、手ブレ補正はいらない。
手ブレ補正で救えるシーンって撮り方次第でなんとかなること多いし。
後、NRによる高感度画質向上もいらない。
昨今のカメラはNRを常用しすぎて、瑞々しい色が出なくなったと感じてるので。
・背面液晶の高画質化
・AFの高速化
かな。
僅かに画質を下げるってことで、手ブレ補正はいらない。
手ブレ補正で救えるシーンって撮り方次第でなんとかなること多いし。
後、NRによる高感度画質向上もいらない。
昨今のカメラはNRを常用しすぎて、瑞々しい色が出なくなったと感じてるので。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:21:17 ID:eCLD3uN20
高解像度（解像感）と画質を得られるチャンスが少ないと、ユーザーは得られないし離れて行くよ
所持する喜びがあった銀塩時代のフルマニュアルメカニカルカメラならともかく、
プラスティッキーで賞味期限が短かくて競争に晒される現代のデジカメで、
自らシャッターチャンスを限定、そして進化を諦めちゃったらどうするの？
マイナー機種ユーザーのひいきの引き倒しは、Macの時で十分だよ・・・
所持する喜びがあった銀塩時代のフルマニュアルメカニカルカメラならともかく、
プラスティッキーで賞味期限が短かくて競争に晒される現代のデジカメで、
自らシャッターチャンスを限定、そして進化を諦めちゃったらどうするの？
マイナー機種ユーザーのひいきの引き倒しは、Macの時で十分だよ・・・
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:28:55 ID:fGGrbYWA0
>>469
> DP系ほどの解像力を持った撮像系に耐えうる手ぶれ補正って、相当高度なものになるんじゃね？
同じシャッター速度でも手ぶれしないように、と考えれば高精度が必要だが、
同じ段数だけ改善、なら同じ精度でいい。
例えば、手ぶれ補正なしで
DP2だと1/60でOK, 1/30でNG、469が以前使ったベイヤー機だと1/30でOK, 1/15でNGなら、
同じ精度の手ぶれ補正を入れて
DP2だと1/30でOK, 1/15でNG、ベイヤー機だと1/15でOK, 1/8でNGになるんじゃない？
ただでさえ持たない電池がさらに持たなくなるとも言えるけど、どうせ電池を2,3個持ち歩くなら、
シャッター速度1段分の手ぶれ補正があれば、感度を1段下げられる。高感度NRよりは悪化が小さい。
上の例で、ベイヤー機の1/30から1/15への手ぶれ補正なら、手ぶれは補正できても1/15では被写体ぶれが気になる。
DP2の1/60から1/30への手ぶれ補正だと、1/30ならまだ被写体ぶれが気にならない。
ということで、より手ぶれが気になる解像力を持ったDP2こそ、手ぶれ補正の恩恵が大きいんじゃないかな？
> DP系ほどの解像力を持った撮像系に耐えうる手ぶれ補正って、相当高度なものになるんじゃね？
同じシャッター速度でも手ぶれしないように、と考えれば高精度が必要だが、
同じ段数だけ改善、なら同じ精度でいい。
例えば、手ぶれ補正なしで
DP2だと1/60でOK, 1/30でNG、469が以前使ったベイヤー機だと1/30でOK, 1/15でNGなら、
同じ精度の手ぶれ補正を入れて
DP2だと1/30でOK, 1/15でNG、ベイヤー機だと1/15でOK, 1/8でNGになるんじゃない？
ただでさえ持たない電池がさらに持たなくなるとも言えるけど、どうせ電池を2,3個持ち歩くなら、
シャッター速度1段分の手ぶれ補正があれば、感度を1段下げられる。高感度NRよりは悪化が小さい。
上の例で、ベイヤー機の1/30から1/15への手ぶれ補正なら、手ぶれは補正できても1/15では被写体ぶれが気になる。
DP2の1/60から1/30への手ぶれ補正だと、1/30ならまだ被写体ぶれが気にならない。
ということで、より手ぶれが気になる解像力を持ったDP2こそ、手ぶれ補正の恩恵が大きいんじゃないかな？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:30:43 ID:Olh261wh0
手振れ補正を付けると画質が低下するっていう考えはどこから来てるの？
このスレ以外で見たこと無いんだけど
このスレ以外で見たこと無いんだけど
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:34:05 ID:QpSx9aPeO
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:39:34 ID:rM3nc4EW0
>>473
ここをよく読もう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B
ここをよく読もう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:44:16 ID:Z943aSLP0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:49:39 ID:w5CJ+L9R0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:52:47 ID:Olh261wh0
なるほど、ありがとう
熱ノイズは機能をON/OFFできれば害は少なそうだね
まあどうせ付かないんだろうけど
熱ノイズは機能をON/OFFできれば害は少なそうだね
まあどうせ付かないんだろうけど
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:54:57 ID:w5CJ+L9R0
477だけど、どうでもいいことだが少し訂正。
×「手ぶれオン」
○「手ぶれ補正オン」
手ぶれをオンにしてどうするｗｗ
×「手ぶれオン」
○「手ぶれ補正オン」
手ぶれをオンにしてどうするｗｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:57:09 ID:pBg4b/5O0
パナの手ブレ補正はオリのようにセンサー式ではなく、光学式だね。
補正用レンズが増えるから画質が低下すると言われることも。
個人的には屋内や暗所でも気軽に撮れる方を優先したい。
ただ、手ブレ補正を内蔵することでさらに電池を消費するのはたしかだと思う。
補正用レンズが増えるから画質が低下すると言われることも。
個人的には屋内や暗所でも気軽に撮れる方を優先したい。
ただ、手ブレ補正を内蔵することでさらに電池を消費するのはたしかだと思う。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:01:07 ID:w5CJ+L9R0
>>472
お前の言うことにも確かに一理あるな。
でもやはり、ボディーの巨大化は避けられないわけだし、俺てきには不要な機能と認定せざるを得ん。
しかしDPが今後、生きながらえるためにも少しでも数を捌かなくてはならないことを考えると、手ぶれ
補正ぐらいは入ってないと厳しいという面もあり。
難しいところだな。
>>471 の言うとおりヲタ限定製品というものは、俺らヲタにとってはそりゃ面白く魅力的ではあるが、
製品のライフを考えた場合、ヲタ限定では廻っていかないだろうしな。
お前の言うことにも確かに一理あるな。
でもやはり、ボディーの巨大化は避けられないわけだし、俺てきには不要な機能と認定せざるを得ん。
しかしDPが今後、生きながらえるためにも少しでも数を捌かなくてはならないことを考えると、手ぶれ
補正ぐらいは入ってないと厳しいという面もあり。
難しいところだな。
>>471 の言うとおりヲタ限定製品というものは、俺らヲタにとってはそりゃ面白く魅力的ではあるが、
製品のライフを考えた場合、ヲタ限定では廻っていかないだろうしな。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:02:16 ID:rM3nc4EW0
本体サイズがでかくならない
画質が低下しない
バッテリーのもちが悪くならない
ここらへんが保てるなら手ぶれ補正付いてもいいかな
画質が低下しない
バッテリーのもちが悪くならない
ここらへんが保てるなら手ぶれ補正付いてもいいかな
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:34:30 ID:zAW+CsIZ0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:38:34 ID:Olh261wh0
当然消費電力は増えるんだろうけど、今まで念のため3枚撮影していたところが
1～2枚で済むようになるからバッテリーに関しては良し悪しだと思う
ってどうせ付かないからどうでもいいんだけどさ
とにかくここは保守的な人が多いね
1～2枚で済むようになるからバッテリーに関しては良し悪しだと思う
ってどうせ付かないからどうでもいいんだけどさ
とにかくここは保守的な人が多いね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:48:29 ID:zAW+CsIZ0
手ブレ補正が入ってなきゃ…
画素数アップしなきゃ…
顔認識付けなきゃ…
って方のが保守的だと思うけどなぁ…
画素数アップしなきゃ…
顔認識付けなきゃ…
って方のが保守的だと思うけどなぁ…
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:50:04 ID:OdcxXZlH0
少々大きく重くなっても手ブレ補正は欲しいな
高感度の大幅な改善や、これ以上明るいレンズの搭載は難しそうだし
高感度の大幅な改善や、これ以上明るいレンズの搭載は難しそうだし
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:35:59 ID:lUmz5gLZ0
フォべオンの弱点の一つ感度性能が悪い点を
手っ取り早く補正する為に手ぶれ補正は是非つけて欲しい。
今日も真夏らしい日差しの中を撮影散歩したけど
林の中に入るといきなりSSが落ちるのでISOを上げないといけない。
木洩れ陽の日中くらいISO100以下で撮りたいよ。
手っ取り早く補正する為に手ぶれ補正は是非つけて欲しい。
今日も真夏らしい日差しの中を撮影散歩したけど
林の中に入るといきなりSSが落ちるのでISOを上げないといけない。
木洩れ陽の日中くらいISO100以下で撮りたいよ。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:51:03 ID:Olh261wh0
そうそう、夏でも木陰に入ると一脚、三脚が欲しくなる
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:19:51 ID:lUmz5gLZ0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:37:12 ID:h0o8n1Fu0
シグマも手ブレ補正付きレンズ出してるから技術は持ってるし、付かないとは限らないでしょ。
今のサイズのままとはいかなそうだけど。
俺は撮像素子をもう少し大きくして画素数減らすことでISO200ベースにしてほしい。
後、もっと寄れるレンズ。
http://uproda11.2ch-library.com/193951opn/11193951.jpg
今のサイズのままとはいかなそうだけど。
俺は撮像素子をもう少し大きくして画素数減らすことでISO200ベースにしてほしい。
後、もっと寄れるレンズ。
http://uproda11.2ch-library.com/193951opn/11193951.jpg
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:40:40 ID:lUmz5gLZ0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 16:54:06 ID:ZGWGGOuf0
Macの
X3F utility
ってソフトすごすぎ！
ファインダーとかiphotoでx3fファイルのプレビューが表示される。
X3F utility
ってソフトすごすぎ！
ファインダーとかiphotoでx3fファイルのプレビューが表示される。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:05:47 ID:W2RAf5i40
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:48:59 ID:ZGWGGOuf0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:52:24 ID:ZGWGGOuf0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:55:57 ID:oaNl0+ec0
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:01:30 ID:W2RAf5i40
>>495
ドンマイ。
ドンマイ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:10:45 ID:lMMLwgHn0
きちんと訂正できる495に男らしさを感じた。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:07:47 ID:gXh8tvUGO
今日は手ぶれ補正で盛り上がってんのね。
個人的には手ぶれよりも被写体ぶれのほうがシビアだから、AF性能とか、レリーズラグとかの改善のほうが嬉しい。
常用ISOを上げるのは難しそうだし。
あとは、手ぶれ補正が必要なシャッタースピード域（1/5-1/50位？）で何をこのカメラで撮ればいいかわからんってのもある。
1/5以下は置き撮りor三脚、1/50以上はそんなに心配しなくてもいいってことで。
個人的には手ぶれよりも被写体ぶれのほうがシビアだから、AF性能とか、レリーズラグとかの改善のほうが嬉しい。
常用ISOを上げるのは難しそうだし。
あとは、手ぶれ補正が必要なシャッタースピード域（1/5-1/50位？）で何をこのカメラで撮ればいいかわからんってのもある。
1/5以下は置き撮りor三脚、1/50以上はそんなに心配しなくてもいいってことで。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:54:46 ID:ORrBoeGE0
手ぶれ補正いらね。カメラを固定して撮影するときには切らなければいけないので却って面倒。
今のまんまで良いからフリーズしないようにしてくれ。
今のまんまで良いからフリーズしないようにしてくれ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:55:34 ID:FQhv0wttO
2買ったよ！
初心者言ったら店員さんがすごく嬉しそうに色々教えてくれたよ。
今までコンデジ渡り歩いてたけど、ついに一歩踏み込んでしまった。
ちらっと試し撮り、噂に違わぬブレっぷり、でも楽しい！
みんなケースは純正の買ってるの？
初心者言ったら店員さんがすごく嬉しそうに色々教えてくれたよ。
今までコンデジ渡り歩いてたけど、ついに一歩踏み込んでしまった。
ちらっと試し撮り、噂に違わぬブレっぷり、でも楽しい！
みんなケースは純正の買ってるの？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:58:59 ID:w5CJ+L9R0
>>500
切実な要望ワロタ >今のまんまで良いからフリーズしないようにしてくれ。
でも、フリーズもさ、電源強制オフれば解除できるんで、どってことないかな～とか
思っちゃう俺は異常だと自分でも思う。
でも正直言って、たまにフリーズしてもいいからAF速くしてくれたほうが嬉しいな。
切実な要望ワロタ >今のまんまで良いからフリーズしないようにしてくれ。
でも、フリーズもさ、電源強制オフれば解除できるんで、どってことないかな～とか
思っちゃう俺は異常だと自分でも思う。
でも正直言って、たまにフリーズしてもいいからAF速くしてくれたほうが嬉しいな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:00:07 ID:w5CJ+L9R0
>>501 おめ！
キミのその一歩は、永遠にキミのためになる一歩だと思うよ！
キミのその一歩は、永遠にキミのためになる一歩だと思うよ！
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:01:43 ID:w5CJ+L9R0
ちなみに俺はケースなど使ってない。フード付けて本体むき出しで使ってる。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:02:21 ID:rM3nc4EW0
>>501
このスレの猛者はグリップやケースを自作したりしてるようだ
このスレの猛者はグリップやケースを自作したりしてるようだ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:15:25 ID:5Zu2tEvH0
>>473
あっちこっちで見たことあるけど。
あっちこっちで見たことあるけど。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:16:19 ID:DwAZF26F0
SD14でも、ぶれちゃいますかね？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:16:40 ID:ORrBoeGE0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:27:16 ID:h0o8n1Fu0
そんなにフリーズする？
今の所、一度も無いんだけど。
ファーム最新にした？
今の所、一度も無いんだけど。
ファーム最新にした？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:39:34 ID:0TlsnWfP0
>>501
おばちゃんの入れてくれた黒い巾着を愛用しています。
おばちゃんの入れてくれた黒い巾着を愛用しています。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:09:35 ID:g0dD8Fkn0
巾着最高だよな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:23:19 ID:ORrBoeGE0
>>509
俺のDP2は電池が異常に長持ちする代わりに200枚に１回くらいの割合で
フリーズする。しかもフリーズする条件が決まっていない。
フリーズ自体はたいしたことないと思ってはいるが、シャッターチャンスを
逃したときにはがっかりする。
俺のDP2は電池が異常に長持ちする代わりに200枚に１回くらいの割合で
フリーズする。しかもフリーズする条件が決まっていない。
フリーズ自体はたいしたことないと思ってはいるが、シャッターチャンスを
逃したときにはがっかりする。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:25:36 ID:h0o8n1Fu0
シグマはDPシリーズをどういう位置付けで考えてるんだろ？
コンデジに大型撮像素子を入れるのは、未だ他社がやらないところを見ると、
ニーズはあるけど「儲からない」ってことなんだろうなと思う。（μ4/3は近い？）
それをやってのけたシグマは良い会社だなと思ったが、デジタル部分について
SDシリーズだけで採算の採れる生産量を確保できないために、DPシリーズを
出してきたのかもとふと思った。
コンデジに大型撮像素子を入れるのは、未だ他社がやらないところを見ると、
ニーズはあるけど「儲からない」ってことなんだろうなと思う。（μ4/3は近い？）
それをやってのけたシグマは良い会社だなと思ったが、デジタル部分について
SDシリーズだけで採算の採れる生産量を確保できないために、DPシリーズを
出してきたのかもとふと思った。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:33:16 ID:DUaajTQ90
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:37:56 ID:4aHQRFRj0
一つ聞きたいのですがDPをカメラケースに入れておく際には、レンズカバー
ってつけていますか?つけなくてもケースに入れておいてもレンズに傷がつく
ことってありますか？
ってつけていますか?つけなくてもケースに入れておいてもレンズに傷がつく
ことってありますか？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:43:35 ID:r7EaLva00
持ち歩くときはフード装着です
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:47:13 ID:LIZAcpGH0
同じくフードアダプタ常時装着につき、純正レンズキャップはDP1の頃から使ったことがない。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:49:59 ID:ZL10NepP0
>>515
キズが付くケースは殆ど無いと思うが、ホコリが付くのでキャップ
した方が良いと思う。
ＤＰ３は手ブレ補正も欲しいが、次はＭＦＴで出して欲しいな。
４／３と現サイズのダブルフォーマットだともっと嬉しい。
レンズは17mmと24mmと10mmも出して欲しいぞ。
キズが付くケースは殆ど無いと思うが、ホコリが付くのでキャップ
した方が良いと思う。
ＤＰ３は手ブレ補正も欲しいが、次はＭＦＴで出して欲しいな。
４／３と現サイズのダブルフォーマットだともっと嬉しい。
レンズは17mmと24mmと10mmも出して欲しいぞ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:56:09 ID:eKgSN48C0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:58:41 ID:W2RAf5i40
>>518
DP シリーズをレンズ交換式にしたら
SD シリーズが本格的に死んじゃうからやらないんじゃない？
個人的に DP シリーズは単焦点レンズ一体型で突き進んで欲しい。
広角・標準・望遠と順番に開発するのが理想的。
というわけで DP3 は MACRO 50/60/70mm のいずれかで F2.8 を希望。
DP シリーズをレンズ交換式にしたら
SD シリーズが本格的に死んじゃうからやらないんじゃない？
個人的に DP シリーズは単焦点レンズ一体型で突き進んで欲しい。
広角・標準・望遠と順番に開発するのが理想的。
というわけで DP3 は MACRO 50/60/70mm のいずれかで F2.8 を希望。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:07:44 ID:ZL10NepP0
ＳＤはどう見てもペイしてるとは思えない。早く成仏して貰った方が
いいような気がする。
いいような気がする。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:12:24 ID:cyptevM30
社長の道楽でやってんだからいいんだよ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:22:58 ID:EV5bIoyxP
これ以上の望遠化はさすがに手を出せないなあ。
といって超広角になるとF値が5.6以上になりそうだから3はワイコン・4はテレコンでイイやw
1と2をひたすらファームアップでもじゅうぶんだけど。
ゴチャゴチャした所を白黒化してみる。DP1
http://farm3.static.flickr.com/2594/3833850386_8abc36fa5c_o.jpg ←ちょっとノイジーにw
http://farm3.static.flickr.com/2597/3833057967_2cd7eb108b_o.jpg
といって超広角になるとF値が5.6以上になりそうだから3はワイコン・4はテレコンでイイやw
1と2をひたすらファームアップでもじゅうぶんだけど。
ゴチャゴチャした所を白黒化してみる。DP1
http://farm3.static.flickr.com/2594/3833850386_8abc36fa5c_o.jpg ←ちょっとノイジーにw
http://farm3.static.flickr.com/2597/3833057967_2cd7eb108b_o.jpg
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:27:31 ID:zAW+CsIZ0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:34:37 ID:o5duPblB0
>>518
MFTは、レンズシャッターは使えないし、電子接点の位置が悪くてダストプロテクターも使えない
また、望遠系のレンズも使えない（コントラストAFではね）からレンズを売りたいシグマとしては
レンズ交換方式としての魅力が乏しい
それに何よりマウント変更は、オリンパスをみてもわかるように顧客の信用を失うからね
シグマから見てMFTは、参入するメリットが何もない失敗規格でしかないでしょ
あと、ボディ側で手ぶれ補正を行うと、基本的にシフトレンズと同じことになるから、
像が変形してしまう（長方形が台形になる）
ローパスを使ったり、補間したりで画質が大雑把で低劣なベイヤーならともかく、
ピクセル単位で解像するフォビオンでは、像の変形はそのまま画質の低下につながるから、
DPシリーズには使わない可能性が高いと思う
MFTは、レンズシャッターは使えないし、電子接点の位置が悪くてダストプロテクターも使えない
また、望遠系のレンズも使えない（コントラストAFではね）からレンズを売りたいシグマとしては
レンズ交換方式としての魅力が乏しい
それに何よりマウント変更は、オリンパスをみてもわかるように顧客の信用を失うからね
シグマから見てMFTは、参入するメリットが何もない失敗規格でしかないでしょ
あと、ボディ側で手ぶれ補正を行うと、基本的にシフトレンズと同じことになるから、
像が変形してしまう（長方形が台形になる）
ローパスを使ったり、補間したりで画質が大雑把で低劣なベイヤーならともかく、
ピクセル単位で解像するフォビオンでは、像の変形はそのまま画質の低下につながるから、
DPシリーズには使わない可能性が高いと思う
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:12:35 ID:lIDdzOM30
>>519
他のカメラにはFOVEON載ってない。
他のカメラにはFOVEON載ってない。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:16:29 ID:SDyIwG1g0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:32:16 ID:Z/KJAAs40
maroさんとこにも書いてあったけど
シグマの手ブレ補正つきレンズはEXの名前が付いてない
DPの写りを維持するんだったら今後も手ぶれ補正は付かんだろ
シグマの手ブレ補正つきレンズはEXの名前が付いてない
DPの写りを維持するんだったら今後も手ぶれ補正は付かんだろ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:48:55 ID:LTp7dwf90
手ぶれ補正で画質が悪化する、という説はよく見るけど
実際にどのくらい悪影響があるかを補正オン・オフで
撮り比べて検証しているサイトってあるの？
実際にどのくらい悪影響があるかを補正オン・オフで
撮り比べて検証しているサイトってあるの？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:02:26 ID:DFDl8udr0
>>529
補正用レンズが入ることが問題なので、補正ON/OFFの比較は無意味。
補正用レンズが入ることが問題なので、補正ON/OFFの比較は無意味。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:09:38 ID:aOxEdGrX0
結局「手ぶれ補正で画質が悪くなる」というのは都市伝説みたいなもんか。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:15:32 ID:RZmSIgtTO
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:23:10 ID:Z/KJAAs40
参考になるかどうかわからんけどSIGMAが同じ焦点距離で作った
補正ありとなしのレンズ比較
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-50osvs18-50m_50f56.jpg
左が補正ありで右がなしなんだけど、明らかに左の方が周辺が甘い
センサーシフト式は原理上画質低下はないらしいけど
熱ノイズの影響が出やすくなる
補正ありとなしのレンズ比較
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-50osvs18-50m_50f56.jpg
左が補正ありで右がなしなんだけど、明らかに左の方が周辺が甘い
センサーシフト式は原理上画質低下はないらしいけど
熱ノイズの影響が出やすくなる
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:30:11 ID:5Ke4uyrI0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:30:52 ID:EE2i5ZwM0
レンズ構成も全然違うし、希望小売価格見れば分かるけど
OS付のほうはキットレンズ対抗品なわけだし、
全然、補正ありなしの比較になってない
OS付のほうはキットレンズ対抗品なわけだし、
全然、補正ありなしの比較になってない
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:46:02 ID:7A7+kafJ0
>>523
俺もこれ以上の望遠（望遠マクロ）は用途が限られるし、
さらに手ブレが目立ちそうだして要らないわ。
レンズが大きく重くなってボディとのバランスも悪くなりそうだし。
DP1やDP2より売れないだろうしね。
DP1とDP2を交互にマイナーチェンジしていくだけで十分。
俺もこれ以上の望遠（望遠マクロ）は用途が限られるし、
さらに手ブレが目立ちそうだして要らないわ。
レンズが大きく重くなってボディとのバランスも悪くなりそうだし。
DP1やDP2より売れないだろうしね。
DP1とDP2を交互にマイナーチェンジしていくだけで十分。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:30:21 ID:utJ1HLVh0
>>519
他のデジカメは使い物にならん。
他のデジカメは使い物にならん。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:38:40 ID:tGVFetwu0
>>525
シフトするから長方形が台形になるのではなく、
カメラの向きが変わるから平行線が平行でなくなる。
カメラの向きを変えても写る範囲を変えないためにシフトレンズがある。
例えば高いビルを見上げるとビルの両端は平行ではなくなるが
カメラの向きを下げて水平に向けると平行になる代わりにビルの上が写らなくなる。
そこでカメラの向きを下げるに合わせて上にシフトすると、
平行でしかもビルの上が写る。
手ぶれ補正も同じ原理で、
カメラの向きが露光中に変わって写る範囲が変わるのをセンサーシフトで打ち消している。
向きが変わることによる像の変形までは打ち消せないが、
1ピクセル以上像の変形するほどカメラの向きが変わるなら、
手ぶれ補正がなければ物凄い手ぶれ画像になって、
フォビオンで撮ったのかベイヤーで撮ったのかの区別もつかなくなる。
勿論手ぶれしなければセンサーも動かないから変形もしない。
シフトするから長方形が台形になるのではなく、
カメラの向きが変わるから平行線が平行でなくなる。
カメラの向きを変えても写る範囲を変えないためにシフトレンズがある。
例えば高いビルを見上げるとビルの両端は平行ではなくなるが
カメラの向きを下げて水平に向けると平行になる代わりにビルの上が写らなくなる。
そこでカメラの向きを下げるに合わせて上にシフトすると、
平行でしかもビルの上が写る。
手ぶれ補正も同じ原理で、
カメラの向きが露光中に変わって写る範囲が変わるのをセンサーシフトで打ち消している。
向きが変わることによる像の変形までは打ち消せないが、
1ピクセル以上像の変形するほどカメラの向きが変わるなら、
手ぶれ補正がなければ物凄い手ぶれ画像になって、
フォビオンで撮ったのかベイヤーで撮ったのかの区別もつかなくなる。
勿論手ぶれしなければセンサーも動かないから変形もしない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:17:50 ID:LnPrtjw10
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:50:22 ID:tGVFetwu0
>>539
いや、ジャイロセンサーでは平行移動系のブレは検出できない。
回転系のブレにより、画像が流れるのを長方形から台形への変形に留めてくれるだけ。
どれくらい変形するかは計算してないけれど、
多分手ぶれを補正しきれずに残った画像の流れより小さいし、
DP2のレンズの歪曲収差よりも小さいと思う。
いや、ジャイロセンサーでは平行移動系のブレは検出できない。
回転系のブレにより、画像が流れるのを長方形から台形への変形に留めてくれるだけ。
どれくらい変形するかは計算してないけれど、
多分手ぶれを補正しきれずに残った画像の流れより小さいし、
DP2のレンズの歪曲収差よりも小さいと思う。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:55:19 ID:tGVFetwu0
>>526,537
シャッターを押せないことにはFoveonだろうが他のデジカメだろうが写真を撮れないわけで
だからこそ508がDP2を地面に叩き付けないためにも
フリーズしないようにするのは手ぶれ補正より重要だと思う。
シャッターを押せないことにはFoveonだろうが他のデジカメだろうが写真を撮れないわけで
だからこそ508がDP2を地面に叩き付けないためにも
フリーズしないようにするのは手ぶれ補正より重要だと思う。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 10:10:17 ID:pM/zTmrD0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:06:59 ID:bD1V3eukO
DP3は21mmがいいな～
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:41:03 ID:uTshSjGu0
買おうと思ってるんだが、この一週間ぐらいで中古DP2の
出品が結構増えた。E-P1とかGR3に流れてるのかな。
出品が結構増えた。E-P1とかGR3に流れてるのかな。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:21:14 ID:j08mCIDY0
>>500
同意
三脚使用を識別して自動で手ぶれ補正オフになるような
インテリジェントなやつを頼む
>>512
異常に長持ち?
俺のは100枚もたない…
みなさんたくさん予備バッテリー持ってんの?
海外旅行とかだと予備1個じゃ足りないよね
同意
三脚使用を識別して自動で手ぶれ補正オフになるような
インテリジェントなやつを頼む
>>512
異常に長持ち?
俺のは100枚もたない…
みなさんたくさん予備バッテリー持ってんの?
海外旅行とかだと予備1個じゃ足りないよね
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:27:04 ID:6X7PkgIL0
>>545
三脚穴にスイッチじゃ都合悪いんだろ？
三脚穴にスイッチじゃ都合悪いんだろ？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:41:45 ID:JMKzX0vh0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:13:47 ID:xSSDy56H0
むげっｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:02:17 ID:uTshSjGu0
日本カメラとアサヒカメラに詳細レポートがのってたよ。
よくわからんグラフばっかりだったが。
よくわからんグラフばっかりだったが。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:21:36 ID:BmxBU1fz0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:23:55 ID:wExU74nA0
お盆休みに初めてDP2を使用しました。
2日間で189枚撮影したけど一度もフリーズしなかった。
ネットの情報で随分心配したのに現実はこんなもん？
2日間で189枚撮影したけど一度もフリーズしなかった。
ネットの情報で随分心配したのに現実はこんなもん？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:37:05 ID:lIDdzOM30
>>545
14回計測してバッテリー１個で平均389枚撮れる。不思議だ。
そのくせ200枚に１回くらいフリーズする。
もしかすると相関関係があるかもしれない。
バッテリーが長持ちするDP2はフリーズしやすく、バッテリーが長持ちしない
DP2はフリーズしにくい。
思い当たる人いますか？
もう一台買ってみようかな？
14回計測してバッテリー１個で平均389枚撮れる。不思議だ。
そのくせ200枚に１回くらいフリーズする。
もしかすると相関関係があるかもしれない。
バッテリーが長持ちするDP2はフリーズしやすく、バッテリーが長持ちしない
DP2はフリーズしにくい。
思い当たる人いますか？
もう一台買ってみようかな？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:48:17 ID:pV3liyri0
これ一台で旅行に行く勇気がないわ
いつもサブ機としてSLRのお供にしてる
いつもサブ機としてSLRのお供にしてる
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:31:21 ID:o3hTkCqHP
どっかのｍさんほどではないけどFOVEONがないと面白くなくなってきたｗ
DSLRは重さよりもサイズで二の足。といってほかのコンデジでは替わりにならないし。
のりP逮捕を受けて心のダムを撮りに行ってきた。DP1
http://farm3.static.flickr.com/2437/3836137329_9e3beeb9dd_o.jpg
DSLRは重さよりもサイズで二の足。といってほかのコンデジでは替わりにならないし。
のりP逮捕を受けて心のダムを撮りに行ってきた。DP1
http://farm3.static.flickr.com/2437/3836137329_9e3beeb9dd_o.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:46:33 ID:6pacEJAh0
正確に計った事はないけど、バッテリー１個で100枚ぐらいがいいところ。
フリーズは200～300枚に一回ぐらい。
正確ではないのでプラスマイナス10～20枚の誤差はあるかも。
フリーズは200～300枚に一回ぐらい。
正確ではないのでプラスマイナス10～20枚の誤差はあるかも。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:55:46 ID:JKmCY0Aa0
俺のDP2は、フリーズは700枚とって一度くらい。
バッテリーのもちは、
55枚、117枚、85枚、89枚、151枚、113枚、115枚。
ちなみに、そんなにヘビーにめちゃくちゃたくさんは撮らない。
2ヵ月と10日で725枚だから。撮らない時は一週間に一枚も撮らない。
一日に1000枚とか撮れば200枚位行くかもね。
使い方の差は大きいかな。
バッテリーのもちは、
55枚、117枚、85枚、89枚、151枚、113枚、115枚。
ちなみに、そんなにヘビーにめちゃくちゃたくさんは撮らない。
2ヵ月と10日で725枚だから。撮らない時は一週間に一枚も撮らない。
一日に1000枚とか撮れば200枚位行くかもね。
使い方の差は大きいかな。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:08:25 ID:ffeL8YZV0
RAWなのか、JPGなのかでも変わってくるんじゃね？
とりあえず、自分はRAWでバッテリ1個、大体200枚弱ってところ。
先週買ったばかりで、まだ1000枚撮ってないけど、
フィリーズは今のところなし。
とりあえず、自分はRAWでバッテリ1個、大体200枚弱ってところ。
先週買ったばかりで、まだ1000枚撮ってないけど、
フィリーズは今のところなし。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:11:32 ID:9lntLYq7O
やっと買ったDP1、センサーのドット抜けを調べたら、数個赤点が…
皆はどうだい？
皆はどうだい？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:15:21 ID:Gb5lFGeu0
>>558
俺のは無い
俺のは無い
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:25:53 ID:9lntLYq7O
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:29:41 ID:Gb5lFGeu0
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:31:44 ID:9lntLYq7O
>>561
俺乙…
俺乙…
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:16:18 ID:ebsCmyhc0
アウトレットはともかく中古は怖くて買えんな
564 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/08/20(木) 01:28:16 ID:bcn4C3N10 BE:174836148-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ DP1 買ったよ
6 ` ´ 」｀ | ピントが合わんと使い物にならんな・・・。
＼ ー / http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/7/7/77e17d6d.jpg
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ http://blog.livedoor.jp/gaku031/
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ DP1 買ったよ
6 ` ´ 」｀ | ピントが合わんと使い物にならんな・・・。
＼ ー / http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/7/7/77e17d6d.jpg
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ http://blog.livedoor.jp/gaku031/
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
565 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/08/20(木) 01:29:01 ID:bcn4C3N10 BE:65564126-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ フリックした
6 ` ´ 」｀ | http://www.flickr.com/photos/gaku031/
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ フリックした
6 ` ´ 」｀ | http://www.flickr.com/photos/gaku031/
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 04:10:52 ID:FmIHY2NiO
G11がG10と大差無いからDPの画質優位性は当分抜かれそうにないね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 04:53:28 ID:4Yk/MC4e0
>>566
GRD3と同じセンサーっぽいね、同時に発表されたS90の方が良さそう。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19210
9月発売予定
28-105mmF2-4.9
RAW+JPEG可
3インチLCD（46万画素）
10.0 Megapixel, 1/1.7-inch CCD
CIPA220枚 NB-6L
100.0 x 58.4 x 30.9mm 175g（本体）
ただ、たとえ使い勝手や携帯性が優れていても、今さらコンデジセンサー搭載機には手を出しづらいけど。
フォビオンとまではいかなくても、せめてマイクロフォーサーズレベルは欲しい。
GRD3と同じセンサーっぽいね、同時に発表されたS90の方が良さそう。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19210
9月発売予定
28-105mmF2-4.9
RAW+JPEG可
3インチLCD（46万画素）
10.0 Megapixel, 1/1.7-inch CCD
CIPA220枚 NB-6L
100.0 x 58.4 x 30.9mm 175g（本体）
ただ、たとえ使い勝手や携帯性が優れていても、今さらコンデジセンサー搭載機には手を出しづらいけど。
フォビオンとまではいかなくても、せめてマイクロフォーサーズレベルは欲しい。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 04:58:54 ID:ebsCmyhc0
>>567
なんかDPっぽいデザインだな
なんかDPっぽいデザインだな
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 05:22:03 ID:XH+Tr0qe0
DP系を知ってしまうと他のコンデジはどんな能書き垂れようがオモチャにしか感じられない。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 06:08:05 ID:+4dKxMcs0
他社の営業さんも盆休み明け早々お疲れさん。
シグマのDPだけしか興味ないですから。
シグマのDPだけしか興味ないですから。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 06:53:07 ID:FmIHY2NiO
しかしG11は終わったな…。APSｰCサイズを積むとかの噂は単なる噂に過ぎなかったって事で
DPの画質を脅かす存在は暫く無さそうだね。
DPの画質を脅かす存在は暫く無さそうだね。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 07:01:58 ID:obZAwhZU0
APS-C搭載のデジ一でDP1/DP2の画質を上回るカメラってあるの？
あったら教えて。ついでに比較画像も撮ってね。
あったら教えて。ついでに比較画像も撮ってね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 07:03:41 ID:FmIHY2NiO
>>572
無いね。ただ極小素子よりはマシになるだろ？
無いね。ただ極小素子よりはマシになるだろ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:49:51 ID:jg6sZwPZ0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:50:21 ID:obZAwhZU0
>>574
比較になってない。50Dでは全然勝負にならないことはわかっている。
比較になってない。50Dでは全然勝負にならないことはわかっている。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:53:46 ID:obZAwhZU0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:32:59 ID:QOC0xS3x0
ここ覗いて参考になりました
週末にDP2買いに行きます
質量250㌘で一眼キラーって凄すぎ
週末にDP2買いに行きます
質量250㌘で一眼キラーって凄すぎ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:18:17 ID:+jAzeV5K0
画素数比較して何になるの
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:24:52 ID:7y1IJyTr0
>>574
よくこういう比較見るけど
SD１４の(2640×1760)サイズに合わせて
５０Dの画像を縮小するなら比較できるけど
５０Dの（4752×3168）のサイズに合わせて
SD１４の画像を拡大して比較しても意味ないんじゃないかな？
よくこういう比較見るけど
SD１４の(2640×1760)サイズに合わせて
５０Dの画像を縮小するなら比較できるけど
５０Dの（4752×3168）のサイズに合わせて
SD１４の画像を拡大して比較しても意味ないんじゃないかな？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:29:34 ID:L+O2nMGw0
>>574の比較は結果としてSD14の優位性を証明している。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:33:36 ID:xvZm7Nwci
クローズアップレンズがようやく回りだしたね。欲しくなってからひと月経ってようやくゲット。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:45:48 ID:uEOvDF5e0
なんかかっこいいフードないですかねえ。外見が飽きてきた。
ボディーの色とか変えてる人居る？
ボディーの色とか変えてる人居る？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:53:16 ID:KSwSc5Ev0
>>582
ステップアップリングとステップダウンリングの組み合わせでフード作ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250736604724.jpg
フードとしての機能も十二分だし、SIGMA純正φ58mmキャップが使えるので良い。
ステップアップリングとステップダウンリングの組み合わせでフード作ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250736604724.jpg
フードとしての機能も十二分だし、SIGMA純正φ58mmキャップが使えるので良い。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:55:12 ID:C+zOXRdJ0
質問いいでしょうか
フォビオンのRAWフォーマットは、ドット毎にRGB12bit（計36bit）の情報量を持つと分かったのですが
これは12bitTIFFフォーマットへスポイル無しで変換できるわけですよね？
TIFFは可逆圧縮やEXIFをサポートしているのに
あえてRAWと言う特殊なフォーマットを採用する理由はどこにあるのでしょう
フォビオンのRAWフォーマットは、ドット毎にRGB12bit（計36bit）の情報量を持つと分かったのですが
これは12bitTIFFフォーマットへスポイル無しで変換できるわけですよね？
TIFFは可逆圧縮やEXIFをサポートしているのに
あえてRAWと言う特殊なフォーマットを採用する理由はどこにあるのでしょう
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:58:37 ID:2+JI5qkf0
>>583
なかなかゴツくてかっこいいね
なかなかゴツくてかっこいいね
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:01:17 ID:I3gz89nl0
せっかくスリムなＤＰをごつくするなんて・・・
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:03:32 ID:ebsCmyhc0
まあ人それぞれだな
俺は普段はアダプタもつけずに鞄に放り込んでるよ
俺は普段はアダプタもつけずに鞄に放り込んでるよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:03:41 ID:XXnN9UCZ0
持ち歩くにはちょっとなぁ
くぱぁがそのままフードになればいいのに
くぱぁがそのままフードになればいいのに
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:05:52 ID:2+JI5qkf0
趣味は人それぞれですからね。
王道が好きな人、変わり種が好きな人。
突き詰めたらどっちもかっこよいと思う。
画質もそうですけど、機械本体にもその人の趣味が反映されてると面白い。
王道が好きな人、変わり種が好きな人。
突き詰めたらどっちもかっこよいと思う。
画質もそうですけど、機械本体にもその人の趣味が反映されてると面白い。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:08:24 ID:GtYg2PRU0
>>584
TIFFは12bitバウンダリでデータ保存できないんじゃまいか？ すなわち、12bitデータを入れる
場合でも、16bit使ってしまう。よって、ファイルサイズが無駄にでかくなる。
それはおいといたとしても・・・
そもそもセンサRawは最終画像とはかけ離れた性質のものなので、これをいきなり素のまま表示さ
れても困る。ちゃんと現像プロセスを経て画像を再構築（色、周波数、ノイズなどなど・・・）
しないといけないので、それとすぐわかる専用フォーマットにしているという理由のほうが遥か
に大きいだろうね。
フォビオンのRawフォーマットは、なんらかの圧縮がかかっているが、この圧縮方式が特殊なため
TIFFにするわけにはいかない・・・なんてのもあるかな。
TIFFは12bitバウンダリでデータ保存できないんじゃまいか？ すなわち、12bitデータを入れる
場合でも、16bit使ってしまう。よって、ファイルサイズが無駄にでかくなる。
それはおいといたとしても・・・
そもそもセンサRawは最終画像とはかけ離れた性質のものなので、これをいきなり素のまま表示さ
れても困る。ちゃんと現像プロセスを経て画像を再構築（色、周波数、ノイズなどなど・・・）
しないといけないので、それとすぐわかる専用フォーマットにしているという理由のほうが遥か
に大きいだろうね。
フォビオンのRawフォーマットは、なんらかの圧縮がかかっているが、この圧縮方式が特殊なため
TIFFにするわけにはいかない・・・なんてのもあるかな。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:50:10 ID:C+zOXRdJ0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:01:09 ID:kjWo0fIO0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:09:48 ID:DA2btpbw0
コストを考えなきゃ簡単に解決するだろ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:16:50 ID:ix8YOJoZ0
>>584
FOVEONといえども三原色をキッチリRGBに分離して出力できるわけではないとおもうよ。
RAWの段階ではR成分を多く含む輝度値、G成分を多く含む輝度値、R成分を多く含む輝度値として記録されていて
そこから高度な演算で混ざり込んだ他の色成分を除去してやっとRGB画像になると推測してる。
色の混ざり込み方がリニアとか単純じゃないせいで色かぶりとか不自然な色になりやすいが
そのあたりはノウハウが貯まれば改善されるはずなのでSPPの今後に期待というところ。
FOVEONといえども三原色をキッチリRGBに分離して出力できるわけではないとおもうよ。
RAWの段階ではR成分を多く含む輝度値、G成分を多く含む輝度値、R成分を多く含む輝度値として記録されていて
そこから高度な演算で混ざり込んだ他の色成分を除去してやっとRGB画像になると推測してる。
色の混ざり込み方がリニアとか単純じゃないせいで色かぶりとか不自然な色になりやすいが
そのあたりはノウハウが貯まれば改善されるはずなのでSPPの今後に期待というところ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:18:42 ID:ix8YOJoZ0
>>594
最後B成分の間違いね。
最後B成分の間違いね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:33:37 ID:L+O2nMGw0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:24:34 ID:8II0UzkI0
>>583
そのイカしたレベラーはUNX-5687かい?
そのイカしたレベラーはUNX-5687かい?
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:37:59 ID:Z9RM9teH0
>>597
御名答。
ただしUNX-5687はそのままでは液晶モニタ周りのボディに干渉して
シューの奥まで入らないので、干渉部分をヤスリなどで削る必要あり。
ちなみに何故にUNX-5687かと言えば、以前DP1の時に普通のレベラー
使っていたら、カメラケースに入れた状態でレベラー部分から力が
掛かったらてシュー部分のボディが陥没！してしまった経験から得た
教訓です。
御名答。
ただしUNX-5687はそのままでは液晶モニタ周りのボディに干渉して
シューの奥まで入らないので、干渉部分をヤスリなどで削る必要あり。
ちなみに何故にUNX-5687かと言えば、以前DP1の時に普通のレベラー
使っていたら、カメラケースに入れた状態でレベラー部分から力が
掛かったらてシュー部分のボディが陥没！してしまった経験から得た
教訓です。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:13:05 ID:8II0UzkI0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:53:09 ID:vjP+6VyV0
寒天でもいいじゃないかー！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:55:37 ID:70mhJ3f70
にこごり食べたくなった
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:04:29 ID:b6kNn1qk0
アクションレベル買ってしまったよ
たしかに流線型のスタイルはDPに合わない
たしかに流線型のスタイルはDPに合わない
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:11:24 ID:w1aFsqmX0
DP2の中古が42800円だったので思わず買ってしまったよ
SD14のほうは最近使ってないし売り払っちゃおうかな
SD14のほうは最近使ってないし売り払っちゃおうかな
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:17:54 ID:6pScicddP
|
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ・∀・） | |
| |/ ⊃━⊃━━━━┫ ┃
￣￣￣￣'￣￣￣￣ || ┃ SD14 ┃
|| ┗━━━━━━┛
|
|
DP2で朝顔？を撮ってみた
http://farm4.static.flickr.com/3576/3839249379_8e6c6036e0_o.jpg
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | |
| |（ ・∀・） | |
| |/ ⊃━⊃━━━━┫ ┃
￣￣￣￣'￣￣￣￣ || ┃ SD14 ┃
|| ┗━━━━━━┛
|
|
DP2で朝顔？を撮ってみた
http://farm4.static.flickr.com/3576/3839249379_8e6c6036e0_o.jpg
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:21:28 ID:2VtXgKiv0
めしべにぶっかけたい
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:33:04 ID:LR5757N1P
ビオランテが生まれそうだな
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:38:42 ID:Q3WA0G7d0
ビジランテ全クリ男の俺登場
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:56:34 ID:wMvBkK600
ビオランテ？
そんなんおらんて。
そんなんおらんて。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:03:04 ID:jdS2j70N0
アサガオはサツマイモの仲間だからイモランテとかになるんじゃないか
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 03:24:33 ID:aYweaEY80
>>604
花撮るなら、まずは被写体のきれいな花を選ぶことから始めてみては？
花撮るなら、まずは被写体のきれいな花を選ぶことから始めてみては？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:15:47 ID:ITQqLMQP0
俺はこの侘び寂びの効いたリトマス試験紙みたいな青の朝顔も好きだぜ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:05:29 ID:ktQr39p10
>>610
おまえの心が汚い
おまえの心が汚い
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:42:12 ID:+20GAs+Q0
610のようなやつがいるから、きれいな野菜しか売れなくなる。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:45:53 ID:DOzQHe8Z0
>>610
よっ人気者！
よっ人気者！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:06:28 ID:SKCqQgMeQ
花撮りするんなら、撮る花選ぶのは基本だろ（ｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:17:10 ID:UXFdJTv80
スイーツ的な考え方だな。
綺麗な花=良い写真てか。
綺麗な花=良い写真てか。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:17:29 ID:0MO5kFR80
朝顔なんてだいたいみんなこんな形だろ
素朴でいいじゃん
素朴でいいじゃん
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:21:29 ID:97+NYX1h0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:43:23 ID:kMOdZAwp0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:18:54 ID:Fx+wbpas0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:21:15 ID:0MO5kFR80
廃墟にたたずむ枯れた草花とかいいよな
DP持って軍艦島とか行ったら楽しいだろうなあ
DP持って軍艦島とか行ったら楽しいだろうなあ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:25:16 ID:hmI8BZXeO
>>621
あの島は出るらしい…よ？
あの島は出るらしい…よ？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:37:33 ID:rcBqkwMq0
>>622
だから顔認識の無いDP2の出番なんだよ。
誰も居ないところに顔認識なんかしてみろ、
どんなに「液晶にも写っていないんだから誤判断に決まってる」って自分に言い聞かせても、それ以上先へ進めないぞ。
だから顔認識の無いDP2の出番なんだよ。
誰も居ないところに顔認識なんかしてみろ、
どんなに「液晶にも写っていないんだから誤判断に決まってる」って自分に言い聞かせても、それ以上先へ進めないぞ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:38:42 ID:hmI8BZXeO
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:39:24 ID:hmI8BZXeO
見えてないって事より認識してないって感じかｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 16:46:46 ID:0MO5kFR80
デジカメ時代になって心霊写真が減ったらしいじゃないか
フォビオンならひょっとして…
フォビオンならひょっとして…
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:00:45 ID:2GZks1hL0
>>619
キャパシティが狭いね
キャパシティが狭いね
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:29:58 ID:hmI8BZXeO
>>626
ひょっとするかも…。
ひょっとするかも…。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:08:53 ID:gWgZ8s0Ri
やめれwww
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:17:11 ID:IHsQTbU00
見えないものを認識するDPすげぇ！！そこにシビれる！あこがれるゥ！【
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:59:53 ID:q1loN0z00
ところでDP2でGPSロガー使った事ありますか?
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:44:21 ID:uGBCU0BJ0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:46:55 ID:hmI8BZXeO
>>632
う…写ってないよ…な？
う…写ってないよ…な？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:47:22 ID:LR5757N1P
色あせてるな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:59:14 ID:swiRIyjO0
>>632
このシーンで顔認識したら笑える
このシーンで顔認識したら笑える
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:09:09 ID:uGBCU0BJ0
「映ってるかもね」って新島の流人墓地の写真アップしようとしたけど
部屋の温度が急に下がってきたんでやめとくわ…。白い砂地に苔むした墓石がぽこぽこ立ってて美しい場所なんだけど。うー寒いっ…。
部屋の温度が急に下がってきたんでやめとくわ…。白い砂地に苔むした墓石がぽこぽこ立ってて美しい場所なんだけど。うー寒いっ…。
637 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/08/21(金) 22:21:23 ID:u7WNeyfL0 BE:305962278-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 原爆雲ってそんな印象よくないのか・・・。
＼ ー / 直しておこうかな・・・。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ＼ ／|ミ
6 ` ´ 」｀ | 原爆雲ってそんな印象よくないのか・・・。
＼ ー / 直しておこうかな・・・。
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:27:26 ID:JdqmYAGI0
>635
二次元でも顔認識しないからなぁ
二次元でも顔認識しないからなぁ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:27:40 ID:8TFsvsoi0
>>637
おまえウザイから書き込むな
おまえウザイから書き込むな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:52:27 ID:VSOWFKY1O
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:57:38 ID:XqMjk0TBP
642 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/08/21(金) 23:10:55 ID:u7WNeyfL0 BE:196690649-2BP(224)
＿人＿_
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | ・・・。
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
≦ ゞ
≦ ノノノノ ゞ ≧
ミ / ／ ＼|ミ
6 ` ´ 」｀ | ・・・。
＼ ー /
_.ノ ￣（ (⌒)
ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣ ｀-Lλ_レ′
ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:11:49 ID:bk45XnBB0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:31:13 ID:+d+WdFqV0
レンズ交換式のDPをE-P1サイズで出ないかな?
やっぱり単焦点は飽きる。
やっぱり単焦点は飽きる。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:34:31 ID:eW9/i6kk0
>>642
凹むなｗ
凹むなｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:57:27 ID:rfZ/wJnA0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:34:10 ID:FMuIWXmrP
ボケとるやんか！
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:11:22 ID:1pcUySOp0
そういうボケなんだよ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:30:21 ID:t4GyNnIUO
>>644
レンズ一体型の方が全てをレンズに合わせて開発出来て良いんじゃない？
レンズ一体型の方が全てをレンズに合わせて開発出来て良いんじゃない？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:41:08 ID:RGOTV7YX0
レンズ交換式コンパクトが良いならそっちへ行けば良いじゃない。
…とは簡単に言えないんだよな。
フォベオンに拘ると選択肢がないってのはつらい。
>>646
なぜか、おにゃのこの写真を撮るときは必ず解放にするって鉄則を思い出したｗ
…とは簡単に言えないんだよな。
フォベオンに拘ると選択肢がないってのはつらい。
>>646
なぜか、おにゃのこの写真を撮るときは必ず解放にするって鉄則を思い出したｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:51:43 ID:f81ogOq20
嫁を撮るときは微妙にぶれる速度で撮るのが鉄則
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:55:17 ID:t4GyNnIUO
>>651
横ブレは厳禁。縦ブレでスマート＆目がデカく見えるｗ
横ブレは厳禁。縦ブレでスマート＆目がデカく見えるｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 06:21:03 ID:G3sCNJ1YO
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:15:28 ID:S5uupu/aQ
すいません、質問です。
フォビオン or フォベオンのどっちが正しい発音に近いんでしょうか？
フォビオン or フォベオンのどっちが正しい発音に近いんでしょうか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:29:42 ID:FMuIWXmrP
英語ではeoはイオと発音することがほとんどじゃない？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:55:29 ID:4hLNCLbf0
カタカナで書くと「フォヴィオン」になる。ちなみにシグマのサイト(FAQ)では
「フォビオン」と書いてある。
「フォビオン」と書いてある。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:58:31 ID:f81ogOq20
英語的に発音するとたぶんフォゥヴィオンが一番近いんじゃないかな
fovea（フォゥヴィア）から来てるわけだし
まあ公式でも使ってるフォビオンで良いんじゃない？
fovea（フォゥヴィア）から来てるわけだし
まあ公式でも使ってるフォビオンで良いんじゃない？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:18:14 ID:clIG8cGL0
DP2買っちまった。
今までお散歩カメラとして使ってたコンタックスT3が調子悪いので
これを機会にデジタルにしようと思って。
最初ペンとパンケーキの組み合わせにしようかと思ったけど
普段使っているかばんには、ちょっと大きい感じがした。
T3とDP2って、ほぼ大きさが同じだから違和感なく使えそうです。
親父の形見のペンFを今でも時々使うから、デジタルのペンにも惹かれたんだけどね。
今までお散歩カメラとして使ってたコンタックスT3が調子悪いので
これを機会にデジタルにしようと思って。
最初ペンとパンケーキの組み合わせにしようかと思ったけど
普段使っているかばんには、ちょっと大きい感じがした。
T3とDP2って、ほぼ大きさが同じだから違和感なく使えそうです。
親父の形見のペンFを今でも時々使うから、デジタルのペンにも惹かれたんだけどね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:03:19 ID:lCPZYbAgO
フォビドゥンではないな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:07:24 ID:f/mfl28p0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:23:27 ID:H6uYxmji0
>>660
画質はフルサイズをしのぐ。
画質はフルサイズをしのぐ。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:42:14 ID:f/mfl28p0
>>661
ローパス不要故のクリアな写りは解像度を別にすれば中判デジバックに匹敵すると思う。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u46684.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u46685.jpg
弱点も多いから、絶賛はできないけどね。
ローパス不要故のクリアな写りは解像度を別にすれば中判デジバックに匹敵すると思う。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u46684.jpg
http://upload.jpn.ph/upload/img/u46685.jpg
弱点も多いから、絶賛はできないけどね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:15:06 ID:H6uYxmji0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:20:26 ID:2ChKoQ5V0
正直バッテリーの持続時間と、SDへの書き込み時間はどうにかしてほしい。
フリーズは3回ぐらい起こったが、
そのどれもがSDへの書き込み中に勝手に起こったり、
SD書き込み時間に他の操作を行って起きてるんだよなぁ。
フリーズは3回ぐらい起こったが、
そのどれもがSDへの書き込み中に勝手に起こったり、
SD書き込み時間に他の操作を行って起きてるんだよなぁ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:40:09 ID:f/mfl28p0
>>663
壊滅はしないでしょ。
ブランド力やカメラシステムとして残念ながらシグマはまだまだかと。
他社でもフォビオンが採用されるようになったら楽しいよね。
ただ、万人向けに画質を下げてまで高感度画質重視とかになったら困る。
D3はいいカメラだけど、昔のD1やDCS760のような色が出なくなったと思う。
壊滅はしないでしょ。
ブランド力やカメラシステムとして残念ながらシグマはまだまだかと。
他社でもフォビオンが採用されるようになったら楽しいよね。
ただ、万人向けに画質を下げてまで高感度画質重視とかになったら困る。
D3はいいカメラだけど、昔のD1やDCS760のような色が出なくなったと思う。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:15:52 ID:sODboqWl0
裏面や高感度低画素タイプセンサーをみるとベイヤーの技術発展力には敵わないと思ってしまうけどな。
ベイヤーっつーか、ソニーが凄いんだけどね。
FOVEONもソニーに身売りしたら進展する可能性は高いかもね。
ベイヤーっつーか、ソニーが凄いんだけどね。
FOVEONもソニーに身売りしたら進展する可能性は高いかもね。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:18:39 ID:xxTiA0Vk0
>>666
営業さん乙
営業さん乙
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:20:19 ID:Jevcs5n80
>>666
裏面はカスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裏面はカスだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:20:26 ID:J/uIvvkD0
>>662
うまそうな蕎麦だ 昨日も食ったけどまた食いたくなったよ
うまそうな蕎麦だ 昨日も食ったけどまた食いたくなったよ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:30:39 ID:GxYZbBz20
>>666
え？なに言っちゃってるの？え？
え？なに言っちゃってるの？え？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:34:04 ID:f81ogOq20
ソニーはどうでもいいがシグマにもうちょい資金と技術があれば
センサーの進歩がもっと早かっただろうなと思わなくもない
DPは今のサイズで良いけどSDはフルサイズとかにしないと
差別化できないんじゃないかなあ
いつか1000万x３のフルサイズフォビオンを見てみたいものだ
センサーの進歩がもっと早かっただろうなと思わなくもない
DPは今のサイズで良いけどSDはフルサイズとかにしないと
差別化できないんじゃないかなあ
いつか1000万x３のフルサイズフォビオンを見てみたいものだ
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:36:12 ID:vLCUthI40
取りあえず高感度には強くなって欲しい
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:08:17 ID:0rEd9UBO0
先日カメラに全く興味の無い友人数人に、たまたまカバンに入れてたDP1を見られて、
それいくらしたの？と聞かれたので買ったときの値段を正直に答えたら、え～？うそ？
そんな小さいカメラがそんなにするの？なんで？なんで？と聞くので分かりやすく説明したけど、一言言われた・・
いいのは分かったけどブランドがねえ・・・・・シグマって・・・聞いたこともないしそれ韓国製？・・・
俺は一瞬で萎えた・・・・
それいくらしたの？と聞かれたので買ったときの値段を正直に答えたら、え～？うそ？
そんな小さいカメラがそんなにするの？なんで？なんで？と聞くので分かりやすく説明したけど、一言言われた・・
いいのは分かったけどブランドがねえ・・・・・シグマって・・・聞いたこともないしそれ韓国製？・・・
俺は一瞬で萎えた・・・・
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:15:37 ID:RdI2+fSO0
それってファッションに興味ない人が
ブランド物に対してダサいねって言ってるのと同じような気がする
ブランド物に対してダサいねって言ってるのと同じような気がする
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:45:15 ID:4Zrw08Gn0
俺はこのマイナー感も好きなんだが。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:09:12 ID:Jevcs5n80
>>673
いや元々シグマ・タムロン自体がパチモノレンズメーカなので
知名度的には仕方がないかとｗ
銀塩時代のコニカやフジに対する桜カラーっぽい感じ？ｗ
※サクラカラーは名前が可愛いって理由だけで結構使ってました。
いや元々シグマ・タムロン自体がパチモノレンズメーカなので
知名度的には仕方がないかとｗ
銀塩時代のコニカやフジに対する桜カラーっぽい感じ？ｗ
※サクラカラーは名前が可愛いって理由だけで結構使ってました。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:13:14 ID:Jevcs5n80
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:18:27 ID:n5L0jCDK0
俺はDP2を会社の人に見られて、「うおーシグマじゃん、すげー！」とか言われたｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:21:21 ID:f81ogOq20
DP2を買ったら彼女ができました！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:22:13 ID:4Zrw08Gn0
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/scenery_22.jpg
カメラ初心者です。
写真を撮っても何がいいか悪いかも曖昧です。
みなさんにご指摘くださってもらうとありがたいです。
カメラ初心者です。
写真を撮っても何がいいか悪いかも曖昧です。
みなさんにご指摘くださってもらうとありがたいです。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:22:22 ID:15zmoEUL0
>>678
その人もどうかと思うw
その人もどうかと思うw
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:26:45 ID:15zmoEUL0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:29:38 ID:RdI2+fSO0
>>680
コッテコテだなｗ
コッテコテだなｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:34:03 ID:4Zrw08Gn0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:36:11 ID:n5L0jCDK0
>>680
これはこれで絵画調に加工してみるとおもしろそうだ
これはこれで絵画調に加工してみるとおもしろそうだ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:41:54 ID:wEQJFvXe0
なんか彩度を100%近くＵＰさせたときのような写真だｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:42:59 ID:KBazf4KF0
>>676、677
一体、何が言いたいのか？サクラカラーって意味、本当にわかってるの？
サクラカラーはコニカ（小西六）でしょう？
それから、DC4800はチノンとKodakジャパンの共同設計。俺の友達が
何度も信州まで行って仕様について議論していた。
一体、何が言いたいのか？サクラカラーって意味、本当にわかってるの？
サクラカラーはコニカ（小西六）でしょう？
それから、DC4800はチノンとKodakジャパンの共同設計。俺の友達が
何度も信州まで行って仕様について議論していた。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:46:48 ID:4Zrw08Gn0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:55:35 ID:f81ogOq20
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:59:08 ID:yu7KnxlI0
>>688
ひどいひどいひどい
ひどいひどいひどい
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:59:48 ID:yu7KnxlI0
木の幹のノイズなに
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:59:57 ID:78ARBuiw0
RAWファイルをうｐすれば、現像してくれるおっさんも出てくるんじゃね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:02:21 ID:4Zrw08Gn0
ごめんなさい。
出直してきます。
RAWファイルをアップしたいけどやり方解らない。
出直してきます。
RAWファイルをアップしたいけどやり方解らない。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:04:35 ID:f81ogOq20
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:07:33 ID:+d+WdFqV0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:16:50 ID:8ExPxveN0
だね。自己満の世界なんだから好きにやるとよろしい。
それが個性ってもんだろ！
それが個性ってもんだろ！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:19:22 ID:4Zrw08Gn0
みんさんありがとうございます。
またいつかアップしますんでその時はよろしくお願いします。
因にファイルをアップ出来ない。
X3Fってファイル形式だから？
またいつかアップしますんでその時はよろしくお願いします。
因にファイルをアップ出来ない。
X3Fってファイル形式だから？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:26:50 ID:fcn3zxft0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:54:39 ID:S+ht+2ud0
>>688
基本的にはみんなが言っている通り、自分の好きに試行錯誤してやっていけばいいと思うのだけど、
一点だけ言わせてくれ。
水平出しには気を使ったほうがいいぞ。特にこういう水平と垂直要素を持った被写体、構図の場合
は。
水平がきっちり出ているだけで、がらっと印象が変わる。
よく、面白半分でわざと斜めにして撮ったりすることもあるけど、ただ目先の変化を狙っただけで
水平を外している写真と、水平をわかっていてあえて外した写真とはまるで別物。
ま、こんなこと言うオッサンも居るって程度で。
基本的にはみんなが言っている通り、自分の好きに試行錯誤してやっていけばいいと思うのだけど、
一点だけ言わせてくれ。
水平出しには気を使ったほうがいいぞ。特にこういう水平と垂直要素を持った被写体、構図の場合
は。
水平がきっちり出ているだけで、がらっと印象が変わる。
よく、面白半分でわざと斜めにして撮ったりすることもあるけど、ただ目先の変化を狙っただけで
水平を外している写真と、水平をわかっていてあえて外した写真とはまるで別物。
ま、こんなこと言うオッサンも居るって程度で。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:56:29 ID:exAAS3wN0
>>699
一点も言わせない
一点も言わせない
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:01:48 ID:f/mfl28p0
>>666
身売りはともかく、ライセンス売るなりして裏面技術を合わて作ったら
開口率が上がってより魅力的ではあるね。
>>671
SDがx1.7なのは、フォビオンがベイヤーに比べて開口率が悪いからかな？
SDのマウントでは厳しいのかも。
京セラからコンタックスブランドを買い取って、今は亡きNマウントで作ればと妄想。
唯一の純粋なフルサイズ対応マウントだったから、テレセントリック性はばっちりでしょ。
Nマウントのプラナー85mm/1.4の描写は素晴らしかったし。
あのレンズって実はシグマが作ってたと記憶してるんだけど。
>>672
裏面＋Nマウントフルサイズ600万画素でISO100の画質をISO400で実現とか
やっぱ、無理だろうな・・・
身売りはともかく、ライセンス売るなりして裏面技術を合わて作ったら
開口率が上がってより魅力的ではあるね。
>>671
SDがx1.7なのは、フォビオンがベイヤーに比べて開口率が悪いからかな？
SDのマウントでは厳しいのかも。
京セラからコンタックスブランドを買い取って、今は亡きNマウントで作ればと妄想。
唯一の純粋なフルサイズ対応マウントだったから、テレセントリック性はばっちりでしょ。
Nマウントのプラナー85mm/1.4の描写は素晴らしかったし。
あのレンズって実はシグマが作ってたと記憶してるんだけど。
>>672
裏面＋Nマウントフルサイズ600万画素でISO100の画質をISO400で実現とか
やっぱ、無理だろうな・・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:12:35 ID:4hLNCLbf0
裏面なんてぇヤツはなぁんにもわかっちゃいない事を自白しているようなものだね。
FOVEONは３層だよ。バカだねぇ。
それと、シグマのSAマウントは元々35mmフルサイズ用、基本的にはペンタックスの
Ｋマウントの流れを汲む。口径も十分にある。
カメラメーカーとして認知されようとしているシグマが他社のマウントを使う理由は
どこにもない。
宣伝費に莫大な金額をつぎ込んでいないために、結構儲かっている。
内緒だよ。
FOVEONは３層だよ。バカだねぇ。
それと、シグマのSAマウントは元々35mmフルサイズ用、基本的にはペンタックスの
Ｋマウントの流れを汲む。口径も十分にある。
カメラメーカーとして認知されようとしているシグマが他社のマウントを使う理由は
どこにもない。
宣伝費に莫大な金額をつぎ込んでいないために、結構儲かっている。
内緒だよ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:44:07 ID:f/mfl28p0
>>702
もちろん。
よく知らない素人の妄想です。
通常、フォトダイオードより前にくる配線を裏にもっていけたら、もっと開口率は良くなるのではと思っただけ。
SAマウントの内径が何mmなのか知らないけど、35mmフルサイズ用と言ってもフィルム時代のでしょ？
Nマウントのように撮像素子側の工夫無しに対応可能なの？
ペンタックスは一度フルサイズで出そうとして失敗したし今も出してないし。
Nマウントは、当初から先が怪しかったので手を出さなかったけど、レンズは良いと思ったので
それなりに力の有るメーカーが復活させてくれないかなと思ってて出しただけです。
もちろん。
よく知らない素人の妄想です。
通常、フォトダイオードより前にくる配線を裏にもっていけたら、もっと開口率は良くなるのではと思っただけ。
SAマウントの内径が何mmなのか知らないけど、35mmフルサイズ用と言ってもフィルム時代のでしょ？
Nマウントのように撮像素子側の工夫無しに対応可能なの？
ペンタックスは一度フルサイズで出そうとして失敗したし今も出してないし。
Nマウントは、当初から先が怪しかったので手を出さなかったけど、レンズは良いと思ったので
それなりに力の有るメーカーが復活させてくれないかなと思ってて出しただけです。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:51:02 ID:X95TwtUg0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:54:48 ID:w623sBzn0
>>703
オリ以外はフィルム遺産でしょ、DoCoMo
オリ以外はフィルム遺産でしょ、DoCoMo
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:03:04 ID:KBazf4KF0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:19:06 ID:LyApkKxp0
>>701
山木さんはFOVEONのフルサイズは技術的に問題ないって言っていた
山木さんはFOVEONのフルサイズは技術的に問題ないって言っていた
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:31:47 ID:jk+DtS0h0
DP1連れて焼き肉
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250936861350.jpg
チゲ雑炊
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250936922941.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250936861350.jpg
チゲ雑炊
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250936922941.jpg
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:35:31 ID:YJvUuOJC0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:38:50 ID:kNDeHheW0
>>708
もはやグロ
もはやグロ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:53:55 ID:yhPlFQvH0
グロじゃなくてゲロだな。
新倍あたりの酔っ払いが吐いた物に似てる。
新倍あたりの酔っ払いが吐いた物に似てる。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:54:10 ID:XO+CmyMn0
>>708
左の指毛がきもい
左の指毛がきもい
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:06:18 ID:ygbQXiUm0
リアルに撮れすぎるってのも考えものだな……
腹減ってると美味そうなのだが
腹減ってると美味そうなのだが
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:16:19 ID:sg7jDb9s0
こんなんでグロってｗ、よく撮れてるな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:17:58 ID:l8UFSVQnO
Foveonは食い物撮りには向いてないね。
週末料理人があれだけ叩かれるのもfoveon使いだからなぁ。
Foveonで食い物撮るとリアル過ぎて、グロっぽく見えてしまう。
週末料理人があれだけ叩かれるのもfoveon使いだからなぁ。
Foveonで食い物撮るとリアル過ぎて、グロっぽく見えてしまう。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:29:12 ID:3qWCEr7S0
現像の仕方しだいだと思うけど？
良い素材をいかに料理するかはその人の腕にかかってくる訳だが。
なんの為にRAWで撮ってんだ君たちは。
良い素材をいかに料理するかはその人の腕にかかってくる訳だが。
なんの為にRAWで撮ってんだ君たちは。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:40:31 ID:ygbQXiUm0
料理写真ってのはある意味、撮影時に「嘘」をうまくつけないと失敗するからな。
こればかりはＲＡＷで撮っても修復できない。
こればかりはＲＡＷで撮っても修復できない。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:42:37 ID:78ARBuiw0
死体を食い物に止揚するわけだな、そりが文化っつ～もんだな。
文化包丁、文化なべ、いろいろあったな。
文化包丁、文化なべ、いろいろあったな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:44:29 ID:f/mfl28p0
>>704,705
35mmフィルム用マウントだってことで、撮像素子に対して周辺部まで
光が垂直にあたるということでは無いのではということです。
>>707を読む限り、他社同様に周辺部の光は斜めに届き、それを撮像素子側で対応したと思えますが。
>>709
了解です。
>>8にある「開口率を上げるのは大変」というのは過去の話なんですね。
>>706
知るは一時の恥です。匿名掲示板だし。
勉強になりました。
SAマウントのままフォビオンのフルサイズ化は可能であり、よってDPシリーズも可能性ありってことですね。
35mmフィルム用マウントだってことで、撮像素子に対して周辺部まで
光が垂直にあたるということでは無いのではということです。
>>707を読む限り、他社同様に周辺部の光は斜めに届き、それを撮像素子側で対応したと思えますが。
>>709
了解です。
>>8にある「開口率を上げるのは大変」というのは過去の話なんですね。
>>706
知るは一時の恥です。匿名掲示板だし。
勉強になりました。
SAマウントのままフォビオンのフルサイズ化は可能であり、よってDPシリーズも可能性ありってことですね。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:57:44 ID:yip369YE0
Foveonって小さいセンサーは作れないのかな？
1画素で3色ゲットできるってのは、センサーがコンパクトになるほど有難い
と思うんだけど
・・・・てもう議論されつくしてるんですよね。新参モノですみません。
1画素で3色ゲットできるってのは、センサーがコンパクトになるほど有難い
と思うんだけど
・・・・てもう議論されつくしてるんですよね。新参モノですみません。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:01:00 ID:dGjKmKPPP
ポラロイドw＞小さいフォヴィオン
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:07:51 ID:0qpG/3Ca0
壊滅的な画質だったな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:11:23 ID:m4cwmnaT0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:58:18 ID:4eGGIiSN0
今日買ってきました！ゆったりした動作が逆に新鮮でした
あとRAWから現像するとすごいキレキレ画質ですねコレ
GR3とペンとDP2で悩んだけどDP2買ってよかったです
あとRAWから現像するとすごいキレキレ画質ですねコレ
GR3とペンとDP2で悩んだけどDP2買ってよかったです
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:16:32 ID:AQgtPJmrO
>724
参考までに購入価格を教えて下さい。
ビックで価格見て来たんですが、69800円の10％還元でした。
価格的には相場ですか？
参考までに購入価格を教えて下さい。
ビックで価格見て来たんですが、69800円の10％還元でした。
価格的には相場ですか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:33:33 ID:11T6J8qS0
6万ちょい切るくらいじゃないの？
今日被写体求めて公園に登ったら蚊の大群にたかられてそれどころじゃなかったぜ
今日被写体求めて公園に登ったら蚊の大群にたかられてそれどころじゃなかったぜ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:38:13 ID:kQr04PYL0
>>720
【実写速報】ポラロイド x530
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html
NHJ、Foveon X3センサー搭載機「x530」を発売延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/27/1461.html
低価格デジカメのNHJが自己破産
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/09/2079.html
米ポラロイド、連邦破産法を申請
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/12/22/9893.html
【実写速報】ポラロイド x530
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/13/1349.html
NHJ、Foveon X3センサー搭載機「x530」を発売延期
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/27/1461.html
低価格デジカメのNHJが自己破産
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/09/2079.html
米ポラロイド、連邦破産法を申請
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/12/22/9893.html
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:49:59 ID:CHyUN3Cr0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250952273419.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250952318796.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250952388807.jpg
花火撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250952318796.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250952388807.jpg
花火撮ってきた。
729 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/08/22(土) 23:58:31 ID:vuHG2nfQ0 BE:76490472-2BP(224)
お前でもやればできんじゃん
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:02:53 ID:sJUixBy+0
たーーーまやーーーーー
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:10:31 ID:BnCF8W780
>>720
ベイヤー型は単層のセンサーで構造も単純。高画素化も比較的簡単にできる。
FOVEONはピクセルサイズを小さくしても各層におけるシリコンの厚みを変える
事はできない。つまりR層に必要な光の強度が確保できなくなるため簡単に
高画素化を行うことができない。
バランス的にはSD10に採用されていたセンサーのが良い。DP2はSD14のセンサー
を特定のレンズに合わせてマイクロレンズ部のみを変更し、TRUE II によって
処理速度とノイズリダクションを改良した。
これ以上の高画素化を計るためには、センサーサイズを大型化する以外に方法は
ない。
ベイヤー型は単層のセンサーで構造も単純。高画素化も比較的簡単にできる。
FOVEONはピクセルサイズを小さくしても各層におけるシリコンの厚みを変える
事はできない。つまりR層に必要な光の強度が確保できなくなるため簡単に
高画素化を行うことができない。
バランス的にはSD10に採用されていたセンサーのが良い。DP2はSD14のセンサー
を特定のレンズに合わせてマイクロレンズ部のみを変更し、TRUE II によって
処理速度とノイズリダクションを改良した。
これ以上の高画素化を計るためには、センサーサイズを大型化する以外に方法は
ない。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:24:17 ID:ZJSiteyR0
山木さん次第ということか
>>727
おぉーこんなのがあったんですね。
>>731
CPUやGPUなんかは集積度を上げるのと、パフォーマンスをよくするために
多層構造になってってるはずだけど、センサー用のCMOSってやっぱ違うん
でしょうね・・・
他所がやらないってのも理由があるのだろうし。
今のセンサーサイズのままで消費電力を落とすには、他の演算チップとかを
小さくするしかないのかな
おぉーこんなのがあったんですね。
>>731
CPUやGPUなんかは集積度を上げるのと、パフォーマンスをよくするために
多層構造になってってるはずだけど、センサー用のCMOSってやっぱ違うん
でしょうね・・・
他所がやらないってのも理由があるのだろうし。
今のセンサーサイズのままで消費電力を落とすには、他の演算チップとかを
小さくするしかないのかな
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 00:45:11 ID:VnmiVEgA0
>>715
いや、プロが食い物撮る時は化粧してますから。
いや、プロが食い物撮る時は化粧してますから。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:07:36 ID:BnCF8W780
>>733
申し訳ないけど、全く見当外れ。もう少し基本的な知識を理解してから
書き込まないと無知な人が誤解する。
イメージセンサーは光が当たった時に電荷が発生するデバイスであることを
わかっていれば、多層構造が非常に特殊なものであることがわかるはず。
よそがやらないのではなく、できないということも知っておいた方がよい。
センサー自体の消費電力なんて搭載されているコンピュータや液晶のバック
ライトの消費電力に比べたら桁違いに小さい。
本当に申し訳ないけどあまり無知をさらさないでくれ。本当の初心者さんに
迷惑だから。
申し訳ないけど、全く見当外れ。もう少し基本的な知識を理解してから
書き込まないと無知な人が誤解する。
イメージセンサーは光が当たった時に電荷が発生するデバイスであることを
わかっていれば、多層構造が非常に特殊なものであることがわかるはず。
よそがやらないのではなく、できないということも知っておいた方がよい。
センサー自体の消費電力なんて搭載されているコンピュータや液晶のバック
ライトの消費電力に比べたら桁違いに小さい。
本当に申し訳ないけどあまり無知をさらさないでくれ。本当の初心者さんに
迷惑だから。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:37:51 ID:rjHx+8Jk0
俺には、>>731が嘘、出鱈目だらけに見えるけどなぁｗ
シグマに売却される前、フォビオン社は携帯向け小型センサーの開発に
力を入れていたわけだし、もし小型化に原理上の問題があるとすれば、
開発そのものに手をつけないっしょ
ま、製造上の問題はあったんだろうけどねｗ
あと、センサー構造は、言うまでもなく現行型の方がはるかに優れている
TRUEは何をやってるんだろうね、SD14と比べてDP1/2の方が格段に色がいいこと
から見て、色相の回転も制御してると思うんだけど
シグマに売却される前、フォビオン社は携帯向け小型センサーの開発に
力を入れていたわけだし、もし小型化に原理上の問題があるとすれば、
開発そのものに手をつけないっしょ
ま、製造上の問題はあったんだろうけどねｗ
あと、センサー構造は、言うまでもなく現行型の方がはるかに優れている
TRUEは何をやってるんだろうね、SD14と比べてDP1/2の方が格段に色がいいこと
から見て、色相の回転も制御してると思うんだけど
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 01:53:19 ID:BnCF8W780
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:16:19 ID:XHYkSnLv0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:57:20 ID:sKeKXQvS0
高画素化というか大型化は発熱が多すぎて実現できないという話もあったしね
軽率でした
もうちょっと勉強しますね。
↓他にもわかりやすそうな情報ありますか？
http://ednjapan.rbi-j.com/content/issue/2005/01/cover/cover.html
もうちょっと勉強しますね。
↓他にもわかりやすそうな情報ありますか？
http://ednjapan.rbi-j.com/content/issue/2005/01/cover/cover.html
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 03:43:57 ID:SJm1W0IU0
理屈はいいから1万枚撮れよ。とりあえず。
>738
ありがとうございました。
ありがとうございました。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/23(日) 09:54:36 ID:OpXitMo70
DP2
神代植物公園にて
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250988408766.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250988453562.jpg
深大寺
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250988607157.jpg
神代植物公園にて
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250988408766.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250988453562.jpg
深大寺
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250988607157.jpg
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:01:20 ID:E8SnzR1l0
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:04:36 ID:j1MRuDhO0
アンチがおおよろこびのレスだ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/23(日) 11:30:45 ID:OpXitMo70
>>744
この日は50枚程撮ったけど、捨てたのは８、９枚だけ。
今のところフリーズはしていない。
ゆっくり、じっくり、構図を決めながら、焦らず、のんびり楽しむカメラ。
カメラと遊びたいと思う人向けと思う。
このところK20Dの出番がほとんどなくなってしまった。
この日は50枚程撮ったけど、捨てたのは８、９枚だけ。
今のところフリーズはしていない。
ゆっくり、じっくり、構図を決めながら、焦らず、のんびり楽しむカメラ。
カメラと遊びたいと思う人向けと思う。
このところK20Dの出番がほとんどなくなってしまった。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:42:23 ID:4mjroH4r0
友達と遊べよｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:42:43 ID:GBmoCQ/G0
>>744
失敗も良い思い出ということで納得してます。
失敗も良い思い出ということで納得してます。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:49:41 ID:E8SnzR1l0
>>746
ずっと欲しいかなどうしようと思ってても
操作しにくさ・色のおかしさ・絶対RAW現像すべしとかでなかなか手を出せない
自分の性格にはどちらかというとパッパパッパと気楽に撮って中にはいいのもある
みたいのが向いてるようなんで、例えばGRDのように
しかしいい条件でたまに見ることができるDPシリーズ唯一無二の強烈さには参る
ずっと欲しいかなどうしようと思ってても
操作しにくさ・色のおかしさ・絶対RAW現像すべしとかでなかなか手を出せない
自分の性格にはどちらかというとパッパパッパと気楽に撮って中にはいいのもある
みたいのが向いてるようなんで、例えばGRDのように
しかしいい条件でたまに見ることができるDPシリーズ唯一無二の強烈さには参る
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/08/23(日) 11:56:13 ID:OpXitMo70
>>747
夜は酒と遊ぶので、友達と遊ぶ暇がない。
>>749
ついでに、同じ日の分をもう少し。下手で申し訳ないが、参考にしてくれ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995134214.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995368431.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995631429.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995787696.jpg
夜は酒と遊ぶので、友達と遊ぶ暇がない。
>>749
ついでに、同じ日の分をもう少し。下手で申し訳ないが、参考にしてくれ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995134214.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995368431.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995631429.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250995787696.jpg
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:00:36 ID:oSXzlsh/0
日本三大車窓｢矢岳越え｣
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250996378731.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250996378731.jpg
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:01:42 ID:l5HZThCxP
>>750
最後の写真、手前の左側と右端の木に顔が見える…(gkbr
最後の写真、手前の左側と右端の木に顔が見える…(gkbr
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 12:09:37 ID:E8SnzR1l0
>>750
ありがたい亀頭参考になります(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ありがたい亀頭参考になります(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:29:52 ID:zRgpNhiN0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:38:28 ID:d7ZWtih/0
わかっている人が買う商品
通人
玄人志向
通人
玄人志向
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:39:48 ID:zRgpNhiN0
露骨は下品と知れ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:49:25 ID:7S7HWx6P0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 14:41:23 ID:7b55uF+J0
>>757
顔が木に見える
顔が木に見える
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 14:44:44 ID:BnCF8W780
もし、今まで写真を撮ったことのない人がDP2を買ったら・・・と想像した。
画質に感激することもなく、フリーズもこんなものかと思い、何の文句もなく
普通に使うのではないかと思った。
どうですか？ ＞初カメラがDP2の人
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 14:48:30 ID:+0ww19an0
初カメラがＤＰ１だから何のストレスも無く使ってるよ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:26:43 ID:u2uIvoPcO
GRもそうだが、この手のコンデジはすぐ飽きそうでな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:30:47 ID:grsSAYaM0
この手のコンデジにはDP1＆2は含まれている？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:46:03 ID:xI1cXjmj0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 16:25:48 ID:XqkNCCov0
GRⅢ見に行ったのにDP1持って帰ってきた
＼(＾o＾)／
＼(＾o＾)／
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 17:59:58 ID:FCqy1bzY0
ごく普通の行動です
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:14:20 ID:XqkNCCov0
今色々とさわってるんですが
ＤＰ１で最速のＳＤカードってどこのですか？
皆さん保護フィルターかＵＶ、ＩＲフィルターとか使ってます？
教えていただければ幸いです
ＤＰ１で最速のＳＤカードってどこのですか？
皆さん保護フィルターかＵＶ、ＩＲフィルターとか使ってます？
教えていただければ幸いです
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:24:41 ID:GyDbsnAr0
>>766
SanDiskのExtremeIII 30MB/Edition（～16GB）か
同じくSanDiskのExtreme Class 6（～32GB）。
あとフィルターの類は使わないので分かりません。
SanDiskのExtremeIII 30MB/Edition（～16GB）か
同じくSanDiskのExtreme Class 6（～32GB）。
あとフィルターの類は使わないので分かりません。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:25:39 ID:GyDbsnAr0
間違えた。
×Class 6 → ○Class 10
×Class 6 → ○Class 10
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:35:11 ID:XqkNCCov0
ありがとう！
早速amazonで購入します
初SDHCカードです ﾊｷﾞﾜﾗｼｽｺﾑ2Gからｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟします
早速amazonで購入します
初SDHCカードです ﾊｷﾞﾜﾗｼｽｺﾑ2Gからｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟします
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:04:17 ID:thVEWwXQ0
>>766
快晴の日には純正のUVフィルタ付けてるよ。
あとはクローズアップ(純正、KENKO NO10)、ND4
サーキュレーターPLを鞄に常備。
夜景を撮るときはRクロスフィルタ(4,6,8)も持ち歩いてる。
あとは、秋に向けてハーフNDフィルタを購入した。
快晴の日には純正のUVフィルタ付けてるよ。
あとはクローズアップ(純正、KENKO NO10)、ND4
サーキュレーターPLを鞄に常備。
夜景を撮るときはRクロスフィルタ(4,6,8)も持ち歩いてる。
あとは、秋に向けてハーフNDフィルタを購入した。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:30:36 ID:BnCF8W780
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:53:19 ID:bfqbqWWo0
DP1の被写界深度について、
F4開放で合焦距離2m
の場合には、合焦点から前後30cmくらいですか。
AFが遅いので、MF2m固定でスナップしたときはどんなもんでしょ。
F4開放で合焦距離2m
の場合には、合焦点から前後30cmくらいですか。
AFが遅いので、MF2m固定でスナップしたときはどんなもんでしょ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:58:11 ID:o4rIZ3wN0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:13:38 ID:yH/dptS00
>>772
撮影距離 ∞ ２ｍ １ｍ
Ｆ４ ∞～２．１１２m ３６．５９３～１．０４４m １．８３８～０．６９３m
Ｆ５.６ ∞～１．５０８m ∞～０．８７７m ２．８３３～０．６１８m
Ｆ８ ∞～１．０７７m ∞～０．７１５m １３．１３６～０．５３６m
Ｆ１１ ∞～０．７７１m ∞～０．５７０m ∞～０．４５２m
撮影距離 ∞ ２ｍ １ｍ
Ｆ４ ∞～２．１１２m ３６．５９３～１．０４４m １．８３８～０．６９３m
Ｆ５.６ ∞～１．５０８m ∞～０．８７７m ２．８３３～０．６１８m
Ｆ８ ∞～１．０７７m ∞～０．７１５m １３．１３６～０．５３６m
Ｆ１１ ∞～０．７７１m ∞～０．５７０m ∞～０．４５２m
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:48:51 ID:217hTdm70
>>735
少しだけカジっているようなコメントだが、全然アマチュアだなｗｗ
> センサー自体の消費電力なんて搭載されているコンピュータや液晶のバック
> ライトの消費電力に比べたら桁違いに小さい。
センサの消費電力をそんなもんと比べてどうする。
特に、センサのアナログ系の消費電力＝センサの発熱量 なんだよ。静的ノイズを減らすには
センサの消費電力は極限まで低減させる必要がある。
それを、CPUや液晶のバックライトの消費電力を比較して桁違いに小さいとか意味無い比較に
笑止千万。
スレチだがソニーのセンサーの消費電力を調べてみろ。
少しだけカジっているようなコメントだが、全然アマチュアだなｗｗ
> センサー自体の消費電力なんて搭載されているコンピュータや液晶のバック
> ライトの消費電力に比べたら桁違いに小さい。
センサの消費電力をそんなもんと比べてどうする。
特に、センサのアナログ系の消費電力＝センサの発熱量 なんだよ。静的ノイズを減らすには
センサの消費電力は極限まで低減させる必要がある。
それを、CPUや液晶のバックライトの消費電力を比較して桁違いに小さいとか意味無い比較に
笑止千万。
スレチだがソニーのセンサーの消費電力を調べてみろ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:34:23 ID:BKIx9g1U0
またつまらぬものを撮ってしまった・・・
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143390.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143391.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143394.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143409.jpg
本物見たの初めてだったんでついな
スレ汚しスマソ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143390.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143391.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143394.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1143409.jpg
本物見たの初めてだったんでついな
スレ汚しスマソ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:52:12 ID:XqkNCCov0
>>771
そうなんですね･･･でも数秒でも早いほうがいのでがんばります
>>770
このコンパクトさならフィルターもいっぱい持っていけそうですね
とりあえずＵＶとＰＬ買うことにします
使ってないパーツをつなげたら奇妙なDP1に･･･
そうなんですね･･･でも数秒でも早いほうがいのでがんばります
>>770
このコンパクトさならフィルターもいっぱい持っていけそうですね
とりあえずＵＶとＰＬ買うことにします
使ってないパーツをつなげたら奇妙なDP1に･･･
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:33:57 ID:U3cpXzhY0
フードアダプタ＋UVフィルタに、エツミの46mmレンズキャップを付けてるなー
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:35:06 ID:zfML2uKm0
>>778
おま、おま、おま、おまえは、おれか？！ DP1だが。
おま、おま、おま、おまえは、おれか？！ DP1だが。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:42:59 ID:28tGDcZNP
レンズキャップすらつけずにポケットにぶち込んでる俺登場w
久しぶりに出たけどポテトかわいいよポテト
http://farm3.static.flickr.com/2458/3848656004_d112757d17_o.jpg
久しぶりに出たけどポテトかわいいよポテト
http://farm3.static.flickr.com/2458/3848656004_d112757d17_o.jpg
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:21:30 ID:ZJSiteyR0
レリーズボタンが引っ掛かるようになってきた
半押ししようとゆっくり押すと渋くてボタンが沈まない
これじゃ手持ちだとブレ大量発生確実
つべこべ言わずに修理出せと言われそうだが
こんなんでもメーカー預かりになるのかな？
半押ししようとゆっくり押すと渋くてボタンが沈まない
これじゃ手持ちだとブレ大量発生確実
つべこべ言わずに修理出せと言われそうだが
こんなんでもメーカー預かりになるのかな？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:33:08 ID:GmLL4GTc0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 23:56:51 ID:VCEbLkZ4O
今日初出撃してきた。
帰ってきて写真確認したら、なんだこれわ！！て驚愕したよ。
迷ってないで早く買ってれば良かったづら・・・。
帰ってきて写真確認したら、なんだこれわ！！て驚愕したよ。
迷ってないで早く買ってれば良かったづら・・・。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:06:28 ID:WSMqxZEb0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:28:14 ID:1C1GaRQl0
>>784
お前のコメントかっこいいな。
お前のコメントかっこいいな。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:36:37 ID:GW1KjeMN0
>>780
流れ的にAIRの方のポテトだと思ってしまったではないかｗ
流れ的にAIRの方のポテトだと思ってしまったではないかｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:47:16 ID:6SeV21/Y0
ttp://blog.digiota.net/archives/1307291.html
この記事みてKenkoのNo10買ってきた、いいねこれ。
純正も悪くないんだけど、もっとよれるから表現の幅が広がるわ。
記事だと58mmにしてるみたいだけど、52mmでも問題なかった。
この記事みてKenkoのNo10買ってきた、いいねこれ。
純正も悪くないんだけど、もっとよれるから表現の幅が広がるわ。
記事だと58mmにしてるみたいだけど、52mmでも問題なかった。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:51:59 ID:tmnD/9q60
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 01:53:35 ID:ADd3vH3D0
画はいいのに…、画はいいのに…、…はやくコシナと結婚してください。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 01:56:35 ID:DmKDQEyk0
こういうのはケナしながら使うのが、粋ってもんだぜ。褒めるなよ田舎ッペ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 02:36:16 ID:uLBml9OY0
DP2のX3FファイルをSIGMA Photo Proで16bit-TIFFに変換したんだけど、EXIFの撮影日時が消えてしまった。
こういうものなの？
SPPでホワイトバランスと大まかな補正→16bit-TIFFに変換→Photoshopなどでトリミング、調整
とやるつもりなのでちょっと困る。
こういうものなの？
SPPでホワイトバランスと大まかな補正→16bit-TIFFに変換→Photoshopなどでトリミング、調整
とやるつもりなのでちょっと困る。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 03:49:50 ID:KVjzFGwp0
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 04:10:39 ID:i8v5BmK40
アサヒカメラと日本カメラのDP２の特集読んだけど
どっちもボタンが見づらいって文句言ってて笑った
新機種ちらっと借りて文句言うだけの老眼ジジイには死活問題かもしれんけど
あんなの１００枚も撮らんうちに指が覚えるからどうでも良いのにな
どっちもボタンが見づらいって文句言ってて笑った
新機種ちらっと借りて文句言うだけの老眼ジジイには死活問題かもしれんけど
あんなの１００枚も撮らんうちに指が覚えるからどうでも良いのにな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 04:39:02 ID:VW851XdO0
DP1の連写モードは、電源切っても設定保存される？
これ重要。
これ重要。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:52:24 ID:zdeJJHHu0
重要なことはメーカーに問い合わせたほうが
確実。
確実。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:58:44 ID:WnPCP9pH0
いま試したけど保存されるね
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:32:42 ID:3SFHqIi90
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 09:43:19 ID:fwHZaK840
Mac版のSPP、最後のカットをプレビュー画面から直接削除すると固まるのは仕様？
つーか、Mac版も早くバージョンアップしろや！
つーか、Mac版も早くバージョンアップしろや！
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 09:58:05 ID:OZmcn+Bu0
>>793
日本カメラのインタビュー読んだけど、
カメラに限らず趣味の雑誌でじじいがやるインタビューって何であんな偉そうなんだろうな
それにメーカーよりじじいの言葉の方が長くて多いってどういうことよ
お前の感想はいいからメーカーの回答載せろよって感じ
日本カメラのインタビュー読んだけど、
カメラに限らず趣味の雑誌でじじいがやるインタビューって何であんな偉そうなんだろうな
それにメーカーよりじじいの言葉の方が長くて多いってどういうことよ
お前の感想はいいからメーカーの回答載せろよって感じ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:07:44 ID:TA6yeiEC0
カメラも車も、とにかくジジイどものインタビューは偉そうだよな
まさに老害
まさに老害
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:15:26 ID:Bmm9Cant0
クラシック音楽評論家も同様
なんでかね？
なんでかね？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:16:22 ID:GMKGFx6Q0
年を取ると権威というものにすがりつきたくなるモノじゃよ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:21:21 ID:i8v5BmK40
年取ると頭が固くなるんだろうな
時代の変化に付いていけず「～は～じゃなきゃいけない」みたいな
ファインダーがなきゃカメラじゃないとかな
時代の変化に付いていけず「～は～じゃなきゃいけない」みたいな
ファインダーがなきゃカメラじゃないとかな
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:24:53 ID:DmKDQEyk0
オーディオなんて、、聞こえない老化耳で
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:27:59 ID:eRp/ArEC0
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 10:41:12 ID:eRp/ArEC0
>>805
DP2 F2.8 2.0秒 ISO100 晴れ もちろん三脚にセルフタイマー2秒
DP2 F2.8 2.0秒 ISO100 晴れ もちろん三脚にセルフタイマー2秒
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 11:28:49 ID:5N4a3iej0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 11:31:04 ID:ITVr6kXRO
DP1の赤い瞳にメロメロです
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:04:21 ID:ALIJHqZX0
やっぱ撮像素子がデカイと違うな
コンデジとは雲泥の差がある
コンデジとは雲泥の差がある
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:33:24 ID:znx4rbolO
>>805
遠近感・立体感が桁違いですね
遠近感・立体感が桁違いですね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 17:54:25 ID:H1gbkifO0
>>805 感服しました。うまいねえ。俺も早くDP2買う。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:07:06 ID:i8v5BmK40
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:11:27 ID:GW1KjeMN0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:41:15 ID:SFG4oTNQ0
MF時、背面液晶に合焦マークで確認できるの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:46:01 ID:5N4a3iej0
>>814
ピントの距離計が表示されて何ｍ（ｃｍ）先にピントが合ってるのかは分かる
ピントの距離計が表示されて何ｍ（ｃｍ）先にピントが合ってるのかは分かる
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:47:14 ID:3SFHqIi90
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:12:03 ID:85vZ0Ab00
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:30:59 ID:OjU1t2eT0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:42:04 ID:jiZrY4N80
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:48:55 ID:eRp/ArEC0
E-420 17.5-45mm F3.5-5.6
F4.0 1/80 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110400228.jpg
DP2
F3.5 1/60 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110449458.jpg
E-420
F5.0 1/125 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110490560.jpg
DP2
F4.0 1/100 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110522106.jpg
全て持ち！
F4.0 1/80 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110400228.jpg
DP2
F3.5 1/60 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110449458.jpg
E-420
F5.0 1/125 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110490560.jpg
DP2
F4.0 1/100 ISO100 晴れ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251110522106.jpg
全て持ち！
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:52:37 ID:KsI9aS6r0
>>820
THANX
THANX
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:55:21 ID:eRp/ArEC0
>>820
全て持ち！→全て手持ちのAFだす！
全て持ち！→全て手持ちのAFだす！
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:15:11 ID:WnrFgBKOO
ｋｔｍｒ行ったらDP1がついに39800円で投げ売り状態だった。
ここまで下がると1台いっときたくなるな・・・
ここまで下がると1台いっときたくなるな・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:52:44 ID:1C1GaRQl0
>>823
398だと！ 遂にXR500状態か。
398だと！ 遂にXR500状態か。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:33:07 ID:X+Y1vG480
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:32:58 ID:FR9vY8nvP
すごく久しぶりに2倍出力をやってみたけど微妙w
PC鑑賞だと3000*2000くらいが良くも悪くも限界かも。別にそれでいいけど。
夏の終わり？
http://farm3.static.flickr.com/2627/3852488274_2836c2674d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2629/3852488306_e3016caff8_o.jpg
PC鑑賞だと3000*2000くらいが良くも悪くも限界かも。別にそれでいいけど。
夏の終わり？
http://farm3.static.flickr.com/2627/3852488274_2836c2674d_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2629/3852488306_e3016caff8_o.jpg
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:36:09 ID:vFbhD8hHP
>>819
地震雲？
地震雲？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:45:07 ID:41lsHEiuO
買うかどうか迷ってる奴、DP2じゃなくていいから、DP1 買ってみろ！
今まで、デジイチ、コンデジ使ってる奴でも感動するぞ！
腕があればf6.3 1/10でもぶれずに最高画質が手に入るぞ
ちゃんと順光考えろよ！
観音の新機種なんか目じゃなく買いだと思うばい！！
今まで、デジイチ、コンデジ使ってる奴でも感動するぞ！
腕があればf6.3 1/10でもぶれずに最高画質が手に入るぞ
ちゃんと順光考えろよ！
観音の新機種なんか目じゃなく買いだと思うばい！！
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:49:48 ID:c1ite6aF0
力抜けよ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:52:35 ID:sK7QnkXh0
>>828
買うかどうか迷ってる奴です。
なんでDP2じゃなくてDP1をおすんだ？買うなら２だと思っていたが、
１は画角にちょっと惹かれるが、逆にあの画角は下手な絵は露骨に下手になりそうで、やっぱ２かなと
買うかどうか迷ってる奴です。
なんでDP2じゃなくてDP1をおすんだ？買うなら２だと思っていたが、
１は画角にちょっと惹かれるが、逆にあの画角は下手な絵は露骨に下手になりそうで、やっぱ２かなと
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:00:03 ID:41lsHEiuO
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:01:00 ID:KTNjm5RG0
>819
東大構内ですかな。
東大構内ですかな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:01:29 ID:KsJaEHSC0
ktmrには、あとどれくらい在庫ありそうですか？
当方、今海外勤務。10月下旬でも入手できそう？
当方、今海外勤務。10月下旬でも入手できそう？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:01:30 ID:+C7F6R2tQ
39800はさほど目新しい価格じゃないよ。
今となってはその程度の値下がりではなく、DP1改まで待つべきだと思う。
今となってはその程度の値下がりではなく、DP1改まで待つべきだと思う。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:03:25 ID:cbp0k2cC0
moro氏のテストではDP2のほうがわずかに解像力が高いとの判定
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:05:32 ID:41lsHEiuO
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:07:22 ID:jMWJ6nNQ0
>>823
どこのキタｍｒだよ・・・そんなうらやましい価格で出してるのは・・・
どこのキタｍｒだよ・・・そんなうらやましい価格で出してるのは・・・
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:07:55 ID:pXLId3N70
>>830
なにを言っているんだ、根性なしがっ、買う前からのヘタレぶり、呆れる。
こんだけ良く写る、良く写りすぎるカメラなんだっ、
もうめんどくさいから、さっさと買って、本当に上手くなっておしまいっ！
やればできますっ！ぐゎんばってねっ。
なにを言っているんだ、根性なしがっ、買う前からのヘタレぶり、呆れる。
こんだけ良く写る、良く写りすぎるカメラなんだっ、
もうめんどくさいから、さっさと買って、本当に上手くなっておしまいっ！
やればできますっ！ぐゎんばってねっ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:31:46 ID:zN28LLKW0
>>835
１と２それぞれレンズも画角もちがうから解像度で比較されてもなあ。
１と２それぞれレンズも画角もちがうから解像度で比較されてもなあ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:32:10 ID:K+KjPxPb0
シグマにはこの調子で単焦点の中望遠コンデジも開発してほしい。
200mm相当で頼む。
200mm相当で頼む。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:35:55 ID:GxDu2TeY0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:36:50 ID:X3NRdqVh0
>>837
俺がこの前DP1を衝動買いした時は44800→交渉後39800だったぞ
正直最近デジイチも4/3しか持ち歩かないのでAPS-C機が重くてね…
GRDも見た目だけは高級感あって好きなのだが、やっぱり描写力でしょ
俺がこの前DP1を衝動買いした時は44800→交渉後39800だったぞ
正直最近デジイチも4/3しか持ち歩かないのでAPS-C機が重くてね…
GRDも見た目だけは高級感あって好きなのだが、やっぱり描写力でしょ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:39:52 ID:K+KjPxPb0
>>841
じゃあ、24-48mmの２倍ズームで頼もう！
じゃあ、24-48mmの２倍ズームで頼もう！
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:51:23 ID:JC5FWlsm0
ダメだ！
70mmf2マクロでお願いします。
70mmf2マクロでお願いします。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:06:36 ID:bv/KQ5WT0
最近DP2デビューしたのですが、dpiが180なのはどうしてなのでしょうか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:12:30 ID:YKN7/1+jO
DP1とDP2ってそれぞれどんな被写体を撮るのに向いていて、実質はどちらが上なんだ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:15:05 ID:bF9WRX6hP
ふらりとこのスレに来てみれば
いつの間に半額になったんだよ
よしかおう
いつの間に半額になったんだよ
よしかおう
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:16:02 ID:sK7QnkXh0
830です
DP1を推す理由は画角だけかい？
ちなみに、ボケは特にはいらない。
画角以外で２と１を比べた場合の長所短所って何ですか？持ってる人
DP1を推す理由は画角だけかい？
ちなみに、ボケは特にはいらない。
画角以外で２と１を比べた場合の長所短所って何ですか？持ってる人
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:17:39 ID:YKN7/1+jO
逆により綺麗なボケ味なのはDP1なのかDP2なのかも気になる。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 02:30:15 ID:Nhj6DtVjO
18mm単焦点のDPシリーズ求む！！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 06:59:08 ID:S3eXO6CO0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 07:06:20 ID:s0gxXjc80
>>848
今ならDP1は安い
今ならDP1は安い
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 07:37:31 ID:jMWJ6nNQ0
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 07:48:08 ID:vbpHbayt0
電池ひとつで何枚取れるか試したら101枚
予備電池２つは必須か･･･
予備電池２つは必須か･･･
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 16:47:10 ID:dVrthmUK0
>>854
一度も再生しなければ何枚？
一度も再生しなければ何枚？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:09:55 ID:Kk2LCsOS0
>>848
DP2は代用がいくらでも聞くけどDP1はあれしかない
DP2は代用がいくらでも聞くけどDP1はあれしかない
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:10:00 ID:vbpHbayt0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:23:12 ID:WCgeMLRg0
DP1の感度オートは、可変帯をiso100～800になれば使いやすい。
それで、上限値設定できればそれがいいのにな。
それで、上限値設定できればそれがいいのにな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:42:58 ID:8sNiJSSbP
>>858
日本語覚えたての外国人かw
狙って撮ったヘリがちゃんと確認できてワロタ
http://farm4.static.flickr.com/3165/3855886210_fb2b20e9c3_o.jpg
もくもく
http://farm3.static.flickr.com/2609/3855092081_65d979ff78_o.jpg
日本語覚えたての外国人かw
狙って撮ったヘリがちゃんと確認できてワロタ
http://farm4.static.flickr.com/3165/3855886210_fb2b20e9c3_o.jpg
もくもく
http://farm3.static.flickr.com/2609/3855092081_65d979ff78_o.jpg
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:52:19 ID:p3xWy6gP0
DP1、屋外での写真が多いな
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:53:36 ID:W1/dxm+v0
その場に適したカメラを使うのは当たり前だろう？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:56:21 ID:O0wYlnkw0
>>856
良く分からないんだけど、DP2の代わりはあるけど、DP1の代わりは無いと言ってるの？
良く分からないんだけど、DP2の代わりはあるけど、DP1の代わりは無いと言ってるの？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:56:42 ID:FBLehf+w0
明日、DP2がやって来る～ﾜｸﾃｶ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:28:18 ID:u9Jn1cLK0
DP2の代わりになるカメラって何ですかね？
有ったっけ？
有ったっけ？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:35:00 ID:vuTg69YN0
コンタックスT2だね
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:36:57 ID:u9Jn1cLK0
いや、そうではなく
デジタルで、です
デジタルで、です
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:43:31 ID:8sNiJSSbP
DP1だろJK
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:44:29 ID:nwA1zRdW0
40mmの代わりに28mmですか@@
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:46:04 ID:1ZrcUk+hO
DP3 50mm f1.4
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:46:10 ID:u9Jn1cLK0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:47:30 ID:vbpHbayt0
もしかしてイクシLとか？
換算38m単焦点ｗ
換算38m単焦点ｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:48:40 ID:u9Jn1cLK0
えー？イクシ？
イクシなら肩落とす
イクシなら肩落とす
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:49:01 ID:8sNiJSSbP
トリミング/クロッピングというのがあってだなw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:52:08 ID:3GYfJo8u0
山木社長には初志貫徹で３倍ズーム機を造ってもらわないとね。
覚えてるかなぁ・・・
覚えてるかなぁ・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:57:08 ID:BDZSxq0i0
もしズーム付き出すならOS付きでたのむ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:58:19 ID:5aG9+Si60
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:22:58 ID:X3NRdqVh0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:22:24 ID:eQ0bpUyU0
>>859
上の写真の左下の木の陰に何やら人の形をした怪しげなものが・・・・・
上の写真の左下の木の陰に何やら人の形をした怪しげなものが・・・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:31:47 ID:c1ite6aF0
下の写真の左下にも何やら人の形をした怪しげなものが・・・・・
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:50:34 ID:1XTyvPUk0
>>859
上の写真に写ったメロンブックスからひｔ（ry
上の写真に写ったメロンブックスからひｔ（ry
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:00:26 ID:H8sMcXBD0
Ｆ値が明るいからと、無闇にシャッターを押すと
ＤＰ１の様な深い味わいが２では出ない
カメラの基礎知識が無い分、ＤＰ２には苦労させられています
ＤＰ１の様な深い味わいが２では出ない
カメラの基礎知識が無い分、ＤＰ２には苦労させられています
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:17:39 ID:ZDBgVv3w0
DP使っているとJPEGでみるとボツになりそうな写真でも
実際RAWをSPPで開いてみると色やディテール描写にハッとすることがよくある。
ある意味撮影者を甘やかしてしまうカメラだな。
実際RAWをSPPで開いてみると色やディテール描写にハッとすることがよくある。
ある意味撮影者を甘やかしてしまうカメラだな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:33:50 ID:FbGIx49+O
買ったのだが十字キーの上だけ他のボタンと比べて違和感が。。
気にしなければいいと言えばそれまでだが新品に対して神経質なんかな俺。
気にしなければいいと言えばそれまでだが新品に対して神経質なんかな俺。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:47:28 ID:13ICi7Jf0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:58:37 ID:3kKigkj30
DP2もkakakuでじりじり下がってきた。
どこまで下がるかな。
どこまで下がるかな。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:05:35 ID:LyUVMnjt0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:05:46 ID:yAD9i3DG0
今までが下がらなさすぎたからなあ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:14:02 ID:eSX0LSCL0
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:19:45 ID:2ky1oZL60
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 01:21:15 ID:FbGIx49+O
了解。
ちなみにストロボは大丈夫だった。
とりあえずRAWISO3200で夜景撮ってみた。液晶みて なんじゃこりゃー
。。って思ったけどPCから表示したらきれいに撮れてた 良かったよ。
まあ入り口間違ってる気がしないでもないけど、気にしないよ。
ちなみにストロボは大丈夫だった。
とりあえずRAWISO3200で夜景撮ってみた。液晶みて なんじゃこりゃー
。。って思ったけどPCから表示したらきれいに撮れてた 良かったよ。
まあ入り口間違ってる気がしないでもないけど、気にしないよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:02:42 ID:a2SfvQ/fO
>>887
類似したカメラが皆だからな。唯一無二の存在はなかなか価格が下がらない。
類似したカメラが皆だからな。唯一無二の存在はなかなか価格が下がらない。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:05:13 ID:a2SfvQ/fO
皆→皆無
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 03:15:03 ID:HW+uACS8P
コンタックスの糞デジカメもなぜか下がらなかったな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 06:46:51 ID:rUI1UHCV0
いきなりISO3200かよ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 09:27:45 ID:RfD7opJi0
尼って昼と夜で値段変えてるんだな。
昼62,122円
夜58,798円
昼62,122円
夜58,798円
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:54:28 ID:M+MoTR+l0
いまならなんとあのDP1/2がセットで９まんえん！！！
とかやってたらうっかり買っちゃいそうで困る
とかやってたらうっかり買っちゃいそうで困る
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:58:16 ID:swIc7MrX0
DP1買ってもいいんだけど、改良した新型が出そうなんで、踏ん切れない。
そんな俺はDP2持ち
そんな俺はDP2持ち
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:05:40 ID:SyyZCoZm0
いつのレスだよ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:17:58 ID:OOuD+HR60
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:21:19 ID:GntibwLI0
アンチ以外でどっちも持っていない人がスレにいるのか
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 13:24:19 ID:swIc7MrX0
>>900
買おうと思って情報収集してる人
買おうと思って情報収集してる人
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:03:37 ID:AUS+Xux70
踏ん切りがつかなくてユラユラ揺れてる俺とか。（デジ一を処分検討中）
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:12:06 ID:F2qp2JD/0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:13:10 ID:Hm0ifRUe0
デジ一とDP2
両方あったほうが、豊かな寫眞人生を歩めますよ
経済的な問題なら選挙後の社会情勢を見てからの方がより良い選択になるでしょうね
その前に、投票には行きましょうね>>ALL
両方あったほうが、豊かな寫眞人生を歩めますよ
経済的な問題なら選挙後の社会情勢を見てからの方がより良い選択になるでしょうね
その前に、投票には行きましょうね>>ALL
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:55:48 ID:RfD7opJi0
DP2ｷﾀｰ♪
Mac使いだけどApertureとSILKPIXは対応してないんだな・・・ガックシ。
SPPでよさげだけどLightroomの方が使い勝手いいかな
Mac使いだけどApertureとSILKPIXは対応してないんだな・・・ガックシ。
SPPでよさげだけどLightroomの方が使い勝手いいかな
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 16:50:00 ID:Xv/TWpbWP
>>841
きみのほうがマニアックw
きみのほうがマニアックw
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 17:47:21 ID:oKfymNYV0
ファームアップでお願いしたいこと
・MF時のプレビュー拡大率のアップ（あとチョットが合わせにくい）
・同時に拡大縮小ボタンで段階的にできるようになるといい
他に要望お持ちの方、何かあったらカキコをよろしく
・MF時のプレビュー拡大率のアップ（あとチョットが合わせにくい）
・同時に拡大縮小ボタンで段階的にできるようになるといい
他に要望お持ちの方、何かあったらカキコをよろしく
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 18:53:34 ID:JI23ugnR0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 18:56:59 ID:HW+uACS8P
全ての動作速度を二分の一に
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:00:23 ID:rUI1UHCV0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 19:45:09 ID:c+rwFtBx0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 21:09:00 ID:2GtvY+Ho0
液晶の保護フィルムってdp1とdp2って共通ですか？
dp1使いなのですが、近所のお店にdp2用のしか売ってなくて・・・
dp1使いなのですが、近所のお店にdp2用のしか売ってなくて・・・
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 21:24:00 ID:dSXRT6Jj0
電源ONOFFを二倍に 立ち上がりも落としも遅い
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 21:37:12 ID:B4wu+7KgP
外付けストロボ（ニコン）でなんとなく冷蔵庫にあったものを撮ってみた。
クローズアップレンズ（これもニコン）も使ってるかも。
http://farm3.static.flickr.com/2596/3858305321_9fa5dfc0a7_o.jpg
クローズアップレンズ（これもニコン）も使ってるかも。
http://farm3.static.flickr.com/2596/3858305321_9fa5dfc0a7_o.jpg
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 21:45:17 ID:E5wIWKf+0
>>912
ハクバのDP2用は縦横ともコンマ何ミリか大きかったと思う。オリのEー410か420だか忘れたけどDP1に使えるとパッケージに書いてあったよ。自分はﾁｷﾝなのでおとなしくDP1用にした
ハクバのDP2用は縦横ともコンマ何ミリか大きかったと思う。オリのEー410か420だか忘れたけどDP1に使えるとパッケージに書いてあったよ。自分はﾁｷﾝなのでおとなしくDP1用にした
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 22:00:07 ID:0EbYCvEa0
DP2の画像の解像度が180dpiである事について、なぜなのかご存知の方はおりませんか・・・
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 22:05:19 ID:YmrYOvXI0
>>914
NM705iですね
NM705iですね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 22:09:00 ID:imPMYCqz0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 22:27:30 ID:Hm0ifRUe0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 22:58:56 ID:0EbYCvEa0
>>918
DP2に限らず、sigmaのカメラが180dpiで統一されているのですね。
ただ、そこのコメントにもあるように印刷の解像度は350dpiが一般的かと思いますので
どうして180dpiに固定されるのか疑問に思った次第です。
SPPで現像後のデータは幅372.53mm×高さ248.36mmで180dpiですが、これを再サンプル
せずに350dpiにすると、幅191.59mm×高さ127.73mmになります。
理論上、劣化せずに紙で印刷するには2L程度が限界という事になってしまいます。
DP2に限らず、sigmaのカメラが180dpiで統一されているのですね。
ただ、そこのコメントにもあるように印刷の解像度は350dpiが一般的かと思いますので
どうして180dpiに固定されるのか疑問に思った次第です。
SPPで現像後のデータは幅372.53mm×高さ248.36mmで180dpiですが、これを再サンプル
せずに350dpiにすると、幅191.59mm×高さ127.73mmになります。
理論上、劣化せずに紙で印刷するには2L程度が限界という事になってしまいます。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:12:10 ID:SVTvvOxa0
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:25:33 ID:imPMYCqz0
>>921だとホットシューが塞がるから、物撮りなんかの場合に
シンクロターミナルアダプタが使えないのがネックかも。
シンクロターミナルアダプタが使えないのがネックかも。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:29:39 ID:oakLR75w0
>>920
オフセット印刷175線に必要なDPIは確かに350DPIだ。
もう一度書く、オフセット印刷175線に必要なDPIは確かに350DPIだ。
デジタル画像をカラープリンターで出力するのに必要なDPIが350DPIであると
されるのは何の根拠もない。
オフセット印刷は175線の「網点」で表現されるので350DPIが必要とされるだけの
話で、その基準をカラープリンタ用のデジタル画像に当てはめることが間違い。
実際にはデジタル画像をカラープリンタでプリントする場合は180DPIもあれば
十分。
なお、180DPIが標準になっているのはシグマだけではない。
オフセット印刷175線に必要なDPIは確かに350DPIだ。
もう一度書く、オフセット印刷175線に必要なDPIは確かに350DPIだ。
デジタル画像をカラープリンターで出力するのに必要なDPIが350DPIであると
されるのは何の根拠もない。
オフセット印刷は175線の「網点」で表現されるので350DPIが必要とされるだけの
話で、その基準をカラープリンタ用のデジタル画像に当てはめることが間違い。
実際にはデジタル画像をカラープリンタでプリントする場合は180DPIもあれば
十分。
なお、180DPIが標準になっているのはシグマだけではない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 23:48:55 ID:oakLR75w0
補足しておく。
180DPIと言うのは1mmに7本の線が引かれている状態である。虫眼鏡を使って
写真を見るのでない限り、十分に高い解像度であると思うが、いかが？
180DPIと言うのは1mmに7本の線が引かれている状態である。虫眼鏡を使って
写真を見るのでない限り、十分に高い解像度であると思うが、いかが？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:00:50 ID:Bq5lmjLg0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:29:12 ID:ykHi3LLw0
勢いあまってカメラケースを先に買っちまった
もう後には引けないな･･･
もう後には引けないな･･･
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:35:15 ID:BzhN177F0
>>924
単なる言い間違いだとは思うが
どっと ぱぁ インチ ってこと。一インチ(25.4mm)に何本かってーことだす。
指摘する人も多いかも、かぶったらすまん。
まぁ、良質な印刷とは言わない、悪くもない。普通のレベルですかね。
単なる言い間違いだとは思うが
どっと ぱぁ インチ ってこと。一インチ(25.4mm)に何本かってーことだす。
指摘する人も多いかも、かぶったらすまん。
まぁ、良質な印刷とは言わない、悪くもない。普通のレベルですかね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:55:36 ID:ff7cLJXI0
>>927
だからぁ 180DPインチ は 7DPミリメートル でしょ。検算 7×25.4=177.8
だからぁ 180DPインチ は 7DPミリメートル でしょ。検算 7×25.4=177.8
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:58:13 ID:HMQRljGk0
言い間違いって？
7×25.4≒180 の換算は蛇足だと言いたいだけ？
7×25.4≒180 の換算は蛇足だと言いたいだけ？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:59:12 ID:HMQRljGk0
指摘する人多くてかぶったよすまん ｗ
>>922
なるほど、一応物撮りの時のライトなんかは、
LPL VL-90でいいかなーなんて思ってるんだけど、
どうなんだろう。
そんなに高くないし、とりあえず買ってみてダメなら別の手段を考えればいいか。
なるほど、一応物撮りの時のライトなんかは、
LPL VL-90でいいかなーなんて思ってるんだけど、
どうなんだろう。
そんなに高くないし、とりあえず買ってみてダメなら別の手段を考えればいいか。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 06:37:07 ID:O660/LmtP
そもそもセンサから出力されるピクセル数が固定なんだから、
画像ファイルのdpi値なんて好きに変えればいいじゃん。
画像ファイルのdpi値なんて好きに変えればいいじゃん。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 08:14:17 ID:sHBZR0QO0
だよな。
なんで話題になるのかよーわからん
なんで話題になるのかよーわからん
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 10:00:12 ID:eryvjEgf0
ＤＰ2でＡ３ノビにプリントしても特に問題無いけど？(エプソン)
1DS2で撮ったＡ３ノビ写真と比べると、アンシャープマスクかけたりしなくて良い分作業は楽なんだが…
1DS2で撮ったＡ３ノビ写真と比べると、アンシャープマスクかけたりしなくて良い分作業は楽なんだが…
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 10:15:11 ID:bWHDhihe0
商業写真がこのDPIだからこれ以下で印刷すると汚い、みたいな考えでもあるのかね？
でかくプリントしたらある程度距離とって見るんだから実用上は何も問題ないのに
でかくプリントしたらある程度距離とって見るんだから実用上は何も問題ないのに
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 11:10:43 ID:o4MHen90P
いやその理屈はおかしい
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 11:56:25 ID:IX5QedcG0
画素数が多ければ解像度が高いと勘違いするような人がDP使うとは思えないんだけど。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 12:42:12 ID:u4jfEmj10
DP1かDP2を買ってデジイチもうイラネって人おる？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:29:09 ID:TUBwijRJ0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:29:12 ID:Oj+d0caXP
ﾉｼ
動画やってみたいので最近はちょっと興味あるけどw
動画やってみたいので最近はちょっと興味あるけどw
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:43:08 ID:Zy0x3+GR0
>>938
俺はこのあいだデジイチ売ってきたぞ
俺はこのあいだデジイチ売ってきたぞ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:55:54 ID:gPr2vfg90
ズームが便利な時、中望遠～望遠が欲しい時、室内撮影時、フラッシュ撮影時
イベント用とかにまだまだデジイチは手離せないかな…
ふだんは常時携帯しているDP2でほとんど済んじゃうけど
イベント用とかにまだまだデジイチは手離せないかな…
ふだんは常時携帯しているDP2でほとんど済んじゃうけど
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:15:09 ID:n1gip+Bq0
k-7買ったけど出番全くなしorz
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:30:01 ID:Om/LVjRm0
コイツを買って、翌月にD70が故障したのを機にD300を買った
正直、クセが強くその時はこれを買わなきゃD700が買えたな、と後悔してたけど、
最近ようやくコイツの良さ、楽しさがわかってきた、ジワジワとね
やっぱり自分の選択は正しかったんじゃないかな、と思う今日この頃
正直、クセが強くその時はこれを買わなきゃD700が買えたな、と後悔してたけど、
最近ようやくコイツの良さ、楽しさがわかってきた、ジワジワとね
やっぱり自分の選択は正しかったんじゃないかな、と思う今日この頃
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 15:03:18 ID:Ge3e5Bqli
フオビオンはとりつかれる。ヤバイ、SD15の登場を楽しみにして俺がいる。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 15:55:49 ID:33M8hxnH0
>>945
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:35:25 ID:KNxrJ7s80
レンズの画角とボケ方への馴染みから、銀塩35mm→デジタルフルサイズ使ってきたけど、
DP1とDP2の解像感は中判カメラのそれみたいですごいですね。
今まで小さいプリントしかしてこなかったんだけど、上のやりとりみたら
半切あたりの作品をこれで創ってみようと思いましたよ。
プロ・アマ問わず、DP/SDシリーズで大き目のプリントされている方がおられたら
ご教示ください。
DP1とDP2の解像感は中判カメラのそれみたいですごいですね。
今まで小さいプリントしかしてこなかったんだけど、上のやりとりみたら
半切あたりの作品をこれで創ってみようと思いましたよ。
プロ・アマ問わず、DP/SDシリーズで大き目のプリントされている方がおられたら
ご教示ください。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 18:02:43 ID:nCTNPymZO
初心者の質問で恐縮だが
いわゆる室内ホールでのパーティー写真、全体的に暗めだったんだ。
これは露出調整でなんとかなるレベルなんかな。
上手く取る方法教えてください。
いわゆる室内ホールでのパーティー写真、全体的に暗めだったんだ。
これは露出調整でなんとかなるレベルなんかな。
上手く取る方法教えてください。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 18:35:14 ID:6viq9lBn0
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 18:54:05 ID:ff7cLJXI0
>>947
最近のプリンタの拡大補間はとても優秀。普通にプリントして大丈夫。
どうしてもピクセル数を増やしてプリントしたかったらPhotoZoomPro2がお薦め。
でも、その前に真ん中だけトリミングしてA4でプリントしてみることをお薦め。
案ずるより産むが易し。
>>948
撮った後の話なら、露出調整と色補正でやるしかないでしょう。
撮る前の話なら可能な限りフラッシュを使うことをお勧めする。
最近のプリンタの拡大補間はとても優秀。普通にプリントして大丈夫。
どうしてもピクセル数を増やしてプリントしたかったらPhotoZoomPro2がお薦め。
でも、その前に真ん中だけトリミングしてA4でプリントしてみることをお薦め。
案ずるより産むが易し。
>>948
撮った後の話なら、露出調整と色補正でやるしかないでしょう。
撮る前の話なら可能な限りフラッシュを使うことをお勧めする。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:04:28 ID:Oj+d0caXP
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:09:54 ID:uMslE+bG0
そういう場合の外付けストロボって純正ぐらいのサイズのもの？
うちにはNikonのバウンスできる大きなものしかないけど、
つけたら折れそう。。
うちにはNikonのバウンスできる大きなものしかないけど、
つけたら折れそう。。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:21:31 ID:Oj+d0caXP
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:24:56 ID:JRlCkN4k0
>>953
パーマセルを巻いてるの？
パーマセルを巻いてるの？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:48:44 ID:9j86gkyAO
このキャメラ、デジタルズームでも結構イケるな
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:59:31 ID:ZGSK7iD20
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:03:09 ID:Oj+d0caXP
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:35:20 ID:DNWuTaau0
>>938
先週末に散歩がてらお台場のガンダム見に行って、
デジカメはDP1しか持ってないので「一眼あれば
ズームレンズ使えるのになーKissX3でも買うか」
と思ってたんだけど、帰宅して写真を画面に出したら
「微妙な一眼買うよりDP2のほうがよくね?」と思った。
あと、ICOCAでゆりかもめに乘ろうとしたら改札が
閉まって少々恥ずかしかった。
先週末に散歩がてらお台場のガンダム見に行って、
デジカメはDP1しか持ってないので「一眼あれば
ズームレンズ使えるのになーKissX3でも買うか」
と思ってたんだけど、帰宅して写真を画面に出したら
「微妙な一眼買うよりDP2のほうがよくね?」と思った。
あと、ICOCAでゆりかもめに乘ろうとしたら改札が
閉まって少々恥ずかしかった。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:45:48 ID:Oj+d0caXP
1つのバッテリーで200回以上シャッター切れるDP2を持っていて
かつDP1も持っている人っています？
いるならぜひ、DP2でエンプティダンプティ表示の出るバッテリーを
DP1に入れて、残量目盛りがいくつになるか試してみて欲しいのですが。
かつDP1も持っている人っています？
いるならぜひ、DP2でエンプティダンプティ表示の出るバッテリーを
DP1に入れて、残量目盛りがいくつになるか試してみて欲しいのですが。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:52:26 ID:ff7cLJXI0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:22:09 ID:MBXmOVqt0
>>938
じっくり撮りたいときはデジイチ 飲み会とかはDP2
ところでHA-21つけたあと46-52mmステップつけてこれつけたらDP2がエセDP1になるけどどうかな？
さすがにケラレるかorz
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090825_310600.html
じっくり撮りたいときはデジイチ 飲み会とかはDP2
ところでHA-21つけたあと46-52mmステップつけてこれつけたらDP2がエセDP1になるけどどうかな？
さすがにケラレるかorz
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090825_310600.html
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:19:24 ID:wuGKvxUv0
オレはむしろDP2のほうが一枚に掛ける時間が長いけどな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:22:40 ID:PuRaIee90
>>959
私の DP2 はどのバッテリーを使っても１本のバッテリーで 300 ～ 400 枚の撮影が可能です。
DP2 でインターバルタイマーを掛けて、「電池を交換してください」のメッセージが
出るまで撮影。
再度電源を入れて、すぐに「電池を交換してください」のメッセージが出て、自動的に
電源が切れる事を確認。
その電池を抜いて DP1 にセット。
電池の残量表示は右端の■が１個表示されている状態でした。
DP2 は DP1 より高い電圧を要求するようです。おそらく AF モーターが
強力なせいではないかと思われます。が、確証はありません。
私の DP2 はどのバッテリーを使っても１本のバッテリーで 300 ～ 400 枚の撮影が可能です。
DP2 でインターバルタイマーを掛けて、「電池を交換してください」のメッセージが
出るまで撮影。
再度電源を入れて、すぐに「電池を交換してください」のメッセージが出て、自動的に
電源が切れる事を確認。
その電池を抜いて DP1 にセット。
電池の残量表示は右端の■が１個表示されている状態でした。
DP2 は DP1 より高い電圧を要求するようです。おそらく AF モーターが
強力なせいではないかと思われます。が、確証はありません。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:26:44 ID:EdC2zlek0
maroさんSD15買うの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:36:26 ID:ev64v1ZKP
http://photorumors.com/2009/08/25/sigma-sd15-dslr-camera-soon-to-be-released/
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/08/sigma-sd15.jpg
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/08/sigma-sd15.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 00:46:25 ID:7ohK/T3VP
>>963
ｍさんですか？検証いただきありがとうございます。
うちの場合はDP2でメッセージが出たやつをDP1に入れると目盛り3つ！か
最低でも2つは出るようなので個体差があるようですね。
メーカーに出したら仕様ですって言われたのは正しいのかどうなのかｗ
ｍさんですか？検証いただきありがとうございます。
うちの場合はDP2でメッセージが出たやつをDP1に入れると目盛り3つ！か
最低でも2つは出るようなので個体差があるようですね。
メーカーに出したら仕様ですって言われたのは正しいのかどうなのかｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:22:45 ID:PuRaIee90
>>964
買います。
>>966
はい。maro です。
電池の持ちやフリーズの頻度など変な個体差があります。
100 枚撮れないとか、100 枚に１回フリーズするとかなら
シグマに送った方が良いと思います。
買います。
>>966
はい。maro です。
電池の持ちやフリーズの頻度など変な個体差があります。
100 枚撮れないとか、100 枚に１回フリーズするとかなら
シグマに送った方が良いと思います。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 05:46:22 ID:N7zng6cp0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:19:54 ID:Oog+Qqxii
購入前に質問です。
SD8GB、RAWだと枚数どれ位撮れますか？
あとRAW形式でPCに読み込んだ事ないんですが、jpeg書き出しまでは1枚どれ位の時間がかかるのでしょうか？(オートモード？の場合です)
SD8GB、RAWだと枚数どれ位撮れますか？
あとRAW形式でPCに読み込んだ事ないんですが、jpeg書き出しまでは1枚どれ位の時間がかかるのでしょうか？(オートモード？の場合です)
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:27:42 ID:LYVhqIvW0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:32:43 ID:Oog+Qqxii
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:36:35 ID:LYVhqIvW0
>>971
SDカードまだ買ってないならサンディスクの速い奴にしとけ
SDカードまだ買ってないならサンディスクの速い奴にしとけ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:51:11 ID:ngJOYNVn0
容量大きなSDだと壊れたときに怖いからと、
8GBx1より4GBx2という買い方する人もいるっぽいな。
8GBx1より4GBx2という買い方する人もいるっぽいな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 08:56:55 ID:sFt+6Zq/0
mixiコミュの写真しりとりは常連による自己満足投稿で気持ち悪い。
別のトピックに写真投稿するところがすでにあるだけに、特にそう思う。
一部の限られた常連がああいうことやってると、
新規参加者がコミュを楽しみにくいってことは、分からないのかな？
別のトピックに写真投稿するところがすでにあるだけに、特にそう思う。
一部の限られた常連がああいうことやってると、
新規参加者がコミュを楽しみにくいってことは、分からないのかな？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 09:31:15 ID:LYVhqIvW0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:07:10 ID:rGHR49V50
>>971
Extreme IIIってやつですかね？
Extreme IIIってやつですかね？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:11:34 ID:iFv7XxeH0
SDカード、Extremeで30MB/ｓ転送Class10というのがあるぞ。
CasioのEX-F1で使ってるから、撮影時の速度は他と大して変わらんが、
PCへの転送はSanDiskのMicroMateというリーダー使ったら笑うほど速くなったｗ
CasioのEX-F1で使ってるから、撮影時の速度は他と大して変わらんが、
PCへの転送はSanDiskのMicroMateというリーダー使ったら笑うほど速くなったｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:24:48 ID:X2Hej9ZL0
あと松下のClass10はDP2で遅いらしいから。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:29:35 ID:LYVhqIvW0
>>976
ホントかどうか知らんけどmaroさんとこに
「SanDisk の Class10 は Extreme III と同等品と思われます。」
という書き込みがある
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/07/20090726-bc7e.html
この二つなら安い方買えば良いんじゃないかな？
ホントかどうか知らんけどmaroさんとこに
「SanDisk の Class10 は Extreme III と同等品と思われます。」
という書き込みがある
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/07/20090726-bc7e.html
この二つなら安い方買えば良いんじゃないかな？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 10:46:20 ID:X2Hej9ZL0
デジカメWatchのレビューではニコンで速さに違いが出てるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090817_308981.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090817_308981.html
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:34:08 ID:rGHR49V50
>>977
>>978
>>979
ありがとうございます。
とりあえずExtreme IIIを買います。
あと貼り革って
http://aki-asahi.com/
のしかないですかね？
前面全部覆ってない方がいいのですが…
>>978
>>979
ありがとうございます。
とりあえずExtreme IIIを買います。
あと貼り革って
http://aki-asahi.com/
のしかないですかね？
前面全部覆ってない方がいいのですが…
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:44:09 ID:wuGKvxUv0
全体の処理がモッサリなのに
書き込み速度なんてこだわる必要ないだろ
Class10だとかアホらし
書き込み速度なんてこだわる必要ないだろ
Class10だとかアホらし
何度もすいません。
あと1つ。
Mac使いなのですが、RAW現像する際、
SPPでまとめて現像(jpeg一括書き出し)とかは出来るのでしょうか？
もし不可の場合、Lightroomとかでも無理でしょうか？
よろしくお願いします。
あと1つ。
Mac使いなのですが、RAW現像する際、
SPPでまとめて現像(jpeg一括書き出し)とかは出来るのでしょうか？
もし不可の場合、Lightroomとかでも無理でしょうか？
よろしくお願いします。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:49:48 ID:6X504udwi
>>982
書き込みは遅いが、読み出しは早いだろ。
書き込みは遅いが、読み出しは早いだろ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:50:51 ID:iFv7XxeH0
>>982
PCへの書き出しが早いとありがたいよ
PCへの書き出しが早いとありがたいよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:51:43 ID:gg8ikTb10
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 11:54:35 ID:LYVhqIvW0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:06:15 ID:zd7x+XuP0
秋朝日あたりをありがたがる奴は余程不器用なんだろうな。
勉強ばかりで工作した事も無いとかw
勉強ばかりで工作した事も無いとかw
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:30:40 ID:QaowIMm50
>>962
俺もとりあえずデジイチで撮った後、時間があってDP2でもっと綺麗に撮れそうなら撮ってる。
DP2の軽さなら追加で持っていくのも平気だし。
だけど飲み会は>>961と同じくDP2。飲み会でデジイチの大きなレンズを向けたら相手が引く。
俺もとりあえずデジイチで撮った後、時間があってDP2でもっと綺麗に撮れそうなら撮ってる。
DP2の軽さなら追加で持っていくのも平気だし。
だけど飲み会は>>961と同じくDP2。飲み会でデジイチの大きなレンズを向けたら相手が引く。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 12:40:05 ID:6YSaNs8Q0
飲み会とか店内では、DP2だとブレとかノイズとか辛くない？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:36:04 ID:hoY3pJnN0
飲み会なんか携帯で十分だろうよ。
酔っぱらいの馬鹿騒ぎ撮るのに画質に拘る意味がわからん。
写ってりゃ、画質なんかどうでもよし。
酔っぱらいの馬鹿騒ぎ撮るのに画質に拘る意味がわからん。
写ってりゃ、画質なんかどうでもよし。
992 ：991：2009/08/28(金) 14:50:51 ID:hoY3pJnN0
自己レス
いつもGRD3とDP2持ち歩いてるけど、飲み会の席では鞄から出さない。
普通の人が見た事ないカメラだと
「それ何処で買ったの？高い？」「海外のブランド？」「何万画素？」「防水？」「盗撮できる？」
「ズームすごい？」（普通の人はズーム=望遠だと思ってる。高そうなカメラ=超望遠って認識）
とか、どーでもいい質問攻めにあって、正直めんどくさい。
携帯で撮ったほうが、写真欲しがったやつにその場で送れるから楽でいいよ。
写真仲間で飲み会やる時は話のネタに出すこともあるけどね。
いつもGRD3とDP2持ち歩いてるけど、飲み会の席では鞄から出さない。
普通の人が見た事ないカメラだと
「それ何処で買ったの？高い？」「海外のブランド？」「何万画素？」「防水？」「盗撮できる？」
「ズームすごい？」（普通の人はズーム=望遠だと思ってる。高そうなカメラ=超望遠って認識）
とか、どーでもいい質問攻めにあって、正直めんどくさい。
携帯で撮ったほうが、写真欲しがったやつにその場で送れるから楽でいいよ。
写真仲間で飲み会やる時は話のネタに出すこともあるけどね。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:11:01 ID:sRflQNeW0
「盗撮できる？」なんて話がでんの?
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:19:23 ID:aXdGaQCF0
ちょっと貸してと言われレンズをベタベタ触るからな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:22:14 ID:LYVhqIvW0
別にレンズ触るくらい良いじゃないか
傷がつくわけでもあるまい
傷がつくわけでもあるまい
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:24:12 ID:g+m0vYFU0
みんなシグマなんか知らないからな。サムスンのビデオとかアイワのウォークマン的な扱いをうける事が
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:30:01 ID:ytsgYYAm0
>>993
察してやれよｗｗｗ
察してやれよｗｗｗ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:39:57 ID:wuGKvxUv0
知らない人は見た目でしか物言わないからつらいね
999 ：991：2009/08/28(金) 16:59:53 ID:hoY3pJnN0
>>996
昔のアイワは高級機ブランドのイメージだったんだけどね。８０年代、大文字のAIWAのころ。
>>998
DP2出して写真撮ってたら、会社の同僚に「それ高そうっすね！何万画素っすか？」
オレ「ん？460万画素だけど」
同僚「はは～、物持ちいいっすね！いいかげん新しいの買いましょうよ～ オレの携帯ですら８００万画素っすよ？」
オレ「そうだね～、今時、時代遅れだよなぁ」（説明するのめんどくさいし、したらドン引きだろうし）
１４００万画素って言っておいたほうが楽だったかも
昔のアイワは高級機ブランドのイメージだったんだけどね。８０年代、大文字のAIWAのころ。
>>998
DP2出して写真撮ってたら、会社の同僚に「それ高そうっすね！何万画素っすか？」
オレ「ん？460万画素だけど」
同僚「はは～、物持ちいいっすね！いいかげん新しいの買いましょうよ～ オレの携帯ですら８００万画素っすよ？」
オレ「そうだね～、今時、時代遅れだよなぁ」（説明するのめんどくさいし、したらドン引きだろうし）
１４００万画素って言っておいたほうが楽だったかも
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:10:28 ID:2bJZ+2bci
1000げっつ！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。