FUJIFILM FinePix F70EXR Part2

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:17:47 ID:74zB0+3B0

EXR搭載第2弾、FinePix F70EXR登場。
1/2型1000万画素EXR、27mmスタート光学10倍。

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0306.html

前スレ
FUJIFILM FinePix F70EXR Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248242884/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:19:06 ID:w7C4gckk0

華麗に２(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:20:01 ID:umkZLupV0

>>3
乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:23:17 ID:74zB0+3B0

レビューサイト

【日経トレンドネット】
富士初の薄型高倍率ズーム機「FinePix F70EXR」、新機能の実力は？
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/

【ASCII.jp】
F200EXRと同等!?「FinePix F70EXR」を試す
ttp://ascii.jp/elem/000/000/442/442811/

【デジカメWatch】
【新製品レビュー】【新製品レビュー】富士フイルムFinePix F70EXR
～10倍ズームを搭載したスーパーCCDハニカムEXR搭載機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html

【価格.comマガジン】
一眼レフのような“背景ぼかし”ができる「EXR」2号機
10倍ズームになった「FinePix F70EXR」、ついに登場！
ttp://kakaku.com/magazine/report/029.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:31:58 ID:2Z5FXyfU0

金網にラーメン発見
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/html/042.jpg.html

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:43:58 ID:1rhhiCM10

実機触ってきた。すごくいい感じだけど、どちらの色も塗装がムチャクチャ弱いな。
店に飾られたのが何日前か分からんけどボロボロになってるよ。
トップコーティングがすぐにはがれるんだろうな

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:51:47 ID:1KoZff4Q0

以前のイクシィみたいな感じ？塗装剥げやすいって

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:51:56 ID:FI1GuKOr0

価格comマガジンのレポ見る限りかなり画質いいわ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:56:09 ID:9Z1ghJ3g0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/037.jpg
ぼかしコントロールはちょっと厳しいな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:58:53 ID:ArONuDBg0

30000円で買ってきた

ボーナスたんと出たから初めてデジカメ衝動買いしたんだけど
なんだろう、こんなものなのか・・・？って画質

どんな設定でとっても細部が潰れてがっかりする。ちょっとまえの畳の写真みたいに

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:01:04 ID:pvhpyl5O0

いいかげん、画質はセンサーサイズで決まると客が気づいてもよさそうなもんだが
画素数減らしてもセンサーサイズ小さけりゃまともに写らんて

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:07:51 ID:1rhhiCM10

>>7
さわり心地がややヌメッとするように、少し光沢のある塗装にしてるのな。
でそれがこすれる事で表面の薄皮が簡単にポロッと逝く感じ。
かなり角の少ない丸いデザインにしてるんで丁寧につかえば良いんだろうけど
液晶枠とか角がある部分は弱いだろうな

光沢って書いたが、いわゆる指紋の残るようなテカテカ丸出しの感じではないです。
そういう塗装は結構つよいわけで、それではないです。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:12:27 ID:ArONuDBg0

ガンメタとシルバーで散々悩んでガンメタにしたが
結構気に入ってる
指紋が目立ちそうで目立たない

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:13:46 ID:1rhhiCM10

富士にしてはよくがんがったデザインだし、あの小ささでもうxDも使わなくていいし
広角から長いズームを入れてなかなかだと思うけど、F200の絶望的なデザインを
何とかした後継を待とうかなと。センサーサイズってのは大切だわな。

で俺の31fd用のxDはまだ売ってるのかな...

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:14:21 ID:SRGwmOABO

デジカメウォッチのサンプル画像見たけど高感度はスゲー塗り絵っぷりだな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:15:36 ID:1rhhiCM10

>>13
購入おめ。引っかき傷だけ気をつけてな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:47:26 ID:JmrxYlPZ0

>>11
おまぃの理屈だと、

ライバル機種のＴＺ７、SX200、EX-H10、μ9000は全滅だな
1/2.3CCDに１０Ｍだからな。しかもベイヤーだ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:00:04 ID:MeEJTvujO

ISO12800なんかは、絵画モードとして割り切れば、
結構おもしろいと思う。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:14:10 ID:1XK+GWrg0

いいかげん、画質はセンサーサイズだけじゃ決まらないって気づいてもよさそうなもんだが

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:42:02 ID:P2OwJWCC0

ラーメンとか塗り絵というのもわかるが、視点を変えて見ようじゃないか
もう見るべき所は、そういう所では無くなってきた

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:45:58 ID:PRYTfGcM0

ラーメンうめぇｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:56:25 ID:ArONuDBg0

おい、ストラップが付属してないぞ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:58:55 ID:ArONuDBg0

ごめんあった。

しばらく撮り続けると妙に熱いぞこれ。大丈夫か。
充電器を別の種類のやつ（おそらくＦ200？）と共通にすな。無駄にでかいぞ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:10:10 ID:fe5ZW7Th0

F70EXRは同クラス他社製品との比較となると
自分的には画質面ではライバル機の中では頭ひとつ抜き出てると思う
あえてライバル探すとなれば屋外限定でSX200くらいか
F70EXRは操作性や機能など使い勝手の良し悪しまで含めた
総合バランスでやや不利といった所かな
旅行とかの用途を想定して売り出したパナが、その用途で重要な
電池持ちで旧製品から大きく性能を落とした一方
新参のカシオが電池持ちの良さを前面に打ち出し、ガッチリカバー
に入っている所が面白い

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:10:59 ID:6u6rx+kg0

モック触ってきたんだが、なんかガンメタルは写真とずいぶん印象違ったな
ガンメタルというより単なる緑がかったブラックって感じで、光沢も安っぽかった
シルバーにしようかとも思ったが、なんか見てたらF200EXRのブラックが前ほど悪く感じなくなってきてもう泥沼

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:15:34 ID:x+UG6Gzt0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
最初の遊園地のピンク色の柱
輪郭がなんかギザギザしてるんだけど

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:17:56 ID:F5c7+WC20

前スレにいた、
ばんたね病院に入院してる人
もっと何かうｐよろ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:18:29 ID:/aQyLaZO0

ホント、そういう重箱の隅を突っついてくるのなー。
気にしなくても大丈夫よ。
F200EXRでもそのようなのが見られたりしたので、新しいCCDの“癖”なのかも
知れませんね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:21:24 ID:an+dz8/Y0

だが原寸で見ないで800x600とかにあとでリサイズする俺には問題ない話

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:34:19 ID:UpuHl0nj0

>>22-23
ぜひ望遠で、街で薄着でかっ歩してるお姉ちゃん撮ってきてクレ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:40:35 ID:0UIpcHGM0

>>26
これハニカムCCDの特性じゃなかったっけ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:46:19 ID:1Af0UuwO0

それはFinepix40iのころから・・・ありますよ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:05:35 ID:a+EslbTEQ

>>27
やっぱ場所ばれるかw
駅ビルしか撮るもんないけどあげてみる。

テレ端 iso400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249659980971.jpg

iso1600
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249660351604.jpg

重ね撮り
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249660425529.jpg

長時間露光withベルビア
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249660502797.jpg

ダークフレーム減算がないから、
スターノイズがかなり出るのが難。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:06:26 ID:CjF75XHr0

>>25
良くも悪くもプラスチッキーだよな。オレはもう半年待つ事にしようかなと。
次こそ、F200系も変態デザインやめるだろうｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 01:45:15 ID:UpuHl0nj0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
レビュー来たね
なかなかだと思うが、

「ぼかしコントロール」は境目にゴーストみたいなのが出てるｗ
Ｌ版印刷ならぎりぎり誤魔化せるか？等倍で見たらダメぽ。。。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 02:35:49 ID:0UIpcHGM0

作例見た限り、ぼかしコントロールは実用できたもんじゃないね。
オリンパスが少し前に同じような「背景ぼかし」機能を採用してたけど、それと同じくらい酷い。
被写体と背景の境目が違和感丸出しだし、被写体のアウトラインが少しでも複雑だと全く使い物にならない。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:04:30 ID:MKARPtgC0

>>25
泥沼？
両方買っちゃって、
さらにGRD IIIやReal 3Dまで欲しくなったところが、
やっと沼が見えるあたり。
IYHあたりが入り口。
そっから先はわからないから安心しろ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:18:31 ID:diX4MvxY0

うーん、F200でいいやｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:46:51 ID:pB9+6VKJ0

>>35-36
等倍でみたらって、写真等倍でみる必要なんかあんのかよ？

って激しくつっこみたい。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:50:31 ID:diX4MvxY0

逆に等倍で観る楽しみはダメなのかい？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:53:06 ID:pB9+6VKJ0

>>15
幾らEXRでもISO1600以上はあんなもんだろ。
そんなことよりも、デジカメウォッチのレビュー、
サイズM(CCD画素を2個一組で使うサイズ)での
ISO400、800の作例がないのが不満。

EXR相当の動作させた時に高感度でどの位の
絵を吐いてくれるのかが、一番気になる所なのに。

ちなみにダイナミックレンジのチェックの作例も
画像サイズみるとEXRモード相当じゃないね。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 03:58:39 ID:kRnjpsvO0

スルーしてF30使う事にしまつ。。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:25:28 ID:6u6rx+kg0

とりあえず等倍で見なければ気にならない程度なら解像感は低下しててもF70買うと思う
ただISO800クラスの高感度ノイズや色ノイズまで目に見えて増えてるようなら素直にF200買っとくかな

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 04:47:47 ID:BAmNLemAO

>>39
等倍で見なくてもあんなの違和感ありすぎるでしょ。見てて分からない？
本来ぼかすべき部分がぼかされてなくて、ぼけちゃまずい部分をぼかしちゃってる。
そもそも被写界深度の浅い背景がぼけてる写真をデジタル加工で作ろうなんて発想自体間違ってるし。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 05:04:28 ID:YlQgMIwH0

そもそも光のぼけ方がもう薄消しみたいになって、
不自然すぎるｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 05:49:27 ID:XfkfmeWD0

ずっと知りたかったんだが
連写重ね取りってiso選べるの?
1600×4固定?

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:00:28 ID:6u6rx+kg0

>>46
1600固定だろ　そもそもISO800以下なら手ブレ厳禁、解像感低下、静止画限定のリスク負ってまでどうにかしたいってノイズレベルじゃないしな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 06:02:21 ID:XfkfmeWD0

>>47
サンクス

そっかー
iso800で使えると良いかなーとか思ってたが・・・
パノラマも無いし、今回はスルーかなー

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:00:26 ID:F5c7+WC20

>>33
神降臨！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:17:12 ID:pB9+6VKJ0

>>44
コンデジに何を求めているんだ？
フォトショのプラグインで似たようなのがあるが、
それよりもなんぼかましだぞ。

>>48
ソニーの裏面照射の新型(DSC-WX1)とかは？
あっちも似たような事やって夜景のノイズ除去かけてるよ。
ただ、室内＋人物とかにどれ位効果あるかはわからんから
実物みてみて。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:37:40 ID:R1nV3WEa0

もっとカラフルというか、陰影のある作例が見たいのう

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:47:49 ID:WrgpYwP60

カカクのレビュー
ttp://kakaku.com/magazine/report/029.html
白飛び感、ざらざら感、この画って以前持ってたcx-1そっくり
ほんと(´・ω・｀)ｶﾞｯｶﾘ…
これじゃ200EXR手放せないな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:25:17 ID:oRROCq4J0

陰茎のある作例

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:29:03 ID:4U5OTQMo0

>等倍で見なくてもあんなの違和感ありすぎるでしょ。見てて分からない？
そんな事はいってない
等倍で観る楽しみを否定するのはナゼですかって話
観られちゃなんか困るの？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:48:36 ID:LoaoPfiM0

等倍で観る楽しみってのは確かにあるわな。
スペック厨かアンチ向けの楽しみだがｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:49:50 ID:4U5OTQMo0

>スペック厨かアンチ向けの楽しみだがｗ
でも否定はしないよね？
なら許す

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 08:59:37 ID:GxVP7zXP0

ネガを引き伸ばしたり、ポジをルーペで楽しむようなものだよな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:22:35 ID:oyHdRGxU0

ISO400でもう描写がどろどろだね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:22:40 ID:oRROCq4J0

う～ん
明るくなったから大丈夫だろうと適当に外でて撮ってきたけど
200が結構評判良くて簡単で高画質ってのに期待しすぎたせいか、正直、こんなものなのかってがっかり感が強い…
何だろうこの細部の潰れてる感じは
デジカメだから仕方ないかって思ったけど、40Ｄとかで撮るともうちょっとましに撮れる
もっと細部までしっかり写る小さいデジカメ欲しいと思ったら何を買えばいいの？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:25:13 ID:an+dz8/Y0

そういえば肝心の青被りはどうなったの？
まにゅあるモードとかでF200とF70の設定を同一にして同じ被写体を撮り比べて欲しい

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:30:25 ID:GxVP7zXP0

＞40Ｄとかで撮るともうちょっとましに撮れる

これは釣りかな？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:35:01 ID:oRROCq4J0

釣りじゃないぞ。同じデジカメで古いやつなのにこうも違うのはおかしい。
40Ｄは普通のＰモードでも全然違和感なく撮れる。ただ重いから小さいのがいい

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:43:42 ID:EHmx8Z5J0

>>60
青みはたいして変わらない感じだね
写りはどう見てもF200のほうがいいでしょ
というかF70はヤバイ。低感度の絵が粗すぎる

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:04:54 ID:GxVP7zXP0

>>62
40Dを数年前に買ったBWM、F70を新車のダイハツMOVEだと思ってくれ。

＞デジカメだから仕方ないかって思ったけど、40Ｄとかで撮るともうちょっとましに撮れる
車だから仕方ないかって思ったけど、BMWならもっとまともに走る

＞同じデジカメで古いやつなのにこうも違うのはおかしい。
（BMWは）同じ車で古いやつなのに、こうも違うのはおかしい。

って言ってるようなものだよ？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:19:54 ID:oRROCq4J0

ニュー速のお祭りで買ったＰ60よりもひどいよ？
だれか本気で28000円で買わない？ガンメタ。15枚くらいしか撮ってないけど

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:21:28 ID:xPsNOxnv0

>>65
0が一つ多いだろ？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:22:18 ID:Co+Co7V50

>64
価格差がそこまで開きがあれば納得なんだが・・・
いや比率で見たらそんなもんなのかな？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:26:02 ID:Co+Co7V50

>66
2008年3月発売の機種なので
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/29/7843.html
まだなんとかギリ新品入手可能
　ttp://kakaku.com/item/00501611233/

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:19:25 ID:GxVP7zXP0

>>67
そんなものだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:33:42 ID:TDWPn6xH0

誰か普通の風景でＦ２００との撮り比べ写真みせてくれよ
もち両方とも同じ設定で

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:50:33 ID:zGHUv1Kn0

使用上5倍ズームで問題ないのであればF200のほうがよいのは言うまでもないでしょ。

むしろライバル機種である>>17があげているような高倍率コンデジと
比較してどうなのかの方が重要と思われ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:52:23 ID:TDWPn6xH0

結局Ｆ７０で確実に進化したと言えるのは
１０倍ズーム
重ね撮り
液晶の質

くらいか・・
あとは
背景ボカシが一応ある　という程度

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:15:19 ID:N3GSE1dfO

買いに行く直前に不安にさせる書き込みの数々＞＜
本当にISO100でもダメダメ画質なのかな……。
超高倍率ズーム機の中ではマシな画質ということで納得しようかしら。
各サイトのレビューは高感度の画像ばかりで
それはちょっと違うと思った。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:19:10 ID:zcFI730Q0

iso1600の重ね撮りとか、昼の野外なのにiso400で望遠とか
そんなのばっかだね

これじゃ、iso100のＷ端、Ｔ端の画質がよく分らんな確かに

ただ、ぼかしコントロールが(´;ﾟ;ж;ﾟ;):'.;ﾞ,`;なのは分ったｗ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:34:03 ID:PL8XGKbn0

>>74
わかった俺がこれから公園でなんか撮ってくる。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:45:07 ID:oRROCq4J0

ＩＳＯ100にすればまともになると思ってた時期がありました・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:50:33 ID:g7Rkh3TMO

>>73
確かにレビュー記事はやたらと高感度作例が多いね。
素人が撮るわけじゃないんだし、レビューアがプログラムオート使うなら
手ぶれするほど下手じゃないだろうから、ISO100固定でMサイズで撮れって感じる。
店の展示機にSDカード入れて試写したけど、ISO100-400ならいいよ。
広角から望遠もごく普通に写る。
>>75に期待。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:54:10 ID:TDWPn6xH0

>>75
カメラふたつもってけよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:26:39 ID:cSV4yX+I0

ﾁﾗ裏　
夏休みの宿題代わりにF200とF70の画素のピッチが異なるのか考えてみた。
CCD面積の比と画素数の比から、1画素あたりの受光面積の差を考察する。
まず面積の比。長方形の対角線の長さは面積に比例する。すなわち、対角線の長さの比は面積の比に比例する。

F200：1/1.6=0.625インチ　　　F70：1/2=0.5インチ
0.5/0.00625=80%
1/1.6のCCD面積を100%としたとき、1/2のCCD面積は80%であることが判る。

つぎに画素数を比較する。

最大記録画素数　FujiのWebより抜粋。
F200　［L］＜4：3＞4000×3000　　　　　 4000*3000 = 12000000画素
F70　［L］3616×2712ピクセル＜4：3＞　3616*2712 = 9806592画素

9806592/120000=81.7216%
F200の画素数を100%としたとき、F70の画素数は81.7216%であることが判る。
そこで、1.7216%の差をCCDの長さに換算すると・・・

0.65*0.017216=0.011904インチ
F70のCCDが0.511904インチの対角を持てば、1画素あたりの面積は同じとなるはず。
従って、F70はF200より確かに小さい。
しかし、このCCDを分数で表現すると、約1/1.955 CCDということになる。
一般向けににそんな書き方はしないだろう。だから丸めて1/2CCDと表現したものと推定。
計算上出た差は、スペック記載上の誤差で、実際には1画素辺りの受光面積に差はないであろうと結論。
だいたい、半導体の設計するとき、こんな微妙な縮小はやらないだろうしってことで・・・。
F70買いに行こうと思う。

80 ：75：2009/08/08(土) 14:27:13 ID:PL8XGKbn0

>>77
>>78
外は超暑かった…
が、全てLサイズファインで撮って来ちゃった。
ファイルでかすぎ。良いローダーがなさそう。
もう一回行ってくる。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:30:31 ID:4BRyUnUG0

パープルフリンジから卒業した機種がほとんどだっていうのに、
何でまた逆戻りするんだよ。買えねーよ。
もう光学的に無理が満載なんだな・・・
富士は1/1.x型は良いが、1/2.x型はほんとにいつまでたっても他社以上に下手な機種しか
出さないのがむかつく。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:40:22 ID:g5C9UsWr0

フジのコンデジどんどんおもちゃっぽくなってくるな・・。

83 ：75：2009/08/08(土) 14:58:53 ID:PL8XGKbn0

暑すぎる。しまい込んだ910ISも見つからないし、もうそのままうｐする。

ISO100 ワイド側
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249710158.JPG

ISO100 テレ側
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249710412.JPG

オート
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249710563.JPG

ぼかし1
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249710637.JPG

ぼかし2
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249710707.JPG

暑い…
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249710867.JPG

個人的には部屋撮りを期待して買ったから、外ではこんなんで十分な気がする。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:03:35 ID:+2gO967J0

たしかに屋外のコントラスト高い画像では、ちょっとパープルフリンジが目立ちますね・・・。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:04:09 ID:J3Jayyss0

やっぱりぼかし機能は下手なレタッチしたぐらいにしかならないね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:04:52 ID:6u6rx+kg0

>>83
とりあえずぼかしが使えないことは再確認した　右上の木が不自然すぎる
部屋撮りは満足してるのかな？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:06:49 ID:AXfwTlivO

DR400%だと1/500限界変わらず
200%までは1/2000でここは改善
微妙…

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:08:47 ID:In9hbIIf0

ぼかしコントロールは高確率で輪郭までぼかしてしまうのが致命的だな
おとなしく一眼持ち出すか画像加工するか。
このカメラで頑張るにしても、絞り優先を使った方がまだ綺麗にできそう

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:12:28 ID:CIBiFn4F0

>>79
頭が日射病にやられた？
対角長と面積が比例する？？簡単な長方形の例から考えてみ！

因みに撮像素子の 1/1.6とか 1/2の表現は昔の真空管の名残り
から来ており、実際ではないよ。
F200とF70の素子対角長はそれぞれ、9.9mm、8.0mmだよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:12:54 ID:g7Rkh3TMO

>>75
暑い中ありがとう！暑さが伝わる作例お疲れです。
27-270のズームはいいね。ぼかし機能は遊びとしても連写重ね撮りは使えそう。
自分の室内試し撮りとあわせて、これなら良いです。
屋外の色は派手目ですね。
秋にもう少し安くなったら欲しい。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:18:47 ID:xPsNOxnv0

>>83
レポありがとう
この絵を見てやっぱり買わないことに決めたよ
3万円をどぶに捨てずに済んだよ
どうもありがとう

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:20:39 ID:J+MSVvB10

>>83
ありがとうございます。
思ったよりもいい感じかな。
ちょっとお店行ってくる(｀・ω・´)

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:26:46 ID:WrgpYwP60

>>83
ありがとう
何度みてもCX-Iそっくりな汚画だよ。
200EXR売らなくて正解だった。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:32:58 ID:TDWPn6xH0

>>83
おつかれさま！ありがと

95 ：75：2009/08/08(土) 15:39:13 ID:PL8XGKbn0

>>84
パープルフリンジは出るね、普通に。

>>86
ぼかしは、カメラに何をぼかしたいか自動で考えさせる時点で無理だと思う。
あと正直室内なら望遠いらないからF200EXRで良かった気がする。
ただひたすらデザインがなぁ……

勝手に総括
2日使ってみて、弱点はボロボロあるのは事実。
でもまぁ10倍ズームは便利だし、ブレも無いし、昼でも夜でも外でも内でも何も考えずにそこそこに撮れる印象。
緊急だったので実機も触らずに勢いで買ったが、ご祝儀も兼ねてこんなもんかなぁ～と納得。
EX-H10、μ-9000、DMC-TZ7、SX200IS 辺りが競合ならフジとしては頑張ったと思う。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:43:42 ID:TDWPn6xH0

>>93
CX1ってそんなに悪くないと思うけど・・・
コンデジの中ではいいほうでしょ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 15:54:53 ID:EHmx8Z5J0

正直、今のコンデジならF200が画質と値段を考えると
一番お得感あるよね

デザインは最低の部類だけど｡･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:03:17 ID:Co+Co7V50

>84
過去スレにで、今回はフジ内製だって話があったからあるいは・・・
けど他社レンズだって同クラスのなら同様の弱点抱えているはず
競合機はノイズ処理や歪み補正みたくなんか上手い事やってるんだろうなぁ

>96
うん、Rシリーズで酷評されていたAWBとかもきっちり直してきたし
完全に別傾向の製品になってるよね、あそこは世代重ねる毎に
何かを犠牲にするような事無く、確実に階段上ってる来てるから
まだまだな点が多いなりに一寸羨ましい

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:08:12 ID:CjF75XHr0

>>97
富士のコンデジフラッグシップはF10/11、F30/31の頃から微妙なデザインを
繰り返してきたからな。F100/200と2代使ったから、今度出るやつはデザインが
良くなるかはともかく、形は変わるだろう

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:09:32 ID:N3GSE1dfO

買おうと思っていた矢先に急な出費だよ(´･ω･｀)ｶﾞｯｶﾘ
今月下旬までお預けになりそう……。

仕方ないのでこれまでアップされた画像を見てヤキモキします。
F200を譲って代わりにこのカメラを予定。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:37:10 ID:Tej/p75S0

>>100
風俗店の前で携帯で「性欲に負けました」と書き込んでるわけだな？
弱虫！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:02:46 ID:TDWPn6xH0

>>100
会社の飲み会とかだろ？
わかるぞ　お前の気もち！

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:33:02 ID:an+dz8/Y0

CCDが小さくなったから画質は元から期待していなかったが
思っていた以上に10倍ズームが個人的に気に入った
俺は野外の風景専門だからちょうどいいわ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:40:55 ID:b5P0miwo0

>>101-102
この微妙な叱咤と現実味のある同情にﾜﾛﾀ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:42:16 ID:x2vtab0SO

焦点距離100mm辺りで、もうF値が5.1になるんだね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 17:45:51 ID:WU4D4CxX0

どうですか？この高性能ぶり。
特にレンズは絶品ですな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:19:21 ID:j/4EiGs40

話によると10分経つとタイマーが効いて、持っていられないくらい熱くなる
という噂だが・・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:19:33 ID:eBs0NollO

F200を買おうと思って電気屋さんにいったら、F70が3000円しか違わないから、出来心で70買っちゃたよ。
このスレ見て不安になっているけど、ど素人だから、自分には違いは分かるまいと言い聞かせ中。

109 ：79：2009/08/08(土) 18:22:22 ID:afIFsxwW0

結局、買ってこなかった。馬に消えた。

>89
>対角長と面積が比例する？

CCDのようなに縦横の比が一定したモノは比例する。
長方形とひとくくりにすると間違いだ。
前提条件としての記述が抜けてたな。すまん。

撮像素子の情報もありがとう。
F200の9.9mmに対しF70が8.0mmであれば、F70のCCD面積はF200の約80.8%だね。
1画素あたりの受光面積にはやはり差はなさそうだ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:39:29 ID:TDWPn6xH0

>>109
なんでそういうバカなことすんだよ！
数字に強いのかと思ったら、最低だよお前なんか！

111 ：79：2009/08/08(土) 18:40:38 ID:afIFsxwW0

あ、まだ抜けてた。
縦横比が一定の場合、面積の1/2に対角長は比例する。
CCDは基本4:3だから、3:4:5の三角形ってことで。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:41:39 ID:gNPv8WbKO

>>109
この数字に弱いクソギャンブラー
ゴミ！しねぇ！

113 ：79：2009/08/08(土) 18:52:08 ID:afIFsxwW0

ん～。タマにバクチぶつくらいイイじゃないか。

CCDが小さくなった＝即画質低下と騒ぐカスよりはマシだろ。
画素数だけで判断するのもアフォだが、CCDサイズだけで判断するのもアフォ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 18:55:01 ID:CIBiFn4F0

>>113
長方形 3 x 4 の対角長は5、面積は12
長方形 6 x 8 の対角長は10、面積は 48

上記で対角長は 5 対10、即ち 2 倍。
貴方は対角長が2倍なら面積も2倍の24になると云っている。

今日は暑かったから止むを得ない部分もあるが。。。。。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:12:39 ID:RZG/CmLz0

結局200EXRのがマシってことか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:16:32 ID:an+dz8/Y0

このF70は画質がどうとか言うよりもさ
他社の高倍率を売りにした製品と比べて劣っている・優れている点を議論すべきじゃね？
画質はF200が上なのは当たり前だし

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:44:21 ID:oRROCq4J0

>>107
うん。やっぱりタイマー入ってるの？熱い熱い

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 19:50:35 ID:QpE+TtI00

うーん、やっぱりF200の後継機が出るまで待つのが正解なのかな。

重ね撮りと10倍ズームは魅力なんだがな・・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:15:02 ID:P3JljcgJ0

1/2インチで10Mって時点でレンズは最低でも明るさF2ないといけないわけで
そんな暗いレンズ付いてる時点でまともに写らんにきまっとる

できるだけ開放で撮ればモヤモヤしないんじゃね？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:15:50 ID:6+s83fLA0

DRとSNが見たいけど画像が無いんだよ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:18:29 ID:JzSUlUP80

F200後継はCCD変わると思うからどういう方向性に向かうのか楽しみではあるな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:19:14 ID:P3JljcgJ0

センサーサイズ1/1.7以下は全て画質面ではゴミカメラだと思った方が

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:30:07 ID:zcFI730Q0

>>119
＞1/2インチで10Mって時点でレンズは最低でも明るさF2ないといけないわけで
＞そんな暗いレンズ付いてる時点でまともに写らんにきまっとる

1/2.33インチで10Mで、F3.3～：ＴＺ７
1/2.3インチで12Mで、F3.2～：ＥＸ－Ｈ１０
1/2.33インチで12Mで、F3.2～：μ９０００
1/2.3インチで12Mで、F3.4～：ＳＸ２００is

全滅だな、１０倍ズームコンパクト

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:36:50 ID:MeycX35e0

ほいお約束
http://www.osiv.com/Tenny/04-PostFullSize.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:39:38 ID:MeycX35e0

1/1.8インチでも10Mの解像度を出すには最低でもレンズの明るさはF2.8必要
F3.3の1/2インチではどうやっても実質解像度は5Mに到達しません

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 20:44:15 ID:tou3QaGU0

>>116
フジのスレはなぜかそういう比較対象クラス同士での比較よりも
単純に同時系列の機種で比較する人が多いので厳しい意見が出たりする。
単にオートで撮っている人が多いせいかもしれないが。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:02:31 ID:LoaoPfiM0

高倍率ズーム機だしセンサーが小さいのが必ずしも悪いってわけじゃないでしょ。
その分望遠に強くなるしさ（倍率的に）。
レンズが苦手なフジが28mmスタートの10倍ズームなんて無茶したのが…
F2桁機なんだから35mmあたりからにしとけば無難だったろうに。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:09:24 ID:tou3QaGU0

>>98
F100もF200もフジノン。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:10:13 ID:MeycX35e0

どうやっても10Mの解像度なんてレンズの明るさ不足で実現不可能なんだから
EXRなんて積まないでSRセンサーの6Mにでもしておけばもっと高感度に強くなるのに
センサー解像度しか気にしない客がアホすぐる

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 21:14:31 ID:tou3QaGU0

ふーむ、F100fdが某フジ高感度機よりも解像している画像、
どうもこれはそういうのを出せる雰囲気ではないね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:20:48 ID:an+dz8/Y0

明日はF70とF200を持って比較写真を撮ってこようと思う
海か山に行くと思うが、比較して欲しい要点って何かある？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:25:02 ID:zcFI730Q0

房円でお姉ちゃーん撮り

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 22:33:45 ID:SwqmrhHz0

>>131
風景の最広角側での低感度撮影による比較をお願いします。
画質のファイン、ノーマルはどちらでもいいので
最大記録画素モードの通常撮影時の比較が見てみたいっす。

134 ：33：2009/08/08(土) 22:42:22 ID:a+EslbTEQ

DR比較しようとして暗部見てたら画素欠けっぽいのがちらほらあるわ...。
最低感度でも2つはあるから初期不良交換してくる。
やっぱ豆粒CCDでかなり無理してるっぽい。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:19:21 ID:TDWPn6xH0

>>131
あーまじそういう比較待ってたわ
風景中心に頼むわ　空とかも

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:05:38 ID:gNPv8WbKO

まったく同じ風景の比較はすごいな
これではっきりする

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:34:23 ID:P5zi/i/50

夜景を撮ってみたが、三脚夜景モードだとISOが上がるのね。
シャッターブレしててすまんです。
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249745341.JPG

スナップ目的で買ったし、ここで求められてる写真機としての期待はしてないからこんなもんでしょ。
１０倍ズームだけで買う価値はあると思う。
ここまで寄れます。場所バレるな…
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249745611.JPG

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:54:08 ID:s69bNcg10

東陽町？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:26:53 ID:tGxHOmtl0

231と211と185だから東陽町じゃないっしょ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:40:27 ID:a9KUwRqw0

まったくごくフツーの廉価機種だね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:57:29 ID:Enjn080V0

28mm近辺から10倍ズームで厚さ22.7mm、てのが売りなんだよ。

10倍ズームなのに22.7mm厚のわけ
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090723/173376/?ST=print
画素ピッチはF200EXRと同等。（勿論10倍ズームなのでレンズ性能はF20より落ちるだろう）

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:08:24 ID:xKoX03770

やっぱペンタじゃなくてフジノンなの？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 02:50:46 ID:xKoX03770

この人>125「明るさ」って書くから馬鹿っぽく見えちゃうんだよね
大きさとか口径とか書けば良いのに・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 04:18:28 ID:pEDR7V1n0

おまえらは要するに一人暮らしのおにゃのこの部屋を
遠くから撮影したいから高倍率で夜に強くて手軽に携帯出来るやつが欲しいんだろ？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 05:00:34 ID:90FDiWdA0

>>134

そういうクレーマーみたいなことやめなよ。ただの神経症じゃん。

ISO高いとノイズくらい出るでしょ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 05:32:53 ID:JHrnd1ch0

>>145
「最低感度でも」って書いてるぞ

147 ：33：2009/08/09(日) 07:47:33 ID:uax5CC6ZQ

>>145
IDがフジの新機種っぽいw

それはさとおき、ISO100、1/2000でもでるんで不良の範囲だと思う。
画像には影響ないけどAF測距時にも画素欠けが見えるし。

どうせだからDR比較も貼っとく。
画素欠けは右下のほうにあり。

DR100
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249771186576.jpg

DR400
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249771253961.jpg

DR800
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249771328499.jpg

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 07:50:03 ID:EEZCbc9x0

>>147
やっぱお前クレーマーだよ

149 ：33：2009/08/09(日) 07:50:38 ID:uax5CC6ZQ

さとおきってなんだ...。
逝ってくる...。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 07:54:04 ID:/LKuS9aX0

見れば見るほどCX1のザラベタ画質だな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 07:54:14 ID:6ymdU7Jb0

>>147
こんなもん画素欠けと認められる訳がない
なに言いがかりつけてんだよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 07:57:03 ID:P+Fok6CQ0

昨日Ｆ70ＥＸＲ買いに行きました！　キタムラ、エイデン、ヤマダ...どこにも置いてない。

田舎はツライなぁ。ちなみに三重の鈴鹿です。　名古屋までいくしかないかぁ....

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:00:50 ID:gV+AlGja0

発売日まで待ってみたんだが、
TZ7と比べても静止画でアドバンスないような。
今までの作例で、他よりましだろと言えるものあった？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:32:41 ID:PqQD47JL0

アドバンス

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 09:36:13 ID:ObQPlzsd0

>>152
6日の時点でベルシティーにも白子キタムラにもあったんだが。
店頭に出てないかもしれないから聞いてみれ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 10:38:09 ID:wvpdTBFa0

>>152
糞だから買わない方がいいよ。
どうしても欲しいならもうすぐ俺のような人柱組みがオクに出すと思うから

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:50:52 ID:vw5DU0Sz0

今日買ってきた
ガンメタの色なんだけどモックの色とは全然違う
モックは緑っぽくてイマイチだったけど
実物はカタログに近くてイイ感じ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:52:34 ID:xKoX03770

>>151
あんな目立つのは今まで見たことないよ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 11:53:48 ID:+b0LaMmlO

確かにモックの黒は緑だけど実物はいいね

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:11:36 ID:7fgXIFd10

そう言えばあのモックおもりも入ってないから持った感じが分からないし
なんか売る気がないっていうか置かない方がいいような気がする

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 12:15:02 ID:+b0LaMmlO

Ksは水曜から先行展示してたな、発売は7日から。
キタムラは8日に展示もポップもなかったけど、在庫棚に箱が見えたんで聞いてみたら、展示機におろす予定の機種を触らせてくれたよ。
やけにEXRの動作とか新機能にも詳しい店員さんで驚いたな。
やっぱりお店に聞いてみたら。
その場で携帯でログイン予約して、その店で受け取るようにすると、
ネットと店頭で価格差があれば、安い価格の方にあわせるって。
ネット店は一律価格でも実店舗は近隣競合店との兼ね合いで店毎に違うからね。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 13:18:32 ID:nHMgQuLx0

昨日の夜、ジャパネットみてたら
「本気のフジのデジカメ！」って紹介されててワロタ

例のセットで39000円ぐらいだったかな

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 14:24:26 ID:+b0LaMmlO

>>157
作例頼みます

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 16:10:45 ID:gieTEBwy0

>>131
まだ～？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 16:34:02 ID:g4DXSSb/0

実機見てきた。
重ね撮りはすごいね。少しぐらいぶれてても補正してくれる。

動画中のズーム音もほとんどないし。
ただ、ズーム後はピントが合わなかったけど。

F11から乗り換えようと本気で思ってるけど、長時間露出が無くなってるのが残念だな。
結構星空を撮るのに使えたからなあ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 16:59:08 ID:heFk48VZO

パナのTZ7をいつ買おうか悩んでた時に
さっきCMでコレ(F70)を知ったんですけど
どっちが基本的な性能が上でしょうか？
特にディズニーランドのパレードのような
夜景撮影はどちらがオススメかご教授下さい。
質問が大雑把でまだ発売されたばかりの
機種でお答えにくいですがお願いします！

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:15:30 ID:lbo9cmA50

>>166
とりあえずF70EXR薦めとくよ
CMがそういうコンセプトだしなｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:19:50 ID:01WLSHuB0

>>166
動画も重要視するならTZ。F70は静止画の機能満載
あせらずじっくり作例など比べて買うべし

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 17:21:36 ID:+jCuE+3V0

ぬきぬき

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:31:26 ID:estEg5B10

液晶に緑と赤の点がずっとあるんだけど画素欠け？
んでね、再生モードでは出ないんだよね。

このまま使っててよいの？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 18:56:49 ID:Od3rxsNL0

>>165
＞重ね撮りはすごいね。少しぐらいぶれてても補正してくれる。

むしろちゃんと補正してくれなければ使い物にならない機能だから、きちんと補正できて当たり前。
逆にブレを上手く補正できなければぼったくり機能になるし。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:01:50 ID:yOSMpSBa0

これはフジの失敗作な感が

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:07:41 ID:7fgXIFd10

>>171
おっとぼかしコントロールの悪口はそこまでだｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 19:19:56 ID:ox4GazSx0

この程度で失敗作認定してたら市場は死屍累々ですがな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:45:42 ID:Fkq/eNfW0

まにゅあるモード　画質F　フィルムスタンダード　ホワイトオート　ISO 100 手振れ補正なし　三脚使用

F70
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249817912.JPG
F200
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249817954.JPG

F70
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249818055.JPG
F200
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249818090.JPG

F70の10倍ズーム
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249818138.JPG

手持ちで適当に

F70 EXR SN ISO 1600
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249818238.JPG
F70 重ね撮り ISO 1600
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249818254.JPG

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:47:23 ID:yKKoYp1f0

F70（笑）

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:57:08 ID:DK9Tnkb90

>>175
乙

やっぱ重ね撮りはすごいわ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:59:50 ID:bckQNfpN0

F70のレンズひでーなしかし

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:04:19 ID:01WLSHuB0

重ね撮りがISO400から出来ればいいのになぁ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:04:25 ID:WQf3eXhc0

二つ目ホワイトバランス青被り防げてるね
ちょっと賢くなったのかな

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:17:40 ID:oHkgryW40

>>175
乙
ホントだF70の方がホワイトバランスいいな～。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:17:55 ID:Fkq/eNfW0

>>179
重ね撮りはISOオートで、明るい場所だと200とかにはなったりする
しかし自分では設定できない
任意で選べればいいのにね

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:29:33 ID:Fkq/eNfW0

175です。すっかり感想書くの忘れてた。

画質はF200が上なのはもちろんなのですが、世間的な10倍などの高倍率を売りにした機種と比較した場合はむしろいいほうかな
ぼかしコントロールは被写体によっては酷いものだが使えないことはない、気もする
一番の利点はやはり重ね撮りによるノイズ低減ですね。
EXRのSNモードよりも綺麗に取れる。しかも案外手持ちでもいい感じ。
あとホワイトバランスがじゃっかん青みが減った気がする。

本体は液晶画面が3.0型から2.7型に小さくなったが別に不便はない
ただ画面の品質が悪いと思う。もうちょっといい液晶を搭載して欲しいな。

原寸でみると粗が見えてしまうが特に引き伸ばしてプリントしない限り、十分な画質であると思う。

総合的に無難なカメラだと思うよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:30:26 ID:DK9Tnkb90

>>183
F70には長時間露出ないの？
F200にはあるみたいだけど

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:30:46 ID:yOSMpSBa0

ちょっとボケボケじゃね？
f30のほうが解像度高いお

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:36:08 ID:Fkq/eNfW0

>>184
マニュアルモードならシャッタースピード8秒まで設定できる
F200もそうだった。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:37:44 ID:gieTEBwy0

>>175
待ってました！ぉつかれさまです

甲乙つけがたいな

個人的に青かぶり少なくみえるＦ７０ＥＸＲかなー
でも５００％くらいまで拡大してみると、やっぱり画素数多いＦ２００ＥＸＲが若干細部まで写ってる
かといって重ね撮りとくらべるとそうとはいえない

まあＦ７０ＥＸＲは１０倍ズームと重撮りだけでも買う価値ありそうね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:40:05 ID:DK9Tnkb90

>>186
サンクス

F200の後継機も重ね撮りと10倍ズームは積んでくるだろうけど、
待っててもきりがないからこの辺で買っとくか

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:44:14 ID:ox4GazSx0

>180-182
流石にEXR第二世代機だけあってソフト面の改良は進んでる感じだね
F200EXRにもファームアップでフィードバックしてくれんかなぁ
当面併売なんだし

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:45:09 ID:+b0LaMmlO

>>175 作例ありがとう
1枚目のF70EXRの望遠はアスティだね。
広角は両者プロビィアだから、結構違うのかな？
ISO1600の連写重ね撮りはすごいな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:51:55 ID:7uKuIvhP0

>>83
ぼかしが不自然で気持ち悪いね・・・これは酷い(´・ω・`)

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:53:25 ID:ox4GazSx0

>190
机の木目もしっかり描写されてるし
椅子の背もたれに載ってるノイズ感の違いも凄い
この機能は使えるね
良いサンプルを見せてくれた>175に感謝だな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:59:49 ID:UAKE2uhrO

>>175
すばらしい
まったく同じ景色で比較なんてめったに拝めるもんじゃない
お疲れ様です

今後も色々なカメラでの景色比較を期待してます

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:04:16 ID:Knqwq1RE0

このスレ的に評価を三行で

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:07:11 ID:gieTEBwy0

>>194

ズームと重ね撮りすごい
ほかにデザインや液晶の質を考えても
やっぱりシャープでしょ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:08:46 ID:f98c8dcV0

>>175
比較撮影どうもありがとう。
参考になりました。
画質の違いはあるけれど、この程度の差なら安心してF70EXRに移れそうだ。
重ね撮りｽｺﾞｲなぁ。普通のISO1600でのノイズ感も悪くないね。

>>188
F200EXRの後継機はおそらく5倍ズームを継承するのではないかと思う。
10倍などの超高倍率ズームはF70の後継機で。
なので、今このカメラを買って半年後くらいにまたF200の後継機を狙うのもアリ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:13:03 ID:xr5I2eDu0

言われてるほど悪くない。とくに低感度の１０倍ズームはなかなか解像もいい

そんなに拘らなければ広角側も、F200との違いが目立つほどではない

あとは、等倍や室内の解像感・ノイズを優先してF200か、１０倍ズームと重ね撮りでF70をとるか、

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:15:04 ID:xr5I2eDu0

あっそれから、あとは価格が２万５千円になったら競争力あり
ライバル機のＴＺ７、ＳＸ２００は３万円ぐらいするから。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:15:20 ID:Od3rxsNL0

>>175
200万画素の差がよく出てるね。２枚目の比較の岸壁がF70はまったく解像できてない。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:24:52 ID:xr5I2eDu0

岸壁というより、岩肌の部分（左側の小山の抉れた）ね
これは画素数の差というより、５倍と１０倍ズームのレンズの差も大きいだろうね

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:26:27 ID:01WLSHuB0

レンズだと思うな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:26:37 ID:fwzkrlfQ0

ほぼレンズの差だろう

そしてモアモアしてるのはレンズが暗いから

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:27:31 ID:gieTEBwy0

>>199
壁壁だけ撮りたければ１０倍ズームすれば良い

よってＦ７０ＥＸＲの勝ち～～ｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:32:08 ID:a9KUwRqw0

高感度はWX1に負けてるね。

EXRで高倍率ズームレンズって一番意味のない組み合わせかもね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:33:20 ID:DK9Tnkb90

つまるところ、方向性はぜんぜん違うけど、TZ7とF200の間あたりがF70ってとこか？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:57:12 ID:HGwVQjrD0

重ね撮りそこそこ使えそうだけど、通常ISO1600の方が自分は常用しそう。
でも他の作例が結構塗り絵チックなのがどうも……

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:59:10 ID:X67Uw7S10

高倍率コンデジが欲しくて、長いことTZ7、SX200IS、EX-H10とで悩んでいたが、
ほぼこの機種になりそうな予感。

あとは価格が落ち着くのを待つだけか。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:02:59 ID:01WLSHuB0

>>204
その比較は発売されてからで

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:11:50 ID:7uuuGeqf0

動画性能だけ劣る幹事？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:14:53 ID:vw5DU0Sz0

EXRオート ISO400
http://2ch-ita.net/up2/download/1249827065.JPG

プログラムオート ISO100
http://2ch-ita.net/up2/download/1249827135.JPG

撮ってきた
EXRモードに関しては青かぶりの傾向は残ってるかな

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:38:58 ID:heFk48VZO

>>167 >>168
>>166です！
総合的に見ればどちらも甲乙つけがたそうですね！
実機をいじったりもう少し様子を見て選ぼうと思います！
アドバイスありがとうございました！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:46:07 ID:+b0LaMmlO

>>210
作例ありがとう。EXRHR優先とPの比較ですね。
オートホワイトバランス同士でもモードで色味はかなり違うね。
Pで低ISO撮りしたのがいい感じに見えます。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:08:08 ID:O+CB1DMW0

作例に携帯でレスしてる人って何なの

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:32:00 ID:rW6MMb220

さぁ・・・　携帯から見て満足してる層が買う機種だからじゃないかな…

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:33:23 ID:FHsgaiaK0

>>209
確かにTZ7の動画性能は魅力だ罠。
ただ、動画が良くなって価格が上がるくらいなら俺はF70EXRで良いわ。
x10機種の中では薄くて制止画質も良いから十分魅力的だと思う。
正直ムービーが撮りたけりゃビデオカメラを(ry

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:41:22 ID:tCDsd4R20

ハイビジョンムービーの撮れるビデオカメラやデジカメで
現行機種でCCD使ってるのはTZ7だけなんだぞー
車窓の景色が斜めに歪まない貴重な機種なんだぞー

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:54:36 ID:WtGm3ZeL0

TZ7は動画がHDで綺麗だが、
静止画はかなりお粗末で等倍鑑賞はボロボロ。また、リサイズ画像もiso400が限度

まぁ大きめで綺麗な動画とるか、
動画は640x480で我慢して、高感度含め綺麗な静止画とるか
どっちかだね

あと、実売価格で、いずれF70EXRのほうが５Ｋぐらい安くなると思う
純正バッテリー縛りもないから、コスト的にはこっちが安い

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:55:49 ID:qmQdWUE+P

自分の場合、TZ7の動画機能は非常に魅力的だったが、
互換バッテリ排除機能搭載で購入を見送り。

ただでさえ旅行用途は電池が厳しいし、動画なんて最も電池を消費するのに、
純正バッテリを何個も買うのは経済的にちときつい・・・。

カシオEX-H10みたいに大容量バッテリを積んでいるなら、互換電池はじいても問題なかったのだけど・・・

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 01:44:20 ID:Q+Mgg4Fc0

H10は大容量バッテリーというわけではなく、TZ7のようにように複雑な処理をしていないだけ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 03:24:10 ID:AnsPROnj0

解像度低くてダメダメ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 06:49:21 ID:htZXqVEq0

CX1に似て低画質だな。その他が平均でも
画質が悪いとやっぱり糞になる。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 06:56:25 ID:2gwjc5spO

またCX1かよ。しつけーよ！

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 07:30:44 ID:EopqeTx70

昨日実機触ってきた。
ＴＺ７とどっち買うか迷ってるんだけど、
ズームに関しては１０倍も１２倍もそこまで差は感じられないけど、
ズームの速さはＦ７０の方がだいぶ早かったのと、サイズがＴＺ７に
比べるとポケットに収まるサイズなんでその点はＦ７０なんだけど、
動画に関してはやっぱりＴＺ７のＨＤは綺麗だなー。
スーパーｉフラッシュはマクロでも使えてよかった。

ずっとフジ機使ってるから今回もＦＵＪＩが最有力なんだけど、
ＦＵＪＩのＦ７０クラスの性能でハイビジョン動画とれる後継機が
でるまでＴＺ７を数年使ってみるかなー。
まー今のＦ３０よりはどっちも性能いいから今よりはよくなるだろうけどｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 08:33:42 ID:JgUcXlhS0

富士は動画とバッテリ（撮影枚数）に問題がある

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 09:42:46 ID:9JpOkndT0

連射重ね撮りはすごいなコレ・・・作例に感謝を。

それ以外の、F200と比較した時に沸きあがる違和感は何とかならんのか
店頭のメーカーサンプルひどいぞｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 09:45:23 ID:3QT3CTlB0

>>224
まあ動画は静止画メインとして考えれば良いのだが
撮影枚数２３０枚ってのは引くよね

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:32:30 ID:Smbi47BJ0

無意味な高画素はもういらね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249175874/

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:40:24 ID:w6dQTlmX0

連射重ね撮りがすごいといっても要はシャッタースピードが2倍になってる
訳で。しかも合成してるから正確な写真ではないよね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:45:42 ID:e074IHv90

・高速シャッターによる6枚合成の手持ちなんたら
・高感度ノイズを減らすための600万画素機のリアルフォトなんとか
・あらゆるカメラのノイズ低減機能＆ダイナミックレンジ拡大機能
・RAW撮影後に自分でパラメーター調整できる各種カメラ
・多重露光による画像重ね合わせ機能

全部正確な写真ではないということになりんす。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:46:38 ID:e074IHv90

寧ろデジタルならではの撮影機能と写真表現。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:50:37 ID:shYDtaaA0

正確な写真って何よって話しになっちゃうな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 10:51:25 ID:WvAL3PcgO

売場の大きな店で見ると高倍率ズーム機って一つのコーナーだね。
他は入門、防水、普通、高級、ネオ一眼とメーカー別とカラー別。
高倍率は7倍以上でくくられてる。
高値維持の中で今はオリ7倍がモデル末期の叩き売りだね。
F70EXRは33000円程度で出してきた。
発売半年経過のF200EXRの24000円程度がお得すぎてフジで同士で比較すると割高に感じるが、高倍率モデルの中では安目の設定。
もう少し実売が下がる頃が面白いな。
今まで1/2.*で満足してる、画質の差をそれほど気にしないような一般層はどれを選ぶかな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:17:27 ID:JgUcXlhS0

>>226
うん。個人的に妥協しても300枚が最低ライン

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:23:33 ID:aN4fScxB0

あちこち作例見たけど、F200EXRほどじゃないにしろ、やっぱ青いな……

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:53:10 ID:Slwnpy1v0

>>234
青に対して敏感すぎんじゃない？
アレルギー？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 12:26:41 ID:ft/WK5Yz0

F70は液晶が青すぎるから撮るときに上手く弄れば仕上がりも青被りしないんじゃねw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:06:13 ID:aN4fScxB0

>>235
F200EXRの糞AWBを体験すれば、アレルギーにもなるわｗ

238 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/10(月) 14:08:13 ID:8JL2N4ZD0

ハズレ機種のスレって閑散としてるねｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:28:45 ID:ZZO6NR260

でも、まぁデザインがマトモになり薄型10倍ズーム搭載でハイビジョン動画撮れる一通りトレンドを抑えたモデルとしてはいいんじゃないか。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 14:46:57 ID:J1cndOYa0

何の話？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:39:46 ID:GogalF7TO

>>237
ネガキャン乙

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:50:06 ID:o8eNJhGF0

これはハズレ。
F200後継に期待。
ヘンテコ操作系の改善も望む。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:21:16 ID:1P/QGpWI0

F70試し撮り。F200より青くないようだ？つか晴れまだー。
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249888586.JPG
ttp://2ch-ita.net/up2/download/1249888633.JPG

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:22:55 ID:WO35y8OFO

>>231
自分が肉眼で見た風景などの色も
実はウソの色かも知れないしなｗ
まぁ実際他の動物や昆虫とは違う
色に見えているんだけどね

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:30:07 ID:Xvckz91b0

青い青いと騒げば騒ぐほど無知を晒している事実を知らんのかね

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:33:13 ID:tCDsd4R20

青いのはうさぎだけにしてー！！

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:48:20 ID:5rfe89x20

>>243
１枚目がマンモス青ピー

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:58:56 ID:JTYjGHCn0

まあくもりだからな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:59:34 ID:tjbDuTxc0

>>243
パーフリ酷いし、青カブリ気味だし、ノイズも酷い

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:02:56 ID:nfR5U4OFO

人間の錐帯や等色関数には個人差があるからな

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:20:50 ID:zvYgTxsc0

というか青い青いといいながら、なぜフジ系のスレに居続けるのかが分からん

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:26:27 ID:TJHMhpjLO

荒らしているからです。
だから目立つように上げたりする。
相手しないことです。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:32:29 ID:5/2/dvHP0

まずはF200を買い
TZ7を持ってる彼女を探す

これでお互いの長所を活かしたナイスカップルの誕生です

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:03:23 ID:cVbQ996y0

歪み（これでも補正済）、下のほうの片ボケが酷い
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/html/018.jpg.html

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:08:07 ID:csPqklVe0

重ね撮りがかなり重宝してるぜ。
他人にカメラ持たすと説明しなきゃならんが（笑）

それよりも10倍ズームの使い道が楽しすぎるわ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:14:39 ID:6Eo+HNT40

見た目のスペックと便利さだけ追求した結果が
糞レンズ糞画質

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:17:20 ID:bD6yGMQ80

>>256
いいんじゃね？　F70とかの数字二桁シリーズはお遊びの感が強いし
F300とかに期待

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:25:39 ID:OZ/+rmzh0

>>255
店頭で操作してみて結構気に入ったよ。
近いうちに購入するかもしれない。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:39:32 ID:MfKHFeE30

ヤマダで31800円、ポイント20％に轟沈。よっぽど山ほど仕入れているとみた。
黙って買っても32800円のポイント18％という大安売り。キタムラで使おうと
思って100円で入手していたジャンクカメラが無駄になった。

ネット販売店よ。さらに奮闘努力せよ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:52:01 ID:2S0ku6Oc0

ばんたね入院中の人いる？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:57:06 ID:8lfQRGXV0

シルバーは実機みましたが、ガンメタはモックのみだったけど、
モスグリーン？　って感じでした..実機もそうなのかな？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 20:58:07 ID:WvAL3PcgO

10倍、美しい、コンパクト、そして安い。
F70EXRは一般層にとてもわかりやすいのがポイント。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:00:21 ID:JTYjGHCn0

美しいとコンパクトは？だけどな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:17:41 ID:bD6yGMQ80

10倍機種で比べるとコンパクトであり美しいのは間違いないと思う

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:31:49 ID:yyrlGgTWQ

>>260
いますけど、なんでしょう？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:34:46 ID:2S0ku6Oc0

>>265
なんでにゅういんしてるの？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:37:10 ID:csPqklVe0

>>257
だね。スナップ使用ではこれで十分。
先日行った花火大会で友達をバシバシ撮ったから、この時期に発売してくれて助かった。
来年出るであろうハイエンド機種がこれをどれぐらい踏襲していくか楽しみ。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:41:39 ID:WvAL3PcgO

一般層は画質の差はそれほど気にしない。
販売店は普通どれも同じ（あるいはほとんど変わらない）と言って売る。
少し突っ込んで記録素子が大きい方が画質が良いと説明する場合もある。
コンパクトなのは高倍率機コーナーで比べればわかる。
7倍か10倍かは商品タグに書いてある。
値段もすぐわかる。

10倍、安いと省略するなら、なお簡単な比較になりさらにわかりやすい。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:45:24 ID:WvAL3PcgO

わかりやすい事実に対してアンチが持ち出す言葉は、主観的な印象「青い」だ。
これも実にわかりやすい。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:48:18 ID:swIIwhCa0

何を言ったところで一般的なコンデジ購入層の印象は青いなんだよな
3人くらいにF100勧めたときみんなにそういわれたし

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:52:07 ID:o3ZCs6Ua0

実際青かぶりしてるんだからしょうがない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:52:40 ID:JTYjGHCn0

一般層ってのがどういうそうなのか解らんけど、
10倍にしてはコンパクト、みたいな考えはあんま持たないからね。
美しいってのも何が美しいのかようわからんし。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:57:47 ID:a0WofVLh0

本当の一般層は1000万画素の携帯を買う

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:01:18 ID:fY6tGnAi0

>>259
どこのヤマダ？近所だったら明日にでも買いに行くんだが・・・。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:03:22 ID:q+GgYYIN0

木の葉の描写がぐちゃぐちゃだね、もう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:17:05 ID:cjAwoqfb0

それは歴代ハニカム全部苦手、あと芝生とか生垣みたいな
ごちゃごちゃした入り組んだ物はフジのカメラ全般的に苦手傾向強い

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:24:19 ID:lgahqyT60

>>275
でも、ベイヤーは等倍だと、ああいう木の葉のような細かいとこは
ベール被ってもっとぼけぼけで何も分らないんだけどな。
ただ、等倍だとボケまくりなのが、モニターリサイズすると割合さまになる
というか誤魔化し方が上手

ハニカムは解像しきれないと、そのまま出しちゃう感じ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:05:36 ID:w6dQTlmX0

曇天の日のF31fd
http://2ch-dc.mine.nu/src/1249913032592.jpg

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:12:24 ID:AxvArceY0

静止画コンテジとして無難。（動画カス）
・高倍率ほしいなー
・安いのがいいなー
・室内撮り多いなー
・デジカメなんて一台で十分だなー
・今ほしいなー
なら買い。

連写撮りはすごくよい。FUJIはこれを売るべき。
ぼかしは体験版。とりあえずこんなことやろーとしてます的ベータ。非実用。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:20:47 ID:GKfT3M8+0

>>278
ちょｗｗｗオレ写ってるｗｗｗｗ
モザ入れろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 02:07:15 ID:vkR0nJee0

>280
あなたいやらしいわ！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 03:40:49 ID:lcWmGlXh0

レンズもCCDも糞

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:04:55 ID:e6/pA4bX0

がっかりだな。階調無いしベタ塗り白飛び低画質
CX1と同等な糞画質。ちょっと期待してたのにほんとがっかり。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:29:16 ID:A0pwcO8rO

>>228

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:33:01 ID:u/SU7iDCO

>>52 >>150 >>283
>>220 >>282

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:47:07 ID:e6/pA4bX0

それと、昨日いじってきたが
ズームさせた後ピントかなり合いづらい
２，３度半押しでやっと。って感じ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:14:05 ID:vkR0nJee0

>>254
いつも思うんだけど、
この壁すごくふくらんでない？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:36:42 ID:qV6vxFBV0

>連写撮りはすごくよい。FUJIはこれを売るべき。
ソニーに負けてる

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:04:35 ID:Z1g5STuJ0

>>287

もともとこういう壁だ

290 ：─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U ：2009/08/11(火) 11:07:59 ID:nhzdUHOX0

これよさそうだね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:05:01 ID:XJif5UyaO

みんなシルバーとガンメタどっち買った？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:06:40 ID:qIubV0Nv0

>>291
銃鋼

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:06:44 ID:UbHxyD2PO

200EXRから買い替えました
写りは満足してますが如何せんデカすぎ
フラッシュも指の陰が出てしまうし
何かもうイラネ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:44:47 ID:+p0OPeqi0

指削れば

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:52:09 ID:k01AOxi/P

>>291
価格コムに展示機(ガンメタ)の塗装剥がれの報告が・・・

ガンメタとシルバーで剥がれにくさに差はあるのだろうか。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 12:54:24 ID:wnJ7el4MO

>>293
小さくすればするほどフラッシュ位置に指が被りやすくなる。
お前は何を言ってるんだいったいぜんたい。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:47:16 ID:u6yD3cbz0

>>293
ウダウダ言っていないで捨てろハゲ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:47:31 ID:yaVzb33B0

F200と同じじゃねえの？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:19:39 ID:bFNIWjID0

>>296
でかいのは本人の指のことだよ、きっと

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:31:25 ID:QyzUiUnV0

悪いことはいわんF200にしておけ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:42:07 ID:S35hfqko0

F200から買い換えてよかったと正直心底思う
いいね、これ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:50:30 ID:7zA1ktJ70

個人的には逆だ。値段も安かったしF200で良かったかなーと

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:53:20 ID:JJPl/63O0

こんなところにも格差社会の勝者と敗者の差が及んでいるのか。。。。。。。。。。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 15:59:49 ID:ePmn0sDbO

両方持っている、あるいは持っていた人でないと
比べて良かったどうかなんて判ら、ぬ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:29:01 ID:h1BUzdO00

F70かF200か迷い中。
10倍ズームに惹かれるが、室内撮影ならF200が有利だろうし。
どうしよう。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:37:23 ID:yaVzb33B0

>>305
何をもって室内撮影ならF200が有利と判断しているのかわからん
ズームに惹かれるなら価格差以外でF200を選ぶ理由はない

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 16:43:28 ID:woT7aZXi0

>>291
ガンメタ。
でも人に勧めるなら無難なシルバー。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 17:37:56 ID:ikADx1ZK0

>>305
低感度でも高感度でもF200EXRの方が画質は良いよ。F70EXRはレンズが無理しすぎ。
ズームに惹かれるっていうけど、コンデジで200mm以上の望遠って滅多に使わないし。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 17:47:54 ID:1iWjueiD0

＞コンデジで200mm以上の望遠って滅多に使わないし。

そんなの人によるだろw
>>308は遠くを撮ることにしか望遠を使わない。そんだけの話だ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:02:26 ID:2ubXlVVR0

我が子かわいや

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:05:43 ID:Dx5XrIFe0

高倍率ズームは、流行に乗ってる面もあるから仕方ないんじゃないの。
EXR路線にちょっと期待してるものにとっては、事業不振で縮小なんてなってほしくないから、
望遠で遊びたい人はどんどん買ってね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:17:20 ID:SGEfYUkq0

>>308
１０倍でレンズが無理してるって
ＴＺ７やSX200はどうなるの？１２倍ズームだよ

ってか、ＴＺ７も10M等倍で見ると、画質は酷いもんだ
顔にゴーストで出てたり、汚いブツブツな黒粉まぶしたり、もやもやベール被ってたり。
リサイズでシャープネス強めて誤魔化してるけどな

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:46:34 ID:tzjCJAiE0

需要で｢ズームがある方がいい｣んだからしょーがないわな…

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:00:24 ID:zkGRI5Nr0

>>274
32800円のポイント18%はどこのヤマダでもやってみたいだよ。

神奈川だけどやってた。実質26800円だから、かなり心引かれたね。
頑張ればもう少しいけるかも

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:23:27 ID:njR4I8Mi0

>>314
㌧。マジか！今日淀で買わなくてホントよかった。
是非行ってみます！

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:34:08 ID:Iu5GgbUs0

というかF200とコンセプトが異なってて、フジのラインナップが拡充されただけのことなのに、
この機種が高倍率レンズのせいで低画質云々と文句言っても意味ないっしょ。そういうモデルなんだから。

他社の高倍率コンデジと比較するんなら話はわかるんですけどね・・・

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 20:54:26 ID:jtnpOQzr0

>>316
俺はパノラマが欲しかった
それがあればちょうど良い画質だったけど
パノラマ無しでF200EXRからの乗換えはできなかったなー
10倍と4枚重ね取りは欲しいけど

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:26:16 ID:m2qMoLRa0

今までサンプル画像提供してくれた方々、どうもありがとうございます。
購入の参考になりました。
いやー10倍ズームは楽しいですねー。望遠側でもブレ難いし。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:34:47 ID:xSbgljYv0

>316
こんだけ倍率差あるともう完全に別コンセプトの製品だからね
倍率10倍超えのワイドズームのライバル機の中じゃ画質は上々だと思う
レンズのサイズが一回り大きい200isが唯一比較対照にできる位かと

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:50:00 ID:YCGO26eF0

>>319
まさにその二台で迷ってる。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:05:24 ID:tzjCJAiE0

競合機種はこの辺
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奥行
FinePix F70EXR　　　　　　　　27-270mm　　　22.7mm　180g
μ-9000　　　　　　　　　　　　　28-200　　　　　31.0　　　185g
EXILIM Hi-ZOOM EX-H10　　24-240　　　　　24.3　　　164g
LUMIX DMC-TZ5　　　　　　　28-280　　　　　36.5　　　214g
LUMIX DMC-TZ7　　　　　　　25-300　　　　　32.8　　　206g
PowerShot SX200 IS　　　　　28-336　　　　　37.5　　　220g

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:24:10 ID:yaVzb33B0

F200EXRが抜けてる

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:24:38 ID:6O75j5XG0

競合してませんが。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:25:05 ID:Ncfp4Z/C0

このにゃんなや

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:43:47 ID:u/SU7iDCO

説明員。
「画質はどれもほとんど変わりません。
10倍、動画
10倍、バッテリー
10倍、フラッシュ、安い
12倍、でかい
10倍、特長なし
10倍、生産終了
の中からお好きなものを選びください。」
これだけでどれかわかるね。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:23:11 ID:RUjEeN+N0

F70は含まれていないけど、高倍率コンデジならこの辺の記事が参考になりそう
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090421/1025610/

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:32:49 ID:0Uh+jaqK0

界王拳10倍

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:41:07 ID:TrjiaKt90

このカメラ、レンズとF200EXRの側を入れ替えただけだと思っていたら
F200EXRとは外見も中身も全くの別モノだった。
正直ちょっと驚いている。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:56:04 ID:73vlzI6i0

ガワを入れ替えただけだったら、F200ユーザーが

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:10:06 ID:ARazvRC8O

皆さんに相談です

自分はF200が欲しかったんですが

たった一つがネックで買わなかった
それは何かというと液晶の汚さ

画質はいいし青かぶりとか平気だけど
液晶の汚さは我慢ならない
かといってこの画質は魅力的

パソコンのモニターじゃなくデジカメの液晶から見たら
どの機種よりも汚く見えた

友人と旅行して
F200で撮影して
すぐ見せたら
「ふーん、イマイチだね」
とか言われて悔しい思いをしそう
「パソコンで見たら最高なんだぞ」とか反論しちゃいそう

こんな俺がこの機種を買ったら満足できるでしょうか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:11:17 ID:+gr+Yzqi0

フジのカメラを買うことに決めてるならF200でもF70でも買えばいいと思うよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:13:33 ID:/iybwT200

>とか言われて悔しい思いをしそう
そうだね
だったらやめたらいいと思うよ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:23:07 ID:Qvu22T5P0

他人と撮ってから見るところってブサイクに写ってないかとか人物が大きく写ってるかとか背景と被ってないかとかだべな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:30:19 ID:MCiNDeH90

液晶が不満ならF200だろうがこれだろうが大差なし
素直にドット数の多いCX1やTZ7でも買ったほうが幸せ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:41:29 ID:/m1+L2/d0

今日見てきたけど液晶は綺麗だったよ。画質も液晶の縮小された画面でみる
には綺麗だった。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:02:46 ID:bQVPbfnb0

カシオみたいなことはなかったな液晶は。パナほどじゃないけど、あれも考え物だ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:28:46 ID:7uXylej4O

ブラックなら言うことナシだったのに
ガンメタ、亀みたいな色だ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:53:02 ID:gfRKf9Ip0

そらカメラだかんな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:55:39 ID:OUpf8wzq0

カメラの液晶で購入を左右するほど重視する人って居るんだね。
写りに比べたら二の次三の次というか、
店でカメラを見るときに
液晶が他機種に比べてどれだけ綺麗かという事を意識して見た事すら無いや。

>>330
そこまで重視してるなら
一番液晶が綺麗だと思った機種を買うのが一番幸せだよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 02:59:53 ID:LRQgebmX0

そりゃいるでしょ
あんたが意識しないのと同じでさ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 03:13:45 ID:OUpf8wzq0

居るのは確認したよ。
面白い基準でカメラ買うんだなーって話さｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 03:30:53 ID:LRQgebmX0

逆にパナなんかはカメラの液晶で見るとものすごい綺麗に見えて
ＰＣで見るとガックシなんだぜ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 03:43:09 ID:7vMi1J1S0

>>341
そりゃ単なるカメラじゃなくてデジカメだからね。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 03:58:00 ID:uTM6y7n+0

つうか、液晶液晶とか言ってる奴、パナとかキヤノンの
液晶が本当に良いと思っているのか？

いや、綺麗な液晶が欲しい、と言う気持ち自体はわかるんだが、
デジカメのはファインダー＆撮れた写真のチェック用だから
色目とか雰囲気とかが素直に伝わるものが一番だぞ。

無駄に綺麗に見せている液晶って、実際にPCでみたり、
プリントアウトしてみると「えっ？」って思う事が少なくない。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 05:34:54 ID:8grp7d760

>>342
確かに。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:48:57 ID:aqXBR9QqQ

パナ機はかなりの確率で背面液晶とアウトプットされる実画像の開きがおおきくなる。
例えばＦＸシリーズ。撮ったその場ではいいんだが、モニターでみるとノイズとつぶれがいっぱい。
フジ機は、自分のはS6000なんだが、液晶みるかぎり凡庸なんだが撮れるJpegは最高って場合が多い。
バランスとれてるのはキヤノン機くらい？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:19:27 ID:12sa5DEK0

ムダな高画素はいらね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250001044/

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 10:52:43 ID:LRQgebmX0

これって電池の持ちは実際のところどうなの？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:11:38 ID:/Y+3e6Nd0

旅行のスナップぐらいしか写真を撮らない俺はこの機種すらオーバースペックなのか？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:30:28 ID:N+1XMx9O0

>>339
カメラの液晶は一般的にかなり重要だぞ
液晶が他と比べて汚いと客の興味がすぐ冷めるのがよく分かる

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:39:02 ID:rIYO1msR0

ケータイで撮影した写真はケータイで見る事が多いよね。
デジカメもその延長なんだから、デジカメ本体での見栄えも重要だよ。

ファインダーとか単なる確認用とか言ってる人は、
ケータイで写真撮ったこと無いのかなー

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:43:24 ID:N+1XMx9O0

一般客でコンデジを持ち運べるアルバムのような感覚を持ってる人は特に女性客に多い
画質なんて一定水準を超えてればどれも綺麗で納得するのがほとんど
４～５年前のカシオは画質でクレーム多かったけど今はどこもほとんどない
携帯の液晶は青が強い方が好まれるみたいだけど
コンデジは青が強いのは嫌いなユーザーがおおいのは不思議だけどね

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:45:37 ID:Qvu22T5P0

ていうか調べたらF200より綺麗になってるみたいじゃん

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:42:58 ID:/814y4Wf0

見やすくて視野角が広くなっている。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:53:05 ID:PKJer7ns0

今回初めてデジカメ購入するんだが、
動画でズームの時、画質って落ちる？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:54:42 ID:ZnJj/Pav0

>>355
落ちるどころかピントが合わん

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 15:15:17 ID:LRQgebmX0

You Tubeにあった発表会の様子を見る限り
ズーミングするたびに静止画と同じようなピントの合わせ方をするので
異質な感じがするね

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:03:37 ID:w/OxeNxa0

>>346
俺もS6000fd持ってるが三文目に同意する。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:07:26 ID:tmluHi3c0

液晶が汚いというか、再生モードで写真を切り替えるときに一瞬もやっとするのはどうにかしてほしい

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:13:39 ID:73vlzI6i0

削除の時のウイルスみたいな格子（チェッカー？）エフェクトいらん・・・

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:29:36 ID:rZoY7u9d0

明日から小旅行に出かけるのでガンメタカラーを買ってきた。
２時間くらい掛けて他社メーカーと比較をしてこれにしたｗ
この色は良いね～F200には無い色だったんで。
手にしてみると金属のようなモノのような色合いで気に入った！
デザインも一番良く感じたｗｗ

普段はD80を持ち歩いていたが
流石にスナップを撮るのにそれは疲れる。
手のひらサイズのコンテジだ！！
どんな写真が撮れるか楽しみでもある。
ということで今日から俺もお仲間ですｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:32:40 ID:X5LY4HZRO

俺も先程26800で購入してきた！値段見た瞬間購入しましたわ。
まぁ取り寄せだから手にするのは土曜なんだけども。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:37:03 ID:Ii9I0mSC0

>>361
でも、塗装すぐ剥げるというウワサ＠カカク

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:40:11 ID:/Y+3e6Nd0

頭剥げてんだからせめて塗装ぐらい剥げないで！

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:46:45 ID:uzdcevd+0

今日、キタムラで見てきたけど、10倍ズームはやっぱ便利っぽい。
画質が落ちても、米粒程度にしか写らないよりはマシだと痛感。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:55:28 ID:Ii9I0mSC0

>>364
×頭剥げる
○頭禿げる

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:06:54 ID:wqsSffNU0

みなさんよろしくです。
徐々にスレも賑わってきましたね。
一部、F200EXRとの比較も絡めながら簡単に特徴をまとめてみたいと思います。

・10倍ズーム搭載機としてはかなり小型で軽くて薄い。
・全体的に動作が静かで滑らかである。F200EXRとは雲泥の差。
・ボタン類がF200EXRよりも余裕のある配置と大きさで押しやすくなった。
・F200EXRでは頻繁だった電源スイッチを誤って押すということが格段に減った。
・本体に引っかかりができて持ちやすくなった。
・液晶画面の鮮やかさと視認性の向上。
・メニューの構成が前より良くなったかな？

静粛性が高まったのは非常に大きな改良点の一つだと思う。
とにかく静かなカメラ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:10:55 ID:tmluHi3c0

だからF200と比べてもしょうがないんだってば。方向性が違うんだから

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:32:36 ID:VsRDnqAV0

つまりズームレンジで考えてS6000fd、S100fsあたりと較べるべきと

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:35:28 ID:rlpbfDUo0

>>367

・10倍ズーム搭載機としてはかなり小型で軽くて薄い。
・液晶画面の鮮やかさと視認性の向上。

はっきり言ってこの二つ以外はどうでもいいな
まぁ画質以外のところでよくこれだけ探したねｗ

＞F200EXRでは頻繁だった電源スイッチを誤って押すということが
↑
一度もないんだけどそんなこと

というわけで、悪いことはいわん
おまえらまじでF200にしとけ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 21:36:28 ID:wqsSffNU0

>>368
カメラのクラスを比較するのではなくて姉妹機同士の単純な比較です。
気になる人もいるはずですからそういう人達の判断の一助になれば。

372 ：361：2009/08/12(水) 21:37:41 ID:rZoY7u9d0

すみませんカタログを見て気が付きますた。
買ったのはシルバーモデルの方でしたｗ
(´・ω・`)

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:23:15 ID:7NzV1Y3JO

ガンメタを買ってきました。F200からの乗り換え。
スレのみんなヨロシク～（　´∀｀）

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:30:29 ID:Ny7vp2Q2O

片ボケ
補正しきれないほどの汚い歪曲
補正しきれないほど酷いパープルフリンジ
改造感のないモヤモヤラーメンCCD

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:38:42 ID:Ii9I0mSC0

>>374
改造感( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:51:38 ID:t/VGj1D70

好感度No.1

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:11:13 ID:Ny7vp2Q2O

明らかに失敗作

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:33:24 ID:/Y+3e6Nd0

尾形大作

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:36:58 ID:vpuE9JYT0

>>377
失敗作じゃないよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 23:53:42 ID:dwT9Hqfi0

この程度で失敗作なら古今東西失敗作で死屍累々だ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:46:23 ID:HS6+lWms0

失敗作っていうか、手抜き作だな。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:36:44 ID:Ea9dloXB0

本当に手抜きだったらEXRなんか使わず普通の汎用センサーだったろうな

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:54:41 ID:Jc+U6z3a0

画質落して静かになってもねえ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:57:36 ID:ldJRNv0m0

画質は超絶ウンコだけど
暗いとこに強いのはよくわかった

きのう好きな子と花火やりにいってF70買って初めて大活躍した
今まで散々けなしててこれからもけなすだろうけど

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 09:20:09 ID:iHMIH3BO0

いいかたきめぇ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:08:59 ID:NWzHS6vgO

10倍、美しい、コンパクト、便利、安い
色々とソツなくこなす万能モデル
熱く語ってはいけない。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:10:14 ID:9KVfx9Pri

>>384
その好きな子にこの人理屈っぽくて素直じゃなくてキライって思われてるよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:27:11 ID:HCerNoWy0

二次元撮るならスキャナだろ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 12:50:55 ID:oKJvUuk90

>>387
そんなことないよ。俺は好きだよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:13:38 ID:zdPX7fMF0

静止画撮影において平均点が高いコンデジ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:21:17 ID:xzdX3KsF0

ちょっと店頭で触ってきた
四枚重ね取りって1600×4ってわけじゃないのね
1回の露出時間を短くしての4回露光なのね
これは使えるかもしれん

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:26:13 ID:HCerNoWy0

画角が狭くなっちゃうけどな

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:38:18 ID:t0AWTH+Q0

なんで？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:05:15 ID:zBJUxCS50

>>391
F30からの乗換えでそこが一番魅力に感じてる。
機械絞りの光芒を諦めるかが最後の砦で、それ以外は攻略してる（＾＾；

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 16:46:33 ID:xBdlLZNs0

はじめて買ったこのデジカメ持って、清里にいってきました。

いやー、たのしかった！デジカメひとつでこんなに旅行も楽しくなるもんですね！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:18:30 ID:HCerNoWy0

思い出は青かった

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:28:34 ID:zdPX7fMF0

キタムラで25000円だった。階層に鳴った。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 17:45:30 ID:irU841u40

>>278
おいおい、御茶ノ水じゃないか。学校近くだったんだよ。懐かしいな。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:32:30 ID:+aROUV/80

明日購入する時に、初のSDHCを一緒に買おうと思います。
どこのが相性いいですかね？やっぱり大容量だとアクセスするのに時間かかるのかな？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:50:46 ID:HbspEiPu0

　ｘ　Ｄ　最　強

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:58:18 ID:5Ycr+LeE0

白芝か金パナか駅3買っとけば間違いない

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:12:58 ID:FU/htJAz0

>>399
フジの説明書に載ってるやつから適当に選べばいいんじゃないか？
映像もハイビジョン録画じゃないし、そこそこのクラスのでGBあたりの単価が
安いのでいいんじゃないかなと。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:53:19 ID:MKJZurXO0

>>399
最近の虎は質にばらつきがあるようなので避けた方がいいみたい。

尼で売ってる白芝の輸出用は芝なのに安くて良かった。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:01:08 ID:N5HNcZYl0

>>401-403
ありがとうございます。
お勧めしてもらったものから使ってみます。

明日から仲間入りなんで宜しくお願いします！

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:09:21 ID:jsKRrhOR0

大容量だろうと、速度はxDの比ではない

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:14:06 ID:Ra4d2wJH0

マイナーメディアは消えるが定め。南無

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:25:56 ID:MbmW8zUj0

>>391
連写重ね撮りはISOを自分で設定できないのは触って分かったけど、
ISO1600固定ってわけでなくて自動で変わるの？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:27:21 ID:g98HVoxp0

オリンパスもxDでなければ、(実際に買ったかどうかは別として)μ9000も候補になったのに・・・

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:33:07 ID:JyAIIwfK0

>>407
店頭でさわっただけだから性格じゃないけど
あの明るい量販店の中で、女性タレントのポップに向けて撮影してもisoは1600になったよ
ほぼ固定の印象はぬぐえない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:40:45 ID:2n6b4bUy0

シーンポジションは基本的にISO-AUTOなので、
光量次第で重ね撮りも感度がISO100～1600となる。
つまり、日中の十分な明るさの下であればISO100での重ね撮りとなる。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:41:03 ID:MbmW8zUj0

>>409
ありがと、オレも数枚試写してそんな感じを受けたんだよね。
実際どうですか？＞購入者さんたち

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:44:42 ID:MbmW8zUj0

>>410
ほんと？明るいところの連写重ね撮り作例、どんな具合かみたいです。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:48:02 ID:SD6KHgng0

確認したりテストした画像は基本的に保存しないので
折を見て今度撮ってきましょう。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:03:00 ID:ueLlnI+00

>>403
トランセンド最近はそういう感じなのか。サンとか東芝と一緒に愛用してたんだけどね

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:45:11 ID:9mnutvrv0

連写重ね撮りは凄いよ。
但し4枚連続で撮り終えるまでに約1.5秒かかるので
被写体が静止してる場合に限る。
あとISOは固定ではない。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 06:02:57 ID:ZDYzqQ2F0

パープルフリンジも凄すぎる。
光り物は撮らないでって感じ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:28:03 ID:NeQmoroT0

F200EXRの28mmは、パナソニックで言うと25.5mmぐらいの広さです。
もし、F70EXRが27mmだとすると、パナ換算で24.3mmぐらいのれんずになるのでしょうか？
つまり、TZ7より広く、LX3よりやや狭い程度だと予想していますが、
そのへん、どうなんでしょうか？
広い順に

LX3　＞　F70EXR　＞　TZ7　≧　F200EXR　

この数式は正しいですか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:42:08 ID:JyAIIwfK0

>>417
それはまだ分からん
F100fdとF200EXRはCCDサイズとレンズ、ボディが同じだから、28㎜でも同じようにやや広く写っているが

F70EXRはCCDサイズもレンズも、ボディも違うから、換算焦点距離が他メーカーに比べてズレているかどうかはまだ不明

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:48:21 ID:NeQmoroT0

>>418

ということは、F200EXRの28mm相当（パナ換算25.5mm相当）よりも、F70EXRの27mm相当が狭いこともあり得ますね！
発売されれば、広角側の画角比較がネットに出回るでしょうから、楽しみです。

希望としては、F70EXRがパナ換算で24.3mmぐらいなら面白いですね。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:51:10 ID:MbmW8zUj0

>>419
発売されれば、って何言ってるの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:08:22 ID:NeQmoroT0

あれ？もう市場に出回ってるんですか？

F200EXRと比べて、広角側、画角が広がっていますでしょうか？
わかる方、お答えお願いします。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:19:12 ID:luYhhb7I0

中にパナソニックを挟むからややこしくなるだけで、
FUJI同士の比較だし、5mmと6.4mmだしその差はあるんじゃないの？
この2機種を画角で正確に比較してる人がいるのかは知らんが。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:21:43 ID:MbmW8zUj0

>>421
わざとやってるの？上のスレ読んでみろよ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:32:38 ID:NeQmoroT0

>>422
富士どおしで比べるとしまして、
撮像素子の対角線が25％狭くなっているのに対し、焦点距離は28％広くなっています。
数値から見ると、若干F70EXRが広いことになりますが、
いかんせん、撮像素子サイズなんて概算ですからねえ、大まかに1/2型としている可能性もあります。

ほんと、実機で比べないとわからない範囲ですね。
で、比べた方は、こちらにはおられないでしょうか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:33:45 ID:MbmW8zUj0

>>413,415
ありがとう。作例待ってます、よろしくー

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:36:45 ID:NeQmoroT0

>>423

すみません。探したのですが、画角を比べたサンプルが見つからないのですが・・・
書き込み番号で、示していただけます？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:18:19 ID:d44r2pfH0

>>415
全然すごくない
もっとパシャパシャ行くのかと思ったら
ｶﾁｬ　ｶﾁｬ　ｶﾁｬ　ｶﾁｬ　って感じだから持ってる方も被写体も全く動いちゃいけない
ちょっとでも動くとべたべたの糞絵になる

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:19:41 ID:Gy+ZERCv0

>>427
高望みしすぎ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:21:44 ID:7ix88A/AO

出たばかりなのにF200より安く売ってたんで驚いた
コンデジで10倍ズームとか実用的とは思えないし路線が端から違うのか

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:41:21 ID:UCRXQDCI0

F3ケタ機とF2ケタ機は
もう少し明確な差別化してほしいよね。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:59:00 ID:gzQjv9fv0

>ID:NeQmoroT0
教えて厨ウザい

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:01:30 ID:KPh2m6AD0

>>430
(　･∀･)つF200→5倍ズームの大型センサー搭載機

(　･∀･)つF70→10倍ズームの望遠重視コンパクト

これくらい明確でごんす。
それとは別な話として、今回、Fシリーズに同じタイプのCCDを搭載してきたことは
非常に良かったと思う。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 12:32:39 ID:ZGEdftaV0

なんかF200の完成度がしょんぼりだったせいか、煽りの勢いがないね
別のラインナップだし、比べてもしかたないのに

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:30:15 ID:36P8mYp0O

そもそもパナ換算ってなんだ。換算という言葉を知ってるならその造語はないだろ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 13:42:06 ID:qECBt2bU0

知らないなら、教えて下さいって言えよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:10:21 ID:2ron7W2r0

DRも子供騙しみたいな画像で笑っちゃうし
あれでも素人は騙せるんだろうけどねｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:26:40 ID:fW3wKnEI0

買えない奴の妬みレスが哀れみを誘うなｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:17:11 ID:NeQmoroT0

>>434

パナには独自の選定基準があって、撮像素子サイズも換算焦点距離も、基準を元に正確に出しているそうだ。
だから、パナの製品同士でブレはない。

439 ：361：2009/08/14(金) 17:01:02 ID:mpMXAqJT0

1泊2日の小旅行に行ってきた。
下手な作例を撮ってきたのでｗ

1/133 ＩＳＯ100 Ｆ4.76
http://nhk.upkita.net/up/nhk4769.jpg
ＩＳＯ1600　典型的な失敗例　フラッシュ禁止で
http://nhk.upkita.net/up/nhk4770.jpg
1/256 ＩＳＯ100 Ｆ6.5
http://nhk.upkita.net/up/nhk4771.jpg
1/70　ＩＳＯ100 Ｆ6.5
http://nhk.upkita.net/up/nhk4772.jpg
1/256 ＩＳＯ800 Ｆ5.46
http://nhk.upkita.net/up/nhk4774.jpg
おまけ　1600　使えねえｗ
1/56 ＩＳＯ1600 Ｆ5.66
http://nhk.upkita.net/up/nhk4773.jpg

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:51:31 ID:mpMXAqJT0

連投スマソ
まあコンデジは割り切りですな。

Ｄ８０　＼(^o^)／ＩＳＯ100
http://nhk.upkita.net/up/nhk4778.jpg
Ｆ７０　＿ﾄ￣|○　ＩＳＯ400
http://nhk.upkita.net/up/nhk4779.jpg
Ｆ７０　ＩＳＯ100なら何とかなるか？
http://nhk.upkita.net/up/nhk4780.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:05:49 ID:qECBt2bU0

もっとたくさん貼ってもいいぞ
風景をお願いしたい

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:26:48 ID:mpMXAqJT0

じゃあもう少しだけｗ

ＩＳＯ800　解像度では・・・
http://nhk.upkita.net/up/nhk4782.jpg
ＩＳＯ200
http://nhk.upkita.net/up/nhk4783.jpg
1/284 ＩＳＯ100 Ｆ6.5
http://nhk.upkita.net/up/nhk4784.jpg
1/176 ＩＳＯ100 Ｆ6.5
http://nhk.upkita.net/up/nhk4785.jpg
1/388 ＩＳＯ100　Ｆ6.5
http://nhk.upkita.net/up/nhk4786.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:54:47 ID:Bf4nE3E/0

>>440
久しぶりの蓮画像

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:35:25 ID:jsKRrhOR0

>440
＿ﾄ￣|○っていうほど＿ﾄ￣|○じゃない気がする

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:59:54 ID:MbmW8zUj0

>>439
作例ありがとう。なんかF200EXRとは同傾向ながら空を入れた作例では気持ち色味が違うような。
気のせいかな。
5枚目のベルビアで撮った瓦のアップ写真って連写重ね撮りモード？ISO800になってるね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:17:03 ID:mpMXAqJT0

>>445
初めてのカメラだから手探りで撮影した。
まだ機能も完全に頭に入ってないしｗ

３倍ぼかし（難しいなこれ）
http://nhk.upkita.net/up/nhk4793.jpg
1/259 Ｆ6.5 ＩＳＯ100
http://nhk.upkita.net/up/nhk4794.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:43:10 ID:NDR3T5nW0

誰かもっと>>439のチンコに反応してやれよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:53:37 ID:4+9ZQV0C0

軽くおっきしているあたり

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:01:31 ID:OPUDwn9+0

これのCCDってF200と共通で一部分のみを使っているって可能性はないの？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:09:36 ID:JyAIIwfK0

>>449
言われてみれば可能性はあるのかな?
そうすると「画素ピッチは同じ」発言も納得できるし

画素も面積も違うから、新開発だと思っていたけど

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:20:13 ID:KHW65CpF0

なぜわざわざそんな面倒な事をする必要がある。
そう考えた理由を三行以内で答えよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:21:35 ID:JyAIIwfK0

>>451
開発コストを上げないで、10倍ズームレンズを、薄いボディに搭載するため

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:23:02 ID:4ha1n4pw0

なんかこのスレ見てたら今まで気づかなかったパープルフリンジがかなり気になるようになってきた
せっかく光学10倍で万歳してたのにF200EXRから移行できなくなっちまったよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:29:45 ID:LVFnn6fE0

その「画素ピッチは同じ」記事から

＞10倍ズーム・レンズを，同社はいかにコンパクトにすることで，本体の薄型化を実現したのか。その答えは主に三つある。
＞第1の答えは，有効画素数の減少を承知の上で，撮像素子を小型化したこと。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:30:16 ID:KHW65CpF0

>>452
その場合、カタログ上の素子サイズとの整合性は如何に。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:33:19 ID:JyAIIwfK0

>>455
別におれ技術者じゃないから知らんよ?
でも普通に考えれば有効画素/有効受光範囲で書くんじゃないの?

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:43:07 ID:KHW65CpF0

自分には出来ない面白い発想だなと思ったから聞いてみただけ。他意はないよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:58:12 ID:N5HNcZYl0

購入して早速充電中。
フル充電にどの位かかるかな。
早く試し撮りしたいぜｗｋｔｋ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:06:34 ID:OPUDwn9+0

>>457
こんなかんじの使い回しは少ない工数で多くのラインアップをそろえるための常套手段ではあるよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:40:02 ID:jsKRrhOR0

(1/1.7)^2 / (1/x)^2 = 12M / 10M で適当に概算。
同一画素ピッチだとすると
1/1.75　1130万
1/1.80　1070万
1/1.85　1010万←実はこのくらいということに
1/1.90　 960万
1/1.95　 910万
1/2.00　 870万
1/2.05　 830万

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:40:26 ID:rXAoWJU50

超望遠と手振れ補正のお陰で月の撮影が格段に楽になった。
加えて、月にも楽にピントが合わせられるようになったのは大きい。
200㎜を超えると流石に細部の印象が大分違ってくるね。

※イメージ画像
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250257076749.jpg

上：F70EXRテレ端270㎜　　下：28㎜5倍ズームのテレ端

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:44:26 ID:4+9ZQV0C0

うほゅっ

463 ：461：2009/08/14(金) 22:45:51 ID:rXAoWJU50

>>461に補足です。
イメージ画像は、比較をし易くするためにリサイズしています。
どちらも300万画素モードで撮ったものを使用。
実際に記録された月の大きさは、この画像の2倍くらいの大きさです。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:49:16 ID:r0hPLdlA0

>>461
F30つかってるけど、これはF70欲しくなった。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:50:25 ID:MbmW8zUj0

>>463
10倍ズームいいねー。
Pオートでデジタルズーム最大でどうなるかやってみてほしいな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:03:54 ID:N5HNcZYl0

>>461
すごいですね！
自分はまだ充電中・・・ちなみにどの設定で撮影されました？
三脚とか使ったのかな？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:16:12 ID:MbmW8zUj0

>>446
いえいえ。さすが一眼レフ使い。
こんどの3倍ぼかしはぼかし機能＆ベルビアですかな。
インプレス作例みたいな細かな木を周辺に配置するとかなりだめだけど、
背景整理すれば使えるのかなって思いますね。
でもちょっと背景と溶けてるかな。
他にたくさんあげてくれた作例もいいし、F70EXRなかなかいいですね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:40:09 ID:fW3wKnEI0

プロがこのスレに紛れ込んでるな。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:56:17 ID:2NBJyxhH0

買ったけど、動画中のズーム結構大きいね。
ズーム後はピントもなかなか合わないし。

動画のズームはおまけみたいなもんか

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:00:04 ID:MbmW8zUj0

>>469 ? 大きいってズーム作動音のこと？

471 ：461：2009/08/15(土) 00:04:37 ID:yn25VI4r0

>>464
買うなら買い替えではなく、買い増しという形が良いでしょう。
異なる2台の使い分けです。

>>465
今度試してみましょう。

>>466
手持ちでマニュアル（M）モードを使いました。
ISO100、シャッター速度1/160、DR100％です。
絞りは特に弄らず、ダイナミックレンジも100％で十分です。
手持ちの場合は手振れに気をつけながら月の明るさに応じて
シャッター速度を変えていくといいですね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:04:43 ID:bffybPq40

>>470
ああ、ごめん。そうそれ。
気にしない人は気にしないのかね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:32:53 ID:7+VceHJ30

俺も旅行行ってきたよー！みてみてー！

ttp://nhk.upkita.net/up/nhk4800.jpg

えと・・・・・どこだっけ、これ　龍の滝みたいな名前だった！

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:08:00 ID:4gHP3aM00

>>473
滝の水しぶきの飛沫によるものなのか、レンズに何か汚れがついていたのか、
画面右側の上下でほぼ等距離なのに描写がずいぶん異なるような、、、
同じ広角端でも>>439の松本城とはちょっと違う感じがするんだけど。どう？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:23:04 ID:7+VceHJ30

>>474
ああそれは水しぶきですよう
そのおかげであたり一面涼しくてすごく良かったです

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:25:21 ID:7+VceHJ30

それとＭサイズです
Ｌサイズで撮影すればよかったー

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:27:21 ID:4gHP3aM00

>>475
下半分はそうだろうね。
右上のコーナーから対角に伸びる枝と、左側の同程度の距離の枝葉を見比べて何か感じない？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:33:56 ID:7+VceHJ30

>>477
確かに若干ごちゃごちゃしてる感じがしますねえ
霊とかではないと思いますけど

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 02:42:59 ID:JNheVaMD0

>>473
もしかして日光竜頭の滝かい?

こういうところはマニュアルにして長時間露光を目指すと面白く取れるよ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250271719149.jpg
こんな風に
左が普通に撮った奴
右がマニュアルで絞りを増やして、露光時間を増やしたもの

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 03:23:14 ID:3Fp0+JQtO

現在Ｆ８１０（メイン）とＴＺ５（パナソニック＠サブ）を使ってるけど、
富士好きの俺が、やっと１台に統合出来そうな機種が発売された。。。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 03:41:10 ID:i/++zD2l0

1週間前にF200EXR買ったばかりなのに、早くもF70EXRに買い換えようかと思いだしてる自分がいる
だって広角5倍じゃ撮る前に逃げるんだよ、被写体が！

…いや、昆虫の話ですよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 04:50:32 ID:Q+Vp7+PC0

>>481
広角５倍って何？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 05:01:18 ID:i/++zD2l0

>>482
ああ、やっぱ突っ込んでくるんだ…光学5倍の誤変換でつorz

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 07:02:04 ID:Evs4Nlg2O

パーフリ片ボケ糞レンズ
モヤモヤCCD

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 07:35:33 ID:I7ttJM780

>>481
広角５倍って何？

486 ：霊能者：2009/08/15(土) 08:03:44 ID:V9y+7CIY0

>>473

左上の暗いところに霊がいるぞよ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:40:36 ID:i0X1sTyUO

給料日にキタムラで下取りあり購入しようかと検討してます。
ところでこれはトリミングズーム機能はないんでしょうか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:47:14 ID:2Q/UE0Rz0

通常のオートのようにEXRオートのISO上限も指定できるなら
F200EXRから買い換えるのに
どうなの？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:01:17 ID:6ajHcgql0

それはEXRのしくみを理解してないだけ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:35:28 ID:2Q/UE0Rz0

>>489
奥歯にものが挟まったようなレス付けるなよ
高感度低ノイズ優先モードやダイナミックレンジ優先モードにすれば
上限指定できる程度のことを言いたいんだろ
EXRオートでの話をしてんだよ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:55:39 ID:4gHP3aM00

>>490
EXRオートでの動作は同じ。
現物を触ってみるか、フジのHPでF70EXRのマニュアルP137を見れば良い。
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf70exr_mn_j100.pdf

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:01:36 ID:4gHP3aM00

>>479
流量が少ないときは、露光が長いといい感じですね。
>>478
気にならないなら問題ないです。実際の場面での距離はわかりませんから。
気になるようなら、壁面を真っ正面から写して確認してみてください。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:02:03 ID:2Q/UE0Rz0

>>491
そうか。これ見れば手っ取り早かったね。
ありが乙

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:34:58 ID:fjkpg9Dd0

>481
虫撮りだとテレ側マクロが寄れないのは困る事にならんかな
F200EXRの倍離れなきゃならない事になっちゃうよ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:58:30 ID:mKZjhu0V0

>>481
TZでいいんじゃ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:20:55 ID:fjkpg9Dd0

>495
TZのずれまくりライブビューでは
気まぐれに動く被写体は撮れない

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:27:22 ID:cKOo7dWx0

CX1とかRシリーズ買えば？
虫撮りで富士って終わってる。
倍率高ければ虫に寄れると思ってるのかね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:54:36 ID:ctZFfOEU0

虫の写真見ながらﾆﾔﾆﾔしてる人超キモいです＞＜

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:03:05 ID:fjkpg9Dd0

人間の写真見ながらﾆﾔﾆﾔしてる人や
風景や建造物の写真見ながらﾆﾔﾆﾔしてる人は
超キモくないんですかね？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:24:31 ID:dUkQsJq00

カメラヲタが一般的にキモイのは確か
虫でも風景でもおなじこと

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:58:39 ID:CKV9leEg0

カメラ持たずに直接見てにやにやすればいいのか

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 14:18:15 ID:lrzWqZ7t0

FC100のHS手ぶれ補正/HS夜景だと、
ISO感度も任意に選べるし重ね枚数も状況に応じて可変なんだよな…

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 14:41:20 ID:/t1x8hlrO

FC100のその機能は、F1、FH20ときて3機種目の搭載だから、
ずいぶん手馴れた感じだね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 15:09:13 ID:HUMk9Py70

護国神社に逝ってきた
プログラムオートでベルビアなら
描写はまずまずか？
http://nhk.upkita.net/up/nhk4815.jpg
http://nhk.upkita.net/up/nhk4817.jpg

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 15:15:15 ID:sQSWU3si0

> 護国神社に逝ってきた

2ちゃんに良くある誤変換だがこの場合はまずすぎる
お前さんちゃんと生きてるだろうなｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:21:33 ID:kOFugIEIO

誰か

手持ちで夜景を撮りまくってみてほしいです(>_<)お願いします

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:45:07 ID:s4p9xdE60

>>504
おい、お前が心配だ・・・

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:35:49 ID:HUMk9Py70

>>507
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:51:34 ID:7JS9GRy30

10倍ズームの威力妨害・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:11:26 ID:+OTtrEp90

>>508
まだ生きてるようだな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:28:54 ID:jw8aQNSH0

F30とcaplio R5の2台持ちだが、F70EXR買うわ。それなりの画質で、誰でもそこそこ撮れそうだから。iフラッシュが優秀すぎてフジがやめられないw

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:00:47 ID:fZ0HXpS/0

>>473は何なの？
自分が行った旅行先の滝の名前も覚えてないわ、あげく「霊とかではないと思う」とか本物のバカ？

それとも夏休み中の小学生？
それなら仕方ないけど。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 21:01:26 ID:0TbKtkBu0

PENTAX K-7とFUJIFILM F70EXR持ちだけど
我ながら7が好きなんだなぁ。

F70EXR、良いカメラだなぁと思うよ。
EXRオートで気軽に適材適所の画質で撮れて
10倍ズームっていうのが使い勝手がいい。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:04:39 ID:6ajHcgql0

細かな描画は劣るかもしれないけど、この画角の手広さはやみつきになるね。
ただ片手で持った時、フラッシュの位置が指にかかりがちなのはちと困りもの

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:31:44 ID:7+VceHJ30

>>512
吐竜の滝でした！
あと右上のモヤモヤの原因は霧の影響が考えられます！

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:34:21 ID:7+VceHJ30

>>506
今横浜に勤務しているので、こんどＵＰしてみますね！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:50:33 ID:jWFTtVp00

>>514
10倍ズーム使用時の圧縮効果の凄いこと凄いこと。
270㎜もあれば相当圧縮されるまする。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:30:31 ID:6ajHcgql0

語尾ﾜﾛﾀ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:40:25 ID:MkJD/qbJ0

>>517
左様でござるまするか。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:51:33 ID:r1eUqOiQ0

電池カバーがもろそうなのが気になるところ。
俺だけ？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 01:02:02 ID:mhdxuBC20

液晶保護フィルム、まだ発売されてないけど、出たらやっぱり買う？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 01:34:00 ID:hBVSw3El0

これコンパクトだから、一見１０倍ズームに見えないのがイイな
ゴツイネオ一眼だと、いかにも望遠で狙ってます、って周囲に警戒される

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 01:35:47 ID:xuEc65yo0

>>521
買いますか？

だろ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:16:30 ID:DKQuBHqn0

ソニーのWX1とどっちが夜景に強いかな？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 02:33:33 ID:oPvxf5++0

夜景だけ見れば明らかにWX1だろ　あっちは動いてるものがあっても重ね撮り可能だし、そもそも単写でさえISO1600が実用レベル
ただ現状を見る限り昼間の写真は死んでるけどな

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 03:12:56 ID:DghSI+tP0

値段いくらになったら買おうかな。富士から他のコンデジ浮気して、また富士にもどってきた。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 04:58:38 ID:oPvxf5++0

>>526
まだ戻ってきてないんだろ？今度はソニーに浮気する前に買っちゃいなよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:17:45 ID:tustq8mS0

>525
あれ不思議なんだけど、あれだけ凄い夜景撮れるんなら
その技術で処理すれば昼間の写真も凄い事になるんじゃなかったのかと
夜景のチューニングに時間割きすぎて昼間の分まで手が回りませんでした
って感じなのか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:23:09 ID:tzi7bKiJ0

マニュアル調整ができるコンデジが欲しくて、PowerShot SX200ISとFinePix F70EXRとで迷っています。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:33:36 ID:Uzmq2Sk+O

>>520
F200持ちなんだけどポケットから出すときに
かなりの確率で開いちゃうので
F70で開く向きが変わったのがうらやましい
F70もイマイチ？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:50:54 ID:tustq8mS0

>529
店頭デモ機で触ってみるとわかるけど
その2機種のマニュアル機能は、考え方や
調整できる範囲がかなり違う
自分の望んだ操作が可能か
実機見てよく確認しておく事を薦める

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:53:20 ID:e27lAW2/O

カカクで徹夜がネガキャン始めた件

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 09:02:35 ID:tustq8mS0

>532
どうせまた低倍率機と比較して画質が糞だとか、解像してないボケボケだとか
当たり前の事をさも欠陥のように取り上げて、企業の心構えとか説く流れだろ
放っておけ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 10:58:44 ID:HbtfVFxk0

>>525
あっちも動いてたらアウトでしょ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:00:33 ID:ZJuoU2qN0

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/16(日) 08:55:44 ID:tzi7bKiJ0
マニュアル調整ができるコンデジが欲しくて、PowerShot SX200ISとFinePix F70EXRとで迷っています。

両方買え

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 12:06:58 ID:6kRP/B7O0

鉄也は徹夜？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 13:45:12 ID:yPe0bv720

F30使っているけど、値段を見たら買いたくなった俺はヘタレ？
１０倍ズームホスィ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:38:32 ID:xuEc65yo0

>>537
EXRモードで撮ると画像サイズがＭになっちゃうんですけど、どうしてでしょうか
回避する方法ありますか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:43:02 ID:LQHqXJZp0

>>538
EXRモードはDレンジを拡大したくなったときや、暗所では6Mに自動的に落として
その分Dレンジや暗所描写を確保する
回避したいなら、EXRモードでメニューを出して、モードを
HR優先モードにして撮る
それかPモードで、サイズをLにして撮る

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:51:34 ID:HbtfVFxk0

Mで十分ですよ　お客さん

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:57:42 ID:tustq8mS0

>540
いやLをくれ、12Mで

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 14:58:09 ID:oPvxf5++0

じゃあおれはドSでお願いします

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:01:33 ID:tzi7bKiJ0

今、電気屋で F70EXR触ってきたけど、マニュアル調整ができるようには思えません。
Ｍに切り替えると、”絞りや感度やシャッター速度を任意に設定できます。”って表示されるのに・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:05:05 ID:Uzmq2Sk+O

>>543
十字キーの上押す
感度はFボタンかな
絞りは二段階（ND併用）だけだよ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:09:18 ID:xuEc65yo0

>>539
明るいところで撮ろうとしてもＭになっちゃうのは、ダイナミックレンジが邪魔してるってことですかね。
勝手なことするな！って感じですね

>>540
ＭよりＬのほうが絶対いいと思います。拡大したとき細部までみれるので。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:17:57 ID:oPvxf5++0

>>545
EXRオート？邪魔っていうより単に白飛びしやすい状況だとカメラが判断しただけ
ダイナミックレンジは明るい場所だからとかじゃなく、明暗差が激しいことが前提
それと絶対とか言うな　そんなのは人次第だし、12Mじゃ解像し切れていない感もある

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:25:13 ID:xuEc65yo0

>>546
ＥＸＲモードです。なるほど、白とびしやすいと判断されたんですかねー。

いくらダイナミックレンジあげてもＭサイズじゃＬサイズには細部の細かさではかなわないと思うんですがどうなんですかね～　
あとで試してみます

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:27:41 ID:ZJuoU2qN0

>>547
根本的に理解してないようだからおとなしく機械任せにするか
取説をじっくり読んで分からない単語をググることをお勧めする

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:33:04 ID:oPvxf5++0

>>547
なんでダイナミックレンジの話してるのに細部の細かさとか言ってくるかなぁ

…そろそろ切れてもいいですか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:38:39 ID:tustq8mS0

>547
モードダイヤルのEXRの下に赤いカメラマークあるでしょ
それに切り替えて使うといいよ、このオートモードは
Fボタンで画像サイズLを選んどけば、そこで固定される
保存サイズ固定したい場合に使う専用モードになってるんだよ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:40:33 ID:xuEc65yo0

>>549
ダイナミックレンジを使えば細部まで表現可能なんじゃないですか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:42:20 ID:AV1Dt87X0

いいえ、まったく違います

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:44:18 ID:xuEc65yo0

>>550
ありがとうございます。早速ためしてみます。
ＥＸＲモードは自分で撮影シーンや、ＩＳＯを設定するのであれば使わなくてもよさそうですね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 15:45:28 ID:xuEc65yo0

>>552
じゃあやっぱりＬサイズのほうがいいです。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 16:09:09 ID:oPvxf5++0

（#^ω^）ﾌﾟﾂﾝ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:02:14 ID:mzRX1z6s0

>>537
同じくF30から買い換え予定。
とにかく広角とズームと手ブレ補正、SDスロットが付いている機種が欲しかった。

TZ7とEX-H10とSX200で悩んでいたが、TZ7は互換バッテリ拒否、SX200はフラッシュ強制ポップアップの問題があり
EX-H10とではこちらの方が画質は良さそうなので、ほぼF70に確定か。
現在、価格が落ち着くのを待っている段階。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:04:50 ID:U3pdPH350

店頭で触ってきた。10倍ズームいいね。ズーミングも早い。
SDカード持参忘れたんで田飯鳥は次回。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:07:19 ID:P4GP/HEpi

>>511だが、F70EXR買ってきた。やっぱ27mmから270mmは魅力だね。ただ高感度に関してはF30の方が良いと思うが、許容出来る範囲かな。「連写重ね撮り」を使えば、全く問題ない。
評判の悪い「ぼかしコントロール」だが、ちゃんと理解して使えば十分に遊べる機能だと思う。
価格が安いのも魅力だな。CaplioR5とF30を一台でカバー出来て満足。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:17:59 ID:tustq8mS0

>558
マクロの具合はどう？
流石にR5には遠く及ばないと思うけど
F30程度には使えそう？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:37:39 ID:PK6gc2XrO

ＣＸ１とＦ200を併せ持ちズームを強化したのがＦ70？多少のデグレはあるとして

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:39:05 ID:gg+wipM2i

>>559
正直、マクロは弱いと思うよ。ピントを合わせ辛い感じ。F30以下だと思う。ただマクロでのフラッシュ撮影は相変わらず賢い。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:40:51 ID:HbtfVFxk0

>>560
Ｆ200のズームを強化したのがＦ70　CX1は入らない

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 17:53:15 ID:tustq8mS0

>561
ありがとう
そうか、まぁ今までの傾向そのまま引き継いだ感じだな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:09:48 ID:HbtfVFxk0

オートマクロ便利やで

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:18:44 ID:DKQuBHqn0

ヤマダ電機やケーズに置いてないのはなんでだ？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:29:57 ID:gxrkBwVH0

>>528
>今回Exmor Rを搭載したことで、ノイズリダクションをより弱めに施すことが可能になった。
>これにより解像感が従来より高まったとしている。

WX1の発売前にソニー自信がこんな発表をしてたよ。
ノイズリダクションに頼り過ぎない方向性らしい。
なので、最低感度がISO160なモンだからCMOS特有のノイズまでかなり残ったままになってると。
その代わり高感度時にはExmor R の威力炸裂と、こういう機種らしい。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:32:52 ID:gxrkBwVH0

>>534
あっちは動いててもOK、だから凄いんだよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:38:52 ID:MnA0BTT7O

>>566

強力なノイズリダクションで細部を潰しまくってるフジとは
対照的だね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:46:08 ID:oPvxf5++0

フジほどNRで誤魔化してない素直な画を吐く製品はないと思うんだが

と釣られてみるテスト

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 20:49:12 ID:UatVLpY30

フジの高感度時のざらざら砂絵は万人の知る所だろがｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:06:48 ID:HfY0T/1x0

>>570
フジの高感度時のベタベタ塗絵は万人の知る所だろがｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:26:59 ID:Uqr7h4b50

おまいら何で戦っているのだ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:43:45 ID:7W4SpZSC0

>>572
そこにノイズがあるからさ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:45:39 ID:cX16plWU0

F100fdまでとF200EXR以降とではノイズ処理の方向性が異なっている。
F200EXRからはノイズの粒を揃えて解像度を維持するような方向になった。
なので、実感としてはF31fdと同等以上にノイズを抑えてきている感じ。
偽色の低減や暗部描写などは流石に今の技術が進んでいる。

逆にF100fd以前はノイズ低減の結果がベタ塗り状になるような処理だった。
これは方向性の違いだろうけど、このような処理の場合、暗部の描写は
今見ると「これは勘弁」と思う結果が非常に多かった。熱で爛れたような感じ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:08:44 ID:Kg1mMFew0

折角なのでF70EXRの話も少し。
改良されたり向上したな～と思った点をいくつか。

・ズーム
・EXR-AUROの使い勝手
・AFと手振れ補正の効き具合
・AWBの改善
・標準での露出と逆光時の露出
・太陽光を入れたときの太陽の描写（再度確認の必要アリだけど一応･･･）

中には思い込みのもあるかもしれないが、多分、良くなっている。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:14:38 ID:oPvxf5++0

>>575
多分AUROは思い込みだと思う

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 22:25:01 ID:Kg1mMFew0

>>576
これはとんだタイプミスですた(･∀･) ゞ　ｴﾍﾍ

「EXR-AUTO」に訂正で。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:01:27 ID:/8ostUapO

547はダイナミックレンジと解像度を勘違いしているかと？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 00:19:30 ID:VOsu2P0Q0

>>578
まあダイナミックレンジの恩恵を全く実感してないのは確かだと思う
こいつのDレンジ拡大800％のおかげで、ガクブルだったピーカンでの撮影がむしろ楽しくなったもんだが
まあ一般受けしにくい機能だとは思うけど

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 03:31:25 ID:bUEuBUxr0

カメラに詳しくない一般人て
・小さい方がいい
・ズーム倍率は有った方がいい
・手ブレ補正も有った方がいい
・ダイナミックレンジ？何それ美味いの？
・暗い所ではフラッシュを使う（夜景に向けても使う）
・高感度？好感度？

て感じか

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 03:40:36 ID:22Ps3Q9c0

デザインと画素数しか気にしてなさそう
あとズーム倍率もあればいいかなー程度かと

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 08:12:47 ID:WPSctCbd0

>>580

あんた、知性ある日本人を舐めとんのか？
それとも、最近の日本人がアホになったんか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 09:15:49 ID:yQhcFdep0

ピントが抜けちゃうから顔認識がついて
マクロモードボタンが押せないからオートマクロがついたのに

日本の知性が高いとかないし

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 09:58:40 ID:Kx4BIR1E0

Dレンジ（笑）

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 10:19:19 ID:9X9safuK0

もうTVCMがすぺてじゃね？
EXRのCMはなかなかいいと思う。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:44:35 ID:mp35PGHjP

ついに価格コム最安値が3万切ったか。

とはいえ価格コムの掲示板見ると、一部のキタムラではとっくに2万円台半ばまで落ちているようだが・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 12:49:33 ID:0rFE+Rt50

>>585
あの夜景を片手で撮るシーンはNGだろ
実際にあんな撮り方したら失敗写真だらけ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:34:22 ID:Mn/cb9It0

※CM上の演出です

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 13:51:41 ID:Wg6a4ssE0

>>587
やっぱ三脚ないと無理？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:06:57 ID:9X9safuK0

>>587
いやいやそれじゃない、こっち。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_306007.html

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:25:45 ID:jGbAKO330

>>582
後者w
フジの売りのはずの機能2つが全滅な惨状。
夜景(遠景)にフラッシュ焚いて「真っ暗で何も写らん」とか平気で言われるからね･･･orz

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:29:24 ID:jGbAKO330

>>590
おお！方向性変えてきたね。
「堅苦しい」と避けられる可能性も否定できないが、
こういうCMをMotto早くから試して欲しいと思っていた身としては、
今後の反響が気になる。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 14:48:54 ID:Wg6a4ssE0

このカメラで朝日とったひといますか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 16:41:11 ID:dGu6XSJh0

ItMediaのレビューが出ましたよ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/17/news011.html

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:02:13 ID:dGu6XSJh0

まとめ抜粋
>画素数はあまり気にしない、でも画質は重視したい
>＆デジカメに4万円以上は出せない
>＆広角も望遠もそれなりに欲しい
>＆少しでも小さなカメラがいい、
>という贅沢な人はこれを第一候補にしてよさそう。
>あと、高感度時の画質やフラッシュの賢さを考えると室内で撮ることが多い人にも普通にお薦めできる。
>コストパフォーマンスも非常に高いし、これ1台でたいていカバーできそうだ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 17:11:38 ID:ADCr9GWT0

塗装が剥がれやすいってマジ？
ガンメタもダメ？？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:02:02 ID:rKh8IE3u0

>>596
ガンメタが駄目なんじゃなかったか　ソース価格だが

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:05:46 ID:ADCr9GWT0

>>597
あ、そーなの？じゃ、安心してシルバー買いまつ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:22:38 ID:ppzkSGgR0

>>594
それ富士やのうてみどり館やがな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 18:27:06 ID:dGu6XSJh0

>>599
みどり館？意味不明だが？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 19:14:15 ID:XOwhAzHI0

とりあえず、この機種ほしいけど、いくらになったら買おう。
ポイント考えたら、ヤマダで買えば最安に近いのかな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 20:47:12 ID:SLcPosftO

F100やF200と比べてレンズ面が奥に引っ込んだのは良いね。
傷つく心配が減った。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:41:21 ID:QFr8YU7A0

>594
＞むしろ旧来のオートモードは不要だったかも
これは自分もそう思った、F200EXRの時もそうだったけど
EXRオート、通常オート、高感度2枚撮り、ナチュラルフォトの並びは
EXRオート、高解像度優先オート、DR優先オート、高感度低ノイズ優先オート
とした方が良かった、通常オートやナチュラルフォトは用途が被ってるし
高感度2枚撮りなんかはSPにあるので必要なら意識的に選択すればいい
しかも後者ならフジ的UIのお勧め嗜好にもジャストマッチだし

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:02:23 ID:QqJfc8qaO

Amazonで26240円
長期保証欲しいから迷ってる・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:07:09 ID:Vely+22c0

安くなったな。スナップ目的なら十分楽しいから買っちゃいなよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:07:40 ID:rKh8IE3u0

>>604
通販ならわざわざkonozama選ばなくたって…
もっと安くて長期保証つけられる店なんて普通にあるだろ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:13:02 ID:ppzkSGgR0

>>606
どこ？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:15:51 ID:aJIpT3LC0

まったくのデジカメ初心者で、この機種を買ったんだけど、もしかしてもっと安いのでよかったのかな…。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:24:26 ID:0uu6BptH0

尼でブラックが26240でシルバーが33343。この違いは一体……

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:27:08 ID:8PlhRcBF0

>>604

アマゾンは￥33829なんですけど・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:36:27 ID:Kx4BIR1E0

さぁさぁ！買った、買った！
安いよ、安いよ～！
みんなで内需拡大に貢献だ！
早く買わないと夏が終わっちゃうよ～

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:37:53 ID:Oif/CYko0

やっぱりクロの方は塗装剥がれが敬遠されてるんだろうなー

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:39:29 ID:wlgRuG6M0

DSC-WX1買うよ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:41:21 ID:0uu6BptH0

尼の値段なんかのミスのような気がしてきた
トップから普通に検索→尼の値段は表示されずマケプレの商品が出てくる
先週カートに入れた奴からリンク→1～3週間（多分在庫なし）で26240

んで今価格見てきたら尼野値段

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:42:12 ID:868xx6wM0

>>610
尼の在庫が切れてほかの店の値段が出てるだけ
尼は26240（右のこちらからも買えますよのとこ見てくださいな）

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 22:44:17 ID:0uu6BptH0

途中送信失礼

んで今価格みてきたら、尼の値段に対応してか26000円台に入った店がいくつかある
こっちは在庫あり表示。突っ込むなら今かも

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:01:19 ID:XOwhAzHI0

>>604
ぽちってしまった。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 23:20:33 ID:dGu6XSJh0

>>603
昔の機種の売り（高感度2枚撮り、ナチュラルフォト）とEXR機種の売りのどちらを優先させるかですね。
自分もF200EXRで、確かにEXRオートかEXRモード（EXRマニュアル各優先）orPオートを使い分けるようになったものね。
高感度2枚撮りやナチュラルフォトはすっかり使わなくなったよ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:03:00 ID:y+yMag740

>618
ナチュラルフォトはF10から高感度2枚撮りはF30からSPに追加され
モードダイヤルはF40fdから採用されたんだけど、モードダイヤルのレイアウトは迷走気味で
F40fd ：オート、ブレ軽減、ナチュラルフォト、SP1、SP2、動画、マニュアル、2枚撮り
F50fd ：オート、ブレ軽減、ナチュラルフォト、SP1、SP2、動画、A/S優先オート、マニュアル、2枚撮り
F60fd ：オート、SRオート、ブレ軽減、ナチュラルフォト、SP、動画、A/S優先オート、マニュアル、2枚撮り
特に規則性っぽい物は無く、その時々で売りにしたい機能を積極的に使ってもらえるよう
SPから表に出してるだけっぽい、んでF100fdでモードダイヤルは廃止され、F200EXRで復活するんだけど
F200EXR ： EXRオート、オート、ナチュラルフォト、2枚撮り、SP、動画、マニュアル、Pオート
で、売りのEXRオートはまぁいいとして、積極的に使い倒してもらいたい筈の
高解像度優先、ダイナミックレンジ優先、高感度低ノイズ優先の3モードが
なぜかメニュー内2階層下という不思議仕様、いっそこれらもSPにまとめて放り込んで置いて貰って
ダイヤルは　EXRオート、SP1、SP2、SP3、SP4、動画、マニュアル、Pオート　としてくれた方が良かった

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:06:42 ID:jaSIpCQX0

F100fd方式だと全部第一階層に入ってますよ！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:13:21 ID:y+yMag740

>620
それ不評で止めたんじゃなかったっけ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:16:32 ID:m8q893jj0

>>619
SP1,SP2と２つあると自分でよく使うものを割り当てられて便利だったものね。
そういうアイデアもあるよね。
>>620
あのUIは受け入れがたい。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:17:10 ID:Lofx1vj90

ブレ軽減はモードダイヤルと関係ないような……

個人的にはSPが二つ以上欲しい
特定のシーンモード（二枚撮りとか赤ちゃんとか）はダイヤルに入れなくて良い
絞り優先とシャッター優先は別々にしろ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 00:33:56 ID:y+yMag740

>623
オレ、今度の後継機種がF60fdのような9ポジションダイヤルで
　EXRオート、SP1、SP2、SP3、SP4、動画、絞り優先オート、シャッター優先オート、マニュアル
こうなってたら
　SP1　高解像度優先
　SP2　ダイナミックレンジ優先
　SP3　高感度低ノイズ優先
　SP4　連写重ね撮り
こう設定して使うんだ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 03:17:19 ID:3ygcn5Sb0

>>616
しばらく様子を見て、いまのF200EXRレベルの価格になったら考えようと思ってたのに、
夜中に勢いで突っ込んでしまった。

ワクワク。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 03:35:42 ID:s/cD/1G70

>>625
夜中に何を突っ込んだって？ｗ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 06:39:01 ID:a1uPsCNA0

黒は塗装剥がれると何色になるの？

アニマル柄とかにしたら売れそうなのに。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:12:40 ID:+6V4fJVGO

遠景の夜景を明るく撮るなら落雷級のフラッシュが要る。雷で実際に明るく撮れたしw

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:38:13 ID:Fs3Mn2aa0

>>628
そうですね(^-^)

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:59:20 ID:BH6vvzSQ0

雷に打たれるなよｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:49:48 ID:re4t3vSm0

毎日いじっていると店頭では分からなかったことや使い勝手、応用等
色々気がついて面白いね。
ぼかしコントロールも、これ、結構遊べるな。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:51:19 ID:m8q893jj0

>>631
うまくぼかせたらアップしてくだされ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:58:01 ID:fXeyrNU10

これ動画の画質はどんなかんじ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:03:26 ID:re4t3vSm0

>>632
了解。いままで遊び半分だったので今度時間を見て被写体選びもかねて
挑戦してみます。綺麗に撮れたらアップするよ。

>>633
並、普通ですな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:22:15 ID:Aw/uDXpsO

購入相談スレでF200が評判よかったから買おうかと思ってたけど、後継のこの機種は値段はあがるもののF200より性能は上ですか？
予算に余裕あるならこっちですかね？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:25:57 ID:MXB6QN3q0

>>63
F70EXRはF200EXRとは別コンセプトモデル
後継機種ではない

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:26:26 ID:MXB6QN3q0

うは、アンカー打ち間違えたorz
○>>635

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:30:06 ID:0jojPv4R0

>>635
CCDはF200EXRの方が上
レンズは高倍率を良しとするならF70EXRの方が上
付加機能は後発であるF70EXRの方が上

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 10:56:23 ID:8DmkdOfr0

>>635
F200より性能は上です
予算に余裕あるならこっちです

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:10:33 ID:qhToekUx0

>>639
なんの性能だよｗ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:15:04 ID:dLOGpQ6w0

ズーム

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:20:46 ID:aBAyzFRR0

のみ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:28:23 ID:/w4UKcBQP

ズームを取るならF70
画質を取るならF200

ですかね。
コンセプトが違うモデルなので、単純にどちらがいいという話にはならない。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:35:50 ID:bn0FC1VtO

>>636
F200とF70は姉妹機で、そもそもの立ち位置が違う。
画質を重視か画質を少し抑えて望遠を重視か……くらい。
後発だけあって性能、機能はF70がF200より進んでいる。
画質はF200の方が良い。が、極端に差はない。
あとは望遠を重視するかしないか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:40:21 ID:bn0FC1VtO

レスアンカーを間違えた＞＜；

>644は>>635さん宛て。
間違えた先の>>636ごめんね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:55:11 ID:Ig3pJ1RN0

>>621
くるくるダイヤル好きだったのになあ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:07:32 ID:/xai/i8ri

amazonの価格が戻ってる…

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:25:49 ID:fXeyrNU10

>>644
丁寧な説明だな、F70を選ぶ決心がついた

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:18:06 ID:XGoyx8fq0

F200には赤外線があるけど、F70にはないよね？
F31で赤外線を使っていた人は要注意かな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:19:31 ID:m8q893jj0

>>649
F200EXR、F70EXRともに赤外線通信はないよ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:26:43 ID:XGoyx8fq0

200にもないのか。
なら、70にしようかな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:28:38 ID:RN93ICKLO

ちょっと待て！
赤外線無いならZ300だろ！！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:07:27 ID:s/cD/1G70

>>644
パーフリは極端に発生するようになったと思うんだが
確かに解像感は極端な差はないものの、目に見えてわかるだけの違いはある

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 15:24:40 ID:Wwgl4x8m0

270mm相当と画角は狭くなっているが、望遠側の遠景解像力が本当にF200EXRの140mmを上回るのだろうか？

実焦点距離は、1/2型CCD　50mmF5.6 と　1/1.6型CCD　32mmF5.1
小絞り限界を考えると、
F70EXRの最望遠側実効画素数は180万画素程度
F200EXRの最望遠側実効画素数は360万画素程度
実効画素数が2倍違うということは、焦点距離に換算して1.4142倍の差が出る。
つまり、50mm÷1.4142=35.35mmとなり、F200EXRの32mmと僅かな差しかない。

結論を言うと、F70EXRの遠景解像力がF200EXRの遠景解像力とほとんど同じだ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 16:50:31 ID:Bigl040/0

レンズの精度が確保できていれば？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:22:57 ID:a212qK3q0

パープルフリンジって発生することは発生するけど
極端に出るかといわれれば、正直あまり出ないと思う。
出るシーンは分かっているし、対処法もあるけど、少なくとも日中屋外では
まず問題ないのは間違いない。間違いないまず問題ない。
今日、このスレ読んでいて「ん･･･ああ～言われてみれば出ているかもね」って思ったくらい。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:54:30 ID:BH6vvzSQ0

>>654

計算した理論値より見た目の実感のほうが重要

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:28:11 ID:GhqblgC9O

>>657
両方持っている人にテレ端比較画像お願いしたいかもですね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:32:37 ID:Lofx1vj90

654の計算の意味が全く分からない俺のために誰か解説してくれ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:07:44 ID:s/cD/1G70

>>656
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/html/033.jpg.html
普通にパーフリ祭だろｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:20:51 ID:qhToekUx0

>>660
草がモワモワしちゃって全然解像してないね
PCで見るとなるときついわ
まぁLプリントぐらいじゃわからないだろうけど
F200のほうが全然キレイだよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 19:27:56 ID:5Z0HNA3j0

F200＋デジタルズーム > F70光学10倍　でok?

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:12:32 ID:s/cD/1G70

>>662
さすがにデジタルズーム使ったらF70EXRの光学の方が良いと思うが

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:16:24 ID:8DmkdOfr0

>>661
iso400やで

665 ：635：2009/08/18(火) 20:25:06 ID:zh1mYE++0

レスありがとうございます。
なるほど、後継じゃないんですね・・・
ズームはそんなに必要ないんでF200にしようかと思います！

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:23:23 ID:Bigl040/0

>>660
俺にはそれは倍率色収差に見える

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:40:05 ID:ozy7aJvN0

色収差とパーフリを混同してる人って多いよね

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:39:05 ID:pzNhDzaX0

今さらＦ２００みたいな分厚くてカローラみたいなデジカメは持ちたくない。
所帯じみた４０～５０代のおっさんになったらデザインとかそういうのは妥協するかもな、自分も。
持ってても存在忘れるほど所有欲満たされないデジカメだし、２００ＥＸＲの場合。
画質画質言うなら一眼でしょ、200やこれじゃない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:55:41 ID:DUaajTQ90

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250600197

★キヤノンが絞め殺す「研究開発」★

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:33:37 ID:jaSIpCQX0

>668
実際にF200EXRを持ってて書いているんだろうな？
もっても無いくせに自分で持っているみたいに書いてるんじゃないだろうな？

もし持っていて書いているなら好きなコンデジをあげてみろよ。
さぞかしデザインが良いんだろうな。
で、先に書いておいてやるけど、そのコンデジ、何も判ってない若造の好きそうなデザインだな。
自分も莫迦な10代だったら分からずに手を出していたかもしれないぜ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:35:13 ID:jvSo9Kq40

F200とF70、色々撮り比べたけどやっぱり解像感はF200が圧勝だな。
しかし10倍ズームは捨てがたい…
F300とかで10倍ズームかつ、F200以上のセンサ・レンズを積んだ機体を出して欲しいものだ。
（本体は大きくなってもよしｗ　いっそPenくらいの中型機でもよしｗ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:43:10 ID:y+yMag740

>671
ほらよ
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304040.html

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:44:21 ID:8TrOcWrB0

>>671
FinePix S200EXRにご期待ください。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:47:12 ID:Lofx1vj90

カローラを馬鹿にする奴は工業デザインのなんたるかが全く分かってない

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:47:39 ID:jvSo9Kq40

>>672
お、こんなのあったのか
国内発売されるようならば候補に入れておくかな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:52:34 ID:X87576uO0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090811_308547.html

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:53:19 ID:s/cD/1G70

S200EXRとか待つくらいならパナのG1買いそうだな、オレは

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:56:00 ID:nTWCbmBU0

ここでF200のデザインでケンカするなよ･･･(´･ω･`)
というか、F70をけちょんけちょんに貶すのに
F200は擁護というのも意味不明な･･･。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:59:00 ID:8DmkdOfr0

>>674
分かりたくもない

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:05:24 ID:GvNYFzKW0

そろそろスレチっぽいけど最後に
FUJIFILM、マイクロフォーサイズ機出さないのかしら…。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:24:03 ID:eQIjtvMd0

>>680
マイクロフォーサイズだす前に普通のフォーサーズだしてくれｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 00:24:18 ID:bObUk0pA0

フォーサイズて・・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:12:25 ID:RIdgU79N0

>>671
F300は10倍ズームにはならないだろ　おそらく5倍据え置き、なっても6-8倍かな
とにかくF70が望遠の位置づけできた以上、それと差別化してF*00系は画質面の正統進化でくると思う

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:18:50 ID:5fkhCmBo0

>>677
自分も、今更ネオ一眼買うくらいなら、G1買うかなぁ・・・
サイズも価格帯も大差ないみたいだし・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:24:25 ID:sScOkM4i0

F710が壊れて変な色に写るようになったので代替機を探していて
F70EXRにも興味があるのですが、
EXRって寛大なダイナミックレンジも売りになっているみたいですが、
逆光とかには強いですか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:30:36 ID:v8L8k4wD0

完全に強いというわけではないけど、設定次第ではよく写るよ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:35:55 ID:RIdgU79N0

>>685
測光や露出を考慮する必要もありますが、白飛び黒つぶれはかなり減ります

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:38:28 ID:Jd8ERfNm0

EXRオートだと暗い写真量産しまくりなんだが
マルチ測光だと外しまくりだしスポットだと背景ぶっ飛ぶし何だよコレ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:43:49 ID:RIdgU79N0

EXRオートって測光方法選べたっけ？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:48:17 ID:v8L8k4wD0

選べないはず。DR出したいならDR優先にしないのかな

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:24:11 ID:UJ743e3t0

>>683
じゃあF70の後継はどうするよ　さらに望遠か？　当然画質アップだろ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 02:36:25 ID:rq7dBpvk0

F70をEXRオートにした場合、露出補正はできますか？
できるとしたら、操作はどんなふうにするのでしょうか？

露出補正するのに面倒な操作が必要な機種が多くて困ります。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 03:09:42 ID:v8L8k4wD0

>>691
どうした？未来人かい？（笑）

>>692
オートはあくまでおまかせ機能なので露出補正はできない。
EXR各３つのモードに指定すれば、方向キー↑ボタンですぐにできるよ。
どういう写真が撮りたいか明確ならば３つのモードを使い分けたほうが使いやすいかと思う

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 03:35:17 ID:rq7dBpvk0

>>693
どうも。
オートでは露出補正できないのか。一眼の感覚と違うんだなあ。

例えば、ほとんど真っ黒あるいは真っ白の被写体を撮るとき、
どんなオートでも露出補正が必要になるはずなんだけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 04:47:47 ID:Rzh5U03x0

>>694
んなもん、オートで撮る対象じゃないだろ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:56:57 ID:EqgKNyUT0

>>694
できる奴はできるので、思想の違いかね

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:25:52 ID:6hNBTmQU0

さて買うか、と思いきやamazonの値段あがってない？
最安教えて！

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:20:56 ID:6Sgfk+lRO

室内撮りメインF30持ちですが、買い替える価値ありますか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:22:46 ID:vUct3WLJ0

>>698
室内撮りメインなら
F200EXRのほうがいいと思う

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 08:23:51 ID:vxRw0U3J0

>>698
「なし」と言いたいところだが
Fujiの売り上げに貢献する為に
ここは「買い」で

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 09:29:16 ID:xOEgdUt+0

これって月のクレーター撮影できますか

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 11:41:24 ID:XdYJIGBYO

EX-H10買おうかと思ってたら、これが出るんだもんな‥

画質ならF70なんだろうけど、いかんせんバッテリー餅の誘惑も強い

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:02:01 ID:uDuQiqkzi

800円の互換バッテリー買えばいいだけじゃない？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:07:49 ID:pAhLe/l90

>>702
NP-50互換のkenkoのF-#1043（約3000円）を使えば。
純正よりちょっと安いよ。
>>703
800円のなんてあるの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:11:32 ID:pAhLe/l90

純正NP-50も4000円以下なんだね。
このくらいの価格差なら容量の大きい純正の方がいいかもね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:40:22 ID:9Dakz7e20

［東京１４日ロイター］2009/08/14 ロイター・ジャパン

富士フィルムHDは１４日、２０１０年３月期のデジタルカメラ事業について、
売上高１２００億円を目指す考えを明らかにした。期初は１０００億円程度を計画していたが、
新興国を中心に１００$を切る低価格のデジカメの販売が好調で、従来計画を上方修正する可能性があるという。
富士フィルムの樋口武常務執行役員（電子映像事業部長）がロイターのインタビューで述べた。

１００$を切る低価格のデジカメは、部品の共通化などによって製造コストを下げたモデルで、富士フィルムは
７月から、中国、ロシア、インド、ブラジルの各市場で投入した。樋口常務は「どんどん注文が来ている。物が足りないくらいだ。」
と話した。本来は新興国向けに開発したモデルだが、先進国でも好評で８月に販売した米国と欧州でも受注が相次いでいるという。

これによって、２０１０年３月期のデジタルカメラの世界販売は「９００万台超えが確実。ここまでくれば１０００万台は目指したい」
と語った。期初に示した８３０万台の計画を大きく上回る見通しという。また、中期的な計画として、２０１１年３月期は１２００－１３００万台、
２０１３年３月期に１５００万台を目指す考えも明らかにした。

主要デジカメ各社の今期の販売計画は、首位のキヤノンが２４００万台、ソニーが２０００万台、ニコンが１３９５万台、
オリンパスが１０３０万台、パナソニックが１０００万台、カシオ計算機が７００万台、HOYA（ペンタックス）が２３７万台
となっている。
樋口常務は「１５００万台を超えれば業界トップ３に入ってくる」と述べた。

---------------
世界景気の低迷で、デジカメは前年度割れが確実で、国内はもちろん、海外でも落ち込んでおり
期初の目標達成すら各社とも苦戦しているがフジは頑張っているといえそうだ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:12:12 ID:kpSnJKVw0

薄利多売か

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:46:20 ID:+XOD+f4+0

>>704
尼だと純正が3500円だからあんまり差はないよ。
それより海外製の怪しいのなら1000円前後のがたくさんある。まあどうなっても知らんが

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:52:56 ID:xOEgdUt+0

フジを乗り継いできてるオイラは電池が3個ある

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 13:53:38 ID:wWqEld3U0

>>63
>>71
>>242
>>300
>>302
>>308
>>370
>>638
>>661
>>670
>>699

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:19:46 ID:sScOkM4i0

>>710
日本語でおｋ？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:24:33 ID:q42GkDgVi

http://item.rakuten.co.jp/digimonoya/10000009/
楽天でNF50互換バッテリー850円だよ。
俺は使ってるけど何も問題無し。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 15:29:42 ID:q42GkDgVi

NP-50でした

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:07:10 ID:bOZdAuw40

予備のバッテリーなんて要るんかな。
丸１日は持つだろ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:36:15 ID:xVuocYvq0

旅行の記念写真程度なら持つかも知れんけど
撮影が目的で出掛けると無理

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:45:00 ID:O+WE3OLQ0

充電中も使えるようにローテーションが基本

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:52:26 ID:zvdxDEN4O

室内でも200EXRより綺麗ですね
買い替えて良かった

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:59:02 ID:Jp5RMQSY0

時々見掛けるけど「F」を省略するのは何故？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 17:00:29 ID:YY1Qoj1e0

オートブラケットは相変わらず無いんですね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 17:07:00 ID:RIdgU79N0

>>718
持ってないから時々間違えちゃうんだよ　生暖かく見守ってやろうぜｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 17:15:18 ID:pAhLe/l90

>>712
こんなに安いのがあるんだね。驚いた。
Kenkoのは770mhで、純正NP-50が1000mhだから純正よりも容量が大きいね。
予備あると安心。車で移動するなら12V/AC変換プラグ使って交互に充電すると
かなりの枚数撮れるよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:03:33 ID:KWDEmqJ90

>>714-715
盆の１泊２日旅行で２日目の終盤で電池切れｗ
（一眼レフのは予備のバッテリーを持っている）
１泊予定なら宿泊施設に充電器を持っていけばＯＫ
日帰りなら十分持つと思うが？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:23:24 ID:S6W18evE0

素直に38mm-にしてくれりゃ買うのになぁ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:26:12 ID:/nHmGz4M0

EXR200の時にあったへんなノイズとかは解消されたのかな？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 18:46:40 ID:Aj7VzTtM0

27-270ってやっぱ凄まじく歪むんだな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:21:37 ID:hpqzcbal0

パープルフリンジも酷いし片ボケが痛すぎる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:46:28 ID:ZWG4qyCn0

なんでもかんでも画像処理で誤魔化そうとするのはなんとかならんか

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:57:13 ID:T/cdrj45O

Ｆ２００ＥＸＲなんてボディが歪曲してるじゃねーか。

ところで、１０倍ズーム機で比べたら画質はいいかな？
２Ｌ印刷又はＰＣ画面で拡大せずに見る分にはそこそこ綺麗なんでしょか？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:59:40 ID:JvsGVXFXO

むしろ今のコンデジで画像処理に頼ってない機種があったら知りたいくらいだ。

控え目なのはP6000とGX200あたりか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:02:59 ID:3XE/23y70

>>728
今のところ特に問題はないと感じている。
日中でもパープルフリンジは出ないし、歪曲も非常に少ない。
ズーム系やEXR-AUTOはF200よりも使いやすくなっている。

＞２Ｌ印刷又はＰＣ画面で拡大せずに見る分には

もう全然問題ないっす。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:14:10 ID:vxRw0U3J0

>>730
>EXR-AUTOはF200よりも使いやすくなっている
↑
え？EXR-AUTOは一緒じゃないの？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:22:32 ID:T/cdrj45O

>>730ありがとん。
値段もお手頃だし、オールマイティーに使えそうだし、
フジ機は初めてだけど買ってみようかな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:40:44 ID:aXFrcebJ0

730のレスがそれまでのレスを裏返しただけのただの煽りってなんで分からないかな・・・
つか自作自演かｗ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:57:31 ID:RIdgU79N0

そういえばこの間もEXRオートで測光変えても…とかいうバカな単発がいたな
同一人物か？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:14:52 ID:RqzM7rDB0

キタムラで27000円…
もう少し下がるのを待つか

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:24:59 ID:7aaKXWko0

>>725
>>726
>>727

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:40:26 ID:hpqzcbal0

片ボケが痛すぎる
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/889/html/018.jpg.html

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:41:31 ID:EEl+NR3i0

>>737
そう？気にならないレベルだけど

739 ：730：2009/08/19(水) 22:31:20 ID:lPE1JFCf0

>>731
言葉が足りませんでした。ｺﾞﾒﾝ
以下の説明を加えておきます。

＜ズーム＞
・動作は滑らかでズーム音も割合静かになっている。
・ズームレバーの操作を軽く小さく行うことでズーム音をさらに軽減できる。

＜EXR-AUTO＞
・F200のEXR-AUTOに比べ、F70のそれは動作音が非常に静かになった。
・被写体への色被りの軽減。

全体的な静粛性が高まったお陰で、静かな環境下でもズームとEXR-AUTOを
より気兼ねなく使えるようになった。
特にEXR-AUTOの動作音は耳を澄まさないと聞こえないくらいのレベルになりました。

740 ：730：2009/08/19(水) 22:33:05 ID:lPE1JFCf0

>>732
値段も手頃になってきたし、購入候補の1つとしてお勧めするよ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:24:30 ID:nISBXr4X0

店頭で触ってきた。快速レスポンスイイ。
もう一台検討中なのでかなり好感。

しかし、レンズの周囲の斜面がにゅーっとしてて、
あそこのデザインだけは個人的にダメだった。
批判の多いF200の形は気に入って使ってるんだが・・

FUJIはデザインのライフスパンが長いので当分変わらないんだろうなぁ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:26:08 ID:qn4L/p4r0

それ以前に、写りが悪くてダメ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:30:00 ID:xK3PvtOZ0

>>742
失礼ですがカメラではなくご自身のレンズと画像処理装置の方を点検してみてはいかがでしょうか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:48:15 ID:qn4L/p4r0

パープルフリンジ出まくり
補正不可能な変形陣笠歪曲
工作精度を疑いたくなる酷い片ボケ

これらに堪えられるんだったらこの糞カメラ買えば？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:49:40 ID:52+yg3z/0

DSC-WX1いいね！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:20:06 ID:yittXOmN0

>>737
>>742
>>744

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:21:51 ID:I+LjlejV0

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:29:33 ID:pdkGSEau0

>>745
暗所性能だけならいいんじゃない？
watchに「実は常用感度域での“普通のシーン”での画質にややクセがある。」なんて
書かれるくらいだからねぇ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:10:38 ID:jYFLzcJ70

数年前にフジが人間の眼に匹敵するダイナミックレンジを持つ
撮像素子の開発に成功したというニュース記事を見た事があるんだけど、
それが実用化されたのがハニカムEXRという事なのでしょうか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 01:24:59 ID:fTmfomjfP

>>745
5倍ズームじゃなあ・・・

F200考えているなら比較候補になるだろうけど、
高倍率ズームが欲しくてF70検討しているわけだから
裏面照射CMOSな高倍率モデル出してくれないと候補にはならんですな・・・。
個人的にはTZ7くらいのサイズ、倍率で出して欲しいものですが。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:07:09 ID:sqfoeYpX0

手持ちで夜景撮れんの？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:15:06 ID:h0khOgsG0

ガンメタ、約1ヶ月で塗装禿げだした。マジ、外装交換とか出来ないのかな？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:17:21 ID:43aY6eE+0

>>７５２
参考までにどういう使い方してたか教えてくれ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 02:29:00 ID:F/CzpwCq0

>>752
発売から半月も経ってないわけだが

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 04:40:41 ID:9Zs8JO5U0

つ中国人のやっつけ仕事

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 05:50:34 ID:LZ3/MXtb0

人間の視認できるダイナミックレンジは、１５EV以上なので、S5Proでさえ全然足りない。
コンデジに人間の眼に匹敵できるものを作るとすれば、3連続撮影して合成するしかない。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 09:08:06 ID:GiNX+vDkO

>>752
剥げたってどのくらいよ？どうせ針の先で突いた程度の傷なんだろう？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:51:52 ID:Hd4cJLvK0

>>752
塗装はげやすいみたいだね。
ヨドバシに展示してある試用機、縁の部分とか何箇所か剥げてた。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 10:53:18 ID:vizwm9U00

>>758
どこに緑の部分があるの？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:02:37 ID:88PYrfo80

>>759
縁、縁。
それよりも発売されてから二週間も経っていない件。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:03:08 ID:cJfYJZHm0

>>752
ヨドバシに並んで数日で展示機に傷が付いてたからなぁ。一番上のコート層がめくれ落ちてく
感じだな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:03:26 ID:4OtM9oR60

縁　ふち　緑　みどり

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:09:52 ID:EIgitk4AO

F30あるけどこれ買う価値ある？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 12:29:34 ID:jYFLzcJ70

剥げとか傷とかが気になるおともだちは
ブリスコーティングを試してみると良いんじゃないかな…(´ー`)y-~~~

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:10:15 ID:7Rq4QvTD0

タイマーセットで10秒ごとに自働撮影とかできる機能ほしいね

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:20:04 ID:fTmfomjfP

>>763
何を求めているかによる。あなた次第。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 13:54:54 ID:zlj3laVL0

>>763
デフォルトで画角がひろくなっているので、撮る写真がわりと新鮮。
ISOを上げた画質はそんなに変わらんけど、iフラッシュが格段に良くなってたり
いろいろ新しい発見はある。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 14:38:29 ID:sio0cUN70

リコーもCX2で10倍ズームにしてきたな。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:11:52 ID:PX1nL6hj0

>>768
今､リコーが厚い!

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:30:34 ID:w+fwWznI0

でもISO400でノイズっぽいからなぁ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 15:44:50 ID:oes897Cw0

# 思っても面倒なんでみんなスルーだろうけど一応書いておく

　　　　薄いのがいい

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 17:52:28 ID:DcmLi9t/0

>>770

　だ　が　そ　れ　が　い　い　

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 18:55:17 ID:jYFLzcJ70

画質は弱いかもしれないけど、
現状でいちばん逆光に強いのは
EXR機なんでしょ？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:08:38 ID:+hS9iF/d0

>>710
>>736
>>746

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 19:09:14 ID:653XbvfM0

>>773
えっ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:35:17 ID:h+FA0bYH0

悪いことはいわん、絶対に200EXEのほうが画質が上。
この糞カメラは片ボケがひどすぎる。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:36:48 ID:PCxTiMD40

200.exe・・・。
まさにウィルス満載って感じのexeファイルだな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:37:55 ID:Ch+Jw++q0

画質の評価よりタイピングの練習だな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 20:39:00 ID:zlj3laVL0

ﾜﾛﾀ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 21:28:34 ID:6/twwHrDO

心が歪曲しているパープリンが片ボケを連呼するスレはここですか？
もうおじいちゃん、空シャッターはこのＦ７０じゃ切れないのよ。
あっちのＦ一桁機ですよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:01:37 ID:5lZrORy70

夜景撮ってきたよー

ＥＸＲモード
http://nhk.upkita.net/up/nhk4965.jpg

重ね撮り
http://nhk.upkita.net/up/nhk4969.jpg

夜景モード
http://nhk.upkita.net/up/nhk4970.jpg

三脚夜景モード
http://nhk.upkita.net/up/nhk4967.jpg

三脚夜景モードﾌﾗｯｼｭなし
http://nhk.upkita.net/up/nhk4971.jpg

1/4秒　ＩＳＯ１００　Ｆ値3.3
http://nhk.upkita.net/up/nhk4968.jpg

1秒　ＩＳＯ１００　F値3.3
http://nhk.upkita.net/up/nhk4963.jpg

2秒　ＩＳＯ１００　F値3.3
http://nhk.upkita.net/up/nhk4964.jpg

所感
重ね撮りで多少動かしても修正してくれるのがすごいです
夜景モードよりマニュアルをつかいこなすほうが綺麗な写真とれるかもです

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:02:27 ID:5lZrORy70

ついでに一番の売りの１０倍ズーム
http://nhk.upkita.net/up/nhk4966.jpg

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:02:56 ID:zZrem2qL0

>>781
やっぱりちょっと夜景では苦しいな・・・
昼専用だな

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:06:20 ID:SU+qHOnY0

>>781
手持ち重ね取りでこれは、すごすぎない？
>>782
これも手持ち？さすがにきついか。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:09:58 ID:5lZrORy70

>>783
個人的に夜景撮るならＩＳＯ１００　一秒がオススメですね

>>784
手持ちです　両方とも
ズーム限界まですると固定するものがほしいですね

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:12:30 ID:w+fwWznI0

ピントが・・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:12:47 ID:zZrem2qL0

>>785
4963の画だろ？
全然駄目駄目じゃん

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:15:14 ID:S09U6JSZ0

ISO100でこれかあ・・・
と思ったらHRモードなのね

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 22:48:52 ID:F/CzpwCq0

>>781
503
鯖が重いか、同時起動数が制限されています。しばらくたってからアクセスしてみてください。

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:24:39 ID:gUSdY87W0

やっと見れたと思ったらもっとショボーンだったわ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:27:10 ID:9Zs8JO5U0

これはひどい・・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:35:10 ID:vGC0eMZ+0

一番ひどいのはピントだな・・・
ピントさえ合えば中々撮れるよ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:37:56 ID:XJD3oTkO0

>>781
夜景撮影ご苦労様です
でも、三脚など使っているみたいだけど
何か撮り方失敗してないかな？・・・・
ピント？セルフタイマー使った？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:41:48 ID:qlG8JPNz0

>792
それはF70EXR固有の問題じゃなくてフジの病

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:44:32 ID:FXNUtIrG0

夜景を三脚使ってISO100？
普通過ぎるだろ！・・・

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:50:56 ID:5lZrORy70

>>793
三脚モードを使っただけですよ

というかデジカメまったくの初心者なもので、今の私ではこのカメラの能力をすべて引き出せませんです

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 23:57:46 ID:5lZrORy70

>>795
よかったら何かアドバイスをお願いします＞＜

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:26:44 ID:GNN54a290

>>796
てことは三脚使ってないんだな？ゴリラみたいなミニ三脚でもいいから使ってみ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:33:12 ID:UtqnCbBP0

あれ、三脚つかってなかったのね。
無しで2秒手持ちとか、できたら神業だ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:38:49 ID:EBzDnwa/0

>>781 >>797
なんとか一通り目を通せた(´･ω･`)ﾌｳ･･･
感想としては、手振れとピントが合っていないのが惜しいです。
ピントが合えばもっとくっきりした感じになります。

フジのカメラは夜景のピント合わせに弱いような気がする。
でもこれはユーザーの責任じゃない。
最近のではF200EXRが非常に弱い。F200EXRの夜景でのピントの合わなささは異常。
それに比べたらF70EXRは格段に合いやすくなっているので何度か挑戦してみましょう。
セットアップメニューから撮影画像の拡大表示を選ぶと
撮影後に中央部を自動で拡大できるのでピントの確認が楽です。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:40:59 ID:3KqD/Xrj0

手持ちであんだけ写れば上出来だろ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:42:05 ID:FrEdSplv0

いやピントの合わなさはF70のほうがひどい
それより片ボケもひどすぎるし、F200にしたほうがいい

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:44:41 ID:7OM1mMI30

ピント気にするなら簡易でもいいからMF使える機種でないと・・・

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 00:57:45 ID:q+W21kJU0

船とか観覧車とか結構明るい部分があるけど
それでも合わないの？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:00:28 ID:kBJ3fAHA0

>>797
簡単なアドバイスとしては、他の方々が述べているように夜景は三脚使うのが基本。
三脚がなければ水平でしっかり据え置ける場所において撮影します。
Mモードで長時間シャッターを使って撮るときには、ダイナミックレンジを拡大しない方が
キレイに撮れる感じがする。DR100%か200%で（拡大して見ないのであれば400%でも可）。
AFは明るい箇所を狙って合わせてみます。

また、感度を上げて手持ちで撮る場合において、光源が明る過ぎて滲みが気になるときには
露出をマイナス補正するか、あるいは少しズームして撮ってみましょう。
これで光源の滲みを軽減できるはず。
連写重ね撮りも決まれば比較的綺麗に撮れるので何度か挑戦してコツをつかんでください。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:11:20 ID:kBJ3fAHA0

>>804
現場の明るさ具合が不明なので何とも言えないが、多分合わせられると思う。
先にも書き込んだけど、フジ機には夜景でのピント合わせが苦手な機種もある。
F70は比較的合わせ易い方だと思うので、まあ、何度か挑戦してみるしか。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:18:32 ID:q+W21kJU0

>>806
なるほど・・・

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:25:46 ID:GNN54a290

F70、F200両方使ったがピント合わせに差があるとは思えないんだが

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:27:17 ID:0zLJ3EUn0

ここで200薦めてる奴はバカなの？
あんなダサい国産セダンに乗りたくないから
この機種を選んでるわけだよ。
ファミリーカー野郎は邪魔、臭いわ。
デカいバックに入れて満足な中高年はそっちのスレでやれｗ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:30:57 ID:GNN54a290

なんでいつも車で例えてくるんだ？秋田から他の例えを用意してくれ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:33:08 ID:59VazRBq0

大きさ大して変わんないけどな。
F70のほうが重いし。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:58:46 ID:IBoNRyv/0

そもそもデザイン重視なら他メーカーのほうが・・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 02:14:08 ID:i1soEPxd0

デザイン重視なら、キヤノンかソニーだな。あとリコーもいい

パナは関西下町の痰壺デザインで、フジ以上にダサいので、問題外

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 02:55:36 ID:GNN54a290

デザインで言うならソニーとパナは似たり寄ったりのシンプルisベストだと思う。
でキャノンはポップ、リコーは昔ながらの渋い印象。カシオは若者受けしそうな現代っ子だな。
フジは正直よくわからん。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 04:00:10 ID:fpyjRwT/0

ところでF70って動画撮影中もAFできる？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 04:35:38 ID:GNN54a290

>>781
なんかさ、その重ね撮りの写真
車の重ねミスがデカイ赤頭巾ちゃんとそれに追随するワンコに見えたｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 06:52:16 ID:ib5yChSd0

追随するウンコに見えた…

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:16:35 ID:vj0gNse00

>>817
俺の魂込めたウンコ画像うｐしようか？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:03:19 ID:YXXZFEf9O

コンパクトで高倍率があって手ブレ補正がしっかりしているもので、
使用者はカメラには詳しくない場合、この機種で十分？
パナを検討してたら、これが新発売となった。
動画まで検討するとパナの方がいいのかな？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:08:25 ID:TgHp1P9E0

動画まで検討するならFZ7の一択

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:10:31 ID:oonJFvwv0

こいつの手ブレ補正は役に立たない

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:14:14 ID:7OM1mMI30

>819
＞動画まで検討
FZ7の一択
＞コンパクトで高倍率があって手ブレ補正がしっかりしているもの
PowerShot200IS、手ぶれ補正が気味悪いくらいに効く

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:38:29 ID:EMQCg9kg0

>>820
むこうの動画はそんなにいいの？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 10:59:59 ID:GNN54a290

誰かFZ7に突っ込めよｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:09:56 ID:RVvbj+5g0

>>822
なんでFZ7やねん！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:12:34 ID:UtqnCbBP0

FZ7かよ！　びし！

PowerShot200IS、起動のたびにライトが開かなかったらかなりそそられていたなあ。
でもF70のコンパクトさはいい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:22:49 ID:TgHp1P9E0

>>823
FZ7の動画はすごいよ
でも画質なら今度キャノンから出るF90もいいみたいだよ
動画はしょぼいみたいだけど

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:49:43 ID:7OM1mMI30

>826
なんか微妙なところが一々嫌がらせみたいに使い勝手悪いんだよね
キヤノンにしてはなんか間抜けな仕上がりに首を傾げざるを得ない機種

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:50:38 ID:BEj43vPK0

僕は乗り物が好きで、今までFinepixのF710を使って
電車の写真やモーターショーの写真を撮っていたのですが、
去年の末くらいから変な色が写ったりして乱れた画像が撮れるようになってしまい
新しいデジタルカメラを買おうと思っていろいろ調べて
このFinepix F70EXRとサイバーショットのDSC-H10（ソニーです）の２機種にまで候補を絞ったのですが、
僕の使い方だとどちらがお薦めですか？
モーターショーなどでは一眼レフの＊istDL2のサブとして使う事になる思うのですが、
電車の撮影は自転車での移動になるので一眼は持てずメインで使用に耐えるコンデジが欲しいです。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:00:11 ID:HVUEEcTv0

>>829

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249898321/

まずテンプレを読む。それから質問用テンプレを使用すること。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:42:03 ID:008zV549P

>>819
動画や手ブレ補正を求めるならF70よりTZ7だと思う。
それに初心者ならパナ機の方が使いやすいんでない？

なお、自分は互換バッテリが使えないためTZ7は断念しました・・・

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:44:23 ID:xZpI2i/r0

貧乏人らしい理由だな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:54:29 ID:008zV549P

>>832
今季はボーナス無かったしね(；∀；)

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:59:40 ID:pk0F7WCG0

来季は職も無いかもしれないしね・・・orz
ホント、カメラ買うだのどうだの言えるのは今だけかもしれない。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:35:55 ID:6n9x+3Q+0

>>834
じゃあ俺んとこにこいよ！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 13:45:33 ID:Yya+TPh2O

>>827
動画はよくてもカメラとしての魅力が無い。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 14:22:00 ID:EMQCg9kg0

>>836
いま少し見てきたが、光学ズーム12倍ってけっこうすごいんじゃね？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:13:31 ID:RGPZriAO0

>>829
そのF710はCCD劣化と見た。
無料でCCD交換してもらえる可能性あり。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:01:58 ID:ib5yChSd0

>>835
植木等かよ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:11:12 ID:2i+71mYf0

手振れ補正の効きが割りと良いな。
まあ10倍ズームだから効きが悪いと話にならないんだけどね。
Sシリーズを除いてこれまでのフジのコンパクトの中では一番かな？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:49:10 ID:s27RT3qu0

今日買って来たんだが､､､それは心強いな

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 18:44:45 ID:126r+eOCO

手ブレ補正、自分の実感としては室内での最大望遠時には
高感度と併用しないとちょっと厳しい（当たり前か）。
日中屋外では広角～望遠まで手ぶれはまず心配ないはず。
夕方から日没後にかけての遠景撮影も、
ISO100だったにもかかわらず意外にブレなかった。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:17:27 ID:q+W21kJU0

意外に・・・・

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:18:15 ID:7IV3dkBA0

胸あるんだね・・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:38:30 ID:+f8AN4Ex0

>>808
自分のF200は夜景のピント合わせに非常に苦労した･･･。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:43:03 ID:59VazRBq0

空に向けると苦労するどころか全くあわない(SPモード除く)

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:50:46 ID:ib5yChSd0

F30もたいして合わなかったから気にならない

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:11:52 ID:h0rxhy4M0

>>847
気にしてくれ！

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:54:47 ID:Un1tr9mU0

EXRオートでHRが選択されたときはDR100～DR400と変化。
HR固定モードだとDR100固定。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:06:07 ID:42dYPGcm0

HR固定モードって何？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:15:54 ID:6n9x+3Q+0

>>850
EXRモードで高解像度優先(HR)を選択。
確かにEXRオートだとHRやSRでもダイナミックレンジ変わるんだね。
知らなかった。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:16:23 ID:2sBH+Utb0

>>849
ってことはEXRオートでDRが選択された時、
DR800未満はHRと同じってことかよ？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:47:34 ID:8TAo4t/20

>>852
DRモードの拡張とf100方式拡張の違いはあるんじゃないの？
よくわからんけど

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 22:53:29 ID:TS9riyF00

HRと同じになる状況ならHRが選ばれるんじゃね？

撮った画像を本体で見てて画像を切り替えるときになんかぼやけるんだけど仕様？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:08:11 ID:2CEzAm1w0

>>854
さようです

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:19:28 ID:GNN54a290

よく>>854みたいなの見るけど、画像のサイズと液晶の解像度考えればダウンスケーリング処理してることくらいわかりそうなものなんだがな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:37:42 ID:UtqnCbBP0

F70かってきた。
ズームは楽しいけど室内取りは手振れする。ズーム時にF30を求めるのはむりか
シャッター速度1/10ぐらいだと、富士のカメラだと手振れおこすね。
手振れに強いパナなら1/10でも粘ってくれる？
ISO1600でこのシャッター速度になることがおおいから、ISO3200試してみるかな。
後、長時間さわってたら親指やけどしそうなほどの発熱が気になる。
とりあえず、いろいろ遊びますよ。

発色はやっぱ富士フィルム好きだな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:38:47 ID:xtGsx1cE0

それはですね万人が>>856さんみたいに知性溢れるイケメンではないのですよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:06:54 ID:GNN54a290

>>857
ISO400上限にしてるけど、美術館程度でSS1/5くらいまでなら手持ち失敗率3割弱だな
SSが1/4以上遅くなるとヤバいが1/10なら持ち手さえ注意してれば耐えれるレベルじゃないか？
ズーム使ってるとかなら別だが

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:20:47 ID:PYvqFON80

>>859
thx
ズームと非ズームでためしてみたけど、非ズームなら1/6でも耐えられるね。
ズームはやっぱきっついなー、ちょっといろいろ練習しよう。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:27:00 ID:J42LVb5i0

>>860
俺がいつでもお前を支えてやる。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:35:37 ID:7v2Jk6cl0

>>856
イケメン先生！
何でわざわざ小汚い処理前の画像を出す必要があるのか教えてください
他の機種だと出ないですよね？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:13:05 ID:pzmnImId0

>>862
おそらくCPUの処理速度の違いか、出ないコンデジは処理が完了するまで表示しないようにしてあるかだと思う

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:13:38 ID:8VMrp31N0

>>819
倍率の話はおいておいて動画が欲しいならソニーかパナになる。
なんせ、元々、動画やっていた会社だからノウハウもエンジンも次元が違う。

ただ、逆にパナあたりは写真機としての出来は良くないのでお勧めはしないけどね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:26:18 ID:mRBqQsGQ0

と、想像する。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:23:26 ID:TF0izrO9O

Ｆ８１０を買ってから約５年、この数年で一番そそる機種が登場したので購入を検討中だけど、
最近の機種って性能は良くてもデザインはのっぺりして格好悪いなぁ。
とは言っても、カメラだから画質が良ければ良いんだろうけど。

Ｆ８１０のメカメカしたデザインが好きだから、操作時の面白みに欠ける・・・でも買っちゃうだろうなぁ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:40:10 ID:pzmnImId0

チラ裏へどうぞ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 05:02:27 ID:4IgjVZrd0

>>862
>>863
横レスですんません。
ちょっと前の回線の遅いときによく使われたプログレッシブJPEGみたいなもんで、
荒い画像を瞬時に出して徐々に表示していけば操作してる人の体感速度は速くなるんだよね。
完全な表示まで出ないようにすれば、ブラックアウト画面がそれだけ長くなってしまうから
結果的にもっさりな感じになってしまう。
ここを処理能力で改善しようとするとコストや消費電力が大きくなるからこうなってるんだと思うよ。

最近のコンデジは画素数ばっかり増えるからこの手のが多い気がする

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 05:12:37 ID:CuxuMBqqP

俺の場合F200EXRのテレ端でも手ブレする事があるからF70EXRだと相当の覚悟が要りそう

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:46:27 ID:mRBqQsGQ0

>>868
プログレッシブじゃなく、埋め込みサムネイルを使ってるだけだよ。
目的は、その通り。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:18:42 ID:vYpBGrl90

>>860
室内ズームでは感度も上げないとさすがに厳しいっすね。
これは練習が必要かもしれない。

>>869
オイラのF200は中域から望遠端での手振れやピントの甘さがよく見られた。
ブレ補正をOFFにすると一応成功率が上がったりしたので個体差だとは思うが。
F70は余程いい加減に持ったりしない限り大丈夫だと思う。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:19:55 ID:4IgjVZrd0

>>870
いやプログレッシブは単に例えです。
わかりにくくてｽﾏｿ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:21:54 ID:2w0LooQE0

そろそろ次スレの時期だね
よかったらF70, F100, F200の共通スレにしない？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:29:02 ID:RWs0wNqg0

F70はまだ最新機種でレスも多いから
まだ暫く単独の方がいいんじゃないかな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:01:46 ID:FddNS67I0

>>851
するとEXRオートのHRでは飛びそうなときは勝手にDR上げてくれるということ？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:17:19 ID:J9IS/ir70

HRで12MのままでDRあげるとそれだけ感度も上がってノイズ増えるよ
F100fdと同じでDR200%ならISO200でDR400%ならISO400強制

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:25:21 ID:dZkSWzrG0

Mサイズにしておけば自動的にDレンジかSN重視で処理してくれんのかな。
高解像度優先でやられちゃうと折角のEXRが無駄になりそうな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:39:38 ID:RWs0wNqg0

>877
EXRオートはMサイズ指定でも明るいところではHRオートが優先されるから
それで困るなら一々メニュー開かなきゃならんので面倒だけど
意識的にDRオートかSNオートを選択することになる

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:46:50 ID:xZoBqc2g0

オートはあまり賢いとは言えないから
まともに撮影したいならオートはやめておけ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:46:50 ID:pzmnImId0

>>877
そんなあなたにPオート6Mですよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:00:37 ID:RWs0wNqg0

けどマニュアル設定可能な範囲はかなり制限喰らってるからなぁ
つかオート以外は使うなという基本構成だから
オートの呪縛から逃れようと弄れば弄るほど泥沼に嵌る罰ゲーム仕様だし

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:05:51 ID:dZkSWzrG0

輝度差がどんくらいあるのかよくわからないときに一旦オートでどう判定されるか確認しておいて
Aモードで撮り直すのがいいのかな。
コンデジなのに中判みたいなまったり感ですねｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:16:29 ID:J9IS/ir70

F70なら5Mの解像度でISOやDRオートにしておけば
適当に良い感じに撮ってくれるわな

10MだとDRと感度がどちらかだけになるけど

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:18:34 ID:RWs0wNqg0

リアルタイムヒストグラムどころか、撮影結果のヒストグラムすら
カメラ上じゃ確認できんからなぁ
これより安い機種でさえ他社製品にはヒストグラムどころか
白とび黒つぶれまで警告してくれる親切設計の物すらあるのになぁ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:35:26 ID:4IgjVZrd0

確かにヒストグラム表示はほしかったね。
F200にはあるのかな。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:36:56 ID:RWs0wNqg0

>885
ここ最近の製品からは外されてるよ、昔の製品にはあったのになぁ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:38:30 ID:iHcTmbc6O

オートは賢くないとかマニュアルはドツボに嵌るだの、みんな難しく考えすぎ＞＜

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:47:31 ID:RWs0wNqg0

>887
オートは賢いけど完璧じゃないからね
どうしても対応できずエラーとなる場合がある
その時は使い手がここはこうだよとカメラに教えてあげたいんだけど
それをカメラに伝える手段が存在しないもどかしさを語ってる訳で

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:02:46 ID:iHcTmbc6O

(　･∀･)つ「マニュアル切り替え」

このカメラ、殆どはEXRｰAUTOで大丈夫。
オートでうまくいかないときはEXRの各マニュアルかPモードが良い。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:30:43 ID:28L8tBGX0

ムダな高画素はもういらね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250914303/

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 17:48:13 ID:qDCogbihO

>RWs0wNqg0
なに書いてんだ、こいつ？

SN優先かDR優先を切り替えるだけの話じゃん。
DR広いからヒストグラム要らないし。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:24:13 ID:2RmZXaRp0

>>891
キレてるんですか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:09:14 ID:Oz+826CM0

F10使ってたが壊れた。
F10を修理するべき？
F70を買うべき？

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:13:14 ID:2Lp2oIAM0

F31なら修理するけどF10だったら破棄してF70にするな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:26:00 ID:sPjsY1Ch0

間をとって、F30の中古良品か再生品が安くあれば買う

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:03:08 ID:ej9sKAZQ0

いっそ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:40:36 ID:pzmnImId0

死ねばいいのに

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:42:01 ID:6TiU3i260

死んだ気になって働けば、きっと…！

899 ：￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣：2009/08/22(土) 20:45:32 ID:NnoJITk/0

　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　γ⌒´　　　　ヽ,
　　　　　　　／／ ""⌒⌒＼　　）
　　　　　　ｉ /　　 ⌒　 ⌒ ヽ　）
　　　　　　 !ﾞ　　 (･）｀ ´( ･）ｉ/
　　　　　　 |　　　（__人_）　 |　　　友愛できる
　　　　　┌‐＼　　　｀ー'　／ーｒ
　　　　　 |　／　　　　　　　.＼　ｉ
　　　　／　（　　　　　　　　　　）　ヽ
　　(⌒)　　｜　　　　　　　　　|　　(⌒)
　　 `Ｔ　　　|　　　　　　　　　｜　　Ｔ´
　　　 }　　　|　　　　　・　　　｜　　 {
　　　j＿＿_|　　　■□■□　|＿＿,ゝ
　　　　　　 |　　　□■□■　 |
　　　　　　 |　　　　|　　|　　　 |　
　　　　　　゛ー―"　　゛ー―"

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:32:40 ID:bBAsbNUU0

スナップでのEXRオートモードの使いやすいこと使いやすいこと。
適度に陰影や色が濃くなるのもイイ感じ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:33:14 ID:bBQnK1tm0

これ買わないでS90狙うわ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:22:13 ID:k/758VCJ0

それF200EXRでの発言ならまだわかる。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 03:14:38 ID:XUpMn9tM0

これは女子高生のスナップにはいいですね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 07:26:38 ID:qmiGGO9F0

盗撮は犯罪です。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 07:30:36 ID:aSB121lw0

>>904
盗撮ではなく風景写真です。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 09:20:21 ID:P7PhRCm+0

いいカメラだと思うんだが、そんなに塗装が剥げやすいの？F200EXRを数回落としてる
けど剥げるとか無いからなぁ。そー言うボディーの耐久の手抜きはやっぱ萎えるなぁ。
気軽に望遠できてまぁ写りもそこそこいいなら買い換えようかと思ったけど、、、

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 09:37:46 ID:qD5K2ES50

>>906
黙ってシルバーにしろよ！ｗ
シルバーは良い象高級感があって。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 09:51:13 ID:JfXpWxDgi

ユーザは禿易くなります。注意。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:59:47 ID:lCcvbm9z0

>906
塗装はF200EXRの方が良かったね
色もガンメタというよりなんか黒緑な感じで辛気臭いし

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:14:19 ID:6I2qpxd4O

車窓越しに風景を撮る時、シルバーは窓に写り込むからなぁ。
黒系の濃色（理想は艶消し）なら写り込みを抑えられるし・・・

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:48:20 ID:lCcvbm9z0

>910
んでも最近の機種ってどのメーカの黒モデルも
手で隠れる部分ばっかり黒くて、肝心のレンズ周りは
バリバリシルバーなのばっかりであんまり意味なくね？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 14:22:39 ID:fk2tpgnp0

そういえば最近ソニーのデジカメでメッキ剥げてそれで怪我するおそれ有るからってリコールされたな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:32:32 ID:BTm2xQap0

事業部長「誰がハゲやねん」

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:33:51 ID:yHcxyda90

客「抜け毛が刺さるっちゅーねん」

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 15:38:04 ID:wlaPLuf0O

俺「ハゲが写りこむちゅーねん」

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:29:07 ID:RbwVPpdZO

>>909
それはない
色はこちらが良いよ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:42:02 ID:aSB121lw0

>>916
具体的にはどういった点で？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:51:58 ID:BTm2xQap0

モックとは全然違うぞ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:55:02 ID:aSB121lw0

>>912
リコールって、たいてい他の箇所に
もっと致命的な問題を抱えてるはず

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:57:27 ID:BTm2xQap0

>>919
普通に使ってて怪我すりゃ致命的だろ　死ななきゃダメか？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:59:36 ID:aSB121lw0

>>920
ん？何を言ってるの？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:01:12 ID:DXHhqtRs0

>>919
塗装のことはダミーで本当のリコール理由は他にあるはず、とか言う妄想？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:02:58 ID:aSB121lw0

>>922
ダミーじゃないでしょ
ユーザが怪我をするって言うのは十分リコール理由になるし

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:06:32 ID:DXHhqtRs0

>>923
んなこたわかってるｗ
リコール理由を疑るようなレスしてるのはそっち

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:06:38 ID:ggxxZ8AO0

>>923
じゃあ結局なんなんだ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:07:37 ID:aSB121lw0

>>924
はぁ？何を煽ってるのか知らんけど、
リコール機回収した後、
塗装直す他にもついでにどこか直すんじゃないのと言ってるだけだけど

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:16:53 ID:ggxxZ8AO0

>>926
ということは他に何も直すところがなかったらリコール理由に十分なるものもスルーするってことかいな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:21:03 ID:aSB121lw0

>>927
いや？そんなわけないじゃん

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:22:26 ID:aSB121lw0

>>924
なんでそんなにSONYのリコールに必死なの？
いつも青い青いって煽ってる奴、もしかして君？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:39:00 ID:ggxxZ8AO0

結局いみふだけどまあスレチだしどうでもいいか…

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:41:25 ID:aSB121lw0

>>930
俺も意味不明だわ
なんでそんな食ってかかってくるのか

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:44:13 ID:ggxxZ8AO0

じゃあ>>919はどういう意図でのレスなんだよ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:48:50 ID:aSB121lw0

>>932
だから他にも問題あるんじゃ無いの？って言う意味で言っただけ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:22:16 ID:ggxxZ8AO0

>>933
結局>>922なんじゃん

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:28:52 ID:FgaAehPv0

青いの早く治せよ糞フジ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:36:11 ID:aSB121lw0

>>934
だから塗装で怪我をするのはダミーじゃ無いだろって言ってるだろう

>>923に戻ったぞ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:49:35 ID:CKVG1/210

そもそもデジカメごときの塗装が剥げて怪我するなんてあり得ないからな。
いったい全体どうやってらそんな事で怪我なんてするんだよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:54:53 ID:P7PhRCm+0

>>937
だなフルカバーで指つめたぐらいあり得ない話ｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:26:17 ID:tLqNyoDh0

まぁコンニャクゼリーで命落とす時代ですから。
むかしは豆腐の角だったのに。
みんなも気をつけなよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:05:51 ID:KvUB1CQN0

上海問屋オリジナルのSDHC16GB Class6はこの機種で使えるのだろうか・・・
http://www.donya.jp/item/5233.html#cat

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:05:51 ID:pPazWogy0

>>926
>はぁ？
ﾜﾛﾀｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 00:29:49 ID:POHySHEY0

真逆な意見だと分かりやすいけど大同小異な話は譲らん分まとまらんねw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 03:06:23 ID:qShWpxxy0

>>942
真逆の意見でもまとまらないかと

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 03:29:44 ID:yA6gvsR70

まとまる必要ないし

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 05:13:54 ID:76ZLiiBp0

必要あるよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:25:59 ID:POHySHEY0

バカw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:21:21 ID:hObEuOBPO

>>917
色が良い

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 11:38:45 ID:n1Q+zacX0

>>940
参考にならんかもしれんがサンディスクの32GBは動作確認出来てるみたいなので。
使える仕様になってるはず。
相性のほうは実際使ってみないと解からんね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 13:43:45 ID:Mp8vYrja0

>>940
オリジナルが全部同じメーカーとは限らないが、相性とか問題になることはないだろ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 14:09:34 ID:UDQAGiB70

>>949
あるあるｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 17:58:56 ID:xj/1dKce0

>>513
あれ？オレが居る。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:27:44 ID:FbFQ/Xx60

>>951
それは俺だよｗ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:36:17 ID:sxNzHi5G0

いや俺だって

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:12:53 ID:IyXFdd/n0

じゃあ俺にするよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:13:09 ID:qShWpxxy0

いやいや俺ですよ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:30:32 ID:IvKsvfBo0

ここはひとつ俺っていうことで手をうたないか？ん？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 19:57:57 ID:o1ijTvsaO

どうぞどうぞ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:34:59 ID:ULPaynjZ0

でも塗装が剥がれやすいんだろ？物持ちの悪い俺は1年ももたねぇや

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 20:37:46 ID:0PG3LeXYO

華麗臭が酷いおっさんが使ってもいいですか

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:40:53 ID:setcBWoy0

なおさら良いでしょう。加齢に使いこなしてください。
しかしどうせならおっさんよりは「おじさま」と
呼ばれるようになりたいものです。

EXRオートやコンティニュアスAFがものすごく静かになっているのに、
そのことがあまり話題に上らないっすね。
グゲゲゲゲって音がしなくなっている。
やっぱりF200との両方持ちなんて奇特な人は少ないか。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:01:23 ID:IYYpwdw90

俺のはゲゲゲゲって音するけど

あとズームレバーって動かすとぐりぐり音するもの？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:14:00 ID:UEtxGFcH0

>>961
自分の場合、EXR-AUTOは耳を澄ますとｺﾄｺﾄ...という微かな音が聞こえる程度。
通常は音が鳴っていることにも気づかないですね。
ズームレバーも軋みなどなく、特に音がする様子もない。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:16:50 ID:d3iZRvTo0

レンズのズーム動作の音しか聞こえないな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:34:18 ID:d3iZRvTo0

ズームレバーって少しだけ動かすとズーム動作もちょっぴり遅くなるんだな
ほとんど役に立たねぇけどｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:35:51 ID:Pl3TJyDEO

>>960
70って200よりワイド端広めに写りますか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:34:11 ID:dW5vA9OY0

>>965
なんで仕様を見ないの？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:52:47 ID:eiqO4EoY0

まったく、しようがない奴だ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 09:21:04 ID:Pl3TJyDEO

>>966
仕様は見てますよ^^
富士は仕様があてになりません

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 10:23:39 ID:gPT/mL8E0

（ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:10:12 ID:glqbNr2oO

>>965
あまり気にしたことがなく、厳密な比較を行ったことがないもので……。
27㎜と28㎜なので写る範囲に多少の違いは出ているのではないでしょうか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:18:38 ID:1mKyX7Pv0

F200EXR/F100fdのレンズは28mmよりも若干広く写る
他社28mm機と比較すると26mmくらいという報告もある
F70EXRがスペック通りならもしかして・・・

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 12:39:56 ID:glqbNr2oO

そうなんですか、広めに？
私は他社カメラとの画角比較は行ったことがないもので…。
ただ、そんなに極端に差がでるのかな？という気もします。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 13:00:14 ID:AJjg2BFM0

>他社28mm機と比較すると26mmくらいという報告もある

uso

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 13:18:40 ID:SziaNYVm0

最近は仕様なんか鵜呑みにしてる奴が多いからやり易いよな…ｳﾌﾟﾌﾟ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:03:37 ID:S9j7hc/C0

>>973

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:32:49 ID:SDrC3bGfO

28mmで作ったものが26mmになってたら
品質管理上は大問題だよな。

フジのレンズは精度が悪いということだ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 14:58:13 ID:dGc9HyjB0

>>976
早く夏休みの宿題を仕上げてしまえ！

つ　焦点距離 f＝5.0mm～50.0mm
（35mmフィルム換算：27mm～270mm相当）だからな
　あとレンズ群の構成とかも影響するしな
＊あくまでも・・・目安ょ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:16:56 ID:qdAKYsNIO

ブラックがあれば買ったんだけどなぁ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:22:58 ID:dGc9HyjB0

>>978
つhttp://www.youtube.com/watch?v=DP2VyquMAaM

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:09:54 ID:Mu/ZW6580

>>979
黒く塗れ　か。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:31:50 ID:JdKsx+o70

>>975

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:34:27 ID:JaKCgMlZ0

>>977

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:44:49 ID:XiWA+H1c0

>>984

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:53:16 ID:plivrHkG0

え？何？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:57:36 ID:DcWemwZ60

夜空の月を撮る場合、そのままでもAFを合わせることができるが、
なかなか上手くいかない時は月から少しずらして半押しするとピントが合う。
つまり、月の横の何もない空間を狙ってAFを合わせてみる。
月の近辺に星があればそれを狙ってAFを合わせるのでもOK。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 21:57:45 ID:a9axqVIM0

>>984

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:06:47 ID:W1gxLWvJ0

え？何？（棒読み

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:18:51 ID:1lSwPVV40

月半分、空半分というようにずらすといい
AFが合いにくいときの基本テクなんだがな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:20:01 ID:gEvw/btN0

WX1どうよ？おまいら？？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:46:18 ID:iUHOrpOQ0

>>972
広角端が松下よりも広く写る。

まあ、「35mm版相当」なので都合のよい解釈(より小さい＝画角が広い)を
しているメーカーもあるって事だろ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:46:31 ID:cUIf16hV0

>>989
>>750

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:48:48 ID:SgPSbpdl0

>>989
暗闇専用カメラとして検討してるけど人柱待ち。
SNモードがいらない子になりそうだ。

993 ：連写重ね撮り：2009/08/26(水) 00:04:09 ID:F7Td89YC0

※新スレのご案内※

FUJIFILM FinePix F70EXR Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251212472/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:06:46 ID:9hlgZ7Ig0

>>993
乙です。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:10:42 ID:/dKBcdUY0

>>992

盗撮？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:42:53 ID:/dKBcdUY0

梅

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:52:42 ID:TcUu+nzd0

フランスの息吹を感じられるカメラはこれですか？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:01:58 ID:DoQoXnsYP

うめ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:06:21 ID:XpSn10uz0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／＼
|￣￣￣|　＿_|￣|＿_　　　　／　ノ'　 'ヽ､　　::＼
￣￣|　 |　|＿＿　　 |　　　 |　（●）,　､（●）､　::|
　　　|　 |　　／　／　　＿|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　　 :|＿　 __ .__ .＿
　　　|　 |　／　　　＼　|＿|　　 / ｒ＝‐､ヾ　　::|＿|　|__||__||　|
＿＿|　 | ＼／|　ﾄ､／　　|　　l| |,ｒ- ｒ-|　|l 　 .::| 　　＿__/　/
|＿＿＿|　　　 |＿|　　　　　＼. ヽ｀ニﾆ´ノﾉ.::::／　　 |＿__.／
　　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 14:06:47 ID:1r0kir+D0

　　　　　　　　　　　　 / |　　　丁イ　/,ィ´￣`ー一'´￣｀ヽ"＼厂
　　　　　　　　　　　　　 / /|　　／/ / /"´ 　　!　　　!　　!　! ＼＼　　　　　/uiu､
　　　　　　　　　　　 / //　 ./| / / /　　|　　 !　　　　|　　 !　!　! ヽ!　　　　 |　　 |
　　　　　　　　　　　　/ //　　 |/// /　　　|　　l|　　　　j!　　 !　!: |　｀ﾄ､　　　　ヽ　/
　 ┏┓　 ┏━━┓/ //　　 ,ｲ//　l　　 i」, -‐ﾄ､　　/Nｰ- /､ |:.l| 　 |　＼　　　 | |　　　　　┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓　| //_／￣ | |/ゝ'､　,ｲ/　＼|　｀"´　 |／｀`l/:/ / /￣｀＼　　 | |　　　　　┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ 　ﾍ〈_ﾄ､.　　 |/l/ﾊゝ‐'｀,r=＝' 　. 　　'＝=ｭ l/イ_/_ ＿ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ､,　-‐_丿::L　, , , ,　r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_／::::ヽ　Yソ.　　 ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/　　＼_〔三二ﾆヽ　　 |.:.:.:.:.:.:.:|　　　 !二三〕'´　｀ヾ::|　 !} ━━┛┗┛┗┛
　 ┃┃ 　　　 ┃┃{j |::|　　　　＼〔二ﾆ〕　　ヽ.:.:.:.:ノ　　 ,ｲﾆ二〕　　　　|::|　 |}　　　　 ┏┓┏┓
　 ┗┛ 　　　 ┗┛{j |::|　　　　　　　　｀Z7二ﾆヽ､＿,r ﾆﾆ二7Z弐7. 　　　　!::!　 !}　　　　┗┛┗┛
　　　　　　　　　　 ,{j |::|　　　　　　　　　|厂￣＼只／￣￣了　　　　　　　　|::|　 !}

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。