/.: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ /: : : \ /: : : : \ ブレボケ斜めは逃げだ /: : : : : : \ : : : : : : : :.._ _ \ : : : : : : : ´⌒\,, ;、、、/⌒` l : : : : ::;;( ● )::::ノヽ::::::( ● );;::: | : : : : : : ´"''", "''"´ l : : : : : : . . ( j )/ / \: : : : : : :.`ー-‐'´`ー-‐'′ / /ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : イ\ : : : : : : : : : :.``ー- -‐'"´ \ : : : : . : : . : : . \
重複スレッド 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/29(水) 15:10:57 ID:nV3s0C2pO
こっちが本スレだろ。 勝手なテンプレ改悪もないし。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/29(水) 17:04:59 ID:l6FESnU90
>>7 色が抜群に良いあんばいだ!
上半分は波の輝きが非常に良い雰囲気なんだが、
下半分がポイ捨て禁止のポスターみたいだ。
次回から写真撮る前にゴミ拾いしようぜ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/29(水) 20:47:26 ID:l6FESnU90
え~、あっちはキチガイ沸いてるから行きたくね〜!!
過疎っても一人でここに居ようw 削除されたら仕方ね〜
>>8 ゴミは邪魔ってほど酷くないと思うけど?よっぽど綺麗好きなんですねw
じゃぁ次回からゴミ拾ってから撮るんで長靴持参でご協力を!!
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/29(水) 23:09:07 ID:r6wVbDl10
ごみひろうと足跡のこらないか?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/30(木) 03:26:54 ID:CruBSeaG0
>>10 糞コテの分際でテンプレ改悪のスレ立てて、写真と煽りだけは名無しでいいってか。
卑怯者が。
鼻毛とそいつに絡む鼻糞も邪魔臭い。
相手にするなといくら注意してもこのザマだ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/02(日) 20:18:40 ID:sZHqUVd30
アッチのスレ、基地外が騒ぎまくってて最悪。 コッチに移動した方が良いんじゃない?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/03(月) 23:32:19 ID:gGL95zA40
基地外、マニュアル坊主はスルーすれば?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/03(月) 23:33:48 ID:EAl/7MdT0
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/04(火) 19:26:31 ID:ym96RPLY0
ここでは一種のお褒めですね。 つまらないスレでいう つまらない と同義語。
それ以上でもそれ以下でもない ここでは一種のお褒めですね。 つまらないスレでいう つまらない と同義語。
20 :
16@酔っ払い :2009/08/04(火) 22:54:18 ID:Iifs7MaW0
>>17 「綺麗だけどそれ以上でもそれ以下でもない。」
おっしゃる通りです。ドラマが無いと写真は説得力を持たないと思います。
じゃ、朝露や揺れる様子とかならいいのか?
それも違うと思うのですよ。修飾する部分が多くなっただけの話じゃないかと。
ではどうすりゃと思考を張り巡らすのが、あー難しい。あー面白い。
ひときわ輝く麦、あれは不良の穂なんですよね。
で、呑んだついでにつぶした缶を撮って題名にしてみますた。
「金麦」の缶を店頭で見て思い浮かんでやってみたけど
コレ、正直美味しくないねぇ・・・。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1249380617515.jpg いいと思うんだけど、カラーでもよくない?
この質感、露出だと、白黒にして主張したいことが出てこないと思うんだけど。
>>19 いいや、褒められてないですよん。
麦は踏まれて強くなるってね。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/04(火) 23:16:47 ID:ySdE1A7/0
>>20 > ひときわ輝く麦、あれは不良の穂なんですよね。
へえーそうなんだ。何かの加減で明るく見えてるのかと思った。
そうでなくても、手前のボケがちと邪魔だ。パッと見てあの穂が主役?とは察しがつくものの、
「?」のせいでスッと入っていけない微妙な障壁を感じてしまった。
本来、どれが主役かなんてことで煩わされたくないし、主役不在だって構わないんだけど、
扱いが半端だと見る側も戸惑っちゃうんだよね。別の穂とわかりやすく(説明的に)対照
させて提示したいのは分かるんだが、加減が難しいね。
「金麦」はTVCMのおねいさんがステキなのでちょいと付き合ってみたけど、
たいしてうまくないよね。「のどごし生」のほうが好みだわ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/05(水) 00:13:10 ID:HDg2V9EF0
>朝露や揺れる様子とかならいいのか? >それも違うと思うのですよ。修飾する部分が多くなっただけの話じゃないかと。 修飾するからドラマなんじゃないの? 絵画はどうなのよ? >20 白黒で目が痛いのに そんなもんカラーにしたらギラギラしすぎてみてられね。
23 :
17@寝呆け眼 :2009/08/05(水) 09:01:31 ID:LbyL4m2l0
>>20 いやいや、例えばの話だよ。ドラマなんぞ無くたって、いい写真は沢山あると思う。
ただね、なんとなく一味二味足りないと言うか、白い麦穂を主役とするにも
>>21 が書いているように
それすら主張できていないような気がして・・・内容は
>>21 のと概ね一緒だから略。
カラーの方が良い??あれ実は携帯で撮った奴なんよ。
流石は携帯のカメラ、思った様な色が出ていない・・・・で、「元あった色を見る人に想像して頂く」と言う名目
を勝手につけてモノクロにして見ました・・・・と言う事で主張なんて物はありませんw
>>21 金麦のねぇさん、いいよね〜〜
あの声で「待ってる~」とか言われたら仕事なんぞほっぽり出して帰ってしまいそうだ。
味も第3系では好みの部類だけどな〜、一番は「麦とホップ」かな?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/05(水) 13:43:29 ID:HDg2V9EF0
>23 缶は色が云々以前の問題。
25 :
4 :2009/08/05(水) 19:42:46 ID:jXfxXVYj0
26 :
16@また酔っ払い :2009/08/05(水) 20:31:03 ID:ufnD75nK0
>>21 >スッと入っていけない微妙な障壁
その辺がよく指摘されるんです。自分でもユルイの撮ってンなといつも思います。
>>23 オイラがちょっと言葉足らずでした。
「ドラマ」って画面の中にあるものじゃなくて、見た人が心に思い浮かべるものだよなぁと。
それじゃ、思い浮かべてもらうための切欠って何だろ?と言うのが今の関心事なんですよん。
>・・・・と言う事で主張なんて物はありませんw
作品は手から離れた瞬間から一人歩きするものですよね。
従って、好き勝手に解釈させてもらいますよ〜。
>>25 間違いは誰にでもあるさ。気にスンナ。
. ∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ )
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/05(水) 22:21:05 ID:ufnD75nK0
>>27 おおっ! IDがIE7だyo!
何の準備をしているのだろうか?
手と足元の荷物が関係あるんだろうけど・・・
待っている男性までのスペースが長いので、男性が孤独に見える。
反面、背景の町並みがイマイチ生きず、男性自体が訴えてくるものも希薄に思える。
では、男性を左下に大きく置いて、背景を煌びやかな町並みのみにするのがいいかな。
もっと印象的になるとは思うんだけど、男性の表情や仕草にごまかしが効かなくなるので、
シャッターチャンスをものにするのはとても難しくなるね〜。
>>28 「People get ready・・・」という歌は別れや後悔で傷ついた人に向けた
「希望の地へ向かう列車に乗ろう」という宗教色の強い歌だそうです。
多くの人に歌われ最近ではハナレグミが歌っています。
その曲に触れて、在庫である写真をあてはめて見ました。
銀座4丁目に腰を下ろすホームレスです。
いただいたアドバイスは腹に落ちました。
自分の中では気に止めていなかった写真でしたが
後悔が生まれました。
「こう撮っていればよかった」という後悔が上達のヒントになると思っています。
このスレとあのスレに育てられて、まだまだ楽しめそうな気がしてきました。
ありがとうございました。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/06(木) 13:55:17 ID:28NMlPrZ0
>29 >「こう撮っていればよかった」という後悔 それじゃだめんじゃん。 それこそGet Readyだろ? 意味判る?
31 :
29 :2009/08/06(木) 19:43:54 ID:pLcDZwRF0
>>30 そこが中々撮れないところでして。
ありがとうございました。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/07(金) 10:15:44 ID:xV9HIaJc0
大丈夫つぎはより良くなるさ。 少なくとも考えて撮ってみようかなと思うきっかけ できたでしょ。
@酔っ払い。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/09(日) 04:28:15 ID:OG0uxFf50
目がはいる角度からがほしかった。 力が抜ける感じのものなら、全身でよかったのかも。
世の中に数あるポスターから、石原プロワールドを敢えてチョイスするセンスに脱帽
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/11(火) 23:23:57 ID:ixTN02MX0
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/12(水) 15:12:25 ID:q/P2OdQXP
向こうは例の人が出てくると急に賑わい出すな〜なんでだろ?w
>>38 良いと思います!私は見かけが強面なせいか、広角でここまで近寄る前に確実ににげられちゃいます。
でも、バックに水平線が入ってる時は、きちんと水平出した方が違和感無いと思います。
撮るのに精一杯だったのかも知れませんが、後で水平出し・トリミングしても良かったのでは?
それと、もう少し全体的に明るめの方がトンボ自体が生きてくるのでは?何かバックの暗いトーンから浮かび
上がって来ていないような気がします。折角のS5Pの高ハイライト耐性が勿体無い!
後、SSもかなり早めに切れているようなで、もう少し絞ってボディーまでピンを持ってくるともっといいんじゃないかと?
>>39 バックの白い岩?に目が行ってしまい、この岩が何を待ってるの??と思いましたw
ややオーバー目で飛んでしまっている部分が多いので、尚更バックの岩ばかりが目立つような気がします。
LZ7なら望遠側にまだ余裕がありますから、もう少し大きく切り取れそうな気もするのですが・・こんな感じで。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250081342489.jpg 右下の砂利と床のラインが邪魔なんでカットして、後はトーン補正してみました。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/15(土) 14:08:29 ID:vkAhiFzC0
補正後の先見ちゃった。^^; けど、同じトリミングをしたでしょう。 被写体も動物=犬、猫が多すぎて、こいうのは新鮮でいい。 タイトルもいい。
>>36 昭和の雰囲気を漂わす住宅だと思います。
ラックはホムセンで購入
休日はバイクでホムセンと家電量販店を行ったり来たりして
昼飯はラーメン
一人でのんびりするのが好きなタイプ
パスポートを持っているが、昔ツアーで一回行っただけって感じです
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/15(土) 17:49:10 ID:jbZiFHan0
本スレの方、随分荒れてるね。
>>45 まあ、暇人同士というか
はい次先生は熱が入ると「W」が最後に付くのが
面白いね。
>>43 露出がアンダーですね。
それと夏っぽさが出てないのは曇り、もしくは日差しが弱いのでは?
夏らしさが出るのはコントラストの強い影だと思います。
本スレの変なひと、よく出てくるの?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/15(土) 21:34:51 ID:vkAhiFzC0
いやなら来なきゃ良いのに、粘着がいるね。 他には最近だと駄目だししかしないで、 根本的にどうしたら良いというコメントできない マニュアル君。
>>47 背景の綺麗な岩目と人物の寂しげな感じをどう調和させるか色々考えて
ちょっとアンダー、コントラスト低めにしてみたんだけど
もっと思いきり夏っぽいかんじにしたほうが面白い写真になったかな?
レスありがとう。
50 :
43 :2009/08/15(土) 22:30:19 ID:SQfzTcOl0
コントラストはレタッチの意味でなく、強い日差しと影の対比という意味ね。 元から日が翳っていたらどうしようもないです。 曇りでも夏を演出するなら、夏をイメージする何かを配置するといいのかも。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 01:46:17 ID:OI6lbW9G0
海が入ってたら、良かったかも?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 02:32:34 ID:OI6lbW9G0
>>42 >>パスポートを持っているが、昔ツアーで一回行っただけって感じです
すげーかなり合ってる、占い師?
なんだ・・・重複のほうはすげーマッタリだなw ここが次スレになるのかしらん?
と言うより、向こうは隔離スレにして欲しい。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 18:29:06 ID:nxQzxE+X0
手前からの奥行きが感じられて良いんだけど、もう少し水平線の位置を考えた 方が良かったかもね。余りに真ん中過ぎる。俺だったらもう少し水平線を下に 置く様にする。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 18:31:37 ID:nxQzxE+X0
あと、何時も思うんだけど、ココにうpするのに、皆、そんなに大きいサイズの 必要無いと思う。皆、画面に入り切る様な適当な大きさにした方が良いんじゃない?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 18:59:49 ID:OI6lbW9G0
空がきれいでもっとみたいなぁ・・・と
>>58 それはもう
>>1 に「2MBまで」なんて書いてあるのがイクナイ
1MBで十分だよな
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 19:50:24 ID:nxQzxE+X0
>>61 これどうやって撮ったんだろう。
背景が白飛びするくらいの明度差が出るものかな。
フォトショで加工したのかな?
雰囲気は出てるけどぼけが残念?
>>62 船のシルエットをもっと生かしたらいいんじゃないかな。
適正サイズはどれくらいかねえ。
2MBだと1000万画素で撮ってリサイズ無しくらいだよね。
確かに1MBあれば十分だと思う。
写真屋でのレタッチ等で容量が増える場合もあるから単純じゃないけど。
大きいと問題なのはアップローダの負担軽減のため?
>>61 失礼ながら高圧電線の写真かと思ったよ。
動きを表現したかったんだろうけど、シャッター速度が遅すぎて露出が大きすぎる。
縦構図にしてもうちょっと上半身も入れて止まってる部分がないとただのブレかも。
アイデアは斬新でいいと思う。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/16(日) 21:38:54 ID:xRlJmVQM0
露出が大きすぎる。 露出が大きすぎる。 露出が大きすぎる。 露出が大きすぎる。 露出が大きすぎる。 露出がちいさすぎる写真も見てみたい。 ハイ次。
するー
あんだけ写真貼る人間に文句つけといて、 重複スレまで追っかけてきたら恥だよね。
>>67 テーブルを撮りたかったのか、後ろの建物を撮りたかったのかって感じだよね。
どっちも主張してくる。
70 :
56 :2009/08/16(日) 23:00:10 ID:5vmW8Eax0
つたない写真で遊んで頂けて 幸せです。
71 :
2ch古語 :2009/08/16(日) 23:23:32 ID:YTTStstg0
>>67 (゚∀゚)イイ! 少しピントが甘いかな。
でも昔のかなり古い写真みたいな感じになってるね。
イーゼルマスクみたいな余白を入れたいところ。100年プリントとか今どうなんだろ?
モノが多くて結構難しい条件なのに雰囲気をうまく撮れてる。
>>72 インパクトのあるいい写真じゃないかとー。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 18:23:53 ID:krVTqAiB0
wwww 如意棒とはいいかもな
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 19:10:07 ID:0N2Ekr+T0
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 19:42:14 ID:krVTqAiB0
もっとコントラストつけたほうがいいかも。 できれば外光遮断で。
>>72 これってそんじょそこらの階段じゃないだろ
かなり急勾配で、遠近感からいって200mくらいはある大階段だな。
こういう階段は上から見たら相当怖いよ
>>83 ちょっと中途半端な気がするかな。
海を主体に撮りたいなら、右側にチラッと見えてるウンコの山みたいなのが邪魔だし
それから、海と一緒に空も映せれば綺麗さが引き立つと思う。
小物を置くなら車一台じゃなくて、もっと砂場遊びっぽいセットが良いかと。
場所と海の色は良いね。
俺の地元には真っ黒い海しかないから羨ましい(´・ω・`)
ぬくみずシャワー…
>>85 帽子の置き方と光の当たり方が絶妙だね。
なにもしなくても雰囲気のある場所だから
子供はむしろ居ない方が絵になったかも。
>>88 水の面積が多すぎじゃないですかね。
普通の人が普通に撮る写真みたいな印象。
1枚目は間違いなく今治港だね。 微妙にてぶれじゃ? 朝か夕方かわからないけど色がさみしいよ。 夕日とかきれいじゃないなら空はもっと切ったほうが。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/18(火) 09:47:06 ID:Qiwl+pKe0
>>88 「ダムのボートから」や「港から灯台と橋」のようなキャプション(説明文)ではなくて、
主題(テーマ)を見据えたタイトルをつけてみよう。当座は後付けでも構わない。
肝腎なのは、何のためにこの場で写真を撮るのか、どんなイメージがキタのかを、
シャッター以前にしっかり意識する習慣をつけることだろう。むろんこれは方法論の
ひとつだけど、確立してないとか持ち合わせがないというなら、貪欲に試してみる
価値はあると思うよ。
現実に存在するダム湖、灯台、橋などをありのまま忠実にコピーして淡々と記録
するのがカメラの仕事なら、それらをどう捉えて撮影者の主題をどう伝えるかは
クリエイターの仕事。道具扱いの習熟を終えたなら、いよいよ写真に取り組む段階だ。
>>93 壷がたくさんあるのは分かる。
でも単なる商品展示にしか見えない。
たくさんある壷に圧倒されたのなら、もっと近づいて壷の存在感を強調しては?
構図も横からやアオリなど単調にならないように。
>>93 面白い光景なだけに構図が惜しい
>>95 の言うように近づくなり斜め下から煽って撮るなりとした方が面白かったと思う
>>93 ちょっと待て。
あれミニカーじゃなかったのかwwww
なんだよ1時間もかけて
>>90 の画像作ったのにみんなしてスルーかよ
>>90 ワロタw
>>90 wwww
とかいうのレスがいっぱいで人気でてると思ってたのによ
>>91-92 1枚目は今治港・2枚目は今治の農業用ダムです
夕方の6時ぐらいに撮りました
三脚使ってないので手ぶれは少しはあるかもしれないですね
海と空はどっちを切った方がいいんですか・・・?
橋のライトアップとかあるといいんですけどさみしいですね
>>94 それが難しいですよね・・・
ただ綺麗な風景の写真撮るだけから卒業したいです
>>98 なごんだよ(^ー^)
>>99 橋をバックに灯台を撮りたかったのなら時間と時期が悪いと…
この時期はもえがかかったみたいな感じで橋が綺麗に写らないし…
橋を撮るなら近見山と塔の峰がオススメ
あと新しい波方港も良いかも…ただ灯台を入れれるかはわからない
三連吊り橋はホントに綺麗に撮れないorz難しい
>>98 いや、けっこううまくて、むしろレスできんがよ
102 :
93 :2009/08/18(火) 23:25:52 ID:LpiRAUyP0
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/18(火) 23:47:38 ID:G1+OkQwc0
同情するなら金をくれー
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/19(水) 02:27:31 ID:jD6fVM080
>>102 いい写真と思うけど、ダッシュボードのマットがヤンキー風兄ちゃん&姉ちゃんみたいな
マットでせっかくの風格あるランクルや背景が台無しにしてるのが気になります。
>>102 なんかその画像、大分前に見た気がするんだけど、気のせい…?
いつもこのスレは基地外がいなくなると 途端に過疎るよな・・・ みんな宿題が忙しいのか・・・w
>>110 いい写真だと思う。
枯れかけたヒマワリとモノクロがうまく合ってる。
背後の元気そうなヒマワリとの対比も哀愁を誘っていいんじゃないかな。
>>110 スゲーよ、限界どころじゃねーよ
完全に逝っちゃってるよ。
のりピーの旦那が絶賛するぜ。
>>110 上手すぎ吹いたw
夏休み+自由研究って小中学生を彷彿とさせるんだけど
>>110 はかなり若い人なのかな?
センスとテクニックに年齢は関係ないってことか・・・・・・
110です・・・・はっきり言っておっさんです。
>>109 の続きのつもりだったんだけどw
>>110 「いや、もう限界だって・・・・」
これ題名だったのかw
写真内容と比べてちょっとポップに過ぎる気はする。
とはいえ意図を外しているわけじゃないし、枠にとらわれてないとも言える?
やっぱり、逝っちゃった人の 作品は最高なのだわ 失礼、お元気で。
>>115 なんだ、ねっしーのリベンジか( ,_ノ`)
ダメだよ、バックの諧調なんてほとんど残ってねぇじゃん。レフとか使ってる? 見る方も雰囲気に騙されないで見る眼を養えよ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/19(水) 20:36:54 ID:QcjCgehi0
>>109 ちげーぜ。
半過疎りが、このスレのスタンダード。
機種スレみたいに、文章だけで続いてくスレじゃないから。
まず写真ありき。で写真撮るには手間と時間が必要で。
>>119 ダメ出しスレだから大抵の事は聞き流すけど、これにレフだぁ??
おれは綺麗なモデルやら綺麗な花何ぞ撮ってる訳じゃね〜〜〜!!!!
バックの階調だぁ?てめえこそ一昨日きやがれ、小僧!!
おw なかみのある言い合いはどんどんやってくれw
>>119 白飛びがないことが良い写真の条件ではないと思う。
主題となっている部分に白飛びがあるわけでもなし、
この場合むしろプラスに働いていると思えます。
>>120 構図は良いと思うのですが、道や心というより工場が主になっているように見えます。
>>121 画面がなんだか白っぽいですね。
風が強い日の海岸で砂が舞っているのでしょうか。
波が危険だから記念写真なんか撮ってないで海から離れなさいというカップルへの言葉?
なんにせよ意図の見えにくい写真です。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/19(水) 22:11:25 ID:CC1ThkQg0
一回にしときゃいいのに・・・ 二回目は面白くもない
>>127 こういう基地外はキライじゃないw
いつまでねっしーで引っ張れるか楽しみw
でも言ってること自体は割と共感できるぞw たしかにパクリは上達手段の一つだと思う。
絵は何も無いところに色々加えて行ってベストを目指す。 写真は色々なものから無駄なものを切り取ってベストを目指す。 でも行き着くところは同じ地点だろうね。
E0uyxSgL0は釣りなのか? 背景に写ってるものを消してますね。 それはレタッチではなく加工の範疇だと思うが。 不必要なものが写っているという主張なのなら文章で伝えればいいのに。
134 :
121 :2009/08/19(水) 23:00:31 ID:fRDkMocYO
>>131 ありがとう。
串刺しすら気付いていなかなかったorz
>>133 百聞は一見にしかず。
人の好意にケチつけるのはみっともない。
136 :
82 :2009/08/19(水) 23:52:57 ID:vr3uOe7K0
完全に無視されてて俺涙目。
>>82 って前々スレだかで夜景のなかを同じアングルでとったやつのパクりだろ
あれがかなり好評だったからって、似たようなの撮ってたら無視されて当然だわな
甘いんだよ考えが甘い。一生泣いてろよ
>131 の串刺し修正程度であれば、スポッティングの範囲に収まると思います。 121 の元画はいまいち趣旨が分からない画でしたが、131のトリミングにより風景写真として成立していると思います。 そこ、人が写っているから風景写真じゃない、等と不粋なことは言うなよ。
139 :
104 :2009/08/20(木) 00:14:12 ID:TGuXG0e1i
>>104 これなんてミスショットだろ
なんかレンズがかびてたんじゃないのか
しかも、レスもらえるまで必死に張り付いてるとかヒマ&アホ人間だな
2chに張り付く暇があるならもう一枚とってこいクズ
レスもらえるような作品うpしてからこいよ
ここの住人は凄い作品ならしっかりレスはするぞ、くだらないどうでもいいものはスルーされる
実力不足
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 00:22:50 ID:3L0BdfhA0
だよな。実際レンズ換えれば誰でも撮れる。
142 :
82 :2009/08/20(木) 00:28:22 ID:X8e/dzJc0
>>137 三日ねばって
やっと真っ赤になってるとこ撮ってきたのになぁ。
ちなみに、元ネタと仰られた奴のレス番てわかりませんか?
新潟空港撮ってる写真なんて、そうそう上がらないから。
>>142 赤く染まったからって何なんだ?
しかもその赤がぜんぜんきれいじゃない
機体にそれが反映されてないし、ただの妥協の産物って感じだな
きれいさも、インパクトもない。
ただ単に、平凡
144 :
82 :2009/08/20(木) 00:41:26 ID:X8e/dzJc0
ありがとう。 もっと精進します。
>>144 だから駄目なんだよ、おれみたいのに適当に言われてそれで引き下がるとか
くらいついてこいよ、3日もいたのならほかの作品もあるんだろ
2番目に良いとおもったのでもうpしてみろよ
世の中ってのはな、批判されたらしりぞくくんじゃなくて、2歩でも3歩でも歩み寄って来い
それでようやく人間の関係が生まれるんだよ、そういうやつが成功する。
こっちはとりあえず批判して、お前の出方を見てるんだよ。
それでその人間の本心がわかる。
ID:MZ7EvfRe0 ID:MZ7EvfRe0 ID:MZ7EvfRe0 ID:MZ7EvfRe0
148 :
82 :2009/08/20(木) 00:52:38 ID:X8e/dzJc0
>>148 あーやっぱお前駄目だわ
3日いて2番目がこの観光客が空港にきたらとりあえず1枚取りますアングルナンバー1のこの画像か
お前はカメラ向いてないわ、俺がお前を買いかぶりしすぎてたみたいだな
3日もねばってたというから、少しは骨のあるやつかと思ってたんだが
3日もねばってたなんてうそなんだろ?
>>148 ガラス越し?右側の空に丸い影が見える。レンズのかな?
景色は素晴らしいけど、それに引っ張られて旅客機の周りのスペースが広い。主題にもっと愛を。
あと水平は取ろうよ。
>>149 スルー
あー キャラ少し変えたのね。 例によって、言ってることだけは同じだし・・・
>>82 たぶん、こういうところは撮れるアングルに制限があると思うんだ。
それを計算した上で、夕焼けを待つ。
この絵だと、ちょっと電柱みたいなのが邪魔に見える。
>>148 田舎の空港は広々していいね。
無茶言うと、乗り降り用の連絡通路が邪魔。
博多空港で天草エアライン乗ったとき、
空港の滑走路を歩いて飛行機まで向かうんで、
普通じゃ撮れないようなアングルの写真が取れて良かったよ。
>>104 狙いは個性的だけど。なんとなくイメージ作りきれてないかなーってきがする。
左のしべ?の影だけに注目するとおもしろくなりそうだね。
最初見たときは面白いなって思ったのに、
>>155 のせいで糞写真にしか見えなくなった
157 :
104 :2009/08/20(木) 01:30:19 ID:8TFIqnQ3i
>>155 新しい人格でてるけど、
お薬変えたの?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 01:30:30 ID:3L0BdfhA0
んでも、二回ださなくても良いようなきがするけど? 他のを出せば?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 02:04:24 ID:3L0BdfhA0
ん、いーんじゃない? ただ、シンプルすぎて伝わる物が・・。 光量限られてるのは分かってるんだけど、舞が表現されてないし。 難しいジャンルのような気が。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 02:19:44 ID:MCEw4OxX0
>>155 瞬間湯沸かし器溶鉱炉乙
信号機とか黄色い三角とかヘンテコリンな写真ばっか撮ってんだな
やっぱおまえに写真の才能がないのはよく分かったぜ
口だけ大将だなwww
どうでもいいよ
>>159 うちは空があった方がいいと思うなぁ
切っちゃうと、飛行機+地上と空どっち?って感じがしちゃうし。
逆に切らないと、飛行機と青空って感じで空繋がりでいいなーと。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 03:56:26 ID:Gz+AEkjZ0
>>155 の写真は、絶対に何かに使いたいとか、自分の部屋に飾ることは無い。
信号写真と同じ奴だろ?ドンヨリとしたオドロオドロしさを感じるんだ。
なんだなんだお前ら 俺の作品と知らずに、ほめちゃったのがそんなに悔しいのかよ まあ、実力あるやつに対しては僻み嫉妬が激しいのはどの世界も同じだわな
みんなスルーよろしこ。
>>155 の信号の写真も、階段の手すりの写真もかなりインパクトあって心象に残ると思う
人格が天才肌だからなんか変で敵を作りやすいけど
ここにいる凡人どもよりは100倍ましだと思います。
実際写真をUPしてものをいうっていうその姿勢がとても好きで
口だけ番長のここの人たちには一生まねできないことだと思う。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 13:28:38 ID:3L0BdfhA0
本人乙 構図は面白みも何にもない。 視写界深度を試した絵にすぎないだろ。wwww ものさしのほうが良かったね。
>>170 作品もなしに、本人乙としかいえないお前より100倍すごいな。
お前はクズ。
おまいらの写真見てるだけで、下手が感染しそうになるから凄いよな
>>172 知らなかったのか?上手もヘタも感染するんだぞ
友達は選ばないとなw
ここはカメラ素人が必死に玄人ぶる場だからな
唯一のプロカメラマンは
>>155 だけだしな
じゃ見ないでだめ出しするしかないなw
>>155 みたいな 基準外した失敗写真でプロだってさ w
プロは傾いてるわずれてるわなんてぬるい写真撮らんわ
>>176 典型な素人の考えだわ。
傾きだのズレなんてのはもう超越した段階で成立するのが現代写真。
お前らはそういう形式にとらわれて、何をとるべきかってのをまったく理解できていない知ったかぶり。
写真を前にして、この写真は傾いてるからダメだなんていうプロはいねーな。
そういう馬鹿や子供でもできる間違い探ししてるようなのは感性のない素人だけ。
じゃあ、お前の写真見せてみろよ。黙らせるにはそれしかねーぞ素人さんよ。
まあ、ネタ写真にダメ出しするやつなんていないわなw
まあ、落ち着けよ。
このスレは写真を批評するスレであって、人格を批判するスレじゃない。
売り言葉に買い言葉で、写真バトルチックな展開になるのも楽しそうだが
それ以前に、
>>155 を本人叩きの材料に使うのは大人気ない話だと思う。
>>155 が写真として素晴らしいとは思わないが
少なくとも着眼点はユニークだと思うぞ。
どんな馬鹿が撮ろうと写真は写真だ。
ちゃんと写真単品として正当にアドバイスしようぜ。
これを評価するのか。 まず手前にピントが来てないし諧調がとんじゃってるから棒に見えない。 黄色いカラーコーンが立っているようにも見える。 よって撮影技術としては全くお話にならない。 次に「伸びろ如意棒!!」で一発を狙ってるんだろうけど棒だけじゃあね。 如意棒なら自分の手を写し込むとか何かやらないと。 着眼点はユニークかもしれないがそこで止まってる。 素材を見つけても料理する腕が無いと食べれやしない。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 20:37:09 ID:Gz+AEkjZ0
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 21:04:38 ID:nKUzrjMH0
>>182 オリジナルのほうがいい
雲が明るくなり杉
>>177 基本もできねぇのが、な〜にが
”傾きだのズレなんてのはもう超越した段階で成立するのが現代写真”
だかw
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 21:53:10 ID:Gz+AEkjZ0
>>181 ,182
確かに
>>181 の雲は少し明る過ぎると思いますが、雲の色が良いですね。その色で
もう少し暗くしたら良いかも。
あと
>>181 は広角みたいになってるけど、それも面白いですね。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/20(木) 22:37:39 ID:sLyJftEI0
お前らがこのレスつけたの忘れたのか?なんでこのときケチつけなかったんだ?
湯沸かし器だとわかったら手のひら返しでとにかく批判か。
こんなことしてるようじゃあ、お前らの信頼性はゼロに落ちるだけだぞ。
せめて一貫性は貫いたほうがいいだろうな。まあ、お前らのいい加減さが露呈しただけでも価値はあるな。
72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:33:52 ID:mDg3RGm40
「伸びろ如意棒!!」
http://6246.teacup.com/haruhi/img/bbs/0000102.jpg 73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 23:47:07 ID:qUsxQXPR0
>>72 インパクトのあるいい写真じゃないかとー。
74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:23:53 ID:krVTqAiB0
wwww
如意棒とはいいかもな
76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 19:03:55 ID:848vpcZJ0
>>72 これは面白い
81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 20:25:01 ID:ap1Bi4en0
>>72 これってそんじょそこらの階段じゃないだろ
かなり急勾配で、遠近感からいって200mくらいはある大階段だな。
こういう階段は上から見たら相当怖いよ
>>187 おおっ 懐かしいな。
波動砲というより波動エンジンだな。
湯沸かしの性格はともかく廃次に比べたら自分の写真を晒しているだけまだマシかと。 廃次は自分の写真を晒すことなくただただ何の参考にもならない批判して優越感に 浸っているだけだからな。
なんでお前らはスルーできないんだ。 カメラ向いてないなんて言ってる時点で最低だろ? 仲間じゃないだろ? ほっとけよ。
駄目写真しか撮れない奴と横並びで写真晒さないと駄目なんだってさ わりぃがてめぇの写真の価値をそこまで貶めてまでおまえらに付き合ってられねぇよ 何勝手に対等視してやがるんだか。自惚れるなよド下手
おかしいな。 このID:qTHT3poj0はヤツとやりあってたはずなんだが、 なんで同じこと言ってるんだ???
>>189 俺は華麗にスルー・・・・と言うより、ダメ出し以前だなって事で2秒見てやめた。
もちろんコメントなんぞしとらんし。
>>194 キミはハイジくんなの??相変わらずのバカっぷりだね〜
ちょっと静かにしててくんない。
>197 なんで左はぴしって撮れてるのに、右はぐだぐだなの?
>>197 ここまで面白い被写体なのにテーマも撮り方も平凡なもので終わっているのが残念だな。
まず、2枚組ではなく、1枚の写真(1カット)に2つの要素を含めないと話にならんよ。
表と裏ってのも陳腐だしな、よくある無意味な写真でしかない。
撮る人が撮れば、階段の手すりという被写体だけでも、もっと面白い絵が取れるぞ。
>>200 お前タイトルの付け方下手くそだな。 俺が代わりに付けてやる。
「失敗作」 にしろ
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 00:29:55 ID:m8LLRZv20
なんか
>>197 の被写体を湯沸かし器に撮らせたい
いきなりよじ登って、プロペラの先端につかまりながら、
人類がいまだかつて見たことないスペクタクル写真を見せてくれそうな気がする
そして、そのまま死んでくれるかもw
なんか湯沸かし器に写真を依頼したくなってる俺がいるw
どんな写真撮るのかわからん狂犬ってきがするぞw
そういう意味でプロなのかもな、平凡な写真は撮らないだろうし
>>155 からの流れはどっちもどっちってところか。
撮影者が嫌な奴だからって、手のひら返して写真の評価変える奴も最低だし
写真が誉められたからって、自惚れて増長する奴も同じくらいタチが悪い。
まあ、とりあえずここは「写真のダメな部分を指摘するスレ」なんで
自分の写真に絶対の自信があってケチつけられたくない人とか
写真自体の具体的な欠点を指摘できない人は来るべきじゃないと思うね。
“実力も知識も無いのに、自信と自惚れだけは無駄にある”〜なんて人は論外。
>>202 ふむ。どこがどう関連して「失敗作」というタイトルで成立するのか
ご指摘お願いします。
上達したいので。
>>205 えー先ず何が写ってるのかさっぱり解らん。
>>200 もう少し手前の落ち葉か何かにピント合わせましょう
>>206 ふむ。そう思うのならそうなんでしょう。
>>207 手前の落ち葉にピント合わせてますよ。
>210 いえ、これはこれでいいんだと自分で決めました。 ピンボケを映像イメージとして。
>>211 自分は、奥に転がってる大きめの落ち葉の数を
もう少し間引いた方が良かったかな…って思ったよ。
てか、ここはパッと見でわかりやすい「ネットに転がってそうなネタ写真」レベルが
一番ウケが良いみたいだから、貴方の作るような作品を評価できる人はいないと思うよ。
>212 落ち葉の数を それはそう思いました。 このあたり、まだ真剣さがたりないなーと反省です。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 07:38:09 ID:nsxynkUZ0
適材適所って言葉があるので、ここでウケたければウケる写真を出すしかないのです なので目的のコンテスト等を狙うのであれば、その賞に応募するしかないのです
>>208 全体のバランスが取れてて良いと思いますよ。
ただ右の赤ちゃんがちょっと無表情すぎるのと
光が右から入ってるので顔が暗い感じ…ぱっと見怖かったですw
あと題を「よだれ」とするならばちょっとインパクト不足
3人の目線がカメラに集中してるのでよだれより3人にばかり目が行ってしまいますね
自分は題を見て「あーよだれ出てんだ〜」と思ってしまいました…
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 13:37:31 ID:D8m4Aj8h0
豚もグラビアだと思って撮らないと
>>216 命をテーマにするのはズルイ。いや、、、重い。
もっとみんなが楽しめる作品キボン。。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 14:42:37 ID:goEwKbWy0
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 14:53:26 ID:X3Gi2ALUO
>>200 手前の落ち葉にぐっと寄って水滴のアップとかにしてみたら?
今のは挿絵とかになりそう
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 18:46:16 ID:ffdBKXva0
お前タイトルの付け方下手くそだな。 俺が代わりに付けてやる。 「失敗作」 にしろ
戦後にできた国家自体が失敗作。未だ休戦中で戦争が終わっていない国だし。
68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 22:38:32 ID:SJg+Yypg0 あんだけ写真貼る人間に文句つけといて、 重複スレまで追っかけてきたら恥だよね。
>>223 そんな本当のこと言っちゃかわいそうでしょw
ここは定期的に荒れるのか…?
荒らそうと思って、あの手この手を使うヤツがいるから。 連投、自演、無関係の罵倒とフルコースよw
229 :
82 :2009/08/21(金) 20:38:19 ID:CX9gML/Q0
>>216 悲しみの表現なら、もっとインパクトのある構図があるはず。
なんか普通すぎてもったいない。
>>230 普通っぽく感じ入って下さり幸いです。
食べられる為に育てられ、どうしようもない日々を送った豚の最後の日です。
そこには悲しみもなく、何とも言えない普通の時間が流れてました。
>>228 いや、ワンパターンだろ。
俺達がスルーできてないだけだw
>>233 今後は意図が伝わりやすい写真を目指します。
助言ありがとうございました。
>>229 これ、うちは好きだ。
あえてケチをつけるなら、整備員左側に影があって、もう一人居るのが分かる点かな…
>>235 光の具合や塗れたポイがとても印象的。
だけど金魚掬いよりも女の子が中心に来ちゃってるね。
写ってたらここにうpしにくいのは分かるけど、
女の子がメインになるなら顔が写っていてほしいかな。
もう少し左にフレームを持ってくる…と店の人が写りそうだから、
ここは縦構図がいいのかな。
二枚目は特に、人物中心の後姿で魅力的な写真にするなら、
題名からだけでなくどんな顔をしているのか想像させるシーンじゃないと難しいな。
ただの盗撮魔だろ どうせ盗撮するならほかに撮るところがあるだろ
どっちも日の丸は外してあるだろ 上の写真は右上ちょっとトリミングしてもいいかと思った 下のは下段の綿菓子が幽霊みたいに消えてるのが気になる
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/22(土) 11:26:59 ID:oy7Jab1t0
>>235 数日前にロダのほうで先に見ちゃったんだけど、吹き出しキャプションみたいなのを
冠するより、夜店点景の組写真として提示したほうが、見る側にもいろいろな味わいが
得られると思うけどな。
トリミングはこれでいいのかな。
おっさんの右上電球はフレームから外れてるようだけど、少女の左上の電球とワイヤの
扱いはどうなんだろ?
表情はなにも顔だけに現われるものでもないし、顔晒し不可ならもっと分かりやすい
ポイントを瞬時に見いだす感性も大事だと思う。少女の肩と髪にドキッとしたなら、
帽子も生かしてイメージしたいとこだ。遠慮してハンパなまま、機材の作例だから
これでいいんだ〜と妥協しちゃうのはもったいない。手抜きグセをつけると厄介だよ。
お前の実力と大差ないって事だ。
>>235 一枚目はカップル?の若い女性を後ろから黙って撮った雰囲気が出てるし
盗撮とゆうか何だが情けなく感じる一枚。被写体が元気な子供であれば楽しい雰囲気になるかも。
二枚目は自分の好みではおっさんをもっと大きく撮りたい。あくまでも好みだけど。
>>245 いいね。
個人的には、奥の表情の方が好きだがw
>>246 ソファー?の黒い部分ははいらないようにしたい
>>245 お前、K10D発売の頃に中東の写真をロダアップし続けて、ウザがられた
ペンタ党員じゃないのか。
>>245 そんな、しょーもない写真しか撮れないお前の方こそ「何だお前」だ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/22(土) 18:38:53 ID:UMa/C3mf0
>>250 少もない写真がごく一部。いい写真をここに出す必要ないのも
判らないのか?
>>246 あるある!こいう安心しきった無防備な時
ピンが甘い!と言っておく。^^
左前が一番シャープだから、ピンボケ+被写体ぶれのような。 でも、がわ゛い゛い゛!!
なんかとたんにレベル下がったなこのスレ 低レベル家族写真うpスレと勘違いしてるんじゃないのか? 湯沸かし器レベルの芸術作品をこのスレで見たことないってのが悲しいなw
つか、このスレも猫には判定甘いのかw
>>255 これを翻訳すると・・
「さみしいよー さみしいよー だれか、かまってよー!」
・・・泣ける。
猫が写っているだけでプラス10点。
まじレベル低いな
263 :
261 :2009/08/22(土) 23:24:56 ID:eU4qr6Ve0
タイトル間違えた ×うっせいな、眠いだよ 〇うっせいな、眠いんだよ
>>260 雲スゲー! 山小屋?
食べる前のが見たかった気もする
>235 1枚目 女の子の写真であって、金魚救いの写真ではない。 2枚目 タイトルでこじつけてはならない。閑古鳥風景ならせめてもう少し退け。 >236 眺めの良い食堂、ということであれば、眺めの良さを見せる構図にしなくてはならない。 テーブルと窓の外の景色の割合がほぼ1:1なのは、この意図にあっているのかどうか? フォーマットがスクエアなのも再考。横パノラマ等もアリではなかろうか。
>>261 やばいよーー! もえ死ぬ!
えっと、周囲をもうひとまわりくらい空けましょう。
>>265 それ以前にドアンダーな時点で×言えないお前のレベルも知れたもんだ。
>>266 翻訳すると・・
>260
>かまって
>261
>まじ、誰でもいいからかまって
すげー泣けるー。
構ってくれなんて一言も言っていないのに 構って構ってわめいてる阿呆、寂しいのか?ん?
AEロックも使えないような初心者相手じゃ、トホホだよなぁ
>>ID:mT6iwD310 ( ´,_ゝ`)プッ
>>270 翻訳すると・・
やった、誰かかまってくれた!
もっといっぱいレスしてくれよっ!
すごい泣けるーーーー!!!!
すげーーよくなったじゃん!!!! 上を見たら切りがないけど、まずは言うことないよ!!!!
>>275 きれいに花開いてて満足の写真かもしれないけど
よくある写真だなぁ〜って感じで目を引かない。
トリミングでスクエアに切ってるようなので、
トリム前の写真をあげて「どう切ったら目を引く写真になるか」
それを相談するのがこのスレの目的では?
>>260 外と中とでぴったし1対1の構図にしているのは面白い。
中を暗くしているのは編集でわざと?それとも偶然?
明と暗の使い方は良い感じ。
>>261 猫ってずるいよね。被写体に写っているだけで癒される。
この後落ちなかったかどうかを想像させる。良いポーズを
撮れたね〜。
他人のゴミ写真持ってきて、お前がやったんだと意地張られてもな・・・ クスクス
ハッタリ優先AEのクズ写真しかねぇのぉ? ちったぁまともなの撮ってみろよ。でかい口叩くだけじゃなくてよぉw
>>280 ごめん。ここまで真っ暗だと思ってなかったwww
この場合スクエアでトリミングが良い選択だったのかもね。
今からこのスレは、厨房が失敗写真を晒して、でかい口叩いて開き直るスレ に変わりました。
>279 282 283 285 もう、ほんとに泣けてくるから帰りな。 分かったから・・。
自分の駄目なの人のせいにしても自分の駄目なの直るわけじゃなし。 ゆとり脳ってのはこれだからな 他人に甘ったれなきゃ撮れないような写真なら、とっととやめちゃいな。見込み無いからよ。
そうだな。 そうだよ。 そのとおりだよ・・。
見込み無い奴の同意なんて求めてないんだからよ。いちいちしゃしゃり出て来んなよ。 ダボハゼレベルの写真撮って自画自賛してな。
とりあえず全員スルーな。
元々、写真うpってアドバイスしあうスレなんだから
写真が下手だからって叩くのはお門違い。
ところで
>>281 をどう思う?
一応、夏祭りを対象にした地元のフォトコン企画に出すつもりだったヤツなんだけど
うっかり元の画像データ消しちゃって・・・・・・
まあ、コンデジでiso感度下げただけだし
目の肥えたここの住民的には駄作かな?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 05:46:59 ID:hxir1iSe0
前にEOS5Dだっけ?花火を撮ると不自然な感じになるって話題になったの? デジカメって花火が自然に出ない傾向に無い?
「眺めの良い食堂」 傾いてる。 雲が露出オーバー。 ペットボトルが雰囲気ぶち壊し。 箸を突っ込んだままで育ちの悪さが露呈。 残念! 撮り直し。
>>294 「湯に浸かってる手」を撮りたいのか「手湯」自体を撮りたいのか
テーマがイマイチ中途半端な印象。
ピントももう少し調節した方がいいね。
ぼやけてる部分が大きすぎて写真全体が見辛い。
「手湯」 傾いてる。 首切り。 通行人が邪魔。 画面にリズムが無い。 腕時計が目立ちすぎ。 残念! 撮り直し。
タイトルは全て「失敗作」で桶
コロ助ヘタクソ写真とってるぅぅぅ?www
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 11:12:48 ID:UYH3Qe7d0
>>281 花火単品だと綺麗なだけになりがち。
周囲の風景を取り入れてみてはどうでしょうか。
>>299 とてもよくできていると思います。
この連投具合…痛いな。かまって欲しいんだね。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 11:43:12 ID:UYH3Qe7d0
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 14:54:05 ID:n6lp6NMh0
>>280 上がったネタだけをぽつんと小さく撮ってトリミングでは進歩しないと思う。
ここでは、誰が見てもこれは八千代ふるさと親子祭花火大会だ!と分からせる必要は無いかも
しれないけど、例えば隅田川なら屋形船、宮島なら大鳥居を絡ませるのは定石だし、それによって
スケール感や臨場感も倍増するわけだ。4秒〜6秒でこんなふうにネタだけを抜くのは、あとで加工
するための素材を拾ってるだけのような撮り方にもみえる。これだけでは大きさも臨場感も全然伝わらない。
来年の八千代ふるさと親子祭花火大会のポスターのメイン写真がこんなカットでは、誰も見に行こうとは
思わないよね。トリミングした
>>275 なら、サブに小さく貼り込むカットとして使えなくもないが、こういうものを
いくら束ねてもメインのショットにはならない。
俺もあちこち撮りに行くけど、当該大会のポスターやチラシの類、翌日の新聞に載った写真などは
非常に参考になるよ。写真コンテストの入選作なども参照しておきたい。
>>281 同じ花火を見上げて下々のカメラ連中がアレコレ撮ってると、報道のへりが飛んできてちょうどいい感じの
ポジションにホバリングしてバシバシ撮ってたりする。ああいうのを見ると、羨ましくもなるよね。
小さなリモコンヘリにデジカメを載せて突入させ、炸裂点目線で撮ると一体どんな絵柄になるんだろうか?
以前、かなり高い位置から超望遠で弾ける尺玉を狙ったことがあって、もはや花火というより大空襲並の
迫力は出たものの、それでも花火大会のメイン写真として使えるかというと難しかった。
このショットもそれなりに面白いんだけど、まだまだ迫力が欲しいとこだね。
地元のフォトコンなら、佳作として残してくれそう。
だらだら長文書くなカス
〜だよね。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/23(日) 22:15:12 ID:2/9yG/Lq0
>地元のフォトコンなら、佳作として残してくれそう。 その地震作うぷしてみそ。
俺が撮った
>>281 のことだろ?
佳作の可能性があるって言われてお世辞でも嬉しかったりしたんだが
まさかこれからボロクソに叩かれるのか・・・・・・?w
みんな犬と猫だとどっちが好き? わんわんお ./\___/ヽ , , - ー -、 / |||| \ , -'l´ ' 、 / ヽ / l /ヽ /ヽ ヽ l /ヽ /ヽ l l l⊂⊃ ⊂⊃ | 三 三 | にゃんにゃんお l l (__人__) ,' '、 (__人__) / ヽ__/,,,,, ,,,,,,,,ノ `;,,,,,,,, ,,,,,,,,' / ,、,,)) ((_,,、 ゙ヽ / ,、,,)) ((_,,、 ゙ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 02:48:39 ID:nbPh3wgw0
>>304 花火で傑作はまずないね。
入選も怪しいところ
高い位置から撮っても低い位置から撮っても球形で広がる
花火で変わるもの?背景が高い位置だと町の光がはいったら
邪魔じゃないの?
CGでいいじゃんって感じで見た目は全部きれいなんだけど心に来るものがないなぁ。 花火と夕焼けは難しいよ。
誰が撮ってもそこそこ綺麗に写る上に 工夫が難しいからな・・・・・・特に花火。
確かにね、花火って撮るより”飲んで見る”が正解かなって気がする。 でも、今年は一回も花火撮ってないから一度位は撮りたいとも思う。 明日はタイミング良く、花火大会が二つある・・・・こじんまりととした近くの方か、ちょっと遠いけど大規模な方か 行くか行かないかでも迷ってるw
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 19:08:08 ID:Hn6DtkL60
線香花火の美学を知ったら人生を語れるようになる
夏休みさえ終われば、ガキのダメ写真が減って、 ダメなりにも少しはレベルが上がるかもなんて まるで思ってないから心配すんなよw
こんばんは。 今日はいい一日でしたか?
楽しませてもらった!!
>>320 尻尾を大切にしたかったのですね
わかります。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/24(月) 23:47:17 ID:nbPh3wgw0
>>324 あぼーんしてるから奴が何書いてるかわかんねーや
にゃーーー
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 02:44:23 ID:gIJGLaAO0
>>324 単に打たれ弱いお前の心の問題だから心配するな。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 10:16:03 ID:gIJGLaAO0
とにかくレスがうれしいんだから 水を与えるな。
>>329 耐性低くて打たれ弱いくせ
いちいち食ってかからずにいられないってから
バカ丸出しだよなw
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 16:53:36 ID:gIJGLaAO0
>>330 やっぱ、基地外おやが手塩にかけた基地外だから
あそんでやらねえと、酒井みたいにシャブやっちゃうからよ。
孤独にさいなまれて、辛くなると、ちょっかい出しにやってくる コロ助の場合、 いつの間にやら 「あそんでやってる」に 脳内変換されちゃうんだから やっぱ本物のメンヘラーは違うよなー すげーなーw
むしろそういうひとって、愛情もらってないことが多い・・
親にもとっくに見放されてて、誰も構ってくれない引きこもりの分際で 「孤独で寂しい」とか、他人に甘ったれてるから、バカ丸出しなのよw
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 19:08:04 ID:bDg+KJ0o0
模型みたいにみえるのはいろみがベタッとしてるから?
デジ一を買ったオサレさんが誰でも一度は撮る写真ですね ドゥカティが色飽和気味っすね
模型みたいに見えるのは露出オーバーで諧調がとんじゃってるから。 明るい方が見た目キレイだからね。ただの記念写真ならいいけど。 つーか白黒の面積で一番難しいシチュエーションでしょ。 段階切ってこれを出してきたんなら選択する眼が無い。 基礎すっ飛ばしてピカソの絵に似てるでしょって持ってくる奴多すぎ。本人は気持ちいいんだろうけど。 露出・画面構成・タイトルの付け方等、雑すぎる。
??? うちのモニターではむしろアンダーめに見えるけど。 模型みたいにみえるのは背景が関係してるような。
そもそもドゥカティじゃないしな。
>>339 露出オーバー?
露出オーバーって言葉の意味知ってる?
全裸にオーバーを羽織っている状態。 また、そのような格好をした人。 【類】ストリーキング
太陽以外を黒くさせない、ということは太陽を黒く写すという事か、、、何言ってるのか さっぱり
>345 一発撮りでは無理。なぜなら、太陽が明るすぎるから=輝度差がありすぎる。
何だい?このしょーもないやりとりは。
>>345 てめぇの写真も満足に撮れないような連中に質問したって
回答が返ってくるわけ無かろうよ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 05:33:21 ID:J5d0NYU20
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 06:25:57 ID:WlJcfqME0
足にまとわりつくガンヲタどもに言えw
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 06:49:18 ID:B9K629I50
ガンダムなんて、足元から撮ったら巨大褌じゃねーかw
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 07:19:53 ID:XLjN7Xk/0
>>345 取り敢えず+1EVで撮ってみたら?
暇なら、GN50のストロボ4台同調。
32mでGV6(ISO400)だから、F11で-1EVくらい鉄塔に足せるかな?
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 07:23:38 ID:XLjN7Xk/0
>>336 写真はトリッキーでいいんだよ。
平面の中に立体感を塗り込めちゃうのも一つの表現だ。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 07:29:40 ID:XLjN7Xk/0
赤の色飽和度は感剤でも撮像でも、他の色より大きくなる。 ディティールが潰れるのは当たり前で、露出の問題ではない。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 07:33:27 ID:XLjN7Xk/0
フィルムなら銀残し、デジなら、色域指定して、彩度を少し落としてみる。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 09:52:22 ID:Xvnyb/o60
では、その修正後の画像アップ願う
>>350 望遠レンズの最短撮影距離あたりにガンプラ置いて
空に向かって煽り撮りすりゃ同じような写真できあがりだな。
わざわざお台場行って撮るような写真じゃねぇな。
事物部のでかさをみじんにも感じることのできない、ぶっちゃけダメ写真だな!
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 14:12:39 ID:bIVvp2ji0
痴呆暮らしのひがみか? サンダル履きで見に行ける近所に住んでると、デカイのを敢えてガンプラ風に撮ってみたくなるのさw
なんかイタイのが沸いた
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 15:19:51 ID:xtX4IMi50
ソフバンとは犬種が違うがどこのCM?
364 :
345 :2009/08/26(水) 15:21:25 ID:CkqwQbxI0
露出あげると太陽の光が飽和するしこういう場合はフラッシュなのか? さすがにストロボは気が引けるので我慢します。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 15:23:29 ID:xtX4IMi50
三脚に固定して、露出変えて撮って、コラは?
>>363 細けえこと、うだうだ噛み付いてきやがって
携帯の犬ってつったらソフトバンク以外何があるんだよ
あーーすげー不愉快、消えろ。スレを盛り下げてんじゃねーよ
白い雑種だよ悪いか?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 16:37:15 ID:Xvnyb/o60
>>350 光が漏れてるのもいいけど、雲が流れてるようにも撮って。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 16:51:56 ID:yb6/8j/50
>>366 ラブと北海道犬。
白い雑種ってどこの犬?
田舎電車の写真で 予感 タマネギ撮って 大地の髭 バカじゃねぇの?
>>369 ヘッドライトの光に引っ張られてドアンダーですね、分かります。
>>370 ただ撮ってうpしただけですね、分かります。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 20:37:16 ID:Ash8ksa20
tes
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 20:51:53 ID:HgkDMqZn0
>>375 穏やかに楽しく写真を撮りあってるようにしか見えませんが・・・
>>376 よーく、
>>336 (写真だけではない)と比べてみることだ
無駄なレスしなくて済むようになるよ。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 23:57:21 ID:lkzi1EOV0
>>369 タイトルの意味がわからないので、どういうこと???と考えてしまうだけで、
それ以上何も感じることができません。
>>370 大袈裟なタイトルなので、写真を見ると、何だ玉葱かと思うだけで、
それ以上何も感じることができません。
>>379 ここへ行った記念写真ならこれでいいよ。
他人に見せるなら基本的なことはチェックしろ。
・水平をだせ、傾けるな。
・中途半端に枝を切るな。
・意味のわからないタイトルを付けるな。
>>350 良いねこの写真。もうちょっと光の線が
はっきりしていると良いんだけど、そこまで自然条件を
待つのはしんどいしね。
おまえらさぁ そんなに自分の写真にケチ付けられるの嫌ならブログでも作って馴れ合ってろよ こんなスレタイのスレに写真あげる時点で叩かれるの分かってるだろ
>>384 ん?たとえばどのレスに対して言ってるの?
ひとりだけ幻覚が見えてるのがいるからスルーせよ
クソ写真しか撮れない分際で、クソ写真貶すなとか、文句垂れてる時点でDQNな訳で。
フフ。 幻覚の内容: ここは崇高な作品をUPするスレである。 それなのに勘違いしてクソ写真ばっかあげてきやがってウザイ。 しかも、クソ写真なのにけなされると猛反発してきやがる。 俺様は世界一。 結論: 何度同じこと言わせんだカスども。分からないなら100回でも200回でも書いてやるぜ。 南無ー。
勝手に物語作ってご満悦
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 09:26:37 ID:lc0IC6j10
>>383 良い ねこの 写真。
かと、一瞬思った。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 10:54:05 ID:A8fgQP5o0
天然シャブチュウ基地外まだいるのかよwwww 相手されないからって、親恨めよ
【しっかり】プロ写真家な俺様がクソどもを導いてやるスレ【ついてこい】 って感じか?
私のやり方はこうである。 あなたのやり方はどうだね? 決まったやり方など存在しやしない。 うまくできる方法って何? そのやり方で楽しめるの?
粘着基地外キマっちゃってまーすwww
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 11:55:12 ID:3dqB/x9K0
クソ写真も撮れない分際で、クソ写真貶すな じゃね?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 12:01:31 ID:3dqB/x9K0
>>382 いいですね。
勝手な言い分ですが、下8%カット、右8%プラスだと、わたし的には落ち着けます。
>>396 他人の言動気になる割に自分のことには
とんとおつむが働かないんだから
まったくもっておめでたいよな。お前の場合
俺はお前の撮ったクソ以下写真なんて見たことねぇよぉ
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 12:07:08 ID:3dqB/x9K0
>>398 んじゃ、JPS、JPA、APAの銀賞クラス以上の写真しか見た事ないのな。
都合悪くなると、話をすり替えて逃げる
糞写真でもいいじゃん。 でも批評スレにあげといて叩かれたらファビョっちゃうひとってなんなの・・・ こわい
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 13:24:26 ID:A8fgQP5o0
Hrrf1nGy0 おい、基地外、皆お前ほどくさってねえから 精神病棟で大人しくしてろ。 他の板でもカマッテチャン基地外。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 13:26:31 ID:A8fgQP5o0
GANREF part3
940:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/27(木) 11:56:51 ID:Hrrf1nGy0
>>939 お前がモラルのない人間だと言うことだけは解った。
機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
297:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/27(木) 12:04:08 ID:Hrrf1nGy0
孤独にさいなまれて耐えられなくなると、誰彼構わずちょっかい出して
貶されようが、コケにされようが、「コメントしてくれた」と身勝手に喜ぶのが、
通称「やらかし」と呼ばれる、ストーカーもどきの特徴です。
もともと何を言ったところで、聞く耳など持ち合わせてはおりませんので、完全スルー推奨
wwwww他板ではお前がスルーされてるわ
自分の都合しか考えてないただの自己中。親の躾の問題。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 14:44:48 ID:A8fgQP5o0
自分で言ってるわwww 障害者でもある程度は育ち方の問題
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 15:25:15 ID:vEMZX6G50
写真以外の事ばかりが話題になってるな。 所詮批判する事しか能の無い連中ばかり。
>>405 自分のことをいわれると「それおまえじゃん」で逃げる
>>410 地面を撮りたかったのか空を撮りたかったのか木を撮りたかったのか全体を撮りたかったのか
まずそこをはっきりさせようって意識するだけでもっと良くなると思います
なんで斜めにしてるなかもよくわからないです
一枚目は左の大きな木と右の芝と真ん中の道と空をバランスよく撮りたかったです 二枚目は雲がびよ〜んて伸びてて風が気持ちよさそうな青空を撮りたかったです
>>410 ,412
一枚目
全体のバランスを意識した割には、あまりバランスはよくないかな。
あれもこれもと欲張りすぎて、結果的にあまり面白味が無くなってしまった感じ。
「木」「芝」「道」「空」の要素で構図を作るのなら、自分の中で順位付けをして、
メリハリをつけた構図にするといいよ。
二枚目
雲がほとんど切れちゃってるのが残念だね。
下2/3くらいの芝は画として完全に死んでる部分なので、
ここは思い切ってカットしてもっと空を大きくフレームに入れた方が良いと思うよ。
雲の形がおもしろいだけにもったいない。
ただカメラ向けてシャッター押しました。 だな。 はい次〜
>>・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、 >> 出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。 ダメとか下手とか言うだけなら、一々書き込まなくていいよ。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/28(金) 04:09:27 ID:+dE/88L30
68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 22:38:32 ID:SJg+Yypg0 あんだけ写真貼る人間に文句つけといて、 重複スレまで追っかけてきたら恥だよね。
>415
ちなみに、あなたが一番かっこわるいのは、こういうことを恥ずかしげもなくできることだ。
255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 22:24:29 ID:/rVMFkFe0
なんかとたんにレベル下がったなこのスレ
低レベル家族写真うpスレと勘違いしてるんじゃないのか?
湯沸かし器レベルの芸術作品をこのスレで見たことないってのが悲しいなw
279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 02:11:14 ID:67wkLlI40
>>272 まあ、湯沸かし器さんはこのスレ唯一のプロカメラマンだからな
それなりにいばるのはしょうがないとおもうが、しっかり作品見せてるし
そろそろ彼の代表作を知らない人もでてきたかな
彼が10代のころのデヴュー作貼っとくよ
http://6246.teacup.com/haruhi/img/bbs/0000100.jpg
アンカー間違えた >414
>416 左右の間はいいと思うけど、雲もないのに上下が中途半端な配分なのはどうだろう?
>410 上 面白い切り取りだけど、なにが主役かわからなくて、結果的に道も空も緑も弱くなってる。 下 思い切りがたりない。これだったら、超広角で寄った方がいい。
>407 おお、かつこいい! でも右の黒が空の気持ちよさを消してる。 虫だから、簡単な話じゃないけどね。
>382 こういう絵は、とにかくバランス。ばらばらな建物のどこを切り取ったら、かちって決まるか考えよう。 >379 もちっと水平線下げたいね。で、文字通り水平に。 写真を作ることは出来かかってる。あとは、びみょうな追い込み。
厨房同士で揉めてますねw
>>424 厨房って言葉覚えて使ってみたくなったのかな?
もう夏休み終わりだよね、学校頑張れな
厨房言われて過剰反応
そのあたり
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/28(金) 10:55:34 ID:+dE/88L30
まぁ許してやれよ。 もっとひどい基地外がいるんだからさ、可愛いもんだよ
>>416 植物の配置がちょっと中途半端な感じ。
水鳥ももう少し近くにいてほしかったね〜、こればっかりは運だけど。
色合いや雰囲気はすごく良いね。
葛飾北斎の構図っておまいら的にどうなの? やっぱりセンスあるの?
北斎っていってもいろいろあるべよ。 絵と絵画はできることが違うから、簡単に比較できないべよ? センスはあるべよ。 なきゃ、後世にのこらないべよ。
北斎めちゃめちゃセンスあるだろ。 広重なんかは、奇を衒った構図ばかりでリアリズムに欠けると批判してたらしいけど、 あの大胆な画面構成は、写真撮る上でも参考になるよ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/28(金) 16:29:28 ID:Ij80r8Df0
写真でやったら完全な色もん
色もんもまた、表現のひとつ。 まあレタッチもふくめてやりすぎるとCGになっちゃうけどね。
>>429 自分の品位を自ら貶めてまで基地外擁護ご苦労さんです。
>>407 カマキリは昆虫界No1のスーパーモデルだからな
なんせ、発見しやすい、持ちやすい、カメラを攻撃しようと向かってくる、という才能があるからな
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/28(金) 20:08:40 ID:+dE/88L30
>>440 お前ほど基地外じゃないから自分の心配しとけ基地外
Nikon D90 Part29
863:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/28(金) 10:44:33 ID:TunlVzCp0
D700の場合、上位機との兼ね合いでセコくケチって
視野率100%にしなかったのが、ニコンの最大の失敗だな。
>>442 お前に心配されるようじゃ終わりだから心配するな。連日連夜粘着ご苦労さん
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 01:20:59 ID:ct5ry9650
ww 終わりなら精神病棟に親ともどもはいっておけ 言われて悔しい基地害ちゃん
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 01:23:11 ID:ct5ry9650
実際粘着してるのおまえじゃん! 得意な言葉使ってあげよう、おまえじゃ〜〜ん!! 自分を棚上げ自己中基地外、参上ってか!
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 01:25:56 ID:ct5ry9650
どうでもいい 通常の進行でどうぞ
ストーカーが話すり替えて現実逃避してるw
切りがないから
脳内で他人の性格を勝手に決めつけて、思い込みで仮想敵に仕立てて その虚像に対して、一方的に文句垂れてんだから凄いよな メンヘラー万歳!w
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 04:56:16 ID:ct5ry9650
粘着基地外が粘着されてこまってんの? シャブPみたいな白昼夢みれる性格にした 基地外な親うらむんだなwww また他の板でも基地外発言して構ってもらおうとする さみしい人生に乾杯wwww また他の板に基地外発言はっちゃうんだけどねw
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 05:01:17 ID:ct5ry9650
GANREF part4 27:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 03:36:12 ID:44M1pTZo0 で、おまえらは名誉毀損で訴えられて、小遣い銭を巻き上げられるとwww [機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着] 330:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 01:58:48 ID:44M1pTZo0 私怨で粘着してるチン皮コロ助って、すぐ話転嫁して自己弁護するよね。 ほらほら、自分がキモイ粘着質基地外だと目を覚ませ。 これでシャブってなかったら、シャブってないのに 幻覚見てる相当な基地外超えてるよな。 人間の恥さらし世界代表だ。
>>451 脳内で他人の性格を勝手に決めつけて、思い込みで仮想敵に仕立てて
その虚像に対して、一方的に文句垂れてんだから凄いよな メンヘラー万歳!w
>>452 自分が言われて悔しかったことをそのまま言い返して
悔しがる奴がいると、本気で信じているらしいですwww
ちなみにこいつ、楽器スレでカスいわれて玩具にされてる、真性基地外と同一人物ですw 蝦夷松は 北海道産の松の木ですとか 文盲書いて、「ぶんもう」読んでバカにされたのを 他人になすりつけてなかったことにしようと、なりふり構わず必死扱いてねつ造してた間抜けですw 逆恨みされて10年粘着されますから、基本放置が賢明です。 運営を敵に回してマークされて久しいので、その内パクられましょう。
だからどーした?
>>453 オマエのやってることはそりゃなぁに?www
10年粘着し続けてる、リアルストーカー野郎に粘着言われちゃうんだから世も末だよなwww
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 12:15:43 ID:ct5ry9650
(:.;゚;u;゚;u;゚;u;゚;u;゚;u;゚;u;゚;.)ァヒャヒャヒャヒャヒャヒャ やっぱり悔しくて出てくる基地外参上
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 12:18:31 ID:ct5ry9650
[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着] 333:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 09:05:27 ID:44M1pTZo0 ちなみにこいつ、楽器スレでカスいわれて玩具にされてる、真性基地外と同一人物ですw 「蝦夷松は 北海道産の松の木です」とか 文盲書いて、「ぶんもう」読んでバカにされたのを 他人になすりつけて、なかったことにしようと、なりふり構わず必死扱いてねつ造してた間抜けですw 逆恨みしたあげく、10年粘着してた、リアルやらかしですから、基本放置が賢明です。 運営を敵に回してマークされて久しいので、その内パクられましょう。 構うと、とばっちり食うのが関の山ですよ>ALL [機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着] 336:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 10:50:44 ID:44M1pTZo0 自分のやってることにはとんと盲目だってから笑える ご覧のごとくやらかしですので、何言ったところで、 聞く耳なんて持ってませんし、自分が何やってるかも理解できておりません。 よってマジレスする奴が馬鹿を見るだけです。 ということでw ほらほら、基地外発揮でみなスルー まぁ、基地外は脳みそ萎縮硬化してるが、そのまま気にするな。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 12:20:32 ID:ct5ry9650
機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着] 340:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 11:59:19 ID:44M1pTZo0 本基地は、恥をかかされると、なりふりjかまわず必死な全否定に走りますw [機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着] 341:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 12:00:01 ID:44M1pTZo0 コロ助マジで基地外です。本物ですよ。本物w Canon EOS 60D part1 665:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 09:02:21 ID:44M1pTZo0 脳内開発者だか脳内営業まで現れ出しましたよwww >本基地は、恥をかかされると、なりふりjかまわず必死な全否定に走りますw 確かにお前見てると判るよ。wwww
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 12:26:54 ID:ct5ry9650
GANREF part4 27:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/29(土) 03:36:12 ID:44M1pTZo0 で、おまえらは名誉毀損で訴えられて、小遣い銭を巻き上げられるとwww 小遣い銭wwwwwwwwwwww いい年こいて小遣いもらってるのか!!!! 基地外だからしょうがないか。気にするな
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 12:36:19 ID:ct5ry9650
44M1pTZo0 小遣いもらってるのか〜 にしても、情けねえなけど腹抱えて笑える。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 12:47:38 ID:ct5ry9650
GANREF part3 915:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/15(土) 16:16:57 ID:44M1pTZo0 つまらん写真なんか見せられるより、 雑魚弄った方が反応ダイレクトだからおもしれぇよw いじられる事に執着する変体の言い訳wwww
小遣い銭書かれたのが気にくわないと、小遣い貰ってることにして 何とか優位性を保とうと必死になるあたりが、幼稚の極みだな。
>>457 神津島の海岸の砂は真っ白できれいなんだよな!
俺も数年前に遊びに行ったけど、
2Lのペットボトルにギッシリ詰めて持って帰ったわw
それはそうと、ちょっと露出がオーバー気味かな。
PLフィルター使うと丁度いいくらいかもしれない。
構図は安定してるけど、右下のこんもりした葉っぱが無ければ尚良かった。
>>467 小遣い貰ってることがバレると
何とか優位性を保とうと必死になるあたりが、幼稚の極みだな。
471 :
104 :2009/08/29(土) 21:20:59 ID:57L+3fP0i
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/29(土) 22:05:50 ID:7ITVsnuA0
>>208 自分の子供だとかわいいのかもしれないけど
ただ汚いと思った
写真撮ってないで拭け
>>469 幼稚言われて悔しくて、屁理屈こねてごね出しましたよw
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/30(日) 00:25:00 ID:vTexh8Io0
>>803 そんな端っこに入れられた自転車カワイソス
>>807 明るさ弄ったんだね
俺は前の方が好きだけど
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/30(日) 00:26:18 ID:vTexh8Io0
誤爆スマソ
手書き先生久しぶり
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/30(日) 00:41:06 ID:9ClDf8tl0
>>475 お前、基地外オリンパで
いつもアンチに言われてる煽りをオウム返しするなよw
だから幼稚で基地外と呼ばれんだ。
水境神社:水面に映ってるから逆さまなの? 状況が見えないから意味がわからない。 小さく凛々しく:日の丸写真はやめよう。 どれにしようかな:右下に人が写ってるんだな。心霊写真だね。 以上全てフレーミングが酷すぎる。 フレーミングってスタートラインだからそれがダメってことはまだ他人に見せるレベルじゃないよ。
>>482 自己満足にひたっとけ
ほーいつぐぃ〜♪
>>484-485 ありがとうございます。
もう少し構図に気をつけて撮影してみようと思います。
>>488 構図以前にやたらボカすのはやめたほうがいいかと。
写真は「記録」なので情報量が少ない写真は価値が無いね。
>>482 上は凄くいいかな、ただ、そのタイトルだと、滑り台にピンを持ってきた方がいいかも。
下はモノクロにする意味がないかな、シロップが同じ色になっちゃって、つまらない。もっとシロップが白黒しっかり分かれてたら面白かったかも。
あと、ピンの位置が微妙かな… カキ氷を持った手とコーラに来ちゃってるから、どれにしようかなーって感じが出てないと思う。
仮にうちが撮るとしたら、屋台のシロップの列だけか、この子の真後ろから取って、シロップが横並びに並んでる感じに撮ると思うわ。(その場合前者はタイトル変えるけど。
>>475 お前の言ったことそのまま返しただけだよ
屁理屈言ってたのかお前w
>>489 >写真は「記録」なので情報量が少ない写真は価値が無いね。
単焦点レンズの存在意義を教えてください。
常にF11位まで絞るんかい?
写真はアートです
494 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 09:26:43 ID:t7+O/0XK0
>>492 F値の明るいレンズを使うときは高速シャッターを切るときだね。
動きのあるものをスナップしたり一瞬をとらえて撮る時とか。
勘違いしてもらって困るのは、写真の批評というのは絶対的な評価というのはなくて個人の主観なので
いろんな意見をだしてもらって、そのなかで自分が課題としていることを解決するためのヒントを得るのが目的。
だから出された評価を受け入れるかどうかは本人が決めることなのだよ。
ちなみに自分は東京写真専門学校卒業、書いていることは先生の受け売りだけどねw
495 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 09:29:23 ID:t7+O/0XK0
>>492 あと、批評をまた批評すると学校の批評会でもよくケンカになって収拾が付かなくなっていたから注意したほうがいいかと。
496 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 09:30:58 ID:KdglQZOI0
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
>>494 | |r┬-| | ちなみに自分は東京写真専門学校卒業
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>494 >F値の明るいレンズを使うときは高速シャッターを切るときだね。
でも、被写界深度が浅いから記録としては最低の写真だよね。
なんか、教科書を丸暗記しただけで、各論理を体系的にリンクできて無い印象。
499 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 10:20:02 ID:4lRJ3fwm0
芸術の事なら芸大卒の俺に言わせろ。 芸術とは 技術+表現しようとする意思
>>498 トリミングが中途半端な感じ。
もっとズームインして右端の一番手前のヤツをカットするか、
逆にズームアウトして中央左のデカイ2本の頭を切らないようにするか、
まぁそのへんは好みかも知れないけど、自分だったらズームアウトする。
遅くなりました。
>>477 なるほど、背景のボケ具合もポイントになるんですね。
岩はどかせないので自分で動くしかないですね・・
ありがとうございました。
>>484 どうも教科書通りのフレーミングに飽きてしまい、日の丸でもいいのが残せないかと思って
画面をワイドに取ったりしてみたのですが、やはりダメだったようで・・・
ありがとうございました。
505 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 14:13:03 ID:NqinXKbS0
>>497 説明が難しいんだが、すべてをベストの状態で撮れない時は何かひとつに絞って撮影するんだよね。
撮影する時間が一瞬しかない場合は、どうしても撮りたい対称だけピントがあっていればいいし、
フレーミングに時間を取れないときは周りの風景もまとめて撮って、あとでトリミングする。
ピンボケしてるとかF値が足りなくて黒潰れしてるとか被写体がちゃんと撮れていないのが一番困るんだよ、
写っていないものはどうやっても後から修正できないからね。
それと写真学校には教科書は無いよ、写真理論とかもちょっと触れるぐらいで写真の歴史とかのテストも一応あるけど
テストの問題と答えを生徒が決めて90点以上とれなければ追試とかいう感じで書き取りテストはほとんどおまけみたいなもんだ。
構図・フレーミングのセンスって人間の生まれ持った能力だから教科書見て作られる物じゃあないよ。 葛飾北斎の絵が三分割法でまとめられているのをみても理論なんて確立されていない時代でも出来ているわけだから。 意味もわからず教科書通りから外したってどうなるものでもない。ましてや飽きるなんてあり得ない。
508 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2009/08/30(日) 19:56:36 ID:Q0ddQlzM0
>>505 俺のいとこも写真学校に行ってたけど課題の量が凄いよな、夏休みも学校に行って課題をこなしていたみたいだけど追いつかないって言ってた。
だから後から修正できないような写真を撮るとまた撮り直さないとならないから一番初めにピントをきっちり合わせる事から叩き込まれるらしい。
>>504 ほんと教科書どおりの写真だな、でもその教科書に書かれていることをさらに勘違いしている。
被写界深度でボケを作るのは見せたい部分をクローズアップして見る人にアピールする為のテクニックとかよく本に書かれているがあれは違うんだよな。
ボカすのはそれが不要な被写体だからだ、たとえばこの花の背景がゴミの山だったらこれで正解だが背景の一部なら花の咲いている状況まで
うやむやにしてしまっている。
あと被写体以外を判別不能になるまでボカして花だけを強制的に見せられると見る人にはストレスになる、いわゆるうざい写真ってやつ。
ものまねで「郷ひろみのものまねします」とか事前に言っちゃうのと同じで卑怯なやり方だ、強制的に見せるのではなくて自然にそこに眼がいくように
するのがいいわけだし、あなただって自然にその花に目が行ったから撮ったわけでしょ。
514 :
498 :2009/08/30(日) 22:07:29 ID:DW/1gI710
>>514 ガテン系の現場写真か? タフネスカメラで撮ったのか?w
>>515 人をバカに出来るほどまともなもん撮ってないくせに
>>514 資材置き場を明示していない。
掘削開口部への養生がされていない。
KYも行われていない可能性が高い。
519 :
514 :2009/08/30(日) 23:05:10 ID:DW/1gI710
>>517 いまはこんな状態。
ひょろひょろで頼りない街路樹が植えられた道路は街灯もまだ灯されない。
第3期だか第4期だか割り当てがどうなってるかよくわからない生まれる前の町。
コンクリートで区切られた物件はいったい何平米?
次に訪れたときには人もうらやむ高級住宅地になってたりして。
つーか、写真の良し悪しは、「被写体」が80%を決めるのだから、 工事現場?風の画像で何を訴えたいのかわからん。
何も無いところから街が生まれようとしてる様を見せたいんだろうけど その意図が凄く分かり難い。ただ空き地と資材撮ったようにしか・・ 視点も人間の目線に近いから尚更ただの記録写真に見えてしまうね 工事現場は撮影ポイントに制約があるだろうけど、もっといい場所を探してくれ
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 01:58:31 ID:1lKCOEiz0
Canon EOS 7D part2 982:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/30(日) 00:17:14 ID:GJTtf7V70 解ってても食いついちゃうんだから、 おまいらもブラックバスにも劣るって事だよな Dカメ板のメンヘラー基地外参上ってか!!wwww
基地外の戯言なんてどーでもいい
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 21:16:42 ID:k2K2Hl/r0
カルガモが立体に見えるのは俺だけかw
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 21:25:49 ID:Qbp2OhjR0
>>526 特に突っ込みどころは無い、というかかなり上手いなw
被写界深度のボケも効果的で
>>474 の写真とは雲泥の差だな。
しいて言うならメインの被写体の位置がどれも微妙に中央寄りかな?って気がする。 個人的にはもうちょっとだけ外側にしたほうが収まり良く感じるかな。 好みの差かもしれんけど…
>>526 蝶が特に上手いな。でも正直言って君はこのスレに来る人
じゃないよ。卒業って感じだね。
そんなに絶賛するような写真じゃないよ。 見る方も見る眼をもたないと。 使えそうなの三枚目だけかな。 頭の重なりとか言い出せばいろいろあるけど。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 23:12:13 ID:Qbp2OhjR0
>>532 明確に指摘しろ。
俺的には3枚目が一番面白くない。
>>474 なんてボカせばどうにかなるっていう浅さが見て取れる。
何でも題名つけりゃ作品になると思うのがとんだ勘違い
>>532 自分も3枚目は並だと思う、とんぼの写真はなかなか撮れないと思う。
所詮こいつらはこの程度のレベルw
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 23:33:58 ID:52ap69W60
>>537 だったら手本になる写真をうpよろしく。
手本貰わなきゃ写真撮れないようなレベルで、ずいぶんと態度がでかいな小僧
>>526 一枚目、蝶の下部分に白いボケがあつまってて蝶の白さの印象を薄くしてる
左の前ボケも圧迫感がある
二枚目、背景の石の中央にトンボ達がくるようにすると印象が強まったのではないかと
三枚目、手前の鴨の頭上に後ろの鴨のくちばしが刺さってるように見える
左右どちらかにずれてくれればもっと自然になったカモ
っていうかどれも俺なんかが口出しできるようなレベルじゃないんだが
蝶とかトンボとか、すごくレアな瞬間で、長時間じっと待ってたんだろうか
鴨も本当に浮き出て見えてワロタ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 23:38:47 ID:52ap69W60
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 23:42:00 ID:Qbp2OhjR0
所詮、趣味で撮っているような写真なんて完全に自己満足の世界なんだから、 自分がイイと思っていればそれでいいのに。他人に見せるだけならまだしも、 あえて批評までしてもらおうなんて、俺には考えられないw いや、このスレは 面白いんでアリなんですけどね。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 23:47:56 ID:OuJwtuWz0
>>544 まあ、人の意見を聞きたいというのは誰にもあるしね。
正当な評価を聞きたいならコンテストに出すとか専門学校に行くとかしたほうがいいね。
ここでは言いたいこと言うだけだから期待した評価はもらえないかと。
>>543 ここ駄目スレなんだから少しでも気になったことは言うべきなんじゃないの?
>>547 自分で撮った写真で手本見せろよw
てか元の構図の方がいいしw
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 00:18:11 ID:CsMQuR4l0
>>547 ごくろう。
お前のセンスのなさは良くわかった。
元来持ってるセンスだけは、知識では補えない。
>>547 50分かけてアップにしただけかよwwwwwww
>>547 全部窮屈な気がするんだが
それに一枚目は晴れた暖かい感じが、二枚目は照りつける日差しが明るめなことでよく出てるから明るすぎってことは無いと思う
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 00:49:51 ID:a6ncbcPO0
>>540 SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM その2
316:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/08/31(月) 05:02:31 ID:HHmDPmf60
孤独にさいなまれて、ちょっかい出し始めましたよ www
[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
414:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/31(月) 05:03:51 ID:HHmDPmf60
おまいらもいいかげん統合失調症のメンへラー相手に
マジレスするのをやめる事を学ばないとな。
【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
524:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/31(月) 16:52:09 ID:HHmDPmf60
基地外の戯言なんてどーでもいい
【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
537:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/31(月) 23:25:03 ID:HHmDPmf60
所詮こいつらはこの程度のレベルw
【ここ】 ここがダメだよお前の写真39 【ダメ】
540:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/08/31(月) 23:35:15 ID:HHmDPmf60
手本貰わなきゃ写真撮れないようなレベルで、ずいぶんと態度がでかいな小僧
お前の妄想より小さいから気にするな。wwww
フルボッコすぎわろたw
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 03:17:13 ID:wTS5kP8M0
>>547 修正するなら元の写真よりわずかでも良くなってないとな。
>>468 ご指摘ありがとうございます。
僕も露出オーバー気味のように思います。
>PLフィルター
秋には千葉県の鋸山の撮影に行きます。
もう、そろそろPLフィルターを購入してもいい時期かも。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 04:01:15 ID:a6ncbcPO0
PL&NDはセットで買っとく
>>547 一枚目は構図が窮屈だね。日の丸だし。
もっと右側に空間が欲しい。
>>542 自分が何言ってるか解ってんの? (* ̄m ̄) プ
物の本質や物の道理を理解できていないので、間抜けな事を言ってしまうわけでw
>>561 本質なんて言っちゃってる時点で自惚れなんだけどな。
その「本質」は所詮お前の価値観で作り上げられたものでしかないんだよ。
やっぱ手書き先生の批評が最高だなって改めて思った。
私は
>>547 さんの指摘は普通に的確かと
元の写真の写りがいいので、惑わされますが
被写体がよくて立体感がある
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 10:27:06 ID:qRqpUm3m0
>>560 プライドだけは高いけど、口先だけですね師匠w
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 10:31:30 ID:qRqpUm3m0
>>565 別にほかの人を擁護しなくていい。
>元の写真の写りがいいので、惑わされますが
>被写体がよくて立体感がある
だけでいいと思うよ。
>>566 能無しの上、口先だけですね。(* ̄m ̄) プ
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 11:25:16 ID:kZGLxGey0
>>569 まあ、一生人の粗さがしの旅をしててください。
いつしかなんの能力向上も経験も積んでなくて愕然とする日が来ることでしょう。
そして孫に言って聞かせるのです「おじいちゃんはな、昔は2ちゃんでは凄い評論家だったんだよ」と
ああ、涙が止まらない。
コロ助自演で捨て台詞w
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 11:41:29 ID:a6ncbcPO0
Canon EOS 7D part3
898:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/09/01(火) 08:16:22 ID:VFrI91C50
金の事にしか興味が無く、カメラなんて画素数多けりゃ
画質が良いんだ程度の認識の玩具だと思ってるような
経営陣だから。としか言いようがないだろうな。
Canon EOS 7D part3
998:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/09/01(火) 11:00:39 ID:VFrI91C50
>>993 仕切ってんじゃねぇよ。バーカ
今日も早くから基地外でてますなぁ
基地外って早起きして通勤で行きかう人に文句
言ってる奴いるよな
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 11:59:18 ID:a6ncbcPO0
>>570 ADHDってさ、どこかで自分が強いと思いたいらしく
万引きだの常人にはしょうもない事に思うところで
えばったりするんだよ。特に趣味なんて”幼女趣味”っていう犯罪者
だったりするんだよ。
その癖自分は棚上げ。こいつの発言追跡すると良くわかるよ。
自分の事を他人に摩り替えてるのが。
こいうADHDって認定身障と常人の境目で判定が難しい奴いるからな。
やめとけ。 確信犯でやってるんだから、たいていのレスは織り込みずみだろ。 時間の無駄。
;
;
;
>>573 ジョンレノンを殺した奴もそれだったな。
勝手にライバル視して相手がいなくなれば自分がそれに成り代われると思ってる。
相手を引きずり下ろしても自分にそれだけの能力が無ければほかの人がそのポジションに入るだけなのにね。
自分に都合の良い屁理屈並べてゴネてるだけの悔しいメンへラーコロ助
>>ID:VFrI91C50 おまえ毎日コロ助コロ助って ほんとコロ助好きだなw キモチワルイ
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 20:20:02 ID:i6tDWYAy0
>>439 目の方でピント外して構図確かめるのも有りだよ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 21:46:33 ID:Cae9Yfqr0
え〜と526です。
沢山のお言葉を頂けて感謝してます。
このスレはpart7から参加してます。
批評に投稿に、とても楽しませてもらってます。
また、うpすると思いますので、そのときもお手柔らかにおねがいします。
>>541 やっぱ完璧を目指さないとダメですよね。
出来る出来ないは置いといて、その姿勢が大事だと思うのですよ。
>自然になったカモ
ちょっとうけた。
>>580 ミソッカス以下の分際でずいぶんとなれなれしいなお前は
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 22:23:29 ID:SLTotRh90
>>582 写真技術は完璧を目指せるけど、フレーミングとか構図は最終的には好みの問題かと。
100人が100人違うこと言うんじゃないかな。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 22:29:31 ID:hFy1JBca0
※写真専門学校1年生が将来の不安を紛らわせるために大暴れしているスレです。
>>583 >
>>580 > ミソッカス以下の分際でずいぶんとなれなれしいなお前は
それ以下のくせに偉そうだなw
>>586 なんだ。未だおむつが撮れていないのか。幼稚の極みだな。
>>ID:VFrI91C50 キ モ チ ワ ル イ
>>587 >
>>586 > なんだ。未だおむつが撮れていないのか。幼稚の極みだな。
おむつは撮らねええええええええええええええええwwwwwwwwww
>>589 子供産まれたら一回は撮るだろ。おむつ。
たかが誤字程度に揚げ足とりしなきゃならん程悔しかったのか。そーかそーか
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 22:43:33 ID:Cae9Yfqr0
>>584 酔いがまわって来た。う〜んと、見てくれる人全員が「完璧」って思うことはまず無いとオイラもおもいます。
でもそれを目指すのがアマチュアとしてのロマンというか。
撮影の時点での後悔を残さない、自分に胸を張れる写真を撮りたいなぁと。
それが出来なきゃ、他人様をうならせる事なんて出来ないと思うのですよ。
>>591 誤字に気づかないくらい必死だったかwww
見苦しい言い訳をおっぱじめましたwww ま、いつもの事だ。別に珍しくもねぇけどな クスクス
悔しいのぉ 悔しいのぉ
おまえが?
悔しいのぉ 悔しいのぉ
やっぱり悔しいのかwwwww
悔しいのぉ 悔しいのぉ
おまえほんと必死だなwww 明日も一日中張り付くんだろうから 早く寝ろよw
やめとけ。 確信犯でやってるんだから、レスそのものに意味はない。 時間の無駄。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/01(火) 23:46:07 ID:cap5g/wl0
>>585 写真専門学校1年生なら、かなり上達してると思う。
技術的な部分は最初の半年ぐらい固まるからね。
暴れているのは写真を見て楽しむ側で撮る側じゃないように思う。
>>602 何時に頴田のいつか板の一日どうのなんてのは
悔しい奴しか言わない台詞なんだけどよ。
悔しいのぉ 悔しいのぉ
>>603 そーですね
他の方々、すみませんでした
>>605 必死すぎwww
早くちゃんとした日本語覚えれたらいいねw
捨て台詞吐く事だけは忘れないのね。 悔しいのぉ 悔しいのぉ
さっそくID:CF8xE2jg0 NGっと
いちいちご報告しなきゃならん程悔しかったか。そーかそーか。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 00:29:25 ID:SgY1jJM70
VFrI91C50 キチガイの覚えた言葉は 悔しい、メンヘラーの二言wwwwwww もっと脳みそ使えよ 生まれもって萎縮脳だから無理か!!! キチガイな両親うらめよ。w
おれもNGっと
>>610 お前みたいなしょぼいの相手にするのに
たったの2言で済んでるというこの驚愕の事実
とっくに見切られ舐められてるのに 自分が優位と意地を張るんだからゆとり脳ってのはwww
>>614 モノクロにしなきゃならん理由が分からんな。 駄目だな。
>>614 何か雑然とした印象を受ける。空・外灯・電線三つ入れるより、
空と蔦の絡まった外灯だけにして、もう少し構図を工夫した方が良かった気がする。
あと下の方に微妙に見えてる町並みは、カットするか完全にシルエットで潰した方がいいと思う。
●まずタイトルがダメ。 「沖縄の石畳町」で沖縄らしさもなく石畳も写っていない。 写っていないものを説明してはダメ。逆に少し前のトンボやチョウのように写ってる物をそのまま付けてもダメ。 タイトルは画像をよりよく見せるための武器なんだけどそれが全くない。 ●次にこの写真を他人に見せようと思った理由が伝わってこない。主要被写体は何? この場所に行った記録でもなく何か面白いモノが写っているわけでもない。 映画やドラマで主役が誰だかわからないものを見せられている感じ。 >他にカラーの写真があったらみたいです カラーで見たいと言われた時点でこの写真は否定されている。 だから雰囲気だけ真似してこういうのばかり撮ってても上達しないよ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 22:01:58 ID:jzC+4Njr0
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 22:38:41 ID:y6pDmFm/0
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 22:52:20 ID:NIrVdlgz0
>>614 構図はまあまあだけど、写真の中で見たいものが無いね。
手前の電球が灯ってから撮ったほうがよかったかな。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 22:54:31 ID:8dYLJh530
>>622 えらそうでも、良い指摘だと思うぞ。
お前の方がすっこんでろ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 23:08:17 ID:y6pDmFm/0
>>625 なんでモノクロなの?好きだから?どうしてモノクロでみせよーと思ったの?
カラーの方がよかったとおもうぜ
・・・事故?
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 23:21:39 ID:8dYLJh530
>>625 まあ、参考程度でもいいからさ。
基本構図とかちょっと知識として入れた方が美しく撮れるから一応参考にしたら?
どうも感覚だけで、撮ってる感じが・・・
広角で撮って、マフラーに立体感があってインパクトあるのが、どうも。。
ガス臭いのが想像されてしまう。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 23:40:03 ID:gNrSx3Iy0
モノクロってことも含めて、写真はいいと思うけどなあ。 題名はもうちょっと何とかならんのかって思うけど。
>>625 寝そべった犬撮って「避暑地」? 馬鹿?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/02(水) 23:59:39 ID:2J7sua5U0
>>625 流石に上の人とはちがって避暑地の意味はわかるけど、
日差しの暑さを出さないと避暑地の感じは出ない。
白黒には向いてないんじゃないかな。
白黒でやるとしたら、犬の表情で暑さを出すとか。
それとマフラーはやっぱり邪魔すぎる。
>>625 避暑っていうからには暑い日ざしを感じさせたほうがいいと思う
車の影の割合が大きくて全体でアンダーっぽくなってるから、ちょっと引いて明るく飛ばしぎみの風景をもうちょっと入れてみたらいいと思う
暑さを避けるから避暑なのに 暑い日差しを出せってよ 馬鹿?www
637 :
619 :2009/09/03(木) 00:23:47 ID:EgeSwsIv0
どうやっても避暑っていうほど暑さを感じられない。(データ見ちゃったけど) 真夏なら日陰でも寝てられないよなっていうタイトルとの乖離が何なんだろう?と言う違和感を感じさせる。 いい写真っていうのは見て気持ちいいかどうかなのよ。 撮った理由、構図、露出、タイトル等が全て一致してれば見てる方も迷いがなくなる。 日の丸写真が良くないって言われるのは主要被写体から次に視線を移動させる先に迷うから。 人間って迷っている時、違和感を感じている時って気持ち良くないのよ。 なんで?っていう気持ちを見る側に持たせないように。 Don't Think. Feel!
本日のNGID=hgTHCC7m0
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 01:03:49 ID:99RaauR00
>>638 ID:r2O5LoOR0=hgTHCC7m0=キチガイ。
なんか観念的なレスが多い。 ここがまずいから、こうすると、こういう意図になるんじゃない? で、簡単に言えないかな。
CF8xE2jg0=hgTHCC7m0
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 01:16:44 ID:F3Nj49fu0
全体にもうちょっと暗くした方が背景と車のしたの明暗の対比も、 錆びたような金属とイヌの毛皮、アスファルトの触感の対比もはっきりして、 いいんじゃないかと私は思うんだが、撮影者の意図が分かってないのかな?
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 01:20:50 ID:99RaauR00
返答にもなってない やれやれ
>>625 何故車の下に居るのか分からないから、死にかけているようにしか見えない。
もう少し引いて周りの状況を見せて、暑いから車の下に隠れていると見せた方が方が良い。
引くと犬の表情は小さくなるけど、その犬の表情は特に魅力的ではないから大丈夫。
あと根本的な事だけど、その写真はモノクロに向いてない。カラーでハイキーな感じの方が合うと思う。
>>645 あなたのハイキー写真が見てみたい。
フォト蔵とかでやれば批判者の作風が見えていいんだろうけどね。
暑さを避けるから避暑なのに 暑い日差しを出せってよ 馬鹿?www
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 07:59:38 ID:hmK83O6L0
>>625 汚ねぇ車の裏側見せんなや。
センスが無ぇm9(^^)
アホなダメだし読んでたら、いい写真に見えてきたw
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 09:24:52 ID:spOUz8fB0
>>625 モノクロは色が無いぶん単調になりやすいので明確に撮影対象を決めないと何を意図して撮ったのかがあいまいになってしまう。
カラーだと色がそのあたりを誤魔化してくれるね、最初の写真だと空の青さで後のほうは犬と車の色の対比で明確になってくる。
モノクロが好きならそれでいいけど、どちらも何を撮りたいのか何を見せたいのかよくわからない写真になってしまってる。
カラー写真ですら満足な写真を撮れない奴が、モノクロとは笑止
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 11:24:27 ID:XQ3oT8F90
まあ、30年前は全く逆の事を言ってた訳だが。 道具や環境が変わると、言うことも変わってくると言う、いい見本だね。 カラーでも白黒でも上手い奴は上手い、下手な奴は下手。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 11:31:14 ID:99RaauR00
ペット写真だとしても、こんなに犬がかわいくなく 撮れるのは寧ろ才能。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 11:41:02 ID:F3Nj49fu0
画題から考えれば、車の下に居るのは当然ヌコ、 それも一匹ではなく複数匹でなければならない。 それをイヌで撮ってしまうというのは、 妥協すべきでないところで妥協してしまっていると 言わざるを得ない。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 11:47:28 ID:F3Nj49fu0
そこをあえて犬にすることで意外性を出そうとしているのかもしれないが、 そうだとすれば、中途半端だね。その場合には、やはり車の下に置くのは アザラシだろ。車両下動物写真の基本をもう一度勉強した方がいいな。
カラーの露出コントロールも満足に出来ない奴が どうやってコントラスト勝負のモノクロ写真で まともな写真が撮れるってんだか。 笑止
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 12:00:58 ID:jooBwhxe0
−糸止−
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 12:17:41 ID:F3Nj49fu0
>>657 そうそう、動画も満足に撮れない奴が決定的瞬間を捕まえて
スティル写真が撮れるわけがないし、立体写真が満足に撮れない奴が、
奥行きを適切に処理した写真が撮れるわけがないんだよ。
だから、初心者はまずFinePix REAL 3D W1を買って、3Dキネマから
入門しなきゃダメだと、口をすっぱくして俺は言ってるんだが。
660 :
625 :2009/09/03(木) 13:05:18 ID:P2AsC+ZE0
>>630 はい、おっしゃる通り感覚だけで撮っておりました…
最近になってカメラの基本のきを勉強し始めた初心者なんですが
構図の勉強というのは頭にありませんでした、ありがとうございます。
>>637 確かに撮った時に暑かったというのは自分にしか分からないし、写真では
伝わって無いのでタイトルとして避暑地はダメでしたね…ううむ難しい。
日の丸写真の意味すら分かっていなかったwので大変勉強になりました。
今までモノクロってなんかかっこいい!ってだけでモノクロ撮ってましたが
まずカラーで納得のいく物を撮れるようにしなきゃお話になりません、って
事なんですね。
これからたくさん勉強してたくさん写真撮りたいと思います!
みなさんご指導ありがとうございました!
不思議なスレだ。シュールと言ってもいい。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 13:11:48 ID:QfreTRIcP
Patient, that's all it is and all we should get.
だめ出しされて文句垂れてるようなDQN厨房は、何やっても上達なんかせん事だけは請け合う。
モノクロの方が難しいんであれば、修行のつもりであえて モノクロで撮り続けるるのもありなんじゃないかと思うけどどうなんでしょう。
露出とシャッタースピードと絞りと露出補正の関係を きちんと理解し、実機でコントロールできない奴が(ry
>>625 じぶんが先端恐怖症なのかもしれないけど、マフラーが怖く感じます。
ずっとディスプレイに表示しておけないかんじ。
写真の批評を軽く飛び越えて
人様の人生観にまでダメだしするという
壮大な第一歩を踏み出した
>>663 であったが、
>>665 では・・・orz
>>666 うーん、フロイト的だねえ。そのうえ、発言番号が獣の数字。
>>664 最初はモノクロから始めるね、モノクロが撮れればカラーを撮ってもいい絵が撮れるけど、
カラーしかやった事無い人がモノクロを撮るとなんだかよくわからない写真になる。
RAWで撮って後で現像すりゃいいジャン感覚では正直無理w
そうそう、先に現像して後から撮るぐらいじゃないとダメだよな
つまらん揚げ足撮って反発してるお前にも無理
IDみたら、「hgTHCC7m0=キチガイ」として有名なhgTHCC7m0じゃねえかw
そうそう、先に現像して後から撮るぐらいじゃないとダメだよな ↑俺こんなイカれたこと言わないし
ひょっとして、「そんな言うんならお前の写真見せてみろよ」 って誰かに言って欲しくて、それを待ってるわけか? だったら、言ってやるが。
電波かましてるから本物だなw
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 22:04:45 ID:1Mk3fkgL0
モノクロの写真で荒れたから、以後モノクロ禁止な
いっそ写真禁止で良いだろ。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 22:42:29 ID:1Mk3fkgL0
マジで
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 22:48:09 ID:7IeV3GrG0
>>680 70点
しかし、これから大いに伸びることを期待する。
この流れでモノクロ出してくるとか勇気あるなw
ちょっとワロタw
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:12:23 ID:LXaWedse0
>>680 撮られている事を意識させすぎ、表情が硬い。
モノクロは難しい上に、さらに難度が高い人物を撮るとは自殺行為ですね。
人物を撮る時は事前にコミュニケーションを念入りにとっておくのが大事。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:21:08 ID:7IeV3GrG0
>>685 モデルの作為的な表情しか撮ったことがないのでしょうか?
笑顔であろうと、緊張した面持ちであろうと、それは被写体が出す自然な表情。
ちょっと見れば、なんでこういう表情になったのか分かる筈なんだけど。
あまりにも的外れで、ガッカリしました。
スカートはいてる時点で評価外だろ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:26:21 ID:ALKRYERJ0
>>686 自分で満足しているならそれでいいんじゃないですか。
あくまで私の感想なので違うと思うのならスルーしてもらって結構です。
>>686 ほめられるのを期待してるのなら、このスレはやめといたほうがいいぞ。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:33:18 ID:1Mk3fkgL0
>>680 カラーがみたい。
なんでモノクロなんですか?
wwww
写真コンテストで落選して、「あそこの審査員はわかってない」とか言い訳してる奴ってよくいるよなw
ひどすぎwww
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:39:17 ID:7IeV3GrG0
>>691 一番期待しているのはネタとして弄られること。
その次は正論で誹られ詰られる事。ハラたつけど為になる。
>>685 みたいのって、どこのラーメン屋が上手いかの話をしているのに
自分が贔屓の洋食屋のオムライスを勧めてくるって感じで、ドッチラケなんだよね。
自殺行為とか、要らん言葉つかってるクセにスルーしろとかワケワカメ。
>>692 スレの流れで、ここはモノクロだ!と思ったから。
>>680 カラーならいい写真だと思うんだが何故モノクロ?
カラー画像をそのままモノクロ変換しただけのような中間調たっぷりで、モノクロのよさが出てない
背景のボケもカラーで木漏れ日って分かればいけるのに、これじゃあうるさいだけに思える
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:44:08 ID:+mT1/U7S0
なんで7IeV3GrG0の期待どおりの評論じゃないと駄目なんでしょ。
hgTHCC7m0がウォーミングアップを始めました
なんだかまってちゃんかよ ネタにされたいならつまらないもの撮ってしまったスレでも池よ
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/03(木) 23:56:02 ID:7IeV3GrG0
>>696 ノウハウの無さが致命的か。。
モノクロが初めてと言うのは本当。カラーは別の場所に以前うpしてあって、こっちはネタとして出した。
もともとモノクロ嫌いで思いっきり勉強不足。嫌いでも出来なきゃ悔しいんだわ。
まぁ、レス乞食なのは肯定するが。
基本も出来ない内から見栄を張ると馬脚を現すという好例
>>700 モノクロで評価されたいなら最低限、写真雑誌のコンテストで入選している作品ぐらいは見たほうがいいな。
眠いぐらい細部までディティールが出ている写真がほとんどでコントラストが強い写真が皆無なぐらいだ。
カラーならちゃんと見える部分がモノクロだと黒く潰れたり白飛びしたりするからコントラストが強烈な写真では台無し、
モノクロ写真の基本すらなってない状態では評価以前の問題だ。
>>701 【シュンかン】\_(・ω・。) ココ注目!
モノクロとか以前に写真として日の丸すぎ。 「目」を見た後は頭の後ろのすっ飛んだ部分に視線が行っちゃう。 もっと基本的な構図を学習した方がいい。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 00:19:45 ID:tUfOY1uz0
>>707 今月号のアサヒカメラで特集やってるよ。
皆さん「基本」がお好きなんですねw
そりゃそうだろ、三度の飯よりかわいい女の子よりかっこいい車より「基本」が好きだぞ。
>>710 この構図だともうちょっと画面中央から右にかけての暗がりを締めてみたら左右でついになって右の空きが生きるんじゃないかと思う
もうちょっと広角で寄って少女を人ごみから遠ざけるってのもありかもしれない
>>711 基本だからというのじゃなくて、黒く潰れた部分とか白く飛んだ部分には「情報」がまったく無いわけだ。
モノクロ写真は情報量がもともと少ないので、それをわざわざ減らすというのは愚かな行為とされてるわけ。
>>710 50点
内股は好きだが、メガネのデザインがなってない。
二人重なってるのはイラナイ
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 00:39:23 ID:8bkmKCwa0
>>700 これは1600x1117(ほぼ4:3)だけど、トリミング?
このショットがそうだというわけじゃないけど、フレーミングとトリミングのどちらもイマイチかな?
ってとき、それらのイマイチが重畳して第三者には余計にわかりにくくなると思う。
ちょっと気になる右腕の先。山車か御輿に手を添えてるのか、顔を拭ってるだけなのか、
はたまた太鼓のバチ的なものを持ってるとか。何でもいいんだけど解決されずに放置されてる
印象。なにも画面内で解決させる必要はないし、ことによっては解決不要だったりもするけど、
画面左端がこのままなら、画面右端から1/5ほどを捨てると落ち着く。
俺ならもっともっと「まなざし」に寄ってみる。当人も、もっと寄りで撮ったつもりだったんじゃないかな?
その「まなざし」を存分に盛って表現できたなら、状況説明アイコンは豆絞りのはちまきだけでいい。
>>714 じゃ、被写界深度を浅くして背景をぼかすのも、
情報量を減らす愚かな行為ですか?
自分が撮ろうとしている被写体のコントラストを最適にすることを優先して、
それ以外のところで潰れたり飛んだりする部分がでてくるのは許容する
という考えも、当然あっていいと思いますが。
>
>>719 左の煙突が結構気になる
もうちょっと中央に寄せるか完全にはずすかしたほうが良かったとオモ
夕日か朝日か分からないけど、シャキッとした色合いじゃないから町並みもそれに合わせて黒く落とすか軽くぼかしフィルターかけるかしてけだるさを出したらどうかな
小便臭いひよこの夏休みが終わったというのに まともな写真が一枚としてないというこの現実
>>719 現像かレタッチの際に空の赤みを強調しようとしたため
その結果として地上の小さな赤の光の部分の彩度が高くなりすぎ
ちゃったのかなと思うんですが、そんなことはないですか?
(目立つんだけれど、写真全体の中でそれを強調する意味が
分からなかったので)
>>718 芝居の舞台があるだろ。
主役を惹き立てるためにスポットライトとかを使うわけだ。
しかしその横ではわき役の人も演じている。
主役だけを見せるために幕を閉じてわき役を隠すのとは違うんだよ。
>>718 当然あって良いよね
愚かな行為ではないよ
撮った写真がその方法論を最大限に活かしているかというのが問題だよね
本日のNGID=DLRIL8KU0
むしろモノクロは周りの情報量を減らして、主となる被写体に持ってくる事に味あるんじゃないかな?
モノクロで白トビさせるのはよく使う 夏の日差しを表現するのに活用した 写真の情報量なんてどうでもいい 5MBの写真と6MBの写真じゃ後者がいいのか?
>>729 フィルターなんかよりも露出のコントロールが課題だろうな。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 02:08:49 ID:x3KROHPg0
>>728 「写真は引き算」っていうけど、余計なモノをどんどん省いてシンプルに、
より単純明快に、骨太な表現を心がけましょうっていうことだとするなら、
不要な情報を削ぎ落とすということで情報量自体は減ってくる。
確固としたテーマや揺るぎない瞬間などなど、何のための写真かという
見通しがよくなる(わかりやすくなる)のは好都合だけど、省いた結果が
スカスカの空虚なものであってはつまらない。
背景をボカすというのも省略。むろんこれは写真表現上の話。
たとえば、同一フレームで草むらなどを合焦させたのと盛大にぼかしたJPGで
ファイルサイズを比較するとずいぶん違ってくる。
色数を減らすというのも省略。減らしきったのがモノクロームだけど、単純に
しぶいとかカコイイとかいうきっかけで、モノクロにすればそれっぽく
見えるかもと思いがちだけど、たいていの場合、主題の甘さや構図の破綻、
モノの見方の浅薄さだけが余計に透けて見えてしまってるものに陥りがち。
写真の情報量を考えるとき、JPEGのファイルサイズで計られる情報量を 引き合いに出すというのは、ミスリーディングだと思います。 単純にランダムなノイズを加えただけで情報量が増えることになってしまいますから。 「写真の情報量」というときの情報量は、何だかはっきりとは分かりませんが、 そうした機械的な情報量ではなく、写真に含まれている「意味」の量 なんじゃないかと思います。
「写真の情報量」ってファイルサイズの話じゃないよ。 デジタル君にはそこから話し始めないとダメなのか?
>>733 あなたは「写真の情報量」というのは、どのような基準で測られるものだと考えていますか?
言ってることだけでレベルが知れてしまうってのが凄すぎる
本日のNGID=fJbedpPI0
>>734 撮影者が撮りたいものをどれだけの量、見る人に伝えられるかだろ。
ボケているとか潰れているとかとは直接関係ないが、原因のひとつではあるな。
ボケていてもそれがあったほうがいい場合もあるし、構図上必要な飛びや潰れもある。
しかし、このスレでそこまで高度な事できてる写真は無いので、まずは簡単なところから始めてはどうかという話だ。
安易に付け焼刃のテクニックを使って自滅してる場合が多い。
なんかまたどっちが詳しいかなんて低レベルな争い勃発か?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 09:38:17 ID:U9OF9L/w0
>>731 写真の場合、引き算していくのは「情報」ではなく「ノイズ」
こんなのフレームに入れる必要あるのだろうかというものが、ここの写真には多く写っている。
それをフレームに入れるよりは、もっと撮影対象に近寄ってディティールを細かく写したほうが情報量が増す。
なにを撮りたかったのかがわからないという時点で構図がどうのこうのというレベルじゃない。
もう解ったから、おまいらどっちが上か、俺が見てやるw 双方、その能書きに見合った写真を撮ってうpするように。
>>614 他の人に色々言われてるけど
電線を使って街頭に視線誘導できてるし、かなり上手いと思った
ただ、背景の雲がけっこう主張してしまってるから
これとは別にシンプルな構図も狙ってみたいね
他の人が言ってたけど、朝焼けで空が少し明るんでいて、街頭が灯ってる状態でも
見てみたいな
>>729 花は、いかに状態のいい花を見つけて撮るかが一番重要なので、まずは被写体探しから始めてください。
この写真では、左側のバラの状態がよくありません。
撮りに行ったバラの状態にあわせて、一輪のバラをマクロで撮るのか、複数のバラを絞って撮るのか、
あるいは、汚いバラは背景にして大きくぼかして撮るのか、それを現場で試行錯誤してみてください。
そして、構図の使い分けが上手くいってきたら、次により適切な露出を試行錯誤していく。
フィルターなどの効果を考えるのは、その後でいいと思います。
ほらみろ。下手くそ共が ただグレースケール化してモノクロ写真とか言い出したじゃねぇかよ
>>744 DAKARAのCMの小便小僧を思い出した
>>746 一応Photoshopの白黒で各色調整して見たんですけど、駄目ですか?
参考にするんで、貴方様流に調整してみせてくれませんか??
無理だよw だって、アイツだもんw
根本的に駄目なもん、弄ったところでどうにもならんのよ。 カラーからおやんなさい。
なんなら貴方様の撮られた、素晴らしいモノクロ写真なんぞをお見せ頂くだけでも結構なんですがね〜 いや、無理にとは言いませんけどねw
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 20:09:48 ID:jkwnZcEK0
>>751 無駄無駄。
いつも同じこといって、逃げ続けるから。
過去ログから、これっぽっちも変わってないw
だよなー。すっ飛んだ蛇口撮ってご満悦なんてレベルだしな
仕上げですっとばしてるんですけどーw
>>754 まだ〜〜??お腹空いちゃったよ〜〜ん
>>752 誰もトリミングの見本を見せてくれとは・・・・
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 20:31:50 ID:FZFv2RF/0
>>756 トリミング、フレーミングも下手糞ですよ。
「下手糞」じゃあ、なにも言ってないのと同じなんだよ。 硬派な人たちはどっかいっちゃたか・・。 残念。
QMevMhAO0を擁護するつもりはないけど、修正を強要するんならカラーのを貼った方がいいんじゃないかな、 一度グレースケールに落としちゃうとコントラストと明度ぐらいしか変えられないから、たいして代わり映えしないと思うよ。
蛇口写真はつまらないものスレでは大絶賛だ。 というか向こうの常連の方が基礎レベルが高いように思う。
わかんないのかな。 絶賛されるために貼ってるわけじゃないんで。
>>759 あの~、流れ読んでくれると嬉しいんだけど。
カラーだろうがRAWデータ置いて行こうが、やる訳無いのが初めから明白なんだよね。
と言うか、QMevMhAO0はPhotoshopすら持ってないと思うぞw
ヽ、 ヽ ヽ 、 ヽ )ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!! iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 ) ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l ,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ |6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. | ヽ ::: i :: ⌒ : | <・・き、恐怖新聞に4/3の死が予言されているッ!? ヽ`l | :: /ニ`i / `|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___ ,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―, | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 /
なんだか最近は、ただの罵り合いみたいになってきちゃってるなぁ。 この流れはハイ次センセイと瞬間湯沸かし器が暴れ出した頃からかな。 以前はもっとまったり進行してたスレだったんだが・・・、みんなどうしたんだ?
ネタ写真が多い気もする ネタ写真は900超えた辺りからでいいよ
>>764 どこの誰ともわからない人たちに評価してもらうという趣旨に無理があると思うが。
それなりの作品を発表している人ならともかく、相手が素人かもしれないし写真を撮ったことすら無いかもしれない人の
評価に対して不満がでるのもしょうがない。
相手が素人かもって、そんなことは最初から分かってること 納得いかない指摘でも華麗にスルーして、 数ある評価の中から、自分の写真の改善点を見つけるくらいの余裕がほしいね
ここには評論家しかおらんのか。。。。 フォト蔵の方がよっぽど励みになるな。
何か写真をアップしてくれ。つまらん。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 23:23:48 ID:oGyRXS8y0
>>762 馬鹿にされて悔しい奴が良くやる おまえのかーちゃんでべそ
見えない物が見えちゃう不思議w
そろそろ連投が恥ずかしいってこと覚えようなw
でた コロ助の マイルール!w 連投=恥ずかしい これが出てくると、相当に悔しいと言うことですwww 自分からちょっかい出しておいてコケにされると悔しくて 連投は恥ずかしいぞ とwww 情緒不安定→統合失調症 のメンへラーらしい 一貫性の無さが秀逸ですね。ワロス
____ / \ /\ キリッ / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | 情緒不安定→統合失調症 のメンへラーらしい 一貫性の無さが秀逸ですね。 \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / バ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>775 はははっ。 やっぱ、お前にはかなわないよw >776 そんなスペース使わなくても、レスの流れみてりゃ十分分かるからw
本人の自演www わっかりやすいなー コロ助w
ほう。わりーけど接続切ったらID戻んないんだわ、うち。 師匠、こんどいろんな自演の仕方、教えてくだせーよw いつもマジシャンのようなID使い分けだからw
いちいち無視できていないので本人認定
ははははははははっ!!!!! 自演はとりあえず否定しとけよ!!!!!!
どうでもいいならシカトしておけばよい物を。馬鹿だなw
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/05(土) 04:37:16 ID:3aHf93kT0
基地害のマイルールは 1.相手してほしいけど、馬鹿にされたくなくて文句しか言えない けど、基地害隠せずwwwwwwwww 2.言われて悔しかったことを他板で言いたいが為に文句言う。 3.メンヘラーが最大の侮辱の言葉だと信じている為他の言葉が覚えられない。 PENTAX K-7 Part046 403:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/09/05(土) 02:31:50 ID:2JwBvJlA0 ダメメーカー擁護する勘違いの心の広さ=去勢された羊状態 Canon EOS 7D part7D 361:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/09/05(土) 02:32:41 ID:2JwBvJlA0 冷静を装いつつ必死w
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/05(土) 04:44:46 ID:3aHf93kT0
[機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着] 465:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/09/05(土) 02:43:53 ID:2JwBvJlA0 ただいまのコロ助 ID:0+XcNUCy0 460:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/09/05(土) 02:15:42 ID:2JwBvJlA0 ただいまのコロ助 ID:PjYZaqXYP 457:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/09/05(土) 01:14:16 ID:2JwBvJlA0 ただいまのコロ助 ID:PiIGAbQS0 基地害ちゃんの行動 悔しいと他板で必死に構ってもらおうとする。 覚えたての言葉を使ってみる。 粘着質 親子揃って基地害なので正常だと思い込んでる。
何がうざいって殺す毛とか言う奴叩いてるボケがうざい。
基地外が否定に必死w
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/05(土) 10:52:32 ID:G6c98F6J0
>>764 以前(半年前)は良スレだったな、確か。
紫っぽすぎね?
すごく・・・北海道です
>>788 やたら白い点々があって思わずモニタ拭いてしまったぞ。
なんなんだそれ。
それよりか、よーこんな盛り上がりに欠ける所で 写真なんぞ撮ろうとか思ったよな。そのズレた美的感覚に乾杯!
雪だろ。北海道だぞ?
道路に目が行って次に視線移動する先に迷う。これもいわゆる日の丸写真だね。 空、水面、道路、道路脇、全てに表情がない。 特に道路脇の黒い部分が重すぎ。ここをもう少し明るくしないと視線奪われちゃう。 これはこれとして1枚撮った後に縦位置でとるとか、正面の明るい道路をアップにするとか何枚かバリエーション撮ってる? このままだとスローシャッターでテールライト流すとかのポイントが無いと厳しいね。 それと画面全体に白い点があるのがすごく気になる。ちゃんと消してから他人に見せよう。
796 :
788 :2009/09/05(土) 13:10:42 ID:8LlGblX60
案外見てる奴いるんだな。
>>789 参考にします。
>>790 ゲームっぽくて面白いかなと思って。
もともと肉眼じゃただの暗闇だから特にリアリティーなくてもいいかなと。
>>791 ご名答
>>792 すまん。ホットピクセルでてるのNRかけただけでそのまま出しちゃった。
>>793 登ってく道の感じが気になって撮ってみた。
>>794 ホットピクセ…
>>795 40枚ぐらい撮ったけど縦は撮らなかったな。
まぁこれぞって言うのが撮れなかったんでまた行ってくる。
すまん、ホット…
>>798 はネタではなく、マジの画像アップなんだが。
立太子するとアレが右記出てくるアイデアはまあまあだけど、時期が遅くないかい?9月だぜw
>>793 そら、お前の美的感覚からはずれてるわ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 00:58:16 ID:DM5yGOFt0
>>805 看板がもう少し左なら3分割構図的に良かったと思う。
まずもって評価する側が下手としか言わない。 観念的な理論や知識自慢じゃなくて、どう撮れば良くなったのかを具体的に言うべき。 実際に似たような被写体やコンセプトのサンプルを上げるのが一番分かり易い。 仮に他人の撮った写真でも、評価希望者の参考になるならそれでもいいと思う。 でもって、評価希望者は素直に聞くべき。 自分の希望通りの意見や、まして絶賛コメを期待するのは大きな間違い。 勉強の為に見て貰うという謙虚な姿勢が大切。 そもそも誉められるような写真がだと思うなら、スレ違いだからうpするなと。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 02:13:08 ID:r1gkei7H0
テクニカル&コマーシャルベースで素晴らしいです。
ドメイン取って、このスレへ投下とかw
>>807 まずもって評価する側が下手としか言わない。
じゃなくて、
評価する人間がほぼいないに等しい。が正解。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 03:35:45 ID:Y4+zDBJh0
>>807 そもそも評価のされ方を語れるほどの人間なのかい?
>>807 実際下手な物を上手いと言ったら嘘になるからな。
上手いと言って貰いたければ、人の心を動かすような
写真を撮れば上手いと言って貰えるのだよ。
簡単だよな。わかるかな?ゆとりの坊や。
>>808 Cliff Mautner ってのは、いつからおまえになったのだ?
あぁ下手言われて悔しかったんですね。
>>680 これはダメだね。つか惜しいな。
前の人も指摘してたように、被写体が意識しすぎで表情が不自然。
眼は前を向いてるのに、意識はカメラ目線になってるから、
観賞者としては落ち着かない気持ちにさせられるわけ。
子供をとるんだったら、リラックスしてる自然な表情か、
なにかに没頭してる無心な瞬間を撮るんでなきゃ失敗だよ。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 11:18:47 ID:+UQ05UJ+0
16-14-17
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 11:34:42 ID:+UQ05UJ+0
何で真ん中が一番若いと思ったの?
しりあいだから
ざっと見ると真ん中がお母さんで左右が娘だろ、みたいだが、 そのまんまじゃ年齢あてクイズにならんから。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 16:08:35 ID:+UQ05UJ+0
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 16:10:29 ID:+UQ05UJ+0
>>680 いきなりぶち切れモードに入ったので評価は控えていたけど技術的には綺麗にまとまっている。
ただ、なぜこの表情なのかが本人にしかわかっていないので、周りの風景も入れれば説得力もでてくるかと。
827 :
818 :2009/09/06(日) 19:51:00 ID:+UQ05UJ+0
因みに二人が同じ年
>>822 お母さん www
中学生ですか?www
>>826 露光間ズーム?
あんまり作例見たこと無いけどすごい躍動感に噴いた
写真としては何の柵かわかんないのが残念だと思う
こんな下手くそな露光間ズーム見たこと無いw
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 22:05:25 ID:usvujbVe0
結局答えはどうなんだ?
初めて露光間ズームやってみました程度しか感じられない
>>826 あと、そんな馬鹿でかいサイズで上げるような写真か?
>>835 そう思ったから上げたんだろう。愚問だな。64kか?
ほんとに、くだらないレスばかりだな。
838 :
818 :2009/09/06(日) 22:45:13 ID:+UQ05UJ+0
答えは、13-13-17
一番左は♂ねw
>>822 にはワラタ・・・けど、実物見ても、真ん中が一番年上に見える。
>>831 は凄いね。どの辺りを右より若いと思ったんだろう?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 23:30:16 ID:qRmPeylG0
悔しそうだね。さすがは基地外オリンパだ。
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090906&id=CmCjpNsg0 [機材コレクター] IDコロ助について [G1粘着]
512:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[]:2009/09/06(日) 23:00:50 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
377:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/09/06(日) 05:23:36 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg OLYMPUS E-30 Part.7 【Four Thirds】
182:名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2009/09/06(日) 05:22:38 ID:CmCjpNsg0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1252122894057.jpg > お母さん www
> 中学生ですか?www
> 簡単だよな。わかるかな?ゆとりの坊や。
> ゆとりって上下関係とか優劣をきちんと認識できない発達障害多いよね。
> 湧いてるんだと思うなら、相手にせずにスルーすることを覚えろ。
> ママに決めて貰えば無問題
> ちょっと小突かれると、すぐ仕事がどうのとか家庭がどうのとかおっぱじめる奴で
> 実際仕事の出来る奴ってのを見た試しがないという事実。
こいつの日常や生き様がよく分かるレスばかりだな。>>ID:CmCjpNsg0
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; \,,,,,,,,/ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて、
| :∴) 3 (∴.:: | こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
| |
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
購入スレだけでなく写真にまでケチをつけてるのか。基地外オリンパは。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/07(月) 03:38:45 ID:A/aA0mpy0
基地害って俺に注目!って頭おかしいのに注目されてるの 気づかないであっちゃこっちゃ書き込むんだよな
世間では基地外は基本スルーです。誰も構ってくれません。 自覚無いんだね。終わっちゃってるね。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/07(月) 22:27:35 ID:A/aA0mpy0
基地害の特徴 核心を突っつかれると、なぜか他人になすりつける 自分は他人のふり
基地害の特徴 核心を突っつかれると、なぜか他人になすりつける 自分は他人のふり 自分の感情最優先で、根拠なく勝手に思い込む。
次スレからは、「ここが基地害だよお前の発言」にタイトル変えろw
迫力のかけらも無いな ただぶれてるだけのような印象しか受けない あと、そんな馬鹿でかい解像度で上げるような写真か?
もしかしたら病気で外出できないとかなのかもしれないので フィギュアを被写体にしていること自体はとりあえず置いておくとして。 …なぜ咆哮を表現したいのに真横から撮るのか? フィギュアだったらいろいろ試せるだろうに 試行錯誤した結果のおまいのベストはこれなのか? ここに出す前にもっといろいろやれることはあると思うぞ。
素人どもが偉そうに
無関係な他人へのコメント読んで、勝手に腹立てる馬鹿もいるw
854 :
826 :2009/09/08(火) 10:55:13 ID:mmxDkelS0
レス有難うございます。 写真はGIMPで加工して作ったモノです。簡単なので書きます。 GIMPで画像を開きます レイヤーメニューでレイヤーを複製します フィルタメニューでぼかし→モーションぼかし→拡大→ぼかし量調整します OKクリックして待ちますw画像の解像度に比例して時間は変わります レイヤーパレットで不透明度を調整します 画像メニューで画像の統合でおしまい 露光間ズーム?知ってましたよ。も、もちろんw
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 11:04:03 ID:9VphQ/qV0
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 11:45:30 ID:D+FDl54K0
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 11:46:18 ID:D+FDl54K0
>>850 ジェラシックパーク見ると幸せになれるかもしれない。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 12:04:19 ID:EB0UivF00
ジュラじゃなく?
緑の眼の怪物がでてくるんですねわかります
>>856-857 なんで全部チルトアオリになってんの?
そういうアプリがあんの?
それともデフォ?
何か逆ティルトミニチュア風になってるね。 むしろこんな事が携帯で出来るなら欲しいんだがw
>>863 へぇ〜。
たしかCX1にも乗ってたよね。
TiltShiftなんてネット環境があれば誰でも簡単にできるじゃん
>>854 自分の写真を評価してもらいにじゃなくて、
くだらない知識自慢に来たのならスレ違いです。
>>850 もちろん色々な角度から撮りました。意味もなく後ろからとか
斜め下、斜め上や真正面も試して一番しっくりきたのがあげた画像です。
>
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 18:57:43 ID:7Rd1FB/30
ココ見てて思うんだけど、あら捜しばかりで、例えば色がきれいとか、良い雰囲気 といった評論が皆無なんだよね・・・。 一つ一つ欠点を無くして行ったら、結局ツマラナイ写真になるって事も少なく ないんだよ。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 19:55:29 ID:D+FDl54K0
でも他の人に批評してもらえるスレってここくらいしか無いんだよな
良い点悪い点改善方法を指摘してもらえるスレがあると便利なんだが
>>872 右端が微妙に切れてるのが気になるだけで
そのほかは特に問題の無い普通の写真に見える
>>872 しゃがむくらいの低い目線から撮ればもっと良くなる。
クルマの写真はホイールがけっこう重要なので、もう少し横に回り込んだ方が良いね。
>>873 ちょっとでも否定的なことを書かれると
人格全否定されたみたいな過剰反応を示したり
この時は、こうだったのでこうせざるを得なかったんだ!
みたいな、女々しい言い訳カマしたりする阿呆ばっかなのでな。
そんな奴アドバイスなどしたところで、どのみち向上もせんし、成長もせん。
よーするに駄作以前に人間的な問題なわけだ。
>>873 お前の都合のいいようには絶対させんからな。
またいつものヤツか・・・
批評する人が自分の写真晒してコテつければ説得力も増すし 偉そうな評論家気取りを排除できそうなんだけどなぁ
>>872 >雑誌のグラビアって感じ?
周りの鎖がグラビアでないことを強調している。
つまり
主催者側から見れば、撮影者は、タダの観客ってことだ。
主催者側からの何の配慮も受けないグラビアがあるかね。
つまり、弱者の写真な訳だ。
それ故に、鎖が邪魔していて撮る方向が制限され、
車の持つ曲線美も写し取れていない。
つまり
敗者の写真になっている。弱虫の写真ってとこかな。
このような写真を撮る場合には、
多くの実力(権力とかも云う)が必要なんですよ。
傍観者は、このようなスナップで我慢しろと
主催者側の意図も見えるが。
まあ、写真技術以前の撮影者の実力不足だわ。
さらに以前に技術を感じさせる事もないし。
寂しい写真だね。
健闘を祈る。
まるでポエムだw
どんだけつまるんだw
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 23:49:43 ID:V2rmWttp0
>>882 お前の検討の結果を見てみたい。
出せないんだろ?w
後ろのパイプ椅子も邪魔じゃね? 回り込むなりして視界から消した方がいい
どんだけ打たれ弱いんだよ。 逃げちゃダメだ 逃げちゃダメだ 逃げちゃダメだ
>まあ、写真技術以前の撮影者の実力不足だわ。 >さらに以前に技術を感じさせる事もないし。 読めば読むほどwwwwwwwwwwwwwwwwww
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/09(水) 06:47:46 ID:zodAAIKc0
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/09(水) 20:09:20 ID:ioMJhJLH0
856 :名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/08(火) 11:45:30 ID:D+FDl54K0
マジで iPhoneだけは止めておけ。
アイフォーンのカメラは
ボケボケで使えない。
>>856 のリンク先みたけど、
これだけマクロ撮影できていれば問題ないのでは?
っていうか、ジオラマ職人が上手すぎという説も。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/09(水) 20:12:25 ID:NfV4hpDh0
ジオラマじゃないんですが・・・
894 :
892 :2009/09/09(水) 20:18:32 ID:ioMJhJLH0
まーた自演か いいかげんスレチだろ
>>857 iPhoneは「トイカメラとしては」定評がある
実際結構面白い写りするな
ただ、トイカメラやると写りの面白さにかまけて
観察眼やフレーミングの力が無くなりそうで怖い
>>870 >ココ見てて思うんだけど、あら捜しばかりで、例えば色がきれいとか、良い雰囲気
>といった評論が皆無なんだよね・・・。
そんなことないよ
>一つ一つ欠点を無くして行ったら、結局ツマラナイ写真になるって事も少なく
>ないんだよ。
その評論を直接レスでおねがいします
iPhoneのはふつうの写真を フォトショで上部と下部ぼかせば だれでもできるミニチュア効果
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/10(木) 19:48:24 ID:lGfwEus80
>>900 >水滴が綺麗だなって事
そのとーりです
>べた〜っと潰れた所に合っているので、全然綺麗じゃない。
あれっw
作例は下の花もきれいでいいですね
自分のはちょうど真ん中に境目がくるといい感じかと思ってフレーミングしました
ネタじゃないっすよ。ありがとう。
902 :
899 :2009/09/10(木) 21:12:27 ID:lGfwEus80
>>900 追記
ピントあわせもう少し頑張ればよかったですね
なるほど。
>>899 光が当たって明るくなってる葉っぱの中で水滴がつぶれてるところは反射が無くなって黒くなってるから目立つ
すぐ奥にもっときれいな水玉あったのに
あと、メインは水滴だからもうすこし境目を上げたほうがいい
904 :
899 :2009/09/10(木) 21:34:20 ID:lGfwEus80
>>903 境目は最初は上の方で一枚撮ったんです
なんか暗い感じで
それでなんか明るい背景もっといれたら綺麗かなと思っちゃって・・・
ピント注意してみます。ありがとう。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/10(木) 22:01:32 ID:fu44QDZp0
>904 二分構図、三分構図 で検索してみるとよかよ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/11(金) 01:27:36 ID:o1Bc41/L0
>>906 自分の機材を全部ぶっ壊して写真辞めてしまえよ?
なんかさー 悲しいよ。 こんなの見ちゃうとさ。下から二番目。 ■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) SONY VAIO X [ノートPC] ニュージーランド総合スレ22 [一般海外生活] 【初心者】 写真を分かりやすく添削 【素人】2枚目 [photo] 意味不明な発言をしてストレスを発散するスレPart8 [孤独な男性] 【細田守】 サマーウォーズ 17スレ目 【09年夏】 [アニメ映画]
>>900 おまえのもダメだな。
赤い花びらの方にしか目が行かん
>>910 なにも主題にばかり目を向けさせる必要性もない訳でw
そんな事言ってるから、頭でっかちのガチガチの写真しか撮れないんで無いの??
決して褒められる様な作例じゃないとは思うけど、何も出さずにダメ出しするより100倍ましかとw
>>905 先生。 "三分構図" 検索結果0です
"二分構図" も別の意味でした。
>>912 ばかだな〜"三分構図"は、3分位よ〜く頭を捻って考えた構図
同じく"二分構図"は2分位はじっくりと構図を考えて意味だよw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/11(金) 16:29:08 ID:fw4cA3yZ0
じゃあ、間に喝を入れて下さい。 ”割”でもよし。 ただし 三割分構図でも三分構割図でもありません。
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/11(金) 18:05:23 ID:fw4cA3yZ0
何がそんなに難しいんだ? 具体的に言ってみな。
>>918 三分割構図の効果的な実例というか
三分割は意識して狙って撮るものなのか
狙って?? あえて言うなら狙うもんじゃなくて、意識するものだろ?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/11(金) 20:52:27 ID:fw4cA3yZ0
例えば、 紙の上に三角形と逆三角形がかかれていたら、 三角形の方は安定した感じ、 逆三角形の方は不安定な感じがするのが普通の人間。 安定した感じを与えたかったら三角構図、 不安定な感じを与えたかったら逆三角構図、 それだけの事。
普通と言うのは、人それぞれ違うでしょ? 貴方が普通と思うのは、それを意識出来ているから、若しくは意識しているからだろ? ヤドカリを真ん中に日の丸に撮る人もいるだろうし、あえてオチンチンみたいなのを真ん中に持ってくる奴もいるかも知れん。 そこら辺の感覚は人それぞれなんだけど、その中で(一般的に)一番収まりが良く美しいのが「なんちゃら構図」なんだろうと思う。
センス【sense】ってあるだろ。美的センスってかいう。要はこれが有るか無いかなんだよ。 これは意識して狙うとかじゃなくて感じるか感じないかだ。 例えば東京タワーやエッフェル塔。土台がどっしりしていてスッと伸び上っていく。対するは江戸東京博物館や長銀のビルだ。 どちらが美しいと思うかは個人の感じ方だから何とも言えないが、大多数は東京タワーやエッフェル塔だろ。 美術や写真の世界で何年も前から積み上げられた経験によって美しいと言われる構図があるわけ。それを簡単に実現できるのが三分割構図。 ポイントに主要被写体を置くだけで安定した構図が得られる。だから最初に教えられるんだよ。
925 :
924 :2009/09/12(土) 01:37:16 ID:ofH44sjf0
MFの時代ならマット面でピントを合わせるっていう空気のようなテクニックがあったわけだ。 これは普通にやればフレーミング後にピント合わせになるから三分割構図なんて意識しなくても出来る。 ところがAFになるとピント合わせ後のフレーミングになるから難しい。ピントが合えば切りたくなるからね。 そこで三分割構図を教えれば反発する。 基礎っていうのはいつの時代も同じなんだから身につければ武器になるのに押しつけだと感じているのかもしらん。 例えればAF世代に「マニュアル車の方が意のままに操れる」って言ってるのと同じだ。 オートマ車にしか乗ったことしかない者もいるわけで、「これが普通ですが何か? 人それぞれ違うでしょ?」とか言い出す。 時代が違うと行ってしまえばそれまでだけどね。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 02:44:22 ID:TpS5VUV50
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 02:47:29 ID:TpS5VUV50
>>878 どうせCGみたいなもんなんだから、色とかもっと趣味で変えちゃったら?
って変えたところが
>>878 なのか? 個人的には上の方の色が嫌。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 02:52:13 ID:TpS5VUV50
>>872 車の白い部分の質感がいまいちだな。
ライトがうまく反射する角度とか、なかったのか?
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 02:57:45 ID:TpS5VUV50
あっ、
>>881 は批評してもらうためのアップじゃないんだ。ごめん。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 03:59:23 ID:lTiogKTz0
>>930 何を見せたいのかはっきりさせた方がいい
>>930 なにが楽しくてそんなもん撮ってるのかって所から理解不能
花マクロとか風景とかの陳腐な写真より面白いね
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 07:59:34 ID:8hYa8yv00
それっぽく撮りましたって写真はもうウンザリだね まあそういう写真を貼るスレなんだけれどもw
>>933 んじゃおまえもそいつと同レベルってこった
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 09:57:58 ID:aNdYNTWX0
>>930 意図を教えてくれない?
何か考えて撮ってるの?
938 :
922 :2009/09/12(土) 10:29:59 ID:SRxwK/Pe0
>>925 >ところがAFになるとピント合わせ後のフレーミングになるから難しい。
>ピントが合えば切りたくなるからね。
それだな
俺はピント合わせ後のフレーミングなんて当たり前だから。
構図を教える前にそこをきっちり教えるべきだな
ピントを合わせてからもカメラを動かせと
>>923 ヤドカリを真ん中に日の丸に撮る人は珍しそうだけど
いるんだろうね。ヤドカリ命で他が目に入ってないとか
>>922 の解説プリーズ。
どこらへんが三分割構図なのか初心者の俺にはよくわからん。
横のチンチンも含めての被写体として考えるなら、これって日の丸じゃないの?
実際チンチンなかったら、かなり収まり悪いと思うんだけど。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 13:30:58 ID:ZxZDMfeJ0
>>931 隅から隅まで写ってるものです。
>>932 そうですか。
>>933 そうですね。変哲もない日常の瞬間の方が面白い。
>>934 その割にそれっぽいのがないもので、ついw
>>936 4x5じゃあるまいし、デジカメでそんなに肩怒らして撮るような意図なんて、ないっすよー。
2枚目の飛行機雲が、5枚目のような形になるまでの数分間、ってことで。
>>940 ごめん。せっかくだけど、わかんない。
チンチン無視して、ヤドカリだけ見ると、左下2/3になってるってこと?
でも構図内にヤドカリとチンチンしか無いんだから、チンチン無視はありえないと思うんだ。
バックとかに他のチンチンあれば別だけど。
仮にチンチンがヤドカリの一部だとした場合でも、これは3分割構図になるんだろうか?
説明では
「三分割構図では、画面を分割した直線同士や交わる交点が特に重要で、
そこに強調したい被写体を配置すると印象的な写真となります。」
とあるから、チンチンをあえて線上に配置したってこと?
>>930 プライベート感が足りない
5枚目、駅を主題にしてまったりと撮ってみては
944 :
940 :2009/09/12(土) 14:22:58 ID:jA4keFxb0
>チンチンをあえて線上に配置したってこと? そんなもんかと。 あと左下の交点中心に一応目惹かれるものきてるくらいか。
名作写真を無料で見れるサイトありますか?
>>944 なるほど。
分割って言葉からして、なんか分割した枠内に納めるって印象持ってたんだけど、
線上、あるいは点上に配置するってことかなのかな。
それだと3分割構図って言うより3線構図とか9点構図って言ったほうが分かりいい気がするなぁ。
あくまで予備知識無い初心者の意見だけど。
まあ、チンチンのおかげで勉強になりました。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 15:39:31 ID:/rSKIyZh0
>>948 さんのブログは上の上な写真で満ちあふれているらしいです。
URL晒せば、たちまち炎上間違いないでしょう。
>>947 ちゃんと読んでないだろ。写真の勉強の前にやることあるんじゃね?
3:三分割構図
三分割構図では、画面を分割した直線同士や交わる交点が特に重要で、そこに強調したい被写体を配置すると印象的な写真となります。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 16:16:31 ID:XM1hTTF90
黄金分割に近いしわかりやすいからな
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 16:25:38 ID:/rSKIyZh0
3分割の交点は4つ出来る訳だが、それぞれの印象の違いは?
それはテーマによる。
954 :
947 :2009/09/12(土) 16:37:06 ID:LgNjBouZ0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 17:02:23 ID:/rSKIyZh0
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 17:03:57 ID:Xe0IWK4X0
3x3分割じゃなくて4x4のような気がすんだけど
>>956 3x3でも4x4全体を
黄金比である1:1.61803
にするか、各セルを1:1.61803
すればいんじゃね。
>>955 はそれを大解釈して2:3まで入れたんで変
まあ、黄金比は居心地のいい比率だけど
そけだけで写真になるワケじゃないし
本質を何も理解していないのがよく解るわ。 スゲーーよ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 19:13:55 ID:Imx4GGVd0
本質を理解している
>>958 先生のお話がある。
拝聴するように。
ここまでレベルが低いと馬の耳に粘土だろww
正座。
そこっ寝るな!!
センセーは逃走しました
解散!!
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 20:15:20 ID:6qjT0onZ0
age
( ⌒ ) l | / 〆⌒ヽ ⊂(#‘д‘)<誰が Hage やねん!! / ノ∪ し―-J |l| | @ノハ@
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 20:45:35 ID:o6TTvrTc0
誰がフランス語で発音しろと
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/12(土) 21:00:44 ID:o6TTvrTc0
次スレは?
いらないだろ、評論家の鬱憤の発散場とか。
まあそういうことだから、お前専用の次スレ立てろよ。 追っかけてくんなよ?
よ?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/13(日) 02:38:31 ID:zGzmqnp90
毒はあった方が面白い。 ただ、とんちんかんのバカはいらない。
>>976 雰囲気が良い。
像と木のシルエットが重なり過ぎているので、分けた方が良い。
建物、松の木、像のシルエットが上手くまとまれば、一枚で物語を感じさせる写真になる。
>>977 ルアーの中を見せるなら、もっと日差しの強い方向に向けてみよう。
手の方が目立っているが、手を入れる事自体は悪くない。
男にしては綺麗な爪だが、手も含めて見せるなら、
手の綺麗な女性にやって貰えば、男性的なイメージがあるルアーとのギャップで尚良い。
まともな意見が欲しいなら、こっちでやった方がいい。
【いい】 あなたの写真にふたつの指摘 【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252416164/
>>976 人間って写真や絵画を見るときには主要被写体を探して次に画面の広がりを見るんだよ。そして主要被写体に戻ってくる。
これだとまず松に目が行って画面全体を眺めると左下に目が行く。で、形の判別しにくいものを発見しちゃう。
これなんだろうという気持ちが起こると人間っていうのはずっと気になってしまうから意識がそっちに移っちゃう。
だから像の形をすぐに判別できるように見せるか全て消すかしないとこの写真は失敗写真。
写真というのは露出がいい、ピントが合ってる、雰囲気がいいだけじゃダメなの。全てがまとまってないと。
>>977 ピント合わせてシャッター切っただけに見える。
写真の要素としては大まかに分けると露出、ピント、構図がある。露出はAE、ピントはAFでカメラがある程度やってくれる。
残る構図だけが写真家としての最後の砦。その構図も放棄してしまったらシャッター切ったっていうことしか残らない。
この写真は露出もピントもいい。しかし日の丸になってるから腕なのかカメラの性能なのかがわからない。
写真家なら構図くらい自分で作りましょうよ。日の丸にしちゃうと素人と判断されても文句は言えないからね。
>写真家なら・・・ じゃないよ。たぶん。
>>984 このままでも不思議な雰囲気でいいんですが、
地面に近いところ(かなりのローアングル)から
煽り気味ぐらいの構図で見たいですね。
顔とか上半身は写し込まない感じで、足元だけ写してみる。
雪駄履きの方の足元を、どう表現(写しとめるか)するか...が腕の見せ所ですね。
自然に振舞ってくれなくなる...という事がないようにするのは難しいですがね....
>>984 これだけまともじゃね。
全体の色合いよし。いすの形面白い。
コメントありがとう。 みんなに。
牢名主気取りの批判馬鹿が次スレに行って、ようやく本来の姿が
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/14(月) 22:45:26 ID:JFKx+x5R0
>>982 右上の枝が邪魔。入れない方法があっただろ?
おやっ??なんだ?ってよく見ちまったwww いいと思うよ。
>>984 >>984 周辺減光してるのがいい味でてると思う
dame ume
koko dame
dame dame
ume ume
うめ
おわり
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。