Nikon D700 Part37

ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮し、高いコストパフォーマンスを実現。
要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。

Nikon | ニュース（報道資料）：デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
Nikon D700 Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244343478/

２

乙！

ﾌﾙｻｲｽﾞなのにたったの1200万画素しかない（コンデジでも1400万画素当たり前）
低感度だとＫ20Ｄ以下の解像度（Ｋ20Ｄは実売９万円）
高感度だとシマシマ発生（Ｄ3だと出ない＝Ｄ700のセンサーは選別落ち品）
疑問の残る画像エンジン（彩度の高いＣＧ画質、ＪＰＥＧぼけぼけ）
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い（斜めだとまったくピントが合わない）
ファインダー視野率はたったの95%（面積では90.25％、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐）
ファインダー倍率はたったの0.72倍（フルサイズなのにＤ300より9％しか大きくないファインダー）
重さ1ＫＧ（木村伊兵衛「1ＫＧを超えるカメラは地獄」）
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円（ナノクリでやっとＤＸ並みの画質）
キットレンズはクソ品質（広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足）
Ｄ300以下のシャッター音
ＣＦカバーはパコパコ（撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん）
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー（ヤマダの店員すら使い方が分からず）
なのに値段はＤ300より二倍のぼったくり（kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実）
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載（ソニーのフルサイズは搭載予定）
Ｄ300とＤ3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン（ジウジアーロもびっくり）
ＲＡＷ編集ソフト、キャプチャーＮＸ2は19,800円で別売りです＾＾（動作は重く使い勝手も最悪）
欠点しか見当たらないＤ700はニコンでも近年まれに見る失敗作
Thom Hoganが、Nikonの新型フルサイズ機は11月の始め頃に登場と予想。

ソニーから、同価格で2400万画素の圧倒的解像度＆視野率100�lのα900発表！
キヤノンから、３万円安で2110万画素の高解像度＆ＩＳＯ6400ノイズレスの5DMarkII発表！

Q.視野率が100％じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません。α900は100パーセントです
Q.高感度特性はどうですか？
A.それだけは良いです。盗撮には最適です。ただし低感度での風景撮影ではα900の足元にも及びません。
Q.画素数少なくありませんか？
A.明らかに少ないです。α900は同価格で2400万画素ですよ。今どきフルで1200万画素なんてありえませんw
Q.CaptureNX(1)は対応していますか？
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか？
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか？
A.α900が出たので涙目確定です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか？
A.α900が出たので涙目確定です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか？
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか？
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はソニーのZAツァイスに負けています
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか？
A.どちらも糞ですがD300の方がまだマシです
Q.DXレンズは使えますか？
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね。α900ならクロップでも1200万画素なのにね

D700低画質作例集w
α900とは比べ物にならないね

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-1↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146043-8932-6-2.html
注意点：主要被写体（機関車・鉄橋）の輪郭、鋼鉄の重量感、水面の諧調性と質感、
　　　　木々のディテールと立体感などはどうか？

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-2↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146053-8932-12-1.html
注意点：色に濁りがないか？透明感はあるか？生命感あふれる緑と抜けるような空はどこに？

公開されている作例-3
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
注意点：木の葉、文字の解像感、質感、立体感などはどうか？

報道用機材低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

プロの卵が撮ったポートレートの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
注意点：トップの写真に注目。解像度、肌の質感、服の質感、全体の色調、立体感などはどうか？

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95％と100％に及ばない。 　大浦　タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。　上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95％というのは残念なのだ。　田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95％というのが残念です。　水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。　中井精也

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/04/9143.html

戸惑ったのが、約95%というファインダーの視野率。　吉住志穂

3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

今回ﾉ選挙による日本の社会の軌道回復は成功の見込みである

しかし、この体制交代を、これまで自民に乗ってきた悪の勢力
(すなわち米穀、米国留学帰りの米と通じた売国偽エリート層)に
よって乗っ取られないようにすべし

米悪の勢力はきっちり排除しなければならない

小沢は法務大臣になって、現在の裁判所、検察庁を廃止し
新たにもともと憲法に書かれている通りの正しい裁判所、検察庁を
設置する仕事をすべし
つづいて外務大臣となって、現在の害務症を廃止し、米悪の勢力をきっちり排除した
日本国民のための外務省を設置すべし

3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

14ビットRAWで撮影すればそんなに画質に対して不満は出ないと思う。

>>1
乙

しかしいきなり湧いてきたな〜ww

D700を買ってがっかりだ！

前スレでk7見送ってD700買ったって言ってた奴
価格にスレたててんだな。

ペンタのことをケチョンケチョンに言ってD700を褒めちぎって
痛すぎて悲しくなる。
しかも皆からボコボコにされて逃げ出したｗ

ああいう奴ってきっと振られたのにその女のことを振ってやったって
皆に言い回るキ○ガイなんだろう。

レスしてる連中もかなりキモイけどな

de?

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

トントントントン
ニコ自慰さん♪

一年経っても敵が存在しないって

5D2はｱﾚだったしな〜
観音社は何さぼってんだよ

>>17
5D2の何がダメなの？
動画も撮れるよ

6400の画質
連写

>>19
キャノネッツはニコ自慰に変身するのも得意なんですか？

>>18
安っぽいシャッター音
5Dから何も進化してないね

オレ5D2も持ってるよ。

高いレンズは買っても陳腐化が早いボディには躊躇してたのだがとうとうD700購入した。
シャッター音でかいんだな。
D50の音はパシュ。D700の音はカチーン！て感じ。
本読んでた子どもがハッと振り向いて、今の何なの？ってビックラこいてたｗｗ

>>23
それ壊れてるんじゃないの？
一度点検に出したほうがいいよ。

そういや今日でちょうと1周年だなぁ。
点検するにはいいタイミングかもしれん。

つか、１周年ギリちょい前に点検に出しとくもん
じゃないの？

うわ、1年保証今日までだった！
日曜日ってサポセンやってたっけ・・・？
新宿まで行ってくるか〜。

今日気が付いたこと。

D700のCFスロットは Type�Tなのね(涙)。
PhotoFast CR-7000 SDCH/CF アダプタが使えないじゃんか。

新宿ＳＳは しんじゅくさあびすせんたあ と読むんじゃないの？
キャノネッツしかカキコしていないようだ

さーびすすたんど、だな。ガソリンスタンドに行くと看板が出てる。

>>28
こっち使え
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090625_296561.html

★ニコ自慰チェッカー
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=9897994/

抽出されたニコ自慰＝■厦門人■robot2■うさらネット
屑の抽出は省略

恥さらし者になってるって本人きがついていないのが憐れｗｗｗ
華麗なるスパイ なかなかやるなｗ

>>31
いい情報ありがとう。
早速ポチってきた。

なんで普通にCF使わないの？

アダプター噛ました方が何かメリットってあるの？

ＳＳと聞いてネオパンＳＳを思い出す俺は爺さん

http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/u/r/a/urasoku/viploader1099820.jpg

既出？

グロ注意。内臓見えてんじゃん。

>>34
D90やD40で使ってる大容量SDHCカードが大量にあるんで･･･

４Ｇのｘ１３３なら１５００円以下で買えるんだから
ちゃんとＣＦ買ったほうが良いぞ

>>39
安く手に入る人はいいね。
うちは地方都市なんで結構高い。
通販で買えばいいんだろうけどね。

>>38
おぃ　ﾎﾟﾁｯっとしたのは"ﾏｲｸﾛ"SD用だぞ！

>>34
「撮ってください」対策だ。
しらんｺﾝﾃﾞｼﾞの使い方なぞ知らん。
だが、あまりにいい加減に撮るのも自分に対して嫌。
携帯のﾏｲｸﾛSDあるならそいつに撮ってやる。

>>41
ご指摘どうも。
マイクロ8Gも2つ持ってるんで大丈夫です。
静物撮り専門で連射不要なんで書き込み速度は遅くてもOKなんです。
そういう意味では超安物のCF買った方がいいのかも。

>>36
久しぶりに見たな

>>36
禿げしくｶﾞｲｼｭﾂだそうな

>26
点検って工賃かかるんじゃないの？
Webで見積もったら工料12,700円、部品代16,600円
合計29,300円
ってでたからあきらめたんだけど。

>38
アダプタつかっているとデータエラーおきたりしませんか？それが心配で様子見していました。
最近はLexarの16GBでも６０００円以下で買えるので以前ほど値ごろ感感じなくなりましたが。

>>45
アダプタは今日ポチったばっかりだから･･･

期限ギリギリに欠損画素のリマップは行っておくべきだな。
使用年数と関係なくやってくれるはずだけど場所によっては有償とか言われかねないので。

>>34
カメレスだが、
CFもそろそろ収束に向かってると思うのでCF増やしたくないんだ。
つかうちにあるCFの最大サイズは256M(何年前のやね笑)。

D700でjpegならバッファが30枚以上あるんで、書き込みスピードとか
俺には関係ないし、現在使ってるPC側のリーダがSD/SDHC専用だし。
どこかにCF対応リーダもあるはずだが、ここ3年ぐらい使ってないし。んなところ。

>>31
情報ありがとう。microSDもたしかにあることはあるのだが、
あまりにも小さくて、フィールドで抜き差ししたりすると
落としてカメラバッグの隙間に隠れて一生出てこないとか
風に飛ばされたりとかしそうだなぁ。うーん。悩みどころ。

つかSDHC->CFでTypeIってのは不可能なのかね。5000円でも欲しいのだが。

五千円あるなら

あれ？ここってアンチスレなのか？

最近はグリーンハウスの266倍速CFが最安値の激遅CFとほぼ同価格だからなー
CFが滅んで捨てる羽目になるとしても、今使ってる機種とペアでずっと使えればOKくらいの値段だよ
まぁ、266倍速と言うほど書き込み速くないんだが、それでもアダプタと比べれば天と地
次買う機種が超高速SDXCしかささらなかったとしても今はCF買いまくりだね

D700なら写真撮影用として使わなくなったCFも、設定保存用CFとしてつかえるよ。

D200時代には、ついつい設定変更したのを忘れて次の撮影の時にあわてたけど、
D700では最初に設定保存CFから設定を読み込むことで、そんなトラブルは無くなったよ。

>>49
あるなら？。

>>53
CF買えるだろうと。（代理）

>>54
5000円じゃPQIとかシリコンパワーの16G一枚かっておしまいのような。

どちらかといえば、>>31のアダプタ買った方がいいし、そうおもって
今日か >>31のアダプタと microSDHC 8G 2枚買ってきた

PhotoFast CR-7100 microSDHC - CF typeI アダプタ 2980円　秋葉 ark!
SiliconPower microSDHC 8G class4 1389円 あきばお〜 2枚購入。

合計5800円弱だったけど、既に持ってる microSD/SDHC とあわせて
30G程使えるようになった。私個人用としては、当面足りそう。

>>55
んで、書き込み速度はどんなもん？

沈滞スレ
出荷台数多いのに沈滞するのはよい機種の証拠だ。みな使うことに専念してる。

欠点がほとんど見つからないんだから仕方ない
その上代替機やライバル機が存在しないし

D300やD3ならTypeIIが使えるよ。

手元に20万とα900、24-70、70-300G、プラナー85がある。すべて機材売りさばいてニコンの24-70と70-300はかえるかな？あとボディ

>>60
買い換える必要性が見当たらないけど？

熱ノイズ無しの高感度が欲しいんだろう。
十分な買い替え理由だ。

風景より盗撮の方が楽しいと気付いたんだろ

風景も1200万画素あれば十分だしね。
高精細プリンター持ってないし。

そんなかんじです。85ミリあんま使ってないし。

700と24-70は買いたいんですけどね…足りるか心配す。

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像度
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

>>65
とりあえずイヤッホしてどちらがいいか撮り比べればいいじゃないか
気に入らなければドナっちゃいなよ

知人でD700もちがいるので、高感度はすごいと思ってます。

900はFnボタンとかやさしい部分も感じますがいかんせんデータはでかいわ、プリントはA4までで…

悩ましい

ニコン派遣社員の過労自殺控訴審、賠償増額

　光学機器大手「ニコン」（東京）の工場に派遣されて働いていた業務請負会社「アテスト」
（旧ネクスター、名古屋市）の男性社員が自殺したのは過重な業務が原因だったとして、
母親が両社に計約１億４５００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２８日、東京高裁であった。

　都築弘裁判長は、１審判決に続き過労による自殺を認定したうえで賠償額を約４５００万円増額し、
両社に計約７０００万円の支払いを命じた。

　訴えていたのは、岩手県一関市の上段(うえんだん)のり子さん（６０）。判決によると、
次男の勇士さん（当時２３歳）は１９９７年１０月にネクスターに入社し、埼玉県熊谷市のニコン工場に
派遣されて半導体製造装置の検査業務に従事したが、９９年３月に自殺した。

　１審・東京地裁判決は、両社とも勇士さんの健康管理を怠ったと指摘したが、
「自殺を回避できる可能性は高くなかった」と述べて賠償額を減額。２審判決は、
「労働者派遣法に違反した人材派遣だった」と認定、「（賠償額を）減額すべき事情は認められない」とした。

（2009年7月28日15時38分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090728-OYT1T00678.htm

派遣会社のアテストが100%悪いのにいっしょくたになって賠償金ふんだくられてるニコンが悲惨ｗ
金を取れるところから思いっきりふんだくるってのはこの母親なかなかのツワモノだな。
俺たちのお布施もこの強欲な母親の悠々自適生活に費やされるのか。

ニコン使ってる人はたくさんいるから、中には>>70みたいなクズもいるわけか。

クズのような71の生涯賃金はいくらだ？
7000万円くらいの価値はあるのか？
自殺で生涯賃金以上を金をむしり取った親子の勝利だな。

D700は売れてるのか？

発売1年を過ぎてなお売れてるのかどうかきになるな

>>73
１年経ったにしては、この手のものとして
良く売れているほうじゃない？ｗ
客観的に見て、３社３機種出た内１社１機種は厳しい状態だろ。

>>60
α900の低画素機出たら後悔しない？出るか知らんけど

>75
>良く売れているほうじゃない？ｗ
だってソニーって段階でまず一機種cut
5D2もリコール続発、画素数の数字だけだしな

先々週、俺が買った

ニコンなどの賠償増額、7000万円支払い命令　過労自殺訴訟

　ニコンの工場に派遣された業務請負会社「アテスト」（名古屋市）の元社員、上段勇士さん（当時23）が自殺したのは
過重労働によるうつ病が原因として、母親の上段のり子さん（60）が両社に計１億4000万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決が28日、東京高裁であった。都築弘裁判長は、両社に計約 2488万円の支払いを命じた1審判決を変更。
賠償額を約4569万円増額し、計約7058万円の支払いを命じた。

　判決は、上段さんの自殺前の勤務状況について(1)時間外や休日労働をしていた(2)担当外の重い業務との兼務で
心理的負荷を蓄積させていた――などと指摘。「自殺の原因は業務に起因するうつ病と推認できる」と判断した。

　「製造業への派遣を禁止していた当時の労働者派遣法に反していた」と言及。ニコンの従業員には指揮・監督権限が
あったのに、過重労働で心身の健康を損なうことがないよう注意する義務に違反したと結論付けた。(07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090729AT1G2803Z28072009.html

ニコン派遣社員自殺、二審も過労認定 賠償も増額 朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0728/TKY200907280333.html

ニコン派遣社員の過労自殺控訴審、賠償増額 読
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090728-OYT1T00678.htm売新聞

賠償７０００万円に増額 ニコン過労自殺、二審も認定 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009072902000056.html

派遣会社のアテストが100%悪いのにいっしょくたになって賠償金ふんだくられてるニコンが悲惨ｗ
金を取れるところから思いっきりふんだくるってのはこの母親なかなかのツワモノだな。
俺たちのお布施もこの強欲な母親の悠々自適生活に費やされるのか。

>>80
コピペ。
母親じゃなくて裁判所がバカなんだよ。

>>81
>79,80はセットのコピペだよ。

3週間前に俺も買った。
1000カットくらい撮影したけど、幸せに浸ってる。

>>78
俺も先週買った

俺はおととい買った

俺は昨日買った

俺は明日買う

ハイハイ俺は今日は買いましたよっと

１回目のキャッシュバックで購入した人が恐らく一番安く買えた、ということだ

それで？

正直、１回目キャッシュバック時に買った人が一寸ウラヤマだった。
俺の購入決めたときは２３万くらいだったからな。
もっとも、買っちまった後は、幾らで買ったかなんて気にしないけどな。

>>91
欲しいときに買って楽しく使った。
これが大事だよな。

欲しいときに安く買えるのが一番だな

ヲマエラ
デジカメは発売日に買わなきゃアカン

ディスコン直前に買うのが通

>>91
いいこと言う。買ったら値段のことなんか忘れてガンガン撮影するのが一番だよ

安い時に欲しくなるんだろが。

キャッシュバック込み20万以下で買えた事実知ってると23万じゃ手出しにくいってのはあるよね。

S5proが実質7万強で買えた事実に比べれば大したことない

以前は実質20万切っていたと考えてるようだけど
まずもうすぐ終わる2万キャッシュバックと1万(=5%未満)程度の差しかないし
22万後半は通販込みの最安であって、どこの店頭でも必ずその値段で買える訳ではないから
(この額の精密機器を通販や変な卸問屋で買いたくないし)
そういうのは買わない為の言い訳でしかないと思う

結局本当に欲しくなってないだけだよ

キャッシュバック終了間際に購入してこりゃいいわと終了直後にもう一台購入したオレが来ましたよ。

キタ○ラの店長を懲らしめて22マソで買えました。

でも嫁にバレて懲らしめられました。

最近はキタ○ラは値引き額の本社チェックが厳しく、制限額より1円でも引くと懲戒処分ものらしいぞ。
しかも、その制限額が、自社のネットショップ価格よりも高いという矛盾。
懇意にしている店員さんから買ったが、ネットショップでポチって、店頭受け取りにしてから来てくれたらもっと安かったのにと言われた。

たぶん、その店長は差額分自腹を割いてるな。
何があって何をどう懲らしめたのかは知らんが、酷いことするなぁと思った。
嫁に怒られて自業自得なんじゃないかと・・・。

>>102
ネットショップの値段にしてもらうために3000円近く値引いてしまったｗｗｗ
確かに値段出るまで5分近くかかってたからなげーなぁって思ってたんだが
そんな訳があったのか・・

D3なんてのは安い時は３７万円で売ってた。
今は４８万円。

D700も安い時は、世界恐慌だった頃だから。
今は、カメラ業界が全体的に在庫や生産数を減らして、卸値段を高くしている。

このあたりのは高くても欲しい人が買ってくからねぇ

こりゃD700Sが出るのは確実だな。今のうちに売っておくか考えちゃうな。

D700sの内容によるわな。300sみたいにビデオ追加
ぐらいだったら、何とも。700が値落ちしたら、予備機
で買おうかな。

ｓなら買わないな。ｘなら30万くらいでお願いします。

バージョンアップじゃなくてダウンさせて、入門フルサイズみたいなのを出して欲しい。
サブ用として。

フルサイズ、スイバル液晶、ＤムービーつきでＤ７０００か？
俺も欲しいな。

やべー、安い店みつけた

キャッシュバックキャンペーンでSB-600と一緒に買ってから気付いたんだけど
スピードライトはレンズキットとじゃないとキャンペーンの対象にならないの？

レンズキットじゃなくても大丈夫でしょ？

ttp://item.rakuten.co.jp/jism/4960759125484-34-2239-n/
ポイント換算で実質21万ちょい

>>113
安いな。キャッシュバック終了前で駆け込むなら、最安かも。

まぁ、ダメだったらあきらめるか。

>>113
あ、この前品切れだったのに・・・
大して安くないカメラ量販店で本体以外に色々追加購入して
値切って値切って実質値切らず買えるキタムラの通販価格並みで買ってる俺・・・

まあ気にしない気にしないOTL

貧乏なので昨年末のキャッシュバック込みで20万切った時にやっとの思いで本体だけ買った
持ってるレンズはMFの古いのばっかりだけど幸せ

ＡＦ−Ｓ　17-35mm　F2,8Gを検討しているのですが、使ってる人がいたら画質等どうですか？
発売が２００２年でかなり古いのでそのあたり教えてください。

>>118
DXフォーマットなら明るさを考慮しないなら18-55の方が良いとすら言われてた。
もう少し我慢してナノクリにした方がいいんじゃね。

12-24が値段的にも大差ないのですけど、保護フィルター無いのが怖くて。
17-35がナノクリでリニューアルされればいいのですけどね。
ニコンのレンズロードマップ公表してくれればなぁ。

14-24にはないな

>>118
つ　http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_7.html

俺はシグ12-24を使っていて、解像や抜けを感じなかったし、流れが
酷いので純正14-24/2.8にした。圧倒的な差を感じるよ。
ただ24前後を頻繁に使う俺も距離としては　17-35、18-35あたりが欲しい。

>>122
それタムロンて書いてあるけど・・・

>>118
こっちはどう?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/12/19/9876.html

これはカメラが違うから参考だけど
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

17-35といえばD1Xと同時発表(だったと思う)で銀塩用として使っていた人も多く
同等画角の単焦点をしのぐ性能と言う人もいたんだけどね
こと解像度(感)に関しては後発のデジタル専用設計レンズに軍配が上がるのかなあ

>>118
残念ながら18-35の方が軽いし写りも良い

もともと20-35にすら解像度で劣ってたレンズだったし。
DX時代に18-70買ったらお話しにならなくて17-35は売っぱらったなあ。

18-70はどうなのかな

先日α売りさばいて…で相談した者です。

無事ボディ、24-70、70-300を手に入れました。

そこで、単一本買うなら50F1.4か60マクロどちらがよいですか？

60マクロ

>>127
撮るものによるとしか言えない。でも60Gのフォーカスの速さは感動的

俺なら AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED

マクロは良いよ。でも、標準はやっぱり50mmだと
思う。

ありがとうございます。晴れてニコンユーザーになれました。キャノンも迷いましたが、レンズ沼の深さと動画はいらなかったので…

>>132
あとはマニュアルの古いレンズにD700に相性が良い面白いのがあるよ。
1本、1万円台で美品が手に入る。

>>127
50/1.4かマイクロが必要なら60じゃなくて105
24-70が買えない俺は60Gと50/1.4D

>>132
古いレンズや安レンズで遊ぶなら

D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245188898/

>>120
とにかく17-35なんて、デジタル時代には買う価値が0だよ。
それは過去スレで何度も出てきた話。
逆に今のフルデジ持ってて広角やるなら14-24の圧倒的な抜けの良さは
経験しておいたほうが幸せかも。

タムとかシグとか、貧乏くさいこと言わず、
ニコンの純正の最新ラインナップのを
買えば？

ぶっちゃけ14-24で何を撮ればいいかわからない。

こいつで撮った写真の周辺画像を等倍でチェックするのがおれの楽しみなんだ。
おれは写真が趣味ではないんでね。

「写真が趣味」じゃなくて「レンズが趣味」？

14-24なんて滅多に使わない画角を持ち歩いても荷物になるだけ
もっと実用できる画角で高性能レンズをだしてくれ

単に写真やレンズが趣味ってよりは
電車やお姉さんなどを撮りたいためにカメラを使う人の方が清い気がする

>>136
広角過ぎて、俺の場合、トリミング前提なので
結局、約600〜800万画素機になってますｗ

ニコンは18-35で、14-24/2.8に匹敵する写りのを
はよーせんかい！

俺的には18-35、35-100、100-300位のラインナップが欲しい。
24-70中心だと微妙だ。

DX35と同等のともりで50にするとあんまり寄れない事に気付いた
明るくて50前後で寄れるレンズって無いんですかねえ

俺、写真撮りに行っても14-24GとMicro 60G以外ほとんど使わん。

>>144
ツァイスの2/50があるじゃないか！

>>144
NOKTONの1.4/58があるじゃないか！

Noct 58mm f1.2があるじゃないか

>>144
あるよシグの50mm F2.8 マクロ

>>146-149
たくさんありがとう、けっこうあるんですね
って調べたらノクトは最短50cm・・・ノクトン最短45cm・・・
シグはF2.8マクロだから寄ったらすごい暗くなると思うんですが・・・

とりあえずマイクロ60G使うことにしました
でもツァイスは良さそうですね、本当に欲しい
もう少し安ければ・・・ああニコンの50も60も買わなきゃ買えたんだ

>>143
年代物のニコンマウントトキナー100~300 F4持ってるけどメチャクチャ使い勝手良いよ。
ニコン出さないかなあ100~300 F4

交換レンズ2009より
撮影解像力と実写性能の星の合計(満点★10コ)

大口径広角ズーム
ニコン　　12-24/2.8ナノクリ　★8.5
キヤノン　16-35/2.8L�U　　　★9
ソニー　　16-35/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径標準ズーム
ニコン　　24-70/2.8ナノクリ　★9
キヤノン　24-70/2.8L　　 　　★9
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径望遠ズーム
ニコン　　70-200/2.8VR　　　★9
キヤノン　70-200/2.8LIS　　 ★9.5
ソニー　　70-200/2.8G　　　 ★10

ちなみに

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン　　VR70-300/4.5-5.6ED　 ★8.5
キヤノン　70-300/4.5-5.6IS　　　 ★7.5
ソニー　　70-300/4.5-5.6G　　　　 ★10

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン　　VR80-400/4.5-5.6　　　 ★8.5
キヤノン　100-400/4.5-5.6LIS　　 ★8.5
ソニー　　100-400/4.-5.6G　　　　 ★10

ソニーすごいお

ソニーはレンズ作ってないから、タムロンが凄いと言う事か

ソニーからセンサー借りてるくせに偉そうにいうなよ・・・

借りたものは返さねばいけませんね

拡大してみなきゃ分からない様な差ならどうでもいい。
キャノンの塗り絵が大嫌いなんで俺は。
ただしニコンも昔と絵作りが変わっちゃたんで微妙。
RAW撮りでPC処理するならどっちでもいい訳だし･･･

>>158
塗り絵。それってデフォでニコの絵じゃんw

つか交換レンズ2009って、レビュアー1人だから評価がかなり偏ってる。
カタログ的価値はともかく、レビュー本的価値は…。

>>158
D3とD700は、高感度機のため、一眼市場の中でも「凄い塗り絵」なんだぞ。
「森の立体感がでない」とか、発売当時からさんざん言われてる。

論理的に踏み込んで検証したサイトもある。↓
http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

>>152-153
それソニーから宣伝費もらって書いてるじゃまいか。

>>161
分かりやすい奴だな。お前はｗ

ところでD700X、高画素＋動画付きが出たら、みんなは買う？
俺は503CWに使ってしまい、今は金がないけれど30万なら買いたい。

負け組みのおれは、
高画素も動画も必要ないから、
型落ちになって安くなった現行機種を買うよ。

>>164
良い機械か見極めてから考える。

>>164
D3Xがあの値段で、D700Xが30万に収まるとは到底思えないんだが。

>>155
タムロンがすごいんじゃないお
ソニーのブランドがすごいんだお

>>167
キャノンには出来たじゃないか

昨日駆け込み購入しました。
今後よろしくお願いします。

D700XのセンサーはD3Xのものではなく、α900のものになるので30万円実現可能です。

>>164
高画素も動画もいらないので買わない。
100gでも軽くなった軽量版が出たら買うかも。

>>172
同意。
あともう少し解像を上げて欲しい。
風景写真は5D、5D2に負けてるような気がする。
でもその甘さと高感度の余裕がいい味を出すこともあるんだけど。
難しいね。

解像を上げる＝画素数アップじゃん。
バカなの？

動画はツール使えばD700でも撮れるので大丈夫
画素数増やすと高感度が落ちるのは明白なのでいらない
軽量化は最優先してもらいたい

>>174
そういう意味じゃないことぐらい読み取れよ。

そういう意味じゃないとしたらなんだろ？
もしかしてソフトウェアシャープネスをもっと強化しろってこと？
ローパス効果を薄くすることは不可能なんだから
これ以上解像を求めるなら必然的に画素数を上げる以外ないのに。

ローパス外して、画像処理でアンチエリアスすればいいのに

そうなるとセンサークリーニングは素人じゃ出来なくなるな。
マイクロレンズを拭き取って剥がしちゃっりしたら一巻の終わりだ。
ミラーボックス以降は完全なブラックボックスになって素人じゃ触れられなくなる。

>>174
画素数を上げることと解像度を上げることとは別だよ。
画素数の影響が出るのは1200万画素ならA3ノビ以上のサイズでのみ。

A4程度だったら2000万画素で撮影してもプリントの時に1000万画素程度に
リサイズされてしまう。

いくら画素数が多くてもプリントの解像度がそれにつれてあがるとは限らないって事。

>>179
紫外線や赤外線カット用のフィルターか保護フィルターは付くでしょう
でもDCS14の感じだとソフトで全て解決できるわけではないと思う
出来てるならとっくに取っ払ってるだろうし

ハニカムや三層なら同じ画素ピッチで解像度を稼ぐことはできるんじゃないのか
実際やるかは別にして

>>171
秒3コマ、12bitRAWオンリーで30万か

14-24がでない不思議。

>>171
そっちのセンサーなら要らない

ソニーから廉価版フルサイズが出るお
http://www.dgfreak.com/blog/2009/08/images/20090802a850.jpg
連写速度3コマ/秒
ファインダー視野率98%

>>185
これか？
http://digicame-info.com/2009/08/850pdf.html
α850

>>185

D700xがもし出るとしたら、まさにそのスペックだね
D300とα700みたいな関係になりそう

1.6MpくらいのFXセンサー開発してくれないかね

自社生産できないニコンは哀れですなーｗ

サムチョンに作ってもらいな

>>188
また的外れなレスをする。
主治医に止められているんだから、医者の言うことちゃんと聞けよ。

画素数を減らしたら廉価センサーになるってわけじゃないからな。
大量生産されるセンサーが廉価センサーになるわけで、
現状α900用の2400万画素センサーが一番数があって安く出来る要因になってる。
廉価D3Xが出るならボディD700、α900センサーというのが現実的なラインだな。

>>191
5D2用センサーの方が多くないか？

>>191
α900センサーを改良してD700並のAF性能＋連写＋高感度性能の実現はできないもんかな？
もしできても廉価版とはいえなくなってはるかに高くつく？

少なくとも浮動式になっていて排熱構造に出来ないα900よりは
例え同じセンサーを使ってもノイズは少なくなる。
値段は安く、高感度もまぁまぁまでいけるようになるよ。
さすがにD3X並には無理だけどパッと見は区別できないんじゃないかな？

>>175
高感度機は既にあるじゃないか。

>>194
おおー。期待大。まあ、安くても当分買えないけどねｗ
＞浮動式になっていて排熱構造に出来ないα900
これはどーゆーこと？ノイズが減るならソニーはどうしてしなかったんだろ？

ソニーはセンサー式手ぶれ補正を付けてるからね。

ソニーは１０万ちょいのフルサイズ企画があるみたいね

俺は動画機能希望だな…映像業界にいるんだが5Dmk2はスゲーのよ本当（条件は限定されるが）…

αマウントで10万円のフルサイズが出ても・・・、誰か買うの？
例えばWiiユーザーが2万円のPS3を買うか？ということなんだけど。

何というわかりやすい喩えｗ

あ。ボディ内手ぶれ補正すっかり忘れてた。
そんなとこでも影響あるんだね。
レンズ側に手ぶれ補正をつけるのはレンズを高価にして利益を出したいからと悪口を言われるが
きちんと理由があるんだね。なんかほっとしたｗ

>>200
α900が10万円台半ばになってきてしまってるからね。
それでも売れ行きは...

α850の役割は、とりあえずα900を事実上の製造中止にして
安価なボディに置き換えることで部品在庫を減らし、
損失を最小限にするって感じを受ける。

α850の役割はD700のさらなる価格降下の為の当て馬だよ。
最終的にはニコンが美味しくなるように市場が動いている。
ソニーさんには感謝していますよｗ

>>204
君はバカな人ですね、何もわかっていないｗ
D700は価格低下はしませんよ

D700の画素数がコンデジより少なくても別にいいけど、視野率が95％しかないのは最近じゃ致命的な欠陥だな。

>>193
位相差AFは別ｾﾝｻｰですよ

>>206
視野率100%なら神カメラだった
D3の縦グリ無くした形状だったらね・・・

視野率なんて実際使う時には2％とか3％くらいならそんなに気にしなくてもいいじゃん。

（´･ω･｀）測定したﾚﾝｽﾞ以外で100%って保障されてないじゃん。

>>209
95％だと、経験的に結構変なものが写る場合がある。
せめて97％にして欲しい。

>>211
トリミングってしらないの？

100%でなければ97%だろうと95%だろうと大差はないよ。

っと、バケペン併用のオイラが言ってみる。

やっぱ100%がええな。

D3 or D3x 買え

DXクロップで130%くらいになるんじゃね？

天才現る

だが、残念ながらDXに対する視野率もカタログに明記されてた記憶がある。

>>212
ただでさえ画素数少ないんだぞ
たった1200万画素しかないのに、更に5パーセントも捨てるのもったいない

>>212
君みたいに2Lぐらいまでしか焼かない人なら構わないんだろうな・・・

ならなぜD3Xを買わないのかと

>>221
金ないから！w

D200うざーの俺が何時フルサイズにグレードアップしようかとこのスレをチェキしてたわけだが
αは充分ありな気がしてきた
FXで使えるFマウントレンズは2本しか持ってない(広角は全部DX用)から処分するのも簡単

プリントしたときに数％小さくなるから、
視野率１００％って意味ないよね、
と思うのはド素人？

短辺に合わせてる

100%キッチリ撮る人って断ち落とし分とか考えないわけ？

と、言うよりもですね、いらない物が
たった３パーセント写るなんて全然問題ないじゃん。
この件でぎゃあぎゃあ騒いでいる奴はPC音痴の情報弱者。

団塊の世代は金もってんだから正規のPhotoshop買ってべんきょうしたら？

中卒が100％にこだわってるイメージがあるな　
某田中のせいで

９０％でもいいだろ

そんな事言ったら
コンデジの光学ファインダーなんか使い物にならないぞ
写るんです　なんかもっとひどい。面積で30パーセントほども余分に写るんです

安いんだから当たり前じゃね？

じゃあD3買えよ

>>232
だから貧乏で買えないって言ってるだろボケェ！

じゃあ写るんですよりマシだと割り切れよ

持っているものでダメなら考えればいいのに

逆に120%視野とかだったら、動体を追うのに便利だな。

どれだったか忘れたけど実際あるな。

夏休みらしさが溢れてますｗ

365日夏休みのお前が言っても説得力に欠けるなァ

やべ、じょうしんのD700、迷っているうちに完売になっちゃった

>>236
昨日家で、D3XでDXにクロップしたらそんな感じの画面になったよ
ＤＸ範囲の外側がボヤケてる

>>240
>>216に戻るつもりか？

天才現る

>>241
５：４だと左右がボヤけて面白いよ

視野率100%がいいけど金が無いとか言う位ならいっそD300にすればいいのに…

視野率100%が仇になってまともに勝負できないα900は
結局視野率を下げたα850を投入
初めから視野率95%でいったD700は大正解だったね
おかげで発売後10万円価格下落に、キャッシュバックキャンペーン攻勢
視野率95%で良かった

>>236
シグマのスポーツファインダー
中には褒めてるレビュアーもいたけど、モノは言いようだなあと思った

なんだか一年前に逆行している大人気ｽﾚ
結局No1はD700ね

他マウント使ってるけど、確かに一台あってもいいかという気もする。

オレは持ってないけど、改めていろんな比較を見ると、D3、D700が最高やね。
ユーザーは奢ることなく存分にいい写真を撮ってくれ。

新型αみて思った。マウントかえてよかったと

石あかりロードへ行って来た。
http://www.ishiakari-road.com/

夕暮れだったが、ストロボ内蔵で助かった。
http://multip.net/view/osKz7zJk1O#

>>249
君の目は節穴ですか？

普段はMFでポツポツと写真を撮って居る。俺の専門は花なのだが
弟が仕事でピンチ！
弟は鉄道写真を撮っている。「頼む、俺の代わりに撮ってきてくれ」と来た。

はぁ？　植物の生殖器官ばかり撮っている俺が出来るわけ無いじゃん。
けどヤツがとても見たがっていた電車なので俺、その日暇だったから
ダメだったらごめんなって言っていざ出陣。撮り鉄の人ってどんなそうびにするんかな？
まぁ数打ちゃ当たる式フルオートマチックで行きましょうかね。と腹を決めた。
実はD700買ってからAF使ったことがなかったし、勿論連射なんててものも使ったことがない。
弟から座布団(バテグリ)を拝借して、是で8コマ撮れるぞ。ただ花しか撮らないから
AF Zoom-Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D と　標準の50mmF1.2で何とか撮れた。
ズームニッコールは凄くAFが遅いから結局MFでも撮ったが駅の情景とかも撮れるので
標準の明るいヤツにして正解だった。

ただ、普段興味もない物を真剣に撮ってくるっちゅうのは大変なんだなあとつくづくおもた。
撮影中いろんな年齢の人がいたが、ズームニッコールなんかでごそごそやってるのは
俺だけだった。ただ、D700のAFの精度の良さと秒間8コマ撮れる機関銃ぶりに我ながら驚いたよ。

先日D700を購入したのですが、
ニコンのレンズは防塵防滴ですか？？
HPを見てもわからなかったもので。。。

>>253
俺の5D2は牛車だぞ。恐れ入ったかw

牛車　→　COW CAR　→　かうかー　・・・・・買うかーッ！

尾も白いよｗｗ

>>254
14-24 24-70 400/2.8 500/4 600/4

あとは知らん

>>258
ありがとうございます

防塵防滴のレンズってマウントのところにゴムの輪っかがついてるのな。

CFが壊れてますって表示が出て全然読み込みが出来なくて挙げ句に電源すら入んなくなった、キタムラに持ってたらやっぱりカードが壊れてるみたいで初期化してもだめ、しかし保証書を持ってくればもしかすると新しいのが貰えるかも、大事にとっといてよかった！

俺もＤ２００で全然ＯＫだった安売りＣＦがＤ７００だとほとんど駄目で、仕方ないので駅３に買い換えたよ。
保証書なんて全部捨てちゃったし。

>>262
うそつきは泥棒の始まりですよ

一生涯死ぬまで下の世話します・・・・・と謳った
虎なんかのＣＦなら交換してくれるって事だな
しかし保証書なんてとっておかんしな

悪いけど本当の話。
たまたま1枚だけ不良なのかと思ったら、同じブランドのＣＦでたむけんが頻発。
安売りといっても全部が駄目な訳じゃなく、今のところその1社だけだが、手持ちがほぼそれだったので結局全部お蔵入り。

>>260
防塵防滴じゃないけどゴムの輪っかついてるのもある

>>265
なになに銘柄教えてよ。

>>265
CFの問題じゃなくてあなたが呪われてるんだよ。

まだ黒点カメラ使ってるのかよ

>262>263>265>267
緑家の233倍速の青色のCFがE-3を(RAW記録のみ)使っていた時は
普通に使えていたのにD700(RAW+JPEG同時記録)だと書き込みエラー頻発で
仕方が無く虎の133倍速に買い換えた。

なんでも、サン・レキ・虎以外はメモリーチェックやってないみたいで
そこがエラー出るか出ないかに影響するらしい
(デジ一のハイエンド機だとRAW+JPEGの同時記録をすることが
多いのでそこでエラーが出やすいのかもしれない)

地雷ＣＦは使わない方がええぞ

ウチも安物CF使いだけど、200だとＯＫ、700だと駄目ってあったなぁ…
グリンハウス-CF16GD

>267
珪素力

>>273
D300に使ったら俺も出た（jpg+RAW）

>274
結構仲間がいるんだね。ｗ
ちなみに、Ｄ７００で使うとエラー出まくりなんだが、相変わらずＤ２００やＰＣでは普通に認識しちゃうので、
店にクレーム言って説明するのもめんどくさいし、新品交換してもらったところでもう使いたくはないし。
探せばどこかに保証書は仕舞ってあるかも知れないけれど、探す気も起きない。

駅３の４Ｇが、３６００円で釣りの来る店を見つけたので全部それにしちゃおうと。
あんまり安いので逆に変なの掴まされるかと思って、初めは１枚だけ買ってきたけど、
並行輸入品なだけで、中身は問題なさそう。今度出かけるときにまとめ買いだ。

D700に欠陥があるのでは？

>>275
駅�Vの４Ｇが３６００円って、そんなに安くないんじゃね？

>277
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6646.jpg

>>273
サンキュー、今度買ってみる。

>>278
ごめん、書き方が悪かった。そんなに安くない＝高いって事を言いたかった。

>>280
横レスだけど。
60倍速だったら割高かも。それ以外だったら十分やすくね？。
http://kakaku.com/camera/compact-flash/ma_389/s1=4000/

>281
なんでレキサーなのさ。ｗ
一応ｶｶｸｺﾑの最安値より500円安く買ってるのだが。
そんなに非難されるほど買い物下手かなあ？

d700　1200万画素　ファイルサイズ　RAW　24.7MB
5dmk2　2100万画素　ファイルサイズ　RAW　25.8MB

画素数がこんなに違うのになぜファイルサイズはあまり変わらないの？

圧縮してるからだろ

綿菓子って単一色だし、容量はあんまり増えないんじゃん

高周波成分が多いから、圧縮率は低いだろ

■ニコン、精機事業の不振で赤字拡大を予想

　株式会社ニコンは5日、2009年度第1四半期（2009年4月1日〜2009年6月30日）の連結業績を発表した。
売上高は1,751億4,700万円 (26.4％減、前年同期比、以下同)、営業利益は7億3,000万円(97.5％減)、
純損失は39億9,700万円（前年同期は79億5,400万円の黒字）。

　デジタルカメラを含む映像事業は、売上高1,354億円(17.9％減)、営業利益124億円(46.1％減)。
一眼レフカメラの中・高級機種や交換レンズの販売が想定以上に健闘したものの、円高と市況低迷の
影響もあり減収減益となった。

　当四半期のカメラ関連出荷台数は、デジタル一眼レフカメラが前年同期比2.3%減の84万台、
コンパクトデジタルカメラが同2.3%減の254万台、交換レンズが同1.6%減の124万台となった。
なお通期では、デジタル一眼レフカメラが前年比0.9%増の345万台、コンパクトデジタルカメラが同 1.6%増の
1,050万台、交換レンズが同0.6%増の490万台の出荷を見込む。

　精機事業は売上高273億円(52.8％減)、営業損失101億円。インストルメンツ事業は売上高82億円(25.4％減)、
営業利益マイナス16億円。その他事業は売上高42億円(1.8％増)、営業利益1億円(85.4％減)。

　通期の業績予想は、売上高7,100億円(19.3％減)、営業損失300億円、純損失280億円。前回予想より
売上高を上方修正するも、営業損失と純損失の赤字幅をそれぞれ拡大すると見ている。ただし映像事業では、
円高の影響に加え個人消費の低迷や普及価格帯機種への偏移により減収減益は避けられない見通しだが、
前第4四半期を底に回復を予想している。

■ニコン
http://www.nikon.co.jp/
■決算情報
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/ir_library/result/

>>283
面白い。 どんな写真？

d700　1200万画素　ファイルサイズ　RAW　24.7MB JPEG 5.7MB
5dmk2　2100万画素　ファイルサイズ　RAW　25.8MB JPEG 6.1MB

カタログに載ってた。圧縮してないほうのRAW。
見てみたらJPEGも同じぐらいのファイルサイズだった。

5Dmk2ってRAWだと綿菓子にならないのか？

>>290

現像次第だろ。
DPPなら綿菓子にならない。
DPPでノイズリダクションOFFで、2400万画素のα900と良い勝負だと思う。

>>289
単純に1ドット14bitが2100万個あると考えてもキヤノンは少ないよね
デフォで圧縮かかってるのかも
逆にニコンは画素数の割に多いから、付加されてるデータかの影響か何かなのかな?

オイラ両刀だけど、キヤノンの方がレタッチ耐性が弱いと感じる。
それがファイルサイズに出るんじゃないかなぁと勝手に思ってるんだが。

A900やD3Xはどのぐらいのファイルサイズになるんだろ？

14bitロスレス圧縮で12Mb〜20Mbくらいかな。
おおかたは12Mb前後だね。
NX2でいじると急に大きくなるけど。

あ、ごめん。D700のはなしな。

>>295
なぜ、急にでかくなるか知ってる？

急に幼女が来たので

おっきした。

CPU内蔵のMFレンズを装着した場合、
絞り環を最小絞りにセットしないと
「FEE」のエラー表示になるんですが
絞り環で絞りを設定できるように変更はできませんか？

>>300
説明書P327あたり。

>>289
D700は14bitフォーマットにJPEGのサムネールが
付いてると考えると妥当なファイルサイズ
5Dmk2は圧縮フォーマットだね。
これくらいの圧縮率ならロスレスじゃなくても
画質上差は出ないから心配いらないレベル。

>>301
情報サンクス
ライブビュー時は使えないことがわかりました
本当にありがとうございました

このスレ見てたら、勢いで20回払いIYHしそうだ。
楽器のローンがまだ6回程残ってるんだけど大丈夫だよね。。
700xとか出ても、高感度が700と同じとかないよね。

SONYのα850が発売したらD700暴落とおおかたの予想があるから
今すぐ撮りたいものがなければ我慢するのが良し

α850の性能5D2越えるかねー？

>>304
2400万画素でD700と同じ高感度だったら
絶対に乗り換えるｗ
ありえないけど

>>307
あんまり画素数増えると、素直に使いにくいと思うのだが、(仮に高感度がD700と同等だったとしても)。

>>308
望遠をさらにトリミングして
超望遠写真にすることが可能になるんよ

ソニーは１０００ドルでフルサイズ出してくるらしい。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Acer Aspire One Part42 [ノートPC]
【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-010 [カメラ]
CanonPIXUS【MP980/MP630/MP620/MP540/MP480】Part3 [プリンタ] ← (ｗ　
過去ログ [独身貴族]
【W211】メルセデス・ベンツＥクラス【S211】14 [車種・メーカー]

>>304
画素ピッチが全然違うし、同等になんてなるわけがない。

>>304
D200持ちだけど、来週中にもD700買おうと思ってますよｗ

しつこくて申し訳ないが、>280氏はサンのＥＸ３の４Ｇは幾ら位ならお買い得と考えますか？
３〜４枚まとめ買いの予定なんで安いところがあるなら教えて下さい。
よろしくでつ。

つうか君は価格.comというものを知らんのか？
調べればすぐ分かるだろ。
通販じゃなくて店で買いたければあきばお〜でも行っとけ。
怪しさ満点だけど。

みなさんご意見ありがとうございました。
D40からの大ジャンプでIYH決め込もうと思います。
幸せになれる気がします。

>>316
いっちゃえ！俺もD40からD700買い増しした。
高感度特性重視なら、D40→D700は自然なス
テップアップだと思うよ。90や300も寄り道せず
に正解。

D300は別だと思うが

40から700ってのも極端だよな

α850発売による暴落は無い。
そんな余裕が無い。
後継機もしかり。

>>319
APSCからAPSCじゃ画質あんまり変わらないじゃん。

えっ？

D700の決心がついたはいいけど、D40に思い出が染み込み過ぎて、手放せなくなってました。
たかが機械とはいえ、写真のイロハを教えてくれたD40はドナドナせずに残しておきます。

>>323
D40は軽量、コンパクトで気楽に使える
から、サブで残しとくといいよ。つか、ド
ナドナしても大した値段も付かないだろ？

>>321
Nikonは見事な下克上
D300よりD90の方が綺麗
http://www.fotoactualidad.com/2009/08/d200-vs-d90-vs-d300-vs-d700-en-prueba.html

D5000はD90より更に綺麗だって話しだね。

D40からD700って、フォーマットの違いからレンズも変わってくるだろうし
値段だって高くなるから極端だなって言ったのよ。

D300とD90なんてどんぐりの背比べみたいなもんで、
高感度の画質はほとんど変わらないと言っていいと思う。
RAWなら尚更。

それでも買うならD300撰ぶけどな

>>314

駅３　８G：5600　１６G：8900　３２G：16500
駅４　８G：5900　１６G：18000
Duca　８G：9800

去年はこれの2倍3倍の値段でDuca8と駅３ 16買ったんだよなぁ…

>315
>>282

>328
それって、新しい方？
新・駅４の８Ｇ（ドカと同じ３００倍速）なら9300円で買えるところ知ってるんだけど。
あと、撮って出し納品のときにＤＶＤ焼くのが面倒なんで、４Ｇで枚数買う予定なので、
できれば４Ｇの価格をお願いしたいです。

>>329

駅３　４G：3700
駅４　４G：5900
Duca　４G：5750

もち、速い方。
なので、Duca買う意味はないよねｗ

虎の300倍は
　４G：3900　８G：7900　１６G：14900

サンよりは多少安いよね〜。

逆に最安メディアはA-DATAで４G：1200（120倍）

>>323
貴方は悲しい映画を見たら泣ける人だと思う。

6年前にD100を買ったのだが、D200を買ったのでなんだかD100の出番が無くなってきた。
ややもするうちに、今度は待望のFX機D700、これは高かったなあ。33万円で買ったんだもの。
D100は庭で花や虫を捕る係、D200は高速写真で、特に望遠を担当。
D700は荒事・スポーツなんでも来いの原液バリバリ。

D700買っても、貴方ならD40の出番をちゃんと作ってあげられると思う。
だってニコンで最小クラスだし。メリットたくさんあるよ。

>330
�dクス。
駅３の４Ｇを3580円で買ったら、そんなの安くないじゃんみたいなレスがあったもんで。
お手数かけました。

D700買いました。今到着待ち。
ニコン機は、自分にとっての初デジ一だったD70以来。
その後C→Sと何機種か浮気して、またNに戻ってきました。
D70からニコンの絵作りがどう変わったのか体感するのが楽しみ。
（サンプルは何百枚と見たけどね）
あとフルサイズも初めてなので尚更楽しみ。

D700は高速連射とかの為には Nikon推奨の高級CFを使わないと意味無いぜ
と、写友に言われたが、手許にあるのは全部 A-DATA 4GB ×122倍速　ってヤツね。
ここ最近はA-DATAも不良品出さなくなってきたね。買ったヤツは全部当たりで好調。16枚も
買っちゃってあるから当分は、高速高級CF は買えないなあ。

庭でダンゴムシとか撮ってる係のD100は 2GB CF ぐらいでないと使い物にならないから
古い2GB 4枚も原液。でもD100の頃はA-DATAなんて地雷と言われるくらい酷かったから
4枚有る2GBは全部　SUN の高いヤツ。D200の高速連射に付いてくるのはスゲーと
思った。ただ、ダンゴムシに秒間5コマはムダっすね　ww

連写を持続させたりするにはサンがベストかなぁ？
虎も速いらしいけど、D70と同時期に購入したメディア、すぐ壊れて以来買ってないなぁ。

A-DATAとかはモデルさんをテンポ良く撮ってるときにバッファいっぱいでテンポがずれ、
そこで思い切ってDuca 8Gと駅３ 16G購入。
バッファいっぱいでテンポずれることなく撮ることが楽しくなるメディアだ。

RAW＋JPEGで撮らなければいいんだろうけどねｗ

速さは力です（懐かしい

A-DATA地雷は間違っても踏まない

>>330
ちなみに、D700では、駅4より、Ducaの方が早い

こんなところで時間かけて1円でも安いCFの情報探してるヒマが
あったら、そこそこ安いところでさっさと買えばいいのに。
時間もコストだってことを分かってない人がいるんだなｗ

つうか、そもそもCFの話なら専用スレあるんだからそっちで
聞いたほうがずっと早くて正確な回答がもらえると思うんだけど。
ますます時間のムダ遣いだろｗ

>>338-339
飲み会とか誘ってもらえないタイプだな

ストラップ何つけてる？
D700ストラップが一番多い？

ストラップ付けずにポケットに突っ込んでるよ。

>>331
ありがとう。
最初に使ったカメラは愛着わくよね。
明日、D700を買いに行ってきまーす。
レンズも一本買いたいなぁ。
Nikkor 50mm 1.4Dにしようか、Sigma 50mm 1.4にしようか。
悩んでる時が一番楽しいね。

>>341

一応付属つけてたけど、明日変える予定。
やっぱりD300と比べるとチャチィよねぇ。

ストラップで写真撮る訳じゃないんだけど、なんか、ねぇ

>>333
・古いマニュアルレンズでも、相性が良いと思いっきり遊べる。
・確かにノイズレスだが、塗り絵感も否めない。
・画は結構平坦的。等倍だとディテールが・・・
・24mm以下は、14-24/2.8が圧倒的なので24以下は、これ一本あると良い。

まあ、値段の割に色々と遊べる機械ではある。
55/2.8とかつけると笑えるよ。

>>341
AN-6W使ってるけどこれの白オレンジのがほしい気が
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090807_307824.html

>>345

>・画は結構平坦的。等倍だとディテールが・・・

これってレンズによるんじゃない？

>>345
笑えるw

>>313ですが買っちゃいました。
月末の実戦まで仕事が空かないからしばらく使えないけど、
しばらく眺めてます。


バッテリーグリップつけてもヨドバシとか安く買えるんですね('A`)

>>349
いくらで買ったん('A`)

>>346
手首に巻きつけ易いストラップを探しているのですがAN-6Wってどうですか？
箱の外から見た感じでは柔らかそうで良さそうだったのですが。

>>351
とても柔らかいし丈夫。手首に巻いてもかさばらず痛くない。
すんごい昔からずっと変わらずに売ってる良いストラップ

>>350
×ヨドバシとか
○ヨドバシとかより

25ｋちょいですた。
ボディ＋グリ

>>346
白×赤だったら欲しい。

>>352
ありがとうございます。早速明日買ってみます。

ボディ＋グリが25k･･･だと･･･

すみません ＿|￣|○
250ｋの誤りです。
罰としていつも以上に眺めます ('A`)

>>357
眺めるだけでさわったらダメだからね。

>>358
＿|￣|○了解しますた・・・・

久々のゴールド箱だけど、この箱見てると、落ち着く。
D200のときと違って、箱に濃いゴールドの線が入ってるんですね (;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
サンニッパのときのダンボールよりも落ち着きます(*ﾟ∀ﾟ)=3

>>359
それよりアンタのID…ご愁傷様。

>>360
ご愁傷とは失礼な！神降臨だろ、便所神！

>>361
あんたテンション大丈夫？

>>360-361
＿|￣|○　俺が値段間違えてIDがこんなんだから地震が起きたのか・・・ｽﾏﾝｿ

>>363
下行ってまずはIDだけ自慢してこい。
Canon EOS-1D Mark�V　part20
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248609354/

5D2の負け

>>362
一応、合法なやつだけです

>>363
Nikonスレでeosとかｗ
買うカメラ間違えたんじゃないのｗ

>>367
マジレスすればT90とEOS620には憧れたことはありましたが、
親父から譲ってもらったNikomatEL以降ニコンしか買った事ないんですね・・・

欲しかった度ではα9000に勝るものはないけどｗ

>>368
よく行ってきたな、偉いぞ。
じゃ、もうさわってもいいからね。

>>368
α9000はそれほどでもないがα-9は欲しかった…

D40からD700にステップアップしてきますた。
決死のIYHしただけあって、満足してます。
ただ、ストラップに関してはD40に比べてペラペラになったような。。

>>371
ストラップ、型番の文字が違うだけで
同じじゃね？

D40もD700と同じ視野率なの？

>>373
ちょっと調べれば分かる事を・・・
メーカー公証D40は95%　D700も95% 違いはファインダーの大きさ。
同じ視野率でも小さい窓から覗くか大きい窓から覗くか。

最近のミノルタ系はあのホットシューが大嫌い。

やっぱり視野率はこのカメラの最大の欠点だよな。
手持ちのスナップでさえ違和感を感じることがあるくらいだからな。
ふつうは(97%くらいあれば)三脚使った撮影でないと気にならないのだが。
本当にニコンはマズイ選択をしたと使う度に思うよ。
ニコンファンへの裏切りに近い。

買うならD700sまで待った方がいい。おそらく改善してくるから。

視野率100%厨はD3使えよ。D700は軽量が売りなんだから。
別に100%無くても全然気にならんわ。
しょぼくても内蔵フラッシュ付いてる方がよっぽどいい。
SB900を常時持ち歩くわけじゃないからな。

内蔵フラッシュあるのはいいけど
ストラップ触れたりしただけで勝手に出てくるのが困るな

>379
禿同
ファインダーで、露出表示がＦＥＥになってびっくりしたら、内臓フラッシュだった。

>>376
銀塩時代より視野率が重要なのはその通りだけど
スナップ時の視野の目減りなら、VRが大きく働いて
いることも影響してるんじゃないか？

>>373
視野率は同じでも倍率が違う。
視野率の問題は脳内補完している。

>>380
FEEは表示は、絞りリングが最小の位置になってなかったのでは？

あと、
×内臓
○内蔵
だからな

私には見えます。
>379と>380のはメモリースロットのフタも簡単に開いてしまいます。

内蔵フラッシュはアクセサリーシューのカバーに何か接着してストッパーでも作ろう。
CFのフタは大丈夫だけど、レンズ交換のときに、
ペンタ出っ張りの下の面に爪があたって、塗装で爪が削れて白い傷がよくついてる。指でなでると取れるけど。

>>378
100%にしろなんて言ってない。95%じゃ低すぎると言ってるだけだ。
それにD700は一般的には軽量じゃないだろ。D3を街中で持ち歩いたら異様だ。
それにしても、内蔵フラッシュ付けたから視野率が犠牲になったと信じているとは驚きだ。
盲信者にはなりたくない。

>>386
典型的スペック厨だな

>383
ははは。内蔵だ。
で、Ｇレンズでどうやって絞りリングを回せと？

>385
外部ストロボ使ってたので、それは無理だな。
だいいち、普通にフラッシュが開いたら、求めるライティングではないにせよ、普通に適で撮れてる筈。
ホットシューの防水カバー買ったら押さえられるかもしれんが、それにはまず今使ってるSB-800を買い換えにゃいかん。

>>386
おまいがプロじゃない(本職じゃない)ってのはわかったが、
具体的にどんなシーンで不足するのか知りたいなｗ

ファインダ覗く前に、頭の中で画角はじめ、イマジネーションをしっかり持っておけばいいんでないかと。

>>386
今までプロも95%程度で撮影してきた。
100が出たら、もう100以外ダメなことを言い出す奴が出てきたがスペック厨としか言いようがない。
無い物ねだりはやめて、三脚使ってライブビューで撮れよ。

内蔵フラッシュのは定説だろ。
お前こそ、根拠もなく思いこみの激しいやつだな。

まあまあ喧嘩しないで。
ケチつけたくなったらおとなしく箱を眺めましょう。

内蔵フラッシュ、暗いときに自動で開くと便利なのにね。
入門機でも付く機能なぜ省くんだろう。

視野率なんて100％じゃなければ97%だろうが95%だろうがかわりゃんよ。
しっかりピントを確認できるかの方が重要だと思うが。
視野率90％のバケペン併用していてつくづく思う。


>>391
α-9
もし仮にD一桁にストロボが内蔵されたとしたら視野率100％にしてくると思うぞ。

>>393
お馬さん撮る側としては一切不要な機能だったり(笑)
同じように暗がりだからといってフラッシュ使わない人もいるだろうから、
そのためのもんなんじゃね？


エントリーとはそこが違うんでないかな？

メニューから「暗がり自動フラッシュつけるつけない？」
を選択さしてもいいのかもしれませんが。

>>388
Gﾚﾝｽﾞなんて書いてなかっただろ？
普通FEE表示は絞りリングの異常なんだけど？どういうことよ？という問いかけだ。


明るすぎるだけなら、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ表示がHIとなるんでねーの？
これも問いかけだ。

2)のほうだったんだな。
Pモードで外付けストロボをTTLモードにしていなかったと。

内蔵ストロボ関係ないやん。

-----

k01: 液晶パネルに "FEE" と表示が出てシャッターが切れないのは故障ですか？

1) レンズの絞り環が最小絞り以外になっていませんか。
* ボディ側で絞りを設定しており、レンズの絞り環は常に最小絞りにセットしてください。

2) 露出モードが P ( プログラム ) モードで、外付けスピードライトが TTL モード以外にセットされていませんか。
* スピードライトを TTL に設定するか、露出モードを P ( プログラム ) モード以外にセットしてください。

露出モードはＭ。
ＳＢ−８００はＴＴＬの状態でボタンロックかけてある。
ＦＥＥでおや？と思い、よく見たら内蔵ストロボが半開きになっていた。
内蔵ストロボを畳んで、電源をＯＦＦ→ＯＮしたら直った。
何かほかに原因があるのかもしれないが。

>>398
＞電源をＯＦＦ→ＯＮ
これで直ったくさいな。

SB-900にGﾚﾝｽﾞで、カメラのモード、ストロボのモード色々変えても
内蔵ストロボ半開きでは起こらなかった。

まぁ原因はわからんのだがｗ
F値表示にエラー表示だから、ﾚﾝｽﾞ側ﾏｲｺﾝとのやりとりでなにかしくじったとか
そういう系統な気がする。

50/1.4Dで最小絞りがF16なのにうっかりF11になっててもFEE出なかった。
D700には最小絞り検出レバーが無いから、Ai連動レバーで開放から5段以上絞られてたらOK
みたいな判定してる気がする。
そのまま使うとF11までは正常でボディ側でF16にすると絞り込まれずに1段オーバーになるんだろうな。

>>400
ﾏｳﾝﾄの淵に、ﾏｳﾝﾄの外周を回る小さい爪がでていて
絞りﾘﾝｸﾞのあるﾚﾝｽﾞはそれに引っかかって最小絞り位置を判定している。

45P だとF22が最小絞りで、ｶｸﾝとｸﾘｯｸ感のあるひと目盛り動かしたF16で
FEEエラーとでる。F22とF16の中間位置くらいから出るようだ。

その辺りのさじ加減は、多くのﾚﾝｽﾞを網羅するようになっているんだろう。

>>389>>391
おれは指摘の通り撮影のプロではないが、この視野率の問題とプロか
アマかという違いに意味のある関連があるとは思えない。
それに、一言でプロといっても、様々だという事が分かってるのかな？
街中でD3は使いたくない＝アマチュアなんて短絡的過ぎるとは思わないかい？

まあそんなことは置いといて、

一眼で撮るメリットというものを、改めて考えてみたらどうだろうか？

95%で何も感じないのなら、それはそれでいい。
（D3やD300などと併用すれば、ふつうは違和感があるはずだが）
君たちはなぜ、95%じゃ足りないとする意見に批判的なのだろう？
とても不思議だ。
何度も言うが100%じゃなければ嫌だといってるわけじゃない。
中級機なのに入門機並の視野率はバランスが悪いと思わないか？
まさか技術の進歩が嫌いなのかい？

>>401
そうか、クリック位置の微妙な差か

>>402
視野率は95%だろうが98%だろうが、余計なものが写りこむという点では
カメラの使用感は変わらないよ。100%であるか、そうでないかが重要なのであって、
95%じゃ足りないなんて主張ではスペック房といわれても仕方ない。

>>404
>100%であるか、そうでないかが重要
ま、それに尽きるな
そこが妥協できなきゃD3なりD300なりに逝けば良い
もちろん他社にも選択肢はあるし

>>404
その理屈はおかしいでしょ。少し考えれば分かると思うが。
というか、カメラで撮影した事あるの？なんて質問をしたくなる。

>>406
なんで？君こそ例えば95%のカメラと98%のカメラを使用して
具体的に使用感に違いを感じたことがあるのか？

245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/03(月) 18:00:09 ID:YYa7OJLl0
視野率100%が仇になってまともに勝負できないα900は
結局視野率を下げたα850を投入
初めから視野率95%でいったD700は大正解だったね
おかげで発売後10万円価格下落に、キャッシュバックキャンペーン攻勢
視野率95%で良かった

カメラって、詰まるところ機械なのよね。
実際の風景なり人を四角く切り取るのは人間であって、見えるものをどう四角い枠に押し込むかは、その人の技量や創意工夫でしょ。

視野率が95%なのが致命的に気になるのなら、残りの5%は撮り手が埋めればいいし。
機械も人も、少し欠点があった方がかわいいよ。

人間、寛容さが大切よ。

オイラは銀塩からデジタルに移行してから視野率に対して考え方が変わったな。
銀塩時代、現像やプリントはラボ任せだった頃は撮った時点が結果だったから
余計な物が写り込んでると　orz　だったけど
デジになって自分で後処理するようになってからは
トリミングなんてレタッチの一貫でしかなくなったからなぁ。

まぁ視野率100％のカメラは撮ってて気持ちいいから好きだけどさ。
所詮カメラなんて道具なんだから上手く使いこなせるかは撮り手次第でしょ。

安くて嬉しい人はD700
視野率100％がいい人はD3
ってことでずっと結論が出てると思うんだけど
D700並みの安さで視野率100％にしろなんて、そりゃ無理な話だ
Capture NX2の使い方でも覚えようぜｗ

実際には100%なんてあり得んからな。必ず誤差がある。下手に100%目指して、100% 超えちゃうより95%の方が安心

ファインダー１００％とかよりもう少し小さく軽くして欲しい

>>413
FXの今後の課題は、D700クラスの視野率アップより、そっちだろうな

価格コムみてたら22万台で水平飛行。あのとき買っておいてよかった。
グラフが1回だけ谷になってるとこ。21万ジャスト。

取り敢えず
キヤノン流に
視野率　約９７％とか謳ったら言いジャン

スペック厨対策に

まあＤ７００とＤ３を視野率で選ぶとか･･･
住人のＤ３・Ｄ７００所持率って相当低そう

>>416
何気にスペック削るなよ。5DIIの視野率は98%だぞニコ爺。

おもしろいねぇ〜
銀塩の頃から、フラッグシップは視野率100パーセントが当たり前みたいに言われていた。
けど、その100パーセントを生かし切れていないプロが多すぎたし、言い換えれば
そんなの必要ないのよ。メーカーのフラッグシップとしての国旗なのよ。

今までD700スレで　100パーセント100パーセントと大声で叫ぶヤツの撮っている画像を
見てみたいね、大方全然騒ぐほども無いチンケな画像なんだろうに、いい歳ぶっこいててみっともないよ。

恥を知れ、と言いたい。

既に昔話だがF100は96%、その前のF90系は92%だったんだが
本当にフレーミングに拘る撮影だったら、
三脚とライブビューを併用すれば大体の問題は解決する
デジタルの時代になって敷居が下がったら、
途端に機材のスペックに依存する奴が増えたな

まぁ視野率100%に越した事はないが、別に95%でも困ることはない。
実売価格で1〜2万の差だったら100%にして欲しいけど、5万くらい違いが出る
なら95%でイイ。

ところでD700の視野率95%って言うのは、四辺均等に見えない部分があるのか、
何処か一辺に偏ってるのかな？
持ってるなら自分で検証しろ！　って声が聞こえてきそうだけど、正直言うと
検証しても分からなかった...orz

>ところでD700の視野率95%って言うのは、四辺均等に見えない部分があるのか、
>何処か一辺に偏ってるのかな？
個体によって違う、だからこそコストが安くなる。
100％だと見える面積だけでなく位置もキッチリ合わせる必要があるから大変なんだよ。

>>421
機種によって違うよ
だから全機種で四辺均等に5％トリミングしてOKとはならない
まぁ余計な部分が写っていたら、
その部分がなくなるようにトリミングするのが簡単かな
どうせ印刷すればどこかしらは切れるしね

皆さまのご意見はよく分かりました。

次期フラッグシップ機は視野率95%としてコストを削らせていただく方向で開発したいと思います。
並びに中級後継機に関しましては、視野率93%程度を予定しております。

今後とも、みなさまのご希望に沿うよう努力して参る所存であります。
本日はありがとうございました。

視野率105%よりはマシだろうw

初めの頃って雑誌買って読んだりするけど、雑誌の特集って対決ものばかりだから
自然と対決厨というかスペック厨になる。
おれはもう20年以上立ち読みすらしてなくて、当然あまりスペックは気にしない。
Nikonのカメラならそんなにひどいことにはならないという信頼感がある。
唯一こだわるのはFXは必須ということのみ。広角多用するので。

カメラ雑誌読むなら、海外のフォトグラファーの写真集を眺めてるほうがよっぽどためになるよね。
英語の勉強になるし、なにより感性が刺激を受ける。

視野率に不満があるならD3やD3Xを買えよwww

おまいらこれみて反省しる　言い争いやめれ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/17/34/e0110234_21381217.jpg

デカペンを考えれば、視野率なんか関係ないだろう？
　おまえらフルサイズのカメラ持っているのか？

　どーしても気に入らない奴は、ＤＸモードで撮影しろよ！！
　
　　視野率１５０％ぐらいになるぞ　ｗｗ

　

>>422-423 サンクス

淵なしでプリントすれば必然的に何%かは切り捨てられるし、スペックばかり
気にしてもしょうがないよね。

既出か
http://ganref.jp/m/sasakichie/equipment

>>424
フラッグシップ機は全て視野率100%だったとでも思っているのか?

視野率の問題じゃないよ。
元々センスがないだけだよ。
下手なのを何かのせいにしたいんだ。

>>433
シーっ！
センスが無いとか言っちゃ駄目っ！
本人気が付いて無いんだからｗ
かわいそうでしょっ！

フチなしのプリントって周りがカットされてるのか？
フチの余白ぶんだけ縮小してるだけじゃないのか。

フチがあるプリントって周りがカットされてるのか？
フチの余白ぶんだけ縮小してるだけじゃないのか？

2460万画素でトリミング無しで済むD3X
たった1200万画素で更に5パーセントもトリミングしなきゃならないD700

固体差 保証がミニマム95パーセントってことだから
当たりであれば100%もあり得る？
均一に95%ができるならそれは100%も出来ちゃうね
それが均一に出来ないから95%という精度な訳だ

5D2に明確に劣るポイントってことで、少々過剰反応し過ぎだな。
まともな反論も出来てないし。

このネタもう飽きた
嫌ならとっとと売っ払え

好みによって異論のあるところだろうけど、D700のシャッター音いいね。
俺はいま写真を撮ってるぜ！って気分になるよ。

>>441
ニコンにしてはややガサツってことで評判はあまりよくないけどね。
でもオレも気に入ってるよ。

>>441
俺は嫌い。
音質よりも、音の大きさが。
D60も持っているが、
静かな場面ではどうしてもD700は使えず、
D60の方を使ってしまう。

D1Xよりも、D700で撮るとシャッター音で振り返る人が多い。
ちょっと気を使って、撮影を控えてしまうことがある。

ところで、連射したときとか、SandiskのEx3とEx4でバッファの開放時間って、かなり違う？

ちょっと違う

ねえねえ、5%が命取りになる写真の構図マダー？ｗ

久しぶりに覗いたら、まーた視野率100パー厨が湧いてんのかｗ
100%命なら、そいういう機種の板でマンセーしてろよ。
わざわざD700板に来て、毎度毎度バカじゃねーの、と常々思う。

>>444
D700のシャッター音は改善すべきだよな。
このカメラ使ってると、本当に振り向かれることが多い。
自分で使っててもうるさいからな。
ファームで低速モードとか作ってでも、何とかしてほしいものです。

ズームなら視野率が100%じゃなくても構図とりやすいけど、
単焦点だと不要物の写りこみは多々あるよ
まあ最後はトリミングするから関係ないけど

？？？
余計な写り込みなんてPhotoshopでパッパラパーと消してしまえば良いじゃん。
石頭のオタンコナスがここの板には多いね。

>>444, >>449
俺はこの音好きだよ。切れが良い感じが好きだ。
おたくらは盗撮に使えないって文句言って居るのか？
盗撮は犯罪ですよ、やめときな。

一生誰にも見せることのない写真なんだから気にしなくていいよ。
余計な写り込みだけが問題じゃないだろうし。

>>447
安心しろ、そんなモンはない。3%負けてるからって5D2妬む必要などない。

シャッター＆ミラー作動音の音量なら許す
でも音質というか響きはあんまり好きじゃない
なんかこう収まりの悪い破裂音みたいで
機械的な精巧さがあまり感じられない

D3Xのバッテリーグリップバージョンで５０万位なら買う

D3を使っていますがダストに悩まされています。
D3を売ってD700に買い替えることを検討していますが
いかがでしょうか？

>>456
自分で掃除できるようになった方が良いよ。
D700のセンサークリーニングも万能ではない。

あと＋5万で100%になるなら払うな
しかし今から発売されても買い替えんわ

100%といっても実際は100%以下だし

よし、動画と静音モードも付けよう。

動画と23万画素はD700Xにつくよ、11月発売。

>>460
なんだよ、23万画素ってｗ

1年サイクルか…
現行機種はもう型落ちかorz

>>451
盗撮じゃない
動物がびびるんだよ

>>456
それはいくら何でも思いとどまった方がいい

シャッター音は　「ペチョッ」　だね。
連写で「ﾍﾟﾁｮﾍﾟﾁｮﾍﾟﾁｮ…」ってかんじw

>451
シャッター音が気になる＝盗撮って発想するヤツ…
周りに人がいない所で風景写真とか撮っているときは、少々でかい音の方が気分盛り上がるんだけど、
周囲に人がいると気になっちゃう音なんだよな。
切れが悪いせいかね？

>>456
レンズ交換の仕方とか、D3のままでも見直せる部分はあるんじゃまいか？

>>461
上面カラー液晶パネルじゃね？

シャッター切るたびに「ヌチョ、ヌチョ」って音されるよりはいいよ。

>>466
室内のダンスやらコンサートを撮影すると、D700 のシャッター音には
本当に困る。隣に 1D のカメラマンがいたが、シャッター音の大きさは
全く違うと思った。

盗撮とか言い出すアホはスルーしろ。
どうせ一眼さえ持っていないエアーユーザだ。

確かにシャッター音はでかいな。
ガシャン！って感じだし。
ブラケティングで連射すると目立つ。
次機種では静穏化して欲しい。

静音化だった

ついでにミラーショックも穏やかにして欲しいな。

そいう意味で、静穏化でいいよ。

コマ速落とさないとダメじゃないかな？

確かにD700はうるさい。
初めてD40のシャッターを切った時、あまりの静かさに感動した。

音もだけどさ、ミラーショックも大きいよね。
まあ、この辺はコストダウンが如実に効いてくるところだから、大騒ぎされる「100%」も含めて、D3とD700の差だと思うしかないわな。
D700はあくまでもプアマンズD3だ。と、潔く自覚して使おうじゃないか。

5D2のほうが静かだね

>>471
＞ ガシャン！って感じだ
バカッ!に聞こえる
前使ってたのがF80ベースだったから尚更デカく感じる

F100の時からのスペックだしキヤノンとの絡みもあるんだろうが
無理が出るなら連写速度もっと少なくても良いのになあ

視野率、連写速度、測距センサー数、画素数、高感度撮影性能
どれも大事だけど、それらが良くても必ずしも良い製品とは限らないからね

D200ｲｲﾖｰ(´ω`)
カコカコ軽快な音で安心する。
サブにいかが(´ω`)

>>476
そうかあ？？？
下半身のでかいカメラなんて最初から選択肢に無かった
D700ユーザはそういう人も多い,
いわゆるF5とF100の時も散々言われていたけど、
人によって撮影スタイルは違うし、考え方も違う
そうやって一括りなモノの考え方しないで、大人になれ
音だとか100%だとかそんな話ばっかりで、肝心の撮影する楽しみはどこ行った？

まあDXはメカを二回り小さくできるからな
D700はFM-2/3Aを高速作動させてる感じ
中級機だからあんなもんとも言える一方
20万円以上するのに・・・という声もわかる

>>480
プアマンほど「安いからこっち買ったんじゃない！」と必死に言い訳する。

>>482
その言い様こそ、一括りでしか物事見えないアホの典型
自己紹介乙ｗ
言い訳してると感じているのは、お前の劣等感の裏返し、恥ずかしすぎる

>>482

　　Ｄ７００買えないからとひがむなよ、　痛いぞww　　　

D700の発売当初はD3との価格差なんて１０万以下
（バッテリーグリップを買った場合）だったと思う。
D3が買えないんじゃなくて、でか過ぎて撮影の汎用性が
低いから敢えてD700&BGなんだよな〜。

グリップつけると手提げカバンに入らないので、日常的に持ち歩けない。
必要な時に追加できる形式のがいい。

デジタルカメラ　マガジン8月号
D700は5Dm�Uに完敗、高感度意外全て負け
ニコンのコストパフォーマンス悪すぎ！

>>487
24-120つかって、評価方法がいい加減なやつだからね。
設定ﾃﾞﾌｫを使うのはCIPAと同じだから仕方ないけど
評価にならんし。。。

で？
スベックがあったら、満足行く写真が勝手に撮れるなら苦労はしないだろ。

負け惜しみw

シャッタースピード
防滴防塵
高感度特性
水準器・フラッシュのオプション等
は確実にD700が勝ってるが
画素・重量は5DMK2に負けてるなぁ

どっち買うか迷ってて両方見てきたが、
5DMK2のシャッター音はなんなの
変な音がしてびっくりした。
すっごいシャッターが重いし。
ズームレンズ付けて1.5キロも1.3キロ
もあんまり変わらなかったしD700買う事にしたよ

しかし、D700だと標準ズームの選択に悩む。
かといって単焦点が特に充実しているわけでもなし。
動画機能もなしで、値段は同等。
5D2のシャッター音は変な音だけど目立たない。
今から買うのなら、5D2かD700後継待ちだと思う。

>>492

タムロンどぞー
自分は満足して使ってます
予算と重量気にしなければもち純正

機能が優れているカメラでも、使い手がのんびり屋さんだったら Nikon D3 は
ただのお荷物、D3 の良いトコを取り入れた「小型」カメラがD700って事さ。

私はマルチマウンターなので色々使うけれど、昔から妙に大きくて(自分から見ると)無駄な
機能がゴテゴテ付いているのが嫌い何です。F3で軟弱になり、F4では安物プラッチで
ガワを作るEOSのマネをした。これ、大失敗。　だからその後のF5はケツデカの金属野郎になった。

そして今、まさにどうしようかと日本中が考えているんだと思います。


私はぽつぽつと微少な生き物や花を撮るのでまずD3 のお世話には成らないです。
その代わり、ニコン・EOS・FD・ペンタ・M42・ライカR・ライカM 集めてきたから
もっとさっぱりとした機能のカメラがそろそろ欲しいですね。

シャッター音のボリュームコントロール機能があれば静かなところでもうるさくないのに

鬼才あらわる

サイレンサー装備だな

むしろ奇才

D700買ったんですが、ニコンのRAWをキャノンのRAWソフトで現像でますか？

RAW+JPEG保存して、
両方の絵作りを楽しめたらと思ってるのですが

耳栓しれ

博物館で静かに撮るためにシャッター音のボリュームコントロールがあったらいいなと思った。

>>492
俺はD700は望遠専用なんだけど
標準画角でこのカメラ使うメリットってある？
もう広角〜標準はm4/3でいいんじゃないかとすら思う

>>502
選択は人によるだろ。

広角〜標準とか中望遠がD700
望遠はAPS-C
とかのほうが多数派と思われる。

>>502
マイクロ？
ISO400以下しか使い物にならないけど。

単純に安いのでD700にしました。
D3も1台なら買えたけど予備と2台欲しかったので。

ブルジョアあらわれた。

コマンド


たたかう
ののしる
にげる
アイテム

　ﾆｱ ○してでも○いとる

ニコンの絵作りとキヤノンの絵作りは違うみたいだけど
ホワイトバランスの色温度設定で同じ絵作りにできる？

>>508
そう単純にはできない。

>>508

センサーもローパスも画像処理エンジンも別モンだから、同じに出来るわけないっしょ。

プロビアとベルビアで、デイライトだが同じ色にプリントできないのと同じだよ。

デジタルではメーカーが違えば、フィルムの銘柄が変ったと同じぐらいの違いが出る。

キヤノンの技術力は凄いってのは認めてる
かつ自分好みの絵作りしてんのはニコンよりもキヤノンだってのも薄々気づいてる
でもそれらをさっ引いてもあのシャッター音（というかシャッター感）は許容できなかったんだヨ
撮ってる最中に鬱になるよりは
理想の絵に近づけるように四苦八苦したほうがいい と思ってしまった
いい判断だったナ と言われるのか
選択ミスは無知ゆえの結果 と言われるのか
結果は未だ出ていない。

>>511
ソニー使えよｗ

ニコンが一番色が濃く出るというからニコンにしてるんだけど。
Canonの絵作りってNikonとどういうふうに違うの。

ソニーのあれは…ｗ
鼻の前でなんか裁断でもしてんのかヨってｗ

>>511
似たような感想。
両刀だがEOSはAWB撮りっぱなしで違和感ない。
対してNikonはほぼ全項目を調整してる。
最近はメインD700サブD3X抑えに5D2で撮ってるが
どう調整してもEOSのデフォの色に及ばないことがあり
マウントを絞りきれない理由になってる。

交換レンズ2009より 各社フルサイズ用レンズ比較
撮影解像力と実写性能の星の合計(満点★10コ)

大口径広角ズーム
ニコン　　14-24/2.8ナノクリ　★8.5
キヤノン　16-35/2.8L�U　　　★9
ソニー　　16-35/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径標準ズーム
ニコン　　24-70/2.8ナノクリ　★9
キヤノン　24-70/2.8L　　 　　★9
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 ★9.5

大口径望遠ズーム
ニコン　　70-200/2.8VR　　　★9
キヤノン　70-200/2.8LIS　　 ★9.5
ソニー　　70-200/2.8G　　　 ★10

70-300mmクラス望遠ズーム
ニコン　　VR70-300/4.5-5.6ED　 ★8.5
キヤノン　70-300/4.5-5.6IS　　　 ★7.5
ソニー　　70-300/4.5-5.6G　　　　 ★10

400ミリクラス超望遠ズーム
ニコン　　VR80-400/4.5-5.6　　　 ★8.5
キヤノン　100-400/4.5-5.6LIS　　 ★8.5
ソニー　　100-400/4.-5.6G　　　　 ★10

>>499
可能。但しコンバーターを使って、変換しなければならない。
そのコンバーターは>>499が作ってVectorとかで公開すれば、喜ばれるだろう。

>>516
ソニー　　24-70/2.8ZA　　　 http://review.kakaku.com/review/10506511938/ReviewCD=179641/ImageID=3714/
逆光で使い物にならないのに★9.5はない。

>>518
画素数が高いのがよいという
ﾚﾝｽﾞと関係ない点のつけかただろ

そのいいかげんなコピペに爆釣されてるお前らって・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
最高の釣り堀だな、ここ。

旧いけど標準ズームとして28-105mmはエエと思うよ。
コンパクトだし、写りもまあまあ。
長焦点側限定だけど、簡易マクロが使えるのも便利。
2.8通しとVRが必須でなく、新品が買えなくても良いなら、オススメ。

D700Xか何かしらんけど、後継モデル出すときは
標準ズームのリニューアルも同時にしてほしいね。
出来ればF4通しズーム。

18-200がリニューアルするんだから、24-120も新型が出て欲しいね。
こっちは光学系から変えないと厳しいと思うが・・・

>>521
だからそれは使えないと何度言ったら

正直今D700買うなら5D2も気になるなぁ
同じ値段であの動画が撮れるのは魅力だ（画素数とかどうでも良いけど動画は魅力）
まぁ実際はキヤノン資産が無いのでD700と同じ値段というわけにはいかないんだけどね。

ニコン好きだしこれからもニコン使うつもりだけど、やっぱちょっと浮気したいというか
定期的に飽きが来るので、現状でフルサイズ買うなら5D2は気になるなぁ

しかしデジカメって新モデルを追いかけると疲れるね
写真撮るための道具なのに、買う事が目的になってる事がある。

D700Xが出るの待て。レンズがもったいない。

by 5D2使い

レンズは、最も優れたものを摘み買いした方が、安く上がるよ。
ズームレンズなんて妥協の産物だから、単焦点を揃えることになるけど、
妥協しないなら、焦点距離によってベストなレンズを揃えたほうが結局安く済む。
16mmはキヤノン　35mmもキャノン　50mmはシグマ　85mmはプラナー　135mmはαゾナー
ニコンは？となると、単で最高のレンズって少ないんだよね。だから、14-24とか24-70とかのズーム専用になってしまう。

単をこれから揃えるなら、キヤノン1台、ソニー1台のフルサイズは最低用意しておくべきだと思う。
3マウント体制の方が無駄買いしなくて済むと思う。

それに、一眼レフに動画機能を求めるなら、５D2でもまだ中途半端だよ。
60コマ/秒　でフルハイビジョンにならないと、また買い換えたくなること必須。
30コマでは、動きが不自然で使い物にならない。

5Dmark2の映画撮影機能ほしい。

３０コマ/秒なら要らん

ニコンが60コマ/秒のフルハイビジョン映画撮影機能出したら買う。
でもキヤノンとソニーがもっとすごいの出したらまた迷う。

動画載せたのはニコンの失敗だと思うけどね。
多少研究だけしといて、実際は載せない方が良かった。
今はまだ動画機能がおまけ程度に考えられてるからいいけど、
今後静止画と動画機能を同等に重視する層が出てきたら、
動画部分ではキヤノン、ソニー、パナには敵わないと思う。

はぁ？

>>506
ブルジョアって。。。w

おたく年収いくらなわけ？W

動画なんかムービーカメラで撮ればいいんだから、
デジ1に求められる動画撮影能力が天井知らずに上がって行く今の流れは嫌だなあ。
キレイな写真撮りたいだけなんだがなあ。

別に、嫌なら使わなければいいだけの話なんだし、動画機能のために何か他が犠牲になってるわけじゃないでしょ。

写真の世界でも、デジになってから一部の物好きの意見と切り捨てられるようになったけど、
大きなフォーマットほどボケも綺麗だし、立体感や空気感の表現も優れている。
動画だって同じだよ。
残念ながら、現行のムービーの民生機で、これほど大きなイメージセンサーを使っているものはないからね。
撮影中にＡＦが利かないなどの欠点を引いても、ビデオカメラでは代えのきかない魅力がそこにあるってことだからね。

「そんなのムービーカメラで撮ればいいじゃん」って、500万とか1000万のＥＮＧカメラ簡単に買える人なら別だがね。

>>527
シグマや、プラナーが有りなら、Nikonだってそれでいいだろ。
35mmも50mmも85mmもある。
俺は24-70と50mmで間に合ってる。

>>525

秋商戦までにはFXの新型機発表してほしいね
順番通りで行けばD4&D400だけどD3xとD300s出してるから
言われてる通りD700xが有望なのかな？

まあ無ければ無いで70-200nano買うからいいけどw

みんなに聞きたいんだけど
D700と5D2とα900
単純にどれがいいの？
ちなみにレンズは一本もないです。

撮影するものは、人・風景が多いです。たまに愛犬を写します。

予定としては、10月までに買う予定なので後継機まてないのかなぁって思っています。

それと、基本フラッシュ使わないので、感度がいいやつがいいです

>>539
ここはD700スレなんで、D700って言われるかアンチに振り回されるだけ。
購入相談板に行ってテンプレ使って聞く事をお勧めする。

単純比較なんぞ無理。

>>541
そうですね。
ありがとうございました。

>>539
自分で決められないヤツはどれ買っても一緒だ。

「F4通し」にこだわる人が居るけどなんなの？
F2.8じゃだめなんだ？

おれは、D700に、14-24、24-70、70-300VR、35F2D、105VR持ちなんだけど、
今度発売される70-200VRII買ったらとりあえず完結する感じ。

なんかこだわる理由有るの？

ちなみに後継機は、いつ出ると予想されますか？
D700から1年経ちますが。

>>544
やや軽いw

>>539
イヌ撮りするなら700
しかし重いから筋トレ必要
ってか、このクラスなら関係ないか
モレは700のホールド感が唯一の不満
あの重さなら、もうちょい深く・・・

後傾機か分からないけど、
廉価FXなら年内登場じゃね？
700sも価格のテコ入れでありそう

>>544
軽い・安い・開放からばっちり・撒き餌さ

>>544
こだわりじゃないけど絞り変動より通しが便利。軽そう。
CanonのF4通しがいいからNikonならさらにやってくれそうという期待感も少し･･

しかしそのレンズ構成で攻めると悩む必要なにもないねｗ

でも実際D700Xが出たとしたら、24-120のリニューアルない限り24-70買う予定。

>>545

後継というか、D700xが11ごろ出て併売されるという話が（あくまで噂）
あと、さらなる廉価フルサイズの話も。。。
キヤノン（7D）やソニー（α850）が廉価フルサイズを出すらしいので、それに合わせると予測するのは当然の話だけどね。

>>546、548
そういう事か。

自分が納得できれば機材にはお金出せるし、少々の重さも我慢できる。
夕べ通販の荷物が届いたんだけど奥さんに
「またカメラのもの買ったんでしょ！？いい加減にして頂戴！」って怒られたけど、
｢価値観の違いだ。お前が飲み歩いているのと一緒だよ」って言ったら何も言い返せないようだった。

ばーかｗｗ

価格でちまちま値下げ合戦やってるｗ

>>551
F4通しを望むヤシがいるのも価値観の違いだな。

F2.8のズームがF4のズーム程度の値段まで下げてくれるなら
別にF4通しのズームシリーズをラインナップしてくれなくてもいいや。

2.8揃える金あるなら、D3X行くわな。まあ、これも価値観の違いだ。（ｗ

貧乏なら素直に4けたカメラ買えよ

F4ズームだけが欲しいのではなく、F4ズームも欲しいんだと思うんだが。

キヤノンでいえば、24-70/2.8を持って行きたい時もあれば、
より焦点距離が長く、手ブレ補正も付いて、重さも2/3の、24-105/4を持って行きたい時もあるわけで。

>>557
じゃあタムロンやシグマに頼めよｗ

価値観の違い、とか言って結局は金が無いやつらの買えないひがみな訳ですねｗ

無い物ねだりｗ

D700って時点で、金がないからだろ？

そうだよ。
D700&縦グリを予備と合わせて2台買ったが金があったらD3を2台買ってたよ。

F4ズームにはVR2つけてほしいな。

ぶっちゃけおまえら年収いくらなわけ？

1200万

D700に35mm F2Dの組み合わせが使いやすいわぁ

350万
だけどD700が2台ある

年収年収うるせーなー。
ガリガリ働いて400しかねーよ。
実家住まいの自立すら出来ないスイーツに、金の話をされるとぶちギレそうな今日この頃です。

>>566

35F2は円形絞りでないことが痛いね。
点光源は撮らないように注意しないとね。
といっても、開放は収差が目立つし、難しい選択を迫られる。

ニコンに16mm　20mm　24mm　28mm　35mmの優れた単焦点レンズがないことが痛いね。

芸術作品は、円形絞りでないと撮れないから、
円形絞りの味を知ると、もう角型絞りには戻れないよ。
ニコンは、やはりズームを使うほうが無難かも。

>>569
ツァイス

ツアイスは、MF専用レンズでしょ？
じっくり撮るだけの人しか使わないよ。

スナップは、AFも必要だから。

いまのAFじゃ本当の速写は無理でしょ。だから結局MF。

2.8自慢が低年収自慢にすり替わった（ｗ

慣れればそんなに変わらないと思うけど…
ノーファインダーするわけじゃないし。

ツアイスってそんないいものなの？

>>569
16mmはダメなの？

ツアイスは東郷平八郎の双眼鏡だったかな
ニコンは広角単焦点のリニュアルが待たれるな

D700のサブ機を考えているのですが、どんなカメラがいいとおもいますか？
D40等の軽量エントリー機
コンデジ
もしくはレンズ

D700では主にポートレート、スナップを撮っています。
サブ機では気軽にスナップメインで考えています。

皆さんの意見をお願いします。

>>579
D700関係なくね？

D700のサブならD700

>>579
荒らしてんじゃねーぞ

723 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/08/14(金) 15:55:41 ID: mudnp2Cv0
D300のサブ機を考えているのですが、どんなカメラがいいとおもいますか？
D40等の軽量エントリー機
コンデジ
もしくはレンズ

D300では主にポートレート、スナップを撮っています。
サブ機では気軽にスナップメインで考えています。

皆さんの意見をお願いします。

キットレンズ24-120VRの絞りと解像具合を調べてみたんだけど、
なんかF20くらいで解像度ピークが来てるっぽい・・・ひどすぐる・・・

だめだコイツ(24-120VR)・・・早く何とか(モデルチェンジ)しないと・・・

>>577

16mmもDレンズで古いし、円形絞りじゃないから作品撮りに適さない。

>>579

D700のサブでスナップなら、コンデジがいいと思う。
LX3とかG10とかF200EXRとかなら、D700の画質と比べて遜色ないと思う。

スナップは近距離・中距離が多いし、コンデジでも解像力が保てる距離だし、
被写界深度が深いほうが撮りやすいからね。
ボケ味を生かすD700　パンフォーカスで切り取るコンデジ
ベストコンビ

>>583

タムロンのSP24-135を使えば、取り合えず繋ぎとして満足できると思う。
手ぶれ補正はないけど、画質はVR24-120より遥かに上だよ。

D3, D700, D3Xを横目で見ながらD300を使い続けてきた俺が
今さらながらD700をGET

室内撮影であと1段の高感度不足に何度泣かされたことか
ようやく24-70Gが24mmから火を吹くぜ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊﾊ八八八ﾉ ヽﾉ ヽﾉ ヽ/ ＼/ ＼/ ＼

>>586
それでD700の後継機が10月に発売されるｗ　ハハハハ

より高感度ならほしいが
ただの高画素機はいらんがな

>>587
ほんとに出るのかよ！？

D700sかD700Xかでだいぶ違うよな。
確かにXだったらいらないけど。

最近D700買ったのですが
どうも緑に艶やかな透明感が出ないけど
そんなもんでしょうか？？
ピクチャーコントロールはスタンダードです。

MB-D10買いました。

>>591
レンズキットのレンズだとそんなもん

>>593
私だけでなくて安心しました
しょうがないと割り切ります

>>594
ホワイトバランスどうしてる？オートまかせか？

>>594
つか、色々カラーバランスをいじってみようと思わないの？
何かそっちの方が問題あるような気が

>>591
カメラの設定を無意味にAdobeRGBにしたりしてないか？
AdobeRGB非対応なモニタに出すと再現できなくて特に緑が圧縮されてくすむよ。

でもニコンの色はちょっと違和感をおぼえる事があるなぁ。
確かに緑が不自然だったり、土の色が妙に赤っぽかったり…
今までフジを使ってきたからだろうか？

けどまぁ、nikonというかD700(D3)の色合いって黄色っぽい琥珀色っぽい褐色っぽく出る傾向があって
緑の再現に一番苦労するな
もちろんレンズの差もあるけど、緑の発色はあんまり良い印象がない

>>591

緑が濁るのは、ニコンの絵作りだからね。
オリンパスのような透明感が出ないんだよね。
D700は立派なカメラだと思うが、ピクチャーコントロールに頼るようだとエントリー機のような画質にしかならん。

CaptureNXでトーンカーブで調整することだね。

ニコンの色がアレなのは昔からの伝統だからなぁ

女性ポートレートを撮っている西川和久氏はNikonの色が好きでD2X使っている。

>>591
でもD70のころなんて、新緑がやたら黄色くなって閉口したもんだ。
RAWで撮って調整してもイマイチだし。
で、そういう事を書き込むとなぜか叩かれたｗ
D700はだいぶマシになったと思う。

どうもニコンのスレは不満を書くと叩かれる傾向にあるんだよねえ。
もっと画素が欲しい→６００万画素で十分だろ（今は１２００万画素）
フルサイズが欲しい→APS-Cがベスト
視野率アップして欲しい→スペック厨乙
ブルーミングが出る→撮り方が悪い
MFレンズで露出計が働かない→貧乏人！上級機買え

等々。（苦笑）

あ、あと、センサーが傾いているので水平が出し難い→おまえがヘタクソなだけだろ

ってのもあった。（苦笑）

>>591
緑が多いと黄色くなるのは、ニコンAWBの仕様
自分でホワイトバランス設定すれば、なんとかなるよ
AWBと晴天で撮り比べてみるといい

さっきSLIKのUL-105AMTが届いた。

三脚に付いている水準器で水平をきっちりとってるのに、
D700の水準器を見るとずれているorz

どっちを信用すればいい？

>>603
D80 のスレで、感度自動制御で、SS下限を少なくとも 1/250 にして欲しいと
書いたら、大バッシングを受けたぞ。様々な御託とともに。

いまでは当たり前の機能なのにｗ

>>603
確かに不満を書くと叩くヤツ多いな。
新機種でたら買い換えるくせになw

>>606
三脚のは結構いい加減

>>606
いまベルボンのPH-285で試してみたけれど、
3軸とも特に問題はないなぁ。

【Nikon D5000 Part6】

110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/08/14(金) 05:56:53 ID:sP4v9VDi0
D5000またリコールらしいぞ。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=32672813&changemode=1

113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/08/14(金) 13:23:31 ID:G9tbNXk60
>>110
さすが品質至上主義のメーカーは一味違いますね。

114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/08/14(金) 15:27:53 ID:sP4v9VDi0
>>113
電源トラブルの要修理シリアルナンバーが、8/12に追加になっている。
http://nikonusa.com/Service-And-Support/Service-Advisories/D5000-Service-Advisory.page

これは対策品として出荷された物が、新たに要修理となったということ。修理済みも要再修理。
つまり、ニコンは対策を簡単に済まそうとして失敗し、更に問題を広げてしまったと言うことだ。
盆休み明けに騒ぎになるな。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249306463/

【D5000、不具合修繕品に追加修理 08/15/2009】


Imaging Resource の記事より

D5000 の電源部品不具合で修繕を済ませた製品の一部で、追加の処置が必要となり、
対象ユーザーに再送付を要請する通知がなされているとのこと。

http://dslcamera.ptzn.com/?p=3287

こっちにも貼ってある。

単純に思うんだけど、俺みたいなマルチマウンターだと、ニコンの他にキヤノ、ペンタ、オリ、パナの
すれも遊びに行く訳よ、　意外にF4通しのズームじゃなきゃ嫌とか、いやいや、高級版はF2.8通しだろ
とか本気で書き込んでるのね。アホみたい。
一コマごとにISO感度も変えられるし、金良がスピードライトのアレコレを引き受けてくれる時代に
○×通しじゃなきゃ〜　　とか言っているのはナンセンスざます。

もっと広い視野で物を見ようぜ。

自分でも意味不明な誤変換してるけど、そこんとこ４６４９！

もう酔っぱらってるのか

昼からそろそろ5本目です。
けっこうスローペースだと思うんだが〜。

>>614
お前の書き込みもアホみたいだな。

>>614
ニコン、キヤノ、ペンタ、オリ、パナの
マルチマウンターｗ
シグマも加えてやれよｗ

昼間からべろんべろんに酔っぱらって意味不明な書き込み
まあ盆の中日じゃしようがないか・・・

今日は諏訪湖花火を見るべくそれまでの間時間潰しにちびちび飲み飲み。
ちなみにD700は持ってきてないぜ〜。
観て帰るだけ。

>>606
おれのD700水準器おかしいよ。最初は電源リセットで直ってたけど
最近直らなくなった。そのうち修理に出そうと思ってるけど

内蔵水準器とか縦横判別機能とかって中に振り子が入ってるの？

加速度センサーです

>>624
どんな構造なんでしょ？

カメラを傾けると中に居る小人さんたちが右往左往してる

3方向にRのついたパイプ状の骨が伸びていて、その中にリンパ液が満たされている。

>>627
三半規管があるのか、知らなかった…
でも説得力は>>626の方があるなぁ。

奥歯に加速装置のスイッチがある

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:15:42 ID:Oe5nUayY0
1000ならα900終了

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:17:09 ID:Oe5nUayY0
1000なら次いでD700終了

998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:18:03 ID:Oe5nUayY0
1000なら更に続いてD3も終了

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:19:10 ID:Oe5nUayY0
1000なら知らない間に1DsMark�Vも終了

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:20:53 ID:Oe5nUayY0
そして受注生産のD3Xと
動画撮りに魔改造された5DMark�Uだけが
残ったとさ・・・

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#10004808

無知な初心者が後先考えず、自分のスキルに見合わないような物を
見栄張って買うと、こんな醜態晒します。という好例

>>631
ん？
初心者がD700買うと何かまずいことでもあるの？
どのカメラから入ったってそんなの自由だろ
D3Xのようなプロ機でもない、FXの普及期なんだしD700は

D700ってFXエントリー機だろ
デジタル初心者がいても不思議じゃない

>>632
使い方分かりませーん誰か教えてーなんてやってくれなきゃな。

FXエントリー機とは言っても、、、
昨日までコンデジ触ってた主婦とか、なんちゃって屁理屈おやじがいきなり手を出すと持て余しまくると思う。

そういうことだな。

高感度が強いので感度自動制御を駆使できる。
だから初心者には一番向いたカメラだと思う。
もちろん、豊富な設定機能は無視するとして。

まぁ、アレだよ。
写真が好きで額に汗流してD700をようやく買えた若造からすると、息子の運動会だからって理由で、絞りも感度もわからんクソがポンとD700を買って重いだの、解説本に書いてある通りに撮ってるのに変な写真だのギャーギャー言ってるのを見ると、ほんとやるせない気持ちになる。

格差の時代だ、とは言ってもこんなクソ爺やクソ主婦が、この先年金むしり取って死んでくんだなって思うと、いまの20代は悔しいんだぜ。

なんでそこまで余裕がなく追い詰められているんだ

>>638
はい、ごくろうさま。

>>638

爺たちのおかげで、戦後の高度経済成長があった。
君らが先進国に生まれてこれたのも、爺たちのおかげ。

悔しかったら、君らも必死になって働いて、日本を復活させることだな。
格差社会を是正したければ、君らが先頭に立って革命的改革を行うことだな。

日本の何を復活させるの？

それを考えるのが君ら若者だろう

ヒントを出すと、成長国家よりも成熟国家。
環境重視の成熟国家を目指すことこそ、日本再興の鍵だ。

そのためには、いままでの製造業偏重の政治経済のシステムから変えなきゃ。
クーデターでも起こさない限り、そう簡単には変わらないだろ。

まずは経済的大東亜共栄圏だな

爺の失敗が今の日本の姿なんだろ、若者は復活も再興も関係ねえよ
D700X出るまで黙って寝てろ

>>641
IDちょっとおしいな

爺共が今の日本を作った、駄目にしたってことだろ
世界でもここまで悲惨な国ってなかなかないよ

レベルの低いくだらん話はこれぐらいにしとけ。

○爺たちが今の日本を作った。
×ニコ爺たちが今の日本を作った。

日本の近代史なんて学んですらいないゆとり共が、大フィーバーしちゃってんなｗ

爺達がポンポン衝動買いしてくれるおかげで、汗水流してる俺たちも手が届く金額になるんだぜ。
出荷数が減ったら単価は上がるのが世の常。感謝する気はないが、そういう需要があるから欲しい人にも買えるようになる。
他人を羨むのはナンセンス。

日本は先進国では無いと思うんだ。

日本はまだ敗戦国だと思うんだ。

>>631
聞き捨てなりませんね。
自分は小学生の時、ニコンF2アイレベルにマイクロ55mm付けて
四苦八苦してましたが、大人達がヒントを刳れて此処までこられました。

他者を労り、育てていく余裕がないと、人間ってヤツはダメに成っちゃうんですよ。

ゆとりのなかった爺の悪い癖だな
年金やるからD3X買ってお布施してこい

3カ月分の年金を一気にD3Xに出来る爺さんなんて居んのかよ？

>>655
631の例って、いい大人が自分で学習できない意味でヤバイんだと思う。。
小学生ならいざ知らず、いい大人がろくに学習できなかったら、それこそ下につく人間は絶望的な気分になるよ。

>>658
なかなか説得力がありますね。
確かに自分の下調べもしない買い物で、店側にチャモン付けて交換させる
悪質な消費者が増えているし、まあ、どっちもどっちって事でしょうね。

アルツハイマーのボケ老人ばっか

>>641
孫・子のエキスをすって贅沢三昧の段階　えせブルジョアジー乙

団塊の世代というか全共闘世代の50後半から60後半のオヤジや爺がヤバ過ぎ。
こいつら、学習能力もなく少し理解できないだけで直ぐに人のせいにする。
よって人に迷惑かけるとか反日ブサヨクに直ぐなびくとか、不要な存在。

今日某イベント行ったら爺どもが、D3やら1DSM3やら携えてて萎えた。
重たいレンズは厳しいらしく望遠は安レンズだった。
足は使わず被写体に「こう動け」と命令をしていた。

>>663
おまえも20年したらそうなるよ、若いならイベントなど行くな、みっともないだろｗ

そりゃそうだ。　さえてるねえ

イベントに金払って参加して、モデル撮影会に出ても、何の価値もない写真だ。
撮影練習のためのイベントに過ぎない。

本当にポートレートを撮るなら、ベトナムの山の中に足を運んで、少数民族を撮影して来いと言いたい。
サパとか観光地ではなく、山の中の村を訪ねてね。

いやいや、俺は単に可愛い小学生アイドルが撮りたいわけであってだな

>>666
はぁ、南の島で土人少女のヌード撮られるんですかぁ。

>>666
そういう差別的な思考回路はどうかと思うよ

プチトマトw

>>666
ニコ爺の鏡ｗｗｗ

>>655
ここで書いてもなかなか通じないと思うよ。
例のところでまた。

�`百円だか千円の材料を叩いて伸ばして組み立ててｶﾒﾗにすれば20ﾏｿ、車にすれば200ﾏｿだ
製造業だけが価値を生む産業だ。勿論農業も含む。漁業は獲ってるだけの奴は除くｗ

>>666
ドキュメンタリー気取り乙。メーカーギャラリー系でもそういうの多くてウンザリする

100g単価

D７００　　　　　20000円　　　　最高級飛騨牛
プラズマTV　　　600円　　　　和牛
冷蔵庫　　　　　　200円　　　　和牛切り落とし

自動車　　　　　　100円　　　　豚肉以下　サンマ並

100g単価くそわろた

>>675
ｳﾁの自転車 1000円/100g

自転車でも一番売れてるアジア製ママチャリは
1万円/10kgぐらいだから、自転車も100円/100g

自動車は国産車でもアジア製自転車と同じぐらい
の付加価値しか付いてないんだよね。工業という
より、農業、漁業並。

宝石は機械じゃないから置いといて、
高級時計の単価なんかはものすごいことになるな。

俺はグラム単価がどれだけ安かろうが材料を買うつもりはないけどな。

>>679
高級時計もいろいろあるけど、ロレックス
とかだと50万/200gぐらいだから、単価は
25万/100gぐらいかな？

D７００より一桁上だけど、D７００ vs 車ほ
どじゃないよ。D3Xなら桁も違わないし。

ど素人は黙ってろ。
俺の言ってる意味がわからない奴はカメラ辞めたら？

撮影会にあまり意義を感じないのはまぁ同意するが、
真のポートレートは少数民族相手にしか成立しないってか？
意味なんて到底わからん。

カメラやめろといわれても、これが仕事だから
はいそうですかと辞めるわけにもいかんのでね。

>682
お前はカメラなのか？

>>682
意味ｋｗｓｋ

>>682
ど素人のぱっと見では、撮影会と然程変わらんように見えるが
http://camera.3kaku.jp/
http://www.vietnam-go.com/message-42-46389

>>686
とても良い内容でした。　教えて下ってありがとうございます。

ポートレート [portrait]

意味：ベトナムの山の中に住む少数民族の写真。

カメラ辞めたら？ [camerayametara?]

意味：カメラを辞めて人間になること。


大辞林 第二版 （三省堂）より

確か、戦場カメラマンの横木先生が、ベトナムの少数民族撮っていたな。

今は多忙でベトナムにいけないので、国内ギャルのキャンデットフォト中心だけど。

Re:少数民族の写真を撮りたい

投稿者： 簡単 投稿日時：2005/11/23 21:44

アメリカ人が日本に来て、日本の典型的な庶民の写真を撮りたいですと
言ってます。そこであなたの写真を撮りたいと言ってきました。あなたの
写真は撮っても大丈夫なのですね？ できたらいろんな庶民の写真を撮り
たいと、そのアメリカ人は希望しているので、あなたの友達の写真も撮って
いいのですね？ 日本では小さい子供が市場でアメリカ人についてくるらしい
とも聞いたそうです。アメリカ人があなたに「飴とかあげたら喜ぶかな」と
聞いてますので、あなたならなんと答えるか、考えてあげてください。

それが答えです。日本人としてあまり非＝人道的なまねはしないでください
ね。あなたのせいで、日本人の評判が落ちますから。

何だい？　この小便臭いやりとりは。
ガキの意地の張り合い丸だしだな。

厨房 vs オサーン

今や爺がツアーで大挙して押し寄せ、先生にくっついて撮りあさってる光景なんて
想像すると壮絶だな。格好の被写体だけに、D700ユーザー層にジャストフィットなのかもね。
しかし、子供にアメ配ったり小銭渡したりって発想には閉口するな。野鳥に餌付けするカメ爺みたいだ。

他人の動向が気になって仕方ないのは、思春期の厨房位なものだけどな

>>677
自転車とかは軽い方が高いんだろうから比較対象外じゃね？
>>681
ロレはランクで言えばＤ６０ぐらいだよ。

ロレックスが高級時計って……これが田舎の黄色い猿の感覚なのかもな。

ロレ？
あぁ、あの安いやつね

http://www.lexson.co.jp/tokei3.htm

記念カキコ
D90からD700に変えました、50mmF1.4で画角が結構取れるし
F1.4だからボケ味もいいしD700を買ってよかった！
写真がいっそう楽しくなりそうです^^

おめ！
俺はD40からだったけど、700にして後悔してないよ。
むしろ40の良いところを再発見できた。

D40使い初心者が後先考えず、自分のスキルに見合わないような物を見栄張って買うなよ。

>>700
だからD40もD700も同じ
DXの最安廉価機がD40で
FXの最安廉価機がD700だよ

最安廉価機に見栄なんて関係あるわけないやん

もしかしてD700でさえ買えない人ですか？

>>700
そんな突っ込みしか出来ないなんて、どんだけ器が小さいんだよ。

>700
今のご時世
コンデジ→Ｄ７００ってのも有るからな
でも絵マーク無いからＰのままで撮ってるかもな

キヤノンはそんなユーザーの為に
５０Ｄや５Ｄ２にも絵マークつけてるんじゃなかったけ？

>>700

いや、見栄はこのクラスに重要な要素だぞ
こんなもん、本当にD700の機能、性能が物理的に必要で買う奴なんか殆ど居ない。
いや、そう思ってる奴も内心では優越感欲しさに買ってるんだわｗ

素人趣味で高額な商品はその殆どが優越感の為に存在する。
見栄張って買うから楽しいんだよｗ
もしこの世に「見栄」というものが無かったら、20万以上するカメラなんか素人には殆ど売れないわｗ

初心者なら尚更d40よりもd700のほうがいい写真とりやすいよ

だね。D40なんて原付で高速を走るようなもんだものな。

>>704
自分がそうだからと言って一般化してはいけないな。

>>706

いや、要求レンズ解像能から言えばD40は凄いカメラ。
むしろD300やD90の方が素人には難しい。


機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像度
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117

ま何の世界でも金持っているアマチュアが支えてくれているからな。
漏れの働いている業界もアマチュアが\1000000・\2000000使ってくれるからなんとかなっている。

>>708
ん？

今、立て続けに連写で数百枚撮ってたら、このCFカードは故障の
可能性があるから交換しろみたいな表示が出てビビったわ。
電源入れ直したら問題解消したけど、何コマかは記録されていなかった。
安物のCFだけど、壊れているわけではないのでカメラ側のバグなのかな。

D700xは9月
http://nikonrumors.com/2009/08/16/need-help-from-france-and-the-uk-nikon-d700x-nikkor-35mm-f1-4.aspx

D4は11月
http://nikonrumors.com/2009/08/16/rumor-nikon-d4-for-sale-on-11-08-09.aspx

D700xが11月、D4は来年だと思う。

>>713

ソニーが24M廉価フルサイズのα850を8月28日に発表（9月発売）
その汎用センサーを使ったD700ｘが9月に発表（10月発売）

というスケジュールでしょう

>>714
ってことは、D3X向けのカスタマイズセンサーではないってことだね

７Ｄは今月発表で、ニコン新型フルは９月？

>716
>７Ｄは今月発表
キスデジのフル規格が５Ｄ２じゃん
７Ｄってどんだけ削ぎ落とす気だ？

>>717
5D2のボディにAPS-Hセンサー
1DS3の代用品が5D2であるように1D3→1D4の中継ぎ
ただし5D2のメカを酷使するのでミラーが心配

D3X、EOS 5D Mark II、PEN E-P1などが「EISA AWARD」を受賞

　European Imaging and Sound Association(EISA)は、欧州における過去一年間の
　優秀な製品を選出する「EISA AWARD 2009-2010」を発表した。

　EISAは、欧州20カ国の写真・映像・オーディオ専門誌による団体。

　デジタルフォト関連製品における今年の受賞製品は次の通り。

　賞名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　製品名　　　　　　　　　　ブランド名

European Advanced Camera　　　　　　　　　　EOS 5D Mark II　　　　　　　　Canon
European Advanced Compact Camera　　　　WB1000　　　　　　　　　　　 　Samsung
European Adventure Compact Camera　　　　μTough-8000　　　 　　　　　Olympus
European Camera　　　　　　　　　　　　　　　　　PEN E-P1　　　　　　　　　　　Olympus
European Compact Camera　　　　　　　　　　　Cyber-shot DSC-WX1　　 　Sony
European Digital Imaging Innovation　　　　Super CCD EXR　　　　　　　　　Fujifilm
European Lens　　　　　　　　　　　　　　　24-70mm F2.8 IF EX DG HSM　　 Sigma
European Multimedia Camera　　　　　　　　　　LUMIX DMC-GH1　　　　　　Panasonic
European Photo Accessory　　　　　　　　　　　QuadroPod　　　　　　　　　　 Novoflex
European Photo Printer　　　　　　　　　　　　　PIXMA Pro9000 Mark II　 　 Canon
European Photobook　　　　　　　　　　　　　　　CeWe Photobook　　　　　　　CeWe
European Professional Camera　　　　　　　　　D3X　　　　　　　　　　　　　　　Nikon
European SLR Camera　　　　　　　　　　　　　　EOS 500D (Kiss X3)　　　　　Canon
European Travel Compact Camera　　　　　　　EXILIM EX-H10　　　　　　　 Casio
European Travel Lens　　AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Macro　 　　Tamron
European Zoom Lens　　　　　　　　　　　　70-400mm F4-5.6 G SSM　　　　　Sony

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090817_308964.html?ref=rss

普通だな

ニコンダイレクトでも販売やめたね

D700sって言う話はない？

根拠の無い予想屋ばかりで面白くない、情報元までさらせよ

>>696
キミがわかる高級時計はこれぐらいのロレ止まり
かと思って例に出したんだよ。有り難く土下座して
感謝しなさい。

>>721
俺の知ってるニコンダイレクトと違うらしいな

ヒト桁は4年毎。
オリンピックの続くかぎり、それは変わらない。

>>726
D2Hの時はフルボッコだったよね。
ニコン暗黒の時代だった。

代々プロ機はスペック厨のウケは悪かったが、
ソフトを含めたワークフローの出来ではニコンに軍配があったと思う。

それにひきかえ、フォルダ内全コマのサムネイル読み込みが終わらないとビュワーすら立ち上がらないっていうのは、
いくらなんでもちょっとそれはありえないだろうって仕様だったな。
一日数千枚とか撮っちゃうと、認識完了に一晩掛かった。その間何にも触れない。
本当にありえないシステムだった。

>>728
認識云々は当時はNV6もそんな感じだったよ。
D2Hは本当に酷い絵だった。NPSがsに無償代替えしたくらいだったけどな。
今は正にこの世の春って感じだ。よくここまで復興したよな。

なんだか良い書き込みが酷い書き込みの中に埋もれちゃってる感があるね

人気機種って事なんだろうが

でも、D1は革新的だったよな。安くて、高性能。
キヤノンを大きく引き離していた。

>729
いや、Ｄ１Ｘと１Ｄで、環境の差は天と地ほどあった。
しかも、レタッチ素材向きすぎて撮って出しが使えない１Ｄがそういう環境というのは致命的だった。
そこから、徐々に差が詰まっていった感じ。
まだニコンも使いやすいとは到底言えなかったけどね。

>>724
悔しいんですね、わかりますｗ

AAS8DdDp0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241662373/531
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/874
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248784320/994
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248856518/680

基地外が出没中
リアルでも店に難癖つける異常者

悔しいんですね、わかりますｗ

フランスの有名な写真雑誌Reponses Photoの9月号によると、
ソニーの24MPセンサーを採用するニコンD700X （または、D800）が9月に発表されるとのこと
?また、dpreviewのフォーラムによると、イギリスの最新のカリュメットのカタログに
ニコンの35mm F1.4が掲載されているとのこと。価格は1100ポンド。
このレンズは古いMFの35mm F1.4ではないか。誰かこの情報を確認して欲しい


D700の24MP版であるD700Xが夏か秋頃に発表されるという噂はかなり以前から出ていましたが、
ここでは9月ということになっており、だんだんと具体的になってきました。
カメラ雑誌がソースということなので、ある程度の信憑性はありそうな感じですね。

2009年8月17日 12:00

ということは、ソニーの廉価版フルサイズは8月中発表と見ていいようだね。

最近、オモチャを買った。
だが、使い出してみたら、オモチャとは言えないレベルの高画質。
それがPanasonic の G1 だった。どうしても昔集めたFDレンズを手放すのが嫌で
持っていたんだが、μ4/3'sでNew FD は生き返った。これに凝って毎日μ4/3'sで
撮っていたら、ちょっと覚めた。

FDを活かしてくれるけれどこのフォーマットで良いのかな？っておもた。

今日は休みだから午後に東京の下町にある庭園に行って3時間ねばった。
今日はμ4/3'sのせっとではなくて、D700用のスーパーレンズ達をもってでた。
FXレンズも沢山在庫が有る中で、Ai Micro Nikkor 55mm F2.8 , Carl Zeiss Makro-Planar T＊ 2/100mm ZF
Ai AF Micro Nikkor ED 200mm F4D (IF), Ai Nikkor ED 300mm F4.5s(IF), Ai Tele-converter TC-200とか
接写リングのNikon PN-11 Automatic Extension Ring : 55mm なんかを挟んでみたりして結構楽しい一日でした。

ここ、１〜２ヶ月μ4/3'sでずっと撮っていたので、却って前から持っていたD700のすごさが今頃解った感じ。
画素数は同じ1200万画素だけれど、ISO1600が普通に常用できる所が価格差でも有ると言える。

秒間撮影枚数が多い機種って、ファインダー画像の復帰も一瞬で行われるし、シャッター音も
シャキンシャキンとこぎ見よくてなんか撮っていてとても楽しかった。

実際帰宅してRAW現像してみると思っている通りの絵が得られる。
ここの点はとても大切だと想うね。今まで思っているとおりに現像が出来たカメラは
Nikon D200, D700, Canon EOS 5D, Canon EOS5D MarkII, Pentax K10D かな？
このクラスより上のカメラは知りません。


思っている以上に良かった　とか　予想外に吐き出された絵が良かった　　　　なんて言葉を
普段よく見るけれど、自分のカメラの限界が解らないで撮っているって事でしょ。
そりゃぁダメダメだよ。出直してこいって事だね。

FDレンズはレンズ分解能が低いので、M4/3の1200万画素の極小画素には使えないよ。
Mフォーサーズの1200万画素機に見合ったレンズなんて、今でさえ簡単に作れない。
FDレンズなんて論外。M4/3アダプタ流行っているけど、レンズ選びには慎重にね。

言いたいことは解った。
次は文章力と日本語力に磨きをかけなさい。

>>739
別にね、俺はオモチャで買ったμ4/3'sに肩入れする訳じゃないけど、貴方、言いすぎですょ。
そりゃあD700よりは遙かに劣るのは百も承知だが、オモチャとして買ったPANA G 1 が
大活躍期しているのは事実です。勿論Ａ３ノビプリントOK無問題。

申し訳ないけど、あんまりFDレンズを舐めた口聞いて欲しく無いんだわ。
使っても居ないヤツの言葉なんか誰が信じるか。

もともと３０年のニコ爺のおれが言っているんだ。

自分で検証してから、反論することだな。

>>739 はフォーズスレで嫌われているコロ助じゃねぇか？
氏ね粘着厨がっ！！

使ってる本人が満足してるんだから他人がどうこうケチ付ける話じゃない罠。
つーか写真の善し悪しって解像感で決まるのかい？
良いにこしたこっちゃないけどさ。

そのうちレンズ要求解像度の表を出してきそうだなｗ

他人様の趣味にケチを付ける段階で、無粋な輩ってこってす。
そんなのは水に流しちまうのが粋ってもんです。

>>741
＞勿論Ａ３ノビプリントOK無問題

このレベルの人だとは思わなかったよ。プリントするだけなら、携帯をA3ノビプリントも出来るしね。

マジに答えると、D700でさえ、A3ノビにはレンズ次第だね。α900ならA3ノビ躊躇ないけどね。
フォーサーズの優秀なレンズ使わない限り、G1にA3ノビは無理ですって。

厳しく指摘することがネットの親切というもんだよ。
君らの友人は、気を使って、本当のことは言わない筈。

人間関係円満のためには、遠慮は必要だが、そのために真実を言わない日本人が多い。
ネットでは、思ったことが語られるからこそ、貴重なメディアなんだよ。

>>746
貴方、何処の僻地にお住まいですか？

ニコンファンなら全然知らない PENTAX *ist DS で撮った画像を
襖３枚分にする印刷を業者に依頼しましたけれど、このデータならいけますよ
と、言われて預けたらポスター４枚分のデカイサイズで出力されてきました。
勿論、無問題。

>>746さんはプロと仕事したことがないから知らないんですよ。

フォーサーズはフルのクロップと考えているかぎりまともに写らんだろ
フォーサーズ専用レンズの凄さを知らんのではな

このカメラ欲しい・・・高感度が魅力的。
でも私にはボディのみで１ｋｇは重すぎる。
いろんな機材を売れば手が届く値段なので
余計に諦めきれないわ。
チラ裏すんません。

>>750
至極真っ当な要望だと思う
こいつは良いカメラだが最大の弱点が
重さであることは間違いない

>>750
重さは、レンズとの合計重量で考えたら？
DXでも中望遠以上のレンズをつければ軽く2kgオーバー。
D700に24-70をつけるより重くなる。
軽めの単焦点レンズを付ければ、1.5kgもいかない。
何ら問題ない。

筋肉付けようや
D3にサンヨン手持ちで一日中撮影してるが問題無い

二日後なぜか腕が痛い。

>>750
カメラの重さに負けないような重みのある写真を撮ってくださいな。

>>748
笑わしてくれる。印刷業10年（Mac4年、印刷6年）の俺が教えてやる。
D700でA3ノビは、印刷会社としてはギリギリセーフ。
だがこれ以上は無理だろう。明らかに解像度が落ちてくるし補完が行われ
シャープさもなくなる。本来の画像の忠実さは確実に無くなる。
襖3枚分て！
フォトショップでそのサイズの新規画像作ろうとしたら動かなくなったぞ（笑

24MPだと何がどう変わるんですかね。

>>756

24Mあれば後でいくらでもトリミングすれば良いと思っちゃうので
撮る時適当にフレーミングしそう
視野率95％で全然OKになっちゃう

>>755
そんなもん印刷しなくても同じ DPI で画面に表示すれば分かるだろｗ

なぁ〜んだMac歴たったの4年のあんちゃんか www　

>>748に向けて馬鹿って叫んでいい？

>>755
スペック厨おつ。
実際に大きい写真や絵を鑑賞する時は、離れて全体を見るから何ら問題ねーよ。

印刷業10年でMac4年？
10年前にはデザイン印刷関係はもうMac導入してたがなあ。

ふと思った。
G1の話はスレチじゃないかと･･･。

10年前？
普通にPower Macintosh 9500 / 200MHz /RAM 768MB で
クオークエクスプレスとかイラストレーターとかフォトショとか
普通に使ってたけど、お宅の会社最近出来たの？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250600197

★キヤノンが絞め殺す「研究開発」★

>>748 >>759
4年やれば印刷に関する事全部覚えられると思うけど…それともそれ以上やれば
istDSの画像を襖3枚にできるならばその技術を教えて欲しい。
貴方は入稿しただけでしょ？その画像をどうやって拡大する？
どこのソフトですか？Livepictureですか？まさか全部業者まかせ？

あと印刷業10年の意味が通じてない人がいるけど、
10年以上前にMac始めて、4年間デザインと製版の仕事→印刷に転職して6年ね。
Macが印刷に導入された当初からいじってる。PM9500はおろかLC630だよ。
QuicktakeとかQV-10が画期的だった記憶が…

夜の街のスナップを手持ちで撮りたいのですが、
手ブレ補正があるオリンパスのE-3と高感度に強いニコンD700ではどちらが
手ブレしないでしょうか？

>>767
お前の腕じゃどっちでもブレる
写真辞めちまえ

ミラーがガチャンガチャン鳴って近所迷惑なんだよ！！

D700の12Mで足りなければ銀塩で中版以上使った方が早いし安上がりだよ

>>767
パナライカのズミ使うって手もあるけど
素直にD700にシグマの50mmF1.4でも付けた方が確実

その組み合わせ、重量があるし歩いてて疲れるんだけどな。

>>766
別に言ってる内容には文句はないけど、不要な経歴なんか書くから
ちゃかしたくなるんだよ。

>>767
D700 に手ブレ補正レンズで最高

>>767
夜祭り撮ってますが手ぶれはメカ的に止められますが
被写体ぶれはシャッター速度を上げないと止まりません。
そんなわけでD700を買って、手ぶれ補正搭載の明るい標準ズームのを待つのが吉だと思う。

>>772
本当は歩くだけで疲れちゃうんだろ？

歩く前から疲れてしまう。
病気かな？

> PM9500はおろかLC630だよ
また、突っ込みどころをつって無駄にスレを消費させるぅ

LCって入門機じゃなかったっけ？

印刷のプロの俺に何か聞きたいことある？

>>780
年収はいくらですか？

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231781412

問　キヤノンのカメラを選ばない理由を述べろ　２

シグマの50mmF1.4てさぁ、借りて使ったことがあるけどデカイよね。
ただ、D80につけるとうわぁ〜って思うけど、意外にD700当たりだと
しっくりするから不思議。

SIGMAの50mmはいい写りだよね。

手ぶら補正のある明るいレンズって長いのしかないだろ?

>>785
妄想してしまった＞手ぶら補正

手ブラいいよね手ブラ

手を膨らませて胸を大きく見せる補正を行うわけだな。

>>755
襖3枚に350dpiで出力するわけじゃないんじゃね？

150もあれば充分でしょ

>788
ちがうだろ。
揺れるのを必死に押さえてるわけだな。

時代は手ブラからちゅーブラへ

あのー、手ぶら補正付きならビーチク見えるようになりますか？

真っ黒乳輪がピンクになります

それは色醜差補正ではないでしょうか

何だい？　この女に声もかけられない奴等のむっつりスケベ丸出しのコメントの数々は。

まあええじゃないか。

さあ、おれも手ブラしてこよう。

先日手ぶらで友達の披露宴に行ってきました。

>>798
すげえなお前・・・

qNNLlq0N0

親にも見放されちゃってる上に
あんな粘着体質な性格じゃ、誰にも相手されないくて
孤独に耐えきれず、2chを徘徊。
ちょっかい出しては、反発するやつのコメント読んで、
応戦することで、独り勝手にコミュニケーションしたつもりになってる、
歪んだ毎日の基地外

ごめんねぇ。本当のこと言っちゃってぇｗ

いつの間にかキャッシュバックの申請期限が過ぎていた。
2万円が･･･

おお、そろそろ定額給付金、貰わなきゃ

↑
D70

767です。
やはりD700と手ブラ補正付のレンズがお薦めでしょうか？
ただ24-70mmぐらいで手ブラ補正付のレンズってありますか？
（ニコンの24-120mmは考えてません）

調べればすぐに分かるようなことを･･･
スナップ程度なら50mmF1.4でISO1600で大丈夫じゃないの？

>>805
いいからE-3買えよ

>>666
こらこら、ベトナム先住民は写真撮られると魂が抜けると信じている人がいる。
無闇にとっちゃダメ。
俺は先住民のベトナム人ガイドと被写体の両方の了解が取れたときだけ撮影した。
基本、子供はガイドが許可を出さないよ。

>>808
前にTVでみたが、金払ったら撮らせてくれるよ。
逆に、撮るだけで払わないとキレられる。

>>809
そーゆー人はとってもいいんだけどね。
でも、いい表情を見せないんだよ、これ。

金がほしいだけのクズは撮る価値がない。

>>809の言うとおりで、金さえ出せば撮らせてくれる。

金を払わなくても撮らせてくれるが、「One　Doller」と追いかけられる。
ベトナムは、金さえ払えば何でも出来る国だ。

だが、811の言うように、金をもらわなくても撮らせてくれる乙女が多いこともベトナムの魅力。
要するに、彼女たちにスター気分を味わわせながら、感謝して撮ることだ。
撮ったら、日本で大判プリントして、彼女たちに郵送してあげることを忘れないように。

お前ら何でそんなにベトナムが好きなんだ？

写真の下手な人間が手っ取り早くプロっぽい写真を撮るには、途上国の貧しい人たちは絶好の題材だな。

このカメラ、いいと思う

>>813
やりほうだいだからw

はやく20万切らないかな

なんか、今更D200とか PANA G1 とか5D2 で撮っていて、真打ちのD700を使わなくなっていた。
で、重要な撮影依頼が来たのでそう言うときは失敗が殆ど無い Nikon にしているので
D700 ＋　AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)　と、　D200 + Ai AF-S DX ED Zoom Nikkor 18-70mm F3.5-4.5 G
も保険でもって出た。8GBのCFカードを2枚使うくらい撮った。
久しぶりに撮ったぜ〜　って達成感があった。
結局、さぶ のD200はそのママで、D700+24-120mmでめいっぱい撮った。

２ちゃんねるで　24-120mm がかなりダメレンズ扱いされているのは知ってたけど
俺が買った個体はたまたまなのか、とてもシャープに解像するので手放せない。

まあ、大手は何かと貶されるのは日常茶飯事で、俺が買った
Canon EOS 5D Mark II
Canon Zoom EF 24-105mm F4 L IS USM
もD700セット同様スゲー絵を吐いてくれる。

有る意味では、２ちゃんねるは信用成らないことも知っている。

>>818
「シャープに解像」の判断基準が人によって違うからだよ

駄レンズになるか名レンズになるかは使う人次第。いろんな意味で。

絞れば良いレンズw

ほしのあき

http://www.tube8.com/asian/serina-fucks-like-a-ninja/133411/

>>818
本当にシャープなら、写真うｐしろよ。
ダメレンズってのも、それなりの根拠(作例)があって言われてる。

このカメラいいよ。だいぶん

レンズ20本持ってるけど、ＶＲ24-120は購入翌日からお蔵入りした。

24-120VRはダメレンズなのは間違いないんだけど、
ダメだと思って使うと思ったより悪くなく見えてくる微妙な画質だから困る。

VR24-120はタイ生産に移行してからの比較的新しいロットならば、APS-C600万画素かフルサイズ1200万画素の
ような画素ピッチの広いものならば、そこそこの写り。しかし、APS-C1000万画素超とかフルサイズ2400万画素だと
途端にダメダメになる。
俺もD70の時は換算36mm〜180mmの便利レンズとして使っていて、画質もそんなに不満なかったが、D200に移行
した段階で防湿庫の肥やしになった。しかし、D700をゲットしてからは再び現役に復帰した。ただ、APS-Cには絶対
使わないレンズとなった。

VR24-120はD700で使えばそこそこの写りにはなるが、
「とてもシャープに解像する」なんてことはない。
24-70や単焦点を併用してたら、とてもそんなことは言えないレンズ。

ただし色乗りは良いと思う。

おれ今さらだけどキット買った
はやく来ないかな

カメラ作りでは評判悪いけどレンズ作りは良い物を持っているオリンパスに、ニコン、ソニー向けフルサイズ用防塵防滴中級グレードレンズ群を作ってもらえないかねぇ。
Nikon-ZUIKO　SONY-ZUIKO　ブランドでね。
そうすればニコンやソニーもカメラと上級プロ向けレンズに専念できるし、オリンパもタムロンよりも上級レンズ屋として食っていける。
そしてなにより、俺みたいな貧乏人も性能の良い中級レンズを買える。
ニコンさん、ソニーさん。
オリンパと提携してみませんか？

悪いけどオリンパスにそこまでの技術はない。
ギミックと強引な誇大宣伝しか売りが無い。

>>829
おめ！自分も通販で買ったけど早くこないかそわそわしてた。
実際に届いてからは早く撮影に行きたくてそわそわするよｗ

>>830
オリンパスって、マイクロフォーサーズで
最悪なパンケーキレンズと
気持ち悪い標準ズームレンズ作った会社でしょ？

カメラメーカーとしては終わった会社

OM101の時点であそこはカメラは終了

なんだその挫折AAの出来損ないは？

OM707だって挫折AAぽい。

若い人はどうか知らんが、80年代末の各社のAF一眼競争を知ってるオッサン方には
負け組みイメージ引きずってるのかね。

（マイクロ）フォーサーズ自体には別に抵抗ないし面白いと思うけど。
(自分の周りには使ってる人多い。但しF、EFマウント等と併用)

オリンパス自体はとても優秀な光学系を出しているメーカーですよ。
ただ、世間知らずな所があるので、110サイズの小さい素子なのに、
Canon EOS 5D 並かそれ以上大きな筐体でフラッグシップを作ってしまう
理系バカなメーカーです。光学系は優秀でも実用的な「妥協」をしないアホの集まりかと思います。
OMシリーズの花形的存在だったマクロレンズすら、ニコキヤノと比較して
全然不便きわまりないけど、優秀な 1:1 80mm Macro と 135mm F4.5 Macro をマイペースで
出したメーカーです。これらのレンズは傑作と呼んでも良い素晴らしい者ですが、他社がAF等倍マクロ
を手がけているときに、こういう者を出されてはユーザーも困ったでしょうね。
仕方ないから私は 1:1 80mm Macro と 135mm F4.5 Macro を２本づつ買いました。
予備も取って置きたいくらいの傑作です。でも、それらが足を引っ張って
AF化に乗り遅れて沈没した船です。

光学系だけ良くてもカメラは作れないっていう典型だよね。
内視鏡や胃カメラはオリンパス凄いんじゃないの

そうかなあ、接写系は評判良いけど一般のレンズは逆光に弱かったりして
余りいい印象はないけどなあ。

カメラ部門はその通りやる気なしの体たらくだけど
医療部門じゃあ小型化も含めた高性能化に勤しんでいるようですがね

OMはレンズにプレビューボタンついててそれがちょっと魅力的だった。
あと、ワインダーがグリップ式でかっちょよかった

てめえらD700を語りやがれ

一般消費者向のカメラ/レンズと医療用機器を同列で語る事自体無意味。
製造数/販売価格/利益/リベートw どれを取っても別次元のシロモノ。

今日から仲間入りしました。
キットレンズが駄目レンズだと今知り落ち込んでいます。

>>845
まったくニコンはいつまであのレンズ引っ張り続ける気なんだか・・・
まだスレ違いだね

おれKむらに頼んだんだけどまだｺﾈー
今品薄？

盆前に在庫が切れてたとすれば
まだ供給は追いつかないかもね

>>845
落ち込むほどではないと思うが・・・
何か写したいものがあったから買ったんでしょ?目的に合ってるならいいんじゃないの?

三桁機に高倍率ズームってのは少し不思議に思うけど、初めて買う一本なら十分でしょう
基本的な焦点域をカバーするし、手ぶれ補正も含めて手軽に撮影が楽しめるんだから

すぐ売り払うのもいいけど、不満が出てきたら買い替えるなり買い足すなりすればいいんじゃないかなあ

>>849
サンクス。
ちょっと救われた気がします。

でも評判の良いレンズはどれも高価なのでこれもアリかなと。
明日、いつもの撮影場所で試撮りして来ます。

まあ今までがたいした機種じゃなかったし、
腕も未熟なので多分不満は無いと思いますが。

情けねぇな　他人に慰めて貰ってやんの

ちなみに「リモコンML-L3」って使えますかね
他所で対応に書かれていないものでも使える場合があると見たもんで。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/remote_code/remote.htm

>>852
受光部が付いてないんだから無理

Nikonのレンズ総合スレって無いのかな。
ちょっと調べて無さそうだから立てようかと思ったけど駄目だった。
もしなければ立てていただくとありがたい。

Nikon レンズ総合　Part1

ニッコール
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm

タムロン
http://www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html

シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm

コシナ
http://www.cosina.co.jp/index.html

価格コム　ニコンFマウント系
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=20/

ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 45本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249498846/

>>854
Nikonのレンズじゃなくて、
Fマウントのレンズと言わないと誤解されるよ

あと、トキナー抜かすなよ

>>848
今入荷のtelｷﾀ-！

>>850
他人の評価よりも自分の目を信じろ

>>856
おめ！

>>852
ベルボンから出てるTWIN1R3-UTの受光器付き（8000円くらい？）。
オレは受光器は付けっぱなしにしてるが、外した方がいいのかな。

ママに決めて貰いな。

ママはどこのがいいかな。
･･･パパに決めてもらうか

ばあちゃん決めてもらうのもいいよw

うちのママは先月･･･

>>864
パパになったのか？

タイホサレタ

　__[警]
　　(　 ) ('A`)
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |

じゃあ新しいママを決めなきゃ

新しいママは手続きがめんどうなので、サイコロで決めるといいよ

安いママだなそれ

ダイスを転がして
1から6を願って
いったいどれだけ思い通りになる？

1は煙突2はアヒルで
3はなんだけっけ？

あまり俺を舐めない方がいいよ
VIPPERでコテハンやってるしこのスレッドを潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらんことで俺を刺激しないように

典型定期なあれｗ
つ http://www.youtube.com/watch?v=TTkGmtzKtZU　

単発IDのガチニートか･･･。

あまりバカにしてると>>872の友達のスーパーハッカーに
お前らの自宅とか昨日の晩飯を突き止められるぞｗ

コロ助見てるぅ？ｗｗｗ

>>875
スーパーバッカー だろ

そのスーハーハッカが晩飯決めてくれるの面白い。

>>872
是非このスレを潰してみせてくれ。
できるもんならな。

爆弾持ってアメへサーバー潰しに行っても無駄だろな。
バックアップ有るだろうから。

>>872
これお前だろｗ

http://www.rubyist.net/~matz/20050420.html#p02

>>881
コピペにマジレスすんなよ

>>881
古いネタにマジレスするなよスーパーハカーｗ

>>883
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ

マジならキテレツファミリー総力をあげてキッチンに進むが

クールピクスからD700にすてっぷあっぷ

>>885
二階級特進どころじゃないなｗ

>>885
おめめとう。

クルッピにD700を買い足しって感じだね。
700にはどんなレンズ付けてますか？
D700はちょっと古めのAFレンズも活かしてくれるから
楽しいですよ。

まあ少し前はクールピクスの上がD100だったしなあ
その少し前はクールピクスの上はD1(無印/X/H)だったし
その少し前は・・・

ニッコール50mmＦ1.8　シャッター音が最高

単焦点派のおいらもD700買いましたよ。
５０/1.4 35/2 60マイクロ 85/1.4 180/2.8で楽しむつもりっす。
あとは20/2.8も欲しいな。
届くの楽しみだなっと。

>>890

そんなに単焦点もっているなら、ボディ一台じゃ足りんよ。
D700X　５D2も買えばレンズ使う機会が増えるだろう。

同じニッコールでも、キヤノンのフルサイズで使うと、また別の味わいがあるよ。
基本的にキヤノンとニコンのセンサーは別物だし、画像エンジンもRAW処理も異なるので面白い。

>>890
オメ
俺も単焦点派。
20/2.8、24/2、28/2.8、35/2、50/1.4、60/2.8、85/1.4の7本。
個人的には35/2が一番好き。
暗部のノイズの少なさと表現力はさすがフルサイズと思わせるよ。

kakakuを見ると値下がりしてる、いよいよ後継機かな？

>>892
そうそうD700買うなら一緒にアダプタと5D2をIYHしないと

後継機は来年じゃないかな？
まずＤ４がでてからだよね。
D700Xは後継ではなくバリエーションだしね。

うわさ話
ニコンD4は2009年12月に発表される？
http://digicame-info.com/2009/08/d4200912.html#more

D700sじゃなくてD700xか
1200万画素センサーのも併売してくれればいいが

本体下のAFモードの切り替えレバーを誤動作しない所に移動。
10pinの差し込み口を、差しやすい側面に移動。
縦撮影で電池蓋が勝手にスライドして開くのでロック機能追加。
バリアングル液晶化。LV時のブラックアウトを無くし、コントラストAF高速化。
100g軽量化。

…D700のマイナーモデルチェンジはこれくらいでいいな。
画質面は現行機で不満はない。

>>894
どうやらSとCが低価格フルサイズを発売するのがほぼ確実になってるので
それに対抗するために価格を下げてくるだろうと言われてる
それに添った動きではないかな
欲しい人は9月半ばぐらいが吉かも

がーん
おととい買ってきちゃったよ

>>894
＞値下がり
逆。
後続機発表直前は最安店が軒並み在庫を無くすので逆に値上がりするよ。
じわじわ値上がりし出したら発表が近いと思えｗ

マイチェン機が出たら現行機が値上がりするに16GB賭ける。

16GB分のエロ画像か

>>899
>100g軽量化。

そのぶんボディのどこかが必ず劣化するな

キヤノンやソニーに比べてたしかに重いが、
ボディの造りは一番しっかりしているよ

ちょっと教えてください、D700にMB-10でフル充電したエネループなのに
バッテリーの残量表示が線２本しか出ないのです。
D300に付けると、正常にフル表示されます。同じような症状になった方はいませんか？

まずは電圧を計るんだ。話はそれからだ。

>>907さん、ありがとうございます、
テスターとか持ってないのです。

エネループ８本組は２セット試しましたが同じ表示でした。
MB-10にEN-EL3eで試してみると、正常に表示されました。
エネループは2007年12月と2008年2月に購入したものです。

>>905
俺は重さには不満はないんだけど、
非力なユーザーから重さで叩かれることが多いからさ。

価格のオバカ住人じゃあるまいし、1万や2万の価格変動に一喜一憂するなら、
気にせず買って撮った写真に一喜一憂する方が有意義。

>>909 同意。
重い？　はぁ？　だったら軽い機種買えよ。　買う前に少しリサーチすれば
分かる事なのに、買ってから重いだの何だの文句言ってんじゃねーよ！
って言いたくなるね。
でも・・・カメラと違って嫁は結婚すると変わるからなぁ・・・
急に体重が増えて重くなってやんの　アヒャ

↑こんなのと結婚してる時点で駄目女だから無問題

重さは分かっても重量バランスっていうのかな？
あれは使ってみないと分かんないんだよな。

ん？
誰かに無理やりD700かわされたの？
気に入らなきゃ売ればいいんじゃないの？

>>906

D700側でMB-D10電池種類の設定をしてる？

あるカメラマンのブログで、ちょっと前の記事に
新製品のカタログ用写真がギリギリ間に合ったと書いていたので
何か出るのは間違いない。ニコンなのかはわからないけどw
でも前にD3に関わっている。

>>910
撮った写真に一喜一憂する人間は、買った後までこの板に居付くなんて事はしないだろ。
Ｄ７００での撮影について話す人間なんてほとんどいないんだから。

>>915
カメラマンの名前プリーズ

>>917
飯塚達央さんだよ
D3じゃなくてD3xだな
この人の写真は好きだな〜

俺はキヤノン機じゃないかと思う
もともとキヤノンユーザーだし
でもそうすると二大メーカーにサンプル提供することになるな

やっと、α900より下がったね。
性能対価格からすれば、
α900　＞　5D2 > D700 が正しいのだが、
二大メーカーにはプレミアムが5万円ほど付いているから、逆転現象が起こっている。

5D2は、動画機能が付加価値化されているために、価格が下がらない。
D700が今まで下がらなかったことが異常だ。
価格が下がり、売り上げも伸びるだろう。

>>919
それって画素数で不等号つけてるだけだな。

なにいってんの？

俺の購入候補はたとえ同じ値段でも

D700＞5D＞α

だな。

おれD700とα900両方持ってる
今んとこαの方がちょっとだけ操作しやすいかなって気がする
D700は設定を変えるときにどこに何があるかまだ慣れないや
何かいい方法あるのかな？

がんばって慣れる

>>919
連写性能、ボディ信頼性、高ISO感度
どれを取ってもD700の方が上なんだが

俺は、単焦点レンズの品質、手ぶれ補正、ファインダー、連写速度という圧倒的基本性能の良さで、α900を選んだ。
D3も持っているけど、景色　スナップはα900でしか撮影しない。

D3は、お祭り　スポーツ連写に限定して使っている。

うん、屋内・屋外の動き物用におれも買った。
αはなんか線が細くて、ハードに使うとぶっこわれそうな感じがする。
実際はそうでもないだろうけど。銀塩のころのヤシコンぽい感じ

信者さんの布教活動ですね

αは次あたりだいぶよくなりそうだけどね。

>>923
具体的に何？
通常撮影時に必要なものは左手上部ボタン３つと
マンドダイヤルで変えられるでしょ。

何気に凄くね？

http://1x.com/photos/action/25887/

>>929
んー、慣れなんだろうけどね
左手でボタン押して右手でダイヤルってのがちょっと…
てか、infoおしてマルチセレクターでメニューの中入れるといいのになあ
って入る方法あるのかな？

>>930


　　　　　　　　　　　　ｽﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ!!!
　　　　　　。　　　　　。
　　　　　　　　。　　｡　。　。 ﾟ
　　　　　　 。　　｡ﾟ。゜。 ﾟ｡　。
　　　　　　/　 ／/ ／ ／
　　　　　(　Д ) Д)Д)) おったまげて眼ん玉飛び出しちゃったよ。

>>914さん。
＞D700側でMB-D10電池種類の設定をしてる？

MB-D10から使う設定にしています。
本体のバッテリーを抜いて試しても同じでした。

>>933
そうじゃなくてMB-D10に入ってる電池の種類の設定を聞いてると思うのだが

解決、したな

すいません質問です
４GBだとRAW+FINEでだいたい何枚くらいとれますかねー
またJPG.FINEのみの場合はいかがでしょう
まだ亀が届いてないんでよくわかんないんです

>>936
何も言わんから16GB買ってこい。
安いもんだ。

>>936
RAW+FINEで130枚
FINEで374枚
どちらもL

>>937
むりむり高すぎですわ
いままでSDだったのでメディアの値段にびっくり

>>938
なるほど参考になりました
ありがとうございます
これから注文するので助かりました

>>934さん
D３00、D700共に、「FR6 リチウム」に設定しています。
接点を磨いてみましたが変わらずです。

リチウム…

ぼくのエネループには
Ni-MH と書いてある
ニッケル水素電池と書いてある

エネループは初期電圧高めだから何マスか出てくれたようだけど
普通のNiMH使うとイキナリ赤点滅とかなったりするのかなｗ

D300が正常に表示されてるのが怖いｗ

だいぶ前の話しになるが、恐らく発売直後のD300ファームウェアは、MB-D10使った時、電池残量のバグがあった気がする。

両方のカメラのファームを最新にしろ
話しはそれからだ。

ファーム最新、電池設定適切、電池不具合なし、でそんな表示になるとしたら
俺等が2chでどうこういって直るもんでもないだろうしな

中学生でもわかりそうなのにな

>871

3は赤ちゃんのお耳だったと思う。

ちなみに10は煙突とお月様だな。

ここ１、２週間くらいで価格コムの店の多くが下げてきてる
問屋直営の店が多いから、D700は海外ソース通りに値下げ来るんだろうな。

ボーナス商戦終了して、決算期に向けてダッシュしてるだけでは？
不況だから1円でも多く売り上げ上げたいだろし。

値下げは噂と決算期の両方が要因
と考えるのが妥当でしょうな

決算期が大きいだろうな
あと発売から1年経過ということで、在庫数の見直しに入ってるのかも

もしかしたら来月に20万切る？

そういう話は切なくなるから止めてくれるとありがたいｗ

腐るのが嫌なら貴金属でも買うしか無い。
カメラならライカなんかなら陳腐化しにくいんじゃ?

もう十分元取ったから値段がこの先どうなろうが知ったこっちゃない。
しかしそろそろグリップラバーがベロベロになってきたから2台目がちょっと欲しくはあるな。

話は変わるけど、ベルボンのワイヤレスリレーズいいね。
半押しがやりやすいし、ケーブルも付いてるのね。

>>954
すまん…
まあ、そういう俺は先月買ったばっかりなんだよな

>>931
自己解決した。info２回押しで入れるのね
登録モードやメニューにも入れて、いやこれは便利だ
さくさく動いて気持ちいいわ

去年出たてで即買った。

よって値下がりも、キャッシュバックも恩恵はないけど、他人よりも早く
使いこなせたからそれで良い。

D700X の噂、2400万画素になるとか・・・
ま、其れが出ても買い足しするだけだ。

増やすにしても1600万画素くらいでいいんだが。

>961
禿げに同意。
クロップ（ＤＸ）のときに600万画素を少し超えるくらいで十分。

クロップってDXレンズじゃないと出来ないの？
うっかり全部売っちゃったわい

WEB専門なんで高画素マジでいらね。
でも、フルで1千万画素前半なんてこれが最後だろうな〜。

>>963
んなこたぁ〜ない

購入後ほぼ1年経ったので、昨日新宿SCで点検とLPF清掃やってもらった。
デジイチを保障期間過ぎる迄使ったことは1度も無かったが、D700とは長い付き合いになりそうだ。

>963
鳥説嫁。

俺はマイメニューのトップにＦＸ⇔ＤＸ切り替えを置いて、
プレビューボタンに「マイメニューのトップを呼び出す」を設定。
望遠側があと一伸び欲しいときに、ファインダーを覗いたままの操作でクロップに切り替えてる。

>>967
現像時にクリップするのでは駄目なのか？

>968
撮って出し納品の場合があるから。

画素数同じなら、クライアントも区別できないと思うが。

意味わかってないね。

あれっ画素数って減らないの？
一体どういう原理なの？

>>972
クロップ？
クロップDXモードは500万画素だよ

もっと意味わかってない奴が来ちゃったよ。

こいつが一番わかってない

誰も分かって無い。
DXレンズはめると自動的にDXフォーマットになるが
設定でFXフォーマットに出来る。

>>976
フルに画素使えてケラレなくなるの？

ちゃうよ。

DXだと24×16（Lで4256×2832）になって
FXだと36×24（Lで2784×1848）になるんだ。

あ、ごめんピクセル値は逆ね。

連写速度が変わらないのなら、PC でクリップすれば十分。
撮って出しかどうかなんて、クライアントも分からんよ

現場渡しなんだがね。

そんなこと、お前じゃないと分からんよｗ

だったらエラソーにでしゃばるな。

一番のお山の大将はお前だろｗ

フルサイズなのに視野率低いとかありえない。

>>983
プロっぽいこという割には、レンズもって無いんだね。

>>985
そだね。
でも俺は100％加工なんで大きく写る分には全然Ok

まあ、97％で困る人は、「D700とかケチってんじゃねーよｗｗｗ」
って話なんでしょ。ニコンに言わせれば。

揚げ足取ってる心算？

>>988

おれ？
いや、ただ現場がどういうシチュエーションか想像できなくてｗ
何撮ってるの？

撮って出しとか現場渡しとか後出しのバカが湧いたと聞いて来ました。

クロップ程度の操作でトリミングした方が、後からやるより楽。
っていうか、写真撮影は現場終了が染み付いてる過去銀塩ユーザーが多いでしょ、フルサイズユーザーには。

自分は結果が同じならどちらでもいい派なんだが、なんとなくレリーズ時にすべて完了させたい。
露出や構図含めて。

そんなクロップみたいな大雑把なトリミングで
構図がバッチリ決まるカメラじゃないでしょ。

会社が大赤字で必死だと、信者まで必死だってからなｗ

本当の狂信者の本音は会社が赤字で早く倒産してほしいと願ってるらしいぞ。
会社が倒産すればこれ以上新製品を買い続けなくて済む、助かる、という思いのようだ。
まさに恋人を殺したら永遠に自分だけの物になるという猟奇的殺人者の思想そのものだと感じた。

フルサイズなのに視野率低いとかありえない。
とド素人の>>985が申しておりますが？

何も知らないって事は良いことかもねww

まあ某価格のD3○○さんみたく、「フルサイズ出ちゃったから自分のカメラが霞んだ」と、
必死にフルサイズ不要論ぶち上げるみたいなもんか。

なんでスペックにばかり気をとられて、今のカメラで「作品」撮ろうとしないのかね。
機材が陳腐化するのがいやなら、フィルム使いなよフィルム。

スペックを気にするのはニコ自慰だからさ

ニコンって何であんなジジイばっかりなんだろう。
30代の俺はどの集まりでも浮く。

>>998
ジジイしか来ないような集まりに参加してるからじゃないか。

だな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。