【OLYMPUS】PEN E-P1 Part24【Micro Four Thirds】
小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
前スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247843363/
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。
- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
- 324分割測光モード
- SSWFによるダストリダクションシステム
- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
- 6種類のアートフィルター搭載
- マルチアスペクト
- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
- アートフィルタームービー
- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
- デジタル水準器（2軸）
- SD メモリーカード（SDHC対応）
- HDMI出力
前スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247843363/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:36:19 ID:z5+oLzfo0
■関連サイト
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html
マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm
オリンパス写真で広がるコミュニティ
http://fotopus.com/index.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:37:17 ID:z5+oLzfo0
【国内レビュー】
“小さいモノ好き”には見過ごせないカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html
レンズ交換ができる小型機、オリンパス「E-P1」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html
オリンパス「ペン E-P1」、世界最小・最軽量を誇るマイクロ一眼の実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090710/1027652/
大人向けの趣味カメラ「オリンパス・ペン E-P1」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/10/news005.html
オリンパス・ペンE-P1スペシャルギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090713_301012.html
【海外レビュー】
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
CNET
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/olympus-e-p1-silver/4505-6501_7-33704135.html
ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP1-11723
“小さいモノ好き”には見過ごせないカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html
レンズ交換ができる小型機、オリンパス「E-P1」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html
オリンパス「ペン E-P1」、世界最小・最軽量を誇るマイクロ一眼の実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090710/1027652/
大人向けの趣味カメラ「オリンパス・ペン E-P1」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/10/news005.html
オリンパス・ペンE-P1スペシャルギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090713_301012.html
【海外レビュー】
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
CNET
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/olympus-e-p1-silver/4505-6501_7-33704135.html
ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP1-11723
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:38:39 ID:z5+oLzfo0
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:36:35 ID:po8Pk/sS0
>>1乙
無意味に前スレ埋めたhTAOZqQ40がアク禁になりますように。
無意味に前スレ埋めたhTAOZqQ40がアク禁になりますように。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:01:23 ID:hTAOZqQ40
黒革きたのではりましたよ。
ここの店の人電話で話ししたけどすごくやさしいね。
ここの店の人電話で話ししたけどすごくやさしいね。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:44:16 ID:J3A/xUH80
>>6
それが本当なら、ここにはもう書かない方が良いよ。
それが本当なら、ここにはもう書かない方が良いよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:57:53 ID:/qw43jvE0
アダプタが９月まで待たされるなら
俺の保証書も９月まで帰ってこないんかな
俺の保証書も９月まで帰ってこないんかな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:59:06 ID:JSFBHHg+0
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:00:42 ID:hTAOZqQ40
ZUIKOの相性テストしたが55mm/1.2が結構よかった
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:11:04 ID:wb48yxYti
SDにした俺、勝ち組？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:11:48 ID:MBBEnHBA0
パナのレンズ技術すごいな。パナ14-45ズーム使ったらAFかなり静かで速くてスムーズ
動画中のAFもAF-Cで中央固定なら何とかなるし録音されるモーター音もかなり静か。
いつもペンタのk200d使ってたからそれに比べりゃ17mmレンズでももかなり速いと思うが。
動画中のAFもAF-Cで中央固定なら何とかなるし録音されるモーター音もかなり静か。
いつもペンタのk200d使ってたからそれに比べりゃ17mmレンズでももかなり速いと思うが。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:13:21 ID:JSFBHHg+0
>>11
予約失敗して結局発売3日後に買った俺にくらべればドッチも勝ち組
予約失敗して結局発売3日後に買った俺にくらべればドッチも勝ち組
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:14:26 ID:wGH6uH980
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:17:18 ID:b/a2UvEp0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:23:17 ID:JSFBHHg+0
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:24:09 ID:MBBEnHBA0
>>15
少なくとも俺基準では。音がほとんどしないので速くなったと余計感じるのかも。
fujiのF200EXRよりは明らかに速いので過去スレにあった「コンデジより遅い」は
パナレンズを使えば解決するみたい。
少なくとも俺基準では。音がほとんどしないので速くなったと余計感じるのかも。
fujiのF200EXRよりは明らかに速いので過去スレにあった「コンデジより遅い」は
パナレンズを使えば解決するみたい。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:29:18 ID:/AhPMW4Bi
要するに
パナパナ>パナオリ>オリオリなんだろ？
パナパナ>パナオリ>オリオリなんだろ？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:42:00 ID:b/a2UvEp0
>>16
そうなんだが、AFモーターを駆動するパルスをどっちが生成しているかで、実は様子が
変わってくる。
M4/3のシステム仕様はよく知らんのだが、カメラボディー側がパルス生成しているとす
るならば、カメラがとろいとAFレンズの動きもとろくなる。
もし、レンズをパナにしてAF高速化されるのであれば、俺てきにはすげぇ嬉しい（パナ
レンズ買うぜぇ！みたいな）んだな。
そうなんだが、AFモーターを駆動するパルスをどっちが生成しているかで、実は様子が
変わってくる。
M4/3のシステム仕様はよく知らんのだが、カメラボディー側がパルス生成しているとす
るならば、カメラがとろいとAFレンズの動きもとろくなる。
もし、レンズをパナにしてAF高速化されるのであれば、俺てきにはすげぇ嬉しい（パナ
レンズ買うぜぇ！みたいな）んだな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:44:04 ID:b/a2UvEp0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:50:58 ID:MBBEnHBA0
>>20
俺も買ってみてよかったと思っている。携帯性が17mmよりやや悪くなるが
F200EXRやk200dと☆16-50よかAF速いし、俺の標準仕様になりそう。
こどもの動画スナップも先に書いたセッティングでいけそうだ。
俺も買ってみてよかったと思っている。携帯性が17mmよりやや悪くなるが
F200EXRやk200dと☆16-50よかAF速いし、俺の標準仕様になりそう。
こどもの動画スナップも先に書いたセッティングでいけそうだ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:52:30 ID:Ig/05o7P0
http://www.age2.tv/rd05/src/up7727.jpg
http://images.amazon.com/images/G/01/richmedia/images/cover.gif
http://images.amazon.com/images/G/01/richmedia/images/cover.gif
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:53:18 ID:iL5I1z4w0
残る課題は写りのいい単焦点か。。。
パンケーキほんとイラネ。
パンケーキほんとイラネ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:54:14 ID:z5+oLzfo0
お～パナの標準ズームだと、動画のAF音が気にならないのか。
これは良いかも知れんな。
MMF-1は９月だし、パナの標準ズーム買っちまうかなぁ・・・
これは良いかも知れんな。
MMF-1は９月だし、パナの標準ズーム買っちまうかなぁ・・・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:03:04 ID:MBBEnHBA0
>>24
.動画を本体再生にてボリューム最大、耳をあてるとAF時に「ウィーン、ウィーン」と聞こえる程度。
もちろんその他のメカ本体のノイズは聞こえるが17mmの「ギコギコズゥィーン」よりは圧倒的静かと感じる。
.動画を本体再生にてボリューム最大、耳をあてるとAF時に「ウィーン、ウィーン」と聞こえる程度。
もちろんその他のメカ本体のノイズは聞こえるが17mmの「ギコギコズゥィーン」よりは圧倒的静かと感じる。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:07:35 ID:z5+oLzfo0
>>25
>17mmの「ギコギコズゥィーン」よりは圧倒的静かと感じる。
あのAF音は驚いた・・・と言うか、それを通り越して笑ってしまったなw
動画での録音じゃないと、それほど大きな音には感じ無いんだけどね。
マイクの位置がちょうど17mmのAF音を拾いやすい場所に有るのかもな。
>17mmの「ギコギコズゥィーン」よりは圧倒的静かと感じる。
あのAF音は驚いた・・・と言うか、それを通り越して笑ってしまったなw
動画での録音じゃないと、それほど大きな音には感じ無いんだけどね。
マイクの位置がちょうど17mmのAF音を拾いやすい場所に有るのかもな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:22:54 ID:z5+oLzfo0
で、思ったんだけど、
17mmパンケーキに比べて、M.ZDズームの方が動画に入るAF音は静かだったりするのかな？
17mmパンケーキに比べて、M.ZDズームの方が動画に入るAF音は静かだったりするのかな？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:28:54 ID:JSFBHHg+0
>>27
パンケーキもってないから分からないけど14-42も十分うるさいよ
パンケーキもってないから分からないけど14-42も十分うるさいよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:31:02 ID:MBBEnHBA0
>>27
17mmしかないのでわからない。誰か試した人いる？
17mmしかないのでわからない。誰か試した人いる？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:31:10 ID:z5+oLzfo0
>>28
なるほど。あまり変わらなさそうだね。
なるほど。あまり変わらなさそうだね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:31:54 ID:MBBEnHBA0
>>28
アリガト
アリガト
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:12:34 ID:dbKo6oaJ0
現在デジ一の最高峰がこれらしい。
http://dat.2chan.net/45/src/1248265418699.jpg
http://dat.2chan.net/45/src/1248265418699.jpg
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:17:42 ID:JSFBHHg+0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:18:17 ID:6r13/JXy0
ついに狂い始めたか、、、。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:25:28 ID:1PKzbDYm0
釣られるなよ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:26:28 ID:6r13/JXy0
やべー！
素で釣られた！
素で釣られた！
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:53:53 ID:Pmn0pELJ0
全然関係ないけど、マッチングシュミレーションで
シグマの300-800を付けてみたら、あまりにミスマッチで
異様な姿にワロタｗ
正面から見るとレンズしか見えないｗ
シグマの300-800を付けてみたら、あまりにミスマッチで
異様な姿にワロタｗ
正面から見るとレンズしか見えないｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:54:32 ID:dbKo6oaJ0
貼る画像を間違えた。
すみませんでした。
すみませんでした。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:02:02 ID:z5+oLzfo0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:05:47 ID:+DTCRgD/0
なすちん状態なのか
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:08:22 ID:dxSkcvil0
>>37
つーかさ
E-P1でマッチングシミレーションやってもパンケーキ以外は全部似合ってないから笑えないんだけど…
（クラシックレンズはまぁ合ってるけど、ちょっと現実的/実用的じゃないし）
レンズ交換式なのに、交換する気になるレンズが少なすぎる（意味ねー）
つーかさ
E-P1でマッチングシミレーションやってもパンケーキ以外は全部似合ってないから笑えないんだけど…
（クラシックレンズはまぁ合ってるけど、ちょっと現実的/実用的じゃないし）
レンズ交換式なのに、交換する気になるレンズが少なすぎる（意味ねー）
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:12:46 ID:/EVA2A6W0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:18:47 ID:74idpA900
コシナに嘆願書出そうぜー
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:25:44 ID:J3qcnVwF0
レンズメーカーが4/3専用レンズを出してくれるのは今後も期待薄かな
現状販売されてるレンズはフルサイズかAPS-C用レンズのお下がりのデカいレンズばっかり
現状販売されてるレンズはフルサイズかAPS-C用レンズのお下がりのデカいレンズばっかり
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:41:21 ID:r8K35WDo0
昨日ヨドでα900ユーザーが縦グリ付けてツァイス数本持ってるけど
レンズ交換時のゴミが怖いしデカイから持ち出さないのでコンパクトで写りの良いカメラを探してるとかで
E-P1を見て即決でお買い上げしてた。
羨ましい。。。。。
レンズ交換時のゴミが怖いしデカイから持ち出さないのでコンパクトで写りの良いカメラを探してるとかで
E-P1を見て即決でお買い上げしてた。
羨ましい。。。。。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:28:49 ID:DOVzX/yU0
せっかくXD捨てたのに、μ4/3も終わってしまう規格のようです。
南無！
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861
Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189
オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。
AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
南無！
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861
Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189
オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。
AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:35:20 ID:mSejbtv1O
今頃、フルサイズ中級機と比較してガッカリしてるだろうから安心しろ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:04:22 ID:lwwgyHrH0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:28:47 ID:O/GjDsZg0
E-P1+パンケーキで撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248283508309.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248283559081.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248283587513.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248283508309.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248283559081.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248283587513.jpg
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 03:00:13 ID:vvsLQs9wP
>>49
なんかちょっと眠いな。 ピン来て無くねぇ？
なんかちょっと眠いな。 ピン来て無くねぇ？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 03:42:12 ID:hYbvgmHNO
とってるときたまにいきなりトリミングするんだけども？半押ししたらなおる。同じ症状の方います？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 03:47:07 ID:9wl9+Cr70
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 03:48:44 ID:9wl9+Cr70
>>51
それはMFアシストじゃないだろか？
それはMFアシストじゃないだろか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 03:58:52 ID:9wl9+Cr70
連投ゴメン。
まともに使えるレンズが17mmパンケーキしか無いので、ちょっと遊んで見た。
パンケーキを強引にF5.6に絞って、リバースしてボディに貼り付けて超マクロに挑戦。
マウントからの間隔は約20mm
http://uproda11.2ch-library.com/1881917rQ/11188191.jpg
M3ビス
http://uproda11.2ch-library.com/188192xx9/11188192.jpg
電子基板
http://uproda11.2ch-library.com/1881932F3/11188193.jpg
定規（１目盛0.5mmなので撮影幅は約7.5mm 撮影倍率約2.3倍）
http://uproda11.2ch-library.com/188194rhx/11188194.jpg
リバースの超マクロだと歪も少なく、なかなか良いかもです。
もう少しマウントからの間隔を広げて倍率を上げた方が、さらに良いかも。
そのうちまた試してみますわ。
まともに使えるレンズが17mmパンケーキしか無いので、ちょっと遊んで見た。
パンケーキを強引にF5.6に絞って、リバースしてボディに貼り付けて超マクロに挑戦。
マウントからの間隔は約20mm
http://uproda11.2ch-library.com/1881917rQ/11188191.jpg
M3ビス
http://uproda11.2ch-library.com/188192xx9/11188192.jpg
電子基板
http://uproda11.2ch-library.com/1881932F3/11188193.jpg
定規（１目盛0.5mmなので撮影幅は約7.5mm 撮影倍率約2.3倍）
http://uproda11.2ch-library.com/188194rhx/11188194.jpg
リバースの超マクロだと歪も少なく、なかなか良いかもです。
もう少しマウントからの間隔を広げて倍率を上げた方が、さらに良いかも。
そのうちまた試してみますわ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 05:51:06 ID:16GUbiJS0
PeFTのレンズをキャップ使ってマウントをつ食った記事を見かけた。
3本くらいしかもってねーけど蓋GETNしたら作成してみる
3本くらいしかもってねーけど蓋GETNしたら作成してみる
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 07:33:57 ID:KIMzlj0l0
MMF-1遅れるんだったら、侘び状とあわせて保証書だけでも返してほしい
ホームページ告知だけで済ませようなんて甘いよな
初期不良の返品と早期のヤフオク流出を防ぐにはいい作戦ではあるか・・
ホームページ告知だけで済ませようなんて甘いよな
初期不良の返品と早期のヤフオク流出を防ぐにはいい作戦ではあるか・・
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:29:20 ID:VHauCe/E0
キャンペーンアダプターのヤフオク流出を出来ないようにして
アダプターの店頭販売に優先配分して売上を取る計画だろ。
一度掴んだ客から金取ったらあとは放置で構わない発想。
それくらいのこと気づけ。
アダプターの店頭販売に優先配分して売上を取る計画だろ。
一度掴んだ客から金取ったらあとは放置で構わない発想。
それくらいのこと気づけ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:55:41 ID:feIgTxaL0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:23:34 ID:eMM+Z3Ja0
E-P1にキットのズームレンズを付けた状態でピッタリサイズのバッグってないですかね？
もしくはE-P1+ネットブックをいっしょに入れられるようなヤツでも良いんですが。
もしくはE-P1+ネットブックをいっしょに入れられるようなヤツでも良いんですが。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:26:59 ID:37tPLsLK0
探した結果できいてるのか？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:36:13 ID:IQ/kt/Nbi
>>59
昨日たまたまネット見てたら、ある中古カメラ屋さんで1980年頃のライカのコンビネーションバッグ(茶)ってのを見つけた。
M6をレンズをつけたままサクっといれることができて、カメラが固定される。そしてもう一本レンズがいれられるやつ。
サイズを見てたらもしや、と思い即取り置きして店へ。
E-P1もピッタリハマるし、ズームレンズも入れられるしでバッチリだった。
夜にもしなら写真あげるが。
昨日たまたまネット見てたら、ある中古カメラ屋さんで1980年頃のライカのコンビネーションバッグ(茶)ってのを見つけた。
M6をレンズをつけたままサクっといれることができて、カメラが固定される。そしてもう一本レンズがいれられるやつ。
サイズを見てたらもしや、と思い即取り置きして店へ。
E-P1もピッタリハマるし、ズームレンズも入れられるしでバッチリだった。
夜にもしなら写真あげるが。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:46:14 ID:dxSkcvil0
>>44
仮に出してくれても、E-P1に似合うレンズはそんなに出ない予感。
E-P1が出てよく分かったけど、レンズ交換カメラはあまり小さくて板デザインだとレンズ交換の威力が発揮できない。
（似合わない、バランス悪い、持ちにくい等々・・・）
E-P1には良いパンケーキレンズだけ使えればもう良いよ。
（その良いパンケーキレンズが現状では無いからE-P1は微妙なカメラ的扱いを受けてる）
やはりレンズ交換式カメラはG1みたいなカメラの方が結局は向いてる。
（もしくはE420サイズぐらいがちょうど良い）
持ち運びコンパクトで、それなりの写りを期待するなら、原点に戻ってコンデジの進化に期待する方が良いとオモタ
仮に出してくれても、E-P1に似合うレンズはそんなに出ない予感。
E-P1が出てよく分かったけど、レンズ交換カメラはあまり小さくて板デザインだとレンズ交換の威力が発揮できない。
（似合わない、バランス悪い、持ちにくい等々・・・）
E-P1には良いパンケーキレンズだけ使えればもう良いよ。
（その良いパンケーキレンズが現状では無いからE-P1は微妙なカメラ的扱いを受けてる）
やはりレンズ交換式カメラはG1みたいなカメラの方が結局は向いてる。
（もしくはE420サイズぐらいがちょうど良い）
持ち運びコンパクトで、それなりの写りを期待するなら、原点に戻ってコンデジの進化に期待する方が良いとオモタ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:46:44 ID:z+PCZOeOP
是非是非！
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:11:49 ID:sI8c9ym80
客のふりして定期的に営業カキコミしている>>6に注意
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:06:46 ID:J366yrR0i
営業だったとしても別段問題ないと思うけど。。
あのショップ、確かに対応いいと思うし。
支払い前に商品を送っちゃうって、今時珍しいお人好し。
あのショップ、確かに対応いいと思うし。
支払い前に商品を送っちゃうって、今時珍しいお人好し。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:13:24 ID:thVDPF3k0
張り付いてんのかよw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:24:58 ID:v6kCRcrDi
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:28:35 ID:CNsTBVvA0
予感じゃ困る。どんどん出せ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:32:17 ID:9WTQLqTY0
コンタGシリーズのように、性能のいい単焦点を出してくれればおk
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:33:22 ID:Z2WjlidH0
予感は悪寒
期待は裏切られる為にあり、夢は破れる為にある
期待は裏切られる為にあり、夢は破れる為にある
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:41:36 ID:eMM+Z3Ja0
>>61
写真あっぷ、是非おねがいします！
写真あっぷ、是非おねがいします！
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:42:02 ID:mYZad9bb0
オリオンラインでポチったぜ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:47:18 ID:IQ/kt/Nbi
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:15:49 ID:dxSkcvil0
>>67
>そうなると次世代コンデジじゃ到底追いつけんよ。
何がどう追いつけないのか具体性が無さすぎ。
仮に良いレンズがバンバン出たとして、その場合『レンズが選べる』という意味においては次世代コンデジは追いつけないだろうが
例えば自分が使う（好みの）焦点距離が決まってる場合
それに合致する焦点距離を持つコンデジならレンズ交換など必要は無いので、あとは画像素子とレンズの良さの比較だけになる。
そこで次世代コンデジが裏面照射センサーや、同じ4/3センサー、或いはAPS以上のセンサーを使えばE-P1のアドバンテージは無くなるし
交換レンズだってあまりに良いレンズだと大きくなるので、同じ程度のレンズなら固定レンズは交換マウント無視できるので大きさ的にも有利だ。
その上でコンデジの絶対的な全体のコンパクト性の優位は変わらないなら（おそらくそうなる）E-P1の方にも『次世代コンデジには到底追いつけない』状況になってしまう。
つまり、次世代コンデジが出ちゃうと
レンズ交換を積極的にするユーザー以外はE-P1みたいなカメラは必要でも魅力的でもなくなっちゃう。
ハッキリ言って、ｍ4/3でコンパクトをやるなら、今後のテーマは『交換式を捨てろ』という事になると思う。
レンズ交換カメラはGH1やE-P2に任せて、コンパクト機はレンズ交換そのものを捨てるか、良いパンケーキを2種類ぐらい用意するかどっちかだと思う。
>そうなると次世代コンデジじゃ到底追いつけんよ。
何がどう追いつけないのか具体性が無さすぎ。
仮に良いレンズがバンバン出たとして、その場合『レンズが選べる』という意味においては次世代コンデジは追いつけないだろうが
例えば自分が使う（好みの）焦点距離が決まってる場合
それに合致する焦点距離を持つコンデジならレンズ交換など必要は無いので、あとは画像素子とレンズの良さの比較だけになる。
そこで次世代コンデジが裏面照射センサーや、同じ4/3センサー、或いはAPS以上のセンサーを使えばE-P1のアドバンテージは無くなるし
交換レンズだってあまりに良いレンズだと大きくなるので、同じ程度のレンズなら固定レンズは交換マウント無視できるので大きさ的にも有利だ。
その上でコンデジの絶対的な全体のコンパクト性の優位は変わらないなら（おそらくそうなる）E-P1の方にも『次世代コンデジには到底追いつけない』状況になってしまう。
つまり、次世代コンデジが出ちゃうと
レンズ交換を積極的にするユーザー以外はE-P1みたいなカメラは必要でも魅力的でもなくなっちゃう。
ハッキリ言って、ｍ4/3でコンパクトをやるなら、今後のテーマは『交換式を捨てろ』という事になると思う。
レンズ交換カメラはGH1やE-P2に任せて、コンパクト機はレンズ交換そのものを捨てるか、良いパンケーキを2種類ぐらい用意するかどっちかだと思う。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:18:09 ID:CNsTBVvA0
まぁ白持ってると女の子受けがいいからそれでいいよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:27:11 ID:Q7C5FB4s0
>>74
禿同ｗ
禿同ｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:43:24 ID:Iixc0Xyp0
いつもの「コンデジ派」の彼でしょ。
放っておいて、バッグの話でもしましょうよ。
放っておいて、バッグの話でもしましょうよ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:48:30 ID:9wl9+Cr70
バッグか。
俺は未だに有り合わせのダイソーのクッション巾着に入れてビジネスバックに突っ込んでいるw
そろそろ良いのを探さなきゃなぁ・・・
俺は未だに有り合わせのダイソーのクッション巾着に入れてビジネスバックに突っ込んでいるw
そろそろ良いのを探さなきゃなぁ・・・
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:52:33 ID:sI8c9ym80
>>75
モテる男はカメラに頼る必要なし♪
モテる男はカメラに頼る必要なし♪
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 14:59:38 ID:IQ/kt/Nbi
E-P1のサイズだと、たしかにカメラ用のバックを買うかどうか迷うとこなんだよね。
小さいから普通のカバンと一緒に入れられるし。
普段はパンケーキつけてストラップで持ち歩いてるんだけど、旅行に行く時にズームレンズやアクセと一緒に一固まりにして持ちたいからカメラバッグ(ライカの)買ったんだよね。
小さいから普通のカバンと一緒に入れられるし。
普段はパンケーキつけてストラップで持ち歩いてるんだけど、旅行に行く時にズームレンズやアクセと一緒に一固まりにして持ちたいからカメラバッグ(ライカの)買ったんだよね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:03:27 ID:sI8c9ym80
それじゃあ普通のカメラと変わらん・・・
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:07:17 ID:KAEGsI+n0
ビデオカメラ用のかなり小さめのバッグに入る
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:09:10 ID:9WTQLqTY0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 15:17:41 ID:z90E8N750
>>78
標準ズームレンズは入りそう？
標準ズームレンズは入りそう？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:10:51 ID:9wl9+Cr70
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:14:54 ID:eD+FxY8Ei
とりあえず、明るい広角がほしいな
14mmF2とか
あとAFはどうやってもパナにかないっこないから、かわりにMFの使い勝手を究めて欲しい
14mmF2とか
あとAFはどうやってもパナにかないっこないから、かわりにMFの使い勝手を究めて欲しい
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:20:02 ID:V3/gQSNi0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:45:18 ID:nDcI7HDVi
ポトレレンズの40/1.4をすぐに出して！
来週、女のコと旅行なんです。
このままだとデカ一眼を持っていくことになりそう。
来週、女のコと旅行なんです。
このままだとデカ一眼を持っていくことになりそう。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:51:03 ID:+DTCRgD/0
>88
つマウントアダプター
つマウントアダプター
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:03:51 ID:D65wxGPq0
【新製品レビュー】オリンパス・ペンE-P1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090723_304225.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090723_304225.html
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:22:25 ID:9WTQLqTY0
>>88
Nokton 40/1.4
Nokton 40/1.4
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 18:25:53 ID:sI8c9ym80
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:08:20 ID:VHauCe/E0
>>90
WBのオートにムチャクチャ不安を感じた。
WBのオートにムチャクチャ不安を感じた。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:09:37 ID:ecEnUzFM0
古い人間相手なら、ライカMセットと同じバッグにピッタリだよ、でイメージできるんだが。
基本、出来る限り首から下げているべきカメラだと思う。
基本、出来る限り首から下げているべきカメラだと思う。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:35:36 ID:dGi7TYKp0
>>94
ハンドストラップなんで首から下げれない
ハンドストラップなんで首から下げれない
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:39:56 ID:ecEnUzFM0
せっかく両吊りにしたのに・・・
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:47:25 ID:ZEba95ge0
わざわざフィルターつけてカクカク動画上げてる奴って難なの
PENに10万出す金があったら動画編集ソフト買えよ
PENに10万出す金があったら動画編集ソフト買えよ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 19:57:45 ID:x66mbbi5i
1980年頃のライカのコンビネーションバック。
ズームレンズや小物も一緒にすっぽり。
カメラもちょうど良く固定されてます。
自分はいつも斜がけストラップなので、
あくまでこれは旅行用ね。http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYp6cJDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg6EJDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhKEJDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhaEJDA.jpg
ズームレンズや小物も一緒にすっぽり。
カメラもちょうど良く固定されてます。
自分はいつも斜がけストラップなので、
あくまでこれは旅行用ね。http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYp6cJDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYg6EJDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhKEJDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYhaEJDA.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:01:01 ID:gan/a+/Q0
ビリンガムのハドレーSいいよ。
キットズーム付けた本体と別に、M39のレンズ3本とパナのPE-20が入る。
キットズーム付けた本体と別に、M39のレンズ3本とパナのPE-20が入る。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:05:05 ID:EnbllAP10
リッチだなぁ。
旅行用なら他の荷物があるから、片隅にカメラが入るバッグが良いと思うけど。
旅行用なら他の荷物があるから、片隅にカメラが入るバッグが良いと思うけど。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:27:36 ID:GmVBZtDK0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:31:41 ID:GmVBZtDK0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 20:55:46 ID:z90E8N750
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:54:12 ID:7+EwOPE30
肝心の単焦点レンズとの組み合わせが一番画質悪いとかバカだよなオリンパスってｗｗｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:10:26 ID:yflj2a910
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:14:16 ID:LLDMbpTd0
単焦点がどうのと言うよりズームの出来が良いね
大きさが許せるならば良いレンズ
まだ、使った事ないけど作例は良い
大きさが許せるならば良いレンズ
まだ、使った事ないけど作例は良い
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:29:01 ID:sI8c9ym80
ここの住民の主張は「コンパクトだから良い」んだよな。
大きさが許せるならこのカメラは買わないよ
大きさが許せるならこのカメラは買わないよ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:29:32 ID:bFPptj0qi
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:35:35 ID:21mQHAGo0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:36:56 ID:thVDPF3k0
つフイルム
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:42:09 ID:exZrLcuN0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090723_304225.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090723_303884.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090723_303884.html
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:43:06 ID:LLDMbpTd0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:44:23 ID:Zu3lT0r50
パンケーキレンズのプロテクタが硬くてはずせません。弱った・・・
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:53:35 ID:VLtlTUwW0
カラバリのオレンジは結構そそられる。
嫁用の名目でもう１台逝っちまおうかなぁ
嫁用の名目でもう１台逝っちまおうかなぁ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:53:58 ID:MWruE0DA0
白のEP1に620をオンラインで買ったときについてきた赤ストラップつけてたら同僚に
日の丸を思い起こさせるからやめたほうがいい、右翼に見える（以下昼飯中の講釈略）って言われた。
オンライン以外にこんな人間がいるとは思わなかった。親友だけにマジショック。
誰か対応策教えてくれ。開いた口がふさがらんかった・・・。
日の丸を思い起こさせるからやめたほうがいい、右翼に見える（以下昼飯中の講釈略）って言われた。
オンライン以外にこんな人間がいるとは思わなかった。親友だけにマジショック。
誰か対応策教えてくれ。開いた口がふさがらんかった・・・。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:59:25 ID:HUN7aVz/0
カミングアウトすれば良いんじゃね、右翼ですが何か？ってなもんで
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:01:27 ID:23p9PSpxi
>>110
D700使えよw、素直に
D700使えよw、素直に
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:02:15 ID:z90E8N750
>>115
流石にそれは病気だ ＞右翼に見える
流石にそれは病気だ ＞右翼に見える
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:09:45 ID:zsLnoabk0
右翼と言うより還暦のお祝い風だよなｗ
白＋赤紐
白＋赤紐
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:11:21 ID:23p9PSpxi
紅白歌合戦を見るやつは、右翼
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:43:34 ID:qeIoY1kP0
>>115
何で日の丸っぽいだけでで右翼なのよ...ｗ
で、何はともあれC-AFがそこそこ使い物になる様に
ファームアップを早くして欲しい...。
いや、まあ動態撮影をするカメラじゃないって
分かっちゃ居るんだけどさ。
何で日の丸っぽいだけでで右翼なのよ...ｗ
で、何はともあれC-AFがそこそこ使い物になる様に
ファームアップを早くして欲しい...。
いや、まあ動態撮影をするカメラじゃないって
分かっちゃ居るんだけどさ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:01:55 ID:UOFBkKZh0
馬鹿にしたくはないが馬鹿としか言いようがないのが悲しい。
還暦はうけたｗ
還暦はうけたｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:07:49 ID:MbgX+vVS0
他社もAPS-Cコンデジを投入するようだけど
レンズ交換できることをウリにしていくのかな？この機種は
レンズ交換できることをウリにしていくのかな？この機種は
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:13:18 ID:/wcJrVUn0
だめだプロテクタがまだ取れない。
ていうかレンズ壊しそうで怖いよ。
ていうかレンズ壊しそうで怖いよ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:20:54 ID:/onaAsj60
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:24:10 ID:L7Aase200
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:26:31 ID:nTEeNF1K0
フィルター専用のホルダもあるけどね。
フィルター前面をマウスパッドの裏側に押し付けながら回すと言う手もあるよ。
フィルター前面をマウスパッドの裏側に押し付けながら回すと言う手もあるよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:27:35 ID:nlvw/otw0
CRC吹きゃ一発だよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:36:21 ID:/wcJrVUn0
輪ゴムでも無理だった。
頑張ってたら鏡筒が押し込まれて「レンズの状態を確認してください」が出た。
パンケーキでも見れるとはなー。
頑張ってたら鏡筒が押し込まれて「レンズの状態を確認してください」が出た。
パンケーキでも見れるとはなー。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:49:36 ID:RubdYmsX0
そもそもプロテクターなんだから外さなくていんじゃないの？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 02:18:51 ID:nfc8PDcsO
結局、アダプタプラスzd25ミリに落ち着いた。やはり換算50ミリはいい。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 03:18:36 ID:cScvkj5Di
このカメラにパナ25F1.4とかつけちゃうと、アダプターもあるしバランス悪いですか？
レンズはよさそうなので使ってみようかと思うのですが。
使ってる方いたら、感想お願いします
レンズはよさそうなので使ってみようかと思うのですが。
使ってる方いたら、感想お願いします
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 06:49:54 ID:qrZ4sh2d0
>>132
こっちのスレに使ってる人いるから聞いてみたら？
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.２本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205467121/
見た目を気にしてんならバランスいいとは言えないだろうし、
重量バランスを気にしてんなら左手でレンズ鏡筒を持てば問題なかろう
俺も欲しいんだよね
個人的には絞り環が効くのかどうかに興味あり
E-P1に限らずG1でも話題に上がってなかったような気が
パナはもう絞り環付きレンズは出さんのだろうかねぇ
G1/GH1売れてんだからフォーサーズ参入当初の遊び心を少し取り戻してほしいね
こっちのスレに使ってる人いるから聞いてみたら？
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.２本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205467121/
見た目を気にしてんならバランスいいとは言えないだろうし、
重量バランスを気にしてんなら左手でレンズ鏡筒を持てば問題なかろう
俺も欲しいんだよね
個人的には絞り環が効くのかどうかに興味あり
E-P1に限らずG1でも話題に上がってなかったような気が
パナはもう絞り環付きレンズは出さんのだろうかねぇ
G1/GH1売れてんだからフォーサーズ参入当初の遊び心を少し取り戻してほしいね
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:03:15 ID:+8uOOZacO
キヤノン7に50mmF0.95付けたのとどっちがバランスいいかな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:28:06 ID:cJzH15+Wi
カメラをさー、これから、ペンって呼ばない？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:51:02 ID:2rlXNdhO0
>>135
お前毎日一眼購入相談スレで「オリンパスだけはやめとけ」って書いてる末尾iだな
>675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/07/24(金) 09:22:09 ID:cJzH15+Wi
>オリンパスだけはやめとけ。
>センサーがコンデジサイズで、画質もボケもコンデジと同じ。
お前毎日一眼購入相談スレで「オリンパスだけはやめとけ」って書いてる末尾iだな
>675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/07/24(金) 09:22:09 ID:cJzH15+Wi
>オリンパスだけはやめとけ。
>センサーがコンデジサイズで、画質もボケもコンデジと同じ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:53:47 ID:XkhTIPvR0
いまどきそんなので釣られるほど
脳内ファンタジックフォーカスしてないから無問題。
脳内ファンタジックフォーカスしてないから無問題。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:09:09 ID:deDw0Rx40
>>124
昔おれも違うレンズでそういうことあった。
取れないから諦めて、しばらく日が経ってから忘れて回したら普通に取れた。
材料の気温による収縮の違い？なんだか良く分からんが、明日また試してみたら？
昔おれも違うレンズでそういうことあった。
取れないから諦めて、しばらく日が経ってから忘れて回したら普通に取れた。
材料の気温による収縮の違い？なんだか良く分からんが、明日また試してみたら？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 10:31:09 ID:BnHTxh+Ti
なんかあのE-P1のまとめページでビューファインダーが出るけど、E-P1に対応せず、E-P2から対応とか書いてるけど、ソースはあるんかね？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:15:10 ID:2rlXNdhO0
あれはアフィサイトでアクセス数を稼ぐ為に適当な事をでっちあげてるだけだと何度言えば…
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:30:46 ID:BnHTxh+Ti
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:45:30 ID:c7a8URbf0
>>115
その同僚にライカのカメラを見せてみたら発狂するかもシレンなｗ
その同僚にライカのカメラを見せてみたら発狂するかもシレンなｗ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:08:12 ID:L7Aase200
>>142
M8の白か
M8の白か
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:21:30 ID:IULhaBq20
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:27:40 ID:HV3uOtM00
サンIIIと相性いいようね
しっかしKissX3は遅いなー、DP2以下かよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html
しっかしKissX3は遅いなー、DP2以下かよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:48:57 ID:eWIDhFGoi
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:55:18 ID:cjyEsltHi
>>145
俺、予約キャンペーンをサンのメモリカードにしたから楽しみ。
俺、予約キャンペーンをサンのメモリカードにしたから楽しみ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:55:38 ID:EakV9l040
向こうが
本当の親友だからちゃんと諭してあげなきゃ
と思ってるに違いない
本当の親友だからちゃんと諭してあげなきゃ
と思ってるに違いない
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:56:52 ID:cjyEsltHi
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:08:52 ID:xzmMNOR00
nhkで今、今森光彦出てる!!
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:31:50 ID:ojH4vtaR0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:48:49 ID:/onaAsj60
>>145
スレ違いだけど・・・
>基準コマ数まで連写し、連写が終了した瞬間からアクセスランプが消えるまでの時間をストップウォッチで計測。
これって、連写が早い機種は不利だよなぁ・・・とは言え、他に良い方法も無いかな。
スレ違いだけど・・・
>基準コマ数まで連写し、連写が終了した瞬間からアクセスランプが消えるまでの時間をストップウォッチで計測。
これって、連写が早い機種は不利だよなぁ・・・とは言え、他に良い方法も無いかな。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:07:11 ID:/Qv0teKN0
>>152
純粋な書き込み速度ではなく、実際にデジカメが処理を終了するまでの時間だから今の方法でいいんでない？
純粋な書き込み速度ではなく、実際にデジカメが処理を終了するまでの時間だから今の方法でいいんでない？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:41:13 ID:42K6riWC0
Mマウントで広角単焦点レンズってフォクトレンダーの15ｍｍの他にもありますか？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:51:14 ID:tJcm3wgZi
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:00:45 ID:KAamWToA0
アダプタかますにしても後玉が干渉しないのかな？＞Hologon
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:03:00 ID:vGeMfwnt0
ホロゴンが32mmになるのか。面白味が何もない
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:06:55 ID:tJcm3wgZi
つかないと思うが、一度でいいから見てみたい。
ホロゴン＋E-P1
ホロゴン＋E-P1
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 15:20:27 ID:CAKUOn4c0
どおして1：1ぢゃなくて6：6ていうんですか？
おしぇておぢさんたちぃ
おしぇておぢさんたちぃ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:02:31 ID:6ztIsAQ00
オリンパス、「E-P1」とアーティスト39名のコラボサイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304627.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304627.html
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:09:22 ID:HV3uOtM00
近代がペンタックスK-m4/3マウントアダプター出してた
ポチったが確定寸前で踏みとどまったぜ
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020
ポチったが確定寸前で踏みとどまったぜ
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:35:09 ID:KAamWToA0
E-P1にライカのMマウント用レンズをつけて楽しんでいる人が多いと思うけれど
レンジファインダーのカメラって（M8とか）なんであんなに値段が高いの？
お散歩カメラにはレンジファインダーが良さそうなのに、高くて手が出ない。
レンジファインダーのカメラって（M8とか）なんであんなに値段が高いの？
お散歩カメラにはレンジファインダーが良さそうなのに、高くて手が出ない。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 16:37:34 ID:L7Aase200
>>162
つコシナ
つコシナ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:04:03 ID:tJcm3wgZi
>>163
コシナでレンジファインダーのデジカメは売ってないだろ。
コシナでレンジファインダーのデジカメは売ってないだろ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:07:27 ID:OWLbS3Vq0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:15:46 ID:L7Aase200
>>164
E-P1持ってて、お散歩カメラにRF機をプラスするなら銀塩がええで。
E-P1持ってて、お散歩カメラにRF機をプラスするなら銀塩がええで。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:28:37 ID:RDTAbGxDi
>>165
それじゃ4 4と区別がつかないじゃないか
それじゃ4 4と区別がつかないじゃないか
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:29:32 ID:eoRfZ0Hn0
>>154
ウルトラワイドへリア12mmにL-Mアダプタ付けて使うのもいい。
ウルトラワイドへリア12mmにL-Mアダプタ付けて使うのもいい。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:41:46 ID:Os++v6Bd0
>>166
まさにその道筋をたどって、埃かぶったNikon LS-1000引っ張り出してきて、ultraSCSIの古いカードを秋葉で発掘して、
最後の最後でNikonのドライバがOSXに対応してないことが判明して膝から崩れ落ちたところのオレが通りますよ。
まさにその道筋をたどって、埃かぶったNikon LS-1000引っ張り出してきて、ultraSCSIの古いカードを秋葉で発掘して、
最後の最後でNikonのドライバがOSXに対応してないことが判明して膝から崩れ落ちたところのオレが通りますよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:49:59 ID:L7Aase200
>>169
VueScan ダメだったか？
VueScan ダメだったか？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:51:34 ID:lg3VOyMBi
RD-1はベッサをデジタルしただけなのになんで値段が4倍もするの?
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:54:24 ID:aszd7Q6H0
>>171
EOS1vとEOSD1sとか。
EOS1vとEOSD1sとか。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:55:54 ID:L7Aase200
>>171
あのメーターやめるだけで数万は安くなりそうだ。
あのメーターやめるだけで数万は安くなりそうだ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:07:50 ID:RNH8m43M0
ちなみにE-P1とRD-1を比較すると意外とRD-1でかい
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:18:07 ID:KCuOLA3i0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:22:15 ID:deDw0Rx40
既出？
>ノボフレックス、マイクロフォーサーズアダプターにα/ニコン/ペンタックス用を追加
>～絞りリングのないレンズでも絞りを設定可能
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html
絞り環付きのアダプタが出るのね。これってなにげにすげえ良くね？
個人的にはEFマウント欲しかったが。
それから絞り目盛り付きにして、デザインも変な青色を止めて欲しかったな。
>ノボフレックス、マイクロフォーサーズアダプターにα/ニコン/ペンタックス用を追加
>～絞りリングのないレンズでも絞りを設定可能
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html
絞り環付きのアダプタが出るのね。これってなにげにすげえ良くね？
個人的にはEFマウント欲しかったが。
それから絞り目盛り付きにして、デザインも変な青色を止めて欲しかったな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:22:36 ID:bIkSZwGJ0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:25:28 ID:HV3uOtM00
>176
つ>161
つ>161
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:27:55 ID:MKcZJIz30
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
絞りが操作できるのはいいが「絞り値は表示されません」というのは・・・。
クリックもないだろうし、勘で操作することになるんだろうか。
絞りが操作できるのはいいが「絞り値は表示されません」というのは・・・。
クリックもないだろうし、勘で操作することになるんだろうか。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:31:04 ID:kp8A6DjE0
単なる絞り込み測光じゃないのか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:34:50 ID:KCuOLA3i0
EFは電子マウントだから無理でしょ
ギアも無しで絞りレバー直結だと
絞りが勝手に変わりすぎでほとんど使いものにならんと思われ
ギアも無しで絞りレバー直結だと
絞りが勝手に変わりすぎでほとんど使いものにならんと思われ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:45:05 ID:8TOuqoUc0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:08:51 ID:wqU8W4TW0
ライカレンズの中望遠なんかは望遠になる
90mmは 180mmになる
線の太い独特の画が楽しめる と妄想しているこのごろ
アダプタが無い
その前にカメラもまだない
90mmは 180mmになる
線の太い独特の画が楽しめる と妄想しているこのごろ
アダプタが無い
その前にカメラもまだない
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:14:32 ID:Os++v6Bd0
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:23:08 ID:yt+BceHy0
ざ～っとサンプル見た感じだと
高感度実用は実質ISO800までかなぁ
（非常用でISO1600って感じ、画質無視のメモ撮りでISO3200）
まぁ今出てるAPS機ぐらいの使い方はできるかなってレベルにまで来てるとは思うね。
でも今後に出るAPS機（D300s、60D等）にはまた離されそうな感じだけど
高感度実用は実質ISO800までかなぁ
（非常用でISO1600って感じ、画質無視のメモ撮りでISO3200）
まぁ今出てるAPS機ぐらいの使い方はできるかなってレベルにまで来てるとは思うね。
でも今後に出るAPS機（D300s、60D等）にはまた離されそうな感じだけど
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:32:23 ID:moQj8mmZ0
だからナニ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:37:59 ID:HV3uOtM00
>186
1/3ステップに変えると800-1600の間に1000と1250もあって上限にも設定可能なのだぞ
ざっとじゃわからんじゃろ
1/3ステップに変えると800-1600の間に1000と1250もあって上限にも設定可能なのだぞ
ざっとじゃわからんじゃろ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:39:29 ID:YIYqnkZE0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:41:15 ID:Jz70l9tbi
個人的には1600までは気にせず増感しちゃってるな
手ぶれるよりはノイズのほうがましだし
どうにもならないほどノイジーでもないし
手ぶれるよりはノイズのほうがましだし
どうにもならないほどノイジーでもないし
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:46:18 ID:SnKtbtCI0
ラフモノクロームならISO6400でも問題ない。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:46:42 ID:yt+BceHy0
>>189
意味不明ｗ
なんで工作員扱いなのかｗ
まぁ高感度目当てで買うカメラじゃないけど、4/3の頃よりは頑張ってるなぁと思っただけなのに。。。
被害妄想ナイーブすぎ
>>190
実用不可能なレベルではないけどやはり失うものも多いレベルにはなるかな＞ISO1600
意味不明ｗ
なんで工作員扱いなのかｗ
まぁ高感度目当てで買うカメラじゃないけど、4/3の頃よりは頑張ってるなぁと思っただけなのに。。。
被害妄想ナイーブすぎ
>>190
実用不可能なレベルではないけどやはり失うものも多いレベルにはなるかな＞ISO1600
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:49:15 ID:0jug5MFJi
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:05:20 ID:IFB1KqMJO
スリック2、意外といいお
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:11:46 ID:B2CblNAGO
ラフモノクロームの動画
味がありすぎるっ
ふる～い記録映像みたい
味がありすぎるっ
ふる～い記録映像みたい
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:24:54 ID:HO2xpE6B0
このあいだ店で触ったけど、ダメだこりゃって感じ。とにかくフォーカスがダメダメ。
なんつーか、がっかりだよ、まじで。おまえら騒ぎ過ぎ。
なんつーか、がっかりだよ、まじで。おまえら騒ぎ過ぎ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:26:07 ID:MKcZJIz30
騒いでるのはもっぱらアンチだとの噂
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:32:11 ID:+yfsQqyw0
>>197
騒いだらアンチってだけだろ？
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99
対して、意気消沈した自称穏健派信者（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）。
（予言例）
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 01:57:25 ID:ddT3BWDjO
ペンと呼ぶならもっと思い切らなきゃダメだな。
ま、確かにFTは驚愕する程は小さく軽くはなかったが
ハーフでありながらレンズ交換ができて一眼レフだった価値。
フォーサーズに当てはめれば、一眼レフなのにライブビューが出来る、だな。
それが各社とも当たり前になった今に当てはめれば、
HDTV動画対応やら高品質なEVFだ。
小さな素子を生かしてボディ内ブレ補正を実現した様に、
フォーサーズならではな特徴を前面に出さなきゃ全くダメだ。
とにかくコンパクトに徹するか、動画も撮れる一眼レフか･･･
正統派な一眼レフでは対抗は実質不可能だと思うよ。
とにかく次世代化を目指さないと･･･
騒いだらアンチってだけだろ？
2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245472325/86-99
対して、意気消沈した自称穏健派信者（SBE）と、
陰湿な煽り粘着と基地外発狂しかできない幼稚なオリ坊（SBE構成員）。
（予言例）
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 01:57:25 ID:ddT3BWDjO
ペンと呼ぶならもっと思い切らなきゃダメだな。
ま、確かにFTは驚愕する程は小さく軽くはなかったが
ハーフでありながらレンズ交換ができて一眼レフだった価値。
フォーサーズに当てはめれば、一眼レフなのにライブビューが出来る、だな。
それが各社とも当たり前になった今に当てはめれば、
HDTV動画対応やら高品質なEVFだ。
小さな素子を生かしてボディ内ブレ補正を実現した様に、
フォーサーズならではな特徴を前面に出さなきゃ全くダメだ。
とにかくコンパクトに徹するか、動画も撮れる一眼レフか･･･
正統派な一眼レフでは対抗は実質不可能だと思うよ。
とにかく次世代化を目指さないと･･･
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:39:44 ID:hO5QaQlyO
信者は盲目だからね･･･
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:51:37 ID:yf1oz53W0
E-P1の水中撮影用のハウジング出るって情報はある？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:01:11 ID:zVXPTpiz0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:06:39 ID:HV3uOtM00
>195
同意
カタカタって音とノイズ入れたくなる
同意
カタカタって音とノイズ入れたくなる
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:53:59 ID:+0m0HCd90
軍艦部の塗装が剥げた。黒い地金が出たけど
これって金属なのか？
カメラとして気にいってたけどなんか悲しい。
アンチじゃないよ。カメラとしてはきにいってる。
これって金属なのか？
カメラとして気にいってたけどなんか悲しい。
アンチじゃないよ。カメラとしてはきにいってる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:59:13 ID:3IG+EoMy0
>>203
前に全く同じ文章を見たけどコピペ？
前に全く同じ文章を見たけどコピペ？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:01:08 ID:deDw0Rx40
>>203
画像UPよろしく。できるものならw
画像UPよろしく。できるものならw
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:02:45 ID:8sVP5pyW0
まぁまぁおまいら・・・
今日は金曜日だぜ。じっくりE-P1撮影作戦練ろうや。
今日は金曜日だぜ。じっくりE-P1撮影作戦練ろうや。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:05:46 ID:n3ZNO9ci0
>>115
公営バスは右翼かｗといいつつ（都バスは旗日にはちゃんと旗つける）、旭日旗つけてやれｗ
公営バスは右翼かｗといいつつ（都バスは旗日にはちゃんと旗つける）、旭日旗つけてやれｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:07:20 ID:F+OaOKxp0
>>203
メッキの下地じゃないか。
メッキの下地じゃないか。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:12:47 ID:gG+j3nALO
>>203
奇遇だね。
俺も扱いがラフなせいで早速と塗装はげが出来てる。
http://uproda11.2ch-library.com/11188582.jpg.shtml
内部フレームがプラなのはカットオフ写真見りゃ幼児でも分かるけど、外装はメ
タルじゃね？
奇遇だね。
俺も扱いがラフなせいで早速と塗装はげが出来てる。
http://uproda11.2ch-library.com/11188582.jpg.shtml
内部フレームがプラなのはカットオフ写真見りゃ幼児でも分かるけど、外装はメ
タルじゃね？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:31:26 ID:fUqjF+yt0
>>209
扱いラフなんてもんじゃねーな！
扱いラフなんてもんじゃねーな！
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:37:48 ID:gG+j3nALO
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:42:59 ID:QgyqisCzO
金属かもしれんが、シルバーの軍艦部と底面の梨地の銀色は塗装だよ。
わかりづらい写真で申し訳ないが、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248442421982.jpg
まぁ、これで綺麗に使って売ろうかなって思いが吹っ切れて
使い倒す踏ん切りがついた。
わかりづらい写真で申し訳ないが、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248442421982.jpg
まぁ、これで綺麗に使って売ろうかなって思いが吹っ切れて
使い倒す踏ん切りがついた。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:44:46 ID:StXkoTNs0
M8のCCDとボディーに、E-P1の機能を押し込められたら
俺的には理想
俺的には理想
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:48:30 ID:fUqjF+yt0
>>213
金額もM8クラスになりますが宜しいでしょうか？
金額もM8クラスになりますが宜しいでしょうか？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:32:28 ID:7O2DJ41X0
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:35:49 ID:e5p4Mky10
>>215
もっと削ってみれ
もっと削ってみれ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:39:33 ID:EHZ5X8ycO
とりあえずドリル使って削ってみればあるいは。
218 ：名前:名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/07/24(金) 23:41:57 ID:+0m0HCd90
205だけどもう一個のデジカメが仕事場で
写真アップできないよ。すまん。
剥がれは楊枝の先位の小さなもの。
おれも使い倒す覚悟ができた。キズだらけにして使う。
写真アップできないよ。すまん。
剥がれは楊枝の先位の小さなもの。
おれも使い倒す覚悟ができた。キズだらけにして使う。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:42:50 ID:eoRfZ0Hn0
キズデジタル
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:43:29 ID:tJcm3wgZi
やれやれ、、、。
はい、これで終了な。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_6oJDA.jpg
はい、これで終了な。
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_6oJDA.jpg
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:50:31 ID:tJcm3wgZi
な。
中もちゃんと金属だろ。
中もちゃんと金属だろ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:54:07 ID:tJcm3wgZi
ははは。
なんで急にレス止まるんだよw
なんで急にレス止まるんだよw
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:55:46 ID:+yfsQqyw0
落とし傷があると延長保証も終わるってことを留意しなきゃダメだぞ。
ショック故障は保証外だ。気をつけろ。
ショック故障は保証外だ。気をつけろ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:59:57 ID:QgyqisCzO
>>221
金属なんだろうけど、メッキか塗装か知らんが剥げると目立つから綺麗に使いたいひとは気をつけろって言いたかった。
金属なんだろうけど、メッキか塗装か知らんが剥げると目立つから綺麗に使いたいひとは気をつけろって言いたかった。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:06:35 ID:7O2DJ41X0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:07:42 ID:oUVc1N4sO
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:14:29 ID:8hVoLjpo0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:28:31 ID:GdeWppXQ0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:31:43 ID:cIXiOUHZi
思いっきりアスファルトに落としちゃったんだよね、、、。
最初はショックだったが、プラじゃないから味になるかな？と前向きになった。
それと、底面はたしか外せるはずだから、底面だけ外装交換してくれるかも。
まあ、有償だろうけど。
最初はショックだったが、プラじゃないから味になるかな？と前向きになった。
それと、底面はたしか外せるはずだから、底面だけ外装交換してくれるかも。
まあ、有償だろうけど。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 00:59:30 ID:+wA23tah0
>>212
黒いのはプラｗ
黒いのはプラｗ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:06:37 ID:bGpvrZ+x0
PEN読本に「外付けEVFはもう少しで発売する」って思いっきり書いてあったおｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:11:12 ID:cIXiOUHZi
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:17:22 ID:pu6nD4Sz0
そもそもE-P1っつーネーミングに次機種を想定した物を感じるんだけど。
単発のつもりなら、もっと他の名前、例えばPen-EとかE-Penとかにしないかな。
単発のつもりなら、もっと他の名前、例えばPen-EとかE-Penとかにしないかな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:25:03 ID:Wcsyep6Q0
今更何を・・・
「P1はユーザー開拓の挑戦。P2は改良って公言してるぜ」
「P1はユーザー開拓の挑戦。P2は改良って公言してるぜ」
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:30:42 ID:gBY7/hXQ0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:42:12 ID:uplNzIk60
改良したP2なんてのが出るとわかったら、買い控えが起きるからなぁ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:45:35 ID:bGpvrZ+x0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:47:35 ID:869e1lLj0
パナのが本命で、こっちはただの様子見鉄砲玉の足軽でしょ
内容からしても中途半端というか至らなさすぎる
内容からしても中途半端というか至らなさすぎる
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 01:57:13 ID:6a9DXbThO
>>234
Ｐ２買わせるためにＰ１わざとショボくしました…としか読めないｗ
Ｐ２買わせるためにＰ１わざとショボくしました…としか読めないｗ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:04:38 ID:d92tMlp/0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:05:11 ID:FDRfkAdw0
パナなんて死んでも買わんて人のが多いと思うよ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:06:32 ID:bGpvrZ+x0
Laicaなら買うけどルミックスは恥ずかしいかも。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:11:26 ID:ZEx1d51i0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:12:03 ID:Fem5FPdH0
>>242
M8はともかくPanaLaicaはちょっと…
M8はともかくPanaLaicaはちょっと…
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:12:27 ID:x+gKDbWP0
>>241
基地ヲタの世界ではそれが常識だよな。
基地ヲタの世界ではそれが常識だよな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:12:54 ID:PX1WkCVR0
オリンパスプラザでの質疑応答でも『E-P1はあくまで記念モデル』『記念モデル』を連発してたでしょ。
最初から強行スケジュールの突貫モデルというのは分かってる事。
パンケーキレンズの仕上げ不足に、その収差補正の未完、フラッシュの断念、EVFの同時発売断念と、もうグダグダ。
パナのG1から何ヶ月経ってると思ってるんだ（ｍ4/3規格発表から何ヶ月経ってと思ってるのか…）
去年からあれだけ待たせてこの完成度なんだから、開発リソース不足は明らか。
パナみたいにｍ4/3に集中すればまだマシだろうけど、オリはパナより開発リソース無いくせに未だに4/3開発もしてるから全部グダグダ。
E-P1は最初から最後まで妥協の産物でしょ。
このカメラを買う人はそれを分かって買うべきだし、実際そういう人が買ってるんだろう。
本当にマトモなオリンパスのｍ4/3機が欲しければ第二段まで待つべし。
最初から強行スケジュールの突貫モデルというのは分かってる事。
パンケーキレンズの仕上げ不足に、その収差補正の未完、フラッシュの断念、EVFの同時発売断念と、もうグダグダ。
パナのG1から何ヶ月経ってると思ってるんだ（ｍ4/3規格発表から何ヶ月経ってと思ってるのか…）
去年からあれだけ待たせてこの完成度なんだから、開発リソース不足は明らか。
パナみたいにｍ4/3に集中すればまだマシだろうけど、オリはパナより開発リソース無いくせに未だに4/3開発もしてるから全部グダグダ。
E-P1は最初から最後まで妥協の産物でしょ。
このカメラを買う人はそれを分かって買うべきだし、実際そういう人が買ってるんだろう。
本当にマトモなオリンパスのｍ4/3機が欲しければ第二段まで待つべし。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:13:54 ID:bGpvrZ+x0
PENの伝統・重みを知らない奴が多すぎるな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:15:28 ID:bGpvrZ+x0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:15:57 ID:7vjz88G50
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:17:08 ID:Yq0MEuQe0
．： ＊・゜☆．。． ：＊ ☆．。:::::::::::::::．：＊゜☆ ．： ＊・
::::::::::: :::::::::::::::::: :::::::::。．： ＊ ・゜☆ :::::: ::::::::::: :::::
: : :: ::::::::: :::::: ::... .. .... :::::: ::. : : :: ::::::::: :::
┗(^o^ )┛＜曲が終わる寸前に見たよ…
＼＼ それまで続いていたコンボが……途切れる瞬間を……
ミ たったの一瞬で途切れたんだよな…あんなにも簡単に……
それを引き起こしたのは僕なんだ……！気休めはよしてくれ！
. _ ,.... -‐‐
,...- ' ﾞﾞ
, '´ヽ ヽ _／
／ j´ ｀'ｰ､_ j
／ ／｀´ !ﾉ
/ '!.j
,!' ｀
そうさ…全部消えちゃったんだよ！＞＼(^o^)／＜コンボは途切れた！何一つ残らず！
<(＾o＾)> SAFE！
（ ）
／／
<(＾o＾)> SAFE！
（ ）
＼＼
..三 <(＾o＾)> SAFE！
三 （ ）
三 ／／
. <(＾o＾)> 三 SAFE！SAFE！SAFEだ！
（ ） 三
＼＼ 三
::::::::::: :::::::::::::::::: :::::::::。．： ＊ ・゜☆ :::::: ::::::::::: :::::
: : :: ::::::::: :::::: ::... .. .... :::::: ::. : : :: ::::::::: :::
┗(^o^ )┛＜曲が終わる寸前に見たよ…
＼＼ それまで続いていたコンボが……途切れる瞬間を……
ミ たったの一瞬で途切れたんだよな…あんなにも簡単に……
それを引き起こしたのは僕なんだ……！気休めはよしてくれ！
. _ ,.... -‐‐
,...- ' ﾞﾞ
, '´ヽ ヽ _／
／ j´ ｀'ｰ､_ j
／ ／｀´ !ﾉ
/ '!.j
,!' ｀
そうさ…全部消えちゃったんだよ！＞＼(^o^)／＜コンボは途切れた！何一つ残らず！
<(＾o＾)> SAFE！
（ ）
／／
<(＾o＾)> SAFE！
（ ）
＼＼
..三 <(＾o＾)> SAFE！
三 （ ）
三 ／／
. <(＾o＾)> 三 SAFE！SAFE！SAFEだ！
（ ） 三
＼＼ 三
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:17:14 ID:5pdlwMJl0
>>247
1959～1967で廃れた古いカメラだ。
1959～1967で廃れた古いカメラだ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:18:23 ID:bGpvrZ+x0
>>249
読めば分かるから。
読めば分かるから。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:18:33 ID:NHjsuA7U0
>>251
それから40年がオリンパの黒歴史
それから40年がオリンパの黒歴史
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:20:32 ID:yT408IAr0
カメラグランプリが１９６７年にもしあったならば、
FTが大賞を取っていたかもしれない。
FTが大賞を取っていたかもしれない。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:23:44 ID:VuhTCrPc0
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861
Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189
オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。
AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189
オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。
AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:27:01 ID:nuuNj+Q40
アンチは、根本的な事が理解できてないようだな。
一眼でＰ使うような人が買うカメラじゃないからｗ
一眼でＰ使うような人が買うカメラじゃないからｗ
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:29:34 ID:d92tMlp/0
>>256
そうか？
そうか？
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:42:00 ID:PX1WkCVR0
>>248
だから>>246と言ってるんだけどｗ
『オリンパスがやるからには中途半端なものは出せない』ってかｗ よく言うよ。
それが本心で言ってるのなら開発資源を分散なんかするなと総ツッコミだよ
ｍ4/3と4/3を開発してる時点で根本的に中途半端な事をしてるとなぜ気づかないのか。
だから>>246と言ってるんだけどｗ
『オリンパスがやるからには中途半端なものは出せない』ってかｗ よく言うよ。
それが本心で言ってるのなら開発資源を分散なんかするなと総ツッコミだよ
ｍ4/3と4/3を開発してる時点で根本的に中途半端な事をしてるとなぜ気づかないのか。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 04:03:49 ID:fCabnPJ00
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 05:29:01 ID:q3EZ3zBv0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 05:49:25 ID:J/SAolrX0
新参が釣れてご満悦の分身ID君なのであった
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 06:33:58 ID:TvMfIgGN0
4/3では他社にたちうち出来ないことが分かってるのに
、μに総力をあげないオリって、先を見る目が無いのだろうか。
パナが、みんなが驚くほどの完成度のμを出したのに、二番手の
E-P1が、パナに遠く及ばない、半完成状態とは。
、μに総力をあげないオリって、先を見る目が無いのだろうか。
パナが、みんなが驚くほどの完成度のμを出したのに、二番手の
E-P1が、パナに遠く及ばない、半完成状態とは。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:38:33 ID:DfuOJZOV0
マイクロじゃない方はもうボディもレンズも新作はでないだろ
マイナーチェンジボディは出るかもしらんが
マイナーチェンジボディは出るかもしらんが
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:42:17 ID:xez7AZId0
なんかGRDみたいなキャンペーン？だね
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:51:28 ID:lphgzm2y0
∧＿∧ ♪
(´･ω･`) ♪
（ つ つ
(( （⌒ __) ))
し' っ
フォーサーズ厨ファイッ！
♪
♪ ∧＿∧
∩´･ω･`)
ヽ ⊂ノ
(( （ ⌒) ))
c し'
フォーサーズ厨ファイッ！
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 07:55:20 ID:OAulNJZK0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:01:48 ID:lphgzm2y0
E-P1はマイクロの旗艦です。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:28:05 ID:lphgzm2y0
それにしてもセンサー剥き出しのm4/3っていくらダストリダクションが強力でも
ゴミ問題大丈夫なのかね？
ゴミ問題大丈夫なのかね？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 08:43:17 ID:9kawKSKC0
エース技術陣はE-3後継に張り付きで
E-P1はカス技術者（劣化仕様）とカスマーケッター（標準仕様）が
ハリボテ作り上げたってことぢゃないの？
ボディ裏面のまとめ方の甘さとメニューの扱いにくさ、
M.Zuikoレンズの出来見てれば明らかなように。
E-P1はカス技術者（劣化仕様）とカスマーケッター（標準仕様）が
ハリボテ作り上げたってことぢゃないの？
ボディ裏面のまとめ方の甘さとメニューの扱いにくさ、
M.Zuikoレンズの出来見てれば明らかなように。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:02:31 ID:qD1nshmdO
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:35:24 ID:uJtFgZtK0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 09:55:45 ID:0U9JrruUO
>>268
むき出しに見えるけど見えてるのはSSWF用のフィルター。
仮にこれにゴミが残ったとしても受光面まで距離が写らん設計らしい。
まぁ、自分の場合は埃とか乗せて遊んでたら3つ位は取れなくなって写るようになったが。
むき出しに見えるけど見えてるのはSSWF用のフィルター。
仮にこれにゴミが残ったとしても受光面まで距離が写らん設計らしい。
まぁ、自分の場合は埃とか乗せて遊んでたら3つ位は取れなくなって写るようになったが。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:02:58 ID:Wcsyep6Q0
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:07:04 ID:N800YrHc0
>268
レフなら大丈夫と思い込んでるの？
埃のサイズから見たら大差ないよ
レフなら大丈夫と思い込んでるの？
埃のサイズから見たら大差ないよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:17:58 ID:P/nnjhpP0
９月まで諦めてたキャンペーンのアダプタがいま届いた！
夏休みに間に合って嬉しすぎるぜ。
ちゃんとE-P1のサイズに合わせて、底面に切り欠きが
入ってる。さすが純正品。
さっそくお気に入りの4/3レンズ付けて撮りに行ってきまーす
夏休みに間に合って嬉しすぎるぜ。
ちゃんとE-P1のサイズに合わせて、底面に切り欠きが
入ってる。さすが純正品。
さっそくお気に入りの4/3レンズ付けて撮りに行ってきまーす
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:28:51 ID:QhrqJwqF0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:39:25 ID:Wcsyep6Q0
最初からマウントさばいたら、本体だけ購入の率が上がってしまうからなのでした
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:07:26 ID:slaIhPfM0
アダプタ、うちにも昨日届いた。
90-250に付けたらギャグですね。かっこよすぎ（笑）
手持ちは無理だわ。
後、さすがにAFだとピントが合わない（苦笑）
ただ、三脚立てて夜景とかなら実際E-3より写るって考えれば使用機会、皆無とは言えないのかなあ。
E-3マイチェン版が出ればそっちだろうけど…。
90-250に付けたらギャグですね。かっこよすぎ（笑）
手持ちは無理だわ。
後、さすがにAFだとピントが合わない（苦笑）
ただ、三脚立てて夜景とかなら実際E-3より写るって考えれば使用機会、皆無とは言えないのかなあ。
E-3マイチェン版が出ればそっちだろうけど…。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:28:28 ID:Wcsyep6Q0
三脚付けるならデジ一眼持って行くよ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:51:17 ID:ONLiNyc0O
これもデジ一眼だよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:00:26 ID:slaIhPfM0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:00:31 ID:mPBjRIrNi
>>277
本体のみよりズームキットのほうが安いやん
本体のみよりズームキットのほうが安いやん
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:03:11 ID:N800YrHc0
>277
本体のみって受注生産じゃなかった？
本体のみって受注生産じゃなかった？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:03:45 ID:Wcsyep6Q0
そりゃそうだろ。
一定の数だけ売れることを想定しての設定価格だからな
一定の数だけ売れることを想定しての設定価格だからな
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:04:32 ID:4fliXS0/0
当方もＥ－Ｐ１予約キャンペーンのフォーサーズアダプタと
PhotoFesta来場者キャンペーンのCROSS ボール"PEN"が届いた。
早速CONTAREXレンズをつけて試写した。
結構ピントの山見つけやすいね。
このデバイスはデジタル一眼レフに対して
今後どう呼ばれていくんだろうね？
デジタル一眼ＸＸＸＸ
みんなでＸＸＸＸを考えよう！
PhotoFesta来場者キャンペーンのCROSS ボール"PEN"が届いた。
早速CONTAREXレンズをつけて試写した。
結構ピントの山見つけやすいね。
このデバイスはデジタル一眼レフに対して
今後どう呼ばれていくんだろうね？
デジタル一眼ＸＸＸＸ
みんなでＸＸＸＸを考えよう！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:10:11 ID:+I49GGpXi
マイクロ？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:12:56 ID:RuKfBWI60
レンズ交換式ライブビューデジタルカメラ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:50:26 ID:aV3ZYyLX0
パナが液晶ビュー一眼って呼んでなかった？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 12:57:36 ID:Wcsyep6Q0
デジタル一眼風コンデジ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:03:37 ID:y26Zv0gC0
デジタル一眼レフなし
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:04:54 ID:Cr3IM/jA0
コンデジ(Lサイズ)
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:10:52 ID:RCjlRrNt0
デジタル一眼レス
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:16:43 ID:PX1WkCVR0
>>285
『マイクロ一眼』ってオリンパスが自分で言ってるやんｗ
要するに小さい一眼（的な扱い）だと。
しかしレンズ交換カメラでE-P1ぐらいの大きさ（デザイン）になると色んな意味でレンズを選ぶので
結局は従来の一眼ほどレンズ許容量がなく、アドバンテージであるはずの大きさがスポイルされる。
要するにこのカメラは良いパンケーキレンズさえあればそれで95％の使途に答えるカメラ
つまり単なる『コンデジ』だわな。
パナの出すコンパクト機も、ほぼ20ｍｍパンケーキか標準ズーム専用機だろう。
本当の意味での『マイクロ一眼』はパナのG1やこれから出るE-P2であって
いい加減このカメラは単なるコンデジ扱いだと認めるべき。
良くてオールドレンズを雰囲気で使えるイロモノコンデジ。
『マイクロ一眼』ってオリンパスが自分で言ってるやんｗ
要するに小さい一眼（的な扱い）だと。
しかしレンズ交換カメラでE-P1ぐらいの大きさ（デザイン）になると色んな意味でレンズを選ぶので
結局は従来の一眼ほどレンズ許容量がなく、アドバンテージであるはずの大きさがスポイルされる。
要するにこのカメラは良いパンケーキレンズさえあればそれで95％の使途に答えるカメラ
つまり単なる『コンデジ』だわな。
パナの出すコンパクト機も、ほぼ20ｍｍパンケーキか標準ズーム専用機だろう。
本当の意味での『マイクロ一眼』はパナのG1やこれから出るE-P2であって
いい加減このカメラは単なるコンデジ扱いだと認めるべき。
良くてオールドレンズを雰囲気で使えるイロモノコンデジ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 13:18:03 ID:Ef6k6xBQO
デジタルー眠
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:27:20 ID:7OWO21b60
レンズ付きコンデジ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:31:18 ID:N800YrHc0
レンズ無しコンデジじゃないのか？
はずかしｗ
はずかしｗ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:04:01 ID:uLfWS2DmO
「レンズ交換式コンデジ」が一番しっくりすると思うけどなぁ。
それじゃ安物臭いから、マイクロ一眼とか呼んでるだけかと。
それじゃ安物臭いから、マイクロ一眼とか呼んでるだけかと。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:16:39 ID:GWkHQIbJ0
レンズ交換式デジカメでいいじゃん。くだらない。
オリのサイト上でもレンズを4/3と共用できるから、
一眼カテゴリで分ける方が便が良いってことだろうしね。
オリのサイト上でもレンズを4/3と共用できるから、
一眼カテゴリで分ける方が便が良いってことだろうしね。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:22:10 ID:N800YrHc0
んなこたわかっとるｗ
価格池
価格池
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:26:04 ID:YFJHjd6d0
これだけ無意味な機種を開発するオリもあっぱれと思う。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:31:20 ID:Fem5FPdH0
これだけID変えて叩くアンチもあっぱれと思う
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:32:10 ID:j+Dcaisj0
これを無意味なんて言える鈍感さがうらやましいわw
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 15:57:19 ID:RCjlRrNt0
デジタル一眠
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:03:39 ID:7OWO21b60
ちなみに、E-510のCM「私は旅をしています（風編）」のモンゴル少年が持っていたのがこいつのモック
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:09:51 ID:RuKfBWI60
そうか、おもちゃなんだ…写らないんだ…
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:18:21 ID:5pdlwMJl0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:18:51 ID:PX1WkCVR0
>>304
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=225716
http://www.youtube.com/watch?v=8oznUPP4md0&feature=related
この頃のオリンパスは良かったね
CMからも良いカメラだと伝わって来る
今のE-P1のCMは…
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=225716
http://www.youtube.com/watch?v=8oznUPP4md0&feature=related
この頃のオリンパスは良かったね
CMからも良いカメラだと伝わって来る
今のE-P1のCMは…
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:20:50 ID:n6wAoXrmi
>>306
だが、G1の方が写りが良いという落とし穴
だが、G1の方が写りが良いという落とし穴
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:27:23 ID:Ef6k6xBQO
iAUTO使ってる奴いる？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:32:42 ID:F+vmzr0O0
電池蓋って作りはどう？
写真を見るとヒンジ部弱そうで直ぐ逝かれそうな感じがあるんだけど。
あとEYE-FIは問題なく使える？
写真を見るとヒンジ部弱そうで直ぐ逝かれそうな感じがあるんだけど。
あとEYE-FIは問題なく使える？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:45:07 ID:7jO9D545i
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:49:42 ID:5pdlwMJl0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:53:57 ID:5pdlwMJl0
>>307
こんなの見たこと無いなぁ。良いストーリーCMだとは思うけど、
フォーサーズの軽量コンパクト性がまるでアピール出来ていないね。
なんだかんだで、手のひらに乗せたE410/パンケーキ、な
雑誌広告が一番効果的なCMだったと俺は思う。
こんなの見たこと無いなぁ。良いストーリーCMだとは思うけど、
フォーサーズの軽量コンパクト性がまるでアピール出来ていないね。
なんだかんだで、手のひらに乗せたE410/パンケーキ、な
雑誌広告が一番効果的なCMだったと俺は思う。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:59:12 ID:9nRXDNkL0
>>311
iAUTOはカメラが被写体を認識して、
最適なシーンモードに設定して撮影する。
例えば夜景＆人物と認識すれば自動的に
フラッシュをSLOWにしつつ、WBは晴れになる。
風景と認識すれば絞って仕上がりもVIVIDになる。
iAUTOはカメラが被写体を認識して、
最適なシーンモードに設定して撮影する。
例えば夜景＆人物と認識すれば自動的に
フラッシュをSLOWにしつつ、WBは晴れになる。
風景と認識すれば絞って仕上がりもVIVIDになる。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:02:08 ID:9KsXoqrL0
>>308
RAWで撮ればという条件はつくなｗ
RAWで撮ればという条件はつくなｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:25:26 ID:1yChcNR40
>>308
パナ機はモアレが酷すぎ
パナ機はモアレが酷すぎ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:32:32 ID:m7ziRf4Y0
>>316
解像させればさせるほどモアレるのはベイヤー補間処理の宿命だよ。
E-P1もモアレるだろ？イヤなら低解像な安レンズを使えば減る。
つまり、良いレンズを生かすには、オリ機ではダメなんだ。E-P1だけが唯一まともだけどね。
解像させればさせるほどモアレるのはベイヤー補間処理の宿命だよ。
E-P1もモアレるだろ？イヤなら低解像な安レンズを使えば減る。
つまり、良いレンズを生かすには、オリ機ではダメなんだ。E-P1だけが唯一まともだけどね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:38:25 ID:l0v+aWfc0
> イヤなら低解像な安レンズを使えば減る。
なるほど、そのためのパンケーキか！
なるほど、そのためのパンケーキか！
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:45:21 ID:PX1WkCVR0
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:51:27 ID:l0v+aWfc0
また女子ウケ妄想か・・・
本当にキモいなこのオッサンｗ
本当にキモいなこのオッサンｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:53:20 ID:1yChcNR40
>>317
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124710021734416309296_090709.jpg
これをみるとE-P1+12-60よりGH1+14-42の方が低解像かつモアレも酷いと思うのだが。
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124710021734416309296_090709.jpg
これをみるとE-P1+12-60よりGH1+14-42の方が低解像かつモアレも酷いと思うのだが。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:53:26 ID:RuKfBWI60
宮崎あおいエフェクトは実在したな。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:56:50 ID:bpfUbKx00
>>319
具体的に、何人の女子部を発掘したと主張しているんだ？
具体的に、何人の女子部を発掘したと主張しているんだ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:58:13 ID:9nRXDNkL0
>>313
このCMはヨドバシとか店頭でも相当流れてたぞ。
フォーサーズのコンパクト性なんかどうでもいいんだよ。
写真を撮りたい、一眼が欲しい、と人に思わせる良CM。
・・それにひきかえE-P1のCMったら無いわ。
このCMはヨドバシとか店頭でも相当流れてたぞ。
フォーサーズのコンパクト性なんかどうでもいいんだよ。
写真を撮りたい、一眼が欲しい、と人に思わせる良CM。
・・それにひきかえE-P1のCMったら無いわ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:59:09 ID:5pdlwMJl0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:00:22 ID:am2mMfEQ0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:00:36 ID:GXggp0kP0
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:01:57 ID:PX1WkCVR0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:03:19 ID:5pdlwMJl0
>>321
あ、あと、偽解像と呼ぶ中にも、モアレとラーメンに二分される。
ローパスレスで問題になるのは、ラーメン解像だよ。お前の示したモアレは
ラーメン偽解像によるモノでは無いから着眼点がズレてるよ。
あ、あと、偽解像と呼ぶ中にも、モアレとラーメンに二分される。
ローパスレスで問題になるのは、ラーメン解像だよ。お前の示したモアレは
ラーメン偽解像によるモノでは無いから着眼点がズレてるよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:03:45 ID:l0v+aWfc0
ID:PX1WkCVR0
なるほど、学会員かｗ
なるほど、学会員かｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:05:23 ID:9nRXDNkL0
>>327
実際店頭ではあのCMを見てCanon Nikonあたりのデジ一が売れる、
という現象もあったらしいが。。
あおいちゃんのカメラ欲しい、あおいちゃんがつけてるストラップが欲しい、
みたいな女子はいただろうね。見た目がかわいいから、だけの理由で。
実際店頭ではあのCMを見てCanon Nikonあたりのデジ一が売れる、
という現象もあったらしいが。。
あおいちゃんのカメラ欲しい、あおいちゃんがつけてるストラップが欲しい、
みたいな女子はいただろうね。見た目がかわいいから、だけの理由で。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:07:43 ID:kD433anEO
>>326
何でもかんでも創価と結びつけるのもあれだぞ
女性「男性といるより、女の子といるほうが楽しい」…女性の間で「女子部」が増加中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248506311/
わりと最近は女子部って言葉は使われてる。
何でもかんでも創価と結びつけるのもあれだぞ
女性「男性といるより、女の子といるほうが楽しい」…女性の間で「女子部」が増加中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248506311/
わりと最近は女子部って言葉は使われてる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:11:01 ID:l0v+aWfc0
学会員が必死ｗ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:11:05 ID:RuKfBWI60
こんなのもあるしね。
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/tz_gr/
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/tz_gr/
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:19:20 ID:/TV/YUAT0
「女子部」「大躍進」「常勝」…
べつに普通の日本語であって、創価しか使わない言葉ではない。
だが創価が好んで多用する特徴的なワードでもある。
べつに普通の日本語であって、創価しか使わない言葉ではない。
だが創価が好んで多用する特徴的なワードでもある。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:24:21 ID:1dVNTiDli
そうか、そうか
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:26:49 ID:SMEN0PeG0
三脚につけたりはずしたりしていたら、なんか簡単に底に傷がついてしまった。
気をつけてくれ。
気をつけてくれ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:27:37 ID:SZ7Qk7o/0
創価が多いからオリスレは荒れるのか。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:29:55 ID:ACcwc1Yei
つまり、オリ廚は創価なのか。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:30:36 ID:RuKfBWI60
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:31:29 ID:8o3V6Kjf0
仏罰が下るぞ！
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:34:02 ID:1yChcNR40
>>329
そうなのか、よく理解してないのに書き込むもんじゃないな
そうなのか、よく理解してないのに書き込むもんじゃないな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:34:24 ID:xphq4qdc0
オリンパが基地外扱いされるその背景が見えてきたな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:36:08 ID:+wA23tah0
>>337
流石、プレミアムな出来ですね。
肝心の画質が糞でこだわった高級外装の中身がプラの上に
薄い箔のようなステン板と言い訳程度のアルミ製軍艦部に
すぐ剥げる適当な塗装。
いつでも「大勝利！」な信者が喜びそうな製品ですね。
流石、プレミアムな出来ですね。
肝心の画質が糞でこだわった高級外装の中身がプラの上に
薄い箔のようなステン板と言い訳程度のアルミ製軍艦部に
すぐ剥げる適当な塗装。
いつでも「大勝利！」な信者が喜びそうな製品ですね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:36:41 ID:l4cBXaMR0
そうか、そうか
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:39:09 ID:TWOPeMIu0
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて
| :∴） ３ （∴.:: | こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
| |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ 草 加 命 ヽ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:54:09 ID:ACcwc1Yei
そうか、そうか
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:09:33 ID:rpOoQ+Mn0
２ｃｈが創価そのものなんだからｗｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:11:13 ID:SuYmhY7HO
今までビデオカメラ持ってて、それの静止画機能ばかり使ってました。
ズームも出来るし、なかなか綺麗に写るのでデジカメには興味無かったんですが・・・
これかっこいいですね。購買欲そそられます。でもあんまり売れすぎたら持ってる奴＝ミーハーに見られちゃいますかね。
これって売れてるんですか？
ズームも出来るし、なかなか綺麗に写るのでデジカメには興味無かったんですが・・・
これかっこいいですね。購買欲そそられます。でもあんまり売れすぎたら持ってる奴＝ミーハーに見られちゃいますかね。
これって売れてるんですか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:11:54 ID:ZGrw9ItZ0
創価は叩くけど創価と手を組んでる自民党は叩かないヘタレ2ちゃんねらー
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:17:57 ID:zKyqHH1l0
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:28:16 ID:RuKfBWI60
>>349
君のような人をミーハーって言うんだよ。
君のような人をミーハーって言うんだよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:30:51 ID:Y6cy6DsC0
信者って本物の信者だったんだ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:03:58 ID:Wcsyep6Q0
>>316
P1はモアレ以前の問題だからなぁ
P1はモアレ以前の問題だからなぁ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:19:01 ID:bVo415JH0
普通に右手で持ったときに親指がいちいちサブダイヤルに当たって
しまうんだが、オリンパスのバカがなんでこんな配置にしたのか教えてくれｗ
しまうんだが、オリンパスのバカがなんでこんな配置にしたのか教えてくれｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:22:56 ID:Wcsyep6Q0
このボタン配置は不評ですね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:30:58 ID:Qo3k7OhEi
操作に時間が掛かるよな。
メインダイヤルは知らない間に動くし。
ま、1ダイヤルよりは、ずっと良い。
かな？
メインダイヤルは知らない間に動くし。
ま、1ダイヤルよりは、ずっと良い。
かな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:44:54 ID:MbNN+Ncz0
日曜日には婦人部や青年部が集まって合焦するわけだな。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:52:02 ID:Fem5FPdH0
今日はいい天気だった
http://uproda11.2ch-library.com/188827MW3/11188827.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/188828HRZ/11188828.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/188827MW3/11188827.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/188828HRZ/11188828.jpg
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:35:44 ID:0U9JrruUO
アンチも狂信者もいなくなってつまんなくなったね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:48:18 ID:sUZCikAe0
>>360
アンチと狂信者（何処の信者か問わない）は同じ穴の狢だよ
アンチと狂信者（何処の信者か問わない）は同じ穴の狢だよ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:54:07 ID:PuUwkvcs0
結局、旧フォーサーズ信者も激減してるからね。バカしか残っていないし。
そのバカを叩くアンチも、力が抜けてしまってる。
そのバカを叩くアンチも、力が抜けてしまってる。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:07:03 ID:oI393Gf90
フォーサーズ信者も素子が大きい方が画質に有利
という当たり前の事実にようやく気付いて乗換えたんだろう
いまだにしがみついてる信者はちょっと頭の弱い子だから
論理的な会話は困難なんだな
という当たり前の事実にようやく気付いて乗換えたんだろう
いまだにしがみついてる信者はちょっと頭の弱い子だから
論理的な会話は困難なんだな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:14:14 ID:Wcsyep6Q0
来月に各社から色んなデジカメが発表されるから、既に興味はそっちに行っていると思う。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:17:19 ID:5pdlwMJl0
http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg
このGH1のセンサーを発表するタイミングは、もっとオリンパスに気を遣ってやるべきだったと思う。
これじゃあまるで、フォーサーズセンサーはやはり小さ過ぎました！と言ってる様なものだしね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg
このGH1のセンサーを発表するタイミングは、もっとオリンパスに気を遣ってやるべきだったと思う。
これじゃあまるで、フォーサーズセンサーはやはり小さ過ぎました！と言ってる様なものだしね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:21:17 ID:sUZCikAe0
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:26:47 ID:MbNN+Ncz0
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:27:00 ID:hBAh2aHX0
E-P1、使ってて本当に楽しいなあ。
こういう気分になれるカメラって何年ぶりかな？
こういう気分になれるカメラって何年ぶりかな？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:28:05 ID:3hIJxZQv0
創価臭い
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:29:07 ID:5iEFw0yt0
始まったか。
被害妄想と狂信による旧フォーサーズ信者の発狂踊り。
所謂、草加の基地外オリンパ部による狂気乱舞だ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:29:34 ID:wxT2qda90
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 17:45:21 ID:PX1WkCVR0
>>313
バカｗ
このCMでどれだけの女子部を発掘したと思ってるんだｗ
小ささの強調じゃなくて、女の子でも黒い一眼持ってる事の市民権獲得が狙いだろ
それがまた逆にカワイイと。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:00:22 ID:am2mMfEQ0
>>319
＞女子部
おもいっきり創価用語だなｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:03:45 ID:l0v+aWfc0
ID:PX1WkCVR0
なるほど、学会員かｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:07:43 ID:kD433anEO
>>326
何でもかんでも創価と結びつけるのもあれだぞ
女性「男性といるより、女の子といるほうが楽しい」…女性の間で「女子部」が増加中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248506311/
わりと最近は女子部って言葉は使われてる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:11:01 ID:l0v+aWfc0
学会員が必死ｗ
>>313
バカｗ
このCMでどれだけの女子部を発掘したと思ってるんだｗ
小ささの強調じゃなくて、女の子でも黒い一眼持ってる事の市民権獲得が狙いだろ
それがまた逆にカワイイと。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:00:22 ID:am2mMfEQ0
>>319
＞女子部
おもいっきり創価用語だなｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:03:45 ID:l0v+aWfc0
ID:PX1WkCVR0
なるほど、学会員かｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:07:43 ID:kD433anEO
>>326
何でもかんでも創価と結びつけるのもあれだぞ
女性「男性といるより、女の子といるほうが楽しい」…女性の間で「女子部」が増加中
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1248506311/
わりと最近は女子部って言葉は使われてる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 18:11:01 ID:l0v+aWfc0
学会員が必死ｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:30:57 ID:sUZCikAe0
>>370
それを妄想と言うのだろうな
それを妄想と言うのだろうな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:34:21 ID:kFbtprWNi
どーでもいーから、ユーザー以外は少し黙れ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:41:34 ID:XbTrhCC30
ほんと、アンチがいつまでも必死すぎて笑えるね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:43:56 ID:kFbtprWNi
うむ。
使えば楽しさが分かるのに。
使えば楽しさが分かるのに。
へんな流れになってしまいすまぬ。
>>アンチ
少なくともこのカメラのネタにしてくれるとありがたい。
創価ネタとかはよそでやって。
>>アンチ
少なくともこのカメラのネタにしてくれるとありがたい。
創価ネタとかはよそでやって。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:48:24 ID:BqKD6RSs0
創価臭い
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:51:54 ID:ZEx1d51i0
層化だから、告発した社員に仏罰下したの？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:52:50 ID:sUZCikAe0
フルいらねスレもそうだけど仮想敵をいちいち妄想カキコするのは誰かってことだよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:56:09 ID:aq8DIHP/0
基地外オリンパの発狂の源は層化である、
ってことが判明したことが今日の進展と成果だったな。＞アンチ
ってことが判明したことが今日の進展と成果だったな。＞アンチ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:57:59 ID:J/SAolrX0
気違い粘着アンチは放置でいこうぜ
MZD14-42は本当に良く写るっていうか解像がいい
後玉はMZD17より大きいのな
なんだかんだいってテレセンは重要ってこった
MZD14-42は本当に良く写るっていうか解像がいい
後玉はMZD17より大きいのな
なんだかんだいってテレセンは重要ってこった
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:58:03 ID:jND/DocH0
今、ビックとかヨドのチェーン店や秋葉原だと、
パンケーキキットおいくらくらいで買えるかしら？
通販よりは安い？
パンケーキキットおいくらくらいで買えるかしら？
通販よりは安い？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:58:26 ID:jLZ8t4oE0
>>379
イラネ君
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 21:31:30 ID:sUZCikAe0
フルサイズなんていってるけど135はフィルムの規格
古いシステムをつかう方便でしかないとおもうけどね
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 22:03:06 ID:sUZCikAe0
フルが好きなら好きでいいんだけど
フルサイズなんかいらないスレなんだから
いらない話をするのがスジだろうな
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/l50 イラネはこっちに池ば？ｗ
イラネ君
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 21:31:30 ID:sUZCikAe0
フルサイズなんていってるけど135はフィルムの規格
古いシステムをつかう方便でしかないとおもうけどね
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 22:03:06 ID:sUZCikAe0
フルが好きなら好きでいいんだけど
フルサイズなんかいらないスレなんだから
いらない話をするのがスジだろうな
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/l50 イラネはこっちに池ば？ｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:58:54 ID:sUZCikAe0
でたな仮想敵妄想厨
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 22:59:55 ID:vHFPq6540
>>381
それ、ただのレンズ解像差だから。
それ、ただのレンズ解像差だから。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:01:00 ID:J/SAolrX0
やはり単発IDが釣れたｗ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:03:23 ID:wHsSFekW0
結局、己で荒らしてるな、基地外オリンパは。愚かよのぉ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:03:57 ID:sUZCikAe0
抽厨、仮想敵妄想厨、フル厨、キャノネッツ
卵が先かにわとりが先か？
卵が先かにわとりが先か？
>>331
どっちかっていうとあのCMはカメラストラップの方が影響あった感じする。。。
どっちかっていうとあのCMはカメラストラップの方が影響あった感じする。。。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:04:12 ID:J/SAolrX0
それが好きで粘着してるくせにｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:04:59 ID:sUZCikAe0
もう一つあった
ＩＤコロコロの コロ厨
ＩＤコロコロの コロ厨
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:05:38 ID:J/SAolrX0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:06:55 ID:DC0Fjo6a0
あぁ。またいつもの完全発狂状態だ。だからダメなんだよねぇ。オリンパ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:07:21 ID:kFbtprWNi
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:07:32 ID:sUZCikAe0
コロ厨発見
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:07:45 ID:J/SAolrX0
粘着アンチって何でマゾ気質なの？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:09:15 ID:sUZCikAe0
>>393
がコロ厨
がコロ厨
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:10:46 ID:J/SAolrX0
「オリンパ」なんて一人しか使ってないよね
よほどお気に入りのようだけど
よほどお気に入りのようだけど
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:11:12 ID:hLGUlufz0
つまりはこれか。
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて
| :∴） ３ （∴.:: | こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
| |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ 草 加 命 ヽ
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて
| :∴） ３ （∴.:: | こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
| |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ 草 加 命 ヽ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:11:30 ID:ytvqw9w50
青年部のみなさんはE-P1を持って信濃町に集合してください
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:12:26 ID:Wcsyep6Q0
そうかそうか
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:12:51 ID:sUZCikAe0
ID ころころが癖になってるらしい
おきのどくなことです
おきのどくなことです
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:14:57 ID:3FaNGB1p0
>>402
お前もたいがい可哀想な奴だよ。まさに、オリンパ。
お前もたいがい可哀想な奴だよ。まさに、オリンパ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:16:07 ID:sUZCikAe0
ころ厨
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:16:14 ID:Fem5FPdH0
んもーオマエら写真撮れよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:17:11 ID:j+Dcaisj0
ぶった切りで申し訳ないんだが、
メインダイヤルとサブダイヤル、露出補正はどっちに設定してる?
おれはメインにしたんだけど、軽くまわりすぎるから、
サブに露出補正の方がいいのかもしれないと思うようになってきた。
メインダイヤルとサブダイヤル、露出補正はどっちに設定してる?
おれはメインにしたんだけど、軽くまわりすぎるから、
サブに露出補正の方がいいのかもしれないと思うようになってきた。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:18:21 ID:kFbtprWNi
だな。
今日、写真を撮ったか？
俺は魚眼1本でスナップしたぞ。
あと、あんまりアンチの相手をするな。やつらは反応されるのが嬉しいんだ。
今日、写真を撮ったか？
俺は魚眼1本でスナップしたぞ。
あと、あんまりアンチの相手をするな。やつらは反応されるのが嬉しいんだ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:19:23 ID:kFbtprWNi
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:19:38 ID:GdeWppXQ0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:20:18 ID:Fem5FPdH0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:21:06 ID:sUZCikAe0
ギョガン がなんだって？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:22:09 ID:sUZCikAe0
アップっプ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:23:02 ID:Jb6Cm2uU0
ID:sUZCikAe0
ID:J/SAolrX0
出現時間帯がピッタリ同じ
分身IDクンだなｗ
ID:J/SAolrX0
出現時間帯がピッタリ同じ
分身IDクンだなｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:24:10 ID:sUZCikAe0
>>413
抽厨なの？ まちがってるよ
抽厨なの？ まちがってるよ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:24:48 ID:J/SAolrX0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:25:45 ID:sUZCikAe0
>>415
おっす。俺たち似てるのか？
おっす。俺たち似てるのか？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:26:24 ID:Jb6Cm2uU0
さっそく二つのIDで反応
予想通りでワロタｗ
予想通りでワロタｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:26:38 ID:sUZCikAe0
>>413
が単発でないといいな
が単発でないといいな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:27:20 ID:sUZCikAe0
おお！コロ厨じゃなかったか
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:28:10 ID:6EVLF2k10
つまりはこれだな。
┌──┐
│ｵﾘ坊│
├──┘
ノ ￣￣ ￣￣ヽ
∠ ＞
_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
（ | ／・ﾉ ヽ・＼ r ）
/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
（ (＿,┬┴┬,＿_) ） ボクは悪くない。コロ助が悪いんだ。
＼＼ ￣￣ ／／
＼ 二二二 ／
┌──┐
│ｵﾘ坊│
├──┘
ノ ￣￣ ￣￣ヽ
∠ ＞
_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
（ | ／・ﾉ ヽ・＼ r ）
/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
（ (＿,┬┴┬,＿_) ） ボクは悪くない。コロ助が悪いんだ。
＼＼ ￣￣ ／／
＼ 二二二 ／
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:28:46 ID:Wcsyep6Q0
>>413
GJ
GJ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:28:49 ID:sUZCikAe0
コロ厨出現
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:29:40 ID:dSwan75q0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:31:57 ID:sUZCikAe0
さてと、>>417はまだいるでしょうか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:31:58 ID:j+Dcaisj0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:32:30 ID:J/SAolrX0
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:33:09 ID:Fem5FPdH0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:34:24 ID:sUZCikAe0
なんだかさ IDが赤とか青だと少し話が進む
コロはダメだな
コロはダメだな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:35:13 ID:Jb6Cm2uU0
ID:sUZCikAe0
ID:J/SAolrX0
分身ID同士で会話を続けてるしｗ
バレてないとでも思ってるのが笑える
ID:J/SAolrX0
分身ID同士で会話を続けてるしｗ
バレてないとでも思ってるのが笑える
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:37:41 ID:J/SAolrX0
>>406
ぶったぎり大歓迎だからｗ
俺は過去スレにも書いたが露出ボタンとサブダイヤルの組み合わせ
メインダイヤルはストロボ補正
たぶん>>408と同じ
つってもMばっかでAとSとPはほとんど使わないから露出補正しねーやｗ
ぶったぎり大歓迎だからｗ
俺は過去スレにも書いたが露出ボタンとサブダイヤルの組み合わせ
メインダイヤルはストロボ補正
たぶん>>408と同じ
つってもMばっかでAとSとPはほとんど使わないから露出補正しねーやｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:39:09 ID:sUZCikAe0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:41:27 ID:s+XO5rHe0
基地外オリンンパは価格ヲチスレでも常連だからな。
結局、出自が気になるんだよ。だからコロ助とも戦い続ける。それが生き甲斐なんだ。
結局、出自が気になるんだよ。だからコロ助とも戦い続ける。それが生き甲斐なんだ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:43:38 ID:J/SAolrX0
で、粘着アンチ君はなんでデジイチ買わないの？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:44:22 ID:Fem5FPdH0
はやくCameraRaw対応こねえかな…
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:45:31 ID:cP8xragr0
こいつ、闇雲にキヤノン叩きしかできないんだけど。しかも論拠無く意味無く。
ちゃんと飼っておけ。基地外オリンパ。
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 23:42:32 ID:sUZCikAe0
>>342
キヤノンのAPSつかってフル厨になった奴はしってる
キヤノンのそれはオモチャ扱いなんじゃないの
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 23:43:14 ID:sUZCikAe0
てか、レンズがなんだね
ちゃんと飼っておけ。基地外オリンパ。
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 23:42:32 ID:sUZCikAe0
>>342
キヤノンのAPSつかってフル厨になった奴はしってる
キヤノンのそれはオモチャ扱いなんじゃないの
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 23:43:14 ID:sUZCikAe0
てか、レンズがなんだね
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:45:54 ID:Jb6Cm2uU0
ID:sUZCikAe0
ID:J/SAolrX0
分身IDクンの猿芝居が続きます
・ピッタリ同じ出現時間
・同じ文体
・単発IDに異常にこだわる（恐れる）性質も同じ
ID:J/SAolrX0
分身IDクンの猿芝居が続きます
・ピッタリ同じ出現時間
・同じ文体
・単発IDに異常にこだわる（恐れる）性質も同じ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:50:23 ID:sUZCikAe0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:50:29 ID:J/SAolrX0
いかりや長介「だめだこりゃ」
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:52:14 ID:Jb6Cm2uU0
>>437
おやおや、こんどは仮想敵妄想ですか？分身クンｗ
おやおや、こんどは仮想敵妄想ですか？分身クンｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:53:01 ID:5pdlwMJl0
また荒れてるねぇ。いつものことだが。
明日はMMF-1+G1で旧4/3レンズを試してくるけど、レンズリクエストある？
明日はMMF-1+G1で旧4/3レンズを試してくるけど、レンズリクエストある？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:55:32 ID:JACH5fz80
マイクロフォーサーズ大行進
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:55:38 ID:sUZCikAe0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:56:42 ID:Fem5FPdH0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:56:51 ID:J/SAolrX0
>>440
P1で頼むよ
P1で頼むよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:58:24 ID:5pdlwMJl0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:59:14 ID:J/SAolrX0
アンチがいう信者なんてそもそもいないんだよ
ユーザーがいるだけ
ユーザーがいるだけ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:00:01 ID:PQRH2/XS0
>>436
GJ
GJ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:01:11 ID:pQZib4FG0
アンチに負けてるようでは
池田先生に申し開きできないよ
池田先生に申し開きできないよ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:04:11 ID:ubmaKHYw0
コロ厨
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:05:49 ID:ubmaKHYw0
一日おなじIDでいられたら、みなおしてやるが無理だろうな コロ厨は
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:06:31 ID:ubmaKHYw0
>>448
オメに言ってんだよ
オメに言ってんだよ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:09:51 ID:SExbNxEF0
>>450
つまりはこれか。
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| お年玉で買った、ボクのE-520を悪く言うなんて
| :∴） ３ （∴.:: | こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
| |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ 草 加 命 ヽ
ID:ubmaKHYw0の愛機、E-520に修正しておいてやったぞ。
これで、このAAはID:ubmaKHYw0専用だ。
つまりはこれか。
基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
／/￣￣￣￣＼ .
彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| お年玉で買った、ボクのE-520を悪く言うなんて
| :∴） ３ （∴.:: | こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
| |
ノ ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ､
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ 草 加 命 ヽ
ID:ubmaKHYw0の愛機、E-520に修正しておいてやったぞ。
これで、このAAはID:ubmaKHYw0専用だ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:11:28 ID:ubmaKHYw0
コロ厨か
みじめな奴だな
みじめな奴だな
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:12:28 ID:XQICF6hW0
>>450
E-P1を買ってから荒らしに来いや。糞ボケが。
E-P1を買ってから荒らしに来いや。糞ボケが。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:14:40 ID:ubmaKHYw0
俺は寝るけど
コロ厨は何をおそれているのだろう？
コロ厨は何をおそれているのだろう？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:15:57 ID:Ni4pHfyo0
創価の人が糞カメラ擁護に頑張ってるな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:20:58 ID:PQRH2/XS0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:23:40 ID:xtkOoPFZ0
分身ID粘着アンチ君大勝利ｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:28:31 ID:8GGsgM4E0
>>455
明日は選挙活動で重要な日曜日だから早く寝なきゃな。
明日は選挙活動で重要な日曜日だから早く寝なきゃな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:28:34 ID:cb1Se+dZO
G1が発売された時もそうだったけど、
E-P1が発売された今になっても、ただただオリンパスを妄信して
擁護活動し続けるオリンパ信者が余りにも多過ぎる。
多いのか１人か２人かは知らないけどね。
E-P1が発売された今になっても、ただただオリンパスを妄信して
擁護活動し続けるオリンパ信者が余りにも多過ぎる。
多いのか１人か２人かは知らないけどね。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:40:16 ID:QNq7apG/0
何を言っても画質の悪さが全てを台無しにしてる
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:42:30 ID:zOFFlinL0
>>461
E-P1の画質は良いよ。画質というか、解像はね。
E-P1の画質は良いよ。画質というか、解像はね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 00:44:07 ID:bdtTaKF00
>>459
それ、マジっぽい気がする。＞基地外オリンパ。
それ、マジっぽい気がする。＞基地外オリンパ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:01:52 ID:RyQetbDIi
そうか、そうか
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:31:36 ID:Ntwiisgi0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:35:16 ID:aC1bMnimO
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:35:53 ID:Ntwiisgi0
http://dat.2chan.net/45/src/1248269779497.jpg
こんなデジ一来たら俺たちオシマイだな。
こんなデジ一来たら俺たちオシマイだな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:42:22 ID:2+c1aiHN0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 01:59:47 ID:AwUBHmW+0
>>467
オシマイもなにも喜んで買うだけだ
オシマイもなにも喜んで買うだけだ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:26:43 ID:Hoa13ZdHO
ズミルックス25ミリ、びっくりする程品薄だね。買いたかったのに…みんなEP-1とかにつけてるの？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:33:54 ID:LqPopXXD0
あんな馬鹿でっかい重いレンズなんか付けたらE-P1の良さを完全にスポイルしちゃうじゃん。
GH1にでも付けとけ。
GH1にでも付けとけ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 02:52:00 ID:FO7yCqq/0
リア充カメラ
以上。
以上。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:06:57 ID:XFBfX73bi
まあF1.4で使いたいとか？夜景どりでは恩恵あるでしょ。
50ミリならZD25F2.8でいいじゃん
50ミリならZD25F2.8でいいじゃん
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:09:07 ID:REkh2mLc0
＞50ミリならZD25F2.8でいいじゃん
あれも低画質で有名なレンズ
あれも低画質で有名なレンズ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:24:47 ID:GxZ9XLDH0
もっと軽いものだとおもってたけど、転倒でもってびっくり
重すぎるだろww
sigmaに行くわ、これならw なんのメリットもねーじゃん。こんな重けりゃw
重すぎるだろww
sigmaに行くわ、これならw なんのメリットもねーじゃん。こんな重けりゃw
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:29:39 ID:ufpnmbzd0
DPへ行ったら行ったでショックを受けると思うがなｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:34:23 ID:MsQW8Opmi
DPは持つと中身スカスカな感じがして安っぽいんだよな～
あのレスポンスの悪さも納得の重み…
あのレスポンスの悪さも納得の重み…
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:52:15 ID:GxZ9XLDH0
やっぱりね、オシャレとレンズ交換デジカメなんてのもの両立は無理なんだよ
オシャレなら、もうコンデジ。それもデザインが超クールなpentax optioのｓシリーズしかない。ｓ，ｓ５ｎ，ｓ４ ｓ５
オシャレなら、もうコンデジ。それもデザインが超クールなpentax optioのｓシリーズしかない。ｓ，ｓ５ｎ，ｓ４ ｓ５
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 04:21:19 ID:Khc6lQ6H0
E-P1にパンケーキ1本で行くくらいなら、DP1/DP2の方が格段に良いだろうな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 04:26:06 ID:54++6Gps0
昨日の午後、予約キャンペーンのアダプタMMF-1が届いたよ。
たしか７／１２、ポストに投函。
でだな、さっそくED70-300つけて玄関でたら、何故かカメがいた・・・
写真うＰします。
カメアタマ（エロじゃないよ、ただし亀頭注意！）
http://uproda11.2ch-library.com/1889512wk/11188951.jpg
たしか７／１２、ポストに投函。
でだな、さっそくED70-300つけて玄関でたら、何故かカメがいた・・・
写真うＰします。
カメアタマ（エロじゃないよ、ただし亀頭注意！）
http://uproda11.2ch-library.com/1889512wk/11188951.jpg
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 04:56:37 ID:zOFFlinL0
>>480
なんだかノイジーなのとピンが甘いので
NRしてシャープネス掛け直してノイズを新たに乗せたりして作り直した。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248551640423.jpg
ま、キヤノン風といえばキヤノン風だがｗ
なんだかノイジーなのとピンが甘いので
NRしてシャープネス掛け直してノイズを新たに乗せたりして作り直した。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248551640423.jpg
ま、キヤノン風といえばキヤノン風だがｗ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 05:06:06 ID:/p+KAkzD0
>>481
キヤノン風と言うよりコンデジ風だな。
キヤノン風と言うよりコンデジ風だな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 05:10:03 ID:tb7mRZQs0
E-p1は、動画の時には、AFLボタンでAFしてしまうので、AEロックができないのではないですか？
動画撮影時に露出固定はできないんですかね？
動画撮影時に露出固定はできないんですかね？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 05:30:49 ID:DuwayNZ70
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 06:08:20 ID:zOFFlinL0
>>485
あぁ。ISO1000にしてはノイズ少なくなったよな、オリ機も。
1/200も稼げているんだから、露出補正-0.3とかじゃなく、もっとたっぷり当てて、
後で現像時に適正露出化させた方がS/Nは良かっただろうなぁ。
あるいは普通にISO200くらいでも時間はギリギリ稼げたかもな。
あぁ。ISO1000にしてはノイズ少なくなったよな、オリ機も。
1/200も稼げているんだから、露出補正-0.3とかじゃなく、もっとたっぷり当てて、
後で現像時に適正露出化させた方がS/Nは良かっただろうなぁ。
あるいは普通にISO200くらいでも時間はギリギリ稼げたかもな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 07:12:13 ID:pNj5w0Mg0
この機種にペンタックスのFAシリーズのレンズをつけることは可能ですか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 07:16:24 ID:OVThjhuJ0
>>484
お前が思いつくようなことはだいたい他の人も考えてるんだよ。
誰かが熟考して選択・決定した事を簡単に馬鹿とか言うなよ...
明らかな迷惑行為や犯罪だったらそれは馬鹿だけどさ。
E-P1 = レンズ交換デジカメ、E-P1 = オシャレ に疑う余地はないわけで、
結果的にくっついてきた レンズ交換デジカメ = オシャレ、は
今まで誰もできてなかったから新ジャンルなんじゃないか。
少なくとも馬鹿っていう種類の大失敗じゃないだろ。
お前が思いつくようなことはだいたい他の人も考えてるんだよ。
誰かが熟考して選択・決定した事を簡単に馬鹿とか言うなよ...
明らかな迷惑行為や犯罪だったらそれは馬鹿だけどさ。
E-P1 = レンズ交換デジカメ、E-P1 = オシャレ に疑う余地はないわけで、
結果的にくっついてきた レンズ交換デジカメ = オシャレ、は
今まで誰もできてなかったから新ジャンルなんじゃないか。
少なくとも馬鹿っていう種類の大失敗じゃないだろ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 07:21:06 ID:zNlKDR5G0
い ち い ち あ い て に す る な
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 07:32:23 ID:zecZXSJH0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 07:41:08 ID:423u1u920
丁寧に扱ってるつもりなのに、気がつくと小傷が増えてるなー。
ある程度は仕方がないか。
ある程度は仕方がないか。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 07:46:05 ID:Sgl3769X0
>>492
保管時の問題じゃないか？
保管時の問題じゃないか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:04:09 ID:9yawOQZyO
カメアタマ支援
5020 アカミミガメ 爬虫類注意
http://uproda11.2ch-library.com/188964GaK/11188964.jpg
自分は気にしないけど、exifに本体シリアル残るのね。知らなかったよ。
5020 アカミミガメ 爬虫類注意
http://uproda11.2ch-library.com/188964GaK/11188964.jpg
自分は気にしないけど、exifに本体シリアル残るのね。知らなかったよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:08:06 ID:Haby9rop0
http://imepita.jp/20090726/291000
フォーサーズは欠陥システム！
(換算)50mm F1.4のレンズがこんなに大袈裟になっちゃいます。
望遠マニア以外には薦められないな。
フォーサーズは欠陥システム！
(換算)50mm F1.4のレンズがこんなに大袈裟になっちゃいます。
望遠マニア以外には薦められないな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:09:51 ID:CrglpXlKi
スレチで申し訳ないが俺も>>98のライカのバッグが欲しいんだけど見つからない。
茶色がまずないし、ライカのバッジや刻印が入ったやつなんてなおさら。誰か見かけた人とかいない？
なんてググればいいの？正式名称だけでも教えてください。
茶色がまずないし、ライカのバッジや刻印が入ったやつなんてなおさら。誰か見かけた人とかいない？
なんてググればいいの？正式名称だけでも教えてください。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:11:34 ID:Haby9rop0
おいおい、中古バッグなんてやめとけよ。しかも革製。
カビが機材に移るのがオチ。
カビが機材に移るのがオチ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:11:42 ID:zOFFlinL0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:13:48 ID:X73Qt7Gu0
>>497
おそらくだが、カバンに生えるカビとレンズのカビは、種類が違うと思う。
おそらくだが、カバンに生えるカビとレンズのカビは、種類が違うと思う。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:42:14 ID:tb7mRZQs0
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 09:46:24 ID:tb7mRZQs0
マイクロフォーサーズの
２５ｍｍF１．４
だったら、
小型化しようと思えば、
１７ｍｍパンケーキの１CM増しぐらいで作ることもできるでしょうね。
２５ｍｍF１．４
だったら、
小型化しようと思えば、
１７ｍｍパンケーキの１CM増しぐらいで作ることもできるでしょうね。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:19:42 ID:1014JMFp0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:36:57 ID:AwUBHmW+0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:44:01 ID:dYz15dx/0
ぶさいくなのに、おしゃれなカメラもっても意味ないじゃん
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 10:51:59 ID:ZCsMv9k70
カメラのおしゃれこだわるより服のおしゃれにこだわれってんだよなぁ。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:03:09 ID:F/1Dvg8WP
E-P1にニッコールパンケーキＡｉ s ５０mm f 1.8Sを取り付けたいです。
マウントは何にすればよいでしょうか？
マウントは何にすればよいでしょうか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:14:53 ID:7YH4RVu00
まあアキバで紙袋持ってるようなヲタがE-P1持ってたらヒクｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:15:10 ID:7XKH+jEl0
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:18:15 ID:MsQW8Opmi
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:21:26 ID:zNlKDR5G0
カメラ関係できもいのは
1. カメ小
2．撮り鉄
3．中古カメラ屋に生息するカメラじじい
1. カメ小
2．撮り鉄
3．中古カメラ屋に生息するカメラじじい
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:30:40 ID:ochzChcD0
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/22(水) 01:36:47 ID:tx/WnS7c0
コレは凄い！！！
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861
Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189
オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。
AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/22(水) 07:45:00 ID:e/N+WS2p0
E-P1は期待ハズレ
俺も店頭で何度も試したが、AFは実用になりそうなかった。
パナのG1ならコンデジ並だけど、オリンパスは後継機で出直すしかなさそうだ。
コレは凄い！！！
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861
Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189
オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。
AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/22(水) 07:45:00 ID:e/N+WS2p0
E-P1は期待ハズレ
俺も店頭で何度も試したが、AFは実用になりそうなかった。
パナのG1ならコンデジ並だけど、オリンパスは後継機で出直すしかなさそうだ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:47:00 ID:QNq7apG/0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:51:43 ID:Sp903WKei
そろそろこのカメラ以上っていうコンデジでとった写真をみて見たいものだ
特に高ISOで
特に高ISOで
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 11:59:22 ID:6xu9mKJC0
フルサイズ>APS-C>MFT>50D>FT>コンデジ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:02:48 ID:amIbzco10
もう少しまともなレンズを出さないと、な。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:04:41 ID:J8v5+BIU0
マーケティングいちおし(笑)のパンケーキいらね
派遣販売員いちおし(笑)のキットズームいらね
まともな単焦点早く出せ
派遣販売員いちおし(笑)のキットズームいらね
まともな単焦点早く出せ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:06:08 ID:amIbzco10
んだ。
今のままじゃ、ボディとレンズを分けて評価できない馬鹿が
どんどん湧いてくる。
今のままじゃ、ボディとレンズを分けて評価できない馬鹿が
どんどん湧いてくる。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 12:08:08 ID:/p+KAkzD0
>>506
マウントはFマウントだよ。
・・・って話じゃなくて、マウントアダプタはどこのが良いって話かな？
ニッコールの最近のGレンズも使う予定が有れば>>175が良いけど、
Gレンズを使う予定が無ければどのFマウントアダプタでも良いんじゃないかな。
MMF-1でフォーサーズに変換して、Fマウント→フォーサーズアダプタの手も有るし。
ちなみに、マウントアダプタに関する突っ込んだ話は↓で聞くのが良いかも。
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
マウントはFマウントだよ。
・・・って話じゃなくて、マウントアダプタはどこのが良いって話かな？
ニッコールの最近のGレンズも使う予定が有れば>>175が良いけど、
Gレンズを使う予定が無ければどのFマウントアダプタでも良いんじゃないかな。
MMF-1でフォーサーズに変換して、Fマウント→フォーサーズアダプタの手も有るし。
ちなみに、マウントアダプタに関する突っ込んだ話は↓で聞くのが良いかも。
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730/
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:19:43 ID:3BSRPCKJ0
ZD2528いいじゃんね
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:20:06 ID:IdhQtsmmi
>>496
それは自分があげたものですが、
たまたま中古カメラ屋で見つけたデッドストック品です。
自分も詳細知ろうとググりましたがブラックのタイプしか見つけられませんでした。
茶色はブラックより前の時代の物らしく、今ではまずお目にかからないって店主が言ってた。
メイドインジャーマニーだから、偽物ではないと思うが。
それは自分があげたものですが、
たまたま中古カメラ屋で見つけたデッドストック品です。
自分も詳細知ろうとググりましたがブラックのタイプしか見つけられませんでした。
茶色はブラックより前の時代の物らしく、今ではまずお目にかからないって店主が言ってた。
メイドインジャーマニーだから、偽物ではないと思うが。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:27:54 ID:aEi2Xo1P0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:51:24 ID:s2qXNfZG0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 13:54:21 ID:k//Oee8M0
最近、宮崎あおいのCMを見るようになったけど、
E-P1が、かなり巨大に見える。
ちょっと失敗じゃない？
E-P1が、かなり巨大に見える。
ちょっと失敗じゃない？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:17:44 ID:2BY2qOFE0
>>523
いや実際に巨大だから。
いや実際に巨大だから。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:18:37 ID:74kGs4LT0
>>480
俺も９月かと諦めていたけど、今日届いたのでラッキー。
とは言え、フォーサーズレンズは14-42しか無いんだけどね。
で、早速付けて見たけど、パンケーキのF2.8に慣れちゃうと、
やっぱ標準ズームは暗いなぁ・・・と実感してしまった。
パナでもMFでも何でも良いから、早く小型標準単焦点出してくれよぅ。
俺も９月かと諦めていたけど、今日届いたのでラッキー。
とは言え、フォーサーズレンズは14-42しか無いんだけどね。
で、早速付けて見たけど、パンケーキのF2.8に慣れちゃうと、
やっぱ標準ズームは暗いなぁ・・・と実感してしまった。
パナでもMFでも何でも良いから、早く小型標準単焦点出してくれよぅ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:20:33 ID:LEJJv4FA0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:34:37 ID:j8TY4RvN0
店頭でいじってきましたが、絞り優先の時
AFがなかなか決まらない感じでした。
またMFで液晶上合ったかなと思って撮ったものが、
再生してみるとぼけてたり。
こんなもんなのでしょうか？
AFがなかなか決まらない感じでした。
またMFで液晶上合ったかなと思って撮ったものが、
再生してみるとぼけてたり。
こんなもんなのでしょうか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 14:39:53 ID:74kGs4LT0
>>527
絞り優先ってのは関係無い・・・と言うか、そう感じた事は無いな。
>またMFで液晶上合ったかなと思って撮ったものが、
>再生してみるとぼけてたり。
そんなもの。MFはMFアシストで拡大が前提だね。
絞り優先ってのは関係無い・・・と言うか、そう感じた事は無いな。
>またMFで液晶上合ったかなと思って撮ったものが、
>再生してみるとぼけてたり。
そんなもの。MFはMFアシストで拡大が前提だね。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:13:05 ID:c3a5snAdi
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:15:57 ID:v+4oqH9j0
>>517
分けて評価すると、無印フォーサーズ厨の残党が怒るかもよ。
分けて評価すると、無印フォーサーズ厨の残党が怒るかもよ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:36:34 ID:3BSRPCKJ0
キスってシャッターユニットすぐこわれね?
誤爆だった、、、
よりによって、オリスレかよ！
よりによって、オリスレかよ！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:50:40 ID:HeOq1PZT0
これだから末尾iは
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 16:52:18 ID:ipNwbzfCi
テヘ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:09:21 ID:amIbzco10
ラン
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:04:13 ID:QNq7apG/0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:39:09 ID:Haby9rop0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:49:24 ID:Haby9rop0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:54:07 ID:Fg3ZNVaF0
>>538
終わっとるというか、もうちょっとE-P1は小さく作るべきだな。
終わっとるというか、もうちょっとE-P1は小さく作るべきだな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:06:04 ID:Haby9rop0
>>539
確かにファインダーもフラッシュもなしであの大きさなのはちょっとなあ。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/08/05/032/images/001l.jpg
こんなイメージ図、嘘っぱいもいいとこじゃねえか。
だからフォーサーズはインチキなんて言われるだよ。
>>494
これは良い亀頭。
>>498
え、ええっ、コンタ！？ｗ
パナライカの25mm F1.4ですがなー。
>>499
んーしかし密閉が良くないのは確かだしな。伊達にカメラバッグも進歩してないと思うんだ。
>>502
でかいレンズの格好良さというのはあるよ。
でもフォーサーズは明るい標準レンズが85mm F1.4位のバランスになっちまうのが問題。
確かにファインダーもフラッシュもなしであの大きさなのはちょっとなあ。
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2008/08/05/032/images/001l.jpg
こんなイメージ図、嘘っぱいもいいとこじゃねえか。
だからフォーサーズはインチキなんて言われるだよ。
>>494
これは良い亀頭。
>>498
え、ええっ、コンタ！？ｗ
パナライカの25mm F1.4ですがなー。
>>499
んーしかし密閉が良くないのは確かだしな。伊達にカメラバッグも進歩してないと思うんだ。
>>502
でかいレンズの格好良さというのはあるよ。
でもフォーサーズは明るい標準レンズが85mm F1.4位のバランスになっちまうのが問題。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:10:30 ID:k//Oee8M0
>>524 >>538-540
やっぱり巨大なのかｗ
>>528の写真を見てもやっぱりかなりでかく見えるな。
フォーサーズのときも他社より小さいわけでもなく、
マイクロフォーサーズにしてもやはり小さく出来ない。
なら、規格を乱発すなｗ
やっぱり巨大なのかｗ
>>528の写真を見てもやっぱりかなりでかく見えるな。
フォーサーズのときも他社より小さいわけでもなく、
マイクロフォーサーズにしてもやはり小さく出来ない。
なら、規格を乱発すなｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:16:06 ID:Gy0chPDu0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:29:26 ID:k//Oee8M0
>>542
これも「一眼」になるの？
しかしパナソニックもそうだがこれで一眼なら
一眼じゃないデジカメの方が珍しいｗ
ペンは一時の現象だろうけど、他の順位も
よく分からない。最近はこんな順で売れてるの？
これも「一眼」になるの？
しかしパナソニックもそうだがこれで一眼なら
一眼じゃないデジカメの方が珍しいｗ
ペンは一時の現象だろうけど、他の順位も
よく分からない。最近はこんな順で売れてるの？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:40:28 ID:423u1u920
みんなE-P1が一眼かどうかがそんなに大事なのか?w
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:41:23 ID:AwUBHmW+0
ああどこかに
E-P1より小さくて
E-P1並に写って
E-P1並のレスポンスで使えて
レンズが交換できる
そんなデジカメないかしら
E-P1より小さくて
E-P1並に写って
E-P1並のレスポンスで使えて
レンズが交換できる
そんなデジカメないかしら
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:59:32 ID:Qwiv1AgQ0
>>544
度が過ぎた場合は基地外認定してやれ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/220
自覚のあるオリンパは即黙る。
自覚の無い基地外オリンパは発狂を続けるから叩き潰せば良い。
度が過ぎた場合は基地外認定してやれ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/220
自覚のあるオリンパは即黙る。
自覚の無い基地外オリンパは発狂を続けるから叩き潰せば良い。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:08:29 ID:AwUBHmW+0
無自覚って怖い
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:13:09 ID:k//Oee8M0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:19:48 ID:gXm/USWL0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:37:58 ID:ZGK+dD0B0
これAFクソだけどシャッター音よいね。
パチパチって感じで。
パチパチって感じで。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:38:42 ID:zNlKDR5G0
いらんがな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:44:11 ID:J8v5+BIU0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:44:57 ID:/z4z5iVc0
>>547
悔しくて煽るだけなら基地外オリンパＣ型に認定だぞ。
C 不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
悔しくて煽るだけなら基地外オリンパＣ型に認定だぞ。
C 不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:47:23 ID:AwUBHmW+0
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:51:04 ID:9yawOQZyO
>>549
一眼キモい、のファインダーがないに一瞬見えた。
日中炎天下でも液晶画面でのピント合わせは日の丸構図撮る分にはまったく困らんのだが、
構図全体を見ながらボケも活かしてとかは光学ファインダーないと駄目なんだろうね。
一眼キモい、のファインダーがないに一瞬見えた。
日中炎天下でも液晶画面でのピント合わせは日の丸構図撮る分にはまったく困らんのだが、
構図全体を見ながらボケも活かしてとかは光学ファインダーないと駄目なんだろうね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:58:15 ID:amIbzco10
ここにもオリンパ認定厨が
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:07:14 ID:dsvJsHtR0
>>556
キヤノンへの攻撃型のＢ型オリンパ
B 感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。
演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
964：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/07/26(日) 12:12:42 ID:amIbzco10
定期あげ
キヤノンへの攻撃型のＢ型オリンパ
B 感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。
演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）
「キャノンの一眼レフカメラで不良事故多発」
964：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2009/07/26(日) 12:12:42 ID:amIbzco10
定期あげ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:16:29 ID:423u1u920
E-P1発売以来、久しぶりにデジカメ板を覗いてきたけど、
このスレを筆頭に、もう完全な機能不全というのか、末期の状態だな。
発売直後の機種のスレならそこそこユーザーもいるけど、
しばらくするとアンチと、オレ様理論で埋め尽くされて、
ユーザーはいなくなってしまう。
それでもスレは不毛に進行していく。
と言うわけで、みんながんばってくれw
このスレを筆頭に、もう完全な機能不全というのか、末期の状態だな。
発売直後の機種のスレならそこそこユーザーもいるけど、
しばらくするとアンチと、オレ様理論で埋め尽くされて、
ユーザーはいなくなってしまう。
それでもスレは不毛に進行していく。
と言うわけで、みんながんばってくれw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:18:29 ID:xP5tKUVy0
フォーサーズと切り離して考えることが出来れば基地外信者も居なくなる。
基地外信者が居なくなれば、アンチも必然的に居なくなるよ。
あくまで、レンズ交換式の便利なコンデジなんだ。E-P1は。それで良いだろ？
基地外信者が居なくなれば、アンチも必然的に居なくなるよ。
あくまで、レンズ交換式の便利なコンデジなんだ。E-P1は。それで良いだろ？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:23:17 ID:IdhQtsmmi
昨日今日と数百枚遊んで使ってきたが、
とにかく最高だね。
コンデジだろうがなんだろうが、
あのカシャっとした気持ちよさや、奥行き感のある絵や、小ささによる、とりまわしの良さ。
俺にはすごくフィットした。
とにかく最高だね。
コンデジだろうがなんだろうが、
あのカシャっとした気持ちよさや、奥行き感のある絵や、小ささによる、とりまわしの良さ。
俺にはすごくフィットした。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:24:14 ID:qeHmgvFTO
次機種(E-P2?)待ちのヤツっている？
一年位待たされるかも…なんて考えると今買うか更に悩む。
一年位待たされるかも…なんて考えると今買うか更に悩む。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:32:42 ID:AwUBHmW+0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:32:57 ID:g/Zt61Yl0
とりあえずコレはそろえとけっていうようなおすすめレンズある？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:34:32 ID:aEi2Xo1P0
>>563
7-14mm F4.0
7-14mm F4.0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:00:29 ID:9yawOQZyO
>>563
ズームのほうのキットレンズは割とよく写るからまずそれで楽しむのが一番な気がする。
マイクロのレンズで今の段階でとりあえずってほどのものはないんじゃないかな。
あとは趣味に応じてレンズとアダプターをそろえるのがいいんじゃ。
ズームで一番よく写る25 mmの作例。知ってるフルサイズ上げられるとこが全部死んでたんで縮小画像だが。
オリマスでMZDで撮った絵の現像が異様に遅いのは補正のせいだと最近気づいた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248612229524.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248612264991.jpg
ズームのほうのキットレンズは割とよく写るからまずそれで楽しむのが一番な気がする。
マイクロのレンズで今の段階でとりあえずってほどのものはないんじゃないかな。
あとは趣味に応じてレンズとアダプターをそろえるのがいいんじゃ。
ズームで一番よく写る25 mmの作例。知ってるフルサイズ上げられるとこが全部死んでたんで縮小画像だが。
オリマスでMZDで撮った絵の現像が異様に遅いのは補正のせいだと最近気づいた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248612229524.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248612264991.jpg
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:00:46 ID:5rN838Qq0
D90に最新の10-24mm広角ズーム
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090725_10-24_10mmF5.6.jpg
GH1にパナ7-14
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090725_G7-14_7.5mmF5.6.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090725_10-24_10mmF5.6.jpg
GH1にパナ7-14
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090725_G7-14_7.5mmF5.6.jpg
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:04:07 ID:DmUcSLUn0
連写してると、受容部が熱もって四隅が黒くなる現象は？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:15:39 ID:74kGs4LT0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:18:34 ID:bQflv1B90
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:19:07 ID:zOFFlinL0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:20:11 ID:zOFFlinL0
>>569
飛んでるかどうか、その写真で判るのか？
飛んでるかどうか、その写真で判るのか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:20:26 ID:gJb7SYgE0
>>566
同じところ撮っても、光の状態が違うと、比較できねえだろ
同じところ撮っても、光の状態が違うと、比較できねえだろ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:24:18 ID:AwUBHmW+0
確かにハイライトは飛びやすい感じがする
飛んでる部分の周囲があんまり不自然にならないから気にはしてないけど
RAW現像できっちり追い込めばもっと粘るんだろうか
飛んでる部分の周囲があんまり不自然にならないから気にはしてないけど
RAW現像できっちり追い込めばもっと粘るんだろうか
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:27:11 ID:zOFFlinL0
いや、フォーサーズ全般、当たり前にダイナミックレンジは狭いよ。
ただ、Web掲載なJPEG像を見て「ダイナミックレンジが狭い！」ってのはおかしいよね。
ただ、Web掲載なJPEG像を見て「ダイナミックレンジが狭い！」ってのはおかしいよね。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:28:34 ID:IvElgP/Z0
ピンカンだったのでISO100と200で白壁を試し撮りしたが
100は飛ぶ飛ぶだった
飛んじゃったもんはRAWでもどうにもならんね
100は飛ぶ飛ぶだった
飛んじゃったもんはRAWでもどうにもならんね
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:31:56 ID:74kGs4LT0
>>573
ISO100（ISO200未満）は白飛びし易いね。
ISO200だと、ISO100と同じ露出（シャッター速度、絞り値）で撮ってもRAW現像時にアンダー補正すれば
ISO100と同じになるので、ISO200はハイライトがISO100より約１段分広いとも言えるね。
ISO100（ISO200未満）は白飛びし易いね。
ISO200だと、ISO100と同じ露出（シャッター速度、絞り値）で撮ってもRAW現像時にアンダー補正すれば
ISO100と同じになるので、ISO200はハイライトがISO100より約１段分広いとも言えるね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:35:08 ID:clHm8yuP0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:38:29 ID:O7jSRNz70
ISO200だとハイライト伸びるようになったのってE-30からだっけ？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:39:17 ID:IvElgP/Z0
無印って何のことだ？
何にしてもE-P1はオートISO200スタートだから100はマイセッティングにしてる
何にしてもE-P1はオートISO200スタートだから100はマイセッティングにしてる
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:41:59 ID:Bna0N78m0
カメラまったくの初心者にこれは宝の持ち腐れ？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:44:05 ID:J8v5+BIU0
宝なんかぢゃないから。
D40にしておき。
D3000でもいい。
D40にしておき。
D3000でもいい。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:46:43 ID:AwUBHmW+0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:49:38 ID:REkh2mLc0
いろいろ我慢して使うカメラなので
初心者だと不満だけが残るだろう
オススメできない
初心者だと不満だけが残るだろう
オススメできない
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:50:05 ID:Bna0N78m0
>iAutoだとかPモードもあるし
>んでそのうちAとかSとかMモードの楽しさに気づけば最高
>>582>>581
ここらへんの用語すらわかりませんが、勉強してきます。
ご意見ありがとうございました。
>んでそのうちAとかSとかMモードの楽しさに気づけば最高
>>582>>581
ここらへんの用語すらわかりませんが、勉強してきます。
ご意見ありがとうございました。
585 ：元気Ｅ－Ｐ１：2009/07/26(日) 22:53:36 ID:xhNp9riI0
馬鹿ドモばかりでギャーギャーわめいてウザイぞ～！！
年末は、ＥＰ－２で別売のＡＶＦ付きがでそうだゼ。
でも、ＡＶＦはＥＰ－１には使用出来ない。もともと
設計がＡＶＦを無視して作ったから。（コスト削減）
年末は、ＥＰ－２で別売のＡＶＦ付きがでそうだゼ。
でも、ＡＶＦはＥＰ－１には使用出来ない。もともと
設計がＡＶＦを無視して作ったから。（コスト削減）
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:54:32 ID:78rN72eL0
今日、大宮のビックカメラへ行って触ってきた。
白と銀とが別の場所に置いてあって、えらい優遇のされ方だと思ったね。
でも、誰も興味を示してなくて、おれ一人で触り放題だったぞ。
白と銀とが別の場所に置いてあって、えらい優遇のされ方だと思ったね。
でも、誰も興味を示してなくて、おれ一人で触り放題だったぞ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:59:17 ID:mcRGae300
AVF
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:00:25 ID:DmUcSLUn0
値段張るよなぁ ほしいけど、E420にまだまだ頑張ってもらうかorz
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:00:58 ID:AwUBHmW+0
寡聞にしてAVFなる物は知らないが
次世代機にEVFが付くなら内蔵がいいなぁ
外付けEVFは正直じゃまで
リコーのGXでも外付けEVF付買ったはいいが数回使ってお蔵入りだった
次世代機にEVFが付くなら内蔵がいいなぁ
外付けEVFは正直じゃまで
リコーのGXでも外付けEVF付買ったはいいが数回使ってお蔵入りだった
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:01:49 ID:IBwJmaR00
>>586
売れ筋商品は待遇が違うねえ。
売れ筋商品は待遇が違うねえ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:37:12 ID:5XY2V1F/0
今日秋葉淀いったけどE-P1コーナーは購入検討みたいな感じで触りまくり＆悩みまくりな人が何人もいたぜ
あくまでもデジ一は持ち歩けないけどコンデジよりは頑張りたい人がとりあえず買ってみるにはオススメだな
あくまでもデジ一は持ち歩けないけどコンデジよりは頑張りたい人がとりあえず買ってみるにはオススメだな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:47:26 ID:HdMgNsK40
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 01:58:05 ID:XGk1StoAO
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:01:31 ID:5eb3wnIF0
機能を実現しながらコンパクトにするのが技術ってもんだが
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:05:34 ID:H82srTC/0
>>593 が言ってるのはE-P1の直系次世代機で形にすればいいね。
全部入り（内蔵）機と併売で。
全部入り（内蔵）機と併売で。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:06:07 ID:XGk1StoAO
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:09:30 ID:B/cj3fUf0
EVFが付いても省いたのとサイズに違い感じないような技術ができるのはいつになるのかね？
コンパクトさに特化してニッチ狙ったコンセプト機なのにそれ言うのは野暮天ってもんだ
コンパクトさに特化してニッチ狙ったコンセプト機なのにそれ言うのは野暮天ってもんだ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:25:27 ID:FiR/kXKA0
コンパクトコンパクトって言うけど
E-P1で俺はｍ4/3への過大な期待は捨てたよ。
モックの時はワクワクしてたけど、結局コンパクトな事で色んな弊害もあるし（レンズとのバランス相性とか）
コンパクトさと画質の両立はコンデジの進化に期待する方が現実的だし夢もある。
むしろそう割り切ると、E-P1はパンケーキレンズではなく
標準ズームで使うと非常に良いカメラだと気づいてくると思う。
俺も最初はパンケーキありきで考えてたけど、上記の理由とパンケーキの画質を考慮して
E-P1こそ標準ズームが最良だと悟った。
見た目や様々な販促キャンペーン画像に惑わされ騙されて、パンケーキの呪縛から逃れなれない人も居るだけろうけど
それじゃいつまでもE-P1はコンデジからも一眼からもバカにされ続けるよ。
E-P1は標準ズームで使ってこそ本来の威力を発揮する（しかも一番安いキットだし）
これに気づいたE-P1ユーザーは本当の勝ち組。
E-P1で俺はｍ4/3への過大な期待は捨てたよ。
モックの時はワクワクしてたけど、結局コンパクトな事で色んな弊害もあるし（レンズとのバランス相性とか）
コンパクトさと画質の両立はコンデジの進化に期待する方が現実的だし夢もある。
むしろそう割り切ると、E-P1はパンケーキレンズではなく
標準ズームで使うと非常に良いカメラだと気づいてくると思う。
俺も最初はパンケーキありきで考えてたけど、上記の理由とパンケーキの画質を考慮して
E-P1こそ標準ズームが最良だと悟った。
見た目や様々な販促キャンペーン画像に惑わされ騙されて、パンケーキの呪縛から逃れなれない人も居るだけろうけど
それじゃいつまでもE-P1はコンデジからも一眼からもバカにされ続けるよ。
E-P1は標準ズームで使ってこそ本来の威力を発揮する（しかも一番安いキットだし）
これに気づいたE-P1ユーザーは本当の勝ち組。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:27:19 ID:5eb3wnIF0
>>596
> 必須かどうか意見が分かれる機能については後回しで良いと思う
それはないだろ
必須かどうか意見が分かれる機能を後回しにしていいなら
AFも、AEすらも後回しにして良くなる
EVFは長い焦点距離を使うときには必須な機能だよ
短焦点だけ使う人には不要だけどね
レンズ交換を売りにするなら無視できない機能だ
> 必須かどうか意見が分かれる機能については後回しで良いと思う
それはないだろ
必須かどうか意見が分かれる機能を後回しにしていいなら
AFも、AEすらも後回しにして良くなる
EVFは長い焦点距離を使うときには必須な機能だよ
短焦点だけ使う人には不要だけどね
レンズ交換を売りにするなら無視できない機能だ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:34:11 ID:uYyijPSI0
レンズ交換して不恰好なでっかいレンズなんかくっつけたら
このカメラのオシャレ感が失われるだろッ
薄っぺらい低性能レンズ1本だけで、ファッショナブルに見せびらかして使うのが勝ち組ってもんよ
それにしては、ペンを名乗るには値段がやたら高すぎる気がしないでもないけど
内容に見合わない高い金払うのも買い物の満足と考えれば納得だネ♪
このカメラのオシャレ感が失われるだろッ
薄っぺらい低性能レンズ1本だけで、ファッショナブルに見せびらかして使うのが勝ち組ってもんよ
それにしては、ペンを名乗るには値段がやたら高すぎる気がしないでもないけど
内容に見合わない高い金払うのも買い物の満足と考えれば納得だネ♪
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:53:49 ID:GQySh3xk0
>>599
＞AFも、AEすらも後回しにして良くなる
詭弁だよそれは。
いくら小型化を目指すとしてもAFは殆どのユーザーには必須の機能といって良いし、
AEを無くしてもEVFに比べれば小型化にほとんど貢献しない。
長い焦点距離でもカメラを振り回さないのであればEVFは必須じゃないし
必須な状況だとすればそれはE-P1のような性格のカメラを使う状況じゃないってだけのこと。
＞AFも、AEすらも後回しにして良くなる
詭弁だよそれは。
いくら小型化を目指すとしてもAFは殆どのユーザーには必須の機能といって良いし、
AEを無くしてもEVFに比べれば小型化にほとんど貢献しない。
長い焦点距離でもカメラを振り回さないのであればEVFは必須じゃないし
必須な状況だとすればそれはE-P1のような性格のカメラを使う状況じゃないってだけのこと。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 02:57:50 ID:tTN6fGgA0
>>598
これが勝ち組っすか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/057.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/058.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/225/03.jpg
これが勝ち組っすか？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/057.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/058.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/225/03.jpg
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:00:25 ID:FeIWvpeg0
カメオタ視点の要望考察はまったく無駄すなぁ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:04:42 ID:5eb3wnIF0
>>601
EVFが必要と言う人もいれば不要と言う人もいる
AFが必要と言う人もいれば不要と言う人もいる
同じことだよ
> 長い焦点距離でもカメラを振り回さないのであればEVFは必須じゃないし
だとしても手ブレ防止のためにEVFが要るよ
> 必須な状況だとすればそれはE-P1のような性格のカメラを使う状況じゃないってだけのこと。
結局その結論に辿り着くんだよな
じゃあレンズ交換はオマケの機能ってことになるじゃん
「レンズ交換できてこの小ささ」なんて売りに意味はないことになる
EVFが必要と言う人もいれば不要と言う人もいる
AFが必要と言う人もいれば不要と言う人もいる
同じことだよ
> 長い焦点距離でもカメラを振り回さないのであればEVFは必須じゃないし
だとしても手ブレ防止のためにEVFが要るよ
> 必須な状況だとすればそれはE-P1のような性格のカメラを使う状況じゃないってだけのこと。
結局その結論に辿り着くんだよな
じゃあレンズ交換はオマケの機能ってことになるじゃん
「レンズ交換できてこの小ささ」なんて売りに意味はないことになる
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:34:29 ID:B/cj3fUf0
>>604
＞だとしても手ブレ防止のためにEVFが要るよ
それこそお前さんの言った機能を実現しながらコンパクトにするのが技術ってもんじゃないのか？
EVFなしで手ブレ防止できれば問題ないことだろ。必須じゃなくなるわけだ。これじゃ自分の要望のみ押し付けるための詭弁に過ぎないって思われちまうぞ
＞だとしても手ブレ防止のためにEVFが要るよ
それこそお前さんの言った機能を実現しながらコンパクトにするのが技術ってもんじゃないのか？
EVFなしで手ブレ防止できれば問題ないことだろ。必須じゃなくなるわけだ。これじゃ自分の要望のみ押し付けるための詭弁に過ぎないって思われちまうぞ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 03:45:55 ID:5eb3wnIF0
>>605
どうやら詭弁という言葉がお気に入りのようだが
君の論理は詭弁より酷い強弁だよ
EVFが要らない機能なら、ほとんどの一眼がファインダー装備してるのは何故かな？
手ぶれはEVF省略の弊害の一つにすぎない
先にフレーミングの問題を君自身が挙げていたではないか
それを「手ぶれさえ起きなくすればEVFはいらない」では論理が破綻してる
EVFを搭載して小型化も実現するそれが技術だよ
安易に省略してコンパクトにした結果、無理が出て来てるのも事実
事実を受け容れずに「要らないんだ」と言い張るのは強弁だよ
どうやら詭弁という言葉がお気に入りのようだが
君の論理は詭弁より酷い強弁だよ
EVFが要らない機能なら、ほとんどの一眼がファインダー装備してるのは何故かな？
手ぶれはEVF省略の弊害の一つにすぎない
先にフレーミングの問題を君自身が挙げていたではないか
それを「手ぶれさえ起きなくすればEVFはいらない」では論理が破綻してる
EVFを搭載して小型化も実現するそれが技術だよ
安易に省略してコンパクトにした結果、無理が出て来てるのも事実
事実を受け容れずに「要らないんだ」と言い張るのは強弁だよ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 04:13:27 ID:B/cj3fUf0
>>606
誰かと勘違いしてるなw
落ち着いてID追って見直しなよ。おれが言ったのはこの機種はコンパクトさに特化してニッチ狙ったコンセプト機ってだけだよ
EVF無くてもちっちゃい方がいいっていうニッチ層向けなの。なきゃダメなヤツはお前さんの言うファインダー付いてる機種選ぶだけだよ
だから、EVFつけるよりそれ削ったサイズの方向目指してる機種にダメだって難癖つけるのはおかしいだろ
誰かと勘違いしてるなw
落ち着いてID追って見直しなよ。おれが言ったのはこの機種はコンパクトさに特化してニッチ狙ったコンセプト機ってだけだよ
EVF無くてもちっちゃい方がいいっていうニッチ層向けなの。なきゃダメなヤツはお前さんの言うファインダー付いてる機種選ぶだけだよ
だから、EVFつけるよりそれ削ったサイズの方向目指してる機種にダメだって難癖つけるのはおかしいだろ
>>604
＞同じことだよ
同じじゃないだろｗ E-P1のような性格の機種について
・コンパクト性を損なうならEVFは不要とする人
・コンパクト性を損なうならAFは不要とする人
どちらが多いと思うね？普通に考えれば圧倒的に前者だろ。
＞手ブレ防止のためにEVFが要るよ
三脚があれば事足りる。もちろん三脚を使用する時点で全体のコンパクト性は全く失われるが
そもそもEVFで手ブレを低減させなければならないような状況はE-P1のような性格のカメラがカバーするべき状況じゃない
この種のカメラが何を優先すべきかという点について、君の認識は他の人と大きなズレがあるようだね。
あと誰かと勘違いしてるようだから言っとくけど、君の意見に異議を唱えてるのは俺だけじゃないからねｗ
＞同じことだよ
同じじゃないだろｗ E-P1のような性格の機種について
・コンパクト性を損なうならEVFは不要とする人
・コンパクト性を損なうならAFは不要とする人
どちらが多いと思うね？普通に考えれば圧倒的に前者だろ。
＞手ブレ防止のためにEVFが要るよ
三脚があれば事足りる。もちろん三脚を使用する時点で全体のコンパクト性は全く失われるが
そもそもEVFで手ブレを低減させなければならないような状況はE-P1のような性格のカメラがカバーするべき状況じゃない
この種のカメラが何を優先すべきかという点について、君の認識は他の人と大きなズレがあるようだね。
あと誰かと勘違いしてるようだから言っとくけど、君の意見に異議を唱えてるのは俺だけじゃないからねｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 05:53:52 ID:3ZO6DKAG0
E-P1と同程度のサイズでEVFが入った機種ができるなら、俺もEVFは有った方が良いけど、
現実問題として、そんな機種は無いし、今後、出るかどうかも分らないからなぁ。
もちろん、E-P1のサイズでEVF搭載の機種が出るまで待つと言う人はいるだろうけど、
EVF無しの今E-P1の携帯性を活かして、今まで撮れなかった写真が撮れる機会が増えるのだから、
俺はE-P1を使っているけどね。
E-P1が不得意なケース（＝大きな望遠レンズを使うケース、高速AF・連写がほしいケース）では、
俺は最初から大きな一眼レフや三脚を持って行くし、
今後、場合によってはG1/GH1やオリンパスのEVF付き大型機が出たら購入検討したいと思うよ。
要は、カメラもレンズも、ケースバイケースで使い分けが重要だと思うのだよな。
とりあえず、E-P1と携帯電話のカメラが有るので、俺の場合、レンズ固定のコンパクトカメラは、
今の所使わなくなるかな・・・と思うな。
もっとも、今後、よりコンパクトで暗所でE-P1並に良く写るコンパクトカメラが出たら、
再度、レンズ固定式のコンパクトカメラを併用する様になるかも知れないけどね。
ちなみに、E-P1には明らかにサイズが大きくなるEVFよりも、液晶の可動機構を付けて欲しかったな。
液晶の可動機構が有ると、フレーミングの自由度と安定性が増して手ぶれも防げるからね。
現実問題として、そんな機種は無いし、今後、出るかどうかも分らないからなぁ。
もちろん、E-P1のサイズでEVF搭載の機種が出るまで待つと言う人はいるだろうけど、
EVF無しの今E-P1の携帯性を活かして、今まで撮れなかった写真が撮れる機会が増えるのだから、
俺はE-P1を使っているけどね。
E-P1が不得意なケース（＝大きな望遠レンズを使うケース、高速AF・連写がほしいケース）では、
俺は最初から大きな一眼レフや三脚を持って行くし、
今後、場合によってはG1/GH1やオリンパスのEVF付き大型機が出たら購入検討したいと思うよ。
要は、カメラもレンズも、ケースバイケースで使い分けが重要だと思うのだよな。
とりあえず、E-P1と携帯電話のカメラが有るので、俺の場合、レンズ固定のコンパクトカメラは、
今の所使わなくなるかな・・・と思うな。
もっとも、今後、よりコンパクトで暗所でE-P1並に良く写るコンパクトカメラが出たら、
再度、レンズ固定式のコンパクトカメラを併用する様になるかも知れないけどね。
ちなみに、E-P1には明らかにサイズが大きくなるEVFよりも、液晶の可動機構を付けて欲しかったな。
液晶の可動機構が有ると、フレーミングの自由度と安定性が増して手ぶれも防げるからね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 06:46:13 ID:74VIojQA0
液晶が可動式だったらボディの厚みが増していただろうね
E-P1はボディのコンパクトさを犠牲にする要因をできるだけ排除したモデルだろ？
ボディ内手振れ補正を待ち望んだE-4xx系ユーザーの中には、可動液晶のE-620に
食指が動かない人がいるように、E-P1は可動式じゃなくて正解だったと考える
俺みたいな人もいるだろう
内蔵EVF、内蔵フラッシュ、可動式液晶なら、すでにG1/GH1があるわけだし
E-P1はボディのコンパクトさを犠牲にする要因をできるだけ排除したモデルだろ？
ボディ内手振れ補正を待ち望んだE-4xx系ユーザーの中には、可動液晶のE-620に
食指が動かない人がいるように、E-P1は可動式じゃなくて正解だったと考える
俺みたいな人もいるだろう
内蔵EVF、内蔵フラッシュ、可動式液晶なら、すでにG1/GH1があるわけだし
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 07:01:14 ID:3ZO6DKAG0
>>610
>E-P1は可動式じゃなくて正解だったと考える
まあ、そう言う人の方が多いだろうね。
ただ、より薄くするためには手振れ補正を止めると言う選択肢も有っただろうし、
手振れ補正の代わりに液晶を可動式にしても、同じくらいの厚さにできた可能性も有るからね。
願わくば、全て入れる事が不可能な小型機においては、いろいろなニーズに対応すべく、
可能な限り搭載する機能の組み合わせバリエーションを増やして欲しいとは思うな。
もしくは、パナや今後参入する他社も含めて、各社で個性有る小型機を出してくれると嬉しいな。
さしあたりはパナのコンパクト機がどんな機能の選択をするかが楽しみだな。
もっとも、機能の組み合わせバリエーションを考えたら、
手振れ補正・可動液晶・EVF・フラッシュ・・・この４機能の組み合わせだけでも16機種必要になってしまうけどw
>E-P1は可動式じゃなくて正解だったと考える
まあ、そう言う人の方が多いだろうね。
ただ、より薄くするためには手振れ補正を止めると言う選択肢も有っただろうし、
手振れ補正の代わりに液晶を可動式にしても、同じくらいの厚さにできた可能性も有るからね。
願わくば、全て入れる事が不可能な小型機においては、いろいろなニーズに対応すべく、
可能な限り搭載する機能の組み合わせバリエーションを増やして欲しいとは思うな。
もしくは、パナや今後参入する他社も含めて、各社で個性有る小型機を出してくれると嬉しいな。
さしあたりはパナのコンパクト機がどんな機能の選択をするかが楽しみだな。
もっとも、機能の組み合わせバリエーションを考えたら、
手振れ補正・可動液晶・EVF・フラッシュ・・・この４機能の組み合わせだけでも16機種必要になってしまうけどw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 07:04:16 ID:74VIojQA0
俺的には何より先に防塵防滴に対応してくれると嬉しい
人それぞれだな
人それぞれだな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 07:07:34 ID:YuTPXa9D0
>606
今までの一眼レフはファインダーが無いと撮れなかったからだろｗ
今までの一眼レフはファインダーが無いと撮れなかったからだろｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:10:37 ID:68+GHbew0
E-P1＆35mmマクロ。案外かっこいいなｗｗ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/07/09/ep1/images/031l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/07/09/ep1/images/031l.jpg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:12:29 ID:2BrABfrq0
>>614
どう考えても専用マクロレンズが必要。
どう考えても専用マクロレンズが必要。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:17:04 ID:V40LSEwpO
今のアンチのネタは製品コンセプトなの？
価格も下がってきたし、画質の評価もある程度固まってきたし。
価格も下がってきたし、画質の評価もある程度固まってきたし。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:42:32 ID:PuDTDuF90
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 08:53:49 ID:2BrABfrq0
>>616
いや当初から言われていたまともな専用レンズがろくにないこと。
ろくでもないレンズ入れても2本しかない。
で、アダプターとなるとM4/3のアドバンテージである筈の携帯性が崩れる。
ここから全てのコンセプトとバリューが崩壊していく。
いや当初から言われていたまともな専用レンズがろくにないこと。
ろくでもないレンズ入れても2本しかない。
で、アダプターとなるとM4/3のアドバンテージである筈の携帯性が崩れる。
ここから全てのコンセプトとバリューが崩壊していく。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:04:35 ID:h3NzlUwu0
>>616
画質が悪いって評価が固まってきたな
画質が悪いって評価が固まってきたな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:19:22 ID:HrW/rOXa0
K-7スレ見ると、画質はまだE-P1のマシだと思う。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:19:59 ID:gXYZnMTV0
昨日はアダプター付けて松レンズで撮ってみたけどやっぱり今まで出た4/3機の中で一番画質いいね。
特にJPEG画質が良くなった。
特にJPEG画質が良くなった。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:30:08 ID:oqJJ2hZK0
>>618
専用レンズが２本しかないって・・・マイクロフォーサーズって規格自体はしってるよね？
アダプタも機能制限も何にも無しで、パナソニックの４本のレンズが使えるよ。
それから今年発売予定がパナ２本。
来年以降の噂レベルがパナライカ２本、オリ２本。
エントリーユーザーが普通に使ったり、経験のある人間がサブ機として使う分には十分だと思うよ。
専用レンズが２本しかないって・・・マイクロフォーサーズって規格自体はしってるよね？
アダプタも機能制限も何にも無しで、パナソニックの４本のレンズが使えるよ。
それから今年発売予定がパナ２本。
来年以降の噂レベルがパナライカ２本、オリ２本。
エントリーユーザーが普通に使ったり、経験のある人間がサブ機として使う分には十分だと思うよ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:36:14 ID:bDpeeX3WO
P2ってどんなのでいつ出るんだ？それがわからないとふんぎりがつかない
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 09:58:06 ID:gLduxKpB0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:08:29 ID:5SSG5JIy0
>>620
具体性に欠けるなオリンパ
具体性に欠けるなオリンパ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:25:11 ID:3ZO6DKAG0
>>623
まあP1の後継機がP2になるだろうけど、その前にEVFなど全部入り機が先だろうね。
全部入り機がPENシリーズで出るのかどうかが興味深いな。
なんとなく全部入り機は前に噂も有ったけど、Mシリーズになる様な気がするな。
まあP1の後継機がP2になるだろうけど、その前にEVFなど全部入り機が先だろうね。
全部入り機がPENシリーズで出るのかどうかが興味深いな。
なんとなく全部入り機は前に噂も有ったけど、Mシリーズになる様な気がするな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:39:25 ID:OSU9rEQKi
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:43:08 ID:3ZO6DKAG0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 10:57:53 ID:Med1boF70
>626
E-620μ4/3にするだけってとこか
欲しく無いな
4/3のまんまで売る方が賢明だと思う
E-620μ4/3にするだけってとこか
欲しく無いな
4/3のまんまで売る方が賢明だと思う
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:03:52 ID:3ZO6DKAG0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:11:29 ID:Med1boF70
んなこた解ってる
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:11:37 ID:FLuYeU7fi
開発者もアホじゃないし、
一眼タイプはフォーサーズ、ライブビュー専用はマイクロフォーサーズってわけてるだろ。
一眼タイプはフォーサーズ、ライブビュー専用はマイクロフォーサーズってわけてるだろ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:24:02 ID:3ZO6DKAG0
>>632
パナソニックはアホと言いたいのかな？・・・いや悪気は無いんだが、つい・・・
パナソニックはアホと言いたいのかな？・・・いや悪気は無いんだが、つい・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:53:15 ID:xrOJ6gTl0
EVFもいいけど、なんかE-P1使ってみて、
フレームの外も見える方が、オレ的にはいい感じ。
全部入りは商売的には必要だけど、面白くないだろ?w
フレームの外も見える方が、オレ的にはいい感じ。
全部入りは商売的には必要だけど、面白くないだろ?w
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:08:34 ID:FLuYeU7fi
>>633
いや、そういうことではなく、
「ミラータイプの小型一眼レフ」はフォーサーズ。
ビューファインダー有る無しはともかく、「ライブビューオンリーのスタイル」はマイクロフォーサーズ。
ってわけてるんじゃないの？
パナソニックだってEVFであってミラータイプの一眼レフではないでしょ？
いや、そういうことではなく、
「ミラータイプの小型一眼レフ」はフォーサーズ。
ビューファインダー有る無しはともかく、「ライブビューオンリーのスタイル」はマイクロフォーサーズ。
ってわけてるんじゃないの？
パナソニックだってEVFであってミラータイプの一眼レフではないでしょ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:32:52 ID:fiOzLQBO0
取り付けるレンズによってブライトフレームが切り替わる、
レンジファインダーがほしいよ（´・ω・`）
レンジファインダーがほしいよ（´・ω・`）
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:37:57 ID:OPPcRGf7i
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:03:47 ID:DzXUImCP0
>>632
いまさら旧フォーサーズ続ける方がアホ
いまさら旧フォーサーズ続ける方がアホ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:36:01 ID:/cLOyLTE0
同じデザインでいいから防水（防滴防塵）タイプなら買う
ぬれても一眼 E-P1wp
ぬれても一眼 E-P1wp
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:43:55 ID:Med1boF70
>639
それ予約したい
コピーはちょっと・・・
夏の一眼 W-P1でどう？
それ予約したい
コピーはちょっと・・・
夏の一眼 W-P1でどう？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:46:36 ID:k59ZTwQv0
いくらボディが防塵防滴でも肝心のレンズがな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:53:39 ID:FLuYeU7fi
さて、
とりあえずGRD3は消えたな。
8万て、E-P1買えるぞ。
残すはパナライカ。
とりあえずGRD3は消えたな。
8万て、E-P1買えるぞ。
残すはパナライカ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:53:48 ID:/cLOyLTE0
>>641
もち、Ｏリングでガッチリガードしたパンケーキとズームも併売
もち、Ｏリングでガッチリガードしたパンケーキとズームも併売
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:58:53 ID:gLduxKpB0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:03:27 ID:FLuYeU7fi
>>644
デジカメwatchに行ってみたら？
デジカメwatchに行ってみたら？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:04:32 ID:ydnBScnj0
あのスペックはねぇよ
やっぱ俺のDP2のライバルになれるのはE-P1くらいだわ
やっぱ俺のDP2のライバルになれるのはE-P1くらいだわ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:07:17 ID:FLuYeU7fi
それにしても誰だよ、GRシリーズでレンズ交換式でるかも、って言ってたのは、、、。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:08:43 ID:dFsDppVr0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:08:49 ID:HrW/rOXa0
GRD3、手振れ補正くらいは搭載してほしかったな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:27:26 ID:Med1boF70
>645
F1.9にしてきたのか
水準器はIIで入れちゃったから他は一緒だろな
もうGRレンズをμ4/3で出すとかじゃない限りリコーはいいや
GX100で懲りたしｗ
F1.9にしてきたのか
水準器はIIで入れちゃったから他は一緒だろな
もうGRレンズをμ4/3で出すとかじゃない限りリコーはいいや
GX100で懲りたしｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:31:30 ID:FiR/kXKA0
>>602
ダサいと思うんだろ？
俺も最初はそう思ってたし、今でもほんの少し思ってるｗ
しかし、見た目優先でパンケーキ優先のモグリよりは遥かにマシだと気がついたんだよ。
パンケーキは確かに小型になるが、カメラ本来の目的（画質）を捨ててまで優先するものではない
その考えでパンケーキを捨てると標準レンズしかないのだが、そうなるとこのカメラはそんなにコンパクトでは無くなる。
これは一見アドバンテージを失う事に思えるが、実は逆で、E-P1のコンパクト命題という足かせを一気に無くし
カメラ本来の楽しさに純粋に楽しめる事になるのだ。
（コンパクトと画質の両立はレンズ固定のコンデジの進化に期待する方が早い）
カメラ本体の写りに関しては今までの4/3より良いので、パンケーキを除外して純粋にカメラとして楽しめば良い写真が撮れる。
標準域～弱望遠ぐらいまでならE-P1でも十分行ける（パンケーキより不恰好になるが、それで良いのだ。それに気づいたユーザーは勝ち組）
俺は今回のパンケーキレンズこそが色んな意味でE-P1にとって邪魔物だと思うわ。
ダサいと思うんだろ？
俺も最初はそう思ってたし、今でもほんの少し思ってるｗ
しかし、見た目優先でパンケーキ優先のモグリよりは遥かにマシだと気がついたんだよ。
パンケーキは確かに小型になるが、カメラ本来の目的（画質）を捨ててまで優先するものではない
その考えでパンケーキを捨てると標準レンズしかないのだが、そうなるとこのカメラはそんなにコンパクトでは無くなる。
これは一見アドバンテージを失う事に思えるが、実は逆で、E-P1のコンパクト命題という足かせを一気に無くし
カメラ本来の楽しさに純粋に楽しめる事になるのだ。
（コンパクトと画質の両立はレンズ固定のコンデジの進化に期待する方が早い）
カメラ本体の写りに関しては今までの4/3より良いので、パンケーキを除外して純粋にカメラとして楽しめば良い写真が撮れる。
標準域～弱望遠ぐらいまでならE-P1でも十分行ける（パンケーキより不恰好になるが、それで良いのだ。それに気づいたユーザーは勝ち組）
俺は今回のパンケーキレンズこそが色んな意味でE-P1にとって邪魔物だと思うわ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:32:36 ID:FeIWvpeg0
>>647
あんな妄言を信じてるほうがバカ。
あんな妄言を信じてるほうがバカ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:37:06 ID:Med1boF70
>652
ってか、あんた何しにきてんの？
ってか、あんた何しにきてんの？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:39:12 ID:FLuYeU7fi
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:43:41 ID:Med1boF70
あ、あれか
下手な芸人が画面の外で「なんでや！」とかでかい声だけ入ってるのと同じ？
それとも知識無いけど仲間はずれヤだとか、友達欲しいとか？
下手な芸人が画面の外で「なんでや！」とかでかい声だけ入ってるのと同じ？
それとも知識無いけど仲間はずれヤだとか、友達欲しいとか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:07:34 ID:oqJJ2hZK0
>>650
>もうGRレンズをμ4/3で出すとかじゃない限りリコーはいいや
俺もそれは期待してたけど、GR3で1/1.7センサーのレンズ固定式を初売り8万で出すメーカーだから、
4/3センサーの交換式を出したらすごい値段になりそうな気がす。
>もうGRレンズをμ4/3で出すとかじゃない限りリコーはいいや
俺もそれは期待してたけど、GR3で1/1.7センサーのレンズ固定式を初売り8万で出すメーカーだから、
4/3センサーの交換式を出したらすごい値段になりそうな気がす。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:41:47 ID:FiR/kXKA0
スレ違いだが
GRDⅢに搭載される新型CCDはかなり色々改良されてるぞ
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
公式
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point5.html
フルプレススナップもできるみたいだし、大きさは圧倒的に小さいし
スナップカメラとしてはやはり最強。
俺はE-P1には標準ズームで、持ち運び重視スナップにはGRDⅢを買うわ
（D300ｓも欲しいし、金が一気に無くなる～）
GRDⅢに搭載される新型CCDはかなり色々改良されてるぞ
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
公式
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/point5.html
フルプレススナップもできるみたいだし、大きさは圧倒的に小さいし
スナップカメラとしてはやはり最強。
俺はE-P1には標準ズームで、持ち運び重視スナップにはGRDⅢを買うわ
（D300ｓも欲しいし、金が一気に無くなる～）
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:43:21 ID:Med1boF70
>656
本数限定だと中古でもこれだもんなー
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000000710975&class=03
本数限定だと中古でもこれだもんなー
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3000000710975&class=03
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 16:09:27 ID:AWU3MbUH0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:07:03 ID:4Hi8ypu30
ヨドバシで実機を始めて触った。
重
持ちにく
レンズでか
モードダイヤル回しにく
合従遅
自分には無縁なカメラだと知りました。
本体のデザインは好きなんだけどなぁ
重
持ちにく
レンズでか
モードダイヤル回しにく
合従遅
自分には無縁なカメラだと知りました。
本体のデザインは好きなんだけどなぁ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:27:40 ID:xkxOWOKxO
確かに意外にデカいよね。GRD3にしよっかなあ。
PENがVGAになるか、GRDに手ぶれ補正がつけば、それで決定なんだけど。
PENがVGAになるか、GRDに手ぶれ補正がつけば、それで決定なんだけど。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:30:10 ID:uWFMN7B50
>>561
俺は待ってる。
雑誌とかでさんざん期待させておいて、いざ発表となったらほとんど作例が無いのな。
今月号でも「P1を使い倒す」特集のわりに、サンプルはパッとしなかった。
今まで掲示板で上がってくる作品に感動する絵はないし、他のスレとは違ってここはデザインの話ばかり。
見た目に騙されて、仕方なく自分を騙しながら使っているみたいだけど、P2がでたら買い換え必至と見たｗ
俺は待ってる。
雑誌とかでさんざん期待させておいて、いざ発表となったらほとんど作例が無いのな。
今月号でも「P1を使い倒す」特集のわりに、サンプルはパッとしなかった。
今まで掲示板で上がってくる作品に感動する絵はないし、他のスレとは違ってここはデザインの話ばかり。
見た目に騙されて、仕方なく自分を騙しながら使っているみたいだけど、P2がでたら買い換え必至と見たｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:39:10 ID:8WXgBwANi
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:39:29 ID:AWU3MbUH0
E-P1とコンデジ比べてるヤシって、素子の大きさとかどうでも良いってこと？
ならコンデジの方が良いだろうね。
ならコンデジの方が良いだろうね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:41:00 ID:8WXgBwANi
>>662
どうせ2が出ようが3が出ようが買わないだろw
どうせ2が出ようが3が出ようが買わないだろw
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:42:56 ID:U7kxM1WCO
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:44:10 ID:FiR/kXKA0
>>662
まぁ確かにE-P1は完成度が低い。
それもこれも、パンケーキレンズの完成度が低い事に直結してると思うんだけどね。
だから俺は『思い切ってパンケーキを捨てよ』と提言してる。
このカメラは現状パンケーキレンズを諦めて（見た目を諦めて）、ズームレンズでガシガシ使う方が良い。
E410と2528の時の性能と見た目のバランスなら意味はあるけど
E-P1でパンケーキに執着すると悪い意味での泥沼にはまるだけ。諦めが肝心。
まぁ確かにE-P1は完成度が低い。
それもこれも、パンケーキレンズの完成度が低い事に直結してると思うんだけどね。
だから俺は『思い切ってパンケーキを捨てよ』と提言してる。
このカメラは現状パンケーキレンズを諦めて（見た目を諦めて）、ズームレンズでガシガシ使う方が良い。
E410と2528の時の性能と見た目のバランスなら意味はあるけど
E-P1でパンケーキに執着すると悪い意味での泥沼にはまるだけ。諦めが肝心。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:47:08 ID:mvA5qiQ0O
E-P1のAFが遅いとか言ってる奴がいるけど、
E-620使いの俺からすれば超速だよ。
E-620使いの俺からすれば超速だよ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:47:12 ID:sDmK0dCf0
ちんどうズームが思いの外解像度も高く、評判がいいってのもあるね。
パンケーキはレンズとしての性能もイマイチ。
買うとしたらズームのキットか、ボディ単体でパナレンズかアダプターかになるね。
パンケーキはレンズとしての性能もイマイチ。
買うとしたらズームのキットか、ボディ単体でパナレンズかアダプターかになるね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:53:55 ID:FiR/kXKA0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 17:58:18 ID:XdpnuUt70
EVF付きがグリップありの一眼レフみたいだったらがっかり...
高倍率ズームとか、デカクなりそうだから、グリップ付けそうでいやだ...
高倍率ズームとか、デカクなりそうだから、グリップ付けそうでいやだ...
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:02:32 ID:AWU3MbUH0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:05:47 ID:sDmK0dCf0
>>670
価格comとかで見ると確かにズームキットのほうが安かったりするんだが
G1の時でもあったように、実際の大阪の実売はやっぱりボディ単体のほうが明らかに安い。
どういう流通経路かは知らないけど、キットからレンズ抜いて売ってるのかねｗ
カメラ関係はやっぱり関東より、大阪近辺の相場がかなり進んでるね。中古に限らず。
まぁパンケーキは実際評判イマイチだからパスだね。
逆にズームレンズはこの性能でよくこれだけ小さくしたと賞賛したくなるレベル。
価格comとかで見ると確かにズームキットのほうが安かったりするんだが
G1の時でもあったように、実際の大阪の実売はやっぱりボディ単体のほうが明らかに安い。
どういう流通経路かは知らないけど、キットからレンズ抜いて売ってるのかねｗ
カメラ関係はやっぱり関東より、大阪近辺の相場がかなり進んでるね。中古に限らず。
まぁパンケーキは実際評判イマイチだからパスだね。
逆にズームレンズはこの性能でよくこれだけ小さくしたと賞賛したくなるレベル。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:06:00 ID:FLuYeU7fi
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:17:07 ID:bzjTB+0ei
>>668
そうそう、ライブビューでこんだけのAF速度が出れば御の字だよね。
オリパナと専用素子積んでるソニー以外のライブビューなんてひどいもんだし。
まぁ、ファームアッブで速くなるのびしろはあるらしいから改善は期待するけども。
そうそう、ライブビューでこんだけのAF速度が出れば御の字だよね。
オリパナと専用素子積んでるソニー以外のライブビューなんてひどいもんだし。
まぁ、ファームアッブで速くなるのびしろはあるらしいから改善は期待するけども。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:45:00 ID:FiR/kXKA0
>>674
それがそもそもの思い込み。
俺がE-P1で『パンケーキを捨てよ』と言ってるのは
ツール的な話では勿論だが、ユーザーの意識的な事も言ってるんだよ。
パンケーキを意識すると見た目の弊害を気にし出すので、結局パンケーキを挿しっぱなしになる傾向になる。
そうなるとレンズ交換式のカメラの意味も無いし、その挿しっぱなしのレンズの評価以上のカメラにはならない。
これがE-P1が乗り切れない大きな理由の一つだと思うので、思い切って純正のパンケーキを捨てれば道は大きく開けるぞ と言ってるのだ。
標準ズームは見た目悪くなるが、カメラとしてはトータルで真っ当になる。
標準ズームを使いまくって、大きめのレンズにユーザーが慣れれば他のレンズも使う気になるだろうから、そういう効果も大きい。
パンケーキありきではE-P1を色んな意味で殺してしまうぞ。
それがそもそもの思い込み。
俺がE-P1で『パンケーキを捨てよ』と言ってるのは
ツール的な話では勿論だが、ユーザーの意識的な事も言ってるんだよ。
パンケーキを意識すると見た目の弊害を気にし出すので、結局パンケーキを挿しっぱなしになる傾向になる。
そうなるとレンズ交換式のカメラの意味も無いし、その挿しっぱなしのレンズの評価以上のカメラにはならない。
これがE-P1が乗り切れない大きな理由の一つだと思うので、思い切って純正のパンケーキを捨てれば道は大きく開けるぞ と言ってるのだ。
標準ズームは見た目悪くなるが、カメラとしてはトータルで真っ当になる。
標準ズームを使いまくって、大きめのレンズにユーザーが慣れれば他のレンズも使う気になるだろうから、そういう効果も大きい。
パンケーキありきではE-P1を色んな意味で殺してしまうぞ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:59:20 ID:68+GHbew0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:00:22 ID:FLuYeU7fi
>>676
うぜーなおまえ。
俺が言ってる「パンケーキ使わないならE-420でいいだろ」って意味がさっぱりわかってねーな。
そもそもパンケーキを使う俺のようなやつらは、「小型で撮り回しよく、そこそこ高画質」が欲しかったんだよハゲ。
だいたい、高画質であんなズームレンズ使ってあのPENスタイルを崩すぐらいなら、初めっからEのフォーサーズ機を買ってんだよハゲ。
ポイントは「そこそこ」って部分なんだよ！
帰れやはげ。
うぜーなおまえ。
俺が言ってる「パンケーキ使わないならE-420でいいだろ」って意味がさっぱりわかってねーな。
そもそもパンケーキを使う俺のようなやつらは、「小型で撮り回しよく、そこそこ高画質」が欲しかったんだよハゲ。
だいたい、高画質であんなズームレンズ使ってあのPENスタイルを崩すぐらいなら、初めっからEのフォーサーズ機を買ってんだよハゲ。
ポイントは「そこそこ」って部分なんだよ！
帰れやはげ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:02:46 ID:AenjVnBx0
別にスタイルを優先して撮ったって何にも悪くないだろ。
一眼レフとコンデジを使い分けるように、
ズームとパンケーキを使い分ければいいだけ。
というオレも、ズームの使用率が高いんだけどな。
>>668
おれはE-620は売っちゃったけど、
AFの軽快さはE-P1の方が数段上。
パナソニックは速すぎるってことでいいじゃないか。
一眼レフとコンデジを使い分けるように、
ズームとパンケーキを使い分ければいいだけ。
というオレも、ズームの使用率が高いんだけどな。
>>668
おれはE-620は売っちゃったけど、
AFの軽快さはE-P1の方が数段上。
パナソニックは速すぎるってことでいいじゃないか。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:08:59 ID:FLuYeU7fi
>>679
俺はスタイル重視でパンケーキにしてんのに、ズームレンズにしろ！って強制してくるハゲがウゼーんだもん。
俺はスタイル重視でパンケーキにしてんのに、ズームレンズにしろ！って強制してくるハゲがウゼーんだもん。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:11:13 ID:AenjVnBx0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:12:51 ID:2BrABfrq0
コシナ、15-35mmズームファインダーにマイクロフォーサーズ向けタイプ
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/zoom-finder/
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/zoom-finder/
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:13:04 ID:T8pif0ln0
>>681
＜￣￣）
） （
/====ヽ
（ す ）
ヽ＿＿/
（；´Д｀）
__ 〃ヽ〈＿
γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ヽ-:,,
／⌒ ｨ ＿＿ ）; ｀ヽ-:,,
/ ﾉ＾ ､ | .酢 | _人 | "-:,,
! ,,,ノ（ ￣￣ ﾉｒ;＾ > ） ＼,
.| <_ ＼ﾍ､,, __, ､__ｒﾉ/＼ /: ヽ,,
|ヽ_／＼ ）ゝ､__, ､_ｱ〃 ／ ＼
| ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈 ｿ "-.,
| 〈J .〉､| ス |, |ヽ-´ ゝ
.| /"" | マ |: | ﾐ
| ﾚ :| ソ .| ﾘ "-:,,
| / ﾉ|＿__| | "-:,,
.| | ,, ｿ ヽ ） ,,,-ｰ"
| .,ゝ ） ｲ ヽ ﾉ ,,,-ｰ"
.| ｙ ｀ﾚｌ 〈´ ﾘ ,,,-ｰ"
| / ﾉ | | ／ """"
ｌ￣￣/ ｌ￣￣| ,,,-
〉 〈 `ｰ-ｰ-| |-ｰ"
/ ::| （_ ＼
(＿＿ﾉ ＼＿__）
＜￣￣）
） （
/====ヽ
（ す ）
ヽ＿＿/
（；´Д｀）
__ 〃ヽ〈＿
γ´⌒´-－ヾｖーヽ⌒ヽ-:,,
／⌒ ｨ ＿＿ ）; ｀ヽ-:,,
/ ﾉ＾ ､ | .酢 | _人 | "-:,,
! ,,,ノ（ ￣￣ ﾉｒ;＾ > ） ＼,
.| <_ ＼ﾍ､,, __, ､__ｒﾉ/＼ /: ヽ,,
|ヽ_／＼ ）ゝ､__, ､_ｱ〃 ／ ＼
| ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈 ｿ "-.,
| 〈J .〉､| ス |, |ヽ-´ ゝ
.| /"" | マ |: | ﾐ
| ﾚ :| ソ .| ﾘ "-:,,
| / ﾉ|＿__| | "-:,,
.| | ,, ｿ ヽ ） ,,,-ｰ"
| .,ゝ ） ｲ ヽ ﾉ ,,,-ｰ"
.| ｙ ｀ﾚｌ 〈´ ﾘ ,,,-ｰ"
| / ﾉ | | ／ """"
ｌ￣￣/ ｌ￣￣| ,,,-
〉 〈 `ｰ-ｰ-| |-ｰ"
/ ::| （_ ＼
(＿＿ﾉ ＼＿__）
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:13:59 ID:T8pif0ln0
>>678
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>678
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこい>>678
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:14:02 ID:FiR/kXKA0
>>678
まぁ君の使い方を否定はしないが、『そこそこ』をポイントに使ってるならもうちょっとリラックスしたらどうだ？
レスからはとても『そこそこ』をポイントにしてる人には見えないぞｗ
パンケーキで適当に使いたいならそれはそれで良いが
あまり必死に考えると毛根に良くないぞ。
パンケーキを使うなら気楽にな（その方が髪の毛にも良い）
まぁ君の使い方を否定はしないが、『そこそこ』をポイントに使ってるならもうちょっとリラックスしたらどうだ？
レスからはとても『そこそこ』をポイントにしてる人には見えないぞｗ
パンケーキで適当に使いたいならそれはそれで良いが
あまり必死に考えると毛根に良くないぞ。
パンケーキを使うなら気楽にな（その方が髪の毛にも良い）
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:17:40 ID:9gx48CvO0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:20:39 ID:FLuYeU7fi
どうしよう、、、。
皆、早く俺をとめておくれ、、、。
でないと、685を、、、この手で、、、。
皆、早く俺をとめておくれ、、、。
でないと、685を、、、この手で、、、。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:20:49 ID:psFI1FHm0
所詮GDRはコンデジの壁をぶち破れなかったか。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:20:52 ID:GnATcAfZ0
GRD3 の背面液晶をください
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:21:40 ID:psFI1FHm0
GRDでした…また大事なところで…
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:25:35 ID:nMwPb1rQ0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:33:20 ID:sDx/GPyri
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:41:16 ID:v9xBabo7P
ID:FiR/kXKA0は必死で痛いが言ってることは分かる。
俺も買うならズームレンズキットを買おうと思ってる。
単体で買うより安いし。
単焦点レンズに拘るんだったらニッコールとかの安いパンケーキでもいいし、GRレンズ中古で探すのも楽しいし。
俺も買うならズームレンズキットを買おうと思ってる。
単体で買うより安いし。
単焦点レンズに拘るんだったらニッコールとかの安いパンケーキでもいいし、GRレンズ中古で探すのも楽しいし。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:50:23 ID:AenjVnBx0
>>693
ID:FiR/kXKA0 は本当にE-P1持ってるのかも怪しいぞ。
カメラに対して多少でも興味やこだわりがあるなら、
パンケーキを付けたお手軽スタイルを理解できないハズがない。
単焦点のオールドレンズをすでに持ってるならともかく、
E-P1で使うために買うなんてのはちょっと考えた方がいいぞ。
MF拡大の機能はあるけど、操作方法が洗練されてるとは言えず、
結局はお手軽なAFレンズしか使わなくなる。
ID:FiR/kXKA0 は本当にE-P1持ってるのかも怪しいぞ。
カメラに対して多少でも興味やこだわりがあるなら、
パンケーキを付けたお手軽スタイルを理解できないハズがない。
単焦点のオールドレンズをすでに持ってるならともかく、
E-P1で使うために買うなんてのはちょっと考えた方がいいぞ。
MF拡大の機能はあるけど、操作方法が洗練されてるとは言えず、
結局はお手軽なAFレンズしか使わなくなる。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:52:01 ID:gLduxKpB0
オールドレンズで遊ぶならパナG1の方が良い。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:56:54 ID:2BrABfrq0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305298.html
近代インターナショナル、マイクロフォーサーズアダプターにニコン用とコンタックス用を追加
価格はいずれも1万9,950円。
近代インターナショナル、マイクロフォーサーズアダプターにニコン用とコンタックス用を追加
価格はいずれも1万9,950円。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:57:23 ID:+qb5fGC30
結局高性能と手軽さのせめぎあいというテーマの中で、
新しく出てきた落としどころというのがE-P1なんですかね。
手軽にもガシガシもどうにでも使うことが出来るのが良さなんじゃないでしょうか。
大多数の人は、割り切ることなんて出来ないじゃないですか。
だからこんなカメラが求められているのかも。
新しく出てきた落としどころというのがE-P1なんですかね。
手軽にもガシガシもどうにでも使うことが出来るのが良さなんじゃないでしょうか。
大多数の人は、割り切ることなんて出来ないじゃないですか。
だからこんなカメラが求められているのかも。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:04:32 ID:uWFMN7B50
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:08:47 ID:gLduxKpB0
この外付けファインダーのどこがマイクロフォーサーズ向けなの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:09:23 ID:AenjVnBx0
>>698
> それも来月の他社の発表で打ち止め。
GRDIIIはレンズ(素子?)交換しきって聞いてたからガッカリなんだけど、
他社のは大丈夫かなぁ?
ここのところ期待を裏切られてばっかりだから、ちょっと不安になるね。
もちろんE-P1もアレな部分もあるし。
> それも来月の他社の発表で打ち止め。
GRDIIIはレンズ(素子?)交換しきって聞いてたからガッカリなんだけど、
他社のは大丈夫かなぁ?
ここのところ期待を裏切られてばっかりだから、ちょっと不安になるね。
もちろんE-P1もアレな部分もあるし。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:15:20 ID:k3r6IKDK0
極力新品でE-P1を購入したいのですが、現状の低価格では
恥ずかしながら、今現在私の経済力では、とでもじゃないですが、
手がでません。
しかし、生産終了なる直前、デジカメ類は値下げ傾向だと耳にした
のですが、E-P1もこの例に当てはまりますか？
上記件もし適用されるなら、その時期を目安に必死にお金を貯めます。
詳しく解かる方、ご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
恥ずかしながら、今現在私の経済力では、とでもじゃないですが、
手がでません。
しかし、生産終了なる直前、デジカメ類は値下げ傾向だと耳にした
のですが、E-P1もこの例に当てはまりますか？
上記件もし適用されるなら、その時期を目安に必死にお金を貯めます。
詳しく解かる方、ご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:18:13 ID:v9xBabo7P
え、もしかしてズームレンズキット買おうとしてる人（もしくは買った人）ってすっごく少ないの？
そんなにパンケーキが支持されてるの？
そんなにパンケーキが支持されてるの？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:29:33 ID:LWUodUu+i
>>701
半年で三割ずつ下がると思えば良い
半年で三割ずつ下がると思えば良い
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:30:31 ID:oqJJ2hZK0
>>701
マジレスすると、まったくその通り>生産終了なる直前、デジカメ類は値下げ傾向
価格.comで過去の最安価格の変遷が出ているから、それで2,3年前の機種を見れば分かるはず。
俺個人の予想でしかないけど、E-P１もモデル末期にはそれなりに下がると思うよ。
でも1年後か２年後か、いつになるか分からない。
それにその頃には、E-P1が機能的に微妙になってるかもしれないし。
普通に今からお金を貯めて、貯まった頃に良いと思う機種を買えばいいのでは？
マジレスすると、まったくその通り>生産終了なる直前、デジカメ類は値下げ傾向
価格.comで過去の最安価格の変遷が出ているから、それで2,3年前の機種を見れば分かるはず。
俺個人の予想でしかないけど、E-P１もモデル末期にはそれなりに下がると思うよ。
でも1年後か２年後か、いつになるか分からない。
それにその頃には、E-P1が機能的に微妙になってるかもしれないし。
普通に今からお金を貯めて、貯まった頃に良いと思う機種を買えばいいのでは？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:39:10 ID:3ZO6DKAG0
>>699
この外付けファインダーって、E-P1のオプションの外付けファインダーの話かな？
まあ、画角が合えば別にマイクロフォーサーズじゃなきゃ使えないって事は無いわね。
>>702
まあ、BCNによると、ツインレンズやパンケーキに比べてズームレンズのキットは売れていないわね。
この外付けファインダーって、E-P1のオプションの外付けファインダーの話かな？
まあ、画角が合えば別にマイクロフォーサーズじゃなきゃ使えないって事は無いわね。
>>702
まあ、BCNによると、ツインレンズやパンケーキに比べてズームレンズのキットは売れていないわね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:39:21 ID:2BrABfrq0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:40:17 ID:Med1boF70
>701
来年の2月くらいには余裕で買えるんでないの
パナG1もレンズキットが今月初めの最安値は４３０００円だった
いまは品薄で５万近い
所詮オリだし
来年の2月くらいには余裕で買えるんでないの
パナG1もレンズキットが今月初めの最安値は４３０００円だった
いまは品薄で５万近い
所詮オリだし
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:40:52 ID:2BrABfrq0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:50:01 ID:TghR7daZ0
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:50:23 ID:AwlUWHJY0
>>686
おまい只者では無いなｗｗ
>>702
俺はズームレンズキットで買ったよ。もともと大昔のライカとかアルパのレンズ使うつもり
だったから本来はボディーだけでも良かったのだけど、おまけ値段でズームが付くならそれ
も悪くは無いかなと。
そもそもパンケーキの画質はあちこちに上がっている画像を見てみれば、もう（ry
しかしあれだな。オリには少しぐらい高くなってもさ、ちゃんとしたマトモなパンケーキを
マジで作ってもらいたいものだよ。一般受けしなくったっていいじゃない。これがE-P1の性
能をフル発揮するんだぜ！ っていう、短焦点を作ってもらいたい。
それすらもできずに安直にPenを名乗るな！ な～んちゃってね。
おまい只者では無いなｗｗ
>>702
俺はズームレンズキットで買ったよ。もともと大昔のライカとかアルパのレンズ使うつもり
だったから本来はボディーだけでも良かったのだけど、おまけ値段でズームが付くならそれ
も悪くは無いかなと。
そもそもパンケーキの画質はあちこちに上がっている画像を見てみれば、もう（ry
しかしあれだな。オリには少しぐらい高くなってもさ、ちゃんとしたマトモなパンケーキを
マジで作ってもらいたいものだよ。一般受けしなくったっていいじゃない。これがE-P1の性
能をフル発揮するんだぜ！ っていう、短焦点を作ってもらいたい。
それすらもできずに安直にPenを名乗るな！ な～んちゃってね。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:50:46 ID:3ZO6DKAG0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:51:03 ID:uWFMN7B50
それって、期待していたP1が思ったほどじゃなかったんで逆流って意味ですよね？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:53:18 ID:F9bono100
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:53:37 ID:AwlUWHJY0
710 だが、いきこんで書いた割には誤字かましてしまった。
穴があればまたぎたい気分だｗｗｗ
穴があればまたぎたい気分だｗｗｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:55:16 ID:14QDMJh9i
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:57:15 ID:TghR7daZ0
>>715
でも多分、歴々のフォーサーズ機の中で一番解像が良いよ。NRも巧みかも。
でも多分、歴々のフォーサーズ機の中で一番解像が良いよ。NRも巧みかも。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:00:15 ID:AwlUWHJY0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:09:36 ID:QD/SoPWV0
パンケーキの画質最悪でこれならGRD3にも負けそうだな。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:10:59 ID:Med1boF70
豆粒センサーはどうにもならん
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:13:05 ID:V40LSEwpO
たまに作例と作品を同列に語る人いるけど、デジカメ板の機種スレなんだし、メインは作例でいいんじゃないの？
他機種スレも感動するような作品はほとんど上がらないんだし、レンズとかボディーの傾向とか見るには役立ってるし。
一眼のサブにって人も多そうだし、良くも悪くも期待通りの画質だから、そこよりも今までなかったデザインの話に傾くのも自然かもって気がする。
他機種スレも感動するような作品はほとんど上がらないんだし、レンズとかボディーの傾向とか見るには役立ってるし。
一眼のサブにって人も多そうだし、良くも悪くも期待通りの画質だから、そこよりも今までなかったデザインの話に傾くのも自然かもって気がする。
安価忘れ
>>662
>>662
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:23:12 ID:8lxanuk10
レンジファインダーに広角レンズ付けてパンフォーカスで
撮影するのを想定してんでしょこれ、チョートクせんせが喜びそうな
撮影するのを想定してんでしょこれ、チョートクせんせが喜びそうな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:23:52 ID:rKB83ui/0
レンズキットは安い上に意外と画質もがんばってるから品切れしてるぞ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:24:52 ID:QD/SoPWV0
キットのズームレンズくらい画質のいいパンケーキ出せや。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:25:32 ID:oqJJ2hZK0
>>718
リコーは好きだし、GRD3はもしかしたら買うかもしれないけど、さすがにμ4/3並みの画質は期待できないだろ・・・
オリのパンケーキがいくら画質が悪いっつったって、アンチが騒ぐほど悪い訳じゃないし。
いくらGRD3が健闘したって、E-P1の1/5のセンサーじゃなあ。
もち、GRDは全然違う趣旨のカメラだから、E-P1よりどっちが上とか下とか言う問題ではないけど。
リコーは好きだし、GRD3はもしかしたら買うかもしれないけど、さすがにμ4/3並みの画質は期待できないだろ・・・
オリのパンケーキがいくら画質が悪いっつったって、アンチが騒ぐほど悪い訳じゃないし。
いくらGRD3が健闘したって、E-P1の1/5のセンサーじゃなあ。
もち、GRDは全然違う趣旨のカメラだから、E-P1よりどっちが上とか下とか言う問題ではないけど。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:27:04 ID:TrLsfYK40
>>722
ぁぉぃはともかくチョートクは勘弁して欲しい
ぁぉぃはともかくチョートクは勘弁して欲しい
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:54:56 ID:ijsuPDF20
アンチがGRDスレに移動して
いつもより静かだな。
いつもより静かだな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 21:56:53 ID:7+2d55Ez0
DMC-G1が発売時にDPスレのアンチが激減したのを思い出したわｗ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:02:41 ID:M5bLv2080
>>717
でも、E-P1に限っては、FT志向なのは間違いないと言える気がする。
実際、露出計内蔵だしね。TTLだし。
ペンタプリズム状の見ためがないレンズ交換式（デジタル）カメラ、という点では、
確かにE-P1はPENだと思う。
でも、E-P1に限っては、FT志向なのは間違いないと言える気がする。
実際、露出計内蔵だしね。TTLだし。
ペンタプリズム状の見ためがないレンズ交換式（デジタル）カメラ、という点では、
確かにE-P1はPENだと思う。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:07:42 ID:/cLOyLTE0
頭に三角載せてるかなんてどうでもいい
このカメラ買ってみたくてうずうずしてる俺
このカメラ買ってみたくてうずうずしてる俺
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:08:20 ID:2OSnKot30
>>728
いかに荒らしたいだけのキモヲタが多かったかって事の証左だよな
いかに荒らしたいだけのキモヲタが多かったかって事の証左だよな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:13:49 ID:QD/SoPWV0
パンケーキはブログにしか使えないんならGRDでいいよｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:13:54 ID:Fu7ICulr0
>>727
イナゴみたいだなｗ
イナゴみたいだなｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:16:07 ID:vzsch/tyi
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:20:34 ID:/cLOyLTE0
心が貧しいのか、信者になっても満たされないのか
どっちにしてもイナゴよりみじめなキャノネッツ
どっちにしてもイナゴよりみじめなキャノネッツ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:22:35 ID:gLduxKpB0
マトモな光学性能をレンズに持たせようと思ったら
それなりのサイズが必要なのかもね
それなりのサイズが必要なのかもね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:26:37 ID:7WnEkeg10
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:28:23 ID:lxbrUYWN0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:31:10 ID:1j2fbw650
GRDが荒れているだのG1スレはこうだっただのキャノネッツがどうしただの、
結局、お前らオリンパが全て当事者として出入りしていた、という証明なわけだがｗｗ
自覚が足りんぞ、基地外オリンパどもよ。
結局、お前らオリンパが全て当事者として出入りしていた、という証明なわけだがｗｗ
自覚が足りんぞ、基地外オリンパどもよ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:31:44 ID:/cLOyLTE0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:32:34 ID:/cLOyLTE0
>>738
同類かコロ厨
同類かコロ厨
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:32:51 ID:+d1R6sZY0
相変わらず独りでがんばってるなコロ助
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:33:03 ID:ijsuPDF20
また野良AP変えながら一人でやってるw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:33:28 ID:/cLOyLTE0
>>739
も同類かＩＤコロコロ
も同類かＩＤコロコロ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:36:38 ID:/IvXFIvQ0
３つ書かれて５つ発狂か。今日は少ないなｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:38:04 ID:/cLOyLTE0
コロ助 みじめ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:40:07 ID:D0Cy/xrh0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&b=dcamera&dt=20090727&id=%2FcLOyLTE0
見よ、この内容の無さ。
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
しかもこいつ、この中でトップ１０の半分を1人で占めてる。
見よ、この内容の無さ。
http://tracker.fxbl.net/?b=dcamera
しかもこいつ、この中でトップ１０の半分を1人で占めてる。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:41:47 ID:U7kxM1WCO
そういや「フォーサーズ厨」って煽り見なくなったなぁ
一向に定着しないから諦めたのか、今でも使ってるが見る方が慣れてナチュラルにスルーしてるのかは知らんが
一向に定着しないから諦めたのか、今でも使ってるが見る方が慣れてナチュラルにスルーしてるのかは知らんが
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:42:45 ID:/cLOyLTE0
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:45:06 ID:zPMOLTGq0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:46:38 ID:/cLOyLTE0
抽厨とは？
自身はコロコロとＩＤを替えてしかレスができない
他人のＩＤを検索して、かえって自分をみじめにしている
自身はコロコロとＩＤを替えてしかレスができない
他人のＩＤを検索して、かえって自分をみじめにしている
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:47:30 ID:TghR7daZ0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:47:43 ID:/cLOyLTE0
チュウチュウと地をはう子ネズミ とも言う
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:49:17 ID:/cLOyLTE0
ではれいによって俺は寝る
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:49:20 ID:74VIojQA0
解像感で比べればMZD17mmF2.8は確かにMZD14-42mmF3.5-5.6より悪いよ
明暗差が激しい部分じゃシアン・マゼンタのニジミも出るさ
価格コムでペンタパンケーキDA21F3.2の作例で似たようなニジミを見たせいか、
こんなもんだろって感じ
でもさ、MZD14-42じゃ逆立ちしたってF2.8で撮れないんだぜ？
パナが発売予定のパンケーキ20mmF1.7は収納時がパンケーキサイズって
だけで詐欺と言われようが沈胴式でDP1/DP2のように無様に伸びるように
設計してくる可能性が全くないとはいえんかもね
明暗差が激しい部分じゃシアン・マゼンタのニジミも出るさ
価格コムでペンタパンケーキDA21F3.2の作例で似たようなニジミを見たせいか、
こんなもんだろって感じ
でもさ、MZD14-42じゃ逆立ちしたってF2.8で撮れないんだぜ？
パナが発売予定のパンケーキ20mmF1.7は収納時がパンケーキサイズって
だけで詐欺と言われようが沈胴式でDP1/DP2のように無様に伸びるように
設計してくる可能性が全くないとはいえんかもね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:49:33 ID:PScpPl3z0
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:51:31 ID:M5bLv2080
>>734
そうでもないと思う。というか、もうそろそろカメラに対するものの見方を作り手と買い手とともに見直すべきなんじゃないかと思ってる。
一眼レフが一眼レスであり得たのは、パララックスがないということに尽きると考えている。
露光するのと同じレンズを通して被写体を見ることができるのは、デジカメ以前はビデオカメラか一眼レフだけだった。
コンデジでは誰もいわなかったけど、露光用レンズと同じレンズを通した画像を見られるという点では、コンデジも「一眼」
だった。
露光計というか、thru the ｌｅｎｓという点だけなんだけども。
そうでもないと思う。というか、もうそろそろカメラに対するものの見方を作り手と買い手とともに見直すべきなんじゃないかと思ってる。
一眼レフが一眼レスであり得たのは、パララックスがないということに尽きると考えている。
露光するのと同じレンズを通して被写体を見ることができるのは、デジカメ以前はビデオカメラか一眼レフだけだった。
コンデジでは誰もいわなかったけど、露光用レンズと同じレンズを通した画像を見られるという点では、コンデジも「一眼」
だった。
露光計というか、thru the ｌｅｎｓという点だけなんだけども。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:59:27 ID:uWFMN7B50
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:01:48 ID:/cLOyLTE0
>>758
お相手ありがとう。ばっかじゃない ＞誰もあいてにしない だと
お相手ありがとう。ばっかじゃない ＞誰もあいてにしない だと
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:02:27 ID:/cLOyLTE0
では おやすみ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:03:35 ID:AenjVnBx0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2009/07/27(月) 17:08:13 ID:xrOJ6gTl0
「オリンパ」を連呼してるやつは同一人物?
そこら中にいて怖いんですけど。
「オリンパ」を連呼してるやつは同一人物?
そこら中にいて怖いんですけど。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:07:33 ID:JXugjmzn0
レンズ軽いんだから、薄くまとめたいか、ぼかすか、暗所で撮るならパンケーキで
それ以外はMZD14-42に切り替えればいいな
せっかくのレンズ交換式なんだし
それ以外はMZD14-42に切り替えればいいな
せっかくのレンズ交換式なんだし
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:07:41 ID:36LcTSk20
アンチとかどうせもいいよ
俺のツーリングとのきにタンクバッグに入るサイズで
一番高画質なカメラがこれだから使っているだけ
ＥＶＦとかいうひといるけどヘルメットつけたままだとファインダーのぞけないしｗ
俺のツーリングとのきにタンクバッグに入るサイズで
一番高画質なカメラがこれだから使っているだけ
ＥＶＦとかいうひといるけどヘルメットつけたままだとファインダーのぞけないしｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:09:41 ID:Ycpcvv1k0
典型的なＣ型オリンパだな。厄介なことに、奴らにはその自覚が無い。
C 不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
C 不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
都合が悪くなると「意味が解らない」と現実逃避する傾向があるオリンパ（チンカス、鼻毛、P助）で、
知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:09:52 ID:avZGjeP40
今日も発狂してスレを荒らす基地外オリンパ
悔し紛れの捨て台詞は毎度お決まりの「コロ助め！！」
悔し紛れの捨て台詞は毎度お決まりの「コロ助め！！」
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:10:04 ID:+qb5fGC30
欲しい・・・でも高いなぁ・・・。
レンズ交換式の世界に足を踏み入れてもいいのだろうか・・・。
レンズ交換式の世界に足を踏み入れてもいいのだろうか・・・。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:14:15 ID:V40LSEwpO
解像感重視でいまいち明るいレンズの良さがわからん自分は、開放F3.5くらいのシャープに写る14mm位のが出て欲しい。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:14:34 ID:sfAXWToA0
外装の銀ピカなくして、トップカバーの形状をシンプルにした廉価版なら欲しい。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:14:59 ID:TghR7daZ0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:15:11 ID:manwrm0u0
もっと安くてよく写るレンズ交換式がいくらでもあるだろ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:16:17 ID:74VIojQA0
まだ色を追い込めてないんだが、うｐでもして流れ変えるか？
http://uproda11.2ch-library.com/189466aKt/11189466.jpg
Adobe RGBだからカラープロファイル何それ？な人は見ないでくんさい
http://uproda11.2ch-library.com/189466aKt/11189466.jpg
Adobe RGBだからカラープロファイル何それ？な人は見ないでくんさい
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:16:22 ID:5mc3v5/K0
今日ヨドバシアキバに寄って見て来たんだけど、もう
ツインレンズキットも普通に買えるんだね。
ツインレンズキットも普通に買えるんだね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:21:20 ID:VVUkjBHU0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:33:50 ID:oGknLccUO
コンデジとか超高感度とかは
汚い……って思うけど
どんな一眼でももちパンケーキレンズも画質気にならない。印刷もあまりしない。
このカメラで写真撮ってパンケーキ性能低いっていう人はできた写真についてどんな使い方してるんだろ
小さいしズームより明るいからパンケーキ好きです
汚い……って思うけど
どんな一眼でももちパンケーキレンズも画質気にならない。印刷もあまりしない。
このカメラで写真撮ってパンケーキ性能低いっていう人はできた写真についてどんな使い方してるんだろ
小さいしズームより明るいからパンケーキ好きです
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:48:48 ID:TUeAvHky0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 23:49:41 ID:+qb5fGC30
あ、もちろん小さければ嬉しいです。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:08:56 ID:2g45esBi0
８月にパナが出すからそれを待った方が良い。
レンズとかも差を付けてくると思うよ
レンズとかも差を付けてくると思うよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:11:47 ID:cY3P5H3n0
フォクトレンダーの15ｍｍってこのカメラだとちょっと辛いですかね？
21mmぐらいが無難でしょうか？
21mmぐらいが無難でしょうか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:14:22 ID:DFyzOpvH0
>>777
もう既に差はつけられちゃってるけどね
もう既に差はつけられちゃってるけどね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:23:39 ID:9YaNGoDw0
>>777
EVFを無くしたコンパクト型か？
俺、L1とL10とG1を持ってるんだけど、レンズ着けたらL10もG1も
大きな差を感じないなぁってのがあるんだよね。
EVFは確かにMFやり易いけど、そんなにMFを多用するカメラでも無いしね。
E-P1タイプでGH1並みの動画が撮れて、安ければ欲しいかもｗ
それは無いだろうけども。
レンズは高いレンズは要らんわ。
既にモアレ気味だし。センサーが未だ追い着いて来ていないと思う。
EVFを無くしたコンパクト型か？
俺、L1とL10とG1を持ってるんだけど、レンズ着けたらL10もG1も
大きな差を感じないなぁってのがあるんだよね。
EVFは確かにMFやり易いけど、そんなにMFを多用するカメラでも無いしね。
E-P1タイプでGH1並みの動画が撮れて、安ければ欲しいかもｗ
それは無いだろうけども。
レンズは高いレンズは要らんわ。
既にモアレ気味だし。センサーが未だ追い着いて来ていないと思う。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:35:52 ID:omgBspSu0
LUMIX G VARIO 14-45mm との組み合わせで使っている人いますか？
MZD 14-42のタケノコのように伸びるレンズより案外、スマートな外観に
なるんじゃないかと思いまして。
MZD 14-42のタケノコのように伸びるレンズより案外、スマートな外観に
なるんじゃないかと思いまして。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:41:19 ID:N9wUxX1S0
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:42:22 ID:KQQ14lNM0
>>781
店頭でやってみたけど、どことなく違和感あった。
店頭でやってみたけど、どことなく違和感あった。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:03:03 ID:E1LgUjUq0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:08:01 ID:9YaNGoDw0
オリのフォーサーズボディに14-50 MEGA o.i.s を使うと、ファインダー像のブレが
無くなってメリットもあったけど、E-P1ってLV像に手ブレ補正は効いてるんだろうか？
もし効いてないなら、昔同様にファインダーブレが無くなるメリットもあるかもね。
無くなってメリットもあったけど、E-P1ってLV像に手ブレ補正は効いてるんだろうか？
もし効いてないなら、昔同様にファインダーブレが無くなるメリットもあるかもね。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:09:05 ID:E1LgUjUq0
パナソニックの手振れ補正レンズとの組み合わせならLV時も手振れ補正効くけど
オリのキットレンズだと無理
オリのキットレンズだと無理
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:10:33 ID:9YaNGoDw0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:30:20 ID:smdLOiZc0
かって10日目・・・
とうとう触らない日が出てきた
とうとう触らない日が出てきた
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:40:04 ID:Imsu0TAn0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:40:16 ID:USSgqRq8O
もう一回り小さければ、
もっとコンデジライクに気負わず使えるのかもしれんね。
もっとコンデジライクに気負わず使えるのかもしれんね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:42:51 ID:ijf6o/2E0
ムック本の写真がどれもボンヤリしてた
コンデジに毛が生えたレベル
買わなくてホント良かった
コンデジに毛が生えたレベル
買わなくてホント良かった
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:44:32 ID:a5j6GAMb0
ユーザーの俺ですら興味が無いムック本を見ているお前ｗ
愛しすぎってのも危険なものだなァ。
愛しすぎってのも危険なものだなァ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:51:42 ID:Ky6gjXfN0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:55:10 ID:omgBspSu0
>>783-787
今、ツインレンズキットを持ってるのですが、
延ばすのが面倒に感じる時があったんです。
パナの方が画質が良いというレポートもあるようですし、
買い足すかどうかで迷ってたんですよね。
Mじゃない方のZD14-42は持っていて、マウント変換アダプタ
MMF-1とZD14-42の組み合わせをE-P1につけるとやや
レンズが大きく感じますが。
今、ツインレンズキットを持ってるのですが、
延ばすのが面倒に感じる時があったんです。
パナの方が画質が良いというレポートもあるようですし、
買い足すかどうかで迷ってたんですよね。
Mじゃない方のZD14-42は持っていて、マウント変換アダプタ
MMF-1とZD14-42の組み合わせをE-P1につけるとやや
レンズが大きく感じますが。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:00:05 ID:smdLOiZc0
おまいら皮のケースとストラップ買った？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:10:28 ID:smdLOiZc0
おまいら外付けＥＶＦ買う？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:11:25 ID:smdLOiZc0
カカクコム通好み特集にＥ－Ｐ１がきたああああああああ！
http://kakaku.com/magazine/
http://kakaku.com/magazine/
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:22:45 ID:aOInKrwr0
>>788
このカメラは飽きて来るの結構早いかもね
まぁ普通の一眼買ってもそのうち飽きては来るんだけど、そんな時はレンズを買い足してモチベーションが復活すると言ういつものパターンだが
まだｍ4/3はレンズも少ないし、E-P1はレンズを選ぶボディデザインなのでそうも行かないしね。
このカメラは飽きて来るの結構早いかもね
まぁ普通の一眼買ってもそのうち飽きては来るんだけど、そんな時はレンズを買い足してモチベーションが復活すると言ういつものパターンだが
まだｍ4/3はレンズも少ないし、E-P1はレンズを選ぶボディデザインなのでそうも行かないしね。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:37:09 ID:5SAnFQt10
本体も
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 04:32:13 ID:EMCrzrR10
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:17:47 ID:qX+0Jf6g0
結局また分身ID君の気持ち悪いネガキャンに戻るでござるの巻。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:22:59 ID:TqY/XkkR0
スペックにこだわる素人向けではないことは間違いないようだｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:23:36 ID:k9winzdG0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:24:34 ID:AES7JYf30
オリンパスにはこの位しっかりしたフィロソフィーを持った製品開発をして欲しい物だ。
取って付けたようなマイクロペン、この後出るであろうリコーのレンズ交換式に撃墜される悪感。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305311.html
取って付けたようなマイクロペン、この後出るであろうリコーのレンズ交換式に撃墜される悪感。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305311.html
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:33:07 ID:qX+0Jf6g0
>>559
>フォーサーズと切り離して考えることが出来れば基地外信者も居なくなる。
>基地外信者が居なくなれば、アンチも必然的に居なくなるよ。
どう贔屓目に見ても、ネガキャン分身ID君が居なくなるのが先でござるの巻。
>フォーサーズと切り離して考えることが出来れば基地外信者も居なくなる。
>基地外信者が居なくなれば、アンチも必然的に居なくなるよ。
どう贔屓目に見ても、ネガキャン分身ID君が居なくなるのが先でござるの巻。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 06:51:07 ID:TqY/XkkR0
フィロソフィーって単語を覚えて使いたくてしょうがないんだなｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:34:23 ID:GnqDbdQaO
リコーＧＲやＧＸシリーズと同様、ＥーＰ１は似非アーティストが喜んで持ちそうなカメラ。
見る目がある人はこんなの決してかわない。
見る目がある人はこんなの決してかわない。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:39:06 ID:PQyhjD+D0
オサレなカメラ持ってるワタシ カッコイイ！！ だから性能は「写ればよい」 でOK
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:45:42 ID:BvOaBFZ10
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:48:40 ID:rwNJSb02i
E-P1より小さくて
E-P1並に写って
E-P1並のレスポンスで使えて
レンズが交換できる
そんなデジカメ用意してから文句言えよなぁ
E-P1並に写って
E-P1並のレスポンスで使えて
レンズが交換できる
そんなデジカメ用意してから文句言えよなぁ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 07:54:31 ID:/ZS7Q8rj0
>>810
用意してｗ
用意してｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:07:03 ID:BElmLlSO0
宮崎あおいが持つとでっかいE-P1。
田中美保が持つと小さいE-P1。
田中美保が持つと小さいE-P1。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:16:19 ID:/ZS7Q8rj0
オレが持つと重いE-P1。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:18:37 ID:s4/TblhgO
ぁぉぃﾀｿﾊｧﾊｧ♪
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:31:31 ID:tudUlVDPO
これ コマーシャルしるやつだな ！いいじゃないですかー！
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:03:24 ID:hKFfo1XZ0
見た目PEN-Fっぽい所はあるし、花文字レンズキャップもFだったから
Since1963でいいと思う。
PEN-EE的な所はないよね。
Since1963でいいと思う。
PEN-EE的な所はないよね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:07:19 ID:zLhuit2g0
EP-1＋9-18＋標準ズームでハワイ行ってきたんだが最強だったな
小さいショルダーに全部入るし軽いから
持ち歩くのが全く苦にならなかった
小さいショルダーに全部入るし軽いから
持ち歩くのが全く苦にならなかった
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:33:25 ID:STNY3rzr0
>809
GRD2が最安値４万弱で買えるから価値はそんなもんじゃね
GRD2が最安値４万弱で買えるから価値はそんなもんじゃね
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:45:07 ID:BvOaBFZ10
下のサービスに金を取るリコーは正気じゃない。
8万するカメラだろ。タダにしろ。
複数の「GR DIGITAL III」におけるAE/AWBの個体差を調整する「AE/AWBアジャストサービス」（4,200円）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305250.html
8万するカメラだろ。タダにしろ。
複数の「GR DIGITAL III」におけるAE/AWBの個体差を調整する「AE/AWBアジャストサービス」（4,200円）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305250.html
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:47:18 ID:8Tc/Zcat0
万が一にもと思ってリコーに期待したオレがバカだった。
それでもGRD3見極めたうえで判断できたのは良かった。
E-P1買ってくる。お盆休みに間に合ってよかったよ
それでもGRD3見極めたうえで判断できたのは良かった。
E-P1買ってくる。お盆休みに間に合ってよかったよ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:54:12 ID:/ZS7Q8rj0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:55:17 ID:8elhOptY0
両方ほしい
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:56:50 ID:8Tc/Zcat0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:58:18 ID:BElmLlSO0
「E-P1とアーティスト39名のコラボサイト」、2010年3月まで更新ってすごいな。
そんなにE-P1人気が長続きすると思ってるのかね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304627.html
忘れられたサイトになりそうですね^^
そんなにE-P1人気が長続きすると思ってるのかね？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304627.html
忘れられたサイトになりそうですね^^
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:02:42 ID:8elhOptY0
両方ほしいけど機能美や必然を感じるGR-Dのデザイン
くらべてE-P1はものまねのデザイン
ここら辺が残念
くらべてE-P1はものまねのデザイン
ここら辺が残念
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:05:13 ID:Bnr4CBCm0
GRDはGRの真似ですよ？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:07:17 ID:KZ70TjZ3O
まあGRDの機能美にくらべてハリボテっぽさはあるけどね。
買ったら黒皮とか巻きたいな
買ったら黒皮とか巻きたいな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:10:24 ID:rAQquDcx0
>>821
レンズ交換型でなくていいなら
1ヶ月後に大型センサー搭載コンデジが何機種か出てくるよ
画質で大きく差を付けられるだろうね
GRDの新機種なんかが気になっててたほどの人なら
大きく後悔することになるだろう
レンズ交換型でなくていいなら
1ヶ月後に大型センサー搭載コンデジが何機種か出てくるよ
画質で大きく差を付けられるだろうね
GRDの新機種なんかが気になっててたほどの人なら
大きく後悔することになるだろう
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:15:20 ID:8elhOptY0
>>826
全然違うよ
全然違うよ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:25:19 ID:soT6ByE6i
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:29:24 ID:/ZS7Q8rj0
LX後継のことならrumorsに確度高めで出てるよね。情弱かね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:33:02 ID:k9winzdG0
うん、オレも知りたい。
自社の一眼レフと同じ画質でより小型・薄型機をだすのはどこか？
自社の一眼レフと同じ画質でより小型・薄型機をだすのはどこか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:36:05 ID:STNY3rzr0
>828
大型センサーが全然大型じゃないってオチ？
大型センサーが全然大型じゃないってオチ？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:38:31 ID:AXCgH1VD0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:42:20 ID:8Tc/Zcat0
大型センサーのコンデジはDPシリーズ見れば分かるようにかなり困難
現状のコンデジが売れてるメーカー、mフォーサーズに活路を見出してるメーカーは作らんよ。
となるとどこが作るの？ペンタかコダックか？
現状のコンデジが売れてるメーカー、mフォーサーズに活路を見出してるメーカーは作らんよ。
となるとどこが作るの？ペンタかコダックか？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 10:49:36 ID:VejP3B4r0
シャッタースピードはダイヤルにして欲しかった、アートフィルターみたいな糞機能はいらない、ライブビューもいらないからレンジファインダー付けてほしい、っていうのはあるが、結局それだとM8があるから逃げたのかもな。
画質もいまいちアートフィルターの種類増やして逃げてるようにしか見えないし、なんかいろいろ中途半端な。
画質もいまいちアートフィルターの種類増やして逃げてるようにしか見えないし、なんかいろいろ中途半端な。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:21:48 ID:WivbmvL50
>>836
>シャッタースピードはダイヤルにして欲しかった
ダイヤルでしょ？
>画質もいまいちアートフィルターの種類増やして逃げてるようにしか見えないし、なんかいろいろ中途半端な。
アートフィルターの種類は最初のE-30から増えてないよ
>シャッタースピードはダイヤルにして欲しかった
ダイヤルでしょ？
>画質もいまいちアートフィルターの種類増やして逃げてるようにしか見えないし、なんかいろいろ中途半端な。
アートフィルターの種類は最初のE-30から増えてないよ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:26:37 ID:hYhiqO/gi
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:29:18 ID:WivbmvL50
ああ、レンジファインダー機が欲しかっただけか
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:47:20 ID:aOInKrwr0
キヤノンの新型PowerShotが8月19日に来ますね
http://www.canonrumors.com/2009/07/august-19-new-powershots-cr1/
詳細スペックは不明との事ですが
以前噂されてたAPSコンデジは来年のフォトキナで発表らしいねす。
いずれにしても８月は各社有力コンデジの発表が続きますね（パナソニックもLX後継機を発表するらしい）
http://www.canonrumors.com/2009/07/august-19-new-powershots-cr1/
詳細スペックは不明との事ですが
以前噂されてたAPSコンデジは来年のフォトキナで発表らしいねす。
いずれにしても８月は各社有力コンデジの発表が続きますね（パナソニックもLX後継機を発表するらしい）
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 11:56:20 ID:Wbe6tpI10
いくらコンパクトでもレンズ交換できないんじゃなー。
パナソニックは、レスポンス良くて気持ちいいんだけど、
出てくる写真がどうしても好きになれない。
パナソニックは、レスポンス良くて気持ちいいんだけど、
出てくる写真がどうしても好きになれない。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:08:25 ID:WIYXZjFa0
まだ出来て日がない規格だからレンズ不足は否めないな
今後出てくる事は確定してるし、それに期待するしかない
パナである程度カバーできるのが救いか
今後出てくる事は確定してるし、それに期待するしかない
パナである程度カバーできるのが救いか
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:12:38 ID:aOInKrwr0
しかし後発規格なんだから
せめて4/3レンズはアダプター無しで接続できんかったのかねぇ？
せめて4/3レンズはアダプター無しで接続できんかったのかねぇ？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:16:23 ID:GHajsyqIi
>>843
光学的にどう考えてもムリだろ
光学的にどう考えてもムリだろ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:17:05 ID:ljA7wC4q0
無茶いいまんな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:17:50 ID:WIYXZjFa0
>>843
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:19:53 ID:XOAXypIw0
>>843
マウント径とフランジバックはどうすんの？
マウント径とフランジバックはどうすんの？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:20:10 ID:qRCEims/0
ｵﾚﾓﾜﾗﾀ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:21:42 ID:GHajsyqIi
フルボッコ吹いた
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:23:32 ID:rhDtPDh30
接点の数とピッチも違うなあ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:27:15 ID:qRCEims/0
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:37:40 ID:VhP0AaLz0
なんかニョキッと伸びるギミックみたいなのを想像してるってことか
あるいは全フォーサーズレンズがフォーカルプレーン可変！？
最も安価なレンズが10万オーバーになってしまう規格にしろってんなら、工作員乙だわなｗ
あるいは全フォーサーズレンズがフォーカルプレーン可変！？
最も安価なレンズが10万オーバーになってしまう規格にしろってんなら、工作員乙だわなｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:45:47 ID:E3XdwKMkO
マイクロでしか使わない人はアダプタ煩わしいよな。
筒の長い版と短い版を売ればいいだけじゃね？
筒の長い版と短い版を売ればいいだけじゃね？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:47:40 ID:aOInKrwr0
まぁ技術的にはしんどいかも知れんが、後発なんだから何とか考えろと思うわ。
しかもオリンパスは今年の年末にかけて4/3の短焦点何本か出すし。。。
パナみたいにｍ4/3に全力でやってくれるならマウント完全互換じゃなくても納得するけどなぁ
オリンパスは過去にマウントでユーザー裏切ってるので余計に思う。
しかもオリンパスは今年の年末にかけて4/3の短焦点何本か出すし。。。
パナみたいにｍ4/3に全力でやってくれるならマウント完全互換じゃなくても納得するけどなぁ
オリンパスは過去にマウントでユーザー裏切ってるので余計に思う。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 12:53:24 ID:/thCRZJmi
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:30:19 ID:6mgT+lYzO
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:39:20 ID:H9rhEQiEO
オリンパスのマウント変更は裏切りだと非難するが他社のマウント変更は容認する心理って
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:43:51 ID:DiIXL6+60
つか、アダプタでなんか問題あんの?
位相差AFが使えないぐらいじゃないの?
位相差AFが使えないぐらいじゃないの?
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:49:01 ID:m+eGdbpo0
さらに小型化して有利にしようと考えたところで既存マウントとの近い互換は諦めてるよね。
上位下位の互換を取った製品も検討されたはずだけれど、パナからすれば考慮する必要はないのが泣き所。
上位下位の互換を取った製品も検討されたはずだけれど、パナからすれば考慮する必要はないのが泣き所。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:52:44 ID:VhP0AaLz0
まぁ望遠レンズについてはマイクロであるメリットがほとんどないからね
マウントアダプタでもきちっとAFできるなどフル機能つかえればそれでいい
マウントアダプタでもきちっとAFできるなどフル機能つかえればそれでいい
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:36:42 ID:txTR3UVF0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:39:21 ID:txTR3UVF0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:13:12 ID:rlKWCtpG0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:47:31 ID:soT6ByE6i
さて、パナのコンデジの発表が行われたね。
GR3死亡
LX4来ず
来月にパナのマイクロこなかったら、
やっぱりE-P1の一人勝ちじゃん！
GR3死亡
LX4来ず
来月にパナのマイクロこなかったら、
やっぱりE-P1の一人勝ちじゃん！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:52:59 ID:lKe1jL+V0
パンケーキの画質最悪だから勝ってないだろｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:53:55 ID:Lj7OohSX0
>>861
だったらアダプタでいいじゃねーか
だったらアダプタでいいじゃねーか
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:57:59 ID:rBoeOItE0
今、テレ東でデジカメ特集やってる。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:58:35 ID:bMNpluL+0
テレ東でマイクロフォーサーズ特集。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:59:08 ID:E3XdwKMkO
何がどう一人勝ちなのかさっぱり理解できない。
同じマウントの製品ラインナップが増えないことは、何一つ良いことなど無いはずだが。
同じマウントの製品ラインナップが増えないことは、何一つ良いことなど無いはずだが。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 15:59:18 ID:bMNpluL+0
ってすげえ中途半端にオワタｗ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:01:47 ID:STNY3rzr0
じゃズーム付ければいいってことじゃん
悪いと言われてるがパンケーキとしては十分な性能だし
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
まぁ便所虫には永遠に解らないだろな、喚くだけで見ない撮らないじゃ
悪いと言われてるがパンケーキとしては十分な性能だし
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090717_302775.html
まぁ便所虫には永遠に解らないだろな、喚くだけで見ない撮らないじゃ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:01:52 ID:soT6ByE6i
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:06:30 ID:txTR3UVF0
>>866
アダプターを着脱するのが煩わしと言う>>853の希望にそって、最初からアダプタを付けて売るだけとも言えるけどね。
間違ってアダプタを外すと煩わしいので、間違って外さない様な工夫は必要かも知れんね。
まあ、出したとして売れるかどうかも知らんけどw
アダプターを着脱するのが煩わしと言う>>853の希望にそって、最初からアダプタを付けて売るだけとも言えるけどね。
間違ってアダプタを外すと煩わしいので、間違って外さない様な工夫は必要かも知れんね。
まあ、出したとして売れるかどうかも知らんけどw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:08:44 ID:Wbe6tpI10
だってさぁ、最初から「年末商戦でレンズ交換式はG1とGH1で戦う」って言ってたじゃん。
パナソニックほどの規模の会社が、そうそう簡単に予定変更できないよなぁ。
誰かの妄想がどこかの噂サイトに掲載されて、
それがさらなる妄想を呼んだ挙げ句に、発売されるのが既成事実となって、
出なかったら「何だよ、パナソニック!」ってなるわけだw
http://panasonic.co.jp/corp/topics.html
パナソニックほどの規模の会社が、そうそう簡単に予定変更できないよなぁ。
誰かの妄想がどこかの噂サイトに掲載されて、
それがさらなる妄想を呼んだ挙げ句に、発売されるのが既成事実となって、
出なかったら「何だよ、パナソニック!」ってなるわけだw
http://panasonic.co.jp/corp/topics.html
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:16:44 ID:txTR3UVF0
パナソニックが年内にm4/3の新ボディを出すかどうかはどうでも良いけど、
少なくともレンズは公約通り年内に出してくれないと困るな。
少なくともレンズは公約通り年内に出してくれないと困るな。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:19:33 ID:lKe1jL+V0
パナのレンズのほうが描写いいってどうなってんのｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:22:08 ID:STNY3rzr0
>875
20mmF1.7パンケーキと45mmF2.8 Macroは今すぐにでも欲しいな
それだけでも半年は余裕で楽しめる
>876
つ値段
何しにきてんの？
君の友達はいないよ
ｗ付けるとバカ丸出しに見えるから気をつけなぼうや
20mmF1.7パンケーキと45mmF2.8 Macroは今すぐにでも欲しいな
それだけでも半年は余裕で楽しめる
>876
つ値段
何しにきてんの？
君の友達はいないよ
ｗ付けるとバカ丸出しに見えるから気をつけなぼうや
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:23:47 ID:E3XdwKMkO
｢勝ち｣ってなんだよ？
マイクロの魅力が一つ追加される機種が出なかったことの何が｢勝ち｣なんだよ？
メーカーの人間か？
メーカーの人間なら、今勝ち宣言する早計な馬鹿はいないと思うが。
マイクロの魅力が一つ追加される機種が出なかったことの何が｢勝ち｣なんだよ？
メーカーの人間か？
メーカーの人間なら、今勝ち宣言する早計な馬鹿はいないと思うが。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:26:42 ID:lKe1jL+V0
オリンパスのほうがパナより値段高いのに画質悪い・・ｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:28:25 ID:soT6ByE6i
>>878
872をよく読めタコスケ
872をよく読めタコスケ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:31:36 ID:txTR3UVF0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:35:55 ID:STNY3rzr0
市場投入したタイミングの善し悪しだって勝ちはあるな
少なくとも今注目されているってことも大事
眼中に無い人も居るだろうし、やがて廃れるのは仕方が無いことだ
わしゃGRDみたいな延命より、20mmF1.7やマクロが発売されての延命のがいい
少なくとも今注目されているってことも大事
眼中に無い人も居るだろうし、やがて廃れるのは仕方が無いことだ
わしゃGRDみたいな延命より、20mmF1.7やマクロが発売されての延命のがいい
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:40:13 ID:aOInKrwr0
>>851
>>874
そのリンクに何の意味があるのか分からん。。。
それは現時点で発表した製品に関するリリースであって、今後の予定など何も確約してないやん・・・
つまり、依然としてパナの今後のラインナップは不明のままだ
>>874
そのリンクに何の意味があるのか分からん。。。
それは現時点で発表した製品に関するリリースであって、今後の予定など何も確約してないやん・・・
つまり、依然としてパナの今後のラインナップは不明のままだ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:41:58 ID:Wbe6tpI10
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:45:23 ID:aOInKrwr0
>>884
うん、だからそれは発表したカメラであって
だから>>874等のリンク先に載せる事が出来たカメラだろ。
プレスリリースをどう見ても、年末までLX4やｍ4/3機を出さないという公式情報は無い
つまり出ないとも言えないし、出るとも言えない。
うん、だからそれは発表したカメラであって
だから>>874等のリンク先に載せる事が出来たカメラだろ。
プレスリリースをどう見ても、年末までLX4やｍ4/3機を出さないという公式情報は無い
つまり出ないとも言えないし、出るとも言えない。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:46:20 ID:Wbe6tpI10
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:50:53 ID:aOInKrwr0
>>886
分かってくれれば良いよ（自分でそんなリンク張っといて、それは無いと思うけどｗまぁ良いわ）
つーか、パナの新型機に相当な思いで恐々としてたんだな…
E-P1を買った（買う予定）なら、もっと堂々としてれば良いんだよ。
デジモノなんかいくらでも後から良い製品出てくるんだから、良い製品が出てくれば買い換えればいいだけの話。
分かってくれれば良いよ（自分でそんなリンク張っといて、それは無いと思うけどｗまぁ良いわ）
つーか、パナの新型機に相当な思いで恐々としてたんだな…
E-P1を買った（買う予定）なら、もっと堂々としてれば良いんだよ。
デジモノなんかいくらでも後から良い製品出てくるんだから、良い製品が出てくれば買い換えればいいだけの話。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:20:04 ID:txTR3UVF0
ところで、オリンパスのレンズロードマップだけど、
ツインレンズキットとパンケーキキットの販売好調を受けて、
パンケーキを含む小型単焦点を優先的に開発販売すると言う方針になってはいないのかな？
まあ、中の人じゃなきゃ判らん話だが・・・
ツインレンズキットとパンケーキキットの販売好調を受けて、
パンケーキを含む小型単焦点を優先的に開発販売すると言う方針になってはいないのかな？
まあ、中の人じゃなきゃ判らん話だが・・・
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:35:04 ID:soT6ByE6i
>>888
そうなんだよなー。
オリンパスもいいかげん、
フォーサーズはズームレンズ交換式。
マイクロはパンケーキや単焦点レンズ交換式。
って分ければスッキリして、むしろフォーサーズの人も買ったり、新規にマイクロ買う人もいたりするのに。
たのむよオリ。
そうなんだよなー。
オリンパスもいいかげん、
フォーサーズはズームレンズ交換式。
マイクロはパンケーキや単焦点レンズ交換式。
って分ければスッキリして、むしろフォーサーズの人も買ったり、新規にマイクロ買う人もいたりするのに。
たのむよオリ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:44:41 ID:/ZS7Q8rj0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:21:50 ID:HcWWsfRmO
>>770
それについて、詳しく教えてください。
それについて、詳しく教えてください。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:25:49 ID:Lj7OohSX0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:27:57 ID:soT6ByE6i
市場ってさ、そもそもなんでズーム機が欲しいんだろ？
「小さくて高倍率ズームが欲しい」ってなんかすごく矛盾してるんだよなー。
「小さくて高倍率ズームが欲しい」ってなんかすごく矛盾してるんだよなー。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:30:38 ID:Lj7OohSX0
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:34:40 ID:/0oagTiu0
TZ7みたいな機種が爆発的ヒットになって他社も追従する所をみると
一般消費者が求めているのは単焦点ではなく高倍率ズームなんだなと分かる。
一般消費者が求めているのは単焦点ではなく高倍率ズームなんだなと分かる。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:35:49 ID:soT6ByE6i
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:37:40 ID:ljA7wC4q0
馬ちんぽズームは一目見て萎える。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:39:50 ID:4SO4/GQPO
>>896
ガンダムに１センチでも近ずきたいから
ガンダムに１センチでも近ずきたいから
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:42:12 ID:STNY3rzr0
>898
むしろ広角のがいいと思うが
むしろ広角のがいいと思うが
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:42:58 ID:KDzJQazc0
実際ガンダム撮りに行った時単焦点だったのは致命的だったよ・・・。
まったく前後に動けない中、いいシチュエーションになった時の絶望感は計り知れなかった。
見栄張らずにズームレンズを付けてくればよかったと大後悔してしまった。
まったく前後に動けない中、いいシチュエーションになった時の絶望感は計り知れなかった。
見栄張らずにズームレンズを付けてくればよかったと大後悔してしまった。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:45:09 ID:soT6ByE6i
市場もさ、「なんでも撮れる」みたいにしてしまってるのがダメなんだよ。
一つに特化型を数種類だすのが絶対これからはうまく行くと思う。
一つに特化型を数種類だすのが絶対これからはうまく行くと思う。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:48:08 ID:CUqIf6sui
DP1/2が商業的に大成功と言えるか？
それが答えじゃない？
それが答えじゃない？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:50:06 ID:lKe1jL+V0
画質より見た目はGRDに任せておけばいいじゃない。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:52:12 ID:IG8sB2yi0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:53:36 ID:Z5tQqcrA0
エクシリムM1は特化型だった。
固定焦点だから、近距離にピントが合わない。
固定焦点だから、近距離にピントが合わない。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:55:04 ID:ljA7wC4q0
何のためにレンズ交換できるのかって事だな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:00:33 ID:ZEqIk1vtO
今日、予約キャンペーンのアダプターが届いた
保証書は一緒に戻って来たけどそれについてたオリオンラインの延長保証の紙が戻って来なかった、あれって無くてもOKなの？
保証書は一緒に戻って来たけどそれについてたオリオンラインの延長保証の紙が戻って来なかった、あれって無くてもOKなの？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:07:19 ID:soT6ByE6i
>>902
値段だろ。
値段だろ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:12:50 ID:yMj2PFl0i
>>908
それよりも高くなるであろう単焦点専用MFTなら売れる、と？
それよりも高くなるであろう単焦点専用MFTなら売れる、と？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:17:53 ID:rBz+BjIi0
ユーザー登録時、コメントに悪い使用感を書くと、わざわざ返信してくるんだね。
AFが悪すぎｗｗｗって書いたら「ご期待に沿えず、誠に申し訳ございません」と返ってきた。
AFが悪すぎｗｗｗって書いたら「ご期待に沿えず、誠に申し訳ございません」と返ってきた。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:24:45 ID:soT6ByE6i
>>909
MFTって何？
MFTって何？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:26:27 ID:Z5tQqcrA0
MFT stands for Micro Four Thirds
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:39:54 ID:dai+GQyji
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:42:18 ID:soT6ByE6i
ああ、売れるね。
前から思ってたが、パナソニックとオリンパスでは完全に棲み分けした方がお互いにいいはずなんだよ。
パナソニックはズームレンズや今までの一眼ユーザーを視野に入れた展開。
オリンパスはレンジファインダーの様な機体で明るい単焦点オンリーの、コンデジステップアップ組を視野に入れた展開。
こうやって思想を完全に分ければ、
「どっちがいいかな？」
ってならないし、カメラ好きなら両方買うメリットも出てくる。
前から思ってたが、パナソニックとオリンパスでは完全に棲み分けした方がお互いにいいはずなんだよ。
パナソニックはズームレンズや今までの一眼ユーザーを視野に入れた展開。
オリンパスはレンジファインダーの様な機体で明るい単焦点オンリーの、コンデジステップアップ組を視野に入れた展開。
こうやって思想を完全に分ければ、
「どっちがいいかな？」
ってならないし、カメラ好きなら両方買うメリットも出てくる。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:46:30 ID:KZ70TjZ3O
やべぇ・・・日増しに物欲が高まって来た・・・
明日にでもフラフラと買ってしまいそうだ・・・
明日にでもフラフラと買ってしまいそうだ・・・
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:49:12 ID:YO/EKB3Fi
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:53:37 ID:uJmbgHcg0
だが、それでいい
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:56:24 ID:Z5tQqcrA0
カメラマニア専門の世界で商売しているのが、リコーのGRシリーズだと言える。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:01:57 ID:lKe1jL+V0
でもGRDって玄人より脱初心者レベルが狙いのカメラなんだよなあ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:10:18 ID:soT6ByE6i
>>916
そもそも、
「レンジファインダー」「単焦点レンズ」
がカメラマニアっぽく謳ってるのが問題があるんだよ。
今のデジタル一眼レフだって本来マニア向けだったのを、小型化して軽量化しただけで一般に売ろうとしただけだ。
キスデジやK-mやG1だってあの形に囚われてる以上、一般化なんて絶対にないと言い切れる。
そろそろ消費者もわかってきてるんだよ。
「小型一眼機を買ったけど、なんだかんだでかさばるし、とりあえずいいや。」
って思って使わなくなってることにさ。
単焦点に特化して、本当に持ち運びやすい高画質機こそが売れる時代にきてると思う。
そもそも、
「レンジファインダー」「単焦点レンズ」
がカメラマニアっぽく謳ってるのが問題があるんだよ。
今のデジタル一眼レフだって本来マニア向けだったのを、小型化して軽量化しただけで一般に売ろうとしただけだ。
キスデジやK-mやG1だってあの形に囚われてる以上、一般化なんて絶対にないと言い切れる。
そろそろ消費者もわかってきてるんだよ。
「小型一眼機を買ったけど、なんだかんだでかさばるし、とりあえずいいや。」
って思って使わなくなってることにさ。
単焦点に特化して、本当に持ち運びやすい高画質機こそが売れる時代にきてると思う。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:12:30 ID:KZ70TjZ3O
アーティスト志向でスナップ撮りたい、ストイックなのが好きな人向けがGRDでしょうかね。
最高級散歩カメラというか。
P1はいろんなところにわざわざ出かけて、写真撮りまくりたいんだけど、
一眼レフみたいにごついのはイヤな人向けじゃないかな。
だからP1＋パンケーキセットってのはやはりP1の良さをスポイルするんじゃ。それならGRDでいいですよね。
ズームでガシガシ使ってこそのP1のような気がします。
コンパクトであるというのは方便でいい。
最高級散歩カメラというか。
P1はいろんなところにわざわざ出かけて、写真撮りまくりたいんだけど、
一眼レフみたいにごついのはイヤな人向けじゃないかな。
だからP1＋パンケーキセットってのはやはりP1の良さをスポイルするんじゃ。それならGRDでいいですよね。
ズームでガシガシ使ってこそのP1のような気がします。
コンパクトであるというのは方便でいい。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:16:30 ID:Vl3HZ0RIO
一般人は
単焦点？ なにそれ？ ズームできないの？ そんなんでどうするの？ 足？ 面倒だね。……小さいんだ。イベント事じゃないと使わないしそこそこでズームできるのが欲しい！
だろ？
単焦点？ なにそれ？ ズームできないの？ そんなんでどうするの？ 足？ 面倒だね。……小さいんだ。イベント事じゃないと使わないしそこそこでズームできるのが欲しい！
だろ？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:17:07 ID:Z5tQqcrA0
かつて高級コンパクトブームなんてのがあったな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:20:38 ID:soT6ByE6i
正直コンパクト機にズームなんか全然使わないのに。
コンデジ使いにちゃんと統計とってみろってのな。
「あなたはズームをどんな時にしますか？」
コンデジ使いにちゃんと統計とってみろってのな。
「あなたはズームをどんな時にしますか？」
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:21:32 ID:KZ70TjZ3O
よく広角原理主義というか、
望遠は邪道、自分の足で近付くべき、近付けない被写体はそれが現実なので
あきらめろという人がいますが、望遠による距離感の圧縮は
十分手法の一つだと思うんですけどね。
もっと言えば近くの被写体をわざわざ離れてズームで写したい場合だってあると思う。
望遠は邪道、自分の足で近付くべき、近付けない被写体はそれが現実なので
あきらめろという人がいますが、望遠による距離感の圧縮は
十分手法の一つだと思うんですけどね。
もっと言えば近くの被写体をわざわざ離れてズームで写したい場合だってあると思う。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:27:15 ID:Q09U2n1C0
7月12日に都内で投函した予約キャンペーンのアダプタMMF-1さきほど到着。
佐川急便だったから、たまたま夜の配達に載ってて助かったよ。
佐川は昔あった20-21時の再配達をやめたから、
18時に帰って来れない仕事人は、下手すると週末まで受け取れない罠。
うちにあるのはE-300についてきたズームしかないんだけど早速お試し中。
EP-1の高さに合わせた底部の切り欠きは気が利いてるね。
佐川急便だったから、たまたま夜の配達に載ってて助かったよ。
佐川は昔あった20-21時の再配達をやめたから、
18時に帰って来れない仕事人は、下手すると週末まで受け取れない罠。
うちにあるのはE-300についてきたズームしかないんだけど早速お試し中。
EP-1の高さに合わせた底部の切り欠きは気が利いてるね。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:27:27 ID:rOp2Bm8si
結局単焦点は正義！って叫びたいだけか…
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:33:24 ID:wiy22eXmi
うーん、ニコンアダプタを買うべきか？
レンズはパンケーキだけ。ニコンのは20本ある。
でも、デッカくなるのはいやだな、、、
レンズはパンケーキだけ。ニコンのは20本ある。
でも、デッカくなるのはいやだな、、、
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:33:44 ID:soT6ByE6i
はっきり言って勘違いしてるぞ。
俺は、
コンデジなどのコンパクト機にはズームはいらない、って言ってるんだよ。
大きなセンサーなら望遠はとても効果が出るが、コンデジセンサーで圧縮効果もクソもないんだよ。
俺は、
コンデジなどのコンパクト機にはズームはいらない、って言ってるんだよ。
大きなセンサーなら望遠はとても効果が出るが、コンデジセンサーで圧縮効果もクソもないんだよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:35:48 ID:rOp2Bm8si
市場みろよ…
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:42:46 ID:Z5tQqcrA0
信念おめでとうございます。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:44:19 ID:lKe1jL+V0
それがおれのジャスティスｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:47:09 ID:soT6ByE6i
お、そろそろ俺フルボッコ？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:48:41 ID:uJmbgHcg0
オリもSP-5**シリーズとか出してるし
てか、5**シリーズはいいから、さっさとSP-360出せや！
単三使用可、外見はE420ライク、もしくはE-P1ライク
もちろんxDではなくSDで
てか、5**シリーズはいいから、さっさとSP-360出せや！
単三使用可、外見はE420ライク、もしくはE-P1ライク
もちろんxDではなくSDで
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:07:45 ID:WIYXZjFa0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:08:04 ID:bPagTwOD0
単焦点コンデジが売れるって言ってる奴正気か？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:17:33 ID:soT6ByE6i
正気だよ。
シグマは売り方がまずかったのと初値段が高かっただけだ。
ちゃんと市場で
「ズームレンズは正直そんなに使ってないと思いませんか？」
「今までよりも明るく薄くコンパクトな単焦点機を。」
ってうまくやればそこそこ売れると思うよ。もちろん値段は従来機より少し安めでね。
シグマは売り方がまずかったのと初値段が高かっただけだ。
ちゃんと市場で
「ズームレンズは正直そんなに使ってないと思いませんか？」
「今までよりも明るく薄くコンパクトな単焦点機を。」
ってうまくやればそこそこ売れると思うよ。もちろん値段は従来機より少し安めでね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:21:04 ID:Vl3HZ0RIO
その横に
10倍ズーム！ コンパクト♪
とでもして
10人くらいの集合写真と運動会アップでも置かれたらどーすんの？
10倍ズーム！ コンパクト♪
とでもして
10人くらいの集合写真と運動会アップでも置かれたらどーすんの？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:25:21 ID:bPagTwOD0
単焦点コンデジが売れるんなら、昔各社が出していた安い単焦点コンデジはもっと売れたはずだ。
良いか悪いかじゃなくて、マニアでないユーザーに売れる売れないなら絶対ズームの方が売れるに決まってる。
良いか悪いかじゃなくて、マニアでないユーザーに売れる売れないなら絶対ズームの方が売れるに決まってる。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:25:35 ID:soT6ByE6i
いや、だからズームを使ってない人に向けてアピールしてるんだが、、、。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:26:30 ID:ljA7wC4q0
シグマも万人向けだなんて思って出してないしな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:28:33 ID:KZ70TjZ3O
使う使わないは置いといてズーム機能無いと不安になるでしょう。
単焦点で十分というのは、写るんですが流行った時代ならともかく、今や
修行僧のようなストイックなマニアだけなんではないでしょうか
単焦点で十分というのは、写るんですが流行った時代ならともかく、今や
修行僧のようなストイックなマニアだけなんではないでしょうか
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:31:36 ID:soT6ByE6i
もう使うかどうかわからんものは潔く省く！
そのかわり、明るいとかノイズに強いとか軽くするとかして個性をだす。
それがこれからの時代は必要だとおもうんだがな。
そのかわり、明るいとかノイズに強いとか軽くするとかして個性をだす。
それがこれからの時代は必要だとおもうんだがな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:31:51 ID:6mgT+lYzO
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:32:45 ID:Vl3HZ0RIO
「明るく」が売りになるのはマニアだけ
一般人はたまに使う、ないと不便そう(事実より感覚)だからズーム
なんていうか一般人じゃないよそれ買うの
一般人はたまに使う、ないと不便そう(事実より感覚)だからズーム
なんていうか一般人じゃないよそれ買うの
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:32:57 ID:4WzWyV4p0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:40:47 ID:soT6ByE6i
それにしても、
さっきからなんでズームレンズのない機体なんか売れないって反論してんだ？
それは市場がただそれで溢れてるだけだからそう思ってる安易な考えじゃないか？
実際にDP1はそこそこ売れてDP2が出てんのになに文句ばっか言ってんの？
さっきからなんでズームレンズのない機体なんか売れないって反論してんだ？
それは市場がただそれで溢れてるだけだからそう思ってる安易な考えじゃないか？
実際にDP1はそこそこ売れてDP2が出てんのになに文句ばっか言ってんの？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:50:14 ID:WIYXZjFa0
>>947
一般ユーザーに明るいレンズといっても実感しにくい。
コンデジでは大概オートもしくはプログラムオートで撮影して、レンズが明るかろうが暗かろうが気にしない。
むしろズームがないことの不便さを考えて買わない。
一般ユーザーに明るいレンズといっても実感しにくい。
コンデジでは大概オートもしくはプログラムオートで撮影して、レンズが明るかろうが暗かろうが気にしない。
むしろズームがないことの不便さを考えて買わない。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:54:29 ID:soT6ByE6i
>>948
それはわかってるんだが、一般層に
「ズームをなくせばこんなにメリットがあるよ！」
ってうまくアピールできればいけると思ってるんだって。
もちろん「ズームをなくしてもいい武器」がなきゃだめだが。
それはわかってるんだが、一般層に
「ズームをなくせばこんなにメリットがあるよ！」
ってうまくアピールできればいけると思ってるんだって。
もちろん「ズームをなくしてもいい武器」がなきゃだめだが。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:57:15 ID:KZ70TjZ3O
一般の人がコミュニケーションツールとして使うなら、
要は携帯カメラで事足りるんですよね。
それなのに何万も出すと言うのは、やはりアーティスト志向と言うか、
持つものにこだわりがある人なんでしょう。
万年筆とかと同じじゃないですか？高級小型単焦点機は。
要は携帯カメラで事足りるんですよね。
それなのに何万も出すと言うのは、やはりアーティスト志向と言うか、
持つものにこだわりがある人なんでしょう。
万年筆とかと同じじゃないですか？高級小型単焦点機は。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:05:12 ID:rBz+BjIi0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:09:00 ID:Vl3HZ0RIO
明るさなんてわからない
おまいの発言じゃ一般人見向きもしない だから変なんだと思う
プロのように背景がぼけた写真が簡単に撮れます！
の方がまだわかりやすい(全然弱いけど
あとは任天堂が単焦点でポケモン撮影するソフト作ってCMつくったらこんな感じ？ っていう楽しそうな歩いて撮るCMでも作れば……
それでも一般人買うかなぁ
おまいの発言じゃ一般人見向きもしない だから変なんだと思う
プロのように背景がぼけた写真が簡単に撮れます！
の方がまだわかりやすい(全然弱いけど
あとは任天堂が単焦点でポケモン撮影するソフト作ってCMつくったらこんな感じ？ っていう楽しそうな歩いて撮るCMでも作れば……
それでも一般人買うかなぁ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:11:05 ID:naUgSe4+0
何倍ズームとか気にしている絞りもしらない初心者が大半な希ガス
実際にデジイチ持ってる友人7人中6人がそう。
実際にデジイチ持ってる友人7人中6人がそう。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:19:00 ID:soT6ByE6i
それとコンデジのズームじゃ全然ぼけたりしないでしょ？
あんなのトリミングして拡大してんのと対してかわらんのだよ。
あ、でもたしかに、コンデジではボケ味をアピールする機種ってないね。
それ案外イケるかも。
単焦点でボケ味アピール機。
「お子さんがこんなに浮き出て撮れます。」
って、E-P1スレでなんの話してんだ俺は、、、。
あんなのトリミングして拡大してんのと対してかわらんのだよ。
あ、でもたしかに、コンデジではボケ味をアピールする機種ってないね。
それ案外イケるかも。
単焦点でボケ味アピール機。
「お子さんがこんなに浮き出て撮れます。」
って、E-P1スレでなんの話してんだ俺は、、、。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:25:44 ID:QH1WkPRW0
気軽にボケとかいうけどさ、それは同時にピント外しのリスクも高まるという自覚はあるんだろうか？
ボケてるはボケてるけどピントが目じゃなくて耳に来てるとかいう失敗、苦情が殺到する気がするけどな。
ボケてるはボケてるけどピントが目じゃなくて耳に来てるとかいう失敗、苦情が殺到する気がするけどな。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:29:44 ID:soT6ByE6i
>>957
心配症だね。
心配症だね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:40:53 ID:STNY3rzr0
顔認識を利用して他はボケるアートフィルターでいいやん
ところでE-P1で顔認識ONしててS-AFとかだと顔にピンいかないんだけど
設定が間違ってるのかな？
ところでE-P1で顔認識ONしててS-AFとかだと顔にピンいかないんだけど
設定が間違ってるのかな？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:41:49 ID:6mgT+lYzO
まずF5以下では使わない素人の自分も明るいレンズの良さは良くわからんのだが。
手持ちスナップでF1.4とかいけるもんなの？
手持ちスナップでF1.4とかいけるもんなの？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:52:16 ID:txTR3UVF0
>>960
E-P1を使ってみれば実感すると思うのだけど、あなたはE-P1ユーザー？
E-P1を使ってみれば実感すると思うのだけど、あなたはE-P1ユーザー？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:55:49 ID:STNY3rzr0
自己解決
シングルターゲットのセンターに固定してたので顔認識無視だった
シングルターゲットのセンターに固定してたので顔認識無視だった
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:06:32 ID:6mgT+lYzO
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:16:30 ID:txTR3UVF0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:00:01 ID:+o61YB6OP
すみません、マウントアダプタってなんですか？
それを介してレンズを交換できることまでは分かったけど、マウントアダプタならなんでもいいのですか？
PEN-FのレンズとE-P1を組み合わせたいけど、マウントアダプタは何を購入すればよいか分からないです
初心者の質問ですみません
それを介してレンズを交換できることまでは分かったけど、マウントアダプタならなんでもいいのですか？
PEN-FのレンズとE-P1を組み合わせたいけど、マウントアダプタは何を購入すればよいか分からないです
初心者の質問ですみません
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:04:31 ID:wn4M3bmd0
フィルム時代の高級コンパクトって、機能では劣るものの一眼レフと同等か
それより高画質、しかも軽量コンパクトという利点があった。
いわゆる高級コンパクトの最大のポイントは高画質というところだったと
思うんだよね。
デジタル時代になっても、求められるものは一緒なんじゃないかな。
画質を妥協したカメラは他に利点があってもイマイチ踏み切れない自分がいる。
気軽に持ち歩けるのはわかるけど、まじめに写真を撮っている向きには選択肢に
入ってこないんじゃない？
それより高画質、しかも軽量コンパクトという利点があった。
いわゆる高級コンパクトの最大のポイントは高画質というところだったと
思うんだよね。
デジタル時代になっても、求められるものは一緒なんじゃないかな。
画質を妥協したカメラは他に利点があってもイマイチ踏み切れない自分がいる。
気軽に持ち歩けるのはわかるけど、まじめに写真を撮っている向きには選択肢に
入ってこないんじゃない？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:10:51 ID:tk6NdKtU0
>>965
>マウントアダプタならなんでもいいのですか？
いいえ
>PEN-FのレンズとE-P1を組み合わせたいけど、マウントアダプタは何
今のところ簡単に入手可能な製品は無い
と言うか、マウントアダプタとは何かを自分で調べられる様になるまでは、
マウントアダプタには手を出さない方が良いと思うぞ。
>マウントアダプタならなんでもいいのですか？
いいえ
>PEN-FのレンズとE-P1を組み合わせたいけど、マウントアダプタは何
今のところ簡単に入手可能な製品は無い
と言うか、マウントアダプタとは何かを自分で調べられる様になるまでは、
マウントアダプタには手を出さない方が良いと思うぞ。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:12:44 ID:q29gNzE60
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:13:17 ID:9AwDFAf00
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:15:37 ID:mnHj2lk10
T2は美しかった。
971 ：966：2009/07/29(水) 00:17:28 ID:wn4M3bmd0
>>968
意味不明な理屈ですね。フィルムからイメージャに変わったら
なぜ同じ考えが通用しないのかな？
>>969
そうそうT3的存在のコンデジがあってもいいと思う。一番近いのはDPだと
思うけど、それでもまだ遠いね。
意味不明な理屈ですね。フィルムからイメージャに変わったら
なぜ同じ考えが通用しないのかな？
>>969
そうそうT3的存在のコンデジがあってもいいと思う。一番近いのはDPだと
思うけど、それでもまだ遠いね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:18:18 ID:+o61YB6OP
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:18:26 ID:1mEKHF580
一眼よりボケ無いのは一緒だけどな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:28:23 ID:tk6NdKtU0
>>972
>ネットで検索しても出てくるわけじゃないし
そんな事は無いと思うけど・・・とりあえず一つだけ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html
あとは、この記事のシリーズや>>4のリンク先をなどで調べると良いと思うよ。
>ネットで検索しても出てくるわけじゃないし
そんな事は無いと思うけど・・・とりあえず一つだけ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html
あとは、この記事のシリーズや>>4のリンク先をなどで調べると良いと思うよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:31:31 ID:q29gNzE60
>>971
なんか単焦点至上主義と同じ臭いがするな…
フルサイズのイメージャと同じような高画質を
ハーフサイズのイメージャで実現できると思うの？
現状サイズと画質がトレードオフ関係に有る以上妥協は必要だろう
#カメラとレンズの話ごっちゃにしてないよな？
なんか単焦点至上主義と同じ臭いがするな…
フルサイズのイメージャと同じような高画質を
ハーフサイズのイメージャで実現できると思うの？
現状サイズと画質がトレードオフ関係に有る以上妥協は必要だろう
#カメラとレンズの話ごっちゃにしてないよな？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:38:12 ID:wn4M3bmd0
>>975
>フルサイズのイメージャと同じような高画質を
>ハーフサイズのイメージャで実現できると思うの？
何か勘違いしてませんか？
その前提はどこから？誰もそんなことを言っていない。
フルサイズで実現すればいい。
>フルサイズのイメージャと同じような高画質を
>ハーフサイズのイメージャで実現できると思うの？
何か勘違いしてませんか？
その前提はどこから？誰もそんなことを言っていない。
フルサイズで実現すればいい。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:40:38 ID:RdKypHiS0
２８ミリ F1.8 ！
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/sample.html
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital3/sample.html
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:41:18 ID:tk6NdKtU0
次スレ立てれなかった・・・orz
誰か宜しく。
誰か宜しく。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:43:52 ID:RdKypHiS0
>>977違ったF1.9だった。
しかし、デジ一眼のサブで使うって目的なら、リコーの圧勝かも
しかし、デジ一眼のサブで使うって目的なら、リコーの圧勝かも
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:45:05 ID:TSfJUCLO0
フルサイズでフルサイズ一眼よりはずっと安ければ
フルサイズを楽しむにはいい選択かもなー
でもE-P1も限界に思えるけどフルサイズでコンパクトといえるサイズになるの？
フルサイズを楽しむにはいい選択かもなー
でもE-P1も限界に思えるけどフルサイズでコンパクトといえるサイズになるの？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:48:26 ID:s1CBkUnl0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:50:19 ID:q29gNzE60
983 ：966：2009/07/29(水) 00:54:07 ID:wn4M3bmd0
PENというかハーフサイズのカメラが廃れた理由はいろいろあるけど、
PENなみに小さい「フルサイズのコンパクトカメラ」が登場したことも理由の
一つでしょう。その教訓を果たしてオリンパスが理解しているかどうかは
疑問ですね。デジタルでそれと同様の展開になるかどうかはわかりませんが。
ただ、いろいろな技術的制約があるにせよ実現不可能とは思いません。
PENなみに小さい「フルサイズのコンパクトカメラ」が登場したことも理由の
一つでしょう。その教訓を果たしてオリンパスが理解しているかどうかは
疑問ですね。デジタルでそれと同様の展開になるかどうかはわかりませんが。
ただ、いろいろな技術的制約があるにせよ実現不可能とは思いません。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:54:52 ID:mrZfAImF0
>>980
技術開発が進めば
理論上はフィルムコンパクトカメラに近いサイズまでできるはず。
でも今の135素子のデジ一眼見てると、何年先の話になるやら…
>>981
そりゃさすがに言い過ぎだろｗ
4/3と豆粒センサーの越えられない壁はあるけどさ
技術開発が進めば
理論上はフィルムコンパクトカメラに近いサイズまでできるはず。
でも今の135素子のデジ一眼見てると、何年先の話になるやら…
>>981
そりゃさすがに言い過ぎだろｗ
4/3と豆粒センサーの越えられない壁はあるけどさ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:55:57 ID:tk6NdKtU0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:56:48 ID:ZYlCuYWD0
意外と凄いGRDⅢのCCD
・ベストバランスな頃のCCD (ICX452) 1/1.8型 500万画素
感度235mV / 飽和信号量500mV
・初代GRDのCCD (ICX476) 1/1.8型 800万画素
感度170mV / 飽和信号量420mV
・旧APS-C用CCD (ICX493AQ) APS-C 1020万画素
感度430mV /飽和信号量1080mV
・３代目GRDのCCD (ICX685) 1000万画素
感度330mV / 飽和信号量800mV
ソニーのCCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_
pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
・ベストバランスな頃のCCD (ICX452) 1/1.8型 500万画素
感度235mV / 飽和信号量500mV
・初代GRDのCCD (ICX476) 1/1.8型 800万画素
感度170mV / 飽和信号量420mV
・旧APS-C用CCD (ICX493AQ) APS-C 1020万画素
感度430mV /飽和信号量1080mV
・３代目GRDのCCD (ICX685) 1000万画素
感度330mV / 飽和信号量800mV
ソニーのCCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_
pal/vol81/pdf/icx685cqz.pdf
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:00:45 ID:q29gNzE60
988 ：966：2009/07/29(水) 01:07:51 ID:wn4M3bmd0
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:10:48 ID:q29gNzE60
>>988
10年待ったら？としか言いようがない
10年待ったら？としか言いようがない
990 ：966：2009/07/29(水) 01:13:22 ID:wn4M3bmd0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:14:14 ID:tk6NdKtU0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:17:22 ID:q29gNzE60
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:20:18 ID:ePbZl0moi
所詮、小さなセンサーはトリミング。
GRデジはだめぽ
GRデジはだめぽ
994 ：966：2009/07/29(水) 01:21:02 ID:wn4M3bmd0
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:21:24 ID:XUhWLa4n0
10年待っても光学的、物理的限界は変わらない。
フルサイズでこのサイズに収めればレンズのF値は解放F5.6だし
画素数は1億画素を超えていて手ブレに超敏感な難易度の高いカメラになってるよ。
フルサイズでこのサイズに収めればレンズのF値は解放F5.6だし
画素数は1億画素を超えていて手ブレに超敏感な難易度の高いカメラになってるよ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:22:33 ID:2ojlJUgD0
そして10年後も変わらずこんなしょうもない議論してるとｗ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:23:10 ID:5sBXu2b90
997
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:25:46 ID:/Av+bL2l0
今を撮る道具だから一日たりとも待てない
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:26:50 ID:5sBXu2b90
999なら ｲｲ写真が撮れる
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 01:26:56 ID:2ojlJUgD0
＿＿__
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _ ._ i.）
（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
.しi r､_） |
| `ﾆﾆ' /
ﾉ `ｰ―i
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。