FUJIFILM FinePix F70EXR Part1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
EXR搭載第2弾、FinePix F70EXR登場。
1/2型1000万画素EXR、27mmスタート光学10倍。

公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0306.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 15:09:43 ID:SZp7g6zR0
200よりは劣化してるのか?ズームはいいけどな。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 15:18:16 ID:ONDc0Wiz0
背面がなんつーかのっぺらぼうみたいな
写りはまぁ普通かな
安ければ無難な機種かも
4─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/22(水) 15:28:11 ID:K2xEeyvx0
[DCwatch] 富士フイルム、スーパーCCDハニカムEXR第2弾「FinePix F70EXR」(2009年7月22日(水))
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_303881.html

〜27〜270mm相当の10倍ズームレンズを採用

富士フイルムは、独自の撮像素子「スーパーCCDハニカムEXR」を搭載したコンパクトデジタルカメラ
「FinePix F70EXR」を8月8日に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は4万円前後の見込み。
本体色はガンメタルとシルバーを用意する。

同社が2月に発売した「FinePix F200EXR」に次ぐ、スーパーCCDハニカムEXR採用機の第2弾。

F200EXRは引き続き併売し、FinePix F200EXRとは姉妹機の関係になる。最薄部22.7mmのボディに広角
27mmからの10倍ズームレンズを搭載したほか、背景を大きくぼかすことができる「ぼかしコントロール機
能」を新たに採用した。

撮像素子は1/2型有効1,000万画素のスーパーCCDハニカムEXR。最大記録解像度は3,616×2,712ピク
セル。

感度はISO100〜1600。500万画素相当でISO3200、300万画素相当でISO6400とISO12800の撮影も可能。

手ブレ補正はCCDシフト式。最大640×480ピクセル、30fpsでの動画撮影も可能。

動画撮影中の光学ズームにも対応する。
(以下略)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 15:36:26 ID:r/f1qLnB0
1/2型CCDか…。
ぼかしコントロールもきっとオリンパのようにデジタル補正なんだろうなぁ…。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 15:58:06 ID:WB+F/FyX0
f200ユーザー涙目w
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:13:07 ID:zOSrat3s0
あの晴天時の、妙な青かぶりが修正されてるんなら、
たとえCCDが小さくなっててもいいや。買い換える。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:24:21 ID:YJ/pxjPZ0
デザインがかっこよくなってるううううううううううううう
やっと樽卒業したか
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:42:13 ID:j4e+katO0
>>5
「ぼかしコントロール」は、ピント位置を変えて連写した画像を、カメラ内で主要被写体と背景に分離して画像処理を施し、背景のぼかしを強調した1枚の画像を作成する機能です
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:45:01 ID:JN6lSf5O0
>>2
倍率が上がったことでレンズ性能は劣化してる可能性の方が高いよ。
コンデジってことで割り切れば済む程度かもしれないあが。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:52:16 ID:wQoRMQ+p0
青かぶりがひどい
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:56:25 ID:WB+F/FyX0
200ユーザーネガキャン乙
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 16:56:56 ID:CcgZUWq+0
薄くてかっけー。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:02:42 ID:ONDc0Wiz0
サンプルのビリヤード玉がCGみたい
でもコンデジでこれだけ撮れれば十分かも
4万じゃイランけど。2万切ったらOK牧場。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:04:07 ID:kDU5j6DA0
F200EXRで真面目に訴えたことを、一般消費者は全く受け入れなかった。
…いや、真面目に訴えたつもりだったけど、CMその他で納得させることに失敗した。
店頭で、デザイン、色、大きさ、店頭POPを見て決める一般客に理解されなかった。
いつもなら、信者が出来るはずなのに、大した信者も生まれなかった。

で、作ったのがF70EXRか。ピンクはどうしたんだ?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:09:01 ID:MM6Ycm3u0
























.
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:09:39 ID:WB+F/FyX0
店頭では一般消費者に青かぶりが嫌悪された。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:10:50 ID:YJ/pxjPZ0
これは売れそう
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:12:06 ID:0/UmqDjrO
>300万画素相当でISO6400とISO12800の撮影も可能。

これでノイズが少なければ、300万画素で満足のF710厨な俺歓喜。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:12:18 ID:CcgZUWq+0
やっとフジも見た目がマトモなの出してきたかw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:19:24 ID:cEW9aXXA0
1000万画素に落としたのはいいけど1/2型かよ…
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:19:59 ID:SZp7g6zR0
200がデザイン悪すぎて210isに手を出そうと思ったが
このデザインならこっちの方がいいかもな。画質は
201isよりはだいぶ上だろうし。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:29:10 ID:c2vxjXhXO
なんだよ10倍ズームって。
きみまろかよ!!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:31:59 ID:+KBlIDEh0
TZ7欲しかったけど室内強くて10倍ならF70にしようかな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:32:21 ID:wWKMQBL7O
200EXRイランから売ってこれ買おう
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:33:32 ID:HXJrbMdOO
ちょっと待て、土曜日に200を買ったオレは涙目なのか?
教えてくれ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:35:48 ID:E+38VLjUP
青かぶり無くなったら、コンデジ最強!
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:38:53 ID:tROS9+aR0
かっこよくなったな実物見てみたい
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:39:05 ID:8wVy0nmP0
ところで200EXRの温泉ノイズって無くなったの?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:40:24 ID:c4f0+sC00
すまんが人柱街
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:45:40 ID:NOTdeH5Q0
デジカメそのものの見た目なんか
多くの人間にとってどうでもいいんだがな
コンデジだろうが良い写真を撮れるかどうかが肝なんだよ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:47:14 ID:Zmp2h/bB0
じゃあDP2。
今、DP1(俺用)、DP2(俺用)、F31fd(会社)、F200EXR(家族用)を愛用中。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 17:48:25 ID:kDU5j6DA0
コンデジの主たる購入層は、デザイン二の次。なんて思っちゃいない。
F200EXRのあの造形は、あれが必要だったから、ではなく、アレが受けると思ったから。だろ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:10:59 ID:ONDc0Wiz0
>>31
場違い
カエレ!!
35─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/22(水) 18:28:18 ID:K2xEeyvx0
…ゴミフリンジとjpegブロックノイズにどこまで堪えられるかが課題、ってなところか。

画素数いらないから画素ピッチ上げてくれよ。
36─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/22(水) 18:33:16 ID:K2xEeyvx0
…そういやもう1つの新製品、凄いな。

3DO-REALかと。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:33:39 ID:/WoTdN5cO
お前はさっさと段ボールキットで家を組み立てるんだ
早くしないと暗くなっちゃうぞ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:40:03 ID:EWYAEREN0
赤外線機能はあるよな?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:42:29 ID:H1bgXH+v0
>>38
残念ながら
40─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/22(水) 18:42:37 ID:K2xEeyvx0










>>37
ヨッ、元気か?(爆笑)
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 18:49:48 ID:WB+F/FyX0
これに青かぶりがあったらワロス
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:14:50 ID:ZRnKm0/X0
>>31
お前さんみたいに、巻きグソの形してても気にならない人ばかりじゃないんだよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:15:33 ID:Jfkg1p+E0
その発想は無かったw
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:31:58 ID:ZVZpJc9R0
どうせプログラムAEだけだろうと思ったら絞り優先、マニュアルもあるのか
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:36:20 ID:ONDc0Wiz0
あれ? レス番が飛んでる・・・・
ひょっとして有名人降臨してんの? w
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:40:05 ID:2i6qkcFX0
またNDフィルター絞りか!!
ボケ量を調整出来るモード付いたみたいだけど・・・円形絞りじゃ駄目なのか?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:42:07 ID:jOkU6F5I0
EXRオートモードでISO上限指定できたら神機
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:42:14 ID:3KQkE6gl0
おれは来年F200EXRの後継機を買うからいい
10倍ズームいらん
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:47:18 ID:Jfkg1p+E0
>>46
それで絞ったら被写界深度も小絞りボケも変化するだろ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:53:50 ID:2i6qkcFX0
>>49
ならば、一眼のレンズもND化すべきなのか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:55:32 ID:Jfkg1p+E0
>>50
あー、複数枚撮影(ボケ強調モード)時の絞り、って話じゃないのね。
失礼失礼。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:00:20 ID:WB+F/FyX0
>>48
もう出ないよ。
在庫が余ってるから併売するだけ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:11:31 ID:1I+io+vz0
>>19
F710から510ISに行って耐えられずに、かっこ悪くてもいいからF200EXRに変えようかと思ってた俺超歓喜。
青かぶりがないことを確認できたら秒速で買う!
ガンメタルハァハァ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:27:51 ID:YJ/pxjPZ0
F200EXRって失敗作だったのかも
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:28:10 ID:DUvA0oQQ0
これかなり気になるな

持ってるのがFZ7とF30fdで、どっちも広角側35mmくらいだから追加で欲しいよ。
ガンメタ結構カッチョいいし。
でも10倍を5倍ズーム程度に抑えて、800万画素くらいで出して欲しかった。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:28:57 ID:DUvA0oQQ0
F30fd→F31fd
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:34:50 ID:5g5XbDbi0
>>52
出なくてもいいけど、EXRセンサーを積んだハイエンド機を出して欲しい
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:41:42 ID:8OXlmQn80
>>53
510はどこが気に入らなかったの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:45:28 ID:Z1Tq2R/70
このまま開放F3.3路線で行くの?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 20:59:03 ID:MgELYHD20
>>58
価格の4トラベル見てみ
12M等倍だと,まるで水彩絵の具のようにボケボケだぉ

1/2.3正方CCDで12Mは無謀w
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:01:22 ID:1I+io+vz0
>>58
せっかくオートが賢いのに、オートでは好きな位置にピントが合わせられなかったこと。
オート以外は…(ry
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:05:59 ID:1I+io+vz0
>>55
自分はズームは5倍ぐらいでいいけれど、マクロはもうちょっとよれて欲しかったかな。
開放F値も高いほうがいいけれど、この機種はそれ以上の魅力があるきがする。wktk。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:12:02 ID:4H2szPvo0
F70DからF70EXRに乗り換えるか。。。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:20:28 ID:2KTR71Ed0
相変わらず暗いレンズだな
倍率いらんからもう少しまともなレンズつけろよ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:38:11 ID:WB+F/FyX0
発売日が待ち遠しいな。
薄型、高倍率ズームに
Kiss-X3を超える画質。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:41:21 ID:MgELYHD20
TZ7やSX200も広角端F3.3や3.4だからな
しかもあっちは1/2.3CCDなぶん、素子もやや小さい

薄さ22,5mmはブッチ切りで薄い。TZ7は32,5mm、SX200は37.5mm
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:41:59 ID:g2K86YrB0
液晶モニターサイズ小さくなったけど、
バッテリ寿命にはあまり影響しないのかな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:46:37 ID:Mv/+YmJm0
10倍ズームって中で屈曲させてんだよな、、、そんなもんほんとに欲しいのか
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:48:44 ID:TfgMsAmN0
いくらくらいになりそう?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:50:11 ID:Mv/+YmJm0
連射重ね撮り機能。ついにソニーの真似か、、、
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:51:00 ID:Mv/+YmJm0
>>65
寝言はねてから(ry
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:53:44 ID:TfgMsAmN0
FinePix REAL 3D W1 | 富士フイルム
http://fujifilm.jp/personal/3d/camera/finepixreal3dw1/index.html
こっちのスレは立ってないな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:54:43 ID:bd4lx+tZ0
>>72
富士フイルムの立体デジカメ【世界が変わるぜ!】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1222656119/
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:56:20 ID:TfgMsAmN0
あ、ごめん
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:03:20 ID:WB+F/FyX0
3万2000円スタートかな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:04:31 ID:nPP7Bzs70
水着が透けるやつ出るのか遂に
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:04:51 ID:wWKMQBL7O
やっぱりフラッシュの位置は駄目だな
片手じゃ隠れそう
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:16:25 ID:rEXzgF6l0
とりあえず型番に「7」という富士のエースナンバー使ってきたことに
期待はしてるが・・・EXRも扱いが慣れただろうし。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:29:57 ID:BET6UZER0
呼び方はわからんが、縦横情報は記録されるのか、俺にとっては大事なこと。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:37:10 ID:Mv/+YmJm0
そんな事どうだっていいじゃない
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:39:58 ID:/05kSMHb0
F30の買い換えでTZ7、CX1、F200EXRで迷っていたが、なんかF70EXRで確定な予感。
多少の望遠が欲しいが高感度画質も気になる・・・と、F200にx10ズームがプラスされたのを
望んでいたがまさにこれか。

TZ7は互換バッテリ拒否が無ければF30併用で買っていたのだが・・・

>>57
↓ですか。

米富士フイルム、スーパーCCDハニカムEXR搭載の「FinePix S200EXR」 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090722_304040.html
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:42:56 ID:/05kSMHb0
しかし、ミドルレンジな機種もSDオンリーになっちまって、xDはもう見捨てたも同然ですな・・・
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 22:47:04 ID:Mv/+YmJm0
そんな事どうだっていいじゃない
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:00:52 ID:lX3djcL40
WBSくる?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:01:23 ID:IsbapXAT0
たまらんなぁ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:05:47 ID:Ri0eqPHR0
神機の予感
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:09:24 ID:sQmFJJmt0
ボケ以外にメリット少なくて重いだけのフルサイズ以下一眼レフの終わりの始まりだなこれ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:11:54 ID:Mv/+YmJm0
終わりの始まりに賛成の反対なのだ!
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:12:03 ID:DkGoMQd+0
>>79
LX3からF200に換えて唯一不満に思ったのはそこ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:16:11 ID:3sCTg3670
さっそく価格の掲示板に、既知害信者が出現して、
F200EXRに比べて劣ってると、ボロクソ叩いているな・・・
同じ富士の機種を叩いてどうするんだw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:20:40 ID:mWzlCVuu0
>>90
特に某高感度機からの伝統になってしまったな・・・。
なんで同じメーカーなのに絡むのか分からないけど。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:21:29 ID:Ocb+C4U60
価格に「200も持ってるが70も買う」とかいうキモイ奴がいて笑える
工作員乙
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:28:58 ID:Ocb+C4U60
1/2型だから劣ってるのは間違いないでしょ
これで値段が200より高かったら誰も買わないでしょ
そもそもそんなにズームが必要な人いるの?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:32:52 ID:MgELYHD20
22mmの薄型でポケットに入り、さりげなく270mmまで望遠で撮れる

これはなかなかだと思うけれど、問題はテレ側の画質とAF精度・速度と
高感度の画質がどの程度なのか?だね
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:34:27 ID:X25okB2G0
高倍率ズームは有ればあったで便利なもの。
ましてや広角もカバーしているので言うことなし。

なぜF100fdから5倍ズームになったのか?
・・・を考えれば、ユーザーからどういう希望が寄せられていたのかが分かる。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:45:16 ID:DUvA0oQQ0
絞りはNDフィルターか
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:49:40 ID:500hXhok0
F70がCCDが劣るとか色々叩く人は居るけどさ
F70でボカシ撮影、ノイズ軽減撮影とかのソフトウェアが初実装だろ?
おそらく次の春に出るであろうF300とかではそれらが洗練されて実装されるに違いない!
という意味ではF70は必要な機種でしょ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:56:08 ID:SEX+Y9s2O
>>78
単にF50fd、F60fdの流れだがw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 23:57:27 ID:IjDT2Duq0
ノイズ軽減撮影て敗北宣言じゃねえのか?連写ならCMOSだろjk
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:03:46 ID:CfBSq8eN0
>>93
ネガキャン乙w
発売されたらほとんどの奴はこっち買うだろ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:04:13 ID:O0/9WP2o0
まあ、SONYの手持ち夜景モードのすごさを体感してれば、
さらに裏面照射になった時、どうなるか……。
富士の命運は、完全に断たれそうだな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:06:04 ID:CfBSq8eN0
>>101
あれデカ過ぎるだろ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:07:37 ID:J6Qff9Rm0
>FinePix F200EXRは写真愛好家向け、新製品のFinePix F70EXRはファミリーを含めたより一般的な層を対象としており、両製品は併売される。

ITmediaにこういう記述があるのですが、200が愛好家向けってどういう点からなんでしょうか?今のところ70で決まりかかっているのですか、比較対象として200もチェックしていながらCCDセンサーサイズくらいしか利点が見つけられません…。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:09:34 ID:O0/9WP2o0
>>102
間もなく小型機に乗るんだなー、それが
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:11:49 ID:CfBSq8eN0
Tシリーズに乗ったら買うぜ。
ついでに広角と10倍ズームも。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:12:07 ID:Lb8cvQ8R0
価格からソニ信者が遠征してきています
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:13:44 ID:O0/9WP2o0
信者じゃないよ、もともとSONY嫌いだったし。
ただ、手持ち夜景モードを実際に体感すれば、考え方が変わるって
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:15:10 ID:CfBSq8eN0
小型機に搭載されるという根拠は?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:27:26 ID:pP1fUUjn0
今時動画がVGAって時点で糸冬。

F710信者だが、もうパナには追いつけんなこれ・・
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:33:09 ID:nvC9TE3J0
>>103
CCDセンサーサイズにこだわる=愛好家
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 00:52:52 ID:UHbHBnMv0
フジってレンズどこの使ってるの?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:01:34 ID:qamtMumx0
>>111
フジノン
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:20:01 ID:UHbHBnMv0
>>112
なんだそりゃ
自社開発かなんか?
フジがレンズ作ってるって初耳
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:21:40 ID:L49UUockO
>>113
これが本当のフジノンかどうかはさておき
それぐらいぐぐれば
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:33:39 ID:UHbHBnMv0
ぐぐる程興味ないっすw
レンズくらい有名な光学メーカーに委託すればいいのに
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:36:13 ID:j3ti2otr0
フジノンって老舗のかなり実力派レンズメーカーだよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 01:49:16 ID:1odcWB7q0
>>107
ソニーの「手持ち夜景」ってカシオの「HS夜景」のパクリでしょ?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 02:02:39 ID:vOE7dYHZ0
フジノンを知らない人が
「有名な光学メーカに委託すればいいのに」と……
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 02:09:17 ID:P91QTxI00
にわかキモすぎるな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 03:33:25 ID:aH1dGyls0
いきなり10倍ズームってのがすごく怖いな。 厚みの少ない状態で広角からの10倍だから
この部分では競争力があるな。

ついにデザインもマシになったしw、SDも32GBまでいけるしよくがんがった。あとは写りだな
31持ちだがすごく楽しみだ。

70になったのは、100fdと同系ボディの200EXRのファインピクス10周年記念モデル群から戻したってことか。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 04:10:02 ID:whPk++gp0
>>52
いや、出るよ。F300EXRが。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 05:13:19 ID:CfBSq8eN0
でまかせ乙
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 06:13:35 ID:rHKGA0bB0
>>115
フジノンは駄目レンズだからペンタックスからレンズ買ってるんだよ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 07:24:14 ID:pP1fUUjn0
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 07:25:02 ID:85DrLq65O
コンデジ業界内、
ペンタレンズはかなり広まってるからな。
これもそうかは知らないが。
ただ、他社製フジノンは周知の話。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 07:40:47 ID:cE0Zb3N60
おそらく、次の三桁機はfd、EXRに続く新機構が搭載されるまで出ないだろう。
出ないかもしれんが。

そういう意味では今回のF70はF10から続くシリーズの正統種といえる。
ドラクエでいうところのナンバリングタイトルみたいな。

それから、FUJIのエースナンバーは7というより700だと思う。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:04:12 ID:ecEnUzFM0
1000万画素以下機だからきれいな画像になるんだと思う、キット。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:10:25 ID:YAUwzVDX0
画素数ではなく、画素ピッチが問題だね。
1200万画素の1/1.6型と 1000万画素の1/2型の画素ピッチは、どちらが広いか計算してご覧。

答えは、F200EXRの画素ピッチよりF70EXRの画素ピッチは、13%狭くなっているということ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:19:45 ID:QyPhf+en0
EXRオートは常時AF動作かな?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:29:06 ID:CsYbmTglO
どっちも豆粒なんだから画素ピッチなんて今更カンケーないね、バカ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 08:50:17 ID:S9uqc4WI0
うんまったく関係無いね
俺のうんことお前のうんこ、どっちが汚いかで争っているようなもの
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 09:15:55 ID:DidvuaaA0
1/1.6の方が綺麗だろ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 09:23:16 ID:W/bniyGg0
今回は少し普通になったけど、どうしてフジのカメラはあんなに酷いデザイン
ばかりなんだ?デザイナーが92歳とか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 09:39:37 ID:ecEnUzFM0
>>128
おう、ありがとう!
計算弱くって(笑)
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 09:42:37 ID:ecEnUzFM0
F300EXRも出してほしいなぁ(F200EXRの発売日っていつだったかな?)。
あのレンズ、フジのコンデジのレンズとしてはそこそこ良かったんじゃね?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 12:04:24 ID:enCuBqPp0
ズーム倍率が高すぎると微調整が難しそうだけど、何か工夫があるの?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 12:07:12 ID:FGBnGnSAO
>>128
画素ピッチが云々と言うのはDRに関しては2画素混合のEXRにはあまり影響ない。
高感度に関しては高感度連写があるのでアドバンテージは保てるだろ。
問題はこのサイズで10倍というのが気になる手ブレ補正も利かないんだろし
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 13:29:33 ID:777sZsDM0
相変わらず電池持たないね
マクロも弱い
でも青かぶりしてなかったら買うかも
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 14:04:16 ID:R7PBlBXrO
同じような10倍以上のコンパクトズーム機の中では
センサーサイズは大きめの部類になるね。
少しでも高画質を、という意思の現れなのかな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 14:22:17 ID:S4I4zeeW0
実質600万画素機であるS5proが、DR、色が優れていることと引き換えにして、
現行1200万画素機と較べて、明らかに解像できていないし、高感度もダメなのと較べて。

600万画素機のF200EXRは1200万画素の他機種と遜色ない。高感度は優れている。
コンデジは、500-600万画素で充分だ。出力を1000-1200万画素にして、謳い文句を
高画素っぽく見せれば良い。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 14:47:40 ID:l91Vt7Xf0
>>140
APS-Cで1800万画素から900万画素混合でも良いんじゃない。
DP2より一回り大きいサイズで。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 14:54:29 ID:EGl2HuhV0
>>138
青かぶり修正されたら、既知害信者どもが、
「程度の低い一般ユーザーに迎合した!」
「やはりF200EXRの写りこそが真実!」とか騒ぐんだろうなあ。
143─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/23(木) 15:00:24 ID:yYtvXV/e0
…他社機に比べてアドバンテージ低いな。

動画はHD標準(1280×720)ぐらいないと市場競争力がない。

広角側は32mm以下なら許容範囲だろうけどな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 15:45:54 ID:YAUwzVDX0
>>140

現行の1000万画素機にも劣るでしょ。S5Proの解像力は。
KissN E-500 20Dなどの800万画素機と同等。

>600万画素機のF200EXRは1200万画素の他機種と遜色ない

HRモードなら、1500万画素のコンデジと同等でしょ。
5〜600万画素は、さすがに1200万画素ベイヤーコンデジより解像感でない。

俺は、今でもFinePixのベスト機は、1/1.6型 800万画素のF40fdだと思う。
ハニカムHRの800万画素は、ベイヤーの1100万画素程度の解像力になり、コンデジの理想の画素数だ。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 15:52:17 ID:48nIFvkW0
まぁ動画はコンデジにとってメインじゃない、という位置付けだからな
とはいっても、パナとキヤノンがHD動画を付けだしたから
いつまでもVGAだと遅れを取るワナ。まぁ動画撮影中ズーム効くようになっただけ若干進歩

ただ、競合機となるTZ7の弱点は、アホ高い純正バッテリー強要と
静止画がボケボケなうえザラザラで見るに耐えない低レベルなことだね

SX200はバッテリー制約は無いけれど、これも静止画は等倍だとボケてギサギサ

なので、ハニカムEXRの静止画が広角から望遠まで一定水準の画質を保ってるなら
販売価格によるが、十分競争力はあると思うね。ダイナミックレンジは優等だろうし
あとAWBの青っぽい傾向が修正されてればなかなかいいカメラと思うけど、、ここは分らん
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 16:16:00 ID:HFXDum6I0
同上
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 16:51:33 ID:MavgQus20
同情するなら買ってくれ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 16:57:55 ID:SZ9D760M0
赤外線通信機能無いのかorz
149─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/23(木) 17:12:01 ID:yYtvXV/e0
予算的に問題ないんだったらDP1買ったほうが数段マシだな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 17:29:53 ID:quA7ShbsO
>>144
40FDは画像がぶつぶつだし手ブレも無いし
過去の物だよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 17:29:54 ID:RyJs1mTA0
赤外なんで無いんだろうな
ブロガーにはかなり便利なのに
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 17:43:36 ID:pvgbZnXB0
俺どんなデジカメでも解像度MとかSの500から300万画素相当でしか撮らないから
せいぜい500万画素の最新機種くれ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 17:46:44 ID:GHJ0rY6m0
>>152
>せいぜい500万画素の最新機種くれ

F70EXR
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 18:26:46 ID:YAUwzVDX0
>>150

F40fdがブツブツなのは、ノイズ処理していないからで、普通にノイズリダクションかければ消えるよ。
ISO1600では、F31fdよりノイズが少ないのだから、ISO1600も非常用には使えるし、手ぶれ補正に頼った撮り方は必要ない。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 18:37:28 ID:48nIFvkW0
F40fdは、不肖の子だな

F31fd/F30ほど高感度が強くないし、ノイズレスでもない
F50fd/F60fdほど晴天野外で高解像でもないし、顔認識が高精度でない
F100fdのように広角〜中望遠もない
F200EXRのように広ダイナミックレンジもない

Fシリーズの中で一番半端で、あんまり欲しくない機種w
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 18:48:19 ID:bvisGsOt0
相変わらず意味なく曲線使ったり湾曲させたり斜めにしたり、デザイナーの無能ぶりに腹が立ってくる。
ハッキリと主張のある曲線じゃなくて「微妙に曲がってる」っていう所が許せない。
普通に直線的に造形したら負けとでも思ってるのか?
旧型よりはマシだけどやっぱり自分には無理。
頼むから普通に直線的に作ってくれよ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:09:08 ID:5KpcsVKo0
いっそJシリーズの方がいいよね
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:10:00 ID:Q+R6SnQH0
そうか?F100、200のデザインはかなり悪趣味と思うけど
デザインはかなり良いと思うけどなF70EXR

F50、60のデザインも結構いいと思ってる

パナのFX40やTZ7のほうが実物は結構ダサイ。

一番デザインのセンスがいいのは、キヤノンとソニー。さすがに世界二強だけある
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 19:57:45 ID:hL+AdCQr0
>>152
ちょうどいいじゃん。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:51:40 ID:0Aft89wy0
>>131
お前のうんこが汚いに決まっている
わかりきった事を
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:52:39 ID:j31UjQX90
>>137
高感度連写はSSに余裕がある場合以外は手持ちじゃ効果ないんじゃないかな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 20:59:41 ID:MnptjubL0
高感度連射は使い物になるのかねぇ
使えるとしたらかなり優れものだと思うけど
輪郭ブレちゃうんじゃないかなぁ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 21:31:46 ID:41zOP2Gy0
なんで赤外線付けないんだろ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 21:33:05 ID:gnmi8Oua0
>>162
お前のカメラの持ち方が悪いんだろ
ヘタクソ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 21:34:28 ID:MnptjubL0
リコーの連射式DRが2枚連射で三脚仕様だぜ?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 21:41:45 ID:whPk++gp0
デジカメのデザインを考慮に入れると選択を誤るので
コンデジのデザインなんかどうでもいいと思ってる。
そのかわりデジカメ入れるケースはかっこいいのがいいと思ってる。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 21:47:45 ID:2qq7Hb/H0
動画撮影中にズームできるようになったのは良いけど、記録時間が制限されてない?
2GBまでとか書いてあるんだが
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 22:04:18 ID:3yhwqeQL0
>>167
それはFAT32のファイルサイズ制限だからこの機種によらず、
どのメーカーの機種も同じ筈だぞ。

もしかしたら、ファイルサイズを自己監視しながら録画して
自動で切り換えるのもあるかもしれんけど、普通の機種は
そんなん搭載しない。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 22:14:28 ID:pP1fUUjn0
つか今時VGAじゃいみねーー
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 22:18:18 ID:rHKGA0bB0
>>161
高感度にするからSSに余裕があるのが前提だと思うんだが。HX1なんかも不安定だけど
はまれば相当すごいんだけどこれはどうかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:31:09 ID:GmTWgMutO
サンプルモデル、カワエエ
詳細オシエテ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:45:56 ID:3ZxX8Ik70
ハニカムであるいじょうHD動画は無理なのか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:50:25 ID:777sZsDM0
恥ずかしいからな
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:51:18 ID:3XiHd0Bn0
【フジ・新カメラ発表会(3/4)】10倍ズームなのに22.7mm厚のわけ,F70EXR編
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090723/173376/

画素ピッチは約2.0μmのまま。F200と同等らしい
ペンタのスライディング機構とは別物
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 23:58:47 ID:B69J2qEm0
サンプル見る限り、テレ端はsx200/110やTZ7よりクリアで綺麗だな
1/2.0と1/2.33との違いだが、ハニカムEXRと合わせ技でこっちのほうがいい感じ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:11:33 ID:C745EWCK0
やべぇ、ピッチはF200EXRと同じなのかよ orz
3週間前に買ったばかりなのに欲しくなっちゃうじゃんか。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:19:04 ID:DWB3bGMs0
3万5000円か
やや持ちにくそうなのが気になる
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:23:40 ID:xlb4BFA10
>>175
テレ端のサンプルどこにあんの?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:52:27 ID:rts6IKCo0
オリンパス、7倍ズームの「μ-7010」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090723_304128.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/304/128/001.jpg

オリンパスのデザインも酷いねぇ。なんだこのデザインは・・・・。
フジとオリンパスはデザインで客を逃しすぎ。
こんなカッコ悪いものしか作れないならいっそのことデザインだけ外注にすればいいのに。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:57:29 ID:wr3EhWGj0
安心しろ。
デザイン、そして宣伝、営業の弱さと、三重苦のペンタがいる。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:04:30 ID:NrbVc1Ai0
どう考えても200の勝ちです
本当にありがとうございました
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:10:59 ID:wmjq5p4t0
チューリップ連打で
マクロ→PF→無限遠→センター固定AF→オートエリアAF
の切り替えがローテーション可能なら神と崇め奉りながら買う
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:42:56 ID:cDpI6Cnf0
>>116
実力派ってわりに無名だな
しかもニコンとかキャノンの物まねみたいなネーミング・・
デザインもだけどセンスなさすぎフジって
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:44:12 ID:TvrnTO420
















.
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 01:54:02 ID:q4X+YsuU0
TZ買うか迷ってたけど、こっちのが見た目が好きだわ 背面がダサいけど
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 03:07:49 ID:CQRo/Rts0
>>183に釣られたら、きっと負けなんだろうな……
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 05:18:24 ID:gLfNwYyf0
つーかS・M・Lはヤメロ
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 05:24:19 ID:TvrnTO420
新機種キター!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 07:27:57 ID:85H93epp0
以降200ヲタが泣きながらオナニー書き込みをします(笑)
               ↓
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 07:46:11 ID:yOvPQaeY0
F31fdを超える画素ピッチ機種はまだかね?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 07:55:49 ID:2vLn/tZU0
SNモード時は超えてるんじゃないか
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 07:59:10 ID:+h8WMS8pO
どうせならCX1見たいなWショットもいれてDR800%からさらなるDR拡大1000万画素記録できるとか偉大な機能をつければ良かったのに。

>>190
3Dの奴が進化すればできるかも
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 08:19:37 ID:VdjeeRS/O
室内と動画重視だからTZ7と迷うわ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 08:27:10 ID:ZNJYZwiZ0
1台で済まそうとなるとTZ7が無難な気が。
F70の動画は見たこと無いが、フジだからあまり期待出来ないっしょ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 09:03:42 ID:7nTBlOnN0
富士の動画はそもそもSDだしモノラル音声だしで、完全なるおまけとして全く進化してないな
しかしF70のデザインに惚れてしまった俺も今更TZ7に凸できなくて悩んでたりする
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 09:19:00 ID:QWeBNDHr0
>>174
> 画素ピッチは約2.0μmのまま。F200と同等らしい

リンク先を見ないで云うのもあれだが、 (←非会員なので)

実焦点距離と35mm換算焦点距離から計算すると、
撮像素子の対角長は F200exrが9.9mm、 F70exrが8.0mm となり、
従って画素ピッチは  F200exrが1.98μm、F70exrが1.77μm となる。

即ち、ピッチは10.6%減, 面積で 20%減となるけど、配線面積などを
縮小したので、有効面積は同程度を確保したと云う事でしょうか?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 09:41:32 ID:Xkf+/wRF0
両方とも四捨五入して約2μというザックリした話なのでは?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 09:45:34 ID:pWBTBXVkP
TZ7は純正バッテリしばりがなければ買っていた・・・
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:03:21 ID:sgVs/dig0
TZ7が比較対象だと思うけどさ
動画は間違いなくTZ7の勝ちなんだけど
静止画の方はどうなのよ?
黄色っぽいパナと青かぶりするフジ
この辺を語ってくれよ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:20:09 ID:cwdepdMm0
1/2.0ではなく 1/2 だからかな
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:26:12 ID:VdjeeRS/O
>>194まあそだよね…
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:34:51 ID:IaMQrgNnO
動画をHDにしないのは、ハニカムCCDの為なのか?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:37:29 ID:QWeBNDHr0
>>197
そんなぁ・・・

1.98μmを約2μmと云うのは解かるけど、
例えば1/2型で無く、1/2.5型(対角 7.2mm)を使っても 1.59μm程度となるが、
これも約2μmと表現されては・・・・ どうなんでしょ。。。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:38:04 ID:7lR1zflA0
総合的なスペックなら、まだTZ−7でしょう!
動画は二の次、厚さと高感度の期待値でF70EXR ってとこかな!
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 10:51:32 ID:As0kLEECO
神 機 の 予 感
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 11:23:58 ID:2u4nAVMp0
確かにiso16004枚合成ノイズリダクションは魅力的だなあ
ボケモードも楽しそうだし・・・
サンプルのビリヤード見ると解像感も良さそうだし・・・
魅力的だなあ
207─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 11:28:12 ID:b4hQ3r0m0
棒読み全開(笑)
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:09:58 ID:KhhSDBYU0
1/2型では、神機なわけないだろ。
センサー大きくして出直せ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:13:29 ID:cwdepdMm0
2/3を積んだら積んだで
デカイ 重い 高い っていうくせに 微笑
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:21:08 ID:KhhSDBYU0
パナが1/1.3型のLX5を出すそうだから、富士は最低でも2/3でしょ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:32:28 ID:+h8WMS8pO
高感度連写やシャッター一回で2画素混合DR拡大ができるEXRにもはや画素ピッチのアドバンテージは不要だろ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:35:14 ID:ODsHS1uB0
動画は二の次の線で語ってください
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:35:22 ID:+h8WMS8pO
もうずいぶん前からハニカムはベイヤーに対してのアドバンテージがなくなってるんだけど。これはフジの中の人が言ってた。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 12:44:06 ID:SDvV06q/O
何時でるの
200EXR処分して待ってるんだけど
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 13:05:49 ID:IaMQrgNnO
S200EXRが1.6になってしまったから、もう2/3なんて出さないんじゃなかな?
もし出すならS200EXRに載せて来たと思うよ
センサーのラインナップも絞り共通化させコストも下げて行くと思う
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 13:07:24 ID:9ipV3WOm0
目にとまった日が発売日
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 15:39:44 ID:KhhSDBYU0
>>215

なあんだ結局、コスト削減の産物だったのか・・
しかも、望遠10倍に弱い素人をターゲットにした。

とすると、もう1/1.6型は、不要に大きいネオ一眼だけのスペックになり、高級コンデジの標準が1/2になっちゃうのか?
センサーサイズを広げようとする流れに逆行するね。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 15:39:58 ID:7nTBlOnN0
>>214
そこまで待ち望んでいる物の発売日くらいなぜ調べない
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 15:48:11 ID:n8Zl3/Bf0
平成21年8月8日より発売
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 16:19:46 ID:GUE2aA3I0
薄くてもF200より重いんだな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 17:45:43 ID:tUKqneYD0
これはF60fdの後継機としての位置づけです。
くれぐれも画質で叩かないようお願いします。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:06:10 ID:+h8WMS8pO
EXRと名付けた以上、画質は厳しく批評されるのは仕方ないんだよ。F200のできが良すぎたので期待するのは当然。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:28:19 ID:4tOqWJpC0
八月に買うかな。
年収がまた上がり始めたし
株も調子いいし。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:32:38 ID:+h8WMS8pO
なんか政権交代しそうだし、民主になったら景気悪くなんじゃね?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:44:29 ID:sEMFK5jC0
>>213
なんで?
原理的に受光面積は大きくできるでしょ?
単純にfujiのプロセス微細化が他社より遅れてるって言う話じゃなくて?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:55:05 ID:frxXVrfu0
>>213
いやまだアドバンテージはあるな
12Mの等倍で見たとき、F50、F100は一眼顔負けの解像することがある
ベイヤーだと12M等倍は滲んでボケてる、リサイズしないと細部はまともに見れない
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 18:59:58 ID:lnadgBeZ0
>>225
いや他社CCDもマイクロレンズの技術革新が進んでてハニカムにも
大したアドバンテージは無くなってきてる、高感度が
良いのもほとんど画像処理によるところが大きいと中の人が言ってたよ
228─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 19:04:22 ID:b4hQ3r0m0
>12Mの等倍で見たとき、F50、F100は一眼顔負けの解像することがある

ねーよアホw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:06:13 ID:C745EWCK0
ってか、デジカメでHD動画撮れても嬉しくないぞ。
所詮はオマケ機能でしかないんだから。
肝心の写真画質が駄目なら話にならん。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:07:26 ID:C745EWCK0
>>217
光学の基礎勉強しなおして出直してこい。
最低限、なぜ一眼があのデカイ本体なのか位は理解してからな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:07:36 ID:qcCkQdDJ0
F200EXRとの撮影比較を社内でやったらしいが、
画質面でかなり厳しい状況だと言ってた。
これではF300EXRの名称は付けられないと・・・。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:08:23 ID:4tOqWJpC0
>>227 中の人って塀の中のひと?
あまり信用できんな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:09:41 ID:lnadgBeZ0
ハニカムSRだって2画素混合とか画素ピッチとはまったく関係ない事でDRを拡大してた
わけで、素で勝負したら他のセンサーと大してDRは変わらないわけだし。EXRのDR拡大
にしても基本は同じだから多少画素ピッチが小さくなったからって画質が決定的に変わる
なんてあり得ないだろ。
234─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 19:10:18 ID:b4hQ3r0m0
>ってか、デジカメでHD動画撮れても嬉しくないぞ。

…撮れないより撮れたほうがいいに決まってるよなw

まあH.264みたいな糞コーデックはいらねーけどな(ゲラ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:10:50 ID:lnadgBeZ0
>>232
いや営業筋。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:14:08 ID:lnadgBeZ0
3Dの2つ素子レンズの技術使って同時に4画素混合とかできんのかな?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:15:56 ID:lnadgBeZ0
ただF70で気になるのはレンズの収差。あのサイズで10倍とかだろ画素ピッチがどうこうより
こっちの方が気になるんだが。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:17:07 ID:QVgQmZ670
少なくとも商品企画と営業の連中は納得してない。
画質の悪化でF300EXRがF70EXRになったわけだし。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:18:39 ID:lnadgBeZ0
画質悪化の原因はどう考えても無茶な倍率だと思うのだが、、、
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:19:43 ID:lnadgBeZ0
>>234
と思ったらピッチ先生いらしてたんですね、ぜんぜん気づかず失礼シマスタ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:23:50 ID:frxXVrfu0
画質だけなら、35mmx3>28mmx5>>>>28mmx10>>>28mmx20
でも、画質の良さより、利便性や外形デザイン・カタログspecのほうが一般客に訴求する
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:44:37 ID:pwGREhcX0
F200EXRのレンズを使ったF300EXRに期待します。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:44:45 ID:gR3uQuNt0
いやいや、良くやったと褒めてやろうよ。
一眼を意識してる訳じゃないんだから。
オレが人柱でポチったから安心してくれ。
8月8日 末広がりでメデタイじゃん!

オマエがメデタイ奴ってのは無しだよw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:53:54 ID:jcIxW6dS0
価格コマーがF200EXRとの比較画像を並べて
なんじゃこりゃ!?になるのが目に見えてますね。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:00:48 ID:wmjq5p4t0
>237
フジは撮影時の背面液晶で見たリアルタイム画像は酷く歪んでても
実際に記録される画像は補正されてまっすぐになるよ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:06:37 ID:sEMFK5jC0
>>227
ハニカム信者だけど、確かに他社の2万程度のカメラでも、高感度
画像が以前みたいな霧の中の写真ではなくなってきてるとは思う。
そのくらいまで良くなれば、後は画像処理でなんとかなるってこと?

でも、そうだとしても、これからは小型化の点で、より小さな受光
面積で大きなS/N比を得られるって言うハニカムのメリットは生きる
んじゃないの?
あー、熱によるノイズを押さえるとか、そういう方向の技術開発が
進めば画素ピッチが狭くても劣化は少なくなるってこと?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:22:21 ID:frxXVrfu0
高感度だけじゃなく、昼間の低感度の12M等倍でハニカムはAdvantage感じるね
12Mになるとベイヤーのコンデジだと精細な所や小さい顔は潰れるが、ハニカムは解像してる
まぁpixel等倍でみないで、モニターで縮小したり、プリントならあんまり関係ないけどね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:24:42 ID:/wHIMmfH0
またパープルフリンジが復活してたな。
夜景撮られたらオシマイなのに・・・
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:26:31 ID:ZNinRsL00
>>231
それはおまえの願望だろ。
ネガキャン乙w
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:30:08 ID:lnadgBeZ0
>>245
いや歪曲だけじゃなく格収差。どこのレンズなんだろうやっぱコニミノなのかなぁ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:30:47 ID:C745EWCK0
中の人情報出してる奴って、明かに同じ奴なのに単発ばっかだよな?
ちなみにF200EXR荒らしていた粘着アンチも同じ奴なのに単発IDだったよなw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:31:16 ID:jvX4dP4d0
コストダウンですね、わかります。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:31:55 ID:KhhSDBYU0
>>248

だから、10倍ズームに騙されるなって。。

高倍率にしたい-->撮像素子を小さくするしかない-->レンズ収差と高感度画質、解像力に歪が行く。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:32:35 ID:ZNinRsL00
なんでF300にしないのかと言えば
それじゃ在庫有りまくりのF200が完全に旧機種の形になって
余計売れなくなる&値崩れするから。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:38:29 ID:ZNJYZwiZ0
つーか、センサーサイズを1/2にした時点でF300はあり得ないでしょ。
どうせならクラッセと同じく28mmか38mm単焦点のF1桁?を出して欲しかった。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:45:01 ID:C745EWCK0
今どき、単焦点欲しがる奴は一部の写真好きしかいないでしょう。
EXR系のCCD、処理回路ICとかの減価償却が終わって、
富士のシェアも回復して、企画物の発売OKとかになったら
出てくる可能性あるけど、量産品狙いの今のシリーズだときついと思われ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:49:57 ID:E0tCKDjs0
F70の名称はF60の後継機で、28mmからの広角4倍ズーム
になるはずだったんですが、もう社内はメチャクチャです。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:53:24 ID:bVzSPFDs0
>>256は社員ですね、どこの部署?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:55:55 ID:frxXVrfu0
一般受けを狙ったんだろーな
・薄22,5mmで広角27mmから10倍ズーム
・動画撮影中ズーム可
・EXRで広ダイナミック、高感度
これで価格がそこそこだと、一台で何でも撮れる

ただ、逆に画質もそこそこかもしれんけどね

個人的には、単焦点や、35mmx3倍の「切れ」のある写真が好きだけど
これだとなかなか数が出ないんだろうね

260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:57:06 ID:sgVs/dig0
なんでお前らは青被りをスルーするの?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:59:49 ID:Ct5dQAPI0
すげー安直、黒川左遷組もやる気ないしな。
あ、やる気がないから左遷されたんだっけ?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:03:21 ID:5MZy62870
フジの場合まずとりあえず売れる機種を作らんとな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:04:53 ID:C745EWCK0
>>258
富士みたいなやり甲斐のありそうなメーカーの社員だったらどんなに良かったか。
富士は富士でもT、、、、
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:06:22 ID:ZLjOEf760
>>263
そういうな。俺、その会社のパソコン使ってるぞ。
265─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 21:08:30 ID:b4hQ3r0m0
>>259
…このカテゴリの機種だとパナのTZ系統とか、キャノンのTX1とかあるしな。

動画が弱いのは不味いかもよ。
266─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 21:10:57 ID:b4hQ3r0m0
…それと、F601とかS6000fdとかの所有者さんはわざわざ買い足す値打ちがあるかどうか疑問視してる。

A800が意外とよかっただけに廉価機種の非ハニカム化は敬遠される。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:18:45 ID:fIKJzY7X0
あぼーんが出てるけど・・・まぁ良いか。
>>256
3Dなんて色物出す余裕に驚いてます。
268─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 21:35:48 ID:b4hQ3r0m0
いまどきこんなスレに張り付いてるヤツってなぁ〜w”
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 21:39:51 ID:wmjq5p4t0
>256
いや、上下トリミングしただけの物をパノラマとか言って
得意気に発売するような会社だから
コンバージョンレンズで画角が選択できるだけの35mm相当
単焦点機をコンパクト一眼とか言って売り出すかもしれんよ
270─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/24(金) 21:56:42 ID:b4hQ3r0m0
あぼーんが出てるけど♪

まぁ良いか♪

ギャハハ♪”

アハ♪”
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 22:36:58 ID:MqQgOBKK0
>>263
武・・?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:31:41 ID:GUE2aA3I0
他社高倍率ズーム・コンパクトを買うような層を食えればいいんだよ別に。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:38:25 ID:lnadgBeZ0
それにしては最近流行りのHD動画がないのは痛いな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:48:35 ID:GUE2aA3I0
いや大して痛くないだろう
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:49:10 ID:rrw7xSkO0
F11をまだ使ってるんだが、そろそろ乗り換えてもいいかな?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 23:53:07 ID:wmjq5p4t0
光学10倍以上のンパクト機って意外とまだ少ないのな
 DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
しかもどのメーカも色物扱いで本気出してないし
今ならF70EXRでフジは十分このジャンルで天下狙えるっしょ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 00:16:06 ID:j6/+Cp6s0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119675232/l50
 ↑↑↑↑↑↑↑↑
このスレで、一時期は、圧倒的な画質のF31と、
高倍率ズームで高感度高画質のH10が、
人気を二分していたものだが、
いかんせん、どちらも旧機種となってきた感が有る。

・・・・・と思っていたところに、久々に興味深い機種の登場!

富士の高感度高画質で、コンパクト機で、なおかつ10倍ズーム。
ちょいと期待age
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 00:24:19 ID:7G8KedSf0
>>276
>光学10倍以上のンパクト機って意外とまだ少ないのな
> DSC-H10、μ-9000、EX-H10、DMC-TZ7、SX200IS
>しかもどのメーカも色物扱いで本気出してないし

いや、結構、売れ筋なので、各メーカーとも力入れてるが

 DSC-H10→メモ捨て×、広角が弱
 DMC-TZ7→純正バッテリー縛りが×、25mmスタートはゃゃ広過ぎ、
 SX200IS→単三止めちまった、なのに分厚い

まぁ色々縛りがあったり、何となくコケたりしてる。。。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 00:49:38 ID:suqFo9xT0
Finepix40i の 頃の 勢いがないな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 01:13:47 ID:o7cflhdJ0
>>277
xDから解脱できるのが何より嬉しい。

広角だし、ちょっとズームがすごすぎるのが気になるがデザインもよくなったし
やっと31fdから買い替えできそう。

無理してコンパクトに押し込んだのは分かるから、多少なら画質悪くてもよしとしようかなと
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 02:34:57 ID:DohuPRUp0
>>276
楽しい海の思い出が、水死体のように青ざめた写真で残らなきゃいけどな
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 02:54:15 ID:PgBMSn520
画質を捨てた富士に生き残る資格はないな。さようなら。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 03:08:56 ID:Ixk3ZL/L0
>>282
医療、化粧品の分野が調子良くなってて、プリント事業も安定してて、正直デジカメ事業はいい加減
手を引きたいと思ってると中の人が言ってた。マジで将来的にはやめたいみたい。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 03:20:53 ID:qFNoYjtf0
>>281
売れ筋メーカーみたくなんでも顔色悪く白っぽくなったり、
妙に派手目でケバくなったりとかよか良いんじゃね?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 03:29:49 ID:IAlL+JfW0
不景気だとここまで手抜きが出来るんだな。
ある意味凄い割り切りよう・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 04:16:01 ID:AU5EVOkU0
ただ煽りたいだけのやつは自信を持って最初に一言[煽り]と入れろ。
そしたら読まないでいてやるからさ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 04:26:33 ID:L+ubQX0F0
じゃ、汚枚はもう読まなくていいことになる。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 04:34:53 ID:AU5EVOkU0
あーあ、読まないでいてやれないじゃん。読まれたいの?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 07:32:40 ID:tjZW/Eui0
>>282
バイバーイ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 07:56:11 ID:XsxwMyfg0
この機は
神機になりそう
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:08:29 ID:djJsVNVf0
F31fdからの買い換えで次こそはとずーっと我慢して待ってたけどもう限界
富士フイルムさようなら
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:28:16 ID:XsxwMyfg0
さようなら。
あの世でもお達者で!
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:47:44 ID:P1KJQOnQO
F31fd全然ダメやん。
特にオート撮影じゃ使いもんにならん。
白飛びを恐れて暗い写真になるし。
以前使ってたけど、評判ほどの画質じゃなかったから売り飛ばしたよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:52:15 ID:/1g0rerE0
F31がこれだけ持ち上げられる意味がわからん
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 09:54:50 ID:qFNoYjtf0
>>294
富士フィルム関連スレに粘着している単発ID荒らしが
F70EXRを貶める為に聞きかじった知識でF31fdを持ち出しているだけだから。

こいつ少し前はF200EXRのスレや購入相談スレに毎日粘着していた。

たぶん、キヤノンか松下あたりの信者。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:05:30 ID:S8v+9cRo0
F31fd辺りの機種はNP95採用してたから電池持ちが凄い
普通は電池劣化に伴う性能低下やトラブルで1年そこそこで
買い換えたくなる製品が多いのに、NP95採用機は電池の能力が
半分に劣化しても並の電池採用している最新機種より
電池持ちが良かったりする、つまり買い換える理由が無く
未だにユーザが多い
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:07:56 ID:fDIPGZy/0
F31fdは室内高感度撮影ではコンデジ空前絶後なことは確かだ。
F200に期待したけど、F31fdの暗所性能は超えれなかった。

ただし、日中明所撮影では、F31fdは並みのコンデジだ。
298─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 10:17:45 ID:RfBWVDGk0
…んで今回は歪曲収差はしてんの?

パナの最近の機種やS6000fdで見せ付けた強制歪曲補正が付いてないとな。

299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:18:19 ID:0QqO4QZS0
ハメ撮り、盗撮向けですか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:23:52 ID:HBPaYeO60
F31はいまだにフジ機種の中では最高画質を誇っているからなぁ
コンデジであの画素ピッチはもう永遠に超えられないだろうね
301─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 10:26:20 ID:RfBWVDGk0
F601が軽ぅ〜く超えてるけどなw”
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:51:37 ID:akmieORE0
デザイン云々言う人がいるが未だにDC3800を超えるデザインのコンデジは無いと思っている
303─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 10:56:37 ID:RfBWVDGk0
つまんねーのw”
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 10:59:21 ID:s2gVhCvS0
パナのLX3みたいな感じの高級コンデジをフジが作ってくれたらいいのに
305─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 11:05:47 ID:RfBWVDGk0
…現行機種なら画素ピッチから言ってDP1だろうな。

ってーか、最新機種は画素数ばっか増やしすぎて画質がどんどん落ちてる。

色飽和を楽しむぐらいの余裕の画素ピッチがないと新機種買う意味ない。

そろそろ本格的に中古市場のほうに移管するよ。

アホらし。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 11:07:57 ID:HEbpaI220
>>297
ノイズの処理が違うので一概にどっちが良いとはいえない面がある。
これは好みの部分が大きい。
ただ、公平に見た場合、暗所性能はやはりF200EXRの方が洗練されていた。
これは間違いない。新型CCDや画像処理が進んできているのでしょう。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 12:10:44 ID:tSUpwMKW0
>>306
お前の主観で「間違いない」って言われてもw
写真載せろよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 12:47:19 ID:EAvkx5en0
これはなかなか良いんじゃない?

売れそう というか売れてくれ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 13:04:10 ID:dpBdkhdQ0
これってカシオのレンズと同じだよね?
てことはペンタ製レンズってことかな?
F100fdから言われていたけど、事実っぽいかな。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 13:05:40 ID:X1S8f1Gf0
俺も思った
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 13:15:37 ID:S8v+9cRo0
>309
どうせなら電池も共通なら良かったのに
NP-90の電池持ちは現行機種の中じゃ一寸凄いよ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 13:26:43 ID:8T76uoeT0
F100、200からバッテリー共通で、薄型がウリだからな

むしろNP50がF50/60、100、200と使い回しが自在にできるのは
かなりポイントが高い。パナなソニーみたいに純正縛りもないし
予備バッテリー含めて、必要なだけ簡単に調達できる

ただ、動画が1280x720(HD動画)がデフォになりつつあるのに
640x480(VGA)はやや物足りない。
まぁHD動画つーても、TZ7など白飛びしまくりでボケボケでせっかくのサイズ生かし切ってないけどな
640x480(VGA)でも鮮明に撮れるなら、1,5倍ぐらいに拡大しても見られるから充分なんだが
これは素子サイズやズーム倍率からいって、さほど期待できんかもしれんな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 13:30:46 ID:S8v+9cRo0
>HD動画
これこそ無駄に大電力消費する機能だよ
大容量電池採用しなきゃ実用的な最低稼働時間確保できない
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 14:21:14 ID:rn0tE0470
>>309
スライディング・レンズとは,沈胴(レンズを縮ませて本体に格納すること)時に,
一部のレンズを光軸から外して,空いたスペースに他のレンズを収納することをいう。
こうした設計は,ペンタックスが得意なことで知られているが,
「レンズを待避させる方法が異なるので,特許を侵害しない」
(富士フイルムの説明員)という。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 14:35:50 ID:o7cflhdJ0
そんなに動画が撮りたいならそっちを買えば良いんじゃないかと
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 14:56:52 ID:yoEPf0MA0
これってペンタレンズじゃないのか、
性能不足で価格コマーに叩かれまくるぞ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:03:01 ID:jY2p7od40
>>314
それはF200EXRはペンタレンズを使っていたが、
今回は違うと言っているのと同じ意味に取られるよね?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:28:56 ID:WVHBJckK0
よく考えたけど200exr買います
70exr持ち上げてる人ってデザインしか見てないよね
薄さも200と70でさほど変わらないし
10倍ズームなんて使わない人は全く使わないし

デザインだけなら富士使わないっつーの
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:39:39 ID:UeaHkUlj0
というかフジの今までのデザインがあまりにも酷すぎて、画質が良いと
言われても買う気が起きないだけ。70も別に良いわけじゃない。
200EXR信者って外見はほんとにどうでも良いんだろうなあ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:45:18 ID:suqFo9xT0
所有感を満たすにはデザインが大切な方も多いかと。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:46:08 ID:29jFYo8m0
まぁ外見で選ぶならそもそも70EXRも対象外だし
対象外同士なら画質重視で200EXRってならまだわかる
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:50:39 ID:UeaHkUlj0
>>320
そう思うけど何でこんなにフジのデザインは酷いのかねえ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:52:58 ID:JemCCk1Z0
外見が選ぶなら、キヤノン、ソニー、ニコンだけだな

あとのメーカーはどれも今イチ。パナなんて関西下町の育ちが出てるつか酷いしな

でも、F70EXRはそれほど悪くないよ。27-270の厚22.5mmだったら立派だし
結構粋なデザインと言い得るね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:53:28 ID:0QqO4QZS0
パナソニック ソニー キャノン ニコン 富士
325─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 15:58:26 ID:RfBWVDGk0
>>318
F200EXRでもいいんだろうけど、画質重視ならDP1にしとけw
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 15:58:53 ID:JLW2rQOCO
カメラにこだわりない人はデザインがまず重要だしね。
カメラのデザインに目が止まって、その後性能が気になり店員さーんって呼ばれる。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:03:04 ID:AU5EVOkU0
撮った写真はずーっと残るけどデジタルカメラはいずれ陳腐化する
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:06:09 ID:UeaHkUlj0
コンデジの場合画質がどうこう言うマニアなんて少数だからなあ。
誰でも簡単にブレずに取れるってのが一番ずーっと残すには
大事だけどね。F10あたりの頃は画質も良くて見た目もシンプルで
良かったと思うんだがなあ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:14:27 ID:66LNlD/aO
ソニーもキヤノンも良いとは思えないな
パナがいい
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:15:47 ID:VjusmjBE0
家電屋のデジカメなんて買いたくない
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:20:49 ID:JemCCk1Z0
真似シタのデジカメなんて欲しくないな
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:23:56 ID:o7cflhdJ0
キヤノンはカクカクだった頃はよかったけど、今の角をとりまくったのはどうも好きになれん。
パナはデザインは悪くないが、ラバーが貼ってあるやつが多くてこれは傷付きやすいから
選べないしし、再生ボタンがないのがなぁ。あと液晶マジックか。

ニコンはあのクールピックスのロゴが気持ち悪いw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:36:12 ID:BAOWElgT0
画質さえ良ければデザインには妥協できるが、
その逆をやられたらウーザーは怒る。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:39:08 ID:o7cflhdJ0
わざわざageてまで主張することか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:41:38 ID:JIx4Cbve0
デザインなんて飾りなのに
336─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 16:44:03 ID:RfBWVDGk0
…とりあえず人柱が必要になるんだろうな。

俺はお断りだけどな(笑)
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 16:48:04 ID:UeaHkUlj0
>>333
だから普通の人はブレたりしなきゃそれ以上の画質なんてわからないって。
338─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 16:49:37 ID:RfBWVDGk0
…フツーのユーザーのほうが敏感なんじゃないの?

等倍鑑賞なんて酔狂なコトしでかすし(笑)
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:20:03 ID:DohuPRUp0
普通の人は粘着しません ><
340─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 17:26:21 ID:RfBWVDGk0
…粘着?w”

ん?ヲ・ヲォ〜レ様が24時間フル稼働で粘着したらどういうコトになるか知っててモノ言ってんのか?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 17:28:42 ID:AU5EVOkU0
24時間このスレ見ないからぜひやってみてくれ。
342─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 17:32:06 ID:RfBWVDGk0
うん、明日かあさってな(笑)
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:01:46 ID:UH/SfxN70
フジノンレンズやめろよ
もっといいレンズ使え
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:23:46 ID:rtJkwU850
フジノンって名前先行だよね
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:32:16 ID:fDIPGZy/0
DP1のレンズ色収差も酷いもんだよ。
F31fdはパープル酷いし、F70EXRは色収差・パープル共に酷い。

そもそも、コンデジのレンズでは色収差のないスッキリした表現は不可能。
それをどのように補正するかにかかっているが、さすがパナやRICOH キヤノン・ニコンは補正が上手いね。
フジも色収差補正技術を上げないと、笑われるよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:33:14 ID:fDIPGZy/0
フジノンレンズは優秀だけど、色補正ソフトがお粗末
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:37:58 ID:JemCCk1Z0
ニコン、キャノンは確かに上手い
リコーはそこそこ

しかし、後発の真似したパナは上手くなんかないな。CGっポイ、家電屋糞画質の補正
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:46:07 ID:p6Mk872DO
ヲ・ヲォ〜レトシアキは居るか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:55:05 ID:XFiONE0l0
この手のレンズで色収差を押さえ込めるのは
ペンタだけだと聞いている。フジノンだとすれば
また、パープルフリンジ再発か、叩かれるな・・・ orz
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:18:20 ID:+2ibbeOC0
後出しだけあってEXRについてはF200より良くなってる可能性はあるね
画素ピッチもF200とじゃ大差ないみたいだし
今買うならこっちだろうな
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:32:30 ID:Fzx4TJKj0
最初の試作品で撮った画質の悪さにみんな唖然としてた。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:45:12 ID:29jFYo8m0
200EXRより実売1万以上高いのにわざわざ今これ買う人いるの?
半年後とか値段が下がった後なら十分考えられると思うけど
353名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:50:45 ID:JemCCk1Z0
IXY510とSX200
FX40とTZ7
まぁ1万違っても買う層は違うだろな

ただ実写サンプルが出て来んと、何とも言えん
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:52:55 ID:rtJkwU850
EXRシリーズ期待してるんだから頑張ってよね!
355─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 20:55:57 ID:RfBWVDGk0










さてと…w”
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:56:47 ID:DohuPRUp0
>>347
ほぼおいらも同じ考え
AWBの設定(精度?)も関係しているのかね
ただパナのパープル除去はお見事
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 20:58:13 ID:SRoSwewF0
開発中に急遽コストダウン優先の至上命令が出た。
こんな中途半端なモノ出していいのか疑問に思うが、
もはや誰も抵抗する者は居ない。富士は終わった。
358─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/25(土) 21:00:36 ID:RfBWVDGk0
jpeg圧縮率高過ぎのような…w”

なんとなくjpegブロックノイズ出てんだけどな。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 21:38:38 ID:JIx4Cbve0
>jpegブロックノイズ
F700の頃からフジの伝統じゃなかったっけ?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 22:06:00 ID:Nz3LhPFG0
性能重視といってセダンの国産オヤジ車を好みそうな200EXRユーザーw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 23:15:18 ID:mxNTyge70
>>337
そもそも普通の人は撮り比べなんかしないし
買い換えても気がつくほど写真の細部を見たりしないよね
もっと言えば画素数以上の違いがあるとは考えてないよ
一流メーカーのブランド力もあるし
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 23:36:43 ID:AU5EVOkU0
今どきの普通の青年はネットで情報収集ぐらいするだろ。
普通のじいさんばあさんはしないかもしれないが。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 00:30:58 ID:rpKwf5CV0
普通の人は葉っぱ撮って画質の話はしないよ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 00:33:22 ID:S9uhW9SpO
>>357
少ないコストで高い収入をって当たり前すぎるんだが…?

今までは赤字覚悟だったのかwすげーw
F200買わないと損だなw
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 02:18:14 ID:7Rggf8ThO
じいさんばあさんも普通の人に入れてやれよ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 02:49:51 ID:s17K7tgv0
コマーの叩きで画質の富士というイメージが破壊される。
画質が明らかに劣るのに、F200より高いってどうよ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 03:03:17 ID:7in+gmFd0
今時普通の青年なんて日本にいない。
北朝鮮にはいるかも。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 03:35:00 ID:+3CvWPF20
いやいや普通の人は・・・
おいおい普通は・・・

色んなジャンルのスレでよく見かける普通議論は不毛なんでやめようよ。
しょせん、普通じゃない奴らの巣窟で、普通じゃ無い奴が妄想した普通像バトルでしか無い。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 04:12:06 ID:JHFyoWBs0
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 04:49:35 ID:CzVSSpmu0
色の境は厳密にはないが、人間は赤や青や緑になど色に名前を付けて分類して認識する。
普通であるとか、普通でないなども同じことだ。厳密な境界などはない。
だが、人間は物事を普通とそうでないものとに分けて捉える。
同じ社会、同じ言語、同じ時代に生きている者同士なら普通の感覚をほとんど共有できる。
人間は社会性動物だからそうならざるをえない。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:42:36 ID:b+4BDN5LO
そりゃよかったな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 07:50:46 ID:yyHw+c3I0
>>370
ふうん・・・で?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 08:10:19 ID:SjjSnIOy0
>>367
だまっとれ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 08:18:45 ID:4fjfDJSY0
>>369

コンデジとは思えないダイナミックレンジの広さだけど?
もしかして、S3Proとかで撮って、exif書き換えていない?

本当にF31fdの絵だとすると、SRもEXRもいらないということになる。
HRでいいから、画素ピッチを狭めないで、白とびしない絵作りすれば、コンデジは十分。
そういう意味では、F31fdは最高の機種だろう。
残念なのはレンズだけだね。パープル消すことは不可能。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 08:20:57 ID:4fjfDJSY0
>>369

やっぱり、S2ProかS3Proの発色に似てるね。
F31fdには見えないのだが・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 08:36:31 ID:JBCwCzvI0
F31fdは測光をアベレージにすると白飛び黒潰れを押さえた
悪く言えば眠い画、良く言えばDレンジ圧縮された画を吐くよ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 08:40:44 ID:QnHzlXA30
別にイイじゃん コンデジ級のフレーミングだし
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:04:48 ID:08pMdnwEO
>>374

昨日撮ったF31fdの写真だよ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:07:10 ID:08pMdnwEO
F31fdでWBを曇りにして撮ればこういう発色になる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:15:44 ID:0WiTtD6h0
ネガキャンに必死になってる人がいるね
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:16:34 ID:uQXFK2Xf0
今どきあんな化石カメラ人前で出せるかよw
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:19:20 ID:3Aw5kCL+0
高くてもいいし、受注販売で構わないから、
低画素・高画質のカメラ出してくんないかなぁ。。。 >富士さん

そして、意外な反響が社会現象となり、
他メーカーもこぞって参入!

以上、妄想厨のチラシの裏でした。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:30:05 ID:rA01P7Cg0
すまん。>>374のどこがいいのか全く分からん。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 09:52:36 ID:4fjfDJSY0
電信柱と空・雲が同時に潰れないで映し出されている。
ダイナミックレンジが8EV級でないと難しい絵だ。
これがF31fdということで、驚いた。

結論を言えば、EXRは不要。HRで画素ピッチが広ければ十分ということだろう。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 10:51:31 ID:Xore9RJK0
このカメラを購入検討しています。
フジ機種は初めてです。
フジ機種のスレで見たのですが、このカメラでもこういう写真撮れますか?
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246418751808.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246418769197.jpg
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 10:52:33 ID:NEUMRcO50
はぁ?
すごく見慣れたF31級のダイナミックレンジの狭い絵にしか見えないのだが・・・
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 10:53:26 ID:NEUMRcO50
ごめん
>>386>>384
388名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 10:58:58 ID:hZlLnQwi0
F31は白飛びしにくい機種だよ

EXRは今のままなら俺もいらない。
あの子供騙しみたいな絵は納得がいかない。
水色で塗りつぶしたような嘘色の空
細部は処理できずに白く雪が積もったようになるし

>>385無理だな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 11:04:01 ID:hZlLnQwi0
>>369はF31fdの画像だよ
日陰モードだとこういう味のある絵作りになるね。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 11:05:34 ID:VWBv//g0O
実際F31はすぐに盛大に白トビするけどな
F200EXRと撮り比べすれば差は歴然だよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 11:07:50 ID:VWBv//g0O
F31のWB日陰は黄色が強くて使う気にならんけどな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 11:09:53 ID:NEUMRcO50
>>388
いや、自分もかつてF31持ってたけど、
>>369の画像は、その頃抱えていた不満(ダイナミックレンジの狭い窮屈な絵作り)をもろに再現してるんだけど。
まぁF700-F31-F200と使ってきた所為も有るだろうけど。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 11:17:54 ID:VWBv//g0O
履歴が同じだ。光が強くなるにつれF31は弱くなるよね。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 11:27:52 ID:aLnOxFak0
F31は晴天屋外低感度ではまったく使う気がしない。
WBの不正確さ、ベタ塗り絵、パーフリなど問題があらわになる。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 12:58:14 ID:WaMxPY+Y0
F31fdはRAWないけど、JPEG出し、画像処理前提のカメラだ。
露出を低めに設定。測光アベレージに設定。

その後で、各自絵作りを行うためのカメラ。
だから、出来るだけニュートラルに撮影するのが正しい。
そのように考えれば、ベタ塗りもAWBの不正確さも問題にならない。

唯一の問題がパープルブリンジであり、ニコンの優秀なソフトをもってしても補正不可能。
レンズは糞なのはどうしようもない。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 13:00:18 ID:G81z3JhTO
堀北真希ちゃんがCMやったら売れるお
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 13:43:44 ID:hZlLnQwi0
F31はプラス露出がデフォだろ
F200程じゃないがアンダー傾向だし

nikonの軸上収差でパーフリは消えるよ
ただし色が薄くなる場合がある
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 14:03:59 ID:AHMhblwN0
蛋白が増えてきたなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 15:46:17 ID:M7j6Y4vz0
すいませんが、比較対象をF60fdにしてくださいませんか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 15:58:08 ID:y64rYoHb0
>>399
そんな誰も使っていないマイナーな機種、比較対象にならないだろ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:00:26 ID:Ey1LjSnA0
>>399
専ブラだったら「F31」をNGワードにしとけ。
XERが付く以上はF200EXRとの比較になるのは当然。
F60FDとの比較ならお前さんが率先してやればいいんじゃないか。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:01:47 ID:Ey1LjSnA0
XER ⇒ EXRの間違いだった。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:12:16 ID:Bd3w4ytN0
F30をスリムにしたのがJ30だったら買う
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 16:44:15 ID:FouB0LG50
富士はいつになったらF31を超える名機を出してくれるんだろう・・・・・・・・・。
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 18:01:02 ID:xygpHenR0
F31fdの絵です
Mモード(他でいうPオート)でニュートラルに撮りました
ttp://uproda11.2ch-library.com/189051mpT/11189051.jpg
フジブルーはすがすがしくて実に良い色です
しかし
ttp://uproda11.2ch-library.com/189052mtw/11189052.jpg
寒色系もいきすぎてシアンかぶりしやすいです
ttp://uproda11.2ch-library.com/189053ZJY/11189053.jpg
DRは広くありません
ttp://uproda11.2ch-library.com/1890548lp/11189054.jpg
逆光にも強くありません

明るいところでは弱点のでるカメラです
EXRセンサー搭載の新機種に期待してます
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 18:10:21 ID:Ey1LjSnA0
いまさらF31のでかい画像いらんがな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 18:23:35 ID:NR44btc40
>>405
なるほど。
前に別スレでEXRとF31の高感度画質の比較をしているのを見たことがあるけど、
EXRの方は高感度になっても解像感を維持し続けていた。
正直あれには驚かされた。特にISO3200が決定的だったのが印象に残っている。
今回のはCCDサイズが違うけど、参考程度の話としてドゾー
408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:14:31 ID:PtVg7eNH0
すいませんが、これはF60fdの後継機ですから。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:27:47 ID:vdPX66vn0
>>1

200EXRに飛びつかなかった俺、あまりにGJと叫びたくなるモデルだ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:29:04 ID:Bd3w4ytN0
結局F2桁シリーズと3桁シリーズは何が違うん?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:37:44 ID:SjjSnIOy0
>>410

桁数で製品コンセプトを別けてるわけでは無いので、そういう発想自体やめておいた
方がいいよ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:42:17 ID:e7nHk3R30
>>411

はたしてそうだろうか。過去の製品系譜を見直してみると、二桁と三桁で
性格的な違いを分類しているように感じるのだが・・・

413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 19:56:11 ID:7iCY/U73O
三桁はハイエンドに使われてる事が多いけど、多いだけで特に規則性は無いけどな。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:16:26 ID:WaMxPY+Y0
>>405

コンデジで、これだけ撮れれば100点やってもいいよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:54:09 ID:vdPX66vn0
>>412

多分レンズの精度はF200fdのほうがいいんだろうね。俺は買わなかったけど、
F100fdのレンズ性能から想像するに、そんな感じかと。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 21:48:58 ID:ooW9C2E70
精度じゃなくて設計値そのものが違います。
くれぐれも期待しないように。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 22:10:53 ID:eicbsyMD0
買う気も、金も無いのによくまぁアレコレ飽きもせず続くな。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 23:36:08 ID:vdPX66vn0
>>416

単なる設計値の違いなら、撮像素子も画像エンジンも同じF40fdとF100fdの間で
画質にあんなに大きな差は出ないだろ。F3桁の非球面レンズのほうが、F2桁の
それよりも性能>>生産性という比重になっていそうだ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 07:54:35 ID:qCDM8c8K0
カシオの10倍とオリの10倍と使ってるレンズは同じなんだよな?コニミノ製?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 09:53:04 ID:Xb3VrBx80
>>419

どっちともスペックが全然一致しないから別物だろ。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:22:57 ID:3snT2iUX0
> 1/1.6型(対角長10.0mm)から1/2.0型(対角長9.0mm)に
>ひと回り小さくした。この結果,有効画素数は1200万から1000万に
>ダウンした。なお,画素ピッチは約2.0μmのままである。

F200と画素ピッチは同じってホント?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:35:20 ID:sDmK0dCf0
辺の長さが0.9倍なら面積は0.81倍だろ。まぁそんな正確でもないんだろうけど。
1200万の0.81倍が972万なんだから1画素あたりの面積は似たようなもんだってことになる。

しかしそもそもの疑問として1/1.6と1/2.0の辺の長さが0.9倍で済むのかって話だが…
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 18:57:17 ID:3snT2iUX0
1/2.0型の対角長1mm間違ってるのか?w
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:11:40 ID:s68DFeiv0
今後はこのセンサーを主力にする気かな?
これならF2.8からの28-112mmみたいなレンズでも他所並にコンパクト化できるだろうし
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 20:24:49 ID:KfDG2VXn0
>>424
それならそれで良いんじゃん
世の中でカメラ買う客の99%は見た目で決めるしな。
ここの住人のように重箱の角突くような話もしないわww
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 21:51:45 ID:JNQQC+D60
1/2だとzシリーズにハニカムが戻ってこられるかもね。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:12:23 ID:FiiYp6uP0
>>410
国道の2桁と3桁の違いみたいなもんかな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:23:51 ID:12b9OwWeO
>>426
サイズの関係で難しいと思う。
今よりも厚く大きくなるのはZシリーズには向かないだろうし。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:27:34 ID:/P8E6bYZ0
http://page.freett.com/yashichi/CCDsize.html
このサイトでF200EXRとF70EXRのCCDサイズを求めて、
それぞれの画素ピッチを計算してみたんだが、

       CCD横  CCD縦  画素数横  画素数縦   画素ピッチ
F200EXR  7.9mm  5.9mm    4000     3000    1.967μm (公称では約2μm)
F70 EXR  6.4mm  4.8mm    3652     2738    1.753μm


明らかにF70EXRの方が画素ピッチ狭いな・・・。
これでなんで画素ピッチは2μmでほぼ変わらないとかいうことになるんだろう?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:29:09 ID:TK/zM5Jb0
>428
むしろサイズに寛容なWP系なら可能性あるんじゃないかと
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:33:44 ID:TK/zM5Jb0
>429
四捨五入で一緒とかいう話もあったけど
実はF200EXRと同じCCDなんだけど
レンズの関係でイメージサークルの方が小さいので
撮像素子上の有効面積が1/2相当になっているだけとか
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 22:35:08 ID:GB2sJPh+0
>>429
Jwordうざいねん
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 23:51:13 ID:jYrhRHac0
F70EXRの課題

青かぶりを治す。もしくは、青系のさわやかモードと黄系のセピアモードと
とその中間モードをオートで選択できるようにする。

オートで無差別に青かぶりは横暴すぎる
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:02:06 ID:v9DU0FqC0
TZ7を凌駕する日が来るとはな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:08:16 ID:jh0L+4Ao0
まだだ、まだわからんよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:14:36 ID:FE5mKCVK0
>>433
青被り青被り言っている人はF200EXRの色問題をよくわかっていない。
青被りじゃなくて建物などが緑被りするのがマズイの。濁るのがマズイの。
フジは基本的に青系の清々しい色合いの機種が多い。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:15:23 ID:KVeRf5jJ0
>>433
嫌なら買うな
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:23:11 ID:RAw+TV1DO
フジブルーはフィルムの頃からの伝統色。銀塩もやった事ない、一部のデジデビューの知ったかバカの為だけに仕様を変える訳がない。

嫌なら買うなとしか言えないなメーカーもw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 00:33:53 ID:FH+qFW6i0
フジのフロンティアにプリントさせるとアンバーにして寄越すけどな。

440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 01:24:58 ID:nhuDIDiB0
コダックが元気だったころは暖色のコダックと寒色のフジで住み分けができていた。
今更それを続ける理由はあんまりない。
ような気がする。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 02:21:18 ID:t89LIHqv0
売れなきゃ次出せない状況に追い込まれてるのに嫌なら買うなは通用しない
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 02:29:51 ID:C1uN3rKF0
買うよ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 02:42:41 ID:4irYBzUh0
俺も一応買うつもりだけど…発売1ヶ月は様子見たいな 価格的にも情報的にも
ただ問題は1ヶ月後は夏休みが終わってるってことだ ここぞというところに発売日設定しやがって…

もう発売日に買っちまうか
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 03:01:03 ID:w1E+YW2n0
さくらカラーナツカシス
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 03:19:36 ID:/2m4SpHu0
二桁機種は値崩れ激しいからな
おそらく9月には1万円台だろう
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 03:20:12 ID:DJl54VJK0
撮像素子サイズ1/2を脳内で勝手に3/2に変換していた。
3/2で10倍ズームだったら圧倒的技術力だったのに。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 05:34:16 ID:RAw+TV1DO
>>441
次なんか出す必要無いですから。嫌なら買うな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 05:38:59 ID:4irYBzUh0
>>447
rawで記録できるコンデジ買ってTVにでも出力してるんだろ?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:10:57 ID:KVeRf5jJ0
ハニカム系は代々デジタルでもフジブルー路線だよ。
てゆーかこないだ中の人に聞いたんだが、青いとかそういうのはぜんぜんマーケティングにも
乗っかってきてないらしいので特に変えないと思うよ。やっぱり一部の人間がネットで騒いでる
だけというのがフジの見解見たい。てかそれが真実だと俺も思う。青いとか青くないとか販促に
かんしてはまったくノーマーク。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:17:07 ID:RAw+TV1DO
青くなくても売れないw
フジが売れないのは青い青くないにほとんど関係ないからな。w
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:29:32 ID:Zb2lf7jD0
なんと言おうとフジは売れてない
その理由を理解できないから売れるはず無いんだけどな
ヲタを満足させるより素人満足させた方が生き残る
ヲタの意見なんぞに耳を傾けないパナが売れてるのが現実だな
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:33:09 ID:RAw+TV1DO
そもそもフジのハニカム系機種はフジブルーを含めた画質が売りでそれが評価されてきた機種。
なんで一部のキチガイが騒いだくらいで止める必要があるんだよ。マイナーゴミユーザーが思い上がるのもいい加減しろっての。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:39:24 ID:RAw+TV1DO
>>451
パナとフジじゃ世界的シェアから言ってもそんなにかけ離れてる訳じゃないんだが?
とは言ってももうキヤノン、ソニーを含めた一般市場ではニッチを狙うしか生き残りの道はないからな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:41:14 ID:RAw+TV1DO
フジはRICOHよりは売れている。それでいいんじゃないかな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:50:23 ID:Zb2lf7jD0
F70EXRは3インチ液晶で液晶の画素数を倍にして
カラーバリエーション5色で売ればヒットするだろうな
宣伝下手とデザインの悪さを改善してヲタを切り捨てる勇気と
開発者のプライドを削れば売れる
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:53:29 ID:wwz3DwBE0
何がフジブルーだよw
WBを水中に設定とか大笑い
どう見たってAWBがショボイだけ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:54:58 ID:/5yDhZSvO
>>445
なるわけねえだろう!
ボケが!
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:55:57 ID:RAw+TV1DO
>>455
ついでにEXRとかハニカムとかもオタしか理解できないのでそー言うのも止めてお洒落な名前にすればいいんじゃね?w
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 06:57:30 ID:RAw+TV1DO
>>456
DAKAR?お前のしょぼい経歴に比べればよっぽど実績があるぞw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:01:52 ID:RAw+TV1DO
まぁとにかくつい、昨日までWBの意味すらよく解って無かったような知ったかぶりの初心者が騒いでるだけw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:02:35 ID:wwz3DwBE0
フジといえば緑色
それなのにブルーってw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:11:02 ID:RAw+TV1DO
>>461
何かもう言ったもん勝ちって感じだなw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:15:10 ID:r8ZWH+gn0
ペンタックスのDAブルー
オリンパスブルー
ならわかるがなw

絞り優先が魅力的だけどF100fdでいいや。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:23:46 ID:Zb2lf7jD0
なんだかんだで俺は昔から一眼はニコン
コンデジは昔キャノン今はフジかリコー
だが初心者の知人に勧めるのはパナかキャノンばっかりだな
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:30:31 ID:TyvKv9BE0
AWBの出来がどうのこうの文句を言う手間暇を惜しまないようなら何も問題ない。
文句のないやつはそれはそれで何の問題もない。どうころんでも何も問題ない。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:48:28 ID:RAw+TV1DO
>>465
日本語でお願いします。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:56:01 ID:RAw+TV1DO
>>463
君が解るとか解らないとか、そんな事なにか関係あるのか?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 08:06:45 ID:TyvKv9BE0
>>466
理解できるまで読み返して、それで出来なきゃそれまでの頭です。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 08:10:34 ID:G2IGDbxWO
パナの高倍率機爺があせってネガキャンにきてるな
発売前から必死だね
>>465
そう思うよ
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 08:19:20 ID:svm+qICP0
どうやらキモイ凹型デザインから逃れられ、おーっ今度は良い
と思ったけど、発表された機体の写真、液晶側からよく見るとさすが
fujiのデザイン陣、今度もやってくれましたね。液晶の上のライン
微妙に右上がりで水平を取ってないし、軍艦部の水平ラインは
微妙に右下がり。キモイX型のラインとなってる。余計なことスンな。
ほんとfujiのデザイン考えてる連中は………
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 08:41:44 ID:TyvKv9BE0
デザインにケチを付ける奴って自分が認めるデザインの例を語っているのを見たことがない。
己のセンスを馬鹿にされるのを恐れてるのが丸わかり。
その程度のやつにケチつけられても説得力なしだ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 08:55:10 ID:gsfnzumy0
でもデザインはほんとダサイよね
かつてのコンパクトカメラメーカーはその当時のカメラカメラしたデザインから
なかなか抜けられないんだな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 11:24:03 ID:JUc10KLX0
デザインはキヤノンとソニーが優れてるね

でも、パナはダサいよ。TZ7もFX40も正直恥ずかしい

フジも今イチなんだが、F70EXRはパナよりはましと思う
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:05:57 ID:wwz3DwBE0
今年の冷夏が上手く表現できる
最適なカメラになりそうですね
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:14:47 ID:RAw+TV1DO
デザイン重視なら普通にZシリーズ買えばいい。FシリーズのカウンターといったらキヤノンではPowerShotシリーズ。パナFXのカウンターはフジではZシリーズ。
カウンターパートはき違えすぎ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 14:55:46 ID:SLpbgggq0
やたらと伸びてると思ったら、変な奴が居ついてるだけだった
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 16:15:19 ID:JUc10KLX0
■ パナソニック、「LUMIX」2009年秋モデル4機種を発表

□ LUMIX DMC-FX60
 LUMIXの定番モデル「FXシリーズ」の最新機。撮像素子は1/2.33型有効1,210万画素CCD。
厚さ19.4mmのボディに広角25mm相当からの5倍ズームを搭載。
あらかじめ登録した人物を認識して名前を表示する「個人認識」機能は、これまでの1人から3人同時の認識が可能になった。
1枚の画像をもとにHDR(ハイダイナミックレンジ)イメージを作成できる機能も新搭載した。
液晶モニターも2.5型から2.7型になっている。

□ LUMIX DMC-ZX1
 厚さ26mmながら、広角25mm相当からの8倍ズームを搭載するニューライン。撮像素子は1/2.33型有効1,210万画素CCD。
旅行の日付設定して撮影すれば、その旅行のみスライドショー再生できる「トラベルモード」を新設など、“旅”を意識したモデル。

-----
TZ7は据置きっぽい、つか、「LUMIX DMC-ZX1」と選手交代っぽいな。
25mmx12倍から8倍にダウンした代りに薄さ32,6mmから26mm

キヤノンSX200isとともに、パナはZX1がライバル機種になりそうだな。で両機ともHD動画搭載
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 16:38:36 ID:4irYBzUh0
しかしパナは全くといっていいほどデザインコンセプト変えないのな
しかもZX1に関しては他にメリットあるとはいえ肝心のズーム削っちゃ駄目だろと
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 16:44:22 ID:JUc10KLX0
デザインコンセプトっていうより
コストダウンだろうな

で、新機種全てCCDも共通、画像エンジンも共通、筐体使い回し

パナは2年連続で大赤字だからな。当然、しわ寄せはあるさ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 16:48:12 ID:t89LIHqv0
開発費Gにつぎ込んでるからね
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 16:56:32 ID:iI2+1Cgs0
最近はどこも1/2.3サイズのもんしかださなくなったなー
エンジン一緒でボディが違うだけみたいな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 18:31:05 ID:O887rGfL0
>>477-478
TZはもともとモデルチェンジ年1回だから秋モデル無くて普通。
ZX1はμ7000/7010とかS630あたりのスリム系7倍ズーム対抗だろう。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:00:47 ID:wwz3DwBE0
パナの新作発表で一気にトーンダウン!
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:32:13 ID:lXxCU61g0
そうか?今回のパナは明らかに手抜きつか、何も変ってないよ
AFや手ブレなんて本当なのか眉唾モン>あくまで条件つきだし、定量で確認困難

ガワは全く使いまわし
結局モデルnumber変っただけど実質同じ、ファームupで対応できそうなマイナーチェンジ

ZX1も7倍ズームかつ望遠端200mmまでのくせに、厚さ26mmとか大した薄型でもない

パナもm4/3に開発資源取られてる感じだね、赤字でコスト削減が急務だしコンデジはいまのところ今回はしょぼい

問題は、ソニーやキヤノンが何か大きな玉を発表するかだね
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:53:35 ID:ENob1fis0
TZ7を薄型化したやつ期待してたんだがだめだな
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:02:29 ID:KVeRf5jJ0
なんでフジのスレでパナの手抜きコンデジごときで盛り上がってるの?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:03:58 ID:KVeRf5jJ0
この界隈であがってる画像でもパナのカメラでとったのなんかほとんど見かけんなんでだろ?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:06:38 ID:4irYBzUh0
>>486
別に話題になってるだけで盛り上がってはないだろw
まあコンデジのスレなら他機種だろうが新作が発表された日は何かしら反応あるわな
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:09:44 ID:8KwKbrhG0
反応ゼロのコンデジスレもあるんだがw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:14:17 ID:KVeRf5jJ0
>>488
いやF200EXRのスレでもそうだけどやたらパナと比較したがる奴がいるんだがあーいう
のはどういう意味でやってるんだろうか。パナのカメラなんて嫁カメラ以上のもんじゃ
ないだろそもそも。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:04:37 ID:O887rGfL0
ID真っ赤にして盛り上がってる人がいるな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:06:26 ID:0RqXQYBU0
パナ信者が向こうからやってくるから。
だいたい、EXRシリーズの比較対象は室内撮影強化型のLX3やその後継機だろ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:24:04 ID:Drda519B0
筐体がパナで色がフジなら良かったのに
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 22:34:33 ID:t89LIHqv0
色はどうかな
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:14:58 ID:J6U//Qm70
パナ期待してたほどじゃなかったな。富士に決定かな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:40:51 ID:KVeRf5jJ0
パナになにを期待しててその代替でフジって、、ぜんぜん脈絡が無さすぎる。
パナに何を期待してた訳?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:47:00 ID:RAw+TV1DO
EXRに期待するのはDRや高感度だろ。パナとは方向性が違いすぎる。まったく意味が解らん。両方買えばいいだけで、これが駄目だから代替えになると言う関係ではないだろ。アホなのか?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:01:13 ID:Y44Drwqk0
>>497
パナの宣伝文句に、室内でも綺麗、とかでもあるんじゃね?
で、調べてみるとパナ駄目じゃん → 本当に室内に強いEXR
とかの流れ。

あるいは広角側のレンズの明るさが売りのLX3いじってみたけど、
やっぱ、F200EXRの方が綺麗だった、ってパターンか。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:04:50 ID:jh0L+4Ao0
>470
フジのカメラってジジババに貸すと、斜めに傾いた写真ばっかり撮って
補正に困るのが多いのは多分それが理由だろうな
電子水平儀とか気が利いた装備がある訳じゃないし
リアルタイムビューは未補正の歪みまくり画像なので
ガイドライン表示なんて気休めにしかならない
せめて筐体の上下左右端がかっちり水平垂直だったなら
そこを基準に合わせられるのにな、メニュー構成とか基本機能の扱いとか
そうでなくても使い勝手では同クラス他社製品と比べて見劣りするってのに
デザインまで使い手に厳しいってどうよこれ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 00:53:12 ID:NwnjLWzG0
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:02:42 ID:WUyB/P+P0
フジフイルムが発表した『FinePixF70Exr』の特徴
http://www.youtube.com/watch?v=tWauPkIwIu0
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:20:14 ID:G8uUY//WO
>>499
フジのカメラが全部がそうじゃないけど、F100fdと
F200EXRについては、オレもそれは思うよ。
F100fdゆずりのF200EXRの凹デザインは、水平は常にわかりにくいし、
腕を上にのばした俯瞰撮影や、水面ぎりぎりをノーファインダー気味に撮ろうとするときにも困る。
そんなときは液晶画面は角度で見えないから、ボディ形状から水平 垂直とろうと思っても、
錯覚させられてさっぱりわからん。あと縦位置で水平に置けない側 面凸デザインもいまいち。
せめて左と上下くらいは直線のほうがありがたい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:28:11 ID:3DDOTZdM0
柴咲よりエビちゃんがいい
ttp://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=474&tid=3112
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:32:58 ID:5/lz1oqB0
>>471
よし、じゃ自分から晒してみる。

もう型落ちだけど、自分が良いと思ったデザインは↓これ。

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/95is/feature-design.html
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/95is/img/feature-design/design.jpg

機能の表示の色が水色じゃなかったらもっと良かったんだけどね。
一眼とかでもそうだけどなんで水色にするのかね?あれはホントにカッコ悪いからやめてほしい。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:35:14 ID:nXNtcQMm0
その動画の先にあったんだけれどこれF70でとった動画なんかな
ズーム操作してる
http://www.youtube.com/watch?v=6gYlpfQu5d4&feature=related
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:35:59 ID:nXNtcQMm0
そのってのは>>501の動画ね
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 01:42:02 ID:P9OKGbwY0
508名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 02:01:22 ID:G8uUY//WO
>>507 受けたよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 02:49:54 ID:a6kiHgDFO
シャッター・スピード1/2000が嬉しいのだけど
DRだとどうだろうね
F200は1/500限界で800%は日中の空を撮れなかった
説明書には記載が無かったな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 06:05:38 ID:rSos2f4z0
>>498
その辺のジジババなら解るんだよ。こんなとこまできて雑談に加わるような奴
がなんでパナとフジを天秤してんだろうという疑問。結局こういう奴ってフジの画
良さの本質とか解ってないんじゃないかなって思う。本気でフジの画とパナの画
がタメはれるとか思ってんだろうか?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 06:16:34 ID:KVp+dps6O
>>510
うん。パナが駄目とは思わんが、EXRとはぜんぜん別物だとは思う。
結局こういう奴って画なんてどうでも良くてただ単に通ぶりたいだけなんだろw
結局何も解ってないから平気でパナなんかと天秤しちゃうんだよね初心者にはありがち。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 07:59:58 ID:BUBXcaky0
>>505
もっとなめらかにズームしないの?
カクカクしてるじゃん。
TZ7はゆっくり寄る感じだけどなぁ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 08:24:29 ID:QIdfr9p+0
結局fujiのデザインがあれだけ叩かれ続けてるのに直らない
のは、デザインセクションが工業デザイン<作 品>を脳内で制作
してるからだと思うよ。他セクションとの連携がうまく機能してない
んじゃないかな。芸術家気取りで。彼らはそのカメラでフイールドに出て
実写したこと無いんだろうと思う。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 09:19:24 ID:dSGHhEhd0
>>513
fujiを他のメーカーに入れ代えても全く違和感ないね
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 09:47:19 ID:XdHKgggi0
>>491
IDが真っ赤なのは、書いてる側ではなく、見てる側の設定次第じゃね?
3回書いたらIDを赤く表示する、と設定してあるとか。
つまり見てる側のこらえ性がないってことだ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:31:13 ID:ELpf4gMf0
FinePixF70ExrはPanaのEX光学ズームみたいなのは無いの?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:52:49 ID:WUyB/P+P0
>>512
ズーム操作するたびにフォーカスを合わせ直してるね
静止画撮るときのままじゃん
こりゃ手抜き動画だな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:55:17 ID:G8uUY//WO
F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ、
F70は新製品ががっかりのバナコンデジのFZ、TZ高倍率ズーム機ユーザーに絡まれるのね
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 12:07:26 ID:WUyB/P+P0
○○ちゃん
そんな事ばかり言ってると
お友達できないわよ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 12:16:03 ID:G8uUY//WO
次はHD動画じゃないって騒ぎそうだな
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 12:43:54 ID:R6VIQ9iiO
>>510みたいなのに限って
パナの写真とフジの写真並べられても区別つかないんだよな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 12:58:09 ID:KVp+dps6O
>>521
DRが広いか狭いかは 解るだろ。根本的にEXRの良さを理解してない見たいだな。理解してたらそんな事絶対言えないよ。
無理してこんなところに常駐する必要ないんじゃない?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 15:57:36 ID:BzD/EeEr0
ところで細部がDR処理できずに白飛びしたり
曇り空が晴天のような水色一色に染まる気持ち悪い絵作りは改善されたの?
あのDR処理が嫌でF200を買わなかった口なんだが
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:06:35 ID:NwnjLWzG0
>>523
晴天のような雰囲気を一気に曇り空に変えるおまえみたいなのが一番気持ち悪い
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:34:37 ID:WUyB/P+P0
青天の霹靂w
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:51:46 ID:oU4eti9G0
>>523
買ってもらわなくて結構
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:52:16 ID:iIZMoI1F0
>>518

>F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ

ペンタウザーの俺が断言するけど、F100、F200の画作りは
全メーカーのなかでペンタのDA★レンズに一番近い。青なんて
言われるわけないだろ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:53:13 ID:BXb28JCN0
この薄さでまじ10倍?
リコーの7倍のやつみたいな特許使ってる?
ていうか200を10倍にしたやつだせばいいじゃん?

200もってる俺は売ってこれ買うべきか迷うじゃん。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 19:05:13 ID:3usHJq+r0
>この薄さでまじ10倍?
つEXILIM EX-H10
電池寿命1000枚
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 20:28:00 ID:athHn9KL0
>>528
レンズの横スライドはF200でもやってるでしょ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:48:45 ID:NwnjLWzG0
>>529
F70EXR 奥行き22.7mm
EX-H10 奥行き24.3mm
しかもH10ってマクロ7cmなんだよね…安いけどさ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:16:14 ID:hsdFI4nG0
あんまり薄くないんだな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:44:22 ID:KVp+dps6O
>>532
無知もそこまでいくとすごいな。今何にも考えず適当に書き込んだんだよな?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 22:51:58 ID:2wI4WGTg0
>>518

>F200は風前の灯火のペンタの一眼ユーザーに青いと荒らされ
K100Dは強烈な黄色でFujiの青みなんてかわいいものと思ってたけど。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:09:35 ID:i5oyH+bG0
>>503
いいんじゃねーの
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:10:08 ID:NwnjLWzG0
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:16:21 ID:i5oyH+bG0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:22:50 ID:iIZMoI1F0
>>534

キットレンズしか使ったことがないヤツはそういう印象を持つんだよね。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:29:51 ID:A2nImMig0
>513
普通デザインの筐体に移し替える
アップデートサービス始めてくれないかなぁ
有償で構わないから、いやマジで切実に
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:39:51 ID:i5oyH+bG0
8月5日に欲しいんだけど無理かな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 23:40:14 ID:JFKnk9qq0
K100D使ってるけど、まあ黄色いよ
とくにその頃オールドレンズとか流行ったし
黄色いイメージがかなり先行してると思うね
ぼくちんはRAWだから関係ないけど
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 02:49:58 ID:ftKjvCmM0
F70EXRのレンズは特許もなにも、富士が開発したレンズじゃないじゃん。
F200EXRのレンズだってペンタックスからのOEMだし。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 03:14:35 ID:V1i6Dvw30
>>529
電池以外何もない機種。
後はコンパクトさが売りだったけどそれもf70発表で
スレはお通夜状態・・・
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 05:48:04 ID:cBChkK9eP
レンズのOEM情報なんて皆さんどこから仕入れてくるんですか?
業界関係者から?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 07:56:52 ID:G2dMMj92O
>>544
もちろん。だいたい営業筋。
スペックを見比べて推察する事もある。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 08:25:31 ID:qG7Y4o2F0
>>537
いいんじゃねーの
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 09:26:45 ID:A06TvHZz0
>>537
全身が
EXRオートHR優先 Lサイズ ISO400 DR200% フラッシュ非発光 27mm広角端
アップの方が
EXRオートSN優先 Mサイズ ISO800 DR400% フラッシュ発光 270mm望遠端
のようだね。
EXRオートだから、連写重ね撮り機能もぼかしコントロール機能も使ってなさそうだ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:08:11 ID:A06TvHZz0
日経トレンディ F70EXR作例付き紹介
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:24:58 ID:A06TvHZz0
新機能の作例をみると、連写重ね撮り機能、ぼかしコントロール機能の作例ともに
FinePixViewrでは撮影モード表示なし、DRレンジ表示は空欄。
AWB、PROVIAとなってるから、新機能はシーンポジションに入ってることとあわせて、
色々設定させないモードになってるかもしれないね。

撮影モードはFinePixViewrのバージョンアップで表示されるようになるのかな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:54:51 ID:A06TvHZz0
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/?SS=expand-digital&FD=1837957374
Fボタンのメニュー表示画面に見えるけど、F200EXRとは少し変わったね。
Pの横の三角マークでA/S切り替えになったみたい。
工具マークが同時表示されているってことは、Fボタンからも
中央のメニューボタンで設定させていた内容を呼び出せるようにしたのかな?
これで測光方式やフォーカス方式変更もより簡単にできるようになってるといいな。

551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:03:03 ID:WtcopKRj0
ザラツキ具合はこんな感じがデフォなの?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:06:02 ID:qKkoj89G0
>>548
F30の作例と並べて画角の比較をしてる写真、F30の方が画質いいな。
F70のほう先に見て、まあISO1600ならこんなもんかと思ったらISO400だったし。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:10:10 ID:dyJol4G80
まー流石にセンサーサイズが違いすぎるしな
画質求めるならF30なりF200なり使うだろうからそこで比べちゃだめよ
あとDRはF30比で良くなってるしね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:18:15 ID:trLyiaRg0
この機種に限った話じゃなくて10倍ズームって時点でこんなもんだ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:24:37 ID:ll/dubWV0
F31fd持ちで、
手ぶれ補正と10倍ズームがあるなら買い足してもいいかなと思ってたけど
やっぱり630万画素1/1.7型と1000万画素1/2型の差はどうにもならないな

重ね撮りは思ったより使えそうだけど
これって普通に連射してフォトショでパノラマ合成しても同じことできるのかなあ?

解像度を半分くらいに落として
もう少しレンズと電池を大きくして
赤外線で画像携帯に送れるようにしたモデルが出て欲しい

プリントなんてしないから1000万画素も要らないよ
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:24:55 ID:2lLekfRp0
似たようなレンズのカメラの中では画質は良さげだがどうだろうか
動画とバッテリー以外で見劣りする部分ってあるの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:30:37 ID:ll/dubWV0
起動とAFが遅いって言われてるみたいだね
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:36:47 ID:+TRJHydt0
>>555
センサーサイズが小さく、かつ画素数が400万画素多いので
単純比較するとF70EXRの方が粗が目立っちゃう。これは仕方ないですね。
ただ、今回のサンプル画像はF70EXRのフル画素でのものなので、
EXRモードで撮影するとまた違う結果になるでしょう。
もう1つのF70EXRの利点としては、>>553の人も指摘しているように、
フル画素の高感度でもダイナミックレンジ拡大が使えるだろうという点。

>>556
画質は割といいかも知れないね。
天気の良くない中でのフル画素の高感度なのに
この程度の劣化で抑えられているし。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:40:07 ID:A06TvHZz0
>>549の連写重ね撮り機能、ぼかしコントロール機能の新機能がシーンポジションに入ってると言ったのがこれ
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090722/1027863/?SS=expand-digital&FD=1723244606
シーンポジションだと色々設定できないからそう思ってるけど。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 12:09:34 ID:0noiIjFL0
>>552
F70の作例はザラついたものばかりだったから、
オートで撮った高ISOの物なのかなと思ってたら
あれでISO400なのか・・・
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 12:17:28 ID:A06TvHZz0
>>558
川縁の屋外 望遠端作例 EXRオート SN優先 ISO1600 SS1/170 Mサイズ
ライオン 望遠端作例 EXRオート HR優先 ISO400  SS1/170 Lサイズ
を見ると明るさに応じてシャッター速度をできるだけ稼ぐ設定になってるように思えるね。
EXRオートのモード自動切替が望遠側で活きてくる感じ。

連写重ね撮り機能の室内作例は ISO1600 SS1/20 Mサイズ
SS1/20を選んでることと、サイズがMになってるところ、
この機能がいろいろと設定できるモードなのかとあわせて興味深い。

562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:17:11 ID:9rn3UfOm0
>>553
>>554
fuji信者はF31とF200に呪縛されてるからな。
上2機種に10倍ズーム付いてるかって言う話だよね。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:19:55 ID:1Ed+Q88K0
EXRオートでホワイトバランス、露出補正はやっぱり出来ないんだね?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:23:03 ID:1Ed+Q88K0
てか高感度量ね撮りもF200でNeatImage使ったほうが綺麗だな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:35:30 ID:mStRkUQF0
F200EXRと同等!?「FinePix F70EXR」を試す
ttp://ascii.jp/elem/000/000/442/442811/
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:42:37 ID:Xuv4pGjO0
ぼかしコントロールはピンが合っている所と
ボケ始める所の境が唐突過ぎるな・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:56:18 ID:jzR2yVrw0
でも10倍欲しい・・・・か?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:13:37 ID:mStRkUQF0
>>566
確かに本来ピント合ってるところにも部分的に干渉して不自然な感じになってるな
まあ強度最大にしてるってことだから、弱めにかければどうなるかわからないが

とりあえず重ね撮りの効果に関してはなかなかだと思った
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:17:10 ID:JQ1adQWw0
パーフリ盛大だね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:20:15 ID:vElqrR3l0
F200EXR所有者がF70EXRに買い換えるか否かについて論じて欲しい
571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:33:56 ID:WtcopKRj0
>>569
ありゃりゃ、これは酷い・・・
見送り決定!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:35:40 ID:+d07cldb0
なんだ、200とはカタログ値を比較してるだけか
しかも、新機能は三脚必須と言いつつ実用性が高まったとか持ち歩きに最適とか、なんだかなあって感じ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/30(木) 14:38:33 ID:XVp1bRKJ0
F200EXR所有者がF70EXRに買い換えるか否か?
F70EXRが明らかに勝ってるのってデザインぐらいでしょ?
それで買い換える人がいるとはとても思えない。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:39:25 ID:1DkEDtKtO
僕は買い換える。
こういうのを待っていた。
575─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/30(木) 14:42:18 ID:6H8UjA3x0
絞り光芒すら出ないコンデジって…w”
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:52:00 ID:A06TvHZz0
>>565
>高解像度優先は文字通り一番大きい解像度で記録でき、スーパーCCDハニカムEXRの性能を最大限に引き出せるモードだ。
この一行は、アレだね。ライターの姿勢がわかる。
>両方ともに一回のシャッターで複数枚の写真を撮るため、カメラを固定させて撮らなければならない。
>気軽に手持ちで使える機能ではないが、かなりの効果が見込める。
日経トレンディとはずいぶん違う書き方だな。
アスキーのはろくな作例もないし、事務所の近所で撮って、カタログ見て短時間でまとめたような記事だった。
インプレスの実写速報を待つかな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:07:22 ID:A06TvHZz0
アスキーの2眼レフの連写重ね撮り機能の室内作例は ISO1600 SS1/110 Mサイズ
日経トレンディとあわせて両方ともMサイズだね。
EXRのSN優先モード動作+連写+合成って感じかな。

578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:20:18 ID:1Ed+Q88K0
>>570
F200よりちょっと絵が雑になるけど10倍が欲しい人
ならいいんじゃない?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:32:02 ID:fVMRp9Ze0
>>578

F200でさえ、極めて雑な絵作りなのに、それ以上雑だと撮る気しないね。

それに、コンデジ1/2型 1000万画素の270mmなんて、ライカやキヤノンLレンズ級でないと意味ないと思う。
F200の140mmに遠景解像力で負けるかもしれない。
それなら、F200で撮って、中心部を切り取った方がマシだ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:34:26 ID:JA/xYFRI0
発売日までまだ十日もあるのにどんどん下がってるね。当日は3万切り?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:36:35 ID:VhlN5vUR0
>>579
それ言ったら,TZ7なんかもっと静止画は酷いぞ
まっTZ7は静止画捨てて、もっぱらHD動画だけのカメラだが。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:50:52 ID:A06TvHZz0
FシリーズでEXR棲み分け2機種、Zシリーズでタッチと防水と今年は少ないモデル数で面白いの揃えたね。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:52:54 ID:WtcopKRj0
>>581
酷かねーだろw
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 15:58:43 ID:fVMRp9Ze0
TZ7は誤魔化し方が上手いからな。
解像力不足を塗り絵で補っている。

TZ7のレンズは高倍率の割に優秀だが、さすがにあの倍率では140mm以上はオマケだ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:03:07 ID:jzR2yVrw0
>>576
実写速報ってもうないじゃん
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:07:14 ID:A06TvHZz0
>>570
動物園のライオンがあれだけ大きく撮れるから、コンパクトで光学高倍率機がほしいって人にはいいと思う。
荒れの目立たないデジタルズーム併用域もあるけど、デジタル2倍くらいまで使うとF200EXRも荒れるしね。
F200EXRから買い替えはしない、買い増しならあり、です。
>>585
ごめん。新製品レビューだった。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:12:26 ID:LK8k7BlP0
オラは買い換える予定ずら
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:21:21 ID:hhybiJzbi
買い換えはともかく、今買うならF200よりF70って人は多そうだ
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:24:45 ID:YZPxhcFh0
キタムラから入荷の電話きた いまからとりにいってくる
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:26:40 ID:VhlN5vUR0
>>589
おおー、1週間以上フライングだな

ぜひ実写サンプルうpってクレ
あと、望遠で動物やお姉ちゃんも撮って来て
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 16:37:48 ID:hhybiJzbi
この時間からなら夜景をISO1600で重ね撮りありorなし、あとは物撮りと10倍ズームの景色を頼みたい
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:08:08 ID:SD3DyOLO0
今買うならF200じゃね 値段がもう少し落ちつけばF70って人も多そうだけど
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:12:17 ID:ll/dubWV0
F70EXR見ちゃうとF200EXRは重ね撮りが無いのが物足りなく感じちゃうんだよな
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:19:36 ID:E3OzWflp0
俺はF200EXRの後継機種待ち。
新機能がつくだろうし、俺は光学5倍ズームで事足りるから。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:20:09 ID:DHqIOSiM0
F50からの買い換えで70と200を迷ってる
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:22:41 ID:ll/dubWV0
俺もコンパクトで10倍ズームは無理だって分かったんで
F200EXR後継機種に重ね撮りと赤外機能が付くの待とうと思う
それまではF31fdを大事に使います
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:32:48 ID:A06TvHZz0
買い替えって、今までの機種を下取りに出してるのか?
普通買い増しするんじゃないの?
>>594
オレもそう。F70EXRでメニューも変えてきたし、新機能もついたんですごく期待してる。
これから出る他社の新製品としっかり比較できそうだしね。
でも、F70EXRの実写も楽しみにしてるよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:43:45 ID:vP4pwNfM0
重ね撮りとぼかしは500万画素になるのか
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:45:18 ID:ZTd+qrhr0
いや、一眼持ってるしコンデジ2台もいらないから買ってもどちらかはお蔵入り。
でもF31からだと変える価値なさそうだね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:45:24 ID:zngnZYw90
スネイプが寝返って、ダンブルドアを殺したね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:52:39 ID:EP+AYjnF0
おいおい、誤爆にしてはいただけないぞ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:04:55 ID:7ScjBxOK0
コンセプトも機動性も違うし、人によって求めるものが異なるのだから
価値アリ、ナシと単純に斬って捨てるのはかわいそうだ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:22:29 ID:Uf59Zn8s0
10倍ズームなEXR機と3倍ズームで明るいレンズなEXR機位の棲み分けやってほしいな
F200EXRの立場が微妙すぎる
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 18:59:11 ID:DHqIOSiM0
>>597
……先週ベランダから落として壊れたんだよ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:04:31 ID:lAIxuH9U0
>>595
何を求めるかに寄るだろうね
たぶん解像感自体はF100fd≧F200EXR≧F70EXRくらいなんだと思うが
実用画質だとF200EXR≧F70EXR>F100fdとなるだろうし(iso100でのDレンジ拡大とか)
望遠ズームと、4枚重ね撮りの実用性次第って気がするな
某レビューだと一応手持ちでも行けるとなってたが

俺はiso200の画質比較待ちだな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:20:51 ID:VTJU8Lun0
もまいら、、、
GRD3のISO1600がついにF30のレベルを超えたぞ。
プラスGRD3のレンズはF1.9だから、暗所ではGRD3の圧勝。
まさかリコーが高感度で富士に勝つ日がくるとは。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:26:12 ID:1DkEDtKtO
実用画質はF100も200も70も変わらないっす。
ダイナミックレンジ拡大機能が実用的なのはEXR搭載機ですけど。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 20:54:58 ID:zcNYmpSr0
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ralf/pixslim-4.html
待ちきれないからコレ買ったよ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:06:26 ID:1Ed+Q88K0
>>608
危うくぽちりそうになっちゃったじゃないか
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:22:00 ID:VTJU8Lun0
リコーのGRD3に搭載されてるソニー製の新型CCDはASP-C並の高性能CCD。
GRD3のISO1600の画が、F30のISO1600よりも上なのも納得。

高感度=富士という時代は終わった。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 21:31:00 ID:mStRkUQF0
どんなに性能が良くてもあのデザインならフジの方がマシに見える俺って少数派?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:11:40 ID:MyZw1t4YO
>>611
はい
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:14:11 ID:WcvBqfXY0
単焦点F1.8、センサー1/1.7インチ・300万画素
早くこれで勝負しろと思うんだけど
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:18:26 ID:lfl52wTD0
画素数が低ければ良いというものでも、ない。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:21:52 ID:vj5oeCB+0
>>610
1/1.7と小さいのにASP-C並とな?
どういう仕組みなんだろ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:27:37 ID:VTJU8Lun0
>>615
仕組みは知らないけど技術のブレイクスルーがあったみたい。
1/1.7型1000万画素のCCDで現時点でこのCCDを搭載してる機種はGRD3のみ。
ISO1600の画質がF30やF200EXRのISO1600を超えた。
あのノイズまみれのリコーが高感度で富士を超えるなんて奇跡としか言いようがない。
ま、ソニーの新開発高性能CCDのおかげなんだけど。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:28:27 ID:2lLekfRp0
F1.9の単焦点にしなきゃ勝てないってかw

Fシリーズで赤外線利用者は少ないってデータに基づいて廃止したって中の人が言ってたけど
実際はどうなんだろ
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:33:16 ID:VTJU8Lun0
>>617
頭悪いですね。同ISOでもGRD3のほうがノイズ少ないんですよ。
そのうえ、さらにGRD3のほうがレンズが明るいので、
暗所では圧倒的にGRD3のほうが強いということ。
仮にGRD3のレンズが、F200やF70のように暗いレンズだったとしても
GRD3のほうが高感度ノイズの処理がうまいので上なんです。
日本語読めます?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:35:11 ID:VTJU8Lun0
高感度しか売りがなかったから必死ですね、フジさん。
まさかリコーに高感度で敗れるとは思ってなかったでしょうね。
GRD3のISO1600とF200EXRのISO1600では、前者の圧勝。

GRD3に搭載されているCCDは、APS-Cと同等の性能を持つ、
ソニーが最先端の技術を駆使して新開発した超高性能CCDなんですよ。
高感度ノイズが少なくて当然。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:35:32 ID:WcvBqfXY0
もっと簡単に言えよ。
リコーの方が同画質で3段シャッタースピード稼げるって事だろ。
それが事実だとしたら富士は相手になってないよな。
高ISOってのは結局の所、高SSのための手段でしかないわけだから。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:35:45 ID:VhlN5vUR0
>>618
GRDVの10M等倍の撮って出し、実写サンプルどこにあるの?

見てみたい〜〜噂の裏面照射型の第一号?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:37:48 ID:1DkEDtKtO
F70EXRもノイズレスのISO1600を実現したことは
凄いと思う。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:40:39 ID:WcvBqfXY0
>>621
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1812.jpg
これだよ。この画像見る限りでは信者の眉唾だと思うけど。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:43:07 ID:GhDNjuKy0
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:44:57 ID:vj5oeCB+0
それにしてもさ、良くも悪くもFUJIFILMは注目されてるなw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 22:57:36 ID:VhlN5vUR0
>>623
???

色ノイズ浮きまくり、ディテールどろどろに溶けてる
んですが………

これがSONY新型素子使ったGRDのiso1600の画像?
EV1.8、F2.5でiso1600で1/380秒ってことは、
かな〜り明るい(過ぎるぐらいの)室内ですね

仮にiso800でも1/200秒近く、iso400で1/100秒、iso200で1/45秒、iso100で1/22秒稼げる明るさ

それでこの程度なら、はっきり言ってガッカリですわ

F31やF200EXRでも、これだけ明るさがあれば、iso1600でプレートの文字は読み取れますから・・・
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:00:42 ID:WcvBqfXY0
べた褒めしてるのはアンチ工作員かもしれないね。
この程度じゃあんな事言ってひんしゅく買うのは確実だから。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:03:12 ID:VTJU8Lun0
>>626
これはF1.9だから。ボケるのは当たり前。
光学を勉強しましょう。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:04:03 ID:WcvBqfXY0
>>628
コンデジのF1.9はAPSC換算でどれくらいですか?
光学を勉強しましょうね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:05:27 ID:GhDNjuKy0
1/1.7型ccdといってもexrの場合1/1.6型の2倍の受光面積あるから
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:07:19 ID:VTJU8Lun0
だから裏面反射の新開発超光学CCDなの。
いままでの概念じゃ考えられない高性能。
だからAPS-C以上の性能が可能になったわけ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:08:15 ID:VhlN5vUR0
あっと、、、
リコーのデジカメにしては、革命かも知れませんね

リコーは室内だとiso200(最低感度でも?)ですら黄ばんでノイズ塗れで、とてもじゃないが見れませんでしたから

SONYも新素子の効果を宣伝するために、あえて室内・高感度が最低のリコーを
第一号に選んだともいえます

これSONY本体が使うと、かなり良い感じになる可能性は秘めてますね
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:09:07 ID:zm9ZYabA0
>>631
>裏面反射の新開発超光学CCD
じゃねぇだろ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:10:06 ID:WcvBqfXY0
>>631
裏面反射って何?裏面照射なら知ってるんだけど・・・。
裏面照射でも最大でも一段分しか変わらないからね。APS-Cどころかフォーサーズとも比較になってないよ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:12:35 ID:VTJU8Lun0
>>632
無知ですね。リコーのコンデジでノイズが多かったのはRシリーズのみ。
GRシリーズは当初からノイズレスでしたよ。GXシリーズはその中間。
CXシリーズになってGXよりもノイズレスになった。

いちばんノイズが多いのはカシオとオリンパスだろ。
リコーは現時点では、富士以上にノイズが少ない。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:13:42 ID:GhDNjuKy0
まあでもGRDVは7〜8万くらいするんでしょ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:14:14 ID:zm9ZYabA0
>GRシリーズは当初からノイズレス
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:16:17 ID:WcvBqfXY0
単焦点で一段弱絞って、充分光量がある部屋で↓じゃ拍子抜けでしょ。
http://ossan.fam.cx/up/uploda1/src/up1812.jpg
ディテール全部溶けちゃってノイズを汚く塗りつぶしただけになってるよ。
これで高感度はイチガン以上とか言えちゃうのは凄いよ。
この条件ならパープリン糞レンズ搭載のF31のほうが恐らく良い結果出すと思うぞ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:17:14 ID:VhlN5vUR0
>>628
F1.9レンズでも、開放じゃなく一段絞ってますね。F2.5

F2.5〜2,8で10Mで1/1.7素子クラスのコンデジなんて、
G9やP5000、F50/60、W300など他社にいくらでもあります

LX3なんて、まさにGRDVに近いですが
開放ですら、ここまでディテールはボケませんね


この室内の明るさでここまで解像感が失われボケボケなのは、ちょっとダメですね
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:20:04 ID:VTJU8Lun0
この室内は空気汚染の影響で最初からボケてるんです。

他のカメラで同一条件で撮ったこともないくせに比較しないでください。
他のカメラでは絶対にここまで綺麗に撮れませんから。

それにGRD3は1年もすれば4万円くらいに値下がりするだろうし
値段で批判するのもナンセンスです。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:20:46 ID:VhlN5vUR0
>>638

ここまで明るい室内だと、F31はiso1600でも透き通るようなディテール残した画像
吐きますよ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:21:48 ID:WcvBqfXY0
>>640
投げやりになってるぞ。
もっと真性アンチっぽくやらないと叩こうにも叩けないw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:24:34 ID:VTJU8Lun0
だからーこんな明るい室内だったらISO200で撮ればいいだけ。
こんな無意味なISO設定は意味がない。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:25:20 ID:TVZhUc6q0
しかしみんな人がいいな。
スレ違い、しかも全然クラスの違うF70ののとこにまでわざわざ来てるようなのを相手するんだから。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:26:53 ID:WcvBqfXY0
>>643
こんなイージーな条件のISO1600であの程度だからガッカリなんだよ。
もっと厳しい条件だったら大目に見るけど。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:32:27 ID:VTJU8Lun0
>>645
イージー?なんで日本語の文章の中に唐突に英語が入ってるんですか?
なんで日本語で書かないんですか?
中途半端に英語を混ぜるくらいなら全文英語で書いてください。

ちなみに、この部屋の空間は写真をとるにはふさわしくないので、
この画質でもコンデジではトップクラスなんです。
他のコンデジではきっととれないでしょう。
室内でISO1600がまず間違い。間違いを認めましょう。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:39:28 ID:SGADc2MP0
>ちなみに、この部屋の空間は写真をとるにはふさわしくないので、
>この画質でもコンデジではトップクラスなんです。
>他のコンデジではきっととれないでしょう。
>室内でISO1600がまず間違い。間違いを認めましょう。

1.部屋がふさわしくないのと画質がトップクラスであるという関連性がない
2.きっととれないでしょうはただの願望
3.室内で1600が間違いというのはGRスレの人が各ISOで撮り比べただけのこと
 であり間違いとかそういうレベルじゃない
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:41:38 ID:VTJU8Lun0
ほらはじまった、アンチの狂言バッシング。
この撮像素子、レンズを超えるコンデジがあったらもってこい。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:43:05 ID:2lLekfRp0
社員出張乙
ろくなサンプル出せずによく言うよw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:43:42 ID:VTJU8Lun0
社員なわけないじゃんwww

あんな大企業の社員になれるもんならなりたいですwww
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:46:24 ID:6z0YOqzt0
>>634
1EV変わるという事は倍変わるという事だぞ解ってるのか貴様?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:46:30 ID:KKTXIxNB0
荒しをまともに相手にしてるやつも気持ち悪いって事にいい加減気づけよ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:47:05 ID:2lLekfRp0
っつーか何でF70なのよ
あっちけよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248266291/
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:54:37 ID:is7Ly7VK0
GRスレでもキモがられててわらった。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:05:31 ID:oLLUEuNx0
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:10:17 ID:eY4ztf4n0
F31fdで我慢しておこ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:13:38 ID:tOqJSNFt0
ID:VTJU8Lun0の名言集おさらいwww

だから裏面反射の新開発超光学CCDなの。

GRシリーズは当初からノイズレスでしたよ。

この室内は空気汚染の影響で最初からボケてるんです。←理論が破綻した瞬間

他のカメラでは絶対にここまで綺麗に撮れませんから。

値段で批判するのもナンセンスです。

だからーこんな明るい室内だったらISO200で撮ればいいだけ。

中途半端に英語を混ぜるくらいなら全文英語で書いてください。←論点が斜め上にスライドした瞬間

この画質でもコンデジではトップクラスなんです。

他のコンデジではきっととれないでしょう。

室内でISO1600がまず間違い。間違いを認めましょう。

この撮像素子、レンズを超えるコンデジがあったらもってこい。←この捨て台詞と共にID変更 消失
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:16:11 ID:pONwXMwM0
>>657
初心者ですか? 日が変わればIDは変わるんですよ?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:39:00 ID:fATR2/Vx0
>>658

またいじめてもらいに来たのかwwwwwwwwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:39:07 ID:NawWStZjO
>>644
ほんとにそう思うよ。
ID:VTJU8Lun0はF200EXRの機種スレで相手にしてもらえず、
ようやくここで構ってもらえたってところか。
高倍率ズーム機のスレに単焦点もってきて馬鹿じゃないのかね。
GRDに夢見てるリコーのいいお客さんだね。
他スレも荒らしに行ってるみたいだし、いい加減みなほっとけよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:52:24 ID:pONwXMwM0
F200EXFのスレなんて言ったことないですけど・・・・・
最初からフジなんて考えてないし
みっともないのはお前だろ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:53:47 ID:TdvGdim60
裏面照射CCDなんて発表されてましたっけ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 01:02:01 ID:fyu/Gl190
>>624
それは>>624がF31fdのクセをよく知っていて、
分割測光にしていても、深い被写界深度を活かしてAEAFロックしてから意図する構図に
持ってくるようにしてるからじゃないのかな。
普通に(適当に、雑に)撮ったら結構白トビすると思うけどね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 01:17:37 ID:U/sX2mbG0
>>662
アリマスヨ
e2vの産業用カメラで、裏面照射でEM-CCDなんてのもある。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 02:24:49 ID:TdvGdim60
おおーこれは知らなかった。
FITっぽいね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 02:29:19 ID:NV1MspeH0
クルマ?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 02:32:00 ID:m3LsduS60
ガムだろ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 03:32:02 ID:HJ+KsFyC0
体重計かも
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 05:25:32 ID:+ooUiGvs0
この機種が今のF200EXRくらいまで値下がりすれば買いたいなと思ってたけど
液晶は23万のままだったから見送り決定だ
670─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 05:39:18 ID:s3B/RIt80
[2004-2009] 《参考》 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 Ver4.0

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
4/3" .12M | 4.49 |参考※| Panasonic LUMIX DMC-GH1 *新機種(デジタル一眼レフ機カテゴリ)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3"  5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神  機| FinePix S6000fd
2/3"  8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.6".12M | 2.10 |凡庸機| FinePix F200EXR *新機種
1/1.63"10M| 2.08 |凡庸機| Panasonic LUMIX DMC-LX3 *新機種(画素ピッチ算出は16:9時参照)
   U    U   U       U
1/2.0".10M | 1.86 |入門機| FinePix F70EXR *新機種
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"12M| 1.44 |入門機| Panasonic LUMIX DMC-FZ38 *新機種

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 06:16:55 ID:l7Nfgk0y0
松下信者が必死になってネガキャン張りに来ているのが面白いなw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 06:29:07 ID:l7Nfgk0y0
>>ID:pONwXMwM0

お前、リコーのカメラ持ってないだろ。
GRDやGXのユーザーがこんな馬鹿なわけないもん。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 07:00:05 ID:JREfCrBr0
cx-1の白飛びザラザラ感は半端じゃなかった
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 07:42:37 ID:vmTRXONh0
>>670

画素ピッチは、2ミクロン以上でないと、コンデジとしても苦しいよな。
今の機種は極小画素にもそこそこ対応できるようになったけど、LX3が最低必要なレベル。

フジでは、F31fd F40fdあたりが許容範囲になる。F200EXRが最低ラインだね。
それ以下のものは、とても使う気にならない。
675─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 08:20:14 ID:s3B/RIt80
>>674
…画素ピッチのサイズによる弊害は、彩度の再現性と、解像感の違いが大きいだろうな。

解像感の違いは画像処理エンジンによる改良で見た目はごまかせるが、彩度・色調再現性は
なかなかうまくはいかないと思う。

各社技術者の修練度の問題だろうな。
676やれやれ:2009/07/31(金) 10:12:15 ID:mQDy/YLX0
>670 はハニカムと正方の区別をして計算しているのか?

画素ピッチと受光面積で算出してくれ。
677─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 10:47:51 ID:s3B/RIt80
>>676
自分でどうぞ(爆笑)
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 11:59:54 ID:1YrTyOWn0
F200は サイズM(6M)撮りがおすすめだよ^^
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 12:08:03 ID:+nh+83N70
>>677
デジカメ購入相談でも狂ってた人…
この人が書き込む前あたりにヒントがありそう

このスレッドかデジカメ購入相談か…なんかあったな
680─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 12:10:02 ID:s3B/RIt80
HN忘れてるよ、ケツホモ四代目♪”

166 名前: オザゲン ◆pEWDaobnMA=四代目 ◆Wg12u2MAZU 投稿日: 2009/07/25(土) 22:27:21 ID:/B/2LyMn
中学の時に尼崎の奴が転校してきて、
メチャクチャ喧嘩強かった
『俺は三代続けてヤクザ、親戚もみんなヤクザ
オマエらみたいな田舎もんはパシリや』
言ってて、ソイツの子分なったからね
      ~~~~~~~~~~~~~
        ↑パシリ(笑)
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 13:45:49 ID:SzKRRqv80
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:00:28 ID:LjSwgFu30
次世代EXRはDR6400なんだろうな。1600とかしょぼかったら嫌だぜ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:07:31 ID:Y1zNDQ2I0
高感度の次はダイナミックレンジ、時代をリードするのはフジですね
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:20:13 ID:mgDAc69j0
大赤字だけどなw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:29:40 ID:ga2zKCfr0
フジは画素数落として他社と明確に差別化すべき
全モデル500万画素位にしたらいい
そうすれば圧倒的にきれいな写真が撮れる
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:34:55 ID:6VgNnnps0
画素落とす分ネイチャーフォトには向かなくなってしまうけどね。
やっぱ最低でも800万〜1000万画素は欲しいところ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:44:38 ID:mgDAc69j0
一部の熱狂的な画素ファンの声が大き過ぎて
製品をダメにしてるんだろうな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:50:01 ID:HJ+KsFyC0
600万画素に落としたのがEXRだろ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 15:53:15 ID:76Xn0XK20
所詮なんちゃって600万画素
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:03:28 ID:Cn/O0UlpO
EXRは1000〜1200万画素。500万や600万画素機ではない。
実質的にも1000〜1200万画素。

前にフジ1200万画素機2機種と同600万画素機を撮り比べてみたけど、
昼間はいいとして、夜景と高感度では解像度に差が見て取れた。
1200万画素機の方がはっきり解像していたので、
もしかしたら高画素なのが何かしら影響しているのかもしれない。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:08:11 ID:Cn/O0UlpO
書き忘れましたが、上記比較は
ピクセル数と画角をほぼ同じに揃えての結果です。
記録解像度600万画素で画角も広角側を基準として揃えて撮影。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:11:20 ID:l7Nfgk0y0
配線等で有効面積減るからな。
ただ、その分、DR拡大出来るのはデカイし、
いざとなったら1200万/1000万画素としても使えるのも便利。

単純な600万/500万画素よりも
EXRの1200万/1000万画素の方が遥かに有り難いよ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:39:11 ID:tPOAugll0
サンプル見る限り、画質が悪いなぁ。
レンズがちっこいせい?
なんかノイズが多いし。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:42:05 ID:b1UZN0v50
>685
それ以前に同クラス他社製品と比べて明らかに見劣りする
デザインと使い勝手の悪さをどうにかして、先ずは同じ土俵に
上る事を考えるべきだ。現状ではそもそも手に取って貰えないし
画質がいいからと薦めても、一寸弄って使いにくいからイラネと
すぐに棚に戻されてしまう
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 17:02:08 ID:A8cOmiDm0
なんでもかんでも詰め込んで、横に並べるだけ。
機能の見せ方とかへただよねえ。
整理下手な人が作ってどうする、なんて勘ぐってしまう。
操作の互換性とかを考慮してるつもりなのかなあ。
だったら、一度、断ち切ってほしいものだ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 17:53:45 ID:sRgXSgBS0
F60fdよりいいでしょ?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:18:20 ID:TtPz/Ign0
デジカメ購入相談スレはここで荒れていた人が立てたスレに見えるので行くのは止めます
しかしここまで誰が書き込んでるのかわかっていいんでしょうかね

デジカメスレでは匿名ではない人が一人確認できます
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:19:54 ID:Snvb95fw0
ルミックスは出たけど
あとソニーと
キャノンも見てから決めよう
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:43:06 ID:DObvaGDa0
画像サイズをピクセル表示じゃなくて、SML表示にしたのは間違いだろ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:48:24 ID:HpLNIRq50
おかげで分かりやすくなったよ。
ピクセル表示も併用されるので確認に便利。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 18:58:25 ID:DObvaGDa0
なんだってー!!併用されるのかよ!1
702名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 19:09:20 ID:HpLNIRq50
>>701
そう(`・ω・´)
F200EXRの場合だけど、サイズ選択画面では下のように細かく表示されます。
おそらくF70EXRも同じ表示なると思います。

M 3:2
2816×1864(5M)34コマ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:09:45 ID:boKqfEZPO
F200EXRの操作性は言う程は悪くないよ。
各モード別の癖はあるけど、ISOとDRの選択は楽だと思う。
むしろ他メーカーのデジカメ操作がよく分からん
こう思うのは俺だけか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:12:32 ID:2PlTZ4/H0
>>703
不治の病を患いましたね
フジのデジカメ撤退までの命でしょう
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:14:33 ID:84MydQ8J0
>>703
同志よ
俺はパナのFX30でデジカメデビューして、F100fdで開眼しF200EXRで虜になった奴だが
パナはすごくわかり安くて使いやすいんだが(画質とフラッシュがダメダメだが安定感は凄かった)

操作性が良いといわれているイクシィとか触っても全然わからず、全然設定絞れない
コンデジの操作性って買ってこそって気がするなー

それでもF100fdの操作性は悪いと思うが、F200EXRは普通レベルはクリアしてると思うよ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:31:16 ID:qxtMIdkk0
フジのデジカメって再生画面の
情報表示が遅れて表示されるよね
そこを直してほしい
707─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 20:32:35 ID:s3B/RIt80
>>706
オマエの知能に合わせてんじゃねーの?(笑)
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:47:22 ID:fyu/Gl190
>>278
どれも触ったことがないので操作性は全然しらないけど、
現行10倍ズームコンパクト機のメーカーサンプルでみた個人的○×

DSC-H10 ○淡白でおちついた発色  ×38mmスタートで広角に弱い
μ-9000 ○色は濃厚で独特  ×ノイズがかなりめだつ
EX-H10 ○広角24mm、解像感が高い、撮影枚数  ×白トビしないよう常に露出補正が必要か
DMC-TZ7 ?サンプル少ないので不明
SX200IS ○解像感高い、長秒露光可でノイズがない、マクロ・望遠に強い  ×ごついところ

写りはどれもそれほどの差を感じないので、そつのないキャノンSX200ISがおすすめ機?
発色が気に入ればソニーDSC-H10か。
自分としては24mmで撮れるカシオEX-H10に魅力を感じるが、使いやすいのかどうかまではわからない。

F70EXRはメーカーサンプルと記事を見た限りでは
○フジらしい人物の発色、新機能連写重ね撮りで低照度高ISO撮影でのノイズの少なさ、DRの広さ、
 色ノイズの少なさ
×F200EXRと同等なら、長秒露光が弱い、NP50なので撮影枚数が200枚強と予想されるところ
かな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:50:35 ID:BQXySQWK0
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:51:49 ID:fyu/Gl190
>>709
何のために貼ってるの?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:53:42 ID:BQXySQWK0
>>710

GRDVと比較してもらうため
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:56:33 ID:fyu/Gl190
>>711
もうその話題はいいと思うんだけどね。変なヤツ呼び込まなくてもいいでしょ。

それと貼るときは解説付きでお願いしたいですよ。
713─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 20:57:56 ID:s3B/RIt80
>>710
ゴミ箱代わりだろwwww”

スレタイ的にも(ゲラゲラ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 20:59:16 ID:q3MKNkqv0
>>711
比較するならGRD3買って同条件で撮影したのを
あなたがあげてくれ。>>709の画像は、何の比較参考にならん
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:01:39 ID:BQXySQWK0
先ほど撮ったのでUPしてみました。
原寸大だからノイズ状況とかわかるでしょ。F70EXRがF31fdからどれだけ進歩しているのかとか。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:04:36 ID:g99CE0RF0
もうサンプルとか出ているからあまりどうかな。
色々言っているけど、新機種が出るたびにそのスレに
F31の画像を貼り付けまくってない?
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:06:15 ID:q3MKNkqv0
>>716
自分の持っているカメラの方が優れていると
自慢したいんだろう?実際は全然優れていないけど
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:07:00 ID:g99CE0RF0
おっと最初の一行を削除し忘れた。ゴメンゴメン
とにかく、前々からF31の画像を貼り続けている意味が分からないのよね。
719─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/07/31(金) 21:10:29 ID:s3B/RIt80
ゴミ箱代わりにしてんだろ(プ
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:12:30 ID:Cn/O0UlpO
見せつけたい気持ちがあるのかな?
もしそうならそういうのはやめた方がいいと思うけど。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:22:51 ID:q3MKNkqv0
>>720
以前から新機種のコンデジのスレに
ちょろちょろ出てきては貼って行くんだよ
得意気にさぁ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:23:15 ID:O1nUVFsC0
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (・ω・) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:52:31 ID:QdjsfvI50
F31fdはいいカメラだよ。
デジカメ好きならコレクションに加えておきたい名機だね。
でも残念ながらもう買えないのだよw
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 00:53:19 ID:DUqH5O6ZO
>>719 おまえ 気持ち悪いぞ 定期的に沸くな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 02:23:33 ID:jut+2hoH0
F200EXRを買おうかと思っていたのですが、青かぶりが気になってしまって
こっちの発売を待ったほうがいいでしょうか?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 02:34:29 ID:ooUpBwc40
あと数日で現物が確認できるんだから
今すぐ新しいものが必要だってんでない限り普通は待つ。俺も待ってる
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 05:32:17 ID:9CgaMO3q0
カシオの10倍機みたいになんかすぐ1万ぐらい値下がりしそうな気がする
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 05:49:49 ID:E4pE0OeIP
青カブりするのって実際青い光の時だからそんなに気にならないな
ずっとフィルター無しでポジ使ってたせいかな
フジの開発者もそんな感じなのかも
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 08:11:48 ID:rNXGT9e80
あれは青かぶりではないけどね。
シアン若しくは青緑がかぶっている感じ。青ではない。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 08:27:04 ID:7/qZlZnU0
ちゅぱちゅぱ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 10:45:02 ID:8fRo9En90
支部先の新CM
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf70exr/index.html

片手でシャッター押すとき思いっきり手ブレしててワロタ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 12:33:37 ID:1hnEyNdX0
>>731
そんな人が多いから、ガンガン感度を上げる仕様になっちゃうんだよね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 14:05:54 ID:QEB62RA10
EXR PRサイト、風景モードの説明マークがマクロになってる。
734─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/08/01(土) 14:12:32 ID:w0YCVxHR0
…現状ではいらねーな。

訴求力が低い。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 14:29:05 ID:5XI7ETbA0
EXRなのに高解像度優先のサンプルしかないのは自分で自分の首しめてないか。
増えるだろうと思ってたのにまだそのままだ。
736─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆M33J0QkV0U :2009/08/01(土) 14:30:49 ID:w0YCVxHR0
要するにjpegブロックノイズな(笑)
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:27:44 ID:x4KDn6u60
>>729
曇天だと寒色?になるんだよね。
アレは修正して欲しい…
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:44:36 ID:0mE9TneR0
チラ裏

高感度重ね撮りはSNよりも流石に綺麗だった
ただISO1600だとモニターで最大に拡大したらそれなりにノイズは出てる
ぼかしコントロールも含めてちゃんと構えれば手持ちでいける模様
ぼかしコントロールは被写体と背景との距離がわりとないと認識せずにシャッターが降りなかった
変にシャッターが下りるよりは親切かも
Fボタンのメニューが通常のメニューボタンからも弄れるのは既出かな?
結構便利だと思ったけどFボタンの意味がw
Fボタンにショートカット割り当てがあれば良かったかも
その他操作性に細かい変更がなされているので最近のFシリーズに慣れてる人には少々ウザいかも


739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:34:12 ID:IylStKY+0
なるほど(´・ω・`)どうもありがとう。
知り合いの結婚式も近いし、購入しよう。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 00:24:27 ID:SPLEvF730
パナのTZ7の売れ行きを見ていると動画性能もそこそこ必要になってくる悪寒
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 00:30:47 ID:Q3Wrj3sy0
>>738
情報ありがとう。もう触れるところがあるんだね。
量販店にF70EXRと3D見に行ったら、まだ3Dカメラのポップしかなかったよ。
しょうがないんで他社10倍ズーム機みてきたけど、結構どれもでかいな。
F70EXRはF200EXRとほぼ同じだから、μ-9000程度か。

ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/?SS=expand-digital&FD=1837957374
この絵にあるけど、Fメニューと普通のメニューはやっぱりどちらからでもいけるのか。
F200EXRではそれぞれ独立していて測光方式かえるときなんか面倒だったから地味にうれしい。
JやAシリーズでは確かFボタンはないから、
FボタンはショートカットかMYメニュー的に使えるようになってもいいね。
新機能も含めていろいろ楽しみだ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 00:54:28 ID:0WqaORjpO
フジの操作系はマジで糞。
センスのカケラも感じられない。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 01:55:46 ID:QWMsu13j0
また同じこと書いてるよw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 02:24:22 ID:0WqaORjpO
本当のことだからしょうがないよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 02:56:19 ID:Bw/dVuAF0
言ってどうなるわけじゃないが言わずにゃおれんよなあ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 05:54:28 ID:63BCOoV90
しかしデザインがカッコ良いかカッコ悪いかなんて見ればすぐわかることなのに
なんで商品化する前に誰もダメ出ししないんだろうね?
モニターで俺を雇ってくれたらビシッと指摘してやるのに。
「とりあえずその曲がってる所を真っ直ぐにしろ」ってw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 09:35:20 ID:ze+7Yafz0
>>742
じゃあUIがいいのはどこ?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 09:57:48 ID:L0VRnsoD0
>>747
カシオが一番分かり易いな
センスの良さでは、キヤノンとニコン

ソニーとちょっと癖がある

松下はいかにも家電製品という感じで、カメラ製品としての品格が無い
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 10:28:46 ID:nSg0Pt2M0
カメラ製品としての品格ってw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:10:41 ID:gUinmOsX0
カシオ〜┐(´ー`)┌
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:47:08 ID:L0VRnsoD0
まじめな話
カシオがなぜ一般客に売れ続けるか、フジは考えたほうがいい

一度カシオ使っちゃうと、たしかに分かり易さには感嘆する
メカに弱い女や年配の人も、あれなら直感的に使える
で、一度使っちゃうと、他社製品が面倒臭くて使えなくなる

連写以外は、写りも大したことないと思うけどね
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:50:35 ID:jJsRMtJy0
一般客に一番売れているのはキヤノンだけどね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:55:09 ID:L0VRnsoD0
>>752
そうだけど、キヤノンはカメラ好きにブランドで売れてる面がある
しかし、カシオはカメラのブランド価値は全くないのに、売れてる

そして、去年はキヤノンとカシオのシェアは極く僅差なんだね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:56:16 ID:Q3Wrj3sy0
>>752
キャノンはこれといった特長が全くないけどね。きわめて面白みに欠ける。
>>751
カシオのHS夜景とF70EXRの連写重ね撮り機能とどっちがきれいに撮れるのかい?
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:56:48 ID:L0VRnsoD0
あっと、国内だけの話ね。コンデジのシェア
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 11:57:29 ID:TERa5aDv0
昔デジカメヘルパやってたけどカシオのカメラだけは売る気になれない。
どのメーカのヘルパとして入ってもカシオは糞だから売っちゃダメって習ったから
今でもとてもカシオなんか触れない。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:01:04 ID:Q3Wrj3sy0
ヘルパって・・・
カシオが販路へのリベートが他より少ないんじゃないの?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:14:25 ID:jJsRMtJy0
>>754
売った後の「期待外れだった」という声がカシオは多いので
お店の正販売員がカシオを売りたがっていないから、カシオのシェアは低い。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:21:01 ID:Q3Wrj3sy0
>>758
そうなのか、ってシェアはどうでもいいんだけど。
期待はずれてことはHS関連は誇大広告気味なのかな?
QV10からずっと一度もカシオは使ったことがないからわからん。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:26:32 ID:2+EQq6WQ0
カシオのUIいいよ。
UIなんか店で好きなだけ試せる
使ったことないとか関係ない
画質命のフジファンはカシオはやめたほうが
いいけどな。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:27:05 ID:tG+ggLdA0
カシオを勧めるような暴挙に出られるのは社員か高田社長くらいだろうな
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:39:14 ID:Q3Wrj3sy0
>>758
コンデジで購入者が販売店へ買った後に文句を言いにいく構図は考えにくいな。
ネットで情報収集している熱心な販売員ってところか。
>>760
UI良くても画質がうーんじゃ魅力ないな。リコー機みたいなもんだな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:50:15 ID:+rMQQe5V0
>>762
> UI良くても画質がうーんじゃ魅力ないな。

富士はせっかく良いハード持ってるのに
ソフト(UI)なんかで価値を落とすのは勿体ない って話かと。

画質も良くて操作性も良かったら最高じゃない。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:57:11 ID:ze+7Yafz0
>>753
ん?
シェアが関係ないのなら
一体何の比較なの?
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:58:41 ID:ze+7Yafz0
>>748
いや、君の好みを聞いてるんじゃなくて
客観的にUIが優れているのはどこか聞いてるんだよ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:07:28 ID:MxVh5TPaO
フジの機種スレで、EXRオートでの露出とホワイトバランスを操作したい
という書き込みを見かけたのですけど、
最近のカメラはオートやお任せモードでも
露出やホワイトバランスを調整できる機種が多いのですか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:16:03 ID:2+EQq6WQ0
>>766
>最近のカメラはオートやお任せモードでも
>露出やホワイトバランスを調整できる機種
カシオw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 13:48:43 ID:Fa9UA1q80
オートでは出来てもお任せモードでは出来なかったりするね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:54:05 ID:gUinmOsX0
カメラでちまちまやるよりパソコンに入れてやったほうが遥かにUIは優れてる。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 15:54:40 ID:DSyqtWPY0


もう高画素化は求めません
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249175874/
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:06:01 ID:L2xmHMzs0
EXRオートとシーン認識が一体化しちゃってるのが問題
ふつうのAUTOをシーン認識なしのEXRオートにすればいいのに
でMWBも露出補正もできるようにして
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 18:16:26 ID:VqyAh0gaO
それは妙案だ。F300で採用してもらいたいね。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 19:26:12 ID:9xs89a+e0
>>767>>768
どうもありがとうございます。ていうかエエエエエ(AA略)>>767
出来たり出来なかったり、メーカーによって違いがあるのですね。
自分が見てきた限りでも、お任せモードに関しては完全オートのみでした。

>>771
普通のオートはシーン認識を行わないEXRオートのようなものですよ。
記録解像度の自動切換えは行いませんけど。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:13:56 ID:VqyAh0gaO
それでは足りないと思うんだけどね。
サイズ切り替えオートとEXRの動作切り替えの2つは欲しいんだよ。
さらにホワイトバランスも個別に触れたらって意味だよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:14:49 ID:Yv/oVm7C0
>763
画質に惹かれてF31fdに乗り換えた口だけど、カシオ使ってると
画質に関してはションボリで、PC上でソフト駆使してなんとかと
いう感じだったのが、撮って出しで全然おkのフジ画質には正直感動した
スレでは画質面で色々厳しい話題が議論されてて、確かによーっく
気をつけて見ればその通りなんだけども、フジのユーザは画質に厳しい
から画質のレベルが高いんだとも思った
逆に操作性についてはリコー、カシオ、ペン太がガチだと思う
良く使う露出補正、WBなどへのアクセス性の良さも勿論だけど
山野で空模様や昆虫撮影が中心の自分はフォーカスモードや
測光モードの切り替えがすぐにできると嬉しい
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:22:47 ID:Wz6eC+Ht0
>>773
カシオで出来るのはオートモードね
オートしか使った事ないしw
いま手元にないからシーン自動認識のモードだと
どうか分からん
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:26:28 ID:VqyAh0gaO
>>775
というか、多くのメーカー使うと操作性はそれほど気になるもんじゃないだろ。
たどりつく機能への手順より絵の違いの方に目がいかないか?
どんなに簡単にたどり着いてもとれる絵がクソだったらしかたないだろ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:48:05 ID:Yv/oVm7C0
>777
そう、後の手間がかからないので結局F31fdが常用機になってる
ただ、AFがどうしても匙を投げる時とかオートに任せられない場合に
モードを切り替えたり、手動でこうだよと設定を変更するのに
もたつく仕様だったり、あるいは根本的にできない仕様だと
絵が糞だとかそういう話以前に、撮れない、撮り逃す、ピンボケ失敗写真
となってしまいガッカリ感もヒトシオ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 20:57:58 ID:gUinmOsX0
カメラより自分の性格の操作性をアップだ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:13:03 ID:VqyAh0gaO
そうだな。それはもっともだね。AFが来ないときは痛感するよ。
でも撮れた絵はやっぱりショボーンだろ。
撮れないよりは数段ましなんだが、機械への慣れと絵のクォリティとの兼ね合いでも変わるしね。
どれを使うかっていう選択のセンスも絡む。
もっとも普通はそんなにカメラ持ってないだろうけどな。
一つの機械で数撮って慣れて可不可を覚えるしかないかな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:17:18 ID:Yv/oVm7C0
>780
うん、結局のところ完璧な製品なんて想像の中にしか無い訳で
何にどう使用するのか、何を重視して何を妥協すべきか
最終的に自分自身の中で決着をつけて既存製品の中から
選択するしかない、最初は複数機種を使い分ける事も考えたけど
山へ行くのにそんなに荷物増やせない事から
自分はもうAFが来ないような被写体は縁が無かった物と
諦める事を選択して、F31fd1台に絞りそれ以外は処分した
売る時には未練あったけど、今は後悔していない
F31fdは実に良く働いてくれたけど最近不調が目立ち始めたので
F70EXRは買い替え先として期待してる
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 22:51:30 ID:8tFEPW4E0
カシオが売れてる理由は客のニーズを上手く掴んでることもあるけど
ヘルパー投入しまくり(営業談)ってのと店側の利益率が他のカメラを売るより良いから(社員談)だよ

3Dも触ったけど慣れるまでは目が疲れそうだったw
3Dで撮るのに結構コツが要るので難しそうだけど上手く撮れた時はちょっと感動した
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:02:45 ID:VqyAh0gaO
山気をつけてアップよろしく
事前の習熟も抜かりなきよう
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:14:36 ID:ZAdv++Ho0
UIが良いとかどうとか所詮慣れだろ、幾多のコンデジを使ってきた経験でいうとパナとキャノン
が個人的には一番扱い安い。

ファンクション画面はキャノンが一番わかり易い。メニュー画面は縦のファイル形式になってるよりも
横ファイル形式になってるオリンパスやニコンが使いやすい。富士はまぁやっぱイマイチだな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 06:26:33 ID:NqH6D9OV0
fujiはFボタンへの中途半端な機能の振り付けと
キモイ曲線ラインを止めて欲しいです。

この会社って他社よりデザイン部門が結構発言力
強くていつもワガママ言ってるみたいな感じがするよ。

結局売れなくしてる原因の一つはデザイン部門なのにね。
F401だけじゃんデザインがほめられたの。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 06:34:14 ID:xx4u1yG40





























787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 06:39:27 ID:HBDIEmeaP
家庭用コンデジのデザインなんて別にそれほど気にならないけどなぁ
そんなに気になるんだったら買わなきゃいいだけだし
どうしてもフジのコンデジのデザインがしたけりゃ頑張って入社するしか無い
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:22:05 ID:CbXPw+eD0
デザインより、持ちやすさ、画質、使いやすさ だよな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:32:09 ID:V343SYuxO
>>787
>買わなきゃいいだけ
だから売れないって話をしてるんだろ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 07:41:19 ID:+Fu65+1K0
8万で売れるならデザインにも素材にも金をかけるだろうさ。
たかだか2万の商品だよ。なにを高望みしてんだろうな。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:01:56 ID:S63c51xAi
コンデジはアクセサリーでもある訳だから、見た目もやっぱり重要だよ。
その日の服装に合わせて、カメラの色も変えることあるでしょ?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:05:49 ID:e/LNxZ0ZP
そこまでいうのなら、中身よりデザインのモデルもあるから、
それを買えばよいのでは・・・?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:13:33 ID:+Fu65+1K0
携帯ならまだそうも言えるけどコンデジがアクセサリーはないな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:14:02 ID:hdFZYuPT0
メカメカしたデザインよりオリンパスのpenのようなレトロっぽいデザインの
方がいいね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:30:19 ID:jvwKpUfk0
デザイン五月蠅い奴はノーブランドのデジカメデザイン見てから語れよ。
あのコストで曲線無理だからw所詮お前の好みだ。
今のカシオやパナのデザインの方が安っぽくて色数で誤魔化してる。
UIはカシオやキヤノンはフジより分かりやすい。ケータイと同じで以外と
大事だぜ。消費者は直感で操作出来ない機種は敬遠する。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 08:50:00 ID:qaPVbxKj0
カシオは使いやすい以前に基本である画質が酷くて使う気にならないw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:38:34 ID:+Fu65+1K0
ほとんどの消費者はUIの出来不出来など考えもしないよ。
そんなことを考えるユーザは操作性より写りでカメラを選ぶ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:39:56 ID:19uY24Hq0
デザイン悪くて結構。売れなくて結構。
売れないもんだから価格下がるし、F200なんていういいブツが
発売から数ヶ月でこれだけ安く手に入るんだし
まぁ不治にはつぶれない程度に悪デザイン踏襲してほしいw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:44:37 ID:+Fu65+1K0
どこのメーカーもデザインは大したことはない。
カメラ選択の上で優先的に比較するに値しない水準だ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:45:16 ID:rGJUZ6kx0
LCDがやわらかい
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 09:59:31 ID:jvwKpUfk0
>>797
ずっと使う銀塩じゃあるまいし、進化の早いケータイやデジカメには
当てはまらないな。
UIやキャリア考えないでケータイ買って後悔し、二度と
そのメーカーやキャリア選ばないなんて事例と同じだよ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:01:33 ID:vuf5U7xk0
EXRオート=他のメーカーの完全オート。
だからWBが弄れないとかは問題ない。

EXRオートの問題点は、そんな事じゃなくて
常にオートフォーカスが動き続ける事。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:05:32 ID:vuf5U7xk0
>>801
駄目だと言う主張はわかった。

でも、具体的にどこがどう駄目なのか書かないと
只のネガキャンにしか見えないよ。

ポタAV板で良くこの手の主張みるけど、
大抵はアンチのネガキャンで、そんなの最初に何に
慣れたかによるじゃんってものが大半。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:09:08 ID:+Fu65+1K0
>>801
確かにUIでパソコンやスマートフォンを選んではいるがコンデジに求めたことはないな。
たぶん、UIがどうだこうだと騒ぐには争ってるポイントが低レベルすぎて関心を
持てないのだと思う。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:11:13 ID:BQFOEfFp0
>>785
F30/F31fdは良かったと思うけどね、シンプルで簡単なデザイン
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 10:30:04 ID:jvwKpUfk0
>>803
慣れはあるのは事実。
アンチの食わず嫌いは2ちゃん特有の声が大きいだけ。
でも、直感操作というのは取説無い展示機でどれだけ操作出来るかとか大きい。
>>804
低レベル?
比重の問題でしょ。F30使うけど使いやすいとは思わない。
父に使わせてダメダメだし。F値やSSは絶対覚えたくないと公言してる。
俺も他人に勧めるのはキヤノン、ソニー、パナ、カシオになってしまう。
ハニカム無ければフジの価値無いよ。と言う俺は大衆では少数派だと思う。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:47:51 ID:IFYW6kkQO
おたくすれ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 11:53:33 ID:1ixsunssO
覚えられない、覚えようとしない連中ならオートで押すだけなんだから、何使っても文句なんかないだろ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 14:07:46 ID:M2jgRLiO0
完全なオート化を目指すならGPS内蔵で水族館・動物園・美術館・エスカレーター
・階段・ではフラッシュが光らなくなる機能を入れて下さい!
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:57:52 ID:BYJIQpMj0
ネット工作員が入れたい機能
GPS(これはいい写真だったら同じ場所で撮ってやろうってところでしょう)
手ぶれ防止機能(これが付いているとシャッターが落りるタイミングに操作が出来る)
文学の投稿の方でぱくりが横行しているんですよ
次の彼らの狙いは写真です
811名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:25:39 ID:jvwKpUfk0
>>808
彼らを甘く見てはいけない。メニューいじるのさえ放棄して文句言うから
オートシーンセレクトなんだよ。
俺としてはコンデジでもダイヤルに代表的なのが付いてると望ましい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:46:57 ID:LUukYBSa0
> 俺としてはコンデジでもダイヤルに代表的なのが付いてると望ましい。

赤ちゃんマークと美顔マークが並ぶのは勘弁
シーンモードは人によって使うものと使わないものが違いすぎるから
SPが二つくらい合って「好きなのセットして使え」方式の方がいいな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:51:19 ID:CmkXjryF0
>>811
1.オートで撮る際も自動でシーン認識してほしい。
2.メニューの階層の中にシーンがはいっていたら使えない。
3.外付けダイアルにシーンがアイコンで割り当てられていてさっと切り替えたい。
ってことか。確かに3.も大事なUIだよね。

でも3.でも求めているものがダイアルに無かったら彼らは文句言いいそう。
2.には絶対に行かないし、結局、1.のオートでのシーン認識の精度をあげてくれってことになるのかな?
彼らが使えるカメラは、UIとか操作性とは無縁の方向に向かうね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:12:08 ID:VRbppVMw0
>>797
最近は「ケータイみたいに撮影できるデジカメってないんですか?」という客もいる
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 17:23:09 ID:iTJfF8BW0
それはそれで写真を撮って楽しむというスタイルの人にとっては要望(願望)として正しいんじゃないだろうか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:26:02 ID:Fha4K+vfO
パナとキヤノンのコンデジのUIは秀逸だよ。
開発者のセンスの問題かな
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:36:21 ID:CmkXjryF0
今のカメラで、秀逸/糞とまでいうような極端な違いがあるかね?
適応力の個人差はあると思うけど、どれを触ってもだいたいわかると思うけどね。
慣れと好みをオーバーに言ってるだけに見えるよ。

ほんとに分からない人は電源オンオフとシャッター押すだけでしょ。
フラッシュ発光禁止の方法がわかれば十分で、後はカメラまかせだから、
文句が出るとは思いにくいけど、違うかな?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:43:14 ID:/3pG6vDV0
携帯電話はフォーカスがそのままweb接続ボタンになっている機種があります
セキュリティーを重んじるならば物撮りに留めて置くべきでしょうね
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 19:59:07 ID:LUukYBSa0
難しいことはできないからオートにお任せ、という層は文句言わないけど
難しいことはできないけどいい写真は撮りたい、という層は文句言いまくり。
カメラに限った話じゃないけどね。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 20:44:08 ID:W6/CnByo0
>>814

おれの持ってるOptio P70はケータイショットてのがある
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:08:08 ID:CmkXjryF0
>>819
なるほど。要求は高い。一応向上心もある。
しかし、結果が出せない層が大仰に騒いでるってことなんだね。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 21:55:11 ID:05wP7RoT0
823名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:28:36 ID:4Pw4ebUP0
残り一個とか言うからシルバー頼んじゃった…
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:34:49 ID:05wP7RoT0
>>823
ほんとだw品切れになってるw

まあ俺も頼んだから安心しろ
この店すこし評価分かれる部分があるから仲間がほしかったんだ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:38:17 ID:rGJUZ6kx0
人柱乙!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:44:00 ID:4Pw4ebUP0
富士カメラ、調べてみると評判が真っ二つだな
まあどこの通販サイトにも言えることだし、信じて待つのみだな
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 22:53:10 ID:gXQCwMwQ0
>ほんとに分からない人は
取り出したら(モードダイヤルが勝手に回ってて)
大事なところで写真が撮れなかった
どうしてくれるって文句言ってくるよ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 23:14:56 ID:7hszJ4wOO
楽天ブックスとかに比べれば遥かにマシだ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:06:16 ID:p8+UhqPN0
>>824
早速入荷してるぞ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:07:28 ID:944sme4v0
特別価格 30,285円 (税込31,799円) 送料込
残りあと 6 個です
831名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:43:20 ID:jY/25Y0gi
そもそも予約で小出しにするなと
832名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 00:46:21 ID:CBQUnQX90
>827
ははは。そりゃありそう。
F70EXRは触ってないからしらないけど、F200EXRのダイアルは確かに軽い。
でも、自分の注意力不足まで他人のせいにしつづける人に進歩はないように思えるな。
機種選びが間違いだったってことにして、
(その人が無能ってことを感じさせないようにってことね。傷つけちゃだめだよ。)
フジならJとかAとかダイアルのない機種もあるんだからそっちをすすめてみたらどう?

それと、他メーカーがどうか知らないけど、
F200EXRだったら、Mでよほど不適切な設定。SPでは文字の撮影(他にあるかな?)
動画ポジションになっていなければ、どのモードにしていても極端に難しくないシーン
だったら撮れてしまうと思うよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 01:13:16 ID:PJoAhTPO0
発売まであと4日。俺が買うまでは・・・まだまだ時間あるなぁw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:29:50 ID:l/2KnYEe0
UI言ってる人、試しに具体的な操作を文字にして書いてもらえませんか?
たとえばフラッシュ発光禁止にするのにどのボタンを何回押すとか、何々の
機能を変更するのに何ステップだとか。
フジとパナとキヤノンとカシオでそんなに違いがありますか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:33:57 ID:ficdT7GI0

フジって何でフラッシュの位置をあんなところに持ってくるんだろうね。
一眼レフ使いのヤツだと、撮るときにフラッシュを指でふさいじゃったり
する。F100fdから改善されないポイント。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 02:43:36 ID:WvrZLLGN0
F200EXRのダイヤルは確かに軽いが
逆に、動きにくくなることがあるF30より、スムーズにすぐ切り替えられていいよ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 07:49:43 ID:1uMXKPiIO
>>835
別にフジに限った話しじゃないので却下
838名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 07:51:54 ID:1uMXKPiIO
パナもダイヤル緩かったけど改善したし。しのごの言わないで改善すりゃいいだろうが。ダイヤル採用してるとこは皆やってきてる事だぞ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 07:54:35 ID:nR5HWDOJ0
俺はF200の堅さくらいでちょうどいいんだけど
そういうユーザの声はどうするんだ?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 09:25:41 ID:TVB5g7EV0
>>833
時限爆弾みたいだなw
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 10:09:05 ID:4MkWdSka0
25K以下にすぐなるから急ぎじゃない奴は待つべし。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 14:37:27 ID:fizGZRKEO
8月新カタログと店頭展示入り始めたよ。
大手量販店なら帰りに実機触れるかも。
モックの黒は濃緑系。サイズはTZ7よりややちいさめだったよ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 14:51:57 ID:fizGZRKEO
カシオみてきた。印字はないが触わればわかりやすいようにはなってるな。
それでも十字キーとメニューから呼び出せる内容が片方からしか出せなかったりで差はないな。
操作は慣れだよ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 15:26:39 ID:/mCSjBn90
>>834
顔キレイナビの設定を撮影メニュー内に持っていって、
現・顔キレイナビボタン→新・再生ボタン
現・再生ボタン→新・モード切替ボタン(新設)

撮影モードの選択を現行のダイヤルとモード切替ボタンとで行う。
現状の二枚撮り、ナチュラルフォトはダイヤルから無くす。

EXRオート:オートのみ
EXR優先:HR,DR,SNをボタン切り替え
普通オート:オートのみ
SPモード:選択項目をボタン切り替え
(選択項目の表示・非表示をどこかで指定できるようにする。)
特殊撮影:二枚撮り、ナチュラルフォト、ぼかし、重ね撮りをボタン切り替え
プログラムモード:P,Aボタン切替
マニュアルモード:プログラムモードと併せてP,A,Mをボタン切替もありか(?)
動画
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 15:40:18 ID:fizGZRKEO
なんだかよくわからんがご苦労さん
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:10:34 ID:JzeAxm7X0
EXRオートはやっぱりWBと露出は出来ないんだな
847名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 16:33:04 ID:5yo3/Qzd0
まあ他社の製品のお任せナビも同様です。
細かく設定したいのなら各自でマニュアルモードを――という考えなのでせう。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 17:48:37 ID:SDtiseGz0
F11が最後のフジカメラ。
また買おうかなと狙っている。

F11以降のは知らないけどいわゆるメニューキーが二つあった。
メニューとファンクション。
こういうのは最悪。さすがに改善してるのかな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 18:12:52 ID:CBQUnQX90
ポップ、モック、総合カタログ出てるね。早速入手してきた。実物はまだだった。
F70EXRは新製品だけあって8ページ掲載。
10倍ズーム、薄型コンパクト、背景ぼかし、EXRCCDで高画質、簡単きれい
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249375607437.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249375642440.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249375671560.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249375699888.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249375725687.jpg
(小さい画像でごめん。今週中にはどこでも手に入るのと思うので現物をみてほしい)
内容はホームページと差はないけど、リアルフォトエンジンEXRの記載が新しいようにみえた。
新機能「ぼかしコントロール」「連写重ね撮り」はこれの高速画像処理によるとうたわれてる。

スペックでは、F200EXRは1/500が最短で、EXR優先モードDR選択DR800%が使いたいときに
露出オーバーで使えないことが時々あったけど、F70EXRは1/2000だからDR800%の使い勝手が
少し良くなってるといいね。
デジタルズーム40倍は1080mm相当。スペックはすごいが使えるかどうか。
270mmの4倍だから意外と見られる絵になってるなら面白い。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:22:12 ID:nR5HWDOJ0
>>849
ハセキョーかわいい
851名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:30:56 ID:DMejHads0
>>850
でも写真は柴崎コウ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:31:47 ID:svchH6IZ0
待て待て、ハセキョーじゃないだろw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 20:32:44 ID:DD4GqTep0
ハシビロコウだったら良かったのに・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 22:50:09 ID:Z5pZqoX80
>834
おk、例えばこんな感じ

凄い空模様になってきたので是非記録に残したいが
雲が思いの他低コントラストなためAFがエラーに!

A チューリップマーク三連打で無限遠にフォーカス固定、撮影に成功
B モードダイアルをシーンモードに切り替える
  メニューから風景モードを選択、AFはエラーになるがピントは無限遠固定に
  撮影は成功
C メニューを開き
  カーソルキーでフォーカスモードを探して選択
  無限遠を選択し
  OKで変更、撮影に成功
D モードダイアルをシーンポジションに切り替える
  メニューボタンを押してシーンメニューを開く
  風景モードをカーソルで選択し
  OKで変更、AFはエラーになりピントは約3mで固定される、ピンボケ撮影失敗
855名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:00:55 ID:sTh5eg5G0
申し訳ないが、これは非常に分かりにくい。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:02:11 ID:sTh5eg5G0
>844さんのも今以上に複雑になるね。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:05:49 ID:rvfzmxaQ0
分かりにくいと言うってことはある程度は理解できるのか。俺には全然無理
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:06:20 ID:sTh5eg5G0
>>834
基本的にどのメーカーも基本操作に関してはほぼ同じ、大差ないっす。
ボタンに割り当てられている機能の違いや
好みにカスタマイズできるといったことはありますけど。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:22:24 ID:2lPH6dALO
>>849
F200はオートで1/1500、Mで1/1000
DRは%によるけど400%,800%は1/500だよ
DRで1/2000とは思えないけど少しぐらい
改善する事を期待してます
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:31:12 ID:CBQUnQX90
>>854
よく検証している。感心したよ。
凄い空模様で低コントラストというのがどういうものか想像できないけど、
低コントラストの空というのがポイントだろう。
Dはフジ。AFで低コントラストの空にはフォーカスはこない。
また、フジには無限遠固定がない。

比較検証とはなれて、無限遠固定がないためにおこるピンボケ撮影失敗をどう回避するか?
例えばF200EXRを使っているなら、シーンポジションにせず、EXRオートのままで
1)地上の入る構図なら
ある程度遠距離の地上を多めに入れてAFをとり、構図を戻す。
2)空だけの構図なら
空の中でAFがくるポイントをいくつか探す。
それでダメな場合、やはり遠距離の地上を多めに入れてAFをとる。
そして構図を戻す。
一般的な方法だが、ここまではモード切替は必要なし。
これで深度が十分深いからピンボケ失敗はない。

撮影画像を見て、露出補正が必要だったらダイアルを回してPオートに。
上と同じ手順でAFをきめ、十字ボタン上の露出補正を押してモードを出し、
左右でライブビューをみて適正に露出補正。再生して確認。

対処はできるが、無限遠固定がないので使いにくい場面もあるのは事実。
そこで、工夫するのが普通。騒ぐだけなのは・・・何使っても一緒じゃないかい?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:37:34 ID:A8/LmyZS0
ところで連射重ね取りって三脚必須?
だったらあまり使えないなあ。。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 23:43:44 ID:CBQUnQX90
>>855
A.B.Cがどこなのかはわからない。

>>859
サンクス。
1/500はDR優先DR800%指定してると、日中明るい場合に1/500制限には
割とすぐひっかかって露出エラーが出やすいんだよね。
F70EXRがちょっとでも改善してると使いやすくなると思う。

863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:16:55 ID:WMfeZEcR0
星空を撮りたい時とか、SP以外ではどうしようもなくなるけどな。
地上にピントを合わせようとしても地上もまっくらw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:17:28 ID:SBDbEVyH0
>860
問題の回避方法についてはおっしゃるとおり
自分もメイン機のF31fdでその方法多用している
しかもフジ1/1.6インチサイズCCD機は総じてDレンジに余裕があるので
予め露出抑え目にしておけば後の加工でどうにかなる場合が多く
露出に関してはある程度無視して放っておける点もポイント高い
ただ状況によってはどうにもならない事があるのも事実で
>対処はできるが、無限遠固定がないので使いにくい
ってのは確かにある。ハード面の問題で克服困難では無く
ソフトの実装がおざなりという点であるのが歯痒いところ

>862
Aはペン太、カシオ、一番素早く対処できる、現状最も優れている
Bはパナ、オート至上主義なのはフジと共通なんだけど
 オートが匙投げた時にも無難な落とし所に上手く転げ落ちるやり方は
 フェールセーフを叩き込まれた家電屋ならではの発想か?
Cはリコー、フジのFボタンはお仕着せ変更不可だけど
 リコーは使いやすいようユーザー側で自由にカスタマイズ可能
 我侭な顧客が多い事務機屋ならではの配慮が伺える

フジの製品は、画質に関してはユーザがドット一個一個まで拡大して
良し悪し指摘してくれるためか、非常に優秀だけど
使い勝手に関しては、同クラス他社製品と物凄く差があっても
慣れの問題で大して差が無いと、御座なりで改善要望の指摘が
ほとんど無いってのがそのまま体現しちゃってると思う
865名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:28:42 ID:G4N4tXzH0
UIというより無限遠固定がないという話だな。
AFでは焦点が合わないような明暗差が全くない空に焦点を合わせるなど、
コンデジになくても困る人はほとんどいないだろう。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:33:14 ID:JmPpzKiC0
>>863
星空は確かに難しいね。無限遠固定かMFがほしいところ。
で、星空のSPて何のモードにするの?
夜景だったら、EXRオートでも、MかSP夜景(三脚あり、なし)でもなんでもいける。
基本は一緒だけど、遠景夜景になるとAFには苦労するね。

>>864
解説ありがとう。ただ悪いと言わないで分析が入ってて、何らかのメーカーの人的でおもしろい。
F70EXRはメニュー間横通しができたみたいだし、少し改善のきざしはあるのかな?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:37:32 ID:SBDbEVyH0
>865
例えば最近話題の竜巻とかに偶然良いポジションで遭遇した時
 ttp://blog-imgs-21.fc2.com/b/r/a/braves1965/20080722173352.jpg
こういう写真は無限遠固定できない機種は苦手だよね
868名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 00:50:02 ID:G4N4tXzH0
>>867
それはないな。
おれもよく雲を撮るから分かるけど、その程度の明暗差があればAFは合うよ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:32:37 ID:277Oj8wZ0
>>861
必須なわけねえだろ 三脚あったらそんな機能要らん
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:34:01 ID:VKl/JIP40
解像度優先
ダイナミックレンジ優先
高感度優先

とてもわかりやすいと思う。
サクサク撮れるんかな?200EXRは微妙にもたつく感じがしたんだが、
設定や条件しだいかな?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:52:46 ID:KVnetnTh0
>>867
その程度なら余裕でAFは合いますね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 01:58:01 ID:WMfeZEcR0
>866
>で、星空のSPて何のモードにするの?
実はそれがまだ結論出てないw
このあいだ花火撮ろうとして花火・風景以外だと合わないことに愕然として。
多分星空は風景なら合うんじゃないかな・・・星出ないから実験できねえなにこの長梅雨w
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 09:09:49 ID:j12hQEL40
上でも出てるけど、UIというより無限遠固定がないという話だよね。
他なんかないの?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 09:52:49 ID:eWeLXinL0
他にないのならUIに問題はないってことですね、アンチ乙!




という流れかな?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 13:14:14 ID:PlvoDz1XO
あと3日……長いなぁ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:10:36 ID:ut2wTGtH0
>>860
そうかもしれんがIXYは854の書いている方法で無限遠固定があるんだよね。

ある程度カメラの知識ある人は工夫で回避出来るけど、普通の人も使うこと
考えると無限遠固定位はつけるべきだと思うよ。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:13:39 ID:277Oj8wZ0
>>875
FUJIの土曜発売というのは実質金曜というのが暗黙の了解事項です。
どうやら営業がOK出してるらしく、どこの店でもたいてい金曜には売ってます。
当然木曜には入荷していて一部の店では木曜の夕方くらいから売り始めます。
ちなみに前機種のF200EXRは発売日が2/21(土)でしたが、
ビック、ヨドバシとも2/19(木)から堂々と発売していました。
つまり、明日です。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:43:52 ID:IhjakYvh0
俺はさっき某大型店から入荷連絡が届いたぞ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 14:56:43 ID:277Oj8wZ0
>>878
それは羨ましい 是非作例うp願います
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 15:04:16 ID:xkFpjkdd0
キタムラから入荷の電話きた いまからとりにいってくる
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 16:37:25 ID:eWeLXinL0
>>876
空よりももっと苦手なシチュエーションがある。
夜の暗闇の中に浮かぶ遠景。
ちょっとイルミネーションがあるくらいではAF合わない。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 17:30:05 ID:+t4zQ2J50
>>874
無いのなら問題ないんじゃね?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 18:49:06 ID:48mIi6pBO
>>880
みせて!
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 19:18:18 ID:kWjImhUv0
>>877
富士の販売は商社経由だっけ?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:06:00 ID:JmPpzKiC0
F70EXRのマニュアルがアップされています。
2つの新機能ではフィルムシュミレーションができますね。
ttp://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf70exr_mn_j100.pdf

F200EXRと異なり、撮影モードの他にEXRモードがあります。おそらく
撮影モードはP/A切り替え
EXRモードはHR/DR/SN優先切り替え
のことだと思います。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:21:43 ID:JmPpzKiC0
77-82のメニューの記載
Fメニューは感度、サイズ、フィルムシュミレーションだけになって、
従来そこにあったものは、メニューボタンの撮影メニューにすべて入ったんだね。
感度、サイズ、フィルムシュミレーションも撮影メニュー内に出てくるから、
これなら撮影メニューだけで全部設定できる。(ページ送りは必要)
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:03:15 ID:66aYdRue0
「フィルムを換えるような感覚で」という趣旨のFボタンの機能が
元に戻ったという感じですね。
F200EXRではFボタンに機能を色々詰め込んだので、既存のフジユーザーでも
その変化に少し戸惑いました。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:04:22 ID:zObQRFDh0
888
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 00:07:43 ID:JruG3R0g0
>>887
フィルムって言葉から、よく出てくるフラッシュ位置について

フラッシュ搭載コンパクト機黎明期
ttp://ca.konicaminolta.jp/history/konica/1970/1974.html
縦位置フラッシュ撮影はフラッシュを上にするため、シャッターボタンを下にして構えた。
昔の写真入門書でコンパクト機の持ち方はそうだった。人の顔に下から光は当てない。
フィルムでもシャッターボタン側にフラッシュがついたものもあった。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/m_mju2.cfm
これはフラッシュを上にするため、逆にシャッターボタンを上にして構えた。
フラッシュを使わないときはどちらの持ち方もした。
コンデジではフラッシュの位置はどちら側のもある。
機械にあわせて人が適応すればいいんじゃないかと思うよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:13:41 ID:p2u7Uzwl0
すみません、質問なんですが1月以上前に買って今日初めて使ってみたんですが、
EXRモードだと、常時チキチキ音がするんですが故障でしょか?
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:26:27 ID:+6emGI4x0
正常
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:26:51 ID:enDbaFs70
>>890
1ヶ月前には売ってないはずですが、F200EXRならコンティニュアスAFの音です。
故障ではないですよ
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 01:30:38 ID:K58E5cO/0
>>890
なかに虫でもいるんじゃないか?
とりあえず殺虫剤でもかけて様子みとけ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 03:46:12 ID:nek+Xhye0
"富士初の薄型高倍率ズーム機「FinePix F70EXR」、新機能の実力は? - デジタル - 日経トレンディネット"
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/?P=3

"デジカメが退化している例 - :: 246 log ::"
http://www.246g.com/log246/2009/07/post-1803.html

サンプル写真を見ると,明らかにF70EXRの方がノイズが多くて萎えた
・・・・・・が,左側の箱の取っ手をよく見るとどうも連写機能を使ってるようだ.

"ASCII.jp:F200EXRと同等!?「FinePix F70EXR」を試す"
http://tech.ascii.jp/elem/000/000/442/442811/index-2.html

まだサンプル写真が出そろってないからなあ.しかし今のコンデジって
こんなノイズが出るもんなんか
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 03:50:45 ID:VH472TKP0
あふぉかw
画角違うやんけ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 03:57:34 ID:nek+Xhye0
>>895
だって本来はそれを比較するための写真だったんだもん
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 04:12:34 ID:RV6fmdmW0
真ん中のブログは悪質なネガキャンだな。
撮影条件が全く書いてないもの比較する事自体が無意味。

ノイズの乗り方からすると、F70EXRはISO1600位つかっちゃってるぞ。
むしろ、ISO1600であれしかノイズが乗らないのが凄いことなんだが?

898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 05:57:55 ID:ktZhf1Xl0
>>897
両方ISO400みたいだけど
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:26:42 ID:p2u7Uzwl0
>>892
 ありがとうございます。機種はF200EXRです。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 08:49:52 ID:FHjsc+N80
テーブルと箱の部分を拡大させるとCX1みたいになってるね。
連写重ね撮り機能なのかな?
ブレか重ね撮りの合成で畳のディテールが失った可能性もあるかも。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:01:54 ID:uRxQJKWD0
どちらもISO400だな
撮影時間が2時間ほどズレている
70の方は照明を当ててるのか?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:04:58 ID:8Sn6swbX0
70ひでぇ画質www
イラネwwwww
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:05:01 ID:Urd0uBva0
フラッシュを焚いているみたいですね→F70
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:13:27 ID:uRxQJKWD0
正面のガラスの角のところに照明の様な写り込みがあるんだけど
外部の光なのか?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 10:55:50 ID:GcFztEsk0
重ね撮り使用の夜景(祭)画像有り
ttp://gold.ap.teacup.com/hanawa/593.html
 
動いてる被写体が多すぎてブレブレだが、ISO1600なら確かにノイズは消えてる
ただし個人ブログのため信憑性薄し
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:16:27 ID:JruG3R0g0
>>896
F70EXRはPオート ISO400 フラッシュ発光 DR200%
連写機能は使ってない。
画角の違うものを同じサイズにして比較してどうするの?

907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:42:01 ID:vRe5uo1X0
梅淀でみてきた 39800円 ポイント10%
大きさは200EXRとほとんどおんなじなんだな。シャツの胸ポケットに入れれればと
思ってたけどコレは無理だわ
安い200EXR買ってきた
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:47:08 ID:enDbaFs70
>>907
3Dもあった?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:47:51 ID:j66n/4lO0
>>893
くだらん。それが面白いとでも思って投稿したのか?
リアル小学生は宿題でもしてろ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:47:57 ID:vRe5uo1X0
>>908
あったよ ゴツかったわw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:52:47 ID:JruG3R0g0
そもそも、>>894が既出リンクを集めてトップページじゃないところを
貼るくらい読んでるなら、
こっちにも気づくのが普通じゃないかと思うけど。

連写重ね撮り 作例
ISO1600 フラッシュ非発光 1/20
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090728/1027983/19_px250.jpg
912908:2009/08/06(木) 11:55:58 ID:enDbaFs70
>>910
サンキュ 雨やんだら見に行くかな
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 11:57:22 ID:JruG3R0g0
>>907
そこは少し高いですね。キタムラ予約で32800円ですよ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 12:06:31 ID:JruG3R0g0
各社新製品が出てますね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/
パナソニックは代わり映えせず残念なモデルチェンジでした。
ニコンは変わったものを出しました。
ここで、たびたび出てくるペンタックスのコンデジは相変わらず魅力が薄いようです。
オリンパスの新型はデザインはがんばったかもしれない。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/296/html/007.jpg.html
次はソニーとカシオですかね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:34:23 ID:6tvVF0b10
>>911
スレの過去の書き込み内容に目を通しても
そっちの内容に触れている人は意外と少なかったですね。
結構使えそうな技術だと思ったけど。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 14:06:17 ID:VROokXYT0
フジはFinepixとfujifilmがだぶるロゴになってて
なんか鬱陶しい感じがするんだよね、前面デザイン

もうちょっとロゴの大小や字体を変えるか、いっそ
前面はどっちか1つにしたほうがすっきりすると思う
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 14:27:11 ID:/H2r/c2w0
>>897
ネガキャンというか、バカが無知をさらしてるだけかと
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:10:53 ID:VROokXYT0
肝心のユーザーサンプルが出てこんな
もう量販店やキタムラでは売ってるはずなんだが・・・
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:22:21 ID:VROokXYT0
>>914
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307312.html

まぁこれがこの夏、一番の革新モデルだね
フジのF10以来のハニカムCCDの高感度No1が破られるか?

大注目だね。それと高速CMOSの特性活かして、フル画素10枚/sec.の連写
1シャッター6枚重撮りの手持ち夜景。

初の裏面照射型素子のデジカメだから、写りの質も注目だね
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:27:15 ID:t8r9G5pH0
全く微塵も期待はしてないが、否定もしていない
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:29:58 ID:Ziye848D0
感度2倍ってことは1段分だね
今までが1段分差がついてたんだから、素子としては追いついたってことか

F70も連写ノイズレベル低減機能を実装しているが
やっぱり連写に強いMOSのほうが色々小回り効いて連写機能色々ついてるよね

あとはDRや発色がどうかってことか。

DRについてもソニーはマルチエクスポージャ内蔵してるのかな?してそうだなぁ…
1レリーズで数百msの間にHDR画像作られるとさすがにEXRのダイナミックレンジ超えるな。
EXRはSRと違って厳しい条件でDR拡大使うとあらがみえるから
条件としては高速連写HDRでもそんなに変わらないなんてことになってしまう…
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:34:10 ID:Ziye848D0
あーでも1/2.4か。感度倍になっても面積極小じゃきびしいね

ビデオカメラでもそうだけどまだそのサイズの素子じゃないと
まともなコストで生産できないって感じだよね。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 15:48:48 ID:zjAvZdKt0
>921
今までのCMOSがCCDの半分だっけ?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:04:42 ID:VH472TKP0
裏面採用する前にセンサー大きくしないとどうしようもないな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:13:45 ID:uRxQJKWD0
おまいらピンチだなw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:19:18 ID:ztp/paY00
>>919
結構小さいな。タッチパネルも使ってないし、シンプルで好きな形だ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 16:50:00 ID:JruG3R0g0
>>919
ソニーがきましたね。
ここのところコンデジではデザインだけで、売りがなかったモデルばっかりだったので今回のは面白そうです。
24〜120mm、F2.4〜5.9の5倍ズーム、Gレンズ、高速連写、手持ち夜景、パノラマ、HD動画、バッテリー
と魅力的な機能搭載で死角がないですね。
唯一気になるのが1/2.4型有効1,020万画素というサイズ。従来よりもさらにセンサーが小さくなっています。
実写が待ち遠しいモデルですね。

928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:03:58 ID:DSRcN9ay0
HX1のセンサー1/2.4型だったけど手持ち夜景モードすごかったぜ
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:15:59 ID:AB3UBBem0
何が?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:18:35 ID:JruG3R0g0
DSC-WX1のメーカー公式もできてました。
ttp://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/
CMOSセンサー“Exmor R”含めて
今までのサイバーショットシリーズの流用が多いです。
実写サンプルはまだないですね。
DSC-HX1のサンプルもなぜかないです。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:24:31 ID:enDbaFs70
Exmor R 略して EXR  なんだフジと同じか
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 17:26:46 ID:DSRcN9ay0
>>929
HX1の本スレ住人がうpしてくれたラーメンの写真とか夜祭の写真とか他いろいろw
相当暗い場所でも手持ちでキレイに撮れる
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 18:57:44 ID:o4L1tq1Mi
ブラック購入記念眞紀子。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:18:45 ID:/H2r/c2w0
俺もガンメタにするつもりだったけどモックアップ見たらやけに緑がかってたんで再考中
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:21:31 ID:p2u7Uzwl0
890、899です。
>>891
すみません、レス番抜けてました。
ご返答ありがとうございました。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:31:28 ID:VROokXYT0
量販店で本日発売なのに
ユーザーサンプルうpが無いな〜

野外風景、お姉ちゃん、室内、etc.
誰かうpって〜
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:47:46 ID:VDbwijrL0
ソニーが出たのでフジ子を捨てることにしました。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:54:16 ID:QH7dEpjI0
(・_・ )ノ" ゜ ポイッ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:00:17 ID:GsfIUzPZ0
外観は200EXRと殆ど変わらない。薄さ重さ共に
むしろ高級感が落ちた
画質も落ちた

誰が買うの?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:02:31 ID:iEbkPMOx0
>>939
10倍ズームがほしい人じゃない?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:04:07 ID:k9shLHNr0
>>939
F200を売って購入資金の足しにしますが何か?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:08:12 ID:GsfIUzPZ0
>>940
富士以外で出てるだろ
お前頭悪いな

>>941
ソースうpもせず嘘ばっかり
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:08:51 ID:W9+DGLnJ0
fujiでもでてるんだから良いんじゃね?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:13:24 ID:EXMxHrDxO
>>942が不憫でならない
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:14:28 ID:MPz7hGb80
ソースといわれましてもですね。
こんなこと指摘されたの初めてだ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:19:15 ID:JruG3R0g0
DSC-WX1の続報きてます。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/307/544/06.jpg
従来品よりはかなり良さそうですね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:20:09 ID:enDbaFs70
>>939
F100、200の筐体が嫌な人
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:21:14 ID:JruG3R0g0
リンクです。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html
他社から3D機能やプロジェクター内蔵型などのデジタルカメラが登場しているが? との質問には、
「カメラの王道である撮影機能を中心に進化させているが、デジタルならではの新しい提案は引き続きやっていきたい」
(佐藤氏)と答えた。

949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:22:11 ID:/RWQtsoS0
スレ違い
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:25:00 ID:JruG3R0g0
>>949 そう思いますので、この辺でやめますね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:26:18 ID:wLuWAfpr0
F70EXR購入記念パピコ
R6が調子悪くなったので緊急で実機も触らず買っちまったぜ。
とりあえず質感は思い切りプラスチックだが、あまり軽くも感じない。…あれ?
ん〜充電終わったら色々試してみる。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:07:27 ID:LaVUOBpE0
>>951
プラスチッキーで180gもあるの?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:08:49 ID:/H2r/c2w0
>>951
見えるようなら月を撮ってくれまいか
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:15:56 ID:Re/rGpeD0
>>952
俺も月頼むわ
10倍ズームの夜景で
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:27:34 ID:MciBeQm70
今日の月は満月みたいな感じでめちゃくちゃでかかった。いつもの5倍はでかかった。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:28:38 ID:POOEZA+u0
それはそうでしょう。
なぜなら今日は満月なのだから。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:43:03 ID:AtK8nhFo0
三星で30500円だから思わず買ってしまった
200と6000円しか変わらないし
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:46:55 ID:mLkteTin0
>>887
>「フィルムを換えるような感覚で」という趣旨のFボタン
あの使いにくいFメニューはそういう意味があったのか
そういわれればそんな感じだなぁ

>>889
>機械にあわせて人が適応すればいいんじゃないかと思うよ。
えっ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 22:59:51 ID:JnYWDug40
F200EXRで言われてた青みってのは
液晶で見た場合の事なの?実際に撮った画像の事なのかな?
明日にでも買おうと思ってるんだけど踏ん切りがつかん・・・。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:02:24 ID:wLuWAfpr0
>>953
>>964
超曇ってるんだがorz
それでも良ければ月にチャレンジしてみる。
どんな設定で取れば良いんだか……とりあえず夜景で行って見るか。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:04:48 ID:b5EyWg0O0
10倍は同?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:08:34 ID:JnYWDug40
ぐぐってたらキタムラの店舗ブログにサンプル画像あった。
ttp://blog.kitamura.jp/33/4373/2009/08/FinePixF70EXR_1024030.html
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:15:17 ID:JruG3R0g0
>>958
縦位置のカメラの構え方のことだよ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:23:01 ID:B0IxRJUN0
F200EXR持ちだけど、触ってきた。

操作性が幾分か変わってる。
っていうか、Fボタンの存在意義がなくなってやがる。
DRの設定がメニューの方に移ってる。

965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:25:55 ID:JruG3R0g0
966951:2009/08/06(木) 23:46:29 ID:wLuWAfpr0
あまり役に立ちそうにないけど一応。
全て10倍ズームでとりあえず撮ってみた。

SP夜景(三脚) ISO200 1/5 F5.6
ttp://uproda11.2ch-library.com/192051prw/11192051.jpg
SP夜景 ISO1600 1/15 F5.6
ttp://uproda11.2ch-library.com/192052Z2Q/11192052.jpg
EXR ISO1600 1/10 F5.6
ttp://uproda11.2ch-library.com/192053QJ6/11192053.jpg

さすがに夜景はR6より使いやすいな。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:55:24 ID:enDbaFs70
スポット測光にせんと
968951:2009/08/07(金) 00:09:47 ID:9U3zU0sf0
>>967
顔キレイナビがONだったorz

SP夜景(三脚) ISO200 1/1.3 F5.6
ttp://uproda11.2ch-library.com/192055kKG/11192055.jpg

天気的に限界。月自体がもうよく見えない。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 02:53:58 ID:aLGulWcB0
ノイズ酷い
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:27:39 ID:QV+amFmR0
月なんかどうでもいいよ。
もっと日常的な写真を。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:32:40 ID:1rhhiCM10
昨日発表のソニーのも考えたが、画像があんまり良くないな。3200のは仕方ないにしても
晴れでこれは困る

ttp://www.digitalcamera.jp/
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 10:05:18 ID:EatLiCSI0
こらアカンな
F200で十分だな
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:08:50 ID:AJCEovAy0
>DSC-WX1
このスレ的には新型撮像素子だけに注目集まってるけど
これ35mm換算24〜120mmの5倍ズーム機だからF200EXRのライバル機で
35mm換算27〜270mmの10倍ズーム機のF70EXRとは全くカテゴリ違う商品
だからライバル機じゃないんだよな
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 12:17:32 ID:cIwCDJjz0
>971
夜景は流石にすごいな。連写はやっぱりCMOSの方が得意か。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:03:32 ID:xN3ORrSD0
ハニカム終了のお知らせっぽいな
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:00:32 ID:yv5kXt4b0
まだ発売が一ヶ月先のWX1のβ版実写サンプルは続々出てきてるのに・・・

なんで、製品版が発売されたF70EXRの実写サンプルは曇った夜空の惚けた月だけなの???
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:05:12 ID:tUvq6RVx0
>>976
安くなるのを待ってるからだろ。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:08:41 ID:1XK+GWrg0
すぐ上にあるがな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:11:52 ID:mfYf7Dey0
>>976
購入者が当たり前のように実写画像を提供すると思うなよ〜。
まあ全国的には明日が発売日なので。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:13:34 ID:hqqNAfPd0
>>976
お前が買ってきてがんがん上げろ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 14:16:14 ID:AJCEovAy0
>976
うっかり実写画像上げたらむちゃくちゃ叩かれて凹むからに決まってるじゃん
善意で実写画像うpして人格まで否定されるのってフジ系スレだけだよもん
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:06:24 ID:xN3ORrSD0
よし!じゃまず俺が人柱に・・・
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:07:51 ID:UqkWBUJO0
>>981
アンチは大喜びで叩くし、
信者は下手糞な作例でアンチにエサやるなって叩くから
十字砲火になるんだよなw
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:58:51 ID:ZS+ilYk0Q
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249627665539.jpg

入院中でネット環境がないんで、
携帯からフルブラウザでうpしてみたが見れるだろうか...。
DR優先 画質モードN
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:16:45 ID:1KzAOCNp0
>>984
どうもありがとう!
CCDサイズ1/2の1000万画素の10倍ズーム機、しかも曇天でこのくらい撮れるのなら
自分としては十分かな。
明日買ってくるよ( ´∀`)
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:20:14 ID:vCWYMBaC0
乙。見られたよ、日陰モードでやや望遠側だね。

お大事に。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:20:41 ID:1XK+GWrg0
>>984
スゲーな 俺も携帯買いに行くわ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:36:44 ID:ZS+ilYk0Q
ちゃんとうpできてたか、よかった...。
じゃあ重ね撮りと高感度優先の比較もあげてみる。

高感度優先
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249630220678.jpg

重ね撮り
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1249630292360.jpg

ともにiso1600 画質モードN
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 16:46:04 ID:LS34vR+k0
これなかなか良い写りだよね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:22:48 ID:7f8yGo8F0
やっとまともなサンプルがあがりはじめたね
しかし最新の話題機種を2つも持ってる方が気になる..
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:24:33 ID:1XK+GWrg0
カカクのレビュー
ttp://kakaku.com/magazine/report/029.html

人物撮影は貴重でっせ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:25:33 ID:e5WTreSxO
F70EXRなかなか良いよ。
新液晶は角度がついても十分見やすく綺麗で、動作レスポンスも良好。
面白いのはPオートで使えるデジタルズーム。Lプリで実用画質いけそう。
2つの新機能は静物向きかな?
気になったのはズームレバーが少し華奢なことと、
メニューのアニメーション表示がヌルっとしてるところ。
値が落ち着いたら魅力大。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:27:47 ID:504KRug20
>>988
ISO1600か・・・。
高感度優先も悪くないけど、重ね撮り、恐るべし。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:30:52 ID:e5WTreSxO
3Dカメラもあったんで遊んでみた。
奥行きが出て確かに立体的に見えるが酔うね。目が疲れるよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:34:20 ID:F1tGT57u0
白飛び感、ざらざら感、この画って以前持ってたcx-1そっくり
ほんと(´・ω・`)ガッカリ…
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:40:42 ID:e5WTreSxO
CX1みたいなクソ画質を買ったヤツに説得力はないけどね
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:42:16 ID:F1tGT57u0
いやまじで、
白飛び感、ざらざら感、この画って以前持ってたcx-1そっくり
ほんと(´・ω・`)ガッカリ…
これじゃ200EXR手放せないな
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:43:48 ID:epE5KxhT0
>>997
センサーサイズが小さいF200と
この程度の差しかないのに驚きだよ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:45:26 ID:VRI/GAN20
>>991
一番下の高解像度優先モードで、モデルドアップはかわいそうだろ
毛穴からうぶ毛が生えているのをルーペで見ているみたいだ
動画がVGAなのが惜しいカメラだな・・・・・・
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 17:47:43 ID:hqqNAfPd0
いちいち上げてる奴は釣りなんだから構うなって何度言えば
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。