PENTAX レンズ総合 97本目

FA50 F1.7はF1.4と比べるとどうなんでしょう？

安いと思います

★　次スレ　★

PENTAX レンズ総合 98本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247902272/17

>>953
F1.4の廉価版のようですね
評判は悪くなさそうですが

>>955
ボケもいいし絞ればカリっとした写りになる
そしてなんつーても安いw
初めて買った単焦点だけど、
隠れ★レンズと言われているだけあってｲｲ！

…ただ、ちょっと安っぽい感じがするがw

>>956
>隠れ★レンズと言われている
聞いたことねーよ

ちなみにFA50/1.7とA50/1.7とM50/1.7の光学系は全く一緒
コーティングの違いのみ
FA50/1.4とF50/1.4とA50/1.4についても同様

隠れ★レンズってFA28mm,FA35mm以外にあるん？

あれも、メーカーがインタビュー時にリップサービスで喋ったもんだしなあ。

＞FA20-35mmF4しかないだろう
いいよね、たしかに。
今から新品で買うヤツが真の漢。

おれは中古で安く買ったが

FA20-35mmF4は常用レンズだ。
FA★28-70と比べると、バルブ撮影ではゴーストが出にくくて重宝だ。

>>949
K-7買ったばかりでキビシイからw
ストロボとかマクロも欲しいし。

>>958
FA 135もそう言われる事もあります。

>>958
隠れてるんで、見つかってないやつもいますよ。

>>954
次スレ立ってないぞ？

FA135パープリンレンズ

俺は他社ユーザーだが、ペンタのレンズで一番羨ましいのは、FA77/1.8Limitedだな
トキナーから出して欲しいわ

>958
もう、そのへんは有名になっちゃったから、「隠れ」とは言えない。

そういう意味ではまさに隠れスターと言えよう。

駄レンズウォーカーの俺が言うんだから間違いない。

>>965

>>933
>>935>>936>>937 >>938

　　>>954

ああ，そういうことだったのか．
THX．

FA50は、6M時代は1.7の方が1.4よりも上って言われてたけど、K10D以降はどうだったっけ？

あと、なんでもかんでも隠れ☆って言うけどFA単焦点で描写力がそのレベルに達してない物
ってあるんだろうか、と。

>>971
F1.7は使ったことないが、*istDでF1.4を敬遠していたものです。
しかし、最近K10Dで改めて使ってみると*istDとぜんぜん仕上がりが違うのでびっくりですわ(ただしF2.4-F2.8くらいは絞ること)。
やっぱローパス表面のコーティングのおかげかな。

>>971
FA135mmは今一つだったよ。シャープさはともかくボケの色付きがね…

コストパフォーマンス度外視のレンズが本来の☆のはずだが、近年はOEMでも☆と冠するレンズがあったりするしな…
隠れ☆ってのは価格の連中が騒いでるだけ。全ては買った人の感じ方じゃないの？
俺は16-45と55-300が単焦点より好き

>>974
どんな単焦点を持ってるのか参考までに教えて。

DA☆300/4と、DA☆200/2.8の画質的な違いを知りたいので
教えてください。

あと、ヤフオクに出てるFA☆300/2.8も気になります。

でもペンタのユーザーの中には、隠れホモってのもいるだろうからねぇ････

すいません、隠れロリコン☆です^^;

何の話だよｗ

突然の参入スマソ
デジ一をようやく購入のほやほや新人なのですが
今もっているレンズは
DA18-50　WR、DA４０　F2.8　lim、D FAマクロ１００
の三本のレンズを持っています
今は昆虫などの写真を撮るのが主です

そこで皆さんの意見を聞きたいのですが
次に初心者が手にすると幸せになれそうなレンズといったら何がくるでしょう？
使用用途なども教えていただけたらありがたいです

ちなみに、個人的には価格からして
DA 55-300とテレコン買って天体(というよりかは、月がメインか？)撮影でもしたいなと思っています
アドバイスよろしくお願いします

>>980
で、その３本のレンズは使いこなせるの

人に聞く前に自分で考えろ。
>>980

>>980
虫ならDA魚眼ズーム。広いのは正義。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090803223047.jpg

>980
その3本で十分
月なんて誰が撮っても大差ないから昆虫撮りまくってくれ

>>980
200mmぐらいのマクロ買って昆虫を撮りまくると、ちょっとだけ幸せになれる。

>>981
いや、興味先行しすぎて
どれぐらい使いこなせてるか皆目・・・

>>982
ですね
まずは持っているレンズを使い込んで
できないことがわかったら
そのときまた相談しに着ます！！

>>983
ギョガーンですか
面白い絵になると思うのですが
まだ、僕の腕では、世界が曲がっちゃっただけのような写真しか・・・
進化したときに、ぜひとも候補に入れさせていただきます！！


皆様スミマセン
天気悪く
家の中の物を試し取りするするばかりで
それ以外はHPでレンズ検索続き・・・
妄想膨らみすぎてました！！

もう少し現実で戦ってきます！！！

「隠れクソ漏らし」てのもいそうだな。ｗ



俺だが････Oｒｚ

>>980
写真を撮るために機材を揃える人種ではなく、機材を使いたいがために被写体を探してるように見受けられるが？

〉〉984
レス、ありがとうございます!!
昆虫取り捲ってきます！！
まずは、近所の山や海に足を運んできます！！

〉〉985
皆さん、反応の速さに感動です
100ミリの限界を知ってから
200ミリの世界をのぞくことにします
まずは、自分を知る修行をしてきます

こんな写真が撮りたい！となればおのずと欲しい物も決まると思う。

〉〉988
自分でも、何とっている時が一番楽しいのか良くわからなく
何でも取れる環境を整えたいという気持ちからの焦りだったのかもしれません

あとは、教材としての写真を撮りたいという気持ちもあり
天体は地学で使えるので
撮れたら便利かなと

ちなみに専門は生物です

>>988
その辺は、多かれ少なかれ誰でもあると思う
旅行の写真を撮るのが目的だったが、最近は写真を撮るために旅行に行くことも
どっちでもいいと思うよ、相乗効果もあるし

>991
自分ならリングフラッシュやディフィーザー追加購入を考える

リングフラッシュは純正よりもシグマのほうがイイね
FP発光がいらないなら純正でいいけど

>>993
リングフラッシュは虫相手には正直微妙という気がする。
陰影が付かずのっぺりした感じになるし（それがメリットでもあるんだけど）、
甲虫とか撮るとへこんでるみたいな面白い反射が。
漏れの場合は外付けフラッシュをワイヤレス調光した方が好みだった。
DFAマクロ100mmなら等倍まで内蔵フラッシュが届くからお手軽二灯撮影も。

とはいえ、リングフラッシュは蝶のシャドー部をおこす用途にはとてもｲｲ!!とも聞くけれど。

＞＞994−995
あ、そうか
レンズ以外のアクセサリのことをすっかり忘れていました・・・
まずは、どういうアクセサリがあるのかも学ぶべきですね
貴重なヒントをありがとうございます！！

>>996
ロクに写真とか見ないんだろ

>>997
たしかに
僕が見る写真は顕微鏡写真
影などほとんど無い世界で育ったもので・・・
倍率1000倍の高倍率で写真は撮ったことはあれど
そういえば、肉眼で見れるものの写真を見るってことはなかった
絵は昔よく見に行ったけど
写真て確かに自分で見に行ったことが無い

>>998 あいてにしなさんな。

★　次スレ　★

PENTAX レンズ総合 98本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247902272/17

　 　　　　　　　　　　 　＿__/￣￣￣＼
　　　　　　　　　　 ／　 ／ ／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　 ／　　　￣　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　／　　　　□　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　/／￣￣＼　／￣￣￣＼　　　　 |
　　　　　　　|/／￣＼　∨ ／￣＼||||||＼　　／＼
　　　　　　 //(･)　 　/　　/(･)　 　>|||||||｜　|　∩|
　　　　　　/　＼＿／　　 ＼＿_／　U　｜　｜∪|
　　　　　　l:::::::::　∠　　　　　　　　　　　　/　　 ＼/
　　　　　　|:::::::::r〜‐､　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　　|:::::::::))ﾆゝ　　 　 　U　　　／　　　／
　　　　　　|:::::::(＿,,　　　　　　　　／　　　／
　　　　　　!:::::　 ""　　　　　　 ／　　　／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿∠＿＿／

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。