【OLYMPUS】PEN E-P1 Part23【Micro Four Thirds】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:09:23 ID:n6i1Ol8N0

小型・軽量上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

前スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part22【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247490013/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:10:03 ID:n6i1Ol8N0

【国内レビュー】
“小さいモノ好き”には見過ごせないカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html
レンズ交換ができる小型機、オリンパス「E-P1」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/09/ep1/index.html
オリンパス「ペン E-P1」、世界最小・最軽量を誇るマイクロ一眼の実写画像
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20090710/1027652/
大人向けの趣味カメラ「オリンパス・ペン E-P1」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/10/news005.html
オリンパス・ペンE-P1スペシャルギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090713_301012.html
21:33 2009/07/13
【海外レビュー】
dpreview
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
CNET
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/olympus-e-p1-silver/4505-6501_7-33704135.html
ePHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP1-11723

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:10:04 ID:1BnWNPsG0

2ゲットン

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:10:44 ID:neihPwxb0

４でもいいです。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:12:13 ID:1BnWNPsG0

石川遼がんばれ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:12:53 ID:neihPwxb0

素敵カメラを語ろうぜ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:13:13 ID:3Ge4rBIh0

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247835730
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:13:26 ID:n6i1Ol8N0

関連スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692
【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:15:11 ID:n6i1Ol8N0

誰も立てないのでたてますた。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:15:21 ID:3Ge4rBIh0

スマン余計な事した

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:15:36 ID:o5qklknE0

このLCD液晶は太陽の下でもちゃんと見えるの

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:16:45 ID:neihPwxb0

>>9
語り尽くせぬスレです。乙

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:17:37 ID:n6i1Ol8N0

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパスペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

オリンパス写真で広がるコミュニティ　
平和主義の方どうぞ
http://fotopus.com/index.html

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:20:21 ID:n6i1Ol8N0

>>10
いえいえ。ノープロブレムよん。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:30:14 ID:ekqb3ba10

>>1おっつ～。

>>13

> 平和主義の方どうぞ

平和主義かどうかはともかく、力作多いね。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:42:19 ID:bbrC/6xn0

アダプターが来たー
手すりの上に乗せて撮った。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247844740295.jpg

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:42:28 ID:iRekywvz0

ケムンパスでやんす

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:14:09 ID:1BnWNPsG0

しかしこんなにE-P1が売れるとは思わなかったね

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:14:58 ID:HBtb2S8P0

>1
乙

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:17:54 ID:F0Q47J6mO

どう？売れてる？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:18:20 ID:neihPwxb0

俺てきにはデザインに少し不満がある。けど魅力のが勝る状態。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:18:23 ID:n6i1Ol8N0

今のところ、あれてないね。過疎気味だけど・・・

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:19:21 ID:uhT6+LFc0

>>20
売れたのは初回注文だけで、以降はさっぱり。
在庫が余りすぎているようです。値下がりはすぐだろうね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:21:35 ID:neihPwxb0

コロ助出現ですので少しあれます。ご理解ください。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:22:31 ID:HBtb2S8P0

まだマウントアダプターが届かない。結構時間かかるんだな。
待ち切れずにパナのマイクロ1445を買ってしまいそうだ。
新品で買うほど欲しいレンズってわけではないけど中古も見つからない。
早くアダプターが欲しい。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:22:42 ID:neihPwxb0

オリの生産能力をこえてしまった！　が真実らしい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:27:12 ID:1BnWNPsG0

>>25　もちつけ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:32:50 ID:qQ78xNt40

>>18
今日新宿ヨドバシ行ったけど、E-P1は誰かしら触ってるね。
特に女性が多かった。
順番待ちで聞いてたけど、女性陣からはやはり小さいねぇ（対一眼レフ）とい声が多かったね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:35:19 ID:MKRjOCi10

一眼レフと較べて小さい
コンデジと較べて画質が良い

つまり

コンデジと較べて大きい
一眼レフと較べて画質が悪い

同じこと

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:42:17 ID:qQ78xNt40

>>29
で？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:42:59 ID:n6i1Ol8N0

>>28
自分の周りも女性受けまずまずですわ。
でも値段聞かれると返事に躊躇してしまう自分がいる・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:44:54 ID:0HxNxEAp0

>>29
レンズ交換できるカメラとしては小さいからね。
白とかかわいいし女性は買いやすいと思う、カメラは持ち歩くものだから本体のデザインってすごく重要だと思う。

今購入検討中なんだけど、写りのほうは満足してますか？＞オーナーの方
ttp://digi-pen.seki.net/
ダイナミックレンジ狭いのはいただけないから、ここのサイトとか見てるとちょっと不安になります。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:53:17 ID:SXMAWKzM0

ISO100で撮ってるからじゃないの？
最近のオリンパスはISO200で撮れば主要な一眼レフより粘るはずだけど
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:54:45 ID:MKRjOCi10

カワイイから買うとか
オッサンが女子意識したの妄想ばっかりでキモい

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:56:31 ID:K6Mhd4QA0

↑粘着しちゃって、

かわいいｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:58:08 ID:n6i1Ol8N0

>>32
E-30やE-620よりダイナミックレンジは拡大？しているらしいけど・・・オリプラ
の人の弁だが。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:58:45 ID:ekqb3ba10

>>32
ISO100で撮ってるかも知れないのと、フォビオンもけっこうダイナミックレンジ広いからね。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page11.asp
ISO200なら勝負できる感じ。

でもダイナミックレンジが最優先ならD3/D700/S5PRO辺りで
選んだ方が良いかもね。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 01:59:51 ID:SXMAWKzM0

白飛びするってだけデカイカメラ使うのかｗ
露出補正するかＲＡＷでとりゃいいのに

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:00:37 ID:+s350ev00

>>32
狭いけど、E-410よかマシ。
写りはフォーサーズ的に普通。E-410より良い。
RAWでの評価ね。jpegは一枚も撮ってないので知らない。
RAWはやはりG1に似ている。特に不満は無い。

AFエリアの移動が十字キーっていうか十字操作（これが押しにくい）なのと
バッテリーの持ちが悪いのが目下の不満。
バッテリーは予備で対応するとして、AFエリアの移動を
どれかボタン押下後、２ダイヤルで縦横操作できるようにして欲しい。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:00:50 ID:MKRjOCi10

盛りつけが綺麗でも不味い料理は食いたくない
「でもカップ麺よりは美味い」とかそんな苦しい言い訳ばっかり

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:02:06 ID:SXMAWKzM0

ＡＦ移動多用する人は矢印ボタン設定をフォーカス位置移動にした上で
スーパーコンパネ多用して主要切り替えはそっちでやるのが良いでしょ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:02:17 ID:3Ge4rBIh0

パンケーキは意外に憎めない奴だと最近感じ始めますた。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:04:06 ID:qQ78xNt40

>>31
会社でも欲しいと言ってるの俺意外女ばかりw
みんな共通してるのが、一番はでかいから嫌だけどコンデジより良いのが欲しいと言ってるw

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:06:00 ID:MKRjOCi10

↑
またキモい妄想ｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:08:10 ID:n6i1Ol8N0

>>43
まさにオリンパスが発掘したい層だねえ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:37:00 ID:r5HDR80M0

Panasonic マイクロフォーサーズ【DMC-LX5】改め【DMC-GL1】
2009年8月発表、9月発売予定。
※ 同時にLX4（1/1.3インチ裏面照射センサー/一体型summicron【f2.0】レンズ）も発表されます。

LUMIX G 20mm F1.7（パンケーキ/55,000円前後）と同時リリース予定。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51229143.html

47 ：32：2009/07/18(土) 02:37:23 ID:0HxNxEAp0

以前デジタル一眼買ったときに見た目とサイズにも写真にも不満があって、結局
フィルムカメラに戻ってしまいました。
本来、枚数撮るにはデジカメがいいのと、ようやく見た目が可愛いのが出たので
考えてます。
個人的に持ち歩くカメラは機能と同じくらいデザインが重要と考えているので。

RAWは面倒なのでjpeg以外使わなくなると思いますが、jpegだと厳しいでしょうか？
RAW使っていくしかないんですかね、もう少し作例とか見て判断します。
ありがとうございました。

できれば、一日くらい試用して判断できると嬉しいのですが・・・。
モノクロの作例は、一目で気に入ったんですよね。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 02:38:53 ID:TqPkrErt0

オリンパス・ペン E-P1 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000041113/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619014.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616174
オリンパス・ペン E-P1 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000041114/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619015.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616176
オリンパス・ペン E-P1 パンケーキキット
http://kakaku.com/item/K0000041115/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619016.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616178
オリンパス・ペン E-P1 ツインレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000041116/
http://saiyasune.net/list/product/P2345619017.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090616180

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:38:56 ID:SWNiRymmO

PanasonicのDMC-GL1とやらはボディ内手ぶれ補正無しだがどうなんだ。
しかしEVFは良しとしても外観…。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 03:49:40 ID:dvm0WAtf0

20mmF1.7のパンケーキに手ブレ補正は内蔵できるのかな。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 04:02:28 ID:Av3ZxLDCO

微妙だな…
以前からパナは明るい単焦点に手ブレ補正は不要って感じだし。
余計なものよりサイズを重視しそうな感じだ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 04:06:13 ID:SXMAWKzM0

オリから世界最小レンズ交換式デジカメの座を奪うためだけの機種だよGL1は

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 04:23:27 ID:uhT6+LFc0

>>51
＞余計なものよりサイズを重視しそうな感じだ。

同意。それが正解と思う。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 05:37:46 ID:9C9xaI+70

>>52
魂抜けとるな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 05:44:33 ID:1BnWNPsG0

9-18,14-42,40-150,17,25,35,50
色々マッチングテストした結果、
この軽量安レンズで行きます。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 05:46:47 ID:1BnWNPsG0

ちなみにメイン機のE-3(と520)は11-22、12-60、50-200、EC14、各マクロ
となった。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 05:52:06 ID:uSMQrt4c0

>>52
オリみたいなもん相手にしてないだろ。
もし、そうならパナに未来はない。
パナが打ち勝つべき相手は、パナ自身だ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:04:02 ID:NyYixgzs0

売り場でオリを相手にしてないのは事実だが
世界最小を自分で取ることには存在意義を感じている会社だ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:11:19 ID:IIPDNeC8O

>>39
スーパーコンパネから変えればダイヤル操作使える

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:23:01 ID:SLMhZyXu0

パナの場合使えない世界最小は作らないだろ。
そこがパナ製品のいいところだから。
その代わり、遊び心がないと言えるけど。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 06:34:42 ID:IIPDNeC8O

>>51
ISは余計じゃないけど

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 07:30:33 ID:gPnPM1SKO

あれ？昨日sps商談会でLX3は年内継続、一眼次期は10月って聞いたけど

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 07:35:23 ID:NyYixgzs0

だからああ。GH後継ぢゃないんですってば

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 07:37:39 ID:btFfUexo0

年内はG1とGH1って話じゃないの?
どっちにしても、>>46のデザインだったらアウトだけどw
売れたとは言えないL1系統のデザインをまた持ってくるようなことはないだろう。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:05:23 ID:H2hZHop+0

>>64
あの外付けVFは嫌になるね。
あんなアホなもののっけてきたら絶対に買わないよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:15:40 ID:nJ3SASay0

…なんだ？
いったいなんだこのカメラは？
10分も動画を撮ればもうそれでバッテリーは終わり。交換だ。
ハズせるモノはみんなハズし、手持ちじゃとても撮れないグリップ感がスカスカのボディ。
婦女子相手に数字を出すためだけに作られた
売れるあいてはソコしかないカメラ…
…まるで、まるで奇形じゃないかこのE-P1は！？
限られた場所で数字を出す
…ただ、それだけのチューニング。
とんだ奇形だぜ…

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:23:51 ID:EN5AT0KCO

>>66
ヒント:オリンパス

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:25:12 ID:/wCrgs750

>>66
今頃、なに逝ってるんだよ。
そんなこと常識じゃないか。
企画段階で、それしか社内で通らないんだ。
パナは良いものさえ作ればそれでハッピーだけど、オリは絶対に一眼より
良いもの作ってはならない、遠慮ってものか美徳ってものが必要なんだ。
ユーザーは無視無視。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:32:11 ID:3Wu4qiLb0

EP-1に動画はイランと思うな。
ある意味割り切って使うカメラだと思うが。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:49:28 ID:NyYixgzs0

動画とか売り場の事情で不釣り合いなおじぎズームキットとか
そのあたりからPENの思想を継承という路線からハズレて
ｇｄｇｄになった。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:18:41 ID:ifdwUCtl0

>>64
画像は妄想だと書いてあるやん。
さすがに今更LC1の復活はないだろう。
にしても、AFがGH1以上というのが本当だったら大したものだ。
最近のパナはもうノリノリですな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:25:56 ID:zdos+P4ui

何度も言うが、

結局本命は、パナのOEMのライカバージョンだろ。

いくら高かろうが、今までの傾向上間違いなく良デザイン。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:37:50 ID:+q21nr+n0

いや、どうも本命はLX4かLX5と噂される機種じゃないか。

噂どうりならE-P1キラー

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:56:21 ID:XxgIMhjK0

お願いぃ！代理戦争はやめて！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:00:36 ID:l7RpRUf40

>>46はアフィサイトの妄想だよ
しかもE-P1が発表される前の6/15の記事

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:01:02 ID:kH5JesI+0

安い銀塩使ってるけど、レンズなくてもおじぎするよ。
右の穴がシャッターを避けて手前に来るからだろうか。
E-P1はそんなんじゃなくて取って付けたような細いシンメトリーな穴だけど、
左右についてるというだけでもまあ意味はあると思う。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:03:52 ID:XxgIMhjK0

76さん
そんなことは、どうでもいいんです。とにかくなんでもいいから
「これは駄目だあれは駄目だ駄目駄目！」と言いたいだけなんですから。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:08:14 ID:btFfUexo0

>>73
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/06/10368.html

> パナソニックはDMC-GH1の発売後、DMC-G1との2ラインナップでレンズ交換式カメラ市場で年末商戦を戦うことになるそうだ。

マジで出るの?
出て欲しいっていう希望じゃないの?w

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:09:54 ID:NyYixgzs0

6ヶ月でモデル更新される市場で
3月時点の情報がいまどれだけの意味があるのかと。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:11:37 ID:btFfUexo0

>>79
出るなら出るで選択肢が増えていいんだけどね。
特に20mm F1.7は出てほしいけど。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:16:17 ID:XxgIMhjK0

レンズは、14mmとかで明るいのが欲しい。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:31:25 ID:8q0cFWAJ0

むやみに明るいと巨大化あうるから、明るさそこそこで小型で描写がいいやつがいいぞ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:37:37 ID:XxgIMhjK0

うん、そうなんだけどね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:40:08 ID:zdos+P4ui

それにしてもオリは単焦点レンズでいく！
ってなんで割り切れないんだろ？

ズームはパナライカに任せればつぶし合いにならないのに。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:42:33 ID:NyYixgzs0

FTのレンズとつぶしあいになることを真っ先に考えたから

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 10:55:51 ID:yRgO7XDX0

コンデジしか知らないと、ズーム倍率＝性能と勘違いする人もいるから。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:01:40 ID:mXDEghwu0

不在で受け取れていなかった、キャンペーンの間園とアダプターをやっと受け取った
P1をD90のサブで使っています

17mmのパンケーキだけで使っているけど、
そんな俺にぴったりのレンズを誰かお勧めしてください

D90は18-200と150-500メインでレースや戦闘機をメインに撮ってます
P1はそのへんをぷらぷら歩きしてるときに使ってます

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:10:26 ID:tjx/HmT30

>>87
パナの2017が出るまで待つ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:16:13 ID:0a74gbGm0

>87
50マクロじゃない？
レンズの性能に文句は少ないだろうし本体の性能を知るには適役だと思う。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:23:08 ID:1BnWNPsG0

9-18でしょ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:26:51 ID:4IomSa0y0

俺も9-18が良いと思うけど、Pana7-14という選択肢もあるか。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:58:05 ID:mkom7NCz0

>>66 じゃないが、バッテリーの小さいカメラは信用しないことにしてる。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:59:13 ID:1BnWNPsG0

40-150もお勧め

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:06:00 ID:tjx/HmT30

E-P1と1454の組み合わせ使ってみてどう？
やっぱだいぶでかく感じる？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:06:50 ID:1BnWNPsG0

かなりフロントヘビーになるね

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:11:34 ID:1BnWNPsG0

17/2.8と25/2.8の比較どっかであるかな？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:12:29 ID:tjx/HmT30

うーんそうか
1454好きだから是非使っていきたいんだが
EP-1で使うのは諦めるかな

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:15:43 ID:ekqb3ba10

>>66
不良品掴んだんじゃない？
こっちは写真(Fjpg+RAW)300枚+20分判の動画(うち8分半は写真と同時撮りのテスト)で
バッテリー一本分だったよ。

それか購入してすぐ充電無しで使ってたか。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:17:19 ID:ekqb3ba10

なお、動画撮影分の内18分分は1時間半近く掛けて撮影したもので、
間を置いてスリープになるのがうっと惜しかったから、スリープ切った状態で
撮影してたよ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:29:26 ID:1BnWNPsG0

>>97　12-60はたしかに、ちと重すぎだが
1454は我慢できるかもね。
その辺の限界点は人によってちがうからなぁ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:47:24 ID:l7RpRUf40

E-P1のバッテリーは普通のコンデジと比べたら大型大容量だろ
一眼レフのE-420で使ってるのと同じなんだから

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:56:44 ID:eZBQIlO40

E-P1の黒が近々に出る予定が・・・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:57:54 ID:zdos+P4ui

ないだろ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:59:08 ID:96Ze2D790

さっさと単焦点だしてくれ。パナでもオリでもいいから。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:01:33 ID:wx+MrYEsO

>>87
50マクロと言いたいところだけど…35マクロは安くて軽くて面白いと思う。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:08:49 ID:eZBQIlO40

俺は知っているので黒マチ・・・

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:14:34 ID:zdos+P4ui

>>106
え？
それはどこから聞いたの？

俺はオリンパスの社員(ちょっと上の内部の方)に聞いたらネットとかで黒が出るって書いてあるのはガセだって言ってたよ。

もし出すならシルバーや白と一緒に出してるってさ。

だからあれは嘘なんだって。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:53:55 ID:9wC+IpUu0

お辞儀とかいってる奴なんなの?
カメラ外に持ち出したことなくて
衣文掛けにぶら下げてるだけなの? www

首や肩からぶら下げた状態なら
お辞儀しないし、撮影時には関係ないと思うが。
あ、腹が出ててお辞儀させてるのかw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:21:13 ID:XKEIfEwXi

お辞儀したほうが雨に濡れないから好都合

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:22:15 ID:A/TVClA/0

>>107
事の真偽はともかく、ブラックモデルを待っている人はいると思う。俺とか俺とか。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:24:52 ID:hcdQiGyk0

Paint It, Black

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:29:26 ID:zdos+P4ui

>>110
ブラック欲しい人って黒のレンズと合わせたい人？

シルバーに革張りしたら黒レンズも合うようになったんだが。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:33:52 ID:iRekywvz0

むしろ白レンズが欲しいぞい

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 15:41:16 ID:YxoEx5Hd0

次期創世王

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:21:57 ID:r8qmLHJdi

>>112
シルバーに革張りって後付け感バリバリでカッコ悪いよね
あとやっぱり全部黒がいい

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:26:44 ID:btFfUexo0

白ボディーに合うストラップ知らない?
白のストラップに白のジャケットはかわいすぎて、
おっさんの普段使いにはちょっと厳しいとおもってパス。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/301/012/html/00.jpg.html
こんな感じならいけるかなー。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:30:01 ID:eZBQIlO40

それにしても17mmの鏡胴の材質はチープすぎる。
一頃ホームセンターで売りさばいてたシグマレンズ付き入門機のレンズ鏡胴と変わらない。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:31:37 ID:btFfUexo0

そもそもこれ>>116は売ってるヤツなのかな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:34:52 ID:IpR/Q8IHi

>>117
いーじゃねーの。レンズは写ってなんぼ。

ま、あんま、写らんけどwww

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:38:05 ID:zdos+P4ui

>>115
そう？
俺は革張りしていろんなカメラマンや一般の方や友達や彼女にも見せたが、
皆「カッコイイね！」って口揃えてたが。

センスないのは俺とお前どっち？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:50:13 ID:uSXJYJ0I0

>>120
カッコいいでしょふうに持ってる相手に、それカッコ悪いねとは誰もよう言わんよ

正直俺は秋旭の革張りは今ひとつに感じられる
なにかが足りない感じを持った
なんだろう

センスがないといわれればそれまでだがw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:54:53 ID:30ciToP+0

革貼りは個人的には好きなんだが
コレに関しては後付け感がいかんともしがたい
高くてもいいから貼るんじゃなくて交換パーツみたいなのが出たら欲しい

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:54:59 ID:8EF7VMiK0

いやアレは格好悪いだろ。分厚い部分隠そうとデザインしてあんのに
さらに分厚くしてどうすんのw

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:55:10 ID:uiGvMcTm0

>>116
色使いがヲタ臭くない？
無難に白か茶のレザーで良いと思うけど・・・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:58:04 ID:btFfUexo0

>>121
足りないというか、マウントの周りは四角くシルバーが見えてた方が安心できるね。
ツァイスイコンみたいな感じ?
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/ikon/index.html
黒い部分の面積が広すぎるのかな?

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 16:59:18 ID:btFfUexo0

>>124
んー、そう言われてみれば狙い過ぎな感もあるかなー。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:12:35 ID:3Ge4rBIhi

チンチンがデカければ女は褒める、とりあえず

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:20:08 ID:s0e8iC600

>>115
全部黒がいいと思ってるのは否定しないけど、皮貼りで上部と底が銀も
昔からある長いこと作られてたカラーだから一定数の人気はあると思うぞ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:22:18 ID:zdos+P4ui

>>122
Akiさんの革張りしている人ならわかるんだが、レーザーカットだかで、ものすごくピッタリカットされてる。
俺の友達とかは、「こういうモデルとして売られてるみたいだ」、って言うほど後付け感はないよ。

俺のは特にマイクロフォーサーズのロゴ消しand裏まであるタイプだったからかな。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:25:33 ID:NyYixgzs0

OM-2のブラックモデルを画像検索してみなさい。
革張りなんかぢゃ足元にも及ばない事がわかるから。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:25:47 ID:WE5ccNACO

手間暇加工した人の汗に対して、手っ取り早い言葉が「かっこいい」だよね。
車イジリなんかでも、よく見かける。
良心から送られた言葉を真に受ける方がめでたい。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:27:01 ID:uSXJYJ0I0

>>125
そうそう、黒い部分の面積が広いのは感じる
マントを完全に巻き込んでるのはトレーナーをズボンの中に入れて着てるような感じ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:27:27 ID:3Ge4rBIhi

山、行ってきた

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:28:09 ID:uSXJYJ0I0

>>132
マントだってw
マウントの間違いだw

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:47:49 ID:zdos+P4ui

>>130
OMの黒だからカッコイイんだぞ。

このE-P1を黒くしたって全然カッコ良くならないだろ。

ほんとセンスねえな。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:48:48 ID:zdos+P4ui

>>131
君は何を言ってるんだw

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:48:59 ID:NyYixgzs0

だから足元にも及ばないって言ってるのにムリするから。。。。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:50:30 ID:zdos+P4ui

>>131
それに俺は一言も「革はったんだー」なんて言ってないんだが。
周りは最初からこういうカメラだと思ったみたい。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:53:05 ID:zdos+P4ui

>>137
あのさ、
俺はこのカメラの形に関しては、革張りがいいって言ってんの。

なんでOM出すんだろ？
狂ってますか？？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:05:12 ID:e5IC/C9P0

>>129
「さん」付けキモイ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:05:58 ID:2YUwUvjP0

軍艦部と本体との段差が醜い。
正面はレトロ感あふれていてプレーンでいい。
でも、液晶のある背面でデザイナーはまったく何も仕事をしていない。

本歌盗りである前面と軍艦部は、まあいいだろう。
でも、本歌ではなく自作を披露しろと言われたとたん、知識と教養の無さが路程して句など書けなかった人間が苦し紛れに
「そういやあ、元祖レトロデジカメのライカM8ってこんな感じでまとめてたっけ？」みたいな処理でいっちょ上がって下さった感がありありで、
一言で言って「頓珍漢」なデザインとしか言いようがない。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:08:53 ID:8EF7VMiK0

ちったぁ推敲しろよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:11:11 ID:F0Q47J6mO

ZD50マクロかZD50-200の一本買いでOK

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:17:45 ID:lT6C8oN5i

みんなの意見をまとめるとzdos+P4uiはセンスが無いみたいだね
なんか必死だけど…

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:18:00 ID:PSMNvsnb0

予約キャンペーンのアダプターきたー

MP2/50ZF + NF-4/3アダプター(DANDELION付) + MMF-1 + E-P1で
プログラム，キャッチ・イン・フォーカス，フォーカスエイド効いたよ
でもフォーカスそのまま行き過ぎてもフォーカスランプがついたままになるけど．．．

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:30:21 ID:nhxHyqtHi

つーか、
ほんとここの連中ムカつくわ。
俺が末尾iだから攻撃してんのか？

それとも2チャンのセンスはやっぱり世間と違って底辺てことか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:31:35 ID:nhxHyqtHi

>>144
俺が、
じゃなく、

革を張る黒とシルバーが、センスないってことだろ。

マジで言ってるならおまえらダサすぎw

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:33:25 ID:Rehpc3FF0

さてと、ノクトンクラシック 35mm F1.4 とマウントアダプターでも買うか

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:38:36 ID:s0e8iC600

>>146
いや、気に入ってる人だとか初めてスレに来たような人に難癖付けて
嫌な気分にさせるのはアンチの常套手段だからあまり気にしない方がいいよ。
全部が全部とは言わないけど、一人そういうのが紛れてるとまわりもなんとなく
それに引き摺られたりすることもあるし。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:40:23 ID:nhxHyqtHi

>>148
おまえよく俺のこと馬鹿にするよな。
いずれ吊してやっからな。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:41:25 ID:nlMZIr/Zi

貼り革マジいいぞ。
1500円なんだから試してみろよ。
見てるだけで全然飽きない。
ちなみに俺4040

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:42:16 ID:jO6b/ZNhO

サブとして買ってる人は細かいことは気にせずパンケーキで楽しむのがいいかもね。
自分はマクロ用に買ったけど、小さいほうの5020でもこんなだし。
写りいいのつけるときっちり撮りたくなるだろうし。
装着時
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org252426.jpg
再大繰り出し時＋フード
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org252429.jpg

コンデジ上がりなもんで被写界震度浅すぎていまいちF2の使い方がわからん。
カナヘビ　爬虫類注意
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org252459.jpg
マリーゴールド
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org252421.jpg

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:42:20 ID:nhxHyqtHi

>>149
アンチだけじゃねーだろ。

ここの板の連中ほんと馬鹿にしてるからな。
今回ばかりはほんとムカついたから、
そろそろマジで動くわ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:44:35 ID:s0e8iC600

ダメだこりゃw

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:47:05 ID:nhxHyqtHi

>>154
調子のるなよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:47:50 ID:30ciToP+0

カリカリすんなよ　腹へってんのか？
うまいもん見て落ち着けって
http://www.2-1ch.net/uploader/src/2.1ch1575.jpg

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:48:46 ID:nhxHyqtHi

>>156
ごめんね。

もう動いてるから。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:51:24 ID:GCIdCVT+i

オリンパスって、レンズがクズなんだwww

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:56:10 ID:nlMZIr/Zi

>>157
2chで脅しとはw
こらまた稀に見る無意味な行為。
お前さん今最高に恥ずかしいぜw

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:57:23 ID:PmYMCofU0

>>156
季節だからウナギを期待したらこのざまか

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:03:23 ID:nhxHyqtHi

>>159
無知だなあ、、、。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:05:11 ID:nlMZIr/Zi

>>161
何かやれるもんならやってみなw
待っててやるからよw

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:10:55 ID:nhxHyqtHi

>>162
わーい。

了解コピれたので、しばらくお待ちください。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:14:35 ID:e5IC/C9P0

>>163
おまえは自分の意見が通らないからって荒らすなよ。
E-P1ですらかっこいいって人と、ダメダメって人がいるくらいなんだから、
もうちょっと気持ちに余裕を持て。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:15:52 ID:nlMZIr/Zi

>>163
コピれたってw
ワラちゃうぜ。
おー早く頼むぞー

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:17:44 ID:nhxHyqtHi

>>164
さん付けキモイ。

はいはいw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:23:35 ID:e5IC/C9P0

ID:nhxHyqtHi

ゴクリ・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:24:11 ID:NyYixgzs0

せっかく貼り革したんだから
キレてるだけぢゃなくて教えてよ。

フォーカルプレーンシャッター、
貼り革する前と後で音の響き方変わる？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:31:11 ID:nlMZIr/Zi

>>168
来たと同時に革貼ったんで、わかん無いす。
シャッターの音てそんなに気になるかな？
わりと静かじゃ無い？
ピントが合った時のピッて音の方が大きいと思うけどなあ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:31:42 ID:e5IC/C9P0

何が起こるのかとビクビクしながらうんこしてきたけどまだなのか?＞ID:nhxHyqtHi

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:32:10 ID:M1nuKw+30

>>169
ビープ音は止められるけどシャッター音は止められないからねぇ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:34:13 ID:nhxHyqtHi

>>170
俺もウンコしてたからまだだ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:36:45 ID:nlMZIr/Zi

この流れは俺も、うんこに行かないといけないのか？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:37:18 ID:e5IC/C9P0

>>173
あぁ、もちろんだ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:47:13 ID:+q/ep2Eu0

なんというクソスry

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:48:55 ID:NyYixgzs0

>>169
いやシャッターの音が気になるんぢゃなくて
フォーカルプレーンシャッターをわざわざ載せて
重くしたくらいのこだわりの音、なのだそうだから（説明員談）、
その音がにごっちゃったり変にこもるようなカンジにならないかなあと。
車でもそうだけど、カメラでも結構筐体を利用した反響で独特の音を創ったりするからね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:01:33 ID:twxYewWr0

ボーナス出たんでE-P1買った
友達と植物園に撮影に行ったら、Kiss X2で陣取ってるおっさんがジャマだった
わざと聞こえるように、「え～Kiss X2？」「Kiss X20が許されるのは小学生までだよね～キャハハハ」なんて言ってE-P1を見せつけるようにしたらおっさんはむっとして消えた
5分くらいしてそのおっさんがD3Xに800ｍｍレンズ付けて登場
みせつけるように撮影開始
なんかしらけちゃって帰ってきた
こういうのって卑怯じゃないですか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:04:25 ID:3Ge4rBIh0

E-P1でeye-fi share 2GB使えました
と、空気読まずに報告しとく

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:12:57 ID:nlMZIr/Zi

>>176
おお、そうなのか。
フォーカルプレーンシャッターを載せて来たのは汎用性を高めるために特に信頼性の高い機構を使ったのかと思っていた…
まさか、オリにそんな拘りがあろうとは。
象牙の箸で叩いた音とかあるんだよね。
興味無かったけど聞いてみよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:21:45 ID:d0BwBy0y0

そしたら　木の箱に三脚とレンズをつけて対抗するんだ！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:24:21 ID:NyYixgzs0

>>177
OMアダプターと1000mm持ち出してお辞儀だ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:27:19 ID:wEIbtc1B0

>>145
>プログラム，キャッチ・イン・フォーカス，フォーカスエイド効いたよ
E-P1にフォーカスエイドって有ったっけ？・・・と思ってマニュアル見たらP57に書いて有るのね。
パンケーキのMFで合焦マークが点灯したのを見た事が無いんだが、何か操作間違ってるのかな？

キャッチインフォーカスができるのは面白いね。
ところで、これはフォーサーズやマイクロフォーサーズのレンズだと出来ないのだよね？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:45:17 ID:mO+kFxSli

馬鹿がいるぞ。

レンズシャッターや電子シャッターの問題点を知らないのか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 20:57:55 ID:1BnWNPsG0

1DS2に400mmつけてふりまわしてたら
隣にいたD700の奴のレンズが破壊されたｗｗｗｗ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 21:31:57 ID:M1nuKw+30

>>184
虚しくねぇ？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 21:33:31 ID:8EF7VMiK0

既製の革シールそのまま貼って俺センス良いワロタw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:14:43 ID:rJYoRQZL0

Olympus PEN E-P1　レンズベビー（LENSBABY）で簡易マクロ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51249887.html#comments

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 22:19:25 ID:8EF7VMiK0

>>187
アフィ乙

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:00:25 ID:mXDEghwu0

ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247925503125.jpg
ニコンのマウントアダプターが手に入ったので、ULTRON 40mm SLIIにクローズアップレンズを付けてみました
ほとんど真っ黒けだったのを、トーンカーブで無理矢理明るくしてあります

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:33:59 ID:0+bHLcaR0

>>187
またてめえか。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 23:45:34 ID:iRekywvz0

アエネウスかな？
Ｋマウント欲しいなぁ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:04:53 ID:nyahrqD20

48
http://saiyasune.net/～
↑アフィリサイトの宣伝です

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:10:04 ID:ygtIUAzu0

今日ツーリングにもっていった
バッテリーを使い切るつもりだったけど
497枚とってバッテリーの警告すらでなかった
ライブビューオンリーのくせにえらいもつな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:28:50 ID:1XaxihFq0

>>152　いいなー
すばらしいなカナヘビの質感

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:51:05 ID:JQNiO8Ng0

初めてデジカメを買おうかと考えています。
普通にスナップを撮るつもりですが、
できれば、簡単な資料撮影も出来ればいいなと考えています。
ズームレンズの方が便利だろうとは思うのですが、デカさと見た目から、
パンケーキ型を購入しようかと悩んでいるのですが、

質問です。
このパンケーキ型のレンズではどれくらいまで寄れますか？
また、歪みはどれほどひどいのでしょうか？

どうかご教授お願いします。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:53:25 ID:FQW88KI90

はり革ポチッタ
どのくらいで届くの？＞買った人

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 01:59:05 ID:OER6ZoldO

歪みとか寄れる距離を気にしてるって事はカメラドシロウトではないよね。だったらEP1は無い！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:07:15 ID:JQNiO8Ng0

>>197
そうか・・・EP1を考えたのは、銀塩でペンも使っていたからなのですが・・・
まああのレンズでたいそう寄れるはずも無いですもんね。
サンキュー！ありがとうございます

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:09:00 ID:jt3OZLi20

>>195
パンケーキの最短でこんな感じ。
http://uproda11.2ch-library.com/187500Kyf/11187500.jpg
1cm方眼なので、撮影幅は11cmくらい。

歪みはJPEGだと補正して有るけど、RAWは補正していないので他社現像ソフトを使うときは要注意。
ちなみに、パンケーキよりキットズームの方が最大撮影倍率は大きいよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:18:15 ID:7jNQfkzZ0

>>152
爬虫類注意とは失礼だな、グロみたいに言うなよ。

それはともかく、すげー質感いい。
俺10年以上前に爬虫類いっぱい飼ってたんだが、
あの時代にこのくらいのカメラあればなあ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:21:48 ID:dXiNNtuH0

まあ、虫や爬虫類は苦手なヤツもいるから善意の注意だと思うわ。

202 ：199：2009/07/19(日) 02:32:45 ID:jt3OZLi20

どうやら自演に釣られてしまった様だな・・・情けない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:33:07 ID:a1aBiYAx0

カナヘビかわいいなぁ、ヤモリは好きだけど手に乗せる気にはなれないけど
カナ君は庭にいると捕まえて手の上で撮る

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:43:21 ID:JQNiO8Ng0

>>199
むむむ・・・なるほど、さすがに広角の寄り、という感の歪みは否めないですね。
でもとりあえずこれくらい寄れれば充分かなあ・・・。
わざわざサンプル撮って頂いてありがとうございます！
とても参考になりました。

確かにホントはズームの長焦点の方で寄るっていう方がいいんでしょうけどね・・・。

205 ：195：2009/07/19(日) 02:44:57 ID:JQNiO8Ng0

>>202
すみません！違うスレをずっと見てしまってました！
釣りではないです・・・本当に申し訳ない・・・。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 02:49:27 ID:2wAwxXpR0

>>177
お前終わってる

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 03:57:15 ID:OUDhRhny0

>>204
>さすがに広角の寄り、という感の歪みは否めないですね。
パースの事を言っているのかな？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 04:06:10 ID:KgeqFIQF0

5020マクロ使えばいいぢゃん

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 06:25:00 ID:evKV4u8lO

5020は最大倍率が0.5倍（換算1倍）だから3535のほうがいいかも。

シグマの105mmと150mmも等倍マクロだけど、
撮影距離が長いのが資料撮影にはかえって使いにくいかも。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:17:31 ID:PvAbZ285i

換算1倍とか、ワロス。
キスは換算1.6倍だとか、聞いたことがない。
オリンパス信者のアホな方言だな。

いや、方便か。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:38:27 ID:ICogyn1EQ

単に勘違いして書いちゃっただけかと
アンチのいい餌になっちゃったね

撮りに出かけようと思ったのに天気わりぃなぁ・・・　
常用できる画質設定を追い込みたいんだが

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 07:47:11 ID:IsSxJwwKi

>>211
ISO30までだよ。
まるで、ベルビアwwwww

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 08:00:39 ID:ICogyn1EQ

ひょっとして(ry

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:13:36 ID:VJ49bpQh0

ごめん。
サブフォルダまで一括で読み込み出来る
スライドショーソフト知らない？

日付でフォルダ作っていて数千のフォルダがあるから…

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 09:49:24 ID:ycqg4y0W0

>>214
Picasaじゃダメなの?

http://picasa.google.co.jp/

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:02:20 ID:FQW88KI90

vixは？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:05:56 ID:3M5g6eUr0

>>210
撮影倍率はフィルムの大きさが決まっていた時代には
便利な指標だったけど、今は換算で考えたほうがどれくらい大写しできるかを
イメージしやすいだろ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:09:29 ID:gBB870hz0

>>217
撮像面での大きさが等倍という意味だから

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:23:48 ID:Ia/AEKaei

>>217
できねーよw

センサの大きさにしたときに何倍かのほうが分かりやすいだろ？
劇わロス

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:35:08 ID:ICogyn1EQ

ところでZD35F3.5マクロで等倍撮りしたアリんこ全身をいっぺん見てみたかったが誰もupする気配なしw
俺マクロレンズもってないのよねぇ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:35:26 ID:2UvEdEZV0

昼から雨って予報だったけど晴れてきた
キャンペーンアダプターも来たしなんか撮りに行こうかな

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:38:47 ID:ICogyn1EQ

はよ来いアダプタ我が家にも

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:39:09 ID:AcrTfOhS0

地元でお祭り中だから、おみこしが店の前通ったときに撮影しようと
カメラを店先に置いておいた。

あ、なんか来たと店先に出たら、、幸福実現党の害戦車だったｗｗｗ

はやくこないかな、おみこし。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:41:11 ID:oSEUX3KTO

同じ「等倍マクロ」でも実画面サイズにより写せる範囲が違うんだから
画角と同様に撮影倍率の換算指標を決めるのは別に変ではないと思うのだがなぁ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:50:05 ID:gBB870hz0

>>224
銀塩では撮像面＝フィルムに等倍で写るから「等倍」

デジタルでは？
何に対して「等倍」なのかを考えれば分かるだろ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:54:24 ID:wKoGO9Wfi

センサーサイズに対してだな。
キスは換算2倍！
但し、4/3並みにトリミングした場合www

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:55:10 ID:hwl6c+b80

>>220
前に違うカメラで挑戦したけどアリんこは動きが速いからかなり難しい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 10:57:29 ID:wKoGO9Wfi

>>227
麻酔するんだ！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:13:10 ID:hwl6c+b80

E-330　3535マクロで蟻（虫注意）ノートリミングリサイズのみ
虫はフラッシュ使わないと駄目ですね。
蚊の方が撮りやすいです。

http://www.ps5.net/up/download/1247969365.jpg

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:15:00 ID:AcrTfOhS0

>>229
ちょーど大きな獲物だから、動きが遅かったんですね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:00:37 ID:MAtyveoi0

>>127
むしろ友愛のほうが

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:36:11 ID:ww1QaKg00

35mmF2.8って銀塩時代で考えると実に平凡なスペックだよなあ。
そういうデジカメが今まで無かったというのがおかしいと言えばおかしい。
考えてみればXAもコンパクトだったけどレンズがイマイチだったのが
画竜点睛を欠くという感じだったなあ。

つまり、良質な35mmF2レンズを付けたヘキサー代わりになるデジカメ
早くどっか出せや

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 13:47:02 ID:N3x1WdMw0

>>232
その実に平凡なスペックでカス画質しか作れないオリンパス脅威のテクノロジーｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:13:22 ID:U84ysMqB0

http://tracker.fxbl.net/

ここのトップ２、両方とも基地外オリンパだ。
コロコロと闘いながら他スレも荒らしてる。キチンと管理しとけ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:40:52 ID:/hwNzJqF0

また便所虫が湧いてるんか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:46:44 ID:WeiTVMKQ0

>>220
すまん、俺が揺れててどうにもならん
http://uproda11.2ch-library.com/187567eDS/11187567.jpg
虫注意

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:54:28 ID:r9AUwY010

>>235
お前のことだよ。基地外オリンパ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:10:06 ID:oSEUX3KTO

レス検索されるのが嫌で毎回IDを変えているのがよくわかる流れだなぁ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:14:46 ID:vnsjcx8B0

500mmミラーレンズをM42->FTアダプタとFT->MFTアダプタで無理やり付けてみたテスト。
まあロシア製の安物レンズではこんなもんかね。ケンコーの500mmミラーよりはちょっとマシな気がするけど。
http://uproda11.2ch-library.com/187570oaF/11187570.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:34:17 ID:gBB870hz0

コロ助発作中

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:40:51 ID:n4vwKEkS0

いったい何が原因で彼はこうなっちゃったのかな。
なんか結構深い私怨があるっぽいけど。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:48:13 ID:AcrTfOhS0

>>241
まるでカメラとかなんとか、関係ない怨念だよ。
自分が世の中から認められていない！という気持ちが強いんじゃないかな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:01:43 ID:tuKkZAXu0

煽り荒らしも擁護荒らしも、どちらも不安やストレスのはけ口が無くて
無意識に苛々してるんだろうね。

リアルで充実してない人ほどそんな傾向があると思うよ。
俺も前はそうだったしさ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:06:55 ID:msCJMHw/0

フォトパスパークに出てくる宇宙人かわいいな

つーかプレゼント当たらねぇ

245 ：221：2009/07/19(日) 16:33:19 ID:2UvEdEZV0

ただいまー
ハス－COLOR-SKOPAR 35mm F2.5
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115121.jpg
花－ZD 50mm F2.0 Macro
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115122.jpg
猫－ZD 50mm F2.0 Macro
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115123.jpg
猫－Makro Planar 2/50 ZF
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115124.jpg

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:41:21 ID:AcrTfOhS0

>>245
猫きもい

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:07:38 ID:or4HgRVJ0

>>245
ヌコいいよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:10:24 ID:wRN08vKE0

意外といい
ハスのファンタジックフォーカス
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090719170721.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:51:47 ID:xCF8mb52i

>>248
えっ！
ハスコラ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:57:25 ID:n4vwKEkS0

蓮って書かれると一瞬身構えるよねw
自分はカナヘビ画像が結構楽しみ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:00:26 ID:Cd10XB/ui

>>250
あれはグロかった。
>>253
貼るなよwww

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:02:54 ID:Xp6RiZbH0

HDDの奥底から蓮ｺﾗ発掘作業を始めた人は何人いるのだろう

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:03:03 ID:1w9rBBSs0

http://gazo.pandoravote.net/src/1241675414050.jpg

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:07:55 ID:N5kEpX5A0

SUMMILUXとSTF-22をつけてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247993368072.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247993394941.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247993416629.jpg

ついでにMMF-1が来たので
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247994068925.jpg M.ZD 14-42
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247994316443.jpg MMF-1+ZD 7-14
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247994383777.jpg MMF-1+ZD 7-14

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:10:36 ID:WeiTVMKQ0

>>254
ｶｺｲｲ!!

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:15:18 ID:hYn/wEp70

>>254
Σサソリ！

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:27:36 ID:8/AMcEOB0

もしかしてメモリの画像全部消すにはフォーマットするしかないの？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:40:23 ID:FQW88KI90

PCで消す

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:52:12 ID:VJ49bpQh0

スライドショーソフトを探しています。
条件は
・サブフォルダ迄一括登録が出来る事。
・ウィンドウの大きさによって画像の縮小が自動で出来る事。
・携帯の画面位の大きさで表示してくれる事。

GOOGLEの写真ガジェットが理想なのですが重くて

Picasaはウィンドウが大きすぎて
E-P1を使っている方なら写真を多く撮り溜めていると思って
ココのスレに来ました。
もし知っている人使っている人がいたら宜しくお願いします

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:56:36 ID:NWfoK0cFO

今日の都内の夕空はきれいだ。E-P1持ってたら撮るんだが。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:58:39 ID:mRjelmyZ0

そしてきれいな夕空がノイズだらけに

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:05:20 ID:6AnMuYqu0

Ｇ１とE-P1の徹底比較をやると言ってたのはどうなったんだ。＞所謂コロコロ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:11:38 ID:uFPsFmOn0

orz
これ画質悪いな・・・・
買ってちょっと後悔・・・・
E520持ちでレンズもそれなりに持っているからアダプタ買うか迷ったが止め決定

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:12:51 ID:AcrTfOhS0

綺麗だね、夕陽
雲が適度にあって。

今、撮影してたら近所のオバちゃんに捕まってカメラの話になってしまったｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:16:22 ID:T0VBTeWh0

>>259
懐かしいソフトだけどフリーソフトの老舗、SUSIEとかどうかな？
スライドショー設定で”下層フォルダも検索”にチェック付ければ見えるようになる。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 19:50:55 ID:/hwNzJqF0

ちょっと雨が降っていたので窓から
景色いいとこに引っ越したいのう
http://nagamochi.info/src/up23274.jpg

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:15:35 ID:IWRdYhX20

SUSIE　って　タテ撮りした画像、どうやってタテにするの？
プラグイン　ありますか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:31:05 ID:wpPpxK9K0

>ID:IWRdYhX20 これも試してみて。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/fastpictview.html

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:31:14 ID:e70NaYuu0

>>263
センサーやっぱ結構違うもんなの？
5020の作例とか見る限りは差ないように見えるけど、悪条件なら違ったりとか？
記憶媒体がSDHCなのは魅力だと思うけど。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 20:57:32 ID:FQW88KI90

E-520とかE-3と比べると手ぶれ補正の効果が弱い気がするが
みんなはどうですか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:00:43 ID:rKQr9ii9O

それほどでもない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:11:32 ID:zXSkv6Xt0

オリの人に聞いたら、黒は確実に出すそうだ。ただし、現状で予想を大幅に超えた売れ行きなので、最初の計画よりかなり遅らせるらしい。
さらにEVFも後付OKで出すそうだ。ストロボ端子しかないから接続はハッチ内にコネクトしての装着になるらしい。その場合、ストロボはどこに付けるんだろう？EVFに二段重ねかなぁ？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:14:22 ID:gBB870hz0

>>263
E520持ってるならE-P1の方が、解像度、ノイズ、WB他全てにおいてE-P1の方が
画質面で良いのが分かるはずだよね。ｺﾛｺﾛ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:14:53 ID:IWRdYhX20

>>268
こういうソフトもあるんですね。
使ってみます。
ありがとうございました。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:19:28 ID:byKk8R7E0

>>273
歴々のフォーサーズの中で、
解像度はE-P1が１番。ダイナミックレンジはE-620が１番。他はゴミの如しだ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:26:23 ID:gBB870hz0

>>275
E-620のmFT版で5コマ/秒とか出てくれたら、また予約なんだけどな
E-30は50-200専用になっちゃったよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:41:58 ID:ycqg4y0W0

>>272
オンラインショップで3年保証なんて言って売ってるんだから、
ボディーカラーのバリエーションやアクセサリーの類以外に、
ファームウェアのアップデートで完成度を上げていってくれるものと期待。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:46:39 ID:FQW88KI90

E-1とE-3は水に強い

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:48:55 ID:OsSmCO7W0

大リーグボールは水に弱い

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:50:08 ID:ycqg4y0W0

>>270
カタログスペック的にも1段弱いはず。

E-3/510/520→超音波モーター
E-620/E-P1→ステッピングモーター

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:51:32 ID:FQW88KI90

バンババンの魔球はボークやろが

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 21:59:43 ID:FQW88KI90

>>280　㌧クス。。。。そうなのか、やっぱ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:01:58 ID:oXC04ZG30

>>272

正直E-P1の黒はもうどうでも良い（出る前までは黒欲しかったけど）
黒の革張った写真見たらただ単に古臭いカメラだったから
E-P1はシルバーが一番カッコいいよ

オリンパスだって最初にカラー決めるのに色々テストしただろうけど
黒はいまひとつだったんだと思うよ。
シルバーとホワイトならレトロ調の中にも新しさがあるけど、
あの革キット張った様な黒/シルバーだと単純に古臭いだけでダサいよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:02:55 ID:6fyoXXk9O

Ｅー３はゴミですかああそうですかｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:11:18 ID:tqt+KVnq0

>>259
iPhoto

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:14:33 ID:tqt+KVnq0

>>283
でも実際にシルバー見てみたけどなんかステンレスの鍋みたいにテカり過ぎなんだよなぁ。
シルバーでももうちょっと渋いのが良いんだよなぁ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:17:39 ID:ICogyn1EQ

>>227
言われてみればなるほど・・・

>>229 >>236
わざわざ蟻が㌧
犬猫接写のような動物目線のローアングル写真を勝手に想像して開いてしまったw
考えてみたらアリんこちっさ杉て這いつくばってもレンズの鏡筒が地面に干渉して無理だよねぇ
捕まえてテーブルに移動して、・・・物撮りになっちゃうなw
自然の景色の中でアリんこ目線で接写するには胃カメラしかないかなw
upありがとやんした

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:24:03 ID:U5YbjwXL0

俺は白買ったんだけど、銀買った人指紋の跡とか気になる？
白でもsince1959って印刷してある場所はなんだが指紋が気になってしまう。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:27:15 ID:/hwNzJqF0

>272
EVFとストロボ一体型とか？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:31:49 ID:N5kEpX5A0

>>278
宿の予約取ってたから仕方が無く黒部・室堂まで行ってきたんだが、E-3の防塵防滴にはホント助けられたよ。
E-P1はそうじゃねーだろとはわかっているが、防塵防滴機能が有ればとずーっと思ってたわｗ
霧(雲)と風と雨で凄い天候だった標高2,400m。orz
少し雨に濡れはしたけどね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:32:51 ID:N9v6D9qm0

>>289
いやいやEVFを付けてる時は、フラッシュは付かない、だろｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:33:35 ID:e70NaYuu0

大体触るところは艶消しのとことだからあんまり目立たない。
あんまり触んないけど触っても本体のヘアライン加工仕上げのところもそんなに残らないかな。
やっぱり一番目立つのはE-P1て書いてある無地のところ。
あと、保護フィルムとか張ってないと液晶は酷いけど。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:38:43 ID:43+ujOyW0

＞ステンレスの鍋
ごめん、すごくウケタ。

でも自分は結局その銀選んだよ。
グリップ汚しそうだし、あちこち連れまわして傷やへこみがついたら
絶対白より良い感じだと思ったからさ。
可愛いストラップやらつけるなら白なんだろうけど。

とりあえず、今度のお祭りはこれとE-30で行く。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:45:16 ID:ICogyn1EQ

>>286
俺もさ、実物見ないでシルバー予約しちゃって入荷前に店頭で実機見てしまいテカリ加減に正直動揺を隠せなかったw
PenF持ってるからそのイメージがあってね

でも、手元にモノが来てよくよく見比べたら、また印象が違ってね、上部だけでなく全面梨地にしてたらPenFの真似が過ぎて懐古主義に頼りすぎるデザインになってたろうなと
PenFのデジタル版が欲しかった人にはその方がよかったという気持ちもわかるけど、あのテカリが一筋縄ではいかないオリンパスの象徴ですな

295 ：286：2009/07/19(日) 22:54:21 ID:tqt+KVnq0

>>293, 294
確かに全面梨地だと懐古主義的すぎるってのはある鴨ね。
いっそチタン出してくれないかな？w

ところで、パンケーキじゃなくていいから、F2.0より明るい単焦点も出して。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 22:58:57 ID:FQW88KI90

天気がよくなったら9-18つけて近所をうろつきます。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:05:29 ID:ICogyn1EQ

PenFのシルバーが純粋な銀色とすれはE-P1のシルバーは多少チタンがかった銀色だね
パンケーキの鏡筒しかり

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:15:20 ID:yKknVZsHi

>>283
でかい釣り針wwww

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:23:13 ID:ycqg4y0W0

ホワイトのモードダイヤルが黒のままな件について。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:24:45 ID:jVdXD13g0

>>299
だめなのかい？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:31:53 ID:ycqg4y0W0

>>300
いや、個人的なこだわりでSDHCも白いカードにしたからさw
三角環の保護樹脂部分も黒だしな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:33:21 ID:ycqg4y0W0

あー、バッテリーも黒かったな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:43:40 ID:9cEoqaMg0

>>280
カタログスペック的には４段じゃないの？

E-3だけ５段だけど。

E-620で手ぶれ補正が弱くなったって書き込みは
過去見た記憶がないけど、実際弱くなっているとしたら残念だ。
超音波モーター時代は他社の手ぶれ補正に比べても効きが良いってのが
オリンパスだったから。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:44:50 ID:tU77PpF10

今日初めて実機触ってみたが、AFが死ぬほど遅いね・・・
Canonとかのコンデジより遅い。

液晶も汚くてフォーカスが合ってるかも分かりづらいし、
みんなが書いているように期待はずれだった・・・

パナからボディ内手ぶれ補正が出たらそっち欲しいな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:47:54 ID:MyOx+Ggl0

>>304
嘘つきは泥棒の始まり

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:50:01 ID:tmOwMQ0ei

今日、東京で二重虹をとった！！！

これならではだね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:52:18 ID:ycqg4y0W0

>>303
ホントだ。
E-3/30だけが5段で、510/520/640は4段か。
個人的にはE-620より弱くなったとは感じてないけど。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:03:24 ID:+7Zi28kl0

E-30の手ぶれ補正は超強力
美術館なんかの撮影ですごい威力を発揮する

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:03:35 ID:VaveHjbai

つーか、段とか、こまかいのはどーでもいーや

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:11:55 ID:l1Sk76duO

>>275

まあE-1はコダックのCCDだから、今時のMOS程誤魔化しのない
素性の良い素子だったのかもしれないね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:13:45 ID:Sq5k9nVsi

はぁ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:19:51 ID:0gm5mOl90

>>301
ダイヤルを白にしたら恐ろしく手垢がたまりそうなんだが・・・・
SDHCは俺も白にしたけど。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:21:11 ID:jagSVLMZi

しろって、いまいち

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 00:56:22 ID:VFKtUPQ7i

白って写真だと良く見えるけど
実際見るとあのパールが最悪
あと背面のベージュも微妙だな

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:10:24 ID:UFKS0K8u0

そもそもパールは好き嫌いが分かれるだろうな。俺は好き。
グリップの色は同意だな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:10:51 ID:4JjndXUU0

ヨドバシ見に行ったらおっさんばっか実機触ってたｗｗｗ
おっさんがもつようなカメラじゃないよ。
で、玄人ぶったおっさんが批判するという流れ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:15:13 ID:0gm5mOl90

俺もソリッドなホワイトがよかったな。
背面のベージュは確かに微妙だな・・・

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:17:16 ID:9mpo1TWI0

あんな流し台みたいなのかっこいいか？
わしの白はホーロー鍋みたいで最高だぜ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:17:17 ID:RDNWmtPX0

「ソリッド」ってどういう意味で言ってるんだい？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:21:01 ID:0gm5mOl90

ソリッドなホワイトってーのはパールホワイトと反して混ざりもんのない白
の意だと認識しているが・・・
車やギターではよくそういう表現を使うんだが。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:21:32 ID:DZeSDIDy0

このカメラ
上面のボタン配置だけはどうも間が抜けてない？
特にON/OFFボタンとSSWFのランプの周辺。
あそこにダイヤルでもあればすごく良いカメラっぽくなると思うんだけど・・・

ON/OFFボタンやSSWF周辺は間が抜けてるのに
裏面に無理やりダイヤルを2つ押し込んだり、スピーカー部分に右手親指がちょうど重なったり
カメラ使わない人が設計したんじゃないかと思わざるを得ない部分が結構ある。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:22:07 ID:8Xntvy8F0

ソリッドステイトサヴァイヴァー

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:36:25 ID:fEvi1Jrz0

>>321
その位置にダイヤルがあっても指が届かないから使いにくいだけ
あとスピーカーは撮影時に使わないから指で隠れても別に構わないんじゃないか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:42:59 ID:DZeSDIDy0

>>323
>あとスピーカーは撮影時に使わないから指で隠れても別に構わないんじゃないか？ ]

実質の問題は無いんですけど
なんか気になりません？
やっぱりそういう細かい部分にもグリップ素材を配慮してくれてる方が『良いカメラだなぁ』って思うでしょ。
リコーのCX1とかエントリーコンデジですけど、ちょうどこの部分にグリップ張ってくれてますし
そういう配慮って大切だと思います。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 01:45:55 ID:0gm5mOl90

>>324
まあさ、あの場所につけたのも何かしらの理由があるんじゃないの？
スペース的な問題とか。中身大分詰まってるみたいだし・・・
と思わないと納得いかない(；一_一)

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 02:10:20 ID:CFDvE1v10

心配するな。
パナが来月に発表するやつはそんな不自由しないから♪

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 02:21:18 ID:n2V4V+5u0

>>324
すまん全く気にならん。
そもそも親指が当たらん。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 04:44:22 ID:tfKi2Td50

あんだけ綺麗な東京の夕日だったのに一枚も作例が上がってない機種別スレとわ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 05:39:12 ID:xmlAIL540

>>267
ファイル－設定－キー割り当て－ 90°時計回りに何かキーを割り当てればおｋ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 06:04:19 ID:s6joLl30O

>>321
自分の場合、親指は液晶の右上にかかる。
合焦サインが見えなくて困るからAF止めた。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 06:26:22 ID:k3TkKn6Z0

文体からして何時もの粘着君だからスルーしていんじゃね？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 07:02:56 ID:aJetiKLTi

>>328
俺はとったぜ
ダブルレインボーがきれいだったな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:06:14 ID:IWjeT2vc0

>>316
いや、シルバーはどう考えてもおっさん向きだろ。
と思って白にしたが、ブログなんかではおっさんが白持ってる確率高しw

>>321
ボタンの配置がなんとなく落ち着かないのは同意するが、
ここにダイヤルがあったらPENのフォルムはぶちこわしでしょ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:27:25 ID:XW4r2Gxm0

パナ製品は本体手ぶれ防止機能が無いので
完全スルーで。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:56:12 ID:+3RLXEGQi

アートフィルターで使ってる時に、違うアートフィルターに変えたい時ってどうやるの？

自分はわざわざ上のダイヤルを一回iAUTOにしてからARTに戻し再設定してるんですが、ガチャガチャて感じで嫌、、、。

設定で選んで決定ってできないんですかね？
ラフモノとトイカメがメインで使うので。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 08:56:50 ID:CFDvE1v10

ほんと。
自社レンズの性能がパナより劣るのに、互換性を考慮しなかったP1ってバカだね

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:08:52 ID:6WHwcq9J0

>>336
互換性？考慮しなかった？
具体的には？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:14:34 ID:CFDvE1v10

そんな簡単なこと自分で調べなよ。ひまなんだろ？
マウントの互換性の事じゃないぜ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:16:20 ID:IWjeT2vc0

>>335
マニュアル5ページ。

・設定を変更したいときは、再度[OK]ボタンを押してメニューを表示します。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:17:30 ID:ABU2nt5h0

価格のスレッド見ると
見た目ばかりに拘ってて写真とって無い人多すぎ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:20:51 ID:CFDvE1v10

そこが他のカメラと違うところ。
写真じゃなくてカメラが好きなだけ。いわゆるおもちゃ感覚だな。
趣味だからそれで良いと思うけど、町中で気軽に写真を撮りたい人には向いていない。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:24:55 ID:7idZpVLn0

朝から
狭い狭いｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:25:03 ID:ABU2nt5h0

ほう、おもちゃに10万とは世の中結構みんなかね余らせてるんだな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:26:38 ID:6WHwcq9J0

>>338
今んとこパナ機のAFCで使えないとか、そんなことじゃないよな？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:26:51 ID:CFDvE1v10

趣味なんてそんなもんだろ。車やフィギュアと同じ。
切手に何万円も掛けたり、壺に何百万も払ったり・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:30:43 ID:IWjeT2vc0

>>341
あれ?
オレ、気軽に街中で撮ってるけど・・・w

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:30:47 ID:sXaucZUT0

>>335
ART選択時はLVコントロールに右上にART項目が出る
選択後、縦ダイヤルで変更可＞マニュアルＰ６

ARTにセットしたまま電源OFF →ONでART種類選択の初期画面
ONのままスリープから復帰でもART種類選択の初期画面

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:31:08 ID:7idZpVLn0

趣味が２ちゃんの哀れな人、頑張れｗ

さて、カメラ持って出かけよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:33:13 ID:sA+q/bmt0

>>341
カメラ好きにはもってこいだと思うけど、写真撮るひとにはちょっと向いてないよね。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:38:20 ID:6eSOBd1k0

>>346
おれも散歩カメラとして手放せなくなった。
普通に写真撮るのは、アンチだらけの
このスレでは異端児みたいらしいw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:40:24 ID:sA+q/bmt0

>>350
お散歩カメラならコンデジのほうが比較にならないぐらい優れてないか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:44:09 ID:IWjeT2vc0

>>351
言うと思ったw

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:50:57 ID:CnzkOCSfO

>>29
E-P1持ってないけど画質ってレンズで影響してくるんじゃないの？
露出さえMFでできればたいして変わらないんじゃないかと思うんだけど、画質が悪いの基準てなに？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:51:02 ID:SzTaviD80

>>351
俺にとっては、E-P1はレンズ交換ができて写りの良いコンデジだけどな。

と言う訳で、俺もE-P1持って散歩に行ってくるかな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 09:55:16 ID:BVnXvuxX0

>>351

おまえどんだけレベル低いんだよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:03:03 ID:+3RLXEGQi

>>347
ありがとうございます！
これは気がつかなかった！

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:15:28 ID:tfKi2Td50

レリーズ押し切ったら固定焦点で撮れる？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:17:05 ID:crQqThrM0

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233306258/

こっちにE-P1で投稿している人がいる。
ココは文句しか言えない人がいるから嫌なんじゃない？
連休終わったら、文句だけの荒らしに来る人が多そうだし。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:24:29 ID:9mpo1TWI0

DP1にLX3のレスポンスと明るさがあればいいとは思うがE-P1しか持ち出してないな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:42:33 ID:Cg0FifmO0

Yahooのトップ画面に広告出すような種類のカメラかこれ？
安いコンデジじゃないんだから。
広告よりも中身の充実に金を掛けて欲しかった。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:47:01 ID:vSSsHtiji

はいはい、キヤノンは広告が多いから、つまり、クソ、と

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:49:38 ID:9nzRE2tRO

難癖もここまで来ると…

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:50:07 ID:QGq9AAF10

>>360
思いっきりそいういう種類のカメラだよw
こんなハリボテカメラ買って文句言う方がマヌケ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:54:38 ID:Cg0FifmO0

>>361
キヤノンだって広告出してるのはコンデジと安いKissぐらい。
E-P1の価格帯でYahooトップ画面に広告出してるカメラは他にはない。

>>362
難癖ではなく事実だよ。
中身よりも広告に金を掛けてるオリンパスの姿勢を指摘してるだけ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:02:50 ID:b+7nCWEM0

さすが評論家様は言うことが違う

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:04:32 ID:kokaN88r0

黒って出そうですか？

シルバーがなんか思ってたより安っぽかった。。。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:06:25 ID:ssePJbdy0

>>355
プロ用一眼レフも持ってますが、なにか。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:06:40 ID:Li/G3QG70

>>364
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/l50

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:11:50 ID:JXsLz2XS0

うわべ重視のカメラなんだから広告戦略が重要
よく考えない人種にとりあえず売れればいいとオリンパスは考えてそう

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:12:13 ID:ueD1twit0

なんだか可哀相な人がいますね。
キャノネッツってなんでもありな人なんだ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:14:03 ID:Cg0FifmO0

少しでも批判的なこと書いたらキャノネッツ扱いなのか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:14:31 ID:ueD1twit0

５ＤⅡはオモチャの部類かもしれなけど、雑誌で４ページ広告なんか普通にみかけるけども。
あれって中身ないのか。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:15:21 ID:ueD1twit0

>>371
キャノネッツでなかったら反応しないでしょうね。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:16:16 ID:Cg0FifmO0

>>372
カメラ雑誌の見開き広告と、Yahooトップ画面広告は意味が全然違う。
同じだと本気で思ってるなら見識を疑うよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:19:32 ID:n1o9F2WS0

オリンパスE-3使いだったけどマイクロの噂を聞き本気撮影をα900
お気楽スナップ用にE-P1を満を持して購入。

約1週間使用してみて・・・・
この先α900使わないかも・・・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:19:42 ID:JXsLz2XS0

>>371
批判的なレスを書き込むとIDをコロコロ変える煽りが必ず付きます
ID:vSSsHtiji
ID:9nzRE2tRO
ID:b+7nCWEM0
ID:ueD1twit0 ← いまこのID

分身の術ｗ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:19:55 ID:ueD1twit0

>>374
はいはい。　としか言えません。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:20:38 ID:b+7nCWEM0

>>376
大変ですね

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:21:10 ID:ueD1twit0

>>376
コロコロは　コロ助　の得意技ですよ。勘違いしないでね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:22:11 ID:Cg0FifmO0

>>377
そうやって言い返せなくなるなら、最初から下手なツッコミしなければいいのに。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:22:14 ID:XW4r2Gxm0

張り革注文したぞ,wktk

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:22:58 ID:JXsLz2XS0

>>379
お前がコロ助だろｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:23:26 ID:ueD1twit0

>>380
言い返す必要すら感じないから　はいはい　なのですよ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:24:57 ID:ueD1twit0

>>382
残念でした。またどうぞ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:25:25 ID:Li/G3QG70

>>374
http://rh-guide.com/money_db/archives/2005/07/yahoo675.html

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:25:54 ID:+3RLXEGQi

OMレンズの21mmf3.5を3万円代で美品を見つけたんですが、買いですか？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:31:07 ID:Cg0FifmO0

>>383
言い返せないからでしょ。
Yahooのトップ広告がこの価格帯のカメラとしては異例だと書いたら、
君はカメラ雑誌の広告を持ち出してきた。
それでそれは同じじゃないだろと返したら、「ハイハイ」って・・・。
それでは完全に負け犬の遠吠えだよ。

悔しいのはわかるけど、「言い返す必要すら感じない」って強がりには笑える。
吉本新喜劇の「今日はこれぐらいにしといたるわ！！」みたいな感じ。（笑

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:31:35 ID:vcqfhya40

コンデジはコンデジですごい製品も多いのに。
広告の有無で中身を判断するってどんだけバカにしてるんだ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:32:54 ID:Li/G3QG70

>>1週間で675万円
これが・・・異例？？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:35:00 ID:fEvi1Jrz0

ヤフーのトップに広告出すなんてすごいじゃないか
それだけE-P1に力を入れてるんだろう
アンチはヤフーのトップに広告出されて悔しいんだろうが

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:50:17 ID:ueD1twit0

かもね。それにケチつけたくてネタはなんでもいいだろうね。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:55:50 ID:JXsLz2XS0

>>391
IDコロ助乙ｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:56:12 ID:DZeSDIDy0

>>351

同意
お散歩カメラとしてはE-P1はちょっと大きいです。
よく「レンズ交換できる」ってエクスキューズを言う人が居ますけど
レンズ交換のメリット発揮して携帯してますかね？
パンケーキ以外は携帯性悪いし、ｍ4/3レンズは純正2本しかないし・・・

高級コンデジのスレとか見てると
E-P1買った人が『最初はE-P1買ってコンデジの方売ろうと思ってたけど、やっぱE-P1の方を売ろうかな』とか言ってるのを見ると悲しくなります。
既に高級コンデジで機動性豊かにお散歩撮影してた人にはE-P1は大きすぎます。
パンケーキでも携帯性悪い、レンズ交換式を発揮するともっと携帯性悪いと。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:59:18 ID:ooqpCVifO

>>393
君ね、レンズ外せば両ポケットに入るでしょ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:01:33 ID:tfKi2Td50

お散歩カメラの必須要件である
シャッターチャンスを逃さない、がムリｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:04:37 ID:DZeSDIDy0

>>394

そんな使い方は論外では？ｗ
ポケットに入れる為にレンズ外すって、必死すぎでしょう・・・
ありえないです
そこまで必死に携帯するならその人はもうコンデジの方が幸せですよ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:06:27 ID:JXsLz2XS0

>>394
強弁キターｗｗｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:16:19 ID:SzTaviD80

さて、俺は散歩から帰って来たぞ。

これから撮ってきた写真をPCに転送して・・・っと。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:20:26 ID:vcqfhya40

11-22の撮影例を楽しみに待ってるんですがまだですか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:21:19 ID:vcqfhya40

またID被った

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:22:16 ID:fEvi1Jrz0

>>393
高級コンデジのスレって具体的にどのスレのこと？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:23:46 ID:ueD1twit0

>>392
その　ＩＤのまま頑張ってみてね。ぼくはこれから出ますが、帰ってきた時もぼくのＩＤはかわりませんからご安心を。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:27:10 ID:QGq9AAF10

>>393
つーか、もうフィルムコンパクトつかえよ。
名機がそろってるぞ。
デジカメなんかパソコンに転送するのが便利ってだけじゃん。
肝心の撮影で不満だらけのカメラなんか本末転倒。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:29:39 ID:up2XOO4/0

E-P1発売ではじめてのオリンパスユーザーになった
人も多いいのでは？

小生の場合は、常用カメラは
フルサイズ一眼（12MPix）->
中判一眼(16MPix)->
多ピクセルフルサイズ一眼(24MPix)

でお散歩カメラは0.6MPixのコンデジだが

E-P1の購入で完全にコンデジの使用機会がなくなり
多ピクセル一眼の使用ドメインの一部も食われた。

E-P1は小生にとっては、CONTAX G1以来の持つ喜びを
与えてくれたカメラだよ。

昨日の東京の素晴らしい虹と夕焼けも
パンケーキつきのE-P1と、16Mの中判で撮った。
画質は中判にはかなわないが満足いくレベルだったよ。
このような素晴らしきカメラを出したオリンパスには感謝だね！

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:34:12 ID:DZeSDIDy0

>>401

G10スレとか総合スレでそういう意見があったと思います。
まぁコンデジと比較されるとE-P1はちょっと辛いでしょうけどね。
せめてｍ4/3専用レンズで凄く良く写るコンパクトなレンズでもあればコンデジに対してアドバンテージになるでしょうけど
現状ではコンデジの方が良いという人は少なくないでしょう。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:39:12 ID:crQqThrM0

>>405
それは自分で書いて忘れたんじゃないの？

ネガキャン頑張っているのは分かるけど、もう少しだけE-P1の事調べてからの方が良いと思いますよ。
本屋でカメラ雑誌でも見ましょう。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:41:25 ID:uBHe4t4n0

>>393
その辺はレンジファインダー機持ち歩いてスナップ撮る時に近いんじゃないか。
気分で選んだレンズ一つでいったり、もうひとつ持って行ってサクっと交換しながら
撮ったりとか、本人次第な気が。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:43:17 ID:IWjeT2vc0

だからさぁ、カメラの使い方なんて自由だろ?
デカい一眼レフがお散歩のお供にいちばんって人もいるだろうし、
ちょっと前のスレで男向け女向けなんてのもあったけど、
オレ様評論家の「このカメラは○○向き」とか、
「○○に使うには向かないとか」そんなのは自分のブログでやれよw

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:44:20 ID:JXsLz2XS0

333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 08:06:14 ID:IWjeT2vc0
>>316
いや、シルバーはどう考えてもおっさん向きだろ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:45:38 ID:EftdPZeeP

>>394
そんな手間かけるくらいだったらGRDのほうがいいわｗｗｗｗｗｗｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:46:33 ID:DZeSDIDy0

>>406

自分では書いてませんよｗ
いくらなんでもｗ

雑誌読めって、そんなの読んでもE-P1の大きさは小さくなりませんし
雑誌読んでもパンケーキの収差が改善する事も無いでしょうし
雑誌読んでも上部の間の抜けたボタン配置が良くなる事も無いですよ。

ネガキャンって、まぁそれはそう捉える人も居るでしょうけど
得心してこのカメラ買いたい人には買う前の悪い情報も有益でしょうに・・・
本当にこのカメラが好きなら「あれ？」って思った事を書き込んであげるのも重要でしょう。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:46:42 ID:bIBXkolHO

今日もE-P1が売れたら困る奴が頑張っとるね。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:48:02 ID:IWjeT2vc0

>>409
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2009/07/20(月) 08:06:14 ID:IWjeT2vc0 (5)
>>316
いや、シルバーはどう考えてもおっさん向きだろ。
と思って白にしたが、ブログなんかではおっさんが白持ってる確率高しw

引用するならきちんとやれよなー。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:48:22 ID:b+7nCWEM0

なんか持ち歩くにはE-P1デカいとか言ってるヤツが居るが
これでデカいならもうそれこそコンデジしかないわけで
そいつに合わないだけでE-P1のせいでも何でもないよな

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:49:43 ID:IWjeT2vc0

>>411
持ってないヤツの「あれ?」は参考にならんだろ?

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:51:04 ID:JXsLz2XS0

>>413
自分のブログでやれよw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:52:29 ID:DZeSDIDy0

>>415

いや、参考にはなるでしょう。
買う前の方が人間は慎重ですし。
まぁ既に買った人の「あれ？」の方が良いのは言うまでもありませんが。

一番参考にならないのは、買った人の無条件マンセー意見です。
酷いのはD3xや5D2よりE-P1の方が良いとか言う人も居ましたし（苦笑）

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:53:45 ID:EUYGMtfc0

あーうるせ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:57:20 ID:JXsLz2XS0

持ってなくても持ってると言えば言ったもん勝ちだからな2ちゃんは
>>404みたいに中判デジ一眼持ってるとか痛い痛い
E-P1の低画質が叩かれると必ず「APS-Cだってフルサイズと比べると低画質」と詭弁を行う奴がいる
そいつはその後「中判デジ一眼に比べれば」と詭弁をエスカレートさせた
>>404はそいつだと思うよ

まあこんなこと言うとまた「俺は本当に持ってる」「買えないからと妬みを～」なんて必死のレスするんだろうなｗ
「持ってる」と言えば言ったもん勝ちだからね2ちゃんは

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:00:48 ID:fEvi1Jrz0

>>405
G10スレみてきたよ。

>856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2009/07/13(月) 23:54:10 ID:rYHCPO9a0
>E-P1かったからG10売るつもりでいたんだけど、なんかG10のが良い気がしてきた。
>E-P1売るかな。

単発IDで何が気に入らなかったのかも書いてないから
単なるネガキャンのような気もするが。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:01:44 ID:Wkg68e0N0

>>417
> >>415
>
> いや、参考にはなるでしょう。
> 買う前の方が人間は慎重ですし。

　　なんで「私は買う前の方が」と書けないのか。そこがおまえのｷﾁｶﾞｲたる所以。

> まぁ既に買った人の「あれ？」の方が良いのは言うまでもありませんが。

　　ふむふむ、どこでアンケートとったの？

> 一番参考にならないのは、買った人の無条件マンセー意見です。

　　どこにそのマンセー意見があるの？

> 酷いのはD3xや5D2よりE-P1の方が良いとか言う人も居ましたし（苦笑）

　具体的にどういうところが酷いの？甘いものが好き辛いものが好き、その差があるの？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:04:03 ID:Li/G3QG70

まぁ、コンデジサイズでE-P1ぐらいの描画が欲しい人の気持ちも解らんでもないな。
でも実際にはコンデジは600万画素付近でサチってて、以降は高画素の弊害である、
スミアやレンジ低下、モアレ、パープルフリンジ等でよくなるどころか悪化してますからな。
結局、撮像素子のサイズと画質を天秤にかけるしかないわけで、
描画が欲しければフルサイズ、機動性が欲しければコンデジって結論になるんでしょうよ。
んで、E-P1は機動性はそこそこ、描画もそこそこ欲しい人が買うもんだと思うわ。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:05:46 ID:fEvi1Jrz0

そもそもID:DZeSDIDy0はE-P1持ってるの？
使ってみて評価してるわけ？
売り場で適当に触っただけじゃないの？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:06:37 ID:QGq9AAF10

まあおちつけ。E-P1売れてるんだろ？
みんなが支持してるっていうのは長所じゃないか。
スターバックスの高くて不味いコーヒーみたいなもんだよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:07:02 ID:Wkg68e0N0

>>423
持ってないし、買うつもりももちろんない。
そもそもカメラ自体なにも持っておらず、ききかじった知識で俺様偉い！
と言いたいだけ。
ただ、みんなにかまってもらえて嬉しい！！うひょーー！！
反論してこないから、俺様の勝ち！うひょーーー！

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:08:24 ID:DZeSDIDy0

David’s Simple Photographyの記事よりE-P1のAF性能評価記事です
（少々手厳しい内容ですがこういうのが参考になります）

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

・AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
・顔検知は優秀、動きにも追随。
・コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
・暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
・E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
・暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
・AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
・G10の方が2倍以上速い感じ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:09:12 ID:GhiEj50A0

今日の基地外オリンパ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20090720&id=ueD1twit0

昨日の基地外オリンパ
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20090719&id=jWoAPTQG0　←発狂数週間トップ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:10:14 ID:fEvi1Jrz0

>>422
確かにどこが自分にとってのウェルバランスかなんて人それぞれ。
E-P1を選んだ人はそれが自分のベストだったということ。
買ってから失敗したと思うのは下調べが下手なだけとも言える。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:12:32 ID:kvGtIGyb0

>>422
シグマDPのが機動性も描画も良い
しかも価格も安い
機動性と描画をそこそこ求める用途にはすでにシグマDPがあるんだから
E-P1には存在価値がない

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:13:45 ID:uBHe4t4n0

>>422
だよね。
「お散歩カメラ」と言葉にすると一言だけど、実際はその言葉の中にも
いろいろな幅があるしね。んで人によってその幅の中の求める部分
どうしても必要な部分、これだけは絶対に要らない部分が違うと。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:17:24 ID:b+7nCWEM0

>>429
じゃあシグマDP-1/DP-2のスレに帰りなよ
なんで存在価値がないカメラのスレを見てるの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:18:56 ID:fEvi1Jrz0

>>429
高感度に強いE-P1の方がいいという選択肢もあると思うが？
特にスナップにはそういう部分が重視されるんじゃないか？
あとAFとか操作性はどうだ？もっさりした機種が機動性があるとはとても思えないんだが。
そういう言い方だと、ハマらないといい絵を出せないシグマのDPは存在価値がないと言われても仕方ないぞ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:20:19 ID:3keYjnTg0

１つのポジションに１つの物の存在しか認めようとしない人が居るな
各人好きなものを使う選択肢ぐらいくれよ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:21:35 ID:JXsLz2XS0

>>432
E-P1のAFもモッサリですからｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:21:47 ID:Wkg68e0N0

>>426

> ・AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。

　外れたことない

> ・コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。

　所持してるカメラ中、一番迷走しない。

> ・暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。

　嫁のE-520より性能よかった

> ・暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。

　フィルム一眼なF-1よりピント合わせ楽。
　液晶ディスプレィ大好きｗ

> ・G10の方が2倍以上速い感じ。
>
　何が？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:23:01 ID:qdWGw4/pi

マクロと夜景は測距点が外れるなあ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:28:34 ID:fEvi1Jrz0

>>436
マクロで狙ったところにAFが合うカメラなんて見た事ないわ
マクロは普通に手動だろ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:34:02 ID:Wkg68e0N0

てことは

> ・AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。

　は何を言ってるんだかね。
　条件がまるでわからないから、なんとも言えんな。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:37:50 ID:kvGtIGyb0

>>432
高感度？
ISO200でノイズまみれになるE-P1はダメダメじゃん。
超高感度でDPよりマシでも使用頻度が多いISO200がダメな時点でアウト。

操作の機動性？
撮影時にいちいち手で沈胴を引き出す操作性の時点で論外。
もっさり以前の問題だな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:38:30 ID:bfZ2Jaedi

>>437
だが、その、手動選択がやりにくい。
さっさと、FWアップ汁！

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:41:23 ID:b+7nCWEM0

このカメラのISO200がノイズまみれ評価なら
世のコンデジの出力画なんてノイズそのものなんだろうな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:42:41 ID:EgPbaIBV0

MF関係のファームアップ希望
・拡大表示に×３と×５も設定して欲しい
・旧レンズ使用時の拡大表示方法について
　測距点表示→OKボタンだけじゃなく
Fn/AELボタンあたりをつかって一発移行
　できるようにして欲しい

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:43:17 ID:Wkg68e0N0

AF-MF切り替えはFnボタンに割りあてたけど、マクロモードだと駄目なんだね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:45:05 ID:Li/G3QG70

>>439
デフォルトのシャープネスの設定がぱっと見重視の初心者用だから仕方がない。
シャープネス-2でGH1と解像感、ノイズレベルは同等。（同じようなセンサーだからね）
低感度時は高感度ノイズリダクションの設定で解像感とノイズレベルを調整すれば良いし。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:46:39 ID:JXsLz2XS0

>>444
デフォルトの設定が腐ってるってどんなカメラだよｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:50:50 ID:8Xntvy8F0

コンタックスのGマウント使いてぇー

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:51:40 ID:9755UHxk0

標準ズームで撮ってきましたよ
http://www.ps5.net/up/download/1248064973.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1248065046.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1248065193.JPG

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:55:55 ID:9755UHxk0

>>447
針間違い…
http://www.ps5.net/up/download/1248065668.JPG

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:03:19 ID:DZeSDIDy0

まとめときますね

E-P1のAF性能評価記事
http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

・AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
・顔検知は優秀、動きにも追随。
・コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
・暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
・E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
・暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
・AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
・G10の方が2倍以上速い感じ。

17mm F2.8 パンケーキレンズレビュー
http://www.lenstip.com/1739-news-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_2.8_lens_review.html

歪曲率で不名誉なワースト数値更新
色収差は危険水域。テストだけでなく実写でも気になるレベル
周辺光量落ちはF4でも19%
逆光耐性も弱い
値段が高い

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:04:15 ID:Wkg68e0N0

>>449
はいはい、お疲れさん。
死んでいいよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:07:33 ID:JXsLz2XS0

>>450
悪い情報は一切見たくないとは信者そのものだなｗ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:17:40 ID:8B7IBCtK0

>>451
信者というより、基地外オリンパ特有。そんなに多くは居ないよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:25:44 ID:JXsLz2XS0

>>452
何人かいるようですよ。
少なくとも幾つかのIDはｗ
特徴的な語彙は隠しきれませんからね

377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:19:55 ID:ueD1twit0
>>374
はいはい。　としか言えません。

450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 14:04:15 ID:Wkg68e0N0
>>449
はいはい、お疲れさん。
死んでいいよ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:25:49 ID:cNp+RQj30

>操作の機動性？
>撮影時にいちいち手で沈胴を引き出す操作性の時点で論外。
>もっさり以前の問題だな。
こういう事書く奴は、触ってもないんだろうなぁw

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:28:54 ID:JXsLz2XS0

もう一つあったなｗ
全部違うIDだから別人だよね

361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 10:47:01 ID:vSSsHtiji
はいはい、キヤノンは広告が多いから、つまり、クソ、と

377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 11:19:55 ID:ueD1twit0
>>374
はいはい。　としか言えません。

450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/20(月) 14:04:15 ID:Wkg68e0N0
>>449
はいはい、お疲れさん。
死んでいいよ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:31:34 ID:b+7nCWEM0

>>454
個人的に沈胴式の欠点は撮影終了後、
キャップする ->　沈胴させる　-> 鞄にしまう
で電源を切るの忘れることだw

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:33:28 ID:up2XOO4/0

光学性能＋画像補正技術の合わせ技で
総合的な性能を出そうとする発想は
斬新であり、また開発途上なんだろうね。
>>449
さんが紹介したテストサイトも光学性能のみの
評価であると認識しています。
これは、伝統的な評価方法としての評価の一面を持ちますが、
フィルムカメラの時代には絶対的な評価尺度ではあっても
このレンズをＭ－４／３システムで使用する人々にはほとんど
意味がないと思います。
実際に17mm F2.8パンケーキを手に持って
フィルムケースの底やフォーカシングスクリーン越しに
肉眼見ても明らかな樽型の歪が確認できます。

でもE-P1につければこんな状態には見えませんね。
デジタル時代の評価方法として見た場合、
このポーランド人の評価方法はObsolete.

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:33:48 ID:jvEIaXWM0

というか一眼レフの場合、撮影時以外はたいがいレンズキャップしてるんだから、
キャップを外す手間にレンズを引き出す手間が加わったところで大して変わらないんじゃないか？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:39:18 ID:JXsLz2XS0

>>457
擁護意見にはいつもソースがないｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:41:13 ID:IjA3JBfqO

散歩用にＫｉｓｓＸ３買ったよ俺の選択はたぶん正しかったねｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:42:19 ID:I6PnNfVa0

なんだかんだいって、多機種ユーザーはE-P1がうらやましいんだよな。
じゃなきゃ、こんなにスレが伸びるはずねえしw

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:42:58 ID:IwmsStHkP

>>449
わざわざありがとう。
David氏のレビューはズームレンズ使用時のみだね。
あとレンズレビューはpro部分も書き出しておく方が公平だと思うので以下追加：

・小型軽量且つ作りはしっかりしている模様
・中央の描写は見事
・フレーム端の描写も良し
・収差は僅か
・静かで正確なAF

個人的には今の所パンケーキキットで特に可も無く不可もなくって印象。
AFポイントが欲しい所に来ないのは同意だけど（ただ、来るカメラに会ったこともない）
本番はアダプター到着後のノクトンとルサール装着時の使用感なので、
まだ判定には暫くかかりそう。一言オリンパスに言わせて貰えるなら
レンズキャップを無くしそうなのでストリング用の穴が欲しかった。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:45:45 ID:GJI1AC/Ni

>>462
テープで固定するやつもあるよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:46:17 ID:J1/O/bsu0

>>461
俺はオリ信者のイタすぎる言動をニヤニヤしながら観察してる

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:47:52 ID:vTxoi4PF0

レンズキャップはピンバイスで穴あけたよ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:52:46 ID:bIBXkolHO

X3買って正解だったとE-P1スレに書きにくるやつが
X3スレには何も書いてない不具合。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:52:50 ID:DZeSDIDy0

>>457

Another thing is worth mentioning here.
E-P1 users may not even notice this aberration, as it’s automatically removed from JPEG files.
You can see it only after developing RAW files. What’s more, E-P1 removes it somewhat on the run, showing image already free of distortions on the LCD.
In a lens test, however, it’s not our job to show what a camera or a computer can do to a picture, but how the optics works.
And the optics of M. Zuiko 17 mm is burdened with very large distortion and the lens deserves criticism for that.

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:55:27 ID:ueD1twit0

面倒なお出かけついでにヨドバシでみてきた。
それなりに高価だけど大人気らしいよ。BCNなんかの売れ筋情報とちょっと違う感じだった。

469 ：462：2009/07/20(月) 14:56:53 ID:IwmsStHkP

アドバイスありがとう。自分も実はexactoナイフで昨日開けた口。
でも傷つけたくなかったので、元からついていて欲しかった・・・

と、これから近所の祭りなんで行ってくる。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:57:38 ID:up2XOO4/0

>>459
擁護？ソース？
あなたが該レンズとフォーカシングスクリーンを
手に持ってレンガ壁を見ればわかります。
そこで見えたたる型ぷくぷく画像と
Ｅ－Ｐ１につけたときのＬＣＤ上に表示される
画像を比較してみればレンズ単体の光学的なキャラクタと
レンズ＋デジタル補正効果による総合的なキャラクタが
確認できる。
それだけ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:57:50 ID:I6PnNfVa0

特にニコンキヤノン使いは、自分のマウントでこういう製品が出る可能性がゼロだから、
まあ、うらやましい気持ちも分かるｗ

合コンで、E-P1使いと5D2使いがいたとき。

男1「俺、最近新しいカメラ買ったんだ。」
女「ええ、かわいいー！今度、使い方教えて！」
男1「ホラ、こういう背景のボケた写真も自由自在だよ。」
女「きゃー、これ本当に私？ねえ、今度一緒に旅行行こうよ！」
男2「俺の5D2も見てくれよ！これはね、フルサイズだからE-P1なんかとは比べ物にならないよ！」
女「へえ、すごいね。（げ、なにこのでかいカメラ、気持ち悪いよ）」
男2「ホラ、F1.2と組み合わせれば、薄暗い店内でもノイズレスなんだよ！」
女「きゃー、気持ち悪い、近寄らないでー！」

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:59:40 ID:PVpT0I1ai

>>471
ねーよwww

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:01:03 ID:PVpT0I1ai

宴会で出すと10万円のコンデジとしてしか見られない。
結局、背面液晶でみたら、変わんないしなあ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:01:17 ID:9mpo1TWI0

>472
ちとリアル感が薄い
男2「俺の5D2・・・（ｒｙ
女「そうなんだー（そっぽ向いて）」
こうだろｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:01:55 ID:bp9rLXRHO

きゃー

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:07:27 ID:QGq9AAF10

合コンに宴会。さすがE-P1を買うだけのことはあるね。
オリンパスのマーケティングはたいしたもんだ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:10:07 ID:u6LAVrhb0

とにかく、早く単焦点のラインナップ充実させろ！
それとファインダー付けろ！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:13:25 ID:j4nQOTs5O

そんな事よりさ、一昨日会社の上司に飲み会に連れて行って貰ったんだよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。

しばらくしたら上司が鞄を取り出して
「いいもの見せてあげるよ」
とニヤニヤしながら鞄の中からK-7を出したんだよね。
女の子達は「キャー！スゴイ！これってK-7だよね？」なんて騒ぎまくり。
上司はニヤニヤしながら俺に
「おまえは何かデジカメ持ってるのか？ま、せいぜいキヤノンのキスくらいだろ」
とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。

俺は渋々鞄を取り出し、中からOlympusのマイクロフォーサーズE-P1を出した。
時が一瞬止まった・・・
次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり
「うそ・・まさかOlympusのマイクロフォーサーズE-P1を見れるなんて・・K-7の比じゃないわ・・・」
と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。みんな口々に
「初めて見た・・」「凄いステータスアイテムだ」と騒ぎまくり。
上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。
そのままK-7をそっと鞄に戻し、一人コッソリと店を後にした。

この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。
OlympusのマイクロフォーサーズE-P1をまんこに突っ込んだりもしてやった。
突っ込まれた女の子は
「ああ～ん！これがホンモノのOlympusのマイクロフォーサーズE-P1の快感だわ！
おまんこの中で震えて輝いてるわぁ～」と失神。
ホントどえらいマイクロフォーサーズE-P1だよ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:13:56 ID:urVctQKg0

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:19:10 ID:Wkg68e0N0

女の子の口調が　キモヲタ　そのものな件

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:19:48 ID:+3RLXEGQi

まあたしかに俺もこのカメラを持ち歩いてて、会社、友人、といろいろな人に「カッコイイ」「カワイイ」は言われたが、
「カッコ悪い」「キモイ」「ダサい」は言われたことがないな。

もちろん社交事例もあるだろうけど、俺の友達とかは口悪いやつ多いんだけどね。

残念ながら一緒にいた420を持ってた友人ですら、「いいね。」ぐらいしか言われてなかったw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:21:28 ID:ZAxENXX+0

>>473
一万の間違い？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:24:54 ID:Wkg68e0N0

どうでもいいんだけど、それらは
「カメラに向けて」なんだからさ。なんか、持ち物で持ってる人の人格決まるみたいな
アホウなバブルジジイがいまだに居るんだな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:26:11 ID:nkGR49Gh0

リアルでは、こうなんでは？
↓
男2「ホラ、F1.2と組み合わせれば、薄暗い店内でもノイズレスなんだよ！」
男1「つまり相手に気づかれない、てこと？」
男2「そうさ、だから狙ったシーンがバッチリなんだよ」
女1「暗いところで？・・（エ？盗撮魔？）」
男2「そうさ、暗いところはコイツが一番さw」
女2「ヘェー（なんか・・エロい・・）」
女1「フーン（つーか、ヘンタイだろ？）」
男2「今夜はキミたちをバッチリ撮らせてもらおうかな？w」
女1「ハ？（バカ？）お断りします！」
女2「キャー！盗撮男！」

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:28:12 ID:cNp+RQj30

>>470
フォーカシングスクリーンなんかなくても、
レンズちょっと回して接点外せば解るだろうが…

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:28:47 ID:I6PnNfVa0

ユニクロを着こなしている人と、ブランドで着飾ってる人。
ユニクロを馬鹿にしてんのは、どこの誰なんだろうね。
もしそれが、ブランドに着られてるようなやつだったら、ウケルな。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:31:22 ID:uBHe4t4n0

>>473
一眼レフ型のまわりに与える印象の押しの強さがちょっと……って思ってるような人も
ターゲットとかメーカーが言ってた気がするから、それはある意味願ったり叶ったり
なんじゃないか？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:32:17 ID:I6PnNfVa0

>>484
それだとなんか、楽しそうな5D2の勝ちみたいになるじゃんｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:34:43 ID:I6PnNfVa0

ペンタックスから同じような製品でないかな。
つーか、E-P1欲しくなってきた。
ここまでoriを擁護してきたけど実はおれ、キヤノン使いなんだがｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:35:12 ID:ueD1twit0

でもでもさ、ここのアンチの一部って5DⅡつかいとだぶるイメージがない？
ちがったらごめんね。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:41:03 ID:KSLqu9Uji

>>490
いや、ほとんどがキスだろ？

数を考えろ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:46:12 ID:ueD1twit0

いつかは 5Dなんて感じですかね。Kissだとレンズ性能が厳しいとか言ってるのがいる。キヤノンやめればいいのにって言っておいた。
スレ違いでした。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:47:05 ID:I6PnNfVa0

ニコンって、あまりこういうところで挙げられないよな。
数で考えると、ニコンの可能性も十分高いんだがｗ
キヤノンって性格悪いイメージでもあるのかもしれんｗｗｗ

俺はキヤノンユーザーなので、悪しからず。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:49:15 ID:ueD1twit0

どうでしょう。
荒らしとニコン使いが直結しないイメージってありますね。
ちなみに俺もキヤノンの一眼もってたりしますよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:52:27 ID:9W1zWzLN0

>>490
お前さ。そんなにもキヤノネッツと闘いたいなら専用のスレでも立てればどうよ？
毎日毎日、何年間も、キヤノネッツキヤノネッツと基地外発狂し続けて、バカかｗ

>>427

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:53:43 ID:7VTRN5x60

D3Xに憧れてるD40遣いって線も。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:54:41 ID:I6PnNfVa0

確かにニコン使いは落ち着いているイメージがあるからなあ。

スマン、超スレチガイだori

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:58:26 ID:SkcbyYPl0

昔はキヤノ厨が基地外代表だったけど、
今や基地外オリンパがデジカメ板の基地外代表になってるよ。ダントツ。

ニコン基地外なんてあまり見たこと無いね。
αヲタは盲信気味だけど、攻撃はして来ないから無害かな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:01:36 ID:ueD1twit0

>>495

>>427の件ね
自分は単発ではコロコロしてるくせに何時も抽厨でしょう。君は違うよね？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:02:25 ID:I6PnNfVa0

冷静に考えて、オリンパスからニコンキヤノンにケンカは売らんだろ。
最近派手にやっているオリンパスを小ばかにしたいがための、
自作自演の可能性が高いと思うけど。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:43:29 ID:NQblAPU/0

オリンパさんが単焦点いっぱいだしたらペンタから乗り換える
日替わりレンズできないならペンタ使い続ける

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:46:23 ID:7VTRN5x60

>>501
それでよろしくってよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:47:31 ID:XW4r2Gxm0

しかしこんなかわいいカメラ久しぶりやわ
愛着度高し！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:47:59 ID:QRBrky610

元来、PENにフィロソフィ～というものがあったとすれば、それは
一、最低限の機能、シンプルな設計で原価を抑え、誰でも買える安価なカメラに
一、安くてもレンズ性能だけは妥協しない
というものだったね。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:50:19 ID:NQblAPU/0

あと高すぎる
半値くらいに暴落しそうで様子見
その間にレンズも少しは出るだろう

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:50:27 ID:lWnI/8y20

>>504
E-P1は、そのどれも当てはまらないじゃないか。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:54:44 ID:XW4r2Gxm0

PENSやPENFTもってるけどまだシャッターちゃんときれるよ
売るにはもったいない。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:59:35 ID:I6PnNfVa0

大体、レンズを交換できるあのサイズのデジカメは他にない。
しかも、アダプター遊びができる。
それだけで価値がある。

逆に、ルミックスやらGRDでさえも、なくなっても誰も困らん。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:01:50 ID:3TdFsShN0

ハイパーメディアクリエイターｗｗｗｗｗｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:53:42 ID:KCS5GVfyi

>>504
海外ではPEN Fの扱いは別格らしいよ。
これが真のジャパニーズだと。
シンプル設計で片付けずに、その為に努力して作り上げた独自の機構の事も見ておくれ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:26:24 ID:7VTRN5x60

>>510
>>504が混同してるだけで、国内でもPENとPEN Fは別扱いだよ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:04:01 ID:6eSOBd1k0

E-P1＋パンケーキぶら下げて散歩してきた。
知らない街の路地をぶらぶら歩きながら
気ままにスナップ。
暑さで喉が干からびたので、早くから営業してた
飲み屋にビール求めて飛び込んた。
E-P1の張り革バージョンは飲み屋の客の間でも
評判よかったぜ。いやぁ、いい一日だったなあ。

しかし、スレがやけに進んでると思ったら
相変わらず不毛な書き込みで溢れてるな。
おまえらもカメラ持って外に出ろよ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:07:34 ID:+3RLXEGQi

ほんとだよな。

カメラ持って外出ないで2チャンでくだらんこと書き書き。

おまえらはそんな人生なんだな～。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:12:48 ID:KCS5GVfyi

俺は一応、出先で手元に貼り革したE-P1が置いてあるぜ。
田んぼアートを撮って来た帰りさ。
移動時間やら食後やら、携帯さえあれば書き込みは簡単だからなあ。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:21:37 ID:7c+Y18AZ0

167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/20(月) 18:22:50 ID:X5tuPKHa0

シミュレーションしてみた。評価してみてくれ。

フルサイズは2500万画素、
APSC/フォーサーズ/コンデジは1200万画素、Foveonは470万画素。

フルサイズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081089338.jpg

APSC
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081131116.jpg

FOVEON
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081188254.jpg

フォーサーズ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081228009.jpg

コンデジ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248081274158.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:31:11 ID:4nrGSKyO0

>>468
BCNランキングPOSデータ提供店

アマゾンジャパン（Amazon.co.jp）、エイデン（エイデン）、大塚商会（P-tano）、グッドウィル（グッドウィル）、ケーズホールディングス（ケーズデンキ）、
サードウェーブ（ドスパラ）、さくらや（さくらや）、サンキュー（100満ボルト）、上新電機（上新電機）、ストリーム（ECカレント）、
セブンドリーム・ドットコム（セブン-イレブンネット）、ソフマップ（ソフマップ）、ZOA（ZOA）、T・ZONEストラテジィ（T・ZONE）、デオデオ（デオデオ）、
ビックカメラ（ビックカメラ）、ピーシーデポコーポレーション（PC DEPOT）、ベスト電器（ベスト電器）、ミドリ電化（ミドリ電化）、ムラウチドットコム（ムラウチドットコム）、
ユニットコム（パソコン工房、Faith、TWO TOP）、ラオックス（ラオックス）＝（50音順）の22社

ヨドバシとかオリンパスオンラインショップとかフジヤカメラとかは入っていない。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:31:55 ID:1Z4cYSwG0

いい感じの重量なのになんでファインダーつけてくれなかったの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:36:30 ID:yAIOtWCa0

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:39:33 ID:yAIOtWCa0

きょう、売り場で見てきた！小さいすごいかっこいい！！
シルバーもいい感じ！！
さすがはPENだよね！！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:46:04 ID:pF13MKPz0

>>519
嘘つきは泥棒の始まりだぞ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:49:20 ID:YjeChs4/0

>>512
お散歩スナップってさ、写真撮るためにそれを目的に外に出るの？
他の目的のついでじゃなくて？
そんなことしてる暇があったらもっと遠くへ旅行行けばいいのに。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:54:43 ID:z+lrcWA50

　今日池袋で白を下げて歩いてる女の子見た
IWGP　西口公園ね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:55:49 ID:xmlAIL540

買うつもりでちょくちょくショップでいじり回してるけど
だんだん買う気もなくなってくるよ。このカメラ。
まあ、全体的にに悪くないんだけど、どう考えても値段が高いな。
せいぜいボディのみで5万ってとこだろう。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:57:27 ID:RjEwkCOEi

今ヨドバシで買うか悩み中だ。

D5000持ってるけどやっぱり
大きいしもう少し気軽に持ち
運びたいんだよな～

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:57:40 ID:z+lrcWA50

>>521
それは個人の自由なんじゃねーのｗ

おまえなんで国内旅行するの？
そんな暇あったら海外行けばいいのに　ってのと変わらなくね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:58:17 ID:2o6ZmFxZO

カメラ持ってない奴には、お散歩スナップの良さが分からんよなぁ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:58:52 ID:KCS5GVfyi

>>521
旅行と散歩は別じゃね？
苦しいぜw

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:59:38 ID:RjEwkCOEi

LX3とこっちどっち買うか悩むな。
GX200も持ってたけどノイズ凄く
てセッティングと撮影に時間がか
かり過ぎた。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:59:39 ID:s6joLl30O

>>521
いくらネタがないからって楽しみ方否定せんでも。
もう少し質の高い煽り・ネガキャンお願い。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:00:39 ID:VsTg4hV10

>>521
元々レベル低かったけど、さらに下がったな、コロ助

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:04:58 ID:VHpUUo690

>>521はコロ助なのか？

お前、G1とE-P1を徹底比較すると言っただろうに。早くやろう！

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:10:34 ID:KCS5GVfyi

>>528
コンデジとは別格。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:15:38 ID:ONKjgxUK0

>>532

>>515 傾向は結構似てるけど。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:15:56 ID:z+lrcWA50

>>532
まぁ値段も違うからなｗ
ﾊﾟﾅが今いくらか知らんけど
発売後だいぶ年月がたったGXとかGRDとはかなり違うだろ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:35:48 ID:YTFi6Pjt0

>>528
LX3持ってるけど所詮ただのコンデジ。
素子の大きさの違いはいかんともしがたいし、そもそも比べるコトすら意味が無いぞ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:36:22 ID:RjEwkCOEi

今まだ弄ってるけど子供ちゃんが
生まれるから動画が必要で色々試
したらGH1とほぼ同様のこと出来
るし小さいしISO1600位でも使え
ない事はなかったから買おうかなー

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:42:39 ID:RjEwkCOEi

>>535

やっぱコンデジとは違うよね。

そうだよなぁ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:43:06 ID:DZeSDIDy0

>>528

http://43rumors.com/ft4-it-is-the-panasonic-lx3-successor-you-are-going-to-see-soon/
パナソニックは裏面照射LiveMOSセンサー（1/1.3サイズ）のコンデジを8月に発表予定
レンズはズミクロンF2.0

http://www.canonrumors.com/2009/07/canon-gmos-cr2/
キヤノンはPowerShotGシリーズでAPS-Cセンサーを搭載したコンデジを準備中
（既に生産終了してるG10の後継モデル）

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:44:19 ID:tfKi2Td50

>>537
LX3後継を待つというのは？
もうほぼ決まりのようだよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:52:06 ID:sQsqQ/Pi0

３連休みんなどんな写真撮ってた？
俺は今日やっと青空が出たので単焦点２本持って散歩がてら撮ってきたよん。

NFD 50/1.4 F4
http://uproda11.2ch-library.com/187820xSG/11187820.jpg
NFD 50/1.4 F5.6
http://uproda11.2ch-library.com/1878215Pw/11187821.jpg
M.ZD 17/2.8 F7.1
http://uproda11.2ch-library.com/187822pyu/11187822.jpg
M.ZD 17/2.8 F7.1
http://uproda11.2ch-library.com/187823SqF/11187823.jpg

>>447
標準ズームは良く写るね。
２枚目の頭が惜しい。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:00:40 ID:RhHESpMg0

>>540
モエレ沼公園行きてぇ。。。
いい写真ありがとうございます！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:11:49 ID:rfGUBYXW0

>>459
なんにでもソースがあると思っているばか発見。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:16:06 ID:lnL0aHYo0

ソース付きの意見に対して常にソースなしで反論する
それがオリンパ厨クオリティ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:20:02 ID:EftdPZeeP

ニコンFMに近い感じと思ってたんだけど、違うの？
PENよりは性能低そうだし

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:20:38 ID:UWNilmwl0

会話が成立しないのがオリンパの特徴だからね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:23:38 ID:Mfv+IIZ+0

オリ自体が迷走してるんだから信者の頭が狂うもの仕方がない

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:24:29 ID:zS12nWWd0

ISO３段ずつｘNR強度で28枚撮って比べてみた

左ISO100、200・・・6400右
上NRなし・・・下NR強
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248091999614.jpg

ISO6400 NR比較
左上：なし
右上：弱
左下：標準
右下：強
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248092464237.jpg

結論：耐ノイズは一眼レフユーザー的には期待はずれ。NRは強力。

購入予定者は参考にしてくれ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:24:32 ID:uBHe4t4n0

>>544
外観ベッサLの機能ベッサTが近いんじゃないか。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:37:39 ID:sQsqQ/Pi0

>>547
乙だけど縮小しすぎで良く分らんなぁ。

>結論：耐ノイズは一眼レフユーザー的には期待はずれ。
まあ、比較すればそうなるかも知れんけど、
手振れ補正も有るし、それほど困ることは無いと思うけどな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:38:14 ID:A6MRL6K00

http://tracker.fxbl.net/

トップ３が基地外オリンパで占めたよ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:51:53 ID:s6joLl30O

軍艦部と底面の梨地のパーツはプラに塗装っぽいから気をつけろ。
金属なら味になるからいいやと思って割りとラフに扱ってたんだけど、下地の黒が出てきて残念って感じ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:54:13 ID:HTHVWYfM0

>>547
2枚目こえーよ!!

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:55:33 ID:HWZQKWRbO

>>547
乙です。
かなり参考になったわ。
NR強だと心霊まで写るとは…ビビリの俺には使いこなせないな。
今回は購入見合わせで次機種に期待だ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:02:31 ID:YTFi6Pjt0

>>537
全く別物と考えないとダメ。
LX3後継云々とか言う話も出てるけど、そういう問題じゃない。

まずはRjEwkCOEiがどういう写真が取りたいのかイメージあるの？
背景がボケるような写真が撮りたいならLXが何世代新しくなろうが素子が大きくならないと永久に不可能だから。

雰囲気とかはおいといて、コンデジの割にノイズも少なく明るいレンズがついててHD動画まで取れちゃうってのがいいならLX3かその後継で良いと思うけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:05:39 ID:IWjeT2vc0

>>551
オール金属ボディーって事になってるけどなぁ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html
塗装下地が見えたとか。

で、ムックが出るんだな。
買わないけど。
http://www.amazon.co.jp/dp/4839932980

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:05:57 ID:Fzc3w6Be0

オリンパスのRAWファイルって、ニコンみたいに編集後でもオリジナルデータを復元できますか？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:08:00 ID:sQsqQ/Pi0

>>556
オリンパスのRAWファイルは、ニコンと違って編集しても変更されない（編集結果を反映できない）のよ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:18:16 ID:QhZ4AWz50

購入後1週間ほど街角でスナップを撮り続けています。……が。
個人的な趣向でいくと、パンケーキレンズの絵に納得がいかないんだよ。うーん。
広角にしては微妙に狭いし、パンフォーカスでボケないし、解像感がイマイチに感じるし、歪曲ひどいし、室内撮りは厳しい。
ちなみに元DP1ユーザーです。DP1のように欠点は欠点として割り切れない。どこに長所を見いだすのか……。

結局、NOKTON 50mm F1.5 + アダプタで攻めてみることにしましたけど……もうしばらく悩み続けます……。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:24:03 ID:Hb6TZuAQ0

DP1使った後だとパンケーキの画質の悪さにはウンザリするだろうな

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:25:04 ID:sQsqQ/Pi0

>>558
概ね同意だけど、これは同意できないな。
>パンフォーカスでボケない
>歪曲ひどい

>NOKTON 50mm F1.5 + アダプタで攻めてみることにしましたけど
実は俺も今の所、17mmと50mmしか使えるレンズが無い・・・が、やはり間が欲しくはなるね。

早くキャンペーンのアダプタ来ないかなぁ・・・って、まだ来ていない人他にも居る？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:28:35 ID:CFDvE1v10

>>376
脳内なおまえの方がキチ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:33:30 ID:s6joLl30O

>>555
確かに材質は金属っぽい気もする。
情報どうも。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:33:32 ID:fEvi1Jrz0

>>558
パンフォーカスでボケないって？
パンフォーカスにしてボケないって言ってるのか、ボケなくてパンフォーカスにしかならないのかどっちだ？
どちらにしてもおかしいが。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:43:46 ID:up2XOO4/0

>>560
発売日の夜に投函したけれども、
未だ届いていません。
先着３００本のＣＲＯＳＳペンのキャンペーン
クーポン（ヒルズでやったイベントで配布された）
を入れてしまったことが影響しているのだろうか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:49:10 ID:YTFi6Pjt0

パンフォーカスでボケたら故障w

566 ：547：2009/07/20(月) 22:57:12 ID:zS12nWWd0

ごめん心霊じゃなくて母上横切ったwww
フルサイズCMOSのノイズレスさはみじんもない。業務で使うボディじゃないな。
でもホビーユース・ファミリーユースならNRがっつり効かせて使えば大満足感。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:58:07 ID:KXPkqCJF0

ＤＰのはそもそもパンケーキじゃねーしｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:00:19 ID:zS12nWWd0

シーンセレクトのポートレートモードって、ISO200固定にならない？
ISOオートの全モードに設定してても、どんなに暗くても200になる。
iAUTOも同じく、ポートレートになるとISO200。
Pの顔認識ならISOオートになるのに。

こんなの俺だけ？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:01:46 ID:VsTg4hV10

>>566
フルサイズと比べてどうすんだ？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:04:04 ID:QhZ4AWz50

>>563
言葉足らずですんません。
F2.8にしてはあんま背景ボケんよなーってことです。
接写すればボケるけど。

F4のDP1をずっと使ってきたので、そのあたりを期待してたわけです。
現状はZUIKO40-150mmを使って、テレ側で、テレマクロって言うんですかね、それで楽しんでます。

いまコシナのMFTアダプタを注文中なので、
到着次第、LマウントのNOKTON 50mm F1.5でどの程度のものなのか、楽しみにしてます。

もちろん、撮影次第写真UPしますよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:06:21 ID:Xv7fcLaW0

>>555
＞おそらくパナソニックは一眼レフライクな製品に仕上げるだろうと予想できたため、

　製品の企画段階から、仲間割れしてどうする、と思ったのはヲレだけ？
お互いによく話し合って共闘して補完して互換性保て、バカって。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:06:31 ID:vmw/f0mSi

DPより活躍の場は遥かに選ばないと想うがな。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:09:50 ID:/dTWAzH9O

DP1/2は、試作機の域を出ない。
いつものSIGMAの見切り発射癖が顕著に出た例だわ。
あんだけ騒がれたが、いまや投げ売り処分中だしね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:09:52 ID:r7QiMMDB0

4/3はその画面比率がイヤ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:11:42 ID:QhZ4AWz50

>>572
それは間違いないですね。気軽さが全然違います。
手ブレ補正があるし、サッポロポテトもないし。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:12:26 ID:1Z4cYSwG0

次機種に期待

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:13:05 ID:TEIX5DvY0

>>574
GH1なら大丈夫。センサーがデカい。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:16:37 ID:Rnutn6yc0

>>564 >>560
じぶんも発売日の夜に投函した
でも届いてないよ、早くアダプター使いたい、レンズは色々ある！

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:19:01 ID:bp9rLXRHO

次機種つってもいつ頃かねぇ。発売の周期がわからん。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:22:20 ID:GlMMHRgD0

>>573
試作機より売れてないのにでかい口きかない。わかった？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:25:00 ID:k3TkKn6Z0

DP1/DP2の欠点指摘されて嫌なら来なきゃいいのに

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:25:29 ID:IWjeT2vc0

>>571
逆に競合してないんだから大したもんじゃんw
お互い個性的なモデルが揃ってていいと思うし、マイクロ第1弾がG1で良かったとも思う。

互換性の話が出てるけど、フォーサーズ自体が緩い規格だから、
マイクロもガチガチにはなってないと思う。
物理的な形状と、最低限AFとAEと収差補正が動作する程度しか決まってないんじゃないかな。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/

http://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-2.htm
フォーサーズに付いていろいろと突っ込まれてることは最初から織り込み済みって感じかな。
ただ、この人はもうオリンパスにはいないみたいだけど。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:37:22 ID:KCeaqo7J0

>>560 ノ
３日後ぐらいに応募したけどまだ来ない
アダプタまだきてない人がいてちょっと安心した
早く50マクロためしたい

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:42:01 ID:1LLyyo+J0

某店でバイトしてるんですが
シルバーのデモ機しか見た事が無かったんですが
白の故障修理を持ち込まれて、初めて白モデルを見ました。
安っぽい「ペンキ塗りたて」感が強くてダサイと思いました。
白ってカッケーですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:43:26 ID:EftdPZeeP

>>512
E-P1を持ってる私カッコイイ！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:45:19 ID:IWjeT2vc0

>>585
GRなんかもそういう部分がある気がする。
ユーザーにそう思わせるカメラが売れてるんじゃないのかな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:45:36 ID:0gm5mOl90

>>582
下のほうの記事、なかなかおもしろかった。逆にね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:46:14 ID:x2J040mpi

>>564
その通りですよ。
自分も3日の午前に送ったんですが、それより遅い応募の人が
けっこう受け取ってるのを知って、どうなってんのと問い合わせたら、
来場者キャンペーンに同時に応募した人は来週中の発送になると言われました。
多分ボールペンの準備が遅れてるんだろうけど、どうなんたその対応、と思った次第。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:46:49 ID:Uc6nVI6G0

画質が悪いのってパンケーキだけ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:51:03 ID:G0dQpIRF0

>>584
白は、キモいオッサンが「これは女性が気に入るデザインで」と
妄想逞しくするためのアイテムですから。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:51:13 ID:EftdPZeeP

>>589
俺これからレンズキット購入予定だけどパンケーキレンズなんか絶対買わない。
画質はレンズによってだいぶ左右されると思う。
ズームレンズのほうが全然きれいじゃん。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:51:32 ID:ZlRaO5Ys0

>>573
DP2はコンデジに分類されてるからあまり目立たないけど結構売れてるよ？
発売後３ヶ月たっても、未だに値崩れせず初値の57,000円を上回っているし
というか、E-P1にDP2の値段を押し下げる効果を期待してたんだけど、
すっかりアテが外れてしまいましたｗ

逆に、E-P1はわずか半月でレンズキットが73,000円まで値崩れしてるし、
このままオリンパス名物、投売りセールに突入すると、年末には
人前で出すのが恥ずかしい流行遅れのカメラになってるんじゃないの？ｗ
デザインだけは変に目立つしさｗ

あとDP1の値崩れは、サッポロポテト対策を施した後継機種の発売がすでに
アナウンスされてるから当たり前でしょうね

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:51:37 ID:DbedVm5HO

フォトパスで作例だいたい見た
画質イイ！！

でも、一眼始めた理由はレンズ交換やボケが欲しい、夜景を綺麗にetcあるが・・・

ファインダー覗く快感が１番だよね！！

コンデジ画質ではないが
コンデジ的構えはやっぱりありえん

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:53:08 ID:EftdPZeeP

>>593
いやもうファインダーのぞいてもどうせ液晶で確認するだろ
もうそういう考えは銀塩使ってないと通用しない

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:57:11 ID:Uc6nVI6G0

>>591
女の子にもてたいってだけの理由でしかパンケーキは使えないってことかね。
ズームレンズはちょっとかさばるんだよなあ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:00:09 ID:yBLcJHnT0

>>589
標準ズームはパンケーキのような低画質ではない
だがパナの標準ズームよりは劣る
両者のMTFデータが公表されてるから確認すれば分かる

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:01:15 ID:pTgPP5Ln0

SDカード。
そこらのバルクモノとSanDiskのExtremeとかだとRAW+Jpg撮ったときの記録時間変わりますか?

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:21:14 ID:TCzMijfpO

>>592
キミ、必死すぎて見てらんない。シグマなんか、まともになるまでにあと数年かかるよ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:24:17 ID:r9Uogifpi

ズミクロン35mmF2の8枚玉シルバーを、もしかしたら友人から譲ってもらえることになったんだけど、

どっかにE-P1との装着写真ないかな？

サイズバランス良ければ買おうかな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:38:32 ID:BdlmrB740

>>599
mixiのE-P1コミュのレンズトピックのとこに、
色んなレンズつけた写真があるよ。

ズミクロン35mmF2はあったかしらないけど。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:39:21 ID:/masOGUv0

>>596
>だがパナの標準ズームよりは劣る
これ、気になっているんだけど、実際のところどうだろう？
オリの方が歪曲補正率が少ないので、周辺の解像度は良いと言う話もどこかで見たけど・・・

>両者のMTFデータが公表されてるから確認すれば分かる
MTFは基準の本数オリとパナで違うので、単純比較はできないのではないかな？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:45:19 ID:EPouvgXX0

　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ￣￣￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　（　(＿,┬┴┬,＿_)　）
　　＼＼　￣￣　／／
　　　＼二二二／

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:45:33 ID:Eee18QZUi

>>599
コシナの8枚玉の方が幸せになれるよ～

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:46:51 ID:qBn+sjeLO

画質はレンズ次第だし、操作性と外観が気に入れば買うわ
アートフィルターおもしろそうだしね
それでもズームレンズキットでも１０万か・・・うーん

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:49:19 ID:WdcEz7CC0

>>604
画質はセンサー次第、その次がレンズ次第、その次が画像処理次第、かな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:50:39 ID:VOXRpSfa0

>>592
値段を延々と追っかけてる人っているんだ。
俺から見たら病的だな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:52:08 ID:9r3s6IK+0

まず、レンズありきだな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:52:52 ID:2WIdwRCC0

>>607
レンズ映像をボカしてるからね、デジタルの場合。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:54:03 ID:qBn+sjeLO

>>605
センサーってＭＦにすればいいんじゃないの？できないの？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:56:07 ID:9r3s6IK+0

>>608
ボカすまえからボケだ画像じゃ余計にボケる

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:56:28 ID:rYwUUAuz0

e-p1って、AEロックできますか？

また、動画撮影でAEロックできますか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:58:26 ID:2x+kGF080

>>601
君はMTFの本数が、10本＆30本と20本＆40本と違ってるだけで、
もう「単純比較できない」と思考停止しちゃう人なの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:59:31 ID:TCdZY0bj0

>>611
YES
YES

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:03:08 ID:/masOGUv0

>>612
うん・・・と言うか、そもそも開放のみのMTFって、あまり参考にしない方だし・・・

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:05:27 ID:YZ3ZsIAv0

>>604

単純にこのカメラだけで悩めればいいのだが
ここに来てGRDⅢとLX4とPowerShotの新型の話が非常に気になる。
特にLX4は裏面照射センサーで1/1.3サイズなのと
PowerShotの新型（G11？）はついにAPS-Cセンサーのコンデジとの事なのでこの2機種は絶対に無視できない存在になっちゃった。
LX4はもうすぐ発表との事だしG11はもうG10が生産終了してるし
これじゃちょっと今すぐはカメラ買えないわ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:07:54 ID:Ka8kaXkAi

キャンペーンはみんなはアダプタにしたの？
俺はアダプタは要らないんだよね。
SDにするより、アダプタにして売ったほうが得なのかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:09:37 ID:2x+kGF080

>>614
非球面レンズを使用する昨今のレンズでは、球面収差を過剰補正する設計は少ない。
だから開放での性能の優劣は、絞ったときの優劣と変わらないケースがほとんどだよ。

開放のMTFしかデータがないんだから、他に客観的な指標として何で判断するの？
実写よりMTFの方が客観的だよ、定点撮影の実写比較もまだないしね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:19:52 ID:/masOGUv0

>>617
>開放のMTFしかデータがないんだから、他に客観的な指標として何で判断するの？
他の客観的な評価が知りたいな・・・と言う事ですわ。
マイクロフォーサーズに関わらず、レンズの評価に関して自分はMTF至上主義じゃないんで・・・

まあ、一番良いのは、両方自分で試せば良いのだけどね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:20:44 ID:etq9Z+J70

>>601
なに言ってるの？
基準の本数が20本/mmで共通だから単純比較できるじゃん

M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56/spec/images/fig_image02.gif
青線が20本/mmのデータ

G VARIO 14-45mm F3.5-5.6
http://panasonic.jp/dc/lens/img/lumix_g_vario_14-45/image02.gif
赤線が20本/mmのデータ

どう見てもパナのが高画質です

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:27:13 ID:/masOGUv0

>>619
それがMTFの罠と言うやつですよ。
本数が少ない方のコントラストは、解像よりもヌケの良さの尺度になる訳ですよ。
おまけに、絞れば、どのレンズもヌケの良さは改善するしね。
それに、MTFは実際のレンズで測定していないので、内面反射によるコントラストの低下は考慮されていないでしょ？
な訳で、自分はMTFはあくまでも参考程度にしか見ないんですわ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:28:09 ID:XUhOYWcC0

20mm分の差だけど、沈胴式にしたせいで無理が出てるのかもね

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:29:50 ID:9r3s6IK+0

松下のレンズは何処がつくっているのだろう
どでもいいんだけど気になる

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:37:20 ID:2x+kGF080

>>620
＞本数が少ない方のコントラストは、解像よりもヌケの良さの尺度になる訳ですよ。
それは誤った解釈だよ。
MTFで少ない本数同士の比較結果の優劣が、多い本数同士の比較で逆転することは滅多にない。
「本数が少ないMTFは解像よりもヌケの良さ」どっかの雑誌で読んだ記事のようなセリフだ。
MTFはあくまでレンズの性能を表す測定結果なので、「解像よりヌケ」のような感覚論は本質ではない。
罠でもなんでもないんだよ。

＞絞れば、どのレンズもヌケの良さは改善するしね。
事実だが、正確ではない。
先に書いたとおり、球面レンズを使用する昨今のレンズでは球面収差を過剰補正する設計は少ない。
つまり絞ったときの改善率に大きな差はないということ。
だから開放同士のMTFの比較が、そのまま絞ったときの優劣と一致することになる。

＞MTFは実際のレンズで測定していない
それどんな理屈だ？MTFは実際のレンズで測定してるよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:43:37 ID:/masOGUv0

>>623
>「本数が少ないMTFは解像よりもヌケの良さ」どっかの雑誌で読んだ記事のようなセリフだ。
20本/mmと言う事は、m4/3の長辺で約340本しか無い訳ですよ。
こんなの、どのレンズだって解像する訳で、解像度の指標には全くならないと言う事ですわ。

>MTFは実際のレンズで測定してるよ。
そうなの？
あくまでも、レンズ設計ソフトでシミュレーションした結果だと思っていたんだが・・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:50:59 ID:2x+kGF080

>>624
＞こんなの、どのレンズだって解像する訳で、解像度の指標には全くならないと言う事ですわ。
どのレンズだって解像するが、コントラストには優劣がある。
だからMTFは比較指標になるわけで。

20本で抜群のコントラストなレンズが、60本になると急に劣悪になることはないんだよ。
2つのレンズの相対比較では、20本と60本の性能順位は比例関係にある。
60本のコントラストが優秀なレンズは20本でも優秀。逆転するケースなど滅多にない。

君の”MTFは参考程度にしかならない”説には論理性がない。
もし参考程度にしかならなら全てのカメラ・レンズメーカーがMTFを性能の指標として用いてる事実をどう説明するんだ？

＞あくまでも、レンズ設計ソフトでシミュレーションした結果だと思っていたんだが・・・
そんな知識水準で語ってたのかよ・・・正直驚くわ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 02:04:03 ID:r9Uogifpi

>>603
何故コシナの8枚玉の方が幸せになれるの？
やっぱり新品のほうがいい？
ボケがキレイ？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 02:06:10 ID:etq9Z+J70

>>624
視力検査で一番上の大きな「C」のパターン
誰でも見えるけど視力によって見え方には差がある
視力1.5の人にはクッキリハッキリ見えていても
視力0.3の人にはぼんやりギリギリしか見えなかったりする
どちらも1/0判定なら「見える」だけど大きな違いがあるんだな
見え方をコントラストの定量数値にしたのがMTFだよ
なので誰でも見える一番大きな「C」のパターンでも視力の差が測れるわけさ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 02:06:10 ID:+7W1zRPw0

GH1の方が・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 02:07:12 ID:/masOGUv0

>>625
もう良いよ。
俺もMTFを全く参考にしない訳では無いよ。
しかし、MTFで全てを判断できないと言う考えを改めるつもりはない。
それだけ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 02:17:26 ID:2x+kGF080

>>627
解りやすい例え話だな。

>>629
まあ俺もMTFだけで判断はしない。実写も判断材料にしてるよ。
定点撮影の画像が早く公表されないかなと待ってる。
さすがに違うものを撮った写真で、2つのレンズの優劣を見極める能力は俺にはないよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 02:53:25 ID:etq9Z+J70

>>621
亀レスですまぬが
それ有り得ると思うよ

G VARIOの後玉はマウントリングの内側まで来てるけど
M.ZUIKOは沈胴を伸ばした撮影時には後玉はずいぶん前に来てしまう
この設計制約が性能に与えた影響は大きかったんだと思う

これは設計思想の違いだね
オリンパスは携帯時に全長を短くするために描写性能と速写性と撮影時の全長を犠牲にし
パナは描写性能と速写性を得るために携帯時の全長を犠牲にした

どちらの思想が正しいとは断言できないけど俺なら後者を採るかな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 03:35:13 ID:/masOGUv0

オリとパナの標準ズームの実写比較だけど、いつもの比較の人がやってたのね。
以下、参考まで。

14mm比較
ttp://dslr-check.at.webry.info/200907/article_3.html
パナ LUMIX G 14-45
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124750902834216101821_090705_G14-45F3.5.jpg　F3.5開放
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124750932545416230801_090705_G14-45F5.6.jpg　F5.6
オリ M.ZD 14-42
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124774208648316114130_090705_MZD14-42F3.5.jpg　F3.5開放
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124774228292016302000_090705_MZD14-42F5.6.jpg　F5.6

25mm比較
ttp://dslr-check.at.webry.info/200907/article_4.html
パナ LUMIX G 14-45
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124784527441816309598_090706_G14-45F4.9.jpg　F4.9開放
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124784547044416411021_090706_G14-45F5.6.jpg　F5.6
オリ M.ZD 14-42
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124784555725816410654_090706_MZD14-42F4.4.jpg　F4.4開放
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124793660429216101254_090706_MZD14-42F5.6.jpg　F5.6

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 03:35:13 ID:W55POvbP0

アキアサヒが貼り皮シール全然送ってこない・・・
もう１週間経つのに・・・
騙された？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 03:48:36 ID:etq9Z+J70

>>632
やっぱり開放でも絞ってもパナの方が画質良いな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 04:05:41 ID:cSmEdRS10

>>595
モテると思ってるの？町中でカメラを取り出すことだけでキモいよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 05:39:16 ID:+jzw5uNl0

結局GRD2とE-P1+パンケーキだとどっちの方が画質いいのさ？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 05:43:36 ID:IVbtIOGn0

デジタルおもちゃ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:08:18 ID:NnfhmsLAO

>>636
一言で画質と抽象化したら、人それぞれ評価は異なると思う。

レンズ→GRD2
高感度→E-P1
マクロ→GRD2
ピントの浅い絵作り向き→E-P1
パンフォーカス向き→GRD2
室内向き→E-P1
持ち運び易さ→GRD2
明るい屋外向き→人それぞれ
操作性→人それぞれ

こんな感じじゃないかな。
とりあえず2L判くらいならISO6400使えるE-P1は照明の暗いパブなんかでも
使いやすいよ。
コンデジだとISO3200でも被写体ブレがあるから使いにくいし。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:10:47 ID:IVbtIOGn0

GRD2⇒操作部が窮屈
E-P1⇒でっかいのに操作部が窮屈
結論：GRDの方がマシ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:11:36 ID:NnfhmsLAO

あと、コンデジとデジイチとE-P1は同居させても問題はなんもないから、
無理に競合を考えることも無いと思うよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:18:21 ID:NnfhmsLAO

>>639
GRD2なら今中古3万円くらいだし、「買わない理由」を考えるくらいなら
GRD2の中古で満足しとく方がいいかもね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:23:14 ID:QfU3JNHkO

>>633

＞アキアサヒが貼り皮シール全然送ってこない・・・
＞もう１週間経つのに・・・
＞騙された？

ほとんど個人経営みたいなもんなのに
尋常じゃない注文が来ちゃったから
寝る間もないくらい忙しいらしいぞ…
E-P1革のために他の全ての商品の注文ストップしてたしね…
普段はきちんとした発送してくれる所だから
寛大な気持ちで待ってあげたら？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:33:28 ID:IVbtIOGn0

松任谷正隆さんも認めたＧＲデジタル。
http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080310.html

多分、金属板貼っただけのまやかしカメラに惚れる真の大人はいないよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:33:47 ID:Ie6D+v7e0

嬉しい悲鳴だねえ。インターネットの利益の享受者だ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:34:39 ID:IVbtIOGn0

金属レンズにプラボディーの方がよっぽど粋だなあ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:35:37 ID:tMkEy26R0

GRD2はテブレ補正付いてないのよね

手持ち1/8秒の条件でE-P1とパンケーキはテブレしない
GRD2には三脚ないと無理じゃまいか

結論：使い分け

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:10:56 ID:RTO4p8sSi

こんどはDP-1じゃなくGRか…

あすの日蝕とりに行く人はいるのかな？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:13:03 ID:SiEmegC70

グラフの曲線に一喜一憂するより
写真撮れ！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:14:39 ID:XBn/pZ1Y0

>>646
GR-Dも外付けファインダーを使って顔に押し付けて撮ればブレないよ。
フイルムカメラの頃からこのスタイルに慣れてる人間なら、
ストラップをピンと張ったりするよりもブレにくいんじゃないかな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:17:48 ID:VOXRpSfa0

>>633
ちゃんと空メール返した？
それで個人認証してるみたいだから、返信が送れると発送も遅れるよ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:21:10 ID:gUGXZZMJ0

>>643
松任谷正隆ww
真の大人って・・・爺さんか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:25:55 ID:IVbtIOGn0

あんな炊飯ジャーみたいなカメラに惚れる大人がいるのかね？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:28:02 ID:Q5taxf9i0

>>652
巣に帰れ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:38:53 ID:SPCyubg/O

>>540
ガンダム撮りに行ってみたけど、人が多くていまひとつだった。
天気も晴れ間はあったけどベストな時間は移動中だったりしていまひとつ。
あと、ズームのキットレンズ持ってったつもりだったんだけど忘れてた。
このカメラに50mmじゃ景色辛い。

5020 F5.0 分割測光　撮影時は露出補正なし
RAWからオリマスで現像　コントラスト+2　シャープネス-1　彩度-1　色温度と露出は適当に補正

ガンダム足
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org264257.jpg
近くにあった船
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org264258.jpg

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:39:18 ID:VOXRpSfa0

>>619
>>632さんの紹介しているブログにこんな結果もあるからねえ。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124688557680416409001_090706b.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/001/124689627387016208586_090705d.jpg
好みの問題で、コントラストだけを取り上げて、どう見てもパナのレンズの方が良いとは一概に言えないんじゃない？

656 ：616：2009/07/21(火) 08:42:40 ID:6cvTvI0Ui

どうなのよ！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:52:24 ID:kZ/+JbCR0

>>656
アダプターが売れる金額から手間代を引いたものが、
SDカードより高いならアダプターの方がお得かな。
オレの場合は手間代は高いから、SDにするかなー。
ただ、アダプターを手に入れたことによって広がる世界もある。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:00:17 ID:cSmEdRS10

>>642
営業うざいぞ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:50:04 ID:aZMt+cPA0

>>631
沈胴を伸ばしても後玉はそのままだよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:50:58 ID:IVbtIOGn0

>>646
http://imepita.jp/20090721/351730
室内、1/6秒、コンデジ、換算115mm、被写体約２ｍ先、トリミング50％縮小

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:09:02 ID:VOXRpSfa0

>>660
何か滲んだシミが…

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:16:12 ID:/mZb1ug90

これ程、面白いカメラはない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:49:55 ID:hLs/EYPdO

>>656
どう考えでもアダプター売った方が得だろ
SDなんか買っても安いし

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:14:23 ID:TsHCBuHl0

>>643
それE-P1が出るずっと前のなんだよね。
松任谷正隆さんがGRD好きってだけで、E-P1を全否定したという記事ではないわな。
3行目の感想だか願望だかを持つのは構わないが、前段から飛躍しすぎ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:19:55 ID:sVHNnJd30

カメラは好きだけど撮影は苦手な松任谷さん
画質関係ないやんけ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:58:52 ID:CcMTKljR0

あれま！
発売日の夜投函したのに。
http://olympus-imaging.jp/information/i20090721a/index.html

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:08:16 ID:hLs/EYPdO

>>666
9月ってどんだけー

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:20:29 ID:WwczBTPt0

アダプターを単体でオーダーしたんだけと、もしかして9月以降？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:45:41 ID:Sn5wc9GS0

店舗優先ですよ
キャンペーンのは後回し

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 12:56:22 ID:VqnkHyfP0

>>666
ガ～ン。
上手く行けば、今日にでも届いて明日の日食に使えるかと思ったんだが・・・

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:20:30 ID:LZG7vZYw0

まあ仕方ないや
来るまでパンケーキでじっくり練習しよ。

ところで価格.comのほうで動画をupしてる人が居るけど
すごいね、自分には無理だろうけどうれしくなる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041113/#9883599

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:42:11 ID:OHwNuLor0

>>666
やっぱりオリのマーケティングはアホとしかいいようがないな

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:46:48 ID:sVHNnJd30

予想より売れるとアホなのか
売れずにダブつくのがアホだと思うがな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:48:48 ID:OHwNuLor0

>>673
余ったら次の機種のキャンペーンで使えるじゃない

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:53:00 ID:BDCcZDXw0

予想より売れる→急遽大増産→増産完了後売れずにダブつくのがアホ

今回のは（そもそも売り物でもないけど）キャンペーン応募分＋αだけ出荷すれば良いんだから
どれだけ生産すればいいかはわかっているわけだし、極端に遅れない限りいいんでないかい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:54:00 ID:BDCcZDXw0

あ、＋αってのはキャンペーンでなく普通に買う人の分ね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:55:10 ID:zU7KXICJ0

予約までして先に買った優良客よりも、これから買う客を優先か…。
セオリーとしては正しいけど、長い目で見ればマイナスだな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:59:06 ID:IVbtIOGn0

製造中止後中古価格高騰して、「売れる」と踏んで再生産したら鳴かず飛ばずだった
ＯＭ-３を思い出したぞ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:05:44 ID:OHwNuLor0

アダプターは本体に同梱ぐらいの勢いでよかったのにな
そうすりゃレンズいっぱい買ってもらえたかもしれんのに

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:08:32 ID:IVbtIOGn0

イーピーワン？
半年後に中古屋にいっぱい並んでそうなカメラだな☆

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:09:39 ID:OHwNuLor0

BCNランキング更新
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:44:15 ID:sVHNnJd30

>679
それは賛成ノ
ビューファインダーは1度付けて箱の中だし

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:52:01 ID:xaUG1SxEO

買おうか迷ってます。レンズなんですが、みなさんなレンズキットのレンズで撮影ですか？

単なら換算50ミリくらいがよくて、ズイコー25ミリとかにしようかとおもうんですが、アダプタつけて何か犠牲になるようそはありますか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:52:33 ID:XBn/pZ1Y0

>>646 >>660
GR-Dだとこんな感じ(外付けファインダー使用、手持ち撮影、jpeg撮って出し原寸、3枚目は90度回転)
http://uproda11.2ch-library.com/187905sXh/11187905.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1879060Pw/11187906.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/187907Axq/11187907.jpg

他機種画像スマン。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:17:37 ID:JRTaBO7r0

>>666
パナのアダプタ買って9月に届くMMF-1を売るかパナのアダプタを中古で売る＠ヤフオクか、
とか考えたｗ
ちなみに7月4日の郵便局営業開始前に24hの窓口で普通郵便として出したら16日の朝早くに来た。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:34:18 ID:NnfhmsLAO

>>684
微ブレしとるけど、パンケーキ開放、ISO2550ね。
http://uproda11.2ch-library.com/11187914.jpg.shtml

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:42:09 ID:cSmEdRS10

>>677
だから言っただろ。
「PCエンジンカメラ」って

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:45:28 ID:NnfhmsLAO

>>686
ゴメンF5でISO2500だった

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:03:44 ID:JHKWDOSoi

>>687
R TYPEのカセットください

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:37:04 ID:Qi+Lxjg40

結局、画質悪いのがパンケーキレンズのせいなら、買いなのかあ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:49:36 ID:OSmCtUJii

>>687
海外がまだ議論の只中で躊躇している中、最初にCDをソフト媒体として使用し、成功させた功績は大きいな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:59:58 ID:nn/PPO670

アダプター発送９月で
その頃にはキット価格＋アダプター個別価格が発売予約価格を
大幅に下回っている罠。
しかも店頭にアダプター在庫は豊富。

ありがちだ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:50:00 ID:bGC9uGNO0

亜紀さんの貼り皮がきたので貼ってみたぞ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:53:48 ID:bGC9uGNO0

買ってから触ってるだけで
ちゃんとした写真一枚も撮ってないのってやばい？
ありだよな？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:08:17 ID:BV7aur8y0

>>694
ありです
このカメラの場合それが正しい

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:08:41 ID:SiEmegC70

アダプタ店頭で買ってサービス品着たらうっぱらう

ZUIKO35/2.8ゲットン！！

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:11:49 ID:HoLjJp660

>>694
腕時計と同じで外に出かける時に見につける物だからOK

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:12:10 ID:bGC9uGNO0

絞りとか全く理解してないけど買ったよ＾＾
写真も旅行も好きじゃないし
ガジェットが大好きなの

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:14:58 ID:bGC9uGNO0

この重さ、凝縮感
ロレックスデイトジャストに近いものがあります＾＾
触ってるだけで幸せ～(*^^`*）

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:16:42 ID:bGC9uGNO0

なんでだろう、、
貼り皮つけたら重さが軽くなった気がする・・・

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:21:17 ID:sVHNnJd30

滑り難くなれば軽く感じるだろね

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:51:53 ID:r4wYhMPv0

ヤマダ電機で炊飯器見てて(ry

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:25:46 ID:r9Uogifpi

あれ？
ライカのスーパーアンギュロンって装着できないの？

たまたま近大インターナショナルのアダプタリングのAmazonのページ見てたら書いてあったんだが。

せっかく買おうと思ってるのにー。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:28:38 ID:Ie6D+v7e0

皆既日食見に奄美に行ってた、エリカ様と一緒のハイパーメディアクリエイターが
E-P1をこれ見よがしに手に持ってたんだけど、何なんだろう。新手のマーケティングかなんかなのか。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:42:02 ID:TlhqgHpfi

それもってDJらしい

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:56:33 ID:SiEmegC70

シグマの55-200(400mm換算）ISO800/リサイズ
http://bbs1l.net4u.org/sr3_bbss/29121gcats/58_1.jpg
手すりに固定したらぶれなかったよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:00:22 ID:Xt1/orvs0

>>706
縮小して「ブレてない」って主張をするなよｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:00:46 ID:SiEmegC70

いやん

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:03:27 ID:ZgzcC92V0

>>706
背景が青いのはうちのモニタのせい？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:06:26 ID:SiEmegC70

山がすげー曇ってたのよ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:08:39 ID:ZgzcC92V0

ガスってんのかー
電線とかアンテナがいい具合なのに残念だあ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:13:14 ID:SiEmegC70

安レンズでもそれなりに。。
ってことで

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:21:52 ID:bGC9uGNO0

ハイパークリエイターの高城がこれを持ってるところがTVに写されて
また売れ始めてるらしい。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:27:49 ID:Or/ddMKm0

>>713
ちなみにハイパークリエータはシルバー?
それともホワイト?

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:28:26 ID:bGC9uGNO0

そこまで確認してない。
すまそ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:34:31 ID:Qi+Lxjg40

これってシルバー×シルバーの組み合わせはできんの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:37:17 ID:3zTIz9aTO

>>699
EP1のシルバーだが、ウィンドライダーとマッチしてお気に入りだお^ ^

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:45:25 ID:aC77Zti/0

>>704 >>713
http://kensei.jugem.cc/?eid=2171
前はLEICA DIGILUX 3 だったし
フォーサーズ系がいいのかな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:53:20 ID:FSVnMhov0

1Ds3の不具合無償修理に、出しに行ったついでにパシャリのｸﾙｯｸｰ
http://uproda11.2ch-library.com/187946c4X/11187946.jpg
UWH12mm/f5.6 1mのパンフォーカス

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:56:24 ID:ZxrWwXwL0

EP-1バカ売れみたいだな

キヤノンも大型素子搭載コンパクト機出すみたいだ。

オリンパスマジでグッジョブだよ。
業界をいい方向に導いてる。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:03:47 ID:ZgzcC92V0

次機種で真のＰＥＮ F の後継と呼ばれる機種がでるといいのぅ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:18:41 ID:u+zZOy3Z0

>>720
流れを作ったのはシグマだよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:23:49 ID:Qi+Lxjg40

元々小さいセンサーなのに大きいのを作ってたのが変だったわけだし、
これからもどんどんいい機種出してほしいわ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:28:30 ID:+bE1wTW10

APS-Cのコンパクトってホントに出るのかな？
電子シャッターの実現の目途が立ったのかそれともレンズシャッターでいくのか…。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:29:09 ID:Or/ddMKm0

>>720
キヤノンのはレンズ固定らしいからDP系だね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:34:53 ID:YZ3ZsIAv0

http://43rumors.com/ft4-it-is-the-panasonic-lx3-successor-you-are-going-to-see-soon/
パナソニックは裏面照射LiveMOSセンサー（1/1.3サイズ）のコンデジを8月に発表
レンズはズミクロンF2.0
LX3後継カメラ

http://www.canonrumors.com/2009/07/canon-gmos-cr2/
キヤノンはPowerShotGシリーズでAPS-Cセンサーを搭載したコンデジを準備中
（既に生産終了してるG10の後継モデル）

http://www.sonyinsider.com/2009/07/03/sony-preparing-to-announce-dsc-tx1-and-dsc-wx1-cameras-this-month/
ソニーは7月末にExmor R（裏面照射）搭載のコンデジを2機種発表
ソニーはDSC-TX1とDSC-WX1という名前の2つの新型カメラを発表
これらのカメラはDSC-HX1の後継機で7月末に発表
DSC-TX1は1000万画素で4倍ズーム、3インチ液晶モニタ、ExmorR-CMOS、720pのHD動画機能、400ドル未満の価格帯
DSC-WX1はTX1と似ているがより安価、1000万画素、5倍ズーム、2.7インチ液晶、ExmorR-CMOS、720pのHD動画機能

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:38:22 ID:PjGT2czVP

>>688
レンズキットのレンズと間違えてんじゃねーぞコラｗｗｗｗｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:40:27 ID:x2Di+qvY0

このまま各社から大型センサー搭載小型カメラが出揃ったら
オリンパスが一番画質悪いってことになりかねないな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:47:49 ID:qYfMF8Pr0

>>728
出そろってから悩めばいいさ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:49:08 ID:iN+9rDF+0

>>726
キヤノンのだけど、APS-Cで3倍ズーム(24-70mm)って、普通に一眼レフのサイズに
なるだろｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:50:14 ID:AQm2nfec0

>>728
大丈夫。モノには最適なサイズというものがある。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:51:37 ID:MhA99b820

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090721_303787.html

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:53:25 ID:HVGM0ckL0

>>730
レンズ固定式だからそれはない
E-P1+標準ズームよりは小さくなるだろう
レンズ交換式はいろいろと不利だね

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:55:44 ID:iN+9rDF+0

>>733
いやいや、待て待て、センサーサイズがAPS-Cだぞ？
そりゃまあ、APS-Cの一眼レフの同焦点距離のカメラよりは、レンズ交換用の仕組みが
要らない分、ミラーが無い分小さくなるだろうが、E-P1よりはでかくなるだろ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:57:04 ID:HoLjJp660

このサイズを一回り小さくして
ファインダーとフラッシュ付けたのを出せば売れる
ニコンさん出して下さい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:57:33 ID:YZ3ZsIAv0

>>728

この夏のハイエンドコンデジの発表は好調なE-P1に水を差すのは確実。
画質面では裏面照射がどの程度のモノかは未知数だが、センサーサイズとボディサイズの新たな妥協点基準にはなると思うので
これもｍ4/3コンパクトは非常に辛い。（1/1.3裏面照射センサーぐらいが携帯性と画質で一番バランスが良いかと）
あと、各社の戦略ラインナップだが
パナソニックはコンパクト高画質モデルはLX後継機の裏面照射モデルでカバーし
本格モデルはｍ4/3の充実で攻勢を掛ける。
ソニーはExmorRを積極的にコンデジに採用し、中間を跳び越してフルサイズを力を入れる模様。
α800（850？）とα1000の追加で一気にフルサイズ攻勢を掛ける（しかも廉価モデルはフルサイズなのに10万円程度とか）
コンデジのExmorR機とフルサイズ機の両輪で攻める。

一方オリンパスは、未だに4/3にも開発リソースを割いていて
せっかっくのE-P1の流れを活かせないスケジュール。
悪い意味での中途半端ラインナップから抜けれらない。いい加減4/3は諦めるべきかと。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:04:41 ID:Or/ddMKm0

>>733
DPだってあのサイズだからなぁ。
オリンパスも4/3だからこのサイズだとかって、
妙な自信がある感じだから、
かなりのブレイクスルーがないと、難しいんじゃないかな。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:06:03 ID:mWGnGqwZ0

>>666
うお、4日投函組だが運が良かったんだな、、

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:08:10 ID:Alk2kH/n0

他社は小型化のためにレンズ性能やフラッシュを犠牲にしないでしょうからね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:11:46 ID:YZ3ZsIAv0

>>737
>かなりのブレイクスルーがないと

PowerShotにAPS-Cを使うという時点で凄い魅力的なカメラでしょう。
ｍ4/3にとって相当な脅威であるのは間違いないですよ。
しかもコンパクト機に1/1.3裏面照射モデルも出るとなると
結局また
画質有利←APSコンデジ＞＞＞＞ｍ4/3コンパクト（E-P1)＞＞＞＞1/1.3コンデジ→携帯性有利
という中間的な位置になって、また中途半端規格になる可能性が…

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:11:52 ID:ZxrWwXwL0

いや、残念ながら他社はこれほど小型サイズにはできないよ
キヤノンのなんてG10よりデカくなるのは確実なわけで(G10自体EP-1よりデカイ)
E420と変わらんくらいじゃないかな
これだけの小型サイズで、なおかつレンズ交換型っていうアドバンテージはかなり大きい
当然後継機には外付EVFが付けれたり、パンケーキのバリエーションも増えるだろうしね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:14:34 ID:kJjUs3rF0

いや、内蔵フラッシュなんて小型化のためなら
一番最初に取っ払って欲しいもんだろうｗ

でもバカでかい外付けは似合わないから
小型のフラッシュがあると選択肢が増えるって意味で良いかもね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:15:31 ID:2x+kGF080

ここの住人は面白いな。
画質の話題の時は「APS-Cと4/3のサイズはそんなに違わない」と言ってたのに、
小型化の話題になると「APS-Cと4/3のサイズは全然違う」って風潮になるんだな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:16:59 ID:iN+9rDF+0

>>743
ああ、俺自身は別にその画質の話題の時にはいなかったよ。
ただ、APS-Cで3倍ズームでそれなりのF値のカメラ作ろうと思ったら、かなりでかい物に
なるってのは事実だろ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:17:09 ID:qYfMF8Pr0

>>743
>画質の話題の時は「APS-Cと4/3のサイズはそんなに違わない」と言ってたのに、
一回も見たことねぇ…

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:18:01 ID:V6YzXN5B0

根拠の無い妄想ヒョーロンカだらけだなw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:20:54 ID:YZ3ZsIAv0

>>744

レンズマウントとミラーの制約がないので、思ってるよりはかなり小さくなると思いますよ。
単焦点ならDPのサイズが既にある訳ですし。

コンデジでのAPSモデルは脅威ですし
コンデジでの1/1.3センサーモデルはベストバランスでこれまた脅威です

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:21:08 ID:Or/ddMKm0

>>740
魅力的だけど、今まで以上の技術的な何かがないと小さくはならないんじゃないかという話。
DP1/DP2のAPS-Cはよりフォーサーズに近いサイズだったハズだし。
せっかくミラーが無くなるのにAPS-Cというサイズにこだわるのも謎。
まぁ入手製の問題が大きいのかな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:23:10 ID:PPLkSk1NO

キャノンG10の後続機、ライカM5くらいでいいんじゃない？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:24:04 ID:iN+9rDF+0

>>747
だから、単焦点でシグマサイズのDP1があのサイズなわけだろ？
APS-Cで3倍ズームのカメラだとかなりの大きさになるんじゃねーかな、と。

ま、だからダメ機種って話じゃないよ。そのスペックを、一眼レフよりは小さいサイズで
欲しいって人もそれなりにいるだろうし。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:24:28 ID:2x+kGF080

>>744
常識だとその通りだね。
だがキヤノンもG10の後継機が大型になってしまっては商売に影響するだろ？
G10とそう変わらない大きさにまとめてくると思うよ。

レンズの小型化が鍵だが、周辺減光と歪曲収差と倍率色収差を許容したレンズ設計で、
後処理で補正する方式なら小さくできるかもね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:26:37 ID:gkJT9Fcm0

なんにせよ、出てから考えればよくね？
どんな形で出てくるかわからないのに今からシェアの事まで考えるなんて気が早すぎる。
どれだけ未来に生きてんだよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:28:20 ID:Or/ddMKm0

>>752
シェアなんて写真撮るのに関係ないしね。

とにかくみんなの期待が大きいのはわかるけど、
レンズ交換式のコンパクトカメラは現状ではE-P1しか無いわけで。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:29:18 ID:iN+9rDF+0

>>751
まあ小さくするにはそれだろうな。パナライカ式っつーか。
歪むなら歪む、収差が出るなら出るで、「綺麗に歪む」ようにして、補正すりゃいいんだし。
LX3はそれに成功してると思う。
そこは完全なレンズプロファイルの得られる固定レンズ式のメリットだな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:29:40 ID:ZgzcC92V0

好きな機械使えよ
選択肢が多いのはいいことだよ
他人なんか気にしてると自分の写真が撮れなくなるぞっとｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:33:54 ID:314nMBMq0

>>743
それVSスレだよ。
APS-Cだけじゃなくてフルサイズとも勝負して脳内勝利してた。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:33:59 ID:+bE1wTW10

レンズ交換式 VS レンズ非交換式
市場の反応が楽しみではあるね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:34:25 ID:YZ3ZsIAv0

>>752

かなり先の未来の話ならその通りですけど
夏モデルで色々出てくるという状況では考えるなという方が無理でしょう。

>>753

E-P1の出現で、コンパクト機にはレンズ交換方式は不要だと認識した人も多いと思います。
結局パンケーキぐらいしか似合わないし、大きなレンズつけると携帯性が台無しになりますからね。
それなら最初からそれなりのレンズが付いてるレンズ固定コンパクト機で十分と。
しかもそれが大型センサーや裏面照射センサー機となると最強な訳で。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:35:11 ID:FSVnMhov0

E-P1買ったけど、APS-CのG11出たらG9叩き売って買うぜ
G9マジガッカリだった

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:37:26 ID:MhA99b820

忘れた頃のLeica D Summilux 25mm F1.4 ASPH.
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/93789-6209-1-1.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:37:31 ID:gUGXZZMJ0

>>736
それ、どこの脳内ニュースだww
デムパ聞こえてんじゃね
あるんなら実物持ってきな
一昨日来いよ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:37:40 ID:VOXRpSfa0

>>758
そか？
俺これ買ってから今迄一度も買った事の無いレンズが欲しくなって探してるぜ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:39:49 ID:Or/ddMKm0

>>758
E-P1をどう捉えるかによるね。
単にコンパクトとしてだけってならレンズ交換できなくてもいいし、
マイクロフォーサーズのバリエーションのひとつだと思えば、
手持ちのレンズが軽快に活かせるわけだし。

> しかもそれが大型センサーや裏面照射センサー機となると最強な訳で。

何度も言うけどさー、出てないじゃん?w
うわさではキヤノンのG10の後継はG10よりも大きくなるって話だし、
あんまり期待しすぎてると後で辛いよ。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/utsurundesu/diary/200907100000/

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:40:43 ID:gkJT9Fcm0

>>758
夏モデルで色々出てくるというのも噂でしかないんだけど、メーカーの人の公式コメントでも出てるならともかく。
ていうか噂は噂スレかなんかでも作ってまとめてやってくれると助かるんだけど。
存在しない空想機種の話をここでされても何の役にもたたないんで・・・

もちろん正式発表でもあったらそれらの機種の話も活発にやりたいけどね。
空想機種との比較はちょっとね・・・絵に描いた餅ってことわざ、しってるよね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:40:46 ID:sZgl88xO0

大きなレンズつけてる写真見せてー。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:45:12 ID:7Nsxr/fci

>>730
ミラーレスにすればGH1程度に押さえ込めるかと
キャノンだし

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:48:07 ID:gkJT9Fcm0

ついでなんでひたすら噂を追い続けて永久に検討し続けるスレがないか検索したけど見つからなかったｗ
発表すらされてない機種にここまで振り回される人が少なくないなら、
そういうスレがあって毎日エンドレスに悩み続けてたりしててもおかしくないとは思ったんだけど。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:50:02 ID:ZgzcC92V0

レビューをしたいのか
写真を撮りたいのか
よくわからんわな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:51:14 ID:tMkEy26R0

>>758
>E-P1の出現で、コンパクト機にはレンズ交換方式は不要だと認識した人も多いと思います。
>結局パンケーキぐらいしか似合わないし、大きなレンズつけると携帯性が台無しになりますからね。
>それなら最初からそれなりのレンズが付いてるレンズ固定コンパクト機で十分と。

呆れて開いた口が塞がらないとはこのことだなぁ

生命保険ってお金の無駄だと考える性質でしょ？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:51:49 ID:YZ3ZsIAv0

やはりここの皆さんは相当キヤノンのAPSコンデジは怖いみたいですね。

私は個人的にはAPSコンデジよりも
パナの1/1.3裏面照射モデルの方が本命ですね。
E-P1では携帯に大きいので、これより小さくで裏面照射で高感度も綺麗となるとこれは持ち歩きに最強です。
どうせレンズ交換なんかしないので（レンズ交換で遊ぶなら普通の一眼でします）
そういう意味では、APSコンデジは魅力薄かと（いくら小さくできるとは言え、そりゃLX後継よりは大きそうだし）

とりあえずパナの1/1.3裏面照射カメラは近々に発表との事なので
ちょっと様子を見ます。（その前にソニーが発表するかな？）

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:53:16 ID:gkJT9Fcm0

>>770
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

丁寧に言ってもわからないみたいなんでAAで表現してみましたがどうでしょうか。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:53:58 ID:2x+kGF080

>>758
＞それなら最初からそれなりのレンズが付いてるレンズ固定コンパクト機で十分と。
一理ある、というか全く同感。

レンズ交換式のメリットは、大雑把に言うと望遠が撮れること。
ところがE-P1ではレンズ交換式で小型を狙ったために、ビューファインダーを省略せざるを得なかった。
液晶画面を見て撮るスタイルは、望遠ではピントが合わせにくく、フレーミングもしづらく、手ぶれも起きやすい。
決して実用的とは言えなくなる。
もちろん撮れなくはないが、望遠をちゃんと撮るためには上位機種が無難だろう。

結局多くのユーザーはパンケーキか標準ズームを付けっぱなしで撮るケースがほとんどとなる。
それならレンズ固定式の方がいろいろと便利になる。
専用レンズならボディの厚みも沈胴に使えるから小型化で有利だし、沈胴の展開も自動で行えるから取り扱いもラク。
マウント制約もないからレンズ設計においても有利だ。

レンズ交換式のコンパクトサイズカメラは矛盾をはらんでるよね。
何というか「痩せ我慢の美学」みたいなものを感じる。
「このカメラはレンズを交換することで無限の可能性があるんだぞ」と信念を持つ美学。
実際にはレンズ交換をほとんどしなくてもね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:54:58 ID:sZgl88xO0

>>770
＞どうせレンズ交換なんかしないので（レンズ交換で遊ぶなら普通の一眼でします）
じゃあわざわざこのスレに来なければいいのにｗ
心配しなくても、キヤノンからE-P1みたいな商品は絶対でないですから。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:56:57 ID:kuANR6b+i

裏面照射のセンサーが4/3サイズになる時期が気になる。
パナのm4/3コンパクトモデルに載っけてきたりして。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:57:04 ID:tMkEy26R0

>>772
自分のレスにレスするって楽しいの？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:58:54 ID:Or/ddMKm0

>>774
熱の問題で1/1.3インチが今のところ限界。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:01:47 ID:4FfG0Almi

動画結構綺麗に撮れるのにyoutube見ても、全て途中で一瞬カクついてるなぁ。。

やっぱ処理が重いのかね。。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:03:32 ID:VOXRpSfa0

>>772
そいつじゃ日食撮れないじゃん。
より深く遊びたい人がM4/3のシステムで遊泳する。
棲み分けは出来てるよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:04:40 ID:kuANR6b+i

>>776
ありゃそうなんだ。
これで高感度に強くなれば4/3陣営の先行きが一気に明るくなるんだけどね。
パナの半導体開発陣に期待。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:08:39 ID:cSmEdRS10

>>690
この時点でまだ迷っているなら、無理に買う必要はないと思う。
ほしい人は本体の評価が出る前に予約していたし、それ以降の売り上げや販売価格は下降必至。
素直に改良版のＰ２をまつか、パナのが出てからにした方が良い。
今買う→他のレンズを買う（＋数万円）→他社が出る→Ｐ２が出たとたん雑誌ではＰ１が酷評される
ってなるからなー

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:09:51 ID:sZgl88xO0

ところでさ、裏面照射って
リメン？ウラメン？僕イケメン。

…俺は「りめんしょうしゃ」って読んでるんだけど。
一応半導体業界の人です。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:11:56 ID:9BaEbY7h0

>>704
>>713
逆に買う気が失せた・・・カンベンしてくれ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:12:52 ID:cSmEdRS10

>>704
「このカメラバカ売れの予感」って雑誌で紹介してたけど、裏の意味があります。
その人が買ったというだけで売れる層が分かるでしょう。

ところで他の雑誌に、「最近販売されたカメラ別：撮影おすすめ設定方法」って特集があったけど、なぜかＰ１だけ、ノーマルのセッティングなしでトイフォトモードとかの写真ばかりだったｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:14:14 ID:sZgl88xO0

>>783
むしろP1に何を期待してるの？と聞きたい。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:16:20 ID:KISLwC0B0

しかし、APS-Cとなると固定でも標準～中望遠のズームは無理だと思うな。
フォーサーズでも交換式とはいえ、あの大きさなんだし
APS-Cでも固定式で出すからには、E-P1より小さくないと意味ない。
つーか、固定式なら別にマウント互換気にせず、センサーサイズも
小さくしたほうがよさそうだけど。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:16:30 ID:kuANR6b+i

>>781
うらめん、だと思って調べたら、りめんが正解らしいよ。
そんな自分も半導体業界の端くれ。

この分野はソニーのほうが早そうなかんじだなぁ。
ビデオカメラでもう実用化してるし、、、
がんばれパナ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:16:35 ID:sVHNnJd30

>770
手振れ補正本体内蔵型以外は眼中に無いし4/3より小さいセンサーもいらん
手振れ補正無しならDP1と同等か越える画質が絶対条件

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:17:26 ID:KISLwC0B0

結局、Canonのは噂だけで出す出す詐欺じゃないのかな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:17:57 ID:z2Sa27mp0

>>783
裏の意味？
バカに売れるってこと？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:18:13 ID:VsDjDRya0

無名タレントが熱愛発覚するのと同じ手法の売名行為。
E-P1でオリは姑息なところに力を入れる会社になっちゃいましたね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:23:06 ID:BDyoVho30

あのさ
展示機で何台か見かけたんだが
『AFが動かないのとかレンズが伸びたまま戻らない』とか不具合出たヤツ居る？
お粗末なのは仕方ないにしても
オリだからリコール認めなさそうで怖くて買えないんだが

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:23:59 ID:sZgl88xO0

>>786
やっぱりリメンでよかったのか、ググったら意外とウラメンがあったから焦ったｗ
ソニーのイメージセンサーは先進だね。
でも低感度での画質を気にするなら裏面照射は時期尚早だと思うけど…
なんにせよ、技術の発展はいいことだね。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:25:38 ID:tMkEy26R0

オリンパスがペンで行ったからにはキヤノンはデミで行くしかないかな？
現代版デミが出たら出たで面白いが果たしてどうかねぇ
現代版ダイヤルでもいいけど

ま、スレ違いだな
誘導
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183043468/

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:26:56 ID:2x+kGF080

>>793
キチガイは黙っとけよ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:30:00 ID:tMkEy26R0

>>794
分身ID:YZ3ZsIAv0はどうしたんだ？　同じ時間帯に現れて同じ文体

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:30:05 ID:J/Zlv9Wt0

>>793
キャノネッツ懐古ジイさんウザい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:31:13 ID:Vel27pKv0

捨て台詞多し。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:31:20 ID:2x+kGF080

>>795
なんで都合が悪い意見は自演にしたがるんだ？
それは逃げの論理だよ。

反論できない→こいつは自演だー
なんて幼稚な・・・。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:31:32 ID:tMkEy26R0

分身IDのIDを変えるのに時間かかったんだな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:32:03 ID:r7uoAXzMO

>>747
DPのセンサーサイズはフォーサーズとあまり変わらんがな
キャノンもkissFの小さいセンサー使うかもな

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:33:11 ID:tMkEy26R0

ID:YZ3ZsIAv0はもう使えないのかい？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:34:11 ID:cSmEdRS10

>>795
例の業者>>700-701よりはまともだと思う。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:34:45 ID:YZ3ZsIAv0

http://www.sony.jp/handycam/pre_include/data/HDR-XR500VXR520V/inc_hdr-xr500vxr520v_001.swf
裏面照射センサー凄すぎる
これなら400ドルという予想のDSC-TX1で十分お散歩カメラOKかもしれない

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:34:52 ID:2x+kGF080

>>799
キチガイは黙っとけよ
同じ文体？同じ時間？おまえどこまでアホなんだ。
時間も文体も全然違うだろ。

あ、そうか「キヤノン　デミ」でウケて欲しかったんだな。
とっておきの自信作だったのか？
「誰がうまいこと言えと」とでも言って欲しかったんだろう？
はいはい、キヤノン　デミ　キヤノンデミ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:36:22 ID:tMkEy26R0

あーあ、いつもの発狂しちゃったね
来なきゃいいのに

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:37:18 ID:2x+kGF080

おっと、「現代版ダイヤル」も褒めてあげなくてはね。
すげーなー、現代版ダイヤルだって。
こりゃグッドネーミングだ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:38:00 ID:tMkEy26R0

もう来なくていいから

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:39:09 ID:etq9Z+J70

このスレ
オッサンばっかりだな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:39:57 ID:tfb8zudV0

>>800
DPとフォーサーズじゃ面積で1.3倍も違うんだぞ。
結構な差だよ。画質にも現れてる。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:39:59 ID:j8iV8qJl0

0:00近くにまた発作起こすんだっけ？ｺﾛｺﾛ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:40:29 ID:2x+kGF080

>>807
現代版デミ
現代版ダイヤル

こりゃ面白いｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:41:01 ID:cSmEdRS10

このカメラを買った某ハイパーなんちゃら見れば分かるでしょ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:42:00 ID:r7uoAXzMO

>>809
1.3倍じゃ大して変わらねぇじゃん
あほか

では

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:42:30 ID:etq9Z+J70

ID:tMkEy26R0はスレ違いの発言しかしてないな

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:42:34 ID:tMkEy26R0

発狂して構ってちゃん化ｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:42:49 ID:Q+YidoHj0

スイーツ・文化人(笑)・見栄消費バブル世代・ハイパーなんちゃら・亀爺

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:42:56 ID:j8iV8qJl0

>>808
お前はパナキチだけどな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:44:44 ID:etq9Z+J70

>>817
いまのところはな
オリからいいカメラかレンズ出たらいつでも乗り換えるよ
いまのところその気配なし

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:45:38 ID:tMkEy26R0

>>814
分身ID乙

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:46:52 ID:YZ3ZsIAv0

>>818

>>803を見る限り1/1.3裏面照射センサーのLX4は凄いカメラになりそうだから今からお金貯めないとね

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:47:20 ID:etq9Z+J70

ついに俺まで分身と言われちまったｗ
光栄だな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:48:15 ID:etq9Z+J70

てかID:tMkEy26R0は消えた方がいいよ
ゴミレスしかしてないし

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:49:37 ID:tMkEy26R0

まぁ、そういうなｗ
お前もつまらん発言しかしてないだろ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:50:21 ID:2x+kGF080

現代版デミ
現代版ダイヤル

このネーミングを褒めてあげるまで粘着するつもりのようです。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:50:43 ID:+9qYvuhE0

>>809
確かにDPシリーズとM43とではセンサー面積がかなり違うけど、圧倒的な画質の差は
FOVEONセンサーとデジタル歪曲補正に頼らない高性能単焦点レンズによるところが
大きいから、キヤノン版が出ても、ベイヤーでデジタル歪曲補正が前提のズームなら
画質的にはM43と余り変わらないかもｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:51:48 ID:tMkEy26R0

アンカーつけるまで粘る釜ってちゃんｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:52:17 ID:etq9Z+J70

>>823
おまいよりはスレの趣旨に近い発言してるんだが

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:54:06 ID:j8iV8qJl0

>>827
ゴメン

ID:etq9Z+J70
ID:エテコー
って読んじまった

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:54:15 ID:etq9Z+J70

なるほどID:tMkEy26R0はGRD厨か
カスばっかり掴んでるんだな
頭が悪い証拠

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:54:56 ID:etq9Z+J70

>>828
ちょっと笑った

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:55:19 ID:tMkEy26R0

>>827
どうみても発狂君と出没時間帯が同じです
ありがとうございました

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:55:45 ID:glgKMx8y0

他社のコンパクト機に期待するのは勝手だけど別スレでやってくれよ。
スレ違いも甚だしい。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:56:11 ID:etq9Z+J70

>>831
そうか大変だな
ちゃんと通院しろよ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:58:13 ID:tMkEy26R0

>>829
その発狂君固有の妄想癖、とうとう馬脚現したねｗ
俺のレスさかのぼってみな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:58:25 ID:2x+kGF080

現代版デミ
現代版ダイヤル

ほら、とっておきのネーミングを褒めてあげないから拗ねて3人目の自演認定始めちゃったよ。
キチガイは周りのサポートが大切。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:58:59 ID:YDIK/xB/0

BCNの最新データでもオリの快進撃が止まらないな。
ＣＮに次いで３位の地位は維持してるし。
最新のデータではパナが逝っちまったんだけど
どうりでパナ厨が必死なわけだ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:59:37 ID:etq9Z+J70

>>834
おまいのレスにGRD2が出てるから言ってるんだが

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:59:48 ID:+h8+IpvjO

ん？スレの進みが早いと思ったら、予言者が降臨したのか？

単焦点3本セットのAPS-Cコンデジが出るって？
それは俺も激しく欲しいぞ！！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:59:55 ID:1IMhwSxTO

これさースプリットでも２像合致でもいいからピントの山掴めるようにしてよ
そしたら即買い
ライカもう三年もご無沙汰してるからレンズだけでも使いたい

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:01:16 ID:tMkEy26R0

度を過ぎた構ってちゃんて精神病だよね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:02:50 ID:j8iV8qJl0

>>839
拡大表示で問題無いと思うよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:03:06 ID:nvk9NNT90

ID:tMkEy26R0
いい歳して発狂するな

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:04:09 ID:IgV2dtXT0

>>836
BCNだけじゃなく価格コムでも売り上げランキング３位に入ってるな。
前にアンチがBCNはあてにならない、価格コムの売上ランキングには入ってない
し売れてない！とか喚いていたが、、、さて。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:04:34 ID:wC168KXM0

>>837
お前は１レスですべてを把握するのか？
スレの流れを読む癖をつけるとよい

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:06:31 ID:NBRjh/HF0

相変わらず発狂してる様だな。基地外オリンパは。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:08:01 ID:k8/XYtGIO

>>841
液晶23万ドットじゃきつくね？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:08:02 ID:wC168KXM0

>>842
発狂？
日本語得意じゃないようですね
どこのお国の方ですか？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:08:14 ID:kjm60s1O0

>>845
そういうお前は「オリンパス E-P1」のスレに何しに来たの？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:08:14 ID:sbDWHv8J0

きちがいが多いスレだな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:09:48 ID:PbZctYmg0

>>844
低レベルなレスは読んでもらえないことに気付こう

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:10:06 ID:wC168KXM0

>>846
拡大表示は使ってみりゃわかるよ

拡大しすぎで困るくらいだ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:25:11 ID:k8/XYtGIO

>>851
サンクス
明日いじってくる

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:25:22 ID:wC168KXM0

また一斉にいなくなったようだ
分身IDの術おそるべし

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:28:41 ID:g2tcIJ/X0

>>839
>これさースプリットでも２像合致でもいいからピントの山掴めるようにしてよ

M8買いなさいよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:29:20 ID:khUMpeE90

発狂がつづきます

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:30:13 ID:g2tcIJ/X0

>>843
女流一眼とかいうダサイCM作ったけど、実際に買ったのはヲタばっかりで焦ってんだろうねw

会社でもG1/GH1は女子の話題にも出た事無いけど、E-P1欲しいと言うのは女ばっかりw

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:32:07 ID:1jVoyspn0

相変わらず攻撃的だな、基地外オリンパは。

レフレスにしてレンズ交換式コンデジを目指せ！と書いただけで
フォーサーズ教義を唱えながら発狂して噛み付いて来てた癖に。

いつの間にこっち側に来たんだ？＞基地外オリンパ(笑)

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:33:50 ID:yjM9cBvs0

オリンパスのセンスの良さは異常だからね
カメラ屋の中では群を抜いてる

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:36:19 ID:h4uDCkVV0

>>856
欲しいかと聞かれて欲しいと答えても
自分で金出して買うかどうかは別問題
オジサンの妄想が膨らんでるだけ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:43:48 ID:tx/WnS7c0

デジカメinfoは胡散臭い情報大好きなのに、オロンパスに都合の悪い下の記事はスルー
このサイトの管理人はオリ厨だな！

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:44:55 ID:tx/WnS7c0

×オロンパス
○オリンパス

サロンパスでもいいけどｗｗｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:45:08 ID:CWahCUic0

オリンパ厨はE-P1で若い女にお近づきになれる
ぬあんて日々妄想してるわけです。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:46:56 ID:SNsUBSgD0

>>862
これか

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 14:57:50 ID:I6PnNfVa0
特にニコンキヤノン使いは、自分のマウントでこういう製品が出る可能性がゼロだから、
まあ、うらやましい気持ちも分かるｗ

合コンで、E-P1使いと5D2使いがいたとき。

男1「俺、最近新しいカメラ買ったんだ。」
女「ええ、かわいいー！今度、使い方教えて！」
男1「ホラ、こういう背景のボケた写真も自由自在だよ。」
女「きゃー、これ本当に私？ねえ、今度一緒に旅行行こうよ！」
男2「俺の5D2も見てくれよ！これはね、フルサイズだからE-P1なんかとは比べ物にならないよ！」
女「へえ、すごいね。（げ、なにこのでかいカメラ、気持ち悪いよ）」
男2「ホラ、F1.2と組み合わせれば、薄暗い店内でもノイズレスなんだよ！」
女「きゃー、気持ち悪い、近寄らないでー！」

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:48:31 ID:tx/WnS7c0

デジカメinfoは胡散臭い情報大好きなのに、オリンパスに都合の悪い下の記事はスルー
このサイトの管理人はオリ厨だな！

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:48:40 ID:8wHspExH0

>>726
特許検索すれば分かるけど、裏面照射センサーは
パナもキヤノも持ってないの。

つまり、ただのガセ。

PowerShotなんてノイズ処理が下手で暗い場所の人撮りには向かないし
ズーム倍率と「それっぽさ」で売ってるような所はあるから
APS-Cになったら画質だけ跳ね上がってズームが無くなり、
今までのユーザーを放流しちゃうかもね。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:48:51 ID:kjm60s1O0

ｺﾛｺﾛ発作

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:51:20 ID:tx/WnS7c0

E-P1のライバルはコンデジのPowerShot！！！

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:52:09 ID:kjm60s1O0

>>867
ばーか

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:55:48 ID:26qulkde0

裏面照射センサーなら2/3コンデジでも十分じゃないかと思えてきた
http://www.sony.jp/handycam/pre_include/data/HDR-XR500VXR520V/inc_hdr-xr500vxr520v_001.swf

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:57:22 ID:tx/WnS7c0

E-P1は詐欺一眼カメラですね

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:57:57 ID:5mof/+ko0

ID:tx/WnS7c0は他所のスレにもマルチポストしてるんだな。
某フルサイズ機スレを平行して見てたら同じタイミングで同じようなコピペが貼られたんで一瞬俺の目を疑ったよ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:59:19 ID:wC168KXM0

>>857
その妄想話
聞き飽きた

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:59:42 ID:tx/WnS7c0

弱いもいじめしてしまった
ほなさいなら

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:02:02 ID:+s722h7d0

基地外は都合良く物忘れするよなぁｗｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:05:41 ID:o+YLbLj70

EP-1とZD25ミリで使ってるひといる？？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:07:07 ID:tv/m0c2M0

これとかそうだよね。
基地外オリンパは発狂しながら怒り心頭だったけど、
結局オリンパスはマイクロに注力だｗｗ

ざまぁないねぇ、基地外オリンパ(笑)

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233486873/584-597

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）

（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:07:53 ID:EHNkLAzA0

>>770
パナの1/1.3裏面照射モデル？？
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:09:03 ID:ALt3GA+V0

お～ライバル登場の噂か。

これは有りがたい。
オリンパスも本気でM.ZDに力を入れてくれるだろう。

ま、シグマがDPのレンズ流用でm4/3のレンズを出してくれても良いけど。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:09:30 ID:wC168KXM0

>>876
病的だね

寝るわ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:11:46 ID:n+SeHQB30

>>879
そう言って寝ないのが基地外オリンパだろ？＞基地外オリンパ(笑)

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:13:45 ID:tx/WnS7c0

オリンパのﾏｲｸﾛもこの先長くなさそうだね
Panaの規格なんぞに乗ってしうまったのが運のツキ

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:17:21 ID:ALt3GA+V0

>>881
マイクロフォーサーズTM及びマイクロフォーサーズロゴマークはオリンパスイメージング（株）の
日本・米国・EU・その他各国の商標または登録商標です。
http://panasonic.jp/dc/g1/

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:23:05 ID:tx/WnS7c0

>>882
Panaがオリ引き込むために表向きオリの作ったかのようにしてるだけ
実質はコンデジに強いPanaの規格
G1が何故あんなにオリE-P1より早く商品化できたのか考えれば
アフォでもない限り自ずと答えは出て来るだろう。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:41:50 ID:ALt3GA+V0

>>883
商品化の時期は単に戦略の問題とE-620と共通の手振れ補正モジュールの開発スケジュールとの兼ね合いだろ。
ミラーレス機は規格さえ決まれば、どこでもそれほど時間をかけずに商品化できる製品だよ。

ちなみに、後発のサムスンだってまもなく製品が出てくるだろうし。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:46:44 ID:8wHspExH0

>>tx/WnS7c0
ところで3部作レビューの、肝心の総括が載っているPartIIIを
意図的に外してるのはどうなんだろうね。

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より
Review ? Olympus EP-1 Digital PEN Camera ? Part III of III

http://reviews.davidleetong.com/?p=1220

AFとLCDにゃ少し失望するとは確かにあるし、確かに使ってて
そんなもんだけどね。

総括としては
If you can’t resist the uber good looks of the EP-1 and don’t
really need a responsive camera, by all means, do purchase
the dual-lens kit now. It’s a great camera with very unique appeal.
However, if you rely on AF quite a bit and feel that $900 bucks is
a lot of dough for an “incomplete” release, then I suggest you wait
for an update from Olympus.

E-P1のメリットに抗えず機敏なカメラを大して必要としないなら
今すぐツインレンズキットを買いだ。これはとても独特の訴求を持つ
偉大なカメラだが、あなたがAFに頼り切っていたり900ドルの割には
「不完全」なリリースだと感じるなら、オリンパスからのアップデートを
待つことを提案する。

ざあっと意訳しただけだから、細かいところ違ってたらゴメン。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:51:10 ID:tx/WnS7c0

アップデ－トはありません！

XDカードしかり4/3規格しかり！

オリは使い捨ての行き当たりばったりの規格ばっかりだなｗｗｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:55:16 ID:8wHspExH0

>>886
俺はオリの一眼系は初めてだけど、ファームウェアの
ページ見る限りは結構それなりにアップデート修正
入ってるけどね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:55:52 ID:sW8eTrZD0

ID:tx/WnS7c0はオリンパスの株価が上がって困っているからそんなに必死なの？
もし、株価を下げようとして必死に虚偽の情報操作しているんだったら証券取引法違反（相場操縦）の罪になるけど大丈夫？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:08:12 ID:vgGukOx/0

マジレスすると、オリのアップデートはかなり多い
ボディもレンズも

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:08:35 ID:Yh+UVxNm0

>>888
その逆パターンな奴なら実際にいたよねｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:10:29 ID:N9fomrpl0

売れる売れる厨か
懐かしいな

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:13:39 ID:ALt3GA+V0

ところでMMF-1が来てない人、レンズどうする？
９月だなんてすっかり予定が狂うよなぁ・・・

オリンパスは責任を取って８月中に新レンズ発売して欲しいよw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:17:21 ID:Yh+UVxNm0

>>892
9月？ヤフヲクにも結構流れてるけどな。
安いんだから買っちゃえばどうだ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:25:31 ID:ALt3GA+V0

>>893
それも手では有るけど、２つ目を処分するのも面倒なんだよな。

と言う訳で、パンケーキキットな俺は、とりあえず標準ズームを買って急場をしのごうか・・・
とも考えているのよ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:49:44 ID:26qulkde0

オリンパスのロードマップでは今年はｍ4/3レンズ出さんからなぁ

しかし素朴な疑問だが
このカメラはレンズ交換の意味があるかね？
いや、まぁ色んなレンズ挿す人も居るのは居るだろうが、なまじ売れてるので
買ってる人の多くは殆ど純正レンズしか使わないだろ？
んでズームレンズだとこのカメラのコンデジ持ちだとやたらズーミングがし難い。
ライブビュー持ち（コンデジ持ち）するなら、コンデジの様にボタンやレバーでズーミング出来る方が圧倒的に使いやすい。
で、結局パンケーキ専用カメラみたいになると思うのだが
そうなるとレンズ交換式の意味が無いと思うのだがなぁ

最初のインパクトはあったけど、結局使い込んで行くとコンデジ的評価ではコンデジの合理性には勝てなくて
レンズ交換カメラ的評価では結局従来の一眼に勝てないという事にならんかねぇ？
この規格でレンズ固定式で出せば最強だと思うんだけど。。。（パナがそのうちやりそうだけどｗ）

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:55:01 ID:SE4uCyOE0

また勝ち負けかｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:56:47 ID:ALt3GA+V0

>>895
>この規格でレンズ固定式で出せば最強だと思うんだけど。。。
両方有って良いと思うが、俺がDSC-R1やDP1/2に見向きもしなかったのはレンズ交換式じゃないからだな。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 03:00:54 ID:Yh+UVxNm0

>>894
それならパナのが安いかもよ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 03:08:45 ID:yGFuf68x0

>>895
> んでズームレンズだとこのカメラのコンデジ持ちだとやたらズーミングがし難い。

コンデジ持ちって、ボディの左右をつまむようにする持ち方？
そりゃズーム操作はしづらいだろうなｗ
というか、なんでコンデジ持ちとやらにこだわるんだ？
けっこう重量があるんだから普通に一眼レフ風にレンズの下を左手で支えるほうが
はるかに持ちやすいだろうに。

> この規格でレンズ固定式で出せば最強だと思うんだけど。。。（パナがそのうちやりそうだけどｗ）

でもズームレンズだとすると、3倍ズームぐらいでもFZシリーズより大きくなりそうだな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 03:11:15 ID:ALt3GA+V0

>>898
新品価格は同じくらいじゃない？

まあ、G1キットが安くなったら、それを買ってしまうのも手とは考えてもいるけど・・・
な訳で>>632などを参考に、どっちが良いか検討中でも有るのよね。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 03:25:56 ID:YNTokwtkO

品切れ地獄からやっとの思いで白買いました。
奥さんと愛人とお気に入りの風俗嬢には可愛いと言われました。

やはり女受けは非常にいいね！このカメラは！
オリンパス恐るべし…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 04:17:54 ID:kgBGgm0V0

女は機嫌取りが上手い

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 04:43:36 ID:MW4thS4K0

これってPENですか？
http://www.age2.tv/rd05/src/up7727.jpg

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:03:25 ID:GX6gqiyq0

外付けEVFがこの秋でるみたいだ。
ttp://43rumors.com/attachable-olympus-evf/

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:10:19 ID:1eZ/CaWO0

>>904
本当に出たら即品切れだな
「申し訳ありませんが12月以降になります」

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:01:51 ID:DIfoZ4ox0

>>903
高城はバカマスコミの動画を撮って遊んでいたんだな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:08:29 ID:CsYAZBQ40

>>904
そこのスレ主、「どうやって接続するのは知らない」と言いつつ
「100％確実です」だの「賭けますか？」だのと妙に強気なのが
面白いなｗ
「haven't」を「havn't」と間違え続けてるし、日本人が面白がって
ガセネタを書き込んでるだけなんじゃねーの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:13:58 ID:qTTJk0CYi

このカメラぐらい持ってない、買う気も最初からない奴に粘着されてるカメラも珍しいよな
それだけ注目されてるのか

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:30:26 ID:jXsN1nrc0

>>908
なにかが足りないカメラだから。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:37:20 ID:1eZ/CaWO0

でも気になるんだろうね。
なんでかわからんが
「俺の持ってるカメラが一番だ！それ以外のカメラが売れるなんてけしからん！！」
（「カメラ」のところが「ケータイ」や「PC」なんかに置き換わったりする）
と考える人が2chとかネットにはたくさんいるよね。
まあ実社会で周りの人にそう主張している人はごく少数だろうだけど。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:48:56 ID:82kxgUYq0

>>910
買おうと思っていたのに妙に期待を裏切られた感じだから。
このフラストレーションにオリがまったく無視無視を決め込むし。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:52:17 ID:3FWayoma0

かまって君宣言キターキター

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:53:11 ID:1eZ/CaWO0

>>911
わけわからん。
「買おうと思ってた」→「調べたら期待を裏切られた」→「買わなかった」なら
「ああ良かった買わなくて」で終わるはずだし
「買おうと思ってた」→「買っちゃった」→「期待を裏切られた」なら
全くの自業自得、情薄乙だよな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:55:26 ID:82CedcFF0

>903
GX100用にしか見えないぞ
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/vf1.html

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:55:27 ID:82kxgUYq0

と言うか、ここにいるほとんどは写真を撮りたいわけで、
そのニーズをバッサリ切り捨てるオリは粘着されるわな。
メインターゲットのファッション派は、ここではごく少数派だし。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:02:11 ID:1eZ/CaWO0

>>914
リンク間違ってるし
正しいリンク先には
THIS IMAGE SHOWS THE E-P1 WITH THE RICOH EVF (PHOTOSHOPPED).
って書いてあるし。

917 ：914：2009/07/22(水) 08:03:39 ID:82CedcFF0

あんか間違い
>904

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:23:15 ID:HhJCHBSo0

ハイパーメディアクリエイターがEP-1もって奄美大島入り

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:24:24 ID:FMf3jy8XO

価格コムになかなか凄い動画を公開している人がいるな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:24:38 ID:1oRvuK5f0

エリカ様も御用達wwww

恥ずかしい。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:30:47 ID:5DNL36GLi

>>915
写真とれるし楽しんでるが？
お前の考え=ここのみんな、なんて気持ち悪いこと考えてるなよwww

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:45:09 ID:aP5cibaW0

>>921
まんせーしてるのはオマエを含めオリ工作員だけだろｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:47:45 ID:zYx3RduS0

>>915
え、オレのE-P1ちゃんと撮れるし写るよ?w
今までのスタイルと違うってのを受け入れられないだけじゃないかな。
もちろん無理に受け入れる必要もないけど。

>>918
さっきテレビに映ったときはキヤノンのデカいの持ってたぞ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:53:05 ID:MbdY+6hUi

>>922
そういうことにしたいんですね
工作なんぞいらないぐらいうれてるんじゃね？

使って見てわかる不満点はいくつかあるが
粘着しようとはおもわないなぁ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:53:27 ID:zYx3RduS0

確かにね、文句なしで飛びつくかというと微妙な部分があるのは認める。
が、文句なしだったら本当に単なるオヤジカメラになっちゃうだろうし、
細かい部分も実際に使ってみれば気にならなくなると言うか、まぁ要するに使い方だよね。
とくにオリンパスのカメラの場合。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:21:20 ID:zYx3RduS0

http://www.amazon.co.jp/dp/4835612698

もう1冊?
いくつ出るんだろうか。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:25:54 ID:AcCssVSO0

葉っぱさんのブログに、
外付けEVFが間もなく出ると引用されてるね、
もし出たらほんと自分にとって最強システムになる。
でも、どうやって接続するんだろ？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:41:19 ID:vgGukOx/0

>>926
あなたの貼ってるリンク先にちゃんと
「発売日： 2009/7/23」って書いてあるんだけど・・・明日じゃん

内容はペラペラっぽい気がするけど、なんだか女子受けしそうな表紙だね

929 ：928：2009/07/22(水) 09:42:17 ID:vgGukOx/0

>>926
すまん、「いくつ出る」を「いつ出る」に見間違えた。。。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:44:20 ID:hTAOZqQ40

日食取る奴いる？
レンズなに？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:47:09 ID:ALt3GA+V0

>>927
>でも、どうやって接続するんだろ？
可能性はUSB A/V OUTかHDMIしか無いわな。
どっちにしても、グリップ握れなくなるけど・・・な訳でガセじゃないかなぁ・・・・

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:22:24 ID:qqXHar7Z0

>>908
小学校で上履き隠されて
自分は人気者だからファンが持っていったんだな

っておもうぐらいポジティブ思考

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:38:22 ID:82CedcFF0

>932
んじゃどんな理由で粘着すんの？
便所虫に理由は不要なのかなぁー

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:57:50 ID:97+rsRfK0

>>931
下に基盤図があるが、ホットシューから高速で信号を出せればビデオ出力可能なの？
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&thread=32460338

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 10:58:04 ID:1eZ/CaWO0

いじめは
いじめられる方が悪いんだそうだ。
粘着理論では。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:06:13 ID:zYx3RduS0

スタパ斉藤も仲間入り。

オリンパスのデジタルなペンを購入
http://bb.watch.impress.co.jp/stapa_blog/archives/2009/07/post_408.html

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:15:55 ID:b/a2UvEp0

>>934
げっこれマジ？　E-P1ってFPGA使ってるのかよ。そんなに販売台数見込み少なかった
のか・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:18:10 ID:b/a2UvEp0

素束も最近はすっかりgdgdライターになっちまったなぁ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:20:11 ID:97+rsRfK0

>>937
FPGAってどうスゴイの？これを搭載することでビデオ出力可能？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:27:12 ID:zYx3RduS0

>>939
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9

よくわからないけど、ファームウェアのアップデートに期待だな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:47:40 ID:z5+oLzfo0

>>934
既にHDMIで高速デジタル映像出力しているので、シューの信号線を切り替えれば可能では有るけど、
そう言う切り替えの仕掛けは入っていないのでは無いかな？

そもそも、信号線の切り替えの仕掛けを入れるくらいなら、EVFとストロボを共用可能な様に、
最初からホットシューの接点を追加するだろうし。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:00:42 ID:MW4thS4K0

高城、奄美でくつろいでる所をﾃﾚﾋﾞに撮られてる時は
普通にｷｬﾉﾝﾝの一眼持って取材人狙って撮ってたな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:03:37 ID:PwGfjbmb0

>>942
ハイパー気持ち悪い

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:04:49 ID:+hVOP0xc0

奄美大島なんて行けないんで近くの公園で日食撮影。
見事に失敗しました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0002571-1248231700.jpg

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:17:26 ID:oMnzQkwq0

>>939

ロジック回路がプログラマブルになっている半導体。
プログラマブルで自由だが、ハードウェアとして最適化されていないので
高い、でかい、そして処理速度が出ない場合が多い。

普通の量産半導体は、ロジック回路を固定して無駄を省き、コストを抑える。
そして演算に特化した処理回路にしてスピードを出す。

業務機器なんかでは普通にFPGAを使って量産品つくるが、
コンシューマ品でFPGA使うなんてのは、普通の感覚ではあんまり無い。

ASIC化が間に合わなかったのか、カスタム生産を受けてくれる半導体屋が無かったのかどっちかだな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:19:34 ID:jYK8WYUv0

>>936
>フォーサーズシステムを全部処分して。

あんだけ色々買ってたのにあっさりだなｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:22:14 ID:82CedcFF0

>946
GH1も買ったばかりだったのね
しかしフォーサーズレンズも売り飛ばしたのかが気になった

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:28:42 ID:oMnzQkwq0

うーん、FPGA使ってるとなると、結構BOMコスト高そうだね。　値下がりも限界があるかもしれない。
次はちゃんとASIC化してくると思うので、やっぱり次機種狙いだな。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:34:54 ID:/MHBw6XV0

マジックフィルター搭載
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough6010/

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:12:45 ID:b/a2UvEp0

>>948
俺もこの事実をもう少し早く知っていたら、E-P1見送った可能性大 orz...
FPGA仕様のまま継続して大量に生産するつもりがあるハズないから、もうASICデザインの
E-P2が走っているハズ。

しかしだ・・・これは新たな自慢ネタだな。

　　　「このデジカメ、FPGAで動いているんだぜ！」

デジカメ回路設計屋が聞いたらマジびびるだろｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:15:53 ID:b/a2UvEp0

ひょっとして何食わぬ顔してE-P1のまま　FPGA -> ASIC 化ランニングチェンジとかありか
もな。
ASIC化したほうがノイズ的に有利だろうから、今後のE-P1で暗いところでのライブビュー
縞々ノイズが突然綺麗になったりしたら、これかも・・・

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:15:56 ID:jJ9UFoo2O

よくわからんがFPGA仕様ってのは否定的要素？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:20:13 ID:YgiaUiqZi

誰か動画の生データうぷ出来ないかな？俺も動画が引っかかるの気になる。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:21:34 ID:97+rsRfK0

ASIC化することにより、AF速度がG1並に早くなることもありうるってこと？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:22:10 ID:b/a2UvEp0

>>952
必ずしも否定的要素ではないが、 >>945 の説明が実に的を得ている。
すなわち、何万～何十万台も製造するようなコンシューマモデルでは、普通は使わない。
理由は、でかい、値段が高い、処理速度が最適化されていない・・・などなど。
よって普通は、カメラシステムの開発段階やシステム設計時に、評価用に使うことがほ
とんど。
それが搭載されているってことは、これまた >>945 の説明通りだが、それに加えて、
そんなにたくさん売れると思っていなかったってのがあるんじゃまいかな（５万台ぐ
らいが判断分岐点かな・・・正確にコスト計算しないとこのへんわからんのだが）。

いずれにしても、今後もこの路線を続けるのなら、近々ASIC版が出てくる可能性は高
いと思う。

連postごめん。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:22:52 ID:eQxK3/eR0

FPGAって大量生産する液晶テレビとかにも使ってるんじゃないのか？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:24:26 ID:w+hTxkxf0

キタムラでみたらフルセットがアタッシュケースに入ってたんだけど、
あれって売ってるの？それともただの展示用？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:30:52 ID:xIASMyEE0

>>957
過去ログによると展示用。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:31:24 ID:LrINezsN0

展示用

960 ：957：2009/07/22(水) 13:34:36 ID:w+hTxkxf0

>>958さん、>>959さん
即レスありがとうございます。
あのケースに入ってると格好良いんですよね。
微妙にくすぐられると言うかなんと言うか。
コンタックスのG1、G2あたりにもありましたね。
オプションで売れば良いのに。
そのうちヤフオクで出てくるんだろうなw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:40:42 ID:RYg18uap0

>>960
確かにｗ
バラで買っても、ケースの凹みを全部埋めたくて、結局フルセット揃えたり。

けど、展示する以外に使い道ないんですよね、あれ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:44:26 ID:z5+oLzfo0

>>944
失敗じゃないと思うけどな。
雲の切れ間から日食の太陽が顔を出した感じで良いと思うけど。

ちなみに減光フィルタは何を使ったの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:52:12 ID:xIASMyEE0

>>944
めちゃめちゃ成功してるじゃねーかｗｗｗｗｗ
上手く取れてるよマジで。
お前は成功者であり勝ち組の1人だ。

ちなみに俺は雲が厚すぎる空を見上げて「お、欠けてるな」くらいしか見れんかった。
中継はキリバスからのんを見ようとしたが衛星回線がパンクしたとかで終了。orz

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:56:35 ID:q5YvKYW70

日食うpするかと思ったら同じような写真で失敗とか言ってるので
やめますた

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:02:17 ID:zYx3RduS0

>>952
オレはこの辺りのためじゃないかと思いたいw

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294190.html

> そうした将来的なオートフォーカスの性能アップを行えるだけの基本ポテンシャルは、きちんと持たせてあります

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:06:11 ID:z5+oLzfo0

うむ。
今の時代、そこそこの価格の商品にFPGAを使う事による否定的な要因は無いね。
むしろメリットの方が多い。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:12:07 ID:zYx3RduS0

>>966
あ、EVFがホントに出るならその辺りも何か対応できるようになってるかもね。
裏切られるかもしれないけど・・・

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:18:45 ID:+hVOP0xc0

>>962
キットズームレンズにKenkoのPRO ND8を三枚重ねて撮影してトリミングしました。
店の人にはもっといるって言われたのですが思い立ったのが一昨日だったのでそれだけしか在庫が有りませんでした。
当日が曇りで良かったか？
雲が常に太陽にかかってるんで失敗だと思ってました。
おお、成功者であり勝ち組なのか。
さんkー

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:28:23 ID:LiEVx8dU0

トイカメと掛け持ち乙。
他にも貼りまくってるのか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:33:50 ID:+hVOP0xc0

>>969
すぐバレるなw
僕はトイカメラからE-P1購入を考えた者です。
アートフィルタのトイフォト目当で買いました。
貼ったのは２カ所ですよ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 14:49:31 ID:5IeGeDaCi

EVFってほんとに可能なんですか？
アクセシューに電の通る接点ってありましたっけ？？

まさかUSB経由じゃないよね？
それはそれでカッコ良さそうだけどさ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:16:51 ID:+KBlIDEhi

>>971
出来ない。

ある。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:25:07 ID:5IeGeDaCi

>>972
？？

上でもしかしたら出るって言われてるEVFはできないのに、皆出るかもって話しをしているの？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:29:45 ID:z5+oLzfo0

>>968
>雲が常に太陽にかかってるんで失敗だと思ってました。
まあ、それは運が無かったと言う事で。
こっちなんか、太陽が雲から出たのは丁度日食が終わった頃・・・orz

>ND8を三枚重ねて
なるほど。
>当日が曇りで良かったか？
かな。
シャッター速度を見ると、曇のせいで減光しすぎなのが失敗と言えば失敗かも。
ND8を2枚の方が良かったかも。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:30:54 ID:RYg18uap0

>>973
>>972は>>971の「可能なんですか？」と「ありましたっけ？？」に対して簡単に答えてる。
「出来ないアル」と言ってる訳じゃない。

ってか、>>973の言ってることの方が解りにくいんだが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:35:08 ID:UHVkbY5/0

現行のE-P1のホットシューにはEVF接点はないよ。
でも構造としては接点とASICをつなげばEVF装着はできるようなので
改造方法が解明され、次の機種用のEVFが出たら実行する輩が出そうな気がする。
それはそれでブームになりそうな予感もw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:44:08 ID:+KBlIDEhi

BCNで4位。
順位が上がってるなあ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:50:15 ID:7luRS8mO0

接点の数的には、EVFとストロボ制御の排他で使える数の接点はホットシューに出てないことはないですね。
ただ、実際に切り替えて使えるような構造になってるかってのは全く別問題。

ストロボの通信接点でどういう通信が行われてるかよく知らないんですが、ストロボ情報の伝達くらいはシリアル通信してたりしないのかな。だったらその拡張で･･･とか妄想してみたり。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:57:14 ID:5IeGeDaCi

うーん、ごめんなさい俺の頭がわるいんで、簡単にしてもらえると、、、。

要はE-P1にはEVFをつけることは不可能、だけど可能性は0ではないってこと？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:58:40 ID:5IeGeDaCi

>>976
他の人の改造はともかく、

いやメーカー側が製品として出せる可能性はあるのか、ないのか、なんですが。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:14:21 ID:1PKzbDYm0

限りなく低い

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:16:20 ID:5IeGeDaCi

>>981
そうですか、、、残念。

じゃあ上にはあくまで海外の人の妄想ってことですね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:33:08 ID:htXLT/d20

でもあのサイトで確度FT5っていうのは、意外にあたるのよね
だからコード引き回しタイプじゃないのかなと思うんだけれど…

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:36:35 ID:8q7hsZzL0

皆既日食見に奄美大島に行ったらしい沢尻＆高城が、E-P1持ってた
朝のワイドショーで写ってた。シルバーだったと思う。

このカメラもそういう芸能人が持つようなオサレカメラになっちまったのか。
まぁあのCMかｒたしてそういう路線を目指してたんだろうけど。。。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:38:18 ID:8q7hsZzL0

と思ったら既出だったか
でもびっくりしたよ　まさかああいう中継でE-P1見るとは思わなかった

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:39:41 ID:z5+oLzfo0

次スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part24【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248248068/

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:02:29 ID:YgiaUiqZi

ほぼ全ての動画が10秒前後でかクッとなってるな。未完成で発売したのか。。。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:03:10 ID:FMf3jy8XO

EVF画像は無線で送られ、電源のみホットシューから取る技術を期待。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:08:04 ID:5IeGeDaCi

>>988
それはヤバイ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:22:59 ID:hTAOZqQ40

990

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:23:54 ID:SpYecAPRi

EVFがほんとに秋に出るんだったら、なんで本体と同時に発表せんかったのか、
という疑問がわくのと同時に、そこまでできてるんだっアクセサリシューに
何かしらの仕掛けがないとおかしい(いくらなんでもUSB端子にケーブルを
繋ぐなんて無様な仕様はなかろう)ともおもう。
いずれにしても、43rumorのFT5てほぼ確定情報なんだよね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:24:46 ID:z5+oLzfo0

>>987
試して見たけど、特に引っかかりは無かったぞ。
再生環境が原因かも。
カメラでの再生も試した？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:29:23 ID:5IeGeDaCi

>>991
あそこの情報ってほとんど確定事項ってほんとですか？
じゃあEVFちょっとだけ期待してもいい？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:44:37 ID:4taqHWSIi

>>993
FT4でも、信頼できるソースからの情報、
FT5はそれ以上だからほぼ確定、てことらしいよ。
まぁあくまで噂を集めたサイトには違いないからそのつもりで読まなきゃいかんのだけど。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:47:37 ID:5IeGeDaCi

>>994
ありがとうございます！
やったー希望が見えてきたー。

そのあいだはコシナのミニファインダーに頑張ってもらおう。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:55:33 ID:e/N+WS2p0

とにかく、E-P1は課題が多すぎるね。
オリンパスの今までの流れからして、後継機に期待としか言い様がない。
必ず、期待に答えた機種が登場すると思うが、まだ1年先の話だろう。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:23:51 ID:hTAOZqQ40

997

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:26:07 ID:hTAOZqQ40

998

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:27:19 ID:hTAOZqQ40

999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:28:09 ID:hTAOZqQ40

1000なら悪石島っで大爆笑

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。