マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って、現在発売されている
パナソニックのマイクロ初号機LUMIX DMC-G1やGH1、
及びオリンパスE-P1に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

（注意事項）
※ マイクロフォーサーズ純正レンズお断り。

●前スレ
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/
●関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【23】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247154019/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/

●マイクロフォーサーズ製品紹介
http://www.four-thirds.org/jp/microft/mft_product.html

パナソニックDMC-G1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/564.html
オリンパスペン・E-P1関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/676.html
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:28:49 ID:E+akXIBtO
オリ信者がウザイ
消えろ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:31:55 ID:RdQWs1U50
>>1
乙
マイクロフォーサーズマウントアダプター最高
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:09:33 ID:g+TJ6kLK0
ﾃﾝﾌﾟﾚまで作っといてホスト規制で立てられなかった　参考になれば
----------------
マイクロフォーサーズマウントアダプターを使って現在発売されているマイクロフォーサーズ機
パナソニックLUMIX DMC-G1・GH-1やオリンパス・ペンE-P1に異なるマウントのレンズをつけて楽しむスレです。

※純正レンズの話題は
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/
でお願いします。

○ LUMIX純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://panasonic.jp/dc/lens/mount_adapter.html
ライカMマウント用
Rマウント用

○ オリンパス純正 Mount Adapter
フォーサーズレンズ用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html
オリンパスOMマウント用　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mf2/index.html

○ 宮本製作所　http://homepage2.nifty.com/rayqual/
ライカMマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
キヤノンFDマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
ヤシカコンタックスマウントレンズ用　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

○ フォクトレンダー　http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta-sl.html
ライカMマウントレンズ用
ニコンFマウントレンズ用
ペンタックスKマウントレンズ用
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:41:54 ID:Rpts8m690
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:46:35 ID:YxKapt5v0
>4

ノボフレックスからもアダプタ出てるね。

○ ノボフレックス　http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
ライカR用　「MFT/LER」
ミノルタMD（SR）用　「MFT/MIN-MD」
コンタックス（ヤシカ）用　「MFT/CONT」
M42用　「MFT/CO」
オリンパスOM用　「MFT/OM」
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 00:57:33 ID:ZXdzTmHf0
ボーグのアダプタも入れてやってくれ。
efマウント付けたいなんてやつは少数派だと思うけど、今のところあれだけ
みたいだから。
このあいだ、タムロンの90mmマクロのefマウント版をそのアダプタで付けたら
外せなくなってちょっと困った。
あれは間違いなく90mmマクロを同化しようとしていたに違いない。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:09:23 ID:BemEnDRE0
ボーグはあれちゃんとしたアダプタといえるのか？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 14:54:22 ID:WeiTVMKQ0
BORG部品でEF-MFTアダプタとか組んでもフランジバック長は合わないよね
少し短かったと思う
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:40:09 ID:fdOG7ZG0O
EFだと、開放でしか撮れない？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:25:07 ID:J0TSKQEcP
んなこたーない
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:53:57 ID:6qZ1oqq40
えっ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:01:21 ID:wjqt2D8D0
おっ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 02:16:11 ID:Yh+UVxNm0
純正の話はスレ違いか？

G1黒持ちだが、オリンパスの旧フォーサーズレンズ用アダプタをポチった。
けど、色おかしいかな、やっぱ。パナのを入手したら売るとしようか。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:57:28 ID:doEX2WNNO
EOSボディ持ってなくて、EFマウントアダプタ買って付けたんだけど、これどうやって絞りを手動でやるんでしょうか。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:48:53 ID:Ob34UXrc0
ｶﾜｲｿｽ
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:05:09 ID:z5+oLzfo0
>>15
EOSを持っていないで、EFレンズは何に使ってたの？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:23:10 ID:doEX2WNNO
>>17
マウントアダプタをゲットしたので、レンズを買ってきました。キヤノンFDの時も同じで、先にマウントアダプタ買ってきてから、レンズを買いました。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 15:45:15 ID:z5+oLzfo0
>>18
なるほど、アダプタ利用専用って事ね。

だとしたらEOSボディも買ったら良いんじゃないかな？
中古の銀塩Kissなら安く売ってるでしょ。
もっとも、それで上手く絞ったままの状態にできるかどうかは良く知らんけど。

と言うかアダプタ利用の為に、わざわざEFレンズを買うと言うのが良く分らないなぁ・・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:03:31 ID:z5+oLzfo0
ところでEOS-マイクロフォーサーズアダプタってどんなのか探してたら、
ここで安く売ってるのね。
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/ForadapterA.htm
一覧にはこれだけ載っているから、今後が楽しみかも。
 EosEF-マイクロ4/3  ニコン-マイクロ4/3  コンタックス-マイクロ4/3  
 FD-マイクロ4/3  ライカR-マイクロ4/3  ライカM-マイクロ4/3  
 L39-マイクロ4/3  M42-マイクロ4/3  Pen-マイクロ4/3  
 4/3-マイクロ4/3 

ちなみに、ここのFDアダプタだけど
ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forFDM43ad.htm
撮影方法：
グリーンのマークが赤いマーク上にあるときに絞りが開いた状態になっており、
グリーンマークをずらすと絞りが絞られます。
例えは絞りF16の撮影時レンズ側の絞りをF16に設定し開放でピントを合わせて頂き、
撮影時にで絞った状態で撮影ください。

と言う事は、プリセット絞りが使えてワンタッチで絞れるって事かな？
だとしたら便利かも。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:34:24 ID:iI1FHQWl0
>>20
そこからじゃないけどそれと同じやつ買った。
作りもしっかりしててカッチリ付くしなかなかいい。
プリセット絞りはEVFだからそれ程ありがたみは無いけど
あったら一応便利かな？
しかしそこ安いな、そこで買えばよかった。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:34:10 ID:7rA161Yu0
yaのオークションにアルパ変換4/3が出てるけど買った人いる？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:38:48 ID:lJt7ro/V0
>>20

ちょ…。
borgのアダプタより良さげだな、それ。
ていうかborgのアダプタとケンコーのtマウントアダプタがくっついて
取れなくなってしまったので、新しくフォーサーズ用のtマウントアダプタと
パナのフォーサーズ用のマウントアダプタ注文したばかりなのに…。
このスレ見てから動くべきだった…。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:58:02 ID:z5+oLzfo0
>>21
>プリセット絞りはEVFだからそれ程ありがたみは無いけど
>あったら一応便利かな？
やっぱり、プリセットして使えるのね。
自分は絞りを開けてMFしてから絞って撮影・・・って良くやるので、かなり便利かも。
おまけに、たまたまかも知れんけど、NFDの絞りリングが固くて・・・orz

>>23
BORGのネジが外れなくて困るのは俺も良くやったw
ちなみに、お湯に漬けて温めてから回すと外れる事が多いよ。
・・・って既に遅かりしかな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:13:39 ID:mO6U4e2I0
micro4/3用の接写ヘリコイドもしくはベローズ（蛇腹）は
まだ無いんでしょうね。
あれば引き伸ばしレンズ（M39）を装着して撮れるんだが・・・。
今のところM39-M42アダプタ（BORG）を使うしかないらしい。
おっとスレ違い。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:26:39 ID:CMSz5gzK0
パナ純正のライカR用アダプターヨドバシで23,000円で買いました。eBayで
マクロエルマリート60mmF2.8を日本円で約56,000円で落札して昨日届きましたが
外観は綺麗だけどレンズがカビだらけ(;_:)何がExcellent Conditionだよ！
これでヤフオク出品の商品写真を最高レンズで撮影しようと思ったのに。
仕方ないのでライカジャパンサービスセンターにゆうパックで送りました。
アダプター、レンズ、レンズクリーニング代でしめて10万円か？
ちくせう。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 01:33:00 ID:9wl9+Cr70
>>25
ヘリコイドは、やはりBORGの組み合わせだろね。
ベローズはフランジバックが関係無いので、どのマウントとアダプタの組み合わせでも良いのでは？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:44:29 ID:hYbvgmHNO
なんかmixiとか、カメラの見た目ばっかだね。AFきくし、普通にZDがベストじゃね？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 02:46:06 ID:DOVzX/yU0
　　　　　　　
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:14:45 ID:vLTuGRo70
>>28
それをいっちゃあおしめぇよ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 10:44:55 ID:DDlQWv+s0
見た目も重要ではあるが、m4/3や4/3には小さくて明るいレンズがないから
アダプタを使わざるを得ないという面もある。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 11:39:02 ID:tnSnmGiy0
アダプタ使うと前後方向的に大きなレンズになる気がするが
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:39:25 ID:vZitojzK0
個人的にはニコンのPB-4が最強ベローズだと思ってる。
同クラスの中では重くて嵩張るけどね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:41:40 ID:nLxbkkQ80
ノボフレックス、α/ニコン/ペンタックス用アダプターを追加
絞りリングのないレンズでも絞りを設定可能

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304676.html
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:24:56 ID:rnbAze800
αを絞りんぐ☆
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:30:52 ID:spUOUmqU0
>>34
なんという力技…だが、そこがいい。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:34:26 ID:FJHOtMV00
>>34さん

おお。
これで、ついにEF以外は主要レンズほぼ制覇じゃないですか？

友人がαシステム揃える予定だから、しばらくレンズに関しては
買ったりせずに、このアダプタだけ買おうかなｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:36:18 ID:vgt3WTPIO
>>34
こういうのでコンタックスのGとNがでればいいのに。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:42:15 ID:KCuOLA3i0
絞り値がなんだかわからんぞｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:20:52 ID:8PApyjBd0
>>34
いいねー
ノボフレックスGJ！
どうせならもう一つリングを付けてプリセットもどきになってればなお良かった。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:42:37 ID:/onaAsj60
>>40
>どうせならもう一つリングを付けてプリセットもどきになってればなお良かった。
絞りリングの有るレンズでは、絞りリングでプリセットして、
アダプタのリングで開放にできるんじゃないかな？
少なくともニコン用はそれが出来そう。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:45:39 ID:rnbAze800
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

マイクロふぉさ.html
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:50:03 ID:vJSGqCLd0
英語とローマ字混合のURLってアリガチだな
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:15:33 ID:Vp0qK4yd0
ペンタKマウント用のを、さっそく注文してみた。
DAのパンケーキで遊べるぜ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:15:36 ID:KateQ7eN0
>>34
マイクロフォーサーズスゴ過ぎ　(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:19:25 ID:NCHEoIDS0
AR使える？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:24:29 ID:XaEbf8m40
新しいマウントアダプタを使えば、ミラーレンズも絞れるのか。
ミラーも絞ると少しは解像度上がったりするのかな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:31:43 ID:/onaAsj60
>>47
絞りが内蔵されている訳じゃないので、それは無理。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:36:00 ID:rfJ13i3D0
>>47
絞り羽根が無い。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:36:43 ID:rfJ13i3D0
あ。かぶってた。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:03:59 ID:FJHOtMV00
>>34

αレンズって、フォーカスリングは回したら
普通に動くんでしょうか？
電子的に繋がらないと動かないのかと思っていたのですが。
絞りは動くってありますが。

アホな事行ってたらすいません。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:59:22 ID:Ah7CjUM90
ノボフレックスはフジヤとかで扱うのかな？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:52:38 ID:8PApyjBd0
>>41
なるほど、そう考えるとｲｲかも。
Kマウントでもできそうだ。

こりゃｗｋｔｋしてきたぞ！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 23:58:35 ID:8pS0/9Vm0
おいおい、近代の通販ページ、もうニコンF用だけ品切れしてるじゃねーかｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:15:28 ID:xdY3xCBM0
αマウント用のを注文しちゃったよ！
αマウントで安くていいレンズ無いかなー
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 10:28:41 ID:ATAVa6440
つ 85/1.4G
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:04:56 ID:IvFSjV3K0
ついにαのSTFが使えるのか！
でも換算270mmか、う～ん。。。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:07:11 ID:WHsqvY2O0
俺様の500mm F8 Reflexが火を噴くぜ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 11:48:42 ID:piUSDVaO0
>>54
在庫が3個くらいだったんだろーな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 14:15:38 ID:2kSOQy6b0
PLマウントはまだ？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 16:23:05 ID:LZysBX6S0
PLが出たら神機だな！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:23:11 ID:XSp53e5a0
>>10
特定の絞り値になら出来る　やり方はEOSで希望のF値までプレビューしてそのままレンズを外す　じゃなかったか
もっとも故障してもしらんけどな

>>51　絞り動作だけ機械制御なんだよなαは　だからレンズマウント内に絞り連動レバーはある
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:24:15 ID:XSp53e5a0
読み違えてた　フォーカスは大丈夫でしょ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:57:35 ID:xdY3xCBM0
近代インターナショナルの通販サイト、
ニコンもαもペンタックスマウント用アダプタ全部売り切れ･･･
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 21:20:02 ID:EJ40t98I0
M42の自動絞りアダプターってできないんですかね
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 03:17:48 ID:kxLeAZj/0
Cマウントレンズに興味を持ってるんですが、
マウントアダプタは普通に都内のどこかのお店の店頭で買えたりしますかね？
ハヤタカメラで紹介されてますが、オンラインショップも無いようですし…。

それと、撮像素子１インチタイプのCマウント防犯カメラ用レンズであれば
国内で普通に入手可能のようなのですが、コーワのレンズを試された方
いらっしゃいますか？
http://www.kowa.co.jp/opto/products/1_megapixel.htm

八雲のYMV2595Nなんかは、25mmでF0.95ですから
eBayで高騰している高速シネマ用レンズなんて買わなくても良いかと
思ったのですが、YMV2595Nは金属を切断したり一工夫しないと使えないようですね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 06:27:16 ID:/p+KAkzD0
>>66
Cマウントレンズはイメージサークルが足りなかったり、バックフォーカスが短かったりで
正式な商品にはなりにくいからね・・・

ちなみにBORGでも安全性の理由から商品化は止めた見たい。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/topics2008/topics0801.html
>昨日書いたＧ１にＣマウントのレンズを付ける話ですが、何と宮崎氏がすでに作っていました！
>ただ、怖いのは、Cマウントのレンズの後方が出っ張っているレンズがあり、そのまま装着すると、
>G1のシャッターを破損するそうです。すでに被害者も数人いるとのこと。
>くわばらくわばら。というわけで、弊社では製品化は止めました。
>どうしても欲しい方はMSオプチカルへお問い合わせ下さい。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 19:58:28 ID:vR5tHy400
>>64
それぞれ、3個づつしか無かったんだよｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:56:36 ID:jFFVPiB+0
>>68
それは在庫削減しすぎだろｗ
せっかくの新製品なのに･･･っ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:33:02 ID:gk502jKP0
このスレの住民だけで各30個ずつぐらいは必要だよな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:48:12 ID:vR5tHy400
とりあえず、Kマウント用のは、俺が一つ買った
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:06:35 ID:gk502jKP0
このやろう
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 11:00:11 ID:AwlUWHJY0
>>66
E-P1にCマウントアダプタ付けて使っているが、案外付かないレンズが多いな。
フランジバックの関係で、Cマウント面が、カメラのマウント面よりもセンサー側に落としこむような形になって
いるのだが、ここの凹み径にレンズ側が嵌らないと、無限遠が出ない。
ちなみに俺はeBayで買った。Paypal使えれば、簡単に買えるぞ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:16:46 ID:el2aI7hX0
>>73
なるほどねー。
66ではないが参考になったよ。ありがと。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 19:51:55 ID:+VYfENnx0
コシナ、15-35mmズームファインダーにマイクロフォーサーズ向けタイプ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090727_305277.html

だってよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 20:40:29 ID:i8XO4Ycq0
販売再開してるよ。
納期は8月中旬ぐらいかららしいが。

http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/syouhin.php?cat=00000020&no=00000008
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:19:08 ID:mVmVjC130
売り切れになる前にぽちった俺にはいつ来るのかしら。
やっぱり八月中旬かな･･･。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:55:42 ID:d8RDZd0r0
>>75
35までかよ！
昨日40ｍｍノクトン買っちゃったよ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:18:51 ID:omgBspSu0
>>67,73
リスクが高い訳ですね。Cマウントは。
諦めることにしました。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:38:14 ID:NMnAbD320
売り切れ前にペンタックスＫ用を買ったんで、
DA15やDA21、FA31で遊び倒すぜ！
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:31:15 ID:SPP/g4jO0
そうよそうよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:37:35 ID:vhLwzJfv0
確かにＤＡの単焦点は、Ｇ１に似合いそうだなー
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 09:46:17 ID:/fBPv6pn0
これがミラーレス一眼の力だということか！

マイクロフォーサーズ機一台持っておくとレンズ遊びが楽しくなるな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:13:47 ID:EqPI4YCF0
E-P1もdpreviewで高評価みたいね
「ＡＦは遅いのでファームアップマダー？」とか「操作系整理しる！」とかのコメントつきだけれど
画質関連オリ機で9点て始めてかも
ファームアップはオリも準備中らしいので、パナほどは無理にしてもがんばって欲しいね
あとISO感度表示も

俺もα用ぽちりました
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 07:49:36 ID:DWVXp5t50
Cマウントレンズをゲットすると、どんなことが出来たり遊べるの？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:15:27 ID:a5YnUoTr0
>>85
無駄に明るいレンズがある
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:20:55 ID:zwYSWQ1K0
Cマウントって、F1.0とかざらにあるからな。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 14:06:59 ID:/7GPX4G10
近代インターナショナルからメール来た。
発表当日に購入手続きしたのに、
ペンタＫマウント用、８月中旬に出荷だと　(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:56:17 ID:m8UTwPrP0
同じく発売日当日に直販サイトで予約してたけど
今日新宿ヨドで現品があったので、予約キャンセルして
ニコンとペンタ用確保～
ニコン用はまだフリーの品が１つくらいは残っていたと思う
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:22:58 ID:6iRinsIw0
>>60 61 アメリカでPLマウント作ったみたいです。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2841
http://blog.abelcine.com/2009/07/17/the-lumix-gh1-hotrod-pl-mount-adapter/
http://www.abelcine.com/store/product.php?productid=1001600&cat=0&page=1


91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 01:18:34 ID:DQaeKRUU0
このスレで初めて名前を聞いたマウントが多すぎて泣きそうになってくる
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 07:42:04 ID:PQk1fk/40
PLマウント高すぎ。
まあレンズも高いけど。
作例が是非観てみたい。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:16:51 ID:R3nmh4g80
>>91
名前を初めて聞くマウントなんか、将来的にもまず使うことないから安心しろ。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:05:50 ID:zBe11fzG0
というかG1でレンズ交換式カメラデビューした人とか有名なメーカー名くらいしか知らんだろ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:22:55 ID:5nxlyIcq0
GといえばGマウントは？
ないのん？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:03:40 ID:R3nmh4g80
ナイノンって、何処のレンズだ？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:06:01 ID:J/NE+Oq00
知らナイノン
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:07:10 ID:6jP/e6mY0
>>85-7
Ｃマウントには固定焦点の超広角が充実してるのが俺的にはポイント高い。
室内で24～28mm(35mm換算)くらいのを使うのが好きなんで、この辺りはありがたい。
純正で広角ズームはあるけど長いしデカいし、なんか広角って感じじゃない。
そもそも広角でズームが必要とは思わないし。
だから本当はﾏｲｸﾛ3/4でﾊﾟﾝｹｰｷの12～14mmの固定焦点が出てくれたら嬉しいんだけど。

ﾌｫﾄｸﾚﾝﾀﾞの12mmが無闇にｶｺﾖｽなんだが、もうちょっと頑張ればﾎﾞﾃﾞｨに手が届く値段が･･･。
そもそもこれ買うんだったらＭﾏｳﾝﾄのボディが別に欲しくなるしｗ
ベッサをデジタル化とか無いのかな？ｗｗｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:07:10 ID:R3nmh4g80
はぁビバ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:19:07 ID:QomFA4wQ0
APS-CのベッサDIGITALなんて出れば、俺も狂喜して買うんだが、無理だろうな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:20:17 ID:R3nmh4g80
>>100
それがR-D1だろーがｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:52:00 ID:FzPtOfR20
>>95
G2専用の変態ズームを使いたい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:28:03 ID:QomFA4wQ0
>>101
ああ、そんなのもあったね……。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:03:44 ID:8eCfc97B0
PLマウントについて調べてみた

こんなのつけてどうするんすかｗｗ
まだハッセル用のをつけるとかのほうが…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:40:34 ID:+VrO2Gc10
>>99
ノンノンｗ









ハズされると虚しいのぅ・・・・・ｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 07:50:56 ID:Dv1rbrYb0
E-P1で使えるMマウント、広角、明るいマニュアルレンズって有りますか？
フォクトレンダーの15mm買うつもりでいたんですが、f4.5ってのが気になります。
せめてf2.8ぐらい欲しいんですが。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 08:29:37 ID:ZEaJ0GzC0
せめてとかｗ

ElmaritかBiogonの21mm。
最近出た超広角Summiluxは使えないと、パナDMW-MA2Mの説明にあったしなー

つーか、Mマウントの超広角高速レンズってそんなに無いよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:18:22 ID:hq0uCctu0
>>107
f2.8って結構厳しい数値なんですか？
あまり詳しくないものですいません。

教えて頂いたレンズだと42mmになってしまうんですよね？
出来れば30mm以下が欲しいんですが厳しそうですね。
とりあえずもうちょっと色々勉強してきます。

有難うございました。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:47:52 ID:yMUf5neC0
ライカ純正MとRについては、ここに互換性一覧表がある。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn090612-1/jn090612-1.html
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 12:25:58 ID:7uQZeWhh0
>>108
いいのが欲しけりゃ勉強より金を貯めろ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:33:06 ID:hq0uCctu0
>>109
すごく参考になります！
有難うございます！

>>110
そうですね、色々勉強しながらもうちょっとお金貯めます。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:38:25 ID:yMUf5neC0
いや、店員に勉強してもらうって手もある。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:43:32 ID:pqyIazc00
だれう
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 20:25:29 ID:B0fED6SC0
>>90
機材屋と戦ってみるかな・・・
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 21:27:59 ID:u6WS767N0
>>104
これで映画を撮る人が向こうでは出てきたみたい。　昔の１６ｍｍカメラのみたいに
金がない人には高い機材のかわりにちょうどいいらしいです。　マウントアダプターで
いろいろなレンズが使えるのでアート系の人にも評判いいらしいです。　GH1　映画とかシネマでググるとおもしろいです。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:30:53 ID:seb3q7Bk0
>>106
Lマウントにまで選択肢を広げれば、アベノンスーパーワイドとか
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 13:57:44 ID:jGNicUwf0
Cマウントって事は、顕微鏡に繋いでも
動画観察も出来るんでしょうか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:59:37 ID:zNN6Y77j0
>>117

それ、すごく良いアイデアだと思う。
光学顕微鏡なら対象の生きた姿を動画で残せるね。
学校とかの教材として使えそうだ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:57:13 ID:jGNicUwf0
素朴なぎもんだけど
Cマウントアダプター＆顕微鏡って
結局CCDのサイズが違うので
画面の大きさと
接眼レンズからのぞいた時の
大きさがあまりに違いすぎて
使い物にならなかったりして・・
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 21:56:53 ID:cbzOQpDf0
そんなことは無いが、画像の周辺はケられるだろうね。
顕微鏡の倍率とかアイピースのスペックによるとは思うけど、大半の場合は、画面の
真ん中あたりに丸く顕微鏡像が撮影されるような形になるのではないかと思う。
でもそれでも、かなり面白い映像が撮れるとは思うけどね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:18:21 ID:etARjGSH0
>>57
頑張ってピント合わせてくれ。健闘を祈る。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:30:22 ID:E8JGUQLC0
Gマウントは無理なんかね～






つーか、Gデジ出せや！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:35:46 ID:Amg/fwFD0
要は>>34とは逆にフォーカスリングを追加すればいいんだからできるにはできるだろ＞G

ただ、Gレンズのラインアップって単焦点6つとズーム1つしかないんだけど。

対象レンズがこんなに少ない規格のアダプターって今まで出てるっけ？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:35:19 ID:5yndT3d/0
>>108
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/adapter/mfta.html

D15/2.8が付くそうだ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:34:32 ID:d4ziq2JQO
Gは採算が難しいとしても、EFとかFとかのAFマウントも、基本的には電子変換だし、昔のタムロンのアダプトールみたいに変換器だけ別にして、レンズ側は共用にすれば、もっとコストダウンできるし、いいと思うんだ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:40:16 ID:DqFqq0jL0
そんな単純じゃないからタムロンとか一部マウント発売延期とかしてるんだろ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:52:05 ID:9SGZDC8v0
Gか・・・
フランジバックの差が9mm（マイクロフォーサーズの方が短い）あるけど、
マウント内径も4mm小さかったり、フランジ後5mmくらいしか物が入る余地がなかったりで
難しいかもしれない。
実際取り付けるとなると、フランジバックよりもバックフォーカスの方が問題になりそうだけど、
レンズの実物を持ってる人、その辺はどうでしょう？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:01:00 ID:k+9kwH1h0
EFやαなどちゃんとしたデジタルボディがあるのは、わざわざm4/3に付ける理由もない。
FDとか付けられたところで、大きくてあまり実用性が無いかな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:15:41 ID:W08YXc5g0
>>127
後玉突出していることで有名なBiogon 28mmを物差しで眺めてみたけど、
レンズ部の直径は根元で24mmぐらい、接合面からの突出長は1.7cmぐらい。イメージほど邪魔じゃない。

だけど、レンズの両脇にプラのガード(↓参考)がついていて、これが厳しい。
http://blog.kitamura.jp/13/4924/images/o26i4e476wh479nn_IMG0178.JPG
http://www.mapcamera.com/images3/2009/07/27/3000001429036_2.jpg
このガードは根元(接合面から4mm)の対角が3.7cmで、そこから1.8cmほど突出した先端部分で対角3.5cmぐらいかな。

他の2つの突出レンズ(Biogon 21mmとHologon 16mm)は持ってないけど、
無改造で装着するのは多分どれも無理だろうね。
どっちみち、画角2倍だと無歪曲描写が全く楽しめないから魅力半減。
この3本はm4/3アダプタ向きじゃない。

広角レンズ以外の4本は何も突出してないので、これら専用のアダプタなら問題ないと思う。
ちなみにフォーカス機構は上のmapcameraの写真でいう左下、
黒いプラが突出したところにある銀色のネジみたいなやつ。
これを普通にドライバーで回せばレンズがにょきにょきと伸びる。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:16:31 ID:d4ziq2JQO
昔のMFレンズも超望遠とか明るい単焦点は意味ある。まぁ、こちらは純正単焦点か大口径ズームがあればいらないが。
あと、終わったコンタックスのAFは、もっと意味ある。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:19:08 ID:W08YXc5g0
ごめん訂正。

×このガードは根元(接合面から4mm)の対角が3.7cmで、そこから1.8cmほど突出した先端部分で対角3.5cmぐらいかな。
×このガードは根元(接合面から5mm)の対角が3.7cmで、そこから1.3cmほど突出した先端部分で対角3.5cmぐらいかな。

どのみち邪魔で終了だけど。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:41:49 ID:kECSZXfQ0
G1はFDレンズ救済機やで。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 23:11:32 ID:5yndT3d/0
オレ、Ｆマウントアダプタ届いたらZF18mm付けてみるんだ・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:17:16 ID:w5ODkStO0
俺、EOS用アダプター買ったよ。
EOS用にコンタ、Rライカ、ニコン、M42，の全部のレンズにはEOS変換アダプターを
個々に付けてあるから、EOS→μ4/3's用アダプター
はとても便利。着脱もスムースだしガタもない。大方のレンズではちゃんと
無限が出るから良いのだが、何故かコンタのプララー85mm F1.4 T* だけ無限を
通り越してしまうw
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:19:59 ID:m9V5KPun0
プナラー
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:08:03 ID:UsmAKNOZ0
プララーっと通り越すんですね、わかります
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:26:25 ID:Q638Lfru0
Gマウントあるといいレンズを安く手に入れられるからありがたい
ま、使えるようになると相場上がっちゃうんだけどもｗ
GH1にGのプラナーを改造して取り付けてる人がいたけど、きれいに撮れてたなあ
やっぱいいわ、Gマウント欲しい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:36:50 ID:5tYy87AC0
Gマウントレンズは今まで興味が無かったけど、35mmのプラナーが有るのかぁ。
使って見たいな。
ttp://tomomimi.exblog.jp/i2/
あたりを見ると>>129の様な特殊なレンズじゃなければ意外と簡単に使えそうだね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 14:40:16 ID:5tYy87AC0
と思ったけど>>138のリンク先の下を見て無かった。
そっか、Gマウントレンズにはフォーカスリングが無いのか・・・orz

レンズを改造しないとすれば、アダプタにAFジョイントを回す仕掛けが有れば良いのかな？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:57:36 ID:m9V5KPun0
>>129
詳細な情報ありがとう。
手元のパナG1を見ると、マウントのフランジ面の後約6mm以降は
一眼レフでいうところのミラーボックスのような形状になっていて、
内法が25×20mm(階段状に小さくなっているのでそのほぼ中ほどの寸法)
やっぱり後玉突出タイプはどれも駄目そう。

すり割りつきねじ状の部品を回すってのは、OM101/707でもやってましたね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:03:28 ID:m9V5KPun0
>>139
マウントアダプタに合焦機構駆動用の軸と、それを回すためのダイヤル
（旧コンタックス測距窓の上にあるような）を組み込めば可能かと。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:45:17 ID:esPiyiqH0
DMC-G1　 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/30/g1_009l.jpg
DMC-GH1 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/04/24/gh1_11l.jpg
E-P1　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/013.jpg

こうして見比べると、新しい機種ほど掘り込みがちょっとずつ広がっている。
将来的に接点部分以外の全体を掘り込んだ機種が出れば突き出しレンズ装着も不可能じゃない……か？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 00:20:16 ID:Z5qhCcFC0
>>142
一番薄いE-P1が一番深いっておもしろいね。
EVFがないってのが関係してるのかな？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:51:22 ID:AiUusUE40
>>119
カメラ付きの顕微鏡っていっぱいあるけど、全部そんなもんだよ。
そもそも接眼レンズの種類によっても視野なんて変わってくる。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 10:31:43 ID:Slk0suYf0
>>142
それより、E-P1の形状ならばGH1よりも大きなセンサーが載せられそうだ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 16:51:24 ID:bJCPdlVs0
>>145
E-P1はセンサーシフトだからなあ
補正時に枠でケラレないようにするための切り欠きなんじゃ？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 20:45:06 ID:Z2Zgr6/E0
近代インターナショナルから、やーっとKマウントアダプタの発送連絡きた。
今度の週末は、FA20やDA15を使って楽しめそうだ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 09:16:57 ID:WcDSjRNS0
実際それぞれのMFレンズで撮影して、E-P1やG1のピント合わせどうだった？
拡大ピントフォーカスは作動した？
俺は拡大ピント合わせが作動しないと、ピン合わせられないので、全て目測になっちまって、折角のMFレンズの長所であるピント精度が台無しになってしまうんだ。
実際どうなの？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:17:13 ID:ItQdvV3m0
>>148
今さら、なに訳のわかんないこと言い出すんだ？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 10:34:03 ID:ynBytbGs0
>>148
拡大できるよ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 11:54:44 ID:WcDSjRNS0
>>150
E-P1？or G1？
いやね、量販店で触っててさ、双方同社のレンズがついた物しかMFモードで拡大出来なかったからさ。特別な信号のやり取りでもあるのかと思ってさ。
単に本体の設定の問題なのかなぁ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:03:36 ID:uhc0S/C20
>>151
FT,MFT以外のレンズはフォーカスリングの検知が出来ないから手動切替
G1,GH1,EP-1全て
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:07:34 ID:zYRfDcoN0
>>151
E-P1はできる。本スレの>>433のやり方で。
実際に試したＹＯ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:15:21 ID:ItQdvV3m0
>>153
どのみちボタン押す手間は変わらないんじゃないか？
>>151は、非4/3系レンズで、という事を言いたいんじゃなかろうか。
イマイチ、趣旨がハッキリしなくて判らんけどｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:23:00 ID:zYRfDcoN0
まぁボタン何度か押す必要はあるなｗ

でも、あのやりかたはライカMマウントアダプタつけた(MF)レンズでもできたからな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:33:44 ID:ItQdvV3m0
>>155
それならG1も、ボタン2回押しで、普通にMFアシスト起動可能。
（ちゃんと専用のボタンが付いてる）
しかし次スレでは、この辺もテンプレ入れた方がいいかもな。
定期的に、似たような質問が来るし……。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:40:09 ID:ItQdvV3m0
で、話は変わるんだが、近代のKマウントアダプター来たんで、さっそく試した。
うむ。予想していた事ではあるが、デカい。
パンケーキのDA40が、ぜんっぜんパンケーキに見えねぇｗ
あと絞り操作の青いリングが、かなり大雑把。微調整しにくい。
FA系列のレンズだと絞りリングあるんで、この辺は問題ないけど。
まあ、G1でFA31リミを堪能できて、楽しくはある。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:51:23 ID:zYRfDcoN0
近代のＦマウントアダプタまだｺﾈｰorz

魚眼がつくかはやく試したいのにｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 12:57:27 ID:ItQdvV3m0
>>158
それ聞いて、いまペンタの10-17魚眼ズーム付けてみた。
面白れぇぇぇｗｗｗｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 13:32:10 ID:M94EGmEF0
>>159
なんか作例うｐよろしく
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:05:09 ID:zYRfDcoN0
>>159
いーなー、ペンタの魚眼ズーム。
なんかうｐして呉ｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:18:50 ID:+z+SY7J90
ウホッ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:33:13 ID:ItQdvV3m0
>>160-161
すまん、出かけて色々とレンズ試そうと思ったら、降りそうなんで中止
さすがに、うちのキタネー部屋を見せるわけにはいかないｗ
何日かして撮りためたら、うＰする。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:36:43 ID:ItQdvV3m0
関係ないけど、うちのG1、不人気のブルーなんだが、
このアダプターの青い部分がマッチして、なかなかオシャレ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:28:47 ID:lhniET290
>>152-156
つまり本体のボタンを何度か押せば、どんなMFレンズに対しても拡大表示出来るわけですね。
解りました。今度量販店でやってみます。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 16:44:30 ID:CLLtMVgJ0
>>165
てか、メーカーのH.P.から取説pdf落として予備知識持っとき。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:29:33 ID:gCELJF550
E-P1 + Micro FourThirds Adapter K + Ultron 40mmF2 SL + NH-WM75

http://www.ps5.net/up/download/1249827611.JPG

あるサイトでＵｌｔｒｏｎにNH-WM75が着いてる画像がよかったので購入。
結果･･･（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

開放では甘すぎて駄目。
一段絞るとそこそこ見れます。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:41:59 ID:n3ppoagG0
>>167
なんかウチのThinkpadにないキーがいろいろ付いてる。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 23:46:00 ID:3p3was0p0
>>167
別のボディの写真はいいよ
そのレンズで撮った写真をみせてよ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:53:16 ID:BbwEpIKC0
むしろ>>167見せられると写りなんてどうでも良くなってくる
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 00:58:38 ID:h/VgCU9z0
ultron40/2なら、もっとかっこいいフードがあるだろうに。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 02:36:34 ID:goRu9nGw0
あるけども売っとらん。
歩けども歩けども売っとらん、売っとらん、ウルトロン。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:06:59 ID:7zgtGG9s0
>>142
GH1は電気接点のすぐ内側の掘り込みが一番深いので、E-P1より
付けられるレンズが多いです。

電気接点の位置が後端の突出の限界を決める形になっているので、
ここの外側がいくら深くなってても、マウントアダプター遊び上は
意味がないです。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:32:27 ID:hcaTRPgw0
そうなんだ。
GH1の掘り込みの内径って何ミリぐらいなんだろ？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:00:47 ID:kVxJ3cPq0
>>173
いや、コンタGに関して言えばそれは当てはまらない。

>>129の画像にあるように問題の保護パーツは後玉両脇にあるので一度取り付ければマウントの上下の障害物とは干渉しない。
んでGマウントはスピゴット式なので取り付け時にはレンズの天地を正方向にしたまま押し当てて締め付けリングを回すことになるから理論的には横方向だけ広い空間が確保されていれば干渉はない。

勿論この仕様だと(ボディ+アダプタ)+レンズという取り付け手順になる制約がある。
レンズとアダプタを一体のままボディから付け外しするのはできないのでかなり不便かもしれん。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 23:18:25 ID:efp5QzH60
安くて（マウントアダプター代も含めて）明るいレンズ教えてください＞＜
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 00:14:08 ID:nlv6Jljh0
>>176
念写でもしとけ。マジレスすると質問要件が曖昧すぎる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:37:59 ID:U/7rI8gi0
>>172
ばんざーい。ばんざーい。ばんざーい。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:40:36 ID:N+ihkTGX0
>>178
やかましいっ！
いま何時だと思ってんだ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:43:40 ID:vwjYz9N90
>>178-179
しーっ！
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 01:52:14 ID:N+ihkTGX0
へへへ

実年行進曲みたいだな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:49:50 ID:p7ZPzxGg0
RAYQUALのFDマウントアダプタって何種類かあるの？
最初に見たのってただの筒だったけど、
最近見たらなんか四角い仕切りが付いてたよ。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:00:04 ID:R081Fe010
細かいモデルチェンジはよくあること
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:15:23 ID:AC9fK8pp0
念願の27Aをｹﾞﾄ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:27:35 ID:Oah2MAbK0
宮本OM-M4/3,PK-M4/3,LR-M4/3でた


FD,OM,PK用ってレンズより高くなる
標準域単焦点しか持ってないんで
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 11:05:07 ID:BXnYCHcL0
うーん、宮本のは、Kマウントだと絞り操作不可、DAレンズ使用不可か。
近代の奴の方がいいな……。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:04:57 ID:LtOQlei80
近代からNOVOFLEXのKマウントが届いた。
たのし～
ピンぼけ手ぶれの量産だけど、意味もなくボケた写真を撮りたくなる。
変なもの注意。FAの50/14
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file0506.jpg
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:00:51 ID:MYDHIHlP0
被写体は一体何ぞ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:31:34 ID:pauvHtgC0
>>187
なんでMFアシストを使わんのか
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 01:36:38 ID:18dtMXOh0
真ん中の怪獣にピントあってるじゃん
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 06:59:27 ID:4sCHl5pI0
タチコマをボカかすとはなんという・・・
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 08:55:24 ID:r8voAz0g0
静物だとアシスト最強だけど街中スナップでは皆さんどうしてんの？
あ、あとEP1の本体内手ぶれ補正の効きはいかがですの？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:27:22 ID:XJtqdAXW0
>>192
E-P1の手振れ補正は大体上手いこと効いてるよ
たまに効きが悪いときもあるけど
http://a-draw.com/up2/download/1250303000.JPG
VM40/1.4MC F1.7
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 14:28:35 ID:32WJ8N9k0
Micro FourThirds Adapter K + Ultron 40mmF2 SL + NH-WM75

http://www.ps5.net/up/download/1250313690.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250313844.JPG

1枚目がF2.8、2枚目がF8
ワイコン使用だから全体的に甘め
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:30:32 ID:r8voAz0g0
>>193
あー効くんだ。「とかち」にバッチリきてますねー。
ありがと。
>>194
いいねースナップ向きだねー。ウルトロンさんなら見た目もかわいいしなー。
GH1に買い増ししよーかなー。禁断のバイトやるかなー。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:25:10 ID:4sCHl5pI0
さんざん悩んだ挙句、Nokton440/1.4MC 買ってしまった。やばい嵌ったようだ。
・・・もう戻れないorz
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:03:11 ID:r8voAz0g0
自分で試してみようとGH1にタムのA16をつけて持ち出してみた結果を確認した。

移動中のバスの中から気合でピントを合わせたらタワーじゃなくて信号に合っていた…
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250340902206.jpg

落ち着いてフォーカスアシストを使ったらきちんと合った。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250340958013.jpg

換算で34-100のF2.8通しは手持ちでも何とかなる気にしてくれ・・・等倍だとぶれてるなあ。
やっぱりEP1欲しい！ウルトロンも買う！F2は使ってみたい！
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:31:39 ID:s0cYhODl0
博多タワーｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:07:43 ID:r8voAz0g0
福岡で働いていても知らない人が多いんだよね。博多タワー。
明日はヨドバシにEP1を見にいって金を貯める気合を入れよう。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:54:51 ID:UZqqUjBN0
博多ﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 01:42:02 ID:ojMg7cUr0
あれ実は博多“ポート”タワーらしいぜ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 08:43:26 ID:DSxpqJtT0
SUKIDESU　ポートワイン
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 01:21:08 ID:OB6gneFm0
http://uproda11.2ch-library.com/193914alb/11193914.jpg

プロ美メント ノクトン + ｇ１
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 02:21:12 ID:22pkU2vy0

　　　　　　　　　　 　　　ｸﾙｯ…
　　　＿＿＿
　　/　||￣￣||　(( 　;´⌒＞
　　| 　||＿＿||　　 丶　 ＞
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:35:53 ID:EMcCzwSe0
>>203
赤ん坊を抱っこした女の人が・・・ぎゃあああああああああああああああああああああ！＞＜
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 08:37:36 ID:mdMaIaI50
>>204
ワロタ

GH1でPENTAXのFA50

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250552032712.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250552074969.jpg

MFにも慣れてきた、ような気がする
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 09:00:05 ID:6dvXUxu90
>>206
自転車に乗った女の人が・・・ぎゃあああああ

てか二枚目光にピン来まくってて下手なフォトショ合成みたいだｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:14:48 ID:OB6gneFm0
http://uproda11.2ch-library.com/193915ZZt/11193915.jpg

lumax 2.4 50mm + g1
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:22:57 ID:YskY6aqe0
>>208
相変わらず作例にしてもヘタだね。　いつもこんな調子なのか？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:25:53 ID:pvvcu1gf0
光に包まれたブリーフ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:38:08 ID:47J9DPFQ0
>>209
望みどおり「マウントアダプター」スレが分離したんだから
わざわざ荒らしに来るなよ

住処へ帰れ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237968262/l50
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:45:36 ID:mdMaIaI50
>>207
美人でびっくりしたろ？
光にピントなんて来るわけねえ、と思って見直したら不気味なくらい光条がシャープだな
どういう加減かねえ・・・
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:11:03 ID:b2oH3C9d0
>>212
一瞬二枚目の右下にいる自転車のおっちゃんの目からビームが出てるかと思った
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:12:34 ID:yACOTvnS0
ゴールデンアイかよw
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:13:49 ID:yACOTvnS0
まちがえたダイヤモンドアイだorz
007じゃねーよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 12:38:06 ID:Q+yXeryi0
>209 何処がヘタなん？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 19:37:10 ID:XcbsSRQY0
>209
これでそこそこの女が写っていれば
こうはいわれなかったものの・・
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:40:40 ID:MzMPvgnr0
俺なら標本の蝶々を飛ばすね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 03:10:08 ID:7bpZJpd+0
Micro FourThirds Adapter K + COSINA MC 55mmF1.2
確かF4で撮影

http://www.ps5.net/up/download/1250705055.JPG
http://www.ps5.net/up/download/1250705146.JPG

値段も安いし、少し絞れば結構綺麗に吐いてくれると思う
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 11:53:54 ID:XXnN9UCZ0
ボサボサなのは被写体ブレ？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:12:43 ID:niddhwoai
コシナのノクトンクラシック35のSCを買ったんですが、せっかくのシングルコートにMCプロテクターってつけちゃまずいですよね？
UVフィルターとかももちろんだめですよね？

レンズの味を殺さないならつけたいんですが、実際どうなんでしょうか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:44:19 ID:k13gL/8O0
レンズの味の正体しだい
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 19:14:28 ID:Vm2NMWqeO
>>221
そんなに味を気にするんなら、付けないで使いなされ。
ま、デジタルではry
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:34:55 ID:h94Rw5PH0
>>221 持ってるのに自分で試さないで 他人に聞くのはなんで？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:37:53 ID:waoHFKky0
プロテクターをつけてないときにかぎって
致命的なキズはつくものだ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 21:44:20 ID:PzQim3F80
レンズにキズが付くと、それ以上に持ち主の心に傷が付いてるんだよな…。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:03:26 ID:Vm2NMWqeO
ありえねぇ。
大切には扱うが、傷がついてしまったらしかたないだろう。モノだから当てれば傷つく。
そんなに傷つけるのを恐がってるんだったら、コンデジを買って傷ついたら新しいの買え。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:14:01 ID:nnEiNg4TP
>>227
わかってないね・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:39:56 ID:7AygpSIS0
きょう持ち出したペンタのFA35だとプロテクター付けたら光源入れるとゴースト出まくるなあ。
安物だから？レンズ買ったときに49mmはそれしか無かったんだよ。
仕方ないから付けてない。もちろん傷はものすごく怖い。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1250865048174.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250865087093.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250865116708.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1250865145433.jpg

GH1でF5.6, F2.8, F2.8, F3.5 だと思うけど違うかもしれない。
夜はちょっとでも絞るとISO800になっちゃって横縞が出るね。手持ちだからしょうがない。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:05:18 ID:47bX+So70
昔はプロテクトフィルターつけてたけど、いつの間にかつけなくなった。
レンズにはフィルターの取り付け枠があるから、カメラを落としたりしても
実際には前玉に直接当たることってあまりないんだよね。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 00:34:11 ID:Z3Oq1IIRO
>>228
うん、使ってナンボの道具になにを求めてるのかさっぱりわからんよ。
もしかして、使わないで愛でてるコレクターなのか？それだったら、話はわかる。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:07:49 ID:dXB+CLEg0
プロテクトフィルターをつけるのは安心感が欲しいから

何かあってもフィルターが代わりになってくれる安心感に4000円ぐらいの金出すのは
俺からしたら当然の事だけど

付けない奴の事をガキみたいに否定したりはしないよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:36:25 ID:Z3Oq1IIRO
>>232
付けてる人の事を否定してるわけじゃないよ。
高いレンズで、買い直さないといけないような傷がつく可能性があれば、もちろん付けた方がいいし。
なんか、実質じゃなくて精神的に異様すぎる人がいるからさ。
そういう人は、余計な光学系が入ると画質に影響するとか、前玉はある程度強化して作ってあって、後ろ玉よりも傷が写りに影響しないとか知った上で言ってんだのかなぁと、不思議に思ったもんで。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:42:16 ID:H7JOG8sG0
>>229
近所の人ｷﾀｰ

絞りの形がリアルｗ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 01:49:07 ID:dXB+CLEg0
写りがどうとかじゃなくキズつくのが嫌なんだよ
保護フィルムが売れまくってるのだって同じ理由だろ
上のどの書き込みみて精神的に異様だと思ったのかわからんけど
電話はちょっとズボラすぎるとおもうぞ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:06:08 ID:Z3Oq1IIRO
>>235
そうか、なんかで日本人は傷を異様に気にするというコラムを見たことあるな。車とかもそうだって。
という意味では、オレは日本人的にはずぼらなのかもしれんなー。姿形よりも実質を重視だ。時計や車も高額だけど傷だらけだよww
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:10:20 ID:FRtB+TP10
時計はともかく、車が傷だらけってのは、単に運転がヘタなだけ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 02:34:43 ID:7WleqkPC0
俺の人生傷だらけ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 03:43:21 ID:qDCQhPgE0
はっきり言って余計なお世話だよな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 07:58:57 ID:Rf7zqheT0
>>237
っ⑩ ｷﾞ～…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 08:58:31 ID:at9lSSUx0
埃や雨滴、水滴が着いたときに遠慮なく拭けるから装着可能なレンズでは
必ず付けてるな。
コーティングが痛めば交換すればいい。写りに影響するならその時にはずせばいい。
レンズはコーティングが痛んでも買い替えが難しいからね。物によるけど。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:13:02 ID:hJXsMRC6i
えーと、この問題の最初の質問をしたものですが、論点が変わってています。

もう一度質問しますと、シングルコートのレンズにマルチコートのプロテクターやUVフィルターをつけると、シングルコートの味がなくなってしまうのか？
(フレアの雰囲気など)

つまりノクトンクラシックのSCにMCプロテクターをつけると、ノクトンクラシックのMCに限りなく近い写りになってしまうのでしょうか？

ということです。
現代のマルチコートのレンズであればすぐにプロテクターはつけるのですが、シングルコートのレンズはせっかくの味わいを殺すことになるのか？
という質問でした。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:15:10 ID:o/ocJ3Jk0
>>242
多分そういうことはない。
MCプロテクター＝光学的には何も影響のない素通しガラス
と考えれば、理屈の上ではSCレンズの味はそのままということになる。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:21:55 ID:hJXsMRC6i
>>243
ご丁寧にありがとうございます。

あるサイトでもだいぶ荒れた質問だったんで少々怖かったです。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:22:37 ID:+e00AlJc0
>>242は
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607152218.html
のMCプロテクターをつけたらシングルコートの味がでないのでは？
と聞いててるんだと思う
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:29:38 ID:atWsh5Ts0
>>242
フィルタなんて安いんだから買って試してみればよい
味だのなんだのは個人の好みに依存するからなおさらだよ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:29:47 ID:hJXsMRC6i
>>245
そうです。

もしこれじゃなくて他のほうがいいと言うのであれば是非教えてほしいです。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:31:25 ID:hJXsMRC6i
>>246
もちろん試してみてはいるんですが、
まだPC上でしっかり見ることができないのです、、、。さすがにカメラの液晶で判断はちょっと。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:49:45 ID:at9lSSUx0
荒れるのは質問で条件を小出しにするからじゃないかな。
趣味系の掲示板でこれやられると荒しに近くなる。
肝心のノクトンクラシックの「味」自体は認識できてますか？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 09:52:17 ID:hJXsMRC6i
>>249
フレアの発生量や色収差とかですよね？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:04:35 ID:atWsh5Ts0
>>248
何がしたいの？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:13:02 ID:hJXsMRC6i
>>251
SCの味で写真を撮りたいけど、レンズむき出しが怖いの。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:18:17 ID:atWsh5Ts0
>>252
＞まだPC上でしっかり見ることができないのです

PC上で比較したいならおまえ自身で判断する
他人の評価聞いても意味無いだろ

それができなきゃ消えろ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:31:28 ID:hJXsMRC6i
>>253
自分自身での真実と、光学的から見た全員一致の真実は違うと思います。

私は、私の目ではなく「皆さんの目」を聞いてるのですが。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:40:19 ID:atWsh5Ts0
>>254
自分の評価を出していない状態で？
あほらし
お前が居たら荒れるのが分かるよ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:42:55 ID:hJXsMRC6i
>>255
君みたいのが「荒らし」っていうのを自覚してください。

私はただ同じように悩んでる人がいないか、知っている人がいないのか、を聞きたくて書き込んでるだけです。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:43:34 ID:Rf7zqheT0
>>254
自分が発言するたびにどれだけ反感買ってるか分からないならそろそろ帰ったほうがいいと思う。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:45:52 ID:hJXsMRC6i
わかりました。

やはりここでも
「シングルコートにマルチコートのプロテクターをつけると、シングルの味わいを殺してしまうの？」
がわからないままだったか。

それでは失礼します。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:49:58 ID:Rf7zqheT0
次はもうちょっと要点を整理してから来いよ ﾉｼ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:54:34 ID:hJXsMRC6i
>>259
258が完璧に要点なんですが、、、。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 10:59:29 ID:atWsh5Ts0
>>260
いいえ
>>258は荒らし発言そのものです
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:18:54 ID:McUOfFr30
荒らしの質問に乗っかって申し訳ないのだけど、SCって白黒で効果発揮するって認識合ってる？
カラーならMCの方が良いって聞いたんだけど。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:20:22 ID:G5AjtA8l0
ID:hJXsMRC6i
自覚してない嵐は性質が悪い
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:21:38 ID:Rf7zqheT0
>>260
いやね、何をどこまで聞きたいのかあらかじめはっきり決めた上で、
それを最初の質問(>>221、せめて>>242)の時点で全部“相手に伝わるように”書いておかなきゃってことね。

書かれている質問に対するまともな答えなら>>243で出てるんだけど、
それに対してあなた「ありがとう」と言ってる割にまだ何かを聞きたそうにしてるでしょ？

でも何を聞きたいのか、全然伝わってこないの。
>>243みたいな意見をたくさんの人から集めて、それを見比べて判断したかったのかな？
もしそうなら(繰り返しになるけど)最初にそれを書いておかなきゃ。

>>248-250なんかも大事だなあ。
何を「味」とし何を「欠点」とするかってものすごく主観的なものだからもう少し絞り込んでくれないと答えにくいんだけど、
>>250見ると「ですよね？」と質問形で、本人が求めている「味」の定義自体がいまいち整理ついてないみたい。

>>248も後出しで出てきた要素で、しかも読み直してもいまいちよくわかんない。
例えば今旅先か何かで撮り直しの利かない状況で、自分の目で十分に確認するすべが無くて、
「プロテクタ付けて大事な写真を撮っていいかどうか意見が欲しい」という趣旨なのかな？

あるいはそうでないのかもしれないけど、
どっちみち自分の置かれている状況と、何をどれぐらい訊きたいのかは最初のレスでまとめとかなきゃ。
残念だけど、>>256みたいな発言で散々毒吐いた後となってはもうこの質問について答えは返ってこないと思うよ。
今回は自分で判断することにして、次回以降の教訓にしてもらうしかないね。長文悪いね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:29:05 ID:hJXsMRC6i
>>264
わかりました。

では262の方の質問に答えてあげてください。
要点が書いてありますかはわかりかねますがね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:46:47 ID:ltSJ2uXHP
最後の最後まで毒を吐く。
>>264のアドバイスは教訓にならなかったようで残念ですね。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 11:48:21 ID:LUfpTS0e0
>>262
合ってるよ。

>>265
お前は半年ROMってろ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:35:04 ID:8qyRrzzk0
>>258
超優秀なマルチコートのプロテクターは、極端でもなんでもなく「空気と同じ」、
つまりフィルタの枠だけあって素通しと同じ。

フィルタが素通しなら、単コートのレンズの味などもそのまんま残る。


ただし、実際のプロテクターは理想的ではないから、フィルタ自体による反射などが生じる。
性能の低いプロテクターと単コートレンズを組み合わせると、おそらくフレアやゴーストが
増えるのではないかと推測する。(ソースは脳内だけど多分あってんじゃないかな。)

てわけで、最高性能のプロテクターつければ、単コートレンズの味は問題なく残ると思うよ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:39:56 ID:hJXsMRC6i
>>268
本当にありがとうございます。
そういった意見がとても嬉しいです。

「自分でためしてみろ」とかの煽りについ反応してしまい申し訳なかったです。
ケンコーのプロテクターよりもオススメのものってあるのでしょうか。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:46:42 ID:atWsh5Ts0
>>269
>>243で出てるじゃねぇか
それでもしつこくお前が残ってるから後は自分で試せって言ったんだよ
煽ってるのはお前だってことを自覚しろ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:56:09 ID:8qyRrzzk0
>>270
うぁホントだ。私の回答は蛇足だったねｽﾏｿ。

しかし、こんなﾈﾀで荒れるわけないだろと思うんだがなぁ…。>>224
多分、質問の仕方とその後の対応に問題がある気がするんで、
もーちょい落ち着いて対応した方がいいんじゃないかと思う。

ココなら「煽り煽られは２ちゃんの華」なんで別にいーんだけど、余所では注意した方がいいよ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:02:27 ID:leGi7Fnf0
久々に見たらなんでこんなに荒れてるんだw
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:13:06 ID:hJXsMRC6i
みんな俺が嫌いみたいなんだよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:14:21 ID:ltSJ2uXHP
せっかく収束したと思ったら>>268のKYぶりにﾜﾛﾀ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:14:31 ID:G5AjtA8l0
>>269
消えろ、クズ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:21:39 ID:hJXsMRC6i
クズて
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 13:23:09 ID:hJXsMRC6i
>>274
やめろ268は悪くないんだ。
悪いのは、全部、全部、、、俺なんだ！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:06:36 ID:qBu+bpMI0
慎であわびしろ！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:07:43 ID:o/ocJ3Jk0
まじめに答えて損した
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:07:47 ID:hJXsMRC6i
女じゃないんで、、、。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:08:35 ID:hJXsMRC6i
>>279
損はない。
私の中でひとつの意見となっている。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:12:46 ID:o/ocJ3Jk0
おまえに知識を与えたってことが大損だよ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:15:25 ID:hJXsMRC6i
損ではないだろ。
別に減るもんでないし。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:59:28 ID:qDCQhPgE0
ま、暗いバックに光源（街灯とか、月とか）が入る構図でもなけりゃ、
MCプロテクタフィルタ付けてても特に問題ありませんわな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:09:47 ID:hJXsMRC6i
>>284
ありがとう
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:40:33 ID:wA/lAUBi0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:36:37 ID:hJXsMRC6i
>>388
どこにソースがあるか教えてくれ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 12:54:16 ID:ApJdi7EN0
オオカミ少年
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:46:57 ID:2Rbs0rzg0
とんかつ屋
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:52:12 ID:hJXsMRC6i
さびーな
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 14:58:24 ID:N7TjUcDo0
串カツ屋
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:11:41 ID:hJXsMRC6i
まだ、さびーな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:37:00 ID:uOYn4TCF0
冷蔵庫
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:39:34 ID:hJXsMRC6i
うーん、もひとつ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 15:42:06 ID:qBu+bpMI0
ルーク、ソースを使え！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 16:09:27 ID:hJXsMRC6i
wwwwwww最高w
久しぶりにやっと笑うことができました。
皆さんありがとうございました。
ようやく成仏できます。
－－－－

ただの暇人オッサンだったか。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 17:14:43 ID:hJXsMRC6i
>>286
おいおい、マジな質問と遊びのカキコぐらいしたっていいだろうにw

わざわざコピーして転載なんて恥ずかしい人だなあ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 17:43:45 ID:Q6Dabw470
俺　>>249なんだけど、完全に想像通りだったな。
プロテクタ、レンズの味なんて荒れるに決まってる話題持ち出した時点で
愉快犯だと思ったんだよ。こいつ絶対にノクトンもMFTも持ってない。
屑って何が楽しくて生きてるのかな。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:25:13 ID:RDO3kbm3O
まぁ、いいじゃないの。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 18:39:01 ID:Ojj+uHNX0
おまえ　ID:hJXsMRC6i　だろ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:28:49 ID:9Roe+Lax0
>>290
おまえって、誰に言ってるの？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 19:36:07 ID:aDGKveyi0
おまえじゃない？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:35:01 ID:9Roe+Lax0
おまえじゃない？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 20:38:56 ID:vb5sfe5e0
アニメじゃない？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 21:55:19 ID:2YJB7bqk0
アニメじゃない♪
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:08:40 ID:9Roe+Lax0
>>294-295
見事に引っ掛かってくれましたね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:06:20 ID:8qyRrzzk0
私>>268だけど、ホントすまんかった…。
こんな人だとは思わなかった..o...rz

さ、切り替えてマウントアダプタ使った話しよう。

絞り環がついてて電子マウントレンズ使えるアダプタ出てなかったっけ？
アレってどうなの？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:33:15 ID:Rf7zqheT0
>>34のことかな？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 23:33:38 ID:at9lSSUx0
>>297
まあ気にすんな。俺もレスしちゃったから同罪だ。

絞り環ってNovoflex？
使い心地はいいとはいえないし、どこにも絞り値が出ないわけだからちょっと不便だよ。
でもそこは自分の目を信じて使うのさ。愛があれば大丈夫。
俺も超愛用中だもん。Made in Germanyの文字が眩しいぜ。

レンズが思い出せない。SIGMAかなあ。たぶんF3.5くらいのつもりで撮ったような気がする。
http://www.ps5.net/up/download/1250951413.JPG

作例としてまったく役立たず。EXIFになにも残らないから手書きのメモがいるねえ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 22:36:52 ID:8gGdoBEJ0
アダプター使って撮ると(当然ナノだが)Exif に記録が残らないから
一本目のレンズを撮ったら空に向け撮影したブランクコマ作って判断しているよ。
自宅に戻ったらメモ帳開いて使用カメラ・使用レンズ・被写体の名前で構成された
撮影データ.txt と言う書類を必ず作っています。コレで当時の状況が完全に
思い出されます。

面倒だけど、これをするクセを付けると、レンズやカメラの個々のクセと言うか味みたいな物を
どう出したかったのが解ります。全部RAW撮りなので各メーカーのカラーバランスも
大方覚えているので、他社製のデータカー複数混在しても大丈夫です。

たとえば標準で出されてくるキットレンズは、光学系にはとても注意を払って良く写るようにしているけど
小型軽量と良く言えば聞こえるが、内部の摩耗する部材までABS樹脂で一体成形。安上がりにしています。
描写が良くて軽いからユーザーは大助かり、その代わり長年つきあえず早死にするレンズでもあります。

長年つきあえる金属筐体のＡｉニッコールやCanon New FD の高級レンズは素晴らしいさわり心地です。
その点、画質と小型軽量そして写りは大変良いけど、パナの45-90mmは欲張らずに良く
纏められた逸品です。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 00:55:21 ID:dXp96Og+0
当然ナノか
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 06:00:32 ID:1yGmEmA60
パナソニックLUMIX DMC-GH1【第3回】
ノボフレックス製マウントアダプターを試してみた

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090824_310525.html
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 08:43:38 ID:zpg+8wt10
>>300
あー、おやじ世代の人たちがフィルムで一枚撮るたびに手帳に書きつけてた。
撮影場所、天候、時間、絞り、露光時間だっけ。
思い出日記みたいなもんかと思ってたけどちゃんと意味があったのねー。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 09:28:31 ID:Py0vqfjs0
>>302
どうせなら、今までアダプタ遊びにほとんど縁のなかったα用のレポもして欲しかったなぁ。
まぁ、基本は一緒なんだろうけど
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 13:58:06 ID:meUGL66B0
>>303
こういうのを読むと、自分もトシ取ったんだなあと痛感する。
俺も銀塩時代は、新しいカメラ＆レンズ買うとメモってたもんなあ、撮影条件。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 15:53:46 ID:RtYNsY8R0
思い出日記は傑作だな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 18:03:27 ID:icsTJVtM0
あれはアサヒカメラだかがアマチュアの参考になるだろうってプロ写真家の撮影データを載せ始めたのが最初
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:59:38 ID:csDe4+Dr0
思い出日記としか想像できない>>303にも、問題あるような気もするｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:17:31 ID:bj11ObA60
ノボFまだコネーorz
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 00:22:25 ID:YpFyNE7b0
通り過ぎていってしまったんだろ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 08:18:17 ID:r9AJ27+l0
Exif編集ソフト使えば
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 08:24:23 ID:T8Kagg+f0
>>311
メモの内容を転記できるね。

ところで、Exif編集ソフトって良いの有る？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:04:35 ID:tJ1A9e0R0
F6Exif
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 11:31:09 ID:T8Kagg+f0
>>313
早速使って見たけど、なかなか良いね。
RAWファイル対応のソフトが有ればベストなんだけど・・・

覚えている範囲で記入しようと思ったけど、なかなか覚えていないもんだわなぁ・・・
と言う訳で、今後は撮影メモを小まめに残す様にしようかな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 12:32:01 ID:JYa0s9WU0
>>314
いい思い出日記になるといいですね＾＾
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 18:44:50 ID:cj9POLX60
PhotoMEがRAW対応してるよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 20:18:57 ID:yMpeteW20
ボイスレコーダでメモしようと思って、いつも忘れる…。

シャッター切ったあとカメラが10秒ぐらい録音してくれると便利なんだけどなｗ
昔そんな感じのカメラあった気がするよ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/26(水) 20:54:53 ID:T8Kagg+f0
>>316
使ってみたけど、これは良いね。

>>317
>シャッター切ったあとカメラが10秒ぐらい録音してくれると便利なんだけどなｗ 
うん、確か有ったと思う。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:16:14 ID:Z2nsuN480
シャッター切るたびに謎の呪文を呟く怪しい人（一般視点）
いいねぇ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 00:56:37 ID:RsZg8DeA0
自分で後で聞きなおすのも欝になりそう
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 13:33:49 ID:RFcZT7URP
流れを切って悪いんですが、
都内のお店で、NOVOFLEXのM42-マイクロフォーサーズのアダプタを売ってるお店があれば教えてください
今週の土曜日までには手に入れたくて･･･

それと、ヤフオクにでてる中華製のは、どうなんでしょう･･･？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 14:46:00 ID:dh0E0z1l0
>>318

キヤノンのeos1系には今でもついてるよ、音声記録。
撮影した画像に音声を追加できるから、撮影状況を音で残せる。
mftだったら動画も撮っておいて、そこに撮影状況を入れてしまえばよいの
では？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 15:49:34 ID:pDqcSJjx0
>>321
しゃぶれよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 19:17:52 ID:RU4r2Jmm0
オリの4/3アダプターに各マウントアダプターつけてると（要はアダプター2連結）、
無限が行きすぎてしまうのはしょうがないのかな？
フォーサーズ機でのアダプター1個使用だと問題ないんですが
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 21:33:35 ID:pABZIpWH0
>>324
( ﾟдﾟ )
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:03:46 ID:ka27UIBO0
>>324
設計通りなら、マウント2連にしても∞は撮れます。
どっちかのマウントの整備不良だと思います。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 03:01:23 ID:CdFxYB9B0
>>321
>中華製のは、どうなんでしょう･･･？
物によるわね。
自分が買ったのは結構良かったけど、ダメダメのも有るみない。

>>324
俺もMMF-1を使うと無限が行き過ぎるのが気になっていた。
まあ、それほど問題は無いけど、距離指標がズレルのが多少気になる程度かな。

>>326
多分MMF-1が少し短いのだと思うな。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 03:41:02 ID:qDkDoYxe0
DMWーMA1でも無限遠が手前にずれるよ
アダプタがおそらく短い
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:26:21 ID:7AW7eazG0
どんなレンズと組み合すかわからないから、
若干オーバーインフに作っとくんじゃなかったっけ（＜マウントアダプタ）

レンズ交換式カメラ・レンズって、
本当に限られたシステム内なら、フランジバックも保証されてるけど。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:30:10 ID:CdFxYB9B0
>>329
サードパーティー製ならそうだと思うけど、純正レンズ用のマウントアダプタだからなぁ・・・
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:53:04 ID:UJGv9gSJ0
オリンパスのはAF動作も保証しなきゃならんからオーバーインフを許容したんじゃないの
ZDレンズは無限ピッタリがあるんじゃなかったっけ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 14:55:22 ID:7AW7eazG0
>>326
無限遠は出る、出て行き過ぎるってことでしょ。
届かず止まっちゃうよりは、そっちの方がいい。

>>330
純正 + 非純正アダプタ + 非純正レンズなんじゃ？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:01:56 ID:CdFxYB9B0
>>331
無限を保障しなきゃならんのはAFでもMFでも同じでしょ？

おそらく、アダプタの製造誤差が出ても問題無い様に、短めの設計をしているのではと思うな。
公差 +0mm -0.2mmとかって言うやつね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:06:11 ID:CdFxYB9B0
>>332
>純正 + 非純正アダプタ + 非純正レンズなんじゃ？
まあそうだけど、純正フォーサーズレンズで距離指標の有るレンズを持っていないので、
純正だけの組み合わせでは試せないのよ。

で、その、非純正アダプタ + 非純正レンズをフォーサーズボディで使うと、ほぼ合っているしね。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 15:49:03 ID:/dwnXnge0
>>321
近代インターナショナルのページで通販がある……けど在庫切れで9月まで入荷しない模様。
コシナのペンタックス用アダプターにM42マウントのアダプター付けても使える（実験済み）
のでそっちを買うのもありかもしれない。ただレンズ側で自動絞りを解除できないレンズだと
開放でしか使えないけど。

ttp://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.php
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 16:41:48 ID:haEHvDky0
７／末に近代インターナショナルでMFT/NIKとMFT/PENTを注文したがまだこないよ！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 17:38:32 ID:9kpYXRc50
>>336
m9(^Д^)ぷぎゃー
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:20:04 ID:mnT72LyY0
近代でペンタのアダプタを同じく7末ぐらいに頼んだけど
2週間ぐらいで来たよ
ニコンのアダプタがなくて待ちになってるとかじゃ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 22:49:56 ID:J1fLbJw5i
>>336
同じく。
８月一杯は安いとゆう事で(/ _ ; )
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:11:37 ID:Slp0bfBD0
フォーサーズ用純正のOMマウントアダプタだけど、オーバーインフだったよ。
PIEのオリンパスのレンズブースで試した。
レンズ誤差かもしれないけど、そういう風につくってあるんじゃないかと思う。

特に、AF時代以降のレンズは無限遠越えるのが当たり前にあるし、
フォーサーズの場合コントラストAFする都合上、オーバーインフした方がいいし。
わざとなのかもしれない。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:44:32 ID:K9KKJFAF0
昔からそうだけど特に望遠系は赤外フィルムや、かげろうなどの気象条件を考慮して
無限をオーバーして作られてる。
既出ならごめん。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 01:59:11 ID:6eUewRZs0
かげろうって無限より先にあわせるの？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:43:17 ID:Uqk9oeDb0
無限より向こうに持っていけないとコントラストＡＦで無限遠にあわんやろ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 04:31:24 ID:FdeTYpR+0
フォーサーズのレンズで、オーバーインフじゃないレンズって有るのかな？
全てオーバーインフであれば、アダプタをオーバーインフにする必要は無いと思うけどね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 09:55:48 ID:E9PRcl3p0
>>344
フォーサーズ用レンズをマイクロフォーサーズボディに付けるための純正アダプタ
（DMW-MA1とMMF-1）はピッタリの設計でしょ。
オーバーインフ云々は、MFレンズを付けるアダプタの話だよ。
346 ：345：2009/08/29(土) 10:00:06 ID:E9PRcl3p0
ごめん、アンカは>>340-344にすべきだった。

MFレンズの場合は、レンズ側に無限遠のストッパが付いてるから、
ピッタリの設計で製品サイズが+方向に振れてた（長い）場合
無限遠が出なくなっちゃうんだよね。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 21:52:25 ID:bHxhG4qB0
>>345-346
>ごめん、アンカは>>340-344にすべきだった。
その前に、話題の発端の>>324や>>327や>>328にレスして欲しいんだが・・・
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/30(日) 00:06:27 ID:YtzOC6Lu0
アダプタの∞に関してはこんなんあるな
http://dslr-check.at.webry.info/200811/article_5.html
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 11:38:40 ID:o0pVxEwG0
アルパのアダプタを見かけるようになったけど
どっかに作例あがってないかな？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:49:03 ID:+5d3FZpL0
アルパのアダプタ欲しい。
どこで売ってますか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:58:20 ID:8oIjkhxI0
>>350
ヤフオクでしか見たことない。しかもそっちは今見たら3つしかなかった。急いだ方がいいぞ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:20:56 ID:+5d3FZpL0
>>351

感謝！！
353 ：336：2009/09/02(水) 21:01:56 ID:9NiCSJ7x0
今日，出荷案内キター
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:07:23 ID:1b9D93ja0
オレはまだコネーorz
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:52:51 ID:6rmfqTMa0
GH1にSIGMAのAPO DG 70-300を付けて月を撮ってみた。
75%縮小でトリミング。甘いなあ。
http://2ch-ita.net/up2/download/1251895691.JPG

安三脚だとピント合わせようにもブレが凄くて酔いそうになった。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 22:36:33 ID:CutM+gVS0
>>355
シグマなら100-300F4だね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 23:07:02 ID:6rmfqTMa0
メーカー修理戻りの中古で安かったものだから…
絞れる明るさならそんなに悪くなかったよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:01:02 ID:y0OLRmwo0
今日も飽きもせずに月を撮ってたんだけどさ。
http://2ch-ita.net/up2/download/1251986287.JPG

その右側に浮かんでたこれは何？
http://2ch-ita.net/up2/download/1251986308.JPG

等倍トリミングなんだけど、惑星のどれかかしら。衛星が４つくらい見えるけど。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:17:50 ID:vG5cnAtk0
>358
月の衛星

ゴミ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 23:25:43 ID:lqA/wJ9p0
スペースデブ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 05:00:46 ID:6nSuWUSQ0
木星

この辺で位置を確認
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/index-j.shtml
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:48:25 ID:6OnQl77Ei
近代インターナショナル倒産？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 08:17:22 ID:UUyIrxbx0
>>362
マジで？ソースは？

>>361
ありがとう！
確かにこの位置だった。ガリレオの見た衛星だったのね。
そこで紹介されてるDSの星空ナビでも買ってみるよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 17:57:44 ID:Qj6TeqtL0
Ｇ１にパナのM43-４３アダプタと、４３－NFアダプタをかませてＮｉｋｋｏｒ使っていたけど、
∞がずれて後ピンだったのが、宮本のM43-NFアダプタにしたら、ドンピシャリと∞が
合うようになった。さすが宮本のは精密だわｗ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:53:06 ID:R5nV6ptJ0
重ね付けはもともと難しいとはいえ、
その４３－NFアダプタがどこのなのかが気になる
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 23:05:16 ID:4tmCGXYS0
ﾉﾎﾞF出荷案内来た、来た！
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 02:19:40 ID:Cn4hxXFY0
ﾉﾎﾞ、今日、やっと届いたよ。ウレピ～。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 06:46:47 ID:MkqI5osj0
>>366
ノボFなんかいいことあるん？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 08:59:44 ID:oN1tLaaq0
ドイツ製なのでカッコイイ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:05:46 ID:I1q9AOsrP
お、ようやく入荷したのですか
m42用の注文しなきゃ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 11:50:13 ID:fe0qDKpu0
>>369
中国製かもしれんな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 22:53:05 ID:ZzAQPlqz0
efマウントレンズ用のマウントアダプタが来た。
レンズのはまりはきついけど、アダプタ内部のパーツをいじるとはまり方を
変えることができるそうだ。
そこをいじるのが嫌なら、カメラにはめた状態でアダプタからレンズを
外せば楽に外れる。
borgのやつはねじ込み式だから、そういうことができないのが辛かったけど、
これならレンズが外れなくて困ることもない。
これで今までeosで使っていたefマウントレンズも使える。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 11:51:40 ID:BxWyR87Qi
あるスレから誘導されてきました。

質問なんですが、
広角のレンズが欲しいのですが、フォクトレンダーの12mmF5.6を買おうかどうか迷ってます。

24mmになるので使いやすい広角なのでいいかな、と思いますが、9万円もするのでライカのD-lux4(これも24mm)を買い増ししようかどうかも考えてしまいます。

E-P1につけての描写性能はどうなんでしょうか？画質がD-lux4よりも良いとかメリットはあるのでしょうか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:49:27 ID:0r7dIhIai
パナの7-14mm買った方がいいと思うよ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 12:49:35 ID:YUWoC9vO0
G 7-14の方が圧倒的に上の写り
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:33:05 ID:BxWyR87Qi
そうなんですよね、、、。
やっぱりパナのズームを買った方が間違いなく画質はいいのがわかってるんですが、、、。

E-P1と合わせて日常使いするにはちょっと大きいかな？と思っていますし、
あと、正直、、UWH12mmのレンズがE-P1に似合いそうだ、という思いがありまして、、、。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:35:52 ID:3oI/Jm0vP
結局背中押してほしいだけなんじゃ？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 13:44:07 ID:BxWyR87Qi
う、、、うん、、。

いやいや、単純にE-P1でUWH12mmがD-lux4より画質がわるいのかどうかを聞きたかったんだ。
もちろんどっちも持ってるなんて人はなかなかいないとは思ったんだけどさ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 19:46:54 ID:eVGBiOVpi
D-LUXとの比較は分からないけどマイクロフォーサーズとUWH12mmの組み合わせに過剰な期待をしないほいがいい。
Mマウントのフィルムカメラ持ってるとか、Mマウントデジタルカメラを持ってるもしくは買う予定があるとかじゃないとやめた方がいい。
UWH12mmはSWH15mmと比べて癖があるから、どうしてもと言うならSWH15mmを薦めるよ。
目測フォーカスかパンフォーカスでスナップするなら、AFよりも快適に撮れるけどAFデジカメに慣れてるとピントが甘く感じると思う。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 20:44:30 ID:BxWyR87Qi
>>379
ありがとうございます。

もうすぐ来るM9をいずれは欲しいな～、と思っていて、レンズだけはいいものを買おうかなと思っていました。

ちなみになんですが、OM フィッシュアイ 8mm F2.8 ってどうなんでしょうかね？

E-P1で16mmのフィッシュアイってどんな感じなのでしょうか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:22:37 ID:xnDFBQ5Y0
キットレンズの14mmで撮った方が綺麗だと思う
ほとんど魚眼にもならんし
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:25:37 ID:vXTcDXJDP
土曜日に近代インターナショナルの通販で注文したんだが、連絡遅いな･･･
休日に仕事しろとは言わないが、今日は何か連絡くれると思ったのに
まぁ1週間以内ってことだから気長に待つか･･･
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 21:47:41 ID:AyDycWeR0
>>382
8/18に注文したけど自動返信以降なんの連絡もなし
気長に待とう
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:13:44 ID:OUz9aqlD0
ココではパナレンズを賞賛するが為に歪みを全否定する傾向が強いが
画像表現として歪みや周辺光量の低下だって使える
画質が悪い、ピントが甘いと表現されるがピンぼけとは違うわけで
ソフトな表現も使いようで解像度が高きゃ良いってもんでもない
だいたいウルトラワイドヘリアーかっこいいよ！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:42:20 ID:vXTcDXJDP
>>383
そんなに連絡来ないのか･･･
1週間以内って、見てみたら「決済から1週間以内」なんだな
もし待ったあげくに「在庫切れで出荷できません」ってなったら、その頃には他の店も切らしてそうだよね･･･
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 22:52:48 ID:VQRx7TDd0
>>384
まぁ、もちつけ。話はそれからだ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/07(月) 23:00:16 ID:BxWyR87Qi
そうなんだよな、、、。
正直レンズ自体のカッコよさだけならUWH12mmはすごくカッコイイんだよな～
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 00:19:11 ID:xI69Tuii0
Gデジタルスレから転載

E-P1とCONTAX Gマウントレンズを組み合わせる
http://ganref.jp/m/usanphoto/reviews_and_diaries/review/678
389 ：379：2009/09/08(火) 00:58:29 ID:AtL52Nia0
>>384
パナレンズを賞賛なんかしてないよ、そもそも持ってないし
373の質問内容を見るとUWH12mmというよりはパナ7-14mmの方が無難。
Zeiss Ikon用に買ったUWH12mmとSWH15mmをE-P1でも使ってるけど
レンズの味はマイクロフォーサーズでは生かし切れない。
たんに写りの良い広角といういみではとても薦められない、でもUWH12mm
がカッコイイのは同意、Hologonにはかなわないけど。

>>373
新宿ヨドバシでパナレンズつけたE-P1触ったことあるけどAFが速く感じた。
今月出る20mmと来年出るという噂の14mmも選択肢に含めるといいかも。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:34:23 ID:m3PKtHpbi
>>389
ありがとう。

その2本は必ず買う予定です。
ちなみにUWH12はE-P1で使うとどんな感じで活かし切れてないのでしょうか？
例えばピンが甘く見えたりするということですか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:46:24 ID:ln5GrzKz0
銀塩向けとフォーサーズ向けレンズは根本的に違う
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 01:55:12 ID:m3PKtHpbi
調べてもどう違うかが出てこないんです。
教えてください。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 02:08:36 ID:ln5GrzKz0
フルサイズ向け超広角レンズが中央解像度で110本超えてるかどうかだね

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像度
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
5D------1280万画素---8.19μm---35.8×23.9-------------61
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
900-----2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3X-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
40D-----1010万画素---5.70μm---22.2×14.8-------------88
D300----1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
α700---1224万画素---5.49μm---23.5×15.6-------------92
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 08:27:19 ID:Y0xtEJaD0
超えてないとどうなるの？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:32:42 ID:q/xe+CSC0
写りが甘いってことだろ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 09:46:00 ID:KLanxtLd0
前に別スレでこの表をやたらと貼ってたやつは
どうダメなのか説明もできないのにダメダメ言ってたなぁ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 10:49:18 ID:m3PKtHpbi
写りが甘いってのもよくわからない。
解像感がないようにピンが甘く見えるってこと？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:16:44 ID:jNP1YG5mO
>>397
そうなる。良く言えばやわらかい描写、悪くいえば甘い。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 11:31:31 ID:m3PKtHpbi
わかりましたー。
勉強になります。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:00:49 ID:BQxK4SmCI
>>385
近代のF用を8月3日に注文して、丁度1ヶ月後の9月2日に発送メールがきた。
忘れた頃に届くから気長に待とう。

それにしても、Gレンズとかの絞りカンの無いレンズが、使えるのは画期的だ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:18:03 ID:NhAKo0cw0
α用を7月28日に注文して音沙汰なし！ｳﾍﾍﾍ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:42:09 ID:u/o+f7aXP
酷いな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:55:24 ID:ofJN8O840
近代って日本の会社？
対応が隣の国みたいだね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 12:58:06 ID:u/o+f7aXP
ヒュンダイインターナショナル
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:07:06 ID:+HXdiosy0
ノボフレックスってドイツだろ　海外製かつ需要の読みにくい製品だからな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:31:50 ID:jv18xoEl0
>>405
>>403が言いたいのはメーカーじゃなくて販売会社の事だろ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 13:39:47 ID:ZPsKoMwe0
>>406
>>405が言いたいのはノボフレックスってどいつなのかってことさ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 14:02:00 ID:+HXdiosy0
すまん　ドイツ製でどのくらい売れるかわからんものの仕入れを近代が絞った　で供給できず
アダプターって騒がれるほど売れないし行き渡ればパタっと売れなくなるからな　俺はセール中の2万でも高いと思ったから買わなかった
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 15:49:29 ID:u/o+f7aXP
>>406の理解力不足だろ･･･
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 18:32:25 ID:jv18xoEl0
>>409
理解してるからこそ>>405があまりにも的外れな指摘だと思い、
もしかして>>403の「日本の会社？」に対する「ドイツだろ」という
おバカなレスなんじゃないかと思ったんだよ。
411 ：389：2009/09/08(火) 18:49:55 ID:SH6UyAH8i
>390
一番いかせないのは当然ながら画角で、超広角のはずが普通の広角になるところ。
これだけ広角なのに歪みが無いというメリットが活かされない。
語弊があるかもしれないけど、写りについてもフィルム撮影時の真ん中部分を切り取った感じで、周辺減光の雰囲気も全然違う。
パナの7-14mmだと換算14mmとSWH15mm以上の広角が撮影でき、補正と言えども歪みが無いので買ってから後悔する可能性がひくいと思う。
個人的には今後どうなるか分からないマイクロフォーサーズのレンズを買うよりは、L/Mマウントのレンズを買うけど、万人は進められない。
沼に落ちる覚悟があれば楽しいので買うことを薦める。
UWH12mmと一緒に中古のBessa LもしくはT買うと最高。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 20:33:01 ID:rs1iI+hM0
此処はマイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむだぜ！
UWH12mmを進めないでどうなの？
パナの7-14mmで楽しめますか？満足できます？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:09:49 ID:X71BU6lT0
>401
7/24発売当日注文してもまだこない・・・
問い合わせしたら9月上旬と言われ、昨日問い合わせしたら10月上旬と言われた。
10月に問い合わせると11月と言われるんだろうね。おほほほほ・・・
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:34:07 ID:6xiMW6SK0
LやMの広角はベッサのレンジファインダーと合わせて買うのなら悪くない
ファインダーも広角でいいしなんといっても安い

もちろんフルサイズだし
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 21:34:30 ID:u/o+f7aXP
近代、待った挙句に在庫切れだったらイヤだから、他で買っちゃった
で、今日キャンセルのメールを入れたら、1分も経たないうちに発送完了メールが来た
まぁ偶然だとは思うんだけど、お前らも試しにキャンセルのメールを入れてみてはｗｗ

ちなみに申し込んだのは先週の土曜日、ブツはM42用のやつ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 22:57:15 ID:m3PKtHpbi
UWH12mmはいずれ明日くるであろうフルサイズのM9に使おうと思っていたんです。
ならば買いですかね？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:16:02 ID:C+KhCmKv0
そんなに欲しいんだったらｸﾞﾁｸﾞﾁ言わずに買え
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:25:47 ID:jNP1YG5mO
>>416
それは買いだな。
ただ、オレらは7-14薦めたからな。それだけは忘れるな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:26:04 ID:m3PKtHpbi
>>417
うるせーなコラ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:27:17 ID:m3PKtHpbi
>>418
ありがとう。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:40:28 ID:Rqlyvgr/0
ID:m3PKtHpbi
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:45:54 ID:w6jKZf/s0

http://www.camera-musashi.co.jp/
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 23:46:34 ID:m3PKtHpbi
ID:Rqlyvgr/0

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:12:01 ID:ENYnqMgsO
なんだ、ガキか。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:21:13 ID:KWDUqEosi
なんだ、コロスケか。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 00:59:15 ID:xw++TaB80
M9買う言ってる奴がUWH買うの迷うのかね
けちくせえｗ
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 01:00:41 ID:KWDUqEosi
がんばれ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 02:21:21 ID:7eZygFOZ0
つか金があるのなら全部買えばよろし
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 08:43:48 ID:gcINykrFO
金無いだろ、どう見てもなぁw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 11:58:34 ID:zCQGMp/40
自分は望遠撮影が多くて、標準域は2割くらいしか撮らない、ましてや24mm広角レンズなんて
ちょっと旅行に一時くらいしか使わないから、みんなみたいに広角レンズやズームには
無頓着だからG1買ったときは、14-45mm だけ買った。
コレ思っている以上に綺麗に撮れるね、オマケのクセに
随分と画質が良くて驚いた。このレンズで換算90mm まで賄えるから、後は
100mm Macro, 200mm Macro, 300mm F4L, でもう無敵になってしまった。
最近は、オリンパスの38mmF2.8 と言う拡大撮影用レンズも揃えたからG1で
アリさんのポートレートも撮れる。

あんまり面白いから最近は重たいフルサイズセットのリュックは持ち出さなくなった。
これは危険な兆候だ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 16:51:04 ID:FKS1MJP80
ha
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 20:30:14 ID:tfq620KF0
ge
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:16:11 ID:D0nx2r090
MFT用のMマウントアダプターって近代、宮本、パナ、コシナから出てるけど、どれが一番良い出来です？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:36:11 ID:hNDhfedf0
>>433
Panasonic

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:40:16 ID:mAODz3AY0
>>433
Panasonic
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 22:49:54 ID:SzrmYhoS0
>>433
ELEFOTO
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:19:54 ID:CXOCfLla0
>>433
Panasonic ldeas for life
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:12:13 ID:OB9tLxs+0
>>433
panaconic
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:28:12 ID:OCpw+ExW0
photogenic
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:40:06 ID:MY6kvfLl0
>>433
PanaHome
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:57:01 ID:qv7FxVVn0
panama
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 04:41:25 ID:prREgoR7I
オリ純正のＯＭマウントアダプタを買ってきて、GH１に付けたら
レンズの装着をご確認くださいっていうメッセージが出て
シャッターが切れないんですが、ひょっとしてアホな買い物したの？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:36:51 ID:bPaGhdOC0
>>442
アホはお前
マニュアル嫁
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 08:31:02 ID:kjbRwfx60
×アホな買い物
○アホが買い物
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 09:03:23 ID:5TCcQsr90
>>442
カスタムでレンズ無しレリーズを許可してあるかい？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:31:20 ID:b7GXVBbLi
俺、八仙堂からペンFアダプターが届いたら、E-P1に40mm F1.4付けるんだ…
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 17:53:44 ID:NGIV81MHi
>>446
換算80mmって使える？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 19:11:12 ID:b7GXVBbLi
>>447
中望遠域の単焦点を使った経験がないから分からんけど、
80mmのF1.4でポートレート向きだから、彼女でも撮ろうと思ってる。


DSの中から出て来ないんだけどさ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 22:46:16 ID:bPaGhdOC0
旧FD50/1.4を換算100mmで使えてる

ただし、f2まで絞らないと・・・ってレンズの問題だったｗ
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 00:58:01 ID:KDrUDqxJO
>>445
ありがとう、言われなければ解らなかった。ついでにアホと諭してくれた方々にも…
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 03:02:41 ID:T4JngJGz0
80mmなんてポートレート撮影の定番なのに

G1買ってアダプタが届いてないけど、届いたらズミタールの戦前と戦後版の違いとか
RMプラナー、コンタG45mmのMマウント改、ライカR50mm1カムのMマウント改とかで
遊びたい。

しかしG1の標準ズームで夕焼け撮ったら想像以上に写りが良くて特に色の諧調が良くて驚いた。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 05:03:46 ID:kbkpg4Xk0
だろ？

オマケレンズのクセに高精細な絵に(ﾟοﾟ)ﾋﾞｸｰﾘｼﾏｼﾀ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 10:58:10 ID:q6rOgsZm0
>451-452 光学的にレンズが良いの？
それともカメラが良いの？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 19:01:09 ID:2pmE+UF00
>>453
G1のキットレンズは、発売当初からかなり評価高いよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 20:48:53 ID:GGm8R4lJ0
ダブルズームのレンズ借りて使ったけど軽くて良いよなあ。
GH1持ちだけど、あのレンズにバックアップボディと
追加のバッテリーとチャージャーとケーブルが手に入ると考えると
G1ほしくなる。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:16:10 ID:OLuZE6Sl0
GF1に14-45だけ持って出かけるといいかもな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 21:53:02 ID:q6rOgsZm0
レンズが良いの？ボディーが良いの？

他のボディーに付けても良く写るの？
458 ：451：2009/09/11(金) 22:08:48 ID:T4JngJGz0
アダプタ届いたので、室内でコンタG45mmMマウント改で撮ったけど、G1ってMFし易いね。
EosKissDNでもアダプタ遊びしてるけど、スクリーン換えてマグニファイアー付けたKDNより遥かにピント合わせが楽。

G45mmを開放と標準ズームの45mmをF5.6で近接撮影比べてみたけど、標準ズームの方がシャープで色が派手目で
優秀なG45mmと比べても劣らないというか良いレンズだなと思ったよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:53:09 ID:qQAAyBA+0
>>453,457
俺の腕
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 09:42:53 ID:NHfRMrvo0
祭に行ってみたんだけど、水銀灯と白熱電球と蛍光灯のカクテル光源の場合、
ホワイトバランスはどうすればよいのでしょう…

http://2ch-ita.net/up2/download/1252802082.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1252802320.JPG　　　オバケ注意
http://2ch-ita.net/up2/download/1252802348.JPG

タムロンの17-50,F2.8。
このくらいの明るさならキットレンズの素早いAFと手ぶれ補正の恩恵のほうが大きいと気付いた。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:48:09 ID:8rUVTxnXO
>>460
色んな光源があると場所によって違うから、その場でカスタムでセットだな。
まぁ、それが難しかったら、rawで撮って後でいじるしかない。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:40:24 ID:FYfJnCHd0
筥崎なんでもありだな
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:57:09 ID:NHfRMrvo0
>>461
raw現像ですか…
これまで面倒でやってなかったですが夜景では必須かもしれませんね。
何しろカメラを少し動かすだけで見た目とかなり違う印象になっちゃうのでカスタムが追いつきません。
でもPCがしょぼいなー。現像ソフトが重いなー。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:59:12 ID:NHfRMrvo0
>>462
あ、ばれましたか。福岡の方ですか？
いやー舐めてました。物凄い人で普通に歩くのも大変。
露店が700個ってのは正気の沙汰じゃないですね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:45:32 ID:IFIG5bj10
>>460（>>463）
グレーカードを使いなされ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:18:35 ID:NHfRMrvo0
>>465さん
普通の夜景撮りならビシッと合わせることも可能かもしれませんが、
祭なんかだと雑踏の中で光源拾って合わせるのは厳しいです…
祭は一週間続くので、リベンジして頑張ってraw現像してみます。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:07:05 ID:NxxUPyqVi
ペンFアダプター届いたけど、ギリギリ無限遠出なくて残念な感じ。

あと、これはレンズの話だが 、F1.4だと恐ろしくピンの範囲狭いな！
頭で分かってはいたが、実際にやってみて納得。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:08:23 ID:0hJa9paj0
ペンFレンズで使えるのってあるの？
469 ：467：2009/09/14(月) 21:20:05 ID:SkaBnRkO0
E-P1 ペンF40mm
どっちも絞りF1.4、ホワイトバランスはオート

http://2ch-ita.net/upfiles/file0856.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file0857.jpg
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:10:50 ID:mmvH1SJi0
>>467
そもそも開放じゃまともに写らんだろｗ
と思ったら、>>469か・・・
意外や意外って感じ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:14:57 ID:blt/QD9Hi
解放
Aで
レンズがよければ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:18:36 ID:cjR3xB7I0
縮小しても甘いのは仕方ないとして
意外なくらい収差やパープルフリンジがないな…
使えるものだねえ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:37:10 ID:mmvH1SJi0
FD1.4/50SSC買ったけど
開放じゃ全く使えませんｗ
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:46:12 ID:mmvH1SJi0
FD50/1.4SSCの間違いですね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 22:46:46 ID:pBn54yfP0
>473
そうか？
開放だとファンタジックフォーカスっぽくていいぞ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:05:41 ID:mmvH1SJi0
>>475
ポジティブシンキングすぎるｗｗｗ
見習いたい
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:35:51 ID:CiorFbk90
あれ？
なんでID変わってないの？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:52:19 ID:9mi6ijOv0
時差があるから・・・嘘です
そろそろID変わったかな
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:01:09 ID:rBkXj5vs0
>>476
そういうのが楽しめないならマウントアダプタで昔のレンズで遊ぶ
なんて止めた方が良い。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:16:19 ID:0EKJu1r/0
>>479
>>476じゃないが・・・
おまいさんの言ってることもよくわかるんだけど、マウントアダプタは
オールドレンズ遊びのためだけにあるってわけじゃないからねえ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 21:20:20 ID:Lgmxuu4/i
うぃ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:00:34 ID:Gc2fe/cLP
ライカMマウントとかFDとかのアダプタはオールドレンズ遊びの為だろw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 22:19:02 ID:MnZwf+mX0
スレタイも読めないのかよ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 10:13:21 ID:LxCnBGE90
ライカMは現役マウントだぞ(　・｀ω･´)
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 18:02:29 ID:EOvnrjsxi
NikonとPENTAXの絞り無しレンズ使ってますが、何か？！
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 21:20:12 ID:hn3UsqJy0
>>479
見習いたい　って言ってるだろ・・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 21:37:43 ID:x6SomM/e0
>484>NikonとPENTAXの絞り無しレンズ使ってますが、何か？！
Nikonはニコン、PENTAXはペンタのボディーで撮れば良いんじゃないの？
なんでわざわざｍ4/3で撮るの？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 22:14:55 ID:B9OSG+Pq0
>487
バカだな
カメラの本体もってないんねん
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/17(木) 23:51:48 ID:x6SomM/e0
じゃサ！なんで？
わざわざNikonとPENTAXの絞り無しレンズを買うの？？？？
理由がわからんが・・・・
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 01:36:38 ID:mGOds6t70
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ2
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:03:17 ID:/GXzdoW6i
>>489
あほか
なんで新規で買うんじゃ
お前らあほか
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:06:14 ID:/GXzdoW6i
>>488
あほか
お前ら一台だけか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:07:38 ID:7qxHYfEW0
あほになり切れば楽しいぞ。
逆に、趣味の分野で手持ちのを有効利用なんてのは貧乏臭いだろ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:07:56 ID:/GXzdoW6i
>>487
貧乏人かお前は
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:10:08 ID:/GXzdoW6i
>>493
負け惜しみか
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:16:16 ID:7qxHYfEW0
>>491 >>492 >>494 >>495
人工無能？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 07:17:55 ID:/GXzdoW6i
>>496
お前は？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 08:33:19 ID:ax4qr2d/0
これまではニコン、キヤノン、ペンタのMF中古レンズなんて見向きもしなかったけど
もしかしたら面白い写りをするんじゃなかろうか、なんて思うようになっちゃって
カメラ屋のショーケースをジトーっと見るようにはなったです。
最新のAF前提エントリーカメラではMFで使う気にもならなかったのに。
マイクロフォーサーズのEVFによるMFアシストの恩恵って大きいと思うですよ。
一部の銘レンズ以外はとっても安いしね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:23:01 ID:s2wCTTHQi
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYy9wMDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYmuQMDA.jpg
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:25:33 ID:7D5bh2AkP
お前ら喧嘩すんなよｗ
実家漁ってたらEFのシグマ70-300mmのレンズを発掘したんで装着
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22605.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22609.jpg
アダプタはこれ　ttp://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm
もちろん解放でしか撮れない
ためしに外出ていろいろ撮ってこよっと
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:29:27 ID:s2wCTTHQi
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYnOQMDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYneQMDA.jpg
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 09:48:21 ID:JDAiBoa40
GF1にマウントアダプタ付けて、旧ソ連のルサール20mmって取り付け可能なのでしょうか？　
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:12:10 ID:j+wt5Z+d0
>>502
後玉出っ張ってるからたぶん無理
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:23:39 ID:JDAiBoa40
GF1ボデーのみ購入のつもりだったが、それならばパンケーキ付きに変更するか
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:34:06 ID:mlRfIgssi
>>504
マウントアダプターのスレ？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:41:40 ID:XXmtek510
>>505
落ち着け
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:46:12 ID:j+wt5Z+d0
>>504
Color Skopar 21mm F4PとかUWH12mmとかはつくけどね

基本的にマウント面から後玉が出っ張ってるやつは危険
微妙ならつくかもしれないけどフィルタにぶつかって傷が付いたら…
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 17:59:20 ID:7qxHYfEW0
>>505
そうです。
マウントアダプターを楽しむためには、カメラ本体と交換レンズも必要です。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:04:05 ID:fQxyoec00
Ｇ１でアダプタ介してＭＦレンズなんすけど
速度と露出を固定してISO感度がオートするってモードあるんスカね？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 21:08:10 ID:l4QDiBO30
まじっすか！？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:14:50 ID:XSoAzZMh0
祭り最後の日に間に合った。マニュアルフォーカスが難しいけど楽しいです。

http://2ch-ita.net/up2/download/1253372906.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253372940.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253372968.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253372994.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253373024.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253373053.jpg
レンズはペンタのFA50です。
http://2ch-ita.net/up2/download/1253373069.JPG
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:31:04 ID:+ZLttF320
>>511
レンズ似合ってるなｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 00:47:00 ID:HHIGq1nl0
若い女がたくさん・・・
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:02:28 ID:PW6q1gFM0
串焼きがたくさん…
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 08:53:46 ID:XSoAzZMh0
>>512
軽くて可愛くて気に入ってます。

夜の11時前くらいでしたけど女の子だらけでした。何でだろう。妙に露出度が高い人が多いし。
500mくらいある参道とその脇の野球場いっぱいに露店が並んでいて圧巻です。
串焼きはよく売れてました。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:05:35 ID:ITATLvFC0
>>511-515
食ったのか？

金払って買って食ったのか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 09:55:38 ID:XSoAzZMh0
トルコアイスとクレープは食べました。
女の子は食べてません。
でも博多の女の子はかわいいなあ。おばさんは怖いけど。
この祭を知ってから４年くらいですけど、とっても楽しいですよ。
放生会（ほうじょうや）といいます。博多の秋祭りだそうです。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 10:12:36 ID:8OsJUeDF0
串焼きでなくクレープとは・・・
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 12:33:50 ID:lmfNGx5F0
>>517
一般には「ほうじょうえ」だけど、博多のは「や」なんだよね（本当に）
不思議
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 13:36:46 ID:SPU/NuK70
そういえばMS-IMEは「山笠」を「やまかさ」で変換できないんだよな。
「やまがさ」で出てくるんだけど、これも一般的な読みなんだろうか。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 20:24:50 ID:+waR7f9T0
マップカメラの売り込み方はすごいな
多少なりと役に立つからいいけど
ttp://www.mapcamera.com/html/090901mfma/
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 23:30:49 ID:A5g1SGA40
>>521
今時国産のマニュアルフォーカスのレンズなんて売れないからね。
マウントアダプタでそこら辺を買ってくれる人は大歓迎だと思う。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:00:21 ID:lNMXkD4m0
ＧＨ１を買ったんで、オールドレンズデビューをしたいんだけど
レンズ選びで注意することってある？

っていうかＡＦはもちろん絞りもかえられないんだよね？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:09:32 ID:tNLDT0ah0
>523
レンズで絞りを変更できるレンズなら絞りがかえられる
つまり、EFとかコンタックスGとかニコンGとかが普通に無理
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:37:34 ID:rNlXqx870
マイクロフォーサーズはFD、ライカM、LだけじゃなくコニカARが使える所が素晴らしかったりする
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:52:33 ID:RRGuOJ+90
>>524
EFは特定の絞りなら設定可能（EOSボディでプレビューしたままま電源切る、だっけ）
コンタックスGは普通絞りだからアダプターさえあれば関係ない
ニコンGはノボフレックスでG絞り可変のアダプターが出てる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 00:57:24 ID:RpRuyc5K0
>>525
とは言え、中央だけしか撮れないんだから「素晴らしい」は言い過ぎだろ。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 01:35:56 ID:+KqyKwmM0
コンタックスGは絞りじゃなくてフォーカスのほうが省略されてるんだよな・・・
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 01:51:20 ID:nOhEYMcO0
>>523
パナだとレンズデザインに苦労する
やすっぽくなる
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 02:03:33 ID:VjvWdEUg0
>>527
むしろ中央だけだから素晴らしいと言いたいのかも…
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 02:43:01 ID:s5wBMphW0
そりゃそうだ、古いレンズなんか周辺までまともに写らんし
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 03:18:29 ID:ae9tvDjh0
ARは輪ゴム技でフォーサーズにも付いたけどね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 03:18:51 ID:tNLDT0ah0
あ、間違えた
すまん
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 08:34:48 ID:hm14R9CO0
オールドレンズの絞りリングをコチコチと動かしてフォーカスリングをルリルリ回すのが楽しい。
この場合はっきり言って写りなどは二の次になっていることを後でPCで確認して気付くのである。

写りがちょっとくらいホゲっててもいいんだよ。30年前のレンズが生きてることが楽しいの。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 09:40:39 ID:ySWIi5YI0


　　 ／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　　／￣￣￣￣
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　　　あっそ
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 09:56:31 ID:XBdFxhb10
>>534
いい事言った！
>>535 の様なアホは無視！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 09:57:38 ID:rNlXqx870
30年前ではオールドレンズじゃないよ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:16:36 ID:nEATnWrB0
>>531
それはセンサー性能のせいだろうに。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 10:45:24 ID:Js+hdwtA0
>>537
それ以上前野をクラシックレンズなりビンテージレンズと呼び分ければみんな仲良くできる気がする
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 15:18:57 ID:b8dCIuiP0
値頃なＦＤで単焦点埋めると
とりあえず撮れるバリエーションが増えるので
初心者的には助かってます。

長年カメラ趣味やってる人は
コレクションを稼働できて楽しそうだしね。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 15:43:04 ID:H2szcTSd0
なんかレンズ買い漁ってると金銭感覚狂ってくるよね
お、このレンズ3万じゃんｗｗｗ安いｗ
みたいな感じで
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 16:30:35 ID:jj9ngrBa0
>541 激しく同意

沼だ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 18:12:10 ID:rNlXqx870
FDだとたくさんあるから入手が楽だよね
沼というより大河
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 21:42:07 ID:HcOwZJzE0
しかもFDは現行には付かないから全体的に安いしね。
それがさらに沼にはまらせるんだけど。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 23:55:14 ID:mJA/1/CU0
FDなら手持ちにあるけどそんなにもってないんだよなぁ。

28、50×3、135、35-70、70-210、300

35-70のF4が意外に使える!

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 16:51:40 ID:6PRSKBuEi
nikonのGレンズも使えますか？
m(._.)m
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:05:56 ID:rEzCqsmj0
>>546
これで使えます
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:09:23 ID:fv2PcDsUO
>>546
近代で売ってるノボフレックスのなら。

オレ使ってる。DX魚眼だけ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 18:17:03 ID:6PRSKBuEi
>>547
>>548

有難うございます。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 21:45:24 ID:hS/Yo1qI0
コンタックスＧはダメっすかね？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:24:01 ID:a3/2/hNM0
↑
おまえバカだろ?
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:25:16 ID:uar1a65w0
>>550
鋭意制作中らしい

しかし全機能が使えないとはいえ
ある意味夢のマルチマウントボディみたいな規格だな
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:45:06 ID:iaST9UTm0
m42も使えるみたいだけど、アダプタ高くない？
価格見て、あたふたしちゃったよ。
アダプタ使うならEOSが最強なのか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:48:08 ID:qAPHEXZV0
EOSにはキヤノンが捨てたFDが付かないからね
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 22:51:23 ID:EcciRaIT0
MもLも付かないからね
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 05:28:49 ID:1iz8tKBBO
質問させてください。
オリンパスE-P1に、ライカのマクロ エルマーM F4/90mm（単品）
をつけたいのですが、その場合はE-P1にパナソニックのライカMマウントを
つけてから、上記のレンズをつければ良いのでしょうか？
>>109の互換性一覧表を見ると、LEICA MACRO-ELMAR-M 90 mm f/4が
入っているので、いけるのかな？と思いまして…。

レンズ交換式デジカメを購入するのは初めてで、E-P1でマクロを
使いたいという目的で質問させて頂きました。
初心者すぎてお恥ずかしいのですが、ご教授くだされば幸いです。
どうぞ宜しくお願いします
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:12:16 ID:csFsGLGO0
>>556
通りすがりのマイクロ4/3使いですが、
純正マクロで35ミリ換算の焦点距離も深度も同じのもうじき出ますよ。
ttp://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

もしレンズもこれから買うって話ならこれで決まりと思いますが、手持ちの
M90/4マクロを換算180mmで使いたいって話ならスレ違いスマソ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 07:35:53 ID:csFsGLGO0
おっとと、換算深度は２絞り分の計算だからF2.8とF4じゃ違いますね。>>557
失礼しました。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:00:18 ID:R4kozFjW0
まあマクロをで撮りたいのではなく、マクロエルマーMを使いたい人なんだと思う。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 13:16:00 ID:MbSs5qN40
取り付けられることは間違いないけど　単体で最短撮影距離0.77m　メガネ付きアダプターをかますと0.5mだからマクロとしては微妙
まあ換算180mmと考えれば撮れる画は違ってくるか
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:12:52 ID:pibFDZEP0
望遠レンズとしても、結構使えるレンズ。




E-P1 で　カールツアイス　プラナー85mmF1.4　を試してみる
http://ameblo.jp/makophoto/entrylist-2.html
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:26:51 ID:1iz8tKBBO
>>557-560
ご回答ありがとうございます。
M8を使ってる友人がマクロ エルマーMを現在あまり使ってなくて、
無期限で貸すよ、と言ってくれ、マウントアダプターで使えそうかも
という事でE-P1につけてみたいな…と、モヤモヤ考えていました。
でもマクロとしては凄く微妙になってしまうんですね。orz
>>557さんの貼ってくれたレンズか、普通にZUIKO 35mm F3.5 Macroを
購入しようかと思います…。
でもマウントアダプターでレンズ選びの幅が広がるってｲｲですね。
どうもありがとうございました。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 21:59:55 ID:3q4qkMXp0
>>562
焦点距離換算2倍は結構変わるからね。

マウントアダプターに関しては、後玉が飛び出している物に注意するぐらいで
それ以外付かないって事はまず無いよ。
特殊な物で付かない場合は付かないって明記されていることがほとんどだし。

まあ、付く付かないと、きちんと使えるかは別なんだけど。

マクロじゃなくて望遠として使ってみても面白いかもね。
E-P1みたいな形で望遠レンズは三脚が無いとかなりつらいと思うけど
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 23:54:28 ID:nWXPqjbf0
Cマウントは結構使えないレンズが多かったりする。
後玉のでっぱりはもちろんのことレンズのマウント部の胴まわりが
太いとマウントアダプタに最後まではまらなくて接写レンズとしてしか使えない。
あとＣマウントレンズは小さいと思って写真だけで買ったら、やたらと大きかったり・・・。
Ｃマウントはかなり冒険ですね。









565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 04:22:45 ID:bphnrN0x0
マクロ≠接写
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 14:57:30 ID:nkMZlHjR0
ペンF、RJ Camera銘のアダプタだけど、うちの 38mm f1.8 で無限遠出てるよ。
回し切ると無限遠をちょっと越えたところまで動く。

エレフォトの奴も写真とか見る限り同じブツでシルク印刷だけ変えたものに見えるけど。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 17:26:05 ID:x4vDSniH0
マクロフォーサーズ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:11:27 ID:Ob8fFrox0
M-ROKKOR 40/2ゲット
次はGR28/28だ


・・・ねえ、普通8万もすんの？>GR28
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/25(金) 23:13:13 ID:Ob8fFrox0
あ、GR28はファインダー付いてました。
（M43じゃ使えないけど・・・）
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:08:26 ID:0Kavd5NY0
どんな規格でも一号機はスルーする主義だがはまってしまった…
カラスコ３５、ゾナー５０、エルマー５０、スイター２５と立て続けに衝動買いorz
でもタノシーｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:22:49 ID:sv9dWxN80
スイター２５ってどうスっか？＞547
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 02:53:45 ID:0Kavd5NY0
今のところ一番楽しんでまス
高級トイカメラレンズと言っている方もいましたけど
中心部はハッとする程シャープで美しいんですけど
周辺部は開放でで凄い流れ＋強烈な減光で
見たこともない超不思議な絵が出てきますわ

やたら小さい割に高級感もあって見栄えもサイコウ
周りのウケもものすごく良いデス
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 04:43:12 ID:zT1lIwYa0
スイターがアルパのレンズだと知ったのが、ついこの間
それまで大阪の中小メーカー製かと思ってた。
（あるじゃん、シムラーとか）
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 08:41:53 ID:BGsf8tWT0
コーヒー吹いたー
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:18:38 ID:Hm5iGsMz0
>>573
シムラーてトプコンじゃねーかｗ
大阪じゃなくて東京だし
中小じゃなくて大企業だろ

え、そういうことじゃない？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:23:30 ID:zT1lIwYa0
いや、所在地が志村だからシムラー
スイターも吹田あたりでつくってるのかと
・・・って、いちいち説明してたら白けるっしょ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:25:44 ID:Hm5iGsMz0
＞え、そういうことじゃない？

これを分かって欲しかったorz
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 09:30:14 ID:zT1lIwYa0
未熟者ですまん。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:38:13 ID:qVC8gFZa0
吹田てw
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 10:41:17 ID:BGsf8tWT0
ロッコールもあることだし
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:26:01 ID:UByrpoS10
ススキノール
ゴタンダー
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 11:32:48 ID:1zZTESwX0
五反田ｗｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:19:09 ID:ZvE/NAXu0
>572

どのレンズをおつかいで？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:34:07 ID:BIsIifs90
オフナーとかなぁ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 12:42:50 ID:zT1lIwYa0
ここで大船光学を出してくるあたり、通だな。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 14:16:07 ID:Isq6P5zK0
オゴトン
ホリノウチール
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:06:26 ID:/2RkTMlOP
昔、カメ板で「真黒吹田」とか書かれてて初め何の事かわからなかった
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 15:50:27 ID:iAGmrzI90
でもさマイクロフォーサーズじゃレンズを生かし切れてないのは事実なんだよな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 16:21:17 ID:SWt5PEf10

http://www.camera-musashi.co.jp/
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 17:09:22 ID:BGsf8tWT0
純粋に機材としての理想を言ったら、
・フルサイズのイメージセンサ
・マイクロフォーサーズのフランジバック
・キヤノンEFのマウント径
ということになるのかな。現実性とか採算とか考えなければ。

焦点距離が倍相当になることからして「楽しむ」の範疇は出ないよねぇ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:31:59 ID:sdQKVJXG0
ノボフレックスのα用ってSSMに給電できるのかご存知ですか？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 18:38:15 ID:kBMhqWWM0
>>591
できないよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:00:48 ID:sdQKVJXG0
ありがとうございます

残念ですね、70300GをGF1で600mmで使うつもりだったのですけど
駄目ってことですよね？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:05:34 ID:sdQKVJXG0
あ、電池抜いてレンズ本体をMFにしたらピントリング回すとちゃんと合わせ
られますね

確認せずにお馬鹿な質問しちゃいました
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 19:25:37 ID:ppK11uCr0
M-ROKKOR 40/2
F2.8だったかと・・・リサイズのみ
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up0794.jpg
ピント合わせてから動いちゃったorz
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:34:10 ID:m2XYso8P0
>>590
そうなんだと思う。楽しむ、っていうスタンスであって実用とは違うよね。
だから、あえてマニュアルフォーカスじゃないと撮る気にならないだろう絵を撮って楽しい気分になってるんだな。

http://2ch-ita.net/up2/download/1253975414.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253975435.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1253975449.jpg
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 00:00:44 ID:El5zVbz/P
>>596
レンズ教えて下さい
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 01:07:04 ID:5a2GX+Sh0
三越ソラリアイムズ大丸愛眼
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:03:21 ID:GlOwtIjn0
広角はいいよね
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up0847.jpg
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:09:06 ID:gzzYJcLR0
>>597
書き忘れ失礼しました。
レンズはPENTAX/FA35(f2.0)と75-300(f4.5-5.8たぶん)です。
>>598
ものすごい観察眼ですね。1枚目はどこかわかりますか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:26:24 ID:VaiDiMcF0
>600

すごい好みの画質だとおもったらやっぱりペンタか・・・・
カメラはマイクロフォーサーズがいいのだけど、レンズはペンタが魅力的・・・

悩むorz
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 10:36:37 ID:cE11a2pf0
GF1のサブにK-X
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:17:08 ID:gzzYJcLR0
>>601
私はもともとペンタックスのカメラを使っていたからレンズがあるんですけど、
ライカのMマウントレンズと比較すればペンタックスは安価ですし、中古も豊富ですから、
アダプター遊びと割り切ってマイクロフォーサーズにレンズだけ買っても楽しいんじゃないでしょうか？

PENTAX/FA50(f1.4)で。換算100mmなのでスナップ向きではないかもしれませんが、なにしろ明るいです。
f2.0くらいまでは、明度差の部分に鮮やかな縁取りが目立ちますけどね。味です味。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254020930.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1254020979.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1254020997.JPG
http://2ch-ita.net/up2/download/1254021028.JPG
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 12:42:54 ID:k5VEJKyz0
いかん
マジでペンタが一台欲しくなってきた
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:41:01 ID:KKrYScFH0
>>603
工事現場の写真すごくいいな。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 13:55:02 ID:tKbee2ME0
断って撮らせてもらったのかな。皆さん良い意味でカメラ意識してるな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 16:24:10 ID:VaiDiMcF0
>603

やばい、この写真みせられるとますますペンタのカメラが欲しくなる・・・・
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 17:52:06 ID:Mrv4nlnd0
便乗うｐ

smc PENTAX-M 1:2 50mm

http://2ch-ita.net/up2/download/1254040564.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254040677.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254040720.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254040748.jpg

中古でKマウントレンズ二つほど買って楽しんでます。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 20:23:10 ID:H2+TuGdB0
じゃあ俺も便乗うｐ
http://2ch-ita.net/up2/download/1254050274.JPG
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:16:59 ID:K6NU6HNN0
>>607
まあマイクロフォーサーズ＋アダプターだと手ぶれ補正もオートフォーカスもきかないですからねー。
レンズ目的なら激安で評価もそれなりに高いK-mを買うのが順当かもしれんですな。
自分は動画目的でGH1買って、ついでにアダプターを買ったら面白かっただけですから。
たぶんK-xは発売日に買うんですけどね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:19:10 ID:K6NU6HNN0
あ、オリンパスならボディ内補正が効きますね。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:12:43 ID:MAp3srQ/0
上で出てるペンタのレンズはすべてMFなんだよ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:30:56 ID:Z1Y/ExjV0
>608,609

お前ら・・・・なんでGH1を買おうと決心しかけたオレの心を揺り動かすんだ・・・・
ますますk-xとペンタの単焦点が欲しくなるじゃないかorz
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:58:16 ID:Xdgn/nkf0
とここでネタばらし
>>609はG1標準＋ワイコンでした＞＜
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 23:11:11 ID:K6NU6HNN0
EXIFを消さなかったのは優しさなんですね。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:46:23 ID:I6w2yTjj0
Ｋマウントペンタで良いレンズって有るの？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 00:52:18 ID:0P60kZSK0
時代によりけりだがペンタのレンズは良いよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:08:33 ID:FIovV3sl0
ついでにプアマンズズミクロンことリケノン50mm・F2なんて名レンズもある。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 01:35:26 ID:eNH/auwL0

マイクロフォーサーズ工作員ｗ

http://www.digicamezine.com/mt-static/2009/09/nokton_50mm_f11watch.html
5 投稿者: (220.157.136.20) : 2009年09月28日 08:56
こんなレンズがこれほど売れているとは意外でした。原因としてはマイクロフォーサーズを買ってる客層が財布に余裕がある人が多いらしく、
店の人の話によるとマイクロフォーサーズを持っててM9を買い足す人が予想外に多いのだとか。
一昔前だと高級ブランド品や高級外車に向けられていた出費が高級カメラや健康志向の商品に流れ始めてるらしく
乗ってる車のランクを一つ落としても良いカメラを買う人が増えてきたそうです。
ちなみにライカのM９も相当数予約が入っているようでバックオーダー状態が年末まで続くようです。

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。
文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 02:00:56 ID:bAGbOiW/0
違うよ、全然違うよ

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 08:37:16 ID:bQ4D7vYJ0
ペンタックスレンズがこれほど売れているとは意外でした。原因としてはマイクロフォーサーズを買ってる客層が財布に余裕がある人が多いらしく、
店の人の話によるとマイクロフォーサーズを持っててK-xを買い足す人が予想外に多いのだとか。
一昔前だと高級ブランド品や高級外車に向けられていた出費が高級カメラや健康志向の商品に流れ始めてるらしく
乗ってる車のランクを一つ落としても良いカメラを買う人が増えてきたそうです。
ちなみにペンタックスのK-xも相当数予約が入っているようでバックオーダー状態が年末まで続くようです。

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 09:03:07 ID:PTgzzNvC0
ガ板にスレ立てるかw

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 11:53:39 ID:SvPz0dFz0
だとすると>>596,>>603はペンタの工作員かｗｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 14:40:15 ID:zMkLt+3O0
普通に考えてマイクロフォーサーズの工作員はありえないよ。
マイクロフォーサーズって単なる規格なんだよね。
本当に工作員なら具体的に商品名を出してくるはず。

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 20:41:51 ID:neODHUbQ0
すごいNG登録しやすいなw
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 22:56:53 ID:jCxPiE0f0
スレ伸びてると思ったら、なんだこれｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:53:36 ID:7cV3ZaYm0
ちょい相談。
マイクロフォーサーズが初レンズ交換式で過去資産とか全然無いけど、
他に安く済ませる選択肢が全く無いので安マクロレンズと安アダプタだけ
買おうと思ってるけどこういうのもアリ？1/2倍で等倍とか、お得じゃね？

・・・て、聞きに来たんだけどヤバイ、なんか俺、テンプレっぽくね？ｗｗｗ

shagai-hansoku_template3
このラインはペースト前に削除してURL、時間、自己評価点数を担当課までエクセル形式で提出して下さい。文脈は張付け先に合わせて調整して下さい。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 23:59:52 ID:OKZzpcrh0
>>627
マクロ目的なら延長チューブおすすめ。

ヘリコイドついてて倍率変えられる延長チューブ付きアダプタとか出てもいい気がするな…。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 00:01:58 ID:seKA219o0
>>627
それはこのスレ的には当然ありでしょ。
撮影倍率に関してはm4/3は確かにお得。
本来はそれほど寄れないレンズでもけっこう大きく撮れたりするからねえ。
630 ：627：2009/09/30(水) 00:19:40 ID:7mgD+gbF0
>>628
マイクロフォーサーズ用の延長チューブってあるの？
それともアダプタ＋普通のレンズ＋延長チューブを買えと言うお告げか・・・
延長チューブをはさんだ場合、マクロレンズと比べて使いにくいとかありません？

>>629
目の付け所は間違ってませんでしたか。
逆に広角はどういうトンチで切り抜ければよいものやら。ワイコン？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 01:04:46 ID:LOXXrHsN0
>>630
エクステンションチューブは無限遠が出ないよｗ
金かけずに広角ならパノラマ合成がいちばん安くあがるんでは？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 05:49:18 ID:Aln/W7pn0
広角は素直にμ4/3の松下の7mm-14mmを。高いか。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:27:19 ID:4pbNb7C/i
7-14すごく気に入ってるけど
高いって言われるかもな。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:12:14 ID:huld0tZS0
換算14mmレンズとしては破格だけどな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:54:52 ID:RANBcJIG0
安く上げたいならZD9-18mmもあるよーと推してみる
アダプタを安く入手できないと結局割高に感じちゃうかもしれんけど
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 10:24:59 ID:SZuSKw3v0
E-P1のキャンペーンでアダプタを入手してる人ならぜひ、って選択かな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:56:36 ID:LRbY9qcfO
広角は素直に7-14mmだろうな。
オリが開発中の広角ズームが出るのを待つのもひとつの手か。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 11:59:41 ID:/M5Sawsv0
マウントアダプターを全然楽しめねーw
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:38:09 ID:Aln/W7pn0
広角は、マウントアダプタースレの話題じゃないよね。

普通の広角はほぼ標準レンズになっちゃうし。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:45:08 ID:amG3nzC60
広角レンズの中央だけ使うマニアというのもいいかもしれん
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 16:53:13 ID:h8e9pEeF0
>627 安マクロレンズなんて所詮・・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:46:31 ID:/zpEFqE80
安マクロってシグマ50mmとかでしょ？
漏れ自身は買ったことないけど、評判聞く限り画質的には普通に使える気がする。
MF時代の中古レンズでもマクロに関してはそうそうハズレは無さそうだし。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:57:51 ID:6n4VoJjk0
>>627
これなんかどうかな。SMCマクロタクマー50mmF4。暗いけどコンパクトだし、あれば結構安い。

E-P1+マクロタクマー（コシナのPKマウントアダプターとペンタックスのM42マウントアダプターで取り付け
俺はそれを承知で使ってるけどレンズがガタつくので勧められない。素直に専用のアダプターを買おう）。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254307240423.jpg
ハロを撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254307847590.jpg
ハロに最短の23.4cmまで寄った
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254308024011.jpg
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 21:09:53 ID:aDKnIfzp0
ｶｴﾙｻﾝｶﾜﾕｽ
645 ：627：2009/09/30(水) 21:59:59 ID:7mgD+gbF0
広角の話題を振ってスミマセン。

>>643
これがペンタからの刺客か！安いなーと思ってネットでMDレンズやらFDレンズを
見ていましたが、このスレにいるとペンタしかない気がしてきますｗ

>>642
そんな感じでMF時代の中古レンズを考えていました。やっぱり現物見ないと話に
ならないと思いますので、週末にでもウロウロしてきて決めてこようと思ってます。
ミナサマありがとうございましたー。
646 ：643：2009/09/30(水) 22:22:39 ID:y3Xj4p3Q0
>>645
それからズイコーの50mmF3.5マクロもお勧めしとく。あれも安いもんだと1万円台からあるよ。
F2もいいけど高い。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 22:45:39 ID:h8e9pEeF0
この流れは
安レンズを愉しもう！ にタイトルを買えなきゃっスね
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:34:55 ID:KjVffyHh0
健全でいいじゃんｗｗ遊びなんだし。
「いやー今週もズミクロン買いましてねー」
「お、またですか。写りはどうですか」
「ホゲホゲだから捨てました」
「さすがですな。私はズマレックスを」
「おや珍しい。どうですか」
「ピントが合わないから捨てました」
「あっはっは」
とかいう金持ち爺さん会話もしたいけど。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 23:42:15 ID:B0irMucg0
>>648
ウルトラワイドヘリアー12mmを買ったけど、ボケボケでコントラストも低くて捨てました
ロッコールQF40/2とGR28/28、GR21/3.5は十分に使えますね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:16:03 ID:1OXL93rm0
捨てるならあらかじめ時間と場所を言ってから捨ててくれよ・・・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:37:52 ID:9Cxd8bNO0
近代インターナショナルの ソニーα→M43アダプターで
実売1.8万のDT30mmF2.8MACRO使う奴が出そうだな。

MF専用になるが重さ150g。ほぼﾊﾟﾝｹｰｷ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 00:51:55 ID:4fbqfiCd0
>648 この人ライカが嫌いなんスカね？
ズミもズマもなかなかな玉スっよ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 01:49:50 ID:kHHze+bT0
>>651
アダプタが結構重いのが罠w
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:14:13 ID:kHHze+bT0
>>652
むしろ、ライカが嫌いなのは>>649じゃないのかと
（Mマウント、Lマウントを使っているらしいのに、ライカのレンズが出てこない）
・・・あ、金が無いのかｗ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 02:58:30 ID:qs8zD+yh0
>>651
絞り値も分からんのだからαを持っている人を除けば
μ4/3の為だけに新規に買う人はいないと思われ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:36:53 ID:kHHze+bT0
>>655
絞り値など要らないだろ
液晶を見れば大体分かる
大体なｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 03:57:06 ID:qs8zD+yh0
そう？
大体換算60mmってマクロとして使うには短いし、値段もあまり変わらない
ズイコー35/3.5 Macroの方が良いと思うけど
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 04:04:35 ID:kHHze+bT0
↑それは同意
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:07:21 ID:n8DV1tj00
3535macroは中古で買う寸前までいったけど
なぜか手元にあるのはOM Zuiko 5035macroだという。
補正しちゃうけど青よりに発色するね。
マニュアルレンズは操作がダイレクトで良いね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 08:59:28 ID:wUWQz/gW0
>>652
いやあ「捨てました」を「防湿庫のコヤシですわ」に変えれば
ほぼ実話だという爺ボケ会話なんですねえ。
金持ってて目と腕がないというのは幸せですなあ。

金でもレンズでもいいから俺にくれ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:19:10 ID:raY7HUrgi
MTF/NIKやっと (･･;)
このたびは弊社ホームページより通信販売をご利用いただきまして
誠にありがとうございました。
7月27日にご注文頂いたマウントアダプターを本日発送させて頂きました。
大変長くお待たせして申し訳ございませんでした。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/01(木) 12:29:39 ID:ZdcoBWvnO
>>661
結構かかったね…

オレ同じぐらいに同じものを注文して、先月上旬に届いた。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 11:17:39 ID:OYob2pYQ0
安レンズばかり漁ったら防湿庫は満タンなんですが
ここぞと言うときの決め玉が無いっす
マクロったらスイターとかＡＭＥとか使ってみたいスね
安くて良い玉って無いですね～
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 12:41:35 ID:K7r9vZUl0
マクロレンズこそ安くてもいいレンズが多いような
高いのって一段明るいだけとかだし
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:25:57 ID:v6ESylX80
ノボのαマウントｷﾀｰーーー

で、ミノのGレンズつけてみたら・・・レンズ常に持ってないとポロっと逝きそうなほど
レンズおもー、構えてると左手筋肉痛ｗｗｗｗ
バランス悪すぎておもすろい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 15:05:41 ID:OzCZ7udv0
レンズ付きフィルム、みたいな感じで　ボディ付きレンズだな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 17:08:32 ID:GS5W++JS0
>>665
作例うｐ汁

実はオレもα持っているのでμ4/3は買おうか悩んでいるんだよ
70300Gなんかは間違いないと思うけど1680Zの広角でも周辺が
無くなるからそれなりに使えそうだよね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 21:35:03 ID:v6ESylX80
>>667
今日は雨で夜だし物撮りしかできんよ
あと、E-P1しか持ってないからね～

MinoltaAF17-35広角端開放
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486033316.jpg
MinoltaAF17-35広角端半分程度絞り
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486122328.jpg
MinoltaAF17-35望遠端開放
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486254552.jpg
MinoltaAF17-35望遠端半分程度絞り
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486347650.jpg
MinoltaAF28-70望遠端開放
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486422352.jpg
MinoltaAF28-70望遠端半分程度絞り
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486501803.jpg
注：ファイルサイズの都合でちょっとだけJPEG画質落としてるが問題なかろうレベル

おまけ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486589266.jpg　アダプターボディのみ
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486648644.jpg　50 MACRO をつけて
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254486717400.jpg　28-70 をつけて

マウントアダプターだけでパナ20mmをつけたぐらいの感じかな
役に立たなくても怒らないように
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 22:08:52 ID:6hEw/d980
蓑なら手持ちのMC、MDレンズで遊ぼうかとSRマウントのアダプタ見たら高いなあ。

G1で好きなのはLマウントで遊ぶこと。　ズミタール、ズマリット、キャノン50/1.2の開放での
甘さは楽しい。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 23:16:03 ID:GS5W++JS0
>>668
㌧

漢字Talk 7.5ってまたずいぶんとw
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 01:42:27 ID:4gSLAjY80
>>668
おまけしか見えない
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:13:45 ID:4aIrzETV0
ノボαを手に入れるとどうしてもしたくなるコンビ。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1254553823422.jpg
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 16:29:26 ID:8/WyJuGz0
>>672
いいじゃん。
何となくレンズ側のロゴ色までカメラのグリップ色に合わせたように見える。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 17:49:19 ID:lfw2bCtq0
なんでαレンズを使い勝手が悪くなるMFTで使うんでしょうかね？
なんか利点があるんすかね？sonyボディーってダメなワケなんすかね？

EFレンズを何本も持ってて、eos→MFTアダプター持ってますが
MFTにEFレンズをつけたことないす!付ける予定も理由も無いッス！

みなさんは何が良くてαレンズをMFTにつけるんスかね！？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:00:05 ID:8/WyJuGz0
よ　け　い　な　お　せ　わ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:09:16 ID:BscCM6lI0
なんでアダプタ持ってんだ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:19:39 ID:xpClYt2E0
>>674
バカだろ、お前
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 18:42:49 ID:pec95S4M0
>>674
お前こそ、なぜ使いもしないeos→MFTアダプターを持ってるんだ？？

何が良くて使いもしないアダプターを持ってるんスかね！？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:18:43 ID:e68n4xp50
マウントアダプターで遊びたいんだけど、ただのアダプターのくせに2万もするって結構高いよね？
中古レンズよりもアダプターが高いってどういうことだよorz
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 19:22:20 ID:aNMsG7b00
>>679
ディスカバーフォトあたりのなら安くていいぜ。
自分にはここので充分だ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:14:58 ID:dvXIvELg0
>>679
アダプターが新品だからだと思うよｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:32:40 ID:lfw2bCtq0
前からEOSボディーでアダプタ遊びしてたんすよ
だから多くのレンズをEOSマウント経由で使わせて貰ってるす

αレンズをMFTで使うよりソニーボディーの方がいいと思うンすけど？
人には言えない訳あるんでしょうかね？

GF1にαのＡＦレンズは痛いっしょ
あまり人がいないところで使った方がイイと思うッスけど
これこそ‘おおきなおせわ でしたね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:38:47 ID:bsoeUNbA0
>>682
ちょっと質問。
なぜEOSにも付けられるレンズをMFTで使うの？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:39:21 ID:xpClYt2E0
>>682
バカだろ、お前
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:46:59 ID:/YwISm8l0
「何が良くて」とか「人には言えない訳」とか、言葉の端々が失礼な人だな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:46:41 ID:OQWTf+2d0
まあ失礼なのは躾が悪いせいだろうから
責められるべきなのはこの頭が悪い上に性格まで悪い人じゃなくその親
自分が子供をもったときにこんな育て方しちゃいけないっていう反面教師としては役に立つ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:21:26 ID:lfw2bCtq0
別に利点はないけどためしにαレンズをMFTで使っただけだよ～
って程度じゃないんすか？

でもMFTの方が画像が良かったりしたらスゴイッスね

ちなみにEOSはスプリットスクリーンに取り替えて倍率上げてたけど
それでもＧ１の方がピント合わせやすいっすよ
小さいのとＭ、Ｌ、robot、Alpaなんかのレンズが使えるのが最高いいすね
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 22:45:29 ID:otXrzWsN0
ディスカバーフォトのeos-m4/3マウントアダプタは愛用してる。
自分もどういうわけかefレンズはあんまり付けないけどな。
付けるのは専らタムロンのレンズ。
時々ケンコーのミラー、でもこれは4/3-m4/3のアダプタで付けてる。
画質的にはマクロレンズならそんなに気にならない。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:34:11 ID:q3XfHBKA0
αボディじゃ動画撮れないし
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:35:09 ID:q3XfHBKA0
ついでに500/550が出るまでブツ撮り時にLVで拡大も出来なかったしなぁ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:02:33 ID:3Tv5gXix0
ここで聞くのもなんだとは思うんですけど・・・

ライカM→m4/3マウントアダプタに、LMリング付けたら
LMリングがガタガタ言うんだけど、これは仕様でいいのかな？
(m4/3のマウント部と、Lマウントはガッチリ付いてます)

それとも買ったとこに文句言った方がいい？

イベントで買ったから、すぐに店に確認するのが大変なんで教えてくださいませ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:06:58 ID:6RRH0GEu0
FDマウントアダプタ使ってる方って
どこのを使ってますか？
安さでDiscoverのにしてしまいそうです。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:34:17 ID:SVkNPvRZ0
>>691
M→m4/3　はDiscover、L→Mはコシナレンダー使ってるけどガタはないよ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:30:29 ID:3Tv5gXix0
>>693
そうですか・・・
M,Lのセットで買ったのでお店に相談してみます
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:45:18 ID:Lu+k1H2n0
俺、Discover PhotoのアダプターでFD付けてる。

で、一つ問題があって、
絞り固定リングがちゃんとクリックストップしてくれなくて、
絞りを触ってるうちに、うっかりリングも回しちゃって
意図した絞りより開いた状態で撮影してた事が何度かある。
パーマセルか何かで固定しといた方が無難。

レンズ付けないで絞り固定リング回してみると
ちゃんとクリックストップするので、
多分工作精度が低いのだと思われる。
バラしてみたら、ストップ用のボールベアリングが入る穴が2mm位ズレてる感じ。
ピンバイスで新しい穴を開けてやれば多分直る。

あと、旋盤で削ったまんまでバリ取りがされてなかったり、
送られて来た時にあちこちのネジが緩んでたりと、
結構いい加減な作りだが、
一応ガタは無いので写りそのものには影響無い。

まぁ、値段相応と言ったところかな。
分かってて使う分には問題ない。



696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 06:56:45 ID:zbh43pGM0
手元にあるDiscover Photoのアダプタ
出来る画像に影響するような前後方向のガタはないけれど、回転方向にはいくらかあるな。
AFレンズと違って、回転方向の微妙な操作（ピント合わせとか）が多いから、使っていて
ストレスが溜まる。ガタがないって人もいるから、個体差が大きいんだと思う。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 07:35:08 ID:TVlE+mFE0
RJ Cameraの奴はだいたい値段相応だね
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 08:59:08 ID:6RRH0GEu0
ガタつきがあったら返品交換できるか聞いてみますわ。
それと、muk selectというところから出てるものとDiscoverの製品が
同じにしか見えないけど金額違うんですよ。あれって？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:22:44 ID:CiJB4ZKQ0
ひさしぶりに時間ができたので性懲りもなく貼ります。
ペンタのFA35。中距離より離れたら何も考えずに無限遠でいいことに気付いた。
どうせきっちりとは解像しないし。割り切れるところがオモチャ扱いの良さだと思います。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254614606.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254614637.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254614653.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254614669.jpg

こっちはシグマのAPO付き70-300。仲秋の名月だったのね。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254614687.jpg
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 10:38:12 ID:TVlE+mFE0
>>698
エレフォトのもシルク印刷以外たぶん同じ。
muk selectのblog記事に、シルク印刷を変えられますという話があったので
そういうことだろう。

同じものでも値段が違うって、そんなに珍しいことかなぁ。
輸入品とか、代理店によって違うとかよくあると思うけど。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 20:36:10 ID:zqAxGOay0
渡辺通好きなの？ｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 21:26:17 ID:JevNSFMi0
別に渡辺徹が好きなわけじゃないのですが、糞忙しい仕事のせいで通勤路くらいしか撮れないのです。
でも九州一繁華な通りではありますから楽しいですよ。日赤通りを撮っても仕方ないし。

正直言いますと…大阪に帰りたいのです…。
（うっかりすると軌道で轢かれるけど）阿倍野筋とか（写真撮ると怖いけど）東通りとか（明らかにヤバいけど）動物園前とかの方がいいです。
巨大アヒルちゃん見にいきたかった。会社員はツライ。

これ福岡の南東に見えるんだけどなんだろ？
http://2ch-ita.net/up2/download/1254658318.jpg
失敗作。シグマの70-300ですが。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254658736.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254658880.jpg
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:28:24 ID:nicsx1F50
脊振のレドームじゃね？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:29:54 ID:08SyPiah0
日赤通りもいいじゃんかー。


…で、上の写真は三郡山の管制レーダーじゃないかな？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:43:26 ID:JevNSFMi0
>>703　>>704
ありがとうございます。さっそく調べてみました。方角から言って三群山（さんぐんやま？）の方でした。
凄いなー。すぐわかるとは。脊振（読めない）の方も面白そうですけど、どちらも車では行けないみたいですね。
それにしても、このスレって福岡の人ばかりですか？うっかり悪口言えないなー。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:52:22 ID:08SyPiah0
三郡山＝さんぐんざん
背振山＝せふりさん・せふりやま
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:54:31 ID:nicsx1F50
あ、僕は福岡の人間じゃないから問題（？）ありません。
その文体から、何となく >>702(>>705)さんが22歳前後の女性のように思えたけど、
気のせいか・・・違ってたらゴメン
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:32:47 ID:LGgvz2HP0
>>702
アヒルちゃんどうぞ。
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up1300.jpg
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up1301.jpg

NFD50/1.4
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:40:08 ID:qkQBWm0u0
>>695
ちょ、それ俺ww
てかちょうどさっき返品したところだったのでびっくりした。
俺だけハズレ引いたのかと思ったら違ったんだな。
パーマセルも考えたけど、俺のはリングの問題＋ガタつきが大きかったので止めた。
あとレンズによっては無限遠出なかったし。

結局、RAYQUAL注文したよ。
他のは知らないけど、同じFD用なら>>698は止めといた方がいいかも。
710 ：695：2009/10/05(月) 14:48:28 ID:QCer/dkt0
あー、じゃあ俺のアダプタはまだマシな方なのか。
ちなみに今年8月中旬に購入。

ガタについては、俺のも回転軸方向にコンマ数ミリの遊びはあるんだけど、
これはそういうもんだよね？
ていうか14-140のキットレンズでもあるし。
俺の場合、むしろDiscover Photoのアダプタの方がガタが少ない。
>>696、>>709の二人がレポートしてくれてるのは、
どれ位の大きさなんだろう？


無限遠の指摘が気になって今確認してみたけど、
手元のNFD50/1.4、NFD85/1.8、NFD135/2.8、
NFD35-70/2.8-3.5では問題なかった。
711 ：709：2009/10/05(月) 16:05:26 ID:qkQBWm0u0
>>710
ガタなんだけど、俺のGH1はキットレンズでは無かった気が…
（数枚試写しただけだから記憶微妙）
アダプターの方は、ピントリング回すとブレるレベルw
静止画はともかく、MFによる動画撮影には全く使えなかった。

無限遠は旧FD50/1.4で出なかった。オーバーインフ気味。
てか、ひょっとしたらそれもガタのせいかも。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:49:41 ID:ZYRxYarx0
>>711
>無限遠は旧FD50/1.4で出なかった。オーバーインフ気味。

オーバーインフなら無限遠出るだろw
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:02:06 ID:I4LoPlLb0
どうも「無限遠が出る」に、「無限遠の撮影が可能」の意味と、
「距離指標を無限遠に合わせた時、ピントが無限遠に合う」の意味と、
二通りあるようだ。（このスレでの使われ方を観察する限り）

どっちのことを言いたいのか、区別するようにしたほうがいいと思われる。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:18:12 ID:FuP/fyqF0
週末Discover Photoに問い合わせた者だけど
回答がきた。
返品交換にも対応するけど、先に商品送るから
問題無かったら買う、気に入らなかったら
返品という注文でも受けます。

RAYQUALのFD用一つ買うのと
FD、EF用二つ買ってもほぼ同じか。さて
715 ：710,695：2009/10/05(月) 18:35:54 ID:QCer/dkt0
>>711

>アダプターの方は、ピントリング回すとブレるレベルw
ひでぇ。
俺も動画撮るためにGH1買ったから、そんな個体に当たったら泣ける。
安いだけあって検品が甘いんだな。
やっぱRAYQUALとかの定評のある製品の方が無難て事か。


>>712,713
うむ、前後の文脈からそこはかとなく察してみよう。


>>714
まぁ、手間をかけてもいいならDiscover Photoで買ってもいいんじゃ？
返品に対応してくれるなら金をかけずに
Discover PhotoとRAYQUALのを両方試せるってことだし。
送料や振込手数料なんかの処理がどうなるのか分からんけど。

ていうか、せっかくなのでDiscover Photoで両方買ってみてのレポートを期待。



716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 18:53:14 ID:tZH2KCrq0
ほとんどのアダプターをebay経由で買ってる者には無用の議論
つーか、レンズが付けばどうにかなるってっす
締め切りがある依頼仕事をこなすんじゃないいいすから
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:19:27 ID:D4Y72CTX0
>>707
男です…。

>>708
ぎゃーかわいいっ。
二枚目に昔の勤務先が写ってる…。
いい写りですね。NFDとG1,GH1の相性はいいなあ。今度兄貴のレンズ箱を漁りに行くか。
718 ：709：2009/10/05(月) 22:58:20 ID:qkQBWm0u0
おーすまん。無限遠に関して紛らわしい言い方になってしまった。

DiscoverPhotoの対応は良かったよ。
それが救い。

ちなみに同時期に買ったエレフォトのライカMアダプターは全く問題なかった。
精度も高いと思う。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:34:16 ID:GjMfwE3b0
Mアダプターはいいんだよ、Mアダプターは・・・
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:43:23 ID:aluJbKjK0
うちのは平気だなー＞DiscoverのFDアダプタ
がたつきも無いし、絞り固定リングもカシャンカシャンとちゃんと使えてる
日ごろの行い・・・ではなくて単に運だなｗ
721 ：709：2009/10/06(火) 11:15:54 ID:EEpUDV7m0
蛇足ながら報告。
RAYQUALのFDのがさっき届いた。
つけた。ガタ皆無。すげえ。無限遠もピッタリ合う。
絞りはレンズ側で固定する方式。
箱や説明書などもちゃんとしてるし、買って良かった。
以上です。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:40:41 ID:Ey7qU1ul0
マウントアダプターは本当につくりの差がでかいね。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 16:47:28 ID:t6rjYK0h0
誰かコシナのMマウントアダプタ買った？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 17:06:02 ID:Tv8xqVBO0
買った。つくりいいよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:39:05 ID:wU1frZ8j0
>>721
中は丸ですか？四角ですか？
自分のはOEM物なんですが、四角なんですよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:12:13 ID:EEpUDV7m0
>>725
中ってアダプター内の真ん中くらいにある仕切り？の形状のこと？
だったら、円の上下を水平に一部カットしたような楕円形。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:23:56 ID:Tv8xqVBO0
？？？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:29:35 ID:MjgKBJTz0
そんなに無限遠とかガタとか気にするなら純正のボディを買ったほうがいいんじゃないか。
銀塩になってしまうかもしれないが。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:39:33 ID:wU1frZ8j0
>>726
そうですその仕切りです
楕円ですか・・・また新しいの作ったのか？ｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:44:14 ID:XQ5zd6pv0
>>728
おまえはなんでこのスレに居るんだ？ｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:01:55 ID:SOnU5w3v0
http://uproda11.2ch-library.com/203212nZn/11203212.jpg
RE Topcor58mm1.4 exakta→eos→mft

eos→mftマウントはborgで組んだらオーバー∞だしガタはあるし
Discoverのに買い換えようかと・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:07:23 ID:cKjuZupF0
>>728
おれ709だけど、今隣でOH帰りのFTbがこっち見てるよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 22:37:18 ID:Y8mLSD0U0
RAYQUALのFDマウントアダプターにFLレンズをつけようとしたら
レンズ側の絞り連動ピンをひっかける為のピンが曲がったorz

まぁ、曲がったおかげでFLレンズはついたし
FDとNFD両方試しても絞りの動きに影響は無かったんだが・・・

なんでも無理矢理はよくないということを身を以て体験したorz
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 09:22:08 ID:rCHrOENA0
>>733
ん？曲げても影響ない？
なのに「無理矢理はよくないということを身を以て体験」とはﾍﾝﾀﾞw
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:06:36 ID:EBKllz9v0
レンズキャップじゃなくて
レンズのお尻のところのフタってなんて呼ぶの？
マウント色々もってると、あれが足らなくて何個か欲しいんだけど
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 10:22:00 ID:UlDmiLGo0
>>735
レンズリアキャップ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 11:20:17 ID:EBKllz9v0
>>736
ありがとうございます<(_ _)>
738 ：733：2009/10/08(木) 18:50:56 ID:joBXsmVl0
>>734
すまん、言葉が足りなかったみたいだorz
FLは絞り連動ピンを引っかけなくても、絞り切替リングを手動（M）にしたら
絞りが動いてくれるのでもうちょっと頭を使えばピンを曲げちまうことがなかったなぁと
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 23:57:59 ID:Z5LIvnna0
今週撮った写真から。ペンタ本体では使わなくなっていたFA35がすっかりお気に入りになってる。

http://2ch-ita.net/up2/download/1255100187.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1255100086.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1255100145.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1255100167.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:18:47 ID:6icB1U3K0
>>739
新日ﾜﾛｽw
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:48:28 ID:zhWTDp020
>>739
3枚目良いな。俺好み
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 00:55:20 ID:oC7DHIHD0
ミッフィーを見て、彼は悪い奴じゃないと革新した
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:12:30 ID:wddv7DCX0
もっといろんな写真貼ってほしい。
みんな面白レンズを使ってるはずだ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:51:30 ID:hhaA6Vz00
連休中に試したいレンズがあったけどアダプタを頼み忘れてたんだ
近代って土日は発送とか一切してなさそうだよな・・・
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 22:55:30 ID:p5gARjWn0
では！

http://uproda11.2ch-library.com/204187zwr/11204187.jpg
Takumar2.4 58mm
http://uproda11.2ch-library.com/204189Zx0/11204189.jpg
Robot Xenon 40 1.9
http://uproda11.2ch-library.com/204194Ioq/11204194.jpg
RE Topcor 3.5 13.5
古い、小さい、安いでした
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 23:02:17 ID:wddv7DCX0
>>745
ありがと！こういうのが見たいのです。
１枚目のボケが面白ーい。
２枚目は私もよく撮るちっさな花ですね。なんていう花なんだろう。
ﾄﾌﾟｺﾙいい写りでつね…
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 00:59:56 ID:RdwSUd+z0
カタバミのなかまかな・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 08:52:12 ID:qbty41Tx0
アカカタバミのようですね。
初めて知った。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 14:40:34 ID:qm66vcLj0
アミバ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/11(日) 23:08:12 ID:EhGNcKXk0
GH1でマウンコアダプタ使ってるんだけど
室内では-1～-1.33EVぐらいアンダーになんない?
お前らどうよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 16:59:19 ID:Cg5j3fyI0
マウントをマウンコとかマンコとか書く奴って、面白いと思ってやってるんだろうか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 18:12:30 ID:/WCBgia70
うーむ、なんという糞レンズorz
http://uproda11.2ch-library.com/204591plB/11204591.jpg
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 19:34:49 ID:nFuHbiaD0
>>752
レンズは何よ。
ピント少し外してるみたいだが、2Lで印刷なら別にいいんでないの。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 20:25:05 ID:/WCBgia70
>>753
フォクトレンダーのピントとか関係ない広角12mmです
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:17:19 ID:CAyoDNgf0
広角が気持ちいいです。ちょっと甘くても。

変わり映えのしないレンズですが…大阪か東京までレンズ漁りに行きたいんだけど糞忙しくてどうにもならない。
tamron A16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255356480130.jpg
pentax FA50
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255356671101.jpg
タムは解放2.8です。ペンタは2.0で。まあこれくらいボケてくれればいいかな、と。
２枚目を撮った後、この人が振り向いたので全速力で逃げました。やましいことはないはずなのに不思議だ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/12(月) 23:50:58 ID:Ziygn7Jh0
不審者乙ｗｗｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:20:47 ID:VSLlEmAZ0
マジで逮捕されるからやめとけw
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:23:37 ID:DF4xVl8c0
>>755
２枚目、絵的には好きだが・・・
全速力で逃げたとかｗｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:26:00 ID:KjTZYy/E0
振り向けば意外にブスだったりすれば笑えるな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 01:32:39 ID:HcMsT+ZX0
何故そこで逃げるｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 08:13:03 ID:Xngb9WK90
まあ今の世情を鑑みて逃げるよなぁ
でも良い雰囲気の写真だね
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 09:53:22 ID:8X6fctDm0
逃げようとした瞬間つまづいてカメラもろとも・・・
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 12:43:32 ID:YrN50W6p0
>>754
Ultra Wide Heliar?
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:17:45 ID:+JPq4eMD0
>>755
ミニスカニーソ……ｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 13:49:41 ID:r2qGlCsZ0
>>754
コシレンダーですかぁ？
オリジナルレンズのイメージサークル中央付近だけを使っているのに
3/4写真で中心を少し離れると無残に解像が流れるのでは
35ｍｍフルサイズではロシアン並みのきっついアジでしょうねぇ・・・
ExifデータでISO:125/EV0.3補正で1/500秒露出って、絞りは4か5.6位でしょうか？
12ｍｍにしては妙に深度が浅く感じますが、ピントリングは無限遠カッツン撮影ですか？
だとすると、このレンズのピントリング無限位置は結構オーバーインフしてそうですので、
遠景撮影でもピント合わせには手が抜けないですね。

ところで、
コントラスト=Hard＆彩度=Highとシャープネス=Soft設定って微妙に矛盾を感じるのは
私だけでしょうか？


766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:33:45 ID:ZEUjygec0
イメージサークルの中央だけ使うのは我々素人が思うより案外特殊らしいですよ
口径蝕ってあるけどアレがあったほうが解像感増すとか
昔懐かしいオリンパスペンFも専用レンズを使ったほうが結果がいいとか取り説に書いてあったらしいし
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:51:45 ID:P0sERwhO0
収差が少ないはずの中央部だけ使ってもまたそれを倍に拡大して使うんだから
専用に設計されたレンズにはかなわん
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 17:53:44 ID:zEJB9UhK0
>>767
倍に拡大？？？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:01:42 ID:rgkGJ3lj0
>>767
専用レンズにも流用レンズにも色々有る訳で・・・

まあでも、超広角は専用レンズに敵わんだろうな。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:17:28 ID:xwtOUOrb0
いくら超広角で開放でも被写界震度が深いと言っても、
収差は別問題で絞らないとダメなんじゃないの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:34:54 ID:rgkGJ3lj0
>>770
絞って改善する収差なら絞れば良いけど、絞ってもほとんど改善しない収差も有るしね・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:40:07 ID:dYHqCO6g0
収差以前に中央はほぼピントが来てるのに、
周辺部は明らかにピンぼけじゃない？
絞ってどうにかなるのかなぁ？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 18:47:22 ID:rgkGJ3lj0
>>772
ピント（像面湾曲）の問題だけなら、絞れば深度でカバーされて多少は改善するかな？

まあでも、広角系だと絞っても周辺があまり改善しないレンズも多いよね。
オリの17mmパンケーキもそんな感じかな・・・まあ乱れのレベルが違うけど。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 19:25:35 ID:NNoTPIRN0
>>772
>収差以前に中央はほぼピントが来てるのに、
>周辺部は明らかにピンぼけじゃない？
だからそれも収差だっちゅ～にw
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 20:27:11 ID:r2qGlCsZ0
>>772
フェンスの垂直/水平の棒の写りを見ると明らかに放射方向に大きく像が流れているので、
これはコマ収差か非点収差と判断できる。（倍率色収差もかなりあるが）
中景にピンがあれば近景/遠景の流れの違いから切り分けられるかもしれないが、
無限ピンなので切り分け根拠は見出せない。
・・・けど、何となくコマっぽい気がする。
コマならば軸外の球面収差と思えばいいから、絞り込めば多少の改善は望める。

普通の写真レンズは「日の丸構図」でしか使えないモノでは困るので、
画面全体に均一な写りを得るために中心部のスポットを若干犠牲にしてバランスを取ることがある。
しかし、このレンズは中心部・（ピンを置いている）遠方だけはすこぶる良好に解像しているのに対し、
画面周辺（本来の35ｍｍフィルムでは、画面端と中心のほぼ中間点）で放射方向の解像感が
悲しいほど低下していることより、『日の丸構図専用レンズ』であるとレンズ個性を分析する。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:00:42 ID:qIcT7TNf0
http://uproda11.2ch-library.com/204914LgC/11204914.jpg
ここまでくると昔の絵はがきみたいだす
こんな画像を撮れるのもMFTならではっすね
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 21:17:52 ID:Xngb9WK90
そんな絵葉書誰が買うんだ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:04:58 ID:n3DD82Q10
ｱｳﾄﾌｫｰｶｽ部の流れがﾋﾃﾞぇなぁ。
レンズ何？>>776
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:10:51 ID:7zXbQVNa0
>777
修学旅行の中学生
バンダナ+木刀とセットW
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 22:42:46 ID:qIcT7TNf0
776
ケルンの16mm ｃマウントでした

http://uproda11.2ch-library.com/2049290hL/11204929.jpg
グルグルが出た時の SchneiderXenon 40 1.9
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:03:53 ID:rgkGJ3lj0
>>776
なんか左に偏心気味の様な・・・

>>780
このレンズは完全日の丸構図で使うと面白そう。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:11:31 ID:r2qGlCsZ0
>>776
絵葉書なら返品ものだよなぁ・・・

画面中心から半径およそ700ｐｘ内外で解像感が大きく異なる。
Exif情報よりISO=100で1/2500秒だから多分開放もしくは開放に近い絞りと
推察できるが、オリジナル35ｍｍFilm用レンズのフォーサーズ使用にしては
異常に周辺減光が大きい。（多分Film撮影だったら四隅にはケラレの影が出るだろう）
よって、何か特殊効果フィルタと過剰に深いフードと思われ・・・・
どう、正解？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:17:08 ID:vog9pD4g0
Ｃマウントだと本来のイメージサークルより外まで使うことになるから
流れるに決まってるわな
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:25:55 ID:d+nE0aYI0
エロい気持ちで暗所なのにAFも手ぶれ補正も無しでお姉ちゃんを撮って必死で逃げるのも
人が撮ったオールドレンズ写真にぐちぐちと長文の薀蓄たれながら突っ込むのも
物理的に装着可能だからといって明らかに無茶なレンズでレリーズしてしまうのも
全部写真の楽しみ方なのだなあ。
奥が深いなあ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:27:06 ID:d+nE0aYI0
よく考えたら凄く浅いような気もするぞ。人として。
786 ：752：2009/10/13(火) 23:43:25 ID:VSLlEmAZ0
なんか色々と書き込まれててびっくりです
絞ったらどうかということですが、それも試したんです
確かにf11-16ぐらいまで絞れば周辺のフォーカスも若干改善するのですが、
相変わらずふにゃった感じの描写で色収差は改善しません
その上、晴天で昼の屋外以外は使えないのかというぐらい暗くなります
しかも周辺減光だか、コントラストが上がったんだか分からないのですが、四隅から色がつきます
（その写真も見せられればいいのですが、ちょっとアップできるようなのはありません）
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:45:43 ID:qIcT7TNf0
＞フィルタと過剰に深いフード
無しっすよ

http://uproda11.2ch-library.com/204963XXt/11204963.jpg
RE Topcor3.5 25mm 悪者ゴーストも良い
フル→フォーサーズだとフードを変えないといけないのがこまるね！
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:51:37 ID:Y/3qA6sl0
婦女子の隠し撮りを本人の承諾無しにネットに晒すのは犯罪だと気付いた方がいいよ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/13(火) 23:54:20 ID:9Osqwz7T0
誰かARAXのティルトレンズ使ってる人いない？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 03:12:11 ID:2nQoe2Lc0
>>788
それは正論だと思うが一方1億総カメラマンで個人がブログ持っちゃったりしてる時代に
個人が個人に写されネットにアップされることもあるってことを個人がある程度は許容しないと
もはや完全大衆化した写真文化やブログ文化とそぐわない気もする。
もちろん個人を貶す目的でネットにアップしたり、スカートの中を逆さ撮りなんてのは論外だけど。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 08:42:31 ID:QoEkk1kM0
さんざん議論されたことではあるけど、この場合の犯罪を構成する要件って何？
倫理常識を云々以前に法で規定された要件を満たすものが犯罪だよね。
ま、著しく羞恥を抱かせるもの、とかいう曖昧極まる条文だから恣意的に運用された場合は
何でもありになるから配慮と自己防衛は必要だわな。街角写真好きにとってはね。
カカクでもたまにフレイムするけど、人の写ったスナップを否定するのはちょっと違うんじゃないか。

ある写真を婦女子の隠し撮りと見るか、街角の点景と見るかは、見る人の品性に依るんじゃないかな。
ま、全力で逃げたってことはエロい気持ちもあったんだろうねｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 09:58:52 ID:PL7+7Ml60
つーか後姿撮って楽しいの？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 10:32:52 ID:DDl5Vx6g0
>>755

このご時世、議論は尽きないと思うが、
PCの壁紙にしたいくらい、きれいな画像だと思う。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:23:04 ID:/h66Lg6U0
>>791
＞ま、全力で逃げたってことはエロい気持ちもあったんだろうねｗ
その逃げたって話を書いたからこういう話の流れになったんだろうしねえｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 11:57:50 ID:1hBuEhiY0
>>788で煽ってきたな～って思ったけど
>>790と>>791で思いっきりマジレスしてて安心した
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:33:24 ID:p2YmSAww0
愛知県警職員を逮捕
駅で女子高生を撮影2009年9月29日 14時11分

　駅のホームで女子高生の後ろ姿を撮影したとして、名古屋・中川署の
会計課に勤務する職員の男（４１）が２８日、愛知県警に県迷惑防止条
例違反の現行犯で逮捕されていたことが、同県警への取材で分かった。
県警は事実を発表していない。
　県警によると、職員は２８日午前７時４０分ごろ、名古屋市東区の名
鉄大曽根駅ホームで、電車待ちをしていた女子高生（１８）の後ろ姿を
自分のビデオカメラで撮影し、女子高生に不安などを与えた県条例違反
の疑いが持たれている。職員は容疑を認めている。
　職員の後ろに並んでいた別の女性が目撃。駅員２人の応援を得て駆け
つけた東署員に引き渡した。職員は当初その場から立ち去ろうとし、容疑を否認していたという。
　ビデオカメラに映像は残っていなかった。県警は２９日中に職員を釈放し
任意での捜査に切り替え動機などを調べる方針。「スカートの中などを
撮影できる位置でなく悪質性が極めて高いとは言えない。容疑も認めているため」という。
　愛知県警監察官室は、逮捕の事実を発表しなかったことについて
「通常、任意捜査になれば（懲戒）処分時に発表するケースが多い」と説明している。
（中日新聞）
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:39:42 ID:p2YmSAww0
専門分野：刑事
2009/01/26 11:46 質問者：MIM・千葉県・男性・34歳 回答件数：1件 評価：0pt　
私は無職の30代の者で、実際に住んでいる場所（住所）は自宅です。
私は女子中学生の後ろを付けてデジカメで写真を撮ってしまいました。
（歩いている後姿1枚で、スカートの中等は撮影してません）
それまで、私は、今まで前科、前歴はありません。
通報で駆けつけた警察官に職務質問され、軽犯罪法違反として逮捕ではなく検挙され、
その日の内に母親が身元引受人として呼ばれ、今後は厳しく監督する旨の書類に
捺印して私は解放されました。
そして、数日後、再度の呼び出しがあり、供述調書作成と現場検証を行いました。
今後は、書類を生活安全課に送ると言われ、又、出頭要請があった時には必ず
出頭するように言われて解放されました。
質問したいの事は今後の事です。
（1）今後の出頭で、再度調書作成等や拘留があるのでしょうか？
（2）今後、私はどのような罰があるのでしょうか？
　　 具体的に、労働拘置所に送られるとか？罰金でしょうか。
もちろん、いい歳してみっともない事をしてしまい、相手の方にも迷惑をかけて
しまい申し訳ないと反省しています。これを機にもう一度人生をやり直します。
ご回答、よろしくお願いします。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 17:42:46 ID:p2YmSAww0
心配いりません
回答者：羽柴 駿 2009/01/26 18:11
軽犯罪法違反は、たしかに犯罪ではありますが、被疑者の住居・氏名が
明らかな場合、逃亡のおそれがなければ現行犯逮捕はされません。
だからあなたは逮捕されなかったのです。
今後も出頭の呼び出しがあれば行かなければなりませんが、逮捕・拘留は
ありません。送検されても起訴されずに終わりますから、拘置所や刑務所に
入ることもなく、罰金の刑も受けません。
これからは社会人として責任有る態度をとるようにして下さい。
今度また罪を犯すと、今回のような軽い処分では済まなくなります。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 18:18:51 ID:aKggMYVU0
これだけ長文だと単なる嫌がらせだなw
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:10:58 ID:VsCZT7dU0
スナップ写真は滅ぶのん？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 20:47:08 ID:1hBuEhiY0
撮りたけりゃ清楚な格好をしてさわやかな笑顔で一声かけ、
名刺を渡して自己紹介したあとに撮影すれば良いんじゃない？
相手を不安にさせるのはカメラ向ける限りしょうがないんだから、行動でカバーするしかない
間違っても逃亡とかストーキングとか慌ててカメラ隠すとかしちゃいかん
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:05:04 ID:QoEkk1kM0
>>796
これを読むと慄然とするよね。どうなるのこの国は。
カメラの購入は免許制にした上で許可された場所以外では一切の撮影を禁止した方がいいんじゃねえの？
だって、撮影されていた本人も気づいていなかった事例の検挙事由が”女子高生に不安などを与えた
県条例違反の疑い”なんだぜ？取り締まり側の都合だけでどうとでも出来ます、って宣言じゃねえか。
で、それを伝える記事を嬉々として貼り付けてる奴がいる。お前はキャンディドフォトは認めないんだな。
ブレッソンの水溜まりを越える人にも大道の路地に逃げ込むパン助にも価値を認めないんだな。

ごめん。なんかあんまり腹が立ったんで。俺は節度を持って路上での撮影を続けるよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:15:07 ID:qVnzV/l30
>>802
たしかに異常だな、日本は。
そのうち、ポスター、看板、一般建築物撮影禁止って言い出しかねないしな。
もう、余裕がないんだろう、この国は。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:17:55 ID:oxez3a7f0
>>801
「清楚」そのものは女性限定ではないけど一般的には女性の服装、姿を指す言葉だから
男が清楚な姿に女装するのかと思ったよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:40:55 ID:VsCZT7dU0
>>802
新宿かどっかで通行人に20mmで近寄って無差別に接写しまくってた
若き日のアラーキーは懲役10年くらいですか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:42:56 ID:6sOBuv2K0
盗撮等のネタは他スレで議論尽くされてんじゃないっすか
アダプターの話しをしましょーや
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:18:39 ID:FACmX0bY0
荒木はナンパした中学生をラブホに連れ込んでスジまで撮ってたけどな　それが載ってた雑誌もすごいが
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:21:31 ID:p2YmSAww0
>>802
俺のことを言ってるのか？
ブレッソンを今やろうとしてももう無理
土門の「筑豊～」みたいのも無理。
森山は誤解やトラブルを避けるためアシを（それとなく隠して)同行させているぞ。

俺はもうこの手の誤解を招くようなのは撮らないよ。
嫌な経験何度もしてきたもんでね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 23:47:56 ID:QoEkk1kM0
おまえ馬鹿だろ？
それかすげー不細工か。あるいは挙動不審か。
普通に堂々とスナップしてりゃそうそう何度もトラブらねーよ。

でも確かブレッソンも年とってから人を撮影するってのはどうやっても何らかの形で
相手をから何かを奪うことになるとかなんとかって撮影をやめちゃったんだよな。
まー残ってる映像を見ると異常な早撮りではあるけど、堂々と近づいて撮ってるから
撮られた方はギョッとしてたわな。で、サッと逃げる。

まあ言いすぎだな。非礼を詫びるよ。

で、貴兄は何を撮ってんの？あ、三脚立てておしべとめしべ？そりゃ結構。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 00:30:28 ID:H26EDD/y0
？まで読んだ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:17:37 ID:HiZCBfg70
809は読まなかったが810を前文読んだ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 01:27:35 ID:svKXt/3z0
あの前文・・・罵っている部分だけだよね
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 07:04:03 ID:x3neZNfP0
おしべを立てろ！ってとこまで読んだ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 08:30:09 ID:HywcSsh60
>>755です。荒したみたいになってすいません（涙）。街頭撮影ネタは荒れるんですよね。
自分にとってカメラで何をするかというとスナップ撮影なんですけど、高感度に難のあるマイクロフォーサーズでは
明るい中望遠になるアダプター経由の大口径単焦点レンズが楽しくて仕方ないんです。
GH1手持ちで手ぶれ補正もなし、マニュアルフォーカスなので失敗連続ですけども。こんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255562446933.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1255562485529.jpg
上では冗談めかして書きましたが、基本的に堂々と撮ってますし、トラブルに巻き込まれたことは…
工事現場を撮っていたら梅宮辰夫みたいなナイスミドルに「おい、どこの組のもんや！」と言われたくらいです。
今後はアップを控えますんで、お怒りの方、御容赦ください。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:34:14 ID:ZiKVZV5h0
そもそも後ろ姿撮ってなにが楽しいのかわからん。
まだパンチラの方が理解できる。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 09:38:50 ID:e9QbQYDq0
>>815
若いな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 12:01:28 ID:qiDpPkm00
>>815
フォースを使え
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:09:43 ID:QNS+d7WQ0
>>814
煽りなど無視してうpしてくれるとうれしい。あなたの写真好きだよ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 16:34:54 ID:5YSQyo3v0
>>789 M42の35mm持ってるけどμ4/3はニコン用だけだから作例は出せない
70mm画角じゃ価値薄いからニコンの24mmにするかARAXをAPSボディで使うのが吉
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 17:29:59 ID:c3G+Nq2S0
>>755

この写真、自分的には雰囲気が好きです。

こういうの撮った時に、振り返ってくれたらむしろ
お姉さんに一言入れて、許可もらえますか？って聞くのは
キモいと思われてしまうんですかねぇ・・・
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 19:17:55 ID:67vufSh10
>>817
フォースを使ってスカートをめくる訳ですねｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 20:22:36 ID:pQahZHdz0
暗黒面に堕ちるなw
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/15(木) 23:13:42 ID:WXXXse9D0
BORG60ED, シュミカセレデューサつけてみました。

http://mobazou.blogspot.com/2009/10/borg60ed-lumix-gf1.html
http://mobazou.blogspot.com/2009/10/borg60ed-lumix-gf1_15.html
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:40:36 ID:8s+z3dbZ0
>814

マイクロフォーサーズも明るい単焦点レンズが充実すればいいのにね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 00:51:08 ID:48+3QXXc0
ビデオまわしてただけで検挙されるなら、グーグルのストリートビュー撮影してる奴も
検挙されるべき
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 03:17:04 ID:+ZKk0o0b0
フォーサーズを使え
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 03:20:59 ID:+ZKk0o0b0
>>823
上側のリンク先
φ60鏡筒の間違いじゃありませんか？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 07:43:01 ID:Kw6Xd7bS0
よくテレビのニュースやバラエティで雑踏を写してるけど、あれ写ってる人に許諾なんかとってないよね？
思いっきり個人特定可能なうえに全国のお茶の間に晒されるのは盗撮理論派的にどういう解釈なのかな。
「今年一番の暑さ」なんて報道だと薄物のおねいさんの弩アップを超望遠で抜いたりするし。
おっさんの顎に滴る汗とかも狙ってるなあ。
裸で水遊びする幼女って定番もあったが、最近は避けてるようね。
いずれにせよ迷惑という意味じゃ物凄いレベルにあると思うんだけど。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:12:33 ID:A+v+r3ns0
>828 ↑ 他でやりやしょーや ↑
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:19:46 ID:WRwdZeCQ0
>>828
報道や資料という名目で撮影するとあら不思議、許諾の必要はない
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:20:20 ID:Kw6Xd7bS0
そういやそうだな。撮影板にでも行くか。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 08:35:39 ID:+ZKk0o0b0
ま、後からでも要求されたら削除せにゃならんよね。
どこぞのストリートビューみたいに。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 09:59:34 ID:bA/YPvdp0
最近のTVニュース報道とかバラエティの街中ロケみてると
やたらボカシやモザイクが多いよね。
車のナンバーとか通行人、看板を見えなくしている。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/16(金) 10:29:37 ID:AyikA4ne0
>>814
餌があればどこでもゴキブリやハエは湧くよ

いちいち潰そうと思ってもキリが無いから
駄レスは専ブラで抹消するのが一番。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 18:44:29 ID:828ichRQ0
RHRマウントアダプターて使ってる人いますか？
受注生産で3万超えますが。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 20:51:22 ID:vLvXb0v30
>>814
下の写真の電柱

│　 │
├─┤
│石│
│井│
│↑│
├─┤
│　 │

が気になって仕方がない・・・その先に一体どんな石井さんが待ち構えてるんだ？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/17(土) 21:49:21 ID:2veLKSM70
その上の文字は「質」に見える。質屋だろうね。
意外に解像はしてるな。ピンずれよりは甘いと言うべきか。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 17:54:54 ID:3kI9MmqD0
　 質
├─┤
│石│
│井│
│↑│
├─┤
│　 │
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:52:14 ID:iaiQFadK0
今頃は>>814のGH1も・・・
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:51:42 ID:GXoeqhoi0
│　 質　 │
├───┤
│　 石　 │
│　 井　 │
│　 ↑　 │
│.>>814 │
│.のGH1│
├───┤
│　 　 　 │
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 08:07:42 ID:G9o0wQqF0
荒しのおかげで週末もアップなし…と。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 23:35:01 ID:2wemYTbA0
http://uproda11.2ch-library.com/206298FvT/11206298.jpg
planer1.4 85
流行ったが為に中古価格が低くてコストパフォーマンス抜群
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 02:08:27 ID:IC5byxIz0
85ってつまり170か…
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 08:16:33 ID:kLAQFRLM0
>>842
うほっいい描写。
>>843
普段使いに最高の画角だよな！
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 12:58:33 ID:EWz1G3180
マイクロフォーサーズにつけても、魅力半減やん。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 13:00:40 ID:+g5W536H0
半減するのは画角(ﾄｶｲｯﾃﾐﾙﾃｽﾄ:-)
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:07:32 ID:DhH5vxb00
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:12:28 ID:HRTvomJY0
>845
だれうま
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/20(火) 14:56:45 ID:vagA9VpS0
半角かっ!
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 03:39:21 ID:8KzC0pOM0
>>842
そいつはいいレンズなんだぜ。

ところでMマウントようのアダプタ買うつもりなんだけど、
フォクトのとパナのでメリットデメリットありますか？
だいたい手持ちのMマウントレンズ見る限りでは互換性はどっちでも大丈夫そうなんだけど。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 08:13:23 ID:FeQ++iwC0
>850

おすすめ

http://www.sankouseiki.com/

日本の中小製造業を盛り上げようw
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 11:10:10 ID:5jvx1TUR0
コシナ（フォクト）も日本の中小なんだが
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 12:11:27 ID:nair/N3l0
>>851
そんなのもあるんか。シルバーもあるっていうのがいいね。
でも通常の流通ルートに乗ってないところだと、校費で買いにくい。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:25:53 ID:WXBOLkqd0
http://www.sunhoseki.co.jp/
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 13:53:50 ID:/LCVe0sv0
>>851
美しいな
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 19:18:49 ID:cGElMeWd0
しかし同じ中小企業を応援するなら
全力で古詩なを応援したい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/21(水) 20:57:29 ID:+KlZoKC00
http://img.kakaku.com/Images/prdnews/20090612165122_22_.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/171552-10578-1-1.html
パナのはフランジにネジがないんだな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:25:20 ID:kyw8Idm60
本家ライカがあんなすげーのM9で出してきたから、金持ちは買うだろう。
その時、M系レンズの本当の羽ばたきが得られるのだろうね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:42:42 ID:tkB+ibGI0
ニコンのレンズいくつかあるんですが
AF効くんでしょうか
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:50:45 ID:Mv+1aTmI0
>>859
ききません
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:55:37 ID:FWWSEC4t0
M9期待してたけどLeica眠い絵づくりだからイマイチだよね
M8の方がLeicaらしい、今の時点で買うならM8.2
現実にはどっちも買えないけどorz
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:56:31 ID:/Ojn8YqQ0
ヤフオクでLマウントのアダプターが3500円だったんだけどどんなもんだろ．．
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:53:00 ID:tkB+ibGI0
>>860 ありがとうございます
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:49:34 ID:+OYFPCQj0
>>861
レンズが悪いだけじゃないんだろうか。
M6に35mm F1.4 は　とてつもなくひどかった。
M9買えないけど。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 19:50:55 ID:EB9k+FyI0
>>861
ローパスが無いとかいう話を聞いたし、カリカリになるはずじゃ？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 20:33:40 ID:wBkor3Wh0
まさか知らんのか？
M9は21mm以上のレンズでおかしな色が出るんだぞ
7万なら考えるけど70万も出して買うカメラじゃない
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:07:08 ID:+OYFPCQj0
>>866
21mm以上というか以下なのかな。
買う人はそういうの関係ないかもね。
70万なら考えるけど、7万じゃ買う気ないとかね。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:07:30 ID:Kb+0WBPb0
ライカの価格設定は明らかに暴走してるな。

身の程を知らなすぎる。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 21:22:28 ID:LtTSpUCu0
>>868
身の程を知らないというか、何がどれだけコストとして重ねられてるのか、何故その価格設定になってるか知りたいな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:15:15 ID:LgZ1HPdi0
バックフォーカスが稼げない　しかし採用しないと意味が無いライカMマウント規格が最大のネック
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 22:34:26 ID:EB9k+FyI0
ライカは高いことに価値を見出しちゃったからなw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:07:29 ID:+OYFPCQj0
M9にホロゴン付くんだろうか。
試してるとこ想像するだけで恐ろしいんだが。
オレのCLは前オーナーがホロゴンつけるために、受光素子が引きちぎられてた。(泣)
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:10:14 ID:JQE/etpN0
>>871
つぶれかけの会社としては
エルメス的な志向の戦略的な値付けなんだろう？
遺作にならぬことを・・・アーメン
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:23:08 ID:pJl8Z8590
戦前はライカ一台家一軒と言われていたし
別に高かないだろ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:33:26 ID:7n8hrYaP0
ツァイスは哲学、ライカは宗教
とか聞いたコトあるなー。

私はヤシコンのツァイスでいいや。

プラナーのF1.7/25mmとか出たら買っちゃうんだけど。
コシナさん、m4/3で出さない？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:35:48 ID:LgZ1HPdi0
ホロゴンは15も16改もつくよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:37:52 ID:XdvLlNBp0
＞プラナーのF1.7/25mmとか出たら買っちゃうんだけど
30万くらいかな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 23:50:49 ID:PbXqChG20
>>875
>プラナーのF1.7/25mmとか出たら買っちゃうんだけど。
>コシナさん、m4/3で出さない？

先輩！
ツァイスツァイス言ってるけど、プラナーの設計わかってます？
1.7/25は無理でしょうｗ
m4/3で（あるいはマウントアダプタ前提でMマウントで）25mm出すとしたら、プラナーじゃないでしょｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:01:30 ID:LgZ1HPdi0
まあ名義貸しでバリオテッサーなんてのもあるしね
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:03:23 ID:7n8hrYaP0
>>878
分かってるわけないじゃん素人だもの。
プラナー50mmが好きだったから、同じ画角で25mm出ると嬉しいなーと。
バックフォーカス半分になればなんとかなる、ってもんでもないのかぁ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:23:36 ID:JygMbC8W0
>>878
ぇっ、作れるんじゃないの?
テッサーの23mm f2.8だってあるしさぁ。
最近使ってないけど。　マイクロ用に改造しようかなぁ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 00:28:17 ID:lUyHI7Lp0
プラナー35mm F2があるんだし可能だろう。
フランジバックや口径の制約もクリアできそうだが。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 01:12:58 ID:3jBGxX/20
貧乏くさい
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 02:14:02 ID:M4rdwmMC0
>>880
ビオゴンでいいじゃん。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 09:34:19 ID:lUyHI7Lp0
LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4は変形ガウス構成だし
プラナーも可能。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:36:23 ID:t+O2ijRs0
でもズルミックスはズミルックスなわけで。
プねらーとは違うんです（ｷﾘｯ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 10:39:08 ID:yZIstIG00
プラナーだのズミルックスだのって言っても　ツァイスは現在においては大雑把なレンズタイプライカは単にレンズの明るさを指すだけ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 13:21:11 ID:e6LIE9Wg0
プラナーF1.7/50mを単純に1/2に縮小しただけじゃ駄目なの？
素人考えだと、問題ないように感じちゃうんだけど…。

バックフォーカス半分だし、イメージサークルも半分だし。

まぁ、アダプタの話とはだいぶ逸れちゃうけど。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 15:49:28 ID:j8E/hg8E0
>>857
http://blog.kitamura.jp/13/4924/2009/07/E-P1GBiogon_985520.html
Contax G用のBiogon28を付けようとして、後玉の保護カバーを取り外してる。ZMのBiogonの場合はどうなのかわからん。

パナのマウントアダプタでは取り付け可否のリストにそもそもZMが載っていないからわからん。
コシナのリストではZMBiogon28は取り付け可能となっている。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 16:05:58 ID:j8E/hg8E0
>>888
物理の苦手な俺でも何となくそれがおかしいのはわかるな・・・

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/23(金) 19:01:50 ID:JygMbC8W0
>>890
プラナー20mm f4.5 があるそうだ。
暗っ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/27(火) 23:30:36 ID:FNaoboYX0
なんでここまで廃れてるんだよｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:43:30 ID:y/PJNhqBO
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20091028013733.jpg
普段よく使うのをまとめておこうと思ったらこんなんなった
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 01:49:43 ID:sN8eS7Dh0
>>893
アダプター付けっぱなしで良いから楽じゃんｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:03:44 ID:912FiToW0
>>893
コストパフォーマンスは最悪だなｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 10:39:11 ID:2F+PhvBLO
>>895
いやあ、むしろ最高なんじゃないか。
四種類のメーカーのレンズをボディ一台で使い回せるわけだから。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:28:25 ID:HAq4t/wZ0
マウントアダプターは意外と高い。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/28(水) 23:50:39 ID:UEEYE/Df0
>>897
メーカーによって精度とか使いやすさに違いはあるの？
フォクトレンダは結構高額だったな。
それなら素直にレンズが欲しいと思って躊躇してる。
899 ：893：2009/10/29(木) 00:28:04 ID:Jr44WLqiO
良く使うレンズには付けっぱなしに出来るように、FDアダプタ２つ目買おうかな・・・と思ってたところで
「どうせ買うなら種類増やすほうがいいか」とか思ってるうちにこんなんなっちゃったんだよなｗ

>>898
FD、ニコンのは安いの使ってるけど特に問題ないなあ。ただし、ガタつくのもあるそうなので、
安いのは品質にばらつきがある感じみたい。運に自信があるなら安いのをどうぞｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 08:22:51 ID:cjjBOSd3i
たまには望遠で遊ぼうと思ってFDの328担いで出かけたら
アダプタをＮｅｗＦＤ50mmF1.4に付けたまま置いてきた俺が通りますよ。

しょうがないからフォーサーズの75-300mmで誤魔化そうと思ったら
アダプタをパナライカ25mmに付けたまま置いてきてたｗｗｗ　orz

1つしかないアダプタは
使い終わったらはずしてカメラバッグに入れておきましょう。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 10:46:49 ID:HcApUdlC0
連動ピンを動かす仕掛けが付いてるアダプタの場合、バネがへたらないように
外しておけとかいう話ありますね。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 11:08:34 ID:Jr44WLqiO
>>900
ボケ味すごいな
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 12:09:51 ID:EbebtcULP
しかも２線ボケ？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/29(木) 23:10:46 ID:ciyn7Ni1i
しかもOM50mmマクロはアダプタ付きでバックに入ってたんだ。
競馬場で何撮るんだよｗ

ここまでくるとボケ味がうるさいです。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 10:19:33 ID:5r9QUVSf0
LマウントとMマウントはどっちが使いやすいかな？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 19:14:38 ID:90TRajPJ0
みんあボケが凄いな　と自分も、二の舞の踏むまいと
撮影前に、カメラよし、マウントアダプタよし、レンズよし
と十分に確認を行った


いざ、撮影場所でカメラを取り出すと、バッテリを忘れたことに気がついた
そういえば昨日、充電したんだったけ。。。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/31(土) 19:45:55 ID:Hws1LnBBi
バッテリー喰いだから2本体制基本だね。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 22:04:05 ID:J8BDn1eR0
祖父の形見のペトリのレンズで撮影がしたいのですが、
アダプターってどこかで販売されていますか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 23:01:59 ID:8UisG7Av0
ペトリのアダプタ－はないよ。ミランダ→ライカLは中古で見るけど。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:42:24 ID:bfOLmgzhP
E-P1+ディスカバーフォトのEF-m4/3アダプタ+SIGMA 70-300mm F4-5.6
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps23743.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 01:53:50 ID:1qZWIR3U0
ペトリ→M42→マイクロフォーサーズで行けるかも？
だたペトリ→M42もかなり希少だし、この組み合わせで
無限が出るかも不明ですが・・・
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:20:54 ID:CNuj3CZV0
大博打か
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/04(水) 15:34:02 ID:gY4WKrzn0
>>911
グッドなアイデアですね。
ペトリ→M42アダプタを持っているので、パナGH1と試してみました。結果は大成功です。

ペトリ→M42アダプタ、ボーグの7843＋5011（この２つでM42→マイクロフォーサーズ変換）で試すと、かなりのオーバーインフでした。
間に6mm厚のM42中間リングを入れても、まだオーバーインフです。
約7mm厚の中間リングで、少しだけオーバーインフとなりました。

つまり、ペトリ→M42アダプタ、約7mm厚のM42中間リング、ボーグの7843と5011の計４つの部品で無限遠から使えるようになります。
ペトリ→M42アダプタの入手が大変ですけど、、、ね。
914 ：911：2009/11/05(木) 00:05:00 ID:w/8OtAv10
>>913
お～、M42アダプタお持ちでしたか！
そっか元が一眼用のレンズだからオーバーインフになるんですね
M42経由なら大抵の一眼用レンズが使えそうですね
ペトリだと中間リングは約7mmと・・・動作報告ありがとうございます。
私もペトリ→M42アダプタ探してみま～す！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 16:44:25 ID:NWS/gv+Y0
PENTAXのSMC-M 50/1.4レストア済みを高値で掴んだので試してみた。

http://2ch-ita.net/up2/download/1256905498.jpg　絞るとなかなかいい。
http://2ch-ita.net/up2/download/1256905523.jpg　解放だと　ギャーッ！
http://2ch-ita.net/up2/download/1256905542.jpg　F2.0で　ホッ。
なかなか可愛い。
http://2ch-ita.net/up2/download/1256905561.JPG
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 16:59:14 ID:d/3iWxAUP
開放は開放で何かに使えそうな気がする
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 17:45:46 ID:94aRKqgBP
>>915
3枚目カメラ目線
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 17:56:09 ID:NWS/gv+Y0
ピントばっちりだろ。おっさんに。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 22:55:52 ID:JOuFBcTh0
>>915
安値じゃなくて高値なの？(´･ω･`)
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:45:49 ID:NWS/gv+Y0
うん。1万6千円。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 23:50:44 ID:QqjfmlVm0
まあいいんでないかい
MFレンズは多分一生使えるし、50㎜は飽きが来ないとオモ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 00:13:41 ID:FV7x1Xq60
FD50/1.4SSCの4倍近い値段だな・・・俺はFDでいいや
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 01:25:47 ID:neW1VCy90
>>915
俺と競っていたのはオマエかｗ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 08:55:00 ID:CsIPAJTJ0
FDはいいよね。キヤノンが現行機との互換をあっさり切ってくれたおかげ（？）で超お値打ち価格になってる。
中古市場で選び放題遊び放題だもんな。OMも安くなったねえ。
PENTAXの場合、最新のK-7,K-xでもふっつーに使えてしまうから値落ちに限界が…
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 15:36:23 ID:SaQYUbKE0
広角が苦しいなあ。
ヘリア系しかないのか。

おっ、魚眼を補正するという手があるか。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 16:51:09 ID:HsUX19Je0
FDの35/2を3800円でゲット。
流石デジタル、焼けてまっ黄色のレンズでもAWBだと白い物が白く写るｗ
マルチコートになってるからFLとは色乗りが全然違うなー。おもしろー。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 17:56:11 ID:CsIPAJTJ0
>>925
いやそれは無理がある…が、挑戦する気なら止めない。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 18:05:27 ID:Zmc+3UuCO
マイクロ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:01:55 ID:FV7x1Xq60
>>924
だがLレンズだけは高いんだぜw
(もっと早く探すべきだった)
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:16:35 ID:Z5WQjehM0
骨董レンズの値段吊り上げてるのは他ならぬこのスレの住人だろ？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 19:49:51 ID:neW1VCy90
実際マイクロフォーサーズが出てから安い中古レンズから順に買われて
相場が1000-2000円ぐらい上がったよな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 20:05:07 ID:h7F12ghL0
近所の店はM42のジャンクでさえ全体的に値上げしてるよ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/08(日) 21:15:36 ID:Z4jqXHjJO
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257682142652.jpg
マクロレンズはM4/3で使っても手堅すぎて面白みは無いか
GF1・AiAF60/2.8S
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 10:40:59 ID:1CAeMMxP0
セレナーの100mmがほしい…
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 14:15:32 ID:x9jvQJR30
>>930
それでもこれで少しでも中古カメラ屋が儲かってくれればいいよ。昔からある中古カメラ屋が次々閉店していくのはさびしいからね。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:08:42 ID:LjBz5jWN0
>>935
とはいうものの仕入れもすぐにあがるから全然儲からないんだよね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 15:25:33 ID:pEBR+gIAO
それまで不良在庫同然だったレンズが捌けるだけでも中古屋的にはありがたいんじゃない？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 16:01:50 ID:LjBz5jWN0
>>937
マイクロが出る前不良在庫になるほど動かなかったレンズなんて
Ｃマウントくらいなもんだが？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 16:45:06 ID:hCwct4HG0
>>938
FD(FL、NEW-FD含む)
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 16:56:31 ID:LjBz5jWN0
>>939
なに言ってるだね。
補正レンズ付きアダプターでEOSにくっつくもんだからけっこう動いてた。
それに明るいのや珍しいのはずっと高値維持。
標準ズームや流通量の多い50mm系もすぐに売れたよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:21:17 ID:pEBR+gIAO
>>940
大口径あたりは別として動き良かったのはあくまで都内有名店限定じゃない？
MD含むSRマウントあたりはどこでもお勤め品扱いだったような
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 17:30:24 ID:LjBz5jWN0
>>941
そう？
MD/SR-フォーサーズアダプターも出てたし
例によって補正レンズ付アダプターがあってEOSでも使えるし
ミノルタ系もけっこう動いてたよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 20:29:42 ID:JL1fhU0e0
http://2ch-ita.net/up2/download/1257766032.JPG
G1 + 135mm STF
フォーカスリング方向がちとがたつく
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 21:50:47 ID:wFYBF8bR0
おお野性の眼をしておる。
いい表情を捉えましたな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:24:30 ID:Cs8uk7Gp0
>>943
ここにいたかイチハシ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/09(月) 22:41:28 ID:wY+MPhOp0
成蹊でここまで返信できるんだ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 02:11:03 ID:/atobl1xO
35mm F1.2とかでかっちょいいレンズないかな
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 06:17:38 ID:KRBR7w35O
補正レンズ入りのマウントアダプタは、
高いわ倍率変わるわオリジナルのレンズ構成と違っちゃうわで
極々一部にしか使われてなかったろ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 07:55:34 ID:Vq/6c+TP0
「出来る（可能）」と「使われている」を混同していると思われ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 09:55:16 ID:orjtE3NW0
>>948
なにいってるだね。
補正レンズ入りはけっこう安いし出回っている。
マイクロで画角が1/2になろうが
補正レンズで1.5倍相当になろうが
くっつくものはなんでもとにかくくっつけてみるんだよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 15:55:53 ID:Vq/6c+TP0
別に、、、やればいいんじゃない？ひとりで。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 18:42:47 ID:/atobl1xO
つまらねえ奴だな
ノリ悪いし、最近のガキはこんなんばっかか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:30:20 ID:Vq/6c+TP0
なんだ、ネタにする為にウソついてた訳だ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 19:47:31 ID:Y1Yegv1p0
ん？数千年前からの黄金パターン

「今時の若いもんは・・・」

な感じ？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 20:25:30 ID:cxb2pW0L0
リコーの新機種が発表されたね。
どうにもこうにも遊びようのないシステム…
マイクロフォーサーズは無茶でもなんでも遊びがいがあって楽しいよ。
956 ：950：2009/11/10(火) 21:12:01 ID:orjtE3NW0
>>953
なにいってるだね。
そいつは俺とは別人だからね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:30:40 ID:rJbWpDn90
>>955
Mフォーサーズマウントユニットぐらい作ってくれると期待したい
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 21:42:41 ID:e+6jdzl00
まぁ、おちつけ
http://2ch-ita.net/up2/download/1257856890.JPG
G1 + 135mm STF
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 23:15:04 ID:EFaoGJ0x0
ん？自画像か。
>>955
レンズ集めるより２機種買ったほうが使い勝手が良さそうだなｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/10(火) 23:18:28 ID:tUX5Tea3O
http://2ch-dc.mine.nu/src/1257862260865.jpg
135mm繋がりでイケメン便乗
GF1＋MC SONNAR 135/3.5

…いいかげん規制解除ﾏﾀﾞｰ？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 12:01:10 ID:xtcM4hBi0
>>960
すごくイケメンだな。
ギリシャの王子様かと思ったよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 11:18:18 ID:eoWzvKDOO
銀座の某店でペンFのレンズ40mm F1.4ってが置いてあったんだが、
誰か試した人いる？

25,000円なんだが、ゴーしてもいいかな？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 12:50:48 ID:41Mem9Mm0
>>962
その値段なら言える。買わずに後悔するな。後悔するなら買ってからにしろと。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:00:25 ID:UaqY6r820
一蓮托生
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 14:46:37 ID:ucd3WITZ0
40/1.4って普通ボディのオマケについてくるレンズだけどな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 16:27:49 ID:y5f7x8rs0
高いセットのほうじゃない？
ふつう見かけるセットは38/1.8
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:40:58 ID:/3WPqOrr0
おれは廉価版の38/2.8使ってたけどなw
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 20:47:43 ID:1uLsoCe4O
例によって廉価版の方がプレ値ってのもなぁ＞38/2.8
しかしPEN Fアダプターはディスカバーフォトの注文と支払い手続きがめどくて
未だ買わずじまいだ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/15(日) 22:45:02 ID:ucd3WITZ0
ペンの標準は　38/1.8が一番多い　次に40/1.4が多い　ここまではオマケレベルの値段
42/1.2は光学系がやられてるのが多くて高い　38/3.5マクロは少ない
38/2.8厚型(FVの標準?)は見かけないけどあればそんなに高くない　38/2.8パンケーキは少ない　
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 01:14:52 ID:No+L6qfdO
ペンFの40/1.4なんかよりFDの50/1.4の方が安くて写りはいいかもな
5万出せるならNOKTON Classic 40/1.4か
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 01:58:09 ID:GYjFMmah0
>>970
そんなことは無いがCPで言えば絶対にペンFの出る幕など無い
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 02:06:23 ID:No+L6qfdO
>>971
CP＝コストパフォーマンス？
そんなことは無い＝写り？

ペンFレンズはコストに見合った写りではないと？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 02:25:00 ID:5iSsW+I30
>>972
写りはペンFの方が良いかもしれないが、FD極安をCPから見ると・・・
と読んだけど真偽のほどは定かではない。。。

てか必死になって突っ込むところか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 03:05:01 ID:GYjFMmah0
>>973のおっしゃるとおりです
まあ趣味にCPを求めてどうするのかと言われたらそれまでですがw
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 16:27:09 ID:55kZDpJF0
心配しなくてもペンF用のレンズなんてそんなすぐに売れないから、
ノクトンとじっくり迷うべき。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 17:58:36 ID:6tQeZUhz0
contaxのG用のアダプタも出たけど、どうなんだろう。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:03:38 ID:8U8MZIBC0
>>976
ｋｗｓｋ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:17:22 ID:6tQeZUhz0
>977
ミクｼのGF1コミュで見たんだけど
ttp://blog.monouri.net/archives/51724901.html#more

あと、ebayにも出てる。Gレンズは改造なしでまんま使えるけど、
使えるレンズは一部のになるみたい。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 18:18:55 ID:MOFaW72n0
muk selectが扱ってる香港製の新製品。

ホロゴンがダメなので私としては魅力ないなぁ。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:02:58 ID:b92sqTw6P
あれは流石に無理だろw
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:27:35 ID:GYjFMmah0
35,45,90しか付かないってアレですか？
ホロゴンはともかくビオゴンもダメなんていらないわ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:33:13 ID:605Io9Db0
ZMなら試したけど　Biogonはバックフォーカスが短いから結局周辺がボヤけるよ
それでも付けたければ・・・　プラスチックのガード削ればいいんじゃないのかなGは安いんだし
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:33:14 ID:b92sqTw6P
つかレンズ側の問題だろにw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/16(月) 21:34:35 ID:605Io9Db0
ホロゴン15mm
ttp://rlfc.cocolog-nifty.com/./photos/uncategorized/2009/09/18/_1010155.jpg
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:32:16 ID:Z6GJhMP30
確かに魅力半減ではあるけれど、35,45,90が使えるだけでも価値はあるよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 01:58:54 ID:co60htgc0
>>984
かっこいいなオイ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 07:31:38 ID:zCSpfG5y0
http://www.ps5.net/up/download/1258410335.jpg
ニーニー
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 21:50:53 ID:+MirNBaa0
>>984
すげー、かっこいい、欲しい！
と思ったが、30mmになるんだよな・・・
16mmの魚眼レンズ買うことにしたぉ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:39:18 ID:wl8nB7/10
>>982
え、M→μ4/3アダプターでビオゴン付けると周辺がぼやけるの？
フォクトレンダーのアダプターでも同じ？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:46:18 ID:Qp/dxcB/0
>>989
フォーサーズは撮像素子になるべく平行に入射するように設計して写りを良く保っているのはご存知でしょ
ビオゴンみたいなバックフォーカスの短いレンズはその間逆で斜めに入射するから　ボヤけるっていうと大袈裟だけど周辺が厳くなる
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:51:03 ID:wl8nB7/10
>>990
そうかあ。
貴重な情報どうもです。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 01:04:56 ID:EjAfTH6aP
>>990-991
それはフォーサーズと言うより「デジカメ」がって言う方が当て嵌まってるな。
EOS-DシリーズでY/CのZEISSを使っても同様な結果になる事が多いよ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 02:15:16 ID:XVQch45K0
画角が半分だからEOSよりマシと考えた方がいい気もする…。

周辺の斜め入射は、ボヤケるというより周辺減光が目立つんだった気がする。
ローパスや赤外カットフィルタの厚みとかでボヤケるのもあったと思うけど。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 08:21:46 ID:roYXh7aj0
えーとつまりレンズの周辺部半分くらいを使ってないってことでいいのかしら？
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 12:49:15 ID:7tnYcPHy0
35mmでの写りと比較するのはどうかと。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:13:59 ID:edc2ycYI0
Mマウント用のアダプタどこのメーカーがいいかな。
今までの信頼度と使うレンズからすればコシナなんだが、
ツメがでかすぎて鞄の中で引っかかったりしそう。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 17:46:30 ID:IJdIrcOV0
μ4/3と一番相性がいいf1.4で50mmのレンズを教えてください
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:02:57 ID:2jVUUxTx0
>>997
Σの4/3用だろ
exif的な意味で
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:04:54 ID:enhIRl/M0
>>997
そんなんあったら今頃ベストセラーで
ここで聞くまでも無く知る事になるw
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 18:06:17 ID:enhIRl/M0
１０００なら次スレ立たずw
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。