【OLYMPUS】PEN E-P1 Part21【Micro Four Thirds】

小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p、モーションJPEG）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

前スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part19【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246961226/

2?

1乙
初めての2ゲトだた。

今日は粗利8万円超えて嬉しい
これで心置きなく嫁にP1を「買ったんだー」と見せることができる。

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

■関連スレ

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243061988/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【22】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245263126/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236347659/
マイクロフォーサーズ用レンズ#1【G1 GH1 E-P1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246880692/

マイクロフォーサーズ用レンズラインナップ

●OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

超広角ズームレンズ(開発中)
小型の高倍率ズーム(開発中)

●Panasonic
LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.

LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年中)
LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S.　(2009年中)

やはり19時になると、書き込みが止まるｗ

いったい、なにが発生しているのだろう。

仕事帰りに何枚か撮ってきたけどやはりISO100だと白とびしやすいようだね
200が基準感度と言われるのは納得。
200以上は強制暗部持ち上げでノイジーだと言われるけど
カスタム設定で、シャープネス-1にして、階調は標準にすればそれほどノイジーじゃないよな
少なくとも俺は我慢できる範囲だったが。

>>7
どらえもんみてんじゃね？

ま、とにかく、このコンセプトは買うから、まともな液晶と速いAFをお願いします。

レンズは待つから。

今日も気軽にうｐ。
みんなも荒らしはホッといてうpろう！

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247154428265.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247154648912.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247154850598.jpg

>>7
おかんが早くご飯食べなさいって呼ぶ時間

最新の車や標識ってところに違和感が・・

これFineFIX300
色味、ぼけ味どれも負けてないか・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/300/533/041.jpg

>>11
なるほど

どういう設定で写したか知らんけど、ここまで荒さなくてもいいんじゃね？
と思った。
素直なモノクロのが好きだな。

さ、これからターミナル駅いって、北陸号の切符買ってくるよ。
P1持っていって、手持ちで夜景撮影してくるわ。
今日は忙しかったから、脚がくがくしてっけど…お盆の家族旅行の為…

>>13
古びた酒場とかを自分で撮ってウプ汁！
でも、ダイドーは、そんなトコを撮らない希ガス、、、

>>14
コンデジはマクロだけは得意分野だからな
E-P1だってレンズ用意すれば撮れなくはないよ
全ては、レンズ次第。
写りはE3桁2桁と大差ないって結論でてる

http://sankei.jp.msn.com/photos/entertainments/game/090710/gam0907102050000-l1.jpg
E-P1で取ってきた

手軽な三脚もどきが欲しくてマンフロットのカメラサポート買ってきたんだけど、
かなりいい感じ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0001498-1247228279.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0001499-1247228279.jpg

サイズも色もほぼぴったり。電池のふたもぎりぎりで開いた(w
http://iup.2ch-library.com/i/i0001500-1247228279.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0001501-1247228279.jpg

>>19
それ俺も持ってる。当初はDP用に買ったんだけど、最近はEP1につけっぱなし
厚みが丁度いいから外さなくても違和感ないんだよね

>>19
いいね

>>18
ん？アナタが鈴木健児さんって事？

いやー、今さっきまで写真撮ってて、ちょっと久しぶりに満喫行ってみたら、
「プルートウ」最高だった。

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYkNUIDA.jpg

みんな、楽しんでるね。

いいな、俺も欲しいな。すっごく所有欲が満たされそう。

ボーナスもでたし、行こうかな〜
今日もキタムラ覗いてきたよ
パンフレット貰ってきたけど
やっぱいいよな〜

相変わらずセンスも腕も無い糞画像ばっかし上がってんだな。
買ってるのが如何に素人かって事を表してるよな。

素人がメーカーに騙されてる姿って酒の魚にはいいね。

はいはい。

作例があがるのって楽しい
まったくアップのないカメラもあるけどw

>>27
メーカーの狙い通り素人層への新規開拓に成功してるって言いたい訳ですね。

はいはい、という事でしか精神的安定を保てないのか。

このカメラで撮った神画像ってどこでみられんの？

貼ってよ

だが断る。

M39-M4/3アダプタがebayで$48（送料込み）だったので
ポチッた。ちょうど円高が進んでるし。
セレナー50/1.8がデジタルで復活するぜ。

×酒の魚
◯酒の肴

>>23
かっちょいいな。フードはどこのだろう。

>>31
お前の写真見せろよ。
恥ずかしくて無理なんだろ？

ゲラゲラ

わざわざ携帯からもアンチ活動か？
時間外労働も大変だな。

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001507-1247231295.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001508-1247231371.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001509-1247231444.jpg
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001510-1247231697.jpg

あぁ、つまり無い、って事ね。

写真を撮る行為そのものが楽しいって事ね。


じゃ携帯カメラとかコンデジとの差って何？

あぁレンズ交換できること？


で、なんかいいレンズあるんだっけ？

>>39
うぷしろよ
みんな楽しくやってるよ！

自分の作例貼らずに虚勢貼ってる？
お互い様だろ？

おまえらこそ作例貼れよ

>>41
おれは貼ってるぜ。
早くお前も貼れよ。

>>41
別に他人がどんな写真撮っていようとどうでも良くない？
写真下手で糞画質だとして、貴方は何を知りたいの？貴方には何が見えてるの？仮想敵でもいるの？

自分では貼らずに「センスも腕もない糞画像」と
貼った人に罵詈雑言を吐く人に
「お互い様だろ？」なんて言われた人は可哀相だな。

写真てのはその人の全てが滲み出るもんだから、>P9ed6GqROは
上手かったとしても相当にアクの強い写真を撮るんだろうね。

>>20
確かにつけっぱなしでも良いかも。三脚用のねじ穴もあるしね。

ミニ三脚すらおけないようなスペースに置けるし、がたつきもないから
パンケーキとの組み合わせならこれだけでも結構使えそう。

上手いなら張るさ。
他社信者のカメラオタクってところだろう

そうやって下手くそ同士傷を嘗め会うのにちょうどいいカメラだね。

ファンタジックフォーカス最高！

>>48
結局、貼れないんだ。
よっぽど腕に自信が無いんだね。
かわいそう。

なんだ、いつもの人か

>>48
はってからね

>>49
貼りたくてもカメラを持ってないんだよ

貼ってもどうせ転載でしょ。何の抵抗もないだろうし

P9ed6GqROはこっちでも荒らしやってるな。
自分の写真出せずに逃げ回ってるようだがw
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243774824/l50

ああ、メンヘルか。
実世界では馬鹿にされてるから
せめてニチャンでは偉そうに振る舞いたいんだろうな。

30代童貞のカメラオタの典型だな。。P9ed6GqRO

P9ed6GqRO は、実世界でも厄介者なのに２ちゃんでもウザがられるって…
こんな奴写真の世界に居て欲しくないな、ホント。

>>55
人を蔑むのはおまえの自由だが
その理由として精神疾患を引き合いに出すな。クズ野郎。

まぁまぁ皆さんそうカッカしないでこのカメラで楽しくいきましょうよ（＾△＾）

ヨドバシまだかよ

クラシックデザインもいいけどさ、自由で斬新なデザインのマイクロもつくってほしい
例えばアンパンの真ん中へレンズつけたみたいなの

まぁ、色々あるだろうがまずは落ち着こう。
良い悪い関係無く、作例が増えるのは有益だが個人批判はまた別の話だ。
12時過ぎてID変われば彼もまたでて来れるだろうし
ギスギスした雰囲気はここで終わりにしよう。

真・スルー　何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
予告スルー　レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー　スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー　元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
失敗スルー　我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー　失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
激突スルー　話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー　本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー　情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー　質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー　攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
真・自演スルー　議論に負けそうな時、ファビョった後に自演でスルーを呼びかける。
偽・自演スルー　誰も釣られないので、願いスルーのふりをする。狙うは４匹目。
３匹目のスルー　直接的にはスルーしてるが、反応した人に反応してしまう。
４匹目のスルー　３匹目に反応する。以降５匹６匹と続き、激突スルーへ。

たとえばEVF仕様にして
ミニチュアE-3のような機種も萌えるかも。
同じレンズつければ写りはE-3以上

パナのGH1もいいけど女子供意識しすぎて丸っこすぎるんだよね
もっと角ばった、小型一眼があってもいいとおもう
K-7をさらにひとまわり小さくしたようなの。

「楽しい」に逃げるのは本質的価値が小さい証拠
そもそも楽しい・楽しくないは主観的問題であり
本質的価値を論じる意見に対して「楽しいからＯＫ」などと
主観を他人に押し付けるのは筋違いも甚だしい

あーめんどくさい。

めんどくさいレスはスルー
楽しいことだけ、しよ！

GH-1並のLVFなら欲しい。
デザインはOMでかまわないから。

PEN-FとOM-1もペンタプリズム部を除けば同じ程度の高さだからね。
不可能ではないだろ。

E-P1の実機をカメラ屋で初めてみた。
ネットで見た大きさよりかなり大きく感じた。
予約で買いそうになってたけど、やっぱ現物は見なきゃって反省した。
一回り、小さくなったら欲しいかも。

今日ヨドバシでみてきたけど迷うなー
EVFがないのはやっぱり辛いし、G1の液晶とEVFの出来は素晴らしい
でも、E-P1のあのフォルムは何物にも代えがたい
うわああって悩んでるときが一番楽しいんだよな

そんな俺は伝説のデジタル一眼、サイバーショットPRO DSC-D770を持ってるんだぜ･･･
誰かいらない？

空スレに貼ったけど今日の夕焼けでテスト撮影してきた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247237487839.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247237555302.jpg

>>72
おー上手いなあ

レンズは初めのがパナの7-14で２番目がパナの14-45ね

いいね

>>11
全てに下手クソ

>>38
フレーミングが下手

>>72
わりと上手い

なんとなくだけど、このカメラは結構早く飽きそう
結局はオーソドックスなブラックカラーで普通の板デザインの方が末永く使えそう

＞71

まあ、１０００円位なら貰って上げるよ。
勿論付けてだけどね。

>>72

2枚目良いね

>>72
以前から空スレにオリ機であげてくれてた人かな？一時期S5Proも使ってたりした？
だとしたらよかったね。やっと理想の空カメラじゃんよ
おれも買っちったよ

ドラマチックな空ってほんと一瞬だから
こういうカメラは強力な武器になるね
bernhard m. schmid目指して頑張ってくれｗ

あー空スレに上げること考えたらズームでもよかったよなぁ
パンケーキキット買ったんだよ

画質がよくない

>>76
超上から目線だなw
自分の作例貼ってみてくれんかね？
皆で批評してあげるから。

空撮りで重要なのは常にカメラ持ってることだな

糞作例に糞と言えない空気がキモい。
価格でやれや

批判されて逆ギレか？
他池や

うるさいよボケ

日付変わったから怖いもんはねーぜ！


って感じなんだろうな。

作例を作例として批判するならともかく、、、勘違いバカはどこにでもいるよ

>>82
ずいぶんと必死だな
下手な写真を下手と
上手い写真を上手いと言ってるだけだが

>>89
糞を糞と言ってるだけだろ？

それはそうだな
念のためより解りやすく言い直しておこう


>>11
糞

>>38
下手

>>72
上手

民度低すぎだろ、このスレ

>>35
どう見てもコンタックスだろう。

めっちゃかぶったな、、、クルマに例えると街行くクルマが
交差点で止まったときに、片っ端から運転巧い、下手とか言って
回ってるレベル。基地外にしか思えんが、まあ勝手にしろや。

>>91
俺、こいつを知ってるよ。
E-P1が欲しいけど金なくて僻んでる。
それを末尾iに見抜かれて火病ってる。

働いて買えばいいのにね。

手持ちで、これだけ撮れれば十分じゃないか
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247240413290.jpg

SWH 15mm
http://iup.2ch-library.com/i/i0001528-1247240614.jpg

しかし>>72の電柱の傾き見ると笑えるな。
画角で２倍の焦点距離相当になると言っても、所詮トリミング同様だから、広角は広角の特性がモロに出てしまう。
まともな絵を得たければ、適したセンサーサイズというのはあるんだよ。
フォーサーズは色々と間違った規格。言わばトイ一眼。

>>91
糞以下だったか、お前。

>>98
おい、レンズ歪曲じゃなくてパースだよ。

>>98
パースは画角だけでは決まらない！ってか？
はらいて

微妙にかゆいところに手が届かない感が…

マイモードが設定できるのはイイが呼び出し方法がイマイチ
FNキー押しっぱなしじゃなくて押したら切り替わってくれればいいのに

あとブラケットの設定がメニューの深いところにあるのがうざったい

ファーム更新でなんとかならないだろうか

>>98
あほか

>>98
すげえ馬鹿

25mmで撮ったものをトリミングして「50mm相当です」とやったって、
50mmで撮ったものとはぜんぜん違うだろう？

http://iup.2ch-library.com/r/i0001529-1247241375.jpg
http://iup.2ch-library.com/r/i0001531-1247241393.jpg

ニコン14-24のワイ端で撮れば撮れるかもね
無駄過ぎるが

作例あがるのが面白くなくてアホこいてる奴が居ますね。
もしかキャノネッツでしょう。して作例があがらない、あのカメラ餅ですね.

と煽ってみる。

>>105
半年ROMれとしか言いようがない。

>>105
例えば大判の4x5のフィルム面に中判のロールフィルムホルダーを
付けると同じようなことになるが、光学的には換算画角で何も問題ないよ。
被写界深度は変わるけどね。

APS-Cでは10ミリ(換算15〜16ミリ)が広角限界なのにフォーサーズは
7ミリ(換算14ミリ)まで可能なのだし、フォーサーズはそんなに画角面の
デメリットはないね。

>>98

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183182566/599

>>105
私も昔はそうだと思ってました。
でも色々と撮り比べると本当の事が解りました。

そんな私が言える事はただ一つ…


笑われたくなかったら経験をつめ。です。

アンチのレベルの低さがはからずも露呈されましたとさ。

>>112
笑われるぞ。お前。

>>114

またいつものトリミングするとパースが変わる話か・・・

734 名前：他スレより転載[sage] 投稿日：2009/06/24(水) 18:01:51 ID:ObF96xEi0

フルサイズで最も画素数の多いD3X像の中央部、1/4面積を
トリミングした画像品位は、4/3像とは雲泥の差だ。よく見比べてみろ。
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/img/sample/pic_001.jpg

---

厳密では無いけどだいたい1/4をトリミングしてみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg
フォーサーズの場合だと換算120mm撮影（60mmレンズ）をしたのと同じ。

再圧縮が2回も掛かってるから画質が落ちてるかもしれないけど、
フォーサーズを600万画素で作れば今ならこの程度の画質は得られるはずだ
当たり前にD3Xと同じダイナミックレンジも感度も実現できるね。
パナソニック製センサーがSONYに負けていなければ、だけど。

---

シグマ 8mm円周魚眼
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165307378.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241165351111.jpg

センサー面積
FX　36*23.9 = 860.4
DX　24*16 　= 384.0
4/3 17.3*13 = 224.9

とすれば、
2439万画素（FX） ： 1089万画素（DX） ： 635万画素（4/3）

ついでにコンデジは、159万画素程度であれば、
D3Xのトリミング像となり得るね。

それよりも高密度にしてしまうと、
今のフォーサーズみたいに輝度ノイズやカラーノイズまみれで
低感度でダイナミックレンジの狭いデジカメになってしまう。

それ、ペーストするの、何回目？

E-P1が600万画素だったら。ってこと？
そりゃ、素晴らしいだろうね。

114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 00:39:37 ID:eaawMoaG0
何度も出てる話題だが、フルのトリミングと、そのピッチを持った
コンデジは全然別物だと思う。ダイナミックレンジだって画素ピッチ
だけで決まるものではないし。
どっかのコテが提唱している画素ピッチ理論に影響されすぎ。

115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 00:50:45 ID:untkn2nO0
>>114
じゃあ、どうすれば、
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg　が撮れるんだ？

116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 00:59:34 ID:eaawMoaG0
>>115
じゃあどうすればも何もそれ撮りたかったらD3X使えばいいだろう。

117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 01:02:22 ID:QRVIvMMb0
>>116
つまり、どう頑張ってもフルのクロッピング像には勝てない、という主張か？
フォーサーズ厨が白目ひん剥いて噛み付いて来るぞｗ

118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 01:04:56 ID:eaawMoaG0
そりゃまあそうだろ。
条件にもよるだろうけどなｗ

119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 09:46:58 ID:sqbuDJNN0
解像度来てても写真としてはまったく通用しないもんだからなｗ

ホントは600万画素ぐらいが良かったな。
でかサイズで印刷しねーよ。

6Mまで落とすならいっそ3M弱まで落とすってのはどうかな。
間引き転送じゃないフォーサーズなFullHD動画見てみたい。

E-P100RSですね。秒間15コマ連射

>>123
いっそハニカムSR化して総画素数600万、有効300万にしたら良くね？

最大A4プリントまでなら最高のカメラになれるぜ？

> じゃあ、どうすれば、
> http://2ch-dc.mine.nu/src/1245826299006.jpg　が撮れるんだ？

大光量の大型ストロボ使った写真で同じ物が撮れるかどうかを検証するには、
同じく大光量の大型ストロボを使わないとどうしようもないから、
一般人じゃ手が出ないね。
60mm F4なら条件としてはED12-60mm f2.8-4.0SWDで出せる。

とはいえ、110より135が、135より120が、120より4x5が画質面で勝るように、
画質まで含めて揃えるのは難しい話だね。
細密さで言えばクロップ600万画素よりも4/3の1200万画素の方が細密なんだし。

>>125
俺は真面目にフジに要望送ってる。
キミも送らないか。

そもそも、あんなバカでかいD3XとE-P1の何を比べようとしているんだ？
同じデジカメとは言え、用途が全く違うだろうに。

>>125
おお！それいいね！
今だったらハニカムEXRかな。それなら6Mにも使いやすいし。
ネットへのUpや六ツまでならマジ最高クラスの画質のカメラになるかも。

(HR以外の)ハニカムってすげえフォーサーズに向いてる気がしてきた。
つ、フジって旧フォーサーズに参画してなかったけ？

>>127
12-60のテレ端は解像悪いだろ。
写真だから光は重要だが、要は解像力の話だろうに。
12-60や旧フォーサーズでは無理だ。
E-P1で、良いレンズが将来出れば、近い絵は得られるだろうけど。

画素数が増えるとゴマカシ易くはなるけどね。
センサーサイズを上げずに画素数を増やしても
解像力はなかなか上がらん。

>>127, >>129
昔、フジがフォーサーズ機を出すまでスレをage続けるという
スレッドが２ちゃんねるにあってだな・・・

もう何年age続けたことか・・・orz

>>72
良い色を出してるね。

>>96
ISO800も十分使えるね。
横浜の街をE-P1を持って歩きたいなぁ・・・

>>106
1枚目の表情が好き。

このカメラを見ていると
レンズ交換可能デジカメであって
一眼という言葉は必要ないと思う。

もう一眼という言葉は古いのかも試練。
コンデジと一眼の境界線はもはや消えつつある。

E-P1はコンデジでも一眼でもないものだと思うが、境界線が消えつつあるとは思わないな。

>>134
いわゆるコンデジとの違いってレンズ交換できることだけじゃん。
シグマのDPシリーズは一眼を名乗ってないし。
噂のレンズ交換式コンデジが本当にリコーから発売されたら
ますます訳がわからなくなる。
フォーカルプレーンシャッターを採用していたら一眼？

昨日、量販店で触ってきた、
何処で写りを確認するんだ。
ストレス溜まって撮影を嫌になるよ。
ファインダーなり液晶なりは、カメラの命だから、早急に改良して欲しい。
２万円程度のトイカメラなら許せるけど、撮影者との最大の接点が酷すぎる。

撮っていてちっとも楽しくないし、哀し過ぎる。

>>134
E-P1はコンデジと一眼の悪いとこ取りしたカメラと思った。
境界無くすときは、良いとこ取りでないと、使えん。

>>137
コンデジと一眼レフの良いとこ取りしたのって
どんなん何だ？

>>136
撮影者との最大の接点はSDHCカードですよ。
試し撮り画像お持ち帰りしてPCで確認！
どうだ、楽しいだろ〜

>>136
>何処で写りを確認するんだ。
あなたカメラを使った事が無いでしょ？

>>140
あの最低の液晶で確認する気になれたらね。

液晶VF（EVF？）でも出せばいいんでね？
0-90°固定式ならさんぜんえんくらいで出せるでそ？
いまのままじゃローアングル＆晴天では使い物にならん

なめてんのか

>>141
あなたは>>136なのかな？
E-P1の液晶は、かなり階調を良く表現してくれるので確認には十分だよ。
細かなブレやピントは14倍まで拡大して確認できるでしね。
もっとも、中にはそこまで拡大できないカメラも有るけど、あなたはどんなカメラを使っていたの？

なんかこのカメラの画像見てるとデザインもそうだけど気持ち悪くなる
例えば高所恐怖症の人が東京タワーから真下を見るような感じで
目がクルクル気持ち悪い
ピアノで言えば半音ずれてるような
スピーカーで言えば位相反転してるような

>>144
それ、お前さんだけの問題だから。しかるべき心療をお勧めする。

俺は半音の半音ズレがイヤだな。のど自慢は特に気になる。

>>144
標準でシャープネスがきつめにかかってるからかもね。
画像によっては遠近感がおかしくなる。
銀塩の経験が長い人ほど気になるらしい。

>>1
乙

>>133
おれは発想が逆だな。
そもそも液晶パネル付きデジカメが一眼を名乗らなかったのがことの始まりだと思う。
もちろん「リアルタイム・光学ファインダ」一眼と「ディレイ・LCDファインダ」という違いはある。
一眼＝一眼レフって固定観念しか頭になくて、感光する光と見ている光とが同じことが一眼の一眼たる所以だったのに
ミラーが入ってないからか、ペンタプリズムが入ってないからか、それともファインダをのぞき込まないからか、
それともそれまでの一眼レフに対する畏敬の念からか、
理由はわからないけど「これって実は一眼じゃね？」という発想が出なかったんだろ。

RF機や二眼だとどうしても「レンズを通ってきた光が見えない。感光するのはその光なんだから、それが見たいのに」
という欲求があって、それを解決したのが「一眼レフという機構」であるのだと思う。
当時に今日のデジカメの技術があったら、ペンタプリズムもミラーも、そういう機構は作られなかったんじゃないか。

このスレはカタログスペックにあーだこーだ言うばっかりだな
実際に使って見てわかるUIの話題とか全然ない

>>150
マクロ使うのが面倒くさい。ダイヤル回してOK押しての2アクションですよ。
ワンタッチマクロとかないのかな

>>80
空撮りカメラかぁ
その発想はなかったけど確かにE-P1は打ってつけだね
綺麗な夕焼けだなーって、デジイチ持って来てないから携帯で画角に苦労して撮ったものの圧縮ノイズにorzするのがオチ
デジイチ撮りに家に帰ってる間に空は無情に変化する
あー早く入荷せんかなぁツインキット

みんなボタンの配置どーしてる？

オレはAF-Sをモード１　MFをモード3にしてる。
最初AF-Sをモード３にしたんだけど、これってMFのモード３と同じじゃん！ってことで使い分けてる。

十字ボタンはAFターゲット選択にした。
Fnボタンの使い道が見えてこないんだけど、みんなどーしてる？

>>151
>マクロ使うのが面倒くさい。
どう言う意味だろ？
MFにするのが面倒と言う事かな？

>>153
自分はFnをプレビュー（絞り込み）にしてる。

今月（7月8日）、購入したばかりの 、オリンパス・ペン E-P1 です。

ペンタックスのＫ−７を購入予定で、電気店やカメラ店を探し回っている内に、このカメラに遭遇してしまいました。

あまり格好が良いので、つい浮気心で購入してしまいました。

でも、やっぱりＫ−７を欲しい気持ちが変わらず、買ったばかりの E-P1 を手放す事にしました。

色はグレーです。

新品同様ではありますが、数回試写しておりますので、そこの所をご理解いただける方にお求め頂きたいと思います。

ホレ！（爆笑）

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f76767128

K-7のスレ見ると、E-P1の方がまだ画質良くないか？
センサーはノイジーで縞々が出るし、初期不良も多いみたいだし、
はっきり言って作り込みはE-P1以下だと思うが大丈夫？

>>151
AF+MFモードじゃだめ？

早く液晶改良なり、ファインダー付けるなりの大改良をしないと
どんどん手放すやつが出てくるだろな。
こんなんで、楽しいを連発するヤツは、本当にこのカメラ使ってるると
思えない、金もらってマンセーカキコをしてるだけとか。

「キャンセルした」が飽きられたので、
つぎは「手放した」でキャンペーン打つことに決定しました。

いや、本日のお題は、ひさしぶりにフラッシュの有無にしようって
昨晩決めたじゃないか！
なんでおまえはそうやってまた勝手に！！

この液晶じゃ撮れないような写真ってどんな写真なんだろうか
MFアシストでも足りないぐらい超精密なピント合わせのいるマクロ？

>>156

お前こそ目大丈夫か。いくらなんでも全然違うだろ。
コンデジと比べられるK-7が不憫だわ。

スペック見たけど、このカメラフラッシュがないからコンデジ以下だな。
外付けファインダー覗くとかっこわるいし、LV多用すると電池餅悪いし
何がしたいカメラ何だか、よく分からんぞ。

>>158
使っていないのに楽しくないとかｗｗｗ
ま、実際液晶の解像度向上とEVF化はしてほしいとは思うが。
こいつ使って撮影してるとウエストレベルでの撮影が増えるんで、
EVFよりもチルト液晶の方が楽しいかもしれん。

コンパクトが売りなんだし、コンデジと呼ばれるのは本望なのでは？

レンズ交換式コンパクトカメラ

「一眼」の名前はいらないでしょ。

>>162
デジカメウォッチの実写速報早く比較してみたい所。

次機種はフラッシュもEVFも可動液晶もあるだろうから
それを待てば良いだけの話。
液晶の解像度はどうなるか知らんけど。

あとこれからデジ一眼をどうするのか、オリからアナウンスが無いのも
ユーザー不在でどうかと思う。
まあノスタル爺とお洒落さんに売りたいカメラなんだろうが、
単なる企画モノという臭いがするし、志は低そうだなあ。

コンパクトじゃないし

スナップ写真は楽しいなっと。うｐうｐ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247154989031.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247155566073.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247155652732.jpg

>167
そんな次機種が出てくればいいんだが。
でもそれだとデジ一ボディは撤退になるかもね。

本体だけで300グラム越えてるのに
コンパクトとか何ずれたこと言ってるの？

それともレンズ込みで１キロ越えるデジ一眼持ってると
500グラム下回るボディは軽すぎて手が震えちゃう老人ですか？

>>172
少なくともそれを決めるのはお前ではないな。
お前が何を言おうが、今大量にE-P1を買っている一般人が無言で主張しているw

>>167

それなんてG1 ?
小型化を標榜するMFTの次世代が今よりでかくなる事は無いでしょ

おお、書き禁解けたかw
全く気違いの巻き添えはごめんだぜ。

コンパクトだとか、一眼だとかの用語は商品の目安だから細かい事はどうでも良いよ。

缶コーヒーの「微糖」とか「甘さひかえめ」とかにもいちいち突っ込んでいるの？

>>176
論理のすりかえ乙

細かい事にこだわらないならコンデジと呼ばれるのも許容しろ

レンズ交換式デジカメとしては十分コンパクトだろ
比較対象を明確にしないなら何とでも言えるわな
コンデジだってケータイと比べればコンパクトじゃない上に、電話できんしな
普段はおそらくケータイで写真撮ってるんだろう

画質もコンデジ並なんだけどな。

交換するレンズも無いし。

コンパクトかどうかと言う点については納得した？
まずその話を片付けような

俺に言ってんの？
わずか数レス前も読めないの?
馬鹿なの？ 死ぬの？

まさか画像うpしろって言われるのが嫌だから携帯に逃げ込んだのではアルマイトへアライン加工？

>>174
オリにはボディ内手ぶれ補正があるからG1とは違う。
逆にAFやEVFや液晶はパナの方が良いんだろうな。
パナ機はオリ機の代わりにはならないし、逆もまた然り。

E4**程度であれば、D40もKissXも似た様なモノ、って判断をされがちだけど、
G1/GH1程度にまでコンパクトだと、一回り小さいな、って感じにはなったよな。レンズは特に。

で、E-P1は、コンパクト云々よりも、やっぱ奇をてらったデザインじゃないか？売りは。
PENをパロった企画モノってことで、マニアやヲタのウケは良いよね。
これを人気に繋げるには、このままあのCMを流し続ける必要があるかもしれん。

>>183
MFTはレンズで手ブレ補正やるという方向にないし、
ジャイロセンサなんて陳腐化した技術をパナが載せられないわけない。

>170
見るも無残な・・・・

>>186
たまに見かけるけど、オリンパ特有、２値化した腐れ白黒処理か？それ。

今月（7月8日）、購入したばかりの 、オリンパス・ペン E-P1 です。

ペンタックスのＫ−７を購入予定で、電気店やカメラ店を探し回っている内に、このカメラに遭遇してしまいました。

あまり格好が良いので、つい浮気心で購入してしまいました。

でも、やっぱりＫ−７を欲しい気持ちが変わらず、買ったばかりの E-P1 を手放す事にしました。

色はグレーです。

新品同様ではありますが、数回試写しておりますので、そこの所をご理解いただける方にお求め頂きたいと思います。

ホレ！（爆笑）

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f76767128

>>184
残念ですが、
このカメラに受けがいいのは若い世代のオシャレ重視派。

ジジイやオタはここで延々と不毛なスペック比較。

世間ではこうですよ。

>>189
パンケーキの特性や、ラフモノクロームも理解出来ないまま書き込んでいる連中だからね。

理解しての事

ただの釣りじゃないの？
中には本気に思ってる人も居そうだが。

なにげない風景がいい感じになるよな、ラフモノクローム。
>>170の3枚目はおもろい。

>>191
何を理解しているの？ｗ

ちょっとラフっぽすぎる感じもしちゃうんだけどな

等倍にこだわんなければ普通の写りだと思うが。
モンシロチョウ　虫注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247274613129.jpg

予約キャンペーン来た人いるー？

>>188
K-7の初期不良は酷いから今はやめとけ。新品でこれはない。
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=32360648

>>188
金融商品だろ？

写真なんか撮らない自分にこのカメラはどうですか

>>200
何で嘘ついたの？

>>197
俺も予約キャンペーンを発売日当日に東京から出したんだが、まだ届かない、、、。

そろそろ届いて欲しいなー。
マウントアダプタ。

作例以外を全てスルーするとなかなかの良スレかも知れんね

>>203
自分が好きなものだけ選別するのは良スレとは言わんだろ

>>203
買えた人が妬ましいんですね。
わかります。

普通キャンペーンなんて数週間もかかるものじゃないのか。
一週やそこらで届くなんてあるのか。

まぁ、保証書の原本送ってるわけだし、自分も早めに欲しいと思ってる。

E-410のときもOM-フォーサーズマウントアダプタのキャンペーンあったけど１ヶ月くらいはかかった気がする。
あのときは宮崎あおいの薄っぺらい写真集もついてきて、高く売れてよかったんだけどな。

>>204
何で？作例は嘘をつかないだろ。

受注が急ブレーキらしいですね
やっぱ去年から焦らされてたカメラオタが予約してただけかよ。
まぁオリにしては瞬間風速だけでもランキング上位に来たのは凄い事だけどね。

でもこのカメラは中古が沢山出回りそう。

ポップアート
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247280895203.jpg

>>210
マジでー
だったら早く俺の予約分送ってくれよー
俺の届くまで誰も買うなよー

>>210
そういうこと書いて楽しいかい？
ハゲ

貼り革の販売が受注増え過ぎで再度ストップに…
どんだけ買ってるんだよ…

あいかわらず悪意なレスが多いな
キヤノ厨やニコ厨はこのカメラの存在がそんなにクヤシイのかね？ｗｗ

張り皮なんて原価30円だし、
サンワサプライあたりは
ビジネスチャンスなのになにやってんだろ

>>211
おもしろいんだけど

　目が！めがーーーー！！ぎゃーーー！！

というほどに目がおかしくなる

>>216
> 張り皮なんて原価30円だし、

　で？
君なんて、原価ゼロ円なのに、なんで生命保険かける価値があるの？

>>214
ちゃんと受注を止めてる事をがエライな。
楽○とかだと散々受注とって納期未定とかやりそう。
んで3ヶ月後にはエツミとかハクバとかから同じような商品が潤沢に出回って、購入者涙目になる所だな。

>>217
アートフィルターもうらやましいのかい？
キヤノンやニコンも早いとこオリに追従して搭載されるといいねｗｗ

>>212

予約分は初動で殆ど出てるから関係ないよ。
フィルター買いにキタムラ行ったら店員がそう言ってたからマジだろう。
まぁ急ブレーキというのは予約の時からすればかなり落ち込んだというだけであって
店頭で見て欲しいと思う人はオリのシェア分ぐらいは居るだろう。
でも今は予約〜発売直後までの受注で品物が無い店もあるので、そうなるとせっかく店頭で欲しいと思った人も買えない（取りこぼし）
ここら辺が月産2万台の限界だよね。
マーチャンダイジングの重要性を痛感。

E-P1は楽しいゾー　
ライトトーン
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247282717428.jpg

>>218
葬式代だろw

生まれてきたことが負債

>>222
ブレすぎｗ
しかも夜景でライトトーンを使うのは、夜景に階調オート使うみたいなもので、論外かと

いいねー、いいねー
撮ってて楽しいカメラだよね
みんな、もっとうp！

発売後初めてfotopusの投稿覗いてみたけど、ファンタジックフォーカスで撮った夜景に惚れた(*゜△゜*）

>>220
？?なんで俺につっかかるのか、わからんが。
おまえはなんでもいいから、文句言いたいのか？

>>173
｜今大量にE-P1を買っている一般人が無言で主張しているw

大量ｗｗｗｗｗとか、お前の脳内の一般人が主張してるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>180
糞でかいのに納得できるわけ無いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>196
一応、等倍にこだわらないならコンデジで十分だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
写真を撮らずに液晶消してレンズをとっかえ引返して楽しむだけなら
満足度は高いと思うぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>203
作例だけ見るとか、どんな罰ゲームなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>224
俺は面白いと思ったんだけど。
近未来ちっくなあの辺の風景と合うと思う。

ニコラーだけど正直こんなん出して欲しい…

にこじいだけど買いました

>>227
それ、いわゆる狂信的オリンパ基地外による勘違いと妄想。
いちいち基地外オリンパの書き込みを気にしてたらオリスレは読み進められん。

>>211
一瞬「ISO3200か？、そこそこ頑張ってるな」って感心してEXIFみたらISO250とかｗ
いくらなんでも凄すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>215
この糞画質でそれは絶対無いと思うぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

妄想もたいがいにしとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>224
突っ込むべきはそこじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ISO400って所だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぁ　もう発売して一週間経ったんだから、いつまでも発売前と同じアンチと信者の煽り合いはスルーしてオーナー同士の情報交換スレにしないか？

発売前後とは、既に雰囲気ずいぶん変化したじゃないか。
スルーはおまえ個人がして、どんどん有意義なレスすればいいだけ。

ローパスフィルターですね

ですよねぇｗｗｗ

814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/10(金) 08:34:09 ID:vphwVDOhO
携帯の他にわざわざコンデジを持ち歩く人って、シャッター音が消せない、
フラッシュがないことが一番の問題なんだよな。
そしてデジ一眼にハマる人は、コンデジとは明らかに違う目の覚めるような
画像を撮ってしまったからなんだよな。
携帯に対するコンデジの優位性がなく、重くてもデジ一を使う優位性を感じら
れないこのレンズ。
携帯やコンデジからのステップアップ目的で買ってしまうと、デジ一ってこんな
もんかと飽きてしまい、二度とデジ一市場に門戸を開かなくなるだろうな。
「携帯やコンデジしかないけど一眼に興味のある」という大きなマーケットを、
潰すことを目的としたようなカメラになったな。

つーか、うｐしてる写真どれを見ても自分のE-P1より綺麗に写ってるなぁ。。。
等倍だと輪郭が激しくぼやけてるんだが、外れでも引いたのかなorz

>>239
うｐしてる奴、結構縮小補間像が多いけどな。

>>222
ひでえノイズ
本人が楽しいって言ってるんだから楽しいんだろうな
おめでとう。

>>233
改行読みづらい

E-P1のjpgハイライトの粘りは実測で+4EV。
ヘッドルームは1/3EVも無いみたい。
jpgシャドウ側はカラーチャートを添えて撮影した限りでは、
-6EVまではほとんどの色を出すことは出来た。
(グレーカードが飽和しても残る色は潰れて消えた。)
なので、jpgでも10EVくらいのダイナミックレンジを持ってるようだ。
まあ優秀なほうじゃないかと。ｃいなみにISO200ね。

>>130
テレ端は甘いのね。
dpreview見ると、それでも解像力半減はしないようだから、
試せばそれなりじゃないかな。
試しもしないで結論づけてもしゃあないし。

>>197
一月が目安ってキャンペーン事務局のお姉さんに聞いた。

>>241
力抜けよ
お前もE-P1を買って楽しく写真を撮れよ

>>243
一ヶ月も保証書が無いってのも不安だな

>>236
スルーによるローパス＆ハイパスは避けられん。
信者も居ない、アンチも居ない、そういうスレってマイナーな旧機種スレくらい。
レベルの低い誉め合い程度で推移するから幼稚だぞ。

>>241

そりゃ新しく買ったカメラなら何でも楽しいわなｗ
GRDでもKISSでもα900でもD3xでも

>>245
コピー取れって案内に書いてたから、
とりあえず何かあってもコピーで大丈夫なんじゃないかな。

今の時期、購入から1年未満なのは自明だし、
シリアルが分かるようになってればよいわけで。
本体にシリアルあるから大丈夫でしょう。

>>248
感謝！コピー取るの忘れてた
ってか、まだ出してないんだけど予約特典に限りはないよね？？

数の限りは無いみたいだから、出せ出せ

>>238
携帯の他にわざわざコンデジを持ち歩く人は、シャッター音が消せない、
フラッシュがないことが一番の問題であった。
また、デジ一眼にハマる人は、コンデジとは明らかに違う目の覚めるような
画像を撮れるからである。
携帯に対するコンデジの優位性がなく、重くてもデジ一を使う優位性を感じら
れないこのレンズ。
携帯やコンデジからのステップアップ目的で買ってしまうと、デジ一ってこんな
もんかと飽きてしまい、二度とデジ一市場に門戸を開かなくなる。
「携帯やコンデジしかないけど一眼に興味のある」という大きなマーケットを、
潰すことを目的としたようなカメラになった。

しかし、フルサイズユーザのサブ機としては中々好評で、他メーカーの
マーケットを崩さずに日夜カメラとレンズの事しか頭にない層を
一時的に楽しませることには成功したようである。

いずれにせよ、オリンパスに取って、この機種で新規ユーザを獲得することは
フルサイズを諦めた同社がカメラ事業を存続するために不可欠なことであり、
営業的方針としては高く評価できる。

携帯やコンデジは(F200EXRなどフジの一部機種を除き)ハイライト粘らないから
自分的には論外だよ。

画質(笑)にこだわらないオールドレンズレトロ回顧ノスタル自慰はこちらへ

【OLYMPUS】PEN E-P1 オールドスタイル Part01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247287333/

>>248
コピー忘れてた...

>>254
さ、果してアンチの分散になるかな。

北海道の中年オヤジがあっちへ出て行ってくれるかどうかにかかってるな。
むこうで射精してくれるようならこのスレッドは安泰になるが・・・。

レンズキャップをしたまま電源を入れると
液晶画面にノイズみたいなものがでるのだけど
これは仕様ですか？

それ、ノイズじゃないから。
拡大鏡でよく見てごらん
「キャップを外してください」って文字なんだ。

>>222
この作例はアンチによる嫌がらせだろｗ
こんなの見たら欲しくなくなるし

>>260
そんなことを言わずにE-P1を買えよ
世界は楽しいことに満ちていることに気付くよ

>>260
嫌がらせとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頑張って撮ってくれた購入者様に失礼だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

逆に世の中そんなに甘くないことに気づくな。


ちいさいカメラはやっぱり小さいなりだ。


もしかして.....と過剰な期待をしちゃいかんと毎度思いつつも間違いを繰り返す。
ま、それが楽しいともいうが。

>>241
ライトトーンで夜景撮ってノイズが酷いって言われてもなあ。

>>264
アンチはホットケーキ
楽しんだものが勝ち

朝早くからE-3とE-P1持って行ってきたのでE-P1で撮った写真を
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290496141.jpg ←ハス注意
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290538884.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290572184.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290599908.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290834841.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290926556.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247290978230.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247291035631.jpg
現像はSILKYPIX Pro。
望遠側が足りないところは一部トリミング。

綺麗だなぁ…
三脚は使ったんですか？

図鑑かよ
E-P1ユーザーに絵心有る奴居ないのか？

>>170　とか　>>222　とかってアンチの工作画像だろ。

>>267
全部手持ちです。
>>268
すまんｗｗｗ
でも花を大きく撮るのが好きなんだよ・・・。

熱帯スイレンですね。
見事な日の丸構図には感激しました。

いま、びっくりしたこと

背面ディスプレィで撮影した画像を見ていた。一覧表示にしていって
どんどん細かくしていったら、カレンダーになった！
すげぇｗ

＞←ハス注意
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

>>271
日の丸構図サーセンｗｗｗ
でもついこういう撮り方になっちゃう・・・。
>>273
ちゃんと書いておいたのに・・・
無茶しやがって・・・。(AA略

ttp://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-dv002/index.asp
話が変わるけど↑これ買ってきた
キットレンズ装着時だとサイズぴったりだったから
ケース迷っている人はオススメ

発送通知ｷﾀ---------

オリンパスに送る予約票と申し込みパンフ、無くしちゃったんだがもうだめかな。。
予約日は７／１で、予約した店はヨドバシです。

>>274
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412524604

気にするこたぁーない
好きなものを好きなように撮ればいい

>>266
シルキーってオリスタと同一画像を現像比較してみりゃわかるけど、
汚い写真をアニメっぽい均等な色にしてノイズを消すのには長けているんだよ。
こういう画質ならiPhoneでも出しでほぼ同じくらいに撮れる。

操作方法がよく分からん。
親切な人、教えて。

AF測距点を変更するためには
カーソルキーへの機能割り当てを解除するか、
メニューを開かなきゃダメなの？

>>280
ライブコントロールとかスーパーコンパネからダイヤルでもいける

>>280
シングルターゲットでのなら、INFOボタン押して、ターゲットの画面になれば
十字キーで動かせるが、これじゃだめ？

>>281
ありがとん。やってみます

>>282
それで動くのはMFの拡大エリアでAFエリアで無い希ガス

>>279
やってから言え

あ、ごめんｗ

ビックカメラ２店舗行ってきた。
このカメラ、一番一等地に置かれてるのに皆にスルーされてた(^^)

>>277
予約表はわからんが、パンフなら代わりがオリのサイトにpdfである

>>286
秋ヨドだと外国人も含めて結構入れ替わり立ち替わり触ってたから、客層が違うんだね。

>>286
ああ、また君か

>>283
いや、>>282でも実は可能。

INFOボタンを何度か押して枠を表示→十字キーで枠を移動→
OKで拡大→拡大状態のままシャッターボタン半押し

これで、任意の箇所でコントラストAFが動作する。
普通はAFターゲットは11点だけど、
この方法だと11点よりも細かい指定が可能になる。

ライブビューで撮るカメラにネックストラップは邪魔だということに買ってから気付いた。

気がつくと勝手にISO感度変わってたり露出変わってたりするから
背面の十字キーは切った

ダイヤルはフラッシュ補正にしてる

>>290
首からかけてカメラを持つ手を前に伸ばし
ネックストラップをパンパンに張れば手ぶれ防止になる

>>292
それ力を掛けることになるわけだから
かえって手ぶれが酷くなるよ

おまえはアル中か

静止するためには力を抜く
そんなの当たり前だろう
力掛けてパンパンに張って手ぶれ防止とか
アホかと

ファインダーを覗く必要がないと確かにネックストラップは微妙だな。
まあこまけえこたぁいいんだよ

これにパナの45-200使ってみた人いる？G1Wズームキットのバラし品が廉いから
買ってみようと思うんだけど

オリンパスオンラインで予約してた中旬以降発送予定のE-P1が今届いた、発送メールとか来なかったからびびったw
明日早速カバンに入れて出掛けようw

>>295
わざとボケてるのかもしれんけど、>>292は有名な方法だよ。
力はいらない。張力でカメラを固定する程度で十分。
ストラップの長さをちょうどよく調節しておくのがコツ。

>>299
過去スレでも出たからその話は知ってるが
机上の空論だよ
だいたい「パンパンに張って」と言ったくせに「力はいらない」って
矛盾してるよｗ

>>295,296
ストラップを張って手の力を抜くわけ。
液晶撮影の一つの技法なのだが。

なんとなく固定できたような気分にはなれそうだな。
満足感と実際の効果は別の話。

老眼の俺にはストラップの長さが足りません。

>>302
そういう人は、ファインダーをアイキャップで顔面に押しつけても
同じことを言いそうだ。

目の悪い俺には視度補正の出来るVFが良いことに気づいたのは
買ってしばらくのことだった orz

>>303
つロングストラップ

欲しいけどどこも納期おせーな
旅行に間に合わないから涙ながらにスルー

>>300
実際やって見ろよ。
それでも効果ないってんなら、腕が悪い。

>>306
腕伸ばしてちょうど見やすい長さにすると
首から下げたときのカメラ位置がちょうどキンタマのうえ・・・

すごい伸びるスレだな
しかし。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247312649402.jpg
ツァイスでデイドリーム。

昔はチェーン式の一脚代用品があってさ、三脚ネジに付けて
端を踏んで足で固定しブレを軽減するってアイテムだった。

それと同じ様な考えだね＞ストラップ利用法

純正じゃない、マウントアダプターを使って、ＭＦアシストを強制的にONにすることは出来ないですかね
手動でON/OFFでいいので

つか、絞りを変えるとダイレクトに液晶に被写界深度が反映されてて、
考えてみれば当たり前なんだけど、目の前で変化していくのにびっくりした

E-P1を買った人は、腕時計と同じ感覚で買ってるんだろ
ただ、首から下げて歩いてたら自己満足状態ｗ

いちいちかまうなよ。

>>309
首から下げずにたすきがけにするんだ

>>314
あー、確かに言われてみれば近い物があるかもしれん。
デジ物の中でも時計の感覚に近いだろうね。

今日のうｐ

http://uproda11.2ch-library.com/185985298/11185985.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185986T3P/11185986.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1859879Zi/11185987.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185988wBG/11185988.jpg

ttp://www.hat.hi-ho.ne.jp/kkazu/clip/920.jpg
E-P1 nokton35mm/f1.2 開放


>>313
info何回か押してMFアシスト呼び出しておいて、OKボタンでon/offでどう？
一回やっておけば、power入れ直しても、設定は生きてる。

>>300
それ専用のツール持ってるよ。ＢＲＥＮＵとかいう製品で、長さが簡単に調整できる
ナイロンベルトにネジついてるやつ。

３００ｍｍくらいの望遠使うときは重宝してる。

俺一眼レフとこれは肩がけにしてるよ。

>>319
ありがとうございます。
うまくいきました


　　　　　　　∧＿∧∩
　　　　 　　（´∀｀*//　＜望遠で10倍とかやったら、酔ってしまいそうだ〜
　　　　⊂二　　　.／
　　　　 |　　) 　 ./　　
　　　.口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
.　　　　　　>/

�@ファインダー内臓しとけ
�A液晶９２万画像しとけ
�B上面液晶付けとけ
�C販売価格79,800
�Dフラッシュ内臓しとけ
�Eサイズはもう少し小さくしとけ
これで大ヒットするべ

>>323
それはパナの９月に任せて、オリはこれで十分だろ。

俺はライトルームが対応すれば良い
オリマス使いにくいよー
なんでRAWとJPEGが別ファイル扱いされるんだ

写真を撮ってない人が作りましたから

>>312
そのアイテム+ストラップで、三点支持が可能じゃまいか！

店で見てきたけど、意外と大きい

傘の柄のネジがそのまま三脚になるからそれでＯＫｗ

>>320
懐かしいなブレーヌ

ようやく現物触ってきた。v(^o^)v

シルバーBODYは俺的に有り得なかった。ピカピカのステンレス外装が恥ずかしすぎます。
あれならまだホワイトBODYのほうがいいかと思っちゃったよ。(+_+)

っていうか、エンプラ外装で構わないからもうちょっと軽く創れなかったのかな？　と。

意外と大きい。
意外と重い。
意外とピカピカ。

だが、それがいい。

大きさはホールド感を考えたら、これ以上、劇的な小型化は望みませんけどもんもん

ステンレス外装には光を反射させて被写体を明るくする効果が秘められているのさ

マイクロ一眼レフ板機能付きカメラ

触ってきたけど意外と重いんだな、あれ。
もっと軽いと思ってた。
あれならぶっちゃけ、PANAのGH1のほうがいいわ。
重さも殆ど変わりないし機能的には完全にGH1の方が上だろう。

とりあえず、望遠レンズがどんなデザインで出てくるかだね。

>>334 そういう狙いがあったのか、、さすがオリンパスだぜ

>>311
>>318

アンチの工作はもういいよ。　携帯カメラでもいじってろよ。

GH1もいいカメラだよね。動画撮影とか、電気屋で宣伝見てたら欲しくなったわ！

でもそんなオイラはE-P１の黒待ち（＾＾）

デザインセンスがない！

写りはGH1の方が悪い
手振れ補正の差もあるが、何よりもGH1はダイナミックレンジが狭い

>>266
良い色が出てるね。

>>319
ボケ具合が良い感じ。
カラーでもう少し大きいサイズで見てみたい。

>>341
センサは同じだからＤレンジの違いはJPEGの味付けの違いだろうねぇ。
手ぶれ補正の効きは両方使ってみての印象？

E-P1がこれ以上小さくなると、もう持てないと思うんだけど・・・
マウントアダプターにノクトン58mmとかでもボディが小さいと思ってしまう

>>335
でもさ、パナかっこわりーよ。
はっきり言って、あれムービーカメラじゃん。

GH1は出てくる写真がなんかパサパサだよな。

パナはブランド名がイヤなんだよな。
Lumixブランドの一眼ははっきり言って恥ずかしい。
Panasonicで勝負しろ。あの寒村だって、ちゃんと社名で勝負してるぞ。

>>347
もう鮎の呪縛から離れられない

発売から一週間、欲しいと思わせる画像が未だに出てこない・・・
メモ用途のカメラなら携帯やコンデジで十分だし、オリは何を考えているのやら
結局、レトロデザインだけがウリのキワモノで終わりそうだな
厳しいことを言えば、そのデザインもレトロは正しいけど、安直にソリッドに
振ったのは失敗だろうな
今の時代、レトロをやるならカワイイ方向に振らないと意味がない

オンラインショップで予約したツインレンズ今日届いたぜ。
キャンペーン最終日にポチっからまだまだ届くのは先だと思ってたから意外だわ。
2chでのネガキャンが相当効いて大量にキャンセルでたとかかな…

ところで、パンケーキキットを買った人、次のレンズどうしようか考えている？

コシナレンズの作例見たいなぁ〜

>>341
写りは概ねパナの勝ちだろ。
ダイナミックレンジはどうだろうねぇ。それが写真に効く際って
RAWをこねくり回してかろうじて感じる次元だからな。

今夜E-P1を買ってきました。
パンケーキセットは在庫がなく、Ｗレンズキットは持ち合わせがなく、14-42付きのレンズキットを購入した。
一刻も早く触りたいのだが、嫁が起きてるうちに取り出すのは危険なのでじっと我慢してる。
早く寝やがれ〜
今はダウンロードした取説を読んでます。

>>349
発売週シェア20%弱で今も大手家電量販店では品切れ中だが、
見方はそれぞれだからそれでも失敗で意味はないと思うのも自由だよな。

>>349
>発売から一週間、欲しいと思わせる画像が未だに出てこない・・・
どんな画像がご希望？

このスレ随分アンチが減ったね。
発売日前後は朝から晩まで張り付いて頑張ってたのがいたけど、今じゃ蚊みたいなのがいる程度だね

つーか発売してから1週間、1度も晴れないってどういうことだ！？
どこかへ撮影に行こうという気にすらならんぞ・・・。
某社が天候を操ってんじゃねぇだろうな。

>>354
それは嫁に取られるという意味かｗ

>>357
それぐらいが正常かと

>>358
梅雨ですから。
雨の中の写真散歩でもしてみたら面白いかもしれませんよ。

>>357
もともと、基地外狂信オリンパ厨が叩かれてるだけ、だからね。
そいつらが大人しくしてりゃ、アンチは何も書く必要も無い。スレは平穏化する。

オリンパのスレなんだから別にオリンパ厨が湧いてもいいんじゃね？ｗｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090710_301010.html

もっと作例とか言ってるけど、２ちゃんに期待しても無理だよ。
GANREFとかFotopusに行けばたくさん上がってる。

>>359
また無駄遣いしてカメラばっかり買って！という怒りが怖いのです。
普通の一眼だったら同時に２台出さない限りばれないが、
ペンは違うカメラだとすぐばれるからヤバイよ。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh1/page16.asp
GH1のダイナミックレンジはE-620より狭い（RAWでも）

なぜかE-620がD5000やX3よりも上だったりする

>>364
いろんな写真見てると、写真ってカメラのスペックや画質云々じゃなくて、
つくづく撮る人の頭ん中だって思うな。

>>366
E-620はオフにできないダイナミック拡張をやってるかもしれんと書いてあるな。
それが事実だとすればオリンパスもセコイ技を使うようになったなあ。
フォーサーズだからこそそういうのもありなのかもしれんけど。

>>366
>なぜかE-620がD5000やX3よりも上だったりする
オリンパスのJPEGエンジンは暗部の階調を重視してるよね。
まあ、そのためノイズが目立ちやすいと言う弊害も有るけど・・・

>>318 すいません。E-P1ってこんなに写り悪いんですか？昔のワンテンより酷いですね。

GH1はダイナミックレンジを犠牲にして感度を上げてるわけだね

>>367

それは言えてるな。
俺はGRD2に惚れて買ったけど、きっかけはユーザーの作例だった。
レンズが良いから気持ちの良い抜けの画質なのは当然だったが
何よりもハイレベルなフレーミング等のユーザスキルに惹かれた。
俺が同じGRD2を買っても同じ様な写真を撮れる保証など無いのは分かってるのだが
とにかくあの先輩ユーザー達と同じカメラが欲しいと思わせる作例が沢山あったよ。

カメラって面白いね。
E-P1も同じだ。
これが良いカメラになるかどうかは、今持ってるユーザーにも掛かってると思う。
良いカメラには、良いスキルを持ったユーザーが集まるからね。

>>368
>E-620はオフにできないダイナミック拡張をやってるかもしれんと書いてあるな。
JPEGの話だから、単にJPEGエンジンの絵作り（トーンカーブ）の違いだと思うよ。
dpreviewの人は、そのあたりを良く分っていない気がするなぁ・・・

>>371
感度を上げると言うより、暗部ノイズを目立たなくする効果は有るだろうね。

>>370 すいません。ID:X6etrtKD0ってこんなに頭が悪いんですか？キヤノニコの荒しより酷いですね。

>>370
E-P1を買えなくてユーザーが妬ましいんだね。
カワイソーw

ちなみに>>366のレビューを見ると
GH1のJPEGエンジンのトーンカーブはISO100でもISO200でも同じ様だね。

一方、オリンパスのJPEGエンジンのトーンカーブは、ISO100〜ISO160とISO200以上で違っていて、
ISO200以上の方がDRが広くなってるね。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse620/page16.asp

ISO100とISO200のトーンカーブ（すなわちDR）に関してだけど、
SILKYPIX現像だとISO100でもISO200でもトーンカーブは同じ（すなわちDRも同じ）様だね。

また面白い事に、同じ露出（同じ絞り値とシャッター速度）で感度だけISO100とISO200で撮った写真を
SILKYPIXで現像時に、ISO200の方を-1.0EVに露出補正すると、ハイライトも含めてISO100と全く同じトーンになる。

つまり、SILKYPIXでISO200以上の写真を現像すると、
露出補正無しでは、約1EV分のハイライトを捨てて飛ばしてしまっているらしい。

と言う訳で、SILKYPIXでDRを活かした現像のためには、-1EV程度の露出補正をかけて、
必要に応じて暗部を持ち上げるのが良さそう。

たいていのデジイチの場合、
オーバー露出させてアンダー現像すると、S/Nやら解像も最善となることが多いけどな。
結局、ダイナミックレンジの狭さの問題って話か？

マウントアダプター MMF-1　相当分の値下がりが起きるのは
いつぐらいだろうかね。

チキンだから事前予約できなくて、今になって後悔してるよ。
値下がりするの待ってたら夏が終わっちゃいそうだ。

>>378
>オーバー露出させてアンダー現像すると、S/Nやら解像も最善となることが多いけどな。
んだね。

>結局、ダイナミックレンジの狭さの問題って話か？
問題と言うか、ISO200のRAWにはISO100より約1EV DRが広い情報量が有るけど、
SILKYPIXの標準現像だと、ISO100の場合と同じDRの情報しか使っていないと言う話ね。

何故そうなるんだ？

上位機種に遠慮して大バカのE-P1を出してしまったからな。
オリ上位がAPS-Cだったら、もうすこしまともなカメラに仕上げただろうに、残念。

汁気の自動露出補正ＯＮにしてねーか？

>>381
SILKYがISO100のRAWを基準にトーンカーブを決めたからじゃないかな？
ちなみに、オリンパスの現像ソフトだと、カメラと同じにISO100とISO200以上でトーンカーブが変わるね。

>>383
してないよ。

ならコントラスト広げて現像してみ？
Silkyは標準で上下つぶしてるけどコントラスト下げるとこれが見えてくる

今来た三行。下三つについて誰かkwsk
画質
歪曲
手ブレ効果

>>367
その頭の中のものをどれだけ表現できるか、って意味でスペックや画質を求められる。
だから良いものは高い。
このカメラは値段と表現力が噛み合っていないね

>>387
機材オタクらしい言い訳だね。
もっと写真の表現法を学んだ方がいいよ

35mmでポートレートやるとパースがつきすぎて、撮影方に限界がでるでござるが
85mmとか100mmの単焦点のレンズはでないんでしょうか？

さぁ？
使いたかったら、アダプターかまして他レンズ使うとかすれば。

>>387
ああいえばこういうだな。
ほんといらつく。

>>391
アンチの言い分が個人的な主義主張ばっかりだから、
E-P1は最高ではないにしても、全体的なバランスは非常にいいんじゃないかと思うね。

MMF-1届いた
思ったより早かったな

>>392
俺もそう思う。

実際に買って毎日持ち歩いて撮ってるが、
「毎日持ち歩く」こと自体がすでに今までの一眼ではできなかったことだ。

コンデジなんかよりも、ボケ味のある立体感のある絵を気軽にいつでも撮れるってのは予想よりもはるかに楽しい。

>>386
それなり
きにならん
たまに役に立つ

長年フィルムカメラだったから、手軽に綺麗な写真がとれる　ってだけで感動ｗ
帰ってきて、テレビに接続すれば、みんなで観られるし。すげーよな。
現像だしてから、暗い部屋でスクリーン出して投影しなくてもいいんだぜ。

自分の気に入らない物＝格好悪い、趣味が悪い　って思考の人って人生疲れそう
それも感性や好みにイチイチ難癖つける奴とかどうしようもないね

もっと気楽にいこうよ　カメラは趣味の物だよ〜

>>385
>Silkyは標準で上下つぶしてるけどコントラスト下げるとこれが見えてくる
そう。最初からそう言っていたんだが・・・

>>389
とりあえず、今発表になっているのはパナの45mm（換算90mm）だね。>>6

>>393
お〜早かっね。オメ！
俺なんか、どうせ後でまとめて処理だろうと思って昨日やっと送った・・・orz

キットレンズで無限遠固定って気軽にできないもんかね

>>399
あー、それはあるね。

レンズリセットOFFじゃだめなの？

>>389
ポートレートだったらノクトンの35か40がうってつけ。
価格もそこそこで明るいからボケを思う存分駆使出来るよ。

>>402
おいくらでしょうか？

起動時には勝手に無限遠になるよね？

MMF-1到着記念。
ツグマ 105 mm 開放 MF
AFは全く合わない。ピントリングまわして自動拡大も�_。

ツユクサ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org228855.jpg
エノコログサ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org228858.jpg

手持ちだと105 mmはやっぱりきつい。5020欲しいけど予算が。

いい写真だねこれ

>>403
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/index.html

>>405
望遠マクロ良いね。
シグマはAF全滅なのかな？

自分はどうせMMF-1は遅くなるだろうと思ってアダプタ（FD用）自作しちゃった。
とりあえずテスト撮影は終わったので、これから50mmF1.4付けて撮りに行ってくる。

>>408
是非ポートレート（みたいなの、でも可）を。

シャッター音がデカすぎる、一眼レフと変わらないのがこのカメラの最大の問題だと思う

レンズ交換型である限りフォーカルプレーンシャッターから逃れられないの？
ライカみたくコスト度外視しないと静音化できないんだろうか

28mmか24mmの単焦点レンズでレンズシャッターでコンデジと同程度のシャッター音、
サイズ、重量も軽量化したのが欲しい
一体型であれば剛性も確保できるだろう

このカメラでパンケーキ以外付けるって事は有り得ないんだから

>>410
GRDIII 今月末発表

>>394

そんな事はGRDユーザーが何年も前から経験してる事だよ。
GRDだって寄れば結構ボケるし（マクロなら1cmぐらいまで寄れるし）

画質だってそんなに変わらんｗ
ｍ4/3レンズと比べればむしろレンズはGRの方が良いし
このスレでもD700とE-P1がそんなに変わらんと言ってる人居るんだから
1/1.7センサーと4/3センサーも基準感度なら同じ様なもんだｗ
夜スナップもゴリラポッドさん連れて行けば基準感度で撮影できるし

全ての要素を勘案して、総合的にスナップカメラで評価するならE-P1より優秀なコンデジは結構あるよ。
やはりE-P1はレンズを交換してナンボ。
まぁそうなると携帯性が犠牲になるだろうけど、パンケーキか標準ズームだけ挿してスナップを気取るなら
そりゃGRDの方がよっぽど良いと思うわ。

低レベルなエクスペリエンスで満足ですよね。

>>412
なんども言わせんなよ。

GRDなんてカメラより、E-P1のほうがボケるからいいって言ってんだろが！

そんなにGRDがボケるんな同じ画角でら比較で見せてみろやハゲ。

そんなにコンデジに小さなセンサー好きならすっこんでろよ。

>>411
GRDIIIかGX300か、
どちらにせよMFTかシグマサイズくらいじゃなきゃいらねーし。
たぶん極小素子のままCMOS化だろ。いらね。
結局ベストバイは定まらない。
MFT以上の素子で出てきたらEP-1は完全終了だけど。

とにかくリコーの出方に、とっても興味がある。
マイクロ発表から一年。自ら築いた市場が、ある程度
食われる事は余程無能な企画・開発者じゃない限り
想像付くだろうから無策のはずが無い。

キヤノンもね。APSはありえないと思うけど。

もれなくもらえるフォーサーズアダプター到着♪

個人的にE-P1は、よく見かけるカメラの第一位だな。カメラ暦xｘ年だが。
発売日翌日、柴又帝釈天参道を歩く女子が白をひっさげておった。
ほぉ〜〜。‥‥だがその後も続いた。
既に5人は見ている。いや、あちこちで見かけるな。
白いから目立つってのを差し引いても、異常な感じ。

おれはイマイチ魅力を感じないので、パスだけど。

ここ、なんだかバカな商売人同志の汚い言い争いのハザマで、
ほんとに欲しい人と、使いこなそうとしているユーザーが、
懸命に情報を伝えようとしているように感じられて、哀しい。さいなら。

>>410
レンズシャッターのような形態なら静かだけど、ボディサイズ的に厳しいかな。
高速シャッターになればなるほど周辺光量落ちも出てくるから画像処理必須だし。
オリは中判カメラの製造実績もあるから、やれば出来るかもしれないけどね。


>>412
GRDは発表当時コンセプトには凄く惹かれたけど、他社コンデジと比べても
ノイズっぽすぎて敬遠した。

あと、ED12-60を今日届いたアダプター付けて使うと60mmでレンズ前3センチ
くらいにピントも合うし、マクロにも凄く強いかもよE-P1。

>>418
うるせーよはげ

今日もうｐしようっと
http://uproda11.2ch-library.com/186006IP9/11186006.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/186004mBB/11186004.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/186003W22/11186003.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/186001a2e/11186001.jpg

個人的にE-P1は、よく見かけるカメラの第一位だな。カメラ暦xｘ年だが。
発売日翌日、柴又帝釈天参道を歩く女子が白をひっさげておった。
ほぉ〜〜。‥‥だがその後も続いた。
既に5人は見ている。いや、あちこちで見かけるな。
白いから目立つってのを差し引いても、異常な感じ。

おれはすぐに声かけて、魅力的な彼女をホテルに。

ここ、なんだかバカな商売人同志の汚い言い争いのハザマで、
このカメラを餌にしたナンパを思いつかないユーザーが、
懸命にモテナイ理由を考えようとしているように感じられて、哀しい。さいなら。

>>421
一番最後のは、いったい何がなんだかわからなかったｗｗｗ
ダイドー風味は難しいね。

ID:Qe0nxX5zi
なんで下手と言われてるのに改善の努力をしないんだろう
工夫のない同じような下手な写真を何度も何度も貼って
批判されたら逆切れのワンパターン
こいつ実はアンチじゃね？

>>424
おっ。E-P1スレに粘着してる僻み貧乏人だ。
まだ、E-P1を買えないの？バイトしろよw

>>421を見ると
縦位置が使いやすそうだな。
アスペクト比がちょうどいいからかな？

まずはノーマルでまともな作品が撮れるようになってからだな、アートフィルターを多用するのは。
最初からモノクロばっかりって、自信がないから誤魔化してるだけのように見える。
アートフィルターの効果を見せるのは、1回で十分だよ。

ID:Qe0nxX5zi
ID:Z27rtRJRP
またワンパターンですねｗ
批判されることを予期してあえて単発IDで下手な写真を貼り
別のIDで煽るパターンｗ

>>416

キヤノンはG10後継機にAPSを積むらしいぞｗ
俺はGRD3待ちだけど、このキヤノンの動きも気になる

しかし今月本当にGRD3が発表になったらE-P1には大打撃だろうな

>>426
カメラを持つ　ということに関しても、縦にしても使いやすいと感じた。
いかにも「グリップ」という形状でないのが良いのかな。

>>427

アートフィルターって写真の上達を妨げそうだよねｗ

既に絵心のある人が使うには良いだろうけど
構図も何も勉強してない人が闇雲に使うと酷い写真がさらに酷くなる

>>429
GRDが市場を占有しえなかった事実から大打撃は考えられんな。

>>428
ふぁびょってるよw
おもしろいなーwww

>>421
悪いが俺の目から見ても全部ヘタすぎ

>>433
ファビョってるのは下手と言われて毎回煽りに走ってるキミの方でしょうｗ

>>435
ニヤニヤ

>>431
ノーマルなら撮った本人が気付ける写真が、アートフィルターがかかると誤魔化されて気付けない。
基本をわかってない人がアートフィルターばっかり使ってると、写真の上達は難しくなるよね。
モノクロにしてもそう、ソフト効果にしてもそう。
まずはノーマルでしっかりとした作品が撮れるようになってから、アートフィルターで遊ぶべきだと思うんだ。

>>429
フォーサーズサイズでもズームレンズは、さほど
小さくならないことをパナとオリが証明してしまった。

なので、ズームコンパクトはAPSサイズでは無理でないか。

ダイドー風味なのの前に、ふつーのモノクロモードでたくさん撮影してみたほうがいいよ。

明るいところ、暗いところ、全体の割合とか、いろいろ考えて。
それこそその場で確認できるんだし、ブラケットしてもいいんだし。

>>436
ヘタなんだから諦めろよ

>>436
前スレに全く同じパターンあったわｗ
おまえ面白いな

レンズシャッターが無理ならフォーカルプレーンしか無いのだろうけど、
大量生産品で静音を両立してるシャッターは一つもない
ライカみたくシャッター機構だけで10万取るくらいでようやくほんの少し静かになる程度

シャッター速度は最高1/2000でいいからレンズシャッターを希望

水平が取れていないとか露出がおかしいことを除けば写真に下手って概念はない気がするんだが。
魅力が無いとか語るところが特にない、と言ったほうが正しくないか？

もっと気楽にうぷすればいいのに。
下手、下手っていってる人は、写真下手なんでしょ？
それでいいからうぷしたら？

>>438

色んな要素があるんだから、現段階でそれを断言するのは無理だろう。
例えば単焦点モデルかもしれないし、倍率を犠牲にするのかもしれないし。

ｍ4/3の特にコンパクトモデルと言うのは
今までは既存の一眼市場の隙間に切り込んで行くだけで良かったけど
これからは各社からの攻勢にさらされる。
小さくて写りの良いｍ4/3レンズをリリースし続けないと駄目な立場。
ある意味、ｍ4/3のコンパクト機はレンズ交換が出来てしまうから失う物もあるという事が今回分かったので（各種レンズとのマッチングとか）
センサーが大きなコンデジが出てきたらかなり辛い展開になりそうだし
他社もそのつもりだと思う。

>>444
努力して上手くなれよ
煽りばっかり努力せずになｗ

>>444
悪いがお前ほどヘタな奴は少ないと思われ

>>444
まずはノーマルでまともな作品を撮ってうｐしてください。
アートフィルターで奇をてらった写真はもうお腹いっぱい。

そう言われるとますますアートフィルターで撮りたくなるよな。
どれちょっとデイドリームで散歩行ってくるか。

アダプター来たーーーーー!！！！！！！！！！！！！！！！

要は、シルキーとの相性が悪いって話か。

オリに中判技術があるってホントか？
見たこと無いなぁ･･･

上達したくないなら、べつにアートフィルター使うのは止めないけど。
でもそれやってると、いつまでも上手くなれないよ。

ヘタッピの最強アイテムだな
アートフィルター

>>453
今に始まった事じゃないしな。仕方ない。

アダプタ来たけど、そもそもレンズ持ってなーいｗ

昨日、 E-P1で撮影してみた
下手糞ですまないけどｗ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247376611668.jpg

>>456
嘘つき

>>456
下手じゃないよ

D90か

>>456
これは試作品のオリンパスD９０ですね？

>>456
いいですね。十分に露出がかけられていて朱塗りの雰囲気が出てますね。

へ？

>>456
何で嘘をつくの？

手の込んだキャノネッツの仕業なのね。

なぜ嘘をつくのか
この画像について論評が出たら
　　これはP1じゃないのにｗおまえら馬鹿だなぁｗ
と返して優越感に浸りたいから。

ばれた
みんな凄いな
絵を見てD90てわかるの。

キャノネッツw

>>466
むしろ見てわからないと思ったお前がアホ

>>421
ホラー風白黒画像ですね。

コダックDC90か

レンズはシグマの30mmかい？

>>469
むしろ裸の王様風

>>466
何か可哀想だからExifでググっとけw

>>466
お前がバカだから分かる

>>472
お前、作例上げてみろよ。
どうせ、へたっぴなんだろ？

Exif知らなかった
これで簡単に分るのか・・・・・・・・・・・・・・・。

>>476
ひとつ賢くなったね。おめでとう！

まあ、気楽に楽しくうぷすればいいんじゃないか？
そーゆーカメラだろ？

ちなみに俺はコンテストに6回入賞してるから
下手と言われても気にならない。自信があるからね。

>>476
絵を見て解る奴はいないよ　少なくともこのスレには
メーカーと機種名に振り回されてるだけだ

>>475
裸の王様が必死です
おーこわｗ

なんでExifも知らない奴がD90を使っていて、しかもE-P1の写真だと嘘をついて人に見せるのか。
一つとして理解できない。

ID:UI2CXdhS0
こいつ、末尾iに馬鹿にされてそれから粘着してるキモいキャノネット

Exifも知らなかった嘘吐きの方が写真は上手なんだから皮肉な結果だな。

タララチャッチャンチャーン♪
476のレベルが一つ上がった

>>481
初心者だから
Exifなんてマジで知らなかった
これで、アップされた画像をチェックしてるんだね
勉強になったよ。

ID:Qe0nxX5zi
ID:Z27rtRJRP
下手と言われて悔しいのはわかるけど
ワンパターンで煽ってばかりでは成長しないよ
上手くなれるよう努力しなきゃ

>>485
あのさ、理由もそりゃ気にはなるんだが、
それよりナチュラルに嘘をついて全然悪びれてない様子はマジで心配になるよ。他人事だけどさ。
まさかリアルでもそんなんじゃないよな。

>>421
なんか全体に白っぽすぎる感じ。
こういうのモノクロは露出をマイナス補正かけて撮った方が雰囲気が出るような気がするな。

あと初心者ならE-P1スレですぐばれる嘘をついてないで
D90スレでもいって勉強してきたほうがいいぜ。

もう消えます。
ご迷惑かけてごめんね。
でわ、

>>490

あの手この手でお疲れ様

>>456
これは良い構図・・・って釣りかよw

写真のうぷが多くて、自分のも見てほしかったんだろう。

>>490
ここに行くといい。今は荒れてるけど。
【ここ】ここがダメだよお前の写真38【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243774824/

>>456は初心者らしいけど、その写真からは>>421は大いに学ぶところがあるように思う。

あ、日本語ヘンだった。
要するに、さっきから偉そうなことばかり言ってる>>421は、初心者>>456の写真を見て少しは勉強してねってこと。

>>494-495
そこまで言うならどこから何を学ぶべきか教えてやればいいと思うが。
俺は特に>>456の写真から学び取れそうなものは感じられないが。
傾いてるなあとかパーフリでてんなあとかいう部分に目がいったくらいで。

>>495

そんなん別に>>456じゃなくてもネットに繋いでるんだから作例なんか何でもあるじゃん
にも関わらず>>421みたいな写真を平気でUPするんだから言っても無駄じゃないの？
（本人にその気があるなら既に先人の作例で勉強するはず）


関係ないけど、俺はここの作例が好きなの多い
http://www.flickr.com/search/?q=E-P1

GRとか検索するとかなりアートっぽいスナップが多くて良い

>>421
の作例って良いじゃん。絵はがき写真よりよっぽどいいし

下手な写真を下手と指摘しただけでアンチ呼ばわりだもんな
びっくりするよ

>>499

上手い写真ってなんだ？

>>500
おまえが>>498で言ってる「良い」ってなんだ？

まぁ写真というのは料理と同じで
素人は上手い料理を作る事は出来ないけど、味わう分には素人でも上手い下手は感じ取れる事だからね。

そういえばfrickrによく出てくるTommyOshimaってオッサン何者なの？
写真はうまいとおもうけど

>>501

＞良い
楽しめる写真だね

ところで上手い写真ってなんだ？

美しい人はより美しく
そうでない人は(ry

もしか？　黄金比とか言わないでくれよ

>>496
ここがダメだよスレで具体的な話は一切せずに学べ学べとしか言わない奴が過去にいたが、
まったく相手にされていなかったのをおもいだした

>>504
楽しめる写真でいいよ

質問です
ぬこ作例はどこでみられますか？

>>507
具体的にアドバイスしてるよ、アートフィルター使うなってね。
構図も主題も全然ダメだけど、まずはアートフィルターを使わないところから始めればいい。
具体的なアドバイスだよ。

楽しめる写真、黄金比、ぬこ、
みんなうぷすればいいんだよ。
気軽にね。

>>508
だね。感性だから。下手とか上手いとかは見る人の問題だね。

＞なんで下手と言われてるのに改善の努力をしないんだろう

ちみは言うが、甚だ馬鹿げているし

>>510
つまり構図や主題の話はできませんって事か。

もうちょっと晴れないかな。
ささやかな、ホントにささやかな希望なんだが・・・。
正直、こんな天気ではアートフィルターを使わざるを得ない。

下手な写真（おっと楽しめない写真だったｗ）を見ると気分が悪くなる
だからそんな写真の垂れ流しはお断り
ここは作例うｐスレじゃないんだから

>>504
上手いと言われるのは、自称芸術家にとってはわりと屈辱だっだりする

>>510
「大いに学ぶところがある」がアートフィルターの有無だけ？
もったいぶらないでそんな誰でも言えることじゃなくて他の問題点も指摘してやれよ。
減るもんじゃあるまいし。

>>513
単発IDで現れたと思ったら、こんどは日本語の曲解か。
ほんと悲惨な人ですねえ。

>>515

だからさ、ちみの感性の問題だから。俺は楽しめる。
今後ちみは作例にコメントせずスルーをすすめる。

>>517
まずは一歩ずつですよ、改善しやすいところから少しずつ。
一度に多くを要求してもどうせ無理だから。
それに自分で気付かせるのも重要だからね。

>>520
まあ一度に多くは無理なのはたしかに正論だよな。言えば言うほどわからない奴はいっぺんにやろうとして悩む。
が、アートフィルターオフなんて設定を一ついじるだけなんだし、
もう一個くらい>456の写真から学べるものを教えてやってもいいんじゃね？

ていうか俺が何も学ぶところを感じられないから知りたいんだよ。
いったい>>520は>456の写真のどこに学ぶべきものを感じているのか。

>>519
残念ながら下手と言ってる人が大半だよ
楽しめるとか言ってるのはキミだけ
まあいつものアレだろうけどｗ

繰り返すがここは作例うｐが趣旨のスレではない
うｐされた作例が下手なら批判に晒されて当然
それがイヤならうｐスレで存分にやってくれ

写真、お上手ですねと言われて喜ぶプロはいない
構図の善し悪しなんて、セオリーがあるようでじつはないよね
撮り手の言いたいことがストレートに伝わるんなら構図なんかどうでもいいっちゃいいし
俺は基本日の丸ですよって公言するプロも知ってる

退屈で典型的でおもしろくもないし何が言いたいのかサッパリわからないけど
上手い写真ってあるんだよ

>>522
＞大半
あれ？そう？　それにちみには批判の比率が重要なんだね。

>>456の写真から学べる事。
空が簡単に白飛びするような露出をしたらダメだよね。
適正露出を求める努力をしないとダメだという失敗例として良い勉強になる。

>>521
では一点だけ。
>>456はそれなりに奥行きを考えた構図になってる。
少なくとも意図は感じられる。
アートフィルター君の作例にはそれがない。
わざと平板っぽく撮る技法もあるが、>>421はそんな作例でもない。

ID:Qe0nxX5zi
ID:Z27rtRJRP
ID:ChfOlZfM0
（笑）

>>526
奥行きを考えた構図なら>421の1枚目がいちおうそれだな。
アートフィルターのせいでやたら平面的だが、それくらいは知ってるんじゃないか？

>421の写真はアートフィルターじゃなくせば>456とたぶん大差ない写真だと俺はおもうぜ。

>>522
下手な作例も多いとは思うけど、
お前みたいに批判ばっかりの書き込みを見るよりは、
下手な作例の方が１００倍楽しめる。
そもそも作例うｐ禁止ってルールでもあるのか？

>>510
じゃあちなみにどういう写真ならアートフィルター効果的なのか、
「自分で撮った写真」で例をあげてもらえますか？

>>527
は何が可笑しいのかね。もしか同一人物とか思ってるのか？違うぞ（笑）

>>529
また単発クンかｗ
誰も禁止なんて言ってないぜ
良く読めよ

「おまえの作例をうｐしてみろ！」なんて言うから
ここは作例うｐスレを趣旨としたスレではないと答えただけ
作例うｐはいいけど批判に耐えられないならやめとけ

>>532
なんだかいつものパターンになってきたぞ。そろそろ巣に帰りなさい。

ID:Qe0nxX5zi→ID:ChfOlZfM0
ID:Z27rtRJRP
時系列的にこうだな（笑）

ID:Qe0nxX5ziはもう出てこれないようだなｗ
IDをID:ChfOlZfM0に変えちゃったから

おまーら　カメラの話しろってーの

>>532
批評スレでも無いガナー
足下すくわれがちな発言ばっかりってことは、あまり考え無しに書き込むか
理論に裏打ちがないってことだろうし、黙ってた方がボロがでないよ

>>536
はい！
ぼくはカメラを手にして、正面OLYMPUSの文字両側に穴があったので
「測位これでやるのか」と思いました。

でも、これ、一眼でしたｗ

いいから写真が上手くなる方向の努力をしろよｗ
煽りの努力ばかりせずにさ

>>532
また単発って何の話だ？
このスレの趣旨を説明よろしく

ところでアートフィルターって度合いを調節することは出来ないの？
ラフモノクロームってどうも演出過剰な気がするんだよな。

こうやって関係ない話題でスレつぶすって楽しいよねｗ

予約キャンペーンのフォーサーズアダプターがきたー！

あれ？スレ間違ったかな？

デジタルフィルターを調整したい場合は
ペンタックスをよろしく


後掛け、強弱調整、重ね掛け、種類豊富と
高性能でございます

カメラの話題がないからつまらないネタで荒れる

所詮トーシローが上手いの下手だのって張り合ってるのを見るのは楽しいなw

>>541
新聞の連載コラムの挿絵的写真な雰囲気しない？ラフモノクローム
過去の凶悪事件を斬る、みたいなやつのｗ

アートフィルターなんて
今はオリマス上で処理できるんじゃなかったっけ。
当たり前にオフにしとけば良いだろ。
あるいは、RAW＋アートフィルターJPEGとか出来ないのか？

それに、ここはデジカメ板だから、作例は描写性を見るだけだし。
芸術性なんてどうでも良いかと･･･

と言う訳でFD50mmF1.4で撮ってきたよん。

まずは花を開放で。天然ファンタジックフォーカスw
http://uproda11.2ch-library.com/186280mdT/11186280.jpg
F2に絞って花
http://uproda11.2ch-library.com/186281rIQ/11186281.jpg
F5.6でやはりマクロ
http://uproda11.2ch-library.com/186282iSZ/11186282.jpg
F5.6で近景・・・5.6でも深度浅いですわ
http://uproda11.2ch-library.com/186283Ib4/11186283.jpg
F5.6で遠景
http://uproda11.2ch-library.com/186284nbU/11186284.jpg

ちなみにレンズと自作アダプターはこんな感じ
http://uproda11.2ch-library.com/186285cCC/11186285.jpg
接着部を何とかしなきゃなぁ・・・

>>409
ゴメン、ポートレートは無理だった。

荒れるようにわざとヘタな写真貼ってるんだよな

>>551
おまえもカメラを持って部屋から出てみなよ。
そして、おもしろいモノを見つけたらシャッターを切れ。

FD50mmF1.4なんて嫌がらせ以外のなんでもないからな・・・。
とことんまで糞スレだなこりゃ。
オリンパスも純正レンズ以外をアップする奴は営業妨害で訴えたらいいのに。

>>550
葉脈（・∀・）ｲｲ!

かなり強引にくっつけたっぽいけど、さまになってるね　＞外観

ラフモノクローム
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247385494122.jpg

>>552
いちいち神経質に反応するな

なんか陽が出てきたみたいだから、夕焼けでも撮ってくるか

>>554
レスどうもです。

>かなり強引にくっつけたっぽいけど
強引も強引、ボディキャップとリアキャップをエポキシ接着材で無造作にくっつけましたw
ちなみに、フランジバックを合わせるために、間に2mm（1mmを2枚）のプラ板のスペーサが入っています。

この機種ねらーの購入は少なそう
ネタであげればいいのに

>>558
強引すぐるw　だがGJ

>>550
おもしろいｗ

しっかし浅いんだね

>>557
それが
557にとって、最後の夕暮れだった。

今日も今日とて
http://uproda11.2ch-library.com/186302IwG/11186302.jpg
夏

>>558
俺もＦＤレンズ数本もってる。接写用にベローズもあるし。やってみて〜っ！。

>>555
愚作

与作？

臭作

>>566
カラスとイノシシに注意だ。

もうちょっとSIGMA 105 mm MACROテストしてきてみた。
結果はボディー側はフォーサーズとしての性能は出てそうで一安心。もう少しレンズ買ってみようかな。
・AFは最初全域合わせに行ってその後戻って2-3回挟み込む感じ。
　次シャッター切るときは前切った時の近くで合わせようとするから、何とか我慢できる速度。
・AFエリアが広くてピン抜けやすい。合わない場合は全く合わない。
・背面液晶でMFもそんなに辛くはない。
・手振れ補正あっても手持ちだとやっぱりきつい。綺麗にとるなら三脚いりそう。

キキョウ　F2.8　 AF
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org230126.jpg
ガクアジサイ　F2.8　AF
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org230130.jpg
シロツメクサ　F2.8　AF
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org230134.jpg
カナヘビ　爬虫類注意　F5.6　AF
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org230135.jpg
モノサシトンボ　虫注意　F2.8　MF
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org230139.jpg
オオシオカラトンボ　虫注意　F5.6　MF
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org230140.jpg

ISOは個人的には160がいい気がするけど、どう？

>>569
シグマの105マクロってことは、
これがE-P1での限界！ってくらいの解像性能かと思う。

もう少し、輝度ノイズを減らせんか？
背景のノイズが気になる。

良い写真が多いね〜

ちょっと前に書き込まれていた上手い写真下手な写真論議だけど
どこかの他人の画像をプリントアウトしてそれを自分で撮ってネットに載せているだけじゃないの？

どうもそういう気がしてきた

このように
毎晩19時なると自動書き込みマシーンの保守が始まります。

21mm,28mm,35mm,50mm,90mm相当がそろえば良いんだけどなー

それなんてコンタGですかw

>>574
21mmか28mmの小さいの出す必要があるだろうね。
35mmだけじゃスナップでも一寸狭い気がする

>>558
ボディキャップとリアキャップ！その手があったか！！
>>555
これは一言で表すと「渋い」ね。
カラーよりもモノクロにした方が正解的な。
>>563
背景が曇っちゃってるのがすっげー残念だなぁ。
あと、個人的にはもう1段ほど明るい方がよかったんじゃないかと思った。

作例を見る限りやはり画質はパサパサしててダメだな。
ボディーのせいじゃなくバンドルレンズがダメなの？

バンドルレンズの作例なんか一枚も出してませんがｗ
どれもこれもクソ画質のオールドレンズばっかりですよ。

コロ助の夕食が終わったようです

ヨドバシ梅田行って来たよ。
E-P1コーナーは凄い人だった。
シルバーのツインレンズ以外は在庫あるって言ってた。

この前初めてE-P1手に取った時は「デカイ！」と思ったけど
今日は既に大きさに慣れたのか、ちょうど良い大きさに感じたよｗ
まぁ良いカメラかな。白が意外に良いね。
でもやっぱあの大きさのカメラを買うとなると、細かい事だけどフラッシュは欲しい。
実際には殆ど使わないのは分かってるんだけど、やっぱコンパクトに10万円出すならコンデジについてる全部の装備は欲しい。
フラッシュ付いてたらホワイト買ってたかも知れないｗ

オリンパスの服着た店員さんと色々話したけど、やっぱ秋までにはパナからも小型機出るみたい。
GRD3は店員さんも気になると言ってた。

>>578
貴方の目が良すぎるんですよ。
今度ペンタから出る中判デジを使われたらどうですか。

>>570
手持ち、初日なんでトップの解像は出てないと思うけど許して。
ノイズも確かに気になるけど、ISO100だとなんか色のりがいまいちな気がしてる。
現像の問題かも知れんから早くdng converter対応して欲しい。

設計や発売年次は関係なく、M.ZD以外はオールドという分類なのねｗ
社外品は何でもオールドレンズって事にしてクソクソ言ってないと、ネガキャンする側も
守備範囲広くなっちゃって大変だからなあ。FTもmFTも、膨大な数のレンズで遊べるからね。

AF出来ないレンズは全て糞ですよ。
完全静止体しか撮らないという中年のオッサンに受けるのもそのあたりなのかもしれないけど。
遊ぶんなら公道でやらずにブログやホームページでオナニーしていてください。

んでアートフィルター批判派の写真は上手いの?
下手がアートフィルターかけると下手が分からなくなる
ってんだったら、上手にみえるってことじゃない?
たかが10万程度のはした金で写真が上手になるなら
安くない?
ってかお前らの写真の腕って10万円程度なの?

そもそもこんなコンデジに毛が生えたような
カメラで撮る写真の上手い下手って何?
コンテストにでも出すの?

>>585
語るに落ちたなｗ

>>585
別に「僕は下手です　未熟です」って言うんだったら書き込まなきゃ良いのに

レス先間違ってるぞ

スポーツ写真も昔むかしからAF搭載だったんでしょうかねｗ

昔はプロやハイアマチュアだけがMFで動体を撮っていた。
今は初心者や素人でもAFで動きものを録れる時代になっただけ。
特別な腕は必要なくなった。

今日買って来ましたよ。お仲間に入れてくださいね。
パンケーキセットにおまけで液晶フィルムを付けてくれて\88000だった。

http://lx2plus.hp.infoseek.co.jp/img111120062.jpg

>>592
え〜安い〜
どこどこ？

>>550
絞るとかなりシャープだね
やっぱ純正パンケーキは駄目だ
薄さにこだわるべきじゃないと思うんだけどなあ･･･
標準レンズ的な大きさでもM4/3なら十分小さいのだから

ノクトン50mmF1.1 開放
猫
http://uproda11.2ch-library.com/186320xex/11186320.jpg

動画はパンケーキ使えんかった
ＡＦ の音がマイクにはいってうるさい
パナソニックの14〜,140はＡＦも絞りも静か

>>597
パンケーキはバリバリ音が入るね orz

話変わるけど
露出を変えたときにヒストグラムに反映されなくない？
E-520だと反映されたような気がするけど

600だったら買う鴨試練

>>586
下手な写真なのに撮った本人が巧いと思い込んでしまう弊害だろ
それとアートフィルター程度の処理はレタッチソフトで簡単に可能
そのために10万出す必要はない

簡単とも思えないけど
要らんと言えば全く要らんけどな･･･

>>599
俺のは反映してる。

逆も真なりだ。
アートフィルターを使わない撮影なら他のカメラでも出来ちゃうもんね。

アートフィルターよりも、モノクロ撮影時にYフィルターやGフィルターを
リアルタイムソフト処理で付けられることが面白いと思ったけどな。

>>596
猛獣注意

>>596
ノクトン50mmF1.1いいね〜。

色収差大爆発で何処にピントが来てるかも分からないようなものがいいんだ！？
そういうレベルなのか、ここ・・・。
ダメだこりゃ。

早くこないかな。
でもでも　作例が普通にあがるカメラってやっぱいいね。

本場レベル
二度と出てこれそうもありません

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001658-1247403701.jpg

>>608
大口径レンズの開放なんて処収差込みの「レンズの味」を楽しむもんさ。
収差補正してなんぼなイマドキの絵作りにどっぷり浸ってるからないんだろうけど、

不粋ってもんだよ。

>>608
>>596のピントの微妙さは微小ブレによるもの
色収差しか知識に無いようなアホはさようなら

「レンズの味」で済まされるならフォーサーズなんか要らないわなｗ
各メーカーもその「レンズ味」といかいうのを追求すればコストもかけなくて済むのにね〜。
なんでわざわざEDレンズとかコストかけてるんだろ？
バカみたい。

ノクトンすげー　

ノクトンすげー色収差

>>610
めちゃめちゃマズいかめちゃめちゃ美味いかどちらかだな。
恐いもの見たさで是非入ってみたい。

>>613
逆に聞くが、F1.1〜1.4あたりで開放して収差の全く無いレンズってあるの〜？

そもそも純正AFレンズにF1.1〜F1.4なんてあったっけ？

>617
というか、F1.2より解放よりではMFTの光学系が
破綻するものと思われ・・
光学的な限界

そもそも収差の無い大口径レンズなんて
わさびの無い寿司みたいなもの

まれにだけど居るよね。
写真みないで収差さがしする奴。カメラって写真とる道具だから　何　が撮れるかなんだよね。
ちいさい、扱いが楽、自由な環境を選べる、レリーズボタンを押した感覚なんかは大事な性能なんだよね

トイフォトってみた
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247405462041.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247405489360.jpg

>>613
全くとは言わないけど、シグマ50/1.4やペンタ55/1.4はがんばってる。

>>618
F1.2/1.0ならEFにある/あった。
いまいちっぽいけど。

開放でいろいろ欠点があるレンズもいい。
開放からバリバリ使えるレンズもいい。
好きな方を選べばいい。

ごめん
>>617 だった

レンズはLUMIX 7-14でっす

そもそもファンタジックフォーカスやトイフォトは収差シミュレーションな訳だしね。

>>622
いいねー。トイフォトと広角は相性がいいねー。

＞トイ
機能を生かすなら、遊べる柔軟なセンスと余裕が必要かもね。写真は真を写す物なんて思いこんでると使えないかも

キャンペーンの、マウントアダプター
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!





不在通知が


受け取りは次の土曜だorz

トイフォトいいわぁ。画から滲み出る感覚がなんかたまらん。
昔遊んだ場所とか写しに行きたい。

諸収差が気になるは製版レンズとか工業レンズ使うといい。
写真用レンズなんかどれもこれも収差だらけだ。

ファンタジックフォーカスはやはり大口径レンズと組み合わせるとええんかな？

首なし　グロ注意

ttp://iup.2ch-library.com/i/i0001662-1247406858.jpg

夕焼け撮りから帰還〜
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407144050.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407192391.jpg
MZD 14-42
オマケ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247407400648.jpg

>>629
３日の昼に出したんだけど、うちはまだこない…orz＠相模原

E-P1は楽しいの〜　8:09
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247408773355.jpg

http://www.hat.hi-ho.ne.jp/kkazu/clip/922.jpg
nokton 35mm/f1.2 開放ﾃﾞｽ

>>636
写真見てパンケーキかと思ったら
やっぱりパンケーキだったｗ

パンケーキの開放周辺はだめぽ

何処にピントがあるのかもわからんノクトンの100倍はマシだよ→パンケーキ

パンケーキwwww

>>613
レンズの味が追求できるのは、こういうレンズ交換式のカメラ
なればこそなんだよね。
コンパクトカメラでは無理な話。
だから、このカメラは解像度だけじゃない、いろんな個性のある
レンズが出てきて受け入れられる可能性があると思う。

コンパクトでもテレコンワイコンつければ糞画質＝レンズの味を探求できるよｗ

>>643
分かったから、お前は竹レンズでも付けとけ

今日は作例が多くて良いね。

>>563
これはレンズ何だろ？1/4000って事はかなり明るいね。28/2とかかな？

>>569
オオシオカラトンボ良い感じですな〜
さすがに105mm手持ちだと、多少ブレ気味のも有るのかな？

>ISOは個人的には160がいい気がするけど、どう？
自分は前のレスでも書いたけど、もっぱらISO200でオーバー目に撮って
RAW現像時にアンダー補正してDRを稼ぎつつノイズを減らしてます。

>>593
博物館か何かかな？
自分もE-P1にパンケーキは、こう言う室内の撮影に最適と感じてます。

>>595
17mmパンケーキは広角だからだろね・・・標準パンケーキが待ち遠しいですわ。

>>596
お〜良いね。にしても、ノクトンF1.1の開放って、こんなにフレアが少ないとは驚き。

>>622
広角も欲しくなるなぁ・・・でも個人的にはトイフォトは微妙かな？

>>633
これもE-P1ならでわの暗所撮影ですな。

>>634
1枚目構図が新鮮だね。オマケが旨そう・・・またビール飲みたくなってきたw

姉レンズも色々付けて楽しんだけどどれも良い描写するよね〜。
AFもけっこう高速だしなかなか使える。

>>642
コロは、そこには敢えて目をつぶって（というか無視して）、mFT純正レンズ叩きに誘導したいんだと思う。

>>611
お前、フォーサーズの理念とか完璧に置いてきぼりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつもながら信者のブレ幅には感服するなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>645
17mmパンケーキ広角とか換算35mmだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
標準パンケーキとか換算100mmの事かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんちゅうか、すごいなおまえ

>>636
本当、手持ちでこんな夜景が撮れるのは最高に楽しいよね。
俺もE-P1を持って夜の横浜をブラつきたいなぁ・・・

>>637
ノクトンに35/1.2と言うのが有るんだ。
ちょっと使いどころが難しいそうかな？

>>639-640
まあねぇ・・・でも暗所でこれだけ写ると言うのは他に無いんじゃないかな？

>>648
>標準パンケーキとか換算100mmの事かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何で換算100mmが標準なんだよw

マイクロフォーサーズで標準パンケーキったら20mm〜25mmに決まってるだろがw

猫の写真だけではなく
ノクトン開放でとった綺麗なおねーさんのポートレートを是非
みてみたいです。
特に髪の毛がピンのあったとこから段階的にぼけていく描写が！

段階的にボケていった先が色収差で汚く変色していく描写が！

>>653
スレ違い
コシナスレへ行け、コロ助

コロ助って何？
キテレツに出てくるあれなりか？

>>603
自己解決しました
LVブースとonにしたら反映されなかっただけらしい

今日、初めてこれもってツーリング行って来たけどすばらしいね
キットレンズ（ズーム）の写りもそうだし
ライブビューも使いやすいから
ヘルメットかぶったままでも楽に撮れる
これで、防塵防滴になればライダー御用達になって
バイク雑誌でも取り上げられるんじゃないかな

>>655
命名した本人は相当気に入ってるようだけど流行ってない

コロコロw

コロ助は巣へおかえり！

コロ助って基地外オリ坊の敵だろ？
G1スレを荒らしていて、逆に叩き潰されたみたい。
D3Xやら機材を見せつけられて
オリ坊が発狂してた。悔しくてスレまで立ててる。

>>658
お前の巣は↓なりよ。
【唐倶利武者や】キテレツ大百科 ６【蜃気楼鏡】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1199763503/
さ、逝くがいいなり。

>>657
E-P1を叩くネタが無くなったか？コロ助

糞レンズを叩いてもE-P1を叩いてる発言なんか一個も無いのにｗ
またとんでもない勘違い、被害妄想、パラノイア症状が大爆発してるねぇ。

ところで、MMF-1で2528を付けて見た人いる？
出っ張り具合はどんな感じだろ？
キットズームと同じくらいには納まるんだっけ？

>>662
だからそう書いてるだろ
頭大丈夫か？コロ助

ID:umXUnhFz0は完全に頭がいかれてるな・・・。
おそらく自分でも何を書いているかもう理解できないところまで沸騰してるのだろう。
こうなってはもう手の施しようが無い。

>>661,664
本人は「俺うまいこと言ったなあ」とお気に入りなんだろうな
だから一人で流行らせようと連呼してる
でも悲しいことに流行ってないｗ

頃すけっていわゆる「コイズ」みたいなものか？

>>666
残念ながら命名したのは俺じゃないんだよ

はいはい俺じゃない俺じゃない
言うだけだからいくらでも言えるなｗ

>>669
流行らせようとしているってのも、お前の妄想だけどな

荒れれば荒れるほど、所有感が高まってきた

荒らしたいならコロ助スレへ池。＞基地外オリ坊

IDコロコロ変えるからIDコロ助って・・・
オヤジギャグそのものじゃん。
つまらないギャグを何度も強要するオッサンは痛い。

G1スレでコロ介に相当重症なトラウマを残された奴が必死だなｗ
お前の私怨でスレを荒らすなよ。

コロ助発狂中

そもそもパナソニックG1スレなのにオリ坊がチョロチョロして
古めかしいフォーサーズ教義を説いたのが間違い。写真にフォーサーズ教義は要らん。

G1コロ助帰れ。

俺叩きに必死でE-P1叩きを忘れてる
コロ助哀れ

またもや、うｐ

http://uproda11.2ch-library.com/185994mRI/11185994.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185993DG5/11185993.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185992yun/11185992.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185991Gvi/11185991.jpg

何をどうみても、このペンとオレオレ詐欺にひっかかたようなボッタクリダメデジとの互換性がわからないのだが。
http://united3arrows.at.infoseek.co.jp/5_7.htm

作例が称讚されなかったらアンチのせい
オヤジギャグがウケなかったらアンチのせい
アンチって便利な存在だな

ID:bGgf4mNgi＝ID:umXUnhFz0

ペンタも都合が悪事は全てコイズのせいということで処理しようとするからね。
なんか似たような性格があるんだろうな。

>>679
ヘタクソ
そろそろ自覚しろ

ま俺も下手だなーと思いながら見てるけど、うpもしないで
文句垂れるだけのレスよりはずっと価値があるだろうに

首がつかれるんだよ

と、自分もうｐせず文句をたれる

>>679
あいかわらず下手だな

わかった？

返事は？

ここまで来ると、下手というよりは狙ってるとしか思えない。
自分の中で明確なビジョンがあって、それに根差した写真を撮ってるんじゃまいか？
残念ながら大半の人間に見向きもされない作風だけど。

もしくは手の込んだアンチ

手の込んだアンチに一票

>>679
とりあえず、2枚目と3枚目は、せっかく水準器が付いているのだから、
水平とあおりの２軸の水平を合わせると良い感じになるのでは・・・と思った。

まあでも、手持ちで水準器で２軸の水平を合わせるのは、結構大変なんだよなぁ・・・
水準器ばかりに気を取られるとフレーミングをミスるしね。

ふーんそうなの？

ああ。>>691ね

失礼
×2枚目と3枚目
○3枚目と4枚目

>>679の嗜好がなんか分かる
結構面白い作風じゃねーか
もうこうなったら病気と言われるまで撮り続けたほうが良いな

>>679
気取りも狙いも無く、嫌味も全く感じない写真は
ある種の天性だとは思います。

が、

>>679
変に反論なんかせず、黙々と貼り続ければいい。
2chでは、しつこいやつが必ず勝つ。
発売前から粘着し続けるアンチ見てれば解るだろｗ

取り敢えず、縦画像は縦向きに貼って欲しい。

アンチが勝るのは、理屈だからだよ。理路整然としてる。
オリ信者はいつも悔しい煽りだけだろ？だから負けるんだよ。
ここはデジカメ板だからね。
写真を貼ってもデジカメ性能の評価対象にしかならんよ。
アートフィルターで高い評価を得ようと考えるのはそもそもの間違いだね。
縮小補間像とかは尚更に論外だと思うなぁ。

HAHAHAHA

レビューサイトの作例も含めてISO200が全滅だからね
ネットの時代にアンチを黙らせる作例を上げることができないカメラを
作ったオリンパスの完敗でしょ
２ちゃんでいえば、サーバーの負荷で503が出てた頃が勝負だったのにね
もう画質的には駄目カメラの烙印が押されてしまったから手遅れじゃないの
ま、オリンパスの絵作りが随分特殊なのは勉強になったよ
ISO200で青空に白い粉が舞うカメラは初めて見たｗ

カメラやレンズの性能を批判されると
「作品を撮るのに細かい性能はどうでも良い、これだから写真撮らないカメヲタは」

作例が貼られて内容の稚拙さを批判されると
「ここはカメラスレ、カメラの話をしないならスレから出て行け」

だいたいこんな感じ

トイフォトは面白いね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247419350556.jpg
Fnに画面OFFを設定して、パンケーキ+外付けファインダーで散歩してきました。
今まで5D2+35mmF2.0を持ち歩いていたけど、散歩には威圧感がなく良いかもしれん。

>>702
ISO200の青空って、そんなに駄目かな？
http://uproda11.2ch-library.com/186405lCO/11186405.jpg

>705
ちょっと描写が眠い気がするけど、空自体は悪くないと思う

ノイズ消したら解像は失われるからだな

ノイズで解像感を補ってる状態とも言えるね。

このカメラ買う層は、塗り絵よりは情報量取るでしょ。
でもE-1が一番画質良かったな。メガピクセルいらねー

10メガね。フォーサーズの場合は要らんね･･･

E-1の画素ピッチはフルサイズで言えば約2000万画素。
その状態でローパスを外せば、E-P1並みの解像をしながら
且つ、小絞り限界やら感度やらダイナミックレンジも確保できる。
つまり、今ならベストなフォーサーズ機になり得るだろうね。

>>636
F200EXRスレで拾ったけど、なんかコンデジとあんまりかわらないんじゃ・・・
http://www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up11751.jpg

>>711
どうせ三脚で撮るなら、もう少し露光時間増やして観覧車の軌跡を出した方が面白かったのにな。

>>712
F200EXRは作例が最善でしょうね。
最長8秒露光、4秒あたりから熱ノイズが多くでるから、撮った人は限界をよくわかってると思う。
凝った絵をきれいにとるにはセンサーサイズが大きい方がやっぱり有利。

さげわすれた
>>696,697
酩酊感があるね。
湿気があって、すかっとしない、見てると気持ちの悪くなる絵。ある種の天性か、、、
>>705
悪くないよ。ぱりっとはしてないけど。

作例見ると、マクロはだいたいい感じだね。遠景描写はちょっと弱いな。

だから〜、パンケーキで、ましてキットのパンケーキで遠景とか言うな！

>>610
これ、照明の周辺はもっと明るかったでしょ？

しかしながら、レンジファインダー機みたいに低速でのショックに強いね。

>>713
ガンダムの所に丁度作例があったけど３秒でもちょっと・・・

http://www.ps5.net/up/download/1247432995.JPG

>>715
ごめんよ
でも長所を活かした作例ってなかなかないんだよね

>>717
連続稼働だと短くても出るんだよ。F200EXRは長秒露光はできなくはないが、苦手だよ。
まぁここで言うことじゃないよね。スレ違いすまん

>>718
パンケーキの長所は軽くて見栄えがちょっとカワイイ。
その長所は決して作例では分からない。

>>715
セット10万なんだから「キットレンズだから〜」は通用しない
他に有力な選択肢があるわけでもないしね
旧フォーサーズ用のデカい単焦点を着けろってか？(笑)
パンケーキといってもF値も特別明るくないし低性能の言い訳にはならんよ
他社のパンケーキレンズはここまで画質悪くないから

コロコロコミックってあるよねぇ〜　関係ないか

>>721
比較が欲しいですね。
Ｃ社とか、Ｎ社の該当パンケーキの画像も明示して下さい。

他にいいものがあるというなら、その他社製品の具体例をあげてくれ。
参考にするから。

http://www.moritz.co.jp/image/jpeg/1994.jpg
http://tbn1.google.com/images?q=tbn:5rIBTffrI6EytM:
http://farm1.static.flickr.com/223/458911994_0ef887e2a6.jpg
http://blog.kitamura.jp/11/8304/images/6r6f97566h17vgv0_DSCN019045mm.JPG

>>711
そもそも>>636はパンケーキの開放かつ手持ちでISO640だという事実

>>725
"比較" "該当パンケーキの"

良く読んでね。

>>723
N社のセット10万クラスぢゃ比較しちゃ可哀想だよ。
それよりもC社のは見たい。でもパンケーキないよね、あそこ。

>728は>723の画像みてないな

>>727
>該当パンケーキの画像

キヤノンは無いんじゃないのか？それともCはcontaxか？
あとペンタックスさがしてくるかな〜、フォクトレンダーもウルトロンであったな。

>>725

うまそうそうなパンケーキだこと。

何を書いてるんだ俺は…

http://blog.kitamura.jp/16/4893/images/9ur82a33na1f1687_IMGP1155.JPG
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/index.html
http://pds.exblog.jp/logo/1/200506/27/55/e001295520060505025423.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/12/25/ultron40_2s.jpg

引き延ばし機のレンズ（暗室でつかうやつ）付かないかな
あれのマウントって？
してピント合わせの仕組みないし？
自作予定

Cマウントか？

レンズっても他にもそれこそCマウントの防犯カメラ用とかもあるから
遊んでみれば。

ですね。

ほい
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/FIXED-FOCAL-LENSES/FIXED-FOCAL-LENSES.html

フォトフィルターって元の画像残らないの？
フォトショップとかで加工した方がよくない？

>>739
撮影時はふつーに撮影して、オリンパスマスターで加工すればいいよ。

あぁ、引き伸ばし機はLマウントか
他にもあるのかな。

http://www.komamura.co.jp/rodenstock/el.html

やっぱ他にもあるんだね。
レンズっていろんなところで使われてるから、遊びがいがあるね。

加工なしでこれだけ。
しかも２万９０００円
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/300/408/html/905.jpg.html

＞引き伸ばしレンズ
今みたらフジノンとミノルタと不明メーカーの三本見付かった。Lマウントみたいだ。

なら変換は容易だね

接写が得意だったりして(^_^;)

浅すぎて、被写体選ぶだろうね

ボディーきたらいろいろ試してみます。

このカメラにデカイレンズ付けたら
このカメラの良い所が無くなると思ってるのは俺だけか？

>>749
小さいパンケーキ付けたら写り最悪だし。

>>749
別の楽しみ方が発生する、ってだけでしょ。
それが万人に受け入れられるかは別のハナシだが。

あぁ、見た目だけってことね。

>>749
毎日、首からぶら下げているオレも同じ思いだよ。

このカメラの、悪いところ探しは簡単で、良いとこ探しは至難。
撮ってて楽しいだけがｗｗｗｗｗｗｗｗ本当か？

まぁ見た目も重要なスペックの一つだからな
かっこ悪いカメラじゃ持ち出す気にもならんだろ
今回オリンパスはもっと真面目にパンケーキを作るべきだった（4/3の時の25ｍｍはまぁ良かったのにな）

毎回思うんだけど、
首から下げるってのがダサいってなんで気がつかないの？？

おっくうでも肩掛けにしろって言ってるだろ。

※ただしイケメンは除く

ぶっちゃけ、見たことも無い他人の所作がダサイとかイケてるとか分かる奴らってなんなの。

m4/3 17mm だと　APS-C　23mm　位だけど、ペンタならDA21mm 辺りかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html

>>757
イケメンでも首かけはダサいっての。
写真の構図がどうたらもいいが、まずは自分の見た目の良し悪しもわからんようじゃ、美しい写真などわかるはずもないだろう。

よく考えられた機能は何時までも光を放つが、今格好いいと言っても、流行だから、
飽きられたら終わり。あっと言う間にダサクなる。

bLyPHHJWiは鏡見ると、即座に自殺してしまうんですね！

>>759
見たことも無い他人の所作がダサイとかイケてるとか分かる奴らってなんなの。

>>759

まぁ確かにダサいけど、一回ダサいの通り越してカワイイから良いじゃんｗ
腹の出たオッサンとか首かけしてるとカワイイと思うぞ
たまに首にも肩にも掛けてる猛者が居るけどｗ

>>761
頑張れ。

逆に聞きたいが、首かけしてる人は斜めかけの人をどう思ってるの？
おそらく特にダサいとかって思ってないだろ？
でも、斜めかけしてる人達は首かけしてる人をダサいと思ってる。

これを認めてくださいダサい人達。

首かけストラップスレでもたててそっちでやれ

俺はイヤリングにしてるよ

俺は口の中に仕舞ってあるよ

小さいところに詰め込んだ凝縮感が好きだから、
これにでかい単焦点つけて良く写るならそれはそれで面白い。

俺はおでこにかけてる

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090713_301012.html

>>771
かっこいいね

そんなことしか語るとこがないのか、ダメだなこりゃ

真夏に選挙決定ｗ　うざーーー

E−P1がダサクなる前に、援護射撃する機能そのもの、を搭載しないとな。
すくなくともオリからロードマップがないとフラストレーションが溜まるばかりだ。
期待するのは無駄な抵抗か。格好だけのカメラはアカン。

>>771
やっぱりラフモノクロームは基本的にアンダー目に撮った方が良さげだな。

白飛びが無い方がよく見えるな。

入手

挨拶がてらup
ttp://uproda11.2ch-library.com/11186430.jpg.shtml

またくる

E-P1

デジイチを斜め賭けで
カメラを後ろにして歩いてるよ
歩くの落なんでね

>>765
お答えします。
斜めがけしているということはスグ撮ることはない人だとみています。
オワリ。

>>754
仕方ないだろ。
レンズを買い増ししたら２０万円くらいになるこのカメラを買ってしまった以上　自分に言い聞かせるしかないよ

>>782
それ、とっても楽しいよなｗ

>>771
水野美紀がちゃんと入ってるな
マジでオリユーザーなんだったよな（E-30だっけ）

>>781
すぐ撮る人って仕事人以外ありえなくないか？

日常スナップや趣味の人はまったり歩いて気になったら撮るって感じだろ？

だから首かけが今だにありえないと思ってるわけなんだ。

ダサいし。

>>723
Kissのキットレンズ 17-55ISにぼろ負けなのに今更偉そうなこと言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17-55ISはキットじゃないしパンケーキでもない。
無知は黙ってろ。

>>786
パンケーキじゃないの？
ズームのキットレンズなら14-42で比べちゃうよ？そしたら17-55ISなんてぼろ負けだよ？

はい！代理戦争はそこまで！

改行の癖からいつもの人がいる気がするのって俺だけ？

>>771
このひと絶対このスレ見てるｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_301888.html

写真家はホンマタカシだけか。
川内倫子にも参加して欲しかったな。
スクエアでも撮れることだし。

街角写真家(笑)

別名ホームレス

木村伊兵衛写真賞の受賞作家ね

>>792
おもいっきり女流。。。

>>785 いい加減うざい

>>796
うるせえ。

仕事人のような使い方をする趣味人がいたっておかしくはなかろうに

買えた人がうらやましいなぁ。
このスレ見てると欲しくなる。
ガセっぽいE-P2の画像なんかも出てるから余計に悩む。

>>799
>ガセっぽいE-P2の画像

全くのガセだから安心して現行機を買うが良いぞ。

>>798
おまえ言ってる意味おかしいぞ。

>801
おまえアタマおかしいぞ

>>771読んだが

> いつでも持ち歩いて気になるときにシャッターを切る。ノイズだの解像度だの細かいあら探しを抜きにして、
> スナップ写真を存分に楽しめるカメラだと思う。

だったら写るんですと携帯でいいじゃねぇか。
大体PCのフリーソフト使えばなんでも出来るこの時代に売りがアートフィルターって。

写るんですや携帯じゃモチベーションっつうものが…

>>803
写るんですは使い方でなかなかの物だぞ。バカにしてないか？
ま、現像代やらスキャンやら引き延ばしに手間がかかるが。
携帯はちょっと問題ありかな。カメラとして形状も悪いし。

>>803
なにそのガキっぽい極論

>>802
うるせーからドラクエでもやってろよ

>>785
肩に斜めに掛けるのも首に吊って胸前にするのも自由。
早くE-P1買って、素直に首に吊って胸前にするのも試してごらん。楽しいよ。一眼デジレフではこうはいかない。
極小画素コンデジと違って撮ったあとの画像もそれなりに画質高いし。

>>785 が首を吊れば全て解決

>>808
あの、、、買って毎日使ってますが、、、。

せっかくのE-P1が首つりのせいでカメオタみたいな印象になるから、やめてって言ってるんだが。

>>809
わるい、
とりあえず通報的なことさせてもらった。

スナップ写真楽しむだけならこんなでかいカメラ必要ないでしょ、ってことだよ。

コンデジで十分。

>>810
うそつけ

ライカとか使ってる人にも教えてあげるといいよ

>>812

それは同意だな
スナップにおいて携帯性は重要なスペックなので、結局はコンデジに勝てない。
せめてパンケーキがもうちょっと使える画質なら良いんだけどね。

分解して黒ボディにした方はまだいませんか。
分解して塗装したいけど軍艦部と液晶周辺の分解が上手く出来る自信がないorz

>>813
はあ？http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYjPIIDA.jpg

ダサイなぁ

>>816
ちょっと、まって
１２階の窓から落としてみるか(ry

コレを前に下げるとカメオタで肩にかけるとオサレになる？
張り革っぷりがどうしようもないカメオタ臭するぜえ

今までのオリ一眼と比べると半段ほど露出が明るいなこれ
ISO100で撮るとハイライト飛びまくるからISOオートで撮った方がいいね

>>816
前面は底板が外れればあっさり外れそうだね。
ttp://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

カメラの掛け方の前に
自分の身だしなみ整えろって話しかと。

>>815
言ってる事が支離滅裂だぞ。
スナップにコンデジが勝ると言ってから、画質よければと言ってる。なんだかな

ま、レスの目的はわかる気はするけど

>>818
おまえほんと芋だなw

画質はコンデジよりちょっと良い程度でAPS-cには逆立ちしても勝てないのがなぁ

>>820
センスねえな。
頑張れ。

>>812
コンデジで充分な人も、それでは不十分な人もいる。
キミのことはどうでもいいが、オレは極小画素コンデジよりE-P1がいい。
人それぞれだね・・・

>>823
そんなの当たり前だろ。
論点ずらさないで。

>>817

はぁ？

ID: bLyPHHJWi は自分のダサさに全く気づいてないわけだ。

>>824

分かんないかね？
圧倒的な携帯性ではコンデジに勝てないが、パンケーキで画質がマシなら妥協点として及第点を与えられるだろうという事だ。
しかし一番携帯性の良いパンケーキが一番画質悪いんだから
なにがスナップなのかと。
それならわざわざコンデジより重いパンケーキカメラを持ち歩く利点が少なすぎる。
凄く悪い意味で中途半端って事だ。

>>832
少しわかりやすなりましたね。はいはい。

>>831
なるほどね。

おまえらは、
俺がとってもカッコいいと思ってる、
Aki-asahiさんの皮張りがダサいってことでOK？

おまえらいろいろ敵すぞw

>>830
？？

>>829
だって頭弱そうな発言してるから。それすらもわからないんだと思った。
次からはオレみたいなバカでもわかるように賢そうな発言してね。「当たり前｣と言うのなら。

ちなみに論点てなに？

>>822
そう。そのサイト見て底板とステンレスカバーは簡単に外せそうなのは分かったんだけどね。
軍艦部は前面カバー下に２ケ所と多分ホッとシューカバー下に４ケ所。
他にもありそうだけどサイトの写真じゃ、それ以上分からないんだよねぇ。

>>834
格好いい姿の写真でもアップ汁といいよ。肩にかけるんだっけ？

ちょっと違うな。
革張りをして肩にかける俺カッコいいと思ってるヤツが
格好わるいと言っているのだ。

>>826
レンズ含めて同じ程度の大きさ厚さのAPS-C機があればだが、
無いものは比較できない・・・と思ったらあったねエプソンに
（ちょっと重いけど）。
あれはライブビュー出来たっけ？

>>836
首かけはダサいかどうか？

僕わかりましたか？

>>839
あのさ、
勝手に「俺カッコいい」みたいなのつけてんじゃねーよ。

俺は首かけがダサいからやめろって言ってるだけだぞ。アホなのか？

あぼーんだらけだ

画質もサイズも気にならないんだが
操作系統はもう少しどうにかならなかったもんかね
なにかと不便な処がなところが多い

>>842
べつに格好よくなくてもいいんだけど。ダサくない姿でアップ汁

>>832
大体パンケーキってのがキワモノだろうに。
それを楽しむのもいいが、14-42mmの14mm域を外付け透視ファインダーで使うなんてのもアリだぜ。

>>841
ダサさカッコよさはある一部分を取り出して絶対的な評価など出来ないに決まってるだろ。
そんな事も気付いてないの？まさかね。わかってて荒らしてるんだよね？

レンズ交換可能ってところも楽しそう

>>844
OK。
自分の斜めかけ姿は写真撮ったから、すぐアップできるんだけどさ、
とりあえずおまえの首かけ写真アップしてよ。

ここの皆に比較してもらうからさ。

ほら、早くしろ。

>>842
おまえ、どんだけオサレさんか知らんけどちょっとウザくね。
ファッションは平均以上。でも、残念ながら体臭が臭いってやつに多いよねこーゆうの。
肩だろうが首だろうがどこにかけようが勝手じゃん。どっか池。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/301/888/html/03.jpg.html

神の息子がＥＰ−１使ってるぞ！すごすぎる…
もはや神とかっていうレベルじゃねーなｗｗｗこのカメラは神の上か！？！？？

>>848
がアップ不可能なのはわかりました。乙。それにパターン突入っぽい。

このカメラ楽しいな。
こんなにワクワクさせられるのってデジカメでは初めてじゃなかろうか。
少しずつカスタムしてるがいろんなことができそうだ。


そこでひとつ。
底板は接着だぞ、度胸一発だ。

どうしてこう 末尾i にはパラノイアが多いのかね。

購入検討してるんですが、ソフトフィルターの代わりに
ファンタジックフォーカスを利用しようと考えて居るんだけど、
ほぼ同じ効果と考えてOK？

パンケーキにステップアップリングかましてマルミのフィルター使ったほうがいいかな
持っている人の意見聴きたいっす
E-P1はフィルターの付け替え等が無いのでそういう取り回しのメリットも考えたいと思います。

おい榮倉奈々が宮崎あおいの後釜狙ってるぞ
ttp://ameblo.jp/nana-eikura/entry-10298982307.html

さて、そういうことです。

俺が言った「首かけ」、「肩かけ」は皆の思うように個人の自由なんだよ。
「肩かけのほうがカッコいい！」
みたいな発言はアホだと思ったでしょ？

そう。

このカメラが「カッコいい」とか「カッわるい」とか「解像度が〜〜」「こっちのメーカーのほうが〜〜」、みたいなここの板の滑稽な発言とまったく一緒なのです。

おまえらがどれだけ不毛な言い争いをしてるかわかったかい？
アホども。

目くそが鼻くそ笑ってるぜ

i くん、臭い！

>>857
やあ目糞さん

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>854
ソフトフィルターにもいろいろ有るので、同じと言う訳では無いけど、
同じ様な効果では有るね。

パンケーキはお世辞にもフィルターの使い勝手が良いとは言えないので、
とりあえず画像処理のフィルタを使ってみて、それで満足できなければ、
光学のフィルターを検討すれば良いのじゃないかな。

>>858
ごめん。
君にはさすがに負けます。

>859
おう、鼻くそ君じゃないか

>>863
え？
すみません、人違いです、、、。

くそって糞のことでしょ。ね i君

底板はビス止めみたい。外すと化粧の側板がとれそうな。

側板はビス外せば取れる。
底板はプラス接着。
下手に躊躇して曲げるなよ。

>>865
下品な発言はやめなよ。

20代前半や高校生が持ってれば、肩掛けだろーが首掛けでもオタには見えん。
ファッションによるが

>>867
外して側板にメタリックピンクで焼き付け塗装します。うそです。底板もさわりません。

>>869
ごめん。
856をみてね。
ねらいはそこじゃないんだよ。

>>852>>867
>底板は接着
分解マニアの俺でも嫌い（苦手）なパターンだなぁ。

で、底板綺麗にはがせた？

>>868
糞の音読みはふんですよ i 君。わかりましたか？

i くんこそ不毛な事をネチネチと…

>>872
カメラが手元にないです。カメラ屋の連絡まちです。

>>873
わかりますん

自分の顔、いろんなモードで撮り比べてみて、ポートレートのすごさｗ
を実感した。
こりゃ女は嬉しいわｗｗｗ

俺じゃなかった(^_^;)

>>874
おまえらが食いつかなきゃいいだけなのに、、、。

スルースキル身につけようね。

>>876
発音ははっきりとしなさい。わかったのなら　臭い　から巣へかえりなさい。

>>879
かまってもらっといて、その言い草は無いぞ i 君！

i 君はお友達の少ない寂しがり屋なのかな？

>>881
だからあ、俺が言いたかったのは最初から856だったんだって何故わからないんだ？

頭いいやつらはだんまり決め込んでんぞ。
理解力ねーなおまえは。

>>882
友だちは6人だけいます。
まあ少ないけど充分だよ。

i 君はタイプが苦手なのかな？かまって貰いたい風なのにレスが遅いですね

六人のおともだちに肩掛けスタイルをすすめてくださいね。ダサくないように。

>>885
だって仕事中だもの。

>>886
もう勧めてるよ。
一人はE-P1買うってさ。

はい。
素直にレスが早くなりました。判りやすい人なのもわかりました。

>>883
いや、皆とっととあぼーんリストに入れただけだよw

>>889
どう？
わかりやすいの？
気になるね。

>>890
、、、、。
早くおまえもあぼーんしてくれよ、、、。
アホは疲れんな、、、。

小学生の喧嘩かよ

>>893
と思うなら、おめえも入ってこねえでシカトしろよ。

ふたりの i 君

>>895
どっちが本物でしょうか？

さぁさ！　 i 君は同じ ID のまま今日一晩もつのでしょうか。おたちあいおたちあい

GZV0H1HL0が荒しの首領だな

スマソ。おじゃましました。

でも、買うのはホントです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_301888.html

オリンパスでは、初代PEN発売の翌年に当たる1960年に
「ぺんすなっぷめい作展」を全国で11回実施した。
石原慎太郎、遠藤周作、大宅壮一、
黒柳徹子、高倉健、中曽根康弘、ハナ肇 、松本清張、棟方志功らが名を連ねている。
作品集の表紙は棟方志功の版画だ。


50年後の落差は激しすぎた。。。。。

本日の必死ID
33回： bLyPHHJWi
30回： GZV0H1HL0

>>861
ありがと！
そだね、カメラより先にフィルタを用意しようとか考えていたけど、まずはフィルター効果使ってからだね。

>>803
うむ。
ここの住人もソレは自覚している。

皆必至だな、、、。

MMF-1到着記念で、14-54mmと組んで撮ってきた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247472679350.jpg

でもやっぱ、このカメラはパンケーキで気軽にスナップするのがベストだなと改めて思った。
それだけにパンケーキレンズが褒められたものじゃないのが辛い。

GH1いいね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090608_280595.html

気楽に撮りたいとき撮るならG10もお勧めかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090611_280932.html

これらのサンプルには美しさや楽しさみたいなものが伝わってくるけど、E-P1の今までの作例を見ても「ハッ」とするものが伝わってこないんだよね。
アートフィルターも「安っぽい」し、なんだろう。この違い。

>>907
それはおまえがダサイからだろ。

>>908
はいはい。おまえは格好いいね

2528付けてもあんまり期待できないかな？

>>908が首掛けの似合う池面と聞いて飛んできますた^^

>>908のレスが飛んでて気づかなかったが、また末尾iか。
Mac使いとかi-phone使いはなんでこうも池沼が多いんだ？

>>912
わるい、まじで池沼って意味がわからないから教えてくれ。

>>911
「池面」というより「池沼」かと

>>914
ごめん、マジで教えてくれ。

>>907

う〜ん、こうやって見ると真っ黒いコンパクトカメラってやっぱカッコいいなぁ。

>>906
今日NOKTON 50/1.1で使ってみたけど、やっぱりバランスが...
NOKTON 40/1.4でも買ってみようかな
後はパナ20/1.7に期待

>>832
君の言ってる事はセンスの無い>>833以外にはきちんと理解されてるから
心配しなくていいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>833
いくら頑張っても「コロコロ」とか流行らないからいい加減あきらめたらどうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Mマウントアダプタってどこのヤツでも性能は一緒なんでしょうか？

>>919
基本的には。

まあ、精度には差があるかもね。

>>918
忘れてたのに、お前さんのお陰でコロコロという言葉をまた思い出しちゃったよ。

MFアシストは7倍と10倍の切り替えのようだが5倍で十分なんだが

PC画面と比べたら液晶画面で5倍が等倍っぽいし、周囲が見えなくなるだけで無駄だ
ファームアップ頼むよオリンパス

>>920
有難うござます。
オススメのメーカーとかありますか？

そもそも、ここは末尾iが立てたスレ。
嫌なら出てけ。

>>923
コシナかレイコール（宮本）じゃないすか。

>>906
下手くそ！
全てがダメ

リクエストはまだある

せっかく露出補正専用ボタンが付いてんだから、ダイヤル機能の設定でメインダイヤルをオフする選択肢を追加してくれ

メインダイヤルはAF-MF切り替え、ISO変更等でもいじるから、勝手に変わると困る

仕方ないからフラッシュ補正割り当てちゃったよ
Mモードはそれすらできないのでツライ

>>922
ファーム更新による各種改善はほんとにお願いしたい
オリってファーム更新するタイプなのかな…？

>>928
なんにせよ、言わないことには始まらないからな

>>907
GH1はあんまりいいと思わないんだよなー。
なんか潤いが無いというのか・・・

とりあえず一番最初に改善して欲しいのはISOオート時のISO表示

水準器とF値の同時表示を頼む

まぁ自分の不注意で紛失しちまったから仕方ないんだけど補修部品としても14-42の
レンズキャップ確保してないとかどういうことだよ・・・なくさない人間がいないわけないと
思うんだが

第1章からの買い増しユーザーなんだが液晶画面が相変わらずコントラスト高杉
黒ツブレしてんだか諧調残ってんだかわかりゃしねぇ

色温度変えられるようになったのは嬉しいがコントラスト調整機能も頼むよ


彩度も高いから弱く調整できる機能も

>>931
俺も最初それ思ったんだけど、再生画面で数字出ることに気づいてまぁいっかと

>>933
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4545350023478&class=01
これ？
俺はリアキャップのLR-2を一週間くらいで取り寄せてもらった

>>933
レンズキャップは汎用使えばいいだろ？

MFレンズでのフォーカスエイド

>>934
ヒストグラム表示じゃ足りないの？

>>936
うん、汎用のはさすがにないんであきらめてサポートに電話して補修部品としても確保してないのかと
訊いたら8月上旬の市販まで待っててね、だってさ・・・しかも示してくれたリンク先によれば窓口氏の言ってた
価格と違うなｗ　まぁ旅行に持っていくには間に合いそうだからいいけど

>>937
汎用の37mm径のかぶせ式ならあるんだけどさすがに40.3mmのは見たことない

>>939
仕方なくヒストグラムで確認してる

てか、みんな常用してるPCのモニターって、あんなにコントラスト高いのかい？

そこまで詳細に確認しながら撮影してないからなぁ、、。
あくまで構図、設定の確認だけできれば満足。

糞Ｅ−Ｐ１＋糞パンケーキ

１０万円だしても，２万円ポッキリのコンデジ以下の糞画質

>>943
俺も第1章機使っててそう割り切ってたつもりなんだが、5年も経って未だに改善されてないのが残念なんだよ

彩度調整はなくてもコントラスト調整ぐらい安物PCモニターにだって必ず付いてる

こういうのこそアンチに叩いてほしいよ
奴らは的外れなことばかりだ

とりあえず、明るさと色温度の調整は出来るみたいだけど。それでも足りないんだ。

>>946
当然知ってて書いてるよ
コントラスト調整は全く別物

>>945
アンチは実物もってないもの…

それでも足りないんだ。そうか。
そこまで本格的じゃないから、オラは満足だ。

>>949
本格的とかそういうんじゃなくて、自宅のPC画面とコントラスト度合いのギャップが少ない方がいいよね、ていう単純な話

基本JPEG撮って出し派なもんで

シビアなときは＋RAWで押さえてる

そもそも老眼でよく見えてないから、どうでもいいｗｗｗｗ


今晩も19時になると、ぱったり書き込み止まるな。
ほんと、どういうシステムなんだろうか。

>>951
ﾏﾏﾝに「ご飯よー」って呼ばれるからだｺﾛｺﾛ

PC画面のコントラストを液晶画面に合わせりゃいいというツッコミは無しで

この話題ついつい引っ張りすぎたからここまでに・・・


>>951
分身術IDのいつものアンチ君はパートタイマーなんじゃないかねぇ

>>951
そんな事いちいち気にする暇があったらオリに糞画質について
文句のひとつも言ったらどうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さて、オラも嫁に食事注文してから、店しめっぺ。
明日は休みだから、ドライブ出て夜景でも撮影してみっかな。

今更ながらカメ誌読んだんだが“ペン５０周年”とか印字してあるパーツが
いかに凝って作られてるか強調されてて呆れたよ。
こだわる部分間違ってんじゃねーの？

俺も今度は野外で撮ったのをupするぜ
取説見おわったし画質設定で色々試したい組合せもある
たぶんISO100に拘りそう

>>956
画質が話しにならないことは最初からわかり切ったことなので、他にこだわるような点は皆無ですし。

コシナ、マイクロフォーサーズ用「ニコンF」「ペンタックスK」マウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090713_302013.html

>>959
たかっ！
ペンタのは欲しいけど、、、

さすがに画質についての書き込みは減ったね。
儲ですら擁護が不可能なくらいクソ画質確定しちゃったもんな。

>>958
クソ写真平気で掲載するインプレスですら、普通の作例掲載は断念してアートフィルター特集でごまかしたからな。
作例掲載が憚られるカメラスゲエwwwwww

なにE-P1で画質の話してんの？

使い捨てID大集合でござるの巻

いやいや、オリンパス至上最高画質ですよ。
マジで。
ってゆうか、等倍で見るかどうかだけだね。
今時はもう何買っても十分実用には足りる。

とは言っても、初めてオリなんだけど、ノイズの多さにはびっくりしたよ。

１，or２万円のコンデジと、画質は何も変わらん

シーンによっては暗部ノイズの浮きが気にはなるが、A3出力でも240DPIレベルだし
ピクセル視認なんてPC等倍厨以外興味ないでしょ。

ZD12-60付けて仕事打ち合わせ用のミニバッグにスッポリ入ったのには感動した。
ちなみにS5PROに24mm単付けてもファスナー閉められなかったのにw

もうちっとしたらFマウントアダプター届くから、トキナー35-300等試してみるよ。

こまけーこた、いーんだよ

それよ、もっとうぷしよーぜ

汁気でレンズ歪曲補正されないね。M43だとみんなこうなるの？

パナソは補正される

E-P1の画質は、極小画素サイズコンデジよりずっと良くてAPS-C機よりはちょっと落ちるかもしれない程度。
画素サイズと画素数のバランスで容易に想像できるだろうが。
違うこと言うヤツは・・・２ちゃん屋だ。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_D700.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_DP2.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_E-P1_ZD12-60.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_GH1_ZD12-60.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_E-620.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_LX3.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_F200EXR.jpg
http://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/090707_CX1.jpg

そろそろ、次スレを頼む

>>972
ちょっと落ちるとかってレベルじゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どう見てもコンデジよりちょっと良いかも知れないな？ってレベルじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも本当にAPS-Cより若干落ちる程度の画質を維持してるなら
俺を含めて誰もが画質について文句を言ってないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D700>>GH1,EP-1>E-620>>DP2>>他コンデジだな

コンデジのからのステップアップ組は出荷状態の設定のままで満足かもしれんけど、デジイチの買い増し組には多少設定をいじらんと満足いく画質は得られんかも

人の作例だけでわかることには限界があると、買ってみて取説にらめっこして散々いじって初めてわかるもの

いい日に休み取れたらupするからさ

>>960
オプションでどんどん高くなっていく・・・
こうなるともうPCエンジン状態だぜ

>>973
ノイズは多いけど、変に塗りつぶしてない分、解像感は一番高いと思う。

コンデジのからのステップアップ組でも出荷状態の設定のままでは満足は得られん

デジイチの買い増し組には設定をいじっても満足いく画質は得られん

せめて>>907レベルの写真が撮れたらなぁ〜

どうせフォトショでいじるんだから、こまけぇことはどーでもいいんだよ。
粘るRAWを吐き出してくれればそれでOK。っつーわけで、CameraRAW対応待ち。

>>980
はいはい


次のエアE-P1ユーザーさんどうぞ

横向きしつれい…

http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489286060.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489215464.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247489172514.jpg

>>982
CameraRAW早く欲しいわー
オリマス使いにくい…