【最高】 EOS-1Ds MarkIII Part6 【画質】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2009/07/09(木) 18:26:24 ID:hFa7aBrii
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/09(木) 18:54:19 ID:kyWSCFMfO
まんまん
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/09(木) 18:56:30 ID:BzGBpqwtO
華麗に2ゲッツ!
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/09(木) 18:57:40 ID:BzGBpqwtO
うわっ
画質で5D2に負けちゃったねwww
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/09(木) 23:05:28 ID:DY07ASB30
>>5 今日の撮影も1Ds3のみの稼働だった。
一応カメラバックにはサブサブ機に5D2を入れていたが
結局出番はなし。
画質うんぬんはどうでもいいが、
5D2の魅力は1000万画素のsRAWモード搭載かな。
それ以外は正直頼りない。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/10(金) 08:28:45 ID:ePu7PEY6O
そこが魅力だったのか!
5D2と1Ds3で使用されているセンサーは同じようですが、 RAWデータの絵作り傾向も同じと考えて良いでしょうか?
>>9 > 5D2と1Ds3で使用されているセンサーは同じようですが、
全然ちげえ
5D2は2回露光、ローパスは水晶
1Dsは3回露光、ローパスはニオブ酸リチウム
ありがとうございます。 センサーが同じと言われていたのですが、私には絵作りがかなり違うように 思われたので質問させて頂きました。1Ds3の絵が欲しければ、1Ds3を買うしか 無さそうですね。
5DIIって安いパーツ使ってもあれだけの性能が出るのな。技術の進歩はすごいね。
>>11 悪い事は言わないから、レンタルなりして両方試してみな。
絵はまったく一緒だから。RAWなら差はないけど、jpgなんか5d2の方が綺麗だし。
1dsで良いのはシャッターフィールと「すげえカメラ持ってる」ってえばれることだけ。
でもそんなメリットもあと多分、半年くらいだよ。
いまはもう半分はカメラじゃなくて、家電品なんだから新しいのを買うのが吉だよ。
俺なら今は5d2買ってレンズ買って一年待って、1ds4買うな。
>>11 ちなみにRaw撮影時のデータはほぼ完全に一緒。
等倍で見れば僅かな差があったとしてもとてもプリントに反映されるレベルじゃない。
1dsの方が若干アンバーだけど、そんなの現像時にいくらでもいじれるし。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/11(土) 04:36:05 ID:BlKwhunvO
1Dsは持つものに喜びを与えてくれる
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/11(土) 04:38:33 ID:BlKwhunvO
趣味なら持つ喜びは大事なもの。 仕事なら名より実を取って5D2だな。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/11(土) 07:21:08 ID:Om1MCgBv0
1Ds3が視野に入るなら、大切な撮影ならどうせサブカメラが必要なんだから、両方持っていて使い分けるだろう、普通。
1Dsのファインダーとシャッターにはあこがれるよな。5D2とは比較にならん。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/11(土) 14:11:43 ID:BlKwhunvO
>>18 同じ価格なら、中古の初代1Dsと新品の5D2のどっち買う?
価格.comでシャッターバウンドの話題が出ているけど、オマイらのは大丈夫か? 1Vあたりで結構問題になっていたのに未だに出るとは・・・・キヤノンもニコンに 負けず伝統を大事にする会社だなw
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/13(月) 19:15:46 ID:BU1ceKOCO
キヤノンの伝統はカースト制
ここ最近、なんでスタジオで1Ds3の代替に5D2(安物予備機として)は入ってきてるのに D3xに入れ替わらないのかと思ってたんだが、今月のコマーシャルフォトの比較記事で納得したよw うちも1Ds4まで1Ds3の入れ替えは我慢する事にするw
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/21(火) 05:45:51 ID:tSFyTaoIO
おれはmark5まで待ちます
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/21(火) 09:07:48 ID:3rVr0kPg0
どう見ても最高画質は5D2なんだけどなw
>>1 はもっと現実を直視しろ
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/22(水) 16:11:20 ID:o9o1DhOlO
100万円の壺を買うようなものだな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/22(水) 16:52:07 ID:VjY8eWguO
トラックやダンプカーみたいなもの 稼いでこそ価値がある
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/22(水) 22:27:02 ID:kV4udLuj0
あーカネが有り余って仕方がねえこの俺がカメラでも買おうと思って カメラ好きのツレにデジカメの最高峰って今なんだいって聞いたら D3xかα900かこれだって聞いた どこがどういいのかグーでナイスなコメントを寄越しやがれ
この機種は8×10のフィルムが使えて ルーペは使用せずに ピント合わせにはライブビューが搭載されている。 当然アオリもできるから凄く撮影が面白いよ!!
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/24(金) 04:05:39 ID:ZJ/iJ3urO
買えない
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/24(金) 09:40:12 ID:TlcuSjZWO
正直爺さん乙 僕も買えない。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/25(土) 19:41:46 ID:rRSchVnLO
おれも
じゃあ俺も
じゃあ俺は?
>>36 1Ds3持っていてレンズも結構あるので
ペンタに移る気はありません。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/28(火) 04:09:21 ID:nDnOxxaNO
ペンタとか買う奴って先見性皆無だよな。 ニコキャノ以外は生き残れないでしょ。
カメラって今使うんじゃないのか? 株じゃあるまいし
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/07/29(水) 16:55:14 ID:I8GKpt3iO
長く使うなら潰れないところがいいな。 ペンタは望遠鏡持ってるけど撤退したよ。
会社は潰れないけどカメラが潰れる ここは会社は元気だけどミラー落ちたよ
ペンタを買収する会社に先見性はあるかな。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/01(土) 18:22:50 ID:LxzFDEBYO
ペンタやばいよペンタ
あーあれだ 夏だ。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/01(土) 22:25:55 ID:K35BevC/0
ここ最近5D2を使い続けて思った事。 やっぱ1Ds3はいいね。 もうリズミカルに撮っててもストレスなんか無い。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/03(月) 04:11:27 ID:vzpFTn2lO
おれは5D2でもリズミカルに撮れるよ。
あのストロボの音って、濡れちゃうよね。 なんか、癖になる。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/04(火) 17:37:44 ID:9tTM3MOKO
高杉新作
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/04(火) 22:42:45 ID:I/UiOPU30
>>46 そんなアナタが1Ds3を使うともっと幸せに撮れる気がす
いいカメラだが、一般人が使うにはオーバースペック
画素数最低だけどオーバースペック(コスパ的な意味で)
5DMk2くらいの大きさで1DsMk3くらいの作り込みをしたカメラがあれば理想だけどな。 秒間5コマの連写とかいらんし。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/05(水) 13:40:08 ID:jayuEHPf0
キヤノンは昔から1系以外は糞だった。
えー、FTbなんか職人魂がこもっててよかったじゃん。 EOSは確かに1系以外は微妙だが、EOS 5なんかはガッチリしてて頼もしかった。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/05(水) 16:01:41 ID:/AadiNAVO
俺は二桁Dとか好きだけど 操作とか便利で普段使いには便利
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/05(水) 17:01:05 ID:jayuEHPf0
EOSは1系だけでしょ 5ももっちゃりしてたよ。プラプラっていうのか、 時代を先取りしてた事は間違いないけど 二桁Dの操作も今となっては全シリーズ共通したようなもんだし(モードダイヤル以外)
5はたしかにプラスチッキーだったがフルスペックに近い割に軽かったので重宝した 造りで言えば600系のほうがしっかりしてたと思う
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/06(木) 11:59:45 ID:he0qajwW0
そうそう、630は5コマ連射できたし ガンメタがお気に入りでした
>>58 おれもX1/250シャッター&液晶照明装備の620とAF&ドライブ強化の630がお気に入りでした
620は1系のサブというか、ポラ機にぴったりだった
ポラバック付けると1系はメインスイッチがそのままでは操作不能だが
600系はスイッチが上に付いてるし何より安いのでたまにしか使わないポラ用に。
今もポラ機とRTだけ防湿庫で眠ってる。久しぶりに使ってみたくなったよ
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/09(日) 09:45:50 ID:EkH7qu06O
1Ds3の負け
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/10(月) 17:40:29 ID:aJ3bsKNbO
5D2の勝ち
1Nの圧勝
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/10(月) 21:34:58 ID:aJ3bsKNbO
1Ds3評価 画質 3 高感度 3 連写 3 ハッタリ 5 持つ喜び 5
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/12(水) 12:15:06 ID:OGWceg9N0
なんにでもガス抜きは必要だよ。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/12(水) 12:35:40 ID:N2Gbbq2gO
買えない厨って年収いくらなわけ?w
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/13(木) 03:50:45 ID:p1L20VeY0
ライカで家一つ買えた時代があったそうだが 今ならフリーターだって倹約すれば買えるんじゃない?
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/13(木) 09:04:11 ID:6Dsbo7qnO
買えない
年収700万ちょい 嫁と子供2人養っていくのは大変でね 倹約しながらつつましい生活しないと…(´・ω・`)
嫁にも働いてもらえば
スペックに見合う技術や感性を持ってるの? 趣味の写真には必要ないんじゃ?
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/13(木) 12:36:49 ID:HoEtMC0mO
昨夜の流星群を30秒のシャッター速度で6時間連写し続けてやっと5個撮影できた レンズは24mm1.4II しかしさすがにシャッター開いてる時間が長いと電池の消耗も激しいみたいで700枚くらいしか撮ってないのにフルから15%になってた
NIKON D3X に課kk全に負けてるよね
>>73 D3xって営業がレンズセットで長期貸し出ししてくれるのに
頼みスタジオが全然買ってくれないって泣いてるよw
>>74 だってニコンの糞発色じゃポートレート撮れないもんw
ニコンは一生、報道とかで頑張ってたらいいよ。
プロのポートレート写真家のセミナーに行ったら キヤノンの発色がいいと言い切っていたなあ 実際ニコンよりキヤノンの方が多いんじゃないの
FL 85mm F1.8が出た頃から女を撮るならキヤノン言われてたぞ(うろ覚え)
写真界でポートレートを撮る枚数よか報道、スポーツで撮る枚数のほうが何万倍多いでしょ
1Ds3持ちでD3X追加しましたが皆さんお書きのように色はキャノンの方がいいです。 ポートレートだとコントラスト高めで肌色を白くしてくれるので仕上げが楽です。 D3Xだとこってりと色を載せてくれるので(D3ほどではないが)透明感出すには色々いじる必要があります。 でも撮影が楽しいので最近は専らD3Xだったりします。
NIKON D3X に完全に負けてるよね
まあ実はa900が一番綺麗なんだけどなw
どこにでも湧くんだな。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/14(金) 13:16:42 ID:G9tbNXk60
>>81 まあα900の低感度でも出る汚いノイズは世界一だなw
いっそソニーはセンサー作るのやめたほうがいいな
NIKON D3X に完全に負けてるよね
>>84 確かに、他社スレに来て荒らしまくる信者の数では
完全にニコンに負けてるよ。
勝ちたいとも思わんがw
報道はD3X、ポートレートはα900 他は1DsIIIってことでいいよね。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/15(土) 11:23:39 ID:eqy6jUCUO
完敗です
>>89 二個自慰降臨w
今時ゴミ鳥もないなんて、ありえなくねぇ?
フルサイズなんかいらない No55
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247839805/996 996 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:15:42 ID:Oe5nUayY0
1000ならα900終了
997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:17:09 ID:Oe5nUayY0
1000なら次いでD700終了
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:18:03 ID:Oe5nUayY0
1000なら更に続いてD3も終了
999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:19:10 ID:Oe5nUayY0
1000なら知らない間に1DsMarkVも終了
1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/15(土) 20:20:53 ID:Oe5nUayY0
そして受注生産のD3Xと
動画撮りに魔改造された5DMarkUだけが
残ったとさ・・・
>>21 今日、例のリコール修理から戻ってきて、最初のテスト撮影したら、うちでも出てしまった。
ひどいなあ・・・
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 01:27:00 ID:q6CjjeOrO
完敗に乾杯!
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 12:55:17 ID:4Oy2PuQBI
女を撮るならニコン
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/17(月) 14:53:27 ID:OgRDvWjPO
今更86に突っ込むと、D3xで報道は有り得ない。 釣りにしても面白くない。 後は勝手にしてくれ。
96 :
86 :2009/08/18(火) 04:03:51 ID:DTf5N/NRO
釣れた釣れたw
97 :
86 :2009/08/18(火) 12:33:49 ID:fWPttQw9O
>>96 こいつは偽物、俺が86です。
では改めて・・・
釣れた♪釣れた♪
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/19(水) 18:45:59 ID:A+ArNHt80
1Dsmk3って5Dmk2と同じセンサーなの?
何を以って同じとするか
5Dmk2では1Dsmk3の画質は得られないのか。
D3Xはα900と同じセンサーだがw
103 :
574 :2009/08/19(水) 22:58:13 ID:b/Jh74XS0
>
>>100 よくわからんのだが、三回露光って何?
一瞬に三回露光してるってこと?
?
ステッパーの回数 わからないならぐぐれ
記念パピコに来ました さようなら
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 17:35:00 ID:jAQ+qDTlO
>>101 同じじゃないけど、5D2のほうが画質がいいのは雑誌で取り上げられてたね。
後発だから当たり前か。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 17:47:56 ID:K2dbPEB/0
ステッパーの回数をググッタラ解らなかったです。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/21(金) 19:47:40 ID:jAQ+qDTlO
それがデジタルの世界というものよ
>>108 例えば1年前に出たパソコンが今年のパソコンより高ければ高性能だと思うのか?
電化製品なんてそんなもん。ローパスの素材云々、てのが1ds3ユーザーの最後の頼みだが、
実際そんなもん1年分のデジタル技術刷新ですぐ追いつく程度。ムーアの法則という言葉を調べてみろ。
実際に両方使ってみれば、少なくとも画質に関して言えば全くうり二つなのがすぐ分かる。
せいぜい違うとすればAWBが1dsの方が若干アンバー傾向なくらいだった。
あとは1dsのメリットは電池のもちと、シャッターフィールくらい。
>>110 機械的部分の優越性は相当なものがあるけど、その他は大差ないか・・・
ローパスの素材が違うのは、多少なりとも画質に影響があるからなのはたしかだけど、 実際には薄くできることが重要。 撮像面の前にある物だから、ここが厚いとAFのセンサーに影響がでる。 1DsのようにAFポイントが多いと特に。
レンズ性能のほうが画質に影響する。
写真は根性だから
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/22(土) 17:23:26 ID:Wufvb/G+O
5D2も使ってはいるが、海に水没とかは絶対しない 1D系は少々の水没程度ではびくともしないタフさが頼もしい
>>115 少々の水没程度ではびくともしないカメラよりは、絶対水没しない5D2の方がイイね!!
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/22(土) 17:31:20 ID:Wufvb/G+O
あげ足取りありがとう
とっ、とんでもない!
AFとローパスは100%無関係だろ
AFセンサーの位置と楕円ミラーの大きさ。
121 :
574 :2009/08/23(日) 22:43:59 ID:htaoz89M0
>>120 !!
そうなの?!
なんか怖い書き込み。
堰澤映くん謹製スクリプトが、デジカメ板にまで出張かw
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/25(火) 00:32:34 ID:QRZCDtrg0
237 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/13(木) 13:17:17 ID:H+sSbqRG0 1Ds Mark IIIのスレが無いんだよな まぁD3Xに完全に負けてるからいらんけど
EOS-1Ds MarkIIIって、どうしてあんなにコンデジ画質なの? バカなの? 死ぬの? α900って、どうしてあんなに作りが安っぽいの? バカなの? 死ぬの? あーニコンD3X使っててヨカッタヨカッタ。
誤爆
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/26(水) 13:10:47 ID:C9T02B9S0
「そりゃ金がねえなら1Ds MarkIIIなんか買わない方がいい。 うかつにそんなことはしない方がいい。金がおれはない方じゃなかったけど、フルサイズ遅かったから」
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 06:46:33 ID:4CfjysAoO
1Dスレはフル厨が常駐しているのに、ここは連写厨がいないね。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 07:56:00 ID:LQetTLpjO
だって求める物がちがう。 値段も違うけど。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 16:02:14 ID:LQetTLpjO
1DSが連写が効いても、画質向上を目指すと 高感度画質がおろそかになって1D報道カメラとしての利点が無くなるでしょ。 もちろん1Dと1DSは統合は将来的には有るだろうけど、まだじゃない?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 18:16:41 ID:ogOjIecn0
ニコンのD3XとD3の棲み分けは見事だな。 キヤノンも次はニコンに倣うだろう。 連写用機のほうには、過渡期だから、APS-Hクロップ機能付きで。
EFマウントって構造的にクロップは無理なんじゃなかったっけ?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/27(木) 20:30:34 ID:4CfjysAoO
ていうかクロップってニコンの特許だからマネできない。
というかマウントの構造でクロップできないってどういう理論なのか聞いてみたい。
ていうかクロップいらない。
ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから フランジバックの短いEFには無理 機械制御と電子制御が融合したFマウントならではの技 MXフォーマットではFXとDXの2段クロップを搭載するのは間違い無いね
ここキヤノンのスレなのに、どうしてこんなに ニコ爺の加齢臭がするんだ?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 09:24:57 ID:gIebHoEjO
ニコ自慰のオナニースレだからさ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 09:55:25 ID:IxIeWpPn0
>>135 ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから>
違うよ!それどんな構造だよ^^
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/08/31(月) 10:17:16 ID:IxIeWpPn0
>135 >ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから すげぇ、意味わからん。 流石、canonのフラッグシップスレw
>>135 > MXフォーマットではFXとDXの2段クロップを搭載するのは間違い無いね
ニコ爺はまだMXシステムとやらを夢見てるのか。
>144 >135 >ニコンのクロップはマウント内部をDXサイズに物理マスクする方式だから こんな事のたまうヤツはニコ爺じゃないだろ?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 18:09:52 ID:uouQC85O0
IIだよ 1D3も1Ds3も出てすぐ買ったから対象外だけど、残してある箱と、領収書と保証書はスキャンしてフォトショで日付を改ざんして、ダマして9000IIを手に入れて オクで売って小銭を稼ごうなんてマネは良い子はしないように
9500じゃないのかよって言ってるのにね
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/04(金) 20:59:10 ID:sHDPayHUO
見間違えじゃね? でもいい手だね
ホントだ。今気付いたw
新型マダー? 4億画素くらいで登場しないかな?
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 01:56:58 ID:cV88Yb2I0
1Ds 1D 合体切望
統一するならAPS-H 30MP秒10駒で。 EFの周辺悪すぎるからこのほうが高画質だし。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/06(日) 11:00:15 ID:XhlySiuHO
統一したら名前は1Dだろうな。 1Dsの名はこれが最後かもしれん。
157 :
19 :2009/09/07(月) 19:25:54 ID:IRNdgM6n0
合体するときは、まだ早しと思う。簡単に言うと、 @、高感度から低感度の画像の実現、 A、連射の効く内部CPUの速さの実現(DIGIC7あたり?w) B、画素数競争のの頭打ち。(ぼくは最大A3サイズぐらいで素晴らしい絵が出来れば、 個人的にはなんも問題ない。Dsはそれにたっしってるの茶うの?) ごめん、もってないんだDS
158 :
なおし :2009/09/07(月) 19:31:07 ID:IRNdgM6n0
合体するときは、まだ早しと思う。簡単に言うと、 @、高感度から低感度の極上で安定した画像の実現、 A、連射の効く内部CPUの速さ馬力の進化具合(最近あまり進化ないもんね) B、画素数競争のの頭打ち。(ぼくは最大A3サイズぐらいで素晴らしい絵が出来れば、 個人的にはなんも問題ない。Dsはそれにたっしってるの茶うの?) 以上が達したり、なんかブレイクスルーがない限り合体しないと思う。 ごめん、もってないんだDS だれか頂戴。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/07(月) 23:54:37 ID:rsQ+DQnj0
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/10(木) 09:24:48 ID:ROP7+tMpO
後継機は画素番長か
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/15(火) 03:06:15 ID:uCu5ImaE0
後継機は動画もRAWで撮れるようになって、RED ONEの牙城も崩す
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/17(木) 09:04:51 ID:bUIb8OC9O
キャンペーン期間に後継機の発表ってあるかな。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/18(金) 21:12:53 ID:xnztuQc5O
ない
予定はある
もうすぐだな
7Dと100マクロの発表会に行って聞いたが 1D3後継は遅れてるが出す 1Ds3話も何も無い だってさ
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 20:21:29 ID:rnmjyOqkO
1D4は来年春が定説 1Ds系はもういらんだろ このクラスが欲しい人はニコンへの移行を完了しただろ
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 20:26:34 ID:mu5LdUtS0
>>168 オレは消却がまだ。
来年度に移行かな。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/22(火) 22:13:15 ID:cV260wCbO
このクラスが欲しいとかいう人のことはよく知らないが、必要という人は費用対効果を考えるとおいそれとニコソに移行できる人は極少 このご時世、ヘタな設備投資は命取りになりかねない
>>168 D3x(というか以前からのニコン)に嫌気がさして
1Ds3に移行した俺の立場は?w
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/23(水) 01:22:25 ID:a89Gbl7eO
1Dsがなくなって1Dのみになる噂があるね。
それで40万でお願いします
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/25(金) 04:25:00 ID:x6RwhYMwO
無理です
そろそろスレタイの最高画質は外した方がよくね?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/09/27(日) 17:20:03 ID:GWjk22p8O
5D2に負けてるしね
1年前はこれしか選択肢が無かったが今は5D2もD3Xもあるからなぁ オレも1D3と1Ds3売って5D2とD3Xに入れ換えたし。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/01(木) 13:13:00 ID:vbdqMUVlO
完全に時代遅れのフラッグシップですね!
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/06(火) 02:31:13 ID:ucEodFMEO
後継機はナシ?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/07(水) 11:12:25 ID:8iTIh5uAO
いまだに89万で売ってるビックは頭おかしいとちゃうか
だってビックは高いもん。 俺はオープン価格の製品が出たらビック価格を「定価」と定めて価格調査するw
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/07(水) 13:46:08 ID:+bS5A1G/O
初代1Dはビックで買ったな 年末にたまたま行ったらデジカメ全商品一律25%ポイント還元セールやってて、初代1Dも例外ではなかった 2001年 末の話 古い話でスマソ
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/08(木) 05:51:03 ID:GKq1luV5O
次は10コマでよろしく
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/08(木) 16:28:29 ID:Xyo4AgLW0
お断りします
酸の駅III の8G(SDCFX3-008G-P31 )を購入したんだけど、 PCでフォーマットしてから、1Ds3に刺したら何故か使えない・・・。 カメラでフォーマットしても使えないこれなんで?
1.不良品 2.PCでNTFSやUFSでフォーマットした 3.中華帝國製のパチモノ掴まされた
>>187 @:可能性はあるかなり。
A:FAT32でしますた。
B:やはり店の罠か??
とりあえず買ったばかりだから交換おkだよね?
明日、早速動くとします。ありがとう。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/08(木) 22:36:41 ID:sPOLTkAG0
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 02:25:26 ID:4K8xYpeWO
閑散としてますね
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 07:06:56 ID:KhgZA8oW0
1Ds4は32MPらしいね。
>>193 ねーねーレンズはレンズはどうするのー?
>>194 フルサイズだから余裕
現状でもAPS-C換算で800万画素
>>194 そんなのトリミングしてセンターだけ使えば余裕じゃね?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/14(水) 18:48:09 ID:4K8xYpeWO
レンズの解像度はまだまだ余裕があります。 byキヤノン
>196 なら、フルサイズの必要無いだろ?
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 13:47:10 ID:ObdbfZL1O
次は3200万画素で80万スタート?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 13:51:33 ID:gaKp9jaDO
価格は100万切れば納得だな あんまり安くしてくれても困る 画素数は1Ds3だとまだまだ足りないし、かといってフェーズとかは予算オーバー 3200万画素にM・SRAWがあれば今以上に便利になるな
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/15(木) 15:26:39 ID:336q6qcr0
もう35はいらん
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 09:11:33 ID:SmIDGYrrO
安くても困らないだろ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 11:40:23 ID:fb+tNMchO
安いと困る面もあるよ
高いと、もっと困るやつがほとんどだと思うが。l。。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 16:31:55 ID:fb+tNMchO
だから安いと困るんだよ
貧乏人は馬鹿が多いから使わせたくない? 麻生は金持ちだが相当な馬鹿だったがね。
>>208 5Dだった時代、一年に2回も受賞したが、
1DsMark3使いに昇格したとたん、受賞できなくなった。
相当退化したかな。
確かに1DsMark3使いに馬鹿が多いような気がする。
安いと困る高級馬鹿はどこにいるんだ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/19(月) 17:43:00 ID:fb+tNMchO
一部の依頼主にいるんだよな 高いギャラ払ってんだから良い(高い)カメラ使えよって たいしたギャラじゃないのに まぁ客商売だから顧客満足度を満たすのも仕事のうち それに1Dsが安くなるとそこいらの若手にも買われちゃうから自分の優位性が低くなる 腕で勝負できないからね
発売日前日すでに1DsMark3を入手した俺は、今まで1度しか1DsMark3を見かけていない。 気に入った写真も大体それ以外の機材による作品だ。 上手な人もあまり機材のことを口にしない。 中途半端の奴ほど、機材の話に熱中する。 1DsMark3のスレだから謳歌しようが批判しようが妬まなければ十分。 CMOSの清掃で苦労させられているけど、最高といわざるを得ないカメラだ。
>>212 人を細かく観察してるヤツの写真は?w
ここで大人になろうとする君はあまりにもツマラナイ
新しい機材に一喜一憂するのも楽しいじゃないか。
214 :
211 :2009/10/20(火) 17:28:11 ID:ybT79ZVuO
このカメラはハッタリなのよ。 腕じゃ勝負できないからね。
>>213 お前、馬鹿か
1DsMark3が発売され2年も経とうとしているのに、お前だけがまだ
一喜一憂しているのか。
病気と違う???
>>215 前日に手に入れるようなヤツが無理に枯れたこと言うから、おかしかっただけだよ。
>気に入った写真も大体それ以外の機材による作品だ。
>最高といわざるを得ないカメラだ。
なにそれっ?
1Ds3に限らずお気に入りのカメラを毎日撫で回してるやつは良くいるよw
テスト
>>216 気に入った写真>気に入った他人の写真
最高といわざるを得ないカメラだ>自分的には最高のカメラ
言葉足らずだった。
ぽんかめの表紙の写真、1Ds3だけど酷いね。 人が浮き上がってる。 緑が不自然。 あれはねーよ。 俺は普段、銀塩使ってる
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/20(火) 21:32:06 ID:uzJba/EVO
普段銀塩使えるなんて大御所か?! 今や銀塩なんて物凄く予算も納期の余裕も潤沢な企画しか使えない 年収2000〜3000万円程度の二流は好むと好まざるに限らず専らデジばかりだよ
ニコン:センサーサイズをフルで統一 →画素の違いでD3sとD3xの2本立て キヤノン:コマ速を10コマ/秒で統一 →画素の違いで1D4と1Ds4の2本立て なーんていう発想だったらすごいね。 高画素モデルでフルの連射機を出すという 大ドンデン返しを妄想。 実はこの方がキヤノンも儲かるという罠も。
223 :
221 :2009/10/21(水) 03:51:42 ID:d+7OZKDTO
>>220 ぶっちゃけおまえの年収っていくらなわけ?
ちなみに二流のおれはわずか3000万。
一流がうらやましい。
年収1千万の俺は1DMK2Nだが何か?
年収1千万のやつは銀座に山を買えばいい。
226 :
220 :2009/10/21(水) 14:12:40 ID:yQTPCr2ji
つーか、日本カメラの表紙の写真、お前らは自然だと思う? 俺はデジっぽくて嫌なんだけど。 俺だけ?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/22(木) 04:40:31 ID:vfS36JN4O
「デジっぽくて〜」って、 デジカメで撮ってるんだから当たり前ぢゃん‥
>>227 違和感を感じるってことだよ。
俺だけならいいんだけど。
なんとも思わない?
最高画質(笑)
最強画質じゃ!
油が飛び散った最強画質ですか?www
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 12:37:21 ID:iJefpOIGO
完全に終わった機種ですね。 みんなニコンに持っていかれましたよ。
>>233 実際のとこ1Ds3からD3Xの乗り換えってそんなに多いの?
取り敢えず両刀のオレは1Ds3からD3Xに乗り換えたが
EF用に1Ds2と5D/5D2は残してる。
>>234 俺の周りじゃ誰一人とていない。
俺の周りは単焦点使いばっかりだからかな。
キヤノンの単焦点ってそんなにいいの?
>>236 趣味なんだから、色々な好みがあって当然。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/24(土) 18:28:08 ID:vViQL0hPO
キヤノンの単焦点はかなりいいよ 家が買えた
>>234 1Ds系→D3Xに乗換えた人そんなに多くないと思う。
1D系→D3に乗換えた人はかなりの数がいると思う。プロもアマも。
D3に乗り換えた人は知らないが 昔ニコンを使ってて1D2でキヤノンに乗り換えてD3で戻っていった人なら結構いると思う
>>240 ああ確かに。
乗換えたというより、元ニコンユーザーが戻ったって感じなんだろうね。
>>232 exif見たけど、マジか? 全然解像してねーじゃん。
解像していたのを潰した、が正解なのかも。
>>236 Nikonに比べると同程度かそれ以上だし、Canonにしかないレンズも多い。
だから単焦点使いには、乗り替える程には至らない人が多い。
とはいえ、比べると・・・って話だから過度な期待はすんな(笑) ダメなレンズももちろんちゃんとある。
244に自己レス。 200mm以上の長玉は知りませんので、そっちは他の人よろしく。
ナノクリ&VRでリニューアルした長玉はどれもいい。 2.8ズームもニコンの方が上回る。(70-200は未知数だがおそらく) EFが有利なのはF4ズームの存在と広角〜中望遠の単の充実具合。 だが次は単をリニューアルするだろうし後者は時間の問題と思われる。
>>244 AF-S 50/1.4G、AF85/1.4D、AF135/2D、AF180/2.8Dと使ってるんだけど
同クラスのキヤノ単に乗り換える価値があるほど良いのかな?
>>247 ない。
50/1.4と135/2はニコンが上。
作例、MTFをみれば分かる。
キヤノンは24ミリがいい。
つーか、明るくて性能がそれなり。
2.8だとニコンの14-24に負けるけどな。
>>246 ありがとう。
>>247 248さんの言うとおり、乗り換えなくてもいいと思う。
オレは仕事全体の70%くらい使用する常用レンズでもある35mm/1.4と、これまたよく使う24mm/1.4(II型)があるからCanonって感じ。50mmはコシナツァイス使ってる。
広角純正単がキヤノンの強みだと思う。 ニコンだとAFレンズが弱い。 コシナもMFだし。 趣味で使うならMFで十分、というか、そのほうが楽しいんだけどね。
>>250 俺は仕事もMFで使ってるよ。
CanonはLレンズ以外のフォーカスリングがスムーズじゃないから、そこはイヤ。
Sigmaもしかり。
NikonもAF-Sはそうなのかな?
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 04:16:51 ID:6SRup4SXO
1Ds4は3200万画素 ノイジーな世界へ突入します
>>252 キヤノンはプロ用機材では
あんまりバカなことをしないと思うよ。
1D4も画素ピッチはそれなりだし。
Mark2からの流れを考えると、1Dの2倍前後の画素数でくるから、1Ds4は3200あたりでくると思う。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/27(火) 19:21:14 ID:6SRup4SXO
3200万画素が有力みたいですね。 1D4の画素ピッチでフルサイズにすれば2500万画素で必要十分ですけどね。 画素番長の座を不動のものにしたいのでしょう。 最近のキヤノンはノイズの許容範囲がかなり甘いですね。 7Dの常用6400はないと思うのですが。。。
1D4の画素数を思い出せよw 7Dと比べてどうだ?
今週末、1DsMark3で銀杏を撮ろうかな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/10/31(土) 03:47:50 ID:l28/sXaGO
じゃあ俺は羽目鳥だな
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/03(火) 14:01:28 ID:sJmXMT1OO
月産10台カメラあげ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 12:55:15 ID:LUAQwdx/O
後継機は2800万画素という説もあるな
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/05(木) 14:35:45 ID:NTf6C8OgO
画素数がいくつになろうがIVは導入するつもりだが2800万じゃ物足りないな やはり3000万越えしてほしい フェーズとか予算的に使えない身としては 必要ない媒体ではM・SRAW使えばいいし
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/09(月) 16:15:07 ID:5qUgwjzD0
IVはいつごろ出る予定とかわかる? いい加減買い替えしたいよ。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/10(火) 01:44:16 ID:BXL8KDsX0
mk3 に 24-70 または 24-105 だけで出かけけるときのバッグ 教えてください。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/11(水) 00:46:08 ID:H7EKmEYQ0
>>263 lowepro トップローダー70AW
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/14(土) 15:21:05 ID:QRvAzTtMO
今更だが先日初めて中判デジ使った。Leafの3300万画素+フジハッセルH2 出来た画像が見たことない程リアルなものだった。 画素も大事だろうが1Dsは所詮35mm判。中判デジとの比較はフィルムの頃の比較と同じかも。
本当に今更だな。
だから?って感じだなw
1DsUがそれに一番近いと思う
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/26(木) 08:04:55 ID:3iVHMmGpO
いや8×10のデジだな
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/28(土) 04:20:39 ID:Fl56efXaO
過疎スレあげ
Pentax 645D がやっと出るみたいだけど は120万くらいかね。 貧乏だから買えないけど。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/29(日) 07:53:27 ID:aIIbIxNSO
キヤノンとニコンはライバルだけど真央ちゃんとキムヨナくらい差がついたね。
ニコン信者の民度の低さは、暗黒時代から変わってないけどなw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 11:01:44 ID:NM4mL1OqO
ついに前人未到のフルサイズ3000万画素越えを達成するのか
>>276 イラネ。
D3sの感度を超えたら高画素化してもかまわん。
1D2の俺はそろそろ次のカメラが欲しいのよ。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 19:38:28 ID:NM4mL1OqO
キヤノンの存在意義は画素番長であること。
画素増やすしか能がないんかい・・・
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/11/30(月) 20:32:49 ID:yLi6AL9cO
デジタル一眼レフとしては初の動画RAWを搭載だな
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/01(火) 00:11:07 ID:OiJVQrLZO
4kなら数十分録画できても不思議はないだろ
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/01(火) 04:08:51 ID:ymGkDH5uO
キヤノンのアンケートで、5割以上のユーザーがさらなる高画素を望んでいる。
>>270 シノゴのデジが存在して使ったって事?でかいセンサーだな。
無知なので何て製品なのか教えて欲しいな
ビューカメラに56×36のデジバック付けただけの話じゃないよな。まさかな。
285 :
270 :2009/12/02(水) 06:47:23 ID:11ybNmdjO
そのまさかだよ
VAIOってとこがな・・・・
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/03(木) 14:06:41 ID:zgYg/9iL0
36mm×36mmスクウェアフォーマット
>>290 知らないことは恥ずかしい事ではないよww
顔真っ赤にしてググってる姿が想像できてwww
scsiでつなぐ奴昔あったね。 3回か4回スキャンしてたよね?
と思ったらusbでした。凄い
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/08(火) 13:36:01 ID:vz9PJH+aO
後継機の話題が出てもいいころ
どうせ画素数3200万画素にして、HD動画とAF新しいヤツにしただけだろうし。何の面白みも無い。 画質もピクセルサイズが大きくなるだけで、解像感は据え置きか下手したら劣化という。 欲しいのはデカイ画像じゃなくて解像感なんだけどなぁ。 どうせ変に高感度画質も気にしちゃって、低感度でも高感度でも中途半端な画質の物出してくる予感がプンプンする。 フルサイズ三層センサーとかで出してくれればね。興味も湧くけど。
297 :
営業 :2009/12/09(水) 04:08:25 ID:DjVLcckWO
スペックでニコンに負けるわけにはいかない。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 06:24:19 ID:kVHRhiXz0
>>298 でもそう考えている(スペックでニコンに負けるわけにはいかない)だろうね。
画質破綻がユーザーの眼に見えるところまでは画素数競争するんだろうが、
プロ相手だから、7Dのようには無理しないと想像するけど・・・
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 06:29:05 ID:kVHRhiXz0
1Ds2→1Ds3は、画質にエクスキューズあっても、電池とライブビューで代替えのメリットあったが、 画素数増加だけだと、1Ds3プロに代替えさせるのはなかなか苦労だと思う。
周辺AF精度を改善すれば乗り換え対象になるんじゃね? 俺はそれが理由でmk2 mk3からmk2 D3Xにしたし。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 09:08:14 ID:E8RrzXczO
動画のためだけに買う映像屋は多いと思うよ 動画RAWが搭載されでもしたら無敵だろう
303 :
営業 :2009/12/09(水) 09:11:45 ID:DjVLcckWO
1Ds4はスペック・モンスターを目指します。
RAW動画なんてモノやるとしたら凄まじい容量と転送速度のストレージが要る。 USB端子の隣にSAS端子でも付けなきゃならんな。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 11:33:59 ID:E8RrzXczO
RED ONEとかそんな仰々しい装備なしで実現させてるから、大丈夫なはずだけどね バッファ増やして64GBのCFを20枚くらい用意すれば十分 コスト的にも現在の1/10くらいに抑えられるから画期的
>>302 全く以てどうでもいい。動画屋じゃないし。
こちとらガチユーザーで信者じゃないから、売れる売れないの下らない話はやめてくれ。
ニコ爺と勝負してる訳じゃないから、動画で幾ら売れようが静止画に魅力が無きゃ何の意味も無い。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/09(水) 14:13:18 ID:E8RrzXczO
すでに映像業界ではデジタル一眼での動画はデフォとなりつつあるから、個人的に動画はどーでもいいとしても今後ますます動画の機能・性能も充実していくのは必至 フラッグシップならなおさら
中級型 DSLR(レンズ交換式デジカメ)カメラ EOS-7D `誇大広告` 論難で
消費者たちに袋叩きにあって来たキヤノンコリアが結局白旗をあげた.
その間 EOS-10D, EOS-1D MARK3 位の製品が焦点問題と AF(オートフォーカシング) ミラー問題が
申し立てられたにもとぼけに一貫して来たキヤノンコリアが
問題ある製品に対する払い戻してくれる事にしたこと.
8日関連業界によれば EOS-7D 製品の場合
キヤノンコリアで視野率測定を受けた後去る
4日から払い戻し手続きが成り立っている.
キヤノンは去る 9月 EOS 7Dを出市しながら視野率 100%と広告したが
日本限りカメラ専門雑誌でこれを測定した結果を
土台で 100%ではない約 97%と報道しながら誇大広告論難に包まれた.
視野率と言う(のは)カメラビューファインダーで見える範囲を意味することで
視野率が 100%の場合ビューファインダーで見える姿彼どおりが写真に盛られる.
高級型カメラにだけ適用される技術者のせいに
発売開始当時価格が 210万ウォン台だったにも
消費者たちに大きい人気を呼んだ.
しかし実際視野率が 100%に及ぶことができないという論難が申し立てられると
キヤノンコリアは広告文具を `約 100%`路修正して消費者たちの荒い反発を買った.
カメラ使用者の集まりを中心にキヤノン不売運動が起って世論の叱咤を受けると
ケノンコラアは日本本社で視野率測定装備を持ちこんで検査した後
基準に符合しない製品に対しては払い戻しをしてくれることに決めた.
最近 7D 製品を払い戻し受けた正規式さん(36)は
誇大広告にだまされて買った品物を払い戻し受けることは消費者の正当な権利にも
一月よ過ぎるようにぶら下げられて払い戻しを受けることができたとしながら
今度事件をきっかけでキヤノンコリアが消費者意見に
もうちょっと耳を傾ける企業になったら良いと言った.
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_60&uid=80810&fid=80810&thread=1000000&idx=1&page=1&number=56633
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 04:09:46 ID:EQ/xYkbTO
canon rumorにあるみたいに素子が35×35になるなんて話は現実ばなれしすぎ? 既存のEFレンズで対応できるんだろうか。 7DでAPS-Cの画素数も行くとこまで行った感あるから、あとは素子のサイズアップくらいしかないような気がするが。 ペンタックスの645D出るわけだし、素子のサイズアップはキヤノンでも当然話は出てるだろうし。
広角レンズの長方形のマスクはなんのためにある?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/13(日) 11:38:51 ID:nfpQxOdDO
画素数なんてまだまだ上がるだろ。
正方形フォーマットに対応できないレンズを作る方が難しい
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 02:12:28 ID:FoYcOCjEO
30mm×30mmならいまのレンズでカバーできる
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 03:16:15 ID:0ssGLvbb0
イメージサークルのサークルが円である事 35x35がでかい事を理解してない阿呆が混ざってる
>>315 35x35がお馬鹿なのは判るが図面書いてみると
>313氏の30mm×30mmは実現するんだな
TS-Eはかなりデカい筈だよね
このスレの人は ペンタ645デジに興味あるの?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/14(月) 19:55:49 ID:NbTGCDhG0
ねぇP、君が7Dスレに書き込む本当の理由はなんだい? 君が書き込むのはぬこなどコテハンへの罵詈雑言と脊髄反射のモヤモヤ、 ザラザラばかり。あとは7Dのネガスレのコピペ。 他のスレでは7Dは勧めないだけでちゃんとまともな受け答えをしてる。 ここが君のアイデンティティを保てる場所だと思っているのならそれは違う。 D2HやD200、5D2や50Dのスレでも同じようなネガスレをする奴が居たが、 もって半年。 それ以降は雑談スレになって誰も相手にしなくなるし、忘れ去られる。 写真投稿サイトやSNSで自己主張してごらんよ。 腕や感性が少しでもあるなら、数人でも共感してくれる人が出てくるはず。 そちらの方が有意義だと思わないか? ここに書き込んで悦に入るのは極端に言えば犯罪を犯して「俺は有名になった」と 勘違いしている異常者と変わらんよ。 悪趣味は止めて君が興味を持っているカメラや写真自体で自己主張しようよ。
周辺フェチが減光減光うるせーから24x24で
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/15(火) 17:18:31 ID:HJyRKhfbO
Φ42mmの円形写野カメラ
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/15(火) 20:02:18 ID:gsuT/6nG0
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/16(水) 16:31:56 ID:8ipL+cMxO
1Ds4の出来しだいでキヤノンの命運が分かれる
たぶん1D4ベースになるだろうから1D4の様子を伺うよ。 導入するか、1Ds2続投か。 次こそはボディの品質管理と発売前試験を徹底してくださいよ。 折角のレンズ群が泣いてますよ。キヤノンさん。
折角、ってほどのもんか?EFレンズって?
今更だが1Ds2から1Ds3に変える事にした フィルムの1Vからずっと馴染んだインターフェイス変わるのがスッゲェ不安
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 00:05:51 ID:nEPo9sYA0
イメージモンスター(笑)
7Dは失敗だったなあw
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/22(火) 00:44:08 ID:nEPo9sYA0
つか、会社のイメージが、イメージモンスター(笑)
>>330 一言アドバイスさせてもらうと辞めておけ。
次でAFも液晶もライブビューも動画も変わるのが確定してるのに
過渡期のプロダクトに大枚叩くのは勿体無い。
むしろコレクション価値の出てきた1Ds2を大事にしろ。
1Ds Mark Wの希望/現実スペック予想しようぜ 希望→3600万画素/1200万画素×3層センサー 現実→3200万画素CMOSセンサー
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2009/12/27(日) 16:23:58 ID:ulTsAEbXO
ボクの考えた最強カメラでつかw
欲しいですが、高くて買えません。 5Dmk2くらいの値段で売り出してください。
>>335 > 希望→3600万画素/1200万画素×3層センサー
ねーよw
そんな技術力も無いし、あっても作らないだろ。
画素数上げりゃ買ってくれるコンデジレベルのバカが一杯居るんだから。
3200万画素CMOSはもう鉄板。
1D4すげえな。 1Ds4期待age
341 :
[―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/05(火) 09:27:35 ID:KnVHZsYeP
>>338 >画素数上げりゃ買ってくれるコンデジレベルのバカが一杯居るんだから。
さすがにプロ機のユーザーでそんなのが大半とは思えないが・・・・つーか
コンデジは既に最新機種で画素数ダウンしてるし。
ただ、50Dセンサーのフルサイズ版(30M)か7Dセンサー(40M)のフルサイズ版以降の話かねぇ。
しかしアレをあ使うとさすがにプロ使用に耐えられなくなりそうな気がするけどなぁ・・・・
画素数アップに並行して画質向上技術を何とかしないと辛い。
この際、1D系統だけセンサー交換可能にしたらどうだ?高感度やDレンジ重視センサーと
高画素重視センサー。プロ用途ならアリな気がする。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/07(木) 14:08:34 ID:IFjC5fZL0
>>342 キモっ!! こんなバカが居やがるから、ニコンの価値が下がる
>>342 君はこの領域のレンズは中心解像度が全てだと思ってるんだねw
たまには写真を撮りなよ
関係ないけど、思い出深き 「安いよ安いよダンゼン安い 安い衝撃グッとくる ああ〜センセーション〜」 も終焉を迎えたか・・・ Canon F-1時代からのおつきあいの店 いと悲し・・
Canon A-1はあそこで買った。 庶民の味方を名乗るなら、もっともっと安くしろー!安くしろー! なんてCMやってたな。
>>348 それ何処?
オレもオヤジだがそのCMは記憶に無いなぁ〜
>>342 内部にばら撒いた秘伝の金属粉が解像度の差に出てるんだろwwwwwwwww
ニコンの高級レンズの実態!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10771360/ http://www.dmaniax.com/log/eid1727.html 昨日カスタマーサポートセンターへ電話をしてみました。
southernfrontさんが仰っているように
>ニコンは現時点で問題として認識していませんね。
>写りに支障がなければ問題なしという見解でした。
同様でしたが、ちらほら同じ症状での問い合わせがあると言っていました。
また、担当者さんの見ているレンズにも、同様のキラキラとネジ山の欠損があるそうです。
キラキラに関して、後から付着した物ではなく「気泡」と表現していました。
担当者さんは、もし私がお客様の立場であれば、ウ〜ンと首を傾げるだろうしお客様の気持ちは分かる、と。
さて、メーカーとしてはどうなのでしょう。。。
2010/01/16 10:54 [10791710]
スレ主さん、
私も銀座のサービスセンターにレンズを持ち込み、レンズ内にゴミが付着している
問題と例のネジ切りの欠損の件について修理を依頼しました。
先ほどサービスセンターより連絡があり、レンズ内のゴミは清掃するが
ネジ切りの件は写りには影響がなく今後も問題は起きないとの理由から修理できない
との通知がありました。 どうしても気になる方はショップにクレームを出して
取り替えてもらうのが得策かと思います。当方も完全には納得できておりません。
しかし最近の日本製品の品質ってこんなもんなんでしょうか?
2010/01/18 17:57 [10803334]
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/22(金) 23:13:52 ID:+z5N1Oqr0
普段滅多に無いスポーツ/フィギュアスケートの撮影が入ってきた 雑誌見開きページを1カットで使用とのこと 1D初代と5D2使いだが、5D2はAFがほとんど合わない。3/20程 1D初代は流石に15/20程はピンがくるが400万画素で見開きもな スポーツ系の撮影は今後無いので1D4を買うつもりは無いのだが 動態予測AFの性能、今更だが1Ds3Getしたら 5D2より遥かに幸せになれるのだろうか
一発案件でしょ? レンズあるならボディーだけリースしたら? 1Ds4の噂も聞こえてきそうな時期だし。 レリーズラグの少なさとAFは流石EOSデジフラッグシップだけはある。 5D2とは比べ物にならんよ。
>>353 THX
cpsも安い会員だし、撮影複数日だとリース料のほうが原稿料より高いし
中古で凌ごうかと。1Ds4も格安になっても年内70万後半の値はするでしょうね〜
EOSのことはなんでもわかるよ。 質問ある?
>>355 は、でぶPですから。
最初は自分のIDに入ってるEosに気づかずにキヤノン荒らし。
途中で気づいて、嬉しそうにキヤノンスレへマルチ。
>>356 キチガイキャノネットwwwww。さっさと市ね!
前後左右に激しく動くフィギュアスケートでMFなんかにしたら、 それこそ合焦が1/20程度になってしまうであろう
>>359 昔はMFしか無かったのだが、それでもスポーツ写真をきちんと撮れる人はいた。
俺はF3で戦闘機を撮ってるよ
俺は5D2で戦闘鬼を撮るぞ
>>364 荒らすなよ。
, '´ ̄ ̄` ー-、
/ 〃" `ヽ、 \
/ / ハ/ \ハヘ
|i │ l |リ`ヽ ノ}_}ハ
|i | 从 ● ● l小N
|i | ⊂⊃ r‐‐‐i⊂li|ノ プギャー!
, -‐ (_)l ヽ⌒ノ ノi|__/⌒)
l_j_j_j と)x>__, イl |::::ヽ/
| ∧__,ヘ}::ヘ三|:::::/l| |',:::::ハ
| ヾ_:::ッリ :::∨:/ | | >'''´
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/01/28(木) 04:26:32 ID:E+Ayh6ELO
1Ds4は7D並の画質になるのか。。。
>>366 EOS7Dごときが、そんなに羨ましいのか?
嫉妬して必死に貶そうとしても、自らの哀れさが増長されるだけだぞ。
368 :
367 :2010/01/29(金) 02:38:34 ID:MCvM4aA5O
>>366 7Dはやめてくれ。
せめて、α-7Dなら許すwww
>>369 本日のでぶP
ID:UXNlQpE+P
ID:f2b1CjlTi
333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/01/29(金) 10:32:36 ID:+mambGYNO
朝は8時台から夜中は3時まで毎日2ちゃんかw
ネットに人生を支配されてる惨めなデブ
371 :
352 :2010/01/29(金) 22:59:59 ID:XhLDgCUf0
中古購入して幸せになりましたよ サーボAFやシャッターフィールは今迄の5D2での苦労は何だったのかと思わされるものでした 1Dを60マソ、1Dsも80マソで購入して以来、デジの最先端についていくのが馬鹿馬鹿しく 絵作りがそこそこの5Dや5D2のような安物使い捨てていくつもりでしたが 稀にこのレベルのもの手にしたほうが良いですね。撮る楽しさが全然違います 今回1Dをマ○○に売りにいったら1といわれましたが、光○は3で引き取ってくれますた
うん、5D2で満足してたがしばらくの間1DS3借りて使ってたら5D2戻ったとき悲しくなったよ やっぱ高いだけある 俺も中古で狙ってみようかな
でも液晶は5D2の方が断然いいよね。
客に液晶見せて金とるわけじゃないからなあ
客に液晶見せてピント合ってるの?って不安がられる事はある。
ねーよ(笑)
>ピント 50/1.4、新品購入後半年でピンが来なくなる ハズレ個体かと思いその都度3本購入も同じ結果 ボディ変えても同じ状況 サービスで調整しても数ヶ月は良くともその後ピンアマに 銀座のショールームのも駄目ものだった。1.2Lも駄目もの 50mm以外の単ダマは大丈夫なんだけど・・・ だが最近知った「マイクロアジャストメント」って機能使うと上手くいきました。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/02(火) 21:58:59 ID:cj/S3Hm20
露出補正するときって、背面のダイヤル回して補正量を設定する方式しかないの? +-ボタンがあるのはかざり?
むしろどんな露出補正操作がいいのか訊きたい。 +-ボタンで補正じゃレスポンスが悪過ぎだろ。 銀塩EOSからずっと背面ダイヤルに慣れてたから他社の露出補正が使いにくくて仕方がない。
亀レスだが
>>367 アホか、
>>366 は悪口だろ、7D並の画質で羨ましいって
7Dで嫉妬wwwwwww
お前はコンデジで十分
>>380 アホか、
>>367 はアンチへの皮肉だぞ。
>>366 は1Ds3なんて持っていない、ただのアンチ。
それを叩いてるだけだ。つーかオマエ
>>366 だろw
遅い上に論点がズレてる、相当マヌケなレスだな。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/05(金) 22:41:07 ID:zFwM1p+l0
AFフレームの移動なんだけど、スティックで自由自在に動かせないの? 各行の一番端になると、全フレームが点灯するんだけど、俺のだけかな?
>>382 初期はできなかった
ソフトのバージョンアップでできるようになった
それを有効にするにはカスタム機能設定が必要
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/05(金) 23:21:57 ID:zFwM1p+l0
>>383 ありがとう
実ははじめてのデジタル一眼でこれ買っちゃたから、操作方法が判らなくて困ってるんだ。
いきなりプロ機買うのは馬鹿だとわかってるけど。。
銀塩はPENTAX使ってた。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/05(金) 23:30:08 ID:zFwM1p+l0
C.FnV AF・ドライブ 任意選択可能なAFフレームメニューで3.番の19点ダイレクトを選択しても 相変わらず、一番端で全フレームが点灯します。 メニューの選び方が違うのでしょうか?
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/05(金) 23:32:27 ID:zFwM1p+l0
たびたびすいません。
>>385 の設定でうまく動くようです。。
387 :
380 :2010/02/06(土) 12:03:34 ID:OjJxGN/J0
結論:貧乏人は1Ds系を使うな。
388 :
380 :2010/02/06(土) 12:53:30 ID:9s6u8kXU0
>>387 は他人になりすますなよ
お前前からいる基地外だな
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/07(日) 08:05:03 ID:d4clYnD/Q
いいね!
>>385 なにとるのかしらんが、撮影する時にあたふたしそうだなw
変にダイヤルも触ってしまってシャッター速度変わってたりw
動画撮りたいけど、5Dじゃカコ悪いから、1Ds欲しい 1D出た後、どれくらい待てば、Dsが出るんだろ?
1Ds Mark III 5D Mark 2 40D 50D /\___/\ /\___/\ /\___/\ /\___/\ /'''''' ''''''::\ / ⌒ ⌒ ::\ / / ヽ ::: \ / ::\ |(へ), 、(へ)、.| | (●), 、 (●)、 ::| | (●), 、(●)、 | .| ─ ─ | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:| | ,,ノ(、_, )ヽ、, :::| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | | (●), 、 (●)、 | | `-=ニ=- ' .:::::| | ト‐=‐ァ' .:::| | ,;‐=‐ヽ .:::::| .| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| \ `ニニ´ .:::::/ \ `ニニ´ .::/ \ `ニニ´ .:::/ \ r‐=‐、 .:::/ /`ー‐--‐‐―´\ /`ー‐--‐‐一''´\ /`ー‐--‐‐―´´\ /`ー `ニニ´一''´ \ Kiss X3 Kiss X4 7D /\___/ヽ ./ノヽ ヽ、 /\___/\ /\___/ヽ / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ / ::\ /'''''' '''''':::::::\ .| ン(Ф),ン <、(Ф)<::| |`ヽ、 | :| . |(Ф), 、(Ф)、.:| | `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl | ノ ヽ、 :| | ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/ .|:::::i | | (●), 、 (●)、.:::| | `-=ニ=- ' .:::::::| /ヽ !l |,r-r-| l! /ヽ |:::::l | \ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/ \ `ニニ´ .:::::/ / |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄ /`ー `ニニ´一''´ \ /`ー‐--‐‐―´\ / | .| | .| ,U(ニ 、)ヽ
IDに1Dが出たみたいなので記念真紀子♪
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/13(土) 16:42:09 ID:t96StViw0
みなさんカメラやレンズは防湿庫で保管してますか?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/13(土) 17:11:16 ID:Hl7Oti1B0
本棚に並べている
TENGAと並べてる
>>394 冬でも防湿コ
乾き過ぎは油によくないんだって
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/02/16(火) 13:14:06 ID:sAr8Wyga0
* 有効3200万画素フルサイズ CMOSセンサー。新型フォトダイオードなどの新技術投入で低ノイズを実現 * センサーサイズは36.0×24.0mm 1.0x * 低ノイズ・広ISO感度ISO100〜6400(拡張 L:50、H1:12800、H2:25600) * デュアルDIGIC4により5コマ/秒の連写を実現 * ファインダー視野率100%で、倍率0.76倍。電子水準器を搭載 * 高性能で高速なAFシステム。センターダブルクロス、19点クロス+アシスト26点。5種類の自動AFポイント選択モード。進化したAIサーボAF * 63分割測光。動画は1920×1080 30/25/24フレーム
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
>>399 HOYAの645は645フォーマットの半分しかないパチものだけどなw
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/01(月) 09:59:37 ID:za5HNVfJ0
続報 まだ〜?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 04:57:23 ID:3N6G0optO
年内に発表があるよ。 もう少し待て。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/04(木) 14:33:43 ID:3thlsi9s0
>>403 まだ3月はじまったばかりだけど、年内って。。
年内・・・ なんか「あと100万年以内に巨大地震が東京を襲う」みたいな言い回しだなw
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/06(土) 12:12:54 ID:RLIZ6QO1O
そう焦るなって。 3200万画素、秒間5コマのすごいやつだ。 価格は90万スタートな。
1D4の出来がすげえ良かったから1Ds4は期待してますぜ、キヤノンさん。 くれぐれもガッカリさせないでくれよ。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/07(日) 22:37:40 ID:ginySrSV0
90万かよ。 高すぎる。軽自動車買えるじゃねぇか
>>408 嫁の指輪よりも、娘の振り袖よりも安いわけだが
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/08(月) 02:34:23 ID:HSjzi7FP0
>>409 そんなんしらん。軽自動車が買える値段であることには変わりない。
>>410 90万円では買えない軽自動車も、たくさんあるだろ
【俺にとっては】高すぎる に訂正しろということだ
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/08(月) 06:31:33 ID:lL3mRw8j0
9600万画素 センサーサイズ360×240mm DIGIC5x8個搭載で秒間600コマ 低ノイズ・広ISO感度ISO1〜640000(拡張 L:0、H1:1280000、H2:2560000、H3:125600000) 分割しない全面センサー
長辺36cmwww そんなシリコン作れるfab、この世にあるのか?
どうしてこう―最近のコはスペックにこだわるのかね !? 数字がデカけりゃいいと思ってるんだな・・・まったく !! 作る身にもなれ !!
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/08(月) 16:15:27 ID:LnJGFU1JP
ペンタックスから645D、オリンパスからE-5が出たら35mm古サイズなんか駆逐されちゃうよ。 商用印刷向け高画質機=645D 報道向け高速連写、高速AF機=E-5 こんな感じになるだろうね。
というか、35mmフルサイズが645デジタルを駆逐しているのが 現在の流れなのですが。。。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/08(月) 21:30:59 ID:LnJGFU1JP
それはマミヤやフェーズがぼったくり過ぎだからだろ。 645Dは“適正”な価格で来るよ。 そして、E-5が連写機の真の姿で登場する。 デカいセンサーで撮りたければ645D、高速連写や高速AFのようなレスポンスを要求する分野は4/3の独壇場になる。 CP+が楽しみだなwww
ペンタの色だったら無理だな。
kissX4の液晶を私のDs3に移植できませんかね。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/08(月) 23:43:10 ID:HSjzi7FP0
>>411 金持ち自慢か?
90万円で買える軽自動車があるのは事実だろ。
>>420 それなら、90万円で買えるベンツがあるのは事実だから
ベンツ買えるじゃねーか! と吠えたら?w
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 02:07:42 ID:b74F8Ikw0
>>421 バカだな。お前が言ってるのは。屁理屈だろ。
90万円という価格が高いのは事実だ。一般的にな。
100万円前後の価格の商品にたいする表現として軽自動車を持ってくるのも一般的。
"軽自動車が買える値段" の検索結果 約 21,700 件中 1 - 10 件目
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! 4000万画素 ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ぷ、2100万画素? ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 11:18:25 ID:OyKIQla5P
4000万画像の645Dで古サイズはレガシー規格に墜ちたな。 そして、高速連写・高レスポンス分野をE-5がかっさらう。 古サイズは年内には無くなるかもね。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 11:40:17 ID:Za3jgrrx0
なにこの糞液晶www
35mmより中版の方が画質がいいのはわかっていたが 重いし使いづらいしで使うことは無かったな〜
427 :
409、411 :2010/03/09(火) 13:02:50 ID:dRVne3t80
ぶっちゃけ、おまえら年収いくらなわけ 90万なんて俺のスーツより安いわけだが
>>427 2匹目の猿まねは、面白くもなんともない
一体型一眼レフ最高画素を目指すのか。 どうするcanon
一体型?
デジタルバックはバックだからね
画素数上げるのはいいけど、ファイルサイズが・・・ バックアップが光ディスクじゃ追い付かないんでLTOテープ装置買ったよ。 データの1年保管を約束してるんで、防湿庫がテープだらけだw
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/09(火) 20:43:13 ID:OyKIQla5P
外付けハードディスクやBluRay買えよwww貧乏人www
>>432 俺もバックアップにテープ使いたいけど、金が無いからHDDのミラーにしてる。
ID:OyKIQla5Pは煽るのが目的で、実際には何も持ってないし何も使ってないだろう。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 10:54:59 ID:69TJ1o9e0
645Dが80万円だから、1Ds4は3200万画素以上で出して、70万円程度でないと新規の客は掴めないね。
>>432 信頼性はやっぱりテープに分があるよね。
LTOって初めて聞いたからググったら1TBも入るのか!
DLTて時が止まってた。
439 :
433 :2010/03/10(水) 17:56:58 ID:KutDH2VO0
ぶっちゃけ、おまえら年収いくらなわけ
>>436 おまえ泣かされたいの?
思ってたより安いねぇ。これだけ安いと正直ボディの作りが心配だ。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/10(水) 19:24:17 ID:RaEdYzlA0
.__l__ _ __|__ ____ _ __ ―|― \ \ /|| \ / _l_l_ | | _|_ /r、 |_| |_| ―|― \ / _| / / .l三三l | | .小 / | \ .|_| |_| / _| (_ノヽ (___ (__. ノ ヽ_!_!_  ̄/ | \ | ノ _」 (_ノヽ ―― ーl―l― ー┐v ――‐ -l-l-l- ―/― フ ∨ |  ̄ ̄/ ―|―ヽ .| | ニニ .L二__ ⌒X /ニlニlニ \ | / / Τ`ヽ | | l二二l ニ木ニ (__ ノ |_l ヽ_ノ ヽ_ ヽノ _ノ _ノ \ 千 __|_. .⊥ 幺|幺 | _|_ _|_ _|_ll  ̄不 ̄ | ̄| | ̄| 田 / | /|ヽー|‐ヽ | | __|__ / ― / .l ヽ | ̄| |二| 土 / 亅/ | 人乂」 ∨ ○ヽ ._/|\_ / 、_ |  ̄ ノ _|
1TBwww 2TBのHDDが1万切りそうなのにwww 今時テープとか頭悪いだろ 昔のベータマックス信者が叫んでた「βはDVDより画質がいい!」みたいで滑稽www BD-Rなら二層で50GB入るから画像程度ならBDで十分 テープwww テープwww
>>372 そのパターンで買って最初は大満足だったけど
結局デカイ、重いで使わなくなって売り払った
シャッター音とかデザインとかも大げさすぎに感じてきたし
結局軽くて縦グリなくて小さい5D2に落ち着いた
5D2の方が画質良い品
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/11(木) 18:56:52 ID:KslkxwdO0
Lumix GF1 の様にボディが薄く、アダプタをかませてライカMレンスから使える ミラーレス、プリズムレス、キャノンマウントの1DsX を待っています。 もちろんライブ・ヴューファインダー、外部モニター可で。
とにかく凄い解像力なんですよ、645Dは。 4000万画素でローパスフィルターなし、だからこの描写力は当たり前か。 メジロの眼はもちろん、羽根のディテールまで見極めることができる。 これには撮ったぼくが驚いた。・・・略・・・そして、使用したレンズが、 従来からあったフィルム645用の交換レンズ。それもFA645 80〜160mm F4.5ズームレンズ(素晴らしいレンズだ)を使って、それを手持ちで 撮影をしたんですよ、・・・略・・・
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/03/13(土) 21:59:24 ID:Q2cSVjJw0
30mm×30mmで造るんだ
ROWAのLP-E4互換バッテリを試しに買ってみたが、ちょっと放置するとあっという間に過放電して、 死んでしまう。再充電もできない。純正なら問題ない。 ROWA製の他メーカー向け互換バッテリも数種類運用しているけど、今のところ問題ないから、 充電器のほうにキヤノンお得意の純正縛りがあるのかな。
その粗悪バッテリが不良品なだけだろwww
数個買って、全部そうだったので個体差とは考えにくい。
7Dは純正で充電するなって聞いたことがある
EOS-1Ds Mark III ファームウェア変更 Version 1.2.0 にしようと思ったんだが、 DLして開こうと思っても上手く行かなくない?
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←←ペンタックス645D NEW!!!!! ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← 35ミリ古サイズ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← APS-C ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (645Dの 【4.4分の1】 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
いまMac版で1.1.4→1.2.0にupdateしたけど、問題なかったよ。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/05(月) 21:18:23 ID:dFcoaKQj0
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. | __∠_ / __∠_ / / ̄| / / | / /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / | ( | ( | / / l /\ | / \__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/ __|__ __ l __|__ l ヽヽ | |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l | | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ | | | | | / | | │ ─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl l l | ┌─┬─┐ ─-- | ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __ | l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ | | | | ( , l ヽ | し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 09:43:37 ID:nNDoR/8cO
GW明けにいよいよ後継機の発表 3200万画素、秒間5コマ、ISO6400 販売価格90万円
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/09(金) 10:59:53 ID:m/MqRUL8O
90マソならCPSで70マソ切るだろうな まぁ妥当な値段かも
>>443 >今時テープとか頭悪いだろ
>昔のベータマックス信者が叫んでた「βはDVDより画質がいい!」みたいで滑稽www
>BD-Rなら二層で50GB入るから画像程度ならBDで十分
back upにゃ、テープ(つってもVTRのテープじゃない)現役。 主流はLTOだろ。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/11(日) 16:39:24 ID:Giu1ZoTQO
1Ds3買う奴は情弱
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/12(月) 16:33:59 ID:FWwgik0vP
テープにバックアップwww 使ってるPCはZ80搭載? 外付けHDD買えない程貧乏なんだねwww
>>462 最近のコンピューター事情を知らない可哀相な人なんですね。わかりますw
>>460 うちなんか貧乏でLTO導入なんて夢のまた夢、せいぜいがんばっても
裸族のお立ち台と、それに刺すSATAぐらいしか買えないや・・・
466 :
462 :2010/04/13(火) 09:03:10 ID:WmzeY395O
ぶっちゃけおまえら年収いくらなわけ? 貧乏ってつらいねw
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 10:55:46 ID:afndpue70
IBMのLTO、12TBでセール価格一式90万するんだけどわかってる?
>>463 のクアルコムなんか600万以上するんだぜ。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 10:57:36 ID:afndpue70
まさか、テープって言われて80年代のオーディオカセットに記録してたアレのこと 指してるわけじゃないよね?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 11:30:30 ID:bSDxRpK8P
12TBで90万www HDDなら200TB買えるぞwww キヤノン信者は脳にウジが沸いてるだろwww
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/13(火) 11:34:03 ID:afndpue70
キヤノン? キヤノンってLTO出してるの?
うちのPC、どんどん肥大して今ではHDDが20個以上、総容量30TB以上になってしまった
うちもテープ装置入れたいよ・・・ データのバックアップ管理が案件毎に出来るし、保管も楽だし。 知人のDTP屋がDLT使ってるけど、複製速度や容量とハンドリングの良さはテープが一番だそうだ。
Z80 なんて言ってる時点で中途半端な知識の30後半〜50代のオサーンだわな。
HDD使うなら、せめてバックアップ用のやつ使わないと。
>>472 年々データが大きくなってくるうえに、増えるから、保存が問題になってくるよね・・・
うちはLTO使ってるが(1と2)1巻で100〜200GB、HDDほど保管に神経使わないで済むのがありがたい。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/17(土) 16:34:26 ID:DLkvtH7LO
1Ds系は1Ds3で終わりってホントですか?
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/17(土) 20:57:48 ID:K9cQZLyl0
なぬ? 詳しく!
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/04/17(土) 21:53:18 ID:mlbzefEaP
40Ds MarkIIの噂もあるしな
焦点距離1.3倍って微妙だな。
479 :
最悪の写真 :2010/04/18(日) 16:38:46 ID:CudEsFef0
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/07(金) 11:51:03 ID:5JWknVwg0
1Ds4はない
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/09(日) 07:59:01 ID:s/vfCcAQ0
ないのか?
ありそうなけはいがない
484 :
星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/05/10(月) 13:57:44 ID:4THmfwRH0
にちゃねらーなんぞに開発の気配が漏れるようでは、マズいんじゃないですかね?
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/14(金) 19:54:00 ID:LQUtoc8X0
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/25(火) 22:58:06 ID:FCdIARKd0
1Ds4待ってるのに・・・・
1D系と違って過酷な場面で使うことはないし、Ds買うカネで5D系が3台買えちゃうからな
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/05/26(水) 21:28:45 ID:uyJhe1z40
>>486 俺も、
スペックによっては1Ds5かもしれんが。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/04(金) 04:17:30 ID:1QBbwBNLO
1Ds5の名称なら出るのはまだ先じゃない? 先に60Dと5D3かもね。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/09(水) 10:03:48 ID:IggOXptvO
8月発表
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/09(水) 23:37:22 ID:fEN9WllM0
MarkIVまだ
8月発表
1Ds3持ってたけどやっぱり重たすぎてK-xに買い換えた
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/10(木) 13:48:52 ID:sW+OfWQX0
俺も1Ds3 持ってるけど、重すぎるよね。 俺は、171cm50kg しかない糞ガリだから、格好がつかないんだよな。
>>493-494 いくらネタにしても、一眼レフの場合は
レンズの重量差>>>本体の重量差 だという基本すら
知らないなんて、アワレ過ぎるなw
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/10(木) 14:15:08 ID:GFXrv5lrO
>>496 キットレンズしか使えない奴には、意味不明で当然w
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/10(木) 14:51:47 ID:GFXrv5lrO
なんで末尾Pってこういう知能指数が低そうな論理展開の人ばっかりなのかね?
明日の645D発売で1Dsシリーズ終了です!オメデトウ!
アリガトウ!
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/11(金) 10:08:14 ID:f5D94exKO
終わりの始まり
いったい何がはじまるんです?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/11(金) 18:57:18 ID:dlltunmC0
1Dsシリーズ終了
>>499 さすがにカメラの分野が違いすぎて終了はないだろw
>>499 画素ピッチが1Ds3以下だけどローパス外して騙してるカメラの事ですか?
たぶん今テスト中の1Ds4が発表されたら驚くよw
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/12(土) 13:49:54 ID:SCSBVHQuO
ノイジーなカメラが90万もしたら驚きだね
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/15(火) 04:56:00 ID:4iCE0FDJO
強気の100万円スタートの予感。 金持ちは買うでしょ。 その後80万円に値下げして一般人に買わせる。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/17(木) 13:46:32 ID:i6fvqghEO
ローパスなしなら大幅に安くなるかも。
今まで通りニオブ酸リチウムのローパスでいいよ。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/18(金) 17:36:20 ID:0XmbhrJZO
ローパスレスで高く売るのがキヤノンクオリティ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/18(金) 19:46:28 ID:CEZTjms00
ノイジーなカメラが90万
513 :
写真家 蜷川実花 :2010/06/18(金) 22:01:40 ID:NPqgp5CM0
もう映像はレンズで決まる時代なのよ。 特に私はもう昔の、東ドイツのレンズがいいのはわかってるけど 映画撮影用16mmのレンズを使ってるわ。 実験で決まるのよ。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/20(日) 16:56:27 ID:2OTt3KO/O
これからはハイパスつけてほしい
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 04:14:37 ID:0GkQn9oAO
645Dがあの値段できたから出すに出せない
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/22(火) 04:56:45 ID:7Vz76d28P
D3Xに比べてネムイ画質Canonはレンズが弱い
>>518 はいはい。お爺ちゃんはずっとネムネムしててね♪
1D Mark4からピクチャースタイルが変わっただろ? あれは高画素でも撮って出しで綺麗にという名目だけど、実際はかなりいじられて変更されてる そして今後出す一眼はすべてその方向でいくと言ったとおり、X4では7Dのようなもやもやは見られない 当然60Dもシャキっとした絵を吐くだろう ピクチャースタイルだけの問題じゃなく、それに合わせたCMOSに変更されてるから当然と言えば当然なんだが 何がいいたいかと言うと、7Dは時期が悪すぎた中途半端な代物 第一発目のAPS-C1800万画素のテスト機種
PSとかどうでも良い
>>520 7Dが、羨ましくて仕方がないんですね。
でもスレ違いですw
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/23(水) 11:05:52 ID:va1iH4slO
後発のセンサーの方がいいのは当たり前。でもそれだけ。メカとしては雲泥の差。 5D2と1Ds3も同じ。勝ってるのは画質だけ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/23(水) 11:12:33 ID:Lq9+IEp+0
test
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/23(水) 11:15:03 ID:Lq9+IEp+0
>>523 5D2と1Ds3の場合は、ローパスフィルターが違うから、後発の5D2の方が画質が良いとはいえないよ。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/24(木) 08:05:26 ID:PVK233rwO
いや、言える
MAPの中古の価格が急激に下がったな。 次のモデルが出るという前兆だろうか
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/24(木) 10:43:30 ID:N+SkbmsY0
>>526 そう思うんならそれでもいいけど、両方使い込んでいねえのは勿論、
メーカーサンプル比較すらろくにしてねえだろうな・・・
サヨナラ
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/24(木) 14:26:06 ID:PVK233rwO
情弱乙
情強きどりのトレカメが珍妙に踊るスレときいて
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/24(木) 21:51:44 ID:PVK233rwO
おれも80万のカメラが負けるとは思わなかったよ。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/25(金) 09:20:53 ID:0HOQrZzUO
粘着乙
テンプレ反応乙w
フィルターの色を薄くしている関係で、低感度は1Ds3、高感度は5D2がいいらしい。 両方使っているけど、実際もそんな感じかな。 ただ高感度の差は大きいが、低感度の差は小さい。 よって5D2の方が高画質という意見が多いのは仕方がない気がする。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/25(金) 14:02:31 ID:eu5d+kEx0
舐めてノイズが少なく見える方を高画質とする傾向はあるな。 舐めた分解像感がどうかもチェックしたい。
537 :
星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/06/25(金) 19:40:46 ID:opldUH580
5Dmk2しか持ってませんけど、どーも初期型と後期型があるような感じがしてますよ。 初期型って例の黒点が出てた頃の奴ですけど。 ソフト替えただけでは完全に黒点が消えてなかったのが、その後のは全然出なくなってます。 ハードも少し変更されてるんだろうと思いますよ。黒点対策cMOS とかに、 そんなところも区別して比較しないとどっちの機種がどーとか言えないんじゃないかなあ?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/25(金) 19:58:44 ID:eu5d+kEx0
初期型と後期型ですか、なるほど。 応急対策だと甘くして対応というのも考えられるが素子や回路設計その他が新規なら別ですね。 新型・旧型の比較資料なんて見たことないし、内部の人しかわからんね・・・ 品川で頼んだら1Ds3と5D2の現行機撮り比べさせてくれるよね?
539 :
星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/06/25(金) 22:55:05 ID:opldUH580
試すだけならば例えばレンタルの機材でIDが若いのを探して使ってみれば違いが分かるかもしれません。 でもまあ、天体画像をとってそれなりに画像処理してやっと気になってくる程度の差ですけどね。 発売日に買ったのは新しいソフトウエアにしても弱い黒点が出るんで後処理ソフト使わないといけません。 Astronomy Tools にあるEOS 5D Mark II Black Dot Actions っていうんだけど秀逸ですよ。ないと救えない。 ノイズレベルも1台ずつ違うので機材比較を公平にするなら5台ずつとかで平均値を比べないと難しいかも。 5Dの頃と比べるとバラツキは小さくなってるけど、機材間差まだかなりありますから。個人的な感想ですが。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 05:31:54 ID:GOD4AcJxO
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 06:04:52 ID:afU0YkyF0
>>539 には感謝!
だが
>>540 はそれが最近の5D2>>初期型5D2という話だとは理解できないようだ・・・
もう1Ds系を新型に買い替え続けるのはやめて5D系を買い替えるだけでいいか
(645D資金が捻出できるかもしれん)。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/26(土) 21:51:07 ID:GOD4AcJxO
それでいいと思います。
5D系>
>>1 Ds系だから
ワールドカップのゴール裏のカメラ、何台壊れたかな?w
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 02:22:44 ID:J4lrOFz2O
1Ds3の方が画質がいいに決まってるだろ。 一体いくらかかったと思ってるんだよ。バカヤロー!
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 08:56:58 ID:CMmdKP/H0
ノイズ以外は1Ds3が上 シロートほどノイズにしか目がいかんから シロートは5D2で十分
偽解像も5D2が上
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/28(月) 20:04:04 ID:J4lrOFz2O
ノイズだって1Ds3の方がいいに決まってるだろ。 いくらかかったと思ってるんだよ。バカヤロー!
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/29(火) 04:17:18 ID:ZFvscNvbO
5D2>
>>1 Ds3の現実を受け入れられない哀れな1Ds3ユーザーw
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/29(火) 08:23:00 ID:ZFvscNvbO
jpgは5D2がいいかも。高感度も。 RAWは正直どっちかわかんね ただ5D2は撮りたい時に反応出来ない事も多い 1Ds3は5D2にはまるで無い撮る楽しさがある。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/30(水) 01:49:57 ID:izOOZ1EA0
問題生じたこと無いのだが ダブルスロットは5d2にない安心感
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/06/30(水) 02:32:09 ID:FxXZFj0vO
1Ds3は持つ者に喜びを与えてくれる。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/01(木) 03:59:12 ID:QmVgI91pO
写真撮れよw
壊れたらどうするんだよw
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/03(土) 12:11:40 ID:eyJZE/RUO
購入以来、壊さないように箱に入れっぱなしです。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/03(土) 12:28:23 ID:wxjDLI6O0
その喜びとやらに差額払えるかどうか
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/03(土) 17:59:01 ID:aIrR7rzL0
>>548 両方持っているけど、1Ds3の方が良い。
最初は同じだべと思っていましたが。
持つ喜びならF-1とかF2みたいな機械式マニュアル機じゃね? AF機にはどうも愛着が湧かん。
560 :
558 :2010/07/04(日) 06:59:49 ID:B3mDSI4eO
やっぱり持つ喜びが違う。
561 :
558 :2010/07/05(月) 03:40:39 ID:oLkkgOfbO
>>559 価格が違う。
安物に愛着はわかないでしょ。
5D2のレタッチに、マイナー目なソフト使ったら 1段アンダーでプレビューされたよ 恐らくベースは、1Ds3より高感度で作られてて ソフト処理にてかさ上げされてる模様 画質はレンジ描写力共に、ごく僅か1Ds3の方が上だけど、 騒ぐほどの差は無い。画像調整されたら完全に見分けがつかない 5D2の泣き所は、長時間露光処理も含めた連写速度と反応速度 ワンチャンスに賭ける仕事の場合はイライラする 1Ds3はダブルスロットルの安全性 大容量バッテリーと各種設定の融通性 画質に関係無いがシャーター音と手にした時の剛性感 万人に受けやすい派手めの綺麗な感じは 5D2が得意
5D2で画像補正に金と手間かけたほうが上がりは良いね 仕事で客受けや安全性を要求されるなら仕方ないけど 趣味の場合は5D2にして、レンズ買って 撮影に金使ったほうが上手くなるし、想い出も増えるし カアチャンも怒らないだろw 電気物は確実に新しい製品が良い どうしても1D系使ってみたかったら モデル末期の中古にするべし 5D2のレビュー画像を検証したときの敗北感といったらw
無理かもしんないけど、5D3は1Ds3とバッテリー共通にして欲しいなあ 1Dから1Ds2まで買い続けたのはバッテリ流用できるのが大きかった
5D、7D用のグリップで1D系の電池が入るタイプとか出して欲しいな。
>>562 高輝度側・階調優先機能がONになっているというオチ?
568 :
562 :2010/07/06(火) 02:27:28 ID:OQUHb6aNO
572 :
562 :2010/07/06(火) 12:44:52 ID:2x8fOPRDP
だから結局高輝度側・階調優先機能がONになっているというオチ?やろ?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 02:21:20 ID:zkm9STE/O
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 04:07:14 ID:zkm9STE/O
すいません。ド素人のバカです。死にます。
579 :
562 :2010/07/07(水) 18:51:13 ID:hgPTHaugP
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 03:58:15 ID:tFvNRLT4O
1Dsユーザーってド素人が多いよねw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 09:38:58 ID:tFvNRLT4O
ああ確かにそうだよ。おれは元は
>>562 だよ。
だがな俺たちド素人も結構鋭いこと言ってるぜ!
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 21:18:45 ID:mRVmTGqL0
【OLYMPUS】E-3 Part57【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275379410/908 908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2010/07/12(月) 16:53:49 ID:fsKsj8jz0
E-3と1DsM3使ってます。
先日700万の某輸入車を買ったけど、それを貧乏って言うのなら私は貧乏なん
でしょうね。
あ、あと国産400万のスポーツカーも持ってます。家のローンもようやく終わ
りましたよ。
****************************************************
↑こんな奴ですが、連れてきても良いですか?
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/18(日) 17:16:28 ID:DNANqYer0
ダブルスロットについてですが CFメインですかSDメインですか? つか CFとSDどちらが信頼性高いのでしょうか?
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/18(日) 17:50:35 ID:F1pdVkuL0
オレは「CFでRAW」「SDでJPEG」 JPEGはそのまま送っちゃうこともあるから封筒に入れやすいSD RAWはオマンマの種だから安全第一
>>585 振り分け記録の時、削除したら両スロットの画像を消して欲しい
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/18(日) 19:11:56 ID:F1pdVkuL0
オレは事故の元になる「削除」はしないからなぁ・・・ 常に、二台以上ののHDに画像転送して確認してから「初期化」にしている。
>>585 おまん○写真はCFの方が良いのですね。
590 :
585 :2010/08/10(火) 21:48:48 ID:O1UtVA3SO
この前、画像をチェックしてたら問題になってる縦スジを見つけてショックだったけど、よく見たら娘のオマンコだったよw
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/13(金) 20:56:09 ID:9V161BQHO
画素数を抑えるっていう噂があるけどどうなんでしょ
上げて来るんじゃね? ソニーが高画素戦争やる気満々だし。 しかし、RAWがデカすぎてハンドリングが悪すぐる。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 16:30:17 ID:K3On92sPO
3800万で確定じゃないかな。 2年くらい前に3800万画素のセンサーを開発しているという記事を読んだことがある。 APS-C1500万画素をフルサイズにしたものだね。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/16(月) 09:07:12 ID:r+h1isARO
禿げしくノイジーになりそうですね
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 04:17:37 ID:qd2t0xwRO
DIGIC5がノイズを除去
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 14:36:32 ID:Mwvn5+vX0
586の 振り分け記録の時、削除したら両スロットの画像を消して欲しい 電子水準器つけて欲しい 画素数は成り行きにまかせる
メインでは1D4を使っているんだけど、今サブ機の7Dを処分して、初めてのフルサイズ機導入を検討しています。 1Ds3買ったら画質に感動できるだろうか? 主な被写体は飛行機です。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/19(木) 02:32:33 ID:Vu/wZgOmO
画質では5D2の方が上だけど、持つ喜びは1Ds3が上
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/19(木) 07:34:28 ID:rR1BW6eH0
自分で両方使ってないやつが、まだ、言ってるんじゃないだろうな? 気持ちは解るが・・・と言うと逆もあるか(笑)
キスのレリーズタイムラグなんて5D系どころの話じゃねえじゃん キスにも劣る性能ってどこがやねん
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 06:49:04 ID:Um/L4OpyO
やっぱりステータスだね
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/21(土) 02:33:55 ID:5yZy0JQAO
持つ者に喜びを与えてくれる
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/21(土) 19:38:30 ID:7ihrAqtV0
重さに疲れて相殺される
>>597 フルサイズにしたい必然性があるなら
選択の余地はないけど、まぁフォトキナ
開催迄待ってからでもイイのでは?
安く済ましたければ初代5Dもアリかも
1D4や7Dクラスでないと厳しい被写体だったら5Dじゃキツイ気がするが。
>>606 パンチラシューターとか?
連写命だからな。
パンチラシューティングはレリーズラグの少なさが最重要。 と、甲子園チアガール撮りの為に全財産を投入してNF-1とF3を買ったバカが昔言っていた。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/31(火) 16:40:07 ID:A5wfIBpK0
>>608 レリーズラグが大事だとすると、1Ds3はパンチラ撮りに適してるんだね。
買ってから、あまりの重さに持ち出す気力がなく、防湿庫の肥やしになってるんだが、
明日から、高校が始まるし、久々に持ち出すか。
けど、俺広角レンズしか持ってないんだよなw
ペンタックスだっけ? 純正アクセサリに盗撮用品があったよな。 回転するレンズフードの中に鏡が入ってて真横とか覗き込みアングルが撮れるやつw
>>610 ずいぶん昔だけどあったと思う。
当時PENTAX SUPER-A を使っていたから、ペンタックスのアクセサリは覚えてる。
パンチラ撮影のために長玉買うのもバカバカしいし、第一捕まる危険があるから
ネットに転がっているパンチラ写真で満足しておこうと思う。
ミラーアダプタだな。 20年位前か? すげえ懐かしい。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 00:11:12 ID:yty5WX+70
40年近く前から、つい数年前までの長期に渡って売っていたはず・・・
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 00:13:27 ID:omCnhkK+0
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 06:00:09 ID:j9risKOXO
1Ds4は3200万画素、ISO6400(拡張25600)、秒間5コマ、デュアルDIGIC4、フルHD(1080/30)
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 06:02:19 ID:j9risKOXO
もちろん90万円スタートだ
60万〜! 60万ハンマープライス!!!
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 15:16:07 ID:Lk3Jw4ypO
50万の1D4がまったく売れてないから、安く出る可能性もある
コストカットで安売りは5Dでいいよ。 コスト掛けて信頼性と性能を追求するのがフラッグシップ機。
>>618 それはないと思うな、安くすりゃ売れるカメラでもないし。
1Ds4が出て1D4が値下げになるウワサならあったけど
そうする方が会社としても戦略としてもマトモだと思う。
てゆか1D4が高すぎ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 19:43:49 ID:MgCP8b410
>>619 >コスト掛けて信頼性...を追求するのがフラッグシップ機。
残念ながら1D系はフラッグシップじゃない様ですね。
フラッグシップの安売りなんてしね〜よ。 物としての価値を維持する役割りもある。 必要な人が買う機種だ。
どの時代においても、1D系には、50万、90万くらいでできる最高のものを作ってほしいな。
90万は・・・
値段は下がるよ。金額に性能が比例しなくなるから。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 09:49:26 ID:3Qgoy1i/O
4000万画素とか秒間10コマとかサプライズがないと90万はないだろ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 10:16:00 ID:4AtbEUKs0
画素数が増えて、液晶モニタやらデジタル機能が新しくなるだけで60万より 秒10コマで90万とかの方がいい
デカくて重い1Dが60万とか90万とかww 30万円台ぐらいでいんじゃね?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 15:19:27 ID:ehaTn1dK0
1Ds4が秒10コマなら、手持ちの1D4処分する。
90万で良い。 高精度な電子レベルは欲しい。 そして、三年は使いたい。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 21:01:13 ID:wzGL6yCE0
>>628 昔からでかくて重い写真機の方が高いもんだけどね。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/08(水) 21:02:49 ID:ftrxW4iCO
バリアンはいらない
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 02:45:21 ID:XM1D5lQ9O
発表は来年だってさ。 競合機がないからだとよ。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 10:54:33 ID:XM1D5lQ9O
フォトキナでは別のフルサイズが発表されるかもね
既にニコンにフルボッコにされてる状態だから D4(仮)が出ても戦える位の物を出さないといよいよヤバいね
1D4増加の勢いは止まらないね。 Ds待ちです。
D4が出る迄に秒間20コマ連写&常用ISO102800位のフル機を出さないと本当にヤバいね。 ただでさえD3S登場でプロのキヤノン離れが進んでるのに。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 19:48:03 ID:XM1D5lQ9O
1Ds系の存在価値は画素数にあった。 常に時代の先頭を走っていた。 もう一度トップの座を奪って欲しい。
でも画素数もう要らないから
まだまだ 次は5400万画素で頼む
まだ荒らしがいるとか どれだけ名機なんだ
今月に発表するとしたら平日の友引か大安の日かな
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 17:42:59 ID:xl/r8IbwO
てす
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 17:44:48 ID:xl/r8IbwO
>>644 まあフラッグシップだからこれを叩けば勝てるとニコ自慰が思ってるんでしょ
648 :
写真家蜷川実花 :2010/09/10(金) 23:41:28 ID:VEnX4gDB0
アダプターはめて昔のレンズを使うのは当たり前でしょ? 新宿中古カメラ市場がいいわ
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 17:34:39 ID:STaSpy5rO
画素数そのままで10連写お願いします
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 17:34:47 ID:QcalOoZb0
これと5D2とでどちらがマニュアルフォーカスしやすいですか?
>>650 MFするならニコンにしとけ。
キヤノンのスカスカ視野率自称100%(実測97%)ファインダーじゃ正確なMFなど無理。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 18:32:20 ID:j3JIM4oG0
ニコンでもMFで使い物になるファインダーは一桁機だけですが。
ヌコンの三桁でMFが容易!? あの糞ファインダでか? 笑わせるなニコ爺。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 21:58:53 ID:MBHwRUjs0
>>651 スカスカはともかく、視野率はピント合わせには関係ない罠。
MFで行きたいというのなら α900しか選択肢はない レンズ資産がないor買い増しできるという条件付きだが
656 :
650 :2010/09/11(土) 22:44:33 ID:QcalOoZb0
ありがとうございます。 キヤノンフルサイズでM42やFDレンズをつかってみたかったのでお聞きしました。 アルファでも使えますかね?
M42はできるけどFDはできない
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 00:41:27 ID:m/RD8xHEO
てす
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 00:45:43 ID:m/RD8xHEO
1Ds4は2012年だとよ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 12:59:23 ID:m/RD8xHEO
1Ds4が発表されると5D3のウワサも出て5D2が売れなくなる。 1Ds4の発表は5D2のキャンペーンが終わってからかな。
>>650 LVでMFするなら5D2。
バルブ時のミラーアップも不要。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 10:24:44 ID:N0yoawu/0
中古で買ったらCDがついてなかったorz だれかコピーください。
Canonに頼め 格安で送ってもらえる
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 10:39:27 ID:96DtRUYt0
ありがとうございます。 キヤノンにメールしてみます。
普通にscいけば買えるだろ
無料じゃないよ 4000円くらいかかる
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 01:13:10 ID:vCHZ6Tqt0
M42レンズーEOSボディマウントアダプタでM42レンズを使った場合、カメラの露出計は動作しますか?
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 09:22:11 ID:R1FKtPpXO
5D3が先?
サンニッパとゴーヨン更新したからなぁ。 1Dsが先じゃね? でも、魚眼ズームと70-300白verは5Dを意識してそうだしなぁ・・・
オリンピックが近いし1Ds4が先なような気がする サンニッパとヨンニッパが更新されたし 1Ds4と同時にゴーヨン、ロクヨンあたりが発表 ついでに5D3って感じになりそうな
1Dsシリーズのセンサーを5Dシリーズに乗せて安売りするのはもうやめてほしい 完全に差別化してほしい
>>672 >もうやめてほしい
今までに、そんなことがあったような口ぶりだな。
「D3xのセンサーをα900に乗せて安売りするのはもうやめてほしい」なら判るけどw
センサー恵んでもらってるのはニコンの方だが。
>>672 1Dsのシリコンは2回露光、5Dは1回露光。
センサーの製造工程からしてコストの掛け方が違うぞ。
ローパスが1Dsはニオブ酸リチウム、5Dは水晶。
5Dと1Dsじゃセンサー周りが全く別物。
ごめ、間違えた。 1Dsは3回露光、5Dは2回露光だった。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 03:26:55 ID:MAqG0aPCO
画素数が同じだけど別物。 高感度ノイズは5D2の方がいい。
1Dsと5Dで画素数を差別化してほしいな 1DsVが2110万なら5DUは1600万がよかった 例えば1DsWが3200万なら5DVは2110万止まりで頼む 画素数番長は1Dsってことで
このクラス使う奴は、画素数だけで判断することはないから。 べつにどっちでもいいよ。
へえ、そうなの
5Dはこれからもずっと最高画質だよ。 5Dシリーズはキヤノンが最も力を入れているブランドだからな。 おそらく1Dシリーズよりも大切にしてると思う。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 06:34:11 ID:Rp0j1XdH0
新型 キターーーーーー。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 14:34:14 ID:MAqG0aPCO
新型のコンデジか?
5D2後継と二年位間隔を開けりゃ良いんだよ。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 02:50:51 ID:ax0OiI80O
5D2後継が先?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 02:25:36 ID:umQ0kgCBO
1Ds4が出るまで5D3は出ないと考えてる奴は情弱
5D3が先に出てくれれば1Ds4の画質が順当に5D3を上回るから嬉しい
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 03:45:27 ID:thwVrY2n0
すいません。MFするのにマグニファイアつけようと思いますがいいのありますか? 社外品でもOKです。
>>687 過去のパターンからすると、ありそうにも無い。1Dsが先にでるだろう。
やっと1DsMk3購入しました。 1VHSの時もそうでしたがイイですねd(^_^o)
1VHSにくらべると値段も陳腐化の速度も数倍なのがなんとも
マグニファイアより、ライブビュー
693 :
星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/09/21(火) 13:02:59 ID:FJOTWlY60
>>688 マグニファイアで充分な精度の確認までは無理です。
いまのDSLRはそんな方法で確認できない程度に分解能が高くなってます。
撮影画像をあとでPC上で確認して初めてズレに気付いたりします。
リモートライブビューで確認しながら撮影するのが最も精度が高くてよいですよ。
随分と面倒臭いことですけど、まー、それだけ細かい話になってきてるんですね。
リモートライブビューで確認するとレンズによっては焦点面が平らじゃないのに気付いたりします。
レンズの性能はカメラより落ちるのが現状ですね。キャノンに限った話ではないみたいですけど。
一応参考までに、DK-17MとKPSの両方使ったが、KPSのがクリアだった。 ただどうしても周辺部は狭い視野角、マグニファイアの滲みがあるので難しい。 最近無くてもなるようになったので外した。周辺部まで見やすくて 明るくてスッキリした。
>>694 訂正
無くてもどうにかなるようになったので外した。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 19:58:09 ID:/Xuhu25A0
フォトキナで1Ds4出ないんですね。
フォトキナなんてふぉっときな
5DIII未だか?
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 11:16:04 ID:K1kbXQjRO
10月ってカカクにあった
先日漸く購入。新機種が出る迄待とうと思いましたが、無理でした。 さぁガシガシ撮りまくりです
新品で買ったの? 不具合対策はされていましたか?
702 :
700 :2010/09/23(木) 14:18:05 ID:pJYT2E8MP
>>701 いやいや、とても新品なんて買えるわけもなく中古です。
リコール対策確認とシャッターカウントみてもらいにSCに持ち込む予定です
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 07:25:28 ID:9OesSimA0
>>586 >
>>585 > 振り分け記録の時、削除したら両スロットの画像を消して欲しい
本当、これ検討してもらいたい。
APS-H化するのか。 まさに逆転の発想。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 18:15:18 ID:JKgI09ITO
みなさんは645Dを検討なさっていますか?
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 18:36:05 ID:V3/5Whsg0
完全隠居してアマになったら買いたい。 いろんな仕事するには1Ds3だな、まだ・・・
645Dったってセンサーのサイズは120版位だろ。
FireWire800に AF 外側が実用的に ストロボでも止まる、レスポンス改善 一番は標準付近のレンズだな
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 23:26:17 ID:vxe/Dwnk0
1Ds3中古で買うか迷ってる。だれか助けてー
>>711 俺もさっきから、カートから出したり引っ込めたりしてる。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/28(火) 23:44:02 ID:GtwZSwwE0
>カートから出したり引っ込めたり ・・うーん。
しまったw 深層心理で、買うなと訴えているのかな?
フォーカスだ、 何かsc行ったらマークも付いてるから これで限界らしい。 中判みたいにコサインや絞り移動も考えた 自動補正が1Dsにはあって良いはずだ。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 09:43:27 ID:A4xUbG7D0
ttp://ihan.jp/blog/2010/09/20-deviant.html#more 【追記】
当ページのリンクを2ちゃんねるの複数ページに貼って小生を誹謗中傷している者がおります。
繰り返し申し上げますが、本エントリーは別人との話し合いに割り込んできて喧嘩を吹っ掛け、
挙句にあたかも自分が被害者であることを警察に通報するよう仕向けた人物に対して、
他の方が被害に遭わないように注意喚起を申し上げている記事であります。画像の人物を茶化すのが目的なのではありません。
上記画像の本人が謝罪をする考えがあるのならば、小生は無条件で画像を削除することに同意するものであります。
にもかかわらず、小生の本意を踏みにじり小生の人格を攻撃する文言が「2ちゃんねる」の複数ページで行われております。
この「2ちゃんねる」での誹謗中傷は、今回の出来事が起こる前から別の記事の内容に対しても行われてきました。
小生は、本件を含む一連の「2ちゃんねる」での行動は、2001年から2ちゃんねるの削除人をしている人物で、
かつ小生とのトラブルを起こして警察に逮捕された男が腹いせに侮辱している疑いが高いとして、既に法的機関に解決の依頼をしております。
以上はこれまで伏せていたのですが、あまりに内容が酷く、かつ当サイトでは公表していない小生の実名まで晒されている状況に鑑み、
弁護士の助言もあり「警告」の意味合いを含めて公表することに致しました。
つきましては、2ちゃんねるで本記事を知った人はくれぐれも軽率な行動を謹んで頂きますよう、申し上げます。
なお、画像の人物に関してのみ、話し合いにより解決の方向を模索することにやぶさかではないことを申し添えます。
(2010.09.24・管理人)
人の顔写真を勝手に載せて逆ギレするキチガイ観音ユーザー
迷ってるなら買わないが吉。 いまどき1Ds3なんて。 5DUで同じ画質が得られるのに。 俺ならもうちょっと待つ。
718 :
700 :2010/09/29(水) 11:25:16 ID:3admrwe2P
>>717 最初はそう思ってたけど、結局買ったよ
確かに5DMk2の方が画質や機能は上かも
だが、操作感は別次元。
1vHSを触って無かったらまた違ったかもしれんけど
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 12:06:23 ID:7WlfPR2u0
5D2との高感度ノイズの違いって、何が原因なの?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 19:42:15 ID:cIhbT6l90
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 20:56:26 ID:G65GuLstO
>>719 そもそも5D2のほうが素子の受光部がでかい
画素数が同じでも1Ds3は素子が小さくて隙間が多い
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/29(水) 21:58:08 ID:A4xUbG7D0
>中古の1Ds3 デジタルのキャノ使いにとっては歴代No.1カメラ。買って損はないと思ふ もっさりした初代5Dより更にイラつく5D2とはまるで違うシャッターフィールとファインダー。 カネ有るなら1Ds4の繋ぎに取り敢えずも善し。カネ無くとも今は手頃な時期かと。 プロ使用の中古でも1D/APS-H系と違ってバッファの関係で連写しまくれないので とてつもなく酷い個体も無いのではないかな
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 02:21:40 ID:GgeUwZNP0
中古1D3購入記念カキコあげ(^^)v
えっ?
今から1Ds3は中途半端な気がする。 5D2でお茶を濁して次を待つほうがいい。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/30(木) 08:40:50 ID:9b1iApCE0
4出ても、俺は40万くらいにならないと買えないから、今3を買った。 今となっては液晶がショボいのがツラい
5D2の不満で1Ds3購入して改善されたこと。 ・動態ものにピントが合うAF。 ・タイムラグのストレスれす。 ↑(5D2撮りたい瞬間にシャッター切れないので 被写体との距離が瞬間的にズレてピンボケ) ・重いボディでブレた写真が少なくなった。 ・・・画像の善し悪しは、正直両者判別出来ない。 1日中肩からブル下げているような撮影の時は 5D2のほうが楽だけど。
5D2は、基本動き物は撮らないので今のところ全く無問題だな。 1Ds4がどんな性能なのか興味つつ
キャプチャーソフトを何とかして欲しい。 色指定もズレるし、並べ閲覧も超不便。 キャプチャーワンの真似で良いのでプレビュー用途で要改善。 転送速度up。
キャプチャーソフト?
おれもC1風のプレビュー?希望 トリミングのマスクを簡単に表示・非表示出来るようにしてほしいなあ、連結撮影中のも含めて。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/02(土) 19:32:23 ID:1HKnpCPg0
中古で最近買ったんだけど、1D4みたいに、測光開始でマルチコントローラでAFフレームを選択できる設定はないの?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 10:05:34 ID:wwIAoNlS0
なんかD3に比べるといまいちパッとしない。なんでだ?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/03(日) 12:19:18 ID:6NNUbL6j0
>>733 オレ、マルチコントローラでAFフレームを選択できるんだが、ずいぶん前なんで設定方法忘れた。
ファームアップが関係してたかなぁ?
737 :
734 :2010/10/03(日) 17:03:13 ID:wwIAoNlS0
値段が高い割にはなんだかな?という感じです。ニコ爺なのでニコン色に染められたのかもしれません。 特に背面の液晶がパッとしない感じです。 5D2でも買おうかな?
背面の液晶がぱっとしないのはこの世代のCanon機の特徴 40D、1D3、1Ds3は似たような傾向
>>737 まあ、それはあるな。
自分もニコンから1Ds3に変更したけど
写りは透明感があって気に入ってる。
液晶さえ良ければ完璧なんだが
キヤノンからニコンに浮気した俺は,ニコンの色に「高い金出したのにやっちまったなー」と思った。 D3sだが高感度の色は塗り絵そのものだし,人物は死体色。
背面液晶は7Dのヤツが見易くていいね。 あの液晶が載ったノートPC(屋外での仕事用に)が欲しいと思ってしまったw
EOS-1V壊れたからこれ買おうかな…
もう一台1v買おうよ・・・
現像代高いんだよ…
745 :
700 :2010/10/04(月) 13:00:08 ID:FHNoP51UP
>>744 判る。ウチも現像代と後のスキャナー取り込みにメゲて1vお蔵入りに…
裏蓋交換して撮像素子付けばイイのに。
746 :
700 :2010/10/04(月) 19:19:08 ID:FHNoP51UP
GPS繋いでGeoTaggingされてる方いらっしゃいますか? 当方トランスミッターにGarmin繋げていますが、ニコンみたいにスマートなオプションが欲しいなぁと。
あんまり期待はしてないんだが北海道の真冬の撮影に耐えるくらいの信頼性はある? 小雨でも平気?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/05(火) 08:23:37 ID:2wwjKG5sO
そんなのおれの10Dでも余裕
真冬の北海道はわからんが 真冬の槍ヶ岳では普通に動いた(念のため機械式一眼も持って行ったが) 小雨程度なら10Dでも大丈夫じゃね? 雨で壊れたなんて話ネガキャン意外で聞いた事ないし。
そうかぁ とりあえず実機見に行こうかな 機動性の5DUか迷ってる
752 :
星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/10/06(水) 08:09:49 ID:m1U65mXg0
5D, 5D2 だと零下17度あたりで本体の液晶が見にくくなりますが撮れてました。 低温で他社製のケーブルはすごく硬くなるのにCanon純正はそーでもなかった。 コストかけて低温環境でのテストと対策をしてるんだなーと思いましたね。
753 :
700 :2010/10/06(水) 08:43:15 ID:omu0byWQP
>>750 5dMKIIと比較かぁ…
5Dから買い足したけど、別物よ
昨日久しぶりに5D使ったけど
余りの違いにがく然。
まぁ実際に触ってみてください。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/06(水) 22:55:54 ID:WFgTIKsp0
あまりのデカさに愕然とした。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 18:09:23 ID:0XmbhrJZO
D4Xの噂が出たね。 2011年春にD4、夏にD800、そして2012年初頭に3400万画素のD4X。 キヤノンとしては後だしで2012年春に満を持して4000万画素の1Ds4を投入して欲しいですね。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/07(木) 18:13:11 ID:0XmbhrJZO
キヤノンは1Ds4の前にD800の対抗で2011年秋に5D3ですね。 2800万画素で常用感度12800。 こちらも楽しみですね。
航空祭で使おうと中古で買ったんだけど、いきなり気になる点があって点検中。。。 シーズン終了までに戻ってくるかしら。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/08(金) 12:22:17 ID:QrBlZqdQ0
>>761 写真の端に黒っぽいスジが入る、ことがある。
>>762 明るいラインならシャッターバウンズかと思いましたが、
黒っぽいスジって初めて聞きました。
詳細分かったら教えて下さい。
自分のはシャッターバウンズでシャッターユニット交換しました。
保証期間過ぎていたので実費でしたorz
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 07:33:45 ID:BKrdEqDn0
土曜日にID変えて書き込みのお仕事ご苦労様ですwwwww 時給いくら?wwwwwwwww 他の仕事探しなよwwwwwwwwwwwww 14 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/09(土) 06:56:13 ID:p1KwdVGC0 しかしまぁキヤノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw キヤノン使いは機材こそ命で、撮った写真には 興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww 206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2010/10/09(土) 06:59:52 ID:gxxJKhOb0 しかしまぁキャノンのデジ一眼は、階調がまるでコンデジだなw キャノン使いは機材こそ命で、撮った写真には 興味のない奴が多いから、仕方ないけどなww
2chで専用スレが荒れてるカメラ=良いカメラ という指標の信頼性はかなり高い
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/09(土) 16:02:38 ID:DMYgZkN0O
2012年2月発表、5月発売 3800万画素 秒間5コマ ISO6400(拡張25600) フルHD 1080/60,30,25,24 ドュアルDIGIC5
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 18:42:06 ID:LyFJZ+kSO
GPSくらいしか売りがないんだな
【ペンタックス被害者を減らすボランティアの活動条件】 入会年齢は、15〜65歳まで 目的を理解し、その達成のために協力的に活動できる人 無報酬の活動であることを理解できる人 ペンタックスを買わそうとする悪質な人から初心者を守ろうという強い意志のある人 Canon信者である人
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/10(日) 22:39:00 ID:TwL8+R6O0
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/11(月) 20:29:27 ID:OsuFFsHaO
てす
>>763 シャッターユニット交換でもどって来ました。
中古で買って、無料でシャッター交換は得した気分。
>>780 おお!
保証で交換できてよかったですね。
中身新品で安心して撮影できますね。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/18(月) 19:30:26 ID:bBsqM4nGO
後継機は来年の発表も厳しいみたいですね
GPSはもっと簡単に繋がるようにして欲しいなぁ。 ジオタグ入れるのに6万以上掛かるのは高い買い物かも。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 04:12:22 ID:WR46E/7vO
4は縁起悪いので5までお待ちください。 1D5の半年後の予定でございます。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/21(木) 18:59:19 ID:fWj81Kkz0
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 19:57:15 ID:UnwNtZieO
1Ds4って開発中止でしょ。 1D5がフルサイズになって統合するみたいよ。 3200万画素で10コマ出るのか?
キヤノンがAPS-H機を続けてる理由ってプレス関係からの強い要望と聞いたが? 1Dにサンニッパを合わせた「キヤノン画角」が非常に撮りやすいんだと。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/23(土) 21:10:59 ID:UnwNtZieO
その1D5の縦グリなしで3Dが出るかもしれませんね。 ずっと先になりそうですが。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 06:59:08 ID:H/3PqJBUO
APS-Hは儲かるから続けてるんだろ。 ユーザーの意見なんていちいち聞いてねえよ。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/25(月) 08:00:49 ID:WL2MR+GjO
次期センサー開発が失敗気味だからだろ。 もうニコンには追い付けない。
>>795 センサー開発が失敗して、派手に自爆したのはニコンの方だろw
ソニーにセンサー恵んでもらってる時点で負け犬決定のはずだが。
キヤノンの次期センサーの情報ってどっかから出たの?
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/26(火) 04:17:53 ID:WGrEjaE6O
来年3月にフルサイズの新機種が出るね
1Dsにガーラの擁護は不要だ。無粋すぎる。
>>799 何か所にそれ書いてるんだよ。
おまけに情報元のCanon Rumorsでも信頼性低い情報だって書かれてるのに。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 11:24:28 ID:DIuttc4rO
おれのは確かな情報元からのネタだよ
全く信用できない。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/27(水) 12:56:59 ID:DIuttc4rO
よし、わかった。 もし、来年3月に何も出なかったら会社の受付でウンコしてやる。 もちろんアップする。
>>804 何回同じパターン繰り返すんだよ。
Twitterにでもつぶやいてろ。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/28(木) 15:28:04 ID:Zo+EODNbO
過疎ってるね
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 19:20:03 ID:32ui60Sq0
>>806 フルでこれ以上画素数増やす(画素ピッチ狭くする)んだろう・・・
これ以上は
「画質」は画素ピッチ(μm)で決まり「解像」は画素数で決まるんだから
両方求めるなら画素サイズを大きくするしかないんじゃないかなぁ?
人それぞれだろうが、オレはフルはもう1Ds3でいい。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 19:39:02 ID:32ui60Sq0
>>807 と考えている一方で、E-5のローパス関連の考え方で新設計された3200万画素機だったら
気持ち変わっちゃうかな(笑)
しかし、目標はローパスレスの6μm 4000万画素機(ライカ&ペンタ)だな・・・
>>808 普通に考えれば7Dの4.3μmじゃない?
「E-5の考え方」って、昔からキヤノンは偽解像しまくりの薄々ローパスだよw
6年遅れてオリがキヤノンに追随しただけだ。
端的には、フルサイズ3600万画素なら簡単に実現される。
それ以上となればセンサーもローパスも新設計だね。
D3Xの存在があるだけに、それもまたアリかと。
1Ds3はスポットAFが無いのがなぁ 下位モデルの方がAF性能良いという皮肉
>>810 へぇ。なんだか知らんがそれが無いから中古が安くなる、って機能であれば良いな。
40万を切る辺りまで安くなって来てるから、そろそろ買って損は無いと思ってるんだが。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/30(土) 22:05:56 ID:32ui60Sq0
>>809 おいおい、6μmってしきい値書いてるだろうが。
それ以下の広い画素ピッチの場合は「かな」だ。
買って損がないのは発売直後だよ。 今更40万は高いと思う
814 :
星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2010/10/30(土) 22:47:49 ID:Ng00uyMO0
その通りだね。 発売された瞬間から陳腐化が進む、いや、開発者にとっては、仕様が決まった瞬間から陳腐化が始まってる。 いま売られてる物は過去の或る瞬間に最善と考えられて仕様が決められた物だからね。 でも、現時点で入手可能なすべての物の中で最善と判断されるならば、買って使ってみるだけの価値はある。 いま持ってなくて、その物の機能が欲しければ、できることはそれしかない。 2007年11月29日に販売開始となった1Ds mark 3 でも、2008年11月29日に販売開始となった5D mark 2 でも 事情は同じだろう。 eBay で EOS 1Ds Mark III Body のcompleted listings を探すとUSD 2,850.00 というのが出てきますね。 world wide free shipping ということなので日本円で229,100円ということになる。詐欺でなければいいけど。
いや、ボディに30万以上散財するつもりが無い。 30万円のカメラであれば問題無いが、 1Dsは40万未満で買えば必ず10万以上で売れるから30万円でギリだ。 80万円で買えば40万で売っても40万の散財になる。そういう計算。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/10/31(日) 07:29:27 ID:dkof2J3x0
>>815 デジカメは売る時は二束三文の覚悟がないとな。
だからプロでも2008年11月29日以降は1Ds3買わずに5D2にしてる人が多い・・・
素人さんでは毎年買い替えていて、そのカメラ使いこなせているか疑問の人も多い。
それ(買い替え)も一つの趣味としてありだが、写真うまくなる暇はないだろうな。
>>816 ふふ
おもろいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それは、プロもいろいろ、ってことだろ。 街の写真屋さんもプロ。イベントカメラマンもプロ。記者も写真を撮る。 アーティスティックな写真を撮る人やプレスだけがプロじゃ無いからね。 1Dsの解像だけでなく耐久性やらシステム性を生かそうとすれば 相応のプロしか使わんとは思うよ。ボディだけで100万円は・・・ 俺はプロじゃ無いから実散財30万円を目処にしてるだけだが。 デジになって、レンズ交換する様にボディ(センサー)交換もしたいが そうするとレンズもマウント分だけ相応に必要になって来るから、 1マウントにあまり深入りしないように線引きをしてる。自己抑制。 フルサイズで秒10コマとか実現して50万円とかであれば そりゃ速攻で買うだろうけどw 買わなきゃ損って感じで。 1Ds4は間違いなく100万円コースだろうから、さっさと出して 早く1Ds3の価格を引きずり落としてくれんかなぁ・・ あと、D3Xのセンサーを積んだD700Xも待望してるんだけどw
820 :
816 :2010/11/01(月) 04:44:21 ID:A8u0jt7ZO
おまえら何か質問ある? プロフェッショナルが何たるか教えてやろうか?
>>819 お金持ちだなぁ。
俺は2年前に25万で買った1ds2をまだまだ使い倒すぞ。
サブは初代5dだ。
APS-Cが1台欲しい。
7Dしかないだろオラ
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/01(月) 19:52:47 ID:A8u0jt7ZO
やっぱ最新の60Dっしょ
>>821 金持ちじゃないからセコくセコく行かないと・・・
クルマも悩んだ上で車検に通したから10年落ちだしね。
5D+40Dを1D3にまとめようと思ったこともあるけど、ここは1Ds3を待つことに決定。
1D3は20万もあれば買えるだけに悩ましいんだけど、
旧5Dの高感度と40Dの連写は良い組み合わせなので踏ん切りがつかない。
5D2+7Dに切り替えても良いんだけど高感度面でやや不安が残る。
バッテリー環境を共用化させたいので同時更新が必至・・・
1Ds3になれば、連写を諦められるくらいの満足感があると期待できるかと。
5D2も7Dも安くなってきたから、1Ds3に手が届かない場合はその組み合わせかな。
ちょうど30万円くらいで買えそうだ。
60Dはバリアングル以外には何も特徴が無いね。
バリアングルが要らなければ検討対象にすらならないだろうな。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/02(火) 17:11:43 ID:D39pALsxO
持つ喜びが違うね
それは判る。 EOS1vを使ったことがあるが全然違うな・・フィールが違う。 今もコダックDCS560ってのを持ってるが、これでもそこそこ良い感じ。 キヤノン型式で言えば、EOS D6000で、当時の定価は360万円だ・・ DCS560は1nベースなんだが、1vであったなら・・と思うなぁ。 ほんと早く出てくれないかね、1Ds4。
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 16:01:08 ID:JXXwqg4eO
来年末から再来年初頭だね。 開発が中断されているらしい。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/03(水) 16:04:23 ID:JXXwqg4eO
でもそれでいいと思う。 当初は3200万画素、秒間5コマでデュアルDIGIC4だったらしい。 それでは売れなかっただろうね。
D4が怖くて出し惜しみかw 対D4に勝利しても速攻でD4xに大差を付けられ、 D4sにボコボコにされてバーゲンプライス化(しないと売れない)といういつもの流れは見えてるがw
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 02:07:36 ID:WGbeMSTAO
>>828 価格コムに5月29日に発表という情報がありましたね。
β機を使った人からの情報で。
そのセンサーは来春に5D3として出てくるかもですね。
>>831 それが本当ならそのアドレス貼ってくれ。
β機を使える人間は秘密保持契約を必ず交わしてる。
そんなところでスペックを晒すわけがない。
事情通ぶって適当な嘘をいう奴はどこにでも居るが。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/04(木) 11:13:58 ID:1XbNQNRq0
勝手にエキサイトして思わず吹いちゃった感じだな。 「俺の従兄の知り合いは芸能人の○○と友人なんだぞ!」と同じ匂いを感じる。
1Ds3のままでも構わんけどな。 それを安くしてくれる方が助かる。 あるいは連写を速く。 D4なんてのも要らん。D3Xを安くしてくれ。 ついでにα900もリファインしてくれると助かる。 いずれにせよ基準感度はISO100以下でお願いしたい。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/05(金) 04:50:41 ID:tyO1IQFAO
やっぱプロの世界でも高画素マンセーなの? 後継機は一気に倍の4000万画素の勢いだけど。
ピクセル単位の性能が低画素と同じなら高画素の方が良いから
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/05(金) 09:33:44 ID:tyO1IQFAO
そりゃそうだ
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/05(金) 10:27:19 ID:bw6FnJTXO
>>835 ガンダムに対するジム!!
みたいでやだな〜w
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/08(月) 23:13:18 ID:HVDffNy4O
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/08(月) 23:22:26 ID:L/DP0jfW0
すいませんすいません、新人のペンタヲタが暴れてすいません。すぐ引き取ります。。。
Ds4出たら買いますので平にお許しを・・・
>>841 ほれ、巣に帰ろう。な。
843 :
MT :2010/11/09(火) 02:47:22 ID:ynseQPGbO
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 08:33:09 ID:MUNInyVZ0
バッファが少ないのが不満。 すぐに連写止まっちゃうし。 それと液晶だけがよくなった1Ds3N出してくれないかな。買えないけど。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 10:54:40 ID:MUNInyVZ0
NIKONはバッファ増設もしてくれるらしいね。 そういう小回り聞くところがうらやましい。
夕方〜日没直後にかけては嫁が使ってる D700がヤケに良く見える… そろそろ安レンズから脱却してL単導入 の時期かなぁ… でも何れも高杉orz
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 15:02:48 ID:ynseQPGbO
もうしばらく28-105で頑張ろうぜ!
>>849 175Dはドナってしまったからなぁ…
流石に275Dは今買うべきレンズではないし。
素直に三脚持ち歩けはイイだけだし
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/09(火) 19:30:23 ID:pk6/Yfqr0
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/11(木) 10:50:17 ID:F2/2KuGDO
また1Ds4は出ないっていう噂が出たね。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 00:46:12 ID:h0/YFAR10
>>852 ソースは?
5〜6年前に開発成功発表してた5000万画素64チャネル読み出しのCMOS
そろそろ実用化されないかね?
冷静に考えると80万でバカ高いな どうせ2〜3年で廃れてしまうものなのに
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 09:52:04 ID:Dmklyd0YO
5D3も9点AFでパコ〜ンシャッターだろ 1Dsが売れなくなる
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/12(金) 17:30:27 ID:G78sYH8J0
質問です。 CFに酸のPRO32GB、SDに虎のclass10の32GBを同時書き込みで使ったとき、 速度差で不具合がおきますか? また、書き込みは遅いSDの速度になるのでしょうか?
バッファフルの時点で遅い方の書き込み待ちになる。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 01:35:59 ID:Rgz3P7D10
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/13(土) 04:32:51 ID:XVKNbAE4O
要約するとバッファローマン最強
オッサン乙
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/15(月) 12:16:36 ID:N2jsb1bSO
一気に4000万まで逝っちゃう?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/15(月) 12:36:19 ID:rBQmr8gQP
ぷろだくしょんバオバブの財力は半端じゃないから十分にあり得る。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/15(月) 16:15:58 ID:J4bW+zEP0
室内ポートレートの場合、5D2と比べて画質はどうですか? 操作性は、5D2よりAF良さそうだからピントはあいやすいですか?
>>864 画質に関しては買い替える程大きな差は無いかと。
もし、EOS-1系が初めてなら操作に戸惑うかもしれん。
T90からの伝統だが、接触等で暴発しないように殆どの設定は「機能+設定」という2ボタンの組み合わせで行うようになってる。
初めて1Ds使った知人は画像のプレビュー操作で半ギレになってたw
あと測光周りは5D2とはかなり違う。
5Dは平均測光、1D系はスポット測光に重点が置かれてる印象。
AFは測距点が多いだけで、中央固定なり全点エリアAFなり好きにすればいいと思うよ。
書き忘れた。 AF性能は次元が違うが、室内ポトレなんて好条件じゃ大して変わらんと思う。 動体や暗所では物凄い食い付きを見せてくれる。
>>865 の言う半ギレする操作性はマーク2までだと思われる
マーク3は5D2と同じような操作方法に変わってるから
だがレスポンスは5D2に持ち替えたとき半ギレしたくなるくらいちがう
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/16(火) 01:48:05 ID:xluWTW550
>>865 レスサンクス。
D3から最近5D2を使い始めたので、
画質が劣らなければ、フラッグシップのAF性能やシャッター感を
味わってみたいと思いまして。
>>867 同じくサンクスです。
そうですか、5D2と似た操作系ならなんとかなりそう。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/16(火) 02:50:18 ID:/oWO+/VAO
5D2とは持つ喜びと優越感が違う 画質は5D2のほうが上
>>869 >持つ喜びと優越感が違う
そういうのはニコ爺に任せておけば?
>>868 自分はD3→5D2→1Ds3にしたけど、操作系に戸惑いは無かったな。
唯一不満なのが液晶。
ライブビューをよく使うので、5D2に比べピンの山が掴みづらい。
友人の5D2をだけど、久々に使ったとき液晶の違いにビビったw
>>871 自分はK20D→5D→1DsMk3だけど
嫁が使ってるD300やらD700みると液晶
と高感度については、勝てないとおもわせられる(苦笑)
まぁ高感度は三脚でカバー出来るけど
お気楽スナップにはちょっと…
#ツッコミどころ満載な件はスルーの方向でw
873 :
868 :2010/11/17(水) 19:11:14 ID:aJLspgUl0
いまさらですが、購入しました。 取説で勉強中ですが、液晶は3年前のものですねw ニコンとは、ことごとく逆なのに驚きました。 電池の端子位置とか、メディア挿入方向とか。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/18(木) 06:11:30 ID:f9jXhJQA0
不具合対策はされていたのか?
液晶は3年前でも正直どうかと思ったけど
>>873 フィルム時代からニコンとは全てが逆。わざととしか思えん
レンズにあるリング類やマウント締め込み等すべての回転方向は当然として
シャッターダイヤルやISO感度ダイヤルの数字の並びまで逆
電子式ダイヤルになってもUP・DOWNの回転方向も逆
メディアが裏返し挿入なのは知ってましたが電池の端子まで逆とは、天の邪鬼ぶりに恐れ入った
併用すると使いにくくて仕方ない
>>876 昔レンジファインダーカメラの時代にキヤノンはライカと同じ方向に
絞り、フォーカスリング、ダイヤル等を操作するようにしたのに対し、
ニコンはライカと差別化するために逆方向にした、と聞いているよ。
さすがにスクリューマウントだけはライカと同じ方向だったと記憶している。
天の邪鬼はNikonの方ですよw
今頃になってスクリューマウントの向きは直感的に使いにくいと後悔してるらしく ニコンはミラーレス向けに回さずガチッと はめ込むマウントの特許出してる。
スピゴットマウントがニコンから復活!?
880 :
876 :2010/11/20(土) 10:53:37 ID:8RaHYpYx0
>>877 なるほど、そんな背景が有ったんですね
でも使いにくいだけだよニコンのレンズ回転方向は。
数字を並べたら普通は左側が小さい数で右に行く程大きくなるべきなのに
レンズの印字(回転)は左端が∞だからなあ。
>天の邪鬼ぶり
ごめん書き方が悪かった、ニコンのつもりで書いたんだ
回転方向は人それぞれかもしれんがメディアのラベル面を見えない状態で挿入は使いにくいだけだからなあ
ニコンにCF入れるときは毎回苛つく
それに電子リング自体の回転方向もしっかりと逆にしてくれてるから、ブラインド操作が怖くてできない
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 12:06:31 ID:+Tr+PpXJO
このカメラってまだ売れ続けてるの? キヤノンデジ一眼のロングセラーだね
CFにRAW、SDにJPG記録してると一瞬で連写が止まる。 SDカードは確かに最新のではないんだけど、それを最新のものにすれば、CFにRAWのみで同時記録なしのときと変わらないだけ連写できるかな?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 13:19:05 ID:FRjbJ4wI0
ここのユーザーは、どこのCFとSDカードを使ってるの?
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 17:11:06 ID:CXg3edPMO
酸
普段は酸 予備に虎
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/22(月) 17:41:51 ID:FRjbJ4wI0
CFとSDカードで、どっちをメインに使ってるの? 私はCF:酸プロ、SD:虎 CL10 CFメインです。
酸だけどSDにはまだ書いたことないなぁ 撮って出しJPGって必要性感じた事無いので
失敗の研究用&非常バックアップに SDにSサイズJPGで全カット入れてある。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/11/23(火) 21:07:45 ID:+4DTrEDH0
1D3が5DよりAF性能悪いんですけど1DsVも同じ感じですか?
5D使ったことないけど、1Ds3のAFそんなによくないよ。 1D4に負けてるのはいいとして、7Dと比べても悪い気がする。
画質で5D2に負けるのが何とも
893 :
写真家蜷川実花 :2010/12/10(金) 19:06:27 ID:lmTP1DE90
何故Yahoo知恵袋に新トピ立ててまで・・・ 妄想ならココ(2ch)で楽しくワイワイやろうよ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/24(金) 06:14:49 ID:+9VW3bSaO
やはり2012年までおあずけか
あと5年モデルチェンジしなくても良い
液晶だけは新しくしてほしい。
本当に液晶交換サービスってやってくれないかな
私の場合、ほとんど液晶での画像確認はしないのだが、現状の液晶だと具体的に何が困るの? そんなに切実な問題なのか?
そりゃ、液晶で画像確認しないってんだから、困らないでしょ 俺は確認するので困る。 いや、困るというより、最近のカメラと一緒に使ってて、その差が気持ち悪いってのが大きいかな。
ああ、なるほど。 最近のカメラと比較してないからわからんかったよ。 どのへんが特に進化してるの?
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/12/29(水) 17:20:56 ID:OJOImK+yO
サイズも解像度も雲泥の差
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 17:14:47 ID:DGXmap450
非純正のレリーズケーブルを使っているんだけど、 無操作で肩部の液晶が消えた状態でシャッターを切ろうとすると、「BUSY」と出てシャッターが切れない これって純正のケーブルに変えれば解消する?
ケンコーのケーブルで試してみたけど、普通にレリーズ出来たぞ。 純正ケーブル買ってみたら?
レリーズケーブルってショートさせるだけの簡単な設計なのになんでだろ
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/03(月) 21:22:38 ID:DGXmap450
今日撮影していて何度かあったんだけど、今試してみるとちゃんとシャッター切れるなあ 何が悪かったんだろう。
>>908 一応、基板らしきものが入っていた様な。そうなれば壊れてる可能性もあるな。
最初からどこかが通電してるとか。
コネクタの接触不良からケーブル断線しかけ、レリーズスイッチ側の基盤のハンダ割れとか、 適当に書いてみる。
基盤なんか入って無いよ接点だけ
どなたか、教えて ミラーアップしたまま、連写するには、どうしたらいいの?
昔の長尺バックでノーファインダー連写みたいな事か? 出来ん。 強いて言うならライブビューかなぁ。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/09(日) 21:46:12 ID:/QseIly+0
ミラーアップしないと10駒出なかったとかそーゆー時代の名残か。 連写って時点でブレ対策では無いだろうし。
918 :
906 :2011/01/10(月) 12:12:42 ID:LfS5bjtg0
ケーブルじゃなくて、本体のボタンでも時々出るわ。 故障なのかなあ
919 :
906 :2011/01/10(月) 12:14:24 ID:LfS5bjtg0
ケーブルじゃなくて、本体のボタンでも時々出るわ。 故障なのかなあ
レリーズ回路周りがおかしいんじゃね? SCで点検してもらったら?
BUSYが出るって事は忙しいんだと思う
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/11(火) 00:52:09 ID:WmwzuWBs0
天体で連写って・・・流星? ISSあたりだと連写ってほどの速度いらないしなぁ。
924 :
915 :2011/01/11(火) 19:26:20 ID:kRGoN2KC0
よくある、1時間や2時間の長時間露出で星を流して撮るやつ。 デジタルは長時間露出をするとノイズがすごいので 30秒位を連射で2〜300枚合成します。 その時、できるだけミラーショックを無くしたいと思って質問しました。 ライブビューしかないようですネ。(電池が心配)
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/01/11(火) 19:31:23 ID:WmwzuWBs0
なる。 っ 外部電源
926 :
915 :2011/01/11(火) 19:37:17 ID:kRGoN2KC0
他メーカーでもできないんだろうか (ミラーアップ連射って)
デジタルだと聞いた事無いな。 置きピン撮影の時のミラーショックによる三脚ブレ防止とかによく使ったもんだが。 F2使ってた時はミラーアップ専用の超広角レンズも持ってた。 ニコンデジタルで使えんのかな?
>>927 F2は、機械的に(シャッター動作とは別に)ミラーアップ出来るから。
皆さんの敵はニコンじゃなく5D2ですなw
Mk4が出るとか出ないとか言われてる けど、その通りだとしたら背面液晶モニターだけでも(叶うことならdigicも)アップグレードせんもんだろうか…
>>931 1Dと1Dsと統合してしまわないんか?
>>932 統合する必要はないでしょ。
用途もセンサーサイズも違うのに。
934 :
915 :2011/01/16(日) 19:57:45 ID:czQgxN4E0
センサーサイズ同じになるという噂が・・・
センサーサイズ同じなのに統合しないニコンは アホ ということですか?
ポアシマス
937 :
915 :2011/01/17(月) 21:34:20 ID:BlQ5GinJ0
いつ出るのかナァ 新型
test
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/04(金) 11:51:58 ID:8X+DYE180
こんな時期に1DsMK3の豪華冊子が…
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/04(金) 15:06:20 ID:Siu4Sqh0O
あと1年は売るからね
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/04(金) 21:29:19 ID:MSJtfMg10
なんかでるの?
2月7日にでる。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/05(土) 20:08:25 ID:g1KZuRJj0
お前ら新型Wに買い替えるのか? 俺は金がない
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/05(土) 20:35:19 ID:3EEu5hG80
おれは風景だから次は5D2の後継機でいい。1Ds3は早まった・・・
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/05(土) 20:50:59 ID:ADJSexm20
またドーンと買えるような資金が手に入るまでは、1Ds3を使い続けたい。
これのWと5D3では画素数を差別化してほしい 具体的に言うと、5D3は5D2の画素数ままで感度性能アップ これのWは5D3の画素数の倍で
今頃になって初デジ1 でもmarkU買えないので、5D(初代)を買いました。 満足はしているけど。 とりあえず、のちのち5D3出たらそっちを買おうかな。 でも秒間何コマかにも寄るけど。 なんでフルサイズにこだわったかというと、 今まで使っていた機材が、EOS-630→5→1N-HSだったから。
4200万画素、5コマ/秒 でるね。
根拠は?
>>943 そりやぁ買い替えなんて出来るワケないよw
幕4が中古で買える価格になるまでは
幕3を使い続けるよ
その日が来るまではレンズをチマチマと
入れ替えつつ沢山撮影に出た方がイイし
>>946 まぁキヤノンの事だから解像度据え置きは
無いでしょ?
5D幕2とは方向性も製品寿命も違うんだし
何時の世も隣の芝生は青いもんだねぇ
幕3ユーザ向けにアップデート(背面液晶と
Digicだけの)でも有れば良いなとは
思うけどね
5D3はスチルより35mmカムコーダとして期待されてるからなぁ。 EFマウントのC-Primeがバカ売れでZeissがウハウハらしいし。 どうなっちゃうんだか。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/07(月) 10:57:01 ID:CPXfO1ivO
1Ds4は3200万画素、秒5コマ、常用ISO6400、デュアルDIGIC4 そして90万スタートだ
常用6400はないと思うけど。
常用25600だろうね
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/08(火) 17:20:35 ID:UHQbN5MWO
キヤノンの高感度は2年遅れ 3200万画素で高感度が5D2並なら御の字
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/09(水) 12:43:45 ID:9JPUM7PsO
1600まで使える画質ならいいよ
DIGIC5のったら買う
今日中古の1DsMk3買ってきた よろしく
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 01:46:57 ID:GNK7zNxoO
後継機はデュアルディジック4でしょ
>>960 そんなのだったらもう出てないと駄目じゃないか?
1Ds4の後じゃないと5D3は出ないって人良くいるけど新しいDIGICを
1Dsが最初に搭載したことはない。
5D3か7D2が出た後 DIGIC5x2で1Ds4だろ。1Ds4が出るとすればだが。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 11:32:10 ID:GNK7zNxoO
なんでもう出てないと駄目なんだ。 ユーザーからモデルチェンジが早いという意見が上がっているらしい。 デュアルディジック4で1Ds4を出して、その後ディジック5の5D3を出すのが自然の流れ。
意見は人それぞれ様々だろ。 5D2や5D3があれば1Dsはもういらないの意見の方が圧倒的じゃないのか。 これから発表される高速コントラストAF対応の新レンズに対応させるには 最適化されたDIGIC5が必要だろう。型落ちのDIGIC4で出す意味が分からない。 これまでも新しいDIGIC搭載機が発表された半年後に1Dsは発表だった。 出すのなら5D3を今年前半発表、後半に1Ds4が妥当だと思うがな。
1Ds*のファインダ・シャッターフィールを持った5Dがあれば1Ds*はいらんのだけどね。 3D出ないし。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 16:34:01 ID:GNK7zNxoO
ディジック4は型落ちじゃないよ。 来月発売の新機種2台にも搭載される。 5は来年かもね。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/10(木) 16:40:46 ID:GNK7zNxoO
5D3が先に出るならデュアルディジック4でしょ。 まあキヤノンのことだからシングルの可能性もある。 変更点はバリアンだけ。
これから3年間主力の1桁機に3年前の古い映像エンジン載せるだなんて最悪だろ。 毎年出せるエントリー機とは違うんだぞ。 今のエントリー機だって1桁機が次世代に移行しないから焼き回し程度の性能で 他社に大きく遅れてるというのに。 1Dsだって同価格帯の他社製品に画質でとっくに突き放されている。 もう危機感の無いぬるい話だとしか言えない。
>>967 そういう妄想は自分の巣でやってろニコ爺
>>967 でもD3→D3s等の由緒正しいs商法詐欺は許されるんですねw
逆上して見苦しいな。
どうしてニコ爺って、わざわざキヤノンスレに来て荒らすんだろう? こっちはニコンスレなんて全く興味がないのに。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/12(土) 09:42:33 ID:UbadOzlaO
国内シェアは キヤノン>ニコン>ソニー だけど、海外では キヤノン>ソニー>ニコン 焦る気持ちもわからんでもない
974 :
915 :2011/02/13(日) 18:16:07 ID:SognQKaA0
要するにニコンがきらいなんだろ
ニコンは好きだが、ニコ爺は嫌い。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/14(月) 11:29:04 ID:1swG/TVYO
トントントントン ニコ自慰さん♪
>1Dsだって同価格帯の他社製品に画質でとっくに突き放されている。 これ645Dのつもりで書いたんだけどどうしてもニコンを相手に考えるんだな。 愛国心ある人間をみたらネトウヨ!ネトウヨ!って騒ぐ在日と変わらん反応だな。 まあ反論もできない末尾Pがわざわざ携帯も使って一人騒いでるだけだが。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2011/02/19(土) 04:19:33 ID:F+C/v04sO
かつてここまで過疎ってるフラッグシップスレがあったであろうか いや、ない
つーか過疎ってる方が適正。
必死になってるのは、
>>977 のように価格=ボディ単体の値段としか考えられない
アホなアンチだけ。そもそも用途が違うのに値段だけで比べてどうするのかと。
俺の1000万円のトラックは、お前の1000万円のスポーツカーより荷物が多く積めるぜ!
と自慢してるようなもの。つーかそもそも、一眼レフすら持っていないんだろうけど
>>977 。
>>979 中判が1Dsと同等の価格帯で画質が全く張り合わない以上
普通にフルで1Ds4を出しても5D2や5D3しか売れないだろ。
しかも3年も前の映像エンジンのDIGIC4まだ使うというならモアレを
処理しきれずローパスを今より薄くするのも難しいだろうな。
1Dsは中判クラスで作り直し 1D5を連射も出来るフルで作るくらいのことを
しないともう1Dsのビジネスモデルは崩壊してるんじゃないのか。
1Ds4を出すにしてもローパスレスとかこれまでとは違うことをしないと
今の価格帯は維持できないだろ。
しかしどのスレでも末尾Pって異常だよ。
自分と違う意見をアンチ扱いするのは勧善懲悪に仕立てないと
NETも出来ないってことなんだろうが。
なるほどこういうのを知ったかぶりというんですねきをつけます
>>978 製品切り替え近くなれば過疎るのも
当たり前じゃないか?
妙にスレが伸びるのって、荒れてる時か
次世代機搭乗前なんだし