【OLYMPUS】PEN E-P1 Part19【Micro Four Thirds】

小型・軽量 上質なマイクロ一眼、OLYMPUS PENの名を冠して誕生。
OLYMPUS PEN since 1959 【マイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1】のスレッドです。

　- 2009年6月16日発表、2009年7月3日発売
　- マイクロフォーサーズ規格準拠レンズ交換式カメラ
　- 携帯性と操作性の良さを両立させる大きさと軽さ（120.5mm×70.0mm×35.0mm/約335g）
　- ボディー全体に高品位感を醸し出す金属外装
　- 1,230万画素の新開発ハイスピードLive MOSセンサー
　- 新・画像処理エンジンTrue Pic V（ファイヴ）
　- ハイスピードイメージャAF（11測距点）
　- 324分割測光モード
　- SSWFによるダストリダクションシステム
　- 撮像センサーシフト式手ぶれ補正（最大4EV）
　- 動画撮影時 電子手ぶれ補正
　- 6種類のアートフィルター搭載
　- マルチアスペクト
　- 高画質とレンズのボケ味を活かしたHD動画撮影 30fps（720p）
　- アートフィルタームービー
　- リニアPCMによる高音質ステレオ録音
　- 3.0型Hyper Crystal LCD液晶（23万画素）
　- デジタル水準器（2軸）
　- SD メモリーカード（SDHC対応）
　- HDMI出力

前スレ
【OLYMPUS】PEN E-P1 Part18【Micro Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246694621/

■関連サイト

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep1/index.html
オリンパスデジタル一眼カメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html
オリンパス ペン
http://olympus-imaging.jp/pen/index.html

マイクロフォーサーズ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.htm

E-P1解像度比較

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg

買おうとしている方へ。

このカメラは大変画質が悪いです。
しっかり、情報を調べて判断してくださいね。

E-P1 ISO200でのノイズ具合

http://uproda11.2ch-library.com/185291hGt/11185291.jpg

えっ、ストロボが付いていない？
一日の半分は役立たずです。

ズームできないんすか？
なんすか？このでっかいの。CMのと違うやん。

高感度比較
高級コンデジとは別格。

F200EXR ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSLI01600.JPG

CANON IXY DIGITAL 3000 IS ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/SD990IS/FULLRES/SD990IShSLI1600.jpg

Canon PowerShot G10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI1600.JPG

PEN E-P1 ISO1600
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI1600_NR_STD.JPG

DP1 ISO800
http://75.126.132.154/PRODS/DP1/FULLRES/DP1hSLI800.JPG

PEN E-P1 ISO800
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI0800_NR_STD.JPG

マイクロフォーサーズ用レンズラインナップ

●OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6

超広角ズームレンズ(開発中)
小型の高倍率ズーム(開発中)

●Panasonic
LUMIX G VARIO 7-14mm F4 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO 45-200mm F4-5.6 MEGA O.I.S.
LUMIX G VARIO HD 14-140mm F4-5.8 ASPH. MEGA O.I.S.

LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. (2009年中)
LUMIX G 45mm F2.8 MACRO ASPH. MEGA O.I.S.　(2009年中)

ここで無条件に評価して購入意欲をかき立てようとして（失敗に終わっていますが）、あげくには「悪口を書くな」と脅す株で儲けようとしている人がいます。
甘い言葉にご用心。

普通の一眼にくらべて、
センサーのサイズが半分なので
ノイズが多いです。
安いからといって、飛びついたら後悔しますよ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242168211903.jpg
この表を見てみろよ。アホ丸出しだ。
トップシェアの20Dよりもフォーサーズがダントツで上になってるよｗｗ
信者脳は狂ってるわなｗ　今比べても、画質で負けるだろうに。違うか？正直なとこ。

安くしても売れない。それがフォーサーズの現実だわな。
かなり良心的でないのか？これ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

E-30は29800円でもベスト10には入らないし、E-3は39800円でもせいぜいベスト20だろ。
そういうもんだよ。現実はな。

少し血の気を抜いて頭を冷やしたらどうだ？＞基地外狂信オリンパ厨

両手持ちのコンデジスタイルなので
ブレまくりです。

ガッカリすることを保証します。

一応低感度比較。
高級コンデジは優秀。
約１機種を除いて。

F200EXR ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSLI00100.JPG

CANON IXY DIGITAL 3000 IS ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/SD990IS/FULLRES/SD990IShSLI0100.jpg

Canon PowerShot G10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0100.JPG

DP1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/DP1/FULLRES/DP1hSLI100.JPG

PEN E-P1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI0100_NR_STD.JPG

ISO100の比較。

F200EXR ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/F200EXR/FULLRES/F200EXRhSLI00100.JPG

CANON IXY DIGITAL 3000 IS ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/SD990IS/FULLRES/SD990IShSLI0100.jpg

Canon PowerShot G10
http://75.126.132.154/PRODS/G10/FULLRES/G10hSLI0100.JPG

DP1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/DP1/FULLRES/DP1hSLI100.JPG

PEN E-P1 ISO100
http://75.126.132.154/PRODS/EP1/FULLRES/EP1hSLI0100_NR_STD.JPG

>>14
なんでISO200の比較は避けるの？ｗ

画質は一眼はもちろん、
コンデジよりも悪いです。

ケータイカメラ並みですよ。

底辺は何故底辺なのか、

スレを見るとよく分かるｗ

一生、時間を無駄にして、

底辺ライフを楽しんでｗ

画質は一眼はもちろん、
コンデジよりも悪いです。

ケータイカメラ並みですよ。

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
　お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
　同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

ここ最近嵐に見舞われております。
息をするように嘘が書かれ、貶められたりしますがここは２ちゃんねる。
★★粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を★★

>>14
専ブラが重くなった＞＜；

>>17
http://uproda11.2ch-library.com/184540Ljy/11184540.jpg
これとか、正直、俺もそう思った。Nokia N95とかって携帯みたい。
葉っぱのサイトみたいに、NRかけて縮小すれば、マジで大した差は無いかもよ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246290578483.jpg

少し負けるかもしれんな。写真は光と影。条件次第。

各機種解像度比較
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/124334162418816431019_090526.jpg

これも貼っておいてやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>16
うかつに貼れない程素晴らしい画質だからに決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これまでひとつとしてマトモな作例が無いのはなんでなの？
画質がダメなのは証明されたということで桶？

>>23
おk。
比較画像は多い程良い。

やばい、アンチ気持ち悪すぎるんだけど、、、、。
これで工作員じゃなかったら完全にキチ○イですやん。

これも。

http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

>>26
基地外狂信オリンパ厨が出たら、お前に教えてやる。
モノホンの基地外とは、どういう奴か、だ。ビックリするぞｗｗ

前スレで当人が告白してたけど、
結局このスレで神経質にE-P1の強弁擁護してる奴って、
このカメラが売れると期待してオリンパスの株を買った奴なんだな。

だから売れる売れると煽ったり、画質が悪いと具体的に指摘されても
「いや画質は良い」と一点張りの強弁擁護しかしない。

先に仕込んでおいた株が、「E-P1売り上げ好調」と報道されて株価が上がったら、
売り抜けを企んでるんだろう。
だから短期的な売れ行きに影響出そうな話題には徹底的に反発する。

でもな、それって風説の流布と言って立派な犯罪なんだよ。
証券監視委員会にマークされないよう気をつけるんだな。

忙しい人のための前スレのまとめ



964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/05(日) 23:52:28 ID:xr7pMUlX0
まみちゃん？

山瀬まみなら既にオバハンだから要らん。


982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/06(月) 00:06:33 ID:wzpTv1oz0

>>964
唯一のヒット作がドラグナーのOP（2クール目）だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>20
そんな面倒な設定いらん。

「誰かが読んで、悔しがってる！」
という妄想で頑張ってる
ID赤いキチガイ底辺の消費した時間が面白いだけｗ

テンプレ微妙に足りなかったので追加ではっといた。

日曜日に某所に行ってきたので少し撮影。
http://uproda11.2ch-library.com/185509RK9/11185509.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185510IQ8/11185510.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185513ujv/11185513.jpg

以下は好き嫌いが激しい被写体なので見たい人だけ見てくれ。
こんなのを撮ったらこういう風にとれるという参考程度に。
◆◆人形写真注意◆◆
書いたからな！ちゃんと何写したか書いたからな！！
http://uproda11.2ch-library.com/185516642/11185516.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185517UQK/11185517.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185518pEP/11185518.jpg
1枚目はピン甘かったか。

>>29
えと…最近はめっきり見なくなった虚仮威しってやつですか？
貴重なレスをありがとう。
保存しました。

ここまでの勢い値、１９６３。

Since 1959 （実は〜1966で終了）と似た数値が出た。

と言う訳で現像が終わったので何枚かうｐ
全てパンケーキ。オリマス２で現像後ニコンNX2で仕上げ。

F4 1/250 ISO200
http://uproda11.2ch-library.com/185511t10/11185511.jpg
F4.5 1/125 ISO200
http://uproda11.2ch-library.com/185512QL4/11185512.jpg
F2.8 1/20 ISO200
http://uproda11.2ch-library.com/185514lqS/11185514.jpg
F6.3 1/320 ISO100
http://uproda11.2ch-library.com/185515HHg/11185515.jpg

室内で撮るにはパンケーキも良い感じかな。
電子水準器は平行出しに便利ですわ。

おっとこれも。

2chデジタルカメラあっぷろだ
http://2ch-dc.mine.nu/

みんなええ感じに撮らはるわー

　　　　彡川出川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　　川出川／　　＼｜〜　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　
　　　　　‖川‖　◎---◎ |〜　∠　 E-P1,E-P1,E-P1,E-P1,E-P1,E-P1ﾊｧﾊｧ
　　　　　川出‖　///　3///ヽ〜　|　
　　　　　出川　　　 ∴）д（∴）〜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　川出　　　　　　 〜　/〜　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　川出川‖　　　 〜　/川〜　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ　　　 .|　 |　　 |＼＿
　　　　／　川川　　　 ＿／　;|＼〜　　　　　　ρ　 |　 |　　 |　| 　|＼
　　　/　　　　／　　　　　　 　;|　|　　　ρ　　　　　　|　 |　　 |　| 　|::::|
　　（　　　　 （;;　　・　　　　　･;)　ρ　　　　　　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　＼　　　 ＼　　　　亠　ρ）;;　　￣￣＼　　　　|　 |　　 |　|　 |::::|
　　　/:　＼　　　＼　　　Ｃ)) ;）￣￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　　/:::　　　＼　　￣つ/　/　;）　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　
　/:::　　　　　　＼　　（__/　 _;）　　￣￣￣.|　＿＿＿＿＿＿＿__. |
　(::::　　　　　　　;;＼＿_/　 ;）　　ｼｺｼｺ　　|　|　　　　 　　　　　　..|.|
　＼:::　　　　　　（;;;　）;; ）　 ＼　　　　　　 .|　|　　　　　　　　　.　..|.|
　　 ＼　　　　　　　　＼;;;　　　＼ 　　　 .　|　|　　

おれはおれは…とにかくE-P1大好きなんだよ

>>35
エッジエンハンスは激しすぎるぞ。ディテール値が高すぎる。
その上に輝度ノイズを落としてナメ杉だ。もう少し上手くやれ。やり直しだ。
もっと階調も生かせるはず。コントラストが低すぎる。20点。

___r'´　　　　　　　 `'‐､.　　　　　　　　　　　　／　　　　　　 　　 　　　｀':::´'´　 　　　｀ヽ､
　　　　　　,､‐'´　　_,,､､､､､､_　　　　 ヽ`‐､　　　 　　　 　_／　　　　　　　 　　　　 　　': :'　　　 　 　　 　ヽ.
　　　 　／　　　　　　　 `'' ‐-`､-､　 ヽ､ ヾヽ､､_ 　 ,､-',.'　　　　　　　　　　　　　　　　, ､　　　　　　　　　　ヽ
　　　 /　　　　　-‐-､､,,_‐-､ ､　＼ヾ‐-､ヽ､､､;;;,､ '´ ., '　　　　　　　　　　　　　　　　'´､,ヽ　　　　　　　　　　丶
.　　 /　　　　　　-‐‐‐＝=､丶､ヽ.　ヽヽ､ヽミ／　 　./　　　　　　　　　　　　　　　　　:.木 :　　　　　　　　　 　　',
　　 i'　　　　　‐-､､,,_=＝／=ゝ ヽ＼ ＼_i ﾚ' ,,,､,,__./　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, '.` '´;　　　　　　　　　　　　',
.　　i　　　　ヽヽ､､,,,___,,,/-‐〃´＼ヽ`､ ゝ´ ´´´.　,'　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　 Y´ヽ　　　　　　　　　　　　;
　 ,,{ 　 ヽ　　＼､丶_;;,/_//;;;;;；;;;;;;'ヽヽr'::　　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　 , '　　 } 　 !　　　　　　　　　　　 .i
〆'　　　 iヾ　　 ヾﾐ ､_'´' ヾ'‐ ､;;;ソ´'､{::::::　　　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　r'.　　　,'　　ｌ　　　　　　　　　　　 .!
./ /　,　i `､ヽ､　''‐- =`;;,,､‐ 　 　 　ヽ}､:::::::::......,'　　　　　　　　　　　　　　　 ,'　 　　 / 　.,'　　　　　　　　　　　 .,'
{　{　 { .{ヽ `､ヽ.`''''''''""´　　､　　,‐-､ iゝ:::::::::::,'　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ 　　 ノ　 ､'　　　　　　　　　　　　.,'
i　i　 ;i　{ ヽ　＼ﾐ=､（_rr''';;;;:-､､　'-‐'’　 ,> ､;;,'　　　　　　　　　　　　　　　/`''''''' 'ｰ;'''´　　　　　　　　　 　　　 /
`、!　;;i 丶　＼　‐-､ヽヽﾐ；;;;'‐;　　 　,､‐'ヽヾ;,'　　　　　　　　　　　　　　 /-‐ '' ´　,'　　　　　　　　　　　　　　/
. ヽ＼ ＼ﾐ　＼`‐-＝==‐'三''''‐-‐ 'ヽ　ヽ）! ,'　　　　　　　　　　　　　　/二=＝‐'7　　　　　　　　　　　　　 , '
　 ヽ.＼　＼ﾐ､_`'＝=---‐''´ヽ､｀ヾヽヽ`;;;;;､,'　　　　　　　　　　　　　 /　　.〈　　 ,'　　　　　　　　　　　　　/


E−P1で撮ってぇーー

発表が1日遅れたの知ってるだろ
あれ、発売日を遅らすかどうか
検討してたの
なぜって開発の方ではiso200や電柱曲がりのことは把握していたので
発売日に間に合わすにはより高速なチップでの試作機を使うか
ソフトウエアの書き換えをするかだといったわけ
高速チップの試作機では発売日は間に合ってもコストがかかるのと
ソフトウエアの書き換えだととうてい発売日には間に合わないのね
そこの結論に1日かかって結局営業の意見がかっちゃったの
チップは今のまま、ソフトの書き換えはしないで
なので簡単にパラメタの設定で済む
ノイズリダクションとエッジ強調でごまかしたら
暗部ノイズや電柱エッジや粉吹き画像になっちゃったというわけ
つまり、購入対象者にはこれで十分という営業の勝ち

>32
はっぱ、とろけてるし
茅葺きはセメントもどき
解像できてないのよね

>>32
3枚目の茅葺き屋根
画面中央付近なのに茅葺き表面が解像してない
これちょっとマズいだろ

で、既出だっけ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/04(土) 19:24:48 ID:BOfJUGKR0
ISO100と300は普通なので、これはおそらく初期のバグだろうな。
次の生産から改良品が出るとみた。

前スレのこれが地味に気になってるんだが、次のロットっていつになるんだ。

★夏が近づき、女子学生の服装も露出が高いものが増えてきました。
こういった服装を間近で眺めながらオナニーしたいものですよね。
しかし、実際に女子学生の前で下半身を露出して手でシゴいたりしてい
たら、すぐに通報されて捕まってしまいます。
また下半身を露出しなかったとしても、服の中で手でシゴいたらやはり
怪しまれて通報されますし、コートも夏場は不自然なので着ることが出
来ませんね。
そこで今回は、周囲に怪しまれることなく屋外でオナニーをする方法を
ご紹介します。
女性用の小型ローター（バイブ）を利用します。
まず小型ローターを、亀頭やキンタマの部分に複数貼り付けます。
貼り付けるには、医療用の紙テープ（サージカルテープ）を使えばOKで
す。
複数付けるので、大きいサイズのジーパンを穿く必要があります。
ローターのスイッチは、ジーパンの前ポケットに収納します。
ジーパンからケーブルが見えると怪しいので、上着のシャツを外に出し、
ケーブルを隠します。
またさらに上着で隠すか、ショルダーバックを下半身の前にくるように
隠しても良いです。
また射精しても良いように、ペニスはビニール袋で覆っておきます。
ビニール袋の中にティッシュを入れておけば、思う存分射精することが
出来ます。

>>35
F6.3まで絞っても遠景はボケボケか
やっぱりダメじゃんｗ

>>35の画像と>>5の画像は同じカメラで撮ったとは思えないぐらい画質が違うんだが

>>32
気持ち飛び加減だけど、良い感じの露出だね。
なかなか良い色が出てる。

さて、準備が出来たら「駅の改札」に行きます。
女子学生に囲まれて不自然ではない場所は「駅の改札」だけでしょう。
朝の6〜8時頃には、登校中の女子学生がイッパイいます。
特に友達と待ち合わせしている女子学生が多くいますので、数分から数
十分間、女子学生に囲まれることが可能です。
自分から場所を移動するのは不自然なのでやめておきます。
自分も待ち合わせのように、女子学生の横に立ち、その場所から動かな
いようにします。
そして準備が整ったら、ジーパンの前ポケットに収納したスイッチをオ
ンにします。
複数付けていれば、両手でスイッチを調節して快感を味わいます。
静かな場所なら音が周りに聞こえ不自然でしょうが、改札前なら音でバ
レることはありません。
気持ちよくなってくると口を開けたり、声を出したくなる人は、風邪用
のマスクを付けていれば、特に怪しくないでしょう。
この方法なら、毎朝充実したオナニーライフが楽しめますね。
さて、こういった「大人のおもちゃ」は通販で購入出来ます。
面白いサイトを発見しましたのでご紹介します。
ジャパネットはだか
http://www.manzoku-select.com/html/freepage/japanet.html
「ジャパネットはだか」は「MAN-ZOKU select」と「パラダイステレビ」
との共同企画です。
パラダイステレビにて毎日放送中のテレビショッピング番組「ジャパネ
ットはだか」で大人のおもちゃを紹介しています。
紹介された大人のおもちゃは「MAN-ZOKU select」にて実際に購入出来ま
す。
オープニングテーマ「愛のジャパネットはだか」の最新PV配信中です。
見て損はありません。爆笑間違いなしです。
http://www.manzoku-select.com/html/movie/PV.wmv

知っていますか？
精液を飲んだり肌につけたり、膣から吸収することによって老化防止に役立ち、
女性の求める若さを保つことが出来るそうです。
一部の女性ではとても有名な美容方法なんですよ。

そんな女性たちが喉から手が出るほど欲しがる精液。
でもたとえご主人や恋人がいても毎日たっぷりの精液出して欲しいなんて言えま
せんよね？
美を追求する女性にはそんな言い訳は効きませんので、こうやって精液を募集し
ているわけです。
http://ijyou-seiyoku.10001mb.com/

精液を1mlでも多く出してもらうために、手や口、膣を使って射精を促します。
貴方が射精する際には女性の肌に向かって、あるいは口に向かって思い切り発射
してください。

女性のほうからは別途謝礼が出ますので、お帰りの際にはお忘れないように。

年齢、容姿不問。
お仕事は1回限りでも構いません。
http://ijyou-seiyoku.10001mb.com/

詳細は以下から。

ハイパーオチンチンランキング - あなたのちんちんは日本で何位ですか
http://pha22.net/chinchin/

まずは測定から。サイトによると、以下のようにして測定すればいいそうです。

背筋をまっすぐ延ばす
ちんちんを大きくする
ちんちんを床と水平にする
定規をちんちんの上に当てる
定規は骨盤に押し付けるようにする
根元から先端までを計る

こんな感じ
http://gigazine.jp/img/2009/01/04/chinchin/sokutei.png
測定が終わったらサイトにアクセスし、入力して実行
http://gigazine.jp/img/2009/01/04/chinchin/snap0505.png
こんな感じで結果がわかります
http://gigazine.jp/img/2009/01/04/chinchin/snap0506.png

なお、開発者のブログによると、このランキングの根拠はいろいろなデータの
統計結果から算出した結果を使った、とのことです。

ソース : http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090104_chinchin/

>>43
インポレスはこんなんやる前にk7の実写速報やるべき

ちょっと露出オーバー気味だったんでオリマスで-0.6EVほどしてみた。
1段ほど絞った方がよかったか？
http://uproda11.2ch-library.com/185519334/11185519.jpg

（´・ω・`）

>>39
厳しいなぁ・・・
エッジのリンギングはその通りで、ちょっと現像で手抜きをしたのが悪かったかな。

>もっと階調も生かせるはず。コントラストが低すぎる。
これって相反しない？
と言うか、階調のレタッチお手本見てみたいな。

>>46
最後は、わざわざ解像を云々しなくて済む作例を選らんだんだけどなぁ・・・

!i | | | i/ / | /　 ii |　|　　　　　　　　ﾄ､i:|!:::!ﾞ!::|::::|　ﾞi ﾞ､ヾ'、 ﾞ､‐|､i:::::::::||:::::::|::::::::::::::::::ヽ:::
/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::

>>53
こっちの方が自分は好きかな。

>オリマスで-0.6EVほどしてみた
自分もオリマスで-0.3〜-0.7EVくらいがデフォです。
E-P1は意外とハイライトの階調が粘るのが良いよね。

>>55
RAWをうｐしてみろ。やってやるから。

>>58
どれが良い？

土日と散歩に連れ歩いた感想。

良い点
・楽しい
・軽い。今まで普通の一眼を持ち歩いてたけど、とにかく楽。
・縦ダイヤルがいい感じ。コンパネも使いやすく操作面が思いのほか優れてる。
・画質も厳しい目で見なければ及第点。

悪い点
・パンケーキ逆光に弱すぎね？
・シャッターが軽いので、半押しで止めてる最中に間違って押しちゃうことがなんどか。
・オリマスが微妙すぎる。

ニコニコに動画のサンプルがいくつか上がってるね

パンケーキ。
http://www.josup.com/src/up0541.jpg
http://www.josup.com/src/up0542.jpg

>>62
１枚目周辺まで良く解像してるね。
パンケーキも上手く使うと周辺まで解像するんだね。
2枚目はもう少し露出を増やした方が良かった気が・・・

>>62
一枚目は良いけど、
二枚目の紫陽花は背景が潰れすぎだ。

>>63
近景はどんなレンズでも解像感を得やすいだけ

>>65
>どんなレンズでも
パンケーキをなめてないか？

E-P1をブログ検索してみた。

Ｃ社、Ｎ社のフルサイズのカメラを持っている人も結構購入している。
大きくて写りが良いカメラも持っているが、持ち歩いて気楽に撮影したい願望を皆が持っている。
写真を撮ると言うのはそういう事だ。

オリスレは何でキモい粘着アンチに憑り付かれるようになっちゃったんだろう

何か擁護しようもんなら信者と決め付け複数IDでキャラ変えて咬み付いてくる

全部一人でやってるなんて、スレに初めて来た人には俄かに信じがたい事実だろう

いなくなるときは一斉にいなくなって過疎る、これは防ぎようがないのに

>>68
人がいなくなった時間を見計らって、単発IDでそれを言うおまえがキモい。

パンケーキセットを買ったら外付けファインダーが付いてきたんだけど覗くと枠が見えるよね
これが写る範囲だと思うんだけど実際撮ると上下に凄いずれてて液晶のほうに合っちゃうんだけどファインダーって
付けてから何か設定が必要なの？
説明書読んでもファインダーって言葉すら出てこなくて困ってる

>>69
この時間になったのはたまたまなんだけど、いいたいことはそれだけ？
お前が書いた>>29はキモくないとでもいいたげだな

末尾Ｑが出たな。

キモ基地オリ坊が駄々をコネて発狂するからだよ。
因果応報ってやつだね。

誰か初一眼な自分に教えてくれよ
初歩的な質問だって事はわかってるんだけどググってもわかんないんだ

もう寝ろよ

明日こそハローワーク行ってくるんだぞ？
ピッタリな仕事、探せばあるって

>>70
おおよその目安でしか無いモノだ。
もしくは、しっかりハメ直せ。

>>74
オリ坊の呼ぶところの「アンチ」のレベルは高いってことにまだ気付かないのか？

>>76
認められたいがために粘着してんの？
子供かよ

>>77
お前が居なくなれば一斉に居なくなる。
つまりはどういうことかを考えてみな。

>>78
は？
>>69で自分が書いたこともう忘れてんのか

>>79
おまえ何か強迫観念にでも取り憑かれてるのか？
批判する人間は一人と決めつけないと都合が悪いようだな

オリンパ・アスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

>>75
ありがとう！

はいはい、勤め人はもう寝るから

ハローワーク行ってくるんだぞ、いいな？
将来を案じてんの俺くらいだぞ

こんな時間にコンプレックス全開で頑張ってる信者さんってなんなの？

笑った
ID:vjdhuQHzQはパターン丸ハマりだな

�@ 人の少ない深夜に単発IDで現れて「アンチは一人で複数IDを使って」と被害妄想開始

�A レスが付くと全て一人の書き込みと思い込んで強引な論理展開を図る

�B 敵わないことがわかると「勤め人はもう寝るから、おまえらハローワークへ」と一人で勝利宣言

実にパターン通りの行動ですｗ

もののけ姫で、夜中になると禿山に木を植えに来る猿を思い出した。
基地外信者なりの精一杯な抵抗なんだろうけど。

しつこくてごめん！
1メートルくらい先を撮るだけで実際にファインダーで見た部分より下が20cmくらい多く写るんだけどこんなもん？
奥まで差してると思うんだけど

自演かよ(笑)

間違えた自分70です

4/3レンズの作例あがってないと思ったらアダプタみんなまだきてないのね

>>87
左右にはズレがちだが上下はあまり聞かんな。

ただ、近距離だと視差で狂うもんだ。
外付けの光学式ビューファインダーってのはな。

あと、空気読めｗ
今は基地外オリンパ退治で忙しい雰囲気あるだろ。

>>91
何度もありがとう
左右は問題ないんだよね
誤差はあるとしてもこれじゃ近くのものを撮るときに使えないし念のためサポートに電話してみるよ

つーかここいつも荒れ過ぎw

人がいなくなった時間帯なら、反撃を受けることもないと考えて書き込んだんだろうな。＞ID:vjdhuQHzQ
しかもやたらIDにこだわるくせに自分は単発IDで。
それで予想外の反論受けたら、一目散に退散しやがったｗ
ハローワークとかしっかり捨てゼリフを残してね、すげーショボい奴。

吉本新喜劇を思い出したよ。
”今日はこれぐらいにしといたるわ！！”
ってやつｗ

まあすぐにまた単発IDで復活かな。朝に
昨夜はアンチが暴れてたようだな
って感じで。

近くはズレるよ。そういうもんだ。
端的にはキャラメルの箱でも代用できるし、
単で使うなら慣れりゃ覗かなくてもだいたい判る。
でも近接はライブビューを使わなきゃ
少しの角度で大狂いだからな･･･

ファインダーの位置を考えれば左右にズレずに上下だけズレるのは当たり前だろうに。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/html/40.jpg.html

>>88
自演だと思うのはお前自身の常套手段だからですね、わかりますw
>>90
そういうこと
俺かなり前からパンケーキキット予約してたくちだが直前にツインキットに変えたから今は寂しい思いをしているw
従来フォーサーズと撮り比べしてぅpするつもりだが、アダプター考えるとさらに遅くなるのか、まいったな

>>93
なにこの負け犬の遠吠えじみたレス

左右は角度だよ。
0.1度もズレりゃ、あっちを向く。

一斉にいなくなった
どうやら仮眠に入ったようだなw

俺もばかやってないで寝るわ

>>96
俺が自演と言ったのは>>87に対してだよ
読めば分かるだろ
自演してる信者だからすぐ勘違いするんだな(笑)
だいたいおまえもう寝ると宣言したくせに

>>96
負け犬の遠吠えはお前だからｗ

┐(´ー｀)┌

なんだ、基地外オリンパ厨は寝てないのかｗ

マイクロフォーサーズって、旧フォーサーズとはユーザー層が違うから、
基地外オリンパな感覚なままに、同じ価値観で思い込まない方が良いぞ。
やっぱ、あくまで、レンズ交換式のコンデジなんだよ。マイクロ43は。
旧フォーサーズ厨にとっては、それじゃ面白くは無いだろうけどね。
どちらかと言えば、マイクロ43ユーザーの方が極めてまともだろ？
それは何故か、は少し考えれば簡単に判ることだよ。
発表以来６年で、どれほどまでにイビツに歪んでしまってるのか、だ。
まずは、その自覚からだよ。

>>99
あんたID変わってるから何の説得力もないけど？w

自ら実証してくれるなんて

慌てる乞食はなんとやら

>>101
この粘着アンチはオリ擁護しなければ割と真面目にレスしてくれる
オリ擁護するとスィッチが入って信者扱いし発狂するのが特徴
オリスレなんだから擁護当たり前
出入りしなきゃいいだけなんだがマゾ気質なんだろう

ID変わったのが何？
そういうプロバイダだから仕方がない
ていうかそのこだわりは異常だよ(笑)
寝るんじゃなかったの？自演信者さん

あ、IDコロ助か

まじ起きれないとやばいから寝るわ
暇だったらまた夜くるよ同じIDでさ
コロ助君も絡んでくるときは同じIDで頼むよ

基地外オリンパ厨は荒らしそのものだな。　

>>104
レス番間違ってますよ

サブに良いかと、G1を買った時は、使ってみてこれいいわと、メインを追い出してメインになった。

E-P1をサブにと買ったら、サブにも使えないじゃん、コンデジにも使えんじゃん。
いったい何処へ行く、メインにならんじゃん、棚のオブジェで安泰ｗｗｗｗｗｗ

昨日ビックで実機初めて触ってみたけど一気に萎えた。
K-7も触ったけどこっちはかなり惹かれた。
けどニコンの直感的な操作性と比べちゃってうーんって感じ。

結局ニコ厨かｗ

>>112
ニコ厨とキャノネットを攻略できなければオリの明日は無い。
電気屋のパナが両者を食い荒らしているのに。

>>4

スレ読もうとしている方へ。

このID: gC1OKccMPは大変おつむが悪いです。
しっかり、情報を調べて判断してくださいね。

近景・マクロは良さげだね。

レンズがダメってことやね

近所のビックカメラは予約が600件もあって即日完売だったと。今から頼むと一ヶ月待ち。もっと作れよオリンパス！

そろそろ末尾Pの出勤時間やねぇ〜

画質が悪いね

>>111
操作性が悪いからね。
ダイヤルを2個とも背面に配置するなんて、
あほすぐる。

自演乙

お、キャンセル厨、時間通り出勤だなww
ID:gC1OKccMP
オマイの人生のキャンセルはまだかww

おはよｗ

17mmF2.8パンケーキをG1につけて早速撮りました。AFのスピードはOKでした。マクロ、近景はよく写ります。遠景はいまいちです。遠景はDP2のほうが解像感あります。

>>120
お、末尾Pおはようさん。

>>124
コンデジ以下の画質だから、しかたがないね

コンセプトはクラシック。
操作性は十字ボタンにWBを割り当てるなどコンデジ風、どうしようもなくチグハグ。
考えたやつは精神分裂病？
買ったら負けだね。

もうキャンキャン言わないのかw
オマイのキャンセルのお陰で、みんな予約組は手に入れちまったもんなぁ〜

>>119
Pちゃんおはよ〜

ID真っ赤にしてスレに貼り付いている僕を許してください・・・・。

Pちゃん、いくら大騒ぎしても虚しいぞ。

画質が悪いことは折り込み済みで買うカメラだもん。
悪いってわかってるカメラに悪い悪いいわれても・・・

Pちゃんに｢ネタで買う｣と言っても理解出来ないだろうけど、そういうものだよ。


では、がんばってね

触らない内に予約して買った人は後悔してないのかなって素で思う。

いい写真が撮れれば操作性とか気にしないっていうならいいんだけど、いい写真を撮りたい人が買う商品じゃないと思うし…

オリンパスマイクロフォーサーズって目新しさだけで飛び付いて買った事実に根拠や理由を後付けするのに必死になってるように見えて仕方ない。

買うのは好き好きだし趣味性の高い商品だから買ってもいない俺みたいなのがあーだこーだ言うのは不愉快だろうと思うけど。

先に謝っとく。
ゴメン。

>>131
信者も認めるネタカメラ！
悲惨だな〜

>>132
それが正常な判断力を持つ人間の考え方だと思うよ

>>116
まともな画質を得るためにはデッカいレンズを使ってね！

信者の考え方。
パンケーキを付けると小さい。
SHGレンズを付ければ画質はマトモ。

P1の画質はセカイイチィーw

Pちゃんおはようございます
今日もお仕事がんばってください

おはよう
今朝は雨の中傘もささずにP1持って出勤。
ズブ濡れにして、耐久試験してみました♪　　orz

でたでた、Pの雄叫び三連発ww
ほれ、もっとガンバレ、ボーナス出ないぞww

SHGレンズつければ
少なくとも過去のオリンパスが出したデジタルカメラでは一番画質がいい
もちろん、撮影時のレスポンス等はE-3など一眼レフタイプの方が上

俺はコレで満足だし、逆に言えばそれ以上を望んでいる奴は単なる荒らしとしか思えない

レスポンス？問題なし。
フィルムカメラより遅いけど。

>>132
あえてアンカー打ってレス。
後悔するどころかなんでもっと早く出さなかったのかと担当者を小一時間問いつめたいほど。
いろいろ粗はあるけど今んところは満足してるよ。
というか「オリだから」で差し引いて考えてるから許せる部分があるのかもしれないがｗ
写りに関してはキットレンズで我慢出来なければ4/3レンズを使うという「選択肢」もあるから結構楽しめるカメラだと思うよ。

ちなみに今朝キャンペーンのアレを郵便局の窓口で出してきたが、俺、MMF-1来たらSUMMILUXとSTF-22付けて遊ぶんだ・・・。

>>138
無茶しやがって・・・。(AAｒｙ

>>117
近所のwwx
ビック各店とも豊富に在庫確保できてますんで一つヨロシクwww

>>132
嫁を説得して予約してたりすると、後悔したとは口が裂けても言えません｡
画質とか性能面については、ひたすら沈黙ですょ・・・

実際よく出来てると思うよ。
ただPちゃんみたいに袈裟まで憎いにやつはともかく
G1に対してどうかっていわれると、EVFとフラッシュ抜いてもまだE-P1を選ぶ説得力は正直無いと思う。

末尾Pさんに幸せが来ますように...

>>140
この程度で満足して一眼騙るヤツは荒らしとしか思えませんwww
否定意見の嵐になるのはわかってんだろ？www

>>147
一眼騙る？
おれがいつそんなことした？

一眼詐欺はやめて欲しいね

>>138
すぐ壊れそうだね
でも、壊れたほうがしやわせなんだろうな

マイクロ画質　一眼価格

問
これより画質の悪いカメラを挙げよ

>>142
いろいろあらはある→
・画質はコンデジ
・AF最低
・低感度ノイズの嵐
・標準ストロボと勃起レンズで盛大に蹴られる素晴らしい設計
・操作性最悪
・液晶でのMFほぼ無理な水準
・液晶追随性最低で導体撮影不可
・持ちにくい
・いいレンズつけるとおじぎする重量バランス。ニックネームは侘助！
・専用レンズの質感はトイカメ以下という作り込み
・無駄にショックのあるシャッター｡ミラーレス意味無し
・いまどき動画がMotionJPEGのみって・・・

そうだな、この程度、たいしたこたぁないよなwww

>>148
じゃ、コンデジと認めて評価してんだな？ これは騙り一眼じゃ無いってことでコンデジ確定www

>>152
そんなもん3万以下のコンデジは全部コレより画質悪いだろ。

みんな、なんでスルーできないんだろう

コンデジ感覚で買う人多くてカビ生えてそう

>>156
スルーしてたら800レスくらい末尾PとIDコロ助で埋まるぞ

スルースキル低すぎ

そりゃ画質・性能についてのテンプレートができてないからな。
最初に画質・性能に関するQ＆Aのテンプレート貼っときゃいいのに…

無駄に予約してる奴がほんとにいるなら早くキャンセルしてくれ。ほんとに欲しい人にまわってこないよ。

信者さん、理論的に反論してみなよ。
このスレを客観的に読んだら、
誰も買わないよ。

>>152
デジタルミノックスとかエグゼモードの一部最低価格製品くらいになら勝てるだろ。
そこまでバカにしてやるな。

>>161
ホントに欲しい人は予約して買ってるはずだが。。。

>>157
コンデジw

せめて、E-620とか言ってあげなよ。
オリンパスにだけは勝てるんじゃないの？
え、無理？わロス。

>>160
本スレでテンプレに否定意見ばかり並べる提案なんて、ずいぶん大胆な発想ですね

弘法筆を択ばずで、D5M2を使っても下手は下手。

要は腕だよ。上手い人は機器を使いこなす。

>>161
日曜日段階で店頭在庫の山なので是非買ってください！！

そういえば最近は各社とも収差補正はソフトでやるようだが
これはなかなかいい傾向だな
俺はレンズ至上主義ではないからどんどんやってもらって構わない
どんなに光学性能が良くても巨大なレンズは持ち歩く気にならない
レンズは性能二の次で小型化してくれ
そういう意味では17mmパンケーキは実験なんだろうけど
現状では補正しきれていないようだ。早めにファームアップしておくれ

>>167
実は弘法ほど筆を択んだ書家はいないという事実を知っての狼藉ですか？

>>169
補正するためには、設計段階で性能を追い込んでえないと補正処理に無駄なリソース食われて使えないカメラになる。
補正はレンズ極限まで追い込んで初めて有効な手法｡

E-P1と17mmは、その悪い方の代表となったな。

>>170

馬鹿だなおまえww

上手い人は道具を選ばない例えとして使われていることわざであって、実際の弘法大師の事を証明する歴史資料じゃないんだよ。
馬鹿がｗ

>>145
おおむね同意。
俺がこれを選んだのは大きさ。
一時期DMC-G1を検討したけど、アレはグリップやら軍艦部のでっぱりが邪魔でね。
タンクバッグへの収まりが悪いからそれなら今使ってるE-3と(タンクバッグに入らないという点で)同じジャン、という結論に。
第一印象としては両手を挙げて喜べるとは言えないが、色々加味して考えると俺の使い方なら今んとこはコレしかない、かな。
今後使っていってその気持ちがどう変わるかが見物、というのが触る前に予約した一個人の感想。

>>156
話の通じなさそうなのは透明あぼんしてるｗ

>>169
価格のLUMIX G VARIO 7-14mmのクチコミにレンズへの電源をカットして撮影した結果が貼ってあったよ。
見て即フイタｗ
あの補正技術があるからあの大きさに出来たんかなーと感動したわ。

今年のベストオブカメラだろこれ。
コンパクトカメラとして使うには最強だと思う。

白ボディ　手に入れて遊んでます　どっちかというと写真より写真機が好きなヘタレですが　この写真機　私にはいい線ついてます　
白塗装はげてきたらステンレス地肌でなく　真鍮色になれーとなでています（笑）　最塗装下地黒にして白再塗装　でパンダ仕様　どうだー
画質が話題になっていますが　わたしのレベルではデジタルカメラは　ほぼＡ３ノビまでですから　問題なしです　１年後も飽きずになでなでできそうです　　

>>172
ばかだね。どのジャンルでも一流は安い道具は使わない｡感覚鈍るからね。
弘法云々は温い道具しか使えない一流気取りが下手の言い訳するときの常套句にすぎんよ。


あぁ、そう考えるとｵﾘ厨にぴったりか。

>>173
パナがMフォーサーズではライカのお墨付きもらえない、とかいってた記憶があるが
やっぱライカは光学性能ありきなんだろうな
もともとデジタル補正前提のMフォーサーズ規格だと、むこうのプライドが許さないんだろうか。

望まれながらもライカがなかなかフルサイズのM出さないのも
やっぱそういう事情があるんだろうかね
×1.3で、あそこまで写るんだから今の技術で補正バリバリ効かせれば、結構使えるはずなんだけどな
しかしまぁ…一緒に出す新レンズを、銀塩機に付けたら収差バリバリで全く写りませんでした、じゃ許されないと。

ずっとスレ見てて気づいたんだが、E-P1に否定的な書き込みを書いてる奴はE-P1を買ってない。
そういう奴らが言うようにE-P1が糞機なら一番最初に買ったユーザーからここが悪いといった文句が大量に出てくるはず。

>>174
ワーストの間違いだろ。
画質はコンデジ、サイズと重量と面倒臭さは一眼より。
コンデジのくせにストロボ一つついてないときて、コンデジ数台分の価格ときた。
コンデジ感覚で見ても最悪じゃんー

いずれフルサイズM機が出るまで、R-D1とE-P1で遊ぶ。最高楽しい。
MFTのレンズには期待してないけど、規格が死ぬとつまらないので、
たまに買うことにする。

>>178
バカ？
買ったは良いけど、あまりの酷さに画像のアップもできないとかは考えられないの？

>>178
こんなゴミ買ったから自分に対する怒りを込めて叩いてます。

>>174
噂では某社がフルサイズの入門機出すようですが(まぁ当然の流れだよね)
それが出たら多分無理だろｗ

>>181
買ったはあいけど、余りの酷さに写真撮る気力すらわいてきません。
いわば、究極の脱力系カメラwxw

>>164
予約したけどまだこないよ

>>180
R-D1はそろそろフルサイズ化してもいい気がする
そこまでのやる気がEPSONにはなさそうだが。
デジタル補正ばりばり効かせて、最高のデジタルカメラにして欲しい
自社でレンズ出すわけじゃないし、銀塩に付けたら全く写らん、とかいう評判も心配しなくていいし

>>174
それは、ナイナイ、ありえない。
なにか光るものがある機種で購買層にアピールすればなのに。
その何かがない。

こんな流れじゃな。。。
そんな悪くない写真でも画質評価しかしないんだもん、鬱になるわorz

>>172
その例え話が嘘だと言う事だな。上手いやつほど道具に拘る。間違いなし

まぁオリンパスがこのままこの機種を入門機扱いのままだと
まともな単焦点は望めないだろうねー
やはりパナに期待かな
本来だったら赤バッジ付いてるはずのレンズが出てくるだろうし

提案。

E-P1購入者スレ
E-P1雑談スレ

とかで分けようぜ。
せっかく買ったのに、アンチや狂信者ウザすぎて話しにならんわ。

>>188
作例うｐは落ち着くまで待つのもアリ
尤もそんな時期が来るのか分からんが。発売数日にして、延々煽り愛だけでDP1スレの半分近く消費してるからね
他社が話題作出せばいなくなるでしょこういう手合いは

>>132

↑一番イイ写真が撮れなさそうなｼﾄw

>>191
それは無理だ
過去にどんな機種でも一度は、アンチスレと本スレ分ける提案が出され、実際にアンチスレが立った機種まであるが
アンチスレはまともに機能していないのが殆ど
つまりアンチは本スレで和気藹々と話しているのが気に入らないだけ

>>191
そろそろ、それを考えなきゃだめかもなぁ・・・
このスレじゃ、ユーザ間の情報交換がほとんど不可能だよなぁ。
作例うｐしてもアンチはスルーだし・・・

>>191
いずれ落ち着くでしょ。今のところそれらをのぞいて得られるのはこんなとこ？

>>60
良い点
・楽しい
・軽い。今まで普通の一眼を持ち歩いてたけど、とにかく楽。
・縦ダイヤルがいい感じ。コンパネも使いやすく操作面が思いのほか優れてる。
・画質も厳しい目で見なければ及第点。　→　けっして良いとは言ってないのが・・・（リコーGRDユーザーみたいな感想だ）
悪い点
・パンケーキ逆光に弱すぎね？　→これはだめレンズかもしれないぞ
・シャッターが軽いので、半押しで止めてる最中に間違って押しちゃうことがなんどか。　→慣れで解決できそうだ
・オリマスが微妙すぎる。　→使えない現像ソフトのようだ
>>115
近景・マクロは良さげだね。　→今までの遠景作例は残念だった
>>116
レンズがダメってことやね　→キットレンズは性能が悪すぎるようだ

>>188
写真撮影板にいくといいよ。

やまけんさんが初撮りリポート
ttp://www.yamaken.org/mt/kuidaore/

購入しようか迷ってる人は、参照するといいよ
やまけん氏はここ最近D700を使ってたけど
このさきE-P1でのリポートが多くなるかもね

G1出た時と逆の流れだが。
出るまでのボロカスが、出たら絶賛だったG1。
その後売り上げはうなぎ上り、GH1までに発展した。

反して、発売前がそこそこで、発売後ボロカスのレスが続くのは
オリの身から出た錆び。

いや、アンチのオツムが弱いだけw

>>198
そして気が付く
メインにD700・標準ズーム、サブにE-P1・望遠・17mm単
あれE-3いらなくね？

>>161
オンラインショップで即納可の店がたくさんあるのに
何言ってるの？

>>198
>ISO640で撮影。オリンパスのカメラ規格であるフォーサーズは、撮像センサーがフルサイズの１／２と小さいため、好感度には弱いというのが定説だった。
>もちろん前提としてはそうだと思うが、このカメラはさすがにオリンパスの最新鋭。
>僕の持っているフラッグシップモデルE-3よりも全然好感度性能がいいと思う。


好感度ｗ

G1とかゴミの話だれもしてねーし・・・。

さて、多少はユーザの比率が増えてきた様なので、俺も今まで使った感想を書いてみるかな。

良い点は沢山有るけど、とにかくはポケットに入るくらい小さいので、
気軽に持ち出せて、かつ、ここぞと言う時には本気で撮れる・・・と言うのが良いね。

で悪い点・・・まあ、小さいメリットと裏腹なんだけど・・・
・十字キーが小さくて使いにくい。特に外周を回していると、不用意に押してしまったりする。
・撮影しているとinfoキーを多用する必要が有るが、infoキーが十字キーに近いので押しにくい。
・AFターゲットの指定手順が面倒。

AFターゲットの指定は機能設定で何か良い手が有る様な気もするけど、みんなどうしてる？

ISO200のノイズの出方が気に入らなかったので設定を色々いじってたんだが
シャープを-2にしたら多少ましになったよ。
あのノイズはシャープ処理がきつすぎるために目立ってたんだと思う。
E-P1からローパスフィルタが改善されてるから輪郭が浮き出るほど強いシャープは必要ないね。

>>198

すばらしい写りじゃないか。
やはり買いたい。

>>205
十字キー、infoなど、そのへんの操作性に関して悪いとは感じてない。
グローブして操作することも考えて、冬用グローブはめて操作してみたけどokだった。
AFターゲットは、スーパーコンパネから簡単にできるけど、これでも面倒？

>>198
ところで、このFのレンズキャップってダブルレンズキットだと付いてくるんだっけ？
ttp://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2008livewriter/EP1_FFBA/DSC_0651.jpg
ttp://www.yamaken.org/mt/kuidaore/archives/2008livewriter/EP1_FFBA/DSC_0639.jpg
それとも
>また初回予約のみだが、サンディスクのSDHCカードと、特製のレンズキャップが着いてくるというものだ。
と書いて有るから、ショップの特典なんだろか？

>>205
>・撮影しているとinfoキーを多用する必要が有るが、infoキーが十字キーに近いので押しにくい。
これは同意する。水準器と拡大表示と切り替えが不便なんだけど、そもそも水準器はどの画面でも表示できるようにして欲しい。

>AFターゲットの指定は機能設定で何か良い手が有る様な気もするけど、みんなどうしてる？
AFターゲットの移動はシャッター半押しで十字キーで移動できる設定に変更したら使いやすくなったよ

>>199
一応言っておくと、GH1は最初から上位機種として企画されてたよ｡専用のCMOSセンサーとソフトが遅れただけ。
E-P1の実物出てからの画質含めた叩かれ具合は、モノの出来考えれば当然だろうな。本来は家電屋がE-P1みたいなのを作ってカメラ屋がGH1みたいな機能性重視作るべきなんだが、現状では志が逆転しちまってるのは悲しいね。

>>204
G1をゴミと思うようなカメラの善し悪し判断できないレベルがｵﾘ厨の現状と。

>>209
>>オリンパスのオンラインショップでぽちっと

>>205
AF点はMENUの設定で上下左右ボタンをAF点移動にしてる。
各ボタンへの機能割り当てが無効になるけどメニューから呼び出せるし。

>>205
数日も使いこんで、その程度？
そんなにいいところないんだ。

もうひとつ
購入予定者の参考になりそうなシカノさんのブログ

ttp://blog.tokyo-03.jp/

仕事では5Dmk.IIを使ってたはず
久遠寺の仕事は見てみたいんだが俺んちの近くには来ないんだな

>>209
オリのオンラインショップの会員限定のセット

>>214
同じく。
スーパーコンパネがあるから十字ボタンの個別機能はいらないと思った。

>>208
>AFターゲットは、スーパーコンパネから簡単にできるけど、これでも面倒？
慣れだと思うけど、メインで使っているニコン機だと、常時、十時キーでAFターゲット選択なので・・・

>>210
>水準器と拡大表示と切り替えが不便なんだけど、そもそも水準器はどの画面でも表示できるようにして欲しい。
そうそう。ここでinfoを多用しなきゃならんのだよね・・・

>AFターゲットの移動はシャッター半押しで十字キーで移動できる設定に変更したら使いやすくなったよ
>>214
>AF点はMENUの設定で上下左右ボタンをAF点移動にしてる。
お〜やっぱり色々出来るのね。早速やって見ますわ。サンキュー。

で、申し訳ないけど、もう一つ知ってたら教えて欲しいのだけど、
OKキーでスーパーコンパネが表示されるけど、これを１キーでLV表示に戻す方法って無いのかな？

>>217
なるほど、そう言う事だったのね。

>>219

> で、申し訳ないけど、もう一つ知ってたら教えて欲しいのだけど、
> OKキーでスーパーコンパネが表示されるけど、これを１キーでLV表示に戻す方法って無いのかな？

レリーズボタンをちょん押し　じゃ駄目？

>>206
シャープ処理でノイズ増えるのはセンサー感度がダメで偽色まみれになってるから。それをNRで塗り潰すと画質はコンデジになる。
光学系の余裕が無いのを見せかけ上補うためにローパス弱くしてデジタル補正でなんとかしようとしたが、技術力が足りず破綻した。
ブライドかなぐり捨てパナに製造委託してりゃよかったのにねー

名前をZUKOレンズに改めるべきだな

オリが志の低いキワモノカメラを作って、家電屋が志の高い製品を作るって面白い。

>>221
>レリーズボタンをちょん押し　じゃ駄目？
お〜出来た！このスレ最高ですわ。

>>219
>OKキーでスーパーコンパネが表示されるけど、これを１キーでLV表示に戻す方法って無いのかな？

シャッター半押しじゃダメ？

>>223
Zukkokeｒレンズでないの。

>>225
今時この程度の事で納得って、自演もここに窮まるって感じですね｡

アンチって貶して何が死体の？
ストレス発散？

>>177
>×1.3で、あそこまで写るんだから今の技術で補正バリバリ効かせれば、結構使えるはずなんだけどな
本気で言ってる？
現状のデジタル部分の技術レベルは、日本のメジャーなカメラメーカーより10年遅れていると思う。
良くて在りし日のKodak DCS-Proシリーズ並。

>>226
みんな知ってたのね・・・やっぱりマニュアル読まないと恥晒しなだけですなぁ・・・orz

>>228
しかし、何でわざわざ自演までして恥晒すと思うかねぇ・・・

レリーズボタン半押しでメニューとかinfo画面消すのはメーカー・コンデジ・一眼問わず普通の動作だと思ったけど。
まぁ確かに何となくだけどレリーズ押して画面戻すのって力技って感じがするし
戻るボタンが欲しいのは分かる

>>216
やべぇ欲しくなってきた…もしかして絶妙な大きさかも。
本当に値崩れするかなぁ。

>>231
マニュアルってか、いじくりまわしてだよ。

大概、マニュアル見ないで、まずはいじくりまわしてから、説明書読んでる。

デジカメウォッチのマンセー振りが凄まじいな

>>233
半分くらいまでにはなるんじゃない
ダブルレンズキット6万くらいまでにはなるよ

>>205
十字ボタン機能[…]

>>235
そんなマンセーでもないと思う
E-420に手ブレ補正が欲しかったが、このデザインだかコンパクトなんで許す
大口径ズームがないからメインにするのは無理
コンパクトで手ブレ補正付きだからプライベートで使える

ごく当たり前の記事だけど。
てかこんな記事で原稿料もらえるなんていいな

>>231
デジカメ初心者でも知ってそうなくらい恥ずかしいネタだから。
つかさ、マジに知らなかったし、それをマニュアル嫁の一言でスルー出来ない連中が買ってるんだと思うと、マジで心配になってくるぞ。

心配？

あぁ、たまに居るよね「地球の将来を心配」する頭のおかしな人ｗ

>>238
画質について曖昧なことでごまかしてる以上、マンセーの謗りは避けられないだろ。

記事の作例みて改めて思ったけど17mmの収差はひでーなｗ
RAWで撮って補正かければましになるだろうが
それじゃDP1と同じになっちまうし
jpg撮りで綺麗にするためにもファームで改善してくれんかなー
パナG1の補正は完璧だね。この17mmが普通のレンズに見えるｗ

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/243
ソニーα330と標準ズームによる作例。
このページの赤い花を見てくれよ。

E-P1のプロによる作例の花と比べて何たる違い。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090703_299880.html
残念ながらこれがフォーサーズの実力だよ。

何万もお金出すんだからいい物を選びたいね。

>>238
なるほど
E420に手ブレ補正入れろよ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！
って感じにもとれるね。4/3止めないなら近々出るような気も
するが

>>240
地球の将来について心配するのが多くの科学者のモティベーションだから覚えておくといい｡
まぁ、厨卒にゃ想像すら出来ない世界なんだろうなwww

今日のPちゃん元気ないな
単発君に負けてるぞ

ttp://members3.jcom.home.ne.jp/idolgazou/53701539001.jpg
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/idolgazou/53701539002.jpg

>>243
オレはソニー・コニミノアンチなので言わせてもらうが、この比較ではさすがにｵﾘを庇う余地はないな。

>>246
気の利いたレス一つ付けられない能無しに限って、こういうこと言うよな。

ソニーのαてどうしてこんなに魅力ないんだろ。
写りがいいって言われても、全く欲しくならないんだよな。

>>247
なんとなく、宣伝とかイメージ戦略が先走ってる感はある
もっと地味に良さが伝わるようなのでいいんだけどね
それじゃ売れねーよ、ってことで暴走してんのかな。

>>241
「画質について俺様と同じ評価基準で貶していなければマンセー」
ということですね。

>>244

オリンパスは狂ってるので4/3は上位機種を出すらしいです（E-3後継）
まぁE-420の手ブレ補正が出たら4/3もｍ4/3も大打撃なので微妙ですけどね

>>250
フルサイズのα900はすげーいいよ
真面目に作られている
入門機に関しては稼ぐために惰性で作ってるんだからあまり悪く言ってやるなよ
早くフルサイズの入門機が見たい
SONYでもCanonでもいい

>>243
ほんとだ。E-P1ってAPS-Cの引き立て役になっちゃてる感じだな。
値が下がらないとつらいね。

>>232
そう言えば、シャッター半押しでメニュー消したりするのは無意識にやってたなぁ・・・
何故かスーパコンパネをシャッター半押しで消すのはやって見なかったんだな。

>>234
やっぱ、みんなそうだよね。

>>242
>記事の作例みて改めて思ったけど17mmの収差はひでーなｗ
おいおい、今ごろかよw
>jpg撮りで綺麗にするためにもファームで改善してくれんかなー
確かに、ボディ内色収差補正は入れて欲しかったわな。
ニコン式の色収差補正だと、どんなレンズでも有効になるのでベストなんだが・・・

>>250
欲しくならない点には同意だが、少なくとも世の中の多くの人にとってｵﾘと比べれば欲しいと思う人が多いのは、シェアにあらわれてるな。

オリって、社内同士で遠慮しあって、妙なことになってるなあ。
本家4/3の優位性を保つために、E-P1は簡素な機体にして、レンズにも手を抜いてみたり、
上位クラスとの差別化で、E-400系列には手ブレ補正載せなかったり。

>>256
>そう言えば、シャッター半押しでメニュー消したりするのは無意識にやってたなぁ・・・

最近、どこでもやってるが、いちばん大事なシャッターをこういうのに使うってのは、未だ釈然としないなと思う｡
思いながらも、そうでない機種使うと使いにくいと感じたりするんだが｡

いちばんデカイボタンだから、いいんじゃね？

>>253
E420は小さいといってもEP1よりは二回り大きいから、競合しないようにも
思うけどなあ･･･ただ、オレはE4x0の方を選ぶｗ

>>258
アンチの意味ではなく本気でそんなこと言ってるんなら、最悪のメーカーだな。
そんなところは潰れてしまえ｡

>>243>>248
赤の飽和はどの機種も苦手だけど、特にE-P1は飽和しやすいかもね。
もっとも、赤が飽和しない様に露出を調整すれば良いんだけど、こんなんじゃダメかな？
http://uproda11.2ch-library.com/185341lzq/11185341.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185284reR/11185284.jpg

ついでに、他の色だとこんな感じ（前スレまでに今までうｐしたのをまとめて見た）
http://uproda11.2ch-library.com/185210y9J/11185210.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185279Q3V/11185279.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185280FEY/11185280.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185281b75/11185281.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/1852830Uj/11185283.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185340ryD/11185340.jpg

>>261
それで十分な口径確保したマウントついててミラーあたりで十分な光学的余裕確保して多少はマシな写りするんだから、そっちの方が賢明｡
ま、オレならG1選んでおくだろうけど。

だれか景色で手振れ補正の効果検証やった人いたらおね。

>>258
> 上位クラスとの差別化で、E-400系列には手ブレ補正載せなかったり。

E-400系統は軽量コンパクトにこだわったから手ブレ補正を載せなかっただけだろう。
E-5x0と比較するとサイズも重量もかなり違うぞ。

R-D1売って買い替えます。わくわく

>>250

ソニーはフルサイズで本気動画やるみたいですよ
あと、10万円の廉価フルサイズ機の予定もあるとか

確かにソニーのスチルのみの一眼機は魅力がそんなに無いですけど
ソニーが動画載せてきたら評価は一変するんじゃないですかね？
（ソニーのフルサイズ動画なんて聞いただけでヨダレものです）

>>268
フルサイズ動画にGH1並みの機能付いてきたら脅威すなぁ
財布の危機

ヤベー
裏面照射型CMOSセンサー搭載機か？
買っちゃうなw

>>265
そう言えば、風景はあまり低速シャッターを使って無かったなぁ・・・
最近は日が長いから、外だとほとんど低速シャッターが必要無かったし。

近景〜マクロだとコンデジ構えに慣れていないのも有ると思うけど、自分の場合、
パンケーキで1/20秒くらいで、シビアに等倍で見て歩留まり2/3くらいの感じかな？

>>263
下段二つ目の花がかわいいなｗ

赤の作例は、実物見てないんで何とも言えんけどバラはやはり不自然な気がするぞ。

>>267
酔狂にも程がある

>>267
広角手薄になるけどいいの？

>>273
いや、それが粋ってもんだ。
素人には分からんだろうけど。

>>275
粋？ いつから間抜けをそう呼ぶようになった？

レンズ資産生かしたいならGH1だよ、それが玄人の振る舞い｡

パナの一眼レフ風味買うなら最初から一眼レフ買うよw

>>276
我慢して使うのが粋ではないのか。
撮れないレンズとカメラで、素晴らしい絵を作るって、玄人以外には無理だろが。

フラッグシップ機種 「E-5｣今秋発売

主な仕様・外装はそのまま
画素数アップ
液晶2.7 92万ドットではない
アートフィルター有
動画機能なし
SDカード

と聞いた
ほんまなら金ためな

>>257
なんで、ほしくも無いものに赤くなってまで粘着してるんだろう

>>279
それって何が魅力的なの？
フォーサーズにでかい外装のカメラって意味分からない
K-7でもいいしD300でもいいし、D700 α900 5D2でもいいしオリンパスの一眼レフをメインに使う意味が分からない

E-P1独自の技術って何もないよね
手ぶれ補正だって既存機種で実装済みだし
パナがGH1からEVFとフラッシュとグリップ取り除いて
液晶のチルト省略して金属板で装飾したら
あっという間にE-P1を上回るカメラが完成するわけで

E-P1も買ったけど4／3オリ機で 液晶画素アップとSD対応は望まれてるからね
NikonやSONYは見た目があれだからな

>>282
で？
今買えんのソレ？

>>282
それ言っちゃお仕舞いだよ。

>>282
それ欲しいな〜

頼むからfoveon載せてくれ！

267
何の為にそんなことするんですか？どうかんがえてももったいないの一言

>>287
DPシリーズ買えばいいじゃん
俺はFOVEONの色がダメだから逆にDP1に普通のCMOSのせてくれ、って言いたい
できればフジのハニカムとかのってると嬉しい

だから、
パナソニックとかルミックスとかの
ロゴがカメラについてて恥ずかしくないの？

例えば最新の機器を内蔵してライカのM7のような型でも、パナやルミックスなんて書いてあったら本当に買うか？

どう見てもダサすぎだろが。

ロゴとかどうでもいいじゃんｗ

自意識過剰すぎｗｗｗｗ

>>290
写りが良い方がいいけどなぁ

>>290
それはない
スペック的に気に入るか気に入らないか
それだけ
現時点でいちばん自分が求めてるものを実現してるのがE-P1だからってだけ
パナからいいものが出れば乗り換えるだけだよ

いや、Panaとかライカとかシール貼ると、下手な俺でもまるで
写真家のように！
なるなら、そのシールに10万出してもいいけどさｗ

ぶっちゃけパナが本体に手ブレ補正を仕込んでくれればオリには未練はないんだけどな

>>290
人の目が気になるって時点で
ニート＆厨房丸出しだなｗｗ

>>290
ライカロゴだっさー

>>282
ファンタジックフォーカス(爆)

>>279
全く触手が動かん。。。

食指

OK。
映りが良ければいんだな。

じゃあフィルムに行けや。

>>289
確かにフジの素子でマイクロフォーサーズ機が出たらうれしいな
もちろんＳＤで

>>296
気にならないって時点で
クソジジイ確定だなw

>>282
今までどこもやった事がない機能というと
地味だけど動画のステレオリニアPCM記録とか

>>304
オーオタをなめるなよ。

>>302
お得意のボディOEMで、E-P1のボディ・中身スーパーCCDハニカムEXR1200万画素なんてどうですか？
自分で書いてて思わずよだれが出てしまいますね

画質がどうの、ファインダーがどうのと色々言われてるが
PENだからなそこまでの高性能を期待するほうがおかしい

今度はマイクロの中でパナかオリかって宗教戦争するのか?
好きだねぇw

>>308
マウントが共通だからそれはない
自分の欲しい機種が出たら何度でも乗り換えられる

オリもパナも全く別方向にぶっ飛んだ個性的で魅力的な製品だと思うだけどなあ。
マイクロの可能性をアピールする良い広告塔になってると思うよ。
まあ両方買った方が幸せだな。

>>309
それはないって、実際このスレにもそんな感じが見受けられるんだけどな。

>>308
パナかオリかでは無くて、一眼レフスタイルか否かって人が多いんじゃね？

>>311

両方買えばいいじゃん、パナもそんなに高いわけじゃない

どこをどう読めばそういう話になるのかw

>>313
ボディだけなら結構安くなってきてるねGH1
フルタイムAFじゃないし音入るけど17mmパンケーキで720P動画、案外いいかもしれない

>>307
それなら、最初からパナの半値で売り出さないと、今のままではいつ暴動が
おきてもおかしくない。

り、リコーは・・・？

カメラなんだから一眼レフだろうとEV一眼だろうとどれも使ってみればいいよ。
E-P1はどんな場面でも有効っていう道具じゃないし

>>316
なんで？
高いと思う人は買わなきゃいいだけだろ

>>316
なんで暴動がおきんだよｗ
オリンパスのカメラを買わなければいいだけの話だろｗ
面白い　カメラの値段が高いと暴動が起きるのか。

>>317
また1/1.8CCDでくるのならもう用はない
コンデジなら普通にズームレンズ付いている方が利便性がある

オリは期待にこたえていない。
性能はかなり落ちますが、値段はパナと同じです、ではなあ。
デザインはコンデジでもいいから、性能はパナ同等かそれ以上で、同値段がデフォだろ。

コンパクトさを性能の一部と考えるかどうかで評価が変わるんだろうなぁ。

>>322
いいよそんなの、それでも買いたい人が買えばいいわけだしな
昔のPENFなんかも今持ち上げられるほどいいカメラってわけじゃない

>>322
買わなきゃ良いだけじゃん

性能性能ほんとうるせえなー。

>>307
PENを名乗るから、悪くて当然てことがわかる世代の人ならいいんだけどね。
そういうことを知らずに同一価格帯で比較されると、作例見る限り厳しいね。
>>321
あっちはあれでよくわかってるよ。あのサイズで実用画質が得られるって満足してるから。

>>322
なんか貧乏人の僻みにしか思えなくなってきた

>>323
コンパクトといっても、血の滲む努力のあとのデザインでもないし。
要は、お手軽に作りましたってのがありあり。
もしも、後継機種のためスペース開けときました、てなら理解できるが。

>>323
結局そこなんだよな
GH1も確かにコンパクトだけど頭頂部のでっぱりとグリップで、やはりかさばるしポケットinとはいかないよね
E-P1だってすんなりポケットinとはいかないけどなかなかいける

欲しいものが即買える俺らとは違うのさ。何ヶ月も生活切り詰めてやっと買えるんだろ

>>329
これのどこにそんなにスペースが空いてんだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/159/html/20.jpg.html

>>329
たとえばどんな機種が血のにじむ努力のデザインだと思いますか？

>>329
おまえなー、これだけのモノを企画から世に出すまでには、
それこそ血のにじむ努力があるんだよ。
それをみじんも見せない事の方がどれだけ大変か・・・
もしかして学生か?

x29nbJCl0はいい加減DQNの振りするのやめろよw

>>327
作例見てイヤなら買わんのだからいいんじゃないの？

女向けを意識してるからシルバーと白だし、PENを意識してるから曲線取り入れている
こういう部分とって、黒く直線主体の精悍な外観だったら今以上に気に入ってたかもしれないけどね
まぁターゲットが女だから仕方ないと思ってる
むしろシルバーがあっただけましだ
白と赤しかいない、なんていったら悪夢ｗ

E-P1も1年ぐらい前に出てた試作モックみたいなのなら買わなかったけどね

>>334
同業ではないけど、精密機器の設計をしてまｗｗ
生みの苦しみも、成功の喜びも知ってま。

もうそろそろ買ってからの使い勝手についての話が増えればいいなと思うが
いつまでもアンチとやりあってても時間の無駄だし

>>338
E-P1発表前後はあのまま出してくれれば、て人が多かったけど
あれってそんな人気あったのかなｗ
俺はどう考えてもダメだと思った

ところで俺はISOオートの上限設定をデフォの1600から800に変更したんだけどみんなどうしてる？

>>339
自称〇〇ｗ

>>340
せっかくの休みなのにこうも雨が多くては撮影する気が起きないわ。。。
Ｍフォーサーズの二機種目はぜひ防塵防滴でおねがいしたいね

>>342
そんなの出来るんだ、知りませんでした

さっそく弄ってみよう

>>259
シャッター半押しで撮影状態になるのでは？
ライブビューのないデジタル一眼レフなら、
情報画面そのものが消灯するよね？
シャッター半押しで「戻る」ではないと思うけど。

>>341
オレもあのモックは無難すぎてつまらなかった。

E-P1は上から見たときにOLYMPUS PEN since 1958て刻印が見えるのがいい

できた

これ出来るなら、スタートも100からに出来ればいいのに。

>>303
おれは気になるとも気にならないともいってないんだがｗｗ
おまえ頭腐ってんの？

>>345
ただし、最低感度がISO200になるんだろ？

>>342
今の所、高感度で撮るシチュエーションに遭遇していないけど、
とりあえず俺も上限ISO800にしたよ。

G1にパンケーキ付けてみたけど超遅い。あとCAF使えない仕様。

ぎゃくにE-P1にパナのキットレンズも遅い。駆動はパンケーキより速いけど、全域二往復するようなE-P1独自の動きは変わらないみたい。

4/3に遠慮して、オリのエース級を投入しないから
こんな中途半端な製品が出てくるのだろ。
もっと真面目にやれと言いたい。
とは言え、M4/3に全力投球したら、4/3の玉砕を意味するし。

ハムレットの境地かもしれないオリ。

ISOオートの時、画面に今現在どれぐらいの数値になってるか表示されないのが不便
これは次のファームでぜひ改善して欲しいところ

>>337

女に売るのにフラッシュ省くかね？

>>354
あぁ、それはあるね

まぁ、Pモードとか他のモードでやればいいじゃん。

>>336
そのとおりだけど。
オレは作例みて急速に冷めた口。だからリンクでもいいけど、良い作例があがるのを待ってるんだよ。

さて、明日は一月に一度の嫁とのデートだ。

もちろん怒られるから持っていかないのだ！
もう少し使って、傷とかついてから「中古で安かったんだ」と言えるまで。

>>355
むしろハンドバッグくらいは常に持ち歩く女性にこそ
別体フラッシュは効いてきそうにも思う。

男はたまにウエストポーチ常用してる奴もいるけど、
鞄持ち歩かない奴多いし、あまり有効じゃないかもね。

所詮M8 RD-1オーナーがレンズ長めに使って遊ぶためのオモチャですよ。
そういう人はG1みたいなブサイクなボディにはつけたくないだろーからね。

>>359

つーかさ、こんなカメラ欲しいと思う女は
むしろ女が真っ黒な一眼持ってるから逆にカッコいい、カワイイと思ってるので
E-P1は訴求しないと思うけどなぁ

E-P1の見た目が気に入る女なんて、それこそ最終的にコンデジの方が良いと思う女だろうし
黒い一眼が逆に良いと思う女にはE-P1は外してるし
マニア以外の誰に売るんだ？と思う。

>>361
まぁ。。。妄想も程々にしとけ

エビちゃんカメラはZ250fdで十分だよ。

>>359
ハンドバッグに、別体フラッシュ入れて持ち歩く女の人って、、、。

>>364
写真学校の学生

キビキビ感が欲しければパナのレンズ使うか
昔のレンズつけてMF専用機にしてしまえば良い

>>361

妄想じゃねーっての
実際にE-420は俺の知ってる女の人が買ってたしなぁ
でもE-P1は無視だ。

女ってのは結構計算してて、女が真っ黒い一眼持ってると逆にカワイイとかちゃんと分かってるんだよ
（しかもそれがE-420とかだと余計カワイイ）
E-P1は最初から見た目が女っぽ過ぎるから逆に女には向かないだろ
（それならコンデジのオシャレなの買うだろうし）

女ってその一人しか、世の中に存在しないの？

カメラには男向けも女向けもない。

>>369
いや、ある、女流一眼がある。えへん。

>>369
いや、オレのカメラは女性専用。男撮ったことない。

>>367
だから妄想だって言われるんだよ
井の中の蛙かお前はｗ

>>370
実際はマウントアダプタ好きの亀爺がユーザに多いのだがw

>>368
「唯一の女の知り合い」ってことじゃないのかな
ある意味世の中に存在するのはその一人だけなんだろ

>>368

それこそE-P1が女向けとか思ってる奴に言いたい言葉だよ
（まぁ月産数2万台の時点でそれ以上言う必要も無い事だが）

>>367
そりゃ、E-420持っていたらE-P1は必要では無いと思うだろうに。
とにかく、外に出て売り場行って見てこい。
触っているのは女性も多いぞ。
オリプラにすらE-P1を見に女性が来ているくらいだ。

>>376

んな事で判断するなら、G1の売り場だって十分女性は多いよ

>>278
それは、ただの間抜けでしかない。

>>375
「俺の周りでは〜」とか、そんな極々限られた狭い世界での話をしても意味がないのよ
俺の周りではE-P1買ってる子いるし、こんなの言うだけ無駄でしょ？
これが女向けカメラというのには俺も同意しかねるが

>>377
だから？
Ｇ１だって女性購入者多いだろうに。

一体、何を言いたかったの？

>>290
全然。お札じゃあるまいし、ロゴで綺麗な写真が汚くなる訳で無し｡
その逆も同じ｡

>>379
そして誰向けでもない。

>>370
そう、だからオリンパスの売り方とのギャップが見てて痛々しい。
いっそ田中長徳みたいな爺がズミクロン
をカチャってつけてニンマリみたいなCM
にすればいいのに

>>307
カメラに性能期待するのは普通｡

>>315
動画は収差補正かかんないから、レンズの素の性能が出て、文字通り大変な事になりますよ。


実際やってみたけどさ｡

>>341
大社長がそうおっしゃったからですね、わかります

>>376
ペンタックスフォーラムにだって女のひと来るお・・


っていうかこの偏見じみた流れは何だね
女女って一括りにするのは浅はか過ぎると思うんだが

>>383
さすがにそんな不潔なCMは嫌だ。

ズミクロンでは自社ブランドの否定なる

背面液晶の保護シートって使ってる人います？
ハクバ、ケンコー、エツミ、マイクロソリューションから出てるみたいだけど、
どれがいいのかなあ。

APS-CでペンFマウントなら買ってた

俺の彼女はE-420持ちだが、もともとはライカのM7とかPenとかニコンSPとかが、カッコいいし、可愛いって言っていた。

黒くて重い一眼はカッコ悪いし、オタク臭いって言ってた。
でもレンジファインダー系の形のデジカメは高いし(ライカ)重いし(エプソン)で微妙だったみたい。
そこで、E-410、420はとりあえずは小さくグリップなしで可愛いから買おうと言うことになって使っていたが、

この機種が出てからは「かわいいーーー！
」の連発。
なんとかして買おうと目論んでたが、
俺が先に買ったw

まあ、世間の20代の女性の感想はこんな感じだろ。

DP-2が交換レンズとボディー内手ブレ補正を装備すれば済むこと。

>>387
そりゃ自分の周りで判断する人ばかりだからしゃーないよ

>>392
なんか貴方の脳の中のテンプレートみたいな女性ですね
20代というけど、20代後半で「かわいーーー」連発してたらただのバカですよ

>>390
3.5インチ用の汎用シートの長辺切ってつかった。

>>384
このカメラにそれはは禁句だよ。
性能なんか関係ない、可愛ければ、OKOK。
半年以上は使わんから。

>>395
一応脳内ではない。
20代真ん中だ。

一応何人かの20代女性に聞いてもやっぱりこのカメラはすごく「かわいいーーー」らしいw

40代の会社の女性に見せたら、懐かしい形だね。って言われたw

>>174
え、コンデジ最強？

そうとまでは言えないんじゃないかな？

>>397
使い捨てカメラだなw

ある意味、懐かしい

半年後マップで中古で安値で買えるだろうなｗ

>>379
そうだな。
女性向けでもないし、男性向けでもない。

>>396
汎用が安ければそれもありですかね。ヨド行ってみます。
ﾄﾝｸｽです

>>384
オリンパスはそうじゃないらしいなw

>>401
デジ物なんだからみんなそうでしょ
半年後にkakakuの最安値が半分になっても全然おかしくない世界

何が言いたいのやら・・

>>398
空気嫁

>>401
買い取りもそう高くないね

>>403
カメラ持っていって、あわせればいいさ。

俺は入手する前にいろいろ買っておくのに、実際のサイズわからないから
大きいのを買ったまでだし。

結論から言えば、同じマイクロなのにパナとの差は。
パナの全力投球に対して、オリの手抜き安田投法の違いさ。

すげぇ
買ってもいない、使ってもいないで結論が出るんだね

さすがカメラの神様は違うぜ

低画質番長！

>>408
オリンパスは会社が崩壊してるからな。
社員イジメが発覚してからはトラバーユの準備だけ、熱心

スレの流れは全く読まずに、今日もパンケーキの作例。

これくらいの距離だと、周辺も妥協範囲かな？
http://uproda11.2ch-library.com/1855508E6/11185550.jpg
どっちにしても、等倍だと厳しいには違い無いけど・・・

>>401
4万ぐらいかな？
売るなら今だね

>>412
ほんっとに画質が悪いなあ〜

G1のレンズキットが4万2000円だから、2万ぐらいになるか

>>414
何と比べて？

>>416
IXY

>>391
はい嘘。

>>398

まぁ中にはそういう女も居るだろうな
しかしだな、せっかくE-P1を「かわいい〜」と言ってくれても
「かわいい」を連発する女がこれを10万円で買うかねぇ

実際はピンクのFX40（￥22000円）の方がカワイイと思ってる女の方が大半だし

>>393
シグマ一社でそんな事やる度胸無いだろ。レンズ売れんがな。

>>417
そんなDQNの振りするなってw

>>398
取り敢えずなんだか良く解らないものは、場の空気読んでカワイイ〜と言って茶を濁すと私の彼女がいってましたよ。

>>419
そうだな。
たしかに俺の彼女も10万は少しだけ厳しいらしく、まだ悩み中だ。

ちなみに俺は、ルミックスのFZ5ってデジカメからずっと買うタイミングをはかってたから、この機種を見た時に即予約し購入した。

とりあえずユーザー登録したらアンケートあるから、
そこに言いたい事書いて送るのが先決でしょ。

荒らしてるのは持ってない脳内さんぽいから
どうでも良いかもしれないけど。


>>393
シグマもフォーサーズ参入企業なんだよな。

>>424
まずは広角単焦点だね！
14mm F2.8でおね　べつにパンケーキじゃなくていいから多少はマシな写りにしてね

>>422

まぁ普通「かわいい〜」を連発する女なんて
E-P1に10万も出すなら
カメラはFX40のピンク色でも2万ちょっとで買っといて、残りの8万を洋服なり化粧品になり使うわな

>>422
それは君の脳内だからさ。

>>426
残念。
そんなアホ女は多そうで少ないよ。

>>428
もうしわけないが
「かわいい〜」を連発する女がアホ女じゃなかったら何なのかと

>>426
だよな、金出すとなるととたんに現実派になるのが女だからな。
そのてんで、男は馬鹿だよ。ロマンとかなんとか言って自分を誤魔化すわ。

それに「かわいいーーー」にあんまり食いついてどうするw
そんなのただの文章であって、

大事なことは、世の中の女性もレンジファインダー系のカッコいいと思ってる女が多いってことだ。
女をあまくみるなよ。

>>431
でもE-P1に喰いつくアホは少ないよ。

カワイイ〜とか言う理由で買う女子がいるなら、もう少し小さくして普通のコンデジで出したら食いつのじゃないかしら。
彼女達にはセンサーサイズやレンズ交換なんかにゃ興味無いだろし。
エグゼモード辺りがヤシカブランドで出したら勘違いしたお爺ちゃんも食いつくかも。

あと17mmの周辺流れはアスペクト比変えると
(周辺部切り取られるから)マシになるよ。

>>433
そうだよねｗ

>>432
いや食いついてるんだけど、
やっぱり高すぎるみたいなんだよ。
5万ぐらいなら状況は変わってたかも。

PEN-FT使いの俺の女房もこれは無いと言ってる

こんなカメラに食いつく女なんか居たとしてもそれは少数派だ

E-410のCM動画あったけど
これ見てみろよ
よっぽど女子部が食いつくぞ
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=225716

>>433
まあレンズ交換とかは、俺の彼女がカメラ好きだから興味あるってだけだから特殊だろうけど。

レンズ交換なしのDP1とかも、もっとクラシックカメラのデザインをしっかりすれば、意外と女性も手にとる可能性があるんだよ。
あとは値段しだい。


っって俺はなんの話してんだw

>>437
もうしわけない。
年齢の問題だ。

ところでおまえらプレゼントキャンペーンはちゃんと出しましたか？
該当者は出すの忘れるなよ。

そこそこ使えるカメラで結構満足してる。
10万が高いか安いかはあるだろうけどな

マウントアダプターでMマウントレンズも使えるしな。
G1はそういうことをしようという気になれなかった。

上っ面だけとは言え、VMレンズが似合うんだ、これが
いくらG1/GH1の性能が良くても>>442

>>437

同じくPEN-F使いのうちのヨメも駄目だと言っているw

>>435
それでペンの横に置いたら中身1/2.5センサーコンデジでも5万や6万で売れるぞ。

>>443
ライカM8買うこと考えたら10万なんて安いもんだ
画質と言ってもデジカメ自体過渡期のものだからね。
今の段階でこの程度写ってマウント遊びもできて、いいと思うけどね。

>>444
フィルムに思い入れのある人は論外。

>>441
俺はアダプタリング頼んだけど、
いつくるんだろ？

PEN-FとかFTとかもそこまで騒ぐほどのカメラじゃない

>>446
・・いや比べんなよ

>>367
オレは彼女（銀塩PenとGR1sを持ってる）に買わせようと目論んで、淀に連れて行ったけど
えー、ださい！の一言で終わった
俺たちの前に一生懸命触ってたのが、デブでキモオタだったのが影響したかも

>>451
彼女居ないくせにｗ

>>451
フヒヒすみません！

>>450
M8とていいのは作りだけだよ。
写りはそうでもない

>>452
そんな事ないだろ、こんな俺でも彼女も嫁もいるのに。

>>454
そういう問題じゃない
世の中にはブランド料というものがある

トヨタとベンツの値段比べるか？

10万が高いとか、初値にごちゃごちゃいうやつは無粋。
物の出来も見ずに予約するような初鰹買いの旦那は、
オリを応援する意味で買ってるんだから。

どうせしばらくすれば半額近くにまで下がるよ。
値段に文句の在るやつは、しばらく待て。

>>452
僻むなよ、しょうもない
あっ、あれはオマエだったのかw

ああ、僻むさ
こないだ別れたもんでね
お陰で中望遠が埃被ってるわ

>>459
脳内彼女と別れたんならまた妄想すればいいじゃん！

M8の１/3の値段でR-D1は買えるがDXサイズだ
R-D1の半値(９月には1/3か？)でE-1Pは変えるがμ4/3だ
そう考えれば、ニッチ商売のアイテムとしては
まあまあじゃないかと

>>456
いや、Mマウントレンズ使いたいがためにM8は買えない。
マウント遊び程度ならE-P1はうってつけということだよ

>>459
中望遠て下ネタかよw
ホントは標準ズームぐらいなもんのくせにw

俺の彼女はビオゴン15mm

nikonのST-1アイボリー買ってきたら、けっこうバッチリ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/nog/cp_case_strap/120506968.htm

おいおい、ほんとかよ。

ブラックモデル
http://blog.livedoor.jp/e_p1/

>>462
オイオイ、E-P1はマウントアダプタにはめれるだけで、撮影には向かないぞ。
あの荒い液晶ではアカン。フォーカスが無理無理。
MFなら最低でも144MのパナのLVFは必須だ。

>>467

>>462　
> マウント遊び程度ならE-P1はうってつけ

つまり、撮影はしない、ってことですね。
指輪等と同じアクセサリーですよ!!　見た目が全て。

>>467
だからマウント遊びって言ってんのよ。
荒い液晶でもCU機能も付いてるしね、昔はもっと暗くて小さい距離計で合わせてたんだからな

>>468

まあE-P1で仕事や作品作りをする人はあまりいないんじゃない？
色んなレンズ試してスナップ撮るぐらいでいいよ、どうせアマチュアなんだしw

男は黙って白ボディにアダプター付けて目測！

ミスマッチというか。

「遊び」と言う事にすれば低画質の言い訳にもなるしなｗ
ほんと便利な言葉だｗｗｗ

>>472
それでもいいじゃん、買った人間が楽しんでんだから
イヤなら買わないわけよ

お粗末な脳みそで幸せだな

あれ？
黒モデル興味なしかよw

>>466
工房さん、大変なことになってるみたいだね。
やっぱりシボ革って人気あるのに、なんでメーカーは採用渋るんだろ。

楽しむなら自分のブログやホームページだけで楽しめばいいのに
オールドレンズの糞画質オナニーを見せられる人の気分も考えてくれ。

>>469
パナがドンピシャリ合焦が出来る高精細ファインダーでマウント遊びが出来るのに
、てか、RF機よりはるかに合焦が優秀だよ。
でも、E-P1の液晶ではマウント遊びにもならん。単なるゴミ。

>>477
どこで見せられたの？ オレも見せられたい。

>>477
このスレを見ろって命令でもされてるんですか？
お仕事大変ですね。

>>476
たぶん、まだ売れる自信がないんじゃないか？

男性のオールドファンしかいないと思ってんだよ。

>>475
リンク先は悪名高いネタサイトだろ
ソースを示してるんならまだしも
他人の画像を勝手に載せてるし
アキレルぜ

煽りって楽しいのかな？
手解きをお願いしたいんだが

>>477
残念ながら面倒くさくて人に見せる気もないやww

EP-1のあのサイズだからマウント遊びが楽しいんだよ。

×EP-1
○E-P1

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090706_300270.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/300/270/html/10.jpg.html

コンデジ…。

そういばさ、張り皮セットってぐるっと全部巻くんだが、Pen FTのように、右を少し金属出した巻き方がカッコ良いと思うんだが、同意する人いない？

>>477
見なけりゃ良いのに

>>487
ISO200の画質は悪いと何処かで見たが、ホントおかしいな。低解像。

>>477
オールドレンズといってもピンキリだからなあｗ
最新レンズといってもピンキリ。
ま、値段次第の法則だよ。

スペースハリアーとかいうオールドレンズは高いんじゃないの？
えらく糞画質だったようだけど・・・。

>>477
おまえのセックスをみせろ

>>459
スマン、言い過ぎた。早く中望遠使えます様に
>>475
黒いいね、なんで最初から出さないんだろう

前スレでCANON EF→MFTがあると聞いたのですが、
EF→FT アダプタはないのでしょうか？

名レンズは１０年に一本程度しか出ないといわれているからな。
今のレンズの殆どは陳腐になって歴史に埋もれてしまう。
オリのパンケーキは歴史に残るかも、悪い見本として。

>>412
いつもありがとう！
だけどどこにピントがあってるのって感じなんだけど。

男、女向けかどうかよりガツンとくるような作例あげてよ。>即購入組の方々

>>497
ばかやろう！

ガツんとくる写真は10年に一回とれるがどうかだぞ！

写真をなめるな！

>>498
ガツンとオリにカツを入れてやれ。

銘レンズがE-P1とはマウンコしたく無いと言ってるよ

>>497
この天気だし
仕事忙しいし

お盆休みまで、まともに撮影は出来ないなぁ

>>500
それを無理やりやるんだ、ガツンと。

>>498
じゃ、ほどほどでいいよ。上手い下手じゃなくてさ。
もしかしたらこんないいのが撮れるかもって想像できるようなやつね。

>>412
確かに等倍は厳しいかな。プリントもA4インクジェットだと周辺部分がちょっと斑だけどピント付近はそれなりか。
収差補正の精度は上げてほしいな。

コンパクトに収めたコンセプトは良いと思うけど
サンプル見たら画質がなんだか高画素化したコンデジみたいなノイズっぽいものになってるのが残念
パナソニックの赤色のあの大きいカメラだとコンデジのをPCで見る時縮小したら
ノイズが見えなくなって綺麗な写真に見える感じのあれが普通の等倍でも
ザラザラが見えなくて綺麗だったのに、このカメラ見たら線の周りにブツブツノイズが出てる。
まぁどちらにせよ赤色のアレ含めて馬鹿でかいカメラは買うつもりないから
今後のこのPENの進化に期待かな。

>>503
写真としての良し悪しじゃなく画質評価がしたいんでしょ？
それではうｐする気にならないのも当たり前だYO・・・

ちゃんと　写真撮影板　でお披露目するよ。

>>505

パナソニックがもうすぐコンパクト機出しますよ〜

50Dよりは画質が良いんだから良いじゃないか

>>508
オリE-P1はパナのコンパクトで上から爆撃され、自からの４／３から
横から銃撃される、もう玉砕しか無い。
迎え撃つ砲撃はパンケーキだけｗ

天気が悪いと撮影出来ないなんてのは下手な奴がする言い訳NO1だよなぁ。
天気が良ければケータイだって綺麗に写るわｗｗｗ

テンキーが悪かったらケータイとして役に立たんしな

これからはタッチパネルですよ！

タッチパネルはブラインドタッチができない時点でどう頑張っても糞

>>508
・・・という噂ということにしておかないと、まだ確定した訳じゃない。
まぁ、例の20mパンケーキとデザイン合わせた何かが出てくるのは確かなんだろうし、それがAVCHD720p撮影可能でフルメタル外装で外付けEVF対応でパンタグラフ式ストロボ内蔵だなんていうのも噂でしかない。
更には、内蔵OISは無いけど、そのかわりにE-P1より20g軽いなんてのも、あくまで噂だから。

>>515
> 例の20mパンケーキ

超望遠パンケーキ！

>>516
パンケーキで超望遠とか物理的にありえないからｗｗ素人がｗｗ

20mってのは口径だろ

オタクってなんでこうちょっとした誤字を鬼の首でも取ったかのように喜ぶんだろうなぁ。
そんなにギャプギャプと笑うような間違いなんだろうか？

>>515
え！換算４０ｍかあ、武蔵にも搭載してないような。

>>506
その方が、UP主さんに負担が少ないんじゃない？
悪い意味じゃなくて、幻想でももたせてよってところなんだけど。
うまく伝わらなかったならすまない。
>>507
誘導よろしくです。期待してます。

噂されるパナのコンパクトがおまえらの望むものなら良いけどな
コマンドダイヤルも十字キーも廃して非可動のタッチパネルのみ、もちろんEVFも非搭載
なんてのが出てきても泣くなよ

>>521
G1とGH1があるからいいもん。
オリもE-P2を急げ、ペンタやソニンに先を越されたら目も当てられない。

フォーサーズは２社しか居ないので越される心配は無い。

ペンタは110D出すのかね？
てか画像持ってたのにどっか言ったorz

それよりE-P1にハニカムCCD積んだカメラを開発して欲しい。

600万画素でいいからノイズレスなの頼む！

>>465
その手のコンデジ用ストラップで大丈夫？
ひも部分あっさり切れたりするから、一眼用のストラップのほうがいいと思う

>>523
APS-Cより小さいがフォーサーズよりはずいぶん大きいサイズ積んでもDP1/2作れることは実証されてるから、売れるとなればなだれ込んでくるだろJK
元より大型のミラーが入ってるから小さく作れないレフから邪魔物ミラー外してオッケーとなればm43のアドバンテージなど瞬殺｡

フラッシュ内蔵のE-P2が出ないかな。

>>525
数年前からセンサーのブレークスルーはCMOSの発展と言われてきた訳で、ぶっちゃけ今後CCDはコンデジ用超小型素子以外では出てこないよ。

需要が一巡したあとの売り上げみてみないと、ちゃんと受け入れられたか
わからんなあ。この手の機種は
単なる色物で終わるのか、それとも後継機が出続けるのか

>>531
どうもE4x0の後継をこれでと期待してる風があるから、しばらくは出すんじゃないの？

そうなん？
最初は好き者が買ってくれるのはわかるけど。
昔からレンズ交換できるコンパクト機が欲しいって層はいたけど、出さなかったのは
マーケットが少なかったからじゃないのかなあ。

銀塩機でもコンタックスG1くらいしな似たようなのがないし

それよか、E-4x0を3回りほど小さくした外観のコンデジを出して欲しい
もちろんレンズは交換できなくても構わんし、CCDもちっさくていい
できれば単三エネループ2本で動くやつ
型番はSP-360でおながいしたい

>516,517,519
バカだな
20mっていうのは手で引き出したときの長さに決まっている

>>531
923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/05(日) 22:59:45 ID:B2wSDiVIO
APSCコンデジが出て来ないうちにシェアを確保しなきゃな。
とにかく、軽量コンパクトをしっかと念頭に置いて、
方向性を変に間違えなけりゃ市場はデカいよ。
つまりは安く性能良く発展していく可能性がある。
今、たくさん売っておかなければ、
また圧倒的シェアを持つ135系(APSC含)に負けてしまうからね。
レンズ出荷本数が百倍の単位で違うだろうし。

たくさん売る仕事はパナソニックに任せるのも手ではあるけどな･･･
ならば、オリンパスは邪魔しない様にしないと。

>>390
エツミのE-P1用(E-1853)っての買ってきたけど透明度高くて見やすいと思った。
本体の液晶より1mmほど小さい。

>>527
アドバイスｻﾝｸｽ
アルチザンから速写ケースとネックストラップ出るまでの繋ぎにしときます。

良くも悪くも、現状の一眼レフが重すぎてなかなか手が出なかった人向けってことだな。
ズバリ対象は女性とシニア向け、マニアのお遊び用ぐらいなものだろう。
正直、E-3とか他の一眼のサブ機ならE-620の方が断然使いやすいだろうね。

>>535
手で伸ばせるのかよ!

http://railman.cocolog-nifty.com/blog/

ゆる鉄の中井氏も購入
スクエア写真とれるんだな

少し、気持ちが動いた

それにしても、白カメラすきなんだな
ちょっとｷﾓｲが

>>541
7月2日の写真ノイズひでーな
ニコンってこの程度なの？

>>542
K-7が優秀に見えるな

蚊が大量発生し、照明に照らされてたかな

おいPどうしたんだ？
今日は元気なかったみたいだが、体でも悪いのか？
そんなんで給料貰えるのか？

純正
http://uproda11.2ch-library.com/185590dHZ/11185590.jpg
欠点　少々重い

お〜〜〜〜〜。
エビフライキター。

E-P1で動画を撮ってみたよ！
みてみて

http://www.youtube.com/watch?v=jGMn3hAuOms

専用レンズが二本しかないのは、動向を見つつなんじゃないかな
オリンパは。パナは結構イケイケなんだろうけど

>>544
正直、購入者様が可哀想過ぎて、そっとしておいてあげたい気分なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これだけの糞画質で発売を決行したオリンパス様には、もはや尊敬すら覚えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

純正2
http://uproda11.2ch-library.com/185591Te7/11185591.jpg
これなら手持ちもOK　

今日も今日とて
http://uproda11.2ch-library.com/185592ifV/11185592.jpg
ウォーリーでも探してください

>>271
情報�d。
作例これからも頑張ってくれ。
天気悪いからオリンパスブルーの作例はまだもうすこし先か。

>>528
他社がなだれ込んでくるというのはレンズ固定かレンズ交換式のどっち？
レンズ固定だとすると、単焦点ではDPシリーズのようにマニア受けしかしないし、
ズームレンズだとそこそこ大きくなってしまうのでE-P1＋パンケーキほど小型化
できず中途半端なものになってしまう。
じゃあレンズ交換式かとなると、大手メーカーが新たにマウントの規格を作るとは
自分には思えないんだよなー。

>>551
めっちゃ、縦ノイズ、この画像の場合は横ノイズが走ってるんですけど‥

>>487
これは、、、まさにガッカリ画質。

>>554
もはやノイズ云々ってレベルじゃないからそっとしておいてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どう考えても酷すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

源泉徴収ってすごいなまえだよな・・・源泉から徴収するんだぜ

D90持ちだけど
値段が安くなったら欲しいな

どうでもいい情報だが
E-P1＋MA１＋ZD70〜300でAFはG1と同程度の速さだ
ま、つまり使えないということだが
純正のアダプタはもう少しましなのかな？
両方持ってて試した人いるかな

>>487
の一つめのURL、七夕短冊の写真、それでISO200, F10, 1/500secだよね。。。
短冊もつり下げてる竹も凄まじいことになってないか？

サンプルを調べていてオモロイのを見つけた。
一眼レフと撮り比べをやってる。
相手はS5PRO。三脚を立てて、露出を揃えてるぞ。

http://photozou.jp/photo/list/237858/858084

なんか、E-P1が頑張ってないか？

>>539
それだとターゲットがG1/GH1と丸かぶりなんだが…

ちゃんとしたファインダーが付いてたら買ったんだけどな
後継機には、ちゃんと付くんだろうかね

>>551
次はISO100で、階調標準で撮って下さい

>>537
エツミも専用が出てるのかな？
ちなみに、自分はダイソーに行ったついでに、ダメ元で100円の汎用3インチ用を買ってきちゃった。
これから貼ってみるところ。

>>551
これは良く解像してるね・・・レンズは何だろ？

>>565
汎用3inchと専用品の大きさを比べると専用品の方が0,5mmくらい大きかった。
あまりかわらんね・・・ｗ

>>566
今貼って見たけど、汎用品だと上下左右全て1mmくらい隙間が出ましたわ。
多少かも知れないけど、専用品の方が良さそうですね。

>>553
フィルムの高級コンパクトが流行った時も
結局、新マウント出したのコンタGだけだったしね。
コシナ〜エプソンがレンジファインダー省いたRD-1の廃価版出すかもくらいじゃないの

>>568
そう、だから今回もE-P1が出ちゃったから他社からは「レンズ交換式大画素コンデジ」は出すのがむずかしい。
銀塩35mmであっちもこっちも出したのは「レンズ固定式」。
オレが使っていたのはズームレンズ固定式のTVSだった・・・

遅ればせながら見てきた。
結構デザイン頑張ってるなぁ。
本体かなり分厚いのに巧く処理してあるね。

>>568
APS一眼が流行った際に新マウントを作ったのはミノルタだけだった。
コンタのミノ、共通点は。。。

フォーサーズも真剣に取り組まないと危ないよ。松下にもっと頼るべきだ。

>>553
135レンズ互換でAPSCコンデジを作られた日にゃ、43は全滅するだろうね。
だからこそ、コンパクト性能を追求しなきゃダメだ。フォーサーズは。利点はそこ１点。

>>572
全滅はないな。
もしそんな単純な話なら既に135レンズ互換でAPSデジ一が出た時点で全滅してなきゃおかしいだろ。
評論家気取りの断言はもうお腹一杯です。

APSで出すとレンズは必然的に暗くなる。
DP1を見ればわかるだろ？
E-P1のようなカメラをAPSで造る事は光学的に不可能なんだよ。

>>574
E-P1も光学的にかなり無理してるみたいだな。
シグマのお姉さんじゃおkしてくれんだろ。

>>573
シェア１％〜５％しか取れなかったのは「ほぼ壊滅的」って程度か？

>>574
フォーサーズ教義を今更ほじくり返すのはヤメた方が身のためだと思うが。

パナ版E-P1がライカブランドで発売されたら買っちゃうかも。

最も可能性が高い未来としては、ニコン、キャノンがマイクロフォーサーズ規格に参入することだな。
新規にマウントを制定してレンズを出すより大幅なコストダウンになる。

>>576
壊滅的だろうと全滅してなきゃ問題ない。
シェアなんてのはユーザーが気にする必要なないからな。

むしろその状態でも新機種や新規格をぶち上げるとは…
道楽メーカーって凄いな。

何故わざわざオリンパスにカネをくれてやる必要があるんだ？
ニコンもキヤノンも独自でレフレス化するに決まってるだろうに･･･

シグマですらSAマウントを持つから渋ってるのに。

ニコンもキャノンもソニーに金をくれてやってコンデジを造ってるわけだけどね。
そう考えれば既にあるマイクロフォーサーズを上位コンデジとして自社製レンズで設ける構図になる。

>>577
無理するな。
パナにケースかぶせれば同じだ。

http://omac.exblog.jp/

のた打ち回っています。

>>575
現場の若い社員の意見を真摯に取り入れ、製品の品質を向上させたシグマ。
下が意見するなど許されない社風で、パンケーキのような欠陥レンズを製品化してしまったオリンパス。　

それ書いてるのもコメントに集まってるのもキモイのばっかだなw
このスレにも当然いるんだろなw

手持ち夜景で手振れ補正のテスト
全て17mmパンケーキF2.8開放ISO200
1/6s
http://uproda11.2ch-library.com/185611G4k/11185611.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/185612DXF/11185612.jpg
1/8s
http://uproda11.2ch-library.com/185613XUO/11185613.jpg
1/4sでも撮って見たけど、ちょっとブレ気味だったかな・・・
コンデジ構えに慣れるともう少し踏ん張れそう。

キヤノンとシグマは完全電子マウントだから、
マイクロ／フォーサーズアダプターみたいな形態を作り易いだろうな。
どうせレフレス一眼なんて、数本のレンズがあれば必要充分だから、
レンズラインナップを絞って、安くて軽くて描写はそこそこで、みたいな。
レンズを何本も持って描写力を追求して結局は重くて大きい、
なんてことになれば、まったくの本末転倒だからね。

ニコンとかペンタやαは、メカ部分で苦労すると思う。
もうマウント自体が古すぎるね。

ミノルタＶマウントが残っていれば面白かったとは思うけれど。
あれも完全電子マウントで軽くてコンパクトだったし。

>>578CやNがわざわざOLYMPUSやパナが作った規格に沿う必然性が見い出せない。
キヤノンはキヤノンの特NikonはNikonの許をとってやるだろ。

馬鹿デカい機体を馬鹿高い値段で売りつけておいて画質はコンデジ並とか有り得ないだろ…

>>560
インプレスの定点観測（枝と線路と川の奴）が楽しみだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>572
DP2はF2.8なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと調べてから煽れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>575
E-P1に35万のレンズを付けてもファンタジックフォーカスｗｗｗｗｗなのに
シグマ品質管理のお姉さんのOKなんか一生出るわけ無いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>586
ISの効きだけはマジ評価できるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>572→>>574だった。
信者が電波飛ばしまくるからアンカ間違えたよ。マジごめんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>584
RD-3000が神レベルにでかかったけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フルセットで持ってたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>586
手ブレを解像できていない、という可能性はあるよ。

>>588
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090623/172146/?SS=imgview&FD=1036634013
外注は当たり前になってきた。

>>589
しかもこのカメラの売りなパンケーキの価格なんて、びっくりするほど神価格だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カタログ価格の訂正で、より値上がってた時にはマジ感動したからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>592
いや今までの作例から考えてもこれが実力だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
恐らくISはちゃんと効いてるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>594
やっぱ、センサー面積が小さいとISを効かせ易いのかな。

>>590
> DP2はF2.8なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

F2.8だけどm4/3のパンケーキと違って撮影時はえらくレンズが突き出るんだよね。
あの長さのせいで何かにぶつけるのが怖くて普段はフード付けっ放しで持ち歩いてるわ。

触ってきた。
もっとチープかと思ったけど、
適度な重さが「これはカメラだ」って思わせるね。
シャッター音とピントリングがDP1・2にはない心地よさを感じさせる。

ま、画質も「ペン」シリーズの流れってことを考えればこれでいいんじゃない？

毎日持ち歩くにはちと重いが。

>>596
オリのパンケーキも5mmばかり飛び出るがな。
最大繰り出しだと1cm近いかな？

M8は明るいレンズイッパイあるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　_, ｨ‐ｲｲﾉﾉ‖ﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　　_,.ノ´／／ﾉ///ﾒｨ､ミミﾐｯ､
　　　　　　　　　　　　ｨｲ〃／／/　////　‖ ｀ ﾐ`ﾐヾ
　　　　　　　　　　　‖｝////// ノ///i　‖　　　ヾ､il i　　　　かぁちゃん？俺！
　　　　　　　　　　　||　}//// ,ﾁﾅ,i /' | ./ 　�[�Bｮ ､| | !
　　　　　　　　　　　``くﾐ`j　/// l l / |/ 　／　　　　|l l ll
　　　　　　　　　　　 〉ヽヾ､///ｨHﾅｭ}||　　{　ィｴﾆヽ　|ll lll　　　E-P1 買っちゃったよ！！
　　　　　　　　　　 / ￣　ヽ、ﾉ　l ll || |ノ　ヽ　｀ ｰ‐　　l|l l|l
　　　　　 　 　 　/　 ノ⌒'､ ノj　l || ll .|　　　　 )　　　　lヽ ll
　　　　　　　　　i　　 )::::}| | | ||　| || | .|l` ｭ ´` ヽ,　　　lヽヽ',
　　　　　　　　　|　　 ヽ川　l ll　| || ||lr -;‐;‐;-ヾ　}　　}', ', ヽj
　　　　　　　　　l　　　 ＼|li |||i//ｲ ||　xﾆﾆ二-丿 　 /､ヽヽ､,＼
　　　　　　　　　}　　　　　/ヽj|//}} |　ｰ--‐一"　　 /ヽ＼ヽ';ヽヽ`、
　　　　　　　彡/　　　　ノ　　}///l |l　　　￣　　 .／/メ ヽヽ　ﾅヽヽ
　　　　　　(‖/　　　 ＼　／ノ/iil|||l､___　　____／///　 ヽヽヽ }､`､j
　　　　　 /‖　　　　　　/／／ノ ｊ||l{川 ￣　　　///ﾉ　　ヾ　)ヽ}ヽﾉ
　 　 　 　 ‖　　　　　/´／／介j川 l l　　　　///　/ ／　｝　j＼/ー-=　_
　　　　　 /　　　　 　/／／ノﾉソリ｝｝ﾉｰ----／ﾉﾉｿ彡' ノノノ　ﾉヽ,　　　　＼
　　　　 /ヾヾヽ　　 /"／"´ノノﾉ ﾉﾘﾉﾘ---‐ ´ﾉﾘﾉﾘ川くヾヾヾヾヽﾉ　　　　　　＼
　　 　 /　　　ヾー/／／／'//ノノノｿj　　　　ノｿ人し＼＼＼ヽ＼ｿ　　　　　　　＼

さんざん既出だと思うが外付けファインダーを用意した時点で一眼の看板をおろせ

>>600
そう言えば外付けファインダー、封も切ってなかったw

俺的には、フォーサーズのセンサーを使ったGRDみたいなコンデジがあれば、それでもいい。
E-P1は日常的に持ち歩くにはでかいし。

>>586
すげーフラッシュなしでここまでとれるんだ。

>>603
フラッシュ使っても夜景は撮れんぞw

>>586
これ見るとますますパナの20mm/F1.7への期待が高まるな
やはり開放では厳しいなオリ17mmは

>>595
当然だな、昔ミノルタが7Dを出すときにかなり苦労したようだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
初期はISがちゃんと効かなくてIS onだとあからさまに線が太くなってたからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あのフードは伊達ではなく、きちんとゴースト＆フレア除去に役立ってるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
画質面からも付けていた方が良いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃんとDP1とDP2でフードの長さも変わってるんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>597
シャッターはDP1/2がレンズシャッターで高級品なんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
置きピン用にマニュアルダイヤル（電気接点なので、上カーソル押下でマニュアルフォーカス
モードに切り替えると自動的にダイヤル指標位置にレンズが移動する）付いてるとか
とてもカメラらしい操作体系なんだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特にDP2の操作体系は銀塩使っていたら納得する配置なんだが
世間一般のクロート（この表現は気にいったｗ）には
全く理解できないようだがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>604

>>603は映画館で画面を撮るのにフラッシュを使うクロートなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Amazonさんまだなのーまだこないよー？

>>603
馬鹿はこんなカメラに興味もつな。

人格障害者だらけだな
ここ

ムキになってキーボードたたいてる姿
虚しすぎる･･･

人間って普段言葉でコミュニケーションしないと、こうなってしまうんだな

DPシリーズとくらべるのやめて
あんなつかいづらいカメラどうでもいいでしょう？
そっとしておいてよ
なんか変なのきてて困ってます

俺、SD10からFoveonを使ってて、当然SD14も使ってたけど、
DP1が発売されてFoveonユーザー層は玄人から一気におにゃのこにまで広がった。
結構、違和感があったけど、マイクロ化も同じ。新参者をイジメんなよ。

コダックフルフレームCCDが一番

>>611
そのDPと比べてブッチぎりに使いやすいわけじゃないから
比べられちゃうんでしょ。

E-P1にEVFがあったらたいして話題にも出ないと思うよ。

何のかんのとほっといてほしいよ
気に入って買って楽しんで使ってるんだから
DP1/2使いも同じでしょ、そっとしてくれ

新参だからいじめられてるんじゃないんだよ。
バカだからいじめられてる。

>>610
もともとフォーサーズ信者と呼ばれてた頃から変人だろ？
マイクロフォーサーズを機に、コミュニケーションすれば良かろうに。

>>611
お前DP2使った事ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勝手に困ってろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パナ20mmが出たらE-P1の評価も変わるのでは？
17mmとの組合せだと日中撮影ではDP2に手も足も出ないよ

評価、悪いのか？
旧フォーサーズに比べれば解像も上がったし
サバ缶に比べればデザインも良いから、大丈夫だろ？

>>619
ファームでAFが大幅Upしたらね。
今パナのズームつけてもすっごい遅いから。

20/1.7が出てファームアップしてからってなりそう。

>>618
俺に話かけるな
気持ち悪りいな
真性ニートめが

>>621
お前使ってないだろ
パナレンズ使えばG1より少し遅いくらいだぞ

>>621
普通に考えればAF速度含めてパナの新型の方が性能いいんだろうけど
パナはボディ内手ぶれ補正入れて来ないはずだから
20mm/F1.7もレンズ内手ぶれ補正入らないだろうし
そうなるとパナの20mm/F1.7とE-P1の組合せは低照度下の撮影機として
かなり優れた存在になるはず
DP2もこの領域だけはどうやっても追随できない

ようやくスレも落ち着いてきた（あぼーんしてるからそう感じるだけ？）ようなので、作例うｐ。
日曜に伊勢に行ってきたので、その時の写真。E-P1＋17mmです。
設定はビビット、シャープネス＋２。まあ詳しくはExifで・・・。駄作なのはご容赦を。


赤福二見店
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894300093.jpg

期間限定の赤福氷。抹茶のシロップがいい感じ。中に赤福が入ってます。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894425148.jpg

二見名物「無事かえる」
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894553673.jpg

夫婦岩。夫婦岩前の神社で神前式が行われてました。なんかいいタイミングで得した気分。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894667161.jpg

神社がカラフルだったので、色具合がどうかを見る為に撮ってみた。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894796502.jpg

昼飯の伊勢うどん。麺の触感が独特。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894952264.jpg

>>625
F9まで絞ってシャープネス強く掛けても
色収差はどうにもならんのか・・・

キヤノンがAPSセンサーのPowerShotを計画
既にテスト段階とか

高い上に画質悪いのか。
残念だ。

一日持ち歩いた感想。

・E-510と竹標準セットも一緒に持ち歩いたけど、ほとんどバッグから出さず仕舞。
　やはりこの小ささと気軽にスナップを撮れる感は、一眼で本気撮りする時意外には強力な武器になりそう。
　これ一つだとカバンに持ち入れても全然重さを感じない点も評価出来ると思う。
　一眼の大きさは億劫だと思っていた層には魅かれるものがあるんじゃないかな。
・アートフィルターが事の他楽しい。
　RAWで撮っていれば、後からアクペクト比の変更もできるので、適当にパシャパシャ撮ってから、
　作品風に仕上げる事が出来るのは非常にいいと思いました。
・パンケーキセット買ったのですが、散々既出だがやっぱり解像度が悪い。
　今後のレンズ展開で、解像度が高いラインナップが出る事を期待したい。
　まあ「レンズ交換式コンデジ」と割り切れば、全然問題の無いレベルの写りではあるかと思いますが・・・。

総合的には、予約してでも買って良かったと思ってます。
予約特典のフォーサーズアダプターが届くのが今から楽しみです。
竹レンズとの組み合わせで、どの位描写力が上がるのか見てみたい。

姉レンズなんてデカイもの付けてくアホに買われてE-P1が可哀相・・・。

>>623
おまえこそｗ
とは、言わないがコンデジからのStepUp組みでしょ？
E-P1につけると、目イッパイ往復、小さく往復、微調整、ピピ　だよ。
G1だと「あ、良く見りゃ往復したかな？」ぐらい

そりゃー何秒も違うわけじゃないから
「ジーーーー」とか言うコンデジと比べりゃ大差ないけど、
一眼同士で速いの遅いの行ってる次元からみりゃとんでもなく違う。

>>625
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894952264.jpg
主役の麺がぼけてますよ。見せたいのはネギですか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894796502.jpg
垂直を意識しましょう。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894796502.jpg
水平を意識しましょう。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894796502.jpg
公開する以上はもう少し感動・共感を覚える被写体を選びましょう。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894425148.jpg
上が重いですね。見せたいのはどこですか？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246894300093.jpg
下が重いですね。見せたいのはどこですか？

以上、辛口添削です。

真ん中日の丸構図写真からは脱却してるようですが、構図の
甘さが目立ちます。見せたい、主張したいポイントは画角の
対角線上に置くとまとまりますよ。

作例ありがとうございました。今後もがんばってください！

>>631
E-3とG1持ちだけど
位相差と比べてどうすんだ、バカ

せっかくのE-P1スレなんだから.......
ほかには無いカメラなんだし、新しい使い方とか
使ってみてのびっくりとか、まったりいきたいよね

自分の場合、とにかくライブビューの使いやすい機能にびっくり
今まで、大型デジ一で光学ファインダーを使っていたのとは別世界だ
どちらが良いと言うのではなく新しい感覚で写真が撮れる事がたまらなく楽しい。
様々なパラメータの変化を直視しながら撮れるのは、デジカメ使ってるんだと言う実感がある。

>>625>>629
旅にはほんといいでしょうね。
わたしの通勤鞄に初めてカメラが入りましたw

正直、DPに比べたらぶっちぎりに使いやすいです。
でもFOVEONの絵作りの方が好き。

それで良いと思います。

>>633
G1は25/2.8とか遅いレンズつけてるフォーサーズよりは速いから。バカ。

秋エレで予約注文２００台ＵＰだってさ。

>>625
早速E-P1を持って旅行とは羨ましいですなぁ。
自分は近所をお散歩ばかり・・・orz

>>626
倍率色収差は絞ってもどうにもならんからねぇ・・・自分はソフトで補正してますわ。

パンケーキもこれくらいの近景だと良い感じなのだけどね・・・
http://uproda11.2ch-library.com/1856200Dl/11185620.jpg
もちろん、絞りを開けて日の丸構図はお手の物w
http://uproda11.2ch-library.com/18562131H/11185621.jpg
遠景だと縮小しても周辺はこの程度ですわ・・・orz
http://uproda11.2ch-library.com/185622hua/11185622.jpg

>>632
お〜何と言う辛口wでもちょっと参考になった。

>>639
なかなかいいと思います。
シャープネスなど上げてますか？

是非設定を教えてください！

>>639
分かりやすい作例ですね、ありがとうございます。

よくお散歩カメラとか、お散歩に向いたカメラとか云いますよね
その意味が分からなかったのですが
このカメラを持って初めて意味が分かりましたw
とにかく何にでもレンズを向けられるような気がして来る、不思議です。

>>640
撮影はシャープネス-2、NR無し、その他はデフォルト（特に階調オートはOFF）で、
ISO200で白飛びするくらい露出を上げてRAWで撮ってます。
それをオリマス２で現像時に気持ちアンダー補正して、ニコンのNX2で自動倍率色収差補正して、
NRを気持ちかけて、（今回は）縮小して、最後にアンシャープマスクを少しかけてます。

>>641
>よくお散歩カメラとか、お散歩に向いたカメラとか云いますよね
そう。
どこにでも持って行けて、何か見つけたら、ちょっと本気で撮れる。
最高に楽しいカメラですよね。
毎年１本づつくらいレンズを買い足して、新しい表現方法も見つけるのも楽しそう。

>>643
同意！
今夜は良い気分で眠れます。
おやすみなさい

このスレにあがった写真を見てるだけで素晴らしいカメラだと判った。
買うことにする。

>>635
おお、やはり指摘されるかと思いましたが、かなりの辛口添削ｗ
でも良く見ていただいてありがとうございます。

この写真、13人もの大人数でわいわいと移動しながらの撮影だったので、
なかなか構図まで煮詰めながら写真を撮る訳にもいかず・・・って完全なる言い訳ですがｗｗ

でも本当にお散歩カメラとしてはもの凄い最適でしで、一緒に持ってったE-510を出す気にもなりませんでした。
今度は一人で構図も考えながら街中プラプラしてみたいと思います。

またその時はアップしますので、辛口添削宜しくです。

一眼レフっていうか嵩張るT型、L型を使ってた人にはよさげかもな。
雑踏の中、テキトーに構図決めて撮るには面白いかもしれん。

パンケーキだとお散歩カメラに良いだろうけど画質が最悪になるので
それならGRDでも持って歩く方が良いんじゃないかと
どうせコンデジ画質になるならもっと携帯性の良いハイエンドコンデジで良いやん…
良いレンズ挿すと画質は上がるが携帯性が死ぬし
このカメラって非常に使い所に迷いません？

まぁ買った人は買ってしまった以上それなりに使うでしょうけど、
どうもそれぞれに特化したカメラに全て負けてる気がする…

持ってない人が夜中に机上の空論を並べ立ててるだけだな
パンケーキでもＧＲＤより画質が下ってこたあないでしょ

価格レビューのホールド感が残念な事になってるな（苦笑）

>>649
レンズの品質的にはGRDより確実に下だよ。
もっとも、お散歩で画質重視ならDP2かDP1がベストだろうけどもね。

DP2・・・・・・・・・・・・260g
E-P1/17mm・・・・・406g
E-P1/14-42mm・・485g

いつでも持ち歩くお散歩カメラという観点では明らかに不利だよ
なんで勝てない分野で争おうとするのかな？
画質などはとくにE-P1の17mmではDP2に手も足も出ないのが事実

そんな分野はDP2に任せて、E-P1でしか撮れない写真があるはずだよ
たとえば>>586のような手持ち夜景写真
DP2に勝ち目のない敵愾心を持つより、もっと視野を広く持てばいいと思う

レンズ交換できる=多彩な画角で勝負できるね。
それだけでも物凄い価値はある。

特にVMマウントのレンズは狙い目だし。
(換算24mm〜200mmまで単焦点が揃っててシルバーのレンズも豊富。)
そうでなきゃE-P1にこだわる意味も価値もないし。

おさわりしてきた

重たいな〜　これ落下させたら一発でオシャカになりそう

部屋どりでもストラップ使用必須だね
コンデジ感覚で使用するとレンズによってはバランス悪くなるから
落下者多くなりそう

店のでも（ズームついてたけど）片手で持つのこわかった。

>>654

落下させたら概ねどのカメラでもお釈迦になると思うが。

安いコンデジならあきらめつくが
この値段だしね

>>653
VMには換算１７０ｍｍまでしか無いだろ。
Mマウントには換算２７０ｍｍの神レンズがあるが。

>>653
スマン、VMに換算１８０ｍｍがあった。しこし短いがｗ

ツインレンズキットを数日使用して感じたのは
オリンパスPEN（フィルムハーフサイズ）のデジタル版と考えれば
画質はこんなものと妥協出来る。

それよりフィルムハーフサイズにフルサイズなボディである旧フォーサーズで
フルサイズの画質を唱えるのは無理があると実証されたと思った。

メインで利用したくは無いが、もって歩くには素敵なカメラですね
金が有り余ってたらほしいです

普通の一眼もって歩くよりおしゃれ！

メインで利用したくは無い　　ではなくて・・・

自分の腕ではメインで利用しようにもウラの液晶で確認しながらだと撮りにくくてまともにとれないヘタレなので　の誤りです
ごめんなさい

ファインダー無いとアル中なのでぶれます

EVFと大画面バリアングルを無くせばG1は小さくなるだろうから
そういう面でE-P1はデザイン重視のカメラになってるのかな、とは思うね。
気持ち、もうひと回り小さく軽く、安ければ、ヒットする予感はある。
もっと陳腐で良いのかもよ？

レンズ交換する時点で、交換を楽しむ層をターゲットにしないとな。
交換できるけど、コンデジ層がターゲットでは無駄に大きく重いだけ。
誰にもターゲットが向かないが、値段だけ高い、のカメラだよ。
歴史の残る駄作として評価はされると思う。

お散歩カメラとしては良いポジションだが
お散歩カメラの必須要件、
「落として壊れても泣かない」
には値段が高すぎる。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

やっぱりコンデジと変わらない画質だった。。。。。(TOT)

ぶっちゃけ言えば、これだけしか開発能力が無かったってことだろ。
それには文句を言えない、精一杯の機種。
もし将来を見据えるなら、一級の開発陣でのぞむべきであろう。
開発というより、会社としての失敗と言える。

一級の開発チームがいたら
当然E-5に張り付かせるだろｊｋ

>>623
あれを「少し遅い」で片付けられる貴方日常はとてもスローライフですね

>>586
これだけ肉眼に近い撮れ方をするならフラッシュいらねえな。

>>652
まああれでDP1/2はAPS-C機だからなあ。
実機がフォビオンの限界を示している。
M4/3に追いつくにはフルサイズを積まんとだめだな。
http://dcamera.s370.xrea.com/images/sensorsize.gif

>>665
DP1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246805994157.jpg
E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1246806029149.jpg
DP1お話しにならない程解像していません。

S-AF+MFで使ってる時のMFアシストって、どうやって解除すれば良いの？
ピントを合わせた後で構図をもう一回確認したいんだけど。

>>624
35mm換算40mmの明るいレンズだから、かなり暗い部屋で無いかぎり被写体ぶれの方が問題｡
なので補正は余り意味はない。

>>625
駄作とは思わないが、こういう眺めが好きなら、もっと解像度高いカメラ使ったほうがいい。

>>629
アートフィルターで画像塗り潰している段階でカメラの性能を語るに足らないと言うべきでしょう

>>672 眼科へGO！

>>649
作例で既に証明されてますね｡
明らかに下。

>>669
まず脳外科医行ってこい｡腫瘍が視神経圧迫してるぞ。

>>674
オマエも脳外科医のクチか。

>>669
DP1ってやっぱり凄い！！
ってか、君は大丈夫か？？
E-P1に対するいやがらせにしか見えん

パナの中の人に聞いたらこの手のカメラは当分出ないそうだ。
でもEP1の異常な加熱ぶりを見てるとそう遠くなさそうな気もするが。
これでパナも本気汁だせばレンズ交換市場でフォーサーズ勢が２強には勝てんだろがソニーに取って代わる日も近い。

>>639
とてもいい仕上げですね。
これまでの屋外作例は、やたらとハイキー、異常にビビッド、曇天でどろどろ、全面赤さび都市
といったものだったので、こういうニュートラルで癖のない色調のものはとても落ち着きます。
晴れ上がった空を入れた遠景例もお願いします。

M1442、物撮りにはいいレンズだと思う。ボケが綺麗。
白いとことか金属のハイライト部のぼけに色がついてるけど、まあ、こんなもんだろう。
接写よく写るから、風景もレンズ次第なんじゃないかなと期待してるところ。
F5.6 ISO100 jpeg fine撮って出し シャープネス-1 階調標準　彩度+1 コントラスト+1

時計にピン持ってきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org210107.jpg
後ろの箱にピン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org210110.jpg
無限遠で全ぼかし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org210111.jpg

>>679
一年前のレスか？
とても現在進行形とは思えないが。

>>681
時計の質感が。。。。(略

>>683
質感に関しては許してくれ。
ライティングの技術ないもんで。
ボケ部分のノイズ具合とか、ピン来てる辺りの解像確認用。

ビックカメラで値札にフォーカス合わせようとしたら、ATが合焦しようとｳｲﾝｳｲﾝずーっと繰り返し往復してた。

この製品大丈夫なのか？

>>681
時計バンドの汚れが気になる

>>561とか、E-P1は、はっきり言って画質良くね？

>>685
それC-AFだったんじゃないの？

>>685
俺も日曜にヤマダでさわってきたときその状況だった。
10mくらい先のふわふわただよってる銀色のバルーンにフォーカスしようとしてもウィーンウィーンとまったくAF合わず。
別に走行中の車を撮りたいわけではないけど、動く子供くらいは撮れるかなと思っていたので驚いた。

値段が落ち着いてきたら買いたいと思っていたので、しょんぼり…。

それか設定かなにかおかしかったのかな？

>>688
ATじゃなかったAFだ。。

＞ >>685
＞ それC-AFだったんじゃないの？

設定は確認してなかったけどC-AFにするとそんな動きするの？

店頭で触ってきたけど、普通の一眼レフに慣れてると使いにくいね。
手振れ補正は必須だな。
でも今日買ってくるけど。

そんな動きをするのです。
コントラストAFの仕組みを勉強するとイイよ。

C-AFで動画を撮ったら永遠にウィンウィンしてる。

>>690
>設定は確認してなかったけどC-AFにするとそんな動きするの？

するよ、コントラスAFの動作でしょ
行き過ぎて戻りピン合わせ、これを繰り返す
もちろん合焦したところでシャッターが切れる
でも基本的に遅いし、気持ちも良くないね
自分の場合C-AFは滅多に使わないからいいけど
将来的には改善を期待している。

>>669
そもそもこういう写真にフラッシュ使うの？

>>679
遠くないも何も、営業が既により小型化されたG2とバリエーションのクラカメスタイルの運動会シーズンまでの発売について言及してるわけで・・・

>>694
写真の内容云々じゃ無くて、その明るさで撮れるならって意味っしょ。

>>695
パナに期待だな。
オリみたいな手抜きはしないだろうから、ワクワク。

>> 695
パナにクラシックカメラは似合わないし、Lumixロゴのクラシックカメラは恥ずかしい。
歴史もないしパクリと言われるだけ。
GxとLX路線に集中すべき。

>>698
歴史は作るもの。
GMよりホンダのほうがバリューあるだろ。

>>693
>将来的には改善を期待
反応速度とかは改善できると思うけど
専用の位相差AFセンサのようには動かないだろうな
精度や構造で言えば像面AFのほうが有利なはずだけど
一眼「レフ」もC-AFの価値で当分生き残るだろう

レンズキット5日で4千円も安くなってる
パンケーキ欲しいけど期待できるかな

>>699
わかるけど、なんでパナがクラシック路線に走るのかわからん。
パナにクラシック路線はいらない。

ところで、今日寒のNXが発表されるんだっけ。
その内容次第では対オリどころじゃなくなるかもしれん。

>>702
寒村はやめてくれ。
しかし、見てみたい。オリよりも悪いと思うけど。

すでにオリは寒に負けてるだろ
開発力も資金力も販売力も

>>695
一眼レフ風のGシリーズイラネ

元祖PenFもコンタGも当時の時の流れからすれば
一瞬の過渡期カメラだったじゃないか
E-P1もその気配は濃厚、貶すか惚れるかは
ひとそれぞれ

>>679
パナはソニーはすでに抜いてメーカーシェア３位になった。
E-P1も売れまくってるみたいだから、オリパナ連合が２強に迫る日も近いんじゃないかね。

>>704
かろうじてオリにはカメラ屋としてのブランド力がまだある。
寒ロゴのカメラはいくら性能が良くても欲しくない。
IPhoneより性能がいい寒製の携帯があったとしても誰も買わないだろ。

寒はさっさとペンタ買収してペンタブランドで出すべき。

>>707
E-P1はすぐ失速するから計算に入れないほうが。
撮らぬ狸の皮算用って言うじゃない。

>>670

OKボタン(正式)

ゴミ箱でも大丈夫

>>707
>オリパナ連合が２強に迫る日も近い
E-P1は当初月産２万台
G1は1.5万台(今は増産してるかもしれないが)
GH1に至っては2500台だ
それでもソニーには勝てるが
キヤノンはKiss系だけで月産10万台以上

>>707
いや、今はニッチだからパナの影で折が生きていける。
メジャーマーケットになると他社参入で競争が厳しくなり、
開発資金が厳しい折は、また別のニッチマーケットを
探さなくてはならなくなると思う。

なんか、全員監督のつもりの阪神ファンみたいだねｗ

>>711
オリー、一眼レフは数に入れないの？

できるとは分かっててもG1にアダプター付けてMマウントレンズ付けたいとは思わなかったからなあ
エプソンのも高いばっかりだし現状ではE-P1ということになってしまう。

スレってそういうモノ

>>715
E-P1にアダプタって自虐的だね。マゾ？

>>717
自虐的って言葉分かって使ってんの？w

>>718
説明してやれよw

説明してくれよ

>>713
いやせいぜい楽天レベルだろｗ

>>670
間違えた。

半押しした後の微調整ならAFLで戻せるよ。

>>702
そうはいってもLXとかLCでクラカメ風味はやってるわけだし。
m43の狭いシェアで食い合い起こすのは確かに問題かもしれんがな。

キターーーー！http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY6s0IDA.jpg

>>714
入れても良いけどさ・・・

>>724
なにこれ
新手のできるかな？

>>726
革張りキットだよ！

>>711
ソニーについていえば、ミノルタから流れてきた連中がガンだろ。
その辺のリストラが進んだ過渡期のα380は地味にいいカメラになってるから、ここにSONYらしい裏面照射CMOSとか採用して来る次世代が楽しそう｡

オリンパが、どこに流れるかだけど、エントリーデジカメ市場でカメラメーカーの存在感薄れたみたいな現象が起きたらコンデジ市場同様、かなり危機的かもな＞ｵﾘ

かなり売れてるな
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

しかもキット毎に三つに分散したのに三つともトップに入っている

>>727
ああ、グルっとひと回りするのね。
グリップはそのままなんだ。

>>728
αスレ行けよ
αはグリップの形状がヘンテコで持ちづらいったらありゃしない

>>715は、実用ではなく、見た目だけを取るタイプか

このカメラ当分売れますよ。

>>732
実用ってなんだよ。プロじゃあるまいしアホかと
趣味のもんだし、思い入れのある見た目も大事なんだよ。なんであんな一眼風のコンデジの王様みたいな家電製品丸出しみたいなの買わにゃならんのよ。

>>732
実用のみならわざわざマウントアダプターなんか使わない

>>734
ファインダーがない時点で、俺にはE-P1の方がコンデジの王様に見えるがなあ

>>728 お子ちゃま 熱く語るの巻

G1使うなら普通に一眼レフ使うよ

>>736
あるじゃん外付け。知らんのかアホなのか？死ぬの？

なんかアンチいないねw

でも、G1の時と違って、すでにして各種アダプタある状態なのに、
他マウントレンズ付けて遊んだ報告が少なすぎるんだよなあ。
このカメラを買う層は、あまり古レンズとか持ってないのかね。
（煽る意味ではなく、若い層が多いということか）

>>741
結構報告あったろ
あと影響してるかどうかワカランがMフォーサーズ-−Mマウントのアダプターが品薄になってる

>>739
うーん、ごめん、携帯からの書き込みは、
やはり頭悪すぎて、これ以上は相手できんわ……。
多分、十代くらいの若い子だろうが。

とりあえず、このカメラ買う層は、サッカーとかF1が好きな層なんだと納得した
どういう意味かは、判る人だけに判ればいいや。

>>741
そういう層は既にG1/GH1持ってるんじゃない？
だから改めてE-P1買ってまでやろうとはしない、と
私はMDくらいしか持ってないし、付けて遊ぶ気にはならないかな

実際コンタックスG1のファインダーみたいなのが付いててもピントの確認ができないので、
GX200みたいな外付けのEVFが欲しいな、解像度の高いやつ

>>734
デジカメなんて究極の実用品だよ。だから、コンデジはなんでもありの自動撮影機能満載になってしまった。性能が足りなけりゃデザインがいくら美しかろうと見向きもされない。
そこからの移行目指すなら、デザインより機能充実させないとマスはとれない｡パナG1が凡庸そのものデザインで機能満載にしてヒットしてる状況分析出来てれば、こんな中途半端な製品にはならなかっただろ。

前々スレくらいで、VM・ZM・M42つけて撮った画像出てた。
本体写真は「レンズオナニーいいかげんにしろ」、作例は「参考にならない、M.ZDで撮れ」って
叩きまくってたじゃんｗ

>>743
年齢でバカにしてやるな。>>739は年齢に関係なくただおバカなだけ

>>746
GXのじゃMFむりだよ。せめてG1。

土日に弄ってたらもう飽きたw
こりゃ直ぐに安くなるから、今のうちに売っちゃおう。

>>747
そういう考え方でカメラもどんどんつまんなくなっちゃったんだな
E-P1は頑張ったほうだよ

>>750
だなG1くらいの解像度で外付けのファインダーが欲しい

>>748
アーリーアダプターは儲比率が高いから純正レンズ以外使うなんてカノジョの貞操汚すような行為は許容出来ないんだろ｡
実際、使ってみると金属鏡胴のオールドレンズって見た目より重いから、E-P1だとおじぎするし。
MFもとりにくいし、正直、余り使い勝手はよろしくない。
>>748

いや、もちろん叩いてたのは、単発Pちゃんだったよｗ

>>752
つまるかつまんないかはユーザーが決めること｡
多くのユーザーは見た目だけではなく見た目も機能も優れたカメラを望んでいるのだから、それに答えようとするのがメーカーの務め。
いくらいい製品作ろうと企業として成り立つには売れないと話しにならない。ｵﾘの現状は、その点でカメラがつまるとかつまんないとか言い出す類の人間を相手にしすぎた結果だよ。

G1スレでもIDコロ助ちゃんが非純正レンズを叩いて「純正レンズスレ」を
立てたりとかしてたな。

非純正レンズは本当に中年オヤジのマスターベーションだしなぁ。
オッサンが射精するとこを見たいなんて奴、いんの？

つまんない、て(笑)
なんか湾岸コピペの一つも作れそうな言い分

オリペンの暗部ノイズが我慢の限界を突破する予感

>>756
だからいろいろあっていいんじゃないの？
G1みたいなカメラはちょっとツマランなあと言う人にはE-P1がいいのかもしれないしね。
幸い結構売れてるみたいだしね

>>758
そんなことを言ったらタムロンもシグマもコシナも非純正ですよ

>>762
そんなレンズ使ってはいかん。許さん。

貼った！
くわっけーーー！http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY-M0IDA.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY8scIDA.jpg

パナにライカもダメ、ソニーにツァイスもダメ、ミノルタしか許さん。

>>761
カメラは写真撮る道具なんだから、そこに甘んじた段階でマスマーケットは諦めたに等しい｡
そんなジジィの自慰行為じゃ事業存続はおぼつかんよ。オリジナルPENみたいに攻めの姿勢がE-P1には足りない。

>>764
いいねー、レンズキャップも渋いな

>>761
トンと売り上げ上がるのはストンと落ちるのも早い。
E-P1は、このトンストンカーブに乗る典型れいだよ。
G1のように最初チョロチョロだけどじわじわ売り上げ
伸ばし続けるのが理想。

妙に規定したがるところが頑固爺くさいな。
どっかのスレで粋だの貧乏臭いだのわめいてたのはお前か？

>>766
だからね、いろいろあっていいよ
どこもかしこもG1みたいなのばっかり作っててもツマランし、選択肢が他にあるのは嬉しい。

それが受入れられるかどうかなんてこちらには関係ないこと。
正直グズグズうるさいよw

>>770
結局、こうやって冷静に性能なり商品力で議論できないお取り巻きユーザーが増えたから、こうなるという見本だな。

>>729
さすがに話題になっただけあって売れてるな。
このスレじゃ連日キャンセルしたってのが大量にわいてたのに何とも不思議だなw

>>771
商品力で議論wは君がカメラメーカーに就職してやりなよ

>>771
普通のユーザーはそんなことしないよ。

>722
670です。うまくいきました、ありがとう。
AFLボタンなら半押ししながらでも解除しやすいね。

>>771
>冷静に
↑ここ笑うトコですよw

>>769
オレが好きだからそれでいいだろう、というのは議論ではないし、モノに対する評価ですらないwww

おれが商品力語りたいんだからそれでいいだろう、というのも議論にならんな

>>766
撮る道具ではなく、持って歩くファッションなんだよE-P1は。
写真なんか撮らないんだよ。プラマンズライカだと思えばあたってる。
写真撮りたい人はG1かGH1買えばいい。

>>773
普通のユーザーが、いちばん商品力とか性能議論に敏感なんだが？

なんていうか、
とにかく一緒に外に出たくなるカメラだ！
それでは行ってきます！http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY9ccIDA.jpg

>>764
期待していた程カッコ良くないんだけど、
それは写真のせいか？
なんか側面の回り込み部分が単調で、いかにも貼りましたって感じで安っぽいし。

>>780
でもここで語ってても噛みあわないと思うよ。
まじめに議論しようとしてんのに、「いろいろあっていいじゃん」とか「ここ笑うとこ」とかからかわれてたんじゃ気の毒だ

場所移して語ったほうがいいんじゃないか？

分厚い部分を強調しちゃうもんだから
野暮ったくなるのは当然だはな。

>>778
反論も出来ないヤツが議論にならんと言うのは最悪だな。
スルーすれば？

E-P1で撮った写真よりも
E-P1を撮った写真の方が萌えるな

>>783
ん、そうしときます。あまり、適切な雰囲気ではないようなので。

秋淀は昨日ホワイトのパンケーキのセットだけ在庫アリだったけど
やっぱりシルバーの方が売れてんのかな

オレもシルバーだけど

>>781は黒いレンズ付けると良さげだな

にちゃんでまじめにぎろんするってばかなの？

>>780
俺様が普通のユーザーの代表だと言いたいわけですね。
これはすばらしいオレオレ主義。

>>789
レンズキャップ取ったらレンズは黒の方が良かった、って感じかな。

>>786
それが、E-P1の本質だろ。
撮る道具でなく、見せるファッション。
撮る道具ならボッタクリだけど、ファッションなら適正価格だし。

E-P1をカメラだと思うから議論がかみ合わないので、ファッションだと思えば
みんな平和に仲良くなれるのではないか。
カメラほしい人がいつまでもこのスレにいても不幸だろ。

売れてるんなら商品力はあるんじゃねえの？カメラとしてどうかと商品としてどうなのかは別の話だよ

>>794
ファッション小物って、こんなゴミデザインが？
まさか、こんなゴミ持って「オレかっこいいじゃん」とか考えるヤシなんてどっかにいるわけ？

信じらんね

>>795
キチガイ信者か飛びついたのを売れてるってバカじゃね？www
どこでも在庫だらけじゃんwww
ついに現実まで見えなくなったかwww

レスの9割がネガキャンというのも面白いな
何時まで続くか楽しみなんでガンガレ、また1ヶ月後に会おう

>>794
まずファッションの認識、カメラの認識が各々によって違うから
無理だと思われ。

…というのが、図らずもたった2レスで証明されてしまってるな(汗)

クラシックカメラがオシャレって持ち上げられたこともあったからね

>>797
>>729見て売れてるって言ったんだが、あのランキングってのは関係ないものなのか？
現実って言うなら具体的な在庫数のランキングサイトでもあげて言ってくれ。できないならお前の妄言で終了な話だな

なんかうちの会社のアラサー、サラフォー女子には妙に評判がいいなw

みんな言うのは、コンデジはもう欲しくないけど一眼レフみたいなでかいのも嫌って。
女流一眼とかいうダサイCMやってるパナはほんとにマーケティング調査したのか？

>>764
白持ちのオレがshit

>>801 価格の売り上げでは、GH1の方が上だぞ。　
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/
BCNは、地方の小売家電屋のPOSレジ集計だからコンデジ見たいな小物以外はあまりあてにならない。
よりコンデジに近い物のランクが上になるのは当然。

E-5→E-630→E-P2
がオリの今後展開かな？マイクロ単焦点はその間はパナで我慢だろうな マイクロのマクロがどんな調子か気になるなぁ

>>764
スゴい！！めちゃめちゃカッコいい。俺も欲しいけど、どこで頼んだの？？？
是非是非教えてくれ。

>>804
そうなんだ、bcnってのはあてにならないんだね。価格comのランキングの方が集計店舗数が多いのかな？
じゃあE-P1って話題になったほど売れてはいないんだな。

価格更新されたのか、騒いだほど売れ筋ランク上がって無いね
口コミ件数もﾊﾟｯﾀﾘだし

>>802
一番金使える層だね

質問します。
宮崎あおいストラップやステッカーってありますか？

>>804
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dc08sp.aspx?n=AS1D1007M+10012008

BCNや価格.も直販分が入っていなくてあれだから、かなり売れたのは
間違いないだろう。

価格.comのランキングって結構いい加減な気がするな

>売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と
>価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
>なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

なんとなくだけど
G1で良い流れが出来てたｍ4/3がE-P1でちょっとケチついた感じじゃない？
もっと皆期待してたんだけど、なんか妙にデザインに走りすぎて本質を忘れちゃったカメラになっちゃって
ｍ4/3の盛り上がりそのものが微妙にケチついた感じ。
しかもその唯一の売りのデザインだって、グリップ部分とか何か変だし
大きなレンズ挿すと悲惨な見た目になるし…

やっぱパナソニックがまずG1からスタートした理由が分かった様な気がする。
まず一眼機だして、次にコンパクトという流れの方が良いね。
パナはもうすぐコンパクト出すみたいだけど、既にG1があるから色んなエクスキューズが許される感じ。
E-P1一台しか無い状況では突っ込まれる部分が多すぎる。

直販入れてなくて上位に来てるEOS Kissとかはやっぱり物凄い売れてるのか

>>807 広告費を使えばどこの雑誌でも取り上げる

>>807
>>811を見てもわかるように一般的にはBCNがシェアの指標になってる。
あのランキングを不都合に感じてる人は価格を持ち出すケースが多いね。
価格のランキングが参考にならない一例として、
あそこではペンタが上位に入ってることが多いんだけど、
昨年のペンタのシェアは2%程度でしかない。

しかし、オレ様基準で「普通のユーザー」だの「お取り巻きユーザー」だのを勝手に定義しといて

> オレが好きだからそれでいいだろう、というのは議論ではない

とか、オレオレ主義にもほどがあるな。

>>817
価格のランキングは価格.com内でのページ遷移なんてものがランキングに影響してるからね
売上じゃなくて。
あとアフィリエイトの実績ｗ

BCN(笑)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1117436141/

>>815
今回は、オマケがついてたから直販でもかなりの数が出たはずというのを
前提に話してるんだけどね。

>>816
何かお前さんが都合のいい面だけ切り取って貶めようとしてるのはよくわかったよ。
別に売れてようが売れてなかろうが、この後にこの手の面白そうな機種が続いてくれればおれとしては何の問題もないよ
スペックだけ競って似たり寄ったりな機種出されても何の面白みもないからな

>>810
冗談でなくていいなら、NANA公開の時にノベルティであったよ。

カメラとして多機能なのはフォーサーズに任せてマイクロには別のベクトルに進んでほしい。
パナより小型の45-200が早く出ないかなぁ。

>>814
お前だけだろw
オレはG1みて一気に盛り下がったよw
動画要らないならオリのEシリーズで良いって感じ。

ID:9XmHi+wy0は新手のアンチだろ
そこまでしてオリンパスの評判下げたいの？

>>825

そうかなぁ
G1が凄い良い出来だったので、皆ｍ4/3規格そのものに期待したと思うんだけどねぇ
で、コンパクト一号のE-P1で『なんか違うぞ…』と。

まぁ初動ではオリンパス機として良く動いた方だと思うけど
9月とか言われてるパナの小型機や、GRD3の様子を見ようと思ってる人も多いんじゃない？
E-P1は得心して買えるカメラじゃないでしょ。

>>822
上の方で誰かと言い合ってたヤツ？
結局さー、オマエって、自分の好みとかいいながら、実際にはオリンパスがいいつってるだけじゃん？
何がいいのか、少しくらい言ってみ？

オリはさっさと頭下げてパナからAF技術買うべき

>>804
採点者４人ってのも健気ですなｗ

E-P1はフラッシュはいらないから、EVFを搭載すればもっと評価が良かったと思う。
ソース？もちろん俺です。

>>830
KX3レンズキットが7人ってことを考えたら健闘してるかとｗ
冗談はさておき、普通はボディに評価が集中するからね。

>>806

少し前でもここで出てた、
aki-asahi.comさんで制作されてる物なんですが、今は注文多すぎて一時ストップされてるみたいです。

写真だと分かりづらいかもしれませんが、
完全にピッタリ作られてるので、現物を見るとただ貼っただけって感じではなく、最初からこういう商品だったって印象に見えるぐらいしっかり作られてます。

皮は何種類かあるみたいですが、私は4040のベーシックなものにしました。
グリップとの一体感も上々で、高級感が増した気がします。

4/3規格ってのは、ようやく意図する居場所を見つけた気がするよ。
景気の良かった、2年前にこれが出ていれば。

近所のキタムラでセールやってるけど一向に売れてる感じがないな

今日びイベントもないのにネックストラップでブラ下げてるのは一部のオタクくらいだし、
DP1/DP2みたいにレンズを固定にして小型軽量化した方が良かったんじゃない？
画質では逆立ちしてもAPS-Cに勝てないんだし、
「小さく軽い」をウリにする4/3はもっと突き抜けた小ささでアピールしないと

それと、昔のカメラをデジタル仕立てにしたのに、動画性能をウリにするのもどうよ
リコーのGRDが根強い人気を得たのはデジタル家電化したからじゃないのに

デザインも展示品で見る限り微妙だし、特にホワイトは家電っぽくてダサい
パナが同じ金型使ってブラックボディで出した方がずっと売れそうだ
お盆前にはボディ7万切るんじゃなかろうか

フジつねちゃんが評価点数上げようと必死
どう考えてもM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8に満点はない

>>828
好み？んなこた一言も言ってないぞ。誰かと間違えてないか？
おれはランキングの話してただけだ。そもそもおれはE-P1は買わないし

G1との比較
ＡＦ遅い、画質あまりよくない、フラッシュなく不便

売りま〜す(泣)

目先の売れてる売れてないや、ランキングの上下なんて、株の数字の変動に一喜一憂しているようで精神衛生上非常によろしくない。
もっと長いスパンで一年後、半年おきぐらいに見れないもんか？
もっとハッキリ結果が出る。
予言者じゃない限り今の状況からは何も得られん。
無駄な努力はやめて、存分に実機で楽しもうぜベイベー

>>838
3万円で買ってあげようか？

半年おきでも半世紀おきでも
売上なんてどうでもいいと思うんだけど・・

自分が使って満足すればいいだろ
満足できるなら人と違うものを使ってる方が幸せ

E-P1欲しいよ
D90持ってるけど
この手のカメラも欲しいと思う
旅先で撮ったりするにも便利そうだし
ただ、ファインダーがアレだと・・・・・・・・・・・。
アレを改善出来たら完璧だったのにね
物理的に無理だったんだろうけど

売れてると言っても
日本人は、新しい物が好きなんだろ
問題は、落ち着いてからどれだけコンスタントに売れるかだが・・・・・・・・・。

>>827
そうかなぁ、じゃねーよw

オレなんてG1出たとき一眼レフスタイルで超がっかりしたとパナにメールまでしたぞw

E-P1でやっとマイクロが出たった感じ。

>>833
死ぬほど売れてんだねw

2009/07/06(月)

すべての商品の一時ご注文受付停止のお知らせ （7月10日に再開予定）

　2009/07/06(月)時点で、尋常でない数のご注文をいただいております。私どもと致しましては大変有り難いことでありまして、お客様に深く感謝をいたしております。

せめてレンズ込みで300グラムにして欲しかったなとは思う。

>>835
GRについていえば、実際の写りはともかく「あのGRのレンズを受け継ぐ」という性能重視で売り込んだし、実際、レンズの歪みのなさだけはたいしたもんだった｡後はまぁ・・・ってレベルだったけどな。
E-P1についていえば多くの人が、G1より小さくてG1並かそれ以上の写りを期待した｡だが、PENを受け継ぐというのは、要するに小型化優先で写りは大幅に犠牲にするってことが判明して、それでこの状態に至ると。

>>844

でもパナソニックもちゃんとコンパクト出しますやんｗ
（しかももうすぐ）

パナは最初一眼機で良いカメラを出した
オリは最初コンパクト機で微妙なカメラを出した

なんか、ｍ4/3は基本的にパナが引っ張って行く規格（企画）なんでしょうね。
オリは未だに4/3も開発するとか言ってるし…

スレが伸びてるのでまたアンチか・・・と思ったけど、革張りキットと販売ランキングで盛り上がってたのね。

遅レスだけど・・・
>>680
レスどうもです。
仕上げは好みも有ると思うけど、自分も過度にビビットなのはあまり好きじゃないかな・・・
それと、やはり縮小すると良い感じに見えますね。

>>681
お〜これは良い感じに撮れてるね。キットズームでここまで寄れるとは驚き。
後ろの箱の周辺部でピンが来てる部分も良く解像してるね。
ボケも廉価ズームとは思えない良い感じだね。

以下、チラ裏の愚痴
やはりダブルレンズキットにすれば良かったかなぁ・・・
14-42もパンケーキも単体で買うとえらい高いのだよね・・・
オリンパスさん、予想以上に売れている様だから、レンズの価格改定してくれないかなぁ・・・

>>835
確かに。当日から在庫残ってました（愛知）
大々的にセールスするわけでもなく、サンプル写真もなかったので、それもあるかもしれませんね。
２ちゃんねるとのギャップに驚きましたよ。

そう言えば「売り上げランキングを見て驚くなよ！」って豪語していた人はどこへ行ってしまったのかな・・・

G1はこれ買うなら普通の一眼も視野に入ってくるっていうポジションでちょっと中途半端だったからな。
mフォーサーズは頑張ってもそこまで画質は良くないわけだし、思いきって気軽に使えるコンデジのいいやつって感じでいいと思う。
とりあえず外付けEVF出せよと

楽しんでるんだけどレリーズ後に頻繁にフリーズするのは俺だけ？

２ちゃんねるとのギャップって、、、ここでも最初からめっちゃ叩かれてただろ。

>>850
>そう言えば「売り上げランキングを見て驚くなよ！」って豪語していた人はどこへ行ってしまったのかな・・・
正直、俺は驚いたぞ。
いくら予約キャンペーンの瞬間風速とは言え、BCNで（ニコンを抜いて）２位になるとは思わなかった。

>>852
レリーズ後の書込み中は動作がもたもたする感は有るけど、フリーズはした事無いなぁ・・・

>>852
レリーズ後にフリーズした事はないね
初期不良かもしれないよ

なんだろ。
デザインがネオレトロじゃなくて、もっと洗練されてれば一様に褒めてたのかな？

なんか中途半端なんだよね。今のEVF機。
小さいかっていうとそうでもないし、軽いかっていうのも同じだし。

オリンパスの場合はマイクロ行く前に、E420とかで小さい路線出しちゃってたのが
結果的にマイナス要因かも。あんま差がないじゃん、みたいな。

・・まあ、よく分からん。
ただ、レンズ交換式EVF機って待ち望まれてきた未来の形なのに、先進性ってのは
ほとんどないんだね。だからインパクト薄？？？

だめだ、かしゃかしゃやってたら結構な頻度でなるわ。
初期不良かー残念。オリに電話するわ。

>>854

そりゃ瞬間的にはいくらでもあり得る話でしょｗ
しかも市場的にコンデジカテゴリーかもしれないカメラなんだから
例えばコンデジの売り上げを一眼ランキングなんかに入れたら何でも一位になっちゃうよ。

俺は5D2とかD700みたいな高額なカメラがしっかり売れてる事の方が驚くけどね

>806
ここで販売されていますよ。
http://aki-asahi.com/
ただし、現在注文が殺到中でご注文受付を停止させていただいているみたいです。

商品ページはこちらです。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/EP1LeatherKit.html

ちなみにデザインの個人的感想は、
ああ、悪くないけどオヤジくさいな、だった。

施工したマトモな写真もこちらでご覧いただけるみたいですよ。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4040/4040w.jpg
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4020/4020w.jpg
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4044/4044w.jpg
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4008/001w.jpg
シボのタイプは４種類ご用意されているみたいです。

>>860

こう言うのが売れるという事は
今E-P1を買ってる人ですらE-P1の純正デザインに納得してないって事でしょうね…

黒ボディを最初から用意してたらもっと売れたかも知れませんね

言い回しが業者・・（ｒｙ

>>858
ボディーの前にメモリカードを疑わんのか？

>863
こういうの買う人は基本的にいじるのが好きだからね

なにこの人怖い・・


782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/07(火) 13:22:38 ID:bFKfc9hL0
>>764
期待していた程カッコ良くないんだけど、
それは写真のせいか？
なんか側面の回り込み部分が単調で、いかにも貼りましたって感じで安っぽいし。

806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/07(火) 14:15:21 ID:bFKfc9hL0
>>764
スゴい！！めちゃめちゃカッコいい。俺も欲しいけど、どこで頼んだの？？？
是非是非教えてくれ。

860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/07(火) 15:39:28 ID:bFKfc9hL0
>806
ここで販売されていますよ。
http://aki-asahi.com/
ただし、現在注文が殺到中でご注文受付を停止させていただいているみたいです。

商品ページはこちらです。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/EP1LeatherKit.html

862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/07/07(火) 15:41:57 ID:bFKfc9hL0
施工したマトモな写真もこちらでご覧いただけるみたいですよ。
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4040/4040w.jpg
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4020/4020w.jpg
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4044/4044w.jpg
http://aki-asahi.com/store/html/E-P1/leatherette/Type1/4008/001w.jpg
シボのタイプは４種類ご用意されているみたいです。

>>867
最初の２レスが特にこわい

>>867
仕事でやってるんだよ

E-P1ようやくさわってきた。
見た目にだまされて、コンデジの気持ちでもつと、ずっしりくるな。

>>846

本体だけで335gか
レンズ込みで何グラム？

これで、軽かったら、E-510&FinePixからこれひとつに統一できるんだけどなあ。

>>865
比較できるSDが今手元に無いからどうしようもないけど、確かにそうだね。
ちなみにTranscendの16GBの一番安いやつ。

>>867
やっぱ業者でしたか。前スレとかと同じような内容のカキコミだから変とは思いましたが・・
製造が追いつかないくらい売れてる割にちっとも注文がないから広告してるのかな？
２ちゃんでは逆効果じゃないかな〜

>>859

> しかも市場的にコンデジカテゴリーかもしれないカメラなんだから
> 例えばコンデジの売り上げを一眼ランキングなんかに入れたら何でも一位になっちゃうよ。
> 俺は5D2とかD700みたいな高額なカメラがしっかり売れてる事の方が驚くけどね

なぜここでコンデジを持ち出す必要があるのか・・・
だからコンデジよりはるかに高額なE-P1が売れてることが驚きなわけでしょ。

レンズ交換式デジタルカメラ。
であって、
デジタル一眼レフカメラ。
ではない。

それは事実。
OVFが無いから一眼。ってんなら、多数のコンデジが一眼。ってことになる。

持ってずしりと重い、でも中身はまあまあで期待外れ。これは名古屋名物ういろうと同じ。

>>870
レンズ交換式が335gで重いってビックリ・・

>>871
一度カメラでフォーマットしてみたら？

しかし標準ズーム付きで10万もする全くシリーズ初見参のカメラが売れてるんだからすごいね

>>867

> ただし、現在注文が殺到中でご注文受付を停止させていただいているみたいです。
> 商品ページはこちらです。

> 施工したマトモな写真もこちらでご覧いただけるみたいですよ。

> シボのタイプは４種類ご用意されているみたいです。

第三者なら、間違ってもこんな言葉遣いはしないでしょ。
「ご注文受付を」
「停止させていただいているみたい」
「ご覧いただけるみたい」
「ご用意されているみたい」

本気でやっているとしたら、IDについても無知だし、言葉遣いも駄目駄目だし、
実は業者の振りをしている第三者のねたですか？としか思えんが(w

>>872
>>782と>>806みたらどう考えても業者じゃ無いだろうw

>>876
コンデジという分類では、という趣旨のことが書いてあるので、
たしかに重いんでは？

まあ、レンズ交換式コンデジってPENしか無いわけだけど。
だから、レンズ交換式コンデジとしては、まだ重いとも軽いとも言えない。

ずっしりとした重さが欲しい懐古派と、とにかく軽いのがいい日常携行派と
あるでしょうから、重いから/軽いから良いとか悪いとかいう話ではないけど。

>>877
この手のデザインのは構造上ほかのメーカーからは当分でない、というか出せないからね

>>880
まぁそうかもね。

しかしレンズ交換式として考えたら今のところ一番軽いよね？

>>876
カメラで初期化しても、wiiにささってたSDでやってみてもだめだった。
どうも有難う。まこんなこともあるさ。

>>809
ある意味その金使える層が結婚しないから少子化なんだよなｗ

金使える層が結婚しないんじゃなくて
結婚してないから金が使えるんだろうに

それにしてもこのカメラは議論になるネタが多いな

オリンパすから出たのが事の始まり

★ネタリスト

・オリンパスである
・マイクロフォーサーズである
・コンデジタイプ
・デザイン
・色のバリエーション
・サイズ
・重量
・センサーサイズ
・名称（PEN）
・キャッチコピー（マイクロ一眼）
・価格
・画質
・AF性能
・操作性
・レンズ性能（主にパンケーキ）
・ファインダー（EVF）の有無
・フラッシュの有無
・アダプターで古レンズ遊び
・他社カメラとの比較（DP1/DP2/G1/GH1/K-7/コンデジ他）
・売れ行き
・今後の展開
・アンチ

今日Pちゃんいないなぁ。病院か施設に戻されたかな

これ見たらE-P1が一番解像感があるな
http://dslr-check.at.webry.info/200907/article_5.html

まあD700には負けるが、jpg画質はGH1に完勝だな。シャープネスが強いのを差し引いても。
というか、GH1はなんであんなにシャープネスを犠牲にしてるのにモアレがあんなに出るんだ？これならRAWファイルそのまんまの方がまだマシだろ。

>>890-891
これは正直意外。
カメラ内処理が原因なのか、撮り方(フォーカス・ブレ？）の問題なのか、GH1の絵が今ひとつだね。

>>817
2%ってどこのソース?
BCNが今年6月に発表したソース見てるけどそんな数字ないぞ
ペンタユーザーのカカク住民率が高いのは同意

>>879
同じ話題に同じIDで連投してたらどう見てもｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝだろ。

>>891
水の科学館左の壁、排気塔？部分が凄いね。
でも、左の青い橋の描写はD700並に綺麗だ。
レンズ情報で色々画像処理しまくってるから、それが破綻しているのかな。

旗が凄い勢いではためいているから、木々や草の描写はSSを稼げるほど有利。

>>890
水の科学館とか地元過ぎるｗｗ
E-P1のZD12-60の右下にRICOHロゴのトラックが走ってるのが笑えるな。

ごめん左下だ。ってどうでもいいか。

しかもGH1のほうだったorz

>>890で
E-P1が左上のビルの後の建物の屋根のラインがきちんと描写されてることに驚いた
シャープは確かに強いがそれだけじゃあの描写にはならないと思う
やっぱりローパスフィルタをかなり改良してるね

夜や室内の撮り比べが楽しみですね

ところで>>890のブログの人、最近2chに来てないのかな？
ブログを始める前は、E-3関連スレなどに良く作例をうｐしてくれたんだけど・・・

>>901
PL裏返しでLPFキャンセル検証のときに見掛けたよ

>>893
ハッキリと覚えてなかったから2%程度と書いたけど、↓みたらそんなもんでしょ。

ttp://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html

>>902
そう言えばPLでLPFキャンセルの話はどこかで見た事が有るな。
あの話の発端はいつもの人だったんだ。

>>895
モアレだよ。ベイヤーセンサーならどんなカメラでも出るよ。問題は解像感とモアレのバランス。
パナソニックは薄いローパスで解像感を稼ぎ、そのかわり出るモアレをアンシャープネスでごまかすのだが、（オリンパスは逆に厚いローパスでモアレをぼかして目立たなくして、その代わりシャープネス処理を行う。）どうもjpg画像ではぼかした分のリターンが得られていない。
これならバキバキに解像したRAW（解像感ならfoveonに匹敵する）データをそのまま出した方がマシだと思う。そのぐらいモアレがひどい。
逆にオリンパスは大分うまくなった。今まで全メーカで最下位だったのが一気にトップクラスまでのし上がったと思う。

>>903
3.8％って倍だぞ。倍。
というかBCNもメーカ直販や激安ネットショップはカウントされないから、余計にシェアが大きいメーカの売り上げが強調されるんだよな。

E-P1のシャッター音ってどんなもん？

>>894
ん？自作自演は否定してないよ？それと業者であることが結び付かないってこと。
>>782の素っぽい反応があるから>>806以降のあからさまなレスは、今後貼り皮の話題が
出たら「業者乙！」で流す為の仕込みだろう。

>>890
ニコンってあいかわらず黄色っぽいな

>>908
と、業者が弁解しております