ミ ・l> 鳥撮り専科(二十) <l・ 彡@デジカメ
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(´∀`) < 鳥さんを撮りましょう〜二十羽目♪♪♪♪♪♪♪♪♪
/ ノ .) \______________________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/ ̄
【 テ ー マ 】
「 野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifをさりげなく残したりするとスマートかも。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けましょう。
なるべく誉めてください。w
あと、画像スレなので画像メインで進行してください。
野鳥、機材の詳しい話は
>>2-10あたりに紹介する各スレ、板でお願いします。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
画像を見て楽しくやりましょう。
<< 写真図鑑 >>
・「日本の野鳥(山渓ハンディ図鑑)」 山と渓谷社 ¥3,000
一種当たりの写真枚数が豊富。野外に持ち出すにも手ごろなサイズ
で識別にも役立つ。
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 水辺の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
・「ネイチャーガイド 日本の鳥550 山野の鳥」 文一総合出版 ¥3,200
2冊組の写真図鑑で掲載種数、一種当たりの写真枚数も豊富。
やや大きめのデスクトップタイプの図鑑
・「日本の野鳥590」 平凡社 ¥3,500
先行の山渓図鑑をかなり意識して作られた図鑑。
掲載種数はトップクラスだが一種当たりの写真枚数は少なめ。
珍種の勉強に役立つ。
<< 種類別図鑑 >>
特定の種類に的を絞ったハンディサイズの図鑑シリーズ
カモメとシギ・チドリがマニア仕様でオススメ。
・「カモハンドブック」 文一総合出版 ¥1,050
・「カモメ識別ハンドブク」 文一総合出版 ¥1,050
・「ワシタカ類飛翔ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,050
・「シギ・チドリ類」ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,260
・「野鳥と木の実ハンドブック」 文一総合出版 ¥1,260
【 その他野鳥関連情報 】
<<雑誌・機関紙>>
・「BIRDER」 文一総合出版 ¥1,000
日本唯一のバードウォッチング専門雑誌
インターネットサイト「BIRDER.jp」もバードウォッチング総合サイトとして展開。
・「野鳥」 (財)日本野鳥の会 ¥5,000(年会費)
日本野鳥の会(
http://www.wbsj.org/)の機関紙
<<探鳥地ガイド>>
・「探鳥地図館」 小学館¥1,900
・「日本の探鳥地 東日本編・西日本編」 日本野鳥の会 各¥1,980
・「日本列島野鳥maps」 北隆館 各¥2,500
(首都圏・北海道・東北・中部・関東甲信越・西日本編)
・「日本の探鳥地」 文一総合出版 各¥1,600
(北海道・東北・首都圏・関東甲信越北陸・東海西日本編)
、、ヽヽヽ、
ミ ヽ
/ ●(´`ヽ● |
>>1乙
ミヽ | ヽノ ミ
彡ミミヽヽ.|∪| 彡\
/ _ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
>>1 ,,,,,
( ・ω・) <乙
彡,,,ノ
前スレ1000ゲト失敗 orz
>>1 ,,,,,
( ・ω・) <乙 さらに 乙
彡,,,ノ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 22:25:24 ID:2icGwp8N0
|* ゚∋゚)ノィョゥ
主人公より目立つエキストラって
たのむ、アップするとき鳥の名前を書いてくれ。
少しずつでも覚えていきたいので。
初心者からのお願い。
知るかヴォケ
自分で調べるところに楽しみがあると思う。
わかんなかったら聞けばたいがい教えてくれるよ。
26をわかりやすく翻訳するとそういうこと。
まず自分でやってごらん。
>>26 オマエはどうせロクな写真アップしてねーんだろ。
オマエは名前書かなくていい。
死ねよクソ野郎。
>>27 もちろん、自分で見かけた鳥は自分で調べてみます。
そして、分からなければ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bird/1240048079/ とかで聞いたりもします。
ただ、上記の板で聞いても、一枚の写真じゃ分かりません、みたいな回答もままあります。
写真一枚じゃ分からないことも多い。ことに、こちらは初心者です。
名前を書いてもらえれば、「ああ、これが**か」と、徐々に覚えていけます。
名前を書くことが負担になるのならば無理にとは言いません。
余裕があれば、書いていただけるとありがたいです。
>>28 ありがとう。
30 :
19:2009/07/05(日) 21:02:53 ID:BRr+BnWE0
コウカンチョウ(紅冠鳥)
成鳥になると冠がオレンジから赤くなる。
>25
>18はカオグロウロコハタオリ
まぁ日本ではほとんど見かける事の無い鳥だから忘れてくれw
>19
[日本の野鳥]を探しても載っていないはずだ
>>32 ホイホイホイホイ
初めて見たんだけど杉の木の高いところ飛び回っててなかなか撮れなかった。
もまいら鳥フォルダーありすぎwww
ID:7UGfD2Xe0とか見ちゃうとゆとり教育の恐ろしさを痛感するなぁ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/06(月) 02:42:07 ID:vSka+DWkO
>>36 どうだ怖いか?恐ろしいだろ?
いきなり刺されるから気を付けろよw
侮蔑の意味で恐ろしいって言われたのを、畏怖の意味で受け止めてしまう・・・
これがゆとりか!
昔は親方の仕事っぷりを見よう見まねで盗んだものだった
今は教えてもらえることが当然になっちゃったんだね
物作り日本オワタ
>>32 日が当たってるところを撮れて裏山。
俺なんか声を聞かされるだけ。
>>34 鳥フォルダーというか最近鳥しか撮ってない・・
鳥撮りをはじめたばかりですが、アオサギってかわいいですね
鳥撮り初めて半年。
それまでは、子供の写真しか撮っていなかった。
鳥撮り始めてから、露骨に子供の写真がヘタクソになった。
まぁ、もともと大した腕ではないけれど、自分で見ても全然ダメ。
なるべく大きく、真ん中に、、、で、日の丸量産。
28mmじゃダメ。24mmじゃないと。とか思ってたんだけど、いまや、そんな画角どう使って良いのか、ほんとに困る。
>>44 今年から都内の低山行ってるけど近場でも結構夏鳥いるよ。
>>44 _, ,_
(●゚ θ゚) スズメを馬鹿にするなチュン
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 05:58:23 ID:RcZENFnPO
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 23:10:00 ID:RcZENFnPO
どこが白いのかと小一時間
すいません、調べたらアオサギのようでした。
>>58-60 面白すぎwwww
隠れてる失敗作がこうも活かされるとはwwwww
64 :
60:2009/07/08(水) 19:42:31 ID:tW0xsh9c0
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 19:46:01 ID:KyNxllLBO
あ〜ぁ、バーベキューやりてぇなぁ〜
>>54 二枚目、情緒があってなかなかいいねぇ
レンズは沼にはまるから気をつけなw
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 22:26:45 ID:jE4YimMb0
キンバトまだぁ〜〜?
巣から近くで撮ってるな
って言いたかった・・。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 23:34:44 ID:7xZjWogN0
>>71 一瞬クビチョンパかと思ったよw
無事だったようでヨカタ
マンホールスズメ、まだ嘴が黄色いから世間知らずでハマったんだろうな
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 20:53:29 ID:a3kop0Pp0
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 20:58:59 ID:xxm1sKY10
>>79 脳みそおかしいだろ。
いや、あんたの方ね。
ケリとダイサギ?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 21:17:56 ID:NG7hmPTT0
>>80 上はケリ系で下はサギ系
シラサギは種類の特定は難しいね。
最近野鳥撮影を始めて、アオサギを見たんだけど
東京都内のその辺にもあんなでかい鳥いるんだなー
繁華街に降り立ったりしたら大パニックじゃないか?そんなことは過去にないの?
アオサギは日比谷公園にもいるよ
>>85 繁華街に降り立ったら大パニックになるって
怪獣じゃないんだから・・・。
魚屋で魚をこれみよがしに見せびらかしたら
飛んでやってくるかもね。
声は怪獣っぽいよな
川の近くに住んでいるので
夜中に「ガァー、グゥアァ」って鳴いて飛んでる
アオサギの声が聞こえてくるわ。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 22:52:54 ID:b9/eQkM5O
>>92 thanx 頭がほとんど白かったので わかんなかったです どもです
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 02:12:28 ID:0avnB21XO
97 :
95:2009/07/10(金) 23:39:04 ID:Hu2woHGI0
>>95 アオサギでしょ。のどのところの羽毛が特徴的。
100羽
お山行ったけどヤマガラとヒヨとメジロしかいなかった。
子育て終わってもっと高いお山行っちゃったのかな。
>>101 野鳥観察板の某スレでこれからお借りしようかと。なんか和むんですけど、ダメ?
>>103 観察派と写真派の対立に使うんだろ。
写真撮って何が悪いとか。
頭狂ってるとしか思えん。
今日は頭狂都議会の選挙日です
>>105 ちゃんと自民党に投票してきたから安心しろ
あと別の板でやれ
三脚亀爺全般だけど、なんであんなにマナー悪いんだろうか。
人生の先達として手本になるべき人達なのにね。あんなんじゃマジで幼稚園児とかわんねーぞ…。
鳥撮りはみんな老けた幼稚園児ですよ
なんたって「どんな仕事ができますか?」
「部長ができます」って人種だからw
>>104 悪いのはね、見たいとか写真に撮りたいとか、人の都合で鳥に過度のストレスを与える行為とその結果。
知識のない人間の行いなら、観察も撮影もさして変わらんです。
知識や道具がない人が、手間を惜しみ欲に負けて強行するとロクな結果にならない良い例かと。
400mF5.6購入したので三脚検討してるんですがどんなのがいいでしょうか?
アルミ製とかカーボン製とか自由雲台?3way?未経験なもので迷ってます。
カーボンにビデオかジンバル
>>111 体力あんの?
3脚買って456抱えて山登るの?
手持ちでGO!!
>>111 3.5kg前後のカーボン三脚に、自由雲台を付けると良いよ。
軽いカーボン三脚は鳥撮りには向いてないんで、間違っても買わないように。
400メートルって凄いなw
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 17:39:14 ID:4cQ86/gJ0
確かにw
お前ら高原とか行って撮った夏鳥の写真見せろよ
声はすれども姿は見えず
>>110 確かにな、でも鳥がストレスを感じてるかどうかって人間からみた主観だし。
どの程度にストレス感じているかどうかは、経験を積まないと見えてこない。
観察or撮影するのは人の勝手だろみたいに言われると、そりゃ被写体は
人間の言葉を話すわけではなし、本当にストレス受けているのかどうか
わかりませんよ。
でも鳥の行動が普通ではないのに気がつきませんかと
まで言ってもわからない人が多いかなと思います。
鳥によってもストレスを受けにくいのもいますから
一概には言えませんけど。
オオヨシキリの巣立ちビナを撮りたかったけど行けないうちにもうすぐ土用だ(´・ω・`)
>>119 ストレス受けてる受けてないって話じゃなくね?
あからさまに警戒の動作してるのに、それに気が付かない人があまりにも多いってことでしょ
鳥にストレスを与えて何がいけないんだ?
アリを潰したり、蚊の足をひっこぬいたりはするよな?虫がよくて鳥はダメなの?
|
|
>>122 J
,,,──-____
_/´- \
―――― / / ./ヽ `ヾ ヽ
/ / |∩| 彡\ |
―― | ミ ( ● ) | ヽ ). |
| | | ● ● / / / .|
(_/ ヽ /| (_/\ |
∪ ̄ ̄_|U⌒´|. | |
.(___) |`⌒´|_
──────── ┻┻ .(___)
──────── ┻┻
ちょっと釣りっぽく書いちゃったけど、実際何がいけないの?
野生の鳥にストレスを与えようが、誰にも迷惑かけてないけど。
単に思いやりがない人間なんだな。
蚊の足はひっこ抜いたことはないな〜。
アリは潰したことはあるけど。
鳥撮りってきもいジジイばっかだな
>野生の鳥にストレスを与えようが、誰にも迷惑かけてないけど。
マジで言ってるなら
人間やめろ
キラキラ |
+ + |
| + + |
|" ̄ ゙゙̄`∩ + キラキラ |
| ヽ + + + |
|● ● i'゙ ゙゙゙̄`''、+ J
| (_●_) ミ ヾつ +
| ヽノ ノ● ● i
{ヽ,__ )´(_●_) `,ミ
大体、鳥にストレスかけないと、鳥の撮影なんてできないし。
ここに来てる時点であんたも同じようなもんでしょ
>鳥にストレスかけないと、鳥の撮影なんてできないし。
↑の言葉によ〜く似た文章をブログに書いている爺さんいたなあw
>>103 ご報告。ハシビロコウのスレで使わせていただきました。
頭のヒョロ毛がラブリー。
>>130 でかい釣り針だなwww
1000mmのレンズでも買え
鳥に近付くなよw
ID:tHRMC+n30←何こいつ、人間失格?w
>>134 あなたは1000mmのレンズでとってるの?
ここに掲載される写真を見る限り、1000mmで撮っているものなんて皆無だけど。
狩猟みたいに命を獲るわけでなし、写真をとるストレスくらい別にいいだろ。
>>136 おお 育ってるねえ
乙です 無事巣立ってほしいな
>>137 それを法律面から聞いてるなら
「動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針」第1(動物の愛護)でも見ろ
あらゆる生命の活動は本来他の生命に負荷をかけて営まれるもので
その負荷の掛け合いが例えば食物連鎖のような形で循環可能ならば問題にはならない
だが他の生命に与える影響がみだりに大きくなった場合生態系に大きな影響を及ぼし
人間の活動を阻害するレベルにまで発展しかねない
よってみだりに他生物に負荷を掛けることは人間という種の首を絞めることになる
「写真を撮るストレスくらい」というお前さんの物差しを同様に適用する人間が増えた場合
営巣の阻害や育児放棄等という形で生態系に悪影響を及ぼしかねない
…と説明しても
>>137は聞き入れるまい
>>137は「何故いけないのか」を知って自分の行動に反映したいから聞いてるのではなくて
「撮ってもいいんだよ」という脳内の理屈をひけらかしたい、或いはただ釣りを楽しみたいだけだから
皆様 釣られてすいません 消えます…
>>114っておかしくない?
まあ三脚は重いほうが安定するけど、ストーンバッグとかで補うことも出来るから、
カーボンの軽いのが無条件で駄目ってことはないと思う。
しかも雲台が自由雲台ってなんで!?
一脚で使うならわかるんだが。
鳥の動きを追う場合、下手な雲台より自由雲台のほうが使いやすって意味じゃないの。
>>139 つまり写真撮っちゃだめっていうの?
このスレの存在意義は?
このスレは犯罪者の集まり?
読解力ゼロね。
>>141 実際に使えば分かると思うけど、鳥撮りに使う三脚にストーンバッグは厳しいっすよ
そもそもストーンバッグ使うこと自体が、三脚の脚の「しなり」を使っちゃうその場凌ぎ法なんで、乗っけるものにもよりますが信頼性はかなり低いです
脚自体が重いのと、加重を掛けて自重をでっち上げるのとでは全く違いますからねー
>>141 >>145に追記です
スリック813/814の雲台が超クソ過ぎってことで、自由雲台に交換されている人は何名か知ってますよ
上の組み合わせじゃないですけど、飛んでいる鳥(主に小型)の写真をばんばん撮ってる方が知り合いにいるので、三脚+自由雲台もアリなんだと思います
むしろ良い写真を撮ってる方は非常に研究熱心なので、どちらかというと変態兵装が多いかもしれません
俺は使いこなせる気が全くしないので普通ので満足してますがw
>>145 たぶんあなたは一式担いで歩き回るスタイルではないんでしょうね。
レンズもシゴロよりも大口径ではないですか?
シゴロを選択したってことは、機動性も考慮してのことだと思うんですよ。
移動する場合、2kgの重量差って大きいと思います。
2kg重い三脚を選ぶってサンヨンとサンニッパの差くらいありますよね?
重量級の三脚のほうが良いのは分かりますが、TPOに合わせた選択というのも大事なんじゃないかと思いますよ。
>>143 こいつ、ちょっと前に顔を晒された進入禁止エリアに入り込んでたジジイの片割れかもね
鳥にストレス与える云々ってのは、誰かも言ってたけど、主観の問題でしょ?
配慮するとか言っても、そんなの自己満足に過ぎないわけだ。
なんか、共通理解みたいなのってあるの?
個人的には、巣の前に張り付かない、くらいしかオレルールはないけれども。
あとは、特に気にせずに歩き回ってるんだけどなぁ。
だって、(環境問題とかみたいなデカイはなしになれば別だけど)カメラマンがストレスなら、さっと飛び去ればいいわけで。
それこそが鳥じゃん。
>>1 >「 野鳥を撮って皆で見る、それだけです。」
>>149 こういうのがゆとりっていうんだろうな。
カメラマンが気になるなら営巣放棄しろって言ってることに気づいてないのか?
>>149 歩こうが三脚だろうが営巣の邪魔をするのはNGだと思う
>>149 お前は結局いくら野鳥にストレスかけてもこちらに実害がないからと見下してるんだよ。
もし相手がスズメバチで、目の前でカチカチしてきても同じことが言えるか?
相手のテリトリーに入っておきながら、警戒するならお前が出ていけなんて傲慢以外の何物でもない。
動物の中にはストレスを感じると攻撃してくる奴もいる。
あまり傲慢にしていると気をつけた方が良いよ。
>>149
じゃああんたらはどうやって鳥の写真撮ってるんだ?
ストレスをかけていることを開き直らないと撮影は無理だろ
出来るだけ長いレンズで距離おいて木陰や物陰から撮るとか
置きピンで遠隔レリーズするとかじゃね。
あと適切な場所にブラインド設営だな
短いレンズしか持ってない人はギリースーツを着ろとは言わねーから、ある程度の装備と知識は揃えてから来て欲しい
>>155 営巣中の撮影は諦めるんだな。
どうしても撮りたいならブラインドに一日中待機するとか、インターバルタイマーで定点撮影するとか考えるべき。
実際にそうやって撮ってる人はいるんだからな。
>>158 俺は道をただ歩いていても、10m先にスズメバチがいたらすごいストレスを感じるよ
とりも営巣中だとか関係なく、人が近くにいるとストレスを感じていると思うんだけど。
>>159 他スレで素人ぶってるみたいだからある程度経験積んでから来てくれ。
何度か夜明けから一箇所で定点撮影してみれば
鳴き声の変化や警戒姿勢への切り替わりとかで鳥のストレスを判断できるようになるはず。
撮影者が動き回らない状況では逆に鳥が寄って来ることもあるんだよ。
わかりました
確かに素人なので、鳥がストレスをどの程度感じているかなど全くわからない。
今まで通りの撮影を続けていきます
創作欲やコレクション欲、自己顕示欲なんかを満たす為に写真を撮ってるような人も沢山いるからね
実に嘆かわしいことだ
今年会ったDQNで凄かったのは、ブラインドで巣に大接近爺だな
巣の傍にブラインド設営するんですよ、このひとwwwもうアフォかとwww
見た目的に周囲とのマッチング皆無で違和感バリバリ + 中になんかいるのバレバレで親鳥鳴きまくりでした
見かねて注意したら逆ギレされたしな
大変だわw
163 :
149:2009/07/14(火) 17:25:56 ID:QmrTcM7J0
>>151 「巣の前に張り付かない」って言ってるのに、なんで「営巣放棄しろって言ってることに気づいてない」ってなるの?
>>152 同意です。気を付けます。
>>153 一番傲慢そうな方に「傲慢以外の何物でもない」と言われるとは、恐縮です。
傲慢だと言われれば、その通りと認めざるを得ないんですが、自分は野鳥にストレスをかけていないと思い込んでおられるあなたのような方こそ、よほど傲慢ではないでしょうか?
>>162 「創作欲やコレクション欲、自己顕示欲なんかを満たす為に写真を撮ってるような人も沢山いる」
あなたはどんな高尚な目的で写真を撮ってるんですか?
いずれにしろ、野鳥撮影時のルールについてコンセンサスってあるの?
営巣を邪魔しない。それくらいで良いんじゃないのかと個人的には思うんですが。
自分はどういう配慮をしている、ってことをもっと具体的に示してくれれば、私にも検討の余地があるんですがねぇ。
>>156-157 野鳥のためにというより、それくらいしないと撮影できないように思うんだけど。それしなくて撮れるってことは、あまりストレスを感じない鳥じゃないの?ストレス感じれば逃げちゃうんだし。
まぁ、以前写真がアップされてた破廉恥なじじい共のいたような、都市部の公園の事情は知らないけれども。
鳥よりも鳥撮りの生態の方が面白い。
>>163 俺がなんで鳥の写真を撮ってるかって?
単純に鳥が大好きだからだよ
記録目的だし、高尚な理由なんか微塵もねーっすw
営巣を邪魔しないってことが分かっているのなら、まずはそこからでいいんじゃないか?
所詮は強制力ないんだし、間違ったことしてたら失笑されたり怒られたり白い目で見られたりするだけなんで、どう配慮すれば良いかなんて自分で考えるべきだろう
>>163 >「巣の前に張り付かない」って言ってるのに、なんで「営巣放棄しろって言ってることに気づいてない」ってなるの?
>>149 >カメラマンがストレスなら、さっと飛び去ればいい
飛び去る=営巣放棄。
すぐ戻ってくるとでも思ってるんでしょうが、一度営巣放棄したら戻ってきませんが?
そして雛は餓死。そんな基礎もわからんのね。
>以前写真がアップされてた破廉恥なじじい共のいたような、
>都市部の公園の事情は知らないけれども。
それってD300のスレで貼られて晒されたおっさんどものこと?
>>163 まず野生生物は同種以外は敵か餌かだと思うんだよね。
で人間は大きいので敵でしょう。縄張り内や行動範囲に外敵が居れば警戒するのは当然。
だから遠くからや物陰から撮るんだが他にも気をつけるとしたら
驚かさないのが条件となるので物音立てない、明るい服装は避けるくらいの配慮はするべきでは?
>>163 > 自分はどういう配慮をしている、ってことをもっと具体的に示してくれれば、私にも検討の余地があるんですがねぇ。
俺の場合、鳥撮りは冬場しかしない。
春から秋は昆虫中心だから・・・昆虫でも食草を荒らしたり、生息場所に無理に入り込んだり
しないようには気を遣っている。
鳥の生態をよく知って彼らのいやがることはしなければ良いんじゃないの?
カメラが気になるなら飛び立てばいいなんて、傲慢・無知としか思えないよ。
166が言うように、営巣中の親鳥が飛び立つのは巣を放棄する時だろう。
傲慢君、フルボッコwww
171 :
素人:2009/07/14(火) 18:50:35 ID:XhO/Vv8bO
私にはみんな誤読してるようにみえますがね
携帯で自演乙
>137から写真のUPが無い件について・・・
>>174 みんな正義の味方だからね。
動物愛護精神のない奴をこのジャンルから追い出すのが先決。
亀爺予備軍はいらん!
>>175 そうだね、度が過ぎる愛護はいらんけど、基本無くてはいけないものだよな
177 :
149:2009/07/14(火) 20:09:08 ID:QmrTcM7J0
>>165 >どう配慮すれば良いかなんて自分で考えるべき
そうしてますよ。ただ、ガミガミ言われる方が多いんで、じゃあ提示してみろよ、と。
>>166 149の段階では、もしかしたら言葉足らずだったかもしれませんが(そうであるなら謝罪しますが)、
>>152に同意してたり、「営巣を邪魔しない」と明記してるんだから、あなたの理解はおかしいでしょ。
>>168 >驚かさないのが条件
ですから、驚かすようなことしてちゃ、そもそも鳥の写真なんて撮れないじゃない。
みなさんが言う「鳥のストレス」って、具体的には何を指してるの?
営巣中のように、逃げたくても逃げられない。逃げたときは営巣放棄。そんな場合は色々仰りたいのは分かるけど、
普段なら、ストレス感じれば逃げるでしょ、鳥は。
逆説的だけど、野鳥の写真を撮るって言うのは、如何に鳥にストレスを与えないかを競っているようなものだと思うけど。
>>177 >特に気にせずに歩き回ってるんだけどなぁ。
俺はこれに反応してる。
鳥だって意図しない(逃げざるを得ない)行動がストレスに繋がると思うので
俺は静かにさりげなく撮影に望んでいる。
お前さん逃げ回る生活したいのか?
鳥の身にもなってみれ。
>>178 撮影禁止なのに写真撮ってる爺達のコメントに噴いた
やっぱ亀爺は駄目だwwありえねぇwww
>>178 ダメだこいつら……
せっかく遠くから来ただの、
25メートルと40メートルで何が違うんだとか、
駄々っ子かよ。
自分の都合しか考えてないよ。
取材してる人もこいつらを愛鳥家扱いしないでくれよな。
>中には「25メートルと40メートルで何が違うんだ」と言う人も。
何も違わないならお前も40メートルから撮るので問題ないだろうに。
183 :
149:2009/07/14(火) 21:03:20 ID:QmrTcM7J0
>>178 私は再三「営巣の邪魔はダメ」と言ってきているわけで、こんな奴らは論外でしょ。
はじから思いっきりカンチョーしていっても良いレベル。
しかし、みなさん恥ずかしくないのかね。
ところで、この写真の中に迷彩柄の上着を着た人が写ってるでしょ。
オレは迷彩着てるから鳥にストレス与えてない、とか思ってそう。
ここで「鳥のストレス」とか力んでる奴らのイメージって、この迷彩野郎。
違ってたら悪いけど。
>>179 うーむ。これまた言葉足らずだったのかもしれない。すまん。
ただ、鳥が逃げ回る=カメラマンが追いかけ回す、ってことになるでしょ。
追いかけ回したって、鳥に追いつけるワケなくて、結局写真なんて撮れない。
写真を撮るためには、野鳥に同じ場所にじっとしてもらうのが一番なワケで、
>>177で言った「逆説的」とはそういうことなんだが。
信州だと、関東から中京圏、関西からも撮影に来るのがいるんじゃないかな。
いくらアカショウビンが見られるところと言っても
アカショウビンはあそこでしか見られない訳ではないのにな・・・。
あの信毎新聞に載っている場所にルールも守らずに撮影を行っている者たちは
いかに簡単に見つけられて撮影できるか、にしか心血を注いでない気がするな。
繁殖に成功した例もあるようだが、極稀だと思った方がいいと思う。
野鳥関連で新聞に載る事項って、滋賀のオオワシとその周辺部の駐車問題だったか。
追い掛け回さなくても間合いが近づけば逃げるんだよ。
自然な写真を撮りたいなら気配を感じさせないくらい自然に溶け込め。
あ、俺は迷彩柄は帽子だけだからw
>>186 >我々トリ撮りの気持ちも汲んだ対応をお願いしたいものです。
一言でいえば「ふざけんな!」だな。
雛が巣立って何年かすれば近所でそのアカショウビンがまた巣を作りに来てくれるかも?って期待と
逆に営巣放棄したら二度と戻ってこない可能性が高い!って想像力が欠けてる時点でウォッチャー失格。
むしろその管理人と一緒に排除運動したいわ。
>>188 えらい丸々と太ったアカショウビンですなw
あんなこと云ってる人も、こんなこと云ってる人も、皆五十歩百歩。
鳥は、人間なんかに写真とられても、ちーとも嬉しくない悶。
>>186 自分の気持ちは汲んで欲しいのに、鳥の気持ちは考えてあげないんですねwww
駄目だろこんな大人wwww
>>192 観察板の野鳥情報の扱いに関するスレに誘導するのもどうかと思うがw
自治しなくても、そのうち元の流れに戻るでしょ
しかし、なんだな。
俺としてはこのスレの住人がみんな亀爺じゃないってことにホっとする。
そういう自覚がないだけって事も考えられる
皆良識ある人たちだと信じたいけどね
亀爺じゃないフリをしてるだけ
目の前に鳥が出れば人が変わるw
この時期は撮らないし
山奥にも行かないし
どちらかと言えばネコを撮ってるw
>>196 お前そんな余裕の無い撮影してんの?
向いてないぜ!
亀辞意が集まってるところには極力近づかないようにしてるけどな。
お仲間と思われたくなくて。
散歩のモチベーションとして鳥を撮ってる。
だから500ズーム手持ち。見た目はただの怪しいおっさんw
つい先日から鳥を撮り始めたばかりの俺には、今まで人に配慮するという考えはあったが、鳥に配慮するって考えはなかった
コレからは気をつけます。鳥さんゴメンね
>>200 鳥って自分の方に注意を向けてるモノにはすごく敏感で、警戒するんだよね。
こないだも炎天下うろうろしてたんだが、撮ろうと思ってみてると全然止まってくれない。
エナガなんか撮った写真みたら全部コッチをみてる。すごいストレスかけてるなあとおもた。
その日の帰りに、ぼおっとよそ見して歩いてたら、スズメ踏みそうになってびっくりして飛び退いた。
スズメも俺が飛び退くのにびっくりして飛んでった。
こっちが向こうに注目してないと、こういうことはたまに起こる。
>>178 > 横浜市の男性(65)は「希少な鳥を守りたいという思いは分かる」としつつ、
> 「せっかく遠くから来るので、良い写真を−とつい夢中になってしまう」。
さっさと死んで欲しいな
「こっちみんな」とかはアップできないな。
正面向いてるのなんてほとんどたまたまだけどなぁ
同じ鳥20枚撮って1だけこっち向いてるとかそんなレベルだよ
もっとも鳥って視野がもの凄く広いからどこ向いてても気づいてると思うけどね
後方15度以外は全部見えてるらしい・・・すげぇ!
ムクドリの大群が電線にズラッととまってるのスゲーとか眺めてたら、
飛び立つ時に爆撃くらっちまったorz
>205
宝くじ買うといいかもよ>運
>>178 一時的に三脚立てられないように、渡り板の上工夫すればいいのにね
ああやって一カ所に群れてるのは見た目格好悪いけど、かといって単独行動では音と気配を最小に抑えられるけど
無用に巣に近づきすぎるとか、四方八方から巣を包囲してしまう嫌いがあるだろうな。
単独で人が割りと多い山とかだと通り掛かりの登山者が興味示してしまってあれこれ聞いてきて困ることがある。
こっそり見つけた縄張りとか営巣地とかだと特にね。
また営巣地かよ、もめるのが繰り返されるぜ。
えぇ、そうですね
さむ
もまいら野鳥公園の観察小屋がいちばんいいですよ
教えて欲しいんですが、迷彩柄ってどれくらい効果ありますか?
よう。づらり自慰さん、ここでも営巣問題で元気はつらつだな。
野鳥に関心持つとイライラするだろうから、被写体替えたらどうだ?
近所の犬とかにしたらどうかね。
この板の趣旨は野鳥の写真を見せあって楽しもうと言う板なのに
づらり自慰さんがまるで、法の番人の如く意見するから誰も画像
を出さなくなったじゃないか。
まるで、おまえのワンマンショーだよ。冷たい視線に気づけよ。
だから他の板で空気が読めてないって書かれるんだぞ。
せめてこの板だけは
>>202みたいなコメントはやめろよ。
批判板じゃないんだから。
近杉
スズメは本当人を恐れないよね
>>214 迷彩柄はともかく鳥を観察するときはアースカラーの服を着たほうが良い。緑や茶色の地味な服ね
だいたい「効果ありますか?」って何についての効果だ?接近してもばれませんか?ってなら論外
アメリカとか海外の鳥撮りってどーなんすか?
日本みたいに群がるの?
それとも規制とか法律で近付いたらタイーホとかあんの?
219です。
私は昨年の秋くらいから鳥に興味を持って撮り始めたので私の短い経験からですが、
一カ所に大勢が朝から晩まで張り付くなんてのは見た事がないです。
じゃあ、アメリカ人がマナーの良い人ばかりかというと、そうでもないです。
クローズになっている場所に入って行く人を見た事がありますし、鳥を飛ば
すために大きな音を立てる人も見た事があります。そんなに頻繁ではないですが。
野生生物保護区など公園管理局が管理している場所では、例えばハクトウワシ
などの営巣が確認されるとその近辺がクローズになるのは良くあると思います。
実際私が良く行く保護区の一部は6月までクローズになっていました。
立ち入り禁止区域に入っても逮捕まではないと思います。ただレンジャーが見
回っているので、厳重注意くらいはされるんでしょうが。
アメリカにも亀爺やカメ子は居ます。私はワシントンD.C.の近くに住んで
いるのですが、ワシントンD.C.の桜の季節とかとわんさか湧いてきます。
クローズの場所に入り込むのは権限を持った森林保護団体が
決めた事だから明らかに違法行為だと言えよう。
しかし、木道の上での撮影は正等だと思う。違法じゃないからね。
それは希少種の珍鳥がいようともだ。
だがしかし、その群れる行為がかっこ悪いと思うかどうかだと思う。
ただ単に群れるのがかっこ悪いのか、木道を歩く他のハイカーに
迷惑が掛かるからか、野鳥を驚かせるか、どう思うかは人それぞれで
答えは見つからないよ。
遠くからせっかく来たのだから是非撮りたいと思うのも人情だし、
群れて仲良くしたいのも人情だ。
法律で縛られていないのだから他人がどうのこうのと言えないよ。
何か言えば「は?あなたの権限は何?」と言われるだろう。
でも、ゴミを捨てたり、木道からはみ出して高山植物を踏み付けて
撮影していたら注意勧告を受けるのは当然であり、みんなの手で
自然を守っていくのが我々野鳥を趣味とする者の義務であろう。
そしてそんなジイさんが2chなんて見てないよ。
私の場合、デスクにノートがあるから勤務中でもこうしてレスできますがね。
勤務中に2ch見たいってのも人情。
だがしかし、勤務中にこっそり2chを見る行為がかっこ悪いと思うかどうかだと思う。
同じ会社の同僚でない他人がどうのこうのと言えないよ。
何か言えば「は?あなたの権限は何?」と言われるだろう。
でも、勤務中に2chを見ていたら注意勧告を受けるのは当然であり、みんなの手で会社を守っていくのが社員の義務であろう。
私の場合、自営業だからいつだってこうしてレスできますがね。
そうか、ジェイ業か。倒産するように願ってるよ。
ちなみにウチの会社、ネットはオープンだから心配ご無用ですよ。
あ、ウチの会社は3回くらい倒産できるほど金プールしてるから平気。
ボーナス良かったし。。。
必死に働け。どあほ。
226 :
225:2009/07/17(金) 09:48:37 ID:PdE6jQ8y0
ちなみに、オレは毎日必死に働いている。
てめえみてえに暇じゃねえからな。
12/31は年越し派遣に合流か?人生の敗者め。
醜いなあ・・・。
>>223がイタイ書き込みだと思ったからちょっとからかっただけなんだけど、
そんなにムキになられると、ますますイタイよ。
ところで
>あ、ウチの会社は3回くらい倒産できるほど金プールしてるから平気。
ってどういう意味?倒産するために金が必要なのか?フツーは金がないから倒産するんじゃないの?
「本来なら3回倒産してもおかしくないくらいの借金がある」の間違いじゃない?
へっぽこ自営業者には意味が分かりましぇーんwwww
あぼーん推奨
ID:xVVyAqjj0
ID:PdE6jQ8y0
今は時代が読めないヤツのジェイ業はキツイよな。
民主か自民かぐらいしか先読みできない経営者の一寸先は
闇の世界だよ。
そういうヤツはあまり敵を作らない穏やかな性格を造り上げた
ほうが徳だぜ。みんなから好かれるようにな。情報ももらえる。
まあ、元々性格が悪ければ何やってもダメさ。君は事業で成功
できるタイプじゃないと透視してやったよ。
傷付いたかもしれんが、事実だ。
232 :
リーマン:2009/07/17(金) 10:57:11 ID:PdE6jQ8y0
色々と書いたがここはデジカメ鳥板なのでこれにて失礼します。
気分を害した他の方々にはスマンと一言、お詫びします。
なんか最近俺も含めて変な人が沸くな
カメラを調整に出しているから、この連休は双眼鏡だけもって出かけてみよう
>>232 済まないと思うのなら以後酉つけろ、クソボケ!
もう来ないと言って、また来る奴は2chでは普通にいるね。
ジェイ業・・・カケスが頭に飛来した。w
鳥撮りってマジキモイ奴ばっかなだな
>>221 アメリカのカメ子や亀爺って、やっぱり、体はでかいんでしょか?
ずらっと並ぶと、威圧感が凄そうだなw
>>232 今後もまた来るならコテ名乗って欲しいなぁ
夏厨かとおもったけど厨房でもこんなのかかねーよ
>>223www
ほんとにカメ爺ばっかだなorz
法律がどうのこうのよりまず「恥を知れ」ってことなんじゃねーの
追伸 みっともねえから、あんまり板荒らすなよ。 づらり自慰。
づらり爺さんってなに?
ずらーーっと並んでマナーとか考えないカメ爺
紅葉シーズンとかによく見られる風景w
>244
バンの足ってこんなんなってるんだ…
コワイよ〜!
>>248 棚田にも現れるぞ
稲刈り前の田んぼに入って、三脚を突き刺す
あぜ道からカメラを構えてた俺は、目ん玉が飛び出るほどにぶったまげた
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 05:11:15 ID:yN6/gkFhO
羽目鳥の画像有りませんか?
関東地方ではギャーギャーうるさいのはオナガだな。
ヒヨドリはピェ〜ピェ〜うるさい。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 16:52:13 ID:Yp15YPt50
ピェ〜ピェ〜
さっき、ヒヨとハクセキレイと遊んでいたのでカメラを取りに行って戻ってきたら
どっかいっちゃったorz
264 :
263:2009/07/18(土) 20:54:23 ID:IZM3NzpW0
すいません、誤爆です。
目のすぐ周りから黒いからダイサギかも。
270 :
609 :2009/07/20(月) 00:09:26 ID:nSZYLTv20
コサメにしか見えないけど、オオルリと言われるならオオルリなんでしょうw
勘違いっした。 スマソ。
>>278 なんか覗きで捕まりそうなアングルですね。
皆さんの様な写真を撮りたくて、三脚とレンズを買ったので、後、レンズサポーターも買おうと思うんですが、
こういう話題は、どこで聞けば良いんでしょうか?
そんなの使ってないや
レンズに三脚座が付いてるから必要ないな。
手持ちです。
三脚座なんか無いし、ショボいレンズを使っているだけです。
>>285.286.287
ども、284です。
基本、手持ちで、三脚座で十分という事ですか。
使っているのが、A200で高感度に弱いし、ミラーアップもないというショボイカメラなので、
キャノンかニコンにした方が良いのは解っているのですが、このままで少しでもぶれを抑えたいと思いまして。
他社に乗り換えたとしても、三脚とかは使い回しが出来ますし。
引き続きアドバイス等ありましたらよろしく御願いします。m( )m
>>288 自作スレで晒した者だが
ベルボンやエツミのサポーター辺りしか
手軽な市販品は無いとおもわれ。
>>289 市販品で探したんですが、あったのは、
UN テレホルダーV2
ベルボン 望遠レンズサポーター SPT-1
マンフロット 望遠レンズサポート 293
エツミ テレホルダ−プロ
エツミ テレホルダー「ジャイロック」
このうち、使用レポートがあったのはマンフロットの物だけでした。
で、実際に写真を撮っておられる、皆さんはどうしておられるのかと思い、書かせて貰いました。
ていうか
満足できる画像を撮ろうと思うなら
三脚座付レンズが最低ラインだと思う
標準で三脚座が付いてるグレードのレンズを使用するのは良いが
レンズによっては三脚座は外してボディで三脚に取り付けた方が
ブレが少ない事も有る
多分三脚座がショボイというか剛性が低い
色々試してみるのが吉
マウントが歪むぞ
手持ちレンズの長さがよくわかるな
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 19:55:15 ID:8Nu2SdN90
なんだかこのスレ、「リーマン」ショックから立ち直れてない感じですなぁ。
このスレにお世話になってるの今年からなんだが、この時期は仕方ないの?
夏は低地に鳥いなくなるからしょうがないよ
ところでリーマンショックって何?
299 :
288:2009/07/25(土) 23:10:37 ID:ajr5rqGK0
>>295 やっぱり300mmだと、この辺が限界ですよね。私も安い70-300を手に入れて鳥撮りに挑戦してみたのですが、
手持ちだとぶれるし、三脚に乗せても寄れないしで、これじゃダメだと思って、スリック プロフェショナル DESIGN-Uと
タムの200-400を手に入れました。
でも、A200にはミラーアップ機能がありませんので、それを補う為にレンズサポーターを使ってみようと、ここで聞いてみたのですが、
あまり使っておられる方は、おられないようですので、自分で色々試してみようと思います。
皆さん、お騒がせしました。m( )m
>>288 試しに三脚使用時にも手ブレ補正オンにしてみたら?
場合によっては改善するかも。
私は350+縦グリ+500レフをネオカル635で使うときに
軟弱地盤だったら手ブレオンの方が歩留まり良い時多いですよ。
301 :
295:2009/07/26(日) 06:40:39 ID:zx/R8XuT0
>>301 1枚目・・・・・・・こいう猫いるよねwww
うは、イパーイwww
近所のツバメの巣もモフモフがイパーイw
>>305 まったくこれで窮屈だっていうんだから大陸の鳥はw
>>307 大陸の鳥はファーストクラスでなければいけないからね。
日本の鳥はエコノミークラスですから。(たまに落ちる程度)
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 21:47:49 ID:hiQvbdPW0
うわーはじめてみた
見かけるのはホオジロばかりだw
スズメと見間違ってスルーしてた、ごめん
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 21:48:43 ID:IXhlxXph0
ヨセミテか・・・・ロードランナーは元気だろうか プップッ
コヨーテと一緒に元気に走り回っているさ…。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:46:29 ID:IXhlxXph0
ロードランナー、いなかったなぁ。
動物で見たのは鹿とリスとJayばかり
ピューマや熊なんてほとんどいないし
あちこちにいても困るのだが。
ミッミッ
コソーリ感が(・∀・)イイ
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 21:38:14 ID:Wkae6lIF0
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 21:21:53 ID:bM/va73i0
ヒヨちゃんなら、猛禽もあり
夏期休業保守
明日は久しぶりにカワセミ撮りに行こうかなあ
今年は夏鳥追っかけててカワセミ全然撮ってない
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 18:19:40 ID:+f4ATscZ0
>>335 縁側で盆栽眺めるジジイみたいな顔してやるな
インコなんだよなチョウゲンボウ
みつけた!
35mmマクロでも鳥撮りを忘れない心意気を感じておくれ
春先に撮った未整理のデータから
この子のお名前がわかりません、教えて下さい。
E-510 ZD50−200SWD ×1.4テレコン トリミング&リサイズ
ホオジロ
355 :
353:2009/08/16(日) 01:45:09 ID:G4oG838f0
357 :
353:2009/08/16(日) 08:18:45 ID:G4oG838f0
>>356 ありがとうございます。
>>354 撮影時は、自分もホオジロと思っていました。
よく見ると、嘴の形状が違うのでわからなくなって質問した次第です。
ネットでカワセミの写真を見てからというもの
自分でも撮ってみたい欲望に駆られていましたが
なんせ見たことが無い鳥なので色々調べてみました。
こんなところにいそうだなと思い二時間ほど目を凝らしていると
スーッと飛んできて捕食。その姿に圧倒されて暫く見入っていました。
それから同じ場所に何度か通いましたが、ありがたいことにほぼ現れてくれます。
やっとのことでカメラに収めることが出来ましたがシャープネスを思いっきり
あげてしまいコンデジのような画像になってしまいました。
http://www.d-p-f.com/002nature/html/IMG_0351resize.html
10年ぐらい前に日比谷公園でカワセミ見かけたけど今でもいるのかなぁ
こっち見んなシリーズ久々に来るか?
>363
ありがとうっ!!
これで子供に(えらそうに)教えられるよw
すまんがみんな野鳥をどんなデジタルカメラで撮影してるんですか。
やはりデジタル一眼レフですか。
コンデジじゃ無理かな。
コンデジの前に望遠鏡を取り付ければOK
どう見てもスズメ
でもスズメ特有のあごひげの黒いのがないよね
幼鳥はないんだっけか?
水で流れてしまってw
そういえば猫でも犬でも風呂に入れると別人になるな。
スズメって達磨さんみたいだよね
別「人」てw
普通は「別物」って使うんじゃね?
動物を飼ったことがない人の感覚ですな。
>>371 です。
スズメでしたね。ありがとうございました。
今回のこのスレは酷いね。色々と。
鳥だけに取り違いもあるでしょ
シーズンオフだし
自宅にエナガが来るの?
良いところに住んでるな、うらやましい。
>>386 カワセミがひょろーっとなるの面白いよな
>>387 エナガちゃんのかわいさは異常(;´Д`) ハァハァ・・・
伏目がちなエナガちゃんがたまらん
>>392 3D画像が見えない俺様参上
只今修行中
>>393 Irfanview等で全画面表示して余計な背景を黒くする。
部屋を暗くする。
2m程、ディスプレイから離れる。
絵が三重に見えるように目を調節。
これで見られるようになるかも!
最初の鴨は難易度高いので、鷺のがやりやすい。
ステレオフォトメーカーというソフトなら、ズームもデキルゼ。
赤青眼鏡出力も出来るYO!
俺にもムリだた・・
それよりもサギ近いよサギ
手前の草が立体感の引き立て役になってるな
立体写真とか
今どきスクエアなモニター使ってるオレへのイヤガラセかと
おれロンパリだからか直には立体視出来ないんだよなあ。
出来る人がうらやましい。
>>392 これ配置が平行法用だね。もっと画像が小さければ、あるいは遠くに離れれば平行法でも見れるが・・・
画像を左右入れ替えて並べると交差法で見られる。やってみたけど、立体感がよく出てるね。
4枚目の水面の奥行き感が一番面白いかな。
>>393,
>>395 画像を顔の真正面に縮小表示して
A4サイズくらいの本を写真の中心と鼻の頭の間に縦に置き
できるだけ遠くを見る感じにしてみるんだ
402 :
393:2009/08/30(日) 22:11:30 ID:5EpOJCwO0
>>401 見えた!見えたぞ!!本当に浮き上がるんだなスゲーよ
調子に乗って大きいサイズでもやってみる
403 :
401:2009/08/30(日) 22:18:02 ID:7V2qk4x60
>>402 良かったなw 俺もできた時は感動した
見えるようになると俄然ステレオ撮影に興味が湧いてくるんだよなあ
やっぱ大きいサイズは無理
40%に縮小すれば見える
鼻の上に手を横にかざしても見やすい
今日撮った鳥
ジシギの一種だと思うが
識別よろしくお願い
ジシギの識別は調べるほど訳判らん
コレダ!と言うのあったら教えて
>>406 クチバシが長くないからタシギじゃないよねえ・・
メタボな感じがオオジっぽいけど自信なし
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 19:01:23 ID:r7S3IvWP0
水に嘴つっこんで採餌してたらハリオじゃないですかね。
手持ちのタシギと見たことないハリオシギググって比べたけど見分け付かんやんけ!
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 21:21:44 ID:r7S3IvWP0
ハリオとチュウジのが見分け付かんよー
>>406 タシギ?チュウジシギ?
図鑑見てもわからん。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:24:18 ID:r7S3IvWP0
>>412 これはタシギじゃない気がする。
ハリオかチュウジだと思うけど、生息環境からしたらハリオかな?額の形もハリオっぽい。
ヽ(`Д´)ノ ナンテコッタ!
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 23:48:57 ID:r7S3IvWP0
>>414 >ヽ(`Д´)ノ ナンテコッタ!
なにこれ。かわいい!名前は何?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:43:38 ID:8bB5SImc0
なんとか族のメイクしたような顔だが凛々しいな
>426
こっちみんなw
またこっち見んな祭りかよw。俺もうネタないや…。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 23:07:29 ID:SST4R0tI0
あらためて見ると不思議な体型の鳥だよな・・・
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 00:08:12 ID:hVY5SiUIO
ハメドリは?
今度はべんのり祭りかと思ってビビッタぜ
>>438 (;´Д`) ハァハァ・・・
ノートリミング?
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:36:31 ID:/Lffeh6K0
そろそろ賑わってきたな。
サンコウチョウいいなあ。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:03:42 ID:/Lffeh6K0
かわいくねー
かわいいよ
スパローハムスターです。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:27:24 ID:oW4C8JzN0
正確にはTree Sparrow Hamsterですね。
かわいいなあ
素晴らしい写真。
特に、アオサギが好き。
うん。アオサギの背景がぼけすぎてなくて、昆虫採集から帰ってがっくり来ている爺さんが確認できるのが良いね。
464 :
461:2009/09/16(水) 00:04:54 ID:M4dRSzo+0
どもありがと。
運良く網持ったおっちゃんが入ってくれました。
夕暮れの港の風景撮りにいったつもりが、いつものクセで鳥ばっかり追ってしまったw
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 00:07:16 ID:5O2ol9IH0
アヒルってこいつの事だったのか・・・
教えてください
野鳥写真を撮りたいんですがデジタル一眼は持っていません。
どんな機種がオススメでしょうか?予算的にはレンズ込み20万位
が希望です。相談や購入スレでは無いのは重々承知していますが、
このスレの方々なら専門的な分野だと思うので是非ご教示ください。
>>469 投稿されている写真のExifを見て参考にすればどうでしょうか。
車の中で待機していたら鳥は意外と近くによってきますし、姿を
さらして撮影するのとでは装備が変わってきます。
まじめな人ほどアドバイスしにくい質問ですなw
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 18:26:33 ID:5O2ol9IH0
>>470 なるほど、参考にさせてもらいます。ありがとうございました!
>>471 過去にNewF-1と現在F2を使ってるんで悩みますねw
コンデジはニコンですんでどちらかというとニコンでしょうか
使用するかは分かりませんがAiニッコールレンズもありますしね
オリンパの35mm換算焦点距離x2倍も魅力的かなあと思いましたが
あまりいらっしゃらないんですかね?
>>472 過去スレを見たらオリンパス使いは沢山居るよ
ちなみに「オリンパ」はデジカメ板ではオリンパス狂信者という蔑称だからへたに使わない方がいい
>>472 オリンパスは好きなら使えばいいと思う。
俺も使ってるが他人にはすすめない。
キスデジ使いとしては、連射が枚数が多くて、AF速くて正確で、ファインダー大きいのに買い換えたい
>>473 すみませんでした
蔑称ですかorz 昔からそう呼んでたのに2ちゃん的にはそうだったんですね・・・
>>474 比較的超望遠レンズにお金がかからなくて手持ちor一脚使いにいいかなと思ったしだいです
他人にすすめない理由がなんなのか気になりますが一応上記の理由で検討する価値があるかと思ってましたので
ボーグとか望遠鏡使うならオリンパスやペンタックスがいいと思う。20万で収まりそうだし。
AFで飛び物とかならニコンに行った方が。
それから三脚と雲台も重要なので忘れずに。
>>477 動体のAFが弱いと思うのよ、これがニコンやキヤノンなら大手でも
こうなんだから仕方がないと思ってもらえるけどね。
なにか不満があった場合下位メーカーだからと言われたら気分が
悪いじゃないの。
大手の上級モデルと比較されたら困っちゃうw
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 19:58:22 ID:5O2ol9IH0
>>472 鳥ならキヤノンかニコンにしたほうが無難.オリンパスは止めておいた方が良いよ.
予算が20万だとキヤノンかな.50Dとサンヨンかな.でも最終的にはゴーヨン・ロクヨン・ハチゴロのどれかになると思うよ.
481 :
477:2009/09/16(水) 20:33:14 ID:xPNIm/g70
ちょっとサイト見回してきましたがニコンやキャノンにサンヨンやシグマの500mmズームとかもいいかな?と思いました。
あれもこれも状態になってしまってますね(笑)参考にさせていただき落ち着いて考えます。
>>478 三脚はジッツオの4型を筆頭にゴツ目のが部屋に転がってるんで800mmでも大丈夫だと思います(とても今は買えませんけどw)
スレチかなと思いつつ書き込みさせていただきましたが、皆さん親切にアドバイスいただきありがとうございました!
個人的には鳥撮りにシグマズームはオススメしない
最初から単焦点に行った方が早道だと思う。
重たい三脚込みの機材を担いで目当ての鳥に十分近づけるのが前提で、その上で最高画質を望むならニコキャノのハイエンド機にバズーカレンズ。
手軽に三脚なしでぶらぶらとフィールドをうろつきながら撮るのならオリンパ。
あと、わしには合わんかったけどデジスコのひとが一番多いんじゃないの?
鳥撮りの奥の深さに驚いた秋の夜長
>>482 そうなの?
477じゃないんだけど、何でオススメしないの?
実は買おうかと思ってた。
差し支えなければ教えて下さい。
>>485 どうせテレ端しか使わない(500mmでもまだ物足りない)
画質は悪くないが、羽毛が解像するほどではない
ってんで僕は買ってすぐにデジスコと単焦点に行きました。
>>466 ゴイサギってメフィラス星人に似てるよな w
確かに500mm、いや1000mmでも足りないと思うことは多いのだけど、
条件や鳥の種類によっては70-300程の廉価ズームでも十分撮れる場合もあるし。
鳥狙いなら単焦点の方がいいけど、
手軽に他にもあれこれ撮りたいならズームもアリなんじゃないのかな?
まあ鳥以外でも虫、花と色々使い出があって重過ぎず画質も良いサンヨン(+テレコン)
あたりから始めるのが無難かなとは思うけど。
安く500を手に入れられるシグマもいいけど
金に余裕があるならおすすめしない
自分もシグマの150-500持ちだけど
SS稼ぎたい鳥撮りに暗いレンズは不利だよ
結局明るい単焦点を買う羽目になると思う。
まぁ自分は貧乏人なんでこれで我慢するけど。
>>469 基本的にどのタイプの鳥が撮りたいの
山、川、田圃、都会、その他
鷹、シギ、スズメ、カワセミ、カモ、ツル、その他
>>490 主に撮りたいのは山(渓流含む)〜森林です
難しい対象かと思っていますが、このスレに出てくるようなサンコウチョウやオオルリ、キビタキなどは憧れです。
他にもカラの類やコマドリ、カワセミ、ミソサザイ等あげればキリがありませんが身近なフィールドはやはり山ですね。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 17:51:59 ID:BFtrd6Bl0
リュウキュウアカショウビンですか?
もっと綺麗な写真ないのー?
>>491 小鳥系ならボーグやデジスコがいいけど
サンコウチョウは薄暗いところですばしっこいので
デジ一眼の方が歩留まりが良くなる。
サンコウチョウは(撮影で)営巣の邪魔をする人が
多いのでこれらの真似はしないようにだね。
>>491 20万程で新品の超望遠レンズとボディをそろえるのはキツいけど、
中古のMFニッコールとD90とかの中級ボディ以下なら収まりそう。
アダプタ使えばボディはEOSやフォーサーズ機でも良いけど。
値段と、ニコンの中級機以下でも露出計が動くって事で500/4Pがおすすめ、かな。
(俺も愛用してます)
写真の経験も、三脚もお持ちのようなんでこんな組み合わせも大丈夫かなと。
>>491 なら大砲はむかん
山に入って鳥を狙うなら軽量コンパクトが基本
お勧めはニコン200-400mmF4VR
予算ちょっときついが素晴らしい
体を隠すテントやシートがあると尚良い
餌付けの餌は死んでも持たないように
男が腐る
テープは難しい?
>>491 ぼくは今年の1月に鳥撮りデビューしました。
サンコウチョウにはお目にかかっていませんが、
491に挙げられた鳥はすべてD300+AF-S70-300mmで撮影しました。
個人的には三脚立ててじっと待って撮影するより、山道歩きながら、
出会った鳥を撮影するというスタイルの方が性に合っていたようです。
そんなわけで、上記組み合わせで後悔しているわけではありませんが、
すぐにISO感度が上がって、やっぱり少々残念な画質かもしれません。
レンズによる違いが分かるようなレベルではありませんが、やっぱり、
明るいレンズは欲しいなぁ。買えないけど。
長さもやっぱり不足。
使ったことはないけれど、デジスコが良かったかな、とは思うことも多いです。
デジスコは三脚必須なんでアレですけど。
ド素人の意見ですが、ご参考までに。
>>497 デジスコはやめとけ
王道はデジ一眼だよ
デジスコ使いの自分が言っておく
融通がきかなすぎる
デジ一眼(サンヨンクラスは最低) プラス デジスコならお勧め
デジスコ一本なんてネットに乗せられ過ぎ
あれは色々と罠がある
499 :
491@自宅:2009/09/17(木) 21:23:45 ID:9ZyF+I2t0
>>494〜
>>498様方、ご意見アドバイスありがとうございます
撮影対象からしての基本ラインは
>>496、
>>497氏のような「機動力」を生かした撮影方法になるようですね
497氏のシステムで予算的にはかなり近いのでその辺も参考に(ボディはニコ300DかキャノD50位を狙って)
レンズ・アクセサリ類(バッテリーグリップ等)含めて検討してみます。それでも予算オーバーですね多分(笑)
ちょっと予算もがんばってみます。
ホントに皆さんの親切なご意見やアドバイス感謝いたします、ありがとうございます
>>499 大丈夫。最後には600/4買うハメになるから。
早くこっちへおいでw
>>497 俺はデジスコから本格的に鳥撮影に入ったけど、けっきょくデジ一眼がメインになった。
というのも、元々一眼レフで写真撮っていたから、望遠レンズを買い足すだけで
よかったのだけど、最初はどうしても鳥との距離(大きく撮る)を縮めたかったから
デジスコにしたんだけど、どんな条件の良い時でも歩留まり悪すぎるんだよな。
だから総合的にデジスコが良かったって思ったことはないなあ。
スコープ自体は持っていたほうが良いとは思うけど、メインでデジスコ撮影を
しちゃうと鳥撮影の面白みが狭くなる気がする。
俺は猛禽の飛び物がメインになってるので、一眼が手放せなくなってるけど、
スコープは遠くにパーチしている個体を探す時なんかに重宝できるから
持っていて損は無いと思う。デジスコやめておけとは言わないけど、
デジスコにお金をかけすぎるなとアドバイスしておく。
ボーグなら一眼レフを使うので、その分安く上がる気はするけど。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:45:11 ID:mTK1pvke0
デジスコはやめておけ。撮ったっていうより撮れちゃったって感じでおもしろくないぞ。フィールドの知り合いは3人デジスコ->一眼に移ったぞ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 21:48:33 ID:mTK1pvke0
>>503 デジスコで撮るのも、長年趣味でやっていく
経過のうちの一つで、別にやってもいいんじゃない?
デジスコ登場の数年はその時に鳥撮りをやっていた人が
そっちに流れていったけど、すでにデジスコ用品も出し尽くしちゃったし、
コンパクトデジも鳥撮影向けがなくなってきちゃってるし
極一部のシチュエーションしか冴えないけど
最初は面白いと思うよ。
あとどうするかは、その人次第。
506 :
497:2009/09/17(木) 23:57:15 ID:lzuVJc0o0
AF-S70-300mmよりは、シグマの500mmズームの方が良かったかなぁ、
とは思っています。
実際に比べたことがないので、画質とかAFスピードとかについて
どちらがどうとは言えませんけど、長さのアドバンテージは無視
出来ないと思う。
ボディはどうなんだろ?(例えばD300とD3000で)鳥撮りに関して、
影響するスペックって、連写速度くらい?
エントリー機ではじめて、数年後に高感度に優れた機種にステップ
アップするってのが(予算を考えれば)現実的じゃないですかね?
繰り返しますが、ぼくは詳しくないので、責任もてません。
単なる、自らの現状に対する個人的な感想です。
500でもズームレンズの開放値は暗すぎる。(F6.3だったか)
しかもそれ以上焦点距離を伸ばそうにも伸ばせない(できないことはないが)
ズームにテレコンつければフォーカス合わないし。邪道。
上の方でも書いてあったけど、短くてもサンヨン+1.4倍。
ヨンヨン(メーカーが限られるが)かゴーヨンが標準になってくる。
ヨンゴーロクでも良いがこれも単焦点の方が良い。
昔、ヨンゴーロクのズームを使っていたけど、フォーカス遅い、短いで
ゴーヨンに手を延ばしたからね。
ボディに関して言えば、飛び物を追わなければ、エントリー機種でも十分だよ。
昔FujiのS2proでもそこそこ撮っていたから、今の機種でも撮れない筈が無い。
>>506 シグマの150-500の望遠端はイマイチだよ
70-300は持ってないけど55-200と比べると甘さにがっかりさせられる。
やはり価格なりだと思った。
超望遠買うなら高くても純正にした方が後悔はないと思う。
>>508 なぜこんな馬鹿なレスをするのか判らん
あなた、価格差を知らないのか
これが同等の写りならカメラメーカーの
価格付けが問題になるだろうよ
購入する方は、財布事情と相談して
悩んで購入すると思うんだよ
はい、これでお開きね。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 07:37:22 ID:NZQ07Vo80
また新シリーズが始まりそうな予感w
>512もいいけど>513もイイ!
二番煎じは勇気が要るな
自分は止めとく
>>520 うんノーバードデイかと思ったら帰り道で出合った。
レンズはボーグ77EDII
>>522 ノーバードデイ?
この時期は猛禽の渡りがピークで
忙しい人は多いよ。
んなの人と場所によるだろうがあほか
>>524 いきなり人をアホ呼ばわりする
貴様はキチガイなんだろうな。
ケンカは他所でやってね。
鳥が逃げちゃうから。
、、ヽヽヽ、
ミ ヽ
/ ●(´`ヽ● |
ミヽ | ヽノ ミ
彡ミミヽヽ.|∪| 彡\ けんかはやめて〜♪
/ _ ヽノ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 04:57:24 ID:0ZsfCsu20
確かに感じ悪い高齢者多いね、このジャンルは。。
だな
若いのも、負けず劣らずの感もするが
悪質なのは爺さんが勝ってるな
さて行くか
524も書き方を変えれば正しい
確かに書き方は悪かったが明らかに523は短絡的でおかしいだろ。
北海道の人が「いやー今日は寒かったね」って言ったのに
沖縄の人が「え?今日は晴れて暖かかったよ」って言うようなもんだ。
>>533 そんな極端な例だして比較するなよ。
鷹の渡りは本州本土ではほとんど始まってるだろ。
一部ではピーク期だし。
このスレ住人のほとんどが本州在住だろうし
北海道と沖縄の天気を比較に出すこと自体
異常としか思えないよ。
今日は釣れなかったなぁって人に、こんな沢山魚いるのにぃ?なんて言ったら
そりゃ怒るだろう・・・んな事もワカランのかねぇ
一日のうち何度か空見てるけどタカなんて飛んでない
ノーバードデイなんて使うからつっこまれただけの話。
チョウゲンボウなら今窓の外を横切ったけど。
>>536 そりゃその釣り人に腕がないんだよ。
そんなことで怒る様なら、何やっても
同じこと。
そんな程度で怒るのは、思慮の浅さと単なる短気なだけ。
>>541 だからって無駄に怒らせて良いことなんぞは何一つない
余計な一言を言っちゃう奴はどこいっても疎まれるぞ
>>549 これはお亡くなりに?
>>550 コサメちゃん(´д`;) ハァハァ・・・
明日撮りに行くんだ。いるといいけど。
>>555 ビックリしたー
これ威嚇にも使えそうw
久々にきてみたけど
鷹の渡りが盛況な時期に撮ってくる人がいないみたいだな。
小鳥の渡りは入ってるみたいだけど、都市公園でも撮れる
個体ばかりだし。
季節感の感じられないスレになってしまってるな。
↑はあ?
猛禽の渡りでもご所望ですか?
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 22:39:18 ID:Fgs36bmd0
最近、レベルの低い写真ばかりでツマラン
>>562の撮ったレベルの高い写真をうpしてください
参考にします
そんなことよりうpのスルーが多い件
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 00:49:45 ID:U/EVS+mJ0
タカ撮ってますよ。10日連続です。
今年は数が少ない。
>>567 3枚目、表情が可愛いですね。
お気を付けて帰国の途についてください。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 21:35:33 ID:glbFWwA90
ハクたんかわええ
カイツブリはなんか酸いも甘いも、ってカンジw
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:09:21 ID:U/EVS+mJ0
今はアカハラダカのシーズンじゃないの?だれも撮ってないの?
アカハラダカなんて見られるのは
ごく一部の地域と、全国でも稀にしか見られないよ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:15:45 ID:U/EVS+mJ0
>>576 そうなんですか。すいません。
今ならどの辺りの地域でみれます?
>>577 東シナ海近辺
日本なら対馬、長崎、五島列島辺りかな。
もう十月に近いし日本はピーク終わってるのかな。
十月なら台湾、マレーシア行かないと多くは見られないかも。
ちなみに本州だったら、そのポイントで年に一羽見られたらラッキー。
そのくらいググれば見つかるよ
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/23(水) 23:28:35 ID:U/EVS+mJ0
九州の渡りポイントでの集計見ていると
九月の中旬がピークだったみたいだね。
今はゼロが続いているらしい。<アカハラダカ
アカハラは春の渡りの方が見られる確率高かったんじゃなかったけ?
582 :
567:2009/09/24(木) 09:53:10 ID:dtspmi9Y0
自己解決しました
調べたらヒヨドリっぽいです
ヒヨドリじゃないお
失礼しました
>>558と似ているのでイソヒヨドリですね
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 23:43:38 ID:Ar4DiByl0
>>593 嘴に切り込みが付いてないから女王陛下の所有物ですね
595 :
566:2009/09/25(金) 03:01:10 ID:be7SeUNm0
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 06:15:08 ID:ATO2/uQ3O
バーベキューにして喰いてぇ〜
かわいい
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/26(土) 00:14:41 ID:gbkbRtHG0
名前と隠れ具合が一致してコーヒー吹き出したぜ。
庭に茶畑でもあるのか?>603
うらやましいな。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 13:57:49 ID:4OjTFFAWO
茶畑が庭とは、すごいな。ちなみにアカモズかい?
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 10:21:28 ID:ZUqmK2vE0
>>608 素晴らしい!!
因みにどこのカメラをお使いか教えて頂けると有り難いです。
Exifでぐぐれカス
D100フォーマットって出るけど
>611
Exifが出たからぐぐれカスっつったんだよヴォケ
ExifReaderだとD100とでる。
ソフトによっては読めない部分がある。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 16:30:23 ID:ZUqmK2vE0
>>609 ありがとうございます。
EXIFは削除しています。
カメラはD3で、レンズはAF-S 300mm / F4D
絞り開放
616 :
609:2009/09/28(月) 17:46:05 ID:Y3dGKtvG0
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 18:54:40 ID:Sxpjj8NT0
>>619 どうしてそんなに綺麗に撮れるんだろう、ってk-m+k-7ユーザーですが、尊敬します。
フイルム時代ではキャノンのイオス×2台で、6年くらいは一眼やっていました。
素晴らしい!
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/28(月) 19:06:48 ID:jubXyQgOO
ピント合わせて絞るしかないんじゃない?
カワセミって警戒心強くね?目がすごくいい。300ミリで接近は出来なかったよ
622 :
620:2009/09/28(月) 19:12:40 ID:Sxpjj8NT0
>>621 近寄るのではなく、鳥が寄ってくるのを待つ。
同じ鳥ばかり貼られるなあ
つまんね、
マヌケ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 01:26:59 ID:ZqXXGjJk0
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 12:55:34 ID:SJ+XnUCT0
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:39:07 ID:yd+cKCbH0
誰か鷹の渡を貼って。
だが断る
ああ汽水域のカワセミなんだ。
>>629 たぶんカワウ。口元の黄色い部分の切れ込みが鋭いのがウミウ。
>>638 全国で鳥の移動がはじまって忙しい(鳥も撮影者も)時期に
ノーバードデイとか言っているお馬鹿さんには理解できないだろうな。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:05:09 ID:T6okNF910
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 21:23:30 ID:Q45yLQA10
>>633 コトヒキっていうんですね。
この手の小さい魚は、みんなハヤと呼んでました。
645 :
638:2009/09/29(火) 23:16:15 ID:gI8JOjZj0
>>639 ぼくは「ノーバードデイ」なんて言ったことないんですが、、、
庭にシジュウカラ、ヤマガラ、エナガ、、、なんかは毎日来るし。
初夏の頃にはフクロウも来たぞ。
残念ながら近くでタカ柱を見たことはないんだけどさ。
田舎者なのw
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 23:59:42 ID:jvjKy2pC0
家の近くは渡りのルートじゃないからタカの渡りなんて興味ねえし
家の近くじゃないから興味ないなんて
了見狭い人だな。
引き篭りかよ。
なんだ、またヴォケが暴れてるのか
俺も興味ないとまではいわないけど、わざわざ見に行こうとは思わんな。
鳥好きだからって必ずしも行くもんでもない、ってか見に行く人の方がごくごく少数だろね
正直な話し、タカの渡りを見るのってそんなに面白いものでもない
そうだな
毎年、数回見に行くが
それ程騒ぐほどではないな
最近は田圃に入るシギチの方に忙しい
稲の刈入れと競争で推理と目視をあわせて
探すと結構面白い
もう少しすると田圃にも鷹が入ってくるよ
鷹の渡って景色半分、気持ち良い。 そう慰めている。
カメラで覗いていてもあまりよく見えないから帰ってからじっくりと見ることになるが
遠くを飛ばれるとがっくり。
天候とタカの出と高さに左右されるからかなり運が良くないと良い写真は撮れないね。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 17:58:46 ID:TGE6PtC40
「鷹の渡り」って検索ワードもセンスがない。
>>656 あれも、かご抜けということになるのかねぇ?
移入だろうね。
ブラックバスやアメリカザリガニと同じ。国策で放してるか、国策で連れてきて逃げられたかの違いはあるけど。
>>657 デジスコでは難しいよね。
実際撮る前は簡単に撮れるだろうと思うけど、AFスピード、レリーズラグ、シャッタースピードなどのネックで歩留まりが非常に悪くなるね。
一眼レフでは近くを飛んでくれないと小さすぎというネックが有り痛し痒し。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 15:09:35 ID:yH53l0nM0
デジスコは画質悪すぎ。
>>662 それほどでもないよ。 下手な写真の見すぎ。
飛び物の場合被写体ブレ、ピントズレが目立つのでそう見えるだけ。
被写体が大きく写って条件が整えば結構良く写る。 確率が悪すぎるけど。
>>662,663
いつぞやのアカショウビンの人とかデジスコでも神画質だよな。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 11:49:33 ID:ACjvyzDW0
鳥でも大型の鳥は普通の機材でも何とかなるけど
小鳥は本当に難しいよね。
小さく写ったのを無理やりトリミングしたり、デジタル処理しないと見れたものじゃ無い。
本当に美しい写真を撮るには腕はもちろん、金が必要になっちゃう
>>652 そうか、よほど高く遠いものしか飛ばないものばかりしか
見せてもらえなかったんだな。かわいそうに。
タカの渡は楽しいよ。 肉眼で見てても綺麗で楽しいね。 透き通った羽が太陽に輝く様なんて感動する。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:29:25 ID:+lFy179j0
>>669 ビアトリクス・ポターのお話のこねこのトムを思い出したよ。
ジャケットを探しているのかなw
キビタキがこっち向いてる
かわいいぜ
キビタキがこっち見てる
かわいいぜ
伸びてる伸びてる
なんでこうも同じのばかり貼るんだろ。
俺もこんなのしか撮れなかったから
次はがんばろうやってメッセージ
面白いと思うかどうは別として他の人たちがやってるお遊びを理解できないのもどうかと思う。
7D!
ヤブサメいいな。5月頃偶然さえずってるの撮ったっきりだ。
ガハハハ
ヤブサメの鳴き声が聞こえる君たちがうらやましいよ。
>>684 つか、ヤブサメの鳴き声が聞こえていて
姿を見つれられる環境が羨ましい。
ホンの10mのところで、以外にも大きな声で
さえずっているのにどこにいるのかわからない
俺のマイフィーールド。
今の渡りの時期に水場にちょこちょこ出てくるから見やすいみたいね。
自分の行くところは出たって言ってたけどすぐ抜けちゃったみたい。
マルチ乙
>>693 そんな近距離で撮った事あるけど、電動雲台とリモートライブビュー使用。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 23:03:15 ID:m1c2VMWx0
シジュウカラならいける距離だ!
近すぎてピント合わないだろ
>>696 そうでもないけど、スーパー深度のコンデジで撮るのが楽ちん。
>>693の撮影距離は50cmと見る。
レンズの口径が80mmくらいありそうなので
口径比1.4から2.8くらいの中望遠レンズだと思う。
仮に85mmF1.4を絞りF11に絞って撮影すると
50cmそばにいる体長17cmのカワセミ全身にピントがあう
かも。
>>693 絞りがこんなに大きく見えるんだから、どう見ても
スーパーテレクラス・・・
って、あ、俺、空気読んでない?
ねたミシュランからかな?
あそこ、意外と鳥関連の画像が貼られるよね。
>>698 足にピントを合わせたようだが被写界深度が薄すぎるよね。
どうせなら目にだけでもピントを合わせられれば良かったのにと思う。
ちょっとカワセミの写真をとってくる
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 23:09:18 ID:rWFLeEak0
サンニッパに2倍テレコンですか
>>715 はーい、7D手に入れたので色々設定変えたりテレコン入れたりしながらテスト中です。
6mぐらいの距離だったと思います。今回は、いい感じです。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 23:05:53 ID:iF3VWGqj0
>>717 NRは、dppで弄っていませんが、今回ピクチャースタイルをスタンダードに選択しシャープネスを最高の7まで上げています。これも今は、試行錯誤の段階です。
>>718 シャープ7って凄いですね…。
私は、野鳥の写真でカメラ内でシャープはかけたことがないのです。
ピンが甘いけどどうしても救いたいときに現像段階でシャープを掛けますが、やはり鳥の羽毛の柔らかさとかが消えてしまいます。
7Dもいろいろ苦労しそうな感じですね。
1800万画素でしたか?数字ほどには解像してないように見受けます。
それはそれとして、いい顔のカワセミですね。キリッっとして。
ていうかやっぱ2倍テレコンってのがネックなんだと思うけど
サンニッパでもこんなもんかと思っちゃう
ちゅうか、dppってシャープネスあげると自動的にマスクのスレッショルド値も大きくなって粒状性を
目立たなくしようとするんだろうか?
コントラストの大きな部分だけが強調されて、ディテールがのっぺり潰されてる。
Photoshop等ならもっと細かく調整できると思う。
それはそれとして、良いカワセミですね>714
個人的にはシャープネスをあげたら、もっとコントラストは下げたいけど、そこは好みの範囲なので。
>714のExifはF5.6ですが、これは開放って事でしょうか?
>>723 サンニッパに×2だから5.6で開放ですね。
サンニッパ*2は野鳥撮影でよく見るけど、これはイイって作例をみたことないな。
714です。ご意見ありがとうございます。
野鳥撮影は、なかなか思うようにいきませんが、楽しみながら撮りたいと思います。
今回は、mROWで撮影していました。
>>725 2xテレコンだと飛び物には苦しくなるから
撮影範囲が狭くなるもんな。
みなさん、オオバンの露出補正はどうしているの?
732 :
729:2009/10/11(日) 20:13:15 ID:Av01HNUT0
光の当たり具合とかは意識してるけど
カメラ側での補正はあんまり考えたことない
今確認してみたら先シーズンのものも含め、おでこ白飛び起こしてるショットが多かった
自己レス。2枚目、オグロシギかな?
737 :
733:2009/10/12(月) 00:38:58 ID:CFS2PCHG0
>>736 オグロシギで合ってましたか。どうも、ありがとうございました。
>>735 住まれている場所にもよりますが、今の時期なら大きな田んぼに行けば見られるかも?
なかなか、ユニークで可愛らしい鳥ですよね。
ただ、気性はかなり荒いですw
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 08:35:06 ID:xTw7XRBN0
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 21:06:32 ID:VYijgHbW0
>>740 リングぼけがありますが、デジスコです。
TSN-774+TE-10Z+DSC-W300 TurboAdapterP2 TA-W1 TA4 TA-W1
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/12(月) 22:37:39 ID:T+pP3AuD0
>>743 5羽いますね。写真を確認して気付く事って結構ありますね。
万年サギ貼り板だな
サギなんて1年中ほぼ同じ場所にいるんだから
年中同じような種類ばかり貼るって
ここの板の住人は身近にいる鳥しか撮らないんだな
回りくどいクレクレ厨だなw
>>747 身近な鳥の生態を切り取るってのが一番渋いよね。
好きな人はスズメでも飽きないんだよ。
身近な小鳥が大好きです。
そろそろ、カエルくわえたモズの出番だな
渡りの季節なら、いろんな鳥が身近なところ、近所の小さな公園緑地なんかを通りすぎていく。
身近な鳥を撮るってのは全く同意だが、だからスズメやハクセキレイと言うのはちょっと違うよな。
>>746 超大物w
このあと飲み込めたんですか?
>>757 サムネイル見て、「オナガの群が右から左へ」かと思った(w
@オナガがスズメ並みにドバトやカラスよりも多い地域の住人
スズメやハクセキレイを甘くみてると痛い目にあうぞー
すげーな。ペリカンみたいだ。
ちょっと昔はハクセキレイやアオサギなんて滅多に見ない鳥だったわけで、
逆にオナガなんかは西日本から姿を消したりしていることを考えると
撮れる時に撮っておくのが正解だと思う。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/15(木) 12:05:19 ID:0PnnX3ew0
つーか最近カワセミもよく見えるようになったね
スズメの数はどんどん減ってるそうな
>>762 オナガは西日本にもいたの?
関東地方中心の鳥だと思っていた。あとイベリア半島。
764のサイトではハクセキレイが30年間で急激に増えたように書いてあるが
北関東の烏川水系では30年前には十分沢山いた記憶があるな。
もちろん、キセキレイ、セグロセキレイも多かったけど。
最近でも様相は変わっていないと思っている。
鳥を観察してる人には見えるってこともある。
認識できない人には小さな鳥、大きな鳥にすぎない。
うちのほうでもスズメはさっぱり見なくなったな
スズメの座をハクセキレイが奪ったのかな
>>767 烏川って群馬か
かつての南限辺りだったんじゃない?
南進したついでに水辺以外にも増えてるって話なんだし
群馬は南限だったのか・・・
確かに川から離れた畑やスーパーの駐車場でもよく見かける。
もっともセグロセキレイもよく見るけど。
セグロセキレイって日本固有種だよね。
>セグロセキレイって日本固有種だよね。
そういうことになってるね
日本海位越えて行きそうなもんだけど
実際はどうなんだろね
市街地で純木造家屋が減ったのがスズメ激減の原因?
逆に一部の里山では増えてきて、カラやアトリ類を追い出しているように感じるのは気のせいかな。
ちなみにセグロセキレイはここ数年全く見ない、オナガは目茶苦茶多い@東京東部
なんにせよ、小鳥たちは大抵寿命が短いから、
何かちょっとした環境の変化で激減しかねないだろうなぁ。
>>775 ( *´∀`)今年生まれたのかな?地鳴きしてた?
777 :
775:2009/10/15(木) 22:15:13 ID:c1NWBXS10
地鳴きしてましたよ。
藪の前で静かに待ってたら、目の前に飛んできて、思わず仰け反ってよけましたw
いままで、ミソサザイはかなり警戒心が強いと思ってたのに、わりと近くで平気そうでした。
君が人間に見えなかったんだろ、運が良いね。
かっこいい
ヒヨがあの群れで一斉に鳴いたら・・・考えたくない。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 22:45:14 ID:sdXvsRXW0
今年のサシバ、渡りが遅れていないですか?
みなさんの地域ではどうですか?
すいません、ちょっとお邪魔します。
↓下記の画像のように連写で鳥のシルエットが薄く空に残るなんてことがありえますか?
776 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 12:49:58 ID:ZEMQTjrg0
764です。
サンプルです。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File4576.jpg 実際に7Dを使って初日から出た現象なのですが、使った3台中2台という高確率で出ました。
撮影条件的にはSS1/1000秒くらいで高速連写時、2コマ目以降に出ました。
毎回必ず出るわけではなく、濃かったり薄かったりと、程度の差があります。
でも不思議なことに、他のユーザーからは聞いたことがないので、単にハズレを引かされただけなんでしょうか。
質量のある残像??!
間違いない、ブロッケン現象だな
>>793 こんなところで質問していないで
もっと野鳥に詳しい板で聞いた方がいいよ
>797
いや、それはおかしいだろw
もっとデジカメに詳しい奴のいる板 だろ、普通。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:26:35 ID:MF1qXnNe0
鳩です。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 20:28:04 ID:MF1qXnNe0
失礼、鳩画像添付失敗
原因良くわからず…。。。
ヨッ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 21:52:34 ID:wmfFpFeb0
>801
そんなひどいことするかw
柵の上で回れ右してるときにバランスを崩したらしく、こんなポーズに。
こっちはもっと手前のセグロセキレイを撮ってる最中だったので、ピントが間に合ってないというw
アンカーミスったw
>803だ、804は。
>>787 いやん、ちがった視点からでおもしろい。
そしてかわゆす'`ァ,、ァ(*´Д`*)'`ァ,、ァ
>>808 すでに岐阜や京都滋賀ではサシバは観察されていないけど
今日の朝、関が原付近でサシバを一羽だけ見かけた。
低い山をウロウロしてたけど、上昇気流でも探したのかな。
11月も間近だってのにいまだにフィールドに蚊がいるのが参るね
一応虫除けスプレー吹き付けてるけど隙間を狙われるorz
昨今の蚊は通年製だよ
蚊じゃないけれど、つい先日、鳥撮りに行った高原で、耳に虫が飛び込んで大パニック。
ちっとも出てこないし、血まで流れ出す始末。
慌てて林道を車飛ばして耳鼻科へ直行したんだけれど、途中で初見のヤマドリ目撃。
どーすりゃ良いんだよ!!!
その後、何度か通っているけれども、未だ撮影にいたらず。
虫は取れたの?(;・`ω・´)
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/19(月) 23:13:31 ID:1yHXrIjb0
>>818 リドカインという薬品を薄めた液をスプレーするとミニGも飛び出してくるらしい
って、なんかの雑学の本で読んだ
822 :
818:2009/10/20(火) 23:22:07 ID:TFjt9M8s0
意外な反響でビックリw
懐中電灯って、フツーに持ち歩くもんなんですか?名前も知らないような薬品持ち歩い
てないですw
ちなみに、最近ほとんどの懐中電灯がLEDじゃないですか。LEDに虫は寄ってこないって
聞いたことがあるんですけど、効果あるんでしょうかね?
ちなみに、車のライトで照らしてみたけど、ダメだった。
じっとして祈ってたらw出てくれた。
出たあとに、さわったら流血、と。
ところで、虫よりヤマドリにレスいただきたかったのですが。
ヤマドリ撮影の極意、とか。
鳥撮りも掲示板も思うに任せないですねぇ。
真意が伝わるように旨く書きましょう。
825 :
818:2009/10/20(火) 23:49:13 ID:TFjt9M8s0
真意もなにも、雑談だから。
ただ、「鳥撮り専科」だから虫より鳥に反応してくれるかな、と思っただけです。
ごめんなさいね。
餌付けお立ち台なんて見る気にもならん。
>>餌付けお立ち台
どうしてそうだと分かるの?
って、
>>824のこと言ってるんだよね?
ノゴマ以外の写真も上手いけど、、、全部餌付け?
見てみたけど餌付けですね
>>827 全部って……、落ち着いて考えてくださいな。
ミールワームも粟も食べるのは特定の鳥なんだから、全部が直接的な餌付けなわけはないでしょ。
本来フライキャッチが主のキビタキなんかを無理矢理ミールワームで餌付けしている光景も都市公園では見かけるけど。
この盆栽みたいな苔むした石が人為的なお立ち台でなかったら何なのかと?
原理主義者はどこにでもいるんだなw
仲間内で撮影を楽しむだけなら、虐待や環境破壊や公共物占拠や不法侵入
のようなことをしなければ別に構わないと思うよ。
でもヤラセ写真をブログで発信するようなことは、恥ずかしすぎて俺には無理だわ。
写真が撮りたいだけなのか、生態写真を残したいのか人それぞれ
餌付けもばれないようにやればいいのに…ミルワームが見えてるやつとかは、写真としても駄作ですよね?
835 :
827:2009/10/21(水) 15:48:03 ID:B9fRRTDN0
えらいすんません。
ぼく自身は鳥撮りデビューからまだ一年に満たないせいか、よく分かんなくて、
どうやればこんな写真が撮れるんだ?餌付け?と、純粋に質問しただけなんです。
で、どうやら餌付けは評判が悪いってことも分かりました。
>>836 あ、E-620+50-500mmですね。
さすがにこれはシャープネス効き過ぎで読み取れないですね。
この数ヶ月50-200mm+EC-14でツバメをとるのにはまっていたのですが、283mmでも
小さいし、EC-20だとセンター1点しかAFが効かないと書いてあるので、50-500mmを
試してみたいと思っているのですが、実際のところ、C-AFとかどんな感じでしょう。
それなりには動作しますか?またAF微調節とか効果はありますか?
>>837 はい、その組み合わせで。1000mm相当はやはり魅力的かな思いまして。
慣れもあるかもですが今のところS-AF+MFか割り切ってMFの方が・・・
しかしこのレンズでも林の中は結構ツライですね、精進します。
デジ一眼というかAFにも慣れていないんでなんとも言えないですけど、
あと、ソフトも使いこなせないとですねorz
書き忘れてしまいました。
コシアカツバメすごい!
E-620にシグ50-500!?
持ちにくくて仕方ないと思うが。
俺はK-7(K10D)につけてるけど、縦グリないと小指が余って持ちにくい。
だいぶなれたけど、RFだからMFにすると前玉が重くてぶれやすいし、
もう少し重いボディがおすすめ。E-3とか、せめてE-30ぐらいにすれば?
>>840 1000mmは魅力的ですよね。
>>842 まったくおっしゃる通り。E-620は小指が余って持ちにくいです。むしろE-410を使っていた
時の方が持ちやすかったぐらい。
ただ、撮影は朝の通勤途中の15分間、残りの時間は書類やノートPCと一緒に通勤鞄に入れて
電車通勤の日々なので、ボディー重量は増やす気になれないのでした。
E-410 -> E-620の変更すら悩んだぐらいなので。
50-500mmだとワイド端で日常の写真も何とか撮れるから、交換レンズ一切持たずにという
のも計算に入れてまして。
だから、E-4xxサイズの後継ボディのAFが620のものと同等で出ることがあれば4xxに
戻すかも(笑)
制約条件は人それぞれですよね。
844 :
840:2009/10/23(金) 06:39:58 ID:OQZh+psT0
シグ50-500+E-620+バッテリーグリップですがバランスはまあ、レンズがレンズなんで仕方ないかと思いつつ
>>843氏同様普段のコンパクトさは気に入ってます、高山登る時に持ってくには小さいズームで行きますし。
>843
50-500のワイド端も最短4mだったんじゃ?
日常用には厳しいかと。
>>844 もう少し軽い、100-400mmぐらいがあるととりあえずそちらでとりあえず
トライできるのですが。
>>845 最短も店で試してみました。ZD50-200mmが1.2mなので、長いですね。
ただ、画角100mm考えると5mぐらい引かないと大抵のものは収まらないので。
ただ、寄れない事が堪えてくるでしょうね。
まだ、当分はペンディングなのですが、入手するとすれば、やはり+95グラム
(25mm F2.8)ですね。EC-14のマイナスが帳消しか...
>847
軽いのがよければトキナーの80-400というのが(ry
おすすめしないけど。
あ、4/3マウントがないか、スマソ。
そう考えると難しいな。
845だけどKマウントも超望遠はないからシグマ一択orz
>>848 APS-Cで400mmだと4/3 283mmと比較してちょっと微妙で、結局500mmが
要るかと。
個人的にはサイズと重量が最もクリティカルなので。
ただ、トリミング耐性とのトレードオフでもあり、それは画素数、被写界
深度といろいろな要素が絡むので実際のところはわからないです。
283mm F4.9のトリミングと500mm F.6.3のトリミング無しと。
等倍近くにトリミングするにしても、10M -> 12Mに2割画素アップであきらかに
シャッター速度上げないとブレる確率が上がっていて、情けないことに、
1/1600でもブレていたりするので、500mm望遠端はまず使いこなせないと思うわけです。
ただ、300-500mmの中間のどこかに落としどころがあると想定しているのでした。
難しいことは分かんないけれど、このスレ眺めてると、「おっ」と思う写真を撮ったカメラはだいたい偏ってる。
まぁ、カメラのせいじゃなくて、上手い人が使ってるカメラが偏っている(または、同じ人がアップしている)の
かもしれないけれども。
というわけで、かなり参考になるので、差し支えない方はexif消さないで〜。
>852
チゴハヤブサでないか?
ググってみて。
ノーマルハヤブサです
♀かなあ
>>853 >>854 有難うございます。
ハヤブサですか、いまいち自信が無くてw
以前肩をすぼめて急降下をしているのを見て写しに行って来ました。
スピードはめちゃくちゃ速かったですね、
かなり離れているのに双眼鏡で追うのがやっと・・・
今回は狩りの場所が分ったので時々行って見ようと思っています
>>855 渋い枝に留まっていますね!
寄れる場所見つけたらかっこいい写真が撮れそうだ!
ハヤブサもそんなに何度も同じ場所で狩りをしないから
レンズの泣き声が聞こえる
>>859 まぁ、本人が良いと言ってるんだからそれでいいんじゃないの
はっきり言って使えんね、自分には
ISO800も出ていたが圧縮しても変わらんね
どうしたら良くなるかしばらく考えたが結論が出んw
>>858 7Dの画素ピッチに余裕がないからこうなる。
高級なレンズを使わないと解像しない。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 22:33:07 ID:QbKvx/5e0
価格の7Dスレに出てたミゾゴイのISO1600やISO800とかは相当綺麗だったけど。
レンズは大砲だった気がする。
>>860 こりゃまた、奇麗な画像ですね
シャッターチャンスも申し分ない
>>860 津和野のアオサギは頭を撫でても逃げんかった。
>>864 どもです。
>>865 ほほ〜、それもすごいですね。
自分が知ってる奴で一番図太かったのは、滋賀県は彦根城のお堀にいる奴で、
釣り人の手からひったくるように魚を奪っていった奴です。
>>866 京都の植物園にいるアオサギは
園内に来る人からパンをもらっているらしい。
しかも自分からすすんで食べに来るとか。
都会のアオサギってそんなにフレンドリーなの?
何の気なしに通りがかって20m以上離れていても警戒されて逃げられるのに…
>>870 都会のアオサギが特別フレンドリーなわけではなくて、神社仏閣、植物園、
観光地などでは悪さをする人間がいないと学習した結果、一見フレンドリーに
見えるのだと思います。
アオサギの目を見たら絶対にフレンドリーとは思えないよw
カイツブリもなかなか。
デジタルでニコノスが出ないかなぁ。
879 :
870:2009/10/28(水) 13:46:27 ID:FtZ+bzJF0
>>871 それとも人慣れしてるのかな、陸の孤島みたいなところに住んでるけど
近寄って逃げないのはセキレイとカラスぐらい
>>872 確かに。特に飛んでる時の表情がw
それに夜、じじいのぜんそくみたいな声だしながら飛んでくしな。w
>>874 >>873って餌付け撮影なの?
最低だなあ。そこまでして小鳥を自分の意のままに
撮りたいのかねえ。
それならインコでも飼って撮ってろよな。
>>881 >>874 なんでそんな事言うのかな? 不自然さは見られないけど?
ノゴマ位で餌付けをしてまで撮ろうとは思わんだろう。
大都市近郊の都市公園にノゴマが来たら、それっとカメラ爺が駆けつけて水場餌場お立ち台を設置します。
ブログ等に載ってる写真の大部分はそうでしょう。関東でいうなら、川島秋ヶ瀬水元葛西…etc.。
動きが速くて餌付けも効かない渡りのムシクイなんか年寄りの運動神経じゃ無理だから、餌付けしやすく
見栄えのするノゴマは貴重なんですよ。ノゴマぐらいでなんて言っちゃいけません。
まぁ、ここは写真スレなんで、わざとらしくなく美しく撮れてりゃ、あとは好みの問題かも知らんけどね。
京都の都市公園の森では、餌付けしてると
堂堂とブログに書いて載せてる人いるよ。
ノゴマはカメラマンにはそういう対象になってるんだよ。
よく行く公園は比較的マナーがよくて餌付けはやってないけどやらせ止まり木はいっぱいある。
鳥なんか興味ない、写真作品としていいものが撮れさえすればいいっていつも言ってるじいさんいるけど。
そういう爺さんたちって、日の出前に来て水盤の水補給、止まり木の枝直し、撒き餌をやってるんだけど。
写真に撮っても気付かれないように餌を撒くのが「マナー」だそうなんで、あなたが気付いていないだけ鴨ね。
餌をやって何が悪い?
まぁ、老人・子供のやることは大目にみてやれよ。
>>887 鳥撮りスレでこのような常識を知らない人がいるとは思えないから
その言葉は釣りレスだと思っておきます。
素朴に聞いてるわけだがw
俺の田舎では畑に取りこぼしの種子がいっぱい落ちているから
野鳥が集まるわけだ。ヒマワリの種なんか畑に放置してるところは
いくらでもある。
タンチョウも餌をやる人がいたおかげで絶滅しなかったわけだ。
写真を撮るのに餌をまくのとどこが違うのか教えてくれよ。
自然な写真を取りたいのなら自然とは何か教えてくれよ。
都会の公園なんか所詮は作り物の自然じゃないかw
常識って、どこかに書いてあったのを読んで真に受けてるだけだろな。
餌をやらないでという理由でもっともなのはカモ類に与えた食べ残しが
水質汚染の元になるってことだけだよ。
餌台置く庭もない貧乏人がひがんでるだけだから放置しろよ
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/28(水) 20:26:55 ID:ihYyvJqlO
俺は餌付けとかに関して否定はしない。
餌付けなどされている所で近くの枝どまり撮る事あるしね
餌付けとかを否定している人が餌付け場所で撮影しているの良くみかけるけど、口先だけなんだなと思うよ
餌付けされた超珍鳥は撮らないのですか?
日本で初確認とか数例とかのレベル
撮った後、地元の人に
「ありがとうございました、おかげで撮れました」
なんてお礼言ったりしてない?
プロで餌付け否定するひとは絶対に居ないよ。
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
本当ですよ。
野鳥のフラッシュ撮影を否定するプロも居ませんよ。
餌付けしなくても、人のいるところ=安全って覚えて居着くことあるしな。
人馴れすると猛禽や猫に襲われやすくなるって言われたりするけど実際どうなんだか。
>884
だいたいあそこの公園(想像だけど)は、公園の管理側が餌台設置てるし。
自分の田畑や庭で餌台作ろうが何しようが構わぬが。
公共の都市公園で、
枝折ってきて突き刺し
ミルワーム撒いて
あげくの果てに……
「写真が撮れるのは俺の餌のおかげ、前に出て撮りたきゃ餌代払え」って言ってる爺さん@○西○海公園
>>895 「観察者側から野鳥にできるだけ働きかけをしないこと」が野鳥観察の基本。
その原則から外れたものは、動物園で見たのと同じ扱いでライフリストにもカウントしない。
田畑の落ち穂は農作業によって生ずる自然な結果であって、野鳥に対する意図的な働きかけではない。
>>902 公園もなんだが、俺ん家の庭にも時々忍び込んだ奴が餌付けしてる
ようで、ミルワームやミカンが転がってることがある。
>>902 支離滅裂だな。
それは爺が悪いのであって餌付けが悪いのか?
爺がいいやつでどうぞ自由に譲り合って撮ってくださいって言ったら
おまえどうするんだよ。
だいたい問題があるんなら葛西臨海公園って書きゃいいじゃないか
卑怯者め。
>>904 よぉ!葛西臨海の爺さん
頼まれたって撮ってやらねぇよ
これ以降は野鳥観察板でお願いできませんか。
>>901 想像でものを語るな
京都の都市公園はあるかどうか知らないが
公共の場所の餌台の設置と
個人の欲求を満たしたいだけの餌付けと
一緒にするなよ。
小学生並みの知能だな。
>907
想像っていうのは、京都の都市公園=○都御○じゃないかと想像しているが、ということだよ。
えぇ〜
いいじゃん。決着つくまでやってくれ。
その都度もめるんじゃおもしろくないじゃん。
このスレとして、餌付けの可否を決めて欲しいよ。
>>909 何にせよ、餌台は個人の欲求を満たすために設けられたものではない
ってのにはかわりはない。
>>908 公共の餌台が何のために設置されているのか
理解できているのか?
こ こ は 「ミ ・l> 鳥撮り専科(二十) <l・ 彡@デジカメ」
公共の餌台と個人の欲求を満たす為の餌付けとが
鳥にとってどこが違うのかね。
>>913 餌台の餌撒きは、特定の個体にやるのではなく、周辺にいる小鳥に
まんべんなく行き渡るし、餌制限をしているところもある。
一方、餌付けは特定の個体に与えられ、撮影狙い以外の小鳥が食べにくると
カメラマンに追い払われてしまいおあづけをくらう。
狙いの小鳥には制限なく餌を与えられ、渡り途中の個体だろうが
ブクブクに太らされてしまうまで与え続けられる。
お腹がいっぱいになれば食べなくなるのだが、渡りでは餌を
とれなくなることもあるので食べられるうちに食べておく。
しかし自然界ではありえない程の餌の多さに小鳥自身も食せずにはいられない。
後の飛行には、天敵に襲われるなどのリスクが必ずあるはずだが
いつでも簡単に得られる餌を前にしたら食欲にはかなわない。
そこは人間が抑制してやらなければならないのだがな。
>>914 渡り途中の小鳥は餌台に食べに来ないのですか?
餌台に撒かれる餌って主に何が敷かれるかわかってるのか?
それに渡りの小鳥が食するものをわかっているのか?
>>915 餌台に撒かれる餌って主に何が敷かれるかわかってるのか?
それに渡りの小鳥が食するものをわかっているのか?
種子を主食とする鳥は渡りはしないのですか?
渡りをする小鳥で種子を主食とする数と
昆虫を主食とする数と、被写体にされ餌付けされる割合がどちらが多いかを考えろよな。
>>913 アホか
鳥にとってどう違うか以前に、人間の動機が天と地ほども違うだろが。
だいたい、公共の場で私欲のための餌付けなんぞ犯罪以外の何物でもない。
やりたかったら自分の私有地内でやれよ。
>>920 いい加減ウザイから犯罪なら通報して亀爺を排除してよ
餌台に人気のある鳥が付けば同じことになりますよね
>>922 餌台にミルワームでもさしておかない限り、そんなことは滅多に起こらないな。
人気のある小鳥を狙うカメラマンは、そんな人工物をバックに
撮影することを嫌がるからな。
まだやってたのか。
しかも最初の餌付けのどこが悪いという点には
誰もまともに答えてないときたもんだ
いい加減よそで議論して頂けないでしょうか。
ボーグスレ落ちちゃった?
そんなことぐぐればいくらでもでてくるのに
何偉そうに言ってんの、馬鹿なの?
>>925 そんなことぐぐればいくらでもでてくるのに
何偉そうに言ってんの、馬鹿なの?
かわいい、ヤマガラって愛嬌のある顔だよね
ヤマガラいいですね。こちらはシジュウカラしかいません。
僅かにオリイヤマガラがいるらしいが見たことがない…。
背中に哀愁
カワセミの背中って散髪したてみたい
カワセミちゃんに頬擦りしたい
栄養の違いが出てるね
カワセミ飽きた。
もう貼らないでおくれ
>>935 三枚目がハクタソとのデートな件について
ハクタソ丸々太ってるね
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 01:24:44 ID:Hxdj9AB90
いや自分がハクセキレイ大好きだからハクたん→ハクタン→ハクタソと書いてるだけです
セグロセキレイだったらセグロタソとかキセキレイだったらキィタソとかそういう感じです
セキレイスレでは割と普通に書いてるかもしれません
>>943 あぅ、そういうことですか。了解しました。
んな気持ち悪いの了解すんなよw
いいよなカワセミ・・・
うちは田舎だからカワセミすら撮影困難。 見るだけなら見れるけど、
撮影は・・・距離が20mとか30mとかもうね豆粒の証拠写真にしかならない。
良いのか悪いのか人馴れした都市部や、その近郊が羨ましいよ。
ハクタソ→ハタクソ→ハナクソ
ごめんorz
>>946 それはその通り。
都市近郊や、地方でもいわゆる野鳥スポットと言われる場所に比べたら、普通の自然な野山での
野鳥との距離感はすごく大きい。
だが別にアップで撮らなくても、美しい風景の中の点景でいいんじゃない?
その方が自然だし、餌付け盆栽お立ち台より、どれほどいいことか。
今年鳥撮りデビューの俺は
カワセミに20mって近い方だと思って撮影してた。(都内の公園です)
カワセミを近くで撮れる野鳥スポットを教えて下さい
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/04(水) 20:21:35 ID:/suB2Ib5O
>>950 どこに住んでんだよ。 一番近くで撮れるのは、餌付けしているところだが2度と撮りたくなくなる。
ぐぐるといろいろ出てくるけど
こんな事までして撮影したくないわ
一般的には大きな公園のカワセミは人慣れしているから近くで撮れる。
大きな公園の中の小さな池が良い。 大きな池だと距離が有りすぎる。
カワセミの餌付けってどうやるの?
田舎でもできる?
他の鳥と違って殺しかねないからやめなさい
田舎だったらデジスコをお勧めする。
時間帯もあるね
午後三時頃魚捕りしてるのよく見るよ
糞のあとが付いた岩とかを探すんだ。1cmくらいの筆で白ペンキで線を書いたような筋状のあとな。
そこが餌場だ。
近くで撮りたいならブラインドにこもる方法もあるな。車に乗ってると逃げないという話も聞くな。
>>962 いつも行く野池の土手にクルマ止めてサンドゥイッチ食べていたら
カワセミが目の前の枝に!
18−200なら画面いっぱいに写せたかも?
ただ、カメラ一式はトランクの中で・・。
意を決して少しドアを開いたら逃げた
その池に同時刻帯へ通うものの今だ発見できない
たまーに近くに来るけど、最短撮影距離こえちゃうんだよね
贅沢過ぎw
>>965 あるあるw
下がる(動く)と逃げるだろうなぁ、と動けなくなくなるんだよね。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 07:36:57 ID:NLU5FUgp0
たまにレンズの上に乗られることあるよな
カラ類ならある
カラ類はなんであんなに人なつっこいんだ?
>>973 あってたあってた、よかったw
トンクス
モズのくちばしって口裂け女ぽいことに気づいた
>>975 ノゴマ♀ではないかい。コルリ♀なら腰とか尾に青みが見られるはず。
ああ、2枚目見たら完全にノゴマ♀だわ。
>>975 ノゴマ雌ってモデルさんみたいな脚だなw
ああ、ノゴマか。オスの赤いのどのイメージでしか覚えてなかった。
さんきゅー