>>300 >つまり早い話がだ、この板は高級一眼レフとかデジスコが買えない
嫉妬心を抱いたヤツが100マン以上のカメラセット持ったジジイを見ると
羨ましいくて、そのウサをはらす場所となっているわけだ。
この程度の考えしかない腐った脳みそで人を非難など
おこがましいにもほどがあり
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/08(水) 23:27:15 ID:Z9tU6MBb
↑じゃあなんだよ。詳しく述べろよ。
>営巣中でも雛がいても余裕で撤去してますよ。だから抗議しろって言ってるのよ。
>カラスの事も心の片隅に置いてやれよって言ってんの。
見ていないものを抗議しろと言われても。
現行犯或いは証拠写真でもない限り
無理だろ。
>その現場を見ているし、雛が穴に埋められるのも見たよ。
その現場を見たその場で抗議されたのですか?
証拠写真でもその現場を見たことでも、電力会社の幹部役員にでも訴えれば
社員独断の判断か会社ぐるみの仕業かわかるでしょう。
雛を許可なく捕獲殺傷することが発覚すれば、後ろに手が回ることぐらい(書類送検か)
電力会社のお偉いさんなら知っているはずですから。
新聞ニュース沙汰になっても、ホテルと違い電力会社だと営業に
支障ないことが苛たつことだが。
何もしていないのなら、ここで偉そうなことは言えませんよ。
活発な議論がなされているようでいいね。
2chだから、表現方法や言いがかりだなんだはしようがないよね。
カメラおじさん対他の構図になってるようだけど、両者の意見はもっともだと思う。
上で、野鳥が会話できない以上、善し悪しの判断を明確にはできないと書いたものだけど、
とどのつまり、人間が調査データや各々の価値観なんかで自然や野鳥のことを推し量ってやるしかないんだよね。
だからこそ、いろいろな見解が生まれるのは当然だよね。
遡ると人類は自然生態系の一員か?とか性善説性悪説までいっちゃう議論だから、
簡単に結論なんて出ないんだよね。
こと営巣写真についても、毎年身近な所でオオルリ、サンコウチョウ、アオバズクにヤマセミなんかの営巣場所で問題が起きてるよね。
主に撮影者が問題になるんだけど、観察者もその場にいたら同罪だよね。
ひとついえることは、撮影者によく見られるのは、撮影至上な人間が多いってこと。
自然があって野鳥がいて初めて自分の趣味やエゴが成り立つのに、本末転倒な輩が多い。
野鳥のことより、カメラ機材や情報交換の為の人間関係を大事にしている人が多いね。
>人間が調査データや各々の価値観なんかで
>自然や野鳥のことを推し量ってやるしかないんだよね。
典型的例が、鯨の捕獲かもね。
>>289 立ち入り禁止のロープが張ってあっても
おかまいなし。
そこは立ち入り禁止ですよ。と注意しようもなら
大勢でいれば反撃w(これが一人だと何も言えなくすごすご戻ってくるくせに)
立ち入り禁止区域外からでも十分に見られる範囲なのに
近くないと良い画像がでないからだと。
最新のゴーヨンやデジスコを持って山に入ったりもするが
そういう場所があれば俺は諦めるね。
遠くから観察することにしてるよ。
そこまでして高画質に拘る事は無いから。
>>304 >毎年身近な所で・・・アオバズクに
都市公園のアオバズクの巣立ち雛がよく地面に落ちることがあるけど
それを何とか木の枝に乗せてやる人がいる。
野良猫とかいるからそれはそれでいいけど、あとは晒しものみたいに
撮影者がパシャパシャと撮っていく。
親鳥も近くで見張ってるから大丈夫だろうけど。
悲しいのは、夕暮れにもなるとカメラマンのひとりもいなくなる。
アオバスクの活動時間にもなると、撮れないからわからなくもないけど
見ようかと、声を聞こうかという人さえいなくなる。
野鳥に興味があってもそんなところまでするカメラマン
あまりいないんだよね。現実的に。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 08:46:50 ID:+lq8Vjcx
>>306 それを偉そうに言うなよ。
そんなの当たり前だろ。てめえの書込み見ると小心者だっつうのが
手に取るようにわかるよ。
写真撮影というのは基本的にシュート・ショット、つまり射撃。
狩猟本能を満足させるためにやってるわけですな。
カメラにはなまじ殺傷能力がないからハンターより性質が悪い。
>>306 うちは野鳥目当ての不法侵入者が来てました。(シーズンによってはホタル撮影とか)
焚き火はするわゴミは捨てるわ営巣は邪魔するわ、挙句には捕獲しようとするわで最終的には総力を挙げてお引取り願いましたが。
現在は身内と知り合いのみに開放している状態だけど、外敵から守っていくにはお金も手間も掛かるから結構大変だわ。。。
私有地に勝手に入るなら警察呼べ
>>312 それは、しがらみも少なく便利な場所に住んでいる都会人の発想かな
ごもっともな手段だけど、実際呼んでも状況はそう変わらないのよ
都会も大変だけど、田舎も色々と難しいのよ
でも勝手に焚き火は駄目でしょう。
>>308 あんたは当たり前のことを注意しても
言うことを聞かない輩の味方なんですか?
とんでもない人ですね。
あと書き込み見ていて気がついたけど
自分に不都合なレスはスルーしてるな。
>>303あたりあんたの書き込みに対する
レスだろ。スルーせずに返答したれよ。
どうせ雛を殺すところをみても
なんにも言えなかったんだろ。
小心者以下の負け人間じゃねーか。
>>309 大きな前玉を持つ大砲レンズっていうやつは
なまじ前玉が光に反射します。
それを野鳥に向けるとすごく警戒します。
個体差にもよるけど、何本の大砲を向けられても
動じないのもいれば、スコープ程度の大きさでも
警戒を強める個体もいます。
レンズを下に向けて肉眼で観察していると
なぜか知らない間に近くに寄ってきている
なんてこともあるんです。
非繁殖期でもそんな具合だから、
営巣中で神経ピリピリの親鳥なら
ちょっとやばい雰囲気になることもある。
>>316 ああご免なさい。
あの一文は鳥に対してではなく人間の話です。
どういうことかと言うと、写真撮影は狩猟の代償行為。
つまり銃器の代わりの大人のオモチャのカメラで自慰しているわけですね。
レンズさすって脳みそ勃起。気持ち良いから止められない猿のオナヌと一緒。
話が落ちて再度ご免なさい。
でもそういうことです。
対象は何だっていいんです。たまたま鳥なだけ。
鳥が好きで写真をとっているわけじゃないんですよ。
写真(精神の射精)が好きでやっているわけで、連中にとっては鳥はおかずに過ぎないんです。
>>317 そう全体論で語るからつまらない水掛論になるんじゃないかな。
2chで有意義な議論を期待するのも元々アレだけど。
画質至上の人もいれば、証拠写真として残す人など野鳥に配慮してる人も多くいるんだからさ。
>対象は何だっていいんです。たまたま鳥なだけ。
>鳥が好きで写真をとっているわけじゃないんですよ。
こういう人が増えたのはデジタルカメラの普及でしょうね。
同じ生き物の撮影でも、蝶やぬこやいぬとは違うんですよね。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 22:00:23 ID:Nhze3eOH
掲示板で「撮りにおいで」とか書いてる。
おまえの家の庭じゃないんだよな。
おしゃべりでトラブルばかり、煙たがられていることに本人気づかず。
ペラペラ喋るから情報得るために人が集まっている事にも気づいていない。
哀れだな。
各地、地元は迷惑している事にいい加減気づけよと言いたい。
写真も並。ピントがあっているだけ。救いようがない。
とりあえずマナーの糞悪いカメ爺は氏ねってことで
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 10:52:50 ID:98uVfyBG
>>318 野鳥趣味の一環としての写真撮影→写真撮影は手段→カメラは道具
写真趣味の一環としての野鳥写真→写真撮影が目的→カメラはフェチの対象
前者は概ねまとも。後者は大概DQN。
前者は鳥屋
後者は写真屋
324 :
一部改変:2009/07/10(金) 12:01:20 ID:98uVfyBG
野鳥趣味の一環としての写真撮影→写真撮影は手段→カメラは道具→鳥はフェチの対象かも
写真趣味の一環としての野鳥写真→写真撮影が目的→カメラはフェチの対象→鳥は食うもの
晒せ320よ
>>319 デジカメ以前は、機材も今より相対的に高価でしたが、なによりフィルム代が高かった。
今じゃ引金じゃなかったシャッターボタンを軽く押すだけで百連写ですからね。
爺の連写好きは絶倫願望。
爺の大砲好きは巨根願望。
爺の珍鳥好きは別嬪願望。
爺共が珍鳥囲んで大射精じゃなかった大撮影大会しているのは集団レイプに他なりません。
ああ胸糞悪いったらありゃしない。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 23:04:25 ID:HusAv8kR
晒せ320よ
>>306 >最新のゴーヨンやデジスコを持って山に入ったりもするが
なんじゃそりゃ? ウソみえみえ。 ワロタww
ま、ウソと思えるのなら、どうぞ御勝手に
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙__ ・ _,., .ヽ,  ゙̄|
. |ヾミミヽ rz彡‐`ヽ、 .゙ゝ......ん
l、_tッ、,゙/' r' rtッ_‐ァ'`、、 ..,i゛ オナヌー板はここか?
.l| `ー 'ノ !、`ー ' ゙'' ...l、
|l゙ . イ 'ヽ 'ヽ . .--イ
.ll゙,゚ ´.:^ー^:':... ゚ .,!
.!!...!!r ζ竺=ァ‐、_,,゙'''ー .|
l.",! `二´ 丶 .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. 」 ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
: ./ i./ ,,..、 ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ .|
(´゛ ,/ llヽ |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙__ ・ _,., .ヽ,  ゙̄|
. |ヾミミヽ rz彡‐`ヽ、 .゙ゝ......ん
l、_tッ、,゙/' r' rtッ_‐ァ'`、、 ..,i゛ ハハハハっ。
.l| `ー 'ノ !、`ー ' ゙'' ...l、
|l゙ . イ 'ヽ 'ヽ . .--イ
.ll゙,゚ ´.:^ー^:':... ゚ .,! 鳴かぬなら鳴くまで待とう
.!!...!!r ζ竺=ァ‐、_,,゙'''ー .| ホトトギス。
l.",! `二´ 丶 .リ |
l":| .〜''' ,. │
l; :! .|'" ...ノ,゙./ │
>>322 オマエのケツに入れてやる。
l: l「 ! . ゙゙̄ / !
.| .| ! ,i│ |
:! .l. 」 ,i'./ |
:! .| :| . / .|
:! | ;! " .|
:! ! │ │
上のレス、透明あぼーんが二度も続いてるけど
お馬鹿な奴がお馬鹿なレスしたのかね?w
>330-331
スレチな上に無駄にリソース食うAAなんか張ってるとアク禁になっちゃうよ
おじさん
>>333 AAだったのかw
情けない人だな。
性格も歪みすぎると救われないちゅうか。
今度は、グロっぽい鳥の画像でも貼るつもりかな。
>>335 写真の世界知らないの?
航空祭だけに限らないよ。
場所取りとか占拠とかで揉めることは、写真の趣味は当然のようにある。
有名桜観光地なんて、特に古木桜なんて一本の桜に何十人って
囲むからどれだけ殺伐としていることか。
>>336 撮影に欲出しちゃってる輩が総じてマナーが悪く、しかも沢山いるのが問題
何を撮るかではないね
上でも誰かいってたけど、
野鳥ありきで写真撮るのか、写真ありきで野鳥を撮るのか
その違い
その上でプロの写真は興味ないね
プロってのはてめえの食い扶持の為になんでもしなきゃならないわけ
いくら結果として秀逸な写真でも驚愕の写真でも、どう撮ったかにこそ価値がある
野鳥に多大な影響与えて撮った作品なんて微塵も価値がない
市の野鳥写真展で酷い写真見つけたから抗議のメッセージを残しておいたよ
一応マナーの悪い写真は排除してるらしいけどそれでも酷いのがあった
>>339 マナーの悪い写真は排除してることはいいことだ。
今後似たような写真を撮る人が真似しかねないからな。
しかしマナーの悪い写真を撮った人には、
これはマナーが悪いので展示しませんでしたよ。
と言ってるのだろうか。
言わなければ益々悪い方向へエスカレートする感じがする。
その マナー の定義が難しいんだよ
一例) 構図内にミルワームが入ってなければいいのか?
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 19:56:51 ID:Kh8UMtDc
情報が少ないとか、ホームページやブログ写真の景色で場所を判断して
出かけるとかアホじゃないかね。
鳥仲間の情報がなければ動かないって
そんなヤツは動物園にでも行ってりゃいいんだよね。
最近の流行りはアカショウベン?ショウビンか。
ツミの水場か。
山中湖の水場か。
サンコウチョウか。
人と同じ場所で同じような写真を撮って楽しいのかね。
しかも同じような写真を量産。馬鹿じゃねーかと思う。
>>342 個性がないというか右へ習えの世代独特だと思うよ
彼らは他人と同じようなものを撮って、自分も旬なフィールド話の仲間に入りたいんだよ
自然や野鳥をひとり全身で感じるより人付き合いを楽しんでるんだよ
馬鹿っていうか哀れだね
楽して納得できる写真を撮ろうとする考えが間違ってる
自分で書いて自分でレスしてるし。
おまえじじいだろw
わかりやすいな
自演の判断もできねえようじゃゆとりに笑われるよ
346 :
344:2009/07/13(月) 23:59:20 ID:???
____
/ \
/ ⌒ ⌒ \ 何言ってんだこいつ
/ (●) (●) \
| 、" ゙)(__人__)" ) ___________
\ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
撮った者勝ちwww
↑のような考えの持ち主が多いから
野鳥撮影に限らず、どこの撮影名所でもトラブルが絶えない。
撮って終わったら、ゴミが散らばっていようが
撮るために立ち入った私有地が荒らされていようが
おかまいなし。
屑ばかり。
やったモン勝ちwww♪
必死なやつほど人生の終焉
hayai mon kachi wwww
>>340 元々募集の段階で外すって書いてあったから大丈夫だと思う
>>342 とりあえず動物園馬鹿にするな、そんな輩に来られても困る
>巣から約40メートル離れた場所から撮るよう呼び掛けて歩いた。
>多くは応じたが、中には「25メートルと40メートルで何が違うんだ」と言う人も。
25mでは警戒する距離でも40mだと警戒を解く距離
あれ?何か間違えてる?
日本語間違えてるよ。
>354
ひでえな
オレはあえてこういう所にはいかないんだが、これ法的根拠が必要なのか?
三脚禁止とかルールの徹底できねえのかよ
こんなとこで撮った画像で満足できる連中のセンスが理解できねえよ
夢中になって撮っていると、管理人がやってきて、木道撮影禁止等と言ってきて、撮影中止、まだオスとメスが飛び回っているのに〜、
撤退する事にしたが、未練がましく木道から外れたところで枝被りの間から、厳しい撮影を試みた、
デジスコで皆さんの結構後ろから間を縫って何とか2枚、管理人さん一寸厳し過ぎるのでは、
カメラマンのマナーも悪いのも事実ですが、折り合いを付ける明暗が無いものでしょうかね〜
http://yacyo.blog101.fc2.com/blog-entry-397.html >>358の撮影仲間らしき人物のBlog。マジ死ね。
>>360 三脚立ててる亀爺は総じてマナーが悪いよ
自分の作品第一で、鳥の気持ちなんて微塵も考えていない
生態にも疎いから、むしろ本当に鳥が好きな人って殆どいないのかも
勿論、営巣の邪魔をしてても気が付かないしね
今春の某上流域でヤマセミの巣穴から15m離れたところでブラインド張ってる輩がいた。
ヤマセミなんて東京郊外とかそんなの腐るほどある話だろ
作品を評価する人間や鑑賞する人間が厳しい目を持たないとダメ
特に見る人間には、何が大切なのか、どこに価値があるのか啓発しないとダメ
写真優先でやってる人間の多くは評価されたい側面が強いから度を超した画も求めるんだよ
なんか妬んでるようにしか聞こえんが。
そういう書き方すると。
>>362 俺も似たようなの見たよ
あまりに酷かったんで、ちょっと注意(というかお願いのレベル)したらマジで逆ギレされましたがw
亀爺ばかり見ていると、団塊の世代↑に幻滅してしまうわ
本当に酷いの多いもんなぁ
>>364 ねたみ? あんたみたいな発想する人間が野鳥度外視の写真ばかり撮るんだろ
ねたみってどこからくるの?
おまえらポリシーとかオリジナリティーってないの? 格好わり
結果としてのプロの画だけ目指して撮ってんの?
生き物の撮影って結果としての作品だけじゃないってことに気づけよ
あんたのレスから逸脱して言い過ぎた無視してくれ
>あんたみたいな発想する人間が
なんで喧嘩腰なのかな。
カルシウムが足りないんだろうか。
勝手に目の敵にしてる写真家ってことにして
エキサイトしてるけど、別に写真やってないから。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 12:02:18 ID:oPB+WXKv
ttp://www.shinmai.co.jp/news/20090713/KT090712FTI090006000022.htm 横浜市の男性(65)は「希少な鳥を守りたいという思いは分かる」としつつ
「せっかく遠くから来るので、良い写真を−とつい夢中になってしまう」。
横浜っつーか、神奈川の爺達はクズ。
良い写真が撮りたくても
>>358や
>>360のリンク先みたいなダメ写真しか撮れない。
撮れないから現場に張り付く。何千枚撮っても無駄。
ヘタクソは長い時間いたって撮れないのにネ。
せめて誰か写真教えてやれよ。
上手に撮れれば、短時間で満足して帰るだろ。
しかも、何千枚も撮ってクソぬるいボケ写真量産しているHPやブログに限って
「写真の無断使用は禁止」とか書いてある。
「居る」場所の情報を得て出かけて「○○に出会えました」とか。
ジョークか? ウケ狙いなのか?
構図がどうとか言わないよ。せめてピントあわせてブレをおさえてくれ。
>>358のブログ誰かコメントしに行ったみたいだな
よっぽど恥知らずじゃない限りブログの来客の目があるから普段のような傍若無人は出来ないだろう
ブログで責めることは案外カメ爺にとっては急所を突かれたようなもんかもしれんな
>>370 >見るだけの方々も、キャーキャー言ってますよ〜シャッター音よりも遥かに高温(高音?)です
亀爺の反論がまたおかしいよな
ガムの包み紙をポイ捨てして注意された人が、
「他の人はキャンディを包みごと捨ている、あちらの方が中身が入っているぶん自分よりも悪い」
とか言っている様なもんだよ
いい歳の大人がこんな言い訳するなんて全くお話にならないというか、人間性を疑ってしまうわ
全面支持とはいわないが、凸った人は良くやったと思う
>>369 オマエの画像ウピしてからモノ言えよ。
こんなの撮ってます。みたいに。
写真はジジイの回春。
撮影は脳内射精。
カメラは男根。
大元は性欲なんだから、レイプ魔に何言っても無駄。
ところで写真は、何を撮ったか、どう写したかではなく、
何を写さなかったかが問題。
フレームの外に排除したものにこそ真実は宿る。
年金爺の応援団が着てるみたいだな
年金を貰うようになり働かなくても食えるようになり
暇つぶしに困っている所にかっこうの獲物を見つけたのが
鳥の撮影である
これなら退職金の一部の支出で手軽に出来ると考えたんだな
決して鳥が好きなわけではない
単なる暇つぶし、自慢の種の存在以外の何者でもない
鳥など死のうが絶滅しようがどうでも良いのが本音
営巣破棄せざるを得なくなった鳥たちには気の毒だが、
日本中のDQNが一カ所に集まってくれれば
他の場所に住む鳥たちは安心して営巣出来る
という考え方も出来る。
>>373 カメラ持って無いヤツに無理言うなよwww
>>377 どんだけDQNがいると思ってんだよ
首都圏大阪辺りはわんさといるだろ
今が問題なんだが、時が過ぎれば世代変わってマシになるだろ
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/15(水) 22:44:22 ID:7MJCznuV
千葉の市原で道から2Mの所でサンコウチョウが営巣していたそうですが
運悪く週末に雛が孵ってしまい多くの人が観察や撮影に訪れたために
親が餌を運べず死んでしまったそうです
アカショウビン、ヤマセミ、サンコウチョウ、その他
珍しい鳥ばかりありがたがる風潮がいけないのかも
ツバメやシジュウカラの巣を間近で撮影しても文句言われないもんね
いや、(局所的にとはいえ)絶滅の恐れのある鳥の邪魔をするから問題があるという一面はあるけど
だからといって他の鳥なら何でもいいかと言うとそうでもないと思う
>>382 何勘違いしてんだ?
文句を言われる言われないの話じゃないぞ?
どんな種でも繁殖期の営巣場所に無闇に近づくなってことだ
おまえさん間近で撮影してるようだが、営巣放棄したらどう思うの?
どこにでもいるシジュウカラだからいいやとでも思ってんの?
>>384 シジュウカラの営巣放棄ってそんなに怒ることか?
ドバトやムクドリ、カラスならどうよ
みなさん鳥屋なのに夜遅くまでご苦労だこと
>>386 おまえさんいい年こいた大人なんだろ?
人間の生活に影響を及ぼすから駆除せざるを得ないカラスやドバトならまだしも
それにしたって、闇雲に殺していいわけじゃなく、所轄官庁の許可を得て駆除するわけだが、
シジュウカラやツバメが何でおまえさん個人のエゴごときの為に繁殖を阻害されなきゃならないの?
さすがDQNカメラマンだな
自分のカミさんが乳幼児に乳与えてる所を間近で写真撮られても平気なんだなw
>>386 何おまえ鳥にステータスつけてそれによってぞんざいに扱ったりする訳?
確かにより慎重に扱うべき鳥ってのはいるけど、逆にこの鳥はぞんざいに扱って良いかそういうの決めてる訳?
カメ爺となんら変わりないじゃん。ドバトもムクドリもカラスも一緒だ、アホか
害鳥の駆除に関しちゃ
>>387の言うとおりだ。直接被害でも受けない限り素人がどうこうしてよいもんじゃない
もっともドバトやガビチョウに関しちゃ特定外来種という側面があるが、それにしてもだ
生物や自然への畏敬の念が無い奴が鳥なんか見るなよ、反吐が出る
れ??
カメラマンたちはアカショウビンのことぞんざいに扱ってないから
写真に収めたいんじゃないか?
きっと生物や自然への畏敬の念が深いからこそ、貴重な鳥種を狙って
記録を残しておきだいんだと思うよ
それが行き過ぎたってことだろ
>>388 ごもっともなご意見だと尊重いたします。
ここの板の方々は今は『営巣期間だから撮るな』などと警鐘
を鳴らしているかのようなレスを展開していますが、前の方の
レスを見れば結局、野鳥の撮影をバッシングしているようにしか
受け取る事ができない。
と言うより野鳥を撮影している老年層が高価なカメラを持っている
事がゆるせない。若しくは妬んでいる様なレスを展開しているように
感じとれます。
>>391 多分みんな大砲かデジスコ持ってると思います
大砲に妬む人なんていないでしょう
あなたは妬まれてると思いたいだけ
フィールドに行けば大砲持ってる事ぐらい普通ですから
>きっと生物や自然への畏敬の念が深いからこそ、
>貴重な鳥種を狙って記録を残しておきだいんだと思うよ
それは人によっては紙一重。
生物や自然への畏敬の念が深ければ
撮影のことよりも、多くの人が無闇に近づくことによって
踏み倒されてしまうことになる草木にも配慮するでしょうな。
ああいうところの撮影地は、被写体がいなくなったあとは
周辺の草木が必ずといっていいほど踏み荒らされていますから。
アカショウビンのような鳥が繁殖地にする場所は
おおむね貴重な野草が生えていることが多いのに
全く気がつかない人たちが多すぎ。
中部地方山岳の有名なイヌワシ撮影地なんてさ、鳥を撮ることだけに
夢中でそこに生えている(そこにしか生えないような自生の)
植物が踏まれたあとがどれだけ多いことか。
高山の植物をも雑草みたいに扱う人多いんだよ。
結局、鳥にしか注目してないんですよ。
>>391 野鳥を撮りたいならボーグとかにD40とかつけりゃいいわけで、とびきり高価な機材は必要ないよ
むしろ野鳥撮影=ゴーヨンロクヨンみたいな発想をしているほうがオカシイことに気付けw
飛んでる鳥を撮るにはボーグやD40では無理っす。
むしろ止まっている鳥しか撮らないような人には
大きなレンズと一眼レフは不要だけどな。
>>395 確かに飛んでいる鳥にボーグとD40はきついね
仰るとおり、止まっているなら巨砲も一眼も不要ってのは同感です
ちなみにミニボーグとD300で飛んでるカワセミとか、更に手持ちで中〜大型の鳥とかにジャスピンできる人はいるんで、使える人にとってボーグは切れ味最高の宝刀みたいですよ
自分はD300とロクヨンというAF万歳な軟弱装備なんで、アレを振り回して使いこなせるテクなんてないんですが・・・orz
>>389 ぞんざいに扱わず、畏敬の念が深い人間ならば、繁殖期の営巣場所付近にピカピカ光る大砲備えて
大勢で談笑しながら長時間居座ったりしないから。
それから記録に残しておきたい程度なら、デジスコの高倍率接眼使って影響が少なそうな距離から
ささっと撮って帰ればいいから。
たぶん実情をあまり知らない御仁だと思うけど、生態もろくに知らない知ろうとしない、
彼らへの影響など考えもしない行き過ぎたのがゴロゴロしてるから。
少なくとも、首都圏は。
>>397 首都圏も田舎も関係ないんじゃないかな?
所詮、亀爺にとって野鳥はズリネタと同じってこと
オカズに敬意をはらえる人なんてそうそういないでしょ
それができる人は、本物のオナニストなんだと思う
ま、オナニーも結構だが、写真を自己顕示欲を満たす道具なんかにはして欲しくないね
自慢される身にとっては迷惑この上ないというか、亀爺ってなんであんなに自慢が大好きなんだろうか・・・w
出会ったフィールドでいちいち自分の撮った写真のアルバムを
半強制的にみせられるのが鬱陶しい。
そんなもん見ても感激しませんよって感じろよな。
よほど写真の腕前に自身があるのか、はたまた・・・。
>>398 あんたもいい加減下品な比喩なんとかしろよ
真面目にレス気がなくなるわ。
田舎とは密度が全然違うから。
そこらの小さい公園にオオルリでもキビタキでも通過立ち寄りしてるくらいで
大砲づらりで本来の利用者引きまくりだから。
それだけでも、野鳥や一般利用者などに与える影響が首都圏と田舎じゃ違ってくるんだよ。