PENTAX K-7 Part030

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：

■公式
K-7製品ページ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
K-7スペシャルサイト
http://www.camera-pentax.jp/
PENTAX NEW K 体感＆トークライブ
http://www.camera-pentax.jp/event/
PENTAX+ 写真三昧「K-7試作機で撮影をしました」
http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/index.html

■前スレ
PENTAX K-7 Part029
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246087230/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk7

■関連スレ
Pentax K-7 で動画を撮るぞ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1245346050/
PENTAX レンズ総合 95本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245320375/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
▽TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
　http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
▽PENTAX Exif Uploader-K
　http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:30:08 ID:CAvXryFM0
■PENTAX NEW K 体感＆トークライブ
▽ワークショップ - 秋葉会場
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147559
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147864
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7147981
▽セミナーステージ - 名古屋会場「中井精也 K-7で1日1鉄！」
　http://www.youtube.com/view_play_list?p=4BC499C76C8CD3CD

■参考情報
▽写真で見るペンタックス「K-7」
　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/20090528_170340.html
▽Pentax K-7 Preview
　http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/
▽Pentax K-7 First Thoughts
　http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4001&review=pentax+k7
▽ペンタックス K-7レビュー：ボディデザインと操作感
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/226
▽PENTAX K-7 Introduction（※連射音は3:17あたり）
　http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g
▽Pentax K7 video review: first look（※音量注意）
　http://www.youtube.com/watch?v=vaFfaTkoUn4
▽PENTAX K-7(5.2 fps) vs Nikon D3(at：5.0 fps) shooting with LENZ (連射音サンプル)
　http://www.youtube.com/watch?v=I-WX9Q-S8qo
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:30:20 ID:CAvXryFM0
■比較・テスト
▽K-7 and its continous autofocus -- PART I
　ttp://falklumo.blogspot.com/2009/06/k-7-and-its-continous-autofocus-part-i.html
▽K-7 V1.00 - ISO Test - Night Street Shots - Image laden!
　http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/63698-k-7-v1-00-iso-test-night-street-shots-image-laden.html
▽K-7とK20Dの高感度ノイズ比較
　ttp://falklumo.smugmug.com/gallery/8607529_iJvXb/1/567686117_tcRXP#567686117_tcRXP

■画像サンプル
▽Pentax K-7 Photos and Video
　http://www.photographyblog.com/articles/pentax_k-7_photos_and_video/
▽?得K-7?拍?片
　http://photo.zol.com.cn/photo_hjcad_208379_2.html
▽Pentax K-7　firmware V: 0.35
　http://www.flickr.com/photos/tempete_de_pixel/sets/72157618888769445/
▽Experiences with the new K-7 Camera
　http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=527416
　http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=527416&page=8 (最新ファーム#149～)
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:30:29 ID:CAvXryFM0
■動画サンプル
▽Pentax K 7 official Sample video HD
　http://www.pentaximaging.com/slr/K-7/　(※WatchVideoをクリック)
▽HD動画サンプル(720p) by Ned Bunnell
　http://vimeo.com/4924324
▽1536x1024☆☆☆の動画を1080Pに編集した by falconeye
　http://vimeo.com/5052500
▽録画中にMF by lightbook
　http://www.vimeo.com/4951136
▽First heavy duty trip for PENTAX K7
　http://www.youtube.com/watch?v=GS4Ivsk3y58
▽Pentax K-7 - Video test by the British Journal of Photography
　http://www.youtube.com/watch?v=gMaDZ1_cM7M
▽腕時計 1536x1024 AVI convert to 1536x1024 WMV with vegas
　http://www.youtube.com/watch?v=uMcxQOYSFcM
▽The baby smiles
　http://www.youtube.com/watch?v=EdFd8pCmT-4
▽Pentax K-7 with DA*300
　http://www.youtube.com/watch?v=ryMnBWfVjjo
▽K-7 video (w/ F*300/4.5)
　http://www.youtube.com/watch?v=0kJ__JcfVR4
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:30:45 ID:CAvXryFM0
■外部マイク
▽RODE(ロード)/STEREO VIDEOMIC (ホットシュー装着)
　http://jp.rodemic.com/microphone.php?product=StereoVideoMic
▽RODE VideoMic (モノラル、ホットシュー装着)
　http://jp.rodemic.com/microphone.php?product=VideoMic
▽audio-technica AT9900(ステレオ、2ウェイホルダークリップ)
　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9900.html
▽audio-technica AT9941(ステレオ、シューアダプター付ホルダー)
　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9941.html
▽audio-technica AT9470(ステレオ、シューアダプター付ホルダー)
　http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9470.html

■ブログ等
▽Photo of the Day　田中 希美男氏
　ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-385.html
　ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-386.html
　ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-387.html
　ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-388.html
▽わしぁカメラが好きなんじゃ!!　吉森 信哉氏
　ttp://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2009/06/k-7-684e.html
　ttp://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2009/06/k-7k-7-d387.html
▽YJP的幸福数?生活
　ttp://ivyjopy.spaces.live.com/blog/cns!9C2325683F4C3B9C!11252.entry
　ttp://ivyjopy.spaces.live.com/blog/cns!9C2325683F4C3B9C!11286.entry
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:30:54 ID:CAvXryFM0
■K20Dから削られた機能
・Fnボタン ⇒ ダイレクトコントロールになりました。AF-SEL時の誤操作に注意。
・OKボタンで中央復帰 ⇒ AF-SEL時にOKボタンで中央復帰できません。
・ブラケットボタン ⇒ メニューになりました。
・手ブレ補正スイッチ ⇒ メニューになりました。
・高速21連写 ⇒ まっとうなHD動画になりました。720p30fps Motion-JPEG(AVI)
・RemoteAssistant ⇒ 後日出るのかは不明。
・バッテリーグリップ内のリモコン入れ
・PictBridge
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 17:31:02 ID:CAvXryFM0
■ＦＡＱ
【ボディ】
1-1．持った感じはどうですか？
Ans. 握りやすいとの報告や記事が多いですが、グリップは人により大分感じ方が違うので、実際に握ってみた方が良いでしょう。
【ファインダー】
2-1. 視野率100%は嬉しいのですが、倍率が0.92倍に落ちたのは残念なのですが…
Ans. 視野「枠」自体は広がっているので、井戸の底感は多少は改善されています。ただし、フルサイズのファインダーにはまだ及びません。
2-2. ピントの山は分かり易くなっていますか？
Ans. スクリーンは以前よりも暗めにはなりましたが、その分、ピントは掴み易いのと、ボケ味が良く分かるようになりました。
【AF】
3-1. AFはK20Dと比べて良くなっていますか？
Ans. 暗所での合焦が良くなっていますが、土下座するほどではありません。
3-2. LV時のAF速度はいかがですか？
Ans. コンデジ並と思ってください。G1/GH1には勝てません
3-3. レンズ毎のＡＦ微調整はできますか？
Ans. はい。　全体で一つ、あるいはレンズ毎に20本まで、各々+-10の補正を適応できます。
3-4. 餌を咥えた瞬間のカワセミをAFで撮れますか？
Ans. 普通どんなカメラを使ってもAFで撮ると成功率が低いのでAFは使いません。慣れれば簡単です。
【手振れ補正】
4-1. K-7のCMOS基盤の支持にはガイドレールはないそうですが、回転方向の手振れ補正はあるのですか？
Ans. ありません。傾きに関しては、自動水平補正機能がPENTAXオリジナルの新機能です。
【シャッター】
5-1. シャッタータイムラグは改善されましたか？
Ans. 気持ち良くなっていますが、微妙です。ズコー程ではないですが、土下座もありません。
5-2. シャッター音はしいて言えば？
Ans. 軽快で反動も少ないです。エンプラボディの従前とは、別物です。
【高感度】
6-1. K20Dと同じ画素数ですが、高感度はどうですか？
Ans. 約１段分改善されています。
【動画】
7-1. 動画時最中のAFは効きますか？
Ans. いいえ。撮影前に合わせてください。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:08:29 ID:8QYIamuw0
KPS DesignのUMC1.35倍マグニファイングアイピース
少し長めのネジが必要だったけど使えた。
これで像はフルサイズと遜色のないサイズに。快適だ。

ピントの山は確かに掴みやすいなー。MF派にはたまらない。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:13:55 ID:7BBBOfKMO
KPSのマグニファイアて四隅までクッキリ見えますか？僕も買おうかどうしようか迷ってたんです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:21:51 ID:HAxIp8W+P
K-7予約の列に並ぶのが耐えられなかったので、フルサイズを買った。

Pnetax ME　

もうね、なんつーか連射とかAFとかどうでもいいわ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:22:15 ID:qJ/MCGYL0
>前スレ1000
俺は結構好きだったんだ、あの「ことことっ」。
なんか「さあがんばるぞ!」って感じでｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:23:41 ID:8QYIamuw0
>>9
クッキリ見えるよ。安物にありがちな周辺の像の流れはない。
視度にも依ると思うけど、自分はギリギリケラれず具合良い。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:23:55 ID:CKjwkKHO0
>>995
ナチュラル
DRE-OFF
シャープネス-1 or 0
NRは弱でＩＳＯ２００から

夕焼けとか、青空はＣＴＥ＋鮮やか

個人的にはK10DのWBは嫌いじゃなかったので、ＡＷＢ
でＡ＋２　Ｇ＋１くらいで雰囲気が出る。



>>996
うん、それは俺も気になった。一日で慣れたｗｗｗｗｗ
こまけーこたいーんだよ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:24:06 ID:HYyqqDL10
ぶっちゃけ、画質的に一眼レフならではというのは、600万画素機が一番だったろう。
つっても、もうあんなトロい機は使う気になれないが…DSは一機温存してあるけどね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:24:52 ID:Mh0p5qw40
>>8
付属のネジは無理なのかー
ホームセンターで買って来なきゃダメか
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:28:11 ID:rQlXf8fr0
1400万画素を600万にリサイズすると
600万画素機では逆立ちしても勝てない事実
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:31:00 ID:HYyqqDL10
そうか、その手があったか。よしK-7ウザの諸君、それでいこう！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:31:06 ID:qWCI9Fa10
ダイナミックレンジは600万画素機に勝てないぞ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:31:06 ID:z+rMNGXZO
本当にごみだったんで
いちいち指摘するのも可哀相になってきた・・・ｗｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:34:58 ID:z+rMNGXZO
それにしても
日本のカメラメーカーちょんに買収されるの可哀相。
人格までちょんだったとしても、本当に可哀相だ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:35:18 ID:v9VKIYfG0
600万画素の方が良いってる奴がいるが、あんなしゃっきりしない画質もないと思うぞ!
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:35:56 ID:sA/ddIkG0
>>18
ダイナミックレンジこそ今の機種のほうがいいよ。
センサーだって進歩してるんだ、たまに*istDとか引っ張り出して取ると絵が
薄っぺらいというか、結構違う事に気づく。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:36:48 ID:z+rMNGXZO
おーい(^o^)/
工作員諸君、御託はいいから見れる画像うｐってね。よろしく。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:37:44 ID:OFmPBv+U0
ご愁傷さまです。同情しますよ。

・ペンタックス THE END
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9771749/

・K-7の初期不良、不具合情報をまとめるためのスレッド
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9771797/

・ＪＰＥＧのノイズにつきまして。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9770103/

・ 画面表示がずれた
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9766462/

・再検証？K-7曲者疑惑（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9768752/
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:41:36 ID:hL6gYgM2O
ｽﾞｺｰ祭りどころじゃないねえ。
さすがに今回は酷すぎ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:42:53 ID:AiWDgLD20
縞の問題はCanonの5Dあたりの世代で出ていたのと同じ問題なのかな？
D200の縞は鮮烈に覚えてるけど、CCDだからなあ・・・・　
でも、自分のモニター（液晶）で「縞の出ているサンプル画像を表示したが」
自分には「見えないニダ！！！！！」って騒ぎは同じだなあっと。

PENTAX　K-7　CMOS　4ch読み出し　Sensor　（Smsung　GX-20とかと同じ？）
ttp://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_6.html#03

Nikon　D200：“転送方向90度回転”　4ch読み出し　CCD
ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol67/pdf/icx483aqa.pdf
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:45:28 ID:EE0nwqo30
サムスンは安く買い叩くために欠陥品提供したんじゃない？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:46:57 ID:cf2gFvDq0
縞に関してだけど・・・

幸いにして先輩D200のおかげで対処は既出です。
SilkyPixのジオメトリックNRがバッチリ効きます。
Photoshopのインターレス除去も有効。

お試しアレ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:46:58 ID:WUxcMzdO0
前スレ書き込み選手権 結果

抽出 ID:n9uc/Crk0 (32回)　　←　You Win !!
抽出 ID:z+rMNGXZO (31回)
抽出 ID:OFmPBv+U0 (20回)
抽出 ID:Jl+Zal7S0 (17回)
抽出 ID:CztR7bXy0 (14回)
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:47:05 ID:559AUn+Y0
>>24
あっさりと削除依頼されてて
スレ立てた奴涙目だなｗ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:51:25 ID:DWcQNlxp0
>>30
都合の悪いスレは削除依頼した方がいいよ。
売れ行きに関わる。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:51:42 ID:OFmPBv+U0
>>29
ペンタの信者の鏡だね。ご苦労さん。

>>30
不具合が出ている現実は隠しようがないですね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:52:08 ID:YZkZBhD30
エージングするとか言ってるバカにはちょうどいいカメラだけど、
メニューがずれるとか、客を舐めてるとしか思えない。
マジ倒産して無問題。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:52:19 ID:n9uc/Crk0
都合の悪い情報は隠蔽してマンセーマンセー言うなんて朝鮮人みたいだ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:52:33 ID:CKjwkKHO0
価格は２ｃｈと違ってそれなりに金が動くサイトなのにｗｗｗアホかｗｗｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:53:43 ID:559AUn+Y0
>>32
糞レスしてる暇あったら馬鹿苦.comにk-7叩きスレ立ててこいやスカタンｗ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:53:45 ID:CKjwkKHO0
とりあえずＨＯＹＡは強力なコイズリダクションを開発するのが先だと思うなｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:57:50 ID:YZkZBhD30
まぁネタカメラだ。
ホヤがニコキャノに憧れて、いろいろと
余分な機能つけた結果がK20D以下。
ボディ以上に気合入れてた新レンズも屑。
ご愁傷様です。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:57:59 ID:iLvXpWYyO
なんかすぐ7万くらいになりそうだな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 19:59:02 ID:sA/ddIkG0
読み出しのせいなのかなあ、ぱっと見た感じ
NR処理が恐ろしくバカなだけだと思うが…
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:01:36 ID:DWcQNlxp0
卑屈にならないための高機能だったのに、画質のせいで逆に卑屈になりそうだ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:01:42 ID:xgGHLnEC0
水平問題で初期不良交換してもらいにビック逝ってきたよ。
構図微調整で左いっぱい回されてお茶を濁されました。

家に帰って三脚の水準器に載せたら、水準器機能の方は3メモリほど左側を指してました。
完全に壊れています。ありがとうございました。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:02:55 ID:OFmPBv+U0
不具合報告により、K-7に不具合が出ているのは、まぎれもない事実です。
多くのユーザーから不具合報告が出ていることに対して、公表・回収あるいはファームアップなどの
早期対応などが必要だと思う。

キヤノンやニコンなどの過去の不具合対応より迅速かつ誠意ある対応を取れば、HOYA・ペンタックス事業部も
少しは見直されるんじゃないの。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:02:58 ID:CKjwkKHO0
>>42
まあ、ビックだしなあ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:07:16 ID:zrZZvQWR0
署名なレビューサイトでのコンペアテストが殆ど無い状態で売り出すってどういう事？
予約で買った人は完全に人柱状態なんだが…。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:08:36 ID:HYyqqDL10
PC関連だとハードやソフトが新発売されたときには、
不具合報告こそが有益な情報なんだけどな。
百科事典などでも、校正漏れを一般読者に発見させるべく、
特定部数を先行発売することがよくある。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:08:36 ID:0u89L2hO0
>>43
だね。アンチだ工作員だとかって関係なく、不具合は出ているのは事実。
でもファームウェアでなんとかなりそうな不具合もあるから、
下らん工作なんてしてないで早急な対応をしてもらいたいな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:08:50 ID:nYgVL1AY0
>>45
著名
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:09:27 ID:wZD65ady0
>>26 価格の奴は単なる初期不良だよ。
似た様なノイズの模様が有る事はあるが、こればっかりはメーカーのノイズ処理の方針だからいかんともしがたい。
厭ならRAWで好きなようにすればいいんだよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:10:46 ID:uB6dfKHY0
おれの場合、人柱的な楽しみがある方が楽しい
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:12:00 ID:wZsA8QIV0
ユーザーでもアンチでもないがホヤには早急に対処してもらいたい。この経験を次に生かして
より完成度の高い製品を出してもらいたい。カメラ事業部を見捨てないでもらいたい。
個人的にはしばらくは未完の名機？K10Dでいこうと思う。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:14:01 ID:HYyqqDL10
検証や検品にかかる費用はバカにならないからな。
十数万の価格に抑えるためには仕方がないというのが実情だろう
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:17:27 ID:R2Rmm9Zg0
ＳＤスロットの件もあるが、一番の原因はサムスンセンサーだと思う。
やっぱり一朝一夕にはできない技術なんだなと新ためて思うと同時に
ニコンキャノンの偉大さに土下座。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:18:03 ID:0u89L2hO0
>>50
どマゾのヒトバシラーかｗ

>>54
実情はわかるけどそれは言い訳にはならないだろう。
商品として発売するからには。

ただ、あなたが>>46で書いている通り、
不具合があるならあったで俺たちもメーカーに不具合を報告して、
メーカーがいかに速やかに改善していくか、っていうのが今からのキモだろうね。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:18:23 ID:HYyqqDL10
SDスロットの渋さは、K200Dでもまったく同じ感じだよ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:19:05 ID:R5+Vn2PjP
>>53
RAWなら出ないようだし今回はセンサーじゃなくてプライムIIかソフトじゃねえの？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:21:06 ID:wZD65ady0
外国では問題にならないが日本の今の時期梅雨だからラベルが膨張して膨らむ所為だよ。
安い紙を使っている所ほどきつくなる。　
きついだけならまだ良いが、ラベルの端がめくれてくると大変。取れなくなる。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:22:36 ID:R2Rmm9Zg0
中の人がリストラで半減？してるから、十分に対応できるか
そこがちょっと心配だ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:22:50 ID:wZD65ady0
>>56 ノイズの足切りをもう少し高くすればなくなるだろうけど欲張りすぎたのかも。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:23:51 ID:wZD65ady0
なんにしても大したことじゃない。　そのうちファームアップが出るだろう。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:26:20 ID:v9VKIYfG0
>>42
それって三脚の水準器？
フォーラム持って行きなよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:27:01 ID:clpEgTtQ0
ペンタの人、こっからが勝負だよ、頑張って！
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:27:53 ID:v1hy9Cet0
価格の住民。
現実逃避な宗教団体だなｗｗｗ
ろくな情報ないし、ここの方がアンチもいるがためになる。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:28:44 ID:czABIOZD0
何をがんばるんだよ　敗戦処理？

50D買ってRAW撮りしたほうがいいだろう
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:28:54 ID:xgGHLnEC0
みんなも水平チェックをして一緒に鬱になろう。

http://pentax.photoble.net/?exif=090628019
上：水平補正ON
下：水平補正はOFFにし、ライブビューで水平をあわせた。このときK-7の水準機は4メモリ左。
K-7の水準機で水平をあわせるとさらにとんでもない事になります。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:28:56 ID:hY39a2RI0
こりゃ値下がりはええぞ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:29:20 ID:wZD65ady0
価格の画像はほとんど縮小画像だから宛にならないよ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:29:56 ID:v9VKIYfG0
そういやぁ田中が言ってた構図微調整2mmってできた？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:30:09 ID:WUQKRhA10
>>65
おまえんち傾いてんぞ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:31:01 ID:uB6dfKHY0
>>65
正直羨ましい。おれのは完璧なんでツマラン。もっと人柱の楽しみを味わいたい
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:34:16 ID:W1IeauE60
まあ、電源再投入で直るのは致命的な問題じゃないから。
ソフトウェア部隊には、慌てず焦らずデグレにだけは気をつけて、その上で急いで
もらえれば十分だな。

K-7はとても意欲的な製品だから、初期ユーザーとしてできる限り協力していきたいね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:34:24 ID:hL6gYgM2O
そもそも水平調整などオマケに何を期待してたのか。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:34:54 ID:YZkZBhD30
批判ばっかり書いてるが、実は明日K-7が届く。
残念ながらそのまま売る予定。
5DMK2主力だけどK10Dと☆２本は置いてあるんだけど。

思い出したが、この値段を破格と言われてペンタのおっさんが
「適正価格だと思います」って。かっこいいな、と1台買ったが、
適正価格です！の意味が分かった（ｗ

あと画質なんちゃらって謳い文句も今回なかったし、きちんと
サインを送ってくれてた訳だ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:35:37 ID:wJdXxKF90
ニコキャノに移るならフル機を買おうと思う
でも出来ればペンタで撮っていきたい
やっとマトモなシャッターとAWBを手に入れたのに・・・

年末までにはイロイロ何とかしてくれないと困ります
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:36:55 ID:czABIOZD0
すべてはサムスンと付き合ったことから始まった。


サムスンとの提携をまとめたやつはリストラすべきだ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:36:55 ID:HYyqqDL10
余談だけど、ビデオ編集ソフトの場合、新バージョンでたときなんてホンっトに酷いんだから…
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:39:21 ID:R2Rmm9Zg0
>>74
だよね
実績のあるD300やD90のセンサーという選択肢はなかったのかしら
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:42:42 ID:CztR7bXy0
エージングで直るなら、時間が解決するよ。
アンチには格好の燃料投下になっちまった。ｏｒｚ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:45:47 ID:SKTBQkcU0
新宿まで行って待ちぼうけた(´･ω･`)
ルコック着たDQNなんていねーじゃねーかよヽ(`Д´)ﾉｸｿｳﾞｫｹ

まあそれは置いといてｗ
当時、すぐ直ったし別ににバカ正直に申告する必要もないと思って書かなかったが
「縞」じゃなくて「縦線1本でてる」人＞
その症状はK20Dでも出てる。（なんなら後でよけりゃUPする）
フォーラムで持ち込み即修正可。
当時言われた事忘れちゃったが、なんらかこのCMOSは必ずその「線が入る」場所があるので
そこを上手くずらして使ってる、見たいな事を中の人が言ってた。なので持ち込んでみな　ノ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:47:20 ID:Jm08ZRRA0
動画はまるっきりだめだな、パナにシェアを奪われるのも分かる気がする。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:47:35 ID:W1IeauE60
昨日テストしていたら、電子水基準器が左上がり・右下がり5度くらいで
初期セットされたような動きを1度だけ経験したよ。電源再投入で直ったが。
その間、普通に構えていても右に振れっぱなしｗ

センサーが不思議な値を吐いていたか、プログラムがツボにはまって値の
解釈を間違っていたか。
それ以降は再現しないので報告のしようがないｗ
これはこれで、とても残念なことだｗ　ペンタに協力できる機会だったのに。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:47:55 ID:GUuCZ41M0
>>65
壁に紐でぶら下げた5円玉でもつけて　水平の基準をつけないとこれではわからん
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:48:22 ID:7bHDbxl80
価格の・・・
悪質だな。あそこまでいくとマジ犯罪と思うのだが
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:50:21 ID:hL6gYgM2O
文句ばかりいうやつは、買わなければいいのに
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:55:23 ID:YZkZBhD30
>>84
買ったから文句いってんだよ、バカじゃない？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:55:28 ID:8T9wR8yQP
ヒドスｗ 逮捕されろｗ
最近捨て垢が多すぎるんだが、ここのアンチさんと同一人物なのかな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:56:39 ID:7bHDbxl80
あそこまで、他社うざーとか心理的に追い詰められているのか？
普通あそこまで手のこんだデマは流さんだろ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 20:57:12 ID:25sFYdb30
ここのバカがやっちまったかw
元気でなw
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:00:21 ID:hL6gYgM2O
デマなの？
がそそる作例はどこにもないよ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:00:24 ID:W1IeauE60
>>85
ようこそ、K-7ユーザーの会へｗ
これからのK-7のために、2chで書いたことをHOYAに報告してあげてね。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:03:21 ID:9EsyW7Ij0
サブロダの作例見てると画質は全然問題ないじゃないの。おねーちゃんのうpしてくれた人乙！
後はちょっと初期不良の個体があるみたいね。状況が落ち着いたら買いたいな。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:05:11 ID:9yz+dSFo0
>>79
この辺のと同じかも知れないね
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8210246/
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:05:12 ID:hL6gYgM2O
いや、もう駄目なら駄目で放置して。
リソース限られてるんだから次頑張ろう。
ソニーセンサーで出直して。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:06:56 ID:R2Rmm9Zg0
ボディー機能はいいんだから、そのまんまソニーセンサーに乗せかえることは
できないんかな？
95 ：ブッチのパパ：2009/06/28(日) 21:07:59 ID:FjxdAEzq0
実機触らず買った人は馬鹿でしょ。大人しくニコンにしておけば良いのに。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:09:54 ID:dK6rPwzL0
>>95
なんで？K-7凄く良いけどな。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:11:27 ID:y1Y7CXPZO
ソニーも良いぞ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:12:59 ID:GN2wIkFi0
誰か福岡おさわり会のレポしてくれんかの。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:16:11 ID:rZgFV61Y0

ヨドで触ってきたんだけど、結構良い感じだね。
今までペンタックスってノーマークだったんだけど。
初めてペンタのカタログ貰ってきたｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:16:14 ID:3MgZcE/Y0
どうでもいいけど、びびっとくる被写体が無い。
そこが問題だ！

あと、いいレンズつかわないと画素数が高いと映りが悪いね。
ＡＦとＭＦで同じ価格のものを比べるとよくわかるよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:20:37 ID:EE0nwqo30
この差はいかんともしがたいな。

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/img/sample/pic_002.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:23:16 ID:xgGHLnEC0
>>101
俺のK-7と同じくらい傾いとるな。かわいそうに。

>>82
ペンタに出すときはそうするよ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:23:57 ID:Jl+Zal7S0
>>101
見事に傾いてますね。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:23:58 ID:yFYPwf2r0
>>95
ニコンにもD200という前例があるわけで。
まぁ、どのメーカーでも初物には初物故の不具合なんかがあるもんじゃないのかな、と。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:25:06 ID:EE0nwqo30
これを普通に傾いてるとしか評価できない程度のユーザーがペンタを駄目にしてる。
106 ：hyakunen ◆pxtUOeh2oI ：2009/06/28(日) 21:25:24 ID:jgNn2eveO
一日遊んで傾向判ってきた。
シャープネスは上げない、DREは使わないのが正解っぽい。あと、得意不得意があって
キヤノンが得意な分野は不得意な感じ。布とかネコとかフワリと
したマテリアルは良くて、お菓子の箱みたいな原色系はイマイチ。
アグファのカラーネガみたいな発色は得意。

等倍でどうこうは苦手で、空気感を捕まえるのは得意。
紙焼きか、全体を掴ませる写真向き。以外とフォトコンで
紙焼き提出の奴で活躍しそう。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:25:52 ID:Kv/7lx3y0
K-7もって撮影に行くつもりが用事でいけなく…

てことで昨日K20Dとノイズ比較をする、といったヤロウですが、風景辺りの作例っぽいのも合わせたかったところですが検証データだけ取り急ぎ。
以下共通データ…

データ:Raw撮影>PDC4にてtif現像>PSにて8bit変換後、jpg出力

Mモードにて撮影。F11で固定、SSは可変。ISO感度100,200,400,800,1600、3200,6400にて検証
*カメラの露出インジケータをニュートラルに合わせました(K20D側がアンダーに出てるけど、あえてカメラ本体を信じてみた)
WB:AWB　カスタムイメージ:ナチュラル　シャープネスのみ-1(ナチュラルデフォルト設定)
DRE　無効
シャドー補正、ハイライト補正無し(K-7のみ)
高感度NR:off
レンズ:DA★55mm

これが被写体画像。毛玉と表紙の髪の毛の辺りにノイズ乗りそうだったので…
http://pentax.photoble.net/image/?img=090628024

一部をクロップ。紙の印刷地も一緒に切り取ってみた。
http://pentax.photoble.net/image/?img=090628023

ピント位置が微妙にずれてるのと、明度が若干違うけど…ノイズの出方は、K20Dの方がいいんでない、かねぇ…
一応、Tif画像でまとめてあるのと、DA18-55ALⅡ、DA35でも撮ってあるけど、似たようなもん。特に高感度でかなり差が出てる気がするなー。
価格なんかで、ISO3200なんかの綺麗な画像が出てたけど、あれは縮小してたからじゃないのかなぁ…
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:28:57 ID:WUxcMzdO0
アメリカは国が傾いてんだから仕方ない。　ドル/円90円割れる日もそう遠くないことをこり画像から確信した!!
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:29:58 ID:EE0nwqo30
ちょｗｗ
劣化ｗｗ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:36:51 ID:OFxwVWeU0
ID:z+rMNGXZO

いやー　お勉強してますねー。　頭が下がります。

　できたら、あなたの持っているカメラなんぞ、

　　　　　　教えてほしいんですが?


111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:37:08 ID:WUQKRhA10
付属ソフト、現像で上書きしようとすると
「指定された名前は既に存在しています。別の名前を指定してください。」
とかぬかして上書きすらできないって、どこの馬鹿だこのプログラム作った奴。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:37:41 ID:R2Rmm9Zg0
>>107
これはわかりやすい
ありがとう＆乙！

ノイズ・解像度ともに劣化してる
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:38:05 ID:Rip70K4U0
>>79
む、それはオイラのことだな。
情報ありがと、一旦、ネット上からペンタに相談上げといたんだけど
今度フォーラム持ってってみます。

>>15
KPS UMCのx1.3マグニアイピース、少なくともオイラは付属のネジで
固定できてるよ。
覗いた感じは個人差があると思うけど、中心付近のピントの見易さは素晴らしい
と思う。周辺部分も悪くはないけど、鋭い切れ味は少し落ちるかな。
あと、ファインダー内情報はケラれなくてもかなり見づらくなる。
ゴムカップが背面液晶の上端に少しかかるので、頻繁に見る人は煩わしいかも。

提供できそうな情報だったので書いとく。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:38:49 ID:v1P5nHvw0
>>107
あらららw

まあ撮ることに関しては快適そうだから買ってみるかな
115 ：hyakunen ◆pxtUOeh2oI ：2009/06/28(日) 21:39:03 ID:jgNn2eveO
取り敢えず買った人はどう使えば自分の作風に有利になるかという情報を集める
ために、一端アラシの相手はやめて、写真のアップと所感の集約をしませんか？
ファームアップの要望するにしろ、必要だろうし。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:39:34 ID:CztR7bXy0
今更なんだが、話題の元凶のｻﾌﾞﾛﾀﾞの作例ってJPEG　ISO200　ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-2　ｺﾝﾄﾗｽﾄ-3　DREON　レンズDA L 50-200mm F4-5.6 EDなんだな
他の紫陽花はなんともないな
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:39:45 ID:Tc2FyaS10
>>107
なにやってんだよペンタ・・・
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:40:38 ID:W1IeauE60
>>101,105
この絵では比較しようが無いよ。海外が乾燥していることを実感するばかりで。
例えば遠くの緑の見栄具合だけど、この時期の日本では望むべくもないよね。
湿度が高いもんで、少し離れただけで緑が青くけぶる。

昨日はK-7持って高尾山に行ってみたんだけど、ガスっててどうしようもない。
梅雨時だから当たり前だけど。今日も雨だったしね。
やっぱり、この時期撮るならアジサイかガンダムだねｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:42:31 ID:DWcQNlxp0
>>107
完敗じゃないか・・・。
誰だよ1段向上とか言ってたの・・・。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:44:12 ID:wZD65ady0
K20Dとの違いはADC12ビット、14ビットの違いがけっこう大きく響いている気がする。
下手に14ビットをうまく使おうとしすぎて低感度ノイズを殺さずに残しているんじゃないだろうか。
12ビットの場合はいやおうなくカットせざるを得ないので結構バランスがとれてるように見える。
全体的なダイナミックレンジなど総合的に見てみないとどっちが好みかとかはなかなか言えないのでは？

実プリント時にどう表現されてるかが重要では？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:44:55 ID:DJ3vP31B0
今日昼過ぎから、新宿に見に行ってきた。
発売直後でさぞメーカーも力入れてんだろうな、とビックカメラ新宿西口に行くも、メーカー派遣の人は一人だけ？で、えぇぇっ！？と拍子抜け。
度重なるリストラで、人も手配できないんだろうな、と同情をおぼえた。
一方Sonyは話題にもなってなかったのに、メーカー派遣４～５人でしかも殆ど若いお嬢ちゃんを投入で元気一杯！売れてる気配はなかったが、手に取る人はK-7より圧倒的に多かった。
で、次にPentax Forumへ移動。外から覗くと、客が疎らで１人、２人しかおらず、中に入るか否か散々躊躇した挙句、覚悟を決めて入った程、閑散としたありさま。
ここ、裏のセミナールームの無くなってるんだな。去年k-m出たときは説明聞いたのに。。。
まぁ、ここで盛り上がってるだけで、世間では全く注目度はないということだけ分かった１日だった。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:45:24 ID:Mh0p5qw40
>>113
そうか付属のでもいけるのか
一応KPSのはK10Dに付けてあるのでそれを明日届くK-7へ難なく移植できそうだね
情報ｻﾝｸｽ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:47:18 ID:Jl+Zal7S0
>>107
蛍光灯？ どっちも、フリッカーで色味が安定してないように見える。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:47:52 ID:zrZZvQWR0
>>107
レビューサイトでコンペアテストが公開されない理由が解った気がする。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:49:06 ID:WUQKRhA10
K20Dは高感度NRoffにしても、ISO3200以上は強制onになるぞ。
K-7はどうなんだ？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:52:45 ID:n9uc/Crk0
葬式だな…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:53:11 ID:Kv/7lx3y0
まぁ、正直うpしようか迷ったんだよな…
でもまぁ、これもひとつの事実だしってことで。

使用中のいくつかのバグ>>
初起動、二回目、三回目で、初期設定が保存されない/フリーズする、事象が発生。
*専用バッテリーを充電中だったため、縦グリ経由でパッケージ開けたばかりのエネループを使ったことが原因の可能性もあり。
撮影中、何度か画像が保存されないことあり。ファイルナンバーも更新されない。
LVでDA★55mm装着時、たまにカスタムイメージがモノクロになる/もしくは表示されない

使用中の感想>>
提出したとおり、中感度域からノイズが目立ち始める。S/N比を向上させた改良センサーじゃなかったの？
レスポンスはいい、測拠点変更も、慣れれば何ともなかった。モードダイアルはやっぱりロックボタンが邪魔
露出補正/ISOのダイレクトボタンは、地味にGJな変更。使う前は改悪かと思ってたけど、実際使うと使いやすい
モニターは綺麗、関係ないけど、エツミの保護シートは透明度高い代わりにはがれやすい(一日目で端っこが…)
縦グリは右側はいいけど、左側はレンズの下に手を添えようとするといまいちしっくりこない(これは人それぞれか)

とりあえずこんなとこかなぁ…

>>120
どっちも14bit変換なんだけど…

>>123
室内でカーテン閉めて蛍光灯。そこも込みでの、同条件…

>>125
なる。拡張設定時は3200から一応NRはかかるね
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:59:11 ID:42h+/jNJO
結局ホモにやられて全滅でした。ってことか、情けねえカス共だな。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:59:34 ID:W1IeauE60
>>107
テストありがとう。とても参考になった。
K20Dには、NRが常にかかっているように見えるね。

もしかして、ISO1600まではNR弱、それ以上はNR中～強をかければ
K-7の絵がK20Dに近づくんじゃないかな。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:59:34 ID:/O2ZebPN0
>>116
画像仕上げ出てないけど、あれ「ほのか」じゃないかね。
シャープネスとコントラストの初期値が一緒だから。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:00:36 ID:4pmULjY+0
>>98
行ってきたぜ。谷口さんの話聞いてきた。まじで現場で役立ってるっていう実感が伝わってきた。
個人的におもしろいと思ったのは測距点とAEの関連付け。購入組はその辺どう？
博多淀でも実機触れるからか、タッチ＆トライコーナーは人少なめ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:01:31 ID:Rip70K4U0
>>115
がんばってくださーい。そう言う情報増えると助かるけど、このスレの速度だと
集約しきれずに埋もれちゃいそうなのがちょっと怖いけど…

写真は上げてもどうせ重箱の隅をつつかれるだけなので、週末二日での印象いくつか。

・CTEは、室内等色温度が低いところだと、、過剰に発色しちゃってケバけばしい。
・デジタルフィルタは面白い。多重かけできるし、全部履歴も残るし、休憩時の
　暇つぶしにもってこい。
・キーコントロールと露出補正の使い分けで若干混乱中。
　白い被写体には露出補正をプラスにかけるより、キーコントロールをプラスにして
　整えた方がスッキリした感じになった。
　明るいだけの場所だとキーコントロールでは白く色が抜けただけに感じる絵がでた。
　露出補正で整えた方がよさそうだけど、まだ決定打がない感じ

こんな感じで模索してますよ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:01:59 ID:czABIOZD0
>>107においてファイナルアンサーが出ましたね。

k-7とても悪い

IS800でもノイズが載っているこの事実をどう考えるのか
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:02:09 ID:6qzEDQrw0
んー。皆の話を見ていると、一回目のファームアップまで様子見だな。
映像の初期トラブル?は、β機とセンサー違うと前スレとかに話題も出てたから、
そこら辺の調整不足かと・・・・寛大に・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:02:17 ID:c3Z7Bfp+0
>>130
間違いなく「ほのか」だ。
なぜあそこでこの仕上げを選択したのか理解に苦しむ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:03:04 ID:CztR7bXy0
>>128
おまいもＩＤ単発　本人？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:03:24 ID:4M59Ygcx0
技のK-7、画質のK20D
技と画質のK30D
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:03:56 ID:CztR7bXy0
>>135
ほのか　以外は余り問題なさそうだな
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:04:06 ID:3MgZcE/Y0
ＳＤが取り出しにくい理由は、カードのロックをチェックする機構の金具が硬いのが原因
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:04:39 ID:clpEgTtQ0
>>127
いや、K-7買おうと思っている者だけど、こういう報告は本当にありがたい。
不具合現象と合わせてペンタに送りましょう。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:05:18 ID:qJ/MCGYL0
認定ヒトバシラー1号ですが、ペンタへはHPから症状を報告済み。

撮影中画像が保存されないことがある。電源入れ直すと直る。
測距点変更レバーを動かしてもモードが変わらない。電源入れ直すと直る。
左端の測距点を選ぶとAFではピント合わせができない。電源ではどうにもならない。

最初はノイズの方がショックだったけど、なんかこっちの方がいやだなｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:07:07 ID:/qIhcDB40
>141
つうか、普通に初期不良で返品する方が早いんじゃないの？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:07:14 ID:czABIOZD0
今年のボーナス商戦以後、つまり秋に出すはず物を無理やりボーナス商戦に
もってきた可能性が高い。

おれは一年以内にK-7Superが同価格で発売になって
ペンタ嫌いを増やすんだろうなと想像
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:09:51 ID:qJ/MCGYL0
>142
やっぱり？ｗ
一応明日店（ヨドコム）に連絡するわ
145 ：hanpen ◆YXJ5pBfy1I ：2009/06/28(日) 22:10:02 ID:IKa+abKj0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628220853.jpg
雨ﾂﾗｽ(´・ω・｀)
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:10:51 ID:Kv/7lx3y0
いや、別にファイナルアンサーを出すつもりで出したわけじゃねーんだけどな
ノイズの出方うんぬんだけでK-7の最終評価とかどんだけw　この一点だけで評価下してダメ機と思うのはいいけど、それでこのカメラやめるなら結構もったいないと思うんだぜ？

ところで　hyakunen ◆pxtUOeh2oI　はコテだけど、どっかのサイトの人かなんか？
音頭とってなんか纏めたりするつもりがあるなら、喜んで情報と資料の提供はするんだが。違うならいいんだけど。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:11:57 ID:WUQKRhA10
CTEで撮りたくても夕暮れに出会えないこの二日……
夜のガンダムはCTEだと結構ｶｺｲｲ
http://neutrino.jpn.org/~ayst/2009.06.27/PK7A0177.AVI
DA★[email protected] CTE 鮮やか（コントラスト・シャープネス0） AE-L EV-0.7
モニタ縦にしてどうぞｗ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:12:08 ID:ohg62q1n0
K10Dに比べると連射速度が速すぎて
連射モードで一枚だけ撮るのが難しいｗｗｗ

以上が丸一日使用してのレビューです…
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:12:41 ID:czABIOZD0
>>146
画質目当ての人はファイナルアンサー

だけど画質以外に何があるのかい？
画質がすべてだろ。１１マンも出して
画質が後回しなんてことありえないよ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:13:36 ID:W1IeauE60
ノイズについては、K-7のデフォルト設定なら実用上は問題なさそうだが。
　高感度NR = 中
　高感度NR開始感度 = ISO800

>>107のレポートのとおり、ISO800から急にノイズが乗ってくる。
これを回避するためにNRをこの感度からちょっと強めにかけているね。
テスターはちゃんと仕事をしている。

それはそれとして、ファームアップにももちろん期待している。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:13:47 ID:/qIhcDB40
>144
ああ、通販か
でも淀だったら対応も早いでしょう
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:14:36 ID:/qIhcDB40
>149
画質で50Dを選んだの？
へえ・・


変わった人もいたもんだ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:16:18 ID:u4vt+OQgP
画質では K20D > K-7 だって何度も指摘されてたのにね。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:16:18 ID:v9VKIYfG0
>>152
よく分からないんだが、同じラインの後継機で画質劣化ってあるの？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:18:04 ID:yGIXFR9s0
動画の使い勝手を知りたいのに、画質で荒れてて全然分からん。
今日撮ってきた動画plz
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:19:02 ID:dK6rPwzL0
画質に関しては前スレのナゾナゾではどっちもどっちの結果だったと思うけど
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:20:18 ID:DWcQNlxp0
>>155
Pentax K-7 で動画を撮るぞ Part1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1245346050/
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:22:07 ID:/qIhcDB40
>149
ああ、それと世の中には
大文字と小文字、全角と半角ってのが有るよ
あとISじゃなくてISOね、勉強してね
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:22:07 ID:bnD+iY350
>>155
>>147
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:22:41 ID:WUxcMzdO0
暇つぶししてみたw

http://uproda11.2ch-library.com/1843809wH/11184380.jpg
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:22:42 ID:8T9wR8yQP
>>107
うはｗｗｗなんか人柱の俺としては激しくへこむ結果だｗｗｗｗ
SH901iSって昔使ってたから懐かしくなったとか
どうでもいいことを考えてしまった…現実逃避?

K20Dはノイズの設定が「微弱・弱・強」で標準が「オフ」だが
K-7は「弱・中・強」で標準が中になってる。
そもそもの段階が違う時点でNRの処理も違うと思われるが、
個人的な比較で、K20DのほうがNRが強いような気もするのが気になる
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:23:19 ID:iLpse7pD0
50円玉ぶら下げて電子水準器チェックしてみた。
おれの個体は、横位置はだいたい合ってるけど、
縦位置で使ったときのズレがひどくてワロタ。
目測＋気泡の水準器で水平合わせた状態で、そのとき電子水準器は4目盛りくらいズレてる。
手持ちで見ても余裕で分かる。
自動水平ONにしたら当然盛大に傾く。
買った人はチェックした方がいいかもね。

フォーラムですぐ調整してくれるかなこれ。とりあえず水準器OFFでしばらく使うか・・・orz
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:24:16 ID:lMdy7Ur10
ノイズがどうのこうのより、K-7の方がなんか解像感が乏しい感じ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:25:14 ID:5Ov+usPG0
>>154
Cの40Dから50Dは明らかに劣化。あ、kissもね。
APS-Cに1500万画素は鬼門だよな。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:26:13 ID:u4vt+OQgP
>>156
分からない人ならどちらでもいいと思うよ。
俺はあのナゾナゾは合ってたけど、K-7のアラが出にくいサンプルだとは思った。
K-7はノイズの出方にムラがあるから、被写体じゃなくノイズの分布の仕方を
見ると分かりやすい。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:26:18 ID:I0EPmcs00
>>162
俺も全く同じ症状
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:27:00 ID:35wGm0df0
やっぱり画素ピッチ5ミクロンではキツいのかな。APS-C機は1000万画素ぐらいが適なんだろうよ。
こんな多画素競争やってるとコンデジの末路（現在）みたいになりそうで心配。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:27:02 ID:5eePDh6u0
>162
キャリブレートすれば良いってこと？
そもそもできない？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:28:00 ID:R2Rmm9Zg0
なんか明るい話題はないかね
神画質の作例とか
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:29:25 ID:v9VKIYfG0
お障り会のアルファ作例と製品版とでノイズってどうなのー
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:29:26 ID:czABIOZD0
今更だがK20Dに興味がわいた。
叩き売られていれば買うかもしれない。

お前らのおかげだよ。
プレミアムキットでも買うか。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:30:06 ID:8T9wR8yQP
>>168
おそらく、昔のAF微調整みたいにうらメニューの扱いだと思う
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:30:12 ID:c3Z7Bfp+0
くそっくそっくそっ！
K-7のボデーにK10Dのセンサーが載っていたら僕には何の不満もないのだが。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:30:23 ID:DWcQNlxp0
>>164
そう考えるとむやみに画素数を増やさない、ニコンの開発姿勢は正解のような機がする。
D300sも画素数は据え置きだろうし。
15Mクラスが使い物になるまでに、あと1-2年は掛かりそうな気もするなぁ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:33:44 ID:Kv/7lx3y0
>>149
画質という言葉が割と便利に使われてる気もするが…ノイズ量の増減のみで画質を語るなら確かにFAかもなー。でもそれならD3orD700つかってろよ、という話にもなるが。
例えば、発色の仕方、AWB他各種プリセットWBの出来も画質といえなくもないし、総括的に見た『画質』なら、K-7はとてもいいと思うよ
ノイズだって、粒子感と紙一重なところもあるし、一概に悪とはいえん

>>161
俺は今でもSH901isが現役なんだぜ。無駄にでかいボタンと重さがいまだに一番お気に入り
NRのかけ方が違うのはちょっと気になるはなるんだが、そもそも一番生のデータで比べたときの素性の差がこれだからなー

>>163
まぁ、シャープネス-1もあるとは思うけど、それよりは俺のミスでピント位置がちょっとずれてる所為もあると思う
解像感とかは、これ参考にしないで欲しいかも…。

ところで、実際にプリントとかしてみた人っている？
そっちでのK20D他との比較とかあったら、興味あるなあ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:34:23 ID:YXPdguiu0
普通にいいカメラだろ。
工業製品、しかもデジタルものなんだからノイズの出方だの初期不良だの
多めに見る余裕を持てよ。
貴重な人生の時間を、ネガキャンに費やすのも勝手だが満足してる奴を
けなすような行為は虚しいな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:34:46 ID:v9VKIYfG0
神作例がないのは、神が買ってないから。K10Dの頃は神が初物でも買ってくれたから、祭りになった。今は、後の祭りさ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:35:38 ID:WUxcMzdO0
ペンタックス デジカメ K20D (1460万画素) 主要付属品完備・元箱付き A 50,400
ペンタックス デジカメ K20D (1460万画素) 主要付属品完備・元箱付き グリップ改造 A 50,400
ペンタックス デジカメ K20D (1460万画素) 元箱・ストラップ無 A 49,350
ペンタックス デジカメ K20D (1460万画素) 主要付属品完備・元箱付き AB+ 49,350

そう極端には値崩れしてないのね・・・・
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:36:20 ID:1YwP4zSB0
マイケルだって、出るたびに劣化していった。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:37:29 ID:mRhB+2+l0
Ｋ7で一眼デビューした初心者ですが、自分の好みの絵を
とる為に、みなさん設定に苦労されているようですが
設定項目にはどういったものがあるのでしょうか？

自分の好みにカスタマイズしたいので設定項目教えて
いただけるとありがたいです！
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:37:47 ID:nYgVL1AY0
>>179
富岡？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:37:52 ID:YQugs7hj0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090628029
貼ってみた
縞々なんて出てないけどなぁ
なんか出やすい設定とかあるのかしら
もしくは個体差か
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:39:40 ID:lMdy7Ur10
>>176
画質が悪いのは致命的じゃないのか
これが飛躍的に変るとでも
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:39:55 ID:iLpse7pD0
>>180
そんな漠然とした質問ｗｗ
マニュアルあるっしょ。
白黒印刷がいやならムックが出るまで待って試行錯誤すれ。

・・・つられた？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:41:27 ID:Aqpy8wef0
本体LCDのコントラストや色調整ができるとは思わなかった。
全然話題になってなかったけど、結構これ助かる人いるんじゃないかなー
186 ：155：2009/06/28(日) 22:41:48 ID:yGIXFR9s0
>>159
あと、157もね。レスありがとう、
購入検討中なので、関連スレとアップされているものは目を通しているんだけど、使い勝手がよく分からなくてさ。
ヨドへ触りに行ったんだけど、ＳＤカードが入っていなくて、どう撮れるのかイメージできなくて。
オッと思いついたらとりたくなるような感じか、気合入れないとダメダメか、どちらだろう？
嫁さんに、ビデオが撮れるという名目で交渉中なんだけど。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:43:40 ID:R2Rmm9Zg0
>>182
出やすいシチュエーションだと思うけど、輪郭にずっと色収差・・・・
こういうのを自動で消してくれるんじゃなかったけ？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:45:28 ID:Kqun9iIbP
K-7 の画像は、レンズ補正を有効にしている場合があるから、
画質を比較するときは、レンズ補正をしていない画像で。
189 ：hanpen ◆YXJ5pBfy1I ：2009/06/28(日) 22:45:38 ID:IKa+abKj0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628223636.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628223723.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628223808.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628223911.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628223956.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090628224210.jpg

貼るだけ貼ったら見えない(´・ω・｀)
正直取りっぱなしＪＰＥＧはあんまり変わっていないというか厳しいような。
ノイズ１段改善とは思えなかったり。
汁気が正式対応するまで落ち着かない日々になりそう。
ＡＦも厳しい条件下ではやっぱり怪しいかも。
上記以外の機能・性能は良くなってるとは思いますが。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:45:54 ID:QscGhhF50
よくこういうやつを発売日に買うなぁ・・・
誰よりも早く買うことのメリットって何？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:46:44 ID:mPFFPl0e0
>>183
みんながみんな「作品」撮りするわけじゃないでしょ

画質はそこそこなら撮影能力の方が重要って用途はいっぱいあるし
そもそも銀塩時代は「カメラの値段＝画質を含まない撮影能力」だったし
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:47:27 ID:YQugs7hj0
>>187
ああ、レンズ補正入れてないから
この程度であればわたしは問題ないレベル
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:48:50 ID:CztR7bXy0
本家ﾛﾀﾞによさげな作例多数あるけど、拡大できないな
みんなｻﾌﾞﾛﾀﾞに上げ直してくれ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:49:32 ID:mhO+KLp+0
ノイズ乗りそうな設定（ほのか・FS・全補正オン）で試しに撮ってみたら
一本線ノイズでた(´；ω；`)
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:50:44 ID:Kqun9iIbP
レンズ補正のときの、アクセスランプが付くまでの間がなんか気になる。
嘘でもいいから点灯しっぱなしのほうがなんかいい。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:52:15 ID:iLpse7pD0
>>166 >>168 >>172
水準器のキャリブレーションが裏メニューにあるならすぐ直してもらえそうな気はする。

電子水準器の原理ってよく知らないんだけど、
このズレ幅でもキャリブレートできるレベルなのかな。（LVで見て4目盛、バーが黄色）
あと、縦横別々に調整できるもんなのかな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:53:30 ID:7bHDbxl80
アクセスランプってSDカードの書き込みの時の表示でしょ。
液晶に砂時計とか出ればいいのにね
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:54:58 ID:z+rMNGXZO
通夜会場通り越して、ひつぎにみんなで釘を打ってる状況だな。
故人にいいところはなかったのだろうか・・・
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:55:12 ID:7bHDbxl80
電子水準器の「検出素子」そのものが逝かれてたら
キャリブレーション云々では直らない希ガス。
素子そのものにホコリが混入していて、そこから吐き出される
データが間違っているとか
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:56:39 ID:prRJKvcI0
ｼｬｯﾀｰ音小さくてﾋﾞｯｸﾘした。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:56:55 ID:lMdy7Ur10
>>191
そりゃ銀塩はフィルムやレンズの方が重要だからな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:57:48 ID:v9VKIYfG0
K10DのCCDでできなかったことって、動画とライブビューだけ？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:58:01 ID:LfJLKunT0
予約して発売日に買うか迷ったかが、もうちょっと様子見た方が良さそうだな・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:00:04 ID:aWMyD14x0
>>202
あと、出力が秒3駒くらいで5駒は無理。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:00:55 ID:gKfhPjg30
>198

お前すごいな（ｗ

朝の10:28:53からこのスレにずっと張り付いてるのか（ｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:01:40 ID:FuSIL3k70
>>194
うちもでたorz
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:01:43 ID:7bHDbxl80
>>202
不用意にモードダイヤルが廻らなくなったことorz
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:02:13 ID:+iH9HKBD0
カタログもらって来たが、ようやくAF補助光が付いたのね。
液晶の見え具合はどんなもんですかね？

>202
あのセンサーは3コマが最高だったような
チャンネル数増やしたバージョンが某社の某200だったような
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:02:32 ID:7gi7noTbO
もう３０スレもいったかよ
嘘つくなっ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:03:53 ID:n4poqhRs0
>>199
カリカリに乾燥してある加速度センサを基板に実装してからセンサのパッケージが
空気中の湿気を吸うとだんだんずれてくるらしいから、ある程度時間経って
落ちついた頃に再度キャリブレーションすれば大丈夫な気がする。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:07:57 ID:CztR7bXy0
ﾛﾀﾞに
☆８５で一本でもにんじん♪
ISO100はおk
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:10:45 ID:5Ov+usPG0
>>190
そら単に祭りに参加したいだけだよｗ
俺も買ったクチだけど。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:11:59 ID:v9VKIYfG0
>>211
人参いいな
あと、ちゃぶ台も
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:13:17 ID:T6ZRZRKM0
感想をまとめると「期待外れ」ってことで。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:14:24 ID:CztR7bXy0
>>213
ＬＲとの相性もいい感じ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:15:42 ID:wWQfnx+S0
このカメラがフルサイズだったら。。。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:15:49 ID:HAxIp8W+P
>>199

無知にも程があるな。
加速度センサでぐぐれカス
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:16:38 ID:vxd85DbH0
わーいK-7買ってきたよー
ただいま絶賛充電中。

手元でいじってなぜ金属っぽく感じないか分かった。
フラッシュの部分のカバーがプラだからだね。
大阪サービスセンターで触ったときは気付かなかった。
MZ-Sはここもマグネシウムだった。

でも格好いいなぁ。
カメラ買って久しぶりにワクワクしてる。
まだ電源も入れてないのに。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:17:34 ID:0HGT9m010
ちゃぶ台いいなって俺も思ってた。

ひとつ質問なんだけど、縦縞ってペンタの付属ソフトで消去可能？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:18:46 ID:+iH9HKBD0
MZ-Sのシルバーみたいな色のバージョンは出ないかな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:23:44 ID:vglctdBhO
発売日にゲットしてたけど、ようやく少し触った。いいカメラだなあと思う。

手に取った瞬間すいつく感じのボディ。この小ささでこの質感は初めて。モードダイヤルの小さいこと！

ファインダーは本当に見やすい。素早く合うAFもびっくり。そして高精細液晶の美しさも感動。

これから自分好みにカスタマイズしていくのが楽しみ。
222 ：hyakunen ◆pxtUOeh2oI ：2009/06/28(日) 23:23:54 ID:WauTsuD+0
http://jbbs.livedoor.jp/computer/42197/

建てといた、アーカイブとして使えそうな話題があったらどんどん積んでいけたらと思う。
削除と荒らし認定は俺の気分次第。

荒らしに左右されずに、ユーザーが話し合える場にしてくれ。管理は頑張る。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:24:14 ID:KOA15AOx0
何かグリップがねちっこい
経年劣化でニコンかソニーみたいになるのかな
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:27:27 ID:v9VKIYfG0
とりあえず、人参とちゃぶ台が神だな
あれを超える絵を頼む
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:27:39 ID:qddBTJC80
ノイズってRAWからJPG変換されるときに発生してるのか？と思って
Lightroomに突っ込んでみたら、RAWの方が多いんだな。。。
それよりノイズはK200Dより多いぜ！細かい描写性能はK-7の方が上だけどな。
RAWに乗ってくるノイズってファームアップで何とかなるんだろうか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:27:44 ID:zQ6gIlgg0
>>210
LRでのRAW現像すばらしいな
★85がすばらしいというのもあるだろうけど
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:29:39 ID:mhO+KLp+0
>>206
初期不良なのかな(´・ω・`)
まず使わない設定だけど、明日ペンタに電話してみる。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:30:26 ID:Kv/7lx3y0
>>222
乙

ちょっとK-7の高感度、もうちょい試してくるか…ﾉｼ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:31:48 ID:CztR7bXy0
初期ロットが一巡したら買うことに決めたよ
おやすみ
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:37:20 ID:BhggfU0p0
動画いらないし、秒3.xコマでいいから、
K-mのCCDで作ってほしい気がしてきた

K-m売って乗り替えようかと思ったけど、
しばらく様子見。。。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:37:21 ID:Kqun9iIbP
手にラバーの臭いが付くぉ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:38:46 ID:6qzEDQrw0
岩手だが、北村や小島・山田にすら展示機無かった・・・・。
北村は、「予約受付中」とだけ書いていた。
どうやら田舎には初期ロットは来ないな。安心して買えるな。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:40:46 ID:3MgZcE/Y0
柏ヤマダ　展示なかったっす。
でも、ソフトバンクのオネーちゃんとたくさん会話できてよかった。
今度撮らせてもらおう
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:41:43 ID:jsTs8QIT0
CMOSは低照度だとノイズだらけになるのはしょうがない
として、それをどこまで改良できるかがセンサーメーカの
腕の見せ所
K7のCMOSは典型的に低照度が弱い
古典的なCMOSだな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:41:59 ID:R2Rmm9Zg0
>>232
牛車にひかれて明日ぐらいに到着予定でしょ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:42:54 ID:vxd85DbH0
関係ないけど梅淀ではαを大プッシュ中だた。
「軽いんです！コンパクトです！機能豊富です！簡単です！」ってお姉さんが連呼してた。
でも「アルファ」が「アグフア」に聞こえてしまって涙目の漏れorz
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:44:03 ID:qddBTJC80
縞々ノイズとか一本線ノイズとか名称バラバラだけど別物？
>>194, >>206の言うとおり設定してみたら、ほのか+ハイライト補正で縞々ノイズ出た。
色々試してみたらキーが高くてコントラストが低くて、かつハイライト補正が入ってると出やすくなるっぽい。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:44:54 ID:BhggfU0p0
山形某市の北村行ったけど、発売されている
気配すらなかった。展示機はおろか、ポップも
カタログも一切なし。

まぁ1ヶ月くらい待てば物見れるかなぁ。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:46:41 ID:R2Rmm9Zg0
俺にはこれに横線が見えるのだが
屋根の暗いところ
http://image.daifukuya.com/image/pentax/d0/78894.JPG
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:47:38 ID:H9ql31MQ0
K-7の画像処理エンジンPRIME IIが出すJPEG画像はイマイチやね。
Photoshop CS4で現像するといいかんじ。
Camera Rawで明瞭度を少し掛けて、最後の仕上げはPhotoshop CS4
のスマートシャープ。

Photoshop LRはスマートシャープが無いから使えん。

K-7で画質に不満な子は、Photoshop CS4を買って来い！
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:49:58 ID:7bHDbxl80
岩手とか山形とか
いちおう新感染は通ってるのになぁ･･･
気の毒す
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:50:01 ID:3MgZcE/Y0
やはり画像処理エンジンが癌ですかね。
ザンネンなところです。

ビックカメラでもαα・・・・でしたよ。
ＣＳ４へのアップグレードっていくらでしたかね？　みてこよう
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:50:41 ID:prRJKvcI0
>>240
本体と合わせて、20万コースか？ｗ
値段だけはフルサイズ並だなｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:54:11 ID:YZkZBhD30
>>243
http://appdc.orz.hm/up/download/1246199299.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1246187515.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1246187594.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1246187721.jpg

12万で買った5D。
ゴミ取り以外は圧勝。古い機種なのに。

来週はK-7で撮ってみよう、一応。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:54:23 ID:PfK/03G90
Ｋ２０Dで慣れ親しんでいた
AFセレクトするためのカーソルキー切り替えと
AFポイントのセンター復帰が異様に面倒

これだけは如何としても改善して欲しい！


これじゃK-7をメインに据えて
Ｋ２０Ｄを売りにいけな・・・ハッ？！

そういうことか・・・orz
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:59:27 ID:vxd85DbH0
SDカード、漏れのも引っかかる。
スロットのぞき込んだらカード右側の切り欠きのところにロックピンか何かがあるね。

>>244
綺麗っすね。
でもEFマウントはレンズ持ってないからどうでもいいや。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:59:27 ID:YQugs7hj0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090628038
水彩画フィルタかけてみた
これはこれで面白い
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:00:57 ID:R2Rmm9Zg0
>>244
こういうのをＫ７でみたい
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:02:16 ID:wSZX1iHJ0
前スレで668のチラウラで、NRが思った以上に賢いと書いた者だけど、
>>107の結果に、半分納得して、半分納得できなかったので、
ちょっとだけ試してみた。

ISO1600　NR中
http://pentax.photoble.net/image/?img=090628034

ISO1600NRオフ
http://pentax.photoble.net/image/?img=090628033

糸目を見るとNR OFFの方が若干細かい気もするけど、
NR ONのほうは個人的には、カラーノイズを綺麗に飛ばしているのに、
ディテールは十分残ってると思う。（下部の机とか特に）
ぬり絵のように潰している感じもないし、NRは好印象をもった。

最後の追い込みしてたのも、こういうソフト処理の部分だと思うし、
>>107には、暇ならばNR ONでの比較をお願いしたい。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:03:22 ID:c3Z7Bfp+0
常に人参ちゃぶ台程度に写れば良いですが、極端にギザギザが目立つ場合があるのは良くない。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:04:17 ID:5WjncrCW0
RAWで撮って後処理派なんだけど、みんなはノイズをどう処理してる？
現在NikonとPENTAX併用で、手元にD700、D200、K10Dがあるんだけど、
K-7の画像にNRをかけると、あっという間にディテールがあまくなる。
ひょっとしたら、いま叩かれてる画像でもかなり頑張った成果で、
センサーの素性自体は相当厳しいのかもしれんね。

>>244
いいですな～。ウチのFXはローパスのおかげでネムネム画像ですよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:10:32 ID:rmIvDQnh0
>>251
ソフト何つかってんの？LR?？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:11:50 ID:BJWg1lSh0
一本線

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090629000.jpg?img=090629000
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:14:28 ID:UnQjXM2E0
画面バグってズレるとドキッとするな
電源オフですぐ直ったけど
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:17:04 ID:bViotSkF0
>>244
インチキすんな
縮小し過ぎだろ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:21:54 ID:HJF8169bO
>>240
なんか勘違いしてるようだが、普通LRで現像してPSCS4にわたすもんだよ。
CameraRawにスマートシャープがついてるわけじゃないからおなじこと。

LRはあくまでCameraRaw部分を置き換えるもの。
等倍プレビューを先に作り込めるから、作業員中のRAW表示待ち時間がゼロになったり
ヒストリが使えたりして作業効率えお上げるためのものってとこ。

もちろんフォトショップ買えない場合は単独で十分使えるソフトだけど。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:23:43 ID:HJF8169bO
間違えた

作業員中ってw
もちろん>作業中
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:24:22 ID:vmd+WOSj0
結局のところどうなの？
大まかな良い点と悪い点のインプレ希望＞＜
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:25:29 ID:wOkHtCy2P
5Dはピクセル当りの画質がいいことでも有名だから、
等倍ならもっと差が出ると思われ。5Dの絵は眠い気がするので、
それほど好みじゃないけど。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:26:57 ID:jMXE8OmD0
傾いたセンサーでも人参くらいはまともに撮れますな。
三脚で水平をとると、ファインダー、センサー、水準機と
いろいろと駄目そうです。
この撮影するのに良い時期に修理とは。。。
K10Dオクで出品中なんで困った。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:30:40 ID:AsFKrXVkO
>>253
これは故障ですか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:30:57 ID:xnt9vI3Q0
>>252
ソフトはLR2→CS3。
理想はjpegオンリーだけど、Nikonも使ってる関係上それは諦めた。
どの機種でもノイズが厳しくなる感度っていうのはあると思うんだけど、
K-7のノイズ処理はかなり手強い気がする。
同じ感想の併用組とかいないかなぁ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:39:06 ID:b5g20mpQ0
>>258
スレの流れとkakakuみりゃ解かるだろ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:39:34 ID:jQUX4i8o0
価格でもここでもそうだけど、悪い点を聞いたり書いたりすると
すぐにアンチ扱いで総攻撃を食うからな
これから買う人は、良い点より悪い点が知りたいんだけど
悪い点が自分の許容範囲かどうかでポチるかどうか決まるのに
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:40:19 ID:AVJy51rs0
>>170
お触り会で見た高感度のサンプルは
K20Dと比較しても遜色なかったんだけどなあ。
ありゃ何だったんだ？
製品版と撮像素子が違うからかな？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:40:24 ID:07yJR2id0
>>244
PCの画面ではパッと見奇麗に見えるサイズだね　中々卑怯なりw
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:42:31 ID:jQUX4i8o0
次のロットから密かに改良した素子が載ってきたら（公表せずに）
すでに買った人はかわいそうだな
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:42:38 ID:AJoJeuqtP
>>182
当たりの個体だね。おめでとう。
俺のも縞出ないよ。
出るやつはフォトショップで等倍表示にして明るさ下げてコントラストあげるとすぐ分かるよ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:42:55 ID:buGOMl3I0
>>265
高感度でも、DR拡大にfシャープネス、各種補正と散々上乗せしたら荒れるだろ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:47:18 ID:wOkHtCy2P
リーク画像の高感度は確かに良かった。
何かがあったんだろうね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:49:08 ID:jQUX4i8o0
>>270
何があったの？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:49:56 ID:N4dlYbzX0
事前サンプル通りの画質みたいですね。
なんでこんな酷い状態で売り出したんでしょうか？
HOYAになって方針が変わったんでしょうか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:54:10 ID:buGOMl3I0
何言ってるの
人参やちゃぶ台があるじゃん
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:57:33 ID:N4dlYbzX0
え、HOYAが人参やちゃぶ台を売ってるってことですか？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:00:38 ID:2fmwbiSN0
本当に低感度ノイズひどいな。。
まさか事前サンプルのままではださないだろうと
ペンタを信用してｋ-7購入したが・・OTL
画質に関しては今使ってるｋ２００Ｄの方が全然綺麗だ。
それ以外はｋ－７の圧勝なんだがな。。
風景メインの俺にとっては空や雲がザラザラになるのはかなりきつい。
等倍でなくともノイズが気になってしまう。

ファームアップでなんとかならんかねえ・・(´△｀)=3
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:00:40 ID:59eEGtRX0
なにそれこわい
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:01:22 ID:juzgtLMC0
>>248
http://pentax.photoble.net/image/?img=090629005
http://pentax.photoble.net/image/?img=090629006
RAW現像時にいじってあるので比較にならんかもしれんけど、参考までに。

飛行機の撮影はこれが２回目なのと、レンズがダメダメなのを考慮に入れれば、
それほど悪い出来ではないと思う。

構図については何も言わんでくれ・・・。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:01:58 ID:PnnXo2Pe0
CTEが凄く気に入った。
K100DのAWBと似ている、とも言えるけどw
今日の日没後に撮ったけど三脚が無かったので、これで精一杯…

http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090629002.jpg?img=090629002
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:08:17 ID:ViUGifIt0
これは嵌められたねぇ。
これだけザラザラ画質だと信者も反論の余地がないだろ。

ザラカメ買っちゃったマヌケペンタ房、今どんな気持ち？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:13:21 ID:8EYm4BUV0
ペンタックスの中で何があったのか
一信者としてそれが知りたい。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:13:51 ID:4AAud1d20
ボーナス出たら買ってた

今年はボーナス出なくて本当に良かった
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:14:29 ID:GG2tUi+O0
こんなボディじゃ…平川師が浮かばれないな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:14:37 ID:OcL5FGHH0
>>279

ぜんぜんザラザラでないのだが。
http://pentax.photoble.net/image/?img=090629001

ま、荒らしクンは今後、皆の設定が煮詰まって良い作例が出てくると、
どうするのだろう？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:15:30 ID:U5bYkOXf0
まあ、開発に何ヶ月もかかっているのに、発売前数週間で
画質が良くなったりノイズが少なくなったりするわけないもんな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:18:06 ID:N4dlYbzX0
>>283
ISO200でそれだと逆効果じゃないですかね・・・？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:18:25 ID:GG2tUi+O0
>>283
単焦点マクロ使ってるのにどこか眠い
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:19:23 ID:59eEGtRX0
>>283
ボケあしがザラザラだと思うよ・・・

もうさ、悪いと思ったところはサポートに要望出した方がいいと思う。
みんなで要望出した方が早く対応してくれるはず。
ttp://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

ノイズについてはファームアップで対応できるか質問したよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:19:38 ID:rmIvDQnh0
メロンとかにんじんとか食い物系はいいよな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:21:04 ID:wOkHtCy2P
>>283
ごめん。
すごいザラザラだと思う。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:21:44 ID:ViUGifIt0
>>283

ホントに頭が悪いな、もぉ・・・。
面倒だから説明しないけど、N,Cと比較して確実に高感度画質が悪いぞ。
煽りでも何でもなくて。

信者がよく「解像感を残す為」とか言い訳してるけど、そういう類の話じゃなく純粋に「質」が悪いとオレは思う。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:22:41 ID:Qte5jHaC0
きれいに撮れました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org182551.jpg
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:26:27 ID:IzuQnlpI0
>>291
なんでＤＰ２の画像貼ってんの？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:27:10 ID:ILGd7F+s0
>>291
なにこの塗り絵
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:27:14 ID:wOkHtCy2P
こういうノイズだらけの絵を見て、フィルムみたいで綺麗だと感じる人も
いるわけだし、ぜんぜんザラついてないと言い切る人もいる。
そういう人たちにとってはK-7はいいカメラだね。
画質以外はそれなりに魅力的だし。相性の問題かな。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:28:33 ID:GG2tUi+O0
>>291
こういう生々しさが全然ないよな…K-7は
DP2でクリティカルヒットするとイイ画になるのぉ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:29:34 ID:3MGAZAIq0
画質以外か・・・なるほど。
コンデジ1200万画素から脱出したい俺には無理かな・・・
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:29:45 ID:AVJy51rs0
まあギリギリまで最終ファームが出てこなかったところを見ると
中の人もわかってると思うよ。
俺はK100Dからの移行だから何もかも良くなってるように思えるけど。
K10,20Dからだとがっかり感強いかもね。。。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:30:48 ID:So8n6xwyO
もう～ん
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:31:05 ID:ILGd7F+s0
そういう絵が欲しいんだったら、それ用の物を使えば良いじゃないか。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:31:21 ID:GG2tUi+O0
おいおい…基本性能の劣るK10DやK20Dユーザーが心の拠り所としてきたのは画質だろ
今さら画質以外は満足と言うのは…

ペンタックスがすることは何でも最高ってクチだな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:31:55 ID:xq+Rv7NA0
>>283
甘いねぇ。ここの結果を裏付けてるな。
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_k7_review/image_quality/
画質を優先するなら、現時点では、Rawで撮って試行錯誤するしかなさそうだね。
それかK20Dを使うか。
個人的にはRawで撮ってトーンカーブをいじるので、
暗部ノイズ=高感度でのノイズが気になるんだが、この程度なら、なんとかするけど。
こりゃ、中盤デジタルの開発を遅らせてでもブラッシュアップさせないと、
画質に厳しい目を持ったペンタファンから見捨てられるぞ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:32:06 ID:1ZuurJqB0
DNG Raw で撮り
フォトショCS2で現像　６００万画素16bit で出力、

こうすればK-7のクソ画像も、結構見えるものになる。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:33:30 ID:ILGd7F+s0
>>302
なんでCS2なん？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:34:27 ID:GG2tUi+O0
基本性能が低いことを嘆くと>>299みたいなこと言うやつがいた

そして今、画質が悪いことを嘆くと…やはり>>299と言う
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:38:51 ID:ILGd7F+s0
だって、わざわざ基本性能の低いペンタックス選ぶ必要なんだろ？
他に良い機種がいっぱいあるんだから、そっち選べば良いじゃないか。

塗り絵が好きなら塗り絵が、ザラザラが好きならザラザラが、
それぞれ得意なメーカをどうぞ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:42:33 ID:Q00/VZKAO
>>12
どうもです。
僕も購入しまーす。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:42:53 ID:xq+Rv7NA0
>>294
おれは未だにフィルムがメインだけど、これだったら35mmネガの方がいいかもしれん。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:44:05 ID:GG2tUi+O0
>>305
不満・課題を挙げるとアンチ扱いして、自らはその時々のペンタの現状を全面擁護する
“アンチ”に対しては他社に行けと、お題目唱えるように言うけど
ペンタのレンズが好きでペンタユーザーしてる人だっているんだ
そういう人にとって、ペンタのボディに改善点を希望することが何故いけない？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:44:19 ID:0Bj4N+nS0
http://a.img-dpreview.com/gallery/pentaxk20d_samples/originals/imgp2347.jpg

ｋ２０Dから高感度における縦の色筋は伝統なんだね
納得しました。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:44:27 ID:ClLbkdWiO
価格の縦縞のスレ画像見たら確かに縦縞がでてるなー
ちょっといやだなー怖いなーと思って
横にスクロールさせてみたんですよ
そしたら
画像はスクロールするが縦縞はスクロールしない
そうなんです
ただの液晶ムラだったんです

バカに粘着されるカスタマーサービスご愁傷様だわｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:44:50 ID:djL7GyJv0
フィルムみたいにセンサー自分で選べたらいいのにね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:46:27 ID:wOkHtCy2P
>>296
3万円くらいのボディを買って、一眼デビューしてみるといいかも。
それでも、コンデジからなら段違いだよ。
大きくて目立つし、被写体に警戒されるから、また新たな悩みは出てくるけど。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:47:41 ID:GG2tUi+O0
>>311
センサー交換するだけでなく、ソフトのチューニングも必要だろ
コストが数万上乗せされてもその方がいい？
そもそもマンパワーが足りてなさそうだしな
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:49:06 ID:TJpCQL0c0
>>305
K7に代わる機種ねーよってぐらいオリジナリティたけーよ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:49:11 ID:ILGd7F+s0
>>308
その、改善点は具体的になによ？
こんな所でID赤くしてないで、それをペンタックスに直接要望だせば？

あと、レンズが使いたいといっても、そんなにペンタックスのボディが
気に入らないなら、別にそれを使わなくても他に手はいくらでもあるだろう。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:52:17 ID:NKm+aYQ20
バンディングノイズも知らない安置が必死　欲しくても買えない奴のジェラシーが凄いですねｗ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:54:12 ID:6fqlinIr0
価格で偽撤退情報を書いたやつがいるな。
2chよりひどいところなんだな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:54:30 ID:8EYm4BUV0
>>315
ネタに詰まるとペンタックスに要望だせばって…

ここが良いかとかここはダメだとか
話す事も許されないのかね？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:55:03 ID:GG2tUi+O0
>>315
不満な点について意見交換することがいけないの？
ペンタックスに直接要望？それも一つの選択肢だけど、問題点を皆で共有する意義はあるんだ
なんでここで話すテーマまであなたの希望通りにしなくちゃいけない？
不満な点について具体的に？あなたに話して何になるの？ネガティブな話お断りな立場の人でしょ？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:55:26 ID:rPiji2mm0
凝縮している感じで質感が抜群にイイと思うよ。所有感に満たされる
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:56:02 ID:A5S0/qT70
ID:GG2tUi+O0 自身は大して内容のある話をしてない件。
信者が必死「ということにしたい」だけなのが見え見え。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:57:38 ID:KIxDctm00
三脚でミラーアップ撮影で神画を目指してほしい＠磯100で
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:58:00 ID:NKm+aYQ20
>>318
ゆとりってのは、否定＝悪と、決めてかかってますからな。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:58:23 ID:fEvNuVdl0
丁度1年前にたまたま初めて手に入れた一眼がK200D
どこのメーカーが良いかなんて判らないで手に入れたけど、画質も使い勝手も問題ない

今回K-7を手に入れたけど、ハイパープログラムが非常に使いやすい
その他設定なども格段に使いやすくなってる
画質の面でも、等倍なんかで鑑賞しないし、A3以上なんて到底印刷しない
webで使う場合も縮小するし、必要十分な画質

小型だしかっこいいし、小型リミつけてスナップとかに使うわたしには、今回の買い替えは成功だったよ

まあ要は、
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／､＿＿＿＿＿_／/
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿＿__／　　Smallなこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／ ＼__／⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃■■　 （●）V＼　　　　　レッツ　パーリィ！
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフW:::⌒（__人__）⌒:::W＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|VW　　　|r┬-| 　　　 V|＼
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"￣￣|===`ー'´=====／＼＼
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:58:53 ID:NKm+aYQ20
臭い物には蓋をして、自分に不都合な事は見たくない聞きたくない奴が、
こんな不特定多数が集う掲示板にいる事自体が勘違い
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:59:06 ID:GG2tUi+O0
>>321
穿ったものの見方する人だね
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:59:45 ID:NKm+aYQ20
>>324
デフォルトアンダーの黄ばんだ画質で、でかくて重くて遅いカメラだったね。（過去形）
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 01:59:53 ID:ILGd7F+s0
>>319
話をずらすなよ、お前が提供した改善点は具体的になんだよ？
テーマはおろか意見交換なんか全然してないだろ。

ネガティブ上等。具体的になんか改善点を指摘してみろよ。
ちなみに、「不具合点」じゃなくて、それを改善する方法・手段だからな。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:00:07 ID:WbVefS610
今うpろだにあがってきた水滴と鯉はイイ感じ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:01:36 ID:1SJU3uI90
きめぇｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:02:51 ID:GG2tUi+O0
>>325
禿げしく同意ですわ

>>328
ﾊｧ？希望する改善点、課題はこのスレで話題持ちきりの画質についてに決まってるだろ
こういうスレの流れでなんでわからないの？
それから、改善する方法、手段を言え？なんでそういう飛躍するかね…馬鹿だ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:04:45 ID:c6RPMvOV0
>>308
最近俺の周りでは（5人ぐらい）貧乏人→5D、金持ち→5D2で
ミラーゴリゴリ＆ウンコアダプダーで変態レンズ装着が大流行中・・・
なんかみんなペンタフルは諦めちゃってるっぽい。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:05:39 ID:GG2tUi+O0
水滴の画像見たけど、やはりどこか眠い…
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:06:08 ID:1ZuurJqB0
>>303
16bitで補正できるのがCS2以降ですね。
CSだと16bitのレイヤーが作れない。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:06:36 ID:ILGd7F+s0
>>331
お前は画質が悪い悪いと騒いだけだろ。
だから、今の画質をどうすれば良くなるんだよ。
そもそもお前の言っている「良い」画質ってなんだよ。

お前にとって、DP2みたいなのが良いのなら、それで良いじゃん。
わざわざペンタックスみたな基本性能が低い3流メーカ使う必要ないだろう？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:08:29 ID:wOkHtCy2P
5Dにミラーレンズが最近のマイブームだな。
フルサイズはレンズの癖が思いっきり出るから、
お変態遊びにはちょうどいい。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:08:37 ID:NKm+aYQ20
そもそも　自分に不都合な事を他人にあれこれ要求して
解決しようなんて、舐めた発想してる時点で、あぁ勘違い。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:08:45 ID:KIxDctm00
覆面プロに投稿させろ！！！！！！！！！！！！！！
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:09:47 ID:wzjA/c+70
>>318,319,323,325
良きにつけ悪しきにつけ、意見を集積することはとても大事なことだ。そのとおり。
でもね、このスレの流れが早いから、いくら意見してくれてもすぐに流れていって
しまうんだ。

だからね、>>222 が用意してくれた http://jbbs.livedoor.jp/computer/42197/ に
問題点を整理して書いておくれよ。他の人が検証できるように具体的なデータも
用意してさ。


お～い、>>107,249 よ。
せっかくテストしてくれたんだから、↑にも貼っておいておくれよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:09:52 ID:NKm+aYQ20
いくらオタ仕様の外装と機能をあれこれ導入したところで、
以前からの懸案だった、基本性能の改善までには至らなかった。

ってことでOK？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:10:30 ID:ViUGifIt0
＞わざわざペンタックスみたな基本性能が低い3流メーカ使う必要ないだろう？

オイオイ、4流だろ。　さりげなく見栄を張るなよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:10:55 ID:bGVzrZmrO
大体画質よかったなんて評価だって高画素崇拝の賜物だったしな。
みんなＮＣこいよ幸せになれる。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:11:07 ID:jQUX4i8o0
ニコンとかならD90だめなら
D5000

D5000だめならD300

それにフルも

いろいろ選択肢あるけどペンタックスは一択だろ

K-7買う層がK-m一本でいけるわけない（サブなら話は別）

そこがやばいところ

価格のスレじゃないけど、ほんとK-7がこんなんじゃやばくね？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:11:11 ID:GG2tUi+O0
>>335
どうすればよくなる？そんなこと知るわけないだろ…お前馬鹿か
そういう内容のレスを求めてるの？中の人でもない俺に？何考えてるのかねｗ
良いと言われた水滴の画像も今見たけど、やはりどこか眠い。これが不満の一つだ、わかった？

使うカメラのメーカーについて、君の指示は受けないよ
今回のボディは平川レンズを活かせなくて残念だとは思ってるが
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:12:31 ID:GG2tUi+O0
仕事に差し障るから今夜は寝るわ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:12:38 ID:fEvNuVdl0
基本性能は必要十分だからなぁ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:14:24 ID:jQUX4i8o0
俺が一番むかつくのは

価格のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000036023/

画質オール５って、この状況でよく５とかつけられるね
ファーム来たならかわるかもしれんが発売翌日で５ってｗ
ここまでくると詐欺
広告費ないからってユーザーの買い物のためのサイトを
広告につかわないでほしいね
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:14:49 ID:ILGd7F+s0
>>344
情報交換してるんじゃなかったの？
それもわざわざこの「2ちゃんねる」でｗ
そのどこに有益な情報があるの？

そんなに嫌いなメーカを使い続けるのは何故？
マゾなの？馬鹿なの？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:15:10 ID:NKm+aYQ20
>>344
眠いのは、レンズのせいじゃね？　純正18-55mmのクオリティじゃ
そもそも1500万画素に食われちゃってて、本来のパフォーマンスでないっしょ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:15:13 ID:OZZfxavp0
ファームウェアの開発環境を公開したらどうだろう？
ハードは色々機能豊富だし、ipod touchみたいに
面白いことができないだろうか。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:17:29 ID:fEvNuVdl0
アップされてるガンダムのHDRいいねぇ
面白い
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:19:03 ID:A5S0/qT70
K20Dですら、性能に不満はないと言ってた連中が多いしな。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:19:06 ID:NKm+aYQ20
自分の思ってる事と違う事を言う奴は、間違いだ悪だと決めつけてかかる
ネガキャンの心の狭さと負のパワーって凄いなーｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:19:22 ID:bGVzrZmrO
>>347
ここも価格もどうしようもないほどの工作。本当吐き気がする。
K20Dだって使ってみりゃK-7とたいして変わらないピンボケノイズ画像量産機だったよ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:20:46 ID:NKm+aYQ20
>>352
他を知らないんだから、「自分のカメラは最高だ！」と言いたがるのは、
自分の持ってる安いギターを手放しでマンセーして自画自賛する厨房の感覚と一緒だ。

そんなの相手にキャンキャン食ってかかる奴も器がしれる。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:21:29 ID:TJpCQL0c0
>>352
それでボディが小さくなって、視野率１００％、動画も撮れる。最高です。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:21:48 ID:A5S0/qT70
>>355
「不満はない」と「最高だ」の区別もできないの？ｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:24:29 ID:oB7G2V9v0
>>351
ども
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:25:09 ID:fEvNuVdl0
画質が悪い（と感じてる人、思ってる人がいる）というのはもう判ったよ
どう感じるかは人それぞれであるからね

まあ後は、買った人がどうやって使っていくとか、設定どうしてるとか、作品貼るとか
そういう話でスレを使っていけばいいんじゃないかな？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:25:44 ID:wzjA/c+70
>>344
君にとって、K-7の絵が眠いのは分かった
話のベースラインを揃えるために確認したいのだけど、K20Dの絵は眠いかい？

>>347
価格の彼があそこで自由に書くのも全く問題ない。彼の責任で書いているのだから。
問題だと思うなら、ちゃんと理由を書いて低い画質の評価を付けておいでよ。
それが、君の言う「ユーザーの買い物のためのサイト」を良く保つための努力で、
他人から感謝される方法だよ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:26:03 ID:XAVvAYyuO
バカボン機材ヲタと叩かれ苦しまぎれにトケイソウ貼ったはいいが
★55の癖も全然把握してない後ピン画像でワロタw

更にただの機材ヲタとバレて墓穴掘りまくり。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:27:04 ID:bGVzrZmrO
とにかく騙されて買っちゃった人間が可哀相だよね。
「こんな画しか撮れない」って実例あげると馬鹿工作員が総出で叩きにかかる（彼等は画像はあげない）。

本当、体質からして朝鮮半島だわ。品質管理水準も。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:31:25 ID:bGVzrZmrO
この、自社ユーザーをこけにする風潮はどこからきたのか？
画質・機能で前向きな努力してるのならまだ救いはある。
しかしそれらも手抜きだ。言い訳と悪口だけは最上級。

人間のくずとしか思えないね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:31:39 ID:ViUGifIt0
5D2の時も鼻クソで相当叩かれたが、あちらはファームで収まりがついた。
K-7の場合、不具合ではないので直せるのか？　というか直すのか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:34:08 ID:NKm+aYQ20
>>357
自分の感情最優先で文意も読み解けない程度の読解力なら
つまらん反発せずに黙ってた方が賢いぞ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:35:07 ID:A5S0/qT70
>>356
ああうん、個人的にはK20Dの後継機が気になって仕方ないんだ。
K-7は別ラインと理解している。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:35:24 ID:bGVzrZmrO
たぶんこのあたりから個人攻撃でも始めるだろう。本当に必要なのはリコールと誠意ある対応なのに。
それ抜きで小規模メーカーが生き残れるわけはない。
せめて誠実に対応してくれ。批判を無視することは得策ではないと気づくべきだ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:36:07 ID:NKm+aYQ20
>>363
駄目なもんでも手放しで大絶賛するだけで
臭い物には蓋をせよ！と食ってかかってるおまえも
確実に人間のクズだから、心配するな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:36:52 ID:A5S0/qT70
朝鮮とか言い出したあたりでNGIDされるよな普通
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:37:18 ID:1SJU3uI90
>>363
お前のことかｗｗｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:37:35 ID:jQUX4i8o0
>>367
そーだ
リコールしてくれたら神だ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:39:15 ID:Y5OcuEc60
ここで上がってるサンプル見て、k-7普通に画質いいと思うんだけど。
見る限りは縦ノイズも出ない人の方が多いし
高感度ノイズもK10DやK-mよりは進化してると思う（K20Dは知らないけど）

K20Dより解像感が劣るってのは単にシャープネス処理の問題じゃないの？
だとしたらシャープネス最弱派の俺には問題ない。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:40:42 ID:fEvNuVdl0
もう判ったから、買ってない人はもういいんじゃないかな
自分の巣へお帰り
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:41:29 ID:bGVzrZmrO
遠くないうちに在庫を抱えることになるだろう。現在のペンタレンズスレも在庫捌きの経路のひとつなので、
物凄い美辞麗句で（羊頭狗肉で）K-7の売込をはじめるだろう。
買った人間は再び馬鹿を見る。「K-7なんて使ってんの？ﾌﾟﾌﾟ」こう語るのは昨日までK-7すすめていた当の工作員たちなのだから。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:41:56 ID:Z+KGM4+D0
K-7 購入記念。HDRで撮ってみたよ♪

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090629023912.jpg
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:42:18 ID:A5S0/qT70
2chでデジイチのマーケティングなんてしてるのは某社くらいですよねｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:43:06 ID:A5S0/qT70
>>375
photableの方に上げてくれよ。神ロダ混みすぎ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:43:16 ID:1SJU3uI90
>>375
503
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:43:32 ID:wOkHtCy2P
昨日までの言い争いは本当に信者vsアンチって感じだったけど、
今日の言い争いは人柱になってしまった人の本気の怒りや哀しみ、
諦観を感じる。ペンタの中の人、見てますかー？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:43:32 ID:0A2dYYwP0
ID:bGVzrZmrOは過去に何があったか知らないが
どうしたらここまで粘着できるのか純粋に不思議だ。
何と戦っているのだろう…？

ペンタへの批判はもうよくわかったから、
同クラスのカメラなら何が最強なのか答えてくれ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:43:57 ID:1SJU3uI90
>>380
きっと自分の過去と戦ってるんだよｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:44:02 ID:fEvNuVdl0
K-7が在庫かかえようが、K-7持った人が笑われようが、持ってない人が気にすることじゃないですよねー^^;
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:45:05 ID:utAnBLV90
深夜なのに伸びすぎｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:45:28 ID:qSKSf0Ji0
カスタムグリップ有償交換のときみたいに
ロック機構の無いダイヤルに替えてくれたりするとありがたいんだが
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:47:19 ID:0A2dYYwP0
>>381
いや、なんかそんな気がするわ。ホント
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:48:30 ID:fEvNuVdl0
ロック機構わたしは悪くないと思うけどなー
基本ハイパープログラムしか使わないし
ME Superでもロック機構はすぐ慣れたし、そのうち慣れるでしょ
それよりも無意識にモードが変わらないのは嬉しい
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:49:21 ID:utAnBLV90
>>379
価格は見てるらしいから、その辺は気付いてるんじゃないかな。
ただ、修正するにしても画質に関しては一筋縄ではいかない気がするが…。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:50:44 ID:A5S0/qT70
ペンタがセンサーを内製してるわけじゃないからな。
毎回毎回、じゃじゃ馬をなんとか乗りこなしてる印象。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:51:34 ID:7lAQ7ngv0
K-7がさんざん醜態をさらけ出した所で、颯爽とNXシステムが登場！という算段ですか？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:52:09 ID:jQUX4i8o0
>>379
あなたが今言い争ってる人が中の人だと思う
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:52:51 ID:1SJU3uI90
>>389
颯爽と来れればいいけど、良くて微風か悪ければ凪状態でやってくるヨットだろうなぁ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:53:49 ID:NKm+aYQ20
K-7発売後、一気に作例のレベルが落ちたのは気のせいか？ｗ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:53:52 ID:oB7G2V9v0
ロックは別にいいんだけど、回しづらい。
ダイヤルをもうちょっと高くしてくれ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:55:51 ID:1SJU3uI90
>>392
安心しろ、お前の気のせいだｗ
395 ：375：2009/06/29(月) 02:56:33 ID:Z+KGM4+D0
>>377 流れ読んでなくてスマン。あげなおしたよ

http://pentax.photoble.net/image/?img=090629011
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:57:10 ID:bGVzrZmrO
自分と同じ感想は多くのペンタユーザーが共通して抱えているものだ。
６Ｍシャープネス最大とか呆れた祭だった。あの時もうごまかし路線は始まってた。
それに特化した（縮小してアラを隠す）カメラとして登場したのがK-7だ。
もとから真剣に作られてない。ここでの工作と同様にユーザーをなめきって作られたＢ級品だったのだ、こいつは。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:00:21 ID:1SJU3uI90
>>396
もうちょっと早く文章考えろよ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:01:11 ID:wOkHtCy2P
リーク画像のカメラは試作品だろうし、量産ラインとは別の所、人、設備で
作られてるはず。たぶん、量産品の品質を左右するペンタの生産技術と
品質管理がガンなんだよ。設計段階ではそれなりにいいカメラだったはず。
設計が、量産するには非現実的なデザインで押し通したとか、そういうことが
あれば別だけどね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:01:12 ID:kMUTzAJVP
まあ、あれだ様子見が正しいな。まだ結論はだせんな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:01:26 ID:xq+Rv7NA0
>>395
変な燃料投下するなw
さすがにこれはカメラのせいじゃないと思うけどw
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:03:37 ID:bGVzrZmrO
>>395　なにはともあれお疲れ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:04:04 ID:A5S0/qT70
>>395
ありがとう。これってHDR普通？HDR誇張？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:04:21 ID:NKm+aYQ20
秋葉で行列して大マンセーして、製品見ずに買っちゃった奴、涙目ってことでOK？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:04:39 ID:PnnXo2Pe0
週末だけで随分楽しんだ。遅延無く入荷した地元のキタムラに感謝。
手持ち夜景は流石に手振れが目立つ。1/4以下で撮る俺が無謀なだけだがw

一部をインクジェットで出力したが、夕暮れも紫陽花も娘も奇麗に出力できた。
この程度のノイズは写真として気にならないなぁ。
てか、気になる人は何を撮ってるんだ？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:05:12 ID:15FPTfi6P
伊達さんが写真追加。
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+K-7

サブローダーにあんまり負荷かけるのもどうかって気もするんで、
アカウントある人はフォト蔵とかにも載せるといいかもしれない。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:06:01 ID:NKm+aYQ20
駄目な物を自画自賛の現実逃避に走って、自分で自分を慰めたところで、何の解決にもならないよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:06:15 ID:jQUX4i8o0
>>395
画素欠けありますよ
ソフトで明るくしてみて
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:07:24 ID:jQUX4i8o0
>>395
3箇所
とひとつあやしいやつの合計４箇所
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:07:27 ID:A5S0/qT70
>>278
今みたけど、いい青だね－。暗部を全部グレーにしちゃう某社とは大違いだ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:07:43 ID:bGVzrZmrO
>>403　変な宗教っぽかった。
ちなみにヨドバシでは、店側に損益出さない（より高価な商品に買い換える）のなら他社とも交換受け付けてくれる。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:08:43 ID:Z7esLBDi0
ペンタ本当にゴメン
今回ばかりはちょいと様子見させていただきますわ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:09:23 ID:rmIvDQnh0
なんだなにが起こったんだ、連続あぼ～んだらけなんだがｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:10:46 ID:8JZPTupX0
>>405
これぐらいの人が撮ったら何使っても綺麗な気がする。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:12:50 ID:3SeiTdFg0
伊達が撮ろうがノイジーなものはノイジーだけどね。
EXIF表示されてないからわからんけど紫陽花のノイジーさはちょっとむごすぎないか？
コンデジかと思った、マジで。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:13:39 ID:bGVzrZmrO
>>412　おまえ本当は見てるだろｗ

交換するなら急げ。商品価値下がらないうちに、例えば２日以内とか。
もちろん個人裁量で行われるので、店員さんの名刺必須、本人の売上評価高めてあげないとだめだよ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:14:42 ID:jQUX4i8o0
>>395
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090629015.jpg?img=090629015

塔の上のほう両側と
真ん中左

欠けてます
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:16:22 ID:1SJU3uI90
たしかに欠損してるね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:17:47 ID:PnnXo2Pe0
>409
サンクス。K-7で望んだ景色が撮れるか、当分頑張ってみるよw
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:18:22 ID:bGVzrZmrO
>>416　マジだ。
交換だけどどうする？　K-7にこだわる？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:19:52 ID:8JZPTupX0
>>414
ISO640ならこんなもんじゃない？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:20:17 ID:A5S0/qT70
メニューからピクセルマッピングするだけだろｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:21:08 ID:jQUX4i8o0
これ交換になるんかね
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:21:53 ID:bGVzrZmrO
>>420
だから低画質番長、言い訳番長と言われる。
ユーザー泣かすなよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:22:42 ID:BNrbSzRG0
>>412
オレは確かに買い控えるけど、お前はさっきから張り切り過ぎ。
もう良いよ消えろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:23:54 ID:wOkHtCy2P
何となくだけど、K-7の画像は今までのペンタより渋くてザラっとした
感じがあるせいで、どことなくズミクロンの写りを思わせるね。
実際にはそんな解像度もシャープさも無いんだけど。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:24:07 ID:BNrbSzRG0
a>>415ね。

>>412　ごめん。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:25:48 ID:bGVzrZmrO
>>421
実質1400万画素ないってことだなｗ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:26:05 ID:1SJU3uI90
>>427
馬鹿だｗ
429 ：FA☆で鉄撮りの人：2009/06/29(月) 03:26:10 ID:TqoJ9RGO0
色々と取り沙汰されている高感度についてISO400とかなり控えめですが試してきました。
さらにはこの撮影時には降雨もあり、防塵防滴機能の簡単なチェックにもなりました。
一番ヒヤヒヤだったのが防塵防滴対応になっていないFA★80-200/2.8とEOS 20Dを
どうやって水滴から守るかでした（汗）

ということで、ISO400で撮影したRAWを帰宅後CS4で現像。
ある程度こちらで調整はしましたがK-7でやった調整と20Dでやった
調整は同じになるようにしました。

以下、共通項目
・撮影時の設定「ISO400」「Tv優先（1/400）」「AFは追従系」「EVは-0.33」
・撮影時は三脚使用、三脚にツインプレート装着の上2台をセット
・RAW現像時にホワイトバランスは曇天に変更
・RAW現像時にCS4でノイズ軽減をかける（量は同じ）
・RAW現像時にCS4でシャープネスをかける（量は同じ）
現像ソフト
K-7・・・CS4（Camera RAW）
20D・・・DPP（RAWファイルにピクチャースタイル「ニュートラル」を適用）

K-7（ISO:400/Tv:1/400/Av:2.8/EV:-0.33）
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090629013
EOS 20D（ISO:400/Tv:1/400/Av:2.8/EV:-0.33）
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090629014

１．なんとなく、K-7の方が露出が暗めに出たようです。
２．今回のピントは、ややK-7優利の感じです。
が、前日の18時頃撮影のときには逆の結果でしたので
一概に「こうだ」と言い切れません。EOS 20Dは中央1点以外
ラインセンサーということも影響しているかもしれません。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:26:14 ID:QrfJR4n+0
荒らしの必死さが怖すぎるw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:26:46 ID:0A2dYYwP0
ID:bGVzrZmrOはやはり過去の自分と戦っているんだな。
ペンタがだめなのはお前のおかげで世界中がわかったからw
どのカメラがいいのか早く答えてくれよな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:29:23 ID:NKm+aYQ20
>>425
駄目なもん大絶賛してズミクロンの写り？　すさまじい現実逃避ですね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:29:37 ID:/wf9+UhKQ
シャッター半押しから全押しするときのクリック感はどんなもん？

ＣやＮの高級機みたいにクリック感が無い(小さい)方が好きなんだけど。
実機をいじれない俺に誰か教えて下さい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:32:04 ID:1SJU3uI90
>>429
雨の中で乙
天気の影響も有って地味な通常運用でのラストランだった様子で

K-7の方は窓から顔出してるおっさんが架線柱で見事に消えてるねぇｗ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:33:47 ID:bGVzrZmrO
メーカー自体の存続や部品供給の問題もあると思うので（海外生産等で）、購入希望者はそれらも含めて慎重に検討したほうがいい。
レア物コレクターなら別かもだけどｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:33:51 ID:wOkHtCy2P
>>432
お前は本当に何と戦っているんだい？
俺は発売日前のフラゲ画像から画質ならK20D > K-7と言っていて
さんざんアンチ呼ばわりされていたんだが。。。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:35:01 ID:NKm+aYQ20
>>436
おまえが駄目だと、俺が戦ってる事になっちゃうその根拠は何？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:35:05 ID:8JZPTupX0
まあなんていうか、いくらペンタががけっぷちとは言え
この値段でD300とかより良いってのは虫が良かった気がしないでも無い。
もう少したって値段考えると十分な気がする。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:36:10 ID:Z+KGM4+D0
>>402
HDR誇張です。軽く試した限りでは、そんな劇的な違いは感じられなかった、かも。

あ、画素欠け教えてくれた人、ありがとね。具体的にはどの辺り？ 教えてくれると有難い。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:37:46 ID:oB7G2V9v0
東京タワーは電磁波強いから、この画像にしか出ていないのなら、別に気にしなくてもいい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:38:38 ID:wOkHtCy2P
雨の日だと、発色のいいペンタの方が綺麗に見えるね。
キャノは元々地味だから、案外見栄えはしないんだよね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:39:23 ID:bGVzrZmrO
>>440
発狂ｗｗｗｗｗｗ
443 ：FA☆で鉄撮りの人：2009/06/29(月) 03:40:36 ID:TqoJ9RGO0
>>434
窓から顔を出している人は、後から気が付きましたｗ

ところで、肝心の画質の方ですが。
前同様に解像度をEOS 20Dのサイズ（3504x2336）に合わせているのですが
編成の後ろの方の解像がK-7の方がボンヤリしている感じです。
それと、床下機器（影の部分）はK-7の方が潰れてしまっています。
鉄橋の質感もEOS 20Dの方がよさそうです。この辺り、最新機種（50D）よりも
画質がよいと言われているだけに相手が悪かったか？（笑）
自分としてはK-7はISO400が限度かと...
444 ：FA☆で鉄撮りの人：2009/06/29(月) 03:45:46 ID:TqoJ9RGO0
>>441
EOS 20Dが地味に見えるのはピクチャースタイル「ニュートラル」を
適用したからでして、元々はもう少し色味が濃いです。
しかし、それでも葉の色はK-7の方が濃く出ています。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:46:10 ID:oB7G2V9v0
縮小とは言え、中途半端な比率での縮小は空間周波数的に不利な場所が出てくんぞ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:47:03 ID:aYnEHlIb0
低感度にしろ高感度にしろ、全然OKじゃん！って思える作例と、これはちょっと・・・・って思える作例の差が激しい気がするんだけど、個体差？？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:50:04 ID:AcCwR+XM0
撮ってる人間の差だろ
誰もが上手く撮れるとは限らない。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:51:22 ID:qjc5uI2b0
この場合の「上手く」とは「上手く欠点を隠蔽する誤魔化しテクニック」の事？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:53:46 ID:89F1X6bCO
気になって自分もチェックしたんですが左上あたりのは欠けでしょうか
http://pentax.photoble.net/image/2009/06/xyyK7w9zuCSkOfr/090629018.jpg
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:56:19 ID:wOkHtCy2P
>>444
K-7も絵作りは結構好きなんだけどね。
どうしても解像度とか高感度とかの基本性能の部分が劣っているので
今一歩踏み出せないでいるな。20Dは相変わらずいい写りだね。
これで中古相場が3万円くらいだから、新型なんてなかなか売れるはずもなし。

＞EOS 20Dが地味に見えるのはピクチャースタイル「ニュートラル」を適用したから
あぁ、それで更に地味に見えてるんだね。昨日の件を考慮したんだろうけど。
ほんと、K-7はあと一歩どうにかならなかったかなって思う。

とりあえず乙でした。
こうやって比較画像を出してもらえると、はっきり傾向が分かって面白いですね。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:57:06 ID:xq+Rv7NA0
>>443
天気が悪くて、比較するには難しいけど、参考になった。
風景を撮る場合は絞って使うから、400あたりの画質の良し悪しは結構重要。
暗い部分は、トーンカーブいじってもダメ？
露出が20Dよりアンダー気味に撮れてて諧調が残ってないと、けっこうダメかもわからんね。
風景カメラとしては厳しいのかな。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 03:57:22 ID:bGVzrZmrO
>>449
はい。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:02:27 ID:8JZPTupX0
>>449
欠けというか、長く露光すると正しく信号を送れないだけだったはず。
昼間に高速でシャッター切る分には出てこないと思うよ。

まあ、良くある事だし治した方が良いけどあせるほどでもないと思う。
454 ：FA☆で鉄撮りの人：2009/06/29(月) 04:06:58 ID:azGmo+cT0
>>451
明けて仕事があるから、今からは勘弁
退勤後にちょっといじってみます。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:08:14 ID:h1Nr5X880
ペンタの新製品が出ると、なぜか　これが来る…　どうなるんだろ…

【資源】原油値上がり「夏までに100ドル越え」--石油連盟会長 [06/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245358322/
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:16:12 ID:gOhmoCyJ0
半島の法則ですね。わかりますｏ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:17:32 ID:xq+Rv7NA0
>>443
でも背景の針葉樹なんか見ると、高画素の実力の片鱗は見えるね。
ハマれば良い絵は撮れるかもしれん。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:19:01 ID:89F1X6bCO
>>452-453
ありがとうございます、
高速でとはシャッタースピードですか？
一番速くしても出ました
http://pentax.photoble.net/image/2009/06/uV42xRXaFMWNoli/090629019.jpg

というか初一眼でよくわからないんですが
欠けてないものに無償で交換は出来るんでしょうか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:19:12 ID:gOhmoCyJ0
ホントはサムチョンじゃなくソニーのを使いたかったのに、御家の事情で
サムチョンので嫌々乗り切らないといけなかったとかいう開発秘話はまだ？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:22:39 ID:NKm+aYQ20
>>458
捨てちまえば？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:23:12 ID:89F1X6bCO
あ、今日問合せればいいだけですね
失礼しました
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:27:43 ID:NKm+aYQ20
ヒステリー起こして床に叩き付ければ、憂さ晴らしとストレス発散出来てスッキリ♪出来るカモよ？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:32:47 ID:vIfERoDf0
>>458
ピクセルマッピングで消えるんじゃない？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:51:08 ID:89F1X6bCO
そんな裏技があるんですね
やってみようと思ったら電池足りないみたいなので
後でやってみます、
ありがとうございました
マニュアルも読もう…
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:52:20 ID:NKm+aYQ20
自分のスキルに見合わないようなもん見栄張って買うと、醜態晒すって言う事例でした。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:53:52 ID:vIfERoDf0
>>464
裏技というか、どこのも架空の星をそれで消してるだけじゃないすか。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:55:01 ID:vIfERoDf0
>>465
捨てさせておいて拾うのに失敗した？
世の中そう甘くはないということが分かったかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 04:55:58 ID:h1Nr5X880
デジカメのこと　何も知らない人たちにも売れ始めている、ってことかも。。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 05:01:32 ID:vIfERoDf0
>>468
本気でそんなピントのぼけたことを考えてるのか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 05:15:25 ID:89F1X6bCO
うおお消えました
こういうもんなんですね
凄い凄い、
ありがとうございました
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 05:30:07 ID:NKm+aYQ20
馬鹿でも金さえあれば買えるが、他人依存しなければ使えないような物を
買ったところで、結局使いこなすのは難しいだろう程度の話だな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 05:41:08 ID:vIfERoDf0
>>470
やっぱり消えた。普通は見つけてもサービスセンターでやってもらうしかなくて、時間と手間の無駄が多いのね。

>>471
何で「自分は知ったかの半可通である」と何度も触れ回るのかね？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:00:49 ID:aQIy1NSn0
>>472
羨ましいからだろ。
かくいう俺は夏ボーナスの額を見て見送り決定。
冬に賭けるしかない。
半年後には安くなってるといいな…。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:08:12 ID:LLKFMqbeO
すごい伸び、祭りですね。
でもｽﾞｺｰって余裕も感じられないほど怒りに満ちてる(笑)
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:34:31 ID:ZR8R/sZY0
K200Dスレはまだ11なのに、こっちはもう30か。
すぐK20Dにも追いつきそうだなｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:36:04 ID:Poc/S4zC0
>>433
レリーズの感覚はEOS中級機みたいな感じ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:37:13 ID:NKm+aYQ20
買おうと思えばすぐにでも買えるが、欲しいと思えないので買わないだけ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:40:22 ID:NDdQ4PCh0
>>474
そりゃーセンサーの空中浮遊とその応用は他メーカーに
真似できないから早めに潰さんとイカンからな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 06:49:14 ID:vIfERoDf0
>>478
その他に、「南」と日本のコラボがうまく行くと都合が悪い、どこかの後進国の手先も混入してるな。
その関係を指摘するとすぐに消える、日本語が微妙に変な手合い。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:22:07 ID:fFHk6S5+0
店で持った感じはすごくイイ！
でもサブモニター？、いつまでも四角じゃなくて丸型くらいの斬新さが欲しい。ＭＺ－Ｓみたいな衝撃。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:28:39 ID:fIfLhUl80
マクローな漏れには、ファインダーは完璧、構図微調整は神、、、
ライブビューは実用に耐えるし（むしろここまで使えるかとびっくり）、、
あとバリアングルたのむぞっと。
ゆっくり待っているからお願いね、中の人。それまでは地面をはいつくばります。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:33:17 ID:SvPyBYsT0
流し撮りと静物撮りを交互にやる人
( 子供好き・鉄道好き・クルマ好き等々 )からして
SRレバーがメニューに潜ったのは実際どうでした？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:39:22 ID:t02Iz0u00
時間がないので過去レスを読まずにカキコ

三ヶ月待ちと言われてたK-7が手に入りました。
昨日、少しだけ触れたけど高感度が一段分上がったって意味が分かった気がします。
K20Dでは100-400だったISO AUTOの初期設定が100-800になっていました。
一段上がったってそう言う意味だったんですね。orz

それはともかく水平水準器で水平を確認して自動水平修正をONにして正面から日の丸構図で撮っても建物が傾いてるのは本当に傾いてるのか、それとも…？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:39:27 ID:F7fvX1Eb0
>>482
infoボタン押せばすぐにSRのon/offが選べるから、意外と気にならなかった
気が付くとレバーが動いてたってこともないからこっちの方がいいのかも
つかinfoボタン便利すぎだ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:40:53 ID:GG2tUi+O0
>>348
だーかーらー好きなレンズがあるからペンタを使い続けてると書いてるだろ…知的障害者かお前
>>349
単焦点マクロで撮った画像でも眠いよ
>>360
まだ許容範囲かな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:42:28 ID:DkB2wySu0
せっかくメニューに潜ったんだから、撮影モードに紐付けするとか、スローシャッターでOFFになるとか、
いろいろ関連付けられるとよいのにな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:43:12 ID:fFHk6S5+0
>>483
初期不良じゃないの。俺もＫ１００Ｄのとき、傾く症状アリで交換した
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:58:02 ID:cfzhKxxx0
>>483
ちょっと首を傾げて撮るといいぞ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:18:49 ID:qSKSf0Ji0
HD動画、SDHCの速度によって録画途中で止まるっぽいね。
安物もクラス6表記だし、カード選ぶ見極めがわかんねぇ。

RAWで撮った後の再生もそれなり待たされるしこれも速いカードにしたら軽減される？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:18:53 ID:Zv71XHxA0
>>451
おれの場合、
ニコキャノではほとんどの機種で色、諧調、ヌケすべてが気に入らず。
特に高感度ノイズを気にするあまり、低感度の絵作りがダメだった。
それで、
ペンタのカメラはK20Dまでは風景専用と言ってもいいカメラだった。
色の再現性という点では圧倒的だった。

そのペンタもK-7でニコキャノよりの絵作りになったのかな。
だとしたら大変個人的には残念なことだ。
しばらくK20Dを使い続けることになるかも。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:23:21 ID:NnKxs17R0
夜なのに結構スレ進んだなー。
少なくとも今回は、アンチが粘着せずにはいられない出来のカメラだってことはわかった。

秋口くらいに購入を検討するか。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:23:23 ID:OmSxQRYe0
>>480
ペンタックスのMZ-Sをカメラ屋に預けて売ろうとしているんですか？
ずいぶん褒めまくりですね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:37:11 ID:uASoWx/eO
猫タン撮りにはどうかな。親指AFが便利かな。車の下に隠れた時、ライブブーがいいかな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:50:54 ID:frWyQtthO
K-7とりあえずパシャパシャ撮っただけだけど、普通に使いやすいいいカメラだと思いました。長くつきあえそうです。

ここにせよ価格にせよ、エアユーザーのネットで見た画像だけが根拠の批判が多くてびっくりです。

ユーザー限定のサイトがあればいいのにね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:51:02 ID:uASoWx/eO
やっぱ、バリアングルがあれば便利かな。
レンズは何がいいかな。FA50/1.4、FA77、DA☆50-135のどれがいいかな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:52:55 ID:YrHzeaGM0
>>494
つ>>222
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:56:37 ID:buGOMl3I0
作例が、明らかに下手くそ
K10Dの神作例は、ほぼISO100たぞ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:59:59 ID:uASoWx/eO
通販で買ったからK20Dの下取り査定が二日ぐらいかかるかな。
早くK-7届かないかな。でも充電時間が６時間ぐらいかかるっていうから、
直ぐには使えないな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:00:01 ID:G66apFn60
FAQなのかもしれんけど、
十字キーの右矢印ボタンでカスタムイメージを呼び出せるけど、
これってRAW撮りには無用の長物。
折角のダイレクト呼び出しボタンなのだし、他の機能を割り当て
ることってできないのかな。設定画面とにらめっこしたけど、らし
いものはなかったので訊いてみる。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:00:20 ID:9vivjWft0
昨日入手して、初めて使った感想
K20Dと比べて、すごくレスポンスが良く、いい意味で期待を裏切られた感じ
子供や動体も撮るので、正直キャノニコも検討してたけど、思いとどまって良かった
他社を超えているとは思わないけど、ペンタがここまでやってくれたことに感謝したい
デジタルフィルターも面白いね、嫁と子供に大人気
メインはK20Dと２台、サブはK10DかK100Dで楽しませてもらうよ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:01:17 ID:YrHzeaGM0
>>497
D,Ds→K10Dは地味な画の多少ノイズ分大目のDsくらいなキモチで使うと普通に使えたけど
K10D→K-7は少々勝手が違いすぎて悩み多いから。

でもこれ、アンチが言うほど悪い画じゃないから、設定で追い込めると思うんだ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:08:54 ID:uASoWx/eO
最初に何を撮ろうかな。ミニチュアなんか面白そうだな。
503 ：244：2009/06/29(月) 09:11:44 ID:HQyMF96S0
さすが卑屈の巣窟。
リサイズがどうとか、アホもいいとこ。
等倍で上げてやるから待ってろ（ｗ
ますます差が開くだけ。

あと、今週はK-7と☆300で
真剣に撮ってくるから待ってろ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:12:15 ID:uASoWx/eO
みんなは最初に何を撮ったのかな？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:22:16 ID:2KrI42EIP
>>490
ニコキャノ寄りはないなｗ
最近のニコキャノはソフトの力でいかにノイズを消すかで競い合ってるけど
K-7はザラザラをあまり消していない (消せていない?)
まだ誰も試していなさそうな「NR強」設定にすれば近づくかもしれないけど

>>501
俺も設定で追い込める気がする。
「ナチュラルにしてシャープネスを下げる」というぐらいで
ほかにカスタムイメージを追い込んでいる人がまだいない気がするし
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:24:03 ID:sku8oDL+0
デジカメ板は新機種が発売されるたびに毎度同じ流れだな。
機材オタ、等倍厨、購入者、旧機種ユーザー、他社ユーザー、関係者
入り乱れてのスレ進行。元気があってよろしい。
図式的には購入者・関係者VS機材オタ・等倍厨・旧機種ユーザー・他社ユーザーに
なりがちなんで、前者は分が悪いわな。まあガンバレ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:24:06 ID:YrHzeaGM0
ここだとスグ流れて勿体無いから、午前中休みだし設定変えて>>222にでもカキコしとこう。

とりあえず追い込みは原色マクロ系からだな、俺が一番使うしｗ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:26:06 ID:cfzhKxxx0
>>507
助かるわ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:30:08 ID:uASoWx/eO
漏れもマクロってみようかな。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:32:19 ID:1Tn9M6CA0
誰かLightroomとか他社のソフト使ってる人いる？
付属ソフトだと使い勝手が悪い上に、拡大表示とかしようとすると固まったり重くて仕方がない。他の方が使用感良ければ購入したい。

PCはiMac最新の上位モデルだから、１枚ずつRAWデータ見るくらいは問題ないと思ってるんだけど…。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:41:38 ID:G66apFn60
>>510
Lightroomを使ってるよ。他のソフトは使いたくないくらい馴染んでる。
だから今回、K-7にいち早く対応してくれたのでありがたかったよ。
ただインストールしてないけど、付属のソフトではほのかとかカスタム
イメージが使えるということなのでそれは羨ましいかな。
お尋ねの動作感は、mac使いではないのでなんとも言えないな。
ただメモリーは2Gはないと苦しいと思うけど。
Lightrooomスレで訊いてみたらどう？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:50:59 ID:wOkHtCy2P
WINでの動作だけど、、、
Lightroom2は全体的に良くできていて、画像の追い込み～管理まで
かなりやりやすいよ。動作も比較的軽い。ハイコントラストで
メリハリのある仕上がりに向いてると思う。トーンジャンプしやすかったり、
階調が汚くなったりすることもある。
その点、Captureone4は階調が豊かに綺麗に出るからお勧めだけど、
画像量が多いと猛烈に重くなったりするので、ちょっと使いにくいね。
あと、できることがLightroom2ほど多くない。
その他、DxO Optics Proってソフトの存在もチェックしておくと面白い
と思う。K-7はまだ対応してないけど、これからの現像はこういう進化を
して行くんじゃないかって思う。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:52:17 ID:mzpla+A+O
他からの転向組だが付属ソフトが軽くて使いやすくて感心した
カネ出して別途購入までした某２なんて重いわUIが変だわで(ry
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:52:56 ID:XV+O9aVmO
今日晴れてるなあ
昨日は充電終わって出発だってときに雨だし。一日じゃ機能が把握できない。
INFOボタンは便利だけど設定できない項目がレンズによって変わるのね

FAlimとDA17-70っきゃもってないからカリカリ画質は望めない、望まないけど
ナチュラルにしてもピント合わせたとこがシャープにならないのが気になるところ

来週までにできるだけシャッター切ってゴミをつけてからフォーラムに持ち込んでついでにスクリーンも替えてもらおう。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:02:19 ID:YrHzeaGM0
>>508
なんか、今何枚かやってるがシャープネスを上げれば上げるほどダメな子な予感ｗ
ＤＲＥはマクロだから白トビ抑制だけだといい感じだな。

原色塗り絵系だからＮＲは強でやってるが、これ強でもそんなに違和感なさげ。

もうちょっと遊んでみる。
516 ：510：2009/06/29(月) 10:14:17 ID:1Tn9M6CA0
答えてくれた人ありがと。

メモリは4GB積んでるし、HDDも空きだらけから問題ないと思うんだけどなあ
ピント合ってるか、拡大して１枚１枚確認するのに考え込むから、全然作業が進まないんだよね

軽いって言ってる人もいるし、初期バージョンだからかもな（Mac版だからって可能性もあるが）
とりあえず要望出して様子見て、だめだったら他買うしかないか
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:19:17 ID:wOkHtCy2P
講演会に行った人の話では、会場でもフリーズしまくりだったらしいね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:21:48 ID:qSKSf0Ji0
動画1.6Mの★★★がどれくらいの時間記録できるか誰かやってくれないか
速いカードじゃないとダメくさいから参考にしたい

ちなみにドンヤの花札8Gで35秒くらいが限度
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:27:46 ID:WQx1vIbi0
>>222
K-7ユーザー掲示板期待してる、頑張れ!!
ｵﾚは5D2一式買っちゃったから今すぐはK-7買えないけどさ･･･

レンズを問わない無差別手ブレ補正とか自動水平とか
ハイパー操作系とかISO優先AEとかオールウェザーとか
キヤノン使い初めて改めて知るペンタのすばらしさを凝縮したK-7
フルサイズじゃないけど、それでもやっぱ欲しい･･･
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:31:33 ID:YrHzeaGM0
http://pentax.photoble.net/image/2009/06/hherBckazrNtduR/090629022.jpg

ＮＲ強とかで行くと意外と健闘すんじゃん、原色系も。DREは白い方だけ入れた。
手持ちのマクロタクマーだから解像はそもそも期待できんｗ

光源がハロゲンだから多少黄色いけど。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:32:56 ID:YrHzeaGM0
だれか天気の地方の奴、空をきれいに出す設定追い込んでよｗｗ
522 ：519：2009/06/29(月) 10:33:11 ID:WQx1vIbi0
ISO優先AEってこれじゃ単に普通のAEだな･･･
言いたかったのはTv&Av優先でISO可変のAEのことです、正式名称知らないけど
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:33:39 ID:ZbkISvnB0
在庫処分のK20D-LKが安売りしてるんだけど、
K-７の半額以下なんだけど、どっちを買ったら幸せになれるとおもう？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:36:21 ID:IT83v5n2O
ダイナミックレンジ拡張の威力がハンパない
曇り空も白トビしないのが嬉しい！
サクサク動いて撮ってて楽しいな

DSからの乗り換えです
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:37:57 ID:E+ruRnI60
>>523
画質と使用感
どっちが優先かで、決めれば？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:38:41 ID:xgef6DQU0
>>524
まだ使ってないけどそうなのか～
俺昨日撮影したら曇り空が思いっきり白トビしてた…

動きはサックサクだねと感じる俺はK100Dから。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:39:58 ID:AJoJeuqtP
自動水平onにすると全部左下がりの画になった。
自動的に傾けてどうすんだよ。
修理で1週間使えないのはだるいからしばらくこのまま使うか。
フォーラム行けばすぐ直るかな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:41:07 ID:ZbkISvnB0
>>525
どっちにしてもすぐK-７かえるわけじゃないから　先にK20D飼っておいてもいいかもしれん
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:43:36 ID:5WcbMfRV0
K-7はK20Dでは低感度で粉っぽい感じが改善した。コレ大きい。
あとキビキビ動くし、AWB，AE，AFとも精度が上がった感じ。

でも、K20Dでもいい画は撮れるし、お金がないならイイ選択だよ。
安い互換電池も使えるし。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:44:50 ID:ZbkISvnB0
>>529
いや　お金が無いとかじゃなく在庫がどこにもない・・・
入荷待たないと変えないOTZ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:47:01 ID:voAGhSuT0
>>526

K100D残さなかったんだ・・・オレもだけど。
画素ピッチ 7.87μm の機種どころか、画素ピッチ 6.05μm の機種も、
K20DやK-7の画素ピッチ 5.0μm の機種にはサブで残したいな。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:48:15 ID:5WcbMfRV0
受光面積が変わらないのに？？？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:49:06 ID:+ziamBZp0
>>527
何件か出てるけど、持病持ちの個体があるみたいだね。
自分もゲトしたら、まず水平補正チェックするかなぁ。

個人的に嬉しいのが、シャッター静かなので、
遠慮なく外食で飯撮りができそうなところｗ
DA35マクロが活躍してくれそうだ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:59:06 ID:utAnBLV90
>>520
ISO400でNR強ってのがあれだけど、
少なくともNRオフの画像もないと比較できないよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:59:42 ID:hZSIvaa90
縦線、修理受付に聞いて見たけど、事例ないって言われたorz　マジデ？
とりあえずフォーラムにいってくるであります。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:00:12 ID:BU/xWI2W0
LVの拡大って、どうするんだっけ？誰か教えて下され。
マニュアルが手元にないと分からないw

PENTAXは早く取説のPDFを公開してくれ。あんな辞書、持ち歩けないよw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:03:50 ID:YrHzeaGM0
>>534
安心しろ、俺が一番使えると思った設定を勝手にうｐしただけだｗｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:04:04 ID:1E/srmJH0
>536
infoボタンを押すと拡大。
一度押した後はダイヤルで調整可。
MENUボタンで戻る。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:06:58 ID:BU/xWI2W0
>538
ありがとう。一発で操作を覚え切れないカメラなんて、初めてだよw
多機能化のせいか、俺の脳が劣化してせいか…
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:10:10 ID:0RX45a9z0
K20Dに画質で劣ってるな、そこだけ直せばまあまあの出来。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:10:17 ID:liehOFlqO
LV中の拡大ってLVと液晶ファインダーや使い勝手は
どうあれ、Ｇ１のアレと同じようなものなんだよね

三脚使えば超絶ピント合わせ可能？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:15:59 ID:/mlmqgcz0
最大の評価ポイントはシャッター静かなことに思えてきたw
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:20:48 ID:99XedTiE0
>>542
いや、実際、それは大きい
4/3、M4/3含めて現行のデジイチの中では一番小さいのでは？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:21:02 ID:YrHzeaGM0
三脚使えるならマグニのが確実な気がする。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:26:06 ID:gwtdBa070
静かというか、残響がきっちり押さえられているという感じ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:26:11 ID:26u2FEGV0
誠に勝手ながらK-7の応援をさせていただきます。
フレー、フレー、K-7、ガッツだ、ガッツだ、K-7、ゴーゴーレッツゴー、
レッツゴー、K-7、オーライ、オーケ、オーイェーイ、ヘイカモーン、
シェキナベイベ、ワギュー。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:26:57 ID:fWpYMqBc0
>>541>>544
三脚+LVで超絶ピント合わせ可能
アングルファインダーの代わりはちょっと苦しいけどマグニの１０倍は正確

ここはK20Dの不満点が改善された部分だね
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:29:06 ID:gwtdBa070
ttp://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/k-7/k-7.htm

この人もマメだよね～
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:29:38 ID:frWyQtthO
>546
最後の和牛ってどういう意味ですか？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:31:11 ID:rAET2rF90
K-7はスケジュールどおり出す事ありきで進んだよな。　それが悪いわけでもないが。

PreProduction品と量産品でイメージセンサの版が違うなんてリスクを踏んでるわけだし、
量産品に使ったイメージセンサのチューニングをやる時間なんて無かったと思うね。
完全に見切り発車。

小型化に伴う回路上のノイズ抑制も良く煮詰められなかったのだと思う。
新機能満載、初物ずくしでそちらに開発リソースが取られたのは明白。

中の人もこの画質に満足しているわけではないはず。

企画、営業的に難しいところだが、K-7 ver.2　がどこかでリリースされると思う。

それまで待つ事にした。　
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:33:03 ID:xgef6DQU0
>>531
いや、俺はK100D手元に残してるよ。
>>542
K100Dのシャッター音は「う～ん」だったけど、
K-7の音はなんともイイ！
ミラーショックも少ないし、
どんどんシャッターを切りたくなる衝動にかられる。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:35:03 ID:gwtdBa070
ペンタ歴代デジ一の中で、K100Dのシャッター音が最悪だと確信してる。
結局ボディーの大きさと剛性で大きく左右されるんだよね
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:37:45 ID:GeKgZPZX0
ロダ見てるとDREオフでシャープネス0以下のは悪くはないな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:38:13 ID:buGOMl3I0
感度だけ上げて、各種補正外したらK20D1段ましだたった。
補正全部乗せしたら、ISO200がK20Dの800くらいでつた。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:43:32 ID:26u2FEGV0
和牛、ノーノー、「ワ」に力を入れてワギュー
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:46:09 ID:5WcbMfRV0
「PENTAX PEOPLE」のTBが一番わかりやすいです。
ttp://neopenp.seesaa.net/article/122386003.html#trackback
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:48:54 ID:pbKcMk0k0
AWBが劇的によくなった。これならRAW撮り必須でなくてもいけそうな気がする。
K20DとK-7でAWBで白熱灯を撮り比べたら、あまりの違いにﾜﾗﾀｗ

AFも早くなったよ。動体は試してないから分らん。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:49:51 ID:voAGhSuT0
>>551
さすがだ！
オレはハヤマッテ残念。
今はK-mだけだが、K-7買うようなことがあれば、サブにK100D superを血眼で探すかな・・・
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:51:37 ID:xgef6DQU0
>>558
処分したところで二束三文というのもあるけどねw
キタムラとかだと下取り５千円キャンペーンとかあるんだっけ。

なので写真に興味を持ち始めた人とかに、
貸し出しカメラとしても使っていこうと思っています。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 11:56:14 ID:S0dlJ+SZ0
>>557
俺も昨日撮り比べてﾜﾛﾀ
K20Dで撮ると黄色被りしまくってた部屋もK-7では普通の色に
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:01:33 ID:5WcbMfRV0
完全補正と場の雰囲気を残すで葛藤してたもんね。
場の雰囲気はCTEに分離して、デフォのAWBは完全補正というふうに
割り切った。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:01:54 ID:gwtdBa070
D拡大とシャドー補正、FSはK-mでもノイズが目立つよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:02:01 ID:rAET2rF90
>>554

比較画像うｐ
564 ：557：2009/06/29(月) 12:06:23 ID:pbKcMk0k0
>>560-561
K10Dの頃からこれならよかったのに。と、心から思う。

>>562
k-mでDR拡大とシャドー補正ONだと、ISO400でもはっきりとノイズが乗るもんな。
なのでK-7は端から両補正は切ってます。必要に応じてDRのみON。シャドー補正は
現像時でいいやｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:09:41 ID:rmIvDQnh0
>>518
今試してみた。７分３１秒撮影可能。
白芝8Gclass6使用
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:11:46 ID:5WcbMfRV0
>>564
そうかなぁ？
俺は白熱球や夕景でどうしようか、また試行錯誤が必要だなと思ってるけど...
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:13:04 ID:pbKcMk0k0
RAW＋JPEG★★★★だと、4GBで100枚くらいしか撮れないようなので
白芝16GBを2枚発注した。しかし、1枚5000円もしないんだもんな。
安くなったわ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:14:58 ID:pbKcMk0k0
>>566
CTEとAWB、AWBでも黄色みを選択できるんだし、好みに合わせられるジャン。
K10D、K20DのAWBは黄色強制だったしｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:27:40 ID:yRdML/Hq0
>>521
北陸の人？
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:36:25 ID:S0dlJ+SZ0
>>564
ほんとにね、AWBが万能型になって嬉しい
オートだからある程度どのシーンにも対応してくれた方が良い

俺もDREはK20Dでノイジーになる傾向があったから使ってないなぁ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:47:53 ID:wv8By6YiO
DA14辺りをつ買うと縦グリが欲しくなるな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:11:06 ID:IVQipCiw0
JPEG★★★★のファイルサイズ大きい・・・。
今までどんな機種でもせっかく残すなら最高設定!とか思ってきたけど、今回はデフォの★★★使う機会が多そうだ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:13:27 ID:liehOFlqO
星下げるより１４Ｍじゃなく１０Ｍで残すってのはＤＯ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:14:22 ID:cfzhKxxx0
MENUボタン一回押したときに表示される記録形式JPEG以外に変更できないのかなあ
いや取説読めばいいんだろうけど
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:24:33 ID:/mlmqgcz0

駄目だ。K-7に慣れてきたら他のデジ一眼のシャッターが　ハックションこんちくしょう!!　と喚いてるように感じて五月蝿いw
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:24:41 ID:Uhw+FXTD0
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-SDHC-SD-F08GR5W6-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B96-TOSHIBA-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%90%91%E3%81%91%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B8%E5%93%81/dp/B001U3UNNA

これ使ってる人いる？
相性どう？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:27:16 ID:iozOsBWC0
ライブビュー・コンストラストＡＦで撮っていると
絞り地優先でも勝手に絞り値変更されるのはしよう？
勝手にF22とかになっちゃうんだけれど・・・
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:32:06 ID:ir7c+Mky0
この度、コンデジから初一眼デビューしたんですが、レンズキットのレンズ以外に
もう一つ広角も撮れるコンパクトなレンズがあったらなあと思い調べたところ
DA35mm Macro Limited というレンズが良さそうな感じがしました。
このレンズはおすすめですか？

レンズキット買って金欠なので、お金が貯まったら買おうかと思ってます。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:32:18 ID:iozOsBWC0
ライブビューだけじゃなかった・・・初期不良かな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:35:42 ID:FvgW8it+0
>>578

テンプレにあるアップローダにK-7+DA35Macのデータがいっぱいあるから、
それを見て、自分で判断すべし。

自分で見て違いが分からないなら、レンズキットのズームで良いと思う。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:40:20 ID:utAnBLV90
>>578
ペンタのデジイチで使う35mmはほとんど標準に近いから、
広角って意味で買うと後悔するかも。
ちなみにレンズのことは↓で聞いた方がいい。

PENTAX レンズ総合 95本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245320375/
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:40:36 ID:9dxxMcj30
縦グリ装着時の本体と縦グリのダイアルが干渉しなくなってGOOD！
旅行先で*istDのＷＢが変更できなくなったと思ってorzなことがあった。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:41:31 ID:buGOMl3I0
>>578
広角だったら、15mm。21mmという選択肢もある。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:41:55 ID:UqVZOToh0
最新デジカメカタログ2009夏：レンズ交換式デジカメ編
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090629_296404.html
＞直線的なボディデザインが印象的。
＞●ボディ内手ブレ補正:なし

ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:42:03 ID:eepzwWvW0
こんなんだからチョンタックスなんて言われるんだよ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:42:10 ID:mWkklacG0
>>576
これの１６Gを買った、自分のPCのSDカードリーダーがSDHC対応じゃなく
PCがフリーズした時はびっくりしたが、それ以外は問題ない
PC転送時はCLASS6はめちゃくちゃ早く感じるのに
k-7で連続撮影すると少し書き込みに時間かかる
CLASS６ってこんな感じ？
アマゾンこの値段なんだ、秋淀で何も考えずに買っちゃったよ
損した気分
587 ：578：2009/06/29(月) 13:43:58 ID:ir7c+Mky0
>>580,581,583
早速のレス、ありがとうございます。
アップローダとレンズスレも見てみます。
15mmと21mmも検討してみます。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:44:16 ID:N0ZCHH310
>>577
グリップにニッ水使ってないか？
どうも電圧不足すると不安定になる場合があるっぽい

一回電池抜くと治ったりするし専用電池だと問題無かったりするが
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:44:30 ID:EIM09lea0
K-7の画質ひどいなぁ…これがペンタックスのフラグシップか
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:50:06 ID:RR1yBuvL0
ハクバの液晶保護シート買ったんだけど、油断して上面にゴミ1個混入、背面が斜めったorz
買い換えようか迷ってるけど、どこのメーカーが良いとかある？
そんなに変わらないなら、今のでも支障がないからそのままにするけど
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:50:55 ID:chpjMT2/0
市場の大半がエントリーで埋まってるジャンルで、

フラグシップ(ｷﾘｯ

もうね、馬鹿かと
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:57:09 ID:sGfgR0iW0
必死に叩きに来てる他メーカー工作員がイタイな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:10:51 ID:liehOFlqO
Kmの時と発売前、発売直後の流れがそっくり

Kmも煮詰まるまではまともなユーザー作例でなくて
ヤキモキさせられたもんだ


今回は明らかな不具合でちゃったから、それは早く対応
してもらうとして、画質に関してはまだ何も言う段階的
じゃないね


ちなみにKmはＤＲとＮＲの同時使用が鬼門だった
K７だとどうかな？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:11:42 ID:frWyQtthO
何がどうひどいのかちゃんと工作しろよ。そんなんじゃバイト料もらえないぞw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:14:12 ID:LLKFMqbeO
それでも売れれば勝ち、売れなければ本当に馬鹿。
ただし撤退前提では負けるが勝ちになるかも。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:15:08 ID:pbKcMk0k0
>>576
使ってるけど、問題無い。でもどうせなら16GBの方がいいとおもう。すでに
何人も書き込んでるけど、取出しは固いよ。SD本体に印字されてる白芝2GB
でも固かったから、これはSDHC側ではなくK-7の問題。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:16:37 ID:hZSIvaa90
535の結果発表。原因不明なんで入院だとさ＼(＾o＾)／
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:17:41 ID:Uhw+FXTD0
>>597
ご愁傷様ｗ
交換は無理なのかね？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:17:54 ID:chpjMT2/0
>>597
まさに人柱の本領発揮だね。ありがたやありがたや…
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:18:13 ID:rd1EGVEaO
>>590
あまり変わらんし、勿体無いから傷ついたら変えれば？
ゴミが気になるんならセロテープで取ればおk
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:19:49 ID:hZSIvaa90
>>598
とりあえず調査してみて場合によっては・・・って感。
そもそもすぐに交換できる本体もないらしいけどｗ

>>599
お褒めにあずかり光栄でござる～
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:20:03 ID:gwtdBa070
K-mの場合、各種補正なしのナチュラルでも
青空に浮かんだ電線に輪郭強調の白縁が浮いたりするけど、
K-7の場合、今朝試し撮りした限りではそれはないな。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:21:03 ID:RR1yBuvL0
>>600
レスさんくす
まあ気にならないからこのままでいくよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:26:29 ID:gwtdBa070
今回、ぱわわしょっとS30以来、
初めて保護シートしたんだけど、その進化に驚いた
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:29:04 ID:iCLQqfJ6O
何で補正値のバーが勝手に動くの と思ったら
水準器のバーだった
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:51:12 ID:0Bj4N+nS0
K-7super 2009-12発売予定

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:57:20 ID:9RPRb4zZ0
価格のバカボンって幾つよ？
何であんなに幼稚なんだろう…
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:58:24 ID:did18R7k0
ｶﾞｯｶﾘｶﾒﾗｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:58:48 ID:C4j4dyAeO
>>597

＞ 535の結果発表。原因不明なんで入院だとさ＼(＾o＾)／

お疲れ
まぁ、初物だからそんなこともあるよ
入院させるあたり、仕様ですの一点張りよりはまだましだな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:58:55 ID:JpJ5tZAi0
>>606
それ位に出るならもう一台・・・いやいや
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:06:20 ID:IT83v5n2O
DSに比べて全体的に色乗りが薄い気が…
PCのモニタで確認したらまた印象変わるかな？

あ、悪いんじゃないよ、薄いんだよ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:11:01 ID:GeKgZPZX0
やっぱ魚眼の動画はおもしろいな
http://www.youtube.com/watch?v=U0uPM-X90JE
http://www.youtube.com/watch?v=lBuflQKrLLs
613 ：518：2009/06/29(月) 15:22:55 ID:qSKSf0Ji0
>>565
ありがとう。
同じクラス6なのに差ありすぎｗｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:25:09 ID:qSKSf0Ji0
>>612
ウサかわええええ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:42:11 ID:buGOMl3I0
>>611
白飛び抑えているだけ
開発の人も、デジタルの絵に食傷気味だと言ってた
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:49:42 ID:8JdIU8r40
>>612
下の真似っこ5D2サンプルの自転車が
ママチャリというのが・・・らしいなｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:53:31 ID:iSBCa9mO0
ファームの煮詰めが一ヶ月足らなかった気がする
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 15:54:20 ID:SeIK+Wgs0
さようならチョンタックス
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:02:46 ID:gwtdBa070
一ヶ月遅れたら、また文句垂れるくせに。


俺も垂れるが。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:02:48 ID:Re1vUQz50
ギリギリまで詰めてたっぽいからなあ
まだファームでよくなるのかもね
少なくとも機械としてはとてもいいから、画質悪いって言ってる人も満足するくらいにしてほしいね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:04:20 ID:iSBCa9mO0
週末にE-P1が出たら沈静化するんだろうな
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:05:40 ID:HIjv18Rf0
単純に設定だけでも結構追い込んでいけるから、ファーム次第でまだ化けると思うわ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:08:25 ID:ffKBYM7l0
ペンタックスは韓国の手先
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:09:41 ID:ffKBYM7l0
>>622
一度ついた半島イメージはそう簡単に消えない
もう手遅れ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:12:13 ID:26u2FEGV0
名古屋の唐揚げは手羽先
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:14:39 ID:frWyQtthO
ついてないってw
こいつらの発想でいくと、イ・スンヨプが７番にいるだけで巨人は韓国チームとか言い出しそう。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:15:56 ID:utAnBLV90
この画質を見る限りファームでどうこうなるようなレベルじゃないと思う。
センサーの素性が悪いんだよ。
発表から1か月間手を尽くしたけど、どうにもならなかったって感じがありありだもん。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:16:58 ID:O8cT/xcc0
水準器がナナメってるのいつ直そうかなあ。
フォーラムに聞いたら、直すには入院だって。
撮影予定との兼ね合いがあるからな。

スレ見てるとけっこう要調整な個体もありそうだ。
即日直せるようにならないかな。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:17:25 ID:hZSIvaa90
>>609
慰めいたみいる～。
満足な対応はしてくれるようだし、案外気楽というか、
だいたい再現状況が読めたのでそれはそれで楽しめた。

マゾか自分。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:27:50 ID:HIjv18Rf0
>>627
持ってる？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:29:21 ID:eepzwWvW0
ハームニーダ　カサムハムニダー
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:30:40 ID:bGVzrZmrO
センサーがちょんなのもそうだが、今回から海外生産じゃなかった？
従業員の士気ゼロ。土民工場。ちょんセンサー。まともなのできる方がおかしいわ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:34:16 ID:a2UY0cJw0
ソニーα230、330、380はMADE IN JAPANです！
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:39:23 ID:CBQccex80
あの低感度でのザラザラは俺の許容範囲を超えてる。
みんなはよく平気だね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:39:30 ID:HIjv18Rf0
とりあえずどっかにお勧めの設定を積み上げて行けばなんとかなりそうなんだよな。

アホみたいに設定幅は広いわけだし。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:40:10 ID:HIjv18Rf0
>>634
チラシの裏にでも書いてろよｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:40:12 ID:OT3oJELa0
>>596
SDカードの右側（K-7に差し込むときは上側）にある切り欠きに
K-7側の何か（ロック用のポッチ？）が引っかかってるみたいですね。
ゆっくり差し込んでいくと、ある時点で「カチッ」と音がしてそこから取り出しにくくなります。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:41:19 ID:pbKcMk0k0
>>626
ここのｱﾗｼ基準だと、スンヨプのいる巨人とイム・チャンヨンがクローザー
のヤクルトの東京2球団は、当然の如く韓国のチームだな。で、NPBセリーグ
で首位争いを展開中ｗｗｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:43:33 ID:vAYHz8AD0
とりあえず、FSは6M,10M以外では封印することにした。
14Mでも良い結果のことがあるこたあるが、弊害が鼻につくほうが多かった。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:43:35 ID:CBQccex80
ここ、チラシの裏だろｗｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:44:32 ID:HIjv18Rf0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231998943/

ほら、チラシの裏だ。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:46:58 ID:7yT8Z3fl0
荒らしも木曜までか
ちゃんとE-P1の荒らしネタ仕込んだか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:47:00 ID:26u2FEGV0
ガガニコニンニン
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:48:14 ID:AJoJeuqtP
チラ裏

高感度NR中でK20Dと似た写りになる
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 16:59:03 ID:HIjv18Rf0
ＮＲ自体の利きがゆるいからもうＮＲ中でISO200からかけちゃうことにした。
それでもさして細部は潰れないし。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:01:11 ID:PD3zFoc70
>>628
あんまなめたこと言ってなよペンタ。
完全な初期不良交換対象だろ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:01:57 ID:p8oJ6ICO0
小さいのに侮れない
http://www.tanteifile.com/jahanet/2009/06/27_01/image/01.jpg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:07:33 ID:frWyQtthO
>646
ユーザーじゃない人がそんなに怒んなくていいからw
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:12:07 ID:PD3zFoc70
>>648
ここでの画質の拠り所、人参の人ですよ～
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:20:39 ID:frWyQtthO
>649
何それ？
人参撮ったら朝鮮人参が写ったとかいうネタならもう懲り懲りなんだが。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:22:21 ID:QBH89tSY0
>>649
トシちゃんなの？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:22:26 ID:bGVzrZmrO
ぼろかめら抱えたストレスどこで爆発させんだ？ｗ
普通にペンタ相手だろ。
他のカメラこけにして自分のごみ持ち上げてるんだから信者の写真進化するわけねえわｗｗｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:23:45 ID:rmIvDQnh0
低感度で花マクロしてみた
現像時の設定はまだ試行錯誤中

http://pentax.photoble.net/image/2009/06/xyyK7w9zuCSkOfr/090629028.jpg
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:25:07 ID:tJ6ix52J0
うんこかと思った
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:31:31 ID:bGVzrZmrO
設定ｗ
無理だろおまえこんなカメラ買い換えろ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:36:45 ID:zHAJJlNU0
>653
いいね　なかなかいい感じ

出来れば何も設定しないで単に現像しただけのもみたい

アポラン90　やっぱいいな　
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:47:41 ID:6tbV+9BC0
ふむ。ちゃんとしてるね。ペンタって現像ソフトは使いやすいの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:49:52 ID:TeXLoQTCO
フォーサーズからの乗り換え希望組ですが
フォーサーズより画質が悪いということはありえないと思っている。
今回はペンタのめざす絵とユーザーの望む絵の思いにが違ったようですね。

もしも発売を急ぐあまり、中途半端な形で出したのならメーカーとして最低。
発売を延期してでも完成形を出すべき、
これが完成形ならしかたないですが。
ファームアップであとから調整すれば良いやと思っているなら
ユーザーなめてますね。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 17:53:59 ID:6tbV+9BC0
前に見たことあるコピペだな・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:01:09 ID:rmIvDQnh0
付属の現像ソフトはlightroomに比べたらそれなりだよ
項目がさほど多くないから機能を把握しやすいとはいえる
WB、シャープネス、ノイズ処理、簡単なレベル補正位だったらまぁ

>>653
Raw+で撮ったはずだったんだがjpegが見つからない、すまん
でもjpegとは差があると思う
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:01:36 ID:TeXLoQTCO
マジ乗り換えを考えているんだけど・・・
実際の吐き出す絵を判断すれば良いのだか
劣化しているという意見が多いとそう思ってしまう。
単焦点レンズの豊富さもあってマジ考えてるんだけど・・・。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:03:24 ID:HIjv18Rf0
つhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231998943/

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:04:33 ID:rz4/3ZMJO
>>579
自分も同じ症状がでたけどレンズの接点を清掃したら治りました。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:08:42 ID:S0dlJ+SZ0
>>653
悪くないね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:10:39 ID:ZdWgIfU40
いよいよサムスンペンタックスになるのかな。
嫌だ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:10:46 ID:6tbV+9BC0
まあ、俺は初期不良が出きったころに考えてみるかな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:11:19 ID:Ld3rBWY40
君達これどう感じますか？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090629180759.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090629180712.jpg
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:12:08 ID:8Bk9wxeV0
高感度ノイズはライブビュー撮影で激増しちゃうね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:13:31 ID:HIjv18Rf0
ISO1600でＦＳはダメダロｗｗｗｗとしか思わんが。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:15:52 ID:HIjv18Rf0
シャープネス 弱 (FS:ON) ←　これOFFってから再提出してくれ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:20:17 ID:sGyXSZtd0
>>667
上のはノイズが残ってて、下のはノイズが消してあるだけじゃね？
NRのON/OFFテスト？

おれの好みでは上かなぁ。後処理は少ないほうがあとでいろいろできる。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:22:10 ID:RR1yBuvL0
>>671
上のが(FS:ON)だから、後処理されてるのではなかろうか
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:24:43 ID:rmIvDQnh0
D300デカイなぁ‥‥使ってみたいけどｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:25:54 ID:RR1yBuvL0
あの赤いブーメランパンツが苦手だわ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:27:07 ID:HIjv18Rf0
ｗｗｗｗｗｗうｐ主の意図を完全無視しててハゲワロタｗｗｗｗｗｗｗ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:28:10 ID:sGyXSZtd0
>>672
あーごめん、そうなんだ。exif見てなかった。
K-7とK20Dの比較だったのね。K-7画像同士のブラインドテストかと思ったw

K20DってNROFFでもこんなにノイズ消しやってたんだっけ？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:29:16 ID:Ld3rBWY40
すまんすまんFSオフってみました

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090629182606.jpg

この時間帯だし、同じ露出で撮ってるから明るさ変わってもうたけど、ううううん・・・俺はK20Dの方が好みかな。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:30:02 ID:EVNBC8HS0
>>661
レンタルボンバーでレンタル開始してるから、借りて試してみればいいんじゃない？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:30:09 ID:XU7sxMt20
半島の法則発動中
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:30:26 ID:sGyXSZtd0
>>677
俺の場合は正直言って503だ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:30:51 ID:HIjv18Rf0
三脚すえて、同じライティングでやって、特徴あるところだけ等倍で切り出して違うところに貼るんだ。
神ロダ５０３になっちゃうから。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:32:04 ID:GeKgZPZX0
上のロダはやめてくれｗ　下のにたのむよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:32:17 ID:Fl589R4y0
503だ
おまえら自重しろ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:39:21 ID:chpjMT2/0
>>658
ペンタはセンサーを内製してないんだから、センサーの性能そのものを変えられるわけじゃない。
その時調達できるセンサーを使ってなんとか製品に仕上げているメーカー。

今回は読み出し速度向上のかわりに画質はK20Dより低下した。
イヤなら次機種を待てばいいだけだし、最高とか最低とか言う必要はない。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:40:04 ID:PD3zFoc70
水平の件、ペンタに見てもらいました。
こちらから何を言うまでもなく、
100%満足いく対応をして頂けました。
迷惑かけるといけないので、
対応内容は書きません。

怒ってすまん。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:43:09 ID:Ld3rBWY40
う～～ん高ISOは好みの問題だろうけど、一段分改善どころかノイズレベルは増えた印象だね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:46:37 ID:hl5gdFeS0
>>685
結果は教えておくれよ。
直ったのかい？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:49:07 ID:6tbV+9BC0
交換してもらったんじゃね？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:53:29 ID:LLKFMqbeO
返金かも
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:03:17 ID:sGyXSZtd0
まあ交換だろうけど「交換してもらいました」と書くと、何かある度に
「交換しろゴルァ!」ってやつがでてくるからあえて書かない、という
大人の判断だろう。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:05:02 ID:EMYN98CT0
まあここに書いてる時点で大人の判断出来て無いんだけどな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:08:53 ID:vPYDh27fO
買った人に高感度見せてもらったが、
色ノイズは減ってて感じは良いぞ。
何が悪くなったのか俺には分からない。
ベタ塗り好みな人だと微妙なんかね？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:09:35 ID:OT3oJELa0
充電完了したので拡大写真を撮ってみました！
初撮影がこんなのってのもアレですが。
蛾の写真ですので虫が苦手な人はご注意下さい。
あと、画像処理後のデータですので画質評価はご勘弁を。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246270037.jpeg
オオミズアオの翅（はね）
オートベローズK＋顕微鏡対物レンズアダプター＋ズイコーマクロ20mm F3.5（F5.6）
DNGからSILKYPIXで現像（1.3段増感、ナチュラルファイン＋ノイズ除去5）
Helicon Focusで合成

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246268912.jpg
ゴマケンモンの頭部（ちょっと失敗）
オートベローズK＋顕微鏡対物レンズアダプター＋ズイコーマクロ38mm F3.5（F5.6）
DNGからSILKYPIXで現像（1.3段増感、ナチュラルファイン＋ノイズ除去5）
Helicon Focusで合成

やっぱり拡大撮影でのライブビューは神ですね。
ゲインアップで明るくピントが合わせやすいし二秒セルフとは撮影テンポが段違いです。
K10Dでの撮影には戻れないかも。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:16:43 ID:GeKgZPZX0
ぎゃああああ　趣味は人様々だなーｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:21:49 ID:wvhLqhTm0
虫唾が走るってよく言うけど本当だな・・・。
これもよく言われてるけど虫好きな奴って精神的に障害がある奴が多いらしいし
なんかこうペンタックスユーザーの歪みってそういうところが原因なのかもと再確認した。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:25:01 ID:utAnBLV90
虫しか撮らない人っているんだよな。
ttp://www.flickr.com/photos/johnhallmen/

↑虫注意！！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:25:35 ID:chpjMT2/0
マクロ撮影は簡単に？でもないが非日常を得られていいね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:25:41 ID:/JEPRscQ0
うーん、ノイズに関してはそこまで気にならないけど、シャープネスの処理がムチャクチャ下手くそな気がする。
jpegとRAWを比べてみてもそう感じる。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:26:22 ID:HIjv18Rf0
>>695
２行以降で、ＥＱが低いよねって言われない？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:29:52 ID:/GdT666i0
猟奇殺人者とかに多いっていう精神分析もあるよ→蟲好き
まともな情操教育を受けてこられなかった反動らしい。
86％以上の確率で母親が居ないとか。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:31:43 ID:VGWqMEY20
虫撮りつーたらフォーサーズだよなあ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:33:00 ID:lORWNWxj0
もうやだこのスレ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:34:24 ID:rmIvDQnh0
>>693
おお、かっこいい
Rawは悪くないと思うんですよね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:34:53 ID:exyLe+eX0
>>658
このあたりが参考になると思う。あえてこういう味付けをしているのです。
ttp://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-1651.html

K-7よいカメラですよ！
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:37:08 ID:GeKgZPZX0
たしかにRAW撮りなら特別不満はなさそう
しかしロダの503全然回復しないな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:38:16 ID:d51tTJeZ0
>>693

スゲー
虫やってる人はこう、なんか突き詰めた
緊張感みたいな物が画像に写ってるよね

すごいと思うわ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:43:08 ID:+boLFcDq0
その突きつめた感情が高揚して猟奇殺人に発展するんだってさ。
身近に蟲好きがいたら要注意ですよ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:44:11 ID:fQMe9eu80
>>695
ムシケラのお前が言うなよw
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:44:13 ID:HIjv18Rf0
単発ＩＤで泣きながらレスしなくていいよ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:47:18 ID:NKm+aYQ20
雑魚カスってなんで北朝鮮思想の奴が多いんだろうな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:49:24 ID:DkB2wySu0
なんかアンチのレベルが低いよね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:51:10 ID:OT3oJELa0
すみません、キモかったですね。
室内だとこんな物しか。
猫さんを飼ってれば爽やかな写真が撮れるのですが。

構図微調整も便利です。
でも呼び出すのはちょっとめんどくさいかも。

※あらかじめ断っておきます。虫です。割とキモいです。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1246272313.jpg
ゴマケンモン（蛾）全体 DFAマクロ100mm F2.8
DNG→SILKYPIX（1/3段増感 ナチュラルファイン）

>>695
ご注意下さいって書いたじゃないですか…
虫・蛾が平気なのに気分悪くされたとしたらごめんなさい。

>なんかこうペンタックスユーザーの歪みってそういうところが原因なのかもと再確認した。
私のまわりでは虫撮りはキヤノンユーザーが多いですよ。あとはオリンパス。
ペンタは少ないです。あまり向いてないですから。

>>701
フォーサーズはライブビュー時にミラーがパタパタするので…

>>703
ありがとうございます。
基本RAW撮りなのでこれから設定煮詰めたいところです。
K10Dと比較すると現像時の増感耐性はちょっと低いような。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:54:08 ID:Tl21jWLT0
御注意したら殺してもいい、と言ってるようなもんだぞ。
虫は嫌われる被写体であり、専用の隔離スレがあるのになんでその精神病棟から出てくるんだよ。
そういう常識、マナー、空気読む、が通用しないところが怖いんだよね。
片親特有の殺人者思考をしてる。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:55:02 ID:efXPkqEn0
>>693
きんもー！

でも、すげー写真アップしてくれてありがとうございました。
高画質！！

でも、きんもー！
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:56:12 ID:OT3oJELa0
変なエサになってしまったようでごめんなさい。
虫写真は終わりにしますので…

>>713
死んでしまうほどキモかったということですね。すみません。
ちなみに両親は存命です。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:57:13 ID:5KnzLVKz0
ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ、ﾑｼなんかﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´;;)　　(´⌒(´;; ）
　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　　　　　　　　　　(´　,.、,､,..､.,､,､､..,_　)
⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ 　　　　　　　　　　　;'｀;、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ　　　　　　　　　　'､;: ..: ,:. :.､.:',.: .: _;.;;.;′
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ミ 　　　　　　　　　　υ｀"ﾞ' ''`ﾞ ` ´ﾞ｀´　　
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　〃 ∩　　。 　　　　　　　υ　　　υ　　　ﾌﾜ～ッ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　⊂⌒从ヽ从゜o　ﾄﾞﾌﾞﾝ 　　　υ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 |
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:57:23 ID:pFYhfpv40
DAレンズ用の収差補正機能の効果はどう？結構効果ある？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:58:53 ID:Re1vUQz50
昨日からｋ－７って同じ絵ばっか吐き出すなーと思ってよく見たら503だった
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:58:58 ID:dKjhEJj80
すっげー遅くなる。でもDA21がまっすぐに
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:59:45 ID:EVNBC8HS0
>>693>>712
正直、虫は苦手だけど、これだけ撮れてるとかっこいいわ。
>>713
＞そういう常識、マナー、空気読む、が通用しないところが怖いんだよね。
自己紹介してんの？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:59:53 ID:4yL9p3vJ0
>ちなみに両親は存命です。
それって本当の肉親？
幼少の頃、継母に虐待されてなかった？
母親にその撮った虫写真を突きだせる？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:01:31 ID:zcGKl504O
>>715
きにすんな。

何を撮影するのかは個人次第です。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:01:31 ID:rmIvDQnh0
>>715
いや、K-7の解像感がどうなのか参考になったよ
乙
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:02:18 ID:Tw5s/L/x0
虫は嫌われるからあんまし貼らない方がいいかもw
おれは神秘的な造型で好きだけど。等倍鑑賞でごまかしがきかない被写体だし。
てか被写体でなく撮った人をボロクソ言ってる奴がアンチですね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:02:37 ID:5KnzLVKz0
>>717
あるけど、歪曲は広角なら画角が狭まる点も問題多いから、まあ、諸刃の剣。色収差も時間がかかるし。
といったわけで、RAWの後処理で必要なカットだけ効かせるほうがいいと思う。
もちろん、PCを持ってないとか、出先とかでどうしてもということはあり得ないではないから、
効かせることができるのは悪くないけど。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:03:22 ID:pFYhfpv40
>>719
>>725
サンクス。かなり効果はあるんだな・・・使い所難しそうだけど
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:06:14 ID:aYnEHlIb0
しかしすげえ病んだレスするやつがいっぱいいるなぁ・・・

>>712

ちょっときもかったが、気にすんな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:06:56 ID:GeKgZPZX0
あーレンズ情報からの補正は遅いのかー
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:07:45 ID:oxSzxBBJ0
アンチはアンチでもK-7アンチなんじゃなく、虫アンチ。
常識的な感性が備わっていれば虫なんて好きにならんよな。
でもまぁ世の中にはゴキブリ食う人もいるくらいだから好きずきかもしれん。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:10:31 ID:2KrI42EIP
>>715
こんなEQの低い奴にマジレスする必要なんかないよｗ
毎回ID変えて他人装ってる時点で、その正体は推して知るべし

まぁでも、人を選ぶ被写体だから一応※虫です、と注釈したほうがいいかもね
俺はなんか新しい世界が開拓されたような気分になったけど
1枚目の時点ではググるまで正直虫だとわからなかった
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:11:34 ID:Tw5s/L/x0
>>727に胴衣。レスに狂気が宿ってて怖いわw
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:13:07 ID:QBH89tSY0
ゴキとかマダニ、蛭でもないのに
何びびってんだよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:14:49 ID:WeKbvA+S0
しかし仲間を守るためなら虫すらも擁護するという信者の結束のほうが怖いわ。
虫スレが発足した経緯とか知らないんだろうな。
同じ宗教なら犯罪者でも庇うという行動は感心しない。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:20:25 ID:Tw5s/L/x0
>>733
おまえのレスは虫の接写よりキモいとおもうよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:22:16 ID:EJWrZtxLO
発売前は お祭り騒ぎだったけど 発売後は 糞カメラだって事が判明して みなさん荒んでますね。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:25:38 ID:HOaKI0fo0
虫スレが出来た経緯を知らない初心者が多過ぎ。
ペンタで言えばコイズスレが出来たのと同じ経緯なのに。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:26:18 ID:Yn55NEdoO
おれも飼ってるミルワームの写真うｐしるかな
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:28:35 ID:2KrI42EIP
> 蓼食う虫も好き好き 12匹目
> 昆虫・爬虫類・両生類・魚類等、人によっては見るのも嫌という生物画像を貼るスレッドです。

なるほど、この一言ができた経緯を全て物語っているということか。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:29:15 ID:d51tTJeZ0
断って貼ってる以上きにすんな

>>713
>御注意したら殺してもいい、と言ってるようなもんだぞ。

完全な自己中
巻き込まれたら死にますよって書いてある機械に頭つっこむようなもんだ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:30:50 ID:Tw5s/L/x0
空気読んで貼るの辞めた人にむち打つようなレスがキモいんだよな
単発で似たようなレスしても説得力ゼロw
>>737
ヤメレｗｗｗｗｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:31:07 ID:EVNBC8HS0
>>736
荒らし目的ではないサンプルとしての虫写真と、荒らし目的のコイズを同列にするのもどうかと思うが
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:31:24 ID:N6TBI2eNO
>>725 >>726
カメラ内現像で補正機能使えるよ。（マニュアルP247～）
撮影時はオフにして、必要時にカメラで現像すればOK！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:31:44 ID:azL4jvxa0
>>638
それ言い出したら税リーグなんて大半が韓国チームw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:32:42 ID:5KFLG/Qh0
最初に「虫注意」って入れたほうがよかったかもね。
名前や「翅」っていう文字使ってるとはいえ。

ま、文句言うヤツは何やっても文句言うんだろうけど。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:33:39 ID:aYnEHlIb0
うん、ミルワームは勘弁ｗｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:33:48 ID:c+EckWbA0
荒らす気が無い、つまりは空気を読める能力があれば蟲なんかアップしたりはしないものだ。
気持ち悪いものをアップしてギャアギャア大騒ぎになるのを見越してアップしてるんだからコイズと同レベル。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:35:20 ID:nJMww62Q0
ミルワームで画像検索してみた。


吐いた。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:36:04 ID:e2xN0TtYO
マクロレンズだったら虫はわりとメジャーな被写体だと思うが。
そうでもないの？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:36:43 ID:Tw5s/L/x0
釣りが目的なんだったらID変えない方が不快感倍増でいいのにw
変なとこで臆病なんだなー
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:38:55 ID:TeXLoQTCO
>>704
参考になりました。
ノイズが多い＝画質が悪いじゃないですね。
明日予約してきます。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:39:49 ID:Fl589R4y0
ポンテギ食ってるときに虫の写真貼るなよ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:40:08 ID:QBH89tSY0
>>748
海野、栗林、今森氏とくればもう超メジャー
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:40:17 ID:Tw5s/L/x0
>>748
蛾でしかもドマクロは弱い人にはグロ画像だとは思う。注意が必要だよね。
ID単発の虫嫌いの人はゴキも蝶もクワガタも一緒みたいだし。
てか釣られてたらボチボチおれスレチｗｗ消えよ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:42:52 ID:bGVzrZmrO
>>750←こいつ工作員ｗｗ
ざらざら画像に狂喜ｗｗｗｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:43:05 ID:Y5OcuEc60
空気ヨメつってギャアギャア騒ぐ奴らの大半がアラシなのでは？
他人を貶すことができるら、ネタはK-7でも虫でもなんでも良い様に見えるぞ。

趣味を語りあうという単純なコミュニケーションさえできず、
他人を貶すことで他者よりも優位な錯覚に浸り、自分を慰めるしかない･･･
そんなコミュニケーション不全な自分をよく他人の前に晒せるもんだよなぁ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:43:16 ID:16qdtGSi0
ゴキブリとクワガタは同じだろｗ
そのへんの机にいたら殺虫剤かけてる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:45:46 ID:wOkHtCy2P
魚釣りとかしてる人にとっては、ミルワームは可愛いものだね。
これを針に突き刺して使うわけだし。餌を魚に持って行かれると、
ミルワームの切れたのが針に付いてたりする。生きてるイソメとか
ゴカイとか、煮たカイコとかも串刺しにして使うし。
人それぞれだね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:45:56 ID:5KnzLVKz0
>>755
悪い例。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:48:53 ID:NFlJMutK0
>>745
ねぇねぇ、あのさぁ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:50:14 ID:pcfHwkzj0
肉を食べるのが好きな人でさえ、人間の死体画像や手術画像には抵抗を示す。
蟲好きにはそういう配慮、マナーが欠如していて危険。
グロ画像を人に見せてざわめき立つのを喜んでいるという屈折したものがある。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:50:25 ID:aYnEHlIb0
>>759
なに？？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:54:28 ID:n708Fhgi0
K-7ユーザーって普通な写真撮らないわけね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:54:39 ID:rmIvDQnh0
サブロダにlightroomで現像したやつとraw+のjepgをアップしました
jpegのカスタムイメージの設定も試行錯誤中です（つか疲れてきたｗ

raw
http://pentax.photoble.net/image/2009/06/xyyK7w9zuCSkOfr/090629029.jpg
jpeg
http://pentax.photoble.net/image/2009/06/uV42xRXaFMWNoli/090629031.jpg
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:55:08 ID:TeXLoQTCO
>>754
オリンパスはマイクロに力入れるみたいなのでE-520からのステップアップで
購入を考えていてキヤノニコでは当たり前すぎるねで
ペンタを考えていて、タイミングよくK-7が発売されたので購入検討していたんです。
工作員と決め付けている、あなたのお勧めのカメラは何ですか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:55:32 ID:AAqKazJe0
虫画像で騒いでる奴が単発な件

ていうかちゃんと虫って書いてあるのに開いちゃうって何なの？バカなの？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:55:48 ID:+ziamBZp0
フジヤカメラから次期入荷連絡きたぜー、7/1の夜に受け取れるらしい。
5/24予約組で途方に暮れてたが意外と早かった。
27日ぶんの予約キャンセルが回ってきたのかな？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:56:17 ID:xdujRst30
アンチ専用スレになったな
もうやることないか
E-P1発売になったらまた来るわ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:00:31 ID:xdujRst30
>>763
また来ると言ったが、ＲＡＷのほうが明らかによいな
K10DもJPEG撮って出しとＲＡＷの差が大きかったな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:03:14 ID:bGVzrZmrO
>>764
ペンタ以外全部ｗｗｗ
ペンタ使い変だしｗｗｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:09:04 ID:5KnzLVKz0
>>763
うーん、例によって現像の傾向がまるで違いますな。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:09:28 ID:O/QOTFOq0
何気なく撮影したとき・・・・もやっとした感じがするのは仕様？
ＲＡＷじゃないとだめなのか？

ＰＣ買い換えなきゃ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:11:21 ID:5KnzLVKz0
>>769
ペンタ以外全部？　半端物が。全部揃えろ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:12:18 ID:5KnzLVKz0
>>771
レンズは何？　FSかけてる？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:12:51 ID:nkolpAw9O
以前G1スレで猛威をふるったコロ助みたいなのがいるな。
ホントに最新機種が好きなんだね…
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:19:11 ID:d51tTJeZ0
>>763ぐらい撮れれば何の問題もないなぁ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:21:42 ID:/Rl6T7WY0
RAWから現像してるのに>>763程度だと困っちゃうなぁ。
レンズの解像力が無いのかしら？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:22:34 ID:C+rrpyNi0
まだコロ助なんて幻想追いかけてるのかｗ
コロ助は相当なトラウマをお前の心に残していったらしいな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:23:29 ID:O/QOTFOq0
レンズは、zeiss 25mm distagon とか 40limited とかです
K10Dのときは、ぴんとあわせてシャッターを押せばまぁいい感じで撮れたよ

でも、K-7まだお試しなので不明です。
やはり画素数が多いのでその分はぼんやりになってしまうのでしょうかね。

三脚をつかって比べろとかいう人もいますが、K10Dとかistとかだと、三脚つかわなくてもそれなりだったのでちょっと微妙です。

作例を出せとかいわれても、ほかの人が出してるのと同じ程度です。

でも、ダイナミックレンジ拡張とか、動画とか期待しているので　不具合はファームとかで対応できたらうれしいところですね。
ただ、ＡＦのあの選択する機能がちょっと使いにくいですね。

グリップはイロイロ好みがあると思いますが、istDSとかソッチ系が好きです。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:23:40 ID:0O5vVonV0
単発IDってことはあいつか？ペンタも荒らすのか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:32:24 ID:n//tX/Vd0
煽ってみたら本当にE-P1スレに荒らしが増えたｗ
次はSONYか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:33:05 ID:tUv3wM9e0
昨日気付いたんだけど、SDｽﾛｯﾄの中に薄い金属板が見えるよね
背面側の金属板って歪んでね？
ｲﾒﾋﾟﾀの携帯画像で申し訳ないんだけど、こんな感じですよ
http://imepita.jp/20090629/768610

どうもこの金属板の下に隠れてる基盤に乗ってるﾁｯﾌﾟが干渉してるように見える
今のところSDが抜けなくなるようなことはないんだけど、みんなどうよ？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:33:28 ID:QZIdY0HF0
>>763
ぱっと見で目立つホットピクセルがあったよ
ピクセルマッピングしたほうがいい

http://pentax.photoble.net/image/2009/06/xyyK7w9zuCSkOfr/090629032.jpg
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:34:14 ID:iSBs3Q5C0
構図微調整で質問
あれって、三脚上げ下げするのと変わりある?
例えば、室内撮りで三脚上げて天井カットさせるため下に移動させるのと、エレベータ移動させるのとでは写り違うよね。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:34:29 ID:xdujRst30
>>781
k-7にｉｓｔＤのストラップつけてるん？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:34:51 ID:0O5vVonV0
>>780
やつは幻想を追いかけてるからなw
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:34:51 ID:CHRjEM/v0
発売前なのに何このスレの異様な伸び
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:37:08 ID:ci4iHT6j0
>>786
何日寝てたんだよ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:37:09 ID:hZjijwZW0
>>786
タイムマシーンで来たのですか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:39:54 ID:8eYuSbKb0
今日、K-7、K20Dを比較しようと郊外のヨドバシに寄ったら、
ペンタックスコーナーがK-７(１台)を除いて片付けられていた。
昨日まではK20D、K-mが複数あったのに。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:39:57 ID:NtzZFEq30
>>522
んー惜しい。
Svモードは、ISO可変のPモード。
ISO変更して、プログラムシフトしてるイメージ。
朝の10時台書き込みに遠投w
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:43:16 ID:aAhJT1t20
>>781
俺も K-7 に *istD のストラップつけてるw。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:44:55 ID:fk0GwR160
>>763
ノイズはRAWの方がきれいに抑えてあって気持ちいいけど
RAWの方は黄色の濃いところが飽和しちゃって
淡い黄色へ向かうグラデーションがガタガタになっちゃったなのが惜しい
濃い黄色や濃紺のグラデーションは滑らかに出すのが難しいんだよね

ともかくK-7はRAWだとかなりいい線まで追い込めそうだ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:49:04 ID:gIvuWEJv0
そんなあなたにフォトショップ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:49:52 ID:tUv3wM9e0
>>784
何となく愛着があると言うか、擦り切れるまで使ってやろうかって貧乏性だよｗ
本体は同時に持ち歩けないからｽﾄﾗｯﾌﾟだけ名機の魂を受け継いだってことにしといてくれｗ
そんなに重くないから幅広なｽﾄﾗｯﾌﾟじゃなくても苦にならないよ

>>791
(･∀･)人(･∀･)
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:51:20 ID:NFlJMutK0
*istDSもストラップの文字は*istDだったよね？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:51:59 ID:PTOyxgSY0
K10DとK20Dの中古価格下げ止まるな。。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:52:19 ID:cIcrVc/D0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090629033

K20Dで散々お世話になったお手軽設定(6M/FS4)はイマイチか。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:54:29 ID:NFlJMutK0
俺はサンディスクのex3使ってるけど、確かにちょいと引っかかる感じはするが抜けにくいってほどでもない。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:55:58 ID:NFlJMutK0
>>781
俺のK-7も確認してみたが、金属板はまっすぐだった・・・
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:56:22 ID:y7KK5KXq0
>>797
思いっきりブレてるｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:57:55 ID:PTOyxgSY0
>>797
ごめん煽りじゃないんだけど
シマシマ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:59:27 ID:buGOMl3I0
>>797
6mのは、絞んないとダメだよ
ところで、このネギもった子は何？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:59:48 ID:cIcrVc/D0
>>800
確かにその通りだ。
薬のせいで手の震えが止まらないんだ、俺。
804 ：FA☆で鉄撮りの人：2009/06/29(月) 22:00:36 ID:TqoJ9RGO0
とりあえず、帰宅しました。
もう何時間前のリクエストだかはっきり覚えてませんが、
RAWで暗部を立ち上げてみました。

元画像（昨日うｐ済み） 詳細は>>429
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090629013
暗部立ち上げ
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=090629034

昨日、黒潰れしていると言ったところもデータとして
きちんと残してあったようです。というか、これはRAW現像前提の
カメラなのか？と思ってしまいましたが...
RAWの使いこなしのヒントとなった>>451に感謝。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:01:33 ID:cIcrVc/D0
>>802
なんか音楽ソフトのキャラ。
K-7を自慢しに行った友達の家にあったので撮ってみた。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:01:48 ID:xdujRst30
ところで、Ａ４くらいに印刷してどうなん
等倍は猛秋田
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:03:14 ID:u91/flFQ0
とんでもなく遅レスだが、

>10

>Pnetax


何て読むの？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:03:42 ID:cIcrVc/D0
>>801
シマシマとは俺の腕が悪いってこと？　それともカメラの不具合ってこと？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:04:38 ID:PTOyxgSY0
>>808
しらないよ。。
なんか左上とかひどくない？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:05:17 ID:7BmrJaWF0
>>766
俺も24日組、メール来てた!!
つか27日にメール来てた、、、何やってんだ俺。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:05:50 ID:55+siYDB0
おまえら羨ましいなぁ
俺は今日アマゾンにいつ送るんだとメールを入れたよ……
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:06:15 ID:NFlJMutK0
俺には縞は見えない。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:07:11 ID:cIcrVc/D0
>>809
ごめん、わかんない。
>>782のホットピクセルもわかんないから、俺。
でも写真撮るのは好きなんだ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:07:21 ID:PTOyxgSY0
>>808
あ、ごめん多分不具合じゃないかな。。
腕でシマシマ出せたら逆に凄いね。

ファームで直ればいいけど、
逆にこれはファームが原因じゃないよね
ハードの欠陥をどういう演算でごまかすかって話だろうね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:07:28 ID:2KrI42EIP
>>802
「はちゅね」でイメージ検索するといいと思うよ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:08:10 ID:oB7G2V9v0
パンツのことじゃまいか＞シマシマ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:08:29 ID:PTOyxgSY0
>>813
とにかくおめでとう！
印刷してもディスプレイでも見えないなら問題ないんじゃないかな。
カメラは写真撮る道具だし
あら探ししてもしょうがない
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:08:49 ID:7BmrJaWF0
>>814
パンツだろ?
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:08:50 ID:xmdxwVR/0
ところでEVAの劇場版でアスカが3号機に乗って死ぬよね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:09:47 ID:oB7G2V9v0
コントラストAFだとDA40+ステレオアダプタでAFが使えてちょっと感動した。
ステレオ動画の面白い被写体ってなんだろ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:10:10 ID:cIcrVc/D0
>>817
サンクス
じゃ、おやすみー。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:10:29 ID:O/QOTFOq0
http://www.flickr.com/photos/40574685@N00/

なんか気持ち悪い子供の写真
823 ：sage：2009/06/29(月) 22:15:08 ID:NfFu96Bo0
ところでファインダーのぞいた時のシャッター速度と液晶サブディスプレイのシャッター速度表示が違うんだが
ファインダー内が160と出ているときサブディスプレイは250と出ていたり。
Exif見るとファインダーの情報が正しいようだが。

みんなどうよ？一応サポートに問い合わせるが。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:16:23 ID:yneJn+Ns0
量販店の販売員がＫ－７のノイズはニコン、キャノンの二世代前のレベルと
言ってた
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:17:37 ID:d51tTJeZ0
量販店の店員は売らなきゃいけないカメラを
売るためには何でも言う

信じちゃったあなたは情報弱者
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:18:49 ID:DkB2wySu0
接眼部から光ひろってんじゃね？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:19:41 ID:prPa4uU30
>>824
実際そんな感じだけど、好みで許容できる範囲だと思うよ。
私は別に、この程度はどうとも思わないかな。

1600で常用できるってのは確かにうらやましいけど、
800程度までならK-7で全然ありだよ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:20:10 ID:DkB2wySu0
正直、キヤノンの二世代前のノイズレベルなら全然OKなんだが。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:20:18 ID:PTOyxgSY0
>>824
二世代前って
D3-D2-D1
D1の時代か？
あり得ないだろ。。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:20:31 ID:chpjMT2/0
>>797
それ以前にブレてる。


物撮りは三脚かストロボつかえ。
HDRなんてもってのほか。というかそもそもHDRが必要なほどの輝度差がない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:22:26 ID:NtzZFEq30
>>823
>>826も言ってるが、接眼部からの光だと思うぞ。
AE-Lしてからみてみ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:28:16 ID:NDdQ4PCh0
>>824
今のニコンは消しすぎだから二世代前ってのは
ほめ言葉じゃない？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:31:04 ID:PD3zFoc70
アグネスチャンのせいで俺のサンタフェ廃棄だよ。
写真芸術の否定だ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:33:43 ID:prPa4uU30
すげーどーでもいーことかもしれんが、
今回のアイカップ、どう思う?

なんか*ist D時代に戻った感じで、いまいちな気がするんだが...。
早速K20Dのに付け替えたよ。なんか、右側の収まり悪いけど。
835 ：hanpen ◆YXJ5pBfy1I ：2009/06/29(月) 22:35:18 ID:Nz7hj3e40
神ロダ全然見えないのね(´・ω・｀)
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:35:19 ID:2i4MWvBs0
仕事がえりに淀へ行ったら、予約キャンセルのボディがあったので買って来たよ。
充電長いね。待ちくたびれた。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:36:26 ID:prPa4uU30
>>836
寝た方がいいよ。マジで。それで明日早起き。
長いなと思ってマニュアル読んだら、最大390分かかるらしい。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:37:26 ID:O8cT/xcc0
デジタルフィルタの「水彩画」と「パステル」の
アイコン、逆だよねｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:39:14 ID:5Pz2psiH0
在庫がなくて良かった
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:40:18 ID:tUv3wM9e0
>>799
まじかorz
とりあえずﾒｰｶｰに確認した方が良さ気だな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:41:54 ID:3G5RnBXc0
ブルック・シールズの「青い珊瑚礁」とか完全アウトだな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:44:30 ID:2KrI42EIP
電源いれたときにジャリッて鳴る件、ペンタからさらにもらった回答曰く
K20D以前の機種でもやっていたが、K-7で構造が変更になって
音が鳴るようになったんだとか (しかし、俺のK20Dは電源入れてもどこも動かないぞ…)

>>838
ほんとだｗｗｗｗ
ついさっきデジタルフィルタいじってたのに気づかなかった
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:46:50 ID:2i4MWvBs0
>>837
そうだね、ＳＤカードを注文したら寝よう。
今までＤＳでノンビリ撮っていたから、速いＳＤカードを持っていないんだよね。
前に出ていた東芝のを買おうか迷い中。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:50:22 ID:Aj0n06aO0
RAWでしか撮影しないおらには買いの機種だな。
αが期待外れだったし。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:51:08 ID:/SYuiqVT0
不景気で少子高齢化社会なんだから、
エロ締め付けなんかしてないで
万個おｋにしちゃえばいいのに。
K-7出たのになにこの社会。
アグネスはどこの政党とグルなの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:52:04 ID:mBFl7Q9I0
モードダイヤル回すのに
いちいち真ん中のボタン押すの
めんどくせー
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:55:14 ID:DnXLkdj60
モードダイヤルで真ん中のボタン？

測距点のセレクタのことか？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:55:15 ID:buGOMl3I0
>>846
モードダイアルは、基本Mのまま
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:55:26 ID:NFlJMutK0
>>846
押し込んだ状態でアロンアルファゼリー状を塗ったくればいい。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:56:30 ID:DnXLkdj60
ああ、すまん。モードダイヤルのロックのことか。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:57:10 ID:pZo9fuOJ0
＞RAWでしか撮影しないおらには買いの機種だな。

外れの個体ひいて、価格に悪評価のスレたてるのがおちだろ
ぷ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:57:59 ID:buGOMl3I0
k7来週あたり、マップで中古販売あるかもな。マップは、新品よりも中古が早かったり。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:59:06 ID:buGOMl3I0
>>851
価格民は、こっちのこと上から目線で見ている。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:59:36 ID:D3JO4zlm0
K10D使いの俺から見ると、
K-7を批判する材料が見当たらない。

まだ買ってないけど、
触った感触は明らかにいいし、
縞問題以前に俺の腕向上が先だし。

素直に道具として欲しくなった。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:59:49 ID:xJPzqA/r0
K-7がだめでもGXの次機種があるっ！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:08:25 ID:aPClQcVr0
>>852
新品より早く出る中古は間違いなくハズレ固体

このカシオミニを賭けてもいい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:21:19 ID:xzSI1qTC0
高感度評論家ばっかでうんざり
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:23:06 ID:9srzpWgm0
嫌中vs嫌韓の代理戦争？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:26:56 ID:prPa4uU30
>>843
私もあれ、発注したよ。
DSでは2GBだったので、この機に8GBに増量だ!
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:27:50 ID:jQUX4i8o0
>>858
俺も韓国は嫌いだ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:28:12 ID:c6RPMvOV0
http://kaitori.joshin.co.jp/search.asp?C=2&V=PENTAX&KEYWORD=&IC=2&P=20090521_50005&M=0&D=794

はうあorz
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:31:51 ID:buGOMl3I0
>>854
価格にK10Dとの高感度比較があるが、あれ見ると、やっぱりだいぶマシになったぞ!
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:33:32 ID:jdhpOjKg0
＞高感度評論家ばっかでうんざり
御意。
ISO400まで実用範囲であれば普通は困らん。
ISO800とか1600は非常用って感覚だ。
フィルムの感覚でもそれが普通だろう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:38:25 ID:/9fIm5t1P
ISO800とか1600普通に使うけどな。　俺　夜行性なので。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:40:24 ID:AJoJeuqtP
>>863
そんなことよりISO200からボソボソしてくるのは何とかならんのか
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:40:45 ID:YXU9aCZ90
フジヤに5/23に予約したんだけど、特にメールとか来てない。
「在庫がそろったら発送」っての選んだからかな？

白芝8GBと斜めがけできる新ストラップを買っておいたのに、発売日に来なかったのでちょっとガックシしてる。
7/1にも来ないようだったらキャンセルしてK-m買うかな・・・正直、K10Dより小さければどっちでもいいのよね
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:42:07 ID:xdujRst30
>>861

http://kaitori.joshin.co.jp/search.asp?C=2&V=OLYMPUS&KEYWORD=&IC=2&P=20090616_90003&M=0&D=903

べろばっ

http://kaitori.joshin.co.jp/search.asp?C=2&V=PENTAX&KEYWORD=&IC=2&P=20081224_90002&M=0&D=817

。。。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:42:23 ID:VDtS5Esq0
ボーリング場や屋根付きのサッカースタジアムとかではISO1600でも足りないって感じる
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:42:29 ID:OeBD6Cz+0
誰か俺の為に、シルバーのLimitedレンズ装着したK-7の
美麗な写真を見せてくれんかのう。。。　
FA43mmとかFA77mmが見たいのう。
ここ2日ばかり黒にするかシルバーにするかで悩み過ぎて禿げそうじゃよ、とほほ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:42:37 ID:LmjW/2wm0
俺みたいな貧乏人や、ニコンやキヤノンに飽いた数寄者がペンタで鳥撮り
したりするからそう言った場合3200あっても足りないとかになる。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:43:54 ID:ly99ShXG0
>>854
俺もK10Dからの買い増しだけど
すごく満足している
色々言われているけど良い買い物したと思っている

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:44:44 ID:utAnBLV90
これまでの作例を見る限り3200どころか1600も厳しい。
800でギリギリって感じか…。
でも本当に気になるのは低感度のザラザラ。
100以外はちょっとって感じ…。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:47:18 ID:z/pVNlYX0
ジョーシンの買取はマジ糞
以前ノートパソコンもって行ったら買い取り上限18000円
めんどくさいから査定してもらったら1週間連絡よこさない
店舗に行ったらまだおきっぱなしでムカついたから査定断ってビックカメラに
フェア中とは言え、ソフマップの買取で53000円だった
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:47:43 ID:LmjW/2wm0
FA31mm黒だけど無難なんでこっちにした、apo lanthar見たく黒ボディにシルバーの
リングくらいなら合うんだけどねー、チタンカラーじゃなく、チタンモデルが
出ることを祈るとか。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:49:37 ID:t9TD075r0
>>794
多いみたいよ。
10系&100系をパスした組は、7でミーハー視されちゃうのもなんか悔しいしね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:50:45 ID:b7y10Ur80
もうD300sを待つことにしたので、夏ボーナスはワーキングチェアに回すことにするわ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:51:39 ID:PTOyxgSY0
通はDsで頑張り通していま爆発するようにK10dの中古を買う。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:59:11 ID:bGVzrZmrO


心ある購入者の方々へ。

この度は４流メーカーのＢ級試作品K-7購入ご愁傷様でした。
画質最悪機能最低お悔やみ申し上げます。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:59:42 ID:NFlJMutK0
>>876
ワーキングプアに回すなんて太っ腹だなおい！

っと思ったw
880 ：チラシの裏でスマン。：2009/06/29(月) 23:59:55 ID:txvZG9LA0
高感度NR開始感度の表記が紛らわしいな。
マニュアルP289を見ると初期設定はISO800。ISO800は含まれるみたいなんだが、
本体設定だと「ISO800より高くなるときに…」と表記されるのでISO800は含まない。
どっちが正しいのか、これまたテスト対象だな。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:59:56 ID:bGVzrZmrO
ごみｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:01:17 ID:NFlJMutK0
>>878
http://tracker.fxbl.net/

29日のベスト30入りおめでとう御座います。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:07:47 ID:Jh6p7DFa0
個体が外れかどうかってどういう撮り方したら1発でわかる？
今のところ特にここで書かれているような問題は出てないんだけど。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:11:09 ID:03r9+DiN0
>>880
メニュー英語にして確認みた。
＞higher than 800
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:32:38 ID:AMMRc6yz0
K-7購入
フィーリングいいね!
メモリが抜きにくいけど、スロットの問題だね。
抜くとき、押し込んで出てきたところをやや押し下げながら引くと抜けやすい感じ。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:35:27 ID:+kwKxh1yO
>>869
美麗でもないし61mmだけど良かったらドゾー。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1068055.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1068059.jpg
プロテクタは脳内消去して下さいな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:36:58 ID:+kwKxh1yO
おっと31mmだた。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:38:46 ID:gfNNrd3W0
>>886
ありがと～、心の友よ～ (TOT)
君のこの一枚で、シルバーにだいぶ傾いたよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:42:30 ID:nvbTczz00
みんな残念だったな。あわよくはシェア2倍に、なんて思ったりしたんだけどな・・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:44:30 ID:jFnZ4TtX0
>>863
機械に人が合わせて甘やかすのはあまり関心しないよ。
フィルムだと１６００でも足りなくて３２００増感なんて場所や状況は普通に結構あるよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:45:04 ID:BWnJubWoP
画質に影響がある機能・・・

・ダイナミックレンジ拡大 ->白とびが軽減 - ノイズ増加
・シャドー補正 -> 暗部がつぶれない - ノイズ増加
・レンズ補正 -> 歪み・色ずれがなくなる - シャープさの低下
・ファインシャープネス -> 精細な描写になる - ノイズ強調
・高感度NR -> ノイズの軽減 - シャープさの低下

前者の効果は画質の改善だし、後者の効果は画質の低下。
画質の評価はむずかしいね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:45:55 ID:iFRVYn2O0
>>797
真剣に問いたい。何でネギ持ってんの？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:46:24 ID:s4itSL6L0
>>891
各種補正が一切使えないってことかｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:49:19 ID:9imM2X9i0
>>888
あれだよ、「趣として」道具を楽しむのなら銀、「道具っぽさ」を美として実も取るなら黒でいいと思う
銀はどうしても「撮りメイン」の人にはミーハーだの批判されるけどモノとしては満足感高いよ。
俺はFAリミは銀派なんだが何故かツアイスは黒派だったりする（銀が法外に高い＆印刷が消えるので）
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:53:00 ID:4xb5J1P00
>>893
TANSTAAFL
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:53:51 ID:qTsqrhpGP
>>893
ケースバイケース
ノイズ系は低感度ではさして問題ではないし
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:58:39 ID:GV8RGIno0
>>892
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF+%E3%83%8D%E3%82%AE&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 00:59:58 ID:hU4CXEUp0
買ったよ。キタムラでボディ115,000円。5台くらい在庫あった。
室内試し撮りだけど、レンズ次第で結構変るんジャマイカ？そんな気がした。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:01:08 ID:6tJH8Zb80
>>892
そのままググレ！　カス～
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:03:02 ID:iFRVYn2O0
>>897
なるほど。　　　orz
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:04:08 ID:iFRVYn2O0
>>899
うるせーい　スカ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:06:15 ID:JJPwC9Tn0
なんでもっと愛しましょうとかスレたてるかね
気持ち悪いにもほどがある
消費者が良い悪いを判断して、より良い買い物をすれば
いいだけなのに、機械を愛しましょうとか・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:07:11 ID:T8BFCX8A0
今週はずっと天気悪そうだねえ＠関東
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:09:26 ID:OJl8wYQo0
不具合はもちろんだけど、
低感度でノイズっぽいのが直れば7万出す。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:09:35 ID:78GGd3Ui0
わざわざ文句言う為だけにスレ探して
ノイズがどうのとか
他社と比較してとか
の方が気持ち悪いが・・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:11:58 ID:JJPwC9Tn0
>>905
え？？？

良い買い物をしようって意味なら
自分の好みを探す意味でも、それって当たり前だがｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:16:10 ID:gM3oYaUp0
K10D使いでK20Dはズコーでスルーしたのだが、K-7を
買うつもりだったが画質でスルー決定。
K-7 Superを待つよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:18:28 ID:78GGd3Ui0
文句言う為だけと書いてあるのだがそれが当たり前なのか？
自分の為なら買ったユーザーの気持ちとかはどうでも良いのか？
文句を書き込みすれば良い買い物も出来て自分好みの製品も見つかるのか？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:19:52 ID:s4itSL6L0
キタムラに5台在庫ってことは全部キャンセル分か。
このスレにもいたけど、複数予約してた人がやっぱり多かったんだな。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:20:18 ID:ipvvZ1ty0
ところで、ステータススクリーンを表示した状態で
レンズが真下になる方向へカメラを向けてると
高確率でINFOとかのボタン操作がスルーされるんだが、
他にもこんな事なってる人いる？

カメラをほぼ真下に向けた状態で、
かつ歩行中やバス乗車中で揺れてると発生しやすい。
発生するのはステータススクリーン状態だけで、
今のところそれ以外では発生していない。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:20:19 ID:YAsAhMzR0
電子水準器のキャリブレートできるようにしてほしいな
どうせパラメータで個体差を補ってるんだろうし
今までアナログな水準器で水平出してたのに比べれば格段の進歩には変わりないんだが
格段の進歩であるからこそ痒いところに手が届くようにしてほしい
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:23:34 ID:yEuvC6FP0
>>797
6M/FS4の作例を出来ればたくさんあげて下さい
本当に使えないの？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:25:49 ID:Saf+zcMK0
ちょっとマジで教えてくだせぇ。

ISO400でかなりザラってるんだけど、これが実力？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9777793/ImageID=345946/
それともシャープネスが強過ぎでザラザラ？
いやいや、シャープネス掛けないと眠くて使いものにならない？

買おうと思ってたのに、真剣に止めようかと思い始めた。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:27:16 ID:NbkPMIa30
作例がそろって来ているね。
http://tbp.jp/tbp_10520.html
http://www.flickr.com/search/?q=k-7&w=all&s=int
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+K-7
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:28:41 ID:JgiJ4wh5O
>>912
６Ｍシャープネス信者もキモいが、このノイズまみれ解像感立体感ゼロの写真とか
どうやって撮るんだと逆に思うわマジで。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:30:08 ID:IIcMDREi0
http://www.flickriver.com/search/pentax+k-7/recent/
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:33:27 ID:WjUpYtZ50
>>890
>フィルムだと１６００でも足りなくて３２００増感なんて場所や状況は普通に結構あるよ。
その条件だとフィルムでは撮る気が起きないな。
以前コダックのISO1600のネガ使ったけどかなりザラザラだった。
コニカのISO3200ネガも結構すごい感じだったような（実際に使ったことは無い）。
それに比べたらデジタルのISO3200なんて綺麗なもんだよ。

>>902
どのスレ？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:33:28 ID:Saf+zcMK0
聞いたオレがアホだった・・・。

都合が悪い事には触れないみたいなので、これで判断できました。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:33:30 ID:TqRoI9Ad0
>>914
だて△
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:35:01 ID:WjUpYtZ50
>>918
わずか10分で判断とか早いってｗ

>>913
このサイズでは何とも…
確かにちょっともやもやしてるようにも見えなくもないけど。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:35:25 ID:4xb5J1P00
>>903
今週末は河口湖を予定しているんで、晴れてほしいんだよね。
K-7購入を記念して、DFA100マクロも前日に購入しているしｗ

>>908
彼らは他人にも不幸になって欲しいだけなんだよ。心が病んだ人特有の症状さ。
このデジカメ板には何人か常駐しているようだけど、惹きつける何かがあるのだろうね。
彼らの相手をしていると、君も心が病んでしまうよ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:37:24 ID:JgiJ4wh5O
>>918
本気で工作員しかいないので（ここも価格も）どうしようもないよねｗ
上がるのはノイズまみれ・ぴんぼけ・輪郭崩壊の３重苦画像・・・・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:38:38 ID:s4itSL6L0
この中にいるはずだ！
正直に名乗り出ろｗ

ttp://www.flickr.com/photos/sualochin/3666456887/sizes/l/in/pool-1061401@N24/
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:39:27 ID:CKQocRJqO
ＫｉＳＳ　Ｘ３より売れるだろ、
ってかＫ７で糞観音潰したれや！
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:41:24 ID:JgiJ4wh5O
>>924
画質が雲泥ｗ　泥はもちろんペンタｗ
ノイズｗ ぴんぼけｗ 輪郭崩壊ｗｗ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:42:26 ID:/5aSpHtY0
>>910
試してみたけど、ならない。スイッチか縦横センサの接触の問題じゃないかな。
揺すりながらもやってみたから手が疲れた。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:43:03 ID:WjUpYtZ50
>>925
K-7は防塵防滴だから泥にまみれても何ともないぜ！



嘘ですｽﾏｿ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:44:06 ID:JgiJ4wh5O
おれも言い過ぎた　ごめん
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:46:52 ID:SOg65Quq0
失せろ工作員め

ここはユーザーが互いに讃えあい気持ちよくなるための場所だ。
たとえ真実であれ不愉快な書き込みは許さん。
画質や不具合に文句があろうがそんな事は黙って使うのが正しいのだ。
文句など使う努力の足りぬ者の言い訳に過ぎないのだ。

K-7を購入した我々の選択は正しい。それは揺るがぬ正義である。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:49:27 ID:s4itSL6L0
そうだな、ペンタ様から授かった物を黙って使うべきだな。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:50:44 ID:CKQocRJqO
>>925Ｋｉｓｓカマー
撫で肩カマー
キモくてキモくて使えんわボケ
てめえのツラ鏡で見てみろや
ニワトリのケツの穴の臭い面だろwwwww
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:52:15 ID:JJPwC9Tn0
まあ、どうせ数年後にはなくなるブランドだから
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:55:10 ID:JzOjy/cI0
>>923
そゆのやめなさいってｗ
ロダにうｐされてる写真をblogとか写真コミュで見かけることあるけど
スルーするのがマナーではなかろうかｗ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:55:43 ID:CKQocRJqO
>>929ザーメンか？ガンシャ野楼
てめえの島かぁ？
キヤノネット抹札じゃ！
糞ボケのヘタレ観音！
便所くせえ面してチョロチョロしてんなカーマ哉郎！
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:56:32 ID:TQ/EKMsU0
使用感は最高だけど、画質には不満足。
撮ってる時は幸せなんだけど、撮れた画質はorz
これ何てプレイ？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:58:19 ID:CKQocRJqO
>>932ラクダとキスキスしてこい古稀麿
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 01:59:40 ID:HBIXbbUFO
「>>929はエアユーザー」に67視度調整レンズ三枚
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:00:51 ID:SOg65Quq0
>>934,937
貴様らにありがたい教えをくれてやろう

１．ペンタを信ぜよ
２．ペンタの言葉を伝える広報を信ぜよ
３．ロードマップなどの経典を信ぜよ
４．神機の存在を信ぜよ
５．購入義務があることを信ぜよ
６．未来があることを信ぜよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:04:13 ID:ipvvZ1ty0
>>926

実験thx!

今日、歩きながら触ってたらやたらボタンの効きが悪くて
のっけからボタンが物理的に潰れたかと思って焦ったけど、
立ち止まって操作したら全然問題なく効く。

下向けの状態でのみ発生するから
私も926氏の言うとおり縦横検知のセンサが悪さ？とか
電子水準器のエラー処理関連が邪魔してるから？とか
はたまた地面の反射率が変わるせいで露出表示がころころ変わるからか？とか
色々と思ったりしたが、
本当に俺のだけだとしたら、ただの不良か。
＿|￣|○


あんま困るものでもないから、落ち着いた頃にSC行ってみるよ。
そもそも、いい歳して歩きながら触るもんじゃねーしなｗ

あらためて、ありがとう >>926氏
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:04:50 ID:CKQocRJqO
つうか我慢してりゃ
チョンだなんだいいやがって！
日本なんてな、テメエら含めて
ほとんど渡ってきた事知らねえのか？
おめえらほとんど朝鮮人じゃ糞ボケが！
便所潰したれや！
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:05:28 ID:JgiJ4wh5O
いやｗ
だから憐れんでんだってｗ　まじでｗｗ

会社なくなるし。カメラ存続不可なので、君達の喜びが全然理解できないｗｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:07:36 ID:JgiJ4wh5O
>>940ｗ
在日ｗｗ
告白ｗｗ
泣いてるｗｗｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:08:37 ID:9imM2X9i0
でもさ、K10DやK20D、もっといえばK100D～K-mまで含めて、
こんなに初期不良関係で叩かれた機種、最近あったっけ？
いや、マジで心配してるんだが・・・ペンタ、大丈夫なのか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:09:48 ID:CKQocRJqO
>>941あ？なくなったか？
いつ？どのメーカーが？
あ？はっきり言わんかい！
おのれ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:09:52 ID:JgiJ4wh5O
いまさら思うんだけど、
なんで二流国の三流センサーわざわざ輸入して使わなくちゃならなかったのかなと。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:12:16 ID:6uw/3VV30
俺が使わないと真の画力を発揮できないのか。。。
仕事でノートパソコン買うしなあ～、年末まで生きててほしい＠ペンタ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:14:02 ID:SOg65Quq0
>>943
貴様、敵性人物だな！

まぁK10DもK20Dもあんまし故障無かったし
ミラーが落ちたりErr出っ放しになったりしないんで安心してたが
今回はいろいろ詰め込んでちょっと無理してるのかも知れん。
機械的な故障ならしばらくしたら落ち着くんじゃないの？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:14:35 ID:CKQocRJqO
>>942在日で悪いか？
テメエの汚ねえ血の中にも朝鮮人の血が混ざってんだよ！
在日がＫ７使うと問題あんのか？
あ？
ヘタレ野郎
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:15:51 ID:xqrh4wWf0
田舎のカメラ屋の店頭に並ぶのいつかな。
すぐには買えないけど手にとってみたい。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:16:18 ID:PvYGjeRsO
K-7購入見送ります
理由はお金がないのとK-7に自分がまだ相応しくないとの判断から
値上げ前にFA31を買ってK100Dでトークライブ撮ってみたらボケボケ写真連発だった（絞りはオート）
カメラを持っててもあまり写真を撮らないので練習しようかなと
正直他社のカメラが好きな人に叩かれると反論できません
でもペンタックスの レンズは好きなんで
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:16:53 ID:9imM2X9i0
>>947
ちょｗ俺まで敵にすんなｗｗｗ

まあスマン。今回は人柱には突撃しなかったのは事実だ。
お詫びとしてちょっとお前のK-7を一週間貸せ、真の実力発揮の作例UPしてやるから。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:20:08 ID:JgiJ4wh5O
まあ在日かどうかはどうでもいいけど
血というよりセンサーを気にしてほしいよね
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:20:39 ID:/9AisImI0
>>939
ああそれ、私もなるときあるよ
内蔵水準器とメニューの縦横変更の割り込み処理でなんか悪さしてるのかなぁと
まあ正面向けて操作すれば問題ないようなので、ほっとこうかなと
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:21:22 ID:WdmwVKdS0
今日昼過ぎに名古屋ビック行ってくるけど在庫無いよね…
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:23:14 ID:SOg65Quq0
>>951
拙僧はまだ修行中の身でK-7など分不相応。
故にME-SuperとK10Dにて身を清めておるところだｗ

２～３ヶ月ロダながめてて画質が安定してきたと思うか
ファームアップがあったりしたら
無謀なローンで車輪轢きの刑に処される予定。


でも確かにちょっと不具合は気になるな。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:24:33 ID:T8BFCX8A0
人柱り甲斐のある筐体だ。正直楽しくてたまらない
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:24:45 ID:xqrh4wWf0
>>954
諦めるな！
まぁ無いと思うけどw

報告ちゃんとしてくれよ！
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:26:15 ID:6tJH8Zb80
このスレの速さは・・・・・D200祭りを思い出すなあ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:28:43 ID:JgiJ4wh5O
なんだお前ら変態ｗ

じつは自分もK100DSのユーザーだった。なので気持ちはわかる。

虐めて悪かった。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:30:12 ID:Mah8DeI1O
次スレあたりから「無茶しやがって…」のAAがテンプレに入らない事を祈る。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:32:14 ID:CTQEmVzSO
もうすぐ西川先生が作例あげてくれるよ。
どのレンズとの組み合わせで撮るのかわからないけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 02:35:48 ID:Mah8DeI1O
>>961
で、また得意の角出し画像で「まさに人柱状態」ですね？

わかります。
963 ： ◆cm7djzxgq2 ：2009/06/30(火) 02:50:17 ID:IvvfE6xO0
test
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 03:20:08 ID:koKvRMd30
K10Dで高輝度部のみラーメンノイズ付き個体引いた人思い出した。
ゲット報告のアップで発覚。人事ながら気の毒になったです。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 04:40:33 ID:IUWXlItU0
さようならチョンタックス
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 04:45:37 ID:GwJj3dwm0
今回はSONYセンサーだって？
そりゃ良かった。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 04:57:17 ID:p/hhu1Tn0
まだ買ってなかったから客観的になれると思うのだが、勇み足で予約した人は
可哀想。
外れ個体が多いのか、ソフトウエア的に不味いところが多いのか。
ファームアップで劇的に良くなって欲しい。
もしくは次機種（K7S?)でセンサー換えるとか。
ソニーが無理ならコダックでも。
やはり技術的にも多チャンネル化は難しいということなのかな？
とにかく早急にファームアップで改善してくれないとね。
このまま沈没なんてことになったら悲しすぎる。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:08:26 ID:PCvjYj6W0
東芝からでるClass10のSDカード欲しいな。
発売日7月25日。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/16/news009.html

こっちのメーカーはよく知らん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090616_294220.html
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:08:36 ID:oivokaEY0
http://digicame-info.com/2009/06/k-7k20d-1.html
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:18:23 ID:9aiTyHfhO
センサーが不味いものがファームアップでどうにかなるとは思えないけど。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:19:23 ID:Y7ghbJNC0
記録形式をRAWにすると、拡張ブラケットやHDR撮影ができないのは、
しょうがないと思うんだけど、、、
RAWボタンを押して、JPEGに変更しても使えないのがわかった。
つまりは元の記録形式をJPEGにしとかないと使えないんだ。

なんか、ソフトの手抜きだと思わんか？？おまいら＆中の人。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 05:26:13 ID:9aiTyHfhO
そんな元々おまけなギミックに過大な期待してるほうが阿呆かとは思う。
973 ：797：2009/06/30(火) 06:29:46 ID:PCvjYj6W0
>>913
ごめんなさい。こちらのテストがなっていませんでした。
レスを削除できるなら削除してしまいたい。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:36:06 ID:WUuChlnl0
SDHCならATP　ProMaxがオススメ。
防水防塵高耐圧耐振動耐衝撃静電気対策動作環境温度-40℃～85℃
そして何より高速なのでフィールドカメラであるK-7にはピッタリさ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 06:43:09 ID:RQ7SpCik0
それって，クソ高いだろ？
高速といっても普通のSLC並だし．
あの値段ほどの価値ある？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 07:09:30 ID:La0s2ps+0
インプレスの実写速報まだ？それともとめられてるの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 07:14:59 ID:7w/LObDJ0
埋まってしまいそうなので立てた
PENTAX K-7 Part031
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246313371/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 07:36:00 ID:y0Khd57S0
>>923
ん？　いるけど？　キモオタでゴメンね。
いなくはないけど殆んど書き込まないよ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 07:37:02 ID:WUuChlnl0
>>975
まあコスパが良い！って方向性のSDHCじゃない罠。
それでも手元の金パナよりはマシなような気がするがｗ

ただ持ってるのはどちらも4GBなのでK-7でRAW撮りしてると…
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 07:44:19 ID:DOHXebB+O
>>910
手持ちのK-7も同じ症状でるな（´・ω・｀）
一度、ペンタに聞いてみるかな？（´・ω・｀）
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:01:58 ID:4pan5nM60
ま、８月の盆休み前後に一回目のファームアップアリと見たが・・・・
物理的障害は仕方ないとして、ソフト的障害は早急に解決しなきゃあ、
ペンタ自体がズコーしちゃうかも・・・
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:15:26 ID:9aiTyHfhO
もう失敗は失敗で放置、K30Dで出直そう。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:18:17 ID:162sFjVn0
亀レスで申し訳ない。

>>487
その可能性ありそう…

>>488
なるほど。撮った写真を見る時も同じように首を傾けるのですね？
それ、なんの解決にもならないからｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:35:00 ID:5h1ES11z0
ファームアップで何を頼みたい？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:42:10 ID:I7rMqkFc0
>>804
ありがとう。参考になった。
でも、ネガみたいに黒浮きしちゃってるよね。LRのBlacksのパラメーターで少し改善するかな。
個人的な感想ではニコンやキャノンの基本性能の底力を思い知らされてしまった。
k-7のコンセプトは好きなので、せめてK20並みに画質が良くなるといいね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:46:42 ID:lPGL6CzFO
最近でたカメラで、出たとたんにここまで評判が
落ちてるカメラはないな。

大抵アンチはいるもんだけど、いつも以上に
ダメ情報が目立つ希ガス。。。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:51:29 ID:+FBJwER20
>>984
水準機の上下方向のメーター表示
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:54:44 ID:Plpec8iO0
>>984
AF補助光の強制発光！
今はautoとoffしかない。
ボタンに割り当ても出来るとなお良し。AFボタン時には発光とか。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:55:49 ID:I7rMqkFc0
>>804
ああ、改めて見てみると、オレ（451）逆のこと言ってるな。
よく考えたらアンダー気味なら暗部に諧調が残ってなくて当たり前か。
苦労してやってくれたのにスマンw
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 08:59:03 ID:+FBJwER20
補助光が緑なのはなんでだー。
天文屋が眼を痛めるじゃないか。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:04:13 ID:9SWIkPgv0
もう、期待はファームアップでどこまで来るかだな。
それまで皆さんの不具合報告に期待しよう。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:06:25 ID:Plpec8iO0
補助光は今後緑になるのかな？クリップオンは赤なわけで。
価格でも出た話だけど内蔵補助光だとレンズによってはケラレる。
フード外せとか言っても反逆光とかではフードつけたいだろうし…
そうしたらクリップオンの補助光になる。
（いつのまにかクリップオンのパッケージ変わってたりしてｗ）

で、反逆光とかで被写体暗いのにやはり補助光が光らない。
しかもピントは合わない。フォーカスと測光の関連付けしても駄目。
強制発光かAF補助光無くても合うAFシステムが必要だ～
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:23:30 ID:dCb6gkiG0
なんでもカメラというか人まかせなんだな。写真も人に撮ってもらえよ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:25:45 ID:CzO40ezHP
>>984
画質の改善
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:41:30 ID:47m3iCp00
「この大きさでこの画質」が売りのメーカーだったんだし、初級機ポジじゃないんだから
「動画入れました、AF強化しました、連写も強化しました、
傾き矯正入れました、視野も100%です、でも画質は我慢してください」
じゃ

K20D以上に売れない気がしますorz
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:41:41 ID:Plpec8iO0
>>993
もし、俺の補助光についてのレスであれば、だけど…

自分の場合はポートレートメイン。
片手でレフやワイヤレスでのストロボを持つことはざら。
構図によってはとてもじゃないけどMFのみでは行かないんですよ。
逆にAFのみ、も厳しい場面も。

カメラ板でよく決め付けのように話をする人が居るけど
撮る被写体、光源、状況次第で必要な機能は変わってくると思うんです。

今から補助光をつけろ、というと本体の重量だの価格にも差は出ますけど
すでに付いている機能。ぜひ活用したい！

pentaxの中の人、ぜひお願いします！
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:45:07 ID:in8RSiTIO
K-mから買い替えた。昨日の夜、家で子ども撮ったらAWBの優秀さに感動した。やりゃーできるじゃん！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:50:19 ID:h7dK0yWJO
KmのAWBもかなり優秀だけど
ハッキリとした違いなんか体感できるの？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:51:10 ID:GV8RGIno0
顔認識とか削って良いから余ったﾘｿｰｽを他に分けてくれｗ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:51:17 ID:aPgBuzUj0
10100
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。