EOS 5D 49 Shot

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:42:32 ID:cVWOF5Dr0

前スレ
EOS 5D 49 Shots
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243731131/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:46:44 ID:Vb0O3RRr0

乙

今度こそ有益なスレにしていこう！
5Dを貶しに来る人はお断り

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:55:53 ID:jqLjiqtl0

5D+EF85L
http://2ch-ita.net/up2/download/1245772692.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1245772761.jpg

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:41:05 ID:a7HbKP7l0

>>3
すばらしいポートレートでつね。

もう少し圧縮してね！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 11:46:38 ID:IPkzGTdp0

>>1乙

>>3
毎度乙
被写体はともかく、相変わらず安定した撮影技能だな。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 12:48:28 ID:sTqLGRoB0

このスレッドは警視庁とキャノン法務部によって監視されています。
低画素厨による5D2への非難中傷はお控えくださいいますよう警告いたします。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 12:59:24 ID:a7HbKP7l0

>>6
こちらから仕掛けることはございません。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 12:59:56 ID:Q8E4xkPd0

>>6
念のために言うと、ちゃんと裏取れてない場合には、その発言は法に触れてるからね。
もう一度聞くけど、君の書いた事は本当なんだね？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:01:09 ID:NxD9k6W70

無視しろってばよ・・・

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:14:03 ID:06uVdSkv0

裏も何も、警察とキャノンへは実際に通報済みだからね。
あとはあちらで判断する事だし。
これ以上営業妨害、業務妨害になるような5D2への誹謗中傷行為はやめた方が身のためだよ？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:14:15 ID:IPkzGTdp0

>>9
両方そいつだよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:18:34 ID:Vb0O3RRr0

>>3

等倍で見ても完璧だね。細かい文字まで解像している。
レンズもカメラも素晴らしい。
それに、この立体感は、5Dならではのものだね。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:00:16 ID:Q8E4xkPd0

>>10
へぇ警察が民事介入ね。お前面白いな。しかも脅迫行為をするわけだな。(笑）
やれるならやってみなよ。５D2批判を摘発できるもんなら。（笑）

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:28:29 ID:Gr2qe9Pw0

どこも一緒だね～。Kiss DN板にはセンサー特性ではDNの方がDXより優れてるって言い張ってるのがいた。
こう言う発言が基地外を刺激するんですなw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:41:15 ID:+I6DYzN/0

>>14
キチガイはコテ付けてね。
ああ、もうじき逮捕されるからいいかｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:42:02 ID:2s5BhdRM0

なにこのスレこわい

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 14:46:51 ID:Gr2qe9Pw0

基地外がホイホイとれる5Dスレ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 15:08:23 ID:DRDNv4ch0

>>3　すげええええええ！！！！！！！！！！！
これまで見た中で最高のガンダムだぜ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:16:03 ID:von6Jp2i0

5D2うんこ！ｗ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:20:12 ID:uVSGUyUo0

そうやって警察を挑発するなよ。
偽計業務妨害罪で逮捕起訴されますよ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:51:02 ID:von6Jp2i0

5D2、うんこ、ちんこ、うんこ、ちんこ！

ｗｗｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 16:53:21 ID:foeKvErM0

>>12
素晴らしいサンプル画像だと言うことは全く異論ない。
ただ君の言う「立体感」とは何なのか、
実際その上の画像だとどこを見ればそれがわかるのか
解説ヨロ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 17:56:17 ID:Vb0O3RRr0

>>22

写真の立体感を出すためには、撮影構図やレンズ性能が基本であるが、撮像素子の素性と画像生成アルゴリズムにも影響される。
５Dの撮像素子やLPFの特性、そして画像生成アルゴリズムが立体感を醸し出すのに向いていることは、発売以来4年間のサンプルを見ても明らかだ。

具体的に言えば、ロボットの右手の回りに最も空気感・立体感を感じる。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:11:51 ID:5fQ9ucmR0

>>23
立体感というのは
この場合前後の位置関係の事だろうけど
どっちかというとどの「線」もシャープなんで
チョイ望遠の圧縮描写と相まって
そういう位置関係はあまり出て無く、
逆に平面的な線交差の傾向にあるように思える。
オレは君とは全く逆で、
5Dは開いた等倍からもの凄くシャープな描写だが
立体感はむしろ苦手なんじゃないかと思うけど・・・
まあ感じ方なんて人それぞれで良いんだと思うけど。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 18:57:54 ID:il1rf6ot0

立体感か

5Dに在って5D2には無いものの事か・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 19:16:00 ID:SF++8Tj80

もうみんなだいぶ飽きてきたみたいね。
5D至上論で阿呆を釣ってた奴が
実際一番のキチガイだったと
前スレで証明されて以来
誰も喰いつかなくなったのね。
まぁとてもいいことです。マターリ行きましょう。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 19:16:28 ID:EPQIvW3u0

んなもん撮り方でどうにでもなる
素人なら残念、だけどプロならできる

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 20:22:54 ID:Vb0O3RRr0

>>26

平和なスレになるのは歓迎。
50shot目標にゆっくり往きましょう。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 20:26:25 ID:OIxycH880

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243731131/954

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 20:33:12 ID:kFFXZ4QdO

>>1
(･ω･`)乙

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 21:41:59 ID:rbr+WtlS0

100shot目指そう。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:13:17 ID:Vb0O3RRr0

50shotは折り返し地点
長いレースの後半がスタートしようとしている。

33 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/06/25(木) 22:40:12 ID:fkJgYl4f0 BE:87418728-2BP(224)

すぐ消す
http://img.gazo-ch.net/bbs/1/img/200905/389525.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 22:54:29 ID:rbr+WtlS0

33はニートか

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 03:07:07 ID:+cq5Jkzy0

33は激グロ
吐き気した

スレ汚すなカス

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:31:23 ID:x+WKiZCO0

コテなんかあぼーんしとけよｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 09:35:57 ID:x+T/uo6j0

5D2に魅力を感じなかったので
5Dの中古を購入しました。

5D2nか5D3が発売されるまで
どうぞよろしくお願いします。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 10:32:04 ID:E1WsIFUg0

5年間愛用してくれ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 11:26:45 ID:h6vweNe80

このスレの100shotまで張り付いてくれ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 11:33:45 ID:u3ss6fdZ0

>>38
発売直後に買って愛用してる。
5D2を買ったのを機に5Dをメンテに出したので、まだまだ数年は現役で頑張ってもらう。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:24:54 ID:37gpkWqp0

台場ガンダムすげええええええええええええええええええええええええええええ

ここ数週間ハッセルでばっか遊んでたが久しぶりに5D+85LⅡコンビ使いたくなった。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:01:02 ID:eoPsSpkk0

85mm F1.2LとLIIと1.8では、どれが一番ボケが優秀でおじゃるか？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:32:07 ID:Y33LGhYA0

F1.2（Ⅱなし）が優秀であります。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:33:30 ID:eoPsSpkk0

そうでおじゃったか。中古で10万ぐらいなので検討してみるでおじゃる。ご苦労でおじゃる。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:35:02 ID:Y33LGhYA0

ボケ以外は、Ⅱには負けるけどね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:43:42 ID:EdrR3b4wO

スレ違いは承知なんだが、あえて聞きたい

50L1.0って今メーカー修理ってもうできないの？
いや、ちと金が入ったので買ってみようと思ったんだが…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:45:55 ID:eoPsSpkk0

もう修理用補修パーツ（USMユニット？）だかがCANONに在庫なしと聞いた事があるでおじゃる。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:49:32 ID:KVttx3zF0

>>42
ボケは
F1.2LとLIIとは同じで、開放だとちと癖が在る
1.8はおとなしいけど素直だね

85mmを１本なら、俺はZE85/1.4をお勧めする

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:53:20 ID:eoPsSpkk0

おお、意外に良心的なレスばかりで感激でおじゃる。
5DとEF50mmF1.4で半年遊んでいたが、そろそろ
ポートレート用に次の一本目を検討中なのでおじゃる。
1.8と1.2ってAF速度に差があるという意見が多いが、実際、そんなに違うんじゃろか。。
ZE85/1.4は発想になかったので、作例をネットで探してみるでおじゃる。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 20:55:05 ID:0NF+N7020

>>46
去年で部品の保有期限が切れてるよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:18:46 ID:KVttx3zF0

>>49
＞1.8と1.2ってAF速度に差があるという意見が多いが、実際、そん
無印1.2Lと1.8で６倍違うそうだ＠海外のサイト
んで、無印1.2LとIIで1.6倍だっけか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:20:42 ID:LuuID4xR0

>>49 さん
85は1.2（旧）と1.8を持ってますが、ＡＦ速度は、確かに違います。
ただ、最初に合わせる時が、遅く感じるだけで、ＡＦの微調整での動きは、ポートレートでは問題ないレベルかと。
1.8を使ってましたが、ポトレには淡白（端正？）な絵作りだと感じていたところに、知人から1.2Lを譲り受けて満足してます。

おいらの作例（個撮ポトレなので引用ですまんです。85Lで撮りました。ACRで現像。）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=9232916/ImageID=244603/

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:21:15 ID:EdrR3b4wO

おまいら㌧
そっかー修理不安じゃ考えちゃうなー

>>49
Ⅱを使ってるが、ペンタ使ったあとだと全然遅くは感じないw

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 21:34:29 ID:EPJ33apZ0

>>51
6倍って凄まじい差でおじゃるな。。でもその分、精度が高いって事じゃろうか・・・。
早急に具体的な情報提供、ありがとうでおじゃる。

>>52
どちらも持ってるとは、所有者の意見がきけて嬉しいでおじゃる。
作例までありがとうでおじゃる。ネットでZE85/1.4の作例もみてボケだけならZEのがよさそうじゃが
85Lも悪くないようでおじゃるな。。AFを取るかMFでボケを優先するか悩みどころでおじゃる。

>>53
5D以外はD30とオリンパスのE-1しか使った事がないので、ペンタはよく知らんのでおじゃるよ。

皆のもの、大儀であった。　しばし、思考するでおじゃる。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 09:31:04 ID:Oz7GTxOE0

YONGNUO ワイヤレスリモートスイッチ(YN128-C3
っていうのがオークションに出てるんだけど、
使ったことある人いますか？
LC-5と遜色ないかな？問題ある？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 23:02:55 ID:zAR+FrIZ0

5D+EF85L F8.0
http://2ch-ita.net/up2/download/1246197286.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:44:45 ID:DSmH50oW0

順光では綺麗だったのにやっぱり逆光だとノイジーなんだなぁ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:45:34 ID:SLht9Heq0

>>55
YUNGNUOの製品て、日本で認可されてないので
電波法に抵触するっていうのをどっかで見た。

59 ：55：2009/06/29(月) 08:19:30 ID:yaGzPhk80

>>58　自分も見ました。落札してる人沢山いるんですけど、
使って捕まったりしないんでしょうか？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:55:44 ID:y62b/vmf0

>>57
5D+85Lも、5D2+85LIIと同じような感じになるんだなぁ。
赤っぽい暗がりが特に気になるのよね。
85L/85LII　の特性が影響してるのかなぁ？

85LII使って撮った写真で気になるんだよなぁ。
オレの場合。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:26:23 ID:ihkzFgA70

>>59
この手の商品で逮捕されたって話はあまり聞かない。
でも他の電波を妨害して人に迷惑を掛ける可能性があるかも。

知らないけどきっとそう。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:06:12 ID:WvkX7drd0

背面液晶でピント確認できたらいいんだけどなぁ
家帰ってMacで拡大してピントチェックして当たりのカットがピント来てない時の無念さといったらもう・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:12:50 ID:d6H0qcJd0

>>62
MFしてないの？十分とか優秀とは到底言えないが、
MFできるレベルのファインダーだとは思うんだが・・・
50/1.2の例の近接ピン移動でも困ることはあまりない。

久しぶりに防湿庫から出して触ったけどやっぱいいわ、満足。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:57:59 ID:WvkX7drd0

>>63
5Dのファインダーって糞じゃない？
何度もMFで撮るようにと試みたがあまりにもピントが来ないんで諦めた
あ、俺広角で撮る事多いんだけどね

ピントの山は掴みづら過ぎだと思う

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:02:07 ID:Vbe+11yZ0

>>62
背面液晶で判ったとしても、もう遅いと思うんだが・・・意味あんのか？

いちいちピンを確認してから撮れる被写体なら枚数撮っておけば良いし
その瞬間しか撮れないものなら、その場で確認出来ても意味が無い

結局、デジだとしてもピンはその場でバッチリ決めないと意味ないんよ
そのためのAFであり、そのためのMFだが
どちらもまぁまぁだと思うぞ5Dは

つか、バチピンの時は撮った瞬間になんとなく判るよな、デジでもフィルムでもさ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 19:03:36 ID:Vbe+11yZ0

上げてるしただの時代錯誤なアンチだったわ、相手してスマン；；

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:09:23 ID:NsXUJUVe0

>>64

君の目が弱いのでは？フォーサーズ機でピント合わせを鍛えなおせ。
俺はフォーサーズのE500でちゃんと合わせているぞ。

ピント合わせは、目のつけ所と感覚だ。ファインダーの大きさは関係ない。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:36:36 ID:wOkHtCy2P

ピンの来ている所を見てるより、その前後のボケてる部分を見ながら、
ボケで被写体を挟むような感覚で合わせてみるとジャスピン率が上がると思う。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:49:20 ID:d6H0qcJd0

俺も>>67と同意見
K20DでMFやってると5Dなんて見やすいことこのうえないｗ
>>64鍛えなおしてくれ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:51:40 ID:QRWKt0tf0

5DIIも買いましたが、5Dは別格で可愛いですよ。
なんたって不便なことが多すぎるカメラだから余計に愛着がわきます。
5DIIやD700 なら画像の仕上がりまで予想できるけれど、5Dの場合は
構図の確認と白飛びの確認しかできないクソ液晶ですから。
3年使っていて慣れましたけどね。丁度フィルムカメラにポジフィルムを
装填してわくわくしながら撮っている感じです。
ファインダーの見え具合もうんこです。なのでD200で使用していた
変倍アングルファインダーで切り替えながらMF合焦をしています。
流石に此処まですると、5Dの画質は素晴らしい物になります。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:54:24 ID:v6vqo8IL0

5Dに方眼マット、レンズはTS-E三兄弟を使って撮ってるけど、ピン合わせは難しくないけどな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 20:57:12 ID:QRWKt0tf0

被写体にも依るし、また、写す大きさにより困難度も変わりますよ。
5Dにベローズ咬まして３００ｍｍでマクロ撮影なんてやる場合有る意味博打みたいなもんです。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:00:24 ID:v6vqo8IL0

MP-E65でマクロはOK。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:03:28 ID:ODBHwl4x0

>>70
3年使っても出てくる絵の予想がつかない？

あ、エア5Dか。
なら無理もないわなｗ

ちなみに私は5Dユーザーです。
5D2最高！A900にZA135マジ高精細！D3Xの高性能に嫉妬！

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:05:27 ID:eIfQSstZ0

そいや、5Dと5D2ってファインダーの見え具合って一緒なんだべか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:13:34 ID:Mej6na0y0

ヒストグラムみようぜ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:26:17 ID:I5iet4PB0

>>74
大丈夫ですか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:30:39 ID:AJoJeuqtP

>>64
俺もEe-Sに換えるまではピントつかみづらかったよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 23:49:33 ID:WvkX7drd0

なんかアンチって言われてるが俺は5D好きだぞ
今も現役で使ってる
ここ見てる奴は皆趣味で使ってる奴らなんだろうな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:30:22 ID:8VDn67560

5Dのファインダーが見ずらいですか？APS-C機から来た俺としては革命でしたがね。フィルムも昔の安いのしか経験したことないので、殆ど記憶にないし。

ところでCanonが中判デジカメを出すという噂が去年末にあったみたいですが、どうなったか知ってる方いませんか？出るとしたら645なのか、67なのか。
出たらいいなー。100万はしそうですがｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 12:46:07 ID:sIeMHBzS0

>>79
糞とか、奴らとか言いながらageてたら、
そらアンチと言われても仕方ないべさ。

背面液晶は、確かにピントチェックには使えないから、
フォトストレージ買うしかないんじゃないかなあ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 15:44:04 ID:/fmHTKve0

>>80

キヤノンやニコンには中判のレンズラインナップがないでしょ。
これから出すとしたら、ボディ100万レンズ100万の世界で、プロ専用機だろう
そんなの出しても採算はとれないので、結局値段は下がらず普及しない。

中判デジタルはレンズのあるマミヤやペンタしか出せんよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 15:46:34 ID:/fmHTKve0

でも、中判フィルム機のファインダーは感動物だよ。
撮れる写真はともかくとして、ファインダー見てMFしてシャッター押す快感はたまらない。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:17:40 ID:kgyovHMq0

フジ中判のデジだせないかなぁ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:23:42 ID:YeXVqp1u0

それ言っちゃったらF-1のニューレーザーマットなんか感動で手ブレしちまうぞ。
AF機のファインダーなんてみんなウンコになっちまう。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:44:08 ID:ZpGG5491O

EFマウントの中判出せばok

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:46:33 ID:aXbgzIIP0

EF子の穴じゃきつくて入らない

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:47:38 ID:DqA8oSXS0

赤ちゃんのアナルだってチンポは入る。
やってやれないことはない。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:47:43 ID:agCPLQP9P

大口径レンズのときは、レンジファインダーが恋しくなる。
あれほど楽なピント合わせは無い。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:02:47 ID:/c+17+oa0

>>83
＞でも、中判フィルム機のファインダーは感動物だよ。
ウェストレベルの６６辺だと特にねー

ピントを合わせる楽しさってのがあるからね
ある意味AFはその楽しさを奪ってるとも言う

そんな俺はEOSでもMF主体でサーボでCf4-1固定
AFはアシストに徹してる

スーパープレシジョンマットはキヤノとしては比較的まともなマットなので
5Dも1D2も銀塩1Nや３も全部に入れたわ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:06:07 ID:/c+17+oa0

>>80
中判のようなニッチ市場は儲らないからＣが相手にする分野じゃないよ
元々海外サイトの妄想話が発端だから

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:08:46 ID:/c+17+oa0

>>86
子供の妄想にしても無理が在り過ぎだわ；

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:11:10 ID:/c+17+oa0

>>89
楽で正確、しかも速いけど
やはり何か楽しくなくない？

いや、１３５も６４５も６７もRF使うけどね；

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:11:52 ID:eDCOroT10

出ないだろうけど、6×7を出してくれたら嬉しいな。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:18:25 ID:YeXVqp1u0

噂の7Dの商標はEOSじゃなくてCanon 7Dだと淡い期待をしてみる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:20:41 ID:agCPLQP9P

>>93
RFの方がジャスピン率が圧倒的に高いので、今のところRFの方が楽しいかな。
大口径レンズを使うことがほとんどなので、一眼レフでのピント合わせは
拷問に近いよ。キャノンがRF式一眼レフを作ればおｋ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:07:39 ID:5F9djNMHO

いい加減、スレ違い

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:41:41 ID:PZzx/oXn0

ニーソが10万程度のフルサイズを出してEOS 7Dの誕生というシナリオに期待している

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:33:21 ID:TB5a8wAP0

7D 楽しみだな
いつ出るかわからんが 7 をずっと愛用しているから

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 02:58:27 ID:GKPzOONo0

7D？
もちろん50mm 1:0.95標準レンズキットをラインナップするんだろうな？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 03:17:30 ID:8+eddFHB0

eos 4.4D

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 07:43:32 ID:od596SN80

>>96
いや、上がりを見た時の話じゃなくて撮影中の話さね＞楽しさ
そら実際には、広角の大口径や６７だと、Rfの方が遥かにジャスピン率は高いけどね

＞キャノンがRF式一眼レフを作ればおｋ。
絶対ねーって

>>100
あえてレンズは出さないが謎のバヨネット付きにＬ互換マウンコじゃねぇか？
それはそれで欲しい気もするが、出ねーなｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:25:11 ID:hpbFvQfoP

>>96
今の時代ズレのないRFを作るのにいくらかかるのか
その技術が残っているとも思えない

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:45:54 ID:wbywWg2FO

7やVTの「シャッ」と切れるシャッターと明るいファインダーを復刻してきたらｲﾔｯ(ryしてでも買いそうｗ
キットレンズはニッコール5cm/3.5でいいぞｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:20:58 ID:D8hEyCd/0

E-P1欲しいなぁ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:48:41 ID:nkgzj2ES0

E-P1なんて高嶺の花だろ。
まずは1万円で買える高精細プリンターを買うのが先。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:57:55 ID:D8hEyCd/0

一万で高繊細プリンタなんて買えるとですか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 21:00:12 ID:wbywWg2FO

お、高精細君だ。
もう釈放されたんか。
E-P1が高嶺の花って、お前の高嶺は愛宕山か？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:02:17 ID:bZQOB9M60

君が前スレで書き込んだ殺人予告
予告.inで見かけたけど大丈夫？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:05:22 ID:M8HqSbcW0

>>108
天保山ぐらい

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:13:06 ID:AzqaAd8t0

>>110
標高5mだっけ？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:31:44 ID:lmRG2wXh0

標高1.92m＜高見山

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:40:07 ID:HVIzRhbO0

何だこの低山競争はｗ

天保山が4m
愛宕山神社が24m

ちなみに遠足のメッカ高尾山は600m、対比するとエベレスト級の高峰だなｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 10:33:33 ID:QP5tcyaW0

>>113
蘇鉄山6.4mもお忘れなく。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 10:34:54 ID:QP5tcyaW0

蘇鉄山6.9mやった

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 12:10:36 ID:AzqaAd8t0

まあどうでもいい

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 13:27:36 ID:82RGz2N00

貧乏な5Dユーザーにとっては高尾山ですらエベレスト級の高嶺の花。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:48:07 ID:G+C4+6Ms0

>>117
貧乏って４色インクジェットしか買えない人のこと?

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:54:43 ID:lLQUN/TZ0

モニタ等倍で頑張れや

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:56:30 ID:MO18daw00

何で高精細くんは、都合の悪い質問には答えないの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 16:11:57 ID:1194Gv970

1万円でも6色プリンタ買えるでしょ
ランニングコストがちょっとあがるだけで
コストと画質的にはエプソンのA4で6色のが一番良いって聞いた

どうせブックに入れるのってA4程度でしょ？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 16:15:01 ID:lLQUN/TZ0

>>121
デジカメ板ってプリンタの話題ほとんど伸びないんだけど、皆ディスプレイで見てお終いなの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 16:19:33 ID:1194Gv970

>>122
多分そうだと思うよ、普通に考えたら使ってもweb用途でしょ
プリントアウトしてそれを人に見せるって場所が無いというか
まぁ写真展とかって古臭い箱になるんだろうな、あんまリアルじゃないというか

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 16:25:00 ID:hqU4VEeQ0

プリントは、お店プリントだからだろ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 18:50:27 ID:TJU4YSb10

事実上、写真画質なら某C社とE社のインクジェット機しかないだろうけど、
どっちもマメに使わないとノズルが詰まる。
電源入れる度にヘッドクリーニングでインク浪費がバカらしい。
修理もえらい高い、買い替えしろと言わんばかり。
そのインクも純正は意外に高くつく。

それに、消耗品ビジネスの一番あこぎなやり方に金を落とす必要はないと思ってるし。

プリントに出せないような写真撮ってる人には価値があるんだろうけどな。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:39:31 ID:1uOMB5XqP

HPのプリンタはヘッドクリーニングに使ったインクを循環させて
再利用するから無駄が無いし、写真の仕上がりも結構綺麗だよ。
ただ、問題はPCにインストールするソフトがおバカだということ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:42:55 ID:lLQUN/TZ0

>>126
使い捨てノズルでインキが劇高

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 20:51:03 ID:1uOMB5XqP

HPは使い捨てじゃない（ロムをリセットするタイプ）カートリッジが
サードパティから発売されているし、代替インクも他社よりかなり安い。
カラーモンキーとかのキャリブレーションツールと併用すれば安上がりで
品質もそれなりだと思うけど、個々人で好きに選べばいいよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:00:54 ID:vbtgIBkk0

ねぇ、RFって何の略？
これマジで聞いてるからね

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:13:57 ID:1uOMB5XqP

レンジファインダー

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:41:57 ID:WGU+f1ZT0

５D使いは、A3ノビプリンター持っているのが普通。

あくまでも、目標はプリント画質であって、PCモニターは画像調整のためにあるという認識が普通。
プリンターはキヤノンのPro9000が標準。
たくさんプリントする人は、エレコム等の詰め替えインクも使用する。

A4プリントだけなら、わざわざフルサイズを買う必要もない。APSCやフォーサーズで十分。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:48:27 ID:e61DMnPI0

>>131

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:11:24 ID:w30vthrr0

プリントサイズは画素数によって決まるんであって
フォーマットサイズによって決まるわけじゃないよ。
そんなことも分からんのが5D使ってるんかと思うと情けなくなる

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:20:28 ID:yYMsVquqO

こないだ３ヶ月ぶりくらいにプリンター使おうと思って動かしたらクリーニング２回もするはめになってブラックがなくなった。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:23:07 ID:UC/Myi+U0

いかにプリントしてないか、撮影してないかが分かるな。
なんの為にカメラ持ってんだろ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:29:58 ID:1uOMB5XqP

ちょっと楽しむくらいならデジタルフォトフレームが便利で
お客さんからの受けもいいし、売る写真は写真屋さんでプリントしてもらうし、
プリンターは補助的な役割だけかな。
A3ノビ対応のもあるにはあるけど、今のところA4で十分だ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:35:59 ID:yYMsVquqO

>>135
「プリントしない」と「撮影しない」は別物だな、
撮影はほぼ毎日してる。
あんたは撮影数＝プリント数なんか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:49:51 ID:e61DMnPI0

>>135
で、年に何枚くらいA3でプリントしてんの？ｗ
ちゃんと質問に答えてね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:06:35 ID:x7vMBXKI0

135はもちろん年に１万枚くらいはA3ノビでプリントしてるはず。
誰がみるんだよとは思うが。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:33:44 ID:n59IOz9M0

A3は数枚程度だけど、KG判はリアルに月200枚はプリントしてる。
もちろん高精細プリンター（笑）でね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:37:49 ID:1194Gv970

インクって使っても使わなくても
電源入れるたびに減るから
A4でガンガン印刷してる
結構普通に使う分には無くならない

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 23:52:43 ID:ngLw3TH50

写真はプリントするものって思いこんでる人って
大半は、銀塩の頃からやってるカメ爺だよなあ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 00:30:00 ID:h3BJS1fy0

くだらねえ話題をいつまでもごちゃごちゃと続けてるんじゃねぇ!
オレのコダック・カルーセルが火を噴くぜ!!

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:17:56 ID:Up0GC8pU0

プリンターは電源入れっぱなしが良いよ
インクの減り激しいから
てか少し使えば普通に皆そうしてるんだろうと思ってたよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:22:53 ID:QF9AW7Rd0

俺が住んでる地域は有名な観光地だからポストカードにして売ってるよ。
一枚150円　3枚で400円。　儲ける為じゃなく、自分の撮った写真が買うに
値するかどうか試してるんだけどね。
PX-5500使ってるんだけどインクの減りは早いね。　9本パックを3つ買ったら
普及モデルのプリンタ買えるじゃん...orz

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:40:38 ID:zhDrBCfq0

>>145みたいな恥ずかしい書き込みよくできるなぁ
典型的な中ニ病患者じゃん・・

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 02:00:27 ID:ySjdkaDk0

145が自分の家の軒先にポストカードとして置いて売ってるの
ならおもしろいので可。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 02:45:16 ID:0uPNknL6O

きゅうりとかナス売ってるやつはよく見るけどポストカードは珍しいな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 02:47:06 ID:hSG2HTgC0

石売ってる人もいるくらいだからポストカードなんて良い方なんじゃないの

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:37:09 ID:Up0GC8pU0

50の1.2Lって個体差相当ありそうだね
開放で人物アップ撮って目にピント合わせて他の部分のボケ具合がたまらんかった
とろける様なボケ
けどこの表現法はたまになら良いけど毎回だと確実に飽きるな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 08:06:48 ID:0mo3WwIL0

>>133

画素数は1000万画素以上あれば、あとはセンサーサイズで決まる。
1500万画素のAPSCでも、A3ノビは苦しい。
５Dなら、A3ノビまでいける。
経験則
コンデジ　　　２Lまで
高級コンデジ　２L～A4まで
フォーサーズ　A4　半切まで
APSC　　　　　A4～A3まで
フルサイズ　　A3ノビまで

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 08:16:27 ID:0mo3WwIL0

訂正　

フォーサーズ　A4　四切まで
フルサイズ　A3ノビ　半切まで

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 08:22:44 ID:hfWXvLMu0

はじめまして。
50D新品か、5D中古7.5万で悩んでます。
5Dは5万カット撮影、Canonでオーバーホール済み、知り合いが店の買い取り値あたりで売ってくれることに。
他社からの移籍、初Canonなんでレンズ予算確保のためにも安い方が良く。
ただ、年数回スポーツを撮るので動体に対するのAFや、夕暮れ時でも出来るだけ正確なAFが欲しいです。
普段は風景・スナップが多いです。
大きくひき伸ばさないのでフルサイズの画質を必要としてるかといえば「?」です。
画質なら5D、機能なら50Dなのかな?
どちらが良いと思いますか?
　

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:03:37 ID:ppI2rHD0O

>>140の笑い所がわかりません＞＜

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:03:59 ID:zhDrBCfq0

>>151
>経験則
ああ、バカの妄想か

センサーサイズでは何も決まらない。
画素数で空間分解能すなわちプリントサイズの限界が決まる

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:15:08 ID:uoQuizvT0

>>153
50Dが無難だと思うぞ。
5Dは凄いカメラだが、電子機器として見ると古さは否めない。
50Dで色々こなして、レンズ資産や勘を養ってからステップアップでいいと思う。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:36:04 ID:JNFrnCOF0

>>153
5Dでスポーツ撮りはきついかも。
AF精度云々より、連写が遅いのが厳しい。

オールマイティに使えるのは50Dだと思う。
50Dのサンプル写真を見て、画質に納得できるなら50D。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:10:09 ID:E6TI7amr0

スポーツ撮影には不向きかもしれないけど、安くお里がわかる5Dが手に入る
ならこれはこれでお得だよ。
60Dの噂がチラホラし始めてるからこの時期に50D買うのもどうか。

友人から5D購入して実際に使ってみて、無理そうなら60D発売時に5Dをヤフオ
クで売却しても友人から購入した金額では確実に売れるんじゃない？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:51:29 ID:Uu5skwSV0

>>156
＞ 50Dが無難だと思うぞ。
＞ 5Dは凄いカメラだが、電子機器として見ると古さは否めない。

50Dが無難かぁ。
電子機器の数年の差はかなり大きいですよね。
やはり新しい方が良いのかな。

ありがとうございました。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:16:13 ID:ScgIzrlh0

５０Ｄみたいな屑カメラ買うならＤ７００の方が数万倍マシじゃね？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:23:03 ID:YMDtKCOC0

>>153
50Dも5Dもかって、5Dを俺に9万で譲ってくれ！！！

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:43:24 ID:JC1YL0nx0

>>157
＞ 5Dでスポーツ撮りはきついかも。
＞ AF精度云々より、連写が遅いのが厳しい。

5Dの3コマ/秒連写は確に遅いですね。
しかしスポーツがメインではないので我慢します。

＞オールマイティに使えるのは50Dだと思う。
やはりそうですかー。
50Dの方が新しいですしね。
画質はどちらでも満足できますね。
多分kissでも(笑)
A3ノビで印刷はしてみたいと思ってます。
店でいじってみて、もう少し考えようと思います。
ありがとうございました。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:45:14 ID:bPWgmDX+0

>>162
画質面とフォーマットサイズに利益を見出せないなら、5D買う意味殆どないっぺ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:56:49 ID:JC1YL0nx0

>>158
＞スポーツ撮影には不向きかもしれないけど、安くお里がわかる5Dが手に入る
＞ならこれはこれでお得だよ。
＞ 60Dの噂がチラホラし始めてるからこの時期に50D買うのもどうか。

そうなんですよね…
三日前にキャッシュバックキャンペーンが終わったこともあり、なんか今50D買うのは悔しいような気がしてます(笑)
60Dの話もではじめてるのですか。
それは知りませんでした。
余計行きにくくなったな。

158さんのレスを読むまでは50Dに傾いてたのですが、5Dで勉強するのも良さそうですね。
新しい機種の方が楽に撮影出来るかもしれないけど、型落ちでも銘機の5Dで楽しむのも素敵です。

それに、友人から5D購入してヤフオクで売れば良いじゃないって一言にやられました。
確にそうですね。
ありがとうございました。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:58:18 ID:sWK+u7NK0

じきに60Dがでるんでしょ？50Dの値下がりは40Dより酷いんじゃないの？
今年の初め頃、40Dって本体７万切ってたよね　　今50Dを買うのは・・・

5D持ってるけどその値段なら、もう1台予備機で欲しい
>>157読むと、中古5D+いいレンズを買った方がいいんじゃない？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 13:25:50 ID:JC1YL0nx0

>>160
＞５０Ｄみたいな屑カメラ買うならＤ７００の方が数万倍マシじゃね？
Nikonも良いカメラ作りますよね。
古いNikonF2を借りて使ってます。
ただ、D700は予算オーバーです(>_<)
知り合いのを一度持ったせて貰ったことがありますが、持った質感やシャッターのキレに感心しました。
それにCanonが好きなんです。　　

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:12:07 ID:d6l6+7U40

どう考えても5Dをその値段で買った方が良いと思うんだが。
引き延ばさないで1200*800位のモニタで見ても50Dと5Dは明らかに差が分かるぞ。
そこまでスポーツ撮りに使わないって行ってるし、5Dでしょ。
それに連射に頼りすぎると瞬間をとらえる感が身につかないと思う。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:38:13 ID:XDxTmz4sO

３０Ｄの意外なヘタレ画像にがっくり
ＫＤＮはバッチリだったのに？
なぜだろう
５Ｄはｊｐｇ撮って出しＢ２逝けるのが良い

169 ：153：2009/07/03(金) 15:01:30 ID:qOTcMdGY0

>>161
なかなかNiceな提案ですが、気持ちがよけい5Dに傾いちゃいますよw

170 ：153：2009/07/03(金) 15:25:57 ID:qOTcMdGY0

>>163
5Dで相談してるとこにkissでも良いは言い過ぎたかもしれません。
すみません。
ただ、kissの写真はよくみたことはないのですが、ブログなどでは素敵な写真があがってるので、良い機種なんだなと思ってます。
前はフィルムで細々ととってました。
プリントして綺麗かどうかをみることはあっても、ピクセルとうばい(?)に拡大してみることはないですね。
ただ皆さんの5Dを誉める意見を聞き、私が思ってた以上に凄い機種なんだなと認識し、今はとても興味があります。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:44:22 ID:EVYBmOX30

仏陀切りでもうしわけないが、
よく5Dの液晶ではピントチェックできないと
聞いていてすごくびっくりしてた。ちなみに、他マウントからの乗り換え予定組

んで、不安だったんで休みの日に銀座のショールームめぐり。
キヤノンで5D出せっつったら5D2持って来たんで、5D出せっつったら妙に待たされた。なんでやねん。
で、試写して背面液晶でみてみたけど、確かにポヤポヤしてはいるが、
拡大してあげれば、それなりにピントチェックできる。
超ゲンミツなのは難しいだろけど、充分実用でないかな。

しかし、自前のCF持って行ったら、店内のオネーサンとか撮っちゃダメとか
RAW撮り派の自分にはちょいと窮屈だった。

ちなみに、ニコンソニーキヤノンのショールームで一番良かったのが
ソニー。おねーちゃんとか撮れるし、ライティングしてあるブースもあるし、
レンズもボディもひょいひょい出してくれる。
キヤノンは、動く機関車のおもちゃがあるのがよいが、被写体少なすぎ
ニコンは被写体そのものがなくて、レンズもイチイチ係員呼ぶ必要があって最低だった。

172 ：153：2009/07/03(金) 15:47:53 ID:qOTcMdGY0

>>165
＞じきに60Dがでるんでしょ？50Dの値下がりは40Dより酷いんじゃないの？

そんなに値崩れしてたのですか！?
今は10月まで忙しく撮影もほとんど出来ないのですが、撮影出来る頃には本格的に60Dの話題がありそうですね。
50Dはどちらにしろしばらく待ちですね。

この値段での5Dはかなり良い話のようですね。
ありがとうございました。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 18:52:30 ID:0mo3WwIL0

>>155

APSCは1000万画素が限界であり、それ以上の画素数があってもレンズ分解能が追いつかない。
フルサイズは2250万画素ぐらいが限界。
フォーサーズはレンズが良いので、1000万画素程度まで解像感はアップするが、それ以上は難しい。

君の言う画素数はもう限界に達しているのだ。

174 ：153：2009/07/03(金) 19:33:42 ID:Ez/kYS+/0

>>165さん
良いレンズとは純正のLレンズですよね。
ボディは中古で控え目してレンズに予算を振りワケることにします。

>>167さん
1200*800で明らかですか(´・ω・`)
そんなに違うとは思いませんでした。
連写は今まで秒3コマと5Dと同じ機種を使ってきました。
そこはスペックダウンではないので、特に不便には感じ無いですね。
まあ、いつも通りこんなもんかーと。
連写に頼らない撮影は今までしてきましたが、これからもになりそうですw

>>168
30Dはヘタレですか…
ざっとネットで見てきましたが20Dを除く機種には厳しい意見が多いですね。
どうしたのかな。
昔は憧れのクラスだったのに。

B2までいけるのですか！
それは凄い。
当初はA4までの予定でしたが、A3ノビに挑戦してみたくなりました。

皆さん意見ありがとうございました。
5Dに逝ってきます。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:47:17 ID:/Rz2iZyd0

>>173
>APSCは1000万画素が限界であり、それ以上の画素数があってもレンズ分解能が追いつかない。
>フルサイズは2250万画素ぐらいが限界。

はい。大嘘。
A900の開発者は、レンズ性能とセンサの分解能についてこう語っています。
「24MPでも一部のレンズを除いて全然足りない」

実際、レンズの分解能をセンサが上回ってるならローパスなんざいらねーんだよ。

>>173みたいな恥ずかしい妄想は、センサからローパスがなくなるほど
センサの分解能が充分高くなってから言うもんだ。みっともない。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:48:20 ID:RXGJQ+vKO

5Dはいいカメラだけど、ロクな中古が無いからな…

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:18:46 ID:ySjdkaDk0

中古で買った後、何回か修理に出していいかんじになった。
ローパス交換、シャッター交換、バッテリーグリップ残量表示修正、ローパス再分解？清掃
シャッターボタン他ダイヤル交換まで。いまさらだけど大事に使います。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:19:59 ID:zt9q5Lwk0

オーバーホールにいくらかかったとですか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:31:26 ID:ySjdkaDk0

帰ってくるとPCに接続できなくなってデジタル基盤交換とかトラブル続いて、
そんな流れで全部無償でした。結局中古保証も使わずじまい。
元がよほどおかしかったのかと。前ユーザーがどういう人だったのか気になります。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:34:02 ID:zt9q5Lwk0

ほー、なるほどですねー。　ありがとうございました。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:06:54 ID:3vUbdli4O

5DはISO感度いくつまで常用できますか？
感度オート設定がないのでめんどくさそうですが
あと50Dに比べて明らかに不満に思う機能はなんですか？ゴミとり以外で

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:11:51 ID:b4+f1VIKP

補正なしだと640、若干の補正を前提で1600。
機能的にはLVが欲しい。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:51:32 ID:3vUbdli4O

常用640ですか…
やはりマーク２に比べると高感度には弱そうですね

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:56:04 ID:b4+f1VIKP

私が知る限り、高感度ノイズについてはほとんど同じだよ。
ただ、5D2は3200以上が使えるけど、5Dは3200までしか使えない。
機能上の制限でね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:57:57 ID:RjpLSMp/0

>>181
ピントが確認できない背面液晶と連射かなあ。

>>183
4年前の機種だからねえ。
5D2の話をすると、高精細君が湧くので避けましょう。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 07:00:58 ID:b4+f1VIKP

一応、プロの人でも5Dの常用感度は1600とか言ってる人もいるね。
LR2とか使って補正すれば、100と1600の区別がつかない程度にはできるよ。
等倍でじっくり比較すれば、話は別だけど。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 08:07:40 ID:pfkdbWgq0

ノイズは輝度によって印象が変わるから、被写体次第ってところもあるよね。
現像ソフトによっても違うし。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 08:26:58 ID:xFrUzMss0

５Dの常用感度は、
ポートレート　ISO500
風景スナップ　ISO1600

5DM2
ポートレート　ISO400
風景スナップ　ISO1600
緊急用　　　　ISO3200

ニコンD700
ポートレート　ISO500
風景スナップ　ISO1600
非常時　　　　ISO6400

α900
ポートレート　ISO100
風景スナップ　ISO400
緊急用　　　　ISO1600

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 08:30:01 ID:xFrUzMss0

目安として、dpreviewのノイズ測定がある
ポートレート・・・　ルミナンスノイズ　カラーノイズが2.0未満であること
風景スナップ・・・　ルミナンスノイズ　カラーノイズが3.0未満であること

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:13:02 ID:nbGp+VA+0

貧乏5Dユーザーが必死で｢5Dが一番｣と言い聞かせてるのが哀れでならない
いまさら時代遅れの低画素低画質低感度の5Dを使う理由は
普通の経済力とある程度の写真的感覚があるならば、全く無いと断言できる。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:14:50 ID:RbLvHa8f0

彼女との交際費とかに金が消えるから、そんな高いカメラばかり買ってられないよ
5DとEF50mmF1.4&EF85mmF1.8で満足っす

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:35:25 ID:xFrUzMss0

>>190

5Dは低画素だが、LPFがいいから低解像感ではない。低画質でもない。フィルムの質感に近いのでフィルムユーザーが違和感なく入っていける。
レンズに優しいカメラで、どんなレンズからでも一画素品質の高い画像が得られる。

5DはISO1600までの高感度画質は優れている。DPPでノイズリダクション（輝度３　カラー３）でISO3200まで使える。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:57:03 ID:RjpLSMp/0

ほら、高精細君が湧いたｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 10:42:38 ID:fbnPSCMa0

まぁ、夏の蚊みたいなもんだ。

実際、ノイズは暗部で目立つというか、暗部でしか目立たないから
被写体によって印象違うってのは>>187の言うとおりだよね。
んで、その暗い被写体だって、のっぺりしてれば
もう塗りつぶしアルゴリズム大喜びだし。
純粋にRAWデータで比較すりゃ5Dも5D2も大差ないけど、
塗りつぶしツールの差のが、感覚的には差がでるよなぁ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 10:44:05 ID:3vUbdli4O

なるほどマーク２と高感度ノイズは同じくらいなんですね
ちなみに拡張感度3200の画像は使えますか？
40Dでは機能上3200まで使えますが1600が限界で3200は画質的に破綻してるような気がしましたので

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 10:48:17 ID:fbnPSCMa0

>>195
測定結果だとほぼ一緒なんだけど、5D2のが設定できるISO上限が高い
使えるかどうかは、被写体と塗りつぶしソフトと、>>195の主観だろ
俺はぜんぜん使えると思ってない。5D2でも。

っつーか、3200とか6400の画質なんかどうでもよくね？
一体いつ使うの？むしろそっちのが疑問だわ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 10:52:14 ID:mA1ThdSG0

携帯質問厨はどっか逝けよ
5Dの高感度作例なんてゴマンと落ちてるだろ
自分で判断できないならまだ買う必要ないよおまえの眼的に。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:01:39 ID:fbnPSCMa0

たしかに、40D相手なら絵みただけでわかるよなぁ・・・

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/305%7C0/(appareil2)/176%7C0/(appareil3)/180%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:11:45 ID:b4+f1VIKP

40Dより良いのは確かだけど、私も3200はあまり使いたくないな。
RAWから現像しても補正しきれないし、明るい被写体なら2L位でギリギリ
使えるかどうか。。。　1600と3200の間には越えられない壁があるように
感じるね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:17:13 ID:3vUbdli4O

>>196
雑誌とか見るとフルサイズ移行のメリットは高感度に強いことってあったから
買うなら5Dと5D2どっちがいいかなぁって思って
暗い室内とか夜景とか三脚、ストロボなしで綺麗に撮れたら便利じゃん
APSCの3200はマジひどいよ、あれは写真として破綻している

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:58:28 ID:Rxi3v7ok0

>>192

ローパスフィルタ、５Dのは
メーカーの人間が直々に
「ここでコストダウンしました」
って明言してる程度のものなんだけど。

レンズにやさしいってのは
ボディの性能足りなくて
レンズのアラが見えないってだけ。
逆に言えば、レンズの良い部分も
盛大に殺してるてこと。

高感度画質は後継機に明確に劣る。
これは5Dが駄目なわけじゃないが。

フィルムの質感に近いってのは
もはや意味のわからない発言だね。
他のカメラと何が違うのか・・・・

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:20:11 ID:DAyJCUP00

>>201
滑らか過ぎない、フィルム的な荒れ解像度

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:27:01 ID:cC3EOiCV0

>>201
５ＤのローパスはＤ３でも採用した水晶だよな。コストダウンが良い方向に出て、
しかも薄かったから偽解像に弱いけど、解像感が非常に高かった。
普通はどんなデジでもレンズがいかに良くてもシャープネスは少し入れないと
ボヤっとするんだが、５Ｄは、70-200みたいなシャープ度重視系のレンズと組ませる
とシャープネズゼロで十分。これに驚愕した。
ＡＣＲや最近のＤＰＰでＮＲ完全オフで現像すると分かる。

レンズに優しいの意味を取り違えてる。単位面積当たりの画素数が多くなる＝高画素
になれば、レンズ解像度に厳しいのは当たり前。同じ画素数でもフルサイズの方が
同じレンズで解像感が高くなるのも当たり前。レンズの力は無限じゃないからな。

ちなみにボディの性能足りなくて、って具体的にどんな性能か言ってみな？
おそらく何も分かってないで批判してると思う。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:48:41 ID:DAyJCUP00

>>203
5Dの方が1D, 1Dsより安く良い絵が撮れるんですか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:50:14 ID:NfyrUj5M0

ヲタ話満開でんな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 14:58:29 ID:mAwENa0KO

>>203
コストダウンローパスが神画質の源泉
それを分かってない>>201なんか相手にしちゃだめよ
>>201も中古１０万円くらいで買えるんだから、買ってから来い

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 15:12:50 ID:++6z/ImE0

http://2ch-ita.net/up2/download/1246687899.jpg

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:09:42 ID:Rxi3v7ok0

w

5D至上主義者は
マジでなんでもありなんだなｗ
お幸せにｗｗｗｗ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:22:32 ID:RmVcE3GF0

アニメやらフィギュアやら、一般受けしない、ドンビキ・キモイ被写体が多いよね。
機材オタだから仕方ないんだよ。
1Dsは高くて買えないんだろうし、5Dと24-105が心の拠り所

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:22:48 ID:nbGp+VA+0

貧乏人だからこれしか選択肢が無い
フルサイズというだけで旧型でも高画質と考えるド素人
でも本当は最新のフルサイズが買いたい
その屈折した心が現実を見えなくさせる

この哀れな無知蒙昧さww
とうとう安物ローパスが神画質を生むとかのキチガイ理論が出てきたかww
　

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:25:06 ID:cYYNcE3L0

ID:Rxi3v7ok0
これと議論しても無駄。
言い負けると話をそらして逃げるだけだから。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:28:59 ID:r8TgKx7r0

大変だね

わざわざ旧機種のスレにきて書き込みしないといけないなんて、、、

そこまでして、他の機種を貶め
自分が買った新機種の評判を上げたいんだろう？

そりゃ無理さ　　黒●出るカメラじゃ、太陽撮影で黒点出まくりだしね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 18:29:52 ID:RjpLSMp/0

もういい加減この流れにも飽きたんだが。

>>208、210は海馬が損傷してるのか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 18:57:36 ID:i0rIMn+20

警視庁の通報フォーム書くの面倒くさいから高精細君の相手はすんな

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:21:24 ID:b4+f1VIKP

Planar 50mm F1.4を買ったのでスクリーンをEe-Sに変えたんだけど、
これは凄いものだね。ピントがはっきり見える。
こんなに変わるんだったら、もっと早く変えておけばよかったよ。
今までの苦労は何だったのか・・・

ついでにEF50mm F1.0も欲しいけど、高すぎるな。
20万円くらいなら買えるんだけど、40万円って。。。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:36:04 ID:mAwENa0KO

旧型機でも輝きを失わない５Ｄが眩しくて眩しくてしょうがないんだよ
嫉妬心をバネにして、大きく育ってくれ！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 03:28:59 ID:bYGNTYVX0

　　, -―-､__
　/　／__|___＼
　l 　〈(´･ω･`)〉　　誰もいない隙に・・・
　ヽ､_ フづと)'
～（＿⌒ヽ　　　ｺｿ～ｯ
　　 )ノ｀J
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 03:55:02 ID:5GDyxPwf0

　　　　　　　　＼　　ヽ　　　　　! |　　　　 /
　　　　　＼　　　　ヽ　　　ヽ　　　　　　　/　　　　/　　　　／
　　　　　　　>>217 お前は誰だあああああああぁぁぁ！！
　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　｜　　　　 /　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲ
￣　--　　=　＿　　　　　　　　　 / |　　　　　　　　　　　　　 --'''''''
　　　　　　　　　　,,, 　　 ,r‐､λノ　ﾞi､_,､ﾉゝ　　　　　-　￣
　　　　　　　　　　　　　　ﾞl　　　　　　　ﾞ､_
　　　　　　　　　　　　　 .j´　.　.ﾊ_, ,_ﾊ　　　（.
　　　　─　　　＿　　─ {　　 (ﾟωﾟ　）　　 /─　　　＿　　　　　─
　　　　　　　　　　　　　　 ).　 c/　　 ,つ　 ,l~
　　　　　　　　　　　　　 ´y　　｛ ,、｛　　 <
　　　　　　　　　　　　　　ゝ　 lﾉヽ,)　　 ,/

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 03:56:45 ID:bYGNTYVX0

　　　　　　　　　　　 ∧＿＿∧
　　　　　　　　　　　（　＠ω＠）　にげろおおぉぉぉぉ　
　　　(　　;;　　　　ヽと　　　　つ.　
　　(　(　　;(　;;　;　ミ三三三彡　
　ドドドドドドド・・・　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 08:08:31 ID:5GDyxPwf0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　＜で？
　 |　　　ｍj |ー'´　　　　　 |
　＼　〈＿_ﾉ　　　　　　／
　　　　ノ　　ﾉ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 09:49:16 ID:VgqUj0kg0

　　　　　＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼ﾎｼﾞﾎｼﾞ
　　　／（ ●）　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　＜で？
　 |　　　ｍj |ー'´　　　　　 |
　＼　〈＿_ﾉ　　　　　　／
　　　　ノ　　ﾉ

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:39:51 ID:OiPbJOfe0

nbGp+VA+0は２０代後半引きこもりで童貞とみた。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:40:02 ID:51r4stPOP

1Ds3の絵作りがいいなーとか思って価格コムを見てたんだけど、
さすがに5Dとは全然違うね。5D3では変な機能は付けなくていいから、
もっと画質を磨いてほしいところ。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 11:56:10 ID:MxpEutuY0

JPG画質なんてどうでもいいや。
気に入らなきゃRAWでいじるし。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 12:43:21 ID:51r4stPOP

私はRAW撮り専門だけど、やっぱりいぢれる範囲には限界が無い？

5Dをあと2年くらい使ったら、次は1Ds2か1Ds3を中古で買ってみるかな。
重いのがやだな。。。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:15:59 ID:E/9vEYQQ0

1DsMk3の画質ををマジで良いと思うヤツがいるのか？

メーカーサンプルをPro9000Mk2で印刷してみることだな。
サンプルイメージ３の風景写真なんか酷いもんだ。
はっきり言って、綿帽子とはこのことだ。50mmF1.2Lがせっかく解像しているのに、カメラで塗りつぶしている。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:53:05 ID:51r4stPOP

私はあまり解像感を重視しないし、それよりも色の出方が気になる性格。
現像のときにも、色のためなら細部は犠牲にしてるし、白飛び黒潰れも
必要とあらば画面に入れてる。

風景は全く撮らないので、風景屋さんの視点は持ってないけど、
1Ds3が風景に向いていないと言われていて、A900とか好きな人からは
敬遠されているようなのは知っているよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:52:53 ID:P8dnjdNt0

喪前ら今度は1Dsに喧嘩売ってるのか。基地外呼び寄せるだけだぞ。懲りん連中だなぁ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:59:48 ID:8bTe3LHm0

初代1Dsってどう？

230 ：コリン星人：2009/07/05(日) 22:07:03 ID:51r4stPOP

サンプルを見たことが無いので他人の受け売りだけど、
常用感度が400～800までで、低感度画質はDsシリーズ最強だという
レスを何度か見たことがあるね。それを否定してる人も見たことが無いので、
案外信憑性があるのかもしれない。私は高感度をよく使うのでパス。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:08:04 ID:8bTe3LHm0

ほほ～、中古がいい値段で出回ってるので
ちょっと考え中です。　画素より視野率１００％に惹かれます。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:11:33 ID:+aCtbBMq0

もうさーいい加減に
無茶な5Dマンセー理論展開して
釣りすんのやめようぜ
分際をわきまえようよ
てか全部自演じゃねえのか？

233 ：コリン星人：2009/07/05(日) 22:17:16 ID:51r4stPOP

私は元々RFから一眼レフへ入ってきたので、視野率は85％でも気にならないな。
ほんと、気にする点は人それぞれなんだね。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:36:03 ID:Zrmic8aC0

1Dsユーザーは、金銭的にも精神的にも余裕があるから
他機種のスレを荒らしたりはしない。
どっかのユーザーと違って。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:58:55 ID:GhIIOl3Mi

5D,5DIIにぶら下がってるやつは乞食だからw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 01:20:30 ID:V8uo0Hi40

5D+EF85LⅡ
http://2ch-ita.net/up2/download/1246808010.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:07:55 ID:nqyZ18SG0

>>229
身内が使ってるから比べたことあるが
全般的に5Dの方が素直で使いやすい絵を吐く

あと、ISO400辺からは若干ノイジーだね
デジタル部の完成度は時系列で間違いない
ただ、駒速は無いけどラグやブラックアウト時間が短いので撮影は楽しい
Xが1/250なのは良い

AFは中央は1D2よりはマシだけど、5Dには劣るかな？
周辺は5Dよりもかなり良い

絵なら5D、レスポンスなら1Dsかと

238 ：●成井●：2009/07/06(月) 08:30:56 ID:kA6yJFN40

俺様の名前は成井です！
夜露死苦！
質問は24h受付中！

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:35:58 ID:KY8qzMSnP

1Dsの絵は5Dより立体感があるけど、少しWBが良くないね。
RAW修正込なら1Dsの方が上じゃないかと思うけど、あの重さを考えると
どちらがいいか好みが分かれるかもね。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 09:13:04 ID:WGO0Bhxf0

しつもーん。
風景撮るのにK20D使ってるんだけどいまいち葉っぱや枝の描写に満足できません。
やっぱ画素数よりセンサーの大きさが効いてくるような気がするんですが
中古の5Dと24-105で満足できますか？（ほとんど絞っての遠景撮影しかしません）

K20DじゃなくてもいいのでAPS-C機と比べた事がある人教えてください。
ちなみに現行の2000万画素機もいろいろ見比べてみましたが自分の好みの絵を吐くのは1200万画素機のような気がします。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 09:18:48 ID:LpT4ncHyP

>>240
5Dじゃそんなに変わらない。RAWで調整可能な範囲。
まともなレンズ買うのが先。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 09:53:23 ID:ABT1jCoE0

>>240
あのさ、単純にMTFでフルサイズなら1.5倍になるんだよ。
解像感上がるに決まってんじゃん。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:15:32 ID:WGO0Bhxf0

>>241
レンズは一応揃ってますがフル出すつもりない会社のレンズ揃えるのもつらいものがあるんですよね。

>>242
詳しくお願いします。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:50:34 ID:DJxjIvZI0

>>241
＞レンズは一応揃ってますがフル出すつもりない会社のレンズ揃えるのもつらいものがあるんですよね。

わかる。先が見えないもんねぇ。

ペンタ使ってるけどフルサイズは考えてないって理由でk-7購入見送り、ペンタからの移籍を考えちゅう。
なんで俺もaps-cとの比較の批評を聞きたい。

ちなみにまともなレンズってどのへん?
50mmと100mmあたりを良く使います。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:52:04 ID:6VuxIFtQO

さすがに5Dを新品で売ってるところってないよね？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:59:42 ID:LpT4ncHyP

>>244
K20Dと５DとK7D持ってる
標準ズーム（☆16-50、28-105L）での比較ははっきり言って区別付かない（LR2.3で現像）
そりゃ等倍で重箱の隅つつけば違いはあるけど全体的にはレタッチで同じようになる範囲。

>50mmと100mmあたりを良く使います。
A50/1.2やPlanar100/2だと自分的には満足な写り。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:02:13 ID:KY8qzMSnP

>>245
フジヤさんで15万円で売ってる。24-105のレンズキットで22万円。
新品が出てくることってほとんど無いし、最後のチャンスかもね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:49:09 ID:Hd8m3q0J0

現行機種より高く値付けしても買う人いるんじゃないの

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:53:53 ID:VKqTn9kC0

>>247
新品でその値段！？すごいね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:06:14 ID:kkbttkvTi

一時期フジのf31fdはマニアの間で異常な高値で売り買いされていた。
いまではバブルがはじけて相応の値段となり、見る影も無いが。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:08:43 ID:k3EhP98A0

>>248

情弱や押しに弱い阿呆ならあるかもしれんなｗ
もしくはコレクター。

普通なら流石にありえねーわｗ
画質から撮影周りの機能・レスポンスに至るまで
後継機に対して勝ってる部分が皆無なうえ
あっちには神動画まであるからなぁ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:10:34 ID:WGO0Bhxf0

それいっちゃおうかな。
中古で考えてた値段だもん…、でもあんまりみんな背中押してくれないんだよなぁ。
トロイK20Dから5Dいっちゃっても困る事無いよね？
ただK20Dは土砂降りでも気にせず使えたところは好きだった。

うん。
でもペンタに先は無いし（中判は無理）、244さんいっちゃってください。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:12:00 ID:VKqTn9kC0

しかし、イチイチNGID指定するのメンドクサイな。コテにしてくれねーかな。

>>248
4,5年前のデジカメとしては破格の値段なんじゃね？
50Dなんぞよりよっぽど「安い」よ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:14:40 ID:KY8qzMSnP

フルサイズを使うメリットって、ボケの大きさ、広角の使いやすさ、
高感度画質の良さ、換算1.5倍しないで済むことにあると思うので、
ズームレンズでパンフォーカスで風景っていうのは一番恩恵が少ない
使い方な気がする。単焦点メインとか、ボケを生かした作品を作りたいとか、
超広角好きとか、往年の名レンズで遊びたいって人には向いてると思う。

それと、よくAPS-Cから5Dに変えて凄く良くなったっていう人がいるけど、
表面的にはおめでとうって言っていても、内面では？？？って感じることがある。
使い方にもよるけど、あなたの使い方なら中古で1万円で買えるEOS 10Dでも
同じレベルの写真が撮れるでしょって感じで。腕がどうのという問題では無く、
用途によってはAPS-Cでも5D並の画質はあるって意味で。

>>249
そうだよ。メーカー保証付き。
特にレンズキットが破格だね。すぐ無くなると思うけど。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:34:14 ID:LwMXIe560

>>254
じゃ、風景で中判や大判使ってたのは・・・

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:42:32 ID:NDrgG4C60

>>255
ここ一番って時は今でも中判使ってる。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:42:48 ID:WGO0Bhxf0

金無いけどキット&スクリーン一緒に注文しちゃった!!
在庫あるって。
さて、金どーすっかな。

自分的にですけど風景にこそ大きなフィルム、センサーが必要なんじゃないかと。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 12:44:03 ID:LwMXIe560

>>256
じゃ、フルとAPSの違いもあるわな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 13:21:27 ID:NDrgG4C60

>>258
フルは並み。
APSは望遠用。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:19:18 ID:ReNGJb3X0

>>259
そんな色々とっかえひっかえ撮影しても、
誰もあんたの写真に期待してる訳でもなく。
さびしいオナニーですね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:20:25 ID:LwMXIe560

>>260
趣味自体オナニーだよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:24:40 ID:NDrgG4C60

そういうこと。
単なる暇つぶしの遊び。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:29:20 ID:1eCladqa0

5D2と比べたらホントおもちゃカメラだね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:32:08 ID:NDrgG4C60

5D2も遊びに使ってるから玩具。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:33:57 ID:kkbttkvTi

高いおもちゃだけど女買うより安いよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:57:42 ID:AnjqKkOg0

ズリネタを叩き合ってるわけですね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 16:11:12 ID:w3JFWYcoi

オトナのオモチャ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 16:19:07 ID:m7qCrB2H0

>>265

君はどこで買ってるの？
地球上には1ドルで買えるとこもあるんだぞ。
だが、1億ドルで買おうが1ドルで買おうが、命がけだけどね。エイズ

女遊びは戦場だけど、デジ一遊びは平和。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:30:09 ID:agoi1Bx00

>>268
おまえ馬鹿じゃねぇーの

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:10:35 ID:Py7vROTz0

>>269
何故馬鹿？？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:14:21 ID:DEqZweUy0

>>268
は脳梅毒患者さんだな。
主治医に引き取って貰おう。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:15:16 ID:rOso3SmY0

安い女は危険がいっぱいw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:41:59 ID:VOPp/c4/0

笑えねぇよ・・・・・、マジで・・・・・・・・orz

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 15:36:26 ID:glvoJ43K0

高い安いに関係なく、商売女は全部危ない。
よく遊ぶ素人女も危ない。
お前らが口説ける女は全て危ない。

女に掛ける金は、カメラとレンズにかけた方がいい。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 18:06:00 ID:uPznTXd40

ここ最近、欲しい機材がもう無いなぁ

過剰分は「泡」となって排水溝に消えて行くわ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 18:46:54 ID:l+IOt5ja0

泡だけならいいけど、マジでチン○から血が出た時はこの世の終わりだと思ったぞ。
その後なんとか回復したが安易な女遊びは当面自粛だ。

277 ：275：2009/07/08(水) 19:22:33 ID:uPznTXd40

>>276
心配せんでも、すぐに元通りになるさｗ
人は何度でもそれを欲するものなのさ

ちなみに遊びじゃない方が始末に金が掛かるでな；；

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 19:51:49 ID:Ji0pHd8M0

>>276
俺は亀からカリフラワーみたいなのがモコモコと出てきて風の谷は控えるようになったよ

まー行きたくてもどっちみち今は金に余裕が無くてイけないのだが・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 20:27:37 ID:AeKgEkBW0

>>278
それって実は一生もんのペットだからなぁ。大事にしてやれ。ｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 00:59:48 ID:L9hQcwrV0

>>279
らしいね　ウィルス性だからなー
けど一度禁マン性活耐えて医者からOKもらってからは出てないんだなぁw
さすがに対戦する時生でヤる事は無くなったが(相手の為)
ハニーに感染したら嫌だかんね

皆商売女には気をつけなよ！

その金を写真に回そう

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 12:04:01 ID:njTpLgMO0

ttp://www.you-robots.net/you_official_blog/2009/07/post-95.html

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:46:22 ID:m2eYNUeQ0

このカメラって書き込み速度っていくつ？
10MB/sが最高？それとも20MB/s くらい出せるの？
CFのベンチを測ったんだけど、ウルトラ２でも十分なのかな？
駅３を買っても20MB/s も書き込み速度もしかしてない？これ古いカメラだし
虎133の15MB/s くらい出せれば十分なんだろうか？

ウルトラ２
Sequential Write : 10.438 MB/s
Random Write 512KB : 3.063 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s

駅3
Sequential Write : 20.144 MB/s
Random Write 512KB : 3.832 MB/s
Random Write 4KB : 0.036 MB/s

虎133

Sequential Write : 15.994 MB/s
Random Write 512KB : 2.996 MB/s
Random Write 4KB : 0.028 MB/s

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 16:47:45 ID:m2eYNUeQ0

RAWで連写させてみた感じだとウルトラ２はやや遅いが、虎と駅３は大差ない気がするんだけど。
しかしRAWで17コマ連写できるってあるけど、ISOによったり条件によって17コマも撮影できない時があるね
12コマしか無理だったり、逆に調子いいと18コマできるときがある。何で？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 19:19:46 ID:AFy86FUBQ

書き込み速度は5D2の1/3以外。
5D2だと数百円の激安CFでも5Dで数万円する最高速のCF
使った時ぐらいの速度が出る。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 19:23:16 ID:AFy86FUBQ

誤　1/3以外
正　1/3以下

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:15:46 ID:MfxX69fn0

書き込み速度

5D
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

5Dmk2
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9784

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 22:08:22 ID:m2eYNUeQ0

>>286
こういうのってどうやって計測してるんだろ？
カメラとPCをつないでもカメラをHDDと認識してくれないから、PCじゃベンチはかれないし

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 22:10:40 ID:m2eYNUeQ0

しかしそこを見ると駅４でも7MB/secだから、虎133倍速でも十分な感じだね
その下の速度のウルトラ２くらいでもいいんだな
駅３でも５Dには贅沢か

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 03:20:11 ID:LAbatPG+O

>>288
5Dに駅４ 16GB使ってるぞ。
予備に駅３ 8GB
贅沢三昧w
UDMA対応機、買う予定は無し!

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 04:21:28 ID:Hm3/duAE0

俺はドカ8G使ってる　オーバースペック？？
贅沢なのかな？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 04:29:44 ID:oMSayBap0

信頼性にオーバースペックは無いから、5Dは遅くてもブランド品使うがよろし。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 06:25:26 ID:aO1FC6A/0

ADATA 　虎　シリコン　も　立派なブランドだ
上海問屋セレクトもブランド品を選択している。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 18:48:20 ID:+lbBC/Co0

ISO L って使う？
そんなに画質劣化しない気がして･･････
ストロボ組んじゃって
絞りあけたい時とかに割と使うんだけど

ISO H はさすがに画質荒すぎて使えないよねｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:27:25 ID:qnOmCQBu0

>>293
まれに。ごくまれに。
滝の撮影で、スローシャッター切りたい時、
もうこれ以上絞れましぇーん。って時に

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:41:03 ID:aO1FC6A/0

ISO50は、滝や水の流れを表現するためにシャッタースピード落としたい時に使う。
ISO3200は、RAW撮りDPPノイズ処理で実用感度になる。
ノイズ・解像感共にD700に劣らないと個人的には思う。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:20:41 ID:7oihqerH0

40DのISO1600と比較すると、５DのISO3200は十分使える

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:38:21 ID:roK6apuT0

案外使われるのねｗ
いや実際必要充分なカメラだよねー

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 01:05:45 ID:ihIPdJuB0

ローパス下？にあるゴミをサービスで何度か取ってもらったけど
改善はされるけどある程度のサイズの新しいゴミが付いて帰ってくる。
空側でなくて地面側になったのでまだよかったのかもしれないが。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 04:11:10 ID:LAsg8Yof0

>>298
ローパス表面のゴミなら自分で除去した方がいいよ。もちろん専用の湿式やスワブで。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 06:27:10 ID:BZR8hctq0

それはロ－パス下のゴミではなく、表面のゴミだと思う。
サービスセンターで付いた新しいゴミは、家に帰って直ぐにブロアで吹けばどこか隅にやられるよ。
ＬＰＦ上に粘着させないことが大事。
サービスセンターの役割は、湿式でゴミを出来るだけ外部に出すことにある。それにファインダー清掃とかシャッター回数とかの付随サービスもあるし。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 07:10:09 ID:1Wx06YsN0

おはよう

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 09:04:14 ID:vpXs8YWr0

スパンク

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:17:05 ID:uEInuLZa0

大好きよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:54:33 ID:ihIPdJuB0

>>300
残念ながらシルボン紙＋無水エタノールで掃除してもとれませんorz
サービスではローパスの分解清掃してくれてはいるんですけどね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:57:12 ID:ihIPdJuB0

そういやゴミの話ってレンズやらローパス表面のゴミだと思うって言う人
多いけど、そんな勘違いする人って多いのかなかな？ちょっと触ればわかるだけに。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:17:10 ID:LAsg8Yof0

>>305
裏側に入るのはめったに無いからなぁ。実際掃除で取れるし。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:30:37 ID:ihIPdJuB0

たしかに新しく入るってことは今のところありませんね。
最初にゴミがない個体を購入していればおおむね問題ないんじゃないでしょか。

うちのは購入後とてもひどいゴミが3つあり、これはサービスがローパス交換で対応しました。
ただ、そのあとかならずF11からみえる動かないゴミが場所は違えど1つ残ってしまう状況です。
分解するんだから細かいゴミが入り込むのは仕方がないとは思いますがちとでかい。

特に今回は実写では全く問題にならないレベルの動かない細かいゴミはほぼ完全に
除去されていたので大きなゴミが1つ残ったのが残念だなと。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:30:03 ID:BZR8hctq0

>残念ながらシルボン紙＋無水エタノールで掃除してもとれません

それで取れないのは、傷でしょ。サービスセンターで傷をつけられたのでは？
もう一度ＳＣに行って、文句言いなさいよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:36:18 ID:BZR8hctq0

>>307
大きなゴミほど、取りやすいのだがね。
　俺の５Ｄは修理業者のセンサークリーニング済みのを買ったが、小さなゴミは皆無
大きなゴミが一つあって、ブロアで飛ばしたら、なくなった。
　次にシャッター補強でメーカーに出したときも、小さなゴミがなくなっていたが、大きなゴミが一つ。
ブロアで吹き飛ばしたら、落ちた。
　3回目はＳＣで清掃頼んだ時、綺麗になったが大きなゴミが一つ付いてきた。またブロアで吹き飛ばしたら、落ちた。
　５Ｄは古いから、内部でゴミは発生することはまずない。外部からのゴミなのだから、時々ブロアで吹き飛ばす程度で問題ないのが普通だ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:41:07 ID:oon1ssajO

お前らなんでそんなにゴミがつくの？古いやつを中古で買ったんでしょ？
ゴミってレンズ交換のときにつくんじゃなくて内部の劣化で破片がつくんだよね
だから中古で買うような古いカメラはダメなんだよなぁ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:44:25 ID:BZR8hctq0

いや、新品よりは破片は出ないよ。

2000シャッターまでは、どんなダストリダクション優秀機でもゴミは付着する。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:47:24 ID:LAsg8Yof0

>>310
破片なんか出ないよ。大抵は静電気によるホコリの付着と油脂（人体などから発散されるやつね）。
内部からは初期以外は出てないな。クリーンルームでも無い限り、細かいほこりや油脂は空中に
舞ってるからね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:48:09 ID:ihIPdJuB0

>>308
別の場所にあった同じようなゴミは取れてます。今回のもまたサービスに
出せば取れるでしょう。でも、また別のところにといういたちごっこになってるので
正直疲れるのでしばらく修正でやりすごすかと。

>>309
ローパス表面のゴミは簡単に取れますね。動かないゴミ以外はほぼ
完全に処理できました。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 12:54:00 ID:oon1ssajO

>>312
レンズ交換しない人でもゴミが付着したという報告もあるがそれはどう説明するつもりなんだい
新機種よりも古い機種にゴミが目立ちやすいということはやはり内部の経年劣化なのだろう

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:00:54 ID:BZR8hctq0

＞古い機種にゴミが目立ちやすい

それはゴミ貯めが付いてないからでしょ。
ゴミ対策のしてある新しい機種でゴミが付きにくいのは当たり前の話。

５Ｄのような古い機種は、ゴミが付いたら吹き飛ばす。が基本

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:03:37 ID:ihIPdJuB0

違う機種で比べて内部劣化とか言うのはありえないね。
初期5Dと最終ロットあたりで比較するにしても使用状況も関わるから難しいだろ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:13:34 ID:BZR8hctq0

どうしてそんなにゴミを気にするかわからない。
自転車に乗せたり、登山したりと、５Ｄをハードな使い方してる。

広角レンズでF13で空を半分入れた写真を撮っているけど、ゴミなんて気になったことはない。
付いた時は、レタッチで簡単に消せるし。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:14:29 ID:YRSU8uvT0

エイジングにより安定すると内部ゴミが出なくなるという話もある。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:16:31 ID:Cj02Wznk0

>>318
次にミラーが落ちます。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:23:33 ID:ihIPdJuB0

>>319
そうなると無償で外装まで交換されて帰って来たという噂もｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:31:02 ID:z3gcCzqg0

うちのはもうゴミも涸れたというぐらい使った130k枚

昇天は近い；；

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:32:30 ID:oon1ssajO

>>318
最近になって急にゴミ付着報告が多くなったような気がしないかい？
おそらく発売当初の機種が耐用年数を越え劣化してきたからだろうと俺は予想している

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:46:00 ID:ihIPdJuB0

耐用年数短かっｗ
321さんくらい使ったシャッターだと、交換してないならキズも出てるだろうし
ゴミ原因になる可能性はあるんだろうけど。
あとわたしの話は最初からあって分解修理するまでついてるローパス内のゴミを
問題にしてるんであってローパス表面にゴミついて困ってるとかではないです。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:25:06 ID:U+hsoE8W0

悩みに悩んでペンタマウント捨てることにしました。
風景でとりあえず17-40、24－70、70－200F4。
ずーっとキヤノンのレンズ高いと思ってたけどAPS-Cでしか使えないペンタのレンズに比べて
むしろ安く感じてしまいます、今までなにしてたんだ俺は…。
質問なんですが24-70買っても三脚にのせて絞るなら24-105買っておいたほうがいい？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 15:53:22 ID:Cj02Wznk0

>>324
三脚にのせるなら24-70。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:02:28 ID:BZR8hctq0

>>324

F4通しは表現上不満が出るはず。あくまでも便利レンズにしかならない。
ペンタと比べて、キヤノンの画質はつまらないよ。

17-40あるなら、タムロン28-75 　純正70-200F2.8ISがお奨め。
標準以上は、F2.8通しでないと、ボケが物足りないと思う。
ペンタを捨ててフルサイズ買う理由は、ボケ味なのだから。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:09:33 ID:BZR8hctq0

それに、５Ｄ買うなら、サブ機として中古EOS20Dがお奨めだ。両方あわせても12万円から買える。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:10:20 ID:YRSU8uvT0

風景撮るのにボケが大切なんですか？

329 ：●成井●：2009/07/11(土) 19:05:41 ID:tmbFstr80

24/1.4だろ！
28mmのニコン、24mmのキヤノン
これはガチ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:25:54 ID:U+hsoE8W0

324ですが上に書いてある通り絞ります。99%三脚使います。
だからボケ以外の違いを教えていただけるとうれしいな、と。（シャープネス、色乗り、得意不得意など）
5DってK20Dからだと液晶とごみ取り以外不満出る事ないですよね？
>>327さん
サブ機、考えてます。でもなぜ20D?
安いから？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:28:59 ID:YRSU8uvT0

>>330
風景なら高画素が有利だよね。予算があるなら5D2の方がいいよ。
ごみ取りも付いてるし。ここの人は5D勧めるだろうけど。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:34:05 ID:ZbWyEbKR0

>>324
マウント捨ててもレンズ捨てるな（・A・）
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up9251.jpg

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:35:45 ID:U+hsoE8W0

>>331
予算をレンズにまわす事にして5Dいく事にしました。
ほんとは5Dmk2いこうと思ったんですが運良く？予約しても3週間はかかるっていわれて、冷静になって5Dにいくことに。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:39:58 ID:BZR8hctq0

風景を広角で絞ってとるという考え方は素人

風景は中望遠で明るいレンズで撮るという考え方が熟練者

まあ。どちらも必要なのよ。だから、ズーム買うならF2.8通しがいいよ。
９９％絞るというのは勿体無い。
レンズの味が出るのは開放側なのだから、開放側も使わばいとレンズを甘やかすことになる。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:42:05 ID:BZR8hctq0

>>333

それは賢い選択。
2100万画素が必要なシーンなんて、数枚しかないだろう。
それ以前にレンズ限界やコンデション限界がある。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 19:46:06 ID:XgML9JWRi

>>334
蝉プロ、廃アマ？
あくまで基本は絞込みパンフォーカスであることには変りがないよね。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:12:47 ID:s4/uaigG0

レンズの味の出た風景写真ってなんかやだｗ

そもそも、風景なら標準域は殆どいらん気がする
広角ズームがあるなら、標準ズームのｗ側は基本的にレンズ交換サボり用だし
幅広げる意味で50マクロんなんぞでよくね？

三脚常用ならISもいらんだろうし

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:21:34 ID:s4/uaigG0

風景なら高画素機・・・一見的を得てるように聞こえるけど
実際の景勝地に行って本格的に風景写真撮って無い奴っぽい意見だよなー

このジャンルでは、未だにデジカメは「メモ」や「露出計」ぐらいの役割でしかない
ここだけ時が停まって居て、この世のフィルム消費の中心に居るかのような錯覚に陥る

やる気だったら６４５、本気だったら６７
そもそも１３５の出番は無い

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:35:06 ID:U+hsoE8W0

324です。
17-40、50単焦点どれか、70-200F4 IS 無しってことかな？
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　写りいい割に結構やすいよね。
50単を1.8IIにするとして13万くらいで揃っちゃうね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:39:16 ID:BWQp9iBs0

>>338に一票　ノ　と丁度今ドツボってる俺が通りますよ・・・

>>333　風景好きでK20Dから5D乗り換え→中判メイン＋5Dにマウントアダプタがスペアになるからそんな事心配するなｗ
まさに俺。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:42:51 ID:roK6apuT0

70-200F4Lは絞れば2.8Lより描写良いから
風景撮りならオヌヌメ

24-70買っても～28までの描写が良くないので
中古で程度の良い28-70がありゃそれが一番CP値高いよ

17-40はー、値段考えると及第点

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:52:01 ID:l8OV7WCeP

中判用のレンズって、安いものでもかなり写りがいいから、
5Dとかに付けるとびっくりすることがあるね。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 21:04:08 ID:XgML9JWRi

>>338
虎の威を借る5D。自力が及ばないってかw

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 21:28:45 ID:o4X2+u5Q0

レンズの味無視して風景とるのもめずらしいんじゃね

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:19:18 ID:BZR8hctq0

中判フィルム67 68の風景写真なんて、中望遠が多いよ。
中判だからF11～F16とかに絞ってはいるが、被写界深度で言えば、135のF3.5ぐらいなものだ。

絞らないと風景がとれないなんておかしい。5Dなら、中望遠のF5.6ぐらいで景色を引き寄せた方が迫力が出る。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:36:41 ID:D0F1pFAY0

70-200のレンジで風景をF2.8で撮るってことはまずないな
広い意味で花鳥風月を撮る場合ならF2.8ということもあるけど
それは一般的に"風景"と呼ぶジャンルの写真ではなくなってるかな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 23:06:14 ID:o4X2+u5Q0

風景ってなに？
一般的に風景と呼ぶジャンルってどこからどこまで？
ていうか、そんなに狭い範囲で
それしか撮らない人ってどんなけー

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 23:57:52 ID:D0F1pFAY0

>>347
無限で撮るのが風景
オレの定義

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:23:16 ID:MtLo7ilS0

>>347
自分の中の風景写真はそこでしか撮れない絵かな？
例えば小岩井の桜、アレ寄って枝先だけ撮って後ろぼかしちゃったら小岩井の桜である必要ないよね。
自分の場合はね。
そんなことねーよ！！とか怒らないでね、へこむし。

5Dって500枚くらいバッテリー持ちます？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:27:20 ID:Sk2xySEv0

>>324

>> 悩みに悩んでペンタマウント捨てることにしました。

死産はなに？
なんなら引き取るが・・＞Ｋレンズ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 14:19:31 ID:y1xtQwaI0

5Dと一緒に買ったEF 24-70/2.8をずっと使ってたんだけど
昨日、ふらっとEF 50/1.4を買ってみた
FMに50/2だけで何でも撮ってた頃のファインダー像が帰ってきたよ
しばらくハマりそうｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 15:41:24 ID:g3Ja7b960

>>349

1980円の511A互換バッテリーでも500枚以上撮れた。
純正の新しいのなら、600枚は撮れるはず。

中古購入で付いてきたバッテリーは、200枚しか撮れなかったが、
放電・充電を何回かやってるうちに、300枚ぐらい撮れるようになった。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 16:03:12 ID:vBkSTv0AO

>>349結婚式で700枚撮れた
使い方次第とは思うけど

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 16:48:08 ID:MtLo7ilS0

>>352,353
ありがと、あんまり数打たないから予備いらないっぽいね。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 19:28:04 ID:CX4urSRKi

予備は絶対買え。充電中カメラが使えんだろうが。継ぎ足し充電はバッテリの寿命縮めるし。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:19:06 ID:Nufu3zqJ0

>>355　が良いことを言った。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:26:20 ID:HBnOIDrpP

MFかつRAWしか使わないので、２週間経ってもいまだにバッテリーの表示が
フルのままだ・・・　減る気がしない。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:00:30 ID:yZ3jHxFw0

みんなバッテリー交換のタイミングはどうしてますか
絶対撮りのがしたくない物の場合は早めに交換するのは当然としても
風景みたいに交換時のタイムロスが気にならんときです

点滅で交換？それとも空っぽマーク点滅でカメラが止まるまで使う？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 05:37:36 ID:utKjq5jZ0

>>358
バッテリーは２本＋グリップに入れるＮｉＭHもあるので、使いきるかな。
その方がバッテリー長持ちするし。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 07:31:17 ID:hK1oINGs0

>>358
１撮影１充電
BG常用で２本ｘ２セットで運用

半分になったら交換してる
交換後、半分でまた交換
大抵はまたフル表示に戻ってる

最後まで粘って、駄目になったら最後の交換

ただ、ここまでやるのは一回で1k↑撮る時ぐらいだね

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 08:53:08 ID:DYlc299p0

縦グリにバッテリ2本入れて1000枚撮影しても1目盛りも減らなかったような・・・。
要するに撮影中にバッテリー交換した事が無い。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:43:00 ID:cTH+kKR80

>>351　ちょっと薄暗いと周辺光量がおそろしく落ちない？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:20:16 ID:D6k89/p00

>>358

どこかに出かける時は、毎日充電する。使い切っていなくても満充電する。
そもそも、リチウムバッテリーは使い切らないで充電しても一時的に容量が減るだけ。
また放電をちゃんとすれば、回復する。

家にいる時は、使い切るまで充電しない。

2ヶ月間中国を回ったけど、毎日充電していたので、バッテリーの予備はいらなかった。
一応、互換バッテリーは持参したが、使わなかった。
サブのカメラAPS-Cとコンデジも持って行ったので、5Dが一日で500枚以上撮ることはなかった。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:43:59 ID:bVdv5rdj0

>>362
50/1.4の話か？
んなこたぁ感じた事は無いが・・・。

365 ：351：2009/07/13(月) 11:40:55 ID:nkp4GnbN0

>>362
周辺光量？
四隅の事か？
135判大口径レンズの解放なんてこんなもんじゃないの？
隅はプリントしないから気にも留めなかったが。

それとも俺の頭が古いだけかな･･･

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:46:56 ID:q0iiVmUk0

>>362
補正しろよ。何のためのデジだ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:52:53 ID:YcT6Vuyf0

>>363
二ヶ月！？
中国へ2ヶ月も撮影旅行ですか、いいですなー
プロとかセミプロの人？

368 ：351：2009/07/13(月) 11:54:27 ID:nkp4GnbN0

なんか凄く50/1.2が気になってきた。
6群8枚の教科書通りの変形ガウス型で全群繰り出し式って凄くおもしろそう。

369 ：364：2009/07/13(月) 12:00:50 ID:bVdv5rdj0

>>368
漏れも気になる1.2のオナニーレンズ。
キヤノンの50mmは1.8I型/1.8II型/1.4と所有してるけど
噂の迷レンズが気になる木

370 ：358：2009/07/13(月) 18:30:01 ID:9vOP9SGZ0

なるほど、いろいろ参考になります

当方は予備を2～3本用意しておきカメラが停止するまで交換しないようにしてます
初代キスデジのとき、撮影に出かけるごとに充電してたら一年使わないうちに
フル充電しても100枚とれないレベルになってしまった
おかげでヘタレバッテリー（純正）ばかり4個も持ってたからかなあ（本体と共に処分）

実際の所どうしたら正解なのか迷ってたもんで。
レス感謝＞皆の衆

371 ：351：2009/07/13(月) 23:10:41 ID:nkp4GnbN0

>>369
気になるよな。
ネットで作例見てたらさらに気になってきたｗ
ただ、5Dの後釜に1Ds Mk4を狙って節約中なんで手が出ない･･･

>>332のタクマー(?)付き5Dの画像が気になって調べてみたらニッコールレンズもEOSに付けられるんか。
昔買い集めたニッコールが実家に眠ってるはずなんでマウントアダプター仕入れたら発掘してみる。
カビてなきゃいいが･･･

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:30:59 ID:0aiITEwqP

50Lはピント移動が無ければ買ってるところだけど・・・
慣れてしまえばどうってことは無いのかな？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:49:54 ID:Jfkyi2vR0

ピント移動ってわいわいむーどだけど
写真の歴史からみたら珍しいものでもないし
個性派レンズには特に良く見られるような記憶も。

慣れてしまえばええんじゃね？
実際顕著に出るのは特定の条件だけだっしょ。

鉄鎖ーもなんだかんだでユーザー多かったしなぁ

374 ：50mm大好き！：2009/07/14(火) 08:21:18 ID:/cOBgOEE0

何か盛り上がってるので、何度目かだが書く

EF50/1.2Lは良いレンズだ
ただし、優秀なレンズではない

50mmは新旧各マウント合わせて30本程持ってるが、描写として似てるSLR用のレンズを知らない
後ろボケの異様ななだらかさ＆素直さから、球面収差補正が不足型なのは明らかなので
絞りによる焦点移動は宿命だと思う

描写は不足補正型の特徴が良く出てて
・後ろボケが綺麗で二線ボケが出ない
・開放からコントラストが高いが、絞っても解像度がそれ程上がらない

また、非球面が後玉に使われてる→球面収差よりは非点、コマに補正に有効ということで
大口径の50mmとしてはかなり効果が出ており、点光源でも鳥が飛ぶことは少ないし
NFD50/1.2Lのような極端な像面湾曲も無い

近接時のピントの移動はMF主体に使ってる奴ならそれ程問題にはならないと思う
何処でもピンがずれると思ってる奴も多いけど、移動量が多めなのは1m以内でF1.8～2.8の時
開放ならずれないし、F5.6で使う時は深度に入ってる
つか、自分の場合50mmなら問題になるシーン自体は多くないな
寄りなら開放にしちゃうから；

35Lや85Lが比較的特性が素直なのに比べると50LはSLR用としては異端児
位置付けとしては同じ理由で一端は発売が見送られたミノの85Limitedと同じようなモンなので、
実用重視のキヤノとしては珍しく趣味性の高いレンズだと思う

50mm好きならぜひ１度は使ってもらいたいレンズではあるが、基本的に変態やマニア用なので
普通の良いレンズが欲しい人には激しくお勧め出来ない

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:24:21 ID:NxqLct4R0

>>374
その30本のコレクションの中で
一番のものは何よ？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:25:37 ID:/cOBgOEE0

>>370
バッテリーも消耗品なので
パチモン４個を基本的に１年半で揃って交換してる

511はD30の頃からなので、もうゴロンゴロン転がってたわ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:27:48 ID:/cOBgOEE0

>>373
先生、テッサー君は流石に手に負えません；；

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:51:59 ID:lmjSNsAgP

>>374
私も50mmが好きなんだけど、今Planar 50/1.4 ZEを中心に使っていて、
少し不透明感が強いのが気になっています。画像に透明感があって
ツヤやかな写りの単焦点を紹介してもらえると嬉しいです。できれはAF可で。
MマウントであればNokton 35/1.2辺りがそうなんだけど。。。

379 ：351：2009/07/14(火) 09:25:03 ID:lgZ5TV0k0

>>374
なるほど。
収差補正は最低限に抑えて描写を重視したライカ的設計思想なのかね？
絞りによる焦点移動は大口径レンズじゃ珍しくもない話じゃない？(RXで使ってたP1.4/85も結構ズレる)
話し聞いてるとますます面白そうなレンズだｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:55:55 ID:At2hxEKb0

>>376
わかる
俺もD30とG1で使い回してたが（仕事場にはキスデジ）役に立たん電池がごろごろだった
二個同時にセットできる充電器が便利だったしチャージも速かった気がするが無くしちゃったよ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:23:18 ID:/Br9fIqI0

最近、5Dの中古が市場からなくなってるな。
価格も上昇し、良品で148000円もする。

５D2が圧倒的に出来がよければ、5Dを買わないだろうけど、15万円出しても中古5Dを買う人がいるんだ。
やはり、5D2にない良さがあるんだろう、
単純に考えれば、7万円足して5D2を買った方がいいと思うのだが、そうでもないらしい。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:27:43 ID:6dMB0xGo0

>>379
マジレス　50/1.2が好きな奴はローライプラナーやハッセルのシングルコートツアイスを好む系統の趣味の人
嵌るとすごい絵が出るんだけど上手く使いこなせないとヌケの悪いもや～んとした絵になりがちになるのは覚悟で。
それを引いても魅力あるレンズだけどね。
変態思考である事は否定しないｗ
俺も使ってるけど欠点は結局「これで撮るなら当日銀塩持ち出せばよかったかなあ・・・」とかなっちまうことくらいかな。
ピント移動がどうやらとか言ってるAF世代のゆとりならまあやめとけ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:15:21 ID:JdEC0nAM0

ここの作例（動画含む）はF1.2なんだな
http://cweb.canon.jp/solution/pro-photo/special/portrate-lecture.html

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 17:09:49 ID:SJiKzvSX0

>>378
シャープなレンズを使うと透明感が出ないのは
5Dの宿命。ペラペラ画像になるだけ。
ライティングを考えるべし。

385 ：50mm大好き！：2009/07/14(火) 17:41:55 ID:+aTfpQZ10

>>375
＞一番のものは何よ？
１番ってのは無いかな
それぞれ、方向性も違うし得意不得意もあるから
お気に入り３本ってところで、チョイスしてみると・・・

・Y/C ML50/1.4
雑誌などで紹介されてから入手困難になってしまったが、当時はＰの陰で安く買えたY/Cの標準レンズ
Ｐのコッテリ系に対してあっさりですっきりした色調
描写は非常に優秀なのに「えー、Ｐじゃないの？」と言われつづけた苦労人でもある

・OM Zuiko 50/2Macro
マクロでありながら、大口径のまろやかな描写とボケも楽しめる万能50mm
極太のピントリングの操作性も○

・FD 50/1.4SSC
あえて普通の50mm
自分にとって永遠のスタンダード
欠点も多いし描写が特に優れている訳ではない
だがそれが良い
5Dに付かないのが泣ける

ちなみにコレクションしてるつもりは無くて、知らないうちに溜まっていっただけ；

386 ：50mm大好き！：2009/07/14(火) 17:49:25 ID:+aTfpQZ10

>>379
描写重視というか、ボケ重視にしたかったんだと思う
最近接以外ではピント移動量も深度に収まってるので、正直騒ぐほどのものでも無いと思ってるけど
APSでAFオンリー的な使い方だと不満も出るかも知れないね

Y/CのP85/1.4が大丈夫な人ならEF50/1.2Lのピント移動は造作も無いと思う
深度の問題もあるけど、自分はP85/1.4のほうが歩留まりは悪いし

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:06:05 ID:+aTfpQZ10

>>378
＞透明感があってツヤやかな写りの単焦点
透明感ですか
ZE50/1.4で不満ということは、抜けが良くて線が細めのレンズってことかな？
ZE50はY/CのP50/1.4に比べれば色調がそれほ派手ではないけど、線は太めだし
変形ガウスだと面数が多いから、どうしてもフレアっぽさが残るし、線が太くなりがちだから50mmだと難しいね；；

うちはAFだとEFしか範疇にないので
EFだとEF135/2は唯一艶のある描写をするけど、あとは実用品の香り
EF50/1.2Lも湿度が高めの描写なので、透明感というかフレッシュな感じの瑞々しさみたいな描写は無いね

あまり得意ではないけど、RFならMマウントのヘキサノン50/2辺かなぁ？
ZMのそれよりは繊細な写りをすると思う

あまり力には成れてないな・・・スマン

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:10:48 ID:+aTfpQZ10

>>382
EF50/1.2Lは粒子の細かいモノクロで特にグッと来る

アクロス100みたいな奴でヌメッとした描写にするとよかったが
肝心のフィルムが販売中止で、もう手持ちもの100ft缶も尽きたわい・・・orz

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:14:42 ID:T4nqFdly0

>>381
sRAWを知らんのか、あんぽんたん。

390 ：351：2009/07/14(火) 23:23:26 ID:lgZ5TV0k0

うむ。買ってしまった･･･
http://2ch-dc.mine.nu/src/1247580583609.jpg

ちょっと撮った感想。
独特のボケが凄い。
昔のモノコートレンズみたいな不思議な柔らかさが何とも言えん。
強めのサイド光とかでも面白い効果が出そうだね。

>>388 の通りモノクロで撮って超微粒子現像してみたくなるわｗ

数段絞ると確かに焦点移動するが、数十枚も撮ればズラす加減が掴めそうなレベル。
騒ぐほどの事でもないとおもうぜ。デジだから練習し放題だし。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:25:13 ID:NxqLct4R0

Nikonのストラップだと・・・？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:26:31 ID:At2hxEKb0

俺も釣られてやる

ストラップは釣り針代わりか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:37:22 ID:oXBfo35Y0

100ft缶とか懐かしいなぁ。
トライXで風景、ネオパンSSで人物とか、面倒なことしてたなぁｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:58:05 ID:WbLaWH3x0

いつかは出るであろう1D4よりも
目の前の50L
カクイイ！！
あんたに惚れたぜ！

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 23:59:34 ID:At2hxEKb0

空いた100ft缶は小物入れとして使ってます

店員が計算機を胸ポケに入れてた頃の新宿ヨドで、階段踊り場にあった空きパトローネカゴ
を漁ってた頃を思い出した

396 ：351：2009/07/15(水) 00:03:21 ID:SxkmFLjl0

>>391
>>392
待て、落ち着けｗ
細いストラップが好きで、たまたま持ってた双眼鏡用か何かのストラップを付けてるだけだｗ

397 ：382：2009/07/15(水) 00:51:08 ID:qtAJRc3v0

>>351
うはｗオメオメ＆沼へようこそ。
これを見て5DⅡが買えるお金であえて5D+50Lを買ってしまう変態さんが増えたりすると俺は嬉しいぞ。

更にいい事を教えてあげよう。
少し慣れたら次は「いおす1V」とか買うともっと幸せになれるｗｗｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 06:48:05 ID:+9Nyu6Ew0

更にいい事を教えてあげよう（ｷﾘｯ

草ぇぞ屑

399 ：50mm大好き！：2009/07/15(水) 07:51:42 ID:4F6FqDc30

>>390
うをっ、はやｗ
また新たな犠牲者が・・・

35Lのような、クッキリカッチリを期待してる人には期待外れだろうけど
OnlyONEの写りをするレンズなので色々と遊べると思う

基本的に開けて使いたいレンズなので、買った当時は夕暮れを徘徊してた

Ｎのグッズは中々出来が良いからなぁ
うちもバッグはずっとＮだな
現在は100回に１回はドラ付きF2が入ってるが、99回はＣ機しか入って無いので
Ｎ党に話しかけられて気まずいこともあるが；

呼び子の役は終わったので、以降は普通コテに戻ります

400 ：351：2009/07/15(水) 11:40:45 ID:SxkmFLjl0

>>397
1Vかぁ。
実は昔、EOS5が欲しかったのが5D予約開始と同時に飛び付いた理由だったりするｗ
このレンズ、モノクロで使ってみたいわ。
水墨画みたいな画が出来そうで激しくやってみたい。
ふらっと買った50/1.4でカメラ熱が再燃してきたよｗ
EOS5の中古を探してみようかな。

現像タンクは実家に眠ってるはずなんだけど、停止液の匂いなんか立たせたら嫁さん半殺しにされそうで怖いｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:06:16 ID:Z0Hkapkw0

ｵﾜﾀ　orz
ttp://ricehigh.blogspot.com/2009/07/my-k-7-hands-on-test-and-findings.html

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 12:42:42 ID:384vdghZP

>>384
もちろんライティングで透明感を演出することもできるんだけど、
レンズの選択でどうにかできるなら、そっちの方が楽でいいかなーと。
現像ソフトで黒レベルを上げてもフィルムライクな独特な透明感が出せるけど、
それでも限界があるし。

>>387
回答、ありがとうです。
やっぱりAFだと選択肢が無いよね。
私の場合R-D1sを併用しているので、MFならわざわざ5Dを使う必要性が
薄いというか。。。いいAFレンズがあればR-D1sを処分して5Dのみに
しようと思ってたんだけど、諦めてR-D1sも使い続けます。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 14:49:03 ID:4yrnetgOO

>>401
依然として世界の中心に５Ｄが居るわけやね
３年以上たってるのにこの座に代わる機種が出てこないのも情けない

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:58:15 ID:l0IOQA9u0

>>401のオワタってどーゆーこと?
古いPHSからだからサイトのk-7と5Dの比較写真がよく見えない。
携帯からは5Dの方が良いように見えるけど。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 17:33:31 ID:ZgP6dnog0

>>401　ペンタがｵﾜﾀってことなんじゃ？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 18:24:08 ID:Bd+3uThf0

>>405
thx。
5Dのスレだし、ちょっと混乱した。
k-7も気になってたから、とてもありがたい。
>>401氏情報ありがとう。
　

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:18:30 ID:GwwTYtYh0

失敗作K-7と比べてもなぁ、、、
単純に解像感なんかだと
D300以降のニコン
D90あたりの中級機にも負けてたりするよー

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 20:45:58 ID:dGSW5qd00

解像感なんかシャープネスと彩度で幾らでもごまかせるんじゃね？
解像度なら単純にレンズと画素数だし。

>>401の比較で何が面白いって、5DがなぜかISO100-400あたりまで
しらっちゃけてるって点

海外の大学の教授が5D2の出力特性から
2種類のアンプ積んでるんじゃねーかとか
予想してたけど、5Dも低ISOと高ISOでアンプや画像処理を変えてるんかもなぁ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 00:27:25 ID:nlxTGH9y0

>>404
失敗作のK-7にも劣る5Dがｵﾜﾀってことよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 06:40:50 ID:MmwF+0Rr0

ピント合わね～
人物で目にピント合わせのに合わないんだなぁ
これほど辛い事はない

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 08:57:18 ID:xP/t9l+Q0

ポートレートはMFが基本だからね。
AFで撮っても、5枚に1枚ジャスピンなら良しとする世界だよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 09:10:03 ID:xP/t9l+Q0

>>401

・レンズはどちらもペンタの単焦点レンズ　F8で比較
・5Dの画像は1500万画素まで拡大し、K7と同じサイズにする。
・ISO100～ISO1600まで、5Dの解像力がK7を圧倒的に上回る。

その理由
・5Dの画素ピッチが広いので、レンズ分解能に余裕がある。
・5Dの高感度画質が優れ、ISO1600まで解像力がほとんど落ちない。

・APS-Cの高画素機は同じ傾向が見られ、50Dと5Dを比較しても。5Dが解像力で上回る。
・5Dの解像力を上回るAPS-C機　4/3機は存在しない。
・FOVEON機は1400万画素相当の解像力はあるが、5Dには及ばない。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 09:17:00 ID:mC5dXhaDP

>>412
どうでもいいけど5Dの写真シャープネスかけ過ぎじゃね。
縁取りが白くなってる。
普通に撮ったらこんなに強くかからないと思うんだが。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 10:26:12 ID:x8CNUlJX0

5D=シャープネスかけ過ぎ厨ってまだ生きてたんだ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:04:26 ID:F/qX7hS70

フヅヤに流通在庫品(?)がイパーイ出てた。
ボディーが15万、レンズキットが22万(すまん、うろ覚え)
俺がカウンターで確保した中古レンズのチェックしてる間にも4台位売れてた。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:10:43 ID:mC5dXhaDP

>>414
いや、俺の5Dは普通に撮るとこんなにシャープネスかからない
かける必要もない

まあどうでもいいが

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 11:17:47 ID:95n/QTFRP

さらに廉価版のフルサイズが出るというシグナルだろうか？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 12:58:56 ID:xP/t9l+Q0

>>417

ソニーからα800（廉価版フルサイズ）が今夏に発表されるそうだ。
ニコンやキヤノンも何らかの動きがあってもいい。
α800は10万円割るという話まであるぐらいだが、初値で15万は割ってくるだろう。

4月以降、20万円台前半で値の安定していた5D2 D700 α900の価格に、まもなく大変動が起こりそうだ。
嵐の前の静けさ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 13:21:07 ID:95n/QTFRP

ルモアさんのサイトの話でしょ？
あそこのは信憑性が無いから、ネタとして楽しむ位にしておくべきかと。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:18:37 ID:14iGpOOR0

旧５Ｄや1ＤS MarkⅡに並短つけて・・渋いじゃねーか・・
買おうかな・・

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 14:20:18 ID:14iGpOOR0

旧５Ｄや1ＤS MarkⅡに並短つけて・・渋いじゃねーか・・
買おうかな・・

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 15:37:27 ID:edw7JNmv0

>>3

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/16(木) 22:53:40 ID:j6Rvo4Oy0

ﾌｼﾞﾔの新古って最初は13だったのに2万も上がったのか
後から上がるってなんだかなw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:49:07 ID:KXs2hj6k0

それだけ、需要があるからでしょ。
15万出しても5Dの新古品を買いたい人はたくさんいる。
低画素の利便性と、低感度画質の滑らかさによるものだろう。

５D2の新古品も20万だからね。価格差は僅か5万円。

旧型が評価される例は他にもある。
G10の新古品が3万5千円に対し、G7　G9の新古品も3万5千円する。
これは、旧型機が望遠側が有利だからに他ならない。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:52:37 ID:KXs2hj6k0

もう一つ例をあげると、S5ISの中古価格も上がっている。
SX1がテレコン・ワイコン・クローズアップレンズを付けれないのに対し、
旧型のS5ISはテレコン・ワイコン・フィルタ等を付けれるからだ。

新型に失われたものがあると、旧型の値が上がる。
5Dにあって、5D2で失われたものは何か？よく考えてみる必要がありそうだ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:56:36 ID:VEyFjDMxO

5Dにあって5D2にないもの？
はて？どんだけ考えても思い浮かばないのだが

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:58:25 ID:yaZC8jL80

おもいやり　じゃないか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:01:13 ID:gAcDhHr90

ローパスだけ交換できる利便性だな。安心して磨けるぜ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:57:16 ID:UPAWj4aa0

フォトひとの作例見ても２０Dとか５Ｄはうまい人が多い・・
5D2なにあれｗｗｗｗｗｗｗｗ

レンズでも高価な人気のあるレンズでの作例は？が多い・・。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:04:11 ID:KXs2hj6k0

写真は人間が撮るものでなく、カメラとレンズに相撲を取らせる事なので。
カメラとレンズから最大限の力を出させた人の勝ち。
５Dや２０Dは、長年の愛用者が多く、そのカメラとレンズを知り尽くしているので、うまいのは当然。

5D2ユーザーはこれからが勝負だろうね。5Dユーザーに勝つにはまだ2年早い。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:06:30 ID:L/bFdO++0

何故かって使い込んでる年数が違う。
使い慣れた感覚がカメラの潜在能力を引き出してる所が大きいと思うよ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:08:35 ID:JpiKqXUxP

最近5Dを買ったんだけど、正直、うまく撮れない。
くじけそうになってるわ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:13:09 ID:NYCWNUnl0

>>432じゃないけど、わかるわ。
まぁ目標が高すぎるんだろけどね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:15:07 ID:VEyFjDMxO

5D2はまだ発売されてそれほど月日がたってないからいい作例が少ないのは当たり前

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:18:19 ID:KXs2hj6k0

>>432

高いレンズで撮って上手く撮れないと落ち込むので、安いレンズで勝負してみるものいいと思うよ。
俺は、タムロンSP24-135とかEF50mmF1.8Ⅱとか、ニッコールのAi28mmF2.8Sなんかで気に入った写真撮ってるけどね。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:20:39 ID:NYCWNUnl0

>>434
単純に上手いユーザが少ないだけ。理由は・・・なんでだろねｗ
上手いユーザが使えば、発売されてからの期間なんてかんけーねー

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:23:19 ID:KXs2hj6k0

写真はレンズの力が9割だから、レンズの表現力を知ること。
個別レンズの作例がネットで転がっているから、どんな表現が可能なのか見ると、撮りたい気持ちにしてくれる。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:33:36 ID:NYCWNUnl0

俺は、>>437の作例が見たくて見たくしょーがないよwwww

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:36:15 ID:VEyFjDMxO

写真はレンズの力が9割ってｗ
撮影者の腕が9割だろ
機材なんて撮影者の腕を補助する道具に過ぎん
本当に写真がうまい人はコンデジでもうまいわけだし

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:36:51 ID:UQ/PDFi50

本当に上手い人はこんなトコでだべらないって言いたいのw

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:45:19 ID:ra0tmBi80

5Dを出たばかりの頃に買ったのは、「ようやく本来の画角が・・」と言っていたフィルム135で撮って居た連中が中心
その頃「フルいらねー」「APSこそ最適」とか言って騒いでたデジAPS小僧が沢山いた

時を経て5D2が出たころ、5Dユーザーは「慌てて買い替える必要もない」「レンズを買うわ」と言い
元デジAPS小僧らはこぞって5D2を購入、画素数がどうと言ってAPSと同じノリで喚き散らす

写真の表現力に影響のあるのは「レンズ」「画角」「深度」「ボケ」であり「画素数」はない
果たして、どちらのユーザー層が写真の表現力に影響のある事項により興味が強かった人が多かったのか・・・
より影響力の多き所に資金を使ったのか・・・
改めて、言うまでもなかろう

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:58:34 ID:f48tVRqSO

>>437と>>439は違う土俵で語っているから、話しが噛み合う訳がない。

はて、次は、どんな展開になるか、以下に期待！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 21:59:17 ID:ra0tmBi80

道具の善し悪しと腕の話は別のベクトルの話で、排他は掛からない

「墨一色あれば水墨画は書ける」
という話と
「巧い奴は、絵の具を使っても墨一色でも巧い」
は別の話で、それぞれ意味がある

これをゴッチャにして
「巧い奴は絵の具を沢山使わなくても墨一色でも巧いんだから、絵の具なんていらない」
とすると、全く意味のない文章になる

真実は
「下手な奴は、墨一色でも絵の具使っても下手、どちらを使っても巧くは成らない」
「絵の具を揃えるのは金が掛かる、墨を揃えるにも金は掛かる」
「絵の具を使うのか墨を使うのかは、撮りたいものによって使い分ける」

コンデジでも巧いのは、コンデジに適したジャンルを撮っているから
むしろコンデジこそが最適なジャンルもある
で、一眼がどうしたって？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:46:40 ID:K+iW4KF60

>>432
おれも最初はそう思ったよ。被写界深度の差に馴染むまでは。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:49:40 ID:q/Ofk4uU0

ある程度慣れ必要だよね

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:42:50 ID:XDklSgL3O

>>443
うまいやつは良い機材がなくてもうまいから機材を揃えるのは無意味
とは言わない
コンデジで綺麗な写真が撮れるやつはさらに良いカメラとレンズを使えばさらに良い写真が撮れるだろう
逆に下手なやつはどんなに機材に金かけても下手なものは下手
だから一番大事なのは撮影者の腕
それを写真は9割がレンズの力とか言ってるのは滑稽だ
カメラマンの発言とは思えない、ただの機材マニアだろう

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:21:51 ID:+/RNqkNr0

>撮影者の腕が9割だろ

自惚れるな！
レンズの力が9割。残りが撮影者の判断だったり、カメラ性能だったり、コンディションだったりする。

どんなカメラであれ、どんなシチュエーションであれ、レンズはそれを捉えてくれる。
晴天でなければ撮れない写真もあれば、雲天・雨天・嵐でなければ撮れない写真もある。
その中で、どのようにレンズの力を引き出すかは撮影者の技量だが、撮影者が主役になってはいけない。
あくまでもレンズの力を引き出すという観点から、レンズを主役に据え、自らを律することこそカメラマンの究極の境地。

緒方拳が晩年に演ずることをやめ、心だけで演技していたという。
写真も同じで、自らの演出を捨て、被写体に心で接して、レンズに語らせることが最終目標だ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 08:30:41 ID:s3pAWkKl0

>>447にとってはどんな写真でも、それはレンズ力(笑)の噴出にすぎない。
「結論ありき」のバカにはどんな論理も通じない。
要するに宗教家。会話できる相手じゃない。

正しさとは正しさを疑い続けることにあるんだが、宗教はそれを禁じる。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:25:43 ID:+/RNqkNr0

写真が芸術として語られるなら、撮影者は謙虚でなければならないと思う。

写真は、レンズを通した天からの贈り物なのだから。
夏目漱石が最後に達した境地は、
「則天去私」

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 09:57:36 ID:XDklSgL3O

なにその宗教
なんかこわい

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 14:11:15 ID:nMH+DTWH0

変な奴に限って腕を語りたがるよな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 17:56:09 ID:rGoF6qLp0

最後は謙虚さだからな
我を通せば嫌われる

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 18:09:27 ID:r4rm/rnN0

名カメラマンのコテハンいたら教えてください。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 19:05:37 ID:23+yCO0Ui

ポンカメの特集によれば、ボケと写角については、フォーサーズとAPS-Cはドングリの背くらべ。
フルは別格だとさ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 16:51:26 ID:FSl9b4NN0

>>449
ゼロ理論ですか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:11:04 ID:EEIRHJnu0

土門拳も会心の作品に対しては、神が写ったと表現していたらしい。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 18:03:36 ID:AifwJBXoi

興味ねーよ、そんなもん。
亀爺は仏壇への引っ越し近いから宗教に凝るんだ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:04:28 ID:lm7I30mt0

　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　変態！変態！
　⊂彡

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date115188.jpg

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:07:14 ID:f9kbQ5Iz0

>>458
携帯なんで不鮮明だが、このヴォケは50/1.2か？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:43:04 ID:Cixv86/70

ポーニョポーニョポニョメタボの子♪

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:24:13 ID:9ot+QDMTO

【神話崩壊】どうしたＥＦレンズ？【Ｌﾚﾝｽﾞ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235192808/

他社の安ズームにすら負けるEF 50mm F1.2L(笑)を大金叩いて買う奴は池沼ｗｗｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:05:21 ID:i8A4cMRr0

ここまで程度が低いと、逆に清々しいよな・・・

と変態は呟くｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 00:48:35 ID:nYLrRGD50

キャノンにはもっと真面目にいいレンズを作って欲しい
L レンズでやっと廉価版ライカレンズと同等だからな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 08:28:03 ID:YAUwzVDX0

ニッコールは解像力で、ツアイスと良い勝負だけどね。
EF　Lレンズは、特に特徴はないのかな？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 12:10:33 ID:Le0DQMs00

FDからの思想を貫いてるんだと思うけど
基本はヴォケに比重を置いた柔らかめな描写の設計思想なんじゃね？
一部、24/1.4とか50/1.2とか180/3.5みたいな変態用のキチガイレンズもラインナップしてるが

何処のツァイス比だか知らんが最近のニッコールはつまらん
イエナゾナーも真っ青の105/4とか135/3.5
これの為にニコン機を買った奴を大量輩出した105/2.5
みーんなディスコン、後継は特徴の無い優等生ばっかり

特にマイクロはタムロンに影響されたんだか知らんがプラナー型のつまらんレンズになっちまったのが非常に残念

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:24:49 ID:lDh3PsRO0

間？をとって
機材５割で腕が５割だったとする。
腕が１割の香具師が良い機材を使うと６の写真
腕が５割の香具師が１割機材で６。
違う気がするな。。。

機材が良いと過酷な状況下でも最善の結果をもたらしてくれる
機材が良いのは最低限必要な気もする。
仮に機材が８割を占めていたとしても
写真の善し悪しは残り２割で決まるんじゃないかな。

と言ってみるテスト

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:43:45 ID:KhhSDBYU0

機材の良し悪しよりも、機材の使い方でしょ。
カメラとレンズの組み合わせの中で、いかに両者の力を引き出すかが、9割。

写真の良し悪しは、時代や観賞者が決めることであり、一定のものではない。
良い写真を撮ろうと思っても撮れるものでもないし、自然体で撮った写真が傑作だったということがよくある。
傑作は天からの贈り物であり、名作は時代と人々が決める。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:50:25 ID:jtH92pMM0

どーでもいいですよー

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 19:32:59 ID:TEOUbBNw0

俺は名作しか撮れないから駄作を撮れる人の気持ちが知りたい

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 19:39:08 ID:sYnvZWL5i

俺も俺も

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 20:56:53 ID:FO5jTwvnO

メスシリンダー登場ｗｗｗ
岩城ガラスの10Lだぜ？3万位するぞｗｗｗ
スカトロプレイに使うなよｗｗｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:01:50 ID:9PVVAA4v0

あなたは私のたった一部しか知らない

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:06:08 ID:4fjfDJSY0

あなたの一部しか知らないが、カメラとレンズは知り尽くしているよ。

個性を表に出す写真家は3流
機材に語らせる写真家は2流
天の恵みを写す写真家は1流

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 08:49:29 ID:XDWp/3/Z0

たまに変な中学生or12流写真家が湧くね、ここ。
どーでも良いけど、オナニーは一人で隠れてしようね。
沈粕着けたままこの辺ウロウロしないでくれる？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 22:53:07 ID:M9xTbape0

>>473

下手糞なのも個性だけど、上手いのも個性だと思う　
独自の感性は個性だもの

機材オタや語るのは4流

天の恵み＝天気に頼るのは暇がある人

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:22:35 ID:ZIWj463W0

5Dで連写するよりも、１ショットを連続してボタンを押した方がもしかして速くない？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 03:10:31 ID:OzZRG9p10

>>476
それはない

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:02:40 ID:zP9+B4vm0

>>475

素人の浅知恵

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:25:19 ID:eYmIUZ2j0

>>478

と素人の浅知恵で考えたレス　　

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:39:37 ID:XHWUzh4eO

いつかのトクホンを奨めてくれた人！ありがとう！
これスゲーよ、救世主だわ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 13:07:57 ID:ZIWj463W0

>>477
でも決定的瞬間の前に連写ボタンを押すよりも、決定的瞬間を狙って１ショットで撮影する方が
撮れる確立が高いよね。3連写じゃ遅すぎてタイミングをずらす

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:49:41 ID:zP9+B4vm0

6.5連写でも遅い。

決定的瞬間1ショットを越えるには、30コマ秒でも足りない

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 14:54:37 ID:YH40sbJKP

>>482
カツオのコンデジでも買ってろよ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:41:51 ID:1GrSftQv0

決定的瞬間を捉えるなんて１コマありゃぁ上等だ！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 16:55:28 ID:ZIWj463W0

その1コマがピンずれたり外す場合があるから連写出来た方が便利なんだよな
もちろん最初の1ショットにタイミングを合わせて、一気に連写6.5コマ！とかな

50D使えとか言われそうだが、5Dの画質を見ちゃうと5Dで撮りたくなるんだよなぁ
特に高感度の差は圧倒的だし。ISO200までならまだ2桁も見れるんだが

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:01:36 ID:mDJGGKC90

そういう人は一度D700の高感度を見て見るといいよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:27:25 ID:1GrSftQv0

1コマが外れないよう、きっちりやるんだよ。
機械任せもわるくないが、跡で文句いうくらいなら
自分でやりゃいいじゃん。
１コマ目がピン外してたら連射したって同じだし。
サーボ使ったらそれこそ機械任せになってしまってるしよ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:32:53 ID:+9QeFmkE0

カメラのシャッター音は昔から「カシャッ」と決まってたと思うが、
あの
ペロン・ペロン・ペロンってシャッター音は
足下から力が抜けてしまう・・・
嗚呼5Ｄｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:35:08 ID:jILBOt800

某つまらない物スレをずっと見てるんだけど、「お！」と思った画像のEXIFを見ると5Dの事がすごく多い。
別のカメラかと思う位あっさりとした色で撮る人やコッテリ濃厚な色で撮る人が居て、うｐされる画像の個性とレベルが凄い。
使い込めばデジでも自分の色が出せるのかなと思ったD700ユーザーですた。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:37:56 ID:ZIWj463W0

D700いいじゃん。連写にも強いし。ちょっと思うけどね。
５D2の2000万画素で5コマ連写くらいできたら最高なんだけどなぁ
D700の後継機でそうなるかな？多分キャノンよりも早く実現しそうだよね。
αならもう手頃な値段でそういうカメラあるけど。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 17:39:18 ID:ZIWj463W0

ちょっと重いけどね。の誤り

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:10:54 ID:1GrSftQv0

1Dsは5コマずら

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:28:04 ID:ZUxPQxsvi

>>490
1Ds3買いなされ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:41:15 ID:zP9+B4vm0

>>490

α900は重くないよ。850gで5コマ/秒の連写能力。しかも2400万画素

１Ds3は2100万画素でしょ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:47:53 ID:TiVtA9Jz0

D700は良いよね
最近のニコンは本当に良いと思う
俺は5Dで充分ってだけで
まったく新規で買うならニコン薦めるよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:08:01 ID:OzZRG9p10

>>489
EXIFどうやったら見れる？
見る方法を教えて頂戴
ちなみにＪＡＮＥです

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:04:14 ID:ZIWj463W0

>>492
さすがに高すぎる・・・
縦グリもいらないし

>>494
αも悪くなさそうだけど、キャノンやニコンと比較すると高感度が悪そうなんだよね。
70-300Gとか面白いレンズを発売してきたから、そろそろαもいいかもしれないんだけどね。
裏面CMOSみたいな高感度であっといわせるカメラを出したらαも考えるかもしれない

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:30:37 ID:pX3Sc9uk0

>>495
いや、それがキャノンの色（特に5Dのナチュラル感）に慣れてると、
D700使ったら「なんじゃ！　このコテコテ感と黄色は！」ってなるよ。

今は目が慣れたから違和感もなくなってきたけどね。
都会の夜景とかポートレート撮るならD700だけど、ネイチャー系は
5Dがイイ。　まぁ俺の主観だけどね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:06:31 ID:jILBOt800

>>496
p2なんでFireFoxのexifプラグインで見てる
Janeはわからんが、v2cだと「画像の情報」に簡易EXIF表示が付いてるよ

>>498
そのニコン色に慣れてるけど、5Dを使い込んでる人は本当にいろんな表情を引き出してると感じるわ

未だに「これも5Dかよ！」と驚かされる事が多い、むしろ最近増えてるかも
撮影情報を見るとマニュアル露出でISO400、1/250、F5.6みたいに銀塩時代のセオリーに近い撮り方してるんだよね
純粋にテクニックの世界なんだろうな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 02:55:06 ID:30mI+6St0

5Dでも現像の仕方によって高感度でとか長時間露光の写真も全然見れる写真に出来る
カメラとして1Ds3使わなくても一通りの事には対応出来るカメラだと思う
A2とかA1でプリントするんではない限り5Dで充分だ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 03:31:16 ID:E0oguBul0

>>500

妄想ですか
ｊｐｇ撮って出しでも
Ｂ２プリントいけますが？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 05:14:38 ID:30mI+6St0

>>501
素人の自己満写真ならそれでいいだろうね

君の写真が見てみたい

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 06:15:01 ID:9HW8rPcN0

仕事でも報道用で 5D で十分使えているから素人とかプロは無関係

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 07:32:40 ID:9jzCVO2c0

>>503
報道はともかく、婚礼なんかは5D率高いからなー

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 10:02:42 ID:xQWMAxfP0

素人妄想はすげえな
広告のビル看板ですら1200万画素150dpiのAPS機で十分だと皆プロ連中が言ってるのに・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:54:13 ID:30mI+6St0

>>505
このド素人
おまえみたいのが写真雑誌やプロカメ指南書なんかに踊らされるんだろうな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 14:58:53 ID:1noVGIFw0

広告のビル看板を30cmの距離で見るとでも思ってる素人だからしょうがない。
まさにバカの盆踊り。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:26:39 ID:mkDUs1cx0

インクジェットプリンター、30cm前後でのアルバム観賞なら、150dpiは苦しいよ。
250dpiは最低ライン。
だから、５Dの絵が精細に見えるのは、A3まで。A3ノビは苦しい。

先日、キタムラの全紙クリスタルプリントを頼んだが、中判69で撮ったものは十分に満足できたが、５Dのものは論外だった。

ということで、俺はA3までは５Dで、A3ノビ以上はα900を基本にしている。
５Dでも条件の良い場所で撮影して、完全に解像しているものはA3ノビでも問題ないと思う。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:46:56 ID:QOzi2Mtt0

もう言ってる事むちゃくちゃだね

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 17:31:59 ID:CcI2VpG9O

お、久々の高精細君だ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:11:55 ID:QOzi2Mtt0

アルバムと全紙やポスター果は看板の鑑賞距離がなんで同じなんだよw

しかも全紙が69で十分満足ってw

基準がねーな

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:15:20 ID:tEzFlS/y0

キャノンは完璧なカメラがないんだよな。
５Dでなレスポンスや連写性能が劣る
2桁は高感度性能が悪い
kissも連写性能が劣る
１D系は縦グリが邪魔。

1台で全て賄えるってカメラがない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:19:24 ID:0/H9uPHL0

＞１D系は縦グリが邪魔。
完全な個人の主観じゃねぇかｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:23:01 ID:QOzi2Mtt0

完璧なもん作ったら、売り上げ落ちる

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:25:48 ID:mkDUs1cx0

>>509-511

全紙を30cmで観賞して何かおかしい？展示会で普通に30cmで見られますよ。

看板は画質が悪くて当然だから、２ｍ離れて見れれば気にしないけどね。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:27:46 ID:mkDUs1cx0

看板なら、Lサイズプリントを高性能フラットベッドスキャナでスキャンしても十分作れます。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:33:14 ID:dZSE0JB0i

看板レベルの解像度で写真展の作品作ったら物笑いだわw

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:45:56 ID:tEzFlS/y0

>>513
少なくとも、縦グリない嵩張らないので完璧なカメラはないよな
そういうのが欲しい人は選択肢がない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:39:23 ID:luLGffcp0

5Dに縦グリ付けてる俺はどうしたら良いんだ？(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ま、銀EOSも全機縦グリ付で、1D系もある訳だが
手がデカイと、グリップからはみ出て困る

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:52:07 ID:TZZ5m3EF0

６９を全紙にして十分満足w

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:05:53 ID:mkDUs1cx0

大は小を兼ねるということで、６９で全紙にプリントすることは全然悪くないよ。
はじめっから、端は切り取ることを考えて撮るから。
６９はA3ノビにもなるし、印画紙にもなるし、スクエアにもなるので、６６　６７　６８　６９を持っている様なもの。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:16:05 ID:TZZ5m3EF0

そういう意味じゃないよ
解像度気にするんだったら
６９とうか、全紙なら実質６７程度か
ようは２Bサイズから全紙に焼いて十分満足できるのかと思ただけ

あと、両端カットするのは悪い事ではないと思うけど
スクエアフォーマットはある種その構造やフレーミング、撮影スタイルが
好まれて使われてる部分もあるから、
持っている様なものと豪語すると恥ずかしいかも

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:14:09 ID:9oqhX6SP0

６９で全紙？・・・何使って、何撮ってんのよ
まー、わざわざ６９使うなんて、ホースマンVHぐらいしか思いつかねぇが

もう６９なんて、GWかGSWで修学旅行の集合写真の時ぐらいしか出番ねーわ
紙に出すならちゃんとした４ｘ５か６７、６６かなー

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:16:48 ID:r/+RSusP0

もはやスレタイに全然関係ねぇｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:23:32 ID:9oqhX6SP0

>>521
６９も１３５もそうだけど、２：３で出力する用途は殆ど無いからね
そもそも端っこが勿体ねーんだよ
ケチくさい俺は６７ホルダーを愛用、無駄を省けば２枚も余分に取れるんだぜ

まーデジなら無問題だが

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:28:36 ID:MxPek5mEO

高精細君を相手にしちゃだめ！絶対！
前スレなんか高精細君の被害妄想(挙げ句に発狂して殺人予告まで)と珍論で埋め尽くされちまった実績がある。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 02:40:38 ID:ZIsiUi9L0

>>526
何番が高精細なの？？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 03:01:58 ID:AjYBHWsK0

毛穴がくっきり写らないボディは糞だってこと

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 04:25:37 ID:fGNF/qXk0

>>526
そんなのあったなｗ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:36:51 ID:Ht2boJT70

>>528

そんなあなたには　　顕微鏡

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 12:31:06 ID:g3+8GgWV0

>>502
普通にヨドバシでＢ２色補正なしで
っと言って渡したら良いわけだが
向こうが機械的な～と言って
普通に受け付けてくれる
もっともＡ３ノビならすぐにできますが
と言われる時もある

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 07:43:58 ID:MzO9Xt2DO

182ゲット！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 10:43:20 ID:bQjHEXe50

>>505
＞広告のビル看板ですら1200万画素150dpiのAPS機で十分だと皆プロ連中が言ってるのに・・・

dpiの意味を間違えている。
1200万画素を150dpiで画像にしたところでA2サイズくらいにしかならんよ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:35:17 ID:J3VxdEe/O

69、ハァハァ・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:44:56 ID:/nr0w7XPQ

超巨大ポスターは10dPi程度だよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:57:07 ID:bQjHEXe50

150dpiってのはこの場合見当はずれって事ね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:21:42 ID:vmTRXONh0

150dpiはA1ポスターで推奨されている印刷解像度。
画素数で言うと1700万画素超。

だから、5DではA1ポスターは苦しい。A2ポスターにした方が無難。
５D2なら、A1ポスター楽にいくけどね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 00:26:17 ID:c4txKEUh0

なんでキモオタばっかりこのカメラ使うんだ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 04:06:14 ID:jyOsEO9sO

5Dユーザー=キモオタではなく、5Dスレ住人=キモオタ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:48:51 ID:v1cUvY9A0

>>538
そもそもお前を含め俺レベルからすればほとんどの一般人なんてキモオタでしかない

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:28:22 ID:IWeFH7430

さーて今日はどんなおんにゃのこを撮ろうかな♪

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:20:10 ID:sJxRFqoTO

話ぶった切ってすまんが、５Ｄだと鉄道とか動きモノの撮影は辛いのかな？
連写はさておき、ＡＩサーボの追随が気になる…

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:13:39 ID:axLvLyM30

>>542
真ん中＋アシストなら超良いぞ
当時1D2Nより良かった
周辺は動体には使いものにならん

レンズは３２８と４２８、他の奴だとどうかはしらん

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:16:53 ID:sJxRFqoTO

>>543
ありがと！
現行型には買いたいものがないので悩んでます。
１Ｄ２も気になるけど、いかんせん玉が出ないから５Ｄかなと…

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 11:21:18 ID:UuJtYkFB0

置きピンでとれば問題なし　＞鉄
おれはそうしてる

546 ：543：2009/08/02(日) 14:21:14 ID:ysPNC2a90

>>544
5Dの中央AFが動体で1D2Nよりも良いと感じるのは
・補足するまでの時間や挙動などレスポンス面はそれをクイックに設定可能な1D系には及ばないものの
追随可能な速度自体にかなり余裕があって、特に迫り来る物体に対してより手前まで追随できる点
このため反応のダルさが張り付き度として感じられる
・動体用のアシストAF点で中央付近を広範囲で補足可能な点（1D系で長玉使う時と同等、ただし1D系はもう一段広げられる）

正直、5Dの駆動系ではもったいないぐらいのAF積んでると思う
シャッター切らなければ追随性はピカ一
次駒は壮大なブラックアウト時間によりかなりの誤差が出ていると思われるが
意外に外さなかったりする
どのみち次のカットは使えないからどうでもいいけど

あと、1D2は史上最低の45点AFと言われるほど動体は外したので注意ね
その点1D2Nは、挙動が安定して追随性も上がってた
1D3はAF自体が使い辛い；；

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 16:32:15 ID:KAXZqvKS0

カメラを上下の振るのが辛い、
中央か周辺で少し変わるけど。

マニュアルで周辺が合わせやすいスクリーンや
便利グッズは無いのかな？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:23:13 ID:V6yxNKOOO

>>546
544です。
丁寧にありがとう。
すごく欲しくなった！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:36:37 ID:h2dtK1bY0

キモオタはこのカメラ買わないで欲しい

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:31:46 ID:8wD2eiyM0

>>547
つEe-s

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 07:18:23 ID:kECSZXfQ0

自分はフルサイズに拘っていたので初代のEOS 5D を買った。
とても満足している、けれどNikonがD700 を出した、暗所撮影性能も抜群
で、発売日に買った。1200万画素機が2台に成った、その後揉めに揉めていた
EOS 5D Mark II がどうしても欲しくなりかっちゃった。

で思うに、ニコンとキヤノンの両方を買うとどんなところでも望みの絵が
撮れることに気がついた。ましてやEOSはマウントアダプター利用もできるし
D700は1秒に8連発できるし、方向性が異なるんだからやはり両方買うのをお勧めする。

フルサイズ信者だったが、μ4/3'sのPana G1 を買ったら今まで
死蔵していた FDレンズ群がまたもや戦線に復帰出来たし。
これもまたお勧めである。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 09:04:54 ID:uz7lymes0

D700か。
F3やFEのようにAi爪が倒せるようになるか、爺タイプ専用になって俺のヌッコールが全部着くようになったら考える。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 12:15:39 ID:zdZlO/0o0

オールドニッコールは沢山あるので付けたいとは思うんだが
実際にデジで使うと、特に使いたいレンズが無いことに気が付く

どちらかというと、FDカモーンだなー

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:26:06 ID:hV2WIJJi0

2400万機持っていると、1200万画素機がとても重宝する。
５Dは1200万画素だけど、ローパスが手抜きだから、解像感が良いんだよね。
1600万画素ぐらいの解像感はある。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 15:27:55 ID:hV2WIJJi0

ニコンのD700は、やはり1200万画素の解像感だよね。
価格のアモイ人さんが比較してたけど、K-7に完全に負けてたよね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:43:40 ID:eAofAz2G0

K-7は、発売されるまでの期待と裏腹に発売直後に他機種と比較されまくった後、
存在すら萎んでしまった迷機だからなあ。
それでもK-7とE-P1の陰に隠れて、発売前から影も形もなかったところより
マシなのかもしれん
K-7のおかげで、5D良さに気が付いた点を評価するべきなのかもなあ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:06:21 ID:12YeDNaa0

ニコ爺にはD3XとD3を比較してD3の方が上だと言い張るお馬鹿は余り見かけない。
しかし、どういう訳か5D最高、5DIIウンコって言い張る厨がやたら多くてうざい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:15:48 ID:Kw1GIH6Ii

D3やD700は高速連写ができるが、5Dはフルサイズなだけで、1000万画素級なの
に連写ががとろい。それがコンプレックスで後継を否定するのだろう。

5Dには5Dの良さ特徴、5D2には5D2の良さ特徴が有るのだが、5D厨はそれを認め
られない。全てにおいて5D最高って言いたいらしい。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:17:06 ID:xAYwgLwV0

どこにいるんだ？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:20:46 ID:fW1vA2pE0

D3XよりD3の方が優れてるトコロなんて幾らでもある件。。。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:23:59 ID:xAYwgLwV0

>>557=558
ああ、前スレで被害妄想が爆発して殺人予告した人かｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 00:26:20 ID:cFLnapwL0

>>557
ここを見なければウザイ思いしないですむから、二度とくるな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:09:22 ID:12YeDNaa0

5D厨がしょっちゅう5DIIスレまででばって来るんだが。
ニコ爺かオリ厨かもしれんが。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 01:18:45 ID:iadRKAx40

なんだそりゃ。推測にしろどれかに絞れよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 07:53:33 ID:ibNqh5820

さぁ、今日も哀れな5D2厨を見て楽しむかー

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 08:09:43 ID:Fmzck3/x0

ノリピーどこ行ったんだーーー

5Dと関係ないけど

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 08:31:00 ID:ojpsbnn40

>>566
出家したんじゃね？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 08:42:49 ID:Cwe5PoRj0

昔から幸薄そうな顔と思ってたんだ。＞のりぴ～

自称プロサーファーｗの旦那
押尾といい、ひと癖ある弱い男は顔に出てる気が。
これ見抜けない不幸欲求マゾ体質なんかな。
男を見る眼力低いのが露呈。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:59:07 ID:/NTgMMDA0

5D2はウンコ　　　と書いてみた

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:16:20 ID:JgWlcyVW0

JPGはウンコ
RAWは、DPPがあるからね。他社より有利だよ。
あの解像感と階調は、Photoshopでは出ないから。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:46:07 ID:1GaGL0pk0

あの解像感と階調は、Photoshopでは出ないから。
あの解像感と階調は、Photoshopでは出ないから。
あの解像感と階調は、Photoshopでは出ないから。

ﾜﾛｽ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 12:55:46 ID:JgWlcyVW0

Photoshopは何でも屋だから、各社のRAWを水準以上に扱う。
ソニーやオリンパスの純正現像ソフトよりは優れているけど、さすがDPPとかCapNXには敵わない。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 18:38:53 ID:n0UKhHd00

>>568
セックスがよっぽど上手いんじゃね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:59:17 ID:oDOnVHlX0

幕壊れたんだけど修理代ってキヤノンに出すのと修理会社に出すので変わるのかな？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 02:13:44 ID:eL4veCR60

俺何枚幕壊したかなー

処女膜だけど

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 02:20:59 ID:KS1JnB1S0

ツマンネ　次。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:04:55 ID:0MtXW08e0

>>568
山梨のど田舎？を歩いていたら
海苔煎餅とピーナッツとはいえ目立たないか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 12:13:32 ID:m3PHPLIr0

身延から人気の無い国道で一山超えれば、、、
そこは本栖湖＆青木ヶ原樹海なんだよ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 17:49:51 ID:eL4veCR60

　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
？　　　 | ノ　　　　　ヽ　 ( i )))？
　　　/　　●　　　● | /　/
？　　 |　　　　( _●_)　 |ノ　/
？　　彡、　　　|∪|　　　　,/
？　／　　　　ヽノ　　　/´ 　　　>>576、キーボードのHとJを見てみるクマ

？？？　　 ∩＿＿＿∩？
　　 | ノ　　　　　ヽ
？　　/　　＞　　　＜ | 　クマ-
？　 |　//// ( _●_)　ミ
？　彡、　　　ｌ⌒l　ノ
？　/　＿＿　＼＼ヽ
？. (＿＿＿）　　＼__）
？. Ｏ|　　　　　　 /？
　　|　　／＼　＼？
　　|　/　　　 )　 )？
　　∪　　　（　＼？
　　　　　　　＼,,＿）？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:05:50 ID:nC7vy79C0

R>T>Y>U

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 02:11:08 ID:M+2t3hFU0

5Dと5D2、キャノネッツの共食い禿藁。お前ら馬鹿じゃね。
しょせんは鈍亀牛車と黒点カメラ、目糞鼻糞の言い争い。
ドングリの背比べだぜ。連写、高感度、解像度、
どれを取ってもD700、D3、D３Xとの性能差は歴然。

by　通りすがりのニコ爺

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 07:30:31 ID:6ixU1RFv0

ここ見てると、今は夏休みなんだなあと実感する。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 08:54:38 ID:jMLP9b8K0

中学生がスカGやランエボのカタログ並べて口論してるのと同じ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 12:23:32 ID:SMvvdwFR0

いまだにニコ爺が立ち寄るとは、さすが5Dだな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 14:49:48 ID:FlJ+cqtK0

なんだよ、酒井本人まで逮捕状かよ。
トンヅラだったってわけか。
こりゃはよせんと自爆するなぁ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:06:17 ID:kVfoDmDB0

マンモスくやピー

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:11:22 ID:4DFqib7ii

糞スレw ニコ爺の言いがかりに反論もできんのか？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:18:48 ID:opsg6YLJ0

>>585
悲しくて恥ずかしくてどっかで泣いてるのかと思いきや、ただの逃亡犯だったわけですね。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 19:22:16 ID:4Qqo4g8FO

Core i7 メモリ12GB Vista64bitのマシンを導入して、いい気分でいたら
5Dのドライバが32bitしか対応してないことに気がついたorz

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:36:35 ID:z/e4h/UA0

5Dにドライバってあったっけ？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:58:36 ID:NbLHQhHQ0

5DというよりEOS用のドライバーだね。
DPPをWindowsServerに入れたら、そのドライバーを削除しないと
OSが起動しなくなったけど、アップデートの度に削除するのは面倒やった。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 05:29:55 ID:fck4Ikng0

ノリピー音頭でピッピッピー

ノリピー撮ってみたかったなー

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:05:13 ID:jklb43Fg0

彼女、中国・香港・台湾・ベトナム・タイ・ラオス・カンボジア等で人気あるんだよな。
理想の日本人女性として、たくさんのポスターが作られて、無数の家庭に貼られている。

日本女性のイメージダウンに繋がる非常に大きな影響があるだろう。
戦後復興した日本はアジアの尊敬を集めてきたが、バブル崩壊後それも失った。
おしとやかな日本女性は、世界の男たちからの憧れの的だったが、酒井ショックで日本女性を理想化する向きはなくなるだろう。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:53:11 ID:XQdZ5sGf0

逮捕されちゃったね

芸能界にまた新たな歴史が刻まれる

事務所は岡田有希子に続き大変だ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 01:13:21 ID:wiLwj6lV0

スレ違い
バカはしね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 07:57:08 ID:XQdZ5sGf0

>>595
おまえ死ななきゃならないじゃん

まぁ生きててもいい事無いだろうから良かったな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 07:59:35 ID:2YNA1op40

行間あける奴も、おばかさん。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 20:28:45 ID:iHQWppL80

変な所に句読点を打つヤツもオバカさん。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 01:47:40 ID:C9MYmy530

見え過ぎちゃってどうしよう

本当に本当に本当に本当にライオンだ～

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 07:41:38 ID:QN7iPQZf0

いまだに気違いが立ち寄るとは、さすが5Dだな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 11:26:12 ID:C9MYmy530

>>600
よお、ガイキチ

まだ生きてたんだな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:32:14 ID:Dkr48rcJ0

夏の午後

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 13:35:20 ID:OJacPoZy0

旧式なのに、、、
5Dっていまだにデジタルでは異常な高値

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:06:29 ID:3zzmR5kN0

築き上げた実績が半端じゃないからな。
ディスコン後もお手軽135デジとして人気があるらしい。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:09:36 ID:zcIvBhEv0

異常って中古で11万くらいだから寧ろ異常に安いくらいだろｗ
これ発売当初いくらしてたか知ってるの？30万だよ！30万ｗ
フルサイズを中古とはいえ10万ちょっとで買えるのはキャノンだけだよ
5D2の値段が中々下がらないからな。だから5Dもこれ以上中古価格下がらないんだよ。

でも遂に価格コムから価格情報が消えたな
新品が５D2よりも高いくらいの値段だったと思ったけど、あれ最後はどうしたのかな？
まさかあの値段で売れるわけないし
かといって、安価で処分もしてなかったと思ったんだけど。
廃棄処分でメーカーに返したのかな？
ああいう高い店の在庫が最後どうなるのか気になる

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:15:00 ID:CtYJt0f/0

>>605
デジタル製品に「当時の値段」とか馬鹿じゃね？
5年前のPCが今いくらだよ。

今の5Dの価格を支えているのは、APSC中級機の値段。
APSCのハイエンドで10-20万円くらいだからこそ、
フルサイズのエントリである5Dの中古が11万になっている。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:39:49 ID:NJbJpA+n0

>>605
勝手な予想だけどメーカーに返したんじゃないかね？
あの値段じゃ絶対売れるわけないし
で、メーカーがミラー補強対策してどっかのカメラ屋に
安く流した

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 14:51:41 ID:zcIvBhEv0

>>606
PCは完全に上のスペックの新品が安価でゴロゴロしてるだろ？
でも５Dのスペックのものは新品では全て20万越えだし
APS-Cでは１コアのPCみたいなものだよ。だからデュアルコアである5Dの中古は中々安くならないわけだね
でもちょっと前までは中古市場も枯渇して中古でも13万以上とかしてたから今は買いやすいと思うよ
フルサイズが欲しいなら今のうちに買っておかないとそのうち中古でも綺麗なものは少なくなる。

>>607
やっぱそんなところか
でも何で今までメーカーに返さなかったんだろ？ｗ
それかどっかの業者に安く横流ししたのかな
だったら客に安く売れと

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 19:41:57 ID:aYdIQI2t0

5Dが中級機だから、なかなか下がらないのだよ。
D200とかD300とかS5Proの中古も7～8万するし・・・

7Dがエントリー機扱いのフルサイズなら、７D2が出ればもっと下がるだろう。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:04:30 ID:Dkr48rcJ0

7Dって出るの？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:25:17 ID:aYdIQI2t0

ソニーが来月、α850を発表。
キヤノンもその対抗として、EOS7Dを投入。
ニコンはD700Xを出すが、D700も低価格にて併売。

つまり、年末の廉価フルサイズは、
EOS7D　vs α850　vs D700の戦いになり、15万円を割る可能性が高い。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:31:50 ID:/2KpZmUF0

>>611
発売されて間もない5D2のセンサーは値下げできるか
A850のセンサーはあちこちで使われているが、5D2の21Mはどうにもならない。

なら、いまだに競争力のある5Dの12Mで激安路線の方が現実的。ちょいと古いが。
7Dは5Dの近代化版で、A850より更にお買い得で、5D中古市場を一層・・・
ってなると、かなり面白い。
2強時代には想像も付かない価格競争。いやいや市場経済万歳やね。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 21:54:47 ID:mRkRFD+R0

>>606
>デジタル製品に「当時の値段」とか馬鹿じゃね？

そう簡単に言うなょぉ。
俺はNikon D100に30万出したし、D700には33万円出した。ただちょっと導入が遅れた5D2
は250000円だったけれど、そもそもPCを始めるきっかけは当時唯一フルカラーが扱える
Apple Power Macintosh 9500 を買った、これはフィルムスキャナと抱き合わせで使うけど
Macは50万だし、RAMは12スロット全て64MB挿した。このメモリが64MBが1枚で15万円。
なのにCPUは200MHz だからねえ。こういう事を体験していると、物のありがたみが分かるのよ。
1994年にPCにだけで２３０万円も掛けていた時代もあったんだって事を知ってくれると嬉しいね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:11:28 ID:v0CUKwMT0

でた、昔語り。
慢画家でもmacに300万ほど使った数ヶ月後に半額の最新型が
出たという話もあったからそれに比べたら悔しくなかろう。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:14:41 ID:v0CUKwMT0

漫画あれ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 22:26:16 ID:OJacPoZy0

mac　ｐｒｏゲフォ120のを19万
ｉｍａｃ24はゲフォ8800のを9万
ｗｉｎPCはジャンクi7を5万
で買った
パソコンは2年以内に買いかえれば痛くない。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:39:55 ID:E9I0bvxh0

>>609
> 5Dが中級機だから、なかなか下がらないのだよ。

マウント追加で５Ｄ検討してんだけど中古で１０万でフルって
手頃じゃないかと思う。　高感度は３２００は実用化？

６４００は無理？　

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:08:15 ID:dMEQRpPdi

>>617
5DIIならok

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:20:22 ID:Yj179kKg0

>>612
でもさ、12Mで、3連写しかできないカメラならいらないよね
D700みたいなスペックの７Dがあれば欲しいけど。
でも５D2が3コマだから恐らく無理だよね？だったら安いしか価値がない
だったら５Dの中古でも十分だからなぁ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:23:09 ID:TkHOA06L0

>>619
俺、5DがLVや液晶やその他、センサー以外の諸々を改善して
7Dとして14,5万で出たら飛びつくけど。
連射なんかイラネーって人のが多いんじゃない？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:28:09 ID:Yj179kKg0

>>620
それは一部のマニアじゃないかな？
レスポンスの悪さを指摘する人が多くて５D2でその改善がなかったから叩かれたり
５Dで十分って話になった。

液晶がいいとかライブビューがあればそれはそれでいいけど、別になくてもどうとでもなるからね。
だとすると欲しいのは連写機能。これがないから40Dとかも併用してるけど、出来た絵を見ると５Dで撮りたくなってしまうんだよね・・・
だから連写に強いフルサイズが欲しいんだよ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:30:43 ID:ouKlecjw0

>>1994年当時唯一フルカラーが扱える
>>Apple Power Macintosh 9500

ウソこけ
遥か前にフルカラー化してたわ
1989年にはすでに扱えたわ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:34:10 ID:EiZGXAhZ0

>>618
> 5DIIならoっすか

フルサイズってことで期待してましたが無理

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:36:40 ID:Yj179kKg0

ISO6400は無理だけど、ISO3200は実用的だよね。
RAWで撮影して、ソフトで現像すれば、５D2よりもISO3200の画質はいいだろう

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:04:50 ID:bhbEesM+0

>>620
オレも間違いなく飛びつくかも
そのスペックなら 5DII のサブにもなるし

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 01:08:14 ID:x9onYem+0

>>624
5D2持ってないのに断定するのは止めとけ。希望的観測だ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 07:12:25 ID:vLgUbC4G0

>>624

ISO6400でも、5D2と互角だよ。
勿論、ISO3200の露出アンダーで撮って、RAW現像時に１EV増感処理をしてのことだけど。
それだけ、最近の現像ソフトのノイズ処理は上手くなっている。
５D2と５Dの違いは、それをカメラ内で行えるか行えないかの違いに過ぎない。

5D2が2100万画素で、5Dと同等の高感度画質を誇るのだから、驚異的だと思う。
2004年に20Dが出た時にキヤノンの高感度画質は今と同等のレベルに達していて、
20Dが40D 50Dより高感度性能で優れている。
５D2が５Dと同等だということは、やはり５D2の高感度画質は出色の出来栄えだ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 07:23:13 ID:fj9jop1P0

APSCは４年前で完成したからブラッシュうp終了ということ？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 08:01:37 ID:vLgUbC4G0

50Dのような駄作を続けるなら、終わりにした方がいいね。

そもそも、50Dはフルサイズ換算で3400万画素相当になる。
高感度でも低感度でも塗りつぶししないと、使えんよ。

APSCの高画素糞画質の中級機から、廉価版フルサイズ７Dにシフトするべき時。
５Dと同じ1200万画素では余りにも足りないと思うから、１DsM2と同じ1600万画素が妥当なところでは。
フルサイズの1600万画素で、５D2より高感度性能が良ければ、拍手喝さい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 09:04:03 ID:E4uePxNP0

5DmkIIが出た頃は９万円だったのに、今は10万を切る中古がない
あー、買いそびれた

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 11:19:35 ID:hk+wj9/h0

先月、24-105キット中古未使用品が20万位で出てるのを見て死ぬ程迷ってやめた。
銀塩時代に買った28-135があるのでmarkIIボディー単体買っても値段変わらん、
とそのときは思った。今は反省している。
結局、20Dをまだ使っている。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:22:54 ID:vLgUbC4G0

やっぱり、RAW扱うのに、1200万画素が利便性が高いしね。

5Dは1200万画素だけど、ローパスの関係で、1600万画素ぐらいの解像感は出るし。
解像感と、扱いやすさと、高感度性能のバランスが５Dが一番良いんだよね。

α900　5DM2は扱いにくいし、D700は解像力不足だし、５Dがトータルバランスで丁度良い。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:42:59 ID:/tNG3TMU0

解像力は画素数できまる。D700と5Dは一緒。
ローパス云々っておまえは設計者かｗ

トリミング考えると16Mくらいほしいところ。21Mとか24Mはいらんなぁ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 16:07:06 ID:qACUI0Vf0

5Dはラーメンノイズがけっこう気になるのがな。その点に関しては高画素機の方が有利だよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 17:16:34 ID:NOjr+jGwi

>>627
本当に同等ならな
でもこの前のここの人形見る限りアンダーになってたし20Dと50Dの関係がここでも成立しそうだけどね
でも2000万画素にしては頑張ってるんだろうけど

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:19:23 ID:vLgUbC4G0

>>635
＞20Dと50Dの関係がここでも成立しそうだけどね

さすがそれはないでしょ。50Dは余りにも画素ピッチが狭すぎる。だから、5年前の２０Dに負けても当然。

５D2は、APSCでいうと900万画素しかないのだから、APSC換算500万画素ちょっとの５Dと大差がない見せ方はできる。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 19:24:18 ID:dMEQRpPdi

喪前ら推測と願望で語り過ぎ。実器でちゃんと確認してから語れ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:45:58 ID:hPWcCaIO0

ペコで新品買ってきたぞ～い。でもシャッター周りで異音が
するんで修理に出そうかと思ってるわけだがなorz

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:55:49 ID:y2q35y6+0

プラナー T* 1.4/85 使おうと思ってるんだけど、使い心地ってどうですか？
フォーカシングスクリーンは変えた方がイイかな。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 05:00:29 ID:313BvJva0

>>639
まともに使いたいならスーパープレシジョンは必須。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:12:35 ID:Dg8t9/y80

>>639
Y/CかZEか？

ZEなら一日使うと指先が痛い以外は超御機嫌だぜ
スクリーンは発売された時からEe-sのままだが、不満はないね
RXより余程見やすい

Y/Cだと指は痛くないが、ZE買ってからは使って無いな；
やはり開放測光は良い

ちゃんとZFとピントリングの向き逆にしたコシナは偉いと思った
ZE85mm超お勧めだぜ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:29:48 ID:ayW+muOK0

本当に7D出るのか？
ソースは？？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:31:28 ID:h73G+H+70

海外の噂サイトだろ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:31:42 ID:ddYtAIrC0

甘辛で。
あとキャベツおかわり。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:53:14 ID:y2q35y6+0

>>640-641 サンクス

ZEを買う予定ですが、D700も所有してるのでZFにするか迷いながら
5Dで使いたい気持ちが勝ってZEを購入予定です。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 19:55:03 ID:h73G+H+70

ZA がもっと良いと思うけど・・・
手ぶれ補正つきで　2400万画素で　５コマ/秒　視野率100％だし

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 20:30:25 ID:XJTzhcI10

>>646
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:43:42 ID:zgpCkwPQ0

よくわからんが
ZA とやらを装着すると
5Dのセンサが24MPに、連写速度が5fpsパワーアップするのか
視野率100%とやらはわからんな
ファインダーがレンズやフードにケラレずに全面見えるって事？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:09:56 ID:tyZBUpVP0

ZAを使えば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 00:01:03 ID:tv1WOImV0

α900か？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:21:52 ID:FSG1Ghsm0

ZAという5D用のブースターらしい(謎)

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:03:52 ID:NeQmoroT0

ZAつうたら、αマウントボディでしか使えんでしょ
つまり、650の言うことが正解だろう

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 08:48:56 ID:KeEff0zl0

α850

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:14:05 ID:d8bbT2xQO

ZAで俺の5Dもブーストできますか？
ZAはどこで売ってるんですか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:56:57 ID:WLu9jLPi0

>>612
たしかに5Dの近代化版として7Dがでたらとても魅力ですね！
5Dに対する私の不満は液晶くらいなので。

可能性低いとわかっていてもワクワクしてしまいますw
5Dの中古探し、しばらくストップしてみよーかな。
　

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:10:24 ID:lK9NuxCai

>>655
おい、おい、おまい5D持ってないの？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:18:16 ID:TcY+ASfN0

>>656
今オリ使ってます。
Canonユーザーの知り合いがフルサイズを使ってみろとサブの5Dを貸してくれて。
3ヶ月使ってみてフルサイズ移行を決心しました。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:53:46 ID:JKumjtoe0

使った事も無いのに、よいしょしたり、けなしたりウンコな奴が多すぎる。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:28:40 ID:1g/QbkFoO

もうさすがに5Dは古いよね
これからは7Dの時代だ
買い替えたら？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:02:12 ID:zLAhB2Mx0

未来からせわしくん登場

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:10:39 ID:iKbiaAVhi

せわしくん、今後の各社の展開を教えて。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 00:15:08 ID:yMyd85CVO

40Ds MarkII?
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1130826.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:35:23 ID:cT6ko5aG0

Solaris 9 に泣いた

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:30:54 ID:9ErHLoO/0

5D+EF85L
http://2ch-ita.net/up2/download/1250257162.jpg

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 12:17:42 ID:qwO4sFeI0

>>664
被写体の許可を経ないでこういうところへうｐることの意味を
ちっとは考えろクズ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 13:00:18 ID:yWkJA2QF0

>>664みたいなメリハリの無い感じって設定でなんとかなる？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 19:55:01 ID:qiTF+n2OO

今日レンズ交換しようとレンズを外したらマウントん中に蚊が入ったぞ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 21:34:42 ID:2/T1QQML0

ミラーロス一眼5D。使い込むとミラーレスに進化するナイスな機能搭載。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 23:20:05 ID:pXKsvEtn0

葛。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/17(月) 21:01:14 ID:FglizRECO

ZE 1,4/85買ってきた！
MFレンズはマウントアダプタで実絞りに慣れてしまってたんで
金属MFレンズ特有のグリスの効いたネットリヘリコイドに「チッ」と動く電磁絞りが何とも不思議だｗ
思わず絞り込みボタンを連打してしまった

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 03:23:07 ID:4XMjKbv70

友人との花火大会で5Dを持ち出したのだが、A09だと暗い場所でAF効かないorz
昨年は同じ条件で40D+EF17-85mm使って問題なくAFできたんだがなあ。
明るいレンズを以てしてもAFできないってことは、AF性能ではやっぱり40Dより下なのかorz
そのあとEF50mmF1.4に付け替えたらバンバン撮れた。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 03:27:33 ID:JXAjPhK50

レンズの問題じゃん？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 07:41:15 ID:OMicpzrK0

今日も無知な書き込みが来る5Dスレが心地良いな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:46:43 ID:4XMjKbv70

>>672
それってどっちの意味で？
レンズのF値の問題？それともオレが使ってるレンズがおかしい？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 11:51:04 ID:rZcB25EF0

>>671
1年前と「同じ条件」って屋外で人ごみだろ？
同じ条件のわけないじゃん。人間の目は、
あるていど暗さに適応できるけど
カメラはそうじゃない。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:01:06 ID:4XMjKbv70

>>675
その通りなんだけど、付け加えれば明るさで言えば今回のほうが明るかったはず。
前回は民家が近くにない海岸、今回はすぐ近くに住宅街やショッピングセンターのある場所だったから。
違ったと言えば前回は580EX2使っていて、今回は380EXだから、もしかしたら
AF補助光の関係かもしれないが、そこまで思い出せないw
ただ、去年40D使ったときは暗がりでもバンバンAFできていたから「すげー」って
思ってただけに、5D使って「あれ？」ってなったわけよ。

なお、画質に関してはまあまあ満足している。
ノイズというか「ノイズ感」が少ない。
ノイズリダクション性能そのものはは40Dが上だとは思うが、元のセンサー性能の差は
さすがとしか言いようがない。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:02:03 ID:/z62JF5t0

>>674
おかしいのはおまえ自身だってば

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:15:35 ID:rZcB25EF0

>>676
　はず
　思う
客観計測されているんならまだしもね。
>>676が40Dのが上だ、と思いこむ分には何の問題もないよ。

まぁ一般にAFセンサーモジュールなんて進化しようないし
（シングルラインから、千鳥クロスに！てんなら別だけど）
基本的にはアルゴリズムの進化だから、後発のが有利だけどね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 12:56:41 ID:4XMjKbv70

>>678
何をムキになっているのかは全く分からないんだけどさ
40Dと50Dでオレがセンサー性能云々言ってるなら678の理屈で通るさ。
でも、二桁Dシリーズと5Dおよび5DMk2って使ってるセンサーの種類が
違うことくらいは知ってるよね？
そのことを言っているんだけど、何か勘違いしてない？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:15:14 ID:rZcB25EF0

あー、うぜぇ。みんなが無視する理由もわかるわ。
40Dと5DのAFセンサーの動作輝度範囲は一緒。
基線長の違いは精度に効いてくるんであって、
AFできるできないにはあまり関係ない。
むしろ、アルゴリズムの違いによるところが大きく
そういう点では後発のが有利なんだよ。
スペックも原理も動作もなにも分かってない上に、
曖昧で適当な条件で比較して、あっちが上とかこっちが下とか、
ほんと馬鹿ってのは手に負えない。勝手に思い込んでろ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:26:58 ID:6qieGvV+0

アホが1人おるな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:28:26 ID:4XMjKbv70

>>680
何をムキになっているんだ？うざいんならレスしなくて結構。
結局、自分の思い込みを間違いだと思いたくないんだろ？
別にこっちはおまえの非を責めてるわけではないし、40D＞5Dと言ってるわけじゃない。
ただ疑問に思ったから書き込んだだけなのに、なんでそこまで絡んで来るんだ？

＞ほんと馬鹿ってのは手に負えない。勝手に思い込んでろ

鏡を見て言ってろよ。
うざいんなら二度と書き込まなくていいから。
論破したいとか自分が上だと示したいんならご自由にどうぞ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 13:33:02 ID:4XMjKbv70

ていうか冗談抜きに、低照度下におけるAF性能について、どこかで実証実験したとか
そういうWEBサイトないかな？探してもよく分からなかった。
暗いところでのAFってどうしても5Dだとうまく反応してくれなかったから
情報があるなら知りたい。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 14:37:40 ID:CAxTOibA0

っていうか、どのAFポイントを使っての話から始めないと。
５D使ってるけど、センターのはかなり暗くてもAF効くけど、周辺のポイントは薄暗くなってくると迷うよ。
おいらはセンターしか使ってない。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 17:35:35 ID:W1+2XDVe0

>>684
1年前の目測による測光の記憶が元ネタだから、
まともな比較なんてする気ないでしょ。ただの感想「40DのがAFよい」っていう。

周辺は周辺減光あるしなぁ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:26:09 ID:JYbET5tR0

せめて同じレンズで比較してるならまだ意味もあるんだけどねぇ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:28:57 ID:JYbET5tR0

と思ったら・・・

＞違ったと言えば前回は580EX2使っていて、今回は380EXだから、もしかしたら
＞AF補助光の関係かもしれないが、そこまで思い出せないw

だめだコイツｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 18:32:17 ID:DwAZF26F0

380EXはごく初期のゴミ。
580EXIIが優秀だった。
終了。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:00:14 ID:qyEQSSg30

おいおい、人をバカにするのもいいが、オレの問題提起くらいきちんと把握してからにしてくれよ。
「ダメだコイツ」はどっちだよ？

690 ：671：2009/08/18(火) 20:02:05 ID:qyEQSSg30

ID変わってたわ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:09:28 ID:27UbiLxb0

>オレの問題提起くらいきちんと把握
外部フラッシュの補助光がついてたかどうかもわからん上に
レンズから撮影環境から、全部1年前の記憶で曖昧で、
フォーカスポイントにどこを使ったかも不明で、何を撮ったのかも不明で、
そういう条件と比べて5DはAFが遅いっていうキチガイの思い込みだろ？

一顧だにする価値なし。正しく把握してるだろ？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:12:33 ID:qyEQSSg30

>>691
じゃあ聞くが、誰が露出のことなんて話した？
IDコロコロ変わる割にそれを明示しない馬鹿が勝手に露出の話をしてるんだが
それについてはスルーか？

あと、おまえもだ。
AFが「遅い」とは一言も言ってない。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:17:38 ID:qyEQSSg30

もう少し分かりやすくしとこうか。

＞AFが遅いっていうキチガイの思い込みだろ？

>>671のレスで「AFが効かない」とは言ってるが、「遅い」なんて一言も言ってない。

＞正しく把握してるだろ？

ダメ押しの一言。
どっちがキチガイなんだかな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:26:30 ID:27UbiLxb0

>>692
露出の話なんかしてないよ。
まさか、AFの動作範囲輝度のことを露出と勘違いしているのか？
無知無能低脳、オマケに連投話にならん。
AF遅いはミスだ。効かないに読み直してくれ。
まぁどっちでもいいよ。

一顧だに価しない。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:30:52 ID:qyEQSSg30

＞AF遅いはミスだ。効かないに読み直してくれ。

人を低能呼ばわりしてるのに自分は読み直してくれって、どんだけw

まあ君が頭でっかちで実践ができない人間ってのは分かったから、もういいよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:32:26 ID:qyEQSSg30

あと、ID変わったのなら自己申告ぐらいしような。
都合悪いことはしたくないのかもしれないけどね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:33:40 ID:WYEtvad80

おれの5DはAFセンサが汚れて室内でAF効かなくなったことあるよ。
屋外だとちゃんと動くと。クリーニングしてもらった。

40Dも5DもあるがAFの比較とかはしたこたないな。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:39:14 ID:qyEQSSg30

>>697
そういうことあるの？それは初耳です。
オレが聞きたかったのはまさにそういう情報w
ちなみにAFセンサーの清掃って幾らぐらいかかるものなんですか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:40:26 ID:WYEtvad80

わからない。なんかいろいろあってタダだった。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:43:22 ID:27UbiLxb0

>>695
AF動作輝度範囲の意味は調べたかい？ぼうや。
あと、条件もそろえず、検討もせず、ただ感想を垂れ流すだけの
君の自称問題提起とやらは、ただのキチガイの妄想だ。

一顧だに値しない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:46:11 ID:qyEQSSg30

>>700
>>695-696

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 20:56:00 ID:27UbiLxb0

>>701
キチガイの罵倒しか書いてないが。
なんどもいうが、一体何をどう問題提起しているのか、
その乏しいオツムでもう一回考え直してみるといい。
問題点は、親切にも全部書いてあるんだから。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:03:17 ID:qyEQSSg30

>>702
じゃあこっち>>682

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:05:02 ID:qyEQSSg30

でもAFセンサの汚れってのは初耳というか目から鱗だった。
ありがとう697さん。機会があったらSCで聞いてみることにします。
こういう情報も持ってこないで自分の優位性を説く人はそろそろ消えてもらいたいな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:09:37 ID:GTuXExax0

>>704
そろそろマジで消えてくれ。
全てが不愉快だ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:11:33 ID:rOfdP4js0

>705
不愉快だなんて失礼なことを。

>671はレンズも時期も環境もストロボも違うけど、AF性能の差がわかる人だぞ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:15:04 ID:DwAZF26F0

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:16:16 ID:qyEQSSg30

>>705
不愉快に思ってるのはIDコロコロ変えるごく一部の人だけじゃないの？
別に5Dを貶めたわけじゃないのに勝手に勘違いして突っかかってるのは誰よ？

ただ単に「暗いところでAFが作動しなかった」ってことの理由をオレは聞いてるの！
オレのことを馬鹿と思うならそれでいいが、だったらスルーして糞でもして寝てろよ！

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:18:11 ID:qyEQSSg30

まあいいよ、機会があれば実証実験してみるわ。
論より証拠。
オレの呟きが正しかろうがアンタらの理論が正しかろうが、そんなこと重要じゃない。
ただ、正しい情報が知りたいだけ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:35:17 ID:EdfWcOsZ0

質問しておいて有益な答えが返ってこないからと逆切れする人間
質問者を馬鹿呼ばわりする人間

どっちも不愉快だ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 21:44:51 ID:qyEQSSg30

>>710
だから、逆ギレしてるのは勝手に勘違いしてるID変えまくりの人だけだってば。

ついでに言えば、HDRも言葉の意味からすれば間違いじゃないですからw

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:13:19 ID:2WbV5Dur0

>>710
質問しているようにみえるのかｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:49:18 ID:rOfdP4js0

まぁ、あれだ。

夏休みってことだよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 01:34:26 ID:iPmKMRmE0

こんなところでラクガキは止めようぜ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 03:51:48 ID:mJHGQf2C0

この前、盆踊り（夜）の撮影してきたけどＡＦは２回くらい
迷ったくらいで結構逝けたよ。
因みにレンズはＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４Ｌ。

それにしてもダイレクトフラッシュなのに
縦位置で撮りまくっている奴等の多さにビビった。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 06:57:49 ID:8IRnyKVe0

・測距に厳しいテレ側の暗いレンズが付いていた
・コントラストが少ない被写体だった（光が足りていない場合も相当）
・フラッシュのＡＦ補助光が届いていない
　（距離的に遠い・発光面汚れ・手でふさいでいた、など）

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 07:04:47 ID:Y85Ggpl50

あれれ、なんかレスがのびてるなぁ～って思ったら、酔っぱらい同士が
厚く語り合ったんですね。別にちゃんと撮れればかまいませんよ、私はね。

それよりも、マクロはMFで撮るものって長年思っていたのでタムロン１８０も
ずっとMFだったのですが、最近視力が良くない者だから、仕方なしに5Dで
AFしたのですが、素早いし、ジャスピンでした。マクロ域で使用するには
やはり、ちょっとしたコツみたいなのも有るけれど、5DのAFは思った以上に正確
ですね。

718 ：687：2009/08/19(水) 08:13:22 ID:Mwo0lM840

複数の人間に叩かれてるだけで、誰もIDなんぞ変えて無い訳だがｗ
まぁ相手が低能と判った上で叩くのは紳士ではないな

Bodyのそれならまだしも、暗所でのストロボのAF補助光の威力を知ってれば無駄に恥をかかずに済むんだが

暗所での影響力
AF補助光の差＞＞＞＞AFセンサの差

例えば暗所で550EX2+Kissと380EX+1D系比べて、動作輝度範囲の劣るkissが勝っても何の不思議も無い
しかも1Dの方がAFステップの粗い社外レンズでkissが純正レンズならなおさらだ

それを１年前の曖昧な記憶で比較してちゃ、まともに取り合ってくれる奴など居ないわ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 10:09:12 ID:3SQ7VYHg0

流れぶったぎりスマソ

>>480
薬屋でお前の書き込みを思い出して、トクホン買ってみたよ
コレは凄い、万年肩こりプログラマーの救世主だわ
しかも安くていっぱい入ってる

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 16:37:44 ID:eU/3CjRQO

こないだ平等院に行って、平等院の正面の所で他の奴らが湖岸から5～6m離れたとこで撮ってたから俺は16-35で湖岸ギリギリで撮影しようとしたら退けって文句言われた。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 20:51:07 ID:L35nGHa50

伊集院光が、動画撮影の出来る一眼レフを買ったと言ってた
5D MkIIか、うらやまし～！って思ったけど
Kiss X3かもしれないな、D90やGH1の可能性もあるし

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:17:58 ID:16Hkhb9a0

やっと話が見えた！

花火撮影で何でストロボAF補助光が必要なの？　届く訳ないじゃん!?
って思ってたら、花火大会で花火以外のモノを撮った訳ね...0r2

まぁ5Dはフルサイズ廉価版だし、後発の40Dの方が薄暗い中でのAFは優秀かも
しれないし、レンズやストロボ性能への依存率が高いからね。
良い悪は別にして、そう言う事もカメラの癖として捕らえて、撮影者が工夫しないと
どんなカメラ使っても同じだよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 21:20:46 ID:2zbslswo0

>>721
多分ＧＨ1

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 22:43:00 ID:2en5/6lD0

>>722
花火の撮影でＡＦを語るのがこれからのトレンドだな

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:41:51 ID:O0EiTY4n0

5Dの中心AFの暗所性能は全ESOでNo1

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:43:53 ID:npV9ijKi0

脳内情報だけで人を馬鹿呼ばわりしてる奴いるけど、写真の腕前を見てみたいもんだ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 23:53:36 ID:2IrxlwxG0

まだ粘着してやがる。写真の腕前以前のお話だと
何億回いわれたら分かるんだろね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 00:18:02 ID:iiKi1yb60

>>727
粘着乙
脳内理論なんてもう聞き飽きたから早く宿題やれよ。
ママンから怒られるぜ？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 06:48:57 ID:gEt0Q3Ic0

ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/08/7D.jpg

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 07:57:49 ID:HGI6l4e50

っと、今日は珍説は無しか
期待外れな奴だ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:01:51 ID:HGI6l4e50

>>720
たまーに、人の多い観光地で必死で写真撮ってる奴居るが、何を撮ってるのだろうと思う
絵葉書の複写しても仕方ないと思うんだが・・・

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:14:27 ID:jo8Y1z780

絵葉書の絵柄を高画質なデータで欲しいというニーズはあるんだ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/20(木) 08:15:31 ID:bg4g64wm0

勉強は自分でやることに意味がある。
人の書いた本見てすべて遣った気になる>>731

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 01:23:07 ID:HBLdVq2AO

>>731
絵葉書の写真には著作権があって勝手に使えないだろ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 09:20:14 ID:neLe3IID0

広角側でマニュアルでピント合わすの無理だな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:02:06 ID:eNpNiZFC0

>>735

広角側って、実際何ミリを言うの？
24mmなら5Dで大丈夫だし、16mmとかになればα900でさえMFで合わせれない。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 11:08:36 ID:WPO0p8960

>>736
16mm以降はAFの方が信用できるってこと？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 12:03:47 ID:aPIHTtR20

ライブビューだ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 15:08:48 ID:neLe3IID0

>>736
24-105のズームの広角側、俺にはピント合わせられん
単焦点でもそんなに変わらないと思うが

35ミリの単焦点でも人物全身でピント合わそうとしてもピントの山がわからない
よっていつもオート

16ミリなんてまったくピントの山わからない

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:43:36 ID:SX/+eac+0

もっと

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 17:44:24 ID:SX/+eac+0

kwske

742 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/08/21(金) 18:08:52 ID:FwHa/SwO0

リモートライブビューってピント合わせるのすごく楽ですよ。200%表示で簡単に分かります。
背面液晶だと最大に拡大しても厳密には合わせられない。ファインダーでは全く無理です。

でも、そうやってみると実は、
真ん中で合わせると端で合わず、端で合わすと真ん中で合ってない、ってことに気付いたりします。
真ん中と四隅でピッタリ合うレンズって実はそんなに多くないようです。

撮像素子の画素密度がかなり高いので、昔の設計基準でレンズ作るのはもう止めた方がイイ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 20:41:52 ID:MzvDDee30

24mmのF4あたりはファインダーだと俺も㍉に感じた。近接はともかく。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/21(金) 23:03:51 ID:5dStQ8rE0

>>735
無理っつーか、広角はAFの方が楽で速いね
使えるもんは使えばＯＫじゃね？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 02:06:54 ID:g8/q1aUA0

仕事で周りにスタッフいるとカメラ知ってる人はオートで撮ってるのわかると見下した感じにならないか？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 10:21:01 ID:2BbqWLKd0

分かってて補正入れてるならいいんじゃね。
もっともそこまで顔を突っ込んで
「Ｐなんだ～ふ～ん」とかやる奴は相当な厚顔だから
周りから嫌われてるな。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:27:23 ID:3nEV2TqD0

Ｐオートの事？流れ的にＡＦの事じゃないのかｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 13:22:46 ID:g8/q1aUA0

AFの事だよ
さすがに仕事でP(プログラムオート)はないんじゃないかな

俺はAFで撮るけどピントリングに手をかけて動かすフリをする事を心掛けてたりする
あと合焦点合った時の音も本当は鳴らしたいが鳴らさないで撮ってる

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:18:48 ID:qWAd9Qua0

AF、銀塩じゃないんだし
マニュアルで人物撮影とかありえない、素人だって知ってる。

人物大量カットだとピンズレは致命的だな。
フリーズするのも最悪だが

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 21:31:43 ID:g8/q1aUA0

5DでMFはきついが1DS3使ってる人は人物で皆MFで撮ってるよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 22:01:34 ID:6Bfl+Hdb0

24-105Lのことだろ？
単焦点なら、全然きつくない。
28mmF2.8 でも全然大丈夫。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:42:25 ID:MjXCU7LE0

人物なら5DでMFなんて余裕だが・・・つかZEメインの俺はどうすれば良いんだ

24mm以下の広角だとAFの方が良いよな→なぜかＰオートの話→マニュアルで人物撮影とかありえない

一体どういう流れなんだyo
極端に初心者の奴が混じってる気がする

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 07:54:15 ID:UMeH1Fri0

最近中古で5D買った初心者がいっぱいいるからなw
相撲部屋ののりで後輩を可愛がってやれ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:08:18 ID:Nwrh0D340

最近買ったフルサイズ初心者が、５DのMFに文句言うわけないじゃん。
APS-Cからグレードアップすれば、５Dのファインダーでも感動するはず。

文句言うのは、1Dsからの買い足し組みや、α900からの浮気組み
又は、銀塩から初めてデジタルに移行した層のどれかだろう。

初心者は、５Dに文句は言わないはず。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:42:40 ID:B/LPTMlU0

初心者が5Dなんて、いい時代に初デジ一眼デビューだな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:47:51 ID:Hqo6XLp90

でも、フィルム時代なら5Dはエントリ機のスペックだろ？
5Dは単に当時センサーの都合で値段が高かったり、フルが貴重だったりしたから
ハイアマの場所に無理やり座らされたってだけ。
センサーが安くなったいま、正しい場所に座りなおすのがよいかと。

しかし、A900からの浮気ってのは笑えるなぁ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 08:49:23 ID:UMeH1Fri0

銀塩爺のデジ初心者かw

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 09:22:23 ID:C9Eg+3WzP

>>753
金属バットで殴るのか

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:11:31 ID:Qkil1LJe0

誰でもでも安価フルサイズとか良い時代だ。
MFはあまり使わないな、
縦位置でフレーム上下させるのがウザｲが。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 18:40:47 ID:bagVbxB70

>>756
エントリー機っつーと小型軽量のKiss系だから、「５」の名のとうり由緒正しき中級機
これはデジでも変わらないね

そういえば5QDもボロボロになるまで使ったわ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 21:10:32 ID:Hqo6XLp90

>>760
そりゃそうだ。30万円のKissなんかありえないもの。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 01:43:15 ID:PqvYtz4MO

今日買ったけれど、Ｍに合わせて絞りの選択方法がわからねー

液晶は見にくいけれど、思っていたよりかは見やすかった

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 06:06:59 ID:laiyaaVOP

>>762
メインスイッチを上いっぱいに上げで背面のサブダイヤルを回すべし。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 17:16:56 ID:Wi81wLzBO

メイン・サブダイヤルをSSか絞りかをカスタム出来るようにして欲しいな。
Avメインの俺はＭ使う時によく迷う(゜∇゜;)?

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 20:40:17 ID:B7uBjKMC0

>>764
Mの時の割り付けは1D系だとPfで入れ変えられるんだけどな
といいつつ、デフォのままで特に違和感がないのでどっちもそのままだけど

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 22:32:34 ID:Wi81wLzBO

なるほど
1D系はSSと絞りの入れ替え出来るんですねぇ。
銀塩の頃から1系には、縁の無い万年５系使いですw

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/25(火) 23:20:45 ID:cz7TBiaS0

EOS 5は名機だよ
機能バランスの絶妙さ加減はAF一眼レフ最高峰だと思う
完全不動になるまで酷使した5QDが棚に鎮座してるぜ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:06:39 ID:dXdG+TLk0

このカメラのデータは今でも最高クラス。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 01:37:08 ID:1rgDszap0

そんなにイイかねぇ・・・
ベタッとした質感のエッチング画みたいで気に入らん。
DPP、AdobeやC1、Silkyと試すが何で調整しても
結局質感は変わらない。
近眼、乱視の輩向けカメラ、って事か。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 04:29:30 ID:p6ezrt4r0

まあ、いろんな意見があるんだよな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 07:29:22 ID:cmupYlY60

いまだにスレにアンチが居ることの方が奇跡だわ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 16:58:08 ID:Uh58r0bi0

アンチじゃなくてボヤキね。
どっちかって言うと今更「最高」説に固執する方が
奇跡、だろ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 18:49:35 ID:qGda+Yt30

>>772
普通そうなんだけど、吐き出す絵と値段比だと最高なんだよね。これが。
なんてったって10万円でこの絵なんだから。
Ｄ７００やＡ８５０がどんなに値下げしても、10万円にゃならんし。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 22:50:45 ID:kn2KUkCr0

10万ってどこの値段だよw
中古ならD700とかだってそのうち下がるだろ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:35:47 ID:q36HSqal0

>>774
さがせばあるよ。時々。
しかし、D700の値下がり。そのうちっていつじゃい。

結局、現状、最強のコストパフォーマンスだよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 23:40:15 ID:F6DcQ2Hn0

さすがに新古品で10万はなかったから
普通の中古で10万で買った。シャッターおかしかったので
ユニットも無料で交換してもらった。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 01:52:02 ID:aIpr1zbK0

へ？
その無料の交換って、何処がやってくれたの？
キャノンなわけは無いから、店の保障で？
お買い得だな、その店。
どこの店なのか教えてほしい！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:28:43 ID:l2zzlNFaO

中古買うなら３ヶ月か６ヶ月保証付いてる所で買え！！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:51:23 ID:XexGhgmO0

そのうっちゃった店員は
涙目だな。
ＦカメラでマミヤＮ７辺りを物色
点検中にＡＥが変で「これダメじゃん」って思わず指摘して
確認後引っ込められちゃったのを思い出した。
あれはスルーして購入
後からｺﾞﾙｧすべきだった。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 20:37:27 ID:ybRlavYQ0

サブにまだ持ってるが出番はポラ用
出てくる絵は、１DsMK３と大差ないよ。

5D2は知らんが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 00:48:33 ID:Uck6GvBx0

>>777
キヤノン
よくわからんが中古なのに無償修理になって店の中古保証も
使われなくて店側も懐痛んでないよと言ってた。ミラー対策も同時にお願いしたからか？
その後もいろいろあって何度か再修理に出してたらシャッター以外にもローパスやら
ボタン類一式やらのきなみ交換された。外装は汚いままだけど。

前にミラーが脱落してから修理に出したら外装まで交換されてた
とか書いてる人いたような？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 07:39:30 ID:ABXTmNze0

交渉次第では確実にそうできるんじゃね？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 20:49:35 ID:s7njjHJ40

http://vimeo.com/1668653
5D　ロープで吊り動画風

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 21:14:55 ID:oM+nu49Pi

7D出るみたいだけど買う気にならん。。。
今のところ、おれには5Dで十分

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 22:00:38 ID:wdGbnNdE0

安くて、フルサイズ5D2同等以上の描写なら良いが、
他機種殺しは出来ないし、出し惜しみは確実。
美味しい性能は落としてくる。

次のニコンなら期待できるかも。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:11:06 ID:QiqBbfCS0

ちょっと質問なんですが
撮影画像の焦点距離を本体で確認する方法ってないでしょうか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/01(火) 23:45:04 ID:wdGbnNdE0

７D
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html
* 約1800万画素CMOSセンサー（APS-Cサイズ）
* 高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4
* 最高約8コマ/秒連写。約126枚の連続撮影JPEG（ラージ／ファイン）
* 高画素と高感度を両立。常用ISO感度100～6400
* AIサーボAF II、オールクロス19点AFセンサー
* 63分割デュアルレイヤー測光センサー採用iFCL測光システム
* 視野率約100％&倍率約1.0倍の光学ファインダー
* マニュアル露出対応、フルHD動画記録機能・EOSムービー
* ソリッド構造で反射を原因から抑制。3.0型クリアビュー液晶II
* 水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
* マグネシウム合金製ボディ・防塵防滴構造の超流体デザイン
* 新設計の高画質キットレンズ/EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

残念、、、

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 02:38:31 ID:IwuDGsKx0

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/
スチール的には、かなり期待はずれな描写な気がする。

少しの出し惜しみで命取り。
ユーザーをなめてる。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 04:07:27 ID:8qdqQdkN0

出し惜しみつか、先走りすぎな気がするが。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 04:44:06 ID:VPksoT9t0

ついに来たね７Ｄ。
とりあえずＡＰＳ－Ｃで一安心。
これで心置きなくレンズを買えるｗ
思わず５０Ｄを買って泣いていた去年の１０月を思い出して
しまったけど今は遠い過去のようだ。
ありがとう５Ｄ！

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 05:02:15 ID:fundDsNB0

フルサイズ向けのお手ごろレンズが欲しいぞっと

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 06:16:03 ID:57CMD3Gv0

がっくりだな
7番には期待していたのに・・・
5D のセンサーを載せてくれれば必ず買っていた

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 07:36:54 ID:hwlakT2G0

今更APS-Cはねぇわなｗ
D300と同じくこれまでだまして来たウザーに対する免罪機だろうね

そろそろ本格的にフル移行かもね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 09:05:29 ID:4LNOoHPw0

キヤノンはEF-Sは力入れないみたいなこと言ってたと思うが、
EF-Sのレンズめっちゃ増えてないかい？

やっぱフルはヲタ用なのかね？まぁ5Dのおかげで、どんなすごいAPS-C機が
出てもまったく揺らがないので助かってるが。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:57:47 ID:Rk6VIEdrP

>>791
つA09

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 11:47:23 ID:L8THG3pF0

>>791
50 1.4

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:00:34 ID:zLKhN+Ht0

>>795
A09ってそんなにいい？
いまいち良さがわからないんだけどどこがいいのか聞かせてくれ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:01:16 ID:rtFmE4vV0

>>797
折角のAF性能が無駄になるからやめとけ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:19:31 ID:hyOjrblc0

>>797
値段考えれば悪くはない
じゃあすげぇ良いかと言われるとそうでもない

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:22:19 ID:5KqYLnZz0

どゆこと？A09結構よさげなんだけど

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 13:25:58 ID:bU5pwQ9c0

ちょっと紫出やすいのが個人的には苦手。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 15:56:03 ID:XgFkJoPj0

>>794
しかしフルにも使えない15-85mmなんて11万もする暗いレンズなんて誰が買うんだろう？
いくらなんでも高すぎだと思うけど。Lクラスの写りでもF5.6では・・・

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:05:18 ID:p4U2f2CR0

>>802
単純な明るさ暗さなら、APSCはフルと同じ絵（画角、ボケ）にすると、
1EVお得じゃないですか。
ボケのための解放F値が足りないのは、
これはAPSCにはどうにもなりやせんが。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 17:56:46 ID:3i+1X0L00

>>802
つAPS心中用

805 ：799：2009/09/02(水) 18:25:16 ID:3i+1X0L00

>>800
書いたままの意味
値段の割に良く写る
ただし作りや操作性、耐久性は値段相応で余り良くなく
色はＧ被り気味なので色調が純正とは違う

割り切って使えるなら悪くはない

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:37:34 ID:QIT7swZo0

>水平・アオリの2軸に対応。デュアルアクシス電子水準器
水準器ついたのか。これは嬉しいな。
っていうか5DとkissXしかしらんのだが、最近のにはみんなついてきてるの？
ニコンだとついてるらしいけど

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:45:26 ID:8qdqQdkN0

増えつつあるよ。便利といえば便利なのかな？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 21:50:57 ID:JdMP949R0

5Dは方眼入れっ放しだし、D700はデジタル水準器があるけどコレもファインダーの
格子で殆ど完結。　厳密に水平を出したい時の撮影って三脚使うから、雲台の
水準器で事足りる。

まぁ人夫々だろうけど別に無くても困る機能ではないね。

それより新しい100mmマクロレンズが気になるｗ
現行モデル使ってるけど形が何だか両端が細くて真ん中が膨らんでるから
包茎チンポみたいでヤダ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/03(木) 06:59:53 ID:uUl6W1LN0

>>808
そのUSMレンズは「芋レンズ」と呼びます。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 05:51:55 ID:cgJU/Ek30

５Ｄって赤目ないの？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 10:04:31 ID:946ia3ET0

ない

フラッシュが付いてないから

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 14:23:39 ID:XomaMQT40

>>811
ありがとう。

ほとんどバウンスで撮影するから要らないっちゃ要らないけど、残念。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 17:18:17 ID:o1g0S/HJ0

なに言ってんだ、こいつは？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 21:45:01 ID:yZO8NEMK0

>>745

超ロングパスでござるが・
そこで「ふぅ～ん」なんて言うヤツは拾うに値しないゴミ。
そして、そんなゴミにふぅ～ん　なんて言わせしめた自分のスキを恥じよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 01:26:30 ID:TY7o0hQW0

野外で日中シンクロできるように
140cmくらいのソフトboxを2個買ったんだが
撮影中に警察に止められた。
素人の趣味なのに撮影許可とらないといけないのか？

816 ：812：2009/09/06(日) 02:31:39 ID:2mwgFDaF0

調べたら外付けだと赤目にならないだね。スッキリ！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 02:38:13 ID:P9LKWAVG0

>>815
公共の場だと三脚立てても叱られるときないか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 04:02:35 ID:Ef6SdgF30

>>815
三脚使うと、道路使用許可とか取らないとだめなときもあるみたい。
昔表参道でお巡りさんにそう言われた。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 15:43:11 ID:A55AJSGa0

撮りたい物も撮れないこんな世の中じゃ～♪

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 20:26:23 ID:eR6IrVRN0

>>815
三脚は当然だめなんだが
どーもレフ板ぐらいでも業務機材と見なされる事があるそうだ

クリップオンで頑張るしかないな

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 03:33:13 ID:vzPKO7hI0

さすがに>>815みたいな機材使うんだったら撮影許可とれよ
プロアマ関係ねえよ

でも、三脚程度でもゲリラ撮影かぁ
まあ、邪魔になるときは気をつかうよな
人通りの激しいとこなんかでは三脚立てられないよ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 03:59:22 ID:GsQzUn7W0

都会の道は徒歩の人多いから三脚は出し辛いな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 04:16:05 ID:WWeEfqHb0

ラジコンヘリにカメラ乗せてホバリングしながら撮れw

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/08(火) 17:08:40 ID:s1lyg4KH0

自然の中なら煙幕使うくらいでも大丈夫。
都内からだと山梨あたりも色々あって面白い
http://vimeo.com/6473797

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 21:50:46 ID:ts7TT+q/0

5Dはコスパ最強のカメラだったな
まだ5年は戦える

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:09:39 ID:K4ePyAzj0

ここ3ヶ月連続でカメラ雑誌に採用されたしな。
まだまだ、がんばります。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/09(水) 23:12:51 ID:19GV8In+0

今年の秋、7Dを購入するため、5年間使った5Dを手放すことになった時、
小1だった長男は声をあげて泣きました。長男は妹と一緒にCFスロットの中に
「5Dへ。いままでいろんなしゃしんをとってくれてありがとう。これからもげんきでね」
と書いた手紙をしのばせ、5Dとお別れしました。
それから9ヶ月余りが過ぎた先日、郵便受けに「5Dより」
と書かれた長男と妹あての手紙が届きました。
その手紙には
今5Dは新しいオーナーの赤ちゃんを撮って毎日元気に動いていること、
その赤ちゃんが手紙をくれた2人のように優しい子になってほしいということが書かれていました。

5D買って本当に良かった。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 00:06:08 ID:ml96TH7n0

>>827
キモイからやめれ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 04:12:48 ID:OMvg9Db30

いい女撮りてぇー＞＜

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:46:57 ID:X7glU9060

>>825
これから５年はちと辛いな、保守部品の保有年限越えちまう
デジになってからは意外と早く部品が枯渇しそうだから、早目のフルOHがよさげ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 07:54:42 ID:X7glU9060

>>829
いい女つーか、肌の綺麗な女が撮りたいな

連ちゃんで、等倍編集しててグロ画像かと思うような肌の状態に当たって
モナリザの修復作業をしてる奴の気分だ(-＿-)

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 10:08:31 ID:y3+e80eL0

>>827
時系列位しっかり書けバカ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 15:36:48 ID:5AHDEFaJ0

5Dから7Dはあり得ん

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 16:52:28 ID:9qW77Cde0

>5Dを手放すことになった時、小1だった長男は声をあげて泣きました
ﾜﾛｼｭwwwwww

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:01:53 ID:m6teiYC30

まだ5Dでさえイケてる部類に入る状況がふざけてる。
7Dとかでごまかさず、モノ作り職人魂を感じさせてくれるのを
出して欲しいもんだ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 20:07:44 ID:qkDgJQH10

7DがAPSC18Mで出たってことは、当面フルサイズは安くならないってことだわな。

ひょっとしてキヤノンはAPSCに特化した高級レンズとか出してくる・・・わけないかｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 08:02:30 ID:qTKDkv4Q0

>>835
＞モノ作り職人魂を感じさせてくれるのを出して欲しいもんだ。
Ｃ党２５年↑だが、んなのＣには無いし出ない気がする

実用的な廉価機が輝くのがＣの本道っしょ？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 14:05:21 ID:Hb75AlTR0

次のフルが一体何メガになるのか・・・
考えるだけで怖いよｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:50:06 ID:3AQd6NWxO

中古だが二年目にして初めてエラーが出た。
シャッターは切れるがその後フリーズ。何度撮り直してもエラーでフリーズ。
CFカード抜き差ししたら動くようになった。
だが今度はファインダー内がプレビューしてるかの様に暗い。
試しに撮ってプレビューみたら絵も暗い（どアンダー）。
バッテリー抜き差ししたらなおった。
だがその頃、シャッターチャンスは去った後だった。
なんなんだ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/11(金) 16:57:18 ID:ZGpFWFZl0

呪い

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 22:05:43 ID:h6EOl9jD0

ウチの5Dもとうとうミラーが取れちゃって、ピカピカに成って退院してきた。

が、しかし、
・ファインダを覗いてみると画面下のバーとか表示全体が暗い
・炎天下だと手で光を遮っても視認性が悪くなった。
・撮影後に撮影完了画面を出す設定にしているが、薄ぼんやりして
　消えることがある。こういう病気では無い未病の状態の時はどうしたらよいのだろう。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/12(土) 23:27:52 ID:Gl2wTiaO0

そのまま書いて再修理に出せばいい。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 07:57:08 ID:WnmCII0m0

思いっきり強気に出た方がいいぞ
優しく言うと軽く扱われる

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 08:54:16 ID:5NyOd4HgO

>>833
子供が小学生になって運動会とか動きモノを重視するなら5Dから7Dもアリじゃね？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 10:23:31 ID:8PN4f/3y0

でもフル独特の描写を経験しちゃうとなかなかＡＰＳ-Ｃには戻れないんじゃない？
併用なら別だけど。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:15:12 ID:S758KJ9z0

5DをライカMマウントに改造した人いないのかな

どこかの修理屋がEOSをMマウントに改造してやるぜみたいなことを言ってたらしいけど
でも、誰も人柱にならなかったんだろうな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:05:47 ID:ol6Z4mMB0

連射欲しさに7Dを買うのはどうかね。
5D＋他の安くなったＡＰＳでも良いと思うけど。
俺は50Dを使ってるが、ＡＰＳは全然違うぞ。

7Dの機能や細部、動画は良いね
描写だけは微妙、、、

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:35:26 ID:2CmOo7H30

確かダイナミックレンジは40Dの方が優秀だったのでは？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 23:44:51 ID:MSQgJiUR0

40Dは50Dから数えて下から2番目

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 04:38:13 ID:m9FyxIPMO

かつて無性に気になっていたファインダに付いていたゴミを
いつしか全く気にしなくなっていたことに今日気付いた。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 07:31:56 ID:VA3t11of0

>>846
物理的にかなり無理が有る
改造というレベルじゃねぇ、素子活かして新規でBody作るぐらいの話

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 10:55:02 ID:nb0x7Bz50

http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=321

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 16:37:55 ID:6DzNdoUR0

このスレ的に言えば、7DとDは補完しあえるなかまじゃろ。
乗り換えなんてけちなことを言わず、2台揃えて、その日の気分で
使い分けた方が賢明だな。
こういう事はキヤノンのみならず、ニコンやSONYにも言えるね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:23:51 ID:PPuuHqTZ0

５Dの画質を見た後に７Dは正直厳しいわねぇ
APS-Cとして買い足すのなら40Dがお勧めよ
50Dを買うのなら、７Dでもいいかもしれないわね。

お金のある人は2マウント体制もいいかもしれないわよ。
D700なんて素敵よね。ボディーだけでも5連写可能だし、最高8連写までいけるわ。
でもD700なんて買ってしまったら、５Dを使わなくなってしまうのは目に見えてるわね・・・
５D2との併用ならまだ可能かもしれないけれど。
５DとD700は同じ画素数ですものねぇ。

レンズに好みがあるのなら、D700には望遠のレンズを、５Dには広角のレンズをって使い分け可能かもしれないわね。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 17:29:55 ID:wm/jqiCQi

要するにネカマはうざいってことか

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:05:46 ID:6kdO/DMf0

>>857
口調はまぁ何て言うか・・・その体制、正に今の自分ｗ
キャノンのグダグダに嫌気が指してレンズ資産を殆ど処分。　5Dで使ってる
レンズは50mm単。　後は水中用に15mm魚眼と20mm単と100mmマクロ。
それでD700買ってナノクリ24-70と105mmマクロに超望遠。

5Dはまだまだ楽しめるカメラだし、コレで後最低でも3年はイケる。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 19:55:37 ID:pYz5jvOs0

ん？
俺はマニュアルニコンから入ったからデジタル世代のニコンは正直微妙。
魅力的なレンズがみんなディスコンになって優等生揃いになっちまった。
初めて買ったデジタル一眼が5D、EOS 5が出た時点でAF機はキヤノンと決めてたんだがだいぶ出遅れたな。

俺の愛機は発売予約購入でまだミラー落ちはまだ出てないんだが、そろそろ4年目か。
バースデーOHに出してやるか。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 00:11:24 ID:5CnYEDy/0

電気通信大学西一樹氏
2000万画素で撮っても実は500万画素相当，一眼のミラー・ショックを簡便に測定
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090410/168625/?ST=print
ミラー・ショック（ミラーの跳ね上がりによる振動）について，
ある一眼レフでは，解像度が実質的に1／4以下に低下した
ミラーアップ後に間をおいて撮影した場合でも，シャッターによる振動が残ることを確認した
「三脚を含むカメラ全体の振動を抑えることにも気を配らないと，高画素化を進めても意味がない」

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 01:56:21 ID:exfgzLBn0

＞レンズ焦点距離200mm，撮影距離3.3m，シャッター速度0.2秒
そうですか

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:01:00 ID:r2TcTghv0

>>858
実際に写真撮って無いやつの言う事なんか信用できるかバーカおたんちん。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 02:09:35 ID:gCgG/KgU0

おたんちん、てどこぞの方言ですか？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 03:40:13 ID:NpjFkbg30

>>857
ミラー落ちると無料でOH状態らしいからﾏﾃ
俺は後玉がでっかい他社レンズ愛用してるので
とっとと補修したけど。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:10:00 ID:E6fUmPhr0

>>862
純正だと後玉がミラーで傷ついたら一緒に治してくれるんだっけか？
だがしかし、店頭在庫8本から選びに選んだ50/1.2に傷が付くのはかなり困るｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 10:52:12 ID:A/84q/1z0

>>861
日本人なら漱石くらい全部読んどけ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:49:09 ID:TI7VcEzH0

>>864
いや、それ以前に日本語が間違ってる。

＞どこぞの

これは知ってるが敢えて隠語として当て付けで言う言葉。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 18:57:11 ID:qeWISRrA0

>>858

1/30秒　28mm
1/50秒　50mm
で、ミラーショックが手ぶれを上回るかどうか知りたい。

手ぶれ対策は常にしているので、ミラーぶれがその範囲に納まっていれば、何ら問題ない。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/15(火) 20:03:16 ID:hzg4mkOH0

ネタにageてマジレスとは無粋すぎるぜ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 19:56:12 ID:dFk7tc8A0

叩かれる馬鹿が書くようなものを「ネタ」とは言わない

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 10:24:19 ID:Fm/JcQSy0

マウントアダプタで使おうと思って、昔買い集めたニッコールレンズを実家から回収してきた。

35mm以下は後玉ガードが干渉して着かねえええええええ！

チラ裏ｽﾏｿ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 11:47:55 ID:8OsEC9rF0

この機種とMark　IIと迷ってるですがどっちがいいですか?

PCのスペック不足の関係上
RAWが重くて現像はPowerShot G10のRAW現像が限界で、JPG撮ってだしも多用しようと思っているのですが。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:06:54 ID:9OXcOvQ/0

>>870
G10、スペック見たら、約1500万画素ですね。ということは、５Dなら、それより画素少ないから、現像もできる、と。
MKII は持ってないけど、掲示板をみると、実力を引き出すにはRAW現像しなきゃない、みたいな感じですね。
よほど、大伸ばしするとか、精密な風景、でなければ、５Dでいいんじゃないでしょうか。

余談ですが、今日発売のとあるカメラ雑誌で、おいらが５Dで撮った写真が、部門トップになりました。まだまだ戦えるカメラfだと思います。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 12:45:06 ID:nklwX6Ng0

>>871

おめ！

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 19:50:02 ID:vR7aqY7b0

>>869
意外と使えないんだねえ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/18(金) 23:08:22 ID:vgOpRJ540

>>869
35/1.4は普通についたぞ。MFの20mmあたりはどにもならんね。

875 ：869：2009/09/19(土) 03:28:59 ID:V/LSUn9G0

>>874
世代にもよるのかな？
うちのAi改35/1.4はダメだった。
35/2、35/2.8もダメ。
PC 35/2.8はついたけど、TS-E 24/3.5があるから今更何に使う感がｗ

以下、手元の20mm代は全滅。
28/3.5
28/2
24/2.8
20/3.5
15/5.6

58/1.4も後玉ガードが干渉する。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/19(土) 14:42:49 ID:9gtlMIVO0

>>875
正直ニコンの見分け方はよくわからんが調べてみたら最小絞りがオレンジなので
うちのはAi-sかな。
小さなガードがちょこんとでてるくらいで大丈夫だった。

Ai20/4は中古屋でみた20/3.5よりはガード小さいがそれでもつかなかった。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 15:09:25 ID:BBZPmemM0

100台限定で販売　狂ってるね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/586/html/pentax_26.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/316/586/html/pentax_27.jpg.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/20(日) 22:13:08 ID:I+czrSyQ0

>>869
つ　ダイヤモンドヤスリ

うちのは削ってマジックで黒く塗ってあるわ

879 ：869：2009/09/20(日) 22:46:25 ID:x9c2/THP0

>>878
その昔、飯代切り詰めて買い集めた品々なんで、キズモノになんか出来ねーよｗ
今じゃ捨て値のゴミレンズ群だけど。

とりあえずフィルムが絶滅するまでF2で使うよ。
あとはヌコンからAF-S専用のフルサイズ機が出たら導入を考えるかな？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 04:15:45 ID:xbSso0Sb0

古い、古さぎる！
写りが良いのはわかるが
色々古い。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/21(月) 11:26:44 ID:vJQirf7RP

>>854
今からフルサイズに手を出すならD700だろうね
5DⅡは動画を使うかどうかが肝の変態カメラって印象

それでも、5Dの予備が必要になったから
明日5DⅡを買う予定だけど orz

882 ：878：2009/09/21(月) 11:54:09 ID:qREScXpH0

>>879
うちのは大切にはしてるんだが元々擦り減ったり曲がったりしてる奴があったのでな；；
気が付いたら削ってたわ

EFもレンズ側のマウントは消耗品な感じでゴリゴリだぜ；

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/22(火) 00:46:35 ID:bpdkZlPz0

>>877
Mamiya 645ProTLのカラーバージョン欲しかったよ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 16:02:22 ID:zKZBcnfe0

5Dほしい

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/24(木) 19:27:13 ID:hWykqYyh0

あ゛ー確かに填れば綺麗だけど、そうじゃない事も多いなあ
ポジフィルムをメインで使っていたときは、上がりも連想出来たが
デジは時に難しいね。Photoshopであーしたリこーしたりまでも
考えて最適値を見付ける感覚。
土門先生じゃないけど、俺も人間露出計なので、２カットくらい取れば
それ以来露出は勘でOK。
俺は5Dが好きになってしまったが、別に拘る気質でもないので
D700と5DII も買ったよ。みんなそれぞれ素直な子。
奴らに合わせて撮れば怖い物無しだ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/26(土) 23:34:09 ID:lsFaBQrH0

擬人化きもす

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:12:21 ID:y/dHr8Oc0

素直な子。。。

キモすぎる

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/27(日) 18:16:22 ID:Bzq+i9LQ0

さすがｽﾞｺﾞｯｸﾞだ。びくともしねぇAA(ry

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:46:45 ID:FOcEt5TSO

中古で手に入れたんですが、
露出補正はどうするのですか？
取説がなくてわかりません。教えて

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 08:57:59 ID:5lbz3wCh0

>>889
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index-old.html

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 10:28:06 ID:H3TRKYzO0

4周年オメ！！

キヤノン、「EOS 5D」と「EOS 1D-Mark II N」の発売日を28日に決定
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/09/12/2280.html

雨の中ｗｋｔｋしながら予約したカメラ屋にバイクで走ったなぁ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 16:05:22 ID:+Lk3uuKm0

そうだよなぁ。
今の中古価格に慣れてしまっているけど、初めて買ったとき俺38蔓延払ったわ。
その後、5DII を買い足したが、24万円で買ったなあ。
昔はｶﾒﾗもPCも高かったなあ。

初めて買った外付けHDD/2GB 当時では大容量で38万だった。
いまのUSBメモリの 32GB = 4500円　とか聞くと殺意すら覚えそうな暴挙なのだが
万人に価格がこなれたので、快挙と呼ぼう。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 17:24:18 ID:tQCb4Uwo0

2GBで38万は高すぎじゃないか。
単体の値段じゃなさそうな。単体の容量少ないころに
ディスクアレイ買ったなら仕方ないが。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 19:35:16 ID:xD/+cL4b0

そう言えば25年位前、10MBのHDDを20万円以上で買ったな。
1MBあたりの単価は現在の100万倍以上。
2MBの増設RAMが10万円以上、フロッピーディスク１枚が千円もしていた頃だ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 12:24:20 ID:xPVRqAGXO

>>894
フロッピーディスクの主流が5ｲﾝﾁだった時代か…

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:20:16 ID:PJ5NPfKr0

学生のころは、大学の研究室にまだ８インチのFDがあったですよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:22:57 ID:m+LurxEBP

最初に買ったHDDは緑電子のSASI40MBだったな。
SOSとかいうランチャーソフト使ってた。
スレチだからこのへんで。

保証切れ後のピクセルマッピングっていくらかかるの

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 13:24:25 ID:KeNMtSa20

17000円くらいかな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 18:29:05 ID:Box0bKKH0

ミラー補強のついでにやったら無料だった。
つか分解なくても17,000円もとるか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:02:14 ID:jD07o4V7P

そういえば、ミラー補強って1週間くらい預ける事になるのかな？

その間は、5D2に慣れる期間と思っておこう…

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:34:38 ID:PJ5NPfKr0

ミラー補強、地方のQRセンタでしたが、なんでも、工場には送らず、地元の契約業者（？）に頼むそうで、２，３日で仕上がってきましたです。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/29(火) 19:56:56 ID:jD07o4V7P

>>901
㌧、2～3日なら問題なさそうなので
早速今週にでも持って行ってみるよ

ついでに、センサー掃除もしてもらおうかな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:23:56 ID:LMD4YTJn0

ファインダーにごみ入ったから自分で清掃してみたけど
なんとか＋３粒ぐらいでおさまった。

もうぜったい自分じゃやらねー。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/02(金) 14:55:41 ID:NIM7IOKy0

ファインダー廻りは分解方法を書いたサイトがあったなあ。
スーパーインポーズ板の奥にゴミがあると表面だけ掃除しても
どうにもならん。
なので修理に出してからは一切ブロアとか使わないように気をつけてる。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:31:31 ID:mJbDWGJQ0

新100macro買ってきた。
http://2ch-ita.net/up2/download/1254583480.jpg
http://2ch-ita.net/up2/download/1254583680.jpg
上が開放、下はF8。ボケは素直だし点光源は丸いしとりあえず満足。天気のいい日に外で撮りたい。

5Dスレも50までくらいかね～

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 00:54:24 ID:YSz97KnI0

いい感じだね。おれもポチって明日（ってゆうか今日）届くから楽しみだ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:00:18 ID:g/cc63XX0

いい写りだ。マクロめったに使わないので
優先順位は低いけどそそられるなあ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 01:00:33 ID:ZCKUjHaeP

>>905
お、これなら悪くないね
新型ISの効き具合も何気に気になるｗ

今5Dのボディは例のミラー補強で10日間留守だけれど
戻って来たら真剣に考えようかな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 02:27:26 ID:mnm9H7sg0

ちょっと待て、これは時計自慢なんじゃないか。
作例に時計を写す奴は大概こっそり時計を自慢するんだよなー。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:49:31 ID:EBKh3IZW0

だからなに。
俺だって作例アップするときは好きなドカティのメーターあたりをアップするだろうし
お前だってご自慢のフィギアをアップするだろ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 09:51:48 ID:EBKh3IZW0

>>905

今日お外でとってきてくれ。
ポートレートが見たい。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 12:47:05 ID:SF9rrI9+0

うん、俺もポトレが見たい

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 14:35:02 ID:rczV7rbe0

確かにphotohitoの作例にもオメガの裏表がどどーんとあったｗｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 15:08:15 ID:3zGV7XSG0

おねいちゃんの水着かおヌードでみたいです
よろしくおねがいします

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 16:35:15 ID:jT5h4ErXi

>>910
自慢のチンコをあっぷ汁

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 17:10:40 ID:DmGhZsQs0

ウチの5DはＲライカのメインボディーでAME御用達、キ社の新100mmマクロレンズは
とても素性が良いですね。本気で欲しいです。AMEとも比べてみたいし。

でも、先にペンタのK-X を買います。ペンタにもポシャって欲しくないから。
暮れにはキ社の新マクロは替えると思います。

917 ：905：2009/10/04(日) 21:27:30 ID:U7IAP12Z0

ハイハイ傷だらけのオリエント時計が自慢のマクロ野郎が戻りましたよっと
お外でオネイチャンのフルヌード、撮ってきますた。どぞ
http://2ch-ita.net/up2/download/1254659077.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 22:01:53 ID:8hCfIHK80

>>917
（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:20:25 ID:2KVvzLna0

>>917
まだ子供じゃないか。。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 23:22:34 ID:jT5h4ErXi

>>917
炉裏写真注意

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 10:43:07 ID:Hr0VMJWO0

>>917
( ﾟДﾟ)ﾊｯ・・・・・ｶﾜﾕｽｸﾞﾙ♥

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:20:42 ID:jTEqeS9a0

おヌード乙

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 11:26:56 ID:GI9oOyYJ0

>>917
次はEXIF付きでよろ。

100mmってフルで使いやすいんだよな。買いたい。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 13:20:40 ID:iPmh1xg3P

確かに、寄れる100mmはフルでは便利だな
描写も柔らかいし1本あれば重宝しそうだ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 19:54:36 ID:BJUVqEop0

うちのLじゃない、100/2.8usmは
非マクロ通常撮影の時に、もの凄くAFが迷いやすいのだけど
新型Lはどう？

926 ：905：2009/10/05(月) 20:55:31 ID:NmEEwPCW0

ORIENT野郎です。Exifついてるとばかり思ってて失礼しました。
ちょっと空気がもやもやしてますが遠景はこんな感じ
http://2ch-ita.net/up2/download/1254743254.jpg

当方EFレンズは10本程度所有（内L7）ですが、この新100macroがAF一番迷いますね。
通常でもマクロ域でも同じように迷います。ただMFは遊びが少なくてピタピタくるので
やりやすいです。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:00:02 ID:x9X0L5ZM0

>>926
乙です。
フィギュアとか撮ったものはありませんでしょうか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:23:42 ID:GI9oOyYJ0

>>926
乙。お前いい奴だな。

>>927
時計じゃだめなのかよ w

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:34:02 ID:iPmh1xg3P

>>926
描写はやっぱり柔らかめ？
しかし、マクロだからAFが迷いやすいのは仕方ないか
動き物を結構撮るのでそこだけ悩み所だ

MFに自信がある人が羨ましいぜ

930 ：905：2009/10/05(月) 21:41:17 ID:NmEEwPCW0

腕は悪いが人はいいとはよく言われます（；^ω^）
残念ですがフィギュアは持っていません。
マクロなので柔らかめということはないと思いますよ。
遠景が甘く見えるのは空気の澱んでるせいだと思います。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 22:15:02 ID:INnP4yIF0

>>928
何となく、質感とか見たいんじゃね？
卵とかじゃダメなのかよ、みたいな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:08:08 ID:AEjIEQEY0

中古で5Dｹﾞｯﾁｭ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:32:09 ID:5o3Kj0PF0

>>932
幾らだった？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:49:46 ID:Q3ZGfr6EO

⑩

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:54:18 ID:AEjIEQEY0

>>933
128k

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 00:58:15 ID:5o3Kj0PF0

>>934
安っ！

>>935
高っ！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:16:09 ID:AEjIEQEY0

２０Dが壊れ、今週末の運動会までに必要だったので、、
外装無傷でショット数も浅いっぽいのでまぁいいや

630で使ってた28-135ISが久しぶりにシャバの風にあたってる

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:46:53 ID:5o3Kj0PF0

>>937
水差してｽﾏｿ
ヲメ！

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 01:58:46 ID:AEjIEQEY0

ファームがv.1.0.5だった
早速うｐ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:11:06 ID:dj9CfkTr0

マップで買ったのかｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:33:53 ID:/CEA82NR0

いま
玉数少ないんだよね。
7Dがっかりして、5D選ぶ人もボチボチ増殖中。
背面液晶だけがっかりだけど出てくる絵は未だ超一流
それが13万以下だからいいんじゃね。
シャッター交換するつもりで使い倒せば元とる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 02:47:27 ID:ExAf/6V50

中古で買って、高速シャッター切ったら露光ムラが
出てシャッター交換とかそういうラッキーもあるので
まんべんなくチェックしてみるのもいいかも。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 03:01:25 ID:AEjIEQEY0

>>938
やや高いとは思ったけど、最近5D中古相場が上がり気味なので
一時期100k切ってたような
>>940
マップカメラではない

いやいや、やっぱフルは良い
嫁が寝静まった後、思わず1人で喜びの舞を踊りそう
背面液晶も20Dと比べたら

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 03:07:36 ID:CxlylyUj0

まぁ今のうちは５Ｄ買って５Ｄ３を待つのが一番いいと思うよ。
7Dのメカみたら５Ｄ２が古臭く思えてとても買い換える気にはなれなくなった。

５Ｄの方がもっと古臭いけどねｗ
まだ戦えるよ！

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 06:31:47 ID:mQxng86R0

EOS 20D と EOS 5D は名機です。
未だに第一線で戦えるし、俺が買ったヤツだから。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 07:23:06 ID:a4ROJtST0

俺も昨日中古でゲットン！
80k。
ただガンガンに使い込まれてるけど。
枚数確認ってどうすれば分かるの?

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 08:06:37 ID:/CEA82NR0

な～む～

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 09:54:53 ID:Q1p9+9an0

>>930 >>926いいね
欲しくなってきた　　　IYHするか・・・orz

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:31:56 ID:Fs4iFKneP

>>948
IYHしたら作例を新しく宜しくｗ

寄れて描写も素直だし
これでAFがもう少し早そうなら俺も危なかった…

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:34:10 ID:XCjJ4PKp0

AFが遅いって言う人がいるけど

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 14:49:14 ID:/CEA82NR0

遅いのは連写速度です

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:55:26 ID:0HiCaSu10

新しく中古で5Dを購入しました。
50mm1.8II を購入し開放で蛍光灯を撮ると隅が褐色になります。
異常でしょうか。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:08:56 ID:ExAf/6V50

>>952
シャッタースピード落とせ。かな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:10:45 ID:edFPhI3w0

蛍光灯でトチ狂ったオートホワイトバランスと周辺減光の相乗効果じゃね？
今は50/1.8持ってないから持ってる奴は見解ヨロ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:15:45 ID:ExAf/6V50

蛍光灯のフリッカーでもトチ狂ってるんじゃないかなと。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:34:39 ID:0HiCaSu10

>>953,954,955
サンクスです。K10でも同じ現象が出たので問題ないみたいです。お騒がせしました。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:40:11 ID:AbikmlDr0

28㎜以下の広角レンズは持っていないんだけど、どうもキャノンの広角に評判の良い物が少ない気がするので、
中判を買って広角(風景)は中判に任せるといった使い方をしてる人いますか？5Dと併用してとか。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:08:51 ID:OyCYzuxg0

>>957
そんな時にはディスタゴンがある。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:11:36 ID:AbikmlDr0

>>957　コシナ製のツァイスレンズですか。すごく高いですよね？滅多に中古見ないし。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:14:25 ID:ExAf/6V50

まだ21mmZEは発売されてないから中古はないだろう。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:17:48 ID:AbikmlDr0

あ、コシナ製じゃなくてコンタック製ですね。
自分が知ってる限りこんなのがあるみたいなんですが、

Distagon 15/3.5　15万(5Dのミラーと干渉するらしい　高価すぎるでかい
Hologon 16/8　13万(Gマウントのため取り付け不可
Distagon-F (Fisheye) 16/2.8　7万(出ない　高価
Distagon 18/4　4万(5Dではミラーと干渉するため使用不可　コンパクト
Distagon 21/2.8　12万
Biogon 21/2.8　6万 (Distagonに比べるとかなり劣化するらしい

干渉問題もありますので、何とも難しいですね。
お勧めはありますか？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:33:18 ID:ExAf/6V50

>>961
どうみても21mm以外あやしすぎるだろ。
21mmにしてもZEがいずれ出る以上積極的には薦めない。
描写はネット上の画像みるかぎりすばらしいけど。
実絞りで撮影するのは汎用性の点でいまいち。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:39:31 ID:OyCYzuxg0

>>961
風景じゃないならD1.4/35がお勧め。
変態なら、黙ってD2.8/21！

D1.4/35は注意だけど、D2.8/21はガードバーがミラーボックスに干渉するだけだから
いまさら中古の5Dに付く傷なんか気にするな。

D4/18もAEGの初期型なら干渉しないって話しもあるけど未確認・・・
MMGは力一杯ミラーにぶつかって使用不可（ミラーを削っても）

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:50:31 ID:OyCYzuxg0

あっ　ごめんMMJね。
ミラーを3mmばかり削ったけどダメ！
恐らく5mm程度削る必要ありで、使用上問題あり。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:15:29 ID:u4x7Bt7zi

君たち、ツァイスが欲しいのなら、コンタックスNのレンズ群か、ZEに決まってんだろ。
頭が悪いのか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:20:32 ID:wBPCl7rZ0

>>962-964　どうもです。ZEで出るならAF効くしそっちを買いたいですね。
多分値段も大差ないだろうし。コンタックスとコシナの違いってあるのかな？
自分風景を撮ることが８割くらいなんで、広角はかなり重要なんです。
35㎜以上は結構安いのが多いですよね。でも24㎜以下が欲しいんです。
削るとかちょっと怖すぎるので、無理ですね。
最近出た14L,24Lの2型は結構評判いいみたいですが、あー、迷うなぁ。
デジタルしかやってない人間に中判は敷居が高いですか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:46:33 ID:LQSEHpFJ0

ZEで出てもAFは効かないと思うよ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:17:09 ID:qU13CLXm0

ZEはMF自動絞り。
ZeissがEOSで自動絞りだぜ！(コシナだけど
すげえ時代になったもんだ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:19:48 ID:a6RaF6BxO

>>949
速度は爆速だよ、100マクロL

ただ一発で決まり難いってだけ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:56:46 ID:k88cQwUVi

だからNレンズだったらAFだろ。
それでいいんとちゃうんかい。
まだZE化されてないレンズもあるし。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 16:00:10 ID:G/caRddy0

>>969はUSMを使うのが初めてなんじゃなかろうか

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:28:52 ID:a6RaF6BxO

>>971
ん～、手持ちは
28-70L
70-200F4L
300F4L
で、今回100マクロLを買ったけど一番速かったよ。

体感上の話なんで気のせいだと言われりゃそうかもしれん。
おまいさんは速いと感じなかったかい？100マクロL

973 ：905：2009/10/07(水) 22:27:25 ID:LQSEHpFJ0

macroの話題振っちゃったんでAF速度自分なりに試しました。
24-105の望遠端と135mmF2との比較です。
1m先に被写体を置いて目盛が無限遠からと最短距離からAF。
100macroLは距離設定がFullと50-無限と30-50の3通りですが
30-50は除外して、

Full:無限遠からの場合他の2本とほぼ同等、最短距離からの場合爆遅
50-無限:無限遠からの場合他の2本とほぼ同等、最短距離からの場合遅い

という結果になりました（あくまで体感ですが）。要するにマクロ域
でのAFは当然にシビアな測距が必要なので遅く、普通の距離なら他の
レンズと変わらないということでしょうか。比べた2本は多分EFの中
でも速い方だと思います。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 00:30:26 ID:QLUxXe+a0

まあ被写界深度の浅いマクロ域で一般域よりAFが遅くなるのは当然だからな。
それを持ってして、100LはAF遅いなんていうのは経験値低い証拠。
他のマクロレンズとマクロ域のAFスピードを比べるのなら分かるが。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:18:01 ID:DnLjJCaHP

そんな話を聞いたらポチってしまうじゃないかｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 01:53:40 ID:JdNmzhlc0

爆速は言いすぎだろｊｋ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 08:17:50 ID:gcdSvMDS0

欲しくなるからやめてぇ

978 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/10/08(木) 12:59:55 ID:iYogdHgP0

いいレンズは結局いつか買うことになるから早めに買っちゃった方がイイですよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:01:11 ID:mwh4mMcQ0

キヤノンは密かに改良するから、1年くらい待った方がいいですよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:03:48 ID:qUL/JSU90

>>979
本日のあるある

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 13:04:32 ID:DnLjJCaHP

一応135Lを持っているし
マクロメインじゃない撮影スタイルだから
今回は少し落ち着いて見てられるぜ

そうじゃなければ間違いなく買っていたな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:00:29 ID:8LfSsSVq0

135/2.0L持ってなら接写リング使って味噌
意外と良いよ。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 18:10:40 ID:ee/jWUUBi

最近の24-105Lと初期ロットのそれと、どちらが良い？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:05:30 ID:YUHn3v7nO

↑
だれも釣れないね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 00:15:32 ID:bZKWDqF5P

>>982
エクステンションチューブって使った事無いんだけれど
手軽に扱えて画質に影響無さそうならどこかで試してみようかな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:17:59 ID:qOspjZ/K0

手軽じゃないのは確か

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:27:50 ID:xqasSZil0

>>986
加えて画質にも多大な影響が・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 07:34:24 ID:B+8VJi5E0

>>985
135/2.0LにEF12で0.5倍ほどまで撮れるし
マクロレンズと違った艶っぽい描画が良い感じ。
画質に影響が無いわけじゃないけど
多少劣化しても元々神画質の135Lなら大丈夫。
注意点は遠写は出来ないよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 08:04:16 ID:57/n4sTs0

神画質と言えば・・・
一番最初に買ったEF一眼レンズは50/1.8だった。
なんだかしら、センシアと相性良かった。
50/1.4購入して「アレ？何かしょぼいんじゃね？」と思いつつも
50/1.8は同僚にやっちまった。
あれから何年経っただろう・・・昨日出先で持ってくるズーム間違えた事に気づき
家電屋直行、5デジで初めて装着した。
誰が何と言おうと50/1.8は神画質だろうｗ「価格の割に」の枕詞ナシで。
50/1.4より色乗りよし、コントラストよし、シャープやね。
すっ飛んだ白ボケが大変なことになってるのはママあるが。
安メカのAFが心配で購入時に二本だけ試させてもらったが、
どちらもAFは完璧だった。
でもレンズとして・・・・一本めは普通、
で、もう一本の方には「神」が宿っていた。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:35:08 ID:QcagvNyK0

50/1.8IIは個体差が激しいって噂をどっかで見た

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 09:40:29 ID:bZKWDqF5P

>>986-988
なるほど、疑似マクロってよりは
普段より幾らか寄った画角に面白さを覚えられるかどうかって感じかな
価格を考えたら、切り出しより画質が良ければそれだけで十分か

室内での静物小物撮影で1度試してみたいね

>>989
50/1.8って1度も試したことがないんだけれど
買うとなるとシグマの50/1.4と迷ってしまいそうな予感

まぁ、価格を考えたら1人1本持っていても負担じゃないんだけどね

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:09:48 ID:IABsOkjl0

50/1.8はキヤノンの罠だ！気をつけろ！
気が付きゃ棚が単焦点レンズだらけに･･･orz

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 10:52:46 ID:TAAsdmOy0

新品試し撮り2本も出来るとこってどこだろう・・・

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 11:34:17 ID:MiUaNxFn0

脳内だろうなぁ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 12:53:08 ID:lwckBEna0

シグマの
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
50mm F1.4 EX DG HSM
は、純正より良さそうな感じがする。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 17:19:19 ID:K+p9E/5e0

>>993-994
ヲマイラとは人種が違うと思われw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 20:52:35 ID:28v3oovT0

EF50/1.8とEF50/1.4の差が明確に判る奴なら
EF50/1.8の良いところもアラも見えると思うが・・・

同じくしてEF50/1.4の良いところもアラもな
そしてそんな奴が50mmを２本程度で満足するとも思えない

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:06:05 ID:H4O23gBk0

次スレは？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:16:50 ID:H4O23gBk0

Err999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 21:17:31 ID:H4O23gBk0

このスレは1000の風になりました

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。