【神話崩壊】どうしたEFレンズ?【Lレンズ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
自ら進めた高画素化で、レンズの貧弱さを露呈し
Lレンズ神話なるものが、全くのまやかしで有った事が周知の事実になり
崖っぷちに追い込まれたEFレンズ さあ・・どうする?

何と言っても極めつけは
最新のL単が、他社のズームに完敗したのが余りにも痛かった
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 14:20:03 ID:XIE6nqLe0
>>1は犯罪者なのでこのスレ終了
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 14:42:18 ID:O/9VQV9v0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 18:36:16 ID:kRg9hYm20
ぶっちゃけLレンズって一部を除いて大したことないからなぁ。
なんでみんな赤鉢巻きに拘るんだろうね。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:26:31 ID:8Dm2W3JN0
広角域でキヤノンは完敗だろ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 19:53:39 ID:IaSc5kW/O
>>5
Canonユーザーだが、広角域での完敗は、歪曲の面だけは認める
望遠は良いけど
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 20:20:16 ID:t/WZjCie0
かつてのコンタみたく、
他社と使い分けりゃいいじゃんw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 20:28:08 ID:/Ek0wfGn0
買った負けたする次元じゃないニコ爺にいわれたくないな。
ニコ爺はどうせD3X買えなくて、たった1200万画素のD700なんだから
レンズなんか適当でいいじゃないか。

まずは24mmと35mmでF1.4だしてからかかってこい。
それからジーコジーコ煩くない85mmと135mmmな。
856も忘れずにね。

おおかた、TS-E17、24にビビッてこんなスレたてちゃったんだろ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:20:36 ID:StJ8UqO9i
>>6
200/2と400/2.8,500/4,600/4はニコンが上だぞ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:45:16 ID:cIkif/jA0
318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:33:16
キヤノン様から、DMC-G1は「一眼レフカメラ」であるとのお墨付きが出ましたよ!!

昔はオジサンの趣味の代表格だったカメラだが、最近のブームの中心は女性。
しかも、使っているのは、デジタル一眼レフカメラ!
でも、一眼レフってカッコイイけど、どういうカメラなの?
キヤノンマーケティングジャパン広報部の●■●■さんに聞いた。
「1つのレンズ(一眼)に入った光を、ファインダー(目視)とセンサー(撮影)両方に使うカメラを
一眼レフカメラといいます。一眼レフカメラはレンズと本体を分離できる構造なので、
レンズを換えることで様々な写真を撮ることができます。<中略>」

(リクルート「L25」誌 No. 97)
「レフレックスミラーがなくとも一眼レフ」とは、驚いた!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:45:39 ID:gWv4U0/d0
ん?サンニッパもニコンが上だと思うけど?
ニコンとキャノンてレンズに関してはボディ以上に差がついちゃったね
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:53:13 ID:jpdbWzQD0
ニコンなんか実質F2.8のズーム3本のメーカーじゃない。
他社を妬む前に、ニコンにレンズラインナップを全て爺に
変えろって叫ばなきゃ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 21:59:06 ID:StJ8UqO9i
>>12
なんで?Dでいいじゃん。
105/2DはEF105/2より画質が高いよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:01:45 ID:jpdbWzQD0
>>13
無いレンズと比べてりゃ有るだけマシだとw
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:07:14 ID:StJ8UqO9i
あ、EFは100/2か。
じゃ135/2DはEF135/2よりがしつが高い。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:08:03 ID:jpdbWzQD0
>>13
ZFのMP100が出てるんだから、そっち使えば良いのに。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:09:06 ID:StJ8UqO9i
>>16
マクロプラナーあったっけ?
それには負けるな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:13:25 ID:jpdbWzQD0
>>15
またいい加減な事を書いてますねぇ。
そんな程度だから、ニッコールはビー玉呼ばわりされるんですよ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:15:00 ID:StJ8UqO9i
>>18
作例比べてみ?
MTFでも分かる。
コントラストが0.1ぐらい高いよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:17:11 ID:jpdbWzQD0
>>19
ミニコピーフィルムで撮ったような画でも見せてくれるんですかw?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 22:18:29 ID:StJ8UqO9i
>>20
おまえが探せ。
MTFなら公式にのっているだろ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 14:49:42 ID:jdc/pu3I0
>>14
数あればいいのかよ。駄菓子屋のカステーラと洋菓子店のモンブランくらいちがう
数多くならんでるのは駄菓子屋だけどw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:19:58 ID:f14u/ABR0
EF24-70/f2.8ってフィルム時代はプロも絶賛する銘玉と言われていたけど
一体なんだったんだ?
お得意の工作作戦だった訳?

今はだれでもが等倍鑑賞する時代だから、レンズのとってキビシイ時代になったよな

24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:53:41 ID:PRqcqcZgO
LはラグジュアリーのLだが、それはキヤノンが快適なレンズだと知らなかったのか>>1
キヤノンはボロ儲けで笑いが止まらない時代が長かった。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 17:44:10 ID:xDKgP9xPO
ツァイスじゃあるまいし、もともとEFレンズに神話なんて無かったと思うが。
単なる実用品。
爺は神話とか大好きだよね。
あとマイナーメーカーのユーザーは盲信的に、「○○のレンズはいい!(のにボディが悪いから売れない)」とか
主張する傾向にあるが、アレはどういう心理なのかね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 17:46:21 ID:MqZr1IYRi
>>25
オリか?w
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 18:29:38 ID:PRqcqcZgO
ボディもレンズも悪いのに売れてたキヤノン。
いかに世の中見る目無い奴が多いかの証明。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 08:36:12 ID:vzgFkt960
EFレンズに神話なんてあったか?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 09:53:30 ID:fesECYxTi
昔はカラーバランスがレンズ間で揃ってた。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 12:21:33 ID:fmFNmGhk0
70-200/4の方が70-200/2.8より画質が良いとか言われてる時点で
もうダメだろ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 13:31:59 ID:T8MUmosE0
必ずしも価格=画質ではないよ。 それはどこのメーカーでも同じ。
解放f値を欲張らない安価なレンズの方が模写が良いという事は往々にしてある。
f値が2種類選べる単レンズで比べてみると結構見つかる筈だよ。
2.8はその速さが必要な人が買えば良いレンズ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 23:26:26 ID:Z3gC4s4s0
>>29
そうそう、昔はそんな台詞を言っていたね。

でもさ、ちゃんと金をかけて基本は全てマルチコーティングとし可視光線域を全て通すこととしていたら、
あとは赤外線と紫外線のカットオフだけで自ずとカラーバランスなんて考えずに済んだのにね。

手抜きで色が偏る単色コーティングを多用するから、わざわざカラーバランスなんて宣伝文句が出てくる。

だからリバーサルをよく使う人の皮肉でもあったな。
「キヤノンのレンズはカラーバランスが揃えられている」 キッパリ!!AA(ry)って。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/26(木) 23:56:36 ID:0/3IjGBw0

4〜5年前は、キャノンのレンズもニコンに追いついたかなと思っていた。

しかし、最近発売されるニコンレンズは、キャノンを再度突き放した、という感を受ける。
特にズームレンズ。

ニコンはズームレズの複雑な解析を行うための、スーパーコンピューターを導入したのだろうか?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:51:14 ID:eaWS8rmkO
キャノンって何のメーカーなの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:17:07 ID:ut7iBK4I0
>>33
俺もズームレズを解析したい
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 01:18:19 ID:g+uDEP8C0
>>1
キヤノンはそれを狙って高画素化した、買い換えさせる事によって利益を得る。
ISだってそうだし。

良心的な会社では無いのは事実、コストダウンで目先の利益しか考えていませんよ。
その時そのカメラに最適なレンズを作ってより高性能なカメラが出たら買い換えてもらう。
キヤノンなら売れるのでぎりぎりの性能しか出さない、機能を小出しするコンデジ商法みたいだ。
利益ばかりを追求するのは真の企業とは言えない。


キヤノン使う人はお金持ちだからいいんじゃない?過去のレンズなんて捨てちゃいなよ、キヤノンは新しいのを使ってナンボ。


>>34
キャノンでもキヤノンでも何でもいいだろ、2ちゃんだし。

カシオだってカツオとか書かれているし、ニコンだってニコソとかソニーだってソニンとか書いているんだし。

ここでキヤノンと正確に書く必要は無い、キヤノンはキャノンで十分、読む時に「キヤノン」と修正すれば良い、適当にカメラを作って電子的につじつまを合わせるという企業キヤノンなのだから。




37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 02:39:08 ID:ARuWwuv70
思うけど確かに広角・標準ズームレンズに関しては
ニコンの方が質が高いのかもしれない。
でも、だ。
ビデオカメラのノウハウがあったCanonは
瞬間的色合わせに才能がある。
解像だけが全てじゃないって事の証明が
「売れてる」ってことじゃないの?
客の感性をくすぐるCanonと
知性をくすぐるNikonじゃね?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 00:11:15 ID:M7AL3/Gk0
瞬間的色合わせってなんですか?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 07:38:54 ID:llmpOTKO0
ホワイトバランスの事だろ。
晴天日中でも確かにNikonはWBあてにならん。
RAW撮りすれば関係ないけどね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 22:45:58 ID:fdJ+hEgv0
性能はどうでもいいけど
このデザイン優先のシンプルなスタイルに萌えます。

こういうデザインで先進的機能を秘めたLレンズを見てみたい。
初めてEOSシステムがベールを脱いだ時のような衝撃的なインパクトをもう一度。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_35~80_4~56pz.html
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 16:43:22 ID:HTEC80gui
ぱ、ぱわーずーむ
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:12:31 ID:4++7nV030
>>37>広角・標準ズームレンズに関しては

ニコンのズームにキヤノンの単が負ける時代だぞ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 19:32:09 ID:UdDE30qt0
電動ズームってなんの意味あるんだ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:31:26 ID:248xQ8UV0
CANON24-105L vs SIGMA24-70 vs CANON24-70L 絞りF4での比較
http://img2.fengniao.com/product/28/250/cekpPzUAu65lY.jpg (24ミリ中心部)
http://img2.fengniao.com/product/28/276/ces190eC84lA.jpg (24ミリ周辺部)
http://img2.fengniao.com/product/28/490/ceT7BkTf3RWE.jpg (70ミリ中心部)
http://img2.fengniao.com/product/28/541/ceFhzrr43kG8A.jpg (70ミリ周辺部)

シグマレンズはEFを圧倒している!!!
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 23:57:46 ID:248xQ8UV0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 11:58:28 ID:fUiOnyAy0
>>44
24-105にLなんて付けて、自ら墓穴を掘っちゃったよ
まあ、いきなりのシャワーで始まったレンズだからな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 12:20:50 ID:oGALQtCTO
Lが付いてればキヤノン廚は有り難がって高くても買うからなw
キヤノン廚のお布施でレッツ裏金メイキングw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 12:40:49 ID:p1YJvGHlO
Lとか括ってさらしてるやつこそキヤノンに釣られてる

Lだから素晴らしくなきゃいけないってどういう理屈だよw


研削非球面いれたらたとえ1万のレンズでもLになるのに。


ナノクリをありがたがるニコ爺と同レベル
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/02(月) 16:43:12 ID:Ir+Ol79j0
>>43

一般に手動のズーム機構の方が強度を要求される。
一定のトルクで動かす機構だとストレスの上限が規定できるからね。
コンデジが全部パワーズームなのは「手動に耐えられない強度で作られてる」から。
まぁ、要するにコストダウン。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 11:01:45 ID:8a7ym+110
24−105最近になって買って使ってるけど
Lだからって意識では買わなかったな

単に日常の使用域のズームでISの効きが良くて
フルタイムMF出来るって選んだらあんまり選択肢
が残らなかっただけだけど

レンズ交換が難しかったり、持ち歩けない環境だと
重宝してます。 ま、それ以上でもそれ以下でもない
ですがね
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:18:43 ID:anG8LxP80
24-105mmって何でL付けたかわからんレンズだな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 11:42:10 ID:EJB3hp7FO
Lだから画質が良いと思い込む素人が増えたな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 11:46:53 ID:qiwHruzX0
画質なんて気持ちの問題だよ
Lがついていることだけがが重要
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 12:31:49 ID:P0lQfSPMO
ナノクリで糞レンズってあるの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 14:26:11 ID:y2mBy6K/0
そもそもニコンはダメでしょう?

>>51
買ったけど使ってない
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 02:01:29 ID:SUJ83p/+0
キヤノンはL
ニコンはED
だったんだが

D40のキットレンズにEDが入ってる時代だし
キヤノンもLなんてまやかし辞めれば良いのにな
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 13:20:58 ID:ROYoDfsR0
サンニッパ買うのにニコンかキヤノンか迷ってます。
スレ的にはEFやめとけなんでしょうか、どーなんですか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 14:16:25 ID:SUJ83p/+0
>57
ニコン買えば ニコンでもキヤノンでも使えるが
キヤノンはキヤノンでしか使えないよ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 14:44:00 ID:RCO426Y70
Gレンズもかw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 14:57:55 ID:Spnldvxb0
>>57
ニコンはダメですね

キヤノンにした方が良いです、ただし近いうちにリニューアルされるかもしれませんので気をつけて
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 16:15:32 ID:SUJ83p/+0
>59
たとえ開放オンリーでも
神レンズ14-24mm/f2.8Gが使えるだけでも、十分価値が有るだろ
キヤノンからは絶対に出ないからな

ってか
サンニッパ買うのにニコンとキヤノンどっち・・・にマジレスしても生姜亡い
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 16:29:44 ID:h1577HN6O
>>51
悪評酷評多いけど売れてるのは
キットレンズだからかな?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 08:45:50 ID:SahktrEui
>>61
絞ることもできるよ。
アダプタ使えば桶。

絞りは固定になるけど。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 14:30:13 ID:G654PnIw0
>>60
逆だろバカw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 15:04:32 ID:Jxqj1umK0


EFマウントはほんと広角弱いよな。

ニコン14-24レベルは難しいにしても、シグマ12-24同等品位は出してほしい。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 20:01:51 ID:o375kq4n0
Fマウントは小さいしフランジバックも長いから、フルの広角なんて絶対不可能。って言ってたのが懐かしく思い出されます。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 11:12:23 ID:Sqjfuz5t0
>フルの広角なんて絶対不可能

そんな時代があったのですか?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/18(水) 23:32:26 ID:tvr2ZSEn0
今も昔も一眼レフの広角レンズを設計するのは難しい
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 00:31:20 ID:w3i1CEs30
単に等倍鑑賞に堪えられるレンズが無かっただけだろ
このメーカーさんは

フィルム時代は良かった
プロの沢山応援してくれてたし
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/29(日) 20:14:31 ID:T3PVYA4l0
>>51
24-105は、高倍率便利ズームの中のLだよな。
この画角でここまで写るレンズはあまりないだろ
またF4って明るいのもポイント。

ニコンとかの方が画質がいいと言いつつラインナップが少なすぎるからなぁ
画質よりも利便性を選んでしまう
後、安いってのもあるかな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:00:46 ID:ozWXEhEu0
>70
いくら何でも3万円のA09にボロ負けは痛かったよな
>24-105L
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/01(水) 00:10:45 ID:IfjxYaVP0
>>71
画質では負けても、利便性では買ってるからな
A09も持っていたけど、28-75は使いにくかったから売ってしまった。
F4の明るさで使いやすい画角をカバーしてるところに24-105の価値があるんだよな。

そういう意味じゃ他社にないオンリー1のレンズだ
18-200とか18-135よりも一段階上のレンズで近い利便性がある高倍率ズームの中のLと考えるとしっくりくるよ。

少なくとも俺は手放せない。でももうちょっと望遠も欲しくなるから、24-135/4とかならもっといいんだけどな。
それか通しで、24-105/2.8とかだったら最高。デジ専用でいいからタムかシグが作ってくれないかな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 20:48:02 ID:dwoxPSEK0
真っ向勝負が出きるEFはマダー〜?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 00:18:38 ID:/SOvqgiX0
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 01:52:59 ID:TjNkNruD0
風景で木の枝のモヤモヤがでにくい広角系EFレンズってあるの?
17-40L △
24-105L X
20-35USM X
 ↑5Dで使用しての感想ね。
L単沼に少しだけはいってみようかな.....
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 08:50:43 ID:e9W5VVmI0
16-35LUを使ってからでも遅くないw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 09:38:31 ID:lYyJagjS0
35F1.4L
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 11:51:23 ID:LlMFge6u0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:00:57 ID:ZatK+qTJ0
EF神話なんて元々ねーしw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:07:05 ID:Pa2YHxH20
解像度さえよければそれでいいの?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:50:54 ID:ALXelcLA0
Lレンズも酷いが、キットレンズや18-200なんて
冗談みたいな写りの悪さだよ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:04:53 ID:9M2fWp8r0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 18:15:00 ID:V/zwhHvTO
>>80
マクロ並とまでは言わないが、解像すればOK。
ボケはいざとなればパソコンで加工。
レンズごとの癖データを持っていて、それに応じて処理できるソフトだかプラグインがある。
ほとんどのカメラがデジタル化された今、
解像しない=写ってない
と言えるかもね。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 14:19:08 ID:u92Vv5n10
>>83
お前が写真の魅力を何もわかってないのは理解できた
ただ今時は同じような考えのヤツが大多数なんだろうな

解像感のみに特化したつまらんレンズばかりで味のあるレンズが減ってるもんな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 08:05:12 ID:7FVrY2gT0
>>84
写真楽しむなら携帯レベルでもOKじゃね?
何もデジ一と高い交換レンズ使う必要はない。

よく携帯で写真とってキャーキャー楽しんでる人ら見るけど、一番健全に見えるな。写真の魅力や楽しむというのならね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 14:38:43 ID:CSQnhdEgO
>84
味があるレンズなんて、記録か作品かボケ重視か解像重視かによって人それぞれだろうに(苦笑)
83がいいたいのは、今のEFレンズは味以前の問題になってるってことだろ。

写真を楽しむ、という点では、85に完全に同意。
たかだか一眼レフのレンズだけで写真の魅力を語るのは底が浅いと思うぜ。84の文章には選民意識が見え隠れしてるしな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 09:08:24 ID:TVOVENVc0
最初↓の時計を見たときは
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nanaple/gw-m5600-1cr.html
色のセンスが悪趣味と思ってしまったのだが、
赤鉢巻きと似たような感じと思ったら、急に高級に思えてきた。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 22:04:39 ID:lnlLmjBvO
18-200、確かにあの描写は苦笑を通り越して思わず吹き出したよ。
個人的には糞玉認定のタム18-200を遥かに下回る。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 20:18:19 ID:kbwab94f0
>最新のL単が、他社のズームに完敗したのが余りにも痛かった

これってどのレンズとどの社外?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 20:27:39 ID:dJEUTUOp0
EF14mmUとニコン14-24
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 22:57:07 ID:osfrziGl0
ニコンメイン鉄だが、雨の撮影地でL135/2、L28-70がレンズ内が曇ったのを見た事ある。
怖くてLレンズが買えない。
今のところ、ニッコールは大丈夫たけど、
たぶん濡らした訳ではないとおもうが、、?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 23:05:52 ID:8cxTFhxc0
>>89
EF24mm 1.4Lを2.8に絞ったのとニコン14-24 2.8開放
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 23:05:59 ID:SyBtofxU0
シャープなニコン

やわらかきやのん
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 01:01:09 ID:3WQtnpB70
一応言ってオクが
フィルム支流の時、EF24-70/2.8Lは神の様にあこがれられていたレンズなんだぞ

デジタル時代が到来し
神から糞に一気落ちてしまったが

95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 09:31:12 ID:oRyvWiFL0
>フィルム支流の時

今のデジタル本流のことですね。

それ以前に標準域の2.8ズームなんて、そんなに神か?しかもフィルム時代に。
一本で済ませられるけど描写と明るさはある程度我慢ってレンズじゃない?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:11:18 ID:3WQtnpB70
>95
フィルム時代
EF24-70mm/f2.8Lは確かにあこがれのレンズだったよ
原因は御用雑誌(当時は御用雑誌なんて言葉もなかった)で、
お偉い先生達が、口を揃えてEF24-70mm/f2.8L良いよ、良いね〜、最高だよと褒め称え
一般ユーザーもそんなありがいレンズなんだと思いこみ
EF24-70mm/f2.8L最高!!的な流れになってた

しかし・・・
現在は誰でもが等倍での鑑賞が簡単に出きる時代となり
EF24-70mm/f2.8Lの化けの皮が剥がれたって訳

今じゃΣ以下だもんなww
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 21:15:43 ID:g+VhCjSFO
85L2は、まだ神だ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 23:24:19 ID:0YpAIxMX0
フィルム時代のズームなんてゴミだろ
そのゴミをいつまで引きずってるから・・・

カメラ本体は激しくモデルチェンジして解像度上がってるのに
レンズは手抜きか? やるきあんのか? >>キヤノン
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 09:09:23 ID:GWX/LbND0
デジタル時代の風潮は、解像度重視だからな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 12:19:56 ID:pOo7VAR10
×:神話
○:はったり
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:55:40 ID:P8dnjdNt0
>>97
96L1もええで。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 21:56:23 ID:P8dnjdNt0
すまん85L1な。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 23:59:37 ID:6kAaVYbW0
Lがつけば有りがたや〜
の時代は終わったの?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 01:07:17 ID:eAFYy6aH0
そうナノよ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 10:32:56 ID:y3i700NA0
>>103
信者さまがいるうちは終わってないぞよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 10:35:51 ID:uYiBu6j50
等倍鑑賞者が集まるスレはココでつか?w
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 11:43:15 ID:8C6Nfs580
Lは高いだけの代名詞
価格に見合う中身はない
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:17:47 ID:mRTZ7doc0
激しく同意
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/23(木) 09:05:03 ID:8Iz8Pfiq0
コスパ的に買っても良いLって80-200/F4,300/F4くらいですか?
広角系は軒並みダメっぽいし・・・
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 13:36:28 ID:csmBNZ7g0
100-300 F5.6L
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 15:13:28 ID:ccansYiU0
24-105/4にLつけたのは大失敗だったな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 17:15:58 ID:xckRj7kn0
>>111
EF28-300Lよりはマシ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 19:35:45 ID:G2j+zc5Pi
初めてシグマ買った 50mm1.4

今までシグマを使いもせず糞扱い、Lマンセーでごめんなさい…参りました。

シグマまじでスゲえな〜

114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:23:54 ID:RpdIvpOV0
シグマは写りはいいんだけど、AFが遅いのと、壊れるっていうのが
3本使ってみての印象。でもシグマの50/F1.4は使ってみたいと思う。
スレチごめん。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 20:56:17 ID:ViGDGmu20
>>114
今のモデルはHSMだから速いよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/26(日) 20:29:11 ID:MX3VeuXV0
>>91
今日、28-300Lを曇らせた上にAFやISまで壊したさ・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 16:06:19 ID:Ixkhi+0J0
そんなことで曇るのか?キヤノンレンズ。
雨降るからシャツのボタンあけて、懐にカメラを一時保管したときは、前玉の「外側」が曇ったことはあったけど…。
レンズメーカー含め、数社のレンズを雨の日にも使ったこと何度もあるが、キヤノン含め曇ったことなんかなかった。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 18:05:09 ID:K1OHKKJi0
気温が0℃ぐらいになると
中も外も
真っ白になりますよ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:14:27 ID:y/sbQ+tI0
温度差によって曇るんじゃまいか?
それとも曇る仕様なのか?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 10:03:41 ID:s3IbDpPz0
真冬の屋外、気温0度やそれ以下でも遭遇したことない。
キヤノンてそんなに安普請なのか?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 14:42:39 ID:JxuJUWd30
Nikkor 70-200/2.8 VRU ナノクリ来ちゃったよ
片足崖から落ちてるんだけど
どうないしんねん
キヤノンは
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:10:55 ID:a5a1ddWE0
キヤノンも秋頃出すみたいな話だね
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 17:36:47 ID:ZiVGlUpb0
秋じゃ遅い。 今すぐ出せ!
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 23:56:31 ID:gQFDcpU20
ニコンさんがナノクリの技術をコピーさせてくれたら出します。
でなきゃ出せないもーん。byきやのん。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 12:44:06 ID:nmn3Zb6E0
>124
>ナノクリの技術をコピーさせてくれたら
キャノン 同じ様なのパクッたんじゃなかったけ?
あれじゃダメなの?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:12:56 ID:VZNh3+6D0
モマイラ、理想的なレンズ設計を実現したカメラとして
マミヤ7使ってみたらどうだろう?
あのレンズ群は趣味おやじの風景写真からスペックヲタまでの気持ちを十分満たすだろ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:18:09 ID:VZNh3+6D0
>96
昔もけっこう一部では17-35,16-35初代,28-70のL玉は
欠点あるねって認識されてた。
一般にはカメラ雑誌を中心とする電通の邪悪な情報洪水のせいで
憧れられていたにせよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 07:21:15 ID:7/pLT+opO
広報用機材と量産機材の違いがもっとも大きいのがキヤノンと
雑誌関係者に聞いたことがあるが
最近はさらに劣化してるのかね。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 02:12:20 ID:OVa1GWwU0
CAPAの西平本はどうしてEFレンズの評価が高いの?
俺、何度かダマサレタヨ
16-35とか24-105とか・・・
キヤノンが西平に貸し出してる機材って特別なのか・・・
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 12:59:06 ID:7VM9KLV90
>>129
CAPAの西平本はどうしてEFレンズの評価が高いの?
そんな事わざわざ言わなくても

まあ・・・・その前に
CAPA=CANON Paper だから
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 13:24:36 ID:78SvZ+Ai0
キヤノンのボディーにみんなが失望している今こそEFレンズが中古で買い時だ!
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:42:06 ID:zTNsB/UY0

もうすぐ撤退するから
そーすれば60パーセント下落


.
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:12:52 ID:22KXGp010
キヤノン24-105L
ニコソVR24-120

どっちが良い?どっちがクソ?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:54:07 ID:XbzQAvzD0
どっちもくそ
しいて言えばニコソの方がゴミ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:07:05 ID:wxhF0RCJ0
そうだね
ニコソはゴミ、キヤノソはビチグソ
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:25:15 ID:XbzQAvzD0
両方とも見た目(ガワ)は立派ですけどね!!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:39:27 ID:BbhEB87d0
VR24-120に幻想抱く人はいないけどね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 06:52:57 ID:aEbDiJrh0
129
次に仕事こなくなったら困るでしょ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 07:28:17 ID:jlpyKhm3O
タムA09でおk
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 10:08:45 ID:2HJKtuxv0
トータルバランスでA09に勝るものなし。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 02:56:40 ID:C8yic6C+0


端子カバーもマルチコントローラーも外れてしまいました!!!
脱落するのはミラーだけじゃありません!!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=9996209/



142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 09:10:20 ID:tO8Tyo5n0
お前ら、減らず口叩く暇があったら、いい写真撮れるような努力しろよ!
機材が悪い、何が悪いとかじゃなく、お前の腕が悪いんだろうが!
すぐ自分以外のものに責任をなすりつけて
フォトサイトなんて見ると、機材は一番下のものでも、お前らに撮れない様な素晴らしい写真撮ってるヤツもいるだろ
結局機材なんてあるものをどう使いこなすかだろ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 13:27:44 ID:Qi0m6E/90
そんな当たり前な事を言うのは無粋ですよ

宣伝広告に騙されたキヤノンユーザーと
宗教に洗脳されたニコンユーザーが
どうしてキヤノンはグダグダになったのかを語るところです
入り口は機材だが本質はそこじゃない

広告費をバラまけば良かった時代は過ぎた
如何に消費者にその対価を払っても良いと思わせる製品サービスを生み出すかだよ

144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 16:57:45 ID:SdCvDnCg0
もうそろレンズ部門を解体し
シグマに丸投げした方が良いんじゃないの?

じたばたしても遅いだろ
既に
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 18:30:20 ID:gEPQLOLc0
普及レンズの一部はODM生産って話を聞いたことがある
※それ系の仕事してる人から聞いた話なのでネット上ソースは無し
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 20:40:37 ID:ZYJOB8NM0
キャノの標準2.8が駄目駄目だからニコ爺に流れるのがいるのは確か。広角は
もう桁違いにニコが上だしねー。

大口径の標準ズームを数人で持ち出して比べると、ニコン、ソニー、キャノンの
順だった。シグマやタムロンは知らん。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 00:49:24 ID:MsR14kEv0
なんだ、このアンチキヤノンスレッドはw
が、まぁ、キヤノンのF2.8ズームがイマイチ納得できなくてニコンに転んだ自分がいる






けど実はレンズそのものの精度描写性だけで言えばオリンパス最強だけどな、HGやSHGレンズ知ってしまうと
ニコキャノの大三元が普通に見えてしまう
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 12:10:58 ID:GpPSuLGs0
>147
>オリンパス最強
以前に4/3だし

ただEFがダメなのは認める
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 13:31:59 ID:aJzznAHd0
キモオタのキヤノン所有率は異常
キモオタがキヤノンのイメージを地に落とした
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 03:15:58 ID:cBjDH8w10
銀塩時代から築いてきたアドバンテージがなくなってしまったキヤノン
超音波モーター、多点AF、フルサイズCMOS、手ぶれ補正レンズ、AE対応シフトレンズ他・・・
研究開発費をケチったツケがまっわってきたのか?
防湿庫のゴミレンズにいつまでも縛られてるキヤノンユーザーが可哀想。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 09:32:51 ID:w0zT1bdn0
なぜEF35mmF2を放置し続けるけるのか?
リニュすればそれなりに売れると思うのだが
F1・4買えってことか?
最近のレンズは高額なものばかりで買う気が失せる・・・
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 11:56:31 ID:WUR3Mfrj0
>150
少なくてもISは買った技術だから、熟成させる事が出来なかった様だね
大本のニコンVRはどんどん進化してくのに

>銀塩時代から築いてきたアドバンテージ
良い評価は単に提灯プロの誘導だったって事がバレたからな
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 12:47:48 ID:l/axvyuf0
>>152
ISを買った云々について詳しく教えてほしい。
レンズ自体の発売はニコンより早かったよね?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 12:58:21 ID:bD9YPLOt0
>>151
年内にEF35mm F1.8 USMが出る
来年にはEF35mm F1.2L USMも出る
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 18:18:37 ID:nS21J7q00
↑関係者ですか?信じてよろしいのですか?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 18:59:05 ID:iGIQIHGR0
出たところで大した魅力あるレンズにも見えんが。
どうせLレンズ大好きジジイが買いあさるだけだろ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 19:06:25 ID:SZ579Y0C0
EF-S 35mm F1.8 USM @1万円台
だったら面白い
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 19:08:46 ID:iGIQIHGR0
マイクロUSMでもありえねぇ。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 22:28:19 ID:bnOUSZTa0
>>157
そんな安くなくても、価格、性能がAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G 並なら即買う。
というかEF-Sでいいからもっと手頃な新製品出してくれ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 18:54:13 ID:sAKtavmi0
>>155
信じる者は救われる
161名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 07:37:49 ID:j4rfsFduO
>>153
ニコンの初代VR
パナも同じ
162名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:36:53 ID:abIT1+n+0
>>151 同意
85oF1・2もF1・4でもっと小型軽量にして安くすれば今より売れるだろうにね。
163名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 12:44:11 ID:ipsZ1EBC0
キモオタが使っても大丈夫ですか?
164名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:41:34 ID:FMq3m/C00
>>156
お祭りなどのイベントとか街中で見る限りLとか使ってる奴ってほとんど若い奴だよ
じじいはタムとか純正でも安物とかがほとんど
165名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 18:37:20 ID:ipsZ1EBC0
>>159
若いというかキモオタが使ってるだけだよ
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/30(日) 21:27:28 ID:FMq3m/C00
それは君が気持ち悪い奴しか集まらないようなイベントにしか行かないから
そう思うだけだよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 01:07:28 ID:Uw6gtuSt0
多くの人から見たら、カメラマン、カメラ小僧て気持ち悪いかっこしてると思うぞ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 05:45:11 ID:8Z67ZJgY0
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 17:38:50 ID:8Z67ZJgY0

6 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/08/31(月) 13:36:52 ID:4si/sE870
結局、うやむやになった感のあるこの件

ttp://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009feb10j.html

はどうなるんだろうね









170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 19:27:23 ID:T6bwUn1a0
大口径マウント(笑)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:42:08 ID:AIqSsmpz0
943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 21:17:10 ID:Lrh+x+na0
http://tracker.fxbl.net/?a=s&dt=20090831&b=dcamera&id=8Z67ZJgY0

どうやらキヤノネッツを仮想敵とする単なる基地外みたいね、この人。
つまり・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/31(月) 22:57:39 ID:B4ewdKbN0
ニコンだろうがキヤノンだろうが
2000万画素超えのカメラ買ったら
今までのレンズ資産なんて役立たずってことね。
ピンがあまいのはカメラじゃなくてレンズのせいだったか。
173星 ◆Dun27i3uXwQ8 :2009/08/31(月) 23:50:58 ID:sBVSrc6q0
気付いてしまいましたか。

Zeiss Distagon 21F2.8 のF5.6
Zeiss MakroPlanar 50F2.0 のF5.6
Leica Apo-Elmarit-R 180F2.8 の開放
Apo-EL-Nikkor 105F5.6 の開放
はEOS 5Dmk2 でも満足できるレンズでしたよ。

中判を超える解像度とか言うならばレンズもそんな設計基準で作ってもらわないと困るんだけどねぇ。
システムとしては大きな穴があるってことになる。レンズがなきゃカメラとして使えないんだ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 02:21:22 ID:6eqK7Lz90
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 09:42:24 ID:U4O5qPlF0
キヤノン=キモオタってイメージしかないわ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/01(火) 11:08:31 ID:tvMQhsK4O
同族嫌悪ですね。わかります。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 09:38:45 ID:01rTcwL50
そうだよな
キヤノンってキモオタしか使ってないし
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:25:01 ID:hgtDo4vH0
15-85に淡い期待
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:41:02 ID:qPycYm5c0
100-300 F5.6LUが出るらしい。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/03(木) 14:58:52 ID:hgtDo4vH0
無印持ってる
昭和だった頃10万円玉で買った
今でも使ってる
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 01:15:07 ID:yJvDPChW0
7Dの登場で
EF群が自民党の様に崩れ去る事になりかねんな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/04(金) 15:03:22 ID:cZ4wCPhR0
これを機にレンズ郡リニューアルしてくれれば良いけどね。
一部ユーザーが発狂するだろうが。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 21:53:04 ID:Y2QlbgSX0
キモオタってなんで金回りがいいんだ?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 23:49:49 ID:/vOIIHw40
元々レンズに対する技術とかね〜んじゃないか
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 00:30:20 ID:NmqMVwpC0
(養うべき)家族や彼女が居なかったり、衣服にお金をかけなかったりするから
好きな事にお金を使えるんだと思う。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/10(木) 01:45:35 ID:qcHkL9ko0
◆素晴らしき高画素機 EOS 7D  嗚呼!!◆

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 中距離の木々の葉っぱは全く解像せずドロド
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 22:14:38 ID:6g/9IkYV0
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:31:57 ID:RYWbV3030
>>185
ものすごい説得力のある二行です

納得しました
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 00:11:25 ID:ZQ1HIK+A0
>>186
言われて初めて納得です。
貴殿はすごい目利きですね。
これだけの証拠を突きつけられると
カメラ雑誌のインチキ評論家もビビるでしょう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:11:39 ID:uE3w6niR0
テレビで写るカメラマンは赤い帯びや白いレンズが
多いように思うけど気のせいなの?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:41:15 ID:8TUoBuvT0
多いよ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:12:11 ID:d8L96bgg0
>>190
連射、AFに強いから元々白多いけれど
レンズに超音波モーターも採用されてから黒が段々増えてきた。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 21:31:38 ID:ZQ1HIK+A0
>>190
>>191
こんなに白レンズと赤はちまきレンズが多くても
近ごろは、ほとんど名作といわれる写真が出てこないのは
キヤノンの堕落かプロカメラマンの堕落か?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 22:53:47 ID:yp+hykRw0
>>190
海外見てみ
今時白は珍しいぜ
この前の世界陸上 殆ど白無いし
プレミアもしかり

ゴール裏にポツンと置かれたのもD3+14−24だしね
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 23:30:00 ID:6l3QM2vj0
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 02:17:13 ID:08q1EkiX0
オセロのようだ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 06:10:38 ID:pt9+FhlY0
>>196
ホントだ。
上の段真ん中の列右から5番目に中島が居るね。
ペアルックだよ〜w
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:12:23 ID:bNAYhae80
今は黒の方が多いね
段々と切り替わって着ている
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 14:33:15 ID:Sw2FNRD30
>>195
俺が写ってないな
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:41:57 ID:BaJB51fY0
プロ野球観てると白いレンズ多くないかい。
黒の方が多いというのはムリが多いと思うけどね。
あと国会議事堂とかのテレビで報道関係のカメラ
赤い帯びや白いレンズ目立つね。
本当に神話崩壊なら赤い帯びや白いレンズ全滅
してないとおかしい。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 20:44:22 ID:KA4DcuMq0
>>200

キヤノンは技術力よりも販売力が世界一だ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 21:48:46 ID:OFXw2ttl0
Lレンズってフルサイズじゃないと性能を発揮しないからな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:02:52 ID:KA4DcuMq0
>>202
ということは過半数のユーザーにとっては無用の長物ということかw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:03:45 ID:eMpJWyUB0
   

◆「1800万画素で撮っても実は400万画素相当のボケボケ画質◆流石画素ピッチ4.3μ!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2480.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
橋の手すりとか。中央橋の上の旗の模様とか溶けちゃってますな

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2489.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
中央クレーンとワイヤが溶けてます 収差多くて抜け悪く気持ち悪い

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2517.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
もう全体的に画質破綻してる

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2613.jpg
Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
近景から遠景までボロボロ どこにピントあってるのかさえ分らない!

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2507.jpg
Canon EF70-200mm f/4L USM
このレンズ使ってもダメ 船上の人の顔は全く解像せずドロドロで気持ち悪い!


205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:05:55 ID:CvD74yBh0
>>202
フルだとダメな17-40L
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 11:35:10 ID:nrD7zVEo0
>>200
報知とニッカンの両巨頭をCPSががっちり抑えてるからじゃね?
フリーとかサンスポレベルなんかは段々とNPSが巻き返してる。
5D導入して肝心なところでミラー破損やった某紙はCPSと縁を切ったそうだよ


>>203
逆じゃね?
フルにしたらアラが目立って酷い目にあった
去年だったかのスポーツ報知のコラムではっきりそう書いてあったよ
ジャイアンツの若いのがカメラ好きで、カメラマンが新型を持ってるのを発見!ってコラム
カメラを(1Dsに)変えたらレンズが付いていかなくなったってカメラマンがぼやいてるのを読んで
coco壱でカレー吹いた覚えがある
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 12:11:55 ID:PAvlnzLf0
>>206
> カメラを(1Dsに)変えたらレンズが付いていかなくなった

こういう話ってよく分からないんだけど、前に使ってたカメラより撮った写真が劣化したってこと?
だとすればボディーの欠陥じゃない?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:06:36 ID:IZsRBy6e0
結局Lレンズって高いだけでそんなにたいしたこと無いってこと?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 13:21:30 ID:c5FEcehp0
そんな、今さら。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:37:12 ID:qn//j4+v0
昔は大した事があった
今では高いだけの古い設計のレンズ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 14:51:20 ID:IZsRBy6e0
レンズ軍のラインアップを相当手直しするっていう噂を信じていいのかなぁ?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 15:20:27 ID:ehtLLTYzi
10-300mm F1.8通しのレンズ造れば1本でいいじゃまいか
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 17:11:35 ID:CiorFbk90
>>212
レンズが30kg 2000万円くらいしそうだな
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 23:20:10 ID:GY6bQYUe0
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/lineup/hdtv/digisuper100af/index.html
こんなかんじのやつですね。わかります。
たまに使いますが(AFじゃないほう)、2000万では買えません。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 09:36:02 ID:Z55NbMGL0
>>211
今はスペックだけ立派なカメラを作って、ユーザ騙しまくってるのに、そんな余裕あるか
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 13:23:00 ID:lNb/NRnc0
>>215
>今は・・・・・
いや、この会社は昔からだよ
スペック第一主義は
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/16(水) 21:09:50 ID:HKgMt1Qz0
EF24-105mmF4Lってそんなにいいレンズなの?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/17(木) 09:36:45 ID:B3hQ0ito0
>>217
買えばわかるよ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 15:43:18 ID:rBrmvkGf0
>>217
Lがつけば悪いわけないだろと
観音信者は申しております
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 15:55:08 ID:aFe/oLho0
普通のレンズがLレンズ並の描写であって欲しいよなあ。
大口径化はいらんし。
キヤノンはパナソニックにレンズ設計技術を教わるといいよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 18:41:25 ID:Tdqftwxg0
>>217

所謂便利レンズだよな。
比較の対象ではないけど、タムロンのA09より28-75において確実に劣る。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 19:30:47 ID:zJfqNTKKO
SWC スーパー便所コート
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:00:19 ID:INoPhdk00
EF28-135mm3.5-5.6ISとEF24-105mmF4Lはどっちが性能がいいの?w
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 20:48:50 ID:FQ65xO5/0
古いレンズだけど、EF28-80 2.8-4Lって
今時のデジ一で撮るとどうですか?
普段は40Dを使っています
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/24(木) 22:37:07 ID:W+bSI1Nl0
>>224
この前使ってみたけど、中央部のフォーカスポイントだとピントは合うけど、左右の場合は合わなかった
調整で直るかもしれないけど重いから使ってない
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 04:45:21 ID:o5m2g3aYO
もったいない
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 14:34:10 ID:mZC1bZmS0
7Dやその先を見据えたレンズ造りをお願いします
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 14:46:41 ID:yPaoqKgq0
分かりました。
800mmf2,8なんてどうですか?写り良さそうですよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/27(日) 15:08:41 ID:eB8Ddu+70
デジクを改良して、良く見せる方が良いんじゃまいか
今更レンズに期待出来ねえから
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 19:54:42 ID:GI6DjxfM0
オリンピックが東京に決まったら
サンニッパ、買いますよ。
こうやって、経済が動くんだな…
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:01:47 ID:XpT7GF3l0
最初から気泡だらけのレンズ買わされた俺はマウントの大きさしか
能無いと思っている。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:31:35 ID:vyp+LoZs0
>>230
デカい機材を超満員のスタンドに持ち込もうとしても荷物検査で許可されないよ
そんなものを持ち込めるのは報道関係者だけ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 00:52:09 ID:TqAbaL210
>>231
マウントは確かに大きいが
接点を底に設けると言う大チョンボを犯したから
実有効な後玉径の違いは僅かってオチが有るしな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 00:38:42 ID:Ga23f6cW0
 _i^i__i^i_                  i^i ._i^i_ __, -―- 、___
 |*||*| ∩___∩    i^i _i^i_  | | |@ll|(_/,,,,   ,,,,   ヽ_)
 |≡||≡|| ノ       ヽ  ([])|;□;|.(≡)|_| |●  ●   |  えっ!!
 . 二二/       ● |二二( (二二二二 彡(_●_ )   ミ      フィルターってサービスじゃないんですか? 
     |          ミ    ) )       / ` ''∪''  / ヽ   
    彡、      _ノ Gノ'フ=  ___  / /i  ` ー '"  iヽ |
     /        ヽ / /     | ! / / |       | | .l. i
 ..──|ヽ         ヽ/─==i─Y-(_ノ──i二i───(⌒)
 ___ヽ       /ヽノ   └-┘ ┴     ..└┘    . ̄
      | ___ i ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 23:23:56 ID:DRy7h+h50
>>85
まじめに撮られて職人が丹誠込めて現像物を見たことがないんですね。可哀想に。
あなたこそ携帯で撮ってヘボ写真を個人BLOGにでも掲載して陰で笑われていればいいんだよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/07(水) 13:39:13 ID:uqX2Au/t0
>>235
日本人?
まずまともな文章を書け。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 09:53:25 ID:AScaHOn/0
もともと神話などない

元のLレンズとは、非球面・蛍石・UDなどの高価といわれるレンズを採用して
必要以上に高い価格設定にした、すぐに曇るレンズ郡の総称

現在は価格とLの名だけで素人を騙し続ける、詐欺まがい商法の一つの手口
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 10:47:12 ID:T96PgtSs0
ちがうよ
昔(フィルム時代)はそれなりに良かった
今、フィルムを知らない子供達が
神話だデマだと叫ぶ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 19:00:07 ID:FIG+/VM30
「FDは良かった。」
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/27(火) 15:28:45 ID:7hasLaO40
だねぇ
FDの50mmを越えたって触れ込みのEF50/f1.4ははっきり言って糞玉だからなぁ
神話というならFDであって、EFは最初から数合わせのボッタクリ製品群だとしか。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 20:34:44 ID:oqzjEZ8p0
日本シリーズ
キヤノンのレンズ多くないかい。
それでも神話崩壊なのかい。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 21:06:45 ID:aqOA2zGZO
プロ[マスコミ]にはCanonから
熱い熱い特典がありますから。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 10:26:45 ID:CFtJlv6t0
とうとうくるな。
特許公開(US)
EF 14-24 F2.8 SWC USM

まあ、ニコンとガチで勝負ってとこか。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:41:51 ID:mB6nZWgRO
報道各社に納入したレンズが、市販品と同等とか思ってるリア厨発見w

245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:13:29 ID:Cu543cTk0
>>244が真実がどうかはわからんが、価格のネット安売り店とか、そういう店へは選別品が行くって噂は聞いたことある。
気泡が入っているとかなんとか…。

真偽のほどは知らんがね。あくまで聞いた話。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 12:44:04 ID:/jHf5srW0
報道カメラマン諸氏はCのAFは信頼してもレンズは大して信頼してないとおもw
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 19:16:10 ID:DIN4yvdq0
選別品てSランクのことでしょ普通。
>>245が言うのはB品だな。
ビーダマと同じエーダマじゃないもの。
しかし>>245は風説や営業妨害に等しいことをこんなとこでよく言うな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 20:10:28 ID:ttP3EIhk0
>>246
報道系にはそれで充分。消耗品だからな。
信頼云々ではなく、価値観が別のところにある。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/09(月) 18:17:52 ID:l2b6u6mY0
田舎者は1D以外認めません!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/18(水) 00:38:54 ID:2fJJ5Iey0
そろそろ 24-70の後継でるのかな?

まだ28-70引っ張ってるけど、DPPでRAW開くたびに
待つのやめてタムロン買おうかと思ってしまう。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/25(水) 19:51:48 ID:s18fltbD0
24-70
頑張ってニコンのナ○ク○を超えろ!
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/28(土) 23:51:15 ID:DqTJCZb30
>>251
価格だけなら超えられるんちゃうか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/18(金) 01:37:08 ID:fEdCUvru0
あげ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/31(木) 00:50:39 ID:eRGR9vLG0
両面テープで完全に神話崩壊したね
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10632008/
255名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/03(日) 16:49:29 ID:xd6rQUQAO
最初からキヤノンレンズ群に神話なんて無いと思うぞ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/24(日) 09:54:46 ID:lHxPJGQ40
キヤノンレンズ群、神話とは親和性が低いよね。

まずは絞り羽根の枚数を、8枚から奇数枚数に切り替えを進めろ。
8枚羽根ではボケ味が5枚羽根にも劣るからな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:45:34 ID:HtJ7a/CT0
5年で下取りにLレンズを持っていって、
店員  曇ってますねぇ・・・・・

防湿庫保管だぞ、一緒に保管してた10年ものニコンは
問題なかったぞ!!

ボケキャノンめ! 二度と買うか!!

この場合、7D同様に返品はしてもらえないのか??
258名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 19:46:25 ID:HtJ7a/CT0
>>256
そうなのか??
259名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 09:42:52 ID:rXcvF22N0
【神話崩壊】どうした防湿庫?w
260名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/28(木) 09:16:41 ID:bizQGjvx0
そい言えば、どういう神話があったのだろうか???
261名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 20:28:03 ID:mkw38JqN0
>>256
50mm1.2Lと50mm1.8Uだったら50Lのがぼけ味劣ると思う?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/12(金) 21:46:48 ID:8YJc+n1Y0
>>257

防カビ庫に保管すべきだったw
263ス-パマリア-ジュ ◇xAxs04mQTc:2010/02/15(月) 21:01:58 ID:Ywj9JdJY0
EFレンズだけがレンズじゃよねえ。
俺のFDが最強じゃ!

おまいらにFDとEFの違いがわかますかーー(笑)

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1249689311/227
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1249689311/259
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1249689311/265
264名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/23(火) 09:08:49 ID:g9uVmksd0
もともと神話なんて存在しないが?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/05(金) 21:45:41 ID:nZJIMHhW0
TS−E17は床の間に飾っておくべき工業製品??
見ているだけで十分(つーか、買えない)
266名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 13:41:43 ID:xLBQJDyZ0
なんでもかんでもLつけて一番困っているのは実はCanon自身じゃないかって思う
ときがある。フルサイズでも、絞って周辺の周辺までまで気を抜かずしっかり写る
EF85mm F1.2L II USM
EF135mm F2.0L USM
EF180mm F3.5L マクロ USM
EF200mm F2L IS USM
あたりが、「どうせLなんて信用できない」なんてマイナスイメージで足を
引っ張られている気がしてならない。Nikonの同じレンジの相対的な性能なんて
気にしている暇があったら、さっさとダメレンズのLを外した方がいいと思う。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 15:40:56 ID:rdbyxGT+0
>>266
微妙に意味がわからないのですが
268名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/21(日) 16:21:51 ID:XoxA13RJ0
Lのブランドイメージを落としているのはキヤノン自身であり、
それによって、ちゃんとしたLレンズの評判も落として首しめてるってことだろ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 00:41:14 ID:eE20KeGn0
まあLどうこう言う前にキヤノンはレンズをリニューアルしなさ過ぎ
昔の200/1.8Lみたいに'88年発売のレンズを20年間も放っておくとかさ(笑)
リニューアルすればほぼ絶対馬鹿高くなるしw
270名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 17:09:48 ID:0X0reXqw0
在庫がはけてないから・・・・
271名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/02(金) 17:12:19 ID:vOyud1Gb0
>>269
しかも注文したらバックオーダーでしょw
でもね、これのおかげで価格維持できてるし、中古も高く売れるんだよね。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 21:47:29 ID:osQmWelp0
2日前から購入しようか迷ってたEF70-200mm F4L IS USM
さっき決心してアマゾンで確認すると108,236円から125,730円に値上がりしていた。
何で2日で2万も値上がりするんだよ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 09:14:36 ID:zh1sPzY7O
>>272
在庫ありになってた?
通常○-○‥以内に発送
とか、在庫なしになってると、よく有るよ。
レンズに限らないけどね。

つか、アマゾンは初期不良品に対し、
・購入者がメーカーに説明し、持ち込みか送付をする。
・初期不良をメーカー担当者が認めた場合、担当者の署名、一筆書き添えた証明物を提出しないと対応は一切しないから、スンゲー手間掛かるよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 20:46:31 ID:g67hlj5d0
>>273
「通常○-○‥以内に発送」になってた。
今日、見たら118,745円になってる。
あと1万円位、安くなったらポチちます。
初期不良は、近くにSCがあるので問題ありません。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/17(木) 11:58:50 ID:/lvWJ3420
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
276名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/22(火) 23:45:23 ID:z/4SMAJK0
放射能を撒き散らすレンズを売るキヤノン。
こんなレンズで生まれたての赤ちゃんを撮りますか?
http://mimizun.com/log/2ch/dcamera/hobby7.2ch.net/dcamera/dat/1157176511.dat
277名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 00:37:36 ID:87T3KV2j0
キヤノンのWebサイトはレンズの価格、税抜きしか表記しないのは
法律違反だよね。 そんなにキヤノンレンズは安く見せたいの?

ソニー・ペンタックス・ニコン・オリンパス・パナソニックのサイト見たけど、ちゃんと
法律遵守で税込み・税抜きの両方を掲載してるよ。

そんなにEFは安いって見せたいの? 経団連だから誰にも注意されないの?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 01:09:40 ID:I2b88lWk0
>>277
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/sougakuhyoji.htm#qa2

Q2「希望小売価格」も「総額表示」にする必要がありますか?
A製造業者、卸売業者、輸入総代理店などの小売業以外の者が、自己の供給する商品について、
いわゆる「希望小売価格」を設定し、商品カタログや商品パッケージなどに表示している場合がありますが、
この「希望小売価格」の表示は、小売店が消費者に対して行う価格表示ではありませんので、
「総額表示義務」の対象にはなりません。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 12:01:11 ID:vDBZD6Un0
>>276
その玉川事業所が何を作ってたのかが気になる。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/23(水) 21:10:24 ID:PBP1xn0/0
>>276
>放射能を撒き散らすレンズ

ここ、kwsk
281名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/24(木) 22:57:54 ID:7iYy3J6f0
放射線を撒き散らすレンズは昔あったが
放射能を撒き散らすレンズなんてないだろ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 01:38:01 ID:D1lsa4Ex0
そうじゃのう・・・
283名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 14:45:17 ID:OkwG0meo0
まあまあ。
単なるネガティブキャンペーンじゃよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/13(火) 21:39:28 ID:8nhHAX4F0
EF24mm F1.4L II USM とAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G の比較画像

http://www.flickr.com/photos/genotypewriter/4698284415/sizes/o/
285名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 11:44:46 ID:hg31klaHO
>放射能を撒き散らすレンズ

つ爆縮レンズ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/11(水) 00:58:47 ID:/Av2TAy50

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=11460859/#11460859
7Dがα900に虐められてます!あまりにも無残な画像に涙!!!
EF100Lマクロ、糞過ぎてワロタwww



287名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:34:13 ID:o9VZjwfK0
Lレンズの標準ズームで一番良いのはどれ?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/12(木) 20:59:07 ID:E6JdqZsM0
24-70F2.8L
289名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/14(土) 19:16:24 ID:k8ztzUpL0

キャノンのLレンズの場合はこんな気泡だらけのでも良品らしいよw
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/ImageID=410264/

しぶしぶ返品認めたけど、新品として再流通させてるんだってw
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=10115885/#10115885
290名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 07:48:18 ID:8W2AarNS0
>>269
リニューアルする必要がないからじゃない?
俺、所有してるが本当にすばらしい描写力ですよ
デジタルに持ち替えた今でも現役一軍レンズです

それに、俺が200F1.8を買った当時(90年代前半)のニコン200F2.0のAF全く使えなかった
AFでピントを被写体に追随させることが出来ないなんて・・・ニコンの致命的な弱点だった

あれから20年
ニコンに持ち替えようなんて一度も思ったことないですね
291名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 10:25:19 ID:ChyRprLj0
昔のキヤノンは冒険も沢山したし、その分新しいと感じる製品も多く
レンズもいいものがそれなりにあったが
ここ数年のキヤノンは冒険せず、古い製品の焼き直しと思えるような
物ばかり造ってる気がする
ニコンは外す事もあるが、毎回挑戦的な製品を出しているのでその点
は羨ましいね

まあ、でも今回の8-15フィッシュアイは近年にない冒険で面白かった
あと70-300/4-5.6Lというサードパーティが安価に売ってるクラスを10万
台で出すと言うある意味挑戦的な誰向けか解らないレンズも面白い
のかもしれない

ところで、今回からレンズも60Dの液晶、ローパスもフッ素加工がキヤノ
ン内マイブームらしんだけど、どうおもう?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 11:54:33 ID:7Uwz0g8I0
200mm1.8素晴らしいよな
以前、このレンズでコンタックスのモデル撮影会コンテストで上位とったわ
当時最強と言われてたツァイズなんて目じゃない描写
人物撮影にはタブーとされてた富士のベルビア(50)との組み合わせは最強だった
私もデジタル(5D U)に変わった今でも使ってるレンズの1本
293名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:10:35 ID:ChyRprLj0
>>200mm1.8素晴らしいよな
もうすぐ22年経つんだね
その次の年が50/1.0発売
当時は色んなもの作っていたんだよね……
294名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:21:27 ID:PHn148LP0
>>281
廃棄したら、粉砕されて、「放射能」をもつ粉塵がまき散らされるだろう。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/04(月) 14:22:56 ID:ChyRprLj0
粉塵までいっちゃったら、自然界の放射レベルのなかに埋没しちゃうよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/27(水) 03:42:14 ID:3fdKXFKPO
>>289
これは酷い
297名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:39:44 ID:NpSdRm5N0
EF500/5.6LIS 実販25万位ででないかな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/04(木) 23:59:15 ID:x2qQs4M70
>>291
最近だと50/1.2かな。
物凄い悪評が立ってるけど、キヤノンがこんな変態レンズを出すとは思わなかったわ。
50/1.0を使ってたから、全群繰り出し変形ガウスでF1.2!確実に1.0級の変態レンズだろって事で予約買い。
5Dのボデーキャップ状態で愛用してる。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/06(土) 21:07:21 ID:xzTqCH/n0
市場は嘘つかない。レンズの中古価格での値下がり率ランキング
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/decline_rate.htm
300写真家蜷川実花:2010/11/08(月) 08:34:42 ID:pqD4rfHe0

人生気合いっす!市場って新宿中古カメラ市場の事かしら?

 でも今コンタックスNシステムレンズがオートフォカスキャノンマウントに改造できるのよ

 ノクトさんに聞けばわかるわ、もうキャノンなんて写り悪いわ

 極楽堂に聞けばわかるわ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:39:29 ID:3xfG7SK70
70-300/4-5.6L
お金持ちのアナタ
買ってあげてよ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 23:51:21 ID:2EPoz2eUP
俺は超お金持ちだから、さらに高くて暗くて軽くて評判悪くてコンパクトな
EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMを買った
303名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 19:37:52 ID:pk6/Yfqr0
304名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 11:19:09 ID:BCpt8w1D0
Lなんて馬鹿が騙されて買うレンズだろw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/11(木) 20:41:08 ID:6hKqlqha0
70-300/4-5.6L とか70-300/4-5.6DOって完全なお布施レンズだろ
信者のみなさま70-300差し上げますので、お布施をお願いしますって感じの
306名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/14(日) 21:03:05 ID:l0M/ljAn0
Lでやっと我慢できる画質だからな。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 13:41:42 ID:OT0oqPFk0
最近はもうLとEF-Sしか出してないな。
フルサイズ用ズームで非Lなのって、28-135と70-300だけだし。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 18:30:27 ID:fz7xzv750
良いレンズが欲しいからLじゃないと純正を買う意味がない気がする。
価格優先ならタムロンやシグマでも足りるし。

28-70 F2.8が安くて良いレンズならいいな。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 19:18:23 ID:inYkvVqI0
フルサイズで使える軽くてIS付きの標準ズームがない
24-105/4Lは重くて低性能なので論外
310名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 19:34:04 ID:jl2dhpQxP
>>309
35-70mm F4 IS USM
43-86mm F3.5 IS USM

みたいな感じ?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/17(水) 19:42:07 ID:inYkvVqI0
>>310
そう
でもどちらかというと

35-70mm F2.8 IS USM 500グラム
28-70mm F4 IS USM 350グラム

みたいな感じかな
Lレンズ基準の耐久性はいらないので明るさのわりに軽くして
でも値段はLなみに高くて構わない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 02:35:43 ID:z7uvQD7D0
そんなの出しても絶対に売れないんだからしょうがない。
君が一人で1万本くらい買ってくれるなら出してくれるんじゃない?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/19(金) 03:19:41 ID:kNlBkw2E0
わざわざ亀レスしたわりには
つまんねえ煽りだなあw
314名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:29:38 ID:qPGQWp8s0
>309
自分のは重くて高性能だけどな。
周辺部の落ち込みも少ないし。ISはよく効くし、作りは良いし。
周辺減光だけがたまにキズ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/04(火) 22:45:16 ID:iHEMons90
一般的にはブスでも、美人と感じる人もいます。
316宮崎光学または極悪マウント改造業者の全貌:2011/01/05(水) 15:35:42 ID:vN4NXAID0
317名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/08(土) 08:30:38 ID:GVhzcok+0
>>309
24-70にISが付けばOK・・つーことかな?
このレンズ、じきリニューアルする噂あったようなキガス。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 05:21:09 ID:UcyqDckq0
並単にISが付けばいいのにな。
319写真家蜷川実花:2011/01/09(日) 16:11:07 ID:S+jYLdIW0

 人生気合っす!とブログに書いてますがキャノンレンズなんてもういらないわ

 だってコンタックスNシステムのレンズがキャノンオートフォーカスに改造できるのよ。

 それもオートフォカスになるのよ。確かにオートフォーカス性能は純正よりも劣るけど

 カールツアイスは写りが違うわ、艶やかだわ、蜷川ワールドを演出してくれるコンタックス

 カールツアイス、東ドイツ製のレンズ、もうキャノンレンズはいらないわ。

 私のブログ、ハワイの写真見てよ!Nレンズて写りがいいわ。

 コンタックス買うならツカモトカメラがいいわ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/09(日) 16:27:54 ID:ZLrM34oQ0
今年からキヤノンはレンズに注力すると言っているから、気長に待った方がいいかも?
どのレンズがいつリニューアルするのかわからないから、しばらくは様子見の状態だ。
キヤノンは、今までボディに注力しすぎて、レンズを後回しにしてきたから、これから
どんなレンズを出してくるか楽しみだ。シグマが意欲的なレンズ(50mm 85mm F1.4HSMなど)
をだしているからハードルは高いだろうがそれを凌駕するレンズをだしてきたら、少々
値段は高くても買うと思う。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/24(月) 11:17:12 ID:HJ7Iaqxf0
322名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 23:26:58.76 ID:1SM0v9rA0
>>320
コントラストAF対応だろ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/28(月) 16:41:36.75 ID:0T9SHgIO0
また大漁リコールでつか
324名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/02(水) 14:57:35.80 ID:TEVuWC3B0
      ______________
     / _____________\へ
    / /          \.\
  / /             .\.\
 | /                ヽ .|
 |ノノ                | /
 ヽノ   ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
 /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ | |
 |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く/
 ヽ/  ヽ______丿 .ヽ ______. ノ ヽ
  /      )(   )(      |
  |         ^ ||^        | レンズの良し悪しなんか消費者に分かるかよ。
  |       ノ-==-ヽ       |  年金つぎ込んで粗悪レンズ買うバカがいるからうちは儲かる。
  丶               /
    ヽ ヽ       /   /
   /\ヽ           /    
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ    ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、  ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ       ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/           ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     /           ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /            i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ             |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|/


325名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/04(金) 22:23:54.66 ID:djceB+g50
中古ズル剥けシグマ安レンズしか買えない、ワロスX4ケツホモケーンは

ようやくしおらしくなったなwwww (大爆笑)




326写真家蜷川実花:2011/03/20(日) 23:44:16.95 ID:AOVBBkFv0

 コンタックスがいいわ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/21(月) 05:49:19.34 ID:XbRsrggd0
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

デジタル一眼レフカメラ用交換レンズ「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」の一部の製品について、レンズ内部のビスが緩みズームが作動しない場合があることが判明致しました。つきましては、その内容と対応について、ご案内申し上げます。

本製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを謹んでお詫び申し上げます。今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

http://cweb.canon.jp/e-support/info/110224efs18-200.html
328名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:46:00.42 ID:a6E2GwMv0
EF20-35mm F3.5-4.5 USM
ハードオフで1マソで売ってた
これもクソレンズでつか?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/04(月) 23:52:32.03 ID:cSpuNe0KP
>>328
前玉から覗くとフレアカッターが付いてるやつ?
普通に優秀な広角だったが。
ただ、デジタルになる前に手放したんで銀塩でしか使った事無い。
330328:2011/04/05(火) 00:59:23.90 ID:cuqCOG3g0
>>329
>フレアカッターが付いてるやつ?
良くワカランが1マンに気を取られた
価格的には騙されてもいいかな・・・って感じ
ダメだったらオクに流すかな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2011/04/10(日) 18:41:38.56 ID:qspssGLV0
Lレンズや高級レンズの人は感心させられる構図で撮ってる
約6時間前 twitbeam[ツイットビーム]から .
50D・60D・7Dにキットレンズ噛ましてる人に限っておかしな構図で撮ってる…
約6時間前 twitbeam[ツイットビーム]から

http://twitter.com/yudesuika
332名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 05:36:01.10 ID:cNNp8tli0
キヤノンは死んでも出しそうにないけど、
40/1.8くらいのAFレンズ、どこか出してくれないかなあ。
EFは50mm&35mm難民が多いから絶対に売れるのにな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/14(土) 05:39:27.80 ID:cNNp8tli0
1D用の標準レンズになるし。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 10:55:00.49 ID:O8Vu7lROO
EF70-200mm F4L IS USM
とか細過ぎてマジ貧相
あれで白レンズとか見てるこっちが恥ずかしい
70-200mm F2.8L II 買えなかったのかなって
335名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/15(日) 21:07:06.20 ID:/JM9Kpnz0
白レンズ所有者自体報道関係者以外は盗撮マニア扱いだからw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 18:09:19.08 ID:on5Re2j/0
白色はBMのバイクのエンブレムみたいなもんだろ
250万の内訳は、バイク本体が50万、BMのエンブレムが200万
とユーザーが言ってたぜ

ちなみに性能は並み以下だとよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 20:09:44.25 ID:KuqGs3S80
確かにBMWのバイクは乗り難いし扱い難いがエンブレムにそこまでの価値はない。
国産バイクのセンスの悪さで生き残っているメーカーと言うだけの話。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/17(火) 22:27:10.48 ID:zHmA61Va0
サンニッパに代表されるプロ用レンズで「白レンズ」のブランドイメージを作っておいて、
数多のアマチュアに70-200/4Lのような安物を高利益率で売って利益を稼ぐ。
優れた販売戦略だ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 18:35:40.40 ID:IFFGJ3+10
>>338
いかにもキャノンらしいやり方だね。
キャノン馬鹿が世の中、相当数存在するからな。
カネの亡者の御手洗が喜んでるぞ。

それにしてもヤマダ電機もキャノン、キャノンだな。
よっぽどキャノンを売れば特があるようだ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/21(土) 20:35:33.03 ID:SQlqkhBw0
>>339
光学性能的にはスーパーUDガラスで十分なのに
あえて蛍石をいまだに採用して全面的に売り文句としてるからな
「あの蛍石が使われてるレンズなら高くて当然」と勝手にありがたがってホイホイ買ってくれる
341名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 12:05:16.69 ID:h4PTIVQm0
○ 赤ハチマキ
○ 蛍石
○ USM
○ 白レンズ
○ IS

いかにも素人が喜びそうなスペックが満載だもんな。
70-200/4クラスのレンズを実売10万以上で売れるのはキヤノンだけ。
それもこれも厨スペック満載のおかげだよ。

蛍石たってレンズ構成図を見ると前群の薄いレンズ1枚だけ。
しかも通常のUDレンズと合成で1箇所の凸レンズを形成してる。
他の蛍石採用レンズではこんな姑息な構成はとってないから、
どう見ても宣伝に謳えるよう最小限搭載した感じだな。

どうせなら中群の小さなレンズにモールド非球面を採用すればよかったのにな。
性能上必要なくてもとりあえず搭載すれば、

○ 非球面レンズ

と、もう一つ厨スペックを追加できて、さらに高く売れるのに(笑)
342名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 15:11:58.97 ID:uwPAZnKq0
ってか単純に
高性能なガラスモールド非球面レンズを作る技術が無いだけなんだよ
蛍石に拘りすぎて、技術開発がおろそかになった

だから
最新のL単が最新ズームに負ける訳よ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 18:40:47.99 ID:0wxz8H1fO
単がズームに負けるとか、エアユーザー丸出し(爆笑笑)
344名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 19:18:36.40 ID:h4PTIVQm0
>>342
高性能である必要はない。
テキトーなモールド非球面レンズをちょこっと入れておけば、
カタログに「非球面レンズ搭載(キリッ」と謳えるからね。
厨スペックがますます最強になるわけで。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 21:17:45.28 ID:bB0hc8+u0
それにしてもキャノンのカメラやレンズはどうしてこれほどまでにオンボロなんだろう?
価格だけは高いのに、たんなるブランド料金か?お金が勿体ないな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 21:27:02.51 ID:XJzU5+gO0
>>343
高性能なズームを使ったことないカメ爺に限って既製概念から抜けられないんだな
キヤノンが儲かるわけだ(笑)
347名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/22(日) 22:17:12.32 ID:bf3PvSo30
L単は開放の明るさが特長なのであって、
絞ったときの性能は並単に負けることもザラだけど、別に不思議なことではない。
Lだから凄いとか考えるからおかしな認識になるだけ。

その並単も最新ズームに周辺画質で惨敗してるが、設計年代が20年近く違うんだから別に不思議ではない。
これも単だからズームより画質いいはずという考えに縛られるから認識がおかしくなる。

ただ、24-105/4Lあたりを使って最新ズームの画質はこんなもんだと判断してる人は気の毒だね。
あれは最新ではあるがガッカリズームだから。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 07:02:49.30 ID:vqZ6sNoX0
なんか沸いたスレだな…
349名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 09:24:02.65 ID:UlCDtwWv0
Lレンズ信者の反撃開始です
350名無CCDさん@画素いっぱい:2011/05/23(月) 12:56:10.38 ID:choHlMTm0
>>349
援軍無く撃墜された模様

>>347
>L単は開放の明るさが特長
そんなら50Uの8000円-f1.8でも十分ズームより明るいじゃん
って事はL単なんて無用の長物って事だな〜

35/1.4なんて・・・もうNikkorの3周遅れだぜ
EFは遅れすぎだよ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 22:25:24.94 ID:3Mwm5WV70
352名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/05(火) 22:27:00.81 ID:3Mwm5WV70
353名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 20:21:16.86 ID:D0PdILLJ0
ニコンの新レンズのペースが凄いんだけど
キヤノンはどうしちゃったの?って位寂しいなあ

この際σにOEMしてもらったらどおかい
354名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:02:37.04 ID:7l/1Wk2C0
いいかげん、非L単なんとかして欲しいよな〜〜〜〜〜〜
355名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:07:58.15 ID:ZV/9NEXp0
【Lなんていらない】スレを立てたらどういう反響が起きるのだろうか?
やってみたい気もする。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/12(火) 21:58:49.45 ID:lEJBGC3q0
キャノンは震災の被害が相当大きかったようだな

亀レスになるが、>>339
売り場にキャノン製品が目立つのはキャノンの営業マンが多いからだろ
キャノンは他社に比べて営業拠点が多いしカメラ以外にもPC周辺機器も扱ってるからな
その点ではキャノンのライバルはソニーだな
ニコンは営業拠点が少ないから販売店へのセールス力はキャノンより弱いと思う
357名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 00:03:45.36 ID:ZQpalGaq0
>>354
そんなことしたら凡庸な描写のLレンズが売れなくなってしまいます。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 00:31:32.51 ID:E9XA4obq0
>>356
> カメラ以外にもPC周辺機器も扱ってるからな

PCそのものもあったんだけどねぇ。
たとえばこんなのとか。
キヤノン、INNOVA NOTEに新機種
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980513/canon.htm
359名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 03:34:04.81 ID:KPohR0gH0
NeXTSTEPとかも売ってたな
360名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/13(水) 23:10:38.95 ID:8ILoVfD7O
キヤノンのMSX持ってた
361名無CCDさん@画素いっぱい:2011/07/15(金) 02:23:47.17 ID:lzvvEmI00
天下のキヤノンを信用できないカメラマンは、インチキ玄人のヲ匠が撮った「嫌がらせ写真」で勉強しろw

http://pds.exblog.jp/pds/1/200711/02/38/c0032138_12381547.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200811/20/38/c0032138_22405668.jpg
362:2011/07/31(日) 05:30:33.43 ID:d7jkUMFd0
アポクロマートレンズを対物かAFに使った自動絞り機構付きの全玉抜き改造レンズの事ですが、
全玉抜きで自動絞りが付いる、改造レンズの話をしたいです。
現在、多分このシステムは私以外にはあと一人ぐらいしかいないと予想しています。
将来的には、たくさんの人に使って欲しいと考えています。
普通に作れば、周辺減光の問題でまず失敗します。
重要な注意点は、
マウント付近の開口が大きい事と
絞りの位置のコントロールです。

自動絞り残しの改造レンズの話です。


話は変わりますが、、、

どなたか私のアナルに臭差出まくりのぶっといチンコを突っ込んで
いただけないでしょうか?

イギリス貴族の血を引く由緒正しいアナルですので「楽しめる」と思うのですが。
ちなみに女性とのセックスはママとしかした事がありません。

どこに行っても誰も相手にしてくれないので体が火照ってどうしようもないのです。
金玉抜き絞り残しの処女アナルですので誰か味わってみやがれですううww

いろんなスレに貼って募集してみようかと思う。その方向で行こうかと思う。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298291244/l50
363:2011/07/31(日) 11:11:20.95 ID:aBYldrjl0
>>362
偽者です

私のストーカー さんです。私のスポークスマンかも知れません。従者5かもしれません。

それと私は汚い言葉が嫌いなので、綺麗な言葉を使ってのコメントにしてもらえませんか。

罵倒するなら綺麗な言葉を使って、罵倒してみてはいかがですか。

その上センスが良いともっとうれしいです。

宣伝するなら私の発明品の アポクロマートAF絞り残し とアポクロマートAFズーム システムの宣伝も必要ですよ。
364
 -----アポクロマートAF補正ユニット+対物レンズ------ 

は市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつける改造では、ありません。

市販レンズの玉を抜いて他のレンズをつけて、補正レンズユニットとして、その先に対物レンズを取り付けるシステムです。

誰も成功しなかった初めてのシステムです。対物レンズだけ付けかえるのは発明でも何でもありません。

特許申請はしませんが、アポクロマートAF補正ユニット+対物レンズ の内容です。

市販レンズの対物レンズを撤去して、元の対物レンズより長い焦点距離のレンズを取り付けて、フォーカスユニットを作ります。
それに、対物レンズを追加したシステムです。
利点はもとの市販のレンズより焦点距離を延長したり、明るくしたりできます。 (怪錬者)