1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
カメラ板でデジタル禁止らしいのでデジカメ板に作りました。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 18:12:08 ID:I0aBj92f0
┌─ Λ ┬ ┬-ヽ
├─ │\| │ |
└─ ┴ ┴ ┴-ノ ≪2009年6月作品≫
家でいじくるには楽しいけど
もっとも持ち出さないレンズではあるな。
58mmはダメなのね。
さいなら
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 18:40:46 ID:czMhMvjNO
APCだけど50mm付けっぱなしだす
どこが良いって画質うんぬんより小ささがいい
ニコンの5014D大好きだ
雨の日は濡れてもいいからΣ50/2.8 Macroつけっぱ
50mmで撮りまくってるぜ
実はフォーサーズだから100mm相当なんだ…
アー ペー ツェー
500mm一本でカメラライフ送ってますが何か?
α+500mmレフ
今度出るAPS-C専用50mmを買うかどうか迷ってる。
E-420+25mmF2.8パンケーキつけっぱなし。
これでいいよ、もう。
それは25mmだ。
換算50mmじゃなくて、あくまで50mmなんだな?
よろしい、ならばZD50mmF2だ。
50mmを50mmで使いたくてEOS5D2買った。
レンズはEF50F1.4だけ。
今までの重い他社のAPS-C+F2.8標準ズームよりも
持ち出す頻度が増えた。
SMCタクマー55/1.8を買ってデジイチ始めた。
50mmは500円からでも手にはいる。レンズの描写の違いもだんだんわかってくるから
おもしろい。
沼といっても金が有ればあるなりに、無いならないなりに楽しめるからいいね。
いつかはデジのフルサイズで楽しみたいが、いまはSPで我慢。
>>16 あれ良いよね
ZD12-60も持ってるんだけど、結局ほとんどZD50で撮ってしまう
>>20 いいんだけど、換算100mmって俺には長いんだよね。
コンパクトで写りも魅力的なんだけど。
俺も50mm単焦点好きだよ・・・さすがにこれ1本ってことはないが
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:12:31 ID:E8Ylvijk0
これか85ミリ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/13(土) 00:50:05 ID:N+I7pqVk0
俺もひところシグマの50mmMACROだけを使ってた。
シグマ50マクロ 安くてシャープ。
50mm大好きで、キヤノンとペンタにマウントアダプタで、各社たくさん持ってるけど、なぜかニコンだけ無い。ニコンの50mmの良さを教えて。
もう、15年も前の話になるだろうか、実験でニコンF50mmf1.4を使って、ビヨーンと長い接写リングを、何段にもかまして、Cマウントアダプターを介して、512×512dotのCCDカメラで写真を撮っていことがある。(白黒ながら、当時最新)
無理やりCマウントの真ん中だけの画像であるが、1dot辺り0.033mmの拡大をしながら、周辺部が0.034mmという優秀な値を示した。
もちろん、解像度が全てではないが、ニコンは日常の使用用途とは違う撮り方でも、ちゃんと性能を発揮するのが印象的だった。
26です。
>>27さん
全くそうですね。中古で探してます。
ちなみに、いままで、いちばんスゴイと思ったのは、
M42のAuto Rikenon F1.7 50mm です。
デジカメにつけると、ちょっと青みが強い気がするし、開放はボケボケで使い物になりませんが、一段でも絞ると強烈な解像度を示し、ボケも悪くないです。フィルムで使うと、その良さが一層出ます。
ベルビアに合わせると、このフィルムのコントラストの良さが、遺憾無く発揮され、記憶色に忠実な印象的な絵になります。
ホント50mmは各社とも力が入って、そのわりには値段もこなれているので、面白いですね。
>>1 デジカメ板なんだからAPS-Cかフルか示せよアホ
カメラ板の場合は「バイテンからボルタ判まで焦点距離50mm」だそうです。
αの新しく出る、50mmF2.8は期待できる?
それともシグマ買っておくべき?
50mmF1.8だったね
フルへ移行するのならΣか純正F1.4、APS-Cで使うのなら50/1.8が良いと思うぞ
5D2を使ってるんだけど親父がEF50F1.4をくれた。
他に持ってるレンズはレンズセットのEF24-105F4Lだけだ。
5D2との組合せは背景が大きくぼかせてポートレートには最適な
レンズだと思うけど、他に使い道はある?
広角でも望遠でもなく中途半端な画角だと思う。みんなは
ポートレート以外だと50mmで何を撮っているの?
>>31です。
フルは家族を説得するのが難しいので・・・
新しいのを予約して見ます。
>>34 室内でのペット撮り、子供撮り。
あとは立ち寄った喫茶店とかでのテーブルフォト。
夜の街の散策。
>>34 135さいずで50ミリってのは写真の基本だったんだがな。
いわゆる標準って事で。
>>34 > 広角でも望遠でもなく中途半端な画角だと思う。
街中でのスナップだと広角でもなく望遠でもないからズームじゃなくても
自分が動けばほぼ何でも撮れる。
動いたところで、画角が変わるわけでもなし
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 18:06:45 ID:XcmopUf10
>>34 俺はスナップ専用だな。
付けっぱなしで楽チン。
18-70mmのレンズを持っているのですが、このレンズを50に合わせて
見た感じが50mm(単焦点レンズ)と同じと言うことなのでしょうか?
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 19:42:25 ID:b8skG/y+0
タイトルをフルサイズで50mm一本で撮るのが好きな人に
変更しなければならないと思う。
APS-cの35mm一本で撮るのが好きな人が通りますよw
そのまま通り過ぎていいですよ
嫌いだったんだけど新しいDT50/1.8が結構良くて好きになったよ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 04:03:01 ID:I+Sf75tH0
標準画角のレンズは(上手く言えないけど)望遠的な撮り方と
広角的な撮り方ができる。両方にウィングを伸ばしてる感じがする。
このスレッドはそんな話をすれば良いんじゃないか?
ライカ判フルサイズに対して45〜58mmくらいだよね?
APS-C判に対しては30〜38mm、
4/3、μ4/3フォーマットでは22〜29mmのレンズが相当する。
マウントが一致すれば、昔の広角レンズがデジタル(の大部分)では
「標準」的に使えるわけで、50mmにこだわらなくても良いんじゃないか?
ただ、中古屋さんには優れた50mmレンズがふんだんにあるし、
新製品も出ているから、それを各フォーマットで愛用する、
という方向性でスレを進行したい、とおっしゃる向きもあると思う。
どうするかね?
標準画角が好きな人のスレってのが必要かもね。
画角が同じでもセンサーサイズによって被写界深度が変わり、撮り方も変わるのでは。
それを言っちゃキリが無いよ。
デジの標準画角なんてバラバラだからね。
銀塩50mmくらいの絵が好きな人でいいじゃん。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 04:22:07 ID:I+Sf75tH0
画角とセンサー(受光部)サイズとを先に決めて、
その後被写界深度は絞りで決めるものだろう?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 04:54:23 ID:I+Sf75tH0
コンデジのほとんどは電動ズームであって、
標準画角付近の一定の所で止めるという機能を見たことが無い。
いつも広角から出発して行ったり来たり試行して決めている。
また、コンデジは絞りの設定の自由度がとても小さい。
この際ズームレンズは除外したほうが良いんじゃないか?
>>55 ズームのステップ段数とW-Tの焦点距離から割り出せると思う。
自分のコンデジは三つポチポチポチでほぼ標準。
5DにはEF50/1.4よりEF35/2つけっぱが多い。
>>50 でも、苦労して中望遠っぽく撮ったり広角っぽく撮ったりするなら
素直に中望遠や広角を使う方が100倍ラクで結果がいいんだよなぁ。
50mm、嫌いじゃないけど苦手なんだぜ。
それだけに決まったときは格別の嬉しさはあるけどもね。
50mmはカメラマン養成ギプス
普段は、ほぼFA43mm一本だけど、仲間はずれ?
43mmをAPS-C機に着けると65mm相当・・・。
一例として肖像画などにはぴったりな感じがしますね。
鉄道画は経験無いんで・・・。
「標準画角レンズで撮る(デジカメ板)」というスレッドを立ててみました。
フォーマットが違っても共通なことについて自由に書けますのでご利用ください。
50mmはF1.4でも他の画角に比べて安いしコンパクト(中には大きいのもありますが)で
カメラに付けたときにあまり出っ張らずおしゃれな感じがしますね。ズームレンズも持って
ますが、旅行へ行く時以外は50mmで撮ることがいちばん多いです。
50mmはフード付けるとおしゃれじゃないと思うのは俺だけ?
お前と鈴木君くらいじゃね?
ソニンの50mm F1.4はフードが付いてない?
>>67 50/1.4は付いてる。
50/2.8マクロとDT50/1.8は付いてない。
>>17 おれ、16−35Lつかいたくて5D2買ったけど
一番使ってねーレンズ
で、一番持ち出す機会が多いレンズが50 f1.2L
でも、オールマイティに優れているのはシグマの1.4だと思う
>>50 50mmなら1.2Lと1.8Uを持ってたけど1.2Lは売ったよ。
1.8Uの方が使いやすかったんで。
35/2もそうだけど、よくカクカクの5枚羽根に我慢できると思う。
>>71 1.2は深度が浅くてピンが外れやすいってのもあるが、非常に癖(設計ミス)があって扱いづらい。
1.2を使う理由や必要性がない人には、ただのくそ重たいレンズでしかないわな。
入門用の1.8でもいいけど、やっぱシグマの1.4がベストだな
EOSならEF 50mm F1.4だろ。
EF 50mm F1.2は変態とマニアの為の変態ハイスピードレンズ。
ただ、この独特のボケと柔らかな描写は唯一無二。
高い金払って買う前に超大口径ダブルガウス8枚玉の全群繰り出しって時点で気づけよw
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 12:47:01 ID:yz7cY19F0
EF 50mm F1.4 だけは、
やめとけ
シグマの50mmは重いけど気に入ってるよ。
EF50mm F1.8ぐらいの重さ、大きさのF1.4が欲しいわ。シグのは重杉。
>>75 何がダメなんだ?
とても優秀で使い勝手の良いレンズだと思うが。
>>77 EF 50mm F1.4でいいじゃん。
>>78 EF50mmマクロ 買った方が幸せになれる
EF50mm F1.4 USM
何気にいい写真撮れる銘レンズだよ。
そう、EOS kiss程度の入門カメラなら十分
スペック馬鹿には言ってもムダですよ。
貧乏人のひがみに聞こえますが、なにか
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 15:25:13 ID:CHwFfoktO
貧乏なわりには50/1.2買ったとか言ってるが。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/03(月) 16:54:42 ID:q1EYMtMu0
50mm/1.4って大分高くなったね。
5万、6万とか有り得ないだろ。
どこの50mmだよw
Ai 50mm F1.4SとAF 50mm F1.4Dなら春から値上げな。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 13:51:56 ID:iAei6px0i
EF50mmf1.2Lに価値があるとしたら
防塵防滴なところ。ホコリ入りにくいから
売っぱらうときも高価格が期待できる。
豚に真珠、猫に小判、ゆとりにEF 50/1.2w
見栄で買ったが使いこなせなかったんだろww
正直になれよwwww
>>87 αはソニーになって全レンズ値上げしたけど、50/1.4はその前のコニミノ時代にがっつり値上げしてた。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 03:38:10 ID:TbRlNGpu0
>>88 禿同!!
俺、1.2L持ってるけど、あれは所有する喜びを得るだけのもの
実際、プロのカメラマン見てるけどスタジオでさえ1.2L使ってるやつ
見たことない。
>>89 貧乏人のひがみほど、醜いものはない
つかさ、写りの好みで使うんでそ?
ほんまに写真撮ってんの?
93 :
◆Tessar/gGw :2009/08/05(水) 09:42:08
神 ID:xAYwgLwV0 BE:480103027-2BP(50)
EF 50mm F1.2Lバッシングが凄いな。
ブランド通りLuxuryではあるが高性能なレンズではない。
故に万人にはお勧め出来ない。
プロは知らんが俺はこの8枚玉ズミクロン的描写が大好きなので、5Dのボディーキャップと化してる。
持つ喜びとやらは理解出来んな。
AFレンズらしくプラスチック丸出しだし、フィルター径も72mmだから存在感を誇張する要素も無いし。
カメラ眺めて酒飲むんですってさ。 解りたいとも思わんな。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 11:27:24 ID:SKfc3NdA0
おれ、グローブ枕元において寝たことあるぜ
わかります。
98 :
◆Tessar/gGw :2009/08/05(水) 11:55:38
神 ID:xAYwgLwV0 BE:1920408678-2BP(50)
>>94 何かと思えば接近域での焦点移動かよw
ピント合わせたら少しズラすだけじゃん。
んな事でギャーギャー騒いでたらY/C使いやMFニコン使いに笑われるぞ。
キヤノンが何故、フローティング機構を採用しなかったか、何故収差を残すような作りにしたか。
撮った絵を見ればわかるじゃん。
実用主義のキヤノンには珍しく趣味性の高いレンズなんだよ。
プロが云々は意味不明。
プロが使ってないと不都合でもあんの?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 12:09:44 ID:1FpjyVHl0
>>プロが云々は意味不明。
>>プロが使ってないと不都合でもあんの?
>>趣味性の高いレンズなんだよ。
自分で答え出してンじゃんwwwwww
実用主義はニコンだろ
小雨降ってきて真っ先にカメラしまうのキャノンユーザーだぜw
これがキャノン製品の現状を物語ってる
あーごめん。
書き方が悪かったよ。
実用主義ってのは写りの事ね。
50/1.2あまりクセ玉を作らないキヤノンにしてはぶっ飛んだレンズなんだよ。
f1.2の被写界深度って少しズラすだけですむんだ〜。
ふ〜ん。
勉強になった。
>>101 解放ではなく、F1.4〜2.8位で顕著に出る。
それ以上絞ると大体深度内に収まる。
>>100 EF85F1.2のようなレンズが作れるのに、
ズーム全盛の今の時代に単焦点、しかも相反するような写りのEF50F1.2を出してくるあたりがすごい。
やめられねぇ。
余談だけどTS17も最高!
俺様のレンズベビーに勝てる50mmなど存在しない
賛否両論あるものの唯一無二のF1.2でAFの50mmF1.2
撒き餌レンズと言われ信者も多い50mmF1.8
そんな両極端の銘玉に挟まれ不遇な扱いを受けている50mmF1.4が、オレは好きだ・・・
50mmスレってことでTS-E45mm F2.8どうよ。
この前なぜに秋葉でα900につけたベビーレンズみて、それ以来ベビーほしいモードにはいってしまった。
しかし、たけーな。
あれ。
>>94 プロがどうこうってのは、よく見かけるが、大体どんな場合に用いられる言葉なのか、
分かって使っているのでしょうか?
大概は、それが分かっていてもなお使いたくなるフレーズだからこそ生まれた新たな
意味合いでもあるわけですが..
>>107 価格住人のおまじないとか精神安定剤みたいなもの
プロが使ってる物を使えばプロ級(謎)になれるらしいぜ
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 03:10:55 ID:eL4veCR60
そういえば俺もプロでEF50/1.2使ってる人見た事ないな
皆1.4だな
前一度1.2使ったけど本当クセ玉だな
仕事じゃ安心して使えないと思った
>>108 使ったことないのに、知ったかかよwwwww
アマでも安心して使えるは好き。しかし、
手間がかかり過ぎてアマしか使えないは要らん。
EF50/1.2Lはアマと芸術系のプロ向け。
量産型のプロには向かない。
おまえら揃いも揃ってアホばかりか?
絞って使えばいいだけだろ。
50mmF1.2は50mmF1.4にも50mmF1.8にもなるが、逆は絶対できないのだから。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:28:37 ID:MAo7uhGi0
>>113 起きてすぐに2chチェックかw
働けカスw
いや絞って使うと使いづらいのが問題なんだろう。
むしろ開放だけ使う分にはちょっと甘い描写を楽しめるわけで。
>>115 >絞って使うと使いづらい
なんで?どうせ開放測光なんだからAvモードでF1.4とかに最初からしておけばいいじゃん。
開放の甘い描写を楽しむときはそれでいいし、きっちり撮りたい時は絞って撮ればいい。
ただそれだけの話では?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 21:00:37 ID:Sz3qk4NGO
俺は路線バスオタクなので、フィルム時代からEF50/1.8をメインにしている。
バスの形式写真を撮る場合、目で見た感じで写るので良く使う。広角だと頭デッカチな変な写真になってしまう。
形式写真では基本的に絞って車体後方までピントを回すので、ボケなど気にならない。
>>112 いや、違うね。
50/1.2はプロアマ問わず変態専用。
ちなみに俺は変態。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:34:31 ID:eL4veCR60
>>113=116
おまえ1.2使った事あるのか?
特徴わかってんのか?
間違いなくプロカメじゃないだろうけどバカだな
おまえには一眼レフは勿体ない
>>119 あるよ。
プロカメじゃないが、仕事柄このレンズは何度か試したことある。
ピントがまともに出ないレンズだったが、5DMk2のマイクロアジャストで
ピントを追い込んでから、ようやくこのレンズの真価が分かった。
開放だとたしかに甘いし周辺減光も凄まじいが、よく見ると開放でも中央部は
滲んだ描写ではあるけど芯はしっかりあって、解像度が高いことは見てとれる。
だがF2.8まで絞れば写りはキレキレになる。
さすがに解像度チャートで撮ったわけじゃないけど、50mmF1.4のF2.8と較べても
解像度は高いと感じたね。Lレンズの真骨頂を見たよ。
ただ、自分で金出して欲しいかと言われたら、そこまで金出して買う気はない。
50mmF1.4でオレは十分だし、ついでにプラナー85mmZEでも買い足したほうが幸せになれそうだ。
別に一眼レフがオレに勿体ないかどうかなんてものは関係ない。
使いたいから使う。それ以上でも以下でもない。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 00:33:54 ID:S0eBXAxmO
俺はニコン1.4GをD700で使用
すっごく使い易いのだか
防塵防滴でないのがいただけない
APS-H に 35mm のオレが通り過ぎた
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 06:53:25 ID:P9/3Km340
>>120 >5DMk2のマイクロアジャスト
絞りでピンがずれるのに・・・
馬鹿なの?しぬの?
ヒント:脳内オーナー
>絞りでピンがずれるのに・・・
これこそ脳内オーナーの証
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 08:17:27 ID:P9/3Km340
俺も5Dに50mmF1.2は付けっ放し。
まぁ素人の所有欲を満たすレンズだね。
趣味で撮る人は欲しいか欲しくないか、で買うレンズは決まるんだから。
プロは依頼主のニーズに応えれば良いんだし、減価償却も考えなきゃ
ならないから必要ないだけでしょ。
ピンずれが嫌なら絞り込みボタン押しながらMFするしかない。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 13:31:49 ID:2W+WsFgk0
安いし大好き
AF動作は開放中でしょ。絞りで変化するのは被写界深度。
開放でピンこないなら要調整ですな。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/07(金) 15:59:16 ID:xAFOWoeUO
>>131 はあ? 何とんちんかんなレスしてんだ。
1段、2段と少し絞って使うと被写界深度
の許容範囲を越えた焦点移動が起きるから
困ってんだろうが。
EF50F1.2LはF1.0だったら焦点移動しても今ほどだめ
レンズの烙印を押されなかったと思う。F1.2だからEF85F1.2と
比較されるんだろうな。
焦点移動と騒いでる連中は、本当にこのレンズ使ったことあるのかな?
5Dレベルならそれほど大きな問題にならないし、1D系や50D、5DMk2でも回避策あるんだけどね。
使ったことないと分からないと思うけど。
どうせ価格のレビューの受け売りだろ。
この程度で大騒ぎしてたらContaxユーザーに笑われるぞ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 00:09:56 ID:fck4Ikng0
>>135 使った事あるけどこれはきつい、と思ったぞ
個体差もあるだろうけどボディと一緒にピント調整出しても大して変わらない
キヤノンに問いただしてもそういう仕様だと言うのみだしキヤノンも認めてるんだぜ?
だから趣味で使うならいいけど仕事では使えないんだよ
けど仕事で使えないレンズなんて普通に使う気起きないと思わないか?
仕事で使わないから全く思わん。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 05:28:34 ID:fck4Ikng0
あと1.2は1.4より発色が派手なんだよな
そういうのが好きならいいがポジのプロビアやEPR好きな人には好まれないね
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 06:30:42 ID:ZQrVAdKU0
50 1.2Lって 85 1.2L より中古で出回ってる量が多いな。
キヤノンにしては珍しくカスレンズ造っちまったらしい。
85mmはI型の中古を結構見かけるような。
どうせなら88mm FlaK 18みたいな
>>142 T型は故障したとき部品交換できないからねぇ
絞り壊れたら終わり。
鉛は貴重だけど、俺ならまだ高いうちに売ってU型に買い換えるかな
50mmって便利だけどだよな
でも85mm f1.4をシグマからでもいいから出してほしいね
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 13:36:12 ID:Dkr48rcJ0
かもねかもねそうかもね
すしくいねー すしくいねー
ちょっ!
はまち!
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 13:36:51 ID:ayW+muOK0
50ミリだと自分の勃起したチンコがちょうどいい大きさで写せる
ハメ撮りで女の顔撮っちゃまずい時ちょうどいい画角だしまんこ付近をエロく切り取れる
あーハメ撮りしたくなって来ちゃったー
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 18:03:41 ID:EYgHIBVy0
お前のは90mmマクロでやっと移る程度
チンカスやろうが!!!!!!!!
150mmの間違いだろw
200mmでも無理だろ。
じゃあ500mmで
フォーサーズならおk
換算1000mmかぁ、、、Sigmaの50-500だな。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:33:40 ID:ayW+muOK0
すげー叩かれてるな俺
童貞ばっかのとこにこの書き込みは刺激的過ぎたよな
お前らは金積んでSEXさせてもらえ
ハメ撮りはできないだろうから俺には勝てないけどな
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 23:42:52 ID:QB8L3xgG0
おまえいくつよ
セックスなんてしてて当たり前のことだし勝ち負け関係ないだろ
つうか、おまえにとってはセックスがそんなにありがたいもんなんだ?
よっぽど女に縁がないんだなw
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 00:13:39 ID:N2KXgMX20
↑
マジレスしてんなバカ
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 00:30:37 ID:xTXlP+/L0
ハメ撮りのうpがないと信じられんな
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 03:58:56 ID:BbMUI7tn0
んだんだ
・・・てゆうか
ハメ撮り自慢オヤジは
>>157の捨てゼリフ残して顔真っ赤で逃走確定だけどなw
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 04:58:51 ID:N2KXgMX20
>>159 何故俺がハメ撮り自慢オヤジ扱いになってる!?
酷いな
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/14(金) 14:53:53 ID:FjYu5llT0
>>152 毛ジラミ があああああああああああああああああああああああああああああ
>>160 泌尿器科 と 精神科に行くことを
すすめる きてぃがいくん
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 07:39:41 ID:HRE+63/k0
おまんこっこ
昨日キヤノンの50mm/1.4を買ってきた
KissX3に取り付けてみたんだけど、素人の感想として
裸眼で見た景色とほぼ同じ大きさでファインダー越しに見えるのはいいかも
なんて思いますた
素人的発想なので色々間違ってるかもしれんがスマン
デジタルの場合50mmはフルサイズのボディに取り付けた時に
見た目と同じような画角になるんじゃないのか。KissX3だと80mmに
なるんじゃまいか。
画角は変わるが、ファインダーで見た場合の像の大きさはほぼ一緒だよ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 15:28:06 ID:G/km9uFV0
>>164 本を読んだんですねW
ですが、フルサイズじゃないので
気のせいですから。
ざんねん!
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 15:36:11 ID:6kRP/B7O0
フルサイズ+50mmF1.4レンズの表現力なんて、たかが知れている。
もし、0.3mぐらいまで寄れて、最大撮影倍率が1:3.5ぐらいなら、50mmレンズも面白いが、
それに、円形の綺麗な絞りで暈せるレンズは限られていて、古いレンズはボケ味が悪い・開放も色収差が酷い。
タムロンA09と比べて、寄れない・75mmまでない・28mmから撮れない・・・
と、結局28-75F2.8級のレンズより表現力が無いのだよ。
シグマの新しいレンズが、もう少し寄れれば、言うこと無いのだが・・・
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 16:05:57 ID:HRE+63/k0
円形絞り厨?
本に書いてあるのか、それは知らなかった…
ところでさらに素人臭丸出しでスマンのだが
50mm/1.4でf8にしてプレビューしたのと、タムの18-270で同様にしたのでは
明らかに前者の方が明るいのは何故なんだろう…
>>171 合ってるから気にすんな。
マニュアルで、ISOとシャッタースピードと絞りを任意にして撮り比べた?
それで違いが出るなら、何かおかしい。
>>172 ありがとう
撮ってみた画像で比べると一緒なんだけど、プレビューボタンでファインダー越しに見ると
明るさが違うんだよね・・・
とりあえず気にしないで50mmのほうをメインで使うことにします
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 21:38:20 ID:6kRP/B7O0
>>173 タムロンの18-270は糞レンズだが、SP28-75は神レンズ
SP28-75を使うと、50mm単の必要性は感じなくなる。
50mm一本は、不自由な条件で撮ることへの快感はあるだろう。
だが、寄れないことが欠点だという認識はもった方が良い。
つまり、寄れる50mmレンズをメーカーは作るべき。
>>171 正確には44mm−46mmが人間の視野に最も近いと言われてる
APS−Cだと表記数字の1.6倍だから50mm×1.6=80mm相当だから全然違う
>>明らかに前者の方が明るいのは何故なんだろう…
ファインダーごしでは絞り開放で見えるから明るくて当然
>>172 何があってんのかわからん。
ISOとかSSとか関係ないしw
特に
>>166とか は?ってかんじ
知ったかくんは相手にしない方が良い
>>170 開放からの周辺減光とか味があって良いけど
ぼけが汚くうるさい楕円とか話にならん
安物レンズ使いすぎて麻痺してんだろ
>>174 寄れる50mmが欲しいなら、50mmマクロで良いと思うよ。各社揃ってるし。
50mm単は変形ダブルガウスによる開放では甘く絞ればシャープという特性は重要な要素の1つだと思う。
じゃなきゃ何十年もダブルガウス〜変形ダブルガウスで50mm単を作らないだろう。
>>175 俺は、像の大きさと書いたんだが。良く読んだか?
早とちりしてテストで減点されたりしてないか?
像の大きさはフルサイズでもAPS-Cでも、ファインダー倍率の誤差は除けば同じだぞ。
>>裸眼で見た景色とほぼ同じ大きさでファインダー越しに見える
「ほぼ同じ広さ」とか書いたなら画角だろうが、景色で「ほぼ同じ大きさ」と書かれてるから
像の大きさと解釈したんだがなぁ。
>>173はプレビューボタンで見た場合と書いているわけで
絞り開放とは書いていない。開放で見れば違うのは当たり前だ。
F8にしてプレビューして違うならば、撮影しても差が出る。
露出を同一にして撮影して明るさが異なれば、どちらかに異常があることはハッキリする。
>>174 標準は、F2.8より上が美味しい所なのに。
俺は
>>177の言ってる事は分かるんだけど。
画角は50mmが裸眼で見た時に近いけど、対象物の大きさは70mm〜80mmの
焦点域が裸眼で見た時の大きさと同じくらい。
コレ写真撮ってる人なら直ぐに分かると思うんだけど。
>>164の言ってる>裸眼で見た景色とほぼ同じ大きさでファインダー越しに見える、
は画角ではなく対象物の大きさだから合ってるよ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 08:16:04 ID:WPSctCbd0
ゴジラ vs ダブルガウス
ダブルガウスって、ゴジラに対抗するために白神博士が植物から作ったやつね。
視野という言葉の認識がバラバラなんだろうな
画角というなら人によって28mmだ、いや85mmだと意見が分かれるところ。
人の目って不思議だよね。で終わる話。
ファインダー像の大きさなら135でもAPSでも50mmなら50mmのサイズで見える
ファインダー倍率での誤差が大きいけどね
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 17:46:36 ID:8giKezts0
しったかが多いなここはwww
>>184 ごめん、俺にはこれ以上噛み砕いて説明するのは難しいや
そんなに複雑な話じゃないから、ゆっくり何度も読み返してがんばって理解してくれ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:33:19 ID:8giKezts0
もうすこし勉強して発言しよう
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:43:36 ID:5SGobred0
すくなくとも
>>183を読んだだけでは知識がないとしか言いようがないw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 18:53:25 ID:8giKezts0
難しい理論とか講釈は抜きにして、
実際にAPS-Cに50mm付けて覗いてみればいいのに
ちなみに俺が試した感じだと、ファインダー内の方が一回り小さく見えるが大体一緒
というか、APS-Cもフルサイズもフィルムも持ってるから実際に見比べて書いたわけなんだけど。
まずはフルとAPSの各機種のファインダー倍率を比べてみるんだ。
しかしkissは倍率小さいから50mmでも同じような大きさに見えるのかもしれないw
デジはキヤノンユーザーだったから気付かなかったが・・・
ニコンで50mm単をD700あたりに付けて、
そのままファインダー越しに見た像と、APS-Cにクロップして
ファインダー越しに見た像を比べれば一目瞭然だな。
同じ大きさにみえるのかもしれない だとさ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 00:15:12 ID:6AKtjYMl0
>>193 デジとかキヤノンとか関係ないだろ
馬鹿相手は疲れる
>ID:8giKezts0
同じマウント(フランジバック)に同じ焦点距離のレンズを付ける
これの意味が理解できるかい?
フレーム――ファインダー、ミラー、イメージサークル、なんでもいいが――で画角を決めているだけで
像自体は全く同じなんだよ
同じマウントでもAPS-Cとフルじゃ普通にファインダー倍率違うだろ。
>ファインダー倍率
ライカの等倍ファインダーが両目を開けて撮影出来るって有名だけど
ttp://www.jck.net/leica/spec.html の真ん中の写真
外側の枠が50mm、内側が90mmのフレーム
90mmつけて90mmフレームの外側を塞いで見えない状態でもファインダー自体は小さいが等倍だろ?
APS機も同じで、フルもAPSも50/1.4時で何倍っていう表記だから同じ画角のレンズで比較しないと意味無いんだお
なので実際は同じ画角で比べると、APS機のファインダーの方が小さく見えるってワケ
で、kissは50mmの倍率が0.87倍だから50mmでちょい近くにピント合わせると、大体等倍に見えるよ
また、ゆるいのが湧いてるね
>>196 君、理屈っぽいわりには
どっかずれてんだよね。
ID:6AKtjYMl0
具体的にケチつけてみなよ
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 01:19:17 ID:jOngRQyj0
ID:6AKtjYMl0=ID:8giKezts0
でいいのかな?
その様子だと一眼レフをもっているのかも疑わしいがw
まあいいや、レンズも虫眼鏡も要らない
人差し指と親指でわっかを作ってごらん。できるかな?
そしたらそのわっかを通して向こう側の景色を見てね。これがレンズをカメラにマウントしたときの状態ね。
その時に見える景色の大きさ、例えば30m先の5円玉と仮定しようか。
これが135フルサイズカメラで見える景色の大きさだとすると、
その指で作ったわっかを少し狭めたときに見える景色の大きさがAPS-Cのものということになる。
どうだい?30m先の5円玉の大きさはどれくらい小さくなって見える?
結論はハッキリとしたわけだし、放置で良いんじゃないかな。
もう彼が可哀想だよ。スレ住人に悪いしね。
というわけでROMに戻る。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 03:10:23 ID:jOngRQyj0
>>203 なんだかね・・・・・
指のわっかwの先にはね、レンズがついてることを忘れちゃだめだよねー
>>165 >>166 のやりとりとかみてても、そんなわけないでしょうー
1.6倍だし、ファインダー倍率もそれぞれのカメラで違うのだよぉ
だいたい何故50mmを標準レンズと言うのかもう一度よーく考えてみてごらーん
わからなかったらお父さんかお友達に聞いてねぇ
>>204おまえはスネ夫か?自分の言葉で語れカス
>>205 もしかしてだけど、APS-Cのカメラに35mm用レンズを取り付けると1.6倍に拡大されると思ってる?
まるでエクステンダー付けたみたいに拡大すると思ってる?
んで35mmに比べてF値も暗くなると思ってる?
指のわっかの先のレンズ云々とか意味分かんないんだけど?
ID:jOngRQyj0がどこで躓いてるのかわからんぜよw
指のわっかがわかりにくかったか?
だったら虫眼鏡で試してごらん
目と虫眼鏡の距離は変えちゃダメだよ。レンズとマウントは等距離に保たれてるんだからね
しかしキャノン使うやつって精神年齢だけじゃなく知能も低いのか?
と思わせたいアンチの工作に見えてきた
>>207 トリミングされてるのではなく拡大されてると思ってるあたりで躓いてるのかもねw
なるほど
1より1.5倍のほうが大きくて強いぞ、みたいな感じか
ボクチャンノキャノンハ1.6倍だからもっと強いぞ、とw
もうフォーサーズスルーしてコンデジ使っとけよ。と優しくアドバイス
まったくこれだからデジカメ板は・・・
50mmレンズスレの程度がこれほどとはw
211 :
177:2009/08/18(火) 08:13:41 ID:L9FQkH4V0
>>205 カス扱いとはねぇ。
もう十分語ってるんで、君が具体的に言ってくれます?
本当にデジカメ板の程度が知れるな。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 12:20:37 ID:uJeahWtqi
まったくだw
で、1.6倍厨はあまりの恥ずかしさで消えたのかな
あれだけ威勢の良かった1.6倍君は何処に行ったんだw
やたらスレが伸びてると思ったらニートどもの
らくがきかよw
>>215が1.6倍君の負け惜しみに見えてしかたないw
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 02:37:09 ID:QEY1PNCg0
ニートって家族と食事するの?
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 07:31:40 ID:PHtdRuqy0
俺が初めて50ミリで撮った被写体はフィルムケースだった
処女ショット
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:03:26 ID:Rox74CiL0
ひゃーびぃ〜なまぐちさんは50ミリ大好きですよおお
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 15:27:41 ID:phWUAno00
50mmをAPS-Cで使うのは自由だけど、本来の画角になるフルサイズ中心に議論を進めないから混乱する。
次にスレ立てる時は、<APS-Cユーザーはご遠慮ください>を明記すべき。
本来の画角てw
>>217 ニートって親からお小遣いもらったとき笑うの?
1.6倍君フルボッコで退散ワロタ
しかし初心者・自称中級者が陥りやすい勘違いだよね
1.6倍ないし1.5倍というのは換算画角のみだということを理解しておけば
今後間違えることもなかろう
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 18:13:32 ID:xcQDHvgu0
このスレってニート率が非常に高いのは何故だ?
他人が全てニートに見えてしまう精神状態って、あぶなくね?
うちの会社にも「おまえらは影で俺を笑ってる。全部わかってる。不愉快だ」って人がいたが
早々にご退場願ったよ。
夏だなぁw
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 18:50:37 ID:phWUAno00
>>222 ニコ爺もキヤノネットもαファンも関係なく、APS-Cとフォーサーズユーザーはご遠慮いただく。
50mmレンズの性能は、フルサイズでないと語れないから。
フルの出していないメーカーは論外。例えばパナ。
ペンタは135フィルム一眼出してるからOK。
デジ板だから銀塩カメは原則無しで・・・
そもそも「撮る」ことがテーマのスレなんだから、機材で区別するのはおかしい
すまん誤爆った。撮影板だったねここ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 19:15:50 ID:+9egIK+g0
>>226 おじさん社会人?この時間に2チャンネルに書き込みって昔は派遣?
派遣って仮設トイレみたいだよね。いらなくなったら撤去すればいんだし。
便利だよね。
こんど、EOS40Dってカメラ買う予定だけどレンズEF-S50 f1.4かEF-S50 f1.8というのがあるみたいだけどどっちか迷いちゅう。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:07:11 ID:jXtw7BLc0
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:38:57 ID:Sv7k8trt0
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 20:46:02 ID:ESOVynjlO
寄れないし、風景には狭いし、今の世の中スナップなんて気軽にできないし、明るすぎてピーカンで使うと絞り込まなきゃだし
50mmって難しい
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:10:55 ID:+9egIK+g0
えおs
EOS40D買う話したらニートのおじさん達に絡まれてしまった。
こわいよー。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:28:45 ID:zNoTGusg0
じゃあ素直に35mmか85mmに移りましょう
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:36:36 ID:+9egIK+g0
いいえEF−s50買います。
親がかわいそう。だから早く派遣の仕事が見つかるように祈ってます。
EF-S 50よりAi-S 50とかS Auto 50の方がいいよ
EOSだと自動絞り効かないけど
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 21:58:53 ID:+9egIK+g0
キャノンにニコンのレンズがつくんですね。ありがとうございます。
しかしニートって社会のお荷物ですよね。友達とかいるのかな。アルバイトとかすればいいのに。友達の知り合いがバイトで20万貯金したって行ってた。
243 :
イタリア人:2009/08/20(木) 00:42:32 ID:1jWF7h1sO
私はイタリア人ですが50mmをよく使います
ID:+9egIK+g0さんはニートに強いコンプレックスをもっているようですね
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 11:48:58 ID:aNyYA1U30
50ミリはマンコを写すのに最適だお
日本は平和だな・・
ノクトン50mmって一眼用はないの?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 09:22:30 ID:neLe3IID0
笑顔が似合う優しくなる〜
夏だね〜♪
Auto110に50mm一本で撮るのが好きだったなぁ。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 23:26:13 ID:MMpKeNe20
もうすぐ夏休みも終わりか。
ニート毎日夏休み。うらやましいw
年金爺は毎日が日曜日
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:46:01 ID:Nwrh0D340
50mmレンズをAPS-Cで使うメリットって、あるかな?
値段の割には明るくて良い写り?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 21:58:09 ID:Nwrh0D340
どうもです。
APS-C専用の50mmレンズと、フルサイズ用の50mmレンズって、どっちが高画質?
APS-Cで使うなら、デジタル専用がいいですかね?
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/24(月) 22:35:36 ID:SMmelZXx0
レンズによって設計が違うから何とも言えない。
そもそも、何を以て高画質とするのか。
APS-C専用の50mmってのがどれなのか分かんないけど
フルサイズ用に作られたレンズの中央部分の美味しいところをトリミングして使うか
最初からAPS-C用に作られてて結構手抜きなのを使うか
それはおまい次第じゃね?
ソニーの50mmの話ならDTの方がオトク。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 01:57:25 ID:uyD/5Dcx0
レンズの画角をメリットで語る人を初めて見た
APS-Cで、直接目で見たときと同じような奥行き感が得られるのは、50mm?それとも換算50mm?
50mm
264 :
256:2009/08/25(火) 09:18:58 ID:mG5MBd+80
質問がわかりにくくてすみません。
ソニーのα200とニコンのD60を持っています。
標準レンズで悩んでいます。
APS-C機で使うとしたらどれがいいでしょうか?
ソニーDT50mmF1.8
ニコンDX35mmF1.8G
ニコン50mmF1.4G
ニコン35mmF2D
APC-C専用は安くて手抜きなので、フルサイズ用のレンズの中央部分の美味しいところを選びたいです。
262さんの質問とも被りますが、35mmF2Dと50mmF1.4Gって、奥行感に相当違いがあるのでしょうか?
APSCのイメージサークルに収めると安くて高品質なレンズが作れる。とソニーの人が行ってたらしい。
>>264 そもそもD60じゃAF35/2DじゃAF効かなくね?
35mmと50mmどっちがいいかって言ってもそんなの画角が違うんだから好きなの選べとしか言えない。
それに奥行がどうのって、APS-Cしか持ってないんだからそんなもんトリミングした35mmなり50mmにしかなりようがないじゃんよ?
フルサイズ50mmと自分で比較しようがないんだから、気にしても無意味。
どうしても気になるならズームレンズ持ってるでしょ?三脚立てて35mmと50mmで同じ場所撮影してみて、
35mmを50mmの画角にトリミングして同サイズにリサイズして見比べりゃいいじゃんよ。但し50mmの方は一段ぐらい絞ってね。
50mmはフルサイズ(銀塩)で使ってこそ標準レンズ。
APS-Cだと中望遠になって室内での撮影、人物撮影以外では
使いにくい。自分はAPC-Sを使っていた時に買ったがほとんど
使わなかった。しかしフルサイズに買い替えてからは
旅行以外50mm付けっぱなしにしてるくらい使用頻度が増えた。
>>268 よくキヤノン使ってるって分かったな。前は20D使ってて今は5DM2使ってる。
やあ、1.6倍君久しぶりwww
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 16:00:52 ID:mG5MBd+80
266さん、ありがとう。
単焦点は基本的にMFで使っていますので、AFが効かないことを不便だとは思いません。
AFってジャスピンは難しいと思います。
早速、ズームレンズVR18-55で35mmと50mmトリミングを比べてみました。
やはり、50mmの方が奥行感が出るように感じました。
50mmレンズと35mmレンズでは、前玉の大きさが違って、50mmレンズの方がたくさんの光が真っ直ぐに入り込むような気がします。
35mmレンズを覘くと、広角レンズのように光が横から入り込むような作りですね。
私の好きなのは、50mm相当の画角ではなく、50mmレンズの特性なのだと気づきました。
それが、35mmレンズでは出ないのかもしれませんね。
>>271 単で比べたのではなく同じズームレンズの焦点距離を変えて比べただけなのなら
それらの事象は全て気のせい 50mmの特性もクソもないよ
と素人の癖にでしゃばって知ったかぶった間違いだらけのレスしてスンマソン><
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 16:38:01 ID:mG5MBd+80
>>272 はい、実写で比べたのはズームレンズなのですが・・・
50mm単 35mm単のレンズ自体は、ヨドバシとかで見たことがあります。
50mmレンズって、前玉が大きくて綺麗ですよね。
177さんの言う 変形ダブルガウスが 50mm単焦点レンズに特徴的な描写力を与えているのでは?
>>271 基本的に、三脚で固定して50mmの画角に合わせて35mmをトリミングした場合、
「奥行感」を「遠近感」と解釈するなら、遠近感は被写体との距離で決まるんで、
トリミングした場合、ボケを除けば遠近感は変わらないはずだけど、
君が何かが違うと感じる以上、その感覚を信じて50mmレンズを買うのが一番幸せだと思うよ。
ちなみにAPS-C専用レンズだからといって性能が低いなんてことはないハズで、
設計の古いフルサイズ50mmよりも新しい設計でデジタルに最適化されて数値的には良くなっているハズだけど、
フルサイズ用の方が高級だと頭の隅にあるのならフルサイズのレンズを買った方が精神衛生上よいとは思う。
プラナー50か純正50Gか迷うな
両方同じような値段だし
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/25(火) 19:08:42 ID:mG5MBd+80
>>274-275さん どうもです。
フルサイズ用で開放から使えるレンズということで、シグマの50mmF1.4を選びたいと思います。
D700の中古も、まもなく手の届く値段に下がりそうなので、フルサイズ用を買っておくと無駄にならないと思うからです。
皆さん色々お世話になりました。
278 :
イタリア人:2009/08/26(水) 08:08:06 ID:DC1K81mqO
私はイタリア人ですが
ダブルガウスよりトリプレットの方がいいですよ
280 :
イタリア人:2009/08/27(木) 06:41:37 ID:LbyJ0950O
私はイタリア人ですが
何か質問はありますか?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 08:21:23 ID:CwLbt+yg0
>>280 この板の酸っぱい常連ニートのスウィートな5年後を教えてください。
お願いします。
ニコンDX使いなんだけど
50mm1.4に105mm2.8のフードHS-14つけてみた。
機能的にもちょうどいいし、見た目も85mm1.4と揃って
案外かっこいいね。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/27(木) 21:51:19 ID:vB94imS60
>>282 HS-14は、プロテクターガラスが付いてるからいいね。AiMicro105F2.8Sの付属品。
俺も10年前から、50mmF1.4Dに付けっぱなし。開放でもけられないしね。
286 :
282:2009/08/28(金) 07:49:21 ID:4J0m8NR30
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 08:46:19 ID:1N6988BFi
解放でけられる?
288 :
282:2009/08/28(金) 08:50:54 ID:4J0m8NR30
DXなら頃合ですよ。35mmは無理でした。
でも流通少ないでしょうね。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 08:52:42 ID:yjIKTdIv0
>>286 保護フィルタと言うにはお粗末だけどね。無職透明なガラスと言うのが適切。
写りに影響ないから十分だと思うけど。
>>287 105mm用のフードを50mmに使うとけられる場合があるが、HS-14は50mmレンズ開放F1.4でもけられない。
>>289 俺のHS-14にはガラスなんて付いてないぞ?
ただのスプリング式のフード。
うちのHS-14にも付いてないな。
HS-14は今でも新品が買えるが、ガラスみたいなものは付属してないよ?
>HS-14は50mmレンズ開放F1.4でもけられない。
「最小絞りでもけられない」なら安心して使えるけどさあ…
釣られたかね。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 10:45:39 ID:yjIKTdIv0
105mマクロ付属のHS-14は、無色透明プロテクター付だって。
今のはどうか知らん。
いつから、プロテクターを省略するようになったんか?
>>292 開放でけられないのだから、最小絞りでけられる訳ないので、安心汁
>>293 どの辺にプロテクター付いているの?
ちょっと見てみたい。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 13:08:44 ID:yjIKTdIv0
HS-14を装着した時、普通のプロテクターと同じ場所。
というか、君たちはカメラ始めて間もないんじゃないのか?
10数年前に105mmマクロSを買った人なら、HS-14にプロテクター付いていることは常識的に知っている。
>>295 ニコ爺のうんちくウザイしぃ〜
イチイチ説教すんの止めて欲しいんだよね〜
>>295 と言うと、スプリング式のレバー?で固定しないって事?よく分からないな。
と、F601から始めた人が聞いてみる。
当時はリア厨だったからAF105/2.8sなんて買えなかったし、田舎だから店頭にもなかった。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 13:30:42 ID:yjIKTdIv0
スプリング式とねじ込み式併用。
一回転ぐらい軽くねじ込んで、スプリング式のレバーで固定
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/29(土) 11:43:16 ID:/eR/FAVF0
社会人だよ〜
303 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:03:58 ID:wGkEiGMt0
年金生活者だよ
生活保護受給者だよ
305 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 09:22:23 ID:wGkEiGMt0
軍人恩給受給者だよ
306 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:56:33 ID:Io05bfu30
生きてかえってきたん?
307 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:35:47 ID:wGkEiGMt0
シベリア抑留からね
生きるべき者が死ぬ、不公平だ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 09:11:40 ID:BiBa1jOs0
EF50/1.2でまんこ撮ったら後ピンだった・・・
ショートレンジでの機動性が要求される羽目鳥にはEOSなら17-40/4がオヌヌメ。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 12:52:16 ID:gxrdih9T0
50mmでポピュラーなF1.4レンズで絞りF8.0で比べると、SONYのが最も解像力があるように思う。(シグマは実質F1.2だから除く)
α900+SONY50mmF1.4 > D3X+Nikkor50mmF1.4 D > 5D2+EF50mmF1.4USM
> 5D2+EF50mmF1.2USM
>>309 後ピンで膣の中の襞にピントが合ってるなら良かったじゃないか。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 18:29:08 ID:BiBa1jOs0
>>313 もっと後ピンだった
次は後ピンも頭に入れて撮るよ
要するに、興奮して寄り過ぎちゃったというオチ
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/05(土) 19:54:06 ID:+yjv0kS+0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/07(月) 05:15:47 ID:lJ920chi0
妄想だから気にすんな
>>317 基地外ニートが−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 08:00:46 ID:WnmCII0m0
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 16:52:14 ID:xU5CV23c0
亀頭を50マクロで撮ってみた
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/09(金) 20:45:33 ID:NsLRwtbN0
up
ココはリアルに独身が多そうだな
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/10(土) 11:49:41 ID:be4yY3Wm0
いや、ニートだらけだが なにか?
おひとりさまですが、何か?
お一人様の老後は大変ですなw ざまぁw
>>325 まぁ、家族が居ても施設に放り込まれるから大変だね。
1人遊ぶだけ遊んで、ある程度の金を貯めて
高級老人ホームに入った方が幸せかも。
俺は人生70まででいいや
それで充足っすよ
俺は60でいいよ
俺は500年くらい生きたい。そして400年経っても、あと300年くらい生きたいのぅ〜と言ってる気がする
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 19:51:20 ID:JK/mZv2w0
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/13(火) 23:23:38 ID:FrVTq84Y0
>>327,328
期限まであと1月になったらその言葉思い出してね
その年齢まで生きていられるか
怪しい時代だけどな
>>332 頑張ってみる
けど、実際そんな時に思い出せたら幸せだな
70以上生きてても迷惑だからな
齢を重ねれば考えも驚くほど変わる。
EF50/1.2L使いの俺様が保守ageだ
最近ろくな話題ねぇな、ここ
>>337 昨日だけどEOS 5DにEF50mm1.2付けて撮影に出掛けたよ。
エクステンションチューブ咬まして簡易マクロで撮ったけど
面白いよ。
で、思った事は何でマクロレンズはF2.8がデフォルトなのか?
F1.4とか変態チックなマクロレンズとか出して欲しい。
>>338 マクロレンズは、通常の単焦点より被写界深度が浅くなるんで
あんまりF値下げるとピントが合わなくなっちまうんだよ。
342 :
337:2009/10/21(水) 20:38:41 ID:AteOJDhX0
>>338 銀塩OMには50/2Macという痺れる標準マクロがあった
ただ、最近のカリカリ偏重の中ではもうこんなレンズは出ないだろうなー
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 22:18:31 ID:wOyZyTrkO
デジイチ買ってからというものAPSC換算の関係で35mm一本だったが
このまえ初めて50mmはめてみた
都市部の街撮りにはピッタシでびっくり
片側2車線の道路の向かい撮るのに最適
寄ったり引いたり構図決めるのに悩まないで済んだわ
再び50mm一本に戻ります
>>338 何mmのチューブ?
50mmレンズだと、俺の持ってるケンコーのいちばん薄い12mmでも
寄り過ぎになっちゃって使いにくかった。50/1.2じゃないけども。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 02:42:02 ID:MkSzxAPq0
>>344 1.2Lにチューブとか
ば か だ ろ
346 :
338:2009/10/22(木) 08:26:03 ID:UOr5zKDL0
>>344 純正のチューブだよ。
ワーキングディスタンスは凄く短くから前ボケとか入れられないし、三脚必須
でピントもシビアだから、普通にマクロレンズ使った方が歩留りが良いと思う。
でも50mm1本カメラに付けて、チューブはポッケに入れとけば気軽に散歩しながら
マクロ撮影も出来るから重宝してる。
何mmって聞いてんのに純正って何だよw
50Lも2種のチューブ持ってるが散歩とか実用的じゃねーし
俺もEF12と50F1.2Lで撮影してるが、
確かに実用的じゃないな。
面白いけどw
349 :
338:2009/10/22(木) 10:40:22 ID:UOr5zKDL0
>>347 スマン EF25U
だから普通にマクロレンズで撮った方が良いって言ってるよ。
趣味で遊んでるんだから、実用か実用でないか問題じゃないんだよね。
あ・そ・び、なんだからさ。 面白いと思う人だけやってみれば良いだけ。
あなたの様に実用的じゃないと思うなら、やらなきゃ良いだけ。
まぁ、ここに居る時点で基本的に変態なんだから仲良くしろってw
真の変態は他の変態にも寛容なもんだぜ
確かに、俺も変態だから50Lと中間リングは持ってるが、付けようとは思わない
が、付ける奴は俺とは違うプレイがしたいんだろうからドンドンやれって感じだ
351 :
344:2009/10/22(木) 21:03:14 ID:3qZG1ni80
俺がチューブ使おうと思ったのも開放でぽわぽわしたソフトレンズみたいな効果出るかなってのが動機だし。
キャノンじゃないんでF1.4だけどさ。チューブ付けて普通に使おうとか思ってないよ、50マクロも持ってんのに。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/25(日) 08:28:45 ID:KnZi3yE70
おまえらはチューブ使ってナニ撮ってるんだ?
不特定多数はチューブ使ってナニ撮ってます
何故俺の一言で凍りつく
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 08:53:16 ID:kEhA/Y7Y0
カメとクリ、どっちが撮っててオモロいかな?
俺はもちクリ!
俺もクリトリ!
昔からガウス型の大口径レンズに接写リングつけて球面収差で遊ぶ人多いよね。
また写真用以外ならF1.0クラスのマクロレンズは、幾つもある。
35mm判の写真用で入手が簡単なのは、ツアイスのMPのF2が明るい方ですね。
けど写真用として総合的な性能を安く提供できるのは、F2.8なんです。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/17(火) 09:35:14 ID:o4bEnTue0
オマンマンは50mmで撮るのが最適だな
それにしても何て素晴らしい被写体なんだろう
いつもギンギンになりながら撮りまくってる
撮ってるとだんだん蜜が溢れてくる
そして途中で我慢できなくなってズボッ!
お前さんの主砲が50mmしかないのはよく分かったから
何…半径50mmだと・・・
最大長5cm、周囲5cmだろ
50mm…これから出るGXRにピッタリのスレですね!!
APS-Cなので1.5倍換算です。
換算で50mm
フルサイズで180mm
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 11:51:37 ID:VcU1JeRB0
キヤノンのレンズは
約50mmっつうことでOK?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/26(木) 17:40:03 ID:W3vrNTdi0
いっつもマンコ撮ってる
脳内で
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/27(金) 02:29:42 ID:HEajnAtl0
シグマのもAPS-C用だなと思ったけど。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 15:45:51 ID:LEoV+kR+0
まんこまんまんこまんこまんまんこ
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 17:51:57 ID:+tBjUBke0
ついに頭のネジがはずれたな
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 18:02:43 ID:AFFFyxseO
ノクチ50mmF1の中古を買いたいんだが、ボケ具合やディストーションはどんな感じ?
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 18:53:35 ID:AFFFyxseO
>>373 いや、、、そうなんですが、流石に中古でも価格が高いので、色々な情報を集めたいなと思います
お持ちでしたら、あなたの感じた感想を教えていただけないでしょうか?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:45:33 ID:xyE7fztK0
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/01(火) 20:46:14 ID:xyE7fztK0
↑
EF50mm F1.2L
>>374 だから自分の主観より他人の意見を尊重している
おまえのような阿呆がどうなろうと知ったこっちゃないので
勝手にしてくれと言うことで。
40mm一本で撮ります
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:26:06 ID:11nT5BZS0
>>375 ニコンユーザーはカメラをマンセー
キヤノンユーザーは キヤノン株式会社 をマンセーする傾向がある
カメラならまだしも会社をマンセーとか馬鹿だなこいつ
PKマウントの50でF値が一番小さいレンズってなんっすか?
いくらぐらいでどこで手に入りますかね?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/02(水) 12:34:11 ID:11nT5BZS0
ggrks
>>382 あー おまいみたいにそんなことでレスしてるひまがないから 代わりにぐぐっとて
ってか、ぐぐってもよくでてこないんで教えて おとーさま
ギガルクス
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 11:37:09 ID:SkVrJWM30
射精する瞬間を50mmで撮った
いい具合に撮れたぜ
うp
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 08:46:47 ID:XfEL/Rks0
きっと感動で腰抜かす
今日はF3とノクトン58/1.4の1本でお出かけするか。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 09:23:50 ID:tzqNMqQX0
50mmレンズって万能に近いけど、寄れなくて不満なんですが、50mmマクロでいいのが欲しい。
やはり、コシナツアイスのMacroPlanar50/2が無難でしょうか?
>>390 あとは、60マクロかな?
ちょっと長いけど。
マクロで無い利点ってあるの?
>>386 MFか?だったらすごいな悟りの世界だな。
手こきして貰いながらかもしれないよ。
>390
まずカメラは何ですか?
AFが使えなくてMF専用でもいいのならMakro Planar 2/50は造りも良いし
作例を見る限り良いレンズだと思うけど。
自分はMakro Planar 2/50のCPU付きが正式発表されたら
Nikon D3用として買おうかなと思っている。
しかし、自分としてはMakro Planarは2/50ではなく
2/100の方が優先順位が高い。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 11:51:55 ID:tzqNMqQX0
カメラは5Dなんです。
100マクロISを持ってますので、50mmマクロが欲しいというのがあります。
スナップと景色 マクロで使える万能レンズを求めているのですが、50mm標準レンズは寄れないし、50mm等倍マクロはF2.8と暗く、ボケ味が出せません。
そこで、マイクロプラナーZFを5Dで使用しようかと考えているんです。
でも、CPU付いてなくて、絞り込み測光は厳しいですね。素早い適応力は劣ります。
ほんとに、CPU付キヤノン用が出るのを待ったほうが良さそうですね。
60mmナノクリマクロもいいですよね。ニコンが羨ましい。
>>396 とりあえず、M42のZeiss Jena Pancolar 50/1.8とかPentacon 50/1.8とかは。
絞り込み測光になるけど、アダプター込みで2マンもせずに買えるでしょう。
本命でるまでの暇つぶしに試してみるとかはダメ?
>>396 Canon用のMakro Planar 2/50が出るまで待った方がいいと思う。
また、NikonのAF-S Micro 60mm F2.8Gを使うために
Nikonのカメラを買うのはだめ?
>>396 デジカメinfo によれば…
Zeiss は海外でキヤノンEOS用のMacro-Planar 50/2 ZEとMacro-Planar 100/2 ZEを正式発表したそうです。
共にフルサイズ対応で、最大撮影倍率は1/2倍。
50/2は2009/12月発売で965.55ユーロ。
100/2は2010/初頭発売で1385.71ユーロ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 15:24:49 ID:tzqNMqQX0
>>397 M42マウントはGood Ideaなんですが、ZE発売近しという400さんの情報があるので、ZEを待つことにします。
でも、そんなに安いなら、持ってても面白いですね。
>>399 D700中古を1年ぐらい狙っているのですが、価格が下がらなくて買えないでいます。
昨年末に5D中古を10万円で買ったので、D700中古が10万円ぐらいまで下がるのを待っています。
金のない奴が見栄張って高いカメラ欲しがると中古に走るって良く言うしな
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 16:36:18 ID:w5fhsoHP0
>>402 ↑このばかは手段と目的がわからんらしいw
↑低所得者だろ?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 19:44:15 ID:tzqNMqQX0
>>402 見え張ってというより、限りある予算で最大の効果を上げるには、フルサイズの中古しかないのです。
APS-Cでは、50mmレンズの本当の味は出ないと思うからです。
もはや50mm=大口径「中望遠」の時代になりつつあるわけで、
本当の味の意味も変わってくると思われるな。
>>404 50mmのレンズは本来フルサイズのカメラに適していると思うけど、
大多数であるAPS-CのカメラではNikonでは換算75mm、Canonでは換算80mmの
大口径中望遠レンズとしてポートレート向きのレンズになりますよ。
自分はAF-S 50mm F1.4GをD3用として使うことよりもD300、D60で
ポートレート用として使うことが圧倒的に多い。
D3では何を使うの?
85F1.4Dだろう。
プラナーかもしれんけど
そうなると、ただの85mm(あたり)で撮るのが好きな人なだけじゃないですか。
好きな人なんでしょう
412 :
407:2009/12/05(土) 22:39:56 ID:q5+hwiqK0
>>408 D3は高感度に強いのでAF-S 24-70mm F2.8Gを使うことが多い。
暗い場所でISO 6400にしてもAF-S 24-70mm F2.8Gでは開放F2.8で
SSが1/8秒になるような時はAF-S 50mm F1.4Gを使いますよ。
AF-S 50mm F1.4GのAFの速さがせめてAF-S Micro 60mm F2.8GのAF並の
速さだったらAF-S 50mm F1.4Gをもっと使っていたと思う。
基本的に50mmは一番好きな焦点距離です。
型落ち品の中古で、最大の効果なんて出るのか?w
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 04:44:44 ID:hlyMf+Ww0
俺のチンコは型落ちで50mmだが女は食いついて離れないけど?
たんに自分のスキルに見合わないような物を見栄張って欲しがるだけで
暗に道具依存するだけで、型落ち品の中古レベルの写真しか撮れないってなら
理解できないでもない。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 07:29:20 ID:mlqVaUzC0
この一年間、ボーナスは1円も出ないし、月月の給料も減ってますから、現実問題として貯金できないので、中古に頼るしかないのです。
新品か中古かの違いなんて僅かなものですから。中古を選ぶスキルは大事ですが。
やっぱり、50mmレンズを50mmの画角で使用することが一番の目的です。
ポートレート用は、85mmF1.8Dを1万8千円で買って、EOS5Dで使っていますが、素晴らしい描写です。
景色を撮る中望遠レンズとしては、Planar85ZAよりもいいです。諸収差も少ないし、解像感も85mmF1.8Dが上回ります。
貧乏人の個人的な事情など、誰も聞いてないが? 空気まで読めないとはな。
>>398 俺のブラウザでは
>>389は、あぼーんされている。
思いっきりエアーユーザーだから。
>>417 周辺を切るっていうのは、50mm使う意義の半分は捨ててるようなもんだからな。
中古で良いから頑張れ。
つか、他にもいろいろもっているじゃん。
フィルム時代、最初3年くらいは50/1.4と安ズームだけで、資金は現像代に
消えていった俺からすると羨ましい限り。
>>415 LなのかΦなのかが問題だ
Φだとうちのは広角だな;
焦点距離だからLだろ?jk
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 14:19:36 ID:mlqVaUzC0
>>419 さん
ありがとうございます。
フルサイズの中古でがんばります。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 06:07:25 ID:VIUfb9xo0
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 06:11:57 ID:VIUfb9xo0
煽りばっかwストレス溜まってるんだろうか
可哀想に
トラッカー追跡して晒さなきゃ収まらん位、相当悔しかったのは理解してやった。
HDDじゃねえし中古でもかまわんだろ。
HDDは動くか壊れてるか2択の世界。
大事なデータ預ける先としては、長期使われて動いていた
実績のある中古ならまだまし。ジャンクなら大事なデータは入れないし。
ちょっとだけ動かして動作確認しただけである新品が一番怖い。
レンズは違うな。
使ってたヤツは必ずホコリ入るし、色々ヘタる。
メンテすりゃいいけど中古の意味がない。
使ってないヤツは保管状態次第だな。
だが保管状態いいやつは安くはないだろう。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 15:12:46 ID:BlYQwA1z0
レンズは、マップで言う良品 キタムラで言うABを買えば間違いない。
ある程度使い込まれたレンズは、それだけ前持ち主に気に入られた証拠だ。
新同品やアウトレットは、規格外であったり写りが悪くて返された品が多い。
新品にも不良品が付き物だし、新品交換してもまた不良品に当たることがある。
更に、調整などでメーカーに預けなければならないリスクもある。
中古品の良い玉は長持ちする。
アホだw
>>431 >ある程度使い込まれたレンズは、それだけ前持ち主に気に入られた証拠だ。
それは一理あるかも。外観クタクタで買ったが、ヘリコイド快調なものあるしね。自分も割と気に入ってる。
外観に使用感のない,一見いいじゃんという奴ほど、問題あったり、あまり使えないな
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 17:03:39 ID:ZjDusCiL0
中古なんか買って喜んでる奴って、ほんとバカなんだな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/09(水) 18:54:03 ID:nN/9Rfo00
>>428 廃人くん、また追跡しちゃうよ?
www
>>430 HDDは劣化が有るぞ
数年という寿命に段々近づいて行ってる訳で
レンズは保管とかメンテ次第で普通に数十年の寿命は持つからね
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 07:54:06 ID:EuCJg0XK0
レンズは少なくとも50年持つよ。
50年前のNikkorも現役で活躍してるからな。
大判カメラなら、100年前のレンズも使われている。
APS-Cって、フルをトリミングしただけということにならんの?
APS-Cではフルとは画角が違って、確かに写る範囲は違う。
しかし標準50mmのもつパースとか描写力っていうのは、APS-Cでもかわらんはず。
さらにはファインダー覗いたときの像の大きさ自体もそんなにかわらんのでしょ。
いまAPS-Cで50mmレンズを使うのが好きなんだけど、
フルになった場合、同じ画角になるように85mmを使うかと
いうとそうでもなくて、
やっぱり同じ50mmを使って続けるような気がする
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/10(木) 10:10:56 ID:12ZfvaW70
後からトリミングすればいいという気持ちで撮ってるとうまくならないって自称写真家が言ってた
トリミングする、ってことは、同じサイズに撮るには被写体との距離がかわるから、パースも変わると思います。
>>441 距離が同じでもパースは変わる。
パースは画角に依存するから。
フルサイズカメラで撮ってきた写真を、家に帰ってPCでAPSサイズにトリミングしたとき、
パースが変わっちまったら怖いがなw
>>444 ところで君、初心者スレでもないのでスレ違いな質問で済まないが・・
パースって何か知ってる?
距離が同じなのにパースが変わるってレンズの仕様?それともカメラボディ?
それなんて製品かkwsk
それ使って露光間ズームとかしたら面白いのが撮れるかも。
447 :
441:2009/12/10(木) 12:36:57 ID:ddbABhrUP
>>446 おまいなぁ、レンズの焦点距離が違ったら同じ画角撮るのに被写体とカメラの距離が同じになる訳ないじゃろが。
パースの議論は昔からデジカメ板の定番だなあ。
これにつきもののテンプレがあったから探してくる。
昔つても、2000年ごろの2ちゃんねるでは、誰も相手してくれなかったぞ?
デジカメ時代になって、既存のレンズの焦点距離が伸びるようになったのは、すでに周知の事実。
しかし、いまいちそのメカニズムが解明されていない気がする。
高画素競争もいいけど、そろそろその辺のメカニズムを明らかにするべきじゃないの?
451 :
441:2009/12/10(木) 12:43:57 ID:ddbABhrUP
て、おまえが言うのかよw
何年議論しても身に付かない奴は身につかないもんなんだな
ID:mNepmpe6P君は、各所で安置してる可哀想な人だから放っておいてあげて。
つまらん流れだ。
50ミリを使っていればフルでもAPS-Cでも画角は一緒な。
同じ画角でもフルのほうが大きいから小さいサイズのAPS-Cはフルの中央を切り取るのと同じって事です。
よってパースは同じ。
俺もつまらん書き込みしてしまった。失礼。
えーと、一応
正解を書いとくと
トリミングをしたらパースは変わるよ。
バースってあれだろ
阪神の巨砲
>50ミリを使っていればフルでもAPS-Cでも画角は一緒な。
おまい、自分で言っときながら、
意図的につまらん流れを作ろうとしてるだろw
トリミングしたらパース変わるとかすごいな!それなんて画像処理ソフトでできるの?
教えてくれたらノンケの俺のチンポしゃぶらせてやってもいいんだぜ。
>>459 photoshop CS5は異常に高機能になって出てくるようだから可能かもしれん。
ID:mNepmpe6P
何故かあぼーんになってた
釣り師みたいになっちゃたけど。
APS-Cに50mmついてファイダー覗いた時の像の大きさと
古に50mmつけてファイダー覗いた像の大きさを一緒にすれば、
できた写真のパースは同じになるんだよね。
周辺の写る範囲が違うだけで。
「像の大きさを一緒にする」
ってのが、具体的にどうしたいのか分からんので、何とも胃炎。
>>462 ファインダーにも倍率(や視野率)というものがあってだな。
像の大きさ一致という訳じゃない。相似形になるだけ。
なお且つ、
>>APS-Cに50mmついてファイダー覗いた時の像の大きさと
>>古に50mmつけてファイダー覗いた像の大きさを一緒にすれば、
これはおそらくファインダー内での像の比率、例えば縦方向で80%の大きさとか
を一致させたらパースが一緒と云いたいんだろうけど、そうはなりません。
パースは距離で決まります。
何故なら、
>>438 >>APS-Cって、フルをトリミングしただけということにならんの?
トリミングしただけですよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
EOS7DにEF50/1.4つけてると目で見たのとファインダーとが同じで撮りやすい
フルでも85じゃなくて50付けて撮りたいという感覚はわかるよ
>>465 それは等倍ファインダーになるから。
フルサイズの場合、80ミリぐらいのレンズにしないと等倍にはならないよ。
467 :
441:2009/12/10(木) 19:39:54 ID:g3dCiqhP0
何でおいらの偽者が出てるのwwww
あ、パースっていうのは遠近感のことね。
どっちが遠近感の強い写真かな?ってこと。
>>465 たぶん、50mmを35mmフォーマットで使う場合、視覚効果が通常時の人間の目に近いというだけで、
ファインダーとの合成倍率が一倍ちかくだから見やすいって言う話じゃないと思うよ。
>>464 >これはおそらくファインダー内での像の比率、例えば縦方向で80%の大きさとか
いや、そうじゃない。
倍率や視野率は、APS-Cでも古でも同じと仮定した上で、
ファインダーの中の像高さが仮に1cmになるように
揃えるという意味。
パースってのは、同じ距離離れてるモノが、どれくらい大きさが違って写るかという強度のことです。
遠くのモノがより小さく写る場合、パースが強いとかキツいとか表現されます。
ま、APS-C用レンズをフルサイズにつけて撮影して、
撮影できてない真っ黒の部分をトリミングしたらパースが変わるのかっつー話ですな。
ちなみに
遠くのモノが小さく写る場合ってのは、画面上の大きさとは無関係です。
あくまでも、近くのモノと遠くのモノとの写る大きさの比率だけの話です。
>>473 そのとおり。
で、答えは、変わる、なんだけどね。
画角でパースが制御されることを理解していればわかるんだけど。
パースが変わる=近くのモノと遠くのモノの写ってる大きさの比率が変わる
トリミングしたことにより、近くに移ってるモノに対して、
遠くに写ってるモノの大きさの比率が変わるでしょうかね?
123
12
1行目の3を取ったらパースが変わるって話になるけどそれで良いの?
1行目と2行目が同じにならない?
それとも3があった部分が空白になるからパースが変わるんだって話でいいのかな?
これだけ分かってて自分の写真に反映出来ないのはなぜ?
>>476 一番遠くにうつってるものが
トリミングで無くなっちゃうから、だね。
距離の近くのものだけ写るから、パース=遠近感がなくなるんだ。
遠近感=パースではない。
遠近感を感じる要素の一つとしてパースがあるってだけ。
トリミングしてパースを構成する要素が減ったという意味で
遠近感は変わるだろうが、
パース=比率は変わらない。
パースペクティブ=遠近感 だと思ってました
>>483 いや、それが普通。
つ Wikipedia
遠近感にも色々ある。
遠近を感じる要素なら、何でも遠近感だ。
パースペクティヴ自体にも「見方、見え方の違い」全般を示す言葉として広い意味があるが、
写真で使われる意味でのパースペクティヴを無理やり日本語にするなら、
「遠近法による遠近感」ぐらいだな。
>>482 いや、その比率が変わるの。
>>481のタイルの幅の写真の一番下と一番上の比率はトリミングをすると1に近づくでしょ。
つまり、パースが弱くなってるんだよ。
ある位置から鳥居を撮る。
同じ位置から焦点距離を変えて鳥居を撮る。
画面上の鳥居の大きさは変わるけど鳥居の中に見える範囲は同じ。
ある位置から鳥居を撮る。
焦点距離を変えて、画面上鳥居の大きさが同じになる位置まで動いて鳥居を撮る。
画面上の鳥居の大きさは同じだが、鳥居の中に見える範囲は違う。
パースを効かすというのは、
焦点距離を変えることにより実際にパースを変えるのではなく、周囲の写し込み状態を変化させることにより、
あたかもパースが変わったように錯覚させ遠近感を表現することである。
または、
パースを効かすというのは、
撮影距離を変えることにより、実際にパースを変えて遠近感を表現することである。
上記2つは、同じ被写体で同じ遠近感を得ようとすると必然同じ焦点距離のレンズで同じ範囲を写した
写真となるが、前者は撮影位置を変えずに焦点距離を変えたのに対し、後者はレンズはそのままで撮影距離を変えた。
この2つがごっちゃになってるのが、この問題を難解にさせている。
489 :
441:2009/12/11(金) 00:48:24 ID:CAmOjWWX0
圧縮効果限定で議論汁
トリミングして写ってる2つのモノの大きさの比率が変わるかよwww
馬鹿も体外に汁
>>487 注目するべきは鳥居の外なんだよ。
トリミングにより写らなくなった場所。
それによりパースは変化するんだ。
>>491 じゃあ鳥居の中に見える本殿の扉枠の外はどうなんだ?
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/11(金) 07:43:05 ID:5ST7rVwD0
をい、いいかげんにしろ
関係ない話題ならスレ立ててそっちでやれ
だいたい何度目だ? この話題
>>493 俺が見たのは6回目。
いつもは適当なサイトへのリンクが貼られて終わるんだけどな。
>>481なんて、同じ写真を近くで見て、
「近くで見たらでかい」って言ってるだけじゃね?
>>496 要するにさ、お前さんの見方だろ?
>>473のをさ、A4くらいにプリントしてさ、
普通に真っ黒い部分が見える状態で見る。
それを今度は少し顔に近づけて、黒い部分が見えないように見る。
それは写真のパースが変化したのか?
ここのみなさんはパーッスね。
A3のプリントを1m離れて見る。
それを今度は30cmの距離から見る。
近くてでかく見えて、遠近感が変わったかもしれんが、
それは見方、見える範囲が変わっただけで、写真自体は何も変わってない。
トリミングも一緒で、見える範囲が変わるだけで、写真自体は変わってないっつーの。
つーか、レンズの仕組みを分かってたらAPSとフルサイズでパースがどうのなんて議論が出るわけがない。
単純に短辺画角と長辺画角が一緒ならパースが変わりようがない。
トリミングの外側に写ってるもんなんてそもそも写真に写らんもん着目して何の意味がある?馬鹿?
パース議論が白熱しているところ申し訳ないが、
ID:GIEDWqXxP は荒らしさんだから相手しないでね。
Canon EOS 7Dスレ荒らす
↓
スレ住人が切れる
↓
調子に乗って荒らしが関係ないスレに絨毯爆撃
↓
スレ住人ますます切れる
↓
荒らしさんが、パースを理解していないことが発覚
↓
スレ住人、ここぞとばかり反撃 ←いまここ
いくら道理を説いても通用する相手ではありません。
末尾Pさんにはお手を触れないよう宜しくお願いします。
専用スレ立てたら?
【掛布】バースを語れ【岡田】
今の20代半ばぐらいって多分バースの現役時代知らんだろ。
ピークの年が24年前か。
記憶に残ってても、終盤のドタバタの話題ぐらいだろうな。
息子さんを大事にするいい人だったなあ
バースの人気に嫉妬
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 18:14:06 ID:irHJMorq0
俺のブツは150mmだ
バース、引退後にわざわざめちゃイケの
特番のためだけに来日したことあったな。
50mmの話は厳禁。
やっぱ時代は35mmだしな
55mmでもいいですか
40mmや58mmも仲間にしてちょんまげ。
30mmや35mmの方が、遥かに数が出る。
「○○mmで撮るのが好き」の答えは出ているだろ。
肩赤だと思うけど
キスデジでEF35F2とEF50F1.8持ってて
EF50の方がファインダー覗いたとき眼で見た大きさとまったく同じになるんだが
標準ってのがようわからんちん
tes
>>520 そりゃファインダー倍率が50mmで0.87倍だから。
60mmレンズで等倍ファインダーになる。
標準レンズかどうかとは別。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 21:52:57 ID:ekgDEeSFO
50mmのF1.4使ってる。
先月一眼レフ購入して中古レンズ探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして明るい。シャッター切ると写る、マジで。
ちょっと 感動。しかもプロ用なのにAFだから操作も簡単で良い。
手振れ補正が無いと言われてるけど個人的にはいらないと思う。
補正ありと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、、そんなに大差はないって店員も言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただ暗い場所で撮影するとちょっと怖いね。F1.4だけどSSかせげないし。
明るさにかんしては多分ノーマルも手振れ補正も変わらないでしょ。
手振れ補正使ったことないから知らないけど手振れ補正があるかないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもノーマルなんて買わないでしょ。
個人的にはノーマルでも十分に明るい。
嘘かと思われるかも知れないけど野鳥撮影会で開放F値でマジでサンニッパを抜いた。
つまりはサンニッパですら50mmのF1.4には勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
頭悪そうw
なんだこりゃ
元は何のコピペだよ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 22:10:54 ID:qs60RTy00
あ、オレ50ミリ5本もあるョあと35ミリと60ミリマクロ
最近買ったEF100/2.0だけ
ズームは全部ポイしたし、50ミリ大好きだね
ズミクロンM35ミリも50にしとくべきだったと後悔してるしww
>>527 探してきた。
元は、そこそこ面白かったんだなw
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/26(火) 13:50:14 ID:r3QlJAeb0
小鳥遊歩また出てきたなw
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/01(月) 12:00:42 ID:JAOJd2es0
EF50/1.4って1.2よりいいと思うけどどう思う?
正解。
APS-Cにつけたら75mmになってしまった。。。
キヤノン以外だな
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/13(土) 15:51:49 ID:lECq4Dtp0
>>530 さらにシグマ50 1.4はさらにうえいく
換算75mmの使いにくさときたら
うしろにのけ反りすぎて腰おかしくなったよ
ポートレート専用に汁
だよな。いいよな。50mmって。
中望遠として、いい焦点距離だよ。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/14(日) 16:42:56 ID:gfmSlMmH0
問題は、かなり割高となるフルサイズを、無理してまで買い求める意味性だな。
一眼レフ購入層一般の話としての存在意義は、あまり芳しくは無いだろう。
世の中で使われている一眼レフで、フルサイズの割合は5%程度のもんだろう
という意味でも、50mm=中望遠の定義でいいように思う。
俺の場合、フィルム時代の50mmの役目を果たしてるのは
35mmよりむしろ28mmだった。
>>539 でもさ、ポートレートに限定すると結構割合が上がるんでね?
>>539 意味がわからん。
APS-Cでは中望遠だし、フルサイズでは標準。
難しい話か?
レンズは、望遠、標準、広角などと分類して売るもの。
既存のマウントで、かつて標準に分類されていたレンズは、
今の時代においては、中望遠と分類されて売られるべき状態にあるという話。
アタマ悪いんだな・・・
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 00:06:22 ID:tMKByD240
APS-Cとフルサイズの写りが焦点距離の違いだけだと思ってることが大きく間違ってる
ズミクロン買った!
547 :
蜷川実花:2010/02/15(月) 09:54:52 ID:DIuJt6cm0
50mmと言えばコンタックスのプラナーだけど最近マイクロフォーサーズ
のおかげでコニカ、ミノルタの50mっも使えるようになったのよ、でも
バランスから言ってコニカの40mmf1.8、使いやすいわ
アダプター買うならムサシ、今度の銀座松屋のカメラ市では大安売りするみたいだわ
APS-Cやマイクロフォーサーズで旧レンズを使うと
周辺歪みや収差もなくフルサイズより綺麗だと聞いたけど、どうなんでしょうか?
APS-C等は中央トリミングだから歪み・収差の大きい周辺部を切り捨てるから綺麗だというのは正しい
中央のおいしいところだけ使うから画面端まで均一な画質を保ちやすいのも本当
ただ、画素が小さい分同じ画素数でもピッチが狭くなりレンズに要求する解像力は上がる
古いレンズだと逆光に弱いなどの問題もある
だから周辺まで破綻は少ないけど、パキパキにシャープな写真が撮れるわけではない
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/15(月) 12:23:19 ID:8WGzqhYM0
>>584 そりゃーきれいですよ、
APS-Cはフルサイズの50%くらいしかセンサーのサイズ無いもの。
最近 EL-nikkor 50mm F2.8 と ベローズでがんばってるw
APS-Cだけどバキバキの画質です
でも接写でしか使えません
50mmレンズで最短撮影距離45cmと60cmの差って結構でかいかな?
>>553 全体繰り出し式FXフォーマットとして
60cmだと392.4×261.6mmが写界(写る範囲)
45cmだと282.7×188.5mmが写界
60cmはなんとほぼ倍の面積だわな。
45cmまで寄れればA4の複写で周囲を入れずに済んじゃうんだな。
(A4は297.3×210.2mm)
なんすか、対角28mmって?
APS-C用の対角魚眼の焦点距離が28mmなわけないしな…
て、こっちに意味なかった。あっちに聞くわ。
28mmの対角魚眼だよ。
561 :
1:2010/03/06(土) 21:37:25 ID:d99evZTm0
D3に50mm1.4良く付けてます。D2やD300の時はズーム付けちゃうな。
撮影ポイントへの移動中スナップ等撮るときを考え、1台は肩から
下げるようにしてる。フルサイズ機掛けてる時は銀塩時代の癖で
50mm良く使います。F値明るいと室内で便利。電車内や車内、空港内で。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/09(火) 03:37:07 ID:QZE6/LDS0
「35mmぐらいの一本で撮るのが好きな人」
というスレを立ててもすぐに落ちるでしょうか?
>>562 限定せずに単焦点一本で撮るのが・・・ってすれば?
ここも過疎みたいなモンだし。
>>562 35mmスレは以前はあったけどな
賑わってはいなかった気がする
むしろ「単焦点だけで撮るのが好きな人」のほうが盛り上がるだろうなw
「単焦点だけで撮り歩く人々」がいいよ
20mmから50mmまで週ごとに順番で使いまわしている。その日はレンズつけっぱなしだけど。
APS-Cだし。細かく焦点距離を決められると、どのスレかいていいかわからんし。
>566がいいな
「単焦点の魔力に撮り憑かれた亡者達」でいいよ
「単焦点だけを愛でる猛者ども」、「単焦点だけがレンズだ、オイ!!」でいいよ
他の焦点距離は、焦点距離+F値ごとに立ってる感じだ。、
(まあ、生き残れるのは人気の焦点距離+F値の場合だけだが)
ココは唯一の50mmスレで、しかも統合スレってことで、
どっちかってと纏まってる部類と思う。
(ただし、タイトルは写真撮影板向きっぽいので、ちとまずそうだが)
それよりも、50mmの特定製品ごとにスレ立てた馬鹿こそ、乱立馬鹿。
このスレタイの最大の功罪は52mmや55mmや58mmを排除してしまったことだな
俺は43mm派だが
ココで言う50mmって52や55,58を含めた50じゃないんか?
「50mm」って表記は実焦点距離でどの範囲なんだろ?
実際撮ると同じ50mmでも画角けっこう違うよな。
あと、
>>1のテンプレも意味不明だな。
50mmってのはデジカメ専用なの?
>>574 それちょっと興味深いね。
同じ55mmの標準タクマーでも画角の違いがあったりなかったり?
固体差じゃなく機種別ってことだよね?
焦点距離は無限遠時のものだから、街の見下ろし風景撮って
GoogleMapで距離測って画角計算したら実焦点距離わかりそうかな。
|┃≡
|┃≡
ガラッ.|┃∧∧ α300で35ミリF2つかいの
.______|┃・ω・) 俺も通り過ぎますよ
| と l,)
______.|┃ノーJ_
換算様いらっしゃい
35mm
要するに、50mm⇒単焦点標準レンズ一本ということだろう。
写真家ならブレッソンが有名だが、
たしかに日常的な視覚でハッとする瞬間を切り取る腕は凄い。
標準画角単焦点一本だけ使うのが好きな人
に変えるべきだなスレタイ
ちなみに、写真撮影板に立てるべきという突っ込みを食らわないように、
撮るという表現を変えた。
ノクトン58mmF1.4をニコンフルサイズで使う私は
立ち入り禁止ですか?
撮影板池!
しかし、考えてみれば人間の肉眼というのは凄い。
肉眼水晶体レンズ
・遠近感は35mm換算で75〜80mm
・3D画像
・視野角全角約190度
・F1.2〜1.4
画像大脳コンピューター
・情緒・感情によるピント・絞り自動調整
・カラー画像固定
・記録媒体は顕在および潜在意識記憶(変容の可能性大)
情緒的モノクロ化
実際に網膜に映ってる景色は、トイカメにも及ばない
歪みやボケ、周辺減光、ノイズやレンズのゴミ、フード(鼻)のケラレ画素感度のバラツキ
とか散々な状況なんだろうね。
画像処理が適切(良いという意味ではない)なんだろうね。
自分の光学系に補正された脳にいきなり他の目玉信号入力すると面食らうだろうね。
もしかするとRGBがGBRになってるかもしれない。
いや、神様は一々そこまで面倒な事はしないか・・・
そう考えると写真カメラは大変だね。忠実に写してるのに人に都合のいい”味や感性”
で評価されてしまって。工業カメラのほうがきちんと評価されているかも。
>もしかするとRGBがGBRになってるかもしれない。
俺もこれ考えたことあるよ。
自分が赤だと思って見てる色は他人もホントに赤く見えてるんだろうか、と。
赤と青が入れ替わって認識してても、お互い最初からそれが当然と思っててわかんないよな、とw
>人に都合のいい”味や感性”で評価されてしまって。
でも、人が感性で「差」を感じるからには、たいていなんらかの差がある。
それが設計では意図しない部分の差であっても、評価は評価でしょ。
「写真」という人の感性に訴えるものを撮る道具なんだから、「感性による評価」もまた大事にすべき。
目に入る情報は、多少入れ替わっても欠落さえなければ、脳側で上手く適応していくだろう。
最初は面食らうのは確かだろけど。
それほど脳ってのは柔軟で適応性が高い。
例えば光学的に細工して網膜に通常とは上下や左右が逆に写るようにな眼鏡を作って、
それを掛けて生活していると、最初は混乱するが直ぐに慣れて通常生活が出来るようになる。
APS-Cに50mmつけて撮ってきた。
思ったより狭かった。
APS−Cだと思ったより望遠っぽさが強調された感じばしたとですたい。
最近の大口径50mmは、開放でも良く解像してくれるので、
APS-Cに装着すると良いポートレイトレンズとして使えるですわ。
M42全盛期の50mmもフレアがイイ感じなんだな、ポートレートに・・・
だが圧縮効果やボケは85mmには及ばない
50mmで桜を撮るのは厳しいよね?
厳しいってどういう意味で言ってるんだ?
講師が事細かいんだろう。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 14:48:29 ID:abHhyVw/0
50mmでハメ撮りを撮るのは厳しいよね?
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/30(火) 15:22:32 ID:9UHKSAnM0
ハメ鳥最強なのはDXで18-55VRかシグマ17-70OS
50なんてフルでも長すぎて使い物にならん
それに最短30は切らないと
50mm未満の広角って何のために存在してるかわからん。
そういう用途はコンデジでいいじゃんって感じなんだけど。
それこそ意味がわからんw
じゃあ広角で何撮るの?
35mmでポートレート撮ることもあれば、16mmで風景撮ることもあるだろ?
わけがわからん。
「コンデジでいい」のと焦点距離と何の関係があるんだ?
広角だとコンデジと同じ写真しか撮れないから。
できればコンデジでは撮り得ない広角写真を見せて欲しい。
いやここ50mmのスレだし。
オンラインでいくらでも転がってると思うけど、そういうの全部「コンデジでいい」としか思わないの?
そもそも「コンデジと同じ」写真って定義は何かと
>>611 パンフォーカスでブログサイズ(大きくてもせいぜいXGA程度)の写真、かな。
コンデジと一眼の違いはボケだけだと思ってるのかな
>>612 あなたID:khyG8Jlt0?だとしたら一生ボケてろとしか言いようがないけど
というか揶揄だか本気だか知らないけど、広角レンズの意義の話で何で画像サイズの話が出てくるんだかとそれはそれで・・・
百聞は一見にしかずと言います。
ぜひ腕に自信のある人は広角写真をうpして
私に広角の素晴らしさを教えてくださいませ。
腕に自信のない人は他人様の画像でも結構ですので是非。
俺はID:khyG8Jlt0じゃないんだが、彼はそう思ってるんじゃないかと予想してみただけ。
メーカー作例出されてトンズラ?
他でやれよ、馬鹿野郎共が
ちょうど50mmとの比較だからいいんじゃね?
魚眼で電車撮ると異次元の乗り物みたいでカッコイイね
作例の歪み酷いねw
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 10:38:26 ID:wPzetK2x0
イく瞬間をタイマーで撮ったらドンピシャ!
すげー刹那を撮ってしまった!
フルでも50ってやっぱ望遠気味で難しいですよね
35くらいが丁度良いですね
50は画面が狭いって感じます
撮影者にもよるけど、それよりも何を撮るかによるわな。
人物だとオレはちょうど良い。シグマ50mmはあんまり寄れないから困るけど。
焦点距離50mm標準レンズは、望遠としても広角としても使える、なんてあるけど
50の広角よりの作例ってのが良く分からないんだよな
画角的に準望遠だし。
後ろに下がるくらいしか無いよね
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 14:32:18 ID:9wOyD9PU0
>>626 いまどきそんな化石みたいな言葉を真に受けてるようじゃ写真もうまくならないよ
いまの時代は、「望遠としても広角としても使える」のはキットのズームレンズで出来ること
最近出てるマクロでも魚眼でもない、ただ安い単焦点ってさ
収差出まくりだし、買おうって人は情弱か色盲(なぜか変換できない)?
常用レンズと標準レンズの定義がごっちゃになってる人がちらほらw
135で35mmは常用にはなっても標準にはなれない
かんたんなことなんだけどねぇ
それはホントに後ろから撮っただけじゃねーかww
広角よりの使い方って言うと、
メインを寄って入れて、わりと絞って背景も出すって感じの撮り方でそ?
ポトレとかだと50mmでそういう撮り方をするけど。
>>629 誰もごっちゃになってない。
みんな、常用レンズを語ってるんだと思うけど。
50mmが常用の人のスレだし。
標準レンズの定義を話してもしょうがない。
おまえの目は節穴かw
>画角的に準望遠だし。
その人にとってだろ?
そういう事を俺は言ったんだが。
635 :
630:2010/04/14(水) 20:36:12 ID:R/oKMhIF0
というかまあ、
広角レンズ使って、ただ単にひろーく撮るだけの人もいるけど、
基本的に広角は何かに寄ってパースを強調した撮り方をするじゃん。
50mmにおける広角風な撮り方、というより、
そういう広角レンズ風な撮り方が50mmでもできるよって事だと思うよ。
ナルホド .......φ(..)メモメモ
度々ありがとう!勉強になるわ
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/14(水) 22:19:21 ID:9wOyD9PU0
だから、そんな事してたのは一番安い50mmレンズしか買えなかった大昔の苦肉の策の話
いまじゃ35単や50単よりもキットズームレンズのほうが安い状態
わざわざ好き好んでそんな罰ゲームみたいなことする奴いないって
2ちゃんでそう下手に出られるときもいからやめてくれww
つか合ってるかも知らんし。
>>640 イラネスレからの出張荒らしだから、目を合わせないほうがいいぞ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/15(木) 08:13:57 ID:JX8O1IeJ0
コンデジからのステップアップ組だと50mmて使い難いんじゃないかな?
28mmとか35mm始まりだからね。 それで殆どの人がW端かT端しか使ってない。
それに慣れてしまってるから標準とされる50mmだと何か足りない気がする。
俺の場合は広角だと情報量が多過ぎて頭の中で整理出来ないw
だから50mmとか85mmの方が使い易いね。 50mmだとアングルによっては
広角風にも撮れるしマクロ風にも撮れるから面白い。
GXR買って、(換算)50mm一本しか持っていないから否応なくこの世界を堪能してます。
50mmは使いにくいよ
50mmは散漫と何かを捕らえることも大胆に切取ることも許さない画角
だから悩み苦しんで50mmと向き合う
廉価で手ごわいからこそ使いたい、それが50mm
50mmしか買えなかった昔の方が面白かった
ってことか
>>647 いや、普通に使ってるけど…
まあ何にも考えないで使ってるから、上手くならないのかもw
>>648 は?
みんな
>>645みたいに感じるのかと聞いただけなんだけど。
「50mmは難しい」と考えながら使うと上手くなるの?不思議だね。
オレは使いやすいから使ってるだけだけど、使いやすいから上手くならないんだね。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 09:00:17 ID:d3sXpumg0
素直にズームレンズ使えば楽にもっと表現の幅が広がるのに
何やってんだか、本末転倒
そう! 俺もズーム使えば楽ってのは分かってる。
でも根がMだからなぁ〜・・・分かっちゃいるけど止められない♪
それにズームだと2.8止まりだしね。1.4や1.2使った時の快感が良いのさw
趣味だからコソ色んな楽しみ方が出来るって訳よ。
50mm好きな人には、
何かキッカケが有るんだよ。
きっと。
50mmでもマクロとなると楽しいよ
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 11:05:00 ID:0voU8v5iO
フルサイズ(フィルム)でまた、楽しむ日を夢見る今日この頃。
ここ十年、フルで写真撮ってないし、50ミリ持ち歩こうとも思わない。
キヤノンの1.4は新しいの出て欲しい。少し高くなっても良い。
自分は50mmの不便さを楽しみながら使ってる。
単焦点だからきれいとか上手くなるとかは考えたこともない。
ちなみに何でも撮れちゃう高倍率ズームつけるくらいならコンデジの方がマシ。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/16(金) 13:55:10 ID:d3sXpumg0
画角以外はすべてコンデジのほうが不便だけどな
AEロック・フォーカスロック・ISO調整・WB調整・ダイナミックレンジ調整
メニュー階層を掘り下げずにこれらが使えるならコンデジでも良いとは思う。
まぁ無いだろうけど。
28-300とか持ってるけど全然出番がない。
つかゴミ。
そういう用途はコンデジで済ましちゃう。
660 :
645:2010/04/16(金) 18:13:40 ID:PZtvcqXI0
画角が自在に変化出来れば自由が手に入ると思った
が、それは若き日々の集団錯覚だった
そこに自由は無く、ただ画角に躍らされるだけの日々
墨一色の水墨画のごとく、限られた条件の中でこそ意図が表現をする
妙に狭い50mmの画角の中に表現の自由がある
>>660 フィルムの頃に単焦点ばかり使ってた自分にはよくわかる感覚だけど、
今の人にそれを感じろってのもたぶん無理なんじゃないかなと思う。
ちなみに自分は50mmという焦点距離は難しすぎて好きじゃないw
35mmや85mmを使う方がラクに結果が出る。
画角養成ギプスだと思って使うぶんには最高だけど。
便利だと思って買った18-200のズームは全然使ってないな
もっぱら50/1.4ばっかり使ってる
よくよく考えるとコンデジですら広角端で使うことが多いんだよね。
結局ズームするのが面倒臭いんだよね。
別に28mmでも35mmでも50mmでも何でもいいのかもしれん。
望遠端も使うが、その間というのはよく考えると俺もないわ。
28mm-300mmのコンデジなら使うのは28mmか300mmかだ。
300mm使うのは単純に撮りたいものが遠くにあり近づけない時。
そりはおまいさんが 弘法 の域に達したというだけのこと、ナムナム
全人類に強制的に適応されても、迷惑だがな
古いのかもしらんが50mmはやはり標準として特別な思いいれがあるな
一番好きってわけじゃないし、一番使いやすいってわけでもないけど
35mmが室内撮り多い自分には一番あってるんだが、単1本しか持ってはいけない!ってことになったら、50mm。そんなカンジのレンズ。
>>666 室内で1本なら広いの持って行くな。
大きく撮りたっきゃ寄れば良いだけだし。
>>667 そりゃそうなんだが、とにかく単一本しか持てない!屋外でも室内でも!という状況があれば50mmってことねw
そんな状況は考えにくいから、空論ってことは分かってるw
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 10:28:24 ID:K9cQZLyl0
ここにいる人は、みんなフルサイズで撮ってるんだ。
うらやまし。
まあ今時単焦点にこだわるのなんてフィルム時代からやってて
フルサイズじゃないと違和感あるような人が多いだろうからなぁ。
ロッコール50/1.2を無理やりAマウントにしてみようかな。
ジャンクレンズからマウントだけ移植して。
Mスクリーンにしないと山が見えなくて大変そうだけど。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 11:03:30 ID:OscQA5vs0
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 13:09:16 ID:RgbhG/I30
50mmは万能レンズだよ
使いこなせる人には最高のレンズ
かくいう俺のは持ってるけどほとんど出番無し状態
>50mmは万能レンズだよ
>使いこなせる人には最高のレンズ
>かくいう俺のは持ってるけどほとんど出番無し状態
はぁ、、、
20万クラスの2.8通しズーム1本あれば、正直出番の無い50mm。
>>675 しかし、ニコの純正は20万kgはある。
女の子撮りならf1.2かf1.4の50mmだろうな。
2.8通しの暗いズームなんぞポトレでは
重いだけでやる気なくするがな。
軽くてコンパクトってのがいいよね。
しかも明るい。50mmはネ申だお。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 19:29:57 ID:cb0o3ZOi0
>>677 レンズ交換の「間」でモデルさんのテンションが変わっちゃうんだよね
24-70使い始めてからそれがなくなった
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 21:01:47 ID:K9cQZLyl0
高級な50o1.4を出したシグマは偉い。
キャノンが同じコンセプトでレンズ作ったら必ず買う。
50oって、みんなにとってそんなレンズだと思うよ。
ズミクロンを超えてくれ。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/17(土) 22:16:12 ID:uwYzVA57O
>>676 ややオーバーだが車なけりゃ持ち歩きたくない重さだ
機材依存君ばっかだな。
EF24-70使ってますが、50/1.4の出番は多いですね。
単とズームは場所、場合、時には、時間にもよるだわさ。
>>683 kwsk
単焦点イラネスレの人に教えてあげてください
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 10:45:18 ID:r7ErBthM0
クリトリスを画面いっぱいに写すのに苦労した
中間リングつけてあとあのライトを使用して最小出力でやっと
アップだと不思議な物に見える
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 11:27:31 ID:ea7GEu290
>>686 カメラ3台も装備してるとモデルさんが引いちゃうんだよね
24-70使い始めてからそれがなくなった
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 11:29:59 ID:ea7GEu290
>>687 もたもた撮影してるといつの間にか皮の奥に隠れてしまうんだよね
時々手で剥いてやる必要があるね
>>687 文章じゃよくわかんないから作例で説明してくれ。
まあ顔が出るわけじゃないし、大丈夫でしょう
GレンズでF1.2とかF1.1とかの変態レンズ出して欲しい。
欲を言えば85mmも御願いします。
メーカースレ以外ではメーカーわかるように言えよニコ爺。
「Gレンズ」はニコンだけじゃないぞ。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 12:18:02 ID:ea7GEu290
ニコンFマウントはマウントの径が44mmで、フランジバックが46.5mmです。
αレンズなら85/1.4あるよ。
MFの頃にはあったけどなAi50/1.2
まぁ、F1.2の御多分に漏れずボケ玉だったが
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 19:52:07 ID:SeCs48JL0
フォーミュラーカーに保安つけてお前ら公道で乗れる?
>>693 >メーカーわかるように言えよニコ爺
分かってるじゃんw
>>697 乗れるけど、すぐ亀の子で動けなくなるだろなw
夏は無理w
>>700 初めてメディアに出たときは名古屋ナンバーだった記憶があるんだが
50は画角が押し付けがましくないのが良いね
既に選択の出来ない"50"の画角を押し付けられているわけです。
刃物で脅されて鼻水垂らしながら50mmをカメラに装着している
>>703の顔面アップを想像して吐いた
鼻毛くらい切れよ
135判サイズで50mm使いてぇっ!
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/26(月) 22:10:21 ID:4d5ILoPN0
>>706 説明するとねw
「フィルムで撮るのもなんだし、かといってフルサイズ持ってないんだよね。」
って、705は言ってますよ多分w
立場が違うと(金持ち、多少なりとも金持ちだと)人の気持ちが、
解んなかったりするよねw
>>707 それを言うなら
>>706氏の言う事も察してやれよ。
>使えばいいジャン ← フルサイズ持ってないのを分かって言ってる。
>無理は体に良くない ← 我慢せずフルサイズ買っちゃえw って事だろ。
709 :
704:2010/04/26(月) 23:26:14 ID:3/59Bmjm0
>>706のいうとおりでございます。
コシナZeiss 50mmZFを思う存分にFXデジイチで使い、写し、記録したいのであります。
街角の何気ない風景から、ふと入った喫茶店でのテーブルフォト、そこに息づく生き物・人
あぁぁぁ、50mmでフイルム枚数や現像料を気にすることのないFXデジイチで思う存分撮りてぇ!
710 :
709:2010/04/26(月) 23:27:35 ID:3/59Bmjm0
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 04:20:38 ID:402T4akc0
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 08:03:51 ID:41t7bKjt0
ここの住人ほとんどフルサイズ?
APSで、50mmF1.4が普段からカメラにひっついてるって人は少数派?
>>712 残念、50mmF1.8ならくっついてるけど
APSで50mmだとちょっと狭いなあ。
APSならおねいさんを撮るのには都合いいですね。
ボケは35mmでの85mmほど期待できませんが。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 08:39:51 ID:yC5SDvIJ0
トリミングしてるだけで画角はそのままなんだよね
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 08:41:03 ID:yC5SDvIJ0
焦点距離w
APSで、35mm換算の50mmで撮るのってレンズどうすんの?
>>718 それは圧縮効果の話?それとも画角の話?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 12:33:30 ID:yC5SDvIJ0
たぶんぴったり50mmとかそんな話?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 12:55:50 ID:yC5SDvIJ0
ムリポ
>>722 53mmとか端数でるの?
50mmって都合よく出ないかなと期待してたのに
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 13:20:08 ID:yC5SDvIJ0
ニコンなら1.5倍、キヤノンなら1.6倍
該当するレンズがないお
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/27(火) 13:20:29 ID:yC5SDvIJ0
あ
フォーサーズなら25mmが50mmにw
APS-Cに換算50mmとフルに50mmでは画角は同じになるけど圧縮効果は違うから同じ絵にはならないよね?
圧縮効果は画角に依存
同絞り値での被写界深度は焦点距離に依存
コンデジの「50mm相当」F2.8とフルサイズの50mm F2.8だと背景の入り込みは同じでもボケが全然違うだろ
>>728 サンクス
圧縮効果は画角依存で同じなんだね!
>>715 確かに75mm相当でとれるんだけれど、レンズの特性か解放からF2くらいの間で
使っても135判で85mmを使った時のみたいな「切れ」が感じられないんだよね。
50mmは好きで何本か持ってるけど、もっと寄れるレンズが欲しい。
いっても0.45m。。。
SIGMAの50mmマクロ行くしかないかなぁ、、、
つ Makro-Planar(マクロ・プラナー)T* 2/50
つ[クローズアップレンズno.5]
>使いこなしには工夫が必要。(中略)1段絞るといいが、その際にはシャッター速度を2倍(あるいは感度を2倍)にしなければならない。
こいつアホだろう
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 06:43:17 ID:2M5hfKiH0
使いこなしには関係ないけど、数字上はあってる
>>735 何だ。絞りとシャッタースピードの関係も解ってないのか。
おまえアホだろうwww
言わずもがな、
或は、
あたりきしゃりきのこんこんちき、
或は、
当たり前に誰でもわかってる事柄を
わざわざ説明する愚かさ。
そして、さらに輪をかけて愚かな人がいる。
たまに1段の意味が分かって無い奴がいるし・・・
まぁAEしか使って無いなら別に良いんだけどな
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 08:01:23 ID:CqaiuzqV0
算数わかればわかるもんだしな
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 12:15:52 ID:zyKzIQ+P0
>>741 えー、50mmって古典的な数字だからこそ、単焦点がよかったのに―
でもそれだけしか方法無さそうだな
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 13:38:53 ID:vK/zVfXA0
まずフィルムライカを買います
次におもむろに服をゆっくりと
炒めます
4号か5号で焼きます
アクセントに防虫剤を入れ
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/28(水) 16:56:43 ID:vK/zVfXA0
キッチリと蓋をします
2時間ほど炒めたら
おやすみなさい
塩味つけ葛かけりゃ
あっという間に鶏卵紙。
そんな事より明日からのGWの予定でも自慢しあおうぜ
2日〜4日まで仕事だぜ
全米が泣いた(´д⊂)
明日の通勤時間帯電車すいててラッキー!
ぜんぜんうれしくね
日本にいないからGWとかありません。
ブレッソンのような写真を撮りたかったら、
フルサイズで50mm一本で瞬撮せよ。
うーん、やっぱライカだな。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/01(土) 20:50:15 ID:7S4xyb3W0
さっきヨドバシいったらライカのショーケース見ながら「たけー!たけー!うそまじ!ほしぇー」とか
ブヒブヒ言ってるキモヲタが二匹いた。「俺のボーナスすっ飛んじゃうじゃん」「これでいいじゃん買え」とか
片方のキモブタがもう一匹のキモヲタを煽ってんのwwwすげえ早口でwwwwきwwめwwwwえwwww
黙れキモブタ
フルサイズ移行を機に標準域は50の単焦点にしてみたけど、難しいね
ズームのときは端と端しかつかってなかったから、すごく中途半端な長さにかんじる。がんばって上手くなりたいからもう少し頑張ってみるわw
>>761 ズームから、APS-Cから代えると驚くのが、え、もうこれ以上寄れないの?って感じ。
でも、スナップ距離で使う場合、構図からの引き算、足し算はすごくやりやすい。
絞りの開け閉めでの描写の変動もあわせて表現できる幅は実に多いと思う。
頑張れ!
標準単焦点の描写は、
ペンタックスK10D+FA31mmAL-LTD+フットワークが史上最強です。
764 :
763:2010/05/05(水) 14:21:33 ID:Fr2+lTHI0
モードはMTFプログラムモード一本でOK.
つまり、
K10D+FA31mmLTD+MTF・P+フットワーク
以上
>>761 故人曰く「迷ったら縦」
妙に使いにくい50mmも縦にすると座りが良くなるのでお試しあれ
新しいのを買えないから、自分のが最強だと
言うしかないんだ位察してやれよ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/06(木) 21:48:50 ID:TvLwS/zU0
>>761 俺はむしろフルサイズに移行してからの50mmに違和感なく馴染んだけど。
ズームレンズで有りがちな事はW端かT端のどちらかしか使わない。
途中の35mmとか50mm辺りはすっ飛ばすんだよね。
50mm単焦点必定主義じゃないけど撮る為の工夫が面白いね。
ところで50mm単で水平線を縦撮りした時に空の部分が妙に頭でっかちに
なるんだけど、どうすれば安定と言うか違和感のない納め方が出来る?
>ズームレンズで有りがちな事はW端かT端のどちらかしか使わない。
変な奴w
個人的には80mmぐらいがしっくりくるな。
常用がプラナー85mmだからかもしれんが。
屋外85/1.4
室内35/1.4
50は??
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/07(金) 22:49:36 ID:BBo5dQed0
俺は屋外50mm
ベッド上28mmだね
ベッド上は、100mmMACROで・・
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/09(日) 00:19:10 ID:+DIX/gfM0
100マクロじゃオマ○コと顔が同時にフレームできないだろ
顔なんて飾りです
真の標準たる40ミリってあんまり無いよね
ウルトロン40はMFだし
みんな50mmで撮ったのうpとかしないのかい。
脳内ユーザーだし能書き優先AEだから無理
>>786 その女達買うのに1回何時間でいくらかかんの?
他人の女ってのが笑えるよなw
>>787さん
「素人」って書きましたでしょ?金銭の授受はないですよ。
…「買う」って表現も、なんだかなぁ…
>>786 乙。
しかしキヤノン使っている人はシグマの50mm違和感なく使えていいな。
ニコンだとピントリングの回転が逆なんで、どうしても慣れなくて50mmは手放しちゃった。
性能には満足していたけれどね。
>>789 何だ。貢ぎ物や食い物で釣って拝み倒して撮らせて貰ってるのか。
変なのがおるな。。ふう。。
俺もフルサイズほしーそして50mm使いたい。
撮らせて貰うだけで、抱けもしないんじゃ意味ないな
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 09:11:00 ID:N0HrQ+wB0
DC135mmで
そうすると50mmじゃあ短いな・・・
>>786 うまいね、いい写真ですね。どっかのデジとか言うのに教えてやってくれ。
なにこの僻み根性のオンパレードwww
女性のポトレなど程遠い、夢のまた夢という連中が集うスレです。基本的には・・・・
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:29:18 ID:N0HrQ+wB0
今年だけでハメ鳥2人、ポトレ6人かな
全員素人で10代
費用はホテル代+マックでおごった程度で
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 18:31:45 ID:N0HrQ+wB0
ああ、持って行ったバイブをねだられて持ち帰りされたのがあったな 1200円のだけど
>>800 変な病気貰ってあぼーんする日も近いな。
接写はマクロ
スーパータクマー55mm/1.8アトムレンズがメインです
俺も50mm一本でハメ撮り
>>805 おまえ短ぇぇな。
奥まで入れてんのに
「早く入れてぇ」とか言われるだろ?
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/10(月) 19:15:03 ID:N0HrQ+wB0
>>807 黒豆が主題なのかとなりの赤いのが主題なのかあいまい
>>807 どんな撮り方してんのよ こりゃひどいw
とまぁ、こういう流れになるからうpが少ない訳だ
納得
金平糖の写真は好きだけどな。
ソロモンが 堕ちたな
マクロがあれば一本で色々撮れる画角。
>>815 OMzuiko50/2Macは最高の一本である
こーゆーレンズの現代版が欲しいものだ
>>816 つ Makro-PlanarT* 2/50
818 :
816:2010/05/12(水) 07:37:00 ID:anZW57Rn0
>>817 >つ Makro-PlanarT* 2/50
ををを、そうだ
ようやくZE出てたんだったわ
店頭に並んだら買おう〜
50mmでバラとか撮れないよね
おっしゃる意味がまるでわかりません。
とーほぐやほぐりぐの過酷な気温変化に耐えられねって事だべ?
ちょっと難しい質問なんだが
50mm単焦点とかはあるけどさ
F8固定絞りレンズとかってないのかな?
>>822 50mmか分かんないけど写ルンですとかトイカメラについてる
簡易的なレンズはパンフォーカス(=ピント合わせ不要)にするために
暗いF値固定か二段階切り替え式だったり。
完全に50mmじゃないがミラーレンズなんかはF8固定。
問題はそれを聞いてどうしたいのかってことだよな
>823
ミラーレンズって何ぞや?
>824
レアなレンズが欲しいなあ、と
>>825 ならホロゴン
F8固定絞り
一眼レフ用じゃないが
連動ピン折って接着すればいいだろ・・・
写真用前提なら、レアなレンズじゃ無くて馬鹿なレンズが欲しいの間違いだろ
写真用でないなら普通にあると思うが
そういやピンホールって手があったな
究極は念写、レンズ不要だよ!
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/19(水) 09:31:59 ID:TbfPKeDC0
ファインダーが暗いしAF不能
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 00:07:26 ID:j7ptWa+pP
85mm一本で撮る奴っていない?
ポトレだと、たまにそうなりがちです。
間をとって77mmで撮ってます
カメラ始めた頃、モデル撮影会に買ったばかりの85mm/1.4一本で乗り込んだ。
順序から言えば85mmを買ったから、モデルを撮ってやろう、と。
いや、だだレンズがかっこよかったから欲しかっただけなんだけど
本来の性能を使ってみようと。
で、始まった撮影会。スタジオの後ろ壁に張り付いても全身が入らない・・・・
バストアップと腰周りアップののヘンなのばかり。
APSカメラでした。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/27(木) 07:28:05 ID:b2Y1CK2C0
スタジオなんかでF1.4なんていらないよね
背景ぼかす必要もないし
暗いわけでもないし
おれ殆どを85mm1本で撮ってる、α700にしてからは
40Dの時はズームばかりだった、85mmも持ってたが
7Dに変えたが出番が減っただけ、ポトレ用に買ったのに
今はたまにズーム使う、70-200/2.8なんかは出番がないよ
なんでだろう?自分でも不思議
人間の視野が35ミリレンズで、
その視野に対する人間の注視点は75mmちょっとって話を聞いたことがある
そう考えると、50mmというのは中途半端なのでは無いだろうか
「何」が中途半端なのか、自分の中でよく整理つけてから書き込むといいよ
まずは基本的なことを学ぶところから始めてみては?
つうか普通の人の視野は左右180°あるだろ。だから魚眼でも使ってろ
>>841 君は180°しかないのか?
普通の人は片目で160°、両目だと200°。微妙な個人差はあるけど。
ああ、俺の目も魚眼っぽいわ
深き者だけど何か質問ある?
俺はホリが深いから片目視野は90度ぐらいしかない
逆光に強そうだな。
俺はこの女と決めたら一直線なんで20度くらいかな
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/29(土) 20:31:43 ID:EBuInQrX0
>>782 場所が観光地なのかよく分からないけど、こんな立派な橋いらないと思うが・・
人しか通れないし・・・
自民党時代のばらまき化ねぇ
スレチですまん
これから民主党政権が続けば岩手とか北海道はこんなもんじゃ済まねぇよw
バラマキ減らしても、その分税金が減らなきゃなんの意味もない。
ミンスになってバラマキ大して減ってないのに、税金は一切減ってないよな。
デメリットだけだ。
だが自民に戻ってバラマキと税金が増えるのよりはマシというだけ。
ってか今さら自民党政権に戻るとか考えたくないよな
今は唇を噛みしめて民主をヨイショするときだぜ
どうせ何年ももたないんだからさ
ミンスもこんなところで工作とか大変だなw
>>849 神奈川県立秦野戸川公園(風の吊り橋)
自民党うんぬんはワカンネw
オクでたまに出てる、香港発のNikonの50mm f/1.8Dって信用して良いの?
総理が替わったね。少しだけ安心した
おまいら紫陽花でも撮ろうぜ
おいらの50mm砲では子宮までとどかない。
で、やっぱり50-200mm砲で撃つと、悶絶させた。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/25(金) 06:15:21 ID:Zvhb0DyB0
中間リング着けてマイペニスを撮った
不思議な生き物に見えた
昨日キヤノンのまき餌レンズ買いました
雨でどこにも撮りにいけません
みなさんこの週末何を撮りますか?
蛍光灯のひもの先っちょ
>>864 雨の日は色々使い道が豊富ですよね
電気を点けるのはもちろん、 撮影、エアガンの的 などなど。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/06/26(土) 13:03:16 ID:RzDQXyNW0
低所得者にしか無理
ひもが垂れてる蛍光灯って最近見ないね
ふうむ〜んかとおもた
>>864 >蛍光灯のひもの先っちょ
これは雨の日の室内での動きモノ撮りの練習にいい。
明るさを変化させて、流し撮りをやり、どこまでぴたっと
止めて写せるか。
これができれば、屋外でのたいていの動きモノに対応できる。
>>870 確かに。小さい虫などの予測の出来ないジグザグよりも
走る犬、車、バイク、ある程度予測どおりの動きをする
動体のほうが実際は多いからね。
もちろん、フレーミングからシャッターまでの短い時間でのことだけど。
中古でΣ50f1.4買ったぜ!(ヒャッホー!
銀塩用途だけどな・・・
APS-Cじゃ、旨味がないしな。正解。
キタムラにEF用が出てるね。ただ良品だけどちょっと高めかもし。
まぁ、あまり出てるの見ないから、少しでも安く買いたい人はどうぞ。
ちなみに自分のは、キタムラネット中古でA品36Kだった。
レンズ自体はフード付きで使用感もAA品相当だったけど、箱とケースが無し。
Sigma50mmF1.4いいね。D700と相性最高!
D700 が高くて買えないので
中古で5D買いました
20年ぶりのCanonです
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/07/14(水) 18:10:30 ID:5RrQBdcG0
5DはフルサイズだからいいのじゃなくてCanonだからいいんだよね
700買ってもがっかりだろう
画質 D700
>>5D
操作性 D700>>
>>5D
価格 5D>>>>D700
防滴能力 D700>>>>>>>
>>5D
レンズ性能 ニコン>>>キヤノン
880 :
877:2010/07/14(水) 19:33:23 ID:YEsSKiJ40
5DがいいとかD700がいいとかはよそでやってくれ。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/03(火) 00:42:29 ID:P2VWT0kX0
手元にNikkor AiS 50mm F1.4 がある。
これをアダプター通して5D MarkIIに、
そしてキタムラで買ったばかりの中古Nikon FMにつけて、光のあたる迷宮の裏通りを撮り歩く。これだけで十分だ。
10分ですね
10分かぁ。機敏な人は凄いなあ。
俺だとキタムラで買うまでに1時間、買って裏通り歩くまでさらに1時間掛かりそうだな。
1年ぶり以上のスレ主君臨。
5D2でEF50F1.4使ってるけど、EF50F1.2L欲しいと悩み続けて2年。
どうしようか。最近はEF85F1.2L2も興味がある。
>>885 50mmスレを立てるほどの変態なら買うべきだな
お前になら良さは理解出来る
>>886 それを言うなら100/f2も忘れていないだろうか。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 17:45:47 ID:8+AKocPU0
>>888 85から変化がなさすぎ
28-50-85ときたら
150/2.8くらいだろ
待て、望遠界の標準レンズこと135mmを忘れちゃいかん。
EOSだとEF 135/2か。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/26(木) 20:04:51 ID:8+AKocPU0
一気に値段が跳ね上がるし まだちょっと85から近い
ぐだぐだ言わずに85までで話をまとめておいたほうがいいんだよ
ニーニーがあるじゃまいか。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/27(金) 01:22:56 ID:vD8EnQ+n0
ここ50oスレなんだけど
なんでそっちに話行っちゃうの?
28と85があれば補完できるでしょ
じゃあおまいら50mm単焦点何本持ってる?
俺8本。
うち7本が同じマウントw
そら、普通持ってないマウントのレンズは買わないからな。
いずれFに移行するつもりのEF使いが、アダプタ噛ます前提で
ZF買うってのはあるかもしれんけど。
おれ9本だ
Fが5本とM42が4本
50mmって何がいいの?中途半端な画角だと思う
変にパースもつくし。焦点距離85-100あたりが一番良い
ちなみにα、違う1本はM42。
50mmって1本1本は安いもんで、なんか増殖すんだよねw
>>897 個人の感覚の問題だけど、フルの話ならなんとなく同意する。
35mmと85mmや100mmを使い分けるほうがラクに結果がいいよね。
でもなんかハマったときには50mmの良さもあると思う。
安くて明るいというメリットもあるし。
安くて明るいからに決まってるじゃないか。
あと話しかけやすい距離感。
お花ちゃんに話しかけるの?
>>897 画角に「中途半端」などという概念はありません。
パースに「変」という概念はありません。
つか、「50mm一本で撮るのが好きな人」のスレで何を寝言言ってんだ?
80-100mmで撮るのが好きな人スレに帰れ。
ああ、漫画や絵画なら確かにいくらでも変に描けるな
トリックアートを変というのかはともかくとして
ぱっと見金田パースというのはただの誇張かと思ったが、特徴としてどこか変な部分があるのかな?
905 :
写真家蜷川実花:2010/08/28(土) 08:16:22 ID:aziUJGyl0
コンタックスのプラナーがいいわ、50mmf1.7は安いわ
極楽堂、新宿中古カメラ市場がいいわ、名古屋はトップカメラ、大阪はマルシンカメラ
>>905 50mmF1.4より描写が良かったりするのだよねF1.7。
10年前からあるんだが
頭もボケちゃったのかな?
ソフトウェア被写界深度かぁ
どんなもんかね?
同じ所が出してるフイルムを再現するPhotoshopのプラグインを試用した事があるけど話にならんかった
いや、だから10年前からあるって
>>911 だからなに?
頭もボケちゃったのかな〜。
すげえな
どうやって二次元のデータから撮影距離を計算するんだろう
・・・物理的に不可能じゃね?
>>907が得意げに貼ったURLのソフトは、同じソフトが10年前からあるってこと。
それ知らなかったから、10年前からあるって言われてカチンときたんでしょ?
>>907=
>>909=
>>912 IDコロコロお疲れさん。
>>913 パラメータ見れば、厳密にシミュレートしたものじゃないな
F値なんて概念も無いソフトだね。見た目で適当に調整だね
え?適当に調整するのが現実的に不可能だから専用ソフトを使うんじゃないのか?
意味が分らん
どの辺が「“ボケ”を再現する」ことになるわけ??
ようはマスク作ってボケの調整をしてるだけ
被写界なんてものはない
ぼかす部分とぼかさない部分を適当に設定してやってそれっぽく見せるだけ
ますますわからない
そんなものがこのスレで得意げに紹介された意味は何なんだ?
50mmのレンズでF32位で撮った画像をF0.95位にしたいんじゃね?
よくわからんが。
髪の毛一本、木の葉一枚をそれぞれ手動でマスクするってこと?
>>919の発想がよくわからない。
そんなもんアイフォンのアプリですら既にあるぞ。
>>920 基本的にそういう事じゃあねぇか?
全体の輝度やトリミングなどと違って、対象物がある画像処理は後処理も可能だが、面倒くせぇわけよ
未だにやっぱりPLが使われるのと同じで、大口径のボケ描写も撮影時にレンズでやってしまう方が楽だし綺麗
ソフトでボケ処理できるから大口径レンズは不要なんてのは、
以前言われた「デジタルなら電線とか消せるから・・・」という寝言と同じで、んなアホなことする奴は殆ど居ない
いや、構成物それぞれの撮影距離が分らない以上「不可能」
>>923 俺もそうは思うんだけど、
コントラストAFができるんだから、コントラストからザックリ予想することはできるんじゃないか?
と、思ったりもするんだけど。
>コントラストAFができるんだから
コントラストAFはフォーカス動かしたときのコントラスト変化を見て判断してるんであって、
フォーカスを動かせない一枚絵のコントラストを見てもどうしようもない。
>>925 一回行って帰れば各点の情報が手に入るんじゃない?
>>926 すでに撮影された画像をソフトでボカすって話なんだから、一回行って帰る事も不可能。
>>669 いや、APSCもフルサイズも両方つかってるよ。
50mmって画角は楽しいけど難しいかなぁ
フルサイズで35mmは只今練習中。
L単は高すぎて手が届かない…
フルの50は分かってきたけど
35がムズい。なにもかも中途半端な感じ
24や28のほうが好きだな
>>929 そうそう。24mmより構図がなかなか決められない。
だから面白いんだけど
レンジファインダーだと35mmがドンピシャなのに、一眼レフだと50と28以外考えられなくなるのが不思議。
不思議でもなんでもない。
頭がおかしいだけだろ
イタリア人なんじゃね?
別に。
写真学校ってレンズ1本しか使わせないって本当?
それも50か35って聞いたんだけど。
50mmは画角ではないけどな。
これだけAPSが氾濫しちゃってるのに50mmが標準だとか
大手カメラメーカーの記載とは思えないよな
85mmが標準に決まってる!
43mmが標準です
35mmが標準でいいんじゃね?
28mmが標準ということになる
25mmが標準らしい
俺は800mmが標準だけどな
フォーマットや定義、更には俺様自慢が入り乱れると収拾つかなくなる
私は、自分のサイズは標準よりかなり大きく良いものだと自負しておりますが
嫁に言わせればそうでもないようです。むしろ不満気味だとか。
どうすればよいのでしょう。。。
愛が足りません
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 19:01:40 ID:Wh3HRXD/0
標準というのが50mmをさしているのだとすれば85oや100mmじゃ物足りんでしょ
最低でも135o
200oくらいは欲しい所
このスレはAPS-Cかフルサイズのどっちを対象にしてるんだよ?
そこをはっきりさせないと画角が違って話にならんぞ
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/28(火) 19:25:57 ID:2DM/lEJmO
ニコンかツアイスどちらがオススメでしょう?
つシグマ
つコシナ
>>946 とりあえず趣味ならニコンってのは無いな
代々nikkorの50mmは趣味性とは反対側を行くレンズだ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 07:39:40 ID:1rK2Tg7t0
D3が出るまでのNikonスレはフルサイズの話を持ち出すとCanon工作員扱いされて袋叩きにされたものだけど
いまじゃレンズスレでも何も断りがない場合はフルサイズ前提で話が進んじゃうような手のひら返しだよなw
逆だろう。
フルサイズのみが心のよりどころだったキヤノネッツは、
Fマウントではフルサイズが不可能ということになってなければ困る訳で、
よく知りもしないマウントのことについてあれやこれや
否定説をでっち上げてたのがあの状況だろう。
フルサイズなんてソフトで補正しなきゃまともに撮れやしない欠陥規格なのに。
ありがたがって使う方が馬鹿だよ。ありゃ仕方が無く使うもんだ。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:56:20 ID:1rK2Tg7t0
>>951 逆だろ
Fマウントでもフルサイズが可能なのにいつまでも出せない開発力のないNikonをあざ笑っていたのが真相
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/29(水) 21:57:30 ID:sbItJvvy0
>フルサイズなんてソフトで補正しなきゃまともに撮れやしない欠陥規格なのに。
ありがたがって使う方が馬鹿だよ。ありゃ仕方が無く使うもんだ。
持ってないのは悲しいな。
>>954 アホか?ニコンもキャノンもボディで無理繰り合成して描画してるんだぞ。
>>955 じゃあセンサーはどの位のサイズがが良いの?
少なくとも無理繰りではないね。
36x24mmの面積の画素をベイヤ補完するのと
17x13mmの面積の画素をベイヤ補完する事の違いがわからん
何がどう無理繰りなんだ?
>>959 いまいち分からないんだが…
>>959が言ってる、その「フルサイズがかけている無理繰りの補正処理」ってどんな処理の事なの?
ニコンにある自動色収差補正の事?
それならAPS-CのD300にもK-7にもあるし。
補正というなら、m4/3の歪み補正の方がよっぽど無理繰りだと思うんだけど(否定はしないよ)
>>961 フルを持ってない人の言うことは気にするなよ。
周辺の光量低下とレンズ歪み補正以外
おれも思いつかん
たいていその機能はオフでみんな使うし。
50mmは50mmフォーマットなんて関係ねぇよ
どうせ、テレセンがどうのデジタル専用設計が(ry
のフォーサーズ教義を語りたかったんだろ。
変形ガウスのスカッとした描写は25mmじゃ味わえん。
>変形ガウスのスカッとした描写
かぁ??w
廉価トリミング規格なぞ持ち出すのはナンセンスだと思うが、
>>965の意見にも賛同しかねる。
PEN-F用の大口径標準42mm/F1.2とかは、ハーフだったがしっかりと変形ガウスの写りだったなぁ
>>969 あ、わかる。
俺も50mmはF2くらいの絞りを多用するなぁ。
Nikkor50mmF1.4Dで絞りの形がカクカクしているのがいまいちだったんで
ZeissPlanar1.4/50ZF買っちゃったよ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/29(金) 00:01:19 ID:A6fyrt7X0
絞るとバキバキに解像するようになるのが笑える
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 20:06:13 ID:VEN0aESL0
5D2とEF24-70F2.8Lを買った時、一緒に買ったEF50F1.4は
ほとんど使ってない。どういう時に使えばいいのか分からない。
みんなどういう時に使ってますか。
金をかけられないから50mm一本です。50mmで撮れないものは撮らない。
でも、気に入ってます。
金掛けられないってことは、ボディーはAPS-C?
フィルムも、長い目で見れば金掛かるしな。
>>972 いつでも使う。
50/1.4がボディーキャップ状態だ。
>>972 自分は人物かペットの猫を撮る以外に使ってないけど、みんな何を撮ってるのか興味ある。
>>972 当然「背景ボケを利用した美しさ」を表現したい場合だよ。
ボケに拘らないならズームレンズで無問題。
EF50F1.4なんて宝の持ち腐れ。
俺も50/1.4がボディーキャップだ。
Lは28-70、24-105しか持ってないけど、50/1.4の描写の方が断然好きだな。
50mm F1.4 EX DG HSM は、ボディーキャップにしてはでかすぎ
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/08(月) 16:07:33 ID:2EPoz2eUP
>>981 キヤノンのF1.2はあくまで仕様の範囲内とシラを切って売り続けるのだろうか。
今開発中のニコンのF1.2が35万でしょ?まともなモノ作ったらそんな価格になるのです。
安かろう悪かろうです、貧乏人にも買える値段設定にしましたってかキヤノンは。
35万かぁ。
そんなことしたら、シグマが今の50mmの前玉をモールド非球面に変えて、
フレアカッター取っ払って、その他多少のエレメント手直しだけで、
プラス5万円でなんちゃってF1.2化して出して来るだろうな。
年輪ボケが出る差はあるとは言え、価格差は3倍か。
よっぽどシッカリした非球面で作って来ない限り、星屋を含めて
みなシグマを買ってしまうぞ。
(そもそもシッカリしてないと星屋は買わんか)
キヤノンはEF50/1.2で、諸収差フルコレクト&いかなる時でもAFジャスピンが必須要件の御時世になった事を証明してくれたね。
全群繰り出し変形ガウスの50/1.2なんてキヤノンが最後になっちゃうのかね。
EF50/1.2は癖は強いけど俺が一番気に入ってるレンズだ。
昔のズマール50/1.5のような猛烈に湿度の高い描写が最高過ぎる。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 17:09:36 ID:HJ+oqZ8oP
キャノネッツ乙w
絞るとピンズレするレンズなんて前代未聞だぞ。
明らかに欠陥だろ。
85Gと35Gの部分的寄せ集めみたいなもんだから、以外と安く50F1.2出来んじゃねえの?
小型モーター使っちゃう、なんちゃってAF-Sにはなるだろうけど、上記2本と同程度で出せるはず。
プラス1万で通常モーター化できるかもしれんが、別に動体追従は要らんだろう?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 18:05:15 ID:Xi/pxnHa0
>>986 AiAFDC135は絞るとピンズレする仕様
>>985 こんな御時勢だし、AF用にアンダーコレクションのレンズはもう出せないだろうなぁ
他に無いという奴まで出るぐらいだしw
>>986 前代未聞ってw
フルコレクト世代恐るべし。
>>989 使い手次第の癖玉や趣味性の高いレンズはもう無理かも知れんね。
ヤシコンP1,4/85の名声はアンダーコレクトだからこそなんだが。
実際、50/1.2ってAFで制御しきれるもんなの?
MFのほうが楽そうな気がするのは前時代的な人間だからだろうか
>>991 今のご時世で、F1.2を制御できるファインダーを持った一眼レフはないんじゃない?
F1.2はMFですら至難を極めると思うけれど…。
ただ、α900のファインダーは凄いな。
50/1.4が付いたα900のファインダー覗いたら、今使ってるD700を売り払ってα900
に乗り替えたくなっちゃったぜ。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/09(火) 21:53:06 ID:pk6/Yfqr0
どんなレンズも、絞れば大なり小なりピントズレるだろ。
前代未聞てのは何が前代未聞?
焦点移動て言葉が未聞だったんだよ
残存球面収差と絞りによる焦点移動の仕組みが分かって無い奴が多すぎるな
「開放状態でのAF制御やファインダーは全く関係ない」
>>996 そーゆーのシランから前代未聞とか言えるんだわな
Y/CのT45は5mF2.8→F8で1m以上ピンがズレる暴れん坊だから
近接1m以内なんて甘いことは言わないぜ
おまいら、安っぽいのは所有レンズだけにしとけやw
1000なら50mmを20本繋げて1000mm
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。