【RAW】SILKYPIX Part.1【JPEG】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
SILKYPIXは多くのカメラに対応したRAW現像ソフトです。
またJPEGファイルもRAWに近い感覚で調整できるので、
RAW出力を持たないカメラでも色調等を容易に調整できます。
期間限定の体験版も用意されているので
興味が有ったらまず使ってみましょう。
■市川ソフトラボラトリー
http://www.isl.co.jp/
■SILKYPIX
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
■SILKYPIX JPEG Photography
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:42:30 ID:NpfeLzf90
2ならばクソ汁
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:02:54 ID:tg1I8B4p0
いきなりクソ…orz
なんで嫌われてるのかなぁ？
なんで嫌われてるのかなぁ？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:03:42 ID:VvcBo/SQ0
最近買ったぜ。
試用期間が切れたからｗ
試用期間が切れたからｗ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:38:32 ID:tg1I8B4p0
ああ良かった。
ちゃんとユーザーも居るんだ。
一人ぼっちだったらどうしようかとｗ
ちゃんとユーザーも居るんだ。
一人ぼっちだったらどうしようかとｗ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 17:43:03 ID:p4Uy6K8b0
パナ製デジカメのおまけソフトという認識です
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:02:17 ID:CbvCzyBv0
ああスレが立ってる。
JPEG版だけど、この間買いました。
JPEG版だけど、この間買いました。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:28:42 ID:OLvlfwD+0
Free版で良いじゃん
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:46:41 ID:vbX+2hiD0
RAW無しコンデジだけど
上手く再現できない色のレタッチ用にjpge版かった。
付属ソフト他でさんざん弄っても駄目だったのが
色温度とファインカラーコントローラーでなんとかなって満足。
>>6
うらやましす
>>8
Free版なんてあるの？
上手く再現できない色のレタッチ用にjpge版かった。
付属ソフト他でさんざん弄っても駄目だったのが
色温度とファインカラーコントローラーでなんとかなって満足。
>>6
うらやましす
>>8
Free版なんてあるの？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:12:58 ID:OLvlfwD+0
あったけど今は無い
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:34:28 ID:w6t2HIC50
支援あげ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:13:58 ID:49ttMQWh0
前スレ
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216268699/
過去スレ
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/
関連スレ
【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207597359/
【汎用】現像ソフト総合スレ15【RAW】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232179484/
【現像屋】あなたのRAWを現像します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224937567/
おまえのポートレート写真をレタッチ現像します 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237856817/l50
カメラ日和的な写真にするための現像方法を考察する
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234064541/l50
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216268699/
過去スレ
【シルキー】SILKYPIXの初心者質問スレッド 01
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175359350/
関連スレ
【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207597359/
【汎用】現像ソフト総合スレ15【RAW】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232179484/
【現像屋】あなたのRAWを現像します。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224937567/
おまえのポートレート写真をレタッチ現像します 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237856817/l50
カメラ日和的な写真にするための現像方法を考察する
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234064541/l50
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:15:41 ID:gPSPgAS60
なんだかんだいって使いやすいじゃん free版は最後のを落としてあるけど当然ながら昔の対応ファイルでしかつかえない
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:18:19 ID:n8J6QfFg0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:09:38 ID:fB2+DKSEO
重複スレみたいだから ちゃんと調べて立てなきゃ駄目じゃないの？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:20:42 ID:FFSAe1BY0
どこと重複してんの？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 05:06:19 ID:/HLUao1a0
画像を見ながらノイズリダクションのパラメータを操作しても
効果がわかりにくいんだけど、自分だけ？
なんかコツがあるんですかね？
効果がわかりにくいんだけど、自分だけ？
なんかコツがあるんですかね？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 06:46:10 ID:u51vLoQl0
"オプション→表示設定→プレビュー表示"のチェックがONで、
かつ縮小（全体）表示じゃないかな？
このチェックをOFFにするかピクセル当倍以上で表示すれば効果が見えると思う。
…んだけど、なんか反映されたり、されなかったりするよね？
どうなんでしょう > 他の方々
かつ縮小（全体）表示じゃないかな？
このチェックをOFFにするかピクセル当倍以上で表示すれば効果が見えると思う。
…んだけど、なんか反映されたり、されなかったりするよね？
どうなんでしょう > 他の方々
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 09:51:32 ID:csugH3LH0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:35:44 ID:N+/yKXF40
うーん。
効果を掛ける方は待ってると反映するけど
弱くする方はいつまでまっても変わらない気がするんだよね。
別のツールをいじった時に更新するというか。
効果を掛ける方は待ってると反映するけど
弱くする方はいつまでまっても変わらない気がするんだよね。
別のツールをいじった時に更新するというか。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 17:46:03 ID:yaZz5Zcr0
Lightroom＋こちらのjpeg版を買うか、
こちらのフル版を買うかで悩み中。
こちらのフル版を買うかで悩み中。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:35:43 ID:xRyZ2xG80
Lightroomとこちらのフル版で行くべし．
というか，Lightroom買ってなおこちらのJPEG版を買う意図は？
というか，Lightroom買ってなおこちらのJPEG版を買う意図は？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:40:24 ID:1fNg+dZb0
CaptuerNX2を買うかSILKYPIXを正規版にするか悩み中。
持ってるのはニコとパナです。
持ってるのはニコとパナです。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:40:34 ID:JEIY0mJG0
総合スレで聞いた方が良いかも。
ニコン持ちだしCNX2は評判いいみたいだからCNX2を薦められると思うけど、
SILKYに慣れて気に入ってるなら正式版に行くのも有りかと。
多分操作系はだいぶ違うと思うから、その辺りをリサーチしてみたら？
ニコン持ちだしCNX2は評判いいみたいだからCNX2を薦められると思うけど、
SILKYに慣れて気に入ってるなら正式版に行くのも有りかと。
多分操作系はだいぶ違うと思うから、その辺りをリサーチしてみたら？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:20:53 ID:1fNg+dZb0
>>24 サンクス
ちょっくらリサーチもしてみます
ちょっくらリサーチもしてみます
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:44:36 ID:yaZz5Zcr0
>>22
Lightroomはこちらのjpeg版の機能も兼ねているんですか。
それはいい情報をありがとうございます。
こちらのjpeg版の試用版を使って、
桜の写真の修整が望み通りにできたので、
そのまま製品版に移行しようと思ったのですが。
Lightroomにこだわるのは、フォトショ（CS3）を持っているからです。
Lightroomはこちらのjpeg版の機能も兼ねているんですか。
それはいい情報をありがとうございます。
こちらのjpeg版の試用版を使って、
桜の写真の修整が望み通りにできたので、
そのまま製品版に移行しようと思ったのですが。
Lightroomにこだわるのは、フォトショ（CS3）を持っているからです。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 07:22:52 ID:OhXjQOYn0
>>29
機能を完全に兼ねているかどうかはユーザの意図しだいだが，
Lightroom は JPEG もほとんど制限なしに調整・編集できる．
Lightroom の（Silkypixにない）メリットは，カタログによる管理機能なので，
その辺考えて，一度試用版使ってみたら？
機能を完全に兼ねているかどうかはユーザの意図しだいだが，
Lightroom は JPEG もほとんど制限なしに調整・編集できる．
Lightroom の（Silkypixにない）メリットは，カタログによる管理機能なので，
その辺考えて，一度試用版使ってみたら？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:12:51 ID:C60BxrKM0
とりあえずシルキー応援上げ
・植物等はカラーモードV2でワンタッチ・鮮やかに
・ファインカラーコントローラーで色傾向を調整可能
画像上の調整したい部分をポイントすると
どの色を調整すれば良いか判るのが地味に使いやすい
・植物等はカラーモードV2でワンタッチ・鮮やかに
・ファインカラーコントローラーで色傾向を調整可能
画像上の調整したい部分をポイントすると
どの色を調整すれば良いか判るのが地味に使いやすい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:27:39 ID:AEGoY6tz0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 09:34:48 ID:paGI/fCU0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:31:24 ID:0u1aPR0n0
総合スレでネタを発端に汁気塗り絵合戦が起きたけど、
そんなに塗り絵？
アンチが騒いでるだけなのかなぁ。
そんなに塗り絵？
アンチが騒いでるだけなのかなぁ。
32 ：sage：2009/06/15(月) 22:59:52 ID:jFjkMWQYO
>>31
既出だが新人さんに説明するの面倒w
既出だが新人さんに説明するの面倒w
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 05:16:46 ID:fnZCIsV70
でも叩くんですね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:14:52 ID:WTNDgYoA0
塗り絵かどうかは見ればすぐに分かる。
見事にディティールが失われ色も平坦になっているから。
分からないようならそれでいい。
見事にディティールが失われ色も平坦になっているから。
分からないようならそれでいい。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:24:32 ID:EgXM7Zes0
JPEG版ユーザーのおいらはデモザイクとかわかんね。
意図的にノイズ除去しなきゃそのままだし、
下手なツールより奇麗かつ思い通りにレタッチできる。
それよりJPEG版を4.0ベースにして欲しい。
覆い焼き機能も欲しいけどPro版専用だからJPEG版には来ないよなぁ…
意図的にノイズ除去しなきゃそのままだし、
下手なツールより奇麗かつ思い通りにレタッチできる。
それよりJPEG版を4.0ベースにして欲しい。
覆い焼き機能も欲しいけどPro版専用だからJPEG版には来ないよなぁ…
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:28:59 ID:Hs5xwV8+0
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:35:56 ID:EgXM7Zes0
マリンって覆い焼きあるの！？
なら是非とも SILKYPIX JPEG Photography Pro4.0 をキボンヌ。
なら是非とも SILKYPIX JPEG Photography Pro4.0 をキボンヌ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:04:11 ID:O0gsbV7l0
それ欲しい。
つーかPro版の差別化は大量バッチ処理や複数比較等、
文字通りプロ向け機能で付けて、覆い焼きやゴミ取りは通常版でも欲しい。
あとRAW無しコンデジのレタッチ用にJPEG版をもっとプッシュすべき。
つーかPro版の差別化は大量バッチ処理や複数比較等、
文字通りプロ向け機能で付けて、覆い焼きやゴミ取りは通常版でも欲しい。
あとRAW無しコンデジのレタッチ用にJPEG版をもっとプッシュすべき。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:18:52 ID:hsHdmA7jP
画像画像復活使ってるんだけど、復活したファイル数が三万行ったんだけど異状ですよね？
復活処理が終わらないorz
復活処理が終わらないorz
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:25:05 ID:gzBdqqCl0
画像画像復活だから、同じファイルを何度も認識してるんじゃないか？ｗ
と、冗談はさておき。
ネットのキャッシュの残骸とかまで見に行ってるとしたらありうる話だけどな。
ＣＦの中だけ検索してるならちょっとおかしい気がする。
と、冗談はさておき。
ネットのキャッシュの残骸とかまで見に行ってるとしたらありうる話だけどな。
ＣＦの中だけ検索してるならちょっとおかしい気がする。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:41:07 ID:DMffCGpC0
そのソフトの事は知らないので、あくまでも一般論だけど、
ゴミ箱で消した分も復活の作業をするからじゃないの？
ゴミ箱で消した分も復活の作業をするからじゃないの？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 10:48:26 ID:hsHdmA7jP
>>40
おっとすまない。PC重いから見えなかったw
オカシイ感じですよね。
ググッたら16GBで大体10000ファイルらしいから、
俺の8GBで３万突破は異状な気がする。
でも、もしかしたらRAWで撮ってたからかな？
おっとすまない。PC重いから見えなかったw
オカシイ感じですよね。
ググッたら16GBで大体10000ファイルらしいから、
俺の8GBで３万突破は異状な気がする。
でも、もしかしたらRAWで撮ってたからかな？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:02:49 ID:hsHdmA7jP
さらにググッたら、４GBで９万突破して諦めた人がいるらしいです・・・
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 11:22:41 ID:hsHdmA7jP
止めた
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:45:20 ID:Rn1gX1S30
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/
ここ見たら Marine Photography Pro4.0 は企画されてるのね
でも JPEG Photography Pro4.0 が無い！
なぜじゃ～
RAW無しコンデジだからJPEG版がいいんだよ～
ここ見たら Marine Photography Pro4.0 は企画されてるのね
でも JPEG Photography Pro4.0 が無い！
なぜじゃ～
RAW無しコンデジだからJPEG版がいいんだよ～
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:40:49 ID:gUki4TuD0
そんなの出しても商売にならないからだろ．
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:22:56 ID:nqLUwi5I0
今あるJPEG版の立場がｗ
まじめな話、合成・美容整形・ポスター作り等はできないけど
画質調整ツールとしてはElements等よりは遥かに良いと思う。
コンデジ向けにもっと売り込めると思うんだが
遊び機能が無いからコンデジ≒一般層には受けないかな？
まじめな話、合成・美容整形・ポスター作り等はできないけど
画質調整ツールとしてはElements等よりは遥かに良いと思う。
コンデジ向けにもっと売り込めると思うんだが
遊び機能が無いからコンデジ≒一般層には受けないかな？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:47:25 ID:i/QwqvgO0
Elements との間には値段の問題が大きいんじゃないかな。
乗り換え版（オールインワンパソコンにプレインストールされているようなソフトを元にすれば足りる）だと８０００円ちょっと、
アカデミック版だと６０００円前後で買えてしまうわけだから、JPEG版と大差ないか安い。
そうすると有名なほうに行くという心理になるわけで。
乗り換え版（オールインワンパソコンにプレインストールされているようなソフトを元にすれば足りる）だと８０００円ちょっと、
アカデミック版だと６０００円前後で買えてしまうわけだから、JPEG版と大差ないか安い。
そうすると有名なほうに行くという心理になるわけで。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 06:45:37 ID:UycPR6Oi0
知名度は重要ですね、
雑誌や書籍はCSとElementsばかり。
普通はよく知ってる・参考資料が多い物を選ぶでしょうし、
Silkypixを探し当て選ぶ人はマニアック（≒一眼ユーザー）なんでしょうね。
Lightroomなんか最後発なのにadobeのブランド力は大きい。
雑誌や書籍はCSとElementsばかり。
普通はよく知ってる・参考資料が多い物を選ぶでしょうし、
Silkypixを探し当て選ぶ人はマニアック（≒一眼ユーザー）なんでしょうね。
Lightroomなんか最後発なのにadobeのブランド力は大きい。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:51:01 ID:yPSguSCA0
Elementsはアクティベ不要でカメラやスキャナーにバンドルされてるからな
限定版付きの入門本とかあるし、ばら蒔きがすごい
Silkyはパナに特定RAWのみ版をバンドルしてるけど弱いよなぁ
アクティベ無し・保存無し・プリントのみ可能（右下にロゴ入り）とかの限定版作って
雑誌にバンドル＋特集記事を書いてもらうとかすれば客引きに＆知名度アップになるんじゃね？
限定版付きの入門本とかあるし、ばら蒔きがすごい
Silkyはパナに特定RAWのみ版をバンドルしてるけど弱いよなぁ
アクティベ無し・保存無し・プリントのみ可能（右下にロゴ入り）とかの限定版作って
雑誌にバンドル＋特集記事を書いてもらうとかすれば客引きに＆知名度アップになるんじゃね？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 08:54:39 ID:QiDtaAVQ0
雑誌を読むような層はSilkyの事を知ってるし、
JPEG版がターゲットとするコンデジ層は雑誌なんか読まない気がする。
取り込み・印刷機能は本筋じゃないからスキャナーやプリンタにバンドルも無理っぽいし、
ダウンロード販売ソフトでアクティベーション無くしたら無料ソフト化しちゃう。
本筋はRAWだからパッケージ化するほど力を入れる物でもないし
その辺りはデイジーコラージュの守備範囲かな。
JPEG版がターゲットとするコンデジ層は雑誌なんか読まない気がする。
取り込み・印刷機能は本筋じゃないからスキャナーやプリンタにバンドルも無理っぽいし、
ダウンロード販売ソフトでアクティベーション無くしたら無料ソフト化しちゃう。
本筋はRAWだからパッケージ化するほど力を入れる物でもないし
その辺りはデイジーコラージュの守備範囲かな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:49:28 ID:Y0u0XtcA0
INもOUTもjpegオンリーのフリー版を用意すりゃいいんだよ。
どうせ金出して買う価値なんてないんだから。
どうせ金出して買う価値なんてないんだから。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:37:14 ID:FfKrgG2R0
今のJPEG版がそれじゃ…フリーじゃないけどさ。
俺は金出して買ったし、満足してる。
個人的にアクティベーションは嫌いだし、
有償でもいいからPro4.0ベースにVerUPして欲しいと思っているけど。
俺は金出して買ったし、満足してる。
個人的にアクティベーションは嫌いだし、
有償でもいいからPro4.0ベースにVerUPして欲しいと思っているけど。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:21:26 ID:UXUEn2oo0
マリーンみたいな特例以外は一番高いPro版を買って欲しいんだろうね
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 13:24:18 ID:asWnkJKs0
ソース管理がめんどいんだろ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:33:41 ID:rWtaX0p20
RAWの選択とデモザイクをカットするだけだから #ifdef～#endif でOKじゃね？
むしろStandard版とPro版の方が面倒そう。
覆い焼き・ゴミ取り・ハイライトの改善等Pro向きというより
Standard版でも必要そうな部分で差別化してるのは
思慮不足なのか意図的なのか…
むしろStandard版とPro版の方が面倒そう。
覆い焼き・ゴミ取り・ハイライトの改善等Pro向きというより
Standard版でも必要そうな部分で差別化してるのは
思慮不足なのか意図的なのか…
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 14:03:28 ID:Frfja/d30
覆い焼き機能はJPEG版（≒レンジの狭いコンデジ）にこそ必要な機能だと思う
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 21:58:16 ID:bznE47DO0
お手頃価格のJPEG版と違ってマリーン版って一番高いのね。
次期バージョン計画有無の理由を見た気がする…
次期バージョン計画有無の理由を見た気がする…
59 ：sage：2009/06/24(水) 23:11:37 ID:FIMdpW3XO
マリーンの最大の長所：Win98にもインスト出来るw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 08:49:06 ID:W+47uLBB0
>>58
JPEG→Std4.0のパスも用意されてないしね
最新RAWエンジンを使いたくなったら3.0経由でPro4.0に行くしかない
>>59
Win98世代のマシンでSilkyとか…
どんだけ重いんだろうｗ
JPEG→Std4.0のパスも用意されてないしね
最新RAWエンジンを使いたくなったら3.0経由でPro4.0に行くしかない
>>59
Win98世代のマシンでSilkyとか…
どんだけ重いんだろうｗ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:52:42 ID:cc3ok0h20
>>60
JPからDS4へは
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/jp_upgrade/
なので、通常優待12,800円が8,000円にはなる。
制限事項については問い合わせた方がよいかも。
DSP4を考えているなら制限事項をそのまま取ると通常優待の20,800円かな。
JPからDS4へは
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/jp_upgrade/
なので、通常優待12,800円が8,000円にはなる。
制限事項については問い合わせた方がよいかも。
DSP4を考えているなら制限事項をそのまま取ると通常優待の20,800円かな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:54:10 ID:kD7dNW7+0
JPのアップグレードメニューを選んだら普通に4.0だった…
HPの更新が追い付いてないだけみたい。
結局、ちょうどProとの差額でProにVerUpしました。
覆い焼きおいしいです。
HPの更新が追い付いてないだけみたい。
結局、ちょうどProとの差額でProにVerUpしました。
覆い焼きおいしいです。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 19:17:49 ID:URmsOwpK0
もう3.0は更新ないのね・・・
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 20:32:09 ID:beojgTyH0
hage
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:21:42 ID:BCzV2Oql0
mac版………。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:32:57 ID:KRIbnSku0
おれMac版だけどどうしたらいいの？
待ってるだけ？
待ってるだけ？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:44:12 ID:kLmUqbjI0
＞Macintosh版について
＞Macintosh版は現在開発中です。
＞公開までもうしばらくお待ち下さい。（期日未定）
…今は耐えるしかないようだ…
＞Macintosh版は現在開発中です。
＞公開までもうしばらくお待ち下さい。（期日未定）
…今は耐えるしかないようだ…
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 14:57:55 ID:KRIbnSku0
まってても優待販売とか有るならまぁいいけど
もうおわっちゃったよ～ん
とかなら暴れる
もうおわっちゃったよ～ん
とかなら暴れる
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:16:01 ID:MUPA0nWK0
MAC版はMAC版でやるでしょ
じゃなけりゃひどすぎるｗ
マルチコア対応とかやったから時間がかかってるのかね？
じゃなけりゃひどすぎるｗ
マルチコア対応とかやったから時間がかかってるのかね？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:03:22 ID:rpZKAUGg0
マックは終了しますたとかやりそう
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:20:00 ID:NC3NxfrZ0
Mac版遅すぎだろ
Win版発売から半年以上経過してるぞ
今までWinと同時期に発売してたのにおかしいぞ
Mac版担当の人辞めちゃったのかなあ
Win版発売から半年以上経過してるぞ
今までWinと同時期に発売してたのにおかしいぞ
Mac版担当の人辞めちゃったのかなあ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 03:12:07 ID:ApY9SDqc0
10.6対応しようとしてるのかな？
もしかして64bit！！？？
もしかして64bit！！？？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:51:12 ID:yuMRwSNn0
Winですら64bit版を出してないのに、
Macが先に64bit版を出すとは思えない
Macが先に64bit版を出すとは思えない
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:44:21 ID:BAy673YQ0
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=one&namber=1557&type=1555&space=15&no=0
早く出ろ出ろ！
早く出ろ出ろ！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 08:51:45 ID:y7KrrQwA0
SILKYPIXの中の人が真面目だというのがよくわかる投稿ですね…
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 10:45:59 ID:oGpXJBpo0
そろそろ64bitにしようと思ってんだけど
動かないのかな
動かないのかな
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:05:31 ID:DoaFE4Ix0
もともとＯＳ側では32bitアプリも走るように作ってあるわけで、単に動作保障はしませんってだけだよ。
俺はSILKYは購入検討段階で試してないんだけど、ニコキャプＮＸは未対応のはずだが余裕で動いた。
ただ、ちょっと古いＡＴＯＫが駄目で、ＭＳ－ＩＭＥの阿呆さ加減にストレス爆発寸前だったりとか、
細かい不自由はあるけれどね。
俺はSILKYは購入検討段階で試してないんだけど、ニコキャプＮＸは未対応のはずだが余裕で動いた。
ただ、ちょっと古いＡＴＯＫが駄目で、ＭＳ－ＩＭＥの阿呆さ加減にストレス爆発寸前だったりとか、
細かい不自由はあるけれどね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 11:18:01 ID:y7KrrQwA0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 00:07:12 ID:lCnKJRq00
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 08:26:00 ID:x9C26pNo0
問題は人間としてよくても技術力が･･･
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 13:19:36 ID:50Qgkdq10
でもあの規模の会社でよく頑張っていると思うよ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 14:44:24 ID:meMcckzW0
頑張ってるのは認めるけど技術力が
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 14:53:10 ID:xoKeG7RR0
あるよね？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:37:07 ID:xpNLcEtY0
>>76
Win7β -64bit では問題なく動いていたよ
Win7β -64bit では問題なく動いていたよ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:32:49 ID:lCnKJRq00
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:36:25 ID:7gu92tsw0
一人の天才が開発を引っ張るのか、凡人のチームをうまく采配する仕切りの天才がいるのか、そのどっちかだな。
会社が大きくなるには後者だろう。市川はどちらかというと前者なのでは？と思う。
会社が大きくなるには後者だろう。市川はどちらかというと前者なのでは？と思う。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:57:12 ID:x9C26pNo0
いまだにマック対応も64ビット対応も出来ないのに
何を期待してるんだ。
そもそもWBすらまともに取れないし
ディティールの消えた塗り絵しか出てこないのに。
何を期待してるんだ。
そもそもWBすらまともに取れないし
ディティールの消えた塗り絵しか出てこないのに。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 09:02:55 ID:eJM6v8on0
半分過疎った専用スレまで出張して荒らすとか…
なんだろね、このアンチ君は
なんだろね、このアンチ君は
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/09(木) 21:51:24 ID:plFfUWU10
Pro4.0買っちまった、RAW出力するカメラ持ってないのにｗ
だってJPEG版を凄く気に入っちまったんだもん。
試用してみたら覆い焼きが凄くよかったんだもん。
理系オタだから高速な新エンジンとかの煽りに弱いんだもんｗ
…MAC版、早くでるといいね。
だってJPEG版を凄く気に入っちまったんだもん。
試用してみたら覆い焼きが凄くよかったんだもん。
理系オタだから高速な新エンジンとかの煽りに弱いんだもんｗ
…MAC版、早くでるといいね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:53:16 ID:veZTa+3S0
最近買ってレタッチにはまりました。
現像ソフトなのに…
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489124147.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489180186.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489223217.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489256746.jpg
でも本家でもこんな事やってるからＯＫですよね？
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
現像ソフトなのに…
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489124147.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489180186.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489223217.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1247489256746.jpg
でも本家でもこんな事やってるからＯＫですよね？
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:22:37 ID:ffgLp3UA0
大丈夫
汁気は現像も出来る塗り絵ソフトだから
汁気は現像も出来る塗り絵ソフトだから
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:06:19 ID:PD8HQhV00
別に塗り絵はしとらんだろ（っていうかPSと違って出来ない）
塗り絵・塗り絵ってアンチはうざい
塗り絵・塗り絵ってアンチはうざい
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:19:03 ID:RW/SHau10
現像も出来る塗り絵ソフトってフォトショの方じゃ…
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 02:32:22 ID:SlnbtVW70
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 07:42:11 ID:2fvtP0bz0
なんか新しいのきた
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 08:57:14 ID:cEMmpPTE0
Early Previewが正式になったんだ。
あとMACも3.0系だけど更新きたね。
あとMACも3.0系だけど更新きたね。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:58:27 ID:1FM5Tq3o0
また更新来たね。
ちょっとしたバグ修正みたいだけど。
ちょっとしたバグ修正みたいだけど。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 18:02:33 ID:Cab6RFhb0
ニコンのE5000使ってる人でsilkypix使ってRAW現像してるみたいだけど、自分でやったら色がおかしくてできない・・対応カメラじゃないから無理なのか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 22:03:34 ID:EP9UxwJ+0
>>98
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=1556&type=0&space=0&no=0
…その人、どうやってんだろうね？
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=1556&type=0&space=0&no=0
…その人、どうやってんだろうね？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 09:06:05 ID:FOZoDxzY0
DNG Converterかな
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:31:22 ID:Djaz/qQ90
>>99
やはり同じように思ってる人がいたんですね
>>100
早速DNG Converterを試してみましたが、やはり色がおかしかったです。
ここの銀賞受賞のもsilkypixつかってる
ttp://capacamera.net/dcapa/special/photcon2007/photcon0704_2.html
ttp://okamekun56.blog96.fc2.com/blog-entry-50.html
このサイトの人もつかってる
いったいどうやったら・・・
やはり同じように思ってる人がいたんですね
>>100
早速DNG Converterを試してみましたが、やはり色がおかしかったです。
ここの銀賞受賞のもsilkypixつかってる
ttp://capacamera.net/dcapa/special/photcon2007/photcon0704_2.html
ttp://okamekun56.blog96.fc2.com/blog-entry-50.html
このサイトの人もつかってる
いったいどうやったら・・・
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:38:13 ID:OYXEO1EA0
メールだして聞いてみればいいじゃないか
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:44:58 ID:7j7j05BJ0
もしかしてRAWじゃなくてJPEGから加工してるのかも…
実はおいらもRAW出力の無いカメラしか持ってないけど
SILKYPIXでレタッチを楽しんでたりするし。
実はおいらもRAW出力の無いカメラしか持ってないけど
SILKYPIXでレタッチを楽しんでたりするし。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 21:58:16 ID:qEd5ug+70
3.0のバグ修正きた。
…MAC版4.0はどれだけ難航してるんだろう…
…MAC版4.0はどれだけ難航してるんだろう…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 09:28:46 ID:NjOTZNbM0
どっかにE5000のRAW転がってない？試してみたいんだが
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:14:33 ID:nYWAUIRJ0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 19:17:10 ID:nYWAUIRJ0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 20:58:06 ID:c6h6WwL10
横から失礼。
DNGの事はよく知らないけど
補色→原色への変換が出来なければ無理だよね。
赤いスパイダーマンが緑になったって事は
原色フィルターのＧ×２の位置に補色フィルターはＹ・Ｍ・Ｇの何れかが配置されてるって事かな。
DNGの事はよく知らないけど
補色→原色への変換が出来なければ無理だよね。
赤いスパイダーマンが緑になったって事は
原色フィルターのＧ×２の位置に補色フィルターはＹ・Ｍ・Ｇの何れかが配置されてるって事かな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:58:35 ID:82RkshiF0
Mac版、アチキも首を長くしてまってます！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 12:25:21 ID:vVxUtD+y0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 12:51:46 ID:vVxUtD+y0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 22:12:43 ID:JMAQnQjC0
やはり現実的には現像したJPEGを使うしかないようですね。
補色から原色への変換は無理っぽいし。
とりあえずSILKYPIXでE5000のRAW現像してるサイトの人にはコメントで質問しているので
もしお返事を頂ければ詳しくわかると思います。
補色から原色への変換は無理っぽいし。
とりあえずSILKYPIXでE5000のRAW現像してるサイトの人にはコメントで質問しているので
もしお返事を頂ければ詳しくわかると思います。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:29:49 ID:050QhZK20
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 00:42:24 ID:CGMVKoZ70
SILKYPIX Developer Studio フリー版ってどっかでゲットできないかな？
どなたか教えてください・・・
どなたか教えてください・・・
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:30:03 ID:aEDDolDz0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:09:51 ID:UsmAKNOZ0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 10:00:22 ID:w5ODkStO0
フリー版、俺も持っているけど、何につかうの？
あんな中途半端な状態でシルキーが分かったみたいになっても何も意味無いよ。
30日試用版落として使ってみてからこれからも使うかやめるか決めた方がよいとおもた。
あんな中途半端な状態でシルキーが分かったみたいになっても何も意味無いよ。
30日試用版落として使ってみてからこれからも使うかやめるか決めた方がよいとおもた。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:30:06 ID:qeoRnGVw0
そういえばE5000の彼は答えを得られたんだろうか
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 14:03:34 ID:0fnDye2t0
いまでも「予期しない…で終了いたします」という表示があがって
強制終了出るね。
スポッティングツールは粘るようになったが本尊が、まだ安定せんな。
ちなみに、通常の濃度、コントラスト、ガンマ、色温度、Ｄレンジ拡張、白とび抑制
程度でのこと。
逆光補正は、効果が出るまで時間掛かるし高負荷の最右翼と思ってるから
余り使わなくなった。
強制終了出るね。
スポッティングツールは粘るようになったが本尊が、まだ安定せんな。
ちなみに、通常の濃度、コントラスト、ガンマ、色温度、Ｄレンジ拡張、白とび抑制
程度でのこと。
逆光補正は、効果が出るまで時間掛かるし高負荷の最右翼と思ってるから
余り使わなくなった。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:59:00 ID:PHNFtIdS0
何逆光補正って
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 09:12:34 ID:V6/Kwifg0
覆い焼きの事でね？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:31:38 ID:wxfC688p0
E5000の彼って自分のこと？RAW現像の
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:27:37 ID:Ah+/RZ3B0
たぶん…
結局jpgからのレタッチでしたか？
結局jpgからのレタッチでしたか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:50:09 ID:wxfC688p0
あのサイトの人は、ずっと更新していないので返事が返ってくるのもひょっとすると、数ヶ月はかかるかもしれません。jpgeからのレタッチはどうなんだろうか、SILKYで現像することにアドバンテージがあるような気がするが・・・
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 21:55:11 ID:rFB68Qx+0
そうでしたか。
SILKYはレタッチでも一度16bitに拡張してからレタッチするので
Elements等に比べれば荒れずらいと思います。
※LR2も同等の機能がありましたっけ？
実際JPG専用のSILKYPIXとか売ってますし。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/
標準版以上（つまり全てのバージョン）はこの機能を含むので
既に持っていれば特別必要ないですが。
SILKYはレタッチでも一度16bitに拡張してからレタッチするので
Elements等に比べれば荒れずらいと思います。
※LR2も同等の機能がありましたっけ？
実際JPG専用のSILKYPIXとか売ってますし。
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/
標準版以上（つまり全てのバージョン）はこの機能を含むので
既に持っていれば特別必要ないですが。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 12:56:47 ID:id7JEq8K0
暗部補正のようなことはどのようにすればできますか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 13:14:20 ID:nGEVlYC40
Proからの機能です。暗部補正＞覆い焼きですね。
露出補正の＋－が四角で表示されている部分をクリック
すると露出微調整と覆い焼きのスライダーが下のほうに展開されます。
覆い焼きは、かなりＣＰＵに負荷掛かると思います。
コピーしてバッチ処理だともっさりしますよ。
露出補正の＋－が四角で表示されている部分をクリック
すると露出微調整と覆い焼きのスライダーが下のほうに展開されます。
覆い焼きは、かなりＣＰＵに負荷掛かると思います。
コピーしてバッチ処理だともっさりしますよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:00:07 ID:nxlRfx4a0
Proじゃなければトーンカーブで対応できない？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 18:43:14 ID:qHW5NiWV0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 22:33:31 ID:LUVMuQqo0
横山さんに子供が誕生したらしいぞ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/18(火) 23:15:02 ID:45NcjJT0O
>>131
Σええ！？聞いてた予定日よりずいぶん早いじゃないか。
Σええ！？聞いてた予定日よりずいぶん早いじゃないか。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/19(水) 10:21:37 ID:pb6AhXJc0
RAWを現像しようと思ってシルキー買いました。
映っている画像が仕上がりよりもかなりザラザラノイジーなんだけど、他のソフトでも同じようなかんじですか？
映っている画像が仕上がりよりもかなりザラザラノイジーなんだけど、他のソフトでも同じようなかんじですか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:04:03 ID:8hHxWOPn0
Developer Studio 3.0 Win版でGR Digital3のRAWは現像できますか？
公式には4.0が遅れているMac版だけ対応になっていて、Win版は4.0
からの対応になっているのですが・・・
公式には4.0が遅れているMac版だけ対応になっていて、Win版は4.0
からの対応になっているのですが・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/22(土) 22:12:36 ID:2heEXbCt0
K-7 も E-P1 もそうなんだよね．
これはそういうポリシーと考えるしか．
（WINは）必要ならDS4(pro)買ってね，ということかと．
DS3ユーザとしてはあまり納得は出来ないけど．
これはそういうポリシーと考えるしか．
（WINは）必要ならDS4(pro)買ってね，ということかと．
DS3ユーザとしてはあまり納得は出来ないけど．
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 07:22:24 ID:Guk7V3rD0
TIFFから現像したいんですが、
ＷＢをデイライトで撮影したものを
電球色に現像みたいな大幅な色変換は可能なのでしょうか？
デイライトから曇りくらいなら多分できるんでしょうけれど
ＲＡＷだったらやるようなことをどこかで聞いたのですが。
ＷＢをデイライトで撮影したものを
電球色に現像みたいな大幅な色変換は可能なのでしょうか？
デイライトから曇りくらいなら多分できるんでしょうけれど
ＲＡＷだったらやるようなことをどこかで聞いたのですが。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 09:17:35 ID:2BbqWLKd0
原因不明の…終了いたします。
{ O K }
↑ ↑ ↑ ↑
ＯＫしたくねぇ！これをなんとかしてくれ市川の中の人。
{ O K }
↑ ↑ ↑ ↑
ＯＫしたくねぇ！これをなんとかしてくれ市川の中の人。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 09:53:41 ID:6vz3YRKq0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 11:39:57 ID:Nuu7woSW0
SILKPIX DS proを使っているけれども、K10Dで盛大に出るパープルフリンジの除去機能があると良いな。
それではK-7に替えたらと言われそうだが、K10Dの低感度画像が気に入っているので捨てがたい。
しかし、画像の一部に発生したパープルフリンジに絞っての除去は難しいか。
完全でなくても良いので、silkypixにお願いしたい。
それではK-7に替えたらと言われそうだが、K10Dの低感度画像が気に入っているので捨てがたい。
しかし、画像の一部に発生したパープルフリンジに絞っての除去は難しいか。
完全でなくても良いので、silkypixにお願いしたい。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 18:39:48 ID:HsYHfTj70
>>139
つ倍率色収差補正
つ倍率色収差補正
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 19:02:10 ID:Pe5rvn/W0
>>135
分かるけど なんだかねぇ・・・
で、GRD3のRAWファイルをネットで見つけたのでDLして試してみました。
結果として、DS3でも問題なく現像できました。
DNGなのでできるような気がしていましたが、これで安心してGRD3を購入
できます。
恐らく、公式にサポートするか自己責任かの違いだけのような気がします。
分かるけど なんだかねぇ・・・
で、GRD3のRAWファイルをネットで見つけたのでDLして試してみました。
結果として、DS3でも問題なく現像できました。
DNGなのでできるような気がしていましたが、これで安心してGRD3を購入
できます。
恐らく、公式にサポートするか自己責任かの違いだけのような気がします。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:04:09 ID:beynq4FC0
>>136
これをどうぞ。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=all&namber=3160&type=0&space=0&no=0
これをどうぞ。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=all&namber=3160&type=0&space=0&no=0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/23(日) 20:40:02 ID:Guk7V3rD0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 11:34:26 ID:m/OJqvxH0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 17:32:06 ID:BKwCzHEq0
>>136,138
RAW以外からの現像っておかしくね？
RAW以外からの現像っておかしくね？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/24(月) 17:35:58 ID:7FHjj2+10
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:11:13 ID:pO6zuJLP0
>>145
RAW Bridgeの事でしょ？
JPEGもTIFFも逆処理で一旦RAWに変換されるとの事なんで
現像と呼ぶのは間違ってないみたいだね。
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/raw_bridge.html
RAW Bridgeの事でしょ？
JPEGもTIFFも逆処理で一旦RAWに変換されるとの事なんで
現像と呼ぶのは間違ってないみたいだね。
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/raw_bridge.html
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:20:34 ID:+VUVjQbI0
RAWに戻すなんてことは出来るはずないと思うが．
RAWブリッジは，あくまでも RAW処理と同等なことが出来るように
画像の色深度を16bitに拡張するという手法．
8 bit を 16bit にしても，失われた情報は戻ってこない．
単に処理を共通化させるための手法だろう．
RAWブリッジは，あくまでも RAW処理と同等なことが出来るように
画像の色深度を16bitに拡張するという手法．
8 bit を 16bit にしても，失われた情報は戻ってこない．
単に処理を共通化させるための手法だろう．
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/27(木) 17:25:43 ID:8hoIcOIk0
>>148
そうだね
実際SILKYでRAWとjpegで色温度極端に変えるとjpegが先に色ころぶし
外光のない深夜に蛍光灯のナス球だけで室内写真撮って現像してみたけど
RAWの実力を見せ付けられた思いだったよw
そうだね
実際SILKYでRAWとjpegで色温度極端に変えるとjpegが先に色ころぶし
外光のない深夜に蛍光灯のナス球だけで室内写真撮って現像してみたけど
RAWの実力を見せ付けられた思いだったよw
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/28(金) 19:23:10 ID:OSoJcRZN0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 02:06:33 ID:EQtg+zFC0
俺は汁気使いだから、とっくの昔にWinに移行したぞ
今頃来たとか言ってるやつってなんなの？
人それぞれだろうけど、進化した覆い焼き
これを使わないで汁気語るなんてありえん
今頃来たとか言ってるやつってなんなの？
人それぞれだろうけど、進化した覆い焼き
これを使わないで汁気語るなんてありえん
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 06:52:32 ID:8uZq1ueB0
ユーザーの振りして荒らすなよ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/29(土) 23:19:31 ID:5jRDnrAe0
Mac版、素直に嬉しいです。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 10:26:13 ID:UxdDziZD0
Mac使ってても使いたいソフトがあればWinも併用するだろ普通
まずMacありきってのは本末転倒だと思うんだが
まずMacありきってのは本末転倒だと思うんだが
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:16:54 ID:huHdNTsp0
器用な金持ちはそうすればいいよ。
でもおまいさんみたいな奴ばかりじゃないんだよ。
でもおまいさんみたいな奴ばかりじゃないんだよ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:52:05 ID:uTK1Uv590
貧乏人はMac使うなって
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 19:55:06 ID:mJInCxM00
不器用で貧乏でマカー
三重苦
三重苦
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/02(水) 20:24:27 ID:wlzcGxI60
だから荒らしは消えろ。
持ってないんだろ？
うらやましかったら買え。
持ってないんだろ？
うらやましかったら買え。
俺>>151だけど、その後は書き込んでないよ
汁気が主、OSは従
Windowsマシンなんて自作すれば結構安く済むぞ
それなのにMacがどうたらとか、このスレいる意味ないぞ
Macのスレじゃないの。汁気のスレなの
汁気が主、OSは従
Windowsマシンなんて自作すれば結構安く済むぞ
それなのにMacがどうたらとか、このスレいる意味ないぞ
Macのスレじゃないの。汁気のスレなの
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 06:15:02 ID:MpOT+RYb0
そうSILKYPIXのスレなの。
Windows版専用スレじゃないんだよ。
一方的にMAC版を排除するような書き込みをするから荒れるんだろ。
Windows版専用スレじゃないんだよ。
一方的にMAC版を排除するような書き込みをするから荒れるんだろ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 14:26:05 ID:ZqCUkfuw0
荒れるも何も、
Mac版を待ち続けたってことは今まで汁気Pro使ってこなかったってことだろ
そんなやつが偉そうに語るなって言ってるだけだろ
頼むから覆い焼きも知らないくせにでしゃばらないでくれ
Mac版を待ち続けたってことは今まで汁気Pro使ってこなかったってことだろ
そんなやつが偉そうに語るなって言ってるだけだろ
頼むから覆い焼きも知らないくせにでしゃばらないでくれ
>>161
俺はWindowsユーザーでMACは持ってない。
当然Pro4.0を持ってて覆い焼きも愛用してる。
そして>>150の書き込みも俺だ。
MAC版を待ち望む声が多かったから早く知らせようと思ってな。
さらに、このスレを立てたのも俺だ。
総合スレでSILKYPIXの話題を出すと「汁気ｗ」とか煽る馬鹿が多くて
ユーザー同士の会話もままらなかったから。
おまえ、もう黙れ。
俺はWindowsユーザーでMACは持ってない。
当然Pro4.0を持ってて覆い焼きも愛用してる。
そして>>150の書き込みも俺だ。
MAC版を待ち望む声が多かったから早く知らせようと思ってな。
さらに、このスレを立てたのも俺だ。
総合スレでSILKYPIXの話題を出すと「汁気ｗ」とか煽る馬鹿が多くて
ユーザー同士の会話もままらなかったから。
おまえ、もう黙れ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:39:48 ID:m4crtjVJ0
>162
スレ立て乙。しかしあんたも黙っててくれ。
スレ立て乙。しかしあんたも黙っててくれ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 19:43:04 ID:xZ40wtPt0
ファインカラーいいよー！！
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 21:56:12 ID:KQgwHghW0
うん、いいよね。
空がちょっとマゼンタかぶってる時とか
緑をちょっと艶やかにしたい時とか長方するわ。
空がちょっとマゼンタかぶってる時とか
緑をちょっと艶やかにしたい時とか長方するわ。
肌色の調整にも使ってる
まだ使い始めたばかりで使いこなしてるとはいえんけどｗ
なんか楽しい機能だ
まだ使い始めたばかりで使いこなしてるとはいえんけどｗ
なんか楽しい機能だ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/04(金) 22:26:03 ID:JCLyVAv70
ともかく
「予測不明の…終了します」
というポップうｐがバッチ現像を裏でやっている最中かなりの確率で起こる。
バッチの裏作業がこれがいやで結局できないじゃん。
折角の完成済みぶんを消去して再度バッチ当てるのは空しい作業だよ。
だが
「予測…終了します」のＯＫを押して終了するかと思いきや
意に反して？？そのまま現像作業が生きて粘ってる(まあ確率は低いのだが）
なんじゃ今回のバージョンは。
「予測不明の…終了します」
というポップうｐがバッチ現像を裏でやっている最中かなりの確率で起こる。
バッチの裏作業がこれがいやで結局できないじゃん。
折角の完成済みぶんを消去して再度バッチ当てるのは空しい作業だよ。
だが
「予測…終了します」のＯＫを押して終了するかと思いきや
意に反して？？そのまま現像作業が生きて粘ってる(まあ確率は低いのだが）
なんじゃ今回のバージョンは。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 00:32:03 ID:Ie7lqOrM0
>>167
PCは何使っているの？
PCは何使っているの？
昨年夏に組んだＰＣだけど
OS:windowsXp home
CPU:intel Core2 quad 9550
Mem:pc6400 4GB
HDD:WD320GBAAKS
Video:Radeon HD9450 iceQ
Body:Antec threehundred 4-fan
ざっとこんな
OS:windowsXp home
CPU:intel Core2 quad 9550
Mem:pc6400 4GB
HDD:WD320GBAAKS
Video:Radeon HD9450 iceQ
Body:Antec threehundred 4-fan
ざっとこんな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 01:57:42 ID:hHMvYvBj0
Radeon HD4850 でした
失礼
失礼
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 04:17:40 ID:2yn5/7DB0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 13:20:21 ID:Daljc33c0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 19:29:20 ID:OiJPdFN50
Mac版があるから
フォトショ持ちの多いMacユーザーが使って比較してくれる
フォトショ持ちの多いMacユーザーが使って比較してくれる
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/05(土) 22:28:39 ID:xJWBAOOD0
>>167
HW Monitorで温度チェック。あとは、電源か？
HW Monitorで温度チェック。あとは、電源か？
温度は疑ってます。
電源はEnamax STA500なのですが
たまにブラウザの文字が上下にスクロールしっぱなしという
熱暴走ぽい動作をすることがあり扇風機で冷ますと落ち着いた
というのが数回経験しました。
電源はEnamax STA500なのですが
たまにブラウザの文字が上下にスクロールしっぱなしという
熱暴走ぽい動作をすることがあり扇風機で冷ますと落ち着いた
というのが数回経験しました。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/06(日) 23:55:01 ID:Ss8k0TZf0
SILKYPIX でコクのある写真を作る
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/silkypix-1185.html
http://metalmickey.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/silkypix-1185.html
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/10(木) 12:34:21 ID:EDNMUCba0
SILKYPIXのblogに載ってるモノクロのトンボの写真が
昔のモノクロ写真っぽくていい感じ。
新参デジカメ組の俺にはああいうレタッチは新鮮で面白かった。
昔のモノクロ写真っぽくていい感じ。
新参デジカメ組の俺にはああいうレタッチは新鮮で面白かった。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:02:43 ID:KMrtr7AJO
マジレスですが、誰か助けて下さい
こないだ知人の結婚式をRAWで撮影してシルキーで追い込んでみたんですが、JPEG取って出しの画像と比較してかなり眠たいのです
JPEG取って出しではうっすら確認出来るホクロがうしてもシルキーでは出て来ず、何か顔が塗り絵の様になってしまいます。
かなり色々試してみましたが、JPEG取って出しと比較して解像度や立体感にかなり差があります。シルキーではこれが限界でしょうか!?
ちなみにカメラはK10D,DS2です。
長文すいません
宜しくお願いします。。
こないだ知人の結婚式をRAWで撮影してシルキーで追い込んでみたんですが、JPEG取って出しの画像と比較してかなり眠たいのです
JPEG取って出しではうっすら確認出来るホクロがうしてもシルキーでは出て来ず、何か顔が塗り絵の様になってしまいます。
かなり色々試してみましたが、JPEG取って出しと比較して解像度や立体感にかなり差があります。シルキーではこれが限界でしょうか!?
ちなみにカメラはK10D,DS2です。
長文すいません
宜しくお願いします。。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:38:14 ID:0OBQmV1O0
JPG&RAWデータでもさらさなきゃ特別なアドバイスはできないでしょ。
普通に「コントラストとかシャープネス上げたら」位しか言えないと思うが。
普通に「コントラストとかシャープネス上げたら」位しか言えないと思うが。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:42:38 ID:4tbQ+nt10
顔が塗り絵ってのが気になるんだが
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:49:05 ID:KMrtr7AJO
すいません、当然シャープネスもコントラストも様々試しました。
シャープネスに関してはRAW現像時に掛けてしまうと細部が潰れてしまいます。
等倍では顕著です。。
シャープネスに関してはRAW現像時に掛けてしまうと細部が潰れてしまいます。
等倍では顕著です。。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 12:55:06 ID:KMrtr7AJO
>>180
ディテールが無くなってしまうのです
あと顔のアップ写真ではさほど気になりませんが、全身写真の顔の部分の話しです。
すいません、写真のUPは顔が写っているので出来ません。。
私のシルキーだけとは考え難いのですが。
ディテールが無くなってしまうのです
あと顔のアップ写真ではさほど気になりませんが、全身写真の顔の部分の話しです。
すいません、写真のUPは顔が写っているので出来ません。。
私のシルキーだけとは考え難いのですが。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:37:27 ID:hJYauhI30
コントラストを上げればいいだろ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 13:47:07 ID:3FsokzXn0
ノイズ除去しすぎなんじゃない？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:00:27 ID:3FsokzXn0
とりあえずノイズリダレクションで
・ノイズレベル：最小
・キャンセラ強度：最弱
・偽色制御/ノイズ整列/ノイズ除去：最小
調子で
・コントラスト：最強
シャープで
・ディティール強調：最強
にしてみたら？
それで黒子の影も形も見えないなら、
ピントやライト等の関係で、そもそも写ってないんじゃない？
・ノイズレベル：最小
・キャンセラ強度：最弱
・偽色制御/ノイズ整列/ノイズ除去：最小
調子で
・コントラスト：最強
シャープで
・ディティール強調：最強
にしてみたら？
それで黒子の影も形も見えないなら、
ピントやライト等の関係で、そもそも写ってないんじゃない？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:04:20 ID:Gdja1EeI0
塗り絵塗り絵って五月蝿いな
それが仕様だ
文句があるなら帰れ
それが仕様だ
文句があるなら帰れ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 14:23:44 ID:keuu3hN/0
さんざん言われてる事だけど、シルキーの特徴として細部ディティールは
何となく塗り絵っぽくなるよ。
これはシャープとNRの関係がどうというより、ソフト自体そういう絵作り。
俺もK10D使いだが、ノイズが出ても細部ディティール欲しい時はACR使ってる。
RAWがあるんだから、他のソフトも試してみたら？
何となく塗り絵っぽくなるよ。
これはシャープとNRの関係がどうというより、ソフト自体そういう絵作り。
俺もK10D使いだが、ノイズが出ても細部ディティール欲しい時はACR使ってる。
RAWがあるんだから、他のソフトも試してみたら？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 15:51:31 ID:cZFb0YRN0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:17:24 ID:KMrtr7AJO
>>184
既にやりました
>>185
細かく教示下さり、有り難うございます。
既にこの方法もやりましたが、どの写真と比較しても同じ結果です。
>>186
笑ってしまいました
本当にそうなんでしょうか？
JPEG取って出しより劣るはずが無いと思いたいんですが、、
>>187
お～っ、同じK10Dでやはりそうなんですか!?
取って出しよりも細部のディテールは劣ってしまうんでしょうか。
俄かに信じたくはないんですが仕様なんですね。。
宜しければACRってのを教えて頂けますでしょうか。
お願いします。
皆さん有り難うございます。
決してネガキャンとかでは無く、普段はJPEGのレタッチをシルキーで楽しんでおりますし、最近UPされたテイストなんかも大変に気に入っております。
まぁ少し残念ですが仕様として落ち着きそうです。
既にやりました
>>185
細かく教示下さり、有り難うございます。
既にこの方法もやりましたが、どの写真と比較しても同じ結果です。
>>186
笑ってしまいました
本当にそうなんでしょうか？
JPEG取って出しより劣るはずが無いと思いたいんですが、、
>>187
お～っ、同じK10Dでやはりそうなんですか!?
取って出しよりも細部のディテールは劣ってしまうんでしょうか。
俄かに信じたくはないんですが仕様なんですね。。
宜しければACRってのを教えて頂けますでしょうか。
お願いします。
皆さん有り難うございます。
決してネガキャンとかでは無く、普段はJPEGのレタッチをシルキーで楽しんでおりますし、最近UPされたテイストなんかも大変に気に入っております。
まぁ少し残念ですが仕様として落ち着きそうです。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:17:57 ID:ZhwVj6Q40
塗り絵とか言ってるしね
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:22:57 ID:KMrtr7AJO
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:28:14 ID:ZhwVj6Q40
そのRAWはJPEGと同時撮り？単独？
単独ならJPEG撮影時とは条件が変わって写ってない可能性がある。
同時撮りならそれは無いから
他のソフト（体験版でもいい）を色々試してみよう。
SILKYのみほくろが再現できないなら、もうしょうがないね。
…ところで「かすかに写った黒子」って、そんなに大事な要素なの？
単独ならJPEG撮影時とは条件が変わって写ってない可能性がある。
同時撮りならそれは無いから
他のソフト（体験版でもいい）を色々試してみよう。
SILKYのみほくろが再現できないなら、もうしょうがないね。
…ところで「かすかに写った黒子」って、そんなに大事な要素なの？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 16:42:42 ID:KMrtr7AJO
>>192
勿論以前にもRAWで撮影した事があって、その時に思ったような現像が出来なかった経験を踏まえてRAWとJPEGを切り替えながら撮るようにしました。
その中の写真は新郎新婦が同じ場所で動かないで撮った写真も有り、RAWとJPEGの比較が出来るのです。
ホクロの確認が出来る出来ないは重要では無く、細かいディテールの分かり易い例のつもりで述べさせて頂きました。
本当にすいません。
勿論以前にもRAWで撮影した事があって、その時に思ったような現像が出来なかった経験を踏まえてRAWとJPEGを切り替えながら撮るようにしました。
その中の写真は新郎新婦が同じ場所で動かないで撮った写真も有り、RAWとJPEGの比較が出来るのです。
ホクロの確認が出来る出来ないは重要では無く、細かいディテールの分かり易い例のつもりで述べさせて頂きました。
本当にすいません。
>>191
現像をレタッチなんて言ってる段階で既にネタ．
おまえ，RAW をレタッチしたいのか？
マジレスすれば，Silkypix 使わなければいい．
別のソフトで満足すればそれでいいし，
別のソフトでも同じだったらそれでもいい．
Capture One か Bibble でも使ってみれば？
RAW が JPEG 撮って出しに劣るわけ無いだろ．
現像をレタッチなんて言ってる段階で既にネタ．
おまえ，RAW をレタッチしたいのか？
マジレスすれば，Silkypix 使わなければいい．
別のソフトで満足すればそれでいいし，
別のソフトでも同じだったらそれでもいい．
Capture One か Bibble でも使ってみれば？
RAW が JPEG 撮って出しに劣るわけ無いだろ．
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:11:15 ID:keuu3hN/0
>>189
ACR=フォトショップファミリーのRAWファイル用プラグインです。
ACR=フォトショップファミリーのRAWファイル用プラグインです。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 17:30:58 ID:u/xroiTu0
>>193
切り替えってことはRAW+じゃないのね。
だったらK10DのRAWからPEF2JPEGでjpegを抽出して比較してみてはいかが？
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/yj_okawa/pef2jpeg_readme.html
あと、どんな感じなのか、黒子の部分だけのトリミングでいいから見てみたかったり。
切り替えってことはRAW+じゃないのね。
だったらK10DのRAWからPEF2JPEGでjpegを抽出して比較してみてはいかが？
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/yj_okawa/pef2jpeg_readme.html
あと、どんな感じなのか、黒子の部分だけのトリミングでいいから見てみたかったり。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:02:45 ID:Bdp8wXMI0
シルキーはパナの付属ソフトでもあるから
G1とかの人はどうなのかな？
RAWがJPEGにディテール負けるのか？
G1とかの人はどうなのかな？
RAWがJPEGにディテール負けるのか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 18:48:02 ID:KMrtr7AJO
>>194
私の使い方が悪いだけだと思いたいのです
他の現像ソフトも試してみます。
>>195
有り難うございます。
次はフォトショップ辺りも考えてみます。
>>196
すいません、顔のアップ写真は比較してもあんまり変わらず、全身写真の顔部分なんです。
ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
それからK10Dでも若干は劣る感じですが、DS2の方が顕著でして、先日サービスにも持ち込んでチェックしてもらいましたが、異常無しでした。
RAWがJPEG取って出しに負けるはずがないのが常識だと分かってるからこそ、今まで（今も?）私のやり方が間違ってると思ってました。
いったいどうすれば。。
私の使い方が悪いだけだと思いたいのです
他の現像ソフトも試してみます。
>>195
有り難うございます。
次はフォトショップ辺りも考えてみます。
>>196
すいません、顔のアップ写真は比較してもあんまり変わらず、全身写真の顔部分なんです。
ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
それからK10Dでも若干は劣る感じですが、DS2の方が顕著でして、先日サービスにも持ち込んでチェックしてもらいましたが、異常無しでした。
RAWがJPEG取って出しに負けるはずがないのが常識だと分かってるからこそ、今まで（今も?）私のやり方が間違ってると思ってました。
いったいどうすれば。。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 19:00:48 ID:u/xroiTu0
>>198
PEF2JPEG使ってPEFファイルから抽出したjpegとSILKYPIXでのRAW現像を比較して、
RAW現像の方がディテールが出てないってことでおｋ？
>ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
「黒子の部分」ってのは黒子本体だけでなくてまわり数十pixelsのトリミングってことで…
>それからK10Dでも若干は劣る感じですが、DS2の方が顕著でして、
>先日サービスにも持ち込んでチェックしてもらいましたが、異常無しでした。
これがどういう事なのか微妙に分からない…
PEF2JPEG使ってPEFファイルから抽出したjpegとSILKYPIXでのRAW現像を比較して、
RAW現像の方がディテールが出てないってことでおｋ？
>ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
「黒子の部分」ってのは黒子本体だけでなくてまわり数十pixelsのトリミングってことで…
>それからK10Dでも若干は劣る感じですが、DS2の方が顕著でして、
>先日サービスにも持ち込んでチェックしてもらいましたが、異常無しでした。
これがどういう事なのか微妙に分からない…
>>198
> 顔のアップ写真は比較してもあんまり変わらず、全身写真の顔部分なんです。
ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
うーむ，どうも良く分からないな．
もしかしてなんだけど，JPEG でシャープネスの設定強くしていて，
RAW 現像でシャープネスかけてない，とかいうオチなんじゃないだろうな？
いずれにせよ，あんたの言う『違い』を目で見える形で示さない限り，
他人には要するにどういうことなのか，分からんと思うぞ．
> 顔のアップ写真は比較してもあんまり変わらず、全身写真の顔部分なんです。
ホクロのトリミングだけだとディテールがどっちも分かり難いです。
うーむ，どうも良く分からないな．
もしかしてなんだけど，JPEG でシャープネスの設定強くしていて，
RAW 現像でシャープネスかけてない，とかいうオチなんじゃないだろうな？
いずれにせよ，あんたの言う『違い』を目で見える形で示さない限り，
他人には要するにどういうことなのか，分からんと思うぞ．
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:16:02 ID:KpzXYTKTO
まず現物を見てみないことには何とも言えないな。
顔出しがまずいなら別の適当な写真で再現してうpすればいいだろ。
同時記録ではなく切り替えながら撮影したと言ってるから再現性がないなら撮影時の問題という可能性も否定出来ない。
再現性があるなら現物(jpeg2枚とRAW)うpすれば適切な回答が得られるだろう。
どうしても納得できないならサポートにデータ送ればおk。割とまともな回答が返って来るし個人情報が漏れる事もないだろう。
顔出しがまずいなら別の適当な写真で再現してうpすればいいだろ。
同時記録ではなく切り替えながら撮影したと言ってるから再現性がないなら撮影時の問題という可能性も否定出来ない。
再現性があるなら現物(jpeg2枚とRAW)うpすれば適切な回答が得られるだろう。
どうしても納得できないならサポートにデータ送ればおk。割とまともな回答が返って来るし個人情報が漏れる事もないだろう。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:24:00 ID:2wSa9nJ40
LightRoom2 var.2.4
大きなワイドモニター欲しくなるけど、大量に撮るならこれも良いかもね。
おいらはシルキーproと併用して、使ってますよ。
ＤＳ２の問題画像
婚礼ではないうｐも構わないカットをうｐしないと全く相談になりませんぜ。
ＲＡＷが出せる うｐろ－だも存在します。「ＲＡＷファイル アップローダー」とかで
検索すればヒットしますから、ここに張りこして。
大きなワイドモニター欲しくなるけど、大量に撮るならこれも良いかもね。
おいらはシルキーproと併用して、使ってますよ。
ＤＳ２の問題画像
婚礼ではないうｐも構わないカットをうｐしないと全く相談になりませんぜ。
ＲＡＷが出せる うｐろ－だも存在します。「ＲＡＷファイル アップローダー」とかで
検索すればヒットしますから、ここに張りこして。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 20:32:47 ID:KMrtr7AJO
>>199
はい、K10DでもRAWの方のディテールが甘い感じです。
分かり難くてすいません、K10DよりもDS2の方が取って出しとRAW現像の比較で顕著に劣るので、DS2が故障してると思い、サービスにチェックしてもらったが異常無しという事なんです。
余り皆さんにご迷惑をお掛けするのも気が引けてきました。
一度、市川のサービスに問い合わせてみます。
すいません。。
はい、K10DでもRAWの方のディテールが甘い感じです。
分かり難くてすいません、K10DよりもDS2の方が取って出しとRAW現像の比較で顕著に劣るので、DS2が故障してると思い、サービスにチェックしてもらったが異常無しという事なんです。
余り皆さんにご迷惑をお掛けするのも気が引けてきました。
一度、市川のサービスに問い合わせてみます。
すいません。。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 21:20:55 ID:Bdp8wXMI0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/13(日) 22:23:42 ID:KpzXYTKTO
>>203
> 分かり難くてすいません、K10DよりもDS2の方が取って出しとRAW現像の比較で顕著に劣るので、DS2が故障してると思い、サービスにチェックしてもらったが異常無しという事なんです。
この時点でカメラの故障を疑っているあたりRAWの事がよくわかっていない事が伺えるな。
RAWデータはセンサー情報をそのまま保存したもので、jpegはカメラ内のプログラムがそれを現像したものだから、カメラが壊れていたらjpegだろうとRAWだろうと関係なく壊れるだろ。
問い合わせをする事にしたならそれで解決すると思うが、きちんとカメラ内jpeg、SILKYで現像したjpeg、RAWデータ、可能なら現像時のパラメータを添えて問い合わせをすること。
サポートが解決出来ないケースのほとんどが客からの情報不足なのはどんなサポートでも一緒だからな。
> 分かり難くてすいません、K10DよりもDS2の方が取って出しとRAW現像の比較で顕著に劣るので、DS2が故障してると思い、サービスにチェックしてもらったが異常無しという事なんです。
この時点でカメラの故障を疑っているあたりRAWの事がよくわかっていない事が伺えるな。
RAWデータはセンサー情報をそのまま保存したもので、jpegはカメラ内のプログラムがそれを現像したものだから、カメラが壊れていたらjpegだろうとRAWだろうと関係なく壊れるだろ。
問い合わせをする事にしたならそれで解決すると思うが、きちんとカメラ内jpeg、SILKYで現像したjpeg、RAWデータ、可能なら現像時のパラメータを添えて問い合わせをすること。
サポートが解決出来ないケースのほとんどが客からの情報不足なのはどんなサポートでも一緒だからな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/14(月) 00:50:32 ID:oqDPTV4Y0
K10Dはカメラ内でRAW現像できたよね？
問題のRAWをカメラ内現像すれば、撮って出しjpegと同等のファイルが得られるはず。
問題のRAWをカメラ内現像すれば、撮って出しjpegと同等のファイルが得られるはず。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 11:52:22 ID:b52Dgzd50
macキターー
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:16:25 ID:lGURkEhT0
今頃MACきたとか言ってるやつって、今までVer３使ってたんだろうな
おいたわしや
おいたわしや
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/16(水) 14:21:29 ID:X1p9JMwl0
またおまえか
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/23(水) 19:36:31 ID:rgmPORLc0
core i7ベースのPCを使っている人に質問させて下さい
HTのｏｎ/off（8core/4core)で体感出来る明確な速度の違いはあります？
もしそうなら、C2Qから乗り換えようと考えております
HTのｏｎ/off（8core/4core)で体感出来る明確な速度の違いはあります？
もしそうなら、C2Qから乗り換えようと考えております
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/28(月) 22:08:05 ID:VPBmFjUg0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 08:43:32 ID:UVnhM5W20
SONYのRAWにこれを使うとレンズidが消えちゃうんだけど
他のマニファクチャラーの場合も一緒ですか？
要望出してどうにかなる問題ならとっくに直ってますよね？
他のマニファクチャラーの場合も一緒ですか？
要望出してどうにかなる問題ならとっくに直ってますよね？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 09:29:48 ID:HyMl2l2R0
>>213
>要望出してどうにかなる問題ならとっくに直ってますよね？
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
>要望出してどうにかなる問題ならとっくに直ってますよね？
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 12:57:13 ID:7qWLai9w0
S200EXRには対応しないのかな？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:53:00 ID:4b/cU9IV0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 17:53:56 ID:ySDGx6EJ0
S5Proに対応してるよ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/09/30(水) 19:36:16 ID:iOjBVEJ/O
>>218
そこには現在の…という記述があるじゃないか。
つまり将来的には可能性はなくはないって事だろ。
特殊なセンサーに対応するのは大変だろうし時間もかかるだろうけど。
今だってまさかMac版以外の開発してないって事はないだろ。
そこには現在の…という記述があるじゃないか。
つまり将来的には可能性はなくはないって事だろ。
特殊なセンサーに対応するのは大変だろうし時間もかかるだろうけど。
今だってまさかMac版以外の開発してないって事はないだろ。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 00:34:46 ID:5pvVODeC0
こんなん出たな
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/sigma/
シグマもいいけど、せっかくハニカム対応したんだから
S200EXRにも対応して欲しい。
前機種のS100FSには対応してるんだからさ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/sigma/
シグマもいいけど、せっかくハニカム対応したんだから
S200EXRにも対応して欲しい。
前機種のS100FSには対応してるんだからさ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 02:28:29 ID:dwvwj6VE0
試用版使い始めましたが 今の所 使いやすくて気に入ってます。
汁気使いの皆さんは 写真管理ソフトは何を使ってますか？
ちなみに 今の私は iPhotoを使ってます。
汁気使いの皆さんは 写真管理ソフトは何を使ってますか？
ちなみに 今の私は iPhotoを使ってます。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:24:30 ID:s3kfph4J0
LR2 2.5 だよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:51:03 ID:KRwoU0EJ0
LightRoom2を持っているのにSilkypixで現像するとは、
それだけSilkypixが良いって事ですね。すごい。
それだけSilkypixが良いって事ですね。すごい。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 07:57:23 ID:s3kfph4J0
プリントのソフトが優秀だから購入した＞LR2
汁気は3.0からの付き合いで癖が分かってるから。
レタッチはCSのまま。
汁気は3.0からの付き合いで癖が分かってるから。
レタッチはCSのまま。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 20:59:31 ID:XLZ+wRxO0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/03(土) 21:17:28 ID:JmKBWgM20
パラメーター1mm動かしただけで
RAWから現像やりなおしな点も売りでは
SPPもそうなのか
RAWから現像やりなおしな点も売りでは
SPPもそうなのか
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:01:30 ID:GEE2+8Dm0
>>226
意味不明
意味不明
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:06:03 ID:mkv9jBo50
>>227
フォトショ知らないの？
フォトショ知らないの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/04(日) 18:23:33 ID:GEE2+8Dm0
>>228
知ってるけど、何か？
知ってるけど、何か？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 14:48:16 ID:/7lc9sFS0
これの４．０って、RAW現像どんな具合？
クチコミのレビューにもほとんど感想が無い
使用者は少ないの？
クチコミのレビューにもほとんど感想が無い
使用者は少ないの？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 15:03:54 ID:ZYRxYarx0
>>230
みんな3.0から4.0使うくらいならPro使うからでは
みんな3.0から4.0使うくらいならPro使うからでは
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 16:24:40 ID:/7lc9sFS0
>>231
４とproって覆い焼き以外に、何が違うの？
パラメーター作っておいて、ふぁるだごと適用って４はできるでしょ？
３と４の違いは、新しいOSやこれから出る新カメラの対応ぐらい？
このスレ（と過去スレ）見てても、３の情報は満載だが、
４やｐｒｏの情報はあんまり無いね
４とproって覆い焼き以外に、何が違うの？
パラメーター作っておいて、ふぁるだごと適用って４はできるでしょ？
３と４の違いは、新しいOSやこれから出る新カメラの対応ぐらい？
このスレ（と過去スレ）見てても、３の情報は満載だが、
４やｐｒｏの情報はあんまり無いね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:01:12 ID:ClsF6El90
覆い焼き、ゴミ取り、バッチ処理だっけ？
覆い焼きは結構デカイよ
…間休話題
JPG現像（レタッチ）ってデフォルトパラメータでも元画像マンマじゃないのね
F200EXRのDR800だと軟調位が元画像と同じで
標準だと上下を切ったコントラスト高めの画像になると知って笑った
覆い焼きは結構デカイよ
…間休話題
JPG現像（レタッチ）ってデフォルトパラメータでも元画像マンマじゃないのね
F200EXRのDR800だと軟調位が元画像と同じで
標準だと上下を切ったコントラスト高めの画像になると知って笑った
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:42:12 ID:aQnU2N4e0
閑話休題
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:42:54 ID:ClsF6El90
…orz
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:45:18 ID:jOo4ySUH0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 20:53:25 ID:fHh7SpWqO
>>233
あと、プリンタープロファイルとマルチプレビューな。
> JPG現像（レタッチ）ってデフォルトパラメータでも元画像マンマじゃないのね
それは知らなかったな。でも、RAW現像ソフト使ってjpeg弄る意味が分からんのでどうでもいいな。
そもそも色深度の違いで12bitのrawと比べても各色1/16の情報しかないのに、圧縮で更に色度を1/4、高周波領域を圧縮率に応じて捨てた後のデータを多少弄ったところでいい絵になるわけがない。
なんでRAWじゃなくJPEG弄るのか理由があるなら教えてほしい。
あと、プリンタープロファイルとマルチプレビューな。
> JPG現像（レタッチ）ってデフォルトパラメータでも元画像マンマじゃないのね
それは知らなかったな。でも、RAW現像ソフト使ってjpeg弄る意味が分からんのでどうでもいいな。
そもそも色深度の違いで12bitのrawと比べても各色1/16の情報しかないのに、圧縮で更に色度を1/4、高周波領域を圧縮率に応じて捨てた後のデータを多少弄ったところでいい絵になるわけがない。
なんでRAWじゃなくJPEG弄るのか理由があるなら教えてほしい。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 21:26:32 ID:ClsF6El90
RAW出力するカメラを持ってないから
色温度調整が欲しくてJPG版を買ってえらく気に入ってしまい
覆い焼き欲しさにPro買った
後悔はしていない
色温度調整が欲しくてJPG版を買ってえらく気に入ってしまい
覆い焼き欲しさにPro買った
後悔はしていない
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:10:24 ID:1ylVWOiw0
>>237
>なんでRAWじゃなくJPEG弄るのか理由があるなら教えてほしい。
ホワイトバランス失敗した写真を救済するのに使ってるよ。
最近のはみんなRAWで撮ってるけど、昔jpegで撮ってたファイルとコンデジの写真があるんで。
>なんでRAWじゃなくJPEG弄るのか理由があるなら教えてほしい。
ホワイトバランス失敗した写真を救済するのに使ってるよ。
最近のはみんなRAWで撮ってるけど、昔jpegで撮ってたファイルとコンデジの写真があるんで。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/05(月) 23:35:28 ID:/7lc9sFS0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 10:24:36 ID:MxHM+gdr0
覆い焼きなぁ…
これつかうと画面全体に強制的に掛けるから、明るさの階調部分に変な段差が出るんだよな。
LRみたいに掛けたい部分を選択できればいいんだけどね。
で、結局使わなくなるので普通にDS4買っておけばいいよ。
バッチ処理は３の頃からできたし。ゴミ取りは頻繁に使うとすぐに落ちるから使い物にならないし。
これつかうと画面全体に強制的に掛けるから、明るさの階調部分に変な段差が出るんだよな。
LRみたいに掛けたい部分を選択できればいいんだけどね。
で、結局使わなくなるので普通にDS4買っておけばいいよ。
バッチ処理は３の頃からできたし。ゴミ取りは頻繁に使うとすぐに落ちるから使い物にならないし。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 21:11:43 ID:BpqPxbVV0
覆い焼きは普段はあまり使わないけど、いざという時はありがたい機能。
単に暗部持ち上げだけではなく、白飛びした部分を抑えてくれるので結構使える。
参考までにJPEG撮って出しとRAWからSILKYPIXで覆い焼きした画像との比較
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254830900353.jpg
家の２階部分と白飛びした道路に注目
単に暗部持ち上げだけではなく、白飛びした部分を抑えてくれるので結構使える。
参考までにJPEG撮って出しとRAWからSILKYPIXで覆い焼きした画像との比較
http://2ch-dc.mine.nu/src/1254830900353.jpg
家の２階部分と白飛びした道路に注目
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 22:41:31 ID:auyjz8Dd0
Pro持ってないからよく分からんのだけど
覆い焼きってトーンカーブでハイライトをいじるのとなんか違うの？
覆い焼きってトーンカーブでハイライトをいじるのとなんか違うの？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/06(火) 23:13:56 ID:BpqPxbVV0
>>243
範囲を指定しなくても自動で画像全体の暗部及びハイライトのコントロールをしてくれる。
暗い部分を自動判断してその部分を明るく、逆に飛んでる部分も自動判断してその部分の光量を抑えてくれる。
（適用量は指定可能）
トーンカーブでやろうとすると暗部とハイライトを範囲指定して、それぞれ独立して相反する露出の
調整をしなければならない。
まさに>>242の例がそれで、範囲指定などする必要なく一瞬にして自動覆い焼き画像が出来上がる。
範囲を指定しなくても自動で画像全体の暗部及びハイライトのコントロールをしてくれる。
暗い部分を自動判断してその部分を明るく、逆に飛んでる部分も自動判断してその部分の光量を抑えてくれる。
（適用量は指定可能）
トーンカーブでやろうとすると暗部とハイライトを範囲指定して、それぞれ独立して相反する露出の
調整をしなければならない。
まさに>>242の例がそれで、範囲指定などする必要なく一瞬にして自動覆い焼き画像が出来上がる。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:11:05 ID:5ryJMOYh0
あんまり知られてないけど、シルキーの場合コントラストを落とすと
RAWの通常は扱われない範囲のデータも利用できるようになるから
そこからトーンカーブなりで調節するとHDRもどきが可能
RAWの通常は扱われない範囲のデータも利用できるようになるから
そこからトーンカーブなりで調節するとHDRもどきが可能
㌧
だいたいの機能のイメージはわかったよ。
だいたいの機能のイメージはわかったよ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 00:26:34 ID:KBlO2wKg0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:26:40 ID:g6ughvr30
シルキって4コア対応してるの？
いまシングルコアなんだけど、してないならDuo(E8400)くらいに乗換えで十分かな。
いまシングルコアなんだけど、してないならDuo(E8400)くらいに乗換えで十分かな。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:52:23 ID:GPVBwwDT0
汁気でクアッド以外ありえない
それと覆い焼きをトーンカーブなんかで代用できるわけがない
SmartDodgeだっけかな？特許取ってる技術
それと覆い焼きをトーンカーブなんかで代用できるわけがない
SmartDodgeだっけかな？特許取ってる技術
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 01:55:44 ID:GPVBwwDT0
ちょっと書き足し
覆い焼きは他ソフトでは得られない汁気の目玉機能と思ってる
好き嫌いがあるから、Proを買うかどうかはあれが必要かどうかにかかる
その他バッチってのもあるけど
覆い焼きは他ソフトでは得られない汁気の目玉機能と思ってる
好き嫌いがあるから、Proを買うかどうかはあれが必要かどうかにかかる
その他バッチってのもあるけど
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 05:44:35 ID:M24XXWkz0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 06:12:19 ID:28RdxU8yO
覆い焼きはドット単位で露出調整してる
トーンカーブとは全然違う
トーンカーブとは全然違う
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:21:04 ID:DtprB3OV0
覆い焼きは実施中のとき時間がかかっちゃう
ちとざんねん（cpu:Q9550ですが)
LR2の補助光機能スライダーもそこそこいけます。
明るさ・コントラスト のスライダーをセットで動かすのも結構ありです。
ちとざんねん（cpu:Q9550ですが)
LR2の補助光機能スライダーもそこそこいけます。
明るさ・コントラスト のスライダーをセットで動かすのも結構ありです。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 08:30:54 ID:g6ughvr30
よーしAthlon II X4 620でマシン組んじゃうぞ！
シルキがにゅるにゅるうご来ますように。
シルキがにゅるにゅるうご来ますように。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 10:05:03 ID:JHvAYUMo0
覆い焼きは明るさだけみるとトーンカーブの逆Ｓ字に相当
そして明るさの変化にともない彩度も調整している模様
明るくなった所は彩度も上げ暗くなった所は下げている感じ
しかし速度の関係でドット単位ではなくブロック単位で調整してるので
地面から空にかけて伸びてる枝などを見ると
地面側は明るく空側は暗くなり不自然なところもある
そして明るさの変化にともない彩度も調整している模様
明るくなった所は彩度も上げ暗くなった所は下げている感じ
しかし速度の関係でドット単位ではなくブロック単位で調整してるので
地面から空にかけて伸びてる枝などを見ると
地面側は明るく空側は暗くなり不自然なところもある
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 19:15:41 ID:DtprB3OV0
シルキーの最大の良さはEOS７Ｄなど発売当日にファームアップのメールが
届くくらいレスポンスが良いこと。
ＬＲ２ 2.5の場合はハッセル～とかそんなん発表されてもねぇ、
な機種の対応メインだったはず。
日本の市場より欧米を向いてるのがありありでなんだかな～とは思う。
さて
EOS7Dはいつ対応するだろうかアドビさま～～。
届くくらいレスポンスが良いこと。
ＬＲ２ 2.5の場合はハッセル～とかそんなん発表されてもねぇ、
な機種の対応メインだったはず。
日本の市場より欧米を向いてるのがありありでなんだかな～とは思う。
さて
EOS7Dはいつ対応するだろうかアドビさま～～。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/07(水) 23:55:40 ID:HIjnQb4oi
EOS7dはただのrawならつかえてたよ．
sRAWはだめだった．
mはためしてない．
sRAWはだめだった．
mはためしてない．
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 05:13:48 ID:SoL/HzrQ0
GPUはいつになったら活用してくれるの？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:26:29 ID:xp+wMcGz0
>>258
予定は無い。BBSみてこい。
予定は無い。BBSみてこい。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:32:05 ID:ubm/VqseO
高性能CPU積んでると、GPU使うとかえって遅くなるんだよな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/08(木) 20:45:29 ID:HcXRHi1T0
倍率色収差は 自動でできないんですか？
NX2では 自動なんだけど
NX2では 自動なんだけど
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 03:58:14 ID:mUlnDl3T0
いや、GPUとCPU両方で負荷分散してやればいいんじゃね？
計算精度の違いが結果に影響しなけりゃだけど
計算精度の違いが結果に影響しなけりゃだけど
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/09(金) 06:11:31 ID:IQz+PWU4O
負荷分散させても性能の悪い方に影響されてしまうようだ。
動画のエンコードソフトでも同じ。
動画のエンコードソフトでも同じ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 17:45:19 ID:ys8ZykItO
GPU使うより64bit対応してくれ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 19:05:46 ID:R2WReZmE0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:54:08 ID:Uc9lpNyQ0
Foveon対応バージョン、今無料で試せるけど、
製品版になったら今持ってるPro等にUpdateで組み込めるの？
それとも専用で別箱単体で売られるの？
製品版になったら今持ってるPro等にUpdateで組み込めるの？
それとも専用で別箱単体で売られるの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/10(土) 20:59:53 ID:PV1Nzrd/0
updateだろうね。
マカーのように扱われるのはたまらん。
ＬＲ２はフォベオンに対応してるのかな。
マカーのように扱われるのはたまらん。
ＬＲ２はフォベオンに対応してるのかな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 14:00:31 ID:b21TErOx0
Foveonは専用ロゴマークを作っちゃったね
マリーンみたいに別売りなのかな…
マリーンみたいに別売りなのかな…
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/14(水) 22:04:40 ID:+dy3SAWz0
せっかく作っても
シグマのボディは何やらしても超モッサリ～
富士Ｓ３とどっちが早い？
シグマのボディは何やらしても超モッサリ～
富士Ｓ３とどっちが早い？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 19:39:56 ID:HmOvrjCo0
しかし新しいカメラが出ると速攻で対応するね
この身軽さは小さな？会社ゆえかな
この身軽さは小さな？会社ゆえかな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/18(日) 22:18:32 ID:JR4F+50v0
それしかやることねえだろ。この会社は
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 11:15:45 ID:gmLbwX7R0
MACのβ版にFoveonが入ったね
これならWIN版もDSのアップデートだよね
これならWIN版もDSのアップデートだよね
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 12:03:11 ID:6J9M3sY60
別売で売ってもいいとは思うけどな
なんとなくお金落としてあげないとかわいそう
てゆうか、続かなくなったら嫌だし、画質向上もして欲しいのに
なんとなくお金落としてあげないとかわいそう
てゆうか、続かなくなったら嫌だし、画質向上もして欲しいのに
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:30:22 ID:Y9eu/daj0
ＬＲ２はメインとサブに入れられるので結局汁気よりも高くないよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/19(月) 18:57:50 ID:u5O77bx90
ＬＲ２なんだけど、２台のカメラで撮ったものを１つのフォルダに撮影日順列で
並べたらえらく手間取った。
フォルダは分けないと不具合出るんじゃね。
その点は、ＤＳＰろはフォルダ開けて順列直すまでに時間はかかるけど
１個のフォルダでも構わないようです。
ただし、リネームの作業がわかりにくい。
桁数をいちいち指定するなんざ古臭い。
並べたらえらく手間取った。
フォルダは分けないと不具合出るんじゃね。
その点は、ＤＳＰろはフォルダ開けて順列直すまでに時間はかかるけど
１個のフォルダでも構わないようです。
ただし、リネームの作業がわかりにくい。
桁数をいちいち指定するなんざ古臭い。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 16:00:30 ID:IhbL8L0x0
新しいサービス？を始めたみたい。
http://www.silkypixgallery.com/cgi-bin/gallery/
http://www.silkypixgallery.com/cgi-bin/gallery/
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 17:04:40 ID:huJYg+F10
シルキーがフォト蔵はじめました
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/10/22(木) 18:00:50 ID:Fk+lDvQg0
Nikonアルバムが、ゴミになっちまったからね
これ、カメラごとの検索もあるし
強制リサイズも無いし
いい感じだね。人気が出るといいね
で、カメラごとの現像やレタッチの極意が解ったら
為になるし、一石二鳥かも
これ、カメラごとの検索もあるし
強制リサイズも無いし
いい感じだね。人気が出るといいね
で、カメラごとの現像やレタッチの極意が解ったら
為になるし、一石二鳥かも
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 15:07:41 ID:Mtwr4CT70
GDR３を買いました。現像ソフトにDeveloper Studio Proを買おうと
思うのですが、PCのスペックがPen4 3.2G メモリ2Gです。
推奨スペック以下ですが、遅くなるだけで使用可能でしょうか？
思うのですが、PCのスペックがPen4 3.2G メモリ2Gです。
推奨スペック以下ですが、遅くなるだけで使用可能でしょうか？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/01(日) 18:46:06 ID:JqFKIKiZ0
横レスだけど
＞Developer Studio 4（Proじゃないほう）
OSが何か知らんけど（XPなら）そのスペックだと、一枚ずつだっらまぁ普通に動くよ
ただ、パラメーター作って１フォルダ１００マイ単位で一気処理とか
一度に２，３０枚開いて現像したりするなら、デュアルコア・３Ｇ以上が望ましいね
トータルの処理時間が全然違ってくるから
まぁＰｒｏ使ってる人も感想は別かもしれんので、それは使ってる人に訊いてね
（覆い焼きとかは、結構スペック喰うとの話も）
＞Developer Studio 4（Proじゃないほう）
OSが何か知らんけど（XPなら）そのスペックだと、一枚ずつだっらまぁ普通に動くよ
ただ、パラメーター作って１フォルダ１００マイ単位で一気処理とか
一度に２，３０枚開いて現像したりするなら、デュアルコア・３Ｇ以上が望ましいね
トータルの処理時間が全然違ってくるから
まぁＰｒｏ使ってる人も感想は別かもしれんので、それは使ってる人に訊いてね
（覆い焼きとかは、結構スペック喰うとの話も）
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/02(月) 08:08:36 ID:74YHbAhy0
>>279
とりあえずインストールして試用してみては？
30日間は使えるから、使い物になるかどうか判断できるかと。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/
とりあえずインストールして試用してみては？
30日間は使えるから、使い物になるかどうか判断できるかと。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 04:19:09 ID:zhIHuPVi0
FinePix S200EXRに対応しないかな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 06:39:28 ID:q0QhUzC70
>>282
たぶん製品発表直後に対応しなかったやつは永久に無理
その線で行くとPowershot s90も対応しないだろうな
その昔Powershot s50に対応しなかった歴史もあるし
そのへんの脇の甘さがシルキクオリティだ
対応しない理由が「実機が入手できない」って、そんなんありかよ
たぶん製品発表直後に対応しなかったやつは永久に無理
その線で行くとPowershot s90も対応しないだろうな
その昔Powershot s50に対応しなかった歴史もあるし
そのへんの脇の甘さがシルキクオリティだ
対応しない理由が「実機が入手できない」って、そんなんありかよ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 09:01:24 ID:fUtEL8DK0
いつものけなす役ですか。
気の毒な。
気の毒な。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 09:26:08 ID:WBfhEMcR0
>>282
それを言うならまずカメラの方からだろ。
それを言うならまずカメラの方からだろ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 14:21:17 ID:yQ+JvnKjO
>>283
> その線で行くとPowershot s90も対応しないだろうな
Powershot s90はなぁ…カメラが手に入っても対応しにくいと思うぞ。
ttp://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2009102102
> その線で行くとPowershot s90も対応しないだろうな
Powershot s90はなぁ…カメラが手に入っても対応しにくいと思うぞ。
ttp://gorry.haun.org/diary/direct.cgi?2009102102
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 14:34:27 ID:XmZ8CcXE0
>>286
キーボードの汚れ具合に涙したｗ
キーボードの汚れ具合に涙したｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 15:16:46 ID:Q/9U6vGB0
>>287
話そらすの得意な方だろ
話そらすの得意な方だろ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/03(火) 20:49:18 ID:xuIibotB0
プライド高そうだ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/05(木) 21:48:54 ID:b2pxTpQx0
279です。
体験版、インストールしてみました。少しCPUのパワー不足を感じました。
でも、使えないほどではないと思いました。
マニュアルをみたのですが、ライセンス登録が何通りかあるのですが、
OSの再インストールとか、マシンを買い変えたときを考えると、オフライン登録が
いいのでしょうか？
体験版、インストールしてみました。少しCPUのパワー不足を感じました。
でも、使えないほどではないと思いました。
マニュアルをみたのですが、ライセンス登録が何通りかあるのですが、
OSの再インストールとか、マシンを買い変えたときを考えると、オフライン登録が
いいのでしょうか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/06(金) 00:31:18 ID:gFttlH8GO
どっちでも発行されるライセンスキーは変わらんと思ってだが違うのか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/07(土) 19:16:40 ID:hYX7sVbH0
シャープ感が今ひとつ甘い。
シャープネス弄ると線が不自然。
この辺りがやはり素人が作ってる感じだね。
シャープネス弄ると線が不自然。
この辺りがやはり素人が作ってる感じだね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/13(金) 17:28:11 ID:DWc6enNU0
>>292
>>292さんお耳が取れた？
,,,, ∧＿∧ かわいそうに・・・
_∧_,,, ∨＿ （・∀・ ）
／ (*T-ﾟ)/） ／＼ （ ）
／|￣￣￣￣￣|＼／ ｜ ｜ |
| >>292 |／ （＿（＿）
￣￣￣￣￣
∧＿∧ はんだ付け！
(::::)（・∀・ ）
(::) ○ ）
__∧△/＿＿ じゅぅぅぅぅぅ
／ (ﾟ０ ﾟ*)/） ／＼
／|￣￣￣￣￣|＼／
| >>292 |／
￣￣￣￣￣
>>292さんお耳が取れた？
,,,, ∧＿∧ かわいそうに・・・
_∧_,,, ∨＿ （・∀・ ）
／ (*T-ﾟ)/） ／＼ （ ）
／|￣￣￣￣￣|＼／ ｜ ｜ |
| >>292 |／ （＿（＿）
￣￣￣￣￣
∧＿∧ はんだ付け！
(::::)（・∀・ ）
(::) ○ ）
__∧△/＿＿ じゅぅぅぅぅぅ
／ (ﾟ０ ﾟ*)/） ／＼
／|￣￣￣￣￣|＼／
| >>292 |／
￣￣￣￣￣
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:13:33 ID:GopTv83D0
社員キモイなぁ… よくこんなAA思いつくよ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 09:20:11 ID:caHr1mnW0
こんなにユーモアのある社員ならむしろＯＫｗ
俺的にはSILKYPIXにNeatImageが合体したら最高なんだがなぁ
俺的にはSILKYPIXにNeatImageが合体したら最高なんだがなぁ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:11:45 ID:/SGX7tol0
>>295
さらに重くなる悪寒w
さらに重くなる悪寒w
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 11:32:39 ID:caHr1mnW0
確かにｗ
でもノイズ除去はNertImageがずば抜けてる(NoiseNinjaは見たこと無い)し
SILKYPIX的には輝度ノイズ除去がやや弱い部分に思えるから・・・
俺はコンデジさんなんで結構重要なんよ
でもノイズ除去はNertImageがずば抜けてる(NoiseNinjaは見たこと無い)し
SILKYPIX的には輝度ノイズ除去がやや弱い部分に思えるから・・・
俺はコンデジさんなんで結構重要なんよ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 12:59:15 ID:Ys2J9ICc0
ただでさえディティールゼロの塗り絵なのにさらにNRかけるのか。
まあ最初からディティール無いから関係ないか。
まあ最初からディティール無いから関係ないか。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:23:26 ID:rfcxU8ty0
>まあ最初からディティール無いから関係ないか。
カメラはキヤノン？
カメラはキヤノン？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/17(火) 13:32:57 ID:le45KrBK0
パナで使ってるけどディティール十分でますよ。塗り絵なんてとんでもない。
ノイズ除去以外の処理は軽いと思う
ノイズ除去以外の処理は軽いと思う
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 00:50:46 ID:AJmGtitn0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/18(水) 09:09:41 ID:enhIRl/M0
>>301
どんな美人にも必ずブスって言うやつはいるさ
どんな美人にも必ずブスって言うやつはいるさ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 00:10:35 ID:qTITPlx00
>>301みたいなこと書くやつが社員はガチ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 08:53:33 ID:0h2S3q2N0
特定のソフトや機種スレに何しに来てんだか、バカなの？死ぬの？ > 塗り絵厨
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 12:43:58 ID:yqSGr6VE0
MACとFOVEON対応の正式版は何時くるかね？
俺はWINでFOVEONじゃないから直接関係は無いけど
頻繁にアップデートするから（こういう）適当なタイミングで更新するんで
ちょっと気になる。
俺はWINでFOVEONじゃないから直接関係は無いけど
頻繁にアップデートするから（こういう）適当なタイミングで更新するんで
ちょっと気になる。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 15:34:25 ID:RAyAWzwe0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 15:48:50 ID:0h2S3q2N0
いや自分あてなら失礼にならずw
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/19(木) 15:55:10 ID:yqSGr6VE0
おちゃめさんだなｗ
しかし当時の事は知らないけど
現状のSILKYは、むしろ塗り絵下手だよね？
色ノイズは奇麗に消えるけど輝度ノイズはいまいち対処下手な感じがする。
塗りつぶされるよりいいけどね。
しかし当時の事は知らないけど
現状のSILKYは、むしろ塗り絵下手だよね？
色ノイズは奇麗に消えるけど輝度ノイズはいまいち対処下手な感じがする。
塗りつぶされるよりいいけどね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 02:43:28 ID:AoeHty8f0
＞むしろ塗り絵下手だよね？
言ってることふつうの人と違いすぎ
まず解像しない
次に黒の線出し甘い
そんでチリチリしてグチャっとなるんだな、これが
言ってることふつうの人と違いすぎ
まず解像しない
次に黒の線出し甘い
そんでチリチリしてグチャっとなるんだな、これが
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 07:50:15 ID:Xj5YBqF80
なんでそんなに必死なの？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 08:35:54 ID:4zrB2AeQ0
えーと・・・解像は水かけ論になるからおいとくけど
＞黒の線出しが甘い
エッジ強調大好きっ子ですか
写真は漫画と違って主線が無いのが普通です。
ただシャープネスを掛け過ぎると輝度差の大きい境界に黒線が引かれますが・・・
＞チリチリしてグチャ
塗りつぶしはツルツルとしてペタッではないかと
擬音も主観や感性の問題ですが正直、良くわからんです。
＞黒の線出しが甘い
エッジ強調大好きっ子ですか
写真は漫画と違って主線が無いのが普通です。
ただシャープネスを掛け過ぎると輝度差の大きい境界に黒線が引かれますが・・・
＞チリチリしてグチャ
塗りつぶしはツルツルとしてペタッではないかと
擬音も主観や感性の問題ですが正直、良くわからんです。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 08:42:53 ID:7AwSGzRu0
>>310
>チリチリしてグチャ
表現が普通の人と違いすぎで分かりません。
塗り絵の人は彩度調整出来てない人なの？
LR2だって塗り絵ぽくもなるし、デジタルでもリーフとか
フェーズワン辺りまでいかないと普段からの表現力に限界あるよね。
Ｄ３を常用ですけどそう思います。
>チリチリしてグチャ
表現が普通の人と違いすぎで分かりません。
塗り絵の人は彩度調整出来てない人なの？
LR2だって塗り絵ぽくもなるし、デジタルでもリーフとか
フェーズワン辺りまでいかないと普段からの表現力に限界あるよね。
Ｄ３を常用ですけどそう思います。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 09:19:25 ID:kVPm3a4R0
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:10:19 ID:4zrB2AeQ0
掲示板がこんな調子だからねぇ・・・
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=all&namber=1699&type=0&space=0&no=0
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=all&namber=1684&type=0&space=0&no=0
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=all&namber=1699&type=0&space=0&no=0
ttp://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp/bbs/?mode=all&namber=1684&type=0&space=0&no=0
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/20(金) 17:42:35 ID:Tb5U/hVc0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/21(土) 14:32:52 ID:udFsPZ6b0
64ビット版、出してくれないかなー
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 17:09:45 ID:buLoj3CR0
silkypix掲示板は、MAC専用のようでWIN版は放置状態ですね。
有料で購入したWIN版のバグ報告しても何のレスも無いのはどう言う事でしょうか。
MAC版で手一杯なんですかね。
有料で購入したWIN版のバグ報告しても何のレスも無いのはどう言う事でしょうか。
MAC版で手一杯なんですかね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 21:30:07 ID:aYbhQgH00
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/23(月) 22:12:19 ID:AhxPFdBB0
ユーザー同士の情報交換に限定するなら
市川が仕切るのはおかしくね？
市川が仕切るのはおかしくね？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 10:05:39 ID:jCCu+iJZ0
>市川が仕切るのはおかしくね？
サポートできいてくれーが筋でしょう。
市川の掲示板でカスタマーに知恵おくれと言ってるのか？？
サポートできいてくれーが筋でしょう。
市川の掲示板でカスタマーに知恵おくれと言ってるのか？？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 17:53:39 ID:HobTCjSZ0
MACとFOVEONと大物２つを抱えてるから次の正式版は先かなぁ
この辺りが落ち着かないとWin版というか本体に手間を割けないのかも
この辺りが落ち着かないとWin版というか本体に手間を割けないのかも
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 21:32:48 ID:ulRL336nO
普通に考えて、最速でも現在出てる4.x.27がアーリープレビューから製品版に昇格した後、次のアーリープレビューで対応だろ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/24(火) 22:35:18 ID:ulRL336nO
Mac版発売と更新来てるじゃないか。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/25(水) 08:43:24 ID:ysTQ+MgT0
キター！
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/26(木) 10:01:13 ID:Rp+HC2/n0
シルキーのコンタクトなんだけど、せめてＬＲなみに自由度大きくしてくれないと
使えないよ。
感度や日付要らないがファイル名だけ表示、とか。
閲覧する人に、必ずしも必要ない情報を開示せなならんのは我慢ならない。
リネームも0を頭につけないと並びがおかしくなるのも人によっては見づらさ
になる。
Ａ４の上下（または左右）に１枚づつって設定ができないのも変。
おれは上下にキャビネ相当刷る時上半分、下半分の２回刷ってます。
まんどくさ～
使えないよ。
感度や日付要らないがファイル名だけ表示、とか。
閲覧する人に、必ずしも必要ない情報を開示せなならんのは我慢ならない。
リネームも0を頭につけないと並びがおかしくなるのも人によっては見づらさ
になる。
Ａ４の上下（または左右）に１枚づつって設定ができないのも変。
おれは上下にキャビネ相当刷る時上半分、下半分の２回刷ってます。
まんどくさ～
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 12:05:02 ID:0ivr/lb20
ver. upしたら昔の現像済みjpgが開けなくなった・・・orz
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 12:13:50 ID:1eAPJx8d0
えっまじ！？
帰ったらためしてみよう・・・
帰ったらためしてみよう・・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/27(金) 19:11:41 ID:k5Ck5h050
Mac版Proが出たんでアップグレードしてみた。
表示が一部おかしいのが気になった。別に困りはしないけど。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1259315802.mp4
あと、Mac版3.0ではできた複数フォルダをドロップしての
現像ができなくなったのはちょっと不便かも。
Windows版ではできなかったし、できない方が正しいのかな。
一手間増えるけど「サブフォルダの指定」でほぼ同じ事ができるからいいか。
表示が一部おかしいのが気になった。別に困りはしないけど。
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1259315802.mp4
あと、Mac版3.0ではできた複数フォルダをドロップしての
現像ができなくなったのはちょっと不便かも。
Windows版ではできなかったし、できない方が正しいのかな。
一手間増えるけど「サブフォルダの指定」でほぼ同じ事ができるからいいか。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/11/28(土) 00:02:03 ID:Er7d4q0r0
Mac版3.0からProへの優待アップグレードって12/24までしかないんだよね。。
俺、まだPMG5で、MacPro2010が出るまでIntel Macに買い替えられないから困る。
ライセンスだけ先に買えたっけ？
俺、まだPMG5で、MacPro2010が出るまでIntel Macに買い替えられないから困る。
ライセンスだけ先に買えたっけ？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:48:37 ID:TNQWChWj0
>>330
SILKぁそんなこと！
SILKぁそんなこと！
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/01(火) 17:52:32 ID:6n3nX3OH0
ライセンス購入からＸＸ日以内にアクティベーションしろとかなかったと思うよ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 01:43:05 ID:uiWNyA3K0
ライセンス購入からＸＸ日以内にマスターベーションしろとかもなかったと思うよ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 10:24:10 ID:0zsRMIZH0
オナホール購入からＸＸ日以内にマスターベーションしろとかもなかったと思うよ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/02(水) 17:28:59 ID:tVI3vzRZ0
今日は外出がてらクリスマスイルミネーションを撮ってきたけど
なんか見た目よりあっさり・・・というか光ってない！？
家に帰ったら記憶をたどってコッテリ・キラキラに仕上げよう
なんか見た目よりあっさり・・・というか光ってない！？
家に帰ったら記憶をたどってコッテリ・キラキラに仕上げよう
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/03(木) 09:37:17 ID:+0wRcm0v0
>>330
「ご好評につき、1月いっぱいまで優待アップグレードを延長します」
って流れになるよ、きっと
ギリギリまで様子見しとけ
正月落ち着いた頃に、バージョンアップしたことを知る奴もいるだろうし、12/24までで終了はありえないわ
「ご好評につき、1月いっぱいまで優待アップグレードを延長します」
って流れになるよ、きっと
ギリギリまで様子見しとけ
正月落ち着いた頃に、バージョンアップしたことを知る奴もいるだろうし、12/24までで終了はありえないわ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:35:24 ID:lBNs0BDY0
FOVEON MAC と大物がかたずいた事だし
スタッフも正月は一息いれられそうだね
次は何がくるのか楽しみだ
スタッフも正月は一息いれられそうだね
次は何がくるのか楽しみだ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 12:52:16 ID:npOF2aos0
5.0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:25:43 ID:t1cFDAZH0
64ビット化
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 13:31:59 ID:aHInxFAM0
Win95/98対応(それはないw)
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 14:04:47 ID:sjP+CKNi0
Macとフォビオン対応したから買ったけどもう少しキビキビ動くようにしてください。アップデートで少しはマシになりましたが。
ちなみにMacProなんで遅いマシンじゃないです。
win版を移植しただけなインターフェースも何とかなりませんか？
ちなみにMacProなんで遅いマシンじゃないです。
win版を移植しただけなインターフェースも何とかなりませんか？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/04(金) 23:13:03 ID:R5oZJ/5j0
次はパープルフリンジ除去だな。
画質面ではキャプチャーワンが一歩先を行っているのか？
実は、高くて買えないからわからない。
画質面ではキャプチャーワンが一歩先を行っているのか？
実は、高くて買えないからわからない。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 07:10:13 ID:s8RO1KGI0
NertImageバリの強力かつベタ塗りじゃないノイズ除去がほしい
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 21:57:01 ID:hVrkQCe80
Neatが好きならNeat使えば良いじゃない
どれも一癖があるからRAW現像は面白いんだよ
どれも一癖があるからRAW現像は面白いんだよ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/07(月) 23:04:17 ID:jDDCkLIQ0
Neatは現像ソフトじゃない。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 00:18:58 ID:ExNGJGBA0
偽色は綺麗に消すけど輝度ノイズ消しは単純にぼかしてるように見えるから改善キボンヌ。
でもベタ塗りは嫌。
でもベタ塗りは嫌。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 08:56:13 ID:jDkNJ4SQ0
偽色消したときできるアバタをなんとかして
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/08(火) 09:06:36 ID:GTxPU9XN0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 13:46:27 ID:aRxIwlSw0
俺はジャギーをなんとかしてもらいたい
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/09(水) 16:34:50 ID:r7LeK0Gk0
ジャギ様？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/10(木) 20:12:53 ID:aZ8RhSG20
なぎ様
続編やってほしい
続編やってほしい
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/11(金) 17:28:37 ID:3Gxe6FEP0
あげ
デジカメ板はなんで狂ったように上げまくるんだ！？
デジカメ板はなんで狂ったように上げまくるんだ！？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 12:17:09 ID:u0YhoZw60
SILKYPIX Foveon対応版の購入を考えてるんですけど、これは使えますか？
ttp://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1257
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332509.html
ttp://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=1257
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332509.html
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/12(土) 16:53:47 ID:Dk7p5P9P0
プロファイルの件でお伺いしたいんですが、ここでいいですかね。
JPG出力結果がphotoshopでだけ、色違いで見えてます。
設定項目で注意するところがあれば教えてください。
撮影 A900 RAW
色空間は念のためsRGB設定
モニタ RDT261
sRGBモード設定
Windows XPsp3
モニタプロファイルでsRGBを設定
Silkypix Win版 Ver3
出力設定 sRGB
カラープロファイル有効 プロファイルはsRGBを設定
ICC記録
以上の設定でJPG出力します。
このJPGファイルをACDSEE、IE、Safariで見ると
Silkypixで表示した内容とほぼ同じに見えるようになりますが、
JPGをPhotoshopCS3で開いたときだけ彩度が低く見えます。
photoshopの作業用色空間はsRGBでプロファイル変換していません。
JPG出力結果がphotoshopでだけ、色違いで見えてます。
設定項目で注意するところがあれば教えてください。
撮影 A900 RAW
色空間は念のためsRGB設定
モニタ RDT261
sRGBモード設定
Windows XPsp3
モニタプロファイルでsRGBを設定
Silkypix Win版 Ver3
出力設定 sRGB
カラープロファイル有効 プロファイルはsRGBを設定
ICC記録
以上の設定でJPG出力します。
このJPGファイルをACDSEE、IE、Safariで見ると
Silkypixで表示した内容とほぼ同じに見えるようになりますが、
JPGをPhotoshopCS3で開いたときだけ彩度が低く見えます。
photoshopの作業用色空間はsRGBでプロファイル変換していません。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/13(日) 22:13:49 ID:7QuhO1ut0
創像「第7回 「シルキーピックスフィルム」テイスト 全2種」
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/007/
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/007/
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/16(水) 12:45:00 ID:1VPAF0i30
創像これで最後なんだ
ビビットはほんとに彩度が高いのう
ビビットはほんとに彩度が高いのう
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 01:22:51 ID:F0FQ1zfh0
ビビッと来た
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/21(月) 12:04:21 ID:zO1AcaYk0
それはオレの殺意
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 09:17:12 ID:F9qkscFZ0
マリンがVer.うp
Win98でｲﾝｽﾄ可能だが今更使ってるﾔｼいないかw
Win98でｲﾝｽﾄ可能だが今更使ってるﾔｼいないかw
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/22(火) 10:35:07 ID:tLvDds/E0
ほんとだ
トップページにのせればいいのに
っていうか4.0ベースマダー チンチン
トップページにのせればいいのに
っていうか4.0ベースマダー チンチン
361 ：330：2009/12/22(火) 21:56:55 ID:D5W8xRgz0
とりあえず3.0->Proのライセンスだけ買った。
実行ファイルはだれでもダウンロードできて、
ライセンスキー入力するだけだから
Intel Mac持って無くても問題なかったね。
実行ファイルはだれでもダウンロードできて、
ライセンスキー入力するだけだから
Intel Mac持って無くても問題なかったね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/26(土) 17:59:15 ID:H8x6h9NV0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 09:19:34 ID:9ZEPJ30Q0
Free版って今でも使って良いんだっけ？
マニュアルの使用許諾は3.0に関してしか載ってないので
DLした時に何が書かれていたか忘れてしまった
マニュアルの使用許諾は3.0に関してしか載ってないので
DLした時に何が書かれていたか忘れてしまった
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/27(日) 22:45:14 ID:LMKJYoNL0
優待アップグレードの延長なしか
評判悪かったのかな
Winから1年遅れだし、バージョン3から3年ぶりだし、客が離れちゃったかな
評判悪かったのかな
Winから1年遅れだし、バージョン3から3年ぶりだし、客が離れちゃったかな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 03:14:34 ID:xME8mwlHO
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 09:51:45 ID:7BIi6PZ/0
休み前メンテ上げ…家に帰ったら来年まで規制続行なんだ…orz
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 10:08:25 ID:WHiIq6cB0
EOS 7Dは現像する時、ノイズリダクション適用できないのね。
初めて知りました。何かあるのかな。
初めて知りました。何かあるのかな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/12/28(月) 11:46:17 ID:IzTsjpfd0
はぁ？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/05(火) 17:40:54 ID:FJqFgfWd0
保守
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 03:32:21 ID:KU53x5gd0
>>369
仕事始めお疲れさまです
仕事始めお疲れさまです
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/06(水) 22:59:16 ID:aAp8OJwY0
保守上げ
・・・デジカメ板はみんな上げすぎだ！
・・・デジカメ板はみんな上げすぎだ！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 08:40:08 ID:DFJJTErA0
[2010/01/05 Ver.4.1.30.0] Early Preview
・Canon EOS-1D MarkIV への対応
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:35:39 ID:DgRS1NiN0
さすがSILKYPIX
RAW対応の早さは天下一品だね
RAW対応の早さは天下一品だね
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/07(木) 19:41:45 ID:qrIQ1jyb0
天下一品食べたい
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 03:36:45 ID:TqsS+4Z40
去年の秋に、プロ版に切り替えた。
動きもサクサクしているし、得られる絵自体も最初の頃のバージョンのと
比較して驚いた。
一昨年、撮影したRAWデータを初期版と、今度のプロ版で現像してみたら
ずっと汁木を使ってたけど良かったと思う。
特に嬉しいのは、4社のカメラデータを汁木はカバーするので
とっても楽。フォルダ内、一斉現像も早くなったしこの調子でこれからも
続いて欲しい。
動きもサクサクしているし、得られる絵自体も最初の頃のバージョンのと
比較して驚いた。
一昨年、撮影したRAWデータを初期版と、今度のプロ版で現像してみたら
ずっと汁木を使ってたけど良かったと思う。
特に嬉しいのは、4社のカメラデータを汁木はカバーするので
とっても楽。フォルダ内、一斉現像も早くなったしこの調子でこれからも
続いて欲しい。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 07:47:17 ID:vDXnzeD80
今頃プロ版の評価をされても
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/08(金) 19:51:48 ID:GCn+LMQB0
唯一無二の純国産RAW現像アプリケーション
それだけで存在価値がある
それだけで存在価値がある
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/13(水) 14:59:36 ID:LqhSUYqD0
PENTAXのK-xがデジタルクロスプロセスを載せてきたね
デジカメはカメラ＋暗室とはいえちょっと行き過ぎな気がする
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100112_341372.html
デジカメはカメラ＋暗室とはいえちょっと行き過ぎな気がする
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100112_341372.html
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/14(木) 08:52:48 ID:c5dhhfcy0
4.0 ⇒ Ver.4.0.30.0
Pro ⇒ Ver.4.1.30.0
Pro ⇒ Ver.4.1.30.0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/15(金) 08:48:38 ID:G3NIzwQM0
MACとFOVEONが一段落したら新機能というかノイズリムーバーの改良なんかやってほしいな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 09:42:15 ID:tBKb4bkJ0
>>375
社員乙ｗ
社員乙ｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/16(土) 12:35:32 ID:nFznMnuX0
動作環境で
4.0にCore i7があるのにProにないのはなぜだろう。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/environment.html
4.0にCore i7があるのにProにないのはなぜだろう。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/environment.html
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 15:50:57 ID:G9G0eAP+0
>>382
俺には幻覚が見えてるのか？
俺には幻覚が見えてるのか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/24(日) 16:44:41 ID:CWH6KA2+0
指摘されて修正したんじゃないかな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 10:05:18 ID:RJCXLt3a0
社員はこのスレを覗いてるから、修正したんだろう
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 10:39:48 ID:5o6emJas0
本当に社員が見てるのならむしろありがたいな。
ここに要望書いとけばとりあえず目は通してもらえるんだから。
ここに要望書いとけばとりあえず目は通してもらえるんだから。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/27(水) 19:27:18 ID:LCDNm8yw0
>>329で書いたMac版の変なところ、いつのまにか直ってた。
複数フォルダのドロップもいつのまにか出来るようになってて便利。
また変なところ発見。＠DSPro4.1.30.1
上書き確認ダイアログのボタンがMac配置じゃなくてWindows配置になってる。
よく見ずにものすごい勢いでOKをクリックしてしまって焦った。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame078283.jpg
複数フォルダのドロップもいつのまにか出来るようになってて便利。
また変なところ発見。＠DSPro4.1.30.1
上書き確認ダイアログのボタンがMac配置じゃなくてWindows配置になってる。
よく見ずにものすごい勢いでOKをクリックしてしまって焦った。
http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame078283.jpg
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/28(木) 00:05:59 ID:RJCXLt3a0
横山さん、見てる?
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 08:27:19 ID:j14lN9tQO
スレの皆様に質問です。
SILKYのハイライト警告って使ってますか?
カメラ本体でハイライト警告が出ないのに、SILKY側で警告が
出て困っています(SILKY側のパラメータは最大値100)。
原因は単純で、ハイライト警告のパラメータの精度の問題だと
思うのですが、皆様がどんな使い方をしているのか聞いて
みたいです。
宜しくお願いします。
SILKYのハイライト警告って使ってますか?
カメラ本体でハイライト警告が出ないのに、SILKY側で警告が
出て困っています(SILKY側のパラメータは最大値100)。
原因は単純で、ハイライト警告のパラメータの精度の問題だと
思うのですが、皆様がどんな使い方をしているのか聞いて
みたいです。
宜しくお願いします。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 09:34:15 ID:sfRGmk2r0
カメラの警告って撮影前のヤツ？ だったらあくまでも予測だから結果とは違って当然かと
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 10:03:28 ID:j14lN9tQO
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 11:00:25 ID:73SwQlqQ0
ハイライト飛びが気にならない機種にしなはれ。
基本トーンジャンプは程度の差こそあれ必ず起こるもの。
いちいち構って構図を確保すると、おとなしいだけの写真になっちまうぜよ。
風景画で完璧を目指すならまあ止めないが。
基本トーンジャンプは程度の差こそあれ必ず起こるもの。
いちいち構って構図を確保すると、おとなしいだけの写真になっちまうぜよ。
風景画で完璧を目指すならまあ止めないが。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 12:40:44 ID:dSOY6jyu0
にこ使いの方に質問です。
以前 汁機の試用版を使って 操作性、色の出しやすさ、WB、露出の正確さ等が気に入っています。
しかし 色収差の操作が煩わしく感じてました。
そこで ViewNXで自動色収差補正したファイルを汁機で現像した場合
色収差補正されたまま汁機で扱えるんでしょうか？
現在 試用期間過ぎてしまって テストできないので確認できません。
お願いします
以前 汁機の試用版を使って 操作性、色の出しやすさ、WB、露出の正確さ等が気に入っています。
しかし 色収差の操作が煩わしく感じてました。
そこで ViewNXで自動色収差補正したファイルを汁機で現像した場合
色収差補正されたまま汁機で扱えるんでしょうか？
現在 試用期間過ぎてしまって テストできないので確認できません。
お願いします
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:06:50 ID:73SwQlqQ0
>>393
file:///C:/Program%20Files/ISL/SILKYPIX%20Developer%20Studio%20Pro/manual/man0002.html#_Anchor0.3
file:///C:/Program%20Files/ISL/SILKYPIX%20Developer%20Studio%20Pro/manual/man0002.html#_Anchor0.3
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:11:38 ID:73SwQlqQ0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:40:29 ID:dSOY6jyu0
>>395
汁機で色収差かけるとき 自動でならないでしょう
自分でサンプル操作しないといけない
でも ViewNXだと自動でやってくれるんで楽チン。
その補正されたファイルを汁機で扱えるかどうかを
聞きたい。
汁機で色収差かけるとき 自動でならないでしょう
自分でサンプル操作しないといけない
でも ViewNXだと自動でやってくれるんで楽チン。
その補正されたファイルを汁機で扱えるかどうかを
聞きたい。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 13:50:43 ID:UHWOOwx/0
JPG→JPGならふつうにできるだろ
RAW→RAWなら無理だろ。
RAW→RAWなら無理だろ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 14:10:25 ID:73SwQlqQ0
ＶｉｅｗＮＸが楽ならそっちでいいんじゃないの。
吊るしが合うなら安く済むし。
吊るしが合うなら安く済むし。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 14:42:15 ID:dSOY6jyu0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 15:56:57 ID:73SwQlqQ0
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 16:06:39 ID:UHWOOwx/0
>>399
RAWなのかJPGなのかTIFFなのかも書いてないし回答がないのも当然。
RAWなのかJPGなのかTIFFなのかも書いてないし回答がないのも当然。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/01/31(日) 19:43:02 ID:j14lN9tQO
>>392
現状、機種を変えることはできないので、あまり気にしない
ようにします(^^;
本体とソフトで同じ動きができない以上、あまり拘りすぎる
のもどうかと思うので、、、。
ありがとうございました。
現状、機種を変えることはできないので、あまり気にしない
ようにします(^^;
本体とソフトで同じ動きができない以上、あまり拘りすぎる
のもどうかと思うので、、、。
ありがとうございました。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 14:54:40 ID:9v+le+oN0
DPPで、現像用レシピをどんどんコピペして、あとは一括して現像処理をする
っていうのが気に入ってるんだけど
Silkypixはそういう機能はあるの？
っていうのが気に入ってるんだけど
Silkypixはそういう機能はあるの？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:08:34 ID:fAoanbph0
シルキーは、セレクトされているコマのデータを気に入って流用するとして
「現像パラメータをコピー」をクリック。
これを適応したいコマに「パラメータの貼りつけ」すると即座に反映される。
ただし現像をしないとデータの固着はなされない。
非破壊前提なので別フォルダを作成することになる。
「現像パラメータをコピー」をクリック。
これを適応したいコマに「パラメータの貼りつけ」すると即座に反映される。
ただし現像をしないとデータの固着はなされない。
非破壊前提なので別フォルダを作成することになる。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:10:34 ID:fAoanbph0
３行目の反映とは
モニター上で効果が目視できるということ。
モニター上で効果が目視できるということ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 16:40:17 ID:vSh6uZj60
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 17:00:31 ID:9v+le+oN0
>>404
ふーむそうなのか
でも、silkyの機能比較表を見てると「一括現像」とかあるから
そういうのに類似した機能はあるんだろうな
まさかすべてのRAW画像に同じパラメーターを適用して
一括現像、なんて暴力的なことはないだろうと予測します
ふーむそうなのか
でも、silkyの機能比較表を見てると「一括現像」とかあるから
そういうのに類似した機能はあるんだろうな
まさかすべてのRAW画像に同じパラメーターを適用して
一括現像、なんて暴力的なことはないだろうと予測します
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 17:44:11 ID:3Lrgwp2R0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/01(月) 19:36:26 ID:6SawgC5A0
下がってきたからあげ
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 10:55:46 ID:n/s48/6I0
もちろん適応パラメータごとデータちがいますよ。
一括現像の処理中に次にとりかかれるのがpro
いわゆるバッチあてるという奴です。
一括現像の処理中に次にとりかかれるのがpro
いわゆるバッチあてるという奴です。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 12:13:37 ID:hlBUwrQj0
>>410
あてるのはパッチ、バッチは処理する
あてるのはパッチ、バッチは処理する
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 20:53:01 ID:HIL0Zebx0
SILKYPIX Developer Studio Proを試用中なんですが、長時間（30分くらい）
写真の修正をしてると異常終了で修正作業がパーになります
何か防ぐ対策はありますか？
写真の修正をしてると異常終了で修正作業がパーになります
何か防ぐ対策はありますか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:06:17 ID:UVZTarsa0
>>412
CPUの温度は問題なしですか？
CPUの温度は問題なしですか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:30:03 ID:HIL0Zebx0
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 21:51:29 ID:64768ZMr0
>>412
修正がパーになるとあるけど，１枚の写真を３０分もいじるということなん？
なんか，履歴バッファでも溢れてるんじゃ？
複数の写真をということだと，パーになるのは最後の一枚だけみたいな．
いずれにせよ，俺はそんなことになったことは一度も無い．
修正がパーになるとあるけど，１枚の写真を３０分もいじるということなん？
なんか，履歴バッファでも溢れてるんじゃ？
複数の写真をということだと，パーになるのは最後の一枚だけみたいな．
いずれにせよ，俺はそんなことになったことは一度も無い．
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:08:06 ID:HIL0Zebx0
>>415
一枚の写真をいじるということですね。
具体的に何をやってるかと言いますと、スポッティングツールで、被写体であるガラス面の
細かいゴミとか傷を一個一個取り除いてます。たぶん完璧にやると1枚1時間以上かかるでしょう。
半分くらいやりかけた３０分で異常終了です
一枚の写真をいじるということですね。
具体的に何をやってるかと言いますと、スポッティングツールで、被写体であるガラス面の
細かいゴミとか傷を一個一個取り除いてます。たぶん完璧にやると1枚1時間以上かかるでしょう。
半分くらいやりかけた３０分で異常終了です
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:23:48 ID:cDNCJGrm0
メモリーを買い足せば
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 22:42:24 ID:48ck3wiD0
スポッティングの連続は、前から良く落ちますよ。
メモリーとかの問題じゃないと思う。
メモリーとかの問題じゃないと思う。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:09:59 ID:HIL0Zebx0
>>418
情報ありがとうございます
スポッテリングの１クリック毎に反応が悪くなってくるので、多分モメリリークしてる
のではないかと思います
スポッティングはあんまりやる人はいないような気はしますが、自分はけっこう必要なのでこのソフトは使えないかな
情報ありがとうございます
スポッテリングの１クリック毎に反応が悪くなってくるので、多分モメリリークしてる
のではないかと思います
スポッティングはあんまりやる人はいないような気はしますが、自分はけっこう必要なのでこのソフトは使えないかな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/02(火) 23:40:02 ID:mhI6LltE0
スポッティングを30分以上やり続ける人がいないのかもしれない
バグレポートしたらすぐ修正できたりするかも
バグレポートしたらすぐ修正できたりするかも
今のverでも初期に比べれば改善はされましたよ。
それでも連続すると挙動不審になります。
＞特に自動消去
まだコピーの方が落ちない。
そんなに念入りにやるなら現像しちゃってphotoshopに持ってった方が
良いと思う。
それでも連続すると挙動不審になります。
＞特に自動消去
まだコピーの方が落ちない。
そんなに念入りにやるなら現像しちゃってphotoshopに持ってった方が
良いと思う。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/03(水) 20:14:35 ID:ptcX6yym0
>>419
シルキーは操作ごとに馬鹿正直に毎回プレビューを現像してるから、
長時間スポッティングツールでぽちぽちやってれば負荷は増えるのは必然。
自動消去が重いのはコピーに比べて処理が重いせいだろう。
落ちるのはCPUかメモリの過負荷が原因だと思われる。
そんな大量のスポッティングはレタッチの領分で、現像ソフトでやる作業じゃないしな。
素直にフォトショップでも使っとくのがいいと思う。
シルキーは操作ごとに馬鹿正直に毎回プレビューを現像してるから、
長時間スポッティングツールでぽちぽちやってれば負荷は増えるのは必然。
自動消去が重いのはコピーに比べて処理が重いせいだろう。
落ちるのはCPUかメモリの過負荷が原因だと思われる。
そんな大量のスポッティングはレタッチの領分で、現像ソフトでやる作業じゃないしな。
素直にフォトショップでも使っとくのがいいと思う。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/07(日) 16:47:42 ID:eZyPhFzt0
>>419
原因の話はおいといて
キーボードの矢印キーを右・左・右と押すてのはどうだ？
パラメータ保存のタイミングは正常終了時か他の画像に移った時なので
上記の操作でパラメータは保存される
一般的なソフトウェアのCtrl+Sみたいなもの
原因の話はおいといて
キーボードの矢印キーを右・左・右と押すてのはどうだ？
パラメータ保存のタイミングは正常終了時か他の画像に移った時なので
上記の操作でパラメータは保存される
一般的なソフトウェアのCtrl+Sみたいなもの
みなさん、親身になっていろいろ考えていただいてありがとうございました。
現像してからフォトショップで修正というのを実際に試してみましたが、これが
いちばん良いようです。
ｓｉｌｋｙpixでスポッテリングをした場合、１クリックした後、次のクリックできる状態に
なるまでに数十秒かかるんですよね、昔PC-9801(i80386 20Mhz)＋windows3.1
+ペイントブラシで画像をいじってた頃の感覚そのもので、あの時代に逆戻りかよ
って感じでたとえ異常終了が解決してもこれは無理です。
フォトショップなら同じ作業がさくさく出来て５分もあればできたので、現像はsilkypix
修正はフォトショップで行こうと思います。
どうもありがとうございました。感謝してます
現像してからフォトショップで修正というのを実際に試してみましたが、これが
いちばん良いようです。
ｓｉｌｋｙpixでスポッテリングをした場合、１クリックした後、次のクリックできる状態に
なるまでに数十秒かかるんですよね、昔PC-9801(i80386 20Mhz)＋windows3.1
+ペイントブラシで画像をいじってた頃の感覚そのもので、あの時代に逆戻りかよ
って感じでたとえ異常終了が解決してもこれは無理です。
フォトショップなら同じ作業がさくさく出来て５分もあればできたので、現像はsilkypix
修正はフォトショップで行こうと思います。
どうもありがとうございました。感謝してます
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 13:47:34 ID:kw61YgNB0
HDRつくれるようにして～、そしたら買う買う。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 14:14:16 ID:IZ0PwSEu0
１枚からの擬似ＨＤＲでいいんだったら，
覆い焼きのスライダー右端がそんなもんだと思うが．
覆い焼きのスライダー右端がそんなもんだと思うが．
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 15:09:38 ID:4969AJAx0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/15(月) 15:59:29 ID:kw61YgNB0
proじゃないとできないのね、、、。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 01:53:38 ID:pB0FncbV0
既存ユーザーは使いもしない水中ソフトのMarine買ったりして
覆い焼きに金払ってきたんだから
そりゃあｐろ限定機能だろう
覆い焼きに金払ってきたんだから
そりゃあｐろ限定機能だろう
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 09:00:43 ID:1lWXxV5b0
>>429
だって４proはWin98で動かないんだもんw
だって４proはWin98で動かないんだもんw
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/16(火) 23:50:12 ID:Cwf0HI4/0
買う買う買うよ、、、pro。おこずかいシコシコ貯めて、三ヶ月後に買ってみせるっ
sigmaだし、選択肢ほとんどないし。
sigmaだし、選択肢ほとんどないし。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 08:42:41 ID:gtBqrQ/s0
ここ最近のblogにノイズと偽色除去の具体例が書いて有った。
特に偽色除去は無条件にMAX指定だったから参考になったよ。
特に偽色除去は無条件にMAX指定だったから参考になったよ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 11:28:49 ID:kNtnZHFF0
>>425
α550買ってあげてください。
α550買ってあげてください。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/18(木) 21:48:21 ID:olsvSj4s0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/25(木) 19:16:31 ID:8T2rqLfv0
hoshu
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 09:59:47 ID:mM6Xt9Cg0
pital
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/26(金) 10:24:12 ID:OffLACqX0
あ・げ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 22:27:32 ID:qRvdilLX0
基本、撮ったら無加工で勝負？な人だったけど
傾きを修正するだけでもかなり印象が変わる事に気付いていらい
気に入った写真ほど手を入れるようになってしまった。
傾きを修正するだけでもかなり印象が変わる事に気付いていらい
気に入った写真ほど手を入れるようになってしまった。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/27(土) 23:46:53 ID:3WMAdwl10
汁で傾きを修正すると画質が落ちるけどな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 15:25:08 ID:vt58so3i0
tiffでもか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:12:20 ID:tfMcEp5i0
汁掛けた時点でダメだろ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 16:19:56 ID:iRvX3IVL0
むしろ画質を劣化させない傾き補正をするソフトを教えて欲しい・・・有る分けないが
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 17:36:36 ID:zxsgyqNT0
＞tiffでもか？
馬鹿？
馬鹿？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/02/28(日) 22:29:26 ID:pidyFnNh0
>>443
そっとしといてやれよ
そっとしといてやれよ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/03(水) 19:22:45 ID:bXzlMKSV0
lightroomと比べてデフォルトで現像した場合、ホワイトバランスや露出の取り方ってどう？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/05(金) 11:41:32 ID:bkiXTfzx0
両方持ちが居ないみたいだね。
試用版インストールして自分で比べるのが手っ取り早く、かつ確実じゃね？
試用版インストールして自分で比べるのが手っ取り早く、かつ確実じゃね？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/06(土) 11:46:06 ID:c4aiJB/Z0
両方持ちです。
ＷＢですが、双方反映されますよ。
露出のとり方とはなんですか。
いまひとつ噛み砕いておしえてください。
汁気proは割と正確な結果を出します。現像所の補正も受けることはないです。
ＬＲはＲやＭの色が彩度が高いのにモニターではいまひとつ分かりづらい。
現像所プリントではど派手に紙焼きが上がってきて驚きます。
ＬＲ２は、RAWデータのみカメラキャリブレーションがセレクトできません。
ＲＡＷ画像もadobe standard から立ち上がります。
ＬＲのスライダーは幅が狭いのか少しの移動でかなり変わります。
数値を打ち込めば細かい設定は可能ですが可変で好きな位置に止めたい
というスライダ機能は荒く感じます。
トリミングツールの角度（傾斜度）というのはさらに顕著でちょっとうんざり。
縦横の変換も分かりづらい。
もっとも個人差あるでしょうが。
ＷＢですが、双方反映されますよ。
露出のとり方とはなんですか。
いまひとつ噛み砕いておしえてください。
汁気proは割と正確な結果を出します。現像所の補正も受けることはないです。
ＬＲはＲやＭの色が彩度が高いのにモニターではいまひとつ分かりづらい。
現像所プリントではど派手に紙焼きが上がってきて驚きます。
ＬＲ２は、RAWデータのみカメラキャリブレーションがセレクトできません。
ＲＡＷ画像もadobe standard から立ち上がります。
ＬＲのスライダーは幅が狭いのか少しの移動でかなり変わります。
数値を打ち込めば細かい設定は可能ですが可変で好きな位置に止めたい
というスライダ機能は荒く感じます。
トリミングツールの角度（傾斜度）というのはさらに顕著でちょっとうんざり。
縦横の変換も分かりづらい。
もっとも個人差あるでしょうが。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 11:27:43 ID:eJczpg7m0
同じPCにver.1から今のPROまで入っていてどれもが使える状態。
勿論version up の度に市川さんにはお伏せしているよ。
で、本題。
昔、Nikon D100 とか EOS10D でRAW現像したTIFF画像をいま見ると
明らかに汚い。もう保存用HDDが24個になっているのだが、そのRAWデータを
やっと見付けてきて、汁PROで丁寧に各パラメーターを調整して再現像
してみた。やっぱり全てのRAW DATA を保存していて良かったよ。
再現像の方が快調も豊かだし、ノイズも殆ど無くなった。
色彩も格段に良い仕上げになったし。知らないうちにシルキーも
随分と進化してたんだな。あのお布施も無駄じゃなかったのが嬉しい。
勿論version up の度に市川さんにはお伏せしているよ。
で、本題。
昔、Nikon D100 とか EOS10D でRAW現像したTIFF画像をいま見ると
明らかに汚い。もう保存用HDDが24個になっているのだが、そのRAWデータを
やっと見付けてきて、汁PROで丁寧に各パラメーターを調整して再現像
してみた。やっぱり全てのRAW DATA を保存していて良かったよ。
再現像の方が快調も豊かだし、ノイズも殆ど無くなった。
色彩も格段に良い仕上げになったし。知らないうちにシルキーも
随分と進化してたんだな。あのお布施も無駄じゃなかったのが嬉しい。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 12:18:45 ID:iT6sJVFX0
>HDDが24個
全部で何ﾃﾗだw
全部で何ﾃﾗだw
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/10(水) 12:34:37 ID:Sv+r7tX50
特別アナウンスしなくても地道に質を向上させてるんですね。
基本的に新バージョン＝新しいカメラＲＡＷに対応
に見えるからスキップする事も多いけど、
今後はまめにＶｅｒＵＰしてみようかな。
基本的に新バージョン＝新しいカメラＲＡＷに対応
に見えるからスキップする事も多いけど、
今後はまめにＶｅｒＵＰしてみようかな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/17(水) 20:02:51 ID:XHTPLiFC0
SILKYPIX BLOGで帯カメラのJPGを修正してるけど
JPG出力しかないコンデジでProを使ってる俺は異端･･･
JPG出力しかないコンデジでProを使ってる俺は異端･･･
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 16:54:26 ID:7K2KKQEl0
そうでもない。
RAWブリッジさせるんだから何でもあるだろ。
コンデジこそ、弄い甲斐があるともいえる。
RAWブリッジさせるんだから何でもあるだろ。
コンデジこそ、弄い甲斐があるともいえる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/19(金) 19:39:38 ID:yab4zJAx0
そんな事いってもらえるとは思ってなかった、素直に嬉しいな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/21(日) 22:48:26 ID:T4PRlpnN0
SILKYPIX本を買ってみたら以外に知らない機能が有った
基本マニュアル読まずに使うタイプなんで当然っちゃ当然だけど。
基本マニュアル読まずに使うタイプなんで当然っちゃ当然だけど。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 10:50:34 ID:AwVfXtmi0
このソフトで現像時に人物の肌ツルツルにできますか？
パラメータ弄るだけで一発でツルツルにしたいのですが
パラメータ弄るだけで一発でツルツルにしたいのですが
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 17:31:19 ID:EThnbB630
横から口をはさむけどノイズ処理ならぶっちゃけNeat Imageが単純かつ強力だと思う。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 20:11:31 ID:3w0S/sYR0
>>455
無理だと思います。
無理だと思います。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:09:07 ID:2SvtjRQN0
ツルツルにしたいんなら輝度ノイズ緩和でいけるでしょ。
塗り絵になるが。
塗り絵になるが。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/25(木) 21:12:40 ID:EZOvDcdH0
SILKYはノイズ除去は強くないんじゃね？
思いっきり強くしても塗り絵にまではできないような・・・
思いっきり強くしても塗り絵にまではできないような・・・
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 13:52:48 ID:roOBuT8C0
常駐のアンチさんが喜ぶネタだなｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/26(金) 22:25:19 ID:YG/Y2vfy0
じゃあポジティブな書き込みを
おれがシルキーを買った理由は青いバラ（実際は薄い青紫）がピンクになったのを補正したかったから
まず色温度が調整できるソフトをさがして「それだけじゃむずい」と思ってたときにファインカラーコントロールと出会った
おかげで納得のいく仕上がりになり大満足
ちなみにjpgのみのコンデジだから当初はjpg版を購入したけど覆い焼きが欲しくてProに手を出してしまった･･･
おれがシルキーを買った理由は青いバラ（実際は薄い青紫）がピンクになったのを補正したかったから
まず色温度が調整できるソフトをさがして「それだけじゃむずい」と思ってたときにファインカラーコントロールと出会った
おかげで納得のいく仕上がりになり大満足
ちなみにjpgのみのコンデジだから当初はjpg版を購入したけど覆い焼きが欲しくてProに手を出してしまった･･･
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:39:34 ID:Wd5Y/KHL0
>>455
それは現像ソフトの領域ではないよ。まあ全体に絵の様な質感にはできるけど、エッジのゴワゴワになるから望んでる感じにはならんだろ。
Photoshopのプラグインでそういうのあるからソレ使え。または普通に肌だけのレイヤー作ってガウスだな。
それは現像ソフトの領域ではないよ。まあ全体に絵の様な質感にはできるけど、エッジのゴワゴワになるから望んでる感じにはならんだろ。
Photoshopのプラグインでそういうのあるからソレ使え。または普通に肌だけのレイヤー作ってガウスだな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 10:52:26 ID:gvnVAS6L0
>>462
おい有名な塗り絵ソフトに失礼な言い草だな
おい有名な塗り絵ソフトに失礼な言い草だな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/27(土) 23:59:46 ID:Wd5Y/KHL0
じゃあ肌だけをツルツルにする方法書いてみろやｗ
普通に現像してPhotoshopに渡した方が絶対早い。
普通に現像してPhotoshopに渡した方が絶対早い。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/03/28(日) 09:40:14 ID:bPVgdgT60
シルキーも
＊LR3のようにウォーターマークはいるようにして欲しい
＊epのグレースケールモードでプリントしたら壁に反応してかモアレが大発生した
LR2のカラーにしたら消滅したがなんでだろ。（元原稿は汁気でモノクロ現像済み）
＊コンタクトモードのとき、縦横枚数設定を自由にさせて
それに、撮影情報無しで刷れるように
＊LR3のようにウォーターマークはいるようにして欲しい
＊epのグレースケールモードでプリントしたら壁に反応してかモアレが大発生した
LR2のカラーにしたら消滅したがなんでだろ。（元原稿は汁気でモノクロ現像済み）
＊コンタクトモードのとき、縦横枚数設定を自由にさせて
それに、撮影情報無しで刷れるように
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/05(月) 05:57:31 ID:ZE5Db18s0
LRは新バージョンか
SILKYはようやっと4.0が揃ったところだから5.0は数年先だろうね
まあバージョン番号上げればいいってもんでもないけどね
SILKYはようやっと4.0が揃ったところだから5.0は数年先だろうね
まあバージョン番号上げればいいってもんでもないけどね
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/07(水) 04:35:04 ID:Yu9W78k50
いろいろ試したが、やっぱりコレが一番使い易い希ガス
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 06:05:25 ID:6LLmeuDZ0
相変わらず高負荷だと
「げいいん（←なぜか変換できない）不明の…終了しました」 が出るな。
折角バッチ当てて裏作業したいのに却って仕事増やしやがる。
「げいいん（←なぜか変換できない）不明の…終了しました」 が出るな。
折角バッチ当てて裏作業したいのに却って仕事増やしやがる。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 06:24:53 ID:wBQ2zPGD0
げんいん じゃないのか？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 08:15:56 ID:riH38WkPO
>>469
昔流行った表現だからつっこんじゃいけない。
昔流行った表現だからつっこんじゃいけない。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 08:28:57 ID:Sf4YK9R/0
>>469
ふいんき（←なぜか不陰気と変換される）を読まないといけない
ふいんき（←なぜか不陰気と変換される）を読まないといけない
>468
ところで俺のSilkypix Pro4 ではそういうエラー出たことは一度も無いが，
何か再現条件あるの？
ところで俺のSilkypix Pro4 ではそういうエラー出たことは一度も無いが，
何か再現条件あるの？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 08:53:09 ID:5kgQOMx60
>>468
トラブルシューティングだっけ、そんな項目で、低負荷で現像するっていう
オプションあった気がするな。
速度遅くなるけどソレ入れたら？
原因はメモリやCPUなどの品質の問題らしいけど。
高負荷に耐えない≒発熱などの問題がある。
冷却不足か、安物チップのメモリ使ってるか、そんな感じと思われる。
ってなことがヘルプに書いてあった気がする。
トラブルシューティングだっけ、そんな項目で、低負荷で現像するっていう
オプションあった気がするな。
速度遅くなるけどソレ入れたら？
原因はメモリやCPUなどの品質の問題らしいけど。
高負荷に耐えない≒発熱などの問題がある。
冷却不足か、安物チップのメモリ使ってるか、そんな感じと思われる。
ってなことがヘルプに書いてあった気がする。
２年前に組んだんでちと古めだが
UMAX pulsar2GBx2枚挿しでインテルcore2 quad Q9550
なんだがねぇ。
条件は、pro（うｐデートは最新）
スポッティングツール使用が数分かかる＞固まる＞落ちる率高い
昨日は、トリミング作業中落ちた。裏でRAW＞jpgの現像パッチ充て中
UMAX pulsar2GBx2枚挿しでインテルcore2 quad Q9550
なんだがねぇ。
条件は、pro（うｐデートは最新）
スポッティングツール使用が数分かかる＞固まる＞落ちる率高い
昨日は、トリミング作業中落ちた。裏でRAW＞jpgの現像パッチ充て中
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 10:15:36 ID:wfWtpBdF0
4GBじゃ足らないんじゃないの
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:37:09 ID:6LLmeuDZ0
Xp32bitだから普通じゃよ。
上記で推奨環境もクリアだし。
遅くなるのは承知の上だが落ちるのはいかん。
上記で推奨環境もクリアだし。
遅くなるのは承知の上だが落ちるのはいかん。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:39:59 ID:s/7LR/DN0
とりあえず裏で動かすのやめたらいいんでないの？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 17:47:02 ID:6LLmeuDZ0
>>478
それではバッチの意味が薄れる罠
それではバッチの意味が薄れる罠
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:30:43 ID:s/7LR/DN0
バッチの意味とかよりも快適に使えることのが大事だと思うが…
まあそのあたりは人によるか。
まあそのあたりは人によるか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/09(金) 18:46:11 ID:Sf4YK9R/0
>>480
Vistaか7に上げた方がいいような気が…
Vistaか7に上げた方がいいような気が…
LR2はバッチで落ちないけど
モニターとの色シンクロ設定やその他の調整がちょっとな。
高彩度の部分が分かりにくいのと
jpeg時のテイスト設定がまんどくさい（rawはプリセット有る）
まあ俺が下手なだけだが、スライダー含め汁気がなにかと楽。
モニターとの色シンクロ設定やその他の調整がちょっとな。
高彩度の部分が分かりにくいのと
jpeg時のテイスト設定がまんどくさい（rawはプリセット有る）
まあ俺が下手なだけだが、スライダー含め汁気がなにかと楽。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:15:45 ID:YHy5kkdL0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 08:57:59 ID:NdkxvFjX0
もうその話題はいいよ
そいつだけの問題みたいだし
そいつだけの問題みたいだし
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:18:03 ID:hhOw6VaD0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 10:21:29 ID:9MJ3gLyf0
ひくわ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:14:04 ID:nygquhF90
「ダイナミックレンジの拡大」ってコマンドあるけど、
白飛びなんかアレでずいぶん救われてます。
困ったときはいつも目いっぱいかけているんだけど、
なにかデメリットありますか？
白飛びなんかアレでずいぶん救われてます。
困ったときはいつも目いっぱいかけているんだけど、
なにかデメリットありますか？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:25:54 ID:d+/lcT/R0
色が戻るってだけで諧調は戻らない
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:26:57 ID:SUrE710s0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:44:45 ID:aq3yJ4bCP
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 18:57:08 ID:vmh7zHul0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 21:46:59 ID:n6X1+zSY0
>>491
いちいち出てこなくていいよ、糞ムシくん。
いちいち出てこなくていいよ、糞ムシくん。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 22:00:15 ID:vmh7zHul0
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:20:16 ID:IVftL5wJ0
俺が聞いた限りではスポッティングツールで落ちるのは環境だけの問題じゃないっぽいけどね。
とりあえず、自動消去はとてつもなく負荷が大きいみたいなんで、多用しない様にするといいかも。
スポッティング多用したい場合はコピー使うようにすると多少ましにはなる。
バージョンアップ時に時々アナウンスなしでバグフィックスしてるみたいだしそのうち修正されるかも
と期待して、まめにバージョンアップはしておくようにしてる。
とりあえず、自動消去はとてつもなく負荷が大きいみたいなんで、多用しない様にするといいかも。
スポッティング多用したい場合はコピー使うようにすると多少ましにはなる。
バージョンアップ時に時々アナウンスなしでバグフィックスしてるみたいだしそのうち修正されるかも
と期待して、まめにバージョンアップはしておくようにしてる。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/10(土) 23:41:34 ID:n6X1+zSY0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 00:30:13 ID:EBopWQii0
>495
WinXPSP3 / AthlonX2 BE2350 / AMD690GV / Radeon4550
の自分の環境ではスポッティング時にちょこちょこ落ちてたな。
同時に他のアプリも結構立ち上げてるけど。
K10D から K-7 に変えてゴミ取りが強力になったので最近使ってないや。
WinXPSP3 / AthlonX2 BE2350 / AMD690GV / Radeon4550
の自分の環境ではスポッティング時にちょこちょこ落ちてたな。
同時に他のアプリも結構立ち上げてるけど。
K10D から K-7 に変えてゴミ取りが強力になったので最近使ってないや。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 17:00:41 ID:Nnz8m6Kh0
社員もよく勘違い発言してたけど、ゴミ取りって何もCCDに付いた奴の話だけじゃないだろ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/11(日) 22:51:07 ID:Zp2O6R9Q0
写り込んでしまった不要な被写体消したきゃPhotoshopでやれよと。
そりゃ現像ソフトの守備範囲じゃなくてレタッチソフトの出番だろ。
そりゃ現像ソフトの守備範囲じゃなくてレタッチソフトの出番だろ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 07:57:51 ID:ZWT2NPAb0
じゃなぜ不完全なのを付けたのか問いたい。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 08:33:46 ID:2JvS9vFv0
そこが市川の腰の弱いとこ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 10:00:16 ID:ZWT2NPAb0
腰？
腰パンは好きだがな。
腰パンは好きだがな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 10:40:26 ID:FU1A3x/g0
話の腰を揉むなw
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 11:01:30 ID:a2jtarSh0
だれうま(try
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 12:21:51 ID:wn1VIVoD0
フィルム調に出来るあの機能ばっか使ってる。
アグファとコダック、上がりが本物以上に本物ｗ
特にコダック懐かしくて涙出る
アグファとコダック、上がりが本物以上に本物ｗ
特にコダック懐かしくて涙出る
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:19:29 ID:TWHlK6Kn0
チバクロームモードやエクター25モードも頼みたい。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 14:21:29 ID:BVcLYPyq0
FUJIのカメラのベルビアモードよりSILKYPIXのV2のほうがそれっぽいしね
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/12(月) 17:03:04 ID:wn1VIVoD0
ISO50のベルビアには泣かされたよーｗ
夕方の紅葉とか、もーね。
つくづくデジタルはありがたい。シルキー万歳ｗ
夕方の紅葉とか、もーね。
つくづくデジタルはありがたい。シルキー万歳ｗ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 00:33:42 ID:sz3ZE/Ev0
D300だって高感度ひどす。
Ｄ４０のが綺麗な絵をだしたよ。
いまはD3で菜の栗ですから楽になったもんだ。
Ｄ４０のが綺麗な絵をだしたよ。
いまはD3で菜の栗ですから楽になったもんだ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/13(火) 11:58:58 ID:84fg47Pc0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/14(水) 17:53:49 ID:r8Re/AhN0
新版出た
あいかわらすＲＡＷ対応は早い
あいかわらすＲＡＷ対応は早い
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 12:23:27 ID:cVnhiaFS0
ソフト立ち上げてヘルプ見ると、このメーカーの本気度
が凄いとわかる。
素人だろうがニコ爺だろうが、何が何でも解からせてやる（ｷﾘｯ
って感じがｗ
が凄いとわかる。
素人だろうがニコ爺だろうが、何が何でも解からせてやる（ｷﾘｯ
って感じがｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/15(木) 13:26:34 ID:YYk2tcMF0
新機種に対応させるのってすごい労力なんだろうに素早いな。
中の人が寝ずに頑張っているんだろう。。
そういうかんじが伝わってきて好きだな。
中の人が寝ずに頑張っているんだろう。。
そういうかんじが伝わってきて好きだな。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 17:36:16 ID:K0oeXHAV0
シルキーでRAWいじりたいだけで、写真撮ってるｗ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 19:42:46 ID:T1h6YWuG0
あーｌ、わかるかもｗ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/16(金) 22:10:28 ID:fg0as/xO0
それはないなー。
やる時は1000枚とか2000枚調整するけど
やる時は1000枚とか2000枚調整するけど
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 13:08:16 ID:IRcbB7xyO
アーリープレビュー4.1.33.0出たな。
これだけ早いと機種対応はルーチンワーク化しててさほど手間ではないんじゃないかと邪推してしまうな。
何にしても対応が早いのはありがたい。
これだけ早いと機種対応はルーチンワーク化しててさほど手間ではないんじゃないかと邪推してしまうな。
何にしても対応が早いのはありがたい。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 16:29:16 ID:n+UhbjZj0
このソフト、とにかく使いやすい。
フォトショップなんてゴーモンだyo w
フォトショップなんてゴーモンだyo w
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/17(土) 17:35:02 ID:ACCKAqqY0
【RAW現像】デジカメ板で語るPC【画像管理】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271440551/
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/18(日) 01:53:16 ID:hGSTOUNb0
ゴーモン小暮閣下
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/22(木) 20:02:04 ID:Eb9MvqYh0
4.1.33.1あげ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 11:03:15 ID:84cZjH+Q0
読んでたら、良さそうですね＞SILKY
基本的に現像のみと考えてればいいかな？
基本的に現像のみと考えてればいいかな？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/23(金) 11:42:00 ID:5kAjGnOH0
RAW>SILKY>PHOTOSHOP
です。それ以外は遠回りかと
です。それ以外は遠回りかと
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:03:13 ID:Qxl0z80Q0
>>523
PHOTOSHOPではどういったことをするの？
PHOTOSHOPではどういったことをするの？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 13:33:23 ID:L/OMKXUV0
レイヤーで出来ることすべて。>>524
一部アクセサリを色変換とか、建築物の周りの電線消すなど不要部分切り抜き、
画像に写ってなかった背景をレイヤーで拡張など（逆トリミング的）かなり多い。
100人中目つぶり20人のいる集合写真を全員目明けに作る、とか。
切り貼りもいかにナチュラルに出来るかが技量の分かれ目。
ビビッドな媒体に慣れている目には普通に分からないよ。
一部アクセサリを色変換とか、建築物の周りの電線消すなど不要部分切り抜き、
画像に写ってなかった背景をレイヤーで拡張など（逆トリミング的）かなり多い。
100人中目つぶり20人のいる集合写真を全員目明けに作る、とか。
切り貼りもいかにナチュラルに出来るかが技量の分かれ目。
ビビッドな媒体に慣れている目には普通に分からないよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/24(土) 22:26:56 ID:kcnXrGhs0
なんだ合成か。
つまんねーことしてるな、オマエ。
つまんねーことしてるな、オマエ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:17:28 ID:kOXPzUzZ0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 00:35:06 ID:G2j2xd8Y0
>>525
アイコラ乳首貼り乙。
アイコラ乳首貼り乙。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 03:29:30 ID:jxCgUOiZ0
まー
とうしろには、どうでもいいこと。
合成を理解しろとか言う前に
普段媒体に出ているものは大抵合成なんだけどな。
とうしろには、どうでもいいこと。
合成を理解しろとか言う前に
普段媒体に出ているものは大抵合成なんだけどな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/25(日) 23:57:29 ID:2xHQKbwB0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 08:07:53 ID:0KQdd9T70
じゃあ合成のアイコラやグラビアで
発情してるのが極上かい。
ほんに格好の良いことで。
発情してるのが極上かい。
ほんに格好の良いことで。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 09:13:14 ID:DlJhdWDO0
まあまあ、
俺みたいにコンデジで花撮ってるパンピーも居れば
仕事でポスター作るプロだって居るんだからお互い仲良くやろうぜ
素人的にはフォトショップなんか不要だけど
仕事なら必要な事だった多いだろうしね
俺みたいにコンデジで花撮ってるパンピーも居れば
仕事でポスター作るプロだって居るんだからお互い仲良くやろうぜ
素人的にはフォトショップなんか不要だけど
仕事なら必要な事だった多いだろうしね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:22:52 ID:Ls7+ECzo0
個人的に使うんだったらフォトショエレメンツで十分という話もある
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:32:54 ID:DlJhdWDO0
俺がコンデジパンピーなのにSILKYを買った理由は「青いバラ」がピンクに写ったから
青（実際は薄い青紫）の色を再現しようとアレコレ試した結果たどり着いた
ついでにいじるのが面白くなって「覆い焼きがほしい」とProに手を出して今にいたる
Elementsとかでレイヤー・マスク操作で色をごっそり塗り替えるとか俺には㍉
青（実際は薄い青紫）の色を再現しようとアレコレ試した結果たどり着いた
ついでにいじるのが面白くなって「覆い焼きがほしい」とProに手を出して今にいたる
Elementsとかでレイヤー・マスク操作で色をごっそり塗り替えるとか俺には㍉
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:49:18 ID:SjTsYC7t0
LRと併用している人います？
どういう違いを感じますか？
どういう違いを感じますか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 12:55:10 ID:fhez2Zm20
>>534
ひょっとしてコンデジでもRAW撮り？
たしかにjpegだと白っぽくなるのがRAWだと防げるよね > アサガオとかムラサキツユクサとか
そうなるとむしろカメラ内現像アルゴリズムを知りたくなる俺
各社がファームを公開してくれりゃ各現像ソフト用プラグインも(誰かが)作ってくれそうだがw
ひょっとしてコンデジでもRAW撮り？
たしかにjpegだと白っぽくなるのがRAWだと防げるよね > アサガオとかムラサキツユクサとか
そうなるとむしろカメラ内現像アルゴリズムを知りたくなる俺
各社がファームを公開してくれりゃ各現像ソフト用プラグインも(誰かが)作ってくれそうだがw
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 15:44:18 ID:DlJhdWDO0
JPEG撮りです（RAW出力は無い）
だから最初に買ったのは3.0ベースのJPEG版でした
ホワイトバランスとファインカラーコントロールを駆使したら
理想の色にできたので「おおっ！」っとｗ
だから最初に買ったのは3.0ベースのJPEG版でした
ホワイトバランスとファインカラーコントロールを駆使したら
理想の色にできたので「おおっ！」っとｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 17:02:00 ID:yUmh/3uW0
シルキーで吸い上げた際のRAWデータ、未現像の癖に
画像表示されるんだがあれはサムネールみたいなモノですか？
画像表示されるんだがあれはサムネールみたいなモノですか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 19:52:42 ID:e2yCLbPO0
ん？
未現像は表示されないとすれば、一体どうやって現像するのかとｗ
未現像は表示されないとすれば、一体どうやって現像するのかとｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:10:24 ID:/wzSGA9N0
「現像」って言葉を使うと、完全にフィルムのアナロジーで考える人が本当に出てくるんだなw
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 20:52:15 ID:SjTsYC7t0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 21:02:51 ID:cvB5aeRc0
わし D-76 だった
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 22:19:35 ID:zPcwGyUn0
水洗は定着の後ジャマイカ？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:11:49 ID:SjTsYC7t0
そうだった
もう25年もやってないもので
もう25年もやってないもので
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/26(月) 23:29:01 ID:cvB5aeRc0
停止のあともやってたよ そのほうがフィックス長持ちするときいた
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 00:16:01 ID:lgwdbpi70
フィックスのあとはちょっと水洗、 QW、それからまた水洗、ちょいとドライウェル、そしてぶらさげる、だったっけ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 09:26:33 ID:uefYr2BC0
>>546
フィルムはドライウェルやらずに水切りばさみ(フィルムワイパー)でキューっとやってたな < 俺
印画紙はRC出てからほったらかしでOKなんで楽になった
最初知らずにフェロ板かけてエライ目にあったのは大昔の話
と、スレ･板違いかw
フィルムはドライウェルやらずに水切りばさみ(フィルムワイパー)でキューっとやってたな < 俺
印画紙はRC出てからほったらかしでOKなんで楽になった
最初知らずにフェロ板かけてエライ目にあったのは大昔の話
と、スレ･板違いかw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 10:29:35 ID:jkVzkHCU0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 12:14:37 ID:NGNnchL20
>>538
いい加減ちゃんと説明しみるw
RAWもjpegも01のデータであって、それ自体は見ることができないという意味では等価
そして、「現像」前のRAWを可視化するのも、「現像」後のjpegを可視化するのも
同じように一定の約束事を用いるという意味で同じ手続をPC内で行う
ただRAWの約束事は各社各機種異なっていて共通性がない
jpegの約束事は規格が決まっていて、
たいていのアプリケーションやプリンタで可視化できる
つまり「現像」というのは、独自規格で納められていて扱いにくいデータを
可視化の約束事が共有されているためにいろいろと汎用が可能なファイルに変換する
というのが実体であって、フィルムの現像とは中身が違う
それと、データの加工や間引きや圧縮をすることが「現像」であるかのように言う人もいるけど
それは本質じゃない
と説明したみたけど、これでよかろうか
いい加減ちゃんと説明しみるw
RAWもjpegも01のデータであって、それ自体は見ることができないという意味では等価
そして、「現像」前のRAWを可視化するのも、「現像」後のjpegを可視化するのも
同じように一定の約束事を用いるという意味で同じ手続をPC内で行う
ただRAWの約束事は各社各機種異なっていて共通性がない
jpegの約束事は規格が決まっていて、
たいていのアプリケーションやプリンタで可視化できる
つまり「現像」というのは、独自規格で納められていて扱いにくいデータを
可視化の約束事が共有されているためにいろいろと汎用が可能なファイルに変換する
というのが実体であって、フィルムの現像とは中身が違う
それと、データの加工や間引きや圧縮をすることが「現像」であるかのように言う人もいるけど
それは本質じゃない
と説明したみたけど、これでよかろうか
550 ：538：2010/04/27(火) 12:50:23 ID:4XpftGCd0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 13:21:45 ID:R8kYdmyj0
>>549
RAWにjpegサムネイル入ってるヤツなかったっけ…。
DNGとか一部フォーマットだけだったかな。
まぁ、RAWなんてベタフォーマットの亜種みたいなもんだから、
間引いて抽出して簡易現像(?)すりゃサムネイルぐらい出せるよな。
下手に圧縮とかされてると厄介だろうけど。
RAWにjpegサムネイル入ってるヤツなかったっけ…。
DNGとか一部フォーマットだけだったかな。
まぁ、RAWなんてベタフォーマットの亜種みたいなもんだから、
間引いて抽出して簡易現像(?)すりゃサムネイルぐらい出せるよな。
下手に圧縮とかされてると厄介だろうけど。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 14:43:31 ID:NGNnchL20
>>551
たいていのRAWにはjpegが埋め込まれてるね
カメラ内で液晶表示する場合にこのjpegが用いられてる
lightroomなんかの現像ソフトだと初期表示に埋め込みjpegを使ってるようだし
silkyもサムネイルの初期表示には埋め込みjpegだったような気がするな
少し時間が経つとRAWから新規に絵を作ってるようだけど
たいていのRAWにはjpegが埋め込まれてるね
カメラ内で液晶表示する場合にこのjpegが用いられてる
lightroomなんかの現像ソフトだと初期表示に埋め込みjpegを使ってるようだし
silkyもサムネイルの初期表示には埋め込みjpegだったような気がするな
少し時間が経つとRAWから新規に絵を作ってるようだけど
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:15:51 ID:jqcBJCrb0
>>549
ちょっと補足すると、フォビオンやハニカムといった例外的なセンサーを除いた多くのイメージセンサーは各画素で
RGBいずれか一つの色の情報しか記録していない。
このためRAWデータを可視化するには別の色情報を持つ周辺画素から情報を補完する「デモザイク」という処理が
必要になる。このデモザイク処理には確定したルールは存在しないため、現像エンジンによって現像が行われるまで
画像として可視化することはできない。つまり、同一のRAWデータであっても、現像に使用する現像エンジンによって
吐き出される絵の初期値（ソフトのデフォルト値ではなく、シルキーで言うスーパーニュートラルの状態）が異なる。
対して、JPEG（厳密にはこれも画像フォーマットの規格ではないのだがややこしいので割愛）やTIFFに代表される
画像データは、各ピクセルにRGBの情報を持っており、表示方法が同一であれば※どのソフトで開いても同じ。
（※カラマネやら色空間やらこれも説明しだすと長いので割愛）
言い換えると、画像として扱うための完全な情報を持っていないRAWデータは、厳密には画像データではないと言える。
RAW現像は、このような画像を作り出すことが可能な、画像ではないRAWデータから画像データを取り出すこと
というのが実態であって、やっていることは単なるデータの汎用化ではなく画像を作り出す作業だということに注意。
そのままでは写真ではない物から写真を作り出すという意味ではフィルム現像と似ていなくもないが本質的には別物。
データの加工などをすることは現像ではないが、WBなど一部の処理はデモザイク前にやっていると思われる。
ちょっと補足すると、フォビオンやハニカムといった例外的なセンサーを除いた多くのイメージセンサーは各画素で
RGBいずれか一つの色の情報しか記録していない。
このためRAWデータを可視化するには別の色情報を持つ周辺画素から情報を補完する「デモザイク」という処理が
必要になる。このデモザイク処理には確定したルールは存在しないため、現像エンジンによって現像が行われるまで
画像として可視化することはできない。つまり、同一のRAWデータであっても、現像に使用する現像エンジンによって
吐き出される絵の初期値（ソフトのデフォルト値ではなく、シルキーで言うスーパーニュートラルの状態）が異なる。
対して、JPEG（厳密にはこれも画像フォーマットの規格ではないのだがややこしいので割愛）やTIFFに代表される
画像データは、各ピクセルにRGBの情報を持っており、表示方法が同一であれば※どのソフトで開いても同じ。
（※カラマネやら色空間やらこれも説明しだすと長いので割愛）
言い換えると、画像として扱うための完全な情報を持っていないRAWデータは、厳密には画像データではないと言える。
RAW現像は、このような画像を作り出すことが可能な、画像ではないRAWデータから画像データを取り出すこと
というのが実態であって、やっていることは単なるデータの汎用化ではなく画像を作り出す作業だということに注意。
そのままでは写真ではない物から写真を作り出すという意味ではフィルム現像と似ていなくもないが本質的には別物。
データの加工などをすることは現像ではないが、WBなど一部の処理はデモザイク前にやっていると思われる。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/27(火) 22:25:30 ID:jqcBJCrb0
>>553
さらに追記。
シルキーでRAWを開くと、埋め込み画像＞簡易現像＞本現像のように順次画面が更新されていくのが画面でわかる。
画面右下で矢印が回ってるときはプレビュー表示用の現像をしてるってマニュアル（3.2.3簡易プレビュー表示）にも書いてある。
このマニュアル読んでると原理までかなり深く説明してあって面白い。特に10のSILKYPIX活用術あたりは本気すぎるw
さらに追記。
シルキーでRAWを開くと、埋め込み画像＞簡易現像＞本現像のように順次画面が更新されていくのが画面でわかる。
画面右下で矢印が回ってるときはプレビュー表示用の現像をしてるってマニュアル（3.2.3簡易プレビュー表示）にも書いてある。
このマニュアル読んでると原理までかなり深く説明してあって面白い。特に10のSILKYPIX活用術あたりは本気すぎるw
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/04/28(水) 00:25:46 ID:LJpoE9ko0
>>554
つーか、シルキーのマニュアルって趣味に走ってるよな。
記述内容がマニアックすぐるがとても参考になる。
露出補正ダイアルがISOダイアルになるとか、思いつきもしなかったよｗ
おかげで、暗所ではシャッター速度優先にして、もしアンダーになってもあまり気にしない、
というコトができるようになった…。
つーか、シルキーのマニュアルって趣味に走ってるよな。
記述内容がマニアックすぐるがとても参考になる。
露出補正ダイアルがISOダイアルになるとか、思いつきもしなかったよｗ
おかげで、暗所ではシャッター速度優先にして、もしアンダーになってもあまり気にしない、
というコトができるようになった…。
556 ：330：2010/04/28(水) 14:42:14 ID:GiVM89VU0
未だにIntelMac買ってないので、Proのライセンスだけ買って
インストールしないで置いたんだけど、今見たらPPCでも動く。
ProはIntelじゃないと動かないと思ってたんだけど、単なる俺の勘違い？
インストールしないで置いたんだけど、今見たらPPCでも動く。
ProはIntelじゃないと動かないと思ってたんだけど、単なる俺の勘違い？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 17:53:35 ID:UYIg0EmQ0
Ver.4.1.34 あげ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/06(木) 18:14:27 ID:ClcP1F4I0
おっ!!
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 07:09:12 ID:8yYctcKr0
F200EXRスレで「色が薄い」と話が出ていて
たしかに昔のフジはコッテリ鮮やか（絶妙に色飽和させて見栄えがいい）絵作りだったなと
SILKYで往時のフジコンデジを彷彿させるパラメータを作ったら一般受けするんじゃないかと思った
たしかに昔のフジはコッテリ鮮やか（絶妙に色飽和させて見栄えがいい）絵作りだったなと
SILKYで往時のフジコンデジを彷彿させるパラメータを作ったら一般受けするんじゃないかと思った
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/15(土) 09:40:03 ID:PwPQDKcv0
色が濃いのはいかにも作りな感じでなんか納得できん。
香港の町並みとか中華街じゃとっとと色飽和。
ベルビアモードも既に載ってる。
けど退色しきった写真のスキャン複写＞大まかな色だし以外使ったことない。
香港の町並みとか中華街じゃとっとと色飽和。
ベルビアモードも既に載ってる。
けど退色しきった写真のスキャン複写＞大まかな色だし以外使ったことない。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/17(月) 13:04:19 ID:xD6xzMsg0
JPEG版は4.0ベースにならないのかな？
俺はPro版持ってるからいいんだがアレもいいモノだと思うんだ。
俺はPro版持ってるからいいんだがアレもいいモノだと思うんだ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 08:53:05 ID:ZJ6It/sP0
RAW＞jpg変換のバッチあて中の
現状作業での動作をもう少しさくっととは言わんが安定させてほしい。
Q9550 3Gで「原因不明の…で終了」さっさと落ちるのは勘弁
現状作業での動作をもう少しさくっととは言わんが安定させてほしい。
Q9550 3Gで「原因不明の…で終了」さっさと落ちるのは勘弁
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 12:55:48 ID:HsfBlWDS0
たぶん再現性が低くて開発が上手く再現させられないんだよ・・・俺もマだからわかる。
客の立場からすれば「そんなの関係ねー」ってのもわかるんだが
生あたたく見守ってやってくれ。
客の立場からすれば「そんなの関係ねー」ってのもわかるんだが
生あたたく見守ってやってくれ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/18(火) 13:25:41 ID:YLHKPGrt0
>>562
「バッチあて」って、パッチあてと混同してないかｗ
「バッチあて」って、パッチあてと混同してないかｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 15:48:12 ID:EywFim//0
どうでもいいよそんな濁点程度の。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 16:30:54 ID:gmar8BAP0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 17:45:51 ID:SiaaXonW0
>>565
馬鹿発見
馬鹿発見
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/19(水) 20:24:16 ID:0Woetlxt0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 03:46:52 ID:fKxPfWWIP
Pro使ってるんだが、コントラストは1.00がsRGBもといAdobeRGBに忠実なんだよね？
実際、設定してみるとすごい薄くなってしまうんだが、ほとんどの場合標準でいいんだよね？
むしろ、ブログに写真載せてる人たちってRAW現像してない人だろうけど
実際、設定してみるとすごい薄くなってしまうんだが、ほとんどの場合標準でいいんだよね？
むしろ、ブログに写真載せてる人たちってRAW現像してない人だろうけど
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 08:43:38 ID:AhvDf2G40
よく知らないのに口を挟んでスマンがAdobeRGBって
撮影時設定・CRT・ソフトの設定が一致しないと上手くいかないんじゃなかったっけ？
撮影時設定・CRT・ソフトの設定が一致しないと上手くいかないんじゃなかったっけ？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 17:47:48 ID:wFO5HK7K0
>>569
sRGBやadobeRGBは色空間のことでコントラストとは直接の関係はない。
「むしろ」の前後で文脈が全くつながらないのは何でなんだぜ
>>570
rawで撮っていれば撮影時設定は実は何でもOK。
sRGBやadobeRGBは色空間のことでコントラストとは直接の関係はない。
「むしろ」の前後で文脈が全くつながらないのは何でなんだぜ
>>570
rawで撮っていれば撮影時設定は実は何でもOK。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 21:28:02 ID:q4Kt62K/0
動画サイトだが、MTBのトップ画像の人どこかで見たことがあると思ってたんだが、
偶然こんなのを発見した。
ttp://tetsudoshashin.com/izumi/index.html
プロ写真家を被写体にしてるってどうなんだｗｗ
偶然こんなのを発見した。
ttp://tetsudoshashin.com/izumi/index.html
プロ写真家を被写体にしてるってどうなんだｗｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:04:22 ID:fKxPfWWIP
>>571
いや、すまん
ブログに載せてるやつらはRAW現像できないデジカメばっかりだからさ
もちろん、RAW現像のやつらもいるけど
RAW撮影できないのって、自動でコントラストとか調整するでしょ？jpg化されて。そういうこと
俺が聞きたかったのは、RAW現像をSILKYPIXでしてる人たちは、コントラストは忠実設定でレタッチしているのか、
それとも、標準以上でレタッチしているのか聞きたかったんだ
いや、すまん
ブログに載せてるやつらはRAW現像できないデジカメばっかりだからさ
もちろん、RAW現像のやつらもいるけど
RAW撮影できないのって、自動でコントラストとか調整するでしょ？jpg化されて。そういうこと
俺が聞きたかったのは、RAW現像をSILKYPIXでしてる人たちは、コントラストは忠実設定でレタッチしているのか、
それとも、標準以上でレタッチしているのか聞きたかったんだ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:07:44 ID:sg3EVhFY0
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/20(木) 23:35:35 ID:fKxPfWWIP
やっぱ硬調だよな・・・
忠実設定の使い道が分からん、ありゃただの薄い絵じゃないか
忠実設定の使い道が分からん、ありゃただの薄い絵じゃないか
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 01:38:31 ID:8S9gKPKv0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 02:07:56 ID:/fcKNs6w0
忠実と言っても、リニアではないんだよね。
露出を半分ずつ減らしながら撮影したチャートを忠実で現像して輝度値をチェックしてみたら・・・ありゃりゃ。
露出を半分ずつ減らしながら撮影したチャートを忠実で現像して輝度値をチェックしてみたら・・・ありゃりゃ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 08:39:31 ID:8xxBuF5L0
そういえば私は青いバラ（実際には薄い青紫？）が薄いピンクに写ってしまった事がきっかけでSILKYを買ったのですが、青いバラって普通に青く写りますか＞撮った事のある人
コンデジの背面液晶では「ほぼ」見たとおりだったのにキャリブレーションしたＰＣだと・・・あれ？
コンデジの背面液晶では「ほぼ」見たとおりだったのにキャリブレーションしたＰＣだと・・・あれ？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/21(金) 19:02:43 ID:pp8BBEeV0
test
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/22(土) 16:46:41 ID:Xp3coYOq0
カラープロファイルとかモニターがウンコとか
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/24(月) 08:31:37 ID:QBZKYuzd0
印刷してもピンクだったんで・・・うーむ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 08:33:24 ID:kDTZPWbS0
SILKYの動画で解説だけどチト彩度を上げすぎな気が・・・
自然物はいいんだけど人工物がドギツイと感じる
自然物はいいんだけど人工物がドギツイと感じる
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/25(火) 11:29:15 ID:38X/DL0b0
有名な塗り絵ソフトである汁気を愚弄するのは私が許さん
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 12:40:25 ID:VxMfyqtJ0
絵画商やってんだが、ガラス入りの額絵しかも一刻を要する写真
撮ったときに助けられた。対象物に向かってまっすぐ撮るとスポット照明と
影者が写り込んじゃうん？で、ちょっとカメラ傾けて撮って、シルキーでシフト補正
かけれたらあら不思議ｗばっちり商談すすみましたよっと。
パナソニックのバンドルソフト（ごときに）でここまで助けられるとはｗ
撮ったときに助けられた。対象物に向かってまっすぐ撮るとスポット照明と
影者が写り込んじゃうん？で、ちょっとカメラ傾けて撮って、シルキーでシフト補正
かけれたらあら不思議ｗばっちり商談すすみましたよっと。
パナソニックのバンドルソフト（ごときに）でここまで助けられるとはｗ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/26(水) 19:52:27 ID:XwVR+aYZ0
jpgオンリーのコンデジ使いなのにPro版を買った俺にあやまれｗ
俺的にはElementsよりずっといい＞SILKY
俺的にはElementsよりずっといい＞SILKY
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/27(木) 12:50:12 ID:VsZ9Ws1X0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:27:39 ID:IfZpkd890
ElementsというかPhotoShopは写真を調整するソフトじゃなくて
写真を素材として何かを作るためのソフトだからね。
RAW現像をベースにした機能を持つSILKYPIXの方が使いやすいよ、やっぱ。
ただ文字を置いて年賀状を作りたいとかは出来ないけどｗ
写真を素材として何かを作るためのソフトだからね。
RAW現像をベースにした機能を持つSILKYPIXの方が使いやすいよ、やっぱ。
ただ文字を置いて年賀状を作りたいとかは出来ないけどｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 19:34:23 ID:IfZpkd890
あっ、書き忘れたけど
年１回のアドビ税を払わなくても済むのも魅力。
うちの親父がElementsを買って使ってたんだけど新しいカメラを買ったらRAWが対応してない
んで調べたら最新バージョンを買いなおししないと対応できない事がわかりガッカリ。
※すでに２つ位バージョンを飛ばしてるからVerUpできない
頭の固い爺が苦労して使い方覚えたのに･･･可愛そうになっちまったよ。
年１回のアドビ税を払わなくても済むのも魅力。
うちの親父がElementsを買って使ってたんだけど新しいカメラを買ったらRAWが対応してない
んで調べたら最新バージョンを買いなおししないと対応できない事がわかりガッカリ。
※すでに２つ位バージョンを飛ばしてるからVerUpできない
頭の固い爺が苦労して使い方覚えたのに･･･可愛そうになっちまったよ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 20:09:55 ID:RQMP9b/a0
汁気とＰＳ両方持ちが良いよ。
出来ること出来ないことを補完する間柄。
LR2も有ると尚良い。
現像もプリント整理も、となると
機能が充実してて素晴らしいのは汁気よりも断然LR2
出来ること出来ないことを補完する間柄。
LR2も有ると尚良い。
現像もプリント整理も、となると
機能が充実してて素晴らしいのは汁気よりも断然LR2
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 21:49:51 ID:8r16DMgx0
>588
ACDSeePro2でブラウズしてシルキー３で現像、
CS2で仕上加工がワークフローだったのに、
D200→D300sに乗り換えたらRAW対応全滅！
。゜゜(´□｀｡)°゜。ﾜｰﾝ!!
ACDSeePro2でブラウズしてシルキー３で現像、
CS2で仕上加工がワークフローだったのに、
D200→D300sに乗り換えたらRAW対応全滅！
。゜゜(´□｀｡)°゜。ﾜｰﾝ!!
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/30(日) 22:37:41 ID:GnvJBrhx0
>>590
・・・お気の毒
4.0が遅れに遅れたMAC版なら対応してたのにね＞D300s
優待価格が4.0STD(ダウンロード版)で12800か
PhotShopみたいに毎年VerUpはしないと思うからお布施払ってみる？
・・・お気の毒
4.0が遅れに遅れたMAC版なら対応してたのにね＞D300s
優待価格が4.0STD(ダウンロード版)で12800か
PhotShopみたいに毎年VerUpはしないと思うからお布施払ってみる？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 05:59:53 ID:S6663QH10
そこは覆い焼きのためにPro版を
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:04:39 ID:6sGBQQdF0
Pro ver.4.1.34.0 を使用してますが、最近まで自己流でやってました。
ある時うっかりオンラインマニュアルを呼び出してしまい、ついでだから
一通り読んでみたら、なんと、凄い機能が有るじゃないですかっ!
覆い焼き機能は素晴らしいですね。
他の機能は弄くり回しているウチに勝手に覚えてしまっていて、取説で
確認したら使い方は其れで良かったです。
細やかなパラメーターの設定をしてやると、D200やK10Dみたいにノイジーな
カメラでISO1600で撮った物も、凄く綺麗に仕上げられます。これは驚き。
お陰で、現在はISO100～800が常用になりました。
シルキー、こんなに素晴らしいのに、悪口言う人って何でしょうね？
別会社の先兵か、使いこなせていない可哀想な人かのどちらかです。
ある時うっかりオンラインマニュアルを呼び出してしまい、ついでだから
一通り読んでみたら、なんと、凄い機能が有るじゃないですかっ!
覆い焼き機能は素晴らしいですね。
他の機能は弄くり回しているウチに勝手に覚えてしまっていて、取説で
確認したら使い方は其れで良かったです。
細やかなパラメーターの設定をしてやると、D200やK10Dみたいにノイジーな
カメラでISO1600で撮った物も、凄く綺麗に仕上げられます。これは驚き。
お陰で、現在はISO100～800が常用になりました。
シルキー、こんなに素晴らしいのに、悪口言う人って何でしょうね？
別会社の先兵か、使いこなせていない可哀想な人かのどちらかです。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/05/31(月) 21:49:33 ID:Jwi96GA10
しゃいんおつ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 20:21:37 ID:4ouyx+Z00
説明動画【薔薇編】はよかった
ただシャープネスの部分は圧縮動画ゆえに目で変化を拾えなかった
ただシャープネスの部分は圧縮動画ゆえに目で変化を拾えなかった
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 22:37:09 ID:4ejx11cz0
薔薇族
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/01(火) 22:44:20 ID:lueB1jfR0
>>468
PC内のRAM のどちらかに欠損箇所があるんだと思う。
高負荷が掛かると、メモリを多く消費するとき、その欠損箇所に
さしかかりソフトが落ちる。意外にこのパターンは多いよ。それと、
基板にゴミがたまって、RAMなどが接触不良気味でも
そう言う落ち方をする。また、電源の電圧が不安定になっていると落ちることも
多いね。電源も大容量の物に変更してみたら？
CPUの熱はちゃんと逃がせている？ PCのスペックが良くても
こうした足回りに不備があるとシルキーに限らずどのソフトでも落ちやすいよ。
PC内のRAM のどちらかに欠損箇所があるんだと思う。
高負荷が掛かると、メモリを多く消費するとき、その欠損箇所に
さしかかりソフトが落ちる。意外にこのパターンは多いよ。それと、
基板にゴミがたまって、RAMなどが接触不良気味でも
そう言う落ち方をする。また、電源の電圧が不安定になっていると落ちることも
多いね。電源も大容量の物に変更してみたら？
CPUの熱はちゃんと逃がせている？ PCのスペックが良くても
こうした足回りに不備があるとシルキーに限らずどのソフトでも落ちやすいよ。
おお、偶然見たら書き込みがTHX
ゴミですか。
それなら掃除するしか仕方ないですね。
熱はAntec threehundred＋12cmファンx2 グラボも8400GSなので
たいしたこと無いはずです。
ゴミですか。
それなら掃除するしか仕方ないですね。
熱はAntec threehundred＋12cmファンx2 グラボも8400GSなので
たいしたこと無いはずです。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 12:59:22 ID:fD6QqpTz0
次バージョンではNertimage並みのノイズ除去機能が欲しいな
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:22:35 ID:L/MFTmxZ0
Nertimageが何なのかは分からないが
これ以上塗り絵を強化する必要なんて無いだろ
これ以上塗り絵を強化する必要なんて無いだろ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 14:27:54 ID:fD6QqpTz0
アホがおる
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:23:29 ID:C9giNmbQP
Neat imageなら知ってる
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 15:35:41 ID:fD6QqpTz0
スペルミスったか
機能的に物足りないのはそれ位なんだよね
機能的に物足りないのはそれ位なんだよね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/02(水) 23:51:27 ID:F9idgbki0
いや、CaptureOneにはパープルフリンジ除去機能があるがSILKYPIXには無い。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 00:15:20 ID:PaoM3GCv0
パープ リン 機能
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 07:12:25 ID:Dr2NAOdZ0
スレチだけど最近Neat imageを更新したら以前よりノイズ除去が「悪い意味で」強力になった気がした
ディティールの消失が以前より大きい･･･
まねするなら以前のパージョンをまねて欲しい
ディティールの消失が以前より大きい･･･
まねするなら以前のパージョンをまねて欲しい
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:20:05 ID:FHVsVr4g0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:27:15 ID:wGhWpMZ90
カメラ側で自動色収差補正する機種もある。
古いレンズもそれなりに蘇る。
古いレンズもそれなりに蘇る。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 10:29:44 ID:D+EG9AWB0
パーフリって収差以外が原因のものも有ると思うんだがどうだろ？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 13:09:14 ID:CBGmbRxX0
収差でボケて白とびの周辺に中途半端な明るさがところができて
そこが一番飽和しやすいGだけ飽和した状態がパープリフリンジ
そこが一番飽和しやすいGだけ飽和した状態がパープリフリンジ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 14:27:06 ID:9nhD9FXq0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:52:09 ID:/V1mmNtL0
フォベオンは飽和によるパーフリが出やすいとかいう話があったような…。
でも、一番多いのは軸上色収差だろう。
絞れば改善するんだし。
でも、一番多いのは軸上色収差だろう。
絞れば改善するんだし。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 19:55:40 ID:EAVJisRM0
コンデジの話だけどコントラストの高い境界（強い日差しで白とびしそうな道路と影とか）で
黒側に青？紫？がにじみ出るようなノイズをよく経験したんだけど
あれはパーフリとは違うのかな
本当に水彩絵の具が染み出したみたいな感じなんだが
黒側に青？紫？がにじみ出るようなノイズをよく経験したんだけど
あれはパーフリとは違うのかな
本当に水彩絵の具が染み出したみたいな感じなんだが
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 20:06:12 ID:PaoM3GCv0
>>613
それは倍率色収差の白側が飽和して見えなくなってるだけかも。
それは倍率色収差の白側が飽和して見えなくなってるだけかも。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:14:33 ID:4VsiNJoQ0
軸上色収差ってそんなに出るの？
コンデジでも一応ガラスのレンズじゃないの？
一眼で大口径なら一応アポクロマートやＥＤを使ってるし。
安いレンズは暗いから必然的に絞られたのと同じだし。
実際、フィルムカメラの時そんなに気になったこと無いけど。
コンデジでも一応ガラスのレンズじゃないの？
一眼で大口径なら一応アポクロマートやＥＤを使ってるし。
安いレンズは暗いから必然的に絞られたのと同じだし。
実際、フィルムカメラの時そんなに気になったこと無いけど。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 21:17:20 ID:EAVJisRM0
倍率色収差みたいに綺麗な形じゃないというか･･･
白とびで溢れた電気が黒いところに流れ出したような感じだったんだ
サンプルを上げようと思ったんだけどDVDに焼いて消しちゃったみたいで直ぐに出ないや
白とびで溢れた電気が黒いところに流れ出したような感じだったんだ
サンプルを上げようと思ったんだけどDVDに焼いて消しちゃったみたいで直ぐに出ないや
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 22:40:37 ID:/V1mmNtL0
>>615
紫外線領域が被ってくるらしい。そこまで色収差消しはしてないから。
UVカットフィルタで改善した例もあるみたいだ。
この場合はBにだけ被るので、青色のフリンジになるっぽいな。
他には、可視光に軸上色収差がある場合、R、G、BのうちGだけエッジが立った像で
RとBが若干ボケてると、RとBのボケが滲み出て、Gの補色マゼンダのフリンジになる。
フィルムは、厚みがあって、しかも青が手前、赤が奥という具合に感光層が並んでるから、
ちょうど軸上色収差と打ち消しあうので、目立たない。
下の２つはこのページに書いてあった。図があるので見るとわかりやすい。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/part2_6289.html
紫外線領域が被ってくるらしい。そこまで色収差消しはしてないから。
UVカットフィルタで改善した例もあるみたいだ。
この場合はBにだけ被るので、青色のフリンジになるっぽいな。
他には、可視光に軸上色収差がある場合、R、G、BのうちGだけエッジが立った像で
RとBが若干ボケてると、RとBのボケが滲み出て、Gの補色マゼンダのフリンジになる。
フィルムは、厚みがあって、しかも青が手前、赤が奥という具合に感光層が並んでるから、
ちょうど軸上色収差と打ち消しあうので、目立たない。
下の２つはこのページに書いてあった。図があるので見るとわかりやすい。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/part2_6289.html
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:42:26 ID:6DrxATiD0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:45:42 ID:wGhWpMZ90
なにが違うだよ偉そうに
つまみ食いやろーが
つまみ食いやろーが
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/03(木) 23:58:07 ID:6DrxATiD0
>>619
それも違う。
それも違う。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:00:32 ID:X+kc3PGn0
話を切断してしまいますがスイマセン・・・
今、私はパッケージ版シルキーの3.0を使ってるのですが、
かなり頻繁に使っているのでシルキーＰｒｏに乗り換えしようと
思ったのＨＰを見たところ、2万円。
以前見たときは1万円だったと思ったのですが、期間限定だったのでしょうか？・・
もしくは夢だったのでしょうか？
1万円ならともかく、
2万円だと今月の小遣いが厳しくなるので、来月まで持ち越しになるので・・
今、私はパッケージ版シルキーの3.0を使ってるのですが、
かなり頻繁に使っているのでシルキーＰｒｏに乗り換えしようと
思ったのＨＰを見たところ、2万円。
以前見たときは1万円だったと思ったのですが、期間限定だったのでしょうか？・・
もしくは夢だったのでしょうか？
1万円ならともかく、
2万円だと今月の小遣いが厳しくなるので、来月まで持ち越しになるので・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:17:57 ID:0WGlsS6p0
働け！
何が小遣いだ
キモイ
何が小遣いだ
キモイ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:33:48 ID:UCOQ9GnE0
家計の中で父ちゃんの小遣いが一番優先度低いもんね・・・覆い焼きはいいぞ、来月までがまんだ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 08:37:04 ID:X+kc3PGn0
>>622
働いて家庭持ちはつらいんですよ。
カメラにはお金かかるし、RAW現像するにも
ある程度のPCにお金かけないとパワー系買えないしね。
とりあえず、カメラとPC系は納得できる範疇でなんとかなったので、
今度は現像ソフトにしようとおもったのですがね。
働いて家庭持ちはつらいんですよ。
カメラにはお金かかるし、RAW現像するにも
ある程度のPCにお金かけないとパワー系買えないしね。
とりあえず、カメラとPC系は納得できる範疇でなんとかなったので、
今度は現像ソフトにしようとおもったのですがね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 09:18:21 ID:uD+MJrwf0
覆い焼きはどうも…
青空バックに白い花弁とか撮ると、花弁の輪郭に沿って青空側に隈が出る。
青空バックに白い花弁とか撮ると、花弁の輪郭に沿って青空側に隈が出る。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 09:19:39 ID:UCOQ9GnE0
ああ、ありますね。
適材適所という事で・・・
適材適所という事で・・・
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 11:49:12 ID:0WGlsS6p0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:10:57 ID:2qKPddg80
一度モロに隈が出るの見ちゃうと、気になって、以降覆い焼き10%ぐらいしかかけれなくなる罠。
結局、露出補正とトーンカーブで追い込む正統派に戻るわけだが、そうなると汁気のトーンカーブのマニュアル設定は扱いにくいんだよなぁ…高輝度側1/4ぐらいを保持した状態で低輝度側1/8以下を持ち上げようとしても、もすこし明るい側が持ち上がるピークになっちゃう。
DxOのトーンカーブ設定は狙った明るさのとこを滑らかにサクッと持ち上げれて便利なんだが、汁気も同じアルゴリズムにしてほしいな
結局、露出補正とトーンカーブで追い込む正統派に戻るわけだが、そうなると汁気のトーンカーブのマニュアル設定は扱いにくいんだよなぁ…高輝度側1/4ぐらいを保持した状態で低輝度側1/8以下を持ち上げようとしても、もすこし明るい側が持ち上がるピークになっちゃう。
DxOのトーンカーブ設定は狙った明るさのとこを滑らかにサクッと持ち上げれて便利なんだが、汁気も同じアルゴリズムにしてほしいな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 12:50:30 ID:wPbIbsO40
技術力が違いすぎて㍉
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 14:10:26 ID:UCOQ9GnE0
そういやみんな SILKYPIX GALLERY は使ってる？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/04(金) 21:30:10 ID:o33VW74D0
ものすごい勢いで取り説動画がＵｐられてるが
「使い方がわからん」って意見が多いのかな？
調整の度合いなんかで参考になる事も多いからいいんだけど
「使い方がわからん」って意見が多いのかな？
調整の度合いなんかで参考になる事も多いからいいんだけど
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:16:43 ID:TCzOIMsh0
汁気を一括リネームする時、無反応＞フリーズ状態の時にファイルネームに
途中まで切り替わってる時がある。困るんだよな。
で、
切り替えてあどぶいのLR２でやる時もあるがここのもリネームがなんだか
おかしいときがある。
一回部分的に読み込んだあと、全体表示したい時もかなりもどかしい。
途中まで切り替わってる時がある。困るんだよな。
で、
切り替えてあどぶいのLR２でやる時もあるがここのもリネームがなんだか
おかしいときがある。
一回部分的に読み込んだあと、全体表示したい時もかなりもどかしい。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:30:11 ID:ZCPzl0cT0
ｐｃのパワー不足だな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/07(月) 08:44:36 ID:QhZWsSvg0
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 15:53:43 ID:20ajjo7Q0
マニュアル読まない派だから参考になる＞動画
「こんな機能があったのか」って事が多いのがショック
「こんな機能があったのか」って事が多いのがショック
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 18:22:41 ID:0HZk0UR70
Developer Studio 3.0のフリー版って試用期限あったっけ？
普段は純正現像ソフトを使っていてアクセントを付けたい時に
普通に便利に使えちゃうので製品版を買う気にならなくて・・・
普段は純正現像ソフトを使っていてアクセントを付けたい時に
普通に便利に使えちゃうので製品版を買う気にならなくて・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:01:45 ID:S2F4diT00
今はフリー版って無いよ
確か２週間の試用期間が有るだけ
昔有ったらしいフリー版に付いては知らないや
確か２週間の試用期間が有るだけ
昔有ったらしいフリー版に付いては知らないや
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/08(火) 19:31:54 ID:0HZk0UR70
㌧
一応Web Help見ても書いてないから対応機種使っている限りは大丈夫そう
テイストも使い放題w
一応Web Help見ても書いてないから対応機種使っている限りは大丈夫そう
テイストも使い放題w
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 03:27:27 ID:+njkTUJS0
silky3.0買ったあとにパナGH-1を買ったら、何とバンドルされてた…orz
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 06:09:04 ID:ILf8slZc0
JPGで撮ってもレタッチできるとポジティブに考えるんだ！
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/13(日) 19:01:44 ID:7bQjcFAh0
やふおくだな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 14:42:37 ID:WzP1X9a10
パナのバンドルは機能限定版だぞ確か
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/14(月) 23:37:17 ID:yiDtlonZ0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/16(水) 11:50:50 ID:vTLd7eXj0
Ver3系とVer4系の違い（除く対応機種）って何だろうね？
マルチコア対応とかあるけど生成する画像も良くなってるのかな
マルチコア対応とかあるけど生成する画像も良くなってるのかな
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 08:32:27 ID:Ag8PDnZ80
新バージョンあげ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 08:49:42 ID:pu8qCbL80
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 12:37:44 ID:Ag8PDnZ80
かなり安く提供してるんでしょう
直売りと同じ値段で出してるなら機能制限する必要無いし
直売りと同じ値段で出してるなら機能制限する必要無いし
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 12:52:21 ID:Jm9Qgmtm0
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/18(金) 15:32:21 ID:Ag8PDnZ80
でもアクティベーションが無い？のはいいよね＞バンドル版
ちゃんとお金は払ってるけど、どうもネット認証は嫌いだ。
ちゃんとお金は払ってるけど、どうもネット認証は嫌いだ。
HDDがクラッシュしちまったらDVDからたちあげるかDLするしかないのに
そこのところの融通はあどびい酷いよね。
ところで、「原因不明の…で終了します」がWin7 64bit i5 750でも起こるよ。
組んだばかりのマシンなんだがメモリに欠陥あるとかが適用されるのか、また。
市川さんお願いしますよ。
そこのところの融通はあどびい酷いよね。
ところで、「原因不明の…で終了します」がWin7 64bit i5 750でも起こるよ。
組んだばかりのマシンなんだがメモリに欠陥あるとかが適用されるのか、また。
市川さんお願いしますよ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/22(火) 09:13:27 ID:AYOhNhH/0
>>646
俺のもそうだが、他社カメラで撮った画像に、ﾊﾟﾅで撮った画像のEXIFを
インポートすると開けたｗ
多少ﾏﾝﾄﾞ臭いがどうしても汁気でレタッチしたければこの方法ｵﾇﾇﾒ。
後でEXIFを戻しておｋ
俺のもそうだが、他社カメラで撮った画像に、ﾊﾟﾅで撮った画像のEXIFを
インポートすると開けたｗ
多少ﾏﾝﾄﾞ臭いがどうしても汁気でレタッチしたければこの方法ｵﾇﾇﾒ。
後でEXIFを戻しておｋ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/25(金) 17:40:12 ID:WBAUv2za0
ヒ：MAC版ナウ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:28:29 ID:xqL8putD0
>>651
パナのEXIFをインポートするなて、そんな方法知らなかった。
というか、やり方も分からんのだが、ここで聞くとｸﾞｸﾞﾚｶｽが出てきそうなんで、
自分でググります。
でも、面白いことを教えてくれてありがとう。
>>652
これも関連することですか？？
パナのEXIFをインポートするなて、そんな方法知らなかった。
というか、やり方も分からんのだが、ここで聞くとｸﾞｸﾞﾚｶｽが出てきそうなんで、
自分でググります。
でも、面白いことを教えてくれてありがとう。
>>652
これも関連することですか？？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/27(日) 22:54:59 ID:Uo7wVfvA0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/28(月) 22:01:08 ID:+qghUTJ20
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 14:18:53 ID:S63ut56X0 BE:15471959-2BP(1551)
PCを買い換えるに当たってSILKYPIXに性能を合わせようと画策中。
i7-860（クアッドコアで2.8GHz）＋GeForce GT240と
i5-680（デュアルコアで3.6GHz、グラフィックス内蔵）とだったら
どっちがいいんだろう。
RAW現像はグラフィックスよりCPUクロック数の方が効いてくるのかなと思ったんだが。
i7-860（クアッドコアで2.8GHz）＋GeForce GT240と
i5-680（デュアルコアで3.6GHz、グラフィックス内蔵）とだったら
どっちがいいんだろう。
RAW現像はグラフィックスよりCPUクロック数の方が効いてくるのかなと思ったんだが。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:23:18 ID:s9p5f+9a0
メモリを置いておけばコア数のほうが効いてきそうだが
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 16:38:52 ID:AJdaAI2t0
周波数が僅差ならコア数だがそれだけちがうと周波数が効いてくる
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/04(日) 22:00:28 ID:nrNA6jac0
グラボはオンボードよりゲフォの方がいいいような気がするんだが…
選択肢が両極端すぎるから難しいぞｗ
選択肢が両極端すぎるから難しいぞｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 00:09:09 ID:7TRPGNZ40
i5-680+GeForce GT240という選択肢はできないの？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:11:57 ID:q31z3CBv0
SILKYはバッファ使用頻度が多い気がするからグラボよりSSDって選択はなしかな？
テンポラリフォルダにSSD指定してバッファ使用を最大にすれば速くなる気がするが…
贅沢するならSSD-RAID0なんて方法もあるし。
テンポラリフォルダにSSD指定してバッファ使用を最大にすれば速くなる気がするが…
贅沢するならSSD-RAID0なんて方法もあるし。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/05(月) 01:23:48 ID:WitIPfTv0
i5-660との比較になっちゃうけど
ファイルオープン、サムネ展開、PEF（ペンタなもんで）への変更の反映
すべてにおいてi7-860買った方がいいと思う。
クロックだけでは分からない地力の差みたいな物があるような気がする。
ファイルオープン、サムネ展開、PEF（ペンタなもんで）への変更の反映
すべてにおいてi7-860買った方がいいと思う。
クロックだけでは分からない地力の差みたいな物があるような気がする。
遅レスごめん。書き込み規制されてた。
i5-680ならグラフィックスが標準で付いてくるから、
SILKYがGPU重視じゃなかったらそれでいいのかな、と。
i5＋GeForceだと予算超えそうで。でもその方向が正解かも。
32bitだけど限界以上にメモリ積んで、
RAMディスクにページファイルってのもありかな。
みんなありがとう。
i5-680ならグラフィックスが標準で付いてくるから、
SILKYがGPU重視じゃなかったらそれでいいのかな、と。
i5＋GeForceだと予算超えそうで。でもその方向が正解かも。
32bitだけど限界以上にメモリ積んで、
RAMディスクにページファイルってのもありかな。
みんなありがとう。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/21(水) 23:21:24 ID:1L38WTbr0
silkyって6コア対応してるの？
最近PCの調子悪いので組みなおそうと思うのだが、
6コアどうなのかなと、クアッドでも特に不満は感じてないんだけどね。
最近PCの調子悪いので組みなおそうと思うのだが、
6コアどうなのかなと、クアッドでも特に不満は感じてないんだけどね。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 01:34:59 ID:gFGISDGu0
ほとんどのメニーコア対応アプリに於いて
6コアのPhenom IIよりC2Q上位の方が速いからsilkyでもそんな感じかと。
今すぐ組むならi7一択じゃないかな。
6コアのPhenom IIよりC2Q上位の方が速いからsilkyでもそんな感じかと。
今すぐ組むならi7一択じゃないかな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 20:11:49 ID:HSWkFs4m0
>>665
ソースください
ソースください
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 20:43:40 ID:P9+pC01+0
そいか？おいすたーか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/22(木) 21:00:07 ID:0E5/Mw1n0
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ) お断りします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
（ ﾟωﾟ ) お断りします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/23(金) 11:31:33 ID:5fJosMJm0
マウント統一なんて
いつの時代も負け組マウントのメーカーが言い出すんだよねｗ
いつの時代も負け組マウントのメーカーが言い出すんだよねｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/10(火) 01:19:54 ID:l7zdt6vk0
保守
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/11(水) 21:48:29 ID:XlT/2sc+0
市川ソフト、「SILKYPIX Marine Photography Pro 4.0」を公開 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100811_386919.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100811_386919.html
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/12(木) 08:46:59 ID:eyj8tR/G0
SILKYPIX Marine Photography Pro 4.0 入れてみた
なぜかプロダクトキーが登録済み
SILKYPIX Developer Studio Pro のせい？
つまりは無料アップグレード？
なぜかプロダクトキーが登録済み
SILKYPIX Developer Studio Pro のせい？
つまりは無料アップグレード？
あぁ判った！
以前入れてたMarine Photography Pro 3.0のせいだわ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/support/faq_mp3user.html
以前入れてたMarine Photography Pro 3.0のせいだわ
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/support/faq_mp3user.html
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 06:21:29 ID:nst2/XCL0
silkypixのHPアクセスできなくなってる・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 10:30:21 ID:MehqNqHO0
silkypixのHPがダウンするとMacのSilkypixが起動できない。
（起動時にシリアルのチェックをしているみたい）
ネットを切断すれば起動できるが・・・。不便で困る。
（起動時にシリアルのチェックをしているみたい）
ネットを切断すれば起動できるが・・・。不便で困る。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 11:19:39 ID:Yzrblitc0
まだ復帰しないクレームものだな。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/16(月) 18:39:58 ID:Yzrblitc0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 08:23:17 ID:DDJO/Ir80
[2010/08/20 Ver.4.1.37.0] Early Preview
・Panasonic DMC-LX5, DMC-FZ100 への対応
・Samsung WB5000, WB5500, EX-1 への対応
・Panasonic DMC-LX5, DMC-FZ100 への対応
・Samsung WB5000, WB5500, EX-1 への対応
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/08/23(月) 15:30:00 ID:8185AyAs0
保守上げ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/05(日) 13:31:23 ID:vDoGTJ7i0
マリーンもきたし次はJPEGかな？
・・・１年前に4.0ベースのJPEG版があればPro買わなかったな・・・
・・・１年前に4.0ベースのJPEG版があればPro買わなかったな・・・
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 10:21:35 ID:an+xSjot0
>>680
まったく出す気ないような… < JPEG
まったく出す気ないような… < JPEG
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/06(月) 13:10:51 ID:I6YKWG9w0
えーっ・・・ってもうPro持ってるからいいんだけどさ
jpgコンデジユーザーとしてSILKY jpeg版はけっこう良いんだけどな
jpgコンデジユーザーとしてSILKY jpeg版はけっこう良いんだけどな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/10(金) 23:18:05 ID:bIXlfbxz0
そういや新Verをダウンロードするたびに同じメールアドレスを何度も入力させられるのはどうにかならんかね？
めんどいよ・・・
めんどいよ・・・
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 02:38:32 ID:saQrCT6K0
クッキー全否定派かな？
うちはダウンロードページに行くと名前とメルアドと最初に書いた
カメラ機種が勝手に表示されるよ
うちはダウンロードページに行くと名前とメルアドと最初に書いた
カメラ機種が勝手に表示されるよ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 06:06:23 ID:/QIAY2UT0
あークッキーだったのか
ブラウザ終了時に全削除してるわ・・・
ブラウザ終了時に全削除してるわ・・・
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 18:14:33 ID:CdZn2LQb0
得ろサイト巡回がばれるので履歴の類は消去が基本なんだね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:28:18 ID:+MefcIJI0
汁は色がなぁ
みんな満足してるんだ、あの色に・・・
みんな満足してるんだ、あの色に・・・
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:36:19 ID:JEKsPrii0
？…色は自分好みに調整するものじゃないの？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/11(土) 20:37:49 ID:CdZn2LQb0
色は自己満も大いに関わる。
たいていは俺もだが調整スキル不足だろうな
たいていは俺もだが調整スキル不足だろうな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 08:42:43 ID:pSU+EEvX0
花(特に青紫系)の色はそこそこいいんでね？ < 汁
撮って出しのように白っぽくならないし
撮って出しのように白っぽくならないし
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/13(月) 16:26:41 ID:iGBY6C550
LR3だって赤のデフォルトが彩度高いよ。
好みに弄れってこと。
好みに弄れってこと。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:00:20 ID:9oSayaJ+0
LRにも同等の機能はあるけどSILKYのファインカラーコントロールは使いやすいと思うな
あとプリセットでそれなりの色になるしそんなに調整が難しいとは思わないけど
あとプリセットでそれなりの色になるしそんなに調整が難しいとは思わないけど
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 00:28:01 ID:1005izON0
>ILKYのファインカラーコントロールは使いやすい
そうでもないな
彩度が低くて内側に入っちゃって調整不能
のに限っていじりたくなるｗ
そうでもないな
彩度が低くて内側に入っちゃって調整不能
のに限っていじりたくなるｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 03:55:35 ID:h9av1UyM0
>>687
少なくとも、デフォルトで色相の回ってない忠実な色を出すのはSILKYだよ。
LRやC1は色相が回ってて正しい色に戻すのが面倒。というか俺には無理。
特に高彩度の被写体で正しい色を出したい場合はSILKYが一番楽。
赤が朱色に転んだり、青がシアンに転ぶのを味があると感じるならLRだけどね。
味付けするのは自分でやりたいから一番ニュートラルな状態で出してくるSILKYが俺の好みには合ってるかな。
少なくとも、デフォルトで色相の回ってない忠実な色を出すのはSILKYだよ。
LRやC1は色相が回ってて正しい色に戻すのが面倒。というか俺には無理。
特に高彩度の被写体で正しい色を出したい場合はSILKYが一番楽。
赤が朱色に転んだり、青がシアンに転ぶのを味があると感じるならLRだけどね。
味付けするのは自分でやりたいから一番ニュートラルな状態で出してくるSILKYが俺の好みには合ってるかな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/14(火) 06:40:25 ID:rvwt/fGD0
＞彩度が低くて内側に入っちゃって調整不能
＞のに限っていじりたくなるｗ
あれはポイントしている色を示しているだけで
普通に調整の影響を受けると思うが？
彩度が低すぎるから余り目立って見えないけどね
＞のに限っていじりたくなるｗ
あれはポイントしている色を示しているだけで
普通に調整の影響を受けると思うが？
彩度が低すぎるから余り目立って見えないけどね
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 11:02:56 ID:BdWwQmcX0
SILKYPIX Developer Studio Proって複数のPCにインストールして
その内１台だけで使用することってできるの？
それともインスコする台数分ライセンス買わないと駄目なのかな
その内１台だけで使用することってできるの？
それともインスコする台数分ライセンス買わないと駄目なのかな
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 11:07:37 ID:oHnQXtLT0
アクティベーション式だから台数分のライセンスが必要だと思う
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/18(土) 11:13:42 ID:BdWwQmcX0
㌧ｸｽ
試用してみて提供されているテイストが気に入ったので買ってみます。
メインとノートに入れておきたいけど、まあ追加ライセンスは3000円だから
試用してみて提供されているテイストが気に入ったので買ってみます。
メインとノートに入れておきたいけど、まあ追加ライセンスは3000円だから
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 13:33:53 ID:sSnQ6IU90
また新Ver来たね
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/25(土) 14:06:57 ID:bNQZwDd+0
新αに対応しないのはそれなりに意味があるんだろうな
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:42:23 ID:zScYZYLj0
これ期間限定セールとかないの？
学割とか用意してほしいな
学割とか用意してほしいな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/29(水) 21:45:34 ID:XkKNifQT0
ぜんぶ
び○ぼうが
いけないんや
び○ぼうが
いけないんや
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:09:29 ID:HVfEmPI60
ばっち現像でよく止まるんだが、みんなそう？
大抵CPU使用率が100％に貼り付いてしばらくするとおきるんだ
不便でしょうがない
大抵CPU使用率が100％に貼り付いてしばらくするとおきるんだ
不便でしょうがない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:13:42 ID:J/TDVcOy0
おまえだけー
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 01:21:10 ID:Z4HHaD370
１枚現像しか使わないからわかんないや
何度か報告されて事はあるね（このスレのログに残ってるんじゃね）
何度か報告されて事はあるね（このスレのログに残ってるんじゃね）
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 16:22:38 ID:bgCIB5EZ0
ヘルプ、トラブルシューティング、トラブルシューティング設定
で試す方法もある
それよりもそろそろバージョンアップを
お布施してあげたくてもできないじゃない
信者じゃないけど常用ソフトなんで、無くなってもらったら困るから
で試す方法もある
それよりもそろそろバージョンアップを
お布施してあげたくてもできないじゃない
信者じゃないけど常用ソフトなんで、無くなってもらったら困るから
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 19:51:32 ID:I9eL+mph0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:04:34 ID:dyfBbZzG0
NertImageみたいなノイズ除去機能が欲しいかな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 20:07:59 ID:QTt9D5UL0
HDR機能を
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/09/30(木) 23:21:35 ID:xQsIURsv0
創像からダウンロードしたテイストのハードモノクロームを最近試しています。
もっと粒子感（粒状感??）を乗せたい場合、何か方法ありますでしょうか??
高感度のノイズだと、自分のイメージとちょっと違う感じがするのです。
もっと粒子感（粒状感??）を乗せたい場合、何か方法ありますでしょうか??
高感度のノイズだと、自分のイメージとちょっと違う感じがするのです。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/01(金) 08:58:32 ID:j/CPtBuc0
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/02(土) 19:36:28 ID:vnRmEa4T0
確かにバージョンアップやけにしないね。
adobe商法をやられても困るがw
adobe商法をやられても困るがw
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 20:11:22 ID:b12BmjnN0
α55発売後間もなく一月経つのに対応しないなぁ、LR3は発売前からパッチだしてたのに
今までもカメラが出てからこんなに待たせていたのかな？
今までもカメラが出てからこんなに待たせていたのかな？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/05(火) 22:21:07 ID:KGAZjOJ/0
新Ver上げ
今回はα55無いみたいだね
今回はα55無いみたいだね
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 21:52:48 ID:l7hHL1BK0
Pro版更新
覆い焼き後に落ちたりハングするバグを修正
覆い焼き後に落ちたりハングするバグを修正
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/06(水) 22:19:00 ID:LstlSgL+0
やっとかい。
出始めというかベータから指摘されてたのに。
「原因不明の…終了します」
これで、ｲﾔになって大量にやるときはＬＲ３にしてしまったわ。
書き出し＝現像も早いし汁気も対応機種でのVerうｐより
内容の進化を是非進めてくれ。
年中ボディ買い増しなんか有り得ない。
出始めというかベータから指摘されてたのに。
「原因不明の…終了します」
これで、ｲﾔになって大量にやるときはＬＲ３にしてしまったわ。
書き出し＝現像も早いし汁気も対応機種でのVerうｐより
内容の進化を是非進めてくれ。
年中ボディ買い増しなんか有り得ない。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 05:43:13 ID:eW6FKwco0
＞書き出し＝現像も早いし汁気も対応機種でのVerうｐより
＞内容の進化を是非進めてくれ。
それこそ出はじめの頃から言われてるが無理。
＞内容の進化を是非進めてくれ。
それこそ出はじめの頃から言われてるが無理。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 11:07:42 ID:xOsz7ZBB0
α55のRAWてそんなに特殊なんけ?
それとも技術上の問題じゃないのけ?
それとも技術上の問題じゃないのけ?
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/07(木) 16:27:08 ID:Xzo56TG+0
メーカーから情報買ってるのでないなら
圧縮RAWのフォーマット変わったら解析に時間かかるのは仕方ない
圧縮RAWのフォーマット変わったら解析に時間かかるのは仕方ない
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 01:31:23 ID:wMqaZLBw0
フォーマットは大して変わってないよ
α55以前の古い純正ソフトで現像できるし
色情報が変だけどUFRawやRawtherapeeで扱えるもの
α55以前の古い純正ソフトで現像できるし
色情報が変だけどUFRawやRawtherapeeで扱えるもの
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 06:52:37 ID:cnEqO4js0
その色情報が問題なのかも
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/08(金) 08:23:11 ID:LwAM7w+00
[2010/10/07 Ver.4.1.40.0] Early Preview
・Pentax K-r への対応
・Pentax K-r への対応
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:36:41 ID:2A3B7PHr0
SILKYPIXのMac版で質問があるんですが、SILKYPIX使った後、次回Mac起動時にゴミ箱にrecovered filesが必ず入ってるんですが、同じ現象の人いますか？ウチのだけ？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/09(土) 07:39:15 ID:2A3B7PHr0
書き忘れましたが、>>723はDS4です。Proじゃないほう。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 13:43:35 ID:myn+X6b40
今だα55対応なしっすかー。
この機会にLR3へ乗り換えます。
この機会にLR3へ乗り換えます。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 14:58:31 ID:XMIvxjig0
LR3って現像結果は好きだけどあのUIには慣れない
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/10(日) 17:17:44 ID:aW+N83y20
>>725
さようなら。
さようなら。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/14(木) 23:54:00 ID:smtjJyJt0
もう色調整はSILKYでしかできない
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 06:44:52 ID:r+gBX/Sz0
大げさな。>>728
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 06:57:58 ID:xO4cMSL40
アンチな。>>729
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 07:01:14 ID:r+gBX/Sz0
ふざけるな３．０から使い続けてるぞ。
>しかできない
ココありえないってだけだ。
>しかできない
ココありえないってだけだ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 07:07:47 ID:xO4cMSL40
直訳？おまえ日本人か？
「自分にとってはSILKYがとても使いやすいので他のソフトを使って調整したくない（めんどうだから）」
って意味だろ？
「自分にとってはSILKYがとても使いやすいので他のソフトを使って調整したくない（めんどうだから）」
って意味だろ？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 07:10:34 ID:xO4cMSL40
それともSILKYの使い心地が他よりずっと良いと思う事が大げさでありえないとか？
それこそ個人の趣向にオレサマ理論を押し付けるとか何様？って事になるが
それこそ個人の趣向にオレサマ理論を押し付けるとか何様？って事になるが
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 07:16:01 ID:r+gBX/Sz0
>それともSILKYの使い心地が他よりずっと良いと思う事が大げさでありえないとか？
それだ
個人の嗜好が前面出すぎで見苦しい
俺様理論押し付けとかｗ幼稚杉
それだ
個人の嗜好が前面出すぎで見苦しい
俺様理論押し付けとかｗ幼稚杉
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:31:07 ID:0Hq64E7uO
喧嘩はやめてね
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:37:33 ID:r+gBX/Sz0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 08:42:15 ID:eXT+DX8+0
誰もが複数のソフトを経由してるわけでもなかろうに・・・
自分と他人の区別もつかないのかねぇ
自分と他人の区別もつかないのかねぇ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 12:32:02 ID:/+944RT70
質問なんですが
RAWをDPPでピクチャースタイルを変更して上書き
そのRAWデータをSILKYでいじるってことは可能ですか？
RAWをDPPでピクチャースタイルを変更して上書き
そのRAWデータをSILKYでいじるってことは可能ですか？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 13:28:26 ID:eXT+DX8+0
DPPのピクチャースタイルは無視されると思うよ？
RAWとして上書きするんじゃなくjpgなりtiffで現像したものを
SILKYPIXで読み込んで調整する方法ならDPPのピクチャースタイルを反映した状態をベースにいじれると思う
RAWとして上書きするんじゃなくjpgなりtiffで現像したものを
SILKYPIXで読み込んで調整する方法ならDPPのピクチャースタイルを反映した状態をベースにいじれると思う
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 13:42:57 ID:VysmnocH0
いじった内容のデータは別フォルダに格納される
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 17:02:27 ID:/+944RT70
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:53:24 ID:r+gBX/Sz0
狭い範囲の満足度でよかったですね>>737
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 20:57:43 ID:uEnInsaP0
ID:r+gBX/Sz0はやっぱり荒らしだねＮＧ・ＮＧ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 21:47:24 ID:r+gBX/Sz0
ユーザを馬鹿にする市川はもう切るかな
やっぱアドビに適う分けない
やっぱアドビに適う分けない
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:10:43 ID:0Hq64E7uO
>>736で見せた素直さはどこへ…
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/15(金) 23:40:07 ID:zd2hDzgY0
SILKYPIXの写真投稿サイトが１０月末で閉鎖だそうな・・・ガッカリ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:00:09 ID:QZ/KVeBX0
もう、悩みに悩んだ。
色々な人のブログを見ていると、デジカメなのに
やけにコクのある素晴らしい発色した写真を撮っている。
一体、あの方々はどの様な技術を駆使して
コク発色を手に入れているのだろうか…？
色が落ち着いているけど、抜け切らない発色…
本当に誰か教えて。
色々な人のブログを見ていると、デジカメなのに
やけにコクのある素晴らしい発色した写真を撮っている。
一体、あの方々はどの様な技術を駆使して
コク発色を手に入れているのだろうか…？
色が落ち着いているけど、抜け切らない発色…
本当に誰か教えて。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:02:34 ID:A1ltIYzI0
つレタッチ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:37:25 ID:iFiw2dbe0
SILKYPIX GALLERYに投稿しようしたら新規投稿が停止してたからここに貼るわ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287160332256.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287160375230.jpg
同じ場所を同じ時間に・・・季節が違うけどね
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287160332256.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1287160375230.jpg
同じ場所を同じ時間に・・・季節が違うけどね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:52:34 ID:3H+SNwai0
>>747
SILKY使っててもカメラメーカーによって出てくる標準色が違うよ
俺はニコン、キヤノン、ソニーのカメラをシルキーで現像してるけど
落ち着きつつも、コクのある発色ていうのはニコン機では出しにくい
キヤノンとソニーは彩度を0.88ぐらい、ガンマを0.95～1.05の間で調整すると良い具合になる
SILKY使っててもカメラメーカーによって出てくる標準色が違うよ
俺はニコン、キヤノン、ソニーのカメラをシルキーで現像してるけど
落ち着きつつも、コクのある発色ていうのはニコン機では出しにくい
キヤノンとソニーは彩度を0.88ぐらい、ガンマを0.95～1.05の間で調整すると良い具合になる
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 01:55:04 ID:3H+SNwai0
↑もちろん俺基準だけども
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 02:17:18 ID:A1ltIYzI0
747が「コクのある素晴らしい発色した写真」の例を出さないと何とも言えないけどね
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 03:29:22 ID:F+Y/uszl0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 03:40:37 ID:3H+SNwai0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 05:55:19 ID:jK3FnkB50
>>754
微妙には違うが大体揃えられるよ。 貴方がヘタなんだよ。
微妙には違うが大体揃えられるよ。 貴方がヘタなんだよ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 10:12:25 ID:KGF7z3sI0
>>750
サンクス。
とりあえず>>750の指導方法で現像してみた。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u68797.jpg
確かにいいとは思うんだけど、こうなんというか
もう少し黒を綺麗にしたいと言うか…
ちなみに俺が最もRAW現像上手いな～
と思っている人はニコン使ってるんよ。
サンクス。
とりあえず>>750の指導方法で現像してみた。
http://upload.jpn.ph/upload/img/u68797.jpg
確かにいいとは思うんだけど、こうなんというか
もう少し黒を綺麗にしたいと言うか…
ちなみに俺が最もRAW現像上手いな～
と思っている人はニコン使ってるんよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/16(土) 20:34:05 ID:oDEHO/K40
ノスタルジック
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:47:12 ID:aTZPb8vu0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:49:32 ID:mEqSpjb30
>>747
rawちょうだい
rawちょうだい
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/17(日) 00:52:42 ID:aTZPb8vu0
>>759に補足
それと最近のカメラは、マルチ測光なんかにしてると露出が明るめに出る傾向があるので
撮るときに露出補正で抑えるなり、現像時に露出を抑えるなりしないとダメみたいね
露出をマイナスに振るだけで色が出てきて、それで十分ということもある
それと最近のカメラは、マルチ測光なんかにしてると露出が明るめに出る傾向があるので
撮るときに露出補正で抑えるなり、現像時に露出を抑えるなりしないとダメみたいね
露出をマイナスに振るだけで色が出てきて、それで十分ということもある
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:45:34 ID:RQ8ovDkR0
ん～
色はそろえられるよ。
言いたいことは山ほどあるけれど、スレ違いだし荒れそうなのでやめておく。
普段触ってないスライダがある人は、一度片っ端から触ってみるといいよ。
色はそろえられるよ。
言いたいことは山ほどあるけれど、スレ違いだし荒れそうなのでやめておく。
普段触ってないスライダがある人は、一度片っ端から触ってみるといいよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 00:47:54 ID:VSxk4RDx0
>>762
8合目辺りまで教えてくだせぇ
8合目辺りまで教えてくだせぇ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:04:51 ID:q0KXyMxv0
色が揃えられないって言ってる人なんていないんじゃない？
標準色が違うと言ってる人はいるけど
標準色が違うと言ってる人はいるけど
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:09:31 ID:XpsIOUVl0
>>764
>754はそろわないって言ってるような。
>754はそろわないって言ってるような。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 01:30:57 ID:q0KXyMxv0
あ、ほんとだw
でも違うレンズ使ってたりすると厳密には色味も違うので揃えるのは大変だよね
同じカメラでシグマとタムロンを交互に使ったとき色味全然違っててビックリしたことある
でも違うレンズ使ってたりすると厳密には色味も違うので揃えるのは大変だよね
同じカメラでシグマとタムロンを交互に使ったとき色味全然違っててビックリしたことある
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/18(月) 08:18:05 ID:1J+zksRc0
[2010/10/15 Ver.4.1.40.1] Early Preview
・Pentax K-5 への対応
・Nikon Coolpix P7000 への対応
・Pentax K-5 への対応
・Nikon Coolpix P7000 への対応
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 11:24:35 ID:Xthn50UV0
まだα二桁放置プレイされとんのか? w
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 12:16:44 ID:wJVKmg7S0
Powershot S95も、今後対応予定無しとのこと。
長年使い続けているだけに残念だ。
長年使い続けているだけに残念だ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 14:15:25 ID:itRCVDEq0
実は解析（リバースエンジニアリング）禁止されてたりして
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/19(火) 23:45:08 ID:Xthn50UV0
価格見たら市川に問い合わせした人がいて昨日α55が届いたらしいな。
今出ました～の蕎麦屋の出前の話しみたいだが届くのはいつになることやらw
今出ました～の蕎麦屋の出前の話しみたいだが届くのはいつになることやらw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 08:20:05 ID:XYMMYJnW0
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版
[2010/10/19 Ver.4.0.40.1]
・Pentax K-r への対応
・Pentax K-5 への対応
・Nikon Coolpix P7000 への対応
SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/10/19 Ver.4.1.40.1]
・製品版としてリリース
[2010/10/19 Ver.4.0.40.1]
・Pentax K-r への対応
・Pentax K-5 への対応
・Nikon Coolpix P7000 への対応
SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/10/19 Ver.4.1.40.1]
・製品版としてリリース
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/20(水) 09:25:45 ID:0IBs+e4U0
S91が対応の予定がないのはたぶんこれのせい。S90の記事だけど、理由は同じだろう。
つttp://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
αは実機の入手が昨日だとすると次の晴れた日の3日後位だろ。
必ず実機でデータ取りしてるみたいだから、晴れないと出ないｗ
つttp://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/200910/article_6.html
αは実機の入手が昨日だとすると次の晴れた日の3日後位だろ。
必ず実機でデータ取りしてるみたいだから、晴れないと出ないｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 09:24:13 ID:lWiJDtsD0
Silkypix jpeg photographyっていうソフト、Developer studioと比べてだいぶんと安いけど、Jpegいじる前提とRAw現像っていう完全に違った存在と思うべきなの？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 10:03:52 ID:lw1tBW+S0
違いは
・読み込める（処理できる）ファイルがjpgのみでRAWは対応できない（現像はできない）
・古いバージョンのSILKYPIX(3.0)のスタンダード版をベースにしているから最新版やPro版に比べると機能・性能が劣る
の２点だけだと思う
RAW現存がしたいなら問題外だけど自分はjpgしか出力できないコンデジの写真をコレでレタッチし
使いやすさに感激して＆機能に対する欲がでて4.0Pro版を買っちゃいました
ちなみにレタッチは色を調整したりするレタッチで年賀状用の文字を書くとかは女の子を美人に成形するとかはできません
・読み込める（処理できる）ファイルがjpgのみでRAWは対応できない（現像はできない）
・古いバージョンのSILKYPIX(3.0)のスタンダード版をベースにしているから最新版やPro版に比べると機能・性能が劣る
の２点だけだと思う
RAW現存がしたいなら問題外だけど自分はjpgしか出力できないコンデジの写真をコレでレタッチし
使いやすさに感激して＆機能に対する欲がでて4.0Pro版を買っちゃいました
ちなみにレタッチは色を調整したりするレタッチで年賀状用の文字を書くとかは女の子を美人に成形するとかはできません
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:30:02 ID:lWiJDtsD0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 15:48:42 ID:lw1tBW+S0
ネットワークアクティベーションが必要だよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 16:08:37 ID:lWiJDtsD0
>>777
それって、プロダクトキーを聞いただけではダメなんですか？
それって、プロダクトキーを聞いただけではダメなんですか？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:18:07 ID:lw1tBW+S0
ネットワーク経由で認証サーバーに接続しなきゃダメ
ただし最初に１回登録すれば後は認証無しでＯＫ
※でも１度登録したプロダクトコードは別にＰＣの登録には使えない
詳細は本家サイトを見て
ただし最初に１回登録すれば後は認証無しでＯＫ
※でも１度登録したプロダクトコードは別にＰＣの登録には使えない
詳細は本家サイトを見て
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 17:50:23 ID:lWiJDtsD0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 19:32:23 ID:ORavtyyO0
１．ここでプログラムをダウンロード
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/download/
２．プログラムをインストール
１４日間の体験版として動作する
３．ここでライセンスを購入
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/shopping/
４．ライセンスの入力（＋ネットワーク経由での登録）
これで体験版→製品版に変化する
※一旦登録を済ますと他のＰＣにインストールしなおす事はできない
・・・って感じ
体験版は期間限定だけど全ての機能（もちろんＪＰＧレタッチのみだが）が使えるので
使ってみて気に入らなければライセンスを購入せずにアンインストールすればＯＫ
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/download/
２．プログラムをインストール
１４日間の体験版として動作する
３．ここでライセンスを購入
http://www.isl.co.jp/jpegphoto/shopping/
４．ライセンスの入力（＋ネットワーク経由での登録）
これで体験版→製品版に変化する
※一旦登録を済ますと他のＰＣにインストールしなおす事はできない
・・・って感じ
体験版は期間限定だけど全ての機能（もちろんＪＰＧレタッチのみだが）が使えるので
使ってみて気に入らなければライセンスを購入せずにアンインストールすればＯＫ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 22:49:17 ID:Xqnr8IA+0
PCを買い換えても、キー無効になっちゃうの？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/21(木) 23:16:27 ID:ORavtyyO0
>３．ここでライセンスを購入
>http://www.isl.co.jp/jpegphoto/shopping/
ここの確認事項に書いてある
具体的な手段はメールででも問い合わせてみてくれ（俺は知らん）
>http://www.isl.co.jp/jpegphoto/shopping/
ここの確認事項に書いてある
具体的な手段はメールででも問い合わせてみてくれ（俺は知らん）
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 07:52:40 ID:BgNXxQQAO
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:18:04 ID:1Te8j8Fl0
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版
[2010/10/21 Ver.4.0.40.2]
・Ver.4.0.40.1で、Pentax K-xのデータを正しく現像できなくなった問題を修正
SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/10/21 Ver.4.1.40.2]
・Ver.4.1.40.1で、Pentax K-xのデータを正しく現像できなくなった問題を修正
頼むぜ市川w
[2010/10/21 Ver.4.0.40.2]
・Ver.4.0.40.1で、Pentax K-xのデータを正しく現像できなくなった問題を修正
SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/10/21 Ver.4.1.40.2]
・Ver.4.1.40.1で、Pentax K-xのデータを正しく現像できなくなった問題を修正
頼むぜ市川w
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 08:44:23 ID:uEVSAbOV0
ああ、やっぱりそうだったのか。
K-xのデータがおかしいからどうしたのかなと思ったら…
バグがあったならあったで、WEBのトップでもう少しわかり易く記載してくれ。
メルマガ？ スパムで時々引っかかるんだよ。
K-xのデータがおかしいからどうしたのかなと思ったら…
バグがあったならあったで、WEBのトップでもう少しわかり易く記載してくれ。
メルマガ？ スパムで時々引っかかるんだよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/22(金) 09:04:43 ID:Z0nyGq190
さりげなく更新されると自分には関係無いRAWの追加かなってスルーしちゃうよね
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 20:35:23 ID:MoeKtoN50
Developer proってどう？3万の価値あり？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/23(土) 22:45:49 ID:UOCW4Ues0
・自動覆い焼き
・スポッティングツール
・マルチプレビュー
・ノイズ整列
あたり（他にも細々あるけど…）にいくらの価値を見出すかじゃね？
・スポッティングツール
・マルチプレビュー
・ノイズ整列
あたり（他にも細々あるけど…）にいくらの価値を見出すかじゃね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 05:53:39 ID:s2+nXoi90
みんなポトレの写真現像する時ってどの辺のパラメータ気を付けて弄ってる？
なるべく健康的で透き通るような肌を再現しようと四苦八苦してるんだけど
なかなか上手くいかないよー
アドバイス求む
なるべく健康的で透き通るような肌を再現しようと四苦八苦してるんだけど
なかなか上手くいかないよー
アドバイス求む
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 06:31:08 ID:9nNcodTA0
作例よろ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:19:06 ID:g+W75Oko0
ポトレはほとんど撮らないけどやっぱり露出とホワイトバランスじゃない？
肌色基準でホワイトバランスをあわせるツールを使えば結構いい色になると思うけど
肌色基準でホワイトバランスをあわせるツールを使えば結構いい色になると思うけど
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/26(火) 07:23:59 ID:g+W75Oko0
SILKYPIX BLOGの関連エントリーを貼っとく
ttp://silkypix.exblog.jp/15233680/
ttp://silkypix.exblog.jp/15233680/
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:18:50 ID:SVS9jH+50
ちょっと使ってみたけど、これかなり画質悪いね
通りでスレも伸びてないわけだ
通りでスレも伸びてないわけだ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/27(水) 23:30:52 ID:g0lfx9zI0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 14:35:54 ID:THbsTuh70
いぢりすぎんたんだろう
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:32:50 ID:ntg3qH2v0
まあ、メーカーが写真管理ソフトと言い切っている様な代物のユーザーあたりが煽っているだけだろう。
かなり古い記事だし、見ている人は多くないようだが、画質関連ではこんな記事もある。
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/technology/
かなり古い記事だし、見ている人は多くないようだが、画質関連ではこんな記事もある。
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/technology/
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/28(木) 22:37:22 ID:7Tt7gR170
たぶん等倍でシャープバキバキじゃないと受けないんだろう
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/10/30(土) 00:26:31 ID:LyL5pfK30
2010/10/29 NEW
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro Early Preview 版（ Windows/Macintosh ） Ver.4.1.41.0 を公開しました。
Panasonic DMC-GH2, DMC-FZ40, DMC-FZ45 への対応
Nikon D7000 への対応
Sigma DP2s, SD15 への対応
Sony α33, α55 への対応
Canon PowerShot G12 への対応
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro Early Preview 版（ Windows/Macintosh ） Ver.4.1.41.0 を公開しました。
Panasonic DMC-GH2, DMC-FZ40, DMC-FZ45 への対応
Nikon D7000 への対応
Sigma DP2s, SD15 への対応
Sony α33, α55 への対応
Canon PowerShot G12 への対応
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:15:40 ID:n8JR+3YR0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 21:32:05 ID:D7acFNcY0
道理。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 22:48:51 ID:Xupsd5+20
SIGMA DP1で撮ったRAWを、添付ソフトのSIGMA PHOTO PROとSILKY PIXでJPEG現像してみた
どちらもJPEG画像サイズは2640×1760
1.ファイルサイズが全然違う。SIGMAが4MB位なら、SILKYは2MBもない。
2.プロパティの解像度は、SIGMAが96dpiに対して、SILKYは300dpi。
なんでこんなにファイルサイズが違うのか
画像サイズは同じなのに、解像度が違うことがあるのか
素人丸出しでｽﾏｿが教えてｴﾛｲ人
どちらもJPEG画像サイズは2640×1760
1.ファイルサイズが全然違う。SIGMAが4MB位なら、SILKYは2MBもない。
2.プロパティの解像度は、SIGMAが96dpiに対して、SILKYは300dpi。
なんでこんなにファイルサイズが違うのか
画像サイズは同じなのに、解像度が違うことがあるのか
素人丸出しでｽﾏｿが教えてｴﾛｲ人
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/01(月) 23:14:04 ID:enzUHowF0
JPEG圧縮率
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 01:04:33 ID:HoDudGK40
>>802
dpiは全く気にしなくて良いです。
印刷やモニタに出す時、１インチあたり何ドットで出すか、っていうのがdpi。
逆に、スキャナで読み取る時にも使うね。
単位長さあたりを何個の点で分解するか、って話なので、解像度と同じ意味です。
んで、カメラで撮影した写真だと、写ってる範囲が何インチとか何㌢とか確定できないので、
埋め込んであるdpi情報は、たんなる参考資料。
みんなテキトーな値が入ってるはずです。
（写真複写などの厳密に長さが測れる写真ならdpi設定できるけどね。スキャナみたいに。）
ファイルサイズについては、jpeg圧縮率意外にも、画像がなめらかなら小さく、
ノイズ多めなら大きくなるよ。
ただ、倍違うってのは、圧縮率設定のせい。
dpiは全く気にしなくて良いです。
印刷やモニタに出す時、１インチあたり何ドットで出すか、っていうのがdpi。
逆に、スキャナで読み取る時にも使うね。
単位長さあたりを何個の点で分解するか、って話なので、解像度と同じ意味です。
んで、カメラで撮影した写真だと、写ってる範囲が何インチとか何㌢とか確定できないので、
埋め込んであるdpi情報は、たんなる参考資料。
みんなテキトーな値が入ってるはずです。
（写真複写などの厳密に長さが測れる写真ならdpi設定できるけどね。スキャナみたいに。）
ファイルサイズについては、jpeg圧縮率意外にも、画像がなめらかなら小さく、
ノイズ多めなら大きくなるよ。
ただ、倍違うってのは、圧縮率設定のせい。
>>804
よーく分かりﾏｽﾀ㌧
よーく分かりﾏｽﾀ㌧
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/02(火) 16:14:58 ID:SOePJ6+00
Sony α33, α55 への対応
ついにキター!
ついにキター!
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/03(水) 23:41:21 ID:BKAZE4M90
奥でJPEG Photography 3.0っていうのを買おうかと思ってるんですけど、これって、ライセンスだけ買うの危険なんでしょうか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:01:33 ID:PvZQFVYh0
なんでオク？
そのライセンスが使用済みなら買ってもゴミだよ？
そのライセンスが使用済みなら買ってもゴミだよ？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:04:46 ID:BKAZE4M90
>>808
使用済みかどうか調べられる方法ある？
使用済みかどうか調べられる方法ある？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 00:07:29 ID:pKotcQ630
知らん
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:23:24 ID:FG7L47Z10
調べるも何もやってみりゃわかる。本物はとにかく狭い。
狭いと言うよりも硬い。そこを無理にねじ込むとマジで
メリメリって感じ。わからんけりゃそりゃ偽物と思って
間違いない。
狭いと言うよりも硬い。そこを無理にねじ込むとマジで
メリメリって感じ。わからんけりゃそりゃ偽物と思って
間違いない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/04(木) 20:26:06 ID:wTlIivGK0
やめてネジ山つぶれちゃう＞＜
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/05(金) 20:45:52 ID:RKLA38Yo0
2010/11/05
Developer Studio Pro Developer Studio Pro Early Preview 版 Ver.4.1.41.1を公開 ( Windows / Macintosh)
Olympus E-5 への対応
Leica D-LUX 5, V-LUX 2 への対応
Early Preview のまま対応機種を増やすなぁ
Developer Studio Pro Developer Studio Pro Early Preview 版 Ver.4.1.41.1を公開 ( Windows / Macintosh)
Olympus E-5 への対応
Leica D-LUX 5, V-LUX 2 への対応
Early Preview のまま対応機種を増やすなぁ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/07(日) 13:12:17 ID:z9hrVJS+0
奥でかったよぉ
普通に登録できたけど7kで落札しちゃったからお得感低かったぁ
普通に登録できたけど7kで落札しちゃったからお得感低かったぁ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/10(水) 20:55:26 ID:k+zk26Fl0
[ 2010/11/10 ] Developer Studio Pro Developer Studio Pro 製品版／試用版 Ver.4.1.41.2を公開 ( Windows / Macintosh)
Olympus E-5 への対応
Leica D-LUX 5, V-LUX 2 への対応
Panasonic DMC-GH2, DMC-FZ40, DMC-FZ45 への対応
Nikon D7000 への対応
Sigma DP2s, SD15 への対応
Canon PowerShot G12 への対応
Sony α33, α55 への対応
Olympus E-5 への対応
Leica D-LUX 5, V-LUX 2 への対応
Panasonic DMC-GH2, DMC-FZ40, DMC-FZ45 への対応
Nikon D7000 への対応
Sigma DP2s, SD15 への対応
Canon PowerShot G12 への対応
Sony α33, α55 への対応
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 08:47:31 ID:wzUTZ8wN0
[ 2010/11/17 ] Developer Studio Pro Developer Studio Pro Early Preview 版 Ver.4.1.42.0を公開 ( Windows / Macintosh)
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応
Samsung NX5, NX100 への対応
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応
Samsung NX5, NX100 への対応
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:00:28 ID:rynlS0S/0
そろそろDS Proもリリースから丸2年か。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:04:14 ID:AglNQt0H0
新しいカメラへの対応だけじゃなく，
既存機能のブラッシュアップや，
新機能が欲しいところだな．
既存機能のブラッシュアップや，
新機能が欲しいところだな．
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 10:14:03 ID:rBeZ+qAL0
コンタクトをＬＲと同じ自由度にしてくれ
ＥＸＩＦ情報の場所とり過ぎってかファイル名しかいらない
ＥＸＩＦ情報の場所とり過ぎってかファイル名しかいらない
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 12:36:04 ID:+sJxYTXU0
マリン4.0ちっとも更新せんなぁ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 16:19:54 ID:duFVKHmd0
複数RAWからのHDRとか
SONYがやってるマルチショットNRみたいなのも新機能で入れて欲しいな
できればスイングパノラマも
欲しいのは複数RAWのいいとこどり合成
SONYがやってるマルチショットNRみたいなのも新機能で入れて欲しいな
できればスイングパノラマも
欲しいのは複数RAWのいいとこどり合成
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 20:15:54 ID:tronzehK0
毎度言ってるけどNeatImageみたいなノイズ除去が欲しい
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/18(木) 23:02:11 ID:/tTYIOq10
いくら要望されてもこれ以上技術力がありません
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 11:30:53 ID:Tstk/+4x0
久しぶりにRawTherapee 入れて使ったら落ちないしすこぶる快適だた。
これでフリーは神だわ。
ただ零細だからいつ止めちまうか分からないのがなぁ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 13:14:35 ID:zsWe76sV0
等倍が塗り絵の糞フト
作ってる奴馬鹿だよ
パラメータも下手に日本語にしてイミフ
作ってる奴馬鹿だよ
パラメータも下手に日本語にしてイミフ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/19(金) 16:17:05 ID:mfDTCkpI0
>>825
何しにここに来てる？
何しにここに来てる？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:06:53 ID:RwxpotK30
>>825
デフォルトパラメータがだめなだけ。
ナチュラルとかNRがかなり入ってるし。
NRを0にするだけでも全然変わるし。
塗り絵とか言ってるやつは、パラメータさらずにそのまま現像して
眠い感じの絵になってるか、逆にさわりすぎておかしなことになってるか
どっちかだな。
シャープネスは追い込んでかなりいい感じの設定を見つけたけど
教えない。
デフォルトパラメータがだめなだけ。
ナチュラルとかNRがかなり入ってるし。
NRを0にするだけでも全然変わるし。
塗り絵とか言ってるやつは、パラメータさらずにそのまま現像して
眠い感じの絵になってるか、逆にさわりすぎておかしなことになってるか
どっちかだな。
シャープネスは追い込んでかなりいい感じの設定を見つけたけど
教えない。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:33:33 ID:JuSM6s+30
↑
馬鹿じゃね
馬鹿じゃね
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 01:42:37 ID:E0koSd3w0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 10:00:29 ID:gF+uU06+0
>追い込んでかなりいい感じの設定を見つけたけど
>教えない。
どうでもいいね。
>教えない。
どうでもいいね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 11:05:01 ID:NhZqCWtW0
シャープネスを追い込むなんて，
少なくとも俺にはなんの意味もない．
少なくとも俺にはなんの意味もない．
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 16:47:50 ID:IhC/s60o0
追い込む前にアンインストールだよな
そこまで使いこなしを要求するってたんに糞フトじゃん
ウンコの証明乙 ＞827
そこまで使いこなしを要求するってたんに糞フトじゃん
ウンコの証明乙 ＞827
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:00:16 ID:W86enWqN0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:03:51 ID:JuSM6s+30
批判するやつは排除か
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:05:23 ID:rlIzsQAD0
違うね、荒らしうんこは排除だ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 17:09:41 ID:W86enWqN0
>>834
2chには誰もが自由に書き込めるよ。
お前が、このソフトを糞だとおもい、アンインストールしたなら
その決断は常に正しいよ。お前にとって。
であれば、もはやい、お前がここにいる意味も必要もないってだけだよ
2chには誰もが自由に書き込めるよ。
お前が、このソフトを糞だとおもい、アンインストールしたなら
その決断は常に正しいよ。お前にとって。
であれば、もはやい、お前がここにいる意味も必要もないってだけだよ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:12:20 ID:gF+uU06+0
意見＞批判
糞発言＞アンチ
そう誘導されれば
アンインスコもしかたないんじゃね
糞発言＞アンチ
そう誘導されれば
アンインスコもしかたないんじゃね
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:20:09 ID:j2UfaNa50
口を開けばうんこだ糞だとスカトロマニアが何で常駐してんだよ。
RAW現像する前にまずは頭の調整しとけw
RAW現像する前にまずは頭の調整しとけw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:32:35 ID:lemW+Ej40
>>837
だからアンインスコしていいからもう来るなよ
だからアンインスコしていいからもう来るなよ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:53:04 ID:gF+uU06+0
いずれこのスレも本尊も…
排他的杉
折角良い所もある製品なのにお舞らの発言で
普通はどん引く
排他的杉
折角良い所もある製品なのにお舞らの発言で
普通はどん引く
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:55:05 ID:lemW+Ej40
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 18:58:03 ID:JuSM6s+30
やっぱ来ちゃ行けないのか
貴重なユーザーなのに
貴重なユーザーなのに
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:04:00 ID:gF+uU06+0
おれも3.0とDSproをいまだに平行して使ってる。
ＤＳproベータの掲示板も活用した。
排除扱いされるのはココのスレだけ
市川は文句一つ言わずファームうｐを送り続ける。
ＤＳproベータの掲示板も活用した。
排除扱いされるのはココのスレだけ
市川は文句一つ言わずファームうｐを送り続ける。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:05:34 ID:lemW+Ej40
2chで叩いてるだけの奴が貴重なユーザー？
塗り絵でダメダメとか言うのが建設的な貴重な批判意見？
笑わせるなよオイ
塗り絵でダメダメとか言うのが建設的な貴重な批判意見？
笑わせるなよオイ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:11:42 ID:lemW+Ej40
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:11:50 ID:gF+uU06+0
俺が最近書いたのは>>819
コンタクトを良く取るのでA4に3;2を数多く入れたいのにデフォだと8駒
デザインも古臭いので、LR3みたいに格好良くして欲しい。
DSのプリント色は嫌いじゃない。
えｐそｎデフォよりよっぽど自然だからね。
全員が塗り絵とか書いてないので
十羽一絡げで纏めるのは止めてください。
コンタクトを良く取るのでA4に3;2を数多く入れたいのにデフォだと8駒
デザインも古臭いので、LR3みたいに格好良くして欲しい。
DSのプリント色は嫌いじゃない。
えｐそｎデフォよりよっぽど自然だからね。
全員が塗り絵とか書いてないので
十羽一絡げで纏めるのは止めてください。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 19:16:34 ID:lemW+Ej40
>>819 みたいな書き込みは普通に良いと思う（賛否は有るだろうがひとつの意見だし）
>>830 >>837 >>840 , >>828 >>834 >>842は流れ的に荒らしにしか見えない
ただそれだけ
>>830 >>837 >>840 , >>828 >>834 >>842は流れ的に荒らしにしか見えない
ただそれだけ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/20(土) 20:37:01 ID:JuSM6s+30
>普通はどん引く
Silkyは3.0からのユーザーで、今の今まで4.0ユーザーだった。
うちでの不具合はCPUを4コアに変換してから発生、
どういう訳か必ず使用中に落っこちる（「重大なエラー」系）。
こりゃ相性悪いんだろうな、と、シルキー使い続けるならハード丸ごと総取り替えか？と、
思い始めていたところ、さっき一枚の画像いじっていたら
突然ピンク系の縞々マスクがあれよあれよという間にプレビューを覆い尽くした。
これを見るのは実は初めてではなく、以前はなんじゃこりゃと
あわてて閉じたが・・・
DPPで開こうとしたところ「このファイルは壊れてます」との事・・・orz
今回はRC2ファイル自身、壊れてしもうた！
すでにDPPで一度JPEG出力してあるので助かったのだが・・・
ま、こんな事もあるよ、と言う報告です。
ちなみにカメラは5Dmk2、現像ソフトは他にC1Pro（v.5）も使ってるが
DPP共々不具合は今のところ一切無いです。
うちでの不具合はCPUを4コアに変換してから発生、
どういう訳か必ず使用中に落っこちる（「重大なエラー」系）。
こりゃ相性悪いんだろうな、と、シルキー使い続けるならハード丸ごと総取り替えか？と、
思い始めていたところ、さっき一枚の画像いじっていたら
突然ピンク系の縞々マスクがあれよあれよという間にプレビューを覆い尽くした。
これを見るのは実は初めてではなく、以前はなんじゃこりゃと
あわてて閉じたが・・・
DPPで開こうとしたところ「このファイルは壊れてます」との事・・・orz
今回はRC2ファイル自身、壊れてしもうた！
すでにDPPで一度JPEG出力してあるので助かったのだが・・・
ま、こんな事もあるよ、と言う報告です。
ちなみにカメラは5Dmk2、現像ソフトは他にC1Pro（v.5）も使ってるが
DPP共々不具合は今のところ一切無いです。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 08:03:05 ID:nR1e7RzO0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 14:39:37 ID:xU1Jhb0P0
>>849
日本語で頼む
日本語で頼む
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 16:05:33 ID:z5JXX71H0
わかんねえやつは排除 だな
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 17:27:59 ID:CeW1hMD80
RAWファイルを上書き更新する事は無いと思うからHDDが逝きかけてるような気がするなぁ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 21:30:31 ID:qRH9Kjg70
>>853
そうなんです、おっしゃることは私も理解してます。
データ用HDDは2-3年くらい使ってますので、今出来る方法でチェックしてみます。
OS＆アプリ起動はSSDを使ってるんで
ひょっとしてキャッシングに問題があったのか、
ちょっとその辺はよくわからんのですが
とりあえず850さんに教えてもらったサイトに報告しておきました。
ちなみにSilky4はPCアップグレードするまで封印削除に処しました。
マジで残念だけど、決め画像にSilky製を用いることは1割弱なんで
まあしょうがないか、と。
そうなんです、おっしゃることは私も理解してます。
データ用HDDは2-3年くらい使ってますので、今出来る方法でチェックしてみます。
OS＆アプリ起動はSSDを使ってるんで
ひょっとしてキャッシングに問題があったのか、
ちょっとその辺はよくわからんのですが
とりあえず850さんに教えてもらったサイトに報告しておきました。
ちなみにSilky4はPCアップグレードするまで封印削除に処しました。
マジで残念だけど、決め画像にSilky製を用いることは1割弱なんで
まあしょうがないか、と。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/21(日) 22:48:22 ID:yP1V++VC0
キヤノンのRAWデータの拡張子は
CR2
CR2
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/22(月) 03:34:46 ID:kh5VPf2t0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/24(水) 22:46:24 ID:V//VxFs/0
[ 2010/11/24 ] Pro Developer Studio Pro 製品版／試用版 Ver.4.1.42.1を公開 ( Windows / Macintosh)
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応最新版をダウンロード
Samsung NX5, NX100 への対応
[ 2010/11/24 ] Developer Studio 4.0 製品版／試用版 Ver.4.0.42.1を公開 ( Windows / Macintosh)
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応最新版をダウンロード
Samsung NX5, NX100 への対応
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応最新版をダウンロード
Samsung NX5, NX100 への対応
[ 2010/11/24 ] Developer Studio 4.0 製品版／試用版 Ver.4.0.42.1を公開 ( Windows / Macintosh)
Ricoh GXR GR LENS A12 28mm への対応最新版をダウンロード
Samsung NX5, NX100 への対応
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 09:40:41 ID:OQLtS/Cq0
質問させてください。
パラメータでシャープをいじるのと現像時にアンシャープマスクをかけるのと使い分けはどうすればいいのでしょうか。
パラメータでシャープをいじるのと現像時にアンシャープマスクをかけるのと使い分けはどうすればいいのでしょうか。
859 ：858：2010/11/26(金) 09:47:43 ID:OQLtS/Cq0
調べればすぐわかりました。すいません。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 11:07:45 ID:zlsqTN2b0
田中キミオのブログで、ペンタ純正の現像ソフトでは、本来の画質にならないみたいな事かいてあるな。
画質重視ならLRかCS使えってさ。
やっぱプロの目から見ても汁木エンジンは水墨画なんだね。
画質重視ならLRかCS使えってさ。
やっぱプロの目から見ても汁木エンジンは水墨画なんだね。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 11:27:27 ID:oKPmYveV0
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 11:45:26 ID:Yyd7ic4M0
Adobe絵に慣らされちゃって他の傾向は受け付けないだけじゃない？
って荒らしにマジレスしてみるｗ
って荒らしにマジレスしてみるｗ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:34:10 ID:sArBpFbG0
>>860
LRの等倍解像はちょっと次元が違うからな・・・
デモザイクの限界にチャレンジしてる感じ。
とにかくカリカリに仕上がる。
でもA4以上にプリントしないと
違いは出てこないかも。
一度体験すると、等倍がベトベトのシルキーなんて
とてもじゃないが使えないね。
LRの等倍解像はちょっと次元が違うからな・・・
デモザイクの限界にチャレンジしてる感じ。
とにかくカリカリに仕上がる。
でもA4以上にプリントしないと
違いは出てこないかも。
一度体験すると、等倍がベトベトのシルキーなんて
とてもじゃないが使えないね。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:42:36 ID:Yyd7ic4M0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 12:51:04 ID:Ou3D1MJ20
キーワード 塗り絵 糞 うんこ
はいはいいつものスカトロマニアです。あまりエサは与えないでくださいw
はいはいいつものスカトロマニアです。あまりエサは与えないでくださいw
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:16:46 ID:CjvxDrhG0
>いけしゃしゃw
読んだけど塗りつぶすなんて書いてないぞ。
純正だとリダクションで細部が潰れるから使いたくないって事だろ。
LRは塗りつぶさずに上手くリダクションするからなぁ。
読んだけど塗りつぶすなんて書いてないぞ。
純正だとリダクションで細部が潰れるから使いたくないって事だろ。
LRは塗りつぶさずに上手くリダクションするからなぁ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/26(金) 22:21:40 ID:PTdMCslY0
どこにも純正で細部が潰れるなんて書いてないが？
LRの方がノイズが減るとあるだけだぞ？
というかノイズの多い塗りつぶしっておまえ正気かｗ
LRの方がノイズが減るとあるだけだぞ？
というかノイズの多い塗りつぶしっておまえ正気かｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/27(土) 13:17:37 ID:rktbVhs6P
SONY α900 / α850 part44
305：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 08:32:54 ID:Ou3D1MJ20
まーたキチガイが演説してたのかよw
SONY α900 / α850 part44
329：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 21:09:18 ID:Ou3D1MJ20
おまえらかまってちゃん相手にすんなよw
Nikon D7000 Part21
321：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 08:39:15 ID:Ou3D1MJ20
コイズに弁当買いに行かせようと思ったらいなかったw
ついにアク禁でも喰らったのけ?
PENTAX K-5 Part020
331：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 14:41:08 ID:Ou3D1MJ20
うはっ K-7の中古3万円台のが出てるじゃん。どんだけ在庫ダブついてんだよw
SONY NEX-5/NEX-3 Part39
98：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 10:54:36 ID:Ou3D1MJ20
1 位/482 ID中 ID:A8eIax54P
SONY NEX-5/NEX-3 Part39
【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
Canon EOS 7D part55
FUJIFILM FinePix S5Pro Part23
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
毎日発狂お疲れさまっすw
★★★★★★ デジカメinfoを語る ★★★★★★
6：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 20:31:20 ID:Ou3D1MJ20
どこかのキチガイ放置サイトよりは100倍マシだわな。
305：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 08:32:54 ID:Ou3D1MJ20
まーたキチガイが演説してたのかよw
SONY α900 / α850 part44
329：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 21:09:18 ID:Ou3D1MJ20
おまえらかまってちゃん相手にすんなよw
Nikon D7000 Part21
321：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 08:39:15 ID:Ou3D1MJ20
コイズに弁当買いに行かせようと思ったらいなかったw
ついにアク禁でも喰らったのけ?
PENTAX K-5 Part020
331：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 14:41:08 ID:Ou3D1MJ20
うはっ K-7の中古3万円台のが出てるじゃん。どんだけ在庫ダブついてんだよw
SONY NEX-5/NEX-3 Part39
98：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 10:54:36 ID:Ou3D1MJ20
1 位/482 ID中 ID:A8eIax54P
SONY NEX-5/NEX-3 Part39
【G】A(α)マウントレンズ Part47【ZA】
Canon EOS 7D part55
FUJIFILM FinePix S5Pro Part23
【ソニーDSLR】SONY総合 α part.33【Aマウント】
毎日発狂お疲れさまっすw
★★★★★★ デジカメinfoを語る ★★★★★★
6：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/11/26(金) 20:31:20 ID:Ou3D1MJ20
どこかのキチガイ放置サイトよりは100倍マシだわな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 17:26:57 ID:rbPkjKZ00
シルキーピックスのRAW現像ってなんであんなに機種ごとにつかえなくなってるの？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 17:49:32 ID:tR9yLknm0
意味ワカンネ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 17:59:48 ID:LhOZtp630
「SILKYPIXのRAW対応機種が少ない」って意味じゃね？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 20:03:19 ID:rbPkjKZ00
おなじNikonのRAWなのにD300は使えてD7000は使えないとか
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 20:16:55 ID:kHOzdlSF0
個々のカメラ毎にカラーチャートを撮影して調製してるんじゃなかったっけ？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 21:02:46 ID:N/7pD8l10
LUMIXだけ使ってる俺には死角はなかった…
もうすぐ３．１バージョンアップだ orz
もうすぐ３．１バージョンアップだ orz
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/29(月) 22:18:52 ID:iIah/jbw0
星ももじろうってじじいがカカクで市川を大嫌いって発言してたぞ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 08:44:24 ID:AuEwlufy0
どんな美人もブスと言うやつはいるさ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/11/30(火) 13:16:20 ID:yrd7S1Ix0
スターピーチセカンド
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 00:01:24 ID:rqgDKO9D0
こっちだ
昔あった「カメラ日和テイスト」ありませんか？
昔あった「カメラ日和テイスト」ありませんか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 08:51:15 ID:EOetAYqb0
ありますん
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 17:48:46 ID:zK7Hax1O0
>>878
久しぶりに出てきたな、カメラ日和テイストキチガイ
久しぶりに出てきたな、カメラ日和テイストキチガイ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/02(木) 23:41:16 ID:ibi7ZdPW0
バカにはつきあえません
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/06(月) 08:18:20 ID:7S8mBI8e0
[2010/12/03 Ver.4.1.43.0] Early Preview
・Panasonic DMC-GF2 への対応
・Sony α580 への対応
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/09(木) 10:35:13 ID:a7jkK30i0
クマサンきもい
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 08:26:33 ID:pinhIJD50
SILKYPIX Developer Studio 4.0 Windows版
[2010/12/09 Ver.4.0.43.0]
・Panasonic DMC-GF2 への対応
・Sony α580 への対応
SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/12/09 Ver.4.1.43.0]
・製品版としてリリース
[2010/12/09 Ver.4.0.43.0]
・Panasonic DMC-GF2 への対応
・Sony α580 への対応
SILKYPIX Developer Studio Pro Windows版
[2010/12/09 Ver.4.1.43.0]
・製品版としてリリース
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 08:38:54 ID:ph5fV6dd0
F200EXR+SILKYPIXユーザー用
キャリブレーションされたモニタ上でF200EXRの背面液晶表示の発色を再現します
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=al2&namber=3383&rev=&no=0
キャリブレーションされたモニタ上でF200EXRの背面液晶表示の発色を再現します
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/community/stf/?mode=al2&namber=3383&rev=&no=0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 09:32:56 ID:R6fNih5e0
いちいち箱版も出すんだね。
うぇｂから何も来ない人向けか？
うぇｂから何も来ない人向けか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 13:44:53 ID:KrUAVw/h0
いちいち更新報告うざいんだが
社員？
社員？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 14:06:18 ID:ph5fV6dd0
[ 2010/12/09 ]
Developer Studio Pro Developer Studio Pro 製品版／試用版 Ver.4.1.43を公開 ( Windows / Macintosh)
Panasonic DMC-GF2 への対応
Sony α580 への対応
[ 2010/12/09 ]
Developer Studio Pro Developer Studio 4.0 製品版／試用版 Ver.4.0.43を公開 ( Windows / Macintosh)
Panasonic DMC-GF2 への対応
Sony α580 への対応
少なくとも俺は社員じゃないよ
VerUp報告がうぜーとか何様？
Developer Studio Pro Developer Studio Pro 製品版／試用版 Ver.4.1.43を公開 ( Windows / Macintosh)
Panasonic DMC-GF2 への対応
Sony α580 への対応
[ 2010/12/09 ]
Developer Studio Pro Developer Studio 4.0 製品版／試用版 Ver.4.0.43を公開 ( Windows / Macintosh)
Panasonic DMC-GF2 への対応
Sony α580 への対応
少なくとも俺は社員じゃないよ
VerUp報告がうぜーとか何様？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/10(金) 16:00:29 ID:vRvplaV60
>>888
ホモスカトロマニアだっけ？
ホモスカトロマニアだっけ？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/11(土) 18:47:25 ID:0CYgpuH60
突っ込まれて喜ぶタイプ？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/12(日) 02:53:30 ID:jvYxX4pG0
カメラ買うんだったら自分から見に行くし
買わない人には不要な情報
買わない人には不要な情報
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/22(水) 23:51:53 ID:1j8XGCwc0
この度Zoner Photo Studio12に引っ越すことにしました。
今までありがとう。そしてさようなら汁キー > <
今までありがとう。そしてさようなら汁キー > <
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 10:27:23 ID:r+1xPb0p0
Silkyやめるというのは理解するけど，
引越し先が Zoner というのは．
どのへんが？
引越し先が Zoner というのは．
どのへんが？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 10:59:51 ID:3tq962QA0
句読点ではなく、カンマやドット使うのも理解できんけどな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/23(木) 11:23:57 ID:r+1xPb0p0
これで、いいか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/24(金) 03:23:59 ID:mEdpTTDC0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 18:55:48 ID:y8z9oHdo0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 19:49:03 ID:3GvD3B6L0
Silkyの負けでした
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/25(土) 20:41:12 ID:y8z9oHdo0
どんなところが？
いや、突っかかってるわけじゃなくて、
マジで聞いてる。興味あるんで。
いや、突っかかってるわけじゃなくて、
マジで聞いてる。興味あるんで。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 01:07:34 ID:KHI3Xvk00
Silky を貶しているヤツって、自分が使いこなせていないのをソフトの所為にしているだけやん。
そんなヤツ、例えばライトルームに引っ越ししても同じ言葉吐いて、また違うソフトに移るんだよな。
そう言う、ゴミ人生って、負け犬並。
そんなヤツ、例えばライトルームに引っ越ししても同じ言葉吐いて、また違うソフトに移るんだよな。
そう言う、ゴミ人生って、負け犬並。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/12/31(金) 04:43:50 ID:UK+INCp60
少なくともコンタクト取ったりするのに
レイアウトの自由度はLightroom3のほうが柔軟だし格好良い。
silkyのは余計な情報が駒下に必ず刷られてしまいださださ。
センスのかけらも無いわ。
レイアウトの自由度はLightroom3のほうが柔軟だし格好良い。
silkyのは余計な情報が駒下に必ず刷られてしまいださださ。
センスのかけらも無いわ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 09:02:05 ID:Ztm6bBTi0
現像ソフトとファイル管理ソフトを区別できない人って・・・
LRはファイル管理ソフトの機能「も」持ってるだけなのに
LRはファイル管理ソフトの機能「も」持ってるだけなのに
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/05(水) 20:09:27 ID:gOaIo4ie0
逆だろ
adobe camera rawまで付いてる。
シルキーは現像ソフトなのにメインの作業が遅い。
adobe camera rawまで付いてる。
シルキーは現像ソフトなのにメインの作業が遅い。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 08:40:45 ID:6XMAp1bV0
えっ？
LRの現像ソフトがadobe camera raw程度？
いくらSILKYPIXを煽りたいからってLRが可哀想過ぎるだろ
馬鹿丸出しでかなり恥ずかしいぞ？
LRの現像ソフトがadobe camera raw程度？
いくらSILKYPIXを煽りたいからってLRが可哀想過ぎるだろ
馬鹿丸出しでかなり恥ずかしいぞ？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/06(木) 11:10:26 ID:iKcBnpL10
LRはバージョン3.3迄行ってるんだろうが
書き出しははACR6相当
NR作業部分が顕著だろ
馬鹿だのｗあげる必要も判らん
書き出しははACR6相当
NR作業部分が顕著だろ
馬鹿だのｗあげる必要も判らん
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/11(火) 06:22:55 ID:LLMsw2Ys0
あ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/18(火) 19:24:43 ID:RKl7nFl40
春までにメジャーバージョンアップを期待
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 02:08:16 ID:XomDzMLS0
AVX対応とパープルフリンジ対応と・・・あと何だろ？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/21(金) 06:34:26 ID:c7kCANkx0
NR のアルゴリスム改善。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 00:54:31 ID:ihNlXySQ0
レンズプロファイル。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 09:39:15 ID:+l4sRXWd0
動画対応
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/01/22(土) 10:21:03 ID:+4ONX46s0
はぁ？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:33:20 ID:D/2X2fB+0
高画質RAW現像ソフトの最新版「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta (Windows版)」を公開
2011年2月1日
株式会社 市川ソフトラボラトリー
株式会社市川ソフトラボラトリー（所在地：千葉市美浜区 代表取締役社長：市川芳邦）はデジタル現像ソフト
「SILKYPIX Developer Studio」のシリーズの最新版となる「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta(Windows版)」を
無償公開しました。「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta」はSILKYPIXウェブサイト内のスペシャルサイトから
ダウンロードすることができ、試用期間内はSILKYPIXシリーズのユーザー以外でも全ての機能を試用 することができます。
インストールしたぉ！
2011年2月1日
株式会社 市川ソフトラボラトリー
株式会社市川ソフトラボラトリー（所在地：千葉市美浜区 代表取締役社長：市川芳邦）はデジタル現像ソフト
「SILKYPIX Developer Studio」のシリーズの最新版となる「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta(Windows版)」を
無償公開しました。「SILKYPIX Developer Studio Pro5 Beta」はSILKYPIXウェブサイト内のスペシャルサイトから
ダウンロードすることができ、試用期間内はSILKYPIXシリーズのユーザー以外でも全ての機能を試用 することができます。
インストールしたぉ！
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:35:47 ID:D/2X2fB+0
【SILKYPIX Developer Studio Pro5 Betaの主な特徴】
ノイズ処理の大幅な性能向上を実現しました。
ノイズが多い超高ISO感度撮影においてもノイズを抑え、暗い被写体であってもシャッタースピードを上げた撮影が可能となります。また、新たにフリンジ除去機能を搭載しました。
HDR（ハイダイナミックレンジ）機能を搭載しました。
１枚のRAWデータからHDR表現が可能となりました。過去に撮影された１枚のデータからもHDR表現が可能となります。簡単な操作でHDR表現をお楽しみいただくことができます。
SILKYPIX AWB（オートホワイトバランス）の評価精度が向上しました。
光源判定ロジックの改良により、カメラのAWBが苦手とされている撮影シーンにおいても高精度に色カブリを自動調整し、適切なホワイトバランスを得ることができます。
64bitOSへネイティブ対応しました。
64bitOSとの組み合わせや、3GB以上のメモリを有効に使用できるようになることで、より高速に優れたパフォーマンスを発揮することができます。これにより、高画素なカメラであっても快適にご利用いただくことができます。
GUIの改良によりユーザビリティーが向上しました。
大きなスキンの選択やフォルダーツリーの搭載など視認性や操作性が向上しました。高解像度の液晶モニターをお使いの方や大量のデータを管理されている場合にも使いやすくなっています。
ノイズ処理の大幅な性能向上を実現しました。
ノイズが多い超高ISO感度撮影においてもノイズを抑え、暗い被写体であってもシャッタースピードを上げた撮影が可能となります。また、新たにフリンジ除去機能を搭載しました。
HDR（ハイダイナミックレンジ）機能を搭載しました。
１枚のRAWデータからHDR表現が可能となりました。過去に撮影された１枚のデータからもHDR表現が可能となります。簡単な操作でHDR表現をお楽しみいただくことができます。
SILKYPIX AWB（オートホワイトバランス）の評価精度が向上しました。
光源判定ロジックの改良により、カメラのAWBが苦手とされている撮影シーンにおいても高精度に色カブリを自動調整し、適切なホワイトバランスを得ることができます。
64bitOSへネイティブ対応しました。
64bitOSとの組み合わせや、3GB以上のメモリを有効に使用できるようになることで、より高速に優れたパフォーマンスを発揮することができます。これにより、高画素なカメラであっても快適にご利用いただくことができます。
GUIの改良によりユーザビリティーが向上しました。
大きなスキンの選択やフォルダーツリーの搭載など視認性や操作性が向上しました。高解像度の液晶モニターをお使いの方や大量のデータを管理されている場合にも使いやすくなっています。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:52:18 ID:CEDcUvndO
Pro４買ったばかりなのに
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 01:55:38 ID:Yjrz7PgM0
レンズプロファイル補正はつかないの？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:00:27 ID:D/2X2fB+0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:07:59 ID:cTiKSc/+0
でもお高いんでしょう？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 02:23:04 ID:D/2X2fB+0
いじるのは明日にします。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 03:56:58 ID:JmTJv+GU0
>>915
1月24日以降に買ったのなら、トップページをよく読むと幸せになれる。
1月24日以降に買ったのなら、トップページをよく読むと幸せになれる。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 06:17:07 ID:elnX+1tM0
ノイズキャンセルキター！
ＨＤＲやＡＷＢも良さそうだしこれならお布施してもいいかな
ＨＤＲやＡＷＢも良さそうだしこれならお布施してもいいかな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 06:43:08 ID:FPNYgXOb0
フリンジ除去がノイズのところにあるのは、
何か違和感が。
何か違和感が。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 10:10:28 ID:mDo9OSR+0
パースの補正は、今みたいなシフト補正じゃなくて、普通に上開き下開きみたいな感じにして欲しかったな。
今の方法だと形が間延びして変になる。結局ノーマルで現像してフォトショで直さないと建築写真では使えないよ。
今の方法だと形が間延びして変になる。結局ノーマルで現像してフォトショで直さないと建築写真では使えないよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 11:30:04 ID:i3Q9uB8e0
汁キーやっとve.upするんか
27,000円とか相変わらず強気でシェア落としそだなw
27,000円とか相変わらず強気でシェア落としそだなw
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 12:03:02 ID:jQ5xo0Zr0
1/24ちょい前購入・・・恩恵がこな、い(T-T)
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 12:15:58 ID:AXlBTb1G0
もうちょいサービスしてくれてもいいのにねｗ
俺はどのみち関係無い（ユーザー割引価格待ち）だが
俺はどのみち関係無い（ユーザー割引価格待ち）だが
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 13:27:08 ID:NlmGcIyl0
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 21:40:26 ID:UQ2eLJbB0
Windows7 64bitでcorei7 8600でメモリ8GBだけど、あまり速くなった感じはしないなあ…
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:09:05 ID:wxe1forq0
1/24以降だと無料てどこ情報よ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:14:06 ID:CEDcUvndO
>>929
公式サイト
公式サイト
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:30:47 ID:wxe1forq0
見付かんないんだけど
それより市川のページ劇重になってるな
今になって集中アクセスか
それより市川のページ劇重になってるな
今になって集中アクセスか
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:32:24 ID:wxe1forq0
＞見付かんないんだけど
すまそ ほんとのトップページか
すまそ ほんとのトップページか
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/02(水) 23:56:53 ID:CEDcUvndO
てか無料なんじゃなくて、1月24日以降にPROを購入すれば
PRO5の無償アップグレード権付きってことだからな
アドビのフォトショと同じ売り方だけど
なんか告知のタイミングとかがセコいんだよなぁ
PRO5の無償アップグレード権付きってことだからな
アドビのフォトショと同じ売り方だけど
なんか告知のタイミングとかがセコいんだよなぁ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 02:36:23 ID:UI0idpCP0
corei7 8600って何世代後の型番よ？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 03:10:28 ID:a8b3goOW0
32ビットＯＳで型落ちＣＰＵだけど旧verより処理速度は上がってるね
１枚あたりの現像時間が１秒くらい早くなってる
あと、全体的にもっさり感が少しだけ軽減された気がする
ファイル開く時に左側に窓出してると窓の奥でファイル展開する仕様は止めて欲しいな
それとＷＢの補正データが少ないのは試用版だから？
１枚あたりの現像時間が１秒くらい早くなってる
あと、全体的にもっさり感が少しだけ軽減された気がする
ファイル開く時に左側に窓出してると窓の奥でファイル展開する仕様は止めて欲しいな
それとＷＢの補正データが少ないのは試用版だから？
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 06:58:21 ID:pWZB4MaO0
ノイズ除去はエッジ認識する平滑化処理かな？
NertImage並の処理を期待したんだけど残念
NertImage並の処理を期待したんだけど残念
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 10:04:06 ID:TwTdOv9J0
よほど古いPCでも使わない限りもはや問題無い速さでしょ。
PC雑誌のアホみたいなベンチマークやってんじゃあるまいし
PC雑誌のアホみたいなベンチマークやってんじゃあるまいし
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 18:15:30 ID:BCgZ+Ssx0
相変わらずの塗り絵で少しがっかり。
HDRも、ああいうゴテゴテのをつけるのはいいが、
LRみたいに、暗部と明部を独立にいじれる機能がほしい。
HDRも、ああいうゴテゴテのをつけるのはいいが、
LRみたいに、暗部と明部を独立にいじれる機能がほしい。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 19:20:06 ID:KMYG1ELlP
なんでレンズプロファイル補正つけないのよ市川？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:03:09 ID:fPB5n2vf0
LUMIX添付の汁気も4にして欲しいです＞＜
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:16:49 ID:+3q23vAS0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/03(木) 22:24:19 ID:KMYG1ELlP
レンズ補正が無いといい加減時代遅れだろ、
別売りアプリとして金取るつもりならね
別売りアプリとして金取るつもりならね
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/04(金) 15:55:31 ID:4q5aMuP/0
レンズ補正みんなで要望出そうぜ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/05(土) 20:01:18 ID:QgqYhtq00
せっかくF200EXR用のテイスト作ったのに作り直し！？・・・orz
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 09:24:47 ID:7WIwpdLB0
beta版が更新されたね
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 20:41:16 ID:mCeLsUKk0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 21:02:02 ID:8xzH9ieu0
>>946
レンズメーカーから補正データは貰える。
アドビも貰いデータ使ってる。
データ非公開のメーカーに対しては、インプレスみたくレンズ借りて、
データ取得すれば良い
http://kb2.adobe.com/jp/cps/850/cpsid_85065.html
どんどん追加されてるけど、メーカーからデータ貰ってるだけだろ
レンズメーカーから補正データは貰える。
アドビも貰いデータ使ってる。
データ非公開のメーカーに対しては、インプレスみたくレンズ借りて、
データ取得すれば良い
http://kb2.adobe.com/jp/cps/850/cpsid_85065.html
どんどん追加されてるけど、メーカーからデータ貰ってるだけだろ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/11(金) 22:35:03 ID:3vABSGRv0
×貰える
○売って貰える
だろう。
市川の規模じゃ買えなくても仕方ないな。
アドビの日本法人と比べても、資本金約1/3、社員数で約1/7の弱小企業だから比べるのは可哀想だw
○売って貰える
だろう。
市川の規模じゃ買えなくても仕方ないな。
アドビの日本法人と比べても、資本金約1/3、社員数で約1/7の弱小企業だから比べるのは可哀想だw
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 02:30:56 ID:ZBaSzZsr0
レンズメーカーからデータ（売って）もらえるって話はほんまかい？
売りますよという現場を知ってる人？
俺は現像ソフトメーカーが自前で用意してるんじゃないかとと思うんだが
カメラによって同じAPS-Cであっても撮像素子の大きさは違うし
とくにサードパーティー製レンズなんかが各社の各カメラでどう歪むのか
実際つけて実測してみないと分からないんじゃない？
もちろん理屈の上では計算して数値化できるだろうけど
最終仕上がりを確認しないで現像ソフトに組み込むなんて、ちょっと考えにくい
だったらはじめから実測したほうが早いし
dxoは2500以上の組み合わせをサポートしてるって書いてあって
これなんか実測してることをうかがわせる気がするんだが
売りますよという現場を知ってる人？
俺は現像ソフトメーカーが自前で用意してるんじゃないかとと思うんだが
カメラによって同じAPS-Cであっても撮像素子の大きさは違うし
とくにサードパーティー製レンズなんかが各社の各カメラでどう歪むのか
実際つけて実測してみないと分からないんじゃない？
もちろん理屈の上では計算して数値化できるだろうけど
最終仕上がりを確認しないで現像ソフトに組み込むなんて、ちょっと考えにくい
だったらはじめから実測したほうが早いし
dxoは2500以上の組み合わせをサポートしてるって書いてあって
これなんか実測してることをうかがわせる気がするんだが
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 05:57:20 ID:wb8v9z9S0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100412.htm
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0901.html
シグマとタムロンはレンズデータをadobeに提供してる。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2010/0901.html
シグマとタムロンはレンズデータをadobeに提供してる。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 17:04:47 ID:rQqSgAYA0
レンズメーカーはデータの提供には前向きだね。
特にadobeへの提供は海外でのセールスに有効だという判断だと思う。
どこにでも提供するというのとは話が違うんじゃないかな。
カメラメーカはレンズデータ提供は消極的だと思うけどねぇ
昔の話（2005年くらいD2の頃）だけど、NikonはRAWファイルのホワイトバランス情報
を暗号化してNikonのソフトからしか読み込めなくしたらしい。
これはAdobeにもDNGを採用させようという思惑があって、どっちが悪いとは言えないんだが
データ提供に関してはいろいろ力関係が難しいよ。
Adobeだからこそカメラメーカと対等にやりあえるって感じだろう
特にadobeへの提供は海外でのセールスに有効だという判断だと思う。
どこにでも提供するというのとは話が違うんじゃないかな。
カメラメーカはレンズデータ提供は消極的だと思うけどねぇ
昔の話（2005年くらいD2の頃）だけど、NikonはRAWファイルのホワイトバランス情報
を暗号化してNikonのソフトからしか読み込めなくしたらしい。
これはAdobeにもDNGを採用させようという思惑があって、どっちが悪いとは言えないんだが
データ提供に関してはいろいろ力関係が難しいよ。
Adobeだからこそカメラメーカと対等にやりあえるって感じだろう
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/12(土) 23:51:56 ID:UBtiqSgQ0
もうだめだろ、これ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 12:24:58 ID:Hi1Y6+R50
HDRと覆い焼きの使い分けがイマイチわからない
感じとしては覆い焼きをより強くかけられるのがHDRって感じなんだが
結局覆い焼き（レベル？）のほうが自然な感じで俺は好き
感じとしては覆い焼きをより強くかけられるのがHDRって感じなんだが
結局覆い焼き（レベル？）のほうが自然な感じで俺は好き
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/13(日) 13:04:45 ID:MAlYRmqA0
覆い焼きは徳島大が作ったやつ
HDRは市川ソフトが作ったやつ
好みのほうを選べってこと
HDRは市川ソフトが作ったやつ
好みのほうを選べってこと
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 02:31:38 ID:EBQ0zFh60
HDRは、複数画像を使う方も載せて欲しかった。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:21:46 ID:LzbhbyCv0
だよね。なんで一つの画像からなんだ…
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 15:30:41 ID:Xz0jB8uu0
レタッチとしてのHDRじゃなくて現像としてのHDRだからじゃね？
三脚・複数露出の方が品質は上がるだろうけど元が１枚の方が手軽で良いな＞俺は
三脚・複数露出の方が品質は上がるだろうけど元が１枚の方が手軽で良いな＞俺は
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 17:52:23 ID:zqCqps/Y0
ま、相当厳しい露出じゃない限りは1枚からのHDRでも良いと思うけどね？
HDRなんて倍等で見るものじゃないのは確かだし。
あと、現像作業とは離れちゃうけれどコンポジット欲しい。
HDRなんて倍等で見るものじゃないのは確かだし。
あと、現像作業とは離れちゃうけれどコンポジット欲しい。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/17(木) 23:13:52 ID:XN8y0xaB0
コンポジット？
結局複数画像の合成でそ？
結局複数画像の合成でそ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 15:55:00 ID:Dd7lD/gS0
HDR中々良いんじゃない、量を加減すればそんなに不自然じゃないし
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 22:54:56 ID:7HXDNI9F0
ver4を持っているので、ver5もインストールして同じファイルで現像比較した。
すべてデフォルト。
・色 ver4は少し派手目だが自然なトーン。ver5は記憶色寄り。植物の緑、空の青が派手。
・高感度ノイズ ver5がはっきり少ない。まさに「シルキー」。
・色分解能 ver4までのシルキーの美点であったこの点がver5でははっきりダウン。
今まで色分解能の高さが気に入って使っていたので、非常に残念。まだ使いこなしていないかもしれないけど
パラメーターなどで何とかなるのかなぁ。
HDRはおもちゃとして気に入ったけど。
すべてデフォルト。
・色 ver4は少し派手目だが自然なトーン。ver5は記憶色寄り。植物の緑、空の青が派手。
・高感度ノイズ ver5がはっきり少ない。まさに「シルキー」。
・色分解能 ver4までのシルキーの美点であったこの点がver5でははっきりダウン。
今まで色分解能の高さが気に入って使っていたので、非常に残念。まだ使いこなしていないかもしれないけど
パラメーターなどで何とかなるのかなぁ。
HDRはおもちゃとして気に入ったけど。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/18(金) 23:19:15 ID:TPDtssBZ0
だとしたらシルキー終わったな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 01:33:15 ID:em9F6Pm20
なんか空に斑が出るようになっちまったな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 02:43:21 ID:3Y1fyTG/0
ライトルームと、どっちがいいの？教えてください。詳しい人
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 03:37:23 ID:L7iP6L0F0
好き好き
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 12:31:43 ID:5Q1rxIVl0
>>964
RAWを画像化する現像と呼ばれる処理のアルゴリズムは2つともメーカー製にはかないません。
これはご存知の通りカメラメーカがRAWフォーマット仕様を公開していないので、解析しながら
開発しているためです。ただしAdobeは一部メーカーに仕様公開してもらっている噂もありますし、
SILKYPIXはPentaxに関しては純正と同じと思われます。
SILKYPIXやLightroomはde-mosaic処理と高度なレタッチが同時に出来ることに価値があります。
de-mosaic処理をした後は色温度などは固定されてしまうので現像からレタッチまで一貫してオン
メモリで行えるところがこのようなソフトの価値だと思います
SILKYPIXの最大の弱点はレンズ補正でしょう。レンズごとの歪み、色収差、周辺減光は画質に大き
な影響を与えます。Lightroomはここに力を入れてサポートレンズも充実してきました。
Lightroomはサードパーティのプラグインも豊富で、NikSoftwareなどの素晴らしいプラグインが
使用可能です。またさらに高度なフォトレタッチをする人はPhotoshopとの連携でLightroomが有利
です。
お金はあるから拡張性がほしい人はLightroom
これ一本の機能で十分な人はSILKYPIX
かな？
RAWを画像化する現像と呼ばれる処理のアルゴリズムは2つともメーカー製にはかないません。
これはご存知の通りカメラメーカがRAWフォーマット仕様を公開していないので、解析しながら
開発しているためです。ただしAdobeは一部メーカーに仕様公開してもらっている噂もありますし、
SILKYPIXはPentaxに関しては純正と同じと思われます。
SILKYPIXやLightroomはde-mosaic処理と高度なレタッチが同時に出来ることに価値があります。
de-mosaic処理をした後は色温度などは固定されてしまうので現像からレタッチまで一貫してオン
メモリで行えるところがこのようなソフトの価値だと思います
SILKYPIXの最大の弱点はレンズ補正でしょう。レンズごとの歪み、色収差、周辺減光は画質に大き
な影響を与えます。Lightroomはここに力を入れてサポートレンズも充実してきました。
Lightroomはサードパーティのプラグインも豊富で、NikSoftwareなどの素晴らしいプラグインが
使用可能です。またさらに高度なフォトレタッチをする人はPhotoshopとの連携でLightroomが有利
です。
お金はあるから拡張性がほしい人はLightroom
これ一本の機能で十分な人はSILKYPIX
かな？
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:26:03 ID:sbhWrDlg0
90年代の文章かよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 13:39:30 ID:KWwFn4a80
Lightroom使ってみればわかるけど、ディテールは明らかにLightroomのほうが上。
Silkypixはノイズを徹底的に消し去るのが第一なのか、ディテールが塗りつぶされてしまう。
NRの設定をオフにしても、ディテールが戻ることがないのが残念だな。
Lightroomは、NRのボリュームでディテール重視から、NR重視までメリハリをつけられる。
NRの性能自体も、そこまで悪くなく、ディテールとNRをある程度両立できる。
Silkypixはノイズを徹底的に消し去るのが第一なのか、ディテールが塗りつぶされてしまう。
NRの設定をオフにしても、ディテールが戻ることがないのが残念だな。
Lightroomは、NRのボリュームでディテール重視から、NR重視までメリハリをつけられる。
NRの性能自体も、そこまで悪くなく、ディテールとNRをある程度両立できる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 14:40:11 ID:5Q1rxIVl0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:09:38 ID:sbhWrDlg0
文章内容
＞メーカー製にはかないません
ネット時代にこんなまやかし通用しない
新興宗教がはやったのって90年代だろ
＞メーカー製にはかないません
ネット時代にこんなまやかし通用しない
新興宗教がはやったのって90年代だろ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:50:46 ID:5Q1rxIVl0
>>970
なんだ、わかってないくせに難癖だけつけたい人でしたね:-P
新興宗教ですか？関係ない話ですね。現像ソフトの話ししましょう
de-mosaic処理の正しさはカメラメーカーが決めるものですよ
デフォルトレタッチで見栄え良く見せても、de-mosaic処理が
不正確ならあまり結果はよくありません
ご自由にけなしてもらって構いませんが、あなたのレスは見ま
せんのでよろしく
なんだ、わかってないくせに難癖だけつけたい人でしたね:-P
新興宗教ですか？関係ない話ですね。現像ソフトの話ししましょう
de-mosaic処理の正しさはカメラメーカーが決めるものですよ
デフォルトレタッチで見栄え良く見せても、de-mosaic処理が
不正確ならあまり結果はよくありません
ご自由にけなしてもらって構いませんが、あなたのレスは見ま
せんのでよろしく
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 17:59:12 ID:bfoDI3iV0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:15:31.09 ID:Wun91JEX0
つか汁毛だけが悪すぎ
これで現像すると解像度が1/4になる
これで現像すると解像度が1/4になる
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/19(土) 21:45:13.72 ID:4pcCK7LU0
ノートPCのcore2duoだとチト重くなったかな ＞ 5beta
まだ大小色々バグがあるけど早くリリースして欲しいね
まだ大小色々バグがあるけど早くリリースして欲しいね
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 06:44:56.98 ID:nWd64DcT0
SILKYPIX 4/ProとPENTAX Digital Camera Utility 4がUIの違いだけなのは間違いない。
はっきりPowered by SILKYPIXって書いてあるし。
はっきりPowered by SILKYPIXって書いてあるし。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 07:17:48.83 ID:xH1RvEGH0
それがどうしたと？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 07:31:25.98 ID:nWd64DcT0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:10:46.33 ID:xH1RvEGH0
あ、そういうことでしたか。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:13:28.47 ID:qiE4g2g30
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/20(日) 09:18:54.93 ID:Da37sHzt0
HDRと範囲外エディットは今回の目玉
特に驚くほどの使い方ではないが…
特に驚くほどの使い方ではないが…
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 03:26:02.63 ID:1GXBKdPA0
いまPRO使ってんだけど、PRO→PRO5での割引ってもしかしてないの？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/21(月) 03:49:38.63 ID:sbb4oxDW0
スペシャルサイト一番下に
優待販売については後日ご案内、みたいに書いてるから予定はあるんでしょ。
優待販売については後日ご案内、みたいに書いてるから予定はあるんでしょ。
正式版の発表と同時じゃない？
ところで次スレは>>990辺りでいいかね？
ところで次スレは>>990辺りでいいかね？