PENTAX レンズ総合 94本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 93本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242119077/

■2008年PENTAXレンズ総合スレ　使用率アンケート
http://survey.photoble.net/limesurvey/index.php?sid=84658&lang=ja

発売スケジュール(予定＆仮称)
ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf

2008/3/20発売（店頭価格：\54,600程度、当初月産数量：2,000本）
　DA35mm F2.8 Macro Limited

2008/3/29発売
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM （店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：1,500本）
　DA55-300mm F4-5.8ED　　　　（店頭価格：\42,000程度 当初月産数量：4,000本）

2008/7/30発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：2,000本）
　DA17-70mm F4 AL [IF] SDM

2008年10月24日発売 (K-mキットレンズのみとして)
　DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
　DA L 50-200mm F4-5.6 ED

2009年2月20日発売
　DA★55mm F1.4 SDM (店頭価格：\79,800程度 当初月産数量：1,000本）

2009年3月27日発売
　DA15mm F4ED AL Limited (店頭価格：\63000程度 当初月産数量：2,000本）

2009年4月24日発売
　DA★60-250mm F4ED [IF] SDM(店頭価格：\168,000程度 当初月産数量：2,000本）

2009年6月下旬発売予定
　DA18-55mmF3.5-5.6AL WR(店頭価格：\28,000程度 当初月産数量：14,000本）
DA50-200mmF4-5.6ED WR(店頭価格：\32,000程度 当初月産数量：5,000本）
　
時期未定　
　DA Super Telephoto
　

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■

TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供

PENTAX Exif Uploader-K
http://uploader-k.fxbl.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

最初のズーム候補一覧

メーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最短撮影距離 最大撮影倍率 フジヤカメラ'09年6月1日の価格/価格コムの最安値'09年6月1日/同'06年10月8日
　
PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　29,800/41,578/45,497　
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　97,800/100,800/-　
PENTAX DA 17-70mm F4 AL[IF]SDM　　 　 　485　75×93.5 67　0.28m　0.31倍　45,800/53,999/-　2008年発売
PENTAX DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL 200 68×67.5 52 0.25m　0.34倍 単体発売無し　K-mのキットレンズ専用
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　4,980/6,800/13,796　
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL�U　　 　 　220　68×68　52　0.25m　0.34倍　8,900/10,700/-　2008年発売
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR　 　 　230　68.5×67.5　52　0.25m　0.34倍　24,000/27,825/-　2009年6月下旬発売予定
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/61,300/-　2007年発売
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　37,800/34,789/38,233　
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　-/8,947/12,979　
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,800/41,300/-　
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC HSM 　490　74×88.5 67　0.45m　0.26倍　37,800/36,896/-　2008年11月30日発売
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　34,800/25,725/38,430　
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR Di�ULD Aspherical[IF] 　 440　73.8x83.2 67 0.27m　0.22倍 34,800/32,220/- 2008年発売
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　24,800/24,297/39,730　
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　-/41,000/-　

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)
1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01　01　171.5　PENTAX FA35mm F2 AL
02　02　151.5　PENTAX DA16-45mm F4 ED
03　03　143.5　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　05　107.0　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
05　06　101.0　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
05　08　101.0　PENTAX FA43mm F1.9 Limited
07　新　098.0　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL II
08　新　092.0　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
09　04　088.5　PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6 AL
10　12　081.0　PENTAX FA50mm F1.4
11　09　074.5　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC
12　10　074.0　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
13　新　073.5　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
14　07　073.0　PENTAX DA40mm F2.8 Limited
15　13　056.0　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
16　11　055.5　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
17　15　052.0　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
17　22　052.0　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)
19　24　048.0　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
20　新　039.5　PENTAX DA17-70mmF4 AL [IF] SDM

順　前　ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
21　新　038.5　PENTAX DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
22　新　038.0　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
23　14　036.0　PENTAX DA70mmF2.4 Limited
24　22　031.0　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
25　17　029.0　TAMRON SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(272E)
26　16　027.0　PENTAX FA★85mm F1.4
27　28　024.0　SIGMA 30mm F1.4 EX DC
28　19　023.0　SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG
29　25　022.5　PENTAX DA14mm F2.8 ED
30　21　020.5　PENTAX FA28mm F2.8 AL
31　35　018.0　TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 XR DiII LD AL MACRO (A18)
32　28　017.5　PENTAX D FA Macro 50mm F2.8
33　25　016.0　PENTAX FA★24mm F2 AL
33　18　016.0　PENTAX FA24-90mm F3.5-4.5 AL
35　新　015.0　PENTAX DA★300mmF4 ED [IF] SDM
35　28　015.0　SIGMA 10-20mm f4-5.6 EX DC
35　20　015.0　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Macro
38　　　 013.5　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
38　　　 013.5　APO-LANTHAR 90mm F3.5
40　　　 013.0　PENTAX FA50mm F1.7
40　　　 013.0　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人使用率 順位別Top3

第１位
順　人　レンズ
01　34　PENTAX DA16-45mm F4 ED
02　30　PENTAX FA35mm F2 AL
03　29　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited

第２位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA35mm F2 AL
02　20　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
02　20　PENTAX FA77mm F1.8 Limited

第３位
順　人　レンズ
01　25　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　18　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
03　15　PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
03　15　PENTAX FA50mm F1.4

第４位〜
順　人　レンズ
01　42　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
02　41　PENTAX FA35mm F2 AL
03　36　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited

2008年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 住人が次回最も購入したいレンズTop1〜20
(アンケート有効回答380人が選考、総参加者は416人)

順　人　レンズ
01　56　PENTAX DA★55mmF1.4 SDM
02　38　PENTAX DA15mm F4 AL Limited
03　27　PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited
04　22　PENTAX DA★60-250mmF4 ED [IF] SDM
05　19　PENTAX DA55-300mmF4-5.8 ED
06　16　PENTAX FA77mm F1.8 Limited
07　15　無し
08　14　PENTAX DA35mmF2.8 Macro Limited
09　12　PENTAX DA★16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
10　11　PENTAX DA12-24mm F4 ED AL
12　10　PENTAX DA★30mm SDM
13　09　TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD AL (A16)
14　08　PENTAX DA10-17mm F3.5-4.5 ED Fish-eye
14　08　PENTAX FA35mm F2 AL
16　07　PENTAX DA21mmF3.2AL Limited
17　06　PENTAX D FA Macro 100mm F2.8
17　06　PENTAX FA★85mm F1.4
17　06　PENTAX FA50mm F1.4
20　05　PENTAX DA14mm F2.8 ED
20　05　PENTAX DA18-250mm F3.5-6.3 ED AL[IF]
20　05　SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
20　05　TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD AL (A09)

以上テンプレ終わり。少し訂正しましたが、追加あればよろしくです。

DA14mmF2.8、DA15mmF4Limited、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、
FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、FA31mmF1.8Limited、
FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、
M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ボーエンだよっ！
ワイドだよ〜〜〜！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」 /　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

200g未満のレンズに憧れ、DA21とFA35を買いました。
次はFA43ですかね？AFが遅いという噂が気になりますが。
子どものスナップ用です。KmからK7に買い替えます。

FA31いいよなぁ・・・憧れるわ
SIGMAの30mmは持ってるけど、FAリミテッドの描写はうらやましい
FA31より安いので、似た写りのってある？

>>13
FA35じゃね？

前スレ韓国在住だがさすがに最近は、観光客減ったね。
ブランド品は値上げしたし円Wonレートは10%以上変わったしね。
でもPENTAXのレンズは値上げしてないからまだまだお得。

でも正品(正規輸入品)売ってる店って2件しか知らない。

多分、観光で来たら見つけられないかな？





ゴミですまん

>>15
googlemap希望。

>>12
子供撮るならDA70もオススメ。
子供の肌のキメの細かさがバッチリ写る。

DA★55も子供撮るのにいいよ

標準ズームを探してたら、新品DA18-55ALが\4,980なんですがいっとくべきでしょうか？

>>19
地図には行くしかないでしょう。

フジヤかな?
8,900でALII買ったほうがよくね?

>>21
無印と�Uでそんなに差ってあるもの？

>>19
ALもAL�Uもそんな変わらん。
WRいるってんでなけりゃ安いほうでイイんじゃね？

微妙に設計変わってるらしいけど、正直よくわからんかったｗ

光量落ちは改善してなかった?
絞れば変わらんけど。

>16
<http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=37.560466,126.976601&spn=0.003283,0.010986&z=17>
南大門市場はずれのカメラ通りの店。四角で傾いてるPENTAXのペットマークが看板に書いてます。 あとTOKINAも書いてるかな？

<http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=37.53869,127.099457&spn=0.003284,0.010986&z=17>
テクノマートの5Fだと思う。 エスカレータ登ると見えます。 PENTAX専門ショップらしいです。

値段は南大門が一番でしょう。 どのみち日本語は通じません。 英語はカタコトです。＞おじさん。
値札は当たり前にありませんので、ボラれる可能性は否定しません。

でも、ちゃんと話をすると適切な値段が出ます。
ツアーガイドでも付いてきてくれると大丈夫だと思いますよ。

>>22
「はい。K200Dと同時に上級機のK20Dが発表されました。
画素数14.6メガのこのカメラに合わせて、光学系を全面的に見直しました。
具体的には非球面レンズと異常低分散ガラスを1枚ずつ使用し光学性能を高めています。」


…って、ペンタの前川氏がある雑誌で書いてたよ。

↑>>27の続き

「ネームプレートが違うだけで鏡筒はほとんど共通です。
実は、従来プラスチック製だった非球面レンズ、コストの掛かるガラスに樹脂を組み合わせた
複合非球面に変更していますが、共通の部品を利用することで価格の上昇を抑えました」

とペンタの加藤氏が続けてたよ。

http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090602230305#img20090602230305
流れを読まずに貼ってみた。微妙にピンずれ？

>>29
羽根んとこに合っていて、方向性がハッキリしない具合でぶれてると見るけど。
1/60だし。

>>30
35mm Macroで昆虫に寄ると逃げられそうで緊張しました＞＜
最近妙に、後ピン傾向なんですよね。K7買うまでQSFSで腕を磨くか。。

>>29
接写だとピントがシビアになるから、拙者ならもう少し絞るでこざる。

>>32
そうか。絞るかぁ。そうなると三脚＆虫待ちの忍耐力が必須ですね ^^;

>>31
おそるおそる寄った途中で中腰とかで、安定しなかったのでは？

絞ることは逃げだと思うな。
男なら開放でガンガン攻めるべき！

"こうして見ると、AFはレンズ内モーター駆動がディファクト・スタンダードになるようである。"
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

ペンタはこの先生きのこれるのか。

そんな馬鹿ライターの言うことを

>>35
解放でガンガン行きたいのだがK10DのAFもファインダーも
いまいち信用できないのがツライ

>>34
や、正解ｗ 概ねソレです ^^;
チョウを撮る人って、どう対処するのですかね？

>>35
開放も好きですが、時と場合によりけりですね ^^;

>>38
うちのK20Dでマクロ撮影で最も歩留まりのいいのが

　Super Macro Takumar 50mm F4

機械に頼るから失敗するんです。

前スレのＦＡ31の話だけど、俺はあの一体型固定フードが気に入らんのだよね〜。
あれは取り外し出来る様にして欲しかった。機能に関しても銀塩ならまだしもデジだとあんな嵩じゃ意味ない。
かといって深いフードを付けようとすると今度はブザマになる。中途半端だから正直ジャマなんだよね。
ＦＡリミ3種類のフードって別体・内蔵・固定と全部違うけど、構造面ではFA77が一番いいな。
イメージ的には琢磨20ミリみたいな、ごくごくシンプルなデザインで再販してくれないかな。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/showproduct.php?product=254&cat=19

といってもＦＡ31は写りや質感などでは全く持ってケチの付けようが無い。リミというかペンタの中でも特別。
高額であることは（代えの利かない感じも含めて）まぁあれは適正価格だと思う。


>>35
絞ることは勇気が要ることでもある。

>>41
cokkinのエクステンションリング3枚付けると、かっこいいよ

>>29
ヒカゲチョウ綺麗だなあ。
あまり気にかけない蝶だけどよく見ると上品で美しいよね。

>>39
>チョウを撮る人って、どう対処するのですかね？
膝をついたり肘をついたり。地面が乾いてるときは寝転がったり。
人がいる場所ではできないけど。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090603010413.jpg
…ちょっとピンぼけだから漏れも偉そうなこと言えないね。

虫キモイ
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090603015251.jpg

>>44
花粉まみれのミツバチ、かわいい！

ペンタは、17-70と一緒に使いたくなるようなお手頃価格のSDMの望遠ズームを何故出さない！
いい加減、これから出すリミテッドもSDMにしてくれ！
SDMのスピードを上げてくれ！

たぶん、スピードを上げるだけなら簡単なはずだけど、精度が伴わないんだろう。
今のAFスピードがペンタの限界なんだと思うわ。

いや、厳密化に比べた訳ではないが、現状では、カプラーの方が早いんじゃね？と思ったんだよね。

俺DA☆買っても（MF時のトルク感のせいで）MFばっかり使用になっちゃった。

>17、18
ども12です。55★は重いんですよ。70は長いと思って後回しでしたが考えてみます。
ありがとうございました。

>>46
概ね同意だが、ﾘﾐのSDM化は無理ｗ　ボディ内モーターをマイクロSDM化とかなら
できるかも知れんけどな。

レスくれた人どうも。
解放時の周辺光量落ちくらいしか違わないなら、
�Uでなくてもいいやと。
この安さはありがたいので今回はコレで決めました。

あーあ、無印とＩＩでは解像力が全然違うのに。。。

数千円の差なら新型だわな。驚くような画質の差もないけど。

>>43
39の、質問の仕方がよくなかったですね^^;
逃げ足の速いチョウなどの昆虫に対し、どのように寄っていくのかなー？ と。
長いのを使うってのが、まぁ普通なのでしょうが^^;

写真の蝶、きれいに撮れてますね。DFAですか？
わたしも調子に乗って、もう一枚。ハナアブの一種かと思われます。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090603225938.jpg

>>55
生き物を大きく撮りたかったら90ミリ以上くらいのマクロで若干離れて撮ったほうがいいと思いますぅ

>>55
>逃げ足の速いチョウなどの昆虫に対し、どのように寄っていくのかなー？ と。
なるほど、そういうことだったのか。
読み違えてた。

急な動きは避ければ比較的逃げられにくいらしいけど、
寄らせてくれる個体もいればすぐ飛んでしまう個体もいるって感じ。
あと、レフコンバーターは使わない方が逃げられにくいような気はするかも。
…参考にならないね。ごめん。

これは寄らせてくれたクジャクチョウ。DA魚眼ズームで17mm。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090603233136.jpg

>写真の蝶、きれいに撮れてますね。DFAですか？
ありがとう。DFAマクロ100mmです。

>ハナアブの一種
アブって翅が綺麗なのね。知らなかった。
意外と写真向きかも。

>>57
構図が気になるけどすげー

K-7動画きたよー
http://www.pentaximaging.com/slr/K-7/

かわええｗ

話が変わるけど、隠れスターレンズって呼ばれてるのFA35以外で何かある？
FAレンズはさっぱりで・・・

>>60
元祖隠れ☆はFA28じゃなかったかな？

FA28は良いレンズだったなぁ
いや、今でも持ってるけど
ホント色乗りの良いレンズですな

>>60
SMC PENTAX-F ZOOM 70-210mm F4-5.6

ペンタ使いじゃなくて申し訳ないんだけど、この人のマクロは凄いと思う。
ttp://www.flickr.com/photos/johnhallmen/page5/

なぁ、一向にレビューでないけど、60-250mmって、ズコーなの？？
俺が見逃しただけ？
載ってるとこ、もしくは雑誌あったら教えて！海外でもおっけーだ。

>>65
価格のユーザーレビューとコメント+作例じゃだめなのかい？

>>65
作例は知らないけど、SCで試し撮りしたところでは、かなり優秀。
近接が弱いのと、AFがあんまり速くないのは難点。

>>65
アップローダーにアジサイ写したのが出てたけど中々だと思う

ロダのアジサイは良かったね。他の★ズーム２つが開放なのに60-250だけ一絞りだったのは気になったがｗ

話は変わるが★55ドナドナしました。さようなら　ﾉｼ

18-55�U廃回してシグの17-70にします・・・

★55はFAなどに比べて安くて高解像の明るい単焦点ということで入手したけど
あまり人気が無いようで寂しい。

特にFA31とか★望遠ズーム持ってる人には不要かもしれんね。

>>71
★55だけど、神ロダとかの作例見るとフォーカス部にはほどよく芯を残しつつも
アウトフォーカス部へ向けて独特の滑らかさでボケていくとても個性的でいいレンズだと思う(扱いは難しそうだけど)

ただ唯一残念なのはこのレンズがAPS-C専用でフルサイズや銀塩機には使えないということ
ただその一点を以って買わなかったし、今後もAPS-C専用は買わないと思う

>>71
というか、所詮は55ミリレンズってのがね。それに5万も6万も出せるかって話。FA50もあるしね。
標準は琢磨だとかMレンズだとかM42で味わい深くなおかつ安いのタマが各種揃ってるから
あえて必要じゃないって気がする。ペンタ使いは古いレンズ使う人が多いからなおのこと。

例えばA50をAF化したような感じで★55F1.2とかだったらまた違った魅力があるんだけど。

レンズをヤフオクに流すなら、K-7発売後のほうが高くなるよね？
それとも気の早い落札者はぼちぼち競り合ってくれてるのかな？

供給過多になったらあんま上がらないんじゃない？

このところ、不二家は在庫不足気味だよね。
つか、中古検索に「ペンタックスデジタル」が見あたらないんだけど。

銀塩用は☆85が２本出てて、１本はやや難ありのかわり値頃感あり。
でも、せっかくの☆なら価格より程度を優先するべきかも、とかも考えますな。

>>65
http://www.optyczne.pl/1922-nowo%C5%9B%C4%87-Pentax_smc_DA*_60-250_mm_f_4.0_ED_%5BIF%5D_SDM_-_pierwsze_zdj%C4%99cia.html
ttp://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/blog-category-35.html
ttp://nekonomestill2.blog32.fc2.com/page-1.html

>>76
FA★ね。確かに8万も出して微妙なもの買うなら、あと2万ぐらい積んでキチンとしたものを買うほうがいい。
このレンズも5年ほど前は5〜6万で買えたレンズなんだけどなー。
しかしキズありはマァいいとしても「中玉キズ」ってのはどうなんだろうな。
多少手荒く使っていたとしてもそんなところにはキズは付かない。分解痕ってことなんだろうか。

フジヤといえば中野の日東にA★135があった。久々にゲンブツを見たな。198000円。

人物、風景撮り用途で標準ズーム買うなら16-50と17-70どっちだと思う？

>>79
どっちも結局買わなかった俺の意見が参考になるかどうかはあやしいが、
人物ならDA17-70、風景ならDA16-50、両方ならDA18-55IIが良いのではないかと
思った。

というか俺なら風景DA12-24＋18-55II、人物A09だな。

>>77
まあ十分ですな。これ以上が欲しいなら200や300という棲み分けね。
しかし、近接が効かなくて、ペンタにはオートの中間リングがまだないのが辛い。
オートではないので試したら、12mmくらいのが手頃なんだけど。

>>79
DA12-24+DA17-70+DA☆50-135

DA１５−DA35-FA77
あ、単だ。
ズームはシグマ18-200。いま安いし。

人物なら2.8の方がいいんじゃね？

レスが遅くなりました。
>>66
価格は、姫とか姉妹とかっていうあれがキモくて全然みなくなっちゃった。

>>67
レビュー�d　SDM、K-7で改善されるといいなぁ。

>>68
あじさい観て来た！良いね！とりあえず全部保存した。

>>77
�d！今、鳥を凝視してる。

>>81
俺は寄れなくていいから、そこは問題にならないかな、と思ってるけど、オプションはないよりある方がいいわな。

よく考えたら、高いレンズだし、DA★55とか15Ltdみたいにパンパン話題飛び交う分けなかったかな。
俺は結構2chの口コミ大事にしてるから、話題に上らない＝ズコーと思ってしまってたわ。
作例観たら、腕さえありゃ、行けそうだな。

K-7待って、相性良いっぽかったら、一緒に買うと宣言。
買ったらロダに載せて恩返しするな。

>>85
改めてみたら70-200/4ISより高い・・・

今日の俺日記

K-7買うはずだった金、もうすっ叩いちゃってつまんない(´･ω･`)
且つ後悔してきた？やばい？のでOH預けた工房に様子見ににいってきた

「シュボッ　ジーコ、ジーコ、ジ　シュボッ」
うはwwwうぇっｗｗｗやっぱ買ってよかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴメンよK-7、次の貯金で買うからな。あ、でも安いしもう2本ぐらいレンズ欲しいし・・・


とりあえず、HB-Kマウントアダプター注文してきた。

>>80
>>82-84
アドバイスサンクス。参考にするわ。
純正限定なのは頑張ったペンタにお布施しようかと思ってｗ

>>77
凄い解像だと思うけどなー。ズームにしては、かなりいいと思う。

>>87
日本語でおｋ？

>>73
FA★85 も似たような流れだったよね……
いいレンズだけど少々高い上に外装のキズが目立つ、
それで中古価格は 4万円くらいまで落ちたのに、ディスコンになって
しばらくしたら、中古価格は元の定価より上がっちゃったよ。

いいレンズなら、新品で買えるうちに入手しておくが吉ではないかな

>>91
それはデジ普及とバッティングしている経緯があるからだよ。需要が一気に増大した。
あとネット（特に写真系ブログ等）の普及もかなり大きいと思う。
だからFA★85に限らず殆どの旧レンズが軒並みどーんと値上がりした。
中にはとんでもない価格上昇を見せたタマもあり、しかもそれが売れているんだから凄い。

それでもなお破壊的に安い琢磨55ミリ（と135ミリ）は写りもよくタマ数豊富・・・これこそまさに神レンズだと思う。

>>92
55って1.8のこと？

そだよ。
琢磨55ミリは同じようでも結構違うものがあるから意外と面白い。

>>94
ん？　「結構違う」って、SPなんかと同世代のスクリューの話？？？

そだよ。
スーパーだと思ったらオートタクマーって書いてたり、開放がF2だったり
絞りが逆回転だったり、スーパー表記なのにSMC処理だったりetc・・・

smc表記がSMCだったりもするね

>>96
？　そういうのは知らないな、輸出用とかかな？
だけど、絞りが逆回転て、一体何だろう？

>>97
文字サイズの大小に関しては琢磨時代でそれは無かったはず。Kマウント以降はあるけど。
琢磨時代にマルチコート化が始まった頃だとSuper-Multi-Coatedとsmcの表記違いはあるね。

>>98
読んで字のごとく。絞りリングが左開放・右最小、というタマがある。絞り込む時は左回し。
製造年を追ってみると、これの前後の個体が普通の回転方向なだけに、謎。
全ペンタレンズでも絞りの回転方向が普通と逆なのはこれだけじゃないかと思う。
今ヤフオクで探索したら有るね。

>>99
smcの端境期のは買わなかったから記憶にない・・・

明日は雨が酷いみたい、@南房総
壊れてもおしくない18-55�Uを使った方が無難かな

>中にはとんでもない価格上昇を見せたタマもあり、しかもそれが売れているんだから凄い。
ここ２、３年ほど中華バイヤーが跋扈してるな

>>101
防塵防滴をうたう高級レンズ（ボディが数台買える価格だもんなあ）か、
壊れてもあきらめがつく安価なレンズか、
迷っちゃうような俺様がきましたよ。
防滴ってうたってても、やっぱ心配なので。

だもんで、簡易防滴の新レンズには期待大

今までのＤＡ１８−５５とＤＡ５０−２００軽量小型で２本で機動隊の働きしてた、
簡易でも防滴なら安心度アップ。

簡易防滴両方買ったとして7万弱だね（新宿ﾏｯﾌﾟで）

DA55-300のSDM版が欲しい。
写りは文句ないけどちょっとうるさすぎ('A`)

DA55-300って、近くを撮ると糸巻歪み大きくない?
特にワイド側で。
ウチのだけなのかなぁ。

シグマ、「18-250mm F3.5-6.3 OS HSM」ソニー用とペンタックス用の発売日を決定
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090605_212605.html

シグマのレンズ側とペンタのボディ側との手ぶれ補正比較も興味あるところですな。

>>108
重くなってるだろうから良し悪しですな

>>108
相互に排他になるような自動調整機能は無いだろうから、
間違って両方onにしたら過剰補正で愉快なことになるんだろうなあ。
（将来に向けてのボディ側に隠しプログラム的に排他制御機能があるかもしれんが、
それがシグマに開示されいるのかどうかは・・・）

・・・電磁絞りの機能もこっそりマウント規格には存在するんだろうか？

余計な手ブレ補正の光学系は抜きのが欲しい。
とくに18-50/2.8HSMが欲しい。

Canon、Nikonのうちどちらかがボディ内補整だったら良かったのにね。
そしたらOS付き、OS無し、両方でただろうに。

ソニー、ペンたのためにOS無しはつくらんだろうね。

純正の18-250が逝った今、
シグマの18-250OSは結構人気でそうだ。

タムから18-270VCペンタマウントでたりしてｗ

HSMってスピードはどうなの？

>>112
大三元+ボディ内補正ならまさに全部入りの最強装備だな。・・・重いけど。

>>114
ニコキヤノ＝激早
ペンタ＝SDMと同じ

正直そうだったらPENTAは買ってなかった。

>>112
> ソニー、ペンたのためにOS無しはつくらんだろうね。

OS切り替えスイッチをなくしてoff固定で「OS無し」、価格は他社用と同額、
ってのなら簡単に作れそうだね。
（共通部分の作り分けするくらいなら、マウント付近のスイッチを無くした方が
安くつくかな、と。ブレ補正光学系はレンズの一部だから外すことはできないし。）

まあ、普通、OS機能があればわざわざ封印せずに発売するわけだけど。

それより、シグマのゴム系塗装って数年で溶けて接着剤のようになるので、
なんとかして欲しいな。

質感はペンタのレンズは（ｼｸﾞみたいにならんのは）宵

FA50mmF1.4　ずっとＫ10Ｄで使ってたけど、フレアっぽくなる場面が多くて
ついに売ったよ
ソフトで良い描写なんだけどね…

んで、DA55mmＦ1.4にしたよ。
クリアで良いね。　ピント来てる所はシャープ！！　アウトフォーカス部は自然なソフトさ。
高価なだけあると感じるよ

ボディ側４段＋レンズ側４段で合計シャッタースピード８段分の手ぶれ補正効果！ヒャッハー！

とかなんねぇかな…。８段て…

オリのボディにパナのレンズだと両方効くという話を聞いたような気がするが

DA35マクロ購入記念真紀子。

雨か・・・orz

水滴撮れば。

室内でのAFは速いですか？

>>121
8ｘ8の16段で
ゆで先生的に

>>125
その理屈だと、数値で勝っていてもロクな結果にならんという戒めが・・・

あーーーーーっと
おわー

FA31mmの写りって、中判カメラ以上の写りかな？

>>127
甲子園の優勝チームでもプロには歯が立たないのと同じじゃないかな
でも野球はけっこう偶然性のあるスポーツだから30試合くらいやればたまには勝てることもあるかも

既にカテゴリが違うんですね。
良く分かりました。

>>127
システムとレンズ単体を比べてどうするの？

DA55-300�oF4-5.8EDのテレ端開放とDA★300mmF4ED[IF]SDMを1段絞ったのを比較すると
シャープさはかなり違う？

昔のＭＦレンズと今のデジタル用レンズのピントリングって全く別物？
ＭＦレンズはデジタル用のコーティングしてないからか、
色がくすんでしまうようなもやっとした感じが好きになれない。

どちらも回すことによってピントを調整する機能がある。

ってレスはお望みじゃないか。回した感触は全然違う。
DA21とA20をときどき比較してみてるけど、画角以外に違いはわからないな。
俺の目が節穴なんだろうけど。

そうなの？
撮るの上手いんだなぁ

まだペンタのシステム持ってないけど、K-7買ってMFで楽しもうと思ってたんだ。
レンズを何にするか、目下検討中。
20〜40mmで何かオススメがあったら教えてほしいな。

>>134
まずもって好みや個人差があるから、んなもんうまい下手では計れないと思うんだが。
F以降のAFレンズはチップが入ってるせいか知らんが、電子的なデータのやりとりが不可能なMFレンズに較べて
色が濃く（コントラストが高く）出るってのはある。露出もAFレンズのが安定傾向にある。
DAになってからは、キットからして色のりが極端に良くなったと思う。耐逆光に関してはペンタはsmc琢磨の頃から強いと思う。

それより色がくすむ傾向ってのが同じく節穴な俺にもよく分からない。
どういうことなのかサンプル付きで説明して欲しい。

＞オススメ
ダントツでM28F2.8かな。小さい軽い玉数豊富安い良く写るで文句なしだよ。

>それより色がくすむ傾向ってのが同じく節穴な俺にもよく分からない。
フレアーだった…。ごめん。

おすすめありがとう。探してみるよ。

久しぶりにFA28で撮ってみた新宿、えがった。隠れスターって言われるだけあって、シャープだわ。
コントラストとかあんまし客観的に分からん。なんせ手持ちのデジ対応レンズがDA70の1本しかないので。
でも明後日、DA21mmが来るので比べてみようと思う。

>>137
作例うp。

>>134
ペンタでその焦点域ならFA31ﾘﾐでしょ。

>>136
フレアか。つうかそんなにフレア出るかねぇ。レンズなに？
>>120じゃないが、大口径ものなら新旧関係なく出やすいと思うけど。

ペンタのレンズは昔のものでも逆光耐性に関してはほんとに優秀だから
ゼータク言えば逆に出なすぎて面白くないってぐらいだよｗ
特に中小口径ものなら、直射日光でもゴーストが出ない優秀なレンズばっかリだと思う。

モノコートが当たり前、2層でも良い方だった当時にスーパーマルチコーティング
なんかしちゃったわけだしね。
それを見たドイツのカメラメーカーの人が大砲でスズメを撃つようなものと言ったとか。

ペンタのシステム持ってないって言ってるんだから、他メーカーのMFレンズだったりするんじゃね？

単焦点なら、古いレンズでも優秀な描写をすると思うんだけど、28/2.8とかM35/2.8みたいにあんまり
無理をしてないスペックの方が逆に描写は良かったりするんだろうか？
随分前にFA28/2.8とK28/2の比較が上がってたときはK28/2の方が良かったような記憶もあるけども。

>>141
一気に7層だもんね。

>>142
＞他メーカーのMFレンズだったり
なるほど。

周辺の減光だったり周辺解像度まで・・・となると近代のレンズのが優秀な成績を出すことが多いと思うけど
耐逆光性能だけだったら実写体験上、古いのも全く問題ないな〜。周辺に関しても絞ればおｋだしね。
近代レンズはレンズ設計・生産の技術が上がったため、レンズ枚数減らせたり軽量化できたりしてるのは大きいね。
FA35で6枚、FA28なんて5枚だもんな。M28F2.8でも7枚だから、そう考えるとFA28は写りを考えたらかなり凄い。
逆にズームは性能が上がって来ているけど補正補正でレンズ枚数が偉い事になってるね。
DA17-70って17枚も入ってるのにはちと驚いた。

ペンタの歴代35ミリはFA35が一番良いかな、外観以外はｗ

でもレンズ側の手振れ補正はずせれば
制御系が固定ですむ分コスト下がるはずで、
その分お値段下げてくれれば…購入しやすいのにな、しぐま

別ラインを用意するほうが高くつくんじゃね

>>112も言っているけど構造変えたら生産ラインも異なるだろうから
そうすると結局コストは下がらない（下げられない）と思うけどな。

つうか（元値も安いし値引率もいい）シグマで値段高いって言ってたら
カメラ趣味辞めた方が幸せになれるかと思う・・・

120-400や150-500みたいにシフトレンズが入ってるけど固定させて
OS効かなくさせるだけになるだろうね。
だったらOS付けてくれた方が良い。

>>142
もしかしたらその比較テストはｵﾚがうpしたやつかも
と思って今見たら撮影したの2年半も前だったから違うなたぶん

でもK28/2は30年以上前の設計・製造とは信じられない凄まじい性能の持ち主であるのは間違いない
あれは古いレンズでも例外中の例外、あんなレアケースを一般論に当てはめたらいけない

補正はボディ内かレンズ内か・・・補正力が仮に同等だとしたら
レンズ側補正のがファインダ像が安定するからね。望遠だと特にこの恩恵は大きい。

望遠の場合はボディ側をOFFにしてレンズ内補正を利用したいよね。

K28/2は値段がなぁ、、、

>>150
タマ数もなｗ

>>148
個体差もあるから一概には言えんと思うよ。貴殿のタマは相当にコンディションが良いんだろう。
同じくツァイスの血統があるとされるK15ミリを持っているんだけど自分の個体は絞っても周辺が流れる。
コンディションがいい個体は開放気味でも隅までビシッと写ってて泣けた・・・

>>151
今オクに2本出てたわ。

K28/2とM28/2で相場が全然違うけど、写りはどうなんだろうね。
俺はFA28で満足してるけど。

K28/2とFA31/1.8LimitedとD28/2ZKで勝負させたらどうだろうか？

>>152
たけぇえｗｗｗ
さすがに18ミリは無いか。

>>153
F2という明るさが欲しくなければCPも性能もFA28がベストだと思うけどね。
そんな俺は28ミリはツグマのF1.8（一世代前の小ぶりなやつ）で満足ｗ
逆光にはちょい弱いが絞るとかなりシャープ。非球面2枚、フローティング採用、最短0.25メートル
一応、明るさと最短ではK28を凌いでいる・・・これで定価35000円だったもんな〜。

>>154
K30/2.8も混ぜてくれｗ

>>154　>>156
問題は誰がそのタマを集めてテストをするかと言う事だｗ

ディスタゴン28以外は全部あるな
A28/2、A28/2.8なんてのも確かあったはず
ちょっと第二防湿庫見てくる

第二ｗ

第７サティアンまでありそうだw

>>155 SIGMA 28mm/F1.8 II型かな？
FA28mmも31mmも持ってるけれど、私も手放せないレンズですね。

逆光は"ちょい"どころか、もの凄く弱いと思ってる。
味を通り越して使い物にならないときがあるし。
フレアも気になったりして、欠点が多いレンズ。

だけど、あの大きさで、あの明るさ、現状のペンタに代わりになるレンズが無いから手放せないね。

※おまけにデジ１では意味が無くなったけれど、ピントリングの回転方向もメーカーに合わせていたし。
　　ペンタ純正レンズより絞り環のクリック感が小気味良かったりするしね。

>>159
おれも吹いたｗ

>>161
それそれ。逆光は弱いけど「ものすごく」弱いかな。フィルタ付けてない？
コシナ製のはものすげー弱いけど（あれはあれで好きだｗ）。

24ミリは現代のメタボなやつを持ってる。こっちは逆光に強くなってるね。
あとは24ミリではMFのF2.8（XRリケノン）を持ってる。これは間違いなくシグマ製。
小さくて銀塩にはとてもいい。これは逆光（斜光）にちゃんと弱いｗ

絞りクリックはテリリリリリリリリっと小気味よく回るのがいいよね。
他には東ドイツのペンタコンとかテッサーも絞りのクリック感は良い。
どちらにしても分解してみて分かったことだけど、クリックボールが小さいんだよね。

>>108
レンズ内手ぶれ補正って、ボディから制御情報送ってるのかと思ってたけど、
レンズ内で完結してるのか。知らなかった。凄いと思う反面、各レンズに
センサーまで入ってるのかと思うと不経済な気がしてならない。

>>158 がなかなか戻ってこないのは、
奥さんに見つかったからか？

価格コムとかに出ている作例見ると、どのレンズということなく画面の右上だけとか真上とかだけ、色が濃く出ていたりするのですが気にならないのでしょうか。
空の青もどぎついほど紺色に近い色で出ていたりして、皆さんがその作例見て奇麗ですねえとか言ってるのですが、なんで気にならないのか不思議です。
コダックブルーとかオリンパスブルーならぬペンタブルーだね！なんて言ってる作例はたいていどぎつい青なのですが皆さんも気にならないのでしょうか！？

>>165
例を挙げろ。

>>163
俺もそう思うんだよな…
ボディ内手振れ補正だったらレンズはその分コスト落とせるだろうし、
と素人考えかもしれんけど。

だからボディ補正と単三駆動と、
キャッシュバックキャンペーンで安かったのでw
K100Dを購入した。

室内撮影が多いのでノイズ耐性も高いらしいし満足している…
とかいいつつK-7に魅かれているけど。

>>167
ニコンに言わせるとレンズ内補正の方が補正効果が高いらしい（≒だからボディ内補正はしない）

>>165
PLフィルターのせい？

>>168
そりゃNikonはそういうわな。
実際そうかもしれんが。
ただボディ内補正にはどのレンズでも補正が効く(ペンタの場合ね)メリットがあるしね。
あとレンズ内補正はファインダー内で像がすうって止まるのはみてて気持ちがいいんだけど、れリーズのタイ民具適任考えればボディ内のほうがいいな。

実効焦点距離が伝達できれば、ボディ内もレンズ内も変わらんよ。
あとは制御系の出来次第。

実効焦点距離が伝達できないM42レンズは、近接で補正効果が下がる。
ちゃんと伝達しないサードメーカもしかり。タム90なんかひどいぜっ

>>171
すまん。わからんのだが、M42では数値を指定するが、あれには意味がないということ？

焦点距離は無限遠が基準なので、近接になるほど実際の焦点距離が変わるんよ。
FA・DAにはそれをボディに伝える仕組みが備わっているので、
ピント位置にかかわらず精度の高い手ブレ補正が可能。
M42でそれは無理って話。
そもそも無限遠ですら表記上の焦点距離とは正確に一致しないのが普通だね。

ごめん、FAには無かったかもしんない。

まあ、俺の場合、実際今の所はM42でも不便はないから良しとするが、気になる人には気になるんだろうね。

>>170
すまん，タイ民具適任，てなに？

タイミング的に、だろｗ

>>168
>>170

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090605-00000031-rbb-sci

これなんだがよぅ
ペンタ用にOS付き出すのか世
どっちが有効か比べられるな

>>168
悔しかったら、ダブルガウス構成の標準レンズに手振れ補正レンズ入れてみろ！ってのはどう？w

今朝第二防湿庫開けたら収蔵リストが扉の下の辺りに置いてあって
28ミリ付近のレンズは7本あるらしいことが判明した
K28/2,M28/2,A28/2.8,FA28/2.8,SMC T28/3.5,K30/2.8,FA31/1.8

そんなことより蔵からマミヤの6X9が出てきたよ
合体超合金ロボみたいで超カッケー

FA31が第二防湿庫だと・・・
貴様どこの石油王だ

FAJ 18-35の鎮座する私の第七タッパーとトレードしてくれまいか？

やべえ　6枚玉のC80ｍｍ極上品見つけちまった
でもたけえ・・・最近31「端正すぎて」俺もあんまし使ってないんだが
きっと軍資金で売ったら後悔するのかな・・・

IYHスレに行くべきか・・・

>>182の第七タッパーには　歴代の平川レンズが
ぎっしりと収められていると思う。

しかし最強レンズFA31mmは誰が設計したの？

平川レンズに興味あるんだけと、一覧とか見れるさいとはないの？

>>180
よかった。奥さんにヒミツのサティアンを発見されて
一晩中締め上げられていたのかと思ったよｗ

自分が好きな画角とかネットでの評判とかも参考にしてペンタのレンズ
利用させてもらってるけど、オレ平川さんのレンズ何故だか１本も持ってないよ

>>186
平川氏の掲示板に自分で書込していたのは見かけたけど。
多分検索すれば見つかるよ。

「・・・さんのリクエストで僕の携わった玉をチラッと紹介すると
FA☆は80-200や24、85、600。FALimだと、43と77
DAレンズは14と50-200と魚眼10-17、DALimは40です
で、今度出るDA55-300。そんなに高価じゃないけど結構写ると思いますよ。」
DA★55も設計したみたいだね。

俺はDA40とDA50-200しか持ってないな。

FA☆８５とFA77以外は普通に良レンズだな。

はにかみ屋なもっとすごい奴がいろのかな？
FA28、FA35、なんかは誰が設計したんだろ？

>>181
メインがヌコンとかなんじゃない？

おれもDA40が出た頃はそれを溺愛して、天下のFA31も庫内に半年ほど埋もれたよ。
その後は最前線で復員するわけだけど、このような時期は皆あるんじゃないかな。

>>189
彼は魚眼ズームのFAもDAも両方設計してんだよね。
★やリミだけじゃないところがいい。変態の鑑だよｗ

>>186
>>189
その他だと
F70-210(ED)、F17-28、F35-80、FA28、FA28SOFT
他にもあると思うけど、物知りなかた補完頼んます

>>185
特開JP2002-40325によれば、ペンタの村田将之氏と伊藤孝之氏

>>190
FA35設計した泉水さんは、ニコンに逝かれましたorz

>>192
>泉水さん
現ニコン映像カンパニー 開発本部 第二設計部第二設計課マネジャーで
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）
AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
等を手がけ、と順風満帆みたいだな。

大三元の14-24と24-70がレンズ設計経験無しの若手の設計、と経営にも後人にも不安無しか・・・（´・ω・） ｳﾗﾔﾏｼｽ

>>192
F70-210も状態が良いのはめっきり見なくなったねぇ。これはほんとに傑作レンズだよ。
見た目がアレなだけに、保管や扱いが雑だったのかなぁなどと不憫に思う。

FA31mmってそんなに良いの？
宝の持ち腐れなおいらに美点を教えて。

>>195
どうしようもない屑レンズ
俺が100円で引き取ってやるよ

DA35Macroって銀塩でも使えそう？

>>197
近接なら、ほとんどケラレないけど、無限だとちょっとケラレる。
といっても、周辺減光の激しいレンズな感じだけど。
写真屋さんで、サービスサイズに焼いてもらうとかだと
まあ使えるんじゃない？ってレベルかな。周辺切られるしね。

Z-1pとかLXのファインダー覗くとまったく問題なさそうなんだけどね。

198さん、サンクス。
LXの視野の範囲内で周辺減光がないなら
実用に耐えそうですね。
安心したので一本逝ってきます。

>>199
俺のはLXで絞るとファインダー上でも結構はっきり周辺減光
感じるけど。

このスレでたまに見かけるけど、俺もFA35とFA43とDA35リミテッドで迷ってる。
画角も価格も似てるから悩むんだ。

>>201
DA40に決まってるだろ。

どれか一本にしようと思うから迷うんだ！

ま、それはともかく。
銀塩で使う予定がなくて一段暗いのが気にならないならDA35で良いんじゃないかと

成る程。DA40という選択肢もあるな。
しかも候補中唯一のSPコーティングだな。
ちいさいしな。
余り気にしたことがなかったんだが移りの傾向とか評価はどうなんだろ？
35リミテッドに銀が有れば迷う事なかったんだがな。

DA40はSPコートじゃないよ。

そか。かんちがいかも。

DA35は寄れる、DA40は安い小さい高解像ボケきれい
っていう認識だけど合ってる？

生産終了になると思う順に全部買うんだよ。

>>208
成る程。
そうなるとFAだな。
値上がり前に買えばよかったよ。
今日ぺこぺこちゃん行ったとき買ってくればよかったな。

絞り輪がないDAレンズをLXに装着して何がやりたいんだかな・・

>>210
銀塩ペンタで視野率一番高いから、確認するのに付けただけ。
だれも、それで撮るとは言ってないわな。

>>210
だから確認大変なんだよ。

頭おかしいかもしれん

>>207
DA40はテッサータイプの典型でボケは硬いよ。硬いボケというのは一般的「ボケがキレイ」とは言われない。
ただ、味として好き嫌いなら「好き」でもおｋだと思うよ。絞り羽根が9枚あるのでボケ玉はキレイだと言えるかな。

>>209
FAは新品値上がりしたけど、中古価格にはそれほど反映してないから買いやすいと思う。
新品購入限定ならDAが良いと思うけど、損得勘定だけでレンズを選ぶというのもどうかと。

俺はDA35はスルーでFA35を勧める。やっぱ明るいってのは万能だよ。
マクロが欲しくなったら50とか70とか90とか、少し長いのを別に買い足せば良いと思うよ。
リバースとか接写ヘリコイドとかクローズアップレンズなどを買って「簡易マクロ」の手もある。
これらの部品は他のレンズにも使えるし、無駄にはならない。

FA43は自分の中に「これだ！」という閃きがないと買えないレンズかと。
複数の選択肢の中にあるうちは買いづらいレンズなんじゃないかな。

FAリミ、随分アウトレットが出回っている気がするけど、
DFAになるとか何かあるんだろうか？
31も中古美品60K台で転がっているし。

明日、中望遠か望遠もって動物園にいこうと思うんだが、どれ持っていくか迷っている。
作例希望とのリクエストがあればそいつをチョイスしようと思うんだが、どなたか意見をくだされ。

M135/3.5
M200/4
A85/1.4
タムロン90mm/2.8（旧型）
FA77/1.8
FA★400/5.6
400-600レフズーム

ちなみに三脚は持っていかないので、あまりに望遠レンズだと手ブレ写真になると思われる。

>>215
フィルム組は大半がもうほとんど新品レンズ買わないだろうし、金があるならデジタル移行に投資する。
で、ペンタは少なくとも当面フルはやれないしAPS-C向けならDAﾘﾐが揃ってるってことでディスコンじゃね？

値上げで割高感が強まったし今後標準装備になるっぽい収差補正機能使えないし、益子も閉めた。
元々中古の玉も豊富だから正直ペンタにやり続ける旨みはないと思う。

久しぶりに新宿アルプス行ったらペンタの取扱量がエラく増えててビックリした。
ちょい高めだけど、AとかMとかかなり豊富。
あの立地条件だと、そのウチ勢いで何か買ってしまいそうな予感ｗ

>>218
逆に地図は激減したね。前が多すぎたとも言えるけど。
アルプスは黒い長玉が魅力的に陳列されてたなぁｗ

ペコちゃんも品薄だったな。 ペンタ中古は。
iPhone買った時にもらった商品権でレンズ買おうと思ったらペコちゃんもも地図も使えないっぽいんだよな。
澱で新品狙うしかないか。だとしたらDA35リミテッドかな。

測距選択がOKボタン押してから・・・というのはわかりました。
ではそれが解除されるのはいつ？
レリーズしたら？時間経過したら？それとも再度OK押すまで？

レリーズで解除されなければ、リズム崩されなさそうですが。

盛大に誤爆いたすますた。書き直してきますｗ

DA35なら東京近郊現金手渡し（現物確認OK）なら俺の3万なら売ってやるよ　
先週マップ査定で良上〜美品査定で2.5万＋10％査定の玉　清掃、調整済、未記入保証書有。
12-24保証書なし良上品も現金4万なら売る。
どっちにしろ2ヶ月以内に売却予定だから

>>214
207だけど、非常に参考になります。
ボケは煩いかそうでないかしか区別していなかったけど、
ググってみたところ補正具合によって硬さと柔らかさが表れるようで…。

今のところは、DA15の開放のような煩さがなければ良しとしているので
DA40も選択肢に入るかもしれません

>>223
12-24購入予定なので、興味ある…。

>>216
135mmか200mmがオススメ
動物まで意外と遠いよ

>>225
情けない話だがちょっとどうしても欲しい物ができちゃったから手放す
決して気に入ってないわけじゃないんだが・・・
ちなみに12-24だと
http://pentax.photoble.net/?exif=081228001
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090420154828.jpg
つまんない画でもうしわけないがこの2枚撮ったレンズです。

>>227
20Dでラーメン模様が出るというのは大したもの。

>>227
撮影画像、見覚えのある画像ですｗ
わざわざどうもです。

2枚ですか…自分にはとても手放すには惜しい所ですが
どうしても欲しくなるようなものというのはそれ以上のものなのでしょうねぇ。

捨てアドを晒しておきますので、
ご都合の良い日時など連絡頂ければと思います。

まあ別に丸投げでも地図の10%UP券こないだ貰ったので俺的にはなんの問題もないんだがなｗ
>>229
あとでメルしま　ノ
事情はそっちに書くｗ

>>224
DA40はFA43に比べると線が太い(解像力が落ちる)。
コントラストが高いからダイナミックな描写ではあるけどね。

質問さてください。
この度中古でK20Dを購入しボディーだけしか手元になく標準ズームレンズを買おうと思っています。
DA16-45mmF4ED ALと今度K-7と同時に出る１８−５５mm F3.5-5.6 AL WRとどちらがよいのか悩んでいます。

DA16-45mmF4ED ALの評価はどんなもんでしょうか？

DA16-45と、初期型の18-55を持ってるけど、後者はここ２年ほど出番がない。
どっちもよく写るけど広角好きだからDA16-45。パープル不倫時はよく出ると思う。

写りの好き嫌いはロダみて自分で判断してみたら？
ttp://pentax.mydns.jp/exif/listing.php?mode=lens

>>230
お手数お掛けします(´･ω･
お待ちします。

>>231
photozoneの解像力評価とサンプルを見て見たら、
DA40もかなり素晴らしいと思ったのですが
FA43は抜きん出ている感じですね。開放のソフトな描写も結構好きかも。

なんかFAリミはどれもはずれ無しというか、凄い魅力的ですね。
値段が高いので高嶺の花ですが…。

>>232
普通に使うなら18-55。ただし、性能はWRでもそこそことしか考えられないから、ボディーとセットで
実質何千円(WRはもっとするかな？）とかで、あくまで「割安だからついでに買ってみる」のが賢明。
16-45は広角よりの交換レンズ。広角側で異常に長く伸びて、内蔵ストロボが極度に陰りやすいので、
普通には使いにくいけど、キットレンズを既に買っているのではないなら、そのほうが良い
・・・と思う。

K28/2は西独カールツアイスの設計ですよ。

>>234
メールしますた　ノ
ついでに・・・FAリミも買いますかｗ？

>>237
返信しました、大変有難いお話に感激しています。
いや、FAリミは是非お持ち下さいｗ
自分のような初心者にはFAリミの領域はまだ早いと思うのです（それ以前にお金が…）

>>224
ボディーは何を使ったときの印象？
K10Dだとそんな感じだったが、K20DだとDA40は線がとても細いしFA43は線が甘いと思う。

何度か既出だけど、DA40で撮ってる人
http://www.flickr.com/photos/h4ck/sets/72157608417034275/
コントラストがしっかりしてて、とてもクリアな印象。
ボケも大きくはないけど、結構いい

>>240　　 　 　 　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>236
逆にY/CのD28/2がペンタ設計と言う話もある。
構成図上は瓜二つだね。

>>239
234の書き込みのことでしょうか。
photozoneの評価を鵜呑みにしているだけです(･ω･；
評価機がK10Dのようでしたので、仰る通りかもしれません。

タム28-75とシグ17-70
どっちの方が性能上ですかね？

>>243
すまんこ。>>231へのレスだった。

>>238
遅れてスマン、今返信した　
以降の連絡はスレ汚しになっちまうのでメールでお願いします。
この場をお借りしましたことありがとうございましたm(_ _)m＞ALL

>>244
タムロン

でもロットにバラツキあり
当たりならおｋ

シグマ24-70が純正DA★16-50より魅力的に見える件。

>>248
DA★16-50と似たような画角で魅力的なのはないですか？
A16とか

>>249
DA★16-50mmはいろいろ言われてますが、ペンタックスマウントで
このレンズ以上に安定した絵を出してくれる同画角のズームレンズは無いと思います。
ボケ味さえ、あともうちょっと綺麗だったら評価も変わっていると思うんだけれどなぁ。

>>250
安定してるのはDA★16-50よりDA17-70の方じゃないか？

16-45じゃね

DA★16-50mmが安定した絵？
安定したパープルフリンジの絵？

>>253
パープルフリンジは他のDAレンズと大差ないでしょ。
安定はしていないが時々大当たりの写りをするのが16-50のじゃじゃ馬たる所以ではないかと思う。

>>226
アドバイスに従いM200/4と、２年半未使用状態だったA★85/1.4を持っていった。

M200/4
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090607224157.jpg

A★85/1.4
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090607223612.jpg

SRも馬鹿にできないね。
フィルム時代じゃ手持ちでこんなにブレさせずに撮るのは不可能だった。
A★85はなるべく開放絞りは避けるようにして、かつ人力フォーカスブラケットで５枚ほど連続で撮ると
１枚はそれなりに見られるのが撮れるかな？っていうくらいピントが合わなかった。

>>252
俺もそう思ったが（というか16-50と17-70はない）
実はキットの安定感は抜群に良いと思うのでキットに2票。。

FAリミがメイドインジャパンじゃなくなったらしいね

品質下がらなけりゃ、どこ製でも良いよ

>>255
ｲｲﾈｰ
しかし85mmでオオゴマダラを撮るという発想はなかった。

俺の★16-50は雨天＆旅行専用レンズでずっと防湿庫で冬眠中ですよ(´･ω･`)
晴れてたら単のみだしな・・・でも中判買ったので補完用に出番が増える予感。

ちょっとA★85欲しくなった

>>259
そう？85って（しかもAPS-C）虫はかなり撮りやすいし撮ってて楽しいんだけど・・・
レンズが良いから何撮っても快感というのは多少なれどあるがｗ
背景などに工夫が無い85定番ネーチャン作例より100倍いい。

>>257
メイド　イン　コリア？

>>262
それはこれｗ
http://www.k-gekiyasu.com/shopdetail/073000000001/order/

公式（最上段）
http://www.syopt.co.kr/jap/product/manual_zoom.asp
クリックすると500ミリの画像が出るというｗ

質問なんだが、FA★28-70と
FA★80-200とFA★24って
デジタルで使っても描写は良い？

>>256
いや、キットは無いわ。ワイド端は絞っても甘くて駄目すぎる。

>>263

なにそのレンズはじめでみたｗ

昨日はFA28と琢磨〜55で某乗り物系遊園地へ。家族写真だが。
替えるの面倒になってほぼ28だったが、
この画角はやはり使いやすい。
写りも不満無いし。
ただリミと比べると触ってておもしろく無いんだよね。QSMFも無いし。
DA35リミ買ったら要らなくなるかもなあ。でも売ったら後悔しそうなレンズでもある。
あんま中古とか出回ってないし。

>>204
DA35もSPコーティング。

今、タム70-300を使って撮り鉄してるんですが、
そろそろ買い換えてみたいなあと思ってます。

候補としては・・・
タム70-200 f2.8
シグ100-300 f4
ペンタda★60-250 f4

da★の逆光耐性とかどうでしょう？
使っていらっしゃる方がいましたら、
何卒、ご教示いただきたく。

>>265
ワイド側、そんなに酷くないとおもうけどな。ブラインドで当てられるか？
つうか安定感の話をしているのであって（ｒｙ

>>267
FA28は良いレンズだと思うし。し。し。

>>270
キットレンズと、DA17-70を、18mmで両者ベストの状態で、
レンズの端まで解像感の必要な風景を撮ったら、
100%どっちがどっちか言い当てられる。
それは、おそらく誰の目にも明らかだと思うよ。

>>250>>251
DA★16-50とDA17-70の特徴については、Tanaka氏の昨年8月10日ブログが的確だと思う。
無難で安定してるのは、やっぱりDA17-70だよ。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-300.html

DA★16-50mmは発売当初からハマったときはかなり凄いがそうでないときは結構酷く扱いが難しい
だから使用者を選ぶクセ玉として扱われてたな
あとは価格とトキナー製ということで不遇な扱いを受けたんだよね

>>269
タム70-200 F2.8お薦め☆

★60-250資金の調達で手放したんだけど、また使いたくなってる俺…

同じトキナー製でも50ー135は評判よいのにね。

★のなかで50-135が一番使いやすいと思う。
画角が使いやすいとかじゃなくて
こういう設定じゃないとだめとか変に気負う必要もない。
ボケが若干うるさく感じるけど、描画も重さも文句ねーしな。

望遠ズームf2.8のなかでも
ペンタ（とトキナーのCNマウント）の50-135は出色の出来だと思う。

F2.8の望遠ズームでというのは言い過ぎだな
こいつ逆光にめちゃ弱いし

>>269
ｼｸﾞ100-300/4は置きピンならいいと思う。写り自体はいいからね。しかし
AFは止まらないんで、それが我慢できるかどうかだなｗ

50-135のボケはズームとしては秀逸だと思う。
16-50も同じ傾向のボケで、さらに注文を付ければ
DAの単焦点で感じられるカリッとした描写があれば高評価だったかと。

ふだん、DA17-70はK20Dで使ってたんだけど、久しぶりにK10Dで使ってみたら、
妙に描写の甘さが相性いいなって思った。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090608173126.jpg

うちのFA31の挙動がおかしい。

近距離は全く問題ないのだが、遠くの∞側にピントを合わせようとすると、
ピントリングいっぱいまで回っても合焦しない。
これは修理に出さないとダメだよね？

ちなみに店頭にある別のカメラを借りて試してみたけど同じ挙動だったから
ボディ側の問題ではなさそうだった。

これ修理出すといくらかかるんだろうか…

>>282
公式Webで簡易見積もりできるよ。

http://service.pentax.jp/pentax/est/estimate.aspx
お客様が選択した製品の税込み概算修理料金は以下のとおりです
製品タイプ： 35mmカメラ用交換レンズ
機　種： FA 31/1.8Limited
不具合現象： オートフォーカス作動
概算見積金額： 11,970円

FA31高いから壊れると精神的ダメージでかそうだな
無事直ることを祈るぜ

キットレンズで修理代1万円なら「げぇっ!! 1万円もするのかよ。（新品買おっと）」
となるけど、FA31なら「たった1万円で修理できる、ラッキー」と感じてしまったりする。

>>283
情報ありがとう
１万くらいなら余裕で修理に出すわ

普通、∞ちょっと手前で合焦すると思うんだが、カチン、と
最後まで回った挙げ句、「にぎにぎにぎ」とか言って一生懸命回ろうとする。
それ以上回らないよ・・・(´･ω･`)

買ってから１年３ヵ月でこんなことになるとは運が悪い orz
保証期間内だったら良かったのになあ

タム70-200考えてますがペンタの望遠に比べるとやっぱりAF遅いですか？
K20Dで動物撮りを考えてます。

動物って亀からチーターまでいるぞ

ミジンコやも人間も忘れないで下さい

バクテリアも忘れないでください。

>>288-290
動物コンプレックストリオ

クマ、鳥、オオカミ、ヘラジカ、クジラとかその辺ですがクマとヘラジカがメインです。

>>274
差し支えなければ、タム70-200のナニが不満で、
da★に逝こうと思ったか教えていただけると嬉しいっす。

>>279
置きピンするのであまり気にはしません。
ただ、ググった感じ、逆光に弱そうなのが心配です・・・。
まあ、弱いったって、さすがに、現状よりは悪くならんだろう、
とか思ってたりもするんですがw

この人が逃げれたのはすべて動物だな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/16/2717.html

50-135、正直言って三脚座が欲しいわ。
重くはないレンズだが、長くバランスが悪いんだよな。

>>257
とうとうベトナム？
お店の在庫なら日本製手に入るかな。

>>281
うまそう。
DA17-70のブツ撮りって始めて見たけど、意外といいね。

>>290
バクテリアは動物じゃないよ
だからタムロンは勿論のことFA★85/1.4でも(はっきり写すのは)難しい

>>293
いや、タムには不満なかったですよ！
ブン回せるぐらいの重量だったし、写りにも充分満足してましたから、今さらながら買い戻したいなと
ただ単に新しいもん好きで軍資金がなかったから手放した訳でして…(^_^;)

FA50/1.4修理上がり品22500円。
修理上がりってのが気になるけどメーカー保証残ってるみたいだからお買い得かも。
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=251870000016200

>>298
コロニーなら写せる

流れを切って申し訳ありません｡
質問をさせて戴いても宜しいでしょうか｡

先日､FA☆28-70を購入しました｡K20Dにて使用しています｡

ｸﾞｸﾞり方が悪いとは思うのですが､ｽﾗｲﾄﾞｽｲｯﾁのPZ AZ MODE と○ﾎﾞﾀﾝがどういう働きをするのかが分からないのです｡
ｽﾞｰﾑｸﾘｯﾌﾟと露光間ｽﾞｰﾑが不可なのは承知しています｡

宜しければ御教授下さいm(_ _)m

>>302
お察しの通り、Z系ボディーでしか使えない機能だね。
↓の80ページあたりから説明があるよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/z1p.pdf

>>303
早速の誘導､有難うございます｡
帰宅したらPCから見てみますm(_ _)m

スキャナを改造して1億3000万画素のデジカメを自作した全記録をネットで公開中 - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090525_130m_scanner_digicam/

話が微妙に古いのだが・・・

>>291
>>298
なんだよおまいらマジレスしやがって。バクテリアって書いたのは
オリに負けるなって意味だよw

>>307
オリンパスだとバクテリアが撮れるのか!?
シアノバクテリア? イシクラゲとか?

イシクラゲなら学校の屋上のコンクリの隙間とかによく生えてたっけ
雨とか降るとなんかプリプリになって、乾燥するとカサカサしてる変な奴

俺もオリンパに負けないよう新型でイシクラゲ撮りまくるぞ!

「宇宙からバクテリアまで」 （天体撮影からマクロ撮影までレンズ・周辺システムがそろっているという意味）

新次元まで撮れるペンタの勝ちだな

>>309
それはOMの話だよね。
今でもそんなこと言ってるの？

オリンパスの顕微鏡は結構メジャー。
うちの分野では、ツアイスが一番かな？
で、ライカ、オリンパス、ニコンって順番じゃないかと。

>>312
うちの分野って何すか？

生物学関係

>>313
RMSマクロレンズとか。
Luminar＞Photar＞Zuiko Macro＞Macro-Nikkor みたいな。

>>314
細胞？ それとも微生物？

書いてから気付いたけど Zuiko Macro＞Macro-Nikkor は無いか。

細胞。
オリンパスの顕微鏡に浜ホトのCCD。
そういや俺はバクテリアの観察したことないな。
連れは酵母の観察してたけど。
あのラボはライカだった。

いい加減スレ違いやめようか。

>>317
簡単にいうとどういう点が違うの？

>>317
レスthanks、スレ違いすまんかった。

そういやペンタが作ったベローズ用レンズって100mm F4だけだよね。
いつか買おうと思いつつもなかなか買えない。

FA77ｍｍ。
みんな何撮ってんの？

>>318
これで最後ね。

カメラ同様、レンズの明るさや色収差の補正具合、倍率、焦点距離などなど
いろいろと種類があるんだよ。
本体のメカニカルな部分の違いだってあるし、そういう意味でもやっぱりカメラと似てる。

興味あるなら、この辺見てみれば？
http://www.olympus.co.jp/jp/lisg/bio-micro/
http://www.leica-microsystems.co.jp/

>>320
やっぱり人じゃないの？
こないだDA70下取りに出して77買ったんだけど、なんか違う。
はじめから77買っとけばよかったと思った。

>>321
ツァイスのように、戦前からろくなカメラボディーを作ったことがないメーカーが上位に来るというのは意外なんだけど、
それは別の話かな？

>>322
もうええがな（´･ω･`）

>>320
音楽ライブ・遠景切り取り・花・スナップなどなど。だいたい何でも撮れるし何でも撮るよ。
デジだと135ミリ級と長くなっちまうけど、135にしては寄れるから意外と使える。

>>321
銀塩も持ち出す時FAはいいよ。使い回しが出来て良い。
77はそのためのコンパクト設計だと思ってる。
倍でかい、倍重いFA85も持っていて写りも神だったけど、売価も神だったので売ったｗ

>>323
(´･ω･｀)　そうがな？　つか専門スレとかあるのがな？

７７ｍｍの画角って難しくね？
いつも何撮るか悩む。

ねんがんの FA31mm を　てにいれた　！

裏山鹿

>>326
よ・く・や・っ・た、そ・れ・は・え・ら・い

>>325
何撮りたくて買ったんだ

ペンタのＡＦ速度はあまり速くないみたいですが
その中でも、比較的速いレンズ（出来ればズームで）ってどんなのがあるのでしょうか
Ｋマウントなら他社製でもＯＫです、ボディはK20DかK-7で子供メインです

>>330
FA28-70F4
駆動速度は異常。写りは平凡。

FA28-200も激速。タムロン型番だと171Dだっけ。
タムA03比でギア比1/3。色収差も少なめでボケもわりとうるさくない(A03比)。
ただし寄れない。持ち運びのとき鏡胴がズルズル伸びる。

DA40。レンズ軽いし移動距離も短いから当然か。

DA40、もうちょっと寄れたら良かったのに。
オリの2528がぐっと寄れるだけに残念。

★300mmお持ちの方、フード装着しての全長お教え下され。

望遠パンケーキ作ってくれ

>335
マウント面からだいたい254mm

まあ寄るならマクロレンズ別に買えばいいや。
シグの17-70もなかなか優秀

>>337
ありがとうございます。
バッグを先に買うので助かります。

>319

いい玉だよ。繊細で細かいところまで結像する感じ。イメージサークル広いんで、６４５くらいなら使える

K-7の海外作例にあった100mmは、こいつM100のマクロ（構成同じ）じゃないかと

レスありがとうございます
FA28-70、FA28-200が速いのは意外でした
特にFA28-200は、レンズ交換をしたくない運動会には最適かもしれないですね
DA40は納得です
DAや最近の望遠で速いズームはないでしょうか？

>>341
da★50-135

俺は望遠域は50-135だけ。
それ以上はタムの高倍率使用ｗ

ペンタでずっとレンズ揃えてきてて、本体がどーなるかなーと心配だったけど、
ちゃんとペンタブランドで本体も出てきてちょっと安心した(´-｀)

>>342
レスありがとうございます
さすがは、DA★50-135ですね
望遠域がもう少しある200mmで速いものはないでしょうか
タムの高倍率も速いのでしょうか？

>>344

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

一眼らしくないパンケーキレンズ群にほれてペンタ選んだけど
望遠は巨大なレンズばかりなんで子供の運動会とかで使うの恥ずかしい
まわりはコンデジとビデオばかりだし。
100〜150mmの間くらいでリミテッドレンズで目立たない程度で出せないかな？
望遠ってどうやっても長くなるものなの？
マイクロフォーサーズなら小さくて目立たないなら運動会用に買ってもいいけど
やっぱどうせならK-7買いたい

>>347
お舞みたいなタイプにはこれやる　つ【白ペンキと赤輪ゴム】

>>344
海外ではペンタックスサムスンブランドです

>>347
つレフ400-800mm F8-12

400-600mmの間違いだった
誰もボーエンだとは気付かないし、それに案外よく写るよ

＞望遠は巨大なレンズばかりなんで子供の運動会とかで使うの恥ずかしい

＞100〜150mmの間くらいでリミテッドレンズで目立たない程度で出せないかな？


なんか矛盾してないか？
巨大なレンズじゃないから恥ずかしいのに、目立たないレンズが欲しいの？

ってか、55-200なんかは、安い上に相当コンパクトだと思うのだが。

K7買うなら50-200WRでいいじゃん。小さいし、砂ぼこりや小雨にも強そう。

いったい誰の為の運動会なんだか。
撮影会と勘違いしてないか？
目的は何なんだ？
なぜ羞恥心を基準に機材を選ぶ？

子供の運動会で、学校側が雇ったカメラマンより目立つのが生き甲斐の俺がきたぞ〜

>>355
レンズは何を使ってますか
目立つのが生き甲斐ということは、大砲ですか
出来れば１０万以下で、ＡＦが速いレンズが欲しいです
先月暗いレンズで撮ったら、曇ってたせいもありますがほとんどダメでした

>>355
なんかふっきれました
K-7とDA★買おうと思います
ありがとうございました

思わぬレスが人の心を動かすんだなあ。

まあ運動会の日だけニコかキヤノを借りる手もあるｗ

FA24-90mmの良上品がマップに出たけど売りきれてる・・・orz

俺もアメフト撮るときはD3X＋328レンタルしてる。

>>360
istDの時代には重宝されたけど、さすがに14mp機には力不足
おとなしく新しめのDA逝っとくのが吉かと

ところが18-55、17-70、16-45、16-50とどれも一長一短なんだよなぁ。
DA16-85mm/F2.8とかその辺を決定版として出してほしいところだ。

>>363
まあこれだけ標準ズームの本数多いのも珍しいかも（他社と比べて）
ちょっと前までは18-250もあった

1645と1650★はﾃﾞｨｽｺﾝにして新たな★ズームを出してもらうのが一番いいと個人的に思う。

>>356
FA★300とシグ70-200の２台だぞー
曇りで暗いレンズでも気合いだぞー頑張れー

>>357
『カメラマンやー』と俺に群がるクラスメイトを見て、子供は鼻高々らしい！
K7と★で頑張れパパさん！
次の運動会ではあなたが★だ！

そうかな？
４本くらいなら他メーカーもあるんじゃないの？
ニコンとかDXだけで、17-55ｍｍF2.8、16-85mmF3.5-5.6VR、18-55mmF3.5-5.6VR
18-70mmF3.5-4.5G、18-105mmF3.5-5.6VR、18-135mmF3.5-5.6 と6本もあるし、
高倍率ズームのVR18-200mmF3.5-5.6Gも入れたら7本だ。

FAはもっとある。28-105x3、28-70x2、28-80x2、28-90、24-90、28-200、35-80
忘れてるのもあるかも。一部はタムロンOEMだけど。

>>322
http://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ツァイス
ツァイスは当初、顕微鏡を作る工房だった。
つまり、機械屋じゃなくて光学屋だってことだ。

SDMでAFの効くテレコン出して欲しい
仕様は★で。

>>355
俺も俺も。55-300でフードつけてニョーンと伸ばして振り回すのがイイ。

>>363
たしかにそういうの出て欲しいけど、出たらDAリミ脂肪じゃないかw

別にリミ死亡にはならないだろ
重さと大きさが半端じゃないだろうし

ペンタユーザーはどんなに優れたズームが出ても単焦点に名前をつけて愛でます。

上のほう見てたら
IDに「F31fd」が出るまでがんばるスレ
というのがあって一瞬ドキッとした。
IDに「FA31」が出るまでがんばるスレ
とかたったりして・・・

正雲、それはキムが見た光

朴が見た、希望

正雲、それは友愛の言葉

幸せのー、きのこーぐーもー

正雲♪

>>374
名前を付けられてるのはDALimitedシリーズだけじゃね？
しかも狭いコミュニティの中限定だし、どうでもいいわｗ

ﾀﾑのB001、評価がﾋﾞﾐｮｳですな...

>330
亀レス失礼。
タムSP300/2.8は爆速です。他のスレで出したヤマセミ＠ペンタはこの
レンズのAFで撮りました。
他には（ペンタだったら）、シグ135-400がリアフォーカスでそこそこ速い
です。これはトンボや蝶などを撮っています。
DA40、キットレンズ18-55も速いと思います。

フィルターってやっぱり付けた方がいい？
単焦点には付けてないんだけど、ズームには付けようかなと迷ってるんだが
画質の影響とかは素人じゃわからないですよね

>>380
撮影に持ち出す場所によるかなぁ。
昔は無茶したので、フィルターで助かった事があるし…コンクリートの上に落下。
フィルタ枠が曲がり、ガラスが割れたが、レンズ本体は無事。検査に出したがヘリコイド等内部も無事だった。

だけど、基本は付けてません。

でもまぁ、結局の所、好き好きだと思う。

爆速といえばF AFアダプター1.7Xだろ。

>>380
レンズ保護目的なら通常の条件では付けた方がイイけど、夜景撮影では
フィルターがゴーストの原因になるから、そういった厳しい条件では外してる。
FA31リミにケンコーのL37SuperPRO付けてるけど、夜景では外さざるを得ない。
自分で一度試してみると、嫌と言う程良く判りますよ。

皆さんありがとうございます
やはり夜景撮影には天敵ですよね　でもそれさえ気をつければ悪いことはなさそうですよね
晴天の太陽とか、明るい光源とかも影響あるんでしょうか

そらあるでしょ。太陽や光源の位置によっては。
しかしまあフィルターの有無よりもレンズ自体の耐逆光性能なんかの方が
遥かに影響すると思う。
俺はフィルターは付っぱなしが多いけど、場合によっては外す。
ケースバイケースがいいと思うよ。

予算１０万で三本そろえるとしたらどれですか？
広角と、標準と、望遠の三本で。ボディーはK-7で。

16-45 FA50 55-300で10万くらい?

>>384
デジ対応コーティング世代の最新のタイプに限っては、汚れていなければ、反射防止が優秀なレンズで反射が増えているのが分かる程度。
安いからといってコーティングが良くないのを買ったりすると駄目。

>>385
下手なレンズだと、レンズ本来のゴーストに埋もれて、三脚に据えて脱着して比べないと、どれがフィルターの分か分からんもんね。

>>386
＜わからない五大理由＋補足＞
　1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
　2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
　3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
　4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
　5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
　6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
　7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする。

>>386
タムA16 シグ30/1.4 DA55-300で10万ちょっとか
純正好きなら知らない

>>390にタムA09か272Eを足せばまず困ることはないよ
俺がそうなんだけど

>>386
どういうレンズを使うかは人によって全然違うし、焦点距離だけカバーしても、明るさとか性能の点で全く不満たらたらで、
買ったこと自体が失敗になりかねないから、「揃える」という考え方自体、あまり賛成できないですね。

全く初めてなら、キット（もちろん安価な割にそこそこの性能があるならの話）を買っておいて、差額の数万なら数万は、
何らかの理由でどうしても欲しいと思うレンズを買い足すほうが無駄がないと思うんだけど。
どうしてももっと望遠が欲しくなる人とか、逆に広角が欲しくなる人とか、マクロが欲しくなる人とか、本人が実際にやる
以外に分かりようがなかったりして、その場合にそこそこのを一応持っているより、残りの予算で思い切って買うほうが
満足度が高いのではないかと。

>>387
結果としてその辺が穏当な線になることも少なくないですね。
ただ、どちらかというと広角よりで、広角側で異例に長く伸びるせいで内蔵ストロボの蹴られが激しい16-45を気に入って、
常用する人のばあいなら、という限定が必要ではないかと。

>>389
よくある考え方アンケートでしょ。

>>386
SIGMA17-70、FA35/2、DA55-300だとたぶん10万くらい。

レンズキット+55-300（もしくは50-200WR）+好きな単焦点一本

つ〜か、その程度はデジ銀塩メーカー問わず色んな写真みて
その上で情報働かせて
自分の感性で候補くらいは上げれるでしょ

高倍率ズームを誰も進めないのがペンタらしいかな
FA50/1.4 + 多無17-50/2.8 + DA55-300　で10万からちょっとはみ出るくらいかな。価格.com最安なら。

>>387DA16-45は評判いいですよね
>>390DA55-300も評判いいのですね
タムA16っていいみたいですね、ただピントが出荷時に甘いとあるのでちょっと不安ですが。
今フイルムで使ってたFA28-80と100-300の純正二本が実家にあるのですが、デジタル初心者なので新規に揃えようかと思っています。
一応K-7ボディーのみ先行で購入し、手持ちのレンズで多摩してからにしようとは思っていますが、下調べしておこうと思いました。
まず単焦点持ってないので単焦点から集めてもいいかもと今思い始めました。
>>390さんのシグマ30/1.4か同じシグマの50/1.4、タムロンの90マクロ、DA35マクロ、あたりから一本選ぼうかと思います。
皆さんたくさんのレスありがとうございました。
ペンタさんのファンの方は皆さん本当に写真好きの方が多いので好きです。

ペンタ使いは新規ユーザーには異常に優しいｗ

「つまらないモノを撮ってしまった」
「食い物の画像見せろや」
「空がすごいきれい」
に載せられるような写真をいっぱい撮りたいと思います。

>>399
使わねえレンズをゴロゴロ持ってるから、こうしたほうが無駄がなかったなと、改めて考えてみてるだけだ。

望遠はとりあえず100-300で済ませるというのは？
FAの100-300は評価が微妙だった記憶もあるけど。

>>400
そういうんだったら、とりあえずキットが一番っしょ。軽くてコンパクトだし寄れるし。
性能は従来のはあんまりよくなかったけど、WRはちょっと期待中。

28-80、100-300があるんならDA16-45と単焦点1本で事足りるんじゃないだろうか
単は俺だったら良く使う好きな画角だからFA35かな

>>403
�Uの方は結構いいよ。屋外限定だけどー

変に画角網羅したところでボケや解像に酔いしれるだけで
写真そのものはうまくなるどころか大したものすら撮ってやしない。


という事がペンタにお布施を2年で90万した俺の本音orz
特に望遠系はヒドス・・・
しばらく31mm一本で修行をしなおします(´･ω･`)

いいお客さんだ

今価格さん見てたらDA16-45がフジやカメラで限定27,800円とかって見ると標準の18-55WRと価格変わらなくなるので、それなら16-45のほうがいいですよね。
16mmなら24mmからなので食事撮るには使いやすそうです。

あっでもタムロンのA16 17-50 F2.8の方が明るいんですね、32,000円くらいだし。

K-7レンズキットならボディ単体との価格差は15000円程度ですよ。
18-55WRは簡易とはいえ防滴になっているので、その辺りも踏まえて比較するのが良いかと。

>>410それもそうですね、たいしたもの撮る訳でもないので、それに標準レンズは前回の２から良くなったみたいですし。

標準ズームはキットレンズにまかせて、望遠は100-300でよしとするならば、
10万で単焦点レンズ＋マクロレンズとか、いいんじゃないの。

単焦点は、DA単みたいな開放f2.8じゃなくって開放f1.4〜f1.8くらいの明るいレンズを
一本でもいいから持っておくと別世界が楽しめると思う。

個人的にはFA31が一番好きなのでお勧めしたいけど定価10万を超えるから、
シグマ30mm/1.4とかいいかもね。

>>412
シグマ30mm/1.4は地雷じゃね？
個体差が激しいから当たりを引けばいいけどさ。

>>406
90万てｗ
FA☆サンニッパとか買ったり？

>>412
しかしペンタユーザーならFA31mmはいつか手に入れて欲しいレンズ
となると、先に似たような画角のレンズを手に入れてしまうのは購買意欲を削ぐようでオススメできない

>>415
とは言え35ミリ近辺は写真の基本とも言える画角だよね。
いつかは31！と思いながらズーム使うより早めにFA35でも買った方が楽しい気もする。

FA35　３６０００円くらい
DA35　４６０００円くらい

どっちがいいの！？

フジヤで31の中古商品　未使用メーカ保証付きを888で手に入れた。
早いもの勝ち。

まあFA31はいつか俺も手に入れたいな

今のとこFAリミは77のみ所持

しかしFA31はフルサイズで使ってこそ味が出る

>>386
A24-50、M40-80、M75-150
この三本でだいたい事足りる
三本で二万あれば釣りが出る

>>409
標準域が被るA09でしばらく様子を見ようかなと　それで広角が撮りたくなったらA16を加える
あとA09をFA limitedレンズの練習用にする（３レンズの焦点域をほぼカバーできる）という
手もある　A09で満足できればFA limitedレンズを買わなくて済むし

俺は頑張って奮発して最初にFA31買った。
(1)ボディ＋キットレンズ（18-55）＋FA31mm
(2)55-300mm
(3)DA15mm
って変遷
次はマクロ買ったら、とりあえず終了の予定。

最初はキットレンズで、慣れたらor上手くなったら良いレンズ買おうと思っていた。
でも撮る被写体やシチュエーション、時間は今しかない。
と考えて、下手だろうが良いレンズで撮って楽しんだ方がいいと判断した。

１年経ったけど全く後悔はしていない。
今はほとんどFA31付けっぱなし。

>>421
ちょｗそれ全部MFレンズｗｗ

>423に値段的に近いものがあるな。
1ボディ+キットレンズ
2.★50-135
3.55-300
4.FA35

マクロ撮影は★50-135で擬似的な使い方してるが
マクロ用のレンズはほしいと思ってるｗ

理由も423に近いｗ
撮りたいと思ったときにレンズが無いほうがいやだと思って直ぐに★50-135買った

昔はみんなMFだったし、露出やピンぼけを機械の所為にすることもなかった、
全て己の腕にかかってたのよ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490352　←見るだけ見てちょお前ら
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490439　とりあえずね♪これで全部わかるよ

>>426
ただし昔のMF機のファインダーは普及機でさえα900より合わせやすいんだよな。
倍率やスクリーンの違いはいかんともし難い。

まあFAリミはいつか中古銀塩につけて使おうかな。
フルは仮に出ても財政的にむり

タムロンは中古で買うのヤバそうですね。A16とかピント調整に出すと一万以上掛かるみたいです。
価格見たらピント合ってなかった人が大杉
でも評判いいですねA09とA16は。

>>424
動きの無いものはＭＦレンズでじっくり撮るのが好きだけどな
スポーツや運動会はさすがにＡＦだけど

>>421
ちょ、広角たりねーよ。M20かDA12-24あたりを入れとけ。
M40-80は意外に使える。バカ安なわりに。

他マウント使ってる者からみても、いいなと思えるけど、俺は嫌韓だから微妙。

あーオレ、嫌韓じゃなくてよかった。

嫌韓だとほとんどのモニタがつかえねえし、カメラやパソコンのメモリも
非韓国製パーツの無いモデルを探すのが大変だな。

そうやってニートになるのも、また自由。

嫌韓とか言い出したら、
ソニーや東芝のテレビは買えないし、
パソコンの中身も同じ。

差別主義の俺は原始的な生活を送っている

カメラ・ＰＣ・携帯･････電化製品は何一つ持ってない

サポートセンターがサムスンビル内ということにならないよう祈る

>>379
>タムSP300/2.8は爆速です。
レスありがとうございます、やはりサンニッパは速いですか、いつかは手に入れたいと思います。
>キットレンズ18-55も速いと思います
これは意外でした、キットで買って一度も使うことなく防湿庫へ、試してみます

>>382
BORGに興味があって、買ってました（そのまま防湿庫へ）
明るいMFレンズを買って試してみます

>>438
お主はここにどうやって書き込んでいるんだ？
まさか金払ってネットカフェとかか？

>>438
蛍光灯はおろか、裸電球という名の家電製品すら使ってなくて蝋燭とか灯油ランプですか。
時計は機械式・・・じゃなくて日時計やら水時計やら線香時計だったりして(w

竪穴式住居？　穴居住宅？


・・・・でも、オール電化よりはガスがほしいよな。

オール電化ってチャーハン作れるのか？

>>438　　頭から電波が出てるんだろｗ

車はヘッドランプにロウソク？
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071125_pedal_car_arrest/

K-7に似合うレンズと言えば、魚眼じゃね？

初一眼でK-7＋DA★16-50は無謀ですかね？

>>447
何が無謀だかわからないけど、買えるならありだと思うよ

うへへ、C80T*届いたよ、うへへへへ・・・

マウンコアダプター買ってくるお。

>>406
反省してねぇｗ

>>447
何撮るの？
飛んでる飛行機！！
とかなら無謀だけど。

ある程度レンズが揃ったんで、まったく物欲が沸かないこの頃。
強いて言うなら60-250が欲しいけど、他社の望遠レンズあるから多分買わない。
なんか沼から抜けたら抜けたで何か物足りんなあ。

次は三脚雲台沼へようこそ

>>452

つ【デジボーグ】【645N�U】【67】【ハッセル】【ライカ】
好きなの選べ

>>452
M42があるじゃないか
底なし沼へどうぞ

>453
ジッツオとアルカスイス買ったら、そっちも落ち着いてしもうた。
>454
んじゃ645ﾃﾞｼﾞを所望する。
>455
それもいいかのう…

M42はお小遣い程度でもかえるれんずがあるからいいね。
ジュピターとか昔々安かったのにな。買っとけばよかった。

>>456
バッグ沼が。

ねーよｗ

ストラップ沼なんてのもあるらしーぜ。

>>449
お爺さん、ここでハッセルはスレ違いですよ
こっちに戻ってらっしゃい
↓
写真部@車板 1コマ目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1230122805/

>>452
つ【K135-600/6.7】

K-7はDAリミが似合う
K20DはDA☆が似合う

>>454
＞【645N�U】【67】【ハッセル】
この沼は恐ろしく深い。
今までのレンズ、三脚、バッグ全て買い直し。

k-mで楽しそうな写真をいつも撮ってる彼女の誕生日にFA50mmをプレゼントした。

FA28-70/f4 誰か使ってる？

>>464
GJ!!
FA35も隠れ☆と言われるだけあっていいぞ

>>464
料理好きの彼女に柳刃包丁買ってあげるようなもんだな

>>464
そして彼女はお前へのプレゼントを買うためにK-mを手放した

とかいう落ちがついてたら脳天にK135-600/6.7のフルスイングを喰らわす

>>467
意味が分からないから誰か解説してくれ

豚に真珠ってことじゃね？

それじゃ意味が通らないでしょ

刃物と一緒で使いこなせば作品の出来も素晴らしく良くなるが、その使いこなしが難しい。

なぁに、撮影を楽しめるのならば何の問題もない。

柳刃包丁って板前さんが使うような一般的でないプロ用の包丁でしょ？
それがペンタというよりもF、EF、α、Kマウント中一番安い単焦点のF1.4レンズと何の関係があるんだ？
今まで携帯で撮ってていきなりレンズだけあげたとかならともかく
すでにk-m使ってる人にはFA50の扱いが難しいとは思えないし意味が分からない

柳刃がプロ仕様だって？
家じゃ刺身切るときは柳刃だぞ
田舎の一般家庭ですが

確かなのは467が包丁から釣り針を作る達人であることかｗ

>>475
最近は包丁自体がない家庭も増えてるそうだから、
>>474の家もそうなんじゃないのか？

まあどうでもいいんだけど

>>475
普通に「パック」だからね。
海辺の田舎に行くと、当然のように近所の魚市場に行って買ってきて作ってくれるのが、美味いの何の。
市場なんてのは築地辺に行かないとないんじゃないかな。
ま、その代わりといっては何だが、新宿まで数十分。フォーラムなんてチョロッと寄れる。わはははは。

刺身包丁板でやれ

http://www.mizunotanrenjo.jp/shop/search_s.cgi?&file=A.01&strings=SGN01
これは高いが、どちらかと言うと見た目重視だ。

http://www.aritsugu.jp/cart/html/yg001.htm
ここはプロも良く使ってる有名な店のやつだ。

そして俺は板違いだ。

業務用まな板は使いやすくてサイズ豊富でオヌヌメ

>>482
料理人じゃなけりゃ100均でいいじゃん

>>465
家では６年間眠ってる。
今後も使う予定がない。

>>483
これも拘りだすと深いんすよ、沼が・・。

>>465
持ってる。使ってる。つうか、持っているかを聞いて何になるの？
何が聞きたいのか一緒に書いたほうが効率いいだろ。

>>485
なんとか沼、なんたら沼言ってる奴はよくわからん。
己の行為を悪い癖と見なし、それを正当化したいだけなんだろうか。

>>485
おまいは板さんだ。

A35-105/F3.5ゲットしたんだけど、よく写るね。
重くてレンズの固まりって感じがたまらない。

なんか包丁とレンズって似てるな。

最初は文化包丁1本でなんでもやれるかと思い、
そのうちペティナイフを買うと。
それで魚をさばくのにいろいろやりにくくて
出刃だ柳刃だと買い足し、菜切り包丁を買い、
砥石も買い、波刃・チーズ切り・サークルカッター・小出刃・・・・

同じく便利ズームでなんでもやれるかと思い、
そのうち望遠ズームを買うと。
それで近距離を撮るのにマクロレンズだ、
結局重すぎてDA40mmだ、長すぎて21mmだ、
それからストロボを買い、50mmだ35mmだ100mmだ・・・・

かっこいいからパンケーキが欲しい！って言っていたんだけど、室内撮りが多いのとボケ感が好きみたいなので
DA40LimitedじゃなくてFA50にしました。

>>466
お互いカメラ歴1年ぐらいで共にPENTAX使い。（自分はK20D）
FA35は自分用に買おうかと思ってる。
ただ、今年は給与大幅カットで年収が130万円程減・・・orz

>>467
「いいプレゼントだな」って意味だと思ってるんだけどいいんだよね。

自分で釣って自分でさばく　これ最高。

ついでに釣果も記録。　記録には35mmくらいが丁度いい。

>>491
釣果記録にいいのは換算35mmだな。35mm(換算55mm)では
魚を大きく見せられないぞ。

DA21mm。寄れるからおすすめ。

>>492
換算35mm（FA24くらいか）だとかなり寄らないと。
渓流釣りではいつもFA35かFA31を使っててちょうどよかった。
>>493
あまり寄りすぎると自分の影で暗くなる。

新宿近郊で中古レンズの在庫が多いところってどこかな？
地図に久しぶりに行ってみたらあまりの少なさにしょんぼり。

ペコちゃんも少ない。
新品かえってことだな。

市場、BOX、旧きむらは？

カメラのアルプス堂、カメラのきむら、カメラの太陽堂、ミヤマ商会、ラッキーカメラ
新宿東口を降りたらこんな感じでよく歩いたなぁ

>>498
キムラって移転したんじゃなかった？

>>494
> あまり寄りすぎると自分の影で暗くなる。

光量比設定可能な内蔵ストロボの存在を忘れちゃ困るぜ。

きむらはキタムラに名称変更したけど、麺通団のとなりに今でもあるよ。

新品かってあげないとPENTAX事業本部の利益にならないよｗ

RX-78を撮るには何mmがいい？

足元からDA15で…と言いたいが、遠目から中望遠で周囲の景色も取り込みたい。
しかしまだ完成してなかったんじゃないか、確か。

まだ完成じゃないけど、すでにジオングよりは完成度高い。
遠くから望遠がいいだろうね。

お台場のRX-78なら、ミニチュア化して撮影したいな。

サムが小さいけど作例よいな
ファームは0.35

http://www.flickr.com/photos/tempete_de_pixel/sets/72157618888769445/

子供のイベントで屋内スポーツ撮りがあるけど
DA★50-135がお勧めかな?

K7は様子見なのでレンズ増やす方向で　

10D発売後マップ中古、オクからレンズが消えたって
ほんとですか?

今回もソレなら中古買うの今の内か、、

純正の中ではAF早いほうだから良いんじゃない？
体育館の広さによるけど、〜200mmは欲しい気はするが。

K7の高感度がいければDA60-250もあり。

お金余裕あれば　50-135と200の2本買い

2本買いはチョイ無理。k20Dなので

純正の200/2.8の方向で　

まずは中古さがしから

F AFアダプター1.7Xが爆速という話が出てたけど
実用上どうなんだろうか、画質とかAFの正確度とか
F2.8と組合せて、室内撮りもいけちゃうのかな

>>513
前使ってたけどあまりの抜けの悪さに手放した

>>502 トークライブ用にDA70mmいっときました
>>506 K-7のデジタルフィルターだったら撮れるよ

>>513
爆速といってもMFでピントリング回してある程度ピント合わせないとダメだよ
あと画質は1.7倍とは思えないほど悪くなる
現状BORGのAF化以外の使い道は勧められない

よし、AF1.7をリニューアルしよう。
多分需要はある。

>>517
×0.67なら、喜んで買うんだが、まあリアコンでワイドコンを実現するのは(ry
と、無いものねだり。

>>518
FA限定ならx0.67リアコン作れんじゃね？
宣伝文句は「あなたのFAリミが135の画角で撮れます」
名前は「フルサイズアダプター」
詐欺くせぇ

>>519
無理すればつくれなくは無いんだろうけど、サイズと価格と画質が…

フロント装着で、ワイコン部分の光学系だけでのフォーカスも不可能ではないよなあ。
そうすればイメージサークルの問題も無いだろうし。でも、画質が…

とか空想してみた。

古いレンズ（新品・中古）を入手容易なうちにゲットするのと、新レンズを早く手に入れるのと、
前者の方が優先順位高いよなあ、と思いつつ、行動は後者だったり。
まあ、それ以前にカメラを買っちゃうお馬鹿さんなのでした(汗

スペ厨向けにABCコートでDA★標準ズーム発売してくれ

>>480
×　刺身包丁板
○　まな板

>>522
「俎板板でやれ」ならかろうじて成立するが
それじゃ洒落になってない

>>508
俺は50-200や55-300を感度上げて使ってる。
RAWで撮って後処理した後、L版サイズに落とせば十分すぎるレベル。
蛇足だが、歩留まりは明かりの種類によってだいぶ違う。

>>523
　　　　__ _,, -ー ,,
　 　 　 (／　　　"つ`..,：
　　　：/　　　　　　　:::::i：　
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　 　　べ　べつに　受けを狙ったわけじゃないんだからな・・・
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~ 　　　
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　
　　：|::|　　　　::::|　:::|：
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：）））　　ぷるぷるぷる
　　 ：i　　　　　　`.-‐"

AFアダプター1.7は、単と合わせると結構良い写りだよ。
FA31とかFA77とかだと等倍で見ないとわからないかも。

>>526
どこのテレコンでも同様だけど、フレアの影響が大きいから、元々枚数が多いズームだと、
テレコンの分で枚数が増えるのが致命的、単だとさほどでもないのでけっこう行ける、
という感じですかね。
全面が無反射コーティングなら大違いになりそうだけど、

ペンタの望遠レンズが欲しいです。
FA☆400mmの評判がいいと聞いたのですが、ご存知の方はおられますか？
中古しかないと聞き、ざっと探してみたのですがみつけられませんでした。
中古の相場はいくらぐらいかご存知でしたら教えてください。

>>525
COMSセンサーのゴミ落とし乙

>>528
地図で15万くらいで買ったな。
作例はろだ2号で見られる。

>>529
コムズ乙

FA☆400/5.6の中古と120-400HSMの新品だったらどっちが良いのだろうね

初めて単焦点レンズを購入するに当たって
シグマ35mm F1.4と FA35mmF2AL で迷っています。

PENTAXユーザーとしては是非とも純正に手を出したいのですが、
開放の明るさにはシグマのほうが勝っているようですので・・・・

迷った時は純正！軽いし扱いやすい！

FA35mm めちゃくちゃいいよ。
PENTAXには FA31lim があるから、相対的に次点の評価に
なっちゃってて、あと FA は外観がプラスチッキーだけど
（他社の安いレンズもプラスチッキーだけどね）
写りは相当なもの。
具体的に F1.4 を使う目的があるならシグマだろうけど、
そうれなければ F1.4 は被写界震度が浅すぎて、結局 F2 以下で
使う場面が多いだろうし。
すると総合的には FA35 が優勢じゃなかろうか？

妙に安いけど、性能的にどうっすか
http://www.amazon.co.jp/dp/B000B8T6E2/

それならもっと安く売ってるとこあるよ。
あとAPOの方が良いよ。

>>533
一応突っ込んでおくと、シグマは「30ミリ」だよ。
明るさ重視なら大きなボケ作りや室内撮りでSS稼ぎなどがメイン用途かと思われるけど
風景なんかで見通しの良い屋外へ持ち出すとFA35との5ミリの差（恩恵）は意外と大きいよ。

両者には明るさの数値だけでは計れない、質量や描写などにも結構違いがある。
例えばシグ30ミリは、重い（約400g・FA35の倍）、寄れない、中心部が異常にシャープ
コマ収差で周辺点光源がおにぎり型っぽくなる、デジ専用、というような特徴がある。

FA35は抜群にコンパクト、若干紫が目立つ、開放は甘い、外観チープ
MF操作にやや難あり、絞り羽根が6枚しかないのでボケが硬くなる事が結構ある
C/Nの35F2に較べると後発のくせに寄れない（といっても0.3mなら充分）といった特徴がある。

>>534も言っているが、軽いというのは相当に大きな武器だと思う。
純正だ何だということは俺は気にしないが、初めての単と言う事なら
ズームより大幅に小さく軽いレンズを買う、という考え方も大いにアリだろう。
ただ「ズームには絶対出せない描写が欲しい」という点ではシグ30に軍配。

どうしてFA35mmなんですか？
DA35mmマクロじゃ駄目ですか！？

開放ユルユルが好きな人、遠景にもヌケを求める人、絞り6枚　　　　　→FA35
開放からシャープが好きな人、「寄れる事」を武器としたい人、絞り9枚→DA35

ネガティブにかけば「開放使えねえ、寄れねえ」「ユルユルを楽しめねえ、遠景のヌケが？」
そんな高くないんだから両方買えばよいだけ。2本買っても31より安い。

>>539
どうしてって、>>533が明るさ重視で2択をしているからだよ。
良いレンズでも用途によっちゃ開放F2.8じゃキツい時はあるし、>>538はダメなんだろう。

>>540
FA35は開放甘いと書いたが、それはシグ30との比較であり、質的にもフレアが若干出るぐらいで
解像感自体はある。太古のタクマー35F2だって（黄色いけど）開放で特にユルくはないのだから
出てからまだ10年前後というかなり新しい設計のFA35がユルユルということは決して無いとおもう。

あと明るさが1段丸々違うんだから開放で比較する意味は余りないのでは。
DA35開放よりFA35をひと絞りしたF2.8のほうが良い描写をするしなぁ。
確かにDA35の開放は（暗いこともあって）かなり良いけど、やはり開放は開放。
28〜35ミリのF2,8クラスとF2クラスの比較って、どこでもだい〜たいこんな感じだろう。

DA35気になってるんだが、遠景が駄目っていうからちょっと躊躇。
ググるとマクロ的な作例ばかりでよくわからん。
マクロ持ってないんでマクロには惹かれる。メインが家族写真なんで主題がはっきりしてるんで遠景の描写は気にしなくて良いかな？という気もする。
が、マクロで35っていうのはいささか短いかな？という気もする。
標準的に使えるFA28もあるのでどうなんだろう？という気もする。
ただリミテッドの魅力には抗えない。
本当は31はぜひ欲しいがねだんが倍違う。
やはりDA35は中途半端なのだろうか？

FA35も遠景はモヤモヤだよ。いくら絞っても。
使ってみてわかったけど、思った以上に使い方が限られるレンズだった。
「F5〜6付近で近景」このときだけオオッという写りをするけど、あとは？な感じ。
昼に家族撮るならこれでいいだろうけどね。

>>542
この辺の作例じゃダメなのか？
ttp://pentax.photoble.net/image/2008/04/UWEoAaF6abqyYvF9H/12073109883857.jpg
ttp://pentax.photoble.net/image/2008/04/ZVigJ57c8bWq7qdBz/12071504477016.jpg
ttp://pentax.photoble.net/image/2008/05/iadtSRN65yVEUP6tS/121181674417711.jpg
ttp://pentax.photoble.net/image/2008/06/i7TmkZfuNW25CLxPS/121408810023283.jpg
ttp://pentax.photoble.net/image/2008/06/i7TmkZfuNW25CLxPS/121242062916366.jpg

>>544俺のからは全部見れない

Σ30使ってて、多分「あたり」玉だけど、中心部はシャープだよね。
Σは持ってるレンズどれもシャープだわ。（70マクロとか特に）
結構これ一本レンズ的に使ってるときあるけど、よれねーってむかつくこと月２回くらいあるね。
もう少し広くても良いけど、３０って画角は好きっぽいとこのレンズ使って１年半、
何となく確信してきたからFA31いってみようかと思うんだけど、ポチ前にΣ30からの乗り換えを
どのように言われるか聞きたくて来てみた。

Σ30を３マソで売って、FA31を9マソで買うとしてなんと言いますか？

ちなみに持ちカメラはK200D。K-7はキタムラ難民にならなければひと月以内には手にしてるはず。

あ、主な被写体は風景と街角スナップ。このレンズに期待してるのは、
「一本だけ持って出かけるなら」という用途へのフィット

キモカメコからプレミアムカメコになるためには
K-7+FA31Limited買っとけばいいと思うよ。

>>546
ペンタユーザーとして正しい姿だと思うけどな。つか、ペンタユーザーで
ｼｸﾞﾏ30/1.4を使ってる奴って珍しいんじゃね？31ﾘﾐと35/2があるから
どうしてもF1.4が必要な人以外手を出しにくいよな。

ま、FA31は素晴らしいレンズだから買い換える価値は十二分にあるよ。
ｼｸﾞﾏ30/1.4は持ってないけどなｗｗｗ

と、FA31ﾘﾐ銀と黒を持ってる漏れが言っておくｗ

単焦点のみ１５万円以内で三本ならどれ？
一本は必ずマクロ入れて！

私ならDA35マクロ、シグマ50mmF1.4、コシナフォクトレンダーノクトン58mmF1.4

AFアダプター1.7って画質そんなに落ちるかな？
もともとペンタの1.4倍や2.0倍の純正テレコンの出来が良いことも
あるかもしれんけど、BORGでの鳥屋さんに愛用されてるように
テレコンとしては悪くない印象しか（多少の抜けが悪くなるのは
テレコンの宿命だから、許容度が違うんだけど）。

ケンコーやそのOEMの1.5とかに比べても良いと思うよ。

>>541
俺と同じ事で悩んでいる奴がいる。
♪( ´▽｀)

軽くて安いスーパーテレフォトが出る気配が全然ないので、
ボーグを鶯撮る程度の望遠代わりに気軽に使いたいとしたら、
どのくらいの口径が良くて、いくら位かかるもんなのかな。
ペンタはAFが効いてラッキー。

>>551
んな馬鹿な
AFアダプターはケンコーの1.5倍のとは比較にならないほど悪く、2倍とでは中心部はそうでもないが周辺が特に悪くなる
BORGで愛用されているのは単にAF化のためで画質は二の次だよ

>>548
やべ、俺、やっぱ今キモカメコ？

>>549
Σ30珍しいんだ。まぁ、周りにそもそもペンタクシアンがいねーもんで、
俺からしたら、ペンタレンズ持ってる知り合いが居ないという環境だったもんで、
最初の短小点で迷ってた時、ニコナーな友達の見て、いいかも、って思っちゃったんだわ。

でも、一応、最初の試しショットから「おぉ！」って思っちゃってさ。
FA35と比べたらどうだったかわかんないけど、フィルム用って事で全然視界に入って無くて、
むしろ買う直前にアナウンスされたDA35が気になったけど、ここで、F2.8とF1.4の２段分のさ、
ってのが脳裏霞んで、しかもどうせトキナーかよ、って思って、じゃ、ツグマでいいや、
っていう論理で買った訳。
最初の単焦点（それまでWキット）だったので、比べて、じゃなくて、普通にそれ単体がいい、
って思って使ってて（当時K100D）、１年半使う内に実はデカイ、重い、レンズは見た目じゃない、
でも、リミテッドとか「持つ喜び」系憧れる、って感じの概念が分かって来たのです。

とりあえず、K-7貰いに行く直前にFA31ポチってする計画でよろしく。

>>550

Tam90 3.5マソ DA40 3.5マソ + DA15 5.5マソ= 12.5マソ。

K-mから始めた初心者です。
FA35買うつもりでDA35抱えて帰ってきました！
どちらか一つの選択でマクロを選んじゃった。今はこのレンズつけっぱなしです。
F2.8でもピント外しまくりの下手糞なんで、正解だったかなと。

マクロ撮影も難しいですねorz

>>550
DA15,DA35ﾏｸﾛ,DA70

FA31 ﾀﾑ90 以上。

FA20,FA31,アポラン90

>>556
キョノニコにいったら、ピントはずしまくらなくなるよ

ピントはあってもミラーが落ちるｗ

>>561
だからといってペン他の糞画質糞機能じゃあね

>>562
K7スレと掛け持ちでお仕事ご苦労様

>>562
キヤノンが画質とか金輪際一切言うな

まだDA14が出てこなくて泣いたｗ

>>547
自分にはよく分からない縛りだなー。「一本だけ」だったらズームにするけどな。
ど　う　し　て　も　単1本！と言う事ならシグ24かなぁ・・・ﾜｶﾝﾈ
まぁ人それぞれだからあれだけど、Mとかリミとかちっこくて良いレンズが多い
ってのがペンタのひとつの美徳でもあるわけで
それを活かさず単1本だけ、ってのは俺的にはあんまり面白いとは思えないなー。

>>556
×マクロ撮影も難しいですね
○マクロ撮影はそれなりに経験を積んでいる者でもけっこう難しい

あとマクロ（気味）の時はMFにしたほうがいいよ。場合によってはAFじゃ永遠に撮れないからｗ

いいレンズ買ってもボディーが朝鮮カメラでは

>>566
ID変わってないぞ。詰めが甘いな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/12(金) 14:24:25 (p)ID:Gohk8Es40(2)
売り上げが嫌韓の度合いを示してるから、焦らずみとけ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2009/06/12(金) 14:25:43 (p)ID:Gohk8Es40(2)
一年後に会いましょう
あ、リストラ第二弾がｗｗ

DA21のキャップ行方不明だ！あれなんとか外れにくい方法あるのか？直ぐ無くなる！これで3個目だ！

>>568
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は早々に49ミリ樹脂キャップにしたけど、それじゃだめなの？

俺もフード外して純正49mmプラキャップ使ってる。もうすぐ真中でつまめる
タイプが出るから、でたらそれ使う。

それしたらフードつけれないんじゃないのか？

フードが無いと不安です。

M35F2でフードついてないのに慣れちゃって、DA21でもはずしちゃった

>>568
ボンドで固定しとけばいいと思う。
俺は、それ以来、落とさなくなった。オススメ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490352　←お前ら多分これで全部わかるよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6490439　赤文字がホモンド

皆さんこれ>>575スルーしてください、しつこいです！

>>556
おめ。ワーキングディスタンス短くて本格マクロにゃならんけど
万能選手で使いやすいよ。

by付けっぱなし

俺もDA35使ってるから、今度遠景撮ってくるよ！

ただ初心者なので当てにしないで下さいw

>>572
経験上、DA21のフードの有無でなにか違いがわかったというためしがない。
光線カットのほかに見た目の好みとか保護的な要素もあるんだろうけど
だったら俺は取っ払ってミニマムさを重視するかな。DAリミは小さいから特に。

>>579
小ネタにマジレスサンクスコ。

御意。シモかなとも思ったのだけどｗ

>>568->>570

DA35Limited、裏毛でカッコいいキャップだったけど携行時簡単に外れ過ぎる
ので、去年購入早々にHAMAのつまみバネキャップ(49mmφ)にして愛用中。
ヒモ付だったが邪魔だからヒモ部はカットして捨てちゃった。
なくす危険度は高いが、使用時はポケットに即しまう躾けを心がけましょう。

ちなみにズボンの後ろポケットは
やめとけ。
FA28のキャップが粉々になった。

バッグにしまいなよwwwww

>>583
どんだけ固いケツしてんだよ

スナップ
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090612175148.jpg
花マクロ
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090612175334.jpg

調子に乗って撮りたてホヤホヤです。
へたくそですがDA35mmのユーザーが増えないかなぁとｗ
マクロのピントってこんなに薄いんでか？←この質問自体がおかしい可能性有り

>>586
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=97374
多分これ読めばわかるんじゃないかな。

明日FA28のキャップとDA35買ってくる。
でも35買ったら28要らないかも。
買い取り安いんだよね。
オクにでもだすかな。

小雨の中、DA21をつけたistDsを薄いバックにいれて、田舎の公民館の階段を小走りにかけ上がった時苔に足をとられ
「ガツン」と…

後日フォーラムで見てもらったらフードが壊れ蓋がヒシャゲたがレンズは問題無し。とのこと。
フードは変えて戒めの為に蓋は今も使ってる。

雨の中、体の痛みより大好きなレンズの事を考え涙目になってたのはヒミツ。
（フィルタは反対だがフードは有った方が良いと思う）

もうこうなったらめんどくさいので14mmから1mm刻みで85mmまで単焦点出して欲しい。
どれ選んだらいいのか分からないくらいに！
14mm,15mm,21mm,31mm,35mm,40mm,43mm,50mm,55mm,70mm,77mm,既に１１本

三桁以上の長玉が足りないな。

>>590
ペンタは微妙な数字の玉が好きだよなぁｗ
82mmとかでないかねｗ

>>591
100,120,150　とか？

>>443
ガスでもプロ並みのチャーハンが作れる人はほんの一握りだから関係ないのでは

>>592
素数レンズとか面白そう

>>587
それ、デジタル版と併売しているが、内容は違うのかなぁ？

>>590
20mm、24mm、28mmが無いぞｗ　中古屋で頑張れ。

>>596
微妙に違うらしい

>>593
150mm/F4マクロが出てほしいんだよね。銀塩では200mmマクロがあったのだし。
最短撮影距離が40cmくらいがいいかな。

銀塩で43ミリ出してたのに、何故28がないんだ？

単焦点レンズを複数付けてリボルバーのように切り替える機構を・・・

>>591
100mm以上は100mm単位でいいでしょ
100mm,200mm,300mm,350mm,500mm
800mmこれ以上いらね

?400mm

600mm

100mmが一番面白そうに思えるのは俺だけか
タム90mmマクロみたいなの期待

>>600
同意。さらにいえば2.8でいいので、コンパクトな24mmも欲しい

>>601
ターレットとかいうのかな。昔の動画カメラに着いてた。

おれのティンティンは160mmくらいなんだけどこれって普通かな？

>>601
ライカかよっ！

>>608
異常でしょ。直径なら。

直径じゃなくて長さなんだけど・・・

>>611
半径？

14mm既にあるのに15mm出してくるなんて素敵すぎるペンタちゃん
>>595素数レンズなら散らばっていいかもな
3mm,5mm,7mm,11mm,13mm,17mm,19mm,23mm,29mm,31mm,
37mm,41mm,43mm,47mm,49mm,51mm,53mm,57mm,59mm,
61mm,67mm,71mm,73mm,78mm,79mm,83mm,

>>78mm

>>614
78は3で割れるね

>>605
DFA macro 100ｍｍF2.8 のこと、忘れないでやってください……

10mmから100mmまで10mm単位でそろえてくれたらいいのに
フィルター径を統一できたりしたらものすごくありがたい

51

>>618
51も3で割れるね、3の倍数は見過ごしやすいやね

ラインナップ見直しでDA27（K-7つながりでLim）が出る可能性が高いとおもっていいのかな

78は2でも割れる、つか、4以上の偶数で素数はあり得ないだろ。

これ以上リミ増やさなくていいよ
それよりFAとかのQSFS化かSDM化の方がうれしい
DA55-200WRみたいなデザインで。

28mm近辺の小型レンズは要るよねえ。
FA28にSDMってだけでもいいや。

ボディー側にQSFって付かんのか？

>>624
つ レンズ取り外しボタン

>>625
何そのメーカー非推奨の裏技

じゃなきゃDA55/1.4みたいな、DAリミにはないような明るいレンズが欲しい。
俺FAリミは全部持っててDAリミは一本も持ってないんだけど、要は明るいレンズが好きってことなんで。

最近のDAリミみたいに無理に小型にまとめなくってもいい。
FA31くらい大きくてもいいので、明るいのが欲しい。

ただ、リミの丈夫さは大いに気に入ってる。
FAは長年使ってるうちにフードが割れたりフードのロックがゆるゆるになったり、ぶつけて距離窓が割れたりで
やっぱりプラスチッキーな部分が壊れていくんだけど、リミは金属だけあって丈夫なんだよね。

雑だなぁ。

>>627
＞ プラスチッキー
ｗｗｗ

>>536

使ってる。APO無しはお勧めできない。

色収差は激しすぎる。
ただ、テレ側は開放でもかりっとしたシグマ特有の写り。

F28/2.8とFA28/2.8とは光学系に変化がありますか？
現在F28所有ですが、FA28を安価で発見し商談中。

漏れが鈍感なのか、テスト撮影でほとんど差が無く感じられずorz
買い替えの必要が無いちゅうことでよろしいかな？

俺もたまに使ってるよ(笑)
Canonだけど・・・
画質はおいといてもズームリングなんかの
重さとかいいと思うね、安いけどコストパフォーマンスはいいんでわ

買いかえる必要はない。
ただし、もし仮にK-7がK10D並にヒットするとすれば
中古市場がまた玉数不足で高騰するだろうから、
高値転売を見越して買っておくことをお勧めする。

>>631
FA28も銀塩だと★級の描写なんだが、デジだともう一歩解像度が物足りない印象
ﾎﾝﾄは28の方が画角は好きなのだが、最近はFA35の方が出番が多い

>>633
今はDAレンズのラインナップも充実したから
もうあの時のように中古屋の棚からペンタレンズ消滅なんて事態にはならんだろ

>>623
F2.8ぐらいの小型28ミリって（どのメーカーも）ズームに呑まれ需要が無くて
縮小・消滅した経緯があるからなぁ。同様に135ミリも。
MFレンズにたくさんあるし、ズームでも補えるから俺はいらない。

>>627
無印単はもう出ないんでしょう。暗いけど小さければリミ、明るければ★という事だよ。
DA14はDA黎明期のレンズだったから立ち位置が微妙だっただけで
今から考えたら★クラスとして出しただろうね。

>>630
で、シグ30とFA35、どっちにすんの？

>>631
M後期・A・Fが７の７で共通。FAは５の５で新設計かつ一代限り・・・。
画質は一応「FA＞M前期＞M後期・A・F」ということになっている。
ただ俺はFレンズはデザインが好きだ。いいなF28。

wの奴は野垂れ死んだ

>>536
俺もAPOをお勧めする。タムとの比較だけどこの差を見ればAPOが欲しくなる筈。
ttp://d.hatena.ne.jp/levieso/20080629/p1

K-7はようこいこい

うお
誤爆ってましたすいませんorz

みんなありがとう。
田舎ではこういうメジャーな中古レンズでも出会いは少ないし
K-7での楽しみのためにも押えておくことにするよ。

ホントさんきう！

>>640
メジャーねぇ・・・どこの田舎か知らんが東京の新宿界隈でもFA28はあまり見かけなくなったし
F28なんてかなりレアだよ。運もあるだろうけど、俺は2回ぐらいしかゲンブツ見たことないよ。
大事にガンガン使えって事だなｗ

FA28そこそこ見掛けるけどな。すぐ売れちまうけど。

まぁ、ここはFA28購入してF28と比較画像を上げるのが正解かと。
単焦点だと、F→FAで光学系が変わったのって28mmだけ？

もれは、F28持ち。FA28が良いので探していて、たまたま中古であったF28をFA28を買った。
気が付いて、ネットで調べても、F28って全然出てこんのだわ。
FA28にすぐに変わったとして、何が変わったのか、ホント気になるんだわ。

もれはF28持ち。FA28の評判を聞いて、探していたんだけど、F28があると知らず、FA28と勘違いして買った。
F28はネットで調べても全然出てこない。販売期間も解らない。FA28とどう違うのか、すごく気になる。

>>631
人によって書いてる事まちまちだが、ご参考まで。
ttp://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/wide-angle/index.html
ttp://stans-photography.info/LongComments.html#General%20Discussion%20of%2028%20mm
ttp://www.mail-archive.com/[email protected]/msg187207.html
ttp://holythunderforce.com/istD/index.php?FA%2028mmF2.8AL

ハードオフとか中古でレンズ買ってる人っている？
1万円以下で良いレンズがたまにあって嬉しい。

645だけど、書き込み忘れたが、F28で描写が気になったことは、銀塩、デジ（K200D)の双方とも、気になったことは無いな。
それだけに、後から出たFA28が気になるんだわ。

>>643
比較しても個体差があるから厳密には難しいね。それに（おそらく）区別は付かんｗ

100マクロとか135なんかはまったく同じ。50の1.4はコーティングが違うとか何とか。
M→A→Fという系譜はかなり多い。MにA端子付けてAFにしたって感じだから
実質はMレンズという感じ。さらにFAまで継続してるものもあるが
FAはやっぱ新規レンズが多いね。

>>648
5g重いとかｗ

>>646
アリガト。
最後を除いて、英語…(ﾉ_-｡)
>644も私です。間違って送信しました。ゴメンナサイ。

>>613
+ => 2,
- => 49, 51, 57, 78

答え合わせはまだですか？

>>646
参考になるよありがとう。
ほんとに人それぞれ感じ方が違うんだね。
周辺がカットされるデジタルだと差が少ないのかな？
こりゃ買ってきたら本格的に比較しなくちゃ（笑）

ちなみにシグマやディスタゴンなんかを知るとFA単は寄れないと感じることはある（除135）。

逸脱するが「28好き」なら、買い増しでシグ28とかディスタゴン28などはいいかも。
FやFAより寄れるし明るいってのは大きな違い。デカさとか重さとか、後者は値段も大きな違いだがｗ

やっぱり、DAの28mmが欲しいよな。
できればF2以上明るい奴で。
DA21mm並の大きさでいいから。

逆に2.8のままで良いから安くして単焦点のレンズキットを。

換算40mm前後は結構使いでのある焦点距離なんだがなあ。
俺は風景撮りが多いけど、FA28にはよく世話になった。

>>654
マウント径の問題があるからDAといえども28のF2じゃそんなに小さくは出来ないんじゃないかと。
28って言っても結局は換算45程度だから一般ウケはしないと思うんだよね。しかも31が鎮座している。
キットじゃないけど、18F3.5ぐらいの小粒な単が出たら即買うなぁｗ

しかし立て続けに出てきたDAリミはみんな暗いので明るさに飢えるものはある。
単は15・21・（31）・35・40・（43）・『55』・70・（77）で
大体23・32・（45）・52・60・（65）・『85』・105・（116）

となるので画角的には不要っちゃ不要なのかな。
うまい具合に？シグ30とかタム90もあるしな〜。
DA★24のF2とかだと36換算で使い勝手はいいかも知れない。

>>657
不人気だけどDFA50・100もお忘れ無くw

FA31はいつディスコンになってもおかしくないし、K20Dとの相性なんかからも
そろそろデジタル対応という意味で限界が見えてきたように思う。
FA31を補う意味で、ロードマップにあったDA☆30が欲しいね。

確かにDA35mmのキャップは取れやすい。

持っているレンズ（100）を忘れるわけないさｗ
リミの話題だったからリミ周辺について書いたってわけよ。

あと、明るいDA☆20もあったらいいな。こんな感じで補完できると嬉しい。

明るいシリーズ　DA14・(☆20)・(☆30)・☆55・(☆85)・(☆135)・☆200・☆300
小型シリーズ　　DA15・DA21・DA40・DA70・(DA130)
マクロシリーズ　DA35・DFA50・DFA100・(DA200)

20はAとFAに2.8があるからなー。俺は琢磨の4.5で頑張ってるけどｗ
DA15の事はあったけど、さすがにDA21の隣にはもう作らないだろう・・・

ある程度出揃った感がある画角の増加より、既存のレンズに防防処理やQSFS
新コーティング処理等を推進してほしい。そういう意味では今度の新しいWRのキットは大歓迎だ。

そこでDFAレンズでラインナップをリニューアルですよ!

>>662
20mmはAもFAも売ってないし、F2.8より明るいスペックで現行品が欲しい。
小型軽量のDA21とは、明るさや収差性能のスペックアップで差別化すればいい。
歪曲収差は、カメラ内のデジタル補正に頼ると微妙なトリミング画角が狭くなるので、
やっぱりレンズ自体で収差性能を追求したタイプは必要だと思う。
シグマには明るいのがあるけど、ペンタ純正で☆性能のが欲しいよ。

そろそろ大砲も出そうぜ！サンニッパとかヨンニッパとか200/2とか！

>>663
DFAを出すくらいなら、最新版645マウントアダプターを出すほうがいいと思う。
645レンズのAF機構をアダプター内蔵SDMモーターでAPS-Cカメラで動かせる、
もちろん、絞りやAE機構も連動するようなやつ。

フルサイズよりも645Dのほうを優先するペンタには、ぜひこういうのやってほしい。

ペンタックスオンラインショップ

商品名 smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL 　
商品コード 21547
価格 6,980円 （税別6,648円）

＊35mm判換算で焦点距離27.5mm〜84mm相当の画角が得られ、
広角から中望遠域をカバーする常用レンズとして好適です。



商品名 smc PENTAX-DA 16-45mm F4ED AL 　
商品コード 21507
価格 29,800円 （税別28,381円）
台数限定アウトレット！
超広角から中望遠域までカバー、
スナップや風景など幅広い撮影で活躍するレンズ。

16-45マイチェンしないかなぁ

>>667１６−４５これてこ入れくるねこれ
WR化、光学系見直しF2.8通しで５万くらいか

>>651なんだよしょんべんに起きたから見てみりゃ５１と７８はごめんなさいしただろが
はっきり言って11mm,13mm,17mm,19mmのティーンエイジャーくらいしか欲しいと思わんな、イチゴちゃんの上と下のラインナップ充実させてくれたらいいや。
後は100mmマクロと150mmマクロの二本ラインナップしてちょうだい！

>>669
てこ入れされたら、ますますDA★ 16-50mmの立場が微妙になるw

>>670DA17-70mmF4.0もあるしね、下手したら廃盤かもね。

16-50こそ、てこ入れしてもらわにゃ困る。

18-55もあるんだしこの際１６−４５いらないよね
多分ペンタの事だから16-45の間を単焦点で埋めてくるね

そこで16-60で出してもらう

便利ズーム希望。
タム設計の18-250はディスコンだし。
湾曲も収差もボディ側で補正すれば良い。
まだまだK-7だと時間が掛かって実用的じゃないかもしれんが。
ニコンの18-200並の性能、値段で構わないので。重さは400グラム台で。ペンタ使いは単メインな人が多いと思うけど、メインは単で抑えで便利ズームってのは有りかと。
今後、高感度時のノイズ問題やボディ側の処理速度が上がって行けば高倍率便利ズームでも侮れない存在になると思う。

もしくはある程度ディストーションを放置して解像度に全力を注いだ設計とか、ボディ側とのコンビネーションでのレンズ設計。みたいな。

>>675
smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL
これじゃ駄目なのか？

ラインナップ的には標準ズームは16-45ディスコンで

廉価：18-55系
ミドル：17-70
ハイエンド：16-50

で良さそうだけどな・・・

16-50は値下げするなり光学系見直しやABCコートで存在感出すなりするべきだとは思うけど・・・

>>676
ディスコンでしょ。すでに。

というか、前例の無いようなボディ側での補正を前提とした高倍率便利ズームが欲しい。
レンズ枚数減らせると思うし。
正直、ズームを何本も持つ気にならないから、多少暗くても仕方がないんで一本で済ませたい。あとは単を三本くらい持ち歩く感じで。

FA28/2.8、FA35/2、FA50/1.4をリファインして
デジタル専用の安価な単焦点レンズを出して欲しい。
ニコンの35/1.8やキャノンの50/1.8みたいな。

>>677
16-50はペンタの設計じゃないから見直しというより新規設計にしないと。
でもそこまでするほど現行の16-50も悪くないというか、まだ古くはないからなあ。

>>679
55-300じゃダメなのか？軽いし

17-70なんてヘボなの出してきたからいけない。
こいつがもっとまともなら話は終わっていた。

>>681
写りは結構いいけどトキナー側が他マウント向けに6掛けくらいで売ってるのを見るとちょっと萎えるよね。
せめて7〜8万くらいまで下げるか、ABCコートなりなにかしらの特色付けないと割高感があるんだよな。


・・・もう買っちゃったけど('A`)

>>682
55-300は簡易防滴とSDMでお願いしたい。

ペンタックスオンラインアウトレットで
K200Dダブルズームセットで５９８００円ってどうなの安いの
K200Dレンズキット４９８００円はどうなの安いの

>>686
カカクコムよりは安い

K20Dレンズキット、大阪のケーズデンキで５９８００新品っての見るとK200Dダブルズームキット５９８００よりそちらのほうがいいよね
K20Dなら18-55AL2だしとスレチにならないようにレンズの話を盛り込んでみました。

>>684
トキナーは微妙だよな。
ペンタの半値ぐらいで売ってるのを見るとイラッ☆っとする。

トキナ1650はヌコンマウントはモーターないのが救い…あの値段でも
モーター積んであの安さなら発狂するw

トキナ系ペンタレンズは16〜50以外は評判悪くないんだがな。
DA35なんてトキナの設計とは感じられない位別物感はある。

>>689海外ショップから購入すると６４０００円くらいらしいよ。

>>690
モーター積んであの値段だったら発狂してもおかしくないねw

正直、ペンタが勝ってるのは重量ぐらいだし・・・まぁお布施だと思って純正買うけどなっ！

>>683
17-70は、ぜんぜんヘポじゃない、いいレンズだし。

そうか？
あれがいいレンズだったら，タム17-50,28-75を
晴れて捨てられるのだが．

>>695
他に代えられるかって話になれば、また別。
欠点がなく、あらゆる使い方にどのレンズより優れた万能レンズなんて、あり得ない。
自分の撮影スタイルに合っているかどうかで選ぶ問題なので、何とも言えない。

風景撮りの標準ズームならDA 16-45mm F4ED一択だな。
ディスコンになりそうで激安価格なので、将来のために2個目を買った。

>>697
そこまで惚れられるレンズがえるのはうらやますい。
今日買うDA35が運命のレンズになるといいな。

おれのDA16-45はK-7との組み合わせで、諸収差が徹底的に補正される。　予定。

>>695
どうもばらつきがある模様。発売当初に上げられた写真でひどいのあったし。
ただ各種レンズテストの結果を見れば、DA16-45の後継としてそれなりに優秀。
俺もDA16-45から乗り換えた。

>>700
ズーム倍率が上がった分、組み立て精度なんかが要求されて、バラツキが目立つように
なったんだろうね。問題あるやつは、保証期間あるうちに、とっとと調整に出せばいいよ。
不具合品を中古なんかに流して被害者増やすのは、絶対に避けるべき。

こないだ作例揚げてくれた人の片ボケ、調整に出されたのかな？

>>699
歪曲収差補正をかけると、トリミングになるので、画角が狭まるよ。
せっかくの広角端16mm、視野率100%ファインダーで見た画角から微妙に
切り取られるから、ちょっと悩みどころだとおもう。

>>698
お、仲間がいるｗ　K-7で常用レンズにしようとか思ってる。
DA35はマクロも使えるから、小物や食べ物を撮るのにも便利だと思う。

そうなの？

16-45なあ…俺のは防湿庫で眠ったままだわ。
あのﾄﾞﾛﾄﾞﾛに溶けた広角域の描写はどうも苦手だ。

WRになった便利ズームが欲しい。雨の日はこれ1本持てばどうにでもなるような。

>>706
16-50

17-70で気になることがあるパープリン？がK-7で補正できれば
私的に17-70の評価、稼働率が上がると期待

>>707
高い上悪い玉掴むと悲惨だよ

>>686
グリップ月LKがフォーラムで39800

>>707
便利ズームではないな。

>>708
パープルは補正されないと思ったが。

>>709
具体的にサンプル添えて説明よろしく

シグマ18-200をメインにしてたが、
タクマー55/1.8とFA28で単に目覚めた。広角を余り使わない俺としては、
DA21
DA35
FA77
スキー、運動会用に
DA50-200(新)でいいんじゃないか？
という気がしてきた。
四本合わせても一キロ位だし。
全部フィルター径は49だし。

旅行に行くのだが、このレンズの中からどれがお勧めかな？
Ｋ２０ＤはＫ−７の購入で売ってしまって、今は間に合わせにＫ−ｍしかない。

手持ちラインナップ

★２００
★５０−１３５
ＤＡ２１
ＤＡ１６−４５
ＤＡ１８−５５

の５本なんだけど。

全部持ってきゃいいじゃん、旅行ったって何とるんだか分からないし。
金持ちなんだから、執事にでも持たせればいいだろ。

>>715
下2つ以外は全部用途が違うレンズだし、
どれを持っていっても多分後悔はしないよね。

作品としてより、連れが居て記録的写真を重視するなら
漏れは標準ズーム一択かな

宅配便で宿泊先に送ればok

>>715
18-55

撮影旅行じゃなければ、色々持っていっても結局使わないよ。

16-45だけなら身軽でいいけど
保険掛けるつもりで50-135も持っていくかな

サンクス

１泊２日の温泉旅行だから１６−４５が無難かな！！
つか俺の１６−４５最近買ったけどメイドインベトナムなんだけど
これって出始めの頃からベトナム製ですか？

いぇｓ

>>698
DA35買ってきたかー

>>723
買ってきたどー！！
画角も写りも質感も、文句なし。
一生モノの予感。
銀塩50ミリに慣れてると扱い易いね。
FA28ミリが要らなくなりそう。
暫くつけっ放しですな。
ただ附属のレンズキャップは勿体なくて使えねー！！

223だが225に無事レンズ渡してきた。
名前も顔も知らず待ち合わせ場所に行ったら伊東美咲似の綺麗な女性だったのでびっくりした。


もちろんレンズは無償レンタル、来週一緒に鎌倉に撮影に行く約束した

ちょｗｗｗ

>>701
調整に出しましたよ。
なんか予定日より早く仕上がったので嬉しいです。

>>725
この果報者め！

てっきりｵｻｰﾝ同士のやり取りかと思ってたよｗ

鎌倉や御仏なれど釈迦牟尼は 美男におはす夏木立かな

カメラ男の始まりである

FA Limitedの焦点距離が中途半端なのは、フルサイズでちょうどいい
ようにしているんですよね
デジタルだとそれが生かされないと思うのは間違ってるかな？

>>731
あってる

>>725売るんじゃなかったの？
きっと男に指示された女が受け取りにきたんだよ、レンタルしたままドロンだよ。

>>733
いや、び、美人局がはじまるんだよ。

はじまりますように、パンパンッ！

>>734
美人局（つつもたせ）

アルミ鏡筒もたせ？

>>734
び、？

か、漢だ･･･

2ch的には「DA35mmだけぢゃなく俺の200mmもどうよ？」とかいう展開かｗ

85mmだろ？
最近接で、というオチが

DA14mmF2.8、DA15mmF4Limited、FA20mmF2.8、DA21mmF3.2Limited、
FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、FA31mmF1.8Limited、
FA35mmF2、DA35mmF2.8MACRO Limited、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、
M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、DA17-70mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

マジレスすると中学の時に計って平均チンチョウの１３センチでほっとしてたら、正式な計り方はチンコの上で恥骨側に定規を押し付けないで計るんだってよ
そしたら１１センチしかないんだよ
どうよこれ

平常時で？

>>741
呪文？

下っ腹の出てきたおいらは押しつけずに測ると悲惨なことになる。

>>745
つ　ﾐ　ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162109713/

>>733
ｱ……(((((;ﾟдﾟ)))))

FA35買おうと思ったがどこのネットショップも軒並み売り切れ・入荷未定なのね。
離島なので中古屋物色とかができんのがイタい。
どこかに売ってないでつか？

>>748
フジヤカメラ。
通販もやってる。
ちょうど中古が売ってるよ。2万弱。
買っちゃおうかな？w

>>748
新品なら富士カメラ　楽天店が3.5万で安いかもな
あと2個あるってよ

フジヤの安い中古は、Webに掲載されてすぐに店頭で売り切れてる。

いいや。
掲載される前に中国バイヤーが買い占める

>>752
掲載されてるのは中国人の貝残り？

>>753
リストは夜作られる。
バイヤーは10時ちょうどに買い占めて、
リストが11時に掲載される。

>>714
DA50-200mm F4-5.6ED WR 　フィルター径が52mmから49mmになったことで
偏光、UV、スカイライト、L41、減光など各種フィルターを他のDA Limitedレンズと
一緒に使い回せるので自分もいいなぁと思ってたんですけど低倍率で明るい
DA★50-135mm　F2.8ED[IF]SDMのほうも気になってて画角も被ってしまうので
どうしても購入をためらってしまいます　難しいですね

スカイライトとかデジタルで使う意味あんの？

両方買え。以上。

>>749,750
tnx。

http://www.pcbomber.com/rebirth/lens_sale2009/PENTAX_LENS_SALE.html

>>759
これは地雷の予感。。。

購入してすぐにテストして不具合を見つけなきゃいかんつーことだろ。

>撮影画像に影響の無い範囲のごく細かなホコリ混入

すぐに返品されたようなやつじゃないかな。

爆弾マークが目に入らぬか

>>756
ひとことで言うとパーフリ対策
本当はそのレンズの特性に自分が合わせていければというのが理想なんだけど
撮った時の率直な感想とかやっぱり気になるのでこのスレッドを使わせてもらっています
（だからJPEG派というわけでもないです）

新しいカメラ買ってレンズ選ぶなら18-50と70-300とかを買うより18-250くらいを一つ買ったほうが
交換する必要がなくて観光や旅行に持ってくなら便利！で写真も遜色ない！ですか？

今コニミノのαを使ってますがやっぱり交換は不便だなぁとは常々思いはするがね〜。。。。。

>>764
写真が遜色ないのなら、18-250の便利ズームレンズ以外は淘汰されるだろｗｗｗ

>>661
むしろ、D-FA ★200mm F4 Macro ED-IF に期待するなあ。

やっぱりΣのじゃヤダ。

☆マクロは135mmか150mmぐらいでF2.8のを期待。
200mmクラスは長いし重い。
何より値段が素晴らしいことになりそう。

海外旅行に16-45mm ED AL と 50-200mm ED, DFA Macro50mmF2.8 の3本で頑張ったけど、
マクロはよいとしても、ズームは18-70mm, 70-200mm みたいな方が使いやすかったと思う。

>>731
デジタルのフルサイズ換算ふぁFA Limitedの焦点距離とおなじものが欲しいな

>>769
DA21
FA28
FA50

DA☆16-70ってのを作ってくれたら
DA☆60-250と2本で完結なのに・・・

>>759

箱無いのか　残念

>>764
そんなレンズ買うくらいならX-70買った方が楽だし経済的

>>771
☆でなくても良いので、簡易防滴で16-80とかがいいな。SONYにはあるよね。値段の割に作りは安っぽくて写りも普通らしいけど、F4通しで使い易そう。
ただ17-70と差別化が難しいか。

ボディ側での収差、湾曲の補正がもっと進化していったら高倍率、便利ズームの価値は上がるかもね。
オタの気分的にはいまいちかもしれんが、
吐き出す絵は遜色ない物になるかも。
そうなるとズームは明るい大口径と超広角、超望遠しか用は無くなるかもね。

高倍率ｽﾞﾑの解像感や抜けの悪さはいかんともしがたいような。

美咲ﾀｿからメールｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
アク禁になったそうだwww

>>776
そこで収差、湾曲の補正をボディに任せて(ある程度ね)、レンズ枚数減らして軽量で解像度に特化した便利ズームが欲しいなと。
そしたらズームは一本で(それかも一つ位)、あとは単だな。と。

メーカーは交換レンズをたくさん売りたいんだから、
自分の首を絞めるような事はしないだろ。

>748
君が伊東美咲似の美人なら俺のFA35を譲ってもいいよ。

>>779
ペンタなら有りかとも思うんだが。
標準ズームは気合入ってないし、18-250はディスコンだし。
17-70も売れてるようには思えないし。
収差、湾曲をボディでやるとなれば、
ボディ側のコスト負荷は多くなるが、レンズの開発負荷は軽減される。→コスト減。補正分の開発コストはソフトウエアなので次世代ボディにも使い回すor次世代機のベースになる。のでコスト負担は分散される。
それに多少高くても純正(OEMではなく)便利ズームも真面目に作れば売れるのは
Nikonで実証済み。
で、軽量高性能便利ズームだけで満足できないそうにはリミテッドなり☆なりあるわけだし。

ま、現状では補正効かせると速度低下とかあるみたいなんで難しいかもしれんが。

ボディ側補正前提ズームなら、ペンタがあまり得意としない(ニーズがないから？)、
超望遠にも有効かと思う。
解像度が重視されるし、レンズ枚数軽減による軽量化は他社にはないアドバンテージになり得ると思える。

ただし、こういった分野はCanonやNikonが本気出して開発してガシガシ宣伝しまくったらぺんたには勝ち目はないわな。

>>782
ペンタが苦手としてるのは超望遠での高速AFじゃなかろうか。

過去にはFA☆600mm F4やA☆1200mm F8、Mレフレックス2000mm F13.5、
それに写真撮影可能な天体望遠鏡なんかも作ってたから、
光学的な性能を出すこと自体は特に不得意じゃないはず。

PPL現像の糞目が★ズームコンプしてても意味ねー。＞ろだ

体調悪くて撮影行けないからうｐしてみますた。

DA★60-250mmのテレ端絞り解放
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090614110614.jpg

140mm　絞りF8.0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090614110058.jpg

>>784
なぜ？？
詳しく？？

じゃあrawくれ。

>>787
RAW上げられるロダどっかにある？？

>>785
一枚目、テレ端開放なのにこれだけシャープでボケの色づきも目立たないのはさすがって感じ。
これで0.3x程度まで寄れたら…

>>788
たぶんここなら大丈夫。
http://uproda55.2ch-library.com/

>>763
フリッパーズ・ギター？

>>789
上げたけどファイルがTiffになってしまうけど良いのか？？

DLキー：raw
http://uproda55.2ch-library.com/001410.pef.shtml

>>791
PCにDLしてファイル名をPEFに変更したらできた！

シグマのテレコンって、DA50-135mmで使える？

>>792
LR2.0で現像しました。紫の花なので判り辛いですね。
葉の葉脈の本数が違うのがわかると思います。
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090614123708#img20090614123708

>>794
葉脈の本数よりもバックの花の色が飛んでしまってるし
左下の花の色が完全に青色になってるよ。
主の被写体の色も微妙に青くなってるし。
Adobeは花菖蒲やアジサイみたいな微妙な色の表現が下手なんだよな。

自分もフォトショップELとRAW Therapeeもってるけど
好みの色味はPPLなので使ってない。

>>795
794とは別人だけど、こんなのでどう？
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090614132304#img20090614132304

>>793
それは俺もひじょにきになるな。

>>796
背景の色飛びは良くなったけど左下の花は青いままだし
葉っぱの緑はPPLの方が活き活きしてるね。
それにPPLだとポン出しでこの色が出るので自分はやっぱりPPLの方は好き。

参考までにAperture2.1でもぽん出し現像してみたよ
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090614135058#img20090614135058
>>796人のに似てるかな

>>799
まかなんで気になるのだが、使い勝手はどう？

>>799
色味はちょっとは良いけど紫の表現って各社いろいろだね。
ただ、ピンの来てる所とボケの境がモヤッとしてて
せっかくの★レンズが台無しだなぁ

DA35買ってきたがコントラスト低い被写体ではえらいことになるね。
ボケは綺麗。FA28と比べてあまり変わらん気もするが。
つけっ放し決定。
前はシグマの18-200をメインにしてたんだが、今見るときたねーぼけだわ。
今後も望遠代わりに活躍するとはおもうが。
遠景の解像度もFA28とかわんないかなあ？とにかく繰り出し量が28の倍近いんで親指AFに切り替えることにした。AFでも使えるMFレンズって感じ。

色味なんか完全に個人の趣味だろ。

>>801
青〜紫の花の表現は、色相を少し動かすだけで印象がずいぶんと変化する。
なので、現像ソフトの選択基準にするよりも、積極的にパラメーターを調整していく
ほうがいいんじゃないかな。
たぶん、>>794の人のは、意図して色相を少し回してるんじゃないかと思ったりする。

ちなみに最近のACRやLRの場合、適用するカメラプロファイルをプリセットで切り換え
できるようになってる。Adobe標準かカメラ標準かで、トーンカーブや色相などが異なり、
けっこう印象が変わる。
>>796のはAdobe標準のプロファイルを使ったけど、カメラ標準にすると、カメラ内現像に
近い結果が得られるよ。(同じにはならないけど)
PhotoshopやLRを持っててAdobeっぽい色が嫌いという人は、試してみてほしい。

>>800
Mac使いなら戸惑うことはないよ。使い勝手は良好だと思う。懐も深いし。
ただ俺の場合は普段はjpg派なので現像ソフトとしてではなく管理ソフトとして使ってる側面が強いから
raw撮り＆パラメータ調整メインの人の感想はまた違ってくるかも。
俺は十分な機能あると思うけどね。

>>801
純正外ソフトのぽん出し画像だからそこら辺が甘いのは勘弁してー
エッジの処理も何にもしてないんだ。

>>805
管理ソフトとして、iPhotoと比べてどうですか？
複数化の写真を色んな大きさにレイアウトしてコメント付けたりして一枚のA4にプリントとかするような使い方もできますか？

まぁ、現像ソフトは人それぞれ好みの違いがあるから
文句言いっこ無しってことで。

>>789氏が倍率の事言ってたから、これくらいは撮れるってサンプル
http://pentax.photoble.net/?exif=090614000
http://pentax.photoble.net/?exif=090614001

★の解像力が無駄にならない付属ソフトにして欲しいな。

>>806
ライトテーブルから印刷ってすればレイアウト自在な印刷も可能なんじゃないかな？
コメントは無理だと思うけど。
興味あるなら試用版使ってみるといいよ。無料だし。

★買ってもボディーがサムスンじゃぁね

やっぱり★は最高だな
ボディも最高だし

パソコンとかならなんとも思わないけど、高価な趣味の世界だからね。
その心臓部がメイドインコリアって萎えるだろーなー

みんなコイズには餌やるな
燃料投下するな
スルーが一番のお仕置き

FA77持って近所のアジサイ撮ってきたけど、寄れないのが
辛かった。銀塩でタム90使い慣れてたので、DA60マクロ
出たら欲しい。可能性はないのかな？
DA70がせめてFA50並みに寄れたなら買ったかもしれない
けど、FA77と一緒だね。

>>814
DA70は寄れる方だぞｗ

105�_相当だから、かなりクローズアップして撮れるはず

あれだけ寄れて不満なら、マクロかったほうがいい

DA70が寄れる？なんの冗談だ。
FA77より寄れねーぞ

>>814
DFA50あるのにDA60マクロとか出してくるかっていったら微妙じゃね？
タムの60mm/2のペンタ用が予定にもないのがなぁ……

>>815
いや、DA70は持ってなくて、タム90はまだ手放してない
んだが。通じてなくて、なんかﾜﾛﾀ。
シグマの70も選択肢としてあるの知ってるけど、純正で
DFA50よりもうちょい望遠側でマクロ欲しいんだよね。

>>816
最短撮影距離は同じ70cmだけどな
DA21は20cmまで寄れるが

>>814
同じタムからDiIIの60/2ってのが
PIEだったかで発表してたな。
何時頃、正式発表＆発売されるか知らないけど。

>>817
これか！ぜんぜん知らなかった。ペンタ用ないねorz
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2009/03/24/10518.html

タムロンが良くてシグマがダメってことはないだろうし、シグマの70mmいってみれば？

>>822
沼の入り口へようこそ、ですかｗ
タムは72E持ってるので、やはり期待はしますよ。
もしタム60マクロのペンタ用が後から出て、ペンタ純正はやはり見込み
無しなら、その時はシグマも検討した上で動くかも。
しかし、キレキレですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/03/4658.html

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40756588/-/gid=UD03010000
+2000円で延長保証3年

40過ぎのおっさんだが
マニュアルのAレンズ、再生産を望んでます。


いつのまにか中古屋でも見掛けなくなりました。

俺もシグ70はきになってるんだよなあ。

DFAと違ってQSFSないのはわかる、
シグ70のフードがねじ式ってなんだ？

ようするにDAみたいにねじ込んでカチって感じじゃなくて
フード付けるにも外すにもドライバーが必要ってこと？

>>825
ヤフオク、ebay、ヨーロッパの中古屋を探せ

>>826
各種フィルターの取り付けと同じだよ
汎用のレンズフードもみんなそう

>>828
Thx
ってことは保護フィルター取り付けるところに
フードをクリクリ回して止めるということか。

保護フィルターつけることないし、
PLとか使わなければ、普段使う上で不便と思うことはなさそうだな。
キャップつけるのが面倒なぐらいか。

DA16-45/4 を１年半前に買って使ってるんだけど、
縦位置で撮ると画面上部、特に右上が流れまくる。
買った直後の写真だと全然普通なんで
使ってるうちにガタがきたっぽい。ちょっとショック。
ちなみに横位置だと問題なし。

>>829
フィルターなら面倒だが普通にレンズとフードの間に付ければいいのさ

>>831
言われてみればそうだねorz

>>830えせシフトレンズ状態だな。
安いレンズだし、ダメ写真量産する前に修理か買い換えしたら？
わりと鏡筒磨耗で癖がつきやすいみたいだから中古など買うより新品おぬぬめ。

55-300欲しいのだが、いずれWR化されるのかな？と思うと躊躇してしまう。

60-250とかレンタル出来れば良いのにな。
気軽にポンと買うほど使用頻度は高くなさそうだし、運動会では是非使いたいし。

レンズがレンタルできる他社マウントでも買い増しするしかないのかな。

DA16-45か、同じくガタガタになったから中古に売っぱらってDA17-70に換えたよ。
重くてでかい割りにDA16-45ほどかっちりした映りじゃないDA17-70はおのずと使用頻度が落ちますね。
EF24-105Lっぽいレンズを期待してたんだけどな

今日の夜美咲タソとご飯食べることになった
着ていく服がねえ

シグの17-70がお勧め
広角で明るくよれるし。

もうそう劇場、続きが楽しみ。

>>836
服は要らないよ
レポートよろ

SDMを庶民にも手の届く値段之レンズに搭載してください。
どうせDAをWRでリニューアルしてくなら。
先ずは55-300でお願いします。

>>836羽目撮りモザ禁にアップよろ！

>>840
＞ SDMを庶民にも手の届く値段之レンズに搭載してください。
＞ どうせDAをWRでリニューアルしてくなら。
＞ 先ずは55-300でお願いします。

>>840
庶民にも手の届く値段之レンズにSDM搭載したら
庶民の手が届かないところへ行ってしまうのではないかと。

個性が失くなると言ってしまえばそれまでだが
フィルター径を出来るだけ統一してほしい

それできるなら何処のメーカーもそうしてね？

フィルターのために画質落とすとか本末転倒虫！

全部1000mmに統一してよろしいか。

まあ、でも大、中、小の３種類くらいにはできそう。
77mm、62mm、52mm、くらいで、おさまりゃなきゃワンサイズ大きくする。

いちばんでかいフィルタ買って、
ステップアップしまくリング。

コシナ、「COLOR SKOPAR 20mm F3.5」ペンタックス用の発売日を決定
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294059.html

50-200が49ミリになったんで、
DA21、DA35マクロ、50-200の軽量お散歩セットのフィルター径統一だな。

統一は悲願。

竹島は、、、

フィルターくらいレンズごとに買ってやれよ
プロテクターの話ならそんな物(ry

ステップダウンリングでおｋ

PLファイルターレンズごとに持ってるぞ！
普通だロぼけ！

シグマ10-20mm、DA16-45mm、DA55-300mm
PL装着でドンと鯉。

シグマ１０−２０ってどうなの！？
いいの！？

DA★レンズで一番良いのはどれですか？
ボーナスで３本程揃え様と思ってます。

>>856
暗い以外は悪くない

やい、おまえら
安いPLとかUV使って後悔したことある？

>>858ちょっと暗いですか

>>859口の聞き方から勉強し直してこい！

こんばんは、みなさん
フィルターって高いんですが安いやつ使っちゃうとやっぱり画質落ちちゃいます？
別にそんなことねーよっ、て事ないのかなぁって思いまして。

安いフィルターってどの程度か知らんが、
付けて後悔したことはないな。

流れを断ち切って申し訳ないですが、今更ながらDA14�oを入手したんですが、
フードとレンズの間に若干の隙間があって、歩いているとカタカタと鳴るんですが
こういう仕様でしょうか？

>>863
なぜか緩いよねDA14
でもカタカタいうほどじゃないな。自分のは

フィルターはメーカーバラバラだな
HAKUBAだったりKenkoだったり丸美姫だったりマップの売り場においてあるやつだったり

SPコーティングは本当に秀逸だよね。
Tシャツの裾やティッシュでゴシゴシ拭いてる。

パンケーキ3兄弟の中で、DA40だけSPコーティングじゃない。
DA40のSPコーティング版を出して欲しい。

>>863
DA14は金属外装なので、気温差でフードがゆるかったりきつかったり。

フィルターはsmcに限るよ

SPでABCなフィルタ出せば売れるんじゃね？

SMCフィルターは43銀リミに付けてるSL39（UV）しかねーや。
MZ-3と43リミのセットで最初からフィルターもセットだったよ。

>>857
DA☆300mm F4は良いらしいよ。

>>869
ABCとかナノクリとかの構造体コーティングってこすったら壊れそうな気がする

>>871
イイヨ
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20090615212716#img20090615212716

>>872
だからSPで守るのさー

ステップアップリングを全部のレンズに付けてる
バカやって当ててしまったときにガードになるから便利だねえ
レンズはぴかぴかなのにリングがガジガジになってる
昔はトレッキングで結構当ててしまっていたよ・・・。

高倍率Zoomも1本ぐらい欲しいと常々思いつつ、DA18-250は買い逃してしまった。
そんなオイラは今週末に出るシグの18-250に興味深々。
超音波モータだしレンズ内補正も試せるしで、かなりソソられてるんだけど、
サードパーティレンズって買った事ないのでちょっと不安だったりも。
以前、AF合わないとかいうハナシもあったけど、実際のトコロどうなんでしょ？

いつかDA18-270WRがQSFSとSPコート搭載で登場すると信じてじっと待つ日々。

>>875
俺も含め結構待ってる人多いと思うよ。
ちょっと価格で様子見てからだな。

>>875
便利ズームなんかSIGMA18-200で十分。今なら格安で売ってるし。
AFは普通に合うよ。

>>878
俺も使ってるが、便利の中では一番軽いんじゃなかったっけ？
とはいえつけっ放しでぶらぶらするにはデカいし重い。

最近出かける時は28、35マクロ、たくましい55の中から一本だけ選んでる。

>>878-879
ズームリングの回転が逆なのは不便だけどね
今でも間違える

>>880
それが恐くてシグマのレンズが買えない

NikonとのＷマウント使いで、
レンズ取り付けの回転方向が逆よりマシ

>>882
慣れは必要だけど、見ながら脱着するから、決定的には問題ないの。

http://pentax.photoble.net/image/?img=090616000

流れ読まずに。77リミでお花

嫁とアジサイを撮ってみた、漏れ(FA31+K20D)、嫁(FA35+K100D)
センスと腕で勝てなくても、レンズとボディーの性能差で圧勝だぜと思いきや･･
FA31の解像度にうっとりしてたら、FA35も変らない気が・

>>885
嫁の腕が凄すぎると考えるんだ！

キットレンズと50-200がWRにリファインされるとなると、
他のレンズもリファインされるかどうか気になってレンズに手を出しにくくなる。
55-300と17-70とDAlimi、そしてぎょがーん。
特にDA40の動向が気になる。

あ、俺、雨の中撮影したことねーや。

55-300はまずSDM化が先だ。
あのうるささはラジコンかっつーの。

>>885
w

>>800, >>806
Aperture 2, Lightroom 2, PSCS4Extended持ちの俺が来ましたよ。
ぶっちゃけ、iPhotoは併用してる。アパチャは動画入れれねーから、iPhotoはコンデジ画像含め、全部入れるアルバムソフトとして使ってる
アパチャはロー現像とか、レタッチした加工バージョンと元画像データを色々あーだこーだするのに最高だから、そういう使い方専用

ライトルームは管理→現像→印刷が一元化でやりやすいので、いいし、現像とかレタッチがフォトショになれてたら絶対こっちかな、とも思うけど
アパチャのスタックという機能とか、全体のコンセプトがライトルームより個人的に好きなので、ライトルームは結局捨てた
アパチャの問題は、レンズデータが消える時があること、現像の方法、オートでの結果が好みから遠いこと（現像は未だにカメラロー使ってる）がある

使い勝手はアップルソフトになれてたらそこまで戸惑わないと思うが、iPhotoとは良い悪い両方含めて違う操作性。
個人的には、タブでメタデータとか編集メニュー入れ替えるより、右と左に展開とうバージョン１の方が好きだった

スレチなので、この件はここまでな。
メアド曝せば個人的にメールで色々教えてあげるよ。

>>888
F70-210に比べればどうということは無い

>>886
嫁の腕が太すぎる、まで読んだ

カメラ男からの報告がないのだが…

>>890
ご親切にサンキューです。
よさげですね。Aperture。
ゼロ金利キャンペーンも始まることだし、IYHするかな。Macごと。

ばっくれだろJK

便利ズームならシグの18-250HSM（ペンタマウントもうでてたっけ）が良いのでは？

>>886,892
嫁の腕が凄すぎるかつ、太すぎると考える事にしたｗ

K-7発売(入手)記念に、DA55-300か、DA★50-135も欲しくなってきた
何のアナウンスもないが、茄子出るんだろうなｗｗ

>>896
重い。

>>879
確か最軽量。俺は重いとは思わないけどね。

>>880-881
キヤノンとペンタ併用で、両社純正とシグマとタムロンを使ってると
ズームやピントリングの回転方向なんかどうでも良くなるｗ
ちょっと触ったら反射的に正しい方向に回せるよ。そのちょっとが
致命的なら方向を揃えた方がいいだろうけどね。俺は気にしない。

>>893
> カメラ男
スレの住人の私怨（変換ミス、→支援）でハッピーエンドを迎え、
顛末が書籍化、ドラマ化されればペンタの宣伝効果は計り知れないかと。

890が二人目のカメラ男を狙っている気がするのは俺だけ？

>>899
しばらくキヤノンのカメラ使ってたら、ペンタ／ニコンでピントもズームも動かしたい方の逆
に動かしちゃう俺ガイル。

キヤノンのボディにはタムロンのレンズ（望遠を除く）で決まりだな・・・と思う今日この頃。

>>899
無印18-200を使ってる俺からすると重い。

毎日腕立て伏せ100回やって600mmF4でも余裕で構えられるようになれば伊東美咲との結婚も夢ではない。

>>902
俺もSIGMA18-200（OSなし）を持ってて、その話をしてるつもりなんだけど？

>>903
やっぱエビフライぶん投げられるくらいじゃないと

>>894
どーいたしまして。

>>900
お前だけかどうかは知らんが、ソフトの情報交換して、伊東美咲に会えるの？
まぁ、メアドゲットって童貞にはすごい事なんかもな。

伊東美咲になら新しいMacも買ってやるよw
頭っから800が女という限定的発想無かったわw
800さん、伊東美咲似だったりする？w

>>903
毎日200回腕立てして、２日に一回ベンチプレスで頑張ってるよww

嘘800ってオチかｗ

なんかしらねえけどえらそうだな
レンズの話をしようぜ

梅雨時期夏ボ前にk-7とWRレンズ発売
ペンタもタイミングよくなってきたな
少々高くてもいいからキットのSDM化期待
店頭でも評価が変わってくる

チラ裏すまん。XR RIKENONの28mm/2.8を
買ってみたんだがなかなかの描写で満足。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090616214742.jpg

右翼だ！

>>885
被写体として「嫁とアジサイ」を撮ってみた、のかと思ったｗ

よく観光地とか行くと被写体（嫁さん）に撮らされてるおとーさん見かけるけど
何となく可愛そうｗ、

日の丸弁当みたいな旗だね。

鼻血かも

謝罪しる！

シグマ、「18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM」ソニー用・ペンタックス用の
発売日を7月17日に決定
http://www.sigma-photo.co.jp/news/090617_18_50_28_45_dc_os_hsm_SoPa.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294383.html

糞OSいらねｗ

>>918
本体とレンズで合わせて8段の手ぶれ補正できるなら…
インネww

引き続き。シグマ、50-200mm F4-5.6 DC OS HSM ソニー用、ペンタックス用
発売日を7月3日に決定
http://www.sigma-photo.co.jp/news/090617_50_200_4_56_dc_os_hsm_SoPa.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294396.html

レンズメーカーの価格を見ると各社の純正レンズって利益率高いんだろうな、って思う。

>>921
高いよ！
だから自社のマウントカメラを頑張って売らにゃ〜

応援する意味でペンタショップで16-45買うわ

>>920
糞OSイラネｗ

HSMオンリーのF2.8通しレンズは
SIGMAからはもう手に入らんね。

> ソニー用、ペンタックス用は未定となっている。

いい加減見飽きたわ、このフレーズｗ

そのうち「ソニー用、ホヤ用は…」に変わるよ。

もしかしたら「α用、ペンタックス用は…」かもしれんが。

できたてホヤホヤ

HSMってSDMと比べて速度精度、音とかどないなもんでしょう？

変わんない

>>928
他社向けだと高速なのに、
ペンタにつけるとSDMと同様に鈍速。

つまり廻すのはレンズだが、制御するボディがノンビリ屋さんなんだな。
将来せっかちなボディが出た時、現行SDMはキビキビ動いてくれるんだろうか？

単にモーターのスピードしだいなの？
だったら早くして欲しいね。

レンズシフト式手ブレ補正ってのは、
新鮮な食べ物に防腐剤をたっぷりかけるようなもの。
体に害はないかもしれんが正直気持ち悪い。

18-300 F3.5-5.6くらい出してくれないかな
これとFA31mm、DA10-17あたりもって旅行したい

>>934
便利ズームのテレ単よりも、
DA70とかの単のトリミングの方が、
画質も打率も良く軽い罠。

>>932
わかってもらえてないようだね。

300�_もいらない。200�_でいいけど、F2.8もいらない。
200�_F4の需要はないのかなー

非★の望遠単ってことなら135/2.8が欲しいな。

135/2.8なら、Macro Limited仕様でおながいします。

12万までなら買う。

もうリミはいらないよ＞＜
普通のレンズで普通のシステムを組みたい
リミはピーキーなお楽しみレンズって位置づけで良いと思う

てかペンタのレンズってどれもこれも基本ピーキーだよな
DAとリミの差別化がうやむやになってる気がするんだが。

よく考えたらDAで非★、非リミの単焦点て14/2.8しか無いのか

いちごーたん、萌え〜

レンズは一通り出きった感があるから、
今後どうする気なのかさっさとロードマップ更新してほしい。

でてねーよー
FA28とかFA35とかFA50もそうだけど、
さっさとDA化してほしいよ
FA28なんてなかなか手に入らなくなっちゃってるし
DA化しないならしないでFA再販してくれ〜〜
10年前のカタログみてると良いレンズたくさんあったなあなんて思っちゃうよ。

>>943
K-7さばけたところで
・円形絞り化
・防防化
・高速SDM
・FAリミのDA化
・ソフトレンズ
・SDMベローズ
などの進化単焦点レンズが揃いぶみ！
とかね。

ボーボーw

>>938
A★135mm F1.8をDA★化して欲しい
内気なもので

ロダのDA★60-250見てると、
DA★300と同じで、後ろ点光源に変な輪郭が出るんだな。
DA★300のこれが不満だったんだが。
設計者同じ？

28mmと135mmは欲しいね。

135はF2でお願いします。

>>948
近接の後ボケの色収差の類いのことかな。
そういうのが出ないのは蛍石を使ってるレンズだけだったりして。

K-7と一緒に買う標準ズームレンズ考えてるんだが、どうもしっくり来ない。
ふと思ったのは今のヤツだと大体２４〜３５あたりを使うケースが多いんで、
いっその事DA12-24mmF4に行くってのはと思いついた。
後は短焦点で補えればいいし。
で、このレンズ、デカイ以外に何かデメリットある？

寄れない。
最短0.3m

ああ、超広角で0.3ｍだと寄れてないね。面白そうなのに。

＃「単」焦点ね。

普通コレだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090617_294379.html

DA10-17 IYH記念age

ガンダム撮りに行こうと思うんだが、レンズ何にしようかしらん

手持ちレンズリスト

　DA 21 , 70
　FA 28 , 35 , 50/1.4
　Fズーム 17-28(魚)
　FAズーム 28-200 , 35-80 , 70-200
　Super Macro Takumar 50
　Tamron SP 24-135 , 17-35

ボディーはK20D,K200Dと、コニカSRAが入れっぱなしでかれこれ1周年を迎えるMZ-3、弾倉カラで出番待ちの*ist
期限切れのTMYも腐るほど（腐ってるかも）あったりする。

>>945
>・SDMベローズ
ちょっと待てSDMで何を動かすんだよ

漏れはED[IF]SDMなマクロが欲しい。DA☆マクロ120mm F2.8ということで一つ。

DA55-300 IYH記念age

>>957
LXでFA77

>>960
いいよね、その組み合わせ。
でも持ってないんだわ・・。