Nikon D3 Part40

>>3
捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ？ part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219580068/

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/08/24(日) 21:14:28 ID:buPPp0vb0
ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/
ここのシグマＳＤ１４のサンプル中にある、

ttp://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-002.jpg
チューリップに泡がついたサンプルだけどさ。明らかに黒い所が塗りつぶしてあるんだ。
R:G:B=0:0:0なんてありえないでしょ。
どう考えても切り抜いてある。切り抜いたと思われる境界線もなんとなくわかる。
こんな捏造画像をサンプルに出す、嘘つきメーカーを許すな！

（略）

2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/08/24(日) 21:15:23 ID:buPPp0vb0
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2007/02/17(土) 21:21 ID:k73iMEt/0
つか、その下の
http://www.sigma-sd14.com/jp/sample-photo/still-life/img/sd14-sl-001.jpg
これもブラシで修正しまくりだぞ・・・。
何かおかしいな、SD14関係。
何もかも適当で真面目にやってるとは思えん。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 19:49:35 ID:82AxEZ9c0

ニコンはどんなシーンで撮っても色が汚いな。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 20:07:49 ID:y1mER4nz0

それは否定できない。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 20:38:32 ID:FOXGzoYt0

白トビが怖いので、常時アンダー目で撮ってるけど、露出によって色相が変わるのは良くないな。
D3、D300、D700と、全てこの傾向だ。

レンズ資産が多いのでニコンを使い続けてるけど、D2Hといい、D3といい、
正直ニコンじゃ失敗作だと思ってるんだろ？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:04:37 ID:JbbnXioh0

お前が何歳かは知らないが、
多少のレンズ資産で残りの一生を
グタグタ言いながら過ごすぐらいなら、
全部売り払って、乗り換えろ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:09:02 ID:6C1bvMr/0

え・・・？
キヤノンより綺麗だと思ってた俺の目はおかしいの？
人肌なんてニコンの方が綺麗に出るよ～透明感が出る。
キヤノンは一見綺麗に見えるけど質感が無くてどうしようもない・・・

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 01:35:11 ID:Fhe2mZyS0

キヤノンの肌色は、青を強く出して、飛びかけたら即白で塗りつぶす、
コンデジの美肌モードと似た傾向だな。
素人にはその方がウケがいいという判断なんだろう。
まあ、売れてナンボだし、マーケティングの理屈ではキヤノンが正しいのかもな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 07:16:08 ID:V0tejRJD0

日本人の肌が白人と同じ（白人化）

　　ぱっと見優先の方が素人受けするみたいだしね

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:03:02 ID:OMddDNjx0

＞キヤノンの肌色は、青を強く出して

いや、キャノソが青いんじゃなくて、ニコンが黄色過ぎ。
しかも白とびしそうなときは、粘りながらも黄色で塗ってる感じ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:50:20 ID:V0ggEj5D0

キヤノンもニコンもだめだよ。やっぱフジだね！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 05:13:33 ID:dggHjwux0

>>18
同意。
ニコキヤで言いあってるのを微笑ましく見ていますw

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 06:18:44 ID:Ud9HTqqV0

>>18
俺も同意～。
いつも人物はS5で撮ってるんだけど、先日初めてD3で撮ってみた。
結果、いろいろいじってもなんかしっくりこなかった…。
S5でもD3みたいに軽快に撮れると理想なんだがなぁ～

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:46:34 ID:PUMOpTB/0

>>20
D3かD700ベースでS6が出ると良いのだが…

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 08:36:12 ID:OHIISA3S0

ボディ(外面)・レンズはニコンで
ボディ(中身)はフジでおk

かつて銀塩の頃は
F5のベルビア使いだったし

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 11:34:34 ID:3BeWPQGB0

S5がいいのは否定しないけどフジに夢を見すぎというか、いまのあの会社はもう色々だめじゃないかな
S6はでないよ..

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:21:37 ID:aBQ5SbO80

D4から
ボルトオンで
ニコンのセンサ・画像エンジンか
フジのセンサ・画像エンジンかで
オプションで選択出来るようにしたらどーよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:42:19 ID:x2P/dIz9O

いいけど２台買える値段になりそう

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 12:46:14 ID:x2P/dIz9O

カスタムピクチャーコントロールでなんとかならないのかなあ　
ならないなら全然カスタムじゃ無いよな　
本来はあらゆる色が作れるシステムであるべきなのに。　
キヤノンの方は作れそうだけど

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:59:56 ID:FSrz9Xhi0

俺は全てRAW撮り→PC現像にしてるけど。
HDDも安くなったし、現像ソフトで好みに追い込んでおけば無問題。
色はいくらでも出せるけど撮れるか撮れないかっていうのはどうしようもない。
そもそもノイズ除去技術にしろ発色にしろまだまだ向上するわけで。
素敵な場面を切り取った良質なRAWデータが残せる安心感は代え難い。

無性に撮りたくなったからちょっと撮ってくるわ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 15:10:08 ID:OMddDNjx0

>>18-20
fujiのS5も使ってたけど、ファイルサイズが異常にデカい（25MB前後）ワリに解像力は
600万画素機程度しかないし、ジャギってるし、AF精度も悪いし、レンズとの相性を選ぶし、
肌色以外は良いところなんてなかったぞ。
D3のNEF現像はバッチ処理も楽なのに、FUJIのRAFを100枚やったら2時間たっても終わらないｗｗｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 19:36:55 ID:/1vv4svzi

ところで、D3使いのみなさんなら、プリンターはエプの顔料機？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:54:09 ID:vxXnU3AA0

>>29
俺はキヤノン党

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:01:12 ID:A/WCv1dA0

>>23
次はS7とう話だからな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:39:19 ID:Ud9HTqqV0

>>28
「肌色以外は良いところなんてなかったぞ」の「肌色」が特に問題なんだけどね…

>>29
うん

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:56:18 ID:/nxNNGgP0

＞「肌色」が特に問題

で、D3を使ってるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:16:18 ID:RHZaBG6b0

わしエプ染。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 10:31:44 ID:OtI7l0520

オレは色の特徴よりキャノンのカラーノイズと解像感の無さが受け付けない

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:02:53 ID:LlMFge6u0

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い「消防署の方から来ました」という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」でないのに、あたかも「一眼レフ」であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に「一眼レフ」の代名詞として広く定着している【一眼】という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　「一眼レフ」を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　「一眼レフ」でない別物の「マイクロあほォーサーズカメラ」を「一眼レフ」と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ「ウソ」でなくても
　　「意図的」に｢まぎらわしい｣表示をする「行為自体」を「違法な犯罪行為｣と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:07:40 ID:exDwgH1W0

俺もエプソンの顔射機です。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 13:30:33 ID:Tqlayf2L0

>>33
あー悪い　ID変わってたけど、>>20=>>32なんだわ
ってことで、スポーツとか動きの予測しにくい子ども撮る時はボディ性能で勝るD3、
モデル撮影の時はS5と使い分けてる。

ってか草生やしすぎｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:48:50 ID:upbsipdo0

「やっぱフジだね」に同意してるおバカさんは、『「肌色」が特に問題』って・・・

キチガイ？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:02:01 ID:VmvxRBi70

80-200 f/2.8ズームにTC-20Eつけて鳥撮るとピントがずれます。
他のレンズではＯＫなんですが、ＡＦ微調整した方がよいのですか？
結局いつもＭＦで撮ってますが、動きが早い鳥だと逃すことが多いのです。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:12:38 ID:zGRemATh0

＞あー悪い　ID変わってたけど、>>20=>>32なんだわ

ID変えて大変ですね

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:25:07 ID:Xjh/2x4D0

>>40
ズームに2倍ﾃﾚｺﾝってのが性能的にきついんじゃないかな。
VR70-200にTC-20EIIでもピントの合いは悪く合ってもボヤボヤ。
2倍ﾃﾚｺﾝは300/2.8以上のレンズじゃないと生きないと思う。
1.4倍位(甘くなるの覚悟で1.7倍)で使うか、サンヨンでも買った方が良いよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:22:37 ID:VmvxRBi70

>>42
やっぱりそうかなぁ
でもＭＦだとちゃんとピンとあうみたいなんです。
サンニッパほしいなぁ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 21:29:16 ID:zGRemATh0

＞ＭＦだとちゃんとピンとあうみたいなんです

これ、笑うとこですか？

45 ：20=32：2009/05/18(月) 22:46:11 ID:Tqlayf2L0

>>33の書き込みの内容からID変わってると思い込んでいたが、20も32もID一緒だったｗ
つまり>>33は>>20をロクに読まずに>>33を書いたって事だな。

ID:zGRemATh0は、>>20と>>32でIDが変わってもいないのに、俺が間違えて書いた
>>38を読んだ反射で「ID変えて大変ですね」とか言ってるｗ

これ、笑うとこですか？ｗｗｗｗｗ

46 ：↑：2009/05/18(月) 23:13:15 ID:WkMiMkO60

これ、笑うとこですか？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 06:08:53 ID:eqYjbzrz0

>>45
キチガイの相手しようとして、自分も同レベルに貶めてりゃ世話ないっすよ。

48 ：20=32：2009/05/19(火) 14:39:13 ID:fo6/+1Di0

>>47
それもそうですね
皆さん、お目汚しすみませんでした

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:49:18 ID:cSPIfDhI0

D3のピントが甘くなってきたので、レンズと一緒に調整を頼んだ。
見積書を見たら、7マソ円超え・・・ orz

頼んできたけどね・・・

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:13:29 ID:f9U1y1Hi0

>>49
つらいっね
ボディ側は何をやるんでしょう
基盤交換ですか?

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:29:07 ID:cSPIfDhI0

>>50
分らん。
D3の方は、部品代\26,800（工料\17,200）+消費税2,200と書かれてるだけ。

52 ：50：2009/05/19(火) 21:41:57 ID:f9U1y1Hi0

>>51
ありゃま
部品交換の恐れありで見積もりに載せたんでしょうか?
ピン甘の理由に思い当たる点でもあれば別ですが
1年そこそこで7万の見積もり出されたら・・

その場で暴れだします

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 22:02:57 ID:HiuKDgUp0

最悪の場合の値段だろうから、
そこまではかからないと思うけどなあ。どうなんだろね。

おれのも今月で保障切れるから点検出さないと。
（不具合は特になし）

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:34:18 ID:sE1OF4hu0

調整だけなら部品代はかからないだろうから、
部品交換含めた故障なんだろうね、

7万てことはレンズも故障なのか

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:54:07 ID:aDpkADoi0

エエー　バカ高いですね。詳細が知りたいので、修理内容が分かったらうｐキボンヌ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:36:17 ID:OPGbt/JP0

鯖落ちしたみたいなんでカキコ復活させまっす

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 22:05:13 ID:I4UfGf2i0

ピン甘になったら、AFアジャストすりゃーいいんだよ。
ここの住人は、そんなことも知らねーのか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:28:48 ID:PEG55TV90

SCの見積もりは、最大かかる可能性がある価格だよ
ちゃんと説明されるだろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:08:58 ID:Tw7aTO9f0

俺がD700壊したときも、最初の見積もりより実際の請求額は下がったしね。
見積もりだされた時に、少なくともこれ以上の額は請求しないって言ってたよ。
修理進めてみたら思ったよりひどかったからその分追加で払えってことはないはず。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 01:10:41 ID:IYHQ/cc50

多くとも？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 06:19:12 ID:/TlK5a9G0

>>57
ピントが甘くなってきた、って書いてあるだろうが

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:38:39 ID:NcrCpYc00

今のニコンは最初の見積もり以上の金額を請求することは無い。
仮に見積もり以上の金額がかかったとしても、値引きして見積もり額の請求があるだけ。
オレがサンニッパを修理した時は見積もりが4万弱、実費は9万近かったけど、見積もり額
しか請求されてない。
実費が見積もり額を超えた場合に、担当したSCの人にその差額の請求がいってるなんて事
はないよね？だとしたらオレ、あの担当の人にもう顔合わせられない。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:09:00 ID:2Uw5qJ/80

俺はサービスセンターに依頼して、
そこから鶴見の修理工場で分解見積もりやってもらって、
このくらいかかりそうって明細が来て、
そこから改めて修理の依頼を出したら実際の額はちょっと下がったから、
受付担当が身銭を切るなんてことはなかったと思うけど。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:04:31 ID:/Kvd2Dmx0

一般ユーザーが
D3をニコンのサービスセンターに持ち込み
５万円払ってでもメモリー増設する積極的な価値って何？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:14:57 ID:t2q/7KeI0

>>64
自分がそういうサービスが必要な人間だとＳＳの人や居合わせた他の客に
思わせ、自らのみじめで卑屈な自尊心を、消費という形での欲望の吐露で
見せつけることができると自己満足。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:27:33 ID:CjKlEMj20

鳥撮ってると必要だな、と思う事はあるね＞バッファー増設
でも金が無いからやってないけど

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:43:30 ID:t2q/7KeI0

何となく△８一飛▲１四歩△１二歩となりそうな稀ガス

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:44:36 ID:t2q/7KeI0

大誤爆ｽﾏｿorz

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:16:03 ID:JKm+8zFU0

鳥撮りでバッファ増設してるけど、16ビットでパカパカ撮る向きには安心感あるよ。
あと2～3連射を繰り返す程度なら遅いCFやMDでも案外使えるようになる。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:22:33 ID:qUwJ9+xE0

>>61
ピントが甘いって、ピント位置以外にどんなケースがあるんだ？
１年そこそこでピントがｇｄｇｄになるフラッグシップって、凄いね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:57:07 ID:C6tDPMQu0

ピント関係はほぼ腕の問題なのになｗ

72 ：61：2009/05/21(木) 21:03:01 ID:/TlK5a9G0

昔は合ってたって話じゃないのか？違うのか？
7万位だとセンサー故障を疑っているのじゃないだろうか。

修理に出して「腕が落ちているかもしれません」ってニコンに言われたら
主は（´・ω・｀）だな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:41:30 ID:IgZbsqXx0

航空祭に今はまってるんで
バッファ増設を考えてます

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 01:41:07 ID:AjXRrIWR0

ジミー鈴木っていうカメリカ在住の自称プロカメラマンにブログで

＞リングサイドで撮る場合はニコンD3か
＞がべスト。ISO6400でも高画質が得られるのがいいが
＞望遠で使う際、焦点距離が1対1なのはつらい。

と書かれてるぞ。アメリカでは売れてないのかな・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 04:53:37 ID:Y1s4zanZ0

アメリカ人も金融危機で貧困化したからな

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 09:35:42 ID:t4YWp3y40

カメリカってどこだ？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:17:51 ID:fwjkP/Xl0

アッメッリッカではっ　６時といえばきっちり６時
アッメッリーカではっ　時間を無駄につかわないー
アッメッリーカではっ　ピースートールーだーって売ーってます
アッメッリーカへゆっけっばっ　顔洗うにもコカコーラッ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 10:22:13 ID:wdmwmwAhO

画角が1.5倍相当になるAPS-Cと比較すると、レンズが高額になる、っていいたいだけじゃん。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 12:37:47 ID:yePITzT30

>>73
航空祭なら必須ですな　もっと欲しいかも

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:23:07 ID:D7TKnAE90

おまいら、トリミングも知らんのけ？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:44:09 ID:hVLimb790

>>80?

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:47:39 ID:iT745ffd0

D3xを使ってる人のつまらない写真ばかりだが見て頂戴ねｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/#9585542

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:19:01 ID:J76qF1OxO

ニコンのホームページやカタログで
使用可能コンパクトフラッシュが8GBまでになってるが

なぜ16GBや32GBは推奨しないのか理由が知りたい

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:21:38 ID:mSpW63Qz0

テストで使ってないだけじゃないの

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:24:55 ID:J76qF1OxO

>>84
それだけは違うと思う

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:50:07 ID:nhXfFgTs0

>>85
そう思う理由は？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:33:21 ID:hKnyPHnd0

>>83
開発時点では８ＧＢまでしか市販が無かったんじゃないかな
発売後に１６ＧＢ以上が出るが、一応規格品なんで使えるが、
もし、不都合があっても対処できるとは限らない

過去の他機種でも同じ対応だったと思うよ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:37:15 ID:YkeDymPTO

87が正解。
酸か暦使ってれば大抵問題なし。
俺は虎使ってるが、問題なし。
でも16GBや32GBは遅いかもよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:17:21 ID:RVpRGfy10

酸と暦以外のCF使ってて不具合が出ても、
動作保障の対象外ってことですかね？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:30:58 ID:Mvn6vzHD0

そう。

だって確認してないんだもの。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:28:28 ID:Vh4ipFNlO

欲しい

4月にD700買っちまった・・・

遠回りだけどD3買う

何処で買うべか

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:09:37 ID:ntUO75Go0

EOS-1DマークIIIからD3に買い換えるのは、ありでしょうか・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:15:43 ID:x3eL1rX70

えっ、良いんじゃない・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:18:02 ID:jBhF8uU10

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【社会】女子高生の太ももを盗撮した足立区役所職員を逮捕・・・埼玉 [ニュース速報+]
【社会】全裸で遊んでいた小４女児（９）を盗撮、さいたま市職員（５７）を書類送検…埼玉・日高の河川敷★３ [ニュース速報+]

お前等、D3で何を撮ってるんだ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:20:32 ID:ntUO75Go0

いいっすか？
1D幕と小三元捨てて、D3に24-70ナノクリ＋70-300VRにしようかと・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:32:16 ID:fHIqMyjb0

>>95
そんなもん人に聞かないと分からない人は何使っても一緒だと思います。
良くも悪くも。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:32:19 ID:yblud2BF0

>>95
小三元使ってるからD3に乗り換えようと思う事になる

この裏切り者！

でも
乗り換えれるアナタが羨ましい
今さらニコンで、大きいレンズ買えないから
このまま

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:33:47 ID:ntUO75Go0

いや・・・　5DマークIIに幻滅して、それでもフルサイズが欲しくて・・・
1D系のトラブル続きで、4月から2回もメンテに出してるんですよ・・・

いい加減、キヤノンとつきあうのに、疲れたんですよ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:37:16 ID:0/X7HIoy0

>>98
よし、良くやった！
それでこそ男だ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:39:49 ID:ntUO75Go0

>>99

いいよね、もうゴールしても・・・　ｗ
15年、EOSにつきあってきたけど、EOS-5や3を作っていた頃のアイデンティティ
を感じません・・・・D700でも良いんだけど、流石にランクダウンは嫌なので。

たいしたレンズは買えないけど、24-70f2.8＋70-300VRか、28-70f2.8＋80-200f2.8Dに
しようとおもう。あとSB-800買っておけば良いかなあ・・・

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:43:38 ID:BJaVFpKX0

マジレスすると、キヤノンから乗り換えるより、併用した方がいい。
D3にも一長一短があるし、使い分けが必要。
俺、アマだけど、1D幕2幕3とD3を併用してる。
まぁ、趣味だから、ある意味プロより金を掛けてるかもしれない。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:45:01 ID:ntUO75Go0

財力があればしています　（＞＜；
そこまでは、よゆーねえっすよ。
やっぱりAPS-HにはHの良さがあるって言うことですか？

予算余裕見て、D300かD90は後から買い足すつもりではいますが・・・＞101

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:45:32 ID:0/X7HIoy0

>>100
オレは、T90～EOS-3～D3。
正直ニコンに移ってきて、機材に関する悩みはなくなった。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:48:33 ID:ntUO75Go0

悩みとしては、標準ズームは、AF-S24-70f2.8か28-70f2.8で良いと思って
いるんですが、望遠ズームがこれって言う物が無いですよね。軽くて、
f4L ISの代りになってくれる物が。
広角は当座、24-70を買ったらそれで良し、28-70に抑えるなら18-353.5-4.5
あたりが無難だと思っていますが。

A案）18-35f3.5-4.5＋28-70f2.8＋70-300VR
B案）24-70f2.8+70-300VR
C案）28-70f2.8＋80-200f2.8DNew

あたりですかねえ・・・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:57:34 ID:BJaVFpKX0

>>104
何が撮りたいんだ？
機材選びは、それからだよ。

つーか、カマッテちゃんか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 02:18:11 ID:hbOECLxR0

>>104
C案は過去の俺だけど、全くお勧めできない。
どちらもいまさら買うほどのものではないでしょ。個人的に28-70の形は好きなんだけど。
そんなならシグマでも買ったほうがマシじゃないの？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 05:01:00 ID:yYqlezw10

70-300はいい選択だ。
自分も70-210持っていくのが面倒なときはそれを持っていく。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:10:14 ID:smn6rM/20

>>104
なんで今さら28-70/2.8や80-200/2.8なんて選択が出てくるのか不明。
懐具合の問題か？
ニコンには小三元は無いから、素直に24-70/2.8 + 70-200/2.8いっとけ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:36:26 ID:55ZYcZc80

70-300ねぇ。
俺はイマイチだと感じたので処分しちゃったよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:38:49 ID:MW0i+wWmi

金の問題なら、
AF20-35/2.8Dとsigma24-70macroとsigma70-200にして
余った資金でDC135とMicro60とカラスコ20だな。
上が合計13万
下が合計15万

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:38:35 ID:E8q5/IlK0

ニコンが宮城、茨城の２工場を閉鎖へ　非正規など１０００人を削減
2009.5.26 19:36

精密機械大手ニコンは２６日、宮城、茨城県にある生産子会社の工場を
閉鎖することなどで、来年３月末までに非正規従業員を中心に国内外で
約１０００人を削減する、と発表した。

世界同時不況を受けたコスト削減の一環。市況の大幅な回復は期待できず、
取引先の設備投資も期待しにくいと判断した。

半導体や液晶の製造装置をつくる国内子会社４社を今年１０月１日付で、
２社に統廃合する。これに伴い、宮城県名取市と茨城県那珂市にある工場を閉鎖、
派遣社員など非正規従業員の契約更新を見送り、１０００人のうち約８００人を
減らす。ただ、２社の正社員の雇用については、配置転換をして維持する。

◎ニコン [コード/7731]「精機カンパニーの事業拠点再編と改革について」
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0526_01.htm

◎ソース
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090526/biz0905261939013-n1.htm

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:44:26 ID:tjRiH9CG0

D3なら14-24、24-70、AF-S80-200でいいんじゃ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 20:50:57 ID:cdRBJC6I0

D3なら20/2.8, 24/2.8, 28/2.8, 35/1.4, 50/1.2, 55/2.8,(ry

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:00:09 ID:BJaVFpKX0

肝心のカマッテちゃんが音信不通だが、レンズを買い揃えてから
「何を撮ろうか」って考えてるヤツが多いんだな。

70-200/2.8Gは、APS-Cなら問題なかったけど、D3だと周辺が流れて駄目だね。
EF70-200/4Lのようなスペックがニコンにもあればいいんだけど。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:09:15 ID:cdRBJC6I0

>>114
俺の周りだけかもしれないが、婦女子はキットレンズの次はマクロを欲しがる。
小物とかを撮りたいんだそうな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:22:30 ID:bn27fqwW0

被写体や撮り方が定まってくればおのずと必要なレンズって決まってくるよな。
必ずしも高級レンズである必要もないし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:44:44 ID:6+NKAcFA0

小物じゃなくても固いモノ撮るなら60マイクロは傑作だと思う

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:51:54 ID:BJaVFpKX0

>>115
「小物を撮りたい」って目的がハッキリしていれば、「こんなレンズ」って
絞れるから問題ない。何を撮りたいのか分らないのに、
「こんなレンズはどう？」っていろいろ並べてもねぇ・・・

例えばポトレだったら、俺なら85/1.4Dじゃなく、85/1.8Dをすすめる。
1.4の利点は円形絞りくらいで、他は1.8に完敗してる。
あと、D3との相性もあるかな。28/70/2.8Dは、D1xとの相性はいいけど、
D3はイマイチ。24-70/2.8Gは、D1xでもD3でもいい。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 21:53:53 ID:BJaVFpKX0

スマン。

x　28/70/2.8D
o　28-70/2.8D

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:13:00 ID:cdRBJC6I0

>>118
まあでも、D3買うくらい金があるなら広角から望遠までとりあえずズームで揃えるのもありなんじゃない？
使っていくうちに好みの画角とかが出てくるから、そしたら明るい単に走ればいい。

自分は広角好きだから常用は24/2とか35/1.4だなあ。
カラスコも写りがいいから買ったが、20mmとなると被写体に困る。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:34:39 ID:ll49W9180

みなさん、お金もちですね

裏山C～

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 22:38:51 ID:/01lwa150

>>120
僕もそう思う。

ズームは防湿庫で、持ち出すのはほぼ 50/1.4D と 28/1.4D だけに
なってしまった。それで撮れるものだけ撮って満足してます。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 23:42:27 ID:WQol4N1V0

撮りたい物だけ撮ってれば良いのと、撮らなきゃならない物がある場合で違うと思う。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:09:05 ID:SBNVeQKG0

「撮りたい」アマチュアと「撮らされる」プロの違いか？

底辺プロも大変だね。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:12:41 ID:IzkJmiT20

趣味でやってる人のが機材にこだわるよね

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:18:14 ID:h2fck1uW0

>>125
そりゃそうだろ。
撮る事以上に、良いカメラを持つ事が一番楽しいんだから。
カメラに限らず趣味なんてそんなもんダス。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:45:09 ID:/JtHQTRO0

まあ、プロじゃないけどね。
イベントの撮影係りとか、友達に頼まれて舞台撮影とかそう言う感じね。
撮らなきゃいけない場合ってのは。
そんなこともあるから、一応F2.8ズームは揃えておきたい。
撮りたいのは方は鳥なんで、VR428。スナップは単焦点を適当に持ち出してだね。

話はそれたけど、撮るものが決まってないけど、ズームは揃えておきたいという
ことは有るんじゃないかなってことを言いたい。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:52:07 ID:SBNVeQKG0

＞撮りたいのは方は鳥なんで、VR428

おいおいって感じだなｗｗｗｗｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:32:18 ID:9ASKzp8S0

104です。
確かに必要なレンズから、買えと言うご意見、至極もっともです。
頻度としては、EF24-70f2.8が8割、70-200f4Lが1割、17-40がちょいちょい
ぐらいでした。ただ換算しますので、よく使う画角は30mm～90mmぐらいで
しょうか。
もうちょっと悩もうと思いますが、やっぱり1本でもナノクリ24-70f2.8を主眼に
考えたいと思います。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:26:54 ID:XVBaNzJS0

その辺が中心ならナノクリ24-70/F2.8と単焦点いったら？
最新設計じゃねえだろゴルァ！とか聞こえてきそうだが、古いMFレンズも楽しめるのはニコンの魅力だしね。

70-300はダメという意見もあるようだが、俺の周りでは結構評判いいけどな。
どこが気にいらなかったんだろう。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:34:12 ID:67v160Hoi

>>128
鳥ならなんでも600/4だと思っている方なんですね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:48:07 ID:d7d0jQEMi

>>128
鳥でもD3に428で撮る場面もあるんですよ。
D300に変えれば600mmだし、
2倍テレコンで800/5.6、更にD300で1200mm
2倍テレコンなんて使えないって？
使ってない方のご意見に多いけど、普通はそう思うよね。
たしかにマスターレンズよりは低下するけど、
トリミングとか64とか64に1.4倍とかと比べてどうか？
微妙なところだと思いますよ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:21:45 ID:1lkGbrE30

2倍テレコン数年使っていたけど、あのAFスピードと描写力低下は使い物にならないと思ったなぁ
トリミングの方がよっぽどマシかと。
って訳で売った

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:03:55 ID:xYETxY85i

それって多分ブレだよ。
2倍の焦点距離としてのブレ対策はしてたのかなあ？
AF速度低下はほとんどないってニコンは言ってる。
F値が倍になる分の迷いはあるけどね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:12:54 ID:aW/HI45LP

＞ほとんどない
＞迷いはある
どっちだよｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:26:56 ID:kjccaWgY0

まったくない＝（ほとんどない）＋（迷い）

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:52:59 ID:IzkJmiT20

稀によくある

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:01:21 ID:JBz30mya0

>>130
＞70-300はダメという意見もあるようだが、俺の周りでは結構評判いいけどな。
＞どこが気にいらなかったんだろう。

駄目じゃないけど、VR70-200持ってたら出番なくなった。
VR70-200＋VR70-300よか、VR70-200とテレコンの方が写りも収納も小さく済む。

そもそもD3＋VR70-300を使う用途がない。
D700＋VR70-300なら小さく済むので用途はありそうですけど。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:33:12 ID:1lkGbrE30

>>134
70-200+x2テレコンで400mmだったけど、晴天日中のグラウンドでサッカー撮影だったかな
シャッタースピードは1/800とか1/1000だったけど、一脚も使った。
これってブレ対策になってないのか？
AFは明らかにテレコンなしで5.6まで絞った状態よりより遅かったけど。

そもそも描写が甘いのであって、等倍で見てもブレではないんだけどなｗ
本当に使ったことありますか？
ネットや雑誌の情報を鵜呑みにしてませんか？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:40:03 ID:IAzphmpZi

>>139
超望遠じゃないのか！
だから話がわかんないんだよ。
70-200はマスターレンズがダメ過ぎで、
テレコンは使っちゃいけないレンズです。
70-200でテレコン使いたいならシグマの方がいいよ。

絞っても開放測距でしょ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:17:07 ID:9g/7nf3q0

2倍テレコンはサンニッパやヨンニッパで使うもの

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:39:51 ID:/s2ex5AA0

オレ的にはマスターレンズがサンニッパやヨンニッパだったとしても倍テレは使いたくないわ。
ましてやマスターレンズが70-200/2.8だったらなおさら。
>>133が70-200/2.8しか望遠レンズを持っていないのだったら、倍テレは売って正解。
つかそもそも買ったのが間違い。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:48:17 ID:X1zZ86eP0

描写力６０のレンズを３０に落とすような使い方はダメで、
描写力１００のレンズを５０に落とすような使い方はオケーで
という考え方が納得できない訳ですな。
まあ、俺も同じ考えだが、人それぞれでいいじゃん。

人それぞれなんだから、
描写力４０が耐えらえる限界だって人も程度の問題と言えるので、
描写力２０まで耐えられる人だって認めてやれよ。
つまり70-200でもアリとｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:48:57 ID:hOULPk9Oi

856がない現状だと64に1.4か428に2の選択だからね。
428に1.7でトリミングで足りるならそれが一番かもしれないけど。
FXになって70-200にテレコンつかいたいのはわかるけど、無理があるな。
俺は120-300/2.8使ってるけど快適だよ。
純正でVR100-300/4でも出れば、乗り換えるかも。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 16:59:59 ID:hOULPk9Oi

どっちかというと、
ダメな40が強調されるんで60のレンズは20になっちゃう。
で理論的には100のレンズは100のまま。
90のレンズは80ってな感じだよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:36:43 ID:/H7G56oS0

>>145が理論的な数字をまったく使ってない件

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:43:14 ID:XZPkf9YK0

ﾜﾛﾀ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:47:28 ID:xLUifoUi0

ID:hOULPk9Oi

???

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:08:58 ID:+ck+Urdhi

わからんかw
描写60のレンズは描写-40のレンズと読み替える。
-40×2=-80つまり描写20のレンズになるということ。
60が30になるのと同じくらい理論的だろw

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:40:59 ID:BgLagNZz0

そんなにテレコンでガタガタ言うんならＤ300使えばいいじゃん。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:46:04 ID:M5+TCQIE0

というより、-40とか60とか何の単位だよ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:47:58 ID:M5+TCQIE0

あ、ドラゴンボールの戦闘力みたいなものかっ！

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:18:15 ID:9ASKzp8S0

なんかお馬鹿な人がいますね。
描写100点満点中、60点のレンズにテレコンを付けるとどうなるかで、
なんでマイナスされた40点ｘテレコンで二倍なのｗ

普通に考えると、60点のレンズｘテレコンでの画質低減0.8＝48点とか、
100点のレンズｘテレコンでの画質低減0.7＝70点とかそういう発想が
自然だと思うんだけど。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:25:17 ID:X1zZ86eP0

いやあｗ
描写力に満点なんてないだろｗｗ
１００という数字が紛らわしかったのかねえ？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 19:28:26 ID:d4a3Q2Tvi

劣化は負が増幅されるんですよ。
0.8とか0.7とかの方が根拠が必要なような。
まあ、そんな細かい話ではないんだけどね。
2倍テレコンでも70-200で使うのと428で使うのとでは、
評価が違うってことを言いたいのよ。

世間の2倍使えねの大半は70-200での評価だということも
付け加えておこう。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:03:00 ID:SBNVeQKG0

>>132
＞D300に変えれば600mmだし

おいおいって感じだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カメラを変えても焦点距離は変わらないんだよ、ボクちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞2倍テレコンで800/5.6、更にD300で1200mm
＞2倍テレコンなんて使えないって？
＞使ってない方のご意見に多いけど、普通はそう思うよね。
＞たしかにマスターレンズよりは低下するけど、
＞トリミングとか64とか64に1.4倍とかと比べてどうか？
＞微妙なところだと思いますよ。

もうね、休み休み書けって感じだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹ｲﾃｰ!!ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:08:59 ID:X1zZ86eP0

そうさ、世間一般の眼で評価して貰わないと分からない人は従えばいい。
俺は、高い金出して突出した画質を得られる４２８を、
テレコンによって並画質に落とされてしまうのは、耐えられる画質としてもダメと評価する。
また、通常使えば並画質の７０－２００ならば、そのまま使いたいというだけで、
テレコンによって糞画質に落ちるからダメという評価とはしない。

いいじゃない人それぞれだ。
世間一般では糞画質でも、そこまで求めてないという人が居てもいいじゃない。
携帯電話の超糞画質で楽しんでる人の方が、その世間一般よりも多いと思うぞ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 20:11:48 ID:QTmYeQQy0

カメラの値段が下がるとレベルの低いウザーも増えるのが痛いね。
そんな人達は素直にD700使ってれば良いのに。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:33:33 ID:LG8Pdctwi

>>156
おいおいw
レンズの焦点距離は変わらんけど画角が600mm相当という意味。
一般的に使われてる用法だと思うが。
ただ俺の良心が628になるとは書かせなかったことは
評価してほしいw

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 05:42:45 ID:GuXO8FSC0

すっごいニコンユーザー見つけたw

【D300は】フォトブラセブン Part8【携帯画質】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240504977/l50

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:42:23 ID:RsKGTOENi

>>157
読み返したら語弊があった。
70-200が悪いわけではない。
テレコンを使うのには適さないということ。
問題はその適さないレンズを使用しての2倍テレコンの評価が
一人歩きをしていることです。

428で積極的にテレコンを使いたいわけではないけど、
D3、D300、1.4、1.7、2.0の各テレコン、カメラ内クロップ、現像時トリミング
これらの組み合わせの中から条件に合わせて最適を選択する選択肢には入れておいてもいいかと。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:44:06 ID:BQnOtnJh0

>>161
画質はそうかもしれんが、AF速度低下に関しては70-200でも正当な評価に
なるのではないだろうかとか考えてみる

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:24:11 ID:55KXjtaEi

ニコン的にはAF速度(駆動速度)低下は無いとのこと。
合焦速度低下は開放F値による差はある程度あるとのこと。
428での体感的には上記の感じに近い。
そしてD300よりD3の方が体感スピードは早いかな。

70-200でそうでないのなら、それはレンズ固有の問題だということでは。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:43:27 ID:RQbuvOLIP

＞AF駆動速度低下は無い
そりゃそうだろｗ
ボディーモーターの駆動力を中継してた時代とは違う。
アホな質問すなｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:02:59 ID:NAgvCPjhi

テレコンも電気信号がスルーしているのではないから、
必ずしもそうとも言えない。
AF精度維持のために駆動速度を調整してるかもしれん。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:07:50 ID:BQnOtnJh0

なるほど…しかし「ニコン的」ってのはひっかかるな。
仕様の範囲内の低下なら「なし」と表現するだろうし。

実際70-200&328or428で使い比べてる人の意見が聞きたいとこだ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:14:14 ID:BQnOtnJh0

あ、駆動速度じゃなくて、もちろん合焦速度。
実際撮る時にどう影響があるのかわからないと意味ないしね。

1　70-200 2.8(開放)
2　70-200 5.6(テレコン無)
3　70-200 5.6(x2テレコン付)
4　300or400 2.8(開放)
5　300or400 5.6(テレコン無)
6　300or400 5.6(x2テレコン付)

これだと合焦速度順に並べるとどうなるのかな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:18:46 ID:i3umS/ep0

>>166
70-200にテレコン付ける発想はなかった。

>>167
70-200には付けたことないけど
他のAF-Sレンズでは遅くなりますね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:11:07 ID:BQnOtnJh0

>>168
撮って出しの場合なんかだと、ズームが必要な場面もあるですよ
個人的にトリミングが嫌いだというのもあるけどｗ
今はクロップとかVR70-300で代用しちゃう場面も多いけど、
純正の120-300/2.8とか出たら欲しいですねー

ﾚｽありがとうございます。
やっぱり遅くなりますか…程度の問題でしょうけど、動きの複雑なスポーツとか
ダンスの撮影には厳しそうですね

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:48:12 ID:uYqIFUiOi

2、4番は無意味だね。
人間なら問題ないんじゃないかな?
テレコン使うとAFポイントに対して被写体が大きくなるから、
AFは合いやすくなるって効果もあるしね。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:43:25 ID:feK8t3lE0

このスレでは、70-200/2.8Gの評判がいいみたいだが、D3だと周辺画質が辛くねーか？
APS-C機用と割り切って使う分には問題なかったけど、F11まで絞っても周辺部は
決して褒められた画質にはならないぞ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:59:32 ID:fsZoND/C0

チラ裏乙

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:13:20 ID:SyuYLUwt0

絞って使うのなら70-300VRの方がマシ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:19:08 ID:feK8t3lE0

F2.8のレンズなら、F4あたりで使うだろ？（JK

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:20:23 ID:feK8t3lE0

70-300VRなんて論外だよ。
300ミリ域が使いたいなら、300/4だろ（JK

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:24:41 ID:fsZoND/C0

えらそうなことはご立派な写真うｐしてから言うだろ（JK

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:55:50 ID:feK8t3lE0

D3だと周辺画質が辛くねーか？　って書いてるのに、ご立派な写真はねーだろ？

日本語が難しいなら英語で書けよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:02:49 ID:iz5doFy10

>>177
300/4でだろ（JK

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:12:06 ID:fsZoND/C0

>>177
get lost, man

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:40:45 ID:dOYILFrN0

001

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:43:29 ID:fwjr6yZw0

nikon D3 wktk

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:55:33 ID:xwIpXHK7i

>>171
どこを読んだら評判が良いになる？
シグ120-300でいいじゃん!

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:11:05 ID:feK8t3lE0

>>182
過去ログ全部読んでこい。

中には、70-200にテレコン付けて撮ってるオメデタいのもいるぞｗｗｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:18:06 ID:GUUhm6jei

70-200が解像的には良いわけではないからテレコン使うのは
無理があるって話だろ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:33:15 ID:hQ3X5GFy0

報道では70-200にテレコンは常識なのだが

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:33:46 ID:BQnOtnJh0

なんか変なの呼び寄せちゃったな
ｻｰｾﾝｗｗｗ

> 撮って出しの場合なんかだと、ズームが必要な場面もあるですよ

この前提で300/4勧めるのってﾊﾞｶかｷﾁｶﾞｲだよねｗ
お前こそ過去ログ全部読めｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:39:08 ID:GUUhm6jei

報道は写っていることが第一だろ。

188 ：168：2009/05/29(金) 23:54:16 ID:NazJfOJ70

>>169
ボディもレンズも違いますが、
昔2倍テレコン付けたら画質落ちるんだろうなとなんとなく撮ってみたやつ
300mmx2倍 f5.6
http://uproda.2ch-library.com/1336400sV/lib133640.jpg
600mm f5.6
http://uproda.2ch-library.com/133641soq/lib133641.jpg
おまけ
600x2倍 f8(ボディも違うけど)
http://uproda.2ch-library.com/133654zWg/lib133654.jpg
どちらもトリミングはなしですがサイズは変えちゃってます。
あいにく70-200では比較しませんでした。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:55:16 ID:BkIoImov0

そう。

画質なんて二の次、三の次・・・

そんな糞画像でマンセーできるニコ爺が恨めしいｗｗｗｗｗ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:23:24 ID:UOUMkpJq0

どっかのカメラみたいに修理の合間に写真撮ってるなんてことにならないしな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:27:19 ID:VS/KkFDO0

３月に買ったばかりのD3を、過って道路（アスファルト）に落としちゃった（´Д⊂）ｳﾜｰﾝ
レンズは85/1.8Dでアルミ（？）のフードが変形し、D3は立て位置のシャッター周辺にキズが・・・

ＡＦは動くし、撮った写真もピンズレを起こしてないみたいだけど、ニコンに診てもらうと
いくらくらい掛かるんだろう？

当然、保証は利かないだろうし、他の不具合が出たときもこれが原因で
保証対象外になるのかなぁ？・・・ orz

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:30:54 ID:uzpY4r0V0

>>191
点検して問題なければほとんど金はかからないような。レンズのフードが変形しているのなら、
そこでかなりの衝撃が吸収されているはずだし、そもそもレンズ自身が軽い。その程度なら、
深刻な状況にはなってないような稀ガス

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:52:05 ID:L/R+E4jni

マグボディーにヒビがってんで修理不能ってのがあったよね。
今回の情況だとカメラに伝わった衝撃は
10cmから落とした程度かと。
運が悪くなければ外傷だけだな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:03:25 ID:VS/KkFDO0

>>192-193
こういう場合、正直に話した方がいいのでしょうか？
難癖つけられて、高額な修理代を請求されたらと思うと・・・

憂鬱な週末です。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:18:29 ID:Tjh9ZFRq0

>>194
見積もり段階では相当高額になるかも
事情と予算をはっきり伝えたほうが良いと思う

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 15:37:38 ID:JDKS1Eig0

>>194
落としてしまったんだからしようがない。
SCで点検してもらって機能的に問題が無ければそのまま使えばいいんじゃない？
ボディーのキズやフードの変形なんて写りには関係ないんだし。

昔、F5とAF180/2.8を乗ってた脚立から落として
縦位置シャッターあたりに派手なキズが入って、フードがめり込むように変形した事があったけど
点検してもらって問題なかったんでフードを叩いて修正してもらってそのまま使ってた。
ぐしゃぐしゃになったフードがなんともいえん風格が出てる感じでなかなか良かった。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:23:27 ID:TDY1ptBD0

>>194
195も言ってるけど、見積もりは最大額が出るからそんなに気負わなくても大丈夫だよ。
正直に状況を説明した方がSCの人もわかりやすいと思うし、頑張ってこーい！
ちなみに俺も昔D2X+28-70が階段を転げ落ちたが、SCで見てもらったらなんとも無かった。
重量級のレンズつけてたわけじゃないし大丈夫だと思うよー。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 19:32:57 ID:VS/KkFDO0

>>195-197
レスどうも。
近いうちに、ニコンSCへ行ってきます。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:56:31 ID:4s3S43xC0

俺はD700のボディがひび割れて、
直せないかもって言われたけど45,000円で修理できた。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:10:24 ID:xZQwwnLg0

70-200 2.8 230k　スポーツ観戦用
12-24 2.8 230k　風景用
D3　ボディー 580k
これだけで100万かよ
1月の正月3日までにヨドバシで499000円の13%還元で買っとけば良かったorz
会社の女子ソフトと、職場の人が自転車レースの上位の常連なんで
その写真を取るのに適したカメラを探したらこの機種に行き着いたが
ボーナス一気に消えちゃうorz
パソコンとは違ってカメラのレンズとかは嫁入りに出してもそんなに値段落ちないから
いいかもしれない

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2009/05/31(日) 09:46:10 ID:M3UCiwp20

高感度がほしくてD3もってますが、
D3本体のピクチャーコントロールを使い
D40のような派手な仕上がりにしたいのですが
どのような設定にしたらいいですか？
ビビット
輪郭強調
コントラクト
明るさ
彩度
色相

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 09:50:21 ID:Ltw8ygDd0

持ってるなら何故自分で試してみない

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:30:13 ID:LwYpWkiT0

フォトショで、色相彩度をガンガン上げれば、どんな写真も派手派手ですぜ。
元画像？イェ～！　ほらそんなのカンケーネー！　ほらそんなのカンケーネー！

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:39:51 ID:W1LSFp9/O

落とす人って、ストラップしないとか、肩掛けしてるとか？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 12:10:34 ID:LwYpWkiT0

>>204
事故はなんかしらおこるものだろ。
オレは15年前に自分が石にツマずいて転んだ。だからカメラまで事故った時があったぜよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:51:17 ID:bWOncb2N0

>>205
オレも同じく。
自分が転んでカメラも道連れ。
幸いレンズフード大破+その他傷ついただけで助かったけど。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:57:16 ID:Nk9SPt660

久々のD3
ttp://blog.goo.ne.jp/colkid/e/69bbe8df63289c39fc97119478f306ec

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:13:13 ID:0BIb0cAj0

ソフトバンクのシャープ製携帯のチェストフォーカスって
D3の51点３Dトラッキングよりも迷い無く追っているよなあ。
実際あんなこと無いと思うけど。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:32:06 ID:xVaydqKz0

追っかけてもシャッターが降りん

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:34:53 ID:kBJUyKCh0

パンホーカスに近いんでねーか？
だから、ピンが合ってるように見える

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 17:02:23 ID:KrwYNFDy0

ぱんほー

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 17:11:00 ID:uH6JeZPZ0

パンパースに近いんでねーか？
だから、ウンが漏ってるように見える

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:37:36 ID:aeZ+fmmT0

ヌコンに行って点検に出したんだけど、5時過ぎだったので
預かってもらったら携帯に掛かってきて・・・

ぬゎんと、工場送りになるとのこと・・・・・・・・　Ｏｒｚ~

ｵﾜﾀ…

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 19:45:38 ID:jG9zuZLu0

ちょうどいいからもう一台飼っとけばいいよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:22:17 ID:jWWsYgMs0

D3を飼ってる人にお聞きしますが、餌は塩水だけでおｋですか？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:58:19 ID:bSujR6Jt0

夜中にご飯を食べさせてはいけません

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:12:59 ID:Th2QQgbI0

ちょっと思った。
D3って、冷戦時代なら確実にCOCOM対象の戦略物資だよな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 22:18:47 ID:4fMCIodQ0

もし江戸時代なら確実にオーパーツだったぞ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:46:01 ID:VuCGNUFs0

まだ冷戦やってたとしたら、COCOM非対象電気製品を探す方が大変な状態でしょう

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:51:51 ID:YdOCC5Fd0

>>216
グレムリンかよw

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:59:53 ID:MoltyUVb0

冷戦ならクレムリン。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:01:43 ID:HcSQbick0

デスクリムゾン

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:04:35 ID:bxXUoSlm0

ポイしないでください

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:09:23 ID:kM3Z0Ro7O

せっかくだから俺は二台目を買うぜ！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:11:38 ID:QWWjXD6Y0

>>200
価格COMの一番安い所で買えばどう
三日ほど前に友人が買ったよ
D3＝398,000
24-70 f2.8 =174,900
代引きで二日後に到着　物は普通にＯＫでしたよ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:34:11 ID:SwaWc1Mq0

カメラの三和だと
\388,500
D3Xは\693,000

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:47:35 ID:2F7CRJfrO

>>218
クソワロタｗ

たとえば今 2兆画素のDSLRカメラがあったとしたら
それもオーパーツ扱いされるのかもね

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:50:22 ID:xSmLpzRl0

普通に喜ばれるだけだと思うｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:56:42 ID:Xh4Vycwk0

外見はD3なんだがISO5120000が常用可能な低ノイズの12億画素機。
キミは信じるかい？それとも笑うかい？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:57:42 ID:1in+uyDtP

光子の数は物理的に決まってるので、２兆もあるとまともにるセンサーにするには、
大判ぐらいのセンサーになるんとちがうかな？

でも未来の技術じゃなくて、別宇宙から持って来たカメラってのなら、35mm版でありえるかもしれんけど。

でも結局はこっちの宇宙の物理法則下ではちゃんと写らない気もするけど。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 03:21:05 ID:qtEa1m+O0

俺のPCじゃRAW現像もできないなｗ
つーか、1000万画素もあれば十分だろ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 03:38:35 ID:xGINv3lP0

プロも携帯のカメラでしか写真とってないかもなｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 06:52:57 ID:7HX6bAsN0

>>232
それでプロとして続けていけるのならすごいことだが。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:34:37 ID:vmbSw235O

実際報道現場では非常用に使われてるらしいぞ。携帯カメラ。
最新機種は1000万画素オーバーもあるから、トリミング耐性もそれなりにある。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:47:05 ID:86xKwKNL0

携帯カメラは画質うんぬんよりシャッターラグがどうもなあ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:32:04 ID:Oapg0o4/0

いずれ現在の一眼レフを超える

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:40:28 ID:HePN/8GF0

光学的に無理だろう。
いずれ携帯電話に、現在の一眼レフ並みの大きさのレンズが付くなら別だけど。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:43:21 ID:mNUJANkE0

超屈折レンズと画像補正技術が組み合わさったら
一眼レフを凌駕するのも夢ではないかもしれないな。
写真と言うよりはCGと呼ぶべきものかもしれないが。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:50:18 ID:HePN/8GF0

屈折率は関係なく、レンズの大きさだけで解像限界が決まるよ。
実際コンデジあたりの小さなレンズでは、もう既に限界を超えてしまっているらしい。

現状、高性能カメラの小型化は、レンズ以外の方法で像を得る
大発明を待つしかないといったところだ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:45:58 ID:auW03Df10

レンズの限界なんてまだまだ越えてないよ。
回折で絞れなくなってるだけで解放は全然余裕。
ローパスというボカシが入ってるうちは解像限界なんて永遠に来ない。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:54:37 ID:QYEF/dGs0

解像限界は波長と口径で決まる。
これ、波長光学の豆知識な。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 15:57:38 ID:HePN/8GF0

それはまだ大きめのレンズを使ってるコンデジだからだよ。
俺の言う「コンデジあたりの小さなレンズ」ってのは、極端に小さいレンズ使ってるコンデジのことね。
君の言う「絞れなくなってる」の絞った同じ状態と同じに思ってくれればいい。
つまり、小径のレンズでは、もう限界になっているというのは意見は同じだよね。

ちなみに、携帯電話のレンズは極めて小径なのばかりなので、とうに限界は超えているはず。
たぶん高画素数化が止まるか、最初の冗談の通り、レンズが徐々に巨大化してくるんじゃないかなｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:03:25 ID:qtEa1m+O0

ニコンD3もコンデジの仲間入りですかｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 19:58:40 ID:logvH5fF0

>241
幾何光学的には解像度は波長と「開口数」で決まるが、
波長光学とやらでは口径で決まるのか？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:30:39 ID:QYEF/dGs0

>>244
どっちの表現でも言っていることは一緒。
キルヒホッフが、ホイヘンスの原理をグリーンの定理に基いて厳密に数学的に扱って、光の回折の問題を解いた。
屈折率が1、口径Dが波長λよりも十分大きいという近似で、中央部分の回折の拡がり角を2θとすると、
θ = 1.22 × λ/D
簡単な式変形で開口数を使った表現に書換えることができる。
ちなみに、回折の効果を取り入れて光を波動として扱う光学の理論体系を波動光学という。
回折の影響を無視して単純化した理論体系が幾何光学。
解像限界は波動光学で扱われる問題。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:32:57 ID:mg3ufb3x0

ソースはwiki

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:59:50 ID:VkwvDDb50

キルヒホッフって、懐かしい響きだな。
低周波回路設計で毎日四苦八苦してた日もあったが、
今じゃタダのプー太郎になってまったｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:30:47 ID:Xja6E7VG0

>>247
働かなくても暮らしていけるとは、高等遊民ですな。
うらやましい限りです。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:52:55 ID:VkwvDDb50

>>248
いや、某大手Sで３月に肩を叩かれ、退職金と失業保険で生活してるとこだよ。

って、嫌味か？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:43:00 ID:elNznHBT0

>>245,246
Wikipedia探したけどこんなことどこにも書いてないじゃん。
>>245が適当なこと書いてる？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:44:56 ID:b9bZlgUp0

開口数でググれ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:56:32 ID:elNznHBT0

キルヒとかホッフとか書いてねーよ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 00:11:34 ID:fe5dWnvO0

>>249
のんびり骨休めできると思えば良いじゃないか。
俺なんざ、解雇されるはずだったのが仕事が入って
他が儲からないのを補填してるような状態。
残業・休出続きで体調も良くないし。
２～３年は仕事しなくても困らない程度に蓄えてあるから、
年内のんびり旅行でもしようと思ってたのに・・・

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 01:43:50 ID:d+3rpcISP

この展開はどっかのネタスレで見たことあるぞ。
元々は回折理論が分かってない奴の珍説紹介ネタスレだったのが、
途中から肉眼視の理論でレンズ回折限界の新説を説いて回る集団にジャックされていた。
みな良く分かってないまま、マジレスで反論してたのがおもろかったｗ

まさかD3スレで残党を見ることになるとはｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 02:01:04 ID:3hItFWlz0

波動光学って何だよそれｗｗｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 04:32:40 ID:wI3CUf/p0

量子と頭に付けるだけでもっともらしい学問になるよ。
量子波動光学、あるとおもいます

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 05:51:12 ID:lVrBxkHh0

量子論的退職金
量子論的解雇

・・・なんか嫌杉

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:16:24 ID:sE1yFECVi

写真センスのないやつって知識はあるな。

259 ：244：2009/06/04(木) 10:47:41 ID:Z1emnRrA0

もともとは>241の波長光学って何よと
突っ込みを入れたつもりだったが
己の無知をさらしてしまった。
すまん、出直してくる。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:48:48 ID:5wH+EBjB0

レンズの味とか色のりとか言っている情緒光学理論派はただの馬鹿でOK？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:50:00 ID:VN8YwpFN0

>>260
それは理論じゃなくて、単なる使用感のような・・・

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:01:53 ID:IgXc1n5u0

>>260
レンズによって色乗りが異なるのは経験的に感じてるんだけど、
なに、これってオカルトってことなの？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:19:04 ID:8VZNh5GC0

写真機やレンズは理論で造られてるけど、
チャートや純粋に記録用途で使ってるもの以外なら
写真を撮る動機に情緒が占める割合はかなり高いわな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:46:07 ID:0LVH3TX30

人間の眼（つか脳による認識）は、案外当てにならんからな。
だから、光学的に良い絵作りよりも、画像処理技術という
人の目に訴える技術の方が進歩するんだろう。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 14:07:45 ID:lKm+ZvC80

このスレ、コンデジ（オンリー）ユーザーの占める割合高いな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:47:18 ID:g0vwa79TO

ナノクリレンズを使うと風邪をひかなくなります。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:58:17 ID:BgkGzOUm0

ナノテクを使ったマスクも付属してくれ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:54:12 ID:mnj1ZOe40

雨でも使える防塵防滴構造にしてくれい！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:59:26 ID:3e74Z9600

ニコノスDとか

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 05:28:29 ID:oJuVm+Rp0

ゴミ袋最強

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 06:56:29 ID:AVrQe0er0

昨日雨の中撮影したけど無問題
クリップオンの接点だけタオルでカバーしたけどね
SB800用の接点カバーも出してくれないかなぁ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 08:56:09 ID:kd5aqbqq0

感度自動設定は感激する。今まで勝手にシフトされてもな～と馬鹿にしてしていたが、
運動系を撮ったり旅行先で森の中に入ったりする時自然光で綺麗に撮れることがわかったことが
うれしいぞ～。今まで簡単にストロボを点けていたがやはり背景とのバランスが
気に入らないものが多くあったがこの機能を使えば９割方ノーストロボでＯＫだ。

自己提案・自己解決なので馬鹿にしないでください。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:00:52 ID:pLH198K/0

独り言でしたらチラシの裏にでもどうぞ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:29:21 ID:4HQYX9Q+O

この板、あんまり伸びないし、たまに伸びてると思うとカメラ本体と全然関係ない話題ばっかりだ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:26:25 ID:YOCnct0j0

それだけD3がすばらしいカメラだと言う事ですよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:12:11 ID:+z9rFptQ0

素晴らしいか？
逆光時のポトレだと、白トビはアクティブD-ライティングを使っても
まだまだ黄色トビになるし、ドアンダーにしなけりゃ駄目駄目。
で、ドアンダーにすると明度だけじゃなく色相も変わる糞画像処理。
ニコンの開発陣の目は正常なのか？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:56:42 ID:RylfGV5W0

安くは無いから、実際Ｄ３の絵作りが気に入って、買える奴が使えばいい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 22:55:12 ID:JykdVMem0

>>277
俺もそう思う
確かに良い所もあると思うが、画質はあまり好きでない
これも好みや考え方の問題だから、本当に好きで買える奴が買えば良いよね

俺は1D3を使ってるけど、AFや高ISOは羨ましいと思うけどね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:42:30 ID:k8cpfKSF0

俺は逆にキヤノンの絵作りや本体の質感が好きじゃないからＤ３。
でも、ＦＤやＦＬレンズは好きなので使ってるよ。
でもＳｏｎｎｅｒの９０が一番色乗りが良くて好きだな。

280 ：ニコキャノ使い：2009/06/07(日) 01:58:20 ID:bEcB0Ywv0

絵作りはキヤノンの方が数枚上手だよ。
D3は高感度と高速連写だけが取柄で、他は全て負けてるだろ？
ニコンの単焦点レンズは、ようやくキヤノンに追いついたって感じだし。
ただ、ズームはニコンの方が良くなった。
俺はあまり使わないけど。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:22:04 ID:yuHux4Je0

D700とD3って写りで違いあるの？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:58:54 ID:JDdPPk/0O

>>276
RAW処理が最優先かつデフォなこのクラスのカメラで
単なるサムネイルでしかないjpg撮って出ししか扱えない
低スキルなデジ初心者のニコ爺がプロを装って
D3を全然使いこなせていない恥をさらしながら何をほざいても説得力ゼロｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:16:16 ID:HvKCmOsJ0

ニコンは肌のハイライトのギリギリが黄色くなるんだよねｗ
RAW処理が最優先と書いてる282みたいな野郎が大勢いるかぎり、ニコンは安泰だねｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 16:28:30 ID:nhRZwlWn0

撮って出しJPEG至上主義w

いいね、それだけでカメラの全部語っちゃう>>280とか>>283がいる限りは！

油が飛んだり、ミラーが外れる始末が悪い機械もあるっていうのにね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 19:55:44 ID:cbUWQXHE0

ハイライトが黄色くなるのなんて、ほんの一操作で解決できることなのに。
そんなところしか突っ込めない馬鹿なんてほっておけよｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:52:51 ID:vaeO3rmw0

ハイライトが黄色くなるんじゃなくて、肌のハイライトのギリギリが黄色くなるんだよｗ
ハイライトが黄色くなるカメラなんて、>>285くらいしか持ってないだろ？ｗｗｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 20:56:14 ID:98djbpsw0

IDコロコロがこのスレにも出てきたか．．．
実売価格が下がるとロクな事が無いな

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:12:25 ID:vaeO3rmw0

ルータのファームアップがあったのでIDが変わってたんだけど、
IDをコロコロ変えてるワケだじゃいよ。

ハイライトが黄色くなるのを、ほんの一操作で解決できるようなので
教えてください。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:13:08 ID:vaeO3rmw0

なに回転だｗｗｗ

X　だじゃいよ
O　じゃないよ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:14:55 ID:qgNvJNK80

肌のハイライトって白なんだ？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:18:29 ID:qgNvJNK80

あ、ごめん。白とはいってないか。
マゼンタっぽくなってないってことかな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 21:38:12 ID:vaeO3rmw0

ハイライトはR255 G255 B255だろ？
肌に限らず、何でも。

285のハイライトは黄色のようだが。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 22:01:12 ID:qgNvJNK80

飛びきってないって事か。
でももし肌以外のハイライトが白ならば、凄いセンサーだって事じゃね？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:29:38 ID:vaeO3rmw0

ハイライトがR254 G255 B255で、肌が黄色トビ
ttp://uproda.2ch-library.com/136523Ajw/lib136523.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 23:50:00 ID:vaeO3rmw0

285さん、明日の晩までに応答ねがいます。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 19:27:58 ID:WwCgn6kO0

>>294
たとえば、キヤノンのカメラだとどういう風に写るの？
比較画像を見せてほしい…。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:34:11 ID:qM1G20Jm0

>>296
お望みなら、２ちゃんでうｐしていいか許可を得たうえで撮影してくるけど、
その前に↓の回答をください。

＞ハイライトが黄色くなるのなんて、ほんの一操作で解決できることなのに

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:48:53 ID:qlZd/ETUi

ハイライトって白飛びとは違うよね。
画面上で一番明るいところじゃないの？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:39:06 ID:oROo3Hhu0

http://www.ps5.net/up/download/1244470852.jpg

色ノイズをグレー化してるだけで、輝度ノイズはそのままだから
一見、ノイズの無いクリアな画と思うけど、良く見ると肌もそうだけど
髪とか油絵。これがニコンの新しい塗り絵テクｗ

色ノイズは基本的に輝度差のある所、無彩色部に現れるから
出力前に処理する事は可能なんだが、ニコン様新塗り絵テクノロジーを
持ってしてもEOSと違って輝度ノイズが処理できないから油絵に
頼らざる得ないわけだｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:43:39 ID:qM1G20Jm0

285出て来い！ｺﾞﾙｧ!!

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:58:32 ID:qM1G20Jm0

>>285、出て来いやー！
怖気づいたか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:00:37 ID:uBsCrQHi0

ﾈｯﾄ番町乙

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:34:19 ID:sHX1UnTc0

キティは怖い

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:38:03 ID:yaigRfGF0

脳内所有が多いカメラだことｗｗｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 03:35:37 ID:qAxieKof0

キチガイがいるage

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 10:27:30 ID:dqFi6RI30

Ｄ３、とりあえず不満は無いがあえて言うなら赤の表現がいまいちなことだな
赤い花とか服を着た人を撮ると、べったりした表現になってしまう。
露出不足で撮ればなんとなかるけどね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 10:47:50 ID:CtYxGMnZ0

赤がべったりだったりブロックノイズが目立つのはJPEGの圧縮のクセじゃなかったっけ？
それともRAWでの話？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 10:58:05 ID:dqFi6RI30

RAWだよ
だから赤い花は今でもペンタ６７で撮ってる。
やっぱりフィルムには適わん

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:00:17 ID:V4sslWxj0

何を今さら・・・緑の階調もデジでは再現できてないと思う。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:01:33 ID:gHxJZG19i

さすがですね、その拘り。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:13:25 ID:KwesnM0m0

実際Ｄ３程度でも持ってない奴のカキコが多いな。デジなんだから、
ちゃんとＷＢあわせて、ヒストグラム活用して撮れよ。
フィルム派だったが、Ｄ３とＤ３Ｘで考えが変わった。
ポジより階調は広いぞ。ヒストグラムぎりぎりでオーバー気味に14Bit
RAWで撮って、8Bitに圧縮するとポジで再現できないぐらい階調は良いよ。
デジで不満なところは、ライトBOXでルーペで見る事が出来ないぐらいじゃないか。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:14:49 ID:V4sslWxj0

>>311
一枚、うｐしてよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:22:45 ID:A7bRmEakO

>>312
自分で確認できない脳内ユーザー乙ｗ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:28:38 ID:V4sslWxj0

>>313
あほか。>>311みたいなことをしたり顔で語る奴がどんな写真を撮ってるか見たいだけだ。
俺の感覚も>>306と同じ。赤はまるでダメ。しかし、それはD3だけでなく、他のデジも同じだ。
雑誌なんかで、赤や緑が変な色だなあ、と思っていると、たいていデジ。
本気で赤と緑の階調がポジに勝っていると思っているんなら、どんな目をしてるのか。
とにかく、もう一度、出てこいよ。>>311

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:29:21 ID:J/JMH/Sa0

小さなサムネでEXIFもなんも情報がない画像で釣ろうとしたが、失敗でおｋ？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:37:43 ID:KwesnM0m0

赤がどうとか言ってるが、大体普段何フィルム使ってんの？
オレもフィルムも併用してるけど、フィルムだってそう満足のいく色は
出ないと思うが。カラーメータだって、持って無いだろ。オレは当然持ってるけど。
使ってるPCのモニター調整をし直した方が良いと思う。
まず、ニコンのD3Xかなんかのサンプルでも見てみたら？
オレはあれ見て乗り換え時だと思って買ったんだから。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:39:48 ID:KwesnM0m0

>ニコンのD3Xかなんかのサンプルでも見てみたら？

ニコンのオフィシャルサイトのサンプルの事ね。カタログの写真。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:41:07 ID:V4sslWxj0

>>316
今度はフィルムやモニターのせいかｗ　カラーメーター持ってることを威張られてもなあ・・・
とにかく一枚張ってみ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:44:39 ID:V4sslWxj0

>>317
それ、何度も見ているけど、どの写真で赤や緑の階調を判定したの？　具体的に
指摘してもらえないかな・・・。俺が見ると、あのサンプルはデジのいいところが
出やすい被写体ばっかりで、何の参考にもならない。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:54:45 ID:FtrK2BbB0

また変なの(ID:V4sslWxj0)が出てきたなーｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:55:15 ID:dqFi6RI30

シグマのFoveonだったっけ？
あれは色の再現性どうなんだろ

いずれにせよ、Ｄ３だとフィルム、特に中判以上のフィルムにはまだまだかなわんよ。
でもデジタルの便利さは捨てがたい。フィルム代も現像代もいらん。
結局便利さを取るか、画質をとるかの使い分けだと思う。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 12:04:57 ID:V4sslWxj0

>>321
半分は同意だけど、半分は違う印象を持っているかな。なんというか、薄暗かったり、明暗差が
少ないような状況だと、Ｄ３ですごい絵が撮れることがある。D3xのサンプルみたいな被写体なら、
なるほど中判を凌駕したと言えなくもないと思う。
半面、どぴーかんとか、明暗差が激しい被写体だと、圧倒的にフィルムの方がいいという印象。
ハイライト部分の階調の粘りはどんなデジでも物足りない……という感じかな。
ただ、被写体によって使い分けるのは現実的ではないので、困るんだ、これが。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:24:20 ID:Vnygnak50

>>322
フィルムの方がいいという印象を持つ人は、どんなフィルムを使って
どんな写真を撮るの？
あｐキボン。

とにかく一枚張ってみ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:25:31 ID:V4sslWxj0

>>323
ここはデジカメスレだろ。お前がカメ板にこいやｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:27:52 ID:Vnygnak50

>>324
デジ使ってる人は、デジより階調の出るフィルムに興味はあるだろう？
普段は、何をお使いで？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 13:29:30 ID:V4sslWxj0

>>325
D3

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 14:50:51 ID:iaVDvMO60

Foveon　あげ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:14:36 ID:z0uqNzVH0

ペンタ6×7か、ブローニーの描写は認めるがフィルム1本で8コマとか
もう今は使う気が起きないな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 15:22:12 ID:z0uqNzVH0

>>294

> ハイライトがR254 G255 B255で、肌が黄色トビ
>ttp://uproda.2ch-library.com/136523Ajw/lib136523.jpg

その数字が本当ならそれはお使いのモニタが黄色に色被りしています。
一度キャリブレーションとることをおすすめします。
RGB値はD3など個体に限らず絶対的な数字なので。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:21:13 ID:lUv7KZF40

JPEG化した時点で２５６段階しかないわけだから、肌色は飛び際で必ず黄色になるわな。
D3の場合はRAWに14bitもしっかり詰まってるので、
黄色が大面積を占めるようなら現像パラメーターに問題があるだけ。

２５５付近の黄色を見つけたら、あっさり白で塗りつぶしてしまうＣ社現像処理よりは不自然でなくてよい。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:25:02 ID:8QxZkUb9O

フィルムと違ってデジタルは多少アンダーで撮るのが普通かと思ったんだが、住人はどうしてる？
もちろん夜間にアンダーで撮るやつはいないと思うので、常識の範囲で。
色飽和写真とか見ると、どんな露出で撮ってるのか気になるんだよね。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:44:28 ID:9uwruvOQ0

>>329
おまえ、バカだろ？ｗｗｗｗｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 00:11:23 ID:Y/5ZWzFL0

>>331
そう。状況によるね。
輝度差が激しい場面ほど、アンダーで撮った方が後で処理しやすいね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 09:56:49 ID:3KBGQPXn0

>>331
そりゃ毎回適正露出で撮るのがいいんだろうけど、ビビりのおれはいつもアンダー目で撮影。
撮影したコマをモニターで見ると（特に屋外）よけいに白が飛んで見えない？
ハイライトでチェックして点滅して表示される白トビ極力減らし許容範囲内にして、黒もできるだけ潰れないようにしておいて、
編集段階で黒を起こす、でいいんでないかい？

アクティブDライティングは、どうも起こされたところがザラザラしてしまうから、あんまり多用しないように心がけてますな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 10:26:59 ID:Tbb7BkmK0

>>294

>ハイライトがR254 G255 B255で、肌が黄色トビ

ちょっとよく分からん文章だな、ハイライトのR254 G255 B255の部分が黄色く見えるってことなの？
まあそれはありえんだろうけど・・

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 10:31:09 ID:Tbb7BkmK0

ただアンダーで撮ってカーブいじるとノイズが強調されるのが問題だ
やはり適性露出で撮ることを心がけてる

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 12:20:54 ID:o7MUGmJH0

黄色飛びだとうが赤飛びだろうが普通にあると思うが。
R:G:Bが255:255:???になった部分は黄色飛びの可能性があるんじゃね？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:56:31 ID:6m6vD5pMi

>>334
俺は基準露出を3/6EVアンダーに設定してる。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 14:58:47 ID:Tbb7BkmK0

>>337

Bの数字に相応の差が出なけりゃ黄色飛びなんてしないけどな
ましてやR254 G255 B255で黄色飛びってなあ、普通は白にしか見えんだろ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:16:01 ID:vbuGrVUV0

モニタが黄ばんでんじゃないのか？ついでにパンツも。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 19:37:56 ID:qNR5i597i

もう色盲をいじめないでやってくれ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:02:28 ID:OhAzHJcj0

>>335
この前、トンチンカンなことを書いてたのはお前か？ｗｗｗ
ハイライト（見た目は白）がR254 G255 B255で、肌が黄色に飛んでるんだよ。
サンプル画像もうｐしたんだから見ただろ？

それより、「ハイライトが黄色くなるのなんて、ほんの一操作で解決できる」を応えろよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:03:51 ID:OhAzHJcj0

そういえば、「モニタが黄色に色被りしています」なんて書いてたバカもいたな。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:21:37 ID:zbDXr0rD0

よく知らんので　黄色飛び　でググッたらチョロッと出てきたから
2ちゃんで吠えてないで調べれ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:23:49 ID:OhAzHJcj0

質問に答えられないと、すぐに「ググれ」とか書くバカって多いな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:24:28 ID:2PT+SN5x0

>>342
でもやっぱり、R254 G255 B255で肌が黄色に飛んで見えるなら、
モニタか目か頭がおかしいんだと思うが…。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:33:59 ID:zbDXr0rD0

>>345
俺はバカだからとりあえずググッたの
そしたら君の言う黄色飛びについて出てきた
黄色飛びが気になるんだったらこんなとこで時間潰してるより解決方法を探る法がマシだろ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:38:52 ID:OhAzHJcj0

>>346
R254 G255 B255は服で、肌はR254 G255 B255じゃなくて黄色。
つーか、食って掛かってくるやつは殆どが単発IDなんだけど、
一人で何役もやってて何が楽しいんだ？

>>347
黄色トビについて調べたいわけじゃなく、↓について回答を求めてるだけ。
「ハイライトが黄色くなるのなんて、ほんの一操作で解決できる」

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:53:46 ID:2PT+SN5x0

>>348
単発IDとか言い出すな。馬鹿に見えるから。
＞R254 G255 B255は服で、肌はR254 G255 B255じゃなくて黄色。
じゃあ、肌はRGBそれぞれいくらで、黄色に見えてるの？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:55:23 ID:zbDXr0rD0

出てきたことを抜粋

　（補色がどうたらで）これが人肌を写した時の、白飛び寸前の黄色への色転びの原因です。

　黄色への色転びを抑制する目的であれば、赤だけではなく、緑も減じる必要があります。
　ですから、、、単純にマイナス補正の方がお手軽だと思いますよ。

これが正しいかどうかは知らないし、俺に答えろってわけでもないんだろうが
この方法なら一操作で済むようだ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:26:30 ID:iP/ymZsX0

肌が黄色鳶の話は、この間の子供の舞台撮影の写真についてだったよな。

舞台照明の色温度自体が低いから、黄色く飛んで医院じゃねえか？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:33:01 ID:OhAzHJcj0

>>349
ハイライトは白い頂点なので簡単に拾えるが、肌は場所によってマチマチなので
当然ながらバラバラな数値になってる。
たとえば、R249 G234 B173とか、R251 G228 B167とか・・・

>>350
もういいよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:33:54 ID:iP/ymZsX0

スタジオできちんと証明しての撮影で、肌が黄色く飛んでんだったら問題だが、
普通の舞台で、しかも回りに何人も人物がいるなら、そういう事もあるかも。
隣の子供の黄色いお飾りの色が肌に反射してる事もあるしなあ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:35:00 ID:OhAzHJcj0

>>351
お前もアレだなｗ
子供の舞台は299、俺が話題にしてるのは294

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:44:17 ID:xJg/+BMo0

そもそも黄色飛びってR=255 G=255 B<255 の条件を満たしたものを言うんじゃないか？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:45:55 ID:iP/ymZsX0

肌のハイライトの際は黄色くなる場合があっても、正しいかも。
肌は、半透明体で、内部からの散乱光があるからな。
ソリッドな物体で、内部散乱の無い物体で常にハイライトの際が黄色になる
なら問題だが。
大体、大して詳しくもねえクセに、くだらねえ事で騒ぎすぎなんだよ。
しょぼい写真しかハレねえクセに、大体D3の写真かどうかだってわかんねえんだから。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:48:22 ID:xJg/+BMo0

> たとえば、R249 G234 B173とか、R251 G228 B167とか・・・

これらは飛んでないから黄色飛びとは言わないだろ。
黄色被りなら言うかもしれないけど。
黄色被りを修正するなら、Bを上げるか、RとGを均等に下げるかだ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:49:22 ID:OhAzHJcj0

>>355
夕日の赤は、R=255 G=0 B=0 なのか？
フェラーリの赤は、R=255 G=0 B=0 なのか？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:50:37 ID:xJg/+BMo0

>>358
夕陽の赤は赤飛びって言うか？
フェラーリの赤は赤飛びって言うか？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:54:07 ID:OhAzHJcj0

>>ID:xJg/+BMo0
お前もトン吉・チン平・カン太だなｗ
「黄色トビ」という語句に拘ってるなら、「ニコンは肌のハイライトのギリギリが黄色くなる」にするよ.

＞黄色飛びってR=255 G=255 B<255 の条件を満たしたものを言う
もうね（ｒｙ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:55:53 ID:xJg/+BMo0

やっぱりこいつ馬鹿だ。みんな相手にするの辞めようぜ！

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:01:04 ID:kGq4a6LO0

あぼーんしてるから何言ってるか分からんが、どうせトンチンカンなことだろうけどな。
ギャーギャー騒ぐが、WBやら撮影パラメータが何故か一つも不明。
その黄色トビしてるとやらの生画像データが一向にうｐされない件。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:08:00 ID:OhAzHJcj0

D3スレの住人は低レベルだな。
相手にして悪かった。

＞黄色飛びってR=255 G=255 B<255 の条件を満たしたものを言う
名言だな。
次スレから、テンプレに入れてくれｗｗｗｗｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:11:15 ID:PbjZM8g20

>>363
切抜きじゃなく、元画像のRAWのうｐﾏﾀﾞｰ?

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:12:28 ID:PbjZM8g20

>>363
あ、あと当然ハイレベルな作例お待ちしておりますw

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:45:56 ID:OhAzHJcj0

>>364
元の生データ（NEF）をうｐしてもいいが、その前に285さんから↓の回答がほしい。
＞ハイライトが黄色くなるのなんて、ほんの一操作で解決できる

「ドアンダーで撮ってハイライトを抑える」なんてヤボな回答じゃダメだぞ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:47:01 ID:OhAzHJcj0

>>365
“当然ハイレベルな作例”のサンプルを出してください。
それに負けないものを提供します。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:06:22 ID:OhAzHJcj0

＞あぼーんしてるから何言ってるか分からんが、どうせトンチンカンなことだろうけどな。
＞ギャーギャー騒ぐが、WBやら撮影パラメータが何故か一つも不明。
＞その黄色トビしてるとやらの生画像データが一向にうｐされない件。

あぼーんしてたら、うｐしたことも気付けないのに、何で「一向にうｐされない」って分るんだ？
と、突っ込んでみるテスト。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:12:56 ID:xJg/+BMo0

今日の嫌われ者　ID:OhAzHJcj0

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:38:33 ID:OhAzHJcj0

>>ID:xJg/+BMo0
＞> たとえば、R249 G234 B173とか、R251 G228 B167とか・・・
＞これらは飛んでないから黄色飛びとは言わないだろ。

フォトショあたりでどんな色か確認してみろよ。
その色を人物写真に塗ってみれば、「黄色飛びとは言わない」なんて言えないのがわかるはず。

あ、キチガイ君じゃ分らないかな？
「黄色飛びってR=255 G=255 B<255 の条件を満たしたものを言う」なんて書いてるしｗｗｗｗｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:41:57 ID:XL+A8tGo0

みんななかよし

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:58:08 ID:OhAzHJcj0

いやー、362は傑作だねｗｗｗ

355も傑作だがｗｗｗｗｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:10:05 ID:IqF6Mm6E0

さて、と。昨日醜態を晒したID:OhAzHJcj0はどんなIDでやってくるのかな？
良い子のみんな相手にしちゃだめだよ！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:20:25 ID:Vm3oeOe/0

でも、書いてることは間違ってないな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:28:54 ID:XR9k+Gbr0

ID:OhAzHJcj0のキチガイっぷりは凄まじかったなｗ
書いてることが間違ってるかどうか以前に、人間として異常。

今日のIDであぼーんしたいから、早く自己紹介してくれよｗｗｗｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:38:39 ID:XnTrHnHB0

間違っているというか、ずれてる。
こいつが「飛んでる」っていう表現してるのは色飽和のことだもの。
一般的なハイライトの飛びとは違う。
なのでみんな理解できないんだろ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:42:31 ID:IqF6Mm6E0

>>374
間違ってないか？なんか「飛び」って言葉を誤解しているようだったが。
色飛びってその色の階調を使い果たして色飽和してる状態だと思うが。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:49:14 ID:pNBS4RPX0

R249 G234 B173とか、R251 G228 B167とかって飛んでないだろ。
確かに黄色に転んでいるけど、もっとRとGを上げるかBを抑えてさらに黄色を強調することも、
その逆を行って黄色を抑えることもできるじゃん。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:53:15 ID:XnTrHnHB0

まあなんにせよ、「書いてることは間違ってないな」って表現は間違ってるｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:40:20 ID:Vm3oeOe/0

>>377
色飽和なら黄色じゃなくて白く飛ぶだろ？
俺の解釈も間違ってるのか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:41:39 ID:Vm3oeOe/0

＞肌のハイライトのギリギリが黄色くなる
これのことを飛ぶって言ってるのかと思ったのだが

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:44:24 ID:p4Uy6K8b0

なんか楽しそうだな。
ID:OhAzHJcj0も変だが、ID:xJg/+BMo0も無茶苦茶だな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:59:53 ID:p4Uy6K8b0

ふぅ～、未読分をやっと読み終えたのだが、ワケワカランのがあるな。

>>378
ピクコンのことを言ってるのか？
それとも、RAWで現像処理のこと？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 02:15:23 ID:U1HnlBwSO

全員市ね

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 02:21:57 ID:QfCa6TA20

だが断る

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 03:53:34 ID:XR9k+Gbr0

死んだ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 06:33:05 ID:IqF6Mm6E0

ID:OhAzHJcj0 = ID:p4Uy6K8b0

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 09:59:14 ID:7CE3CCW90

そもそもね、肌のハイライト部分が黄色っぽく飛ぶ
っていう文章にR254 G255 B255の数字を出すとかアホだろ

肌が黄色くなる部分のRGB値出さなきゃ分からん

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 10:05:00 ID:7CE3CCW90

ニコンのデジカメは黄色に特化する傾向はあるがそれは今始まったことじゃないし、
フィルムでもコダックは黄色い傾向はあったから写真というのはそういう特徴がどこかにあるもんよ。

ただデジカメの場合WBで調整したり、あとからPC上でハイライト部分のB値調整したりで補正できるんだから、何をグズグズ言う必要があるのかなと思うけどね

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 10:20:13 ID:QnhnxbXf0

最近、自分がコンデジ程度しか持ってないから、こういうスレに常駐して、
同類をからかって遊ぶ奴がいるわけだヨ。
自分が持ってる本体で確認すれば済むわけだし、自分の撮り方で不満が無ければ
それでいい。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 11:48:25 ID:Rg9U4lix0

キヤノンみたいな嘘の色もどうかと思うけどねー
その場で確認したら実際の色と違いすぎてうけるわ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 16:53:39 ID:zE7WhSGM0

ブラウン管のディスプレイ使えばかなりよく見える＞色つぶれ

ま、デジタル画像を高品質な上体で見るにはそれ相応の投資が必要ということだな

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:59:05 ID:YHS9sFdY0

ニコＧは、キチガイとお馬鹿がｲﾊﾟｰｲですなｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:36:29 ID:wG+9A3nP0

だから、ニコＧ。レンズもＧレンズ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:26:20 ID:C/i99fgeO

つか世代交代してて今の若者はニコンですからＷ
むしろ爺どもがキヤノンだろＷ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:35:13 ID:pqkdDN5I0

ニコンスレッドの中年率は異様に高い。
ちょっと油断するとあっという間にオヤジギャグ連発。
キャノンスレではありえない光景だ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:47:11 ID:YHS9sFdY0

ブラウン管のディスプレイなんて書いてる爺さんもいるしｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 21:52:31 ID:gp7BD4v20

Ｄ３スレぐらいになれば、中年率高くて当然だろ。
Ｄ４０スレじゃないぞ。キャノンスレなんか、実際にキャノン機
使ってる奴なんか、５％だ。それ意外は、脳内ユーザーだから、
変なうわさが広まる。塗り絵画質とかな！

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:01:34 ID:pXmmObUv0

キャノンスレは、注とか後攻の写真部とかが多そうだからな。
まあ、人気が有るのは良い事だ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:04:01 ID:ju3Gvh/S0

D80やD90スレが中年憩いの場になってるのがなんだかなぁと思ったりもする。
ああいう機種はもっと若者が使うべきカメラだと思うんだけどね。
オッサン連中しか使ってねぇ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:10:18 ID:lUtH4o7C0

>>400
それも一理あるが、あの辺の機種は解ってる奴にも結構使える機種だからな。
まあ、経済的な理由の方が多そうだが。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:32:40 ID:3S/cbOFb0

>>395
そう思いたいのは勝手だが若い奴でニコンなんて（しかも上位機種なら尚更）
めちゃくちゃ少ないぞ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:42:39 ID:fggx+zZz0

中高年だって、プロならともかく、アマだったらそれなりに稼ぎがあって、
普段余程家族にサービスしてなければ、大手振ってＤ３なんか使えないよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:10:09 ID:oTa3z7zJ0

若い奴もヲタ臭いやつらは軒並みキヤノンだな。
逆に若いオサレなねえちゃんのニコン率がやたら高い。
普及率の割りにペンタ率も高かったりする。
ジジイのキヤノン率は、ここ数年で跳ね上がったのは確かだな。

まあそりゃそうだろう。古参からのニコ爺は自然に消滅して行くし、思考能力を失った新参爺は、
店員の薦めるままにキヤノンを買ってしまうだろう。
このところのレンズが軒並みGで出るので、勝手にニコンから離れて逝っているってのも多いかもな。
レンズが爺化（G化）するとユーザーは若返るとはこれいかにだなｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:18:56 ID:gQ7LruqW0

今どき、Gレンズが使えないカメラを使ってるやつなんていないだろ？
デジカメ板だぞ？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:27:08 ID:pNBS4RPX0

>>405
つデジ銀塩の共用

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:37:54 ID:gQ7LruqW0

>>406
MFレンズを買うだろ？（ｊｋ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:19:43 ID:pqCrGeHS0

>>405
だよねえ。
特定のニコ爺の話ならともかく、一般的に「ニコ爺は…」みたいな話題は、
板違いなんだよね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:03:09 ID:jzX+zUUX0

キャノンEFなんて最初から絞りリングが無いのに誰も騒いでないぞｗ

ニコ爺って、バカなのｓ　　おっと、真に受けたら大変だｗｗｗｗｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:52:15 ID:pqCrGeHS0

絞り輪が無いと困るような古い機種使ってるのは、大昔からのニコンユーザーぐらいだろうって話だろ。
そこで何故EFが出てくるかな？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:03:55 ID:yYv29TTj0

FDと区別するためだろ？（ｊｋ
これだからボケた爺さんは困るんだよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:08:43 ID:pqCrGeHS0

話は良く分からんが、なんにせよ、ニコ爺とFDの話は板違いだということには異論はなさそうだな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:26:17 ID:+zSW8e9w0

板違いのつまらん話は相手せず流しちゃいましょう。

そういやD300Sの噂も出てるけど、D3S、なんてのが次来るのかな？
現行に大きい不満はないし、Sが付く程度の改良だと買い換える程でもないけど、
どのヘンを改良してくるのかね？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 23:29:53 ID:D7PjKYXL0

メモリ増設くらいじゃないの？
あとソフトのアップ、で、D3は有料アップとか。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:50:12 ID:FRpAFaqH0

まぁ、まずは1D4が追いついてくるのを待ってあげようよ

416 ：朝鮮M字ハゲ偽プレスDUKA：2009/06/13(土) 01:32:33 ID:gjkLXHrZ0

相変わらず辛いものばっかり食べてM字ハゲが益々進行しています。
こないだ自分のM字ハゲを撮影していた時レンズがおでこに触れてしまい、
アブラがレンズに付着してかなり鬱になりました（笑）

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 04:55:44 ID:sfX9as460

「キムタク人気が下がった最大の理由は、彼が『老けた』せい、水分のない肌、アゴの肉のたるみ、完全にもう『中年』

「キムタク老いたり！」。文春と新潮が、5月23日から始まったキムタク主演の「MR.BRAIN」について特集している。
新潮は「『キムタク』が異様な大宣伝で挑んだ『MR.BRAIN』の出来栄え」の中で、
作家の麻生千晶さんに、「あれだけ自分の番組ばかり宣伝して、テレビ局は免許事業と言えるのかしら」と
いわせているが、切り口では文春のほうが何倍もおもしろい。

「キムタク『MR.BRAIN』は脳に悪いよ」で、ライターの今井舞氏は、キムタクを出して
失敗は許されない、局、いや、テレビ業界挙げての鬼の形相がひしひしと伝わってくるとして、
「そうやって必至にキムタクにしがみつけばしがみつくほど、テレビ界と見ている私たちの
距離はどんどん開く。もう我々はキムタクに対して、そこまでありがたみを感じてない」とばっさり。

「キムタク人気が下がった最大の理由は、彼が『老けた』せいだ。パサついて脂っ気のない髪。
パンパンで分厚いのに水分のない、錦野旦みたいな肌。深いシワ。ふとした瞬間のアゴの肉のたるみ。
完全に質感がもう『中年』だ。（中略）キムタクから皆の心が離れたのは、死んでも
『若者枠』のカテゴリーから離れようとしない、その往生際の悪さのせいだ」（同）。

「歳を重ねたら、それなりにふさわしい役を演じればいいものを、あくまでも『若者』で
いたがる見苦しさ。キレイでカッコいい若者役なら、もう本物がいくらでもいるというのに、
同じ土俵でイケメン勝負。しかも八百長。そんな茶番、誰が見たいか」

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 18:16:59 ID:NNtNsyD30

D3は持ってないけど。S3なら持ってま。あとID

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 18:21:08 ID:Gp6jxslR0

↑大昔のキヤノン機だね。D30。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:14:06 ID:1Tt5hn460

test

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 18:18:58 ID:1Tt5hn460

祝！アク禁解除！！長かった～ここ数日・・・。

8514D買ってもうたぁ。このレンズ、ボケがやさしいね。
ほぼF2.8まで絞りが円形っていう所も他のレンズには無い。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 19:51:03 ID:KY4ImsYY0

D3と85/1.4は相性が悪いぞｗ
絞り開放で撮ってみな。
85/1.8なら絞り開放でも問題ナッシング

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:52:37 ID:stxAffrP0

開放でピント合わせられなかっただけじゃね。
AFで合わそうとしてるならむちゃだ。
みんな85/1.4のピントの薄さを舐めすぎてる。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:54:50 ID:Wga/i8f20

>>423
ピント位置じゃないんだがｗ
持ってないのバレバレだなｗｗｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:55:21 ID:o3jc3Wmd0

調整にだせばいいんかな？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 20:55:34 ID:Wga/i8f20

あれ？IDが変わっちゃったｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:10:47 ID:d6w/b0860

おいらその組み合わせで使ってるけど、
問題ナッシング。

開放大好き。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:13:15 ID:8mQ4g4mJ0

まずは作例を出してくれ
俺も特に問題は感じない

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:16:39 ID:Wga/i8f20

じゃ、まずは427さんと428さんから問題ない作例をドゾー

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:20:46 ID:MDJSnEco0

>>422
購入を検討してるので、どう悪いのか具体的に教えて。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:22:55 ID:fxP1Jacn0

言い出しっぺがダメなところを具体的に説明するのが先だと思うがなあ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:31:18 ID:o3jc3Wmd0

作例見たい奴が土下座してお願いするのが先じゃね？
んで土下座されて作例出さねえへたれはへっぽこの刑、ころす。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:32:48 ID:o3jc3Wmd0

キャー！
殺人予告みたいだから「ころす」→「ぷちぬろす」に変更

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:33:48 ID:MDJSnEco0

良いか悪いかってのは、個人の主観によるところも大きいから
まずは悪いって人の作例を見たいな。
それが自分にとって問題あるかどうかは見ればわかるし。
逆に、良いって人の作例は当人の要求が低いだけで参考にならないこともある。
神経質な人が、粗を探そうと思えばどうにでもなってしまうし、気にしていない人が
気に入っている写真について他人にあれこれ難癖付けられるのもやだろうし。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:42:12 ID:Wga/i8f20

427さんと428さんから問題ない作例を出したらうｐするよ。
持ってもいないのに、「問題ない」とか書くやつもいるし、真面目に
うｐしたところで、俺のメリットは何もないわけで・・・

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:42:34 ID:MDJSnEco0

ニコンのＳＣが東京・大阪以外でも土日開いてたらなぁ。
中でレンズ貸してくれるから大阪に住んでた頃は撮り比べたりできたし。
今はすぐ近所なのに平日しか開いてないからなかなか行けない・・・

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:45:39 ID:f6APtIvI0

>>435
ここに書きこむのもメリット無いからもう来なくていいよ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:47:01 ID:Wga/i8f20

>>436
D3を使ってるやつが、85/1.4が買えないってことはないだろ？
正直言って、85/1.8の方がいい。
ただ、85/1.8はちょっとでも絞ると７角形の絞りがボケに現れるので注意。

>>437
毎回ID変えて大変だね。
D3すら持ってないんだろ？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:47:16 ID:MDJSnEco0

例え427,428さんが出しても、別な理由が出てきそうだな・・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:52:09 ID:MDJSnEco0

>>437
カメラだけに金使うわけじゃないから。
旨いもの食べ歩いたりとか、自転車とか他にも趣味あるし。
来週納車だったモールトンは手違いで遅れそうだ・・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:53:31 ID:MDJSnEco0

違った
>>438

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:55:22 ID:Wga/i8f20

>>439
今までの流れを読めば分ると思うけど、427も428も出せないだろうね。
まぁ、気にならない人もいるんだろうから、買ってみたらどうだ？
フィルムじゃ全く問題にしなかったんだけどね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:57:24 ID:Wga/i8f20

>>440
だったら「購入を検討してる」なんて書くなよ。
折角、作例を選んでたのにｗｗｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:01:09 ID:d6w/b0860

何が問題なのか分らないのに問題無い写真なんて出せないだろう。

だから、頭ウマシカの人と話してもなあ、メリット無いし。

まあ、問題をちゃんと定義してから出直せよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:05:33 ID:MDJSnEco0

>>443
買ってがっかりようならいやじゃない。

別に作例じゃなくて、具体的にどんな問題があるか教えてくれるだけでもいいんだけど。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:08:55 ID:o3jc3Wmd0

問題は阿呆が無駄レス重ねてくる事だろ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:09:05 ID:MDJSnEco0

>>444
確かにね。
問題って、あることは証明できても、無いことの証明ってできないから
仕事で再発防止策とか考えるのに苦労してるよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:13:47 ID:8mQ4g4mJ0

ID:Wga/i8f20って、>118と同一人物か？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:22:15 ID:stxAffrP0

>>424
確かに85/1.4は持ってるがD3は持ってない。
で、どういう風にダメなのか具体的に説明してくれ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:30:54 ID:MDJSnEco0

問題と言えば、28-70/2.8Dがある距離以上からAF作動しなくなるんだけど
これはレンズの問題かな。
使用頻度の高いレンズだし、あまり撮らない距離なのでほったらかしたままなんだが・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:38:50 ID:8mQ4g4mJ0

俺の28-70/2.8Dではそんな問題はない
レンズとボディをSCに持って行ったら？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:43:28 ID:Wga/i8f20

>>445 >>449
なんかマジレスするのも嫌になったので、問題ないってことでいいんじゃないの？
バカバカしい。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:46:23 ID:MDJSnEco0

>>451
70-200/2.8Gでは問題ないので、たぶんレンズだとは思う。
今忙しくて、平日休み取れないんだよ・・・

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:48:16 ID:f6APtIvI0

>>452
m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ　

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:48:44 ID:MDJSnEco0

具体的に教えてって書いてるだけなのに、何がバカバカしかったのかな？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:52:09 ID:Wga/i8f20

D3も85㍉も持ってませーん(;´Д｀)

これで満足だろ？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:53:53 ID:Wga/i8f20

>>455
あんた、自覚ないの？
人の好意を逆撫でするのがお好きなようで・・・

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:00:40 ID:MDJSnEco0

>>457
自覚できないよ。
作例じゃなくても良いから、君が挙げてる問題がどんなものか教えて欲しいって書いてるだけだし。
どこか問題あった？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:01:37 ID:Wga/i8f20

D3も85㍉も持ってませーん(;´Д｀)

これで満足だろ？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:03:10 ID:jrJskwV90

D3も85mmF1.4もあるけど、85F1.4 はもう二度とデジタルで使わないかもしれないなァ。
D100でちょっと使ったっきり他のデジタルボディに付けた事無いわ。
はよリニューアルして～。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:03:10 ID:OaRvAGOmO

>>459
で、君はいったい何しに来たの？
早く寝たら？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:08:28 ID:MDJSnEco0

>>459
いや、満足できないよ。
何が問題だったのか、まったく解決していない。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:20:10 ID:WJKl1kF+0

ごく当たり前に考えて、「問題がある」と言っている>> ID:Wga/i8f20が
「ほら、こんなふうになっちゃうんだよ」という作例を出せばいいだけだと
思うんだが・・・

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:25:25 ID:OaRvAGOmO

>>463
本人は勿体つけてるつもりみたいなんだが、
傍から見ると頭がアレな人にしか見えないよね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:29:04 ID:f6APtIvI0

作例じゃなくても現象を一言でも書けば良いのだが

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:31:24 ID:Wga/i8f20

>>462
460さんも問題を抱えてるみたいだから尋ねてみたら？
じゃ、ご要望どおり寝ます。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:32:51 ID:MDJSnEco0

おやすみ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:40:04 ID:t9vdkhLc0

ttp://www.flickr.com/photos/sydney_inquisitive/sets/72157603732453290/

このあたり見てると、二線ボケがきつそう。
コントラストはあるので、うまく使えばいいんじゃないかと・・。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:01:05 ID:d6w/b0860

＞460

D3　に付けて見ることをオヌヌメするよ。
俺は、これをもってなければD3買わなかった位におもってる。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 01:12:00 ID:9/q7KkeX0

がんばってコケ落とそうと必死に工作してみたけど、
結局、いくら考えてもまずいところが見当たらなかったってことですね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 02:40:30 ID:71IL6Dmf0

85/1.4はZA85/1.4以上の写りでなけりゃ半端なリニューアルなんかせんでもイイ。
50/1.4みたいに絞りリング取っ払われて小型SWMなんか付けて激遅AFになったらたまらん。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:52:47 ID:WR8CW6zO0

85ZAみたいな色収差大爆発のぼったくりレンズになるくらいなら、今のままでいい。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 06:39:50 ID:rywZcyoR0

Ｄ３で85/1.4使ってるよ。
パープルフリンジのことじゃないの？＞85ミリ

なんだかデジカメ板にはパープルフリンジがレンズの性能の全て、みたいなパーフリ厨が存在してるんだよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:17:44 ID:rywZcyoR0

とりあえず85/1.4、Ｄ３で適当に撮った画像をアップ
空に向けて逆光で撮りました
ピントは街灯にあわせてます。
フード無し（ていうか使ったこと無い）
色温度オート　ＡＥ　12bitＲＡＷ可逆圧縮　JPEG80ぐらいに圧縮

f/1.4
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245103703425.jpg

2.0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245103739630.jpg

5.6
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245103814575.jpg

11
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245103864087.jpg

16
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245103905289.jpg

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:58:52 ID:+VLfmaZw0

SS優先？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:09:42 ID:rywZcyoR0

当然、絞り優先。
絞りによって全体の明るさが違うのは分割測光だからじゃないの？
マニュアルの方がよかったかな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 08:31:19 ID:rywZcyoR0

それと2.0はピントがずれてるｗ
参考程度にしてくれ
パープルフリンジは1.4で著明、４まで出る。
気にする人は気にするかも。俺は気にしないけど

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:47:12 ID:3Y3OsaWr0

>>474のF1.4をみて「素晴らしい描写だ」と言える奴っているのかな？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:50:13 ID:yXg4X71S0

ＭＦレンズをデジで使うと色が出るのは、やっぱり素子の窓とフィルターのせいかね？
オレは３Ｘ使ってるんだけど、従来のレンズは、いいのも有るが目立つレンズが結構有るな。
AF85は、軸上に近いところで色が出てるのが気になるね。オレはMF85F1.4しか持ってないけど
今度試してみよう。

ただ、これRAW撮りでしょ？RAWは色収差補正がきかないからね。本体のLCDで
拡大すると色収差があっても、表示はJPEGなんでまったく無いように表示されるけど。
見栄えがするからD3Xとかに、AF85つけた写真が公式にも多いけど、
少し購入躊躇してる。F５の時代のレンズだからね。

ただ、ピントの前後で色が出る傾向のレンズだとしたら、LVの拡大モード
で、目的のところだけは、色の目立たない位置でピント合せられれば、
後は、ソフトの色補正ツールで、目立た無くは、出来そうだね。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 13:54:26 ID:JnERxJDp0

値上がりしてるなぁ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:19:23 ID:n8+XO0MH0

次期85/1.4はGタイプだよ（ｊｋ

絞りリングに拘ってる野郎なんて、極僅かだろ？
小型SWMなんか付けて激遅AFになったらたまらん、なんて書いてるアフォもいるし。
D3スレの住人は、脳みそも腐ってるのが多いな。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 19:52:12 ID:H9Yzzn3D0

よし、Ｇ出てから買おう。

やっぱり、デジには専用設計じゃないと駄目なのかもな。
Ｇになって、従来機に付かなくなったのは、ある意味正解かもな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:32:40 ID:71IL6Dmf0

現行のボディで85/1.4のパープルフリンジの出ないレンズなんて作れるのか？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:46:31 ID:tyNK1UkNO

>>481
AFｰS50/1.4Gの激遅AFが納得できるのか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 20:53:59 ID:0nVBkWEU0

50/1.4Gは構造上、小型SUMしか搭載できない。
85/1.4なら、誰がどう考えたって小型なんか積まないことくらい分る。

あ、分らないのが一匹（ID:tyNK1UkNO）いるか。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 00:02:47 ID:/mOEJPdM0

>>485
50/1.4Gは構造上出来ないんじゃなくて大型化させないための小型SWM搭載。
85/1.4に通常のSWM入れたらG化してもかなりの大きさになる。
小型で速いSWM出来なきゃやらないよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 01:22:49 ID:fiXokqoJ0

>>478
開放ならこんなものでしょ。
1.4開放でキリッとした描写をするレンズなんてあったら教えて欲しい

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 01:23:22 ID:fyPTLBC70

パナライカのズミ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 04:04:00 ID:vf0YFHi10

>>486
だからそれは“技術的な問題”ではなく“構造的な問題”じゃないの？
スレチだから、このネタで引っ張るのもなんだがｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 06:09:55 ID:thAKPWT90

スレチだがｗ
50/1.4Gって、確かに遅いけどそんなに気になるか？
おまいら何を撮ってんだ？
Ai50/1.4SをMFで合わせるより、50/1.4Gで激遅AFの方が速いだろ？
（まぁ、ピン甘で良ければMFの方が断然速いが、精度を含めての話な）

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:03:53 ID:kwTCrNy60

>>489
>“技術的な問題”ではなく“構造的な問題”

同じ事だろJK

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:09:46 ID:5RDCG3ks0

>>491
489は優先順位の問題といいたいんじゃねえの

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:43:00 ID:kwTCrNy60

どうでもいい、只の揚げ足取り
買った負けた、俺の方が偉いとかそんな話だろ
糞だね、犬のえさにもなりゃしねえガキの喧嘩だよ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:55:44 ID:kEx/AfBE0

F1.4GのAFじゃ、猫の動きに追いつけん

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:59:16 ID:ic9Kykgm0

新型出ても現行で満足なら買わなきゃいいだけ
発表もされてないものでケンカするなんて愚の骨頂

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:13:52 ID:AaTmaAUG0

そそ。とかいいながら85mm/1.4Sが欲しい…といいながらMF/1.8を使ってるオレ。

D3/D700の安レンズスレ落ちた？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:31:06 ID:9jE4tLrH0

D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245188898/

ここしかないね；；

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 08:43:08 ID:6JkPT7vN0

>>497
新スレになってたんだね。ありがとう

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 11:04:42 ID:02g/PejDO

そりゃでかいズームと比べたらモーター小さいから遅いに決まってる
だが飛び立つ鳥や着地体制に入る鳥ぐらいは撮れる速度だぞ。
ぬこなんて簡単過ぎる。
低い次元での腕の問題だわな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:08:52 ID:/mOEJPdM0

D3とAF-S50/1.4G
F801sとAF50/1.4D

AFを比べるとF801sの方がメチャクチャ速いこの事実・・・

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:21:12 ID:9jE4tLrH0

Dはピントリングに触っちゃってて「ｷﾞｷﾞｷﾞ」ってなってビックリする

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 19:54:48 ID:okkiAyGS0

ほんとD3の話題は出尽くしましたね＞＜

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:23:05 ID:/mOEJPdM0

そろそろD3sの話題でも。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:34:27 ID:7874aRhl0

だが断るｗ

走るヌコを50㍉で追って撮るなら、50/1.4DでもAFが合わない。
つーか、そんな場面だったら望遠で追うんじゃね？
歩いてるヌコなら50/1.4Gでも余裕で追従するぞ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:37:55 ID:p9FwW4kw0

こんなので撮ってたら逃げるだろ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:52:39 ID:j9Y408320

D3Xを導入済みでも5DMK2は活躍してるけどなぁ。
動画も撮れるけど高精細画像も撮れる。
HDDを無駄に食うだの1万円もしないプリンターも買えないだの
どうしてこうD3に固執する低画素厨が貧乏なんだろうと思ってしまうだよね。
まったく必要ないんじゃなくて、まったく金が無いと素直にいえばいいのに。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 20:54:23 ID:p9FwW4kw0

面倒なので続きは自演でお願いします

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 17:57:27 ID:xY+dfdWk0

私もD3xと5Dmk2併用してる。
5Dmk2で、TS-E17mm・MP-E65mm・ 200mmF2.0
D3xで、24-70mmF2.8 ・PC-E45mm・ PC-E85mm ・500mmF4.0
と使いわれてる。

ただ、この度資繰りの悪化からD3xで、24-70mmF2.8 ・PC-E45mm・ PC-E85mm ・500mmF4.0全て売っちゃう（笑）

SIGMA24-70mmF2.8キヤノン用だけ買い足して当面我慢する。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 22:43:25 ID:8j/24gSq0

>>506 >>508
どっかのコピペ？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:11:15 ID:+skiWmz40

来年の、ＰＭＡではニコンからＡＦ-Ｓの単焦点レンズが３本でるといううわさだが。
２８ｍｍＦ１.４と８５ｍｍＦ１.４、２４ｍｍＦ１.４らしいが、どうだろう。
85ｍｍＦ１．４　はもう少し、待とうかな。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:25:24 ID:9ivCzTnL0

マジで？
どこからのソース？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:33:20 ID:KkWul8CcO

>>510
本当かどうか知らんが、来年かよ。
相変わらずニコンのレンズ開発部隊はノロマだな。全部今年中に出せよな。
DXのウンコズームばっかり作りやがって。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:36:53 ID:7Zvzu/aFi

24mm1.4は魅力的だな。
20万で買えるかな？30か？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:43:21 ID:uwgMUrfn0

>>510
考えられなくも無いが。ソースは、どうせ海外だろ？　
28mm F1.4は、買おうと思ってるうちにディスコンになったんで、
デジと相性悪いのかなと思ってたけど。
3本とも買いたいが、いっぺんに出されても困るな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:49:14 ID:4i2wjGoS0

今のニコンは開発完了と発表は平気でタイミングずらすからな

景気の回復とかカメラの新型待ちとか要因は色々ありそうだが

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:52:45 ID:trZPEFKz0

17-35の新型の噂は無いね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:58:07 ID:Lnwe+Gql0

AF-S85/1.4Gより、AF-S85/1.8Gがいいな。
Fマウントだと、85/1.2って作れないんだっけ？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 00:25:10 ID:eQQeBxRN0

D3を使っていますが、最近、なぜか、DSCXXXX.JPG の数字の部分が、メモリカードをフォーマットする度（？）にクリアされて1番から記録されるようになりました。
以前は、１年以上、連番が続いていたのですが。。。。

どこかで連番設定ってありましたっけ？設定メニューを探しても見つかりません。

最近行ったことは、ファームウェアを最新2.01にバージョンアップした。ことくらいです。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:21:01 ID:O4UW9zyd0

CUSTOM SETTING MENU
　　d Shooting/display
　　　　d4 File number sequence
　　　　　　On

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 02:27:35 ID:Y2edagbl0

ファームウェアを更新すると設定がリセットされることがあるよ

521 ：某M字ハゲ：2009/06/20(土) 12:06:23 ID:M+JgaQeB0

マレーシア最高～♪

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 21:18:32 ID:Psfc8dYN0

単焦点リニューアルも是非とも急いで欲しいのだが、
70-200のリニューアルを早くしてくれ…

523 ：いしずか：2009/06/21(日) 00:28:30 ID:ab07THSp0

夜景もサイコ～♪

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 18:18:42 ID:+jMS818P0

ちょっと前に8514Dの話が出てたので私も2枚程うｐします。
絞りは開放です。狂犬注意！
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14156.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up14157.jpg

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:46:14 ID:yhfZM3XlO

何か言ってやれよ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 19:00:00 ID:mHRvkPI90

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
|| 　　　　キヤノンじゃなくて、キャノソ　　　 ||　　いいですね？
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡　 ∧_∧　
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼(ﾟーﾟ*)　
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____ ⊂⊂ |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣|
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧ 　　　 |＿＿＿＿|
　 (・,,　∧ ∧　 (　　∧ ∧　(　　∧ ∧
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧　　ﾊｰｲ　ﾃﾞﾁｭ
　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿( 　　,,)
　　　　　　＠（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

　　　　　　／　は～い、先生。　　＼

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 11:36:11 ID:aayL5Qst0

>>526

ニコン　→　×　　ニコソ　→　○

コンタックス　→　×　コンタックソ　→　○

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 14:34:12 ID:Hh0DLj130

>>522
俺は７０－３００。一回りデカクして

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:16:37 ID:G0cxpTXW0

価格でタミン君が24-70はD3では力不足だと・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000008369/#9757918

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 10:27:29 ID:SnY9rQOi0

>>529
2000万画素超を考慮したレンズなんだから当然でしょ。
逆に古いレンズでも粗が出ないのがD3の良さでもあるし。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 18:10:19 ID:JGQyrZG8O

話題が枯れてますな…

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 21:03:40 ID:DLIDvOxiO

最近、安くならんね？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:37:31 ID:X2xgGERd0

近所で写真を撮ってるとき、普通の一眼じゃ全く注目されない。
注目されるのは、Ｄ３の高速連射音がしたとき。
多くの人が「すごい」とこっちを見る。

そういえばＤＸで１２連射？使わないな。今度やってみようか

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:45:29 ID:81Mgn81n0

なるべく注目を浴びたくないのですが…

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 20:53:36 ID:eJ6q6AeG0

>>533
DXクロップは秒11コマな
しかしフォーカスは最初のコマに固定だ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:07:30 ID:nNSRDp2D0

F3Hなら13コマ/秒だ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 21:18:14 ID:7yeBvtra0

うちの環境ではD3でも重い。だからD3Xなんて考えられない
2000万画素オーバーにもケチをつけてもっと高画素になったら考えるって奴
いったい何に使うんだ？そしてパソ動くのか？
キャプチャーでノイズリダクションかけたら気が遠くなりそうだったｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:57:38 ID:8R1GuLJ50

>>537
ＰＣ変えたらぁ～～

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:05:01 ID:4rb849Vn0

参考情報として、Core2Duo メモリ4GB を満たしていれば、定期的に再起動して
メモリ上のゴミをフラッシュしさえすれば、ストレスなく使えるはず。
メモリ上のゴミでどんどん遅くなる問題は、ソフト側の問題なので、
マシンに幾ら金掛けても無駄。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:24:40 ID:OzsFhW/R0

定期的に再起動（必要な要素以外にメモリを奪われない）という条件付きなら2GBでも十分だわな。
最近のCPU使うと、今度はSSDも欲しくなるわけだがw

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:02:53 ID:A9rtfdCG0

>>539
PCッテ阿呆なのかな？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:12:17 ID:eY4QMVce0

パソコンの問題で申し訳ないが。
>>540
定期的とは数日毎？　毎日パソコンの電源切らないの。

それか1日何時間も使っているから、定期的とは1日の内で？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:15:19 ID:6cVLMOdc0

20万も出せばかなりいいやつ手に入るからな。
考えたらD3どころかD700より安いじゃんｗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:17:22 ID:4rb849Vn0

xp 2GB → １時間毎再起動推奨
xp 4GB → ４時間毎再起動推奨
vista 2GB → ３０分毎再起動推奨
vista 4GB → ２時間毎再起動推奨

こんな感じだろうかな。
他アプリ立ち上げ状況にもよるけど。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:23:02 ID:A9rtfdCG0

そんなパソコン捨てちまえよw
なんか他に無いのかww

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 19:03:26 ID:n4WU6moJI

今時パソコンの電源なんて必要がなきゃ切らないだろwww
スリープ管理がデフォ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 21:08:53 ID:HWZ6Evz90

ウチは使ってない時はパソコンの電源は切るなあ。
スリープって起動するより復帰が速い以外に何かメリットがあるの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 21:19:23 ID:s1/TO2i70

スリープってなんだ？
休止状態以外使った事が無い。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 21:59:58 ID:8R1GuLJ50

>>546
スリープ／休止が間違い
再起動しないと疲れがたまる

むか～しから常識

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:01:48 ID:8R1GuLJ50

>>544
の意見に賛成　
まぁ俺はそこまでハードに使ってないから、
数時間程度で再起動かな　休憩がてらね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:03:17 ID:UYjza3hX0

機械の体は疲れ知らずだろｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:12:37 ID:eY4QMVce0

パソコン使わない時はその都度電源切るのと（1日3～4回）
メモリーのゴミに問題なければ、「スタンバイ」にしておくのと、
パソコンにとってどちらが良いのか知りたくて。

「休止状態」は休止中（設定off）
Capture NX を使う時は、起動時か再起動後にしてる。

ではD3のこと。
動き物メインなので音は周りを気にしなくて良いので、D3の連“射”音に快感。
先日レンズ試写した時、キャノンマウントしか無かったので5Dmk2を使用。
シャッター押した瞬間、俺はD3から逃れられないのかと。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:19:06 ID:MzVuzP9N0

Windowsなんて使ってるから遅くなるんだ。
定期的に再起動しなくちゃならないOSって、どんなおもちゃだよw

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:39:16 ID:wGuwvTjE0

Windowsなんか使ってるバカは素人だけだろ？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 22:46:39 ID:tN+5bP0o0

定期的に再起動なんてしなくていいよｗ
どんなパソコン音痴だよ
60歳以上の人か？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:04:09 ID:MzVuzP9N0

俺は>>539が
>定期的に再起動してメモリ上のゴミをフラッシュしさえすれば、ストレスなく使えるはず。
なんて言ってるからつっこんだだけだよ。
お前こそ的外れなつっこみ入れて阿呆晒して阿呆じゃね?
ちなみに俺は普段仕事&私用でLinux使ってるのな。
顧客サポートの為にWindowsXPも入れてるが、使っててイライラするから普段はHDDの肥やしだ。
XPでも長いこと使ってると重くなるよな。イライラする。NTから（いや、95からか）そこは全然変わってない。
これ以上何か言うとOS板みたいなアホらしい無意味な論争になるからやめとく。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:08:34 ID:/siQJoSrO

２日ぶりにここに来たが、何のスレなのかわからなくなった…

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:18:56 ID:wGuwvTjE0

2日前は過疎ってたなｗｗｗ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:52:51 ID:1DGYyFg90

Macだと再起動は必要ないけど？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:25:00 ID:nTLhHiyI0

>511　そそ、ハードは疲れない　ソフトが疲れるの
疲れるっていう表現がわかりにくいんだけどね
動きが悪くならないのは、軽い作業しかしていなだけ

朝から、Web見たり、メール読み書き、エクセルチョコチョコ、
ワードで書き書き、パワーポでぐりぐり
お昼ごろには重くなってくるよ
で、昼休みに再起動、午後もバリバリ仕事すると重くなる
で、ＮＸ２みたいにメモリー大食いをバリバリ使うと重くなりやすいよ

経験的には同じアプリばかりだと重くなりにくい

ＭacはＵＮＩＸ系なんでその辺は強いかな

そういえば昔ＮＴ４．０サーバが頼りにならんので、
毎日深夜にリブートするようにしたなぁ

こんなことよりＤ３と遊ばなきゃ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:39:48 ID:qtTmwS440

>>560
なんかぜんぜん仕事してる感じが伝わらないのは…その擬音のせいか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:43:14 ID:KRIbnSku0

もっとダイナミックに使わないとな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:45:30 ID:nTLhHiyI0

>>561
擬音で感じが変に伝わったかな　わりぃ～なぁ～

まぁ、現実的にはWindowsかMac使うしかないんだしねぇ
３０年近くPC使ってると色々あるよ
ちなみに５年前から人のＰＣの面倒見てメシ食ってるよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:52:31 ID:kEtOK1rk0

>>563
全角半角が入り交じってたり、今時WindowsかMacしかないという思いこんだり、
とてもPC歴30年とは思えない感じ。

というか、30年前に"PC"なんてものはまだこの世に存在してないと思うんですけどね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:53:49 ID:LQZ80+sq0

>>559
MacOSの皮を被ったunixだと言いたい訳ですね。わかります。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:54:39 ID:KRIbnSku0

>511　そそ、ハードはへなない　ソフトがヘナルの
へなるっていう表現がわかりズキュンだけどね
動きがガチいのは、フワい作業しかしていなだけ

朝から、Web見たり、メール読み書き、エクセルチョコチョッコ、
ワードでぺきぺき、パワーポでどっかん！
お昼ごろにはへびくなってくるよ
で、昼休みにぴろりろ、午後もズバババ仕事するとへびくなる
で、ＮＸ２みたいにメモリー大食いをもきゅもきゅ使うとへびくなりやすいよ

経験的には同じアプリばかりだとへびくなりにくい

ＭacはＵＮＩＸ系なんでその辺は強いかな

そういえば昔ＮＴ４．０サーバが頼りにならんので、
毎日深夜にぴろりろするようにしたなぁ

こんなことよりＤ３とごろごろどっかん

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 01:22:47 ID:nTLhHiyI0

>>564
＞全角半角が入り交じってたり、
半角全角が混ざって何が悪い

＞今時WindowsかMacしかないという思いこんだり、
そりゃ～　あんたはいろんなＯＳ使ってるだろうけど、一般人レベルじゃ
WinかMacだろう
一般人のレベルの話ね　
ちなみに我が家には、家族５人で１５台くらいのPCあるけど、
リナは２台くらいかな　Macは３台くらいかな　

＞とてもPC歴30年とは思えない感じ。
自分のＰＣ（MZ-80B）を買ったのは、丁度２９年前だ

＞というか、30年前に"PC"なんてものはまだこの世に存在してないと思うんですけどね。
お～～　そうだね　ＰＣって言葉は随分と後だね
当時は「マイコン」って言ってたよ　マイクロコンピューターね
懐かし～～

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 01:33:01 ID:btROgWeo0

ちなみに、PCというとパソコンの頭文字だと思ってる人が居るかもしれないが（実際多い）、
正確には、IBM-PCのことを指す。
だからMacはパソコンかもしれないが、PCではないわけだ。
初代IBM-PCが出たのは1981年だから、まだ２８年前だな。
厳密に言うと、現在のPC規格の原型であるIBM-PC/ATが出たのが1984年だから、
PCの歴史という話だと、２５年と言う方がいいだろう。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 01:47:30 ID:I9h96oLr0

へんなのきたな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 02:23:16 ID:nTLhHiyI0

>>568
>ちなみに、PCというとパソコンの頭文字だと思ってる人が居るかもしれないが（実際多い）、
>正確には、IBM-PCのことを指す。

おいおい何言ってんの
IBM-PCの正式名称は「IBM Personal Computer 5150」
だからPC＝パソコンでいいんだよ

>だからMacはパソコンかもしれないが、PCではないわけだ。
>初代IBM-PCが出たのは1981年だから、まだ２８年前だな。
>厳密に言うと、現在のPC規格の原型であるIBM-PC/ATが出たのが1984年だから、
>PCの歴史という話だと、２５年と言う方がいいだろう。

ＰＣ、パーソナルコンピュータって表現がいつから一般に使われだしたかってことかなぁ
俺の周りじゃ併用期間がどれくらあったろうか？？
マイコンは８ビット時代から使ってる人
パソコンは１６ビット時代から・・・・・
乱暴な分け方かな

一人が占有して使うコンピューターはワンボードの前からあるけどね、
実質的なマイコン／パソコンの歴史はワンボードの頃からず～～っとつながってるの

ＤＳＬＲの歴史でＤ１以降とそれ以前みたいかな　紀元前・・・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 03:36:38 ID:KRIbnSku0

>>568
>頭文字

パソコンの頭文字は一文字「パ」だろJK

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:10:05 ID:xb7EQKC20

アメリカではウィンドウズが入ってるパソコンのことをPCっていうのが一般化してるね。
日本では９８とか８８もPCだったからちょっと意味が違ってくるかも。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 09:40:01 ID:CbUxfQi50

>>572
アメリカだけじゃねーよ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:17:20 ID:nTLhHiyI0

>>568
>だからMacはパソコンかもしれないが、PCではないわけだ。

ほれ
http://www.youtube.com/watch?v=7CO1RS4dNN8

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:26:10 ID:sduwMTrk0

おじいちゃんたちは何でそんなつまんない事に必死なの

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:30:17 ID:nTLhHiyI0

>>575
暇だから
Ｄ３だけじゃ飽きるだろう　いろんな話が聞けてよかったねぇ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 14:36:59 ID:c9zxk0Rf0

Macは、信者含めて基地外ばっかだからなｗ
自ら進んで別カテゴリーになりたがってんだから、隔離しときゃいいんだよ。

纏めると、パソコン（のようなもの）は、以下の３種類と言える。

Ｍａｃ
ＰＣ(一番メジャーなパソコン)
ＰＣ以外のパソコン（昔流行ったＰＣ９８はこっちだぞ）

区別出来てるかな？
出来てなさそうなの多いけど、まあデジカメ板だからな。
ＰＣって書いてあったから買ったら、ＰＣ９８だったなんてのは、詐欺だからな。
騙されてんじゃないぞ。

ちなみにＰＣってのはハードウェアの話だから、
Ｗｉｎｄｏｗｓが乗ってようがＬｉｎｕｘが乗ってようが、ＰＣはＰＣだぞ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 14:42:19 ID:qju4CwKo0

話すネタがないのは分かるが
スレ違いにもほどがある

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 15:46:45 ID:KRIbnSku0

パソコンの頭文字は一文字「パ」

結論はこれでいいだろ？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 16:57:01 ID:JFGxED7R0

PC＝Professional Camera

D3のことだろうw

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 22:14:55 ID:BOUvDIHm0

＞リナは２台くらいかな　Macは３台くらいかな

日本語が難しくても、数はフツーに数えられるだろ？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:05:57 ID:Z9GIqaQf0

>>581
家中のマシンの数が両手の指を超えてから正確には把握していない。
特にリナックスマシンは、Windowsに変身したり、
ＭａｃもリナックスやらWindowsに変身するしね

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:07:25 ID:6tGgNM8t0

>>580
座布団一枚w

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 01:18:04 ID:Z9GIqaQf0

>>577
ＰＣ、ＰＣってくどいんだよ
ＰＣ＝パソコンなんだよ
確かにＩＢＭが最初にＰＣと言う名を付けて商品化したが、翌年以降多くのメーカーもパソコン（パーソナルコンピュータ）って表示をしてたね。

あんたの３種類分類　なかなかいい線いってるよ
みんな先生の話をよ～く聞くんだよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 07:51:47 ID:XHBRY0oV0

思い込み激しい奴だな。
先生に、学習能力が低いって言われただろ。

１．IBM-PCがPersonalComputerの頭文字をとってPCと命名した。
　　以後、これとその互換機を含めて、PCと呼ばれるようになった。

２．PersonalComputerやパソコンと呼ばれる部類の商品が存在する。
　　１もこの部類に含まれる。

で、この事実から導き出される結果が、なんで、PC＝パソコンになるんだ？
PCはパソコンではあるが、パソコンはPCではないぞ。

記号で書くとするなら　PC⊂パソコン　だな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 08:13:12 ID:P++9yHzs0

発祥はともかく、今はPC/AT互換機をPC、MacはMacと呼び分けるのが一般的だがね。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:50:21 ID:4iYqi0ME0

ウィトのないギスギスした意見がありますね。なんなんでしょ？？？
私も586さんの意見ですね。まあ強いて言えばそれ以外にリナかな。

Macもタイムマインがあるから、確かにつけっぱなしにはなってきていますね。とは言ってもいろいろなソフトが起動しっぱなしになっているから、
時々は再起動したほうが便利かな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:01:23 ID:89dGJp+ZO

>582
つ両足

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 12:21:15 ID:imDOmmqR0

PC NikkorとMac朗 Nikkorですね＞＜

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 13:54:28 ID:9qV3pNb7I

デジタル写真を始めるならmac miniでも良いから買えば良いんだよ。

D3とD300使ってるけど、チョットのスペックアップじゃ次を買う気にならない。
みなさんはどんな方向へのスペックアップを望んでいますか？
画素数据え置き感度階調のアップだとカタログ的には美味しくないけど。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:39:33 ID:L0L7FZkZ0

リンホフマスターテヒニカ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 16:37:50 ID:yEtyKN2z0

>>585
>先生に、学習能力が低いって言われただろ。

きみ、まだ学校行ってる子供なの。

パーソナルコンピュータの頭文字を取ってＰＣですよ。
Personal　 Computer

一般的に、WindowsマシンをPCと呼ぶことが多いけど…

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 16:40:02 ID:hGllqUAK0

文句が有る馬鹿は辞書でしらべろ。

でD3の改良版D3SとD3Eはいつ出るんだ？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:39:58 ID:S3eHM/Ez0

＞でD3の改良版D3SとD3Eはいつ出るんだ？
Ｄ３Ｘと全て揃えると

D3S＋D3E＋

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:56:16 ID:hGllqUAK0

出来ればその三機種のいい床取りがしたいな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:29:35 ID:UGXPBjcO0

＞の三機種のいい床取り

SEXしか残らんのだが？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:05:43 ID:SxGy2TgX0

パソコンではなく、マイコンの時代から使ってますが、何か？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:22:23 ID:mvwuDAdP0

D3といい、D700といい、“汚い色で安定”して撮れるなｗ

キヤノンは、晴天だと発色はいいが、曇天だと汚くなって使いにくい。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:01:35 ID:SxGy2TgX0

>>598
きれいな色で安定して撮れるの何があんの？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:06:52 ID:mvwuDAdP0

>>599
んなもん、俺が聞きたいわｗ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:18:10 ID:99kTTT1s0

最近のMacは、Windowsマシンでもあるわけだがｗ
しかもエミュじゃなく直に動く

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:11:15 ID:1iPajai10

PCといえば、ポリカーボネイトだなｗ
車板に行けば、パトカーの略語でフツーに通じるぞｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:24:00 ID:fZvCRMmq0

久しぶりにD3+50mmを持ち出そうかな。このところGR1vの出番が多かったから。

初めて使ったのはPDP-8/Eじゃった。同僚がPC/ATを自腹で買ったときは驚いた。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:58:03 ID:SxGy2TgX0

PDPなんて、デジカメ板でわかるやつはおるのかいのう。
DECも今は無いのう。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 01:42:21 ID:OFwqyIOW0

PDPてもうパソコンですらねーじゃん

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:45:05 ID:+0dP7QMn0

俺なんてパンチカード（ｒｙ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 06:54:28 ID:FgyQBDGy0

マジックで斜めに線を引いてね。ぶちまけると大変。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 09:30:33 ID:Ha/gxylR0

オレもカード使っていたが、紙テープになってとても楽になった記憶がある。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:08:04 ID:VMZheLWY0

紙テープの読み込みにテープがよれて、
プログラム全部打ち直した遠い記憶が。

カンサスシティーなんてのもあったなあ、もう忘れたなあ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:44:13 ID:VszmRdsb0

577,585,って同じヤツだよね？
粘着質で某カカクで五月蝿い「デジ（Digi）」みたいだな

しかし、ＤＥＣ、とかＰＤＰって久しぶりに聞いたよ　懐かしいなぁ～～
紙テープを最後に使ったのは２３年前だなぁ

うちにＴＯＳＢＡＣの机まだあるよ　作りが丈夫でいいよ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 12:29:43 ID:Pixj8LHN0

ハンドアセンブル＆トグルスイッチパチパチ。乙。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 12:42:06 ID:uwbKbLer0

>>593
枝番Eなんて、25年以上でてないんじゃないか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 12:44:52 ID:oUKWqfNl0

スレ違いの内容だが俺にも書かしてくれ。
昔ACOSの管理していた。JSはパンチカード。カード読み取り機が
不良になってからは、LANPLANで記述して読み込ませていた。
あの頃が懐かしい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 12:59:59 ID:HouozjyN0

いい加減、ﾂﾏﾝﾈ…

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:28:11 ID:OFwqyIOW0

したり顔して昔話する>>604みたいな勘違いジジイがいっぱいなのはよくわかった。

>>612
F4好きなんじゃない？
>>593が。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:32:16 ID:FgyQBDGy0

楽しいよ。
年代わかるねー。業界の人もいるんだ、懐かしい。
ローダとか暗記してパチパチしてたなあ。

あのころのマシンよりはるかに性能がいいのがD3に入ってるんだよね(遠い目)。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 15:42:20 ID:EC3lBL5C0

>>567
マイコンって言ってたのはシャープのMZあたりだろ。
ここに居る大半は知らない世代じゃねえか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 15:46:47 ID:OqX0UuXM0

世の中の進歩に付いていけない爺が、唯一自慢できる昔話をしたくて、さまよってるだけだろｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:16:05 ID:xHBOKM6G0

PDP時代から、8080　Z80 の時代を通り、コモドールのPETで
初めてパソコンを始め、GAME SDKに悩まされ、Direct Xアプリの開発を指導。
今は、休日にフィルムとD3で、しょーも無い写真を撮るのが、爺の唯一の楽しみじゃ。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:17:48 ID:ZbLqY0+q0

ここは何のスレだ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 00:10:15 ID:ZgRHyhB+0

んなことばかっかやってるから、ろくなしゃしんとれないんだよ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 09:12:20 ID:Gsdm9fYO0

そもそもいい年してネット掲示板ごときのルールすらも守れず、延々と糞みたいなレス重ねる奴らがろくな実生活送ってないことなど想像に難くないわけで。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:39:52 ID:7OZbHYlc0

つまらんカキコをして、しばらく過疎るわけだな。

話題も出尽くして、過疎ってる所に、野暮なレスするバカも居る。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:55:38 ID:i7uxrCSI0

>>622

「俺はお前らの知らないくらいずーと昔からパソコンやってる。
だから偉い。凄いだろ」
といいたいわけでしょうね。

本人が凄いと思ってるだけで周辺からら見ればキモイだけなんですが。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:58:04 ID:JEscIQM10

＞624

一寸後見てご覧。
鏡に君が映ってるよ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 19:15:23 ID:ApY9SDqc0

>>624
>本人が凄いと思ってるだけで周辺からら見ればキモイだけなんですが。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:46:34 ID:sryEjk/80

>>622
流れってものも考慮するのがネット以前に大人のルールだからな。
温故知新って言葉もあるし。
大人なら興味ないことでも、そんなこともあるんだなって、流しとけよ。
もしくは、流れを変える新しいネタでも提供しな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 20:54:10 ID:ApY9SDqc0

>>627
>大人なら興味ないことでも、そんなこともあるんだなって、流しとけよ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:12:37 ID:J4WF0CMz0

ということで、今日はD3を片手にぶらぶら散歩に出かけた。
D3のシャッター音いいなあと思いながらテキトウに写真を撮ってたら、
バルナックライカ(みたい)に細長いレンズをつけたのを持ってる人がいた。
かっこいい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:35:34 ID:sryEjk/80

またスレチか。w
散歩カメラ欲しいな。
仕事とかテクニックとか抜きにして、気ままに写真散歩してみたい
と思う今日このごろ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 21:36:14 ID:ORGV1rSD0

そして、職質へ・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:00:41 ID:pArdPeTD0

ディスコンと思えるくらい在庫がない、値崩れ防止の為かな？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 22:05:15 ID:JEscIQM10

＞629

それ、俺。
マウンテンニッコール付けて撮ってた。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:23:39 ID:r/Z1qVzj0

>>632
売れ行き不振が長いので、在庫調整が進んでるようですね。
同じ店で、昨年１０月に私が購入した価格より５万くらい値上がりしてる。
友人は今年になってようやく購入決心
しかし、値段が高くなってて悔しいぃ・・・・・
で、２～３ヶ月待って、５月末に価格．ｃｏｍにあった３９８，０００円でゲット

月末～月初にバッタモノが出るんだけど、それ以来安いのは出ないなぁ
次モデルの噂もチラホラなんで在庫調整が進んでるのかなぁ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 15:43:10 ID:4NtzX5iii

ロジックボードとマザーボードの使い分けも注意しろよ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 16:08:30 ID:NwSQJgzt0

ゴミ取り機能もないし、画素数も少ないし、
こんなショボいカメラがフラッグシップで恥ずかしくね～か？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 16:15:59 ID:K7RUffg50

中途半端なゴミ取り機能つけるなら、綿棒で拭いたほうが確実。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 18:04:03 ID:tMe7ene70

中途半端なゴミ取りなんてあてにならないよ。
カメラ内で、自動で薬液付けて綿棒で拭き取ってくれる
っていうのなら文句は言わない。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 19:03:19 ID:+hIFBch80

似たような機能の話しで、ヘッドをクリーニングしてくれる自動クリーナー内臓のヴィデオデッキを持ってた。
自動クリーナーををクリーニングしてくれる自動クリーナーは内臓してなかったので、
暫く使ってると、使う度に勝手にヘッドを汚してくれる機能と化したｗ
サポセンに持ち込めばクリーナーとして復活するんだけど、
ヴィデオデッキ事業の衰退でサポート力が落ちた頃に持って逝ったら、
クリーナー機能が無くなって帰ってきたよ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 01:03:13 ID:5R/VT2Uf0

299800円でゲット。

正直700と迷いましたが、、、

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 01:18:52 ID:lCnKJRq00

やすいね
そんなに安いならおれもかうよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 04:02:42 ID:FICHyvFm0

中古？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 12:17:41 ID:ELz8eM6LO

でしょ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 17:07:25 ID:mselcDJn0

にしても安いような

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 20:02:52 ID:hCf32/bH0

あーあうらやましい（棒

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:02:21 ID:i9CzUXQi0

俺だったらD700とD300とMB買うけどな。
D700に2470、D300に望遠とMB…首が耐えられない。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:09:24 ID:FICHyvFm0

長い玉ぶら下げてまくって、どんがらがっしゃんやってると、マウントが耐えられないみたいですよ。Fマウントの場合。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/07(火) 22:26:39 ID:txNTTh270

いや、まちがいなく首が先に逝く。
首に下げるなよ。ってか、このスレに居るのはなぜ？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/08(水) 23:48:23 ID:/Dx25zGNO

揚げ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 17:40:13 ID:rZr8upQq0

首からカメラ提げるのは初心者マーク。
いくら高級機材使ってても首から提げてたらバカにされるよw

足場が悪くて何かの拍子にカメラ落としそうな時とかは例外。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 18:58:14 ID:Yk6kKNwyO

ベストはどう持つの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:13:20 ID:dZxjIx4B0

俺なんか、D3とD700を両肩から袈裟懸けだけどね。
誰が如何思おうと、安全第一。

かっこつける奴に限って写真は下手。

じゃあ、上手い写真を上げろって言うだろうから、
上手いと思うんなら自分が先に上げろ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:29:17 ID:iibf06uJ0

歩く時は袈裟にするけど撮影ポイントでは首の方が便利じゃない？
常に右手にストラップ巻いてって人もいるけど今度は手がもたない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:19:52 ID:vO8VSPudO

>>652基地外死ぬ程亭能な奴だ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:06:23 ID:NUX4TTV30

長いレンズつけてる方を肩に、短いレンズ付きは首からって感じかな。俺は。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:34:45 ID:uae5xZjY0

>>652
プロで、首から掛けてるヤツがいないのは、カッコ付け以前に
理由があるはずとは思わんか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:38:40 ID:8ti9/zPi0

プロは普通にチンコにぶら下げるよな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:43:21 ID:Oi4szaGw0

チンコは露出計だしな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:22:26 ID:/tqXhozd0

>>656
> プロで、首から掛けてるヤツがいない

まずここが間違い
いるよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:48:26 ID:H2Mzb+uv0

>>656
首が逝かないようにするために決まってるだろ

おまいも重い機材を首から提げて長時間撮影やってみろ
寝違いか鈍器でブン殴られたような激痛に襲われるからwww

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 00:50:14 ID:68o+iGGt0

>>656
肩にかけるんだ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 01:16:39 ID:GX9HvLLM0

>>660
オレは首に吊るしてるよ
組み合わせは色々あるが、
　首＞Ｄ２Ｘ＋ＤＸ１８～２００
　肩＞Ｄ３＋８０～４００ＶＲ
短いレンズの方を首、長いのを肩かな

で、航空祭で土曜は外で、日曜は基地内をウロウロしてるよ
ひ弱な５５の親父だけどね

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 02:21:21 ID:QptP4xxA0

ニーニー付けて首にぶら下げる俺。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 02:31:04 ID:JB+RXeyi0

それ、首よりマウントの方が先にやばくねえ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 08:56:00 ID:AbjaVRCX0

首からぶら下げる時は、必ず左手でサポートする。
これ、基本。

666 ：656：2009/07/11(土) 09:35:37 ID:swfCV+7q0

>>659
そりゃ、例外は何にだってあるよ。

おれもプロである事を隠すときは首から掛けるし。

>>660
おれに言ってる？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:03:50 ID:F2oeKdHS0

重い機材を首から提げて長時間撮影って・・・ｗｗｗ

手が使えない状態で、どんな撮影してんだよｗｗｗｗｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:16:48 ID:68o+iGGt0

俺はこれから首耐える

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:13:58 ID:H2Mzb+uv0

>>667
セッティング変えたり忙しかったら手が使えないだろJK

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 20:27:35 ID:IzgDC/5X0

そういうときは、カメラをどこかに置くだろ？
バカ自慢か？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 21:16:01 ID:3EF38ETW0

ストラップなんて付けてないんだがっとプロの俺が言ってみるテスト

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 22:48:49 ID:AbjaVRCX0

ストリップなら時々行くんだけどとセミプロの俺が言ってみるテスト

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 23:19:03 ID:H2Mzb+uv0

>>670
屋外だったら地面に置かないだろJK？
バカ自慢か？wwwwwwwwww

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 23:30:15 ID:ArzN3RoI0

屋外でカメラぶら下げてセッティングかぁ

ご苦労さまです。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 23:55:39 ID:lLnPQGFh0

屋外だったらカメラを入れるアタシュケースとか持って行くだろ？
キチガイ？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:43:10 ID:r+MwEUAt0

色がおかしいニコン、プロに酷評される
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/

D3の「ピクチャーコントロール」（画質調整機能）には、良い面と悪い面が
あるよね。基本的に画像には装飾してほしくない。ニュートラルとビビッド、
スタンダードといった設定があるけど、スタンダードという割りには派手なんだよね。
ニュートラルで彩度を1つ上げるか、スタンダードで彩度を1つ下げて撮るんだけど、
派手な部分がより派手に出て、そうでない部分はあまり変わらない。横浜F・マリノスの
ユニフォームで言うと、まずソックスの赤があまり良くない。荒れてドットが浮いてくる。
逆に青系は上がってこないでマゼンタ方向に転ぶ。

最悪だわ。。。

実際にはトーンカーブで調整しているだけでシャドー部の
階調が足りない。（ISO 6400で撮った場合）感覚的な
ラチチュードは5段ぐらいかな。

制御の方式に癖があるね。D300もそうだと思うけど、
コントラストの低い被写体なんかでは止まっちゃって
合わせに行かないんだよ。最初は壊れたのかなと思ったけど、
そういう仕様らしい。多少時間がかかっても合わせにいって
くれる設定が選べるといいよね。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:59:18 ID:HcnrbnkE0

色が変とか言う人たちなんでD2Xモードを使わんのだろう。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 02:26:23 ID:5Rg0Jeic0

JPEG撮って出しに、なんでココまで文句言えるのだろうね？
このオッサンの仕事の都合に、全ユーザーが合わせにゃならんのかって話だよな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 05:13:37 ID:TV7520FXO

仕事では12～16bitなRAW画像を扱うシステムエンジニアなくせに
いざ趣味の写真となれば645な銀塩カメラ使いで、
最近は5D2を買って「デジタルで充分だな」とか言いながらも
撮って出しのJPEGでしか撮らない、
そんな、妙な奴が知り合いに居るんだが･･･

RAW撮りの有用性やら必要性をこんこんと説いてやったから
あいつもようやくRAW撮りを始めるはずだ。
但しおそらくは、RAW＋JPEGでのデビューだろうな。
一枚づつチマチマと撮るスタイルだから、
バッファとか連写とかAF動体追尾とか、全く興味が無いらしい。
HDTV動画も撮れることは知っては居たが、撮るつもりは皆無だそうだ。

デジタルに強くても、そんな奴も居るって話ね。
ま、単なる固定観念って感じもする。写真は必ず印刷するらしい。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 06:11:41 ID:GGb1Z+WK0

不満なら使わなきゃいいのにな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 07:22:32 ID:kPgD8/yl0

>>676
斜陽雑誌の残りかすが二流のプロ読んでなんか話させてるんだろうけど
馬鹿に道具は使いこなせないいい例だね

それを喜んでageで書き込む阿呆も素性が知れるね

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:14:07 ID:nwG8KaCQ0

で、この連載の第2回はいつ掲載されるのだろう。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:00:15 ID:3kxWtdFe0

RAWで撮って、好みの色を毎回調整してるのが涙ぐましい・・・

ニコＧって暇人なんだねｗ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 20:12:25 ID:KKU1DyQx0

>>676
ニコンをけなしてる記事ってのは、結構あるけど、
他社の…をほめてる記事って無いな。

けなしてる記事を書き込むよりも、他社の…をほめてる記事でもカキコしたら？
嫌がらせとしては同じだと思うが、案外無いね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:04:44 ID:8TQf9Y7T0

JPEG撮って出しが、常に青に傾いた、一定の設定で出てくれるキヤノンは、
飯の種として写真を撮ってるだけの一部プロには、ありがたい存在だろう。
好きで写真やってるアマチュアが、そんな奴の意見を聞く必要はあるまいがな。

単にキヤノンの場合、青に傾いたとこ統一させておいて、
「これが正しい色だ」のように啓蒙しているだけの話なのにな。
正しい色なんてないのに。

一流とされるプロまでそう思い込まされてるのが多いのが嘆かわしい。
結局そういう二流プロが雑誌等で啓蒙活動に乗っちゃうから、
アマチュアも素人も纏めて洗脳される環境が出来上がる。
で、数が多ければ、それが標準かのような動きをし始める、そこが問題だ。

例えば、上のように、キヤノンとは違うものに対して、
あたかもそれが誤りであるかのような雑誌記事のようなものを、
二流のプロが書いてしまうことが起こってくる。

で、それを読んだ素人が、面白いネタだと思って、ココに貼ったりする訳だな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:22:25 ID:AgVXsi6Ki

ではお尋ねしますが毎回バラつくことのメリットってあるの？
全ての機種でWBや色傾向が揃ってるのは
複数機種使う時に同じパラメータ適用できるから凄くありがたいけど
そうでないほうがいいことってあるの？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:38:15 ID:8TQf9Y7T0

AWBの話か？
ニコンの場合は、場面に合わせた最適値を馬鹿正直に探してるから、当然ショット毎にブレるな。

あまり重要な機能と考えてないのだろうが、ユーザーサポートの煩雑さを考えると、
キヤノンのように、解析の正しさを追い求めるより、精度を下げて場面毎の設定値の幅を狭め、
ブレないことを重視する対応の方が、正解とは言える。

何度も言うようだが、キヤノンの色が正解って意味じゃないぞ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:45:33 ID:4iZfZ3+0i

>>686
プロだとメインもサブも同じ機種なのが一般的なんじゃない。
そもそも色が変わると分かっている機種をサブにしないでしょう。
そう言った複数機種を併用する場合は、適性を判断した上で使うんだろうね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:55:23 ID:4iZfZ3+0i

AWBの話かよ！
固定したきゃ固定しとけば良いじゃん。
WBの傾向を変えたければ調整すれば良い。
AWB使った事ないから調整が有効かはわかんないけど。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:15:51 ID:57XlWd0b0

ＷＢをＡＵＴＯのままで撮ってるプロって、２流だと結構いるんじゃね。
カラーバランスがばらつくんじゃなくて、ＡＵＴＯなんだろ。

プロだったら、ばらつかないように、ＷＢをカスタマイズして使うべきだろ。
アマだって、その辺気をつけるよ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:17:01 ID:qsUlamgF0

馬鹿プロは同一光源でもAWBきかして色がぶれると騒ぐ訳か。
まさに無能だな
無能専用のぶれない全画素平均AWBでののせとけば喜ぶのか？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:17:23 ID:8TQf9Y7T0

機種の違いの話も同じだよ。
どうしても機種間で固定したい使い方もあるだろうって話もあるから、
ピクチャーコントロールなるものを導入してきたんだろ。
D2Xモードを知っていれば、ここも問題になることは無いと分かるのにね。
AWBしか使えない奴でもない限り、ブレるって問題は起こりえないはずなんだけどなあ。

なんにせよ、自分でWBすら探せない程度の奴が、
キヤノンのお仕着せ仕様に頼りきってる、しかもプロまでも…って現状は、
嘆かわしいぞって話に繋がる。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:18:11 ID:mp2tTRT4i

論点がずれてるな。
ぶれない機種に大してブレる機種のメリットってあるの？と聞いてるんだが
回答はブラさない方法ばかり。
だったら色に関してはブレる機種より最初からぶれない機種のほうがいいんじゃね？
そりゃ設定追い込めばブラさないようにもできるが
ぶれない機種でも同様のことは可能だしブレる機種独特の機能な訳でもないよな。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:24:36 ID:Ehod0KhV0

やっぱぶれ補正はレンズ内だよな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:29:26 ID:o47jAUsUi

ズレてないだろ。
設定でブれなくなるなら、それはブレない機種だろ。
最初からブレない機種の方が良いってのは、
買ってきてデフォルト設定で使うようなユーザーで、
そういうユーザーは複数機種を使ったりしない。
そういうユーザーが間違って複数機種を得たり、それがたまたまフラッグシップ
だったしちゃった場合に、「なんで色がバラバラなんだ？使えね～！」
とか言っちゃう。
つまり、あんただ！

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:41:40 ID:rA448y2s0

毎回JPEG撮って出しをどの色に設定するかが最後まで悩む（それで出荷版確定）って関係者にきいた事あるから笑えん
D3クラスでもJPEG撮って出しで素人向けの評価記事を書くオンラインメディアの自称プロがいかん
メーカーもこのクラスはRAW前提にして欲しいみたい

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 13:52:01 ID:8vzToa810

Ｄ３やＤ３Ｘは、ＡＵＴＯにすると、構図が同一でない限り、ブレるんだよ。
構図が変ると、前の撮影データを引きずってる様な気がするときもあるが。
すこし撮影してみればわかりそうなもんだが。

オレが不満に感じないのは、ショットごとにＷＢを最適にしていそうなおかげで、
ＡＷＢなら安直に、違和感の無い写真が取れていると感じている、事実によるね。
シングルショットだけを見ると、どんな光源でも大抵自然で、不満が無い。

厳密に色を再現したい場合は、ＷＢを正しく光源に合わせるか、カスタム設定で、
自分の設定を作っておくことだよ。

この辺、フィルム経験が長ければ面倒なことではない。ＡＷＢなら、被写体の色分布
でＷＢが変ることなどすぐ気づくべきだ。
ユーザーが使いこなせないからといって、駄目な機種というわけじゃないからな。
使いこなせない奴が使うと、駄目だとかすぐ言われるが、このクラスの機種は
使いこなしを研究してから、使うべきだと思うが。それが可能なカメラだし。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:57:42 ID:+ZWVRf3ki

少しの構図の違いでWBがコロコロ変わるのはおかしくないか？
露出なら主要被写体に合わせて変わるかもしれんが
光源が同じなら多少構図を変えようがWBが変わっちゃマズイだろ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:15:03 ID:QzE2TC5wi

ちなみに後藤氏はニコンで自動化機能が充実してるのはD3など上位機種だと言ってる。
そのD3で色がバラついてるようでは下位機種ではAWBなんてとても使えないんじゃないか？
AWBポン撮りで安定して色が出ることは初心者からプロまでメリットあることではないのか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:15:20 ID:lBo36HHJ0

だってレンズの色がバラバラなんだもんｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 16:31:57 ID:x5EjLLyR0

俺のはＤ３Ｘだけど、ＡＷＢは、フォトショップみたいなＰＣアプリの
自動色補正みたいな気がするね。要するに上位機種はそのぐらい高機能だと
言うことだと思うよ。だから、被写体の色の具合で振られることはあるが。
逆に、ＡＵＴＯにしておくだけで、晴天も早朝も夕方も室内も蛍光灯も、皆、
ほぼ同じに撮れるし、そのぐらい柔軟だから、敏感にばらつくよ。
しかも、コロコロ変らないように、前の撮影状況にウェイト掛けてるか知らんが
構図を大胆に変えてから、同じ構図で撮影すると、徐々にＷＢが安定していく
気がするな。

そういう仕様だと思えばいいんじゃない。

固定のＷＢなんか多岐に選択肢があるし、蛍光灯だけでも１０種類ぐらいある
訳だから。いつも同じに撮りたければ、自分の好きなフィルムにあわせた設定を
作っておけばいいんだよ。

１つぐらいコロコロ変るモードがあっても良いと思うな。

フィルムみたいに状況でコロコロ変るようにしたければ、日中マークにしとけばいいし。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 20:25:40 ID:VJSVAuUK0

そうそう、ニコンのＡＷＢは、室内光と外光なんかのミックス光に敏感に反応するね。
ＡＵＴＯにしておくと、室内撮影での画面内の窓の割合とか、屋外でも画面内の日陰
の割合なんかで変るから、部分的に色を見ると違和感有る時があるかも。
やっぱり、画面全体を均一なカラーバランスにするようなアルゴリズムなのかな？

通常は不満は無いし、蛍光灯下の撮影なんかかえってＡＵＴＯの方が良いと思うな。
確かに、夕方でも普通になっちゃうから、らしく撮りたかったら、設定はディライトを
デフォにしておいたほうが良いのだろうと思う。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:04:20 ID:MkMBT1jH0

キヤノンが青く転ぶんじゃなくて、ニコソが黄色に転ぶんだよ。
おまいらの目は大丈夫か？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:22:06 ID:L1iYsbLi0

どっちに転んでも、デジタルデータだから多少の色味程度なら修正できるから、
騒ぐこと自体おかしいと思うが。
フィルムではそういう訳に行かんし、フィルム自体も気に入る色が、
そう簡単に再現できたわけじゃなかったような気がするがなあ。
デジ以上に色温度に敏感だし。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 21:46:23 ID:IpxG7Fwri

WBの調整でけっこう青くしてる。
RAW撮りだから関係ないんだけど、背面液晶で確認する時に、
抜けが良く見えるんで、気持ち良いんだよね。
現像のプリセットも青くしてるから俺にとってはこれがデフォの色だな。
auto-C35/1.4はレンズが黄色いからブルーのフィルター付てる。
黄色に振ってるのには何か意味があるのかな？
海外向けと違ったりするのかな？
あ！俺のは輸入で手に入れたんだったw

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:34:07 ID:xyqfwFi40

西洋人なんかは黄色、つうかアンバー寄りが好みっぽい傾向あるよね。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:40:01 ID:Im7vyTZr0

向こうの人は日本人で言うクリーム色を白と認識するらしいからね

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 22:52:35 ID:DiF+hxl30

>>703
ニコンは黄色のようで実は赤の方が大きく転んでる

ていうかキヤノンが青に転ぶのは業界の常識だろJK

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:05:13 ID:MkMBT1jH0

はぁ？
お前、キヤノンを使ったことねーだろ？

ニコソで酷かったのはＤ１００とＤ２Ｈだな。
逆に一番良かったのはＤ１ｘだった。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:08:36 ID:Gd3cJAYt0

西洋人は目が青いことからも、東洋人とは色の感覚が異なるからね。
日本人は蛍光灯が好みだが、西洋人は白熱灯が好みだからな。

でも、ニコンはそんなに黄色になるかなあ？気にならんがなあ。
開発時に色彩測定機で測定ぐらいするだろ。ちゃんと。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:15:22 ID:7pK0uewA0

（色が）転ぶというより、画作りの思想が違うだけだろ。
キャノンは派手で、ニコンは地味。
これは、モノクロの時代から変わらん。
好みの方を使えばいいのさ。
>>710>ニコンはそんなに黄色になるかなあ？
なるよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:57:30 ID:dK4Cx1Y/i

確かに黄色い。てか、富士のフィルムの発色に俺らが慣れていただけだと思うんだが。これからは富士の衰退で基準色がどーのこーのという話もなくなってくると思う。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:21:18 ID:G3GB3RFA0

>>693
>ぶれない機種に大してブレる機種のメリットってあるの？と聞いてるんだが

お前はどうしようもない馬鹿だから教えてやるよ

1.　外すときに同じように律儀に馬鹿みたいに外すカメラ
　　でも外し方に傾向が有る

2.　同じような状況でも構図やいろいろな要素に寄り考えて考えてあれやこれや微妙に答えを出すカメラ
　　なんでこんなにぶれるの阿呆かとおもう

1.のカメラは条件がいい時はまさに使いやすい
2.のカメラは条件の悪い時こそ信頼できる

1.のカメラは条件が悪いと全滅もあり得る
2.のカメラは条件が良くても暴れる

なんでこんな簡単な事がわからないのか？？
事実から考察する能力が無いからって逆切れして「俺馬鹿です」って宣伝しても面白くないぜ？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:32:48 ID:3nNuKhP+0

それも>>639に言わせると答えになってないと言うと思うけどな。
まあ、細かい事はいいじゃないか。
で>>713
はどっちが好みよ？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 01:16:44 ID:z2IiGjKp0

価格COMのD3、いつのまにか凄い値上がりしてるな。
去年の冬は、30万円台半ばで買えたのに。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 03:11:54 ID:DPw3B16P0

37万で買えた俺はマシなほうなのか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 08:31:36 ID:HItklY0O0

転がして儲けた人のブログ面白い

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:28:55 ID:UNz5hxcY0

色をぶらしたく無かったら、ＷＢをディライトに合わせとけ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:14:37 ID:i1n79LYV0

>>715
出荷調整して値崩れを防いでいるだけ。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 15:15:47 ID:TqMALIZ40

大量に入荷した安売り店の在庫がなくなっただけだな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:25:02 ID:AWGJMJ6f0

暗い部分を見たときに目が慣れてる部分を見たときに見えるようになる。
出力が変わらないとって話もあるが、差があるものじゃない。
それ以前に撮ってた写真見返すと連発で差を感じた拡張とか各社やってるが、
そんなのに頼らないでもさすがだなと。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:27:18 ID:s8LgcZ8e0

にほ(r

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 16:32:38 ID:5VMwzeWY0

んご(り

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 17:36:25 ID:wJFB1EvWi

色に五月蝿い皆様へ
http://www.spectralcolor.com/game/huetest_kiosk
俺は6点だった。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 17:42:10 ID:TqMALIZ40

>>724
えいごわかんない

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 18:01:10 ID:PyjB3mZQ0

左端の上下二つの色を怪鳥の端っこにして右のやつを並べ替えるんですよ　たぶん
7点ですた

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:00:51 ID:G3GB3RFA0

You have perfect color vision!

Based on your information, below is how your score compares to those of others with similar demographic information.
Your score: 0

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:01:55 ID:G3GB3RFA0

評判の悪いMacのシネマディスプレイだけどまぁお値段くらいの価値はあるみたいだね

パーフェクトだ。。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:20:02 ID:Jh5BvW2C0

12点だった
高いほどいいのか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 19:21:05 ID:Jh5BvW2C0

逆じゃねーかw
一体型デスクトップのモニタじゃこんなもんだわな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 20:01:02 ID:SWofbhqm0

イライラするんだけども

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:06:44 ID:2FFvJMTm0

81点だったけどこれって何点満点なの？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:17:15 ID:ZrnJjV1Y0

ブラビアで１６点だたーよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:21:49 ID:r7X92HP30

テンガ低いほど良くて0テンガ満点みたい。
俺は4点だった。マンドクセ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 00:46:08 ID:sfWjllno0

1099点　奇才現る。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 01:32:22 ID:KotuQ09S0

4点。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 09:09:58 ID:yzx+5cTn0

>>735
何もいじらず採点したら918だった訳だが…

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 10:45:28 ID:OkUV+o9W0

>>734
テンガは高いので有名だろ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 16:10:24 ID:D3yLnUxM0

IDがD3 age

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 18:42:37 ID:mRxQ17MkO

オレは何だろ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 15:01:11 ID:qI8PgUvmO

あげ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 17:35:05 ID:sQ+h9gH80

今日D3買ったよ。
24－70mmF2.8Gも一緒に。

充電中。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 18:02:27 ID:3v4b2qju0

あれ？24-70って充電要るんだっけ？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 18:23:13 ID:yXv+NGnO0

おもしろいけど
>>742
の日本語は間違っていないと思う。
に一票。

>>742おめ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 19:26:40 ID:20fc+Y1D0

>>743
面白いと思ったの？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 20:38:01 ID:CXCtxk0H0

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）
-2009/05/14（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

* キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）
-2009/05/15（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

* ニコン製カメラを支えるタイ工場、現地社員も共有する品質重視のベクトル
-2009/05/19（桑原幸作＝週刊東洋経済）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/d4c7dd49d114e55034ba9c0094a2d68a/page/1/

　　　　　　　　　　　　↓
●ニコンデジタル一眼レフカメラ D5000ご愛用のお客様へ

株式会社ニコン

平素はニコン製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。

この度、弊社製品 D5000の一部で、電源制御に関連する電子部品に、仕様を満たさない部品が使用され、
これにより、電源が入らなくなってしまい、それ以降は作動しなくなる不具合が稀に発生することを確認いたしました。
本不具合品につきましては、弊社サービス機関にて無償修理対応させていただきますことをご案内申し上げます。
詳細につきましては下記ニコン受付センターまでお問い合わせください。なお、不具合の現象につきましては、
下記をご参照ください。大変ご迷惑をおかけいたしますこと深くお詫び申し上げます。

弊社におきましては、今後このようなことのないよう品質向上に万全をつくす所存でございますので、
引き続き弊社製品をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2009/wnew090716.htm

●ニコン、「D5000」で電源が入らなくなる不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090717_303161.html

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:14:51 ID:+vPcYXU40

>>746
で？何が言いたいの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:54:14 ID:2o2eHoAI0

>>747
日本語　むつかしい　あるのことか？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 23:40:08 ID:/HCMqKpu0

>>748
似非協和語きもちわるい

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 00:02:47 ID:/flOwOhm0

>>746
スレチ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 06:48:50 ID:W4YDa1ml0

http://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls

赤い赤い赤いグリップD3
ダブルスロット　命のメディア
画質と連射のフルサイズが廻る
Fよ　D1よ　D2よ
光のうなりに血が叫び
電池の限りぶちあたる
敵は地獄のキャノネット
戦う正義のニコンデジ一D3

黒い黒い黒いレンズのD3
ナノクリ・VR　不変のマウント
AFサーボがピントを合わす
Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて
絞りの限り打ち倒す
敵は地獄のキャノネット
戦う正義のニコンデジ一D3

速い速い速い起動のD3
CMOSセンサー　三種の撮像
expeedが世界を写す
FよD1よD2よ
光のうなりに血が騒ぎ
感度の限り打ち向かう
敵は地獄のキャノネット
戦う正義のニコンデジ一D3

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:13:48 ID:ZsBU26Nu0

値段あんま変わってないねえこれ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 10:26:29 ID:oZnZTzxu0

>>752
まだ迷ってるの?

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:38:45 ID:jMW5UfRB0

凄く変わってるぞ。
少なくとも、俺が買った頃とはね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:22:01 ID:cYMW9lviP

もうすぐ発表から２年か。
全く陳腐化しないD3、すげぇ。
後２～３年して2Mピクセルで高ISO耐性いまと同じで40万きったら買うぞ！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:25:51 ID:jQcjWzzp0

>>755
2M・・・だと！？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 12:34:07 ID:cYMW9lviP

20Mｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 13:54:09 ID:sgsdHGfD0

２Ｍｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:30:17 ID:VOH0hUWa0

D4マダー?秒13コマでネガフィルム越えのDレンジマダーーーーーーーーーー？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 16:48:29 ID:v4OcPevU0

ネガのラチは6+2/3ほどしかない。
D4のDレンジは7+1/3もあるんだよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:07:40 ID:ktKvbgkm0

出てもいなD4のレンジをどうやって計ったのだ？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:14:51 ID:t4adXiq9O

>>761
妄想

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:36:52 ID:AsyJdsRF0

ニコンの偶数機は糞。
D5に期待age

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:41:13 ID:t4adXiq9O

>>763
D200は異論無いけど、D2Xは良かったんじゃないか？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:50:09 ID:Ho+PXT+RP

F3 F5 D1 D3 以外のカメラは全部偶数＝糞
ってことかい？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:52:55 ID:AsyJdsRF0

D2HはLBｷｬｽﾄで大失敗＆露出の故障で大改修
D2Xは持ってないｗ

てか、D200は３桁シリーズじゃんｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:00:47 ID:nUqEj6fe0

F2AS最高です

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:09:01 ID:DzE2ceTH0

FM2よかったなあ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 22:16:03 ID:AsyJdsRF0

FM2の低速シャッター音は萎えたぞｗｗｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:29:02 ID:CijB5K6h0

どー考えてもFG

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:05:30 ID:qED1Ar0h0

二桁以上で末尾ゼロの型番だとすべて名機になっちゃうな

772 ： ◆XAM/mNGG5A ：2009/07/21(火) 00:28:59 ID:BUdSMgzT0

F2は最高の名機だと思うよ。
まぁ、偶数機の駄作説は俺も否定はしない。除くF2

D3erの俺はD4はパスしてD5に期待です。
もしもだが、F7出たらニコン究極の名機になるかもね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:39:57 ID:KwR4LW340

今更F7なんて出してもプロの道具たりえないし、フィルムを捨てられない人の
趣味に走っただけのカメラになっちゃうでしょ。
それなら、今の技術でF2復刻したほうが良いんじゃない？

774 ： ◆XAM/mNGG5A ：2009/07/21(火) 00:42:42 ID:BUdSMgzT0

いえいえ、F7でFとDが統合したらなんていう、妄想からです。
舌っ足らずですみません。

F2復刻は魅力的ですね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:07:52 ID:sZnRjUgF0

age

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:21:21 ID:gofi/54S0

F4sも名機だと思うけどなぁ～
電池交換タイムトライヤルとか、一桁機初のX1/250とか、ニッコール何でも来いや！とか・・・

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:34:07 ID:Nv9oBsHF0

>>755
使えば使うほど、なじんでくるしな。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:19:36 ID:1PasT0X00

>>776
「偶数機駄作説」の原因になったのが4だろ？
まあ、気にするな。3と5が良すぎただけだ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:59:08 ID:gzZSVxun0

F2復刻されても、40マソ近くもされたら…

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:17:34 ID:vu6txWnp0

>>779
富裕層がちゃんと買い支えるから大丈夫。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 10:55:47 ID:BSZ1XtMl0

>「偶数機駄作説」の原因になったのが4だろ？
外装がプラスチックだったからねえ、使い込むほどにツルツルピカピカになって
安っぽくなるのが最大の難点。

機械自体はそこそこ良かったんじゃなかったっけ？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 13:25:42 ID:ZDapLQQ50

F4は2台使ってた。
外装は樹脂でも中身はアルミダイキャストでがっしりしてたな。
ファインダーカバーも二重になってたしな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 14:23:01 ID:aVM/Ga+70

外装とロゴが安っぽいだけで、F4の中身は良かったよね。
ファインダーも良かったし。AFも付いてる一流MF機という感じ。
むしろF3が何であんなに評価高いのか分からん。
良い機種だけど、過大評価だというのはカメラ板でも言われてる。
どっちも持ってるが、F3だったら、New F-1の方が好きだ。好みの問題だけどね。
まあニコン一桁機はどれもそんなショボイのは無いし。

ただ、昔のニコンは普及機クラスでも質感高かったけど、
今のD90,D5000,D60,D40とかはどうかと思うわ。
中身は兎も角、D3X,D3,D700,D300と比べると酷く安っぽい。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 15:41:05 ID:d4b4i2jw0

FA、FE、FMクラスは今だとD700、D300クラスに相当するんじゃないのかな。
それなら今も昔もクラスによる質感は変わらないような。

昔のでもEM、FG20あたりはそれなりで安っぽかったよ。
軽すぎてミラーショックすごかったし。
とはいえ分割巻き上げ機構なんかは凝ってたけど。
FG20の黒は銅メッキの上に塗装してあるので
（メッキモデルの仕上げる前の状態のを流用してある）
禿げたらF4より貫禄があったw

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:08:32 ID:rjqwY3uh0

F4sにF5買い足して解かったことは「F4は持ちにくい」ってことだった。
ラバーがつるつるで横方向に長いのでF5のグリップと縦長には感動した。

F4も角の塗装剥げると銀色の下地が出たよね。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:59:46 ID:rUIII96o0

>>785
確か、電磁ノイズ対策で塗装を入れてあるんだったと思う。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:48:10 ID:gofi/54S0

>>778
F3とF5の良さがワカラン・・・
何がいいの？

>>781
使い込みが足りないな。
ツルピカの一線を超えると、違う表情を見せるんだよｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:50:54 ID:OBJ3hBuP0

>>787
見た目だろ
実際F4は合体超合金並のかっこよさだったな
ちょっと恥ずかしかった

でもウエストレベルファインダーとか付けたときの異様な感じは日本一さ！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:53:00 ID:gofi/54S0

あ、全部を読まずに書いてしまった・・・

>>785
銀色の下地は無電解メッキ。
目的は786氏が書いたとおり。
メッキの上に塗料は乗らない（というかすぐ剥げる）ので、いろんなことをしてる。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:57:02 ID:gofi/54S0

>>788
見た目ってF3の話？
長い間FE2を使ってたから、巻き上げレバーに
レリーズがあるなんて許せなかった。

F5のデザインは、F一桁機では至上最悪だな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:21:02 ID:hW8NsHs80

デザインの順は、人によって全然違いそうだな
↓俺の順
F2
F5
F1
F6
F4
F3

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:53:23 ID:OBJ3hBuP0

>>790
FE2よかったなぁでもなんかFEの方が好きだった
F5か、当たり障りのない感じだと思ってたんだけど。

今webで画像検索してみた
とりあえずF1-6は全部糞だったw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 22:09:32 ID:O3Hjvbdk0

FやF2のデザインとは別世界だけど、F5のデザインも好きだよ。D3も。
どれも手に持ったときのずっしりとした満足感がある。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:05:30 ID:DFCl2f6V0

おまいらが言うデザインって見た目の事だろ？
まだ、エルゴノミックなんて言葉も無い頃なのにF3の
握りやすさは異常。（モードラ必須）
F5のフルオートのときの歩留まりの高さは異常。
F4はどっちも中途半端。すごさが全然ない。

まあ、気にすんな。好みの問題だ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:10:27 ID:OBJ3hBuP0

そう見た目だな
FEとEMがすきだったなぁ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 23:15:17 ID:3c/Q2lES0

銀塩機は親父から貰ったC社しか使ったことなくて、
かつ、銀塩時代は写真に興味のなかった学生だったから、
ここの住人の、F～F6に対する感想は見てて興味深いな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:12:45 ID:4l57vQd60

>>794
エルゴノミクスくらいあったわ
にんげんこうがく、って言ってたかもしれんがな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:14:45 ID:ECK5LcOn0

>>795
FEとEMの見た目は相反するものなんじゃね？
おれも両方好きだが。（笑

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:16:37 ID:ECK5LcOn0

>>797
エルゴを全面に出して失敗したF4。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:20:03 ID:4l57vQd60

>>799
言うほど操作性良くはなかったからな
でもあの手巻き上げの感触だけはピカイチ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 00:28:45 ID:ECK5LcOn0

>>791
F2低すぎだろ？

あ、F1って…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:03:48 ID:V7x6vtxx0

普通は、上を上位と見るだろ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 01:07:58 ID:T3/fXVeI0

で、ここはなんのスレ？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 07:05:43 ID:aEzDx5Ag0

>>803
D3使っている奴は銀塩歴20年以上でFの歴代1桁機を使ってきた。と
更に下位機の見た目にも関心がありますとカミングアウトするスレ。

自分に似たおっさんばかりでﾜﾛﾀよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:12:28 ID:LBAx5fQe0

あの、盛り上がってるとこ済みませんが、ここD3板なんですけど。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:29:05 ID:qjB36Kl80

D60⇒D90⇒D3
カメラ暦９ヶ月の俺が来ましたよ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:22:54 ID:GRz5O49e0

>>305
D3ユーザーが次の4が期待できるかどうかで盛り上がる
のはいかんの？

大元のレス↓

>759 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/07/20(月) 16:30:17 ID: VOH0hUWa0
>D4マダー?秒13コマでネガフィルム越えのDレンジマダーーーーーーーーーー？
>760 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/07/20(月) 16:48:29 ID: v4OcPevU0
>ネガのラチは6+2/3ほどしかない。
>D4のDレンジは7+1/3もあるんだよ。
>761 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/07/20(月) 21:07:40 ID: ktKvbgkm0
>出てもいなD4のレンジをどうやって計ったのだ？
>762 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2009/07/20(月) 21:14:51 ID: t4adXiq9O
>>>761
>妄想
>763 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: hage 投稿日: 2009/07/20(月) 21:36:52 ID: AsyJdsRF0
>ニコンの偶数機は糞。
>D5に期待age

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 11:07:33 ID:zNZildwY0

D70→D300→D3ときた
ファインダーの格が違った

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 12:59:00 ID:fL8ZGofC0

>>805
へー
俺にはデジカメ板に見えていたんだけど、D3板だったのか

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 13:12:49 ID:V7x6vtxx0

そうなんだよねえ。
最近、板違いなスレばかりになってしまって、困ってますよ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 19:56:41 ID:dDaLeU4j0

まぁまぁ、カメラを肴にみんなで楽しもうや。
by　先週D3を買ったオサーン。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:06:40 ID:9sQAwOsc0

>>808
エントリー機のFM2よりちいさいんですよ、そのファインダー

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 21:37:39 ID:ECK5LcOn0

>>812
そうだったのか。D2xから見たら天国だったからスゲーって
思っちゃった。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:14:58 ID:9sQAwOsc0

>>813
おいらはD40→D3だったからそれこそいろいろヘヴン状態だったんだけど
たまには・・・なんて一緒に持ち出してみたらあれっ？てなったのよ
仕様見れば分かることだったんですけどね

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:18:21 ID:wsOcEk8d0

FE使いだが今度D3ととっかえひっかえしてみるか。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 22:45:54 ID:LuSBsNqW0

俺もＦＥ使いだが、スクリーンのザラザラは萎えるｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:24:36 ID:q1nt0roV0

EFじゃなくて本当にFEなのか？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:54:11 ID:LBAx5fQe0

>>807
それは最初だけだろ。良く読んでケロ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 23:55:11 ID:LBAx5fQe0

>>809
細かい事言うなよ。ってか、恥ずかしい、、、。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 13:32:35 ID:5swy06Kw0

一通りスレ見ました
さすがにD3スレにもなると、おっさんの歴史を感じさせるスレになってますね
中古ショップに MZ-80B の実物がおいてありました。なつかしい

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:19:36 ID:Y1kgdQty0

>>820
そのＭＺ－８０Ｂ動くのかな？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:35:43 ID:8lcSxj2i0

S-BASICとHuBASICのテープ持ってるぞ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:52:37 ID:mOS7MHsZ0

流れぶった切るかもしれないが

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/hires/iss018e005024.jpg

国際宇宙ステーションカメラコレクションの中にD3を発見。(右下・28-70付)
D1～D3と、歴代そろってるぽい

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:56:01 ID:cYsCgr+5i

それってJAXAのD3Xじゃないかな？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:46:44 ID:93pQfRs10

>>824
すごいねぇ。最近ニコンは宇宙ネタアピールしないよね？なぜ？
>>820
そんなカメラあったっけ？っておもた。ペンタか？みたいな。
>>822
そのテープは磁気残ってるのか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:05:24 ID:NyoocD2F0

>>824
D3とD2系の区別が今ひとつな、にわかゆーざだけど
いろんな方向から見比べられておもしろいね
D1？のとなりは、VR100mm＋ペンタのステレオアダプタかな
今度この組み合わせやってみるか

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:06:07 ID:Y1kgdQty0

>>822
俺も持ってる
パスカルとかもね　ＦＤＯＳのＦＤもある

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 05:55:48 ID:blnLs/pO0

すげーカメラ何台あるんだよwwww
チンコパッドもいっぱいあるし・・・

829 ：822：2009/07/24(金) 07:16:09 ID:6gu00Esx0

>>825
多分残ってない。

>>827
パスカルね、高くて買えなかった記憶がある。本体だけで精一杯いだった。

当時は買うときドキドキしたなー。今D3買う時よりある意味勇気が必要だった。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 08:16:29 ID:rW4GfCse0

シグマのレンズもあるんだね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:16:16 ID:rzqIHIW/0

ちょこっと質問です。
室内のどこでもいいです。Mモード、感度高めにしてCHモードで連写してみてください。
私のD3はなぜか露出もわずかに変動するし、画面半分くらいにイエローが出る駒が1/3位あります。
皆さんのは？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 09:20:24 ID:e1b5VQPd0

蛍光灯

釣りか…

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 11:43:53 ID:Q0/Opizp0

>>831
フリッカー現象というやつだ。
普通の蛍光灯は50Hzか60Hzで点滅してる。
そこで高速シャッターを切れば、露出もカラーバランス(色温度)も崩れる。
当たり前のこと。

って、釣りか…

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:16:12 ID:zJry4xna0

高感度に強くなった弊害か。人間の頭も進歩しないとな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 12:46:32 ID:rzqIHIW/0

そ～～～～～～なんだ。
無知な私にさらっとアドバイス。
さすがすごい人が集まっている。
ありがと～～～～～～～う。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 13:45:37 ID:c23MRd+U0

＞835
プロ写真家だか評論家だかが
ブログだかHPだかで、
同じ間違えやってヌコンに怒鳴り込んで
赤恥かいてたから。

ガンガレ！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 14:16:10 ID:e1b5VQPd0

>>835
答えを知っている質問の仕方だと思ったんだが、気のせいか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 17:54:38 ID:rzqIHIW/0

>>837さん、ずばり気のせいです。
いやほんと～に助かりました。
>>836さんの例のようにニコンSSで恥掻くところでした。
保証期間が８月半ばで切れるので文句をつけるついでに
総合点検してもらおうと思ってました。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 20:39:32 ID:YixW3K020

>>838
ま、文句はつけなくて良いけど、最後の無料撮像素子清掃と点検はしてもらっとけ。

840 ：M字ハゲ偽プレスDUKA：2009/07/24(金) 22:32:06 ID:T9fQuG9z0

菅生は雨だね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 23:49:33 ID:oxjGhILh0

>>838
僕もD200買ったとき、同じ現象だったんで新宿SSに行こうと思い、
玄関で靴を履いているところで気づきました。
あやうく恥かくところでした(汗)。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:54:40 ID:OVWFBaqh0

D3は撮影メニュー登録で撮影モードは反映されないの？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:11:16 ID:ZDLMbRQzi

70-200ナノクリ発表

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 15:45:48 ID:h0ELfvKl0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!
新しいD3

000

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 18:19:12 ID:aCwS5ZON0

>>844
ウゼェ改行すんなボケ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:29:55 ID:Yl7XZlVX0

Eye-Fiカードを使えば、撮影した写真や動画を自動的にPCに保存。

なんかこれ良くない？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:31:37 ID:h1yKZShx0

取り込みにどれだけタイムラグがあるのか。
カメラコントロールpro2でいいだろ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 08:34:13 ID:2iafguXY0

>>846
これが情弱か

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:27:15 ID:RC25uimb0

ちょっと期待のD300Sも進化が見られない。
D3並のDX機かと思ったのに、、。
ニコンさん大丈夫かな。
今流行のマニフェストと同じで社内計画を性格に実行しただけかな、経営陣のために。
秒、10駒は欲しかったな。それと耐久25万回。これなら20万強でもしょうがないと言う感じ。
ますますD3の凄さに満足。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:38:05 ID:Yl7XZlVX0

＞カメラコントロールpro2でいいだろ。

これってパソに紐付きなんじゃないの？

街中で撮影して、PHS300なんかと組みあわせて使って、
家のPCに直接保存とか出来たらよいかなあと思って。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 09:51:34 ID:h1yKZShx0

coolpixでやってくれ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 12:01:51 ID:Yl7XZlVX0

D3000で出来るのに・・・・・い

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:15:34 ID:IMeCtKP10

>>849
動画が搭載されたことは英断、今後の方向性を感じる。
次期D3改良型にも動画が載るね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:43:59 ID:Qxwkn+jI0

６００万画素の超高感度機が欲しかった

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:25:03 ID:TDk1jEsYi

70-200 VR2 予約してきた。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 19:49:56 ID:SfDLppx90

>>850
紐付きパンツに見えたよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:47:48 ID:aSo5v6sI0

ノーパソに紐付き

という言葉もありそうだな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:33:40 ID:+oH0F3HN0

>>854
禿同。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:39:29 ID:IXIC/hW00

D3S
8/20発表予定

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:44:39 ID:+OcSIgYC0

>>859
LVとムービーついちまうんですか。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 06:53:55 ID:nsUIkWiB0

D300sから予想すると
ＬＶがもっと使いやすくなり、ＡＦが実用的速度になる
バッファ増設
動画

この３つだろうな。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 07:11:35 ID:NG747jMgO

D3系のセンサーって改良して動画できるんかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:16:15 ID:GyCPhcNl0

さらに重くなるのか？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:25:23 ID:aRZzWka30

あの重さの機械で、手を伸ばしてモニター見ながらの動画撮影は辛いな。
それともEVFにでもなるのか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:37:46 ID:EDXqWDV20

ゴミ取りは期待薄？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:44:37 ID:KkvZR98Z0

>>865
気休めにしかならん機構はいらなくね？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:50:11 ID:aRZzWka30

フラッグシップは、スペヲタを喜ばすための気休め機能よりも、
機能追加により高速シャッター時の静止効果が薄れることを避けるという判断になるだろう。
特にスポーツ撮りに特化したモデルでは、永遠に付くことはないのではないかな？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 10:50:15 ID:hC10Qmrg0

ゴミがついたら掃除すればいい
３０万回以上のレリーズを想定してるのに、故障因子をわざわざつけなくてもいいよ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:03:40 ID:Ht8yIpyA0

なるほどねぇ・・・無くてもいい気がしてきたワw

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:07:07 ID:/TNcI31T0

ゴミ取り機能ってそんなに故障するものなのかな

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:10:08 ID:CJ5lsMBg0

そりゃ確率の問題だなｗ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:22:10 ID:850tt/Qg0

壊れるパーツが多ければ、全体として故障率が上がるのは当然なので。
とはいえ、ゴミ取り機能がほとんど故障のないパーツと言えるなら、
まぁ、付いてても別にいいじゃんとは思う。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 11:34:18 ID:TvFbl1yZi

故障しても動作しないだけで撮影に影響しないのならいいかな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 12:28:43 ID:5yzcoKjN0

>>873
　露光中に動作するような故障を起こしたら悲惨だなｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:44:55 ID:LUZoAohl0

それはそれで面白い写真が・・・

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 01:03:41 ID:zOnKwNkN0

ゴミ撮り動かしながら撮ると、どんな影響があるん？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 09:19:33 ID:1N2iUEqL0

素子自体は固定でその前にあるLPFが振動するんだから・・
影響は無いような気もするが

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:11:03 ID:o8Grxpcm0

結像前の光学系が動けばブレまくりじゃないの？
ＶＲレンズが逆動作するようなもんだろうから
新しい表現方法になるかもしれんけど。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:28:46 ID:pCTtwM5A0

光学系？ＶＲ？
そりゃ凄い発見だな。
こんなんでＶＲ効果が出せるなら、ボディーＶＲも簡単に実装できるぞ。
特許特許！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:31:51 ID:pF3+Xzx70

おいらのコンデジなら手ぶれ補正暴走するよ
そんでただのブレブレ写真や動画が撮れる

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:38:33 ID:iw520kMyP

フィルターの振動によってLPF効果の強弱を制御する特許なら、既にニコンが取得しているぞ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 13:07:58 ID:DK/wW1uc0

特許とか絵に描いた餅の話はどうでもいいから。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 14:00:32 ID:BJXQoWh40

>>877
　LPFから離れて落ちていくゴミの軌跡が薄墨のようにｗ
　上向き撮影なら、跳ねながら転がるゴミの軌跡が転々とｗｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 15:17:18 ID:OiyBwGdm0

ダストが移動して陰が薄くなるならイイジャン！

まあ、汚れを擦って薄く延ばすような行為だという指摘は尤もだが、
それ言ったら絞り開けてボカす行為も同じだしー

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 16:31:18 ID:BJXQoWh40

　いや、まぁ、そもそもD3に無いゴミ取り機構の、しかもその機構にあり得るか分からない故障の話だし。

　そろそろ花火撮りに出かけるわﾉｼ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 22:57:51 ID:VwjzBn4t0

Ｄ３ってＦシリーズと同じように雨程度だったら防水なんだろ？
実際にどれくらいまで可能なんだろ。
大雨の中傘差さないでとっても大丈夫かな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:09:01 ID:t4okaWuO0

大雨の程度と、どのくらいの時間そのなかで雨に
晒すかによる。
って答えにならんな。

俺の場合、しとしと降りの中で、半日撮影してたら
F3の基盤が逝った。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:19:56 ID:tb0IPyjB0

F3キーってそんなに使うかな？
良く使うのはF5キー。
あとは半角カナのF8。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:23:49 ID:t4okaWuO0

キーボードで写真を撮ってみろw

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 23:27:06 ID:Tw69cdIK0

俺の場合カメラが壊れる前に使ってる人間がダウンした

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:51:36 ID:f7x1exif0

F3の頃って防滴処理あったんだっけ？
多分その頃は俺も似たような経験したけど、今同じような状況に晒しても問題なかったと思う。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:57:24 ID:TaYUb8kO0

いちおう防滴仕様だった。
多分今のほうがすぐれているだろうけど。
ファインダーが外れないだけでもかなり違うよね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:55:03 ID:0Hn9pwUX0

D3の場合、ボディー側はかなり雨に打たれても平気なレベルなんだが、
レンズ側がそのレベルに達しないので、そっちに気を使わなきゃならん。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:59:34 ID:kCkpHow00

雨とか気にしないで使ってるけどまだ問題なし

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:29:08 ID:lpxXeEkh0

おいらは雨用のレンズを別に用意しているよ。
多少難ありのレンズ。

本来は雨の時こそ高性能なレンズ使いたいけど、
ダメにしたくは無いので。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:36:37 ID:gQbvvdBj0

先日、京都の某祭で大雨に降られた。
D3+AF-S 24-70で傘も差さずに撮影。
撮影の翌日はピントリングの一部分に差し掛かると｢ｷー｣と異音を発してたけど、
使っているうちに乾いたのか、そのうち直ってしまった。

F一桁もD2Xもこんな使い方してきたけど故障知らずだぜ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:37:41 ID:N0lTsW6X0

ヤフオクに流れたらぜひ買いたいです（＾ｑ＾）

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 10:57:37 ID:p2OKe91U0

いわゆる「高級レンズ」はどうなんだろ
ある程度の防水は施されてるはずだけど

ニコン社長のインタビューで、Ｆ６やＤ一桁は大雨でも使えます
でも使った後はサービスセンターで点検してください
といっていた記憶があるが
実際はどうなんだろう、と思ったわけだ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 20:50:11 ID:uMDLVzKb0

ニコンのレンズって防塵防滴設計をカタログで表記していないから
よく分からないよね。DX17-55と24-70はそうなんだろうけど。

900 ：朝鮮玉入れM字ハゲ偽プレス石塚：2009/08/03(月) 21:52:11 ID:O4/WcRaD0

が900ゲット！

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:16:05 ID:wBSBySVci

防塵防滴の性能はともかく、最低でもマウント外周にゴムが廻ってる奴じゃナイト
無理だろ。
Dレンズ以前は、絞り値伝達の切り込みが有るから絶対無理。
Gレンズでもゴムが有るのと無いのがあるのかな？
Gレンズは428しか持ってないけど、428にはゴムが付いています。
テレコンは絞り値伝達が付いてるからゴムは無しw

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 22:53:40 ID:Aeuh8qS/0

24-70はフードしてないとズーミングの時に水が浸入する恐れあり。
ズームで伸縮しなければいいんだけどな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 23:13:21 ID:cghN6AH90

Gも古いのはゴム無しがあった。
防塵防滴より、あのゴムにゴミが引っかかる方がレンズ交換時に気になる。
(交換時はマウントをブロアではらうようにしてるが)

小雨程度はタオルで拭きながら使うけど、ビローンと伸びるタイプのズームは
濡れる場所ではなるべく使わない。

水被る危険がある場合は透明ビニール全体に被せて使う。
頭からバケツやホースで水掛けられる中撮影した事もあるけど、
それでカメラ壊した事はないな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 02:24:04 ID:NlN7Gh3CO

どんな罰ゲームだよW

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 10:40:05 ID:5S9vBMCMi

ゴム無しの挿入は危険

そういうことですね。

906 ：903：2009/08/04(火) 12:16:46 ID:uVdGYFuf0

お神輿に水を掛けるお祭りだったのよ。
コンデジに防水ハウジングで挑んだ事もあったが、すぐにレンズが曇ってダメだった。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 18:36:22 ID:1OZH0s9li

あ～抜けるような青空の写真が撮りたい今日この頃。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:48:01 ID:MDtB+oyi0

>>907
秋まで待ってね

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 21:50:01 ID:zG0zuBMM0

>>907
つ「この青空に約束を（戯画）」

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 22:33:59 ID:5S9vBMCMi

>>909
いままでやったえろげの中でもトップクラスの出来だったが
結局誰も青空に約束してなかった気がする。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 04:53:02 ID:Cwe5PoRj0

静がよかった。
ろ、ロリちゃうぞ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 09:54:38 ID:RQiYkJT20

つ『果てしなく青いこの空の下で…』『青空の見える丘』
抜けるの意味が違うわ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 17:03:22 ID:MOzbwrOs0

NX2で青空にしてます。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 07:04:22 ID:uHBH900xO

あげ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:23:30 ID:YrqTDZit0

今日は、D3が活躍した日だろうな。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 23:54:44 ID:clHrq+3y0

確かに凄い連写音の嵐だったな。
明日も聞けるだろ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 00:01:23 ID:z7VCwzw00

渋谷署の前のカメはVR70-200付けてたな
顔狙いだろうな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 21:56:43 ID:WAP9p2hd0

>>917
それ以外、何を狙うんだよ？？？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/09(日) 22:56:27 ID:e3FOdpxa0

尿とか

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 20:38:21 ID:JCmN0HN00

>>886
壊れたら泣くから、
大雨の日は素直にE-3とか使ったほうがいいかも。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 22:28:43 ID:PDOMQJMi0

E-3も壊れるよ。
D3の方が強いのよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 01:46:04 ID:kolczOFX0

プロなら兎も角、一般人は雨降ったら無理に撮影する必要ないだろ。
小雨とか、片付ける前に降られちゃったとか、水が掛かった時の保険みたいなもんで、
態々土砂降りの中で積極的に使う必要も無いと思うが。
当然自分だってズブ濡れになる訳だし。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 03:00:38 ID:cXk7u2LY0

スポーツだったら、中止にならない限り撮り続けると思うが？
雨が降ったら撮るのもやめる程度の人間なら、D3を買わないだろう。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:05:41 ID:YU+0wLS80

人が撮らないからこそ良い写真を撮るチャンスかも

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 08:25:20 ID:CB2hdLfi0

まあそこまでの思いがあるならレインカバーなり準備しておけばいいだけのこと。使い捨てのコンパクトな奴だってあるんだし。
何も自分のカメラセットで防滴処理のテストする必要もあるまい。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:31:52 ID:+R3+ZsiE0

写真を撮らない機材ヲタがいるなｗ
カタログで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしてろよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:42:08 ID:313BvJva0

D3水没で壊れたら全額>>926に保障してもらうよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 13:47:10 ID:+R3+ZsiE0

「保障」じゃなくて「保証」なｗｗｗｗｗ
しかも、水没は保証対象外だｳﾞｫｹ!!

これだから“機材ヲタ”はカタログで（ｒｙ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 21:27:50 ID:a0EtQrEe0

雨の日なんかは、レンズだけ出して、ビニール袋かぶせときゃ、
十分使えるだろう。暇ありゃアイピースのところも上手に出しとけばいいし。

何でわざわざE-3なんか使うんじゃ。バカか…

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:10:43 ID:9Tr/X0/f0

928が何で切れてるか誰か教えてくれ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:22:35 ID:UCkbeEmd0

つ927

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:32:37 ID:9Tr/X0/f0

だから、927のどこに切れてるか教えてくれ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:34:43 ID:tv1WOImV0

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1113117086?fr=rcmd_chie_detail

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 22:57:03 ID:j0Mwjtmri

壊れるのを恐れて撮れないとか本末転倒なので
落下・水没対応の延長保障つけたお。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:15:49 ID:Oe8sTooa0

雨の中、無理して撮って壊れたら、作品の価値よりD３の修理費が痛い。俺だけではないはず。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:22:14 ID:4YnNvkt/0

プロじゃないし俺もそうだよｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 10:23:13 ID:zLAhB2Mx0

鱈レバ話しは飲み屋で

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:28:20 ID:mHDt9PPm0

今から購入考えてるんですけど、D700とD3どっちがいいの？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:37:38 ID:TNtiZx7T0

銭がないならD700
買えるのなら絶対D3
あのファインダーだけでも価値がある

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:48:26 ID:mHDt9PPm0

>>939
ありがとうございます
今からD3買ってきます。
あとスナップ写真でおすすめの万能レンズありますか？

そう言えばD3ごみ取りついてないけど、掃除って面倒なんですか？？
D700ついてるみたいだけど

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 14:59:41 ID:fmy9Et7l0

>>940

スナップメインならD700で必要十分に思えるのだけど。
D3との差なんてブラインドテストしたら判別不可能(D3Xなら話は別）。
差額をレンズ投資にまわした方が将来絶対後悔しないよ。
それとメンテをしっかりやらない性格ならゴミ取り機能はあったほうがいいに決まってる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:01:31 ID:r1+6YpW90

>>940
LPF掃除はたしかに面倒、でもやり出したらキレイになるまで止まらないｗ

ゴミ取り機能は万能では無いよ。
LPF掃除もマスターするといい、そうそうキズなんか付かないから。

シャッター数4～5000あたりで粘着質なダストは出なくなるから
ペンタックスのO-ICK1で簡単に綺麗に出来るよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:11:51 ID:TNtiZx7T0

あのファインダーとシャッター切り感は使って楽しくないから
D700はおすすめできない

銭がないなら別

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:13:24 ID:mHDt9PPm0

>>941
LPF掃除は、面倒なんですかぁ。
まぁD3買えない事ないけど・・・
ファインダーの違いはどれほどの影響があるのか気になる所ではあるんだけど

>>942
ごみ取り機能は、万能じゃないんですね。
っということは、どっちみち定期的に掃除しないとまずいんですかね？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:22:36 ID:r1+6YpW90

>>944
定期的ってか、連写すれば絶対ゴミは付くし
どこまで許容出来るかだろうね。

絞らない使い方なら多少のゴミは気にならんだろうし。

俺はいつでもキレイな状態じゃないと気が済まないんで、定期的～より多めに掃除してるよ。
メンテも楽しいもんさね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:26:35 ID:zLAhB2Mx0

D3の音の特徴はモータの巻き上げとショックダンプの効き。
「ぐばっ」ってな音で止めてくぐもる感じ。
D700は「かたーんっ」て鳴らしちゃうので音響の良いホールだと
大きな音に感じる。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:33:51 ID:qjWrm2b00

D3でスナップ写真。。とな？

周りの目が気になってカバンからカメラ出せないと思うから
スナップ用にもう一台小さいカメラを用意するといいかも

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:35:44 ID:TNtiZx7T0

PC28付けて平然とスナップしてますが、なにか

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:40:49 ID:zLAhB2Mx0

デフォルトででかいの持ってるのは案外痛い人に見えるよ。
それと
銭がないからばかり言ってると、Ｄ３の持ち主はそういうお金基準
人種なんだと思われるからやめようや>>948

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:56:33 ID:O/05a2of0

D3とD700は画質では差が出ないけど機械としての出来が違いすぎる。
いや、D700も十分以上に良い機械なんだが一度D3を使うと戻れない。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:56:41 ID:TNtiZx7T0

俺に銭がないのは事実だから仕方ねえよ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:57:41 ID:TNtiZx7T0

>>949
D700はD3ユーザからすれば妥協の選択でしかないもの。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:58:00 ID:O/05a2of0

スナップで普通にD3使える。D3で重くてスナップは嫌だというのは理解できるけど、
周りが引くというのはD700もD3も変わらないね。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:58:44 ID:TNtiZx7T0

>デフォルトででかいの持ってるのは案外痛い人に見えるよ。
そりゃおまえの基準だろが

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:07:49 ID:qjWrm2b00

う～ん。。だよね
D3＋24-70を公園で友達と遊ぶチビとか
むこうの親とかに向けても
笑顔が引きつるだけで良い表情が撮れないのよね。。

むこうはコンデジや携帯だからウチのチビ達もごく自然に
小さな一眼ならそんなに抵抗ないみたいだけど

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:11:58 ID:4YnNvkt/0

一桁機を持っているという満足感だけみてもD3を選ぶ価値あります

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:29:36 ID:JziWA1OT0

両方持ってるけど、D3の方が高感度でのノイズ量が少ないし、白飛びの耐性もある。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:38:02 ID:r1+6YpW90

>>957
そうなの？
後から出た機種の方が何かと良くなってるから700の方が良いのかと思ってた。

最近見切りを付けたはずのDXのD5000をフラッと買ってしまったけど
D300より高感度も良いし、低感度でさえ出てたノイズも無くなっててビックリしたよ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:08:15 ID:IC5vsrrN0

じゃあつぎはD300Sだな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:17:34 ID:r1+6YpW90

>>959
あれはダメだ
サンプル見てガッカリしたよ
画像処理関係の部分は何も変わって無いと思う。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:19:39 ID:r1+6YpW90

ｓ付きはあくまで「元の固体のマイナーチェンジ版」なんだなって実感した

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:21:06 ID:zLAhB2Mx0

サンプルの出所うｐ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:40:35 ID:r1+6YpW90

>>962
ニコンの公式だよ
5枚目の空の描写見て何も思わないの？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:17:03 ID:QtzDkOT80

>>963
別に普通じゃん？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:29:09 ID:zLAhB2Mx0

D5000がお似合いだからここに書き込まないでいいよ。>>963

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:34:59 ID:ltYx1S9O0

俺もわかんネw
なにがどうダメなのか説明してくれ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 20:11:38 ID:IC5vsrrN0

高くて駄目だ！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:06:34 ID:r1+6YpW90

>>965
おまえさんは持ってるのかい？D3
とても持ってるとは思えないレスばかりだが？何で居るの？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:11:10 ID:pKO5p/+j0

50mmとか35mmの単焦点付けて散歩スナップで普通にD3使ってる。
全然重くないし、いいリズムで撮れて快適。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 21:49:47 ID:zLAhB2Mx0

勿論持ってるさー。
>>946読んでもD700/D3の所有者だとなんとなく分かるだろｗ
ちなみにヨドバシでＤ３の空撃ちは1回だけしたことある。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:03:05 ID:r1+6YpW90

エアユーザーだってのがよくわかったよ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:06:16 ID:6VVXuSJ40

シャッター音なんて装着レンズと環境で随分変わって聞こえるし。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:06:38 ID:zLAhB2Mx0

Ｄ３＋24-70mm/D700

うｐしてもいいぜ。
飲んじゃったから明日になるけど。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 22:19:15 ID:19vHEno70

D3,D3Xのシャッター音、歯切れが良くていいよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:11:43 ID:bpdBr52f0

D3Xを使ってるけど、音が小さい「ﾊﾟｼｬ」って感じであんますきくない

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:30:30 ID:xK4bGNqCO

もし、D3を上回る高感度機がでるなら、冗談抜きで癇癪玉並の
シャッター音量で出すべき。モチ静音モードは非搭載で。

ただでさえ、馬鹿な用途に使われてんだから。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 23:32:49 ID:fwz9p1Aa0

銃声だと思われて通報されるぞｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 09:26:08 ID:fufVKJUI0

>>976
Nikon使いのお得意様である戦場カメラマンが使えないじゃないかw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:47:36 ID:XGEt53S40

D3持ってると、「プロの方ですか？」と訊いてくる人がいるよね。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 10:54:56 ID:KAoXVB+A0

D700を買い増ししたらシャッター音がすこし柔らかくD3っぽくなっていた。
もしかしたら改良したのかも知れない。
一台目はカタカタ言い過ぎて、いつ壊れるのか不安。
D300Sはどうなってるかな。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:02:07 ID:PmUv68M90

>>979
ランヱボやインプＷＲＣで車高をべったり落としてチューンドカーに乗っている人に
ＷＲＣドライバーですかって聞いているようなもんだね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:12:02 ID:RhNAGgHD0

そんな性能高くってもどこで発揮するの、つうドン引き風な眼差しも
共通ね。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:17:14 ID:qG3p3GYj0

>>979
昨年都内の某庭園でD3＋24-70/2.8Gで撮っていたら
「報道の方ですか？」と言われたことがあるよw

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 11:21:00 ID:E52Fr//P0

>>955のような奴は何を使っても同じ反応されそうだな。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 13:14:59 ID:lnJVjLJ20

>>981
インプWRCなんて普通は高くて買えないし、台数も少ない
WRXだったら、ラリー会場で禁止して欲しいくらい多い
反対車線走って来ると、本物と区別が付かないんだよな
去年は土砂降りの中、D3でRally Japan撮ったな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 15:41:24 ID:RhNAGgHD0

遅くなりましたがうｐりますた。
左からD300+SB-900/D700/D3
http://uproda.2ch-library.com/160081Xt6/lib160081.jpg

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 15:43:47 ID:RhNAGgHD0

昨日の>>973
ID:zLAhB2Mx0です。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 17:49:49 ID:GoqfcG/d0

GRで写真とってたら森山さんですかって訊かれたことがあるよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:56:39 ID:LltsyyB9i

1Ds mark 3 でも同じ以上の反応もらえるぞいw

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 18:59:47 ID:Y3yTp6M50

>>988
小汚いおっさんなんだな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:51:20 ID:YWlL/UJi0

久々に価格com見たら、
なんかD3の値段がいつの間にか凄い右肩上がりになってるな。
D3X発表前後の去年の暮れに、35万くらいで買えたのが嘘のようだ･･。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 19:59:09 ID:LltsyyB9i

困ったもんだ。ニコとキヤノ、ニコ爺とキヤノネットはいつも歩調合わせやがる。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 20:01:14 ID:aJtmrm160

D3を65万って店もあるね。定価より上じゃない？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:13:46 ID:KJ/dk6te0

フルサイズなんかいらない No55
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247839805/996

996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:15:42 ID:Oe5nUayY0
1000ならα900終了

997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:17:09 ID:Oe5nUayY0
1000なら次いでD700終了

998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:18:03 ID:Oe5nUayY0
1000なら更に続いてD3も終了

999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:19:10 ID:Oe5nUayY0
1000なら知らない間に1DsMarkⅢも終了

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/08/15(土) 20:20:53 ID:Oe5nUayY0
そして受注生産のD3Xと
動画撮りに魔改造された5DMarkⅡだけが
残ったとさ・・・

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 22:38:35 ID:UTU6TtFl0

D3もってるっていって実はって
G1スレでみた光景だな
画像も w

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/15(土) 23:59:03 ID:qu9sSVJk0

朝鮮

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:00:07 ID:Fur9AuVX0

M字禿げ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:00:52 ID:qu9sSVJk0

ニセプレス

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:01:32 ID:qu9sSVJk0

石塚が

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/16(日) 00:02:18 ID:qu9sSVJk0

>>1000ゲットさせていただきます（笑）

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。