PENTAX K20D Part41

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■公式
K20Dスペシャルサイト
http://www.k20d.jp/
K20D｜デジタル一眼レフカメラ｜PENTAX
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/feature.html
レンズ開発ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/roadmap0903.pdf

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
http://pentax.mydns.jp/exif/　※TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER K10D Part45スレ584さん提供
http://pentax.photoble.net/　※PENTAX Exif Uploader-K K20D Part19スレ1さん提供

■前スレ
PENTAX K20D Part40
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240414933/
過去スレ保管所
http://www.fxbl.net/?id=pentaxk20d
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:18:14 ID:bsMhDRuc0
　二 ｀丶、｀丶、_＼__＼〉ﾉﾉへ!
`‐-、 二. ｀ヽ、 ミ￣　／⌒ｼ′）
二‐/,ｨ┐|=ミ=┘　,r‐'_二ﾆ....イ
‐ニ| i＜　 ｉ　,..-=ﾆ‐''＼　 /彡}
二‐ヽ ┘ ｜ 　 　 lヾ. } } / /リ
ﾆ ‐'"/ 　 /　　　　|_{;)} ﾚ' /(（　　　私の求める
'　　/ 　 /　　 　 '"　` `ﾞ /　ｿ
　 /　　　　,　　　　　　Ｆ'′/　　 　「安心したスレッド」が
　 ヽ.　　　　＼、 L`___l　　　　　 　 ,　,　,　,　,
　＿＼ 　 　ヽ._>┘　　　　　　　　 ここにこそ あるのかも
　／了＼＿ノ
　◆（　　　　　　　　　　　　　　　　 しれないな…
　門｜
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:19:08 ID:tCRpSCx60
■関連スレ
PENTAX レンズ総合 93本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242119077/
PENTAX K10D part107
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235751058/
PENTAX K-m Part19
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239153249/
PENTAX K100D/Super Part44
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237129853/
PENTAX K200D Part011
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238527695/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227703502/
【5月21日】PENTAX　NewK part4　【K-7？K7D？】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241844101/

PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237034553/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:19:50 ID:tCRpSCx60
■K20D実勢価格
ボディ
http://kakaku.com/item/00491011105/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124218
レンズキット
http://kakaku.com/item/00491011106/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124219

■K20D関連記事・サンプル画像など
相原正明氏のブログ内 K20D　　http://aiharap.exblog.jp/i26/
田中希美男氏のブログ内 K20D http://thisistanaka.blog66.fc2.com/?q=K20D
PENTAX K20D Blog　　　　　　　　http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/index.html
デジカメwatch 長期リアルタイムレポート K20D
http://dc.watch.impress.co.jp/static/backno/longterm2008.htm#k20d

デジカメwatch - 写真で見るペンタックス「K20D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/02/05/7825.html
マイコミジャーナル - ペンタックス K20D 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/12/k20d/index.html
ふぉとカフェ - ペンタックス K20D/K200D緊急レビュー
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/02/k20-200d_01.html
pentaxslr.com
http://www.pentaxslr.com/images/samples/bodies/k20/high-rez/k20_sample1.jpg
http://www.pentaxslr.com/images/samples/bodies/k20/high-rez/k20_sample2.jpg
http://www.pentaxslr.com/images/samples/bodies/k20/high-rez/k20_sample3.jpg
Samsung GX-20 ※左から3番目のタブをクリック
http://www.samsungcamera.co.kr/product/pro_view.asp?prol_uid=4235&cat_uid=62
benjikan : photos : Pentax K20D- powered by SmugMug
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246645793
DigitalCameraReview.com
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3374&review=pentax+k20
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:20:58 ID:tCRpSCx60
■Samples
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/19036-my-2500-word-essay-k20d.html
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/19338-k20d-raw-files-high-iso.html
K20Dと40Dの比較(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21585-k20d-vs-canon-40d-high-iso-not-56k-friendly.html
高感度サンプル(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/21719-real-world-iso-3200-beyond-k20d.html
ダイナミックレンジ比較(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/21739-puppy-snow.html
DA*200F2.8での動体AFテスト(codiac2600氏)
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21805-k20d-af-test-da-200mm-2-8-a.html
高感度作例　DA18-55II ISO1600
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=27030784
Pentax K20D 高感度サンプル画像
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26734239
ＩＳＯ1600　のNRオフのサンプル　縮小とクロップ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26733935
K10DとK20Dの夜景撮り比べ(ISO1600の比較)
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=26892317
マラソンの写真をAF-C で50枚撮って完全にフォーカスをミスしたのは2枚だった。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27010897
K10DとK20DのAF精度撮り比べ DA21
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27066095
K100DとK20DのAF精度撮り比べ DA21
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27049158
色んなレンズのＡＦ精度テスト　FA24 FA85 FA77
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27066277
蛍光灯とタングステンライトでの　K10D K20D 撮り比べ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=27066212
Pentax Cameras with Sample Photos
http://www.pbase.com/cameras/pentax
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:22:46 ID:tCRpSCx60
スレ番で40が重複していた関係で、このスレも実質Part42です。

このスレはNew-KスレPart4の431に立ててもらいました。俺はホスト規制でダメだったもんで。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:23:13 ID:E2waGUQb0
　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞　 ゆっくりしていきんさいや　＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐￢　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:25:56 ID:y2nPvGeIO
投げ売りまだ？地元のキタムラでは17-70レンズキットが117000円？だった。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:37:21 ID:sk6zLAAG0
特選街6月号　～デジタル一眼レフ激辛実写テスト～
中級機部門　ダントツ最下位記念カキコ！！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:44:57 ID:yPn0C4sb0
　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）
　　　 |:::::|￣￣8￣￣8￣￣|:::::|
　　　 |:::::|　 /　　　 /ﾞ 　 　 |:::::| 　　新スレです
　　　 |:::::|　/∧∧ /ﾞ ﾁﾝﾎﾟ |:::::|　　　楽しく使ってね
　　　 |　　,(´･ω･`)　　　　 |:::::|　　　　仲良く使ってね
　　　 |　 O　　　O)　　　　　|:::::|
　　　_| _/(＿(_ /)＿　 　 |:::::|
　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）彡　　 |:::::|
　　￣|￣|￣￣￣￣　　　　.|:::::|
.....,,,.,. |　 |,,,.,.,.....,,,.,.,.....,,,.,.,...,. ,|;;;::|,,,.,.,.....,,,.,.,...

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/12(火) 20:53:25 ID:OvN9mO1o0
11
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 13:08:17 ID:16q2BeU00
伊達淳一氏が鳥撮りに使ってるボディとレンズは何だろう
K20Dじゃないよね
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 13:15:32 ID:WB3RHUI80
EOS使ってるよ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 14:15:14 ID:nI7kr14n0
>>12
BORGだとK20DとG1
巨砲だとキヤノンのゴーヨンだけどボディがわかんね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:39:52 ID:dXawi+Cj0
>>12
Exif見たらsmc PENTAX ZOOM 135-600mm F6.7だった
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 21:55:54 ID:QuRJjo/T0
>>12 最近は　ＢＯＲＧ　77EDII　＋Ｋ20Ｄ　or G1 じゃ無いのかな。　ゴーヨンは重たすぎると言ってるからね。
ま、GH1は必ず買うだろうけど。　次に買うレンズはBORG 101ＥＤだね。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:00:38 ID:2Wp+OuCf0
おまいらホントに伊達ちん好きだな('A`)
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:34:08 ID:QuRJjo/T0
ペンタの守り神
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:36:08 ID:nI7kr14n0
会長とまで称えられテンプレ化までされてたIYHスレでは最近ではそのテンプレも排除され人気に陰りが出てきたしな
ああいう豪快な買い方をする人はいつまでも人気者であり続けて欲しいね
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 01:41:39 ID:ZbsOPP360

またスレ番間違えたのね…。>>1乙
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 02:00:09 ID:s3ltC/70O
デジカメウオッチの伊達さんのレビューを読んで買おうと決心しました。

今度ペンタで新しく出るのを持って、安くなったら買ったほうがよいですか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 02:14:15 ID:SUIvmVwO0
>>21

今度出るのは、K20Dより下のクラスだよ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 02:26:02 ID:oVxHG7P20
下クラスなのか？K20Dと同列とかって話じゃなかったっけか。
limited クラスとでも言うべきかねぇ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 02:30:00 ID:kaLWXLKY0
>>23
>limited クラス
ｿﾚﾀﾞ
☆クラスはまた別ということで。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 07:26:17 ID:AZ90/FRgO
どなたかkmスレたてて下さいませんか？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:48:08 ID:CG+D5h7/0
>>22 何嘘ついてんだ。　K20Dより上だよ。
連写や高感度が上がってるから予算が有れば新機種の方が良いと思う。　2倍以上高いけどね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:50:39 ID:oYbhpvjR0
>>25
立てておきました
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 08:53:27 ID:oYbhpvjR0
>>26
同価格帯だと公表されているよ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 09:24:19 ID:CG+D5h7/0
同価格帯だったら機能は上になるじゃんか。　１５万円位と予想されている。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 09:24:28 ID:fG3y3vgJ0
高精細な液晶＆ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰがまともになるだろうから、もはや存在価値が…。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:00:59 ID:AZ90/FRgO
>>25さんありがと
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:10:48 ID:2RqPLtuW0
つ『ヒント』【K20Dがディスコンだとは誰もいってない】

くだらない動画やライブビュー機能、液晶のみだったらK20D増機するよ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:18:50 ID:GSKBLuco0
某店舗（大手チェーン）では店頭在庫のみとなっていますよ。
（店員に確認済み）
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:30:49 ID:oYbhpvjR0
店頭在庫のみと言われてから１年くらいはどこかに在庫あるんだよね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 10:34:00 ID:2RqPLtuW0
>>34
うん、いいところに気が付いたねｗ
K10Dはおろか、K10DGPでさえまだ新品あるもんな。

手持ち機材で用は足りてるし全然急ぎませんのでまったりK-7経過観察。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:17:16 ID:bS85sqsb0
K20Dって性能に対してかなり安くなってるよなー。

いまK100D使ってるんだけど、乗換えを計画中。
毎月1万円ずつ貯金してて5万まできた。
あと2ヶ月で買えるってときに、K-7が登場・・・。

価格帯が似ているなら、迷うなぁー
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:25:10 ID:SZc3LNff0
K-7が同価格帯っていうのはK20Dの発売時の価格のことで予想15万円台。
K20Dが7万円で買えるなら、そっちのがお買い得感が高いのでは。
38 ：12：2009/05/14(木) 11:30:13 ID:AGHVSXW90
レスありがとうございました。
ＢＯＲＧ　77EDII　＋Ｋ20Ｄでも撮られてるんですね
調べてみると、ペンタ＋ＢＯＲＧ 77EDIIの人が結構いました
鳥撮りが趣味と言う訳ではなく、EOSを買う予算もないので、BORGを検討してみます
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:41:29 ID:ZA2jeKi60
伊達さんの　フォト蔵のタグ
http://photozou.jp/photo/tag/202352
AF BORGが伊達さんのマイブームになってる事が解る。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:41:52 ID:SUIvmVwO0
K-7が15万もするわけないじゃん。

と言うより今どき、その値段で売れるか！
定価オープン、9万スタートだよ｡
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 11:52:36 ID:26migJAhO
>>40
だね
ニコキヤノじゃあるまいし、ペンタがそんな値付けしら売れないよ
実際オリンパスがそれで売れてないし
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:04:58 ID:ZA2jeKi60
>>40 エントリー機じゃあるまいし。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:06:42 ID:F+sDMiTb0
パソコンから書き込んだり、携帯使ったり、
色々と大変だねぇ。。。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:44:48 ID:XPYpdkkl0
E-30は強気値段で大コケしたからなぁ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 12:51:45 ID:TQ8adJ6u0
k-7においては去年度にある程度の価格帯が提示されてるからな
あとは出来次第で売れるかどうかだな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:28:21 ID:AGHVSXW90
>>39
BORGがAFになるんですか、魅力的
これでK-7が、AFと連写性能が良ければうれしい
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:51:21 ID:SUIvmVwO0
>42

エントリー機は、今や5万円台スタートだよ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:55:12 ID:SUIvmVwO0
そういえばさっきGH1触ってきたけど、小さくていいなと思ったけど、
やっぱり小さすぎて使いづらいね。
オレにはK-mが最低ラインだわ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 22:56:40 ID:PXDKcPv70
>>48
じゃあK-mよりちょっと大きいくらいのK-7はぴったりだね
出たらすぐ予約しろよ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:00:50 ID:AZ90/FRgO
どのエントリーが５万スタートだったか教えてくれよ貧乏人
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 23:07:47 ID:fG3y3vgJ0
K20Dは完全になかったことにできたけど、
こんどのはｽﾙｰできないなぁ。明らかに気合入ってるし。
K10Dktkrから２年半か。はえーなぁ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 04:27:40 ID:7WyMrUNLP
>>47
何いってんの。
初値5万円台でも初値9万円台でも
エントリーの範囲だろうよ。

初値9万円台を中級機とは言わない。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:20:17 ID:2NcJOQDs0
？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:41:11 ID:t4KoyIkU0
荒れる内容かもしれないけど。。。

20Dに加えるとしたら　５D2　と　700、　
どっちがいいかな？

暗所の撮影が増えてさ。
あ、盗撮ちゃうよｗ　店の中の撮影をする機会が多くなった。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:42:56 ID:2kIch41O0
700って何？α700？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 14:49:16 ID:t4KoyIkU0
>>55
ごめ、D700
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:05:31 ID:2VaQyDh60
暗所撮るならD700しかねえだろうが
それともなんだ背中押して欲しかったのか？
キャッシュバックもあるしさっさと買ってこい
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:06:42 ID:CDwujZn2O
５Ｄはペンタのレンズが使え、白いキヤノン砲も使えるけど本体が▲

Ｄ７００は本体は○だがナノクリとマクロ以外は▲

好きに城
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:24:24 ID:XgyD3rCG0
総予算で70万以上組めるなら5D2＋24LⅡ、35L、50L、85LⅡ
それ以下ならD700でおとなしくズーム
でもFA24、FA31、★55、FA77or85でも動体じゃなきゃぼちぼちいけるよ

多分なんやかんやいいながらペンタ使いは単好きだから、ねえｗ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 16:37:21 ID:f/2A2TKA0
俺もFA24で暗い室内とかで使う
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:14:12 ID:ncyxr92B0
暗いところで赤いピコピコを光らすのはやめてね
一人しかいないところならいいけど
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 17:23:47 ID:UkYN3Ei+0
スレ違いだがD700なら単焦点のニッコールのほうがいい。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 21:53:08 ID:2NcJOQDs0
俺がフルサイズ選ぶなら、ボディない手ぶれ補正つながりでα900にしようと
思ってたんだけど、ダメなのかね？手頃なレンズがないか･･･

5D2とK20D+ｵﾒｺだと､たいしてファインダーの見え､かわんないもんねぇ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 22:10:04 ID:t4KoyIkU0
700かな。
常用レンズとボディで50万いっちゃうね。
経費で落とせるかなぁ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 09:42:41 ID:shtzeWJjO
ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸなら迷わず5D2だが、D700だな、俺なら。
機械に対する信頼性の問題で。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 10:32:37 ID:yh17s35H0
でかさでﾊﾟｽ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 10:45:59 ID:m7X4wfxc0
ニコ厨はなんでこんなとこでも必死なの？w
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:00:00 ID:fXL2DojY0
>>59
D700だとそこそこ妥協のコースで60万ぐらいであがる。
ズーム中心だけどね。本当はこれに外付けストロボもいるけどね。
・ボディ　23万円
・ズーム純正14-24/2.8　18万円
・ズームTam28-78/2.8　3万円
・ズームSig100-300/4　10万円
・マクロ純正60/2.8　6万円
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:02:50 ID:Pqi5J2J/0
一番使う標準が、タムｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:11:47 ID:fXL2DojY0
>>69
ニコンの場合、標準域はあまり純正との差が殆どない。
だから安く上げるとすると、A09ということになる。
（中古でA09旧のほうがベター）
こういう話は、使った者しか解らんだろうが・・・。
14-24は代替はありえない。純正以外との差がありすぎる。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 11:45:20 ID:u19nzXd+0
でもニコンユーザーは基本的にニッコールを好む傾向があるような気がするわ。
それに>>54は暗所撮影のためと言ってるから安くて明るい単焦点の方がベターだろ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 13:35:45 ID:/bFMdj8Y0
D-BG2ってどれくらい重さがありますか？
☆16-50を使っていて、ちょいとバランスが悪くて。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:05:30 ID:5YGcr8uM0
>>72
235ｇ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:13:43 ID:/bFMdj8Y0
>>73
ありがとうございます。
そんなに軽いとバランスは期待できなさそうですね。
まぁ、重くてもアレだけど。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 14:20:17 ID:5YGcr8uM0
>>74
50-135常用だけどバランスの悪さは感じた事ないな。
別に自立させるわけじゃないし。
そもそも１ＤとかＤ３みたいな形が苦手だっていうのもあるけど。
昔のワインダー、モードラみたく連射が上がるなら考えるけど。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:20:02 ID:2gwjFl5U0
すごい・・・
アレだけ荒れてたスレが静かになってるｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:23:00 ID:43wz6qJj0
>>77
みんなズコースレに移動しましたｗ
居心地がよくて宜しい。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 20:24:40 ID:20kboM2o0
K20D yonetan 5/19発表
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:56:14 ID:2pEgC4yK0
購入から一年経つんだが、キットレンズとシグマの70-300しか使ったことない

新たにマクロレンズを購入しようと思うのだが、K20Dに良く合うお勧めを教えてください。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:00:30 ID:3fq0uOd10
で、マクロでナニ撮りたいんだ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:00:43 ID:uvUgnOv00
純正DFAがいいんじゃないの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:09:13 ID:N0NWTOu00
>>79
質感、所有満足感、写り、単焦点、応用しやすい、構図自由自在
全てソコソコ満足したいならDA35マクロ逝っとけ
なんちゃってマクロだと悪口言う奴もいるが
フード伸ばしきれない距離まで寄れるのは感動するぞ

まあ使い込んでくと「ヌケが悪い」というのが唯一の弱点だが
あくまでも「FA31、FA35と比べて」って話だからそんなに気にならん
DAリミで俺が薦めるのは35だけ。

そういえば初単でレンズスレで相談してDA35買ったネーチャン元気かなｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 22:25:35 ID:3fq0uOd10
ナニ撮りたいのかも分かんないのに
>82みたいに無責任な事いってる奴って何なの。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:02:11 ID:b+WD+Vmf0
何撮りたいのか決まってないんだろ。
決まってたら、質問の段階で言うべき。

>>82は>>83の糞みたいなレスより１００倍マシ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:32:28 ID:MOmlrO9V0
>>84
同意。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:32:32 ID:8U5p43Xd0
漏れのお勧めは、ボケを活かしたマクロするならDFA100だが、
手持ちで開放なんかだと、相当シャッタースピード稼げないとぶれるので、三脚が必要。

その点DA35は、散歩がてらのマクロには最適。背景付マクロにも便利。
写りもいいぞ、シャキンだぞ。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:42:08 ID:MOmlrO9V0
>>86
オレはDFA100で三脚なんか使ったこと無いぞ。
三脚を持ってないだけだが。
それでも、ほとんど手ぶれなんてしないぞ。被写体ぶれは
良くするが。

>>70
DFA100は良く映るレンズだが、欠点はピントリングの遊び。
良くできたMFレンズと比べるとやや遊びが大きく、MF主体
の近接撮影で使い勝手が悪い。

その点
これhttp://kakaku.com/item/10501212010/とか、
これhttp://kakaku.com/item/10501212046/だと、最高の
感触だ。どっちかいっとけ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:43:41 ID:vbpQpv1M0
>>84
それが分からないのに無責任に奨める神経の方がおかしい。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:46:30 ID:20kboM2o0


何撮りたいかわからない人間に勧められるレンズなんてない。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:48:16 ID:b+WD+Vmf0
>>88
しつこいな。

DA３５だと何か不都合のある被写体って何？
もし不安があるなら、質問した奴が答えてくれた人に
「こういう用途なんですが大丈夫でしょうか」
位のこと聞くのが普通なんじゃないの？
そのぐらいのコミュニケーション取れないの？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:50:11 ID:2pEgC4yK0
>>80

花を取りたくてマクロを買うつもり。

茎の細かい毛まで写ってる写真に惹かれたもので
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:51:14 ID:uKkzSpXQ0
質問者は「K20Dに良く合う」ものを聞いているので、
何を撮るのかはそもそも問題にしていない。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 23:57:53 ID:20kboM2o0
>92

ボディのためにレンズはあるのではない。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:01:01 ID:HvaVAGAs0
>>82だが（ID変わってたらゴメンよ）
>>83
ちゃんと本人>>79が
「、K20Dに良く合うお勧めを教えてください」と書いてるから「お勧めを」答えただけだよ
「望遠マクロが欲しい」とか書いてあるなら端から35mmなんぞ薦めるわけないｗ

というかさ、煽りじゃなくて（また一人で野村監督ばりに卑屈に捕らえるなよ）
ネタスレなら別にそれも楽しみのうちだからいいけど
なんでもかんでも顔見えないからって突っかかってくるのもうそろそろやめなよ(´･ω･`)

個人的には2ちゃんねるの無用な罵り合いとか不必要な罵倒ってもう飽きちゃったんだよね。
この言い方で気悪くしたら申し訳ないんだけど、まだそれやってて面白いの？
「面白い」って言われたら元も子もないけどさ・・・

最近なんて罵倒レスの応酬見るのすら嫌悪感があるのであんま２ちゃん見なくなったよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:08:02 ID:7dlrjZtM0
>>93
じいさん早く寝な
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 00:50:32 ID:LWr6K330O
10-500mmのズームがあれば悩まなくて済むな
開発ヨロシク！
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:04:43 ID:i+rgMou00
＞ボディのためにレンズはあるのではない。

チンコのためにマンコはあるのではないつってるようなもんだぞ

いやいやチンコあってのマンコ
マンコあってのチンコですから

チンコとマンコ
チンコとマンコを
どうかどうかよろしくお願いします
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 01:05:51 ID:VaZyeRH10
Super Macro Takumar 50mm F4
バッチリ写るし外観もリミテッドっぽい。
絞り込み測光になるから露出も正確無比。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 03:44:58 ID:dO9cYnXZ0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090517000

田植えアップ！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 07:48:35 ID:c5TgOciU0
>>82
ボディーがK10DならFAリミのヌケがいいって話はあるだろうが、
K20Dに対しては、DAレンズのほうが良い結果を得やすいと思う。
おれは階調表現の問題と睨んでいるが、K20DにFAリミを組み合わせると、
シャドウ部分が不鮮明になったりハイライトのピークが鈍ったりで、
相性が悪い。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:30:17 ID:UzaZOLZQ0
>>100
K10D、K20D使ってるけど同じ印象受けてた。
K20DのCCDの受光部形状の影響かなと思って
MC-UV付けるようにしたらガンマ下げた感じでコントラスト上がって
いい感じで撮れる様になったよ。FA☆も同じ感じ。

FA☆とかFAlimを今の技術でコーティングしたら
良い写りするのかなー。と妄想してしまう。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 13:51:01 ID:8h5O9N3J0
>>101
ちなみにK20DはCMOS
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 20:24:31 ID:dO9cYnXZ0
>101
これはコーティングの違いなのかな？硝材の違いってことは？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:49:24 ID:1X+LNFpk0
K10D、K20Dと共通の電池使ってる
コンデジって、現行あるんすかね？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 22:50:50 ID:ZlVp8Yo90
>>104
コンデジであんなデッカイ電池つかってたら、きょうびコンデジとは呼ばんわｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/17(日) 23:25:40 ID:dO9cYnXZ0
>105
いや。オレも考えたことあるよ。

ペンタックスのコンデジが売れてると思う？買う？
買いたくなるような魅力的な商品ないよねぇ。

そこで考えたのはやはり一眼ユーザーとのシナジー効果として、
オプティオとK-mクラスのバッテリーを共通化するのさ。
一眼持った奥様もやはり動画は撮りたい。でオプティオを勧められる。
K-mも単3にこだわることなく、もっと小さく作れる。

しかもそのオプティオが、K-mと同じセンサーだったりしたらもうバカ売れ。

どう？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 02:36:28 ID:So4o5Yj50
今気づいたけど、「連射！連射！（連写でなく）」　　って
あちこちのスレで騒いでたヤツって　結局　ひとりだったの？
最近　静かだから。。
契約切れて　イナカに帰ったのか?
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 11:54:42 ID:f9w6ixV50
>>100
俺もK10D＆K20D使ってるけど同感。
気が付けばFAリミよりDAリミを使う機会が増えてる。
K10D以前まではFAリミでも問題なかったんだけどね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 12:09:12 ID:LlMFge6u0
　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

①無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
②商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
③消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

④消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

⑤ 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 19:33:03 ID:KqdbMDnm0
>>107
どうもホンキで連射が欲しかったらすい。
最近消えたなら諦めてカシオにでも逝ったんじゃね？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:13:17 ID:uHhl9M4AP
>>110
k-7スレで見かけた気もするけど
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:23:26 ID:82GzBj8OO
マジだよ。エスカレーター降りて右側に処分品のe-510とかD80が入ってるアクリルのショーケースがある。そこに置いてあったよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:26:55 ID:82GzBj8OO
>>112

誤爆した
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 20:40:07 ID:UQDIcLTI0
>>112
詳しく。
処分品のD80に激しく興味がある。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/18(月) 23:50:47 ID:i0AXzlFJ0
オリンパスの丸いアイカップって付かないの？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 00:41:00 ID:+BDNpWfn0
>>115

OM-10用？のをつかってる
MIIも持ってるがこっちの方がゴムが硬くて良いよ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:00:39 ID:XBMbwjcA0
それにしても、ソニーってと～ろいな。
グズグズにもほどがあるぞ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 01:20:41 ID:FKWp5O6I0
よし、決めた

とりあえず明日スペアの5Dもう1台買ってくる。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 15:53:28 ID:dd+WUExQO
チタンもぼちぼち値下がり始めたか、そろそろポチろうかな･･･
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:47:29 ID:FYqnzmGj0
で、K20Dオーナーのあんたらに質問だが

K7買うのか？　買わないのか？

買うなら発売日か？　少し待って落ち着いた頃？　買い増しか？　K20D売却か？

さぁどうする？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:50:32 ID:4d5MmQFJ0
そんな大事なこと人に言えるかよ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:51:21 ID:O4FrOWvW0
恥ずかしくてそんなこと言えません！
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:53:52 ID:LX6nZnZl0
発売日にかいますん
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 16:54:55 ID:nhB5hGLmO
K30D待ちだな
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:08:41 ID:FKWp5O6I0
>>120
値のこなれ待ち＆様子見。去年とは景気感違うんだぜ？
K20DはAF以外困って無いし他マウントのボディもあるし、不自由してないもん。
所有欲だけだったら相場下がった舶来時計でも買うよ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:13:41 ID:vWBhZ5h40
逆に生産調整してくるだろう
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:23:15 ID:NuMice5X0
Aランク品　買取金額

ペンタックス デジカメ K 20 D 40,000
ペンタックス デジカメ K 20 D DA18-55Ⅱ キット 44,000
ペンタックス デジカメ K 20 D DA18-250 キット 57,000
ペンタックス デジカメ K 20 D チタンカラープレミアムキット 54,000
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:39:18 ID:QLWhq+lY0
当分K20D（のマニュアルフォーカスでの使用）で頑張るわい
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 17:41:03 ID:D7WzJ+1e0
なんでマニュアルで撮るの？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:04:17 ID:iJH7/Nbf0
発売日にそれ以前の予定価格の２割引きで買う。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 18:05:25 ID:XBMbwjcA0
帯に短したすきに長し

小さくした時点で、ファインダーには期待できない。
小さくしなかったK10Dがなぜ売れたのか？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:25:08 ID:OT10RAqU0
0.95*0.95 < 1.0*0.92
K-7のほうがでかい。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:41:10 ID:BM3ZJua30
>>120
K7買う
少し落ち着いた頃
買い増し

K100D,K200D,K20Dとどんどん増えていってるが、それが楽しい！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 19:48:15 ID:D7WzJ+1e0
写真を撮ることよりもカメラを集めることが好きなんだね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 20:03:36 ID:BM3ZJua30
>>134
撮ること、レンズを集めることも嫌いじゃないよｗ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/19(火) 21:33:44 ID:aA0qt1Aq0
キムチインサイドじゃなけりゃ買う。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 00:34:10 ID:NXB0hzDv0
>>120
体感＆トークライブで触ってみてから決める。
買うなら発売直後。
買い増し。K20Dは万が一の保険も兼ねるからそのまま所有。

もしもK-7を買わない場合、当初の予定通りDA55mm/F1.4を買う事になると思う。
(K-7を買う場合は、DA55mmの購入を延期）
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 08:58:24 ID:1KIYRIUB0
K7は、買う。で、何を売り払うかが問題だ。

レンズか、カメラか、三脚か、それともPCか、、、
いろんな物たちが、自分の前を通り過ぎていき、いい物だけが残る。

でも、カメラ関係って、売っぱらっても
それなりの価格になるものが多いから、いいよね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 09:04:10 ID:jXoR1mH80
中古もそれなりの価格だけどね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 11:06:28 ID:AYKuoFBQ0
売るといったら、春ですよー
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 19:24:15 ID:GLA5gXn70
大熊真春
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 23:36:09 ID:EItSFscg0
>>132
像の枠はK7の方が大きいが、像自体はK20Dの方が大きい。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 03:30:23 ID:xlhX7mtN0
ttp://www.pentaximaging.com/slr/K-7/
Compact, magnesium alloy body14.6 megapixels
3 inch LCD
Weather, dust and cold resistant
New PRIME II Image processing engine
High top shutter speed
New 77-segment metering system
Live View mode
100% field-of-view viewfinder
HD Movie Capture
High resolution playback
Multiple exposure settings
Faster, more responsive AF
Shake Reduction system
Dust-free image capture
Advanced white balance settings
Extended battery life
Electronic level function
Advanced image capture settings
Custom Image modes
Dynamic Range setting
Lens Correction function
Dedicated PC socket
Mirror Lock-up function
HDR image capture mode
Creative special effects
Composition adjustment feature
Embedded copyright feature／Quick-glance overview／RAW file compatibility
Dedicated RAW button／Custom file name selection／Unparalleled customization

見出しだけ並べてみた。行数制限のため最後いくつかの行はひとまとめに。
これは買っちまわざるをえない
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 08:46:32 ID:sDMJLcPv0
とりあえずこの程度の物で良かったよ。
買い換える程のﾌﾞﾂ欲は湧かない。

Ｋ１０Ｄのユーザーは買い換えるいい訳が出来て良かったんじゃないかな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 08:48:54 ID:z+34ogRc0
>>144
涙ふけよ、元気だせ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 08:53:19 ID:hLmgQk8x0
>>144
涙を拭きなさい。間違いは誰にでもあるし先生怒らないからw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:02:24 ID:FmNc9nsI0

横レスですまんが、>>145ｰ146必死杉。
まあK20Dユーザーじゃないと実感ないかもな。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:04:17 ID:GkMWDux40
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200910.html

キタ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:05:17 ID:LBxDg6l20
K20Dユーザーだが欲しい。
つか、現ユーザーの半数はK20Dユーザーなんじゃない？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:06:52 ID:m/LElUi60
Ｄｓからのユーザーだが、２年サイクルで買い換えてるので多分買い換えるけど。
まあ来年１０万切ったらな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:21:41 ID:ZDFWlBVS0
視野率100％で、倍率0.92は何だかなぁと思うけど。
ファインダー売りにするなら、倍率も0.95倍以上にすればいいのに。
K20D後継も視野率100％にする気で、わざと倍率下げてるのかと思ってしまうよ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:41:45 ID:qQJuj6Cb0
１２９８００円にはマジで驚いた
キヤノン使いだが、１０万位になったら買い増しするわ
マジでペンタを見直した
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:51:09 ID:aulEUBsI0
K20Dがちょっと大きすぎると思ってた（*istDSも手放さずに使ってる）ので、これは渡りに船。
しかし先立つものが無いので、IYHスレのお世話になることにした。

ただ、K10D以来の「全部入りで他社の頭一つ抜く」機種だから、
K10Dの時のような供給不足がちっと心配ではある。
発売直後の狂乱が少し落ち着いた頃に買うかの……。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:55:28 ID:yQ2EsRhd0
安全に何カ所かに予約するべきか
つか今の時間に予約すれば行き渡るとは思うが
K10Dのときはどこぞの店が難民がわんさか出して酷かったんだっけ？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:56:37 ID:NZ55hp6K0
キタムラはペンタに酷いことしたからね。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:58:29 ID:aulEUBsI0
>>153
キタムラで難民になってしまったので、足と電話で探して買ったさ。
職場引けた後、足立区のヤマダ電機の閉店に間に合うように急いだのがﾃﾗﾅﾂｶｼｽ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 09:58:43 ID:3eRTCeap0
K-7競合しそうなのは50D、D300後継？あたり
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:05:29 ID:yQ2EsRhd0
>>155-156
そうかキタムラか
5年保証で内容そのままで掛け金1%→5%に上げたし信用できねえから別のところにするかなあ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:15:43 ID:ZgqwxrRw0
リモアシが使えないっぽいな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 10:39:20 ID:NZ55hp6K0
でもキタムラはその後K200D大量にサバいたので無罪放免。ってハナシもある
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 12:50:16 ID:uErzs2ca0
それにしてもよくあのサイズであのスペックを実現したと思うよ。
で、驚きの低価格。。。
こんなに無理して大丈夫なんだろうか。
あとは、K10Dの全部入りがそれぞれの機能的にちょっと？？？だったから、
それさえなければいいんだが・・・。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:08:10 ID:jB174u5oP
>>151
このサイズで
視野率100%の倍率0.92はすごいことなんだがな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 13:24:13 ID:xDWEIEYc0
>162
あんたは「サイズ」で写真撮るのか？

>151
俺もその辺がちょっと残念。
新型拡大アイカップ使うと、95％相当の見えで(蹴られ覚悟で)、
0.98倍までアップできる、とかだったらいいな。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:13:12 ID:Hy8otGCK0
ファインダー倍率は等倍が良いと思ってるの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:19:32 ID:/oXyMH0/0
ペンタ使いの場合、ある意味サイズで写真撮ってる人結構いそうだよなｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:29:56 ID:xDWEIEYc0
それは言えてる･･･
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:28:52 ID:zXH8NDer0
またアイピースシャッターが内蔵されていないのが残念だ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:39:40 ID:TBeC/6ga0
>>165
バケペンですね、わかります。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 18:22:25 ID:qi1oN7S+0
>>167
俺のように黒ビニールテープをファインダーに貼り付けるんだ。
この前はがし忘れたまま覗いて何も見えず壊れたかと思った。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:44:16 ID:2ktjYq260
>>167-169
ハイパー系はハイパーマニュアルにすれば無問題だろ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:45:40 ID:2ktjYq260
>>161
K20Dの値崩れを見るに、センサーが安くなったおかげじゃないの？
K20D当時の世界情勢なら、20万超えそうな内容だよな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:50:30 ID:FYc4kTxn0
K20Dはノイズを残した画質で勝負してたでしょ？
静止画のクオリティはあまり変わらないと思うんだ。
多分ノイズをソフトで消してノッペリ系での仕上げは得意になってると思う。
今どっちを買うか？って言われたらK-7だと思うけど、
K20Dが有るから、ももうしばらく使ってあげようと思います。

静止画はK20D+αレベルで負荷価値をつけたのがK-7であり、
K30Dは静止画の画質からワンランク上げたものなんだと思う。
静止画の画質をワンランク上げてこそK20Dの後継ってことなのかと。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:51:30 ID:FYc4kTxn0
＞K20D当時の世界情勢なら、20万超えそうな内容だよな
ソニーのα９００が21万チョイで買える今、流石にそれは無いな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:55:49 ID:uErzs2ca0
K20Dと同時発売だったら間違いなく20万オーバーｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:23:58 ID:H9ybzzxT0
K20Dユーザーの皆さん、もう予約しました？
K20Dを昨年末に買ったしどうしよう。
雨の日用に、レンズキット予約しようかな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 20:40:51 ID:NLbEswH+0
K200Dと比べてK20Dってノイズは少なくなってるんですかね？
それともそんなに変わらないレベルですかね
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:22:06 ID:v3oAboG20
俺も去年の年末にK20D買ったばかりなのでK-7は暫く無理なんだけど
シャッター音の比較を見ただけでちょっと悲しくなっちゃうな。

K20Dはバッコン、バッコン・・・
K-7はバコバコバコバコって凄い勢いだ。
http://www.rupan.net/uploader/download/1242908226.FLV

俺の場合、連写は滅多に使わないんだけど素直に羨ましい。
高感度画質（NR）もK20Dの2倍は良くなってるとの事なので
いずれはK-7に買い換え（買い足し）たいっす。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:23:05 ID:+iuk7jN00
>>167
そんな下らない事にコスト掛けなくていいよ。
基本的にハイパーＭしか使わないし。

つーか、おまえ下位機種しか持ってないな？
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:34:19 ID:LrM00SpMO
K-7がでるおかげで心置きなくK20D使い倒せるな。

その前に休みを確保せねば。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:37:30 ID:yiVwMRCP0
まあ画質はK20Dの時も劇的にノイズが減ったとか言っててこれだからな。
信用はできない。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:39:45 ID:uErzs2ca0
>>177
そのパッコンがユーザーの間ではいい音だって言われてたんだから恐ろしいよなｗ
パッコン、パッコンとかいま聞くと切ないわぁｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:41:38 ID:lsc/M6CX0
総ショットがまだ15000だ

嫁用にｋ-7買うかな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 21:53:56 ID:d6gKNEwc0
>>182
妾扱いでも構わないので、俺をおまいの嫁にしてください
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:11:10 ID:0YSyyMaa0
>>170,>>178
なんでハイパーマニュアルでアイピースシャッターの代用ができるんだ？
おまえらアイピースシャッターの役割をまったく理解していないな。。。
これだから素人は困るよ。。。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:17:36 ID:0YSyyMaa0
おれもアイピースシャッターはあったほうがいいな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:19:06 ID:PLepV77T0




おーーーーーーーーーーい！チタン買った馬鹿いるかーーーーーーー？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:20:48 ID:xDWEIEYc0
>184

そんなん、目つぶりゃいいじゃん！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:22:23 ID:t9VOZYS40
別に外付けのキャップ付属するからどうでもいいよ。

つか、自支援失敗してますよ。
わざわざageでアピールご苦労さま。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:41:16 ID:3HDD8Ndv0
ﾊｽﾞｶｼｽ、俺なら一生虎馬っす
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:58:09 ID:DiSQd+CY0
ここにも湧いてるのか＞アイピース馬鹿

コマ速終わったと思えばこれだ…
アンチはネガ探すのに必死だなｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:13:46 ID:BXDIHvpD0
ペンタはアイピースキャップ用のポケットがあるストラップがあったよね
アレは便利だった
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:17:13 ID:PLepV77T0
ポケットはリモコン用。キャップはストラップに通す。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:20:26 ID:3HDD8Ndv0
メクラ蓋をどうやって通すんだろう、で、どうやって外すんだろう？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:22:37 ID:PLepV77T0
ストラップ通す穴が裏についてる
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:24:23 ID:PLepV77T0
もうしわけない、ストラップに通すタイプのはミノルタだった。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:29:18 ID:d6gKNEwc0
日付が替わるのはまだなのか・・・
と、ID:0YSyyMaa0が時計を気にしながら
PCの前で待機中
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 23:51:00 ID:Udf9UcUrP
チタン色スルーしてホントによかった。
従来のK20Dから何にもスペックアップしてなくて
ガッカリだったのがもうどうでもいい感じ。

安心してK-7に行けます。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 00:16:53 ID:ZaRUxEIU0
そりゃあもう数日でチタンカラー発売ってときにあちこちから新機種の噂が立て続けに出ればさすがに警戒するｗ
俺はそれのおかげで即キャンセルしてK-7をIYH
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 01:22:02 ID:GJvXrS3k0
アイピースシャッターはプロ仕様の高級機にしか付かないからな。
ペンタのなんちゃって高級機じゃ無理ぼ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 07:57:21 ID:aBOnhb6G0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:28:52 ID:zXH8NDer0
またアイピースシャッターが内蔵されていないのが残念だ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:11:10 ID:0YSyyMaa0
>>170,>>178
なんでハイパーマニュアルでアイピースシャッターの代用ができるんだ？
おまえらアイピースシャッターの役割をまったく理解していないな。。。
これだから素人は困るよ。。。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:17:36 ID:0YSyyMaa0
おれもアイピースシャッターはあったほうがいいな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 01:22:02 ID:GJvXrS3k0
アイピースシャッターはプロ仕様の高級機にしか付かないからな。
ペンタのなんちゃって高級機じゃ無理ぼ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:00:50 ID:aBOnhb6G0
で、アイピースシャッター基地害に聞きたいんだがニコンのD90とかキヤノンの50Dってアイピースシャッター付いてるの？

値段帯考えるとK20DもK-7その辺りだけど。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:18:32 ID:nHZ87aUM0
184が何かもったい付けてるアイピースシャッターの役割って、逆入光阻止以外になんかあるの？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:24:02 ID:aBOnhb6G0
さあ？　アイピースシャッターじゃないとできない何かがあるんだろきっとｗ

普通に露出の誤作動はマニュアルなら無関係だから。
ファインダー覗いて構図決めるついでにそこでﾊｲﾊﾟｰﾏﾆｭｱﾙで露出決定しとけば基本的に関係ない罠。

ライブビュー時の事を言ってるのかもしれんが、そこまでライブビュー多用する状態ならアイピースキャップしとけば十分だし。
あんなもんポケットに入れといても邪魔になるもんでもあるまいに。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:32:10 ID:DajE2l2o0
>>203
相変わらず馬鹿ですな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:32:59 ID:aBOnhb6G0
あら？　またID変えたの？
ご苦労さまｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:39:33 ID:DjpcUq610
>>204
で？　　　何でアイピースが必要かは今必死に検索中ですか？ｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:44:12 ID:aBOnhb6G0
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト6 [鉄道模型]
【HONDA】2代目(GE)フィット総合 Ver.45【FIT】 [車種・メーカー]
【大阪・女児死亡】 母親の彼氏 「衰弱して動けぬ女児を何度も踏みつけ、殴り、首絞め」…死亡前夜に酷い暴行するも殺人適用は困難か★４ [ニュース速報+]


これID:DajE2l2o0のか…
何か典型的な…　　　　まあいいや。
頑張ってね。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 08:56:42 ID:DajE2l2o0
>>207
捏造に必死ですねwww馬鹿丸出しですよwww
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 09:17:33 ID:Qu6lrvQZ0
パーマセルでも貼っておけ。おわり。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:00:49 ID:iaecHyLd0
カスタムグリップってまだ受付てるかな？もう廃止ですかね？

予算幾らぐらいですか？　もった感じどうでしょうか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:13:33 ID:mNgjlkjN0
流れ読まずに･･･

http://pentax.photoble.net/image/?img=090522002


K20Dでも十分だぞ！泣
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:34:01 ID:8sJ6YJjy0
>>210
薬指が踏ん張れる分、シャッターを押す人差し指に神経が集中できる。
K20DとK10Dと両方使ってみてそう思うけどな。
ただ、劇的に手ぶれが減るなんてことはないが、やって損はない。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:36:12 ID:sa+BSiGe0
・・・。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 14:45:42 ID:mNgjlkjN0
>>210
カスタムグリップって、元のグリップはがして両面テープで貼るだけなんだよね。
部品だけとって、自己責任で自分でやれないことはない。
グリップの在庫は払底することは、まだないと思う。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:38:29 ID:iaecHyLd0
サンクス

参考にする

つかＫ２０Ｄ買ったばかりだがＫ－７もﾎｽｲ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:52:05 ID:nT2nMsDJ0
まだまだK20Dで充分だね。確信した。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 17:54:03 ID:MYvKnXYM0
確信は早いなｗ
明日の体験or報告で判断ではないのか
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 18:06:33 ID:clTlPjrC0
K20Dを読めに渡せば、K-7を買っても怒られずに済むはず
K100Dを渡しておいて良かったｗ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:43:57 ID:vzxh8ys50
>>218
「K-7のほうが小さくていいわね」とかいわれたら？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 19:46:29 ID:fgP5qzCD0
>>219
「いや、君の方がかわいいよ」って答える。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:04:17 ID:vzxh8ys50
>>220
「だからK-7は私のほうが似合うのよ」とｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:06:56 ID:4m7gmnHO0
愛妻家あらわる
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:07:21 ID:fgP5qzCD0
君は何を持ってても似合うよ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:13:30 ID:egC0tBNn0
K-7のグリップは持ちやすいのか？

>>218
期待してるぞ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 20:51:25 ID:mFOy9tik0
K-7がWin7としたら、K20DはVistaの位置づけで桶？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:39:13 ID:4TbWh++U0
Vista最高だからな、それでOK。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 21:50:46 ID:FkmgpShi0
>>226
VistaはスルーしてWin7ってユーザーは多いだろうからOK

だろ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/22(金) 22:35:36 ID:mNgjlkjN0
K10DがWin98SEだな｡
ちなみにEOS30DがWinMe｡
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 00:35:02 ID:waNKAzom0
俺は夜空に向かって叫んだ
「もうK-7なんてうらやましくないもんね！中判の前じゃデジなんかどれだって一緒さ！」




母さん
露出計代わりにK20D持ち歩こうと思ったらK-７の方がちっちゃくて身軽な事忘れてました。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:03:34 ID:aZ1n5ToS0
K-7欲しいorz　でも買ってしまったらこのK20D使わなくなりそうで怖い
K20Dの不満点が全て解消されているらしいK-7を買ったら絶対使わなくなるのは明白。

そこで考えた、便利すぎるカメラに任せるより、
多少融通が利かないカメラを使いこなす方が楽しいだろうと。

正直、K20Dをスルーした人間が羨ましい
ちくしょう、K-7なんてチートカメラだ(´･ω･`)
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:34:18 ID:UTHW/si10
MZ-3
そういうのもあるのか
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 01:51:36 ID:84MhMQSf0
K-7の4ch読出しの悪影響がどの程度なのかが勝負の決め手となるであろう。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 02:08:51 ID:0Rdb+jep0
>>230
21連写があるじゃない(・∀・)!!
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 02:21:38 ID:Oc7CJaqq0
K-7まで機能てんこ盛りやるならもっと遊びカメラにしてほしかったかな。
デザインはK30Dに流用しても十分耐えると思う。
ノイズを残した画質はK20Dとあまり変わらないと思うので、
K30DかK40Dを買うまでは、K20Dをメインで使っていこうとは思う。
結構K20Dは気に入っておるのよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 02:24:00 ID:84MhMQSf0
K20Dの後継が欲しい方は、こちらをお求めください。
http://photorumors.com/2009/05/21/samsung-gx-30-dslr-camera-to-be-released-next-month-june/
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 02:27:41 ID:iGP9VnLv0
今後の機種にはDは付かないと思うわ。
あと、K-7があの大きさだと小型機ばかり三機種も揃えるのはちょっとアレだから、
K-7+K-m後継機の二機種+645Dになると予想。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 03:06:46 ID:Oc7CJaqq0
K20Dの後継が、一気にK-9になってフルサイズだったら、腰抜かすな。
9という番号はミノルタの銀塩α-9やソニーのα900を連想させる特別な番号。
絶対無いと思うけど。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 03:57:42 ID:deHRIHk70
>>237
フルはないだろうけど、K-9のネーミングはあるかも？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 06:38:22 ID:QyiNjI710
>>238
京急
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 06:39:11 ID:qDRehH670
で、正式にはけーなな？けーせぶん？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 07:54:53 ID:zVR9Rxr9O
>>240「けーしち」
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 08:00:08 ID:cAqNXDfOO
>>186(^o^;)ﾉｼ
昨日チタンとFA77ポチった…とにかく一目惚れだったんだよな～
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 09:00:18 ID:f5EGyYmf0
>>236
K-7はDAリミが似合うのがコンセプトなので、DA☆が似合う路線もあっていいはず。
というか、☆レンズと釣り合いとれるボディーは昔からユーザー悲願だったりする。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 09:52:05 ID:Oc7CJaqq0
DAリミが似合うのなら
MZ-3 + FA43のセット販売ように、
K-7 + DA40 ? なんか違うような。

もう少し立派なDA28/2.5Limiteレンズとかが必要の様に思う。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:08:02 ID:urCHPFwa0
DA35ﾏｸﾛかなー。
見てくれだけならK-7+FA77(黒)。写真見たけどこれはよかった。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 10:43:09 ID:PdJVylsB0
>>243
そりは、縦グリK-7でつ、、は、おいといて、

まあ、新センサーでフラッグシップつくるようなら、あるかもね。
その路線。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:12:29 ID:Oc7CJaqq0
K20Dの後継は新センサー作るしかないでしょうな。
しかし画素数はもう十分。
感度は２段くらい上げられるかな？
２段上がれば夢がある。
１段はセンサーで、もう１段はソフトで？
いやいや、
センサーの性能で２段上げてほしい。
でなければ夢が無いのでずっとK20D使う。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 13:58:14 ID:B1shKcKG0
２段上がれば固定ハーフミラーにして１段とられても大丈夫だね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:55:45 ID:/QT3v4Mu0
そんな単純な話しじゃないだろ、
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:25:02 ID:UC7QvDy30
有機ELファインダー希望
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:30:11 ID:UC7QvDy30
>>240-241
コンデジとかのプレスリリースには、読み仮名振っているんだけど、これにはないね

>>233
HD画質や1536×1024での30fps-MotionJpegの方が上だと思うのは禁句ですか
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:36:28 ID:qM9c22YF0
K10Dで｢勝ち｣、K20Dで｢負け｣、そしてK-7で再び｢勝ち｣、となるか。
K20Dは決して｢負け｣になるようなカメラではなかったのだけど、K10Dの違いと、
そのコンセプトが明確でなかったために少し不幸な結果になってしまった。
その反省を込めて（かどうかは不確かだが）ペンタックスが精魂込めて作ったのがこのK-7だ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:36:31 ID:KWdpZPZ50
いまK10D使ってるんだが、
K20Dの方が目に見えるほどノイズは減ってますか？
違いがわかるなら買い換えるんですが・・・
K-7にすればいいっていうのは無しで
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 19:41:59 ID:ZXamJF+M0
田中センセめちゃめちゃハッキリものを言うよなぁ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 21:55:30 ID:6ZgKaay/0
オレたちは負けたんだ｡

負け組なんだっ！涙
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:13:29 ID:VLO2pNJ60
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/ceagrant/k20d18200set.html

K7D登場のせいか、ものすごいスペックのレンズがついてお買い得なK20D発見
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:17:29 ID:6ZgKaay/0
できたら、16-50とセットで98000円で売ってくれないかなぁ。「セレブキット」
そうすりゃ、16-50も心置きなくモデルチェンジできるだろうに｡
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:22:19 ID:iGP9VnLv0
そこまで出すならK-7レンズキットの方が遙かに満足度が高そう
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:23:11 ID:aZ1n5ToS0
>>256
タムロンすげえｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:23:33 ID:LX9ud3FM0
>>256
そのレンズだけ激しく欲しい
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:27:35 ID:iGP9VnLv0
よく見たら2000mmかｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 22:53:02 ID:deHRIHk70
科学力のタムロン！
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 05:49:50 ID:nojtYAEb0
逆境に弱いシグマ！！
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 08:15:41 ID:p7fjFkR80
>田中センセめちゃめちゃハッキリものを言うよなぁ
「K-7の登場でK20Dは過去のものとなった」
とか言ったの？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 11:44:40 ID:+AZt+GsQ0
「K20DまでのDRはなんちゃってゴミ取りだ」
「K-7使っちゃうとK20DのDRにはガッカリする」
ペンタ開発陣の前で堂々と言っていた。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:12:39 ID:qOpP73Xr0
>>264
「K20Dのダストアラートで見てみるとね、愕然とするわけですよ！
んでブロワーでシャッシャッシャってやるけど取れてない、もう一度やる、とれない、もう一度やる、取れない。
それでね、もうそのうちダストアラートなんて見なくなりましたよ。ガッカリするから。
でもね、このK7のダストリムーバルはね（ｒｙ」

こんな感じでK20Dを各方面から叩いてた。
けど、いやな感じじゃなくていつも笑いが起きていて良い感じだった。
そこは勘違いしないようにしてほしい。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:21:00 ID:nojtYAEb0
ブロアでビクともしないﾓﾉをDAでなんとかしようとしてる時点で使えないのはソイツの方じゃね？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:48:38 ID:LXPJfa4+0
たいしてまだK-7のほうは使ってないだろうに
よくそんな大げさに言うよな
1年も使ったらK20Dとやはり大して変わらないですねK-7のダストリムーバもとか言ってるんじゃないか
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 12:53:43 ID:BKn2kwF00
いや、超音波ならニコンもそうだし効果は実証されてるから問題ないだろ。
いままでのは全然効果が無くて、ハッキリ言って詐欺みたいなものだったけどなｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:05:00 ID:wQbMqumd0
K20Dは水没してもなんともないって褒めてたね。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:17:01 ID:BKn2kwF00
水没事故から1年経ったオレの非防水ケータイが今でも普通に使えてる。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:19:32 ID:BNOkfKpE0
長いこと使ったケータイは脂にまみれているから、
意外と水には強いんだ。

ごめんウソ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 13:23:47 ID:0Ganuxbk0
おっかしいなぁ・・・
俺のはちゃんっとゴミ落ちてるけどなあ｡

毎日持ち歩いてるほどよく使ってるし、それなりにレンズ交換もしてるんだけど。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:10:01 ID:XbSGikNyP
>>269
一応フォローすると
しばらく使い込んでメカ部の油を含んだ
クズが出なくなるとDRでも効果がでるよう
になるよ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:11:31 ID:MHKnNTuJ0
この前、WINのアップデータでIE８入れたらPEFのサムネイルが表示されなくなったけど
みんなIE8入れてないの？
それとも自分だけの不具合とか・・・
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:16:40 ID:o734RCOs0
>>269
どこぞの雑誌の各社ゴミ取り機能の効果でペンタは最下位だったからなあ
実際効果があった試しもないからペンタ棒は必須アイテムだわ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 14:55:07 ID:AnQSDyDZ0
雑誌での比較テストでは大抵最下位。ダントツでとれない…。
でも、実際に使ってみるとゴミは取れるし困った事はないんだけれどなぁ。
だからペンタ棒も買わずにいるし。
あまり神経質になる必要もない機能とは感じているんだけれど、

ただ雑誌テストのようにしつこいゴミが付いたら…と考えると安心感はあるな。
オリンパス並みになって、それでも取れなければ諦めが付くという感じかな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:09:36 ID:0J5P1Nix0
>>275
俺なんてまだIE6だがなw
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 15:32:54 ID:MHKnNTuJ0
>>278
そっか～、まだIE8の自動アップデータ始まって日が浅いから
みんな様子見なのかな？

ちなみにペンタからコーデックのダウンロードし直してみてら直ったみたいだけど
古い分のは表示されなくてファイル名の頭にIMGP入れたら表示できるようになった。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090524152614.jpg
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:03:44 ID:+AZt+GsQ0
うちもVistaでIE8だが何ともないぜ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:07:39 ID:livCE5Tv0
WindowsもXP（勝ち）→Vista（負け）→Windows7（勝ち？）ってなるの？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:22:11 ID:FIjJTVnq0
チタン激値下がりだな！
相場６万で落札してるじゃんか！Ｋ－７買うので手放す人多い、今買えば良かった！
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 16:41:43 ID:haEtzDNq0
そんなに下がっているんですか！
K-7ボディが115,800円、K-7レンズキットが128,800円なら
しょうがないか・・・。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 17:55:15 ID:Dhz1D+yB0
ペンタ機初のライブビュー搭載機としてそれなりの価値はまだある。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 18:03:04 ID:0bOUxZ1WP
俺はK20Dであと５年は戦う

なぜなら金がないから
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:02:43 ID:FIjJTVnq0
もうＫ１０Ｄ並の価値しかねーだろ！

値下がり激し杉
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:15:00 ID:SKxhxvsd0
K20D が完全に過去のものになってしまったな

まあ K-7 付属の新しいソフトで、過去機種で撮った写真も
k-7と同等に暗部補正やら明るさ補正やら色調補正が出来るから
サブ機として今後も十分に働いてくれるはず。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 19:25:32 ID:FrDLlVdN0
>>267みたいに用語すら正確に覚えてない偽ユーザーが一番使えないわけだがｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 20:55:22 ID:0Ganuxbk0
いやいや。
>267が正しいぞ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 21:08:20 ID:iddKJo+10
馬鹿つーか必死杉。
間違えたら素直に認めりゃいいのに…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:08:34 ID:QiTimbv60
>289
何か勘違いしてないか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:13:52 ID:pxMeg+3/0
K20D　BODYがあと1万下がったら買うかな・・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:21:45 ID:Ppi3mCehO
17-70レンズキットで119800円。高くねえか？
レンズキットっていうのは、本体のみ買うよりお得かな？っていう価格設定だろ？
レンズキットなんざ89800円くらいで売れ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:24:08 ID:Td314M1VO
K-7最強はいいとして、K20Dのダストリムーバル使えねえってどうやってレンズ交換してるんだよ。
レンズ外したあと上向けて放置してるアホなのか？

俺はK20Dのダストリムーバルで取れないどころか、、5Dですらあんまはいらんけどなあ
使う日は１日で10回は平気で変えるけど
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:26:27 ID:livCE5Tv0
オレはキヤノンのクリーンルームで交換してる。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:38:51 ID:lnlLmjBvO
俺は望遠以外は単ばかり使うんで、撮影旅行の時は一日に30～50回は交換するけど、
ゴミは滅多に付かないな。

1000～2000枚撮ると、ひとつゴミ見つかる…くらいの感覚。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:48:22 ID:SWtrcTDA0
馬鹿ばっかりだな。
付かないんじゃなくて目立たないってだけだろ絵柄的に
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:58:50 ID:0Ganuxbk0
＞撮影旅行の時は一日に30～50回は交換するけど、

わんこそばかよ　ｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 22:59:35 ID:lnlLmjBvO
>297
あほか。数十枚撮るごとに確認しとるわ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:06:57 ID:9w1UeOqlP
現実問題、ゴミが付かないって事はクリーンルームでないと有り得ないんだよね
どんだけ大気が綺麗なのかとｗ
目立たない、殆ど絞り開放気味で撮るとかじゃないと気がつかない
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/24(日) 23:13:57 ID:Ppi3mCehO
ゴミ問題はそんなとこだな。
高過ぎる店頭販売価格の方が深刻だ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:37:53 ID:/LITYEKq0
頭の悪い貧乏人ってわけのわからない自分理論でゴリ押しするよね。
価格の「https://ssl.」とか典型
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 01:42:09 ID:UCItaxw10
ケージロウの悪口言う奴は許さないからね！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 07:07:05 ID:v95f+dgB0
ゴミがつく、付かないじゃなくて写り込むゴミかどうかだろが
そのくらいの大きさのゴミは滅多に付かないて話に決まってるだろこの極論厨が。
大気中にゴミ（ホコリ）は浮遊してるに決まってんだろ、ふざけたこと言ってんなボケ
光が回り込むレベルのゴミなんざゴミじゃねーんだよ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 08:04:17 ID:lYhuPYwLO
新型が出るんだからさっさと値崩れするべきだな。
ダストの話はもういいよ、新型出るんだから。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 09:54:57 ID:PQzWf6vR0
神ロダでノートンが反応するのは俺だけか？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:10:19 ID:1CQI+JQr0
とりあえず雨天鉄用にK20D+16-50☆にはまだ働いてもらう
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:37:32 ID:UCItaxw10
16-50mm、輸入して買っても後悔しないでしょうか？
国内とアメリカでの性能の違い、保証の違い、
そして、そもそもこのレンズを7万くらいで買う価値はあります？
17-70と悩んでおります。

お持ちの方、アドバイスを｡　　<(_ _)>
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:41:36 ID:uyD1/JrJ0
>>308
レンズ性能ではなくて、海外から買う事をためらっている時点で
止めておいた方がいいと思う。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 10:51:32 ID:ZQOvbvBq0
>>308
>>309の言うとおりだけど、それを置いておいて
★16-50mmに7万の価値があるかと言えばイエス。
この板では元値が高いこともあり評判が悪いけど、
ボケがF2.8のレンズとしては少々うるさいことが
我慢できれば、安定した絵をはくレンズだと思うよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:25:11 ID:ZguWNfEa0
>>308
海外で買う場合には国際保証書を発行して貰うように頼まないとダメだよ
製品に付いてる保証書では日本では受け付けないからね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 11:40:11 ID:DR/qH20z0
海外通販で購入する場合、保証に注意な。
http://ascii.jp/elem/000/000/199/199090/index-3.html
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 14:02:30 ID:UCItaxw10
レスありがと。

>309
海外から買うこと自体をためらっているんではなくて、
円に換算したときの価格に見合う性能があるかどうかが心配でさ。

>310
なるほど！7万なら買いなんですね。

買ってすぐモデルチェンジしないだろうな･･･

>312
国際保証書を要求することですね。

無難にB&H考えてます。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 20:58:14 ID:Ct4chcbM0
>>289
ブロアでビクともしないものをDA（ダストアラート）で確認しつつタタミィ棒で何とかするのは正しい使い方だ。
ブロアでビクともしないものをDR（ダストリムーバムル）で落とそうとしてたら無駄な努力だが。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 21:32:37 ID:0KQmj47pO
>>313
そんな心配する前に、名台詞とともにIYHしちゃえ！




｢ﾎﾟﾁｯとな｣
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 22:57:04 ID:Vb89N2+d0
>>314
苦しいね。
素直にDAとDR間違えたって話しにした方がいいだろ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 23:59:19 ID:Ct4chcbM0
>>316
俺>>289に突っ込んでるんだけど。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:02:50 ID:UCItaxw10
>267の”DA”を”DR”に読み替えるくらいの機転が利かない時点で、
>314の頭が使えんわな。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:04:46 ID:JxqdrBJF0
おっと途中で送ってしまった。失礼

>315
とりあえずあのレンズ評価がまちまちなので、心配だけはさせてください。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:09:14 ID:yzEEnYcV0
ヨドバシで見て来ました

・無駄にでかいデザイン
・サムスン製品を思い起こさせる酷い操作性
・グリップが酷い

K20Dが売れないのは当然です。
となりのK-mのほうがマシでした。

K-7が失敗すればペンタックスは終わりでしょう。
後がない状況です。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:13:48 ID:GjAm+3+d0
>>320
うーんと、さっきからヨドバシで見たって言っているヤツと同一？

ムダにデカイってのは、NやCとの比較じゃなくて、Oとの比較だけで言ってない？
うちにあるCの40Dは、K20DやK10Dと並べると、かなりデカイんだけど。


酷い操作性というのは、どの辺り？
40Dとほぼ同等に扱えてるんだけど、俺が器用すぎるのか、おまいがドンくさすぎるのか。


ともかくも、レリーズラグ、連写速度、暗部でのAF、AFスピードあたりをクサすなら理解できるが、
イマイチなレポートだなぁ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:16:32 ID:oXL+iv9g0
>サムスン製品を思い起こさせる酷い操作性

日本ではサムスン製品なんてほとんど流通せず(PCの液晶くらい？)知名度0なのに随分とお詳しいんですね。

そうですか北で核実験をやった半島の方でしたか失礼しました。それなら詳しくて当然ですね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:29:09 ID:yzEEnYcV0
>>321
おれは50Ｄ使っているがそれに比べて

ISOボタンないし、サブコンですぐ露出補正できる50Ｄと比べると酷いじゃん
各種設定がばらばらな場所にあって使いにくい

ＡＦファインダの表示が醜い。赤く光るのはいいがフォーカス域が分からない

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/view.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/face-design.html

他におれはistDLも持ってるけど、こっちのほうが好印象だね。
Fnでまとめてあって分かりやすい。


つうかAFのモードを本体背面からマウントサイドに持ってくるの
もう辞めて欲しいんだよね。　キヤノンなんか普及機だって背面
アクセスだぜ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:31:47 ID:sxpcrUYc0
>>318
DAとDRが分かってないみたいだから書いてあげたんだけど。
読み手が機転とか甘えた事言う前に用語は正しく書けよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:42:25 ID:IgLpQ//g0
>>323
ISOボタン＝OKボタン押しながらダイヤル
露出補正とかはカスタマイズで直接ダイヤルに割り当ても出来る
多分AFファインダー以外は逆の立場でも同じこと言われるだろうねｗ

あとAFモードの背面アクセスとか一度マウントを捨ててレンズ内モーター標準化したから出来るんじゃねえの？
機械的にレンズのカプラーとモーターを繋げたり切ったりしないといけないからマウントサイドじゃないとめんどくさそうだ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:50:33 ID:yzEEnYcV0
>>325
AFの性能とか連射スピードとかなぜ言わないかわかるかい？

勝ち目が無いからだよ

操作性とかであればまだペンタは勝てる。
K10Dの値持ちとくらべK20Dの酷い下がり方は
消費者に見放されたからに他ならない。

K200Dとかk-mのような操作性が求められているのでは
ないか。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:52:39 ID:XjjtSoLR0
K-7スレではこてんぱんなんで旧機種を蔑みに来たかw

なんか哀れw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:55:39 ID:yzEEnYcV0
操作性が悪いよたぶん、K-7も
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:56:48 ID:XjjtSoLR0
キミがイイっていう。K-mといっしょだよ。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 00:59:05 ID:yzEEnYcV0
>>329
いいえ、違います。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:01:54 ID:XjjtSoLR0
K-7は消費者に指示されまくりの予約状況も絶好調だしねー

勝ち目なしw
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:04:11 ID:yzEEnYcV0
オリンパスユーザーとしては許しがたい
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:06:24 ID:IgLpQ//g0
急に語り出したなｗ
自分は正しいと人の話は聞かねえし昨日K-7スレで暴れたたやつと同じやり口じゃねえか

とりあえずK200Dを勧めてるようだけどあれK20Dよりも売れなくて早期に生産終了に追い込まれちまったわけだが
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:08:44 ID:yzEEnYcV0
>>333
k-mに移行したからでしょ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:12:32 ID:IgLpQ//g0
売れなかったからな
しかしK200Dの後継機を出すようだしK-mに移行というわけでもなかったな

つかオリでは何使ってるんだい？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:18:00 ID:yzEEnYcV0
オリンパスE-1さ

すごいだろ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:21:14 ID:IgLpQ//g0
素子サイズの違う2マウントかやるね
4/3にAPS-Cときて次はフルサイズでも狙うのか？
そうなりゃあ殆ど敵無しじゃん
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:23:40 ID:yzEEnYcV0
つうことでペンタにはフルサイズ一眼レフを期待したい

放射性レンズも持っているので
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:27:52 ID:XjjtSoLR0
フルサイズもキミにとっては操作性最悪なんじゃないかな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:29:29 ID:IgLpQ//g0
ペンタは645Dにしてニコンでフルサイズだろ
APS-Hが抜けてるがこれでもうほぼ無双状態になれるね

イヤッッホォォォオオォオウ！スレで期待の星として待ってる
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 01:52:15 ID:T/65eatG0
>>324
> 読み手が機転とか甘えた事言う前に用語は正しく書けよ。
>>314
> DR（ダストリムーバムル）
www.google.com/search?hl=ja&q="ダストリムーバムル"&btnG=Google+検索&lr=&aq=f&oq=
"ダストリムーバムル"の検索結果 2 件中 1 - 2 件目 (0.18 秒)

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 06:29:29 ID:5qTIl7/BO
>>326
とかを読むとK20Dは酷い値下がりをしてるらしいけど、近場のキタムラや量販店では高止まりしてる。
いくらくらいから買いなんだろ？コンパクトはデジだけど一眼は銀塩だけ所有で良くわからん。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:08:17 ID:MmmlFv+S0
>>318
間違える馬鹿は輪をかけて使えない罠ｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:22:48 ID:m28Pd6UH0
ttp://www.longlenses.de/2009/05/neue-objektive-von-pentax/

Neue Objektive von Pentax?

DFA 20mm/2.8 SDM
DFA 645 25mm/2.8
DFA 645 55mm/2.8
DFA 50mm/1.0 SDM
DA 135mm/2.8 LIMITED
DA 400mm/4 ED (IF) SDM

なんかいっぱいｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:50:02 ID:ZFIlsvih0
>>344
まじかよ・・・
DA400は★レンズじゃねぇのかな？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 08:52:13 ID:ZFIlsvih0
DA400は★レンズだね・・・

http://www.pentaxforums.com/forums/610925-post46.html
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:31:30 ID:YG4GDMjd0
DFA 645 25mm/2.8

エセ645だから広角はもっと短いの出さないとダメだな。
実質35フルサイズと変わらんカメラだからね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 09:48:39 ID:+Ct3YMYK0
ドイツにもコイズがいるｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 10:07:24 ID:hdYZ00P/0
>>313
俺は年末にアドラマで買ったけど、絶対に買いだよ。今でも送料込みで
700ドルちょっとだね。保証書は海外通販スレにレポートされてるんで
参考になると思う。俺は初期不良がなかったから取り寄せてないけどね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 11:46:53 ID:SnDxSxma0
大きさではK20DかD90くらいまでだな許容できるのは
40DやD300は明らかにデカイ
351 ：313：2009/05/26(火) 11:59:57 ID:JxqdrBJF0
>349

レスありがとう。
ちょうど､昨夜アドラマやB&Hのサイトで検討してたところです。両社同価格。
またちょうど国際保証書のことについて知りたかったので、スレ誘導ありがたいです｡

と、取り寄せるのね･･････・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 23:44:37 ID:STb2qdrl0
>333
とりあえずK200Dを勧めてるようだけどあれK20Dよりも売れなくて早期に生産終了に追い込まれちまったわけだが

うーん、K200dｳｻﾞｰですが・・・
単三電池、1000万画素、防塵防滴、適度なサイズと適度な画素数。
満足して使ってますが、どうして売れなかったんだろ？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/26(火) 23:49:45 ID:L974jsh50
K10Dを単3にしただけのようなカメラで、しかも操作性はK10Dに劣るんだから売れるわけがない。
同じ価格で売ってたら当然K10Dが選ばれるだろ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:00:06 ID:LOAb8UmS0
>>352
位置付けではエントリークラス・ライトユーザー向けなんだけど、
、その肝心の層にアピールできなかったからじゃない。

エントリークラスにしては重い。
ライブビュー無し
本体は防塵防滴だが、安価で気軽に使える防塵防滴レンズが無い矛盾とか･･･

それに単三なんて、大多数のユーザーにとってはどうでもいい事と思われ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:03:07 ID:nK41nyZG0
うーん、でも、K-7が単三だったらすぐにでも買うのだが・・
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:08:18 ID:HlabIelR0
>>355
バッテリーグリップも買えばめでたく単三駆動可能。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:10:35 ID:DPbhDkUl0
＞単三だったら･･･

またバカが来たもんだな･･･
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:25:00 ID:6ytXnPgi0
うーん、でも、K-7が単五だったらすぐにでも買うのだが・・
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:35:09 ID:nK41nyZG0
>357 またバカが来たもんだな･･･

そのバカがまた来たが・・・
うちにリチウム電池用充電器、いくつ有ると思ってるんだ。
メーカーごと、機種ごとにみんな違うんだぜ。いい加減にして欲しい。
istD,K100D,K200D、これみんな専用電池だったらと思うとぞっとするね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:40:58 ID:MNk9qQYA0
カメラを何台も保有してることの異常さに気付け
写真が好きなのかカメラが好きなのかどっちなんだ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:41:46 ID:o/WM2KQvO
K7の縦グリが単３だとなぜ６本かと言うと
直列に繋いで電圧確保する為なのよ

残念ながら今の技術でK7の動作をさせるには7.2Vかな?
それだけの電圧が必要

ボディに６本入れる訳には行かないでしょ？
他社含めてあのレベルで動作するには専用電池はしょうがないね

今後単３はKmクラスのものだろね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:41:59 ID:HlabIelR0
>>359
だからバッテリーグリップを買えってw
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 00:47:53 ID:TosYrdaTP
>>359
好き嫌いで専用充電池採用してる
わけじゃない。
電圧の問題があるから無理なだけだ。

ペンタは他社より乾電池の扱いには
長けてるだから、これ以上望むのは
無理だと思いなよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 01:07:03 ID:71qaj0Zy0
K-7出たから多少は他の機種が安くなるんだろうか・・・
マウント追加したいのだが、ペンタが一番いいと思ってる
安くならんかなぁ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 02:01:57 ID:wJ9RKNey0
みかかにて
あまり安くないか。

━━━━
☆12☆ペンタックス K20D チタンカラープレミアムキット K20D Titan Color☆
━━━━

＜定価:オープンプライス ⇒ 84,800円(税込)【 限定 5 台 】＞

卓越した解像感、有効約1460万画素、新開発CMOSセンサー搭載!!
コンパクトデジタルカメラでは、物足りない方にぜひオススメ！今回ご用意した
のは数量限定発売されたプレミアムキット！ X-DAYならではのプレミアム特価で
ご提供!!お早めにエントリーを！
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 09:53:16 ID:Q8eJHgbs0
>>363
リチウムイオンに文句あるんじゃなくて、専用電池に異を唱えてるんだろ
メーカー毎機種毎に規格違うって、消費者なめてるとしか思えない
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:02:18 ID:DTaJtnkg0
うんうん、別にだれも買い増ししてってお願いしてるわけじゃないから
欲しい奴に在庫まわしてやれ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 10:14:00 ID:ZFkfd1R30
・安定した起電力
・小型化、軽量化
・汎用性

K-mとK-7で好きなほう選べばいいと思うよ。

100%自分の望むとおりのモノなんてない。
まあ、稼いで自分で作るとか夢を持つのはいいんじゃないかな。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 11:54:09 ID:rTgwFsAW0
>>368
スキャナカメラの人みたいにかｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:18:55 ID:DPbhDkUl0
まぁでも、この辺でバッテリーは規格化してほしいよね。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 12:44:04 ID:TJ+DF4kUP
>>361
Ｋ２ＤＭＤ用のバッテリーグリップＭが単三１２本という恐ろしい仕様だったのを思い出した。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:16:20 ID:melQ08ZN0
>>369

あれ見ると、やっぱり高画素って意味があるんだなと思うよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 13:40:38 ID:wBqDO3KD0
中古が意外と値崩れせんね。4万円台なら欲しいな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:29:16 ID:anmHFmSU0
近所のキタムラで64,800円という値札を横線２本で消して
『 詳しくは店員まで 』となってた。

訊かなかったけど、K10Dの時の最安ラインより下までいくかも
375 ：374：2009/05/27(水) 17:36:43 ID:anmHFmSU0
あ、↑はボディのみ新品の話です
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:37:32 ID:DPbhDkUl0
結局タタミィは、このK20Dの失敗の責任をとらされたような気がするな･･･
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 17:47:09 ID:Ri7xHu9y0
だな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 18:37:41 ID:CFXT9+VK0
DA*400は、20万切らないよな。　定価30万位？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:56:49 ID:X/581ZCE0
>結局タタミィは、このK20Dの失敗の責任をとらされたような気がするな･･･
え～っと、K20Dは良いカメラだと思いますが、
売れないと会社員としては駄目出しですか・・・orz
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:59:51 ID:3JcYFHWc0
タタミィ何やってるんだろうね。。。
お刺身の上にタンポポのせる仕事でもしてるのかな・・・
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:03:38 ID:PqI7DRh60
K200Dユーザーで高感度ノイズが悩みなのですが、
気休め程度でもいいんですがK20Dにすれば幸せになれますか
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:13:21 ID:DPbhDkUl0
なれます。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:39:12 ID:Yj+6Um+B0
>>380
K-7トークライブ秋葉で、こっそり聞こうかと思っていたのに、聞けずじまいだったよ。
前回K20DのステージでDA55/1.4を片手に生き生きと語っていた在りし日のお姿を思い出す。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:43:09 ID:MNk9qQYA0
オレが最後にタタミィを見たのは「高速連射はいりま～す♪」の動画だわ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:25:18 ID:LRalFlPr0
>383
おいおい、K20Dの時に55はなかっただろうに。

おいらはPIEで水掛けてるのを見たのが最後かな？


386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:03:51 ID:B9KRWApo0
タタミィかぁ
K10Dのトークライブの時握手して励ましの言葉をかけたなぁ

タタミィかぁ…
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:12:13 ID:lFhrLHmn0
なんかノイズの話が嫌われてるみたいだけど
なにかあったのか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:18:29 ID:3ltZ7E1l0
>>385
司会のお姉さんに「タタミィ（はぁと）」って言われていたよな
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:18:43 ID:n5x3+aPW0
いちばんの誤りは､K10DとK20Dの間隔が狭すぎたこと。これにつきるね。
しかもK200Dのような中途半端な機種出して､自ら追い打ちをかけた。

K-7も機能そのものはすばらしいけど、その操作性は？と問われると
ちょっと微妙だぞ･･･

なんで、ジョイスティック付けなかったのかね？
リコーGXやR10のような小さなカメラでも､工夫によってはすばらしい操作性になる。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:43:16 ID:Uv1yUFbd0
K20Dはいいカメラだったと思う。
けど、中途半端なライブビューとか、遅い連写速度とか、
過渡期の雰囲気を醸し出してたから、
そのせいで買い控えしちゃった人が多いでしょ？

自分もその一人だけど。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 00:54:21 ID:hP3ODlAp0
>>390
俺はよんどころなき事情で一番高い時期に
買わされてしまった｡｡｡
買ってなければ無条件でK-7行けたんだが。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:04:12 ID:yF84OeGm0
>>391
K20Dを二桁万円以上でお買い上げいただいたお客様には
K-7特別優先販売券をさしあげます
くらいのことはやってもいいと思うよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:29:44 ID:Uv1yUFbd0
>>391
俺はそのまえに K10D を買ってたために
K20Dには手を出せなかった。
おかげで無条件でK-7を、、とりあえず予約。
要するに一番高いときに K-7 を買うことになりそう (^^;;
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 01:55:38 ID:qMFLiMEv0
しかし未だにK20Dスペシャルサイト（当然オフィシャル）にタタミィの開発インタビューが載ってるんだな…
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 02:14:24 ID:oe9BiO25P
>>390
K20Dに当初の要求通りの性能のCMOSが搭載できていれば
動画、連射、LVなどK-7に近いものを載せる予定だった
わけだよね。そうなってたらK20Dも十分ヒットできてた
気がする。
まあ、それが無理だとわかって読み出しを2チャンネルに
して画質に舵を切ったのは正解だったとは思う。
そうじゃなきゃK20Dの存在価値がなくなってた。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 02:21:01 ID:B9KRWApo0
4チャンでシマノイズというか画質が問題になるのってCCDなのでは…

勘違いしてたらごめん
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 03:13:31 ID:oe9BiO25P
>>396
2ちゃんネル読み出しだと
　→RG
　→BG
こんな感じで両方にGが入るが4チャンネルだと
　→R
　→G
　→G
　→B
こんな感じでばらけてしまう。2チャンネルの場合は
両方にGが入っているので、ノイズの除去の際に
各チャンネルのGを比較するなどの方法がとれるが
ばらばらの場合は出来なくなる。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 03:25:58 ID:bKLjrRFK0
ってことはD3の12チャンネル読み出しってのは相当に高度なことをやってるのか？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 06:44:45 ID:10GW66Q50
>394
事情は知らないが円満退社って事でしょ？
会社とモメて辞めたんだったら消されてる気がする。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 07:17:05 ID:qrlPkYwA0
>>398
ニコンがどういう方法で読み出ししているか、発表されてないので分からないが。

CMOSはCCDと違って読み出し方法の自由度が高いので、カネと物量を費やせるなら、
改善方法はいろいろあるはず。例えば、読み出し数が多いなら、画素とchの読み出し
割当てをランダムに入れ替えて、周期性ノイズを目立たなくさせるような方法も採れる。
同じ画素を複数のADで同時に読んで加算するような手も、やればできる。この方法は
肝心のスピードが落ちて連写時には使えないという気がするけど、連写速度で要求される
読み出し速度以上にチャンネル数を増やした(6chで間に合うところ倍の12chにした)と
仮定すれば、採れる方法かも知れない。

ニコンは、D200のときに縞ノイズでずいぶん叩かれたので、対策技術は相当なものを
持っているはず。それに比べ、ペンタは今回初めて。他メーカーの黒歴史を横目で見て
きて問題認識は十分あると思うが、それだけに、競争激化でコストの縛りも厳しい中、
初物製品化の苦労は大変なものだと思う。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:57:16 ID:9kuqkexK0
縞ノイズはローパスじゃなかったっけ？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:05:40 ID:qWmL/qT10
どこの開発者インタビューでも4ch読出しのノイズは苦労してるみたいね。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:14:17 ID:zYNityyd0
K-7は初回出荷分の画質がダメでも、
当面はK20Dと併用するつもりだから問題ない。
発売後もがんばって画質向上の対策をして、
ファームで対応してくれると嬉しい。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:27:49 ID:n5x3+aPW0
新機種が既存のものに画質で負けるなんて、茶番だよね。
なんのための「カメラ」か？と。

いたずらに画素増やしてないから、大丈夫じゃない？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 12:50:50 ID:qUoVy7F30
>>404
【ヒント】トイレの方にある某2000万画素機
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:23:41 ID:xaVNQYoSP
トークライブで誰もタタミィの去就を聞かなかったのかよ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 13:53:44 ID:oe9BiO25P
>>404
ニコンもキヤノンも新機種の画質が悪化した
事例は普通にあるんだよ。

素子そのものは世代が新しくなって高感度の
画質はよくなるけど、4チャンネルの弊害で
低感度の画質はK20Dより悪くなる可能性が高い。
まあペンタのことだから粘るとは思うけど。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:25:36 ID:c3FAfK9Mi
2ちゃんねるに4チャンネル廚出現？？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:26:38 ID:c3FAfK9Mi
日テレ？とおもってしまうウチのTVはアナログです。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 14:43:36 ID:qWmL/qT10
　　　 　 ┼╂┼
　　　 ∩＿┃＿∩
　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　/　　●　　　● |
　　 |　　　　( _●_)　 ミ
　　彡､　　　|∪|　　､｀＼ 　＜呼んだ?
　 /　＿＿　ヽノ　/´,>　 )
　(＿＿＿）　　　/　(_／
　　|　　　　　　 /
　　|　　／＼　＼
　　|　/　　　 )　 )
　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　 ＼＿)
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 15:01:05 ID:5a83QAUT0
地デジカvs地アナグマｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:35:18 ID:TdjevZZ70
>>256
K-7な
K-mから、Dは付かなくなった
Dは当たり前だし
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:37:48 ID:TdjevZZ70
>>391
×買わされた
○買ってしまった
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 19:55:19 ID:bKFnk6Ae0
>>412
ところがそのK-mこそDを付けてもらわないと
紛らわしくて仕方ないんだが。

文字で書くといいけど言葉では区別できない。
ペンタックスケーエム
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 20:11:27 ID:bKLjrRFK0
ケイエムとケーエムで使い分けるんだ！
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 07:12:31 ID:PgUTDaF70
毛、毛、ってうるさいなもう！
辞めてやる！
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:58:54 ID:CxoJVQPx0
行かないで！タタミィ！！！
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 11:08:40 ID:43WV4GJZ0
k-7よさ気だけど、K20D、愛着あるんだよね。
FALimitedで良い仕事してくれる。
k-7はたぶん買わないと思うけど、
K30Dもk-7の大きさ、デザインで発売して欲しいな。

ノイズはK20Dと同じで残す方向で、
高感度は撮像素子そのものの性能で最低１ランク、
できれば２ランクアップをお願いします。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:07:23 ID:43WV4GJZ0
真面目な話、ペンタがk-7で画質を捨てたために
タタミィが辞めたので無いことを祈ります。
たのむぜK30D。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:23:17 ID:oWZxowo70
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-090529.htm

デジタルカメラ売れ筋ランキング 2009年4月1日～4月30日分 協力：マップカメラ

1位 リコー GR DIGITAL II
2位 キヤノン EOS 5D MarkII
3位 パナソニック DMC-LX3
4位 キヤノン EOS 50D
5位 ペンタックス K20D
6位 ソニー α700
7位 リコー GX200
8位 オリンパス E-620
9位 ニコン D90
10位 ニコン D700
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:33:18 ID:8JtuTLiX0
>>419
スペック的に「買わない」と決めたので興味なくなって最近K-7スレにすら行ってないのだが、そうなの？＜画質を捨てた
というかゴメン、本音言うと俺の中でペンタ萎えになった原因は結果論だけど
最近のＤＡ17-70や★55、15リミの出来をみて「あれ、なんか俺の欲しいのと違う・・・」と思い始めたからなんだよな。
なのでしばらくはK20D＋手持ちのレンズで過ごす事にした。金は他のマウントに使ってしばらく遊んでくる

>>418
俺もなんかK10Dの時より愛着ある。
発売日初日に買って、相当使い込んだのでＲＡＷ→ベストプリセットとか使い慣れたというのがあるかもしれんがｗ
旅行に持って行くのにもう最強すぎ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 12:57:52 ID:43WV4GJZ0
>最近のＤＡ17-70や★55、15リミの出来をみて「あれ、なんか俺の欲しいのと違う・・・」と思い始めたからなんだよな。
確かに。
星55って、H氏の設計で俺は彼のファンなんだけどね。
FAリミテッドとDA16-45/4以外最近使っていない。
DA21も一応買ったんだけど、これ使うならDP1使ってしまうんだよな。

>>420
コンパクトも含まれてるみたいだけれど、
１００％有り得ないランキングと思うんだけど。
どう集計したらそうなるんだろうか。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:07:53 ID:rKLY5cHhP
片岡義男ｶｺｴｴ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/exib/20090529_170385.html
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:11:08 ID:qBLYYWJH0
「スローなブギにしてくれ」のヒトかとｵﾓﾀ


と書こうと思ったら同一人物だったorz 知らんかった
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 13:57:28 ID:hSF5Z7Sv0
鶴太郎じゃないのか
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 14:00:16 ID:mOhcsLa90
片岡義男、高校のときに読み漁ったなー
同じK20D使っててなんか嬉しかったと思った。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 15:11:52 ID:LfvOtj1O0
>>420
マップはペンタに割りと好意的だな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:10:13 ID:daBBEDet0
片岡、K20Dをフジで買ってたらなんかやだな･･･
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:24:19 ID:7tb7dw0UO
神保町のキッチン南海でカツカレーを食べていて、ふと横を見たら片岡義男がいて焦った事あったなあ。
新型が出るみたいだけどK20Dって買っても価格なりの価値はありますすか？

コンデジ厨ですがMレンズ付きのP30Nなんてのも部屋に転がってます(^^ゞ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:40:00 ID:hSF5Z7Sv0
K20Dは暴落してるからお買い得だよ。
6/30に新型が出ればさらに下がるかも。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:23:10 ID:43WV4GJZ0
k-7の描写がK20Dに追い着いていれば・・・ね
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 18:58:51 ID:tq4KSdCLO
卑屈機にしがみついてないで新しいの買おうよ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:51:13 ID:WoIJp2ec0
片岡義男って、あんなに稼いでてキッチン南海なんかで飯食うのか？
嘘くせえなあｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:59:42 ID:PQq6AubZ0
>>432
買おうよって何買えばいいんだよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 20:16:45 ID:8JtuTLiX0
>>432
他社の買ったから「劣等感から生まれた新型」なんてもういらない
>>429
ピン調整ついてるわＧボタンは付いてるわ、K10D時代のマイナートラブルほとんど潰してるわ
アラートなんて超便利、バッテリーも良く持つ。ゴトゴトは賛否両論あるが俺には十分
これだけついて今の価格なら超お買い得。
余った予算でLR買っても十分お釣りがくる
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 22:22:56 ID:daBBEDet0
「ゴトゴト」

う～ん､今日もコイツ仕事してるなぁ～

って感じ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:50:02 ID:FrNS5nZJO
>>435
余った値段でＤＡリミ１本買ってもいいしね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 01:05:03 ID:XbL3ORLw0
>390 ２００８年何かが…　なんてｺﾋﾟｰがよくなかった
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 02:26:38 ID:dJbTU4Qu0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090530000

ｱｹﾞﾁｬｯﾀ。　12-24mm
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 07:32:04 ID:Gc+loBkJO
>>430>>435
ありがとうm(__)m
これからの季節、W30と防水艦隊も良さそうですな・・。
片岡義男のキッチン南海の話はホント。10年以上前だけど。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 08:41:47 ID:j38AxKk/0
えーん、昨日、雨の中で撮ったら
スイッチ関係の挙動がおかしくなったお。

ほっとけば、直るかしらん。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:16:32 ID:wz4Tk4pz0
>>439
すごいノイズっぽいけど、こんなもんなの？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:43:51 ID:EuYBZoJ90
>>442
マルチだからほっとけ。触るな危険。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 11:17:23 ID:mC/GZhJN0
ペンタのはスポンジ張っただけのWRだからな。壊れて当然。
445 ：442：2009/05/30(土) 12:13:41 ID:dJbTU4Qu0
>>443
ですよねぇ。400で撮ったんですが、思いの外ノイジーです。
NRは、弱だったんですが･･･
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 12:34:23 ID:SJJIhZeN0
>>445
もちつけｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 13:22:03 ID:dJbTU4Qu0
お茶飲んで、落ち着いた。

>445は>442へのレス｡
そしてわたすは>439だす｡
失礼。


ノイズの話だけど、
上げた写真は、リサイズのみですが､400以上だとやはり後処理必須
という感じですね。
。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 16:08:56 ID:pN6qwxRw0
ＩＳＯ400にしてシャッタースピード上げる理由って何？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:53:02 ID:nZfnOe1gO
マップ見たら中古が棚一杯だったw
K7発売されたら並べきれないくらい中古でそうだな。値崩れしたらもう一台買っとこう
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:39:16 ID:vK8c4kaF0
俺も買おうっと。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:45:28 ID:D2MQEoj20
買い増しって訳にはいかないよね～
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 00:36:51 ID:MsCamwZ70
ヤフオクで買うならマップとかの方がよさげ？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 17:17:34 ID:pGDcumA60
中古のオクは不安だね。
水濡れ、落下、見た目で分からないのは多いから。
3ヶ月でも保証のあるマップが無難
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 15:35:29 ID:rA3OGAN60
ノイジーかはともかくいかにもペンタぽい絵だとおもふｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 21:33:17 ID:GR11by8gO
レンズキット65K切ったね。

これぐらいが底値でしょ？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 22:12:33 ID:ZwcKOR/k0
まだまだいくっしょ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:05:12 ID:18UOE1GeO
>>455
マジで？安くてうらやましいなあ。
地元なんて17-70レンズキットが11万円オーバーだから２倍？いやになる。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:56:03 ID:lFFD3Cv30
K30Dには、とりあえず分割測光の精度を上げてくれ。
と言うか、銀塩の頃はもっと優秀だったんだけどなぁ･･･

とにかくハイライトに引っ張られすぎ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 01:14:02 ID:Qg7xRGdA0
測光はK-7で方式が変わったから当分それでいくだろう
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 07:34:32 ID:KGwpqQTVi
よくわからんのだが、K30Dは出るんだろうか？？K-7はK20Dと同価格帯だが、後継機でわないと言ってたよね？
上位機種とも言ってたような？
じゃあ時期K20D後継機はk-7より安く、格下ってこと？
と、なればK200Dと統合してk-7の下になって、K-7、K20/200D後継機、K-m、
って感じになるのか？
だとすればエンプラボディでK-7に迫る機能で１０万以下でだしてくるのかな？
K-7はK100系ボディのグレードアップ版みたいな感じだけど、その下位がデカいK10D系のボディと言うのも考え難いし、上下関係が逆転する事になるから、
K20/200後継機もK100系エンプラボディかな？
もしそうなるとK10系のボディは消滅という事になり、ちょと悲しい。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 08:17:14 ID:GizdEIIr0
K20の後継は出ないって言い切ってなかった？
K7とK-mの後継と645Dの3本柱だとか。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 08:31:41 ID:TKs2sJD70
年末のK200Dの後継が出るって公表されてる。
K20Dの後継が出るとしたら来年以降だね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 08:53:56 ID:gspuQOOE0
K20,200Dの後継両方って．．．
どこにそんな話が公表されてるの？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 09:45:55 ID:TKs2sJD70
どんな理解力してるんですか？
K200Dの後継機を年末商戦向けに出すということを、PMA09で幹部が公表している。
もし、K20Dの後継が出るのなら、それ以降だろうという想像だろ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:02:52 ID:3al3NPt60
勝手な解釈して出なかったら暴れるとか？

キチガイは困るなぁ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:21:19 ID:TKs2sJD70
ったく文章も読めない馬鹿が多いな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:41:04 ID:AM/638Fwi
>>462
k200Dの後継機はK-7の下位グレードだよね？
K-7はK20Dの上位機種だと言ってたような。
と、なると、k-7、k30？、k300、K-m?
なんか無理があるような。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 10:42:29 ID:KUcke31V0
鉄で使ってるがアンダー目に振れるのでマメに露出補正掛けてる。
後で補正してもいいんだけどね
ちなみにレンズキット8万ちょいで買った（去年）
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 11:18:03 ID:CTocQmFrO
じゃあK20Dがディスコンされないうちに次機種が
発表されたら後継機ありってこった

K200DのディスコンとKmは被るから俺は実質の後継機
だと考える(後継機というより新機軸に乗り換え)


俺はK7でた後K20Dディスコンされてそのままって
流れだと思うけどねぇ

K7ですべてやりつくしたそうだし、工場無いし
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 11:55:00 ID:CkglDp4H0
タタミィがやめて、機種のクラス分けはすべてリセットされた、

ってことでは？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:39:55 ID:TPm9Vz980
HOYAに吸収されて悪い方向には行っていないから問題なし
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:45:07 ID:3mtuy5Fw0
1年目はシェアが2%にまで下落したわけだが・・・
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:46:49 ID:3al3NPt60
確かにHOYA傘下じゃなきゃ倒産してたね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:50:04 ID:FJ86A2XC0
ヤフオクにいっぱいでてるな！
相場はボディ単体で４５０００～５２０００円ぐらいだな

中古にそんなに出すなら後６万程追加して新品Ｋ－７買った方がよくね？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 12:57:24 ID:TPm9Vz980
あと１万足してK20D新品を・・・
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:20:13 ID:jVu439tg0
TKs2sJD70のコミュニケーション能力の無さに驚いたｗ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:32:19 ID:TPm9Vz980
金持ち喧嘩せず
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 13:35:53 ID:882b1PYaO
>>474
それなら地図やペコちゃんの値段と変わらないね。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 16:38:39 ID:wY75d8bY0
>>468
鉄なんてヘッドライトの直撃とか、真っ黒なSLとか真っ白な新幹線とか
足回りまでちゃんと撮りたいとか黒く潰したいとか、
どこのメーカーでもおよそAEでオケなんてシチュエーションはないと思うのだが。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 18:32:18 ID:gspuQOOE0
>>464
デジカメWatchのインタビュー鵜呑みにしてるな．
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:57:23 ID:XuyT4IeX0
中古屋の買い取り価格は３万くらいかな？もっと安い？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:36:27 ID:O4DQpWPW0
K－７、K-m以外に出るとしたら防塵防滴なしのかわりでバリアングル液晶ってところじゃないの。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 23:44:38 ID:CkglDp4H0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090602234228.jpg

31mmで撮ってきました
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:25:20 ID:ayHL839r0
>>464
PMA09 での幹部の発言は記事のライターが勝手に解釈して書いた誤報ってことじゃなかったっけ？
先日のK-7秋葉お披露目のときに、年内の発売予定は無いって、中の人が発言してたはず。

だいたい、K-7, K-m の 2本体制になるところへきて、
K20D, K200D の後継機種がそのまま両方出るわけ無いじゃん……

このまま 2本立てか、新たな中間機種が 1つ出るかもしれないってのが
現実的なところでしょ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 00:29:14 ID:zXFutPdy0
小さいの3つもいらんわｗ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 01:37:09 ID:fWLnB3qQ0
Kマウントというくくりで考えれば、やはりK-7の上の機種が要るよな。
K-7が大きければ、小さいK-mと2機種体制で良かったんだろうけど。

まぁでも大きさだkでは判断できん。
勝負は出てからだ！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 02:39:52 ID:SEVRfQgk0
DAリミに似合うボディーがK-7なら、DA★に似合うボディーのKシリーズも欲しいな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 02:50:37 ID:fWLnB3qQ0
「見た目」かい！･･･
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 04:18:46 ID:QtNfiNzL0
>>487
ＦＡ☆にあうのはＺシリーズだったけどな。

それよか、このバッテリーと縦グリがそのまんま使える
発展型のボディが欲しいと思うが、やっぱりＡＦボタン（ｒｙ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:29:04 ID:R3q1P+uX0
誤報ｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 08:47:29 ID:cYp9JGMZ0
自分自身DA☆2本持ちだから似合うボディは欲しい
出来たらマニュアルであわせやすいファインダーも。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 09:45:46 ID:R3q1P+uX0
そうですね。K-7はちょっと小さいし。
大口径レンズ専用スクリーンも欲しい。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:40:25 ID:0K0OyHOh0
>>484
もともと、去年の秋には「K20DとK200Dの後継をこの夏に同時に出す」って言ってんだたよ。
で、春には「K20Dの直接の後継は出さない。小型中級で」ってのと「やっぱ同時に出すのは
無理があるので中級機を先に」に変わった。で、出てきたのはK-7。

今回言ってたのは「K-7はK20Dの後継ではありません」と「K20Dの後継を年内に出す予定は
ありません」だよね？　「K200Dの後継も出さない」ってのは秋葉でも言ってないと思うん
だけど。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:47:30 ID:gM4L10wy0
まあ、内部でも状況を見ながら戦略を変えてるんだろ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 11:47:33 ID:wljZmhQnP
>>493
怪しげなミラーレスが出るんだろ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:40:27 ID:iB1ssYTn0
誤報ｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:50:24 ID:soej2WEA0
オークションに新品のレンズキットが59800円ででてるな！安い！

Ｋ－７買う人は早く売らないと二束三文になるぞ！
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 12:59:36 ID:fWLnB3qQ0
中古のK100Dが29800円で売っていた。
でも俺は買わん！
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 13:52:44 ID:soej2WEA0
Ｋ－７出たら新品ボディが40000円ぐらいになるな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:05:23 ID:6RNfrTrsO
Ｋ10Dの中古が予備BT2個付で29800
必死でこらえた
でもＫ7が発売前にｋｍが40000切ってたら買いそうな自分がいる。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:28:18 ID:WV33PsgGO
Km４万円はボディの話？

ダブルズームを5万で買ってレンズﾔﾌｵｸで売れば
４万以下
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:36:49 ID:21jNEQYFi
K10Dの中古ならCCDの傾きは要チェックだな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 14:41:13 ID:soej2WEA0
Ｋ－ｍ良いな！
今買うならＫ２０Ｄ売ってＫ－ｍのオリーブとか渋いんじゃね
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:04:30 ID:5nrtD8Co0
赤は無いの？通常のさんば（ry
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:05:29 ID:KyNm8FvE0
誤報ｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:24:27 ID:TS+VDDpB0
還暦モデルとかあったら喜ばれるかもな
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:38:45 ID:8Nn2qr0i0
K（ｶﾝﾚｷ）-60
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:47:47 ID:soej2WEA0
つぎは何色がでる？もうカラバリは打ち止めか？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:51:55 ID:7NvBE4udi
はながらとペイずりーまだぁ？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:13:56 ID:iB6k27yj0
鉄板で○ーバリー・チェックだろ。
次点マリメッコ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:39:16 ID:fWLnB3qQ0
ガワをマグネシウムにしたことで、カラバリは出しやすくなったんじゃないかな？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 23:39:56 ID:fWLnB3qQ0
あっ。ごめん。

上はK-7の話ね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 06:57:32 ID:u4QTnA8Di
>>512
むしろK20Dのガワをマグネシウムにして
k-7の中身を突っ込んだようなモデルを出して欲しい。
K-7はボタン配置とか操作性が気にいらん。
慣れれば些細なことかもしれんが、馴染めなかったら地獄気分だ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 07:37:01 ID:EJWPsJVCO
W30でグリーンボタンに設定すると、メニュー階層を潜らなくても素早く露出補正出来る。
ペンタックスの素晴らしい操作性に慣れたおいらもK20Dなら幸せになれますか？
地元のキタムラで安いと助かるのに、現状は・・。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 08:18:51 ID:egmAUDB90
すみません。別スレでスレ違いしてしまったんでマルチになってしまいますが。
K10D使ってて、 K-7に乗り換えようと思って触ってきたら、K-7、自分的にはいまいちでした。
で、安くなってきたK20（新品もしくは中古）とレンズ一本買おうかと考えてるのですが、
K10Dと比べて、ここがいい！！とかここがイマイチ！とか、ここが期待したわりには．．
とか使用感等教えていただけないでしょうか？
K10Dでの不満は、
晴れた夕方の屋外だと見た目以上に黄色く写る。
アンダー傾向が強く、プラス補正する事が多い。
レンズによってはあきらかにピンがおかしい。（これはK20Dだと自分で調整できますよね）
あと、CCDの傾きで一度修理に出したのですが、この持病？はK20Dにも引き継いでるのでしょうか？

宜しくお願いします。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:02:24 ID:Re0dVcuC0
ＷＢはよくなったよ。
アンダー傾向はあんまり変わらないと思うけどね。
微調整は価格検索すれば色々出てくる。
ＣＣＤは話聞かないね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:30:22 ID:DPC0NYG40
ニコンもとうとうD80～D90でのオーバー露出をD5000で改めたんで、これが正解っぽいよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 09:42:51 ID:9HbbNvX+0
>>514
W60とK20D使いです。

操作系に違いはありますが、撮り手の意図を反映しやすい
優れた使い操作性は共通していると感じます。

一般的な評価はイマイチな感じのK20Dですが、
私には大きさと操作性、画質のバランスが最高です。
99％、山の風景と花の撮影なので、用途や好みが変われば
評価もまた変わるかもしれませんが。

K-7の発売予定まで1ヶ月を切っていますが、
実売価格も考えるとK20Dは充分に魅力的ですね。
と、背中を押してみたりｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 10:20:53 ID:Re0dVcuC0
K20Dを盲目的に奨める気はさらさらないけど
静物中心なら面白レンズのラインナップとあいまって
最高にコストパフォーマンスが良いカメラなのは間違いない。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:29:32 ID:BCrEzX8j0
>513
ほんと、ほんと。俺的にはK20Dより0.5回り大きくてもいい。
ちょっと小さくしても、操作性が悪くなっては元も子もないしね。
しかしなんでジョイスティックを採用しないんだろう？？
リコーR10なんかコンデジのくせにほんと使いやすいんだけどなぁ。



ところでひとつ教えてほしいのですが､
AF微調整で、実際よりも後ピンの時は、マイナス方向に補正すればOKですよね？
いろいろやったけどなかなか合わなくて･･･
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 11:31:53 ID:WiZQ2Cdm0
ボディの安さのせいでレンズ沼に陥る危険もあるなｗ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:21:45 ID:oI57C7l70
近所で７万で売ってた。
展示処分品だけど。
凄くほしいけどカメラにあまりお金かけられないから
もっと安い機種のＷレンズセットを
買うべきか悩むわ・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:25:49 ID:DPC0NYG40
4～5万の中古でいいんじゃないかな。
AF微調整もあるし、K10Dのようなアタリハズレが少ないような気もする。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:45:07 ID:oI57C7l70
>>523
田舎なんでなかなか中古は出ないんだよね。
ネットの中古販売は商品確かめられなくてちょっと不安だし。
まあ、もうちょい様子見てみますありがと。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:47:40 ID:9HbbNvX+0
ｵｸは不安だけど、カメラ店なら3ヶ月なり半年なりの保証があるし、
初期不良なら即交換か返金にも対応していたりするから、
それほど心配しなくてもいいと思う。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 12:50:39 ID:oI57C7l70
>>525
ありがとう。
てか、中古でもレンズキットは７万超えるのね。
書き忘れてたけど、レンズキットだったんだわ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 13:32:25 ID:9HbbNvX+0
>>526
レンズが18-55ならボディとレンズをそれぞれ買えば、
5万円台で収まるかと
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:10:19 ID:oV80j4OM0
近所のキタムラにK20Dの中古ボディが入荷してた。
5万くらいだったから一瞬悩んでしまったｗ

K-7でてからの値動きをみてから考え直そう。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:27:35 ID:sJZFaluX0
K20Dの中古が５万って，高くない？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:30:20 ID:9rRL2rQP0
どうせ2万くらいで下取りしたくせに5万で売るとはボロい商売だな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:38:29 ID:creOvA5vO
オークファンで見るとボディだけで55000円前後

実店舗で買うなら５万は安いな


ただでさえ安くなったK20Dなんだからこれ以上
やすいレッテル貼らんでも
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 22:55:41 ID:EJWPsJVCO
キタムラ店頭では新品はあまり安売りしてないような。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:03:09 ID:f6LvqzLL0
K-7を予約してあるけどK20Dでもいいような気がしてきてるK10D持ちなオレｗ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:09:34 ID:jN29brRL0
不二家でボディが良品49350円、美品が50400円。
地図で18-55Ⅱが良品7980円。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:10:20 ID:+fY+9vLb0
>>520
大きさを気にしてるなら K-7 + 縦位置グリップを最初から付けたらいいんじゃない？

連写や動画が不要なら K20D でも充分いいとは思うけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:14:01 ID:osT0GKXUi
>>533
なんかわかるな。
K20DってのはK10Dの最終版。
進化形。
完成形。

あくまで対K10Dだけどね。

Ｋ２０Dユーザーの願望と妄想をマグネシウム化したｋ１００Ｄに詰め込んだのがＫ－７。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:15:26 ID:jN29brRL0
新品のレンズキットが価格最安値で64980円なのを考えると微妙かな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:26:22 ID:BCrEzX8j0
>535
たぶんペンタもそのつもりなんだろうけど、
ボタン類の配置はそうも行かないでしょ？

まぁ実際触ってから評価するよ。(ノイズも)
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/04(木) 23:57:28 ID:kPwJcIRz0
>>515
> 晴れた夕方の屋外だと見た目以上に黄色く写る。
そう言う事は感じた事がない。
光源の個性がきついときはレフ板使って、マニュアルでWBを設定しているが問題なし。

> アンダー傾向が強く、プラス補正する事が多い。
フルオートだと精度が落ちている感じがしますね。（MZ-3比）
私はスポット測光で要点を計測、マニュアル固定値、
あるいはAEロックで撮るスタイルが中心なので大した影響なし。

> レンズによってはあきらかにピンがおかしい。（これはK20Dだと自分で調整できますよね）
相変わらずおかしいです。
でもレンズごとに調整できたので、これまた問題なしです。

> あと、CCDの傾きで一度修理に出したのですが、この持病？はK20Dにも引き継いでるのでしょうか？
経験無し。

他、
１年経つとホットピクセルがチラホラ。
他の人の作例でも見かけるので、数ヶ月ごとにチェックが必要かも？
これまたピンと精度と同じく、自分で解消できるので問題なし。
MZやLXを使っていた身には大きく重いけれども、まぁ、使いやすい方。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:45:37 ID:+gHhmH3+0
つい先日フルが待ちきれず5D2買っちゃったが、K-7の予約はまだ解除してない
でもK-7の画質がK20Dからさほど進歩してないようなら
更に安くなるだろうK20Dを中古で買って5D2のサブで使うのもありという気がして来た

EFレンズも買い足したいし、でもペンタレンズ資産をペンタフルが出るまで死蔵さすのも惜しいし、実に悩ましい…
ボーナスちゃんと出るならいろいろIYH!できるんだが、どうなることやら…
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 00:49:17 ID:j7IrV//N0
サブとかって、いらないよな。撮るのは一人だし。

もっとしなきゃならないことがあるよな。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 01:00:41 ID:+gHhmH3+0
>>541
それがね、いるんですよサブが、キヤノン選んじゃうと
いいなと思うEFレンズがことごとくIS付いてないんで…
そうすると手持ちだと結局感度上げるしかないので
フル2100万画素て高感度よりはAPS-C低感度の方がいいって場面が少なくなさそう…

ただ、レンズ本来の画角や被写界深度で使いたいというのがフル希望の最大の動機だったから
やっぱあくまでAPS-Cはサブにしかならないんだよね


ペンタ頼むからフル出してくれー!!
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 02:13:47 ID:7SMo3aHI0
APS-Cじゃダメで､フルでないとって､どれくらいのサイズのプリント？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 04:51:55 ID:EMVTJqoOi
>>539
黄色いのは有名な持病だと思ってたが。
ぴんとはやはりウラメニュー使えるようにしないとあかんのかもね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 06:24:38 ID:DJaA7OCv0
レンズ側でズレてるピントは、レンズを修理出して合わせてもらうべきだね。
K20Dの微調整機能は、その場しのぎにはなるけど、ヘタにいじるとズレを悪化させて使う
可能性もある。例えば、光源によってピント位置のズレる問題(K-7では改良されてるけど)
があるので、夜、室内で調整してから、昼、外で使ったら、無限遠で合焦しなくなったと
なんてことも起こりうる。また、どの距離で合わせるかも問題だ。レンズの焦点距離に
よって、基準位置は変わるからね。
調整ズレは基本的に、メーカーサービスに調整依頼すべきだよ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 08:45:40 ID:ORSX5W1B0
K-7では改良されているならよかった。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 16:05:45 ID:7tnDd1zL0
>>544
当時、K10Dスレで「黄色い」と言うと総叩きされたんだがなｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 17:12:24 ID:ORSX5W1B0
それが２ちゃんねるですから
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:39:04 ID:nDQeWn4o0
こんなやり取りを中の人が見ていたのか、K-7では黄色くも、黄色くなくも
好みに設定できるようだ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 21:16:04 ID:cjGROZ900
K10DはAWBを微調整できる。M2B2ぐらいにしておけば問題ない。

ニコ厨はなぜかニコン機のオーバー露出は、最初にベースを下げておけばいい
とか言うくせに、ペンタの調整は許してくれないんだよねー。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 23:15:19 ID:lzzDKYQc0
>>541
同感。撮るのは1人なのに、機材がいっぱいでいっぱいいっぱいｗ
マルチマウンターは疲れる。。。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:01:20 ID:S8FQKdkY0
どこに行くにも所有してる機材一式持って行かないと気がすまない奴って居るよな。
一種の貧乏性だと思うが。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:12:20 ID:AZmMRiQK0
写真は引き算です(ｷﾘｯ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:45:46 ID:FXyibHvpP
引き算するのは被写体の方じゃないのかネ・・・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:29:30 ID:Spv3e+qQ0
でも、実際、K20Dに単焦点１本だけ付けて出るのもいいもんだよ。
そのレンズで撮れない写真は撮れないってあきらめもつくし。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:31:30 ID:Eh3TMFGQ0
チャンスを逃してる､ってだけ｡
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 04:43:12 ID:tcL2PWog0
ボーエン持って来てれば、って泣きそうになったことあるよ…
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 08:21:54 ID:8qaLp9om0
ボーエンの単焦点1本だけ付けてりゃあいいだけじゃん
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:11:53 ID:8N/iwbmy0
広角持って来れば、って泣きそうになったことあるよ…
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:15:44 ID:HugNdfcui
50-200がいんじゃない？
軽いしコンパクトだし。
気合の望遠には物足りないかも知れないけど。
取り敢えずバッグに忍ばせとけば泣を見ることはない。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:15:52 ID:FXyibHvpP
そんなことで泣くなよ、男だろ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:16:45 ID:FXyibHvpP
オレレンズキットの18-250は必ず持ってくよ
なんだかんだ言って便利だよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 09:47:44 ID:GxX4PECVi
俺も便利ズームは持って行くが、一度つけちゃうと交換する理由が無くなるw
封印しようと思う。
564 ：555：2009/06/06(土) 10:44:18 ID:Spv3e+qQ0
そもそも、写真を撮る目的がみんな違うからどんなレンズを何本持って行こうが、
好きにすればいいんだよね。俺だって普段はDA10-17, DA21, DA55-300, A50macroのセットだし。
これとK20DがドンケのF-803に入っちゃうところがペンタの魅力だな。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:48:57 ID:uZ7zTZEE0
標準セット
10-20、16-45、55-300、31、43、77、200
ウエストバックに全部入れてます。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 12:57:53 ID:VOKGufZ4i
>>565
すげー。
重そう。

マクロは使わない？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:08:02 ID:uZ7zTZEE0
>>566
マクロ使いたいときは645のFA120MACRO追加してます。
ウエストバックで３時間以上歩くと腰にきますｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 13:17:49 ID:NO4pzMTAi
ボディ含めて四キロくらいかな？
俺は18-200(シグマ)、28(FA)、55(M42)、
135(M42)しか持ってない。
持ち歩くのは気分で二本迄。
あとは43(FA)を買って、28を売って21を買えばレンズは落ち着こうかなと。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:21:47 ID:Eh3TMFGQ0
とにかくペンタは､一刻も早く1mmごとに単焦点揃えるべきだと思います！涙
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 14:21:47 ID:zsZV5y8t0
俺は21とタムの28-300の2本体制。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 16:40:49 ID:6d0uRvgR0
めんどいんで最近LX3
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:14:56 ID:rAelkFll0
めんどいんで最近携帯
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:22:29 ID:ruAgRjVP0
DA12-24　タム17-50 のうち1本をK-7に付けっぱなし
DA55　DA50-200 を場面に応じてK20Dで付け替え

の2台3本体制の予定

DA12-24まだ買ってないから、K-7と合わせて20万弱の出費の予定(´･ω･`)
リミテッドレンズも買いたいけど、経済的にキツい。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:17:23 ID:g97TZS1SP
>>547
AWB調整機能があって好みで補正できるのに
文句をいってたやつが叩かれていた。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:36:02 ID:FTp/dGkq0
>>573
ウホッ、オレも12-24をK-7に付けっぱなしの予定。

12-24はサイズさえ許容できれば、最高のレンズだぜ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:38:23 ID:Eh3TMFGQ0
ところで、12-24て合焦まで何度も測距し直さないとだめなんだけど、
これはどれでもそうなの？それとも俺の壊れてる？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 20:39:47 ID:XZW+y6oTi
>>574
オートを名乗るのに調整しないと対応できないのがいかんと思うが。

K20Dで改善されたって事は駄目出しは正しかったという事だよ。

俺は未だにK10Dなんで不満は残る。
ファームアップで改善してくれと要望は伝えたが。
冬場なんかは、三時くらいから気になる事もある。
しかも刻一刻と状況は変化するしね。
578 ：575：2009/06/06(土) 20:54:58 ID:FTp/dGkq0
>>576
う～ん、どうなんだろうね。
オレは、各種マクロと12-24がメインなんで、ほとんどAF使わないから
分かんないや。
前者の場合はMFでピンポイントで合焦させるし、後者の場合はぶれ
ない程度に絞って、距離は目測。

明日、明るくなってから、12-24をAFで試してみようかな。ひょっとする
と、このレンズでAF使うの初めてかも。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 03:24:33 ID:tibqXheyP
>>577
デフォルトの味付けとミックス光での転び
補正範囲は、わけて考えるべきだと思うけど。

デフォルトの味付けに関しては調整機能を
用意しているなら、独自の味付けは許されるでしょ。
批判が多くてK20Dでは変更になったけども。

補正範囲はペンタは以前から夕方や室内で
色がでることを優先して、補正範囲をせまく
設定していた。15時ぐらいだと範囲ギリギリ
で補正がかかったり外れたりするかもね。
K20Dでもあまりこの補正範囲はいじられて
いないはず。

ミックス光での色転びは、きっちり出来て
いるのはキヤノンぐらいではないかと思う
けど、今回ペンタもK-7で光源センサーを
載せることで回答を出してきたね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:43:24 ID:gbuQPjQc0
>>579
K10DのAWBの場合、太陽光/日陰/曇天などの光源種別を判断したら、
その範囲内での微調整は(微調整有効に設定してても)あまりやらなかった気がする。
K20DのAWBは、光源種別を判断した後も積極的に調整する。
だからK10Dは、光源種別判断を誤って大幅に色のおかしくなる問題が目立った。
K20Dは、光源種別判断を誤っても、種別の境界付近までは引っ張って調整する感じで、
それなり見られる色合いが得られているように思う。
実際、太陽光下で撮ったのをRAW現像時の色温度の値で確認すると、K20Dは
各コマで数値が細かく違ってるけど、K10Dは5100K付近であまり変化しないね。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 06:26:08 ID:Jz3YXK8D0
今からFA35だけつけてキャンプしてくる。雅ファインシャープネス＋6のデフォルト設定でOK？
とりあえず行ってきます。（後でアップするね）
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 09:26:00 ID:+alAfKl20
そこまでWBにこだわるなら、K10DはRAWでいいでしょ。バッファも大きいし。
何も考えず全自動もいいけど、いろいろ悩むのも楽しいトコなんじゃないのかな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:09:55 ID:kqYte7380
先日、防湿庫で眠ってたFA35を付けっぱなしで旅行に行ってきた
風景メインだったので、絞ってたら絞り過ぎてて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
F8位までにした方がいいのかな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:19:02 ID:i6i7ZKaT0
>>583　(－人－)
俺が買ってすぐの頃回折ボケテストで50－135でF9～13あたりまでやったのが
サブロダにまだ落ちてると思う（検索かければ出てくるはず）
まあみんなF8って言うよね。俺的にはF11位まで使うことあるけど。
相原さんがK20D作品展やってた時は12－24でF22とかも
ガンガン撮って半切で伸ばしてたけど（作品全てにデーター付で展示してた）
滲みなくクッキリパッキリ綺麗だったのはF13～14位までだった覚えがある。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 12:00:55 ID:lstBS9ez0
俺も最近F8ばっかりだ。

飽きてきた。ｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:10:18 ID:pLpG5Bjl0
>>584
回折テストってこれ？
http://pentax.photoble.net/?exif=12075466102920
http://pentax.photoble.net/?exif=120754625218575
http://pentax.photoble.net/?exif=120754642632268

絞り優先は開放～F8のみだったが、F13くらいまで使ってみよう
情報ありがとう

ちなみにサブロダにアップできないみたいだね
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:34:30 ID:i6i7ZKaT0
>>586
うむ、それです　ノ
デジ初めて買った時（K10D）滝撮るのにF22まで絞ってorzに俺もなったｗ
でも「等倍でもくっきり」という一方的な考え方に捕らわれなければ
絞り込むのも一つの手法なんだな、と最近頭が柔らかくなってきた。

雑誌見るとフルサイズなんかでも平気でF16とか20とかまで絞ってるの沢山あるし
２Lぐらいで個人でプリントを楽しむのには全然アリでしょう。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 13:44:15 ID:nEYEPiUu0
初心者の私に>>586を解説してもらえないだろうか。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:04:31 ID:iIfPaCLU0
ND付ければいいの２
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 14:39:18 ID:bY/AXzR40
ペンタのステン軸＋プラ外装は素晴らしい逸品なのでK30Dはそっちで(人∀･)ﾀﾉﾑ
プリズムもミラーもｲﾗﾝから防水＆単三対応（専用充電池同型）で
特亜フリーならすぐ買う。K-7なんてあんなに高性能なのにくれるつーても要らん。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 16:57:58 ID:D8OC7bL40
チタンカラーはかなり売れ残っているようだね
年末に６万くらいで買えるかな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 17:29:48 ID:I20x3EDu0
半年後か、
K-7も落ち着いた値段になってるだろうし
5万でも売れ残り、398で何とか捌けるレベルだな
K20Dはただでさえいらない子なんだし、
いらない子になんちゃってプレミアつけても見向きもされない
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/123978057
593 ：575：2009/06/07(日) 19:46:38 ID:Ob1JDk830
>>576
試してみたよ。日中、曇り空の屋外。
一発でビシッというわけにはいかなかったが、それでも
何回も迷うということもなかった。

AFに不安があるようなら、点検に出してみるのも良いか
もね。
オレなら、写りに不満がなければ、MFでそのまま使い続
けるけどな。点検に出して、下手にいじられて不調になる
ということも、過去に経験しているので。
594 ：576：2009/06/08(月) 02:28:05 ID:wzGsV7CG0
>593
どうもありがとうございます。
そうですか、AF決まりますか･･･

私のは、測距するものが小さいと特に2，3回測距し直しますねぇ。
広角でMFはきついので、点検出すかな。


ちなみに関係ないけど、
http://pentax.photoble.net/image/?img=090607013
片ボケ有りのシグマの17-70mmですが、F8まで絞ればいけてます。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 09:07:47 ID:78NSFEzq0
とりあえずキットの18-55をハナテンして18-55WR購入。
本体はそのまま。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 11:52:32 ID:NOnv8aBx0
非常に静かで有意義なスレになってきましたな。
レス番飛ばしの要因は最新機種にお引越し

おいらはしばらくK20D＋LXで様子見です。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:21:48 ID:P8P+cKYt0
K7の出来如何では乗換えを検討してるから
気になるレンズが買えないストレス。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:26:38 ID:wzGsV7CG0
結局K20Dの後継というか、K-7の上は出るんだっけ？
K-7で予約入れてる人の多くは、K200DやK10Dの人が多いようなので、
それほど台数は出ないような気がするなぁ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:37:09 ID:RPalfLZE0
645Dが来年出るよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:45:08 ID:Z5fxxrZp0
洩れの軽量３点セット、
DA15、DA35、DA50-200、これでなんとでもなる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 13:49:28 ID:RPalfLZE0
なるほど、その組み合わせはいいな。
俺の場合DA21、FA43、DA50-200だから
画角的に中途半端なんだよな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 14:16:03 ID:5n0GnoIvi
DA35はAF遅いとか遠景が甘いという話を聞くけど他に欠点ってある？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:12:01 ID:2ebY5+dA0
ハイキング用にDA15欲しい。
外でのレンズ交換は躊躇しちゃうからK-7のDRはうらやましいね。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 17:20:09 ID:qaAa9atI0
>>603
> 外でのレンズ交換は躊躇

デジイチを使い始める前は俺もそう思っていたが、野外は意外にゴミはつかない。
もちろん風でホコリが舞っているようなときは論外だが。
むしろ屋内は目に見えないホコリが多い。
K-7のDRならより安心なのは同意。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:04:29 ID:SEtSa4LY0
明らかに上位機種のK-7をスルーしてK30Dに高性能を期待する奴って何考えてるんだろうか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:07:42 ID:SEtSa4LY0
>>590
正しい日本語でお願いします
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:00:56 ID:BH8KHPOt0
>>605
K20DよりK30D（仮称）はアップグレードされると思うのは普通。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:07:47 ID:WzOBeOLq0
噂のAPS-Hじゃないの
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:25:32 ID:gqRMyFdki
>>608
レンズはどうするの？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:41:18 ID:BH8KHPOt0
FA
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:14:44 ID:wzGsV7CG0
で、CMだれにする？w
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:15:40 ID:YE+vZgA20
それでFA?
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:19:25 ID:aBLvMVc3i
K20DサイズでマグボディでK-7より高性能なのがいい。もちろんAFは新規で。
各種補正処理をしても連写速度維持で、16万位迄なら嬉しい。
ファインダーはx1.3位の歪みのないレンズ組込み済みで。
液晶は3型チルトで。
動画編集可能で。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:32:44 ID:BLDF66Hd0
>>613
ずんぐりむっくりでペンタ部がやたらモッコリしてる姿が目に浮かぶわ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:35:20 ID:gXXlzzFGi
もっこりが嫌ならジャミラにすればいいさ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:19:31 ID:wzGsV7CG0
ライカのR８みたく、ずんぐりむっくりのジャミラにならなけりゃいいが･･･
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:28:36 ID:aCVA0Kiu0
k7でたらｋ20Ｄは生産終了で在庫品のみになるそうです！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:57:28 ID:7tNFkgMy0
>>617
だからどうしたの？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:58:01 ID:jx0yCWosP
>>617
もう作ってないだろ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:29:04 ID:c/er4P2A0
オークションの相場、ここ3日ぐらいで激下がりだな・・・

●チタン新品＝75000円

●チタンユーズド美品＝60000～70000円

●未使用展示品レンズキット＝60000円

●新品同様ボディ＝50000円

●美品ボディ＝46000円

●少し傷ありボディ＝36000～45000円

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:37:11 ID:p22xswet0
ここまで暴落するともう涙目通り越して売る気にもならんｗ
かつ下取りもメチャメチャだろうから余計にK-７に入れ替えなんて奴いないだろうなあ・・・

ぶっちゃけその予算あるならレンズ増やすなりマウント増やしたほうがましだしねえ
欲を言えばキリがないがｗ連写とAF以外は不便感じてないし。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:49:28 ID:yvD1BcVp0
オフィシャルじゃk20d
の上位機種とカテゴリー上の扱いなのにねＷ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:09:16 ID:Wf0NikQM0
俺もK7様子見でちょっとキャノン増やしてみよう。
どうしても、ペンタじゃ子供の動きが追いきれないから。
ごめんね。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 06:06:41 ID:1VNFHgHi0
4月下旬、本気でチタン買おうと思って予約してた。
キャンセルしていて良かった良かった。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 08:55:33 ID:fR/gzqmX0
まあ修理部品がなくなるまで使うさこの際。
いっそ中古でK20Dもう1台ｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 08:55:40 ID:ywf2+PGYO
キタムラ店頭で投げ売りまだ？K200DやKmくらいの値引きなら買うのに。
17-70キットとかはレンズの値段を丸ごと乗せて117000円とか高過ぎ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 08:59:02 ID:fR/gzqmX0
キタムラはコンデジを買うところｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 11:22:58 ID:hXC2vcfQ0
ボディはそこそこ小さいは、写りはいいわ、安いわで、商品としてはすごく魅力的ですな。
長く使えるし、初心者にももってこいのカメラ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 12:55:33 ID:c/er4P2A0
相場は今後2ヶ月～半年ぐらいで2～3万円代と今のＫ１０Ｄと同等になる。
もう使い倒すか、少しでも高値の今、速攻オクにだすかどっちかだな・・

2週間ほど前に殆ど新品のＦＡ77シルバーとＫ２０Ｄチタンのセットが10万ぐらいで
落札になってたな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 16:17:46 ID:hXC2vcfQ0
K-7のカタログもらってきた。

あの400の作例はマズいだろう･･････
そりゃキャンセル食らうわ。

何であんな曇天のシーン選んだんだろ？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 17:43:26 ID:eOHEIiKs0
ISO400って、9ページの雨の中の？曇天じゃないと思うけど。
あれは、「雨の中でも何の心配もなく撮れますよ」って作例でしょ。
コピーが「フィールドカメラの真髄」なんだし。
画質のことを言ってるんだろうけど、俺には問題ないし。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 18:20:48 ID:t/s1/it50
K7、50D、D90
似たような価格帯だが画質はどれが一番なんだ？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 21:46:54 ID:hXC2vcfQ0
>631
カヌーの人の写真ね｡
見直したら、あの背景、ノイズかと思ったら水しぶきのようですな。失礼。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 22:42:26 ID:6s6UG33T0
>>632
K-7は発売前なので、似通っていると思われるK20Dでよければ、
この比較記事が参考になるかと。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 23:13:02 ID:Wudol5yE0
>>634
PawerShotG10いいね。
やっぱり、ミラーって言うのは致命傷なのかな。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 10:32:55 ID:vfTvueSsO
>>629
確か115000ぐらいだったっけ？もっと上がるかなと予想してたんだけど
新品に近いFA77が相場６万としてチタン55000計算か
これってどうなんだろね？
両方欲しくてたまらなかった人には安いんだろうけど
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 15:37:16 ID:v+SvnPPn0
トリンプ　「手ぶれ補正下着」　7/7発売
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:45:53 ID:6WNp9HL80
×　手ぶれ補正下着
○　手ブラ補正下着
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 16:46:35 ID:6WNp9HL80
>>635
光量が十分な条件ではコンデジも健闘するからな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 20:07:39 ID:S2HJfFzgO
不思議な事だけど、K200Dはキタムラ店舗で安売りしてたのにK20Dは値崩れしないね。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:42:50 ID:W5yI0FRX0
K20Dは後継機を出すまで併売するからね。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:47:17 ID:WRZrR2xU0
>>637
オリーブやチタンカラーもお願いｗ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:49:22 ID:iRmv8F0q0
はじめはk-mなんて単発だろうと思ってたけど、K-7の登場で、「KｘｘｘD」シリーズは
打ち止めで、今後暫くは「K-x」シリーズでいくんだな、と思った。
エントリのk-mの後継にk-s(small)とかはアリだと思うけど、
フルサイズがK-L、645DがK-XLとかだったら嫌すぎるなｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:00:04 ID:svSG28P70
赤と白のツートーンで某私鉄沿線限定モデルK-Qを始めとして…
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:03:53 ID:SVEN4dGx0
K-xsは110D？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:05:23 ID:td6sZHbj0
某アニメとコラボした新機種K-ON!とか…
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:06:07 ID:WFIPE61p0
蛍を撮りに行ったが長時間NRをoffにできないのは激しく痛いな。
シャッターが閉じて次に開くまでの時間をインターバル時間というらし
いが、シャッタースピード30秒で撮影したら、インターバル時間30秒じ
ゃね～か？
http://ww5.enjoy.ne.jp/~hajime.hunt/rennsya.html

長時間NRをoffにできない仕様にブーイングするシトの気持ちが今更
ながらわかったよ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:14:45 ID:hMZbT1780
K/2 で、おけいはんに宣伝してもらうとか。
「京都撮るならおけいはん♪　右脳が刺激されるわ～　」
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:43:38 ID:JLgzE1OC0
>>644
ちょwwwおまwww
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:56:49 ID:IC7Ue/B70
>>647
だが２台持ったらどうだろう！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 02:36:22 ID:D+hqsfcI0
>>644
なんか床がべたべたしてるんだ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 04:39:57 ID:5y4hBULe0
>>650
持つ人も2人居たらいいなw
持ち替えてフレーミングし直す時間が、秒単位を競う場合はちょっと…。
レンズ交換して画角がまったく変わるんなら、二台持ちのメリットは大きいけどね。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 10:53:40 ID:gh03s79vP
>>652
K10D一台で良いのではないか
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 11:42:48 ID:Sru8DD5F0
たまに鉄で2台使い分けることある
前討ちとケツ討ちで違う焦点距離欲しいことあるし
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:13:36 ID:X14vNQeg0
長時間はK10Dだね。６００万画素CCDより熱ノイズが少なくて好印象。

中古が1万台だし、一台持っててもいいよね。
スクリーンをスプリットマイクロにして、MF兼長時間露光専用としてる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:21:35 ID:sziY/vSP0
中古1万台！？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 12:31:29 ID:SVEN4dGx0
1万台もあまってるんなら1台くらいもらえるかもｗ

一昨日、池袋のLABIにK10Dのレンズキットが
期間限定、39800円で並んでた
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 15:22:33 ID:WFIPE61p0
蛍とか星の軌道をインターバルで撮るのに、二台で撮るのは無理だってば・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 19:51:23 ID:IC7Ue/B70
>>658
やってみなけりゃわからんだろ！
これだから最近の若いもんは、すぐ投げ出しおってからに！
わしらの世代はな、無理だと思ったらそれを可能にする為に努力したものだ！
創意工夫！これなくして道は拓かれん！
わかったか！


ひろしさん/34歳
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 20:39:49 ID:WaHmFr5F0
>>644
赤ボディ、黒線がいいな。俺は。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:22:35 ID:+i4HkMTr0
ヤフオクウオッチしてるか？
ここ数日の相場だが中古美品で43000円～46000円だな。
そろそろ3万円だに突入しそうだぞ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:24:16 ID:PTy8oK2n0
>661

そんなもんウオッチしてなくていいから、欲しいならサクッと買えよ。ｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 12:43:57 ID:YEBF4zF6O
中古が下がっているならキタムラも新品店頭価格をいい加減、下げてくれよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 13:23:16 ID:ExrmL/6+0
https://ssl.さんには、K20Dは必要ないと思いますね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:02:07 ID:p0dX7c7U0
K20DはツートップとしてK-7と一緒に活躍してもらう
K10D中古１万円台ってほんと？
２万円でもサブ機として欲しい
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 15:58:45 ID:PTy8oK2n0
玉田と佐藤寿人のツートップみたいなもんだな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:07:56 ID:LF0v9RCw0
700系とN700系みたいなものか
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:57:59 ID:/CSi0+Qv0
>>659
若いもんは経済的ゆとりがないのだよ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:30:36 ID:vJrU9Wed0
実際、K-7出したあとは、645Dに全力投球なんだろうね。
K30Dは出るとしても当分先か･････････・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 05:36:55 ID:Rmj6Uu02i
機能的にはK-7より上で、K-7系デザインでK20並の大きさでマグボディで操作性もK20系で重量は抑えめで。E3的に蹴られない拡大ファインダーで。
あと、収差、湾曲補正を無制限で使えてるように。
それに合わせてボディ側での補正を前提とした高倍率ズーム。
収差、湾曲を排除した400グラム台の18-250。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 05:38:41 ID:Rmj6Uu02i
欲しい。なと。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:36:46 ID:vfimcwUl0
>>670
なんか方向性の見えにくい要望だなぁ。
大きくてマグボディでデカイファインダーのせるのに、重量抑えめでと。
ボディでの補正を前提としてるのに、あえて高倍率ズームでも収差を消せと。(しかも軽量)

なんだな、ペンタに期待するのはムリ目だから、「デッカイG1/GH1作ってくれ」と
Pにお願いした方が可能性あるんじゃない？あと某NXが出たら結構近いかもね。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 09:40:04 ID:G89KQj050
質問
純正以外のレンズでも手ぶれ補正は自動で効きますか？
はっきり言うとシグマのズームレンズを付けても
自動で焦点距離を認識してくれますか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:04:48 ID:2vM7kIyC0
>>673
キャノンの数十万のレンズでしか手ブレ効かないようなけちくさいシステムではない
シグマだろうがタムロンだろうが、オクで売ってる３０００円のコシナだろうが
自作の紙製のピンホールレンズだろうが手ブレ補正は効く
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:07:52 ID:2vM7kIyC0
>>673
焦点距離を手動で入れるのは、
いわゆるフィルム時代しかも昭和４０年代の『M』レンズだけ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 10:27:40 ID:1/VgK1W9i
>>672
いや、ボディでの補整を前提とした高倍率ズームって意味なんだが伝わらなかったかな。
レンズ枚数減らして解像度に特化。
結果軽量、高解像と、高収差、高歪みのレンズ。
で、ボディの機能で軽量、高解像度、低収差、無歪みのシステムということ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:51:04 ID:3LMZqf9Y0
>>675
その説明だとマズいぞｗ
マウントに電気接点がないレンズといってやらんとな
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 11:57:51 ID:kSt7/L7C0
>>676
＞収差、湾曲を排除した400グラム台の18-250。

「レンズ側の収差補正を最小限に留めた」軽量の高倍率ズーム、
ということだよね？

ただ、5%の歪曲を残すとしてそれをソフト側で補正するとなると
K-7の場合せっかくの100%ファインダなのに、意図する構図を得にくいし
解像感や色の再現もある程度損なわれてしまう気がする。

言葉は悪いけど、糞レンズとしてアンチの格好の的となる可能性も…。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:04:14 ID:UqbURmZr0
これ安いと思うか？買うか悩んでる

検索してみ↓

即決有★ ペンタックス K20D ボディ ★リモコン/保証書付★ 美品
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:09:01 ID:YWpawaGf0
高いよハゲ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:39:32 ID:ECXteuVO0
すっげー高い、ふざけんな






もっと安くしろ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:47:01 ID:UqbURmZr0
じゃ幾らなら買うんだ？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:54:32 ID:vJrU9Wed0
＞言葉は悪いけど、糞レンズとしてアンチの格好の的となる可能性も…。

ユーザーは､↑こんなのの集まりか？
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:55:30 ID:/PWNQJuf0
>>682
安いとは思わないけど、こんなもんじゃね？
今、価格で最安が62770円。
>661みたいな話もあるけど、そんなに安くなってるかなぁ？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 12:58:45 ID:ECXteuVO0
>>682
スレで宣伝とか姑息なことしちゃう人からは2万円くらいじゃないと買わない
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:09:28 ID:Zlf+h2AHi
>>678
例えば、解像度に特化する事で出てくる絵は文句のつけようの無い物になれば面白いと思うのさ。
何時になるかはわからんが、ペンタに限らず、将来的にはそういう方向性に行きそうな気がする。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:40:07 ID:G89KQj050
>>674>>675>>677
情報どうも有り難うございます。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 22:18:26 ID:vJrU9Wed0
測距点と測光、みんな関連づけてる？
どっちが使いやすいか、なかなか迷うね｡
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 08:02:41 ID:RGY+7Bhj0
関連づけしないほうがやりやすいでしょ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:51:11 ID:pAlpQT8/0
>>686
安物はそっちへ行くだろうけど、後処理は限界もあるからなあ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 09:58:10 ID:pAlpQT8/0
色収差補正って、後処理でできるのはRGBのズレ合わせなんだけど、
光学的には波長ごとにズレが生じている。
被写体が持つ色は、純粋な赤・緑・青でできてるわけじゃなく、オレンジとか黄色とか
中間色が無数に混ざってるよね。

色収差が大きなレンズを後処理で合わせ込んだ場合、赤・緑・青の純色はぴったり
重なるようになるが、オレンジと赤のズレみたいなのは合わせきれない。
光学的にきっちり合わせ込んだレンズだと、中間色まできっちり合う。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 14:14:24 ID:teurtwjzi
海保の学祭、ヘリのレスキュー展示を目の前でやってくれるのは良いけど。
ダウンウォッシュで海水の飛沫が。
如何に防防仕様とは言え塩水はよろしくないよな。
一応タオルかぶせて撮影した。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 22:03:56 ID:xIc0v8tq0
>692
真水で洗い直すんだ！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 23:53:01 ID:zH6eeibU0
蛇口の下でジャー、をやった人がいるのは知ってるけど。
流石に怖いので帰宅後タオルを絞って拭き拭きしました。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 23:55:10 ID:R8h6ACGD0
>>691
色収差をきっちり補正したレンズなんてあるの？
ある程度で妥協する収差と理解していたんだが。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 00:21:22 ID:yAEnUmBp0
総シャッター数っていうのは
exifに載ってるんですか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 02:13:17 ID:lVADx9Tf0
>696

あ～。

君のことはなんでも載ってるさ～。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 05:35:04 ID:Xv0Z6IHL0
>>695
ニコンのRayfact 1倍とか。普通のレンズじゃないけど。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 11:26:37 ID:QPiySA+O0
>>695
反射望遠なら色収差出ねえ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 14:15:19 ID:erb4dbuX0
>>699
でも、ニュートン式とかカセグレン式とかの写真用レンズって、
過去に発売された前例はないでしょ。

500mm/F8とかの反射望遠はレンズ使ってるから色収差出るよ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:45:58 ID:o3jc3Wmd0
>>669
K-3
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 21:51:39 ID:0Nj9eeyN0
ミラーレンズはボケがうっさいわボケ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:21:01 ID:4u1Nrly40
>>698
改造してｋマウントに取り付けたい。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:13:09 ID:4fsHPgbZ0
>701

「か～さん」

に決定しました。
705 ：名無しＣＣＤさん＠画素数いっぱい：2009/06/16(火) 09:45:58 ID:tFZJPD7Y0
Ｋ20Ｄ、買おうと思っているんだけど家電量販店で在庫限り７万弱で
売っていたんだけど、それって買い時？　それともＫ20Ｄって何か
欠陥でもあるの？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:00:53 ID:6w0392Xl0
K-7が出る前の在庫処分価格かと思われ、お買い得かと。
レンズキットならそのくらい、ボディのみなら６万円台前半が目安。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:01:36 ID:ScmutrXX0
http://kakaku.com/item/00491011105/
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:12:20 ID:fvd7zBjU0
>>686
素性のよい画像を補正するからまだ見れるものになっているんで
あって、歪みまくりの画像を補正するために間引いたり補完したり
するピクセルが多くなると、特化した解像度に何の意味もなくなるぞ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 10:19:35 ID:QOFFob87i
>>708
そこは開発代わりの腕の見せ所でしょ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 14:14:13 ID:JXJvYyik0
>>704
毎日新聞とテレビ東京でコラボするんだな
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 12:47:31 ID:+bbvxQEJ0
K20Dの落札価格が超美品ボディで４２０００円切ったな！
K-7が２７日に発売だから今週あたりから続々出品数増えるぞ！
３万円台突入か！！！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 13:30:55 ID:cMBDIkA80
嫁に買ってやるかな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:04:57 ID:+bbvxQEJ0
>>712
K-mに汁
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 14:11:50 ID:xZklfkUI0
>713

オンナをバカにしないで！
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:01:22 ID:sZkDsoOb0
そーだそーだ！ 5D Mk2ぐらいが丁度いい！
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:56:21 ID:J7FHFLVg0
女はだまって67Ⅱ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 16:40:04 ID:tvUDFGDV0
トヨビューとか日焼けしにくいので女子にオヌヌメ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:09:00 ID:+bbvxQEJ0
バカか？

女はホワイトかオリーブが似合うだろ！黒は女が持つと胡散臭く見える
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:23:22 ID:8k1Tw58M0
黒は女を美しく見せるのよ。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:27:25 ID:SlED3wLh0
そーいえば好きな色は赤と黒とかいってましたよ。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:57:05 ID:IYXJUm+q0
というわけで>>717の冠布最強ってことで
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 17:59:35 ID:4jhLDd2Z0
男おいどん乙
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:07:20 ID:fgzuf+Wz0
スレ伸びてると思ったらそんな話題課よｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 23:40:30 ID:oWYIY74I0
近所のお宅に綺麗なガクアジサイが咲いているので撮りたいけど、
ビビリな俺には無理。
桜色と群青が混じった良い色していて惚れ惚れする。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:44:44 ID:rYTeXnQb0
捕まるぞ！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 06:21:29 ID:O8x7bcpyi
>>725
なぜ捕まるの？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:22:51 ID:5+w0MfWu0
>>723
枯れた機種だからな
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:02:46 ID:rYTeXnQb0
枯れてるのはカメラではなく､使う「人」じゃないだろうか？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 14:51:32 ID:rYTeXnQb0
ほんとはペンタはエスピオなんかやめて、オリの真似した方が
いいように思う(カメラはまねちゃダメ)。
リミレンズはあるわけだしさ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 15:11:58 ID:NjWZzdcn0
エスピオはもうやめてるよね。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 15:19:40 ID:bs3TXrlx0
ペンタって何がやりたいんだか良く分からないメーカーだよね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:09:54 ID:RrJjHLtB0
ESPIOは最近中古で買った。
にょきにょきズーム萌え。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 16:49:58 ID:rYTeXnQb0
Opatioだ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:51:35 ID:AAkkEISa0
オークションみろ！
新品即決レンズキットが即決\48950送料込みだ！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 18:58:18 ID:NxVkdF3iO
マジか？キタムラ店頭も早くまともな値段に値下がりして欲しいな。
いつまでも10万円超えで踏張られても困る。買いたいのに。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 19:06:22 ID:bs3TXrlx0
キタムラに期待するのは無理。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 20:58:28 ID:AAkkEISa0
即売れたみたいだ・・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:23:18 ID:JdcG0emkO
長時間NRのオフ設定ファームウェアって出るの？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 10:25:26 ID:PW7mnqbg0
出ない
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:54:32 ID:7PFuaxNM0
>>695
色収差を含めて収差がゼロなら除去と書く。
収差がゼロではないから補正と言うのだ。
わかるかね？ゆとり君w
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 13:52:13 ID:CspR82h80
>>740
何という亀レス。

>収差がゼロではないから補正と言うのだ。
収差を除去するために補正するんでないの？
分からない漏れはゆとりです。ええ確かに。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 14:34:55 ID:ca8zXt900
で、K20DのテレビCMはいつからやるのさ？！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 01:34:35 ID:Xivn0PyQ0
こんなもの使うのなら、リモコンが使えるほうがまだよくない？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [] ：2009/06/18(木) 23:42:36 ID:7GSNj5bi0
バカモ～ン！！
カキコミ、少な杉

http://picup.be/pc/src/up0515.jpg
２台同時レリーズするからニコン
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 16:25:42 ID:E2Gus5zs0
安いな↓３万円代だ！今週末使い倒したＫ２０Ｄがヤフオクに沢山でるよ。

PENTAX K20D 本体のみ　中古



745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:12:34 ID:u8YMdmEN0
各カメラ誌7月号でK-7と比較されてK20Dｶﾜｲｿｽ
みんな買い換える？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:30:01 ID:E2Gus5zs0
>>745
９割は買い替えるか買い増しするでしょ！
でもサブにK20Dは要らんな！K-mならグッドだけどね。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:34:22 ID:Bt3fuKSl0
今デジタルフォト立ち読みしてきたけど、K20Dとの比較を見ると、
そうたいして変わらんなぁ･･･　と言う感想だった｡

いちばん感動したのは､海野さんのD5000で写したナナホシテントウ虫の写真だった｡
ほんとはD3で撮ったんじゃないの？ってくらいのものだったよ｡
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:36:48 ID:E2Gus5zs0
↑
あんた買い代える金が無いのか？
デジタル製品の新機種でたら普通は買いかるだろ！
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:37:44 ID:u8YMdmEN0
> 買いかる
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:38:11 ID:9TAXARxgi
>>746
九割は言い過ぎでしょ。
サブにK-mってのはありだね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:50:50 ID:E2Gus5zs0
サブもってても結局K-7ばっか使ってしまうだろからな～
サブはイラネーな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:02:06 ID:C0xs9Thp0
俺もそう思う．
K20Dは一応持っておくけど．
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:05:18 ID:Bt3fuKSl0
イタイのが一匹来たな･･･
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:11:32 ID:rRhzMy7eO
連写スピード以外は魅力ない

買い替えか増しは年末以降になるかな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:08:02 ID:Vn0sUfw00
K7出るの知ってたらkmは買わなかった。
とりあえず、kmはオクに流した。
K20DはK7の画質を自分で確かめてからどうするか考える。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:10:00 ID:9Qsxd+oX0
スペック見ただけじゃ分からんわな
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 23:30:48 ID:E2Gus5zs0
>>755
Ｋ－ｍ置いててＫ２０Ｄ売った方がよくね？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:02:12 ID:awcXd1y60
オクみろ！

１年前購入とかの使い倒したＫ20Dｲﾊﾟｰｲ！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:12:11 ID:k6S2PzGz0
もう売る価値すらないからK20Dは死蔵する。
とはいってもAFの速さ以外は満足してるし、荒天専用お気軽カメラとして活躍してもらうよ。
K-7？来年またK10DやK20Dと同じ姿になるのが分かってるからもう買いませんってｗ

でも思ったわ　こうやってマウント離れが起こっていくんだねって。
もうペンタのレンズ買い足す気にならないもん
DA★ダブルズームとテレコン、31、77、85だけで十分。
予算は他マウントに突っ込みます
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:16:19 ID:msyFRGXj0
K-10D、K-20Dの格安中古が溢れ帰り、K-7の値段を押し下げる

ペンタスパイラル
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:22:43 ID:YDfTT8C50
>>760
中古はさがるが、今回は新製品の値段は下がらないと予想
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:27:52 ID:lx17Y9wA0
>>760
そんなこといったら、キヤノニコなんか…(ry
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:41:03 ID:awcXd1y60
今、Ｋ２０Ｄオクで売っても
４万ぐらいだろ！来週にはもっと相場下がる。
落札使用料引いたら３万円台半ば程度だ！
もう使い倒した方が良いな。
Ｋ－７も値下がりするまで待つより発売日に手に入れて
使い倒した方が良いよ。
１年後には新型の声が聞こえて着てるだろうしデジモノは早く新製品を
使ってナンボで！値段落ちて買うってのは買いどき逃がして余計に損する。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:02:34 ID:k6S2PzGz0
>>763　俺もそう思う。デジは新製品「即買い→使い倒し」が一番お得感いいだろうな

「糞モデル掴まないｗ」限りは。
新機種に乗り換えながら使ってく連中にはペンタは鬼門なのかもね。
逆に使い倒し組には「いつ買っても」お得感満載でしょう

K20Dは発売日買い組だけど十分元取った。
現在30000ショットもうツヤツヤテカテカ状態、
保障切れ寸前でDA55のSDM相性がイマイチ？良くなくて
AFユニット積み代え＆うっすら錆びたビス全交換済。
絶好調すぎて逆に「こんな価格じゃもったいなくて売れない」
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:11:22 ID:BuxLdcu7O
>>763
おまいの手数料はそんなに高いのか
ebay ?
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:16:45 ID:oociZ4xk0
使いもしない道具を買うから中古相場が気になるんじゃね？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:27:36 ID:9wurcdbS0
ID:E2Gus5zs0 ＝ ID:awcXd1y6
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:47:32 ID:awcXd1y60
ええーいもーどーでもいいや！

古いＫ２０ＤなんてうっぱらってＫ－７買おうぜ！

新しいのが出たら古臭いぞ！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:59:21 ID:B4uSuWNMO
そうだよな。キタムラもいい加減、新品店頭価格をK200Dの時みたく値下げしてくれ。
買うからさあ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:41:58 ID:0bvHpEUg0
買おうと思えば買えるけど、なんか今イチ形(デザイン)が好きに
なれないのでK-7は買わずK20Dを使い倒すわ。
K－7で魅力あるのはゴミ落とし機構とAF補助光だけかなぁ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:21:40 ID:teVdP93c0
K20Dのデザインが好きな人もやっぱりいるわけか。
MZ-3とか*istDのほうがすきだしなあ。
実はK100Dからの流れはどうしても好きになれなかったんだ

といってもK7買うよりレンズを増やしていきたいから買い替えしないけど・・・
772 ：770：2009/06/21(日) 16:52:58 ID:0bvHpEUg0
771
いや、*istDのデザインの方が好きだよ。
つか、*istDにk-7の中身ぶち込んだカメラだったら
スグ予約するわw
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:28:44 ID:Yw7KW/3Ai
単三じゃなきゃ嫌！とか、
DS3を作れだの、K100Dにペンタプリズム載せろだの、後ろ向きな願望がおおいのはペンタ系スレの特徴だねぇ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 17:29:59 ID:meMzRPed0
http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:37:53 ID:M+80dJ7p0
>773
よくぞ言ってくれました。全くその通り。
単３でなきゃ買わないぞ、K220dにペンタプリズム載せろ、とずっと思ってます。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:40:46 ID:9M4TBfgNi
>>772
有り得ない条件を提示する子供なんですね。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:42:43 ID:9M4TBfgNi
金にならない癖に客気取りの面倒臭い輩が何言ってんだか。
中の人も可哀想。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:50:06 ID:6upnMsYN0
ひとりひとりの言うこと聴いてると　ワケわかんなくなるよね…
いい人の多いメーカーはツライよね…
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:57:39 ID:qPv9fmFdi
ちょっと重いけど＊istD並の大きさで、それなりに進化したAFや連写に、他社にない独創的な機能。
しかも＊istDよか売り出しは安いんだから、ごちゃごちゃ言わずに買ってやれよ。
単三だって条件付きながら対応してくれたじゃん。他社なら単三ホルダー別売りだったりするのに、縦グリ付属とは有難いじゃないか。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 21:16:44 ID:9wurcdbS0
写真に対する気持ちがどっちかというと小さい人が多いよね､ペンタは。
あくまで、お散歩写真のためのカメラを要望する｡
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:04:41 ID:cCL945qC0
>780
おいおいおいおい、なんだかあんまりだな。
お散歩写真は確かに魅力だが。
君が工作員じゃないのなら、哀れむぞ。週末にでも一緒に飲み行くか？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:07:57 ID:pCzoH/Qp0
>>780
いやいや「お散歩にすらカメラを連れて行く」と言ってくれ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:12:56 ID:9wurcdbS0
＞782
それはおれ。ｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:19:49 ID:awcXd1y60
本日のヤフオク情報


ボディ　　　４００００円

ボディ　　　４３０００円
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 22:39:56 ID:msyFRGXj0
ボディー4万
DA18-55mm 8000円

高級コンデジ感覚で買えるな
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 23:22:58 ID:ouAxUx/L0
コンデジというには重くてでかいがなｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 02:15:26 ID:aErByEJH0
こっちにも宣伝だ！

http://pentax.photoble.net/image/?img=090622002

K20D+31リミで
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 09:10:23 ID:Ma+/uDQY0
K20Dのデザイン俺も好きだ。
なのでK-7見送りレンズに投資するわ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 11:07:52 ID:K0cgiwG20
チタンプレミアムの背面のラバーの端が、ボディから浮いてペラペラする　orz
K-7が届いたら修理に出します。こんなくだらないトラブルがあると鬱だ・・・
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 12:22:21 ID:LLpwz86M0
>>789
店頭展示のニコン機にそういうの多い気がする。
ペンタで見たことはなかったけど、なるんだね。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 15:56:23 ID:vtwPjFo30
>>789
K7の実機見てみな
20Dなら立派な防水の蓋が付いてる外部ソケット部分が巨大なゴム蓋だよ
一度あけるとグニグニしないと収まらん。
カタログでもあえて写らないアングルしか使ってないな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 16:22:29 ID:KTOjpmfr0
>>791
ほんとにゴム蓋なんか？　経年劣化で縮んだり硬くなったりして
防塵・防滴に支障ないんかいな？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:24:18 ID:tg6gcIVyi
>>792
ゴムだよ。
萎えるよ。K10/20D使いからすると操作性や外観的にはグレードダウン気分が味わえるよ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:25:20 ID:tg6gcIVyi
まあ、SONYもNikonもゴムだけどね。
蔑んでたんだけどな。同じになるとは悲しい。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:33:33 ID:5b4AFv2r0
*istDもゴムだったよね。
USB端子とDC入力のカバーはすぐゆるゆるになった。
ケーブルスイッチ端子のカバーはちぎれた。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:43:19 ID:KTOjpmfr0
防塵・防滴を名乗るからには、何か対策されたゴムを使ってると信じたい・・・・
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:54:53 ID:/nL++n5Y0
>>796
オカモト製です。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 17:58:47 ID:KTOjpmfr0
>>797
特に薄さは問わない 丈夫であればよい
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:02:00 ID:j5alKxyx0
ライブビューのときってAFボタン押せばピンと合うんだよね。

そうやって撮ってたんだけど、全然ピントがあってない。
途中おかしいなと思って、ライブビュー止めてAFボタン押したら
ジジっとピントを合わせる音がした。

帰ってきて見たら、案の定最初のほうは全部ピント外れ。
壊れてるのかな。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:15:45 ID:mb6rQSan0
>>799
取説くらい読め。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:20:49 ID:FnKUsXsm0
K10Dも20DもバッテリやＳＤカードの蓋を金属金具で固定できるが、あくまで固定するだけのもの。
防水とはあまり関係ない
ACやAVｹｰﾌﾞﾙの蓋はやっぱりゴム仕様

実機見てないので、アレだが、K-7は固定金具を省略しただけじゃないの？
コストダウンもあるが、防水に影響なかったんだろ

たしかに、使用感は違うがな。金具を回すのがいい感じだから
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:48:25 ID:5b4AFv2r0
>>801
K10DやK20Dのフタはプラスチック＋シーリングでしょ。
K-7のケーブルスイッチとコネクタ類はフタ全体がゴムという違いが。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:59:06 ID:/DiVLpIU0
いざ「買わない」と決めて数日ぶりにK-7スレを覗いてみたが
一旦醒めてしまったあとに覗くと
３ちゃんねるって極めてどうでもいい話ばかりしてると改めて感じたｗ

ちょっと情報収集するには便利なんだけどね。
いい機会だからJane立ち上げっぱなし生活卒業しようと思う。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:01:32 ID:Wj3wNJIz0
今日のヤフオク情報

Ｋ２０Ｄ　チタン　超美品　新品同様

５６５００円　落札
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:07:01 ID:yyRYdRhVi
>>802
俺はあの起こして回すの好きだ。
K-7のスライド式にはショックを受けた。
でも量販店に実機で廻ったら欲しくなるんだろうな。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:08:25 ID:FnKUsXsm0
>>802
そうか、コストダウン＆キヤノニコ化だな

うれいしいような、かなしいような
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:15:29 ID:yyRYdRhVi
まあ、K10/20Dがやり過ぎだったって事なんだろうね。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:17:45 ID:FnKUsXsm0
ＨＯＹＡになってから、徹底してるね
以前のペンタは社会奉仕で今は営利企業のような稀ガス
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:23:41 ID:yyRYdRhVi
営利を追及しない会社なんて気持ち悪い。
某C社みたいに露骨なのも嫌だけど。

単に商売が下手だったんでしょ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:26:29 ID:yyRYdRhVi
とりあえず黒字化してもらってマウントの存続と新製品の開発に頑張って貰わんと。

別に嫌韓発言はしたくないけど(大嫌いだが)、ペンタには何時までも日本の企業(ブランド)であって欲しい。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:31:21 ID:Pzan2Pro0
どこのメーカーも海外生産、外国部品使用が当たり前なんだし、
どこの部品使おうが製品としての完成度が高ければかまわない。
とにかく山水電気みたいにはなってほしくない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:31:55 ID:Wj3wNJIz0
今日のヤフオク情報

Ｋ２０Ｄ　チタン　美品　新品同様

５６５００円　落札
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:02:21 ID:aErByEJH0
おれはEOSにK20D買い足して､蓋のゴージャスさにびっくりしたよ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:04:43 ID:4SIBwn02i
あの蓋はペンタなりの気合いだったんだろな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:16:05 ID:nJVn7xMtO
量販店で安売りまだ？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:27:10 ID:Wj3wNJIz0
今日のヤフオク情報

Ｋ２０Ｄ　チタン　美品　新品同様

５６５００円　落札
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 23:13:56 ID:bRofLp1EP
オク野郎いい加減ウゼーよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:27:55 ID:Mos6kzc90
K20DのUSB接続口の方って、プラでカチッと留めるだけじゃん。
これは防滴性能あるのかね？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:32:40 ID:BhrChK4e0
パッキン圧着になってるだろ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 01:46:22 ID:eq37g8440
チタン、まだ普通に新品を買えんだな。
K-mのオリーブも・・・
ホワイト以外は人気なしってことか？
他社さんには白レンズがあることだし、
白バージョンは標準カラーにして欲しいな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 01:55:04 ID:s5MHG4q/0
チタンボディとチタンカラーの違いくらい誰でも分かるしな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 04:24:21 ID:sQT/gHZDi
k-7のゴム蓋は、開ける時は良いんだけど閉めにくいね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 09:13:42 ID:WiazNwty0
何このあからさまなアフィリ記事

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090623_295675.html

こいつカメラのメニューは使えないの？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:00:18 ID:jci0OZMm0
Ｋ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄ持ってる人で８割はＫ－７買い替えるでしょ
新機種でたら絶対良いし、旧機種ではイベント撮影会とかで片身狭くなるからな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:17:00 ID:FMwlZgPvi
>>824
おいおい。
八割は無いだろう？
俺は二割の方？
イベント撮影会なんて行ったこと無いし、行っても別に肩身は狭いとは思わんが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:22:23 ID:dM8urHFA0
久しぶりに824みたいな分かりやすい工作を見た
なんだよ肩身狭くなるってｗｗｗ
相当焦ってるんだな。動画機能いらなきゃK-7の必要性ないもんなあ
連写したい奴はとっくにマウント引越ししてるだろうし。

まあ潰れない程度に頑張れｗフルか645D出たらまたお布施してやるよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:23:50 ID:4h8JVyjh0
わしもK-7スルーに一票 by K10D&K200D餅
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:26:54 ID:XYAKoCWD0
おれもK20D餅だがスルーする
でも安くなったら考える
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 11:51:07 ID:jci0OZMm0


取り残され組かな？wwwwwwwwww
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:05:16 ID:dM8urHFA0
>>829もう爆笑状態ｗバカス

ごめんね、荒らすつもりも「価値も」ないからK-7スレほとんど行ってないけどさ
今月K-7キャンセルしてハッセル2台買ったって過去スレに書いたバカは俺ですよ　ノ
まだ魚籠で発表初日に予約した枠生きてるらしいけど
どうせ流してくれって電話で言って終わりだから枠あげようか？
オク横流しでもすれば？きっと涙目組に売れば儲かるんじゃない？ｗｗｗ

いい年してバカボンじゃねーんだから初日発売前GET高値掴み自慢とかもうやめろよ(´･ω･`)
黙って買って使って満足してろ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:15:03 ID:Mos6kzc90
あの～～

ID:jci0OZMm0

は､先日からいるオークション基地外ですよ｡
ほとんど嵐だから相手しないようにね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:20:35 ID:75Wn1XqP0
わざわざ括弧でくくって露骨ないい方しちゃうID:dM8urHFA0もみっともないだろ
黙ってハッセルで写真撮ってこいよ、修理から戻ってきたのか？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:35:47 ID:Mos6kzc90
>830もアレか！ｗ
下げることは覚えたようだね｡
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 12:39:42 ID:dM8urHFA0
うはｗ俺荒らしにされてるｗｗｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:28:36 ID:vj5hRL0/0
ID:jci0OZMm0
ID:dM8urHFA0
コレをNGにすればスッキリ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 14:37:14 ID:s5MHG4q/0
長時間露光くらいしかK20Dに不満ないんだ…

本体を何度も新しくするより、レンズ買った方がユーザもメーカも幸せだよね。
837 ：770：2009/06/23(火) 17:21:35 ID:Tw8Dt0GP0
>>773
＞単三じゃなきゃ嫌！とか、

そんなことは一言も言ってない。
機能だけ見れば欲し～いなんだけど、外観(デザイン)にそそられないんだわ。
なんでだろね？
だからあんまし欲しいと思わない。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:27:39 ID:7Vm6WAQV0
>>837
お前が言ってるかじゃねえ
ペンタ系スレの特徴として単三じゃなきゃ嫌というレスが目立つんだよ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:29:17 ID:Tw8Dt0GP0
>>779
*ist DS、DS2、K100D、K100Dsuper、K10D、K20Dをそれぞれ
複数台購入してるよ？
でも今回はたぶんパス。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:32:10 ID:Tw8Dt0GP0
充電しなくても使える単3は便利じゃん。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:38:51 ID:lLFfg2p10
問題は5年後とか10年後にK10D, K20Dをまた使ってみたいと思ったときに、
リチウムイオンが死んでたりすると、わざわざ探して購入してまで、って
感じになることだね。

K10DK20Dの単3×6の縦位置グリップとか出ないよなー。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 17:45:53 ID:Z13cUINh0
>>841

10年後に縦グリに単3を6本入れたK10を使うシチュエーションが思いつかん。
まだ銀塩の方が可能性ありそう。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 18:27:45 ID:jci0OZMm0
デジモノ10年後のカメラなんて使えないだろ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:45:42 ID:FcpjM4qQ0
>>843
うん、感傷に浸ることだけは出来る

2000年に買ったコンデジでたまに思い出に浸ってる
フジの4500
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 20:53:29 ID:Co6D1DgK0
あの頃の乾電池の持ちは凄まじかったね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:03:05 ID:2LhINDbm0
魚籠なんて表現よせ！
魚篭もよせ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:08:29 ID:xIo+zuUyi
最新じゃなきゃ嫌！
ってなら話は別だが、もう10年後でも鑑賞に耐える画質になってると思うが。
もちろん、銀塩に比べりゃまだまだ、っていう意見もあるだろうが、吐きだす絵自体は5年や10年後でもそんなにかわらないんじゃない？
まあ、カメラの性能自体はは雲泥の差は有るかもしれんが。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:44:09 ID:FcpjM4qQ0
>>845
フィルム一本分な
30枚くらいで怪しくなる
連続でも50枚くらいｗ

>>847
最近のはわからんフジ4500は緑かぶりが激しく、周辺がほんの少しだが暗くなってきた。
確実に劣化している。センサーなのか他の部品劣化なのかはわからん。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 21:49:58 ID:7piI8tRk0
俺のOptioS4もノイジーでぼんやりした写真が撮れるよ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:31:31 ID:NEFDCDZz0
その点銀塩だとボディが古くても撮影で記録される部分=フィルムはいつも新鮮なままだからな。
勿論新品が生産供給されてるうちは、だけどな！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 22:56:00 ID:FcpjM4qQ0
>>850
フィルムの中古ってｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 01:29:48 ID:dTkkT2C10
各誌のK-7レポートでも書かれているが、今回、バッテリーを変更したのは痛いな。
新旧併用の二台持ちで出かけるときバッテリーを共用できないし、旧機種のバッテリーが
今後いつまで供給されるか不安を抱くことにもなった。

とりあえず、長秒時NRの解除ができないうちはK10Dは捨てられないし、
K10Dと同じ操作性で画調子が異なり改善点が多いK20Dは、併用してて楽しい。
やっぱり、K-7はスルーしてレンズに投資だな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 08:39:48 ID:VaObdGKR0
K20Dは電池2本交代で使ってるよ

こんな雨の日はK20D+DA☆だよな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 09:41:55 ID:zBVH69Oq0
istDだって単3だからいまだに重宝されてるんだよねー
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 12:38:56 ID:/nUMOseC0
重宝してる人ってどのぐらい居るの？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:12:29 ID:ApWdIkQk0
←-------------------------------------------→
こんくらい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 13:42:50 ID:2FI9nfaS0
そんなにいないだろう。
エネループ2本だとどれくらい撮れるんだろうね？
もしストロボなしで4，500枚撮れるんなら、これはこれで便利。
次K-mで｡
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 14:21:56 ID:e8qmGx57i
単三のおかげでペンタゴンユーザーになった輩も居るだろうが、単三のおかげで新機種が正当に評価出来ないってのもなんだかなあ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 14:22:52 ID:3tLgQHs20
>>858
ペンタゴンはミラーマンやんけ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 15:22:35 ID:1jDt0GJW0
もう過去の不人気機種ですよね？
K20Dって
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 15:31:41 ID:zBVH69Oq0
2chでネガキャンしたところで、https://ssl.さんが買えるほどは、安くはならない
んじゃないでしょうかね。

原価割れするようなら早々にディスコンにするだろうし。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 16:01:44 ID:2p6LMNAmP
>>861
K200Dのことか
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 20:00:57 ID:WQyHuIMW0
5万円以下にならないと買いません。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 20:04:22 ID:3tLgQHs20
新品で5万とか言ってると、在庫なくなって結局買えないぞ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 21:15:40 ID:1jDt0GJW0
今日のヤフオク情報

PENTAX　K20D ボディ　　未使用品　　　￥５１０００　落札
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 21:30:30 ID:5K5uMLtX0
>>865
意外と良い情報。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 21:41:47 ID:ol+4Orke0
別にいちいち書いてくれなくても見たい奴がオクで見るからいいよ宣伝厨
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 21:45:45 ID:cHr+UYrXO
>>864
新品はいくらくらいが買い？
コンデジしか使っていないおいらの目の前に、ジャンク箱のMZ10とM28/2.8が・・現在に至る。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/24(水) 22:01:07 ID:3tLgQHs20
>>868
もう発売時の半額以下になってるから買いだと思うよ。
価格コムで最安をチェックしつつ、ケーズデンキを定期的に訪問する。
ケーズは在庫処分でバカみたいに安く売ったりすることがある。
この前キタムラでキット58800円になってたから、買おうと思ったら、
もうこの値段では売れないといわれてしまったorz
ふとわれに返ったのでK-7購入資金は失われなかったｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 07:39:37 ID:6G1bm9xR0
>>850
コダクロームの販売終了が決定してしまったよ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 13:43:59 ID:pE6RBwjy0
K20Dのように価格が暴落することはもう無いだろうな
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 19:48:59 ID:6ETJWiL10
>>863
https://ssl.は帰れ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/25(木) 23:07:29 ID:8eh/GD+dP
信州の人がまた狂ってる
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 18:29:50 ID:UM6uWEt4O
>>871
嘘ばっかり。近所のキタムラはレンズキットが12万円弱。
家電量販店もバカ高い。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 18:35:33 ID:88410Jhf0
キタムラの安売りは都市伝説
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 19:19:17 ID:J3wn6K3aO
ボディで6万円台、レンズ＋SDで10万弱だったよ。
キタムラ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:14:44 ID:R4rB39ayO
18-55WRがうちに着いた
明日からK20Dで使うぞ～
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/26(金) 23:52:32 ID:n3kC1YRv0
k-7の作例がいまのところイマイチ

ひょっとすると、K20D値上がりするかもな

どっちにしろK10Dのようにモデルチェンジ後に売り上げランキングに1位に躍り出そうだな
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 00:00:23 ID:rqeOt3vp0
１８－５５ＷＲだけ買う人っているの？
レンズ単品では高いんでねーの？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 00:30:47 ID:x6jydEZQ0
今日は、ナナちゃんのスレ、のぞく価値はないな、と。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 04:44:00 ID:RCM5wbrr0
K-7のユーザーサンプル見ちゃったから安値になっているK20Dがお買い得に見えてきたなぁ
動画ｲﾗﾈな人ならこっちの方が良いかも
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 08:44:25 ID:9hi/QvRD0
>>878
ないない！
1年半前の性能、２周遅れなんだしさ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:47:12 ID:cqAvKVhk0
K20Dの画質のどこに不満があるの？
その不満を解消する機種は他メーカーにもないの？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 10:53:28 ID:otkPe7vg0
画質云々なんて元々分からないんだから
不満の持ちようがないだろｗ

猿でも分かるスペック比較で２週遅れと行ってるだけだし。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 11:20:57 ID:j5jw7uVl0
>>884
猿もわかるのか
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 12:04:10 ID:3KjA8cyv0
>>880
そんな事言わないで見てやれよ。

http://homepage3.nifty.com/okadanana/gazou/nana.htm
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:18:32 ID:b4eKIjbu0
>>883
そのまま返すけど、K20Dのどこをそんなに満足してるわけ？
色がベタベタしてて透明感や渋さが出せないじゃん

パリッとした色が好きなら気に入るかもしれんが、俺は駄目
表現力が狭い気がしてしょうがない
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 13:39:11 ID:VhI+bDlh0
>>887　その「弱点」が回避できるならK-7買っとるがな(´･ω･`)

おまいにはこの言葉を贈るお
「これ1台で完璧なモノはほぼない、要は使い分け」

50-135とK20Dの相性はかなりのもの。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 14:37:35 ID:i3bUUpMU0
>>887
透明感ｗｗｗｗｗｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 14:45:04 ID:FS21l2sd0
>>887
透明感なら、K200Dだ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 14:56:24 ID:uCEpagud0
>>887
わるいことはいわねーからEOS 50Dにしとけおまえはｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 15:25:28 ID:7+wal51k0
50Dなんて嫌だ
視野率100％がいいからD300にする
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 16:03:20 ID:IQktlBmq0
D300は機械としてはいいけれど、のっぺりした画像と不自然な色がどうもなんだよねぇ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 16:07:02 ID:3KjA8cyv0
ペンタ、ニコソ、キヤノンの良いとこ取りのカメラがほすぃ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 17:15:45 ID:sM2930xT0
>>887
ポジフィルムで撮って窓に貼って鑑賞すれば？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 19:13:32 ID:rqeOt3vp0
ヤバイな！　Ｋ－７最高
もうＫ２０Ｄダメだわ
サブにとっとく予定だったけど売っぱらうよ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 19:16:03 ID:RCM5wbrr0
>>896
信者脳乙
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:00:14 ID:x6jydEZQ0
今日初めてK-7触ってきた。

残念だが、だめだ。操作性犠牲にしてあれほど小さくして・・・
十字キーなんか､握り直さないと押せないほど。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:06:56 ID:rqeOt3vp0
>>898
買えないだけだろが
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:20:16 ID:dgVcrhOf0
K20DとK-7の画質ほとんど変わらないみたいだから、
漏れは両方持って出て二刀流しよう。
頻繁にレンズ交換するから、手間が省けるのがいいｗ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 21:28:30 ID:M77c7hBT0
>>900
安くなった20D、2台を進めるよ
操作系が違うとストレス溜まるよ、銀塩の頃より一層重要な事柄になってきたな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 22:58:07 ID:rqeOt3vp0
Ｋ－７手にするとＫ２０Ｄは持てないよ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:10:21 ID:cqAvKVhk0
俺は物撮り専門だから水平合わせてくれるのがうらやましい。
来年半額になったら買おう。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:12:21 ID:M77c7hBT0
じゃ、K7を2台持てばいい
ほんとに撮る事に専念する人は同機種2台持つ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:16:40 ID:cqAvKVhk0
K20Dを2台持ってるから踏ん切りつかんのよ。。。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:20:07 ID:dgVcrhOf0
>>901
手間を省く意味ではそれが一番なんだけど、
やはりK20Dにできない部分で色々遊んでみたい。

操作系の違いについては
たまにLUMIX FZ28（超望遠側のみ）と二刀流してるけど
スムーズに使い分けられているので大丈夫かも

わざわざ二刀流するくらいなら高倍率レンズ買えって話になるけど、
高倍率レンズは暗いから、薄暗がりの場所で使い難いんだよね…。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:20:19 ID:Gq1bcKnX0
K30Dに期待
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:25:23 ID:M77c7hBT0
よくレンズメーカーのレンズのピントリングが逆って拒絶反応する奴がいるけど
それどころじゃないけどな、ボディの操作系が違う2台の同時使用ってのはw
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:39:36 ID:dgVcrhOf0
>>908
ピントリングの向きは同じだぜ！
ってそういう話じゃないか。

でも実際撮る時に弄るのは、絞り優先モードなら
絞り、ISO、露出補正、ピントくらいなもんだから大丈夫かと思ったんだけど。

もっとも、ファインダ覗くのが無理でLV使うしかない場面では
K-7使った後のK20Dは発狂ものだと思うよｗ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:39:42 ID:rqeOt3vp0
K-7でたからK20Dはクズ鉄でつね。あっクズプラだった
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/27(土) 23:45:15 ID:EGsD948g0
メーカが違うカメラを併用してる人にしてみたら
「お前ら何言ってんの？」
だなw
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:03:45 ID:M77c7hBT0
>>911
同機二台同時使用ってのは同じ画像が保証されるって結果を求めてる訳でね
写りゃいい、難儀して操作しても苦にならない、俺は写真機が好きなんだ。
ってならそれでいいんじゃね
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 00:06:51 ID:BPY9td4l0
物撮りは同じ商品で違う角度のカットを撮るから
違う機種だと補正がめんどくさい。
まあ、趣味で使う分には何でもいいんだろうけど。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:23:18 ID:Q6oTBlFT0
>906
K-7さわった？
たぶんFZより操作性悪いと思うよ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 01:46:42 ID:Q/Owfbv10
プロは回転の速い最近は、同じ機種2台じゃなくて最新とその前の2台って言ってたな。

あ、そもそもプロはペンタ使わないな。
916 ：906：2009/06/28(日) 01:59:24 ID:2tlhITTF0
>>914
何度か触ってるよ。まだ機能とボタン配置が把握できてないけど。

FZ28もK20Dも最初は戸惑ったがすぐに慣れたので、
K-7も大丈夫！のはず。

それ以上に、量販店でついでに触ってきたD3Xのがよっぽど解り難かった。
しかし報道カメラマンの殺到する場面を彷彿とさせる、
猛烈な連射には次元の違いを感じた。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 02:08:51 ID:v9VKIYfG0
>>915
俺使ってるよ
ちなみに、編集部では1Ds使い達を抑えて指名一番ですが、何か？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 07:59:59 ID:O3M20L4Q0
>>915
>>プロは回転の速い最近は、同じ機種2台じゃなくて最新とその前の2台って言ってたな。
商売なら何があっても最低限2台は揃える、相当底辺のｶﾂｶﾂだろうな

>>あ、そもそもプロはペンタ使わないな。
フォーラムに逝って観察してみな、代替機材貸し出されてる人種が発見出来るよ
確かに少数派だけどな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 08:23:24 ID:dx+KtSKrO
>>893
Ｄ３００は操作性もイマイチ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 09:00:45 ID:x3H+ZuJR0
キャノンって相当操作性悪いと思うんだけど、俺だけ？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 09:46:44 ID:VrCQp4fM0
キャノンの悪いところは操作性だけでないのは今や常識
他に選択肢があるのに、ＣＭが多いからとＳＢ携帯使う
情弱レベルがキヤノンのカメラやプリンター使い、まぁ
その程度が日本人には多いから舐められてるんだけどな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 10:02:43 ID:oakAdBrFO
レンズキット 価格コムみたら75K…。


ケチって値下がり待ってたらこんな値段に。


やっぱり欲しい時が買い時なんですね…。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 10:40:13 ID:CQn+VRSn0
そろそろ安売りしてた店の在庫がなくなりはじめたのかね
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 10:55:27 ID:j1Au+cye0
チタン新品が６７８００円で売ってる店あるな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:24:00 ID:gCNQlloJ0
キヤノンはスイッチたくさん付いてるのが大好きなフェチな俺でもだめ。
漫然と並べてあるだけというか整理されていないというか。
なんか雑なんだよなあ。すぐに指が迷う。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:28:36 ID:bcrK1gMC0
>>925

ファインダーのぞきながら感覚で操作できる機能が少ないし
なぜかシャッターボタンも不自然なところについてる。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 11:54:44 ID:j1Au+cye0
k-7買えないヤッカミか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:03:55 ID:RdlqENUY0
K-7が届いたんでK20Dチタンは修理に出した。早く帰ってこいよ～
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:47:09 ID:CztR7bXy0
K-7は画質しか攻めるところが無くて、他社アンチが猛攻撃中

こっちでﾏｯﾀﾘやるか
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:49:36 ID:OO/rE8qs0
画質から攻められたら他がいかに素晴らしくても落城寸前じゃね？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:50:46 ID:xgGHLnEC0
天守閣に火がついたようなもんだなｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:52:28 ID:EE0nwqo30
画質しかってｗｗｗ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 21:58:07 ID:CztR7bXy0
おまえらこっちに来るなよ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:07:11 ID:bcrK1gMC0
k-7の高感度域はなかなかだな。
iso3200でも何とかつかえそうだ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:20:41 ID:OO/rE8qs0
高感度専門に使えば低感度の画質の酷さから目を背けられてGoodかもな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:22:42 ID:v9VKIYfG0
あんま変わらんけどなー、低感度。
そういう俺は、k200d売却後K20D残しでK7買い
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:36:55 ID:WUxcMzdO0

再評価おめでとうございます
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/28(日) 22:46:25 ID:CztR7bXy0
本家ﾛﾀﾞによさげな作例多数あるけど、拡大できないな
みんなｻﾌﾞﾛﾀﾞに上げ直してくれ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:45:48 ID:N4dlYbzX0
>>934
冗談ですよね？
1600でこれですよ。
ttp://pentax.photoble.net/image/2009/06/xyyK7w9zuCSkOfr/090628028.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:52:39 ID:hVKyUAUW0
入門機はおろかコンデジでもこんなのないよ最近。
携帯といい勝負。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 00:57:40 ID:+ziamBZp0
ISO1600で、これよりよく写るコンデジがあるのか！
いやー、最近のコンデジは凄いなぁ！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 02:04:47 ID:NOjJ1GA60
F200EXR
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 07:14:33 ID:tDhgUaxK0
>>939
1600だったらこんなもんじゃねぇか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 08:48:12 ID:PIGEvEj30
キヤノンは使いやすいのはKissだけｗ
電源スイッチのあの位置は「ない」ｗ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 09:42:38 ID:+ziamBZp0
F200EXRのISO800が、K-7の3200って所じゃないか？
冗談もほどほどにして欲しい。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 10:34:38 ID:EACPKgsv0
>>945
そんな感じだね。
942は視力が悪いらしい。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:02:26 ID:pbKcMk0k0
正直ISO3200はK20DもK-7も変わらんと思う。しかし、背面液晶は全然違うｗ
K20DとK-7でISO3200の試し撮りした直後、背面液晶で見たらK20D即死！！！
みたいな感じでザラザラだったｗ　だがPCで見るとそんなに差は感じなかった。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:04:37 ID:5WcbMfRV0
RAWだけだと埋め込みjpegが最悪なので背面液晶でみるとダメだね。
jpegとかRAW+jpegだとダイジョウブだよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:10:46 ID:pbKcMk0k0
>>948
RAW＋jpegで撮ったんだけどな・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:27:38 ID:AJoJeuqtP
>>947>>948
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8554797/
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:47:07 ID:cgLq2oFy0
とうとうこのスレも､高感度基地外に侵されたか･･･
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 12:51:31 ID:CBQccex80
高感度を多用する人は間違いなくCN行ったほうが幸せになれるよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 13:59:53 ID:9RPRb4zZ0
そうそう　Nの７００試し撮りしてびびったもんｗ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 14:36:35 ID:5WcbMfRV0
ニコンもD700はいいね。
D300とかのAPS-CシリーズはNRでドロドロなっちゃってハナシにならんけどー。
D200ぐらいまではよかったんだけどねぇ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:14:54 ID:u91/flFQ0
>912

同機二台同時使用なら操作系は変わらないよな？
自分が言ってる事、分かってる？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:40:30 ID:cgLq2oFy0
文脈さえ読めないバカが来てしまったか･･･
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/29(月) 22:46:09 ID:PTOyxgSY0
あえて読まない俺が来てみました　「チンコ」










もちろん空気も読みませんがなにか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 09:50:50 ID:BYT6gwyR0
k7のレンズキットが売り切れだったのでションボリしてたら
ｋ20+16-45がこっちを見つめてた

お買い得すぎるだろ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 10:16:29 ID:dCb6gkiG0
お買い得情報は下記に報告してください。ヨロシク！

「底値っ子クラブ会員募集中」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/#9780192
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 11:56:42 ID:fIkq9fRw0
>>959
お前喉から手が出るほど欲しいのはわかるがセコイな
早くほしけりゃ買えよ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 18:16:11 ID:1Y8UJ44F0
シルバー60ｋだったが、K７予定しているので止めた。
失敗したかな。また行ってみるか。いや、電話して行ったほうが。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 19:32:49 ID:q0bx9Hie0
買ったばかりのk20d
センサーの話が盛り上がってるので、レンズキャップで撮影
フォトショでガンマ値上げたやつなんだけど・・・これ大丈夫すか？
963 ：962：2009/06/30(火) 19:35:31 ID:q0bx9Hie0
http://pentax.photoble.net/image/?img=090630006

上の貼り忘れました
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 19:42:19 ID:C7hy0EB40
ノイズが全くないカメラなんてあるわけないだろ。
「どのくらい」あるかが重要なんだよ。

後からどんだけ持ち上げたのか分からないと何もコメントできん。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 19:44:02 ID:q0bx9Hie0
>>964
そうなんですが、偏りがあるかないか調べられると聞いたのでやってみたのですが
これは偏り？なんですかね？

フォトショのレベル補正で白の矢印を１番右に
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 19:47:46 ID:C7hy0EB40
正直意味ないと思うよ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:00:08 ID:bGoELy5c0
指定された画像は移動、又は削除されました(R01)
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:28:13 ID:qTHZ7IAf0
失って初めてわかる　K20Dの有難味
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/30(火) 22:37:51 ID:6KDiU0UGO
欲しいけど売ってないし。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 00:23:19 ID:muJltygiO
K20DかK200Dのどちらか片方しか売ってない場合が多い希ガス
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 00:53:39 ID:eOq9GFLo0
でも、どっちも売れ残りや･･･涙
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:16:31 ID:xPfjVkKw0
500 2009/07/01(水) 00:08:06 ID:sRZLyIev0 'sage' 名無CCDさん＠画素いっぱい
簡単にD300と比べてみた

左 K-7 右D300 Jpeg 撮って出し
K-7　 AWB NR 中 ナチュラル 補正すべてOFF　
D300 AWB NR 標準　ニュートラル 補正すべてOFF

ISO200
http://www.ps5.net/up/download/1246372265.jpg
ISO400
http://www.ps5.net/up/download/1246372390.jpg
ISO800
http://www.ps5.net/up/download/1246372591.jpg
ISO1600
http://www.ps5.net/up/download/1246372684.jpg
ISO3200
http://www.ps5.net/up/download/1246372845.jpg

ISO1600まではK-7も頑張ってると思う

516 2009/07/01(水) 00:21:38 ID:hpbFvQfoP 'sage' 名無CCDさん＠画素いっぱい
明らかにK20Dの圧勝だな
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9782908/
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 09:44:18 ID:XKHOv8GV0
かっちゃたー＾＾*
16-45とバッテリーグリップ付のキット
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:14:07 ID:pI7OYvFgO
>>973
うらやましいな。近場にはキタムラしかないorz
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 17:48:04 ID:wXF57rwG0
四月に新ファームきてたのね、しらなかった。
劇的な手ぶれ補正の改善じゃね？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:03:31 ID:HC5mju3V0
K20Dを持ってたら、わざわざK-7を買うことはないと思う。
ただの新しい物好きなヤツだったら、それでもいいけど。
写真で勝負してる人にとっては、本体よりレンズを買いそろえる方が賢明だと思う。
K20Dはいいカメラなんだからさ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:13:13 ID:Nb+3ymMZ0
べつにK-7を否定する気はないけど、俺の用途ならK20Dのがマッチしてるとは思った。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:17:16 ID:J/9g62cS0
そうかね？俺は別物だと思うけど。K20Dはサブに取っておくつもりだったが出番はなさそうだ。
AWB、SR、LV、、、ミラーとシャッターの駆動が別になった効果も大きいし、視野率１００％はいい！
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:20:17 ID:ybSZLIV00
画質がK20D並になったら来年買うつもり。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:42:07 ID:J/9g62cS0
らいねんかあ、つらいねえー、まあ頑張れ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:54:14 ID:Nb+3ymMZ0
>>978
物撮りに必要なのはLVくらいか？K20Dにも一応あるぞLV
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 23:58:13 ID:eOq9GFLo0
>978

いい夢　見ろよ！
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:00:40 ID:0CEfmXFNP
>>981
なんちゃってLVだけどな
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:24:13 ID:/sEpetx/0
そういえば買ってもう1年3ヶ月になるのにLVなんて２，３回しか使ったことないや。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:31:58 ID:hXJtfRQZ0
保証切れたんだけど、どうやら前ピンっぽい。
ＳＳで微調整してくれるかな？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:35:40 ID:ZJd267QA0
AF微調整でいいぢゃん
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:37:43 ID:hXJtfRQZ0
>>986

自分で弄りたくないんだよな。
補正し過ぎそうで怖い。
正確な測り方もわからんし
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:11:44 ID:57gB6Rt10
>>976
良いカメラって！馬鹿？
一度K-7買って試してみろ！K20Dなんて糞同然になるから
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 11:51:23 ID:/sEpetx/0
レス抽出】
対象スレ： PENTAX K-7 Part032
キーワード： ID:57gB6Rt10

157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/02(木) 00:03:35 ID:57gB6Rt10
>>153
いやちがう

旧型の型遅れなんて使いたくないだけ

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/02(木) 10:14:19 ID:57gB6Rt10

カカクであーだこーだ聞いてる馬鹿いるけど、欲しけりゃ買って自分で結論だせ！
買わずして何がわかる？セコイ連中だ！まったく！

302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/02(木) 11:09:32 ID:57gB6Rt10
発売から５日でやっとマトモナ話題になってきたな。
今までｋ２０ｄと同じ設定で撮ろうとしてたからマズかったな！

304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/02(木) 11:20:17 ID:57gB6Rt10
>>303
K20Dの時みたいに鮮やか、雅よりナチュラルが無難だしな・・
シンプルな設定がベストだな。

306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/07/02(木) 11:21:41 ID:57gB6Rt10
>>301
おまい余程Ｋ－７が欲しいんだな。リストラかなんかで買えない腹いせか？


もう必死ですｗｗｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 13:25:02 ID:UkR31cHM0
これ見ると、やっぱりK-7ってK20Dの劣化版だと分かるね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 13:35:03 ID:UkR31cHM0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9786130/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 13:56:55 ID:Ktmr4e7Q0
っていうか、アンチの仲間割れ工作でしょ。ばかばかしい。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 13:58:15 ID:RwE6MRps0
ID:57gB6Rt10

これ、例のオークションバカだからね。登録しましょう｡
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 16:29:51 ID:fzpaeY/R0
わざわざ後継機を否定する理由もねえよ。

強いて言えばK20Dの後継機がどんなのか気になる。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 18:26:34 ID:tZ5I74VW0
K30Dに期待してるわけですか、、、もうすでに、、、K-7を見限ってる？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:12:08 ID:fzpaeY/R0
>>994
金属ボディも視野率100%も連射もいらねえ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:22:33 ID:t3QYIxg20
次スレはまったりしていい流れになる悪寒
（たまにK-7飛びつき買いして涙目がファビョって乱入してくるかもだけどｗ

つーわけで次スレ誰か宜しく。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:24:04 ID:fzpaeY/R0
PENTAX K20D Part42
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246530203/

テンプレは任せた
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:29:07 ID:yCEHTUbo0
1000なら今月中にディスコン。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 19:29:55 ID:yCEHTUbo0
なんてな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。