RICOH (Caplio)R系 & CX1 総合スレ Part74
ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 19:26:49 ID:enSkiJRT0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 19:33:44 ID:BRZNxwE1O
RIO愛してる
>>1 乙。
ドゾー(´・ω・)っ旦~
ところで昨日R10でダムを撮ったんだけど
うpの仕方がよくわからないっすorz
プロバイダのメアドが無くても上げられるものなんすか?
>>9 これは故障だね。
昔他社のデジカメで同じような症状が出た事があります。
この画像が入ったメディアとカメラ本体を保証書と共にリコーに送って
修理してもらいましょう。
CX1ユーザーです。
ショップで見てその時は気にならなかったけど、
拡大縮小でレンズの筒が出し入れする動きと操作レバースイッチの動きが
あまりにも追従性が悪いので、撮りたい場面を撮るのに間に合わない。
レバースイッチを動かして少し(いや!実はかなり)遅れてから筒が動く具合です。
CaplioGX(初代500万画素)ではすばやく筒が出し入れしていたから、
技術的に不可能ではないはずなのにワザと買い替え意欲を掻き立てるために
問題箇所を作ったのだろうか?
まぁCX1を選んだのは自業自得なので5年間は我慢して使い続けます。w
一応、筒が遅いのとボタン配置が狭くて指が触れて押してしまう以外は満足です。
>>11 ズームレバーは軽く回すとゆっくり、ガツッと回すと速く動作する2段階になってる。
そのせいか、ハナからガツッと回すと反応遅く感じるね。
ゆっくり動作の方を重宝するような繊細な人間になれ!w
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 00:31:51 ID:4QMQcAm90
アイラブCX1!
うちのR10は望遠側には即移動、広角側には一呼吸置いてから移動みたいな操作感だ。
動作音だけして動かない時間があるというか、ギヤをバックに入れてから動いてるような感じ。
R10を買った
これで家の猫を撮りまくる
おつ
R8買った。
AFがちょっと遅いかも。特に望遠側。
「ジーコジーコ」と駆動音を出しながら焦点が迷いまくり。
これ仕様ですか?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 09:33:46 ID:NepJyAft0
薄暗い部屋の中でフラッシュ使うと顔や肌が、やたら白く写ります
以前使ってたキャノンのは自然な色合いになるのですが
cx1は仕方がないのでしょうか?
フラッシュなんて使わないよ。コンデジのフラッシュはいまいちだし
なんつー信者発言
>>18 可能なら手振れに注意してフラッシュ無しで撮ってみて
フラッシュを使う場合は光量の設定やホワイトバランスを触ってみるくらいかと
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 15:08:08 ID:NepJyAft0
>>21 ホワイトバラス変えてみたら肌の色がよくなりました
25,000のR10と30,000のCX1とでは
どっちを買った方が幸せになれますか?
いいか、幸せなんてのは自らの手で勝ち取るものなんだ。
安易な幸せなんて糞喰らえだ。死ぬ気で考えろ。失敗を恐れるな。
自らが真剣に選んだものこそホワイトバラスなんだ!!!!!
>>23 何に幸せを感じるかで選べばいい
安く買うことに幸せを感じるならR10
新しいものを持つことに幸せを感じるならCX1
機能や画質うんぬん言うなら知らん
R10は2万で買った俺からしたらCX1を薦める
CX1こそジャスティス!
29 :
23:2009/05/12(火) 22:13:12 ID:UORqQMlQ0
皆さんアリガトです。
前スレ(?)で受光素子をCMOSに換えた事を疑問視するような書き込みを見かけたので
悩んでいる最中です。
「R10が2万以下で手に入れられるとしたら無条件でそっちか」とも考えていたのですが、
>>27を見るとそうでもないらしい。
出来る事ならその理由を教えてもらいたい。
CX1が7万しても俺なら買う
さすがにそれはない。俺は。
でもモノとしての満足度が高い。と俺は思ってる。
デザインの好みじゃないかなと思う。R10もCX1も。
漏れは満足してるけど。
R10持ちが店頭でCX1を触った感じ、心持ち操作が機敏だった気がする。
DRとか連射とか液晶とか追加要素もあるし。
在庫を探し回る必要も無いし。
よほどCCDとフロントグリップと価格にこだわりがなければCX1だと思う。
父親が新聞記事の接写がしたくてこれ買ったらしいがううむ
普通にスキャナ使うとか考えない処が団塊
図書館とかじゃねーの
コピー代かかるし、必要な部分のみ写せる強みがある
スキャナを持ち運ぶバカは今まで見たことないが
取り回しのよさ、気楽さを考えればスキャナよりデジカメのほうが便利だったりするな
新聞読んでて残したい記事があった場合いちいちスキャナにセットして取り込んでうんぬんは面倒だし
欲しい記事だけ欲しい時に切り取れるって意味では切り抜きファイリングとかよりも楽な気がする
最近はハンディスキャナとか見なくなったなー
やったことないけど、デジカメからOCRに渡すとか
実用として使えるレベルに来てるのかな?
みんなマイセッティングはどんなのにしてます?
自分はまだ設定してないのでオススメあれば教えて
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 18:14:58 ID:R15jjC+KO
>>29 >>27だけど誤解してる?俺はR10をたぶん最も安い時に最も安い店で買えた。
つまり25でR10を買う人は俺より5千円損してるわけだ。
だったら新機種のCX1買ったほうがよくない?って意味。
わかりにくいだろうが、深い意味は無いからw
新しいほう買えば?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 19:39:04 ID:60fToN+D0
>>40 何をどう撮ることが多いのかわからないのにオススメとか無理。
自分は小物撮影を前提に手持ち用と三脚用にしてる。
風景用と人物用とか、外猫用と部屋猫用とか、目的が変われば中身は決まると思うよ。
ちょっとした切抜き程度だとスキャンするよりデジカメのほうが手軽で同じくらいキレイ
同じぐらい綺麗というのは無いな
スキャンは本格的に綺麗に保存するとき
デジカメコピーは気軽に手軽にメモ的に残すとき
こんな違い
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 01:47:26 ID:gTbYykLP0
それぞれの意見が聞きたいので重複しますがご勘弁をorz
リコーCX1とパナTZ7のどちらかを買う予定です。
子供の撮影に適していると思われるのはどちらでしょうか?
>>47 写真が趣味じゃないなら無難に
カタログスペックが上のTZ7を薦める
>>47 各レビューを読むとわかりますが、被写体ブレ対策があまり強いとはいえないようなので、
自分もパナを。
>>48 白丸ダムやね
おれがいくといっつも魚道しまってて見れない
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 09:02:23 ID:iLLw2mwa0
>>48 がっかりする解像度だな
俺のCX1もこんなもんなんだろうなぁ
RICOHは今までCCD使ってなかったからな。
ベンダーに旧型素子押し付けられて大変だw
ま、CX2で改善されるといいね。
今までCCD使ってなかった???
画像縮小すれば十分綺麗ジャン
58 :
40:2009/05/14(木) 10:44:19 ID:28Eg43Ed0
>>42,44
レスどうもです。
初のコンデジで、自分の撮りたいスタイルがまだ定まっていないので
みんながどんなスタイルでどのような設定にしているのか参考に聞いてみたかったのです
>>58 そういうことであれば、「オススメの設定」という聞き方ではなくて、
ただ単に「設定はどうしてますか?」と聞けばよかったんじゃないか。
うちはね、マイセッティングなんてコロコロ変えてるよ。
まだ確定してないんだわ。w
>>48 二枚目は森の木の葉っぱが完全に塗り潰されてるな
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 17:41:50 ID:h8hXetpFO
室内撮りメインっつーかオンリーな俺のR10なんだけど
上手な光の当て方ってかセオリーある?
3脚アリ。
被写体はイラストです。
壁に貼付けて光当ててる。
作例うpした方がアドバイスもらいやすいんじゃ。
・ストロボ使わない
・ディフューザー
・照明は一つにする(蛍光灯は消す)
とかが基本と聞いたが。
みなさんレスどもです。
>>60 この場合どう撮れば綺麗になりますか?
サイズを小さくしたほうがいいんすかね。
それとも、設定を変えたほうがいいのかな(´・ω・)
>>63 サイズに関しては、画像UPの暗黙の了解として丸ごとは正直どうかと
なんせサイズがね、見る人100%光回線とは限らないし、モニターの関係もあるし
撮るときはフルサイズで撮って、UPのときは自分で縮めると
ただし画質についての質問なら丸上げしないと意味無いけど
>>63 サイズについては撮った写真を何に使うかで考えたほうがいいんじゃないかな
手っ取り早くきれいにしたいってことならISOを80に固定して三脚使用てのはどうでしょう
>>63 森が塗りつぶされちゃうというのはデジカメの性能面の問題だから、これが限界だと思う。
自分は日中の風景撮りのとき、
・最小絞り固定は常時ON
・露出補正は-0.3以下
にして、少しでもメリハリを稼ごうとしてますが、どうでしょう。
CX1ってR7のころよりも手ぶれ補正の利きは良くなってますかね?
リコーの手ぶれ補正って他社よりも利きが良くなかった印象があるのだけど、
CX1でどうなのか、お持ちの方の印象をお聞きしたいのだけど、どうでしょ?
69 :
47:2009/05/15(金) 00:24:33 ID:p7io5uAr0
みなさんありがとうございました。
店頭で見て決めます。どうもでした。
どもです
>>64-66 ありがとうございます。
なるほど、答えは一つではないんですね。
勉強になります(´・ω・)
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 19:14:57 ID:/Yq708YK0
まじだ。恐ろしい会社だ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 19:22:32 ID:hpWqG8PC0
切り抜いたラインばればれだな。別にんなことしなくてもいいだろうに。
いつの話題だよw
SIGMAスレの住人って沸点が低いから…
>>68 げ、そうだったのか。デジカメだろうと遠景は絞るもんだと理解してた。
限度って言ってもF8ぐらいは絞るもんだと思ってた
一眼ならF8位が良かったりするけど、コンデジはまた別の話
でも点がそのまま点にならなくても、大きさや位置や色が変わればそれと判別できるんだよね。
レンズが1種類固定なら、むしろ画素密度を上げて計算でカバーする方向にも行けるはず。
ノイズだって複数画素を合成して平均すれば緩和されるだろうし。
ダイナミックレンジ以外はソフト処理でどうにかなるんじゃないかという気はする。
センサーの画素数そのままの出力画像にする必要もないし。
むしろ通常は画素ごとに12ビットの情報だろうから、ピクセル数は同じJPEGにしたら2倍拡大になっちゃう。
ここらは一眼よりむしろ必要に迫られたコンデジの方から技術が進むんじゃないかと思ってる。
光学的限界だからセンサー大きくするしかない
さもなければレンズを明るくするか画素数を落とす
>レンズが1種類固定なら、むしろ画素密度を上げて計算でカバーする方向にも行けるはず。
>ノイズだって複数画素を合成して平均すれば緩和されるだろうし。
>ダイナミックレンジ以外はソフト処理でどうにかなるんじゃないかという気はする。
>センサーの画素数そのままの出力画像にする必要もないし。
言ってることは全て画素数を控えれば問題ない話では?本末転倒
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 17:53:58 ID:1U7FOyDA0
ズーム域全部でF2通しのレンズ載せれば20Mでもいいんだよw
R5JはR5からの機能省略版ということだけど
あまり使わないような機能の省略という印象がある
総意としてはどうなんだろう
画像編集ソフト何使ってます?
出来るだけ高画質にするために最高画質で撮影し、640×480くらいの大きさにするんだ。
640x480にする時点でなんだっていいよ
mixiかなんかに載せるんじゃないの?
ついにR2が逝ってしまいました。
仕事で急いでたから、山田でエクシリムの安い奴を買っちゃった。
さよならリコー。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 01:46:00 ID:/A42Bw0gO
>91さよならー
もう来なくていいよ(・∀・)
サヨナラは別れの言葉じゃなくて
再び会うまでの遠い約束
たーん、たたーん、たーん、たたーん
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 14:37:19 ID:gJYJhsztO
スリックってスゲー。298でこのクオリティか。
真下に向かって直角撮りができればなぁと思ってたら
実は出来たのを知ってめちゃくちゃイイ買い物だったんだと気付いて書いてみた。
>>88 ツールは拡縮アルゴリズムで選べ。
好みのものがあれば、なんだっていい。
ああこのスレだったか
>>90 あの小さいサイズまで縮めるなら何をやってもそうとう潰れるから
どんなソフトでもいいんじゃないのということで
それよりそれ用に最初から小さい解像度で撮るとか
安い中古カメラを買うのもいいんでは
世の中にはオーバーサンプリングっていう技法があってだね。
おおざっぱに言えば、最終出力より細かい解像度で撮って、適切なアルゴリズムで縮小したほうが綺麗だよと。
Win付属のペイントやIEの縮小処理なんかはあまり適切じゃない例で、R10搭載のものも並程度じゃないかと思う。
自分は藤でBMPにしてB2JでJPEGに。目的サイズで指定できるのが便利だ。
640×480に縮小するんだけど、
最高画質から縮小するか、1280×980から縮小するか、どちらが綺麗になるだろ?
試せばいいんじゃね?
ぶー(;-_-)
描線のギャザが気になるアニメ絵とかじゃないんだし、自分で判断つかないようなレベルの「綺麗」さなんて求めるなよ。
そういや藤はexif残さないんだよな
すごく便利なのにそのせいで常用できないのが惜しい
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 12:09:41 ID:+kuX/hhQO
最高から圧縮したほーが綺麗らしーぜ
exifってそんなに大事?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 14:30:23 ID:W9HYTqad0
大事です。消えたら(´・ω・`)ガッカリ…
一括縮小・リネーム・レタッチにRalpha使ってるけどオススメだよ。
アルゴリズムも細かく設定できるし、まあ基本は「Lanczos3」一択なんだけど。
最初の細かい設定さえ済ませときゃ、まとめて画像ぶっこんで実行するのみ。
CX1、キタムラが下取り有りで278だった、そろそろ買い時か
欲しいときが買い時だけど、まだまだ下がるよ
リコー機の値下がり様は異常
CX2の発表がある頃が底値かな。。。
12倍ズーム
ハイビジョン・ハイスピード撮影
0センチマクロ
水平器
秒間30枚連射
3層CMOS搭載した
CX2が出るのはいつですか><
画質はクソ
なんでRやCXにはマニュアルAEがついてないんだろ
リコーユーザーなら需要ありそうなのに
マニュアルAEとは?
AEロックのことか?俺のR10にはついてるが
マニュアルなのにAEとはこれいかに
撮影してるとき、カメラを色んな角度に動かすと明るくなったり暗くなったりするけど、
一定にできないの?
そんな七色に変化するボディーなんて羨ましいぞ
だからそれがAEロックだろ
説明書くらい読め
>>112です
ごめん、絞り優先とかSS優先のことを言いたかったんだ
用語の使い方がおかしかったね
>>119 最小絞り固定なら、Exif上は「絞り優先」になるよw
搭載されてないのは上位コンデジとの差別化だと思う
>>118は落ち着け
>>119 うん、みんな分かって言ってるから大丈夫
>>121 いや、俺はわからなかったぞ、マニュアルAEw
>>119 >ごめん、絞り優先とかSS優先のことを言いたかったんだ
それ、マニュアルじゃなくてオートだから。
絞りとシャッター速度の両方を自分で決めるのがマニュアル。
>>123 どうせマジレスするなら、絞りと露出がごっちゃになってる点を指摘しろよw
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 03:48:26 ID:2yoYPNW20
CX1の液晶画面きれいだねー
電器屋のデジカメ売り場で触ってうっとりしたw
写真の理屈が分からないのか日本語が不自由な三国人なのか
液晶やべええええええええええええ
キタムラネットショップは35800下取り3000に値上がりしてたな
>>127 同意。パソコンで見るより綺麗だったりするw
買って二日でレンズが収納されなくなった…
修理に出せばいいとはいえ、5月はもう使えねえ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 13:49:22 ID:67kw3Dta0
CX1は室内に強いですか?
夜のネオンの看板とかどーですか?
* + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 * 。
+ 。 | |
* + / / CX1 イヤッッホォォォオオォオウ!
∧_∧ / /
(´∀` / / + 。 + 。 * 。
,- f
/ ュヘ | * + 。 + 。 +
〈_} ) |
/ ! + 。 + + *
./ ,ヘ |
ガタン ||| j / | | |||
――――――――――――
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/20(水) 22:43:47 ID:FmK1fpDq0
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 13:56:03 ID:CoOzDra20
キタムラ、また下がった。過去最高の下がり方だけど、まだ待ちだな。
\26,800か、決めてもいいな
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 17:47:35 ID:9x2oXIwi0
>>129 おれのR5も、たまにレンズが収納されなくなって気絶するけど、電源入れたり切ったりバッテリー外したり付け直したりしているうちに、カメラくんが正気を取り戻してレンズが収納されるよ。
そして何事も無かったかのように、それから何ヶ月も症状は出ないw そして忘れたころに、いつかまた起こるw それがいつかはわからないw
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 18:51:33 ID:oUrg0o5QO
R10の最安値は20000ジャストくらいだったな。
そっからは上がってキープ。
価格の最安値は\26,498だが
色が選べねぇ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 20:43:21 ID:Tv6quMFb0
ブラックがイメージよね。シルバーやピンクは大衆カメラって感じだし
ブラックはコンデジのくせにわざわざ一眼ぽくしてて恥ずかしい byヤマダの店員
カメラっぽいとは思っても一眼ぽいとは思わないだろ。
キタムラで注文、明日の帰りにでも受け取ってこよう
短パンマンだよ〜
黒だと液晶モニタの画像が映える
R8が中古で16000だった。
1年前にR7を17800で買った
後悔していない
FUJIのF200とCX1悩むなー
暗所はFUJI、操作性はCX、画は趣味。
宅急便でCX1、今日着くんだよね☆
>>129 ファームウェアは更新した上で?
何でも、古いファームだとレンズが収納されないバグがあるんだとよ。
CX1を買ったその日に母親に奪われ
その日のうちに、突っ返された。
理由は「難しくてわからない」と。
うんまあ、予想はしてた。
それにしてもイージーで使えないなら、
どんなカメラもだめじゃんか。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/22(金) 10:55:29 ID:TYzgtow+0
そろそろボディサイズそのままで12倍ズームにしてほしい
光学系なめるな
>>150 Canonのこの間発売されたやつとかだと、かなり簡単だよ。
他のメーカーの簡単モードより、ワンランク上の簡単さ。
自分用は別として、親にはA1100でも買ってやろうかと思ってる。
日光写真で
念写で
年寄りにはバカチョンでいいじゃない。
中古のR5とR5J、2000円差
程度・付属品が同じだとしたら
安いR5Jでも特に不満はないかな
じぃーっと見続けるんだ。
そして角膜に焼き付けろ。
R5持ってるけど、AFがぜんぜん使えない・・・(つかってもピンぼけしまくり)
しょうがないからMFで使ってる。でもピンボケ
とっくに保障期限切れてるけど、有償でもいいから修理に出したほうがいいのだろうか
修理代考えたらCX1に買いなおした方が幸せになれるはず。
>>160 撮影はできたんですけど、プリントアウトがうまくいきません!><;
カプリオG3の室内緑色に辟易してる者ですが
CX1なら室内撮りは幸せになれますか?
室内緑色に辟易するような肥えた目では、CX1で幸せになれるわけなかろう
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 11:38:36 ID:h5ijpVIt0
レンズを動かすギアが欠けて
精度おちちゃってるんじゃなかろか
>>167 やっぱり故障ですかね
今日は土曜でリコーの問い合わせも休みですので月曜にでもかけてみます
ありがとうございいます
てゆうかあ
そういうのはメーカー保証が利くうちは何度でもメーカー直送でいいんじゃねえの?
わざわざここで聞くことでもなく
落とした・ぶつけたならともかく通常使用なんだから
冷たい奴だ
冷奴ね
夏も近いな
おれ冬場でも湯豆腐より冷奴派
故障かどうか迷ってるから聞いただけじゃね
もしかしたら知らないだけで設定がどうので解決したりするかもしれないし
調べもせずにすぐにメーカー送る奴よりはいいだろ
それならここで聞くよりはサポートに電話でもした方が確実じゃね?
>>174 いろいろ忙しく電話を掛けれなかったためこんなになってしまいました
いろいろ調べたのですが同じような症状の方は見つからなかったので質問させていただきました。
月曜になったら電話しようと思います。
スレの皆さんいろいろ教えていただきありがとうございました。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 19:15:32 ID:Sr3PKYUeO
冷たい奴だ
冷や奴にはおろし生姜だな。
まさかまさかの単なるマクロモードになっているだけ…って事はないですよね。
一応念のために…
>>175 電話しなくてもリコーに保証書添えて直接送ればいいと思うよ。
オートフォーカスでこの写りなら完全に故障だし。
>>166 > これは故障でしょうか?
カカクにもいるけど、こういう明らかにおかしな症状が出てるのに「故障でしょうか?」
とか聞く奴の心理がマジ分からんわ。
ピントが合わないのに正常なはずがなかろうに。
CX1って等倍鑑賞向きじゃないよね?
>>180 等倍鑑賞に向いているコンデジって、あるんですか?
DP1/DP2
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/24(日) 18:24:07 ID:wAqolyY1O
やばい。
今までザラつきとレンズの暗さにションボリだったけど
neat Image + HDR加工で、真っ暗だった写真が鮮やかな見たとおりの色合いに。
やばい。楽しくなってきた。黒潰れしない程度だったらHDRでどうにかなるのね。
ひゃっほおおぃ
面倒だから何もしなくていいのがいいな
みんな写真をレタッチしたら、レタッチ前のは消す?残す?
ぜーんぶ残してる
むしろレタッチしたものが残ってないことが多いw
電子水平器すごくいいね
今年の夏は出費が嵩むので、CX1買い換えは出来なさそうだ・・・。
ま、事前説明もなくEASYモードにして人に貸したら「良いカメラだねぇ」って
言われたR10も、まだ使い込んでないし、CX2〜3になるまで待つか。
ダイナミックダブルショットやるなら超解像とかやればいいのに
l
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/26(火) 03:44:41 ID:6H0GdW/RO
R10のムービーがやたら赤い(ピンク)のですが
CX1はどうですか?
特に暗いシーン。
動画は撮ったこと無いからわかんない
CX1とGR持ちの人に聞きたいんだけど、
最新機種だけにCXの28mmはGRと変わんないかな?
GRII使ってたんだけど落下で壊しちゃって、
IIIが秋までに出るのでIIは買えないから、ズームのあるCXを検討してるんだ。
風景撮り中心の使い方です。歪曲、色味などCXとGRの違いを教えてくださいー。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 21:34:40 ID:0fw5Y6Wt0
>>192 うちはR10、PCのどちらで見ても問題はないな。
液晶、ホワイトバランスに問題がないなら外れ引いたんじゃないかな?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 19:31:18 ID:rrVd9Ohr0
売れ筋ナンバーワンを持ってる喜びだね
キタムラ中古でアウトレットDP1大量放流中だがDP1sとか出るのか?
198 :
161:2009/05/29(金) 21:14:13 ID:hqPHEVsr0
結局修理出した。
やっぱり故障だったそうで、6000円くらいだって>修理見積もり
電気系なのか機械系なのか知りたかったが>故障箇所
キタムラのCXの割引率は異常
CX1sとか出るのかな?
そんなことはない。
漏れの非凡で超高度な分析で誰よりも早く大胆に予想すると、次はCX2だ!
パクるなよ。
>>195 そうなんですか!!
ムービー画質だけが気に入らなくて手放そうかと思っていたけど。
どうもありがとう。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/30(土) 00:26:33 ID:pEnSU9TW0
そういう心配をする人は純正品を使いましょう
使用人の寿命が縮むだけです
もともと純正って言うけどルミの使いまわしの電池でしょ
まぁOKなんだけど、電池はすぐ減るよ
現在CONTAX Ariaをごくたまに使用、デジカメはCasio EXILIM初号機以来です。
CX1を予定していましたが、ネット上で画像サンプルを数見ると
なんとなくR10の方が空気感のある繊細な写りに感じたのですが(超主観)、
リコーユーザーから見た印象も同じでしょうか?
いやCX1の描写力の方がここの点で優れている、などありましたら
お聞かせ願いますでしょうか。
210 :
209:2009/06/01(月) 16:44:53 ID:bN8Tzbds0
ぼやっとした質問ですみません。
なんか自己解決しました。R10のほうが薄めの色合いで
さらにノイズのせいで空気感のあるように見えるのでしょうか。
やっぱりCX1を買うべきかな。
なんかカポー同士でシャッター押してもらう時
こっちは液晶イイし、綺麗に撮れる(撮れたように見える)けど
3.4年前のデジカメ渡されて、ご不満顔されても困るわ
なんか青空撮ったの見たらシミみたいなのがあって萎えた…
CCDにゴミでも付着したのかな…
>>211 今度からは一旦書いてもここに書き込まず全削除してすぐ寝ろ
かわいそうに相当疲れてるんだろうな…
>>211は状況をうまく言葉で説明できない人なんだと思う
お前等そんなに文章読み取る能力ないのか?
たしかにかなり端折って書いたがだいたいは分かるだろ?
ほんとは分かってるのにいちいち揚げ足とりたがるお前等ときたら
いや正直、素でわからないんだよ。
>>219 そっかぁ。
まぁ所詮こんなところ覗いてる同士だもんな
しょうがないよね
お前ら頼むから以降荒らしのID:qhGaVpnC0は放置で
よくわからないけど愚痴っぽいのに対する言葉としては
あるあるwwwと言って置けば平和
>>211 1年後の自分になったつもりで、頭をまっさらにして、その頭で書いた文章を読んでみてください。
(1年後だったら、この文章を書いてる時の記憶はなくなってるでしょう?)
そして文章を読んだ感想を聞かせてください。
申し訳ないが、私も素で分かりませんでした。
なんかカップル同士([2つのカップル,計4人])で(お互いのツーショットを取るために)シャッター押してもらう時
こっち(のカップルを撮影してもらう時)は(相手に渡すのはこっちの持ってる新しいデジカメ機種なので)液晶イイし、綺麗に撮れる([液晶では綺麗に]撮れたように見える)けど
(相手のカップルを撮影する時に)3.4年前の(液晶の悪い)デジカメ渡されて、(性能の悪い液晶で撮影結果を見て)ご不満顔されても困るわ
相手のカップルの古いデジカメで撮ってあげたら撮影結果画像があからさまにそっちの方が悪くて、
それを見た相手のカップルが「写真が悪いのはカメラのせいじゃなくて、お前がへたっぴだからじゃねーのか?」
と不満顔をするもんだから困った・・・・・って事?
CX1の外観が3.4年前のデジカメに見えるって事じゃないのか?
>>225 カポーってカップルなのですね?なるほど〜。
それと、補間の文章を見て
>>211の書きたい内容を理解しました。
貴殿の読解力・想像力には脱帽です。参りました。
>>227 ”液晶イイし”=CX1ではないかと。。。
で、2つ目の段落は・・・
古いカメラの液晶でご不満顔のカップルに対し、
「俺だってCX1(?)のCCDにゴミ付いてて萎えたんだからね!」って話か?
それとも、カップルの話とは別のことなの?ここが最大の謎だろむしろ。
俺には縁のない話だな
カポーの方が元発音に近いんじゃないか
>>230 後段部分は、前段部分とは全く関係ない話だけど、って事なんだろうな。
話を他人に伝えるのがヘタなんだよ。
前段部は、二回読んでやっと理解したよ。
>>213でもトンチンカンなレスしてるし。
(カポーという事で212が嫉妬した、と勘違いしたんだろうな。
212は日本語でOKという意味なのに)
なんか外人がまざってたんだな
チョンあたりか
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 03:15:43 ID:LUOw1kSz0
ゆとりレベルの日本語を目にしたり耳にしたりする機会はこれからますます増えてくるからな
今から慣れておかないと
>>211に幸あれ。
そろそろ蛍が出てくる時期ですが、CX1含むコンデジには蛍の撮影はやはり無理ですかね。
Rシリーズ(もしくは他メーカー機種)でトライされた方っていらっしゃいます?
ヒントとなるテクニックがありましたら、ご教授頂けますと幸いです。
CX1発売されてから明らかにスレのリコーユーザーにゆとりが増えたな
撮影画像晒す人もすっかりいなくなった
もちろんカメラのせいじゃないだろうけどなんなんだろう・・・
ポジティブに解釈するとリコーの認知度が上がったということなんだろうか?
>>239 このスレで画像を晒す人は当分出てこないんじゃないかな。
ちょっと前の流れを知ってたら不思議でも何でもないと思うけど?
あと明らかにゆとりが増えたとは特に思わないけどなぁ。
むしろ2ちゃん慣れしてない中年層が増えたような気がする。
2ちゃんのボリュームゾーンは30、40代のおっさんだぞ?
ホタルきれいに撮れるのなら私も撮りたいです。
フラッシュ禁止でシャッタースピード遅くしたらいいのかなぁ。
子供も一緒に撮りたい場合は、子供に動かないよう言っとけばOK?
とりあえず、夜、ストロボoffで、子供を撮影してテストしてみれば良い。
いや、煽りとかじゃなく、試せることは試しておくと経験になる。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 18:15:49 ID:sM+rKvzPO
ゆとりゆとり連呼したいんだねw
現実でのコンプレックスがでかいほど2ちゃんでは無意識に頑張っちゃうよねw
悔しかったんだな、ゆとり乙w
>>244 おまえのこと言われてたのかw
そりゃ悔しいよな
>>244 ゆとりだが、ゆとりの恥さらし乙。
煽り耐性0でかっとなって上げてしまったんですね、わかります。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/04(木) 01:53:08 ID:NTZ3VuRf0
>>244 そんなレスすればどういう反応が返ってくるかわかりそうなもんだがなあ
もっともこの思慮の足らないところこそ
ゆとりのゆとりたる所以なんだが
CX1で蛍撮影はシャッタースピードが最高でも8秒なので、
ほんの少しの補助光が無いと難しいのでしょうか。
それか日が沈む直前のタイミングとか。
CX1の高感度画像だとノイズで使い物にならない。
252 :
161:2009/06/04(木) 21:36:47 ID:GOnj2MlG0
>>207 R5ですよ。買ってからすでに2年以上経過
254 :
244:2009/06/05(金) 20:50:27 ID:X/xswDlYO
>>245-248 いやw俺は通りすがりだったんだけど(もちろん煽る気はあったけどね)ww
リアルに吹いたww
なんかお前らに比べたらリアルゆとりが上等に見えるなww
これからも頑張ってw凄いお前らw
まあ、確かに2ちゃんで自分を強く見せてるヤツほど
現実では劣等感がデカいってのは間違いないだろな。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 22:18:58 ID:TwjxpOPzO
R10をリコー社員価格の14800で買ってもらった!明日受け取り、楽しみ(^O^)
イワさん・・・
CX1欲しいんだけど、ビックとかヨドで買っても保証とかはメーカー保証だけ?
それならネットで買うんだけど
店頭保証は普通にあるだろ
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/06(土) 11:23:47 ID:IVCgIaIyO
動画の質はどうなんですか?
音声が入りにくいとか聞いたんですが‥
>>257 何だかしっくりこないんだよなぁ。この書き込み。
>>261 ”期待するな!”な程度だよ。
コンデジで動画撮ろうと思ってる奴が菜に考えてるかわからん
固定しないわ、録画時間少ないわ、撮影してるところが様にならんわ
いいところ何も無いだろ。バカだろ死ぬの?
理解はしてるんでしょ?
単にそういう人達をバカにしたいだけで
CX1、中古で22000だった
R10中古探しにきたのに思わず買っちゃったw
音声はクソだけど動画自体は意外と使えるけどな。
用途によっては充分使えるよ動画。お手軽ビデオクリップ的な。
最近は簡単に動画アップロードできるWEBサービスも増えてきて、コミュニケーションにもお役立ち。
ビデオカメラを持ち出す姿も大げさな状況とかあるしね。
R10は拡大すると独特のノイズが乗っているよね。
モスキートノイズみたいな奴。
R5Jの超強力マクロ+比較的素直な描写が忘れられない俺。
CX2はいつ出ますか?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 11:33:03 ID:kNbmLpEvO
R10は塗り絵がひどいからいらない
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 12:10:05 ID:EIwiDMYWO
画質はR7が一番すきだな〜
なんでR10よりR8の方が高いんだろうか・・・・
R10の方が不人気だからだろJK
カプリオG3を使っていたのだが
どうにも我慢ができなくなってフジのF10に鞍替えした。
今はCX1が気になって仕方がない。
同じ過ちを犯そうとしtるのだろうか?
>>272 在庫と生産ラインの問題
価格と質的価値は相関しない
オヌヌメケースない?
マンハッタンポーテージのか楽天にあったウェットスーツの素材のものにしようか。。
ポーターはいいけど高い><
CX1?俺は純正がいいと思うけど。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 02:32:39 ID:Mv+9GJVR0
CX1に限らずだが、ストラップの穴にリングみたいな金具を
装着できない門だろうか・・・
ケータイみたいなのはイヤじゃないか?
カラナビ付きストラップでいいんじゃねーの
カーナビと空目して焦ったw カラビナだよん
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:29:48 ID:O83DVFH+O
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 19:38:18 ID:O83DVFH+O
CX1の無骨なデザインはそれだけ見ると圧倒的に俺の好みでたまらない。
しかし背景素材作成用としてはやはり画質が欲しいので
液晶は綺麗だが画質が伴ってないという評価が二の足を踏ませる。
とはいえ画質が良いとされるコンデジは軒並みデザインが微妙……
ああ悩ましい。
だが家電を買う時のこの悩ましさが心地良いのは何故だろう。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/08(月) 23:05:00 ID:8pLORObF0
CX1は売り場で試し撮りしてあの液晶で見るとタマランもんな
本体液晶かL判プリントでしか鑑賞しないと決めての選択ならアリでは
サイズといい操作性といいリコー機はカメラをわかってる感じがして好ましいんだけど
画質さえもう少し良ければねえ
まあコンデジだし贅沢言っても仕方ないよね
>>283 ヒント>購入して散財した負い目がないから
やっぱ初めてのcmos機だからな、次の次くらいに完成されるよ・・CX系
それは撮像素子がどうのこうのと言う話じゃないと思うが>画質
それよりRAW保存できるようにしてくれよ>CX
119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/04/27(月) 22:42:40 ID:FULh16VF0
CX1?いいんじゃねーの?
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/04/27(月) 22:48:42 ID:yhieJoh/0
>>119 吐き出された画をPCで見るまでは悪くないんだよ。少なくとも、アイテムとしての
魅力に問題はない。道具として若干の問題を抱えているだけだ。カメラとしては
失格です。これ買うくらいなら、道具としての使い勝手は悪く、アイテムとしての
魅力にも欠けますが、F200EXRの方が数倍カメラを感じられます。
アイテムとしての魅力ね。
いいこと言うな〜
まさにそれで買ったんだよねCX1は。
F200EXRとか候補にも上がらなかった。
確かにアイテムとしては抜群だな。購入時のコンデジ群の中では最強だと思ったよ。
俺はカメラとしても満足してるけど。富士がこれ位の質感を持ってくれたら俺は嬉しい。
>>291 おお、やっぱRは青を撮らなきゃね。ややボケてるけど。
どこだろ。琵琶湖?
アイテムとしての魅力とかっていう連中は死んでほしい
聞くだに、ぞっとするね。
他人があんまり持ってないという点でアイテムとしての魅力を感じる
アイテムとしての魅力がなかったら誰が買うかw
外面だけ立派なんだよな……。
この外観と液晶、操作性にF200EXRの画質を持ったコンデジがあるとしたら
最強になり得るんじゃないか。
見た目と液晶と価格comの評判につられて買ったけど満足だな。
電気水準器が便利すぎる。他メーカーも、これは採用すべきだろ。
水準器は確かに便利。でもこれがあると水平にこだわりすぎて良し悪しだと思った。
結局モードによって表示有り無しわけてるよ。
R10を使っています。こいつに使えるワイコンってありますか?
倍率は0.7倍くらいでいいのですが、調べても使えるものが見つけられませんでしたので知っている方がいらっしゃればご教示ください。
お願いします。
汎用のワイコンを工夫して装着するしかない。
胴体内に完全収納されるタイプのコンデジでワイコンは
相当しんどい実装になりそうだけど
やってる人もいたが
アイテムとしての魅力とカメラとしての魅力って何が違うんだ、お前ら。
どうして使い分けてるんだ?
アイテムとしての魅力→操作性
カメラとしての魅力→写り
違うよ。
アイテムとしての魅力とは、所有する魅力のこと。ファッション性、優越感、満足感など。
く・・・下がらない
シャープのデジカメケータイ
アクオスショット?だかと比べたとき
負けちまったなぁ〜
そうだね。リコーのデジカメには通話機能はないからね。
ワンセグもないしなぁ
つか、携帯電話のカメラなんて待ち受け画像撮影と写メくらいにしか使われてないと思うんだが。
携帯カメラの強引に輪郭強調しまくってボケを誤魔化した刺々しい絵を「画質いい」と思える感覚が理解不能。
GPSぐらいはあるだろう
CX2っていつのタイミング?
今までの周期性を考えると秋頃ではないかと予想してます。
ただ、GX200をCMOS化した次期機種の開発もあるでしょうからどうでしょうね。
今年中にGR3も出るんでしょ?
CXシリーズなんて忘れられてしまうんじゃないか…
ベクトルが違うね。
値段も
だれかCX1でISO400くらいの感度で、ノイズの具合がわかりやすい被写体を撮影した奴アップしてくれないよね?
デジカメウォッチの作例じゃなくて?
>>316 R、CXシリーズはコンパクトボディに高倍率ズームがアイデンティティなんだから
GR系列とはちと違うんでねぇかいな
R8を買って早半年以上ですが、たまに電源オンオフのボタンが聞かないことがありますが
これは仕様なのでしょうか
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/12(金) 15:36:33 ID:7AzEwojK0
>>323 開かないに見えてびっくりした
バッテリー充電した直後の1回目はきかない事が多い気がする
>>323 おいらのR7も電源ONができないことがたまに起きるようになった。
いざ撮りたいときに電源が入らずに、暫く経つと何事もなかったか
のようにフツーに使えやんの。
>>325-326 昨日夜近所をとりに行ったときも、三脚でちょっとの振動があると
電源が落ちてそのたびに設定しなおさなきゃいけないので
めんどいです
では、修理に出しんしゃい
>>328 保障期間が終わっちゃってるからねぇ、、、
きっぱり壊れてくれれば新しいのを買うのだけど、
なまじ動作するからふんぎりがつかん。
携帯のカメラが不調だったので、何の予備知識もなく、中古のR5・9800円を広角側28mmだけの理由でポチりました。
私は、幸せになれますか?
携帯で十分だった人はとても幸せになれます。
他の最新式コンデジと比べるようになると不幸せかもしれません。
型落ち品ですから。
>>331 ズーム操作をさせない方がより幸せの期間が延びると思うよ。多分。
それで、BATT残量も1個になったら即充電。
他に何かありますか?>他よろしく
334 :
331:2009/06/17(水) 01:13:14 ID:Fkm9kXom0
>>332 >>333 ありがとうございます。m(_ _)m
カメラ屋で触ったCaplioの印象が良かったので、
リコーなら変な物は作らないだろうと思った次第で。
用途は、ブログで使う食べた食事の写真や、
その他には手軽に持ち歩いてのスナップくらいです。
普段は嫁の富士フイルムS6000fdを使うくらい。
あのデカさには辟易してましたからコンパクトものが欲しいと。
まだ届いてませんので何とも言えませんが、
楽しみです。
>>334 R5とはうらやましい。
最後の外光パッシブAF窓付きのRですよ。
R8なんだけどどういう設定したらぶれずにとれるんだろ
いつもぶれてしまう
明るさ+三脚
>>337 さんくす!
三脚は持ち歩けないからちょっと設定いじってみる
ISO感度を上げてシャッター速度が速くなるようにするといい
しかしISO感度を上げるとノイズが増えるから上げすぎには注意
>>339 ISO400で撮影したらぶれずに猫が撮れた
ありがと
R7で、最高画質にしたら
今までのノイズがなくなった!!
撮影可能枚数は減ったけど、これでいいや!!
でもISO64だと真っ暗なのな!!くそ!!!がっても
アメリカでは369$もするのか
液晶だけで比較するつもりはないが
CX1の68万画素(1万円札3枚でオツリ)にオリPEN(10万円札一枚)の23万画素。
物づくりのプライドはどっちだ?
>>344 >10万円札一枚
あんた、どこの国の人なの・・・?
ぢ、ぢんばぶえ?
金貨一枚とかなら判らなくもないけど…えっ誰も覚えてない?
>CX1の68万画素(1万円札3枚でオツリ)にオリPEN(10万円札一枚)の23万画素。
どっちも画素数ちげぇwww
あぁ、E-P1の方はこれで良いんだな。勘違い勘違い。
プライドがどっちでもいいが、CX1は68万画素じゃないぞ。
キチガ●イには逆らうな
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/20(土) 01:52:56 ID:kjokpJdS0
Caplio R7を1年半前に買って、購入直後にレンズの開閉ができなくなって
新品に交換した。
その1年後、同じようにレンズが出たまま閉まらなくなり、保証期間内で
無料修理。
その半年後、これは過失ありだが、同じようにレンズが閉まらなくなり
見積もりを出したら、新品で買った方が安いことが判明。
もしかしたらRicohってレンズの耐性弱い?!
確かにジジジジジジとフォーカスするときうるさいし、精密な感じが
するからレンズがデリケートな感じがするんだけど。
今またRicohを買うべきか、他社にするべきか迷ってるんだけど、
Ricohって壊れやすい?!
>>351 R7は確かに壊れやすかった。電池蓋も2度無くした。そんな訳で
CX1に乗り換えて、販売店の延長保障入ったが2ヶ月間何のトラブルもないわ…
R6持ってたけど、ラフに使ってても意外と丈夫だった
ズボンのポケットに突っ込んで歩き回ったりしたし、水しぶき上がる中滝を撮ったりもした
一度胸ポケットに入れたまま大コケして思いっきり前面ぶつけたけど、外装に盛大な傷がついたくらいで割れもせず動作無問題
あとは8ヶ月くらいたってからレンズ内にゴミが入ってサービスセンターに送った程度
ずっと愛用してたけど、先月尻ポケットに突っ込んだまま思い切り座ってしまいメキッと…
とうとうレンズ部が繰り出さなくなってしまったが、他の部分は問題なく動作してるっぽい
壊したのは明らかな自分の不注意だったし、壊れやすい、とはいえないと感じた
次買うならやっぱりリコーだと思う
R8、R10でズームレバーが引っかかる人っていませんか?
どうも引っかかってレバーから指離しても元に戻ってくれない時がある・・・
銀座のリコーに持って行ったら短時間で幸せになれますか?
そうだね。ゴネればCX1に替えて貰えるかもね。
銀座のリコーってすごいの?
ただの本社ビル
CX1かLX3が欲しいんだけど、両方とも次期モデルが気になる。性能ならLX3なんだけど、
でかいしレンズカバーが面倒。だけど、マクロ性能とかマニュアル設定とか魅力。
Cx1は性能面で負けてるけど、価格とボディの持った感じが素晴らしい。写真性能も
LX3には及ばないけど、今使ってるカシオのデジカメよりかは断然良い。
さぁどうすっか?
LX3で良いんじゃね?デザインと価格以外は大体上なんだし。
つか、そこまで性能差強調しながらも
どうしてCX1が候補に入ってるのかがワカンネw
ザギンのコーリー
>>360 いや俺もLX3に決めて店に見に行ったんだけど、CX1を触ってしまうとどうしても
これでも良いかなぁという気持ちになってしまうんだ。それだけCX1は惹きつける何かがある。
マニュアルが魅力でおれもLX3と比べたけど、
絵作りがCX1ののほうが好感持てた。結局、操作性でもCX1のほうが良かったし。
R10最強
>>364 今日、中古のR10をポチってしまったのだが、
本当に強いの?
366 :
331:2009/06/21(日) 00:56:00 ID:XpxBvdaH0
R5が今日、届きました。
試しに撮っていたら、いきなりエラーが出て撮れなかったり、
撮影したものを確認しようとしたら、全面が縞々になったり。。。
とりあえず一度返します。。。(><)
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 00:58:11 ID:aUeALFTm0
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 01:22:24 ID:vI5DYB4QO
オクでR10新品が一万で入札だったんだが買い?
二万くらいなら買ってもいいかな、って思ってるんだが
R6が気に入ってたから迷ってます
R10の中古美品フルセットをオクで買うとしたら、いくらぐらいなら即決する?
8000円くらい
>>368 ノークレームノーリターンってのが引っかかるが、傷あったら返品できるってどっちなんだよw
リコーは光学部の故障が多いから、あけてみて故障、って可能性を気にしないならいいんでないかい
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 05:55:34 ID:vI5DYB4QO
>>370 どうもです
確かに光学系の故障があるとは聞きますね
ちょっと様子見てみます
372 :
sage:2009/06/21(日) 12:05:35 ID:UqzH0sUO0
ちょっと教えてクンで、すまん。
CX1ってマニュアルフォーカスの時って
中央部が拡大されて表示したり出来る?
374 :
sage:2009/06/21(日) 14:07:31 ID:UqzH0sUO0
>>373 さん
ご親切にどうもありがとうです!
IXY910が最近不調で買換え時期かなと思ってましたが、
焦点調節時の中央部拡大の有無が非常に気になってました。
スッキリしました。
これで、お仲間入り出来そうです。
m(_ _)m
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/21(日) 14:22:14 ID:mWDyaFBFO
俺は保証期間過ぎてCCDにゴミ入ったらヤフオク行き(笑)
リコーのデジカメは安くても中古で買わないほうがいい
最低保証期間内でしか使えないもんと思ってるので買うのはいつも底値の新品。
オクだとR10中古でも2万以上で売れるんだな。
売ってCX1に買い替えようかな。
昨日、川越観光したんだが
R7で 曇りor晴れ 的な天気
逆行で白とビ
白とビにあわせて、露出あわせたら黒潰れ
ISO上げたらすげぇノイズ
誰か助けてくれ。
空が真っ白なんだ。建物が真っ黒なんだ
俺は見たまま撮りたいんだよ。
その条件だと多分高級コンデジ使っても無理。
人間の目にも絞り(猫の目のアレね)があるので
結局明るいところと暗いところは同時に見れてないんだよ
無意識に切り替えてて気づいてないだけなんだよ
CX1使ってるけど、SDカード取り出す時バネ強くて飛んでったワロタ
フライングSDシステム
>>377 露出補正とかオートブラケットで撮りまくって、いいのを選ぶしかないでしょ。
逆光とか、コントラストがおおきい構図でも数撃てるのがデジタルなんだから。
そんなときこそHDR。
CX1を発売日から500円玉貯金始めて、一昨日ついに買いましたw
ワクワクしながらいじってますが、DRモードはやっぱり手持ちだとブレやすいですね。
でも、楽しい
CX1買った
決めては歪曲収差の少なさ
高倍率ズームにも関わらず真面目に作られた光学系っぽい
感度上げるとwだが
色も派手すぎず花を撮っても色飛びを感じることなくなかなかヨイね
難点はADJボタンを上下左右に倒したときの応答がイマイチなこと
>>385 軸が上下左右に動くタイプって嫌だよね。
十字それぞれにボタンがあってほしい。
>>385 R8から歪曲収差はデジタル補正してるから光学系の力じゃないよ。
あーデジタル補正なんすか
液晶で見ていてもリアルタイムに追随して歪曲補正してるのは凄いね
デジカメの性能とかぜんぜんわかんねぇ
旅行や飲み会くらいにしか使わない。
価格コムで1位がCX1だったから買おうかどうか迷ってる
買えといわれたら買うし、買うなといわれたらCANONかどっかの買ってくる。
>>389 ISO感度やWB、露出補正がサクッと操作できる…この便利さが判らない人は、
変に撮影してノイズが多いとか色が変とか暗いとか言いそうだなぁ。
上2行の意味がわからなければ、やめておく方がお勧め。
使いこなそうとすればCX1はいいけれど、そうじゃなければ宝の持ち腐れっす。
なんにも知らない人がそれなりに撮影できる配慮たっぷりのCanon辺りの入門機にしておけば?
>>390 さんくす!
意味わかんらんしCANONでいくわー
助かったよ
こないだSDカード4GBついて26,800円なんてあったのかーしまったー
「わからなくてもそれなりに」だったらパナも捨てがたいと思う
サイバーショット(笑)
富士は中間ぐらいか?
Fuji F200だったらEXRが付いてるからなぁ。あれ素人には大変便利なモードだ。
ベストとは言わないが、なかなか良いショットを撮ってくれる。
panasonicのiAモードも素人には捨てがたいね。
オート性能の良いもん買っとけってこった。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 20:28:42 ID:0ss5iWKK0
3インチ液晶でわかるほど歪曲してるのもすごいと思うが
殆どのコンデジがそうだけどねw
タイルに向けてモニターにグリッド出したら3インチでも相当簡単にわかるけど。
男前はルミックス持ってるよね、必ず
リコー持ってる人はチェックのシャツ着てるよね、必ず
店頭デモ機でも蛍光灯に向けてみれば3インチ液晶でも簡単にわかるよ >400
俺ガンダムのTシャツ >402
一眼レフ持ってる人は?
CX1とルミックスFX37持っててアロハシャツなんだけど
R7使ってますが、WBの使い分け方がいまいち分かりません…。
ISOと露出はある程度は理解して弄っていますが…。
どんな塩梅に選択・設定すれば吉ですか?
普段はauto。手動で設定するのは、
たとえば、夕焼けの時にあえて日中や他の設定。autoだと夕焼けの赤さが弱められちゃうからね。
ダウンライトで照らされている場であえて…日中他、いろいろ。
電球に照らされた感じを残したいor強調したいときね。
他、日陰で本当に青っぽく写ってしまうときは、積極的に曇天を選ぶとか。
ミックスされた光線の中で、白を白く写したいときにマニュアル設定。
今、思い浮かぶのはこんなところかな。
基本は晴れマーク
室内の人工光源はオート
蛍光灯にも色々あるしね
ぶっちゃけ
曇りで曇りマークは不自然だから嫌い
それが俺DESU
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/23(火) 14:41:13 ID:xCzajA6HO
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 13:18:36 ID:6i5A7yJUO
ついにCX1買ったぜ!!
ome この野郎うらやましいぜ
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 14:29:33 ID:6i5A7yJUO
キタムラで8000円下取りしててTポイント使ったりしたから5年保証つけて実質22000円切ったよ
>>413 ポイント使って実質いくらってのはあんまり参考にならないんだぜ
でも、おめ。
俺ん家の近所のキタムラはモック2台、バッテリが切れてる本物1台でやる気なしw
CX1はシリーズ初期モデル特有の不具合やトラブルはありますか?
たとえば、R1のレンズシャッターの問題のような。
自治体の商品券は侮れないぞ
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 17:19:05 ID:6i5A7yJUO
>>412 >>414 ありがd
下取りだけなら25800円だったよ
ゴミカメラが最期に一花咲かせまんた
ところでCX1ってバッテリー抜く度に日付リセットされるの?
>>417 オメ。このカメラ面白いね。
自分のは、BATT抜いて充電しても日付リセットはなかったので、
内部BATTがあって、ある期間は保持しているのではないでしょうか。
・電池を取り出してから約1週間経過すると、設定した日付・時刻がリセットされます。
再度、設定しなおしてください。
・日時を保持させるためには、充分に残量のある電池をカメラに2時間以上セットしてください。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/24(水) 20:23:56 ID:6i5A7yJUO
免許とってツーリング行くようになったのでデジカメ欲しいなと思い
TZ7でいいかと寄ったキタムラで隣にあったコイツに一目ぼれして買っちゃいました
ケース、SDHC4GB付いて30000円
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 00:05:13 ID:6i5A7yJUO
SDHC8GBで1480円だったよ
昔64MBのメモステ10000円で買ったのアホみたい…
>>422 別にアホじゃないだろ。
「昨日64MBのメモステ10000円で買った」というならアホだが。
そのむかし20MBのハードディスクをボーナス叩いて買ってのう
それはもう嬉しかったもんじゃ
\10,000/MBの時代もありましたな。今や\10,000/TBを切る時代だけど。
1GBが無限の宇宙に感じられた時代もありました
X68000 ACE-HD の時代よりもちょい前位ですな
>>424 俺がフロッピーの速さに驚愕した数年後だな。
利口の話しようよー
ここは重複のクソスレなんだからいいんだよ。
PC9821に1本12万円だった32MBのRAMを4本差した時は
あまりの快適な環境に感動したなぁ。
え?本スレここじゃないのか
つい最近までプレステ2の8MBメモカを数千円で買ってたよ
最初に買ったPCー98(専)用のHDDは容量が20MBで50万円くらいだったかな。
同じ頃24ドット漢字(勿論モノクロ)プリンターが51万円。
そのころリコーと言えばなんと398だった
紙テープのパンチを直読できる先輩が居たぜ
俺読めたよw
デバッグはハサミと木工ボンドな
>>438 先輩!!
・・・だったら60近い歳なんだがww
のどかな時代でしたね
昭和50年代後半の高校時代ですから私の方が若輩者でしょう
てゆかこのスレ爺ばっかw
FujiのF200EXR \23000でも買おうと思ってたけど最近CX1もいいなぁと
キタムラ \26000(ケース付?.要下取り)
Murauchi \29800(純正バッテリ付き) ←終了
どっち買えば幸せになれるか悩むな
そういえば
ウルトラマンのフジ隊員がテープ読んでいたような
MZ-80Kでゲームを打ち込んでいた頃が懐かしいです。
ポケコンを高校の授業で使ってたっけ…
試験の時
計算機として持ち込んだポケコンのデータバンクに
数学の公式やら入れてカンニングしました
あの黄色いのはそんなこともできるのか
リコーは理工
プリントごっこ
CX1 GR2 GX200 価格差が無いのならどれを買う?
価格差を全く考慮せず同列で比較してCX1を買った
金があったらGX200ですね。
金がなかったので、CX1を選びました。
価格差ないならGR2だろー
んで転売してry
200と1ならCX1のほうがいろいろ融通ききそうな気はするけど
同一価格なら高いほうかな
GR2やGX200だとお気楽という感じじゃなくて、真剣に写真を撮らないといけないみたいな空気になってしまう。
敷居が高いと言うか、まだ最近のエントリークラスの小型一眼の方が取っ付きやすいイメージがある。
コンデジでそこまでドップリと浸かって写真を撮ろうという気にはなれない。
だがタモリ
>>454 わからん。
お気楽に撮りまくるためにGRD2を愛用してる。
GX200はキャップを外す一手間がちょっとイヤ。
>>456 おれもおれも
GRDでパンフォーカスにして駄写真を撮りまくりですよヒャッハー
テレマクロはちとうらやましい
自動開閉式レンズキャップはつけてないんだね。やっぱり邪魔?
レンズが剥き出しが嫌でLX3 GX200は却下だったが
オプションで自動開閉式キャップがあるものを知った。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/26(金) 17:34:43 ID:0drpIzAY0
大阪のキタムラだったらどこが安いの?
なんば?
オリのPENがコンパクト一眼としては??なところが多かったし
高級コンデジとしても??なところが多かったわけで、
ここでひとつm4/3スケールなナニカをリコーに作って欲しいと思った。
あ、いや別にm4/3である必要はないでがす。
でもレンズは替えられたらいいな、なんてw
GRDの進化形ってポジションでひとつ。
あ、値段は進化不要ですw
28-200mmの便利さとテレマクロでCX1。これで絞り開放固定ができればいいのだけれど。
素子サイズのせいか暗所に弱いのが厳しいけど、自分の用途なら三脚使用で問題なさそう。
L判プリントやPC壁紙目的ならノイズもあまり気にならなくなる。
しいて対抗を挙げるとF200EXRか。FX40もよさそうだけど自分の使い方には外れそうだ。
人に簡単に勧められるのはこのどっちかなんだろうけどね。
GRD2よりはDP2が気になる。どちらにせよ1台じゃきつそうなので、CX1との使い分けで。
PENはコンデジ未満のセンサーサイズじゃ魅力がない。一眼ならボケを期待したいので。
それにレンズをつけると全然コンパクトにならなさそうだし。自分には換算35-135mm以上のズームは必要。
スペック見てるとK-7と18-250mmと50mmF1.4か70mmマクロくらいは欲しくなるけど、値段はCX1の10倍。
でも満足度までは10倍にならなさそうだし、やっぱりCX1でいいや。
cx1ヤマダ電機で価格.comの値段を店員に提示したらポイント合わせてだけど25000くらいにしてもらえた
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 02:51:45 ID:iMwpaqI5O
>>462 テレマクロだとCX1よりR10の方が寄れる
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 11:35:37 ID:Iue3lKSxO
グリップがきになるのよ
R10のグリップは黒歴史
だがそれがいい
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 19:23:21 ID:F6MssTly0
>>464 なんばに行ってきたけど、キタムラのHPの方が1000円安かった。
おまけなし、値引なしでした。
最近関西のキタムラは渋いな。
>>469 webで買ってなんば店で店頭受け取りすれば。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 21:10:46 ID:5oRfU9LJ0
CX1買いました
撮影時に右下に出るヒストグラムと画像再生時にでるヒストグラムでは
表示領域の大きさの違いを考慮しても
山の形がだいぶ違うんですが仕様ですか?
ぱっと見絵にちがいはないんですが・・・
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:08:49 ID:5oRfU9LJ0
撮影した画像をphotoshopで開いてヒストグラムを見ても
CX1での形と一致しません・・・
白飛び警告が出ている場所も、明るいですがR255G255B255まではいってないです
これはカメラ上のヒストグラムはあくまでも目安で、
正確な情報を表示しているわけでは
ないということでしょうか・・・
ノイズ処理や各種補正、JPEGへの圧縮なんかの画像処理が入るからじゃないかと。
レスありがとうございます
>>ノイズ処理や各種補正、JPEGへの圧縮なんかの画像処理が入るからじゃないかと。
確かにリアルタイムと撮影後のヒストグラムの差はそうかもしれません、
ただ、同じjpegのヒストグラムがカメラ内とphotoshopでかなり違うのは気になりました
photoshopのRGBってAdobeRGBでないの
まあそういうのもある
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 23:22:30 ID:BsEA05Dn0
>>476 デフォではどうだっけ。でも必ずしもAdobeRGBではないかもな。
CXが2.9万、R10が1.8万円だった。
一万円差ならR10にする選択は間違いでしょうか?
その値段ならどっちを購入するのもありだと思うよ。R10の方が多少お買い得感があるかな。
現物を触れるなら、電源入れて画面を見ながら構えてみて、グリップが馴染んだ方を選ぶのもいいと思う。
値段差だけなら後で後悔することもあるかもだけど、感触で選んだらな後悔も少なくなるだろうから。
昨日両方触ってきたけど目に見える違いは背面液晶ぐらい。
メーカーが違うと機能や絵づくり、操作性が違うけどこの2機種には画質にも差はないと思う。
>>479が何に価値観を見出しているのかわからないからR10がお徳かどうか答えようがない。
CX1とR10の違いはよくわからんけどR10なら1万安いじゃん、という人はR10にするので問題ない。
先日愛用していたR5jが浸水でお亡くなりになりました…_| ̄|○
(修理に出したけど直らないかもといわれた)
で、新しい嫁を探しているんだが
R7とCX1、どっちを買おうか迷ってるんだよなー
悩むナー
初リコーのR7は値段で選んだな
満足満足
俺はGX100、R10、CX1と使ってきたけど、リコーのコンデジは愛着が沸くね。
LX3も買ったのだが、画質やフォーカス精度で優れていても、長くは続かずオクへ。。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 16:38:42 ID:DmCwLHPJ0
お店でいろいろ見てボディの質感が気にいって今ネットで買っちゃいました。
デジイチのサブとして使い倒すがこっちメインになっちゃうかも・・・
ここにも来るかもなのでよろしくお願いします
>>480,481
ありがとう。R10買ってきた。
CXのHDRは面白そうだけど使用頻度は低そう。R10のほうが持ちやすい気がする、
などの理由で安いほうを選びました。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 19:50:17 ID:Umyd9xrR0
G600用のネックストラップ探してる。
ついてたやつは取り付け部が細い紐じゃなくて5ミリぐらいの平たいやつ。
このぐらいのサイズのやつて普通に売ってる?
いいのがあれば教えて栗
背面液晶モニターで選らんぢゃいけないのでしょうが、
売り場で直前に見たオリのE-P1と比べて2つは格上の液晶画質に感心。
発売前のこのスレで聞いてはいたけど、素晴らしいオーバースペックですな。
で、結局家に戻ってきてポチってしまいました。E-P1の1/2と軽さもいい。
ボケ不要なマクロ撮影主体なので、
被写界深度が取れるコンデジの方が使いやすいって考えは間違いでしょうか。
ええ、ライトソースはしっかり用意してます。
液晶やべえええええええええ
すんません。たしか発売前の展示機とか見て
「液晶やべえええ」ってあったと思うんですけど、
これってどういう意味?
レス読んで繰れば分かると思うが、92Mピクセルのこの価格域のデジカメとしては画素数がダントツ
だから取った画像も精細に見られるし、メニューの文字なんかも感動するほど綺麗、ってこと
連レスすまんが↑一部校正
×92Mピクセルのこの価格域のデジカメとしては画素数がダントツ
○液晶の画素数が92Mピクセルと、この価格帯のデジカメとしてはダントツに多い
493 :
490:2009/06/29(月) 19:51:56 ID:V9wy1hvY0
ああ、そういうことでしたかw
てっきり画素数多いからバッテリーもたねえ〜とかそういうネガな事かと思いましたw
画素数多いからバッテリー持たない?
どうしてそう思うのかが知りたいわ。
コンデジなのにネガとはこれ如何に?
ヤバイ。液晶ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
液晶ヤバイ。
まず細かい。もう細かいなんてもんじゃない。超細かい。
細かいとかっても
「23万ドットくらい?」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ92万。スゲェ!なんか単位とか無いの。
そんなヤバイ液晶とかのっけたCX1超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。
ごくろう。
考えてみると俺のノーパソより表示画素数多いじゃねぇか>CX1
壊れたらバラしてサブモニターに転用したいぜ
>496
単位ピクセル
画素どころかモザイク状態だろ
>>498 それはないんじゃないか?
デジカメの液晶の92万画素ってVGAのことだろ?
俺の3年前くらいの12インチiBookは1024x768だから約78.6万画素
640×480×3色(RGB)=約92万だったら嫌だなあ。でも1108×831とかじゃ半端にすぎるし。
まあもしそうだとしてもCX1の液晶は他機種よりいいし、他機種も同じ計算なんだろうけど。
>504
たぶんその計算で正解
コンデジは素人相手のまやかしが多い希ガス
23万画素なんざQUGAじゃないかw
一昔前の携帯電話の画面と同じ
E-P1ネガ厨が「携帯品質」と言ってる理由も少しは分かった
VGA液晶だけどクリアタイプみたいなの実装して
擬似的に三倍の解像度でだしてるってことかい?
よいコントローラがあればそっちのほうが楽か
三倍解像度じゃなくてー
RGBを別にカウントしてる
1ピクセル=3ドット
3x640x480=92マン臭素
RICOHの製品情報にも92万ドットVGAと書いてあるね。
いずれにしろ3.0型ならVGAで充分以上だけど... 270dpi位かな。
R系、CX1の発売サイクルは何月と何月ですか?
そろそろでるんじゃね?
価格.comの情報と俺の想像を合わせると、GX200の後継機種がCMOSで出る予感。
CX2は冬の商戦前じゃないかな。
GX300でCX1と同じSONY製CMOSにして900万画素に落とすのか?
ないと思うけどね。
すまん、勘違い。1/1.7型ね。
R系 3月と9月が発売月なんですね
CXも同じ位かなぁ人気があるからF100fdみたいに
1年間売るかなぁ?
なら今、CX1買っておこうかなぁ
F200EXRを買って屋外用にCX1を買おうと思っているんです。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/30(火) 19:41:14 ID:rgRxrlsV0
1対1のスクエアフォーマットで撮影したいので、買いました。
が、スクエアでお店プリントって可能なのでしょうか?教えて
ください。(モノクロレーザープリンタしか持っていない)
>>514 画素厨かよw
余り言われないけど、CMOSになって連写が使えるレベルにあるのは大きい
今まで連写なんか全く使わなかった俺だが、使ってみて目からウロコだよ
正直コンデジなんざ600万画素で充分
それより階調出るほうが重要
>>518 俺が画素厨なら1000万画素オーバーのコンデジ作って
それを買ってる消費者はみんな画素厨かよ。ww
アホはだまってろ。
>>520 そうやってそういうアホな消費行動を是認してる時点で
お前もそのアホと同類なんだよw
それが判らないお前はアホの極みw
単にいい画が撮りたい、それでいいだろ
正直、階調よくなるんなら画素減ってもいいよなあ
残念ながら、売るための機能と使う機能は違うんだよな。
階調が画素数で決まると思ってるの?
半導体なんだから画素数が増えようが少なかろうが階調もラチチュードも全て同じだよ。
違うのはS/N比だけ。
つまりノイズを上手くリダクションさえすれば階調もラチチュードも広がるわけで
それが出来ないのは画像エンジンの不出来による。
>>523 アホ。今月の「トランジスタ技術」のCMOS画像センサ特集を読め。
階調やラチチュードはセンサのPDに蓄え得る電荷量で決まり、電荷量は画素サイズと比例
する。
画素ピッチが2倍違う場合、得られる電子の量は2倍以上違うよ?
>517
カメラ屋でプリントするときに縦に合わせて縮小してくれと言われた。
セルフ機でも縮小してくれ!って書いてあるのがあった気がする。
セブンイレブンのコピー機に
ネット上からデータおくってだせるサービスがある(A3カラー100円)
どこも受け入れてくれなかったら自分で並べて送信して出力してハサミでw
通常のプリントはよく分からんがフォトブックスクエアはそのままいけた。
16:9もそのままいけた。
つっても当然余白はあるけど。
1:1にポラロイド風の白枠をつけて4:3にすれば印刷してくれるかも?
R10所有してるけど、吐き出す絵を見てる限り1000万画素で撮る価値はないと感じる。
600万もあれば一般的な用途で不自由しないもんな.
おれなら300万でも満足すると思う.
でもCCDメーカーがつくってしまうからしょうがないのでしょう
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 07:02:31 ID:65rOu6Pn0
ま、コンデジ買う消費者の9割はバカ女と白痴ってことですね
いやいや工事現場撮るドカタとカントクもおります。
画素くらいでそこまで怒らなくてもいいだろ
ぢゃあ、そろそろCX2の仕様を妄想するか。
まずはアートフィルターと動画スペック向上な。
あ、それからCMOS画素数あp(略
ほんとだな
少なくとも怒るようなことなのかよw
低学歴っていわれた高卒みたいな反応だけど画素数にコンプレックスでもあるの?
たかが画素数ならそもそも低画素っていわれても、何か?って感じじゃねーのかな
最近のレスを見て、やっぱこのカメラを選択する人種って、
理系・エンジニア系が多いなと、変に納得していしまった。
CX2か…出るの何時なんだろうな
俺としては画像エンジンの改良と、あとそろそろ光学系にも手を入れてほしい
まあ半年で処理エンジンの刷新なんてしないだろうけど
R6使いだけど、不満点はもうCX1でほぼ改善されたから、あとは他社に比べて若干塗り絵なのをちょっとでも改善されたら名と
望むのは筐体の小型化と堅牢性
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 10:00:42 ID:aAWe7u+F0
R10使いなんだけど、これって本体の液晶モニターのシャープネスききすぎじゃないですか?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 10:33:31 ID:cbqEttg60
SDカードは普通のではいけないのでしょうか?。推奨はSDHCのようですが
個人的にはワイヤレスリモコン対応を希望
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 13:02:39 ID:rECWMplw0
R7からCX1に一年半で乗り換えました。
R7の不満はほとんど解決していますが、手ぶれ補正がほとんど効かないのが唯一の不満です。
あとはR7でさんざん悩まされた故障(三回修理した)が無ければと願うばかりです。
最近デジカメでは見かけない補色フィルターでお願いします。
>>545 問題なし
1ギガくらいじゃあっという間に満杯だがw
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/01(水) 21:11:35 ID:fekWNQXV0
>541
いやん、何でわかったの〜(/ω\)
トラ技とか引っ張り出してくるから?
普通の人はトラ技の意味すらわかんないってw
俺も20年くらい買ってないけどさ
保存用に前後の広告ページを外してスリム化
USBで充電できるようにしてほしいなぁ。電池出し入れするのメンドイ
|ω・`)文学修士のR10持ちです…。トランジスタってラジオのこと?
二種類の半導体を接合し増幅動作をする電子素子のこと
真空管の代替品
Fnボタンってなに設定してる?
>>551 俺もその端くれなんで、だから納得しちゃうのね。
かみさんがこのカメラを少し触って一言
「あなた達の人種に受けそうなカメラだ」だってさ。
トラ技=トランジスタ技術(CQ出版社)
>>553 最近のトラ技は全盛期の1/3程度まで薄くなってるね。
殆どが広告なんだけど、その広告が大変重要だった。
リコーは回路技術をもっと向上させて欲しい。
R10とCX1の画を見比べてみると高感度性能がかなり向上してるけど、これはセンサが
CCD→CMOSに変わった恩恵であって、回路技術の向上によるものではないだろう。
CCDの場合はテクがないと、電荷を縦横にリレーして増幅段まで運ぶ間にノイズが
混入するけど、CMOSの場合はテクがなくてもセンサ内にアンプが内蔵されてるから
全く問題なし。またCCDの駆動には複雑なタイミングの多相パルスが欠かせず、これが
ノイズ源にならないようにテクがいるのだが、CMOSなら全く問題なし。
純粋に素子の特性から言えば、実はCCDの方がCMOSよりノイズは少ない。だから
テクのあるエンジニアが設計すればCCDの方が良好な高感度性能を実現できるのだが、
テクがないと上で説明した通りCMOSの方が優ってしまう。リコーはまさしく後者だと
思う。もちろん設計には回路設計だけでなく、電源/PCBパターン/レイアウト/放熱
などの設計も含まれる。
っ設定価格と上級機との差別化
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 16:51:41 ID:5Lzqf9cy0
今や全てのカメラはひとつに終結しつつある
リコーCX-1ブラックがそれだ
カメラの歴史はついにここに至りひとつの歴史的名機
リコーCX-1ブラックを生むことになった
リコーCX-1ブラック
カメラ史上の最高傑作
カメラ史上最大の事件
世界革命はリコー諸君の大衆的英雄行為により
とうとう完遂されたのである
根拠の感じられない主張だな
コピペ
実際、売れてる順は
ブラック>>>>>シャンパンロゼ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>シルバー
らしいよ
私はシャンパンロゼにした。
安くてマクロ1cmは不良品の撮影に便利
発色?ノイズ?んなもんどうでもいいのだ
RICOHは止めれません
CX1後継機への要望
1,連写とDRは独立した撮影モードではなく、
各撮影モードの一つの機能として統合してもらいたい
2、電源投入、撮影開始時のズーム位置をプリセット設定できるとありがたい
3、デジタルズーム、オートリサイズズームを使用時、撮影内容を確認すると
ズームの設定がリセットされてしまうのは使い勝手が悪い
4、JPEG圧縮がF設定でも強すぎる、連写が制限されてもいいから
でかいファイルサイズでくれ
つーかRAW記録が出来るようになるなら、何も文句は言わん
いまごろ要望言っても、もうとっくに設計終わってラインの
段取りしているような時期だ。
>>569 あじさいか、いい季節だな。
R10の素に比べるとシャープ強い気がするけど、いじってある?CX1はこれが素?
それで気づいたがCX1の画像設定でシャープネス落としても
マイセッティング登録では記憶されないのな。。。。
サポートサイトからはIrodioソフトのダウンロードできないんだな。
出先のPCでMPファイルとりあえず見たいときにCD-ROM持って行かなければならんのか。
>>564 R8のシルバーは好きだけど
CX1のシルバーは残念な感じがするな
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 06:06:06 ID:Nhl/xpMo0
営業運転再開を申し入れた東京電力の武藤栄常務
こんな姿勢の悪い、反省の色もないような常務は不要
東電社内で懲戒解雇、給与・年金半減その他の処分が15人は出ないとおかしい
嘘をついて近隣各県の500万人以上を事故の危険にさらした責任である。
自分の給与総計数億円のために他人を危険にさらす極悪人ども 感電して死ね
CX1のDR機能は結局使ってる?
コントラスト強い外で遠景撮る人なら、かもだが
三脚前提なので使い勝手はよくない。(動く)人間を撮ることには使えない。
Rシリーズ以来の強みであるマクロ中心にしか使ってない人ならたぶん使ってない。
シーンモードの一つにしちゃっても良かったんだろうけど
機能としてアピールしたかったから敢えて別のモードにしたんだろうな、
と思う今日この頃。
だよね
わざわざダイヤルにモードを設定しているのは、リコー機の他社に比較して優れている操作性を損ねているような気がする
メニュー内に潜り込ませてくれればそれでいいのに
結構使ってるよ。
最近は如何にブレを減らして撮るかを考えるのが楽しくなってきたw
>>578 メニューのどの階層に置くか、あるいはモードダイヤルに持ち上げるかは
ユーザーがどのくらいの頻度で使い回し、どう使いこなすかにも依存してくるから
あまり最初から全てを見渡した上で「設計」できないところでもある。
その意味ではDRという使い道を提案したのは間違ってないと思う。
ユーザーに忘れられる機能であれば、そのうちメニュー(の片隅)に落ちるだろう。
自分はこれを使えば自分が撮る絵が広がるのは分かってるんだけど、
撮ったあとに、あそういえばDRあったんだった、と忘れていることが多い!
モードダイヤルに設けられていてもね。。。。。
>>578 それだと知らない間にDRに設定したまま忘れていて、帰ったら全部の写真がブレブレになってる
可能性もあるよ。
画面で毎回細部までチェックすればいいけど、ちょっとしたイベントで撮る時なんてパシャパシャ
撮るだけでじっくり確認しないからな。
やっぱりダイヤルで明示的に切り替える方がこうした事故も少ないかと。
>>581 シーンモードの中に ってことじゃねーの?
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 22:25:32 ID:RjtJkYJL0
CX1買ってから1週間たって、どうもオートフォーカスがあわない(合っていない)ので買った店にもっていったが、判断できないのでメーカーに出すと言い出したので、使う予定があったので持ち帰ってきた。
症状はオートフォーカスで撮るとぼやけるが、マニュアルで合わせてあげるとはっきりと撮れます。
どうしたらいいかな?
RICOHに直接持ち込む.基本的にその日に修理終わる.
距離的に無理ならとりあえずRICOHに電話しろ.
>>1-584 まで読んで、
FX40 を買うことにしました。
さようなら RR30
R10使ってるんですが,購入後半年ほどでズームの動作が渋くなってきました。
これって故障の前兆なんでしょうか?
リコーはズーム機構が弱いと聞きますが,この手の症状を経験した方はいらっしゃいますか?
>586
故障の前兆じゃなくて、故障ですよ。
無償でレンズユニット交換してくれるでしょう。
動作不良で失敗した写真を見せてとか、言われることはないはずです。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 01:58:22 ID:hMQms1eN0
歴代のリコー機使ってるけど、ズーム機構は他社並だと思いますよ。
収納機構(?リトラクトなんとかシステム)は弱いみたいですけどね。
私の経験では手に持って歩きながら(結果的にカメラを振りながら)電源
入れると鏡胴が伸びる途中で引っ掛かり止まる機種が多い。電池抜いて
リセット掛けたら元に戻る場合もあるけど、それっきり動かなくて鏡胴
ユニット交換になったこともある。
と言う訳で、これ読んだ人は真似して振りながら電源入れないように!
特にメーカー保証切れたカメラではね。
R8ではAWBで青っぽくなると思っていたが
CX1ではAWB(マルチでも)で黄色っぽくなる。
こんなもの?
>>587 レスありがとうございます。
やっぱり故障ですか・・
ケースに入れてはいたけど,
鞄に入れっぱなしにしたのは良くなかったかな・・
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 12:47:18 ID:yfLZrKQ70
>>586 私もR7で経験しました。
最初はレンズが引っかかることの繰り返し。
やがてレンズが出たままで全く引っ込まなくなりました。
結局修理でレンズを交換。
R10も同じ機構だと思います。
保証期間中ですから、無償修理をしてもらうのがベストだと思います。
すぐにメーカーサービスに電話し、返送用梱包キットを送ってもらいましょう。
もちろん販売店でも対応できます。
その手の風景はR10には向いてないと思いま〜す。
>>593 どんな風景なら向いているの?
マクロ専用機ですか?
サブのコンデジにCX-1買いました
用途ごとにカメラ使い分けるなんて
マニアか専門家だけだしな。
CX1の連写はスゲーね。
イルカショーでの3連続ジャンプにもついていけるね。
最大画素での連写の書き込み速度が1秒以下なのには驚いた。。
600 :
583:2009/07/06(月) 19:45:57 ID:uDYyOsKg0
>>584 アドバイス、ありがとうございます。
サポートにメールしました。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 00:47:28 ID:zmIkcd7p0
>599
CX1は最大解像度で秒4コマ撮れまっせ!
>>583 MFにして、最近接から無限遠まで何度か往復させつつ
その途中でも終端でも何度かシャッター切ってたらレンズ機構がこなれて
(一時的に、の場合もあり)
治るということもあるらしいが、本質はAFレンズ機構交換だろう。
603 :
599:2009/07/07(火) 18:51:52 ID:eLehb8KF0
>>601 ソニーのHX1とどっちを買おうか迷ったんだけどCX1にしてよかった。
HX1の連写の書き込み時間は10連写で15秒位かかるらしいけど
CX1で最大画素の13連写しても書き込みは3秒位。
5連写位なら1秒かからなかった。
SDカードはパナのクラス6、2G。
みんな連写はどういうときにつかってる
夜景とかとるときにインターバル撮影とかは多用するだけど
連写はまだつかってないんだ
使わない。連写は他機種にまかせる。
606 :
583:2009/07/07(火) 19:54:06 ID:vBOHKC9a0
リコーからメール返ってきた。
初期不良だから交換してもらってねってかいてあったお。
交換してもらったらもっといっぱい撮りまくるぞ。
>>607 あー、こういうのいいな
>>604 猫撮りとかによさそうなんでテストしてる>連写
スナップ撮影にも使ってみたけど、なかなかよろしい
迷わず純正ケース買ったけどな
純正ケース買わない理由がおもいつかない
抱き合わせ感が嫌
別売りなら抱き合わせとは言わない
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 00:07:49 ID:AzcNKDL60
黒買ったけど指紋がついてキニナル。買って1週間で色交換は出来ませんよね
脳の交換を頼むと良いよ
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 00:12:12 ID:zv45T7V/0
これで打ち上げ花火とか綺麗にとれますか?
まあ・・・無理だろうな
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 00:29:25 ID:8tTeDL6i0
>>612 CX1の黒、今じっくり見たけれど全く指紋などついてない。
私は結構脂性だが、あなたはどんな皮膚してるの?
>>613さんは脳の交換を勧めているけれど、その前に皮膚科へ行った方が
いいんじゃない?
>>616 最近は触手を伸ばす奴も多いみたいだし
こいつも山椒魚かナメクジから進化した知性体かもしれん
CX1の黒最近かったけどぜんぜん指紋きになんないけど・・・
液晶が黒いのは・・・
>612
自分で好きな色に塗れば?
CX1用の革ケースを発売すると表明してた
革細工工房さんがE-P1の張り革を先にだしたら
「尋常ではない注文」殺到でCX1どころでなくなった。てか絶賛受注中止中。
ちょっとカナシス。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:23:31 ID:+zKsludr0
CX1って電池の持ちどうですか?
丸二日持てば問題ないんですが…
あとパソコンで写真見たらガッカリっ書かれてますが実際のところどうなんでしょうか?
ガッカリオッパイ並
>>621 丸二日で200枚なら余裕。フラッシュ使ったらシラネ。
丸二時間で500枚なら死亡。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 12:32:09 ID:+zKsludr0
そこまでガッカリなんですか…
怖いので他の機種にします
ありがとうございました
またageてる釣りか。答えてソンした。
R10を使い始めて最初に撮れた会心の画 (自分の中ではね^^;
http://77c.org/p.php?f=nk8589.jpg&c=ad7f フルサイズでは確かにあれなんだけど、フルスクリーン以下で見る分には良質なコンデジだと思います。
そのへんは画像ビューワー側の設定でどうにでもなりますよね。
R10を買って半年くらいですが、だんだんコイツの画作りの癖もわかってきました。
カメラ側の癖とコミュニケーションしながら撮影を楽しめるのであれば、R10やCX1で損はしないと思います。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 20:39:58 ID:2ql5ewD5O
r10使っててフラッシュが最悪です
室内でフラッシュ焚くと血の気がひいたような顔色になってしまいます
改善のためのなんか良い方法はありませんかね?
ディフューザー
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/08(水) 21:03:36 ID:8tTeDL6i0
>>627 フラッシュ調光補正機能を使ってもだめですか?
>>628 コンパクトカメラにディフューザーってどうやってつけたらよいんでしょう?
前にコンビニの弁当袋が良いっていうのを見てやってみたことがありますが、
フラッシュ部にくっつけると、ビニールが熱で縮んでしまいました。
>>629 あまり効果ないですね。根本的にフラッシュ光の色温度が人肌向けでないような気がします。
>>630 わしゃサージカルテープ貼ってディフューザ代わりにしとります。
貼りっぱなしは糊が残るんで基本的に使い捨て。
>>627 CX1はその点が改善されてるから、買い換えるのがよろし。
写真うpの流れが欲しいな
つーかこんな最悪なフラッシュで製品化するかね?
不良品でないの?
コンデジや一眼付属のうんこフラッシュなんかで実用になると思ってやつが低能
あんなのただの気休め
要は光が拡散すりゃ良いので、身の回りにあるモノの中で
乳白色な半透明の物質を切り貼りすりゃ良いわな
生活用品の中で一杯あるだろ
姿かたちは写ってるんだから、充分実用には足りてるだろ
それを越える趣味的な範囲で満足できない部分はあるな
真っ白になったり何も写らなかったりしたR4のフラッシュに比べれば
R10はずいぶんまともになったと思う
WB曇天にしても青く写り、ちょっと寄るとすぐ真っ白に飛ぶR6のフラッシュからはどのくらいマシになっただろうか
ってか、R10からCX1ってフラッシュマシになったの?
R8からR10は若干良くなったって聞いたことあったけど
そもそも室内撮りのカメラぢゃないですし。
色温度合わせたいだけなら
後修正でいいですし。
フラッシュの色温度を言うなら室内照明も野外照明も
全部オレオレ仕様にあわせなきゃですし。
そもそも内蔵フラッシュ使ってる時点で
満足な画が撮れると思ってないですし。
付いてればいいくらい、しか期待してない人の方が多いかと。
R10→CX1の違いは、フラッシュそのものは変わらないけど、太陽光以外の光線に対する
適応が広がったね。
R10では曇り日や日陰で撮影すると、彩度が極端に低下する傾向があった。また肌色が
出にくく、光線状態が良くない場面で色が極度に薄なってしまうケースも多々見られた。
フラッシュもしかり。CX1ではこの点が改善されている。
CX1→R10からの改善点と改善度合いをまとめてみると、、
@太陽光以外の光線に対する適応・・・◎
A白飛び・・・◎(DRあり) ○(DRなし)
Bディテールの描写・・・△〜○ ※良くはなったけど、もう一がんばり
さすがにディテールの描写はRシリーズと比べ最悪だとおもうけど・・・
等倍厨
>>643 いやそんな事はない。R10とCX1の両方を使ってきたが、中景の細かいパターンで
CX1の方が解像する。人物の顔なんかでもその差は分かる。解像力は僅かではあ
るが改良されているのは間違いない。
ちなみに遠景は両機種とも綿飴状態なので、実写速報を見ても、CX1の改良に気付
かないかもな。
3層CMOS
ハイスピードHD動画
超広角
レンジがクソ広い
水平器搭載
デザインがスマートで軽くて
価格が2万以下のCX2はまだですか><
少なくともスペック厨が来るところでないのは確か。
スペック厨はどこいいったらいいんですか!!!
RICOHのカメラがスペック厨仕様じゃなければ、何が残るんですか!!
ここはひどいRICOHですね><
Ricohがなにも分かってないことだけはよく分かった。
リコーはおりこーだからな
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 22:41:56 ID:usv/mXWW0
暗闇に弱いRICOHが
暗闇に弱いCMOSを搭載するんだ。
余程とんでもない技術を持ってると見て間違いないぜ
>>
こういう書き込みがあったんだけど、とういうことは、
この機種は花火撮影なんか相当に難しいといくことでしょうか?
>>651 暗闇に弱いと言っても、手持ちで充分な露光時間を得られないような場合です。
三脚立てて1秒以上の露光ならば、それほど目立って悪い画になることはありません。同時代のコンデジ相当です。
CX1買った!
今充電中。かっこいいわー!GX200やLX3と迷ったけど、一番最初に欲しくなった
これに決めて良かったわ。
リコーが暗闇に特に弱いのは確かだけど、コンデジで暗闇と戦うこと自体無謀な気がしなくもない
売り場でみたけどカッケーなCX1
手にした瞬間の印象がぱきっと割れたチョコレートのような感触
ちょっと前にデジカメ売り場でひとり異様なオーラで一般人を威嚇(?)していた
GR-DIGITALと同じ哀愁がある
オリの新しいのとかパナのFT1とか
ちょっと前の「おもちゃテイストとそれを拭おうとする無理な高級感」だけではない
デザインの幅がでてきて消費者として嬉しいねぇ
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 16:44:52 ID:IuPjLBqU0
>>660 トンボの羽化期は概ね6〜9月
地域にもよるが梅雨時期でもフツウに飛んでる
夏の終わりになったらもう赤とんぼの時期になってしまうしな
CX2の発売日を隠語で伝えあうとは。さすがはリコー厨。
素直にスゲーと思った。
が、トンボってこんなに寄って逃げないもんなのか?
>>666 正面からゆっくりと近付くと意外と逃げなかったりする。
そういえば先日、オニヤンマを見ましたよ。
え、普通にトンボは飛んでるだろ。
どこの大都会に住んでらっしゃるんですか皆さん。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/10(金) 23:42:45 ID:IuPjLBqU0
飛んでません。家はさいたま市浦和区です。田舎ですよ。
昔は秋になると見たものですがこの三年くらい全く見てません。悲しい。
GRの方は26日あたりに製品事業部での
発表会が一部にアナウンスされているらしいが、
CX2は同時発表されるのか?それとも別?
キタムラだといま何でも下取りで25,900円になるのよね〜
そろそろ在庫処分かな。
杉並区ですがトンボ飛んでました。しかも先月。
10日後に上海に行くからCX1買っちゃったよ。
ヤマダで高かったけどポイント使って1000円だけ払って来た。
実は自分のデジカメ持つの初めてで使い方よく分からん…。
10日間頑張る。
>>677 ワケが分からなかったら、とりあえずEASYモードで使うんだ!
逆光補正も入ってお得。
あとは上海から帰ってきてな!
ピンクの次は何色作るんだろうな
カジュアル志向でオッサンにも使えそうな色・・・紫蘇色とか。
>>1 から読み始めているんだが、
誰か、
>>645 の
>CX1の方が解像する。
これを日本語で翻訳してくれ。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 01:12:06 ID:xFEsbw9S0
>>683 翻訳例「CX1の方が中景の細かいパターンを解像する」
「解像する」は目的語(〜を)を要する他動詞として扱われるのが自然だ。
しかし「中景の細かいパターンで」は、目的語のようであって実はただの状況設定。
「解像する」を補いきれていないため、
>>645の記述に違和感を抱くのだと考えられる。
いや、別段おかしくないだろ。
文脈を咀嚼するとかできないゆとりだろ
>>685 R10とCX1の両方を使ってきたが、中景の細かいパターンで(それぞれ撮り比べてみると)
CX1の方が(ディテールをよく)解像する。
と読むんだよ。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 18:45:23 ID:eXaTcEZaO
手持ちで打ち上げ花火をとるにはどうすればいいの?
シャッター速度を固定にする方法が
真っ当にはないからフラッシュ強制発光で
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 21:57:49 ID:xFEsbw9S0
CS 旅チャンネルの「行くぞ!30日間世界一周 二周目」の旅人
水谷さるころの旅カメラが、R8シルバーだった。(自分のと同じなのですぐワカタ)
>>691 発光禁止にしたら露光何秒になるかわからんぢゃまいか。AE効くような被写体ぢゃないし。
教科書通りにやろうとしてもうまくいかんよ。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 10:28:06 ID:QJrEw4+i0
横吊りしたい。かといってカメラケースは高価で買えない。
なにか良いアイディアあったら教えてください
細引きを編んで自作
荒縄編んで自作
>>695 エツミのハンドフリーストラップで逆吊り
・ヒモが細いので、首が落ち着かない
・結構ぷらぷらする
ぶっちゃけカメラにダメージが入ると元も子もないので
素直に安いケースでも買うことをお勧めしたいけどね。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 10:22:37 ID:fVXRPikwO
うちのR10のノイズが酷くて困っています。
ISO200から縦じまが目立ち始めましてISO400〜1600なんてつかいものにならないくらい盛大なノイズ祭りです。
リコーってこんな酷い品質なんですか?
他社製品でここまで酷いのには当たったことがありません
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 10:35:24 ID:H5+bqEGq0
まさかカラー撮影していませんか?
リコーのカメラはモノクロ撮影して粒状感を楽しむのが王道です。
>>701 そうだね。
ISO200迄しか使えない。
だから俺はF200EXRに行った。
でも風景はリコーが凄くきれい
>>701 動画用でFX500とR10併用しているがコンデジのISO400以上なんてそんなもんだと思うよ
FX500だって感度を上げると解像感がなくなってぼやけた感じになるし
違いなんてノイズの処理の仕方くらいでしょ
フジはすごいと思ったが
コンデジなんてISO200までってのが結構普通じゃない?
前使ってたのが優秀なだけだと思うよ.
701です。昨夜サンプルをupしようと思ったのだけどプロクシ規制に引っ掛かってしまい断念しました。
症状としては縦シマノイズがひどく死にかけのプリンターで印画したような出来になります。
規制が外れたら投稿します。
リコーに見てもらったほうが良いのでしょうか?
見て貰った方が良い
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 13:43:08 ID:xmXfkqvp0
>>701 縦縞が盛大に出るなんていうのは明らかな故障。
くよくよ考えずに、リコーサービスに即電話したらよいでしょう。
リコーサービスは対応が良いですよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 13:46:31 ID:6nLNRxV1O
昨日NHKで大杉漣がCX1使ってました。
>>710,711
鶴瓶の家族に乾杯
CX1じゃなくてR8ですな。ブログにも載ってた
>>707 そりゃノイズっていうより故障じゃないの?
阪神の選手撮ろうとしたんやな
ちょくちょく出る話題だと思うが…
どんなケース使ってる?
買ったばかりだけどケースはまだなんだ…
>>715 汎用ケースは入らないのが多いから迷いますな。
過去スレに100均ポーチの報告がいくつか挙がってたけど、保護の面では問題なさそうだった。
デザインも妥協できるなら、とりあえず100均を漁って、本命ケースをゆっくり探すのもあり。
初代のは性能のみで買ったけど、最新のは見た目もよろしいのね
日本は配達可能地域に入ってないね。
722 :
720:2009/07/14(火) 22:18:32 ID:eX3ldwVN0
海外出張のついでに買ったからなぁ。ちなみにサイズは55がちょうど。
723 :
482:2009/07/14(火) 23:36:29 ID:J7H1KK8h0
迷ったけどR7買ってきた!
お値段は16800円でした、だから買ったともいう
R5を使っていたから説明書見なくても操作がわかって(・∀・)イイ!!!
ただADJボタンが最初どこだかわからんかったがw
これからもばしばしうちの鳥どもを撮りまくるぞ!
本人じゃないけど、ヤフオクで自作の革ケース売ってるひといるね。
もし使ってるひといたら感想ください!
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 23:55:32 ID:CZF4IH6E0
今までRICOH機置いてなかったコジマにCX1置いてあってびっくり。
でも実機手にとってみて(今更だけど)
GRの渋さからは遠く、流行のコンパクトとしては鉄ダサデカな感じだね。。。
R8のデザインのままがよかったなあ。
>>727 その黄色いラベルさえなければ、良さそうなシリーズですね。
>>728 1枚目の上の方の雲が世界地図に見えた。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 07:43:41 ID:p1zJr4nF0
私は店頭で確認してカタログ上はサイズ×がついていますが、
DGB-021BK を購入しました。
キタムラにて本体と一緒に購入したので、1350円の10%引きでした。
>>733 これってレンズやシャッターボタン周りのカバーも付いているの?
735 :
734:2009/07/15(水) 08:39:42 ID:IGzsBD580
ごめん。
ちゃんと書いてあった。
ましてや、R10ユーザーの俺には縁の無い話しだった・・・・・・・・orz
R5って白とびして室内近距離のフラッシュ撮影がまともにできなかったけど、
以降のRは改善されているのですか?
フラッシュ露光補正ついたからな〜
一発でOKとは言えないけど
コンデジでしかも内蔵フラッシュだとこんなものと
割り切る努力は常に必要
露光補正と色補正ついてるのに文句いうやつは頭たりないんちゃいますか
内側がなめし革のまんまは削れる
刃物の研ぎ仕上げに使うくらいだから。
なめしの裏だったらもっと削れる。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/15(水) 19:55:40 ID:s7JscS3rO
標準品の革ケースがいいって
>>741 これもエレコムのも良い感じね。純正のは高いんだよなぁ。
純正のはモードダイヤル露出で
防滴性ないからNG
R10は撮った動画をそのままyoutubeに上げると倍速再生される問題がありましたが、
CX1では改善されているのでしょうか・・・?
CX1で動画を撮るなんて酔狂なことしたことありません。
ダイソーのでええやん
安コンデジなんだし
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 11:25:42 ID:n9m1D6GS0
>>746 撮ったことがないのになぜ酔狂と分かるの?
これからのコンデジは本格的に動画も撮れないと通用しない。
H.264圧縮HD動画は必須。
つかわんけどな
そのままベタで再生する分にはいいけど
編集するとなるとMpeg2の方がいいんだけどな
R7こわれた。
レンズが出っぱなしで引っ込まない。
兆候はあった。
レンズが出る時や引っ込む時に何度も迷ったり
ワイド端でAFが全く合わなくなったり。
前に使っていた予備機も故障中。
毎日どっさり撮るので、これは困る。
Rシリーズにありがちなのかわからないんだが
電源のオンオフボタン押して起動が遅かったりするときない
これは故障、それとも伝統?
ちなみにR8つかってます
電池を入れ替えた直後は起動が遅いな。
GRDも同じ。
R8、SDHCカード入れてしかも8GBとかだと
電源オンのあとの一呼吸が遅いというのはあったな。
大容量カードの認識だかファイルリストの獲得だかに
時間がかかるという説明だったはず。
後はたまに脚立を移動させて地面に置くときの衝撃で電源がかってにオフになって
その前にいじった設定がもどっちゃったりするのはこれは不良?
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 17:31:23 ID:n9m1D6GS0
>>752 私のR7も同じ故障が二度あった。
一回目は購入数ヶ月目で、メーカー無償修理。レンズ一式をすっかり交換したらしい。
二度目は1年半目。販売店の5年保証に契約していたので、CX1と無償交換。
早くメーカーに文句を言ってなるべくタダで直させよう。明らかに多発しているからね。
>>757 まぁ専門は複写機でトナー交換でチャリンチャリン方式の利益確保できる体制だろうから、売り切りのカメラにはそこそこの品質しか提供しとらんさ
CX2でコスト対策で液晶画素数減ろうものなら
CX1はプレミアム付くだろうな〜
空の青が嘘っぽいのが残念だな
>>760 俺は好きだけどな。
思い出が強くよみがえるから
古いアルバムの中に〜♪
こんどのでH264動画とGPS内蔵でジオタグ付加機能つけないと
買ってやらないど。
そんなもんはイランからRAW載せろ、つーかRAWだけでいい
顔認識なんかいらないからRAW載せてくれ
RAW、RAW、RAWをお願いします
民主党候補の選挙カーかと思ったw
これから選挙カーがうるさくなるなー
CX1で来るたびに写真撮って一番少ない奴に入れてやろう
WB-BKTやEV-BKT、カメラ内での画像補正、マルチフォーカスMPファイルみたいな方向と
RAW→現像ソフトな方向って相容れないくらい正反対のアプローチでないの?
桑原茂一の選挙カーなら喜んで聞いてやるが。
デジカメって真夏日に車の中に置きっぱなしでも大丈夫ですか?
大丈夫。
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/17(金) 23:38:36 ID:HsZ2Ea1m0
R5のシルバー中古ッっていくらなら買いますか?
5000円
776 :
745:2009/07/18(土) 00:28:43 ID:91d4Hn2b0
回答なさそうですね・・・
他で聞いてみるか、メーカーに問い合わせしてみるか・・・
そろそろ後継機の時期だけど、画素数は上がっちゃうのかな?
静音化に力を注いでほしいっす...
現在R10使ってるんですが、CX1の連射機能に興味があります。
連射機能って結構使えますかね?
連射のサンプルってどっかにあります?
SDカードを売り場に持って行って
自分で撮って見て試させてもらうのが一番いいよ〜
(出かける前にリコーのサイトでマニュアルを熟読しておくのを忘れずに)
マルチフォーカスとかDRとか連写とか
いろいろあって、撮った画像もさることながらは
その操作感が重要だと思う。
マルチフォーカスは撮影後のカメラ単体再生機能もなかなかよくできてる。
DISPボタン押すとマルチフォーカスの連続画像でどこにフォーカス置いたかを
画面で確認できたり。。。
お、こんなところにフォーカス置いたらこんな画像になるのか、とか。
マルチターゲットAFですた。。。
>>779 秒間4コマはなかなか使える
スポーツばかりじゃなく、猫とか子供撮りにもいい
秒間30コマ
ハイスピードHD
ノイズ0のISO16000
これくらいやってくれんとな、CX2には。
CMOS2000万画素くらいいくんだろ?え?
2000万画素もどうすんだよ(´・ω・`)
・マクロ以外も綺麗に写るように
・空が紫色っぽくならないように
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; 2000万画素も要らない・・・
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゛
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゛: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
↑赤目補正必要
地味ながら偏光フィルターが付けられないかな・・・
通話機能!通話機能!
撮像素子のサイズをGRDと同じにして欲しい
魚眼レンズ効果を搭載して欲しいな
リコーフレックス型のを出してほしい
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 15:11:02 ID:eIbB03tG0
撮像素子を正方形にしてほしい。
GRD3が裏面照射CMOSになるとしてCX2の行方は!
まだ高いかな。。。
裏面照射ってどれくらい効果あるの?
どっかにコンデジのセンサーサイズだったらせいぜい数パーセントの向上しかないみたいな書き込みがあったけど
意表ついてR12が発売
ターン
:y=-( ゚д゚)・∵
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/18(土) 22:23:38 ID:7YlaQskq0
よりにもよってこのスレで誤爆
「デカ乳の女学校」ってなんだろう?と思ってしまった不惑の俺
かったぁぁぁぁCX-1
R10から憧れてでもそんな高性能なの必要ないとか思って
安いの買ったらマクロ10cmとかで泣けて
とうとう買ったよ!なんか週末特価だったからっ!安いスリック コンパクトIIも!
まだ届いてないけど
届いたらmomoko撮りまくるーっ!!!!
すみません、興奮収まりませんでしたorz
はやくこないかなぁ〜
マクロ専用カメラだけどな。
そか?連写でポートレートも
ライブ感あっていいと思うけど。
毎日10円玉のアップ撮ってる
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 09:43:40 ID:JXHzPNC80
>>805 興奮して自分のモコモコしてるのを撮ってもいいけど、決してupしないでね。
男とは限らないわけで
自分のモコモコしてるの、といえば、ニキビに決まってるでしょうに。
毛穴もきれいに写ります。
鮮明に写るだろうけど、毛穴は綺麗な物か?w
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 11:09:18 ID:JXHzPNC80
モウコモウコしているのは朝青龍か白鵬か日馬富士か。
黙れ、キムチ野郎!
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 00:25:50 ID:EdNhUDFEO
セクシーだよなぁR10。
t
CX1の接写でシャッターが切れないのに、
画像は保存されていることがるんですが、これ何?
週末セールだったのに在庫無しとか
で、出遅れた?orz
店頭では普通に3万切っているが?
うちの近所は3万って書いてあった
>>822 それ、店舗では27900の下取り3000だぞ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 23:36:17 ID:nKAyL5oh0
デジ一持ってて、海外一人旅行くから(荷物嵩張るのヤダ)コンデジ購入を考えています
スレ見てると暗いトコ弱いってのが気になるんですが、どんなレベルですか?
ちょっと暗いと全然使い物にならない感じですか?
キャノンのIXY510IS、FUJI200EXRと悩んでます
ほの暗い寺院の中で仏像とったり、壮大な風景とったり、たまに現地の人撮ったりしたいです
指南おながいします
素直にF200EXRをお勧めする
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 23:40:23 ID:nKAyL5oh0
>>827 FUJI200EXRはデザインがあまり気に入っていません
それでもFUJI買った方が幸せになれますか?
中身がFUJI200EXRで、デザインがGRDだったら俺は買うw
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 23:48:26 ID:nKAyL5oh0
ですよね^^;
個人的にFUJIはオートで撮ると、カラフルな対象はひどくビビッドな感じに仕上がってしまう印象がありますが
FUJI200EXRはそんなこと無いのでしょうか?
スレ違いでしょうか?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 01:08:11 ID:RMqt/vzf0
今CX1ていくらくらいですか?
今買い時ですか?
暗めの寺院でも太陽光の明かりが入ってるなら、そんなに悪くならない。
夜の室内で蛍光灯とかが、一番悪くなってしまう。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 01:40:24 ID:gB6BBAHHO
>>831 昨日近所のキタムラで28000円だった
黒を買ってきた
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 01:41:48 ID:Sh0hqFEU0
>>832 まじすか^^;;
居酒屋とかで友人を撮る機会もあると思うのでちょっとショックです
FUJIで前向きに検討します
サンクスです
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 03:41:05 ID:ODVCBXK30
CX1ってマニュアル撮影出来ます?
SSと絞り固定とか?
>>835 公式サイトのスペックも読めないやつが
CX1使いこなすのムリだからやめておけ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 10:36:24 ID:okwXLcLd0
基本的に暗いとこは苦手だなこのシリーズ
まぁR10に限らずコンデジは苦手
可愛く写すならライト一個でも増やせばいいのに
ドール好きの感性はよくわかんないから…
製品ページのサンプル画
やる気無いな・・・
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 12:32:26 ID:ODVCBXK30
>>837 インターバル撮影ができるからマニュアルで露出を固定出来たらいいなと思ったけど
どこにもマニュアル出来るとはかいてないから…
ゴミのような極小センサーとトイカメみたいなクソレンズ、
さらに5年前のレベルの画像エンジンを積んで、
10年前の設備の中国工場で作ってる薄利多売製品
でも見た目がいいから買っちゃう
せっかく買ったのに駄作だと自分が物を見る目ないみたいだから必死で擁護しちゃう
そんなアホが集まってくうちに、本当はいいものじゃないか、という幻想が生まれる
大陸OEMの1万ちょいのエントリークラスにも負ける写りのデジカメで満足するのは
機械いじりしか趣味のないのヲタクと老眼のジジイだけ
トイカメ使った事もない
>>842が何やら申しております
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 14:34:03 ID:ODVCBXK30
5年前のコンデジだったら、夜景でももっとはっとするものがあったのに
>>844は見苦しい。
>>844 等倍で見たら部屋の中が見え過ぎて、なんだか嫌になったw
しまった、ドール好きを刺激してしまったかw
>>848 肘とか手首の関節は隠した方がいいんじゃないか?
気持ち悪い..
>>831 Kakakuだと、ここ2ケ月くらい値段が変わってないから、
CX2が出る頃までは現状維持ではないかな。
CX2がいつ出るのかが問題だがw。
三枚目のモコモコ具合はやっぱり慣れないなー
DR?
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 20:32:48 ID:3may/KOT0
電柱とかが斜めに見えるのはCMOSだから?
なんというアスパム…
>>856 気をつけろ、写真にとられると、魂を抜かれるぞ
859 :
853:2009/07/21(火) 21:01:47 ID:jLGrAKVd0
しまった。うっかりEXIF消してた。
orz
>>855 R10なのでDRはないです
>>856 3枚目は新幹線の中から撮りました
はやて速いよ
速いよはやて
>>857 正解
>844
なんというすり鉢状、つか日本じゃねー
おお!俺の故郷だ(ワラ
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 21:35:46 ID:6z3R705f0
>>834 フラッシュ使えばいいだけじゃん。
フラッシュ使わなくてもブレやすくなったり
ノイズが増えるってだけで
別にプロじゃないんだからどうでもいいだろ。
863 :
844:2009/07/21(火) 21:51:30 ID:4Gc0G412O
865 :
863:2009/07/21(火) 22:09:56 ID:4Gc0G412O
中国か
適当に言ってみるけど
ホノルルでした!
館山?
ガンダムなんてどこからどんな風に撮っても絵になるんだから、ずるい被写体だよな。
ガノタっておっさんばっかりだよな
ガンダム像は午後になると逆光になるという
責任者出てこいゴラァな配置だそうから
DR機能搭載のCX1がオススメ。
というかDRで誰か試してきて。。。。
オレ遠すぎ。ムリ。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 08:35:32 ID:Py3xr+bM0
ジオン軍のMSの方が断然カッコイイと思います
>>873 秋田駅です。
練習とはいえ、初めて生で見た。
F70EXRのセンサー買って付けてください><
>874
背中の作り込みを巡光で撮れやボケ
本日購入しました!
さて何を撮ろうか…
まずは お主の あれだ
嫁
の
糞
ま
み
こ
め
み
霧ヶ峰でニッコウキスゲ撮ってきたよ〜
見せて!
三菱エアコン
CX1って基本ISO200で撮ってた方がいい?
うん
80にしとけ
上海2日目朝でシャッターが切れなくなった…。
うーむ、海外旅行用に買おうと思っていたのだが…。
買ってイザ海外旅行だなんて
初期故障あったらどうするの?
どの機種買うにしても
そんな冒険しないよ?
デート直前に買う勝負下着ぢゃないんだから。。。
レンズ関連の故障の話が多いね
心の皆既日食
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/25(土) 23:56:19 ID:kyQmDQD50
カメラが怪奇日食になった。
903 :
896:2009/07/26(日) 10:54:14 ID:y1VL4wMI0
皆既中の真っ暗の中にたたずむ姿が旅の最後の写真となりました。
NDフィルターも重ねずに太陽にカメラ向けて
イメージセンサー焼けたとかぢゃないの
フィルター直接取り付けられないコンデジでやっちゃいけない系の一番格。。。
あんまりうまくない
R10のマクロって文庫の見開きを丸々撮影して
OCRにかけて認識させられるくらい詳細に撮影できる?
本屋で盗撮ですね。わかります。
三脚とフラッシュ併用でホンモノ以上が手に入る
複写でストロボ焚く奴は素人
911 :
907:2009/07/27(月) 10:03:04 ID:ElAbpIH30
>>908 何が悲しくて本屋でカメラ使って写本するんだ
手持ちの本の必要な部分をタイピングで写そうにも
その時間がもったいないからカメラでどうにかならないかなってこと
>>909 三脚は居るのか、あのシャッターを遠隔で切るような
コードみたいな奴は使った方がいいのかな?
ブレ防止機能だけでなんとかなるかな?
>>910 ストロボって使ったほうがいいの?良くないの?
三脚は必要、レリーズはなくても撮れる、ストロボはダメ、OCRは知らない
>>912 迅速な返答サンクス!
実際の所A5で4段くらいにみっちり字が埋まっている本の文字でも
綺麗に全文判読できるレベルで写せるものかな?
文字は判読できると思うよ
盗撮ぢゃないと自白したら今度は盗用かよ。。。。
>>914 サンクス、念のため文庫本とメモリを持ってって、店頭機で試写してみるお。
>>915 勉強した事無いのか?普通本のコピーとってスクラップしたりするだろ
それを盗むと解釈するあたり頭がおかしいな
自分が泥棒だからといって他人まで泥棒と思うなよ
メモ代わりに写真で取ることあるな
もちろん自分の本や雑誌でね
紙媒体で保管するのは邪魔で仕方がないし
スキャナーくらい買えよ・・・
だからスキャナーが持ち込めない環境で盗むんだろ。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:04:17 ID:DZN6c9DG0
何だ泥棒か
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 12:17:20 ID:6LHpw0Va0
図書館なんかコピー自由です。10円取られるけどね。
R8が結構オークションで中古出てるんだけど、相場ってどれくらい?
1万あれば買える?
中古の相場なら1万じゃ足りないんじゃないか
アキバの祖父を見て回ってたときは1万6千位だったと思う
>>924 本体と電池と充電器しかないみたいなんだけど、安くならないかね?
出品者と相談しろよチンカス
最近、15,800円でR10の美品中古(元箱以外は全て有り)を買ったよ。
ちょっと見てみると、中古相場では
R5:10kまで
R7:13kまで
R8:15kまで
R10:17kまで
ってところかな。
R10も17kで買えるってのは凄いな
GRD3出たのね。けど手ブレ補正やっぱりついてないからCX1で良かった。
そもそもコンデジでわざわざ単焦点とかマゾ過ぎるわ
てす
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:25:50 ID:xFT5/Qnb0
28mmm相当で手ぶれ補正なんて必要かよ。
カメラのコンセプトからして、そんな下手クソは
ユーザーとして想定してないだろ。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 07:48:55 ID:FUZ1m5yGO
悪かった
必要だよな
カメラの構え方からしてデジユーザーは違うもんな
必要なユーザーはCX1か他に行けばいいだけのことで。
CX1はR世代より手ぶれ補正強化(というかようやく動作)し始めた
ようだけど重くなってるし。
もっと重くてもいいわ
GRはあいかわらずマゾ街道驀進やなぁ
GR-D とか R-D1 とか、こういうカメラは存在してくれてるだけで有り難いよ。
GRDVは予想に反してCMOSじゃなかったね
なんでだろ?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 12:31:52 ID:zIzBnPnQO
>>923 ヤフオクの中古なんて止めとけwレンズゴミ、CCDゴミとかひどいぞw
気がつかない馬鹿相手に安く売ってるだけだからw
中古で買うならきちんと保証ある所で買え。
CX1使い始めたんですが、ピントが合っている状態だと終始「ジー」と音が
するのは仕様でしょうか??
それ手ぶれ補正のモーター。
半押し状態で、でしょ?
うるさいんだけど仕様みたい。
素早いレスありがとうございます
そうなんですか…やや耳障りですが諦めますw
そんなのをどうやって見つけたんだ?
つか誰だこの人
ここ、面白いスレですね。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 23:37:47 ID:hhPbFZ2G0
R7をCX1に買い換えていま幸せです。
俺はR8からCX1に替えたよ
CX2が気になって、CX1が買えないR8使い…
理光って某カルトとコネあるの?
最近のはマシだけどちゃっちい機械作ってた会社が
昔から銀座の一等地にビル建てて。
このスレでも叩かれたらすぐに反撃するし。
他所のメーカー引き合いに出したりとか。
何か不自然な事が多いんだよね。
あちこちのスレでやたらとパナの機種を引き合いに出すお方は
どこのカルト教団とつながりがあるんでしょうね?
いつになったらレンズユニット一新するんだろ
>昔から銀座の一等地にビル建てて。
お向かいにある、ある意味ライバルの精工のビルのほうが百倍立派です。
あのへんの土地、軒並み買っちゃったらしいじゃん。
つか、昔から履行は不動産屋で水着の楽園だよ。
ZX1ってCX1と名前が似てるだけで
マイセッティングもないし、ターゲットAF/AEもないし、
どこが似てるんだ??
>>958 露骨なリコー潰しだな・・・
>>959 >マイセッティングもないし、ターゲットAF/AEもないし、
>どこが似てるんだ??
素人がそんなもん見るか、つーかパナ社員火消し乙
そんなところを見ないような素人はそもそもリコーなんて買わない
よく知らない人がリコーにしようと決めかけてるところに、
これを出されたらひとたまりもないなw
フルオート、デジカメ任せでCaplio使って勝手に評価下げるくらいなら
>>958使っとけなんだろうけど…
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 11:54:22 ID:etYKMfsy0
細江英公さんもCX1
ISO400が常用できるだけで大違いでしょ?
>>960 あれ〜wパナのなんて足元にも及ばない、って意味だったんだけどw
ところでGRD3ではDRがシーンモードのひとつになってるね。
CX1ではモードの一つだけど、やはり使い方提案、って位置づけだったか。
CX2でも滅多に(2度と?)使わないDRよりMy3増設の方がありがたい。
もうAEBついてないコンデジは買えない
できれば一瞬で撮り終わってくれるともっとよいが
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 19:30:44 ID:XXTq4TbhO
露骨てかwパナも、もう少し研究してから作れよなwww
ビギナー騙しのスペックだわwww
GRD3ってズーム何倍?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 20:42:13 ID:EgkPapLS0
今...俺は猛烈に感動している!!
ターヘルアナトミアなしで杉田玄白してる気分だ。
故障したR6を俯分してるんだが日本人の物作りの底力を感じるねぇ。
CCD初めて肉眼で見たよ(小ぃせ〜)。ズームレンズすげぇ〜!!(江戸時代の技師が手掛けたカラクリみたいだ)
液晶パネル単純〜w 三脚取り付け部の真上に上まで単四サイズのコンデンサ?
基板が三枚だわw ズームレンズとは別に腕がついた屈折率の高い小レンズが二組入ってた。
全体の構造は単純だが各々細かいパーツが複雑な形状で組まれていてパズルだね。
ジグソーパズルと知恵の輪とルービックキューブとぷよぷよとクロスワードパズル併せた複雑さだ。
ガキの頃から電気剃刀、ラジカセ、テレビ、ビデオと解体してきたがR6で久しぶりに童心に返ったよ。
解剖実習を終えた医学生みたいな気分だわ。
デジカメに人格を感じるわ。
R6さん壊しちゃってごめんなさい...
1倍
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:03:48 ID:EgkPapLS0
今...俺は猛烈に感動している!!
ターヘルアナトミアなしで杉田玄白してる気分だ。
故障したR6を俯分してるんだが日本人の物作りの底力を感じるねぇ。
CCD初めて肉眼で見たよ(小ぃせ〜)。ズームレンズすげぇ〜!!(江戸時代の技師が手掛けたカラクリみたいだ)
液晶パネル単純〜w 三脚取り付け部の真上に上まで単四サイズのコンデンサ?
基板が三枚だわw ズームレンズとは別に腕がついた屈折率の高い小レンズが二組入ってた。
全体の構造は単純だが各々細かいパーツが複雑な形状で組まれていてパズルだね。
ジグソーパズルと知恵の輪とルービックキューブとぷよぷよとクロスワードパズル併せた複雑さだ。
ガキの頃から電気剃刀、ラジカセ、テレビ、ビデオと解体してきたがR6で久しぶりに童心に返ったよ。
解剖実習を終えた医学生みたいな気分だわ。
デジカメに人格を感じるわ。
R6さん壊しちゃってごめんなさい...
長文乙
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 01:17:18 ID:CwJPRqg+0
感動したのなら3回書き込みましょう。
うっせーばか
GRD3発表されたけど、CX/RはGRDより1ヶ月遅れ?GXも同じ?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 11:47:59 ID:oJZqHqhD0
CX次はもっとオヤジ臭く戻してほしい。
R-D1でも買えば?
壊した…って戻せなかったんかい
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 12:10:49 ID:CwJPRqg+0
>>979 手術じゃないよ。腑分けだから戻らないんだ。
CXとR10どっちが良いのかね?
なにに使うかにもかなり依る
ハメ写真
いまだとCX2登場1ヶ月前だからCX1底値なんで、
よほどCX1を避ける理由がなければCX1だと思うけど。
あえて、どっち?と言えば
オークション用室内撮影は
三脚の使用を前提として(←これはR10でもCX1でも必須環境)
マルチフォーカスターゲット使える
CX1でのマクロ機能がオススメ。
ただし出品物が手のひらサイズの小物ならば。
等身大以上ならこの機能の意味無し。(三脚はいずれにせよ必須)
風景は別にR10でもCX1でもいいけど
晴天環境での背面液晶の見え方が
段違いに優れてるからCX1かな。
AWBがR10とCX1で結構方向性が違うんで、そこは好き嫌いで。
特に室外の青臭さ。。。。R10の青い空がスキ、という人もいる。
>>983 ハメは手ぶれ補正弱いリコーではムリですw
CX1出てからまだ全然経ってない気がするんだが
もうCX2が出ちゃうのなー
半年サイクルで更新する法則は不況下でも変わらないのでしょう。
次あたりレンズユニットに手を入れないかな。
ハードオフにて美品完品のR3を6千円で入手
ファームアップ終了
液晶表示以外は値段なりに十分満足
3年後にCX1買いますわ
そのころの現行品はCX6か7かな
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 23:21:57 ID:rx1artVZ0
R11まだあ?(´Д`)
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 02:38:54 ID:nxrAVSnH0
>>988 それ、高くない?
ってつっこみ入れてほしいのかな
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 16:10:01 ID:mM499uVi0
GRD3がものすごい高画質(特に高感度)になってるんですが、
GRD3の画像処理エンジンやノウハウはCX1の後継機にも活かされますか?
あと、GX200の後継機はGRD3と同じCCDになるのでしょうか?
主治医に聞いて下さい
逆にCX1のDRダブルショットがGRD3に活かされているという
どっちが普及機よ?と思わせるRICOHクオリティ
単に差別化させるだけの手間かけんの嫌なだけどいう可能性も
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 22:38:58 ID:+yUlxh/o0
CX1とf200exrで悩んだ3時間...結局買えなった俺orz
何をメインに撮影するんだYO!
>>997 自分もそれで悩んでたら電気屋の兄ちゃんが激しくCX1をおすすめしてきたからこっちにした。
でもよく見たらその兄ちゃんが自らリコー機で撮って来たアルバムが横に置いてあった。
他の機種にはない。
ただ兄ちゃんが好きなだけだったらしい…。
R8でいいじゃん
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。