【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ9【丁寧】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
前スレ
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ8【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234492171/l50
関連ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 73●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239897354/l50
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.131◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237442038/l50
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
前スレ
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ8【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234492171/l50
関連ｽﾚ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 73●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239897354/l50
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.131◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237442038/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 17:28:25 ID:z9Iw2FUvO
うるせー
２ーーーーーーーーーーと
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 00:49:53 ID:5GQ017350
Ｚ ←乙じゃないんだからね。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 06:48:10 ID:PpZAi7niO
早速質問させてください。
私はCyber shot DSC-T700を使っていて、そのままの大きさで普通に印刷したいのですが、どうしても顔が切れて印刷されます。
画像のサイズと印刷時に選択する用紙のサイズはどれに合わせればいいのでしょうか。
説明わかりにくくてすいませんm(__)m
どなたかよろしくお願いします。
私はCyber shot DSC-T700を使っていて、そのままの大きさで普通に印刷したいのですが、どうしても顔が切れて印刷されます。
画像のサイズと印刷時に選択する用紙のサイズはどれに合わせればいいのでしょうか。
説明わかりにくくてすいませんm(__)m
どなたかよろしくお願いします。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 07:34:31 ID:k66fdLWM0
>>4
デジカメがハイビジョンサイズ（16：９）だからでjは？
プリントサイズをハイビジョンに指定するか
大きい紙に余白付で印刷するのが現実的かも
お店プリントなら、これだけ種類があります。
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/fujicolor/specs.html
デジカメがハイビジョンサイズ（16：９）だからでjは？
プリントサイズをハイビジョンに指定するか
大きい紙に余白付で印刷するのが現実的かも
お店プリントなら、これだけ種類があります。
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/fujicolor/specs.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 07:47:21 ID:6V29PrOu0
SSDの書き換え耐久の記事を最近目にするようになって思ったのですが、
CFカード一杯に取り溜めた後、PCに転送。カメラの全画像削除で削除す
るよりフォーマットする方が早いので常にフォーマットかけていたんで
すが寿命縮めることになるんでしょうか。
CFカード一杯に取り溜めた後、PCに転送。カメラの全画像削除で削除す
るよりフォーマットする方が早いので常にフォーマットかけていたんで
すが寿命縮めることになるんでしょうか。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 17:08:04 ID:6B1+rj/S0
デジタルカメラ用に１ＧＢのSDカードを購入したいのですが、
店舗によって３５０～１７５０円ぐらいと価格差があり、
迷っています。
安い物は避けた方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
店舗によって３５０～１７５０円ぐらいと価格差があり、
迷っています。
安い物は避けた方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 18:26:43 ID:P2DWWSTE0
1750円くらいの物の方が安定した製品だと
思います。
安すぎる物は突然ダメになって
泣いている人が多いです。
大事な写真はパソコンに
毎回コピーしながら使うと
いいと思います。
思います。
安すぎる物は突然ダメになって
泣いている人が多いです。
大事な写真はパソコンに
毎回コピーしながら使うと
いいと思います。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 18:40:29 ID:h4cJUZzS0
>>4
どのシステムで印刷しようとしているのか書かないと分かりませんよ。
>>6
SSDの繰り返し書き換え回数と、CF/SDのそれでは、回数が桁違いに違うと
思うでしょ？そういう事です。
>>7
今の時点で、安価でまともな1GBのSDを探すのは難しくなってきました。
サンディスク・トランセンド・パナソニックの上位モデルを選んでおけば、安定性
や転送速度で不満は出にくいでしょう。安価な製品は、寸法のばらつきや精度
に不安を抱えている場合があるので、使ってみないと分かりません。
要は、スカが混じって居てでも安いのを複数買うか、少々高くても信頼性を買うか。
それだけ。
どのシステムで印刷しようとしているのか書かないと分かりませんよ。
>>6
SSDの繰り返し書き換え回数と、CF/SDのそれでは、回数が桁違いに違うと
思うでしょ？そういう事です。
>>7
今の時点で、安価でまともな1GBのSDを探すのは難しくなってきました。
サンディスク・トランセンド・パナソニックの上位モデルを選んでおけば、安定性
や転送速度で不満は出にくいでしょう。安価な製品は、寸法のばらつきや精度
に不安を抱えている場合があるので、使ってみないと分かりません。
要は、スカが混じって居てでも安いのを複数買うか、少々高くても信頼性を買うか。
それだけ。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 21:07:08 ID:QYWfpr000
私はメモリーカードは消耗品と思ってるので安いやつしか使わない。
高くてもハズレはあるもんだからねえ。
しょせん電化製品は初期不良や突然の故障はつきものだ。
安いやつか高いやつかより、こまめにバックアップとる方が重要だと思うよ。
高くてもハズレはあるもんだからねえ。
しょせん電化製品は初期不良や突然の故障はつきものだ。
安いやつか高いやつかより、こまめにバックアップとる方が重要だと思うよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 21:14:18 ID:8F3SjvAW0
>>11
殆どの人は、言うまでもなくそういう認識だと思うけどね。
時々そうじゃない人がいて、またそういう人ほど喧しく喚き散らすから目立つのさ。
そして更に困ったことに、「困ったらダメ元でごねてみる」っていうDQNが多い昨今。
道具がどんなに進化しても、使う人間が腐ってると意味がないわな。
殆どの人は、言うまでもなくそういう認識だと思うけどね。
時々そうじゃない人がいて、またそういう人ほど喧しく喚き散らすから目立つのさ。
そして更に困ったことに、「困ったらダメ元でごねてみる」っていうDQNが多い昨今。
道具がどんなに進化しても、使う人間が腐ってると意味がないわな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 22:02:00 ID:w2uAG90pP
購入相談です。
よろしくお願いします。
使用者は高齢で、カメラの使用経験無しなので、操作が簡単な機種。
使用目的は、旅行等の記念撮影と、趣味の園芸（花など）の記録写真撮影です。
ＰＣも使えませんので、ＴＶでの再生と写真屋でのプリントになると思います。
予算は２万円です。
よろしくお願いします。
使用者は高齢で、カメラの使用経験無しなので、操作が簡単な機種。
使用目的は、旅行等の記念撮影と、趣味の園芸（花など）の記録写真撮影です。
ＰＣも使えませんので、ＴＶでの再生と写真屋でのプリントになると思います。
予算は２万円です。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 22:27:53 ID:k66fdLWM0
購入相談はこちらへどうぞ
↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.131◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237442038/
※テンプレを使ってね
↓
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.131◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237442038/
※テンプレを使ってね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 22:39:01 ID:w2uAG90pP
あ、コレは失礼を・・・
早速いってみます。
早速いってみます。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/04(月) 22:42:23 ID:0EQOjYfw0
>>13
まず、ストロボ付きのレンズ付きフィルムを買ってあげて好きなように撮ることを教えてあげればいい
それで写真に興味が湧いたらコンデジを買ってあげればいい
最初から操作の複雑なカメラ（コンデジでも初めてでは辛いと思う）を使わせて嫌になるより
老人や全くの初心者にはボタンが二つでギアがひとつの最も簡単なカメラが一番良い
まず、ストロボ付きのレンズ付きフィルムを買ってあげて好きなように撮ることを教えてあげればいい
それで写真に興味が湧いたらコンデジを買ってあげればいい
最初から操作の複雑なカメラ（コンデジでも初めてでは辛いと思う）を使わせて嫌になるより
老人や全くの初心者にはボタンが二つでギアがひとつの最も簡単なカメラが一番良い
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 02:32:03 ID:18q40gdU0
逆に老人や子供だからこそ、デジカメの方が良いような気がする。
フィルムは現像しなきゃ出来栄えが分からないし、デジカメなら気に入らなければ削除できる。
削除のゴミ箱マークくらいなら、機械音痴な人でも削除だと分かるかも。
フィルムは現像しなきゃ出来栄えが分からないし、デジカメなら気に入らなければ削除できる。
削除のゴミ箱マークくらいなら、機械音痴な人でも削除だと分かるかも。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 02:51:03 ID:uGj83vAi0
現場で即確認出来るより
プリントが仕上がるまでの時間とドキドキ感って結構新鮮なんだがなぁ
一コマのシャッター切るにも慎重で大事になる（デジと違って）
良いか悪いかはそれぞれだろうけど
プリントが仕上がるまでの時間とドキドキ感って結構新鮮なんだがなぁ
一コマのシャッター切るにも慎重で大事になる（デジと違って）
良いか悪いかはそれぞれだろうけど
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 11:55:45 ID:qkl9AT6z0
コンパクトデジカメを購入するにあたって、
知識も含めて、為になるお薦めのサイトを教えてください。
知識も含めて、為になるお薦めのサイトを教えてください。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 11:59:09 ID:nzzVGuva0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 15:05:06 ID:qkl9AT6z0
>>20
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/05(火) 22:06:56 ID:hcy5Gz/40
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 10:52:23 ID:CZ2j802DO
>>4です。
画像のサイズはL判に適すると書いてあるので3Mに合わせて普通の写真サイズ(L判)で印刷しました。
やっぱり一番綺麗に印刷するには10Mで印刷するといいですか？
そして印刷するときL判に合わせたらいいんでしょうか？
画像のサイズはL判に適すると書いてあるので3Mに合わせて普通の写真サイズ(L判)で印刷しました。
やっぱり一番綺麗に印刷するには10Mで印刷するといいですか？
そして印刷するときL判に合わせたらいいんでしょうか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:02:29 ID:M1mVQ1Cg0
>>23
＞やっぱり一番綺麗に印刷するには10Mで印刷するといいですか？
十分な解像度（L判なら3M）以上あれば3Mで印刷しようが10Mで印刷しようが
シロート目には区別がつかない。
＞そして印刷するときL判に合わせたらいいんでしょうか？
その通りだが、L判に合わせてくれるのはプリンタであって
アナタが何か操作する必要は全くない。
＞やっぱり一番綺麗に印刷するには10Mで印刷するといいですか？
十分な解像度（L判なら3M）以上あれば3Mで印刷しようが10Mで印刷しようが
シロート目には区別がつかない。
＞そして印刷するときL判に合わせたらいいんでしょうか？
その通りだが、L判に合わせてくれるのはプリンタであって
アナタが何か操作する必要は全くない。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 11:15:18 ID:CZ2j802DO
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 13:30:16 ID:KKEQjH7L0
メモリーカードが安価なので、最大画素数で撮るのがベターですよ。印刷時には
プリンターのソフトで適切に処理してくれます。
理由は、L版しか印刷しないからといって3Mで撮ってしまうと、良い写真なので
A4以上にしてみたいと思ったときに困るから。縮小は美しく出来ますが、拡大は
水増しする他手はないので、確実に画質は下がります。
殆どのデジカメには、ソフトが付いてきます。最大画素数で撮影しておいて、後
からPCで「リサイズ」処理出来ます。画像ファイルが大きすぎて扱いにくい時は、
元ファイルを別途保存しておいて、リサイズしたファイルは別名で保存運用する
事をお勧めします。
要するに、マスターとなるデータは極力いじらずに保存しておき、いじるのは
コピーファイルにしましょうという事です。
プリンターのソフトで適切に処理してくれます。
理由は、L版しか印刷しないからといって3Mで撮ってしまうと、良い写真なので
A4以上にしてみたいと思ったときに困るから。縮小は美しく出来ますが、拡大は
水増しする他手はないので、確実に画質は下がります。
殆どのデジカメには、ソフトが付いてきます。最大画素数で撮影しておいて、後
からPCで「リサイズ」処理出来ます。画像ファイルが大きすぎて扱いにくい時は、
元ファイルを別途保存しておいて、リサイズしたファイルは別名で保存運用する
事をお勧めします。
要するに、マスターとなるデータは極力いじらずに保存しておき、いじるのは
コピーファイルにしましょうという事です。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 16:42:52 ID:5rOEYEvQ0
Ｌ版 １０枚くらいなら７ー１１とか
コンビニでやった方が早いかも。
写真屋に頼んでいろいろ質問してもいいかも。
勉強代と思って。。
コンビニでやった方が早いかも。
写真屋に頼んでいろいろ質問してもいいかも。
勉強代と思って。。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 17:52:42 ID:rlSOj0ug0
プリントは２Ｌまでならお店でやってもらうのがいいと思うなぁ。
1枚当たり25円程度で焼けるし家プリより全然きれいだし日持ちもする。
なんだかんだいっても家プリって結構コストかかってるしな。
沢山出すときは邪魔くさいし。
1枚当たり25円程度で焼けるし家プリより全然きれいだし日持ちもする。
なんだかんだいっても家プリって結構コストかかってるしな。
沢山出すときは邪魔くさいし。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/06(水) 18:01:25 ID:iCYMJQsn0
店は個人情報流出するから気をつけたほうがいいよ。
ちょっと可愛い子が写ってたりすると画像データコピーされる。
ちょっと可愛い子が写ってたりすると画像データコピーされる。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:11:18 ID:8loEObDaO
素朴な質問です。デジカメと使い捨てカメラってどっちが写り綺麗なんですか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/09(土) 23:24:27 ID:V8H8XEZg0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 01:31:42 ID:o+UcmWN/O
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 09:05:25 ID:n3Wge5IN0
>>30
２～３万程度のコンデジ程度なら使い捨てフィルムカメラのほうが全然キレイだよ。認めたくない人は多いみたいだけど。
ズーム機能がない、すぐに見れない、現像代がかかるって点を気にしなくて
撮った写真はすべてプリントするってんなら使い捨てのほうが失敗も少ないしおすすめ。
実はまだ安価なコンパクトフィルム機も1万円以下で販売しているからずっと使うなら３５ｍｍ判のコンパクト機って手もあるね。
２～３万程度のコンデジ程度なら使い捨てフィルムカメラのほうが全然キレイだよ。認めたくない人は多いみたいだけど。
ズーム機能がない、すぐに見れない、現像代がかかるって点を気にしなくて
撮った写真はすべてプリントするってんなら使い捨てのほうが失敗も少ないしおすすめ。
実はまだ安価なコンパクトフィルム機も1万円以下で販売しているからずっと使うなら３５ｍｍ判のコンパクト機って手もあるね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 13:48:01 ID:vQuyI0mc0
デジカメにまったく初心者のものですが質問させていただきます。
自分は趣味でギターをやっており、YOUTUBEに動画をアップしたいと思い、
デジカメを買おうと思うのですが、デジカメ内蔵のマイクだと音質悪いでしょうか？
それとデジカメには外付けマイクというものは装着できるのでしょうか？
自分は趣味でギターをやっており、YOUTUBEに動画をアップしたいと思い、
デジカメを買おうと思うのですが、デジカメ内蔵のマイクだと音質悪いでしょうか？
それとデジカメには外付けマイクというものは装着できるのでしょうか？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 14:46:18 ID:vLdeYGdp0
>>34
ビデオカメラじゃダメなの？
ビデオカメラじゃダメなの？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:00:34 ID:sbQ7LhcE0
カシオのEX-F1 はマイク外部端子あるみたい。
安いデジカメはマイク内蔵だから
本体から出た音が気になると思う。
完璧をめざすならビデオカメラが
よろしいかと。。。
安いデジカメはマイク内蔵だから
本体から出た音が気になると思う。
完璧をめざすならビデオカメラが
よろしいかと。。。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 15:04:29 ID:m9slsW1oO
初心者にも程がある者ですが教えて下さい。
現在、CANONの20ISを使用しています。
子供の写真、特に室内でのアップの写りになんとなく不満があり、
全くの初心者のくせに一眼を買おうかと思い始めました。
20ISで動画が簡単に取れるのを愛用していたため、
X3を考えてます。
腕も知識も無く、買ってから勉強していこうと
思っている者には無謀な買い物でしょうか…
どうか御教授下さい。
現在、CANONの20ISを使用しています。
子供の写真、特に室内でのアップの写りになんとなく不満があり、
全くの初心者のくせに一眼を買おうかと思い始めました。
20ISで動画が簡単に取れるのを愛用していたため、
X3を考えてます。
腕も知識も無く、買ってから勉強していこうと
思っている者には無謀な買い物でしょうか…
どうか御教授下さい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:02:59 ID:xeN1sMG00
最近、HD動画の撮影できる１眼カメラが発売されていて、
そのHD動画がyoutubeにアップされていますが
大体BGMが入っているようです。この１眼カメラを購入したい
のですがBGMの入れ方というか、ドッキングのさせ方を教えてください。
著作権フリーのMP3は手元にいくつかあります。
そのHD動画がyoutubeにアップされていますが
大体BGMが入っているようです。この１眼カメラを購入したい
のですがBGMの入れ方というか、ドッキングのさせ方を教えてください。
著作権フリーのMP3は手元にいくつかあります。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:06:39 ID:gfsDEr590
Windowsムービーメーカー
で検索して使い方を覚えてください
カメラとは関係ないのでこれくらいで
で検索して使い方を覚えてください
カメラとは関係ないのでこれくらいで
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:39:21 ID:xdXwZ8jx0
>>37さん
買うお店は親切に教えてくれるところが
いいですよ。
こういう距離で明るさはこれくらいで
こんな感じのアップが不満で
こんな感じの写真が撮りたいと
お店の人に言って下さい。
本体、レンズ、三脚、外部ストロボと
その使い方など…
できれば店員さんがひまな、平日に
質問すると良いでしょう。
お客を育てない店、粗末に扱う店は
安くても初心者には勉強になりません。
安い買い物ではないので慎重に
お考え下さい。
買うお店は親切に教えてくれるところが
いいですよ。
こういう距離で明るさはこれくらいで
こんな感じのアップが不満で
こんな感じの写真が撮りたいと
お店の人に言って下さい。
本体、レンズ、三脚、外部ストロボと
その使い方など…
できれば店員さんがひまな、平日に
質問すると良いでしょう。
お客を育てない店、粗末に扱う店は
安くても初心者には勉強になりません。
安い買い物ではないので慎重に
お考え下さい。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 16:44:37 ID:09UlTLsj0
SONYのCyber-shotのW270を使っています。
PCに入っている動画をデジカメに入れて、持ち歩きたいです。
メモリはMemoryStickProDuoです。
mp4の動画形式なのでPCに入っている動画をmp4に変換した後入れてみましたが
デジカメのプレイビューに表示されません。
たぶんサムネイルがないからだと思います。
助けてください。
PCに入っている動画をデジカメに入れて、持ち歩きたいです。
メモリはMemoryStickProDuoです。
mp4の動画形式なのでPCに入っている動画をmp4に変換した後入れてみましたが
デジカメのプレイビューに表示されません。
たぶんサムネイルがないからだと思います。
助けてください。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 17:06:05 ID:Y3oojtpj0
>>37さんのような客層を狙って発売しているのがkissシリーズなんだからいいんじゃないか。いい写真撮って下さい
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/10(日) 17:42:22 ID:sEDbdpcP0
mp4変換の件
http://freesoftdownload.1-yo.com/movie_edit/video-enc-conv/psp-video-express.html
これはダメですか？
そうですか…
http://freesoftdownload.1-yo.com/movie_edit/video-enc-conv/psp-video-express.html
これはダメですか？
そうですか…
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/13(水) 22:35:02 ID:dA2RRT5L0
2万以内で動画に適したデジカメを買おうと思うのですが購入で
何か気をつけるとこはあるでしょうか？
ビデオカメラではなくデジカメで探しています
何か気をつけるとこはあるでしょうか？
ビデオカメラではなくデジカメで探しています
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 01:31:19 ID:MlQKequE0
オークション用に写真をとっていて、
途中で数分間、別のことをするために
デジカメの電源を消さずにそのまま置いてました。
そして、続きをとろうとデジカメをみると、
今までにみたことない「フォーマットをする」か「電源を切る」という選択画面がでていました。
いったん電源を切りましたがその画面しか出ません。
フォーマットしたら今まで撮った画像は消えますよね。
画像をPCに入れようとしてもフォーマットがどうというのが出ます。
もう撮った画像は見れないですか？
途中で数分間、別のことをするために
デジカメの電源を消さずにそのまま置いてました。
そして、続きをとろうとデジカメをみると、
今までにみたことない「フォーマットをする」か「電源を切る」という選択画面がでていました。
いったん電源を切りましたがその画面しか出ません。
フォーマットしたら今まで撮った画像は消えますよね。
画像をPCに入れようとしてもフォーマットがどうというのが出ます。
もう撮った画像は見れないですか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 05:44:16 ID:qjfCVjShO
>>45
自分のPCで撮影した動画を再生可能かどうかを調べておけ。
自分のPCで撮影した動画を再生可能かどうかを調べておけ。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 07:46:46 ID:DHD0PwmZ0
>46
メディア死亡、画像は見られません＞＜
メディア死亡、画像は見られません＞＜
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 13:33:44 ID:qjfCVjShO
>>46
カードリーダー買ってカメラからメモリーカード抜け
カードリーダー買ってカメラからメモリーカード抜け
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:25:21 ID:qr8lB8asO
FinePix F31fd使っているのですが、子供の発表会など多少暗い場所で撮影すると
ピントが甘くなったり画像にノイズが入ったりします
解決策はありますか？
基本オートで撮影してるのがいけないかな？
ピントが甘くなったり画像にノイズが入ったりします
解決策はありますか？
基本オートで撮影してるのがいけないかな？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 16:30:55 ID:94eqZ0q60
>>50
暗いところではピントがあいにくいかもね。一発で決めずに何度かＡＦ作動させて画面がクッキリした時にシャッター押してみたらどうだろう？
それとＩＳＯ感度ってのがあってそいつをカメラが勝手に上げてるからノイズが増える。
設定できるならＩＳＯを固定すればいいけどフラッシュの光量が足らない場合暗い写真になる。
暗い場所ってのはカメラにとっては悪条件だからどうしても不満なら
ちょっとでも暗所撮影に強い機種を代えるしかない。
暗いところではピントがあいにくいかもね。一発で決めずに何度かＡＦ作動させて画面がクッキリした時にシャッター押してみたらどうだろう？
それとＩＳＯ感度ってのがあってそいつをカメラが勝手に上げてるからノイズが増える。
設定できるならＩＳＯを固定すればいいけどフラッシュの光量が足らない場合暗い写真になる。
暗い場所ってのはカメラにとっては悪条件だからどうしても不満なら
ちょっとでも暗所撮影に強い機種を代えるしかない。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:21:56 ID:/H07FTsQ0
> 解決策はありますか？
ブレは丈夫な三脚導入。
ズームはせずに近づいて撮る。
ピンぼけはマニュアルフォーカス付きのカメラを買う。
高感度ノイズには一眼。
感度を下げたいなら、一眼+明るいレンズ。
結局ボケ以外は>>51の言うように買い換えしかないよ。
【ISO800】高感度コンデジを語る【ISO1600】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119675232/
見るに、F31fdはコンデジでは高感度に強いみたいだから、それで駄目なら
一眼しかない。
ブレは丈夫な三脚導入。
ズームはせずに近づいて撮る。
ピンぼけはマニュアルフォーカス付きのカメラを買う。
高感度ノイズには一眼。
感度を下げたいなら、一眼+明るいレンズ。
結局ボケ以外は>>51の言うように買い換えしかないよ。
【ISO800】高感度コンデジを語る【ISO1600】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119675232/
見るに、F31fdはコンデジでは高感度に強いみたいだから、それで駄目なら
一眼しかない。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/14(木) 21:32:37 ID:qjfCVjShO
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 02:13:03 ID:to06LA/S0
>>50
ピントは>51の言うように何度かシャッター半押しでAF作動させて合ってるところを探すと良いよ
他には
・手ぶれの影響もありそうなので、2秒タイマーを使って軽減
・オートで撮ってるとISOが1600や3200まで上がりすぎるので、
ISO設定でAUTO(800)を選択してみては。これはマニュアル(M)設定だけだったかな？
・発表会を客席から撮るなら、光は届かないのでフラッシュはOFF
F31の高感度は個人的感想としてオリの一眼入門機よりも綺麗に撮れるので、
いろいろ設定をいじって練習してみてほしい
ピントは>51の言うように何度かシャッター半押しでAF作動させて合ってるところを探すと良いよ
他には
・手ぶれの影響もありそうなので、2秒タイマーを使って軽減
・オートで撮ってるとISOが1600や3200まで上がりすぎるので、
ISO設定でAUTO(800)を選択してみては。これはマニュアル(M)設定だけだったかな？
・発表会を客席から撮るなら、光は届かないのでフラッシュはOFF
F31の高感度は個人的感想としてオリの一眼入門機よりも綺麗に撮れるので、
いろいろ設定をいじって練習してみてほしい
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/15(金) 13:15:42 ID:YxSTNP0i0
ニコンＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ６１０には
中央焦点モードがありますが、
ニコン以外のコンデジで
同様の機能を持つものはありますか？
できれば２万円以下の製品でお願いします。
中央焦点モードがありますが、
ニコン以外のコンデジで
同様の機能を持つものはありますか？
できれば２万円以下の製品でお願いします。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 17:00:12 ID:tTwXaftG0
デジイチで連写？モードって
あるみたいなんですが
ピントも ぜんぶ正確に合うんですか？
初めての１台なのでキヤノンか
ニコンが良いと思ったので
連写だとどれにしたらいいですか？
できるだけ安いと良いです。
あるみたいなんですが
ピントも ぜんぶ正確に合うんですか？
初めての１台なのでキヤノンか
ニコンが良いと思ったので
連写だとどれにしたらいいですか？
できるだけ安いと良いです。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:16:30 ID:8iMQBbHg0
>>56
AFが合うか合わないかは、機種によっても違うだけでなくて、レンズの種類とか、撮影の条件とかの影響も非常に大きいので一概にいえない。
動いているものを連写したときに「AFで追い続ける」モードがある機種のほうが普通だけど、その実際性能が良いものと良くないものがあるし、
同じ撮影条件でも、動きが速くなるほど追いきれなくなる可能性は高くなるし、動きは全く同じでも、明るい場所で大丈夫でも、
薄暗い場所では追い切れないとか、色々ある。
土台からして、AFでは迷ってしまって合わない条件もあるくらいだから、どんな条件でも確実に正確に追える機種は存在しえない。
過大な期待はしないで、予算に応じて妥当なものを買うしかない。
AFが合うか合わないかは、機種によっても違うだけでなくて、レンズの種類とか、撮影の条件とかの影響も非常に大きいので一概にいえない。
動いているものを連写したときに「AFで追い続ける」モードがある機種のほうが普通だけど、その実際性能が良いものと良くないものがあるし、
同じ撮影条件でも、動きが速くなるほど追いきれなくなる可能性は高くなるし、動きは全く同じでも、明るい場所で大丈夫でも、
薄暗い場所では追い切れないとか、色々ある。
土台からして、AFでは迷ってしまって合わない条件もあるくらいだから、どんな条件でも確実に正確に追える機種は存在しえない。
過大な期待はしないで、予算に応じて妥当なものを買うしかない。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 19:51:57 ID:+Eviv1eX0
明日休みなので、いろいろ見て来ます。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 21:09:38 ID:Y85s8+oP0
>>56
結論から言えば、被写体にもよるが全てピントが合っていると思わないほうが良い。
今ならまだ、キヤノン40DやニコンD80の新品が入手できる。
性能の割りに価格は随分と安くなっているので、連続シャッターと、ある程度以上
のAF性能が欲しければ候補に入れておけばよいでしょうな。
結論から言えば、被写体にもよるが全てピントが合っていると思わないほうが良い。
今ならまだ、キヤノン40DやニコンD80の新品が入手できる。
性能の割りに価格は随分と安くなっているので、連続シャッターと、ある程度以上
のAF性能が欲しければ候補に入れておけばよいでしょうな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:23:05 ID:seNVROzG0
D60買え
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/20(水) 21:51:27 ID:AvPfs7XoO
でんでんタウンで品揃えの良いお店を教えてください。
高倍率のコンデジを購入予定です。
高倍率のコンデジを購入予定です。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 16:30:47 ID:bJqJO1oK0
トカラ列島に日食見に行ってきます。
現地に行けば兵器みたいなカメラを持ったベテランだらけかもしれませんが、
できればより良い記録を残しておきたい！
現在の装備
本体：Nikon D80
レンズ：AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6Gのみ
三脚：Velbon ULTRA LUXi L LUXiL
フィルター：未所持
その他：無し
まず、望遠レンズ（？）を買った方がいいみたいです（？）
日蝕の写真を取りあげているウェブサイトでは、
焦点距離が500mm～700mくらいをオススメしてるサイトが多いみたいですが。
（予算15万前後くらいで十分なものがあれば……）
そして、レンズが長くなった場合、三脚の安定性も気掛かりです。
（もし、レンズを購入するなら、試してみれば済むことですが）
フィルター類も日食の進行中は必要？
そもそもレンズやフィルターというのは、
大抵のカメラにも合うものなんですか？（NiconならNiconじゃなきゃダメ？）
現地に行けば兵器みたいなカメラを持ったベテランだらけかもしれませんが、
できればより良い記録を残しておきたい！
現在の装備
本体：Nikon D80
レンズ：AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6Gのみ
三脚：Velbon ULTRA LUXi L LUXiL
フィルター：未所持
その他：無し
まず、望遠レンズ（？）を買った方がいいみたいです（？）
日蝕の写真を取りあげているウェブサイトでは、
焦点距離が500mm～700mくらいをオススメしてるサイトが多いみたいですが。
（予算15万前後くらいで十分なものがあれば……）
そして、レンズが長くなった場合、三脚の安定性も気掛かりです。
（もし、レンズを購入するなら、試してみれば済むことですが）
フィルター類も日食の進行中は必要？
そもそもレンズやフィルターというのは、
大抵のカメラにも合うものなんですか？（NiconならNiconじゃなきゃダメ？）
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 17:33:26 ID:8d8WH4yP0
日食見れるのか、いいなあ
予算15万でレンズ探してるならニコンのサンヨンくらいかな…
300mmくらいのレンズにテレコンかませれば300mm x APS-Cで換算1.5倍 x 1.4倍で600mmオーバーになる
テレコンなしでも中央クロップでもそこそこ使えそうだし
あと、さすがにLUXi Lだと三脚の剛性も心配
一番先の足延ばさなければ若干安定するらしいがそれでも…
レンズ決まったらその構成で三脚スレに聞きに言ってみたら？
やたら高いのを進めたがる通称「先生」がいるから話半分でね
あと、フィルターは…どういう写真撮りたいかにもよるだろうけど、明るいうちから太陽を撮りたいならND400とかあるといいかも
フィルターは口径があえばどのレンズでも使えるよ
予算15万でレンズ探してるならニコンのサンヨンくらいかな…
300mmくらいのレンズにテレコンかませれば300mm x APS-Cで換算1.5倍 x 1.4倍で600mmオーバーになる
テレコンなしでも中央クロップでもそこそこ使えそうだし
あと、さすがにLUXi Lだと三脚の剛性も心配
一番先の足延ばさなければ若干安定するらしいがそれでも…
レンズ決まったらその構成で三脚スレに聞きに言ってみたら？
やたら高いのを進めたがる通称「先生」がいるから話半分でね
あと、フィルターは…どういう写真撮りたいかにもよるだろうけど、明るいうちから太陽を撮りたいならND400とかあるといいかも
フィルターは口径があえばどのレンズでも使えるよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 19:31:03 ID:qi1oN7S+0
>>62
部分日食から撮るなら太陽撮影用途の専用フィルターが無いと無理
超望遠撮影は太陽の動きが速いのですぐにフレーミングからはずれるから事前に練習。
マニュアル撮影
露出はこちらを参考にどうぞ。
http://eclipse.star.gs/dic/speed.htm
部分日食から撮るなら太陽撮影用途の専用フィルターが無いと無理
超望遠撮影は太陽の動きが速いのですぐにフレーミングからはずれるから事前に練習。
マニュアル撮影
露出はこちらを参考にどうぞ。
http://eclipse.star.gs/dic/speed.htm
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/21(木) 22:11:51 ID:bJqJO1oK0
>>63-64
ありがとうございます。
テレコンというものの存在を初めて知りました。
焦点距離が500以上のものを買うより、経済的に楽ですね。
その分、暗くなってしまうらしいですが、
>>64の紹介してくれたサイトで確認した限りでは問題ないみたいです。
・Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D （“サンヨン”ってこれのことでいいんですよね？）
http://kakaku.com/item/10503510257/
・Ai AF-S Teleconverter TC-20E II
http://kakaku.com/item/10503510815/
・健康 77 S MC-ND400
http://kakaku.com/item/10540110132/
もう少し検討はしてみようと思いますが、こんな感じでしょうか。
見たところ、てれこんはレンズと本体の間に装着するようなので、
フィルターの口径はレンズの口径を見ればOKですよね？
ありがとうございます。
テレコンというものの存在を初めて知りました。
焦点距離が500以上のものを買うより、経済的に楽ですね。
その分、暗くなってしまうらしいですが、
>>64の紹介してくれたサイトで確認した限りでは問題ないみたいです。
・Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D （“サンヨン”ってこれのことでいいんですよね？）
http://kakaku.com/item/10503510257/
・Ai AF-S Teleconverter TC-20E II
http://kakaku.com/item/10503510815/
・健康 77 S MC-ND400
http://kakaku.com/item/10540110132/
もう少し検討はしてみようと思いますが、こんな感じでしょうか。
見たところ、てれこんはレンズと本体の間に装着するようなので、
フィルターの口径はレンズの口径を見ればOKですよね？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 08:30:37 ID:nw3o5O2n0
おいおい、さがってるぞ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 14:45:06 ID:6qzUFuO40
デジカメのISO感度って電気的に画像を明るく加工してるようなもんだよね？
ということはRAWで撮ったものをPCで明るくするのと結果的には同じこと？
D90みたいに高感度に強いといわれる機種はｊｐｇにする段階でうまく加工してるってことかな？
ということはRAWで撮ったものをPCで明るくするのと結果的には同じこと？
D90みたいに高感度に強いといわれる機種はｊｐｇにする段階でうまく加工してるってことかな？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:20:57 ID:7A1w3nt90
それは違う
感度を上げるときの増幅はDA変換の前
感光した情報をまず増幅させてから処理するかデジタル化した後処理するかの違い
感度を上げるときの増幅はDA変換の前
感光した情報をまず増幅させてから処理するかデジタル化した後処理するかの違い
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:22:23 ID:HWXAQhaY0
>>67
>RAWで撮ったものをPCで明るくするのと結果的には同じこと？
違うよ。
試しに高感度に設定して撮影した写真と、
パソコンで画像処理したものとを比べてみて。
>ｊｐｇにする段階でうまく加工してるってことかな？
違うよ。
もっと前の段階で信号処理されてるよ。
「RAW」データと言っても、
撮像素子から取り出せるデータそのものというわけではないよ。
>RAWで撮ったものをPCで明るくするのと結果的には同じこと？
違うよ。
試しに高感度に設定して撮影した写真と、
パソコンで画像処理したものとを比べてみて。
>ｊｐｇにする段階でうまく加工してるってことかな？
違うよ。
もっと前の段階で信号処理されてるよ。
「RAW」データと言っても、
撮像素子から取り出せるデータそのものというわけではないよ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/23(土) 15:41:11 ID:6qzUFuO40
こういうことか？
シャッター押す→画像素子で受像→ISO感度上げる→RAW→ｊｐｇ
シャッター押す→画像素子で受像→ISO感度上げる→RAW→ｊｐｇ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/25(月) 09:10:37 ID:tAAUGefJ0
>>70
ISO感度を上げる設定にする→シャッター押す→画像素子で受像→設定にしたがった増幅をする→(DA変換)→RAW→(ﾃﾞﾓｻﾞｲｸ)→ｊｐｇ
↓ ↑
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→↑
(どんだけずれるかなw)
ISO感度を上げる設定にする→シャッター押す→画像素子で受像→設定にしたがった増幅をする→(DA変換)→RAW→(ﾃﾞﾓｻﾞｲｸ)→ｊｐｇ
↓ ↑
→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→↑
(どんだけずれるかなw)
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 21:56:45 ID:VW1VZwQj0
デジイチを買いたくて、皆が撮ってうｐしてる画像をたくさん見ています。
個人的にはデジイチではないけどSIGMAのDPの画像が好きですが
それでも、特に被写体にピントが合っていて背景がボケているような画像で
背景のグラデーションが、地勢図の等高線みたいに荒い画像が多いように見えます。
これは、DPシリーズだけなのかと思い、他の画像も観てみましたが、どうやら画像素子の
大きさ如何にかかわらず、うまくなめらかなグラデーションでボケているものも、たまにあるし
ほとんどは、グラデーションが荒く見えます、特に背景が空などの場合。
これはなぜなのでしょうか？マニュアル設定のマズさによるものなのか、或いは
RAWファイルを現像すれば、荒くなるものなのか？最初からjpgで撮っているものが良いのか？
初心者すぎる質問かもしれませんが、どうかよろしくお願いいたします。
個人的にはデジイチではないけどSIGMAのDPの画像が好きですが
それでも、特に被写体にピントが合っていて背景がボケているような画像で
背景のグラデーションが、地勢図の等高線みたいに荒い画像が多いように見えます。
これは、DPシリーズだけなのかと思い、他の画像も観てみましたが、どうやら画像素子の
大きさ如何にかかわらず、うまくなめらかなグラデーションでボケているものも、たまにあるし
ほとんどは、グラデーションが荒く見えます、特に背景が空などの場合。
これはなぜなのでしょうか？マニュアル設定のマズさによるものなのか、或いは
RAWファイルを現像すれば、荒くなるものなのか？最初からjpgで撮っているものが良いのか？
初心者すぎる質問かもしれませんが、どうかよろしくお願いいたします。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 22:04:06 ID:VLQ+mlpOi
>>72
それはトーンジャンプ。
RAWでうまく現像すれば軽減できる。
例えば、ノイズを加えるとかね。
あと、あなたのモニタに問題があってトーンジャンプが目立つのかも？
S5PROのようにダイナミックレンジの広いカメラならトーンジャンプしにくい。
それはトーンジャンプ。
RAWでうまく現像すれば軽減できる。
例えば、ノイズを加えるとかね。
あと、あなたのモニタに問題があってトーンジャンプが目立つのかも？
S5PROのようにダイナミックレンジの広いカメラならトーンジャンプしにくい。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:28:46 ID:6wWY70sFO
暗所に強く、瞳強調などの機能があるデジカメありますか?
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/27(水) 23:45:36 ID:q/DhBdNn0
>>72
真っ先に思い浮かぶのはディスプレイの色の少なさですね
真っ先に思い浮かぶのはディスプレイの色の少なさですね
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 06:19:05 ID:LiUdeGjn0
はじめて質問させて頂きます
GRD2使っています
暗いライブ会場等で動く被写体（アーティスト）をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか？
○暗い→シャッタースピード遅く→ブレる
→シャッター1/30くらいは開けようとする→ISOあげまくり→
画像がざらつく
加えて開放F→微妙なピント具合、光源が奇麗に出ない気が…（F値高い方が奇麗な気がします）
やはりISOをあげて画質を犠牲にしなければならないのでしょうか？
というかGRD２では限界って事でしょうか？
良い方法があればお願いします
GRD2使っています
暗いライブ会場等で動く被写体（アーティスト）をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか？
○暗い→シャッタースピード遅く→ブレる
→シャッター1/30くらいは開けようとする→ISOあげまくり→
画像がざらつく
加えて開放F→微妙なピント具合、光源が奇麗に出ない気が…（F値高い方が奇麗な気がします）
やはりISOをあげて画質を犠牲にしなければならないのでしょうか？
というかGRD２では限界って事でしょうか？
良い方法があればお願いします
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 07:17:00 ID:iYzfjm0n0
>>76
そりゃシャッタースピード上げるのが一番賢明でしょ
そりゃシャッタースピード上げるのが一番賢明でしょ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 09:12:22 ID:9XteFQ+00
コンデジの限界
デジイチでも上位モデルの仕事
デジイチでも上位モデルの仕事
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:02:10 ID:xBRMgsSni
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:05:28 ID:xBRMgsSni
初めてか？
612 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/28(木) 06:16:28 ID:LiUdeGjn0
はじめて質問させて頂きます
GRD2使っています
暗いライブ会場等で動く被写体（アーティスト）をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか？
○暗い→シャッタースピード遅く→ブレる
→シャッター1/30くらいは開けようとする→ISOあげまくり→
画像がざらつく
加えて開放F→微妙なピント具合、光源が奇麗に出ない気が…（F値高いが奇麗な気がします）
やはりISOをあげて画質を犠牲にしなければならないのでしょうか？
というかGRD２では限界って事でしょうか？
良い方法があればお願いします
612 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/28(木) 06:16:28 ID:LiUdeGjn0
はじめて質問させて頂きます
GRD2使っています
暗いライブ会場等で動く被写体（アーティスト）をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか？
○暗い→シャッタースピード遅く→ブレる
→シャッター1/30くらいは開けようとする→ISOあげまくり→
画像がざらつく
加えて開放F→微妙なピント具合、光源が奇麗に出ない気が…（F値高いが奇麗な気がします）
やはりISOをあげて画質を犠牲にしなければならないのでしょうか？
というかGRD２では限界って事でしょうか？
良い方法があればお願いします
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 10:10:22 ID:xBRMgsSni
GRスレから
840 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/28(木) 06:17:25 ID:LiUdeGjn0
はじめて質問させて頂きます
GRD2使っています
暗いライブ会場等で動く被写体（アーティスト）をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか？
○暗い→シャッタースピード遅く→ブレる
→シャッター1/30くらいは開けようとする→ISOあげまくり→
画像がざらつく
加えて開放F→微妙なピント具合、光源が奇麗に出ない気が…（F値高い方が奇麗な気がします）
やはりISOをあげて画質を犠牲にしなければならないのでしょうか？
というかGRD２では限界って事でしょうか？
良い方法があればお願いします
840 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/28(木) 06:17:25 ID:LiUdeGjn0
はじめて質問させて頂きます
GRD2使っています
暗いライブ会場等で動く被写体（アーティスト）をうまく撮るにはどうすればいいのでしょうか？
○暗い→シャッタースピード遅く→ブレる
→シャッター1/30くらいは開けようとする→ISOあげまくり→
画像がざらつく
加えて開放F→微妙なピント具合、光源が奇麗に出ない気が…（F値高い方が奇麗な気がします）
やはりISOをあげて画質を犠牲にしなければならないのでしょうか？
というかGRD２では限界って事でしょうか？
良い方法があればお願いします
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 11:11:19 ID:gT9Uccoz0
>>76
マルチポストがマナー違反と見なされるのは、以下のような理由による。（wikipediaより）
・回答が複数のコミュニティーに分散してしまい、知識の集積という一コミュニティーの目的にそぐわない。
・その問題に関心のある人は類似した複数のコミュニティーに参加して新規投稿をチェックしていることが多いが、あちこちの同じ投稿に対してそれが本当に目新しい内容かを峻別しなければならなくなる。
・他のコミュニティーで付けられた回答を知らずに同内容の回答を付けてしまったり、他のコミュニティーですでに解決したことを知らずに検討を続けたり、善意の回答者の労力が無駄になる。
・この場所だけでは質問が解決するか不安であるという不信感を表明することと、結果としては同じである。
・こうしたことから、回答をする意欲を失わせたり、不快な気分にさせてしまう場合がある。
マルチポストがマナー違反と見なされるのは、以下のような理由による。（wikipediaより）
・回答が複数のコミュニティーに分散してしまい、知識の集積という一コミュニティーの目的にそぐわない。
・その問題に関心のある人は類似した複数のコミュニティーに参加して新規投稿をチェックしていることが多いが、あちこちの同じ投稿に対してそれが本当に目新しい内容かを峻別しなければならなくなる。
・他のコミュニティーで付けられた回答を知らずに同内容の回答を付けてしまったり、他のコミュニティーですでに解決したことを知らずに検討を続けたり、善意の回答者の労力が無駄になる。
・この場所だけでは質問が解決するか不安であるという不信感を表明することと、結果としては同じである。
・こうしたことから、回答をする意欲を失わせたり、不快な気分にさせてしまう場合がある。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:33:44 ID:Jiu5DSqf0
デジカメをPCに接続して、PC画面を見ながらそこで視認する色で撮影したいと
思うのですが、方法はあるでしょうか？
ひょっとしたら誰でも知っていることかも知れませんが、何分初心者なもので、
調べられませんでした。
申し訳ありませんがご存知の方、よろしくお願いたします。
思うのですが、方法はあるでしょうか？
ひょっとしたら誰でも知っていることかも知れませんが、何分初心者なもので、
調べられませんでした。
申し訳ありませんがご存知の方、よろしくお願いたします。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 17:46:50 ID:v8nc/l6M0
85 ：83：2009/05/28(木) 18:08:17 ID:Jiu5DSqf0
早速のレス、感謝いたします。
しかし質問したかったのは
大きいPC画面を見ながら撮影したいということなんです。
趣旨が伝えられなくてすいません。
しかし質問したかったのは
大きいPC画面を見ながら撮影したいということなんです。
趣旨が伝えられなくてすいません。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:24:55 ID:9XteFQ+00
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:25:26 ID:ca1Ix2hMi
カメラはなに？
ニコンのカメラとかならPCにすぐ絵がでるやつとか、
PCから撮影できるのがあるよ。
ニコンのカメラとかならPCにすぐ絵がでるやつとか、
PCから撮影できるのがあるよ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 18:27:14 ID:ca1Ix2hMi
あと、wifi内蔵のメモリーカードとかもある。
eye fiってやつ
eye fiってやつ
89 ：83：2009/05/28(木) 18:32:42 ID:Jiu5DSqf0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 21:30:51 ID:G9d1ysLV0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:15:50 ID:QBCdVDpT0
カタログスペックをみると
焦点距離が35mm判換算で38-114mm
撮影可能範囲がレンズ先端から10cmからだそうです。
撮影範囲の一番小さいものは
水平方向で
36*0.1/114*1000=31.6mm
垂直方向で
24*0.1/114*1000=21.1mm
でいいですか？
焦点距離が35mm判換算で38-114mm
撮影可能範囲がレンズ先端から10cmからだそうです。
撮影範囲の一番小さいものは
水平方向で
36*0.1/114*1000=31.6mm
垂直方向で
24*0.1/114*1000=21.1mm
でいいですか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/28(木) 23:49:34 ID:xsLjj02Ei
計算の意味がわからん。
センサーサイズと撮影倍率を使って計算するものだよ。
センサーサイズと撮影倍率を使って計算するものだよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 09:41:44 ID:rYzysJNb0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:39:50 ID:LUBbbVVFi
＞36*0.1/(114+100)*1000
になる
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 17:41:57 ID:uR2ZZILPi
上はフルの場合ね。
4/3なら足すのは50
4/3なら足すのは50
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 19:23:12 ID:92jlA5fa0
ライブ会場ってフラッシュいいの？
あかんのちゃうの？
あかんのちゃうの？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:09:36 ID:RIAlTC/P0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:12:12 ID:quMtHPXoi
とっちゃえばいーの
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 21:22:11 ID:RIAlTC/P0
うそうそ！ うそだからね！
まねしちゃだめ！！！！
まねしちゃだめ！！！！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:39:07 ID:3D3VJKB9O
撮っちゃだm…あっ…
あっ…それ…は…嫌…撮っちゃ…らめぇ…っ…
…はっ… あ――――ｯ！！！
あっ…それ…は…嫌…撮っちゃ…らめぇ…っ…
…はっ… あ――――ｯ！！！
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/29(金) 23:59:33 ID:R7hlmu1Ti
そうそう、明日雨の中で撮影するつもりなんだけど
雨対策ってどうしてる？
カメラじゃなくて自分の。傘だと撮影しにくいし、カッパはカコワルイ。
なんか良い方法はないもんかね？
雨対策ってどうしてる？
カメラじゃなくて自分の。傘だと撮影しにくいし、カッパはカコワルイ。
なんか良い方法はないもんかね？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:03:15 ID:RIAlTC/P0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 00:07:44 ID:kTcGgaDQi
防水の服を使うのはい～ね。
明日は雨が弱そうだし、それにしよ。
明日は雨が弱そうだし、それにしよ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 09:44:26 ID:OS+e2p3x0
>>101
外国人は、雨に打たれて濡れても大して気にしないそうだ。なので、君もずぶ濡れで
いいんじゃないか？
カッパもね、バイク用の上位製品ならカッコ悪くて仕方ないという事も無いぞ。それに、
透湿防水タイプでなければ、これからの時期蒸れちゃって、汗で衣服がベタベタにな
るのは確実。フードを使うか否かは、個人の好みで選べばよい。帽子の方が便利な
事もある。
外国人は、雨に打たれて濡れても大して気にしないそうだ。なので、君もずぶ濡れで
いいんじゃないか？
カッパもね、バイク用の上位製品ならカッコ悪くて仕方ないという事も無いぞ。それに、
透湿防水タイプでなければ、これからの時期蒸れちゃって、汗で衣服がベタベタにな
るのは確実。フードを使うか否かは、個人の好みで選べばよい。帽子の方が便利な
事もある。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 20:47:37 ID:BYDzb2kw0
超初心者です。
デジカメの動画機能で、テレビの画面を録画することはできますか？
接続するとかじゃなく、単純にデジカメをテレビに向けてです。
デジカメの動画機能で、テレビの画面を録画することはできますか？
接続するとかじゃなく、単純にデジカメをテレビに向けてです。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:16:50 ID:kGpaKyHH0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:30:41 ID:jnD6Mb9zi
>>105
同期線が写るから綺麗にはできないよ
同期線が写るから綺麗にはできないよ
108 ：105：2009/05/30(土) 21:35:18 ID:BYDzb2kw0
ありがとうございます。
旅先で、その地方でしかやってない番組をどうしても録画したくて…。
綺麗でなくても、せめてなんとなくの雰囲気が残せればうれしいです。
ちなみに、音声はどんなもんでしょうか？
旅先で、その地方でしかやってない番組をどうしても録画したくて…。
綺麗でなくても、せめてなんとなくの雰囲気が残せればうれしいです。
ちなみに、音声はどんなもんでしょうか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/30(土) 21:38:48 ID:jnD6Mb9zi
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 06:24:39 ID:NrIWmnjr0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 07:24:46 ID:DoBJtSiJ0
綾瀬はるかはかわいいちゅーことだけはわかった
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 07:41:19 ID:Hi/RXsMaO
小雪無視ですか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 11:10:47 ID:/zMKQAJr0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:19:47 ID:tsD7/MQiO
一枚のSDカードを二台のカメラで使いました。
うちのPCにカードリーダーで接続したところ、読み込みできませんでした。
この場合、どうしたらいいでしょうか？ OS？はWindowsXPです。
うちのPCにカードリーダーで接続したところ、読み込みできませんでした。
この場合、どうしたらいいでしょうか？ OS？はWindowsXPです。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 16:50:35 ID:qgelwCLV0
ＳＤカードが実はＳＤＨＣカードで、カードリーダーがＳＤＨＣカードに対応していないタイプであるとかは？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 17:18:08 ID:tsD7/MQiO
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:00:37 ID:H9w3yY+Bi
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:17:06 ID:tsD7/MQiO
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:18:11 ID:NrIWmnjr0
>>118
SDカードの容量はいくら？
SDカードの容量はいくら？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:33:06 ID:tsD7/MQiO
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:40:06 ID:ehf+Kljv0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:48:13 ID:tsD7/MQiO
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:48:48 ID:eoMCUkCfi
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:52:44 ID:NrIWmnjr0
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 18:54:51 ID:YPAbGrMuO
１ＧならＳＤＨＣじゃないだろ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:14:52 ID:tsD7/MQiO
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:26:03 ID:GBZk3hpNO
出来る、PS3のコントローラの線でも可
OSが古すぎたら反応しない
OSが古すぎたら反応しない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:30:51 ID:GBZk3hpNO
カードリーダにさしてる線が簡単に抜けそうならUSBminiでカメラにさせる
カードはちゃんとささってLED点灯してますか？勝手にファイルどうしますか？って出るが
開けるとこ間違えてませんか？
カードはちゃんとささってLED点灯してますか？勝手にファイルどうしますか？って出るが
開けるとこ間違えてませんか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:36:34 ID:ehf+Kljv0
>>126
D40の方は、USBケーブル（Mini-B）でPCと接続できると思う。
IXY920isはどうか分からないけど、コンデジは専用ケーブルを使う機種が多いので
難しいかも。
また、SDカードとカードリーダーの相性で読めないというケースもあるよね。
古いカードリーダだと、512MBまでしか読めないとか、読めても転送が遅いという
問題があるし、SDHC対応のカードリーダーを別途買いなおすのもいい解決方法
だと思う。
D40の方は、USBケーブル（Mini-B）でPCと接続できると思う。
IXY920isはどうか分からないけど、コンデジは専用ケーブルを使う機種が多いので
難しいかも。
また、SDカードとカードリーダーの相性で読めないというケースもあるよね。
古いカードリーダだと、512MBまでしか読めないとか、読めても転送が遅いという
問題があるし、SDHC対応のカードリーダーを別途買いなおすのもいい解決方法
だと思う。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 19:56:39 ID:tsD7/MQiO
>>127
2001年頃に買ったPCなので、古いといえば古いです。
>>128
きちんとカードは刺さってますし、LEDも点灯するんですが
ファイルを開く云々すら表示されないんです。
>>129
過去、何度も読み込んでいるカードとカードリーダーなので
相性の問題はないと思います。
今まで、それぞれのカメラ単体で撮影した画像は問題なく読み込めたのに
今回は読み込めないというのは
Canonで撮影→途中でNikonで撮影 これが悪かったんでしょうか…？
2001年頃に買ったPCなので、古いといえば古いです。
>>128
きちんとカードは刺さってますし、LEDも点灯するんですが
ファイルを開く云々すら表示されないんです。
>>129
過去、何度も読み込んでいるカードとカードリーダーなので
相性の問題はないと思います。
今まで、それぞれのカメラ単体で撮影した画像は問題なく読み込めたのに
今回は読み込めないというのは
Canonで撮影→途中でNikonで撮影 これが悪かったんでしょうか…？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:10:01 ID:ehf+Kljv0
>>130
そういうことなら原因はそこにありそう。
SD規格だと、カードのフォーマットはFAT16なんだけど
PCでのフォーマットとカメラでのフォーマットは微妙に違うし
メーカーごとの互換性も完全とはいえないので。
もともとがキャノン機でフォーマットしたカードで
ニコン機で併用した時に、カードのヘッダ部が書きかえられた結果
PCで認識できなくなってしまったんだろうね。
（カメラの説明書が、カメラでのフォーマットを推奨する理由でもある）
とりあえずデータを救出して、カメラでフォーマットしなおせば、
また使えるようになる（PCでも認識できる）とは思うけれど、
いまどき、1GBのSDカードなんてあきれるほど安いし
併用はしない方がいいでしょうね。
そういうことなら原因はそこにありそう。
SD規格だと、カードのフォーマットはFAT16なんだけど
PCでのフォーマットとカメラでのフォーマットは微妙に違うし
メーカーごとの互換性も完全とはいえないので。
もともとがキャノン機でフォーマットしたカードで
ニコン機で併用した時に、カードのヘッダ部が書きかえられた結果
PCで認識できなくなってしまったんだろうね。
（カメラの説明書が、カメラでのフォーマットを推奨する理由でもある）
とりあえずデータを救出して、カメラでフォーマットしなおせば、
また使えるようになる（PCでも認識できる）とは思うけれど、
いまどき、1GBのSDカードなんてあきれるほど安いし
併用はしない方がいいでしょうね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:27:28 ID:Y85L7MFq0
クリア塗装された自動車の木目部品を撮るときに、フラッシュや蛍光灯が写りこんで
綺麗に撮れないんだけど、どうしたら木目をくっきりと綺麗に撮れるでしょうか。
キャノンのKISS持ってます。
綺麗に撮れないんだけど、どうしたら木目をくっきりと綺麗に撮れるでしょうか。
キャノンのKISS持ってます。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:34:11 ID:/fCUBMJgi
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:45:02 ID:Y85L7MFq0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 20:47:24 ID:/fCUBMJgi
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 21:01:45 ID:Y85L7MFq0
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:12:04 ID:NrIWmnjr0
>>135
ソフトでかけたフィルターとレンズの先につけたフィルターじゃ効果のかかり方が違うよ
ソフトでかけたフィルターとレンズの先につけたフィルターじゃ効果のかかり方が違うよ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 22:32:19 ID:4GDy7pAQ0
初めてコンパクトデジカメを買いました。
誤った持ち方で、レンズがせり出す部分に手が当たっていた為、
スイッチ入れた瞬間レンズ鏡筒を圧迫してしまいました
こういうことが度々あると故障の原因になるでしょうか…
誤った持ち方で、レンズがせり出す部分に手が当たっていた為、
スイッチ入れた瞬間レンズ鏡筒を圧迫してしまいました
こういうことが度々あると故障の原因になるでしょうか…
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:02:05 ID:Y5qOtAr60
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:09:45 ID:tsD7/MQiO
>>131
とりあえずデータを救出できる方法とケーブルを探してみます。
とりあえずデータを救出できる方法とケーブルを探してみます。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:09:50 ID:4GDy7pAQ0
>>139
今は何の問題もナシです。返答ありがとうございます。
持ち方や撮影中には良く気をつけるようにしたいと思います！
新品にいきなりやっちまった…とへこんでいたんですが、
これからはしっかり気をつけて持ちたいと思います
今は何の問題もナシです。返答ありがとうございます。
持ち方や撮影中には良く気をつけるようにしたいと思います！
新品にいきなりやっちまった…とへこんでいたんですが、
これからはしっかり気をつけて持ちたいと思います
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/31(日) 23:11:40 ID:Hi/RXsMaO
>>138
レンズの飛び出さない屈曲光学式のに買い替えをオスメス！
レンズの飛び出さない屈曲光学式のに買い替えをオスメス！
143 ：マジレス願います。：2009/06/01(月) 16:45:33 ID:vKcgk7Wt0
すみません、教えて下さい。
現在、パナ・オリ・キャノンと持っていますが、
ＲＡＷ現像するには、それぞれ付属のソフト３種を
ＰＣにインストールしなければならないのでしょうか。
よろしくお願いします。
現在、パナ・オリ・キャノンと持っていますが、
ＲＡＷ現像するには、それぞれ付属のソフト３種を
ＰＣにインストールしなければならないのでしょうか。
よろしくお願いします。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 18:11:50 ID:ELy0ja+Qi
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:37:37 ID:oYMoAPwn0
すいません。画像加工に付いてどこのスレで
お伺いしたら良いのでしょうか？
どこを探しても見つからなくて迷子です。
教えてください
お伺いしたら良いのでしょうか？
どこを探しても見つからなくて迷子です。
教えてください
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:41:18 ID:oZznwOrc0
>>145
つ レタッチ
つ レタッチ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/01(月) 23:42:14 ID:6PUxVSN50
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 00:00:01 ID:oYMoAPwn0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:01:13 ID:c9rs4y+8O
デジカメ初購入を考えています
おもに夜景や星空を
撮りたいのですが、
機種によって向き不向きは
あるのでしょうか？
また、安くてお薦めが
あれば教えてください。
おもに夜景や星空を
撮りたいのですが、
機種によって向き不向きは
あるのでしょうか？
また、安くてお薦めが
あれば教えてください。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:03:27 ID:oK1liETni
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:06:01 ID:iS5QqeLo0
お金があったらD90がいいよ
D90のほうが高感度だから
おいらはD60で夜景とってるけどね
D90のほうが高感度だから
おいらはD60で夜景とってるけどね
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/02(火) 21:09:02 ID:c9rs4y+8O
154 ：ゆうき：2009/06/03(水) 13:52:09 ID:NtpQay7O0
オリンパスSP590UZ買いました。
デジカメの機能を使い倒すため、お勧めの書籍や
サイトがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
デジカメの機能を使い倒すため、お勧めの書籍や
サイトがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 13:58:15 ID:ApBuTGRY0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:11:08 ID:SRwZPIr0O
はじめまして
PENTAX K20D持ちです。
ダンス等動きの早いのを撮るときの設定を教えてください。
例えば、晴天時の撮影モード、シャッタースピード、絞り、ＩＳＯなどです。
PENTAX K20D持ちです。
ダンス等動きの早いのを撮るときの設定を教えてください。
例えば、晴天時の撮影モード、シャッタースピード、絞り、ＩＳＯなどです。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 16:12:40 ID:/rLmdY3m0
動きを出したいならSS優先でSSは1/125以下で
ダンスだと室内だからSSが1/125以下となるようにISO設定してくださいｗ
ダンスだと室内だからSSが1/125以下となるようにISO設定してくださいｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:21:24 ID:RAvdOv9E0
質問失礼します
私は現在高校3年生なのですが、思い出づくりのために学校に持っていって撮ったりする場合
どのデジカメがいいのでしょうか？
まったくわからないのでおねがいします
私は現在高校3年生なのですが、思い出づくりのために学校に持っていって撮ったりする場合
どのデジカメがいいのでしょうか？
まったくわからないのでおねがいします
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:35:50 ID:XQa4iErqi
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:37:47 ID:PDUKsQdl0
>>158
オクでもキタムラでも良いから、なくしても惜しくないSDカードの使える中古探せよｗｗ
5000円程度出せば4～5Mの、比較的程度の良いカメラを探せる。
カメラ本体は、壊したり失くしたりしても構わないので、データだけは持ち帰れ。
カメラは将来幾らでも買えるけど、思い出は買えないからな。
オクでもキタムラでも良いから、なくしても惜しくないSDカードの使える中古探せよｗｗ
5000円程度出せば4～5Mの、比較的程度の良いカメラを探せる。
カメラ本体は、壊したり失くしたりしても構わないので、データだけは持ち帰れ。
カメラは将来幾らでも買えるけど、思い出は買えないからな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 20:59:06 ID:KTm54l7R0
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:00:21 ID:LPF6W+wvO
RAWが撮れるカメラを持ってるのですがRAW現像をしたことがありません。
ソフトが必要なことは認識していますが教えていただきたいことがあります。
①各カメラメーカーが出しているソフトは他のメーカーのカメラでとったRAWでも現像できますか？
②フォトショップでも可能ですか？
③ソフトによってできることは変わりますか？
ソフトが必要なことは認識していますが教えていただきたいことがあります。
①各カメラメーカーが出しているソフトは他のメーカーのカメラでとったRAWでも現像できますか？
②フォトショップでも可能ですか？
③ソフトによってできることは変わりますか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:12:39 ID:O2GRYiAY0
>>158
携帯電話でいいと思うよ。
既に持ってるでしょ？
携帯電話では満足できないとか、
持ち込み禁止なら
有名ブランドの製品で２万円くらい出したらいいのがあるよ。
お金がないなら中古でいいと思うけど、
保障つきの中古にした方がいいと思う。
携帯電話でいいと思うよ。
既に持ってるでしょ？
携帯電話では満足できないとか、
持ち込み禁止なら
有名ブランドの製品で２万円くらい出したらいいのがあるよ。
お金がないなら中古でいいと思うけど、
保障つきの中古にした方がいいと思う。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:19:29 ID:ZqwqOIDei
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:40:47 ID:WmsC2NWF0
質問です。
デジカメの購入を考えています。
競馬場の馬を撮影する為です。
そこでお聞きしたいのですが、１００ｍ程はなれた位置から、
自足60km程で駆ける馬を撮ってもブレずに綺麗に撮れるデジカメは
ありますでしょうか！？
デジカメの購入を考えています。
競馬場の馬を撮影する為です。
そこでお聞きしたいのですが、１００ｍ程はなれた位置から、
自足60km程で駆ける馬を撮ってもブレずに綺麗に撮れるデジカメは
ありますでしょうか！？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:47:43 ID:4bUBydnQi
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 21:58:10 ID:/bN6qJvq0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:03:03 ID:4bUBydnQi
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:05:57 ID:pS706WPI0
キヤノンのKISS X3を使用しています。
クラス4のSDカードとクラス6のそれとで迷ったのですが、
ビックカメラの店員さんの「秒間30連射とかならともかく、秒間数連射ならどっちでも変わらないですよ」
という言葉を聞いて、安いクラス４の方を買ったのですが、5枚ほど連続でとると、次が撮れなくなってしまいます。
これはこのカメラの限界なんでしょうか？それともクラス6のものを買えば改善しますか？
クラス4のSDカードとクラス6のそれとで迷ったのですが、
ビックカメラの店員さんの「秒間30連射とかならともかく、秒間数連射ならどっちでも変わらないですよ」
という言葉を聞いて、安いクラス４の方を買ったのですが、5枚ほど連続でとると、次が撮れなくなってしまいます。
これはこのカメラの限界なんでしょうか？それともクラス6のものを買えば改善しますか？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:07:11 ID:4bUBydnQi
>>169
X3スレで聞いた方がいい
X3スレで聞いた方がいい
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:07:11 ID:ApBuTGRY0
>>158
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.132◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241512386/
画質で人気なのがフジフィルム。現行モデルのF200EXRが人気で、前モデルのF100fdも安くなってお買い得。
扱いやすさ、カメラ任せ撮影ではパナソニックやカシオの各モデル。
有名メーカーといえばキヤノン。IXY210ISがとにかく薄型で携帯性を考えるとなかなかよい。
防水といえばペンタックスのW60とオリンパスSWシリーズだったが、最近は各社防水モデルを出してきたので影が薄い。
さらに影が薄いのはコンパクトデジカメでは人気がないニコンだが、型落ちがやたら安くなるのでお得。
>>162
詳しくは
【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207597359/
>>165
一眼レフで結構お金かかります
直線はいって一番近づいたところでフェンスぎりぎりから撮るなら
焦点距離300mmまでの数万円のレンズですむでしょう
その場合、ボディはレンズより安いカメラでも何とか頑張ればいけます
でも連写性能とオートフォーカスの性能を求めて苦悶することでしょう
デジタル一眼質問・雑談・購入相談68
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243064146/
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.132◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241512386/
画質で人気なのがフジフィルム。現行モデルのF200EXRが人気で、前モデルのF100fdも安くなってお買い得。
扱いやすさ、カメラ任せ撮影ではパナソニックやカシオの各モデル。
有名メーカーといえばキヤノン。IXY210ISがとにかく薄型で携帯性を考えるとなかなかよい。
防水といえばペンタックスのW60とオリンパスSWシリーズだったが、最近は各社防水モデルを出してきたので影が薄い。
さらに影が薄いのはコンパクトデジカメでは人気がないニコンだが、型落ちがやたら安くなるのでお得。
>>162
詳しくは
【質問】初心者からのRAW現像総合【アドバイス】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207597359/
>>165
一眼レフで結構お金かかります
直線はいって一番近づいたところでフェンスぎりぎりから撮るなら
焦点距離300mmまでの数万円のレンズですむでしょう
その場合、ボディはレンズより安いカメラでも何とか頑張ればいけます
でも連写性能とオートフォーカスの性能を求めて苦悶することでしょう
デジタル一眼質問・雑談・購入相談68
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243064146/
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:24:41 ID:uFYFQg6+O
キャノンのエクステンダー購入しようと思ったんですが
サイトのエクステンダーのとこに表記がないレンズは装着出来ないってことでおＫですか？
サイトのエクステンダーのとこに表記がないレンズは装着出来ないってことでおＫですか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:28:11 ID:F6rOsovyi
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:33:59 ID:uFYFQg6+O
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:45:50 ID:F6rOsovyi
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/03(水) 22:55:54 ID:pS706WPI0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:19:38 ID:7XaXVhHh0
image too largeと表示されるのはどうしたら見ることができるのでしょうか
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/05(金) 18:36:18 ID:eN6AXGMEi
>>178
ダウソして見る
ダウソして見る
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 00:53:34 ID:wC5bRd5D0
現在Coolpix 3200を使っています。５年以上前の発売ですね。
猫を飼い始めたので写真をいっぱい撮りたいのですが
室内撮影で明るさが足りないためでしょうか、（目に悪いのでフラッシュは使っていません）
手ぶれエラーが出てぼけぼけになってしまいなかなかうまくとれません。
シャッター半押しピント合わせはしています。
あと、シャッターボタンを押してから撮影するまでのタイムラグがかなりあるようで
写っているのは尻尾だけ…なんてこともよくあります。
買い換えたいなと思うのですが、予算がとても厳しいため
ギリギリでニーズ（室内猫撮り）にあった中古品を買おうと
思うのですが、その場合どんな点に注目して機種を決めたら良いでしょうか？
お勧めの機種などありましたら教えていただけると嬉しいです。
明るさが問題になるのだからISO値が高ければ良いのでしょうか？
いつかは遊んでいるときの躍動感のある動きを連写したい…。
（↑これは次回の検討項目ということで、とりあえずなくても仕方ないかなという所です）
猫を飼い始めたので写真をいっぱい撮りたいのですが
室内撮影で明るさが足りないためでしょうか、（目に悪いのでフラッシュは使っていません）
手ぶれエラーが出てぼけぼけになってしまいなかなかうまくとれません。
シャッター半押しピント合わせはしています。
あと、シャッターボタンを押してから撮影するまでのタイムラグがかなりあるようで
写っているのは尻尾だけ…なんてこともよくあります。
買い換えたいなと思うのですが、予算がとても厳しいため
ギリギリでニーズ（室内猫撮り）にあった中古品を買おうと
思うのですが、その場合どんな点に注目して機種を決めたら良いでしょうか？
お勧めの機種などありましたら教えていただけると嬉しいです。
明るさが問題になるのだからISO値が高ければ良いのでしょうか？
いつかは遊んでいるときの躍動感のある動きを連写したい…。
（↑これは次回の検討項目ということで、とりあえずなくても仕方ないかなという所です）
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:06:01 ID:3tvt6Okdi
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 01:56:41 ID:JNejuNPSP
>>180
＞ISO値が高ければ良いのでしょうか？
ISOの値が高ければその分ノイズが増えるから実際使える値は対応している値よりももっと下
シャッタースピードを上げるためには明るいレンズが必要（F値が低いやつ）
あと予算を書かないとおすすめもなにも出来ない
＞ISO値が高ければ良いのでしょうか？
ISOの値が高ければその分ノイズが増えるから実際使える値は対応している値よりももっと下
シャッタースピードを上げるためには明るいレンズが必要（F値が低いやつ）
あと予算を書かないとおすすめもなにも出来ない
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 02:17:55 ID:TQyF/wWt0
>>181
＞まず、部屋を明るくするところから始めよう。
そう簡単にできないし、明るいと猫の目が細くなりかわいさが半減する。
それに、５年前のコンパクトデジタルカメラを使っている人に、いきなり一眼を勧めるなよ。
また５年前のデジカメを使っている人が、３万も出せるとは考えにくい
>>180
おすすめは
名機「FUJIFILM FinePix F30」(コンパクトデジタルカメラ)中古で１万～２万くらい
ISO 3200 まで対応して、暗がり、手ぶれに強いのに、ノイズが少ない。
使ってみれば、名機と呼ばれる理由が分かるよ
FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239455702/
＞まず、部屋を明るくするところから始めよう。
そう簡単にできないし、明るいと猫の目が細くなりかわいさが半減する。
それに、５年前のコンパクトデジタルカメラを使っている人に、いきなり一眼を勧めるなよ。
また５年前のデジカメを使っている人が、３万も出せるとは考えにくい
>>180
おすすめは
名機「FUJIFILM FinePix F30」(コンパクトデジタルカメラ)中古で１万～２万くらい
ISO 3200 まで対応して、暗がり、手ぶれに強いのに、ノイズが少ない。
使ってみれば、名機と呼ばれる理由が分かるよ
FUJIFILM FinePix F30/F31fd Part48
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239455702/
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 02:19:48 ID:YkEvUK4Ai
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 02:23:46 ID:gozIbkcKO
IXY800ISで紫色のあじさいを撮影しましたが、ナゼか青色ぽく写ります
どうしてですか？
どうしてですか？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 03:09:12 ID:QchX4sA+O
>>185
ホワイトバランスを適正に調整してから撮影を行って下さい
ホワイトバランスを適正に調整してから撮影を行って下さい
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 04:30:08 ID:KHH5Qa5SO
明るくするために太陽拳を修得して下さい。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:03:17 ID:6nuTxH900
>>180
撮る場所を工夫する事も大事ですよ。丸眼のヌコ撮りたければ、ジッとしている時が
一番良い。動かれたら、デジ一眼の高感度は必須。動物は素早いですからシャッター
速度優先AEで1/200秒以上は欲しいところ。
キヤノンKissD-Nのレンズキット中古を探すという手もあります。画素数にこだわらない
なら、ニコンD40のレンズキット中古を探しましょう。外観とかは少々割り切らなければ
難しいですよ。
コンデジなら、窓際でゴロゴロやってる時を狙うのが楽です。よって、高倍率ズーム
レンズ搭載のコンデジを探すのも手でしょう。オリのSP-550/560UZの中古なら、
探せば1.5万以下で見つかると思います。但し、xDですｗｗ
>>185
CCDは赤外域の色情報を再現するのが難しいのです。ローパスフィルターでカットし
ているものを再現しなくてはならない為です。それでも、最近のデジカメは随分と正し
い色を出せるようになりました。以前の、補色系CCDは、もっともっと酷かった。
C-2020Zでカワラナデシコやリンドウを撮った時のガッカリ感といったら・・・
デジカメが苦手な花の色は、赤紫～紫です。植物の色は、表面で光を反射した時に
決まります。よって、ホワイトバランスは太陽光にセットするのが最も望ましいのです。
但し、人口照明下では、オートにしておいた方が良いでしょう。
また、真紅も苦手です。色飽和によって、赤が黄色に転ぶ事があります。露出を
切り詰めて（抑えて）撮る必要があります。これは、鮮やかな赤顕著に現れます。
それでも、機種によっては色が出ません。そんな時はレタッチするしかありません。
撮る場所を工夫する事も大事ですよ。丸眼のヌコ撮りたければ、ジッとしている時が
一番良い。動かれたら、デジ一眼の高感度は必須。動物は素早いですからシャッター
速度優先AEで1/200秒以上は欲しいところ。
キヤノンKissD-Nのレンズキット中古を探すという手もあります。画素数にこだわらない
なら、ニコンD40のレンズキット中古を探しましょう。外観とかは少々割り切らなければ
難しいですよ。
コンデジなら、窓際でゴロゴロやってる時を狙うのが楽です。よって、高倍率ズーム
レンズ搭載のコンデジを探すのも手でしょう。オリのSP-550/560UZの中古なら、
探せば1.5万以下で見つかると思います。但し、xDですｗｗ
>>185
CCDは赤外域の色情報を再現するのが難しいのです。ローパスフィルターでカットし
ているものを再現しなくてはならない為です。それでも、最近のデジカメは随分と正し
い色を出せるようになりました。以前の、補色系CCDは、もっともっと酷かった。
C-2020Zでカワラナデシコやリンドウを撮った時のガッカリ感といったら・・・
デジカメが苦手な花の色は、赤紫～紫です。植物の色は、表面で光を反射した時に
決まります。よって、ホワイトバランスは太陽光にセットするのが最も望ましいのです。
但し、人口照明下では、オートにしておいた方が良いでしょう。
また、真紅も苦手です。色飽和によって、赤が黄色に転ぶ事があります。露出を
切り詰めて（抑えて）撮る必要があります。これは、鮮やかな赤顕著に現れます。
それでも、機種によっては色が出ません。そんな時はレタッチするしかありません。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 10:34:16 ID:nKmX/i8w0
>>188
日本語でたのむ
日本語でたのむ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:03:48 ID:BCbPWSv+0
X3のキットレンズを所有しており、新しく
望遠レンズ(55-250IS)を買おうと思って居ましたが高倍率レンズに惹かれています。
候補としてはシグマの18-250OSかタムロンの18-270VCなのですが、
55-250ISとは3～4万円ほどの差があるので悩んでいます。
高倍率を買うとしたら、どちらのレンズがおすすめでしょうか？
また、写りの面ではやはり18-55と55-250の2本の方がきれいに写るのでしょうか？
望遠レンズ(55-250IS)を買おうと思って居ましたが高倍率レンズに惹かれています。
候補としてはシグマの18-250OSかタムロンの18-270VCなのですが、
55-250ISとは3～4万円ほどの差があるので悩んでいます。
高倍率を買うとしたら、どちらのレンズがおすすめでしょうか？
また、写りの面ではやはり18-55と55-250の2本の方がきれいに写るのでしょうか？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:04:52 ID:i7lkgwnti
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:34:14 ID:BCbPWSv+0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 11:40:50 ID:1BitDVa/i
>>192
雑誌などの比較記事で評判がいいから。
雑誌などの比較記事で評判がいいから。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 17:36:15 ID:3iiQQ4QU0
デジタル一眼レフで被写体によってシャッターor絞り優先で撮ってるのですが
マニュアルの利点ってどんなとこにあるのでしょうか？
マニュアルモードは使ってないもので…
マニュアルの利点ってどんなとこにあるのでしょうか？
マニュアルモードは使ってないもので…
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 18:11:54 ID:AL8svZE9i
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:04:13 ID:IyQ6kQYx0
モノ撮り（標本撮影）のときに使ってるよ。
グレーカードでＷＢ取って露出も決める。被写体によって露出が動くと、
後でまとめるときに面倒だから。
グレーカードでＷＢ取って露出も決める。被写体によって露出が動くと、
後でまとめるときに面倒だから。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 19:21:19 ID:yUxVU0Ui0
>>181-184>>188
お勧め機種やアドバイスありがとうございます。
8千円以下の中古コンデジがいいなと思っています。
オリンパスSP-550/560UZ 、FUJIFILM FinePix F30
教えていただいたスレ、相場、口コミなど見てきます。
こちらを読んでオークションなどを見ているうちに
デジタル一眼レフも良いなと思い始めました。
中古だと随分値段が下がっているんですね。
カメラ好きな方は頻繁に買い替えるのかな…？
キヤノンKissD-N、ニコンD40についてももう少し調べてみます。
お勧め機種やアドバイスありがとうございます。
8千円以下の中古コンデジがいいなと思っています。
オリンパスSP-550/560UZ 、FUJIFILM FinePix F30
教えていただいたスレ、相場、口コミなど見てきます。
こちらを読んでオークションなどを見ているうちに
デジタル一眼レフも良いなと思い始めました。
中古だと随分値段が下がっているんですね。
カメラ好きな方は頻繁に買い替えるのかな…？
キヤノンKissD-N、ニコンD40についてももう少し調べてみます。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 21:50:41 ID:3iiQQ4QU0
>>195-197
どうもありがとうございます、私じゃまだ使いこなすほどの知識技術がなさそうですね。
どうもありがとうございます、私じゃまだ使いこなすほどの知識技術がなさそうですね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:02:05 ID:qVwFbVVw0
某スレで聞いたのですがスレ違い気味になってきたのでこちらで質問します。
携帯やPDAの操作状況を綺麗に撮影できる機種（２万円前後）を探しているのですがお勧めはありますか？
撮影条件は室内、近接撮影といったところでしょうか。
ちなみに理想としてはこんな感じの動画が撮りたいです
http://www.youtube.com/watch?v=uhDKnmzUvwo&feature=PlayList&p=1498B8A07053E6B9&index=0
また、この程度でも何とかおｋです
http://www.youtube.com/watch?v=6OK1X0rb3Co
このくらいになるとちょっと汚いと思います
http://www.youtube.com/watch?v=ZOuqE-fSesM
携帯やPDAの操作状況を綺麗に撮影できる機種（２万円前後）を探しているのですがお勧めはありますか？
撮影条件は室内、近接撮影といったところでしょうか。
ちなみに理想としてはこんな感じの動画が撮りたいです
http://www.youtube.com/watch?v=uhDKnmzUvwo&feature=PlayList&p=1498B8A07053E6B9&index=0
また、この程度でも何とかおｋです
http://www.youtube.com/watch?v=6OK1X0rb3Co
このくらいになるとちょっと汚いと思います
http://www.youtube.com/watch?v=ZOuqE-fSesM
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:19:18 ID:Zs4K/DlI0
他スレで明確な回答（理解力がない）をもらえなかったんでこちらでお願いします
>>アダプトールとは？ ググってみたが良くわからんかったが、例えばキャノン専用のレンズを
ペンタックスのカメラでも 使えるようにする コンバート器具？ ってことで おけ？？
ですか？
>>アダプトールとは？ ググってみたが良くわからんかったが、例えばキャノン専用のレンズを
ペンタックスのカメラでも 使えるようにする コンバート器具？ ってことで おけ？？
ですか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:33:21 ID:7pIqZlsx0
>>201
そんな性格でレスが付かないのは当たり前だろ
そんな性格でレスが付かないのは当たり前だろ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:43:58 ID:YkbhFSeJ0
>>200
デジカメの動画機能はオマケ的なもので、仕様表にも判断できそうな項目はないし、個別機種スレでも分かる人は少なそう
とりあえずフレームレートを多めに設定できる機種を選ぶといいかも
>>201
アダプトールってタムの奴じゃないの？
俺の知ってるアダプトールは、タムロンのアダプトールマウントのレンズをニコンFマウントやキャノンFDマウントに取り付けるもの
単なるコンバート器具はマウントアダプタじゃないの？
デジカメの動画機能はオマケ的なもので、仕様表にも判断できそうな項目はないし、個別機種スレでも分かる人は少なそう
とりあえずフレームレートを多めに設定できる機種を選ぶといいかも
>>201
アダプトールってタムの奴じゃないの？
俺の知ってるアダプトールは、タムロンのアダプトールマウントのレンズをニコンFマウントやキャノンFDマウントに取り付けるもの
単なるコンバート器具はマウントアダプタじゃないの？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:58:28 ID:ZrBpLz8/0
>>201
アダプトールというのは、同じ特定のレンズを異なったマウントで互換使用できる仕掛けのことだけど、
汎用のものではなくて、最初からマウント部自体がゴソッと交換される仕掛けになってるレンズ限定の特殊な例外的な話。
連動機能が少なかった昔には可能だったけど、今はそういうのは存在してないし、作ろうとしても物理的に
無理に近いんじゃないかな。接点と配線がグチャグチャに交錯してどうもならんとか。
おそらく期待しているように「出来合のレンズを別のマウントで使えるようにするアダプタ」では全然ない。
ちなみに、天体望遠鏡とかフィールドスコープとか、カメラとレンズの連動機能がないものについて、
マウント接合部だけ交換するシステムというのは存在するけど、「レンズ」のほうが限定される。
また、出来合のレンズを別のマウントに嵌めるアダプタというのも存在しているけど、これまた、
何マウントのレンズを何マウントのカメラにとか、限定されるし、AFとかAEとかはまるで連動しない。
>>203
アダプトールというのがタムロンの商品名だっけ。ほかにもいくつか類似のがあったね。
使ったことがないのでよく憶えてないけど。
アダプトールというのは、同じ特定のレンズを異なったマウントで互換使用できる仕掛けのことだけど、
汎用のものではなくて、最初からマウント部自体がゴソッと交換される仕掛けになってるレンズ限定の特殊な例外的な話。
連動機能が少なかった昔には可能だったけど、今はそういうのは存在してないし、作ろうとしても物理的に
無理に近いんじゃないかな。接点と配線がグチャグチャに交錯してどうもならんとか。
おそらく期待しているように「出来合のレンズを別のマウントで使えるようにするアダプタ」では全然ない。
ちなみに、天体望遠鏡とかフィールドスコープとか、カメラとレンズの連動機能がないものについて、
マウント接合部だけ交換するシステムというのは存在するけど、「レンズ」のほうが限定される。
また、出来合のレンズを別のマウントに嵌めるアダプタというのも存在しているけど、これまた、
何マウントのレンズを何マウントのカメラにとか、限定されるし、AFとかAEとかはまるで連動しない。
>>203
アダプトールというのがタムロンの商品名だっけ。ほかにもいくつか類似のがあったね。
使ったことがないのでよく憶えてないけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/06(土) 23:59:17 ID:Zs4K/DlI0
>>203 ありがとうございます
実は、趣味で飼っている観賞用のエビを他の人がブログなどであげているように
綺麗に撮りたくて、一昨日他スレで指導を受け、昨日人生初のデジイチを買いに
行ったんですが、三脚に固定して撮るだろうと予想され、大きさ、重さは考えずに
キャノンをチョイスしたんです しかし、他スレでも指導があったようにエビだけ
でなく、外に持ち出すにはコンパクトタイプが良いかなぁって思いから、ついでに
ペンタックスも買ってきたんです
そこで、問題となる「アダプトール」なるものが出現したんです
まぁ 今更手遅れなんですけどね
実は、趣味で飼っている観賞用のエビを他の人がブログなどであげているように
綺麗に撮りたくて、一昨日他スレで指導を受け、昨日人生初のデジイチを買いに
行ったんですが、三脚に固定して撮るだろうと予想され、大きさ、重さは考えずに
キャノンをチョイスしたんです しかし、他スレでも指導があったようにエビだけ
でなく、外に持ち出すにはコンパクトタイプが良いかなぁって思いから、ついでに
ペンタックスも買ってきたんです
そこで、問題となる「アダプトール」なるものが出現したんです
まぁ 今更手遅れなんですけどね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:02:54 ID:6UuZ1n9fi
うっほ、エビさんだったか。
しかし、迷走ブリにワロタw
まず、キヤノンで満足がいく撮影条件を求めた方がいい。
ペンタはそれからでいい。
しかし、迷走ブリにワロタw
まず、キヤノンで満足がいく撮影条件を求めた方がいい。
ペンタはそれからでいい。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:09:22 ID:PG6mAsRk0
>>204 ありがとうございます
>>206
つか、すでに買っちゃったんですよ キャノンとペンタックスを
おまけに、両方ともに同じタムロンのマクロレンズ付きで
で、さっき「アダプトール」があるだろ なんて話を聞いたんで そんな便利なものがあるのに
こりゃやっちまったかなぁって
>>206
つか、すでに買っちゃったんですよ キャノンとペンタックスを
おまけに、両方ともに同じタムロンのマクロレンズ付きで
で、さっき「アダプトール」があるだろ なんて話を聞いたんで そんな便利なものがあるのに
こりゃやっちまったかなぁって
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:12:23 ID:5vKdwO0n0
>>205
「買う前に調べる」←これが先決問題のようで。
「買う前に調べる」←これが先決問題のようで。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:14:25 ID:PG6mAsRk0
>>208 そりゃそうですけどねぇ みんなそうなら「後悔先に立たず」って言葉は生まれませんって
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:22:57 ID:6UuZ1n9fi
>>207
アダプトールが使えるキヤノンのマウントは古いFDマウント。
EOSマウントでは使えないから気にするな。
腕を磨くには本を買うのが一番だよ。
特にライティングは難しいから、こういうところでは説明できない。
アダプトールが使えるキヤノンのマウントは古いFDマウント。
EOSマウントでは使えないから気にするな。
腕を磨くには本を買うのが一番だよ。
特にライティングは難しいから、こういうところでは説明できない。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 00:29:00 ID:PG6mAsRk0
>>210 ありがとうございます
結果オーライだったようで、良かった良かった
しかし、なんだね レンズとかも共通規格にすりゃいいのにね
カメラ２台に純正含め６本のレンズ･･･ どっちがどっちのレンズだかわからんようになりそうだ
一応、この間紹介してもらった「遊遊塾」と言うところで猛勉強中
結果オーライだったようで、良かった良かった
しかし、なんだね レンズとかも共通規格にすりゃいいのにね
カメラ２台に純正含め６本のレンズ･･･ どっちがどっちのレンズだかわからんようになりそうだ
一応、この間紹介してもらった「遊遊塾」と言うところで猛勉強中
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 04:01:49 ID:syqnPLlfP
コンデジでサイズの大きいCCDを採用されないのはコストの問題ですか？
DP2のような機種もありますが何か技術的な問題とかあるのでしょうか
DP2のような機種もありますが何か技術的な問題とかあるのでしょうか
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 05:17:14 ID:QsF09Wf9O
CCDは処理が複雑で熱を持ちやすいので
ライブビューには不向き。
ライブビューには不向き。
>>203
フレームレートですか。ありがとうございます
言い忘れましたが、撮った画像をYouTubeにうpしたいとも考えております
その場合は何を重視すべき（or何がお勧め）でしょうか？
あと近所の中古屋にEX-Z300とDSC-T70というデジカメが安価で売られていたのですがこれらは今回の用途に向いているでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m
フレームレートですか。ありがとうございます
言い忘れましたが、撮った画像をYouTubeにうpしたいとも考えております
その場合は何を重視すべき（or何がお勧め）でしょうか？
あと近所の中古屋にEX-Z300とDSC-T70というデジカメが安価で売られていたのですがこれらは今回の用途に向いているでしょうか？
よろしくお願いしますm(_ _)m
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 09:34:51 ID:XOLoaFJmi
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/07(日) 10:38:19 ID:syqnPLlfP
>>216
㌧クスです
㌧クスです
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:56:06 ID:wsS1T75H0
レンズの焦点距離、たとえば18-55mmはなんと口に出して言うのが普通ですか？
「じゅうはち─ごじゅうごみり」ですか？
「じゅうはち─ごじゅうごみり」ですか？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 20:57:41 ID:sS6jwU7ei
>>218
キット
キット
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:45:41 ID:+ygpTG7K0
>>218
いちはちごーごー
いちはちごーごー
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 21:48:09 ID:bqY8+JnW0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:05:23 ID:E61vXJ+f0
>>218
じゅーはちごじゅうごえふさんてんごのごーてんろく
じゅーはちごじゅうごえふさんてんごのごーてんろく
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 22:36:26 ID:ehofH9JO0
デジカメを購入するに当たりF200とG10で迷ってます。
機能的にはG10の方がワンランク上だと思ってますが
撮影は一般的な物、人物、風景、夜景などと日常の写真を撮ろうと思ってます。
夜景だと断然F200だともっぱらの評判で、理由は高感度に強いからと言われてます。
でも、自分が撮影する場合ISOは４００を限度とするつもりです。
どうしてもって場合に８００にするかもしれないですが、それ以上は絶対に使いません。
その場合、F200の高感度って必要になりますか？
機能的にはG10の方がワンランク上だと思ってますが
撮影は一般的な物、人物、風景、夜景などと日常の写真を撮ろうと思ってます。
夜景だと断然F200だともっぱらの評判で、理由は高感度に強いからと言われてます。
でも、自分が撮影する場合ISOは４００を限度とするつもりです。
どうしてもって場合に８００にするかもしれないですが、それ以上は絶対に使いません。
その場合、F200の高感度って必要になりますか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:08:42 ID:fwUy6H/20
>>223
夜景は基本的には低感度で撮影するもの。
三脚等に固定してスローシャッターで撮影する。
そういう意味では高感度に強い機種である必要はないよ。
貴方が書いているように、感度を上げるつもりがないなら
無理に高感度に強い機種を選ぶ必要はないと思う。
ただ、室内で人物とか撮る際に
高感度の画質が良いと何かと助かるのも事実。
フラッシュ使いたくない（使えない）状況で、
被写体ブレを防ぐには感度を上げるしかないからね。
そして、評判はあくまでも「評判」でしかないから、
自分の目で画質のチェックはしましょう。
その辺を踏まえて、
あとは操作性とか見た目で選べばいいんじゃないかと。
夜景は基本的には低感度で撮影するもの。
三脚等に固定してスローシャッターで撮影する。
そういう意味では高感度に強い機種である必要はないよ。
貴方が書いているように、感度を上げるつもりがないなら
無理に高感度に強い機種を選ぶ必要はないと思う。
ただ、室内で人物とか撮る際に
高感度の画質が良いと何かと助かるのも事実。
フラッシュ使いたくない（使えない）状況で、
被写体ブレを防ぐには感度を上げるしかないからね。
そして、評判はあくまでも「評判」でしかないから、
自分の目で画質のチェックはしましょう。
その辺を踏まえて、
あとは操作性とか見た目で選べばいいんじゃないかと。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:46:16 ID:qnYfA3JZ0
すみません、ド初心者です。
「絞り優先」モードでズームにすると絞りの調整範囲が狭まりますが、これは当たり前なのでしょうか？
「絞り優先」モードでズームにすると絞りの調整範囲が狭まりますが、これは当たり前なのでしょうか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:51:29 ID:xsDVhp18i
>>225
うん。そのためのモード
うん。そのためのモード
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/08(月) 23:52:40 ID:xsDVhp18i
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 00:01:09 ID:qnYfA3JZ0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 01:34:17 ID:O9Gh9IsY0
ここで聞くべきなのかちょっと微妙な質問なのですが、
自転車が好きで、行った先の写真を撮ろうと最近デジカメを買いまして、
そのときの持ち運びはどうしたものかと悩んでいます。
１、メッセンジャーバッグに入れるのがいいか、
２、自転車に固定するミニバッグみたいなのがいいか
３、モンベルとかのアウトドアショップにあった、ベルトストラップに固定するやつで平気なのか
４、キタムラとかで売ってるカラビナのでも案外平気なのか
自転車で移動する振動がどれくらいカメラに影響を与えるのかがいまいちわからず、
カラビナだと足でポンポン当たりそうなんで厳しいとは思うんですが、、。
取り出しやすさから3とかがよさそうに思うんですが、どうなんでしょう。
めんどくさい質問ですいません。
自転車が好きで、行った先の写真を撮ろうと最近デジカメを買いまして、
そのときの持ち運びはどうしたものかと悩んでいます。
１、メッセンジャーバッグに入れるのがいいか、
２、自転車に固定するミニバッグみたいなのがいいか
３、モンベルとかのアウトドアショップにあった、ベルトストラップに固定するやつで平気なのか
４、キタムラとかで売ってるカラビナのでも案外平気なのか
自転車で移動する振動がどれくらいカメラに影響を与えるのかがいまいちわからず、
カラビナだと足でポンポン当たりそうなんで厳しいとは思うんですが、、。
取り出しやすさから3とかがよさそうに思うんですが、どうなんでしょう。
めんどくさい質問ですいません。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 02:10:09 ID:XyVcU2XR0
コンパクトデジカメなら液晶割れにだけ注意しとけば良いんじゃないかな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 07:31:25 ID:gTDqnzV10
マップカメラの分割払いってクレジットカード作るときみたいに
会社に電話確認されますか？
会社に電話確認されますか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 07:41:05 ID:5xQF4xmZ0
当然だね
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:36:04 ID:KJnI+pNOO
10日ぐらい海外旅行に行くとして建造物などの写真結構撮ると思うのですが、むこうでは充電できないと思うので、電池式のデジカメを買ったがよいのかな？それで予備の電池を持っていく感じで。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:43:45 ID:Fl0+xFCvi
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:47:04 ID:ZKYPpNGP0
>>233
テント泊でもするの？
テント泊でもするの？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:47:12 ID:6VY9wlN60
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:52:16 ID:lMDv18DE0
機種によっては車のバッテリーから充電できるチャージャーがあるのもある
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 19:59:02 ID:NOpLduPeO
普段画像編集ｿﾌﾄPicasa3を使っています。クリエイティブピープルと言うサイトに写真をアップロードしたいのですが、Picasa3からどうアップロードしていいのかわからないので、ご存じの方おられましたら、教えてください。よろしくお願いします。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:12:22 ID:1Gc4xUOii
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/09(火) 20:15:14 ID:NOpLduPeO
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 06:49:56 ID:RQPS/h330
人間の全身を写すときはどれくらい絞りますか？
パナソニックの一眼換算でお願いします。
パナソニックの一眼換算でお願いします。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 07:50:51 ID:cHoyg6T80
どれじゃないといけないってことは無いんだから、色々試してみればいいよ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 17:25:36 ID:s43cns8a0
ちょw
超初歩的なこと聞かせてくださいw
RICOHのCX1買ったんだけど、
Macに画像取り込むのって、
付属のソフトで取り込まなきゃダメ？
iPhotoでも取り込めるよね？
超初歩的なこと聞かせてくださいw
RICOHのCX1買ったんだけど、
Macに画像取り込むのって、
付属のソフトで取り込まなきゃダメ？
iPhotoでも取り込めるよね？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:08:49 ID:RQPS/h330
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 21:28:39 ID:7yb/gY9x0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 22:28:56 ID:s43cns8a0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:30:52 ID:MCsKhWY5O
D700の新ファームアップってどのように取り入れたらいいのですか？ 困ってます、パソコンなしではできませんか？ ショップでは？
教えて下さい。
教えて下さい。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/10(水) 23:55:14 ID:JNsl5S0+0
>>244
近所のキタムラにはレフ版はあったがディフューザーは無かったな
でも大手量販店にあったって話も聞くから大きい店には置いてあるかも
無ければ取り寄せられるか聞いてみたら？
>>246
連射しないなら普通にフォルダ開いてコピーできるよ
俺は連射使わなかったからずっとエクスプローラでやってた
>>247
ファームアップはパソコン無いと無理
見てないけどそんな必死になるような変更点あったっけ？
キタムラとかのカメラ店で買ったならそこへ持っていってお願いすればたぶんやってくれる
店内にネットつなげるPCの無いところだと無理かも知れんが
買った店でないとこや量販店だと難色示されるかも
どちらにせよイレギュラーなことで、やってもらえても好意でやってもらうってこと忘れずに
(ネットカフェとかでファームアップするってのはダメなのか？)
近所のキタムラにはレフ版はあったがディフューザーは無かったな
でも大手量販店にあったって話も聞くから大きい店には置いてあるかも
無ければ取り寄せられるか聞いてみたら？
>>246
連射しないなら普通にフォルダ開いてコピーできるよ
俺は連射使わなかったからずっとエクスプローラでやってた
>>247
ファームアップはパソコン無いと無理
見てないけどそんな必死になるような変更点あったっけ？
キタムラとかのカメラ店で買ったならそこへ持っていってお願いすればたぶんやってくれる
店内にネットつなげるPCの無いところだと無理かも知れんが
買った店でないとこや量販店だと難色示されるかも
どちらにせよイレギュラーなことで、やってもらえても好意でやってもらうってこと忘れずに
(ネットカフェとかでファームアップするってのはダメなのか？)
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 00:17:52 ID:Wl1Ea1/z0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:06:58 ID:keZdmhcP0
レンズに汁が飛んだので塗らしたティッシュでごしごし拭いてたら油膜みたいなんがこびりついて取れなくなってしまいました＞＜
どう対処すればいいのか教えていただけませんか？＞＜
どう対処すればいいのか教えていただけませんか？＞＜
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:09:31 ID:h9rAwH5p0
>>250
メーカーのサービスセンターに行けば「神業の拭き師」がいるのが普通（実話）。
メーカーのサービスセンターに行けば「神業の拭き師」がいるのが普通（実話）。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:17:58 ID:LjCOOXsM0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 01:27:51 ID:keZdmhcP0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 06:37:59 ID:X06hi3fu0
>>250
それって、油膜じゃなくコーティング剥げたんじゃねーか？
それって、油膜じゃなくコーティング剥げたんじゃねーか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 07:04:24 ID:lczk+csW0
キャブリレーションってモニターの色をプリンタに合わすんでつよね？
プリンタがだいぶ赤みが強いので
プリンタに合わすとカメラ屋でプリントしてもらうときに逆に赤みが足りなくなるんじゃないか心配でつ。
プリンタがだいぶ赤みが強いので
プリンタに合わすとカメラ屋でプリントしてもらうときに逆に赤みが足りなくなるんじゃないか心配でつ。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 10:00:56 ID:z0itN8B/0
それは勘違いしてると思う。
モニタはモニタでプリンタはプリンタでキャリブレーションする必要があるよ。
取り敢えずプリンタの自動補正を切ってみるのをお勧め。
モニタはモニタでプリンタはプリンタでキャリブレーションする必要があるよ。
取り敢えずプリンタの自動補正を切ってみるのをお勧め。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 14:07:35 ID:KSjRBlPe0
>>254
強いアルカリ性の液体によって？
強いアルカリ性の液体によって？
258 ：加奈子 ◆//uiqyrBQk ：2009/06/11(木) 21:58:50 ID:LaIuAgCdO
特売で９８００円の、ニコンの ＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ５２Ｃ
を買うか悩んでます。
用途は猫の写真と鮮明な神社の風景、漫画の写しです。
悩んでいるのはこのカメラは本体の右上に小さなレンズがあるだけで普通の本体の真ん中に大きなレンズがあるやつと違うとこです。
性能が低いのでは？と不安です。
買うべきかどうか、丁寧に教えてくださいませ
を買うか悩んでます。
用途は猫の写真と鮮明な神社の風景、漫画の写しです。
悩んでいるのはこのカメラは本体の右上に小さなレンズがあるだけで普通の本体の真ん中に大きなレンズがあるやつと違うとこです。
性能が低いのでは？と不安です。
買うべきかどうか、丁寧に教えてくださいませ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:02:30 ID:s1b6ihEkO
漫画の写しにはスキャナーをお求め下さい。
260 ：加奈子 ◆//uiqyrBQk ：2009/06/11(木) 22:13:37 ID:LaIuAgCdO
わかりました。解答ありがとうございます。
変なとこにレンズがついてるけれど性能は低いのでしょうか？買うべきでしょうか？
変なとこにレンズがついてるけれど性能は低いのでしょうか？買うべきでしょうか？
261 ：加奈子 ◆//uiqyrBQk ：2009/06/11(木) 22:27:49 ID:LaIuAgCdO
特売日は明日ですので
どなたか上級者の方
早めに回答を頂けたら嬉しいです
どなたか上級者の方
早めに回答を頂けたら嬉しいです
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:42:40 ID:UlRPkjzXO
説明下手だったらごめんなさい。
ちょっと怖すぎるから教えてほしいんですが、買った日付より以前のデータがデジカメに残ってる可能性ありますか？
今日、旦那がデジカメをいじってて、データコピーと言う項目を操作したところ、急に出てきた画像が、見たことのない家の台所なんです。
しかも日付が購入日より前。
画像が携帯だから貼れないんですが、これってどうゆう可能性があるのか教えてください。
ちなみにコジマで買ったから新品だよ。
オリンパスのやっすいやっすいのです。
ちょっと怖すぎるから教えてほしいんですが、買った日付より以前のデータがデジカメに残ってる可能性ありますか？
今日、旦那がデジカメをいじってて、データコピーと言う項目を操作したところ、急に出てきた画像が、見たことのない家の台所なんです。
しかも日付が購入日より前。
画像が携帯だから貼れないんですが、これってどうゆう可能性があるのか教えてください。
ちなみにコジマで買ったから新品だよ。
オリンパスのやっすいやっすいのです。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:43:50 ID:UlRPkjzXO
あげとこ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:49:54 ID:w1TwjfCT0
>>250
レンズをゴシゴシすると紙でも傷つくよ。
油汁が飛んだ場合は、台所用洗剤薄めてティシューにたっぷりつけて、レンズの油をふき取って、
その後に一度からぶきして、次は水ぶきして、最後にからぶきする。
力をあまり加えないように。
レンズをゴシゴシすると紙でも傷つくよ。
油汁が飛んだ場合は、台所用洗剤薄めてティシューにたっぷりつけて、レンズの油をふき取って、
その後に一度からぶきして、次は水ぶきして、最後にからぶきする。
力をあまり加えないように。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:52:59 ID:UlRPkjzXO
( '・_つ・`)ﾀﾞﾚｶ…
266 ：加奈子 ◆//uiqyrBQk ：2009/06/11(木) 22:56:17 ID:LaIuAgCdO
>>258をどなたかよろしくお願いします。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:56:20 ID:mRxYmfGBi
つ レンズクリーニング液 フジ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 22:56:33 ID:YJhJHbek0
キヤノンの、「こだわりオート」と「らくらくモード」は具体的に
何が違うのでしょうか。
何が違うのでしょうか。
269 ：加奈子 ◆//uiqyrBQk ：2009/06/11(木) 23:01:05 ID:LaIuAgCdO
>>258をどなたかよろしくお願いします
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:03:25 ID:vGjQyG9M0
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:04:06 ID:7Rnd8en/0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:06:16 ID:7Rnd8en/0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:07:24 ID:cUYv1aSR0
>>269
しつこいヤツは嫌われるぞ
しつこいヤツは嫌われるぞ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:08:42 ID:UlRPkjzXO
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:13:48 ID:X06hi3fu0
>>262
新品という確証は有るのですか？基本的に、展示品を梱包して新品として売っても
法的に問題は無いのです。現代の解釈上では、店の信頼を貶める行為ですから、
展示品はメーカーに持ち帰らせて整備後にB級扱いで売りさばく事が多いです。
今回は、前オーナーが購入後にカメラ内メモリへの撮影データを残したまま返品し、
それを完全消去せずに売った可能性があります。
精神衛生上、納得が行かないなら店舗へ問い合わせしましょう。そうでないなら、
そのまま使えばいいでしょう。保証書も付いてる事ですし。
>>261
ま、ハンドルは無視して回答。
当機種は、メモ代わりに使うなら十分ですが、描写力に期待して買う機種では無い。
ニコンのデジ一眼は気合入っているけど、コンデジはOEM委託している上に、伝統
的に画質が悪い。9800円なら買っても悪くないが、倍出してでもカシオEX-Z400
か、1.7倍でEX-Z300の方が遥かにマシでしょう。
ネコ撮るなら、高感度の使える機種がいいですよ。フラッシュバシバシ使って撮る
のは、ネコが気の毒です。
新品という確証は有るのですか？基本的に、展示品を梱包して新品として売っても
法的に問題は無いのです。現代の解釈上では、店の信頼を貶める行為ですから、
展示品はメーカーに持ち帰らせて整備後にB級扱いで売りさばく事が多いです。
今回は、前オーナーが購入後にカメラ内メモリへの撮影データを残したまま返品し、
それを完全消去せずに売った可能性があります。
精神衛生上、納得が行かないなら店舗へ問い合わせしましょう。そうでないなら、
そのまま使えばいいでしょう。保証書も付いてる事ですし。
>>261
ま、ハンドルは無視して回答。
当機種は、メモ代わりに使うなら十分ですが、描写力に期待して買う機種では無い。
ニコンのデジ一眼は気合入っているけど、コンデジはOEM委託している上に、伝統
的に画質が悪い。9800円なら買っても悪くないが、倍出してでもカシオEX-Z400
か、1.7倍でEX-Z300の方が遥かにマシでしょう。
ネコ撮るなら、高感度の使える機種がいいですよ。フラッシュバシバシ使って撮る
のは、ネコが気の毒です。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:14:13 ID:yRtlkf2C0
誰かが一度購入したのが何かの理由で返品になったモノとかじゃね?
気になるようなら購入した店に相談したら?
気になるようなら購入した店に相談したら?
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:14:39 ID:UlRPkjzXO
クセですぐさげちまう。
あげとこ。
あげとこ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:14:45 ID:FbRr2EbB0
本体メモリーに入っていて、それが本当だったら、
すぐに店に行くけどなぁ。
買ってすぐにごねて返品したのが混じったとか。
すぐに店に行くけどなぁ。
買ってすぐにごねて返品したのが混じったとか。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:15:21 ID:yRtlkf2C0
かぶった・・・orz
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:15:22 ID:7Rnd8en/0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:16:42 ID:7Rnd8en/0
あーただかぶり
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:20:14 ID:UlRPkjzXO
なるほど。
前オーナーがいた可能性があると…。
ちなみに画像が、台所でお団子頭の女の人が、コンロに中華鍋をセットしている後ろ姿を撮ったもの。
昭和初期のアパートみたいな古くて小さな台所で、非現実的で、ものすごく怖かったのです。
前オーナーがいた可能性があると…。
ちなみに画像が、台所でお団子頭の女の人が、コンロに中華鍋をセットしている後ろ姿を撮ったもの。
昭和初期のアパートみたいな古くて小さな台所で、非現実的で、ものすごく怖かったのです。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:21:09 ID:z0itN8B/0
長屋住まいが泣くぞw
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:25:09 ID:UlRPkjzXO
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:26:25 ID:NtiadVqb0
>>269
あせんなって
屈曲式レンズは総じて画質を犠牲にしている
広角での歪みも結構目立つ
出来栄えを確認したければカメラの名前を入れて検索帰れば
サンプルはいくらでも見つかるのでそれで満足できればおｋ
●個人的に使った感想
ニコンはいつもだがコンデジでのマクロ撮影性能が悪いが
まぁ広角なら15センチほど離してとりゃだいたい撮れるからそれほど問題でもないか
液晶でかいのはみやすくていい
露出補正をボタン一つで呼び出せるのが便利
手ブレ補正機能が相当いい。これだけで買ってよかったと思わせる高性能ぶり
高感度性能は中の下くらい
ネコはどうかな？要求レベルによるけど、コンデジでは結構厳しいかな
あと神社だが神社仏閣の撮影は結構カメラに厳しい条件だったりする
屋根が大きくせり出しているために、その影になる部分が黒くつぶれてしまいやすい
ニコンには影になった部分を明るく持ち上げるＤライティングって機能があるので
こいつをうまく使うことになると思う。あんまりやり過ぎると逆に汚くなっちゃうけど
まぁ、程度の問題か
9800円なら買っても損はしない
もっといいカメラを探そうとするときりがないので
とにかく自分でサンプル写真を見つけて決断をどうぞ
あせんなって
屈曲式レンズは総じて画質を犠牲にしている
広角での歪みも結構目立つ
出来栄えを確認したければカメラの名前を入れて検索帰れば
サンプルはいくらでも見つかるのでそれで満足できればおｋ
●個人的に使った感想
ニコンはいつもだがコンデジでのマクロ撮影性能が悪いが
まぁ広角なら15センチほど離してとりゃだいたい撮れるからそれほど問題でもないか
液晶でかいのはみやすくていい
露出補正をボタン一つで呼び出せるのが便利
手ブレ補正機能が相当いい。これだけで買ってよかったと思わせる高性能ぶり
高感度性能は中の下くらい
ネコはどうかな？要求レベルによるけど、コンデジでは結構厳しいかな
あと神社だが神社仏閣の撮影は結構カメラに厳しい条件だったりする
屋根が大きくせり出しているために、その影になる部分が黒くつぶれてしまいやすい
ニコンには影になった部分を明るく持ち上げるＤライティングって機能があるので
こいつをうまく使うことになると思う。あんまりやり過ぎると逆に汚くなっちゃうけど
まぁ、程度の問題か
9800円なら買っても損はしない
もっといいカメラを探そうとするときりがないので
とにかく自分でサンプル写真を見つけて決断をどうぞ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:29:11 ID:DFUiaTCti
>>282
それはあなたの前世が写っているのですよ
それはあなたの前世が写っているのですよ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:32:54 ID:UlRPkjzXO
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:37:38 ID:UlRPkjzXO
>>288
ｲﾀｽ(´･ω･`)
ｲﾀｽ(´･ω･`)
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:40:05 ID:Ic3sr83H0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:51:15 ID:UlRPkjzXO
オリンパスに問い合わせても、真相はわからないんだろうなぁ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:54:23 ID:DFUiaTCti
恐山に問い合わせないとね
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/11(木) 23:56:40 ID:UlRPkjzXO
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:10:50 ID:efTEnHPH0
なんか楽しいスレになっている、なんせヒトゴトだしね～w
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:20:00 ID:babjSmNWO
へんな質問してすみませんでした。
どうして本体に購入前のデータが残っていたのか。
日本の画像じゃないっぽいのはなぜなのか。
ちょっと明日メーカーに問い合わせてみます。
今日はもう時間外になってて誰にも言えなくって不安だったんです。
探偵ナイトスクープにハガキおくろっかな。
どうして本体に購入前のデータが残っていたのか。
日本の画像じゃないっぽいのはなぜなのか。
ちょっと明日メーカーに問い合わせてみます。
今日はもう時間外になってて誰にも言えなくって不安だったんです。
探偵ナイトスクープにハガキおくろっかな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:22:39 ID:babjSmNWO
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 00:56:29 ID:yWcUwOl10
今度初一眼を買いたいと思っています。
そこで質問なんですが、レンズに手ブレ補正のっけてるところは
手ブレ補正ボディを出す予定はない、って考えてよろしいでしょうか？
そこで質問なんですが、レンズに手ブレ補正のっけてるところは
手ブレ補正ボディを出す予定はない、って考えてよろしいでしょうか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 01:10:04 ID:ExH9saUV0
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ PENTAX PENTAX PENTAX！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │【◎】
【◎】 ∩ ∧∧ ∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ボーエンだよっ！
ワイドだよ～～～！. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
￣
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 06:51:11 ID:0OUDKaNz0
ニコン・キヤノン共に研究中。理想はレンズとボディの両方を動かす事らしいが、
現状ではレンズ補正の方がメリットは大きいと判断しているようだ。
手ぶれ軽減が絶大な効果を発揮するのは超望遠域。ファインダ像が安定する
レンズ式の方が使いやすいという事なのだが、補正効果自体はボディ内の方が
上であり、レンズの種類を問わないメリットもある。
つまり、広角や魚眼はボディ内で対応。超望遠はレンズで、という流れ。
現状ではレンズ補正の方がメリットは大きいと判断しているようだ。
手ぶれ軽減が絶大な効果を発揮するのは超望遠域。ファインダ像が安定する
レンズ式の方が使いやすいという事なのだが、補正効果自体はボディ内の方が
上であり、レンズの種類を問わないメリットもある。
つまり、広角や魚眼はボディ内で対応。超望遠はレンズで、という流れ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 07:39:07 ID:L8ebbnAd0
>>295
探偵さん。この写真の人を探して下さいって出してみて。
探偵さん。この写真の人を探して下さいって出してみて。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:16:02 ID:SBHLB0KUO
オリンパスに入ってた台所の画像をうｐして下さい！
是非見てみたいのです！！
是非見てみたいのです！！
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 16:16:51 ID:SBHLB0KUO
(；ﾟДﾟ)＜ご主人の念写を拝見したい！
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 18:54:46 ID:7tS2uSHx0
>>269(>>258)
S52cは自分も持っていますが、
決して写りのいいカメラとはいえません。
広角域も足りないので室内スナップには不向きな
カメラです。
また、高感度（HiISO)モードはガタガタだし
（標準ISOの自動感度アップの方が結果がいいと思う）
イメージモード切替もやりにくいので
ちょっと使いこなすのにコツがいると思います。
ただ、S50から始まる薄型シリーズの中では一番できがいいし
MyPictureTownに無線LANで画像を転送できたり
接写には強かったり、ホワイトバランスは割りと優秀だったり
と、いつもポケットに入れておくには手ごろでいいと思います。
9,800円なら、お得では？
S52cは自分も持っていますが、
決して写りのいいカメラとはいえません。
広角域も足りないので室内スナップには不向きな
カメラです。
また、高感度（HiISO)モードはガタガタだし
（標準ISOの自動感度アップの方が結果がいいと思う）
イメージモード切替もやりにくいので
ちょっと使いこなすのにコツがいると思います。
ただ、S50から始まる薄型シリーズの中では一番できがいいし
MyPictureTownに無線LANで画像を転送できたり
接写には強かったり、ホワイトバランスは割りと優秀だったり
と、いつもポケットに入れておくには手ごろでいいと思います。
9,800円なら、お得では？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 19:50:53 ID:nAZ24YS80
最近フラッシュを買いました。
それで通販でディフューザーを注文したのですが
日曜日の撮影予定日までに間に合わないと思われます。
ディフューザーがないならフラッシュなど使わないほうがいいでしょうか？
なくても使ったほうがいいでしょうか？
被写体は人間です。
それで通販でディフューザーを注文したのですが
日曜日の撮影予定日までに間に合わないと思われます。
ディフューザーがないならフラッシュなど使わないほうがいいでしょうか？
なくても使ったほうがいいでしょうか？
被写体は人間です。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:08:19 ID:bKQ+ln0ni
>>304
そんなことはないです。
だいたい、ディフューザーはあまり効果はないです。
発光面の大きさで効果は決まるんですが、
あまり大きくはならないでしょ？
要は使い方次第。ライティングは難しいのでここでは説明できません。
ぜひ、本を買って読んでください。
そんなことはないです。
だいたい、ディフューザーはあまり効果はないです。
発光面の大きさで効果は決まるんですが、
あまり大きくはならないでしょ？
要は使い方次第。ライティングは難しいのでここでは説明できません。
ぜひ、本を買って読んでください。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 20:22:25 ID:nAZ24YS80
>>３０５
マジレストン
難しいんですか。。。(´・ω・｀)
でも結構使ってる人が多いのでたぶん使ったほうがいいんですよね。
やってみるさ。
マジレストン
難しいんですか。。。(´・ω・｀)
でも結構使ってる人が多いのでたぶん使ったほうがいいんですよね。
やってみるさ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:12:22 ID:B5GrK7af0
とりあえず場しのぎのディフューザだったら、乳白色のコンビニ袋とかをふくらませて使う手もあります。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:24:32 ID:nAZ24YS80
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:26:15 ID:3opxirt90
明日秋葉でデジカメを買ってすぐにその日の
アイドルイベントの撮影タイムで使いたいのですが充電式の
だと充電しないと明日は使用は無理でしょうか？
アイドルイベントの撮影タイムで使いたいのですが充電式の
だと充電しないと明日は使用は無理でしょうか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:30:12 ID:6ydSatcj0
単３電池使えるの買えばおｋ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:32:16 ID:nAZ24YS80
>>３１０
その場で店のコンセント借りて10分くらい充電すればいけるかもしれませんぞ
その場で店のコンセント借りて10分くらい充電すればいけるかもしれませんぞ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:35:05 ID:3opxirt90
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 21:52:14 ID:3opxirt90
すいません。後電池式でピンボケが頻繁に出ないような
何かお勧めの商品がありましたら教えて下さい
何かお勧めの商品がありましたら教えて下さい
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:04:44 ID:nAZ24YS80
よくわからんけどアイドルが大きく写るように7倍とか10倍ズームのやつがいいと思います。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:05:58 ID:B5GrK7af0
>>308
人物を撮るのが多いのだったら、ストロボがカメラの横（縦にしたときカメラの上）にくるようにする「ブラケット」はあったほうがいいです。
カメラの縦位置ぐりっぷも。
>>309
充電式でもエネループは最初から充電してあるのでｏｋ。
普通の使い捨ての電池でもいいけど。
>>313
AF補助光の出るストロボ、もしくは、キヤノンのカメラだったら、ST-E2をAF補助光のみに使う手もある。高いけど。
人物を撮るのが多いのだったら、ストロボがカメラの横（縦にしたときカメラの上）にくるようにする「ブラケット」はあったほうがいいです。
カメラの縦位置ぐりっぷも。
>>309
充電式でもエネループは最初から充電してあるのでｏｋ。
普通の使い捨ての電池でもいいけど。
>>313
AF補助光の出るストロボ、もしくは、キヤノンのカメラだったら、ST-E2をAF補助光のみに使う手もある。高いけど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:10:33 ID:3opxirt90
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/12(金) 22:52:55 ID:1dhjbfC00
キヤノンＳＸ１ＩＳ(またはＳＸ１０ＩＳ）あたりでよくね？単三電池でエネループ使えるし。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 00:30:45 ID:PDieFMHl0
夫が念写できる人はどこへ逝った?
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 08:17:37 ID:bX6LM6XRi
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:07:42 ID:2IwhCfaIO
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 13:14:56 ID:B1TBiqLF0
>>300
西田局長、まりさん、探偵のみなさま、こんばんは
いつも楽しい番組をありがとうございます
見られるときは見ています
私の悩みをきいてください
ちょっと怖すぎるから調べてほしいんですが、買った日付より以前のデータがデジカメに残ってる可能性ありますか？
今日、旦那がデジカメをいじってて、データコピーと言う項目を操作したところ、急に出てきた画像が、見たことのない家の台所なんです。
しかも日付が購入日より前。
それを考えると心配で夜も眠れません
どうか北野誠さんの身に一体何があり、どうしてテレビ・ラジオに出なくなってしまったのか調査してください
優秀な探偵さんをお願いします
西田局長、まりさん、探偵のみなさま、こんばんは
いつも楽しい番組をありがとうございます
見られるときは見ています
私の悩みをきいてください
ちょっと怖すぎるから調べてほしいんですが、買った日付より以前のデータがデジカメに残ってる可能性ありますか？
今日、旦那がデジカメをいじってて、データコピーと言う項目を操作したところ、急に出てきた画像が、見たことのない家の台所なんです。
しかも日付が購入日より前。
それを考えると心配で夜も眠れません
どうか北野誠さんの身に一体何があり、どうしてテレビ・ラジオに出なくなってしまったのか調査してください
優秀な探偵さんをお願いします
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:35:36 ID:wKtew+630
>>321
では、小枝探偵に行って貰いましょう。
では、小枝探偵に行って貰いましょう。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:39:20 ID:JovSbp6J0
ちょｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 16:59:22 ID:7ur1UJST0
ナイトスクープは全国でやってるのけ？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 17:04:58 ID:KoK+ypu7i
>>324
東京では休日昼間に見た希ガス
東京では休日昼間に見た希ガス
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/13(土) 18:09:24 ID:JovSbp6J0
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 19:43:24 ID:858hymsaO
デジカメで人を撮る時、上手く背景がぼけません。
色々試してはみたのですが、一眼のようにはいかないのでしょうか？
ちなみにCASIOのEX-Z250です。
色々試してはみたのですが、一眼のようにはいかないのでしょうか？
ちなみにCASIOのEX-Z250です。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 19:47:52 ID:A4tAoRp40
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/14(日) 22:14:46 ID:858hymsaO
>>328
有難う御座います、やってみます!
有難う御座います、やってみます!
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 03:11:43 ID:qYXzGTDI0
>>329
あと、なるべく明るい場所で撮影してくださいｗ
あと、なるべく明るい場所で撮影してくださいｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:38:34 ID:beR4aEqL0
Canon SX10ISを使っている初心者です。
このカメラで撮影した写真をうｐするサイトを見ていたのですが
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=27&PrdKey=00500211328
のページの一番下の海に沈む夕日の写真、かなり水平線が歪曲しています。
おそらく望遠端だと思いますが、水平線のようなラインがはっきりする写真だとこんなに
歪曲しちゃうのでしょうか？
（もちろん一眼のレンズよりも安いカメラなのである程度は仕方ないですが）
このカメラで撮影した写真をうｐするサイトを見ていたのですが
ttp://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=27&PrdKey=00500211328
のページの一番下の海に沈む夕日の写真、かなり水平線が歪曲しています。
おそらく望遠端だと思いますが、水平線のようなラインがはっきりする写真だとこんなに
歪曲しちゃうのでしょうか？
（もちろん一眼のレンズよりも安いカメラなのである程度は仕方ないですが）
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:42:23 ID:U25oI0Gxi
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 22:59:56 ID:5hZMKqf0O
デジカメの画質、特にノイズについての質問です。
蛍の撮影を始めまして、今日テスト用に仕上げた画像をお店で２Lにプリントしたのですが、ノイズ、特に背景のノイズが酷くてとても見せられるものではありませんでした。
機材はCanon Power Shot S5IS、
ISO80 / シャッター10秒 / F3.5で撮った背景に、ISO800で撮った光跡を重ねた画像です。
発表することも考えて、追々は半切でもあまりノイズ感を感じさせない画像が欲しいのですが、それにはどのようなカメラが必要ですか？
できれば具体的にメーカー、機種等を知りたいです。
やっぱ、５D MarkⅡ？
PENTAX Kマウントのレンズ資産が多少あるのですが、やっぱペンタじゃ厳しいですかねorz
蛍の撮影を始めまして、今日テスト用に仕上げた画像をお店で２Lにプリントしたのですが、ノイズ、特に背景のノイズが酷くてとても見せられるものではありませんでした。
機材はCanon Power Shot S5IS、
ISO80 / シャッター10秒 / F3.5で撮った背景に、ISO800で撮った光跡を重ねた画像です。
発表することも考えて、追々は半切でもあまりノイズ感を感じさせない画像が欲しいのですが、それにはどのようなカメラが必要ですか？
できれば具体的にメーカー、機種等を知りたいです。
やっぱ、５D MarkⅡ？
PENTAX Kマウントのレンズ資産が多少あるのですが、やっぱペンタじゃ厳しいですかねorz
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:13:33 ID:beR4aEqL0
>>332
ありがとうございました。
ありがとうございました。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:37:49 ID:imgMXIFD0
写真屋さんにプリントに出すのに、CD-Rに入れるのが一番画質がいいのでしょうか?
また、jpegでいいのでしょうか?
画質が最もいい保存媒体、形式を教えてください。
また、jpegでいいのでしょうか?
画質が最もいい保存媒体、形式を教えてください。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/15(月) 23:58:24 ID:vAQxzW5LO
まずアナタの行く写真屋さんが対応しているデータを調べて下さい。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:03:27 ID:zPSYhhmaP
デジタルデータなので記録媒体によってデータが劣化することはありません
そもそもJPEGで撮影しているなら変換するだけで劣化するのでそのままでいいです
そもそもJPEGで撮影しているなら変換するだけで劣化するのでそのままでいいです
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:03:53 ID:MSSgfk7Bi
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:05:47 ID:GnT0Pkvoi
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 00:33:54 ID:dOyqQc5+0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 03:38:05 ID:0AocIuhG0
IXY 910is 使ってます
オークション用に購入しましたが最近、犬を飼い始めたので撮影したいです。
でもジッとしてるのは寝てる時ぐらいで常に動いています
被写体が動く場合にブレないで上手く取れる機能って何かあるのでしょうか？
ブログとか見てるとみんな上手く取れてて不思議です
オークション用に購入しましたが最近、犬を飼い始めたので撮影したいです。
でもジッとしてるのは寝てる時ぐらいで常に動いています
被写体が動く場合にブレないで上手く取れる機能って何かあるのでしょうか？
ブログとか見てるとみんな上手く取れてて不思議です
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 04:05:28 ID:FUWvjVXmO
ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者ですが。
ﾃﾞｼﾞｶﾒはどこで何を買うのがオススメでしょうか？
予算は2万前後で、赤外線とﾑｰﾋﾞｰが取れれば
高画質は問いません。
楽天など通販よりケーズデンキやヤマダとかで実物見て買うのがよろしいでしょうか？
ﾃﾞｼﾞｶﾒはどこで何を買うのがオススメでしょうか？
予算は2万前後で、赤外線とﾑｰﾋﾞｰが取れれば
高画質は問いません。
楽天など通販よりケーズデンキやヤマダとかで実物見て買うのがよろしいでしょうか？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 05:52:37 ID:E2Drxn3Z0
>>341
一眼。
簡単に動く被写体を撮影したいなら一眼使うしかない。
>>342
お店に行って「赤外線とムービーとれて2万で買えるやつってどれ？」と聞くのがお勧め。
通販は自分で調べて機種絞り込める人が使う手段。
一眼。
簡単に動く被写体を撮影したいなら一眼使うしかない。
>>342
お店に行って「赤外線とムービーとれて2万で買えるやつってどれ？」と聞くのがお勧め。
通販は自分で調べて機種絞り込める人が使う手段。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:26:19 ID:tK0Zr/ca0
>>341
シャッタースピードをはやくする
シャッタースピードをはやくする
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 07:55:55 ID:mFbS4FBli
335です。
ありがとうございます。
>>336様
写真屋はいわゆる富士とかコダック系の純正ラボに出すようです。
コダックだとKJに行くのかな。
>>337様
媒体は気にしなくてよいということですね。
撮影は100%RAWで撮っています。
そこから専用ソフトで現像してjpegにしなるべく圧縮しないように保存しています。
ただ、現像ソフトによるとTIFFというのもあるようで、jpegとどう違い、どちらが良いのかなと思いまして。
ありがとうございます。
>>336様
写真屋はいわゆる富士とかコダック系の純正ラボに出すようです。
コダックだとKJに行くのかな。
>>337様
媒体は気にしなくてよいということですね。
撮影は100%RAWで撮っています。
そこから専用ソフトで現像してjpegにしなるべく圧縮しないように保存しています。
ただ、現像ソフトによるとTIFFというのもあるようで、jpegとどう違い、どちらが良いのかなと思いまして。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 12:10:33 ID:XQiZDO+C0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 14:16:54 ID:yyT3Uw2s0
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 14:26:37 ID:JnERxJDp0
TIFFはRAWとサイズがほぼ同じだもんあぁ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 14:27:42 ID:yyT3Uw2s0
まじ!?ですか1?
そんなに重いのか・・・・
そんなに重いのか・・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:10:07 ID:Hs5xwV8+0
無圧縮TIFFだとRAWよりでかいよね
しかも16bitsだとさらに倍
しかも16bitsだとさらに倍
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:14:49 ID:gjN/39/10
計算ちがわね？
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 16:26:50 ID:Hs5xwV8+0
>>352
ん？どのへんに疑問を？
ん？どのへんに疑問を？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/16(火) 17:30:31 ID:DJBupPr00
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 01:37:54 ID:vpnNiFNH0
風景撮るなら水準器位買っといた方がいいんでしょうか？
そんなに種類は無いようですがお薦めがあったら教えて下さい
そんなに種類は無いようですがお薦めがあったら教えて下さい
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 03:57:35 ID:A71YsY/P0
>>354
HDDはいつクラッシュするかわからんからDVD等々にバックアップしといたほうがいい
HDDはいつクラッシュするかわからんからDVD等々にバックアップしといたほうがいい
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 04:04:23 ID:lr9FlE6v0
>>355
風景写真に特に必要だとは思わないが持っていたほうが何かと良いだろうな
俺が使ってるのはプロラボで売ってるシンプルなやつ、使い勝ってがいい
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html
風景写真に特に必要だとは思わないが持っていたほうが何かと良いだろうな
俺が使ってるのはプロラボで売ってるシンプルなやつ、使い勝ってがいい
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 04:44:55 ID:NRShFQbE0
内蔵型はいかがですか？
PENTAX K-7 Part024
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244859209/
水平自動補正
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-387.html
PENTAX K-7 Part024
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1244859209/
水平自動補正
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-387.html
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 07:05:11 ID:/7EBHINU0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 09:30:09 ID:j/e9drZOO
>359
ナイトライダー？
ナイトライダー？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 15:07:03 ID:fs5Q6qOa0
>>354
JPEGやTIFFは一応ユニバーサルな規格で10年以上前の古いPCでも読み出せるし（重いが・・・）、
林檎だろうが窓だろうが読める、今後も読み書きには苦労がなさそうなんだけど。
RAWは現像ソフトが必須で、これがOSに依存してしまうよね。
OSやカメラメーカーのサポートが終了してしまうとRAWで保存したデータが読みだせなくなったりしないか
心配なんだけど、それは杞憂なのかな？
JPEGやTIFFは一応ユニバーサルな規格で10年以上前の古いPCでも読み出せるし（重いが・・・）、
林檎だろうが窓だろうが読める、今後も読み書きには苦労がなさそうなんだけど。
RAWは現像ソフトが必須で、これがOSに依存してしまうよね。
OSやカメラメーカーのサポートが終了してしまうとRAWで保存したデータが読みだせなくなったりしないか
心配なんだけど、それは杞憂なのかな？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/17(水) 16:08:46 ID:lr9FlE6v0
フォトショップで読めない画像データは無い（ほとんど）
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 00:37:54 ID:033kXgcO0
フォトショット欲しい
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 02:44:32 ID:YSHTU4YRO
342ですが、
富士フィルム
FXZ250FDはいいんでしょうか？
富士フィルム
FXZ250FDはいいんでしょうか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 02:50:21 ID:9nZtt5wH0
実家からストロボを発掘したので持ち帰ってきたが、
オートで撮ると㌧でもない明るさになってしまうので正しい使い方が知りたい
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/49390.jpg
左のFULL,1/4,1/16は光量？
ISO/ASAは押すと５０～８００まで数値が変わるしISO感度だよね
で、右のFは押すとメートルが変わるんだけど被写体までの距離？
オートで撮ると㌧でもない明るさになってしまうので正しい使い方が知りたい
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/49390.jpg
左のFULL,1/4,1/16は光量？
ISO/ASAは押すと５０～８００まで数値が変わるしISO感度だよね
で、右のFは押すとメートルが変わるんだけど被写体までの距離？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 05:52:57 ID:3oM9BRoVO
Googleでガイドナンバー(GN)を調べて下さい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 08:46:52 ID:fKERtA58i
>>365
あってる
あってる
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 12:18:00 ID:9LoWE67m0
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 15:04:25 ID:y7N66OFG0
>>365
あかるいナショナル
あかるいナショナル
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/18(木) 23:49:10 ID:OUfMsn/u0
露出補正について質問です。
RAW撮影＋NX２現像を使うようになってからオートブランケットすら使わなくなったんですが、
最近、遊びでニコマートFTNを使うようになってから撮影時の露出補正というものがなんなのか分からなくなってきました。
写真学校卒の友人が言うには
“１段アンダーに補整”とは「SS優先モードならSSで１段上げ（※１）、絞り優先モードなら１段絞り（※２）だ」とのこと。
しかしオートブランケットで撮っても、「－（マイナス）」が「＋」よりブレが少なくなったり（※１による）、
あるいは奥の風景までクッキリと（＝被写界深度が広く）（※２）はなっていないような気がしたのですが、
実際の所はどうなのでしょうか。
さらにはＮＸ２を使うと露光量として補整できてしまうわけですが、
いくらＲＡＷ撮影で情報量が多く残っているとはいえ、
物理的に絞りとシャッタースピードは１回のミラーアップ分しかないわけだから
後から変えようがないと思うのですが、じゃああれは一体なにをいじっているのでしょうか。
よろしくお願いします。ちなみに使用機はＤ９０です。
（「露出とは蛇口とコップ」とか、「ＲＡＷは生の食材」とかそういう概念的な説明はもう沢山です）
RAW撮影＋NX２現像を使うようになってからオートブランケットすら使わなくなったんですが、
最近、遊びでニコマートFTNを使うようになってから撮影時の露出補正というものがなんなのか分からなくなってきました。
写真学校卒の友人が言うには
“１段アンダーに補整”とは「SS優先モードならSSで１段上げ（※１）、絞り優先モードなら１段絞り（※２）だ」とのこと。
しかしオートブランケットで撮っても、「－（マイナス）」が「＋」よりブレが少なくなったり（※１による）、
あるいは奥の風景までクッキリと（＝被写界深度が広く）（※２）はなっていないような気がしたのですが、
実際の所はどうなのでしょうか。
さらにはＮＸ２を使うと露光量として補整できてしまうわけですが、
いくらＲＡＷ撮影で情報量が多く残っているとはいえ、
物理的に絞りとシャッタースピードは１回のミラーアップ分しかないわけだから
後から変えようがないと思うのですが、じゃああれは一体なにをいじっているのでしょうか。
よろしくお願いします。ちなみに使用機はＤ９０です。
（「露出とは蛇口とコップ」とか、「ＲＡＷは生の食材」とかそういう概念的な説明はもう沢山です）
371 ：修正：2009/06/18(木) 23:51:25 ID:OUfMsn/u0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:13:36 ID:03ieS3RK0
まあブランケットは写真にはあんまり必要ないしね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:28:45 ID:ofNKJMoc0
>>370
×ブランケット
○ブラケット
×補整
○補正
>「－（マイナス）」が「＋」よりブレが少なくなったり（※１による）、
そんなもん状況次第です。
例えば1/60でブレなくても、1/250でブレてしまうこともある。
>奥の風景までクッキリと（＝被写界深度が広く）（※２）はなっていないような気がした
絞りの変化が一段程度だと、被写体によっては違いがわかり辛いこともある。
>ＮＸ２を使うと露光量として補整できてしまうわけですが、
画像をいじってるだけで露光量そのものは変えられないよ。
だから限度がある。
ニコマート使ってるならネガフィルムで撮影したことあるでしょ？
撮影時に露出を多少間違えても、プリントするときにある程度救済できるが、
フィルムへの露光量が変えられるわけではないよね。それと似たような感じ。
もっと肩の力を抜いて気楽に撮った方がいいですよ。
撮るときに色々試してみましょう。
×ブランケット
○ブラケット
×補整
○補正
>「－（マイナス）」が「＋」よりブレが少なくなったり（※１による）、
そんなもん状況次第です。
例えば1/60でブレなくても、1/250でブレてしまうこともある。
>奥の風景までクッキリと（＝被写界深度が広く）（※２）はなっていないような気がした
絞りの変化が一段程度だと、被写体によっては違いがわかり辛いこともある。
>ＮＸ２を使うと露光量として補整できてしまうわけですが、
画像をいじってるだけで露光量そのものは変えられないよ。
だから限度がある。
ニコマート使ってるならネガフィルムで撮影したことあるでしょ？
撮影時に露出を多少間違えても、プリントするときにある程度救済できるが、
フィルムへの露光量が変えられるわけではないよね。それと似たような感じ。
もっと肩の力を抜いて気楽に撮った方がいいですよ。
撮るときに色々試してみましょう。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:52:49 ID:tm1hmJCP0
>>373 丁寧にありがとうございます。
＞>「－（マイナス）」が「＋」よりブレが少なくなったり（※１による）、
＞そんなもん状況次第です。
＞例えば1/60でブレなくても、1/250でブレてしまうこともある。
＞>奥の風景までクッキリと（＝被写界深度が広く）（※２）はなっていないような気がした
＞絞りの変化が一段程度だと、被写体によっては違いがわかり辛いこともある。
では、“１段アンダーに補整”とは 「SS優先モードなら１段絞り（※２）、絞り優先モードならSSで１段上げだ」
という説明は適切ということですね。
差異が見分けられていないだけということでスッキリしました。
＞撮影時に露出を多少間違えても、プリントするときにある程度救済できるが、
＞フィルムへの露光量が変えられるわけではないよね。それと似たような感じ。
友人も言っていた「ネガフィルムがラティチュードが広いのと同じような感じ」ということかと思います。
確かにそれで感覚的には分かった気になるんですが、どうかもう一歩、論理的な説明をお願いします。
RAWの現像でNX2やcameraRAWで露光量調整（などと称するもの）で救済できるのはなにによるのか。
おっしゃるように、本当の露光量は遡って変えられるわけがないのに、なぜ画像劣化なしで明るくしたり暗くしたりできるのか。
無論、“実は画像は劣化しているのだよ”ということであれば、その時点でスッキリなんですけどね。
＞>「－（マイナス）」が「＋」よりブレが少なくなったり（※１による）、
＞そんなもん状況次第です。
＞例えば1/60でブレなくても、1/250でブレてしまうこともある。
＞>奥の風景までクッキリと（＝被写界深度が広く）（※２）はなっていないような気がした
＞絞りの変化が一段程度だと、被写体によっては違いがわかり辛いこともある。
では、“１段アンダーに補整”とは 「SS優先モードなら１段絞り（※２）、絞り優先モードならSSで１段上げだ」
という説明は適切ということですね。
差異が見分けられていないだけということでスッキリしました。
＞撮影時に露出を多少間違えても、プリントするときにある程度救済できるが、
＞フィルムへの露光量が変えられるわけではないよね。それと似たような感じ。
友人も言っていた「ネガフィルムがラティチュードが広いのと同じような感じ」ということかと思います。
確かにそれで感覚的には分かった気になるんですが、どうかもう一歩、論理的な説明をお願いします。
RAWの現像でNX2やcameraRAWで露光量調整（などと称するもの）で救済できるのはなにによるのか。
おっしゃるように、本当の露光量は遡って変えられるわけがないのに、なぜ画像劣化なしで明るくしたり暗くしたりできるのか。
無論、“実は画像は劣化しているのだよ”ということであれば、その時点でスッキリなんですけどね。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 00:55:52 ID:1TwEr2OB0
“実は画像は劣化しているのだよ”
ズバリ
ズバリ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:09:01 ID:l6+JNTk70
>>365
35/50/85 が照射角のズームね。望遠側にすると光量が稼げるけど、自動で動くのでないなら周辺のカゲリの失敗を避けるのに
広角端で使うのが無難。28対応とかのワイドパネルが付属してるはず。
下の赤いボタンはテスト発光じゃないかな。
経年変化で光量が落ちてることが多いはずなので､使うならテストが必須。デジなら簡単。
オートは「カメラ内蔵の専用ストロボ用専用測光機構との連動ではない」ので、あまり信頼性が高くないけど､慣れれば十分に使える。
ただし、絞りを手動設定するのを忘れやすいから注意。シャッターも手動指定でシンクロ速以下に設定。
距離は、マニュアルなら適正が得られる距離、オートなら「距離範囲」のはず。
なまじ連動がないので、高速シャッターが電子シャッターのばあい、連動で制限されずに、そのまま高速シンクロに使えたりするし、
そうでないばあいに高速で灯すと、フォーカルプレーンシャッターによる陰りが写るから、どのスピードでどれだけ開いているか一目で分かる。
35/50/85 が照射角のズームね。望遠側にすると光量が稼げるけど、自動で動くのでないなら周辺のカゲリの失敗を避けるのに
広角端で使うのが無難。28対応とかのワイドパネルが付属してるはず。
下の赤いボタンはテスト発光じゃないかな。
経年変化で光量が落ちてることが多いはずなので､使うならテストが必須。デジなら簡単。
オートは「カメラ内蔵の専用ストロボ用専用測光機構との連動ではない」ので、あまり信頼性が高くないけど､慣れれば十分に使える。
ただし、絞りを手動設定するのを忘れやすいから注意。シャッターも手動指定でシンクロ速以下に設定。
距離は、マニュアルなら適正が得られる距離、オートなら「距離範囲」のはず。
なまじ連動がないので、高速シャッターが電子シャッターのばあい、連動で制限されずに、そのまま高速シンクロに使えたりするし、
そうでないばあいに高速で灯すと、フォーカルプレーンシャッターによる陰りが写るから、どのスピードでどれだけ開いているか一目で分かる。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 01:41:26 ID:7t8X+QOk0
>>374
ネガで無くポジで撮ってみてじっくりルーペで見てみ
それに最近のデジカメは露出補正と言ってもSSやAVだけでなしにISOまで変えるのがあるからややこしい
フィルムカメラとデジカメを同列に並べて考えること自体が話しをややこしくするのでは？
オートブラケットはもともとラチチュードのシビアなポジフィルム撮影での段階露出を自動にしただけで
ネガフィルムや現場で確認できるデジにはあまりメリットは無い
マニュアルで使うことに慣れれば露出補正なんて言葉自体無用になるのだが…
ネガで無くポジで撮ってみてじっくりルーペで見てみ
それに最近のデジカメは露出補正と言ってもSSやAVだけでなしにISOまで変えるのがあるからややこしい
フィルムカメラとデジカメを同列に並べて考えること自体が話しをややこしくするのでは？
オートブラケットはもともとラチチュードのシビアなポジフィルム撮影での段階露出を自動にしただけで
ネガフィルムや現場で確認できるデジにはあまりメリットは無い
マニュアルで使うことに慣れれば露出補正なんて言葉自体無用になるのだが…
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 02:32:59 ID:tm1hmJCP0
>>377
＞フィルムカメラとデジカメを同列に並べて考えること自体が話しをややこしくするのでは？
分かっていないなりにそう思っているからこそ、
フィルムの例え話でお茶を濁そうとする友人の説明に納得できないわけです。
オートブラケット撮影は実際にカシャカシャカシャと上下１段ずつ３回露光しているのだから、
露光量を３パターン記録できる、これはわかります。
しかしなぜワンパターンしか露光していないRAWが、
後で劣化なしに明るくしたり暗くしたりできるのか、それが分からんわけです。
そんなことが可能なら、オートブラケットだって１回の露光で上下１段の絵を作ればいいじゃないかと
思ってしまうんですが、オレはなにか根本的な勘違いをしているんでしょうか。
＞フィルムカメラとデジカメを同列に並べて考えること自体が話しをややこしくするのでは？
分かっていないなりにそう思っているからこそ、
フィルムの例え話でお茶を濁そうとする友人の説明に納得できないわけです。
オートブラケット撮影は実際にカシャカシャカシャと上下１段ずつ３回露光しているのだから、
露光量を３パターン記録できる、これはわかります。
しかしなぜワンパターンしか露光していないRAWが、
後で劣化なしに明るくしたり暗くしたりできるのか、それが分からんわけです。
そんなことが可能なら、オートブラケットだって１回の露光で上下１段の絵を作ればいいじゃないかと
思ってしまうんですが、オレはなにか根本的な勘違いをしているんでしょうか。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:09:15 ID:7t8X+QOk0
>>378
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp400_raw/tp410_raw_adj.html
余分の情報を持っているということはぶちゃけラチチュードが広いってことだ、それにも限界はある
ネガフィルムではオーバー目に撮っておけば失敗が少ないっていうのと似ている
だが適正露出に勝る物はない、そしてこんどは「適正露出とは何か」を考えるハメになる
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp400_raw/tp410_raw_adj.html
余分の情報を持っているということはぶちゃけラチチュードが広いってことだ、それにも限界はある
ネガフィルムではオーバー目に撮っておけば失敗が少ないっていうのと似ている
だが適正露出に勝る物はない、そしてこんどは「適正露出とは何か」を考えるハメになる
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 03:12:10 ID:1TwEr2OB0
極端な話、RAWだからといっても白飛びしたり黒潰れしてしまった画像を
明るさ補正でいじっても元からない情報は救えない
暗い画を明るく見せたり明るい画を暗く見せたりしてるだけ
撮影時に取得できなかった情報は露出一段分といえども後から得ることはできない
明るさ補正でいじっても元からない情報は救えない
暗い画を明るく見せたり明るい画を暗く見せたりしてるだけ
撮影時に取得できなかった情報は露出一段分といえども後から得ることはできない
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 07:06:01 ID:5hmCXnt60
>>378
普通、ブラケット撮影はシャッター速度を可変させて撮影するのですよ。
RAWは、単純に素子が受けた情報の生データという意味だから、写って
無い物は写ってない。無いデータが出てくる訳ではないから、露出決定
は慎重に行う必要がある。
現在の素子は、黒潰れ方向は結構粘る。白飛びは、救えない。だから、
アンダー気味に撮っておいて、後はRAW頼みという撮り方がベストと思い
がちとなってしまう。道具の進歩を待つよりは、工夫して使いこなす方が
賢いので、これはこれで良いと考える。
それに、RAWでブラケット撮影データを得ておけば、HDR合成にも使え
るので、被写体を選べば有意だ。
普通、ブラケット撮影はシャッター速度を可変させて撮影するのですよ。
RAWは、単純に素子が受けた情報の生データという意味だから、写って
無い物は写ってない。無いデータが出てくる訳ではないから、露出決定
は慎重に行う必要がある。
現在の素子は、黒潰れ方向は結構粘る。白飛びは、救えない。だから、
アンダー気味に撮っておいて、後はRAW頼みという撮り方がベストと思い
がちとなってしまう。道具の進歩を待つよりは、工夫して使いこなす方が
賢いので、これはこれで良いと考える。
それに、RAWでブラケット撮影データを得ておけば、HDR合成にも使え
るので、被写体を選べば有意だ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 08:38:49 ID:zj+dTaEci
自分の撮った写真を見直してくれ。
ウザい
ウザい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:09:30 ID:6BDwqz3h0
ブラケットに関してはexifみればどこが変化してるのか分かるのでは？
あと、rawの露出補正はフォトショで明るさ弄るのと原理は一緒
ただ、単にRGB値を上げてるわけではないっぽい
あと、rawの露出補正はフォトショで明るさ弄るのと原理は一緒
ただ、単にRGB値を上げてるわけではないっぽい
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 12:39:00 ID:6BDwqz3h0
レス読んできたけど、理屈っぽい人らしいからも一度説明させて
デジカメの写真はRGB値で表されてるってことは知ってる？
R=赤
G=緑
B=青
の光の三原色で、各色に情報量0～255まで割り当てられている(24bitカラーの場合)
これらを組み合わせて、例えば赤と青を同量混ぜると紫、赤と緑で黄色、って具合に色を作ってる
R=0、G=0、B=0、なら真っ黒、逆にR=255
、G=255
、B=255なら真っ白
いわゆる光の三原色ね
で、撮った写真を見て、被写体の明るさがR=10、G=10、B=10、(つまりすごく暗い灰色)だった時
もっと明るくしたい時、各値を+90してみると
R=100、G=100、B=100、になって明るいグレーになる
こうやってデジタル的に輝度を上下させてる
ただ、こうやって単純に値を弄るだけだと、画が不自然になるので、
そうならないようにコントラストや彩度を同時に弄って実際に露出を変えたのと同じような効果が得られるようにしたのが現像ソフトの露出補正
その時階調情報の豊富なrawのほうが滑らかな結果が得られるわけね
デジカメの写真はRGB値で表されてるってことは知ってる？
R=赤
G=緑
B=青
の光の三原色で、各色に情報量0～255まで割り当てられている(24bitカラーの場合)
これらを組み合わせて、例えば赤と青を同量混ぜると紫、赤と緑で黄色、って具合に色を作ってる
R=0、G=0、B=0、なら真っ黒、逆にR=255
、G=255
、B=255なら真っ白
いわゆる光の三原色ね
で、撮った写真を見て、被写体の明るさがR=10、G=10、B=10、(つまりすごく暗い灰色)だった時
もっと明るくしたい時、各値を+90してみると
R=100、G=100、B=100、になって明るいグレーになる
こうやってデジタル的に輝度を上下させてる
ただ、こうやって単純に値を弄るだけだと、画が不自然になるので、
そうならないようにコントラストや彩度を同時に弄って実際に露出を変えたのと同じような効果が得られるようにしたのが現像ソフトの露出補正
その時階調情報の豊富なrawのほうが滑らかな結果が得られるわけね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/19(金) 21:58:34 ID:Cet5eT5a0
>>378
> 後で劣化なしに明るくしたり暗くしたりできるのか、それが分からんわけです。
その疑問はもっとも。
面倒だから読まずに書くけど、「JPEGで保存してしまったものと比べると、後調節の範囲が広い」
というだけのことで、露光の何段分も違うとかいうことは全然なくて、もしあるようなことが書いてあるなら、
それは嘘。
文字通りに「後で劣化なしに自在に調節できる」ということなら、ホワイトバランスを含めた色調の調節は、
そのとおり。もちろん、それは露光ではない別の事柄だけど。
> 後で劣化なしに明るくしたり暗くしたりできるのか、それが分からんわけです。
その疑問はもっとも。
面倒だから読まずに書くけど、「JPEGで保存してしまったものと比べると、後調節の範囲が広い」
というだけのことで、露光の何段分も違うとかいうことは全然なくて、もしあるようなことが書いてあるなら、
それは嘘。
文字通りに「後で劣化なしに自在に調節できる」ということなら、ホワイトバランスを含めた色調の調節は、
そのとおり。もちろん、それは露光ではない別の事柄だけど。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 10:57:58 ID:K22u8XQhO
すいません、教えいただきたいのですが。
フィルム用レンズ200mmをデジに装着した場合、デジ用レンズの何mmと考えれば良いのでしょうか？
フィルム用レンズ200mmをデジに装着した場合、デジ用レンズの何mmと考えれば良いのでしょうか？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:21:28 ID:a/LBXx9G0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:22:06 ID:QGG2RJrm0
>>386
200
200
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:33:38 ID:K22u8XQhO
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 11:40:37 ID:lkgRIuOn0
>>386
ちっとはググれ、２００㎜はどこのでも２００㎜だ
35ミリ判換算で307ｍｍ相当らしい
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morelong.html
ちっとはググれ、２００㎜はどこのでも２００㎜だ
35ミリ判換算で307ｍｍ相当らしい
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morelong.html
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:25:12 ID:aluZNL/90
カメラによって変に写るよね
デジカメで自分を写すと、魚眼レンズっぽい顔になる。
鏡で見る顔と違う。
デジカメで自分を写すと、魚眼レンズっぽい顔になる。
鏡で見る顔と違う。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:31:04 ID:t7IfSspfi
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:31:41 ID:K22u8XQhO
レスいただいたみなさん、ありがとうございました…
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 15:26:29 ID:Fo/HXIwX0
教えてください
ttp://fanmelo.matrix.jp/bbs/img/img20090619203758.jpg
ttp://fanmelo.matrix.jp/bbs/img/img20090619202929.jpg
高さ18メートルのガンダムを見に行くのでデジカメ買おうと思っているのですが
上の写真の様な物を、下の写真くらい寄って写真に収めるなら
ズームはどれくらい（何mm）あれば幸せになれますか？
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up7668.jpg
ttp://fanmelo.matrix.jp/bbs/img/img20090619203758.jpg
ttp://fanmelo.matrix.jp/bbs/img/img20090619202929.jpg
高さ18メートルのガンダムを見に行くのでデジカメ買おうと思っているのですが
上の写真の様な物を、下の写真くらい寄って写真に収めるなら
ズームはどれくらい（何mm）あれば幸せになれますか？
ttp://a-draw.com/contents/uploader2/src/up7668.jpg
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 18:41:17 ID:kNGshM+hi
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:15:42 ID:7KzshrLL0
>>391
つ 歪曲収差 パースペクティブ
つ 歪曲収差 パースペクティブ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:29:47 ID:Xdvtz8Ggi
きみの顔がままならないだけ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:31:36 ID:lkgRIuOn0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 19:58:41 ID:Fo/HXIwX0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 22:54:45 ID:NrrIZy62O
>>399
ザクティ！
ザクティ！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:17:11 ID:6s4mZA3qO
空がいつも真っ白になるんですがどうすれば空を表現できますか？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 01:30:44 ID:eOBNDZwS0
>>401
「露出（露光）」が「空より暗い地面に引きずられてオーバー（過多）」になっているせいだけど、
曇り空ならそのほうが当たり前なんて落ちは別として、濃い青空でさえ「いつも」そうなるとしたら、
なんかが変。機種は？
「露出（露光）」が「空より暗い地面に引きずられてオーバー（過多）」になっているせいだけど、
曇り空ならそのほうが当たり前なんて落ちは別として、濃い青空でさえ「いつも」そうなるとしたら、
なんかが変。機種は？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 07:27:03 ID:ly6OYLOBi
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 08:35:59 ID:FyC4ip3m0
ひとつ聞きたいんですが、中古になったデジ一を買うことにどのようなデメリットがあるでしょうか？
現在SONYから出ているαですが、ライブビューや画素数を気にしなければミノルタのαの方が安いし・・・と思うのですが
現在SONYから出ているαですが、ライブビューや画素数を気にしなければミノルタのαの方が安いし・・・と思うのですが
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 08:51:21 ID:YXUmVEUHi
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:01:57 ID:tF3YMWt00
高校野球でチアの人を撮影するのはNGですか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 09:39:19 ID:b8R4HDJ+0
>>401
偏光使え、向きによって効果は違うが
偏光使え、向きによって効果は違うが
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:25:07 ID:ZNolnE3p0
>>406
全然ok
全然ok
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 10:53:51 ID:tF3YMWt00
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 11:07:05 ID:Lzr18JEV0
>>404
基本的に畳と電子機器は新しい方が良いと申しまして・・・。
ソフトの処理や電子系の設計は新しい方が高性能なので一般的には新しい方が手軽に良い画像を
出力してくれる事が多い。
昔の機種はオートホワイトバランスとかめちゃくちゃ不安定だったり・・・って事も多いしね。
ただ高画素数＝高画質ではないので、旧機種の低画素カメラが一概に性能が悪いとは言えない。
旧機種の方が良い（少なくとも、好みにあう）場合だってあるし。
性能とか、画質とかに満足できるなら旧機種買って使うのもｵｯｹ。
>>406
あまりお勧めしない。
エロ目的に撮影していると思われると，K察行きになったり怖いお兄さんにボコボコにされるかもな。
関係者やマスコミじゃないとカメラもって近づくのもダメかもしれないし。
まっ、エロ盗撮男と思われないように許可を取って堂々と撮るのがいいと思うが。
基本的に畳と電子機器は新しい方が良いと申しまして・・・。
ソフトの処理や電子系の設計は新しい方が高性能なので一般的には新しい方が手軽に良い画像を
出力してくれる事が多い。
昔の機種はオートホワイトバランスとかめちゃくちゃ不安定だったり・・・って事も多いしね。
ただ高画素数＝高画質ではないので、旧機種の低画素カメラが一概に性能が悪いとは言えない。
旧機種の方が良い（少なくとも、好みにあう）場合だってあるし。
性能とか、画質とかに満足できるなら旧機種買って使うのもｵｯｹ。
>>406
あまりお勧めしない。
エロ目的に撮影していると思われると，K察行きになったり怖いお兄さんにボコボコにされるかもな。
関係者やマスコミじゃないとカメラもって近づくのもダメかもしれないし。
まっ、エロ盗撮男と思われないように許可を取って堂々と撮るのがいいと思うが。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:19:42 ID:6s4mZA3qO
>>402
NikonのＤ40です
NikonのＤ40です
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 12:23:18 ID:Lzr18JEV0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:33:24 ID:tJs+hNMi0
デジタル一眼を買おうと考えています。
単３にするとペンタックスしか選択出来ない…
専用充電池機を購入する場合、スペアの電池は
何本くらい用意するものなのでしょう？
高いからそれも予算に組み込まないといけないから。
単３にするとペンタックスしか選択出来ない…
専用充電池機を購入する場合、スペアの電池は
何本くらい用意するものなのでしょう？
高いからそれも予算に組み込まないといけないから。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:40:53 ID:xArAmoAni
>>413
一本でいいよ。
一本でいいよ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:47:30 ID:6MiJnjqY0
>>413
あなたの撮影枚数とバッテリーの持ち具合によります。
予算と大きさが許すなら、専用電池のカメラで単三電池のグリップが別売で用意されていることがあります。
こういう機種を選べばいいんじゃないかな？
あまり参考にならないけど、私は未だにニコンD70sというカメラを主力にしてますが、
一度に撮影する枚数が多くても500枚程度で、
バッテリーの持ちが恐ろしくいいので、
予備バッテリーの必要はまったく感じられない。
あなたの撮影枚数とバッテリーの持ち具合によります。
予算と大きさが許すなら、専用電池のカメラで単三電池のグリップが別売で用意されていることがあります。
こういう機種を選べばいいんじゃないかな？
あまり参考にならないけど、私は未だにニコンD70sというカメラを主力にしてますが、
一度に撮影する枚数が多くても500枚程度で、
バッテリーの持ちが恐ろしくいいので、
予備バッテリーの必要はまったく感じられない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 15:48:43 ID:tYbY4E5r0
>>413
よほど沢山撮影するとか撮った画像の確認が頻繁・・・ってのじゃ無ければ普通の人なら
買った時付いてきた電池１個で足りる。
だからとりあえず1本買える程度の予算を用意しておけ。
で、付属のだけでしばらく使ってみて足りなそうなら買え。
買わなくてすんだなら余った金でうまい飯でも食ったら？
よほど沢山撮影するとか撮った画像の確認が頻繁・・・ってのじゃ無ければ普通の人なら
買った時付いてきた電池１個で足りる。
だからとりあえず1本買える程度の予算を用意しておけ。
で、付属のだけでしばらく使ってみて足りなそうなら買え。
買わなくてすんだなら余った金でうまい飯でも食ったら？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:40:17 ID:6s4mZA3qO
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 16:52:44 ID:0lNLx1Sx0
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 19:54:22 ID:ZDbSNdnU0
>>418
あー、もう読んで無いかな～。
ライブビュー付けっぱなしにすると電池の消耗はめっちゃ多いよ。
その辺はかんがえてね～。
・・でも、100枚や200枚は問題ないんで、やっぱり普通の人は電池１個でいいと思うけどw
あー、もう読んで無いかな～。
ライブビュー付けっぱなしにすると電池の消耗はめっちゃ多いよ。
その辺はかんがえてね～。
・・でも、100枚や200枚は問題ないんで、やっぱり普通の人は電池１個でいいと思うけどw
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 20:54:32 ID:kyxC+hIL0
雨の日の撮影のコツって何かありますか？
なんかピントが合わずにボヤっとした感じになっちゃう
なんかピントが合わずにボヤっとした感じになっちゃう
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 21:04:38 ID:ZDbSNdnU0
>>420
・雨が降っている，って事は被写体との間に雨粒という異物が入っているという事。
それではピントはしゃっきりしません。
・雨が降っているという事は厚い雲が上空を覆っているという事。
撮影環境としては晴れているときより暗くなるため、ブレやすくなります。
こんなところでしょ。
・雨が降っている，って事は被写体との間に雨粒という異物が入っているという事。
それではピントはしゃっきりしません。
・雨が降っているという事は厚い雲が上空を覆っているという事。
撮影環境としては晴れているときより暗くなるため、ブレやすくなります。
こんなところでしょ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 00:48:06 ID:WhMAk7RwO
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 01:33:44 ID:578JICEj0
>>411
倍率補正もAEロック（AE-L）もある機種なら・・・
カメラを、空のほう（一般的にいうなら明るさ／暗さを加味して欲しいほう）へちょっと振って、「AE-L」しておいて撮るとか。
空と地面の明るさの差からして千差万別だから、どれだけ振るかは、条件次第。
地面は真っ暗になっても構わない条件なら、空だけ入るような向きで「AE-L」とか。
倍率補正は、日常的に使ってるのでないと「戻し忘れ・以後はみんなドアンダーとか」という落ちもありがちなので要注意。
倍率補正もAEロック（AE-L）もある機種なら・・・
カメラを、空のほう（一般的にいうなら明るさ／暗さを加味して欲しいほう）へちょっと振って、「AE-L」しておいて撮るとか。
空と地面の明るさの差からして千差万別だから、どれだけ振るかは、条件次第。
地面は真っ暗になっても構わない条件なら、空だけ入るような向きで「AE-L」とか。
倍率補正は、日常的に使ってるのでないと「戻し忘れ・以後はみんなドアンダーとか」という落ちもありがちなので要注意。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 06:33:34 ID:sYhBrjMa0
撮影した画像・動画をあやまって削除してしまいました。
なんとか復活させたいのですが、
復活させるソフトを買ったはいいが復活できなかった
ってことはあり得ますか？
なんとか復活させたいのですが、
復活させるソフトを買ったはいいが復活できなかった
ってことはあり得ますか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:00:33 ID:UqiQf0j/0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:07:34 ID:3dd0VLr8O
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 07:55:52 ID:b6+86PLIi
>>420
PLを使うことだね
PLを使うことだね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:04:16 ID:U+Pfap1w0
質問です。
白とびについてですが、R255,G255,B255ではなくて、
R253,G253,B253というのも白とびになるのでしょうか？
カメラの再生でハイライト表示で示されるところをレタッチソフトで
確認してみると253でした。
どなたか白とびについて教えてください。
使っているビュアーソフトのハイライト警告もデフォルトで確か白は253がしきい値
だったと記憶してます。
白とびについてですが、R255,G255,B255ではなくて、
R253,G253,B253というのも白とびになるのでしょうか？
カメラの再生でハイライト表示で示されるところをレタッチソフトで
確認してみると253でした。
どなたか白とびについて教えてください。
使っているビュアーソフトのハイライト警告もデフォルトで確か白は253がしきい値
だったと記憶してます。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:18:37 ID:MWEF148y0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 18:24:48 ID:U+Pfap1w0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 20:39:00 ID:O1UvwKlAi
>>430
だいたい、そのあたりまでは白飛び。
だいたい、そのあたりまでは白飛び。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:03:12 ID:8laFDAil0
ありがとうございます。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:10:03 ID:/NJ5FA5MP
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:26:06 ID:XK/EzjjQ0
一眼など被写界深度の浅いレンズで撮影した写真の、ピントが合っている部分は
被写界深度が深いカメラで撮影した写真のピントが合っている部分よりも、くっきり鮮明になるんですか？
被写界深度が深いカメラで撮影した写真のピントが合っている部分よりも、くっきり鮮明になるんですか？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 21:31:42 ID:O1UvwKlAi
>>434
いいえ、逆です。
レンズは適度に絞ったときに一番、解像力が上がります。
一眼レフならF6.3ぐらい。
でも、ピントのぼけたところがあると、
自然に視線はピントの合ったところに誘導されるでしょ？
うまく使えば、自分の撮影意図を伝えられるよ。
いいえ、逆です。
レンズは適度に絞ったときに一番、解像力が上がります。
一眼レフならF6.3ぐらい。
でも、ピントのぼけたところがあると、
自然に視線はピントの合ったところに誘導されるでしょ？
うまく使えば、自分の撮影意図を伝えられるよ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/22(月) 22:01:10 ID:XK/EzjjQ0
>>435
ありがとうござました！
ありがとうござました！
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 00:42:50 ID:edv0TH/30
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:29:54 ID:boUEPkfBO
初めてデジカメを買うのですが、自動車や電車等高速で動くものを動画で撮りたい場合、
スペックのどの部分に注意すればよろしいでしょうか？
スペックのどの部分に注意すればよろしいでしょうか？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 02:44:34 ID:p7RXJfG2O
>>438
ビデオカメラのほうがいいんじゃないら？
ビデオカメラのほうがいいんじゃないら？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 03:13:38 ID:OjPookOIO
CASIOのQVシリーズみたいな回転レンズのデジカメってもう無いんでしょうか
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 03:22:59 ID:boUEPkfBO
>>439
静止画を撮ったりパソコンで動画編集したりしたいのでデジカメ希望なんです
静止画を撮ったりパソコンで動画編集したりしたいのでデジカメ希望なんです
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 06:33:23 ID:05omeHXhP
>>441
最近のデジタルビデオカメラはどっちも出来ますよ
最近のデジタルビデオカメラはどっちも出来ますよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:08:40 ID:boUEPkfBO
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:29:59 ID:GNaPewKf0
映像素子とレンズの大きさから35mm版換算の画角を求める
計算式を教えてください
計算式を教えてください
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:32:55 ID:GNaPewKf0
撮像素子だｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:34:09 ID:jkwZgeku0
レンズのカタログに35mm換算ってあるけどダメですか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:44:31 ID:GNaPewKf0
外国のトイデジみたいに不親切なやつ
例えば
Sensor type 1 / 4.5?type 1.6 MP CMOS
Lens 4.1 mm, f/2.8, fixed focus
多分、1 / 4.5と4.1 mmの数字から画角が割り出せると思ったんですけど
恥ずかしながら数学がさっぱりなのでどう計算していいかわからないものでして
例えば
Sensor type 1 / 4.5?type 1.6 MP CMOS
Lens 4.1 mm, f/2.8, fixed focus
多分、1 / 4.5と4.1 mmの数字から画角が割り出せると思ったんですけど
恥ずかしながら数学がさっぱりなのでどう計算していいかわからないものでして
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 07:52:18 ID:r7TFG1BZi
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 09:18:08 ID:GNaPewKf0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 16:49:50 ID:jMb/qAqe0
>>440
スイバル式っていうんだけど、現行機種ではないですね。
一番の直近の機種でニコンCOOLPIX S10だと思われます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm
画質も結構良いし、手ブレ補正付の10倍ズームレンズなので
スイバル式に興味があり安く買えるなら、買って損はないと思います。
ただ、直近といっても販売終了してから随分時間がたってるので、
新品入手は困難でしょう。
末期には新品が\18000位で叩き売りしてたんだけど・・・
画面の角度を替えられる（バリアングル）カメラなら現行機種であります。
キヤノンPowerShot SX1 IS/SX10 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx10is/index.html
スイバル式っていうんだけど、現行機種ではないですね。
一番の直近の機種でニコンCOOLPIX S10だと思われます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm
画質も結構良いし、手ブレ補正付の10倍ズームレンズなので
スイバル式に興味があり安く買えるなら、買って損はないと思います。
ただ、直近といっても販売終了してから随分時間がたってるので、
新品入手は困難でしょう。
末期には新品が\18000位で叩き売りしてたんだけど・・・
画面の角度を替えられる（バリアングル）カメラなら現行機種であります。
キヤノンPowerShot SX1 IS/SX10 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx1is/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx10is/index.html
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 19:02:45 ID:OjPookOIO
>>450
ありがとうございます！
スイバル式（初耳でした）は撮影が楽なので結構生産されているのかと
思っていたら非常にマイナーな機種だったんですね・・・
ニコンのカメラは是非欲しいですが手に入れるのは難しそうですね
キャノンのほうはスペック的にも魅力的ですが形態的に悩みます
ありがとうございます！
スイバル式（初耳でした）は撮影が楽なので結構生産されているのかと
思っていたら非常にマイナーな機種だったんですね・・・
ニコンのカメラは是非欲しいですが手に入れるのは難しそうですね
キャノンのほうはスペック的にも魅力的ですが形態的に悩みます
>>451
試しにネットオークションを覗いてみたら、
エライ高値が付いてましたw
写りが綺麗で、強力な手ブレ補正が付いているのはいいけど、
望遠にズームするとオートフォーカスが遅くなる上に
マニュアルフォーカス不可。
面倒な露出補正などが難点のカメラです。
持ってる私が言うのだから間違いない・・・かなw
スイバルにこだわらなければ
キヤノンのバリアングル式のカメラを買う方がいいと思います。
ちょっと大きいけどね。
他に上下に角度をつけられる画面を持ったカメラが他社から発売されてます。
試しにネットオークションを覗いてみたら、
エライ高値が付いてましたw
写りが綺麗で、強力な手ブレ補正が付いているのはいいけど、
望遠にズームするとオートフォーカスが遅くなる上に
マニュアルフォーカス不可。
面倒な露出補正などが難点のカメラです。
持ってる私が言うのだから間違いない・・・かなw
スイバルにこだわらなければ
キヤノンのバリアングル式のカメラを買う方がいいと思います。
ちょっと大きいけどね。
他に上下に角度をつけられる画面を持ったカメラが他社から発売されてます。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/23(火) 23:21:36 ID:OjPookOIO
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:41:59 ID:I390747bO
今だに使い捨てカメラを使ってるので、早くデジカメを買いたいんですけど
どれを買えばいいか分かりません。。。
説明に色んな情報が書いてるけど何の事だかさっぱり分かりません…
安ければ安い方がいいけどちゃんとしたメーカーで
一万くらいの安いのがいいです。
デジカメの違いは画素数だけですか？
何か機能が違ったりするんですか？
どなたか色々アドバイスを下さい…
ちなみに楽天で注文します
どれを買えばいいか分かりません。。。
説明に色んな情報が書いてるけど何の事だかさっぱり分かりません…
安ければ安い方がいいけどちゃんとしたメーカーで
一万くらいの安いのがいいです。
デジカメの違いは画素数だけですか？
何か機能が違ったりするんですか？
どなたか色々アドバイスを下さい…
ちなみに楽天で注文します
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:52:27 ID:gr5Ie3e70
むしろ画素数なんかもはやどうでもいい
画素数が多ければ高画質なんてことはないので無視しして結構
1万円クラスで楽天で買うのならばその価格帯で自分で候補をいくつか見つけて相談スレッドへどうぞ
そこそこの機能がほしければ2万円前後が相場
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.132◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241512386/
画素数が多ければ高画質なんてことはないので無視しして結構
1万円クラスで楽天で買うのならばその価格帯で自分で候補をいくつか見つけて相談スレッドへどうぞ
そこそこの機能がほしければ2万円前後が相場
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.132◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241512386/
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 01:57:01 ID:cmHWkRi80
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 03:04:27 ID:fxthfAyv0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 04:06:43 ID:48KtJvth0
>>454
楽天ちょっとみたが、１万円近辺はまともなデジカメないな。
日立、ユニデン、ケンコー、YASHICA、ポラロイドとトイカメ(おもちゃカメラ)しかない。
これらはやめとけ(日立はデジカメでは全く無名のメーカー)。
予算を１万５千くらいまでにして、メーカーはキヤノン・ニコン・カシオ・パナソニック・ペンタックスで
古め(といっても半年くらい前)の機種から探すのがいい。
単三電池を使った機種は安めなことが多いが、エネループ２本＋充電器で２０００円くらいを
追加で買うことになるので値段的にお得かどうかなんともいえん。
楽天ちょっとみたが、１万円近辺はまともなデジカメないな。
日立、ユニデン、ケンコー、YASHICA、ポラロイドとトイカメ(おもちゃカメラ)しかない。
これらはやめとけ(日立はデジカメでは全く無名のメーカー)。
予算を１万５千くらいまでにして、メーカーはキヤノン・ニコン・カシオ・パナソニック・ペンタックスで
古め(といっても半年くらい前)の機種から探すのがいい。
単三電池を使った機種は安めなことが多いが、エネループ２本＋充電器で２０００円くらいを
追加で買うことになるので値段的にお得かどうかなんともいえん。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 11:56:57 ID:57350O160
>>454
激安機オーナー全員集合！ その2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218878207/l50
安いカメラのことなら↑でたずねてみては？
激安機オーナー全員集合！ その2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218878207/l50
安いカメラのことなら↑でたずねてみては？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 12:00:22 ID:NhlafYX20
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 12:47:53 ID:ViJULxeMO
いままで携帯のカメラしか使ったことないんですが、デジカメの画素数は多いほうが画質いいんですか？
いま使ってる携帯は200万画素なんですが、100万画素の機種より画質悪いです
デジカメはどうなんでしょう？
いま使ってる携帯は200万画素なんですが、100万画素の機種より画質悪いです
デジカメはどうなんでしょう？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 12:49:48 ID:NhlafYX20
あんまりおいしそうなエサじゃないんでパスします
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 12:58:11 ID:ViJULxeMO
>>462
釣り針はついてませんよ
釣り針はついてませんよ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 13:04:56 ID:NhlafYX20
では、
現在店頭に並んでる機種なら画素数は特に気にする必要なし。
個人的にはキヤノンかフジのどちらかで予算に合ったものを買えば失敗は少ないんじゃないかと思う。
現在店頭に並んでる機種なら画素数は特に気にする必要なし。
個人的にはキヤノンかフジのどちらかで予算に合ったものを買えば失敗は少ないんじゃないかと思う。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 13:32:09 ID:cM7Eq3TQO
デジカメ購入を考えています
価格.comで機能性と値段を確認し、この板での評判をある程度参考にして絞り込んだ結果
オリンパスの『CAMEDIA FE-5010』か、リコーの『CX1』のどちらかという所まできました
実際に店で触ってみた感じだとCX1の方が良かったのですが、ここで画素数に惑わされています
操作感でいえば断然CX1、だけどCX1は画素数が929万
5010ならCX1より-10,000円という安さで1200万画素
ド素人な自分には929万画素と1200万画素のカメラじゃ当然後者の画質が圧勝してるものだと思えてしまうのですが
これはやっぱり単純に5010の方がCX1よりも画質が良いと考えて良いのでしょうか？
価格.comで機能性と値段を確認し、この板での評判をある程度参考にして絞り込んだ結果
オリンパスの『CAMEDIA FE-5010』か、リコーの『CX1』のどちらかという所まできました
実際に店で触ってみた感じだとCX1の方が良かったのですが、ここで画素数に惑わされています
操作感でいえば断然CX1、だけどCX1は画素数が929万
5010ならCX1より-10,000円という安さで1200万画素
ド素人な自分には929万画素と1200万画素のカメラじゃ当然後者の画質が圧勝してるものだと思えてしまうのですが
これはやっぱり単純に5010の方がCX1よりも画質が良いと考えて良いのでしょうか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 13:43:17 ID:Bg8+7vir0
コンパクトデジカメは 画素数が増えるほど画質でムリする状態になる。
数字や値段だけでは 判断できないのが「画質」
この場合はリコーの『CX1』が最適でしょう。
数字や値段だけでは 判断できないのが「画質」
この場合はリコーの『CX1』が最適でしょう。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 14:47:02 ID:cM7Eq3TQO
勉強になりました！
ありがとうございます！
ありがとうございます！
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:05:39 ID:9lee88U40
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 16:37:25 ID:WYADPSn90
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/01(水) 18:19:08 ID:syL9i1EbO
僕のデスクの隣の 痩せてるくせにボインは
花見の時にキスして それからなにもない
花見の時にキスして それからなにもない
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 00:49:33 ID:7EuEa7GR0
>>470
OT乙
OT乙
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:13:58 ID:q7EZLHZz0
デジカメ買おうと思ってるんですが、初心者（もってない）の為、店頭で聞いても
イマイチ分かりません…
デジタルムービーカメラというのが欲しいのですが、
普通に旅先で景色を撮るのを目的としています。
今ＬＵＭＩＸという種類のデジカメを考えていますが、
できるだけ安くおさえたいのでオススメがありましたら
是非教えてください。よろしくお願いします。
イマイチ分かりません…
デジタルムービーカメラというのが欲しいのですが、
普通に旅先で景色を撮るのを目的としています。
今ＬＵＭＩＸという種類のデジカメを考えていますが、
できるだけ安くおさえたいのでオススメがありましたら
是非教えてください。よろしくお願いします。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/02(木) 21:59:48 ID:e6f3wbqP0
>>472
LUMIXで旅向きのといえばコレ、
TZ7
http://panasonic.jp/dc/tz7/index.html
この手の中では動画機能も充実してる。
不慣れな人でも使いやすい。
やや大きいが、すごく旅に向いてると思います。
おそらくお店でもコレを勧められたと思う。
安くあげたいなら何かを諦めなくてはいけないよ。
これははずせない機能
これは要らない機能
というのを書いてもらえると探しやすいです。
予算もね。
LUMIXで旅向きのといえばコレ、
TZ7
http://panasonic.jp/dc/tz7/index.html
この手の中では動画機能も充実してる。
不慣れな人でも使いやすい。
やや大きいが、すごく旅に向いてると思います。
おそらくお店でもコレを勧められたと思う。
安くあげたいなら何かを諦めなくてはいけないよ。
これははずせない機能
これは要らない機能
というのを書いてもらえると探しやすいです。
予算もね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:19:07 ID:l3S0cWgCO
>>470
酒のせいだ 頑張れ
酒のせいだ 頑張れ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 06:20:30 ID:l3S0cWgCO
俺だって酔いつぶれた女友達の乳揉んだりしたけど
未だに交際はしてない
未だに交際はしてない
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:01:51 ID:GDOl8Rca0
>>470
おめーが誘わないからだろーが 相手は待ってるぞ
おめーが誘わないからだろーが 相手は待ってるぞ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:10:43 ID:1bczXSNT0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:24:35 ID:xsukL9Al0
はじめての一眼レフで将来的にもレンズの種類やコストパフォーマンスに優れてつつも
ベテランの方から見ても「初心者でそれを選ぶのはなかなか良い選択だ」と言わしめるのは
何処の何でしょうか
主に風景や子供の写真、趣のあるバイク等を撮りたいです
ベテランの方から見ても「初心者でそれを選ぶのはなかなか良い選択だ」と言わしめるのは
何処の何でしょうか
主に風景や子供の写真、趣のあるバイク等を撮りたいです
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:41:12 ID:1bczXSNT0
>>478
デジタルじゃ何であっても「初心者でそれを選ぶのはなかなか良い選択だ」ってことにはならんよ。
カメラのベテランｗｗって大概イヂワルだからね。デジってだけで「初心者はデジでも使ってろ」ってなる。
逆に銀塩ＭＦ機なら、もしかすると「見所のある奴だ」なんて思われるかもね。Nikon F3とか安いし。
それとカメラ好きなやつってカメラのボディよりレンズを見る事が多いな。
ベテランに一目置かれたいならＡＦズームレンズよりＭＦ単焦点を数個用意しよう。
ということで
中古Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００
中古ＭＦレンズ 35mm/1.4 50mm/1.4 85mm/1.4
デジタルじゃ何であっても「初心者でそれを選ぶのはなかなか良い選択だ」ってことにはならんよ。
カメラのベテランｗｗって大概イヂワルだからね。デジってだけで「初心者はデジでも使ってろ」ってなる。
逆に銀塩ＭＦ機なら、もしかすると「見所のある奴だ」なんて思われるかもね。Nikon F3とか安いし。
それとカメラ好きなやつってカメラのボディよりレンズを見る事が多いな。
ベテランに一目置かれたいならＡＦズームレンズよりＭＦ単焦点を数個用意しよう。
ということで
中古Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００
中古ＭＦレンズ 35mm/1.4 50mm/1.4 85mm/1.4
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 09:43:27 ID:GDOl8Rca0
>>478
キャノン50DかニコンD90だね。マイナーメーカーは？？？
キャノン50DかニコンD90だね。マイナーメーカーは？？？
481 ：478：2009/07/03(金) 09:57:04 ID:xsukL9Al0
>>479
>>480
購入スレがあるのにここで相談する不届き者の私に親切で
迅速な回答ありがとう御座います
テキストで保存させて頂きました
お二人ともNIKON、キヤノンと教えて頂きましたので早速検討させて頂きます
なんとか子供が生まれるまでに購入し玉ちゃんの親父みたいになりたいです
>>480
購入スレがあるのにここで相談する不届き者の私に親切で
迅速な回答ありがとう御座います
テキストで保存させて頂きました
お二人ともNIKON、キヤノンと教えて頂きましたので早速検討させて頂きます
なんとか子供が生まれるまでに購入し玉ちゃんの親父みたいになりたいです
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:04:33 ID:1bczXSNT0
玉ちゃんのオヤジはライカじゃなかったっけ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 10:56:57 ID:vAnvezxq0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:12:45 ID:ORZA7QqDO
ライカに憧れてるって設定じゃなかったっけ？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 11:17:46 ID:1bczXSNT0
玉ちゃんのオヤジはライカＭ４のはず
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:01:05 ID:oWBEKPzU0
なにかの懸賞で当たったんでは？>ライカ
wikiで「たまちゃん」見てたらこんなこと書いてる
>実在の人物だが実際の「たまちゃん」は行動力にあふれクラスの中心となるような人柄だったとか。
>メガネは高校生の頃からかけ始め（成人したときにコンタクトに変える）、現在は国際結婚をしている。
wikiで「たまちゃん」見てたらこんなこと書いてる
>実在の人物だが実際の「たまちゃん」は行動力にあふれクラスの中心となるような人柄だったとか。
>メガネは高校生の頃からかけ始め（成人したときにコンタクトに変える）、現在は国際結婚をしている。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 14:10:14 ID:1bczXSNT0
>>486
持ち出してきた引用文が何の参考にもなってなくてワロタ
持ち出してきた引用文が何の参考にもなってなくてワロタ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:13:24 ID:IX+jd0qTO
デジカメの日付設定なんですが、実際の撮影日時と違っていた場合、調べればわかりますか？
例えばデジカメのデータで画像の日付が二月になってたとして、実際は前月の一月に撮られたものが日付設定の間違いだったとか…。
立証できる方法ってあるんですか？
おしえてください。
例えばデジカメのデータで画像の日付が二月になってたとして、実際は前月の一月に撮られたものが日付設定の間違いだったとか…。
立証できる方法ってあるんですか？
おしえてください。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:20:40 ID:6Lr2BJYc0
ないよ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 15:38:03 ID:Ri2OYTFg0
まったくのデジカメ初心者ですが、第1に画質重視で考えて総合的に見たとき、
お勧めのデジカメってありますか？FX40のような四角い形のデジカメを探しています。
お勧めのデジカメってありますか？FX40のような四角い形のデジカメを探しています。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 17:00:59 ID:eCPrSyDt0
DP2、DP1、GRdigital2、LX3、G10、G9、P6000、GX200
だいたい前から画質順(うろ覚え)
だいたい前から画質順(うろ覚え)
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:50:55 ID:jqOtbXGyO
初デジ1検討中です。Nikon派とPENTAX派の先人にD90とK7を激薦められて悩み中。ぶっちゃけどっちですか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 19:58:29 ID:0JJstdga0
>>488
裁判？
裁判？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:00:54 ID:KWQROlia0
>>492
ニコン派とペンタ派の回答者が集まってくるであろう。 で、新しいＫ-7を勧めておくわ
ニコン派とペンタ派の回答者が集まってくるであろう。 で、新しいＫ-7を勧めておくわ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 20:31:31 ID:u1PnqLku0
>>488
写っている画像の検証で可能な場合もあるよ。
たとえば1月に行われていた行事が背景にしっかり移りこんでるとか
新聞に載った事故が起こった現場で撮影したとか。
特定できる有力な証拠が見つかればよい。
写っている画像の検証で可能な場合もあるよ。
たとえば1月に行われていた行事が背景にしっかり移りこんでるとか
新聞に載った事故が起こった現場で撮影したとか。
特定できる有力な証拠が見つかればよい。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:02:52 ID:MurijusxP
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 21:38:01 ID:YrT88oZb0
>>472ですが、>>473ありがとうございます。
もともとカメラに相当疎いため、画質などはあまり気にしません。
また、補正や設定などが分からないため、なるべくオート（できますか？）や
カンタンに調節できるもの。
2泊3日の旅行でたくさん撮りたいので、多く保存できるもの。
もしくはムービーが長時間保存可能なもの。
上記にできるだけあてはまるものがいいです。
今日見てきたＴＺ7はＳＤカード（？）込みで35000円でした。
ギリッギリです…これが普通なのでしょうか？
もともとカメラに相当疎いため、画質などはあまり気にしません。
また、補正や設定などが分からないため、なるべくオート（できますか？）や
カンタンに調節できるもの。
2泊3日の旅行でたくさん撮りたいので、多く保存できるもの。
もしくはムービーが長時間保存可能なもの。
上記にできるだけあてはまるものがいいです。
今日見てきたＴＺ7はＳＤカード（？）込みで35000円でした。
ギリッギリです…これが普通なのでしょうか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:03:36 ID:B4HGLM2t0
>>492
K7はまだ不安定な印象がする。ニコンの方が製品として確りしている。
K7はまだ不安定な印象がする。ニコンの方が製品として確りしている。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 22:55:31 ID:iTWF4loo0
初心者の疑問です。
店頭で見ていて思ったんですが、わからないので、親切な方お願いします。
コンパクトデジカメっていろいろと撮影モードがありますよね。
謳い文句としては、それぞれにベストな設定をしてるのでしょうけど、
これって一眼の高いカメラにもついてますよね。
高いカメラってズーム以外にも、絞りをいじったりいろいろできるんですよね。
なら、撮影モードって要らないのでは？
面倒な時にあると便利ってことですか？
それとも、風景モードの写真は風景モードだからこそ、撮れて、
さらにその微調整ができるってことですか？
腕さえあれば、モードなんて関係ないなら、
写真のうまい人はモードを積極的には利用しないんですか？
逆に積極的に利用されるんですか？
店頭で見ていて思ったんですが、わからないので、親切な方お願いします。
コンパクトデジカメっていろいろと撮影モードがありますよね。
謳い文句としては、それぞれにベストな設定をしてるのでしょうけど、
これって一眼の高いカメラにもついてますよね。
高いカメラってズーム以外にも、絞りをいじったりいろいろできるんですよね。
なら、撮影モードって要らないのでは？
面倒な時にあると便利ってことですか？
それとも、風景モードの写真は風景モードだからこそ、撮れて、
さらにその微調整ができるってことですか？
腕さえあれば、モードなんて関係ないなら、
写真のうまい人はモードを積極的には利用しないんですか？
逆に積極的に利用されるんですか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:10:15 ID:bLWogkOl0
いわゆるシーンモードというような撮影モードのほとんどが
絞りとシャッタースピードとISOの3つを理解すれば自分でどうとでも設定できるので
カメラに慣れてる人はそういう機能はあんまり使わないでしょう
一眼レフは状況にあわせて素早く設定変更できるように作られてますし
ただ、手ごろな値段で買いやすくなってきたデジタル一眼レフの
マーケットをより拡大するためにも初心者向けとしていろいろ工夫された
カメラ任せの機能は今後も搭載されていくかと
絞りとシャッタースピードとISOの3つを理解すれば自分でどうとでも設定できるので
カメラに慣れてる人はそういう機能はあんまり使わないでしょう
一眼レフは状況にあわせて素早く設定変更できるように作られてますし
ただ、手ごろな値段で買いやすくなってきたデジタル一眼レフの
マーケットをより拡大するためにも初心者向けとしていろいろ工夫された
カメラ任せの機能は今後も搭載されていくかと
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:13:56 ID:DvDy7FbG0
>>499
人に貸したりするときに細々説明しないで済むから。
人に貸したりするときに細々説明しないで済むから。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:18:59 ID:4kIcQISh0
シーンごとに適した撮影のセッティングを自分の頭で覚えている人はいらないかな。
人物ではこう、ビーチではこう、夜景ではこう、などなど。
撮影モードじゃいやだ、自分の思うような絵にしたい、自由に設定したいと言う人はマニュアルで撮る。
人物ではこう、ビーチではこう、夜景ではこう、などなど。
撮影モードじゃいやだ、自分の思うような絵にしたい、自由に設定したいと言う人はマニュアルで撮る。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/03(金) 23:47:43 ID:LQJajPOrO
夜景や接写、夜間の集合写真のモードを検討してみると面白いよ。ピント、ストロボ、絞り…。夜景や花火はピント無限遠、夜間の集合写真はスローシンクロ、低速シャッターのブレ予防にISO上げ、原理は簡単なんだよ。
504 ：473：2009/07/03(金) 23:58:51 ID:151lyWBS0
>>497
動画重視なら無理してでもTZ7を買った方がいいと思うよ。
その値段なら買って損はないと思う。
動画をさほど重視しないなら・・・
パナソニックLUMIX FX40
・使いやすくてお勧め。画質はそれほどでもない。
安い店なら\22000程度で買えるよ。予備バッテリーとSDカードつけても3万円くらいかな？
キヤノンIXY DIGITAL 510 IS
・動画のハイビジョン出力が出来る。
値段はFX40よりチョイ高い。使いやすいのはFX40だと思う
この二機種をおススメします。（値段は通販を参考にした）
ただ、動画撮影でズームしたい、ステレオ音声希望ならTZ7ということになります。
大量に撮影するなら、予備バッテリーと大容量のSDカードも買ってください。
動画重視なら無理してでもTZ7を買った方がいいと思うよ。
その値段なら買って損はないと思う。
動画をさほど重視しないなら・・・
パナソニックLUMIX FX40
・使いやすくてお勧め。画質はそれほどでもない。
安い店なら\22000程度で買えるよ。予備バッテリーとSDカードつけても3万円くらいかな？
キヤノンIXY DIGITAL 510 IS
・動画のハイビジョン出力が出来る。
値段はFX40よりチョイ高い。使いやすいのはFX40だと思う
この二機種をおススメします。（値段は通販を参考にした）
ただ、動画撮影でズームしたい、ステレオ音声希望ならTZ7ということになります。
大量に撮影するなら、予備バッテリーと大容量のSDカードも買ってください。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 00:16:35 ID:72EdSlY00
ＳＤカードってようするにケータイのマイクロＳＤと一緒？
画像・動画保存出来るやつだよね？
ケータイは2ギガとかまでだけど、デジカメのＳＤの大容量がどれくらいなのかが
わからないです…
画像・動画保存出来るやつだよね？
ケータイは2ギガとかまでだけど、デジカメのＳＤの大容量がどれくらいなのかが
わからないです…
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 00:20:23 ID:KtqIwQDv0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 00:39:07 ID:puaVM5NTP
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 01:41:29 ID:CMH9LdO5O
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 01:56:12 ID:Gcn337zHO
シーンとか設定とか私には小難しい…。
プリクラみたいに、肌が綺麗にとれるのないですか？
また、ﾖﾄﾞﾊﾞｼﾔﾏﾀﾞさくらやなどどこが安いですか？
行って見比べるしかない？
プリクラみたいに、肌が綺麗にとれるのないですか？
また、ﾖﾄﾞﾊﾞｼﾔﾏﾀﾞさくらやなどどこが安いですか？
行って見比べるしかない？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 02:53:06 ID:KtqIwQDv0
>>510
『美肌モード』とか『メイクアップ』やら搭載しているカメラなんかいかがですか？
その手のモードで撮影すると、私みたいな中年のｵｯｻﾝでも赤ちゃんのような肌で写ります。
貴方が男性なら止めた方がいいですが、女性なら超おススメの機能です。
設定が小難しいとのことだけど、最近ではモード切替すら自動化している機種も多いです。
ただし、自動切換えといっても完璧ではないので、がんばって覚えてください。
メーカー別では、昔からフジのカメラが肌色が綺麗に写るように思います。
なお、プリクラについては、被写体が顔限定で、小さいプリントでも見栄えをよくするために、
かなり補正しているそうです。
それと、友達や恋人と楽しく撮る事が多いので表情に表れるという点も無視できないです。
値段については、これは店頭で比べてもらうしかないですよ。
通販に抵抗がなければ「価格.com」等の価格比較サイトを利用してみるのもいいでしょう。
『美肌モード』とか『メイクアップ』やら搭載しているカメラなんかいかがですか？
その手のモードで撮影すると、私みたいな中年のｵｯｻﾝでも赤ちゃんのような肌で写ります。
貴方が男性なら止めた方がいいですが、女性なら超おススメの機能です。
設定が小難しいとのことだけど、最近ではモード切替すら自動化している機種も多いです。
ただし、自動切換えといっても完璧ではないので、がんばって覚えてください。
メーカー別では、昔からフジのカメラが肌色が綺麗に写るように思います。
なお、プリクラについては、被写体が顔限定で、小さいプリントでも見栄えをよくするために、
かなり補正しているそうです。
それと、友達や恋人と楽しく撮る事が多いので表情に表れるという点も無視できないです。
値段については、これは店頭で比べてもらうしかないですよ。
通販に抵抗がなければ「価格.com」等の価格比較サイトを利用してみるのもいいでしょう。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 03:02:45 ID:puaVM5NTP
さすがにプリクラ並に補正してくれるのはないだろうｗ
フォトショでも買えばいいとおもうよ
フォトショでも買えばいいとおもうよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 03:14:40 ID:XYdHG1hv0
カシオのメイクアップ機能は肌をかなり補正してくれるらしいね。（カメラすげええ）
ていうか、それでいいのかと。
ていうか、それでいいのかと。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 04:34:29 ID:DuNx/0130
>>509
浮気だろ
浮気だろ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 11:47:20 ID:xBvdWMpF0
実物見て気に入ったの買え。
どうせお勧め機種(メーカー)言ったところで、いざ店頭行ってみると
「お勧めと違うけどデザインのいい○○買いました」とか女は平気で言うからな・・。
どうせお勧め機種(メーカー)言ったところで、いざ店頭行ってみると
「お勧めと違うけどデザインのいい○○買いました」とか女は平気で言うからな・・。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 12:06:56 ID:lKWtoYsrP
縛られる必要はないんだけど、ただそれは自分で選ぶことを根本にしてからじゃないと
わざわざ考えた方から小さな侮辱として受け取られたり、
もうちょっと行くと、自分の価値はそんな簡単に踏みにじれるもんかって思ったり
まぁ、精神的には色々と違うからその辺を理解してちょ、と
わざわざ考えた方から小さな侮辱として受け取られたり、
もうちょっと行くと、自分の価値はそんな簡単に踏みにじれるもんかって思ったり
まぁ、精神的には色々と違うからその辺を理解してちょ、と
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 13:03:14 ID:CMH9LdO5O
>>514
ちがうぜ。
ちがうぜ。
519 ：511：2009/07/04(土) 15:17:26 ID:JFNT6q580
>>515
フジFinePix F100fdという機種で試してみたよ。
『人物』モードはそうでもないんだけど、『美肌』モードは相当補整してる。
シミや毛穴の汚れが消え、唇がすごく柔らかそうに写ります。ものすごい威力です。
悪く言えばCGです。写真とはいえません。
個人的には、カシオのEXILIM EX-Z400という機種がおすすめ。
補整のレベルを調節できるようになってますよ。
店頭で色々みてみると、おススメした機種以外にもっと欲しい機種が見つかるかもしれません。
実際に触ってみたほうがいいですよ。
ここに書いてるのはあくまでも参考意見です。
↓ネット接続できるパソコンがあるなら参考に。
旧機種のZ300のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/12/9616.html
上記レビューではカメラマン氏自身がメイクアップモードを試してます。
Z400オフィシャルサイト
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z400/
フジFinePix F100fdという機種で試してみたよ。
『人物』モードはそうでもないんだけど、『美肌』モードは相当補整してる。
シミや毛穴の汚れが消え、唇がすごく柔らかそうに写ります。ものすごい威力です。
悪く言えばCGです。写真とはいえません。
個人的には、カシオのEXILIM EX-Z400という機種がおすすめ。
補整のレベルを調節できるようになってますよ。
店頭で色々みてみると、おススメした機種以外にもっと欲しい機種が見つかるかもしれません。
実際に触ってみたほうがいいですよ。
ここに書いてるのはあくまでも参考意見です。
↓ネット接続できるパソコンがあるなら参考に。
旧機種のZ300のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/12/9616.html
上記レビューではカメラマン氏自身がメイクアップモードを試してます。
Z400オフィシャルサイト
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z400/
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:14:31 ID:L5R66lhG0
お母さんが屋形船で花火見物に行くのでデジカメが欲しいと言ってるので、
少し遅い母の日としてプレゼントしようと思うのですが、
色々、ヤフー知恵袋とか価格コムとかをみてるのですが、
どれにしたらいいのかさっぱりわかりません。
予算は3万前後までOKです。
どの機種がおすすめでしょうか？
少し遅い母の日としてプレゼントしようと思うのですが、
色々、ヤフー知恵袋とか価格コムとかをみてるのですが、
どれにしたらいいのかさっぱりわかりません。
予算は3万前後までOKです。
どの機種がおすすめでしょうか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 17:43:26 ID:c/mDwkLm0
花火モード、もしくは夜景モードがあって、老眼対策として出来るだけ液晶が大きく、かつ外形が小さい奴。
お歳が判らないんでなんですが、操作系が大きくハッキリした物を選んであげましょう。
好みもあるが・・・
例えば･･･オリンパスは動作が全体的にもっさりしている感じがするが、操作系はいい。
ニコンは、起動がサッっていう感じで気持ちいいが、造りは意外と華奢で操作しにくい。
あと、ニコンはパソコンに繋いでもドライブとして認識せず、カメラとして認識され、パソコンが管理方法を押し付けてくる。
嫌ならカードリーダを一緒に購入しよう(取扱説明書にもカードリーダを買えって書いてあるので腹が立つかもしれないから)。
コンデジであれば、どこのメーカのも中味は大体一緒なんで、デザインで選んでもいいと思う。
スペアのバッテリー、メモリーカードを付けても、ほぼどこのメーカのでも3万に収まるのがあると思う。
お歳が判らないんでなんですが、操作系が大きくハッキリした物を選んであげましょう。
好みもあるが・・・
例えば･･･オリンパスは動作が全体的にもっさりしている感じがするが、操作系はいい。
ニコンは、起動がサッっていう感じで気持ちいいが、造りは意外と華奢で操作しにくい。
あと、ニコンはパソコンに繋いでもドライブとして認識せず、カメラとして認識され、パソコンが管理方法を押し付けてくる。
嫌ならカードリーダを一緒に購入しよう(取扱説明書にもカードリーダを買えって書いてあるので腹が立つかもしれないから)。
コンデジであれば、どこのメーカのも中味は大体一緒なんで、デザインで選んでもいいと思う。
スペアのバッテリー、メモリーカードを付けても、ほぼどこのメーカのでも3万に収まるのがあると思う。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 19:32:03 ID:CwP3JnquO
屋形船内の飲食も撮影すると思うのでF200EXRで良いかと…
屋形船内の照明は意外と暗いのでネ。
屋形船内の照明は意外と暗いのでネ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 19:37:40 ID:puaVM5NTP
いずれにしろ花火をとるのは難しいと思う
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 21:30:48 ID:levaHOqWi
小型三脚が欲しいな
ゴリラポッドとか
ゴリラポッドとか
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:06:53 ID:c/mDwkLm0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:38:57 ID:aP8pfjvz0
初めてデジカメ買って試し撮りしたんだけど、蛍光灯の明かりがあると細かい年輪みたいな線が出るのは普通？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:40:08 ID:aP8pfjvz0
あ、機種はパナのFX37
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:43:52 ID:TnNcUipXi
>>526
うん。フリッカー
うん。フリッカー
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/04(土) 23:49:40 ID:aP8pfjvz0
㌧
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 03:03:44 ID:MS2aVbl5O
>>524
( ﾟДﾟ)＜買えば？
( ﾟДﾟ)＜買えば？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 10:09:15 ID:y+GEbKga0
EOS kiss X3 を使っています。
セルフタイマーでスナップ写真を撮るとき、いちいちアイピースカバーを付けるのが面倒なので
この時だけライブビューモードで撮っているのですが、このモードだとＡＦが遅くなるのですが、これは仕様ですか？
セルフタイマーでスナップ写真を撮るとき、いちいちアイピースカバーを付けるのが面倒なので
この時だけライブビューモードで撮っているのですが、このモードだとＡＦが遅くなるのですが、これは仕様ですか？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 13:45:59 ID:C6OVzPLt0
DSC-T90 http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T90/
と
IXY DIGITAL 210 IS http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/210is/face-design.html
どっちが綺麗ですか？
と
IXY DIGITAL 210 IS http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/210is/face-design.html
どっちが綺麗ですか？
デジカメ初めてなんですけど
やっぱり飛出すレンズ（IXY）の方が美ですかねぇ？
やっぱり飛出すレンズ（IXY）の方が美ですかねぇ？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:15:12 ID:H1CaY3EF0
>>533
自分が美しいと思うほうを買いなさい。 みんながこっちがいいって言っても、自分が気に入らなければ満足できんでしょ。
自分が美しいと思うほうを買いなさい。 みんながこっちがいいって言っても、自分が気に入らなければ満足できんでしょ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:23:01 ID:C6OVzPLt0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:39:09 ID:KLq9cIlX0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 14:45:04 ID:v8X9Knm20
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 15:33:22 ID:w5Xj9d240
今F100FDを使っています。
室内で魚を撮影すると（夜、室内照明状態）フラッシュで魚の目が白く光って目玉が見えない状態になります。
これはどのように調節すればよいのでしょうか？
それとも他の機種に買い替えをしたほうが良いのでしょうか？
もし買い替えしたほうが良いならどれが良いのでしょうか？
室内で魚を撮影すると（夜、室内照明状態）フラッシュで魚の目が白く光って目玉が見えない状態になります。
これはどのように調節すればよいのでしょうか？
それとも他の機種に買い替えをしたほうが良いのでしょうか？
もし買い替えしたほうが良いならどれが良いのでしょうか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 15:36:57 ID:w5Xj9d240
538です。誤解を招く質問のしかたですみません。
水槽の中の魚ではなく、まな板の上の魚です。
水槽の中の魚ではなく、まな板の上の魚です。
540 ：526：2009/07/05(日) 15:49:39 ID:uV+aJpvb0
今日撮った写真ですがどうしても下のような線がでます。
不良品なのか？
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/233208.jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/233209.jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/233210.jpg
不良品なのか？
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/233208.jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/233209.jpg
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/233210.jpg
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 15:50:55 ID:cN8VJjrX0
>>539
F100FDに限らずフラッシュ撮影では避けられない。
照明を工夫してフラッシュを使わないで撮影する方法を考えよう。
まな板ごと明るいところに持っていくとかさ。
フラッシュが原因って判ってるのに・・・？
F100FDに限らずフラッシュ撮影では避けられない。
照明を工夫してフラッシュを使わないで撮影する方法を考えよう。
まな板ごと明るいところに持っていくとかさ。
フラッシュが原因って判ってるのに・・・？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 15:54:09 ID:w5Xj9d240
>541ありがとうございます。
やはりそれしかないんですね。
ただ、人間の目は白く光らないのに魚の目はなんで？と思ったので
調整か何かで解決できるかと思ってました。
やはりそれしかないんですね。
ただ、人間の目は白く光らないのに魚の目はなんで？と思ったので
調整か何かで解決できるかと思ってました。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:13:01 ID:y+GEbKga0
>>537
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 16:49:42 ID:oFh4+xJ30
>>542
人間でも「赤目」にはなりますよ。
瞳孔が開いた状態でフラッシュを当てれば
眼球に反射して、目が光ります。
これを避けるにはフラッシュをバウンスさせるか
フラッシュ部にトレーシングペーパー等で覆いをして
フラッシュ光を直射させないようにすればいいです。
（後は、スタンド等で光を補うとか）
コンデジでは、フラッシュの光が弱いため
バウンスや覆いは現実的ではないと思いますが
スタンドを使ってライティングしたほうがいいと思います。
人間でも「赤目」にはなりますよ。
瞳孔が開いた状態でフラッシュを当てれば
眼球に反射して、目が光ります。
これを避けるにはフラッシュをバウンスさせるか
フラッシュ部にトレーシングペーパー等で覆いをして
フラッシュ光を直射させないようにすればいいです。
（後は、スタンド等で光を補うとか）
コンデジでは、フラッシュの光が弱いため
バウンスや覆いは現実的ではないと思いますが
スタンドを使ってライティングしたほうがいいと思います。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 17:22:05 ID:nHYBPUOR0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:17:59 ID:GDeUWnV10
ありがとうです。。。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 18:25:10 ID:w5Xj9d240
>542
丁寧な解説ありがとうございます。これでやっと理解できました。
照明を工夫するようにします。
丁寧な解説ありがとうございます。これでやっと理解できました。
照明を工夫するようにします。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/05(日) 23:25:10 ID:a93PnPP6i
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 00:40:22 ID:rBWbbA+N0
>>548
F100FDじゃ出来ないって。
フラッシュ以外の照明を考えた方が手っ取り早いよ。
それに目の前のまな板に、天井バウンスで均一に光を当てるのは難しいよ。
カメラを買い換えるなら、フラッシュを離した位置に置けるリモートコントロールできるものがいい。
で、フラッシュにディフューザ付けるか、銀傘にフラッシュ光を反射させて拡散させる。
F100FDじゃ出来ないって。
フラッシュ以外の照明を考えた方が手っ取り早いよ。
それに目の前のまな板に、天井バウンスで均一に光を当てるのは難しいよ。
カメラを買い換えるなら、フラッシュを離した位置に置けるリモートコントロールできるものがいい。
で、フラッシュにディフューザ付けるか、銀傘にフラッシュ光を反射させて拡散させる。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 14:02:48 ID:6lck/VyI0
親戚からOLYMPUSの一眼デジタル（E-410？）を譲っていただいて
撮影してみたのですがファインダーを覗くと視界がずっとぼやけています。
ファインダー内の表示？もぼやけていて読み取れません。
何か設定がおかしいのでしょうか？
昔普通の一眼を使ったときはファインダー覗いてると
ピントが合うのを確認できたように思うのですが…
写真自体は若干ピントが甘く仕上がって、微妙な感じです。
撮影してみたのですがファインダーを覗くと視界がずっとぼやけています。
ファインダー内の表示？もぼやけていて読み取れません。
何か設定がおかしいのでしょうか？
昔普通の一眼を使ったときはファインダー覗いてると
ピントが合うのを確認できたように思うのですが…
写真自体は若干ピントが甘く仕上がって、微妙な感じです。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 14:11:23 ID:3MDjBv4J0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/06(月) 14:15:04 ID:PVK22H1C0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 00:32:47 ID:Ad6W0H9L0
はじめまして。
Canon IXY 920を使用しています。
上記機種で撮影したデータがあるのですが、
SDカードをPCに挿して、明暗など少し編集し、
またそのSDカードに上書きしてカメラに戻したのですが、
カメラでそのデータを見ようとすると、「互換性のないJPEGです」と表示されて
見ることができません。
PCでは見れるので、データ自体は大丈夫なのですが、カメラでも見れるようにしたいのです。
編集など手を加えてしまったら、もうカメラでは再生できないのでしょうか？
ちなみに、ファイル名などはそのままで問題ありません。
よろしければどなたかアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
Canon IXY 920を使用しています。
上記機種で撮影したデータがあるのですが、
SDカードをPCに挿して、明暗など少し編集し、
またそのSDカードに上書きしてカメラに戻したのですが、
カメラでそのデータを見ようとすると、「互換性のないJPEGです」と表示されて
見ることができません。
PCでは見れるので、データ自体は大丈夫なのですが、カメラでも見れるようにしたいのです。
編集など手を加えてしまったら、もうカメラでは再生できないのでしょうか？
ちなみに、ファイル名などはそのままで問題ありません。
よろしければどなたかアドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 00:41:57 ID:4J7+qigx0
互換性が壊れました。もう無理です。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 00:56:42 ID:+bP+EO940
>>554
jpegヘッダをバイナリエディタで書き換えれば可能なんじゃね？
jpegヘッダをバイナリエディタで書き換えれば可能なんじゃね？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 01:52:38 ID:+lFTet4W0
始めまして。
ＡＰＳ－Ｃで撮った８Ｍ～６Ｍの写真をブログの指定で２Ｍを少し切る位に
縮小したいのですが、縦横を短くしたり％で小さくすると１Ｍを大幅に下回
ってしまうんですが何か別の方法はあるんでしょうか？
ＡＰＳ－Ｃで撮った８Ｍ～６Ｍの写真をブログの指定で２Ｍを少し切る位に
縮小したいのですが、縦横を短くしたり％で小さくすると１Ｍを大幅に下回
ってしまうんですが何か別の方法はあるんでしょうか？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 02:02:43 ID:KzlSH8rO0
>>557
つ ピクセルサイズとファイルサイズの両方を任意に指定できる縮小ソフト
Winなら
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/conv/
ここで、フリーだけでもいくつかある。
つ ピクセルサイズとファイルサイズの両方を任意に指定できる縮小ソフト
Winなら
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/conv/
ここで、フリーだけでもいくつかある。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 17:32:54 ID:IMSiOGfq0
>>557
ファイルサイズ、ピクセルサイズのどっちの事を言ってるのかよく判らないよ。
jpegで8Mバイトだと、凄くファイルサイズが大きいと思うから、8Mピクセルだと思うけど。
何のソフト使ってるか分からないけど、jpegの設定で画質をかなり落としていないか？
画質に問題なければ、ファイルサイズが小さい分には全然構わないと思うのだが。
ファイルサイズ、ピクセルサイズのどっちの事を言ってるのかよく判らないよ。
jpegで8Mバイトだと、凄くファイルサイズが大きいと思うから、8Mピクセルだと思うけど。
何のソフト使ってるか分からないけど、jpegの設定で画質をかなり落としていないか？
画質に問題なければ、ファイルサイズが小さい分には全然構わないと思うのだが。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 19:10:23 ID:s0cM7jaL0
>>557
Vix使えよｗｗ
1024x768にリサイズし、圧縮率を変更すれば確実に1Mを切れる。
使い方はヘルプでも嫁。カタログファイルは、全てホームフォルダ
設定にしておけば、一々ファイルを増産されずに済むし。
Vix使えよｗｗ
1024x768にリサイズし、圧縮率を変更すれば確実に1Mを切れる。
使い方はヘルプでも嫁。カタログファイルは、全てホームフォルダ
設定にしておけば、一々ファイルを増産されずに済むし。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:43:15 ID:04pIzjPDO
夜景が綺麗なので、携帯で撮ろうとしたら、
画質が荒すぎ、ざらざらし過ぎ、暗いところが目で見ているようにくっきりとしていなく判別できない
全くいい写真が撮れません。
例えば、ネットでアップされているような綺麗な夜景の写真が撮りたいです。
綺麗な夜景の写真が撮れるデジカメ、教えて下さい。
今高校生で、あまり金銭に余裕が無いので、出来れば安いものなら買えます
画質が荒すぎ、ざらざらし過ぎ、暗いところが目で見ているようにくっきりとしていなく判別できない
全くいい写真が撮れません。
例えば、ネットでアップされているような綺麗な夜景の写真が撮りたいです。
綺麗な夜景の写真が撮れるデジカメ、教えて下さい。
今高校生で、あまり金銭に余裕が無いので、出来れば安いものなら買えます
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:48:10 ID:bjc15GUj0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:48:11 ID:C9VUOiFD0
>>561
三脚を買ってください
三脚を買ってください
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:53:30 ID:PcrNEjuM0
シャッタースピード優先とセルフタイマーができるコンデジと
安い三脚でいいんじゃないの？
レリーズなんていらないよ。
安い三脚でいいんじゃないの？
レリーズなんていらないよ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:54:40 ID:bjc15GUj0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 20:58:01 ID:PcrNEjuM0
すまん。
今は、夜景モードっていうのがついてんだね。
だったら、コンデジと三脚だけだ。
今は、夜景モードっていうのがついてんだね。
だったら、コンデジと三脚だけだ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:00:04 ID:PcrNEjuM0
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:04:33 ID:b8G+svPQi
来週も一緒に、レリーズ！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:17:43 ID:AfNThuTT0
「夜景モード」って曲者だよな。
「暗い環境でも手持ちできれいに映るようISO感度を上げてシャッタスピードを上げます」
だったらイラネ！よな。
「暗い環境でも手持ちできれいに映るようISO感度を上げてシャッタスピードを上げます」
だったらイラネ！よな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:22:27 ID:csNJvj+FO
デジカメ購入を考えてます。まずはメーカーから絞りたいのですが個人的にはCanonかNikonかなぁと思っていますが今はどのメーカーでも遜色ないのでしょうか？用途は旅行で風景を撮る程度です。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:26:28 ID:D7hR9OSwO
EX Z400買ったんですがケースって吟味した方がいいですか？
使用用途は旅先での風景や人物中心です。
デザインならカシオの物が良いと思いましたが、バッグ中などで衝撃を受けての破損が怖いので衝撃吸収タイプの物を買おうかと思うのですがどう思いますか？
使用用途は旅先での風景や人物中心です。
デザインならカシオの物が良いと思いましたが、バッグ中などで衝撃を受けての破損が怖いので衝撃吸収タイプの物を買おうかと思うのですがどう思いますか？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:29:05 ID:02kwDVTh0
>>570
どこのメーカーでもその用途なら十分です
どこのメーカーでもその用途なら十分です
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 21:57:21 ID:4J7+qigx0
>>571
そうしてください。できればカメラも耐衝撃性のタイプに買い換えるとさらによい。
そうしてください。できればカメラも耐衝撃性のタイプに買い換えるとさらによい。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/10(金) 22:37:43 ID:35y0dnrI0
>>571
薄手で小さいコンパクトでも、クッション入りのケースに入れるほうが安全なのは事実。
中に入れて回りから指で押してみて、カメラの角の手触りが感じられるようなフニャフニャのは全く無力。
安全性を考えるなら、出し入れの時に変に引っかかったりして取り落としやすいような収まりの悪いものを選ばないのも重要。
ただし、扱いに注意することのほうが遥かに重要だし、中に入れても破損が心配になるようなバッグは選ばないのが賢明。
角がある重い物といっしょにヘナヘナのバッグに無造作に放り込んだりするなら、よほど頑丈なケースにでも入れないと駄目だし。
薄手で小さいコンパクトでも、クッション入りのケースに入れるほうが安全なのは事実。
中に入れて回りから指で押してみて、カメラの角の手触りが感じられるようなフニャフニャのは全く無力。
安全性を考えるなら、出し入れの時に変に引っかかったりして取り落としやすいような収まりの悪いものを選ばないのも重要。
ただし、扱いに注意することのほうが遥かに重要だし、中に入れても破損が心配になるようなバッグは選ばないのが賢明。
角がある重い物といっしょにヘナヘナのバッグに無造作に放り込んだりするなら、よほど頑丈なケースにでも入れないと駄目だし。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 09:43:38 ID:jxdzpV1KO
>>573,574
ご丁寧にありがとうございます。
ご丁寧にありがとうございます。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:50:23 ID:5mmjSKmu0
>>570
キヤノン・・・・・・課題の高感度も改良が進み、穴がない優等生ではあるが。。。
ニコン・・・・・・・・高感度改良中も肝腎の基本画質が？、コンデジではやっつけ仕事が見え隠れ
パナソニック・・・日本のコンデジの流行はここのCMで決まる、画質は並
富士フイルム・・・高感度とフラッシュ性能では依然としてNo.1
リコー・・・・・・・・・「高画質が欲しけりゃ一眼へ」などとは絶対言わない、我が道を行く孤高のメーカー
ペンタックス・・・・真面目で地味、撤退の恐怖と背中合わせ
カシオ・・・・・・・・最近、リコーとは別の意味で「我が道を行き」始めた
ソニー・・・・・・・・質問も回答も”ソニー”です
オリンパス・・・・デジカメは可もなく不可もなくだが、メディアがね
キヤノン・・・・・・課題の高感度も改良が進み、穴がない優等生ではあるが。。。
ニコン・・・・・・・・高感度改良中も肝腎の基本画質が？、コンデジではやっつけ仕事が見え隠れ
パナソニック・・・日本のコンデジの流行はここのCMで決まる、画質は並
富士フイルム・・・高感度とフラッシュ性能では依然としてNo.1
リコー・・・・・・・・・「高画質が欲しけりゃ一眼へ」などとは絶対言わない、我が道を行く孤高のメーカー
ペンタックス・・・・真面目で地味、撤退の恐怖と背中合わせ
カシオ・・・・・・・・最近、リコーとは別の意味で「我が道を行き」始めた
ソニー・・・・・・・・質問も回答も”ソニー”です
オリンパス・・・・デジカメは可もなく不可もなくだが、メディアがね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 10:55:11 ID:Q52vVTgCi
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 11:32:34 ID:XvZk0yWi0
>>570
キヤノンが比較的内製化率が高いようだが、
特にコンデジは内製化率が低い。
つまり、作っているものにメーカー間による大きな違いはない。
一眼の場合は、自分が撮りたい物を撮れるレンズが揃っているメーカを選ぶべき。
絵作りは各社毎に違いがかなりあるようなので、色んなサイトやブログを見て自分で判断すべき。
俺個人の感覚では、
キヤノンは細部の忠実度は高いようだが被写体によっては妙な絵作りをする事があるようだ。
ニコンは自然な再現を狙ってるようだが細部の描写で劣る事もある。
オリンパスはデジタル固有の欠点を表に出さないようにしているようだが、
それを像が甘いと判断される事もある。
どれも一長一短がある。
デジタルの絵作りに今のところ決め手がなく、各社苦労しているわけだな。
最近はメーカーサイトにもサンプル画像が置いてあるし、よく見比べた方がいいよ。
今売られているものは、どれも充分な画質を持ってるから、好みで選んでも、そう外れはない。
「個人的にはCanonかNikonかなぁ」と思うのであれば、キヤノンかニコンにしとけば、
少なくとも後でやっぱキヤノンかニコンにしとけばよかったと後悔する事はないと思うよ。
キヤノンが比較的内製化率が高いようだが、
特にコンデジは内製化率が低い。
つまり、作っているものにメーカー間による大きな違いはない。
一眼の場合は、自分が撮りたい物を撮れるレンズが揃っているメーカを選ぶべき。
絵作りは各社毎に違いがかなりあるようなので、色んなサイトやブログを見て自分で判断すべき。
俺個人の感覚では、
キヤノンは細部の忠実度は高いようだが被写体によっては妙な絵作りをする事があるようだ。
ニコンは自然な再現を狙ってるようだが細部の描写で劣る事もある。
オリンパスはデジタル固有の欠点を表に出さないようにしているようだが、
それを像が甘いと判断される事もある。
どれも一長一短がある。
デジタルの絵作りに今のところ決め手がなく、各社苦労しているわけだな。
最近はメーカーサイトにもサンプル画像が置いてあるし、よく見比べた方がいいよ。
今売られているものは、どれも充分な画質を持ってるから、好みで選んでも、そう外れはない。
「個人的にはCanonかNikonかなぁ」と思うのであれば、キヤノンかニコンにしとけば、
少なくとも後でやっぱキヤノンかニコンにしとけばよかったと後悔する事はないと思うよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:06:05 ID:C2YfzhB1P
逆のパターンで、ニコンとキャノンを避けた場合、
使い勝手、遊べる余裕、偏屈さなんかで考えたら、どこが良いんでしょうか？
使い勝手、遊べる余裕、偏屈さなんかで考えたら、どこが良いんでしょうか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:14:33 ID:CkKM18pyi
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:18:35 ID:qc8/YBaW0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:32:42 ID:Jbbpk1Ik0
使い勝手を含めなければリコーやシグマだな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 13:54:07 ID:XvZk0yWi0
>>579
申し訳ないが、
どういう分野の写真を、どういうカメラで撮りたいのか、もう少し絞ってくれないかな。
偏屈か。使い勝手に拘るのを偏屈と呼ぶか、使い勝手に拘らないのを偏屈と呼ぶかでも大分違ってくるな。
本当の偏屈は人の勧めたものには手を出さず、ある種の個人的趣味によって道具を選ぶ。
マイブーム。
申し訳ないが、
どういう分野の写真を、どういうカメラで撮りたいのか、もう少し絞ってくれないかな。
偏屈か。使い勝手に拘るのを偏屈と呼ぶか、使い勝手に拘らないのを偏屈と呼ぶかでも大分違ってくるな。
本当の偏屈は人の勧めたものには手を出さず、ある種の個人的趣味によって道具を選ぶ。
マイブーム。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/11(土) 17:37:42 ID:pXZHVfjnO
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 00:16:22 ID:Up6SluxE0
交換レンズの事で質問です。
APS-Cのカメラで
18mmからのズームレンズを使ってもう少し広角に撮りたいとおもったら
たった1mm広角側に広げて17mmからのズームレンズを使えば広角になったって実感できるのでしょうか？
それとも誤差範囲って感じでしょうか？
レンズ毎の明るさとか味とかいうのを無視したら
18mmからのズームも18mmの単焦点もメーカー問わずに同じ画角をえられるのでしょうか？
それとも計算上の焦点距離なので、レンズによって変わってくるものなのでしょうか？
APS-Cのカメラで
18mmからのズームレンズを使ってもう少し広角に撮りたいとおもったら
たった1mm広角側に広げて17mmからのズームレンズを使えば広角になったって実感できるのでしょうか？
それとも誤差範囲って感じでしょうか？
レンズ毎の明るさとか味とかいうのを無視したら
18mmからのズームも18mmの単焦点もメーカー問わずに同じ画角をえられるのでしょうか？
それとも計算上の焦点距離なので、レンズによって変わってくるものなのでしょうか？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 00:45:05 ID:RiTGa67C0
焦点距離1mmの差はこだわる人には大きい
これが2mmかわるともう相当違う
でも表示されてる公称焦点距離と実際の焦点距離にはちょっとズレがあって
特に異なるメーカー間で18mmと17mmの比較をした場合は期待した違いは得られないかも
これが2mmかわるともう相当違う
でも表示されてる公称焦点距離と実際の焦点距離にはちょっとズレがあって
特に異なるメーカー間で18mmと17mmの比較をした場合は期待した違いは得られないかも
>586
>586
ありがとうございます。
やはりそうなのですね。
キット売りのカメラ（18-55ミリ）を買うつもりだったのですが、
広角側でも思ったほど広く感じませんでした。
これで狭いなんていったら、16,17ミリから始まるぐらいだし
それ以上いくと魚眼ってもろに書いてるし、（探し方が甘いのかもしれませんが）。
本当に画角がもっと欲しいと思ったら１６ミリも検討していいかもですね。
追加質問で恐縮ですが、
魚眼ズームレンズって魚眼のまま画角が狭くなるんですよね。
>586
ありがとうございます。
やはりそうなのですね。
キット売りのカメラ（18-55ミリ）を買うつもりだったのですが、
広角側でも思ったほど広く感じませんでした。
これで狭いなんていったら、16,17ミリから始まるぐらいだし
それ以上いくと魚眼ってもろに書いてるし、（探し方が甘いのかもしれませんが）。
本当に画角がもっと欲しいと思ったら１６ミリも検討していいかもですね。
追加質問で恐縮ですが、
魚眼ズームレンズって魚眼のまま画角が狭くなるんですよね。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:18:26 ID:XG6aiY5Bi
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:21:37 ID:5betdIX50
>>587
標準ズームはしょせんは「標準」で、「広く広く」できりがなくなるに決まってるから、広さに拘るタイプの人なら、
標準ズームとは別に超広角ズームを検討するのが吉では？
24mm相当でも、たとえば28mm相当では収まらない虹が収まるとか、けっこう広いには広いですが。
魚眼ズームはそのとおり。歪みはそのままで、周りが切れるだけ（光学的に厳密に全くそのとおりかどうかは不明）。
ただし、広く写るといっても、極端な歪みがあるので「広角レンズ」とは全く別物だから注意。
標準ズームはしょせんは「標準」で、「広く広く」できりがなくなるに決まってるから、広さに拘るタイプの人なら、
標準ズームとは別に超広角ズームを検討するのが吉では？
24mm相当でも、たとえば28mm相当では収まらない虹が収まるとか、けっこう広いには広いですが。
魚眼ズームはそのとおり。歪みはそのままで、周りが切れるだけ（光学的に厳密に全くそのとおりかどうかは不明）。
ただし、広く写るといっても、極端な歪みがあるので「広角レンズ」とは全く別物だから注意。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:33:09 ID:to05Wuko0
18ミリで不満だと12ミリ以下に行かないと満足できないと思う。
種々のレスありがとうございます。
カメラはまだ買ってないのですが、ソニーの３３０を買うつもりです。
（2chでは糞扱いですが。）
店内でレンズを覗いただけですが、
標準レンズを辞めて本体＋交換レンズで買った方が良いのかなと
悩んで交換レンズのスペックをみると、１２ミリとか見かけなかったので
質問しました。
外に出たら十分満足するかもしれませんし、とにかく始めてみようと思います。
（と、いいつつ実際はまだ悩んでますが。）
カメラはまだ買ってないのですが、ソニーの３３０を買うつもりです。
（2chでは糞扱いですが。）
店内でレンズを覗いただけですが、
標準レンズを辞めて本体＋交換レンズで買った方が良いのかなと
悩んで交換レンズのスペックをみると、１２ミリとか見かけなかったので
質問しました。
外に出たら十分満足するかもしれませんし、とにかく始めてみようと思います。
（と、いいつつ実際はまだ悩んでますが。）
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 01:59:45 ID:c5Iwr65yi
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 02:00:49 ID:c5Iwr65yi
補足
最初はレンズキットにするといいよ。お得。
高級レンズを買って、要らなくなったら売ればいい。
最初はレンズキットにするといいよ。お得。
高級レンズを買って、要らなくなったら売ればいい。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:02:10 ID:4GVyW1Cl0
安心しろ。ソニーにはSAL1680ZAとSAL70300Gという神レンズがあるから
Ｗズームキットのつもりで買ってしまいなさい。
Ｗズームキットのつもりで買ってしまいなさい。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:07:40 ID:r5jyoDsZ0
すんません、教えて下さい
一眼を買い換えて手持ちのレンズで試し撮りをした所、下のような状態に…
http://www.death-note.biz/up/f/060.jpg
黒いふちはレンズが合わない？せいなのでしょうか？
カメラに合わせてレンズも買うとしたらスペックの何処を見て確認すれば
良いでしょうか？
素人丸出しで済みません…
一眼を買い換えて手持ちのレンズで試し撮りをした所、下のような状態に…
http://www.death-note.biz/up/f/060.jpg
黒いふちはレンズが合わない？せいなのでしょうか？
カメラに合わせてレンズも買うとしたらスペックの何処を見て確認すれば
良いでしょうか？
素人丸出しで済みません…
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:33:32 ID:au7HKimX0
APS-C専用のレンズをフルサイズで使ってるからだと
5Dはフルサイズだから、フルサイズ用のレンズを買わないとだめ。
キヤノンの場合はEF-Sとか言うのがAPS-C専用。
キヤノン純正なら普通のEFレンズを買えば良いとおもう。
サードパーティー製ならデジタル専用とか書いてあるのがAPS-C用。
まあ、しんぱいなら普通に店で聞けば間違いなくおしえてくれる。
それに、合う合わないとか言っても普通の人が買うものなら
ほぼAPS-C専用か、フルサイズまで使用可能かの2択しかないよ。
5Dはフルサイズだから、フルサイズ用のレンズを買わないとだめ。
キヤノンの場合はEF-Sとか言うのがAPS-C専用。
キヤノン純正なら普通のEFレンズを買えば良いとおもう。
サードパーティー製ならデジタル専用とか書いてあるのがAPS-C用。
まあ、しんぱいなら普通に店で聞けば間違いなくおしえてくれる。
それに、合う合わないとか言っても普通の人が買うものなら
ほぼAPS-C専用か、フルサイズまで使用可能かの2択しかないよ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 08:56:36 ID:r5jyoDsZ0
>>596
なるほどマウントが合うから使える、と言う訳では無いのですね…
指摘の通り30Dで使用していたタムロンのレンズを使うつもりでした
今日は試し撮りに行こうと思ったのですが、ショップ巡りに変えないといけませんねorz
APS-C（キャノンならEF-S）とフルサイズ、ですね
迅速なご解答、有難う御座います
……カメラってレンズも高いですよね 川orz
なるほどマウントが合うから使える、と言う訳では無いのですね…
指摘の通り30Dで使用していたタムロンのレンズを使うつもりでした
今日は試し撮りに行こうと思ったのですが、ショップ巡りに変えないといけませんねorz
APS-C（キャノンならEF-S）とフルサイズ、ですね
迅速なご解答、有難う御座います
……カメラってレンズも高いですよね 川orz
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 09:01:18 ID:6+doI/OH0
30Ｄからフルに買い替えて
その程度の知識しかないのか
その程度の知識しかないのか
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 09:46:55 ID:tOZ7oMV60
カメラ関係の月刊誌を買ってみようと本屋に行ったのですが
種類がありすぎて結局買わずに帰ってきました
人とかあまり撮らないので、街角や風景の綺麗な写真が載ってて、
あとデジタル一眼の勉強に役立つ本がいいのですが
雑誌毎の特徴ってあるんでしょうか
この雑誌は写真を仕事関係にしてる人が読むとか
気軽に開けるならとか、イロ物雑誌とか、提灯記事多いとか
結構高いんであまり買えません
種類がありすぎて結局買わずに帰ってきました
人とかあまり撮らないので、街角や風景の綺麗な写真が載ってて、
あとデジタル一眼の勉強に役立つ本がいいのですが
雑誌毎の特徴ってあるんでしょうか
この雑誌は写真を仕事関係にしてる人が読むとか
気軽に開けるならとか、イロ物雑誌とか、提灯記事多いとか
結構高いんであまり買えません
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 09:55:40 ID:rYS53swW0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:01:16 ID:+IRuKrqhi
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 10:24:59 ID:tHRMC+n30
フルサイズを買おうとお金ためてる間に、普通いろいろ調べるけど
そんなことをせずともポンポン買い換えていく財力があれば、知らずに買っちゃうのかな
そんなことをせずともポンポン買い換えていく財力があれば、知らずに買っちゃうのかな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 11:10:47 ID:RM7XkKzG0
>>598
今頃はね、P（オート）主体で撮る人が多いんですよ。コンデジより確実に画質も良い
訳だから、重量と投下金額に問題が無ければ、どんどん買い換えるでしょうよ。
特にキヤノンやニコンは、高感度は得意だしAFも優秀。ISかVRレンズを用意すると、
容易にヒコーキやスポーツも撮れます。
>>599
技術的な面は、好きなカメラ雑誌を1年通して読んでりゃ身に付く。そこから先は構図
とチャンスの差でしょうな。特に今のように優秀で強力なカメラが入手できる様になっ
て来て、カメラマンの絶対数が飛躍的に増大しているご時世ではね。
初期はカメラマンとか、デジマガでも読んでればいい。もっとイージーなのが良いなら
デジキャパ。とにかく作例が見たくなってくると、日本カメラやフォトコンが良いね。
そのうち、撮影に関する知識よりも、イメージに近い写真が撮れるか否かに変わって
来るでしょう。
変われなかったら、E-P1みたいなレンズ交換式コンデジの方が写真を楽しめるかも
知れない。アレはスナップや旅カメラだから、気楽な撮影に向いてる。
今頃はね、P（オート）主体で撮る人が多いんですよ。コンデジより確実に画質も良い
訳だから、重量と投下金額に問題が無ければ、どんどん買い換えるでしょうよ。
特にキヤノンやニコンは、高感度は得意だしAFも優秀。ISかVRレンズを用意すると、
容易にヒコーキやスポーツも撮れます。
>>599
技術的な面は、好きなカメラ雑誌を1年通して読んでりゃ身に付く。そこから先は構図
とチャンスの差でしょうな。特に今のように優秀で強力なカメラが入手できる様になっ
て来て、カメラマンの絶対数が飛躍的に増大しているご時世ではね。
初期はカメラマンとか、デジマガでも読んでればいい。もっとイージーなのが良いなら
デジキャパ。とにかく作例が見たくなってくると、日本カメラやフォトコンが良いね。
そのうち、撮影に関する知識よりも、イメージに近い写真が撮れるか否かに変わって
来るでしょう。
変われなかったら、E-P1みたいなレンズ交換式コンデジの方が写真を楽しめるかも
知れない。アレはスナップや旅カメラだから、気楽な撮影に向いてる。
色々意見ありがとうございます
コンデジでも一眼でも写真を撮ることに目を置いているカメラですね、欲しいとしたら
基本的に何でも撮るので、去年買ったパナのコンデジから動こうと思うにも躊躇いがあるんです
月を撮ってみたり、鳥を撮ろうとしてみたり、いろいろしてるとどれかに絞れなくなって
偏屈は、その条件が別々の他人から見てそう取られると意味しました
要は、コメント下さった方が偏屈ものだと思ったものがそれです
コンデジでも一眼でも写真を撮ることに目を置いているカメラですね、欲しいとしたら
基本的に何でも撮るので、去年買ったパナのコンデジから動こうと思うにも躊躇いがあるんです
月を撮ってみたり、鳥を撮ろうとしてみたり、いろいろしてるとどれかに絞れなくなって
偏屈は、その条件が別々の他人から見てそう取られると意味しました
要は、コメント下さった方が偏屈ものだと思ったものがそれです
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:10:30 ID:chAeXAfF0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:16:42 ID:RiTGa67C0
>>604
なにがやりたいのか定まらないなら一眼レフ買えばいい
偏屈もなにもないよ、一眼レフは何でもできるんだから
使ってみてから自分の必要なものを買い足していけばいいだけ
個人的意見としては、コンデジでも一眼レフでも変わったこと（偏屈なこと？）
ができるのは自分で創意工夫出来る人で
なんとなくカメラにいろんな性能を要求をするだけならなに買っても一緒だと思う
なにがやりたいのか定まらないなら一眼レフ買えばいい
偏屈もなにもないよ、一眼レフは何でもできるんだから
使ってみてから自分の必要なものを買い足していけばいいだけ
個人的意見としては、コンデジでも一眼レフでも変わったこと（偏屈なこと？）
ができるのは自分で創意工夫出来る人で
なんとなくカメラにいろんな性能を要求をするだけならなに買っても一緒だと思う
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:30:17 ID:ux4ZPZ/D0
>>599
オーソドックスな写真誌・・・アサヒカメラ・日本カメラ（この辺はよく図書館にも置いている）
初心者向け・・・カメラマン・CAPA（アイドルのグラビアも多い）
コンテストに出品したい・・・フォトコン
テーマによって役立つ・・・フォトテクニック
ハードより？・・・デジタルカメラマガジン
プロ向け？・・・CM NOW
ダカフェ的な写真が好きな女性向け？・・・女子カメラ・PHaTPHOTO
という感じでしょうか？
異論・反論お待ちしています。
オーソドックスな写真誌・・・アサヒカメラ・日本カメラ（この辺はよく図書館にも置いている）
初心者向け・・・カメラマン・CAPA（アイドルのグラビアも多い）
コンテストに出品したい・・・フォトコン
テーマによって役立つ・・・フォトテクニック
ハードより？・・・デジタルカメラマガジン
プロ向け？・・・CM NOW
ダカフェ的な写真が好きな女性向け？・・・女子カメラ・PHaTPHOTO
という感じでしょうか？
異論・反論お待ちしています。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 12:46:18 ID:Qe0nxX5zi
おれの愛読書
写真工業、旅写真
今は女子カメを読んでる
写真工業、旅写真
今は女子カメを読んでる
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 15:34:24 ID:W8badbGG0
私はアサヒカメラとCAPAを読んでます。
アサヒカメラ・日本カメラは初めて読むには
やや敷居が高い印象を持つかもしれない。
CAPAか月刊カメラマンが読みやすいと思いますよ。
月カメは月例フォトコンがショボイですが。
提灯記事はどの雑誌も同じなので、
気にしないほうがいいよ。
アサヒカメラ・日本カメラは初めて読むには
やや敷居が高い印象を持つかもしれない。
CAPAか月刊カメラマンが読みやすいと思いますよ。
月カメは月例フォトコンがショボイですが。
提灯記事はどの雑誌も同じなので、
気にしないほうがいいよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 15:38:53 ID:rYS53swW0
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 18:52:38 ID:W1mtT7x7i
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:41:28 ID:1BgrWywZ0
フジフィルムのF200EXRとリコーのCX1ではどちらが画質がキレイですか？
他にこのクラスのコンデジでもっと画質がキレイなものはありますか？
他にこのクラスのコンデジでもっと画質がキレイなものはありますか？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 22:57:24 ID:1Ijt0FG80
F200EXR
ない
ない
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/12(日) 23:53:17 ID:ReuNpfXiO
デジタル一眼レフに最も装着されているのは、結局はキットレンズでしょうか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:01:16 ID:W8badbGG0
>>614
でしょうな。
でしょうな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:07:43 ID:YkjZ8ZMX0
C-PL(W)Vernier58mmを買ったんですが、普段ははづしたほうがいいんでしょうか？
めんどうなんでつけっぱなしでも問題ないでしょうか？
Kiss X2 Wkit の18-55の方につけています。
あと、カメラをむけてＰＣの液晶が真っ暗になる状態が偏光されてる状態なのでしょうか？
メモリがあるのですがどこにあわせるのか（くるくる回るので）わからなくて困っています。
よろしくお願いします。
めんどうなんでつけっぱなしでも問題ないでしょうか？
Kiss X2 Wkit の18-55の方につけています。
あと、カメラをむけてＰＣの液晶が真っ暗になる状態が偏光されてる状態なのでしょうか？
メモリがあるのですがどこにあわせるのか（くるくる回るので）わからなくて困っています。
よろしくお願いします。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:20:48 ID:EvdNH7MR0
>>616
フィルターの影響で暗くなるから、
使わないならはずした方がいいよ。
画質にも若干影響がある。
あの目盛は単体で回して見て、
そのあとレンズに取り付けるときの角度の目安にするためのもの。
くるくる回るのはレンズにつけた状態で、
まわして効果を加減する為のもの。
ファインダー覗いたまま調節するのなら、
目盛は気にしなさんな。
レンズにつけたまままわすときは脱落に注意。
>カメラをむけてＰＣの液晶が真っ暗になる状態が偏光されてる状態なのでしょうか？
対象になってるPCの画面に対しては効果が最大になってる。
フィルターの影響で暗くなるから、
使わないならはずした方がいいよ。
画質にも若干影響がある。
あの目盛は単体で回して見て、
そのあとレンズに取り付けるときの角度の目安にするためのもの。
くるくる回るのはレンズにつけた状態で、
まわして効果を加減する為のもの。
ファインダー覗いたまま調節するのなら、
目盛は気にしなさんな。
レンズにつけたまままわすときは脱落に注意。
>カメラをむけてＰＣの液晶が真っ暗になる状態が偏光されてる状態なのでしょうか？
対象になってるPCの画面に対しては効果が最大になってる。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 00:39:57 ID:YkjZ8ZMX0
とても詳しくてわかりやすいお返事ありがとうございます。
とても勉強になりました。
使わない場合ははずしちゃった方がいいんですね。
ということは保護フィルターの上からつけておいた方が楽でいいんでしょうか。
それかＰＬフィルターつけるときは保護フィルターをはずしちゃうのがいいのでしょうか。
また、ＰＬフィルターをつけておいた方がいいのは、海や水のある場所や風景でしょうか。
海や山の観光地のようなところで人と風景を一緒に撮影する場合はどうした方がいいのでしょうか。
たくさんすいません。
とても勉強になりました。
使わない場合ははずしちゃった方がいいんですね。
ということは保護フィルターの上からつけておいた方が楽でいいんでしょうか。
それかＰＬフィルターつけるときは保護フィルターをはずしちゃうのがいいのでしょうか。
また、ＰＬフィルターをつけておいた方がいいのは、海や水のある場所や風景でしょうか。
海や山の観光地のようなところで人と風景を一緒に撮影する場合はどうした方がいいのでしょうか。
たくさんすいません。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 01:05:42 ID:EvdNH7MR0
>>618
フィルターの二枚重ねは特別な演出意図が無い限り止めたほうがいい。
画質に影響が出ちゃうから。
PLフィルターを使いかたの参考に。
マルミ光機のサイトです。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
使えそうなシ－ンは考えてください。
作例写真がヒントになりますよ。
まずは撮影してみることです。
デジタルだからすぐに確認できてやり直しも出来るから、
色々試してみては？
フィルターの二枚重ねは特別な演出意図が無い限り止めたほうがいい。
画質に影響が出ちゃうから。
PLフィルターを使いかたの参考に。
マルミ光機のサイトです。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
使えそうなシ－ンは考えてください。
作例写真がヒントになりますよ。
まずは撮影してみることです。
デジタルだからすぐに確認できてやり直しも出来るから、
色々試してみては？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 02:52:15 ID:UROvqEqi0
>>599
アサヒカメラがヌードがよく載ってて良いですよ。
アサヒカメラがヌードがよく載ってて良いですよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 06:26:29 ID:eTRQAh410
正直もう、反射取る位しかPLフィルター使わなくなっちゃったなぁ。
俺が不精なだけだろうけど、Photoshopで加工したほうが楽で微調整効くし。
レンズのコーティングが何より良くなってるから、
フィルター使わなくても、結構抜け良く鮮やかに写るんだよね。
昔から思うけど、PLフィルターの比較作例のフィルター無しの方は、
なんであんなに酷いんだろうな。
ちゃんと光源考慮して露出あわせたら、ああはなら無いと思う。
俺が不精なだけだろうけど、Photoshopで加工したほうが楽で微調整効くし。
レンズのコーティングが何より良くなってるから、
フィルター使わなくても、結構抜け良く鮮やかに写るんだよね。
昔から思うけど、PLフィルターの比較作例のフィルター無しの方は、
なんであんなに酷いんだろうな。
ちゃんと光源考慮して露出あわせたら、ああはなら無いと思う。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:12:50 ID:qHYY1py9O
フードの互換性てありますか？
例えば、サイズの合う、タムのフードをペンタのレンズに装着できるか？
ようするにフードを取り付ける部分が同じ形状かが知りたいのですが？
例えば、サイズの合う、タムのフードをペンタのレンズに装着できるか？
ようするにフードを取り付ける部分が同じ形状かが知りたいのですが？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:33:40 ID:hIEzj30Li
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:40:19 ID:O/Et5LmCO
すみませんデジカメを触ったことも２回ぐらいしかない初心者です。楽しみにしていた旅行に近々行くのでついにデジカメを購入しようと思っています。
私は主に風景を撮ることが多いと思うので、夜景（これはなかなか難しいかもしれませんが…）や風景が綺麗に撮れる機種などがありましたら教えて頂きたいです。
それとも素人が普通に使う何万円かの機種にそんなに差はないのでしょうか？
本格的に撮りたい訳ではないですし高額の物は買えませんが、各メーカーや機種にそういった特色などがあれば教えて頂きたいです。
私は主に風景を撮ることが多いと思うので、夜景（これはなかなか難しいかもしれませんが…）や風景が綺麗に撮れる機種などがありましたら教えて頂きたいです。
それとも素人が普通に使う何万円かの機種にそんなに差はないのでしょうか？
本格的に撮りたい訳ではないですし高額の物は買えませんが、各メーカーや機種にそういった特色などがあれば教えて頂きたいです。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:42:05 ID:hIEzj30Li
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 09:56:40 ID:qHYY1py9O
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:22:21 ID:AVN7+k7x0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 10:38:07 ID:gXYDoAnd0
>>画質はセンサーサイズで決まる。
↑
こんなのまともに受け取るなよ
↑
こんなのまともに受け取るなよ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:40:15 ID:KK17Kc5A0
>625
便乗になって申し訳ないが、3万で買えるところ教えてくれ
便乗になって申し訳ないが、3万で買えるところ教えてくれ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:42:06 ID:QqWCgQGP0
>>624
先ずは、自分自身が、どの程度の大きさ（重量）まで運搬できるかを考慮する事。
次に、予算を考える。他にも、中古（他人の触ったもの）が受入れられるかも大事。
ハイなら↓。イイエは→。
大きく重くても構わない→→→→→→→軽い方が良い
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓ 気に入ったサイズ
デジタル一眼を買う予算 1台で何でも→→→→→ 気に入った色
は有るか？ 撮りたい のオシャレコンデジ
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
とりあえず何でも撮って 有る程度なら カシオ・リコー
みたいか？ 軽さを犠牲に→→→→→パナ等の高倍率
↓ 出来る レンズ付き
↓ ↓
↓ ↓
デジタル一眼レフ 予算十分！→→→→→→20倍ズームレンズ
ダブルズームセット ↓ 付きコンデジ
↓
マイクロ
フォーサーズ
先ずは、自分自身が、どの程度の大きさ（重量）まで運搬できるかを考慮する事。
次に、予算を考える。他にも、中古（他人の触ったもの）が受入れられるかも大事。
ハイなら↓。イイエは→。
大きく重くても構わない→→→→→→→軽い方が良い
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓ 気に入ったサイズ
デジタル一眼を買う予算 1台で何でも→→→→→ 気に入った色
は有るか？ 撮りたい のオシャレコンデジ
↓ ↓
↓ ↓
↓ ↓
とりあえず何でも撮って 有る程度なら カシオ・リコー
みたいか？ 軽さを犠牲に→→→→→パナ等の高倍率
↓ 出来る レンズ付き
↓ ↓
↓ ↓
デジタル一眼レフ 予算十分！→→→→→→20倍ズームレンズ
ダブルズームセット ↓ 付きコンデジ
↓
マイクロ
フォーサーズ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 11:49:36 ID:1pvt37Ik0
>>629
D40レンズキットならニコンダイレクトでまだ売ってるんじゃないの？
29800円でメーカー保証3年、5000円クーポン付とかいうやつ
>>624
コンパクトカメラなら2万円～3万円クラスのカメラはどれ買ってもそんなに大きな差はないので
触ってみて気にいったやつでＯＫ
購入相談スレのテンプレを読めばある程度自分の好みの機種が絞れるかと
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.133◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246540435/
D40レンズキットならニコンダイレクトでまだ売ってるんじゃないの？
29800円でメーカー保証3年、5000円クーポン付とかいうやつ
>>624
コンパクトカメラなら2万円～3万円クラスのカメラはどれ買ってもそんなに大きな差はないので
触ってみて気にいったやつでＯＫ
購入相談スレのテンプレを読めばある程度自分の好みの機種が絞れるかと
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.133◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246540435/
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:07:56 ID:KK17Kc5A0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 12:12:28 ID:1pvt37Ik0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 15:57:55 ID:Er/mtO9oi
>>629
ソフマップで見たよ
ソフマップで見たよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 18:33:49 ID:bltP4ONWi
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/13(月) 23:28:22 ID:qHYY1py9O
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 00:16:33 ID:7NMqkS400
Ｇ１の購入を検討しています。
マウントアダプターは同機種対応のものが
いろんな会社から出ているみたいなのですが、
どこのを買っても使い勝手に大差ありませんか？
持っているレンズはNIKKOR 28mmと50mmです。
マウントアダプターは同機種対応のものが
いろんな会社から出ているみたいなのですが、
どこのを買っても使い勝手に大差ありませんか？
持っているレンズはNIKKOR 28mmと50mmです。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 01:29:18 ID:j1RqBJW3i
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 02:47:07 ID:Fd+y62V70
センサーサイズで画質が決まるならD40が最強って事ですね。
D3xや1DsⅢなんてクソでFA？
D3xや1DsⅢなんてクソでFA？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 09:13:31 ID:uyM0oUeDi
>>639
いいえ
いいえ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 11:25:21 ID:w+/UsqFYP
合ってるよ
D40ｻｲｷｮ
D40ｻｲｷｮ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:04:19 ID:gLaipGpXO
>>625>>630>>631
購入相談のスレがあったのですね…見落としていましたすみません
どうもありがとうございます
きのう電気屋さんで見てきました
店員さんお勧めで小型でびっくりしたのはCanonで、デザインが気に入ったのはLUMIX？とパナソニックでした
夜景を撮りたいと伝えたら、手ブレ補正が入っていれば売れ筋の3万円ぐらいのものだとあまり差はないですと店員さんも言ってましたので、大きさ軽さとデザインを重視したいと思います
購入相談のスレがあったのですね…見落としていましたすみません
どうもありがとうございます
きのう電気屋さんで見てきました
店員さんお勧めで小型でびっくりしたのはCanonで、デザインが気に入ったのはLUMIX？とパナソニックでした
夜景を撮りたいと伝えたら、手ブレ補正が入っていれば売れ筋の3万円ぐらいのものだとあまり差はないですと店員さんも言ってましたので、大きさ軽さとデザインを重視したいと思います
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 12:23:44 ID:e0AtUupb0
>>642
夜景撮影で手ブレ補正うんぬん言う店員は信用ならんな
手ブレ補正と合わせてISO上げて高感度で撮ることはできてもノイズが入るから綺麗じゃない
ほとんどの夜景モードは三脚使用を前提にしてるから
数100円のミニ三脚でもなんでもいいからカメラを固定して
撮影したほうがいいよ
夜景撮影で手ブレ補正うんぬん言う店員は信用ならんな
手ブレ補正と合わせてISO上げて高感度で撮ることはできてもノイズが入るから綺麗じゃない
ほとんどの夜景モードは三脚使用を前提にしてるから
数100円のミニ三脚でもなんでもいいからカメラを固定して
撮影したほうがいいよ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:31:01 ID:T1zur8240
200mmとか300mm（ズーム含む）のレンズで撮るときって
みなさん三脚とか使ってるんでしょうか？
手持ちだと難しいです？
みなさん三脚とか使ってるんでしょうか？
手持ちだと難しいです？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 13:49:54 ID:qUwpwmwt0
>>644
俺の場合三脚より一脚を使う場合が多い。
手持ちの場合感度を上げてＳＳを１／１２５以上にするようにしてる。
あと、一番重要なのは構え方。
ファインダーを目に押し付けて右手はグリップをしっかり握り筒をやや下に向ける力を加える
左手は筒の若干先のほうを下から支えるように添えて、右手の筒を下に向けようとする力とつりあうくらいの力を加える
コレでかなりのブレ補正になるけど、あくまで俺のやり方だから参考程度にしてくれ
俺の場合三脚より一脚を使う場合が多い。
手持ちの場合感度を上げてＳＳを１／１２５以上にするようにしてる。
あと、一番重要なのは構え方。
ファインダーを目に押し付けて右手はグリップをしっかり握り筒をやや下に向ける力を加える
左手は筒の若干先のほうを下から支えるように添えて、右手の筒を下に向けようとする力とつりあうくらいの力を加える
コレでかなりのブレ補正になるけど、あくまで俺のやり方だから参考程度にしてくれ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 14:46:44 ID:n5IG2zTj0
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:13:20 ID:9hua19O+0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:50:29 ID:7NMqkS400
>>638
ありがとうございました
ありがとうございました
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/14(火) 21:56:03 ID:T1zur8240
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 17:00:53 ID:l5yw/ky90
レンズ一体型デジカメの持ち方についてなのですが、
どこのメーカーの製品を持ってもグリップからレンズまでの間隔が短いせいで、
グリップを右手でしっかり持つと、左手でレンズを下から包むような持ち方が出来ないのですが、
何か良い持ち方ってありますか？
どこのメーカーの製品を持ってもグリップからレンズまでの間隔が短いせいで、
グリップを右手でしっかり持つと、左手でレンズを下から包むような持ち方が出来ないのですが、
何か良い持ち方ってありますか？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 17:20:40 ID:FuyYJsok0
>>650
オシャレな気分で持つw
オシャレな気分で持つw
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:14:38 ID:F36r9VP20
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/15(水) 19:51:44 ID:l5yw/ky90
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:42:13 ID:vwVDMNuf0
モーターショーやEXPOのような一般人参加可能な業界イベントってあるんですか？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/17(金) 22:49:55 ID:AioV3f/p0
あります。
イベント会場のサイトの日程表を調べて下さい。
イベント会場のサイトの日程表を調べて下さい。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:43:07 ID:6REuRnNI0
失礼します。
PCでズームなどを制御できるデジカメって何がありますでしょうか？
自分でプログラム出来て、２～３倍程度のズームがあれば良いのですが、なかなか手頃な物が見つからなかったのでここに来ました。
調べてみたところ、DC-20はズームが無いし、EX-F1は開発用のコマンドが公開されていないようでしたので・・・。
よろしくお願いします。
PCでズームなどを制御できるデジカメって何がありますでしょうか？
自分でプログラム出来て、２～３倍程度のズームがあれば良いのですが、なかなか手頃な物が見つからなかったのでここに来ました。
調べてみたところ、DC-20はズームが無いし、EX-F1は開発用のコマンドが公開されていないようでしたので・・・。
よろしくお願いします。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 12:48:42 ID:A0DEsLXg0
どういう意味だ？
デジタル３倍ズームが欲しいのか？
デジタル３倍ズームが欲しいのか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:01:03 ID:6REuRnNI0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:05:10 ID:A0DEsLXg0
Webカメラ的なもの？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:13:18 ID:qIA//JrH0
デジカメの購入を考えていますが、初心者にはやはり手ブレ補正があったほうがいいのでしょうか?
手ブレ補正がつくと値段が上がるので、ちょっととまどっています。
手ブレ補正がつくと値段が上がるので、ちょっととまどっています。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:15:18 ID:A0DEsLXg0
予算はおいくらですか？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:16:42 ID:A0DEsLXg0
なにか撮りたいものありますか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:18:43 ID:6REuRnNI0
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:20:09 ID:16s1TRT6O
1週間前に買った防水デジカメを持って旅行先で撮影。
よく言うオーブ？という現象の写真が何枚もとれた。
買ったばかりなのに。
レンズ内部の不具合かなんかですか？
写り込む枚数が多くて撮影して見た瞬間にがっかり。
よく言うオーブ？という現象の写真が何枚もとれた。
買ったばかりなのに。
レンズ内部の不具合かなんかですか？
写り込む枚数が多くて撮影して見た瞬間にがっかり。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:21:43 ID:A0DEsLXg0
>>664
それ心霊写真だよ
それ心霊写真だよ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:25:14 ID:A0DEsLXg0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:25:35 ID:YxoEx5Hd0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:27:20 ID:qIA//JrH0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/18(土) 13:35:35 ID:A0DEsLXg0
>>668
予算がちと低いな。
それでも今の時代結構選べるもんなんだよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_0/?price=14999
手ぶれ補正付きもたくさんあるよ。
予算がちと低いな。
それでも今の時代結構選べるもんなんだよね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_0/?price=14999
手ぶれ補正付きもたくさんあるよ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:13:37 ID:wm3delP80
コンデジ買ったのですがチップを買ってません
マイクロSDカードかSDHCか迷っています。
普通のマイクロSDで十分でしょうか？
マイクロSDカードかSDHCか迷っています。
普通のマイクロSDで十分でしょうか？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:24:51 ID:LwJnjAz50
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:31:30 ID:wm3delP80
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 11:48:34 ID:ao2KbJpS0
チップ！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:38:27 ID:E2Nu1vJ8i
でも、マイクロは遅くね？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 12:56:48 ID:Dia/c/+JP
遅くてもコンデジの撮影には問題ないだろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 15:57:21 ID:rzuXOiR70
動画撮りたいとか1眼に使いたいなら話は違ってくるけど、コンデジなら殆ど問題ないね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:01:51 ID:EXEoe7La0
俺は一眼にもコンデジ動画にもマイクロＳＤ＆アダプタでっせ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 17:48:31 ID:qeo6bawmi
>>677
君は我慢強いねwwwえーことやー
君は我慢強いねwwwえーことやー
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/19(日) 23:11:47 ID:zuwbezk40
いまさらですがCOOLPIX S600を買いました
それで、マクロをオン、またはシーン撮影でマクロモードにしても、
シャッター半押しでAFするまでマクロが有効にならないんですが、
これは仕様なんでしょうか
（マクロ→通常のときも同様に一度半押ししないと変わらない）
以前使っていたS510や、IXY DIGITAL(211万画素のもの)などは、
マクロをオンにした時点で、液晶画面に近くのもの以外がボケて表示されたんですが…
それで、マクロをオン、またはシーン撮影でマクロモードにしても、
シャッター半押しでAFするまでマクロが有効にならないんですが、
これは仕様なんでしょうか
（マクロ→通常のときも同様に一度半押ししないと変わらない）
以前使っていたS510や、IXY DIGITAL(211万画素のもの)などは、
マクロをオンにした時点で、液晶画面に近くのもの以外がボケて表示されたんですが…
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:15:54 ID:dKFLC8ke0
質問です。
コンパクトデジタルカメラで撮影するときレンズが
出てくるヤツと出てこないヤツがありますが
なにか違いはあるのでしょうか？
コンパクトデジタルカメラで撮影するときレンズが
出てくるヤツと出てこないヤツがありますが
なにか違いはあるのでしょうか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 11:42:13 ID:awP2hDbgP
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 15:33:18 ID:NS4TMG2q0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 17:20:46 ID:cpU52ex20
>>681-682
ありがとうございました。
ありがとうございました。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:52:11 ID:bmWuRi3n0
画面で確認しながら自分撮りが出来るデジカメはないのでしょうか？
canonのIXY DIGITAL 510 ISを買おうと思ったのですが、出来ないと聞き迷っています。
価格は25000円以内で画質の良い携帯希望です。
おすすめあったら教えて下さい。
canonのIXY DIGITAL 510 ISを買おうと思ったのですが、出来ないと聞き迷っています。
価格は25000円以内で画質の良い携帯希望です。
おすすめあったら教えて下さい。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 18:58:28 ID:bmWuRi3n0
>684
間違えました。
画質の良い携帯ではなくデジカメ希望です。
間違えました。
画質の良い携帯ではなくデジカメ希望です。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:16:25 ID:Dk1Bsb6W0
>>639
画素ピッチはAPSC機中最強
画素ピッチはAPSC機中最強
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:18:02 ID:NvprZJpo0
>>684>>685
うーん、無いねぇ。
予算を上積みできるなら
PowerShot SX10
http://kakaku.com/item/00500211328/
こいつは液晶画面を前に向けられるから、自分撮りしやすい。
値段もサイズも大きいですが。
室内撮影限定なら、
カメラの映像出力を適当なテレビにつないでもいいと思う。
中には出来ないカメラも有るのでそこんとこ注意してね。
うーん、無いねぇ。
予算を上積みできるなら
PowerShot SX10
http://kakaku.com/item/00500211328/
こいつは液晶画面を前に向けられるから、自分撮りしやすい。
値段もサイズも大きいですが。
室内撮影限定なら、
カメラの映像出力を適当なテレビにつないでもいいと思う。
中には出来ないカメラも有るのでそこんとこ注意してね。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 19:50:26 ID:bmWuRi3n0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:15:52 ID:REsSqu5UO
素人です いつもA､S､Pで撮影してたのですが
少し前からマニュアルに挑戦してるのですが日中外で撮影するとなぜか画面全体がまっ白くなってしまいます。
ISO250～350で晴れか曇のモードで撮ってます
どうすればいいのでしょうか？詳しい方お願いします。
少し前からマニュアルに挑戦してるのですが日中外で撮影するとなぜか画面全体がまっ白くなってしまいます。
ISO250～350で晴れか曇のモードで撮ってます
どうすればいいのでしょうか？詳しい方お願いします。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:37:30 ID:qNdROPqy0
>>689
真っ白になってしまうならば
とりあえずシャッタースピードをよりはやくする・絞りを絞る
ISOは初期状態の100（モノによっては200）にする
ファインダーを覗くと適正露出を得られているかどうかがの
表示がありますので説明書で確認しましょう
Mモードでとるには適正露出を決定する
【絞り】【シャッタースピード】【ISO感度】
の相関関係を理解しましょう
説明すると長くなりそうなのでとりあえずググりましょう
その上でわからない場合はもう一度質問された方がよいかと
それから、晴れや曇りのモードというのはホワイトバランスのことだと思いますので
【ホワイトバランス】も合わせてまず調べてみましょう
真っ白になってしまうならば
とりあえずシャッタースピードをよりはやくする・絞りを絞る
ISOは初期状態の100（モノによっては200）にする
ファインダーを覗くと適正露出を得られているかどうかがの
表示がありますので説明書で確認しましょう
Mモードでとるには適正露出を決定する
【絞り】【シャッタースピード】【ISO感度】
の相関関係を理解しましょう
説明すると長くなりそうなのでとりあえずググりましょう
その上でわからない場合はもう一度質問された方がよいかと
それから、晴れや曇りのモードというのはホワイトバランスのことだと思いますので
【ホワイトバランス】も合わせてまず調べてみましょう
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 20:58:51 ID:NvprZJpo0
>>688
中古でさがすなら
ニコンCOOLPIX S10
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm
キヤノンPowerShot A650IS
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=048562
キヤノンPowerShot S5IS
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=047005
ネットオークションのぞいて見たけど、
S10はとA650はちょっと割高な値段が付いてるみたい。
根気よく探してくださいませ。
もっと古くてもいいなら選択肢は増えるんだけど
実用にするなら新しい方が何かといいから、
上記三機種をおススメします。
中古でさがすなら
ニコンCOOLPIX S10
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s10/index.htm
キヤノンPowerShot A650IS
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=048562
キヤノンPowerShot S5IS
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=047005
ネットオークションのぞいて見たけど、
S10はとA650はちょっと割高な値段が付いてるみたい。
根気よく探してくださいませ。
もっと古くてもいいなら選択肢は増えるんだけど
実用にするなら新しい方が何かといいから、
上記三機種をおススメします。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:13:35 ID:sYi6PqAR0
>>689
Aだと大丈夫なのが不思議だね
Aだと大丈夫なのが不思議だね
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 21:46:49 ID:D4pI9vLii
>>692
勝手にはやくするからでしょ？
勝手にはやくするからでしょ？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:13:09 ID:MENBLNtQO
いっぱい撮れるというので、画素数を640×480で設定して撮影してました。
その設定で集合写真を撮り２Ｌにプリントしたいと申し込んだところ、店の人に『粗くなります』と言われました。
せっかくの記念なので、どうにかなりませんか？
皆様、知恵をお貸し下さい。
その設定で集合写真を撮り２Ｌにプリントしたいと申し込んだところ、店の人に『粗くなります』と言われました。
せっかくの記念なので、どうにかなりませんか？
皆様、知恵をお貸し下さい。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:16:21 ID:2qTbdUX80
解答も若干荒くなります。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:35:41 ID:epPT+kF10
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/20(月) 23:58:33 ID:7snPE7GF0
>>694
２Ｌでプリントするより、Ｌでプリントした方が写真としては解りやすいと思う。皆に設定ミスでゴメンと素直に謝る。
ちなみに多く撮れるの意味を理解したと思う。
640×480は30万画素。普通なら切手サイズや昔のプリクラサイズ。
今、コンデジなら最低600万画素。最高で1400万画素程度だったと思うけど、それぞれの画素数が重さだと考えれば
小さい画素数の方が軽いから同じ荷台なら沢山積める。（撮れる）
ただし、軽いと言う事は情報が少ないと言う事、切手やＬサイズなら少ない情報量でも印刷できるけど、大きく印刷
しようとすると、情報が足りない。無い情報を補完して印刷してもボケボケの写真。風景ならいいけど、人物には無理。
人の顔は写真の中で面積的に狭い割に、個人差を見えるようにしないと行けないから、
600万画素で実は5人程度が限界。それ以上は「のように見えている」だけで拡大すると悲惨になる。
のうがきはこれくらい。
解決法はデータをそのままＣＤ／ＤＶＤに焼く。
各人家のコンピューターで見て貰う。
640×480は液晶の最低画素数だから、ディスプレイなら普通に見れる。ただし、拡大すると悲惨。
ディスプレイはプリンタに比べれば画素数高くないからゴマ化せる・・・と思う。（キビシイ）
２Ｌでプリントするより、Ｌでプリントした方が写真としては解りやすいと思う。皆に設定ミスでゴメンと素直に謝る。
ちなみに多く撮れるの意味を理解したと思う。
640×480は30万画素。普通なら切手サイズや昔のプリクラサイズ。
今、コンデジなら最低600万画素。最高で1400万画素程度だったと思うけど、それぞれの画素数が重さだと考えれば
小さい画素数の方が軽いから同じ荷台なら沢山積める。（撮れる）
ただし、軽いと言う事は情報が少ないと言う事、切手やＬサイズなら少ない情報量でも印刷できるけど、大きく印刷
しようとすると、情報が足りない。無い情報を補完して印刷してもボケボケの写真。風景ならいいけど、人物には無理。
人の顔は写真の中で面積的に狭い割に、個人差を見えるようにしないと行けないから、
600万画素で実は5人程度が限界。それ以上は「のように見えている」だけで拡大すると悲惨になる。
のうがきはこれくらい。
解決法はデータをそのままＣＤ／ＤＶＤに焼く。
各人家のコンピューターで見て貰う。
640×480は液晶の最低画素数だから、ディスプレイなら普通に見れる。ただし、拡大すると悲惨。
ディスプレイはプリンタに比べれば画素数高くないからゴマ化せる・・・と思う。（キビシイ）
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:11:07 ID:naocNVmz0
>>693
意味不明
意味不明
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:26:07 ID:T3MFLzSl0
何も考えずに絞りを選んでも（例え白くなるような状況にしてしまっても）
適正露出になるようにシャッタースピードを上げてくれる
という意味だと思われ
適正露出になるようにシャッタースピードを上げてくれる
という意味だと思われ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:30:13 ID:naocNVmz0
>>699
その適正露出に自分で設定するだけなんだが
その適正露出に自分で設定するだけなんだが
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 00:43:24 ID:T3MFLzSl0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 01:05:47 ID:Ka8kaXkAi
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 06:33:32 ID:8h48AxaW0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 07:17:55 ID:4Y8FrLq10
結婚式で写真撮るなら、「おまかせAI」とか「こだわりオート」で撮るよりも
初めっから自分でパーティモードで撮ってる方が失敗は少ないのでしょうか？
初めっから自分でパーティモードで撮ってる方が失敗は少ないのでしょうか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:20:03 ID:ZpessG5s0
結婚式はフラッシュ発光禁止ね。雰囲気台無しだからね。
明るさが頻繁に変化するから撮るのは難しいよ。
コンデジで撮るなら「お写真タイム」みたいな時以外はまともな写真は期待しないほうがいいよ。
明るさが頻繁に変化するから撮るのは難しいよ。
コンデジで撮るなら「お写真タイム」みたいな時以外はまともな写真は期待しないほうがいいよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:39:41 ID:6cvTvI0Ui
禁止なわけネーだろ
お前、結婚式に呼ばれたことないな。ともだちいないの？
お前、結婚式に呼ばれたことないな。ともだちいないの？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:47:50 ID:34bNVZIJ0
お写真タイムはたしかにあるけど
それ以外でフラッシュ禁止なんてのは聞いたことないな
自主規制？
10数回参加した披露宴でそんな規制なんか一度もなかったけど
演出によるでしょうか？
むしろそこらじゅうでフラッシュ焚いてるほうが華やかだったりせん？
それ以外でフラッシュ禁止なんてのは聞いたことないな
自主規制？
10数回参加した披露宴でそんな規制なんか一度もなかったけど
演出によるでしょうか？
むしろそこらじゅうでフラッシュ焚いてるほうが華やかだったりせん？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 08:49:18 ID:UDIuDI9M0
フラッシュで上気している花嫁も良きかな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 09:00:16 ID:34bNVZIJ0
>>704
パーティーモードをつかうと人物も背景も明るく撮れるはずですが
その為にシャッタースピードが遅くなります（スローシンクロ撮影という手法です）
手ブレや、被写体ブレが起こりやすくなりますので注意を
脇をしめてカメラをしっかりとホールドしてぶれないように気をつけることと
被写体ブレはどうしようもないので1枚だけでなく沢山とって数うちゃ当たる作戦を
お任せモードとかの比較はごめんなさい、私にはお任せの機能・性能がよくわからないのでパス
パーティーモードをつかうと人物も背景も明るく撮れるはずですが
その為にシャッタースピードが遅くなります（スローシンクロ撮影という手法です）
手ブレや、被写体ブレが起こりやすくなりますので注意を
脇をしめてカメラをしっかりとホールドしてぶれないように気をつけることと
被写体ブレはどうしようもないので1枚だけでなく沢山とって数うちゃ当たる作戦を
お任せモードとかの比較はごめんなさい、私にはお任せの機能・性能がよくわからないのでパス
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:23:21 ID:FE6Ym6ny0
705だけど、俺ブライダルビデオ撮る仕事してたんだよ。
お前らこんな板にいて披露宴でフラッシュたいてんのか？
披露宴で明かりを落とす場面は、入退場、キャンドルサービス、ケーキ入刀、スピーチ等、
メインにスポットライトが当たるか、キャンドルなんかの光を見せるために暗くしてある。
スポットライトが当たっていたら、被写体に最も近い位置に陣取らない限り、フラッシュ焚く意味がない。
周辺のおっさんの頭が光るだけだ。
コンデジのフラッシュなんか光らせる意味はないよ。
それよりも多くの演出を消してしまうので、フラッシュ禁止が普通。
客にそんな注意はしないけど。
お前らこんな板にいて披露宴でフラッシュたいてんのか？
披露宴で明かりを落とす場面は、入退場、キャンドルサービス、ケーキ入刀、スピーチ等、
メインにスポットライトが当たるか、キャンドルなんかの光を見せるために暗くしてある。
スポットライトが当たっていたら、被写体に最も近い位置に陣取らない限り、フラッシュ焚く意味がない。
周辺のおっさんの頭が光るだけだ。
コンデジのフラッシュなんか光らせる意味はないよ。
それよりも多くの演出を消してしまうので、フラッシュ禁止が普通。
客にそんな注意はしないけど。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:42:56 ID:1sxJbOWY0
客だもん。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:44:17 ID:314nMBMq0
292 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2009/06/16(火) 15:02:14 ID:uNJcESB2O
姉貴の結婚式でD3+SB900+70-200VRサブD700+SB800+80-200で天バン
ビデオ屋の邪魔にならないよう随分距離とってガンガン撮ってたら
ビデオ屋に「オラオラ邪魔だこの野郎！そっちで撮れよ！」って言われた
そして迷惑そうにオレの目の前に強引に割り込み撮影してた
阿保らしくなったので席に着いて酒飲んでたら
ビデオ屋が「やっちゃった～」みたいな顔で
オレを含む親族席を撮影してた。
オレの近くに来た時「オラ邪魔だ！」って言い返してやったら
「すみません」だとよ。
姉貴の結婚式でD3+SB900+70-200VRサブD700+SB800+80-200で天バン
ビデオ屋の邪魔にならないよう随分距離とってガンガン撮ってたら
ビデオ屋に「オラオラ邪魔だこの野郎！そっちで撮れよ！」って言われた
そして迷惑そうにオレの目の前に強引に割り込み撮影してた
阿保らしくなったので席に着いて酒飲んでたら
ビデオ屋が「やっちゃった～」みたいな顔で
オレを含む親族席を撮影してた。
オレの近くに来た時「オラ邪魔だ！」って言い返してやったら
「すみません」だとよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 11:56:30 ID:FE6Ym6ny0
だから客でもフラッシュは使い処がほとんどないから使わなくていいよって言いたかったの。
演出を邪魔しちゃうこともあるから発光禁止にしといてねって。
ビデオ屋とカメラ屋はたいてい別の業者だから仲悪いことも多々あるのよ。
いろいろすまんな。
演出を邪魔しちゃうこともあるから発光禁止にしといてねって。
ビデオ屋とカメラ屋はたいてい別の業者だから仲悪いことも多々あるのよ。
いろいろすまんな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:08:44 ID:JHKWDOSoi
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 16:49:44 ID:V46XNmYF0
>>705=710=713
仕事と招待客はそりゃ扱いが違う。
仕事で頼まれて金もらう人間が、式の邪魔してどうするの。
友達は違うでしょ。
結婚式でパシャパシャするのはお祝いの一つ。
フラッシュ焚かなきゃ周りに撮ってる人がいるって伝わらない。
招待客が誰一人写真撮らない結婚式は寂しすぎる。
写真撮る人少なかったら司会者が煽って撮らせるくらいだもんね。
仕事と招待客はそりゃ扱いが違う。
仕事で頼まれて金もらう人間が、式の邪魔してどうするの。
友達は違うでしょ。
結婚式でパシャパシャするのはお祝いの一つ。
フラッシュ焚かなきゃ周りに撮ってる人がいるって伝わらない。
招待客が誰一人写真撮らない結婚式は寂しすぎる。
写真撮る人少なかったら司会者が煽って撮らせるくらいだもんね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 17:45:45 ID:ZpessG5s0
家帰ってきたら、俺責められとる・・・
だって、失敗の少ない撮り方を聞いてたから、
結婚式の素人写真でよくある、顔やら腕がやたら白飛びしたような写真は避けさせようと思ったのに。
スポットライトとフラッシュが被ると新婦の顔なんて真っ白になってしまうのに。
ちなみに調光の効くストロボでスポットライトむらを消す場合もあるよ！
だって、失敗の少ない撮り方を聞いてたから、
結婚式の素人写真でよくある、顔やら腕がやたら白飛びしたような写真は避けさせようと思ったのに。
スポットライトとフラッシュが被ると新婦の顔なんて真っ白になってしまうのに。
ちなみに調光の効くストロボでスポットライトむらを消す場合もあるよ！
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 18:50:57 ID:ZpessG5s0
それからフラッシュ焚いて撮ってる人がいないと寂しい感じがするなんてことはないぞ。
チャペル入場の時は厳かな雰囲気にしてあるので、写真を撮る人間は少ない（別に禁止でもないけど）。
チャペルから出るときはたいていフラワーシャワーなんかで迎えるし、
披露宴入りのときはすでに各テーブルに食前酒、前菜なんかが出た後に、会場の光量が落ちてアナウンス後すぐ入ってくるから、
よほど身構えていないとフラッシュで賑やかすなんてことはできない。
お色直し入場も同様、この場合はキャンドルサービスを行う場合が多いので、フラッシュを使った撮りどころではない。
どの衣装の時も一度は会場を明るくして歓談タイム兼お写真タイムがあるので、その時が撮影のタイミングだ。
ブーケトス（最近は投げないことが多いけど）とか、ケーキ入刀なんかのイベントはフラッシュも使い用だが、
フラッシュを生かすにはとにかく立ち位置が難しい（ファーストバイトはいっそのことフラッシュ焚いた方が面白いかも）。
逆光でフラッシュ焚く程度の人なら考えて使えばいいだろうが、
普通の人はフラッシュ使わない方が綺麗に撮れる可能性が高いですよって思ったの。
チャペル入場の時は厳かな雰囲気にしてあるので、写真を撮る人間は少ない（別に禁止でもないけど）。
チャペルから出るときはたいていフラワーシャワーなんかで迎えるし、
披露宴入りのときはすでに各テーブルに食前酒、前菜なんかが出た後に、会場の光量が落ちてアナウンス後すぐ入ってくるから、
よほど身構えていないとフラッシュで賑やかすなんてことはできない。
お色直し入場も同様、この場合はキャンドルサービスを行う場合が多いので、フラッシュを使った撮りどころではない。
どの衣装の時も一度は会場を明るくして歓談タイム兼お写真タイムがあるので、その時が撮影のタイミングだ。
ブーケトス（最近は投げないことが多いけど）とか、ケーキ入刀なんかのイベントはフラッシュも使い用だが、
フラッシュを生かすにはとにかく立ち位置が難しい（ファーストバイトはいっそのことフラッシュ焚いた方が面白いかも）。
逆光でフラッシュ焚く程度の人なら考えて使えばいいだろうが、
普通の人はフラッシュ使わない方が綺麗に撮れる可能性が高いですよって思ったの。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:05:27 ID:314nMBMq0
しっかりストロボ使って撮ってください。
オンオフ使い分けで表現の幅を広げられます。
↓
http://fotonoma.jp/lecture/scene/event/wedding05/index.html
オンオフ使い分けで表現の幅を広げられます。
↓
http://fotonoma.jp/lecture/scene/event/wedding05/index.html
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 19:07:50 ID:v9jNgBZ4i
まあ、有りと無し、両方でとるのがベスト
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 20:13:21 ID:ZpessG5s0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:10:39 ID:4b7zVQSX0
>>720
理想論はそれくらいで
現実にはコンデジで室内のあかり程度で撮ればどうなるか実例を挙げるまでもなく
自動でSOガンガン上げられて、見るに堪えない写真になる。
実用ISOが200までなんて珍しくもない。それなら小さなフラッシュ焚いた方が
実用ISO範囲で撮れる・・・からオートで撮るとフラッシュが光る。
コンデジフラッシュは許容範囲か必須条件だな。今のコンデジは顔認識するし、
フラッシュのコントロールもするから、ひどい接写でも無い限り白飛びさせないよ。
玄人はまあ生暖かい目で・・・
一眼でそれをやるなら・・知らんけど
理想論はそれくらいで
現実にはコンデジで室内のあかり程度で撮ればどうなるか実例を挙げるまでもなく
自動でSOガンガン上げられて、見るに堪えない写真になる。
実用ISOが200までなんて珍しくもない。それなら小さなフラッシュ焚いた方が
実用ISO範囲で撮れる・・・からオートで撮るとフラッシュが光る。
コンデジフラッシュは許容範囲か必須条件だな。今のコンデジは顔認識するし、
フラッシュのコントロールもするから、ひどい接写でも無い限り白飛びさせないよ。
玄人はまあ生暖かい目で・・・
一眼でそれをやるなら・・知らんけど
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:22:22 ID:314nMBMq0
>>720
フラッシュ使わないで高感度でザラザラ、瞳にキャッチライトの入ってない
暗い表情の写真を量産する気かい？
照明状態の良い会場ばかりとはかぎらない。
コンデジノーフラッシュできれいに撮影できる状況を探し出すのはけっこうテクがいる。
それこそ初心者には難しいだろう。
結婚式、披露宴といえば受付、式と披露宴の合間の待合室、ロビーやフロアーでの
家族や親戚、友人知人の様子などの撮影もけっこうある。
当然ストロボ使用機会も増える。
フラッシュ使わないで高感度でザラザラ、瞳にキャッチライトの入ってない
暗い表情の写真を量産する気かい？
照明状態の良い会場ばかりとはかぎらない。
コンデジノーフラッシュできれいに撮影できる状況を探し出すのはけっこうテクがいる。
それこそ初心者には難しいだろう。
結婚式、披露宴といえば受付、式と披露宴の合間の待合室、ロビーやフロアーでの
家族や親戚、友人知人の様子などの撮影もけっこうある。
当然ストロボ使用機会も増える。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:31:36 ID:ZpessG5s0
まー、そういわれればそうかもしれんな。カメラによる部分も大きいね。
コンデジでシャッタースピード稼げないと手ぶれ写真しか残らないかもしれません。
肌が飛ぼうが禿が光ろうがとにかく写った方がいいかもな。
コンデジでシャッタースピード稼げないと手ぶれ写真しか残らないかもしれません。
肌が飛ぼうが禿が光ろうがとにかく写った方がいいかもな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/21(火) 21:57:22 ID:ZpessG5s0
あと、余談だけどね。
スポットライトの光ってほんとに強烈だから、マニュアル設定のないコンデジでシャッタースピード稼ぎたかったら、
フラッシュ自動発光にしてなんかで覆っちゃっても結構写ったりもします。
その場で試して自分で判断できる人だけね。
スポットライトの光ってほんとに強烈だから、マニュアル設定のないコンデジでシャッタースピード稼ぎたかったら、
フラッシュ自動発光にしてなんかで覆っちゃっても結構写ったりもします。
その場で試して自分で判断できる人だけね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 05:11:53 ID:XyyAGPeJ0
私結婚式では撮影タイムとどうしようもない時
以外フラッシュを焚かない。
理由として。
来客の雰囲気ぶち壊しの頭が写り込むからだ。
キャンドルサービスではクロスフィルターで
キャンドル一灯の明るさだけで撮る。
絞りはｆ1.4～ｆ1.7程度、シャッタースピードは
1/15程度（私のカメラは手ぶれ補正なし）
マニュアルフォーカス。
そのくらいの撮影が出来なきゃ一眼レフ持っていて
恥ずかしい。
コンデジじゃできない。
以外フラッシュを焚かない。
理由として。
来客の雰囲気ぶち壊しの頭が写り込むからだ。
キャンドルサービスではクロスフィルターで
キャンドル一灯の明るさだけで撮る。
絞りはｆ1.4～ｆ1.7程度、シャッタースピードは
1/15程度（私のカメラは手ぶれ補正なし）
マニュアルフォーカス。
そのくらいの撮影が出来なきゃ一眼レフ持っていて
恥ずかしい。
コンデジじゃできない。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:25:42 ID:0wj2oxAq0
テクニックとしてフラッシュを焚かないのは賛成
でもそれをマナー・ルールの問題であるかのように招待客に強いるのは反対
そもそも、フラッシュのまったく焚かれない披露宴なんて味気なさ過ぎる
でもそれをマナー・ルールの問題であるかのように招待客に強いるのは反対
そもそも、フラッシュのまったく焚かれない披露宴なんて味気なさ過ぎる
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 06:57:51 ID:jTmpMkG90
素人はフラッシュ有、業者はフラッシュなし。
フラッシュたきたくない素人はたくな。それだけだ。
フラッシュたきたくない素人はたくな。それだけだ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 08:11:41 ID:ee92FjBM0
来客がみんなノーフラッシュで撮ってたら怖いわな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 09:27:57 ID:g/x6Tv8y0
>>725
>来客の雰囲気ぶち壊しの頭が写り込むからだ。
どこから撮影してるんだ。まさか席に座ったままストロボ光らせて撮ってるわけじゃないよね？
>キャンドルサービスではクロスフィルターで ～
まさにカメヲタの撮影手法
開放でボケボケ被写体ブレブレの自己満足写真を貰う新郎新婦も大変だね。
>来客の雰囲気ぶち壊しの頭が写り込むからだ。
どこから撮影してるんだ。まさか席に座ったままストロボ光らせて撮ってるわけじゃないよね？
>キャンドルサービスではクロスフィルターで ～
まさにカメヲタの撮影手法
開放でボケボケ被写体ブレブレの自己満足写真を貰う新郎新婦も大変だね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:01:13 ID:XyyAGPeJ0
＞＞729さん
本ばかり読みかじってろくに撮影した事ないね。
ｆ1.4ってことは標準レンズある程度距離を置けば、
そこそこ被写体深度はとれる。
問題は被写体ブレの方。
新郎新婦がキャンドルに点火して止まった一瞬を撮る。
１０組以上撮ってきたがピントを外したことないぞ。
腕のない奴はやめとけ。
いいわけもやめろ。
本ばかり読みかじってろくに撮影した事ないね。
ｆ1.4ってことは標準レンズある程度距離を置けば、
そこそこ被写体深度はとれる。
問題は被写体ブレの方。
新郎新婦がキャンドルに点火して止まった一瞬を撮る。
１０組以上撮ってきたがピントを外したことないぞ。
腕のない奴はやめとけ。
いいわけもやめろ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:04:13 ID:/d0bcQGW0
＞本ばかり読みかじってろくに撮影した事ないね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:22:54 ID:wpY+3xMZ0
キャンドルはぼかしても綺麗だよね
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 16:42:09 ID:splC3YH40
自分語りはよそでやってくれんかね。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:39:47 ID:TRhKaMvTO
デジカメで動画を撮ってSDカードに入れたんだけど、カードが壊れたらヤバイのでもう一枚作りたいんだけど、そのままカードからカードにお店とかで移す事は出来ますか？
ちなみにPCは持ってません！
ちなみにPCは持ってません！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 17:59:26 ID:ee92FjBM0
PCとカードリーダーがあればどこでもできますよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 18:22:39 ID:g/x6Tv8y0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:10:26 ID:ARoW09XR0
>>734
お店でコピーサービスやってるという話は、
私は聞いたことが無いですな。
写真だったらCDにしてくれる店があるけど、
動画には対応してないっぽい。
これからもたくさん撮影するつもりなら、
思い切ってパソコンを買ってみてはどうですか？
お店でコピーサービスやってるという話は、
私は聞いたことが無いですな。
写真だったらCDにしてくれる店があるけど、
動画には対応してないっぽい。
これからもたくさん撮影するつもりなら、
思い切ってパソコンを買ってみてはどうですか？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:13:54 ID:9aht81oq0
>734
お店ってどんなんをイメージしてるのか分からないけど、Kinko'sなら多分できる
自分でパソコン使ってコピーするだけだけどな
お店ってどんなんをイメージしてるのか分からないけど、Kinko'sなら多分できる
自分でパソコン使ってコピーするだけだけどな
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/22(水) 20:40:15 ID:NiivVqlki
>>734
ネット喫茶でやりな
ネット喫茶でやりな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:05:51 ID:02VCqcih0
おじゃまします。デジカメ初心者です。
週末お台場でガンダム撮りたいのでデジカメ購入します。
18メートルの建造物を下からあるいは離れて撮影したいんです。
予算は４万ぐらいまでで。
動画機能などはいりません。
撮ってプリントしたいだけなんです。
知人からリコーＣＸ１が良いと聞きました。
よろしくご指導おねがいします。
週末お台場でガンダム撮りたいのでデジカメ購入します。
18メートルの建造物を下からあるいは離れて撮影したいんです。
予算は４万ぐらいまでで。
動画機能などはいりません。
撮ってプリントしたいだけなんです。
知人からリコーＣＸ１が良いと聞きました。
よろしくご指導おねがいします。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:15:24 ID:Tx3nKDwE0
>>740
DSC-HX1
DSC-HX1
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:15:57 ID:dM+1hRls0
そんなもんなんでもいいんじゃねって気がするけど、
ガンダムは逆光になりやすい配置なので、DR拡張機能のあるCX1は確かにいいかもね。
ガンダムは逆光になりやすい配置なので、DR拡張機能のあるCX1は確かにいいかもね。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 16:28:49 ID:dM+1hRls0
あと、安いのでいいから三脚買ってきなよ。
夜のガンダムが綺麗に撮れるよ。
夜のガンダムが綺麗に撮れるよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 17:41:36 ID:nDcI7HDVi
745 ：740：2009/07/23(木) 20:17:34 ID:vpa4Ed7F0
みなさんさっそくのレスありがとうございます。
DSC-HX1かD40かCX1で決めようと思います。
あと三脚も買います。
なるべく早くから行って
あーでもないこーでもないと試行錯誤しながら
ガンダム撮ってきます。
DSC-HX1かD40かCX1で決めようと思います。
あと三脚も買います。
なるべく早くから行って
あーでもないこーでもないと試行錯誤しながら
ガンダム撮ってきます。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 21:22:41 ID:iR2Fhl5/0
レンズのついていないD40を首からぶら下げ、
ガンダム前で取説を読む740の佐藤（仮名）くんだった。
ガンダム前で取説を読む740の佐藤（仮名）くんだった。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:17:46 ID:HBMxcxFj0
やっぱりレンズは買ったほうがいいですか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:23:28 ID:KrCg4OgY0
別になくてもピンホールカメラにならなる。
D40のキットレンズ並みには写るかも
D40のキットレンズ並みには写るかも
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:30:00 ID:qbZRxC2J0
その中ならCX1と300mm程度の望遠レンズを組み合わせるといいと思います。
レンズはいつでも使えるように単体でストラップを付けて（レンズ専用のものはないので紐でくくってください）
首から下げておきます。
CX1と組み合わせるまえに必ずレンズだけで被写体を覗いておおよその画角を決めておきます。
その後CX1のレンズ部分に望遠レンズを押しつけて撮影するのですが、しっかりと押さえつけないと余分な光が入ってしまいます。
そんなときは無理をせず三脚を使いましょう。
三脚は重さをかけないと安定しないので自分の身体を覆い被せるようにカメラの上から体重をかけてください。
しっかりと望遠レンズをCX1に押しつけたらあとはシャッターを切るだけです。
綺麗なガンダム写真が撮れますよ。
レンズはいつでも使えるように単体でストラップを付けて（レンズ専用のものはないので紐でくくってください）
首から下げておきます。
CX1と組み合わせるまえに必ずレンズだけで被写体を覗いておおよその画角を決めておきます。
その後CX1のレンズ部分に望遠レンズを押しつけて撮影するのですが、しっかりと押さえつけないと余分な光が入ってしまいます。
そんなときは無理をせず三脚を使いましょう。
三脚は重さをかけないと安定しないので自分の身体を覆い被せるようにカメラの上から体重をかけてください。
しっかりと望遠レンズをCX1に押しつけたらあとはシャッターを切るだけです。
綺麗なガンダム写真が撮れますよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 22:41:16 ID:NULrn6++i
>>747
まあ、な
まあ、な
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:15:53 ID:7rrYwY8E0
APS-C機でAPS-C専用レンズを使った場合、そのレンズの焦点距離は
35mm換算値と同じ（×1.6倍しなくてよい）なのでしょうか？
35mm換算値と同じ（×1.6倍しなくてよい）なのでしょうか？
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:50:59 ID:7H0M/ILf0
APS-C専用レンズの焦点距離は35ミリ版換算値を表示しているわけではありません
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/23(木) 23:51:31 ID:NDQ7qHNWi
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 00:00:46 ID:7a1QMRZm0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 18:53:35 ID:yXyYsDuf0
コンデジ向けの入門書が欲しいんですが
初心者必読な、鉄板本ってありますか？
本屋行ってみたけど、種類多すぎて選べませんでしたorz
ISOとかホワイトバランスなんかの用語説明から
シーンごとの撮影方法まで丁寧に解説してくれてる本が欲しいです。
初心者必読な、鉄板本ってありますか？
本屋行ってみたけど、種類多すぎて選べませんでしたorz
ISOとかホワイトバランスなんかの用語説明から
シーンごとの撮影方法まで丁寧に解説してくれてる本が欲しいです。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:20:09 ID:+e/l2gDui
デジキャパ読んだら？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:32:04 ID:9vx/dNXS0
>>755
目の前の箱
目の前の箱
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:54:06 ID:eT86L1HO0
デジカメスレと書いてありますが、ここはデジタルビデオカメラの質問もしても問題ありませんか？
パソコン画面の中の細かい文字を撮りたいのですが、そのような録画に見合ったデジカメの購入を考えてるのですが何かおすすめはありませんか？
デジカメに関して取っ付くのは初めてなので右も左も分からないのですが
細かい数字などを撮って、保存して、何度も見直したいです
このような撮影には低画質のデジカメでも可能なのでしょうか？どのようなカメラがおすすめかありますか？
パソコン画面の中の細かい文字を撮りたいのですが、そのような録画に見合ったデジカメの購入を考えてるのですが何かおすすめはありませんか？
デジカメに関して取っ付くのは初めてなので右も左も分からないのですが
細かい数字などを撮って、保存して、何度も見直したいです
このような撮影には低画質のデジカメでも可能なのでしょうか？どのようなカメラがおすすめかありますか？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 21:57:50 ID:z95KMaoH0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:06:59 ID:eT86L1HO0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:13:46 ID:Tnyso65a0
動画キャプチャ 無料 フリー
とかでググレばでてくるよ
使い方の解説動画も見つかる
PC環境によって使えるかどうかは
変わってくるでしょうが
あとは自力で調べるなりソフトウェア板あたりでどうぞ
とかでググレばでてくるよ
使い方の解説動画も見つかる
PC環境によって使えるかどうかは
変わってくるでしょうが
あとは自力で調べるなりソフトウェア板あたりでどうぞ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/24(金) 22:16:07 ID:eT86L1HO0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/25(土) 02:19:50 ID:xCucANkK0
>>755
こないだ図書館行ったついでに「デジカメ」で検索したらあったので
２冊借りました。自分も初心者なので。
「キレイに魅せるデジカメ写真術」（ソフトバンククリエイティブ）
「デジカメ写真がうまくなるＱ＆Ａ」（学研 デジタルＣＡＰＡ編）
どちらも、基本的なカメラ用語の解説やシチュエーションごとの
撮影テクニックの事例（かなり豊富）、
レタッチソフトを使った加工方法まで書いてあって、
初心者の自分にはとても参考になりました。
興味がある部分だけ読むだけでも随分違うと思いますよ。
こないだ図書館行ったついでに「デジカメ」で検索したらあったので
２冊借りました。自分も初心者なので。
「キレイに魅せるデジカメ写真術」（ソフトバンククリエイティブ）
「デジカメ写真がうまくなるＱ＆Ａ」（学研 デジタルＣＡＰＡ編）
どちらも、基本的なカメラ用語の解説やシチュエーションごとの
撮影テクニックの事例（かなり豊富）、
レタッチソフトを使った加工方法まで書いてあって、
初心者の自分にはとても参考になりました。
興味がある部分だけ読むだけでも随分違うと思いますよ。
レスありがとうございます。
調べてみたら、「キレイに魅せるデジカメ写真術」がなんか良さげに見えましたｗ
調べてみたら、「キレイに魅せるデジカメ写真術」がなんか良さげに見えましたｗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:14:46 ID:Q01aFAkcO
今日デジカメを買ったんですがケースがついてませんでした。あれって別売なんですか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:18:05 ID:oORy4vZj0
たいてい別売だよ。好きなもの買って下さい
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 17:22:12 ID:nC2HKw9Ci
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:11:07 ID:5cm+JyE70
優しい先輩方に質問があります。
デジカメで、画素数の設定ができますよね？
撮影時に画素数を落として撮影した場合、例えば1000万画素の
カメラを、600万画素に設定して撮影した場合、カメラが1000
万画素の写真を撮って、それをカメラ内で600万画素相応に小さ
くして記録するのでしょうか？
それとも、初めから600万画素で撮影、記録するのでしょうか？
私が知りたいのは、同じセンサーの大きさでも、画素数が小さい方が
画素あたりの光量が多くなる（面積が大きくなる）ので、キレイに写る
とよく言いますが、画素数（写真の大きさ）にこだわりがなければ、
同じ1000万画素のカメラでも、600万画素にサイズを落として撮影した
ほうがキレイに写るのでしょうか？
よろしくお願いします。
デジカメで、画素数の設定ができますよね？
撮影時に画素数を落として撮影した場合、例えば1000万画素の
カメラを、600万画素に設定して撮影した場合、カメラが1000
万画素の写真を撮って、それをカメラ内で600万画素相応に小さ
くして記録するのでしょうか？
それとも、初めから600万画素で撮影、記録するのでしょうか？
私が知りたいのは、同じセンサーの大きさでも、画素数が小さい方が
画素あたりの光量が多くなる（面積が大きくなる）ので、キレイに写る
とよく言いますが、画素数（写真の大きさ）にこだわりがなければ、
同じ1000万画素のカメラでも、600万画素にサイズを落として撮影した
ほうがキレイに写るのでしょうか？
よろしくお願いします。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 18:17:30 ID:6OTrMktB0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 20:21:35 ID:5cm+JyE70
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 21:14:26 ID:/tihTI+c0
すみません
キャノンのPowerShot SX200 IS とパナソニックのLUMIX DMC-TZ7
で迷っているのですが、それぞれの利点と欠点を教えていただけるとうれしいです。
キャノンのPowerShot SX200 IS とパナソニックのLUMIX DMC-TZ7
で迷っているのですが、それぞれの利点と欠点を教えていただけるとうれしいです。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/26(日) 23:33:11 ID:i3ZjJa5k0
デジカメの購入で迷っているので教えてください。
リコーのCX1の評判ってどうなんでしょうか？
価格.comの評価を見るとおおむね高評価だけど、実際使ってみるとそれほどでも…みたいな感想を他で見たりもします。
使用目的は、主に風景撮影（時間帯は昼間が主）や建築物撮影。たまに雲なんかを撮ったりもします。
写真の仕上がりとしては、コントラストの高めのはっきりとした写真が好みです。
広角撮影ができる機種ということで、キャノンのIXY 510ISや920IS・ニコンのCOOLPIX S620等が候補にあります。
一つ、ご指南をお願いします。
リコーのCX1の評判ってどうなんでしょうか？
価格.comの評価を見るとおおむね高評価だけど、実際使ってみるとそれほどでも…みたいな感想を他で見たりもします。
使用目的は、主に風景撮影（時間帯は昼間が主）や建築物撮影。たまに雲なんかを撮ったりもします。
写真の仕上がりとしては、コントラストの高めのはっきりとした写真が好みです。
広角撮影ができる機種ということで、キャノンのIXY 510ISや920IS・ニコンのCOOLPIX S620等が候補にあります。
一つ、ご指南をお願いします。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 00:35:02 ID:j+6uzNy/0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 00:39:21 ID:VaInlLHE0
過去スレにあるのか？
"カメラを、600万画素に設定して撮影した場合、カメラが1000"
でググったらこのスレしかヒットしなかったぞ
"カメラを、600万画素に設定して撮影した場合、カメラが1000"
でググったらこのスレしかヒットしなかったぞ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 12:57:54 ID:xxhk6JFp0
>>768ですけど、コピペじゃないですよ...
過去スレを検索もしないで質問したのは良くないだろうけど、
気軽にここで聞けると思ったので質問しました。
一応、お答えくださった
>>769
さんに失礼だと思って、コピペではないことの確認で書き込みました
過去スレを検索もしないで質問したのは良くないだろうけど、
気軽にここで聞けると思ったので質問しました。
一応、お答えくださった
>>769
さんに失礼だと思って、コピペではないことの確認で書き込みました
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:00:39 ID:dueknjX/0
フォトクリエイトはプロですか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 13:56:03 ID:pMNuPvli0
>>775
たしか、カッペ（カット＆ペースト）でしたよね？
たしか、カッペ（カット＆ペースト）でしたよね？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:13:50 ID:rnQ6MQy50
>>772
>コントラストの高めのはっきりとした写真が好みです。
CX1は持ってないけど、リコーはソフト処理をあんまりしなくて
ノイズが出たらそのまんまの素直な絵を吐くと思う。
カリッとした写真が好きならニコンの方がいいんじゃないかな。
>コントラストの高めのはっきりとした写真が好みです。
CX1は持ってないけど、リコーはソフト処理をあんまりしなくて
ノイズが出たらそのまんまの素直な絵を吐くと思う。
カリッとした写真が好きならニコンの方がいいんじゃないかな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 14:22:45 ID:J0tyRp0oO
>>772
風景ならソニーのHX1のスイングパノラマがいいですよ。
横位置で224゜、縦位置で153゜(？)のパノラマを
撮影出来ます。
夕方以降の撮影では手持ち夜景モードで色ノイズの少ない
綺麗な画像が得られます。
風景ならソニーのHX1のスイングパノラマがいいですよ。
横位置で224゜、縦位置で153゜(？)のパノラマを
撮影出来ます。
夕方以降の撮影では手持ち夜景モードで色ノイズの少ない
綺麗な画像が得られます。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/27(月) 15:52:42 ID:/I/a+F6y0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:32:15 ID:8CrW/VlB0
質問させてください。
絞りを開ける絞るというのはカメラに入る光量を調節していると思うのですが
露出の上げ下げというのは何を操作しているのでしょうか？
撮影していて白いものが灰色っぽく写ったら露出を上げるなど
実際に撮影するときの使い方はわかったのですが
ブラックボックス状態で使っていることへの不安がありまして
変な質問ですみません。
絞りを開ける絞るというのはカメラに入る光量を調節していると思うのですが
露出の上げ下げというのは何を操作しているのでしょうか？
撮影していて白いものが灰色っぽく写ったら露出を上げるなど
実際に撮影するときの使い方はわかったのですが
ブラックボックス状態で使っていることへの不安がありまして
変な質問ですみません。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:33:59 ID:kkg9Hmrn0
てす
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 00:35:48 ID:aYCtfk1d0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:02:59 ID:b3mQq7Ym0
露出は絞り+シャッタースピード(ss)+感度(ISO)で決まる
ss、ISOを同じままで絞りを変えれば、その分だけ露出も変わるし
絞りを一段絞っても、ssを一段遅くすれば、同じ露出が得られる
例えば、高速で動く被写体をブレないように撮りたいときは、ssを速くしてISOを上げるなどし
被写界深度の浅いボケのある写真などが撮りたいときは、絞りを開けてssを速くするなどする
画面全体がアンダー寄りハイキー寄りの絵が欲しいなら、この三つのどれか又はそれぞれで調節すればいい
ISOを上げると一般に画質は悪くなるので、どこまで許容出来るか考えておく
ss、ISOを同じままで絞りを変えれば、その分だけ露出も変わるし
絞りを一段絞っても、ssを一段遅くすれば、同じ露出が得られる
例えば、高速で動く被写体をブレないように撮りたいときは、ssを速くしてISOを上げるなどし
被写界深度の浅いボケのある写真などが撮りたいときは、絞りを開けてssを速くするなどする
画面全体がアンダー寄りハイキー寄りの絵が欲しいなら、この三つのどれか又はそれぞれで調節すればいい
ISOを上げると一般に画質は悪くなるので、どこまで許容出来るか考えておく
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:08:11 ID:g0iz5mvm0
露出の説明は以上である。
他に質問のあるものは？
他に質問のあるものは？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:14:09 ID:kcPutmxs0
>>781
「写真撮影」板のネタでしょう。
> 露出の上げ下げというのは何を操作しているのでしょうか？
「露出」というのは、フィルムや受光体に光を当てる（光のある場所に露出させる）という意味。露光（光にさらす意味）ともいう。
それを「増やす」のが上げる、「減らす」のが下げる。
露出（露光）の量は、当たる光の強さ（絞りと、例外的に中間グレーのフィルターなどで加減する）と時間（シャッターで加減する）との
両方に相関するので、「増やす」には、絞りを開く（レンズを通る光を制限する度合いを少なくする）か、シャッタースピードを長く
（光に晒される時間を長く）する。
「減らす」にはその逆。
「露出自体を増やす減らす（上げる下げる）」は、その意味。
> 撮影していて白いものが灰色っぽく写ったら露出を上げる
カメラに内蔵されている「露出計（露光計）」が提示する「その露出計がいうところの適正露出」を基準にするのが無難ではあるけど、
露出計自体の性質に起因する問題の関係で、条件次第では、それでは「絶対的な意味での適正」にならないこともあるので、
「露出（露光）を補正」する必要が生ずることもある。
「白いものが灰色っぽく写ったら」というのが、まさにそれで、それは「露出の補正」の上げ（プラス補正）下げ（マイナス補正）の意味。
意味が違うのをしっかり区別しないと、わけが分からなくなるはず。
「写真撮影」板のネタでしょう。
> 露出の上げ下げというのは何を操作しているのでしょうか？
「露出」というのは、フィルムや受光体に光を当てる（光のある場所に露出させる）という意味。露光（光にさらす意味）ともいう。
それを「増やす」のが上げる、「減らす」のが下げる。
露出（露光）の量は、当たる光の強さ（絞りと、例外的に中間グレーのフィルターなどで加減する）と時間（シャッターで加減する）との
両方に相関するので、「増やす」には、絞りを開く（レンズを通る光を制限する度合いを少なくする）か、シャッタースピードを長く
（光に晒される時間を長く）する。
「減らす」にはその逆。
「露出自体を増やす減らす（上げる下げる）」は、その意味。
> 撮影していて白いものが灰色っぽく写ったら露出を上げる
カメラに内蔵されている「露出計（露光計）」が提示する「その露出計がいうところの適正露出」を基準にするのが無難ではあるけど、
露出計自体の性質に起因する問題の関係で、条件次第では、それでは「絶対的な意味での適正」にならないこともあるので、
「露出（露光）を補正」する必要が生ずることもある。
「白いものが灰色っぽく写ったら」というのが、まさにそれで、それは「露出の補正」の上げ（プラス補正）下げ（マイナス補正）の意味。
意味が違うのをしっかり区別しないと、わけが分からなくなるはず。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 01:15:14 ID:kcPutmxs0
>>783さん
素早く御回答いただき、ありがとうございます。
露出をいじる＝シャッター速度を変える と認識したのですが、
そうしますとシャッター速度優先AEとの違いは
露出値を変更する場合はシャッター速度は変わるものの絞り値はそのままで
カメラ内蔵の露出計が判断した適正露出値からあえてズラすということでしょうか。
なにか考えすぎていたようです。
もっと勉強します。
どうもありがとうございました。
素早く御回答いただき、ありがとうございます。
露出をいじる＝シャッター速度を変える と認識したのですが、
そうしますとシャッター速度優先AEとの違いは
露出値を変更する場合はシャッター速度は変わるものの絞り値はそのままで
カメラ内蔵の露出計が判断した適正露出値からあえてズラすということでしょうか。
なにか考えすぎていたようです。
もっと勉強します。
どうもありがとうございました。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:32:05 ID:P/LGYRq80
質問です これからデジタルカメラを始めようかと思っているのですが
なかなかグッとくるカメラに出会えません
買うなら一眼レフと思っているんですが見た目がスッキリと可愛いのが良いです
一眼のゴツイグリップがない良い形のカメラはないでしょうか？
自分で調べてみたら一番欲しいと思ったのがライカのM8（金額的な問題で却下）
オリンパスのPEN、リコーのGRはそれぞれ、一眼 レフレックスじゃないと言う所で諦めました
他にこういう形のカメラがあれば教えてもらいたいです
なかなかグッとくるカメラに出会えません
買うなら一眼レフと思っているんですが見た目がスッキリと可愛いのが良いです
一眼のゴツイグリップがない良い形のカメラはないでしょうか？
自分で調べてみたら一番欲しいと思ったのがライカのM8（金額的な問題で却下）
オリンパスのPEN、リコーのGRはそれぞれ、一眼 レフレックスじゃないと言う所で諦めました
他にこういう形のカメラがあれば教えてもらいたいです
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 02:34:23 ID:w/L9WG1/i
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:01:47 ID:3IJtj+qT0
R1
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 08:51:12 ID:nyTO0W680
>>790
Leica DIGILUX 3
Leica DIGILUX 3
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:09:08 ID:B4kNWlfw0
すみません、自分パズルの写真に出てくるような
ズドンと濃い青空の写真が好きなのですが
撮ろうと思うと手前のモノが真っ黒になるし
手前のモノに明るさを合わせると空が真っ白けになってしまいます。
ああいう写真って何に気をつけて撮るのでしょうか、
今まで何枚かそんな感じの写真が撮れたのですが何で撮れたのか
自分でもさっぱり分からない・・・。
ズドンと濃い青空の写真が好きなのですが
撮ろうと思うと手前のモノが真っ黒になるし
手前のモノに明るさを合わせると空が真っ白けになってしまいます。
ああいう写真って何に気をつけて撮るのでしょうか、
今まで何枚かそんな感じの写真が撮れたのですが何で撮れたのか
自分でもさっぱり分からない・・・。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:23:32 ID:SMRK7wEV0
>>795
もしかしてラッセンの絵みたいな写真のこと？
だとすると、おそらく普通に撮影したのではない。
露出を変えて数枚撮影し、合成している。
詳しくは『ハイダイナミックレンジ合成』とか『HDR』で検索してみて。
もしかしてラッセンの絵みたいな写真のこと？
だとすると、おそらく普通に撮影したのではない。
露出を変えて数枚撮影し、合成している。
詳しくは『ハイダイナミックレンジ合成』とか『HDR』で検索してみて。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:38:13 ID:y1xm3H1e0
>>795
人間の目で見る以上に、空というのは明るい。
だから、空を濃く写したければ、一緒に写すものも明るくなきゃいけない
最も簡単な方法は、太陽を背に撮影すること
そうすると、被写体は太陽の光を真正面から受けるので、なかなかに明るくなります
人間の目で見る以上に、空というのは明るい。
だから、空を濃く写したければ、一緒に写すものも明るくなきゃいけない
最も簡単な方法は、太陽を背に撮影すること
そうすると、被写体は太陽の光を真正面から受けるので、なかなかに明るくなります
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 18:51:36 ID:B4kNWlfw0
>>796.797
どうもすみません・・大体こんな感じの写真なのすけど・・
http://www.wallpaperlink.com/images/wallpaper/2008/0801/04366x.jpg
http://www.wallpaperlink.com/images/wallpaper/2007/0705/03440x.jpg
空はちゃんと濃いのに前のモノも暗くなってないというか・・。
確かに太陽を背にして撮ってる感じですね。
カメラで言うと性能やテクニックの面では
どういう性能に注意して購入、撮影すれば良いのやら。
どうもすみません・・大体こんな感じの写真なのすけど・・
http://www.wallpaperlink.com/images/wallpaper/2008/0801/04366x.jpg
http://www.wallpaperlink.com/images/wallpaper/2007/0705/03440x.jpg
空はちゃんと濃いのに前のモノも暗くなってないというか・・。
確かに太陽を背にして撮ってる感じですね。
カメラで言うと性能やテクニックの面では
どういう性能に注意して購入、撮影すれば良いのやら。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:08:08 ID:ysMKQx2I0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:34:38 ID:Ogws832D0
空をとるなら順光でPLフィルターつかうんじゃ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 19:34:40 ID:bMNpluL+i
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 20:54:53 ID:jBfOR1Fw0
>>798
海外行け
海外行け
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 22:34:51 ID:CA9E9MC40
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/28(火) 23:28:59 ID:JspZ/xn90
>>803
君はおそらく40台だ
君はおそらく40台だ
なるほどー
PLフィルタというので青さを強調してコントラスト上げたりしてるのか・・。
ちょろっと山登ったり気軽に持ち歩くんでコンデジの方が良いのですが、
そうなるとPLフィルタかざすか・・そこらにあるモノで自作する感じみたいですね。
PLフィルタというので青さを強調してコントラスト上げたりしてるのか・・。
ちょろっと山登ったり気軽に持ち歩くんでコンデジの方が良いのですが、
そうなるとPLフィルタかざすか・・そこらにあるモノで自作する感じみたいですね。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:06:25 ID:LH9VVehK0
スレ違いかも？な上に長文＆クレクレ坊で申し訳ないと思いつつも書きます。
使用機種はCanonのIXY500です。コイツを連れて旅行へ行ってきました。
家に帰ってPCにデータ落としたら・・・アレ？
確かに旅行中、液晶画面の上部が黒っぽくなったりしておかしいなと思ってましたが、
まさか撮った写真のデータまでおかしくなってるなんて疑ってもなかったんです。
ところが、空や白っぽい色を写した写真はことごとく縞々の線が入ったり、
画面の上部数センチが紫色になっていたり・・・（泣）
今回限りでこのデジカメはお払い箱にするとしても、
今回の旅の思い出写真については、データそのものをできる限り安く修正してもらえるところで現像するしか
方法がないように思うのですが、他に何か方法がありますでしょうか？
もし方法がないにしても、修正＆現像で安いお店をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？
使用機種はCanonのIXY500です。コイツを連れて旅行へ行ってきました。
家に帰ってPCにデータ落としたら・・・アレ？
確かに旅行中、液晶画面の上部が黒っぽくなったりしておかしいなと思ってましたが、
まさか撮った写真のデータまでおかしくなってるなんて疑ってもなかったんです。
ところが、空や白っぽい色を写した写真はことごとく縞々の線が入ったり、
画面の上部数センチが紫色になっていたり・・・（泣）
今回限りでこのデジカメはお払い箱にするとしても、
今回の旅の思い出写真については、データそのものをできる限り安く修正してもらえるところで現像するしか
方法がないように思うのですが、他に何か方法がありますでしょうか？
もし方法がないにしても、修正＆現像で安いお店をご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 00:28:41 ID:ePbZl0moi
>> 791,794
レスどうもです
オリンパスはペンとかちょっといいかなーと思ったんですけどねー 駄目でしたか
ライカはかっこいいけど金額的な面で諦めます
レスどうもです
オリンパスはペンとかちょっといいかなーと思ったんですけどねー 駄目でしたか
ライカはかっこいいけど金額的な面で諦めます
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 15:43:49 ID:FT7bWgVDi
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:25:35 ID:AO7lniSt0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 16:28:29 ID:AO7lniSt0
あ、E-P1がEP-1になっちゃった。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:24:34 ID:1bfOaRfai
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 18:30:32 ID:iuwYLFDi0
Ｇ１は専用レンズが少なすぎ。後五年待ってねみたいな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:20:07 ID:Y3609LLpO
質問です。
旅行に行くにあたってデジカメを買おうと思うのですが、何を買えばいいやらわかりません。
私は特に写真撮影や鑑賞とか、そういう美術的なこだわりや、仕事に必要だとかそういうことではなく、
ただ単に携帯でいちいちカメラを起動することや、携帯の残念な画質にうんざりしているというだけなんです。
デジカメがいいなと思ったのは、いちいち現像に出さなくても写真が見られるとか、
データのままなら部屋が散らからないという点です。
機能面ではきれいにズームできるとうれしいです。手ブレ補正がついてるのは高そうなので手がでません。
こだわりたいことは、キヤノンは死んで欲しいほど憎い奴が勤めてるのでキヤノンのものは嫌です。
カメラに罪はありませんがあいつが少なからず関わっていると思うとなんだか嫌なのです。
予算は三万円ほどで、これでいいんじゃないの？というものがあったら教えてください。
旅行に行くにあたってデジカメを買おうと思うのですが、何を買えばいいやらわかりません。
私は特に写真撮影や鑑賞とか、そういう美術的なこだわりや、仕事に必要だとかそういうことではなく、
ただ単に携帯でいちいちカメラを起動することや、携帯の残念な画質にうんざりしているというだけなんです。
デジカメがいいなと思ったのは、いちいち現像に出さなくても写真が見られるとか、
データのままなら部屋が散らからないという点です。
機能面ではきれいにズームできるとうれしいです。手ブレ補正がついてるのは高そうなので手がでません。
こだわりたいことは、キヤノンは死んで欲しいほど憎い奴が勤めてるのでキヤノンのものは嫌です。
カメラに罪はありませんがあいつが少なからず関わっていると思うとなんだか嫌なのです。
予算は三万円ほどで、これでいいんじゃないの？というものがあったら教えてください。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:26:40 ID:WLsxzweTi
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:28:53 ID:wsJIAbys0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:29:10 ID:RqxjnU320
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:30:55 ID:WLsxzweTi
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:34:19 ID:iuwYLFDi0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 22:46:14 ID:snegMuOk0
>>814
それだけ予算があったら手ブレ補正付も選べるよ。
キヤノンが憎悪の対象だったら、
最大のライバル（だとおもう）ニコンのカメラでいいんじゃないかな。
俺だったらCOOLPIX S710にするかな。
でも、他人に一番すすめやすいのはキヤノンのカメラだったりする。
それだけ予算があったら手ブレ補正付も選べるよ。
キヤノンが憎悪の対象だったら、
最大のライバル（だとおもう）ニコンのカメラでいいんじゃないかな。
俺だったらCOOLPIX S710にするかな。
でも、他人に一番すすめやすいのはキヤノンのカメラだったりする。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:08:23 ID:48a5D02bO
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:14:40 ID:snegMuOk0
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/29(水) 23:14:59 ID:RJN5hKCh0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:08:53 ID:crw8ceiz0
でも間違ってもGEとか買っちゃイケナイよ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 00:16:10 ID:crw8ceiz0
F200とかいいかもね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 09:34:45 ID:X1kUXeKv0
交換レンズを購入したのですが、
どうも右下側の写りが他にくらべてはっきりしない感じです。
調整を依頼するつもりですが、その前に症状をはっきり確認できる写真を
撮ろうと思うのですが、どういった被写体が解りやすいですか？
どうも右下側の写りが他にくらべてはっきりしない感じです。
調整を依頼するつもりですが、その前に症状をはっきり確認できる写真を
撮ろうと思うのですが、どういった被写体が解りやすいですか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 09:52:27 ID:FA4Ck3ovi
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 11:38:48 ID:X1kUXeKv0
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:23:05 ID:rv/8ekZ50
夏休みに友達や風景を取る用にデジカメを購入したいのですが
何を基準に選べばいいのでしょうか？
何を基準に選べばいいのでしょうか？
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:30:41 ID:NKgMlo6X0
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:42:39 ID:UmSXdpBj0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:53:31 ID:crw8ceiz0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 16:54:18 ID:NKgMlo6X0
>>830
旧型だけどこれなんかいかが？
FinePix Z250fd
http://kakaku.com/item/K0000000698/
旧型だから店頭に有るかどうかわからないけど、
SDカード込みで二万円くらいで買えると思う。
旧型だけどこれなんかいかが？
FinePix Z250fd
http://kakaku.com/item/K0000000698/
旧型だから店頭に有るかどうかわからないけど、
SDカード込みで二万円くらいで買えると思う。
皆さんありがとうございました。814です。
とりあえずお金を持ってお店に行こうと思います。手ブレ補正も大丈夫とのことで安心しました。キヤノンのカメラはいいものなんですね。他に良さそうなものがなければ、あいつのことは心の中で葬ってキヤノン買います。
とりあえずお金を持ってお店に行こうと思います。手ブレ補正も大丈夫とのことで安心しました。キヤノンのカメラはいいものなんですね。他に良さそうなものがなければ、あいつのことは心の中で葬ってキヤノン買います。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:24:34 ID:rgecyyxbO
防湿庫を購入予定なんですが電源入れっぱで外出中火災とかの心配ないですかね…？
いままでそんな事例ありましたかね？
いままでそんな事例ありましたかね？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:34:30 ID:crw8ceiz0
>>836
電源切っちゃったら何のための防湿庫？
電源切っちゃったら何のための防湿庫？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:48:14 ID:bhcpVevxO
初心者です。写真撮影する時、サイズはどうしたらいいの？
4000×3000
4000×2656
4000×2240
3264×2448
2560×1920
2048×1536
640×480
近くを撮る、遠くを撮るで使い分けるとか？
4000×3000
4000×2656
4000×2240
3264×2448
2560×1920
2048×1536
640×480
近くを撮る、遠くを撮るで使い分けるとか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/30(木) 23:48:18 ID:rgecyyxbO
>>837
それはごもっともでわかってはいるのですが、不安もありますので聞いた次第なのですが
それはごもっともでわかってはいるのですが、不安もありますので聞いた次第なのですが
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:08:38 ID:iDBN9+TZ0
>>839
冷蔵庫とかも外出時には消してる人？
冷蔵庫とかも外出時には消してる人？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:16:22 ID:3eZ2q2MT0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:40:26 ID:LILMfbDCi
>>838
一番デカイノデトレバイイ
一番デカイノデトレバイイ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:50:30 ID:A13pGXTg0
>>838
画質・サイズは基本的に最高・最大で。
散歩してたら感動的な夕景に出くわしたので大急ぎで撮ったはいいが、
あとで確認したら高圧縮の640×480に設定したままだった orz
…なんてヘマはしたくないでしょ。メモリーカードも高いものじゃなし、
画像の縮小は後でもできる。
画質・サイズは基本的に最高・最大で。
散歩してたら感動的な夕景に出くわしたので大急ぎで撮ったはいいが、
あとで確認したら高圧縮の640×480に設定したままだった orz
…なんてヘマはしたくないでしょ。メモリーカードも高いものじゃなし、
画像の縮小は後でもできる。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 00:53:04 ID:3eZ2q2MT0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:17:22 ID:3eZ2q2MT0
防湿庫ですが、構造自体は非常に単純らしいので火災の危険性は低いと言えそうです
乱暴な言い方になりますが冷蔵庫より安全なシロモノと考えて頂いて差し支えないと思います
当然電気を使いますので100%では無いですが
乱暴な言い方になりますが冷蔵庫より安全なシロモノと考えて頂いて差し支えないと思います
当然電気を使いますので100%では無いですが
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 01:50:29 ID:5r5f+rlf0
もしあれなら、出かけるときに電源切って、小袋？の除湿剤を何個か投げ込んでおけばいいんじゃね？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 02:38:08 ID:VAmvP5a2O
>>842-844レスありがとう！いつも電源入れてそのまま静止画撮るとA4プリントサイズになって。
今まで当たり前みたく気にしてなかったんだが、ふと思いついて、聞いてみてよかった。
今まで当たり前みたく気にしてなかったんだが、ふと思いついて、聞いてみてよかった。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 03:43:11 ID:jn73vXwZ0
俺は防湿庫の電源切って、除湿剤と防カビ剤いれてるダニ。
最近、あまり意味がないことが判ったダニ…。
最近、あまり意味がないことが判ったダニ…。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 11:31:15 ID:WLLq0r8hO
たくさんの方々レスありがとうございました。
トーリハンの防湿庫ポチりました。
トーリハンの防湿庫ポチりました。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:13:39 ID:MQEzRbuq0
・手前の小物にびしっとピントがあっていて、背景がぼやーっとしている
・風景で、手前の樹木や葉にびしっとピントがあっていて、遠くの建物等がぼやーっとしている
（あるいはこの逆）
・お花畑で、手前はぼやーっとしていて、グラデーションのように奥がピントがあっていく
（あるいはこの逆）
１．こういう写真は、コンデジじゃ撮れないのでしょうか？
２．コンデジで撮れる機種があるのでしたら、教えてください
それは予算5万円ぐらいで買えますでしょうか
宜しくお願いします
・風景で、手前の樹木や葉にびしっとピントがあっていて、遠くの建物等がぼやーっとしている
（あるいはこの逆）
・お花畑で、手前はぼやーっとしていて、グラデーションのように奥がピントがあっていく
（あるいはこの逆）
１．こういう写真は、コンデジじゃ撮れないのでしょうか？
２．コンデジで撮れる機種があるのでしたら、教えてください
それは予算5万円ぐらいで買えますでしょうか
宜しくお願いします
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:21:39 ID:3iW9jXI30
>>850
被写界深度で検索していくらか勉強してください。
被写界深度で検索していくらか勉強してください。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:29:34 ID:DvmL/y460
>>850
基本的にコンデジでは難しいと思っていい
高倍率ズーム機の望遠側で工夫すればそれっぽくはなる
あと、フジのF70EXRにぼかしコントロール機能というのがあって
画像合成で擬似的にボケ写真が撮れる
が、被写体によってはどうしても不自然さが残るっぽい
基本的にコンデジでは難しいと思っていい
高倍率ズーム機の望遠側で工夫すればそれっぽくはなる
あと、フジのF70EXRにぼかしコントロール機能というのがあって
画像合成で擬似的にボケ写真が撮れる
が、被写体によってはどうしても不自然さが残るっぽい
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:47:50 ID:MQEzRbuq0
>>852
基本的に無理、なんですね
わかりやすく説明していただいてありがとうございました
どうりで、持ってるコンデジで「近くにピント合わせて～」ってやっても
思うような写真が撮れないのですね
F70EXRや高倍率ズーム機というのを探してみます
ありがとうございました
基本的に無理、なんですね
わかりやすく説明していただいてありがとうございました
どうりで、持ってるコンデジで「近くにピント合わせて～」ってやっても
思うような写真が撮れないのですね
F70EXRや高倍率ズーム機というのを探してみます
ありがとうございました
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 15:50:01 ID:TVHOQQ6Ci
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 16:39:14 ID:MQEzRbuq0
>>854
一眼は私には重くて扱いづらいです
おまけに、昔家にあったのですが、カビが生えたとかでタンスのこやしになってます
（父が修理に出そう？としたら、店の人にカビてるから無理と断られたそうです）
DP1を検索してみたのですが、面白そうですね
週末実物を見てみようと思います
ありがとうございました
一眼は私には重くて扱いづらいです
おまけに、昔家にあったのですが、カビが生えたとかでタンスのこやしになってます
（父が修理に出そう？としたら、店の人にカビてるから無理と断られたそうです）
DP1を検索してみたのですが、面白そうですね
週末実物を見てみようと思います
ありがとうございました
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 17:36:14 ID:xBV471Z+0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 20:40:38 ID:R7rClJSo0
>>850
とりあえず今持ってるコンデジにマクロor接写機能があるなら
マクロモードにして、小物に超接近＆背景までの距離を遠くして撮ってみれば
>手前の小物にびしっとピントがあっていて、背景がぼやーっとしている
っぽいのは出来るかもよ
被写体とシチュエーションがかなり限定されるけど
とりあえず今持ってるコンデジにマクロor接写機能があるなら
マクロモードにして、小物に超接近＆背景までの距離を遠くして撮ってみれば
>手前の小物にびしっとピントがあっていて、背景がぼやーっとしている
っぽいのは出来るかもよ
被写体とシチュエーションがかなり限定されるけど
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 21:11:41 ID:3eZ2q2MT0
ボケが欲しいならDP2の方がいいと思います
そしてうかつにDP1/2に手を出すと痛い目見ます
よく調べて購入することをお勧めします
そしてうかつにDP1/2に手を出すと痛い目見ます
よく調べて購入することをお勧めします
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 22:41:43 ID:WMgZIXdmO
>>857
一眼マニアな方々みたいな強烈なボケを期待してるのかな？
花畑なんだな～ってわかる程度にはくっきりしてないとまずいならコンデジでもいけるよね。
どのレベル求めるかは人によって違うからこういうの悩みますよね
一眼マニアな方々みたいな強烈なボケを期待してるのかな？
花畑なんだな～ってわかる程度にはくっきりしてないとまずいならコンデジでもいけるよね。
どのレベル求めるかは人によって違うからこういうの悩みますよね
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/07/31(金) 23:05:57 ID:+yUlxh/o0
CX1とf200exrで悩んだ3時間...結局買えなった俺orz
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:25:31 ID:g3KNK2Sq0
同じ様な質問が多いとは思いますがお願いします。
デジカメ購入で迷っています。
一眼レフではなく普通のデジカメで捜しています。
主に産まれた子供の写真を撮ろうと思っています。
そして、寝ている姿とかを撮りたいので屋内の暗い部屋でも綺麗に撮れるのを捜しています。
屋内での撮影がメイン。外で撮る場合は釣りに行くので夜間が多いです。
屋内、屋外ともに風景等を撮るより、人を撮ることがメインになります。
出来れば持ち運びに便利な軽くて薄い方がいいです。
あと連射撮影がたくさん出来るものがいいです。
逆にそれほど重視しない事は
それほど遠くのものを撮る事は少なく、極端に画素数が多くなくてもOKです。
予算は２～３万円台位です。
自分で調べた所では
富士フイルム FinePix F200EXR
パナソニック LUMIX DMC-TZ7
のどちらかがいいかな？と思っています。
この二つでしたら、どちらがお勧めですか？
FinePix F200EXRを選んだ理由としては、屋内暗がり撮影にはISOというのが高いといいと聞いたからです。
これはそれが他のデジカメに比べて高かったためです。ISO100～12800
LUMIX DMC-TZ7はだいたいの事が出来そうかな？と思ったためです。
また他に上記条件にあてはまるもので、お勧めがあればお願いします。
デジカメ購入で迷っています。
一眼レフではなく普通のデジカメで捜しています。
主に産まれた子供の写真を撮ろうと思っています。
そして、寝ている姿とかを撮りたいので屋内の暗い部屋でも綺麗に撮れるのを捜しています。
屋内での撮影がメイン。外で撮る場合は釣りに行くので夜間が多いです。
屋内、屋外ともに風景等を撮るより、人を撮ることがメインになります。
出来れば持ち運びに便利な軽くて薄い方がいいです。
あと連射撮影がたくさん出来るものがいいです。
逆にそれほど重視しない事は
それほど遠くのものを撮る事は少なく、極端に画素数が多くなくてもOKです。
予算は２～３万円台位です。
自分で調べた所では
富士フイルム FinePix F200EXR
パナソニック LUMIX DMC-TZ7
のどちらかがいいかな？と思っています。
この二つでしたら、どちらがお勧めですか？
FinePix F200EXRを選んだ理由としては、屋内暗がり撮影にはISOというのが高いといいと聞いたからです。
これはそれが他のデジカメに比べて高かったためです。ISO100～12800
LUMIX DMC-TZ7はだいたいの事が出来そうかな？と思ったためです。
また他に上記条件にあてはまるもので、お勧めがあればお願いします。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:38:55 ID:zzPqFaA20
人物とるならFinePix F200EXRがおすすめ、いいカメラです
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 08:52:23 ID:UDVYKSgp0
そうそう、「どれでも一緒」なんて寝言言ってないで
こっちでも購入相談受けるなら真面目にアドバイスしてやれｗ
こっちでも購入相談受けるなら真面目にアドバイスしてやれｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:24:45 ID:nI62Nies0
オートフォーカスのクロスタイプと言うのは意味でしょうか？
また、どういったメリットがありますか？
私はX2持っていますが、クロスタイプでは無いようなので興味があります。
また、どういったメリットがありますか？
私はX2持っていますが、クロスタイプでは無いようなので興味があります。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 09:26:59 ID:7v+fgR+00
IXY DIGITAL 510 ISとCOOLPIX S620の違いについて。
カタログで基本的なスペックは把握してますが、カタログだけでは分かりずらい違いがあれば教えて下さい。
カタログで基本的なスペックは把握してますが、カタログだけでは分かりずらい違いがあれば教えて下さい。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:33:04 ID:5yzcoKjN0
>>864
クロスじゃないセンサーの場合、たとえば横の縞が描かれた壁にカメラ横位置で向けると
AFで普通にピントが合うが、そのままカメラを縦位置にする（カメラにとっては縦の縞になる）と
AFが迷ったり合わなかったりする。
両方に対応できるのがクロスタイプセンサー。
クロスじゃないセンサーの場合、たとえば横の縞が描かれた壁にカメラ横位置で向けると
AFで普通にピントが合うが、そのままカメラを縦位置にする（カメラにとっては縦の縞になる）と
AFが迷ったり合わなかったりする。
両方に対応できるのがクロスタイプセンサー。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 14:36:28 ID:sZVi67Tbi
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:11:11 ID:fT2fr7vL0
広角側or望遠側で撮るってどういう意味ですか？
「広角」と「望遠」なら分かるのですが
「広角側で撮る」、「望遠側で撮る」、という文章をよく目にします。
側って？具体的にどういう風に（どう動く？設定する？）撮るのですか？
色々と入門書を読んだり、ネットでぐぐったりしたのですが
意味がわかりません。
よろしくお願いします。
「広角」と「望遠」なら分かるのですが
「広角側で撮る」、「望遠側で撮る」、という文章をよく目にします。
側って？具体的にどういう風に（どう動く？設定する？）撮るのですか？
色々と入門書を読んだり、ネットでぐぐったりしたのですが
意味がわかりません。
よろしくお願いします。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:15:24 ID:oxMajmSm0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:37:02 ID:nVRlpH1t0
釣りっぽいですけど回答しておきますね
広角側(ワイド側)
ズームレンズの場合、被写体が小さく写る方
視野が広く、奥行きがある
被写界深度が深く、ピントの合う合う範囲が広い(背景がボケにくい)
望遠側(レテ側)
ズームレンズの場合、被写体が大きく写る方
視野が狭く、奥行きは乏しい
被写界深度が浅く、ピントの合う範囲が狭い(背景がボケやすい)
浅い知識で回答してるので訂正があればお願いします
広角側(ワイド側)
ズームレンズの場合、被写体が小さく写る方
視野が広く、奥行きがある
被写界深度が深く、ピントの合う合う範囲が広い(背景がボケにくい)
望遠側(レテ側)
ズームレンズの場合、被写体が大きく写る方
視野が狭く、奥行きは乏しい
被写界深度が浅く、ピントの合う範囲が狭い(背景がボケやすい)
浅い知識で回答してるので訂正があればお願いします
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:47:03 ID:fT2fr7vL0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:51:16 ID:vI+p51GQ0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:54:16 ID:fT2fr7vL0
フジのFinePix F200EXRです。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 15:57:09 ID:ieQOHSV/0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:02:45 ID:vI+p51GQ0
6.4mm 32mm
広角-------標準------------望遠
←------- ---------→
広角側 望遠側
側というのはこの場合帯、域、ゾーンとほぼ同意味です。
広角-------標準------------望遠
←------- ---------→
広角側 望遠側
側というのはこの場合帯、域、ゾーンとほぼ同意味です。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:09:18 ID:zzPqFaA20
レンズを前に出したり、引っ込めたりするレバーがあるでしょ。それを動かして、望遠側（T）と広角側（W）を切り替える。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:12:10 ID:nVRlpH1t0
>>873
説明書の26ページを見て下さい
広角ズームってあるのが、広角側です
望遠ズームってあるのが、望遠側です
手元に説明書が無ければ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr
からダウンロード可能です
マニュアルはよく読んだ方がいいです
あと、書いてあるからそう撮る
ではなく、なぜそう撮るのか
それを考えながら撮るといいですよ
説明書の26ページを見て下さい
広角ズームってあるのが、広角側です
望遠ズームってあるのが、望遠側です
手元に説明書が無ければ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#f200exr
からダウンロード可能です
マニュアルはよく読んだ方がいいです
あと、書いてあるからそう撮る
ではなく、なぜそう撮るのか
それを考えながら撮るといいですよ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:16:06 ID:ooUpBwc40
もしかして生まれて初めてカメラを買ったとか？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:22:11 ID:fT2fr7vL0
>>875-77
ありがとうございます！
ズームアップ＝望遠側
ズームアウト＝広角側
こういうことなんですね！
やっと意味がわかりました！！
釣り師扱いされてるようで、本当に途方に暮れてました。
どこにも書いてないし、意味がわからないし、頭の中は「？？？」だし、
すっきりです。
取扱説明書、もう一度落ち着いて読んでみます。
重ね重ねありがとうございました。
ありがとうございます！
ズームアップ＝望遠側
ズームアウト＝広角側
こういうことなんですね！
やっと意味がわかりました！！
釣り師扱いされてるようで、本当に途方に暮れてました。
どこにも書いてないし、意味がわからないし、頭の中は「？？？」だし、
すっきりです。
取扱説明書、もう一度落ち着いて読んでみます。
重ね重ねありがとうございました。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:27:16 ID:fT2fr7vL0
すいません、最後に一つだけ確認させてください。
望遠側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームして撮る。
広角側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームはしない（もしくはひっこめて）で撮る。
こういうことでしょうか。
望遠側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームして撮る。
広角側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームはしない（もしくはひっこめて）で撮る。
こういうことでしょうか。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:28:08 ID:nVRlpH1t0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:34:49 ID:fT2fr7vL0
>>881
いえいえ、こちらこそ変な空気にしてしまったようで申し訳ないです。
これでいいのですね、ありがとうございました。
>>875-876さんのレスをみて、
やっと言葉と意味と動作が結びつきました。
わかってしまうと、本当にお恥ずかしい限りです。
お騒がせしてしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。
いえいえ、こちらこそ変な空気にしてしまったようで申し訳ないです。
これでいいのですね、ありがとうございました。
>>875-876さんのレスをみて、
やっと言葉と意味と動作が結びつきました。
わかってしまうと、本当にお恥ずかしい限りです。
お騒がせしてしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 16:40:41 ID:5yzcoKjN0
>望遠側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームして撮る。
>広角側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームはしない（もしくはひっこめて）で撮る。
「ズーム」っていうのは焦点距離(画角)を変えられることであって、単体で「望遠」と言う
意味はないよ。
じゃないと、「超広角ズーム」という言葉が矛盾したものになっちゃう。
>広角側で撮りましょう、って書いてあったら、ズームはしない（もしくはひっこめて）で撮る。
「ズーム」っていうのは焦点距離(画角)を変えられることであって、単体で「望遠」と言う
意味はないよ。
じゃないと、「超広角ズーム」という言葉が矛盾したものになっちゃう。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:33:32 ID:ooUpBwc40
「広角って何？」
「電源入れた最初の状態」
うちの母親が取説読みながら発した問いと、それに対する父親の答え
「電源入れた最初の状態」
うちの母親が取説読みながら発した問いと、それに対する父親の答え
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 17:49:34 ID:nVRlpH1t0
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:17:13 ID:mY0JeuyEi
>>883
ちょうこうかくからズーム出来る、ってことだろ？
ちょうこうかくからズーム出来る、ってことだろ？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 18:38:12 ID:ooUpBwc40
知らない人にとっては「広角」「望遠」でもう小難しい専門用語なんだよね
わかりやすさを優先するには多少不正確になるのは仕方ないかと
わかりやすさを優先するには多少不正確になるのは仕方ないかと
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:09:58 ID:ray8D2YF0
○倍ズーム、っていうのもたぶん誤解されてるよね。
25mm-125mmの5倍ズームと、50mm-150の3倍ズームがあったら、前者の方が大きく撮れると思われてそう。
25mm-125mmの5倍ズームと、50mm-150の3倍ズームがあったら、前者の方が大きく撮れると思われてそう。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:16:05 ID:1ySYocgmi
換算50mmを基準にしたらいいんだ。
150-500ミリは10倍ズーム、でどうだ？
150-500ミリは10倍ズーム、でどうだ？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 19:22:46 ID:nVRlpH1t0
>>889
余計わかりにくいですよ
余計わかりにくいですよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:16:31 ID:fA3K/5gD0
>>885
あんたの一般は世間の一般じゃないからｗ
あんたの一般は世間の一般じゃないからｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:34:31 ID:LmlsJ+AO0
スーパーインポーズの意味を教えてください
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:43:51 ID:ooUpBwc40
>>891
ではあなたの考える一般を教えてください
ではあなたの考える一般を教えてください
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 20:45:12 ID:5RFY8tKci
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:26:51 ID:PRneR4aY0
カタログなどを見ると、今どきのコンパクトデジカメは
動画が撮れるのが普通なんですか？
動画機能の無いやつってありますか？
写真撮るだけで動画は必要無いので。
動画が撮れるのが普通なんですか？
動画機能の無いやつってありますか？
写真撮るだけで動画は必要無いので。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:29:29 ID:4qfKmM2L0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:29:29 ID:fA3K/5gD0
動画が撮れない事でなにかメリットがあるの？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:36:02 ID:PRneR4aY0
価格が安いかと。
でも、標準で付いちゃってるんですかね、携帯電話のカメラみたいに。
でも、標準で付いちゃってるんですかね、携帯電話のカメラみたいに。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:44:41 ID:vt03i6U00
動画は当たり前のようについてるぜ
安いのが欲しいならそんな探し方じゃなくて
値段で探せばいいじゃないのかね
安いのが欲しいならそんな探し方じゃなくて
値段で探せばいいじゃないのかね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:47:15 ID:IBR4OwSv0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 21:47:41 ID:nVRlpH1t0
動画機能を付けてもコスト的にそれほど変わらないから付けてる
と聞いたような気がします
もしそうであれば付けなかったところで販売価格に反映されるほど
安くはならないのかも知れませんね
と聞いたような気がします
もしそうであれば付けなかったところで販売価格に反映されるほど
安くはならないのかも知れませんね
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:02:07 ID:PRneR4aY0
動画は当たり前のようについているんですね。
わかりました。
使わないと思います。
初購入を検討中のド素人です。
有難うございました。
わかりました。
使わないと思います。
初購入を検討中のド素人です。
有難うございました。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:05:36 ID:nVRlpH1t0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:35:28 ID:Gx2l9MJUO
誰もいないところで困っています。ご教示ください。急に今までと違うカメラを使うことになりセルフタイマーの操作ができません。ニコンD90です。
シャッター後方の時計の針の印がそうだと思うのですが…。
押しても何もおきません。押してからシャッターはそのままバシャンです。
携帯しかなくここで尋ねます。
D90のセルフタイマー撮影はどうするのでしょうか。
情けない質問ですがよろしくお願いいたします。
シャッター後方の時計の針の印がそうだと思うのですが…。
押しても何もおきません。押してからシャッターはそのままバシャンです。
携帯しかなくここで尋ねます。
D90のセルフタイマー撮影はどうするのでしょうか。
情けない質問ですがよろしくお願いいたします。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:54:03 ID:61F6jbD20
>>904
商品名 説明書でググっても分からない?
商品名 説明書でググっても分からない?
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:56:24 ID:s40vkIoh0
K-20Dを中古購入しました。
グリップの部分、革（合皮かな）の辺りが
汚れています。
手持ちのクロスでふいてみましたがきれいになりません。
どういうもので手入れするんでしょうか？
ちなみに白くなっている部分とテカテカしてる部分があります、
グリップの部分、革（合皮かな）の辺りが
汚れています。
手持ちのクロスでふいてみましたがきれいになりません。
どういうもので手入れするんでしょうか？
ちなみに白くなっている部分とテカテカしてる部分があります、
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 22:58:34 ID:nVRlpH1t0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:00:14 ID:oxMajmSm0
ズーム＝望遠じゃないだろ
ズームイン＝望遠
ズームイン＝望遠
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:02:55 ID:QB2ZJfWg0
Nikon D5000の購入を検討しています。
D5000はファインダーが狭く、MFで撮影する時にピント合わせにくくて大変・・・
という事は分かったのですが、どのくらい大変なのかが分かりません。
一眼レフ使用経験の無い初心者が扱うには早すぎる機種なのでしょうか。
D5000はファインダーが狭く、MFで撮影する時にピント合わせにくくて大変・・・
という事は分かったのですが、どのくらい大変なのかが分かりません。
一眼レフ使用経験の無い初心者が扱うには早すぎる機種なのでしょうか。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:04:07 ID:nVRlpH1t0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:04:24 ID:oxMajmSm0
初心者ならMF要らないだろ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:07:22 ID:3vCLViwjO
>>904
そのボタンでいいです。リモコン、多重露出の選択もかねてます。何回か押すと変わっていきます。もちろんダイヤルでも可。シャッター押してからのラグはメニューで設定。
そのボタンでいいです。リモコン、多重露出の選択もかねてます。何回か押すと変わっていきます。もちろんダイヤルでも可。シャッター押してからのラグはメニューで設定。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:22:29 ID:Uv3cLHCFi
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/01(土) 23:58:09 ID:QB2ZJfWg0
なるほど、初心者のうちは気にしなくても良いのですね。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
解決しました！
ありがとうございました。
ありがとうございました。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/02(日) 10:15:54 ID:7MecQCg8P
>>909
ライブビューにして拡大すればいいよ
ライブビューにして拡大すればいいよ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 00:55:10 ID:CAi0ZU5X0
K100Dを使っています。
最近、ピントがずれることが多くて、1.5ｍくらい離れた被写体を
絞り開放でＡＦでレンズごとに１０枚ずつ撮影してみました。
使用したレンズはＦＡ35、ＦＡ50、ＤＡ16-45、Ａ09です。
撮影した画像を確認したところ、
被写体にピントが合っているものと合っていないものがありました。
これは故障でしょうか、それともＡＦで撮影する時にはしょうがないものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
最近、ピントがずれることが多くて、1.5ｍくらい離れた被写体を
絞り開放でＡＦでレンズごとに１０枚ずつ撮影してみました。
使用したレンズはＦＡ35、ＦＡ50、ＤＡ16-45、Ａ09です。
撮影した画像を確認したところ、
被写体にピントが合っているものと合っていないものがありました。
これは故障でしょうか、それともＡＦで撮影する時にはしょうがないものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:21:38 ID:u5H3NHBNi
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 01:23:30 ID:ea9XdwPx0
ただの前ピン後ピンだろ
フォーラム持ってけば一瞬で治るよ
フォーラム持ってけば一瞬で治るよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 06:12:48 ID:CAi0ZU5X0
>>919
ピントが合っているものもあったので、前ピン後ピンとは違うのかなと思ったのですが。
でも、後ピン傾向のような気もします。
ペンタックスのインターネット簡易見積もりをみたら、
ＡＦ関係の修理は16,275円かかると出たんですが、こんなかかるんですか。
新品を買ったほうがいいんじゃ…。
もう一つ質問なのですが、エンジンの振動の大きいバイクで旅行する際にこのカメラを
耐衝撃用のバッグに入れて移動していました。
バイクの振動でＡＦ関係の何かが狂ってしまうということはありますか？
ピントが合っているものもあったので、前ピン後ピンとは違うのかなと思ったのですが。
でも、後ピン傾向のような気もします。
ペンタックスのインターネット簡易見積もりをみたら、
ＡＦ関係の修理は16,275円かかると出たんですが、こんなかかるんですか。
新品を買ったほうがいいんじゃ…。
もう一つ質問なのですが、エンジンの振動の大きいバイクで旅行する際にこのカメラを
耐衝撃用のバッグに入れて移動していました。
バイクの振動でＡＦ関係の何かが狂ってしまうということはありますか？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:34:50 ID:QDV6TLJG0
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 09:50:13 ID:DH7DvAkKi
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/03(月) 15:44:48 ID:Lc0a7Lq+0
韓国製のヘナチョコカメラは使えねぇ～なｗ
潰れろよ... 弱小ペンタ
潰れろよ... 弱小ペンタ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 13:33:58 ID:nuJF1jW70
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 16:53:12 ID:lXWj8ADri
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/04(火) 17:14:22 ID:tvN0XLJR0
焼肉定食もとい弱肉強食の世界
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 21:26:23 ID:Dn/ywppV0
韓国嫌いな人は多いから無問題。
綺麗事は世間では通用しない。
綺麗事は世間では通用しない。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:24:55 ID:Ov2b49yk0
FinePix Z33WPをネットで16000円で買おうと思うのですが
初心者の私に価格と性能的にお勧めできるものでしょうか。
用途は日常で気ままに写真を撮り、たまに動画を録る程度だと思います。
初心者の私に価格と性能的にお勧めできるものでしょうか。
用途は日常で気ままに写真を撮り、たまに動画を録る程度だと思います。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:40:21 ID:jeXZwWLg0
>>930
防水機能が必要ないなら他のカメラのほうがおススメです。
例えば同社のFinePix Z250fdなんてどうでしょうか？
値段はやや高いけど（通販で\17000～）こちらは手ブレ補正付です。
防水機能が必要ないなら他のカメラのほうがおススメです。
例えば同社のFinePix Z250fdなんてどうでしょうか？
値段はやや高いけど（通販で\17000～）こちらは手ブレ補正付です。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:45:18 ID:p2bn237s0
これかな？ と思ったものの一つ上のグレードを選ぶのが失敗しないコツ
特に初心者は速攻で上達するからすぐに不満が出やすい
また、高性能な道具は使い手の未熟さをフォローしてくれるものである
具体的は機種選びは購入相談スレでどうぞ
特に初心者は速攻で上達するからすぐに不満が出やすい
また、高性能な道具は使い手の未熟さをフォローしてくれるものである
具体的は機種選びは購入相談スレでどうぞ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/05(水) 23:52:14 ID:Ov2b49yk0
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 05:21:20 ID:p7d9wVa50
一眼レフについてですが
露出というのは絞りとシャッター速度の設定で結果的に決まるものなんですよね？
なのになぜマニュアルモードだと露出という項目を＋－で調節できるのでしょうか？
意味不明でしたら申し訳ありません
露出というのは絞りとシャッター速度の設定で結果的に決まるものなんですよね？
なのになぜマニュアルモードだと露出という項目を＋－で調節できるのでしょうか？
意味不明でしたら申し訳ありません
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 06:48:09 ID:hgUthmzE0
>>934
Mは、露出補正利きませんよ。測光モードに応じて内蔵露出計が算出した露出状態
を表示してくれますので、アンダーかオーバーかは分かります。
露出補正が利くのは、P（プログラムート）と、優先AEモード（S・A）です。カメラの露出
計では、明るいか暗いかを判定するため、白か黒い被写体の面積が多いと、意図
とは異なる露出結果を表示します。その為、露出補正が必要となります。
基本的にMを用いる時は、単体の露出計を用いて正確な露出値を求められる場合
や、天候や時間・被写体によって露出設定のセオリーが有る場合等です。
もちろん、経験に基づく露出値決定が出来る人もMが使えます。
普通は、優先AEによるアシストを受けて撮影する方が、失敗が少なく意図した写真
を得られますから、Pで表現できない写真を得たい場合、AまたはSの優先AEモード
を選択し、露出の勉強をするのが良いでしょう。
A（絞り優先）は、風景やマクロ撮影等で使います。S（シャッター速度優先）は、動き
の有る被写体、とりわけスポーツ等の写真撮影に用います。
Mは、露出補正利きませんよ。測光モードに応じて内蔵露出計が算出した露出状態
を表示してくれますので、アンダーかオーバーかは分かります。
露出補正が利くのは、P（プログラムート）と、優先AEモード（S・A）です。カメラの露出
計では、明るいか暗いかを判定するため、白か黒い被写体の面積が多いと、意図
とは異なる露出結果を表示します。その為、露出補正が必要となります。
基本的にMを用いる時は、単体の露出計を用いて正確な露出値を求められる場合
や、天候や時間・被写体によって露出設定のセオリーが有る場合等です。
もちろん、経験に基づく露出値決定が出来る人もMが使えます。
普通は、優先AEによるアシストを受けて撮影する方が、失敗が少なく意図した写真
を得られますから、Pで表現できない写真を得たい場合、AまたはSの優先AEモード
を選択し、露出の勉強をするのが良いでしょう。
A（絞り優先）は、風景やマクロ撮影等で使います。S（シャッター速度優先）は、動き
の有る被写体、とりわけスポーツ等の写真撮影に用います。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:19:07 ID:iCXb1gDm0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 07:20:08 ID:iCXb1gDm0
ごめん、「絞りが」じゃなく「絞りかシャッタースピードが」ね。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 18:15:08 ID:p7d9wVa50
940 ：名無しさん＠花束いっぱい。：2009/08/06(木) 22:21:06 ID:4S/PKC8E0
よく物を落としてしまうんだが、今のデジカメは叩きつけたりしなければ壊れない？
防塵とかを売りにしてなくても携帯くらいの強度はありますか？
防塵とかを売りにしてなくても携帯くらいの強度はありますか？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:27:22 ID:MU3F3qqqi
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:29:40 ID:mc6MBkA8P
>>940
可動部がある以上それは無理
可動部がある以上それは無理
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/06(木) 22:36:40 ID:lm0dogkD0
コンデジは落としまくってるけど壊れてないな。電池ケースとか割れてるけど。
一眼レフは怖くて落とせない。
一眼レフは怖くて落とせない。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 00:03:31 ID:PQKfifqH0
パナソニックLX33だったけど
一回ちょっと落として壊れ修理
35に買い換えたらまたちょろっと落としてやっぱ壊れた。
一回ちょっと落として壊れ修理
35に買い換えたらまたちょろっと落としてやっぱ壊れた。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 15:31:55 ID:8KC2Mv/G0
ストラップをゴムにしておくといいよ。
落っことして地面にぶち当たったカメラがビヨーンと手元に戻ってくるから。
落っことして地面にぶち当たったカメラがビヨーンと手元に戻ってくるから。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 16:05:09 ID:P4npe3i/0
つかハウジングじゃないけど周りを分厚いゴムで囲えばよくね
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 21:29:04 ID:9bE1AxHH0
あの昔の黒電話のビヨーンってなるヤツみたいなストラップって
意外と色々便利だよな、
デジカメ用に買ったけど使わなかったんだけど
MP3プレイヤーにつけてポケットの縁で止めといて
何度も落としたの助かったわ。
意外と色々便利だよな、
デジカメ用に買ったけど使わなかったんだけど
MP3プレイヤーにつけてポケットの縁で止めといて
何度も落としたの助かったわ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:13:01 ID:I3CMFyZh0
質問なのですが、今度デジカメを買おうと思っています。
なるべく薄くて小さいことが条件で、その中でできるだけキレイに人物が取れる、というと
どのデジガメがお勧めでしょうか？
ソニーの新しく出る「DSC-WX1」とか、今でてる中で世界最薄といわれるものなどは
どうかなと思っているのですが。
なるべく薄くて小さいことが条件で、その中でできるだけキレイに人物が取れる、というと
どのデジガメがお勧めでしょうか？
ソニーの新しく出る「DSC-WX1」とか、今でてる中で世界最薄といわれるものなどは
どうかなと思っているのですが。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 22:47:57 ID:b0fKkiXE0
>>948
DSC-WX1買っとけ。他の気になるデジカメとよく比較しつつWX1買っとけ。
DSC-WX1買っとけ。他の気になるデジカメとよく比較しつつWX1買っとけ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/07(金) 23:53:02 ID:ujVSSM3u0
>>948
IXY210ISとかどうだ？
IXY210ISとかどうだ？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/08(土) 00:06:27 ID:uh+JtsE+0
>>944
そりゃおまえ、身長が3ｍもあったら
そりゃおまえ、身長が3ｍもあったら
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:33:11 ID:UR7Ckc8l0
オクにレンズを出品したら、カビやクモリはないか？と質問を受けました。
あれば最初から説明するつもりだし、クモリはないと言い切れるのですが、カビについては自信がありません。
汚れとも違って、直径１ミリいかないぐらいで、周囲より透明度が低い部分はあるのですが。
絞りを開けて前後から覗いても何かあるみたいだけど？という感じで、
いっぱいに絞って撮影しても特に影響はありません。
この場合、どう答えるのが得策ですか？
それとも、わざわざこんあ質問してくる人に落札されても煩さそうだから、
無視した方がいいです？
あれば最初から説明するつもりだし、クモリはないと言い切れるのですが、カビについては自信がありません。
汚れとも違って、直径１ミリいかないぐらいで、周囲より透明度が低い部分はあるのですが。
絞りを開けて前後から覗いても何かあるみたいだけど？という感じで、
いっぱいに絞って撮影しても特に影響はありません。
この場合、どう答えるのが得策ですか？
それとも、わざわざこんあ質問してくる人に落札されても煩さそうだから、
無視した方がいいです？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:40:19 ID:xqnnNzNJ0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 15:49:25 ID:NNUetIsG0
>>952
ジャンクではないという前提で・・・
それは貴方が思ってるように答えるしかないよ。
貴方が見てカビがないと思うなら無いと答えればいい。
>わざわざこんあ質問してくる人
質問自体はすごく当たり前のことだと思う。
質問者はお金を出して品物を手にしようとするわけだから。
それに対して
>落札されても煩さそうだから、
>無視した方がいいです？
無視とは質問者に対して失礼ではないですか？
ジャンクではないという前提で・・・
それは貴方が思ってるように答えるしかないよ。
貴方が見てカビがないと思うなら無いと答えればいい。
>わざわざこんあ質問してくる人
質問自体はすごく当たり前のことだと思う。
質問者はお金を出して品物を手にしようとするわけだから。
それに対して
>落札されても煩さそうだから、
>無視した方がいいです？
無視とは質問者に対して失礼ではないですか？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:07:01 ID:Wir7LvLw0
そういう心配するなら中古屋に売った方がいいよ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 16:56:18 ID:Gn5/5xXAO
質問です。
夜釣りするのですが、デジカメで撮った画像を携帯にその場で移し、携帯から画像を送りたいと考えています。
今使用している携帯はF706で防水なので、なるべくならSDカードなどで移さず赤外線通信できたらと思います。
以上からよいデジカメはありますか？特にデジカメのメーカーや機種、性能にはこだわりません。
今の携帯だとカードで移す以外ないのでしょうか？
長文失礼しました。
夜釣りするのですが、デジカメで撮った画像を携帯にその場で移し、携帯から画像を送りたいと考えています。
今使用している携帯はF706で防水なので、なるべくならSDカードなどで移さず赤外線通信できたらと思います。
以上からよいデジカメはありますか？特にデジカメのメーカーや機種、性能にはこだわりません。
今の携帯だとカードで移す以外ないのでしょうか？
長文失礼しました。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:00:33 ID:xqnnNzNJ0
>>956
Eye-Fi
Eye-Fi
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:13:19 ID:Gn5/5xXAO
>>957
回答ありがとうございます。
調べてみたのですが、釣りをしている場所で、携帯からデータを送りたいのすが、このカードだと無理ではないでしょうか？
なにぶん素人なのでわからない事だらけですいませんが。
回答ありがとうございます。
調べてみたのですが、釣りをしている場所で、携帯からデータを送りたいのすが、このカードだと無理ではないでしょうか？
なにぶん素人なのでわからない事だらけですいませんが。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:17:07 ID:NkiDbGBjP
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:17:48 ID:IMdpMusn0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:21:51 ID:NNUetIsG0
>>956>>958
赤外線通信の付いてるデジタルカメラは
おそらく現行機種ではないと思います。
旧機種でフジFinePix Z250fdが赤外線通信機能搭載だけど、
通信の規格がF706とは違うので通信できません。
シャープ製の携帯端末にはフジのデジカメと赤外線通信できるのがあるんだけど、
携帯電話を買い換えるのもねぇ・・・
正直言って、携帯電話の内蔵カメラを使うのが無難だと思います。
SDカード経由でも読み出せるとは限らないから。
F-01A持ってるけど、防水携帯ってSDカードの抜き差しが面倒だよね。
赤外線通信の付いてるデジタルカメラは
おそらく現行機種ではないと思います。
旧機種でフジFinePix Z250fdが赤外線通信機能搭載だけど、
通信の規格がF706とは違うので通信できません。
シャープ製の携帯端末にはフジのデジカメと赤外線通信できるのがあるんだけど、
携帯電話を買い換えるのもねぇ・・・
正直言って、携帯電話の内蔵カメラを使うのが無難だと思います。
SDカード経由でも読み出せるとは限らないから。
F-01A持ってるけど、防水携帯ってSDカードの抜き差しが面倒だよね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:32:09 ID:ZkmK1ipi0
コストを無視した場合、コンデジくらいのサイズのフルサイズCCDカメラは作れるのでしょうか？
フルサイズだとAD部など周辺の回路が大きくなるので厳しいのですかね
フルサイズだとAD部など周辺の回路が大きくなるので厳しいのですかね
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:51:12 ID:J3HHlbNo0
>>962
フルサイズの撮像素子を載せたカメラをコンデジと呼べばいいだけじゃない？
フルサイズの撮像素子を載せたカメラをコンデジと呼べばいいだけじゃない？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 17:56:13 ID:NkiDbGBjP
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:26:40 ID:Gn5/5xXAO
>>959 >>960
回答ありがとうございます。F706はIrMC規格でIrSImpleではないようです。なのでやはりデジカメとは通信は無理そうですね。現状がよくわかりました。ありがとうございます。
F706はライトも付いてないし感度も悪く、夜など使えたものではないのです。素直に違う携帯を考えてみます。
回答ありがとうございます。F706はIrMC規格でIrSImpleではないようです。なのでやはりデジカメとは通信は無理そうですね。現状がよくわかりました。ありがとうございます。
F706はライトも付いてないし感度も悪く、夜など使えたものではないのです。素直に違う携帯を考えてみます。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 18:53:13 ID:Gn5/5xXAO
>>961
安価打ち忘れました。ありがとうございます。
安価打ち忘れました。ありがとうございます。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:06:46 ID:wIl6R8eA0
>>962
コストと、画質も無視すれば作れるだろうね。
コストと、画質も無視すれば作れるだろうね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 19:53:28 ID:ZkmK1ipi0
>>963,964,967
どうもです。デジタルだと不可能に近いんですね…
どうもです。デジタルだと不可能に近いんですね…
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/10(月) 22:40:52 ID:RVXlI60O0
質問です。
秋葉原や東京都内でデジカメを購入しようと思っているのですが、価格・品揃え的にどの店が良いでしょうか？
よろしくお願いします
秋葉原や東京都内でデジカメを購入しようと思っているのですが、価格・品揃え的にどの店が良いでしょうか？
よろしくお願いします
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 02:01:21 ID:KvjLmhBn0
>>969
通販の安い店で買えばいいんじゃね？
通販の安い店で買えばいいんじゃね？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 04:02:48 ID:0lhPdWGp0
一眼初心者の質問です。
ズームキットを買う時に、18-105(F3.5-5.6)か18-200(F3.5-5.6)で迷ってるんですが、
200の方が、同じ焦点距離なら開放F値が小さくなって、シャッタースピードが速くできるって認識でおｋですか？
周辺光量やら画質が落ちるとかあれば教えていただきたく(´･ω･`)
ズームキットを買う時に、18-105(F3.5-5.6)か18-200(F3.5-5.6)で迷ってるんですが、
200の方が、同じ焦点距離なら開放F値が小さくなって、シャッタースピードが速くできるって認識でおｋですか？
周辺光量やら画質が落ちるとかあれば教えていただきたく(´･ω･`)
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 07:03:16 ID:9z83fmDa0
おｋじゃないだろｗ
1/3段も速くならんだろう。
1/3段も速くならんだろう。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 10:02:46 ID:lBSsMg3D0
どっちも100mmちょっと過ぎたあたりで最小絞り値5.6に達するからほとんど変わらんのじゃなかろうか
周辺光量は18-200が若干勝るが画質は18-105のほうが安定していい
あとは18-200がVR2ってことくらいか
周辺光量は18-200が若干勝るが画質は18-105のほうが安定していい
あとは18-200がVR2ってことくらいか
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 11:28:22 ID:+BBx+Dqj0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/11(火) 23:48:46 ID:0lhPdWGp0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:18:20 ID:IVgM1TS5O
初歩的質問で申し訳ありません
ＳＯＮＹのＤＳＣ－Ｈ１０は連写機能はついていますか？
ついていたとしたら、何枚まで連写できますか？
ＳＯＮＹのＤＳＣ－Ｈ１０は連写機能はついていますか？
ついていたとしたら、何枚まで連写できますか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:24:29 ID:7SkS91aq0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:28:44 ID:yPp0Qtsd0
>>976
連写枚数 最大100枚（全サイズ）
バッテリーの残量が少ない、または内蔵メモリー/“メモリースティック デュオ”の容量が
いっぱいになると連写は停止します。
画像サイズによっては撮影間隔が長くなることがあります。
シーンセレクションのモードによっては連写できない場合があります
連写枚数 最大100枚（全サイズ）
バッテリーの残量が少ない、または内蔵メモリー/“メモリースティック デュオ”の容量が
いっぱいになると連写は停止します。
画像サイズによっては撮影間隔が長くなることがあります。
シーンセレクションのモードによっては連写できない場合があります
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 00:32:47 ID:IVgM1TS5O
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/12(水) 14:27:54 ID:UJ04I8mHP
きめぇ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:41:53 ID:PdxM4cN30
今度お台場のガンダムを見にいくと言ったら知人がe-510のダブルレンズキットを譲ってくれたので
日々勉強しているのですが
ここの板やいろんなサイトを覗くとデジイチは絞りを調整できるAEモードが多用される傾向にあると思ったのですが
何か理由でもあるのでしょうか？
絞りは開放するのはピントのがあった場所以外をぼかすためだと解釈してるのですが
逆に絞ったりするときは何のために絞るのでしょうか？
日々勉強しているのですが
ここの板やいろんなサイトを覗くとデジイチは絞りを調整できるAEモードが多用される傾向にあると思ったのですが
何か理由でもあるのでしょうか？
絞りは開放するのはピントのがあった場所以外をぼかすためだと解釈してるのですが
逆に絞ったりするときは何のために絞るのでしょうか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 02:49:23 ID:23KXUNFxO
すでに候補があがっているので、購入スレも少し違う気がし、こちらでお聞きします。
値段はどちらも同じ1万位の、FujifilmのFinePix A100かCanonのPowerShot A480 。どっちがお勧めですか？
初心者で日常の趣味程度に撮る予定です。
値段はどちらも同じ1万位の、FujifilmのFinePix A100かCanonのPowerShot A480 。どっちがお勧めですか？
初心者で日常の趣味程度に撮る予定です。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 04:02:51 ID:Kq9HYqYJ0
どっちもok、大差ないよ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 07:47:57 ID:8EKqI3JF0
>>981
絞れば逆に、つまり全体にピントが合うじゃないか。
おおむね、ボケとパンフォーカスのどちらが必要か、それを選ぶために絞り優先が好まれる。
背景か人物のどっちかがボケボケの記念写真なんて記念写真失格だろう。
絞りすぎるとかえってボケたりするので、フォーサーズなら普段はF8～11くらいを限度にするといい。
一方で開放だと描写が甘くなりがちなので、これもちょっと絞って使うのが標準。.
あと、スナップなんかで適正露出でできる限りSSを短くしたいときに、絞り優先+開放にする手もある。
絞れば逆に、つまり全体にピントが合うじゃないか。
おおむね、ボケとパンフォーカスのどちらが必要か、それを選ぶために絞り優先が好まれる。
背景か人物のどっちかがボケボケの記念写真なんて記念写真失格だろう。
絞りすぎるとかえってボケたりするので、フォーサーズなら普段はF8～11くらいを限度にするといい。
一方で開放だと描写が甘くなりがちなので、これもちょっと絞って使うのが標準。.
あと、スナップなんかで適正露出でできる限りSSを短くしたいときに、絞り優先+開放にする手もある。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 14:36:51 ID:NHUy5spL0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 15:16:59 ID:7zZNDyw10
>>981
露出の決定要素は、絞りとシャッター速度。絞りは、光の通る穴の面積を決めます。光が沢山
通過すると、ピントの合う範囲は狭くなります。よって、絞るとピントの合う範囲が広く深く得られ
ますから、風景写真では絞って撮る事になります。
シャッター速度は、光の通る時間を決めます。低速シャッターを使えば、光が長時間通りますの
で、明るく写せます。しかし、動きのある物を撮るときには1/1000秒以上で撮影しなければ、
被写体ブレを起こして止められない場合もあります。当然、光の通る時間は極わずかですから、
写真は暗く写ります。
どの露出モードを使うかは、撮影スタイルと被写体次第ですよ。絞り優先AEの場合、ボケの
量をコントロールしやすい反面、動く物体の撮影には使いづらい。これは、シャッター速度を
カメラのコンピュータが勝手に決める為です。暗いキットレンズでも、絞り優先なら使いやすい
ですね。元々、シャッター速度は稼ぎにくいですから。風景やスナップ向きです。
逆に、シャッター速度優先で撮れば、スポーツ写真などで便利です。肉眼で捕らえられない
瞬間を切り出せる代わりに、絞り量は概ねレンズの口径比に左右される事となります。
よって、高速シャッターを使うと光の量が減少しがちなので、大口径レンズが必要となります。
プロスポーツカメラマンたちが、巨大なレンズを使うのはこのためです。
お台場のガンダムは後ろに何もないですから、プログラムオートで撮っても撮れますよ。
露出補正くらいはしなきゃなりませんけど。
これ以上の表現を得たい場合には、A・S・Mの露出モードについて勉強してください。
読むだけでは理解できないと思いますから、沢山失敗して経験値を稼ぐしか有りません。
露出の決定要素は、絞りとシャッター速度。絞りは、光の通る穴の面積を決めます。光が沢山
通過すると、ピントの合う範囲は狭くなります。よって、絞るとピントの合う範囲が広く深く得られ
ますから、風景写真では絞って撮る事になります。
シャッター速度は、光の通る時間を決めます。低速シャッターを使えば、光が長時間通りますの
で、明るく写せます。しかし、動きのある物を撮るときには1/1000秒以上で撮影しなければ、
被写体ブレを起こして止められない場合もあります。当然、光の通る時間は極わずかですから、
写真は暗く写ります。
どの露出モードを使うかは、撮影スタイルと被写体次第ですよ。絞り優先AEの場合、ボケの
量をコントロールしやすい反面、動く物体の撮影には使いづらい。これは、シャッター速度を
カメラのコンピュータが勝手に決める為です。暗いキットレンズでも、絞り優先なら使いやすい
ですね。元々、シャッター速度は稼ぎにくいですから。風景やスナップ向きです。
逆に、シャッター速度優先で撮れば、スポーツ写真などで便利です。肉眼で捕らえられない
瞬間を切り出せる代わりに、絞り量は概ねレンズの口径比に左右される事となります。
よって、高速シャッターを使うと光の量が減少しがちなので、大口径レンズが必要となります。
プロスポーツカメラマンたちが、巨大なレンズを使うのはこのためです。
お台場のガンダムは後ろに何もないですから、プログラムオートで撮っても撮れますよ。
露出補正くらいはしなきゃなりませんけど。
これ以上の表現を得たい場合には、A・S・Mの露出モードについて勉強してください。
読むだけでは理解できないと思いますから、沢山失敗して経験値を稼ぐしか有りません。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 18:47:09 ID:6Tc5nfl10
>>981
デジ一とコンデジの一番の違いはレンズ交換ができること
そして、大口径の明るいレンズや広角・望遠を使う分けることで
浅いピント（主要被写体以外がボケる）・・・ポートレートなどに多い
深いピント（手前から奥までピントが合う）・・・風景などに多い
というのをコントロールできるというのがあります。
一眼ユーザーがA（絞り優先オート）を好むのは、ピントの合う範囲を
コントロールしたいというのがあるのでしょうね。
実際としてｊは、（キットズームでは）ピントの合った部分以外すべてをぼかすような
浅いピントにするのはなかなか難しいのですが、望遠域で絞り開放にすることで
かなり浅いピントを表現できます。
カメラには、A（絞り優先オート（以外にも
P（プログラムオート）・・・カメラにシャッター速度と絞りの組み合わせを任せる。
（ある程度ユーザーの意向を反映できるシーン別プログラムオートもある）
S（シャッター速度優先オート）・・・シャッター速度を基準にカメラに絞りを決めさせる
動体の動きを止めたいとか動感を出したい等、動くものを撮る人にはこちらの愛好者が多い
M（マニュアル）・・・シャッター速度と絞りの組み合わせを自分で決める
というモードがあります。
露出は、シャッター速度と絞りの組み合わせ（＋IS感度）で決まるので、
写真を勉強するなら、どのモードでもいいので、そのときのシャッター速度と絞りを意識して
おくようにすることをお勧めします。
そうすれば、手ぶれしない限界で少しでも絞り込むとか、周りの雰囲気を残しながら主要被写体を
浮かび上がらせるとかという表現の幅が広がります。
デジ一とコンデジの一番の違いはレンズ交換ができること
そして、大口径の明るいレンズや広角・望遠を使う分けることで
浅いピント（主要被写体以外がボケる）・・・ポートレートなどに多い
深いピント（手前から奥までピントが合う）・・・風景などに多い
というのをコントロールできるというのがあります。
一眼ユーザーがA（絞り優先オート）を好むのは、ピントの合う範囲を
コントロールしたいというのがあるのでしょうね。
実際としてｊは、（キットズームでは）ピントの合った部分以外すべてをぼかすような
浅いピントにするのはなかなか難しいのですが、望遠域で絞り開放にすることで
かなり浅いピントを表現できます。
カメラには、A（絞り優先オート（以外にも
P（プログラムオート）・・・カメラにシャッター速度と絞りの組み合わせを任せる。
（ある程度ユーザーの意向を反映できるシーン別プログラムオートもある）
S（シャッター速度優先オート）・・・シャッター速度を基準にカメラに絞りを決めさせる
動体の動きを止めたいとか動感を出したい等、動くものを撮る人にはこちらの愛好者が多い
M（マニュアル）・・・シャッター速度と絞りの組み合わせを自分で決める
というモードがあります。
露出は、シャッター速度と絞りの組み合わせ（＋IS感度）で決まるので、
写真を勉強するなら、どのモードでもいいので、そのときのシャッター速度と絞りを意識して
おくようにすることをお勧めします。
そうすれば、手ぶれしない限界で少しでも絞り込むとか、周りの雰囲気を残しながら主要被写体を
浮かび上がらせるとかという表現の幅が広がります。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/13(木) 23:32:55 ID:PdxM4cN30
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 01:15:13 ID:0NnAWhY00
赤外線機能があるデジカメが欲しくてFinePix Z300を買おうと思うのですが、
タッチパネルというのは実際日々使うのに便利なものなのでしょうか。
慣れというのもあると思うのですが。
あとネット通販で23000円って安いですか？
タッチパネルというのは実際日々使うのに便利なものなのでしょうか。
慣れというのもあると思うのですが。
あとネット通販で23000円って安いですか？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:25:39 ID:uf9Gs7PS0
次スレたててくるぞ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 07:30:33 ID:uf9Gs7PS0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 09:16:56 ID:ozBgeUlV0
>>989
確かに慣れの問題だと思います。
個人的には、画面を見ないと操作し辛いという点で、
タッチパネルはあまり好きじゃない。
でも、タッチパネル特有の機能っていうのもあるから
先ずはご自身で店頭でさわってみては？
値段については
http://kakaku.com/item/K0000040655/
>>991
乙であります
確かに慣れの問題だと思います。
個人的には、画面を見ないと操作し辛いという点で、
タッチパネルはあまり好きじゃない。
でも、タッチパネル特有の機能っていうのもあるから
先ずはご自身で店頭でさわってみては？
値段については
http://kakaku.com/item/K0000040655/
>>991
乙であります
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 15:46:32 ID:OzA7m8UQO
自分の不注意でレンズに触って指紋がべったりついちまったんですけど何で拭き取るのが最適でしょうか？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 16:04:27 ID:WNZ8ul1+0
>>993
レンズクリーニング用の液とペーパー。
初めて買うならセット品が売られてるから、
それを買うとわかりやすいと思います。
大抵のカメラ屋、量販店に置いてるよ。
ティッシュペーパーは避けたほうがいいらしいです。
繊維が結構硬いので、レンズ表面のコーティングを傷める恐れがあるとかないとか。
出先でクリーナーがないときは仕方ないと思うけどね。
レンズクリーニング用の液とペーパー。
初めて買うならセット品が売られてるから、
それを買うとわかりやすいと思います。
大抵のカメラ屋、量販店に置いてるよ。
ティッシュペーパーは避けたほうがいいらしいです。
繊維が結構硬いので、レンズ表面のコーティングを傷める恐れがあるとかないとか。
出先でクリーナーがないときは仕方ないと思うけどね。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 17:40:57 ID:MEHBpse60
朝霧の付いた花の写真を撮りたいのですが、霧吹きを使うのは邪道でしょうか
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:41:43 ID:jFiGfL9d0
自分の家の花なら好きなだけ霧吹きしていいと思います
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 18:59:47 ID:vqNUFcqY0
>>995
花に斑のシミができるのでやってはいけません。
花に斑のシミができるのでやってはいけません。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:24:50 ID:DlyK4P0g0
初めてデジカメ買おうと思うのですが、
用途は、普通に友達と遊んだ時だったり飲み会とかイベントとかで記念に撮影ぐらいに、
っていうんですが、全然1万円台のデジカメで十分ですよね？
用途は、普通に友達と遊んだ時だったり飲み会とかイベントとかで記念に撮影ぐらいに、
っていうんですが、全然1万円台のデジカメで十分ですよね？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:26:47 ID:WNZ8ul1+0
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/08/14(金) 19:30:17 ID:3VAhvhHM0
>>998
十分だ。
十分だ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。