【イラネ君イラネ総合】

単焦点イラネ、フルイラネ、一眼イラネ

イラネを語ろう！

１０００万画素オーバー

フルイラネ

ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 昨年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。

遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。そろそろ、フル
サイズのもたらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が
増えそうだ。

5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、ﾌﾙｲﾗﾈを語ろうや

単焦点イラネ

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo12」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

このスレいらね

関連スレ(単焦点イラネ系)
単焦点イラネNo12
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237994876/
単焦点イラネNo13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240591746/

いらなければいらないと言えばよい
賞賛するなら賞賛すればよい
気にせず勝手にすればよい

ヒステリック＆ファナティックよけにお札を置いておきますね

　語るに落ちるとはこの事か。
　やっぱ宗教だは。

　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ﾌﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾙｻｲｽﾞ
　／ノ　　(＠)＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ

世の中には小汚い親父の漬かった風呂の水を
『尊師のお入りになった聖水』と言って
高い金を払って買って飲む連中がいる。

胡散臭い親父の書いた落書きレベルの画を
『先生お手ずから揮毫された魔よけの名画』と言って
家屋敷を処分して買う人たちがいる。

明らかに矛盾してる論理をさも大事そうに掲げ
『あなたは騙されてるの！目を覚まして！』と
ヒステリックに叫び、矛盾を奇跡と勘違いしてしまった人がいる。

誰にも違いなどわからないのにも関わらず
『あなたには水子の霊がついている』とそそのかされ
大量生産したプラの観音様に大枚叩く人がいる。

これらに共通するのは、全部『宗教』です。
それも、古典宗教の名を語った新興宗教。
実体をよく見極められる人は引っかからないんですがね････

フルサイズ

買える買えない話が好きなのがフル厨ｗ
イラネ人はイラネを理解していないのがフル厨ｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

フルサイズ(35mm判)イメージセンサー搭載デジカメ、単焦点レンズ、…
それらを一見理がかなっているように否定し、不要であると断ずる「イラネ君」。
どのスレも似たような書き込みが多く、住人も被ってるようなので、まとめてみましょう。

ノイズに強いんじゃないの？

最初はあちこちのイラネスレのウォッチスレぐらいの機能になるでしょうけど、
似たようなスレがいくつもあるのは無駄ですんで集約する方向が良いのではないでしょうか？
情報も集約できます。

---
929 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/25(土) 19:39:30 ID:p/aGtTiu0
Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨

それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

20mm以下の広角では四隅までキチンと結像しないフルサイズ
その時点でダメ機械確定だろ。
何の幻想見てるんだろうな。

望遠になればAPSの方が有利だし、広角では4隅が流れて満足に使えない。
標準域で絞りを明け気味って使い方でしか有利な条件がない規格。
それがライカ判フルサイズ。

それを高い金はらってあり難がってるんだから、これを宗教といわずしてなんというんだとww

パースは？

パースは大事。

3 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/25(土) 10:26:34 ID:seUBc6o+0
>926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

そう　此所は精神病患者が宿主のスレです。

結像だか解像も大事。

995 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/25(土) 13:04:49 ID:fZhItgO90
何かといえば解像解像と叫ぶバカが居るおかげで
カメラの高画素化はとどまることを知らずノイズは増える一方だ。
解像解像と叫び続け高画素化を促進する単焦点バカはやっぱりイラネ。
デジカメ業界の癌だ。

フルサイズだと四隅がなどと気にする人は便利ズームは使わないか。


726 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/22(水) 02:23:53 ID:S3CoFSRz0
運動会でこっちへ向かって走ってくる子どもを撮るとき、
単焦点バカはどうやってレンズ交換しながら全身を入れつつ撮るんだ？
仙人のようにレンズをジャグリングしながら秒間6コマで交換して連続撮影するのかな？

ちなみにズームの場合は引きながらCAFで撮るだけです。

>イラネ人はイラネを理解していないのがフル厨ｗ

イラネ人ｗｗｗ

>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

とりあえず26,000円のDX35/1.8買おうなｗ

イラネ人ｗｗはカエネと理解してるお。

>>1 乙！

ズームイラネも付け加えておいてくれ

とりあえずEF50F1.8を買え。1万円でおつりが来る。

>>20
いらないわけじゃないのでは？


19 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/25(土) 21:22:03 ID:t1qcvDph0
狂信的単焦点厨は適材適所を理解してないからな
運動会や家族旅行でも単焦点だ！とか言い張る
確かに撮れない事もないが、明らかにズーム使った方がいいシチュエーション
それ以外でも、ズームの性能が向上した現在ではあえて単焦点を使う場面が減っているのも事実
それを理解したうえで単焦点の有効性を語ればいいのだが、イラネ君は露出分かってない、イラネ君は構図分かってない、と全く関係のない話で煽る
ズバッ！っと単焦点の魅力を訴ええられるような勇者が登場してくれればなぁ

イラネ君ついての予備知識だお。
　　　　　　
自称オタではなく一般人だが何故か必死 。
「フルサイズなんていらない」
「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
単焦点1本持ってると単焦点バカ。
使用機材を尋ねられると恥ずかしくて言えないのか「ふぁびょ-----ん！」
2chの過去スレを保存してコピペ。
レスはだいたいつまらないが時々素でバロスｗｗなので見逃せない。
売れ筋ランキング命。
ＩＤコロコロ
精神病患者
自宅警備員

951 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/25(土) 23:04:06 ID:ncggHZhP0
マイクロフォーサーズでフルサイズ糸冬了

今時でかいだけの能無しフルサイズなんて流行んないよ！
これからはマイクロフォーサーズで決まりでしょ！！！！
フルフルほざいてる基地外フル厨は自害して果てろｗｗｗｗｗｗ

---
25mmパンケーキと聞いて一瞬くらっときたけど、
換算50mm相当なのに気づいて何事もなかったように正気に戻った。

ほらほら早速フル厨が群がってきたなｗｗｗ
もうフルは終わりなんだからさっさと自害しろよｗｗｗｗｗｗｗ

>>25
いやいや撮像素子はおっきい方がいいって。
ボケ方とかも違うし。

コストや機材の大きさ・重さ以外に35mm判を選ばない理由は無いかと。

どうせ良いレンズは重いし、
重いレンズを支えるには適度なグリップ感とボディ容量が要るし。
小さくなる過程でレンズ交換式として理想的なサイズに落ち着いたのが135なんだろ。

その135レンズが使える一眼レフのデジタル版が所謂「フル」。イルだろうに。

＞重いレンズを支えるには適度なグリップ感とボディ容量が要るし。
＞小さくなる過程でレンズ交換式として理想的なサイズに落ち着いたのが135なんだろ。

釣りですか？
何も調べずに思い込みだけで書いてるの？

小さくなる過程って・・・大判、中判が、小さくなって出来たわけじゃないよｗ
もともと映画用のフィルムを２つ並べただけの適当に作られたサイズ。

ライカによって普及したためライカ判と呼ばれるが、
そのライカはデジタル化するに当たって既に見切ったサイズですよ。
3:2なんて横長すぎる比率は、35mm判くらいしかない特殊なものだし。

ライカは、35mmの新レンズ出しただろ？

勝手に見切ったとか、どんだけｗｗｗ

ライカが35mmフルサイズのデジタルボディを出すまで永遠に待ってなｗ

あれ、M型のレンズはデジ・フィルム兼用だぜ？

知らなかった？ｗｗｗ

あれ？ここ、何の板か知らなかった？ｗｗｗｗ

ライカ判見切ったら、35mmのレンズ出すかよ、馬鹿ｗｗｗ

フォーサーズいらね。
ついでにマイクロフォーサーズも。

フィルム兼用だろ、馬鹿ｗｗｗ

いらなければいらないと言えばよい

賞賛するなら賞賛すればよい

気にせず勝手にすればよい

>>22
単焦点イラネ、フルイラネ、一眼イラネ

だけじゃなくて
コンデジイラネ、ズームイラネ、中版デジタルイラネ、なんかも仲間に入れてやれよｗ

賞賛したけりゃ勝手に賞賛すればいいのよ、専用スレとかフルサイズの機種スレ作って。

他スレや他機種のスレで、賞賛してる、スレタイ読めない、馬鹿が多すぎるｗ

ぷぷぷ

落ち目のフル厨が必死でネガキャンｗ

お前ら基地外フル厨がいくら吼えてももう遅いよ。

時代遅れのフルサイズは糸冬了

例えばだ。

コーヒーはいろんなカオリの集合体で、下品ではありますが糞尿臭が微かにするという表現もあります。
そこでですが、コーヒーのスパイスとしてウ●コをほんのすこしだけ混ぜるというのはどうでしょうか？
試された方がおりましたらその加減と、どんなコーヒーにはどんなウ●コが合うのか教えてください。

という質問があるとしよう、あくまで例えだから上げ足は取らんでくれたまえ。

Aさん：それはちょっと、体悪くしますよ。
Bさん：試せば？
Cさん：同じようなことを考えたことがあります、極僅かに添加すれば香りもでるかもしれませんが健康上お薦めはできません。
Dさん：そこに気がつくとは達人ですね、いや素晴らしい。

に対して。

＞Aさん
質問に答えてください。
＞Bさん
そんなのスレのムダだから。
＞Cさん
ご回答賜りまして感謝の至りで候。
＞Dさん
なるほど私は天才だったのですね、もうウ●コ漏らしそうでふ〜。

あほかと。
回答が正しいかどうか判らない中で、まず自分で試せる範囲のことは試せ。

>>18
単焦点ならゴール前で置きピンで待つんじゃないかな。

どっちにしろカメラの前にEOSってストラップを掛けたｼﾞｼﾞｲに
立ちふさがられてしまったらどうしようもないが。

>>36

35mm見切ったとかｗ　涙目ｗｗｗ

ライカが見切ったのは、フォーサーズｗｗｗｗ

ライカに見切られて、古厨涙目ｗｗｗ

ぷぷぷ

エルンスト・ライツは1974年にウィルド社へ譲渡された時点で、一度終わってる。

ブランドが残った形、ヤシカやAGFAと一緒。

ライカゼロ台なのにライカ語るのはやめようよｗ

とりあえずDX35/1.8でいいんじゃねｗ

The presence of swine flu in Mexico and the United States is "a serious situation"
that could develop into a pandemic, the World Health Organization's director-general
said Saturday.

33 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/26(日) 04:40:35 ID:zVkA74Oz0
単焦点バカはズーム出来ないから社会に迷惑ばっかりかけてる。

【社会】SL人吉、復活…カメラを持った女が踏切に侵入し4分間非常停止させる - 熊本
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240635366/

いいかげんにしろよ社会のクズ。

-----
なぜ単焦点だとわかるんだろう？エスパー？
カメラっつってるからズーム無しケータイではなさそうだが。

35 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/26(日) 06:57:18 ID:bwe2UKzK0
>>32
>何ミリなら被写体との距離感がどのくらいで、何れだけの画角の絵が切り取れて、レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？
>ってプロセスを意識することだ
>
>ズームなんかで距離意識せずズーミングしてりゃ、パースなんか意識してねーだろ

パースバカは死んでくれ

まだこんなパース馬鹿が生きていたんだｗ
---
ズームでパースなんて意識するもん？
パースが気にいらねェとかぶつぶつ言いながら、ズームリング回しながらカクカクしてんのかねイラネ君は。

983 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/26(日) 07:05:51 ID:bwe2UKzK0
フル厨って見分けられないのに圧倒的高画質だと思っているんだわｗ
一般人の常識からすればありえないことを信じているわけｗ
だから馬鹿にされるし白い目で見られるのだ

宗教ゆえフル厨から圧倒的高画質の比較例が出てこない
見分けられない自分で撮れない、フル厨あほやｗ
---

まず、見分けられるかどうかが重要らしい。

>>51を丸ごとコピペしてバカとかしか書けないんだw
ズームでカクカクカクカクしてんのね。面白い奴。

フルイラネって言っている、ＡＰＳ厨とフォーサ厨がイラネ。
画質の差が解らないのがＡＰＳ厨とフォーサ厨が寝言？鼾？いうな。

>>45
ライカをありがたく思ってる人なんているのか。絶滅種だろｗ

差を示したところで、印刷したら似た様なものだとか言ってるし、話にならんねｗ

>>55
とりあえずM型ライカ1台くらい使ってみるといいお。

えっ、「単焦点イラネ！」

アダプターで高倍率ズーム付ければ無問題ｗｗｗ

14ｎ遣いで単焦点糞画質のアンチフルサイズか。突然手ごわくなったぞ！
しかしAPS-Cとズームで何の仕事をしていらっしゃるのかしら？まさかのブライダラ？

嘘じゃない、ちゃんとした情報が欲しい。

俺も14n使いだが、確かに安レンズは使えない。相性厳しいね。
14n使いでアンチフルだったりするのは、そいつが単なる貧民だからだろ？

モデルチェンジと値崩れ嫉みかよ！
探究心はありそうだけど14nの金でカラープロセッサでも買ったほうがコンポラだったかも。

40 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/26(日) 18:00:43 ID:4wFSMrlR0
＞レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？

こんなバカいねーぞｗ

パース知らない単焦点バカがまだいたとはｗ
---
9 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/26(日) 18:01:56 ID:4wFSMrlR0
フルフルしているのは信者だけ
見分けられない高画質が大事なのはフル厨だけｗ
---
高画質が見分けられない自分は棚に上げてパース知らないとかほざいてるよこいつ。
単焦点は常に開放で使うもんだと思ってるくせにw
反応もカキコ間隔も劇速だし、面白すぎ。

>14ｎ遣いで単焦点糞画質のアンチフルサイズか。

ないないｗ

アクションフル厨が一人でこう着状態に陥っているだけだろｗ
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
フォーサーズ厨　アクション！！
フォーサーズ厨、苦しいなw アクション！！
フォーサーズ厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
フォーサーズのフラッグシップww アクション！
なんか意味不明なこと叫んでいるしｗ　アクションフル厨が一人で狂っているだけだろｗ
フォーサーズ厨ガンバレ！
フォーサーズ厨 ファイッ！
フォーサーズ厨 ファイッ！もっと攻めないと！減点されちゃうぞw
泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！
フォーサーズ厨イジリがますます楽しくなりますなｗ
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

ああいうのいつも書いているとフル厨の評判が落ちるんだよねｗ
狂ったフル厨が広まってフルサイズがうれなくなったのかもねｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

フルサイズとフォーサーズのシェア争いはフォーサーズの勝ちだね。お疲れ。

>>65
レクサスよりも屋根付き原付の方が売れている。

それで何の問題ないと思うけど？

>>65
あほ丸出し

>>64
>イラネ君のためにテンプレ追加してあげた
>フォーサーズ厨

???
なんか末期的だけど大丈夫かな？

>>67
そう。つまり、フルサイズのシェアが３％なのとフォーサーズのシェアが３％なのは、
レクサスのシェアと屋根付き原付のシェアがともに３％なのと同じってこと。問題は無い。

お前は何が言いたいんだ？

何が悔しいんだｗｗｗ

イラネ君の自演マッチポンプが酷過ぎる件　ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

フルサイズなんかいらない No53
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240671849/

単焦点イラネNo13
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240591746/

>>64
>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
羨ましいですなぁ
俺なんて３年毎ぐらいでシステムを買い替えていくためにカメラ貯金してんだぜ
>フルサイズならこんな写真が撮れる
そんなのねぇよｗｗｗ
単に物欲というか自己満足というか、ハイエンドのカメラ使って撮りたいって感じかね
Ｄ３００じゃ撮れない写真かと言えば、絶対にそうではないしｗ
まあ趣味なんで費用対効果も関係ないし、使いたいから使ってるってだけ
俺も良い写真を撮るのにフルサイズは必須ではないと思うぜ

たぶん、フルサイズは流行らずに廃れていくと思うよ。
未来のない古サイズ。

>>70
フルサイズのシェアが３％？　寝言ですか？ｗｗｗ

18 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/26(日) 22:39:48 ID:NuWeVPov0
見分けがつく差に拘るのではなく、見分けがつかない差に拘っているのがフル厨なんだよね。
そんなものに意義を見出しているフル厨が笑い物になるのは仕方がない。
妄信しているフル厨がキチガイ扱いされるのも自然の流れ。
差があると信じていても見分けがつかないなら拘る必要なし。
---
わけわかんねぇ新聞紙の画像並べて見分けつかないだろって悦に浸ってたズームラヴな人もいたけどな(ﾌﾟｯ

見分けられないのに自己満足とかｗ　ﾏｿﾞかよｗｗｗ

そしてコピペ攻勢。

48 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/26(日) 22:46:20 ID:NuWeVPov0
>単焦点で画角とパースを理解するからズームで意識できるんだよ
>いきなりキットレンズとかのズームから入ればコンデジとまったく同じ
>ただ一眼でとってる満足感だけってのが多い
>ズームじゃ画角とパース意識できんよ構図は考えるだろうけどね

理解できていたらこんなこと言わないよなｗ
これだけバカだったら単焦点バカ同士でもかばいきれないだろうｗ
レベルが低い単焦点バカのパース論はおもしろいｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

32 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/04/26(日) 01:07:34 ID:aWwCFbfZO
>>27
素人さ爆発だな

写真みて画角ってなに？
撮る際の話してんだバカ

何ミリなら被写体との距離感がどのくらいで、何れだけの画角の絵が切り取れて、レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？
ってプロセスを意識することだ

ズームなんかで距離意識せずズーミングしてりゃ、パースなんか意識してねーだろ

あほ

>>77
趣味ならいいんでね？
他人の財布の心配はイラネだよ。
実際には二種類持ってって厳密に比較する事なんかないし、
センサーサイズが違えば写る範囲も違うし。

>>77
趣味ってのはそんなもんだろ
理屈じゃねぇんだよ
自慰行為なんだよ、単なる
でも一人遊びも楽しいだろ？ｗ

大金をﾄﾞﾌﾞに捨てる趣味ｲﾗﾈｗｗｗ

>>81
一回覚えた楽しみは忘れられないぜｗ
お前もこっちに来て、「やらないか？」

一眼レフとしては当たり前に135フルサイズが残るけど、
一眼コンデジはAPSCやら43やら色々と多様化しながら進化するんじゃないの？
常識的にそう思うけどね。

fo-sa-zu

南下ＡＰＳ厨の断末魔みたいなレスだな。

>>82
>一回覚えた楽しみは忘れられないぜｗ

イラネは一回も覚えられない
カエネな事を忘れないであげてください。

こっちに来れなくてもAPS用標準レンズ
DX35/1.8くらいは買おうよ。
大金じゃなくて26ｋだお。

マイクロフォーサーズでフルサイズ糸冬了

今時でかいだけの能無しフルサイズなんて流行んないよ！
これからはマイクロフォーサーズで決まりでしょ！！！！
フルフルほざいてる基地外フル厨は自害して果てろｗｗｗｗｗｗ

>>82
ｶｸｶｸしたり、池に落ちるのはお断りｗ

>>86
APS厨が泣きながら反撃ですね、わかりますｗ

ヒステリック＆ファナティックよけにお札を置いておきますね

　語るに落ちるとはこの事か。
　やっぱ宗教だは。

　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ﾌﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾙｻｲｽﾞ
　／ノ　　(＠)＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ

うわっ、LUMIX DMC-L10 ボディ最安 \47,000 だって。
値下げ圧力大きすぎないか？

メーカーは、出来れば１０万円以上で売りたいんじゃないかな。
そのためには、ボディ側にも付加価値をつけていかないと。

いくら付加価値をつけても、所詮フォーサーズ

所詮の意味が分かりません

これも入れて

とりあえずイラネ＊予算は300兆円まで＊
http://c.2ch.net/test/-/dcamera/1238750675/

>>88
>池に落ちるのはお断りｗ

素朴な疑問だが、フルサイズを使うとなんで池に落ちるんだ？

電子制御式レンズシャッター、18時間〜1/800秒、B、T（フラッシュ全速同調）
歪まない高速レンズシャッターにムラムラ来た！
死ぬまでにレンズも買い占めていつか汽車を撮るぞ！

なんもイラねぇ　

>素朴な疑問だが、フルサイズを使うとなんで池に落ちるんだ？

夢で〜憧れのフルサイズと単焦点レンズde撮影〜していると
池に落ちたり
電車に轢かれそうになったり
ヤクザとぶつかったりと
毎日氏にそうになって目が覚めるらしいおｗ

え、マクF三段活用ネタだったのこのスレ？

フルも単も　なんもイラねぇ　

そうして基地外は朽ち果てた。

朽ち果てたフル厨ｗｗｗ

よーし！俺も不買運動だ！

>>101
まだ生きてたのか。

ここまでのまとめ
何故フルサイズなんかいらないのか？

・当初の売りである互換性(銀塩と同画角)が
肝心の銀塩衰退で意味が無くなった
・衰退しても銀塩資産が問題なく使えれば良かったが
メーカーのスペック競争が銀塩資産を腐敗化させた
・結果的にフルサイズはメーカーの勝手な都合でスペック競争の牽引役となり
高価なレンズ等を買わす口実となった
・更にインフレ化したフルサイズは
コスト面で銀塩より大きく劣る逆転現象も発生し
プロもリースやレンタルで済ますなど
購入層がよっぽどの好き者しかいなくなった
・とどめにリーマンブラザースに端を発する世界的な景気低迷、円高と重なって
もはやフルサイズはフラッグシップではなく負債の象徴と化してしまった

フルフルしているのは信者だけ
見分けられない高画質が大事なのはフル厨だけｗ

値段が２倍でフル厨は見分けがつかない
フル厨が述べているベストな性能とは見分けがつかないものである

フルとＡＰＳだと見分けがつかないようだけど
ベスト尽くしてフルに行きついても見分けられないようでは

>>105〜107のように
・フルで撮ってもAPS-Cで撮ってもみわけのつかないような撮影しかできない
下手な初心者が大勢を占めるため多数決ではフルは圧倒的に不要とされる。

・購買意欲は10万円を境に大きく変動する。
これを論拠に10万円では変えないフルサイズは要らないということもできるが
実際にはネットの普及によりロングテールが成り立つようになったため
不要といわれてもなくならないが意見「数」としては当然フル不要が大勢を占める。

・実際に青息吐息なのは実はAPS-C高級機。
D300（売り上げでD700と拮抗）、50D(5DMarkIIに売り上げで負け)、A700(ディスコンな上後継機発表なし)
また、D300とD700の見分けはAPS-CVSフルの中でももっとも見分けがつけにくいのは確か。
しかしD5000とD300はもっと見分けがつかない。
APS_厨がいらないのは実はたんに高級機だが、皮肉にもAPS-C厨の間にこそ
フル＝高級機という概念が根付いているためフル不要といってはばからない。

カエネ論か。

>ここまでのまとめ
>何故フルサイズなんかいらないのか？

イラネ君「カエネ！」

いる夫「じゃあハーフサイズのカメラで我慢するしかないおｗ」

糸冬了

フルには高い、重い、連写遅いの三重苦がある。

つまりイラネということだ。

>>111
良いレンズはどうせ重い。

もう、なんも、イラネ〜　

ﾏｿﾞｶﾒﾗｲﾗﾈｰ

ないようがないよう。

中身が無いフル　　誰も買わないｗ

>>116
それ詐欺だろ。

詐欺だから　誰も買わないフル

ガワだけで、あんな値段するのか・・・

だから、フルフル詐欺と呼ばれているとか

イラネ君は今日も誰かと戦っている。

本当にいらなければ戦う必死なんか無いのにネ。

ミンナも5時脱字には気を付けてね。

カメラのカの字も和歌っていないＡＰＳ厨・フォサ厨なんてイラネだろ。
ＡＰＳ厨とフォサ厨はフルサイズが変えないからｲﾗﾈを連呼すてるだけ。

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フル厨は買えないことにしないと都合が悪いようですがｗ

Ｄ３Ｘ買えないのに金持ちぶってフルフルしているバカは哀れだなｗ

>>125
ひがみですね。わかります。
ＡＰＳすら変えないのですね。かわいそすぐる。

>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

APSユーザー向け低価格標準レンズ
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
最安！価格（税込）: \26,493

さっさと↑くらい買えばいいのに( ^ω^)

フル厨になるにはまずＤ３Ｘ買ってからｗ

Ｄ３Ｘ買えないのに金持ちぶらないことｗ

6×7ってフルサイズ？
あしたはこれとAPS-Cとレンズ4本を持って鉄道の旅だよ！

ＡＰＳ厨ガンバレ！ＡＰＳ厨 ファイッ！

>>129
金持ちじゃなし
ニコンも好きじゃないし
D3Xなんか買えないお。

でもニコンがそんなに好きなら
APSユーザー向け低価格標準レンズ
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　

最安！価格（税込）: \26,493くらい買えばいいのに( ^ω^)

使わない単焦点なんか、イラないだろうｗ

いまさらなんのメリットもない単焦点へ金ドブするな。

SMCペンタックスA645なんて二束三文だぞ！ハーフサイズ！
1.3倍3:4機でも出ないかね〜。

>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
この不景気の最中、いやにここだけ景気がよろしいようですな
Ｄ３Ｘを余裕で買えるなんて、こんな台詞を言えるようになりたいものです

古レンズなんかデジタルじゃ使えないだろうに。

いまさらなんのメリットもない単焦点へ金ドブするな。

>>133
>単焦点へ金ドブするな。

激安！価格（税込）: \26,493だお？
貧乏人ぶったら駄目だお( ^ω^)

ま、まさか　>>23 の方ですか？

売らんかなだって。サイテー！消費者の敵だぜ！

>>137
金ない奴が金ドブするから、いつまでたっても貧民のままｗ

金持ちは無駄な金ドブしないから、金持ちになる。
格差社会の現実だな。

>139
まさに的確な指摘で耳が痛いｗｗｗ

だろ？　単焦点がオサレとか勘違いしてる馬鹿はネギ鴨なんだよｗ

APSに変なズームつけて

>金持ちは無駄な金ドブしないから、金持ちになる。
>格差社会の現実だな。

なんて必死になってないで
たまには風俗で金ドブを味わうのも経験だと思うお( ^ω^)

風俗で金ﾄﾞﾌﾞｗｗｗ　病気持ちかよ、病原菌ばら撒くなよｗ

>>141
フルに単にズームと金ドブしてる俺は、ネギ鴨がさらにダシと鍋を持ってきてるようなもんだなｗ

>>141
だって
APSに変なズームつけて歩くのは嫌だお( ^ω^)

APSに変なズームて何だよ。お散歩用のオサレなズームしらんのか？

売れていないアルファ９００の後継機がいつ出るだろう？
売れなさすぎて中級機フルサイズがなくなるかもな

72 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 07:11:23 ID:ow1L0vvt0
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

73 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 07:16:51 ID:eW5qP9Up0
いまは単焦点よりズームが信頼されている
http://xepid.com/src/up-xepid6778.jpg

74 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/29(水) 07:17:53 ID:3e9OOux60
>72
ズームのほうが奇麗じゃん。

とまあいつものようにワンパなのだが。

>>148の72
こういう画像はどうやって探してくるんだろ？

>>149の73
雑誌もまともに撮れないのか？それとも自分じゃ撮れないからそれも拾い物？

>>150の74
糞画像で比較もなんだが、竹やぶの左端のって色変でね？と見るたびに思う。

51 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 09:13:24 ID:u1HnvrG60
>>45
いまどきフルフルしていると馬鹿にされるよ
---
76 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 09:11:20 ID:u1HnvrG60
Ｆ１．４でも明らかにわかるような糞画質ならイラネだろ
---
フルとF1.4に相当なコンプレックスが。
どっかからか拾って来て喜んで貼ってるのもパーフリが酷いと言いたいんだろうけど、そもそも開放で撮るような画じゃないし。

コピペミスってメ欄にゴミが入ったorz

75 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/04/29(水) 07:55:10 ID:P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg
---
これの1枚目なんて、前ボケにはパーフリ出てるがピン来てるところはシャープに写ってるし、
輝度差のキツくないところのボケは綺麗だし。
大体これ何で撮ったものかサッパリわからない。光源から開放または丸絞りだろうなというのはわかるけど、ズームか単か言われると微妙。
ボケ方とピン来てるとこの解像感やヌケの良さげ具合から良いレンズっぽいけど。

早朝から単焦点レンズが気になって熟睡できないなら

26,000円のAPS専用標準レンズくらい買って

ゆっくり眠ったほうがいいお

( ^ω^)

ま、まさか「カエネ」>>23

金持ちは、金ドブしない。貧乏人は安さに釣られて金ﾄﾞﾌﾞばっか

売れていないフルサイズの未来は暗いからな
信者以外の顧客を増やさないとまずいかも

フルサイズが売れなくなってきたとしたら、
フルサイズ機はまた昔の様に高額な特殊需要カメラに戻るだけだろ。
貧者が大勢を占めてくればカメラ自体が要らないモノになる。

フルサイズが高額な特殊需要カメラになればコンタックスやコダックのようにフル厨が消えていく。

カメラが要らなくなるずっと前にフルサイズがいらなくなるだろうな。
フルサイズだけいらなくなりフル厨とともに消えていきカメラはのこるというシナリオもある。

単焦点バカは単焦点の新製品は買わないようだけど。
イラネカワネで単焦点イラネを実践しているようだ。

フルには高い、重い、連写遅いの三重苦がある。

つまりイラネということだ。

>>154
＞>>78
＞単焦点バカは単焦点の新製品は買わないようだけど。
＞イラネカワネで単焦点イラネを実践しているようだ。

だとさw

買えないことを執拗に主張し繰り返すことに価値はあるのか？

使い方も知らないんだろうけど、>>153みたいな見かたも出来ないんだろうな。イラネ君は。

77 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 12:48:45 ID:LU8Deiss0
絞って撮ると条件反射のように被写体ブレと返してきていたが
いまは被写体ブレを気にする単焦点バカは消えてしまったようだ

単焦点バカのところには風が吹かなくなったのかね？？
もともと被写体ブレなんて気にしていなかったのかね？？
絞って撮るならでは単焦点いらないからな。

しかし単焦点で開放から１段絞って、ズームの開放より酷いとは

いらなければいらないと言えばよい
賞賛するなら賞賛すればよい
気にせず勝手にすればよい

79 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 13:29:00 ID:pNeaRvjM0
単焦点バカはコピペしたらいけないってあれほど言っていたのにな

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。

判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

単焦点に金ドブ、使えないフルに金ドブ、貧乏なのに金ドブ
お払いしてもらえ

お祓いしてもらえ

ヒステリック＆ファナティックよけにお札を置いておきますね

　語るに落ちるとはこの事か。
　やっぱ宗教だは。

　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ﾌﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾙｻｲｽﾞ
　／ノ　　(＠)＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ

>>160
無いと思う。
ただ本人は2ちゃんでスレ維持してID変えまくって自演カキコし続ければ
社会的に何らかの影響を与える事が出来ると信じているようだ。

なんか悔しいみたいですね〜

>>162
＞77 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 12:48:45 ID:LU8Deiss0
＞絞って撮ると条件反射のように被写体ブレと返してきていたが
＞いまは被写体ブレを気にする単焦点バカは消えてしまったようだ

例えば室内で子供やペットを撮る時には、手ブレ補正付き標準ズームよりも
明るいレンズの方がいいという話はあったと思うが。
あと、風が強い日に木の枝を止めて写すにはSSどんだけ？という珍問も見た覚えが。

＞単焦点バカのところには風が吹かなくなったのかね？？
＞もともと被写体ブレなんて気にしていなかったのかね？？
＞絞って撮るならでは単焦点いらないからな。

ならでは？
開放でなければ意味がないというのが理解できぬ。

＞
＞しかし単焦点で開放から１段絞って、ズームの開放より酷いとは

何がどう酷いの？
例の竹やぶの3枚つないだの、左のだけ逆光が弱いように見えるんだけど。
そうでなければ色がおかしいのでは？

>>167
ＡＰＳで新作よろすく。

>>169
コピペはまずいらしいぞ

>>172
イラネ君もガンガンやってるからね。
↓

83 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 16:53:24 ID:KiLOWWEu0
暗いので開放使ったら背景が紫にフチ取られたような糞画質になってしまいました。
一段絞るとシャッタースピードが手ブレ危険域に突入してしうこともあり単焦点開放を選んだ。
シャッタースピード稼ぐ為に単焦点を選んだが、背景が明るいと開放が使えないなんてｗ

75 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/04/29(水) 07:55:10 ID:P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

コピペ用に大量の過去ログを保存してあるんだろう。
そして、次はどういう文章を添えて何をコピペしようかと考えるのが楽しくなってるのかも。
↓

84 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 16:54:43 ID:KiLOWWEu0
寝顔やケーキ撮るのに被写体ブレが気になる単焦点バカｗ

463 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/02(金) 21:30:11 ID:kpAvtoP70
随分被写体ブレを気にしているようだけど
その被写体ブレが気になる状況は？

被写体は？ 焦点距離は？ 感度は？ シャッタースピードは？ 絞りは？

464 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/02(金) 21:36:26 ID:i/4Bw+YH0
子供の寝顔とか　誕生日のケーキとか

これは半年近く前のものを使用。
↓

85 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 16:56:11 ID:KiLOWWEu0
カワセミ撮るのに「24-70付けてたら」なんて思いもよらない妄想力ｗ
F1.4とかで開放付近で撮ってトリミングしようとしたら糞画質になっていましたというオチかｗ

841 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 14:18:05 ID:4mfp9cws0
>>837
トリミングできる程度なら、ズームより単で撮ってトリミングの方が結果は良いかもよ。

先をよんで準備しておくもんだろ。それはズームでも同じ。
20m先のカワセミ撮るのに24-70付けてたら、70-200に付替えてる間に飛んでく。
18-200でばっちりと思ってったら、F5.6でSS上がらず被写体ブレで、70-200に付替えてたら飛んで行った。

これら豊富な過去ログに加え、パープルフリンジが多く見られる画像も多数揃えている。
うpロダ見るとカキコの度にうpしているようだ。
>>173の画像、最初の一枚は4/14夜だがあとの二枚は今朝のカキコ直前。
そこまでマメに動く熱意は、どこから来るのだろう？

めんどくせーからアイマスコラボでも出せば浸透するんじゃねーの？

>フルサイズだけいらなくなりフル厨とともに消えていきカメラはのこるというシナリオもある。

毎日引きこもって妄想してないで
1本も単焦点もってないんだから
26,000円で念願のDX/35/1.8を買いに行くとか
撮影に出掛けるとか
イラネはもう少し有意義に過ごした方がいいお( ^ω^)

公式サンプルの口径食がなあ。他の描写が良いのかもしれないが。

世の中には小汚い親父の漬かった風呂の水を
『尊師のお入りになった聖水』と言って
高い金を払って買って飲む連中がいる。

胡散臭い親父の書いた落書きレベルの画を
『先生お手ずから揮毫された魔よけの名画』と言って
家屋敷を処分して買う人たちがいる。

明らかに矛盾してる論理をさも大事そうに掲げ
『あなたは騙されてるの！目を覚まして！』と
ヒステリックに叫び、矛盾を奇跡と勘違いしてしまった人がいる。

誰にも違いなどわからないのにも関わらず
『あなたには水子の霊がついている』とそそのかされ
大量生産したプラの観音様に大枚叩く人がいる。

これらに共通するのは、全部『宗教』です。
それも、古典宗教の名を語った新興宗教。
実体をよく見極められる人は引っかからないんですがね････

ああフルサイズｗ

>>180
コピペはまずいって

>>176
うｐロダまで熱心に観察している君の情熱に感動

>これらに共通するのは、全部『宗教』です。

イラネ教　>>23

病気じゃね？

コピペはまずいって

世界に広げよう　イラネ教の輪！　　

>>175の続き？

88 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/29(水) 19:56:08 ID:ni77ausm0
２０メートル先のカワセミを２００ミリかｗ
単焦点バカとしてはそれがトリミングできる程度と判断したようだがｗ

妄想しているようだが未経験の題材だったかｗ

ＡＰＳ厨イラネ。
ｲﾗﾈ・ｲﾗﾈと連呼する外吉は単なる日上？でしかナイト思われｗ
他人の持っている機材がウラヤマシイと思われｗ

イラネ教に入る？

ヒステリック＆ファナティックよけにお札を置いておきますね

　語るに落ちるとはこの事か。
　やっぱ宗教だは。

　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈ
　／ノ　　(＠)＼　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ ｲﾗﾈｲﾗﾈ

>>188
お前はもう入っているのか？

イラネ教の唄

カネはあるけどフルイラネ
イラネーイラネーイラネーよ

D3Xくらい余裕で買えますが何か？
イラネーイラネーイラネーよ

カネはあるけど単イラネ
イラネーイラネーイラネーよ

貧乏貧民貧者だよ
イラネーイラネーイラネーよ

で？その理想的市場動向にサプライはどう消費者のニーズ答えればいいんだ？

79 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 13:29:00 ID:pNeaRvjM0
単焦点バカはコピペしたらいけないってあれほど言っていたのにな

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。 判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」
忘 れ る な よ

90 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 20:47:20 ID:TKElhbw50
>>79
コピペはまずいって

61 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 20:46:38 ID:TKElhbw50
>>1
コピペはまずいって

>>192
売れないものはやめて、売れるものに注力すれば良い

63 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 21:39:21 ID:gAKUTNgb0
頭悪すぎだよｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

91 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/29(水) 21:55:55 ID:e0y6SoaC0
ブラインドテスト一人で外しておいて何いってんだ？
外すくらいだから「そのままの画角」がわかっていないってことだろｗ

424 名無しさん脚 New! 2008/07/22(火) 23:55:52 ID:FnuueWhu0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"　乙！

オウムかよ？
明るいレンズは被写界深度が浅い分表現の幅が広がるだろ。
シャッター速度も稼げる。
低感度でポートレートとか撮るには便利だろ。
中判やレンジファインダーじゃ難しいよ。

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

>>196-197
↑
マジキチ

以前イラネ君が自演のためIDテストをしていたスレ

ＯＬＹＭＰＵＳの一眼レフが欲しい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225346079/l50

186 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/11(日) 20:40:43 ID:zoUV/qU80
このままだと単焦点を使いたくならないだろ
普通の人はむしろ嫌悪感を抱いてしまいそうだ

250 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/21(水) 23:17:35 ID:Irqsz9S30
単焦点バカはパース知らないｱﾎ

255 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2009/01/23(金) 21:51:50 ID:amUxhGjk0
>ファインダに顔をくっつけたまま歩き回る

迷惑がられている単焦点バカの標準的撮影スタイル

ﾌﾙﾌﾙ

アクションフル厨が一人でこう着状態に陥っているだけだろｗ
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
フォーサーズ厨　アクション！！
フォーサーズ厨、苦しいなw アクション！！
フォーサーズ厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
フォーサーズのフラッグシップww アクション！
なんか意味不明なこと叫んでいるしｗ　アクションフル厨が一人で狂っているだけだろｗ
フォーサーズ厨ガンバレ！
フォーサーズ厨 ファイッ！
フォーサーズ厨 ファイッ！もっと攻めないと！減点されちゃうぞw
泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！
フォーサーズ厨イジリがますます楽しくなりますなｗ
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

ああいうのいつも書いているとフル厨の評判が落ちるんだよねｗ
狂ったフル厨が広まってフルサイズがうれなくなったのかもねｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

パナソニックがあろうがなかろうが関係ない
フォーサーズがあろうがなかろうが関係ない
フル厨とちがっていらねといわれても関知しない

フルサイズイラネ、ＡＰＳイラネ、
フォーサーズイラネ、コンデジイラネ･･･
全く気にならないが


やっぱﾌﾙｲﾗﾈｰ

>>201
何で八強すてるの？
この余裕の無さがＡＰＳ厨の特徴なんですね。
わかりまうす。

>>203
八強しないと氏んじゃうんじゃないかな？

>>201
APS厨→フォーサーズ厨にわざわざ変えてコピペするのは
フォーサーズよりフォーマットが大きい優越感があるのかな？
不思議だお。

( ^ω^)

ｲﾗﾈｰ　ｲﾗﾈｰ　叫んでないと死んじゃうｗｗｗ

コピペはまずいって、じいちゃんが逝ってたw

Using the RedONE, a video camera that captures images at four times
the resolution of high-definition, photographer-director Greg Williams
recorded ten minutes of loosely scripted footage with Fox ? getting out
of bed, rolling around on a pool chair, inexplicably lighting a barbecue.

http://www.esquire.com/the-side/video/megan-fox-images-0609

感想】フォトコンテストの雑談スレ【意見】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192714889/
単焦点イラネNo9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233241532/

---
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:34:01 ID:S3n86dNL0
え

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:36:53 ID:S3n86dNL0
単焦点トリミングバカ増殖中

>ブレブレや真っ暗な写真を量産するくらいだったら
>単焦点で撮ってトリミングした方がマシ

---
493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:51:51 ID:6WDNDIyW0
ぷ

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:52:15 ID:6WDNDIyW0
ライブは思ったより明るいけどな
止めるよりブラした写真が喜ばれたり

---
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:53:10 ID:zk3PZkd+0
ぺ

424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:55:37 ID:zk3PZkd+0
>>416
何も言えないようだからF1.4は不要なんだろうｗ
基本脳内撮影しかしないからツッコミ入れるとボロが出るｗ

495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:56:50 ID:6WDNDIyW0
ぽ

425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 22:58:25 ID:6WDNDIyW0
単焦点が苦手なのはぶらして躍動感

---
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 23:05:07 ID:6WDNDIyW0
ぱ

（ID変え失敗ｗ）

---
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 23:06:16 ID:S3n86dNL0
おあ

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/02/05(木) 23:08:18 ID:S3n86dNL0
単焦点バカの主張からは写真が出てこないから

まあ写真を撮る上ででてくる違いは
フル＋単焦点だと、F1.2の被写界深度の写真から取れる
ＡＰＳ＋ズームだと、F.2.8＋約１段＝F4の被写界深度の写真からじゃないと撮れない
ってくらいか
F1.2〜F4の間の被写界深度の表現が必要ない人は、フル＋単焦点はイラネ

基地害隔離病棟

>>191 GJ

フルサイズの欺瞞が明らかになって、フルは衰退していく運命。

フル厨涙目ｗｗ

ここは負け犬が集まって慰めあうスレですか？

単なるネタｽﾚ・暇つぶしｽﾚですよ

情弱が使うのがフルサイズ。まさに負け犬カメラ。

赤貧が使うあｐｓ。持っててﾊｽﾞｶｼｲカメラｗ

あｐｓがあろうがなかろうが関係ない
イラネといわれても関知しない

あｐｓイラネ、全く気にならないが

いらなければいらないと言えばよい
賞賛するなら賞賛すればよい
気にせず勝手にすればよい

>>218
コピペちゃんも負け犬の仲間だ

はて？　

イラネ教の教義を唱えてるだけだけど？
祈りを捧げる時に繰り返し唱えるだろｗ

なんだ偽物か

あＰＳ厨は我意貴地？
フルｲﾗﾈなんていってｗ

新機種イラネ

フルサイズのDRが広くないことを遂にフル厨自らが認めた
>「同じ様に現像すれば、どれも似た値になるに決まってるだろ。 」
フルサイズのDRはRAWでも広くない!!
本当にDRが広ければ同じように現像してもS5PROのように広くなるはずだけどねw

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/30(木) 17:46:33 ID:c3lXAyp80
>>38
出来上がったJPEGの輝度と階調を測って何が嬉しいのやら。
同じ様に現像すれば、どれも似た値になるに決まってるだろ。
だからフォーサーズ厨はレベルが低いとバレる。

ねえねえ、いま突風で風速18m♪
レリーズの瞬間三脚揺れちゃったけどどんな気持ち?
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒風⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒風⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

感度フリーキモチイイー！！！

93 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/30(木) 19:56:42 ID:umkbQ/Qs0
ブラインドテスト４人中一人で外したアクションフル厨は恥ずかしすぎだおｗ
何見て判断するかわからないのに同じ画角に拘るってへんだおｗ
判断できないなら要求するレベルわかるはずないおｗ

954 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/25(土) 00:25:49 ID:JGNID01H0
単焦点が必要な写真見せてみなｗ

そう問いかけると逃走するしかないアクションフル厨ｗ
一人でブラインドテスト外すくらいだから何もできないおー

956 名無しさん脚 sage New! 2009/04/25(土) 00:32:14 ID:U8Hj1Se+P
>そいつがブラインドテストに正解しているのに

そいつ？あのブラインドテスト何見て判断した？

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

66 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/30(木) 20:13:52 ID:umkbQ/Qs0
フル厨狂ったお？

330 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/05/31(土) 10:52:23 ID:gBYMBUVY0
画素ピッチカルト信者に問う。何故そんなにFXが嫌いなのかｗｗ
当たり前として、あえて言おう"FXは主流になる"と
お前たちが何をホザイテモｗｗ
理解デキマシタカｗｗ

332 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/05/31(土) 11:17:01 ID:gBYMBUVY0
盲目低脳画素ピッチ信者よ、朕の言う事を心して聞け
FXは主流になる。
オマエが騒いでもｗｗ。理解デキマシタカｗｗ

334 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/05/31(土) 11:30:38 ID:gBYMBUVY0
>333
朕は言う。 心して拝聴せよ。画素ピッチ信者
FXは主流になる。

382 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:30:08 ID:wjANDBpp0
画素ピッチカルト信者は都合が悪いと直ぐ噛み付くｗｗ

67 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/30(木) 20:15:19 ID:umkbQ/Qs0
狂ったフル厨は画質の良し悪しわからず逃走してしまいましたとさｗ

381 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:24:30 ID:fkKZyqkj0
>>379
見分けられないから無駄？それとも怖い？

382 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:30:08 ID:wjANDBpp0
>381
画素ピッチカルト信者は都合が悪いと直ぐ噛み付くｗｗ

383 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:38:21 ID:ORODINru0
>>382
http://uproda11.2ch-library.com/src/1190783.jpg

画質は？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:48:47 ID:wjANDBpp0
>383
誰が見ても猫だｗｗ

387 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:50:57 ID:WRmHgrv80
画質はいかが？

67 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/30(木) 20:15:19 ID:umkbQ/Qs0
狂ったフル厨は画質の良し悪しわからず逃走してしまいましたとさｗ

381 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:24:30 ID:fkKZyqkj0
>>379
見分けられないから無駄？それとも怖い？

382 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:30:08 ID:wjANDBpp0
>381
画素ピッチカルト信者は都合が悪いと直ぐ噛み付くｗｗ

383 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:38:21 ID:ORODINru0
>>382
http://uproda11.2ch-library.com/src/1190783.jpg

画質は？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:48:47 ID:wjANDBpp0
>383
誰が見ても猫だｗｗ

387 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:50:57 ID:WRmHgrv80
画質はいかが？

アクションフル厨が一人でこう着状態に陥っているだけだろｗ
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
フォーサーズ厨　アクション！！
フォーサーズ厨、苦しいなw アクション！！
フォーサーズ厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
フォーサーズのフラッグシップww アクション！
なんか意味不明なこと叫んでいるしｗ　アクションフル厨が一人で狂っているだけだろｗ
フォーサーズ厨ガンバレ！
フォーサーズ厨 ファイッ！
フォーサーズ厨 ファイッ！もっと攻めないと！減点されちゃうぞw
泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！
フォーサーズ厨イジリがますます楽しくなりますなｗ
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

ああいうのいつも書いているとフル厨の評判が落ちるんだよねｗ
狂ったフル厨が広まってフルサイズがうれなくなったのかもねｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

初めまして。これから写真を始めようと思いカメラを探している初心者です。

一眼レフの購入を考えているのですが、いろいろと種類がありわからないことだらけです。
カメラと写真に詳しい方にお聞きしたいのですが、いくら位の値段の物を買えばいいのか
わかりません。値段だけでは一概に決められないとは思いますが、どの位の値段のカメラを
買えばよいのでしょうか？

なんか、まとまりませんが、よろしくお願いいたします。

誘導。↓にテンプレつかって質問したらいいよ。

デジタル一眼質問・雑談・購入相談66
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240316311/

>>231
マイクロフォーサーズ。

オールドフォーサーズじゃないから気をつけろ。

マイクロフォーサーズが良いんですね、分かりました。
アドバイス、ありがとうございました。

>単焦点が必要な写真見せてみなｗ
に関しては、機材の性能的な側面からは>>210で言ってるように
フル＋単焦点だと、F1.2の被写界深度の写真から取れる
ＡＰＳ＋ズームだと、F.2.8＋約１段＝F4の被写界深度の写真からじゃないと撮れない

しかし、じゃあF4以上の被写界深度でしか撮れない事でなにか問題があるかといえば、人それぞれとしかいいようがないなぁ

すいません、フルサイズだと何がいいんですか？

あ、そうそう
フル＋単焦点だと撮れて、ＡＰＳ＋ズームだと撮れない写真
よく被写界深度の参考画像として使われる、様々な色のボールを並べてどこまでピントが合うかっていう写真
フル＋単焦点だとかなりピントの幅が狭い写真が撮れるが、ＡＰＳ＋ズームだとそれよりもかなりピントの幅が広くなる
というわけでフル＋単焦点じゃないと撮れない写真は存在します
が、そんな写真とってどうするの？というｗｗｗ

>>235

ここは>>23のイラネ君を弄るスレなんだお。

( ^ω^)

>>236
高感度性能、高いS/N、広いダイナミックレンジ、高解像。

すいません、ちょっと分からないのですがピントの幅が広くなる方が良いと思うのですが。
間違っていたら、ごめんなさい。

>>239
すいません、よく分かりません･･･

このスレ楽しいwwwww

68 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/04/30(木) 20:57:36 ID:s6G73iC50
懐かしいよ圧倒的高画質

69 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/30(木) 21:01:11 ID:K09Q1Hk20
基地外が必死な様だが、全て昔話だよなｗ

70 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/04/30(木) 21:35:00 ID:N0ggDDbJ0
負け犬用コピペミラースレが過疎化
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

なんか和漢ないんだけど、フルいらないぽい。俺の勘

>>240
ぶっちゃけ、お前にはコンデジで充分だ。悪いことは言わんからヤメとけ。

マイクロなんとかでいいんじゃまいか

>>245
高級こんでじ、マイクロふぉー

あれだと高感度もいいんだろ？

爪先コンデジよりかは自由度が高い。

だよな。でかい方が馬力ありそうだ。

ところで、おまいらイン・フル対策してるか？　

こっちのフル・イラネ対策はしっかりやっとけよ。

あー　国内初のフルフル感染ｗｗｗ

http://sankei.jp.msn.com/life/body/090501/bdy0905010044001-n1.htm

ﾋｿﾋｿﾋｿﾋｿ....

98 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/01(金) 00:34:22 ID:dwfIikro0
APSしか持ってなかったころは明るい単焦点でぼかそうと必死だったよ。
でもフルサイズになってF2.8でも十分ボケる環境が手に入ったら明るい単焦点は使わなくなった。
むしろズームを使うことで前後にカクカクしなくなり、スマートなポートレートが撮れるようになった。

100 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/01(金) 00:43:54 ID:hEvaF7Nt0
解像度や描写力もズームの方が上だったよ。
24-70G一本あればポートレートは完璧過ぎた。
二度と単焦点を使うことはないね。

もうパンデミックになるから、どうでもいいやｗ

ＡＰＳ厨のｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈｲﾗﾈ
は、結局ＡＰ厨イラネって事？

24-70/2.8とやらもポートレートなら使いやすそうだけどね。
無論、万能なわけでもないようだが。
---
221 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/01/06(火) 21:36:28 ID:cf+cgUj70
このレンズ使う時は輪郭強調強めにしたほうがいいな。

今60mmGと撮り比べてるんだが、雑誌を撮り比べたら
網点の解像が全然違う60＞24-70
パッと見た目同じ画像だけど拡大すると違うもんだな。

222 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/01/06(火) 21:37:48 ID:f2kTRsAD0
>>221
現状最高クラスの解像力を持つMicro60Gと比べたら、そりゃそうだろうよ。

そもそも単焦点イラネ君はイラネってスレだったのにいつのまにフル廚がはびこるように
なったんだ？

>>256
盛り上がるから

あー、なんか熱が出てきたよ、アミーゴ

105 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/01(金) 12:03:21 ID:PLi4WOKI0
>>103
50mmF1.4と70mmF2.8は被写界深度ほぼ同じ
焦点距離が５０ミリ、とかそんなに大事なのかね？
50mmと70mmの写りの違いわからないようだけどｗ
-----
ボケを求めてカクカクするのはいいらしい。

マジキチはこっちに来ないみたいだねぇ

70mmじゃ記念写真撮るとき困るだろうに

議論に破れた負け犬がコピぺするスレなのね。

あんた誰？

50でも70でもどっちでもいいなら、どっちか一本ボケの綺麗なの持ってりゃいいじゃん。
わざわざくそでかくてくそ重くてくそ高いズームこそいらんだろ、その理論なら。

写真撮らないやつは来なくていいんだよ？

>>256
イラネ君の中の人が同じだから。

107 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/01(金) 13:26:30 ID:PLi4WOKI0
２４から７０まで使えるズームと５０しか使えない単焦点
しかも開放糞画質のなのに５０しか使えない単焦点なんて
--------
77 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/01(金) 13:28:49 ID:PLi4WOKI0
D3X買えないフル厨は買えない話が好きだねｗ

対外提供なんだからイヤンバカン帯を刺激するわけでケイレンも味のうちなわけだが
硬いモノの概念を軟化させたら3億年前の凸凹なだけじゃないですか。

なんつーか、なんでおまいらそんなに必死なの？　爆

ポートレートならズームのほうが撮れる写真の幅は広くなるだろ？
70-200f2.8の１台だけでも、85mm 105mm 135mm 200mmあたりのポートレートでよく使われる焦点距離を簡単に使い分けられるんだぜ
85mmのf1.4とf2の表現を捨てても、105mm 135mm 200mmのf2.8あったほうが表現の幅が広まる
あとロケなんかで撮影位置を自由に変えられないときなんかズーム様様だな
まあ両方使えばいいじゃんってことにはなるんだがね

つーことだ。ガハハ

まとめて面倒みてやるから、かかって鯉やあ

議論に勝てない負け犬が熱心にコピぺ

いつ負けたかねえ。勝ってるつもりなのが笑える。

議論とか言ってるのがﾜﾗえる。
しかもケータイからだし。

反論出来ないようだ。ガハハ

負け犬達の隔離スレで間違いないようだ

悔しいコメントが嬉しいねえ

101:05/01(金) 07:02 XdMRo5Wr0 [sage]
これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

>>276
そのコピペ元を書いた奴は頭おかしいから、そんなコピペに何の意味も価値もないだろｗｗｗ

アハハハ！

過去最大のパンデミックを引き起こしたスペイン風邪(H1N1型インフルエンザ)は
2年間に渡り、数か月おきに流行を繰り返したと記録されてる。

弱毒性であったが致死率は流行を繰り返すたびに高まっていった。初期は1%未満、後期は5%以上。
ウイルスは変異を繰り返しながら致死率を高めつつ人に感染していくと予想できる。

初期に感染して免疫をつけておけば後期にかかったとき死を免れる確率が多少は上がる可能性がある。
過去のスペイン風邪のデータで東京と北海道を比較したとき、北海道のほうが致死率が高かった。

また、都市部より田舎のほうが致死率が高かった。
田舎の衛生状態なども関係あると思うけど遅くかかるよりは早めにかかるほうが死なない確率が高い

これ本当かな？

苦し紛れの無理矢理なカキコだこと。
と>>277のコピペを見るたびに思う。

　　　　　　　.__
　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（ ええ湯やぁ ）
　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/|
　　　　 /// //~~'~~（´∀｀ ,）~~/　/ .|
　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

カネはあるけどフルイラネ
イラネーイラネーイラネーよ

D3Xくらい余裕で買えますが何か？
イラネーイラネーイラネーよ

カネはあるけど単イラネ
イラネーイラネーイラネーよ

貧乏貧民貧者だよ
イラネーイラネーイラネーよ

　　　　　　　.__
　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（ イラネーよー ）
　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/|
　　　　 /// //~~'~~（´∀｀ ,）~~/　/ .|
　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

ま、パートのおばちゃんを怒らせると社会が混乱するよ！オールアスペクトで。

71:05/01(金) 07:56 yzvQrCGe0
フルサイズが主流になるのは何年後？

72:05/01(金) 08:29 jk8NK97pO
もうフルサイズは写真趣味の人に70％位は普及してるんじゃないのかな？
要る・要らないスレがイマイチ盛り上がらないのも、そのせいでしょ。
APS使ってるのは初心者とファミリー層中心ってところかな。

73:05/01(金) 09:27 mXYu8q8k0 [sage]
>>72その通り
初心者とファミリー層は一番の消費層である女性、子供が多いが
写真趣味の人にそんな層は存在しない故に消費力の無い層が集中してる訳で
そういう人たちが無理してフルサイズ買えば負債返済に追われ盛り上げどころじゃ無い

74:05/01(金) 09:31 mXYu8q8k0 [sage]
更に無理してもフルサイズは買えずやもなく妄想で満足してる層も存在するが残念なが
らメーカーの都合で新機種はおろか噂も無い今日では妄想もマンネリして披露のやりようもない

75:05/01(金) 10:18 LdUihiRT0 [sage]
だからさ、そんな些細な画質の違いが問題になるほどすげえ写真を撮ってるわけ？

76:05/01(金) 13:00 N+gq7hjv0 [sage]
逆、逆
センスと才能、努力が無くてすげえ写真を撮れない輩が簡単に陥る逃げ口実

77:05/01(金) 13:28 PLi4WOKI0
D3X買えないフル厨は買えない話が好きだねｗ

78:05/01(金) 14:08 nJW5+Vd20 [sage]
D3X買えなかったら銀塩のF6かF5買えばいい
カメラとしてトータルの出来はF6かF5の方が数段上だぞ
つか、D3やD3Xなんか無駄に大きくて重くてかえって使い辛い

パートのおばちゃんにこそD3x！出来の良さにイラッっとくるかもね。

>>252
APSしか持ってなくて。
レンズは安いズームしか持ってなくて。
ポートレートも撮った事がないと言うか撮らせてもらえない。のに

何言ってんだお( ^ω^)
ひょっとして？　>>23 のカエネじゃなくてイラネ君ですか？

109 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/01(金) 20:08:39 ID:PLi4WOKI0
ファインダー覗きながら動き回る単焦点バカみたら使わなくなるわ
---
79 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/01(金) 20:22:24 ID:PLi4WOKI0
F6やF5は重いぞｗ
F5は大きいぞｗ

D3Xも買えないようなフル厨が金持ちぶるんじゃないよｗ
---
なんか、元気無いね。
このまま消えるか？

>D3Xも買えないようなフル厨が金持ちぶるんじゃないよｗ

いるお「DX35/1.8安いお！」「単焦点0本なんだから買ったほうがいいお」

イラネ「金ドブいらね！」

イラネ「D3Xも買えないようなフル厨が金持ちぶるんじゃないよｗ 」

いるお「D3X?、金持ちぶる？」「イラネは何で怒るんだお？」

不思議だお( ^ω^)

118 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/01(金) 23:14:42 ID:6G4gkt++0
>>117
無知な単焦点バカが釣れたようだｗ
５０と７０では同じ構図で撮れると思っているわけだｗ

>同じ被写界深度を得るのに拡大されちゃ意味無いでしょ。
>同じ構図なら離れなきゃなんない。
>そしたら結局深くなるよね。（笑）


しかし古い人間バカ丸出しだねｗ
自分で嘘書いて（笑）ってｗ
馬鹿は死んでくれｗ
---
おいおい、50と70いっしょくたにしたのはイラネくんだろw
---
105 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/01(金) 12:03:21 ID:PLi4WOKI0
>>103
50mmF1.4と70mmF2.8は被写界深度ほぼ同じ
焦点距離が５０ミリ、とかそんなに大事なのかね？
50mmと70mmの写りの違いわからないようだけどｗ

食い付き悪くなるかネタ切れか都合が悪くなるか飽きると、いつものこれ。
---
131 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/02(土) 00:16:53 ID:Q5YhDDlN0
開けて撮ると糞画質ｗ

髪が紫
小枝が紫

そのうえ糞画質ｗ

120 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/01(金) 23:22:01 ID:PD/nuREd0
開放酷すぎ
絞ると手ぶれ気になる

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

>>291の中の後ろの3枚は見たことが無い気がする。リンク切れかなんかで。
ちゃんとやれよイラネ君。

イラネ君も変な画像ばっか集めてないで

自分で買って比較するといいお。

( ^ω^)

86 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 08:34:36 ID:mG5aYd9p0
>>85
はいどうぞ

>何故フルサイズなんかいらないのか？

>・当初の売りである互換性(銀塩と同画角)が
>肝心の銀塩衰退で意味が無くなった
>・衰退しても銀塩資産が問題なく使えれば良かったが
>メーカーのスペック競争が銀塩資産を腐敗化させた
>・結果的にフルサイズはメーカーの勝手な都合でスペック競争の牽引役となり
>高価なレンズ等を買わす口実となった
>・更にインフレ化したフルサイズは
>コスト面で銀塩より大きく劣る逆転現象も発生し
>プロもリースやレンタルで済ますなど
>購入層がよっぽどの好き者しかいなくなった
>・とどめにリーマンブラザースに端を発する世界的な景気低迷、円高と重なって
>もはやフルサイズはフラッグシップではなく負債の象徴と化してしまった
---
133 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/02(土) 08:47:07 ID:MaD9z1Dn0
50mmF1.4と70mmF2.8は見分けられないだろうな
---

コピペと一言カキコしかしなくなったな。

それから、同じ様なニオイのするモノを別スレから。
粘着度合いと執着さ、同じ事を繰り返すなど芸風が同じ。
694 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [age] :2009/05/02(土) 00:09:11 ID:aN6VpfFF0
>>689の最初の画像ってパープルフリンジ出まくってるね
---
696 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 08:41:54 ID:28G3HsBe0
あいかわらずレンズの写りを弁明できず人格誹謗しかできないDA15信者カワイソス・・・

まあ価格見ても名立たるキチガイ信者しか買ってないみたいだもんな、しょうがないかｗ
---
697 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 08:52:10 ID:PK4sAzsxO
換算22で解放f4ってズーム並みに暗いレンズ。
でそのf4が使えないの？
それって何の冗談？

135 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 09:43:31 ID:7ayBFq600
撮るときの都合を詳しく聞くと逃走してしまう。
実際に撮っていないから聞かれるとこまるだけだよね。
--------
136 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 09:48:01 ID:aFnZlpEL0
都合を説明できないから宗教と言われる
説明できないような教義は理解できません
--------
87 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 09:52:09 ID:7ayBFq600
発売前フル厨はα９００で大騒ぎしたけど結局買わなかったんだよな
騒ぐだけ騒いだフル厨でさえ買わないα９００の運命はいかに
--------
138 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 09:56:31 ID:7ayBFq600
写真を出して説明できないからカルトや宗教と言われるだけ
撮るときの都合は当然写真に反映されるはずなんだがｗ
--------

。の付け方とか微妙に変えてるのね。

140 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 10:14:50 ID:P+EORpd00
>>138
版権や肖像権を理解出来ないんだね。
空き缶や新聞紙撮る趣味は無いんだよ。

「２ちゃんに晒せる被写体」しか撮れない輩が、
勝手な事を抜かすな。

141 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 10:17:55 ID:QmWEuCyO0
>>140
それらの権利に触れないものを撮って上げれば良いだけだろ？
「２ちゃんに晒せる被写体」すら撮れないくせにバカな発言すんな

142 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 10:20:18 ID:7ayBFq600
>>139
説明できないのに単焦点を崇拝しているのが宗教なんだよなｗ

それに対して最近はズームで撮られた写真のほうがかなり多いようだがｗ

こういう写真を撮るために単焦点を使う、が説明できないから馬鹿にしているｗ


↑
自演にしか見えない。

145 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 11:35:22 ID:lqphPGSI0
>>141
自分で単焦点イラネなズームの写真晒せばいいだろ。
自分の都合でイラネなんてチラ裏書いといて勝手な事を抜かすな。
自分で写真出せないなら黙ってろバカ。


146 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 11:41:08 ID:lqphPGSI0
>>142
すでに存在するものにイラネなんて言うんだから、
イラネ根拠を写真で示せよ。
単焦点の収差写真なんて安物ズームだって同じじゃねえか。

だいたいまともな単焦点の写真は出せないだろ。
買えないなら泣き言ほざくな。

それとも「１００まんえんもってるけど、かわないんだい！」か？
ガキが。

--
そんなの散々繰り返してるに決まってんじゃんw
今日の客もレベル低いな。自演かもしれんが。

またｺﾋﾟﾍﾟｷﾁｶﾞｲが湧いてるな

149 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 12:01:10 ID:HcVbHZ/I0
悔しいですが単焦点いらない根拠を写真で示されて反論できません
反例を出せと言われても写真は事実ですからどうしようもありません
あの写真なら絞ると反論したくてもあのシャッタースピードではそれ以上絞れません

悔しいですが単焦点要る写真は撮れません
見分けられないと反論されれば反論できません
ブラインドテストがちらつくと逃げるしかありません
--
150 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 12:04:38 ID:CYK7CBmu0
新製品の単焦点レンズを買わないといわれても事実なので反論できません
単焦点バカはみんな云われる通り単焦点要らないを実践しているようです
新製品はいないから買わない、その通りです
--
151 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 12:05:28 ID:QmWEuCyO0
>>145
だからバカな発言はするなと言ってるに
ナゼ俺が単焦点イラネなズームの写真なんか晒す必要があるんだ？
頭大丈夫かオマエ？
--
152 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 12:07:30 ID:7ayBFq600
単焦点イラネな写真はでているが単焦点いる写真は？？？
--

絶好調。

ｷﾁｶﾞｲｺﾋﾟﾍﾟもうおわり？ｗ

カエネじゃなく、てイラネ君

ニートだからって引きこもってないで

たまには外に出て写真撮ったほうがいいお。

えっ、安いAPSに変な高倍率ズームだから恥ずかしいの？

我慢するしかないお　( ^ω^)

出痔亀イラネwww

>>301
単焦点イラネスレが何やら賑やかだから休憩w

他の無関係なとこから拾ってきた。
この差がいらない奴には単焦点不要。

683 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/02(土) 12:55:28 ID:Af/8OQli0
電柱うｐ完了しますた。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090502123833.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090502123946.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090502124101.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090502124208.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090502124323.jpg

A09はピンズレがあるかも？？
あるレンズは解放なのに健闘してるし。

>>681
ん？？この画像でExif見ないで16-50とFA50に当てられるかなｗ

ＡＰＳ厨とフォー厨はまだヤッテルの？
ハドゥカシク内の

イラネイラネと毎日毎日繰り返し何年も書き続ける異常生活を送るくらいなら
さっさとフルと単を買った方が精神衛生上は良いだろうに。やっぱ買えないのか？

178 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/02(土) 22:00:58 ID:qsRLn5Il0
>>173
説明が少なすぎて何を言いたいのかが分からないです
もう少し丁寧に説明していただけないでしょうか？
特に、「結果としてパースも変わる」の部分の「結果として」にどのような過程が含まれているのかが分からないと議論にもなりません
---

最終的に「カクカク」と「電車に轢かれる」などのキーワードを出してくるだろうね。

180 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/02(土) 22:05:30 ID:qsRLn5Il0
まあ先に書いちゃいますけど
焦点距離が変わったら画角が変わるから、（被写体を同じ大きさで写すために撮影距離を変更した）結果としてパースも変わる。
なら正解です
ただ、単焦点厨のレンズは焦点距離が変わるとパースも変わるっていう特殊レンズのため、この限りではありません
---

ちょっと違った。
ただのイヤミマジキチっぽいな。これじゃ後が続かない。

やっぱり続かなかったようで

183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 22:21:50 ID:Ua2WQMSO0
昔は高性能なズームが無くデジタルでも無かったから単焦点が持て囃された。
しかし時代は変わり、高性能ズームレンズが開発され
デジタル化と同時に明るいレンズでのパープルフリンジが問題視されるようになり
その立場は今や完全に逆転してしまったんだよ。
ーーーーー
と新たな餌をまいたが食いつきが悪いので
ーーーーー
185 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/02(土) 23:34:51 ID:PHNMp6r/0
まだこんなバカいたんだ
パースバカは死んでくれ

173:05/02(土) 21:03 CdWfFXze0 [sage]
焦点距離が変わったら画角が変わるから、結果としてパースも変わる。
これが分からないヤツはカメラ捨てろ。
ーーーーー
コピペ作戦再開

晒しage

>高性能ズームレンズ

D3X余裕で買えるなら持ってないと変だけど

高倍率のズームレンズしか持ってないと思うおｗ

APSに純正F2.8ズームでフルサイズなんかいらない？

( ^ω^)

カメラおたくどもが

判断できねーの、お前じゃないの？(ﾜﾗ

108 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 09:33:46 ID:GtSC6+RK0
>ン十年分の銀塩３５mm用レンズ資産を
>そのまま利用できるってだけでも
>すっげえアドバンテージだと思うけどなー。

これはフル厨の戯言とバカにされるなｗ
焦点距離による写りの違いを判断できなけりゃアドバンテージなしｗ
同じ画角に拘っても判断できないんじゃただのバカｗ


956 名無しさん脚 sage New! 2009/04/25(土) 00:32:14 ID:U8Hj1Se+P
>そいつがブラインドテストに正解しているのに

そいつ？あのブラインドテスト何見て判断した？

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

パーフリとかいってんの一人の基地外だけのようだが。
もしかしてこれもお前か？(ﾜﾗ


191 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 09:48:07 ID:GtSC6+RK0
パープルフリンジも指摘され
酷い言われよう

PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237034553/l50

またｺﾋﾟﾍﾟｷﾁｶﾞｲが湧いてるな

>>315
あれ？あんまり気分良く無いの？なんで？
別にイラネ君の営業妨害にはなっていないようだが？

細い描写や画角にこだわるようなﾔﾂがフルサイズ素子イラネっていう面白いのがいっぺんに見れて便利だろ(ﾜﾗ

毎日熱心にｺﾋﾟﾍﾟする熱意はどこから?

>高性能ズームレンズ

反論がないところを見ると
おちんちんビローンみたいな高倍率ズームしか持ってないんだなｗ

D3Xカエネは普通だけど
26,000円のDX35/1.8は買えるだろ常識的に考えて。

( ^ω^)

熱意でｺﾋﾟﾍﾟ

106:05/03(日) 08:47 +vQhhJqP0 [sage]
そうそう。
昔も、中判ほしいやつは、中判買ったし、
業務用といわれても、トラックが趣味に合ってるやつは、
それを自家用に使ってたりしてたしな。
世間の大部分はイラネな、マイナーな趣味のやつがいても不思議は無い。

110:05/03(日) 09:42 royGd6xm0
>>106
世間の大部分の人は写真を趣味にしていない。
此所で書き込みする人は少なくとも写真を趣味にしている人ではないか?
そういう人にとっては高級フルはイラネでなく、ほしいがカエネだよ。

111:05/03(日) 09:52 GtSC6+RK0
>>110
Ｄ３Ｘも買えないようなフル厨はＤ３Ｘを欲しいが買えないの？
写真を趣味にしていてＤ３Ｘや１Ｄｓ３くらい余裕で買えるがイラネって沢山いるけどｗ
写真を趣味にして１００万使えるのに買わないっていうの沢山いるぞｗ

Ｄ３Ｘ買えないフル厨がカエネと言っているだけなんだがｗ

ｺﾋﾟﾍﾟ

190:05/03(日) 01:08 y9r3HpUA0 [sage]
たぶんゆとりよりもアメリカ横断ウルトラクイズが無くなったせいだよ。西武vs東武の戦いは実に熱かった。
要するにゴールデンで視聴者が参加できなくなったからだ。

192:05/03(日) 10:37 Zdh8y/Tp0 [sage]
単イラネなんてズームしか知らない写ってりゃいいやみたいなやつだけだろ。

身近な事に肯定的な評価を下すためにしか人生を使えないんだよ現代人は。つまり煮詰まってる。若いのに。
せっかくゆとりなんて当て馬があるのにってこれも3年出遅れてるのか。能無しが平詰みベストセラーの真似をしているのだってそれは修士論文の資料集めじゃ！

コピペにレスるお。

>写真を趣味にして１００万使えるのに買わないっていうの沢山いるぞｗ

写真を趣味にして単焦点ゼロｗｗ
写真を趣味にしてAPSCだけ？
写真を趣味にして26,000円は金ドブ？
写真を趣味にして朝から晩まで「イラネ」ｗｗ

( ^ω^)ご飯食べて写真撮りに行くお。
イラネもたまには外に出ればいいのにｗ

114 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 19:50:03 ID:QWKG6kaq0
>>112
画角による写りの違いがわかっていないのに特定の画角に拘るなんて単なるバカ
わかっていないのにアドバンテージどころじゃないだろｗ

>ン十年分の銀塩３５mm用レンズ資産をそのまま利用できるってだけでも
>すっげえアドバンテージだと思うけどなー。

画角順に並べるブラインドテストに唯一外したバカが、意味なく画角にこだわってい
るんだよな、何見て判断するかもわかっていないのに「同じ画角があるか？」とバカ
言っているわけだ。違いがわからないバカが「要求するレベルが違うｗ」と血迷って
いるのが現状だｗ

956 名無しさん脚 sage New! 2009/04/25(土) 00:32:14 ID:U8Hj1Se+P
>そいつがブラインドテストに正解しているのに

そいつ？あのブラインドテスト何見て判断した？

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

193 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 19:52:15 ID:QWKG6kaq0
逆光開放糞画質みればイラネだろうな
---
フルイラネスレでは長文かまして大量コピペ。しかも画角がどうこうって単焦点イラネスレのネタでは？
単焦点イラネスレでは同じ事の繰り返し。

アタマ、大丈夫？

120 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/01(金) 23:22:01 ID:PD/nuREd0
開放酷すぎ
絞ると手ぶれ気になる

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

間違えた。
同じ事何度も繰り返してんじゃねーよボケが。


194 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 20:44:12 ID:pwtOjlSc0
これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

単焦点バカとやらがこの世に1人しかいないと思ってる？
自分の書き込みがコピペされると都合が悪い？


195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 20:58:55 ID:pwtOjlSc0
単焦点バカはコピペするなと注意していたはずだがｗ
言動と行動が違うの単焦点バカｗ

(以下略w

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238750675/

真面目な話、こいつ(ｲﾗﾈｸｿ)の無意味な繰り返し煽りさえ無ければ、
単焦点不要論も35mm判イメージセンサー採用デジ一不要論も、
なかなか面白いテーマだと思うんだよね。
こいつがぶち壊してるというか。

なんだ？？？
まだやっとったのか？
ＡＰＳ厨・フォーサ厨・コンデ厨はラブェル引く卓

憧れのDX35/1.8(約26,000円)が買えないから

悔しいのは分かるけど

働けばすぐ買えるお。

GWも一日中イラネｗ

( ^ω^)

196 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 22:06:19 ID:fBGG65I/0
絞れどイケてない単焦点の実例だなｗ

72:04/29(水) 07:11 ow1L0vvt0 [sage]
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

197 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 22:10:38 ID:fBGG65I/0
まるで自動コピペマシンだなｗ

単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗしかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ
法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

(以下省略)

115 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 22:19:02 ID:fBGG65I/0
写真趣味の人が投稿するフォトコンみてもフルサイズ１０％未満だろｗ
フルが７０％普及しているとしてフルで入選するのは１０％に届かないｗ
そういう人たちにフルが７０％普及しているならフル餅が下手杉なのかな？

機材趣味と写真趣味を勘違いしているのかもなｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/01(金) 08:29:43 ID:jk8NK97pO
もうフルサイズは写真趣味の人に70％位は普及してるんじゃないのかな？
要る・要らないスレがイマイチ盛り上がらないのも、そのせいでしょ。
APS使ってるのは初心者とファミリー層中心ってところかな。

>2009/05/04(月) 08:13:53

>Ｄ３Ｘ買えないフル厨からカエネ厨と言われるなんて
>Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？

>Ｄ３Ｘくらい余裕で買える人は私以外でも沢山いますが何か？
>それでもＤ３Ｘ買っていない人は沢山いますが何か？

>Ｄ３Ｘも買えずにフルフルしているなんてバカだと思いますが何か？
>Ｄ３Ｘカエネフル厨の自己愛と自己正当化をバカにしていますが何か？

朝一からｗｗｗ
イラネは広まらないけどカエネが広まってきたお ( ^ω^)

200 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/04(月) 17:32:47 ID:Zmqzejl60

微妙といえば、微妙だけど、気になると言えば、気になる差がわかるズームと単焦点
の差を比較した画像ある？
---
201 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/04(月) 17:36:26 ID:JmZLuvEA0
なるほど・・・
---
マジレスすれば、そんなもんわざわざ撮るような親切な人はいない。

が、…

ペンタ使いにはいるらしい。
眼の良さには個人差があるので一目瞭然とは言わないが、それに近いものはある。

696 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/02(土) 17:31:44 ID:QDFhjdIr0
>>683
逆光の電柱見ても、オレはレンズの特徴の一部しか分からない。
近景から遠景まで入ってて、原色も中間色も含まれるような風景で、見比べてみたい。
それと、PPLもちょっと辛い。カメラ内現像JPGのほうが比較にはいいよ。

ちなみに1年前、DA55-300とDA70、FA77の比較を揚げたんだけど、覚えてる人、
いるだろうか？　ちょうどマンフロのギア雲台買ったばかりなので、雲台テスト兼ねて
去年と同じように比較撮りしてみた。

70mm付近の比較
DA17-70SDM　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502002.jpg?img=090502002
DA55-300　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502003.jpg?img=090502003
DA70 Limited　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502004.jpg?img=090502004
FA77 Limited　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502005.jpg?img=090502005

200mm付近比較
F100-200F4.5-5.6　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502006.jpg?img=090502006
DA55-300　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502007.jpg?img=090502007
DA*200　http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/090502008.jpg?img=090502008

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/03(日) 22:10:38 ID:fBGG65I/0
まるで自動コピペマシンだなｗ

単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗしかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ
法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。 判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ
ｯﾌﾟ

204 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/04(月) 21:27:15 ID:vt7AAir60
>>203
単焦点とズームの違いが分かる画を上げてください。
他の方がどの程度の差が気になるのか気になりますので。

207 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/04(月) 21:55:11 ID:vt7AAir60
>>205
ありがとうございます。
２つ並べられると歪曲と解像力の違いが気になります。

が、これは「レンズの違い」であって、「ズームと単焦点の違い」ではないですよね？

210 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/04(月) 22:11:22 ID:vt7AAir60
>>208
質問ばかりですみませんが、シグマ以外ではどうなのでしょうか？
また、「ズームには単の描写は無理」の根拠は何でしょうか？

213 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/04(月) 22:18:09 ID:vt7AAir60
>>212
なにがどう当たり前なのですか？

↑この丁寧な人はどこへ？

215 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/04(月) 22:20:43 ID:JG+t3o+70
マニュアル車しか作れなかったのがオートマ車作れるようになったのと同じ
今はオートマのほうが燃費も性能もいい

216 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/04(月) 22:22:12 ID:JG+t3o+70
>>214
> つまりは、コストや重さを考慮しない馬鹿デカイ設計でズームを作れば
> 単を優るレンズも作れる。

単焦点だからと光学の全力を尽くしてるわけじゃないからね
結局はコストとの兼ね合い
たぶんNikonの14-24Gや24-70Gを超える単焦点は作れても作ってないと思うよ
-------
というカキコが秒殺w
-------
217 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/04(月) 22:29:06 ID:s1y5ZA+Z0
>>216
24-70Gって倍率色収差まみれだろうに。
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

単ならこの程度、簡単に小さく安く作れるだろうね。

気が付いて恥ずかしくなったのでは？ｗ

あー、くだらない流れになりそうだから自重したw

>>344
偉いじゃないか。基地外粘着はスレの無駄遣いだからな。

イラネ君もいろいろ苦労してるんだな。

バレバレだけどｗ

( ^ω^)

今さらフルイラネとか
レンズ設計を無視して単イラネとか
いずれにしても無理があるからな･･･

ズームレンズでもそこそこマシな設計が可能になってきたのは事実だが、
少々収差が出ようが解像が悪かろうが、ローパスでボケて解像が低いのがデジカメの宿命だし、
結局、よく判らんから「単イラネ」なんて思想が出てきたのかもしれんな。

画素ピッチ細かくないとわかりづらいけど中〜望遠域なら単を絞ってF4で比較すると
EF70-200F4LISよりもいいのは結構あるしな。
まああの画質でズームなのも凄いちゃ凄いが。

>>347
正に。
漏れはフルイラネ、単イラネを言っている
連厨は初心車ダト思う

【コンデジ】正直一眼は不要だと思う5【で十分！】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235870454/
からゲスト。

560 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/05(火) 07:11:59 ID:gSBBpbKL0
>ただ、他人様の楽しみにゴチャゴチャいうのはよしなさいよって
>それだけの話ですからね！！！
それだけの話なのでしょうか？
まず自身の趣味が、一般とはかけはなれていると自覚なさってますか？
それがわかっていないから、平気な顔をして、カメラを集めるだけで撮影しないのは真っ当な趣味であると言ってしまうわけですね
おかしいですよね？
だってカメラって撮影するための機材ですよね？
たとえばの話、あなたに彼女がいなかったとします
たとえばの話ですよ
なのに、趣味がバイブレーターを収集して、磨いて眺めてニヤニヤする
私にはそれと同じようにしか見えません
そんな人がですよ、「バイブ沼にはまって使ってもいないバイブがもう50本も防湿庫に」
なんていわれたら困りますよね？
それってリアルじゃ絶対に言えませんよね？
それと同じレベルなんですよ

561 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/05(火) 07:13:31 ID:gSBBpbKL0
>などなど・・定義も理由も人によって様々。
>車もカメラも似たようなもんじゃない？

楽しみかたはそれぞれでいいと思いますよ
でも、２までは一般的に理解できますけど、それよりも先は普通しませんよ
>３．車を所有するだけで満足する人
免許もないのに車はもってるんですか？

>４．車を磨いて車体を綺麗に保って眺めるのが好きな人
走らせない車に価値なんかないと思います

>５．色々改造して走らせるのが好きな人
そんな車を見たら、車に詳しくない人間は暴走族とかこわいと感じますよ
たとえばいくらオートバイ好きが、「スクーターなんてあんなものはバイクじゃない！」なんて言っても、輪っか二つでこれバイクでしょ？
そうなりますよね？
あなたがたはまず異常で、一般の感覚からかけはなれていると自覚したほうがいいですよ
カメラを磨いてニヤニヤするなとは言いません
他者にその趣味の理解を求める行為はおかしいってことです

---

イラネイラネいう奴はどこのも一緒。
中の人同じかもしれんが。

>>347
その無理のある話題をここまで引っ張ってんだからすごい。
しかも同じこと繰り返してるだけ。
よく飽きないなと。
釣られる方もあれだが、入れ替わってもいるだろうし。

新ネタ？多数派工作？自分を普通にでっち上げ？


140 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/05(火) 11:34:38 ID:c5OobxPV0
古いアンケート結果

デジタル一眼レフにフルサイズセンサーは必要? 不要?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/09/04/6965.html

お使いのデジタル一眼レフカメラの撮像素子サイズをお答えください (複数回答可)
http://cgi2.impress.co.jp/watch/dc/enquete/20080708.htm

-------

224 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/05(火) 11:39:08 ID:c5OobxPV0
古いアンケート結果

デジタル一眼レフカメラの利用スタイルについておききします。現在、ズームレンズに対する単焦点レンズの使用頻度は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/10/16/7196.html

>古いアンケート結果　を見て

「いらない」「イラネ」と自分に言い聞かせる人生は辛そうだお・・

( ^ω^)

リンク先の結果が、俺が想像してたのと違ったw
それで「古い」と言ってるのか。

159 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/05(火) 14:42:12 ID:+b388MLl0
フルサイズ信者は見分けられないのに圧倒的高画質と信じている
それが気味悪がられたりバカにされる原因なんだがｗ

-------

イラネ君のいう画質というものがどういうものなのかよくわからんがw
イラネ君の大好きな24-70というズームが普通に24-70mmという画角で使えるのは大きいわな。
APS-Cでは36-105mm相当相当。ちょっと前の光学3倍ズームコンデジ並では広角側が物足りない。

イラネ君憧れの24-70/2.8
でも
DX35/1.8もカエネじゃ無理だお。

( ^ω^)

217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/04(月) 22:29:06 ID:s1y5ZA+Z0
>>216
24-70Gって倍率色収差まみれだろうに。
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

単ならこの程度、簡単に小さく安く作れるだろうね。

スチールカメライラネ

大熊スレイラネ

172 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/05(火) 22:36:49 ID:+AE0c9ih0
ましてや見分けられない高画質が最優先事項のフル厨は狂っているよなｗ
---
175 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/05(火) 22:41:46 ID:+AE0c9ih0
Ｄ３Ｘ買えないフル厨は写真の話もできないのに買えない話が好きですなーｗ
Ｄ３Ｘも買えないのにフル厨やっているなんてゴミ屑未満だろｗ
ゴミ屑未満のフル厨は即刻死んでくれｗ
---


単焦点イラネスレが手薄だな。

何かイラネ怒ってるのかな？

( ^ω^)

>写真の話もできないのに

写真の話ｗｗｗ

はいはいおそれいりました。というのをコピペしとく。2連続で。

180 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/05(火) 23:18:04 ID:+AE0c9ih0
フル厨になった１３５互換バカ現るｗ

ドラスティックだっけｗｗ

182 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/05(火) 23:29:10 ID:+AE0c9ih0
サイズなんてどうでもいいと言っていたのがなぜか当り前に135ｗ
フル厨になったはいいがいまだ５Ｄでフル厨ｗ
１３５互換というのが口癖ｗ

これも何度も書くが、俺がフル使うのは、ローパスレスなベイヤーはフルにしか無いから。
あとは高感度時のS/N。それ以外はフルなんてどうでもいい。

機動性や連写が欲しけりゃAPSCも率先して使うし
撮影メインで無ければ機材の膨れるフルなんてまず使わないね。
フルなんて銀塩互換なデジタル版の一眼レフでしか無いんだから
ゆくゆくは回顧用途以外では無くなる運命にあると思う。
サイズなんてのはどうだっていい。つまりはフルイラネだよ。

日進月歩な素子技術が動けば常識も尺度もドラスティックに変わる。
光学技術は成熟してるから変革は極めて期待薄だね。
素子技術がそんなレンズの様に成熟して頭打ちになれば
イメージサークル一杯を使うフルサイズに行き着くべきなんだけれど
それまでは素子サイズよりも優先されるべき内容ばかりなんだよな。
フルサイズになった素子は型遅れだとも言える。
短絡的にしか考えていないとフルイラネの意義を理解できないね。


今更フルイラネは無いからな･･･
一眼イラネや単焦点イラネの方がまだ真っ当かもしれん。

一眼レフならば当たり前にフルは要るよ。
何故ならば、一眼レフと言えば当たり前に135だからね。

242 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/06(水) 14:31:05 ID:fn2BTtl+0
↑みたいなクソスレ化を願うのが単焦点バカのバカたる所以なんだよなぁ。
もうズームの利便性、高画質、普遍的地位に理論的な反論が出来ずクソスレ化で誤魔化すだけ。
点焦点バカの事実上の敗北宣言と受け取っていいんじゃないだろうか。
-----
おいおい、ズームを否定するスレじゃないしズーム不要とは誰も言ってないだろ、そのスレでは。
明るさや画質面で単焦点レンズを圧倒的に凌駕するズームレンズなんか無いから
単焦点もいらなくはないというだけで。

243 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/06(水) 15:08:23 ID:2Ihx7TuB0
>>239
>確かに写真の学校では足を使って構図を探すことの大切さについては嫌っていうほど聞かされる

写真学校ではいまだに前時代的教育が行われているな。
勘違いしている馬鹿がおおいようだが足を使うと単焦点を使うは同じではない。

こんなバカが大量発生すると害以外の何物でもない
>ズームだって広角側で撮ってれば同じだろ。
>単イラネなんて所詮は横着もんの理論だなｗ


単焦点を使っていた沢山の人が単焦点を使わなくなってきている現実。
前時代的写真教育が無意味で百害あって一利なしということ示している。
-----
なんだか自分以外は全て否定しそうな勢いだな。

193 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/06(水) 16:15:10 ID:6gtKE5hI0
>>192
D3X買えないフル厨に画質を問うと逃げだすらしいｗ
D3Xも買えないフル厨は目が腐っているようだから眼科いけばｗ
おまえのようにD3Xも買えないのにフル厨しているくらいなら死んだほうがましだろｗ

67 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/30(木) 20:15:19 ID:umkbQ/Qs0
狂ったフル厨は画質の良し悪しわからず逃走してしまいましたとさｗ

381 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:24:30 ID:fkKZyqkj0
>>379
見分けられないから無駄？それとも怖い？

382 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:30:08 ID:wjANDBpp0
>381
画素ピッチカルト信者は都合が悪いと直ぐ噛み付くｗｗ

383 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:38:21 ID:ORODINru0
>>382
http://uproda11.2ch-library.com/src/1190783.jpg

画質は？

386 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:48:47 ID:wjANDBpp0
>383
誰が見ても猫だｗｗ

387 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/06/01(日) 00:50:57 ID:WRmHgrv80
画質はいかが？

190 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/06(水) 09:02:51 ID:K53WAIpr0
先代5Dなら新古品で13万位
価格はKISSX2の約2倍で画質は同等位
レンズを買うと価格差ますます広がる
フルサイズというだけならイラネだ
-----
192 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/06(水) 16:01:43 ID:Lqha95190
>>190
差がわからないのか？
眼科池
ＡＰＳ厨＝画素ピッチオカルト信者ってホンと？
-----
195 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/06(水) 17:01:33 ID:BgyoPPLv0
>>192
D3X買えないフル厨はフルサイズ主流論者だったｗ
やっとトンチンカンな珍説だったことに気がついたかｗ

327 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/05/31(土) 10:24:56 ID:gBYMBUVY0
(--以下延々コピペ略--)
-----

この流れ見れば誰がトンチンカンかは明白。
しかし、コピペ元カキコが去年の5月って。どんだけ保存してんだ？

>>368
>>369
コピペは著作権の侵害になりますが無視ですか

文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

他人の書いた文章には著作権があるんだよ。判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」
忘 れ る な よ

追い詰められてコピペ泥棒　
著作権無視　常習犯

コピペしていい？って聞きたくても、IDがコロコロ変わるんで誰に確認とっていいものか困ってるんです。
イラネ君はその辺ちゃんとやってんだろうなー。なんせ1年近く前の他人のと思われる著作物をいつも大量に引用してるもんな。


197 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/06(水) 17:28:55 ID:KYZdB3x40
自称拘っているフル厨にはＤ３Ｘ必須だろうよ
不思議なことにＤ３Ｘ買えないフル厨が買えない話題好きｗ
Ｄ３Ｘ買えないなら買えない話なんかしなきゃいいのにｗ
-------
それにしてもこの人D3X好きだな。

高画質という概念を店晒しにしたいのだろうか？
リサイズ諧調ワンダーランド住人って画像検索すると凄い多いよね。こっちの眼がワンダーする。それがAPS-Cと高倍率ズームの確率が高いという。
本当にいい光線と被写体が出しづらいからやりづらい気もしなくも無い。
なんていうか、ナチュラみたいなAEポケットカメラにTREBI100Cみたいなクリアなリバーサルも一緒に使って欲しいと思う。教育に悪い。
バッチ処理で定量化のほうが無難というか、コンデジブログの方がまだ親切な印象。

「の方がまだダサくない」現象？

>>370
訴えないと始まらないから訴えれば？

フル厨は古いレンズでレイプするという。

人から撮影を頼まれたくなかったらジャンク品（のように見せられる物）とかで固めればいい。大三元を隠蔽。

>>338でコピペされたコピペを見れば、>>370のコピペを非難しまたコピペに対して警告またはコピペ行為に対する脅しのようにも見えるカキコ自体がコピペで構成されてるんだけどね。


ところで、いまどきのズームってば単焦点並の描写を全ズーム域で得られるもんなの？
手持ちの機材やそこらのサンプル見る限りは、抜けの良さとかはやっぱり厳しいのかなと感じるけど。
あっちのスレではイラネ君が邪魔してくるから聞けないんだよね。ズームで十分というような作例でも探してきてくれりゃちょっとは役立つんだけど絶対無理だし。

>>376
俺が持ってるズームで、全焦点域、全F値で、
単焦点レンズ並みの解像を見せる唯一のレンズは、シグマ100-300F4だけだな。
70-200F2.8は全然ダメだわ。安ズームは論外。

>>377
望遠か。

とイラネ君の手前軽くあしらいたいところだが、
何その物欲の刺激の仕方。
サンプル漁ってきまつ。

シグマ工作員の可能性は。

>>377
70-200F4と比べてどうなん？
望遠ズーム買うのに迷ってるんだけど

>>380
70-200F4を持ってないから判らんな。

シグマ100-300F4はたった10万そこそこで買える。
俺はCanon用とシグマ用で2本持ってるが、買って損は無いレンズ。

http://210.238.185.197/~maro/lens_test/100-300vs150f56.jpg
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/100-300vs105f56.jpg
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2009/04/sigma-apo-100-3.html

>>381
無断ﾘﾝｸはやめろ

D3Xはフルイラネスレのネタだろ。間違うな。


256 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/06(水) 23:14:36 ID:0SgRtmK/0
Ｄ３Ｘ買えないフル厨は相変わらず買えない話が好きだなｗ
いつのまにかニコン嫌いにされたりニコンユーザーにされたり、お笑いだｗ

単焦点を使うとどんな写真が撮れるか？がわかっていないし
単焦点でなければ撮れない写真は？がわかっていないし
焦点距離による写りの違いもわかっていないし

そんな単焦点バカでさえ買わない単焦点イラネｗ
ゴミ屑のような単焦点バカもイラネｗ

>>383
コピペは著作権侵害

なんか、マジでズームのが画質良いと思ってる？全てのレンズで？
ﾏｼﾞｷﾁ?


252 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/06(水) 22:53:31 ID:ESM4IeQE0
何回も言わすな。
若い何も知らない本当にバカで単焦点バカだったが、
その後金が自由に使えるようになり高性能ズームを買えるようになって単焦点バカから脱せたんだよ。
上位にシフトした今だからこそ言える「単焦点イラネ」。
早くお前も稼げるようになってこっちこいよ。

>>385
コピペは著作権侵害

>Ｄ３Ｘ買えないフル厨

イラネ君は余裕で買えるんだから買えばいいのにｗ

趣味でD3XにF2.8ズームってイベントやスポーツのカメコだろ。

D3Xにズームで作品撮り？

そんな金あったらビオゴン38mmとブラックペイントのM4でも買うｗ

イラネ君に神格化されているNの24-70。
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED 1本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213348496/
によると、いいレンズだけど云々とか。
そのスレの590とか見るとタムロン以下の場面もあるとか。
さあ、目の悪いのは上記スレ住人かイラネ君か？

どうでもいい。道具なんかより何を撮るかだ。

カネはあるけどフルイラネ
イラネーイラネーイラネーよ

D3Xくらい余裕で買えますが何か？
イラネーイラネーイラネーよ

カネはあるけど単イラネ
イラネーイラネーイラネーよ

貧乏貧民貧者だよ
イラネーイラネーイラネーよ

　　　　　　　.__
　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（ イラネーよー ）
　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/|
　　　　 /// //~~'~~（´∀｀ ,）~~/　/ .|
　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

コピペは著作権の侵害になりますが無視ですか

単焦点バカはコピペしたらいけないってあれほど言っていたのにな
単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗしかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ
法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

単焦点バカはコピペしたらいけないってあれほど言っていたのにな

ハローハロー

月々７８０円で２４時間話ほーだい　　

業界最安だねー

朝も

昼も

夜も

好きなだけがっちり話そうー

イーモバイルでー

本日も朝一からｗｗ

>このスレで一生懸命イラネイラネ言ってんのって、５万のズームで50mmが撮れるのに
>50mmしか撮れないレンズに5万も出せるかよ！ってクチだろ？

いえいえ26,000円 de「金ドブ！イラネ！」って口でございます。

>頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには相応しくない人達のオーラを感じる。

相応しくない人達 → 相応しくない約1名の方でございます。

>重症患者

いきなり自己紹介ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!　

>D3Xも買えないのに金持ちぶっているって頭悪いよなｗ

DX35/1.8もカエネなのに「D3Xくらい余裕でかえますが何か？」って基地外だよねｗｗ

>「頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには
>相応しくない人達のオーラを感じる」ぞｗ

イラネ君、何で2回も自己紹介してるんだお？
しかも他人のレスをコピペｗｗ
何度も言うけど人達じゃなくてそれは約1名のイラネ君だけなんだお。

( ^ω^)

コピペはダメといいながら、大量のコピペｗ　

完全なるキチガイだな。

デジカメ板に巣くう、狂信者の猛烈アンチ活動

凄い情熱でﾜﾛﾀwww

315 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/07(木) 17:59:10 ID:O+PaP6Hc0
Ｄ３Ｘも買えないのに金持ちぶるなんて
「頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには
相応しくない人達のオーラを感じる」ぞｗ

276:05/07(木) 10:25 fyQ1OU/IO
20万円前後以上のズーム使ってて単焦点イラネってんなら、
重くても頑張る人なんだろうなで済むけど
このスレで一生懸命イラネイラネ言ってんのって、５万のズームで50mmが撮れるのに
50mmしか撮れないレンズに5万も出せるかよ！ってクチだろ？
頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには相応しくない人達のオーラを感じる
異論は認める

278:05/07(木) 10:39 O+PaP6Hc0
低所得者でさえD3X余裕で買えるなら買えない奴って超低所得者？

281:05/07(木) 11:00 fyQ1OU/IO
低所得なのにD3Xを余裕で買ったの？ｻｽｶﾞww

214 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/07(木) 15:56:13 ID:O+PaP6Hc0
>銀塩時代でも１３５使っててブローニーの写真みるとその遠近感に
>圧倒されたものだよ、やっぱりサイズは画質だけの問題じゃあないよ

遠近感＝パースということかな？
フォーマットでパースが変わっていた？


>被写体にもよるけど遠近感を強調したい時ってあるでしょ・・・
>そういう時はフルでも足りない事ってあるよね・・・

遠近感を強調するに効果的なのはフォーマット変更するわけ？

違うと思うけどなｗ

以上、本日のイラネ君ベストパフォーマンス(選者俺

やはり木曜日は活発だね。ハッスルしてるw
ハッスルしすぎてどっちのスレに書いてるかわからなくなってるようだ。

ところで、やっぱデカいフィルムなり撮像面だと色々と圧倒的なんだろうな。
俺は使ったことないんでよくわからんけど、
ボカすにしても充分ボケてるのに広い範囲写るわけだし。

ワイズスペンディング。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/779/ez8855.jpg

"NABはカメラも熱いが、撮影周辺機器も大変充実したショーで、個性的な製品が多い。
昨年NikonとCanonがデジタル一眼でハイビジョン撮影に対応したが、Canonは撮像素子が
35mmフィルムと同サイズでフルHDが撮れるということで、日本では“これで映画とか
撮れちゃうかもね”的な盛り上がり方である。

しかし米国ではまったく本気で、シネマを撮る前提のイクイップメントが登場している。
Redrock Microのブースでは、EOS 5D MarkIIにシネレンズアダプタを付けて、
マットボックスやフォーカスフォロー用のギアも装着して、一角のシネマカメラさながらに
仕立て上げるという展示を行なっていた。 "

× 中版
○ 中判

安いお弁当選んで買ってみても\４９０
でも味噌汁付かない

>>399
無断コピペ
無断リンク画像

たとえば牛丼大盛りで頼んだら\４９０
でも味噌汁付かない

次に生まれるなら 家族の一人になりたい
私は犬になりたい


(´･ω･`)

雑種でもいい

\４９０

悔しいフォーサーズ厨が今夜も暴れてるのか。ｳｹﾙｗｗｗ

パナソニックがあろうがなかろうが関係ない
フォーサーズがあろうがなかろうが関係ない
フル厨とちがっていらねといわれても関知しない

フルサイズイラネ、ＡＰＳイラネ、
フォーサーズイラネ、コンデジイラネ･･･
全く気にならないが


やっぱフォーサーズｲﾗﾈｰ

コンデジからのステップアップということであれば
フルサイズへのこだわりなんてものもないでしょうし、ここは頑張っていただかないと！

なーんて言いたいとこですが、私の友達もコンデジを使用しており
一眼をそろそろ・・・なんて言いつつ
オリンパスはやっぱ画質が悪いというイメージが・・・などという
キャノネッツ、ニコ爺どものネットでの風評にまんまとやられていることを
知り、まだこんなやつが・・・こんな被害者が多数いるのか・・・と絶望しました。

素子が小さいから画質が悪い。

どこまでいっても、それを言われ続けるのかと。
であればたとえ実があったところで、がんばったところで
名のあるところには勝てないってことですか・・・
所詮この日本では無理なんですよ・・・

ただ、それでも私は愛し続けますよｗ

どーせ、キャノネッツやニコ爺のブログでは
フォーサーズ散々言われてるんだから、（実際いくつか見ましたｗ）
こういう主張をするやつが一人ぐらいいたっていいじゃん！

つか、見ため的に完全に男捨てきってるしょうもない
氏にかけプロカメラマンが「カメラマン」とゆうこれまた
しょうもない三流雑誌でE-3やらフォーサーズユーザー
馬鹿にしてるんだからこれぐらい許されるでしょうｗ

まぁそんな視にかけ時代遅れジジィカメラマンに限って
ニコン信者だから笑うしかねぇぜｗ

コンプレックス、丸出しだな・・・

どこも大変だと思うが・・・

日立、最終赤字7880億円　09年3月期、製造業で過去最大
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090507AT2D0700H07052009.html

ふしぎ発見してる場合じゃねぇ

つーか、日立ってもう何年も赤字が続いてるのに潰れない。



自ら身を削って、世界ふしぎ発見

やっぱりフルイラネ　馬鹿は死んでくれ

245 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/07(木) 22:54:54 ID:XwHWh64u0
>>244
あらら・・・本当にそう思う？
んじゃフォーサーズの５０ｍｍとフルの１００ｍｍのレンズで
同じ被写体撮ってみなよ、そしたらフルの方が
遠近感が強調されているはずさ
嘘だと思うならやってみてごらん
-----
246 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/07(木) 23:02:15 ID:XwHWh64u0
丁度同じ事書いてあるサイト見つけたよ

つまりこういうことさ


http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=5509
-----
249 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/07(木) 23:23:53 ID:0MNm5QLJ0
>>246
あのさ・・・
日本語読もうよ・・・

パースペクティブ比較
フルサイズセンサー機とAPS-Cセンサーサイズ機のレンズの焦点距離を同じにし、APS-Cセンサーサイズ機を被写体から離して同じような画角を狙い撮影した画像です。

撮影距離変えてるじゃん・・・
-----
イラネ君にはいいエサだったな。

これもただの餌。イラネの欲求を満たしてるだけ。

331 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/08(金) 00:51:49 ID:Q3DCZA1W0
>>330
おまえ本当に読解力無いの?

どうしようもないじゃん
馬鹿は死んでくれｗ


これ、楽だな。
こんな風にレスしてたのね。
まじめにレスしてたのがバカバカしいよ。

339 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/08(金) 07:05:44 ID:yz+2E3q50
これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？
--

そして当人は何事も無かったかのようにいつものコピペ。

やっぱりフルイラネ　馬鹿は死んでくれ

APSは２０万で売り上げ伸びた。
フルは２０万でも売上伸びない。なぜだ？
誰も欲しくないフル

やっぱりフルイラネ　馬鹿は死んでくれ

>>415
スレ維持のため、日夜2chで精を出す努力家でもある。

お、6/16 になんか来る？
http://43rumors.com/finally-something-is-moving-on/

イラネ君にマジレスしてる奴も、かなりの機知だなｗ

何が悔しいのやら

イラネ君、苦しいなw アクション！！

イラネ君ガンバレ！

ベントレーとか
カーボン釣竿とか
アロワナとか

市場では需要があるらしいｗ

>>419
>APSは２０万で売り上げ伸びた。
嘘つくな。10万円台になったから販売台数が伸びただけ。
D70 Kissが販売台数を伸ばしたんだよ。

ベントレーとか
カーボン釣竿とか
アロワナとか

フルサイズとか
フォーサーズとか

市場では需要があるらしいｗ

>>426
第一のブレークは、EOS-10Dじゃないかね。あれで火がついたような。
第二のブレークが、EOS Kiss これで爆発的普及と。

ただ、フルサイズが10万円になっても一般の人にはあまりメリットがないような。
APS一眼でも十分贅沢なセンサー積んでると思う。

今のＢＣＮランキング

ボディーのみ
1.EOS 5D MarkII ボディ 254,000円（税込）
2.EOS Kiss X3 ボディ 82,900円（税込）
3.EOS 40D 66,500円（税込）
4.EOS Kiss X2 ボディ58,100円（税込）
5.D5000 80,300円（税込）
6.EOS 50D 114,900円（税込）
7.D90 94,200円（税込）
8.D700 265,000円（税込）
9.D300 148,100円（税込）
10.E-620 79,200円（税込）

12万以上
1.D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット 161,200円（税込）
2.LUMIX GH1 コンフォートブラック 135,700円（税込）
3.EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット 175,000円（税込）
4.D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット 130,300円（税込）
5.EOS 5D MarkII ボディ 54,000円（税込）
6.EOS 5D MarkII EF24?105L IS U レンズキット 341,800円（税込）
7.LUMIX GH1 コンフォートゴールド 137,300円（税込）
8.D700 265,000円（税込）
9.D300 AF-S DX VR18-200Gレンズキット 234,300円（税込）
10.D300 148,100円（税込）

ま、要は値段だな。

やっぱりフルなんて不要　重いだけ

5.EOS 5D MarkII ボディ 54,000円（税込）




（￣□￣；）！ えぇぇぇ

>>430
重い？
ＡＰＳカメラとそんなに変わらないゾｗ
疲れんじゃねーの？

エントリー機の倍はあるんじゃねえか？　

それにデカクてかっこ悪い。
恥ずかしいだろ、あんな弁当箱みたいなカメラｗ

>>433
エントリー機と同じに考えるのっておかしくネ？
ある程度重いほうが持ちやすいし。

持ちやすいとか。もうアホかとｗ

>>435
アポはお前だろｗ
一度で良いからD3XとはD3使ってみろよｗ
すばらしいゾ・・・・・・・・ってムリか？？

あんな銀塩資産使い回しの化石みたいな古カメラが素晴らしいて、どんだけ〜

軽いけど機能やレスポンスの悪いエントリー機でよくて、
撮影時ズームはつけっぱなというイラネ君には
EVFのコンデジの方が使いやすいんではないのかな。

APSの重量級なやつも重くてつかわないだろうし。

おまえらマゾかよｗ

一眼レフ使っててレンズ交換めんどくさい、連射やレスポンスいらないじゃ
一眼イラネなはずじゃないかってことな。
439がなんでフルにだけ拘ってるのかわからないし。

連射とかｗ　機関銃かよｗｗ

フルフル、五月蝿いのはお前らだろｗ

フル厨とオリンパアンチはどこにでも湧くな、同列か？

>>442
フォーサーズ厨なお前が何処にでも行くからだろうにｗ

>>441
>連射とかｗ　機関銃かよｗｗ

連射使わなくてもレスポンスがいいから気持ちいい。
ファインダーも大きい方が気持ちいい。
高いカメラはそれなりに作りも良いから気持ちいい。

気持ちよくないのは嫌だお・・

( ^ω^)

フルフルしてるのは気持ち悪いんだが。


重くてデカくてオタくさい、気持ち悪いの極みじゃんｗ

>>445
ヒキニート乙

一眼レフ持ってるだけでヲタ扱いする人もいるだけにな。
445はコンデジなのかもしれないけど。

フル厨は、なんでそんなに必死なの？馬鹿なの？

>>448
おまえはスレ保守請負人か

イミフｗ　やっぱりオタくさいフルいらねー

>重くてデカくてオタくさい、気持ち悪いの極みじゃんｗ

気持ちいい事出来なくて悔しいのは分かるけど

鏡見たほうがいいお。

( ^ω^)

自分基準の奴て、どうしようもないアホだな

世界の中心でクルクル廻ってなさい。

346 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 08:59:44 ID:+oNT+Dzi0
逆光で単焦点はパープルフリンジが怖いね
---
347 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 09:06:12 ID:/n8kFskm0
>>346
パープルフリンジは単焦点だから出るのではないよ。
明るいレンズはズームでも単焦点でも出やすい。
暗いズームは出にくい。
---
348 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 09:17:12 ID:Hmtf4GiK0
F2.8まで絞れどイケてない単焦点の実例だなｗ

72:04/29(水) 07:11 ow1L0vvt0 [sage]
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

>>452
自分の都合や価値観、それらを証明する形になる情報や失敗写真だけを基準にしてクルクル廻っている人もいるけどな。
本人は周囲をクルクル廻しているつもりだろうけれど、2chで暇潰し相手に廻されているとは考えないらしい。

350 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 09:28:23 ID:+oNT+Dzi0
逆光単焦点はパープルフリンジが怖いね
---

そろそろこっちに「コピペらめぇ？」か？

どうでもいいが、名無し三脚とやらも暇だな。俺もだけど。

>>452
基地外粘着は後に引けないんだろ。
ケンカを始めたチンピラが誰かを殺すまでヤメないのと同じ。
なだめてやる必要がある。
そうでなきゃ社会が悪いとか何かが悪いとか自己正当化に走って
アキバ事件みたいなことにもなるし。

だいたい何年もの間、同じ粘着をしてるんだ。こいつは。
カメラやレンズくらい買えよ、さっさと。自己解決しようとしてみろ。

単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗ
しかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ
法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。

判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

>>454
コピペに熱心なのはクルクル廻されているからでは?

>>458

毎朝自動で廻り出すのは凄いおｗｗ

>>455

今日は青山霊園に行こうかと。

( ^ω^)

353 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 10:23:56 ID:zelbAsWp0
実写でパープルフリンジを目の当たりにするとねー
---
355 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 11:03:19 ID:GOHD/lZN0
単焦点開放でパープルフリンジが多発している事実が重要だ
科学的に証明できていない現象はいくらでもあるからね
特定できていないなら多発するしないを断言できないともいえる
---
357 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 11:12:45 ID:IGpeY4340
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg
---
358 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 11:13:55 ID:S2G+hW4E0
パープルフリンジだよな

単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗ
しかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ
法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。

判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

フルイラネスレでは話について行けないのか寂しい思いをしている模様。

372 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 10:33:44 ID:zelbAsWp0
フルの欺瞞や嘘が広まり売れなくなったからね

362 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 17:30:01 ID:BVWpTcea0
これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

363 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 17:42:08 ID:fzjHzvDS0
何時も絞らなきゃいけないなら逆光では単焦点いらないね
-------
364 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 17:48:42 ID:XQKG01bN0
DP2の作例
単焦点厨　涙ふけよ

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/09(土) 04:15:51 ID:bkl4eh4v0
ボケ部分の色収差（パープルフリンジ？）がかなり目立ちます
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35681.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35682.jpg
-------
365 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 18:29:42 ID:cW1EZHkD0
単焦点＝パープルフリンジのイメージが浸透中

ヒステリック＆ファナティックよけにお札を置いておきますね

　語るに落ちるとはこの事か。
　やっぱ宗教だは。

　　 　 ＿__
　　 ／　―＼　ﾌﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾙｻｲｽﾞ
　／ノ　　(＠)＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　 ＼　　　　 _ノ 　 l 　 .i .! | 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ
　 　 |　　　　　　　|../　　 / .　ﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞﾌﾙｻｲｽﾞ

世の中には小汚い親父の漬かった風呂の水を
『尊師のお入りになった聖水』と言って
高い金を払って買って飲む連中がいる。

胡散臭い親父の書いた落書きレベルの画を
『先生お手ずから揮毫された魔よけの名画』と言って
家屋敷を処分して買う人たちがいる。

明らかに矛盾してる論理をさも大事そうに掲げ
『あなたは騙されてるの！目を覚まして！』と
ヒステリックに叫び、矛盾を奇跡と勘違いしてしまった人がいる。

誰にも違いなどわからないのにも関わらず
『あなたには水子の霊がついている』とそそのかされ
大量生産したプラの観音様に大枚叩く人がいる。

これらに共通するのは、全部『宗教』です。
それも、古典宗教の名を語った新興宗教。
実体をよく見極められる人は引っかからないんですがね････

フルサイズ

買える買えない話が好きなのがフル厨ｗ
イラネ人はイラネを理解していないのがフル厨ｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

0mm以下の広角では四隅までキチンと結像しないフルサイズ
その時点でダメ機械確定だろ。
何の幻想見てるんだろうな。

望遠になればAPSの方が有利だし、広角では4隅が流れて満足に使えない。
標準域で絞りを明け気味って使い方でしか有利な条件がない規格。
それがライカ判フルサイズ。

それを高い金はらってあり難がってるんだから、これを宗教といわずしてなんというんだとww

アクションフル厨が一人でこう着状態に陥っているだけだろｗ
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
フォーサーズ厨　アクション！！
フォーサーズ厨、苦しいなw アクション！！
フォーサーズ厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
フォーサーズのフラッグシップww アクション！
なんか意味不明なこと叫んでいるしｗ　アクションフル厨が一人で狂っているだけだろｗ
フォーサーズ厨ガンバレ！
フォーサーズ厨 ファイッ！
フォーサーズ厨 ファイッ！もっと攻めないと！減点されちゃうぞw
泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！
フォーサーズ厨イジリがますます楽しくなりますなｗ
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

ああいうのいつも書いているとフル厨の評判が落ちるんだよねｗ
狂ったフル厨が広まってフルサイズがうれなくなったのかもねｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

パナソニックがあろうがなかろうが関係ない

フォーサーズがあろうがなかろうが関係ない

フル厨とちがっていらねといわれても関知しない

フルサイズイラネ、ＡＰＳイラネ、

フォーサーズイラネ、コンデジイラネ･･･

全く気にならないが



やっぱﾌﾙｲﾗﾈｰ

医者「ウィルス検査の結果、あなたは妖精です」
ぼく「えっ」
医者「非常に残念です」
ぼく「僕が妖精なんですか？」
医者「はい」
ぼく「びっくりだけど・・・嬉しいかも」
医者「えっ」
ぼく「えっ」
医者「皆にうつらないように、人と接するのを避けてください」
ぼく「他人の目に映っちゃだめなんですか？」
医者「目というより、体ですね」
ぼく「乗り移るってことですか」
医者「はい」
ぼく「妖精が」
医者「まあそうです」
ぼく「妖精が増えますね」
医者「はやく全滅させたいんですけどね」
ぼく「えっ」
医者「えっ」
ぼく「殺すんですか」
医者「世界中に広がってますから」
ぼく「この殺人鬼」
医者「えっ」
ぼく「えっ」
医者「まぁだいたいこのクスリ飲めば自然に死んでいくんですけどね」
ぼく「なにそれこわい」
医者「あなたも毎日飲んでくださいね」
ぼく「絶対嫌だ」
医者「えっ」
ぼく「えっ」

例えばだ。

コーヒーはいろんなカオリの集合体で、下品ではありますが糞尿臭が微かにするという表現もあります。
そこでですが、コーヒーのスパイスとしてウ●コをほんのすこしだけ混ぜるというのはどうでしょうか？
試された方がおりましたらその加減と、どんなコーヒーにはどんなウ●コが合うのか教えてください。

という質問があるとしよう、あくまで例えだから上げ足は取らんでくれたまえ。

Aさん：それはちょっと、体悪くしますよ。
Bさん：試せば？
Cさん：同じようなことを考えたことがあります、極僅かに添加すれば香りもでるかもしれませんが健康上お薦めはできません。
Dさん：そこに気がつくとは達人ですね、いや素晴らしい。

に対して。

＞Aさん
質問に答えてください。
＞Bさん
そんなのスレのムダだから。
＞Cさん
ご回答賜りまして感謝の至りで候。
＞Dさん
なるほど私は天才だったのですね、もうウ●コ漏らしそうでふ〜。

あほかと。
回答が正しいかどうか判らない中で、まず自分で試せる範囲のことは試せ☆

いらなければいらないと言えばよい

賞賛するなら賞賛すればよい

気にせず勝手にすればよい


ああ、フルサイズ

単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗ

しかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ

法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

コピペは著作権侵害



コピペする奴は死んでくれ

イラネ一人で

発狂してるけど

嫌な事でもあったのかな不思議だお。

( ^ω^)

コピペする馬鹿は死んでくれ〜

>>476
コピペ馬鹿はおまえだろ

はて？　俺はリフレインしただけだが？

手で打ったものはコピペとは言わない。

>フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨

D700
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=D700&m=text

A900
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=A900&m=text

Planar 100mm
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=planar+100mm&m=text

自分で探すお。どうせ暇なんだから( ^ω^)

いやいや、これでも忙しいんでね、アハ

>>479
コピペする馬鹿は死んでくれ〜

手打ちもコピペも著作権侵害

コピーもペーストもしとらんがなｗ

手打ちで1分未満

465 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/09(土) 21:17:22 ID:DDWP/2IO0
466 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/09(土) 21:18:09 ID:DDWP/2IO0

世の中には小汚い親父の漬かった風呂の水を
『尊師のお入りになった聖水』と言って
高い金を払って買って飲む連中がいる。

胡散臭い親父の書いた落書きレベルの画を
『先生お手ずから揮毫された魔よけの名画』と言って
家屋敷を処分して買う人たちがいる。

明らかに矛盾してる論理をさも大事そうに掲げ
『あなたは騙されてるの！目を覚まして！』と
ヒステリックに叫び、矛盾を奇跡と勘違いしてしまった人がいる。

誰にも違いなどわからないのにも関わらず
『あなたには水子の霊がついている』とそそのかされ
大量生産したプラの観音様に大枚叩く人がいる。

これらに共通するのは、全部『宗教』です。
それも、古典宗教の名を語った新興宗教。
実体をよく見極められる人は引っかからないんですがね････

フルサイズ

手打ちで2分未満

468 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/09(土) 21:22:23 ID:DDWP/2IO0
469 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/09(土) 21:24:22 ID:DDWP/2IO0
アクションフル厨が一人でこう着状態に陥っているだけだろｗ
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
フォーサーズ厨　アクション！！
フォーサーズ厨、苦しいなw アクション！！
フォーサーズ厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
フォーサーズのフラッグシップww アクション！
なんか意味不明なこと叫んでいるしｗ　アクションフル厨が一人で狂っているだけだろｗ
フォーサーズ厨ガンバレ！
フォーサーズ厨 ファイッ！
フォーサーズ厨 ファイッ！もっと攻めないと！減点されちゃうぞw
泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！
フォーサーズ厨イジリがますます楽しくなりますなｗ
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

ああいうのいつも書いているとフル厨の評判が落ちるんだよねｗ
狂ったフル厨が広まってフルサイズがうれなくなったのかもねｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

別に可能だろう、ヴァカかｗｗｗ

コピペする馬鹿は死んでくれ〜

>>487
50秒で320文字w
6.5文字/秒くらいだｗ

PCが複数台あって、順番にポストすれば出来るんじゃねーか？

6.5文字/秒は可能だったのでは？

苦しい嘘
手打ちでも著作権侵害

食いついてくるなｗ　クルクルクルクるｗｗ

>>492
自分で書いたものを貼って何が悪いんだ？　ヴァカか？

388 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/10(日) 01:03:00 ID:0yakv8yL0
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

コピペしていないはウソ
手打ちしたはウソ
自分で書いたはウソ

367 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 20:58:56 ID:IMXer8Ry0
フレアやゴーストは、パープルフリンジとは違うし。

ボケ部分に色収差が出て、それが、どうした？
そんな収差が出てたら、写真として、ダメなのか？


368 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 21:07:33 ID:ka/0E53h0
ボケ部分が紫に変色
絞ると手ぶれ気になる
http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

泣きながら反撃ですね？　悔しいの？

自分で書く→保存する→投稿する

簡単だｗ

387 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/10(日) 00:54:05 ID:I9f/BivB0
単焦点バカの主張にはいつも実写がない
実写が出てくると反論するだけで実写がない
信じているだけで実写がないのが単焦点バカ
-------

これがイラネ君の実写作例(ﾌﾟｯ
↓

381 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/10(日) 00:04:18 ID:fbeLtq1V0
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

>>499
嘘ﾊﾞﾚ苦しｽｷﾞ

クルクルクルクるｗｗww 楽しいぜ！

377 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 23:26:37 ID:O1cDApQ/0
>>376
バカは死んでくれｗ

359 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 15:56:48 ID:jXNA+d2t0
パーフリ嫌なら出る時だけ絞ればいいじゃん
単焦点を絞って使おうとしないバカ多すぎw

361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 16:51:30 ID:jXNA+d2t0
逆光でもいつも開放なんですねｗ

370 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 21:35:02 ID:jXNA+d2t0
>>368
手振れが気になるなら三脚使えばいいじゃんｗ
三脚すら変えないバカｗ

373 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 23:07:32 ID:jXNA+d2t0
>>372
手振れ補正つき単焦点でいいじゃんw

376 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 23:22:04 ID:jXNA+d2t0
>>375
広角レンズや標準レンズで手振れ補正が必要なヤツってw

ﾊﾞﾚﾊﾞﾚの嘘恥

あれ？　スイッチ入っちゃった？　

503は単焦点イラネスレの>>377一カキコ。
わかりにくかったな。

負け犬スレ楽しいよｗ

わんわんわん！

手で打ったものはコピペとは言わない。ヴァカか？

ヴァカだよーん！

>>503
泣きながら反撃ですね？　悔しいの？

あれ？　コピペて何の略だっけ？　あれれ？

ヴァカは死んでくれｗ

いやだねー　死んでくれていう奴が死んでくれｗ

あれ？　戦意喪失気味だな？　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！ｗ

寝るなよ〜　ガンバレ！　 ファイッ！　もっと攻めないと！減点されちゃうぞw

わんわんわん！

ｸﾙｸﾙｸﾙｯ

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ
ｸﾙｸﾙｸﾙｯと


　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

394 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/10(日) 09:22:06 ID:40n7Yrwv0
>>392
ペンタヲタ戦意喪失だな？アクション！
ペンタヲタ防御じゃなくて攻めないと？アクション！
ペンタヲタもっと攻めないと減点されちゃうぞ？アクション！

ペンタヲタ、コピペが遅れ気味だぞアクションｗファイｗ

実際イラネなばあいにスレが伸びる傾向があるな。フルサイズとか、単焦点とか。

その一方、一眼のライブビュー、フォーサーズのイラネスレもあるけど、伸びないし、
一眼の動画機能イラネ、APS-Cイラネは、スレ自体ない。
やはり、標準になるものは、とくに必要だとか騒いで必死にならなくても標準的に
なってしまうということがわかるな。

>>520

カエネな方が「イラネ！」と叫んでいるのが面白いからだお。

( ^ω^)

399 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/10(日) 21:55:23 ID:L3X4tP690
パープルフリンジまみれの単焦点開放糞画質がわからないとｗ
単焦点バカは目が腐っている？妄信しているから糞画質が見えない？
---

今回は竹薮画像が無い！w

ｸﾙｸﾙｸﾙｯ

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ
ｸﾙｸﾙｸﾙｯと


　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

ﾌﾙﾌﾙﾌﾙｯ

　　　 ∧＿∧　♪
　　　(´･ω･`)　　♪
　　　（ つ　つ
　((　（⌒ __)　))
　　　　し' っ
ﾌﾙﾌﾙﾌﾙｯと


　♪
　　♪　∧＿∧
　　　 ∩´･ω･`)
　　　　ヽ　 ⊂ノ
　　　 (( （　 ⌒)　　))
　　　　　　c し'

ﾌﾙはｲｲｿﾞー　ﾌﾙはｲｲｿﾞー　

>>522
泣きながら反撃ですね？　悔しいの？

　　　*``･*。
　　 ｜　　 `*｡
　 ,｡∩　　　 *
　+　(･ω･`)*｡+ﾟ
　`*｡ ヽ　つ*ﾟ*
　 `･+｡*･`ﾟ⊃ +ﾟ
　　☆　 ∪~｡*ﾟ
　　`･+｡*･ ﾟ

　ﾌﾙが欲しくなーるぅ

410 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/11(月) 20:50:10 ID:o+xe6mF1O
フルが売れなくなると困る発狂君
ブレ問題をもみ消そうと必死ですwww

946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/11(月) 12:36:12 ID:+MLTfI07O
ミラーショックか。
動体を１秒以上で長時露光させない限りは分かり難いね。
所詮はローパスで周辺8画素分以上で映像がボカされてるし、
所詮はベイヤー補間処理で周辺8画素分以上で画素は作り直しをしてあるし、
その上、アンシャープマスクやらシャープネスでコテコテに飾られた上に
まだノイズリダクションされて、JPEGで非可逆圧縮されたり・・・
実際にはミラーショックが写らん(解像できない)カメラが大半じゃないか？

951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/11(月) 12:51:54 ID:+MLTfI07O
長玉の三脚座を使って三脚に固定して
花火とか２秒くらい開けて撮れば、
ミラーアップしない限り、どんな一眼レフもミラーショックで揺れるわな。
秒間10回以上の振幅が写るよ。つまりは花火の光線が波打って写る。
どんなに立派な三脚でもそれは止められないよ。

414 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/11(月) 21:14:20 ID:o+xe6mF1O
>>どんな一眼レフもミラーショックで揺れるわな。
>>どんな一眼レフも
>>どんな一眼レフも
>>どんなに立派な三脚でもそれは止められないよ。
>>どんなに立派な三脚でも
>>どんなに立派な三脚でも
なんのデータも根拠なくこんなこと言えるなんてすごいですね
フルのデータしか公開されてないからフルから目を逸らさせる為に必死ですwww

-----
いつものIDコロコロ環境は規制でもされてるのかね？

>>522
だいぶお疲れですね。
わかります。
単焦点とズムの違いが分からない難点ｗ
かわいそすぐる。

そいつはイラネ君ではなくて、基地外狂信オリ厨の発狂くんでは？
イラネくんとオリ厨は同一人物なのか？

イラネくんは
フォーサーズなんか持ってないですが何か？
D3Xなんて余裕で買えますが何か？だ。

発狂君はただの狂信フォーサーズ厨だよ。最近はペンタ厨と双璧だ。

そうか。芸風がどこかしら似てるんだがな。
ケータイでよくやるよなあ。

420 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/11(月) 22:10:20 ID:o+xe6mF1O
スイングバック式　ミラー
後退しながらはね上がる方式のミラー

跳ね上がるだけでも振動源となるミラー
それを更に移動させるなんて振動を増加させるにはいい方式だと思いますwww

>>スイングバックですら無いなら余計にブレまくりだｗｗ
これもデータも根拠もなしですかwww


424 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/11(月) 22:27:54 ID:o+xe6mF1O
>>422
>>それまで写真で示されたら、もう泣きべそかいて帰るだけになるわけだが
示せればね
示せずはったりがばれて泣きべそかいて帰るなよwww

こっちは本物かな。
言ってることがよくわからんしw


408 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/11(月) 23:04:09 ID:m+c5xWU30
原因がわかっていないなら対策できないだろ
逆光に強いはずだった単焦点はパープルフリンジを覚悟しよう
パープルフリンジや糞画質が見えない単焦点バカは変だｗ

>>533

本物だお。　( ^ω^)

毎日飽きないのかね・・・

>>532
イラネくんもオリ坊も、基地外は行動パターンが同じなんだなぁ。

>>536
私の周りのリアルオリ信者も、けっこうクドいのが多いね。
「サイン誤差」とか、いーかげんなコトバ使ったり。
知らないなら黙ってりゃいいもんを。（笑）

441 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/12(火) 21:15:02 ID:2M5uHc2Y0
他スレでフォベオン信者と罵られおかしくなったようだｗ
反論できなくなり負けてしまったフォベオン信者はフル厨であったｗ


756 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/12(火) 20:11:13 ID:e1ptveM10
これだから単焦点イラネといわれるわけだ


415 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/12(火) 21:05:14 ID:rP9K840u0
パープルフリンジの話題は耳が痛いかｗ

750 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/12(火) 14:19:00 ID:U0jiOHo80
まー世の中には汚物フェチなんていう変態もいるんだし需要はあるんだろうなあ・・・

俺はイラネ

751 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/12(火) 14:45:08 ID:H2CIrpE60
珍しく伊達さんの作例がさえないなぁ

752 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/12(火) 14:46:15 ID:H2CIrpE60
おっとまだurl張られて無いのね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/05/12/10799.html


753 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/12(火) 17:29:20 ID:thMwXpCo0
これほど凄まじいボケってマジであるんだねｗ


754 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/12(火) 18:16:51 ID:bzmYMN4Wi
酷いボケ味だな
>>752

755 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/12(火) 18:18:48 ID:bzmYMN4Wi
しかし、作例見て思うんだが、実はニッコール10-24の15ミリの方が
高性能な希ガス。

あ、気のせいだよ。

756 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/12(火) 20:11:13 ID:e1ptveM10
これだから単焦点イラネといわれるわけだ

奴の情熱を支えてるのはなに？

みんなが相手をしてくれるのでがんばれます。

もりもっちゃああああああん　　　　　　　まちゅまるとエロエロしたいです。
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1242136313545.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1242136316133.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1242136322017.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1242136324469.jpg

426 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/12(火) 23:29:04 ID:wG8LNZY20
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

( ﾟдﾟ)ｳｯｳｰ

>>543
イラネ君!
糞画像をレンズの所為にして自分の技術の無さを世間に曝して恥ずかしくない?

なんか飽きてきたおー

デジタル一眼レフの黎明期と言えば、D100が出た頃か。
ゴミが写りやすい、解像度が足りない、周辺光量が落ちる、
既存のレンズだと描写が良くないなどと言われていたものだ。

そのために、APSが最適解として、提案され専用レンズも
広角を中心に次第にラインナップされるにいたった。

だが、いまフルサイズがこれだけ廉価になり、多くの人が気軽に
試せるようになり、これらの話が眉唾だったのではないか？
という疑念の声があがっている。

雑誌で読んだんだが、ネット監視は1日10万円らしいね。

どこにもアンチはいっぱいいるから、メーカーも大変だｗ

>>548
オリとペンタは信者任せなのだろうか？基地外しか居ない様に見える。

>>547
「フィルムに比べて」
「原則論上」
の当時の解釈だからね。この見解に無理があったとしたらメーカーとプロの意欲を見くびっていたといえるのかも。
フルサイズ協奏曲はあまりの過当競争の弊害もあるでしょ。

イラネ君、がんばってるなｗ

456 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/14(木) 13:30:59 ID:zO55TDc10
普及型ズームでとられた写真がよくコンテストで入選している
廃れゆく単焦点で撮られた写真はかなり減少している
単焦点は機材ヲタのコレクションになってしまったか


457 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/14(木) 15:28:33 ID:vDVnuol20
↑
バカ

イラネ君厨ガンバレ！　イラネ君 ファイッ！　ｗｗｗ

何をがんばってるんだ？
イラネ君て、半年くらい鬱病で入院してたんだよ。それは自白してた。
だから、半年遅れでフルイラネ、単イラネだのと、急に復活。
往々にしてネタも古い。
そうでなきゃ、フルイラネとか暫く閑散としてたのに今更フルイラネも糞も無い。
でも、がんばり過ぎたらまた発症してシュンとするだろね。

458 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/14(木) 22:38:46 ID:WcQQrfBX0
悔しいですが単焦点いらない根拠を写真で示されて反論できません
反例を出せと言われても写真は事実ですからどうしようもありません
あの写真なら絞ると反論したくてもあのシャッタースピードではそれ以上絞れません

悔しいですが単焦点要る写真は撮れません
見分けられないと反論されれば反論できません
ブラインドテストがちらつくと逃げるしかありません

イラネ君アクション！！ イラネ君ガンバレ！ イラネ君 ファイッ！　ｗｗｗ

>>555

はい、マクロdeプラナー

http://www.flickr.com/search/?q=makro+planar&s=int

( ^ω^)

>>556
頑張ってるよ。竹薮画像はああしか撮りようがなかったんだって。


458 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/14(木) 22:38:46 ID:WcQQrfBX0
悔しいですが単焦点いらない根拠を写真で示されて反論できません
反例を出せと言われても写真は事実ですからどうしようもありません
あの写真なら絞ると反論したくてもあのシャッタースピードではそれ以上絞れません

悔しいですが単焦点要る写真は撮れません
見分けられないと反論されれば反論できません
ブラインドテストがちらつくと逃げるしかありません

それっぽいのをあちこちから拾ってきた。


548 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/14(木) 23:15:21 ID:dla/NDvt0
フルサイズ買わないのに買えないと勘違いしているフル厨のようだ

811 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/14(木) 23:45:10 ID:myxNil7M0
単焦点なんかいらないよね

813 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/14(木) 23:51:45 ID:WcQQrfBX0
開放Ｆ４なのにパープルフリンジ出まくりなんだって

462 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/14(木) 23:55:02 ID:WcQQrfBX0
逆光で絞りを開けると糞画質になるようだがｗ
やわらかく撮ったつもりが紫がちらほらｗ

単焦点なのに使えるのはＦ４以上？

バックと被写体が５ＥＶ以上離れていたら糞画質になるｗ

53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/04/29(水) 23:45:06 ID:KeS5f1sr0
私が単焦点が好きなのは、
女性や子供を撮るときは絞りを開けて
柔らかく撮れ、ビルやスナップ等硬く
撮りたいときなど自由に撮れることでしょうか。
ズームだとせいぜい使えるのはＦ4以上？
硬い描写だけになり易いから嫌いです。
後、カタログには載せない場合が多いですが
逆光の発色がいいこと。
バックと被写体の間で5ＥＶ以上離れた状態で
いい発色をしてもらわないとまともな写真が
撮れない。

------
ｺﾋﾟﾍﾟｷﾀｰ

>バックと被写体が５ＥＶ以上離れていたら糞画質になるｗ

>バックと被写体の間で5ＥＶ以上離れた状態で
>いい発色をしてもらわないとまともな写真が
>撮れない。

どっちも基地外だお・・( ^ω^)

541 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/04(月) 17:48:28 ID:WzcMZN870
>>540

いや、「カメラを所有することの目的」を
君が勝手に定義することはできても
それは君の中で完結するしかないよ。

そもそも、普通に考えて・・・の「普通」ってのが曲者でね。
趣味人なんて「普通」から見たら
コンデジ野郎だろうがレンズ磨き野郎だろうが
同等に狂ってるのかもしれない。
でも、それでいいんじゃないの？

もっかい言うけど、カメラを通してどう楽しもうと
それがそれで楽しいなら、100％正当な楽しみ。
「写真という結果のみがカメラ趣味の目的」なんて
視野が狭い狭い狭いよ。


542 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/04(月) 17:59:09 ID:K07c5MgwO
どう楽しもうと勝手だけど、やはりそれはいびつでしかないよ
それがわかってるから、否定されるとムキになるんでしょ?
趣味ならなんでも楽しんだら正当とか詭弁だよ
なら女装もウンコたべるのも趣味です、楽しんでいるんだから正当とか言われても困る
そういう事でしょ
視野が狭くて結構
そんな人間にまで理解して欲しいの?
繊細すぎ

533 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/03(日) 17:32:33 ID:7l95CVuV0
レンズ沼というものがあって、はまると人生が変るらしい。
そこまで行かなくて、数本揃えて使い分けたり、
レンズの出物を見るのも楽しい。

535 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/04(月) 14:11:25 ID:Mr5sDZ8k0
>>533
本当に狂うよ。使わないレンズが防湿庫にゴロゴロと
銀塩機材は特に。
（フォクトレンダーとハッセルレンズつかってねー）

536 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/04(月) 14:18:06 ID:K07c5MgwO
カメラが好きなんであって
写真を撮るのが好きなわけじゃないんだね
本末転倒

560 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/05(火) 07:11:59 ID:gSBBpbKL0
>ただ、他人様の楽しみにゴチャゴチャいうのはよしなさいよって
>それだけの話ですからね！！！
それだけの話なのでしょうか？
まず自身の趣味が、一般とはかけはなれていると自覚なさってますか？
それがわかっていないから、平気な顔をして、カメラを集めるだけで撮影しないのは真っ当な趣味であると言ってしまうわけですね
おかしいですよね？
だってカメラって撮影するための機材ですよね？
たとえばの話、あなたに彼女がいなかったとします
たとえばの話ですよ
なのに、趣味がバイブレーターを収集して、磨いて眺めてニヤニヤする
私にはそれと同じようにしか見えません
そんな人がですよ、「バイブ沼にはまって使ってもいないバイブがもう50本も防湿庫に」
なんていわれたら困りますよね？
それってリアルじゃ絶対に言えませんよね？
それと同じレベルなんですよ

(￣◇￣)っ旦~

今後はマイクロフォーサーズに注力か・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

>>565
後手後手の行き当たりばったりとは正にオリのためにある言葉だ。

どうしてユーザーの声に耳を傾けなかったんだろう。

客あっての商売なんだから、基本中の基本だろ。

>>567
パナの方が完全に賢かったね。

>>563
なるほど。

イラネくんは彼女がいれば
「趣味がバイブレーター集め」
とリアルで言えるわけだな。

これじゃ彼女は居なさそうだが。

視野が狭いから
例えがおかしい事に気がつかないんだろうな。

>>562
えぇぇ、楽しみ方に正当性とか持ち出すような人なんですねイラネ君って
ウンコ食うのも女装するのも本人が好きならいくら止める気にはいっさいなれんが、、

だれか、自動絞りイラねとか、AFイラねのスレ、たてねーかな？

AFイラネは20年前に２ちゃんがあれば間違いなく立ってたな。
で、シャッター優先イラネと絞り優先イラネの争いがもう少し前に…。

AEいらねも要るな

-----
465 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/15(金) 10:21:55 ID:TmU8DDq90
趣味だから単焦点と言っているバカが写真下手なのはよくある

単焦点機材ヲタクがファインダーのぞきながら動き回り迷惑かける
逆光開放で撮って糞画質な単焦点を趣味だからと賛美し続ける

機材ヲタクがキモイと嫌われるのも仕方がないだろうｗ

-----

468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/15(金) 12:30:17 ID:TmU8DDq90
単焦点バカって頭おかしいよなｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

-----
半年以上前のｺﾋﾟﾍﾟｷﾀｰ

>>574
こうなると、もう宗教だよね。

「イラネ教」

コシナスレにまで出張？
-----

740 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/14(木) 23:43:50 ID:nZoa4vO70
信者がキモイ単焦点なんかいらないよね

ついでにカメライラネもたつんじゃない。

474 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 22:03:43 ID:me5KH7OW0
１００万円あれば余裕で買えるわ
単焦点バカはそんなこともわからない
金額の大小もわからない単焦点バカ

頭悪すぎ単焦点バカｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーー
476 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 22:47:28 ID:me5KH7OW0
数千万あろうがいらないものはいらないということがわからないらしいｗ
１００万持っていない単焦点バカは買えない話が好きなようだｗ

単焦点バカいわく
金持ちは全部い買うらしいがｗ

単焦点バカって頭悪いよなｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
480 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 22:56:08 ID:me5KH7OW0
１００万も持っていないのに買えないとか言ってるなんてアホだろｗ

単焦点バカって単焦点買わないってことはいらないんでしょｗ
新製品の単焦点は買わないがイラネと広まると困るようだｗ

イラネ君は、くまちんを超える人気だな！

483 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:03:54 ID:me5KH7OW0
>>481

482 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 23:02:03 ID:r+cm4HZA0

自分で撮った写真もあげられない癖によく言えるよなあ。
自分勝手なのが良く解かる反応だよ。 ま、宗教だからね！
ーーーーーーーーーー
484 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:07:20 ID:me5KH7OW0
逆光単焦点糞画質を否定できない単焦点バカｗ

実写で否定できないから単焦点イラネが広まってしまうｗ

どういうときに単焦点が必要なのか？
写真とともに説明できないのが単焦点バカｗ
ーーーーーーーーーー

活発ですな。
すぐ前のレスをコピペしてるし。
そしてフルイラネスレにも爆撃。

562 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:02:24 ID:me5KH7OW0
フルサイズ市場は盛り上がらないなｗ
α９００は予想通り瀕死の状態だ

19 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/07/31(木) 16:25:10 ID:4IcA1b8d0
はやく５Ｄ後継機とαフルが出ないかな。
キヤノン、ニコン、ソニーで市場を盛り上げてくれ。

80 名無しさん脚 New! 2008/08/02(土) 18:22:00 ID:rd1YG2IK0
APSって所詮フルへの繋ぎでとりあえず出したハーフサイズだろ？
フォトキナの頃にはキヤノン、ソニーからもフルサイズが発表。
ニコンは単焦点レンズが増えるんじゃないか？

APSはフォトキナでなんか出るの？
マジ先行き暗いぞ。

267 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/08/08(金) 11:42:29 ID:ZhBqQ2yz0
フルサイズの撮像素子の価格次第だろ。
もうすぐソニーがフルサイズCMOSの大量生産を始めたら一気に低価格化する。
そこにサムスンや台湾・中国のメーカーが乱入してきたら一気に価格暴落だな。


83 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/08/02(土) 18:36:31 ID:lOfkOyw80
>>80
>フォトキナの頃にはキヤノン、ソニーからもフルサイズが発表。

所詮売れないフルサイズの発表だろ。
そんなのでフルサイズの先行きが明るいのか？

売れない製品の発表を予想して先行きが明るいと判断できるとは、
さすがフルサイズ真理狂信者

もう少し追い込めば昇天する。

487 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:19:10 ID:me5KH7OW0

565 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:18:05 ID:me5KH7OW0


マジ基地すね。
他人がいらないと大声で叫んでても自分が欲しいものはみんな手に入れるつうの。

491 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:26:05 ID:1wfr8zEW0
花びらや茎が紫になるとダメ
ーーーーーーーーーーーー

なら紫が出ないように撮ればいいだけ。
ズームとか単とか関係無いからスレ違い。

ーーーーーーーーーーーーー
492 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/15(金) 23:27:04 ID:6bI2h7KH0
>>490

477 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/15(金) 22:51:38 ID:r+cm4HZA0
うわー！
ほんとに予想通りの書き込み！

病気なんだって？
ネットとかヤバいんじゃないの？
ーーーーーーーーーーーー

意味のないコピペだな。

>>584
どこにあったレスだよ？
何か言いたいならソッチでレスしてやれよ。

これじゃ「チキン」と言われても文句言えないだろ？

チキンw
遂に来ましたか。

で、パープルフリンジの原因はわかったのかな？

>>586
それ、私がイラネくんに当てたレスのまんまコピペ！
もう、涙目みたいよ。イラネくん。

>>587
それは失礼。
あたかも自分で書いたようにコピペするなつうの。
ねぇ。

イラネ君、くまちん、にいふね

いろんな基地害がいたがｗ

いま一番ホットなイラネ君

>>588
ま、寂しいヒトなんでしょ。
許してやってください！ｗｗｗ

ああ、なんもイラネぇ〜♪

イラネくん
基地外オリ坊
サムソンペンタくん

キヤノ厨とかニコ爺とか下火かも。

495 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 00:13:35 ID:Vgvr1VsY0
単焦点開放糞画質は既にに広まってしまったｗ

パープルフリンジだらけになるなら単焦点なんて使わないほうがよいｗ
実写が出てきても単焦点バカは実写で反論できないｗ

糞画質がわからないほど目が腐っているのかｗ
単焦点開放糞画質がわからないから馬鹿にされるｗ
-----
574 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 00:26:42 ID:Vgvr1VsY0
笑えるなｗ

548 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2007/09/05(水) 17:31:45 ID:L0hkn+dj0
dpreviewサンプルの圧倒的高画質には手も足も出ないようだなｗｗｗ
5Dの画質の良さはお前らサルがわめいてもびくともしねぇんだよｗ

ふんどしの話一生やってろハゲ♪
---
580 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 01:00:05 ID:Vgvr1VsY0
見分けられないからなｗ
それがフルサイズが売れない大きな原因だｗ

一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかにのスレで
IDの末尾が i のやつが必死で4/3をたたいてる。
末尾が i のIDなんてめずらしいなw

末尾iが珍しいだなんてどんだけ情弱なんだよ。
l(小文字のエル)のがもっと珍しいだろ。

おいおい、何をそんなにムキにまってるんだ？
末尾 i のIDはめずらしくないんだろう？
君とは別の末尾 i のIDのやつを晒してるだけだから気にするなw

ケータイ君は末尾iが何なのか知らないようだな。
確かに俺は4/3叩きなぞ知らない。
どっかのスレで末尾iをNG扱いして喜んでるのは見かけたな。

>>595
エルは知らないなー、何だろ?
まさかLモードとかですか

>>597
4/3な信者さんには、被害妄想も強烈なんだと思いますよ。。

いつぞやなんかは、携帯から書いているからと煽り始めたり。。
自分と違う思考が理解出来ないのか、4/3信者さんというか、イラネ君って

>>598
WiFi経由でSafariやJane Touch等で書くと末尾l…だった。少なくとも去年の7月とかは。
BB2Cからだと普通に0だし、今プロバイダが巻き添え規制食らってて試せないが。

末尾が iのやつらが短時間に急に書き込み始めたw
そういえば、一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかにのスレで
4/3をたたいてるIDの末尾が i のやつはIDコロコロ変えてるな。
ここも新しい末尾 iのやつが現れると前のIDのやつは消えるんだよなww
ID:SMYiVqG5i
ID:3pKuBkWji
↑このIDの人達はマダいるの？
それともID変わってもういないの?w

>>601
今日は朝から家にいるんだが、それでもIDは勝手に変わってしまうんだよ。
(まるでイラネ君みたいだがw)
移動しても変わらないことがあったりして挙動がよくわからないこともあるので、
この端末で故意に自演するのは難しいんじゃないかな？
そういえば、昔は普通のケータイでもコロコロID変わったもんだけど、今は一日変わらないよね。

ほらまた変わったし。
ちなみに俺は4/3スレなんか見たことないし(あるかもしれないが記憶にない)、
ブレスレで粘着したこともない。
この端末は最近急に増えたし、良い専ブラがあって定番化してるから、
末尾iなぞ珍しくも何ともない。
去年のうちは少なかったけどね。

俺のは変わったか？
きねんぱぴこ

iPhone + Softbankだと基地局変わる度にIDが変わるよ。

>>603
携帯だから変わるだけですよ
というか変わると何かまずいのか？

単発が云々言い出してファビョルのもオリ信者の特徴でしたね？

>>605
それが任意にコントロールできそうにないんだよね。
だからID変えを利用した自作自演にはこの端末は向かないと考えている。

>>606
いや俺は別に困らないんだけどケータイ君が気にしてるので。

513 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/16(土) 15:19:36 ID:BrhxkM4F0
>私は標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点使うなあ。

標準域限定にしている意味がわからない
画角の違いがわからないなら標準域と限定する必要もない

画角よる写りの違いがわからないから聞かれたらこまるかｗ

このスレでの末尾 i の法則
>新しい末尾 iのやつが現れると前のIDのやつは消えるんだよな
601:11111111i
602:22222222i
603:33333333i
603:11111111i
↑短時間で複数の書き込みがあってもなぜかこうはならないwww
１台の端末じゃ無理
601:11111111i
602:22222222i
603:22222222i
603:44444444i
↑これだと１台(１人)でも可能
これがわかっただけで十分だ。Thanks

えーと、俺が自作自演してるといいたいんだろうけど、
IDが変わってしまうのはわざとじゃないし、
自作自演のつもりもないんだよ。
で、実際にこのスレに何人の末尾iが居るのか知らないけど、
俺以外に最低一人は居る。てかマジでもう珍しいIDじゃないから。
だいたいIDコロコロ変えて書き込むイラネ君のスレだってのわかってる？
>>1から見直してしばらくROMってろよw

俺の見た感じ末尾iは十人ぐらいいそうだけどな。
一人見かけたら、十人はいると思え！

532 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 22:28:15 ID:zzFx24cc0
歪がすごいズームのサンプルは見せらないようだｗ
単焦点開放糞画質は気をつけないとねｗ
逆光気味だと開放使わないほうがよいｗ
---
534 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 22:55:24 ID:zzFx24cc0
ここはデジカメ板
---
536 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 23:13:34 ID:zzFx24cc0
>被写体、構図が同じならパースを調整するのに焦点距離と撮影距離を変える。

焦点距離変えたら同じ構図にならないけどｗ
例えば50mmと35mmと70mmだと同じ構図にならないよなｗ


>便利なズームを活かす為にも撮影中は動かないとダメだよ。

ファインダー覗きながら動き回ると迷惑だからｗ

513 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/16(土) 15:19:36 ID:BrhxkM4F0
>私は標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点使うなあ。

標準域限定にしている意味がわからない
画角の違いがわからないなら標準域と限定する必要もない

画角よる写りの違いがわからないから聞かれたらこまるかｗ
---
516 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/16(土) 16:17:54 ID:BrhxkM4F0
初心者は騙されて単焦点なんか買ってはいけない
単焦点を買って単焦点バカになってはいけない
既に単焦点バカになっているなら死んでくれ
<半年以上前のコピペ略>
---
524 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 19:13:07 ID:BrhxkM4F0
>>521
似通った焦点距離の単焦点レンズが複数あるのは機材収集ヲタだけ

初心者に単焦点勧めたらファインダー覗きながら動き回って迷惑だ
迷惑なんてへっちゃらな単焦点バカになってはいけない
---
528 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 22:09:15 ID:gJ32XNYZ0
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
<いつもの糞画像コピペ略>

694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22:34:12 ID:b0CyMA2/0
フルサイズ冬の時代に突入したようだ
冬眠から覚めずに消えていったりしてｗ

予想はしていたがソニーのα９００は自然消滅？
買わないヲタ層よりエントリー層のほうが大事なんだろう
一時期キヤノ厨がソニーソニーと騒いでいたｗ
フルフルと騒ぐだけ騒いで買わないから売れないフルサイズ

695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 22:45:16 ID:8yxKc+SQ0
これはヤバイ

α900 ・・・ 86位
E-3 ・・・ 107位

696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23:00:33 ID:16z2lf2U0
みんなα９００買わずにフルフルしているだけだから売れないよねｗ
フル厨自身がソニーに対してフルサイズは要らない買わないを突きつけた。

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0
いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/16(土) 23:02:11 ID:8yxKc+SQ0

フル厨にイジメられたのが、トラウマなんですね、分かります

700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/16(土) 23:19:08 ID:oPS82jXX0
その必死さは
今は火消しに力に入れて
肝心の物作りには力を入れてないんだからなあ

しっかりしてくれよキャノンさん

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 00:34:15 ID:QLFJ4CXM0
キヤノンのＣＭをＴＶで見るのはタダだけど、うっかり製品を買うとけっこうな閲覧料を払うことになるからな

アンチキヤノン = フォーサーズ厨

なんで、そんなに悔しいのやらｗ

キムチくせえな
　
　
竹島やるから帰れ

540 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 04:14:38 ID:AtJeyBIT0
>>513
日本語が変だぞ。
標準近辺でポトレを撮ってるからだ。
単に私の好みだ。

趣味なんだから全ての領域を使う必要も無いだろ？

---

543 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 08:18:59 ID:vtbLa20w0
>>540
逆光でF1.4開放で撮ると糞画質になるようだがｗ
髪が紫になったり背景が紫になったりｗ

「標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点」だが開放糞画質にｗｗ
糞画質覚悟でコントロールしているのかｗ

528 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/16(土) 22:09:15 ID:gJ32XNYZ0
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

単焦点酷すぎ
http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

538 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 01:45:49 ID:oznugjbW0
>>536は読解力が無いね。
>>535は、主要被写体の画面に占める構図(フレーミングと行った方が判りやすいかも)
を同じようにして撮影する場合の事を言おうとしているくらい厨房でも判るのに。
ズームこそ動き回って良い構図が選べると教えてくれているのに。

---

544 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 08:24:30 ID:vtbLa20w0
>>538
>ズームしか使ってないとフレーミングだけ重視する撮り方になりがち。

単焦点バカって構える位置決められないでしょｗ

フレーミングは出来てるけど、パースは構えた位置に依存する癖がついちゃうんだよね。

単焦点バカは構えた位置からファインダー覗きながら動き回り迷惑かけているようだけどｗ

553 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 14:38:53 ID:ydna6PQR0
>>548
単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて再び動き始める
パースを考えて撮影しているなら立ち位置決めて立っているなら、そこから動かないよなｗ

単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて動き始めるｗ
どうせファインダー覗いた後に動き回るなら最初に立ち位置決める必要はない
単焦点バカの不思議な行動だｗ
---
554 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 14:43:53 ID:ydna6PQR0
>>550
諦めずに撮ってもやはり糞画質なのはわかっているｗ
焦点距離による写りの違いがわかっていない単焦点バカ
そこまでして単焦点開放糞画質にこだわるなんて馬鹿ｗ

糞画質になる逆光気味単焦点開放しか方法がないときってどんな時だろう？
---
555 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 14:53:20 ID:ydna6PQR0
最初にパースと関連付けようとして大恥かいたのは単焦点バカなんだよなｗ
焦点距離でパースを変化させることができる単焦点バカは馬鹿にされて当然ｗ

<以下コピペ略>

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い。

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。
---

これは確かに痛いが。
こういう勘違いは多そうだね。
もう何年も前、デジタルズームで圧縮効果は出るか？とこの板のどっかのスレでやってて、
結構多くの人が間違えてたのを思い出した。

ブラインドテストの事か？
まあ、センササイズの話題に乗り遅れた実力派の人もいたかもしれないからね。

>>624
写真全体を見た場合レンズの焦点距離で遠近感(パース)は変わる(写る範囲が変わるからね)。
その事と、ある同じ部分を比較した場合に遠近感(パース)は変わらない事を混同しているバカが多い。
どらとも言える事に難癖付けるなよ。

713 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 16:03:20 ID:EuMCiqMR0
フルサイズというだけで褒められる時代は終わり
フルサイズは何処へ行く
ーーーーーーーーーー
715 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 16:42:46 ID:Ar0eV1XE0
そのむかしブラインドテストを出題されてフル厨が白目ひん剥いて逃げ回っていたスレはここですか
ーーーーーーーーーー
718 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 17:11:09 ID:ww5NrrX80
>>717
おまえがブラインドテストやるか？
ーーーーーーーーーー
単発IDで同じことを書き続ける。

561 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 17:34:29 ID:aZBJTceE0
>>560
単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて再び動き始める
パースを考えて撮影しているなら立ち位置決めて立っているなら、そこから動かないよなｗ

単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて動き始めるｗ
どうせファインダー覗いた後に動き回るなら最初に立ち位置決める必要はない
単焦点バカの不思議な行動だｗ
ーーーーーーーーーー
562 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 17:39:18 ID:aZBJTceE0
「立ち位置決めているのもかかわらずファインダー覗きながら動き回る」
これが単焦点バカの述べている動きなら単なる勘違いでイタイだけｗ
ーーーーーーーーーー
それしかねたは無いのか？

白玉粉X

パナソニックがあろうがなかろうが関係ない

フォーサーズがあろうがなかろうが関係ない

フル厨とちがっていらねといわれても関知しない

フルサイズイラネ、ＡＰＳイラネ、

フォーサーズイラネ、コンデジイラネ･･･

全く気にならないが

>>625
ブラインドテスト？
んなイラネ君みたいなことじゃなくて、単純にデジタルズームで圧縮効果は出せるかどうかって話だった。

>>626
どっちとも取れるとしても、言い方が問題だ。
そういう説明があったならふーんてなもんだが。
デジ時代だから、焦点距離なんかある意味どうでもよくなってるし。
(なんて書くとツッコミ入れたくなるでしょ)

基地外オリンパ厨の唄？

こういうついついツッコミを入れたくなるようなレスが入るような書き方を繰り返してるだけなんだよ。イラネ君は。
つまり、皆イラネ君の暇つぶしに付き合わされてるだけってこと(俺含む、な。

一眼イラネコンデジ充分スレのこれも同類または同一人物だろう。

837 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 18:56:06 ID:mnnFdXEL0
なんなら縮小画像のブラインドテストでもしてみる？
写真探してくるよ？

縮小されてるからって一眼とコンデジの写真を間違わないよね？ｗｗｗ
------
842 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:00:43 ID:mnnFdXEL0
でブラインドテストするのしないの？
君たちが間違えたらコンデジと一眼は同等レベルになっちゃうから怖いよね

837 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 18:56:06 ID:mnnFdXEL0
なんなら縮小画像のブラインドテストでもしてみる？
写真探してくるよ？

縮小されてるからって一眼とコンデジの写真を間違わないよね？ｗｗｗ
-----
840 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 18:59:12 ID:mnnFdXEL0
え？俺両方持ってるよｗ
-----
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:06:42 ID:mnnFdXEL0
>>846
え？コンデジの縮小画像探してこいって事？
自分の写真なんかうｐするわけねーだろｗ
-----
850 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:08:31 ID:mnnFdXEL0
あーあ。一眼連中にげちゃったｗ

852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 19:14:50 ID:4oT3XP/t0
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1242555072197.jpg

小指のツメほどの花で、距離は２〜３ｍだったかな・・・
望遠マクロ機能の練習だったので、構図とか被写体選びは適当です。
焦点距離は２００〜３００の間。晴天で微風あり。
ＩＳＯは４００〜８００くらい、ＳＳは１/２５０秒だったかな・・・うろ覚え。

853 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 19:15:41 ID:4oT3XP/t0
ちなみにノートリミング、手持ち撮影です。

854 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:16:25 ID:mnnFdXEL0
>>852
何で縮小したの？

855 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 19:18:12 ID:4oT3XP/t0
最初はブログに使うはずだったんだけど、
あまり気に入ってなかったから、縮小だけして放置してた感じ。
元データは、たぶんとっくに消してる。

856 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:19:13 ID:mnnFdXEL0
>>855
それはわかったけど
本当に足場が無くていけない場所で撮った写真は？
頻繁にその方法使うから書いたんだよね？

一眼信者を黙らせるのは縮小画像のブラインドテストにつきますねｗ

いやいや、その作例みたいなボケは今のコンデジでは無理でしょう。
どこ見てるんでしょうかね。

858 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:42:18 ID:mnnFdXEL0
>>857
おー凄いじゃん
これはコンデジ無理ですね
-----
859 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:45:24 ID:mnnFdXEL0
てかこれ普通の望遠じゃねーの？ｗ
-----
862 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/17(日) 19:50:06 ID:mnnFdXEL0
>>860
画質に拘らないならキミマロズームでいけるんじゃね？ｗ
知らないけど
-----
別スレより。

719 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/16(土) 11:51:14 ID:u3SE7BrV0
>699-702
背景ボカシ機能って、所詮この程度のレベルなんだが。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/05/news074.html

>>639
その背景ぼかしって
子供から闘気が出てる。
「バキ」で強敵同士が対峙したときみたいｗ

721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 21:37:57 ID:LovU6SI/0
フル厨は圧倒的高画質と主張していたが見分けられなかった
圧倒的高画質はフル厨の願望であって事実ではなかったということ
-----
723 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 22:07:26 ID:Z64exmFy0
>>722
大半が当たっていなかったけどｗ
当たらないから逃げだすようになっただけ

圧倒的なのに大半が当たらないなんてありえないｗ
-----
725 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 22:32:06 ID:HGJ3vVth0
>>724
必ず当てていた奴なんていなかったようだけどｗ
それなら白目人剥いて逃げ回る必要もないわけでｗ

画質の良し悪しもわからないフル厨がフルフルしていたから馬鹿にされただけｗ
-----
729 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 22:53:33 ID:h32RJ+ZB0
逃げているのは見分けられないフル厨だったなｗ
「有利」だと言いつつ見分けられないのがフル厨

569 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/17(日) 22:50:47 ID:4kn7vPUx0
>>568
「パースや構図を考えて立ち位置決めて焦点距離決める」
これは単焦点使いがパース考えて撮影する場合の話らしいがｗ

その動画は立ち位置決めたのにもかかわらず、ファインダー覗いた後に
シャッター押さずに動き回っていたのかな？


単焦点バカって動いたら構図がどのように変化するかもわからずに動き回っているんだろうなｗ

コピペしたら、ダメなんだぞー　

フォーサーズ厨　もっと鳴けｗ

.州;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;j!　｡　　　u　　　j;;;;;;;;//　〃.;　　　　　　　　　　u　　, .,; :,; ,:;, ;:, ;, :, ;:, ;ji!
　ゞﾐ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　u　　　　　　　j!;;;;;//　// .:;　i !　　　　　　　　　　　 ,; :;, :;, :;, :;, :;, :;, :;j!
　ヾミミミヽ;;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　ﾉ;;;;;ﾉ　　'′.:　　U　　　　　　　　　　　　,; ;:, :;, ;, ;, :;, :;, :j!
　　　 ヾミﾐ;;;;;;;;彡ゝ､､　ﾉ　`ヽ　,.ｨ彡'　　　　　　　　　....,,,　'´ .:;;;;;;;;;;;;;;;;;彡'　u　　; :;: ;: ;: ;:ﾘ
　　　　　ゝ== =彡'　　`ヽ､　　｀'''''ﾞﾞ´　　｀ヽ　 ,,r'´￣｀ヽ,.　';:;;;;;;;;;;,ィ'´　　｡　　　 ;:; :; :; :; 彡'
　　　　　　　　　　　　　　 `ヾミ三彡'ヽ､　　　 .:;　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 1　　　i　　 ;:; :; ; :; :; :;彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入　.:;;　　U　j;;;;;;;;;;;;;;;;;/: : !　　　j!　　　; :;:; ;: ;:彡'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 `ヽ　　　　j!;;;;;;;;;;;;;;/: : :/⌒ヽ八,.　'" ￣｀`ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　　　,､､､､､,,_．'´　｡　　　ヽ ＿ノヾミ;;彡': : : /　　/　　　　　　　　　',　 i
　　　三ミﾐヽ　,.　-‐　'"´ ヾミﾐヽ　.　｡　　　　　　　`ヾ;:;;;;;;;;:;ヽ_ノ　　/　　　 l l　　　　　 .i　 l
　　　;;;:;:;:;:ﾐﾐj!　　　, '´　　　ji;;;;! j　　,, :.､　　 `ー く,,　 ヽ;;;;;;;;;;ﾘ　　　　　　　U　　　　　　l　 l l
　　　;;;;;;;;;:;:;;j!　　　 　 ﾉ!　　j!;;;! {　　lll　　　　　　　　｀`ヽヽ;;;;;;;ヽ､　　　　　　　　　　　　.:l　 l l !
　　;:;:;;;;;;;;;;;;;/　u　　　し'　　;;;;;;!　',　 ll! :　　i　　　　　　　　　`ｰ＝'　　　　　　　　　　　.:.:l　ﾉﾉﾉ
　;:;:;;;;;;;;;;;;;;/　　　 .;　　｡ 　 ;;;;;;;!　 ヽ l!　:,.　ll　　　　　.　｡　　　　　　｡　　　　　　　　　.:.:.:j
;:;:;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　.:!　　　　 ;;;;;;;',　　　　｡　 u　　　　 　u　　　　　U　　　　　　　　　.:.:.:.:.:j
;:;:;;;;;;;;;;;;;;;!ii!　　　.:.:!　　　　 ヾ;;;ﾐヽ　　u　　　　　　　　　　　　　　　　　　　U　　　　.:.:.:.:.j

>>632
まぁそういうことだな
本人は隠しているらしいが、オリ信者臭が抜け切ってないんですよねェ

撮影においては立ち居地に付く前から画角や構図を決められて、
フルサイズの周辺の画質低下をピクセル単位で判断して、
写真はブラインドテストでもしよう機材を１００％当てられて・・・

イラネくん、ｽﾊﾟｰｶﾒﾗﾏﾝなんだね。
きっと有名なカメラマンなんだろうね。

なんで２ちゃんで叫んでるんだろ？
「卓越した天才だから低俗な世間には認められる余裕が無い」んだろうね。

626 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/19(火) 20:23:26 ID:HAuANXeE0
>ズームを使って何をどう撮るかが決まった時点で単焦点に交換しなはれ。

単焦点に付け替える明確な理由がなければレンズ交換自体が無駄な行為
----------------

「明確な理由がなければ」
ここがイラネ君の釣り針の返しの部分。

なんでも理由つけたがる人はいるけど…
イラネ君が写真を撮ってるならばその行為に明確な理由はあるのかな？

>>649
普通に、無いと言い切って良さげ。イラネ君に限っては。

そういや以前毎日300枚は気楽スナップしてるとかはしゃいでたから
本当に特に理由ないんだろうな。

1本の単焦点レンズでさまざまな画角をカバーしようとすれば、
カメラを持った撮影者自身が、
被写体に近づいたり遠ざかったりして動いて構図を決めなければならない。
このように単焦点レンズを使い「自ら動きながら構図を決める」撮影方法は、
一見すると面倒だが写真撮影の基本とされ、上達への近道とも言われている。
交換レンズを選ぶなら、
単焦点レンズも候補に入れてみてはどうだろう。

だっておｗ

( ^ω^)

635 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/20(水) 02:59:43 ID:z1O+TONF0
http://bcnranking.jp/news/0905/090519_14064p1.html
このランキングには笑ったｗ
売れてる単焦点は全て値段の安い物ばかりで
他のズームレンズとの金額差が天と地ほどに開いている。
こんな現実を目の当たりにしちゃったら商売にならない単焦点に未来が無い事は誰でも分かるわな。
貧乏人が高級なズームレンズを買えないという現実を悲しくも教えてくれるランキングだったｗ

商売にならない単焦点なんかイラネ。
-----
商売にならなくて尚且つ不要なものなら市場から消えてるだろ。
今更、必要性を証明・強調するとは。

基本的にどのジャンルの板でもイラネ君イラネw

じゃ、次は単焦点イルネでよろ

671 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/20(水) 23:21:11 ID:WJ/QVL4N0
単焦点バカは害虫だから死んでくれｗ
-------
819 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/20(水) 23:32:38 ID:WJ/QVL4N0
画質もわからないフル厨がフルフルしているのは滑稽だｗ
フル厨って見分けられないのに高画質だといって馬鹿にされたもんなｗ
-------

単焦点レンズも35mm判イメージセンサーもいらないそうでつ(ﾌﾟ

820 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/20(水) 23:36:53 ID:WJ/QVL4N0
大部分のフル厨がフルサイズを裏切ってＡＰＳ−Ｃを買いに走った
フルサイズイラネの意思表示、そんなことをするから標準が変わってしまったｗ

フル厨の裏切り者がフルサイズを標準の座から引きずり下ろしただけｗ
-------
679 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/20(水) 23:38:59 ID:WJ/QVL4N0
単焦点バカはあの単焦点開放糞画質を楽しむできるのかｗ
-------

今夜は元気だね。両方のスレで(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

687 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 00:09:48 ID:ByEETzfz0
複数人が一人に見える単焦点バカ

単焦点持ってない奴はいくらでもいる
持っていても使わない奴もたくさんいる

単焦点イラネが実情
-----

こいつのこのカキコを見るたび思う。
多数派工作でもしているつもりなのだろうかと。
それならば何のために？と。
これで何かが変わるとでも本気で思っているのだろうかと。

自分の物欲を抑えるぐらいにはなるかもしれないが。

688 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/21(木) 00:13:36 ID:pqccqAOQ0
ズームの方が高級だし性能もいいんだし黙って使えばいいと思うの
別に単焦点にコンプレックスを感じる必要なんて無いと思うの
単焦点の使い方がわからなければ無理に使うことなんてないと思うの
ズームじゃ撮れない写真があることなんて知らなくていいと思うの
-------

イラネ君のクレクレ攻撃がくるぞ…
自演か？

１人で黙々とコピペしているのは何のため？
それで何かが変わるとでも思っているのだろうかと(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

カウントダウンがはじまる　


和が６で積が４になる２つの数字

>>660
そりゃ「バカなメンヘルの書き込み」を見て、
優越感に浸るためだろ。ｗ

世の中、ガス抜きは必要だ。

835 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 22:21:53 ID:4ZSoOvXd0

837 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 22:54:10 ID:4ZSoOvXd0

840 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 23:16:04 ID:4ZSoOvXd0

701 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 23:37:52 ID:KG1MpFN90

702 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 23:39:01 ID:KG1MpFN90

703 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/21(木) 23:40:10 ID:KG1MpFN90

707 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:05:43 ID:PZxJfJIy0
Ｄ３Ｘ買えないで悔しかアクションｗ

１００万あれば余裕で買えるのになｗ
ーーーーーーーーーーー
708 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:08:40 ID:PZxJfJIy0
フルサイズ買えないフル厨は狂っているｗ
ーーーーーーーーーーー
単焦点イラネスレにフルサイズイラネを書くイラネ君。

709 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:12:52 ID:PZxJfJIy0

711 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:14:53 ID:PZxJfJIy0

712 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:17:37 ID:PZxJfJIy0

713 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:20:50 ID:PZxJfJIy0

715 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/22(金) 00:24:06 ID:PZxJfJIy0
単焦点持ってない奴はいくらでもいる
持っていても使わない奴もたくさんいる

単焦点イラネが実情
ーーーーーーーーーー
勢いだけでこの結論。

>貧乏だからD3Xは買えないけど悔しくないよ。
>でも
>もし26,000円のレンズが買えないほど貧乏だったら
>悔しくて氏んじゃうかもしれないｗｗ

たぶん↑のレスが悔しくてファビョッたんだと思うお。

( ^ω^)

素直に、

フルサイズカエネ

といえばよい。

>>667
そうだよなｗ
言えないから発狂しているんだろな。

イネの仲間か

どの辺が稲なの？

イラネ君がまた本家で発狂している。
レス数がどんどん話されていく。
こちらも発狂してがんばれ。
あ!こっちには気違いが常駐していないか。

>単焦点バカはどうやってレンズを選択するのだろう？
>いまは使い分けるとか言っていた単焦点バカいなくなったようだ

>使い分け方法は聞かれると困るのか
>あれだけ使い分けと言っていたのに

まじでイラネ君は高倍率ズーム1本しかないのかな？
何言ってんだお？

( ^ω^)

キチガイ君をマッターり、ウォッチするお〜

イラネ君寂しいのかな？

おれの正月のレスコピペしてるおｗ

>お前らもオサレな単で出かけるお。

↑が単焦点ゼロ本、引きこもりのイラネ君の気に触るのかな？

( ^ω^)

「フルなんかイラネ」
「単焦点なんかイラネ」
「一眼なんかイラネ」
「学歴なんかイラネ」
「カネなんかイラネ」
「オンナなんかイラネ」
「権力なんかイラネ」

もう市ねよ。生きてても面白くないだろうし。

イラネ君はホームの端っこで通勤電車を撮影するという趣味があるから大丈夫
だと思う。俺にはちっともその良さがわからんが。

>>676
http://f12.aaa.livedoor.jp/~osyou/up/img/278.jpg　← この人、イラネ君？

760 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/23(土) 07:52:36 ID:5CWXojJc0
http://uproda11.2ch-library.com/1782490m5/11178249.jpg
31mm、43mm、50mm、77mmで、APS-C機使用。
左上、右上、左下、右下、いずれの焦点距離で撮ったでしょうか？
------
771 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/23(土) 10:42:32 ID:NmuMqLUV0
APSC機
50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
http://xepid.com/src/up-xepid7101.jpg
------

単焦点イラネスレより。
760のは随分前のコピペだな。
画像は夜中に再うpされた模様。こんなものまでとってあるのかw
771のはイラネ君の？定番。うpする奴は必ず単発ID。

ちなみに760の画像、何れも左側の背景(壁)がボケて見えるのは、
カメラと壁が平行ではないため。

774 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/23(土) 19:19:27 ID:U0sWlVIC0
植木を撮影したのはコピペスレの番人のペンタヲタのようだｗ
不思議なことに再度の出題は本人じゃないようだがｗ
<以下略>
-------

カメラと壁が平行でないことを書いただけでこの喜び方。
そんなの見れば一目でわかるだろうに、イラネ君の目は貧弱だな。

775 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/23(土) 20:23:31 ID:6MdhpUQx0

<内容略>

-------
776 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/23(土) 20:26:40 ID:6MdhpUQx0

<内容略>

-------
777 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/23(土) 20:29:06 ID:6MdhpUQx0
単焦点は、長玉以外は、ニコン純正で一通り持っていますが、描写力という点では
メインレンズのAF-S　28-70と見分けがつかないです

よく室内撮影で、F1.4の単焦点を勧める方がいますが、ピントの
歩留まり率や、使い勝手など考えると、実用上は、F2.8のズームで十分と思いますね

なかなか興味深いお話ですね。
確かにこのレンズ、モデルチェンジの際、
コンパクト化の為にやや写りが落ちたと言われていますので、
最新のズームとの比較では、明らかな優位性と言うのは
見出しにくいのかも知れませんね。
-------

なんか、連続コピペするような内容でも無いようだが。
最後のは自身でどこかにカキコしたもののコピペか？