単焦点イラネNo13

超人気スレに成長した「単焦点イラネNo13」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点馬鹿
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ノ　　　　　　｀ゝ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　,． '"´ ￣￣￣ ｀`ヽヽ　 ﾆ三
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ　‐‐‐- ､ﾆﾆﾆ ,,,,__　 ヾ:＼ フ　　　　　単
　　　　　　　　 　 　 　 　/:/,r─‐-､ -_-_-　ﾆﾆミﾐヽヾ:::ヽ.,　　も 　焦
　.r＝=っ　　　　　　　　 |::ﾚ'" ￣｀`　　　　,r'ﾆﾆヽ u　 ';:::::', 　 っ　 点
　ﾄ､　　 |.　　　　　 　 　 l:l　 　r- ､ ﾞ,　　,:'´　　`ヽ!　　 i::::::l 　 て　 し
　{::|　　 | 　 　 　 　 　　_ﾘ｀ﾐﾆヽ @)ﾉﾉ ,: .r @ ｀)ノ　｡ 　l::::::!　 ね　 か
　{::l　　 |　　　　　　　　ﾚ′　 ￣｀ﾌ´ 　｀ﾆ"´￣_ノ　u 　!::::! 　 ぇ
　ﾚ′　r!　　　　　　　 ﾉ u　　,,r ("´` 　　　 ￣　　　　　l::/　　！
　|　　/.:|　　　　 　 　 j!　　,,､､､､L _rｿノ⌒ヽ　　u　 !　⌒ヽ
　| 　ﾉ.:::L＿　　　　　ﾉj　彡'"´二ﾆﾆ'ｰミﾐヽ.　u 　　.!　ﾉ ﾉﾉ
"´￣　　　__ﾉ　　 　 ,′ﾉ >ｲ.-┴┴┴-ヽ ﾞﾐ;,　　　ノ /_ノ/⌒7
,.　-‐''"´　)　￣｀` ,.{. （　{　L.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ﾉく;ハ　,:′ /_ ノ　　l/ V^V^V^
　　"´￣｀)　 二ﾆ彡ﾄ､　 ヽ､　｀`""""´__ノ　ﾉ ,:′ /￣｀`ヽ､ _ _＿_
　　‐''"´,.ｲ´　　　　 ヽl　　　 '"￣｀¨`ヽ　　 ´ :′ /.:! 　 　　 ヽ:厂￣
　　　／ /　　　　　　 入　　　　 　 　　 　 　　, .イ.:/　 　　 　 !:l
　 ／ 　/　　　　　　/　〈llllliiiiiiiiiー--‐''彡'"´　　,ﾚ′ 　 　 　 リ
　　　／　　　　　　/　　 ヾlllliiiir''"´ ,r'´　　　　/　　　　　　　 lﾉ　 /.:,
　 イ　　　　　　　/　　 　 , ﾍﾉ　　　　　　　　 /　　　　r─- ､」 .::/.:/

>926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

そう　此所は精神病患者が宿主のスレです。

ズームレンズで満足な奴は
ズーミング代わりにトリミングしてやっても大丈夫なんじゃない？

>>4
馬鹿は死んでくれ

結局は解像性を問わないんだから
トリミングして補間拡大でもしてやれば充分に満足するだろ？

ズームの糞画質イラネ

おしまい

安ズームレンズでも単焦点並みの解像をするレンズもあるぞ。
俺はシグマの100-300F4 DGとか気に入って使ってる。10万くらいだったかなぁ。

たいていの安ズームレンズは中央番長だったりワイ端ダメとかテレ端ダメとか
いろいろと癖があるから面倒臭いんだよね。

835 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/25(土) 15:46:55 ID:RCDW9AAW0
狂信的フル厨が信じた圧倒的高画質は
http://xepid.com/src/up-xepid6529.jpg

とまあ、イラネ君の認識はこんなもんだし。

>>10
それ何人目のイラネクンかな？


見分けられない解像性に拘る単焦点バカって宗教？

>>11
わかったわかった。もう大丈夫だから。
他人のフリをしたりしなくても、充分に君一人の意見は検討に値するから。
とにかく、多数のスレッドを同時に見てないと話について行けない状況は勘弁してよ。

>>12
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

歪もうが解像悪かろうが暗かろうが、とにかく、
12-1200mmくらいの超高倍率100倍ズームレンズを作って
基地外に与えてやれ。そうすりゃ少しは解るだろ。

おかしなことばっかり言っていると本当に単焦点売れなくなるよｗ

イラネと言われて気になるものは煽れば売れなくなるかもしれないｗ

>>15
なんで単焦点とフルサイズだけなんだ？VTECとかNAでもよくね？

イラネ君スレ

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

いまさらなんのメリットもない単焦点へ金ドブするな。

狂信的単焦点厨は適材適所を理解してないからな
運動会や家族旅行でも単焦点だ！とか言い張る
確かに撮れない事もないが、明らかにズーム使った方がいいシチュエーション
それ以外でも、ズームの性能が向上した現在ではあえて単焦点を使う場面が減っているのも事実
それを理解したうえで単焦点の有効性を語ればいいのだが、イラネ君は露出分かってない、イラネ君は構図分かってない、と全く関係のない話で煽る
ズバッ！っと単焦点の魅力を訴ええられるような勇者が登場してくれればなぁ

>>19
適材適所で短焦点とズームを使い分ける。これ当たり前。
なのに、単焦点イラネって、馬鹿？ｗｗ

>>20
それが一番正論だが、それだとネタスレが盛り上がらないので却下

適材適所だと単焦点使わなくなるが正解だ

目元マクロ爺さんのように適材適所を勘違いしている輩が多すぎる

歪もうが治安悪かろうが暗殺多かろうが、とにかく、
12-1200人くらいの超民主統治のガバメントを作って
基地外に与えてやれ。そうすりゃ少しは解るだろ。　ぶっしゅ

糞画質のズームなんていらね

あんなもので、バカバカ簡単にとるから、上達しない

ちゃんと、画角とパース位意識しろ

>>25
単焦点を使う時以上に画角とパース意識しないとズーム使えないだろ・・・

単焦点バカは写真見ても画角わからないだろｗ

そんなわかりもしない画角を意識してどうするｗ

>>26
広い範囲を写したり、主要被写体をアップにしたりといった
単調な使い方ができるよ。子供の運動会やらなんやら
制限多い場合はそこがズームのメリットになるだろし。

>>26
単焦点で画角とパースを理解するからズームで意識できるんだよ
いきなりキットレンズとかのズームから入ればコンデジとまったく同じ
ただ一眼でとってる満足感だけってのが多い
ズームじゃ画角とパース意識できんよ
構図は考えるだろうけどね

パースペクティブといえば
ttp://arata.tv/blog/2003/11/post-5.html
2chでは昔も同じような議論してたらしい
堂々巡りかい、俺達カメラ厨はｗｗｗ

重複スレです。

※削除依頼出しますので、レスをつけないで下さい。

誘導

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

>>27

素人さ爆発だな

写真みて画角ってなに？
撮る際の話してんだバカ

何ミリなら被写体との距離感がどのくらいで、何れだけの画角の絵が切り取れて、レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？
ってプロセスを意識することだ

ズームなんかで距離意識せずズーミングしてりゃ、パースなんか意識してねーだろ

あほ

単焦点バカはズーム出来ないから社会に迷惑ばっかりかけてる。

【社会】SL人吉、復活…カメラを持った女が踏切に侵入し4分間非常停止させる - 熊本
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240635366/

いいかげんにしろよ社会のクズ。

そんなに機嫌損ねなくてもケータイより画質も操作も確実にいいんだから売れないわけは無いだろ。それこそ当たり前にAPS-Cキットがトップセールス。
何が不満なのか整理しろよ。
１０万余分に払わされて画質の均質感が落ちるから傍迷惑っていいたいんだろうか？プリンタで「1DsMark2」のステッカー作って張っておけばいいと思う。
プロにならなければよかったのにね！

>>32
>何ミリなら被写体との距離感がどのくらいで、何れだけの画角の絵が切り取れて、レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？
>ってプロセスを意識することだ
>
>ズームなんかで距離意識せずズーミングしてりゃ、パースなんか意識してねーだろ

パースバカは死んでくれ

まだこんなパース馬鹿が生きていたんだｗ

パースネタで墓穴を掘る単焦点バカ

いまだにレンズのパースとか言っている馬鹿がいるｗ

そんな馬鹿が玄人ぶるなんて恥ずかしいからやめとけ

馬鹿は死んでくれいｗ

ここにもバカがいた
馬鹿は死んでくれ

51 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/04/26(日) 07:06:51 ID:xwq9UDGBi
35 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/04/26(日) 06:57:18 ID:bwe2UKzK0
>>32
>何ミリなら被写体との距離感がどのくらいで、何れだけの画角の絵が切り取れて、レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？
>ってプロセスを意識することだ
>
>ズームなんかで距離意識せずズーミングしてりゃ、パースなんか意識してねーだろ

パースバカは死んでくれ

まだこんなパース馬鹿が生きていたんだｗ
---
ズームでパースなんて意識するもん？
パースが気にいらねェとかぶつぶつ言いながら、ズームリング回しながらカクカクしてんのかねイラネ君は。

論理的な反論できずに、バカ一言でレスつける低脳さ

単焦点はイラネ

ではなく

単焦点使って写真はとれない人が集まるスレ
か

ズームしかつかえない人が集うスレ

が正解www


これなら納得www

バースは奇門だな

＞レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？

こんなバカいねーぞｗ

パース知らない単焦点バカがまだいたとはｗ

おっと14ｎ様のおでましだ。

重複スレです。

こちらに誘導です。【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

※削除依しますので、レスをつけないで下さい。

バースは奇門だね

パースを意識するなら単焦点は使わない

ズームは美味しい領域と美味しくない領域を把握して使う必要があるから
安いのほど面倒臭いよ、実際は。

こんなとこでほえてるのはボケてりゃいい写真だと思うのが関の山だろ

>>46
ズームがあれば良いと思ってる奴のレベルは低いから、
所詮はそんな程度かもしれんね。

>単焦点で画角とパースを理解するからズームで意識できるんだよ
>いきなりキットレンズとかのズームから入ればコンデジとまったく同じ
>ただ一眼でとってる満足感だけってのが多い
>ズームじゃ画角とパース意識できんよ構図は考えるだろうけどね

理解できていたらこんなこと言わないよなｗ
これだけバカだったら単焦点バカ同士でもかばいきれないだろうｗ
レベルが低い単焦点バカのパース論はおもしろいｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

32 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/04/26(日) 01:07:34 ID:aWwCFbfZO
>>27
素人さ爆発だな

写真みて画角ってなに？
撮る際の話してんだバカ

何ミリなら被写体との距離感がどのくらいで、何れだけの画角の絵が切り取れて、レンズのパース意識してこんな絞りにすっか？
ってプロセスを意識することだ

ズームなんかで距離意識せずズーミングしてりゃ、パースなんか意識してねーだろ

あほ

そろそろ飽きたな
単の収集厨とズームの機材オタも

俺の好きな単は、
純正50mmF1.4、シグマ70mmマクロ、シグマ105mmマクロ、シグマ8mm円周魚眼。

好きなズームは、
シグマ100-300F4。あと、手ブレ補正なVR24-120や24-105ISやシグマ17-70とか諸々。

カネがあれば、長玉F4単とか欲しいけどね。高いから買えん。
この場合、単イラネと呼ぶのか？単イラネってそもそも何なんだ。

単イラネっていうのは、単焦点レンズが必要がないような人にまで単焦点レンズを進める人に対するアンチテーゼじゃね？
まず運動会や家族旅行のためにデジ一眼を買う層には単焦点レンズが不可欠になるようなことはありえない
また、写真を趣味で楽しむ層は単焦点レンズを使おうがズームを使おうが自由にすればいい
にもかかわらず昔の「50mm伝説」みたいな理論を振りかざして単焦点は不可欠みたいなことを言い出す一部の人間がいるんで、いや単焦点いらない人もいるでしょ？ってことだろう
さらに悪質なのは、単焦点レンズを使わないと露出・画面構成・ピントの技術等が向上しないとかいうたぐいに言いがかりをつけてくる

単焦点が好きな人もズームをメインにしてる人に対して
「ズームだけでも何とかなるけど、レンズごとに微妙なクセとかもあって面白いから単焦点レンズを使ってもいいんじゃない」
とオススメ程度にとどめておいて押し付けがましくしないのが普通だと思うんだがね

単焦点使っていても、露出もフォーカスもオートで、
手振れ補正付きで常時ONにしたままなら、ズームと大して変わらん

>>52
ちゃんと撮るにはシッカリした三脚で手ブレ補正切って、ミラーアップして、
レリーズケーブル使って、ブレを極限にまで抑えないとね。

どうでも良い撮影にはズームで充分だよ。フォーサーズでもそこそこ写る。

そりぁ、ただ写ればいい人間には、単なんてイラネーよ

画質なんて関係ね〜し

俺はただ写れば良い派だけど夜景の撮影とか好きだから単焦点使ってるぞ。

>>51
普通に考えればそういうことなんだけど、
イラね意見の本質は、
「無用な単なんて開発、販売してないで、ズームに注力せよ。」
ってこと。
で、無用なのかどうかが問題なんだが、
要るっていう意見があり実際に売れてるのだから無理だし、
レンズ設計の基本は単だから単の開発無くしてズームは生まれないので、
イラねの理論は最初から破綻してるんだよね。

ズームも良くなったけど30年以上前の単にもかなわないわけで、
凄くシンプルな単を今の技術で作れば、
ズームはやっぱりズームなんだよね。
ただ、時勢的に高価な単は売れないんだよ。
だから貧乏くさいズームがもてはやされてる。
ずーむは貧乏くさい！

単焦点は買っても次第に使われなくなる運命なんだよな
過去の単焦点使いの多くが今はズームになっていたり

まずは単焦点でしか撮れない写真を撮ること
一般人はそういう写真を撮りたいと感じるかどうかだ

一般人は写真はある程度写ってればいいって感覚が多いようにもおもうね。
単焦点携帯で十分って言うか。
綺麗な写真を見て楽しむくらいはあるけど、自分でそこまでして
撮る気がないというか。

今メーカーにとって一番のお客さんは一般大衆だ

ＥＦ安単孤軍奮闘
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108.html

>ズームも良くなったけど30年以上前の単にもかなわないわけで
こういうことを言い出すのはどうかと思う
例えば、AF-S NIKKOR 50mm F1.4GとAF‐S NIKKOR 24-70mm F2.8Gとでは、両者とも魅力的な描写をする
どっちが優れているとかではなくて、それぞれのレンズに個性があって自分に合うか合わないかっていうだけ
それくらいズームの画質だって向上してるし、単焦点は単焦点でやはり魅力的
また昔のニッコールも未だにその独特の描写を好む人もいるでしょう
なんで優劣をつけたがるのかな？

＞ズームも良くなったけど30年以上前の単にもかなわないわけで
へぇ、じゃあ勝負してみるかい？
24-70F2.8Gに勝てる30年前の単焦点ってどれなんだろ〜ｗ
興味津津！

逆光だと単焦点の写りは酷い
30年まえのレンズって＠＠＠＠＠

>>63
つーか解放値で比較にならない
収差はどうあれ１．４で撮れるレンズと
どうやっても２．８でしか撮れないものを比較してもね

本当に単焦点が不要になるには
「全ての能力が同等」
にならないとね

>>65
その論理だと
AF-S NIKKOR 50mm F1.4GよりNIKKOR-S Auto 1:1.2 f=55mmの方が優秀ってこと？
>ズームも良くなったけど30年以上前の単にもかなわない
とか言い出すのがどうか？ってことなんだが？
NIKKOR-S Auto 1:1.2 f=55mmもAF-S NIKKOR 50mm F1.4GもAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8Gもいいレンズじゃダメなのかい？
どうしても優劣つけなきゃ気がすまないのかい？

>>65
全ての能力が同等になるってバカなの？
単焦点は"単焦点"でしかないんだから同等になりようがないだろうよ

>>66
「比較にならない」というのは「優劣付けられない」という意味だが

レンズに勝敗つけてるのはイラネ厨だけだろ
キットレンズだってコストパフォーマンスなら高性能レンズより優秀だよ
２．８ズームだって無駄ってことになる

>>67
意味不明
ちゃんと読めバカ

>>68
じゃあはじめから「優劣付けられない」って書けよｗ
>収差はどうあれ１．４で撮れるレンズと
>どうやっても２．８でしか撮れないものを比較してもね
この「１．４で撮れるレンズとどうやっても２．８でしか撮れないもの」という書きかたは２．８を否定的に表現していると理解されても仕方ないだろ

>キットレンズだってコストパフォーマンスなら高性能レンズより優秀だよ
>２．８ズームだって無駄ってことになる
これが正解だと思うよ
キットレンズで満足している層にとっては２．８ズームはイラネ
２．８ズームで満足している層にとっては単焦点はイラネ

>>70

>24-70F2.8Gに勝てる30年前の単焦点ってどれなんだろ〜ｗ

などと書き込んでいたから書いたまでだ

君がどう感じたのかは知らんが
単純に勝敗などと言ってる輩に文句は言ってくれ
私は勝敗などとは書き込んでないぞ

左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

いまは単焦点よりズームが信頼されている
http://xepid.com/src/up-xepid6778.jpg

>72
ズームのほうが奇麗じゃん。

これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

Ｆ１．４でも明らかにわかるような糞画質ならイラネだろ

絞って撮ると条件反射のように被写体ブレと返してきていたが
いまは被写体ブレを気にする単焦点バカは消えてしまったようだ

単焦点バカのところには風が吹かなくなったのかね？？
もともと被写体ブレなんて気にしていなかったのかね？？
絞って撮るならでは単焦点いらないからな。

しかし単焦点で開放から１段絞って、ズームの開放より酷いとは

シグマの50F1.4はなかなか良いぞ。

単焦点バカはコピペしたらいけないってあれほど言っていたのにな

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。

判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

>>78
単焦点バカは単焦点の新製品は買わないようだけど。
イラネカワネで単焦点イラネを実践しているようだ。

ズームって便利だし買いたいんだけど、糞画質すぎて無理

>>81
シグマなら10万円以上のズームはそこそこ使えるぞ。
メーカー純正なら20万を超えてくるとズームであってもそこそこ良い。

暗いので開放使ったら背景が紫にフチ取られたような糞画質になってしまいました。
一段絞るとシャッタースピードが手ブレ危険域に突入してしうこともあり単焦点開放を選んだ。
シャッタースピード稼ぐ為に単焦点を選んだが、背景が明るいと開放が使えないなんてｗ

75 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/04/29(水) 07:55:10 ID:P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

寝顔やケーキ撮るのに被写体ブレが気になる単焦点バカｗ

463 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/02(金) 21:30:11 ID:kpAvtoP70
随分被写体ブレを気にしているようだけど
その被写体ブレが気になる状況は？

被写体は？ 焦点距離は？ 感度は？ シャッタースピードは？ 絞りは？

464 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/02(金) 21:36:26 ID:i/4Bw+YH0
子供の寝顔とか　誕生日のケーキとか

カワセミ撮るのに「24-70付けてたら」なんて思いもよらない妄想力ｗ
F1.4とかで開放付近で撮ってトリミングしようとしたら糞画質になっていましたというオチかｗ

841 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 14:18:05 ID:4mfp9cws0
>>837
トリミングできる程度なら、ズームより単で撮ってトリミングの方が結果は良いかもよ。

先をよんで準備しておくもんだろ。それはズームでも同じ。
20m先のカワセミ撮るのに24-70付けてたら、70-200に付替えてる間に飛んでく。
18-200でばっちりと思ってったら、F5.6でSS上がらず被写体ブレで、70-200に付替えてたら飛んで行った。

プライオリティ亡きインプリンティングプレイ。

プロですら何日も篭ったり通ったり・・・
レンズひとつで素人がどうにかなるならプロはいらんよ
つーか、金にならんよ

２０メートル先のカワセミを２００ミリかｗ
単焦点バカとしてはそれがトリミングできる程度と判断したようだがｗ

妄想しているようだが未経験の題材だったかｗ

でも>>88は自分で撮ったカワセミの写真をうｐできません

>>79
コピペはまずいって

ブラインドテスト一人で外しておいて何いってんだ？
外すくらいだから「そのままの画角」がわかっていないってことだろｗ

424 名無しさん脚 New! 2008/07/22(火) 23:55:52 ID:FnuueWhu0
"ああ悲しみの現実逃避ｗThe底辺発狂APS厨は涙目の安物カメラユーザー"　乙！

オウムかよ？
明るいレンズは被写界深度が浅い分表現の幅が広がるだろ。
シャッター速度も稼げる。
低感度でポートレートとか撮るには便利だろ。
中判やレンジファインダーじゃ難しいよ。

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

イラネ厨は何を発狂してるんだ。アホかｗ

ブラインドテスト４人中一人で外したアクションフル厨は恥ずかしすぎだおｗ
何見て判断するかわからないのに同じ画角に拘るってへんだおｗ
判断できないなら要求するレベルわかるはずないおｗ

954 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/25(土) 00:25:49 ID:JGNID01H0
単焦点が必要な写真見せてみなｗ

そう問いかけると逃走するしかないアクションフル厨ｗ
一人でブラインドテスト外すくらいだから何もできないおー

956 名無しさん脚 sage New! 2009/04/25(土) 00:32:14 ID:U8Hj1Se+P
>そいつがブラインドテストに正解しているのに

そいつ？あのブラインドテスト何見て判断した？

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

昔いたフル厨以上に自分自身が基地外になっていることに気付けば良いのに。

画角バカも減ったよな

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

データを撮ってるんじゃなくて写真を撮ってるんでしょ？
表現方法の拡大という意味でも明るい単焦点は必要だなあ。

ポトレがメインだが背景処理や効果演出に、
よく解放で撮影するね。

ロケハンやスナップ的な撮影だと標準ズームが便利。
広角系はズームで済ましてるしね。絞るから。

APSしか持ってなかったころは明るい単焦点でぼかそうと必死だったよ。
でもフルサイズになってF2.8でも十分ボケる環境が手に入ったら明るい単焦点は使わなくなった。
むしろズームを使うことで前後にカクカクしなくなり、スマートなポートレートが撮れるようになった。

>>98
解像度や描写性を追わない限り、ズームで充分ってこと。

ここは基地外粘着の発狂スレだから正論は語るな。

解像度や描写力もズームの方が上だったよ。
24-70G一本あればポートレートは完璧過ぎた。
二度と単焦点を使うことはないね。

これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

正論語られると都合が悪いか

>>98

>スマートなポートレートが撮れるようになった

単焦点とズームで撮れる作品が変わるんだ。
明るい解放値の分単焦点のほうが撮れる写真の幅は広そうだけどね。
６５ｍｍとか中途半端な焦点距離が良いのかな？

>>103
こっちもﾖﾛ

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

>>103
50mmF1.4と70mmF2.8は被写界深度ほぼ同じ
焦点距離が５０ミリ、とかそんなに大事なのかね？
50mmと70mmの写りの違いわからないようだけどｗ

>>100
高級ズームと低額単とでは変わらない可能性はあるけどな。

お前らイラネ厨の使うズームはどうせ安物だろ？ｗ

２４から７０まで使えるズームと５０しか使えない単焦点
しかも開放糞画質のなのに５０しか使えない単焦点なんて

>>103
ポートレートならズームのほうが撮れる写真の幅は広くなるだろ？
70-200f2.8の１台だけでも、85mm 105mm 135mm 200mmあたりのポートレートでよく使われる焦点距離を簡単に使い分けられるんだぜ
85mmのf1.4とf2の表現を捨てても、105mm 135mm 200mmのf2.8あったほうが表現の幅が広まる
あとロケなんかで撮影位置を自由に変えられないときなんかズーム様様だな
まあ両方使えばいいじゃんってことにはなるんだがね

ファインダー覗きながら動き回る単焦点バカみたら使わなくなるわ

やったー！いい玉が店晒しになるぞ！
女将、玉子焼きを頼む。

24-70Gの開放の少し甘い所がポートレートにいいんだな。

単の甘さは許せる甘さだがズームは高価でもつかみどころがない甘さ。

じゃあ勝負してみるかい？
俺の24-70F2.8と、お前の単焦点で。

んじゃまずはF1.4で比較な

>>113
俺のシグマ70mmマクロと勝負しよう。安いぞ70mmマクロ。4万円くらいの安レンズだｗ

http://210.238.185.197/~maro/lens_test.html#70mmF2.8DG
これくらいは撮れる。

>>114
おｋ！
じゃあ焦点距離は39mmな

>>105
７０？遠いね。（笑）
同じ被写界深度を得るのに拡大されちゃ意味無いでしょ。
同じ構図なら離れなきゃなんない。
そしたら結局深くなるよね。（笑）

それに７０と８５じゃ、たいして変わらんだろ。
そこでも１．４や１．２が使えるよ。単焦点は。

５０ｍｍなんて１．４でも５万そこそこ。
そんなんと２．８ズームと比較されてもねえ。

ズームのほうが手軽で便利といっても、
２．８ズームじゃそうでもないね。

というわけで、私は本番は安い単焦点。
ロケハンとかハッタリに２．８ズームは活躍してます。

なんかさ、しっくり来ないんよ。
良いレンズなんだけど。
私が古い人間だからかね。

>>117
無知な単焦点バカが釣れたようだｗ
５０と７０では同じ構図で撮れると思っているわけだｗ

>同じ被写界深度を得るのに拡大されちゃ意味無いでしょ。
>同じ構図なら離れなきゃなんない。
>そしたら結局深くなるよね。（笑）


しかし古い人間バカ丸出しだねｗ
自分で嘘書いて（笑）ってｗ
馬鹿は死んでくれｗ

>>108
そんなに使わないよ。素人なんだから。
APSで５０ｍｍ、フルで８５ｍｍで８割撮ってる。
広角はズーム、望遠は使わないなあ。

撮影スタイルが決まると標準ズームですら持て余すんだよね。
それより絞りの余裕のほうが嬉しい。私の場合はね。

立ち位置とかも、不便を感じるような所では撮らないよ。
ゆっくり構図に専念できる場所で撮る。
無理して背景に使いたいほどの場所も少ないでしょ。

むしろスナップとかの人のほうがズーム好きなんじゃない？

開放酷すぎ
絞ると手ぶれ気になる

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

>>118
だいたいの構図って意味でしょ。
わかんないかな？そんなこと。

WD変わるんだから、そもそも
「まったく同じ」には出来ないよ。

被写界深度に絞って５０と７０を比較したから、
それだけじゃ難しいって話だろ。

少しは内容を考えてくれよ。

>同じ被写界深度を得るのに拡大されちゃ意味無いでしょ。
>同じ構図なら離れなきゃなんない。
>そしたら結局深くなるよね。（笑）

単焦点バカって無知ｗ

同じ構図で離れるってｗｗｗｗｗ

そしたら深くなるってｗｗｗｗｗ

馬鹿は死んでくれｗ

>>122
単発IDでのアオリか。
なんか嫌な事でもあったんだね。

お大事に。

50と70で見分けられるのかね？

単焦点バカは拡大されると言っているからわかるはずだよなｗ

単焦点バカって写真みて焦点距離わからないんだよなｗ
拡大されて意味ないと言っているが見分けられない単焦点バカｗ

絞りの余裕ｗ

50F1.4と70F2.8の被写界深度はほぼ同じｗ
単焦点バカ絞りの余裕ってｗｗ

>同じ被写界深度を得るのに拡大されちゃ意味無いでしょ。
>同じ構図なら離れなきゃなんない。
>そしたら結局深くなるよね。（笑）

見分けられないず同じ構図と感じるのであれば
ボケの大きさは70F2.8の方が確かに少なくなるんじゃね？

>>123
大人気のカエネじゃなくて　イラネ君だお( ^ω^)

＞50F1.4と70F2.8の被写界深度はほぼ同じｗ
夜と震度は同じｗ

イラネ君専用スレ
4 【イラネ君イラネ総合】

>>126
そんなに厳密に考えなくても、
実際２．８ズームは似たような写真撮れるよ。
むしろきちっとした仕上がりになるんじゃない？

私も撮影内容によっては単焦点を絞るより、
２．８ズームを絞って使うこともあるよ。
マクロほどではないけどシャープだからね。

５０の単焦点はガウスの甘さがポトレに良いんでね。
同じでも５０マクロはあんまり使わないね。

>>127
やっぱそうか。
人気者だね。彼。

・・・「彼女」かも？

アクションフル厨は50と70の写りの違いわからないってｗ
だからブラインドテスト一人で外すｗ
何見て判断するかわかっていないようだｗ

956 名無しさん脚 sage New! 2009/04/25(土) 00:32:14 ID:U8Hj1Se+P
>そいつがブラインドテストに正解しているのに

そいつ？あのブラインドテスト何見て判断した？


同じ画角に拘っても判断できないんじゃただのバカｗ

570 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 23:11:01 ID:yrukd9/10
少し訂正
単純に35mm単焦点のレンズをそのままの画角で使いたいから。
一眼レフは明るいレンズ(28,35,50,85mm)を使いたいときに使用。
基本は中判+RFがメイン。

825 名無しさん脚 New! 2008/07/09(水) 00:18:07 ID:CeNmLKxz0
物分りの悪い奴だな。
135判SLRでよく使うレンズの順番
35mmF1.4 28mmF2.0 50mmF1.4 85mmF1.4
と同じ画角のAPSはありますか？
ファインダーは良いほどいいの、α9とM2のスクリーンで使っていました。
今はF3しかないんであんまり使わなくなった。
わかんないと思うけど要求するレベルが違うんだろw

開けて撮ると糞画質ｗ

髪が紫
小枝が紫

そのうえ糞画質ｗ

120 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/01(金) 23:22:01 ID:PD/nuREd0
開放酷すぎ
絞ると手ぶれ気になる

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

>>131
自分の撮影儀出の無さをレンズのせいにするバカ。

50mmF1.4と70mmF2.8は見分けられないだろうな

>>133
撮るときの都合で選ぶんだけどね。
撮らないから理解できないんだね。

撮るときの都合を詳しく聞くと逃走してしまう。
実際に撮っていないから聞かれるとこまるだけだよね。

都合を説明できないから宗教と言われる
説明できないような教義は理解できません

イラネ君
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/
に負けてるぞ。もっと狂ってコピペでスレを伸ばせ。

写真を出して説明できないからカルトや宗教と言われるだけ
撮るときの都合は当然写真に反映されるはずなんだがｗ

>>135
撮るときの都合なんて、人に話すか？普通。（笑）
盗めよ、そんな事。

>>138
版権や肖像権を理解出来ないんだね。
空き缶や新聞紙撮る趣味は無いんだよ。

「２ちゃんに晒せる被写体」しか撮れない輩が、
勝手な事を抜かすな。

>>140
それらの権利に触れないものを撮って上げれば良いだけだろ？
「２ちゃんに晒せる被写体」すら撮れないくせにバカな発言すんな

>>139
説明できないのに単焦点を崇拝しているのが宗教なんだよなｗ

それに対して最近はズームで撮られた写真のほうがかなり多いようだがｗ

こういう写真を撮るために単焦点を使う、が説明できないから馬鹿にしているｗ

焦点距離を当てるブラインドテストは大きさが容易にわかるものが適している

月なんてどうだろう。色収差残ってるレンズもわかりやすい。

>>141
自分で単焦点イラネなズームの写真晒せばいいだろ。
自分の都合でイラネなんてチラ裏書いといて勝手な事を抜かすな。
自分で写真出せないなら黙ってろバカ。

>>142
すでに存在するものにイラネなんて言うんだから、
イラネ根拠を写真で示せよ。
単焦点の収差写真なんて安物ズームだって同じじゃねえか。

だいたいまともな単焦点の写真は出せないだろ。
買えないなら泣き言ほざくな。

それとも「１００まんえんもってるけど、かわないんだい！」か？
ガキが。

ズームの自信作まだ〜？

なんだ
また竹藪見たいのか
しかたねえなあｶﾁｬｶﾁｬ

悔しいですが単焦点いらない根拠を写真で示されて反論できません
反例を出せと言われても写真は事実ですからどうしようもありません
あの写真なら絞ると反論したくてもあのシャッタースピードではそれ以上絞れません

悔しいですが単焦点要る写真は撮れません
見分けられないと反論されれば反論できません
ブラインドテストがちらつくと逃げるしかありません

新製品の単焦点レンズを買わないといわれても事実なので反論できません
単焦点バカはみんな云われる通り単焦点要らないを実践しているようです
新製品はいないから買わない、その通りです

>>145
だからバカな発言はするなと言ってるに
ナゼ俺が単焦点イラネなズームの写真なんか晒す必要があるんだ？
頭大丈夫かオマエ？

単焦点イラネな写真はでているが単焦点いる写真は？？？

「単焦点がいると誰もが認める写真」なんて存在しません
「単焦点がいると誰かが認める写真」はあるだろうけど
でもそんなの上げてもイラネへの反論にはなんでしょう

>>151
てめえが見せろ見せろ五月蠅いからだ。
人に頼むんだったら自分から作例でも撮って晒してみろ。
出来ないならエラそうに文句言うなバカ。

>>152
そんな写真は出ていない。
撮り方が下手くそなフレア写真だろ。
あんなんズームだって撮れる。

>>152
例の、単焦点は開放で逆光を撮ったときの画質が全てって論だろ。
意味わからんよ。
順光開放の写真みたら逆光で撮れとファビョるし。
いつから単焦点は逆光専用になったんだろうかと。

>>150
シグマの５０ｍｍもニコンの５０ｍｍも買ってますが何か。

趣味性の高いもんが購買率ズームみたいに売れるかよ。
D3XがD40並みに売れるならニコンだって苦労しないだろ。
常識で考えろバカ。

>>154
どこらへんが「見せろ見せろ五月蠅い」んだか
よく物事を観察してから発言してほしいもんだ

ついでに、発言だけで証拠をさらしていないのは貴方ですよ？

竹藪マンセー！
竹藪さまマンセー！

単焦点イラネと思ってたけど買って正解でした
解像度のよさは目からウロコだね

>>158

>それらの権利に触れないものを撮って上げれば良いだけだろ？
>「２ちゃんに晒せる被写体」すら撮れないくせにバカな発言すんな

オマエの発言だ。
こんな事言うくらいなら、自ら行動で示せよ。
言うだけなら何とでも言えるぞバカ。

>>161
俺は一言も「見せろ」と発言していませんが、日本語が不自由なのでしょうか？

ま、不自由な日本語にあわせてやるとして、
俺のとるべき行動は「２ちゃんに晒せる被写体を撮って上げる」ことだな

じゃ、少し待っててちょうだい

2chで本当は機材を持って無いのに持ってるという嘘をついてる奴がする言い訳ベスト3が

1位　子供や家族などの写真しか撮ってないから晒せない
2位　平日で今仕事や会社だから撮影に行けない
3位　天気が悪くて撮りに行けない

だからねぇ。
この上位3つのうちどれかが出たらそいつは逃げようとしている証拠。
追い詰めるとファビョるからあなり追い詰めてはいけない。

絶対にズームレンズでしか出来ない技として露光間ズーム。
露光間ズームで肛門を撮った奴が各紙コンテストの賞品を総ざらいした事もあったなあ

>>161
目の前にあったLEDの光を晒すぜ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241237389857.jpg

さて、俺は「２ちゃんに晒せる被写体を撮って上げた」ので、
>>155 の発言どおりオマエには
　撮り方が下手くそなフレア写真をズームで撮る
をやってもらいましょうか
逃げるなよ

＞絶対にズームレンズでしか出来ない技として露光間ズーム
アホか、単焦点でも出来るわい。
単焦点バカは露光中にカメラ抱えて走り出すに決まってんだろ。

>>165
http://2ch-dc.mine.nu/src/1241242345857.jpg

ヲマエは漢だ。
つまらんアヲリ、大変失礼した。
申し訳無い。

>>166
パース変わっちゃうよｗ

単焦点使いはパース知らないだろ

単焦点厨のレンズは焦点距離が変わるとパースも変わるっていう特殊レンズだったな
確かにそんな特殊効果を持ったレンズはズームレンズにはないわｗ
ズームレンズの完敗ですｗｗｗ

ズームレンズの歪みを許容できるヤツがパースを語れるとは・・・

バースと間違えてるのか？

>>171
だ〜か〜ら〜
>ズームレンズの完敗ですｗｗｗ
て書いてるじゃん
負けです、負け
単焦点レンズの特殊技術の圧勝だってｗ

焦点距離が変わったら画角が変わるから、結果としてパースも変わる。
これが分からないヤツはカメラ捨てろ。

ホーなんだー？

結局、バースが活躍した1985年を知らん世代が多いってことだわな。

ば、ば、ば、バース、かっとばせバース、ライトへレフトへホームラン

ttp://www.youtube.com/watch?v=OyYYkRMVyYc&feature=related
なぜかベルダンディー佐々木を思い出した。

>>173
説明が少なすぎて何を言いたいのかが分からないです
もう少し丁寧に説明していただけないでしょうか？
特に、「結果としてパースも変わる」の部分の「結果として」にどのような過程が含まれているのかが分からないと議論にもなりません

パースも解像も気にしない、
発色が良ければOK、ってなレベルのヤツが増えたのが
単イラネなヤツが多い背景だろうね。

まあ先に書いちゃいますけど
焦点距離が変わったら画角が変わるから、（被写体を同じ大きさで写すために撮影距離を変更した）結果としてパースも変わる。
なら正解です
ただ、単焦点厨のレンズは焦点距離が変わるとパースも変わるっていう特殊レンズのため、この限りではありません

>>179
その言い方だといまの写真（流れ）を無視することになるね
レベルの問題じゃないと思うよ
レベルはむしろ情報量と機材の性能の問題で上がってると思うけど

昔はよかった、なら話は別だけど

昔は高性能なズームが無くデジタルでも無かったから単焦点が持て囃された。
しかし時代は変わり、高性能ズームレンズが開発され
デジタル化と同時に明るいレンズでのパープルフリンジが問題視されるようになり
その立場は今や完全に逆転してしまったんだよ。

ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/super-symmar_xl/super-symmar_xl_45_80_1.pdf
ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/super-symmar_xl/super-symmar_xl_45_80_2.pdf

まだこんなバカいたんだ
パースバカは死んでくれ

173:05/02(土) 21:03 CdWfFXze0 [sage]
焦点距離が変わったら画角が変わるから、結果としてパースも変わる。
これが分からないヤツはカメラ捨てろ。

ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/ApoSymmarL/ApoSymmarL_84_480_1.pdf
ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/datasheets/ApoSymmarL/ApoSymmarL_84_480_2.pdf

ttp://www.schneideroptics.com/pdfs/photo/LensCharts.pdf

案外イラネ君の自演だったりして>173

終了宣言。

312 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/03(日) 00:46:07 ID:My+3qXva0
カメラおたくどもが

たぶんゆとりよりもアメリカ横断ウルトラクイズが無くなったせいだよ。西武vs東武の戦いは実に熱かった。
要するにゴールデンで視聴者が参加できなくなったからだ。

パープルフリンジも指摘され
酷い言われよう

PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1237034553/l50

単イラネなんてズームしか知らない写ってりゃいいやみたいなやつだけだろ。

逆光開放糞画質みればイラネだろうな

これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

単焦点バカはコピペするなと注意していたはずだがｗ
言動と行動が違うの単焦点バカｗ

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。

判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

絞れどイケてない単焦点の実例だなｗ

72:04/29(水) 07:11 ow1L0vvt0 [sage]
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

まるで自動コピペマシンだなｗ

単焦点バカがコピペ反対の大合唱だったときに単焦点バカでコピペ容認者はいなかったｗしかし今はコピペを反対する者はゼロ、言動と行動が違う単焦点バカｗ
法令違反や著作権・・・と単焦点バカは言っていたけど、忘れたか？

38 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 22:05:34 ID:wTdHFy2G0
文章も著作物　本人の許諾なしに
勝手にコピペは許されないんじゃないのか
うん？ｗ

52 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/07(日) 23:53:09 ID:esxxYBfO0
データ利用自由とあっても、著作権は投稿者のものである事は変わらない
侮辱する目的のコピペは明らかな法令違反

255 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 00:47:25 ID:TV3nk+uA0
他人の書いた文章には著作権があるんだよ。

判例みたか？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020416/1/

261 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 09:03:41 ID:TV3nk+uA0
残念ながら著作権は譲渡されないんだよ
投稿者の文章を勝手にコピペしちゃいかんのだな

285 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/12/10(水) 20:30:00 ID:hK8IYPPK0
そうか、おまいも無断引用はいかんと思うかね？ｗ
良い心がけだ　感心、感心　
ちなみに、裁判所の判決の部分は該当しないから
時事の報道も該当しない
「掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」

忘 れ る な よ

ﾋｿﾋｿﾋｿ...

単焦点レンズを使うやつは、バカだったのか。
おれ、バカじゃん。

ズームと単焦点の差が出るカメラやプリンターを使っているのかな？
微妙といえば、微妙だけど、気になると言えば、気になる差だよね。

微妙といえば、微妙だけど、気になると言えば、気になる差がわかるズームと単焦点
の差を比較した画像ある？

なるほど・・・

無駄な議論しているアホが多杉ｗ

画質は、単ｗ

ズームは機動性ｗ

以上おしまい。

気にならないんじゃ、いいんじゃない、ズームで。
別に、単焦点レンズを勧めているんじゃないんだ、私は。
でも、気になる者として言えば、気になり出すと、不便でも、単焦点レンズを使いたくなるんだな。
知らない方が、幸せなこともあるよ。

>>203
単焦点とズームの違いが分かる画を上げてください。
他の方がどの程度の差が気になるのか気になりますので。

>>204
http://210.238.185.197/~maro/lens_test/18-125osvs70f56.jpg

マクロレンズと気になる無許可リンク

>>205
ありがとうございます。
２つ並べられると歪曲と解像力の違いが気になります。

が、これは「レンズの違い」であって、「ズームと単焦点の違い」ではないですよね？

>>207
70mmマクロと同等の描写を見せるズームとなると、
シグマなら100-300F4しか無いだろうね。そうなると焦点距離が違う。

ズームには単の描写は無理なんだよ。
安い単であれば、高いズームと同等性能しか出ないことはあるけどな。

私のモニターが、古いCRTだからかもしれないけど、モニターじゃ、分からないレベルの差かも。
もう、ズーム、全部手放して、手元にないんだ。残念ながら、比較写真を作れないよ。
差が気にならないなら、それでもいいと思うよ。レンズを何本も持ち歩くのは、大変だからね。
また、画質が、微妙にいい（分からない人には、分からないレベルで）からといって、いい写真
というわけでもないし。
でも、気になり出すと、たまにいい写真が撮れたとき（ほんとに、たまに）、なんで、単焦点
レンズで撮らなかったんだと、むちゃくちゃ、後悔するわけ。
後悔したくないから、面倒でも、単焦点レンズを使っているんだろうな。

>>208
質問ばかりですみませんが、シグマ以外ではどうなのでしょうか？
また、「ズームには単の描写は無理」の根拠は何でしょうか？

ズームは妥協なんだよな。
カネやら手間やら撮影シチュエーションやら物理的に。

>>210
光学設計的に当たり前。

>>212
なにがどう当たり前なのですか？

つまりは、コストや重さを考慮しない馬鹿デカイ設計でズームを作れば
単を優るレンズも作れる。

マニュアル車しか作れなかったのがオートマ車作れるようになったのと同じ
今はオートマのほうが燃費も性能もいい

>>214
> つまりは、コストや重さを考慮しない馬鹿デカイ設計でズームを作れば
> 単を優るレンズも作れる。

単焦点だからと光学の全力を尽くしてるわけじゃないからね
結局はコストとの兼ね合い
たぶんNikonの14-24Gや24-70Gを超える単焦点は作れても作ってないと思うよ

>>216
24-70Gって倍率色収差まみれだろうに。
D3 http://ascii.jp/elem/000/000/101/101591/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

単ならこの程度、簡単に小さく安く作れるだろうね。

1Ds3 http://ascii.jp/elem/000/000/099/99579/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6_o_.jpg

普通に予想されるIT様妄想が始まりました。

カエネ厨ｗｗｗ

>>215
市販レベルではオートマのほうが燃費は悪い。

性能も市販レベルではオートマのほうが劣る。
GT-Rなどは同スペックのMTが存在しないだけ。

トルコンATなんてのはラクしてるだけだ。
そこんとこ、間違えないように。

>>221
なるほど、セミオートマチックの勝利ということだな

本音は現場回帰優先と言いたいんだろうな。見て撮って使って何ぼと。

古いアンケート結果

デジタル一眼レフカメラの利用スタイルについておききします。現在、ズームレンズに対する単焦点レンズの使用頻度は?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/enquete/2007/10/16/7196.html

>>222
タイム的にはそうじゃね？
スレチだから、こちらへ。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1239512129/l50

ＭＴよりＣＶＴのほうが燃費いいよ？カタログも実車もね

>>226
MTの燃費なんて、カタログ値以上出せる。
CVTはカタログ値以上が難しい。

構造上のロス考えてみ。
あんな効率悪いTMで燃費は上がらないでしょ。

スレチだから（ｒｙ

こんなスレなのに自治心があるんだなｗ

>>227
必死ですな＾＾

かまぼこ。

敬遠球をスタンド送りのクロマティとか。

最近のニコンの単焦点は、AF-S 50mm F1.4GやAF-S VR Micro-Nikkor　105mm F2.8Gなどユーザーにとって期待はずれのレンズを出してきてる印象が強い
それに対してズームは、、AF-S 14-24mm F2.8GやAF-S 24-70mm F2.8Gなど非常に評判が良いものを安定して出してきてる感がある
このような現状では、ニコンユーザーに限っていえばだが、単焦点よりもズームを選択したくなるの無理はなかろう？
近々に登場すると噂されている、AF-S 85mm F1.4が微妙で、AF-S VR 70-200mm F2.8Gの次モデルが期待通りなんてことになったらマジで勘弁して欲しいわｗ
ニコンは、現段階での色収差補正以外にもディストーションや周辺光量の自動修正も実装していく予定らしいので、もしかすると古レンズの単焦点の今後のほうが期待できるかもｗｗｗ

AF-S VR Micro-Nikkor　105mm F2.8Gって最近か？

ニコンユーザーは、シグマの単焦点レンズを買えってことでしょ。

シグマの50F1.4や、マクロ全般は、ニコン純正なんぞより随分と良い。
価格的にもお手軽だしね。

>>232
>最近のニコンの単焦点は、AF-S 50mm F1.4GやAF-S VR Micro-Nikkor　105mm F2.8Gなどユーザーにとって期待はずれのレンズを出してきてる印象が強い

なんだよユーザーにとってってｗ
お前にとってはどうなんだ？
触ったこともないんだろ？どーせ

単焦点ラインナップが少ないデジタル専用レンズ
35mm用レンズの売れ筋はEF50mmF1.8だけ
単焦点レンズを見る機会が激減しているのも納得

170 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/05(火) 22:31:55 ID:uCfd4q8E0
現在生産されているデジタル専用レンズは135用レンズの2.5倍以上
日本向けの出荷数に限るとデジタル専用レンズは135用レンズの4倍以上

＞夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑・・それでもあなたは単焦点は使いますか？

ズームだって広角側で撮ってれば同じだろ。
単イラネなんて所詮は横着もんの理論だなｗ

＞夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。

これをいってる人は自分が写真をまともに勉強したことない人だって宣言してるようなものだよなｗｗｗ
確かに写真の学校では足を使って構図を探すことの大切さについては嫌っていうほど聞かされる
でも、『ファインダーをのぞく時は両目開けとけ』とも習うんだな
片目つぶってファインダーのぞいてるって恥ずかしいぞｗｗｗ

ていうかそんなのズームも単焦点も関係無いじゃん。アホか。

>>240
イラネ君ついての予備知識だお。
　　　　　　
自称オタではなく一般人だが何故か必死でイラネと叫ぶｗ
「フルサイズなんていらない」
「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
単焦点1本持ってると単焦点バカ。
使用機材を尋ねられると恥ずかしくて言えないのか「ふぁびょ-----ん！」
「イラネじゃなくてカエネ？」と聞くとやっぱり「ふぁびょ-----ん！」
2chの過去スレを保存してコピペ。
レスはだいたいつまらないが時々素でバロスｗｗなので見逃せない。
売れ筋ランキング命。
ＩＤコロコロ
精神病患者
自宅警備員
大人気イラネ君の専用スレ誕生ｗｗ【イラネ君イラネ総合】

↑みたいなクソスレ化を願うのが単焦点バカのバカたる所以なんだよなぁ。
もうズームの利便性、高画質、普遍的地位に理論的な反論が出来ずクソスレ化で誤魔化すだけ。
点焦点バカの事実上の敗北宣言と受け取っていいんじゃないだろうか。

>>239
>確かに写真の学校では足を使って構図を探すことの大切さについては嫌っていうほど聞かされる

写真学校ではいまだに前時代的教育が行われているな。
勘違いしている馬鹿がおおいようだが足を使うと単焦点を使うは同じではない。

こんなバカが大量発生すると害以外の何物でもない
>ズームだって広角側で撮ってれば同じだろ。
>単イラネなんて所詮は横着もんの理論だなｗ


単焦点を使っていた沢山の人が単焦点を使わなくなってきている現実。
前時代的写真教育が無意味で百害あって一利なしということ示している。

>>243
一方通行の考え方しか出来ない低能だな。

>>242
>点焦点バカの事実上の敗北宣言と受け取っていいんじゃないだろうか。

まあピンホールはイラネｗ

憧れのDX35/1.8カエネなの？

世間の普通の人はイラネ君みたいなニートじゃないから、カメラやレンズの事ばっかり考えてるわけじゃないんだよ

軽いのがなによりなんだが

単焦点バカは「理論的な反論ができない」は本当だなｗ

単焦点を使うとどんな写真が撮れるか？がわかっていないし
単焦点でなければ撮れない写真は？がわかっていないし
焦点距離による写りの違いもわかっていないし

単焦点バカは理論的な反論ができないｗ

単焦点バカはコピペが法令違反とか言っていたようだがｗ
しかし今はコピペしまくっているようだｗ

他人のコピペは法令違反、自分のコピペは正当化ｗ
単焦点バカってとんでもないゴミみたいだｗ

法令違反や著作権云々いっていた単焦点バカが大手を振ってコピペｗ
聞きたくても聞けなければ・・自分たちで指摘している法令違反もへっちゃらｗ


373 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/06(水) 18:07:03 ID:X4QYaRZt0
>>370
訴えないと始まらないから訴えれば？

371 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/05/06(水) 17:52:12 ID:PMN4qLZWi
コピペしていい？って聞きたくても、IDがコロコロ変わるんで誰に確認とっていいものか困ってるんです。
イラネ君はその辺ちゃんとやってんだろうなー。なんせ1年近く前の他人のと思われる著作物をいつも大量に引用してるもんな。

>>236
>>最近のニコンの単焦点は、AF-S 50mm F1.4GやAF-S VR Micro-Nikkor　105mm F2.8Gなどユーザーにとって期待はずれのレンズを出してきてる印象が強い
>なんだよユーザーにとってってｗ
>お前にとってはどうなんだ？
>触ったこともないんだろ？どーせ

そんな評判の悪いレンズは、むしろ触ったことないほうがいいだろｗ
プラナー50mmF1.4みたいに優秀なレンズがあるんだからそっちを勧めてやろうよ
それが優しさってもんだ

>単焦点を使うとどんな写真が撮れるか？がわかっていないし

イラネ君て
ズームしか持ってないんだよね？
持ってなければ単焦点イラネかどうか分かんなくね？
最低でも2,3本使ってからイラネって言おうよ。
買えないからイラネってｗｗ
基地外だろ普通。

何回も言わすな。
若い何も知らない本当にバカで単焦点バカだったが、
その後金が自由に使えるようになり高性能ズームを買えるようになって単焦点バカから脱せたんだよ。
上位にシフトした今だからこそ言える「単焦点イラネ」。
早くお前も稼げるようになってこっちこいよ。

その程度で充分な撮影しかしないという事か

>>253
大三元持っててなお充分な撮影ができないのは、機材ではなく専ら技術に問題があると思うんだが・・・

>>254
253と254で前提が違うんだからどっちの突っ込みもお互い的外れだろ。

Ｄ３Ｘ買えないフル厨は相変わらず買えない話が好きだなｗ
いつのまにかニコン嫌いにされたりニコンユーザーにされたり、お笑いだｗ

単焦点を使うとどんな写真が撮れるか？がわかっていないし
単焦点でなければ撮れない写真は？がわかっていないし
焦点距離による写りの違いもわかっていないし

そんな単焦点バカでさえ買わない単焦点イラネｗ
ゴミ屑のような単焦点バカもイラネｗ

>>252

70-200/2.8L
80-200/2.8G　は持ってたけど
シグマ、タムロン、トキナー、ペンタ、ニコンのズームも使ったことある。
全部売ったけど。

>その後金が自由に使えるようになり高性能ズームを買えるようになって単焦点バカから脱せたんだよ。

何回も言うけどそんな事ないからｗｗｗ

リサイズvs洋物RAW現像ソフトのバリケードも白い立て看板の前には陥落していたんだな。家電屋さんで入学式が和やかに行われています。

>>258
アニメヲタクは世の中のゴミなので来なくていいよｗ
おまえは生きている価値がないゴミなんだからｗ

安い量販品を調教！ってのがコンポラなんだろうけど。ただし子供の前では禁止。

単焦点イルネ君に聞きたいのだが、ニコンの大三元持ってる人に勧める単焦点って何？
純正マクロ６０ｍｍとプラナー以外で

>>261
撮影対象も解らないで進めるっつーのもね。
最初に被写体ありきなんじゃね？

>>252

>高性能ズームを買えるようになって

そのズームで、普段何を撮ってるんだ？
いや、煽りでは無く興味からなのだが。

私は大三元ズームを買った後から、
単焦点も使うようになったからね。

別に写真晒せとは言わない。
どんなジャンルの写真なのかでいいよ。

あくまで参考に。

>>261
>単焦点イルネ君に聞きたいのだが、ニコンの大三元持ってる人に勧める単焦点って何？
そういう人に単焦点はイラネ。
勧めるものなし。

50/1.4
105/2.8
300/2.8
とか？

>>239
>確かに写真の学校では足を使って構図を探すことの大切さについては嫌っていうほど聞かされる

ちょっと間違った覚え方してるな。
本来の目的は『構図作りの基礎』を覚える為の教育であって『探す』教育じゃない。
画角の制限下で構図を作る事で『構図作りの基礎』を身に付けましょう。って教育。

単焦点使って写真がとれないやつらのスレなんですねw

70-200/2.8持ってたけど売っちまったな。
それぞれ70mm、100mm、135mm、200mmの焦点距離で考えると重いんだよね。
例えば70mmで1.3キロって。
単焦点レンズ単体とズームを比べると物によっては半分以下の重さで画質もいい。
軽いから取り回しも楽。
結局、85/1.8、100マクロ、200/2.8に買い替えた。

ズームに対する単焦点のアドバンテージが出せるカメラやプリンター、買えよ。
今のズームは、諸収差が上手に補正されていて、ここが悪いとつっこめないようになっているけど、
線の細さとか、ボケ具合とか、まっすぐなものがまっすぐに写るとか、全体として、スッキリと
気持ちいい描写になっているよ、単焦点レンズは。
分析的な思考では、語りにくいけど、総合的な思考で、つまりパッと見の印象が、明らかにいいのよ。
ヌルヌルしていて、気持ち悪よ、ズームは。ローパスフィルターを、もう一枚、つけるような
ものだな。利便性のための必要悪かもしれないけど、やっぱり、悪だよ。しかも、ローパスフィルター
と違って、避けることができる悪。
ちょっと不便になるけど、画質が気になるのなら、避けるべきじゃないかな。

どの焦点域でも面白くない写真ばかりだから結局軽いものでおｋとなってしまうんだろうな

カメラを外に持ち出さないスペック厨には小さい軽いの有り難さが解らない
カタログの数値と裏山の竹藪の写真が全てなんだろうな〜
そりゃ単焦点イラネーだろw

俺は重くてもD700+70-200Gでがんばってるよ
まあ街中スナップはさすがに5014Gにしてるけど軽さが目的じゃないからね
軽いのは助かるが、目的外で軽きゃいいってもんじゃない

街スナップでD700使ってる時点で
レンズがなんであれ、一般人から
見たらカメコイラネだな。

一般人から見ればD40もD300も同じ一眼だな
使ってる人がオタっぽければ敬遠される
逆に竹之内みたいのが使ってればまた違うけど

D300じゃねー、D3だｗ

20万円前後以上のズーム使ってて単焦点イラネってんなら、
重くても頑張る人なんだろうなで済むけど
このスレで一生懸命イラネイラネ言ってんのって、５万のズームで50mmが撮れるのに
50mmしか撮れないレンズに5万も出せるかよ！ってクチだろ？
頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには相応しくない人達のオーラを感じる
異論は認める

そういうわけか！

低所得者でさえD3X余裕で買えるなら買えない奴って超低所得者？

匿名掲示板で買えるだの買えないだの不毛な論議が好きなバカは氏ねばいいなとしか

>>279
それいっちゃったらお前のレスも不要

低所得なのにD3Xを余裕で買ったの？ｻｽｶﾞww

D3Xも買えるけどそうなると車を買い替えてしまう
正直金があろうと無かろうと素人で買うのはすごいと思う
価格にもたくさん居るけど、作例はコンデジでも同じかなとも思う

>>281
D3Xも買えないのに金持ちぶっている超低所得者ですか？

ここで「D3X云々」とか言ってるのはイラネくんか？
スレぐらい確認してくれよ。
ここでフルイラネの話をされてもねえ・・・

IDコロコロ変えてるから見難いんだよね。
何かに怯えてるのか？

ID変えるのは勝手にしてくれだが、
スレ違いなのは勘弁してくれ。

「単焦点イルスレでも作ってろ！」とか言ってるが、
ここで「D3X買えますが（ｒｙ」なんて言ってるほうがよほどKYだ。

ついでに言うと、
ズーム派は撮影対象の話は出さないね。
出ても「子供の運動会」とか。
私もそれなら１８−２００だろうね。

２４−７０ｆ２．８とかの話してるんだから、
そういうの使う作品撮ってるんだろうに。
なぜ出てこないかな？

単焦点の写真は「出せ出せ」五月蠅いが、
ズームの話なんだろ？ズームの写真が出ないのはなぜよ？

単焦点使いには「ズームと見分けがつけられない」とバカにしてるが、
「単焦点とは思えない高画質な」ズームの写真は出さないのかい？

わたしが写真上げてもズームか単か区別つかないだろ。
かっこ悪い。

単焦点糞画質の画像は出てきましたけど何か？

はあ？ダメダコリャ
ってなってる姿が目に浮かぶw

ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

ニッコール全部買えばおｋ

しむらID！

>ズームが糞画質なのは当たり前なのでわざわざ貼る人は誰もいない

単焦点バカは見分けられないのにこんなことをいうバカがいるんだねｗ
開放糞画質の単焦点を使う必要がなければイラネｗ

>>291
だからその「高画質なズーム写真」を貼れよ。
それが無きゃ「単焦点糞画質の画像」の判断が出来んぞ。
ズームはそれ以下だから貼れないのか？

比較が出来ないならウダウダ言うな。
ここはお前のブログじゃないんだぞ。

自分が使わないからイラネなんて話は、ブログでするもんだ。
２ちゃんなんだから要・不要どちらの意見も上がって当然。

>>196に単焦点糞画質が貼ってあるようだけどｗ
わかりやすい単焦点糞画質だ

w

>>293
３５ｍｍF2って何だよ。
ちゃんと同レベルで比較しろよ。

キットズームじゃ、もっと酷いぞ。

>>295
>３５ｍｍF2って何だよ。
>ちゃんと同レベルで比較しろよ。

撮った人に言ってくれｗ

>キットズームじゃ、もっと酷いぞ。

キットズームが糞画質ならお前が比較できるだろｗ
ちゃんと同じレベルで比較しろよｗ

>>296
使ってる人間の前で、持ってもいない輩が四の五の言うな。
糞画質というなら、それなりの根拠を出せよ。

持ってもいないモノを「イラネ」なんて、
頭悪いとしか思えんぞ。

それと「イラネ」と主張してるのは君だろ。
主張する君が比較しなくちゃね。

私はどちらも使っているから、
ズームだけ不要とは思わない。

あの単焦点糞画質がわからないとは目が腐りすぎだろｗ
単焦点バカは目が腐っているしパース知らないしｗ
バカは死んでくれｗ

215:05/07(木) 16:01 fX01/ymK0 [sage]
>>214
遠近感＝被写界深度ってことだろ。
言葉的に正しいかどうかは知らんが。

６７はよく使うがF3.5なんて一見暗めのレンズでも、
１３５に対して被写界深度は狭い。

主体をはっきりさせるには有効な手段だ。
あくまで手段の一つだがね。

>>298
相変わらず読みの浅いやつだな。
ここでの書き込みとは無関係だと思うが。
ちょっと必死じゃないか？

>>298
お前の言う「単焦点」というのは、
３５ｍｍF２限定か？

遠近感＝被写界深度と堂々と言っているなんて初めてｗ

295:05/07(木) 16:19 fX01/ymK0
>>293
３５ｍｍF2って何だよ。
ちゃんと同レベルで比較しろよ。

キットズームじゃ、もっと酷いぞ。

＞糞画質というなら、それなりの根拠を出せよ。

>>301
ちゃんと読めよ。

>銀塩時代でも１３５使っててブローニーの写真みるとその遠近感に
>圧倒されたものだよ、やっぱりサイズは画質だけの問題じゃあないよ

これの意味合いでは、そう使っているということだろ。
文章理解してから書き込まないと、間抜けだぞ。

>>298

こいつはここに住むキチガイｗ

いつものワンワターン

「バカは死んでくれｗ」

がお得意ｗ

知能が低すぎて議論は無駄ｗ
お前が市ねｗ

>>301
だいたい一行だけ抜き出して、流れも解らないとこでバカ扱いとは。
ちーと自分勝手なんじゃないか？

遠近感＝被写界深度
この一行だけで十分バカｗ

そして単焦点開放糞画質もわからないなんてｗ

>>301
そういやキットズームの逆光写真、貼ったじゃないか。
もう見れなくなったが。
また貼らなきゃいけないのか？

私は自分で写真撮ったり貼ったりしてんだぞ。
君みたいに他人の写真リンクしてるだけじゃないんだ。

わがままは言わないでね。

>>305
そこしか読めないからバカなんだろ。
三行以上は理解できないか？

>>303
わざわざ助言すまない。
暇なんで、ちょっと付き合ってしまった。

アラシにはレス不要だったね。
以後気をつける。

抽出 ID:fX01/ymK0 (12回)


重症患者

知能が低すぎて会話が噛み合う事は無い

早く見抜けなかったあなたの負け。残念賞！

>>310
冷たいなあ！
雨降ってて撮影に行けなくなったから暇なんよ。

糞スレ建てんなボケ！

D3Xも買えないのに金持ちぶっているって頭悪いよなｗ

遠近感＝被写界深度なんて思っているなんて死んだ方がよいぞｗ

しゃぶれよ

Ｄ３Ｘも買えないのに金持ちぶるなんて
「頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには
相応しくない人達のオーラを感じる」ぞｗ

276:05/07(木) 10:25 fyQ1OU/IO
20万円前後以上のズーム使ってて単焦点イラネってんなら、
重くても頑張る人なんだろうなで済むけど
このスレで一生懸命イラネイラネ言ってんのって、５万のズームで50mmが撮れるのに
50mmしか撮れないレンズに5万も出せるかよ！ってクチだろ？
頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには相応しくない人達のオーラを感じる
異論は認める

278:05/07(木) 10:39 O+PaP6Hc0
低所得者でさえD3X余裕で買えるなら買えない奴って超低所得者？

281:05/07(木) 11:00 fyQ1OU/IO
低所得なのにD3Xを余裕で買ったの？ｻｽｶﾞww

ワンワターンなコピペな割りにスレが伸びてる

>>316
ちょっとかまっちゃったから嬉しかったんだろ。
上げ足取るのに必死だよ。まったく。

普通に他人と話が出来ないんだろうね。
かわいそうだ。周りの人が。

>>317
おまえ頭悪すぎだなｗ
バカは死んでくれｗ

215 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/07(木) 16:01:30 ID:fX01/ymK0
>>214
遠近感＝被写界深度ってことだろ。
言葉的に正しいかどうかは知らんが。

241 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/07(木) 22:04:39 ID:XwHWh64u0
遠近感って言った俺がきたぞ・・・ちょっと説明方法がわるかったかな

正確にいうと、例えば目の前にグラスを１０CMくらいづつづらして
置いたものを中版、フル、APS、フォーサーズで
被写体までの距離を同一にして、同じ画角になるようにレンズを変えて
撮影するのよ、そうするとグラスまでの距離は全部同じなのに
中版が一番グラスが実際より離れて見える、フォーサーズはほとんど
同じ距離に見えるって事さ、決して被写界深度の話をしてるんじゃない
簡単にいうと被写体までの距離が複数あるものに対して
より距離を強調するのが中版で、距離感をなくすのがフォーサーズさ
一概に距離感があればいいってもんじゃーないけどね
ポートレートなんかではフォーサーズだとものすごく近づく必要があるのに
中版だとそれほど近づかなくていいとかさ・・・
風景なんかでは手前に岩と富士山なんかを被写体に入れて撮影するなんて
場合はそりゃーもう中版の威力はすごいもんだよ
岩が目の前にあるみたいに見えるわけ・・・フルだとその遠近感を表現するにゃ
めちゃくちゃ近づく必要があってそうするともう構図が破たんしたりするわけ

つまりサイズの違いを画質だけで話をするのはちょっと違うんではないかな・・・
と思うだけさ・・・

>>318
すまんが下は私の発言では無いぞ。

「その人が言ってる遠近感というのは、被写界深度の違いの事じゃないのか？」
という意味で書いただけだ。

他の人は解ってくれてるから良いけどね。

アオリレンズのミニチュア風写真は遠近感狂うな。

>>319
遠近感＝被写界深度、ではなかったようだｗ
助け舟出したと思ったら一緒に沈んだかｗ
おまえは全く分かっていない馬鹿と同等ｗ

遠近感を制御するのに絞り値変えましょうか、って？

>>321
写真以前に言葉のキャッチボールしような。
だから私と他の人の発言も区別出来ないんだぞ。

なーんてアラシに言っても無駄だろうが。

IDチョロチョロ変えてるあたりが小心者ミエミエだねえ。
突っ込まれるのが、そんなに怖いかね。

２ちゃんには向かないんじゃないか？

区別ついていますが何か？

遠近感を制御するのに絞り値を変えるのでしょうか？

まだパースわかっていないバカがいるようですがｗ

>>323
向こうに書いておいたよ。
少しは感謝しろ。

これだからKYな奴は・・・
なんちて。

>>324
>遠近感＝被写界深度

遠近感を制御するのに絞り値を変えるのでしょうか？

馬鹿は死んでくれｗ

像面湾曲。

>>325
「その人が言ってる遠近感というのは、被写界深度の違いの事じゃないのか？」
という意味で書いただけだ。

馬鹿は死んでくれｗ

>>327
>遠近感＝被写界深度

遠近感を制御するのに絞り値を変えるのでしょうか？

言い訳も大変だなｗ


215:05/07(木) 16:01 fX01/ymK0 [sage]
>>214
遠近感＝被写界深度ってことだろ。
言葉的に正しいかどうかは知らんが。

６７はよく使うがF3.5なんて一見暗めのレンズでも、
１３５に対して被写界深度は狭い。

主体をはっきりさせるには有効な手段だ。
あくまで手段の一つだがね。

>>328
おまえ本当に読解力無いの?

どうしようもないじゃん
馬鹿は死んでくれｗ

とうとう鸚鵡になってしまったかｗ

馬鹿だよなｗ

215:05/07(木) 16:01 fX01/ymK0 [sage]
>>214
遠近感＝被写界深度ってことだろ。
言葉的に正しいかどうかは知らんが。

６７はよく使うがF3.5なんて一見暗めのレンズでも、
１３５に対して被写界深度は狭い。

主体をはっきりさせるには有効な手段だ。
あくまで手段の一つだがね。

>>330
おまえ本当に読解力無いの?

どうしようもないじゃん
馬鹿は死んでくれｗ


これ、楽だな。
こんな風にレスしてたのね。
まじめにレスしてたのがバカバカしいよ。

>遠近感＝被写界深度ってことだろ。

こんなバカはじめてみたｗ

こりゃ殿堂入りだｗ

>>332
おまえ本当に読解力無いの?

どうしようもないじゃん
馬鹿は死んでくれｗ

>遠近感＝被写界深度ってことだろ。

こんなバカはじめてみたｗ

こりゃ殿堂入りだｗ

>>334
おまえ本当に読解力無いの?

どうしようもないじゃん
馬鹿は死んでくれｗ

18-55mm買おうと思ってすごく悩んだけど、最終的には35mmF1.8Gと50mmF1.4G買ってたｗ

実はどちらもかまって君だったら幸せな情景なんだろうな。

「単焦点イラネ君を囲んだ男達X」通称「白玉粉X」
ハードカバー1280円

これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

ニコンの24-70f2.8にしたって、単焦点レンズ5本分と考えれば、小さく軽く安いわけで、
その分、画質も、それなりだろ。
5本も持ち歩けないから、車から遠く離れて撮影する場合は、今日はこれ、と決めて、
そうすると、あの焦点距離が欲しかった、ということも、多々あるけど、まあ、それで　
いいんじゃない。
ズームだと、逆に、作画で悩むわ。優柔不断だから。結局、両端しか使わないし、画質も
いまいち。
単焦点レンズで、決まったときは、やっぱり、気持ちいい。
ズームなんて、お仕事で仕方なく、60点から70点狙いで、プロが使うものでしょ。

現在、ニコンボディ使ってて、単焦点レンズでシステム組んでる人のレンズ構成ってどんななんだろうな

俺は両刀使いなんだが、あえて単焦点レンズでシステム組むなら
AiAF Nikkor 20mm F2.8D
AiAF Nikkor 28mm F1.4D
Ai Nikkor 35mm F1.4S
プラナーＴ50mmＦ1.4
プラナーＴ85mmＦ1.4
マクロプラナー100mmF2
AF-S VR Nikkor ED 200mm F2
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8

あたりかなぁ
中望遠は思いつかなかった
単焦点レンズでシステムを考えてみて、改めて大三元でシステムが完成するズームは便利と思ったわ、やっぱりｗ

ニーニーやサンニッパ買えない人が多いだろうねｗ

>>341
ニーニーやサンニッパに匹敵するズームって何?

シグマ200-500mmF2.8だよ。

>>343
俺は200mmは70-200F2.8で、300mmはそのまま単焦点
ズームだけにこだわるなら200-400mm F4一本で済ましてもいいだろうがな

逆光で単焦点はパープルフリンジが怖いね

>>346
パープルフリンジは単焦点だから出るのではないよ。
明るいレンズはズームでも単焦点でも出やすい。
暗いズームは出にくい。

F2.8まで絞れどイケてない単焦点の実例だなｗ

72:04/29(水) 07:11 ow1L0vvt0 [sage]
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

>>348

DX35/1.8な de確認した方がいいお。

ま、まさか！？

かえね！！

カエネからイラネなんですか！？

逆光単焦点はパープルフリンジが怖いね

パープルフリンジはセンサー側が要因だと思うが。

標準域でF2.8なんて暗いレンズで満足できてる奴は
写真を撮ってるのかな？

実写でパープルフリンジを目の当たりにするとねー

パープルフリンジの原因は未だ科学的に特定できていません。単焦点の開放だから
多発するというのはダウトです。

単焦点開放でパープルフリンジが多発している事実が重要だ
科学的に証明できていない現象はいくらでもあるからね
特定できていないなら多発するしないを断言できないともいえる

あなたはたぶん色収差をパープルフリンジと誤解なさっているのでは？

左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

パープルフリンジだよな

パーフリ嫌なら出る時だけ絞ればいいじゃん
単焦点を絞って使おうとしないバカ多すぎw

逆光だと何時も絞らなきゃいけないの？

逆光でもいつも開放なんですねｗ

これは酷すぎ
絞ると手ぶれ気になるな

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg


96 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/30(木) 23:42:55 ID:lhq6itNw0
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21461747.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21462432.jpg

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200904/30/91/d0141191_21463299.jpg

逆光で開放を避けて絞る　1/10て？
手ブレ被写体ブレは気にしない？

何時も絞らなきゃいけないなら逆光では単焦点いらないね

DP2の作例
単焦点厨　涙ふけよ

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/09(土) 04:15:51 ID:bkl4eh4v0
ボケ部分の色収差（パープルフリンジ？）がかなり目立ちます
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35681.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35682.jpg

単焦点＝パープルフリンジのイメージが浸透中

363 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/09(土) 17:42:08 ID:fzjHzvDS0
何時も絞らなきゃいけないなら逆光では単焦点いらないね
-------
364 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 17:48:42 ID:XQKG01bN0
DP2の作例
単焦点厨　涙ふけよ

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/09(土) 04:15:51 ID:bkl4eh4v0
ボケ部分の色収差（パープルフリンジ？）がかなり目立ちます
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35681.jpg
http://www.odnir.com/cgi/src/nup35682.jpg
-------
365 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2009/05/09(土) 18:29:42 ID:cW1EZHkD0
単焦点＝パープルフリンジのイメージが浸透中

フレアやゴーストは、パープルフリンジとは違うし。

ボケ部分に色収差が出て、それが、どうした？
そんな収差が出てたら、写真として、ダメなのか？

ボケ部分が紫に変色
絞ると手ぶれ気になる
http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

アクションフル厨が一人でこう着状態に陥っているだけだろｗ
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
フォーサーズ厨　アクション！！
フォーサーズ厨、苦しいなw アクション！！
フォーサーズ厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！
そんなに悔しいのかｗ アクション！！
フォーサーズのフラッグシップww アクション！
なんか意味不明なこと叫んでいるしｗ　アクションフル厨が一人で狂っているだけだろｗ
フォーサーズ厨ガンバレ！
フォーサーズ厨 ファイッ！
フォーサーズ厨 ファイッ！もっと攻めないと！減点されちゃうぞw
泣くなよフォーサーズ厨、今夜も一人でガンバレ！
フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。
フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！ フォーサーズ厨ファイッ！
フォーサーズ厨イジリがますます楽しくなりますなｗ
あらら、複数人が一人に見えるって病気らしいよｗ

ああいうのいつも書いているとフル厨の評判が落ちるんだよねｗ
狂ったフル厨が広まってフルサイズがうれなくなったのかもねｗ

Ｄ３Ｘくらい余裕で買えますが何か？
フルサイズならこんな写真が撮れる、などの話をしたらどうだ＞フル厨
それじゃ人々はいらないとおもうわな、要するに売れないｗ

>>368
手振れが気になるなら三脚使えばいいじゃんｗ
三脚すら変えないバカｗ

20万円前後以上のズーム使ってて単焦点イラネってんなら、
重くても頑張る人なんだろうなで済むけど
このスレで一生懸命イラネイラネ言ってんのって、５万のズームで50mmが撮れるのに
50mmしか撮れないレンズに5万も出せるかよ！ってクチだろ？
頭の悪さと品格の無さから低所得でギスギスした、およそ写真を趣味にするには相応しくない人達のオーラを感じる
異論は認める

>>370
開放糞画質の単焦点を絞らないといけないならズームレンズ使うだろうな
絞ると三脚つかわないとブレる単焦点より手振れ補正付きズーム使うほうが賢いわｗ

>>372
手振れ補正つき単焦点でいいじゃんw

おまいら、ガンバレｗ

>>373
手振れ補正付き単焦点で広角レンズや標準レンズはないがｗ

>>375
広角レンズや標準レンズで手振れ補正が必要なヤツってw

>>376
バカは死んでくれｗ

359 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 15:56:48 ID:jXNA+d2t0
パーフリ嫌なら出る時だけ絞ればいいじゃん
単焦点を絞って使おうとしないバカ多すぎw

361 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 16:51:30 ID:jXNA+d2t0
逆光でもいつも開放なんですねｗ

370 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 21:35:02 ID:jXNA+d2t0
>>368
手振れが気になるなら三脚使えばいいじゃんｗ
三脚すら変えないバカｗ

373 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 23:07:32 ID:jXNA+d2t0
>>372
手振れ補正つき単焦点でいいじゃんw

376 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/09(土) 23:22:04 ID:jXNA+d2t0
>>375
広角レンズや標準レンズで手振れ補正が必要なヤツってw

>>377
さようなら〜
ボディ内手振れ補正使えばいいじゃんw

開放糞画質の単焦点を絞らないといけないならズームレンズ使うだろうな
絞ると三脚つかわないとブレる単焦点より手振れ補正付きズーム使うほうが賢いわｗ

無意味に単焦点を妄信している単焦点バカは機転がきかないようだｗ
一時期ズームと単の使い分け論を主張していたが、使い分け法聞くと逃走していたからｗ

単焦点開放糞画質を防ぐために絞るならわざわざ単焦点使う場面ではないわなｗ

単焦点開放糞画質はどうでもいいとして、絞ったときの画質の比較はどうなのさ
誰か同一F値で比較してくれ

あと、レンズ内補正しか考えられない貧弱な発送もどうかと思うわなw

左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

検証例を上げてくれるのもいいんだけどさ
使用機器の詳細を書いてもらわないと意味ないし
そもそも最初の画像は撮影条件が揃ってない

やりなおせバカ

キヤノンニコン合わせたシェアが圧倒的だからねｗ

ボディ内補正以外は単焦点使うと開放糞画質ｗ
キヤノンニコン使いは逆光では単焦点使うなってことかなｗ

場面に合わせて機材を選ぶってのが大事なんでしょｗ

キヤノンニコン使いはボディ内手振れ補正使えないもんなｗ
手振れ補正ズーム使えば事足りるからボディ内手振れ補正機買う必要なし

じゃ、キャノンでいいやから、手振れ補正ズームと補正なし単焦点の画質の比較だしてちょうだいなｗ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM と EF400mm F5.6L USM の比較をよろしくｗ

単焦点バカの主張にはいつも実写がない
実写が出てくると反論するだけで実写がない
信じているだけで実写がないのが単焦点バカ

フォーサーズ厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

全く進歩の無いスレだな。会話になっとらん。
まさしく基地外スレだ。

ネタスレ・コピペにマジレスする馬鹿は死んでくれ

>>389 の様に会話できないやつが多いからなw

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

515 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/10(日) 02:03:39 ID:FLIgR4EP0
あれ？　戦意喪失気味だな？　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！ｗ

516 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/10(日) 02:10:19 ID:FLIgR4EP0
寝るなよ〜　ガンバレ！　 ファイッ！　もっと攻めないと！減点されちゃうぞw

同じことを延々と繰り返す病。アスペルガー型の自閉症だな。

>>392
ペンタヲタ戦意喪失だな？アクション！
ペンタヲタ防御じゃなくて攻めないと？アクション！
ペンタヲタもっと攻めないと減点されちゃうぞ？アクション！

ペンタヲタ、コピペが遅れ気味だぞアクションｗファイｗ

プロもズームのほうがいいと思ってるんだけど、
メーカーは単焦点も売るだろ？
プロはそれで食ってるんだから批判できないんだよ
現に新レンズは全部褒めるが、旧レンズには厳しい
メーカーも古いレンズなら販売に影響ないからね
しかし批判っていうか「現状にはそぐわないが味がある」程度だけどね
単焦点は用途を限定するが、ズームはしないしな

プロでもないオマエがプロ気取って発言？　恥ずかしくならないの？

いらないならクレクレ

趣味なんだからズームも単焦点も好きな方を使えば良い。
屋外スポーツなら100-400等のズームが便利だし、じっくり撮る人は画質の良い単焦点を使えば良い。
単焦点が画質が悪いなんて言う気違いは無視してみんな撮影を楽しんで。
このスレで暇つぶしに気違いを相手にするのも楽しいけど。

パープルフリンジまみれの単焦点開放糞画質がわからないとｗ
単焦点バカは目が腐っている？妄信しているから糞画質が見えない？

こういうスレがあったのを、ばかばかしくも懐かしく思い出す日が来ると良いな。

勝ち組、負け組とか、
間のグラデーションをまるで無視して短絡化する。
それが解りやすくセンセーショナルだと煽る。
これが蔓延すれば今の日本のネガティブサイドが膨れ上がる。
これが蔓延すればメーカーも苦しいだろうしユーザーも窮屈だ。
そのストレスは数値と損得にしばられカタルシスはない。

いつか近いうちに、
こういうスレがあったのを、ばかばかしくも懐かしく思い出す日が来ると良いな。

パープルフリンジって単焦点かズームかではなくて、銀塩時代のレンズかデジタル時代のレンズかで差が出るんじゃないの？
単焦点F1.4のレンズでもズームF2.8のレンズでもどちらもF4以上に絞るのが対策らしいから、特に開放値が明るい暗いって関係ないと思ってた
とりあえず、
デジタル以降に設計されたパープルフリンジに強いレンズを使う
Ｆ４以上に絞る
紫外線カットフィルターを使う
あたりが対策になるのかな

紫外線フィルターは約に立たない場合が多いかと。
紫外線があまり含まれてない光源でも出るし。期待しちゃだめな感じ。

この前海いったけど最新白ズームでF11でも波のハイライト周りピンクでたなあ…
デジカメ側でもはやくでない構造にならんかな。そこまで絞ると軸上色収差
だけの問題でないとは思うし。

紫に太く縁どりされたパープルフリンジは縮小してもはっきりわかる
Ａ３やＡ４だとまるわかり、２Ｌ版やＬ版でも目立つからね

パープルフリンジは、デジ専用レンズか否かは関係ない。
明るいレンズで明暗の激しい部分(林の中で木の葉の間の空を激しく白飛びさせる等)
を解放で撮れば必ず出るよ。

木の葉に限らず髪の毛でもパープルフリンジがでてしまう
逆光開放で輝度差があれば髪が紫に染まるのは気味悪いだろ

そう。CCDの場合ならスミアも出る。

デジ専用レンズとは誰も言ってないだろ？
パープルフリンジ対策を施された、つまりデジカメがある程度普及した以降に設計されたレンズって意味じゃね？

ちなみにここのパープルフリンジに関して詳しく解説されてる
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html
ただ、完全にパープルフリンジの原因は分かってないから一意見として参考になるって考えた方がいいんだろうけどね

原因がわかっていないなら対策できないだろ
逆光に強いはずだった単焦点はパープルフリンジを覚悟しよう
パープルフリンジや糞画質が見えない単焦点バカは変だｗ

所詮現行のレンズは全て糞画質だしな

はめ取りに向いたレンズは？

パープルフリンジで髪が紫に染まり困った人いるでしょ

イラネ君のは手ブレですから

1/8000で手振れする奴がいると思っているのかよ。
真の意味でバカだな、単焦点バカは。

というわけでイラネ君が自分で撮った単焦点1/8000の写真がうｐされます。

パープルフリンジの話題は耳が痛いかｗ

やっぱり単焦点派の勝利か

ここは単焦点交換レンズの話なのかな
単焦点コンデジは結構評判いいんだけど

単焦点コンデジって一個しか思いつかないけど、評判悪いじゃん。
変な色で色収差大爆発、暗くなったら何も撮れず晴天でも絞り込んで手ブレするアレでしょ？
あれじゃあなぁ。

>>407->>408
明るい広角レンズならズーム単を問わずパープルフリンジが出やすいという事。
レンズの問題でなく、センサーの問題。イラネ君にはそれが理解出来ないからトチ狂う。

>>418
なに？
リコーとツグマで２機種ずつはでてるでしょ？

リコー・・・？
あっ、完全に忘れてた！
単焦点って本当に印象に残らないよなぁ。
印象薄い単焦点コンデジもイラネ。

>>419
単焦点開放糞画質は広角レンズ以外の逆光F1.4やらF2で高頻度でお目にかかれる

>>421
コンデジは単焦点の方がいいでしょ。

ズーム開放糞画質も逆光F2.8で高頻度でお目にかかれるよん♪

パープルフリンジを出そうと思えば明るいレンズが要るからな。
安ズームじゃ出ないと思うよ。

左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

75:04/29(水) 07:55 P/Za3yjU0
これは酷すぎ

http://xepid.com/src/up-xepid6605.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

>>425
F3.5もあれば出るやつは出るから安ズームでも
なんとでもなる。

>>427
カメラや被写体によるからな。

不倫辞

>>426
リンク切れてるよ。他人の写真ばっか載せてないで自分の写真うｐしたら

レンズキット付きのデジ一持ってる。望遠が欲しいから先月中古探しに行ったら7倍の高倍率ズームがあった。
念願の300mmまであるやつだ！見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。ズームリング回すとレンズが長くなる、マジで。ちょっと感動。
しかも超望遠なのにズームでf値も抑えてるから軽くて操作も簡単で良い。ズームは画質が
悪いって言われてるけど 個人的には良いと思う。単焦点レンズと比べればそりゃちょっとは
違うかもしれないけど、 そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ逆光なんかだとちょっと怖いね。画面白くなるし。
画質にかんしては多分ズームも単焦点も変わらないでしょ。単焦点で撮ったことないから
知らないけどズームと単焦点でそんなに変わったらアホ臭くてだれもズームな
んて買わないでしょ。個人的にはズームでも十分に高画質。
この前撮影に行ったら、隣にD3xにサンニッパ付けた、俺と同じくらいの歳の奴がいた。
ちょっと気になったからファインダー覗かせてもらったらいい構図で撮っていたので真似してみた。
ふと、俺のズームレンズ見たら焦点距離が200mmになっていた。
てことは、あと100mmも使えるってことで、ゆとりがあることがわかった。
つまり、サンニッパですらズームには勝てないということで、それだけでも個
人的には大満足です。

GTOか

>>431
それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ
マジならデジ板総力を上げて潰すが

デジ板総力(笑)

お前は２ちゃんの何なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前はデジ板の何なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いや、オレの言ってることは間違ってないでしょ
あんたのそのソースは何処にあるんだ？って一番最初に言ったのはオレだし、
お前らはネタレスだって決め付けてスルーしたじゃん。その時点でこのスレ見てる奴全員もこの二人と同じ。
ネタ発覚してから「ああ、そうか」って過ちに気付いてオレに謝罪はなし？同じネラーっていうかデジ板住民として
最低限の礼儀ぐらいだるだろ。バカにされて黙ってるなんてオレにはできません。以上
空気嫁っていうのはわかったから、もうレスしない

「デジ板総力を上げて潰す」とか
やってることがヤクザやプロ市民とかわらん。
キモ過ぎる。

>同じネラーっていうかデジ板住民として 最低限の礼儀ぐらいだるだろ。

それがないからこその2chなわけで・・・＾＾；
ネタスレでマジレスのようがよっぽどｗ

キモイ？

全力でいくか？
俺、kakakuで有名コテやってるんだが、向こうの連中に召集かけてくるか？
突撃時は待機させとく。

ｺﾞｸﾘ・・・。

>>440
面白いからさっさとつれて来い
今日のお題：「サンニッパ vs 7倍の高倍率ズーム」

>>440
たいがいにしろよｶｽが
ﾏｼﾞで親のﾀﾞｲﾔの結婚指輪のﾈｯｸﾚｽを指にはめてぶん殴るぞ
多分奥歯が揺れるくらいの威力はあるはずだしね

笑い過ぎて腹筋切れるから辞めてくれｗｗｗ

おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
サンニッパを中野で買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。
ふざけんなよ。

サンニッパなんか何に使うわけ？

>>445
サンニッパを中野で買って、それ使って自分の納得のいく写真が撮れて、喜んでいたら
なら、それは良かったなぁとみんなからコメントもらえるだろうよ
でも
>サンニッパを中野で買って喜んでいた
だけなら、まさに
>人生そのものがネタ
だわｗｗｗ

440:名無CCDさん＠画素いっぱい :2009/05/13(水) 15:54:05 ID:mlUGVmSe0
キモイ？

全力でいくか？
俺、kakakuで有名コテやってるんだが、向こうの連中に召集かけてくるか？
突撃時は待機させとく。

>>437
ああ、礼儀ぐらいだる、www
IDまっかっか

>>447
ネタスレで真面目な事書くなよ

イラネ君>>433の日記に嫉妬の巻

人気だったorz

デジ板にこんな良スレがあったとは盲点だったなｗ

廃れゆく単焦点と愚かな単焦点信者を考えるには良い機会

ﾊﾞｶｽﾞｰﾑ路線で沈みゆく。
重い通しｽﾞｰﾑをヨボヨボと持ち歩く団塊いとあわれ。

普及型ズームでとられた写真がよくコンテストで入選している
廃れゆく単焦点で撮られた写真はかなり減少している
単焦点は機材ヲタのコレクションになってしまったか

↑
バカ

悔しいですが単焦点いらない根拠を写真で示されて反論できません
反例を出せと言われても写真は事実ですからどうしようもありません
あの写真なら絞ると反論したくてもあのシャッタースピードではそれ以上絞れません

悔しいですが単焦点要る写真は撮れません
見分けられないと反論されれば反論できません
ブラインドテストがちらつくと逃げるしかありません

そこまでネタすぎると自作自演乙としか言えなくなる。

新製品の単焦点レンズを買わないといわれても事実なので反論できません
単焦点バカはみんな云われる通り単焦点要らないを実践しているようです
新製品はいないから買わない、その通りです

>>460
微妙に日本語がおかしいのはナゼなのだろう？

逆光で絞りを開けると糞画質になるようだがｗ
やわらかく撮ったつもりが紫がちらほらｗ

単焦点なのに使えるのはＦ４以上？

バックと被写体が５ＥＶ以上離れていたら糞画質になるｗ

53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/04/29(水) 23:45:06 ID:KeS5f1sr0
私が単焦点が好きなのは、
女性や子供を撮るときは絞りを開けて
柔らかく撮れ、ビルやスナップ等硬く
撮りたいときなど自由に撮れることでしょうか。
ズームだとせいぜい使えるのはＦ4以上？
硬い描写だけになり易いから嫌いです。
後、カタログには載せない場合が多いですが
逆光の発色がいいこと。
バックと被写体の間で5ＥＶ以上離れた状態で
いい発色をしてもらわないとまともな写真が
撮れない。

>>462
どこにあったレスだよ？
何か言いたいならソッチでレスしてやれよ。

これじゃ「チキン」と言われても文句言えないだろ？

普及機デジカメと高倍率安ズーム一本あれば、彼女なんてイラネ

趣味だから単焦点と言っているバカが写真下手なのはよくある

単焦点機材ヲタクがファインダーのぞきながら動き回り迷惑かける
逆光開放で撮って糞画質な単焦点を趣味だからと賛美し続ける

機材ヲタクがキモイと嫌われるのも仕方がないだろうｗ

ズームだろうが単だろうが、ましてや絞りの数値なんぞ普通はまっったく気にしない

うぇ、カメラでかっ！くらいのもんだ
何を一生懸命ゴチャゴチャ書いてるんだ君は。気持ち悪い

イラネ君は頭がおかしいので、あまりイラネ君の文章読むと精神感染ひきおこして
自分が変になりますよ。

単焦点バカって頭おかしいよなｗ

926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>467
あまりマトモな事書くなよ
ココは単焦点がイラナイのを上手く書く笑点スレ、上手く書いて昇天するんだ

読み物として頑張ってます、はい

イラネ君の本音
明るいズームは糞画質(高い)。
単焦点は糞画質(高い)。
イラネ(高くてカエネ)。

>>470
「たんしょうてんなんて１００まんでよゆうでかえますが、なにか？」
なんてレスがついちゃうよ？

>>469
ものすごいワンパターンなんで、読み物になってないんですけどw

また鬱病で入院することになるぞ。心に余裕を持て。＞イラネ君

１００万円あれば余裕で買えるわ
単焦点バカはそんなこともわからない
金額の大小もわからない単焦点バカ

頭悪すぎ単焦点バカｗ

311 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/01/16(金) 21:43:03 ID:m6gpRXvV0
【 貧乏人 】
高い単焦点は買いたくても買えないｗｗｗ

【 金持ち 】
大三元ズームも、御三家単焦点レンズも、シフトレンズも、拡大マクロも全部買う。

哀れだな貧乏人。　惨めだな貧乏人。　
悔しいなぁ〜ｗ　　悔しいなぁ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>474
100万円有ればね。
奥は数千万円持っているけど俺は持っていない。
24-70とか70-200買った時も稟議をあげて奥の決済をもらった。
今度はツァイスの広角の稟議をあげる予定。

数千万あろうがいらないものはいらないということがわからないらしいｗ
１００万持っていない単焦点バカは買えない話が好きなようだｗ

単焦点バカいわく
金持ちは全部い買うらしいがｗ

単焦点バカって頭悪いよなｗ

>>476
うわー！
ほんとに予想通りの書き込み！

病気なんだって？
ネットとかヤバいんじゃないの？

煽りレスすらワンパターンになる馬鹿も頭悪いし仕方がない。

特定の単焦点1本で何でもキレイに撮れるわけではないが
ズーム1本よりは大体マシだろう。とはいえ切り替え申請中だから先のことはなんとも。過去の低情報量画像時代もなんとも。

１００万も持っていないのに買えないとか言ってるなんてアホだろｗ

単焦点バカって単焦点買わないってことはいらないんでしょｗ
新製品の単焦点は買わないがイラネと広まると困るようだｗ

>>478
だって他人の竹画像だけが根拠の宗教だぞ？
煽る方だってワンパターンにもなるよ。

俗に言う「２ちゃんの有名人」にはなれないんじゃない？＞イラネくん

>>480
そらキタ！

で、「買ってるし、持ってるが。」とか言われると、
「写真見せろ」とか言うんだろ。

自分で撮った写真もあげられない癖によく言えるよなあ。
自分勝手なのが良く解かる反応だよ。
ま、宗教だからね！

>>481

482 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/15(金) 23:02:03 ID:r+cm4HZA0

自分で撮った写真もあげられない癖によく言えるよなあ。
自分勝手なのが良く解かる反応だよ。 ま、宗教だからね！

逆光単焦点糞画質を否定できない単焦点バカｗ

実写で否定できないから単焦点イラネが広まってしまうｗ

どういうときに単焦点が必要なのか？
写真とともに説明できないのが単焦点バカｗ

>>483
あれ？ナニコピペしてるの？
気に障ったの？

単買ったお！

「どういうときに」とかじゃなくて

単焦点レンズしかないカメラだから仕方ないお。

( ^ω^)

>>485

477 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/15(金) 22:51:38 ID:r+cm4HZA0
>>476
うわー！
ほんとに予想通りの書き込み！

病気なんだって？
ネットとかヤバいんじゃないの？

パープルフリンジ、パープルフリンジって、うざい
パープリンともがｗ

パープルフリンジがあるが故に、そのためだけで、
ダメな評価になるような、素晴らしい構図の作例を見せろよ、おい！

（あら、途中で切れた）
パープルフリンジがあるが故に、そのためだけで、
ダメになった写真の例を、見せてくれよ、おい。

>>487
あらあら、よほど気に障ったのね。
お大事に！

花びらや茎が紫になるとダメ

>>490

477 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/15(金) 22:51:38 ID:r+cm4HZA0
うわー！
ほんとに予想通りの書き込み！

病気なんだって？
ネットとかヤバいんじゃないの？

一眼レフとキットズームを、購入。

一眼万歳＼(^O^)／なんて素晴らしいんだー
↓
↓
↓
キットのズームの写りに、ある日、ふと疑問を感じる。
↓
↓
大口径のズームに買い換える。
↓
それはそれで満足だけど、やっぱり、もう少しでも良い写りを期待する
↓
単焦点を買う

ttp://fujifilm.jp/personal/lens/largeformat/apochromat.html
こういうのはどうなんだろうね？謳い文句の効果があるならフリンジは少ないのかもしれない。
ただ大判レンズとデジタル撮像素子のデータ公開作例や作品や広告なんて極一部でしか知りようがないからな。

単焦点開放糞画質は既にに広まってしまったｗ

パープルフリンジだらけになるなら単焦点なんて使わないほうがよいｗ
実写が出てきても単焦点バカは実写で反論できないｗ

糞画質がわからないほど目が腐っているのかｗ
単焦点開放糞画質がわからないから馬鹿にされるｗ

フリンジはコンデジ時代にもあっただろうに。

>>495

とりあえず
26ｋのDX35/1.8くらい買ってみれば
安いんだから

( ^ω^)

まっ、まさか　カエネ！？

そもそもカメラ自体持ってないのにw

単焦点は使わなくなる
やめとけ

>>499
「使えない」だけじゃん。

アメリカのカレッジで写真のクラス取った時は
AE-1と50mm渡されて、
ひたすらモノクロで撮ってたなー
基本はやっぱりやっておいた方がいいみたいだぜ
俺は全然わかんねえけどｗ
そこから俺のカメラ人生は始まったので
単焦点以外は持ってないぜｗ

ぶっちゃけ俺の所持レンズは
AFすらついてないのばっかなので
色々最高にめんどくさいけど
ほとんど女の子しか撮らないから別にどーでもいい

それぞれ違ったレンズで撮るってのは、
完璧な自己マンだけど楽しいよ！！！！！
たとえ14〜600mmF2.0とかで
全域で描写が完璧なレンズがあっても
俺は単使うかなぁ。

>>501
では、その文章を英語で書いてください
留学してたんだから楽勝だよねｗ

50mmが基本はレンズが高価だったころの俗説

単って、僅かな焦点距離の違いで細かく分かれるけど、17mm、20mm、24mm、28mm、35mmとか、
どういう理由で使うレンズを選ぶの？ それとも画角の感覚で自分に合ってるかどうかとか？

このスレ初めて見たけど、
北斗の拳でアミバがケンシロウに秘孔を突かれ、ビルの屋上で体が勝手にどんどん後ずさりするのを思い出したw

画角の違いで写りが変わってくる
違いがわからない人はどうやって使うレンズを選ぶの？

>>506
違いが分からんやつはキットズームでも使ってろ

>>507
ブラインドテストで画角の違いを見けられるのかな？
それわからなければキットズーム使ってろだ

>>504
値段w、明るさ、最大撮影倍率、描写、絞り羽枚数、大きさ、重さ、質感、…
色々あるかと。

>>509
それ焦点距離の違いは関係なさそうだが

私は標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点使うなあ。
広角側は絞る事が多いのでズーム使う。

F1.4とかでズームって作れんのかね？
換算で35-85あれば良いんだけど。
そしたら標準域もズームに出来る。

そんなレンズは描写が心配だしな。
イラネ君も大口径F1.4ズームイラネってファビョるし。

>私は標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点使うなあ。

標準域限定にしている意味がわからない
画角の違いがわからないなら標準域と限定する必要もない

画角よる写りの違いがわからないから聞かれたらこまるかｗ

>>511
どんだけでかくて、高価なレンズなんだよ。

カメラ初心者こそ単焦点を購入して
絞り優先で学んだ方が上達しやすい
と思うのだがね
キャノン50�oF1.8なんてホント良心的

初心者は騙されて単焦点なんか買ってはいけない
単焦点を買って単焦点バカになってはいけない
既に単焦点バカになっているなら死んでくれ

821 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しい
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、
915 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか？
922 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか？
教えてズーマー。
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>516
なにも高価な単焦点を購入するのではなくて
安いやつや程度のよい中古を購入すれば
よいのでカメラを勉強するためのテキストだと
思えばね。
レンズキットに付いているズームレンズが悪くて
使えないといういみではないよ。

単焦点のおかげで
単焦点バカになり
知ったかぶって
無知をさらけ出す

単焦点のおかげで
パースもしらない
勉強になっていない

単焦点が勉強になるわけがない
パースも知らない単焦点バカをみればわかる

下手くそなラップだね

単焦点が勉強になるとしたらこんな単焦点バカにはならないｗ

821 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しい
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、
915 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか？
922 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか？
教えてズーマー。
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

>>510
皆同じとは言わないが、似通った焦点距離のレンズが複数あれば、
焦点距離以外にも選択理由はあるんじゃない？
シグマのF1.8トリオ(20,24,28mm)だと(もちろんこれだけ違えば焦点距離で選ぶ人のが多いだろうけどw)、
少しでも広角がいいと20mmにする人、
より寄れる方がいいと24mmにする人、
一番安い奴でいいやと28mmにする人、
3本とも買わないと気が済まな人、
3本ともデカすぎてイラネ、
とかも居ると思うよ。

知識格差を炙るなって？
高速って80kmまでだっけ？じゃあ90式戦車でもいいよね！海岸のギャルにロックオンしながら走れるんだぜ！

70km/hだったっけ？パジェロより乗り心地がいいらしいよ。

>>521
似通った焦点距離の単焦点レンズが複数あるのは機材収集ヲタだけ

初心者に単焦点勧めたらファインダー覗きながら動き回って迷惑だ
迷惑なんてへっちゃらな単焦点バカになってはいけない

>>503
50mmが基本っていうのは、50mmの画角が人間の目の視界に似てるとかなんとかな理由をつけられてた
でも人間の視界は実際はズームだったというｗｗｗ

ズームなんて重くて糞画質、歪みが凄くてコンデジと同じww

だから嫁の皺相手に練習をしてろと。

左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

単焦点酷すぎ
http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

>>517

ニコンAPSC+高倍率ズームのイラネ君に

26,000円のDX35/1.8を薦めてるんだけど

「金ドブ、イラネ！！」と言われたおｗ

100万円じゃなくて3万円で余裕で買えるのに不思議だお・・

( ^ω^)

誰に何様のつもりなんだろうね。

>>529
だからカメラ自体持ってないんだってば

歪がすごいズームのサンプルは見せらないようだｗ
単焦点開放糞画質は気をつけないとねｗ
逆光気味だと開放使わないほうがよいｗ

>>532
F1.4 portrait
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=f1.4+portrait&m=text

絞り値くらい自分で考えるおｗ

( ^ω^)

ここはデジカメ板

被写体、構図が同じならパースを調整するのに焦点距離と撮影距離を変える。
ズームしか使ってないとフレーミングだけ重視する撮り方になりがち。
フレーミングは出来てるけど、パースは構えた位置に依存する癖がついちゃうんだよね。
便利なズームを活かす為にも撮影中は動かないとダメだよ。
つまり撮影距離を変えることが簡単にできるようにズームがあるんだよ。
フレーミングの為にあるんじゃないぞ。

>被写体、構図が同じならパースを調整するのに焦点距離と撮影距離を変える。

焦点距離変えたら同じ構図にならないけどｗ
例えば50mmと35mmと70mmだと同じ構図にならないよなｗ


>便利なズームを活かす為にも撮影中は動かないとダメだよ。

ファインダー覗きながら動き回ると迷惑だからｗ

老人の動きは正直邪魔だけど、若者のフットワークはいいな

>>536は読解力が無いね。
>>535は、主要被写体の画面に占める構図(フレーミングと行った方が判りやすいかも)
を同じようにして撮影する場合の事を言おうとしているくらい厨房でも判るのに。
ズームこそ動き回って良い構図が選べると教えてくれているのに。

そこを汲み取ったらイラネ君じゃなくなる…
だからそういうのは言葉どおりに解釈する
じゃないとスレ続けられなくなるから。

>>513
日本語が変だぞ。
標準近辺でポトレを撮ってるからだ。
単に私の好みだ。

趣味なんだから全ての領域を使う必要も無いだろ？

>>538
解説はイラネ、まともなことはまともなスレでやってくれ
ココは極論をアゲアシとるかとられるかのキチガイ以外はネタ書くな

単焦点は明るい。以上。

>>540
逆光でF1.4開放で撮ると糞画質になるようだがｗ
髪が紫になったり背景が紫になったりｗ

「標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点」だが開放糞画質にｗｗ
糞画質覚悟でコントロールしているのかｗ

528 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/16(土) 22:09:15 ID:gJ32XNYZ0
左現行ズーム35mmF2.8(開放)
中現行単焦点35mmF2.0(開放)
右現行単焦点35mmF2.8(1段絞)
http://xepid.com/src/up-xepid6538.jpg

現行単焦点を１段絞ダメダメ！
http://xepid.com/src/up-xepid6528.jpg

単焦点酷すぎ
http://xepid.com/src/up-xepid6780.jpg

http://xepid.com/src/up-xepid6779.jpg

>>538
>ズームしか使ってないとフレーミングだけ重視する撮り方になりがち。

単焦点バカって構える位置決められないでしょｗ

フレーミングは出来てるけど、パースは構えた位置に依存する癖がついちゃうんだよね。

単焦点バカは構えた位置からファインダー覗きながら動き回り迷惑かけているようだけどｗ

>>538
それだと単焦点イラネだな

俺の母校には堂々とブルマを撮る写真部顧問とかノリで啖呵切って産婦人科の開業医になった奴とかがいる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=0HTnC6eS8d8

出過ぎたマテリアル vs 若気の下手リア

>>545
単焦点イラネとパースを考えた撮影とは関係ないという事。
>>535の言っているのはズームだけの人は対象をどう撮るかを考え近づいたり離れたりして撮る事が少ないと言っているだけ。

>>544 ちょっと説得力ある

だから比べるだけじゃなくて並べてみろっての。目的がバレバレなんだよ客観的に。
名ばかりの脱税目的と思われないように気を使え。

>>543
>「標準域だけ被写界深度のコントロールに単焦点」だが開放糞画質にｗｗ
>糞画質覚悟でコントロールしているのかｗ


糞画質でも、それしか使えないなら撮る。
他の方法が無いのなら、それで絵作りを考える。

撮れないで諦めるより、私は撮っておく。

ふう、やっと当たり前な流れに。

>>548
単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて再び動き始める
パースを考えて撮影しているなら立ち位置決めて立っているなら、そこから動かないよなｗ

単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて動き始めるｗ
どうせファインダー覗いた後に動き回るなら最初に立ち位置決める必要はない
単焦点バカの不思議な行動だｗ

>>550
諦めずに撮ってもやはり糞画質なのはわかっているｗ
焦点距離による写りの違いがわかっていない単焦点バカ
そこまでして単焦点開放糞画質にこだわるなんて馬鹿ｗ

糞画質になる逆光気味単焦点開放しか方法がないときってどんな時だろう？

最初にパースと関連付けようとして大恥かいたのは単焦点バカなんだよなｗ
焦点距離でパースを変化させることができる単焦点バカは馬鹿にされて当然ｗ


821 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 13:06:32 ID:RTYyDVC30
つうか最初のうちは明示的に焦点距離を単焦点レンズで使い分けていかないと画角や
パースペクティブの感覚が覚えられないと思うんだけど。ズームの方が使いこなし難しい
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図、
915 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 01:08:07 ID:giFPI/o90
ズーマーは広角でパースを効かすとか言わないのか？
922 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 09:33:48 ID:Aewk5b8Z0
>パースは焦点距離とは無関係で被写体との距離だけで決まります
これ、笑うとこですか？
教えてズーマー。
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

ヤツアタリショックが怖くてタウリンを摂れなくなった現代人。

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

PENTAX DA 15mm F4 ED AL Limited スレでは評判悪いｗ

74 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/31(火) 21:17:53 ID:Av3mId90i
こないだ15mmF4ってのを買ったのだが、
これが小さいのによく撮れるつうか。
APS-C機だから22〜23mm相当なんだが歪みは極わずかで、色も綺麗な感じ。

86 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/03/31(火) 21:39:48 ID:IoDkd2syi
焦点距離でパースが変わるっていうのは違うんだろうけど、
被写体を同じ(ような)大きさで画面に収めようとすれば当然焦点距離で遠近感は変わってくるわけで。
間違ってるけど言わんとしてる事(気持ち)はわかるし、半年近くも引きずるネタでもないような。

15mmと77mmで遊んでたら面白い。15mmは外専用に買ったんだけど色々遊べそう。

122 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/01(水) 00:42:28 ID:JuJ0/HSRi
>>119
＞俺も桜満開が待ち遠しい。
＞今年はD3Xと14-24mmで撮りまくるよ。

どうせ広角端しか使わないんだろw
そういう俺は、10-17魚眼ズーム微調整したりこないだ買った15mm一本勝負したりするけどな。
桜は年一回。お互い楽しもう。

白玉粉X

>>555
ズームばかり使っていて動かないでフレーミングする癖かせつくとパースペクティブを考えないだろと言っているだけ。
イラネ君は動かないからパースペクティブなんてどうでも良いと思っているらしいが。

>>560
単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて再び動き始める
パースを考えて撮影しているなら立ち位置決めて立っているなら、そこから動かないよなｗ

単焦点バカは立ち位置決めたにもかかわらずファインダー覗いて動き始めるｗ
どうせファインダー覗いた後に動き回るなら最初に立ち位置決める必要はない
単焦点バカの不思議な行動だｗ

「立ち位置決めているのもかかわらずファインダー覗きながら動き回る」
これが単焦点バカの述べている動きなら単なる勘違いでイタイだけｗ

単焦点バカはそうかもしれないけど、
単焦点使いはパース、構図を考えて立ち位置を決めて、構図に合ったレンズを装着してとる。
そしてパース、構図を変えて撮る為に動く。
ズームとの違いはレンズ交換が必要かどうかだけで、
その他は全く同じ。

ズームバカはコンデジ画質で満足〜

立ち位置決めているってのとファインダー覗いたまま動き回る
ってのがイラネ君の主張なのな。
プロでもズームレンズ付けて動き回ってるのに撮影前から立ち位置をガチガチに
決める必要がいまいちよくわからん。

頭の中だけで構成できないと駄目ってワケで無し。

>>563
例えば「主要被写体の画面に占める構図(フレーミングと行った方が判りやすいかも)
を同じようにして撮影する場合」に焦点距離が３８ミリや５４ミリのレンズを選ばな
ければならない場合どうするのかね？

>>565
おまえらとちがってパースや構図を考えて立ち位置決めて焦点距離決めるらしいぞｗ

そりゃパースや構図を考えて立ち位置決めたなら動いちゃダメだろｗ

パースがわかっていない単焦点バカはファインダー覗いて動き回り迷惑かけるようだがｗ

>>567
そういやプロでもズーム使いながらも、ファインダー覗いて動き回ってる
動画があったな。ズームだからって突っ立ってるだけじゃ駄目なんだろうな。
アマならファインダーあら視線切って回り見ながら撮影ポイント変える
あたりが穏当かねえ。

ズーム使っててもイラネ君みたいに棒立ちばっかならいいが、
ファインダー覗いたまま上下左右に動いてアングル変える人もいるから
周りには気を使わないとね。

>>568
「パースや構図を考えて立ち位置決めて焦点距離決める」
これは単焦点使いがパース考えて撮影する場合の話らしいがｗ

その動画は立ち位置決めたのにもかかわらず、ファインダー覗いた後に
シャッター押さずに動き回っていたのかな？


単焦点バカって動いたら構図がどのように変化するかもわからずに動き回っているんだろうなｗ

>>569
プロもズームでファインダー覗いたまま動き回る場合があるってことは
どのような写真になるか完全に把握してるわけではないってことだろ。
わかってるならほんとピンポイントにシャッター切るだけで足りるだろうし。

逆にシャッター切るまでもなく全て手の内だったらカメラの楽しみが
減るってユーザーもいるんじゃないかね。
以前よくいわれてた現像上がってくるまでのドキドキ感と同じように
思ったように撮れてたとか撮れてなかったってのも趣味写真の醍醐味だし。

ズームでも単焦点でもシャッター切っては動いてる人が多いと思う
とりあえずそのアングルなりも押さえて置いてポジションかえてる。
そうやっていろいろ撮ったもの見てあーでもないとセンス磨いてる人が多いだろ。

ズームマスターにしろイラネ君にしろ、1被写体に対して1カットで完璧な
写真が撮れるみたいな話するのが素晴らしすぎる。

パースや構図を考えて立ち位置決めるんだろｗ
それなのに決めた後に何でそこでい１カットも撮らずに動くんだよｗ

単焦点バカって立ち位置決めているくせに、そこでシャッター押さずに動き始めるんだわｗ
立ち位置決めてそこで撮って次ではなく、決めた位置で撮らずに動き始めるｗ

動き始めて迷惑なのに自覚もなしｗ
まったく単焦点使う理由もなしｗ

徹頭徹尾会話せずにコピペ改変でお茶をにごすあたりは変わらないな。

木偶の坊な嫁に囲まれて仕事の効率が良さそうだな。

>>571
そりゃ、決めた位置が間違ってたんじゃないの？
若しくは予想と違ったか、不測の事態がおこったか?

立ち位置を間違ったAさんがズームを使っていたなら、
ズームでフレーミングしちゃうから間違ったことに気がつかないんだよね。
画角はトリミングで対応できるけど、パースは変えられないから、
間違った立ち位置でも適当にフレーミングして撮れちゃうズームは
罪作りだよ。

中途半端な焦点距離は選択肢にないからね。
フレーミングだけの問題ならトリミングで十分対応できる。

当たり前のことだが、立ち位置間違いはファインダー覗く前にわかるはずなんだが

てか構図やパースを思い浮かべているならば、ファインダー覗く前に
立ち位置の間違いを気がつかないはずがない


それにフレーミングの問題でトリミングするなら最初からズームつかうなｗ

当たり前のことだけど、
立ち位置を間違うような奴がファインダーを覗く前に間違いに気づくはずがないだろw
気付いたらまちがわない！
そうじゃなくて、問題は間違いに気がつかないでフレーミング優先で撮れてしまうズームなんだよ。
撮影時の優先順位は構図、パース、フレーミングだ。

当然のことながら、決めた立ち位置に立てばどんな奴でも間違いに気がつくｗ
誰でもファインダーのぞく前に決めた立ち位置に立つから間違いに気がつかないわけがないｗ

ファインダーのぞきながら動き回って探しているから間違いに気がつかないと思うんだろうなｗ

>>576
よくわかんないんだけどさ
構図、パース、フレーミングって何？
なしてその順番で優先度をつけるの？
ここら辺を明確に説明してほしいんだけど

なしてって言われでも、困るんっだげど。

>撮影時の優先順位は構図、パース、フレーミングだ。

これ脳内撮影の優先順位だなｗ

立ち位置に来るまでにしっかり構図を予想しているのであれば？
決めた立ち位置で立っても間違いに気がつかないなんてありえないよｗ
立ち位置を間違えているのがわかればファインダー覗く必要ないもんなｗ

不思議なのは完璧理論さんたちが一切自分で撮った写真を見せてくれないってことです。

>>581
じゃあ、まずは言い出しっぺのあなたからどうぞ！！

>>580
>決めた立ち位置で立っても間違いに気がつかないなんてありえないよｗ
>立ち位置を間違えているのがわかればファインダー覗く必要ないもんなｗ
レンズ覗かなければ判らない事は多い。
特に超広角や超望遠では、人の眼で見たのと違った描写になるからね。
その場合に前後左右上下に動いてより良い場所を見つけ出すのは当然。
それが覗かないで一発で判る様な人は超一流のプロになれる可能性がある。

>>583

超広角や超望遠以外でも動き回っているようだがｗ
単焦点バカが大好きな標準域だと立ち位置から見ればわかるでしょ

だいたい構図やパースを考えて立ち位置決めているのに、
そこで撮らずに動き始めるなんてありえないｗ

適当なところに立ち、ファインダー覗いて動き回って場所を最終決定しているだけだろｗ
パースなんかお構いなしで何も決めずに適当に撮っているだけｗ
構図、パース、フレーミングが大事な単焦点バカは脳内撮影がお好きｗ

>レンズ覗かなければ判らない事は多い。
>特に超広角や超望遠では、人の眼で見たのと違った描写になるからね。
>その場合に前後左右上下に動いてより良い場所を見つけ出すのは当然。
>それが覗かないで一発で判る様な人は超一流のプロになれる可能性がある。

最初に構図やパースを頭の中で描いてから立ち位置決めているってことだと思っていたが違うのねｗ

前後左右に動くのが前提なら最初に立ち位置決めていることにならないｗ
立ち位置がわからないから適当なところに立って、ファインダー覗きながら動き
回って場所を決めているだけかｗ

>>585
ふーん。
立ち居地につく前から
「全ての事が解かっていて」
ヅームリング固定で撮影しているわけだ。
さぞかし天才カメラマンなんだろうねえ。

これでAE/AFだったら笑い者だが。

単焦点バカが「構図やパースを考えて立ち位置を決める」というから変だなと思っただけだけどｗ

立ち位置決められない単焦点バカが構図やパースで立ち位置決めて撮ると嘘言っているだけだろｗ

>これでAE/AFだったら笑い者だが。

失礼な！
AEじゃありませんよ。

イラネ君はプログラムオートだお。

( ^ω^)

立ち位置がわからなければファインダー覗きながら動き回るよなｗ
単焦点バカのそういうところ迷惑なんだよなｗ

単焦点バカが構図やパース決めて立ち位置決められるなんて嘘言だろｗ

>>588
焦点距離による写りの違いが分からないアクションフル厨参上ｗ
何もわからずブラインドテスト一人で外すなんて恥ずかしすぎｗ

>>587
どこのバカが言ったのか知らんが、
そいつ一人が言ってることの揚げ足取りだろ。

優越感に浸りたいだけで、大して変わらんレベルだと思うが？
ちがうか？

なるほどね〜。
画コンテとＥｘｉｆ記入欄を誰かに渡せばイラネ君はイラネ〜。

おぼっちゃまが多いですね。
ぶっちゃけて、言うと、製造した人間から
言わせてもらうと公差が馬鹿でかい。
何故なら、ＩＳＯ認証で公差が厳しく設計すると
不良品が増え、不良対策、レポートを
品質管理で提出しなければならない。
ＩＳＯに公差の基準を決める要領はない。
だから、予めどのメーカーも公差は大きめにとる。
酷い例になるとコーティングの公差なんて50％に
入ればＯＫ。
何億もするＦ1エンジンでさえ、ファーストカーから
スペアカーは雲泥の差がある。
20万程度のレンズ16枚位使うズームなんて酷いもの。
デモ用の雑誌や特性をだす、レンズ特別当たりの公差
の少ないレンズを使っている。
どうせ家電屋で安売りのＣ級品をつかまされている
場合が多い。
Ａ級品はプロが使ってるよ。

偶にコーティングムラありって中古で出てるよな。カビ玉でも問題なしとかいろんな基準があるもんだ。
まあ中古の話だけど。

どこかの単焦点バカが構図やパースで立ち位置を決めると戯言いっているｗ
そんな戯言言っている単焦点バカは初めてではないｗ

立ち位置がわからないからだろうがファインダー覗いて動き回ると迷惑だからｗ
夢中になって動き回って転落したり人にぶつかったりして怪我でもしたら一生不幸になるかもよｗ

じゃあゾーンを作ってレンズをたらい回し。

>>595
なんだ？おまえ「コスプレカメコ」か？

ヲレの単焦点を馬鹿にして
「おんなじ台詞」
を吐いていたぞ。

コスプレの世界では定番なのか？＞ズーム

ID:/Plbhmzz0=イラネ君発狂。
ごめん。まともな事書いちゃった。

素朴な疑問なんだが
ファインダー覗いて動き回るヤツにズーム持たせるとどうなるんだ？

・・・・止まるらしい。ピタッとｗ

非童貞の脱税屋の見解などむしろ害悪。

>>591
イラネ君のスタンスは常に一定。
突っ込みやすいレスに食いついて延々コピペで。
まともな話はよたよたとスルー。

イラネ君ついての予備知識だお。
　　　　　　
自称オタではなく一般人だが何故か必死でイラネと叫ぶｗ
「フルサイズなんていらない」
「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
単焦点1本持ってると単焦点バカ。
使用機材を尋ねられると恥ずかしくて言えないのか「ふぁびょ-----ん！」
「イラネじゃなくてカエネ？」と聞くとやっぱり「ふぁびょ-----ん！」
2chの過去スレを保存してコピペ。
レスはだいたいつまらないが時々素でバロスｗｗなので見逃せない。
売れ筋ランキング命。
ＩＤコロコロ
精神病患者
自宅警備員
大人気イラネ君の専用スレ誕生ｗｗ【イラネ君イラネ総合】

( ^ω^)

単焦点バカなのにｽﾊﾟｰｶﾒﾗﾏﾝなんだね。
出来ないことを出来るふり、わかっていないことをわかるふり

単焦点バカ同士で貶しあうなんてｗ

562 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/17(日) 17:39:18 ID:aZBJTceE0
「立ち位置決めているのもかかわらずファインダー覗きながら動き回る」
これが単焦点バカの述べている動きなら単なる勘違いでイタイだけｗ

563 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/17(日) 18:29:18 ID:oLNr+Bbji
単焦点バカはそうかもしれないけど、
単焦点使いはパース、構図を考えて立ち位置を決めて、構図に合ったレンズを装着してとる。
そしてパース、構図を変えて撮る為に動く。
ズームとの違いはレンズ交換が必要かどうかだけで、
その他は全く同じ。

576 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/18(月) 13:35:03 ID:poWoY1JFi
当たり前のことだけど、
立ち位置を間違うような奴がファインダーを覗く前に間違いに気づくはずがないだろw
気付いたらまちがわない！
そうじゃなくて、問題は間違いに気がつかないでフレーミング優先で撮れてしまうズームなんだよ。
撮影時の優先順位は構図、パース、フレーミングだ。

構図の意味を取り違えているようだなｗ
フレーミングの意味も取り違えているようだがｗ

立ち位置も決められない単焦点バカはパースを考えると単焦点イラネだろｗ

538 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/17(日) 01:45:49 ID:oznugjbW0
>>536は読解力が無いね。
>>535は、主要被写体の画面に占める構図(フレーミングと行った方が判りやすいかも)
を同じようにして撮影する場合の事を言おうとしているくらい厨房でも判るのに。
ズームこそ動き回って良い構図が選べると教えてくれているのに。

548 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/17(日) 11:43:46 ID:oznugjbW0
>>545
単焦点イラネとパースを考えた撮影とは関係ないという事。
>>535の言っているのはズームだけの人は対象をどう撮るかを考え近づいたり離れたりして撮る事が少ないと言っているだけ。

560 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/17(日) 17:32:34 ID:oznugjbW0
>>555
ズームばかり使っていて動かないでフレーミングする癖かせつくとパースペクティブを考えないだろと言っているだけ。
イラネ君は動かないからパースペクティブなんてどうでも良いと思っているらしいが。

ファインダーを覗いて動き回ってるのは、
実はイラネ君だって知ってる?
イラネ(ツカエネ)なんだけど頑張って買ってみた結果、
ズーム感覚でフレーミングしようと動き回る。
動いたらパースが変わっちゃって、神社の庇に桜が被らないと、
シャッターを切らずにまた動く。

>>606
570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/17(日) 23:09:27 ID:bAc8qkUk0
>>569
プロもズームでファインダー覗いたまま動き回る場合があるってことは
どのような写真になるか完全に把握してるわけではないってことだろ。
わかってるならほんとピンポイントにシャッター切るだけで足りるだろうし。

逆にシャッター切るまでもなく全て手の内だったらカメラの楽しみが
減るってユーザーもいるんじゃないかね。
以前よくいわれてた現像上がってくるまでのドキドキ感と同じように
思ったように撮れてたとか撮れてなかったってのも趣味写真の醍醐味だし。

ズームでも単焦点でもシャッター切っては動いてる人が多いと思う
とりあえずそのアングルなりも押さえて置いてポジションかえてる。
そうやっていろいろ撮ったもの見てあーでもないとセンス磨いてる人が多いだろ。

ズームマスターにしろイラネ君にしろ、1被写体に対して1カットで完璧な
写真が撮れるみたいな話するのが素晴らしすぎる。

>>606
単焦点バカが立ち位置間違うような単焦点バカを貶しているようだけど
立ち位置わかるんだって？

563 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/17(日) 18:29:18 ID:oLNr+Bbji
単焦点バカはそうかもしれないけど、
単焦点使いはパース、構図を考えて立ち位置を決めて、構図に合ったレンズを装着してとる。
そしてパース、構図を変えて撮る為に動く。
ズームとの違いはレンズ交換が必要かどうかだけで、
その他は全く同じ。

576 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/18(月) 13:35:03 ID:poWoY1JFi
当たり前のことだけど、
立ち位置を間違うような奴がファインダーを覗く前に間違いに気づくはずがないだろw
気付いたらまちがわない！
そうじゃなくて、問題は間違いに気がつかないでフレーミング優先で撮れてしまうズームなんだよ。
撮影時の優先順位は構図、パース、フレーミングだ。

>>606

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/18(月) 19:22:05 ID:Nff7f27y0
>>585
ふーん。
立ち居地につく前から
「全ての事が解かっていて」
ヅームリング固定で撮影しているわけだ。
さぞかし天才カメラマンなんだろうねえ。

これでAE/AFだったら笑い者だが。



591 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/18(月) 19:35:17 ID:Nff7f27y0
>>587
どこのバカが言ったのか知らんが、
そいつ一人が言ってることの揚げ足取りだろ。

優越感に浸りたいだけで、大して変わらんレベルだと思うが？
ちがうか？

イラネ君が経常利益を上げるには日本国内では不可能だと思う。

信金とか登記簿に日本語を使えないだろ？

イヤミを使う理由は写真と機材への仕様要求を確かめる為なんだが。

カクカクの話飽きたお。

単焦点イラネと関係ないでおｋ？

( ^ω^)

ところで
イラネ君は地デジは早く買わないと駄目なんだお。

つーかレスやコピペがナニを言いたいのか、
イマイチ解からないねえ。

そうかな？かまってかまってと言う声が聞こえてくるような…

条件厳しくて撮らなきゃいけないならそりゃズームの方が便利だろ
値段的に買えるなら最近の高級ズームはボケが素直だし
画質面で否定する理由は無いけどな
散歩しながら好きなもの撮るだけなら単焦点で困らないしその方が楽しめるし

なんのためにレンズ交換しているのか、だ。
これ、基本。

何を撮るか決まってるときはズーム
別に撮るものが決まってないときは単焦点

>>618
それ逆だろ。

何を撮るか決まってるなら自分の足で距離を取れ。一歩近づけ。

>>619
それ待ってた
逆じゃない
被写体が決まってるときは、どう撮るか工夫しなきゃいけないから
画角が変えられるズームが便利。
散歩や旅に出るときは、画角は一定で、何を撮るかだけを楽しむのがいい
画角と被写体の両方が可変要素じゃ難しすぎるもん。

>>620
ズームを使って何をどう撮るかが決まった時点で
単焦点に交換しなはれ。

短小はイラネ



童貞より

>>621
んな無茶な、と言いたいが場合によってはありえる

>何を撮るか決まってるなら自分の足で距離を取れ。一歩近づけ。

こういうのが前時代的単焦点原理主義の弊害

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

>ズームを使って何をどう撮るかが決まった時点で単焦点に交換しなはれ。

単焦点に付け替える明確な理由がなければレンズ交換自体が無駄な行為

制約が多いほど楽しいということもあるからなあ。
標準域の単焦点でみたままを切り取るのも悪くない。
ズームあるとどう撮るか？にこだわりすぎてしまって
見飽きたような絵に落ち着いてしまうこともある。

動いて迷惑、についてはズームあってもアングル決める
のに動くからなあ。いずれにしても迷惑かけないように
気をつけんといけんね。

まあ、俺はこの程度の楽しみ方にしか単焦点の価値を
見出だせてないから、標準域以外の高価な
単焦点レンズを買う気はしないな。

明るいズーム買えないので高価な中望遠を買ってみたり。

あなたって、短小なのね

別に何でもいいじゃないか。
ズームだろうと単焦点だろうと自分のニーズに合って納得できるのなら。
自分の考えが恰も世間の常識みたいに人に押しつける方がよっぽど迷惑

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　 .ｎi 7　　　　／　　　　　　　　＼　　単焦点なかなかなくならないねw
l^l | | ｌ ,/) ／　／・＼　　／・＼　＼　　　 .ｎ
', U ! ﾚ' / |　　　￣￣　　　￣￣　　|　　l^l.| | /）
/　　　 〈　 |　　　　（＿人＿）　　　 |　　| U ﾚ'/／)
　　　　　ヽっ　　 　 ＼　　　| 　 　／ 　 ﾉ　　　 ／
　／´￣￣　ノ　　　　 ＼＿|　　 　＼ｒニ 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ヽ　　　l

単焦点より先に、イラネ君のほうが先に
この世から居なくなるんじゃねｗｗｗ

BCNランキング

人気は単焦点！　デジタル一眼の醍醐味、交換レンズランキング

だっておｗｗ

( ^ω^)

［市況］人気は単焦点！　デジタル一眼の醍醐味、交換レンズランキング
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090519-00000004-bcn-sci

http://bcnranking.jp/news/0905/090519_14064p1.html
このランキングには笑ったｗ
売れてる単焦点は全て値段の安い物ばかりで
他のズームレンズとの金額差が天と地ほどに開いている。
こんな現実を目の当たりにしちゃったら商売にならない単焦点に未来が無い事は誰でも分かるわな。
貧乏人が高級なズームレンズを買えないという現実を悲しくも教えてくれるランキングだったｗ

商売にならない単焦点なんかイラネ。

単焦点がイラネかどうかは分からないが
とりあえずこの記事を書いたヤツはイラネ
単焦点で画角が変わるかっつーの

>>635
売値だけからではレンズ一本あたりの利益はわからんのではないか？
安い単焦点は相応に製造コストが低いだろうし
ズームは数を出すために利益少なくして価格抑えているかもしれないし
商売にならないことを証明できるソースあったら教えてほしい

ランキングベスト10での販売価格を比較してみよう。

キャノンの単焦点の総額は107100円、
たいしてズームレンズの総額は401800円。
その差4倍！

同、ニコンの単焦点は148600円、ズームは535300円。
αマウントについても単焦点は129500円、ズームは501400円。
最後にフォーサーズでも単焦点は125600円、ズームは444100円という圧倒的な市場規模の差。

その合計では単焦点510800円、ズームレンズは1882600円ｗ
本数を計算せず単純な比較でこれだけ差が開いてるわけで
もうその市場規模の差は歴然過ぎるわなぁ。

10万円、20万円というズームレンズがランキング上位に入ってくるのに
売れてる単焦点は全て10万円以下のものばっかり。
いや〜、厳しい現実を見せてくれるいいランキングだったｗ

単焦点が商売にならないソースなら既に出てるじゃん。
http://bcnranking.jp/news/0905/090519_14064p1.html
このランキングで、例えば1位を10本、10位を1本として
売れたレンズの数をかけて計算してみたらどれくらいの差が出るか分かるでしょ。

もっとも売れてるEF50mmの9300が10本売れる間に
70-400mmSSM238000円が7本売れているわけでｗ
貧乏な単焦点バカの為に薄利多売しなきゃならない販売店に同情しちゃうね。

>>637
>>638
正確な本数がわからない以上、意味のない妄想だ
話にならない
やり直せ

正確な本数は分からなくてもランキングとして1位は2位より売れていて、
2位は3位より売れている、以下略というハッキリとしたソースがあるわけで、
話にならないのはその事実をひっくり返そうと言う単焦点バカの足掻きの方だよ。
迂闊に出したランキングがアダとなったねｗ

日本向けレンズの出荷数はデジタル専用は35mm用の３倍以上
デジタル専用レンズはズームが大部分だからやはり単焦点は少ない
いまだに足でかせげなんていうバカは早く死んでくれ

>>635

売り上げランキング見て笑える
君の性格の歪さにﾜﾛﾀ

ランキングに入ってるってことは比較的売れてないだけで、
少しは売れてるってことだろ。
そうならイラネにはならんだろw
もしそれでもイラネなら単焦点より売れてないB級ズームもイランだろ。

イラネが頑張らなくてもイランものは自然に消える。
もう少し待ってなさい。

イラネ君自体がイランのだけど消えないよ？

単焦点バカは単焦点買わないようだけどなぜ？
単焦点バカは新製品買わずに中古しか興味がないようだけどｗ
単焦点バカは新製品単焦点はいらないということだよなｗ
単焦点バカは新製品単焦点買わないから開放糞画質が改善しているかどうかわからないｗ
85mmとかは売れねーからイラネだろｗ
リニューアルしても単焦点バカは買わないしｗ

9千円の単焦点が10個売れる間に6万円のB級高倍率ズームが7本売れている。
各社から単焦点がなかなか出ないのは何故かと思っていたが、そういうことだったのか・・・。

まぁ、ズームの方が便利だし撮影機会は増えるんだから
単焦点より売れているのは当然だよな

それでも、単焦点の方が自分の意図した写真を撮り易いなら場合によっては買うし
まぁ、そういった好事家が居る限りは単焦点も当面はなくならないだろう

それこそ、単焦点並の明るさを備えたズームでも開発されない限りは

ズームでしか撮れないなら、視野率１００％のカメラしか撮れないな

明るいから単焦点が売れてるわけじゃなく、9千円という常識外れの安さだから売れてるだけ。
もしズームレンズも9千円で出せたら単焦点はランキングから完全に駆逐されるな。

価格.comの50位以内に入ってる単焦点は16本か
標準とズームが殆どだが、ズームをメインに使いつつ遊びで買うならこんな物か
35mm単は1本俺も欲しいな

ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
CANON EF50mm F1.8 II
CANON EF35mm F2
CANON EF-S60mm F2.8 マクロ USM
ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
オリンパス ズイコーデジタル 25mm F2.8
シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
CANON EF50mm F1.2L USM
パナソニック LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
CANON EF24mm F1.4L II USM
CANON EF100mm F2.8 マクロ USM
CANON EF28mm F1.8 USM
CANON EF300mm F4L IS USM
ニコン AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM (ｷﾔﾉﾝ用)

>>650
軽さも大きな要素かもしれんね
描写力と比べて大きさも手頃で、お散歩用に1本あると便利

>>651
「標準とマクロが殆どだが」の間違いだった

9000円のレンズほとんど見かけない
買っても使わなくなるんだろうな

>>650
50mmは今の時代では「買い増し」だろ？
それにしちゃ売れてるんじゃない？

これしか持ってないってデジカメユーザーは皆無じゃないのか？
銀塩時代には、けっこう居たけど。ｗ

買ってはみたが使わなくなるのが単焦点
9000円レンズ以外の買い増し傾向は無し

9000円でも欲しくない。
それが単焦点。
何故ならキットレンズの方が高画質だからね。

>>656

26000円のDX35/1.8 カエネ
地デジ　　　　　　カエネ

9000円の単焦点　　もカエネなの？

( ^ω^)

9000円の単焦点はカワネ。
でも24-70mmF2.8Gはカッタ。
意味は分かるよね？

>>658

>何故ならキットレンズの方が高画質だからね。

キットレンズしか持ってないのに嘘ついたら駄目だおｗ

( ^ω^)

キットレンズ「も」持っている。
ちなみにキットレンズは18-55、18-55VR、VR24-120、18-70、VR18-105、VR18-200
と6本持っている上に、28-70Gを持っている。
どういう意味だかわかるよね？

何故そんなに焦点距離が重なっているのか？
キットレンズ好きー？

>どういう意味だかわかるよね？

わからないおｗ

新聞紙の上に並べてうｐ！

( ^ω^)

カメラもうｐ！

なんだかんだ言ってもキットレンズはメーカーの顔だけあって
どれも小型で軽量、便利焦点距離を抑えてるからね。
とっかえひっかえ気分によって使い分けるようになる。

単焦点バカは頭悪い

>>662
出たね、所持疑惑ｗ
で、それらをアップしたのち、お前はどうなってしまうんだ？
所持を疑ったことを謝罪して土下座できるんだろうな？
逃げ出さないように事前にお前の敗北後のプランを聞いておこうか。

それと新聞はとってないので別の何かを指定するように。

>>665

もちろん謝罪も、賠償もしないけど
カエネ君って言うのは止めるおｗ

( ^ω^)

ちなみに敗北ｗｗｗ

謝罪しろや。
まかりなりにもレンズ群を防湿庫から出してきて並べて撮影するという労力がかかるんだから。
お前の今日の新聞の上でやってる土下座画像を見たいな。

かわいそうだからやめろよ

>>668さんは↓のイラネ君？

自称オタではなく一般人だが何故か必死でイラネと叫ぶｗ
「フルサイズなんていらない」
「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
単焦点1本持ってると単焦点バカ。
使用機材を尋ねられると恥ずかしくて言えないのか「ふぁびょ-----ん！」
「イラネじゃなくてカエネ？」と聞くとやっぱり「ふぁびょ-----ん！」
2chの過去スレを保存してコピペ。
レスはだいたいつまらないが時々素でバロスｗｗなので見逃せない。
売れ筋ランキング命。
ＩＤコロコロ
精神病患者
自宅警備員
大人気イラネ君の専用スレ誕生ｗｗ【イラネ君イラネ総合】

( ^ω^)

単焦点バカは害虫だから死んでくれｗ

確かに24-70とか持っていれば50mmとか使う機会は少ないと思うが。
今の時代だと「収差覚悟で開放を楽しむ」レンズなんじゃないかね？

・・・やはりあった方が良いな。

単焦点バカはズームも便利に使ってる。

イラネがイランのに消えないのは、
イラネが市場に出てないからだよ。
つまり、消えるも何も、まだ現実の物になってないんだよ。

俺に当てはまるのは
単焦点イラネと単発IDで心理的に追い込みをかけるって所だけだな。

土下座用意できた？
出来たならレンズ持ってくるけど。

＞収差覚悟で開放を楽しむ
今はボディ内で収差を補正する時代。
D5000では色収差だけではなく歪曲収差まで補正してくれる。
まさにズーム天国だ。

>>675
別にD5000はズームだけ補正する訳でも無いだろ？

それに歪曲収差が補正されるのと、
開放を楽しむのは何か関係があるのか？

>>674
このスレで単発IDは止めようよ。
本物のイラネ君しか興味ないし
持ってるの全部うｐされてもなんとも思わないお。
敗北とかｗｗ

でも1本も単焦点持ってないの？

( ^ω^)

解放ではパープルフリンジや色収差も増大するしね。

単焦点バカはあの単焦点開放糞画質を楽しむできるのかｗ

ID:WJ/QVL4N0

↑これがイラネクオリティ

( ^ω^)

このスレだけに書いてるわけじゃないんだから常時単発IDなんだよ。
今は一本も単焦点は持っていない。
昔駆け出しの頃単焦点バカだったが、
今は見る目も資金も余裕が出て高性能ズームで楽しめるようになった。
だから単焦点はすべて売り払い、今後も買うことはない。

>>679
日本語がヘンだぞ。

で、キミは「コスプレカメコ」なのか？
コスプレ写真撮ってるの？

単焦点バカは人違いばかりしているｗ

>>683
単発IDなのに言い訳するのか？ｗ

画質は知らんが
f1.8の明るいレンズが9000円は
お買い得だと思う。

さんざん議論された話だろうけど、

>このスレだけに書いてるわけじゃないんだから常時単発IDなんだよ。
>今は一本も単焦点は持っていない。

全く説得力がないｗ
ズームマスターイラネ君だお。

( ^ω^)

複数人が一人に見える単焦点バカ

単焦点持ってない奴はいくらでもいる
持っていても使わない奴もたくさんいる

単焦点イラネが実情

ズームの方が高級だし性能もいいんだし黙って使えばいいと思うの
別に単焦点にコンプレックスを感じる必要なんて無いと思うの
単焦点の使い方がわからなければ無理に使うことなんてないと思うの
ズームじゃ撮れない写真があることなんて知らなくていいと思うの

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

単焦点バカはズームで撮れない写真わかっていないようだけどｗ

単焦点で撮れるのにズームで撮れない写真なんか存在しません

>>691
そういう人は知らなくていいと思うの

>>691
思考を放棄したバカにはその考え方がお似合いっすよ

開放糞画質は単焦点でしか撮れない

つまりイルってことだ

いらないだろ

いらないか

いらないいらない

Leave the heart that now I bear,And give me liberty.

>カメラ好きフル厨なのにＤ３Ｘ買えないなんてナンセンスだよなｗ

カメラ好きAPS厨なのにDX35/1.8買えないなんてｗｗｗだお。

( ^ω^)

買わないのにフルフルして「フルフルしろやハゲ」なんて不思議だおｗ
買わないのに夢でフルフルふるバカがいるとは不思議だおｗ

44 名無しさん脚 New! 2008/09/14(日) 00:19:11 ID:eHXBRLs40
bicでα900のカタログ貰ってきたお！
寝る前にベットで読んで夢でフルフルする予定だお！

295 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 18:40:45 ID:BMIVfGlz0
フルイラネとか意地張っても仕方ないじゃないか？
明日はカメラ雑誌買ってフルフルするんだ俺。

306 名無しさん脚 New! 2008/09/19(金) 23:03:48 ID:BMIVfGlz0

いい年した親父なんだから文句ばっか言わないでフルフルするお！

322 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 10:45:07 ID:IKtmBOjP0
APSCもフォーサーズも変なカメラとレンズしかないんだから
ガタガタ文句言ってないでフルフルしろやハゲ！

328 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 12:59:56 ID:IKtmBOjP0
>今のフルサイズのコストパフォーマンスは、コンデジ以下。
子供みたいな屁理屈言わないでフルフルしろやインポジジイ。

350 名無しさん脚 sage New! 2008/09/20(土) 20:32:13 ID:IKtmBOjP0
寄るとかひくって、言うだろ普通。
珍説とか言ってる奴はフルフルしろやハゲ！

454 名無しさん脚 sage New! 2008/09/21(日) 21:28:06 ID:t1LcID+X0
ガタガタ文句言わないでフルフルしようぜ！！

834 名無しさん脚 sage New! 2008/10/03(金) 00:01:34 ID:mGVJH1h60
買わずにフルフルこれ最強、1番楽しい時なんだお！

アクションフル厨の脳内劣化激しすぎだおｗ
これが単焦点買わない単焦点バカなんですね、馬鹿ですねｗ

画角による写りの違いもわからないアクションフル厨は末期症状ｗ

351 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/03(木) 23:34:26 ID:TpxzAnPQ0
バーカw 古いレンズが使える　じゃなくて古いレンズもそのままの画角で使える。当然フルサイズの新製品も使える。
APS厨　アクション！！

360 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:19:19 ID:8AQDWL260
APS厨　アクション！！

368 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 00:44:33 ID:8AQDWL260
APS厨、苦しいなw アクション！！

431 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/04(金) 21:32:52 ID:8AQDWL260
「フルサイズ VS APS」どこの雑誌でもやりそうな企画だけど
APS ○：安価、軽量、望遠のアドバンテージ位だと思う。
ZEISS IKON-Dとか出てAPSだったら少し興味あるけど噂もないお！
アクション！！

482 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 11:42:01 ID:yrukd9/10
APS厨　戦意喪失気味だなｗ　防御じゃなくて攻めないと。 アクション！

559 名無しさん脚 New! 2008/07/05(土) 22:34:30 ID:yrukd9/10
そんなに悔しいのかｗ アクション！！

743 名無しさん脚 New! 2008/07/07(月) 21:04:42 ID:Nb8pDL1A0
APSのフラッグシップww アクション！

そんなに悔しいか、アクションｗってお前バカだなｗ
画角による写るの差もわからないアホなんだろｗ
単焦点買わない単焦点バカだおーｗ

357 名無しさん脚 sage New! 2008/08/31(日) 17:27:28 ID:vGwTbsD80
ゴールデンウィークにTBS近辺でD80をぶら下げてたエアフルな俺。
415 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:39:32 ID:pBSm1lU20
>そうか単焦点バカは単焦点売れるようにお祈りしているのねｗ
DX35/1.8が売れるようにお祈りするお。
419 名無しさん脚 sage New! 2009/02/17(火) 23:58:02 ID:pBSm1lU20
>お前は買わないのになｗ
ニコンの最近のデザインが×
ハーフサイズじゃ×
プラ鏡胴×
絞りリングなし×
プラナーのほうがよくね？
653 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/02/23(月) 23:28:45 ID:UVeWZdln0
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/20sl/index.html
F3.5は暗いので要らないか
654 名無しさん脚 sage New! 2009/02/23(月) 23:56:47 ID:RMjPb1qf0
>>653
オサレだけど個人的にはパスするお。

571 名無しさん脚 sage 2009/02/21(土) 01:55:03 ID:xi0XrQeF0
>これ単焦点バカの発言であり、TSレンズ買えない単焦点バカを罵る結果になるとはｗ
>単焦点バカなのに２本とも買う宣言できないところがイタイよな
ウンコーさんTSレンズが欲しいアマチュアなんてあんまりいないと思うお。
強いて言えば新しい24Lの方が欲しい確立が高いお。

F2.8より明るいズームレンズって作れないのかな？

>>704
低解像、周辺ボロボロ、なら作れるだろうけど。
あるいはまともに写るモノなら強烈にデカいレンズ。

>そんなに悔しいか、アクションｗってお前バカだなｗ

去年の8月のコピペに向かって一人で会話しなくてもｗｗ

まあ、26,000円のDX35/1.8が買えないのが悔しいのは分かったｗ

( ^ω^)

Ｄ３Ｘ買えないで悔しかアクションｗ

１００万あれば余裕で買えるのになｗ

フルサイズ買えないフル厨は狂っているｗ

106 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 00:58:16 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

110 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:01:07 ID:voDXj1CC0
APS厨ガンバレ！

111 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:02:03 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！

115 名無しさん脚 New! 2008/07/01(火) 01:06:02 ID:voDXj1CC0
APS厨 ファイッ！
もっと攻めないと！減点されちゃうぞw

148 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 14:04:04 ID:voDXj1CC0
>>147
泣くなよAPS厨、今夜も一人でガンバレ！

180 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 19:13:41 ID:voDXj1CC0
>>174
APS厨が泣きながら反撃ですね、わかります。

225 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:10:30 ID:voDXj1CC0
APS厨ファイッ！ APS厨ファイッ！ APS厨ファイッ！

233 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/01(火) 23:42:52 ID:voDXj1CC0
APS厨イジリがますます楽しくなりますなｗ

240 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/07/02(水) 00:04:45 ID:voDXj1CC0
>>238
野の知り合いの方が楽しいじゃないか？

アクションフル厨に使い分け方法を聞いても答えられないｗ
たった一人ブラインドテスト外してしまうほど馬鹿だからｗ

595 名無しさん脚 sage New! 2008/11/30(日) 17:19:42 ID:hxxQg9ib0
>>594



ズームも単も使い分けてるだろ普通。

>>707

貧乏だからD3Xは買えないけど悔しくないよ。
でも
もし26,000円のレンズが買えないほど貧乏だったら
悔しくて氏んじゃうかもしれないｗｗ

( ^ω^)

いつも人間違いＤ３Ｘもかえないアクションフル厨

773 名無しさん脚 sage 2008/12/13(土) 22:21:27 ID:bZpLRb0U0
>>1＝イラネ君＝ウンコーさん

自称オタではなく一般人だが何故か必死
「フルサイズなんていらない」「単焦点イラネ」
他人の機材にはブツブツ文句を言う。
使用機材を尋ねられると「ふぁびょ-----ん！」
※現在はD700と14-24mm、24-70mm、70-200mm、200-400mm
2chの過去スレを保存してコピペ。
売れ筋ランキング命。
ＩＤコロコロ
自宅警備員

イラネ君＝ウンコーさんの名言
　　　　　　　↓
>>本当に写真を極めた奴は最終的にズームになる。
>>すなわち、貧乏で最新ズームレンズを買えない貧民だけが
>>未だに初心者のまま単焦点バカにとどまっている。
>>近接であれなんであれ、写真に関して画角というものは一切意味がない。
>>このスレッドは単焦点バカに対するセミナーだと思ってくれ。
>>単焦点バカから写真好きに昇格するためのセミナーであると。

だよね？サンプル写真もウンコーさんでしょ？

アクションフル厨は数字もわからないほど馬鹿だからｗ
焦点距離による写りの違いもわかっていないバカｗ

３０台もカメラ持っていて一人でブラインドテスト外しているんだからｗ
みんなで機材ヲタを馬鹿にしようｗ

カメラ３０台の機材ヲタを馬鹿にしていいよｗ

626 名無しさん脚 sage New! 2008/12/13(土) 12:50:46 ID:bZpLRb0U0


さてと、飯食って

パースやら圧縮効果やらを全く考えないで

本日モテモテ予感！のするカメラとレンズを選ぶお！

アクションフル厨って何だよいったい。
キモ

単焦点持ってない奴はいくらでもいる
持っていても使わない奴もたくさんいる

単焦点イラネが実情

最後の行、論理が超飛躍ｗ

アクションフル厨にパースやら圧縮効果やらを聞くといつも逃げていくｗ

３０台もカメラ持っていて一人でブラインドテスト外しているｗ

機材ヲタは機材集めに忙しいから撮影の知識がないんだよなｗ

全く役に立たない単なるゴミであるｗ

>>715
禿同
使い方知らない物なんて持っててもしょうがない

26,000円の単焦点カエネが悔しいのは良く分かったけど

地デジは頑張って買おうよｗ

地デジいらねは無理だと思うお。

( ^ω^)

>>719

アクションフル厨は人違いの天才だなｗ

１００万あれば余裕で買えるｗ

アクションフル厨はＤ３Ｘも買えないｗ

カメラ３０台でパースも知らないｗ

使い分け方法を聞くと答えられないｗ

無知だから逃げるしかないｗ

数字もわからないような馬鹿は社会のゴミだｗ

早々に死んでくれｗ

>>720
これだけ毎日２ちゃんに書き込んでるヒトのほうが、
社会のゴ・・・

あ、いや、なんでもない。

EF50 1,2L最強！

>>719
ケーブルTVに入っているから地デジイラネ。

イラネじゃねーだろ

つかえねだろＷ

ズームつけっぱなしなら一眼じゃなくてもいいよな

それが単焦点バカの短絡思考だな。
ズームを交換しまくるところに一眼レフの醍醐味がある。

でもつけっぱなしなんだろ？

いやガシャガシャ交換しまくってるよ
チンポと天井しか撮ってないけど

確かに、付けっぱなしのボディもあるよな。
D90は18-200をつけっぱなしにしてある。
しかしD700は14-24と24-70を頻繁に交換するし
D5000は18-70とVR70-300を交換しまくっている。
状況によっては14-24や24-70、70-200はD3やD3X、D300でも使うから
結局付けっぱなしなのはD90だけだな。

>>715
イラネを語るのに単焦点の存在を認めざるを得ないイラネって！
存在を認めないで、ズームのみで話を展開させ続ける方がいいんじゃない。

加藤には、高倍率ズーム機一台で十分だろ

>>729
なにそれ 妄想？
書いたカメラとレンズ全部並べてアップしたら
俺のハメ撮り全部アップする

ズームマスターはどのズームレンズを持っていけばいいかは
被写体を考えればおのずと決まるから現場で交換しないとか
言ってたような。スナップのときはちょっとでかい高倍率かな。

単焦点バカはどうやってレンズを選択するのだろう？
いまは使い分けるとか言っていた単焦点バカいなくなったようだ

>>732
たとえ持ってなくとも知り合いとかカメラ屋に協力してもらえば
可能じゃね？って思った。人脈があるかが勝負の鍵

>>732
ホントかよ？
拾い物のハメじゃないんだったら全部並べて撮ってやんよ。
ZIPで頼むぞ。

>>734
単焦点使いにコンプレックスあんのか？
安いんだから買って使ってみりゃ使い方ぐらいわかると思うが

使い方ではなく使い分けだろ

単焦点バカによる単焦点の使い方はファインダー覗きながら動き回ること
・動き回って他人にぶつかりそうでもお構いなしに
・動き回りながらヤクザにぶつかるとたいへん危険
・夢中になって動き回り転落事故
・動き回って電車を止める
・動き回って車に轢かれる

>>734

ま、まさか高倍率ズーム1本しか持ってないの？
憧れの交換レンズｗ

>>739

回りも見ないでそこまで動かないと思うお。

( ^ω^)

夢中になると周りを気にせず動き回るのが単焦点バカ
人にぶつかったり、エレベータに乗ってしまったり、
階段踏み外したり、カメラ持ったままダイブしたり、

単焦点バカは立ち位置決められないから動き回るしかないもんな

>>736
アオリはうpしてからでいいよ、ID変わってるし

使い分け方法は聞かれると困るのか
あれだけ使い分けと言っていたのに

>>739
一つの事例で全体を評価する。
ステレオ・タイプの典型ですね。

短小より
高倍率ズームのほうが
女は喜ぶぜ

>>745
と、キットズームの方が仰っています。

動き回って危険ってｗ

単焦点レンズを使っていると、それなりに距離感やパースがわかるだろうから、そんなことないってわかると思うんだけどね〜

まさか、ファインダー覗きながら構図を変える訳じゃないんだからｗ

>>741
こいつホントにコスプレカメコだ！
きんもー！

>>747
＞まさか、ファインダー覗きながら構図を変える訳じゃないんだからｗ
単焦点バカはそのまさか

583 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/05/18(月) 18:46:09 ID:czynRGwF0
>>580
>決めた立ち位置で立っても間違いに気がつかないなんてありえないよｗ
>立ち位置を間違えているのがわかればファインダー覗く必要ないもんなｗ
レンズ覗かなければ判らない事は多い。
特に超広角や超望遠では、人の眼で見たのと違った描写になるからね。
その場合に前後左右上下に動いてより良い場所を見つけ出すのは当然。
それが覗かないで一発で判る様な人は超一流のプロになれる可能性がある。

586 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/18(月) 19:22:05 ID:Nff7f27y0
>>585
ふーん。 立ち居地につく前から
「全ての事が解かっていて」
ヅームリング固定で撮影しているわけだ。
さぞかし天才カメラマンなんだろうねえ。

これでAE/AFだったら笑い者だが。

570 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/17(日) 23:09:27 ID:bAc8qkUk0
>>569
プロもズームでファインダー覗いたまま動き回る場合があるってことは
どのような写真になるか完全に把握してるわけではないってことだろ。
わかってるならほんとピンポイントにシャッター切るだけで足りるだろうし。

逆にシャッター切るまでもなく全て手の内だったらカメラの楽しみが
減るってユーザーもいるんじゃないかね。
以前よくいわれてた現像上がってくるまでのドキドキ感と同じように
思ったように撮れてたとか撮れてなかったってのも趣味写真の醍醐味だし。

>>749
ファインダー覗いたままとは行ってないぞ。
それに構図を変えると思っているんだ。バカだね違うよ。
自分のイメージした構図の場所を探しているんだよ。
ファインダー覗かないで完璧に判る人はプロ中のプロ。それでも動いているよ。

>自分のイメージした構図の場所を探しているんだよ。
>ファインダー覗かないで完璧に判る人はプロ中のプロ。

きちんとイメージしていた場合その場所に立てばわかるだろｗ

ファインダー覗いたまま動きまわればそのイメージ変わるけどｗ

イメージした構図の場所を探してそこに立っているんだろｗ
その場所でファインダ覗いてカクカクしたら？

わざわざ立ち位置決める意味ないじゃんｗ

立ち位置をわざわざ決めているのにファインダー覗いてカクカクするなんてｗ

単焦点の画角でイメージ

イメージした場所まで動く

カメラを構える

また動き始める

カクカク動き始める

「その場」に立ってもイメージと合致しているか？合致していないか？
この行動から単焦点バカが行う最初のイメージが明確でないことがわかる。

カメラを構える前にイメージと合致していなければ？
最初のイメージを思い出し、カメラを構える前に、イメージと合致するところへ動くのでは？

最初のイメージがないから、カメラ構えて動き始めるという奇妙な行動をおこす。

わかったわかった
チミは一歩も動かんでいい
色んな大きさでポコチンでも撮ってなさい

このあたりもうパターン決めてあるからイラネ君も
壊れたプレーヤー状態で楽そうだ。

立ち位置も決められない単焦点バカｗ

599 名無しさん脚 sage New! 2009/01/03(土) 12:04:17 ID:lLsqaH9X0
天気いいお！

ハセル500C+C80
ライカ1F+GR21

でカクカクするお。
お前らもオサレな単で出かけるお。

＞単焦点レンズを使っていると、それなりに距離感やパースがわかるだろうから、そんなことないってわかると思うんだけどね〜

ブラインドテストすればこれ嘘だとわかるｗ

確かに2Dの写真から元の3D空間の距離とか読み取るのは被写体に
よっては不可能なくらいだしね。
テストするなら現場で、この焦点距離ならどっからどこまで写るか
分かるかどうかをテストする方がはっきりするだろうな。

単焦点バカがカクカク動くのを撮った動画をうｐしろよ
そしてズーム持たせるとカクカクしなくなる動画もうｐしろよ

http://uproda11.2ch-library.com/1782490m5/11178249.jpg
31mm、43mm、50mm、77mmで、APS-C機使用。
左上、右上、左下、右下、いずれの焦点距離で撮ったでしょうか？

馬鹿だな、単焦点は男らしさの証なんだよ
ズームも手ぶれ補正もオカマちゃん機能なんだよ

ああ、だから「男は馬鹿だ」って言われるんですね。

>>760
50mm、77mm、31mm、43mm　か

>>763
俺もそう思う。

しかし、４枚とも左端がもやっとしている気がするんだけど・・

>>751->>752
お前らの眼は超望遠・超広角?
使ってないから判らないだけ。

>>763
俺もそう思う。

しかし、パースのテストじゃないんだね。

( ^ω^)

>>760
大昔にあったテストだな。

354 名無しさん脚 sage New! 2009/01/24(土) 23:33:33 ID:bepVljDC0

二人目：左上50　右上43　左下77　右下31　かお。

あれはペンタヲタのテストだったなｗ
そこにはパースって書いてあるがｗ
アクションフル厨は一人で外すくらいだからねｗ
悔しいかアクションって言ってやれｗ

336 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 22:46:37 ID:NiLltWo00
31mm、43mm、50mm、77mmで、なるべく真ん中の物が同じ大きさになるようにわざと
カクカク三脚動かして撮った。トリミングは無し。APS-C機使用。
絞りはすべてF5.6で揃えたので被写界深度ではわからないと思う。
さて、左上、右上、左下、右下、いずれの焦点距離で撮ったでしょうか？
パースにこだわってズーム使ってるならこの程度は即座に答えられるかな。

355 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 23:35:58 ID:e3onUyd+0
その焦点距離をカバーするズームなら、１本で撮れるんだが。
見分けが付かないんだったらどの距離から撮っても一緒だろ。
パースにこだわって立ち位置決める必要ないぞ。

ペンタヲタ曰く
見分けがつかないならどの焦点距離で撮っても同じらしいがｗ

APSC機
50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
http://xepid.com/src/up-xepid7101.jpg

天気いいお！

単焦点でカクカクするお。
お前らもオサレな単で出かけるお。

イラネは高倍率ズームで新聞紙撮ってなさいｗ

( ^ω^)

50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6
高倍率ズーム？

植木を撮影したのはコピペスレの番人のペンタヲタのようだｗ
不思議なことに再度の出題は本人じゃないようだがｗ

>単焦点イラネスレより。
>760のは随分前のコピペだな。
>画像は夜中に再うpされた模様。こんなものまでとってあるのかw
>771のはイラネ君の？定番。うpする奴は必ず単発ID。

>ちなみに760の画像、何れも左側の背景(壁)がボケて見えるのは、
>カメラと壁が平行ではないため。


距離感やパースがわかるなら焦点距離くらいわかるはずだよなｗ

>単焦点レンズを使っていると、それなりに距離感やパースがわかるだろうから、そんなことないってわかると思うんだけどね〜

かつては、単焦点＝描写力の高いレンズという図式が画然とあったかも
知れませんが、最近は技術革新が進んだためか、ズームと単焦点の描写力、
解像度にはあまり違いがなくなってきているように思えます。

むしろ、単焦点はかなり昔に開発されたものが多くデジタル用に作られて
いないので、デジタル用のズームと単焦点を比べると、コーティングと硝材の
違いか、ズームの方が色のり解像度が高いケースが往々にしてあります。

本レンズも購入して使いましたが、色のりはキットレンズの方がよいと思います。

唯一の利点としては、絞りの明るいことで、背景を若干ぼかすことでしょう。
描写力という観点からは、素人ではまずデジタルズームとの違いは分からないでしょう。
もちろん、高倍率ズームと比べれば単焦点の方がアドバンテージがあるでしょう。

したがって、初めて購入する方は、単焦点＝描写力よいというのは過去のものになった
と考えられた方がよいと思います。デジタル低倍率ズームよりもよい画像を求めて
購入すると後悔することになるかもしれません。

また、利点として考えられるボケですが、F２が開放であり、また、広角レンズで
あることを考えるとあまりぼけは期待できないと思います。

そういった観点からすると、タムロン２８−７５　２．８Dや１７−５０　２．８の
方が若干暗くなりますが、使い勝手がよくコストパフォーマンスがよいと思われます。

実は私昔某レンズ会社に働いていたことがあるんです。

そのときレンズ開発部長がこう言っていたのが記憶に
残っています。

「明るいレンズは写りがいいレンズと一般に解釈されて、マニアに
買われているが、正直言って明るいレンズが標準ズームよりも画質が
いいとは言えない。むしろ、高価な明るいレンズは、明るくするために
レンズを大きくまた収差を是正しなくてはならないので、同じ絞り値
ではズームの方がよいという結果が出ている。だから、画質だけいえば、
低倍率ズームを買った方が御得。」

「昔の単焦点と現在のデジタルズームだが、デジタル用のレンズはものすごく
高い精度が要求される。もっと言えば、昔の単焦点は現在のデジタル標準ズームの
足元にも及ばない可能性がある。だから、解像度、色収差の少なさでいえば、
現在のデジタル用に開発されたズームの方がよい。もちろん、デジタル用の単焦点
であれば、標準ズームよりは若干よいだろう」

私もこれまで単焦点を買ったことがないので、試してみたのですが、やはり開発
部長の言っていたのが正しいことが分かりました。

単焦点は、長玉以外は、ニコン純正で一通り持っていますが、描写力という点では
メインレンズのAF-S　28-70と見分けがつかないです

よく室内撮影で、F1.4の単焦点を勧める方がいますが、ピントの
歩留まり率や、使い勝手など考えると、実用上は、F2.8のズームで十分と思いますね

なかなか興味深いお話ですね。
確かにこのレンズ、モデルチェンジの際、
コンパクト化の為にやや写りが落ちたと言われていますので、
最新のズームとの比較では、明らかな優位性と言うのは
見出しにくいのかも知れませんね。

糞すれが13までいってるとかとかどんだけ

Aさん
B>短焦点は良い、というイメージではなく、どう条件でテストをされてみてはいかがでしょうか？
B>たぶん、解ります♪


Bさん
A>是非、Bさんが、比較テストUPされてください。
A>私は興味ないですが、これを読まれてる皆さんが興味もたれてますので。
A>よろしくお願いいたします。


Bさん
A>比較写真UPしなくて良いです。
A>この掲示板に訪れる、写真歴２０年、４０年にもなる方々は笑ってスルーされてるでしょうね（爆）


B>私は、単焦点の高画質に期待をしてテストをしてみて、裏切られた経験があるのです。まあ、買ってなかったので良かったのですが・・・。
B>（補足、単をずっと使い続けているわけではないですし、そのレンズ固有のものかもしれません、フィルムで試したこともありません、すべてデジタルです）
>そこで、Aさんにご質問です、客観的にみて、単焦点の方が解像度が高いという根拠は何でしょうか？具体的なものがありましたら、それもお願いします。


Bさん
A>このスレにも君にもウンザリしてしまった。
A>このスレを読まれてるアナタが判断しましょう。

単焦点しかイラネ

単焦点を使う理由は、写す画角(＆アングル)に応じた狙いをはっきり決めて写すのが重要な私には必要だからです。
ズームだと狙ったイメージが割と散漫になってしまうし、
また、ズームより短焦点のほうがレンズの個性が掴みやすく、
レンズの特徴に合ったイメージで撮れるということもあります。

単焦点は写りがキレイ？かというと
キレイというのは主観なんで
レンズの差よりも構図やライティングや技術諸々…条件はいろいろあると思うんで
私の場合、写りが自分の好みなんです。
とお答えしておきましょう。それともう１つ、気分が違うんです。
なんか撮っていて画各固定の潔さから創造力を掻き立てられるとでも言うのか
刺激を受けるとでも言うのか独特の気持ち良さがあるんですよね〜。
この辺は人によるとも思うんです。
まぁそんなわけで、いつの間にやら単焦点が３０本ぐらいになってました。（笑）


単品の付け替えが面倒ですよね、私もそうでした
そしてこのレンズを買ってからは単焦点の出番が少なくなりました
カメラを軽くしたいという理由で、単品を使おうと意識しないと
もっと出番が無くなりそうです

どんな写真を撮るかで、変わってきますが
風景もポートレートもズームは便利です
シャープ、解像度で言いましたら、17-55mmの方が上だと思います

>>777
同じですね。nikonのフルサイズ広角側は14-24/2.8は
解像や抜けは、単焦点以上に感じますね。

>>781
等倍マクロやPCアオリ系、魚眼なんかは、単焦点の出番ですね。

>>782
解像と抜け以外のネガが大杉。
巨大で鈍重。歪曲はコンデジ並。大半の使い手には無用な超広角。
超ボッタクリ価格。解像力チャートマニア以外の誰が使うの？

ズームでも通しでF2.8持ってると、そんなに単焦点の必要性は感じてなかったけど、
F2.8でも、単焦点使ってみると、やっぱり違うのな。
最近は、解放F2.8ズームよりも、単焦点1本付けっぱなしだな。

>>784
それにも同意。歪曲と重量は憂鬱だ。

ニコンは無理のない設計で究極の18-35を作るべきだったんだよな。
（実際18mmあたりから使うし、テレ端24mmが足りないと思うことが多い）
14mmなんて、室内とか人工物をとると不自然だし。自然などで12mm程度
の広角が欲しいなら、それこそ単焦点を使えばいいわけだし。
　

理屈で言えばレンズ性能は、単焦点＞ズームだろうね
ズームのほうが光学的に有利なんて事はまずないから
ただ、だからといって発売されているレンズが、
単焦点＞ズームかといえばそうでもないけどね

>>785
つけっぱなしにはしてないけれど、D700ってもの凄い旧い設計の
55/3.5とか105/2.5が、ある程度旧い180/2.8が満足するほどきちんと
解像するので笑える。

>>782
>nikonのフルサイズ広角側は14-24/2.8は

20mm開放　中心100本　平均49本
20mmF5.6 中心140本　平均69本
24mm開放　中心90本　平均48本
24mmF5.6 中心140本　平均74本

元来銀塩フィルムを用いた解像力測定の結果は、デジタルカメラの
画質とはあまり関連していないので、そのことは考慮したい。

解像は普通じゃね？( ^ω^)

単で撮影していると、これ以上はないという安心感がある。

F2.8通しであれ、ズームレンズだと、妥協して撮っている自分を発見してしまう。

ただ、広角レンズだけは別で、特に20mm単焦点はボッタクリだと思う。

>>789
たぶんローパスと反射の問題とか色々あるように思う。
いずれにしても、保護フィルターが使えない大口径曲面で
にもかかわらず歪曲が酷いなら14-なんてやめて欲しかった。
所有してて言うのもなんだけれども、広角側のスタンダード
の28や35がズーム域に入らない設計は手落ちだと思う。

>>789
書き方が悪かった。

一般的にはローパスの相性とか色々とあるみたいだからね。ボディに
よるな。14-24は解像と抜けは良い。シグマの12-24や純正24／2.8が
かなり劣って感じたぐらいだから。（12-24も24もドナドナしたが）

ただ歪曲と重量は酷く、無理のない設計で、広角スタンダードの
28や35をズーム域に含めてほしかった。
ニコンに希望するのは、歪曲が酷くない18-35の超絶広角。

>>776　にも同意。
開放値を無理した単は、解像や抜け、ボケなどで劣ることがあるな。
当然、でかく重くなるし。

あんまり本当のこと晒すと、
ナノクリズーム信者が夢から覚めちゃうよ

17-55をお勧めしたいです。
自分の場合はこのレンズ購入後は単焦点は使わなくなりました。

>>793
去年の7月2日のカカクの書き込みにマジレスとは恥ずかしいな。
イラネ君の格好の餌さん、がんばってな。

【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

17 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/25(土) 19:34:39 ID:kDjvOS+ni
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

31 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2009/04/26(日) 01:02:14 ID:kSrC5ykG0
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

42 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/04/26(日) 19:08:17 ID:uQauXz/P0
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

104 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/01(金) 08:55:28 ID:78umZn/Hi
こっちもﾖﾛ 【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

392 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/10(日) 02:42:45 ID:Ey3qjbEqi
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

557 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/17(日) 15:50:43 ID:/WC/hpH6i
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

689 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/21(木) 00:20:57 ID:KNteUbKdi
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

796 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 22:26:12 ID:YrTkK9T8i
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

毎日コピペし出所を調査する負け犬一匹（笑）

イラネ君は追い込まれれば追い込まれるほど発狂する。
あと一息で再入院だな。

単焦点の開放は画質悪いとの認識

単焦点バカはブラインドテストで簡単に追い込めるからなｗ

>>800
STFの開放は画質悪い？

白熱ランキング
1位『We Love 単焦点　〜単焦点de初夏の彩〜』

ところで
イラネは広まってないみたいだおｗ

( ^ω^)

売れ筋ランキング
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/

イラネは広まっているのでは

ひとりで外す馬鹿なんて・・いるんだよｗ

763 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 08:47:30 ID:UqlySb1j0
>>760
50mm、77mm、31mm、43mm　か

764 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 10:01:29 ID:5D3yKLFz0
>>763
俺もそう思う。

しかし、４枚とも左端がもやっとしている気がするんだけど・・

766 名無しさん脚 New! 2009/05/23(土) 10:07:15 ID:f3gyt3ogP
>>763
俺もそう思う。

しかし、パースのテストじゃないんだね。

( ^ω^)

768 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 10:11:31 ID:0pfP5Dn80
354 名無しさん脚 sage New! 2009/01/24(土) 23:33:33 ID:bepVljDC0

二人目：左上50　右上43　左下77　右下31　かお。

ニコンの14-24程度にリソース投入して17-40をリニュしてくれないかな>canon

ペンタヲタのテストにはパースと書いてあるがｗ
アクションフル厨は１人だけで外すくらいだからねｗ
悔しいかアクションｗ

ペンタヲタ曰く
見分けがつかないならどの焦点距離で撮っても同じらしいがｗ


336 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 22:46:37 ID:NiLltWo00
31mm、43mm、50mm、77mmで、なるべく真ん中の物が同じ大きさになるようにわざと
カクカク三脚動かして撮った。トリミングは無し。APS-C機使用。
絞りはすべてF5.6で揃えたので被写界深度ではわからないと思う。
さて、左上、右上、左下、右下、いずれの焦点距離で撮ったでしょうか？
パースにこだわってズーム使ってるならこの程度は即座に答えられるかな。

355 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/01/24(土) 23:35:58 ID:e3onUyd+0
その焦点距離をカバーするズームなら、１本で撮れるんだが。
見分けが付かないんだったらどの距離から撮っても一緒だろ。
パースにこだわって立ち位置決める必要ないぞ。

そういやそのテスト画像って、イラネ君が単焦点にはない画角でも撮影できるからって
言い出したから貼られたんだったか？実際はズームでトリミングしかしてないイラネ君の
言動真に受けちゃ駄目だよなあ。

勝手に話を作る単焦点バカｗ
ブラインドテストに逃げ回る単焦点バカｗ

>>804
>イラネは広まっているのでは

広まってないお

初心者が買わなきゃ上位にはならないお。

悔しいかアクションｗ

( ^ω^)

日立、最終赤字7880億円　09年3月期、製造業で過去最大
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20090507AT2D0700H07052009.html

イラネってこたないが
最近はズーム便利なって思う。
今はZUIKO90mmF2macroしか使ってねーな。単は。
俺の用途ではA09で大体済んでしまう・・・・

>初心者が買わなきゃ上位にはならないお。

kakakuでは安い単焦点より高価なＬレンズやＦ２．８レンズが売れているようだがｗ
これらは初心者が買うから上位にいるとでも？

1位 CANON EF70-200mm F4L IS USM
2位 TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (ｷﾔﾉﾝ用)
3位 ニコン AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
4位 CANON EF24-105mm F4L IS USM
5位 ニコン AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

6位 ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G

7位 CANON EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

8位 CANON EF50mm F1.8 II
9位 CANON EF35mm F2

10位 ニコン AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)

>初心者が買わなきゃ上位にはならないお。

ひとりで外してしまう３０台カメラ持ちヲタコレクターは初心者相当だけどｗ

763 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 08:47:30 ID:UqlySb1j0
>>760
50mm、77mm、31mm、43mm　か

764 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 10:01:29 ID:5D3yKLFz0
>>763
俺もそう思う。

しかし、４枚とも左端がもやっとしている気がするんだけど・・

766 名無しさん脚 New! 2009/05/23(土) 10:07:15 ID:f3gyt3ogP
>>763
俺もそう思う。

しかし、パースのテストじゃないんだね。

( ^ω^)

768 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/05/23(土) 10:11:31 ID:0pfP5Dn80
354 名無しさん脚 sage New! 2009/01/24(土) 23:33:33 ID:bepVljDC0

二人目：左上50　右上43　左下77　右下31　かお。

>安い単焦点より高価なＬレンズやＦ２．８レンズ

↑の人は単焦点レンズを所有している人がほとんどじゃね？

BCNランキングだと

安い単焦点売れてるみたいだお。

26,000円のニコン AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G　APS用　←これ重要

キットレンズしか持ってない人も安いから買っちゃうおｗ

悔しいかアクションｗ

( ^ω^)