Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【18】

>>693

これは酷いキチガイ


657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 13:21:55 ID:O5O9p2zY0
美的センスのなさが致命的
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 15:21:36 ID:O5O9p2zY0
ダサイ。コンデジからのステップアップ用なんて
社長の菊ちゃんに言われちゃったんで、みんながっかりしちゃったのよ。
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 23:02:54 ID:O5O9p2zY0
コンデジ持ってる３割の人がステップアップに関心はあるが
重い高い難しいの理由でステップアップを躊躇している。
m4/3はそんなコンデジ卒業層をターゲットにしている。
と、オリの菊ちゃんが豪語しておりましたよ。
m4/3は初心者用だってさｗ
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 23:19:05 ID:O5O9p2zY0
てめぇんとこで勝手に作ったモックアップを「ダサイ」と扱き下ろしちゃう人ですからな。
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 23:19:56 ID:O5O9p2zY0
オリのちぐはぐな商品戦略の元凶は、章ちゃんじゃなく菊ちゃんだな。
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 23:33:23 ID:O5O9p2zY0
>>685
メーカーマンセーのおまえには分からないんだろうな。
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 23:50:49 ID:O5O9p2zY0
>>687
おまえおめでたいな
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2009/05/15(金) 23:59:48 ID:O5O9p2zY0
>>690
うんそんだけ過剰反応しちゃうんじゃ言わずもがな。

おちょくられて悔しいなら悔しいって言えばいいんだよ。

オリンパスが何言おうが何しようがどうでもよくねえか？
一人だけID真っ赤ににしてるけど何でそんな必死なんだ？

同じ匂いが、と思ったら


501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/15(金) 23:44:12 ID:O5O9p2zY0
総合性失調症ですか？


502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/15(金) 23:47:08 ID:ISyd3gTh0
>>501
＞総合性失調症ですか？
おまえが統合失調症だ
セロファン厨、アホまるだし


503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/15(金) 23:55:54 ID:O5O9p2zY0
あぁ本当なので過剰反応しちゃったよ。
そかそかメンヘラーか。薬ちゃんと飲めよ。


504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/16(土) 00:12:21 ID:ChRi/GDVi
誤字指摘されて逆ギレか
今流行りの認知症の粗暴老人だなww


505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/16(土) 00:16:16 ID:0JG1tSTs0
>>504
総合性
統合

「誤字」ではないな

赤いと必死なんだ。へぇ〜

どうみても必死
ID:YqPzMQG60
は朝には赤くなっていそうだなｗｗｗ

ID:O5O9p2zY0 = YqPzMQG60
かな？

へーそぉなんだーすごいねー

506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/16(土) 00:17:24 ID:YqPzMQG60
さすがメンヘラー。詳しいねーすごいねー

そいつ、↓のスレで全員にボコスカにされたセロハンくんじゃんｗｗ
向こうで叩かれて、涙目でこっち来たのかｗ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196351624/l50

ID:O5O9p2zY0とID:YqPzMQG60ってここダメスレでも暴れてるね。

【ここ】ここがダメだよお前の写真37【ダメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241934470/

なんか、あちこちのスレで暴れてるみたいだなあｗ
派遣切りにでも遭って、自暴自棄になってるんだろうか。

鼻毛ワロタ

249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2009/05/16(土) 00:30:27 ID:z8w4z0IB0
>>181
画面中央に写ってる人物をブラシで消しちゃった後の画像かと思った。
そういう意味でちょっとコワイ。

>>192
> こいつ馬鹿だろｗ

ID:O5O9p2zY0 = ID:YqPzMQG60 は楽器板の隔離スレで自爆中の鼻毛。
年中ひたすら悔しがってる雑魚なので相手にせずスルーしましょう。

【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/

>>699
うん、そうだね、同意。
これでオリ発売後、待ってたパナがちっこいのとパンケーキ発売できる。８月あたりに発表かな。

鼻毛ﾜﾛｽ
しかし良く見つけたなw

何処も彼処も基地外オリンパ厨が発狂しまくりかよｗ

まあ、おかしなのはほっといて……。

オリのm4/3機発売で嬉しいのは、オリ製のボディそのものより、
レンズラインナップの拡充だなー。
標準ズームと望遠ズームはボディと同時だろうが、
年内に、どこまで出してくれるだろうか。早く明るいマクロが欲しい。

キモヲちゃんと一緒になって馴れ合わないと基地外にされちゃうんでしゅよぉぉぉぉｗｗｗ

発狂してまで頑張るなあ。かわいそうだから、おれは応援してやるぞ。
で、何を主張したいんだ？はげしく同意してやるから言ってみろ

>>702
どうみても

根拠の無い決めつけ

おやすみ、鼻毛ww
また明日期待してるぞ

>>716
赤くなったぞ。わざとらしいボケだなｗ

デジカメ板の親父共はいいかげんスルーを覚えるべき

>>716
明らかにID赤いだろって突っ込んで欲しかったのか？
ネタに走られると面白くも何ともないな。必死さが滑稽で良かったのに…
失望したよ

Macroレンズだすのかなあ

ニコンアダプターないのか？

パナのフォーサーズ用アダプターと宮本製作所のニコン→4/3アダプターの二段重ねじゃだめかい？

でもマイクロフォーサーズって、フォーサーズよりは写りは落ちるんですよね？
つまり今俺が持ってるE-400よりも写りは明らかに悪くなる。
ただ小さいだけ？

フォーサーズのレンズはそのまま使えるんだから落ちるってこたぁなかろ

>>724
なにに対して『でも』だ？
おまえのE-400よりはマシだろうけどな。

画像エンジンやセンサーそのものも進化しているし、E400よりは
よく写るだろうよ。M4/3のレンズを使ってもE620と大して変わら
ないんじゃね？

>>724
写りは上がるの！

いいか！よく聞け。
ミラーがなくなるから、レンズ設計の自由度が上がる。
ミラーショックがなくなるから、ブレが減る。

あと、もうオリはオールドフォーサーズは作らないんだ。
菊川社長に聞いてこい。

以上。

2号機はG-1ベースだってね。
OM-1みたいなデザインにして欲しいなぁ。

>>728
またオールドフォーサーズ厨か
勝手に名称つけるなよ

>>730
なんて呼べばいいんだ？

「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」
どこにも新旧要素なんてない

m4/3に注力する言われただけで4/3撤退みたいなこの過剰反応がすごすぎるｗ

>>732
混同する。却下。

フォーサーズはマイクロも含むんだぜ？
マイクロは拡張規格。

>>731
貴方は馬鹿ですか？
フォーサーズ(4/3）とマイクロフォーサーズ(M4/3)で
いいだろうが

>>736
>>735

「オールド」があるなら「ニュー」は何よ？

現行のフォーサーズ製品にどうしても「オールド」って付けたいんなら
せめてマイクロフォーサーズに一本化すると正式発表してからにするこったな

マイクロフォーサーズと対になるんだからオールドはおかしい。
かといってマイクロと対になるマクロを使うと余計混乱する。
ここは意味的にジャイアントフォーサーズあたりが良いだろう。

メガフォーサーズに一票

ﾒｶﾞﾛﾍﾟﾆｽ

オールドが気に入らないなら、レガシー。
レガシーフォーサーズとマイクロフォーサーズ。

>>743
それ、採用！

ジュラシック・フォーサーズ

故フォーサーズ

1ST フォーサーズ

フォースチルドレン

だからレガシーフォーサーズとマイクロフォーサーズで良いではないか。

レガシー = 負の遺産　という意味合いだったら同意しても良い。

レガシーは伝説の存在って意味のレガシーだよ

オリサーズとパナサーズ

>>724
＞でもマイクロフォーサーズって、フォーサーズよりは写りは落ちるんですよね？
またゆとりか

なんで、オールドっていうの嫌なの？
オレは、フォーサーズ新米だけれども、オールドフォーサーズとマイクロフォーサーズっていうのは、凄くわかりやすいんだけどなぁ。
ま、呼び方は人それぞれなのかな。オレは、オールドとマイクロって呼ぼうかな(笑)

DSLR＝レガシーマウント

オールドフォーサーズと対になるのは
オールドマイクロフォーサーズだ

キヤノンがドイツで新機種のテストをしているとの噂

「社員と思われる男たち数名は幾種類かのカメラを持参していた。
メーカー名や機種名はマスキングもしくは塗り潰されていたが、
あきらかに同社の5DとREBEL XSi、ニコンD3であることが外観から判明した。
新機種と思われるカメラはEOS特有の丸みを帯びたものであったが、
ペンタプリズムは見あたらずコンパクトカメラを思わせる形状。
ただし装着しているレンズとの比較でREBEL XSiよりも小さい。
オリンパスから発売されることが確定しているマイクロフォーサーズカメラのEOS判という印象である

どう考えても、「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」という
2つの名称で呼び分ければ十分なんだけどね。

どうしてもオールドとか古い規格ってことにしたい人がいるんだろな（ｗ

マイクロフォーサーズとマケフォーサーズ、は？

悪意を持ってオールドを付けようとするアンチはうざいけど、
正直オールドにそんなに悪い語感は持たないなぁ
OB/OGとかオールドルーキーとか

個人的にはレギュラーフォーサーズおすすめ

ま、パナソニックとライカにとっては、既に過去の規格。

オールド規格だわな。

>>761
オリにはオリの事情があるからね。
マイクロを出すべき時期にE30とかE620を出してみたり、
20%のシェアを目指しながら完全にシェアを落としていったり、
挙句はやっとこさ「マイクロに注力します」宣言。

実質、ようやく遅ればせながらオリにとっても旧規格だよ。フォーサーズは。

マイクロフォーサーズと違ってこれから廃れていくのは目に見えているので、
レギュラーフォーサーズという呼称は違和感があるなぁ
レギュラーにはもうなりえないでしょ・・・

オールドフォーサーズでいいんじゃね？
別に蔑称じゃないんだし

そう。オリンパもこれからはマイクロ注力になるんだから
オールドと呼ばれてもオリ坊も気にならなくなる。

それでもオリはマイクロでもデカいの出すと宣言しちゃってるんだから空気の読めなさ加減は凄い。

オリが今まで一度でも空気を読んだことがあったのかと

でもパナなんか最初から空気を読まずデカいのを出してきたからな

>>765
マジかよ。そうなったらオリは終わるだろうなぁ。

ただね、マイクロに注力する宣言したくせに、シェアは9%を維持するそうだ。
マイクロなら売れるんじゃなかろうかと俺は思ったんだが、意外に謙虚。

"original four thirds" の検索結果 約 5,830 件
"standard four thirds" の検索結果 約 1,620 件
"legacy four thirds" の検索結果 約 170 件
"regular four thirds" の検索結果 約 150 件
"normal four thirds" の検索結果 約 101 件
"classic four thirds"の検索結果 9 件
"old four thirds"の検索結果 5 件

>>769
意味合い的に適合してる順とは真逆になってそうだな。

今度発表されるマイクロフォーサーズ機って
多分ファインダー付いてないんですよね？

最近E-420買って画質のひどさに驚いている。
フォーサーズって今後画質の向上見込めるの？

「マイクロに注力」が「従来のフォーサーズからは手を引きます」
とは限らない。頑固さでは天下一品のオリンパスがこの時期で方針
転換するとは思えんわ。あるとしたら、マイクロが売れてフォーサーズが
全然売れないという事実が明白になってから。

>>771
ないだろうね。

>>772
所詮はコンデジだからね。
ただ、輝度ノイズとカラーノイズを消してやればそこそこ使えるよ。

>>772
具体的には？解像度？高感度ノイズ？
スレチかもしれんがサンプル求む。

少なくとも、現状を知らずに将来は語れない。

>>769
"traditional four thirds" の検索結果 約 146 件
"large four thirds" の検索結果 約 62 件
"big four thirds"の検索結果 4 件
"big and heavy four thirds"の検索結果 2 件

新規に展開する製品に「注力」するのは当然だと思うんだがどうあってもフォーサーズ廃止としたいんだね
これで二つが並立ってことになったらまたまた発狂君が暴れだすんだろうな

そういや発狂君はマイクロフォーサーズはフォーサーズよりレンズ性能を落として画質を下げ、
とにかく安くするべきだという主張だったっけ

"previous four thirds" の検索結果 約 299 件
とりあえずこの辺で手を打とうか。

iPodクラシックのようにフォーサーズクラシックでいいじゃん
ばか

「・・・を買ったけど酷い」という書き込みにサンプルを希望して、
サンプルがアップされたケースを殆どみない

>>778
これだっけ？

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233486873/584-597

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）


（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

ゆとりか？レガシーだろう英語的には

>>781
その書き込みの程度自体が酷いケースが多いからな。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=NN002Y418%2013052009

胸ポケットに入る大きさで持ち運びやすく
とあるが・・・。

レンズは？

実際にはレンズ外して胸ポケットに入れる事は無いけど
大きさ的には、（レンズははずした状態で）胸ポケットに入る大きさですって事だろうな。

同社長によると、フィルムカメラ時代の名機「ペン」をほうふつとさせる仕上げになる。

>>771
>多分ファインダー付いてないんですよね？

別売という可能性はどうだろう？

http://43rumors.com/tag/lx5/

こんなの出たら面白そうだが・・・・。

>>785
伸縮式でレンズキャップをあけると約20mm飛び出すレンズを新規開発。

>>788
ソースあんの？

>>787　あ、それって僕の個人的な妄想の産物ですから気にしないでください。

価格のGH1クチコミ久しぶりに見たら、未だに「一眼」って呼称にクレームつけてる低能がいるんだな
自分のことをカメラに詳しいと勘違いしている初心者に限って、粋がって中二病全開のことを言い出すから始末に負えない

ユーザーにとって一眼だろうが一眼レフだろうが何でも良いのにな
どの分野でもアンチは言葉狩りがお好きなようで

往年のPen か　PenFみたいな感じで、外付けファインダーがでて
ｍ４３とか言わず、ハーフとか名乗れば買うかも・・

と言うかＰｅｎＦのデジカメ版だせ

むしろ10倍ズーム系ネオ一眼タイプのことまでひっくるめて
「あのかたち」のことを一眼レフだと思ってる消費者のほうが圧倒的多数なわけだが

俺はペンEMみたいなのが良いな

ペンみたいなジジ臭いデザインより、コンタックスみたいな奴が良かったな。
残念…。

心配だなぁ。こんなのにならなきゃ良いけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html

>>796
PENよりこっち系の雰囲気で出して欲しい。
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/dl.cfm?id=236&type_id=17&la=ja

>>798
元々それってニコンとかペンタからパクったデザインなのかもよ？
完全にオリンパスのオリジナルは、やはりPENなのかも。

>>799
軍幹部のカタチとかじゃなくて、全体の雰囲気な。
ボタンとかレバーとか表面の質感とか。
カタチは多少バランス悪くて歪でも構わないけど、
ボディ表面の材質とか、皮シボの選び方とか、スイッチ、ダイアル類の形状、仕上げ、材質で
かなり雰囲気が変わってしまう。

これだって、デザイン良くても材質の選択や造りが悪けりゃ途端に安っぽい物になってしまう。
http://43rumors.com/tag/lx5/

PEN風じゃあまりに古くさすぎるだろ。カビ生えてそうだ。
社長が価格面についても触れていたのでボディにあまりコスト掛けなさそうでかなり心配だよ。

発表直後に

>>1乙
「私はちょっとダサいと思っております」

なんて書き込みが連投されそうで怖い。

ワンセグつくらしいぜ

ベルビアやアスティアの色調が再現できる富士の素子を入れて欲しい。

>>802
そんなもんフォトショで作れ。

懐古厨みたいなデザインはいらねえから限界まで小さくして最近のコンデジ風デザインで作れ
でないと売れなくてオリ死ぬぞ

最近のコンデジ風デザインというと、あのデザインモックか･･･

サイズは高級コンデジ並み、画質は入門デジイチ並みであれば何の文句もない。
もともとそういう位置づけのはずだし。

むしろ、小さく出来なくて、懐古デザインで誤魔化してくる可能盛大

その、機能性を伴わない「懐古趣味デザイン」は社長にダサいと
言われたのですから、クールなデザインで登場すると信じたいです。

一眼レフの格好をしてるような
無駄な懐古主義は無意味なので
すっきりしたいい感じになる事を期待しています

松崎（米谷の直属の上司）「米谷、今度うちから出す6000円のカメラのデザインできたぞ」
米谷「何ですか、このダサいの。こんなのおもちゃじゃないですか。ライカのサブにできるくらいよく写るレンズも使ったっていうのに！」
松崎「気に入らないか。じゃあ他に頼むところは無いからお前が自分で勝手に絵を描け」

こうして初代オリンパスペンのデザインが生まれた。

>>808
懐古趣味じゃねぇつってんべが。おまえねぇ。思想と思考は違うのよ。わかってっか？

思想と嗜好　。訂正

液晶はビエラ携帯並みでお願いします。

なんだかんだ言ってもGRもGXも売れてるし
デザイン関係の評価や賞も多く取ってるからねぇ
懐古趣味とかどうこうじゃなく、
使いやすい形や機能を求めた必然的なデザインが原点近くに立ち返っただけ

>>814
> 使いやすい形や機能を求めた必然的なデザインが原点近くに立ち返っただけ

そういうのなら大歓迎だけど、PENに似たクラカメ風は必然性無いから勘弁して欲しい。

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い。

乾電池が使えなけりゃ思ったほど売れないよ

>>816
なんでアチコチにコピペしているのか知らんけど、一眼には違いないんじゃない？

飲料のメチャクチャな表示に比べればまともだと思うけど。

ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

ワンセグとナビとお財布携帯があれば間違いなくヒットする。

>>820
そんな携帯電話はいくらでもあるぞ。

マイクロフォーサーズのコンセプトは非常に興味あるんだけど、もしそれなりの
シェアが取れるようならニコン、キャノンも同じようなコンセプトで規格をだして
くるだろうし…と考えると魅力は感じつつも、なかなか手が出ないね。

そんときゃ買いかえればいいじゃねーかｗ
どうせそうなれば今のAPS-Cもゴミなんだし

レンズもそれなりに揃えようとしたら結構かかるよな。
カメラへの興味は一般人より少し上程度なのでそこまでホイホイと
買い換えれないわ。

>822

そんな単純な話でもないと思うけどな。
ニコンにしてもキャノンにしても豊富なレンズ群が売れてる理由な訳で。
（エントリー機を売りつつレンズを買わせて上位へステップアップへ、と）
APS-Cをミラーフリーにして、新マウントを立ち上げ、旧マウントはアダプターで
対応って手もあるだろうが、コントラストAFに対応できるんかね。

>>825
オリンパスのようなメーカーでさえも”小ささ”というメリットを生かしてある程度のシェアが
もし取れるようなら、ニコン、キャノン、ソニーもそのニッチな市場を掘り起こそうとするん
じゃないかな？
マイクロFのような規格はエントリーとしては最適すぎると思うけど。
マウントの規格を2ライン用意してもトータルで利益が上がると判断したらやってくるんじゃね？
というか、参入して欲しいｗ

G1とかGH1好きじゃないけど売れてるよね
だからといって他の会社が採用ってことは早々に無いでしょう
なんとなくPENTAXあたり数年後使ってるって事もあるかもってくらいか？

mFTはミラーレスかつ短フランジバックで小さくできるので、最低でもDP2より小さくなるね。これは間違いない。ただGRまでは行かないかも。

>>828
はぁ？

>>828
それはないわ
DP2もミラーレスかつ短フランジバックに加えてレンズ一体設計なのでマイクロフォーサーズよりさらに小さくできる

シグマなんかどうでもいい。まともに動作するカメラを作れないメーカーに興味なし。

>>827
リコーは参入してもいいかと。

キャノン、ニコン、ソニーの3社の内2社が共同で独自のマイクロ規格を
出してきた場合、フォーサーズは一気にとどめを刺されるな。
権利の半分以上くれてやってもいいからどこかを取り込んでおかないと
やばくね？

>>828-830
ボディだけなら、マイクロ4/3がDP2より小さくできない理由は無いとは思うな。
もっとも、そんなボディを作るかどうかは知らんが。

>>833
>フォーサーズは一気にとどめを刺されるな。
フォーサーズには、既にオリンパスの菊川社長がとどめを刺しておられます。

>>833
そういうのは
やってから言うもんだ。

>833
メリットが無さすぎる。
ニコンにしてもキャノンにしても、今までのレンズ資産で売ってるのに
わざわざ共同して新マウント立ち上げて利益削ってどうすんの？
新マウント作るにしても、それが自分の上位マウントにつながる形じゃないと
参入するメリットは少ないんじゃないかな。

ローパス設計次第ではAPSCベイヤーであってもコンデジ化できると思うが
センサー設計すら出来ないオリンパスやペンタは、完全に蚊帳の外になるだろうね。

>>837
アダプターで上位マウントに繋げられないかな？
フォーサーズとマイクロFとの関係とは違うからむずかしい？

完全に別ラインのマウントになるとしても、レンズ交換式カメラをもっと小型化して
欲しいっていう需要はかなりあるとおもうから、上位のメーカーほどのブランド力が
あるならならやっても利益を削ることにはならないと思うな。

しても、おもうから、ても、思う。

レンズ商売の大半は、キットレンズといった安価なレンズだからね。
レフレス一眼コンデジ化は、今の一眼レフブームが終わったら即始まると思うよ。
それまでにパナソニックは何台売るか、だ。オリもおこぼれを貰え。

>>840
じゃぁ客観的なデータを提示して否定してくれ。

>>830
レンズ取り外し不可であるDP2のどこにフランジがあるというのか

とにかく、オリンパスがまた間抜けなカメラを作って出さない様に監視するべきかと・・・
せっかくのマイクロフォーサーズの芽を潰されかねないからね。

>>837>>839
他社がミラーレスを始めるのは、技術や時代の流れとして既定路線かと。

共通マウントが有るかどうかだけど、
今の経済状況で生き残るには、衰退する市場で如何に共存して行くかが重要なので、
場合によっては共通マウントも有るんじゃないだろうか？

ニコンはライカM3に敗れて伝説のFを出した。
ニコキャノに破れたペンオリは何を出すのか？

現有資産（135レンズ）を生かす方向でレフレス化をすれば、
間違いなくまた売れるだろうね。軽量な専用レンズも併せて売れる。
時間の問題だと思うよ。

>>846
ペンタは、サムソンのメカトロ担当として。
オリは、またコンデジ路線に戻るんじゃなかろうか。

>>848
サムソンはペンタとは別路線を行きそうだね。
年末にはレフレスを独自に出すらしい。

ニコキャノを倒すのはサムソンかもしれないと思う。

オリンパスがマイクロフォーサーズ機を出すまで
俺ガンみたいなレスが続くんだな、きっと。

>>850
変なのを出さなきゃ良いけどな。オリ。

>>849
>ニコキャノを倒すのはサムソンかもしれないと思う
サムスンが脅威になると言うストーリは、我々ユーザにとっては喜ばしい事かも。
日本のメーカも生き残りをかけて、本気になるだろうから。

テレビみたいに韓国が鵜飼いの鵜状態になっちゃう可能性もあるぞ
シェアを握るのは韓国しかし根幹部品は日本がいなきゃ作れないみたいな

安物が売れ続けて伸びるってのはあまり喜ばしくは無いけどね。

「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」を単純に比較してマイクロは画質が落ちるんですよね？

と言う発言は2ちゃんだけでなく俺の写友も言っていたので、もう、バカかと思いました。
ミラーをとっ払っただけで撮像素子の規格は殆ど一緒、メーカや機種により、画素数とデジック３みたいな
変換チップの性能でどっちが高画質かどうかが決定するのに、物の本質を見抜けない人が何名か
居るのには、ガッカリですね。

現状手許にあるG1は画質自体はとても良いですよ。ただ、ペンタプリズムを通して見ているわけではない点が
とても目が疲れますね。そう言う周辺的な部分で、オリのオールドフォーサーズの方が支持されることは
多分にあると思います。けど、画質だけで言うと1200万画素＋最新ごまかしノイズリダクションの出来が
良いパナG1の画質はオリの中級機では敵いませんよ。

ただ、如何にパナのG1が1200万画素で高画質と言っても、EOS 5D や Nikon D700 と比較すると
フォーサーズ自体のデータ自体に余裕がないので例えRAW撮りしてもフルサイズの敵ではありません。

ただ、フォーサーズ系も使っている身としては、フルサイズとの使い分けを自分の中で明確にして
利用すると実はフォーサーズならではのちょうしょがあるので棲み分けが出来ます。
ウソだし思うならD700も買ってから反論してください。

オリンパスは、ローパスフィルターをもっと高度に作り直さないと
ますます水を開けられるだろうね。頭を下げてパナソニックに譲っていただくべきかと。

画質が落ちるというより、シャッターチャンスを逃し易すかったり、写り以外の部分で性能は落ちるんですよね？
メリットは小型で持ち運びがし易いというだけですよね？

>>857
落ちる。
それ以外にある。

>>857
オリンパスからパナソニックにするだけでも画質は向上するけど？

G1,GH1のスレを見るとパナ厨のマンせーが臭くて手が出せない

>>860
ねらーをやめてカメラ買え

だから画質云々は関係無しに、カメラの基本性能は落ちちゃいますよね？？
小型化するんだから。

>>862
うん落ちるとこもある

何？このネガティブキャンペーン？？？

>>864
IDコロコロの定時爆撃だろ？

フルサイズどころか、APS-Cと比べても画質は落ちるよ。
撮像素子のサイズという物理的な差を埋められるような画像処理はない。
でも、マイクロフォーサーズを買うような層はそのへんは納得してると思う。

結局、オリンパだけがダメってことだね。ユーザーの質も悪いし。

フォーサーズのレンズそのまま付けられるんだから
マイクロだから画質が落ちるってこたないんだろうが
レンズ小さくしたらやっぱり落ちるだろう

>>868
所詮はフォーサーズなんだからコンパクト性能を追えば良いと思うよ。
それだけで充分に価値がある。レンズ交換式コンデジだ。

写りが良くてもよく売れたりしないんだよねｗ

>>870
G1は安いから売れてるだろ。

それは安いからであって写りが良いからではないぞｗ

ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

でも、G1がKissX2やD5000と同じくらいの写りだと、もっと売れているとは思うな。

>>872
それが、オリンパのフォーサーズよりも随分と写りは良いんだよ。高画質。高解像。

オリはローパスだけはどうにかしたほうがいいなｗ

付属のオリスタで見てもボケボケだからな……

GH1ってG1より写りいいみたいだけどあれだけ高くても売れてんの？

>>877
あれは現像や画像処理の問題じゃなく、映像がそもそもボケてるからね。
レンズをカビさせたり曇らせたりしてるのと全く一緒。オリのやることは理解できんわ。

>>878
オリの3機種合計数よりかは売れてるんじゃないか？その程度しか売れてないのかもしれんけど。

>>878
写りはそんなに変わらんだろ。
つうか、GH1が高いのはレンズが高いせいだな。
G1の在庫が無くなったらGH1もボディだけで売るだろうから安くなるだろ。

別にセンサーでかくても低感度で写り良くなったりしないけど
低ノイズの方が写りいいんならG1よりGH1の方がノイズ少ないんじゃねーの？

>>882
GH1のセンサーが大きいと言っても、4:3で撮る分には同じだからな。

>>883
センサーサイズ、大きいのか？？

>>884
マルチアスペクト（と歪曲補正？）のために、気持ち大きいのは事実では有る。

>>885
具体的には何ミリ×何ミリ？

まんまのデザインで良いのになあ

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/pen.cfm

>>887
サバ缶の色とレザーシールの色を、シルバーと黒に変更するだけなんだが。

>>886
正確には知らんけど、
幅　　18.8mm （従来の17.3mm x 4352/4000） 以上
高さ　13.0mm （従来と同じ） 以上

penみたいなデザインだったら光学式ファインダーがあるんだろうな、きっと
で、露出が限界を超えてたら赤いベロみたいなのが出るんだろ

赤ベロｗ

>>888
サバ缶って丸缶しかみたことない

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/18/10847.html

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾜﾛﾀ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　これだけ客に期待持たせてサクッと裏切る
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが今のオリンパスなんだよな今の社員は昔の
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　オリンパスを知らないから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

>>895
そのAA使う意味なんかあるの？

さあソニーも来月発売の新モデルでSDに対応してきたぜ。
お前とこもそうしてくれるならありがたいけど、せめてCFは挿せるようにしてくれてるよな？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/18/10838.html

サイズ重視の機種だからこそCFは無理じゃない？

かといって巻き返したいとか意気込んでるからにはmicroSD/xDみたいな馬鹿な真似はしないだろうし、

やっぱり当然SD/xDでしょ。

つスマートメディア

ペンのアンケートが来た時、SD対応汁とは書いておいた。効果あるかどうか知らんけど。

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090518pen50j.cfm

チラ見せくらい無いのかね。

このサイトで一機種ずつ紹介してって、
最後にm43機発表という流れだね。
この盛り上げ方をみると余程自信があるんだろな〜、空振りにならなきゃいいけど。
ま、いずれにしても買うけどさ。

あくまでもxDとCFのデュエットスロットを予想

2008年フォトキナのマスコミ向け発表会。小川のおっさんの話が聞きたければどうぞ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wfo6CX-Xq1M&feature=related

>>898
いや、ありうるって。
巻き返したいっていうのは、本体のシェアだけじゃなくて、xDも含めてでしょ。
あのm43なら馬鹿売れ＝xDも馬鹿売れ＝オリンパスウハウハ、みたいな夢をみてると思う。

このサイト、
FireFox3で崩れてるんだけど・・・。

どのサイト？

>>897
ソニーのSD対応は日本人社長が更迭されて
ストリンガーが社長兼務になったのが大きい
ウォークマンもD&D対応機出したしね

誰も使わないであろうメモステスロットがかわいそう
潔くSDのみにして安楽死させてあげて

こんなんだったらオマイら買いますか？
ttp://www.youtube.com/watch?v=gz0Lux8LpBM&feature=response_watch

発表前になるにつれ
・マイクロは画質が悪い
・オリンパスは写真がボケている
・画質は劣るがマイクロもパナソニックならまし
という書き込みが多いなー。

ここまで繰り返しの書き込みが多いということは期待できるな。

とか書くと「信者」とか言うんだろうな。

オリはPanaのが出てくるまで一番LPFの効きが弱かったメーカーじゃないっけ。

どの機種のころの話だよそりゃ

>>910
EVFが標準で背面モニタが外付けオプションって発想はなかった
おもしろいとは思う

>>911
オリンパスはローパスボケが酷い、は紛れも無い事実だから。

>>909
メモステはPSPのおかげで結構巻き返してそうだぞ

パナ厨が多いということはわかった

今度出るやつって、DP1/2より小さい可能性はないと考えてよさそう？

>>917
マイクロフォーサーズに関してはパナ厨はほとんど居ないだろ。
コンデジ厨の派生で、パナ厨とかキヤノ厨とかは居るだろうけどね。

お前がそう感じた理由を具体的に言ってみな？
単に、ただオリンパが悪く言われたから悔しいだけとかか？

実記を使ったこともないスペックオタばっかだってのは一目瞭然

基本、オリンパ厨はオリンパのカメラしか知らんよね。
若造とか爺さんとか貧者が多い。

他人が何使ってるか気になって仕方ないんか？
何使ってようが大きなお世話よ。

>>922
お前もマイクロフォーサーズに興味があって来てるんだろ？
オリンパがどうの、キヤノンがどうの、ニコンがどうの、とウダウダやるのが
２ちゃん、そして、デジカメ板だからな。諦めろ。

幼稚だな。

仕事に使わない限り、この程度のボケは何の支障も無い。

>>925
高解像を求めて良いレンズを買ったりレンズ交換したりするんだよ。

ローパスでボカし過ぎてるオリンパのカメラは、レンズをわざわざ指紋で汚したり
カビさせたり曇らせたりしてるのと同じことなんだよ。

>>926

あるべき性能が無くとも困らないという実質的判断
あるべき性能を出さないことへの倫理的批判
両者は別物でオリファンが前者なんだから後者を主張したところで全然気にならない

スペックオタの腐った目には気になって仕方ない事なんだろうよ。

性能が低くても小さければそれは大きなメリットだしね。

オリ坊がおかしいのは、フォーサーズはフルサイズに優るとか、
デジタル専用設計であるから何よりも優れていると盲信していることだね。

>>927の様に、あるべき性能が無くても困らない、という論理は正論だ。
２ちゃんで叩かれているオリ坊には当たらないね。

つうか、オリンパス機はまだ出ていないのだから、ローパスボケボケとは限らんでしょ？

フォーサーズ機の延長でオリンパス機を語る風潮が俺は嫌いだぞ。

>>930
それは、良くも悪くもメーカーのこれまでの所業によるものだから、仕方なかろう。

オリのセンサーが良くなればパナに負けないかもしれないね。

パナの様にセンサー解像性能を極めて、
パナの様にレンズをコンパクトにしながら周辺はデジタル補正して、
パナの様にHDTV動画対応しながらファインダーの手ブレ補正をして、
パナの様に背面液晶性能にも気を配って高輝度高解像にして、
パナの様に客層に合わせたリーズナブルな価格で商品を提供する。

たったこの程度のことを世間並みに実現すれば、
オリ製であってもマイクロフォーサーズは必ずウケるはずだよ。

>>928
お前は、典型的な基地外オリンパ厨だな。

327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 01:58:06 ID:9S5TKb5j0
ママに決めてもらいな。

331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 02:03:51 ID:9S5TKb5j0
捨てちまえ。　って言われたら捨てるのか？　馬鹿じゃね？

336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 02:24:05 ID:9S5TKb5j0
カメラ本体の性能に無駄にこだわる奴ってへたっぴーか初心者以下位なもんだけどな。
写真撮る奴は、カメラ本体の機能なんざより、レンズが重要だって知ってるしな。

339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 03:12:58 ID:9S5TKb5j0
あはははは。おもしれぇｗ

341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 03:19:13 ID:9S5TKb5j0
何使ってるか程度のところで文句垂れてるような
レベルの低い奴に何言われても何も悔しくねぇし。

920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 01:55:03 ID:9S5TKb5j0
実記を使ったこともないスペックオタばっかだってのは一目瞭然

922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 02:05:34 ID:9S5TKb5j0
他人が何使ってるか気になって仕方ないんか？
何使ってようが大きなお世話よ。

924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 02:22:10 ID:9S5TKb5j0
幼稚だな。

928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 03:12:17 ID:9S5TKb5j0
スペックオタの腐った目には気になって仕方ない事なんだろうよ。

>>932
センサー・・・か？

まあ、センサーはLiveMOSでも良いと思うが、
ソニーやサムスンのCMOSとかシグマのFoveonを使ったボディも有ると面白いね。
画素数は求めないで、D90やK-7などと同程度の画素ピッチで高感度を重視した機種が有れば
パナと差別化できて魅力的では有るな。

>>934
SONY製とか市販APSCの素子をそのまま積んで、
フォーサーズレンズを装着した際にはフォーサーズとして取り込み、
動画の時とか汎用の135レンズを装着した際には、16:9とか3:2のアスペクト比で取り込む、
とかすれば、特徴的で面白いカメラになるだろうな。
多分、フォーサーズレンズなままでもイメージサークル内に収まるかもしれない。

無論、Foveonとかハニカムとかを積めば、尚更いっそう特徴的で面白いカメラになるね。

技術力や開発力といった点では、オリはパナにかなわないと思う。
マイクロではOEMに徹して、デザインや絵の味付けで差別化を図るだけでもいい。
その代わりマイクロ用レンズはきちんと開発してほしいけど。

>>935
そう。
まさに、そんな感じ。
そうすれば、フォーサーズの殻を抜け出た、全く新しいコンセプトや性能のカメラになるよね。

まあ、オリンパスが先導してやり難ければ、シグマがDPのレンズ交換版として、
Foveonを使ったミラーレス一眼をやってくれると面白いのだけどね。

パナとシグマが組めば面白いだろうけどセンサーで競合するからなぁ。

今シグマのフォーサーズ用レンズは、変に抑制されているのか、
17-70DCとか70macroとか100-300f4とか4.5mm円周魚眼とか、
シグマならではの高性能で特質あるレンズが出せずにいるからね。
あれはとても不思議だわ･･出すべき順番を間違えてる。

自社品を売りたい思惑なオリが、邪魔をしてるんじゃなかろうか？
マイクロフォーサーズで、そんな呪縛が解けていれば良いんだけどね。

>>936

やっとまともな意見が出た。早朝からイイぞ！

オリンパスブランドのG1か。
まぁ、面白みは無いけど毎度の失敗は無いわけだから、それも手だけどね。
でも、社長が「ダサい」と言って、デザインを変えて
マイクロフォーサーズ機を出すことを既に公言してしまったからな。

>>937
シグマは小さい所帯だからSDとDPで手一杯だぞ。
今はSD15を仕上げるので忙しいとか。

シグマはまともな商品を造れるようになるのが先決。今の状態なら中国製品を馬鹿に出来ない。

オリンパのマイクロフォーと次世代xDを同時発表にして
そのカメラで次世代xDしか使えないようにすれば大ヒットしたら
SDとコンパクトフラをこの世から消せるかもしれないな。

>>943
高すぎるハードルが多すぎるｗｗ

>>943
おまえ、マジステでカスタファーしてるやつだろｗ

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

>>933
やることがいちいち幼稚だね。小便臭すぎ

違う形状に・・・

↑
これが怖いんだが・・・
全然デカくて使い物にならなかったら・・・

必ず出るであろうAPSCレフレス機に対抗する完璧な策も今から要る。
ま、コンパクト性の追求しか無いかとは思うが
相手はAPSC一眼どころかフルサイズ一眼とのレンズ互換性も確保するし
その圧倒的なレンズ本数やボディ台数を後ろ盾に持つわけだからな。

早くズミクロン17mmF2を出してくれ

>>949
既存マウント(レンズ)互換にしたらフランジバック変更できないから小型化できない
＝ミラーレスにする利点ほとんどなくね？

マイクロオーサーズてパナの規格だよな
オリは便乗させてもらってるだけな気がする

>>951
そう、だから家にはG1もE-520もあるが、マウントアダプターはマイクロボディーライカレンズ用だけしかない。

フルだろうがapscだろうが、レフレスにして専用レンズ作れば小型化するのに、なんも問題ない。莫大な既存レンズもアダプタで使えるし。ニコ、キャノがやってきたらヤバイ。

センサーサイズがAPS-Cより小さいフォーサーズならAPS-Cレフレス機が出たとしても
APS-C一眼レフに対するフォーサーズ機みたいにもっと大幅に小型化できるはずですよね？

小川のおっさんはフォトキナの記者会見で鰯の缶詰をワイシャツのポケットに入れてみせていた。
それほどまでに小さいサイズにまとめるってことは最低限してくる…と信じたいけど。

>>956
実はそれがホットモック

>>956
VAIO type PもCMでは尻ポケットに入れてみせたよ。

>>956
ワイシャツのポケットを大きくして…

普通に考えたらモックより大きくなるはずないから
サイズに関しては期待を裏切らないと思うけど…

噂ではその上を行くというパナの超小型がいかほどのもんか気になるですよ。
でも小型化といえばソニーが本気を出したら一番恐ろしい。

>>960
>小型化といえばソニーが本気を出したら一番恐ろしい。

使い物にならないくらい小さくしかねないから恐いよ。

ところで、まだですか？
http://olympus-imaging.jp/pen50th/

>>962
キテタ

>>962
PENは俺もFTまでほぼ一通りは揃えたことがあるけど、
カメラとしては別に優れたカメラだった印象は皆無だったけどなぁ。
やっぱハーフで倍撮れるってだけで当時も売れてただけでは？

優れた要素が皆無って言い切れるのに何で集めたんだ？？

>>964
このスペシャルコンテンツの最後にマイクロフォーサーズが登場するのを期待している。

　
　【 見 落 と さ れ て い る 事 実 を 警 告 】
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな↓ 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm
　
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
面積がフルサイズの 1/4 しかない極小サイズ
　
　　【　結　論　】

ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの実態 ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない

　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　スペシャルコンテンツまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|

　
　　　　　☆ ﾁﾝ
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　スペシャルコンテンツまだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　＿∧＿∧＿∧＿
　　　 　 　 　　　　ﾁﾝ〃 　∧＿∧　　 |
　 　☆ ﾊﾟﾘﾝ ヽ　＿, ＿＼（ﾟ∀ﾟ 　）　＜　　まー・・・
　　 　 　 　 　 　 ＼乂／⊂　⊂ ) ＿　|＿　＿　＿　＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|　. 　∨　∨　∨
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／



　　　＿　 _＿_
　　　＼>,＼／

　　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_ ＿　
　　　　　　　　　　＜_/＿＿＿＿ノ

「女子社員のみずほちゃん（仮名）がオリンパスペンを使ってみた」とか当時のCMや
カタログをFLASHで紹介するとかなかったのか。

次スレです

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【19】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242722723/

>>965
いいツッコミだｗ

恐らく>>964は、国産カメラの歴史とかも知らず、
何となく「オシャレっぽいから」という理由で集めたんだろう。
一時期よくいた、雰囲気だけのクラカメ派。

>>965
カメラとしては凡作ってこと。
でも、ハーフとしての面白さや古いデザインが面白いだろ？

>>972
PENまでもを擁護とはオリ厨も忙しいね。
所詮オリンパスのマイクロはパロディ商品としてしか売れない現実を思い知れｗｗ

擁護っつーより単純に疑問に思っただけじゃねえのか？
魅力が皆無なのに集めてたって明らかに異常な人だし。犬猫でも欲しくないものは拾わんぞ

>>973
PEN系を一通り揃えるなんて、相当のコレクターだぞ？
主立った系統だけでも、何種類あると思ってるんだ？
キヤノンダイヤルやリコーオートハーフ等を素通りして、デザインだけで集めるってのもおかしい。
お前、みんな作り話だろｗ

>>974
別にPENを擁護してるわけじゃないぞ。
あまりにも>>964の書き込みの内容がおかしいから、突っ込んだまで。

オリのm4/3もハーフの縦位置ファインダーだったら笑えるなｗｗｗ

オリンパスからアンケートが届いた。
マイクロフォーサーズ機がCFかSD挿せなかったら買わないと書いておいた。

何が文句あるんだ。PENなんぞ数千円で買えるだろうに。
FTだけが少し高いだけで、10台買ったところで10万円にも満たない話だろうに。

ただ、カメラとしては凡作だ、と言ってるんだよ。何が気に食わない？
FTのレンズとか、お前ら触ったことあんのか？絞りの合わせ方とか知ってるか？

いやあ　俺は初代ペン　FTあたりはデザインは勿論発想や構造的にも世界に誇れる名機だと思うけど

それを言ったらリコーオートハーフとかも名機だろうし、
もっと言えば、auto110とか凄いことになるだろうに。ただ、カメラとしては凡庸だよ。

絞りはTTLナンバー方式だね　苦肉の策だがファインダーに現れた数字を置き換えればいいだけだから操作が難しいとは思えない
しかしXtI++Dm60の認める名機のハードルは高そうだなｗ

凡庸だったから人気もあったし、長続きしたとも言える

ペンFのロータリーフォーカルプレーンシャッターが凡庸かねえ

>>984
優れているならフォーサーズにでも採用してるわな。
オリがペンを前面に出し始めたら突然浮き足立ってるんじゃないのか？お前ら・・・

てか、当時のモノは当時の基準で評価するもんじゃないの？
（他のカメラ達がどんなだったかも含めて）

俺の？の発端は>>964-965だから

今回のペン企画に関しては俺もようわからん　デジタルでペンに匹敵するような発想は思い浮かばないし

結論的にはこれだろ。


974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/19(火) 18:17:50 ID:srx74XlN0
>>972
PENまでもを擁護とはオリ厨も忙しいね。
所詮オリンパスのマイクロはパロディ商品としてしか売れない現実を思い知れｗｗ

よくよく確認すると、「OLYMPUS Pen」発売50周年記念　だからデジタルとは無関係なんだね

オリのマイクロはもうお披露目された？

ペンに拘ることが、逆に足枷になるような気がしてならないんだよな。
初代ペンだって、結果あの形になったんで、あの形にすることが目的だった訳じゃない。
「ペンのスピリットを盛り込みました」ってんならいいけど、
「見た目ペン風にしました」じゃ駄目だよな・・・って、まだオリンパスが何やるかは判らないけどね。

いっそのこと面積4倍のセンサ（=ライカ判フルサイズ）を使った上位シリーズを出してくれちゃったりすると
嬉しいんだけど・・・オリンパス35DigitalCameraとかいって。

>>971
乙

フォーサーズの悪口は構わんが、PENの悪口は許さん！

ペンの写りは大した事ない。
写るんですにも遥かに劣るといっても過言じゃないわな。
美化しすぎw

>>991
というか実のところ
△ ペンに拘ること
○ もうペンしか拘りどころがないこと
だよな

>>995
うん
で、肝心のペンが
最近のただの人からみたら>>994みたいな評価になる訳で。

PENは小さくてかわいいカメラだけど、ただそれだけだよなあ。
大騒ぎするほどのカメラではない。

>>994
だってハーフだもの

自分、３０台後半ですがオリンパスのカメラの記憶は３５DCからです。
PENって半世紀程生きた人しか生の記憶には無い筈。

もし、マイクロにそんなイメージ被せて売ろうとするなら明らかに失敗。

1000ならマイクロフォーサーズ終了

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。