コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがよかと? part32

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 19:57:53 ID:l/C079450
>>948
何威張り腐ってんだ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 21:07:56 ID:zoNr9KaL0
>>949-950
ちがう、ほかがぼったくってるだけ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:33:25 ID:z1JV2BWH0
>>952
ここにも自称プロが出てきたんじゃね?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:38:21 ID:6Q5ZcXCo0
吊り上げ協定で成り立ってるのか
ぼったくり乞食度がよくわかって安心した
実質googleもMSもyahooも、もう役に立たないということで
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:56:07 ID:QkU4kR7F0
虎の300倍速がなかなか安くならない。
この値段のままだったら駅3の方買うかな
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:11:24 ID:8B0Per+j0
UDMA対応カメラだったら、圧倒的に寅300の方が速いよ。
逆に言えば、UDMA対応カメラでない場合、寅300を買う意味は全くない。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 00:11:56 ID:1biUFtZj0
だね
虎300使い切って仕方なく駅3使うとストレス溜まる
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 13:31:20 ID:qVEKDw0e0
http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9652
虎300xと現行駅3の差は実測にして約一割、うーんわめくほどの差とは思えんがな・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:01:15 ID:8B0Per+j0
A900か。
カメラとの相性かと思ったが、他のカメラでも似たような結果になってるようだな。

俺の持ってる虎300は、D3で30MB/sで書けてるんだけどな。
買う時期によっては遅いのかもしれん。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:30:33 ID:qdptNKLa0
トランセンドのオレンジの32GがUDMA対応として売ってるんだが質問。

UDMA対応のカメラを持ってれば、やっぱり早いの?ただの133倍速でも?
とうぜんUDMA対応のリーダーを使えば取り込みも早いって事でおk?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:42:55 ID:WkjxQ4B90
悩むんなら買えよ。安いんだから。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:47:28 ID:KOMr5IyDO
虎の公称倍速は読み込み時だからね
書き込みはその半分くらいと思ってればOK
133倍もしかり
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:54:50 ID:qdptNKLa0
レスサンクス。

UDMA対応じゃなくても、問屋で売ってるサンディスクの32Gの方が間違いないって事かな?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:09:20 ID:KOMr5IyDO
酸の32GBは持ってないから正確なところはわからないけど、たぶんね
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:11:57 ID:qdptNKLa0
ありがとう、問屋のサンディスク32Gに突撃してみます、今すぐじゃないけど・・・
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:31:46 ID:We3g1C1e0
>>961
遅いよ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:10:30 ID:ZSya227j0
>>961
読みだけはまあまあ
書き込みは激遅
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 16:54:33 ID:O1FZN0iT0
こんどはレキサーの偽物が氾濫するのか?
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:07:14 ID:6PPnlR3C0
最近じゃ激遅格安フラッシュも読み出しだけはUDMAでないと間に合わないぐらいのとこまで来てるから、
そういうフラッシュ使ったUDMA製品が氾濫を始めたのだろうな。
PC用途ならそれでも価値はありどうだが、デジカメ板住人は、その手の品に騙されないようにしなければな。
てことで、このスレもまた情報交換が活発になってくるだろう。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:21:47 ID:GqGLrp2A0
デジカメじゃなくてゼロスピンドルPC用途だけど
体感では
Transcend x300 >> Extreme III 30MB/s >= Transcend x133
な感じだった
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:43:32 ID:O+CB1DMW0
『>=』
を説明してくれよ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:48:09 ID:O+CB1DMW0
ああ『≧』か...orz
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:49:06 ID:nm9uJGhF0
駅以外考えられん
虎とか絶対無理
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 18:49:08 ID:g04fgCsN0
>>971
ゼロスピだったら素直にSSDにしろよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:07:47 ID:/xyLl3ly0


コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1249909501/
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/10(月) 22:33:56 ID:B6tRvAkT0
SD駅3は値下げ傾向なのに、CF駅3(2GB)は1.5倍に値上げ・・・ orz
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 22:47:57 ID:6DLzw4P90
だいぶ勢い落ちてるんだから、次スレは980超えてからでいい気がするんだけどw

いまさらだけど。

コンパクトフラッシュ最大容量の64GBモデル発売開始!
http://ascii.jp/elem/000/000/448/448773/

たけぇなぁ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 22:58:55 ID:Wpf9IyCM0
CFに関してはもう殆ど数が出ないんだろうな。
値上がり傾向はいたしかたあるめい。

つか、PRETECとかよく分からんけど、100GBてw
やっぱこうしてみると、それでも何とかPC用途で買い支えられてるというのが現状なんだろうなCFは。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:10:08 ID:/WE9WwHjO
PRETECの64GBはチョット前からオクで3万弱で出てたからカムコーダー用に試しに買ったけど、正常に作動
3時間以上撮れるしメディアチェンジの頻度も減って快適
気を良くして計10枚買った
これだけあれば4カメでも1日分は事足りる
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:27:50 ID:CgNXCVUy0
UDMA対応の一眼デジカメを購入するのだけど

Silicon Powerのこの商品はどんな感じなの?
サンが一番なのは分かるが、正規店だと高価だしネットだと偽物が多いみたいだから
偽物がない品の方がよいかなと思っている。

http://kakaku.com/item/00511310541/
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:33:03 ID:6+ZKUyin0
偽物を掴まされずなるべく良い品質を選ぶなら虎しかない
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:38:52 ID:CgNXCVUy0
虎で安くてUDMA対応だとどれがお勧め?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 00:54:49 ID:IoMNXkoyP
安いモノには理由がある。
2ちゃんの工作員、販売店店、メーカのどれを信じるのかは、自分次第。

985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:07:23 ID:+nnyb5UnO
虎で安くてUDMA対応だと133倍速だな
ただしUDMAには対応してるだけで書き込みはかなり遅いけどね
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 06:31:51 ID:zqhVaswI0
>>981
シリコンパワーは、同じ300倍速でも容量によって質が違う。
一番良いのは4GB。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 08:25:53 ID:XcuhzqZj0
虎133はMLCだからカキコが激遅
虎を飼うなら300だろ。値段が3倍違うけど。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 09:21:22 ID:i2lmaow00
>>980
CFでカムコーダー録画と言ったらMRC1Kだと思うけど、それでおけ?
もう少しレポしてもらえると助かります。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 09:43:54 ID:MA1AYa2p0
>>987
入門機だったらあまり違いが分からないのだ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 10:56:58 ID:XcuhzqZj0
最初はいいさ。
入門機でも使ってるとMLCはだんだん遅くなるんだよ。
そういう仕組みだから。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:13:46 ID:OP0I9Iky0
>>988
それでおけ!
Z5で使ってる
特に問題なく使えてる
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:21:42 ID:A4DTduFu0
umeme
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:00:19 ID:A4DTduFu0
umauma
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:35:34 ID:sV11IZhw0
1000ならCF5年延命
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 17:38:05 ID:KfVj8uOs0
しかし、長生きな規格だよなあ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:41:44 ID:1bTbmLOmO
物理的に1T位までならあのサイズに詰め込めるのかね?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 20:49:21 ID:sV11IZhw0
規格的にじゃなくて物理的な大きさだけで語れるなら、
1ペタバイトだろが、1エクサバイトだろうが、詰込めるだろ。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:02:26 ID:1bTbmLOmO
現在の集積技術でそこまで行けますかね?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:04:20 ID:GSg9656S0
998
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:05:34 ID:GSg9656S0
1000なら無理
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。