コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがよかと? part32
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 22:38:21 ID:6Q5ZcXCo0
吊り上げ協定で成り立ってるのか
ぼったくり乞食度がよくわかって安心した
実質googleもMSもyahooも、もう役に立たないということで
虎の300倍速がなかなか安くならない。
この値段のままだったら駅3の方買うかな
UDMA対応カメラだったら、圧倒的に寅300の方が速いよ。
逆に言えば、UDMA対応カメラでない場合、寅300を買う意味は全くない。
だね
虎300使い切って仕方なく駅3使うとストレス溜まる
A900か。
カメラとの相性かと思ったが、他のカメラでも似たような結果になってるようだな。
俺の持ってる虎300は、D3で30MB/sで書けてるんだけどな。
買う時期によっては遅いのかもしれん。
トランセンドのオレンジの32GがUDMA対応として売ってるんだが質問。
UDMA対応のカメラを持ってれば、やっぱり早いの?ただの133倍速でも?
とうぜんUDMA対応のリーダーを使えば取り込みも早いって事でおk?
悩むんなら買えよ。安いんだから。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 19:47:28 ID:KOMr5IyDO
虎の公称倍速は読み込み時だからね
書き込みはその半分くらいと思ってればOK
133倍もしかり
レスサンクス。
UDMA対応じゃなくても、問屋で売ってるサンディスクの32Gの方が間違いないって事かな?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 20:09:20 ID:KOMr5IyDO
酸の32GBは持ってないから正確なところはわからないけど、たぶんね
ありがとう、問屋のサンディスク32Gに突撃してみます、今すぐじゃないけど・・・
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 21:31:46 ID:We3g1C1e0
こんどはレキサーの偽物が氾濫するのか?
最近じゃ激遅格安フラッシュも読み出しだけはUDMAでないと間に合わないぐらいのとこまで来てるから、
そういうフラッシュ使ったUDMA製品が氾濫を始めたのだろうな。
PC用途ならそれでも価値はありどうだが、デジカメ板住人は、その手の品に騙されないようにしなければな。
てことで、このスレもまた情報交換が活発になってくるだろう。
デジカメじゃなくてゼロスピンドルPC用途だけど
体感では
Transcend x300 >> Extreme III 30MB/s >= Transcend x133
な感じだった
『>=』
を説明してくれよ
ああ『≧』か...orz
駅以外考えられん
虎とか絶対無理
>>971 ゼロスピだったら素直にSSDにしろよ。
SD駅3は値下げ傾向なのに、CF駅3(2GB)は1.5倍に値上げ・・・ orz
CFに関してはもう殆ど数が出ないんだろうな。
値上がり傾向はいたしかたあるめい。
つか、PRETECとかよく分からんけど、100GBてw
やっぱこうしてみると、それでも何とかPC用途で買い支えられてるというのが現状なんだろうなCFは。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/11(火) 23:10:08 ID:/WE9WwHjO
PRETECの64GBはチョット前からオクで3万弱で出てたからカムコーダー用に試しに買ったけど、正常に作動
3時間以上撮れるしメディアチェンジの頻度も減って快適
気を良くして計10枚買った
これだけあれば4カメでも1日分は事足りる
偽物を掴まされずなるべく良い品質を選ぶなら虎しかない
虎で安くてUDMA対応だとどれがお勧め?
安いモノには理由がある。
2ちゃんの工作員、販売店店、メーカのどれを信じるのかは、自分次第。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 01:07:23 ID:+nnyb5UnO
虎で安くてUDMA対応だと133倍速だな
ただしUDMAには対応してるだけで書き込みはかなり遅いけどね
>>981 シリコンパワーは、同じ300倍速でも容量によって質が違う。
一番良いのは4GB。
虎133はMLCだからカキコが激遅
虎を飼うなら300だろ。値段が3倍違うけど。
>>980 CFでカムコーダー録画と言ったらMRC1Kだと思うけど、それでおけ?
もう少しレポしてもらえると助かります。
>>987 入門機だったらあまり違いが分からないのだ
最初はいいさ。
入門機でも使ってるとMLCはだんだん遅くなるんだよ。
そういう仕組みだから。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/12(水) 14:13:46 ID:OP0I9Iky0
>>988 それでおけ!
Z5で使ってる
特に問題なく使えてる
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 14:21:42 ID:A4DTduFu0
umeme
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 15:00:19 ID:A4DTduFu0
umauma
1000ならCF5年延命
しかし、長生きな規格だよなあ。
物理的に1T位までならあのサイズに詰め込めるのかね?
規格的にじゃなくて物理的な大きさだけで語れるなら、
1ペタバイトだろが、1エクサバイトだろうが、詰込めるだろ。
現在の集積技術でそこまで行けますかね?
998
1000なら無理
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。