【リコール間近？】Olympus E-30 Part.6Four Thirds

ファインダー対策の必要なオリンパスのデジタル一眼レフE-30に関するスレッドです。
早く対策を確立してユーザーを安心させてもらいたいものです。

張り切っていきましょう！！

■前スレ
OLYMPUS E-30 Part.5 【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236128218/

■E-30 製品情報（メーカーサイト）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/feature/index.html

■実勢価格
・E-30 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000001567/
・E-30 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000001568/

■実写速報(デジカメWatch)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/17/9850.html

■関連スレ
【オリンパス】ダーではないよファインダ！【公式】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1238451053/l50

【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219812492/

■過去スレ
OLYMPUS E-30 Part.4 【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231595930/
OLYMPUS E-30 Part.3 【FourThirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1229477034/
【OLYMPUS】E-30 Part2【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1226785246/
【OLYMPUS】E-30 Part1【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225780081/

前スレより

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 05:12:40 ID:lc/hXxw+0

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/SortID=9367453/

E-30のファインダー対策準備できたんだってさ。

公式発表が待ち遠しいですね。

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds System（日本語）
http://www.four-thirds.org/jp/
Four Thirds System（英語：レンズ）
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL レンズ
http://olympus-esystem.jp/products/lens/
ZUIKO DIGITALのロードマップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
パナソニック ライカ D レンズ
http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
フォーサーズ　レンズ一覧表
http://digicamedata.web.fc2.com/lens/hyo/lens.htm
デジカメWathch　オリンパスE-30関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/08/9571.html

>>1-4
ｱﾌｫ
早すぎ＆糞スレ立てんな

葉っぱ先生もFX併用始まったみたいだし。。。。

ttp://zuiko.exblog.jp/

折角だからE-3、E-30とD700の比較なんかを期待しちゃいますね。

ttp://omac.exblog.jp/9415619/#9415619_1

ttp://omac.exblog.jp/9427199/#9427199_1

ttp://omac.exblog.jp/9767208/#9767208_1

ちなみに葉っぱは、コメント欄で煽られてるのか？

>自身のブログでは概ね歓迎されているみたいですね。
まあマルチマウントユーザーが多い事と実際にフォーサーズと比較してメリット、デメリットのレポートを期待しているみたいですね。

↑は

>７ね。

フルサイズとの併用がベストだわな

フルサイズ＋APSC、
フルサイズ＋コンデジ or フォーサーズ、

って感じで俺は使ってるなぁ。
ベストかどうかは判らんが、おそらくフルサイズ＋マイクロ、が
一番利便性が高いんじゃなかろうかな。
フォーサーズはコンデジ代わりとしてはデカ過ぎる。

>>12
俺もそう思う。
オリマイクロは買う予定。

http://zuiko.exblog.jp/11305688/#11305688_1

>>8
ブログってのは煽りは不利な立場だから、煽ったりはされないだろ。
匿名だからって、土足で他機種スレにノコノコやってきて、ｱﾝﾁ活動で荒されまくってるココとは違って。

>>15
これからは靴はいて来ます！

コメント内容的には狂信的フォーサーズ厨に煽られてるんじゃないのか？
まぁ、そういう基地外を育てたのは葉っぱ自身だから自業自得だけどね。

E-30、リコールまだぁ〜？

>>18
もうすぐだよ。内容は知らんが準備は出来たらしい。
やっぱ期末を乗り越えてからになったな。セコいぞ。オリンパ。

オリ関連スレ、悲惨だな。
E-3はAFだんまりが新ファームでも完治しなくて悲惨。
E-30はファインダー問題で悲惨。
E-620はノイズ問題で悲惨。
デジタルに最適な規格とさんざん理屈を並べていたのに、
いま最も不利な規格になっちゃってるのは何故なの？どうしてなの？
モヤモヤなのにノイズは多い。
モヤモヤなのに輪郭ギトギト。
どうしてこんなカメラの為に高いレンズを買ってやらなきゃならんのか、
みんな判った頃だろ。

>>20
正にその通り！
特にＥ−３０はその存在理由さえ見つからず大量の在庫を抱えているらしい。

フォーサーズ坊の思い込みによるファインダ事件
メーカーの表記に一貫性が無く坊も涙目。
オリンパスはファインダーではなくファインダだそうです。

E-30スレより
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:43:04 ID:92ct7ud60
酷いファインダ？（オリ公式表記はファインダーじゃなくてファインダだからね）
稚拙なネガキャンの間違いだろ。


562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:48:59 ID:DtBGI70P0
>561
オリンポツ公式E-3仕様より
ファインダー 方式 アイレベル一眼レフ方式
視野率 / 倍率 約100%／約1.15倍（-1m-1、50mm 無限遠）・・・以下省略

公式表記もファインダーだろ馬鹿じゃのう。


563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:29:01 ID:92ct7ud60
>>562
取説内では
「各部の名称」「仕様」ともに「ファインダ」で統一されてるよ。
オリンパスのデジカメは全部そう。


564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:37:20 ID:DtBGI70P0
>>563

カタログにはファインダーと表記しているぞ。（爆笑）
まともな会社じゃねぇな。

このスレタイ最高だ！

もう前スレ埋め立ててこっち使おうぜ！

さよならオリンパス・・・
さよなら僕のE-30・・・・
今までありがとう・・・・

このカメラ使い勝手最高に良いな。
センサー極小だけどもフルサイズ以上に写りも良い。
高感度も歴代フォーサーズ機ではトップクラスでISO800でもノイズが気にならない。
アートフィルターでアーティスト並みの写真がいつでも撮れる。
あ〜〜〜俺は一生E-30と歩んでいくぞ。
フルサイズやAPS機、高感度撮影には目もくれず見ない振りして生きていけば幸せだよ。
きっと、、、たぶん、、、、

安ければ特に問題は無いと思うけどな。5〜6万円とか。

割り切りも社会勉強さ

リコールまぁだぁ〜？

E-30の手ぶれ補正の強力さは史上最高

E-30のファインダーは史上最悪

BCNランキングで捜しても見つからないレアものカメラw

>>32

マジかよ？

>>33
見落としということも無くはないから探してみてくれw

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

あ　ごめんこめんあったわ底の方にw

デジタル一眼レフカメラ104位（前週69位）
http://bcnranking.jp/item/0008/4545350019242.html

本当だ、すげぇ〜100位圏外じゃん！
レースなら5周位の周回遅れだな。

そこまでレアだとむしろうれしいなｗ

part 6はこちらです。

ていうか田舎の量販店だとリアルにE-30売ってないんだが････
E-620は最近来たけどw

>>25
さよならは買ってから言おう

淀の店頭で何気なく手に取ったらE-30で、9-18mmをつけて遊んできて、
手になじむ良いカメラだと思ったんだけどなぁ。

E-3持ちだから今から買い増しはできないけど、これからDSLRを買おうとしてて
本格的に使うつもりならいい選択だと思う。

ファインダーがヘボイから一眼レフとして選択する事はない。

104位はキツいな･･･

E-30のファインダーヘボイって、じゃあなんだったらいいんだろう？

E-3と同等ならかろうじて及第点なんだが･･･
ファインダーって大きさや明るさだけでも無いから難しいね。
小さくてもニコンのD1とか凄く見易い印象があるなぁ。
あと、まるっきり135フルのファインダーを流用した機種とか
ミラーが小さくても見易いのが多い様な。

アホだなｗ

フィルム一眼のファインダーが最高だよやっぱり

>>44
銀塩ＡＦ一眼レフのファインダーの最高峰α9を凌駕したα900のファインダーが最高でしょうね。

α900のファインダーを覗いた後だとオリンパスフォーサーズ製品のファインダーは構図の確認がやっとできるというレベル。
しかも井戸の中を覗いているみたいだし。。。。

ちなみにニコンのファインダーを覗くと黄色く見えるしキヤノンのファインダーは指紋が付いているみたいに見える。

大げさな奴ｗ

ファインダーを実際覗いたこともない癖にダメだと決め付けてるヤツって多いのな

機種　　　　　　　ファインダーサイズ [視野率/100 ｘ ファインダー倍率 / 35mm換算倍率]
EOS-1Ds Mark III　0.760
α 900　　　　　　0.740
D3/D3X　　　　　　0.700
EOS 5D Mark II　　0.696
D700　　　　　　　0.684
EOS 5D　　　　　　0.682
D300　　　　　　　0.627
K10D/K20D 　　　　0.602
D90/D80　　　　　　0.602
FinePix S5 Pro　　0.595
EOS40D　　　　　　0.594
EOS-1D Mark III　　0.585

ココから下フォーサーズ以下で存在価値が無いといわれる光学ファインダー
E-3　　　　　　　0.575
α 700　　　　　　0.570
EOS50D　　　　　　0.564
K200D/K-m　　　　0.544
EOS KISS X2　　　0.533
α 200　　　　　　0.526
D40/D60　　　　　0.507
E-30　　　　　　　0.500
EOS KISS F　　　　0.481
EOS KISSDigitalX　0.475
α-350/α-300　　0.469
DMC-L10　　　　　0.437
E-420/510/520　　0.437

初めて買ったデジイチがこれだけどファインダに不満はないです。昨日都内の水族館に行ったけどキャノン７割、ニコン３割でオリンパスその他は見かけなかった。

>>48
α900はボッタクリカメラ

>>50
見やすさは主に倍率に依存するから、視野率は関係無くね？

>>53
倍率だってマグニ付けたも同然なフォーサージじゃ・・・

問題を感じていない人でもフルを使ったらフォーサーズのファインダーには戻れないんだろうか？
そう思ってた
オレはE-3持ちで最近E-620を買い増したんだけど全く問題を感じなかったよ
E-3とE-620ではアンチから目くそ鼻くそと言われるかも知れないけどとりあえず安心した
フィルム時代からどっぷりフルサイズのファインダーに慣れ切った人で無い限り
問題はそれ程感じないと思うんだけどなぁ

それでも4/3のファインダーを完全否定する人はハナから否定的な目線で見てるからだと思う

>>55
構図しか見てないなら、キャラメルの箱で充分だ、って
うちの爺ちゃんが言ってた。

E-620でのMFもそれ程し辛いと感じてないんだけど
ピントへの突き詰めが甘いだけなのかな

見えてりゃ良いってことならミラーファインダーでOKだな。
ファインダーの解像指標って無いんだろうか。

昔、ミノルタαを使ってたころ、α507siっていうのが見易かった。
安い機種だったけれど、ファインダーに液晶が被っていないだけで充分に改善したよ。
一眼レフがインテリジェント化し過ぎて、
その反省から、逆行して基本性能をキチンと踏まえ直したカメラだった。
もちろん、α９とかの方が明るく見易かったとは思うけど。507siは良かったなぁ。

>>55
俺はE-3とE-330持ちで、殆どE-3ばっか使ってるけど
時々E-330持ち出してもファインダーは全然平気だったりする
MFするのは無理だけど

ヒント　人の目は慣れてしまう。
が　個人的にはE-3だけだわ許容できるのは。

そもそもボケんがなフォーサーズ

ヘタなだけっしょ。

>>55
問題を感じないってのは個人の主観だからねぇ。
僕の場合、E-3のあとE-620を覗いたら「あぁ、こりゃ駄目だわ。」と感じるし。
E-30だと何とかOK（ま、これも僕の主観だけどね）

雑誌なんかを読むと、E-620の他機能ぶりにE-30買った人間が怒るんじゃないか
なんて書いてあるけど、使ってストレスがたまらないのはE-30だなぁ。

>>53
使ったこともないくせに、小さい・井戸底ファインダーとレッテル貼る馬鹿が多いから、

あえて大きさのみの比較。

カタログスペック＆憶測で針の穴程度の差をクレーターの穴の如く言うからな。オタってのはよ。
もっともそんな連中のたわけた能書きを鵜呑みにしてる奴もアホなんだけどよ。

ここは本スレじゃないので、非ユーザーがここがアレだったらE-30売れてたのにって話しようぜ！

俺は、1000万がそのままe-３より高感度耐性上がってたらオリユーザーには受け入れられたんじゃないかと思う

最初から値段が安ければ……

それか1桁の廉価版みたいな宣伝ならまだマシだったのに
ファインダ問題おいておけば、つくりは1桁よりだと思う

このスペックを維持したまま、もうちょっとガワ（体積）が小さくならんかったかなぁ。
軽く感じるのにガワが大きいんで、中身すかすかで安っぽく感じる。

あとは最初に提示された値段だよなぁ…って、今でも割高な気はするけれど。

>>67
本スレだろ。

E-620買えよｗ

>>使ったこともないくせに、小さい・井戸底ファインダー

こういう馬鹿信者がいるから売り上げ100位以下のお笑い機種が生まれてしまうのだと思う

寒い現実逃避をしてもシェアは上がらんと思う。

これでも懲りないのがオリンパスの良いところと悪いところだｗ

ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰも1200万画素もいらないから、一年早く出せば良かった

フォーサーズでありオリンパスである限り、
キヤノンやニコンにボロ負けするのは仕方の無いことだけれど、
5年早ければ13万円でも、恥ずかしくない程度は売れたろうね。
3年早ければ8万円、1年早ければ6万円くらいなら、そこそこ売れたと思う。
今ならせめて49800円くらいにしなきゃ上位には来ないと思うよ。
それでもD80在庫品の叩き売りより高いのかも･･･
あまり売る気は無いんじゃなかろうかなぁ、オリンパスは。
せめて防塵防滴構造であれば値売りも可能だと思うんだけど。
E-3のコンパクト版としてね。

E-300、E-410、E-420がそれぞれそれくらいの値段設定じゃ
なかったか。オレは安くしても売れないと思うけどね。
同程度の値段でニコキャノも出してくるから。

他社のボディ単体価格で、オリンパはレンズキットにする、
とかなら、少しは売れると思うんだけどね･･･
D80とか型古モデルなら、18-135G付き69800円で山積みだったから
せめてそれくらいに安くしなきゃ、売れる理由が無いだろうな。
それが出来ないなら作り方が悪いんだよ。
いつまでも、買わない客のせいにしてちゃ話にならんからね。

オリが30を敢えて外すのはOM時代からの慣習

>>76
要するにフォーサーズは安物で値段の価値はありません、
と言うことにしたいだけの盲信APS厨なんだろうが、
実際にそんな値段で売られるわけもなく反論されないことをいいことに言いたい放題電波垂れ流しているだけなんだよね。


E-30は2008年発売で、5年前なら2003年。2003年と言えば、

Canon EOS 10D 630万画素 20万
Canon EOS Kiss 630万画素 12万
Nikon D2H 410万画素 49万
PENTAX *istD 610万画素 20万
Sigma SD10 343万画素

で、

E-30　1200万画素 13万、ボディ内手ぶれ補正、バリアングル液晶、ライブビュー


ニコキヤノボロ負けで、E-30が売れないはずないよ。
ちゃんと調べて書こうなｗ

そういえば、2003年といえば、オリがE-1を発売した年だけれど、

E-1の中古は未だに5万前後で取引されているし、
なぜか先月BCNランキングに載っていたこともあった。

これほど、息の長い人気モデルはないね。

>>76
底が浅い。

元々のコンセプトから違う物を同列で比較するゆとりの浅はかさが笑えるな。
物見る目がないとか言う以前の話。

カメラ使わずに諸元表ばっかり見てるから。

現実を受け止めたくないのは解るが、
安くなければフォーサーズなんか誰も買わないだろうに。シェアに現れてる。
もう少し冷静に考えてみればどうだ？

同じ10万円を払うなら、D80を2台、あるいはD80を1台買って
残ったカネでフラッシュなりレンズなりを買う方が賢明だとは思わんのか？
これは当たり前の判断や見極めだと思うが･･･
100人にアンケートを採れば、90人以上がニコンを選ぶだろうに。
それが解らないのは、後に引けず、フォーサーズに囚われ過ぎだぞ。

せめて50人に選んで貰うには、安くする以外に術は無いだろうに。
互角の勝負をするには29800円くらいにしなけりゃならんと思うが･･･

>>80
その時、安価だったオリンパスのシェアが1%未満だったことを忘れてるのか？

>>85
D700とD40を比べればD40を90人は選ぶだろうね。

スレによって携帯とPC使い分けてるｗ

安けりゃ売れるちゅうのがバカだっちゅうの

>>87
D40は小さく且つ「安い」という特長があるからな。
あれがD700みたいに20万なら売れないだろうね。半々くらいかな。

フォーサーズには、連写が速いとかAFが秀逸とか高感度性能が高いとか
特長はあるか？
明らかに劣る商品を高く買うバカは盲信してるフォーサーズ厨くらいだよ。
画質を追うなら良いレンズをセットして安売りすれば良かろうに。

アートフィルターとかバリアングルとか、そんなのが欲しけりゃ
正常な人間なら迷わずコンデジを買うわな。安くて小さいからな。
今や、高速連写やら高感度やら、動画やら静止画合成やら、
コンデジはそんな奇をてらったのばかりだ。

冷静に考えてみればカンタンに解るだろうに･･･

フォーサーズはコンデジと比べるべきなんだよ。
マイクロが土俵を変えたのは正解だっただろ？

>>89
違うだろ。安くしなければフォーサーズは売れない、だよ。
どうせ売れないなら高く売りたいってのが今のオリンパスだと思うけど。

どうも不思議なのは
そんなに売れてなくて
そんなに安くなくて
そんなにいいところのない
この機種のスレに貼りついている人がいるということ

>>90
じゃあ、コンデジ買えば良いｼﾞｬﾝ

つか、BCNでは低いけど、BCNに載ってこないオリのオンラインショップでは売れてるだろう。

・安くて優秀なレンズ
・レンズが多すぎない（多すぎると迷う）
・完璧なダストリリダクション
・バリアンモニター
・ｘDとCFのダブルスロット

こんだけのメリットがそろってるのは、他社にはそう無いんじゃね？

XDとSDダブルスロット希望

だからコンデジは売れてるだろ？
一眼レフの10倍は当たり前に売れてるよ。

E-30も620も出たけど、もしシェアが下がったとすれば
それは競合力(商品力)が無いってことだよ。
６月には株主総会あるから明らかになるんじゃないの？
景気が悪いのは各社一緒だからね。

普通に考えればラインナップを絞ってコストダウン努力なはずなんだが
オリンパスの場合は妙なことやってるよね･･･

オタガキの戯言にマジレスするから玩具にされるんだと言う事もいい加減気付こうな。
荒らしの煽りにイチイチ過剰反応しちゃうおまえら自身の心の弱さの問題だぞ。

>>96
>（多すぎると迷う）

葉っぱ先生がズイコーレンズを減らすにあたって
標準ズームばかり残したってしょうがねえ、とか迷ってましたよｗ

アンチ収容所にも餌は必要

>>96
CFのシングルスロットでも売れ行きは変わらないと思う。

> 同じ10万円を払うなら、D80を2台、あるいはD80を1台買って
> 残ったカネでフラッシュなりレンズなりを買う方が賢明だとは思わんのか？

まったく思わんなあ。おそらくあんたが持っている前提を押し付けると
そうなるんだろうけどね。

10万出すなら、中古のE-500に summilux 25/1.4 を買うな。この組み合わせ以上の写真
はD80では逆立ちしたって撮れないよ。D300でも無理だ(これは言い過ぎかな)。
カメラの基本性能の話では無く、写真の話だぞ。

売れなきゃ話にならんだろ？
安くするしか無いと思うよ。
誰もフォーサーズに画質は期待してないんだから。
価格相応の価値があるなら今でも売れてる。

今さらD80はいらんが、E-30はもっと魅力ないよw

http://2ch-dc.mine.nu/src/1240324197196.jpg
メーカーランキング「その他」に逆戻りだ。ペンタに負けてる。

>>105
だから、D80よりも安くしなけりゃ売れないね。

質問ですが、CFカードとxDカードを同時に挿入しておいて、それぞれにRAWとjpgで保存できますか？
取説読んだけど見当たりませんでした。

>>108
できません

それ出来たらxDの使い道もあるのにね。
コダックのデジタル一眼はCF/SDで同じことが出来るけど
バッファが半分くらいになるから使えない･･･

>>109
ありがとうございます。やっぱり無理ですか。xDカード買ってしまいましたが予備用にしときます。

>>98
普通不景気は多機種多売の戦略をとりますよ。
今各社がやってるコストダウンってのは人件費なので、経済の素人が勘違いしないように。

>>96
レンズラインナップが洗練されてるのがすげー魅力だよね。
人によっては短所になるんだろうけど。
ダブルスロットは片方がxDなため魅力半減〜無意味化してる。
少なくとも僕は挿しっぱなしのxDカードを使ったことがない。

オリは売れない機種ばかりだからなE-3含め

>>113
>レンズラインナップが洗練されてる
お前それ嫌味だろう。


上質な広角単をだしてくれんかなぁ。

広角は9-18、7-14、11-22があるだろうに。

xDスロットは無いも同然だが、CF忘れた壊れた容量不足したときの保険にxD一枚刺しとけばOK。

>>112
駄菓子かよｗ

>>106
うｐスレで画像見つけて、飛んできました。
なるほど、ランキングか。
製品検索で、すでにその他扱いなのかと思ったわｗ


でも、この画像を１０年前の人に、１０年後の画像ですって見せたら、驚くだろうな。
あと、PENTAXって名前のホヤですとか。

10年後の人に見せても、ニコンとかキヤノンが入ってるーと驚くんだろうな。

ちなみに1995年のデジタル一眼トップはミノルタ、
2000年はニコン、2005年はキヤノン、2010年はキヤノンかニコンだろうな。
2020年はソニーかサムソンかパナソニックか･･･

センサー作れないところはだめだろうから
消滅確定してるのはオリンパスとペンタックスだな

ニコンやキヤノンも将来的にはあやしい

いや、ニコンとキヤノンは統合して世界最大の光学機器メーカーになるから心配ない。
心配なのは統合後の名前をどうするかだ。

つ 日本光學工業

もちろんボディをキヤノンが作ってレンズをニコン担当
軍事部門にも手を出すことに

>>122
ニキャン

Cakon→禍根

爪先コンデジと、レンズ交換式43コンデジの二本化がホントは良いと思うんだが、
中途半端に作り上げた旧フォーサーズ用レンズラインナップをどうすれば良いのやら・・・

>>126
＞爪先コンデジ
タシロ・ウエクサ

「旧フォーサーズ」という書き込み内容から何か認識を間違えてる事が分かるな

Canikon

>>128
お前は踊らされている。

マイクロフォーサーズvsオールドフォーサーズ

ｘDスロットをわざわざ残してあるのは、あれを使った
拡張機能のためだとかいう噂をきいたことがる

>>132
ヒント：パノラマ撮影

少々高くても遅くても
せめてFAT32対応して大容量化してくれてさえいれば
使い道もあるものをなぁ。
スマートメディアもそうだったが半端にヤメないで欲しい。

>>134
それはそれとして、あの遅さは高画素機で使うには厳しいぞ。
CFの残容量が少なくなってきたので、データをxDに移した・・・
・・・失敗だった。遅くて遅くて、その間撮影は止まるし、途中キャンセルもできないし。
同じことをやるにしても、数枚ずつ小分けにやるべきだと思った。

満杯になればxD側に切り替わらないのか？

それはそれで、気づかない内にxDに切り替わってて、気がついたらバッファフル＆開放待ち地獄に陥ってる状況になるのもコワいな。
xDにバッファを吐き出してる内にCFを交換して、何事も無かったように撮影の続きを出来る優れモノなのかどうか知らないけど、
そうなら、話は別だけど。

>>136
なるけど、あまりの遅さに泣ける
>>135
俺もやっちゃったことある
撮影ポイント移動中に時間あるからと思いコピーしたら
到着後もしばらくコピー終わらなかったｗ

途中でバッテリー切れになったら泣くなｗ

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
4月号【佐藤さくら ＋ オリンパスE-30】4週目
〜オフショット編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2009/04/24/10730.html

>>140
E-30はしょぼいな、って、よく見たら、、、腕が

本スレはこちら
OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/

アンチの方はここをご利用下さい

どっちとも読み取れる告知文だな。
指示代名詞の使い方がぞんざいすぎ。
こういう人には困ったもんだ。

たしかに。

オフショット編は必要ないだろ？

おいおい、このカメラファインダーおかしくないか？

それ、不良品。

>147
え？本当に？
視度調整してもファインダーの上部と下部が微妙に合わない。
特にＡＦターゲットに視度を合わせると撮影情報がボヤケル。

やっぱり俺の買ったE-30おかしいよ。
他のメーカーのカメラではこうならないし、知人のＥ−３でもこんなに変じゃない。

>>146
前スレも前々スレもその話題で持ちきり。このスレのスレタイのリコールもその問題のこと。

ブログや価格コムを参考にしてください。
http://omac.exblog.jp/9427199/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8927256/

八王子へ送るべし、おいらのE-30はスペシャルになって帰ってきた。

防塵防滴って枷がないE-30みたいな機種なら
ファインダ（スクリーンでなくプリズム部）交換式もできるよね。

高倍率ウエストレベルファインダーを頼む。
あれ、スナップに便利なんだよね。
AE狂っても構わん。

アイレリーフの長い（アイポイントが遠いっていうのか？）
アクションファインダー希望だな。

>147
>150
こりゃ駄目だわな。
しかしこんなに問題になってるとは・・・
オリンパスも対策中と販売店に通達してくれてればこんなカメラ買わずに済んだのに。

裁判中の件といい、オリンパスはメーカーとしての姿勢がおかしくなってきているね。

10万円とかするカメラ買うのに、２ちゃんんも価格も調べないで買うほうもどうかと思うぜ？

>>155
キヤノンなんてもっと…

>>155
お前もほんと暇だなあ。
15年も２ちゃんやってりゃなあ。

>>155 キヤノンの方が、この記事読むとかなり酷いじゃん。
ttp://honwakananashi.at.webry.info/200904/article_12.html

>>156
本当に買ってるんだか

>>155は買ってないだろ。
こんなにフォーサーズスレに書き込んでてファインダー問題を初めて知ったようなフリしてる方がオカシイ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/65
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/67
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/70
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240566552/71
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240566552/75
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240566552/93

いつものAPS厨がフォーサーズユーザーのフリして下手な演技で、
持ってないのに自分の個体にも問題があったかのような嘘の書き込みしてるだけ。

マジモンのキヤノネットじゃね？

E-30を買ってもないのにファインダーに不良があったと騒いでいるのは、風説の流布という立派な犯罪行為。

不正に利益を得るために嘘の情報を流して株価を操作する行為は、非常に罪が重い。

>>162
ファインダーに不良が無いならそうかもしれんな。

>>162
儲けの為には手段を選ばない・・・キヤノ会社は

間違えた・・・かの会社は

お詫びして訂正いたします。

>>165
お詫びと訂正を受け入れました

>>161
すごいねアンチって

>>161
ID:5SKdv0c30はファインダー厨だったのか

このレス↓のコピペが好きで一時期あちこちに貼りまくっていたよな
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/70

そんなに悔しいなら買い替えりゃ良いのに。

そもそも買ってないから

悔しいのはフォーサーズ厨のお得意なんだが・・・

悲しいのはフォーサーズ厨のお前さん方なんだが・・・・

フォーサーズ持ってる奴は犯罪者みたいな言いようですなｗ

マイクロフォーサーズまだかね？

>>173
残念ながらフォーサーズは、事実を書かれただけで煽られたことになる様だから。
狂信的フォーサーズ厨にとっては気の休まる時が無い時代になった。

>>162
ファインダーの不良に気付き、メーカーに新品交換してもらったが交換品もファインダーが酷かったと感じた俺が言うなら問題無いという事になるんだよね。

発売日に購入したオリンパスE-30のファインダーには幻滅した。
もうファインダー付きのオリンパス製品は買わない。
モックでしか見たこと無いけどマイクロフォーサーズには期待。
この路線で頑張って欲しい。

>>177
いつ頃の話か知らんが今は対策されたらしいぞ。
オリのSSへ送れ。

>>178
不良品対策することが確定したって段階。未実施。
ようやくオリンパスが瑕疵を認めたんだよ。

妄信的に擁護していたオリ厨は(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

対策出来たらしいけど完全ではないらしいよね。

光学メーカーらしからぬファインダーに幻滅し既にE-30は手元に無い。

なんだエアユーザーかw

E-3はまだ手元にあるがE-30ユーザーではなくなった。

ageであちこちネガキャンかw

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 01:02:18 ID:DnSje6lT0
E-30ではねェ〜？
コンデジに負けてるからね。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 11:52:08 ID:DnSje6lT0
ちなみにフジのF200EXRと比較すると液晶、高感度は間違いなく負けてる。
あとCMキャラクターの女性としての魅力（爆）

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/29(水) 12:03:57 ID:DnSje6lT0
コンデジ以下かもね。

なるほど、単なるｷﾁｶﾞｲｱﾝﾁだったかw

また発狂粘着を始めたのか。狂信フォーサーズ厨。
悔しいといつもそれだな。

厨

ｱﾝﾁｽﾚだから好きにしたらいい

本スレですが・・・

発狂君まで出てきちゃったよw

>>189
発狂に敏感だな、オリ坊は。

発狂君が各オリ関連スレで独特の言い回しで発狂発狂言い続けてきたからな
嫌でも目に付くだろよw

あ、言い続けて「きた」じゃなく言い続けて「る」、が正解かwww

フォーサーズ厨にも少しは、発狂してる自覚があるってことだね。
それなら良かった。

発狂君、コロ助、ファインダー厨、JARO厨・・・
フォーサーズ関連スレは特徴あるｷﾁｶﾞｲｱﾝﾁ達に囲まれて大変だなw

フォーサーズ厨房は叩かれても懲りないから尚更に叩かれる。まだまだ自覚が足りないねｗ

おまいら大概にしとかんと、偽計業務妨害でパクられっぞ。

フォーサーズは事実を書かれただけでもキツイからなぁ。
売れてないとかセンサー小さいとかローパスが低級とか。

単発・・・いや、コロ助かそのもどきか
アンチ活動とか暗い情熱だなあwww

発狂スレ

ま、E30も5万円くらいになれば今のままの仕様でも売れるかも？
3万なら、50DやD90と同じ台数くらい売れると思う。

このクラスは、キヤノニコはレンズ絡みのリピーターが多いから、
仮にキヤノニコと同程度の台数を売ろうとすれば価格だけでは不可能だろうな。
価格だけで勝負するしか無いならば、
2万でレンズセット、とかなら買い足し需要に乗るかもしれないが。

カメラ二台も三台も買うヤツぁ、そうそう居まいて

>>201
じゃあ売れる見込みは断たれるね。E-30。
必ず売れるマイクロフォーサーズを作らず、何のためのE620とかE-30を作ったんだろう。

うーん、E-3のAF性能がD300に拮抗してたとしたら、E-3軽量版としてE-30の価値はあったと思うけど
やっとD200越え程度だからなあ（1年以上経ったファームアップでようやく）
E-3と同時発売とかなら良かった

オリンパスファンでも、ボディ性能重視なら防塵防滴のE-3に行くだろうし
機動力重視ならE-620、値段重視ならE-520あたりを買うだろうしで
E-30はイマイチ位置付けがわからん

防塵防滴要らなくて軽いほうがよくてE-3より性能が良いのがほしい人向け

センサー的にはどれでも同じ様なもんなんだから、
せめてカメラ性能くらいはしっかりと作り分けて欲しいもんだ。

正論！

http://omac.exblog.jp/10089963/#10089963_1

なーにが正論だよｗ　E-3目線で下位機種を中途半端とこき下ろしてるバカやんけｗ

上位機種から見て、下位機種が中途半端じゃなかったら、E-3の立場無いやんけｗｗｗ

>207
お前ゆとり君だろ？

いつもの悔しい煽り「だけ」が始まったかｗ

ファインダー不具合対応ってソースあんの?
2ch総力挙げて云々。

>>211
オリサポに連絡してみな
対応するんで送ってくれって言われるから

>>212
オリンパサポに電話したら
「そんなクレームはないとハッキリ言われました」
また担当してくれてオリンパ社員は
「E-30を持ってファインダーを覗いていますが問題ありません」と言ってました

やはり私の目が悪いのでしょうか？・・・眼科に行ってきます。

それはハズレの担当に大当たりしちゃったんだよ。
時間をおいて、当たりの社員にあたるまでチャレンジｗ

俺もダハの稜線の解説してもらえるまで、2回ハズレ引いたぞｗ
出来たら、０１２０のフリーコールより、ショールームにかけた方が
話が通じやすいようだ。　ＫＹな会社なので社内でも意思と情報が
共有すらされていないのだよ。

ファインダーに関してオリンパスの公式見解が出ないのはおかしい。
御手洗系の会社になってきた。

単なる組み立て不良なんじゃないか？言っちゃなんだが、所詮は中国製だしね。

設計に組み立てが追いてきてないのか・・・

>>212
でも交換してもらってもファインダー変なんでしょ？
交換し続けると当たりがきたりするの？

>218
変と感じるかはその人によるみたいです。
銀塩経験者の多くは変と感じるみたい。

それはそうとE-30のインポーズが選択した周辺まで光るのは何故？

E-30以外もそうです

構図しか見てないなら何も気にならない。

フォーカスを追い込めないファインダーだから必然的に構図しか確認出来ない。
それなら背面液晶だけで良いと思う。

>>223
つまり、マイクロフォーサーズがフォーサーズのベストな姿。

E-30のファインダーでフォーカスを追い込めないヤツは何使ってもダメだと思う。

動きもの撮らない人とかエントリー機はレフレスになってくんだろうなあ

>>225
思うのは自由だが、実質的には雲泥の差だろうに。

>>227
君が事実を知らずにそう思うのも自由だ。

>>228
実際に見てみたらどうだ？
明るさや大きさだけでなく、薄皮を剥いだ様な爽快感があるぞ。他社機ファインダーは。

>>229
ｵﾏｴが、実際E-30見てみればいいよ。

「他社機」と十把一絡げにして見下してるようなヤツは、絶対にE-30使ってないからｗ

特にα900を覗いた後にE-30を覗くとガッカリ。。。。。。
これなら本当に背面ファインダーのみにしてコンパクトにすればいい。
もうマイクロフォーサーズしかオリの残る道は無いのかと思う。

>ID:M8CJ1meB0

君はまるで中国人みたいだね。

α900のあとじゃAPS-C機でも全滅だろ

>>231
マイクロフォーサーズにも賛同してない、デカイボディしか作れない、
ニコキヤノペンタソニーの中級・入門機は生き残る道はなくて可哀想だね。

>>232
君は朝鮮人みたいだね。

APSサイズ機と大きさが大差ないフォーサーズはどうなんだろうね？

貧民チャイナ製の旗艦は笑えるオリンパス。

>>236
そんなことより、マイクロフォーサーズにも賛同してない、デカイボディしか作れない、
ニコキヤノペンタソニーの中級・入門機は生き残る道はなくて可哀想だね。

ID:M8CJ1meB0 は、いわゆる盲信フォーサーズ厨だから。
とにかくオリンパスのやることは全てマンセー。オリを否定されりゃ支離滅裂になろうが必死で反論。
いつものパターンだよ。

盲信ｱﾝﾁのIDコロコロ君がいるのも、いつものことだなｗ
とにかくオリンパスのやることは全て否定。オリに賛成されりゃ支離滅裂になろうが必死で反論。
持ってないのに機種スレにまでノコノコ出張ってきて必死にｱﾝﾁ活動、いつものパターンだよ。

Kmは小さいと思うけど。
ファインダーもオリンパス廉価機よりも上等だし。

オリンパスは背面液晶も他社の3世代前のレベルだから
これもまた構図確認用だね。

マイクロフォーサーズはパナにビエラ携帯の液晶を供給してもらうのが吉だと思う。

>>240
都合が悪くなると発狂を始めるのが狂信オリ厨の特徴。そのままだなｗｗ

>>240
お前、E620すら持ってないよな？

>>241
え、でもE-420より大きいし、ファインダーはα900に劣るし。
生き残る道はなくて可哀想だね。

>>242
あ、IDコロコロ君のもうひとつの名前は発狂君だったね。本当にそのままだｗ

センサーが110サイズだからE-420の方が小さいのは仕方ないでしょうね。
ファインダーはα900とKmを比べればさすがに勝負にならないけどね。
E-420は110センサー採用としてはまずまずのコンパクトさだけどセンサーサイズから言ったらまだまだ企業努力が足りないと思う。

E-420のファインダーは糞としか言いようが無い。
でもその糞ファインダーよりも劣っているのがE-30の不具合ファインダーだ。
Eシステムで及第点を与えられるのは唯一E-3だけだろうね。
そもそも極小センサーに光学ファインダーには無理がある。
おとなしくビエラ携帯液晶を採用するかEVFを採用するのがオリンパスの残された道。

不具合だと言うのなら、不具合のないファインダーで評価すべきだろｗ

ミラーが外れたキヤノンのファインダーは糞と笑っているのと同じこと。

懲りない信者だなぁ。

いやいや、E-30のファインダーに不具合があり新品交換しても大差ないと言っているのはオリンパスだろ。

メーカー自体が現状のまま販売継続しているからそのファインダーしか評価しようがないだろ？
光学メーカーに相応しい製品を出すようにオリンパスに言えよ。

俺はマイクロフォーサーズのファインダーなしに期待だ。
でもビエラ携帯並みの液晶を搭載しなければまたまた糞機だと思う。

>>248
不具合があるのなら交換するし、不具合がないのなら交換しないだろ。
オリンパスに限らずどこのメーカーもそうだよ。

自分でオリンパスに聞いてみたか？
・不具合かどうか
・交換して直るかどうか

>ミラーが外れたキヤノンのファインダーは糞と笑っているのと同じこと。

オリンパスがキヤノンと同等の不具合隠していると言っているようなもんだな。

いやいや、ｵﾏｴがたまたま不具合のある個体をあげつらってE-420に劣っているというから、同じようにたまたま不具合のある個体をあげつらって、例示してやったまでだ。

キヤノンの場合は、不具合の原因が、個体の問題じゃなくて設計不良だっただけ。

>249
不具合に気付き、電話連絡の上オリンパスに送付、現象をオリンパスが認め新品交換。
新品交換品送付前に担当者より
『これは仕様なので程度の良い物と新品交換しますが必ずしも納得頂けるレベルであるかは判断出来ません。』
と言われ届いた新品交換分も不具合ファインダーだった。

このファインダーの不具合はオリンパスも認めてるんだよ。

オリンパスE-30のファインダーも設計に無理があったんじゃない？
フォーサーズでまともなファインダー作るならE-3並のプリズムが必要だという事をさらけ出した。

>>252
不具合じゃないじゃん、仕様じゃん。
ｱﾎか。

しかもオリンパスで対策部品を作ったのかファインダーの不具合に気付いた人には
対策を施すらしいじゃん。
これこそメーカーが認めている何よりの証拠だろ。

仕様なら最初から販売するな。
そういう仕様とカタログ、ホームページに掲載しろ。

へぇーどういう対策だい？

だったら、対策済みのファインダーで評価すべきだろｗ

まぁ、光学メーカーが作ったファインダーとしてはとても恥ずかしいファインダーである事に変わりは無い。

>>258
逃げたなw

＞２５７
対策済みでも劇的に良くなることは無いと言われたという書込みを見たけどどういう対策かはお前がオリンパスに聞けよ。

>>260
そんな詳細も書かれてないような信憑性のない情報を鵜呑みにして、
今までオリンパスこき下ろしていたってことかｗ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#9367453

普通に問題ない人もいるじゃん。

だから、不具合の個体だけあげつらってE420に劣るとこき下ろしたのは、
ミラーが外れたキヤノンのファインダーは糞と笑っているのと同じことだと言ってるんだよ。

自分のレスに都合の良い不良品のサンプルだけ持ってきて、どうだ！ってねｗ

普通に問題ない個体と気がつかない人は違うだろ。

とにかくファインダーの不具合はオリンパス自体が既に認めている事は事実だ。

オリンパスが好きで好きでしょうがない悲しい性なんだろうけど現実を受け止めろ。

正にお前は中国人そのものだぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=wKYOHDpRyZI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=yxPnm25GMho&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=cLa8akB2t3M&feature=related

？安是中国人

＞とにかくファインダーの不具合はオリンパス自体が既に認めている事は事実だ。

そのようだね。それは認めよう。

それで、不具合に問題ある個体だけあげつらってこき下ろしているｵﾏｴは、自分に都合の良いところしか見えない北朝鮮人そのものだね。

フォーサーズでファインダーの見え方を競うなんて無謀だろうに･･
戦い方も戦う土俵も間違えてるよ。

>不具合に問題ある個体だけあげつらってこき下ろしている

これまでに自分で購入した個体、新品交換した個体、購入店の新品在庫、店頭展示品
全てペケよ。
無作為抽出して1台、2台ならともかく全てぺけ、ありえないでしょう？
俺今までにまともな個体見たことないから俺の都合じゃないわけよ。
まともな個体俺の目の前に持ってきてみてくれよ。
ちゃんと評価してあげるから。

＞これまでに自分で購入した個体、新品交換した個体、購入店の新品在庫、店頭展示品
全てペケよ。

だから、不良品だとわかっている機体で、評価すんなってこと。

>>267
何と競ってると思ってんの？
E-30のファインダーでダメなヤツは、何を使ってもダメってだけ。

そうしたらα900持ち出してきて、
これ以下のファインダーはマイクロフォーサーズしか存在価値ないと抜かしたので、
APS全滅で笑えたけど。

ID:q8E53eLl0の書き込み見て、E-30、フォーサーズ機購入したことあるとは思えないなあ

その後は、不良とわかっている個体を持ち出してダメだと、何も参考にならんことを言っているだけ。

オリンパス E-30
デジタル一眼レフカメラ80位（前週86位）
順位UPオメ

http://bcnranking.jp/item/0008/4545350019242.html

ファインダ厨がまだ張り付いてるのかw

カスを掴んだ己の運の無さをネガキャンで発散かwww

>>270
現実が見えなさ杉。典型的な狂信厨だね。

現実見えてるから、E-30のファインダーでピント合わせられるんですがｗ

被写界深度が深くて良かったな。

それもフォーサーズの特徴だからね。

コンデジのマニュアルフォーカスも意外に簡単なんだよ。マクロも得意。
フォーサーズの特徴は、全てコンデジと同じカテゴリー。レンズ交換式コンデジと呼ばれる所以。

じゃあ、E-30がフォーカスあわせられなくてダメファインダーと言うヤツは、
コンデジも使いこなせない人間ということですね。

>>281
ファインダーが見え難くても被写体深度に入れるのは簡単なんだから
E-30のファインダーは構図確認が出来ればそれで充分だよっていう主張をしてるの？

>>282
絞りと焦点距離、被写体との距離で変わるものなのに、何も条件をつけずに簡単に入るんですか？

中国人まだやってるんだ。

北朝鮮人は、どうしてもE-30をこき下ろしたくてまだ覗いてるようですｗ

>272

オリンパスはE-3とE-30とE-520所有歴あり。
現在はE-3のみ所有。
E-30は購入店に他メーカーと交換条件で返品、E-520は転売しE-30返品代金に追金しフルサイズを購入。
E-3は取りあえず持ってるけどフルサイズ購入後俺的に使い道がないからマイクロフォーサーズ発売前に売却予定。

支那畜工場www

http://www.youtube.com/watch?v=HGI_auN3ryc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7b__KH3VA_o&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9flIP6FSslY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZrUStcqvLPE

http://www.youtube.com/watch?v=10U8TU93pio&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Tgpxm-LLue4&feature=related

>>286
超正解

>>287
ここで宗主国の悪口で憂さ晴らしかよ、これだから北はｗ

晩安是中国人

北、必死ですｗ

お前こそ涙目だぞ（爆）
正直コンデジとフォーサーズを比較する分にはフォーサーズのメリットはあるが
フルサイズを使ってしまうと所詮フォーサーズなんてコンデジに毛が生えた程度と思えてしまう位の画質だわ。
量販店に販売ヘルプに来ていたオリ社員（派遣君かもしれんが）も言っていたが
『正直、画素数は限界ですし画質も天井まで来ている。』と言っていたお。

昔からのオリンパスユーザーなら今の状況（フォーサーズ、マイクロフォーサーズ）を見て
デジャブが真にならないか一番恐れてるんじゃないかな？

ファビョッて中国ネタと根拠のない叩きだけか。
ｵﾏｴもうつまらんよ。

いいからもう涙拭えよ。。。。

出たね、伝家の宝刀フルサイズ！
画質を比べるときは中判は無視、
E-3が重いと言うくせにフルサイズの重さは無視、
都合の良いとこどりですね。

別に何とと比べようが
E-30のファインダーを使いこなせなかったｵﾏｴは負けだと思うよ。

中判デジタルは無視してないよ。
α900、D3Xはデジタル中判（マミヤ、フジ）よりも画質良いと2chでも比較されたURL貼られて一時騒がれてたの知らない？

銀塩時代から各社の旗艦を使ってきたから俺はE-3を重いとは思わないよ。
縦グリ着脱出来るだけ取り回しがよいと思ってるよ。
でも結局は帯襷だから手放す予定と書いたまで。

E-30のファインダーはインポーズに視度調整をあわせると下の液晶の撮影情報が滲むし
逆はインポーズが滲むし。
使いこなせなかったんじゃなくある一定のレベルのファインダーを経験している人には
使用に耐えないレベルなわけ。

光学メーカーが家電メーカーに負けている現実、いい加減気付けよ。。。。。
可哀相になるな。

君の好きな旗艦であるE-3（ガンダム）が君の馬鹿にしているAPSサイズセンサー（量産ザク）のDP-1に負けているよ。


http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=372416

という事で本日はこれまで、楽しかったよ中国人君
太謝謝？了

>>297
＞E-30のファインダーはインポーズに視度調整をあわせると下の液晶の撮影情報が滲むし
＞逆はインポーズが滲むし。

不良品のファインダーだから、参考にならない情報をいつもいつもご苦労。
インポーズの滲みなら、ニコンでもあるのに、知らないのかな？

>>298
フォビオンとベイヤーを等倍比較って、またまた無知を披露して、ご苦労。
ご自慢のフルサイズ（デンドロビウム)をDP1（量産ザク)と比べてみましょうｗ


コイツ、最後まで、中国人だとか決め付けてアホだったな。
E-30のファインダーすら使いこなせないヤツだから仕方ないか。

プリズムファインダーだけど出来が悪いってことだろ？
キヤノンもよく「マグネシウム合金筐体だけど安っぽい」と言われてたよｗ

PIEの会場で、俺が実機で試してきたが、

きちんとカメラを構えられないめがねの初心者クンが
プリズム収差で滲んでるのを文句垂れてるだけの話だ。

無知な初心者故の勘違いな訳だが、
安いペンタミラーの廉価機ならば怒らない話だから
そういう初心者用の機械を選べば万事解決。

人間、分相応が大事。

プリズム収差で滲んでるのか。ダメだよ、そんなファインダーは・・・

ID:q8E53eLl0

頑張りすぎ

さすがに本スレ、伸びたな。

アンチ用本スレ

今更ながらお尋ね申す
騒がれているファインダーの問題は
１設計上の欠陥
2製造技術上の欠陥
3製造技術の限界
4そもそも研ぎ澄まされた人間の鋭い感覚に技術がついていってない
5個体差による使用者との相性
6その他
どれなのですか

>>307
6.　カメラもちゃんと構えられない一部の初心者が騒いでいるだけ。
斜めになって滲んで見えてるのをカメラのせいにしてるだけの話。

縦位置でファインダーを覗いた時と横位置でファインダーを覗いた時の比較で
被写体の太さが変わる変なファインダーです。www

参考URL
http://omac.exblog.jp/9415619/

http://omac.exblog.jp/9427199/#9427199_1

http://omac.exblog.jp/10089963/#10089963_1

>>307

1と２と５じゃね

何らかの問題があるのは確かなようですね。
改善できるのは、再設計すべきなのかまでは現時点ではわかりませんが
オリンパスには真摯な対応を望みたいものです

プリズムファインダー自体、縦の正位置横の正位置しか考慮されてませんから。
それがいやならミラーファインダーの廉価機を使うんだね。

「お客様はライブビューをお使いですか、それともファインダーをお使いですか？」
ライブビューがファインダーよりも先に出てきたことにちょっとムッとした私は、
「ファインダーに決ってますよ。一眼レフなんですから！」

↑こんな程度でむっとする程度のケツの穴の小さい神経質な奴の戯言を
真に受けて自分で確認しもせずに騒ぐバカもいるって事で。

案外今日は静かな一日だったな。

G1スレもそうだったが、狂信オリ厨が暴れなきゃスレは平穏だ。

>プリズムファインダー自体、縦の正位置横の正位置しか
>考慮されてませんから。
>それがいやならミラーファインダーの廉価機を使うんだね。

凄いタワゴト抜かす奴もいるもんだなw
オリ厨のメンタリティ全開っつーか。

何でもかんでも真に受ける間抜けもいるしな。

オーストラリアではリコールされたみたいだぞ。
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=31764432

>>318
定額給付金と同じで、出荷台数が少なくて準備のカンタンな地区からの対応だなｗ

出荷台数多い国有るのか？

イヤッッホォォォオオォオウ！
E-30やっぱりリコールじゃん！！
オリンパー涙目（爆）

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=31764432

やっぱり変だよね…ファインダー…
サポセンに電話してもうまい具合に説明できないし結局、軽くあしらわれる orz
何かスゲー馬鹿にされた気分がするよ
ユーザー馬鹿にしてるよね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001567/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#9043160

E-30のクチコミにファインダーに件詳しく書いてありますよ。
しかもオリンパスは現状認識していますから。
頑張れ！

生まれた時から呪われてた子だからな。
このまま黒歴史へ。

プリズムファインダーであることくらいしか特長が無いくせに
そのファインダー像が滲んでるなんて、リコールどころか慰謝料請求対象だろ･･･
他社なら5万程度の型古モデルよりも低性能。それを13万とかで買わせたんだからね。
せめて防塵防滴構造であればリコール対処だけでも済むだろうけど。
廉価機なE-620だってかなり割高だからな･･･何を考えるんだかオリンパは。

>>325
量より利益でしょう

E-30レンズキットが、現状の14万とかなら適正価格だと思うけど（ファインダー気になる人は別にして）

>>326
何、そのメーカー側的なお家事情発想ｗｗ

E-30の性能ならせいぜい7万だと思うよ。それでもレンズ互換性を考えれば高い。

ファインダー像が見えにくい
↓
ユーザーの覗き方が悪いのだ！


これが「オリ脳」なんですかね？
メーカーに肩入れするのはいいけど
ユーザーがこんなだと逆にオリンパが不憫です
ユーザーがメーカーをダメにしていく、、、

>>327
社長がはっきりそう言ってたからさ
アンチならちょっとは調べろ

14-54�U考えたら、ほぼ適正価格じゃないか？
レンズ互換性の意味が判らんが？

>>328
E-30買って気にならない人はそう思うんじゃね？
俺はE-30は持ってないからどうでもいい

>>329
レンズ３万、ボディ６万、だろうね。

社長がバカって話を信者がするなよ。社員かお前。

俺はﾌｫｰｻｰｽﾞ専門じゃないしw

社長が「安物を高く売りつけて儲けたいんだ」と、株主に対して語るのはOKだろ。
でも、基地外盲信オリンパ厨がそれを聞けば、頭を冷やしてオリなんか買わないかもしれんぞ。
馬鹿な社長だなぁ。

それでE30の発売時の値付けみたら売れなくて当然だろう

まさしく、馬鹿しか買わない。

既に松竹レンズあって、E-3が重くて嫌な人なら買ってもいいと思うんだ

>>335
そんな機種のスレに粘着してる君は池沼

フォーサーズ、詰んだ感あるね。

5年だっけ？もっと粘るかと思った。
パナが関与しなければあと3年はもった気もする。
パナは救世主かと思ったらとんだババだったね。
昔のフォーサーズスレがいま自由に読めたら楽しいだろうなｗ
あの頃はフォーサーズがピッカピカで、素晴らしい高画質とハイパフォーマンスをもたらすと
真剣に信じられ、熱く語られてたもんな。
いまも生き残りがいるけど、どこか自信なさげだもんなｗ

画質はともかく、企業体質が糞っていう部分に争点が移動したね。
あ、それが「フォーサーズ第二章」かｗｗ

>>336
仕方なしに買わざるを得なくなってるヤツと、馬鹿しか買わない、で良いのでは？

もうオリの旧フォーサーズはE-3だけに絞るか、パナのだけで良いと俺は思うわ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239707179/417

パナはもう出しそうに無いから、620と、E-一桁だけでいいかな
E-620ベースに２桁作り直すとか

>>338
俺は等倍鑑賞しないからなあ、パナライカ用にL10欲しい気もするけど

デジタル技術の進化、APSサイズセンサーの高画素・高感度化
主要メーカーのフルサイズ機の現実的な価格の実現
このあたりを先読みできないメーカーが主導ででっち上げた規格であるフォーサーズ、
ゴミ取りとイメージサークルだけしかPRポイントがないからね。

フォーサーズ、APS-C、フルサイズと使ってきたがオリンパスの言うデジタル専用設計の恩恵を感じた事は未だにない。

>>339
印刷も等倍鑑賞だよ。単なるdpiの違い。

PCで縮小補間された画像を見ててもピンボケやブレすら判別できないだろうに。

>>340
E-300で失敗写真ばかり撮ったってことですか？

D3Xを借りて使ったんだが、SilkyでRAW現像したら、Jpegより収差が目立つ。

カメラ内現像で補正されているレンズは、RAWがJpegより劣り使い物にならない。
本物のフルサイズを使ってみると、デジタルの恩恵というものが何かがよくわかるよ。

>>343
もう少し勉強してみろ。

パナのG1でもカメラ内で歪曲補正されてます。なにもフルサイズ関係ない。
デジタル、ありがたいですね。

オリンパスE-30 レンズキット
デジタル一眼レフカメラ85位（前週78位）

http://bcnranking.jp/item/0008/4545350019303.html

100位以内オメ

再生ボタンを押すと画像がシャッターを写した画像がでて来るんだけど…
もちろんシャッターを写したワケじゃないよ
シャッターはシャッターボタンでもないよ

日本語で

>>347
画面内に作動中のフォーカルプレーンシャッター幕の一部が写ってるということか？
下降途中のミラーも写りこんでたりして・・・

シャッターボタンを押すと再生が画像を写した再生がでて来るんだけど…
もちろん画像を写したワケじゃないよ
再生は再生ボタンでもないよ

まだ日本語じゃないんじゃね？

念写能力でも持ってるってこと？

>>346
えらい売れてるなぁ。
ボディだけなら88000円効果だろうかとも思えるが。

おう、おう、おう、おう、フォーサーズ歴代最高性能のE-30様のお通りだ！

スレタイ通りにリコールになったね
これで弱点がなくなり、最強の一眼レフの誕生だ！！

韓国モノはランキング関係ないべ？

昨日、ヨドバシカメラで展示してあったけど、リコールって本当ですか？

日本ではまだ発表無いね、休み明けにあるかな？

外国では正式な発表があったんですか
教えて下さい

海外でも正式では無いか

アホが真に受けるから、公式発表もないことで騒ぐなみっともない。

オリは絶対リコールしない
売れていないカメラを自ら回収して赤は出さない

「仕様ですから」の一言で終わり
これがオリンパスのやり方

リコール待ってルヤツはアホ。
納得するまで販売店で返品交換を繰り返せば良い。
オリも返品の山に気がつけば思い腰を上げるだろう。
オリはユーザー舐めすぎ。

これも調整に出せば良いかも。

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Olympus/E30

ISO sensitivityの計測結果（公称値→実測値）でISO偽装が明らかに。

ISO.100 →125
ISO.200 →128（ISO100とほぼ一緒）
ISO.400 →256
ISO.800 →501
ISO1600 →1011
ISO3200 →2039

E-30の縦位置グリップ微妙にがたつく。

ファインダーの縦と横では縦位置の方がなんか滲んで見える
この状況をサポートセンターに伝えたら
サポートセンターのお姉ちゃんは
｢私もEｰ30のファインダーを覗いていますが問題ありませんが…お客様の言っている事が分かりません。私に分かるように説明して下さい｣
と言われました。
やはり国語の勉強からし直した方がいいのかな…orz

オリの社内、サポート部隊においてすら、きちんと情報の統一、意思の疎通が出来ていない証拠だ。

カメラの品質のバラツキ同様、
サポートのクオリティーにも
激しいバラツキが生じてますね。
サポートもリコールされないんですかね？ｗｗｗ

>368
サポートはリコールされても治らない。
リボーンする必要ある。

ほんと、中途半端で取り柄の無いカメラだよなあ
祖父に新古品や中古がずらーと並ぶ理由も分かる

>>370
そんなに数は出てないだろ。
あるとしたら、横流し品だろうね。

もっと問題なのは、その新古品ですら売れてないって事だ

新古品っていくらだった？
5D2とどっちを買うか迷っててさ、E-30が8万きってたら両方買うつもりなのよ。

>>372
それキツイな。3万くらいなら売れると思うんだが・・・

金無くて買えないだけじゃ飽きたらず、勝手に値段決めつけてるよｗｗｗ

要するに欲しいが金無くてひがんでるガキって事だろｗｗｗ

基本的にガキしか買わんだろ？フォーサーズなんて。

写真撮らないただのカメラ好きも買わないから心配いらんよ。
自分で自分のカメラも選ばない奴は、黙ってニコキャノへGO

もうE-30を選定する理由すらない。。。。（TOT）

3点AFのコダックセンサ—機3台とパナフォーサーズ2台持ちの漏れには、初めての11点AF機としてはイイかなとおもてるんだがww

どうせ、中央一点測距で使うんだからAFなんて何点あっても大差なし。

同じオリンパスの新鋭一眼でもE-620のスレは購入報告も多く、明るい雰囲気なのに
このスレは相変わらず葬式ムードなのだが・・・やっぱりいらない子だった？

廉価機で満足出来る奴はE-620で十分満足出来るだろうし
E-3持ってる奴には、ただの中途半端なカメラにとか写らんし

結局E-500系やE-400系から買い増ししようって奴位にしか
需要がないってのは、正直なところだろうな。

欲張って何でもあれこれ機能を突っ込みたがるのは結構だが、
結果、上位下位機種の棲み分けが上手く行かないってのもな･･･

KYな、あきらちゃんの戦略が間違ってるとしか言いようがないな。

売れてない割には、一向に値崩れしないで、ずーっと値段横這いなのも不自然だな。

需給バランスが取れてるんだろうね

ま、そういうことだろうな。

Pentax K7に惨敗が濃厚だな。

別に勝ち負けなんてでうでもいい
画像素子の大きさなんて問題じゃない

ちゃんとしたカメラ作り、ファインダーの見易さ、操作の使い易さ、ユーザーを大切にする気持ち
オリンパにはそんな気持ちのカケラもない
くだらない低級機種ばかり作って中途半端なカメラを作る一貫性のないメーカー‥‥それがオリンパ

E-30は確かに中途半端だしファインダーもあれかもしらんが
低級機種ばかり作ることがくだらないとは思わないし、他社と比べて
特に操作性が悪いとかユーザーをないがしろにしてるとかは思わん

とはいえ、E-30なんて出すよりはE-3のモデルチェンジをして
欲しかったなあ

普通にE-3のキャッシュバックで良かったと思う
オリンパスは無駄打ちが多くてリソースを消費してる

出てなかったら出てなかったで、ラインナップの中抜け間が払拭できなかった
だろうし、2桁機が存在する事は別に良いと思うんだけどなあ。
E-30の出来と出たタイミングは別にして。

>>389
マイクロを出すべき時期に、E30だのE620だの・・・
で、E-3後継は出て来ない。もう、阿呆かと。

オリンパス、アートフィルター搭載の「E-450」を海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/03/31/10593.html

E30もE620も、今の価格で売りたいなら5年は遅いからね。
あの価格でなきゃ採算が取れないのなら、出さない方が賢明だった。
マイクロのモックを作ってる方が利に繋がるからね。

五年とは思わないが、技術的には一年早くなら出せてたんじゃないかと思う

>>394
たった一年早いだけなら、
E-3を無理して買った何％かのヤツがE30を買うだけで終わってただろうな。

はぁ、また5年前君か。飽きんやっちゃな。
D70やKissが10万で売ってた頃に、E-30やE-620が今の価格で出てたら馬鹿売れだろうに。

フォーサーズ使いのオリンパーはパッパラパーのパー！！

↑よっぽど悔しかったようです。おめでとうｗ

>>396
それでもキスデジの方が売れる。
それがフォーサーズの現実なんだよ。

売れる・売れないでしかものごとを見れないのって教育の成果だよなー。

単純でわかりやすいからそれはそれでかまわないんだけどね。

百円で売れるモノは百円の価値があるってこと。
高いと感じるか安いと感じるかは相対的な印象の世界だ。

他社よりも安くしなきゃ売れないフォーサーズは
他社よりも価値が低いってことなんだよ。今、バカしか買わないだろ？

医者も大学教授も派遣主婦も研究員もSEもみーんなバカでおk

オリとペンタは馬鹿なのか？お前よっぽど馬鹿だな

>>403
ペンタは安い。安いから売れるなら当たり前。
オリも安いのは売れてる。E410とか19800円だったろ。E510も29800円だった。
だから売れただけ。そうでなきゃフォーサーズなんか誰も買わんよ。
安かろう悪かろうと言われてるんじゃないんだから、そう怒るな。

>>399
10万の初代キス
12万のE-30
8万のE-620

ぜってー売れねーよ、キスなんて。
悪いけど、それがｵﾏｴの言う現実なんだよ。

>>405
だから5年前なら競争が出来た、ってことだろ。
1年前なら確かに何も状況は変わらん。

5年前なら20Dが出てたが、E-30/620に大きく優ると思うけどな。
それが今や中古で2万出せば買えたりする。
フォーサーズは型古モデルの中古品と競争してもボロ負けするかと。

比較表作ってみたらどうだ？

マグネシウム合金筐体
プリズムファインダー
連写速度
AF性能
S/N高感度性能
ダイナミックレンジ
レンズ互換性（EFレンズの出荷台数）
システム拡張性

。。云々、たいていで負けるだろ。

初心者にはKDNの中古を薦めてる。
20Dと同じセンサーでそこそこ小さく安いから。

あるいはマイクロフォーサーズ。
これも安くて小さい。

>>406
それでもE-30、E-630の方が売れる。
それが現実なんだよ。

5年前君なら、こんな風にレスするだろうね。
絶対同じ時期に売られることはない機種なんだから、妄想垂れ流し放題ｗ

つか、20Dは五年前にはまだ発売されていない。
五年前に出てたら競争にならない。オリがブッチギリだろ。

>>401
ほんとにわかってないのかな。

お前に価値があるとして、おまえはいくらだ？

カメヲタの無い物ねだりで話が荒れるって辺りが凄いよな

リコールの件どうなったの？アンチの人、海外サイト廻って調べてくれ

EOS 20D発売は、2004年9月。5年前の機種に、E30は勝てない。
E620なんて論外だろ。

撮影して良い写真を撮ってから御託を並べろ

まだ五年前君いるのか。
2009年5月の5年前は2004年5月ですが？計算もできないの？
仮に出てたとしてもE-30、E-620の圧勝だぞ、おい。

20D　820万画素　19万
E-30 1200万画素 12万
E-620 1200万画素 8万

スペックも値段も載せずに、脳内妄想で、
勝てない・論外を連呼すればいいんだから、楽でいいよな、5年前君はｗ

早く現代に戻って来いよ

そのタイムマシーン使えば何でも買えるじゃん

>>414
5年前ならオリンパであっても売れると考えられるのは幸せなことだなｗ
当時の機種にすらS/Nや高感度性能は勝てない。連写もAF性能も同等かそれ以下だ。

6年前なら10DやD100で20万円の世界だったから、少しは勝負になったかもよ？

>>417
どうあがいてもたった800万画素で20万もする20Dが勝てるわけねーじゃんｗ

絶対同じ時期に売られることはない機種なんだから、妄想垂れ流し放題ｗ
脳内妄想で、勝てない・論外を連呼すればいいんだから、楽でいいよな、5年前君はｗ

>>418
中古のKDNとか20Dを買って使ってみたら判ると思うが、フォーサーズはダメだ。
フォーサーズにはフォーサーズなりの良さはあるが、20D/KDNの方がカメラとして良い。

小学２年生レベルの作文だな。

ミノルタA1とかと比べたら良いのに。それなら勝てる。

5年前で勝てないと悟ったらしい。
で、お次は何も具体的な根拠を挙げずに
　・フォーサーズはダメだ
　・20D/KDNの方がカメラとして良い
って何も頭使わずにアホレスしかできんのかこいつはｗ


マジレスすると、フォーサーズを使ってみるとわかるが、キヤノンはダメだ。
20DやKDNなんかよりE-1やE-330の方がカメラとして良いぞ。

キヤノンのライブビューは未だシャッター半押しフォーカスに対応出来ず
親指AFのみ　バリアングル対応もまだ。　レンズがあんな調子なので
周辺画質の劣化著しい、５０Dに至っては撮って出しが使い物にならない。

他社へのイニシアチブはいまや型おくれの９点AFのAFスピードのみ。


マゼンダ被りを指摘すると、RAWで撮って現像すれば済む。がキヤノネッツの言い訳
クソ画質補うためのソフト補正なんて、かったるくってやってられねぇな。

>>423
そのAFも「合焦しそう」ってとこで合焦ランプを点灯させるいい加減さ

5年前ならE-30が馬鹿売れすると、マジで思うのか？
盲信してるとは言え呑気なヤツだなぁ。現実を見てみろよｗ

デジイチ自体が馬鹿売れしてねぇんだから話にならん

>>425
5年前ならE-30が売れないと、マジで思うのか？
盲信してるとは言え呑気な五年前君だなぁ。現実を見てみろよｗ

過去と現在をごちゃまぜにするのは重篤な精神疾患です。
病院へ行きましょう。

出すのが５年遅いんだよなぁ。フォーサーズは。

>>429
5年前君は何も考えないんだな。

ファーサーズ１号機、E-1は2003年10月
5年前をちゃんと見てみろよｗ

http://www.dcm99.com/slr/history_1995_2000.html

>>430
E-1ですら他社品より安いのにシェア１％しか取れなかったわけだが・・・
安くしてもフォーサーズでは無理だって。

別にイヤなもん無理して買えとは誰も言っとらんぞ。

E-1が1998年のカメラと比べてシェア争った結果が出せるわけないじゃん。

そろそろ5年前君も限界？

1998年にE-1が出せていたら、そりゃ勝てただろ。
1999年にようやくD1、68万円だからね。血迷ったか？基地外オリ坊(笑)

レンズはいいんだからカメラ側の写りを良くすれば売れるよ

>>435
良いかどうかは、他のセンサーでも試して見ないと。
それに、小さなセンサーで同等の画質を得るには当たり前に高解像なレンズが必須だし。

>>434
だろ？
"フォーサーズ"が5年遅いと言った、
キチガイ発狂IDコロコロ5年前君に現実を教えてあげたんだよ（笑）

http://www.pbase.com/jimcarney/image/112413875/original.jpg
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=31833071

E-30とGH1どっちがいい？

>>439
まるで性格が違うから何を求めるかによる

>>437
同時に、フォサーズは5年遅れている、って証明をしてしまったな。

>>440
単に>>438の左と右はどっちがいいって話
E-30とGH1なんだけど

”1998年にE-1が出てたら、そりゃ勝てた”んだろ？
5年は遅れていないと言うことの証明だろ

支離滅裂だな

>>443
そもそも、フォーサーズが勝つには5年は早く出さないと、だろ。
その通りであることを証明しただろうに。

フォーサーズなんて既に過去の負の産物としか言いようが無い。

E-30の現在価値は3万円、E-620の現在価値は2万円と出ました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242143851694.jpg

評価ポイントは２３項目。

ボディ
ファインダー
背面液晶
重量
レンズ
交換レンズ出荷本数 累計
シャッター速度
手ブレ補正
ファインダ像ブレ補正
ゴミ取り機能
センサーサイズ
画素数
画素ピッチ
小絞り限界（回折）
S/N 高感度性能
ダイナミックレンジ
連写性能
RAWバッファ
動画記録 手ブレ補正
AF測距点
動体追尾
お遊び処理機能
メーカー希望小売価格

中学生でもしれっと発言できるのは２ちゃんの良いとこだよね

でもまぁ、中古の10Dとか20Dを買う方が、デジイチとしては良い。
しかも安いしね。

オリンパスのデジカメ売上高は3割も減ったみたいだ。

シェア比の発表はまだか？デジタル一眼が市場を占めるシェアが低くなれば
オリンパスのシェア自体は増えるはずなんだが。

>>442
http://www.pbase.com/jimcarney/image/112413875/original.jpg

どう見ても右が良い。左は解像が甘い。
解像が甘いってことは左のがオリンパスだろ。

>>446
正しい表に更新しました。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242168211903.jpg

EOS20Dかぁ、スポット測光が無いのをネタにされた腹いせに「スポット測光は不要スレ」立てて
騒いだ奴がいたっけなぁ、背面液晶で確認してから補正すればいいとか何とか。
必要だとする声はみんな「スポット厨」だと暴れて10スレ近く続くも、EOS30Dにスポット測光が
搭載される事がわかったらピタリと止んだのは笑ったが

>>451
E-1も、そうして、全く売れなかったことに未だ気付かないのか。
いつまで失敗を繰り返すつもりなのやら。

おまえのしったこっちゃないってよｗ

Ｅ−300の時点で２素子ライブビュー実現して
Ｅ−500に手振れ補正内蔵してて
Ｅ−２がＥ−３程度の機能で
Ｅ-410に手振れ補正入って、白とびし無し
Ｅ−510にはバリアン付いてたら

ペンタには余裕で勝てて、ソニーにもあまり離されなかったように思う

オリがx年早く出荷してたとしても、他社の追随がx年早く
なっただけだと思う。

オリが革新的機種を発表してしばらく他社が追随しなかったら、
という仮定を持ち込みたいなら、例えば、今後他社が一定期間新機種を
出さなければ、オリのシェアは伸びるだろう、という結論になるな。

5年君の言いたい事はつまりそういうことなのか

オリンパスの製品には商品力が無い、つまりは競合力が無い、ってことだろ。
そんな商品でも競合相手が型古品ならばそりゃ勝てる。

>>446

いい写真が撮れる、の項目が入っていないぞ。
多分最も大事な項目な。
サンニッパ担いで山に登ることが出来るのはフォーサーズの偉大なメリットだ。
どれだけ優秀なCやNでも持って行けなきゃ撮れないぞ。

鍋や釜の物理性能が高ければ、それだけでいいフランス料理ができるわけではないだろ？

スペック表じゃなくて、いい写真集みろよ。
3万円のカメラでもいい写真は撮れるんだよ。

>>458
解るが、ここはデジカメ板だからなぁ。スペックありき。
それを言い始めれば、、S/Nが悪いボディ＋良いレンズ、S/Nが良いボディ＋安いレンズ、も
結果に大差は出ないと思う。せいぜいF値違いの被写界深度。描写性は二の次ってことならな。
そもそも、レンズ性能を正確に捉え切れるセンサーって、現時点のデジでは無理だ。

マイクロフォーサーズ発表の時みたいにまたシュンとしてしまったね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html
よくやくマイクロフォーサーズに注力するんだそうだ。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/brief/pdf/brief141PB3.pdf
また２ポイント、シェアが下がった。

【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/

26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 00:52:12 ID:LbrMSn0M0
>>25
E-30は今100位にも入ってないからなぁ。
1年前に出せていたら50位くらいには入れたかもしれんね。
2年前なら30位、3年前なら20位、4年前なら10位、5年前なら5位、ってスレだろ。

また2〜3週間で、何事も無かったかの様に湧いて出て来るだろ。盲信オリ厨。
それまではまた各スレが閑散とするね。

発狂君巡回中w

>>462
発狂くんはお前以外の何処にいるんだｗ 自覚が無いねぇｗ

ん？　俺が発狂君だけど

でもこれほど売れなくても商売が続けられるのは凄い
よほど損益分岐点が低いんだろうなぁ

>>465
一応は赤字みたいよ。
まだ映像事業が占める売上げ割合が高いからヤメられないだけかと。
他が伸びりゃ即ヤメるだろうけど。

イヤッッホォォォオオォオウ！

今後はマイクロフォーサーズに注力だぜ！
御愁傷様。

チ〜ン！

>>467
さようなら

耐性低すぎでプレッシャーに弱いゆとりクンもいますね。

これまでも売れてないけどマイクロフォーサーズへ最大注力するような会社だ。
もうフォーサーズは買ってはいけない。

↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

ベネフィットで軽量小型化を訴えるも
フルサイズと同等のボディーサイズ
ワロスwwww

幅x高さx奥行き/重量

E-3 : 142.5x116.5x74.5 mm / 810 g

5Dm2 : 152 x113.5x75 mm / 810 g

D700 : 147 x123 x77 mm / 995 g

a900 : 156.3x116.9x81.9 mm / 850 g

盲信する様な奴は何に対しても弱い。頭も弱い。仕方ないわな。

いい歳した発狂君が多いのかと思ったがもしかして不登校児も入ってるんじゃないかと思うと
少し荒れてる現状を見守る気持ちになった。いつかは学校行けよ、保健室でもいいからな。

親にねだって買ってもらえず、持ってる奴に粘着かまして憂さ晴らしってとこかねｗ
じゃなきゃ他人が何使ってようが知ったこっちゃ無いもんな、普通ｗｗｗ

そうそう、そういう持ってもないくせに他機種スレに粘着が以前からシツコイのよ。

発狂オリ坊の活動時間は基本的に平日24時間だからな。
土日や連休にはアンチが増えて来るから気に食わなくてウザいんだそうだ。

>>477
確かにsageない奴はウザイな

>>478
都合が悪いものは全てウザい。それがオリ坊なんだ。基本、幼稚だしね。

確かに持ってもないくせに書き込むヤツはウザイね。

大半のオリ坊はE510が関の山だからなぁ。

E-530キタ〜〜〜〜〜〜！！！！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/05/14/10824.html

カラリオ〜♪

発狂アンチ君とかオリ坊君とか

盲信して暴れてるとしっぺ返しを食らうってことだね。教訓だ。

その通り
IDコロコロ変えて必死にｱﾝﾁﾌｫｰｻｰｽﾞを盲信してるヤツは、涙目になってるよ

>>486
アンチフォーサーズを盲信？落ち着け。オリ坊。

涙目、ｷﾀｗ

ただいま、IDコロコロ君は、IDを必死に変更中です・・・ｗ

ファインダー不具合を公表しないオリンパス。
指摘された人にだけこそこそ対応する姑息な会社だ。

フォーサーズ使いはそもそもファインダーに重きを置かないからな。
その対処法が一番安く上がるんだろね。

>>490
法律を遵守できず
内部告発者に制裁人事する会社だぞ

「仕様ですと適当にあしらえ」とCSに通達されてるだろ
不況下で無償修理など言語道断
無駄な経費は省きたいからな

よって客の扱いは虫けら以下

それでもオリンパ贔屓のフォーサーズ厨
哀れだ

薄弱な根拠で声がでかい一見正義厨が社会でのさばっているの多いよな。
オリンパスの件はどうでも良いが

ファンダーに重きを置くから一眼レフ構造で出すんだろ。
そうでなければ最初からミラーレスで出すわな。

>>494
ファインダーに重きを置けば、フルサイズなり中級APSCを選ぶ。

>>495
つまり一眼レフカテゴリーには、ファインダーの出来の良さが商品価値につながるんだろ。
だからオリンパスもリレー光学関連の特許をとったり、Ｅ-3を視野率100％にしあげたんだろ。

>>496
でもフォーサーズユーザーは構図確認くらいでしか見ない。

フォーサーズのファインダー覗いたことないｱﾝﾁって多いんだな。
100% 0.76x 1/1.0 .7600 *************** 1Ds3
100% 0.74x 1/1.0 .7400 *************** a900
100% 0.70x 1/1.0 .7000 ************** D3
100% 1.40x 1/2.0 .7000 ************** G1(EVF)
098% 0.71x 1/1.0 .6958 ************** 5D2
100% 1.15x 1/2.0 .6900 ************** E-3 + ME-1(1.2x)
095% 0.72x 1/1.0 .6840 ************** D700
100% 0.94x 1/1.5 .6267 ************* D300
096% 0.94x 1/1.5 .6016 ************ D90
095% 0.95x 1/1.5 .6017 ************ K20D
098% 1.02x 1/2.0 .5998 ************ E-30 + ME-1(1.2x)
095% 0.94x 1/1.5 .5953 ************ D200/S5Pro
100% 0.76x 1/1.3 .5846 ************ 1D3
100% 1.15x 1/2.0 .5750 ************ E-3
095% 0.90x 1/1.5 .5700 *********** a700
095% 0.95x 1/1.6 .5641 *********** 50D
095% 0.96x 1/2.0 .5472 *********** E-620 + ME-1(1.2x)
096% 0.85x 1/1.5 .5440 *********** K200D/K-m
095% 0.83x 1/1.5 .5257 *********** a200
095% 0.92x 1/2.0 .5244 ********** E-420/E-520/L10 + ME-1(1.2x)
095% 0.87x 1/1.6 .5166 ********** KissX2/KissX3
098% 0.90x 1/1.7 .5188 ********** SD14
095% 0.80x 1/1.5 .5067 ********** D60
098% 1.02x 1/2.0 .4998 ********** E-30
095% 0.78x 1/1.5 .4940 ********** D5000
095% 0.81x 1/1.6 .4809 ********** KissF
095% 0.74x 1/1.5 .4687 ********* a300/a350
095% 0.96x 1/2.0 .4560 ********* E-620
095% 0.92x 1/2.0 .4370 ********* E-420/E-520/L10

価格の嫌味ワロタw

オリンパスのカメラって値持ちが良いですね。
Ｅ３０の場合、価格が下がったのは発売直後だけで一旦底を打ち値上がりしてからはほとんど現在の価格のまま価格が下がりません。
たいしたものだと思います。
よほど人気があるのでしょうか。
ただ、私のいる地元ではビッグカメラ以外、どこのカメラ屋に行っても在庫を置いてありません。
Ｅ−３の店頭在庫のあるお店でもＥ３０を置いている店は駅前のビッグカメラ以外どこにもありません。
もしかしたら店頭在庫を置けないほど人気があるのかなとも思ってしまいます。

オリンパスは、まずユーザーの質を管理した方が良い。

総合性失調症ですか？

>>501
＞総合性失調症ですか？
おまえが統合失調症だ
セロファン厨、アホまるだし

あぁ本当なので過剰反応しちゃったよ。
そかそかメンヘラーか。薬ちゃんと飲めよ。

誤字指摘されて逆ギレか
今流行りの認知症の粗暴老人だなww

>>504
総合性
統合

「誤字」ではないな

さすがメンヘラー。詳しいねーすごいねー

やはり
ID:O5O9p2zY0 = YqPzMQG60
だったか

総合性失調症なんて医学用語はないと思うが

基地外オリ坊は統合失調症で、イラネ君はアスペルガーか。

馴れ合いしかできないキモヲちゃんたちは何ですかー？

鼻毛スレへ帰れよw

基地外オリンパ厨は鼻毛好きなのか？

>>510
鼻毛全開

すさまじくひどい被害妄想ですね。

>>514
あ。オウムだ。

鼻毛がバレて静かになった？w

基地外は夜中も元気ですね。

オリンパもアートフィルター搭載ではなく
赤外線フィルターを搭載してくれればもっと熟れたはずだ

>>517
自覚を持たなくちゃダメだぞ。

自覚無い奴に言われちゃった　テヘッ♪

>>520
鼻毛って恥ずかしくないの？

はぁ？誰と勘違いしてるんですか？

フォーサーズ厨はこれだからな。
多かれ少なかれ、これがお前らフォーサーズ厨の姿だ。＞＞ID:YqPzMQG60

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl
単なる幼稚な煽り厨で、オリ盲信具合が足りない様ではあるが。

鼻毛=ID:YqPzMQG60は今日になって急にとぼけだしたw

自分の思い込みがすべてなんですね。お気の毒な方ですね。

>>525
IDって知ってる？

まだ言ってますよ。精神病んでるんですか？

とりあえず貼っておきますね。
就寝時間と起床時間にご注目ください。

【鼻毛スレ35】鼻毛いじりスレ【年中黄金週間】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1241201634/
286 ：ドレミファ名無シド：2009/05/16(土) 01:23:09 ID:cer/O7zn
頑張れ負けるなキモ粘着　継続は力なり　だぞｗｗｗ　

295 ：ドレミファ名無シド：2009/05/16(土) 08:26:52 ID:cer/O7zn
頑張れ負けるなキモ粘着　継続は力なり　だぞｗｗｗ　


【リコール間近？】Olympus E-30 Part.6Four Thirds
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239435791/l50
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 01:21:39 ID:YqPzMQG60
すさまじくひどい被害妄想ですね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/05/16(土) 08:26:30 ID:YqPzMQG60
基地外は夜中も元気ですね。

何かリアルで基地外に絡まれちゃったみたい。シカトしておきますね。

>>528
うはw これは！www

あまりフォーサーズ厨を追い込むなよ。他スレに迷惑が掛かる。
あくまで、オリンパスの中でやれ。

>>531
他スレに迷惑かけてんのいるんですか、そんなヤツならやっつけていいですよ
ただし、善良な住民もいるのでコテハン付けてくれませんかね？

E-3持ちだけどE-30触るとなんとなく悲しくなる。

>>532
いい歳扱いて自分の感情最優先ですか。幼稚ですね。

こんなに悲しくなるカメラも少ないから一台保護しようと思う。

>>534
ここは２ちゃんねるですよ？

サブに欲しいのだがもうちこっと値が下がらんかのう

E-3は韓国で6万しないそうだから、そっちの方がお買い得だろ。

お前らの呼ぶアンチの仰る通り、
E3 59800円、E30 39800円、E620 29800円、E450 19800円、が現実味を帯びたね。

売れる価格にすれば、シェア5%も夢では無いよ。

本当は欲しいのに金が無くて買えないから
勝手に脳内値下げしちゃってるんですね？

オリ坊の特徴

その１．
勘違いが激しい

だから、アンチオリのスレは沢山あるんだからそっちへ行けって

本当のこと言われて悔しいのをつまらん意地張ってるだけだから放置しておけ

ここがｱﾝﾁｽﾚでつが

本スレはこっちですら

OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/

それはすまんかった

悔しい茶番は終わったか？

いずれにしても、低性能で割高な製品は売れない。商品性が低い、ということだよ。

いやなら買わなきゃいい程度のことを
みんな買うなーなどと吹聴して回ってる事事態が稚拙

そんなモノは、バカしか買わないねって話だろ。

せめて防塵防滴ならなぁ･･･

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

大躍進キタコレ!!

E-30 レンズキット デジタル一眼レフカメラ77位（前週109位）
http://bcnranking.jp/item/0008/4545350019303.html

どこで売れたんだろう？

買うときは「せーの！」で買おうぜｗ

>>553
韓国向けか？

そういう店はBCNに参加して無いでしょ
カメラ店も少ないし

ﾎｼｭ

>>556
韓国へ横流しした業者分はカウントされてたりしてなｗ
しかもオリ公認だったりして。

韓国ではE-3が57000円だそうだからな･･

>>558
どういう流通経路を想像してるんだ？ｗ

センサーサイズ２倍のペンタックスに小型本格派モデル出されてオリンパ涙目だな。
フォーサーズ沈没！！

K7は確かに痛いな
ボディ単体の売り出し価格は、この機種と変わらないわけで
初値でE-30買った人、涙目だよな

電子水平器もついてる。
CCDも広い。
オリンパと同じくボディ側手ぶれ補正だけど動画を実現してる。

おいおい、どうするんだよ、オリンパ

マイクロに注力するのでご心配なく

>>562
数少ない購入者はバリアングル液晶必須な人だったのではないでしょうかね？

黒　歴　史

ペンタの暗黒時代を思い出した

今ではオリンパが暗黒時代に再突入
６位ベイスターズみたいｗ

壮大なびり決定戦ですね
オリンパスとペンタックス

正直、ペンタユーザーが羨ましい。

正直、誇れるものがバリアンと望遠にちょっと有利
ぐらいになってしまった

こうなるとアートフィルターを搭載している事自体が悲しい。。。。。

基本機能としてはＥ−３から変わらず、1年かけてアートフィルター開発してたと思うとなんだかなあ

E-30/620/450、3機種も新しく出すからこうなるんだよ。
E-3/420/520のまま、マイクロ注力で良かった。
注力するのが半年、いや2〜3年は遅いかも。

でもまぁ、まだ手遅れではないしね。
ただ、GH1のセンサーが大きくなってることからも
APSCコンデジやレンズ交換式レフレス機が出るのは時間の問題。
マイクロのリリースが遅れれば遅れるほど
稼げる期間が短くなるのは明らかだからね。早くしないと。

アートフィルターったってペンタが片手間に
やってるデジタルフィルターより低性能と
思うんだけどどうよ？

え？何？
ペンタって、そんな片手間な製品を出してるの？

それだけK7はスチールカメラの部分に本気なんだろ…

遊びも本気もどうしょう？

どうして、ペンタ大好きのID:a8voRCyCOは
K-7の本スレにひとことも書き込みしていないの？

>>574
optio 33Lのは面白かった。

オリンパスの回答マイクロフォーサーズ

センサーサイズの小ささが気分的に悪い感じがするから
無駄に大きなセンサー積んでマルチアスペクトにすればそれなりに人気だと思う

APS-Cやフルサイズには難しい芸当だし

ＧＨ1センサー積んでマルチアスペクトだったら良かったかも
光学ファインダーどうしていいか判らないけどｗ

>>580
APSCやフルサイズで、フォーザーズっぽくクロッピングすれば良いよ。
所詮、GH1のマルチアスペクトもAPSCなセンサーを載せたからこそ出来た芸当だし。


93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/20(水) 20:04:56 ID:pl1vQr0i0
http://panasonic.jp/dc/gh1/img/photo_function/image38.gif

ケチっていたセンサーサイズを少し取り戻して
トリミングの仕方を少し工夫したマイクロフォーサーズ。

97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/20(水) 21:34:04 ID:jjE/8MXA0
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

APSCとして使っても、フォーサーズ規格から外れるが使えそうだ。
その方が良いのでは？？

葬式会場並みに静かなスレに変わったな。

誘導

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243125755/l50

まじで葬式スレだな。

オリンパスマイクロフォーサーズ終わったな。。。。。

http://zuiko.exblog.jp/11605336/

ここはアンチ誘導スレだからなあ

オリのアンチスレ多すぎだよな
しかも機種別のスレにも粘着してる

IDコロコロ君も手を抜くようになってきたしつまらん

VSスレも乱立してるしキチガイ沙汰だな

http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_6.html
http://dslr-check.at.webry.info/200905/article_7.html

これ既出か？

既出に決まってんじゃん。
コピペのコロちゃんが新ネタを持ってきたことは過去に一度もないだろｗ

相変わらず虚勢を張るだけの狂犬だな。

いかにオリのフォーサーズが解像しないか、を掘り下げてみようか。
泣きべそかくなよｗ

コロ助君、おはよう

解像番長ならそういうカメラ買えば良いだけの話しだろうに
せめて新打法で頼む

アンチがんばれ

解像番長？？
解像が悪くても良いなら、どういう尺度で松竹梅なんだ？
中央番長で解像は悪いなんて、最悪だろうに。

オリンパ機に松レンズを擁したところで
パナソニック機に梅レンズを擁して撮った像と変わりが無いなら、
何のためにレンズに高いカネを払う意味があるのやら･･･
ただオリンパにカネを納めてるだけかよ。

異常にアタマが弱いのか？基地外オリンパ厨は。

言いたい事はそれだけ？

コロ助、弾幕薄いぞ〜

葉っぱんとこの工作部隊って同じ台詞しか吐けんのだなｗ

ん。葉っぱ自身がそういうレベルなんだろ。
飼い犬は飼い主に似るからね。

mixi支店とやらも洗い出すか。
どうせ基地外だらけのSBEメンバーだろ。

そのキチガイに執着するSBEストーカーw

>>600
早く掘り下げてくれ

パナレンズと松レンズの区別がつかないならパナレンズ買えば良いわな。

一行ですむものだらだらと何がしたいのやら

またオリ厨の駄々と逆切れか。お前らってホント理屈に弱いね。

>>603
頭をフル回転させて、よーく考えろ。

パナ+松 ＞ パナ+竹 ＞パナ+梅 ≧ オリ+松 ＞ オリ+竹 ＞ オリ+梅

オリをパナに換えなきゃ追いつけない。
それがオリンパの実力なんだよ。諦めろ。

だからパナ使えばいいじゃん？　なにか問題でも？

パナパナって中味オリ開発。
営業専門のパナ機が売れる程、オリには間接的に利益があるんだなこれが。
阿呆の為に教えといてやったけど桶？

>>607
デジカメの要素技術はセンサーだよ。

パナレンズも防滴だったら良かったのになあ

>>609
それは言えてる。ボディもね。

いつも思うんだが、ローパスいやなら外せばいいのにな、ｱﾌｫｱﾝﾁｗ

>>611
アホオリに言え。

あ、ローパス嫌いで、既にローパスのないフォビオンやコダック、ライカをお使いでしたか、ｱﾌｫｱﾝﾁｗ

>>613
お前以上のアホはおらんよ。それは誰しもが気付いてる。

>>614
ｵﾏｴらｱﾝﾁの方がｱﾌｫだよｗ

【OLYMPUS】E-3 Part41【Four Thirds】
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:01:32 ID:Cp8TabLaO
こんな欠陥規格は捨てて、はやくマイクロフォーサーズだけに専念しろよ
前のレンズもこれから対応する様な事をしなくていいからさ
その時間と開発費を新型に回してくれ
どうせ今までのユーザー捨てても、対して数いる訳でもねーし、狂信者はほっといても着いてくるから
古い物は捨てて、新たなユーザー獲得した方が手っ取り早いよ
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:40:07 ID:Cp8TabLaO
2528しか持ってない俺には、今までのシガラミ捨てて新しいのに全力で開発して欲しいんだよ
昔のレンズなんか活かす様な努力するなら、新しいくて小さいレンズを充実させろ
松とか竹とか言ってるキモい奴らが足を引っ張るの位分かるだろ

667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:08:25 ID:Cp8TabLaO
何だここ？
E-3と2528だけだと駄目なのかよ？
まだ買って日も浅いし、何よりおまえらみたいなヲタじゃないからな
それでこれかよ
マジでこんなゴミヲタユーザーは切って新たなユーザー捕まえた方がいいわ
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:22:02 ID:Cp8TabLaO
買って日が浅いって言ってるだろ
マジで何でこんな言われしないといけないんだ？
マジでここのヲタ共腐ってるわ
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 20:28:39 ID:Cp8TabLaO
こいつらマジでウゼエ

【リコール間近？】Olympus E-30 Part.6Four Thirds
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2009/05/26(火) 13:51:26 ID:Cp8TabLaO
葉っぱんとこの工作部隊って同じ台詞しか吐けんのだなｗ

そんなことしてるからオリ厨はリアル基地害だと思われるんだよ。

>>616
ｵﾏｴの大好きなリアル基地害 ID:Cp8TabLaOは恥ずかしくてもう助けに来られないよ？ｗ

628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:01:32 ID:Cp8TabLaO
こんな欠陥規格は捨てて、はやくマイクロフォーサーズだけに専念しろよ
前のレンズもこれから対応する様な事をしなくていいからさ
その時間と開発費を新型に回してくれ
どうせ今までのユーザー捨てても、対して数いる訳でもねーし、狂信者はほっといても着いてくるから
古い物は捨てて、新たなユーザー獲得した方が手っ取り早いよ
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 14:26:27 ID:kMth9Bwe0
>>628
正論だな。

631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/05/26(火) 14:40:07 ID:Cp8TabLaO
>>630
違うって
2528しか持ってない俺には、今までのシガラミ捨てて新しいのに全力で開発して欲しいんだよ
昔のレンズなんか活かす様な努力するなら、新しいくて小さいレンズを充実させろ
松とか竹とか言ってるキモい奴らが足を引っ張るの位分かるだろ
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/26(火) 15:36:33 ID:kMth9Bwe0
>>631
その通りだ。

典型的な基地外発狂だな。オリ坊よ。

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
オリンパス「E-30」【第5回】
「ライトトーン」と「階調オート」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090527_170184.html

E30は4位だ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243352655596.jpg

ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ

基地外とはこういうヤツのことを指すんだよ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Q7PUVoI3O

パナとオリがＣＩＰＡの会長副会長になったから、国内全メーカーマイクロフォーサーズ採用だな！

Ｍ4/3不拡散条約？

>>623
シェアの出し方を工夫するかもなｗ
あまりにもオリンパスだけが年々下がっているから。

>>625
マウント別シェアにするんじゃね？
そしたら檻とパナの2強で独占ｗ

>>626
パナに勝てないから、レトロフォーサーズだけのシェアとか出しそうだ。

>>626
あえて「レトロ」なんてつけんでも4/3マウントなら檻のシェアが圧倒的じゃね？
つーか、M4/3マウントなら、現時点ではパナがシェア100%だろｗｗｗ

>>628
今、フォーサーズでシェアを出せばパナに抜かれてる可能性があるから
レトロでくくるとか菊川ならやりかねないね。

ちゅうか業界団体の幹事なんか持ち回りで
たまたま回ってきただけじゃないの

>>630
その通りだが、
例えばWHOの事務局長は今、中国人がやっている。

鳥インフルエンザの感染者は中国が劇的に少ない。
あと、今までタバコの害のことをやってたが、今はさっぱり無くなった。
あれも要は、S○A教会とかキリスト教系の嫌煙団体の関係者が事務局長をやっていたからだ。
オウムしかり統○教会しかり、キリスト教は嫌煙を教義にしてる。

知らないところで如何にそういう権利濫用が日常的に行われているか、だなｗ

つまり今までCIPAでもそういうことが行われてきた
可能性がある？

>>632
http://www.cjpc.jp/past_gpx.html

オリンパスだけ未受賞かもしれんな。

いつまでもリコールしないからこんなザマだ。

京セラですら受賞してるのかｗ

今、E-30が受賞したら菊川の力だと誰もが思うだろうけど。
ほんとヒット作が無いね、オリは。

自分たちの理想と、購買層の理想とのギャップに気付いていないからな。

何もかも1年遅いんだよね

企画も開発も頭固くて、古くさいカメラ論で凝り固まっちゃってるんだろうな。
過去の栄光にしがみつくだけの米谷マンセーの宗教臭さを感じる。

オリンパスシンパって昔からそんなのばっかだ。

全てに於いて後ろ向きで、自分たちが他社の１年先をリードしようとか
そういう気概すら感じられないもんな。カメラ産業なんて斜陽産業ですから

カメラってのはそういう地味な代物なんですよ。フッ　なんて感じにしか見えん。

きちんとユーザーリサーチすらしてないんだろうな。
今時のデジイチ購買層が何を求めているカチャンと情報共有できているなら、
ペンタのK-7みたいな姿になるのが自然だしな。

売れないのを景気のせいだと信じ込んでるんじゃねぇかね？

製造業で上層部が保守的だと魅力的な製品は生まれないよね。

>>640
どこよりも先にデジタル専用、ゴミ取り、ライブビュー、フリーアングル出したんだけどな。

それよりE-30の話しようぜ、ユーザースレだろ。

PIE会場ですら持ってた奴を見た事がないｗ

>>639
オリの開発にカメラ好きなどいない

>>641
商品企画が駄目なんだろうなと思う

ここはアンチスレですが？

ここはアンチスレです。

本スレはこちら
OLYMPUS E-30 Part.6 【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/

本スレで正直な話をすると狂信者が発狂して暴れまくるから、
オリンパの駄目話やあるべき論はアンチスレで書くこと。これオリスレの鉄則。

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=nJty9dIL0

何処のスレでも現れるよ、基地外盲信オリンパ厨は。

それ、鼻毛だね

基地外信者が他機種スレで迷惑かけてるようですがＩＤ固定なだけマシと思ってください

>>648
引っ込んだフリだけしてID変えてまた出て来るだろ。

http://zuiko.exblog.jp/11647857/#11647857_1

やっぱりファインダー不具合あるようだね。
盲目オリンパー諸君残念！

ということでこちらが本スレだな。

ID:3eH51az80はageてなかまをよんだ！

しかしだれもこなかった

というか、E-30のファインダーに問題があるのは以前からだ。今更感がある。
最近、白目ひん剥いて発狂する基地外オリンパ厨が激減してしまって隔世の感があるな。

いまや発狂してるのは「発狂君」とか「コロ助」とかアンチがほとんどだからな

>>654
とか言ってるお前が基地外発狂の張本人だろ？ｗ 頭冷やせ

>>653
同意しておこう。
最近のフォーサーズ関連スレ見てると基地外は粘着アンチだけだ。
SBEがいなくなってもSBEストーカーは活動を止めないみたい。

なんて書くと認定されるのかw

>>656
たまに基地外が湧くからだろ。
よく見てりゃ判る。基地外盲信オリンパ厨は、所詮ただの基地外だからな。

あとそれに、勘違いするなよ。
お前らが「アンチ」と呼んでる奴らは「オリンパスはこんな風にダメだよな」論。
あるいは、「オリンパスはこうあるべきだよな」論だ。
ほぼ全てが事実を述べてるだけでしか無い。

対して、発狂してるオリンパ厨はお前同様、SBEストーカーだのどうだの、
ただの個人攻撃と、自分が気に食わないからただ発狂しているだけだ。
中身、つまりは有する意味に着目してみな。

「SBEストーカー」ってゆー言葉からも彼らがいかに被害妄想的
かがわかるという、ね。一事が万事この調子だもんなあ。

メーカーが不具合を認めないってゆーのも問題だけど、ユーザー
が認めないってどんだけ妄信者なのかと。

悪い意味でのSBE（盲信者）である認識はあるからこそ
ストーカーされてると感じるんだろ。

現象をちゃんと言えば対策してくれるよ
俺の E-30 も上下方向の視度差異が無くなった

>>657
あんたの書き込みはどうか知らんが
アンチの殆どは機知外荒らしにしか見えないが

>>660
公表すべきでしょう、Ｅ−３の傾きも公式には何も言ってないし

>>657
おいおい、ｱﾝﾁは、「オリだからダメダメ」論だろ。
良く見てりゃ判るって、全然良く見てねーじゃんｗ

”こんな風に”なんて、具体的な例示したことない。
キヤノよりダメ、ニコよりダメ、小さいからダメ・・・
じゃあ、どういう風にダメなのか？一度もダメだと証明できたことはないぞｗ
根拠を示さずダメと言うだけなら、誰にでも言える。
ダメと頭ごなしに決め付けるだけだから、議論の余地がない。
だから、ｱﾝﾁみたいない馬鹿にでも出来るし、荒らすことが目的だから、それが簡単。
ｱﾝﾁの言っていることとは異なる真実を告げても、都合が悪くなるとすぐに信者だSBEだと発狂して個人攻撃だろ。

あるいは、反論しつくされた昔のコピペを持ち出してきて、「だからダメだ」、と懲りずにコピペのスレチガイ大量爆撃のキチガイ荒らし。
中身がないのは、ｱﾝﾁの方だよ。

>>620みたいなのが典型的なｱﾝﾁ脳だね。

なぜその得点なのか根拠がないし、
オリの点数が低くなるように、調整されているし、
（オリの得意な項目がひとつの項目にまとめられていたり、オリの苦手な項目が異常に細かく列挙されているね）
間違いが直されずにそのまま（ファインダぶれ補正がないことにされている）だし・・・
それに実際には新機種と旧機種で差が付きにくい結果になってしまったので、キヤノンの最新機種は載せないみたいだしｗ

これ見りゃ、ｱﾝﾁの歪んだ脳内は良くわかるだろ、全く中身がないねｗ

っていうかさあ、シェア数パーセントと言われているのに
フォーサーズ関連のスレ多すぎじゃね。

>>664
アンチが乱立。
スレタイや>1を見ればわかる。

>>663
実際、安くしなきゃ売れないだろ？E-30。商品力が無いんだよ。
あの表だって特長は全て網羅してあるからな。それでも魅力が足りんってことだ。
真摯に考えなきゃいつまで経ってもイジイジしてることになる。

＞あの表だって特長は全て網羅してあるからな。

あれで網羅？ｗ

素晴らしきｱﾝﾁ脳ｗ

>>667
他に特徴ってあったか？全部あったと思うぞ。

ま、あの表で9万の価値があるとされれば、GH1くらいの台数が売れてるだろうね。
GH1って2位か3位だろ？E-30は97位とかだろうに。まさしくあの表の通りじゃないか。
つまり、3万にすれば10位くらいに来るんじゃないかな。

客観的な正しい評価はこうなってるようだが

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242316475306.png

>>670
オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1236788189/

現実は、売れていないんだから社会的評価は
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243352655596.jpg　に方が断然に理に適ってるけどな。
そのまんまだ。

イヤなら世界中の庶民にフォーサーズ理念をもっと理解してもらえよ。

そうだよな、キヤノンはスペックの数字とブランドだけで売れてるわけだし

>>671の言うとおり、

現実は、10Dと20Dは、E-30とE-620より売れていないんだから、

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242316475306.png　が断然理に適ってるじゃないかｗ

ほんと、そのまんまだｗ

そんな君たちは、まず　ディファクトスタンダード　と言う言葉が意図することは何かを勉強しましょう

>>673
中古市場にある20Dや10Dよりも、間違いなくE620やE30は売れていない。
比べれば中古の20Dとかの方がお買い得で高感度も解像感も良いからな。

そういう比較表だろ？

>>673
てか、あんた正気か？

どう贔屓目に見てもオリンパスE-30が勝つ要素は無いだろｗｗ

金が無くて新品買えない坊やが自分の使ってる中古のボロカメラの方が
価値があるんだと周囲に対して駄々こねてるようにしか見えない。

>>675
http://www.digitalcamera.jp/html/ranking/rank-090529.htm

E-620、新品で堂々の8位です。

一方、10Dは中古市場で見向きもされず、
20Dが何とか最下位にかろうじてランクインする程度ｗ

＞中古市場にある20Dや10Dよりも、間違いなくE620やE30は売れていない。
かっこ悪いなぁ、この発言ｗｗｗｗ
ｱﾝﾁの意見が、完全に見事に間違っていましたねぇ〜〜ｗ

ちゃんと調べずに自分の浅はかな知識と思い込みだけで判断するからだｗ

ムキって反発してるおまえも同類だといい加減気付こうな。

>>678
そういう中古機種に劣る機種を高く売ろうとするからオリンパスはダメなんだよｗｗ

>>680
新製品8位がダメで、

中古市場の底辺ギリギリで彷徨ってるカメラは、ダメじゃないってぇ〜〜〜？

事実を突きつけられてもまだ発狂が止まらないｗ

これは素晴らしいｱﾝﾁ脳だｗｗ

どうでもいい雑魚相手にムキって猛反発する奴も奴だけどな　ｸｽ

嘘がばれたら次はどっちも馬鹿って事にして逃げの一手
死なばもろともってやつですねw

>>681
ほんとに売れてると思ってるのか？E620。
シェア何％だと思う？

>>684
>>678

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/

売れてるとは信じ難いが、
仮に売れる様になったのなら、それは安くしたからでは？
プライスダウン上位ランキングの大半がフォーサーズで占めてるくらいだからな。
結局、安物カメラは安く売られてようやく世間並みの出荷台数となる。

>>685
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

４５位と４８位だろ。E620。E30は１００位くらいだ。

>>687
>>678

去年のオリンパスのシェアは3%程度だったらしい。97%が他社一眼。
今年もマイクロが出る時期が遅ければ3%を切るかもしれんよ。無くても大勢に影響なし。

E-10、20と黎明期に一時代を築いた名機だったのに、
なぜ30はこんな半端モデルになってしまったのか・・・
せめてＬ型ボディにしてほしかったよ

E-10/20も現役当時にはイマイチ地味だった記憶があるけどな。

E-620は、フォトパスのポイントが100から１０ポイントに下がるくらい売れちゃったんじゃないかと思うんだよ

>>692
http://2ch-dc.mine.nu/src/1240734742355.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg

少々売れようが、他社の方がもっと売れてるんだよね。
これだけ順調にシェアを落としてるメーカーは無いかと・・・

E-10もE-20も明るいレンズのわりにシャッターが1/640秒までとか。

E-20になって撮影後の書き込みが致命的に遅いとか。

やっぱりイマイチだったよ。

デッカイエンプラボディーの厨窮機のスレってここかな？

>>693
どこに620のデータが？

>>693
それ、コンデジを合わせたシェアだから。9割がコンデジ。

>>696
一眼のシェアは1〜3%だよ。最高は一昨年の5%。E410/510の大安売りで伸びた。

一昨年のE-510の大安売りっていつの幾らよ？
価格.com見てると今でも順調に下がってるよ、E-510ダブルズーム
あ、E510って幻の機種かｗ

>>698
AmazonやヤマダでE-410は19800円くらい。レンズキット29800円。Wが39800円。E-510は1万円増し。
ヤマダはオリンパスから大量の不良在庫を引き受けたって噂。

554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/06/07(日) 13:07:41 ID:WNsVb6RT0

改訂版
５年前なら通用するオリンパスの性能と価格設定 〜世間相場とズレているオリンパス
http://2ch-dc.mine.nu/src/1244347410484.jpg

存在理由がない機種だね。

俺みたいな人間にはE-620はグリップが小さ過ぎるし、E-3では重過ぎる。
E-520の後継機種は出ないぽいだから、半端みたいだけどE-30の存在は大きいと思う。
でもまだ高い。もう少し下がったら買う。

どうせ安くしなければ売れなくて困るのはオリンパス自身だからな。
しかしほんとどういうマーケティングしてんだろうね。

菊ちゃんと章ちゃんの責任ですね。

>>704
章ちゃんってのは、石ノ森章太郎しか思いつかん。
菊ちゃんはダメだね。あいつのせいでオリンパスのカメラはダメなんだと思う。

E-3と同時に開発してたんじゃなかろうか？
開発中はE-3が圧倒的な性能実現したと思ってたんだろう
えー３の1年後にE-30出しても、まだまだ性能的に優位にあると思ってたのでは

D300とか40Dとか見て、どうにかしなきゃと思って道を間違えたのがアートフィルターだったりして

>>701-702

松竹レンズ持ってるなら存在理由あるよね

>>707
マイクロフォーサーズやパナの個体がある。

発売日に購入したけど1週間位で手放しました。
ファインダーが治るなら手放さなければ良かったかな？とも思う事がありますが
マイクロフォーサーズに期待です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　|　 　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　 　|ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　| 　　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　|　 　 |ﾐ| 　 　|ﾐﾐﾐ|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､ 　 　　　三三ﾀ_,.-''"　　　 　 |　 　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　 　 　 _ﾆ/　　　 　 　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　 　 `--"　　　　　 ﾆｌ 　 　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　 　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　 ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　 　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　 　　　 　 　 ニ`=-=i'"　 　 　 　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　 　 !　　i　　　　 　 　　-ﾆ三三/ 　 　 　 　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　 　 　 l´,.- l 　 　＼/　　　　 　　 -ﾆ三三／　　　　　　　 ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　 　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
　　 }


リコールキタ〜〜〜〜〜！と信じた俺が馬鹿だった

●「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」 と 「PEN」 の画像サイズ (フォーマット) が同じであるかのような
　　悪質な ｢デマ」 と 「ウソ」 が流布されていますので、決して だまされないよう ご注意下さい。

● PEN ＝ ﾌﾙｻｲｽﾞの 【1/2】 ＝ ﾊｰﾌｻｲｽﾞ
● ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ ＝ ﾌﾙｻｲｽﾞの 【1/4】 ＝ ｸｫｰﾀｰｻｲｽﾞ
● PEN ≠ ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　　←←←←←←←←←←←←←← ここ重要
● 「ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ」 は 「PEN」 の1/2の極小サイズ　←←←← ここ重要
--------------------------------------------------------------------
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞは↓こんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← PEN・APS-Cｶﾒﾗ (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 【1/2】 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの 【1/4】 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃　　　　　┏ × (ハーフサイズ)
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　　　　　┗ ○ (クォーターサイズ)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

●ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの撮像センサー(CCDやCMOS) は
　　面積が、ペンの1/2、ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌの1/4しかない極小サイズ
　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの正体 ＝ レンズ交換できる 【 110 コ ン デ ジ 】 でしかない

縦位置でファインダーを覗いた時と横位置でファインダーを覗いた時の比較で
被写体の太さが変わる変なファインダーです。www

参考URL
http://omac.exblog.jp/9415619/

http://omac.exblog.jp/9427199/#9427199_1

http://omac.exblog.jp/10089963/#10089963_1

リコールまだ？

E-P1の話題ですっかり忘れてたよ、E-30のファインダー問題。

あ、忘れたままでいいかｗｗｗｗｗ

ユーザーじゃないから無問題

オリンパスは不親切だからリコールはしないだろう。

親切だから対策はしてくれるけど、隠避体質だからリコールはしないだろうなｗ

>>717
親切かどうかは判らんが、
リコールにすると永久保証みたいなもんだから大損なんだよ。

SONYのセンサー不良、キヤノンのミラー落下、
どちらも未対策品であろうが対策品であろうが、永久保証みたいなもんだ。
億どころか、SONYに至っては数十億の負担じゃなかろうか。

あれだって、SONYタイマーだってことで放っておけば済む。
2年も過ぎればデジモンなんてどうせゴミなんだから。
E-30のファインダー不良だって同じこと。ゴミと化すのをひたすら待つのみ。

写真は撮れるからなあ

ヘタクソに限って道具のスペックや性能にこだわる物なんだよ。
上手い奴はある物をあるように使って素敵な写真を撮るわけで･･･

まぁ、これからはファインダーの要らないコンデジ同様の撮影方法よろしくの
マイクロフォーサーズへ完全シフトだから良しとするか。
光学メーカーらしからぬ恥ずかしいファインダー、ファインダー創りから逃亡するかのごとく
マイクロに逃げていくオリンパス。

ファインダーがプリズムになっただけで5割増し価格になってるのに、
下手糞は道具にこだわるだとか意味不明なレスを付けるなよ。

コンデジにしてはセンサーが大きいからコンデジの中では画質良いかも。
でもシグマに負けてる。

オリファンはオリなら何でも良いのか？

M43でオリがシェアのばしたって今までのレンズは
アダプタ越しだぞ？

しかもデカいレンズにコンパクトボディじゃキツイね。
やっぱせめてE-30程度の大きさは無いと。
フォーサーズなのにデカいラインナップを作ってしまったのが
そもそもの間違いだったとも言える。6年間も。

現時点でE-520レンズキットが４万円で買える。
これで何不自由ない写真が撮れる。
新機種はこいつを超える魅力をもってない。だめ。

貧乏人は大変だね

>>726
1/8000いらない？
陽射し強いから1/4000じゃシャッターが遅すぎね？

F1.4でも1/8000なんて滅多にならないのに・・・実機持ってないスペック厨なのバレバレｗ

通りすがりだが、ピーカンでf１．４なら
1/4000だと完全オーバーになりますよっと。

ピーカンでf1.4の写真撮るのか？
何撮ってんだよ。教えてくれ。

背景ボケの花マクロ

ｱﾘｴﾅｽwww
つか花撮った事ないだろう？w

>>733

まあ表現の幅が広いことを望む俺と
幅が狭い事を望むあなたでは意見が
合うはず無いけどね

では通りすがりなので逃げるように去りますね

まあ試行錯誤は良い事だけどね。
それで、上手く表現できた？

あぁ、去るって言ってるから、もう来ないかな

どうでもいいのでテキトー書いたのにすら、ムキになってマジレスされちゃうんだから
よっぽど余裕がない人なんだな。　ってのだけはよく分かった。

つNDF

葉っぱ先生もFXの方がお気に入りのようだな。

おいおいｗ
７０３００でかなりの画が撮れてるじゃねえか　さすが先生！！！
おれもＤ７００検討するわｗ　安レンズ＋Ｄ７００はガチ面白そうだｗｗｗｗ

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了！これなら売れる！

E-P1の予約好調の影で泣くE-30ユーザー！
気付かず使用しているあの人にも一日も早いリコールで公平な対応をお願いします。

↑　マルチのキチガイ警報発令中　↑

さて、D300でも買うかなｗｗｗ

中古？

E-p1の方が良いんじゃね？

xDを捨てたのは大きな前進かも。

http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

李

胡

汚

瑠

魔

堕

？

313 ：名無しさん脚：2009/06/21(日) 17:50:17 ID:YMPrUdbG
http://photorumors.com/2009/06/17/the-guts-of-the-m43-olympus-e-p1/

オリンパスの現状


314 ：名無しさん脚：2009/06/21(日) 18:13:15 ID:km+1BMhZ
>>313
プラスチック過ぎるな。BBFといい勝負だ
使い捨て電化製品の末路

内部画像載せてるのってアンチの活動だったのか

レンズ交換式デジカメにフル金属ボディとか求めてないんでわ？
そんなの実現できるのはDSLRのフラッグシップ機ぐらいでしょう

ＢＢＦって何？

つか内部がプラスチックじゃないコンデジって何？

つかプラスチックであることよりオリンパスであることの方が恥ずかしい。

>>760
アンチの基本はそうだよなあ

>>760
じゃぁオリのスレなんかに近づく必要も無いね

生きがいらしい

>>761

アンチが湧くほど存在感があると思うか？

何故か粘着性のゴミアンチが寄ってくるんだ

>>764
>>764

これでボカせ。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp590uz/feature/index2.html#anc01

K-7がそんなにストレスなのか？www

>>764
>>768

もう無かった事になってる機種だよね。

メーカー自体もそろそろ・・・

>>768
意味不明

不具合.comとかに通報してみてわ？

ZD70-300だお
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245953364539.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245953384552.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245953404411.jpg

おもちゃ画だね。

まあOM撤退と同時に一眼に二度とくるなって思った会社だしなｗ

年寄りの怨み

OM時代は興味なかったけど、E-3とZD50-200SWD発売で購買に至った。

>>774　ISO640・・

　　　　　 ？？？　　　　　？
　　　 　？ 　　 ？　　？？　？？
　　　　？　 　 　？　？ 　 　 ？
　　 　 ？　　　　？ ？　　　　？
　 　　？ 　 　　 ？ ？ 　 　　？
　 　　 ？ 　 　 ？■　 　 　？
　　　？？　　　　　　　　　？？
　　？？　　　　　　　　　 　　 ？？
　　？　　　　　　　　　　 　　　？
　？　 　●　　 　　　　● 　 　？ 　　　　　馬鹿にはコピペできない。
　　？　　　　　　　　　　　　　 ？ 　　　　　やってみそ。
　　？？ 　 　　 ？ 　　　　　　？？
　　 ？？？？？　　　？？？？？？
　？？　　　　？？？？？　　　　　？？
？？？？　　　　　　　　　　　？？？？
？？？？　　　　　　　　　　　 ？？？？
　 ？？？　　　　　 　 　　？？？
　　 　 ？■？？？？？■？？
　　　 　？？？？▲？？？？？

いつになったら浮かばれる機種かと心配していたけど
E-P1発売後には見直されてE-30の時代が来る！！

m4/3不要論万歳！！

それは無いな。
まともに評価されるのはE-3だけだと思う。
あれはカメラとしてまともだからね。

フォーサーズ坊の思い込みによるファインダ事件
メーカーの表記に一貫性が無く坊も涙目。
オリンパスはファインダーではなくファインダだそうです。

E-30スレより
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:43:04 ID:92ct7ud60
酷いファインダ？（オリ公式表記はファインダーじゃなくてファインダだからね）
稚拙なネガキャンの間違いだろ。


562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:48:59 ID:DtBGI70P0
>561
オリンポツ公式E-3仕様より
ファインダー 方式 アイレベル一眼レフ方式
視野率 / 倍率 約100%／約1.15倍（-1m-1、50mm 無限遠）・・・以下省略

公式表記もファインダーだろ馬鹿じゃのう。


563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:29:01 ID:92ct7ud60
>>562
取説内では
「各部の名称」「仕様」ともに「ファインダ」で統一されてるよ。
オリンパスのデジカメは全部そう。


564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:37:20 ID:DtBGI70P0
>>563

カタログにはファインダーと表記しているぞ。（爆笑）
まともな会社じゃねぇな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:18:17 ID:meMzRPed0
李


750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:19:28 ID:meMzRPed0
胡


751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:20:26 ID:meMzRPed0
汚


752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:21:35 ID:meMzRPed0
瑠


753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:23:09 ID:meMzRPed0
魔


754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:24:15 ID:meMzRPed0
堕


755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:26:08 ID:meMzRPed0
？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:18:17 ID:meMzRPed0
李


750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:19:28 ID:meMzRPed0
胡


751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:20:26 ID:meMzRPed0
汚


752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:21:35 ID:meMzRPed0
瑠


753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:23:09 ID:meMzRPed0
魔


754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:24:15 ID:meMzRPed0
堕


755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/21(日) 13:26:08 ID:meMzRPed0
？

それにしてもE-30は売れなかったね。
過去これまでにも売れなかったオリンパス一眼レフってあるのかね？
下手すりゃOM707以上に売れなかったんじゃない？

デジタル一眼レフカメラ > オリンパス > E-30 ボディ

コレイイ！さん　 スレッドの最後へ 別トピでもちょこちょこ書いていたことですが、今日プラザに行ってきまして、愛しのE30を部品交換に出してきました。
手渡す時はホントに泣く泣く・・と言うか、寂しかったです(;^_^A
およそ５日、それよりも早く可能性もあるとの事でした。

もちろん無料で、なおかつ保証書も（←忘れてしまっていたのですが：笑）要りませんでした。

戻ってきたらまたこちらで報告します。


で、いつもプラザに行くと、人が少ない時はスタッフさんと話し込んでしまうんですが、その中で「マイクロフォーサーズの出現によって、今後オリンパスはフォーサーズを縮小していくのではないか？」と不安になってるユーザーもいるようですが・・と聞きましたところ、、、

強い口調で　「絶対にそれは在り得ませんっ！」

・・との事でした！
僕もそれはないだろう・・とは思ってましたが、たまに620や30の板でそんなコメントを見る事があり、ユーザーのレスで“それはない”等の推測の域を出ないものしか見当たりませんでした（←僕が見つけてきれてない場合はごめんなさい）。

オリンパスプラザ（大阪）で、なおかつ（いつもプラザにいる、アクセントが関東の方？）そこのマネージャーっぽい人のお話ですので、ほぼ公式コメントだと受け取って良いと思います☆

実際、出先のサービス窓口の責任者程度では何も判らん。
最後の最後まで「やめません」と言い張る役割な部署でもあるし。

xDピクチャーカードの行く末でも同時に聞いてみれば
言葉の真の意味を計り知り得たかもしれんな。
多分「xDもやめません」と言うと思うけど。

しかしOMとかPENって、ヤメル宣言をしてからヤメたんだろうか？

>>787
その対応は「お約束」ですから
あとで反故にされたからといって文句をいってはいけません。

フォーサーズなんか辞めてしまえ！
E-30レベルのファインダーを堂々と胸張って発売する残念な光学メーカーなんか
そんなメーカーはマイクロフォーサーズでノーファインダー、EVFに逃げてしまえ

残念でしたね

おい、おい、おい、おい、
E-P1の方が画質良いらしいじゃないか？
E-30、存在理由もなくなるな。

>>792
オリンパスは画質で差をつけないからそうなっちゃうよね、デジタルモノは新しいものには勝てない

レフいらない人にとってはE-P1でいいかもね

手振れ補正やAFなどの基本性能が違いすぎるだろ

どちらも帯襷だろうに。。。。

Ｐが言うところの単発ＩＤ　Ｄ４０厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ！
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。

単発ＩＤがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。

オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。

お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。

一日中家に居るＰみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ＩＤ変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。

最近は末尾Ｑな基地外も見掛けた様な気もするが。

オリ信者は、オリ製品か否かだけじゃなく、
もっと、カメラとしてどうか、他社品と比べてどうなのか、
を冷静に見て考えて、それから理路整然と書き込めば良いのに。

あ。あと、大阪-東京を往復しても
携帯の場合はIDが変わらんかった様に思うけどな。
どうした場合に変わるんだ？

携帯からだと1日変わらないんじゃね？

どうでも良いけどE-P1買ったけどE-30メインのE-P1をサブにと考えていただけに
E-30の画質がショボク見えるのが複雑。

やっぱそうなるよな。

動体は1眼レフで、静物はE-P１でいいんじゃね？

http://2ch-dc.mine.nu/src/1246776626857.jpg

起死回生！E-P1で業界5位を目指す！奇跡を起こせ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

超激安で投売り状態なE-520やE-420ですらも、BCN販売ランキングで
上位には食い込めず、E-3やE-30に至ってはE-1にすら負ける、売れない現状。
5年前なら通用したであろう性能と価格で、売るつもりがあるのか？オリンパ(笑)
でも、E-P1に限っては大丈夫。39800円（G1並み）に落とせば、必ずバカ売れする！

http://www.pbase.com/viztyger/image/109862835/original.jpg
あとは、xDカードは廃し、GH1の大型センサーでフォーサーズを脱却すれば完了。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242822700693.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/src/1245985754139.jpg
オリンパ特有のボケボケ低解像も、E-P1では少し改善したから、もう大丈夫だ！！
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245997913405.jpg

よっぽどオリンパス愛してるんだなあ

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

存在感のない機種だなぁ〜

せめてマグネシウム合金筐体であれば。
あと、せめてプリズムファインダーが高品質であれば。
それと、せめてもう少し解像が良ければ。
それが無理なら、もっともっと安くさえすれば。

かなり意味不明な機種だよな。

普段E-620を使っててたまにE-30を使うと、
AFの速さ、シャッターの感触、手ぶれ補正、ボタンの多さによる操作のしやすさ、
ファインダーの見易さ、水準器の便利さ、全てに感動するけどね。

んだから、水準器を別にすればE-3で十分だと思うんだけど。

で、結局リコールなしか？

>>811
いや、オリで交換調整してくれる。

強力な赤被り問題はその後どうなりましたか？

>>813
それはお前ん家の液晶モニタが劣化してるからだ。

へぇ〜俺の液晶モニターが劣化すると、カメラがはき出す画像が赤くなっちゃうんだー。すごいねー

本当に持ってるんなら早く修理に出せ。
お前のだけだ、そんな現象は。

へぇ〜解らないんだー。色弱なんじゃね？おまえって

オリンポツ信者のオリンパー、アオイちゃんおかずに一人上手。

>>813
もしE-30持ってるなら、価格板を参考に調整したら？

リコール、リコール、リコール
心無いオリンポツ、最後に善意のリコールを！

http://www.fuguai.com/index/main_page/index/cPath/3_785_795
持ってるなら投稿したらどうか？

俺は持ってないのだ

E-30は出た時期が悪かったとしか・・・

出た時期が悪いってのはタイミングが
悪かったって感じがするけど、
正確には「出た時期が遅かった」だよね

タイミングとしては他社も別に新機種出して
なかったし、マイナス要因がなかった


単純に時代遅れ。

時代遅れかもしれないけど、フォーサーズの中では安心感があって魅力的なんだよな。
地味で目立ちはしないけど、何でもそつなくこなせそう。

しかしいまだにE520,620,420の順に売れててE30,3はそれ以下
なところを見ると（価格com順位）
オリに対するニーズは小型機ってことなんだろう。

E30,E3こそがオリにとっての勘違い商品なんじゃなかろうか？

こいつを出した後にE-620で、ほぼ全部入りをやっちゃった事で、
こいつの価値を陳腐化させて、とどめを刺しちゃったとしか思えん。

オリンパスは自分で自分の首を絞めちゃったわけで
クソニーの中級機と同じく、販売戦略の失敗で自滅のパターン

E-520が売れてるってのは、単にプライスが安いからに過ぎない。

最近は店でもオリはE-P1とE-620しか置いてないなぁ・・・

あのタイミングでE-30に足りなかったものって何だろうね？

とりあえづ防塵防滴か？

愛情

企業努力

防塵防滴にかわるもの

結局、無かった事になってるのねこの機種は。

4/3は終わった規格です。
期待のμ4/3も終了確定のようです！
もうオリンパは生き残れないでしょう！

http://dslcamera.ptzn.com/?p=2861

Olympus E-P1のAF性能評価
07/20/2009 E-P1, オリンパス
David’s Simple Photography の記事より

http://reviews.davidleetong.com/?p=1189

オリンパスのデジタル一眼カメラ E-P1 のキットズーム装着時のAF性能についての記事が掲載。

AFポイントの選択は、オートではほとんどハズレ。
顔検知は優秀、動きにも追随。
コンパクトより遅い。F5.6では明るくてもフォーカスが迷走。
暗所では性能悪化、合焦はほとんど不可能、コンパクトより劣る。
E-P1では合焦しない暗さでも、40Dなら難なく合焦。
暗所では液晶表示がノイズまみれでMFも不可。
AF補助光が非搭載なのは難点、外付けフラッシュにもなし。
G10の方が2倍以上速い感じ。

実際持ってないで能書き垂れてる奴はこれだからな。
内蔵フラッシュが明滅して、AF補助するのよ。

あ、E-P1か・・・　ｽﾏｿｽﾏｿ

会社がE-30に愛情持ってたら
あのタイミングでE-620は売らないわな

自社製品の中級機より解像度が上ですよ。なんて
自分で自分の首絞めるような発言しちゃうのが、
KYなオリンパスという会社

こんなズレた感覚で商品戦略やってるんだ、
まともな物が作れるわけもなく…

って事で、もう先は無いと、見切りをつけました。　
すでにシステム全部処分にかかっている。

俺はペンタ厨でちょっとここに遊びに来ただけなんだが、
>>839みたいなのはちょっと前のK20Dスレや
K7スレでよく見るタイプのアンチだなｗ
なんか見覚えのあるレスだw

おまえは、ダメンパスと心中すればいいさ。　
俺はお断りだ。　とっとと他のカメラ買うよ

>>841
俺はペンタ厨だといっとろうがｗ

このID、どれだけペンタ関連スレで擁護
してると思ってんだw

結局E-30はライバル他社じゃなく自分の製品につぶされたってのが悲運。

>>842

ダサ　ホヤの胸先三寸、来年三月であぼーんの恐怖がつきまとうペンタちゃんでつか。
よくあんなノイズまみれの写真しか撮れない古くさいマウントくっつけたカメラ使ってるよね。
今時、マウントからピンが飛び出てるデジイチなんて、他にないよぉｗ

Ｆマウントもたいがい古いけどな。
てか新しい目でメジャーなのってＥＦくらいしか･･･

>>839
ふつうはシステムの将来性とかではなく、自分の撮影目的に合っているようなシステムを
組むだろ？
自分の撮りたいものが撮れるなら持っておけばいいし、撮れないなら売っ払えばいい。
単純なことだ。わざわざ言う必要もない。

機材オタならそのメンタリティはわからんでもないが、それだとどのシステム使っても文句出るぞ。

古いマウントだから古いレンズから新しいレンズ
まで楽しめるんだけどね。

心中とかって、いったいE-SYSTEM資産どれほどあるんだ？

正直、基地外信者よりも、そいつらがアンチと呼ぶフォーサーズユーザーの方が
たくさんE-Systemを使ってるのは間違いないよ。
結局は、何も解っていないからこそ「基地外盲信オリンパ厨」と呼ばれてるだけだし。

とっとと処分して縁切った奴＝勝ち組
メーカー信じて共に心中＝負け組信者

信じる者はハメラれる。

>>848
ＥシステムのＥはエラーのＥ

だからさ心中って意味がわからないんだけど
オリが4/3やめるって言ったら、他のシステムも買い足せばいいだけじゃねの？

>>853
その通り。
ただ、今回の話は基地外信者に対する話。

まぁいいんでね。終了決定してから売っても二束三文で叩かれるだけだし。

もっと数が少なければ希少価値も出るかもしれん。
Nデジとかなら、きっと１万台とかしか出てないよな。
フォーサーズは残念ながら6年ほどで100万台くらい出てるから。

そんなしょーもない希少価値なら、ＫｉｓｓＦ買っとけｗ

防塵防滴なレンズを安く買えるまで待つかな。
E-3も3万円くらいならお買い得だと思うんだけどね。

一生待ってなｗ

別にE-3は大きい重い高いでいいと思うけどね。
松レンズとのバランスってもんがあるし。無駄に廉価機ラインナップ多いし。

廉価機・・・なんかソニーのズッコケ三兄弟ほどじゃないにしろ無駄に多い

>>855
どうせどのカメラもレンズも消耗品だよ。どのメーカでもいつでも二束三文さ。
たかだか数万のもんじゃないか。リセールバリューなんて気にせず使え。

もうオリンパスのクソカメラは買わない。

周辺機材まで含めると数百万になりがちだけどな。
いずれにしても、オリンパをメインにすることなかれ、だ。

>>863
道具は使いかた次第でその価値が変わるから、道具を悪く言うのは端から見ると滑稽だよ。

>>864
「いずれにしても」の使いかたがよくわからんが、オリをメインにする人がいても問題ない
だろう。しょせん趣味のものだ。

こいつは、メーカーと心中するってさｗ

>>862
どうせどのカメラもレンズも消耗品だよ。どのメーカでもいつでも二束三文さ。
たかだか数万のもんじゃないか。リセールバリューなんて気にせず使え。

と言う奴も居る。

周辺機材まで含めると数百万になりがちだけどな。

と言う奴も居る。

いずれにしても、オリンパをメインにすることなかれ、だ。
~~~~~~~~~~~~~~~~

することなかれ　どころか、　したくても無理だしな

オリンパって辞書に載っていないことは解らないというか、
行間を読むとか読解するとか流れや意味を理解することが出来ない奴が多いね。
ゆとり世代が多いからか？

だだっ子のまま大人になった聞き分けのないオタクが多いから。

>>867
だから、二束三文なんだからメインにしたってかまわないと思ってるんだけど。

「いづれにしても」っていうのは選択肢が複数以上ある場合に使うでしょ。
複数の選択肢があるときに、なんでメインにするなというのが結論になるのかが
よくわからないんだ。その使いかたを認めるなら、

いずれにしてもオリンパスはメインとして使える、という言い方も正しくなるだろ？

>>866
心中っていうほどの額じゃないな。まだ車一台分も使ってないよ。

>>871
ならば、

たかだか数万のもんじゃないか

と書くな。
お前ｈがそう書くから>>864は書かれたし、

いずれにしても

とも書かれたわけだ。
しつこいと基地外オリンパ認定だぞｗ

たかだか数万とか言う割には、必死に否定してる人がいるｗ

もともとE-30なんて5万もしない性能しか無いし。

半世紀前のカメラをリスペクトして、リバイバルさせたおもちゃカメラの方が
解像度が上ですよ。なんて、メーカーの人間に言われちゃったら

今更買おうとか思う奴もいないわなｗｗｗ　KY企業オリンパスの無神経度は凄すぎる。

もうこのKYな会社のKYな販売戦略にはついて行けません。

駄目システムは全部売り払いました。幸いにして、購入金額が相当に安かったので
売り払っても殆ど赤字は出ませんでした。俺って勝ち組だな。

「カメラを買う・死蔵する・売る」のが趣味だと，許せないメーカー、オリンパス。

スペックで優越感に浸るって使用法が出来ないからな。

ってか販売戦略がどうのって、カメラじゃなくて株でも買ってるのか？

使う人間の事を全く考えていない！としか思えない、メニュー機能の使い勝手の悪さが
元々駄目なボディーの全てを台無しにしているダメリンパ

>>872
オリンパ認定されてもかまわないんだけど、誤解があったらすまん。
「オリはメインにはなれない」と、なんでたかだか数万のものにそんなに拘るのか
がよくわからないんだよね。メインにならないと思った時点でメーカを切り替えちゃ
えばいいだけでしょ。

必死でネガティブなことを連続で書き込んでる人がいるけど、なんでそんなに必死
なのか逆に理由が知りたいんだよね。

過疎ってるからその理由が聞けるんじゃないかと思って。

ママにねだったが買ってもらえず妬んでやってるか、
撮影現場で怒鳴られたおっさんが使ってたのがオリンパスで
筋違いな八つ当たりしてるかのいずれかしか無かろう。

>>879
ここはデジカメ板だからね。
そのデジカメがたかだか数万円から数百万円しかしないってだけの話。

そんなのどうでもいいじゃないか、という話は、
デジカメ板の否定、２ちゃんねるという掲示板の否定、でしか無いだろ？

>>880
上で自分で書いていることとまったく違うじゃん。
なぜそんなに理由を隠すのかが気になる。なぜそんなにネガティブに書きつづける
だけの愛情があるのか、それはなぜなんだ？

>>881
2chの否定になるという理由がいまいちわかりづらいな。
煽り煽られというのが2chの基本にあるとしても、どうして「今日も煽っちゃった」
となっちゃう人がいるのか、それを探ることは2chの否定にはならないんじゃないか？

>>882
おまえが思ってるほど真剣に議論なんてしてないのでどうでもいいの

ID:5pdlwMJl0のオリンパへの情熱って何？

>>884

　　　　　 基地外ｵﾘﾝﾊﾟ
　　　　／/￣￣￣￣＼　.
　　　彳丿; ＼,,,,,,,,／ u lヽ　　　
　　　入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.　　　
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　　　お年玉で買った、ボクのE-510を悪く言うなんて
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: | 　　　こいつは基地外に違いない、きっとそうだ。コロ助め。
　　　 |　　　　　　　　　　　|　　　
　　ノ ヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､　　
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ　　
/　　草　　　　加　　　 命　ヽ

>>883
それにしちゃあ、ずいぶんとこまめに書き込んでるよな。
なんでそんなにオリンパスが好きなのか、自分の心に聞いてみる気はないか？

たぶん、ユーザのおれよりもオリンパスのことが気になってしょうがないみたいだよ。

OMとかが恋人だったとか？

心理学齧った人なら分かると思うけど、アンチ活動をする人って
コンプレックスの裏返しだったり、心に満たされないものがあって
発散する手段を他に持ってないんだよね。

>>888
どうせなら、それを専門用語で書け。どう分類されるとかな。
だからバカにされるんだよ。オリンパは。

また一人心に病を持った人が・・・w

>>889
知りたいなら自分で調べることだ。だって自分のことだろ？

オリンパな人格障害の種類

基地外オリンパの被害妄想は有名ですが、実は人格障害から誘発されているケースがほとんどです。
オリンパな人格障害は３つのグループに大分類され、更にその中で１０種類に分けられています。
クラスターＡ／Ｂ／Ｃ それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持っていることが多く、自閉的で妄想を持ちやすく、
　　奇妙で風変わりな傾向があり、対人関係がうまくいかないことがあります。
　　ストレスが重大に関係することは少ないですが、対人関係のストレスには影響を受けます。
　　このグループに含まれるのは「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。

B　感情的な混乱の激しい人格障害です。演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多いです。
　　ストレスにかなり弱い傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」
　　「自己愛性人格障害」の４つです。

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害です。
　　まわりに対する評価や視線などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。

オリンパ・アスペルガーへの対応法
http://asperu.vivid-info.com/020/ent163.html

オリンパ・アスペルガー症候群な基地外狂信者は、
騒々しい環境が苦手なので、刺激がなく静かな環境を好みます。
ですから、感情的になって、大声でしかったりすることは逆効果になります。
また、フォーサーズにとても強いこだわりを持つことがありますが、
無理やり変えようとするのではなく、
それを別の何かに生かす方向で考えてあげましょう。

予測できないことや変化に対してとても苦痛を感じるので、
スケジュールなどの変更はなるべく避け、
不可避な場合は理解できるように説明してあげてください。
また、「社会性」に問題があり「暗黙のルール」を読み取ることが苦手なので、
ルールや指示は明確にしてあげることも大切です。

曖昧な指示や皮肉、言外の意味の理解は無理だと考えた方がよいでしょう。
否定的な言葉に敏感で、さらに、叱責されるような行動をしてしまうことが多く、
元々自信を失いがちです。
できるだけ肯定的に接し、褒めるようにしましょう。

ほらまた負けてる。

オリンパの大半はヒキニートなんだから学術系はダメなんだよ。自覚しろ、バカｗ

改変コピペで学術とかw

コロ助の相手をするとキチガイが染るぞ

コロ助＝金田一　ってことでOK？

>>896　>>897
C型オリンパ認定だ。中身が無い。

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」などと現実逃避する傾向があるオリンパ厨（鼻毛、Ｐ助）です。
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

>>894
知識の量で勝ち負けとか考えている時点で切ないな。お里が知れるぞ。

>>898
どうして特定の人は人格障害になってしまうのか、そこはほったらかしでいいのか？
人格障害だから反社会的な行動をするのか、それとも反社会的な行動をしているから
人格障害とみなされるのか、どちらなんだ？

診断するだけなら、既存の枠組をあてはめるだけなんだから誰でもできるぞ。
A, B, Cの他に、D, E, F, Gなどは無いのか？そこを考えることができるかどうかが
大切だと思うぞ。

>>899
基地外オリンパの人格障害を治療するつもりはサラサラ無い。

---

基地外盲信オリンパ厨における人格障害の種類
http://akatan.cool.ne.jp/jinkaku.htm

基地外盲信オリンパ厨の被害妄想や発狂は有名ですが、実は人格障害から誘発されている
ケースがほとんどです。 基地外盲信オリンパの人格障害は下記の３つのグループに大分類され、
更にその中で１０種類に分けられています。 クラスター Ａ、Ｂ、Ｃ 、それぞれの特徴は、

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害オリンパです。
　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　IDコロコロなどのストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類され、オリ信者穏健派もここに位置づけられます。

B　感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。
　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）

C　不安や恐怖感が非常に強い人格障害オリンパです。
　　フォーサーズに対する評価やコロ助による書込などが非常にストレスになる傾向があります。
　　このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の３つです。
　　都合が悪くなると「意味が解らない」などと現実逃避する傾向があるオリンパ厨（鼻毛、Ｐ助）で、
　　知的障害を併発しているケースが多く、一般的に知能の低いオリンパ厨がここに分類されます。
　　基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

自分の事だと気づけないので>>898は本物確定です。

>>901
煽ってるだけで具体的に説けないからオリンパはバカにされるんだよ。

>>898
大丈夫だ。おまえには治療なんてできないから心配することは無い。

>>901
もうちょっと話を進めてからその結論を出したかった。

>>903
B　感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。
　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）


己が該当することに気付かない基地外オリンパ。それは本当に正義だという根拠があるのか？
お前にとって、ただ都合が悪い「だけ」じゃないのか？冷静に考えてみろ。＞基地外オリンパ

　　　　基　地　外　オ　リ　ン　パ　隔　離　中　

オリンポツ、オリンパー、パッパラパー！www

E-P1は最高だぜ！

>>904
鏡見れ

こうして基地外オリンパが抑制されるだけで充分だ。よくやった。

死刑制度による犯罪抑制効果論みたいなものか？

妄想基地外のマスターベーション程度の話。

いや、ややこしい基地外オリンパは
デジカメ板に１人か２人しかおらんから効果は高いよ。

アンチがウザイと書いただけで認定されるしホント迷惑。
自分の好きな機種スレに篭ってればいいのに。

>>912
安易に煽ったつもりがコテンパンにやられただけだろ？
発端は全てお前のせいｗ

基地外安置は痛いところを突かれて発狂したんだろ。
コピペ改変と罵倒に終始してるしなw

どう見ても、基地外オリンパの分類は理に適ってるんだが。。。
いつものことながら、何でも人のせいにするのは良くないぞ。オリンパの悪い癖だ。
それに、E-30の本スレはここじゃ無いだろ？
悔しいのは解るは、何をそんなに拘ってる。だから基地外と呼ばれるんだぞ？


　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　ボクは悪くない。コロ助が悪いんだ。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／

根拠のない　どう見ても　がゆとりの信条

>>916
お前は今までに基地外発狂オリンパ厨を見たこと無いのか？
じゃあ、見つけ次第、ここに貼ってやるよ。

ただ、お前もこれだぞ。
＞基本的に中身が無いので、ただ煽るだけや飽きるまで支離滅裂を繰り返すだけのオリンパです。

「基地外オリンパ」を連呼してるが、具体的にどのレスとか
安価付けてないのがミソだな。単に、暴れて鬱憤晴らしを
してるんだろうな。確かに罵倒と認定のみ。中身は無い。

基地外オリンパ厨の特徴

１　勘違いと思い込み

>>904
>それは本当に正義だという根拠があるのか？
いつどこで正義の話が出てきたんだ？　誰も分配の話なんてしてないぞ。
頼むから独自の解釈では無く、日本語を母語とする人間全員が了解している意味で
日本語を使ってくれ。（たぶん正しいの意味で使いたかったんだろうけどね）

もう一度わかりやすく書くが、おまえは他人を分析しているつもりかもしれないが、
それは分析では無い。徴候を見つけてそれに合致するような道具を当てはめているだけだ。
分析ならば原因にたどり着けるはず。レッテル貼りと分析はまったく異なる。

だからお前には診断（治療なんてもってのほか）なんてできないと言ったんだが。

それは自己正当化のために書き込んでるんじゃないのか？
つまりは正義の主張だろ？

おまいらよぉ。基地外相手に真っ向勝負挑んでどうするよｗｗｗ

軽くあしらえよ。対等扱いしちゃダメだｗｗｗ

>>922

　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　ボクは悪くない。コロ助が悪いんだ。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／

>>920
気は済んだのか？

お前はＡ型に昇進だ。良かったな。

A　遺伝的に分裂病気質を持つ人格障害オリンパです。
　　自閉的で妄想を持ちやすく、 オリンパスを狂信するなど奇妙で風変わりな傾向があり、
　　対人関係がうまくいかないことがあります。 ストレスが重大に関係することは少ないのですが、
　　IDコロコロなどのストレスには影響を受けます。 このグループに含まれるのは、
　　「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の３つです。
　　典型的な基地外オリンパ厨がここに分類され、オリ信者穏健派もここに位置づけられます。

お、うれしいな昇進か。

昇進したのはいいんだが、わからないことがある。
「遺伝的に分裂病気質を持つ」というのはどういうことでしょう。
特定の遺伝子を持っていると、みんな分裂病になるのかしら。

念のため、今は統合失調症と書いた方がいいぞ。

お前らカメラの話しろよ。

>>925
生まれつきの基地外って意味だろ。

>>926
こっちが本スレでは？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240091564/

基地外オリンパって、アンチオリンパスの人のこと？

コロ助の脳内妄想世界のことは、解りません

＞IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
NG指定できないとウザイからだろｗ

ID変えてもいいからコテハン使って欲しいとは思う

「オリンパ」を連呼してるやつは同一人物?
そこら中にいて怖いんですけど。

ほとんど同一人物。
流行らせようと必死なんだよ。

　　　こうして隔離されていることが判っていない幼稚なオリンパ厨

>>933
やっぱり同一人物だよね。もしかしてケチャップ君がまだ張り付いているのかな。

煽りのレベルも低いし、引き出し少ないし、でも自分の頭良いと思い込んでるし、
はっきり迷惑なんだけどね。

いやぁ、さすがに馬鹿で無駄な人生過ごしてると打ちひしがれてるだろうｗ

そんな風に悔しい煽りを繰り返すから基地外オリンパは袋叩きに遭うんだよ。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248248068/727-756

>>935
便所虫をおちょくるのにテンパってやる奴もそうそういないけどなｗ
必死なのは耐性低い、おまえ位なモンだｗ

お前、演劇的なＢ型オリンパだな。一番攻撃的なんだよ。

B　感情的な混乱の激しい人格障害オリンパです。

　　演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多く、 IDコロコロ等からのストレスにかなり弱い
　　傾向があり、とにかくオリンパスを狂信する傾向があります。 このグループに含まれるのは
　　「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」 「自己愛性人格障害」の４つです。
　　攻撃的な基地外狂信型の発狂オリンパ厨がここに分類されます。幼稚な自演を好みますが、
　　その自覚は欠落し、善悪の判断力が鈍く、本人は正義に基づく感情だと考えています。（層化）

おまえがダメだと俺がオリンパになっちゃうんだ？
おまえ、典型的ゆとり脳だな。　失笑

お前に言ってるんじゃないんじゃないの？

うん。誰に言ってるかなんてどうでもいいの
そもそもまともに相手しようだなんて発想すらしてないから
たのしきゃそれでいいのぉぉぉ

>>937
どうみてもコロ助惨敗ｗ

ポメラニアンよりよく吠えるよな。コロ助＝金田一って。

　　ビービー騒ぐな。＞オリンパ

ほんとポメラニアンよりよく吠えるよな。コロ助＝金田一って。

オリンパをＮＧにするのもアレなので
なんか変わった言葉考えて欲しい

基地外
盲信
狂信
発狂
オリ厨
オリンパ厨
オリ坊

コロコロID変えながら今日もひゃんひゃん鳴いてますよｗ

落ち着けよ。みっともない。

>>948
どれでもいいから毎回確実に使ってくれればいいのだが

加えて、「コロ」をNGにすればスッキリ。

コロちゃんって石川の田舎者なんだってさ

　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　コロ助は金沢県の石川市民だ。
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／

>>945

まさしく、オリンパがビービー騒いでる。
その自覚が基地外オリンパには無いのが恐ろしいｗｗ

>>955が恐ろしいよ

　　　　　　 ┌──┐
　　　　　　 │ｵﾘ坊│
　　　　　　 ├──┘
　　　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
　∠　　　　　　　　　　＞
　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　 （　(＿,┬┴┬,＿_)　） 　とにかく恐ろしいよー
　　＼＼　￣￣　 ／／
　　 　＼ 二二二 ／

950越えると、埋めなきゃ落ちるんじゃ･･

それは恐ろしい

　　　　　　　　　　　　　 ρ 　　　ρ
(／o＼) ぉ....　.　　　　　ヽ(^O^)/　.. リンパっ！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（　　）　　　　　　　　　　　(へ 　　
／　　＼　　　　　　　　　　　　ﾉ


　　　　('A`)ノｼ
　　　ノ(　( 　　　　　踊らされるオリンパ
　　　　<ω<

　 　ｫ....ﾘﾝﾊﾟ！　　　　　ヽ('A`)
　　　　　　　　　　　　　　　(　(ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　..>ω>

アンチの踊りを見てる

自称オリンパなら踊らなきゃダメじゃないか。

オリンパのカメラが玩具に見える今日この頃。

プロじゃないので、俺にとってカメラは玩具だ
バイクもそうだし、自室のパソコンも

>>964
オリンパにお似合いのクルマは屋根付きの原付だからね。

>>965
かなり実用的だね

α900 DSLR-A900 ボディのレビュー
購入後約半年が経過しました。
レンズはシグマの50mmF1.4とSAL2470Zを使用して、主に家族と風景を撮っています。
他にフォーサーズ機のE-520、E-300、E-P1を使用しています。


まずは第一に、ファインダーを覗いてシャッターを押す一連の動作が心地よい、
とても”カメラらしい”カメラだと思います。
私が所有している他の機器ではファインダーを覗く楽しさは味わえません。
これだけでも購入して良かったと思っています。


バッテリーは１％ごとの表示が出るせいか、減りが早いと感じてしまいます。
でも、旅行などで一日200枚程度撮っても現地で予備のバッテリーと交換した記憶は無く、実際は他のカメラと大差無いのではないでしょうか？

画質は素晴らしいです。
風景を撮りに行く時にはフォーサーズ機を持ち出すことが無くなりました。

携帯性はSAL2470Zを付けているのもあり、さすがに家族とのちょっとしたお出かけに持ちだす気にはなれません。
この部分に関してはフルサイズ機では無くフォーサーズの出番だろうと思っています。

操作性に関しても、α機は初めてでしたがジョイスティックでサクサク操作できました。

唯一、付属の閲覧＆RAW現像ソフトは使いにくく、私はSILKYPIXを使用しています。
また、PCもある程度のスペックが無いとRAW現像時にストレスになると思います。

半年使用してきましたが、撮影の度に『写真を撮るのは楽しい！』と感じさせてくれます。今後も末永く愛用して行きたいカメラです。

あげさげ

fufufufu

oriorioriorioriori

オリの狂信 vs αヲタの盲信

そんなスレがあれば、煽りまくりと屁理屈こねまくで凄いのになぁ･･
お互いにちょうど一眼レフでは苦戦してる同士だし面白そうだ。

そこへおまえみたいな偏執狂が粘着と。

ファインダー修理したらマトモになったよ

血走った画質も直りましたか？

なおらん

消化試合

o

l

i

v

e

r

く

ん

オリバーくん
http://www.youtube.com/watch?v=HHWwmaefJdY

　　　　　　ｵﾘﾊﾞｰ　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(
　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　　　　　　　　　　　　　,.、　　　)　 ）
　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　一緒にすんな　　　.| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ...　　　┌──┐
　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）..　　│ｵﾘ坊│
　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,　　├──┘
　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,.　ノ ￣￣ ￣￣ヽ
.:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´∠　　　　　　　　　　＞
:iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃.　　　　_レ ^∨∨∨∨^ヽ|
　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´.　　　　（　| ／・ﾉ　 ヽ・＼　r ）
　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃　　　　　　/ ミ￣（_人_）￣彡ヽ
　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃　　　　　　（　(＿,┬┴┬,＿_)　）
　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___　　　　＼＼　￣￣　 ／／
　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)　　　　＼ 二二二 ／

お、新しいAAか。
よくがんばったな。

最近は基地外オリンパが１人くらいしか居なくなったからつまらんね。
昔はもっと大勢が発狂してたのに、目を覚ましちまったよ。

アンチは相変わらず1人？

そうそう。追い詰められると　「それお前ジャン」　が口癖の人ｗ

>>990
へぇ。検索してもいくつ掛かるだろうなｗ

で、そのアンチのせいでお前は発狂してるのか？
つまり、「ボクは悪くない」だな？

昔、女子高生コンクリート殺人事件てのがあってな、
その犯人の親は、「お前のせいで息子の一生が台無しになった」と叫びながら
被害者女性の墓石を蹴り倒したそうだよ。

そういうのって、まさに基地外オリンパの様相だよなｗ

日本語でお願いします

>>991＝それおまえジャン本人ですから

自分の非を認めずに話をすり替えて「それお前ジャン」と思い込むことで、
自分は悪くないと言い張っているのが、まさに自分だと、全然気付いていないので、
>>991は間違いなく本物です。

>>991
つ鏡

ここで>>dKYiAQMn0 基地外が活動してるのか

>>994
どうやって育ったんだか
自分の発言が理解できないのってシャブPよりひどいな
宮崎勉以上じゃないの？って判らないよね

>自分の非を認めずに話をすり替えて「それお前ジャン」と思い込むことで、
>自分は悪くないと言い張っているのが、まさに自分だと、全然気付いていないので、
> >>991は間違いなく本物です。

繰り返しお前ジャン！！！ｗｗｗｗｗｗ
話が自分優位じゃなくなると、自分が書いたことを全部
人に転嫁する基地外決定。

dKYiAQMn0
ってさ、どうやったらそういう風に育てられるの？
学校いってないわ、親のすねかじりじゃ、犯罪者じゃん
社会でも相手されないだろ？引き篭もってるのもうなずけるけどな
コンビニで買い物するだけで、いやな目で見られてるよね。

dKYiAQMn0

脳乙ヒッキー基地外
2chの粘着マンｗｗｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。