RICOH GR DIGITAL シリーズ総合 Part47

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:46:03 ID:Kvd0UNBC0

デジタルで甦った「GR LENS」
28mm単焦点レンズを採用したリコーのデジタルカメラ、
GR DIGITALとGR DIGITALIIのスレです。

■公式
GR DIGITAL
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/
GR DIGITAL II
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/

GR DIGITAL SPECIAL SITE
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
GR DIGITAL Online Gallery
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/gallery/normal.html
GR BLOG
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
Photo Style
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/

■ユーザーサイト・ブログ
GR-DIGITAL.net
http://gr-digital.net/

■前スレ
RICOH GR DIGITAL Part46
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231725810/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 12:51:43 ID:xqsP1whL0

>>1乙←これはポニーテールで以下略

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 13:13:37 ID:DAzrxLY10

テンプレはそれくらいで充分だな>>1乙

外部の製品情報は省略でいいけど、デジカメWatchの記事リンク集があったんで置いとく。
IIはまだ無いみたいだが。

デジカメWatch > リコー GR DIGITAL 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/15/2305.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 19:14:35 ID:pINs0dfq0

乙←これは乙じゃなくてどうたらこうたら

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 20:15:24 ID:9xUVx/xk0

せっかくですがGRD手放すことにしました。
メーカーのうんちくはすごいのですが、デフォでの発色の具合が、
現物とかけ離れているので愛着がもてませんでした。
うんちくだけの、どこぞのメーカーのノーパソみたい。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:06:24 ID:LedZ/YJj0

フジのベルビアやAGFA ULTRAに謝れ！
と言うかGRDの発色ってそんなに変ってるか？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 21:47:49 ID:xJ/DauFj0

まあ、青いよな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:21:59 ID:tto0pE8j0

まあ夜食でも食って落ち着いてくれ。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225222032.jpg

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:28:09 ID:cj4qCKXY0

お、天一か。食いたいけど近くに店がない・・・。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:31:57 ID:LedZ/YJj0

まぁこれでも飲んで（ｒｙ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090225223029.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 22:32:44 ID:pINs0dfq0

全体的に赤いよな
調節すれば問題無いけど

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/25(水) 23:04:30 ID:daOcfICB0

>>8
うぉーーー食いてぇ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 00:26:03 ID:yc5q16ia0

公式へのリンクのみなんて、全然いみないだろ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 02:14:50 ID:FVABNL5p0

1乙

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 14:47:08 ID:3ukELlB30

職場近くで撮影。初代GRD。撮って出しです。
ttp://www.piccdrop.com/images/1235626811.jpg
マニュアルAEで長時間露光しました。
ピンボケ具合とかどうでしょうか？
初代でもまだまだイケますかね？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 14:50:59 ID:m70RLAdN0

重すぎ

17 ：15：2009/02/26(木) 14:59:25 ID:3ukELlB30

確かにコレは重すぎですねｗ
3MBオーバーの撮って出し画像をそのままアップできるトコ無いすか？；；
縮小しちゃったら意味無いと思うんで。。。

18 ：15：2009/02/26(木) 15:10:02 ID:3ukELlB30

ここ↓にアップしてみました。
http://www8.uploader.jp/dl/minori/minori_uljp01537.jpg.html

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/26(木) 15:13:02 ID:7AlD9Qz+0

アップするのはいいけど
前スレを使い切った方がいいと思うんだ

20 ：15：2009/02/26(木) 17:44:31 ID:3ukELlB30

おっと！失礼しました！
前スレ確認してませんでした
以後気をつけます

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 16:22:35 ID:FpAjbhQCP

前のスレで初の1000ゲットをさせていただきました。
お礼に。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090227161924.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090227162011.jpg

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:19:38 ID:qOerJusT0

地球感じるやん

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/27(金) 19:52:40 ID:Wz8DHa1n0

>>21
まるで宇宙から見た地球のようだね

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 03:04:45 ID:iAoEDcH30

>>21
洒落てるなぁ。アンタ上手いよ。俺こんなの撮れない。その発想が無いよ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 09:30:50 ID:zkq8UMo40

発想というか
飛行機の窓から撮っただけじゃないの？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 12:09:15 ID:EB/oyDrn0

だな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 14:06:26 ID:ZraNitMv0

いや、もしかしたら凧にGRDをくくりつけて、高度5kmくらいから撮っているのかも知れん

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/02/28(土) 21:47:34 ID:7Em8nm+60

ADJダイヤルの修理から帰ってきたと思ったら、今度はCCDにゴミが……。
修理前にはゴミの写り込みは無かったから保証で直せると思うけれど、銀座まで
出向くのがめんどくせー。

29 ：21：2009/02/28(土) 23:47:43 ID:8xqY6NXgP

見ていただいてありがとさんです。
出張で飛行機に乗って久々に窓側の席を取ったので写してみました。
1枚目は21mmなのでちょっと歪んで思ったより高くから撮った地「球」っぽくなりました。
んが、テクニック的なものは何も無く25さんの言うとおり。
まあ空気が薄く透過度が良いからでしょうかフツーに地上とは別世界の写りです。地球様々です。
2枚目は雲に突っ込むぎりぎり手前で撮りました。
こちらは実際はもっと感動的だったのですが、難しいものです。

本当は一眼で撮りたいですが、狭い飛行機のエコノミーで
カシャカシャやるのはちょっと気が引けますし、
なによりちょっと出張の荷物に忍ばせる機材はGRDが限界です。(- -;;;
でもGRDは空を写すとさくっと好みの青色が出るので気に入ってます。
特に飛行機から撮った時に上のほうが紺色に濃く落ち込む具合なんかは。。。
あ、涎が。

あ、蛸にくくりつけてはいません。(^^;;

30 ：21：2009/02/28(土) 23:49:23 ID:8xqY6NXgP

あ、凧

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 00:17:45 ID:CZawHLMq0

>>25
かもしれんが空のカーブの取り方に>>22と同じものを感じたぜ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 00:21:38 ID:CZawHLMq0

>21上たしかにexifみたらワイコン付きなのね
下も一瞬凡庸かなとおもったけど、超遠景の太陽が良い感じ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 01:09:30 ID:GqZ/BEcF0

>>31
確かに地平線の輝きとか
自分が国内線から撮るやつとは違う感じはするな

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 05:52:30 ID:iD2Fnbi30

>>21
うちの近所だわ、コレ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 10:54:40 ID:K6Iq1zAx0

>>34
仙人様乙

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 14:09:11 ID:L7V5sqiT0

いや、>>34はラピュタの住人

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:03:33 ID:+7yvfoBO0

ぜってージジだと思う

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:11:34 ID:+7yvfoBO0

おっとキキの間違いじゃった

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 15:43:25 ID:WBc1BZ8Y0

ネックストラップ探しているんだけど、中々理想的なのが見つからない
できればネックストラップとハンドストラップが容易に切り替えられるタイプ
A&Aのが機能的には近いけど、ストラップ部分が大袈裟すぎるように感じられる
下の以外に何かいいのあったら教えて

ttp://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=2222080000031&class=01
ttp://www.geocities.jp/tpkkagato/syouhin/sutorappu.htm
ttp://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/leather_rope_dg/index.html

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 16:00:31 ID:XcolEbRS0

ハンドストラップを普通につけて、その輪っかにカラビナで長いストラップっぽい紐つけて延長してる。
ぶら下げてるとダサイけど、外してるときは普通のハンドストラップだからいい

本体やすい
http://item.rakuten.co.jp/digital7/41723-/#41723-

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:05:11 ID:L1d8FK0P0

最近安くなりましたね。自分は落下保障3年付きのところで最近GRDII買いました。

カメラで自然故障は経験無いけど、落下や破損はやっちまったときはマジで凹むんで

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/01(日) 21:12:18 ID:cGKyE4p50

GRはレンズが出なくなるのがデフォだからな－

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 03:10:56 ID:XtogWHlf0

>>40
この間、送料代引手数料込みで37k切ってたのを見た
当然のようにポチってみたが

というわけで購入記念カキコ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 05:43:39 ID:TEhrLZiC0

>>43
同じくマップで36,600円ぽちったよ
軽くてよいねぇ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 05:50:09 ID:G50WJNGg0

>>39
真ん中のいいねー

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/02(月) 23:36:54 ID:Oo9nywI1O

カメラおもしれー
１ヶ月前にGRDII買って、設定いじりながら500枚くらい撮ったんだけど
　
望遠目当てに早くも一眼が欲しくなってきたんだぜ・・
基本的にポケット出し撮影がメインだから、サブが一眼になりそうだけど

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 01:37:00 ID:9/iVrmb60

一眼重いよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 02:08:03 ID:fjLq1lH40

CCD or CMOS周りをガラスで密閉し、メンテフリー化
レンズ交換式採用、スクリューマウント
外装ボディは従来のものを踏襲
あっという間にNew GRDの完成です

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 02:51:40 ID:9/iVrmb60

>>48
それ接点の関係でMFにならねーか？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 03:09:52 ID:s5BwOt4p0

レンズによごれついたりしたとき、どうやって手入れしてる？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 03:23:35 ID:vA0Mm6Wn0

ハクバのレンズペンまじオススメ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:03:11 ID:Y33Cm0PVO

レンズが前後する様がホコリを内部に溜め込むコンベアーに見えてきました

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 14:32:35 ID:s5BwOt4p0

ハクバのレンズペン買おう。
シュッと空気で飛ばすやつはいらない？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:00:34 ID:QvwCV7EA0

ブロアはGRDの場合、中に埃を押し込むお手伝いにしかならないと思う。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:15:10 ID:XKqOZqkO0

こんなカメラいらねｗ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:16:14 ID:8ZLPr/peP

くれよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 16:27:47 ID:s5BwOt4p0

ブロア買わない。ありがとう

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 17:16:33 ID:fjLq1lH40

>>49
そこはハイテクでAFになるように考えてもらおう

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/03(火) 22:05:42 ID:qePCyfkh0

まじかよ・・・俺ブロア吹きまくってんよ今までよお
もう気になって今夜は眠れねえな・・・

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 08:52:42 ID:gDQbQddC0

沈胴式だからな、レンズがブロアみたいなもの。吸ったり吐いたりを繰り返すから埃はいずれ入る
溜まったらサービスセンターでお掃除かな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 09:23:13 ID:JcySXtk40

お掃除なら手軽でいいのだが、実際はユニットごと交換で\23,100になります。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 10:05:14 ID:kp96etXj0

前玉掃除をしているとさ、レンズの隅まで行ったゴミが鏡筒との境目で止まらずに
そのまま端っこから潜って行くんだよなｗ
たぶんレンズが線（円周）支持じゃなくて点支持なんだろう。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 11:07:44 ID:bTv0dClL0

GR3まだか

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:12:39 ID:LUho1E/20

一昨日
中古で初代のGRD買いました
お仲間に入れてください

65 ：21：2009/03/04(水) 12:23:16 ID:XffriH3tP

>>64
とりあえず上納金として写真うpプリーズ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 12:28:01 ID:LUho1E/20

>>65
近日中に…

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 14:24:37 ID:25VZuFjDO

お勧めのロダある？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:28:26 ID:pBVA6VEB0

GRDIIIはDP1とD300の良いとこ取りスペックで頼んますorz
リチョーのエロイ人
くれぐれも豆粒センサーを使いませんように南無南無 m(__)m

画素数:1310万画素(総画素)
1230万画素(有効画素)
撮像素子:23.6mm×15.8mm CMOS
レンズ:16.6mm F2.8 （35mmカメラ換算：28mm相当の画角）
シャッタースピード:1/4000～30 秒
撮影感度:ISO100～3200
液晶モニター:3インチ92万ドット
記録フォーマット：JPEG/RAW/TIFF
外装:マグネシウムボディ
幅x高さx奥行き：113.3x59.5x50.3 mm
重量:220g

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 17:52:30 ID:30TC/I6Y0

>>68
> くれぐれも豆粒センサーを使いませんように南無南無 m(__)m
㍉

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 19:43:05 ID:JcySXtk40

ここまで現実が見えていないとむしろ清清しいな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 20:04:34 ID:AD1e7mw90

何でも頼めばやってもらえると思ったら大間違いだ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:35:54 ID:x0gqRK5V0

それより単焦点なんだからレンズをもう少し明るくしてほしいわ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:50:42 ID:iWsAQaZe0

現状でもF2.4で十分明るいですが。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 21:58:40 ID:V0k4et9O0

初代GRDを銀塩GRのように使いたいので、128MBのSD使ってゴミファイル入れてF3264で36枚撮れるようにしてる。

極力撮った画像を確認しないようにしてるんだけど、なかなか慣れるまで難しいね。

次の機種が出るとするならちょっと背が高くなってもいいからファインダー欲しいなぁ
セッティング登録で液晶オフを継続できるようになると嬉しいかも。
…知らない人が見たら壊れてると思っちゃうからダメか。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 22:50:00 ID:p19aaVA/0

ナンセンス

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/04(水) 23:07:15 ID:F/5ZFzE60

それ超得の受け売りだべ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 04:26:37 ID:rjTp2juJ0

>>74
ガムテープでも貼っとけ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 07:07:43 ID:wZXff3mM0

銀塩GRを使えばいいのではｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 08:53:23 ID:OsuIpY630

現在Ⅱを買うか検討中。
この時期に約２年前のモデルを買うことに躊躇している。
その分安く買えるというメリットはあるけど。
ちなみにGRⅡを買わなければ、GRⅢが出るまで待つ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 09:07:01 ID:Hedp1vSM0

ライカ好き超得ｾﾝｾの一声で！
GRＤⅢのｾﾝｻｰはライカ版（135フォーマット）じゃﾏｲｶｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 10:50:52 ID:2MsR/ubki

ｵﾘは５６年前のライカ買いましたが全然躊躇しなかった

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 11:26:41 ID:nv0YZ+KR0

うちも夫婦で年末にいろんなのと比べてこれにしたよ。
何年発売の機種とか考えなかった。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 11:45:28 ID:joZuJIeGP

III出ても8万くらいからスタートだろ
II買うぜ俺なら

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 13:18:36 ID:p4nEsFFA0

>>79
俺なら、すぐに2を買って、3が出てしばらくしたら3に買い替える。
いま使っているカメラにどれぐらい満足しているかにもよるが、
モデルサイクルのために我慢している期間なんて無駄そのものじゃん。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 15:08:37 ID:8uArWMEy0

>>79
まったく同じ考えで検討中です。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/05(木) 17:47:43 ID:E37P3Dd70

>>79,85
梅は咲いたし、桜ももうすぐですよ

87 ：79：2009/03/06(金) 12:35:25 ID:LaKMVnTn0

購入しましたｗ
楽天カード加入で2000円引き。
有難うございました。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 17:17:28 ID:fePDM/gY0

>>87
後悔先に立たず。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 17:28:46 ID:faw75GGH0

友人に画質が悪い悪いとイチャモンをつけられたので
FX-9からGR2に買い換えました。
10枚中9枚はぶれてしまって困っています。
http://tamajimu.no-ip.com/2009/yokote

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 18:12:10 ID:JCpFicdrO

>>89
腕が悪い悪いとイチャモンつけられて FX-2000 スーパーに買い換えなんですねわかります

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 18:57:56 ID:kAc3Vt3O0

>>89
海外旅行板の
荷物少ないスレの6さん？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:37:35 ID:TmGKTPgJ0

>>91
ええ、カメラ変えたんですが、
同じ写真を7-8枚とらないとぶれてない写真ができあがらないです。
冒頭の写真でもフラッシュをたかないとぶれる。
前は普通にシャッター押せばよかったんですが。
でもまあ、友人によれば暗い場所でとらざるを得ない機内食・レストランで
真価が発揮されると言うが。

せっかく買ったのでいまさら前のカメラに戻すこともできず。
このカメラで数年がんばるしかないな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:47:07 ID:kAc3Vt3O0

>>92
でも、いつも楽しそうな旅行されてて
うらやましいです
写真もおっしゃるほどぶれてないと思いますよ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:47:50 ID:+gNT2yxjO

どんなに良いカメラも使う人次第

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:50:49 ID:1FpnDZVm0

>>89
何が撮りたいのかわからない写真ばかりだなあ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:51:26 ID:kAc3Vt3O0

>>95
記録用だからいいんじゃね？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 19:53:42 ID:TmGKTPgJ0

>>93
ぶれてない写真のみアップしてますので、
実際に撮った写真はこの数倍。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 20:14:11 ID:BrC6Q9zD0

雑誌をほとんど買わないので情報不足です。
このカメラは手ぶれ補正がないので、
その分、感度で稼がないとノーフラッシュの屋内撮影はぶれやすい。
実用感度はどこまで使えるのでしょうか？
GX100から買い換えましたが、GX100のアルバムを見ていると、GRD2より良いものが多い。
ノーフラッシュでぶれていない傑作が多いのです。
GX200に買い換えた方が良かったとも後悔しますが、GRD2は軽快さが魅力。
ポケットに裸で持ち歩く抵抗がない。
撮りたいときに悩まずシャッターを切れる。
GX100、200は一瞬考えてしまうのです。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 20:45:53 ID:gWg01KmF0

今日、GRD2買ってきたんで、記念カキコ。

ガシガシ使うと色々と不具合が出そうだから、5年保証に入っておいた。
デジ一眼暦は長いのですが、コンデジは初めて。
操作性が良さそうなので、これを選んだ。
専用バッテリーは充電中なので、eneloop入れて遊んでます。
eneloop使えるのは、Goodですねぇ・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:03:54 ID:TsqRXPqW0

>>98
当たり前だけど、ぶれるのはシャッターを押すときに手ぶれしているから。
GX100に使い慣れてしまい、若干の手ぶれを抑えきれていないと思います。

ぶれたときのサンプルがあれば原因（癖とか）も解りやすいかも？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:07:51 ID:sK3Yj0450

>>97
これがこのカメラの特長だから仕方ないよ
ブレるのは撮り方が悪いから

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:09:02 ID:S89HtjDy0

>>9
要するにシャッター押したときにカメラ動かさなきゃいいだけなんだけど、
たとえばセルフ2秒とかで撮ってみるとか試してみては

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:10:47 ID:S89HtjDy0

>>9じゃなくて>>92,98でした。失礼

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:10:51 ID:FFGIMPJki

>>99
私もエネループ使ってたんだけどサンヨーの1000ｍAｈの方が持続時間長いので使ってます。エネループは長期間充電したものがもつっていう利点はあるんですけどね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 21:43:47 ID:oElnwSX+0

先週の写真
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090306214029.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090306214054.jpg

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/06(金) 23:11:37 ID:WVzYcvQP0

一度手ブレ補正に慣れちゃうと、GRDでは手ブレ写真量産だろうな。
しっかり構えてもぶれるシャッター速度なら、ネックストラップ+2秒タイマー
or連写で対応するしかない。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 05:16:21 ID:Enj2E6Zf0

>>105
もっと撮って腕を磨いた方がいい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 06:10:27 ID:34muufbJ0

>>105
構図どうにかなんねえの？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 20:39:59 ID:RakCGg0k0

猫見て思い出した。猫トラバ落選・・
どうやったらあんなにかわいく撮れるんだよと

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/07(土) 20:52:07 ID:wuVs2Ucz0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090307205140.jpg

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 01:40:23 ID:h2LehFCC0

何故2chで写真見せる奴は皆ヘタなんだろう。
ヘタだから2chでしか晒さないってことか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 02:04:20 ID:h4mk0dJj0

じゃおめえが手本示せって言ったって無理なわけだしな
口先番長

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 03:32:58 ID:MuMGSB7v0

番長って死後だろ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 03:33:35 ID:MuMGSB7v0

死後ってｗ
死語ね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 11:26:49 ID:/ueH9n1f0

今ポチった。
本体、バッテリー、外部ファインダー、ファインダー対応純正ケース。
うれしいけどデジ一の出番が減りそうで複雑だな。
そんな人いない？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 11:39:22 ID:ymRntgfL0

デジイチの出番が減ると言うより
何気なく立ち止まってシャッター切ることが増えて撮影機会が増えた。

大きなカメラだと「撮るぞ」ってものしか写さなくなるよね。
GRDを使い始めてから「つまらないもの」スレに投下する写真がいっぱいｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 11:45:31 ID:/ueH9n1f0

>>116
ﾚｽありがと。
なるほどね。確かに一眼より仕事で使ってるR10の方がはるかに活躍してるもんな。
おいらも「つまらないもの」をたくさん撮るよｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 14:32:22 ID:GqoQr1cS0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090308142629.jpg
純正ネックストラップの根元部分をリングでつないでみたら、すごく使いやすい。
ハンドストラップみたいに手首に通す必要はないし、ハンドバックみたいにブラブラ
下げて歩くのもいい。ストラップ部分にもリングを付ければ、1分以内にネックスト
ラップにも切り替えられる。

問題は見た目がよくないこと。プチバックル使って自作するかな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 16:25:18 ID:MbbYxAhF0

GRIIが思いっきり安くなってきてるんでﾎﾟﾁった。
届くのが楽しみだな～

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 20:58:59 ID:0G8Ze9qY0

いまこのカメラに金だすバカがいることが信じれん。価値なし。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:22:57 ID:cYvgPXysO

一ヶ月前に５万円で買った俺に対する嫌みか

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 21:38:07 ID:WI6oCtcg0

>>120
まったくだ。
催眠術にかかっていたｗ
冷静に考えると、しょぼ過ぎる。
ボディだけはマグでがっちり。
他は何もない。
手ぶれ対策ぐらいは乗せろよ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:26:11 ID:PoTY7zpc0

ﾎﾟﾁった（笑）

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:34:06 ID:1LJHVagC0

>>120
オマイのカメラは何？
いってやるよ「価値なし。」って
所詮、個人の趣味だよ、分かる？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:51:35 ID:0G8Ze9qY0

GR2

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:52:37 ID:FpVK1yJk0

わらたｗ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:55:10 ID:HZud3Hd60

違うの買えよｗ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/08(日) 23:56:19 ID:1LJHVagC0

>>125
「価値なし。」

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 00:04:36 ID:0WHU/JG00

オマイのカメラは何？
いってやるよ「価値なし。」って
所詮、個人の趣味だよ、分かる？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 00:08:45 ID:aXopVAO00

俺も今日買ったよ。安くなったね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 00:15:57 ID:5wBRiC430

>>110
これは下手すぐるｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 01:15:17 ID:0WHU/JG00

いまどきこれ買うってバカだよね。わけわからん。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 04:51:16 ID:3uioGnXv0

まあ、値段もこなれたし、いいんじゃね？
ようやく適価って感じだし

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 08:38:41 ID:EZZzlCFP0

オレも週末ポチッた。
値下げが止まっているところを見ると、この価格帯なら、そこそこ売れているんじゃないかな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:12:38 ID:2FiLLeZj0

空白が
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd48179.jpg

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:16:45 ID:0/soD2qR0

>>135
綺麗やのぅ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 19:46:06 ID:K5Pl6BOG0

センサーの小さなコンデジで一番大切なのは光の量
というのがよく分かる

138 ：87：2009/03/09(月) 20:15:10 ID:y4XEe9Qw0

GRいい感じです。
GRの関連本購入を検討しているんだが、
コンプリートガイド読みにくそうですね。
シルバーリングもいらないし。
セット販売の在庫処分としか思えん・・・

中古で３冊買うけど悪くないわよね。
教えて、エロい人。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:20:23 ID:K5Pl6BOG0

1だけ、もしくは1と2だけ買えばおｋ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:38:52 ID:zC9j81vW0

>>122
>手ぶれ対策ぐらいは乗せろよ。

ガクブルな場所に行き着いた時を思い出した。
帰った後、撮った画像を確認したら思いっきりブレてて笑った。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 20:55:48 ID:RtxN4QNp0

手ぶれなんかすんなよ
三脚使え

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 21:00:58 ID:CNpARaXo0

>>140
画像見せて

143 ：140：2009/03/09(月) 21:54:52 ID:DRkzycs+0

>>142
ttp://imagepot.net/image/123660298323.jpg
ttp://imagepot.net/image/123660298531.jpg
ttp://imagepot.net/image/123660298740.jpg
ID変わってたらごめんね。
規制かかってて書き込みはイーモバだから。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:01:52 ID:0/soD2qR0

>>143
ガクブルの場所ってそういうことかｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:02:56 ID:EqjUIYtk0

確かにこの時間にここで一人はちょっと怖いなｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:22:11 ID:DGPxEkMN0

いまどき、っつったってなぁ。
現行モデルなんだからGR-Dが欲しければ、これを買うのが普通じゃん。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:30:00 ID:0/soD2qR0

>>146
相手しちゃダメ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:38:43 ID:5ZIUHtwv0

廃墟探索してきた。一眼標準レンズが暗かったから結局GRがメインになっちまったorz

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 22:53:21 ID:MWxe/oZN0

AdobeRGBで撮ってる方いますか？
私の場合、色が蛍光色に転んでしまい使い物にならないけど、
原因がわからず悩んでいます。
sRGBは問題ない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:42:32 ID:w9ywjxTl0

>>139
そのようにした。
ﾄﾝｸｽノシ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:54:32 ID:vIXs5d/R0

うｐし忘れ。廃墟

吹き抜け
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309234509.jpg
水道
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309235050.jpg
ラスボス
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090309235110.jpg

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/09(月) 23:58:31 ID:jFDg4dCw0

>>143
これはwww

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:18:38 ID:GP//oR6D0

>>149
モニタのプロファイルか表示ソフトがadobeRGB対応してないだけでは。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:19:15 ID:mbU3yURq0

今日ＧＲＤ来る。
ｗｋｔｋ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:25:05 ID:UtRvP9SL0

>>151
すごい人の息吹を感じる廃墟ですね
俺も行ってみたいです

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:30:42 ID:6Rxr2OlF0

>>151
洒落てるなぁ。アンタ上手いよ。俺こんなの撮れない。その発想が無いよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 00:56:32 ID:DsTILlAK0

>>155
人の息吹＞ググったら出てくるような有名な廃ホテルだからなー。かなり荒らされてる
だがそれがいい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090310005151.jpg

>>156
上手い相方の真似してただけですｗｗｗ　他の人と行ったら意外な構図の発見があって楽しいです

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:49:59 ID:eA86lxUl0

>>154
同じく！
ﾅｶｰﾏ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 01:53:03 ID:BCppLhus0

>>151
二枚目はいいと思うが、１：１ならもっと好みだな
三枚目はもっとコントラストぎんぎんにさせてもいいんでないでしょうか

俺も廃墟行きたいなあ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 22:10:57 ID:SroQdosV0

ちょっとHDRっぽい？
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090310220846.jpg

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:40:25 ID:buJ+EgEe0

ＧＲＤ2ｷﾀｰ！
ほんとにデジ一ツカワナクナリソー

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/10(火) 23:44:22 ID:FJfif9Ls0

今日、届いた！安くて良いわこれ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:11:20 ID:AMgtf4IfO

>>161-162
ようこそ。記念に何か撮ってうp汁

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 00:33:02 ID:TtRaLp9E0

>>161-162
片ぼけ等の持病のチェックはしたかい？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 01:53:46 ID:TbKqFS4M0

片ボケってのがどういう症状なのかわからないんだけど
キーボード撮ったのここにアップしたら判定してくれる？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 10:20:48 ID:fisPJr3u0

片ボケチェックなら模様のはっきりわかる壁に正対して撮影するのがいい。
開放で。
片ボケしてれば自分でわかるよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 11:13:49 ID:vJsBBugl0

コンパクトデジカメ、満足度トップのメーカーは
http://www.excite.co.jp/News/it/20090311/Itmedia_news_20090311002.html

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 12:01:06 ID:pCyvwfF10

ここの住人はDP2買うの？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 15:04:24 ID:9QZwBiVa0

川姉

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 21:42:33 ID:Jz6uebq/0

GRD3が出たとしても飛躍的に画素サイズが大きくなることはないだろう。
DP2かオリンパスマイクロ4/3のどちらかは買うと思う。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:11:29 ID:0wgzn5iD0

オリンポは絶対買う。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:52:30 ID:TbKqFS4M0

>>168
GRD2買ったばっかってのもあるけど
GRD3買うぐらいならDP2買うかな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 22:56:35 ID:Ltn7P2iJ0

>>5
古いレスですまん。
このメーカーは色彩をわかっていない。
たぶん、リコー全部が同じかも。
キャノンやニコンも酷いけど、さらに悪い。
うーん、思い出すけど、フジやコニカはまじめだった。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:07:06 ID:CTCty2/x0

健康的で気持ちよくなるような発色ではなく、どこか青ざめた
病人の顔色のような発色に感じました。
カメラに詳しいわけではありませんが、見ていてすっきりと気分良くなる
ような発色であるとは言いがたいと感じました。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:25:54 ID:Ltn7P2iJ0

>>174
フィルムメーカーはそれなりに色彩の技術歴史がある。
機械としてのカメラ会社は道具作りは上手だ。
リコーは道具会社で、色彩に鈍いかもしれない。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:34:03 ID:CrWSmnOh0

フジとコダック以外は道具会社ということですね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/11(水) 23:37:11 ID:0L2yhKHN0

amazon販売で37300yen

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:15:46 ID:c9ubykveO

俺はそんな青ざめた感じが好きだな
日常をちょっと違った感じに納めることができるから

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:21:21 ID:aHLiUaHo0

http://www.iphooone.com/hello/img/up539.jpg

この青さがいいんだ漏れには

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:54:44 ID:IaK7vYj80

デフォだと青というより赤いと思うんだけど

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 00:55:22 ID:xubMi+En0

>>172
DP2はGRD2の後継にはなり得ないから、仮にDP2買うとしても
GRD3も買うんだろう。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 02:14:23 ID:COc8Fc9N0

>>181
同じようなのは２ついらんって意味で書いた

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 04:02:25 ID:AI9f3qPi0

俺もこの青が良くてリコーを選んでる。
水辺や建物が最高に綺麗に撮れる。

ツアィス好きなんだが、アレの代用が無くって、
フィルターが面倒なコンパクトでは選択肢がないと思ってる。
ＬＸ３の明るいレンズも欲しいけどね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:06:43 ID:ofxhM9yi0

>>174
つ、色温度
一般的に白色蛍光灯が3900～4500ｋ
太陽光で5000～5500ｋ
で、リコーに確認したところ
ＧＲＤの太陽光はデフォで4500ｋに設定してると。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:11:58 ID:95BmRERs0

>>184
ばかな。
だから色なのか。
この会社には色彩のプロがいないかも。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:35:18 ID:k5qxOQb+0

4500Kって、それおかしいだろw

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 07:43:15 ID:ofxhM9yi0

>>185-186
ほんまやでｗ
初期型のＧＲＤで撮ったＲＡＷ現像時に
色温度の表示が異常だったので
リコー（横浜サービス）に問い合わせた。
確認してミﾚﾄﾞ

>この会社には色彩のプロ
センサーと画像エンジンも含めてシャープ製かいな？
写真を知らないシャープならありえるなｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:23:04 ID:NYsicFo90

本日20時より「その路地を右へ　～森山大道　東京を撮る～」放送。
GRユーザーの皆さん是非。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 08:24:20 ID:95BmRERs0

>>187
それはRAW現像ソフトの問題だ。
なにを使ったの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:02:15 ID:yksE6QK90

様子がおかしいっす

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090312090019.jpg

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 09:13:33 ID:ofxhM9yi0

＞＞189
ソフトはフォトショップやらシルピク、いろいろ使ってる
ニコやオリで撮った画像も現像してる

つか、リコーの回答だから
太陽光のデフォ4500ｋは間違いなし
信じらんないから三回聞きなおして復唱させたぞｗ
自分で電話して確認ｽﾚｗ

ピーカン青空をＡＷＢで撮っても4500～4800ｋ
試してﾐﾚyo

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 10:01:41 ID:ca+qOb6B0

心臓部はシャープ製？
アクオス、液晶の品質はいいかもしれないが、発色が悪く感じたので
ブラビアにしたのが3年前の話。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 11:37:01 ID:GJGx9hjx0

>>192
Ⅱまでみたいな
ⅢはCX1みたいにソニーCMOSになるjmk？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 12:52:59 ID:ZtwG/JBW0

俺も以前にホワイトバランスの色温度問い合わせたら
太陽光４６００Ｋ
曇空５７００Ｋ
と言われた。
ただ、固定値ではなく、状況に応じて精度を上げるとも言ってた。
あと、ホワイトバランス詳細設定の方は、同じ太陽光でも固定値らしい。

195 ：191：2009/03/12(木) 13:33:50 ID:ofxhM9yi0

白黒＆ザラザラ高感度専用機にすれば気にならないｗ
でも、GRDⅢはレンズだけではなく、センサーや発色に
とことん拘って、完成度を高めてほしい。
シャープ製センサーは使わんでｸﾚ＞頼むよリコー

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 17:43:35 ID:HDLGvC870

GR３ではHDR生成機能がつくと思う人足上げて！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:23:49 ID:ca+qOb6B0

多機能に走るのではなく、基本性能の大幅アップを期待したい。
せめて、普通の色を普通に撮れる様に。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:32:18 ID:ks9CXy2L0

HDRはPCで作ればいいから
オートブラケットを拡張してくれ

ファームウェアでもできそうだ
1EV刻みで5枚撮りとかでよろしく

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:34:48 ID:VqysEyB2O

フルサイズで GR21D

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 18:58:55 ID:s8PwyLXPO

>>199
三省堂w
せめてAPS-C希望ヶ丘

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 19:10:56 ID:tTzkGljN0

ボディサイズは今のままがいいからなー
裏面照射型で1000万画素以下を希望

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 19:15:13 ID:33IycB4U0

>>199,200
どう頑張っても「GR」とは呼べないサイズになる。

DP1と競合するようなコンセプトで新シリーズをだす
ってことなら、ちょっと面白いとは思うけど。
でも売れないわな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:02:51 ID:d3P0976v0

BShiで大道のGRDきたyo

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:17:16 ID:RbDxrPPt0

>>203
GRDで撮ってるの？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 20:25:07 ID:uXutOw5Q0

GR1？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:19:04 ID:v5Ks3uC30

>>203
やっぱりデジタルだと味が出ないな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:19:07 ID:s5pLxP4h0

俺も今たまたまBS観てたらやってたー
GRDで撮ってるね

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 21:22:16 ID:v5Ks3uC30

GRDは使ったこと無いんだけど、
設定でフィルムみたいな味が出せるの？

さっきのポラロイドは良かった

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:35:11 ID:JWfDPaSo0

GRDの初代は中古で平均相場はどんぐらいですか？
たまに探しても全く置いて無くて。
やっぱ人気あるからなのかな。
GRD2は、中古で38000ぐらいで売ってたんですが、これは安いんですか？
新品だと今の平均相場はどんぐらいなんでしょうか。
GRD3とやらが出るのを待とうかな。
できれば初代を手に入れたいんだけどな・・・。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 22:58:21 ID:pp9xvA5/0

初代持ちだけど、初代を選ぶ理由が分からんなあ。
レンズユニット(共通)に問題あるから、中古は長期保証があるもの
以外買わないのが吉。有償修理はもれなくユニット交換で\23,100
取られる。圧倒的に安く買えるならリスク承知でいいかもしれんが。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:18:21 ID:JWfDPaSo0

>>210
あ、そうですか。
実はカメラ知識にはぜんぜん詳しくないニワカなんです。
以前、なんとなく店頭でGRD弄ってたら、
カメラのフォルムと質感と、撮った写真の雰囲気に一目惚れしちゃって。
なんかちょっと独自に調べて、あんま性能差は初代とGRD2は少ないみたいとあったんで、
どうせなら初代って響きが良くて初代が欲しいなとw
あとやっぱ、中古は止めといた方がいいんですね。
じゃ、奮発して大人しく新品のGRD2買うかな。
5万ちょいぐらいで買えますよね・・・。
もうちょっと経てば相場とか値下がりするもんなんですかね？
すいません、質問ばっかりで・・・。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:24:14 ID:EqBIDgnQ0

にわかならR10のがよくね？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:27:23 ID:k5qxOQb+0

にわかならIXYとかCybershotとかでよくね?

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:27:49 ID:qcQqsxzz0

>>209
MAPカメラ GRⅡ \38,000
俺が初代を買った時の値段と変わらないよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:32:20 ID:ca+qOb6B0

カカクのペンタックスのS10の口コミに貼られている写真を見て、
GRDではどうひっくり返ってもあの色合いは出せないだろうと感じた。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:37:39 ID:pp9xvA5/0

>>211
気持ちは分からんでもないけど、新品で長期保証付きのGRD２買っとけ。
何処で買うか分からんってならMAPカメラでいいよ、うん。待つ意味はない。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:42:41 ID:3QmseG8r0

室内撮影で撮ってL判プリントしたらノイズ目立ちます？
室内のシーンにもよるけど、よっぽど暗くない状況を想定してます
ノイズ云々より手振れが問題なのでしょうか・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:44:19 ID:/fO8D9ae0

>>217
目立つ
所詮コンデジだよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:50:46 ID:JWfDPaSo0

答えてくれた方、ありがとうございます！！
今は38000ぐらいで買えるんですか・・・。
前、見た時GRD2が5万ちょいだったんでそん時買わないで良かったです。
さっそく、今週の土日にでも新品GRD2を買ってきます。
色々弄くって勉強して、速く撮り廻り楽しみたいです・・・。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:52:17 ID:3QmseG8r0

>>218
室内はちょっと厳しいみたいですね。
ちと残念ですが、色々調べてまた考えてみます。
即レスありがとうございました。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/12(木) 23:57:21 ID:/fO8D9ae0

>>220
室内＝単35ｍｍ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 00:46:00 ID:wae7ip6W0

30mm F1.4なら持ってるんですが、常時持ち歩きは出来ないもんで・・・
常時用にnatura classica使ってるんですが、デジも1台欲しくなりGRが気になってます
III待ちも含めて検討してみますね。ありがとうございます。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 01:06:52 ID:Npg+L0Ew0

１０年後に帰ってきたNewGRDに１億ｸﾛｰｰﾈ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 06:14:56 ID:6QXFscuRO

ｶﾞﾗｽ越しに撮った
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090313060731.jpg

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 07:20:54 ID:Yitntoyr0

>>224
三宮MINTですね。
映り込み大杉w

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 09:38:18 ID:zY/Xe7sk0

>>224
夜使うデジカメでないことはよくわかる

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 10:01:47 ID:HDST0LOM0

>>224

おっさんの映り込みがリアルでいい。
街フォトとしていいです。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:24:06 ID:ueXiT4So0

GRD2ぎだーーーーーーーー！！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 20:34:11 ID:Npg+L0Ew0

やっぱり哀愁があるんだね、おっさんが写ってるとw

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 23:48:58 ID:XH1TK8Gn0

GRD3はよく話題にでるが年末くらいかな？

GRD2購入直後GRD3発売決定とか嫌だな！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/13(金) 23:53:48 ID:l8BFwGsq0

>>230
出ないから安心汁

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:12:27 ID:2IuWGGRd0

発売当初は今の倍位の値段だろうし、すごく大きな違いってのもないだろうから
心配しなくてもよし。いずれにせよ夏以降だろう。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:35:06 ID:aFkSOpvY0

GRD2色合いが気に入らなくてさっさと手放したが、
3になって良くなっていたら、また手に入れたいと思う。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 00:50:11 ID:n7noOMZI0

3出すなら、豆粒センサー＋片ぼけユニットはやめてもらいたい
って、無理だろうから3は出んよ。手ぶれ防止対策も無理だろｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 01:22:12 ID:ScjnoT/g0

今となっては後継機が出るだけでも有り難い…って気もする
GRD2も値崩れしてるし、とりあえず3は出るかな？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:44:06 ID:QwcXTndJ0

値崩れかどうかはこの先も持ち直さないかどうかによるな
つい最近もこれくらいの値段にはなってたし

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 02:53:40 ID:lclpfDPr0

>>236
株じゃあるまいし、値段が持ち直すとかｗ
安けりゃ安いままでいいじゃねーか
あー下取りとか心配してんのかｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 03:07:41 ID:QwcXTndJ0

株じゃないけど値段の上下はあるだろ。株はやらないけどＥＶＥやってるからチャート見るのは好きだ
価格.com見てるだけで面白いもんだよ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 04:20:25 ID:X+9RupPuO

ラブシャッフルで松田なんとかが使ってるのGRですかね？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 04:55:51 ID:4qfGEG1M0

amazon 37141yen

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 06:04:36 ID:rKlPSdj/0

2がこれだけ値崩れしてるんだから3がでないってことはないでしょう？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 07:36:51 ID:71FY0va60

値崩れしたから新しいのが出るのかｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 08:23:43 ID:rKlPSdj/0

1と2のサイクルから考えてもだよ

たいした変化の見込みもないが新商品出さないといけないでしょう？メーカーは

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 09:34:37 ID:VvbPHjGD0

楽天のデジカメオンラインでSDHC4GB付きで￥36600

カクヨウの速写ケースほすい。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:23:34 ID:2IuWGGRd0

安いのはいいが、長期保証付けろよー

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:43:26 ID:9s0xG76H0

カクヨウってパナの純正作ってたんですね。
出来が良いわけだ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 10:51:49 ID:mHRJ+flM0

ヤマダからGRDの修理が終わったって連絡来たから取りにいってくるせ。しっかりゴミがうつらないようになおってるかな。二週間近くかかったから、早くGRDで撮影したい。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 15:10:48 ID:37TQfMcE0

暇すぎてやった。ちょっと反省している。
すごく面白くなるはずだったのに…

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090314150704.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 16:32:44 ID:JIynXYhT0

当面GRDは2でいいやと思っていたけど、
CX1世代のCMOS版GRDが出たら、また欲しくなってしまうんだろうな。

尤も1も2も5万円台に落ちるまで手が出なかったから
次もたぶん同じだろうけど。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 17:34:37 ID:r+nKiiO30

こんちわ
先日NHKhiでなんとかっつーカメラマンの特集やってて
プロがこんなコンパクトカメラ使ってんのかよと思って見てたら
とりあえずGRっつーのは見えたんですが
なんて機種だかわかりますか？見てた方いらっしゃいますかね？
黒ボディーでした
メリハリのある写りの写真でヘーっと思ったのですが
なにせリコーユーザーではない自分にはリコーだということくらいしかわかりませんでした
ご教授下さい

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:06:10 ID:z5nMjZuWO

ご教示はできますが、ご教授は難しいんじゃないかな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:11:43 ID:Ft4kqZ8G0

grて書いてあったとのことなのでgrじゃないのかな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:20:52 ID:5dgG+pT30

>>250
そんなうろ覚えでよくネットで訊く気になるなｗ

12日放送の「その路地を右へ　森山大道東京を撮る」ではないのか。
使っていたカメラはGR DIGITALで正解。

たぶん上手な人が使うと「写ルンです」でもメリハリのある絵が撮れるよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 18:53:21 ID:r+nKiiO30

正直すんませんでした
今日風が強いまま雲流れまくりで晴れてきた空見て
あんなコンパクトであんなん撮れるならいいなあと急に思い出したもんで
番組ではプロっぽい写真というか、腕かもしれませんが
ハっとする感じの写真が多くて興味持ったのでちょいと調べて見ます
ご教示でしたね、ありがとうございます
リコーユーザーの人親切でよかったｗさいなら

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 19:02:04 ID:2IuWGGRd0

基本的には銀塩のGRだけどね
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2008/12/grist_12.html

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 21:38:59 ID:wspBFPOp0

>>251
「ご教授」ってダメなの？
俺、教示よりも、チョイへりくだった感じでつかってた。。。orz

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:50:22 ID:f8veBLsX0

>>256
とりあえず

つ国語辞典

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 22:52:45 ID:5DEJLH6WP

ふと、流してみたくなり。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090314224459.jpg

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:02:07 ID:JIynXYhT0

>>253
> 使っていたカメラはGR DIGITALで正解。
ちょっとGR-Dも登場したけど、主にGR21とGR1vだったろ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/14(土) 23:32:02 ID:Alb7kcXW0

100か200かまでは判別できなかったけど、GXも
少しだけ出てたよ。

使ってる様子から見て、GX100だったかもしれないね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 00:13:31 ID:1/2n9JU70

ゴミはばっちり奇麗になってた。ピントもしっかり合う。やっぱりGRDは良いな。

そういえば、ゴミ混入はユニット交換がデフォだと思ってたけど、今回は分解清掃になってたよ。なんか違うのかね。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:13:32 ID:CGxxCzqJO

アマゾンで36479円だた
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000Y1YVGY%3ftag=misonikomi-22%26link_code=xm2%26camp=2025

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:14:37 ID:7skNgRig0

>>258
並走して撮ってるように見える。不思議

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 02:24:32 ID:H7FOIOmn0

へー、そうじゃないの？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 06:20:38 ID:PDHouyYJ0

>>259
GR-Dは使ってたっていうより
リコーの人に無理やり試させられてたよね。
しかも気に入らなそうな口ぶりだったしw

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 07:43:17 ID:eeYvl48K0

>>262
アフィ貼んのはやめとけ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 10:50:42 ID:rWYcHS/x0

>>261
オレが修理に出した時も清掃だけだった
なんでも開けてみないとどちらかは分からんらしい
しかしCCDにゴミが付いたらユニットごと交換って、どんな状況なんだろか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 11:22:49 ID:lD+cTZ3V0

>>258
なにげにいいかんじ
こういうの好きだわ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 12:18:00 ID:dp8Xc9m60

流し鳥ｶｺｲｲｲｲｲｲ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 13:18:05 ID:MPhJcw7d0

これをモノクロにする意味が分からん

271 ：：2009/03/15(日) 13:21:06 ID:VKH256+A0

Dont't think. Feel

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 15:49:00 ID:Iv+qWUIGO

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090315154427.jpg
今朝撮りました。
雲に邪魔されなくてよかった。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 17:37:03 ID:kY+yU61w0

GRD初代にはアクティプAFがついてたよね？暗いとこでの合焦は速い？
（暗い＝シャッター遅い＝ブレを考慮して多少ピンずれは許容するとして）

暗めの居酒屋とかで、細かい画質云々より、シャッターラグで
イライラするのが嫌なんで…

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 17:52:35 ID:EL2cwKmI0

>>272　
太陽邪魔じゃね？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 18:22:50 ID:LJSuycsu0

>>272
あーどっかに行きたくなってしまう

276 ：273：2009/03/15(日) 19:31:26 ID:kY+yU61w0

現場カメラにアクティブAFが付いてるのを突然思い出したので
(CaplioG500)暗くなるのを待って試してみた。測距窓を覆ってみても
合焦の具合はあまり変わらん感じするな、、、
アクティブAFはあまり仕事してないちゅうことなんかね？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:10:38 ID:uuoUS8vLO

誰かこのカメラをギターに例えて。
EpiphoneのRiviera使ってる俺にはGRD合いますか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 21:12:42 ID:g5MWoMC80

残念。ｗａｓｈｂｕｒｎのＮ4使ってたら合う

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:05:14 ID:i3Tiqmsp0

このカメラをタスキ掛け出来るストラップってなかなか無いな。。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:06:48 ID:0JV216MF0

大道age

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:28:31 ID:ikRYP3wc0

最近はモノクロでＩＳＯ８００くらいにしてあえて性能の悪いできの悪い写真にして楽しんでる
もう普通の綺麗な写真じゃ飽き足らないわー。昭和１桁に撮ったような画質最高！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:29:35 ID:ikRYP3wc0

あ、ついでにコントラストとシャープネスも一番マイナスにしてる

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 22:50:18 ID:pjVf2Nri0

エピフォンですか、ではR50をどうぞ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:08:19 ID:ikRYP3wc0

エピフォンって初めて聴く言葉だけど、俺が非日常的な写真を
手っ取り早く撮るにはこの方法しかなかった

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:12:37 ID:nB6Q7aaW0

>>277
うーむ、ヤマハＳＧってとこかな
若しくは、ヴァンザント辺り

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:15:05 ID:lo88xOqm0

>>276
一気押しで直ぐシャッターきれてピントも合う
窓ふさぐとピンぼけのときとシャッターきれない時もある
仕事してるみたい

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:16:27 ID:nB6Q7aaW0

単焦点のi4ｒは直ぐ飽きた
一度旅行に持ち出しただけ
あれはなんだったんだと今にして思う

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:19:07 ID:nB6Q7aaW0

Riviera弾いたことないしなあ

自由度が無いという意味で、機種で言えばテレキャスっぽい気がするけど

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:24:12 ID:VKH256+A0

ムスタングだな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:30:02 ID:vBw4wwbZO

フェンダージャパンのテレキャスだな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:33:48 ID:1/2n9JU70

あえて言うならカスタムテレキャスター。バイン付きの。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:49:00 ID:dV1dXalk0

>>280
面白かったけどGRDは使ってなかったような

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/15(日) 23:56:41 ID:EAZM1lXy0

テレキャスターよりはスクワイヤー。
オリジナルの米国モデルというより、メキシコ製スクワイヤーかな？
（別に悪いモデルじゃないよ。）

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:04:20 ID:Po3ImPBq0

はいはいエレキかっこいいねー

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:29:15 ID:CA+lW2n60

>>292
NHK教育みんな見てなかったのかな？
カメラ板も写真板でも静かだね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:38:11 ID:i99GUpWD0

モノクロ ISO800
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090316003422.jpg

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:41:23 ID:+3mUyJb20

お、いいねえ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:46:02 ID:McjtXjxZP

>>295
見てたよー
銀座デジタルな場面は無かったね。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 00:47:45 ID:A87FAXvB0

「ジーーーーー」という巻き上げ音が懐かしかったｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 01:25:16 ID:3dPZ2Oz10

Dだと雨であぼーん

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 02:38:55 ID:XMK9LhGz0

GR Digital IIにGPSユニットつけられない？　iPhoto新しくしたら使いたくなった。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:00:29 ID:LZ9v+v7o0

DP1とDP2に負けない画質のGRDⅢはいつ出ますか？
リコーのお利巧様早く履行してください！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 09:46:23 ID:QwQmvWip0

DP2より高くなりそうだからそれならいらんなｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:09:02 ID:kDoHpC390

>>295
撮るテンポと言うかリズムが興味深かったなあ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 11:42:49 ID:2b33k71u0

普通の人が大道みたいに無遠慮にスナップしていたら殴られると思う

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:21:48 ID:tyf0ricbO

殴られない

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 14:53:25 ID:vwwyCSAs0

>>302
ランエボより速いアルトワークスはいつ出ますか？
ぐらいの無茶な願望。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 16:49:40 ID:Sfb9ZP/W0

>>307
そこまで差はない、せめてスイフトスポーツくらいにしてくれ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:23:54 ID:o1kGBzzQ0

静岡ローカルで悪いが日本平DHだったらアルトのが全然有利
つまり何が言いたいかというとレンズキャップ式のコンパクトカメラは稼働率が低いんです

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 20:52:16 ID:0XyqKphKO

>>302
フルサイズとGRDを併用する側から見れば、DP1の画質は魅力だな。
今のコンデジ画質のまま、GRシリーズを継続するには無理がある。
三代目は、レンズ性能だけでは、騙せんだろ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:22:33 ID:wjb8u0KW0

>>301
安いGPSロガー買って鞄にでも付けておく方が効率いいよ
（一万以下でも充分使えるのあるし）
何故かと言うと、デジカメ内蔵or本体に取り付けるタイプだと
電源を入れっぱなし＋露出させておく必要があるからね
ニコンの Coolpix P6000・GP-1のレポート読んでても電源入れてすぐ測位が安定する
わけじゃないし。鞄の中に入れてしまったら精度も落ちたり、測位不能になったりするらしいからね

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/16(月) 21:43:34 ID:xjknoRpV0

SiRFチップの入ってる専用携帯GPSに比べたらデジカメ内蔵やユニットのGPSなんて性能は雲泥の差。
（まあ現状ではSiRFチップはあまり小さい機器に内蔵できないみたいだけど）
時計表示のあるタイプなら、カシミール3dというソフトのデジカメプラグインを使えばGPSの時刻表示画面を
一枚撮っておくだけで、カメラ時刻の誤差補正の機能もあるから便利。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 02:13:13 ID:fLXq3C99O

R10→CX1の進化みてたらGRD3はあまり期待できそうにないな
撮像素子大きくなってもDP1のようなポケットに入らないカメラはいらないし

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 06:12:33 ID:fZH36Kh50

そこで裏面照射ですよ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090313_43314.html
↑ビデオカメラだけどこれだけノイズに差が出る。
コンデジまでセンサーが拡大するのはちょっと先だろうけど、出たらぜひ採用してもらいたい。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 09:47:18 ID:WArCgvHA0

(映像提供ソニー)
ってのがね。メーカーによるこの手の比較は効果が400%くらい強調される
のが常

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 16:09:32 ID:F4+Vc25hi

ちと教えて下さい。
Pモードでシャッター半押し、
その後Fnボタンを押してMFに切り替える。
そうすればフォーカスってロックされますよね。
その際の左の距離メーターってそこそこ精度が高いでしょうか？
遠くの風景で試しても∞のマークにならないんです。
撮影した画像はピントがあってるようです。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 18:54:42 ID:7XmRA+g50

>>316
あの披写界深度表示は35mmフィルムカメラで
28mmレンズを使った場合のものだから、バーが
∞にならなくてもそれほど気にする必要なし。
GRDならピント位置が3m以上なら絞り開放でも
∞までしっかりピントは合う。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 21:20:59 ID:Q5yhhq+7i

>>317
そっか。ありがとうごさいまし。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 22:09:58 ID:zXeoxYxU0

ちょっとお気に入りの携帯ケースが見つかったんでうp
http://farm4.static.flickr.com/3624/3362875588_8f727be3e1_b.jpg

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:17:20 ID:a4EZ/qHC0

お前はブツ撮りの基本がわかってないな・・・俺もわからないけど
わかってないってことだけはわかる

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:27:59 ID:zXeoxYxU0

わかってねぇーなら言うなよぉーw
言うだけ番長は誰でもでけるーw

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:39:44 ID:WpVDnwwc0

パクリ＆パチケースなのはわかった。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:50:37 ID:eo4F6f2q0

コテコテ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090317234723.jpg

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/17(火) 23:56:43 ID:WArCgvHA0

いつの間にかなくなっていたリングキャップとホットシューカバー取り寄せた
二つで約1500円。高っ！けどやっぱ着いている方がソリッドでカッコいいわー

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 00:33:38 ID:vMaBtRWf0

はあ？付いてねえ方がタフガイのツールって感じでカッコええわボケ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:26:56 ID:k0CfSGAVO

俺のＧＲは軽量化の為にボディーに小さな穴を無数に開けてる

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 01:44:59 ID:TvtGJYnO0

ミニ四駆にありそうだね

「GRD２　イケぇ～！！！」

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 08:07:00 ID:s8ADgdaCO

おれのＧＲには刀傷がついてるぜ。タフガイのツールだからな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 08:16:27 ID:UiSlLrBM0

タフガイと聞くとなんとなくドアを蹴破る役のような気がする。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 09:32:26 ID:iPTgW4XcO

>>327
軽量化しすぎると…

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 14:04:58 ID:ZL2FR18V0

先日GR DIGITAL IIを購入したのですが、
オートフォーカスするとほとんどの場合
カメラが左側にピントを合わせようとするのですが、
これって初期不良でしょうか？

カメラ初心者のため教えていただけると幸いです。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 14:21:20 ID:BDWBsj8hO

君のチンポは左寄りか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:14:36 ID:GymRYRWU0

ぁたしも便乗うp
http://farm4.static.flickr.com/3646/3364977142_e6c1f966d8_b.jpg

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 15:34:02 ID:+EvXj30/0

iPhoneもGRもむき出しで液晶保護シールのみだ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 16:18:59 ID:nMuMoC240

>>331
その状況が把握しやすい写真を複数枚撮影してサポセンに連絡。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 19:05:39 ID:ZFM3hZORO

>>331
仕様ですw
レンズユニットを交換してください。
まともな状態になるまで、何度も交換を繰り返すとOKだ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:05:03 ID:1d57KdIl0

http://farm4.static.flickr.com/3646/3364977142_e6c1f966d8_b.jpg

やっぱりむき出しは怖いので何かでいつも包んでしまう。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 21:24:23 ID:54+/rsjb0

CX1の液晶いいねえ。更に奥ゆかしかった手ブレ補正も1/10でさっと手持ち
撮影できる程度には効くようになった。自分は初代持ちなんで、GX200や
CX1のノウハウを取り込んだだけでマイナーチェンジのGRD3でも買っていい。
ただ、連写に興味ないしHDRは線がガビガビになるからCMOSは要らない。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:12:58 ID:rVmbObdA0

なすべきはさっさとGRDを下取りしてもらい
CX１の購入資金にあてること。リコーは
お利口なのでお子ちゃま向けに３出さない

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:29:44 ID:54+/rsjb0

へえ、じゃあセンサーを大型化するのか。それとも以前暴れていた「GRD3は無い」
の人か？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:41:26 ID:7WNohDOy0

そそり立ってる
http://imagepot.net/view/123738355077.jpg

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/18(水) 22:59:36 ID:rVmbObdA0

とりあえずD-LUX4あたり買って遊んでればええんとちゃう？
そんなに高くないし。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 02:33:10 ID:RuFaYClY0

ドラクエも3が一番評判良いし、GRD3には期待できる

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:06:25 ID:5t9KRV4WO

バックトゥザフューチャーは３が１番評判悪い

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 08:58:06 ID:B65bXKFcO

今のデジカメの新機種は劣化傾向。
画素数だけ上げてレンズ等の他の部分を手抜き。
評価が定まってない新機種は怖くて買えない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:37:49 ID:LxVrttBz0

つか2で今を楽しもうぜ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 09:44:25 ID:EK4UdlvK0

その辺リコーはコンサバ
すごく良くなることはなくても、悪くなることもない
センサーを外部調達する以上、1200万画素になるのは
避けられないかな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 10:51:09 ID:EvOb5qCDi

3でアホになりま～す

349 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/03/19(木) 16:29:56 ID:kmOwIsqa0 BE:76490472-2BP(224)

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　ゞ
　　　　≦　ノノノノゞ ≧
　　　　ミ /　＼　／|ミ　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　 3で買い換えるか迷う
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:01:53 ID:B65bXKFcO

ドラクエは２が最強だろ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 18:58:05 ID:8ZSBnRSBO

ときめきメモリアルの３は…。

あ、そんなんなかったっけ？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 19:03:27 ID:jPXWGZGY0

MADMAX3観てねーのかよおめえら
3は獣の数字だ・・・とても期待なんかできないね

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 22:03:26 ID:LjLyDqXy0

>>352
マッドマックス同意。
なんか４を作るっつってるけどw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/19(木) 23:23:21 ID:S9M9rZLtP

SWは新旧ともに3作目も良かったなぁ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:05:38 ID:VyUqvh3ZO

室町幕府も江戸幕府も三代目が名君だったからな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 00:59:31 ID:TulVJxHc0

GRD3って近々出るの？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:33:41 ID:bXW7qqtOP

今年の夏ごろGX300、冬にGRDⅢじゃないだろうか

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:44:11 ID:OIqnKf65P

GRD3は想像つかないなぁ。
HDRモードとか付いちゃうのかな。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 01:44:36 ID:/+sdOIC10

>>358
それ欲しいｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 04:01:15 ID:8i9kGVqt0

GFも２までだな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 18:29:35 ID:WuUOnCFA0

>>354
　ステップワゴン？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 19:11:51 ID:otCuIuKi0

初代持ち。晴れた日に外で撮るとどうも青っぽいのが気になっていたが、
WBを曇りにすればいいんだな。WBオートで青っぽくなるのは仕様として、
晴れは間違った記述だと思うぞ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/20(金) 20:26:23 ID:D7EoFlEX0

>>361
フォースを信じるのだ！

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 01:24:58 ID:eAEU1pFz0

ポジっぽい発色が飽きてきたから
ネガの発色を再現した画像エンジンのGRD欲しい
GRD3ネガw
結構売れると思うんだけど

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 06:58:15 ID:tJAS/Su50

>>362

>>184-194

>>364
同意
コンデジマメ粒センサーでは期待できん

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 08:59:06 ID:fFURfqQ10

間違いなく出る！
そして俺も買う！

ｿｰｽは俺の脳内妄想

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 09:08:23 ID:szEbcJh40

銀塩GRを継承するならGRDⅢはフルサイズかw
コンデジ画質じゃなw
せめてDP1並みの画質じゃないと
一眼レフを凌駕するコンパクトとは呼べん
リコーがんがれ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:01:19 ID:k4Q1DPJf0

～したら買うとか言うのが一番信用できない　φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:33:47 ID:Z6AtBKZ10

>>368
それ何年か前のガンプラの企画者のインタビューでも言ってた
○○に○○つけて（○○が○○できたら、だったかも）出したら買うっていう意見が掲示板（たぶん２ちゃん）で
多かったから取り入れてみたがさっぱり売れなかった。
～したら買うはまったくアテにならないという勉強になったとかw

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:34:06 ID:CpUyUvRB0

とりあえずオリンパスのM4/3待ち
ただ、換算28mm単焦点のラインナップは厳しそう

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:39:45 ID:n0p2aElBP

PCとかでもそうだよね。
「◯◯が載ったら買う」とかいう連中の大半は
ただの買う買う詐欺w

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 10:57:54 ID:VVHm5buIP

車も同じだよｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/21(土) 12:02:18 ID:eqQyoc8h0

>>365

> >>362
>
> >>184-194

これはアンカーミスか？
センサーサイズとWBにどういう関係があるのか良く分からないんだが。
あと>>364についても、ポジっぽいとかネガっぽいというのは画質というよりは
絵作りの範疇に入るから、やはりセンサーサイズ云々の話ではないんじゃ
ないかと。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 00:14:58 ID:2Ns198c60

ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0131.jpg
ttp://www.chitaro.com/src/chitaro0132.jpg

市販のプチバックルでネックストラップとハンドストラップを作ってみた。
ネックストラップ部分は純正を流用、ハンドストラップ部分は革とリベ
ットで自作。ハンドストラップはまだ試作でもうちょっとスマートに処理
したいけど、TPOで簡単に切り替えられるのはすごく便利。

375 ：374：2009/03/22(日) 00:28:00 ID:2Ns198c60

あれ、画像見れないな。ちなみにプチバックルはこれ
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/machida-ito/13120201.html

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 01:14:54 ID:AD/mKnAt0

>>296
>モノクロ ISO800

って設定だけでこういう風に撮れるの？
いいね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 08:17:49 ID:FaN8U+g+0

技術が進化するほどコンデジ豆センサーって有利になるよな
GRはぜひ豆センサーを固持してほしい

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 14:30:45 ID:90BZb8LF0

IXY 510とこれどっちが模型撮影にあってるか教えてちょんまげ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:00:29 ID:GrnqVSrs0

>>378
どっちでもいいと思うよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:31:35 ID:mEOvu5Y00

>>378
しらん。両方買ってｲﾗﾅｲカメラをおれにｸﾚｸﾚ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 15:47:51 ID:Wnx1n2vw0

模型撮影は広角のコレはあんまりお勧めじゃない。>>378
背景整えるのめんどいよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:13:07 ID:90BZb8LF0

>>381
IXYにしときます！ありがと～

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 18:45:34 ID:kaAjSPNT0

わしゃボケ爺だで、コンデジ豆粒センサーのカリカリ画像は好かん！
GRの名に恥じぬ適度なボケが必要じゃで！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/22(日) 22:46:41 ID:QdWnLYIg0

初めて実機触ってきて、マニュアル設定のおもしろさにはまってしまった。田舎の店なので
今もって４９Ｋ円・・・。ネットで探すとこれよりも１３Ｋ円も安いのだが、オプションすべてそろ
っているところがほとんどない。気持ち的に高まったときが買い時なのに。やはり、ＧＷあた
りに後継機ってうわさはほんとうなのか？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:17:33 ID:mvHm/9w30

現行買っちゃえよ
楽しいよ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 00:24:42 ID:f+saAqZv0

単焦点で明るいレンズを装着したＧＲが欲しいな。
銀塩の頃のスペックでいうと38mm/1.8クラスのレンズつき。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 08:33:08 ID:DAH2IUGfO

つ
オリC-3040

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 11:00:16 ID:oOFa4TNy0

いくらレンズが明るくても豆粒センサーじゃねえ
ゴミ対策と耐久性だけは上げて欲しいけど

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:02:08 ID:SSRTn+yWO

GRDⅡを使ってる人に質問。
ADJレバーで設定できる機能は4つだけど、機能項目の切り替えをすると、
説明書62ページとは異なり、5番目に画面中央に十字が出て、65ページの
ようなAFターゲット移動画面になってしまう。
鬱陶しいので、その画面が出ないようにしたいのだけど。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:13:50 ID:IhYOGkbx0

作品サイトがなくなった？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:17:16 ID:IhYOGkbx0

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/special/index.html?gr_no
の作品が見れない。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:22:56 ID:Su00bJsli

CX1の軽快な動作を見ちゃうと、
CMOS版GRを夢見ちゃうなぁ。
連射が出来てDR拡大が出来るGRなんて最高だと思う。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 19:32:15 ID:2Fd/mZyQO

CX1には正直グラっときたよ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 20:49:01 ID:Rwzt09Ki0

そんなにええかぁ～ええのんかぁ～最高かぁ～

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:10:03 ID:nvHp7YHV0

26日発表？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 22:59:21 ID:J8F4nIW60

>>394
鶴光師匠乙

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/23(月) 23:22:25 ID:eQIAk74R0

ＣＸ１のおいしいところが＋されるなら、待ってもいいかなと思ってしまう。
ＧＲＤはメインで使えないので2台買う勇気ないもんな。デジイチの単焦
点レンズ代わりに欲しいんだけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 00:35:52 ID:NyCiKDMv0

CCDの方がCMOSより解像感やノイズでは有利というけど、CX1とR10
の画像を比較すると確かにR10の方がいいように思える。HDRもF200
EXRほどの効果はないし、GRDは連写や動画を重視するカメラじゃない。
CX1由来の技術は液晶と手ブレ補正だけで十分。1/10くらいでも気軽
に撮れるのには驚いた。それが普通なのかもしれんがｗ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 08:10:29 ID:2z8InUFii

動画はどうでもいいけど、連写はあるに越したことはないだろ。
なんだかんだで動作が遅いからGRはスナップカメラとか言われるんだし。
どうせ今度も豆粒センサーなんだろうから、DR拡大も無いよりはあった方がいい。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 09:15:24 ID:td9b1Qb40

スナップカメラって動作が速いから言われているのではｗ
少なくともレリーズラグはトップクラスだし
AFがとろいのはフォーカスをスナップモード固定にしておけば解決だし。
液晶のディレイも比較的マシな部類。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 12:31:29 ID:/S4hStvCi

未だに速度面でGRが早いとかさすがに無いわ。
二年前のデジカメに幻想抱きすぎ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/24(火) 17:46:44 ID:XSO4+6Zq0

そう？
シャッターの反応速度と液晶の表示遅れは
新旧関係なく遅い機種は遅いし
速い機種は100万画素の頃から速いのがあった。

レスポンスは一番進歩していない部分だと思う。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 01:37:51 ID:qccW9U8N0

>>400
>少なくともレリーズラグはトップクラスだし

これってそうなのかな。
キャノンの一番安いデジ一と比べてもズレがかなり大きいように感じる。
人の表情をGRD2で撮るの結構難しいよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:28:17 ID:s72vE6dQi

とりあえず起動時間はとろいね。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 20:59:07 ID:vNmEd+jl0

GRD2とGX200で迷っているんだけど、ポートレート撮影に
適しているのはどっちですか？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:19:25 ID:U0xd7dzq0

大手カメラ店の通販で五年保障送料無料33900で衝動的にポチってしまった
あたらしいのがでるのかお?

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 21:58:05 ID:6GKgoUSv0

>>405
一般論でいうと、ポートレートに28mmは向かないんでは？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 22:14:17 ID:1PHXaCoT0

>>406
どこの通販？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/25(水) 23:39:20 ID:CBh0ZZDUO

今日会社帰りにふらっと寄ったヨドバシで39800円、ポイント15%という
衝撃の安さ（俺的に）だったので思わず衝動買いしてしまった。
決算期のせいか、ここのところ値下げがすごいな。
店員曰くポイント15%はWBC優勝記念なんだとさ。
しかしこのカメラ…イイ！

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:00:07 ID:sQefXjV60

>>409
ダヨナー
これ買って写真の楽しい。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 00:43:16 ID:wlCEnbl70

>>409
いいねー何処の淀？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 01:42:56 ID:zz2lg3XP0

>>408
キタムラ
保障代金1パーセントはツタヤのＴポイントで相殺でわたしの場合は０円の間違いでした。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 02:01:14 ID:5Y2YoqQ70

>>411さん
自分は>>409さんではありませんが郡山のヨドバシで昨日買いました。
で、今日町田淀にいったらそこでも同じ値段でしたよ。
どちらも3/27まででした。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 07:03:52 ID:npR00UBY0

>>412㌧
マップでも安くなってた！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 07:30:22 ID:qyy2vnK4O

>>411
新宿西口の淀
39800円は27日までだけど、ポイント15%は26日までって言ってたよ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 12:47:51 ID:DifJm7KD0

ＧＲ－Ｄのタイムラグは少ないぞ。
長いなんて言ってるのは使ったことないキャノネッツかも。こいつらどのスレでも湧いてくる

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:03:50 ID:UjAYQoYBO

>>416
何房か知らないが、ピント合わせからシャッターがキレるまでの時間を『シャッタータイムラグ』とか思い込んでるんだろｗ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:10:39 ID:4jqAWVsRP

GRD2しか持ってないけどシャッターのラグは全然気にならないねえ。
エネループ使うとAFのレスポンスが悪くなるってのはあるが

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:16:32 ID:GqqpE6gn0

安いなー　もう我慢できない

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 13:55:55 ID:ziyr8VTe0

本体安いのに、ファインダーって高いままなのね・・・本体の半分くらいの
価格のファインダーってのはないわ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 14:33:52 ID:UjAYQoYBO

>>420
EPION 安全第一のファインダーを使う
でかいけどね

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 15:43:49 ID:ByXPoIwG0

本体半額になったから相対的にパーツは倍か
どこのメーカーも似たようなものだけど

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 18:31:03 ID:1djUCgZMO

GRDⅡを近所のキタムラで買った。
(39800円で予備バッテリーとケース付き)
高級感あるし使ってて楽しいね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 22:25:29 ID:BDcmcp1g0

ヨドバシのポイントアップは全商品対象なんかな？
暮れにGRD買ったら、今度はIMac24インチがほしくなったよ
古いスペックのパソコンだと画像取り込むのもきびしいわ、画面も小さい17インチだし

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:31:18 ID:UJjCOHin0

>>417
ピントが合うまで待たなくても押し切れば撮れることを知らないんだろうね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:33:42 ID:VYA6mQGq0

買った。
質問させてください。
ＭＹ1とＭＹ2は何に設定してる

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/26(木) 23:54:37 ID:rKJfTltZ0

なんでも人に聞かない。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:24:44 ID:J4eXYOli0

>>426
俺はISO800でコントラストとシャープネスマックスで露出-1.3の設定をMY1
そのままモノクロで露出-2.0の設定をMY2にしてる
基本はPモードで遊びたい時はMにする

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 00:41:48 ID:0Mw59zHF0

この値下げっぷりを見ると新型は遅くとも５月には発表されるはず。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:25:41 ID:7hoMoIrA0

しかし、この値下げは酷すぎだろ。逆にどんだけぼったくってたんだ。
これで、新型７万ですって出す気だろうか？
信者しか買わねーよw

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:29:13 ID:DRnIfnNeO

>>426
MY1はモノクロ１：１用に合わせたセッティング
MY2は∞夜景用に合わせたセッティング

こんなの人それぞれだから、真似する必要も参考にする必要も無い

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:34:29 ID:543ipvgJ0

>>430
次作のスタート時価格が気になるな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:40:34 ID:0Mw59zHF0

定価58000
実売53400

くらいにしてほしい。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 01:55:39 ID:l3K5FZR4P

GRDⅢが単三仕様だったら7万でも買う！(｀･ω･´)

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:06:09 ID:CB/SqXhk0

え、なに、GRDⅢ出るの？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:11:56 ID:qoX64wW50

単3だと筐体が大きくなるんじゃ・・・
現行の単4でも不満ないし・・・

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:15:41 ID:Wc56KDT50

顔認識
赤シロ青からボディカラーをえらべます　

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 02:26:13 ID:543ipvgJ0

イメージセンサーの大型化が一番の望みだけど・・・それこそ望み薄いか
せめてLX3級の画素数押さえて大きめのセンサー入れて欲しいもんだが

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 03:06:13 ID:NEuNzlW60

>>430
発売から一ヶ月ちょっとで\42,800→\26,977に暴落してる
F200EXRもぼったくり？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:39:56 ID:BWYabEiJ0

次のは手ブレ機能付きかな？
今の機種は付いてるよな？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:46:03 ID:QC6556jT0

>>440
>手ブレ機能
かなり残念な機能だねw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 08:51:54 ID:/p81ChNvi

単４で使えるってのが大きいんだよね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 09:51:21 ID:cVH6cg3Z0

デジカメの価格は下がる傾向だし、センサーサイズ変わらないなら
GRD3は6万円台スタートじゃないかね

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 10:57:22 ID:1BvVw8to0

とりあえず手ブレ補正入れるとなるとレンズの設計し直さなきゃならんからある意味歓迎

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 13:59:40 ID:DRnIfnNeO

銀塩GRは当然だけどフルサイズだったんだよね
GRDのサイズでAPS-Cって本当に無理なのかな？
バッテリーが大きくてディスプレイがあるのは分かるけど、銀塩の方はモーターやらフィルムのスペースやら採光式のファインダーまで付いてるのに、あのサイズで成立してるし

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:09:54 ID:XpZIWhTB0

>>444
リコーの手振れ補正はCCDシフト方式だから、もし搭載された上で
センサーサイズも変わらないなら、レンズは流用するかもね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:23:07 ID:IZorC3RV0

>>445
銀塩GRって、レンズは収納しないし、筐体もGRDよりも大きいかったような・・・
間違っていたらｽﾏｿ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 14:38:21 ID:wgqoK1QW0

>>445
DP1スレに行って「DP1ってなんで銀塩コンパクトみたいにレンズが沈胴しないの？」
って聞いてみれば？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 17:18:48 ID:nB+0D5O10

落下保証ってどこのお店で付けられるでしょうか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:41:15 ID:JVnOVKed0

>>447
レンズ収納しますよ、しないのはGR21。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 18:50:36 ID:l3K5FZR4P

GRD2に単四エネループ使ってみたけどけっこう撮れるね。ストロボ使わなければ
150枚くらい撮れるんじゃないだろうか・・・専用バッテリーの出番が減りそう
GRD2で満足しちゃってるけどGRD3が出るとしたら単四が使える仕様だけは
引き継いでもらいたいねえ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:04:41 ID:543ipvgJ0

>>445
さすがに今の時点じゃGRDのサイズにAPS-Cは無理だと思うけど、
多少サイズが大きくなっても四の五の言わずAPS-Cの出せばいいと思う
そこからモデルチェンジ毎に徐々に小さくしてけばいいし

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:12:25 ID:zMGV+92+0

DP1サイズのGRD3か
サクサク撮れてJPEGで十分な撮影品質が得られるなら欲しいけど、
リコーがギャンブルに出るとは思えないな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 21:20:16 ID:TmjqVEp40

で、スペックは？
開放F4で30cmまでしか寄れないとか、そんな感じ？
なんかまったく別物になっちゃうな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 22:59:16 ID:6k0b3EdS0

DPっていろんなことを犠牲にして画質に特化した「コンデジ」でそれはそれで魅力あるんだけど
だからDPがあるからこそGRがそれに追従する必要はさらさらないわけよ
たぶんリコーは豆粒でフォビヨン？を壊滅させる道を選ぶと思う。広角なんだからボケとかだりいこと言ってねえでパンフォーカスでビシッっと撮れってメッ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:08:17 ID:mOghTwVx0

アマゾン、そのうち3万切りそうな勢いだなｗ
さすがに今の\33,830が底であって欲しいものだが・・・。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:24:47 ID:jvHMUQXA0

でも、GRDをちょっと大きくした程度で、ISO3200とか常用になったら、
それはそれで世界は変わるよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:40:35 ID:v2H2SkBE0

やはり手ぶれ補正は欲しいな。
気をつけてとってもぶれることがある。
仕事にも使っているので失敗は避けたい。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:48:50 ID:zMGV+92+0

リコーの手ブレ補正大分良くなったね
元々レンズ明るい方だし、手ブレ補正載れば帰宅後PCで見てorzとなること
大分減ると思う

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/27(金) 23:52:02 ID:543ipvgJ0

>>457
高感度だけじゃなく、画質そのものも劇的に向上するよ
豆粒の砂絵を溶かして作る絵じゃ役不足っしょ

・・・まあ、そういうのはマイクロフォーサーズにまかせるしかないか

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:43:47 ID:la8Mlbxw0

>>445
デジタル技術の進歩は早いから、撮像素子もどんどん進化して、
10年以内には、銀塩GRと全く同じ形、レンズも同じの
フルサイズGRデジが実現するかも。それこそ、真のGRデジタルだね。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:48:52 ID:3V1Kl88dO

手ブレ補正とか顔認識とかシーン自動選択とか
付いたら萎えそうだ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 00:58:26 ID:hZAi2iUW0

漏れのGR2と、GX200を交換してくれる人はいない？
１月か２月に買ったばかり。
保証書付き箱付き。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 01:45:52 ID:c9GfdrVZ0

交換する気はないが、ＧＸの機動性が悪く旅行カメラには向かなかった。
ＧＲ２にしとけば良かったと思ってる。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 02:09:05 ID:zkacgJDh0

見た目がダサいGXは最初から選定外だったけど、
GRD２買ってよかったって今でもそう思う。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 02:40:35 ID:c9GfdrVZ0

というか、でじ一でもレインジでもないのに
ケツポケに入らない時点で無用の長物となってしまう
折角買ったGX200は、今後出番があるかわからんくなってきた

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 06:06:07 ID:ZvaytXMg0

>>464
GXてｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 06:17:06 ID:p03ORjGa0

>>463
GX100で良ければ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:10:57 ID:/sao+426O

このサイズが命だと思う。現行の他社ハイエンドと比較してもデザイン、大きさを考えるとまだまだ魅力的。
G10みたいに機能が良くてもデカイと萎えてしまう。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 08:22:39 ID:z0zyt0S3i

LX3が小さかったらヤバかったな。
デカくてレンズカバーも無いから買わなかったけど。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 09:17:34 ID:hzWCN+WVO

相変わらず役不足の意味を知らない馬鹿がいるな。デジカメ買う前に日本語を勉強しろ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 09:22:54 ID:6mDj/BDn0

LX3はデザインがねえ･･･赤い文字とかメッキモールのついたグリップとか
耐えられん。なんちゃってライカの方は馬鹿高いし

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 10:37:53 ID:Tj2FZ3080

LX3は見だ目サイアグだっペヨ

今の技術だらGRDさ2/3インチ積めっぺ？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/13/2451.html

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 11:13:42 ID:p0K6LkEhO

>>471
相変わらずって言ってるが前スレ合わせてもそんな奴１人しかいないぞ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 11:40:00 ID:hZAi2iUW0

横浜国大の大道の講演会で、大道はGX200をさげてたよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 11:49:51 ID:7Efm/OYL0

>>473
LX3見た目最悪禿同
が、D-LUX 4なら合格点の範疇かも
と言うか、中のCCDだけ欲しい・・・

GRD3で豆粒のまま画素が増えてRAWがさらに悪くなったら絶対改悪だわ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:01:25 ID:6mDj/BDn0

GX200の1/1.7型1210万画素かな
LX3のCCDを外販してくれるといいんだけど
2/3はフジのS100FS以外に採用モデルあったっけ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:18:00 ID:7Efm/OYL0

GRD2も好きで画素数上げたわけじゃなく、供給の問題だったらしいね
俺らがここでゴチャゴチャ言ったところで解決するわけじゃないけど、
次も画素数アップで豆粒だったら、値段の改正ぐらいしかやることないわな

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 12:46:06 ID:KLpoBlXCP

最近のコンデジみたいに絞り開放のみ＋NDフィルタで調整、
みたいにならなければなんでもいい・・・・

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 13:21:20 ID:7Efm/OYL0

コンデジだと被写界深度もへったくれもないし、
絞り全開or全閉＋NDフィルタで調整、SSのみで露出調整ってのもアリかと
G10とかあんなにダイアルあっても、
望遠接写ぐらいしか結果に反映されないしアホかと思う

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 14:30:17 ID:3V1Kl88dO

絞りが露出や被写界深度の調整だけと思ってるの？ｗ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 14:37:58 ID:7Efm/OYL0

まさか動態とか言わないよなw

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 15:12:25 ID:Pq20Hj170

マクロで披写界深度を調整したい時もあるから
絞りは必須だよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 15:28:40 ID:X2AT13mw0

Amazonがえらい価格だな・・

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:45:56 ID:hzcy5RQ00

いよいよ新型発表か

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 16:49:19 ID:zkacgJDh0

新型発表はなし。GRDは終了。引き続きCXシリーズでお楽しみください。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:43:28 ID:fnLdbGZc0

終了なら安売りせずに在庫消化でもよいのでは？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 18:45:54 ID:GsPjdgVei

やっと適正価格になったな。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:00:30 ID:PiOaENIe0

今時、あのスペックではまだ高いさ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 19:49:40 ID:3V1Kl88dO

この機種が高いのは、販売台数が見込めないニッチさ＆マグネシウム合金ボディにあるんじゃないか？
プラボディに金属プレート貼るのとは製作費が大きく違うだろ
その辺含めて、モノとしての価値を感じるかどうかだろうな
インスタントや簡易なモノに慣れてしまった世代には理解しにくい所だと思うけど

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:13:49 ID:f8Tj17Eu0

絵が最悪。
開発リソースの配分を間違えてる。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 20:19:41 ID:f8Tj17Eu0

そうそう、外注に任せっきりだ。
付属ビュアーのバグを指摘して2年以上、まだ直せしていない。
ピクセラって会社が馬鹿か、リコーがとろいか不明。
絵作りも外注でしょ？
どんなチェックをしてるのか。
物はピカイチだけど、ソフト面では疑問だ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:00:46 ID:gug+0X8E0

付属ビュアーのバグってどんな？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:04:43 ID:LeZhTvmQ0

19800売りはそろそろ着そう？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:16:45 ID:oNYMGP350

せめて手ぶれ補正があれば夜も使ってやるんだが、
GR3も搭載してこねーだろｗ　パナから手ぶれ補正ユニット買え！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:29:49 ID:hZAi2iUW0

>>467
僕は標準でとりたいのに気づいたんだよ。
他の機種を馬鹿にするのはブランド信仰だよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:35:54 ID:DQPjOZ5vi

>>490
自慢のマグネシウムボディに包まれてる割に、
滅茶滅茶華奢だよね。
壊れまくるし、ゴミ入りまくるし。
手触りは最高だけど。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/28(土) 21:37:21 ID:DQPjOZ5vi

>>496
ブランドで成り立ってるカメラに何を今更。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:29:29 ID:ByuAVHctO

プリントアウトしてる人って何でやってる？
こないだヨドバシの自動プリント機でやったらスッテンテンの写真が出来上がっちゃった
お薦めのプリント機とかプリントアウト方法があったら教えてほしい

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:42:29 ID:bMCKrJ/m0

GR DIGITALって、そんなに画質よくないね。普通だよ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:51:51 ID:EfEnbHfE0

価格に５月発売のレスがあるんだが他に
発売情報ないかな。
CMOS化、動画強化、液晶強化程度か。
手ぶれ補正欲しいけど、新規にレンズ設計するかな？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 00:52:38 ID:VWbvNzOF0

> スッテンテンの写真
wwwwwどんな写真だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:01:55 ID:7L5jodUC0

>>499
カメラを買った時には、18%標準反射板の上にGrayScaleとColorControlPatchesを乗せて
テスト撮影してます。WBも、手動で反射板から採取します。
露出は、標準反射板で決めてます。とりあえずこんな↓感じ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090329004716.jpg

でもなんだかオーバーっぽいので、-1/3露出補正すると、こんな↓感じ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090329004736.jpg
普通に撮るならこの方がいいので、このカメラでは-1/3を基準に撮ろうってなことに。

もう1/3下げて-2/3補正すればこんな↓感じに。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090329004757.jpg
何やら作品ぽいので、ソレ向きには-2/3補正も十分にアリかなと。

まぁ、カメラの基準はこんな風に決めてますわな。たいていの人がそうでしょう、
少なくともGRD使うようならそんなもんでしょうよ。ヘンですかねぇ、ああ、悪うござんしたっ。

で、2枚目のを印刷します。どこでもいいですよ、自宅のプリンターでもよし、
近所のコンビニのコピー機利用のでもよし、友人宅のでも(ｵｲｵｲ)よし。
で、色がズレる、明るさがズレる、それが全部わかりますわな。
んで、それを補正してやればいいわけですよ。
コンビニのはどうしようもないですから、画像ファイルの方を修正して持っていくと。

あたしの経験じゃ、たいてい明る過ぎ、黄色にコロぶのも多いですね、コンビニでは。← 気にしないように。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 01:28:04 ID:SkOTFaHrP

まだ買って3ヶ月くらいなんだが、そんなに壊れたりゴミ入ったりするの？・・・
なんか外で使うのが怖くなってきた

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 05:25:48 ID:ByuAVHctO

>>500
何を基準に言ってるんだ？
大人ならもう少し頭使って考えてから書き込んだ方がいいよ

>>502
ツルンとして深みのない写真
GRの液晶やPCで見ると良かった(自分の中で)からギャップに衝撃を受けた
まあ買ったばっかだし俺が撮った写真もその程度のもんだったんだろうけど

写真はプリントアウトしてなんぼのもんだなってことを痛感した
PCによっても全然違う絵に見えるしね

>>503
レスありがとう
今PC開いてないから明日開いた時にじっくり見て参考にさせてもらいます

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 07:27:26 ID:AUUMnTCm0

>>477
オリE-10、パナLC1

>>491
GRレンズが泣いてるな。
被写界深度が深過ぎて、一眼のサブにはほど遠い。
GRシリーズを継続するらしいが、
「マシなコンデジ」の絵では、これ以上引っ張れないだろ。

>>497
手触りいいね。
それが以外、所有欲をそそらないけどねw

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 08:15:14 ID:3PlelxLp0

>>506
なかなか分かってるな
RAW撮り出来る単焦点で側のいいコンデジとしての価値はあるかもしれないけど、
今後はイメージセンサーをどうにかせんと、これ以上どうにもならん
豆粒センサーのままでボディサイズ保つのもいいが、
豆粒センサーなりに少しでも大きく、画素数押さえたもの仕入れなきゃダメだ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 08:38:24 ID:9LQWkZ9l0

>>506
>GRレンズが泣いてるな。
>被写界深度が深過ぎて、一眼のサブにはほど遠い。

被写界深度が深いから一眼のサブには程遠いって訳分からんしｗ
大体28mmってフィルム時代でも被写界深度を重視するレンズじゃなかっただろう。
ピントを3mあたりに合わせて（GR1ならスナップモードで）F8～F11まで絞ってはパンフォーカス撮影
してた人も多いぞ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 08:44:43 ID:3PlelxLp0

被写界深度は深くていいけど、もうちょっと画質をどうにか

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 08:45:27 ID:EWFqS5cB0

GR1もむしろ被写界深度の深さを生かして使ってた人の方が多かったよな。
絞り込んでのスナップとか風景撮りとか。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 10:37:34 ID:Lo6W9r+8O

そもそも一眼のサブだとか、一眼の28mmを超えた、とか言ってたのは銀塩GRの時代だろ
フィルム（受光素子）や現像プロセス（エンジン）を同じに出来るんだから、レンズそのものの優位性を出しやすい

Digitalになって、たしかにノイズや細部の解像感以外は普通のコンデジとは違って感じるけど

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:03:04 ID:bRwJOarE0

値下げ効果でGRユーザーふえるのかな？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 13:21:45 ID:SdjAWlJC0

>>511 わかりにくい文章だな
>>512　増えんじゃね　そして使いにくいって騒ぐのも増える

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/29(日) 16:39:51 ID:7V3NAZjx0

>>506
これでダカフェ風味の写真を撮りたいのなら、なにか間違ってると思うよ(´･ω･`)

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 00:03:33 ID:fAYIT53b0

歪んでますかね

http://farm4.static.flickr.com/3566/3395053094_c2404989e9_b.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 06:35:33 ID:mXcl37+Y0

液晶保護シールって買って付けたほうがよい？
きのう買ったけど、取りあえず用心して、まだ裏の最初のシール剥がしてない。
おまいらがむきだしで無傷だというのなら、貼らないでいく。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 06:56:55 ID:QmNgqSqS0

>>516
ほぼ毎日持ち歩いてるが無傷だ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:15:19 ID:8pC50YXKO

>>516
買ったなら貼ればいい
傷付くか付かないかなんて、人それぞれ使い方しだいだろ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 13:42:02 ID:dEGuz+TT0

>>516
貼ってる。それで特に見栄えが悪くなるわけでもないし、やはり安心。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 14:58:23 ID:lbjSExgZ0

>>516
オレのはラフに扱ってるわりにキスは付いてない
傷がどうしてもイヤなら部屋に置いて使わないこと

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:12:02 ID:ZGq+AxRaO

キス

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:20:52 ID:8pC50YXKO

GRDにストラップを付けない生き方
by ﾁｮｰﾄｸ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 16:48:53 ID:sp7UQ0+A0

俺のもキスは付いてないな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:28:54 ID:xVWrFax+O

他社のコンデジは味気ないでしょ、どれも同じ写りで。
GRは画像エンジンの癖あって、たまに色被りして楽しいけどなあ、フィルムぽくて。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:51:42 ID:/Wu2cXPy0

GRD3に2/3センサーを！
とフランス人も叫んでるぞw
http://ricoh-grd.blogspot.com/2008/03/ricoh-grd-3-ricoh-grd-iii.html#links

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 21:55:52 ID:f4c8Dhf50

フランス語わがんね

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:12:30 ID:udk/TxhZ0

GR21位のサイズに収まるんだったら大型センサー搭載もありかもな・・・あれもレンズキャップ式だし
でも現行のGRDシリーズも残して価格差を大きくした別ラインにしてほしい。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/30(月) 22:21:30 ID:Ke4KgXYL0

レンズキャップは勘弁して欲しい。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:14:08 ID:2QmNhZg30

>>528
GX200のオプションの、グレンダイザーのロケットパンチみたいなの着ければ桶

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 00:40:51 ID:7R0RQS6J0

あれなんか卑猥で好きじゃないんだよね
くぱぁとしか言い様がない

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 01:29:45 ID:jHXluC1t0

>>530
それがいいんじゃないか

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 02:54:15 ID:rWbFbtHQO

新型はCMOS、連写、手ブレ補正、綺麗液晶ってとこかなあ？
オリのPEN DIGITALの方が楽しそうだw

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:53:06 ID:ZjRpXfry0

くぱぁくぱぁくぱぁくぱぁくぱぁ
くぱぁくぱぁくぱぁくぱぁくぱぁ
くぱぁくぱぁくぱぁくぱぁくぱぁ
くぱぁくぱぁくぱぁくぱぁくぱぁ
くぱぁくぱぁくぱぁくぱぁくぱぁ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:54:21 ID:DtBGI70P0

【オリンパス】ダーではないよファインダ！【公式】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 07:10:53 ID:DtBGI70P0
ファインダーではなくファインダだそうです。

E-30スレより
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 03:43:04 ID:92ct7ud60
酷いファインダ？（オリ公式表記はファインダーじゃなくてファインダだからね）
稚拙なネガキャンの間違いだろ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 05:48:59 ID:DtBGI70P0
>561
オリンポツ公式E-3仕様より
ファインダー方式アイレベル一眼レフ方式
視野率 / 倍率約100%／約1.15倍（-1m-1、50mm 無限遠）・・・以下省略

公式表記もファインダーだろ馬鹿じゃのう。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:29:01 ID:92ct7ud60
>>562
取説内では
「各部の名称」「仕様」ともに「ファインダ」で統一されてるよ。
オリンパスのデジカメは全部そう。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 06:37:20 ID:DtBGI70P0
>>563

カタログにはファインダーと表記しているぞ。（爆笑）
まともな会社じゃねぇな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 19:58:24 ID:DEUQchxg0

DP1に負けない画質のGRDはいつ出ますか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/03/31(火) 20:15:53 ID:5b7G8cp10

GRDサイズのDP1は（ｒｙ

537 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/04/01(水) 11:28:16 ID:dqr/so+n0 BE:305962087-2BP(224)

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　ゞ
　　　　≦　ノノノノゞ ≧
　　　　ミ /　＼　／|ミ　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　開花っていつごろか分かる？？？
　　　　　　＼　ー /　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 12:00:13 ID:WCvA7Zg50

おう、わかるぜ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 12:03:33 ID:JOQN6//b0

>>537
http://weathernews.jp/sakura/

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 13:02:43 ID:xirmXnjl0

なんか最近オリのマイクロに興味が出てこまる

541 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/04/01(水) 17:41:03 ID:dqr/so+n0 BE:305962278-2BP(224)

>>539
ありがとうございます！！！
来週井の頭公園行って来ます！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:51:49 ID:hCsLKRAE0

学割久し振りに見たな

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 19:57:03 ID:Ls/et09L0

レスが飛んでいるな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:05:11 ID:/tSL89We0

ここまで値下がりしたら、もう買いかな。
どうせ今年中には3が出るんだろうし、保証も1年で充分。
3では、手振れ補正＋ごみ侵入阻止を頑張ってもらいたい。
とくに後者だけでも。
画素数は800万くらいあれば十分。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:35:50 ID:Ls/et09L0

オリンパスのマイクロフォーサーズは7月末という噂があるけど、広角系
単焦点は当面期待できない感じ。パナのスケジュールでも後回し、換
算40mmでも結構厳しそう。一方そろそろ予約開始というDP2は7万
スタートだとか。最近GRDであまりに気軽に(考えなく)写真撮りすぎとい
う気がするので、むしろこちらが気になる。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:36:24 ID:Dh+K5UKE0

リコー、新たにマイクロフォーサーズ規格に参加

株式会社リコー（本社：東京都中央区）は2009年4月1日、マイクロフォーサーズ規格準拠のレンズ交換式デジタルカメラを発表した。
製品第一号の名称は「RICOH GR CUSTOM」で、同社の旗艦デジカメのGRデジタルをサイズはほぼそのままにレンズ交換式にしたカメラで、
ギャラリー「RING CUBE」にて開催された発表会でワーキングモデルも披露された。現在年内の発売に向けて準備が進められており、
本体と共に14mmF2.4、18mmF2.8、25mmF2、45mmF2.8の単焦点4本が同時発売される予定という。
発表会の席上でリコーのｼ易浅一弓ムプレジデントは
「我々が提唱する『キャンディッドフォト文化』の更なる普及のためにレンズが交換でき、なおかつフットワークを活かせるカメラの
ラインナップは不可欠との声を社内とお客様から多数いただき、この製品コンセプトにマイクロフォーサーズは最適な規格と考えて
この程新たに参加させていただくことになりました。オリンパスさん、パナソニックさん、シグマさんとも異なるリコーらしい商品展開
を考えておりますので今後にご期待くださいませ」
　と述べた。当日は田中チョー徳氏、板崎幸之助氏をゲストに招いてのトークセッションや山森大道氏、赤ギコ宇一氏、横本益荒雄氏等
の撮影による写真展も開催され、注目を集めていた。新たにリコーが加わった事でマイクロフォーサーズの未来が一層注目される。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 21:36:54 ID:zyHVMZ0i0

最近のデジカメはＨＤ動画とか写真と関係ないところでがんばってるよね。
ＧＲＤには動画もいらないと思う。その分、写真機らしさを取り戻すこだわり
を見せて欲しい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:00:12 ID:Hn4OEoye0

GX100持ちなんだけど、¥33,800っての見てちょっと憧れだったGRD欲しくなってきた・・・
最近iPodtouch持ってるのにiPhoneも買ってしまったし、何かそんなのばっかで悩む～
でもGRDで撮られた写真見るとGX100よりも解像感高くて細かく感じる
やっぱGX100とはレンズの系統が随分違うのかな、それともプラシーボ効果？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/01(水) 22:20:27 ID:/DlX4EmX0

俺もGRD2と散々迷った挙句GX100買った。
いい買い物したと思ってるけど
こうやってGRDのスレ覗きにくる気持ちはよーく分かるｗ

550 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/04/01(水) 23:51:04 ID:dqr/so+n0 BE:32782032-2BP(224)

俺も200ユーザーだ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 00:29:36 ID:Zfl5As2g0

>>550
お前はあっちのスレでマルチを謝ってこいよ

552 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2009/04/02(木) 01:52:04 ID:7ZUZtu7q0 BE:131126483-2BP(224)

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　ゞ
　　　　≦　ノノノノゞ ≧
　　　　ミ /　＼　／|ミ　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　めんご、めんごっと・・・。
　　　　　　＼　ー /　　　　　気が済んだか？
　　　　　　／　　　＼　　　　
　　　　　 /　　　/￣￣￣￣/　
　　　＿_(__ニつ/　学割　 / ＿＿＿＿
　　　　　　＼/ 　　　　　 /　

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 07:22:29 ID:YUKHSS7g0

>>548
このカメラって独特の発色に思える。
色調にかなりクセがある。赤成分を強調している。
それでいて色温度が高いわけでない。青や緑も強いせいだろう。
赤だけがわずかに勝ってるようだ。
意図的なのか不明だけど、ある意味ノスタルジック。
光や被写体のテーマにかみ合うと良い写真になるけど、外れると最悪。
解像感が高く見えるのは、シャープネスとは異なるエッジ処理をしているように感じるのだが。
GRD3や新しいマイクロフォーサーズに期待したい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:11:45 ID:WD6hyjTK0

絵作りに、田中長徳氏や森山大道氏の好みが影響してると思った。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 08:12:41 ID:5LMJvwHWi

画質は大差ないとはおもうけど、
GXは重さとレンズキャップが面倒で、
すぐ持ち歩かなくなっちゃったなぁ。

556 ：５５４：2009/04/02(木) 08:39:38 ID:WD6hyjTK0

そうそう、コダクロームに似てるのかな？
しかし、デジタルで無理にやると崩れる。
フジのvelviaモードもさんざんだしね。
アドバイザーとして契約してるのだろうけど、
古いアナログ人の意見を無理に採用するのは厳しいはず。
物作りやデザインについての意見は大歓迎。
カメラの美学を知ってるから。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 09:07:00 ID:ekMLhbeS0

単焦点とズームレンズなら、単焦点の方が解像感高いのは妥当
ま、同じ対象を撮って並べればって程度だと思うけど

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 09:16:53 ID:TBTX/nXM0

「カメラの美学」とかって勘弁してくれよ。恥ずかしくないのか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 09:19:15 ID:WD6hyjTK0

>>558
きついことだけ言うのは良くないから、リップサービス。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:33:38 ID:csfIFK8u0

なるほど、やっぱ単焦点レンズってのが一番影響してるのかな
レンズ構成も少ない方が抜けがよさそうな気がする
雑誌で見たんだけど、あるプロカメラマンが「GRDのレンズは滲みがいい」
みたいなこと言ってて、GX100でそんなの感じた事無いから
ちょっとGRDに憧れがあって常に気になってた
それが最近の安売りで手の届く存在になって俄然興味が湧いた

例えるなら、良く気が利く家庭的な頼りがいのある女を嫁に選んだ
けど皆からチヤホヤされてお高くとまったキャリアウーマンの美人を
「俺の女房のほうが良く出来てるよ」と言いつつチラチラ尻を見たりしてた
が、その女が実は意外と純粋な子で、不器用だが尽してくれるタイプと分かった

ある日「奥さんみたいに何でも出来ないけど、私じゃ駄目かな・・？」と
俺の胸にもたれ掛かってきた、憧れてたけどこんな俺じゃ無理と分かってた女が
ちょっと押せば落とせるとなると、これは行かなきゃ後悔すると思うが
自分は二股かけれるほど器用な男でもないし、どっちかなんて選べない
悩む、みたいな状態なんだよね～

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:40:36 ID:CiwJcWOR0

ものすごい例えだなおい。
でも気が強そうな美人が以外と純粋な…というくだりには同意しておく

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:49:55 ID:msX7ca5fO

ポジで撮るなら分かるけど、色々処理が加えられるコンデジで単焦点の味わいとかってｗ
幻想見過ぎだよ、とは言わないけどさ

GRDはプラシーボと思い入れで撮るカメラ
プラシーボと思い入れの無い人にとって、GRDは修行を強いられるカメラ

そんなGRDが好きなんだけどね

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 13:55:47 ID:Ndfz+tOO0

逆にこだわりを捨てて、スナップモード＆ノーファインダーとかでバンバン撮るタイプの
カメラだと思います。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 20:15:09 ID:py/nTKIc0

ＧＲＤはＧＲＤだからこそ価値があるんだよ

おれもＧＲＤ２もってるけど
もう少ししたら皇居の周りで桜とろう
おまえら桜撮ってうｐしようぜ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:39:05 ID:DkYN1ffP0

うーん、デジカメにそこまでの聖性を感じないのが現実では。俺は実用カメラとして
使ってるなあ・・・

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 21:43:43 ID:AllwFGC20

頭悪ければどんな道具使っても結果はドンシャリ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 22:26:56 ID:5oX6Z0Q/0

素人のおれでも十分気軽に楽しめる
一眼買ってまでカメラライフはしようとはおもわないし、
ちょっとド素人だから気が引けてたんだけど、
手軽に写真を楽しむのはもってこいで、買って良かった
下手でもそこそこ良い写真とれるし、
逆に上手い人の見ると、
どうやってこんなん撮ってるんだ？となんか追究したく成るね
良いカメラだ
他のはあんま知らんけど。
とにかく店頭で試し取りして、見た目で買っちゃったけど、
久々に良い買い物したぜ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:17:49 ID:0zt/KSwc0

自分から勉強する気にさせるカメラだとおもう

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:21:50 ID:gOG0TcuZ0

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYneoBDA.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/02(木) 23:30:03 ID:sklHDebtO

>>569
恥じらいの顔と手がエロイな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:38:23 ID:yjP2SoVf0

CX1とGR DIGITAL2はどっちがいいですか？
デザインはGRが好きなんですが如何せん古いので・・・。
性能的にどうなのかなぁと思いまして。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 00:43:26 ID:VT2Z6cZr0

>>571
他にカメラ持ってなくて一台でなんでもやりたい、っていうならCX1の方がいいとおもう。。。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 02:43:30 ID:FjjNv5340

ところで誰か、オレのリングキャップどこに行ったか知らない？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 02:44:24 ID:pOKmwH8/O

台所の下のとこ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 03:14:34 ID:tbW5vzOJ0

CX1ってすぐに2万円台になりそうでなぁ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 08:11:10 ID:CMJHV1jSi

>>571
高感度がカッコいいのがGR。
高感度が低ノイズなのがCX1。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 08:15:17 ID:XrDWZr7p0

>>571
1年後に型遅れになってるのはCX1の方だけどな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 08:19:35 ID:9EOK8/Az0

ＣＸ１って急いで作った試作品だろ
次期モデルにしろよｗ　ＣＸ２？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 09:25:44 ID:P77x9ABl0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org21566.jpg

CX1がGRD2よりも優れているのはAF速度の速さと連射性能と液晶の綺麗さくらいかな。
あとサムネールの表示速度とかｗ
いくらGRD2が古いったって素子サイズが違うから画質はCX1よりもはるかに良いよ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 10:18:08 ID:uH+WEmlr0

しかもCMOSで7倍ズームだもんね
高感度以外は圧勝

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:10:57 ID:5kCCTFB8O

正直大差ないけどね

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 11:21:51 ID:Xrlf6Adg0

GRD3では恐らくCMOS積んでくるだろうし。
その為に今必死でブラッシュアップしてんじゃないの、リコーは？

個人的希望で言うなら、画素数は900万前後に押さえたCMOSセンサーを積んで欲しい。
本当は800万でもいいけど、そうなると営業上ｗ不都合でしょ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:19:28 ID:U+L+dCrI0

>>582
同意。
リコーならできる！是非やって欲しい。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:27:36 ID:3ix62rb10

GRDがCX1より確実に優れてる部分はレンズの明るさぐらい。CX1は手ぶれ補正付いてるけど。
ゆがみの少ないレンズっていっても、CX1もデジタル補正で遜色ないレベルだしね。
等倍鑑賞に堪えられるわけでもないのも一緒。
重量はGRDの方が数グラム軽いのかな。まあこれも大差ないけど。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:33:59 ID:j5r5EcJC0

まぁ君のような凡庸凡人で大差ない人向けだよね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:40:00 ID:3ix62rb10

GRDが、だよね。
よく分からないけどブランドだし評判良さそうだから買ったって奴が大半でしょGRDユーザーは。
俺含め。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 14:49:29 ID:LuSVzpbq0

>>584
> ゆがみの少ないレンズっていっても、CX1もデジタル補正で遜色ないレベルだしね。
涙ぐましい努力に満ちたねじ曲げだな。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 15:05:13 ID:Ayw2GcK30

GRDIIでもGX100みたいに逆光撮ったら赤色の水玉が出るんだね
買い替え狙ってたけど、躊躇しちゃうな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 15:30:32 ID:Pq/OfbG40

というか、CMOSってだけであらゆる性能がCCDより劣り、
都合のいいのは安くなるだけ、
つまりメーカーだけがニンマリって信じているオレは古いの？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 16:58:35 ID:DQuDvZQL0

ここんとこの安値は新機種ってのもあるかもしれんけど、DP2が初値6万で
出る前に在庫を叩き売っちまおうというコトだったのかな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:19:00 ID:9EOK8/Az0

ＤＰ２、マジでそんな値段ででるのか？
本当にその値段なら買いそう・・・

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 17:29:18 ID:DQuDvZQL0

>>591
らしいよ。↓
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/53581

これで他も高級コンパクトはAPS-Cや4/3センサーになっていくでしょう。
（あるいは辞めちゃうか）

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 18:23:02 ID:93pC35Wxi

>>587
R8の時点でデジタル補正されて、GX100より歪んでないって比較はされてたぞ。
補正なしだったらGRDが良いのは当たり前。
でもパナのG1同様補正で真っ直ぐになるなら無駄に光学設計でコストがかさむより良い。ロマンは無いけど。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:15:36 ID:0Q2Jbm9i0

ＤＰ２安いなｗ
４１㎜じゃあ買う気にならんが

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:22:17 ID:dnH8jP+SO

何度も言うが、GRDは思い入れで撮るカメラなんだよ
ズームだとか手ブレ補正とか言ってるやつはパナでも買ってろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 19:44:57 ID:eXG7f5WR0

ＧＲＤ3に望むこと

素子の大型化
画素数維持、もしくは800万画素あたりに
ゴミ混入なんとかしろ
ＡＦは早く
液晶はもう少しまともに
画像記録ももう少し早く
ノイズ処理を高性能に
レンズがもっと明るくなればこしたことない

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 20:04:47 ID:+y9+RL350

GRDの画質が良いといってる香具師なんなの？
ｗｗｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:22:36 ID:fwsY8bHK0

いまだに「がぐし（←なぜか変換できない）」なんて言っちゃってるやつがいることに驚き

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 21:34:40 ID:LxAHFxlV0

>>596
リコーがマイクロフォーサーズに参入する方が手っ取り早い気がしてきた

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:28:13 ID:uH+WEmlr0

DP2安いなー
どうせGRD3は豆粒センサーのまんまだろうし、41mmでも
むしろ二つの画角を楽しめるかもね。M4/3も気になるけど、
パンケーキは年内厳しいだろう

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:58:13 ID:jvUPFsWO0

このサイズ、沈胴であることに意味があるんだよな。その範囲でやってくれ
3ミリくらい厚くなってもかまやしないのだけど。いや、おもいきって、5ミリまで許す。
沈胴は維持して欲しいな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/03(金) 23:58:58 ID:j5r5EcJC0

GRDをいじってる時が一番楽しい。

http://farm4.static.flickr.com/3615/3409626774_a458ac8ba3_b.jpg

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:10:35 ID:kx28Hr0C0

他に撮るものないの？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:12:29 ID:Unsv/xcW0

いい加減机の前から動けｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:17:22 ID:5kyZ9AWi0

>>601
いや、5mmも厚くなったら困る。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:18:11 ID:PVK7eCg50

ﾜﾗﾀｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:38:46 ID:CPrICXhX0

DP2ってなんですか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 00:46:06 ID:Qm+eFahx0

>>607
つれますか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 01:33:09 ID:mqZ7H37y0

頭悪いやつの反応っておもろいw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:27:01 ID:CPD3yp8l0

最近思ったんだけど、DP1ってけっこうすごいんじゃないか？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 03:40:36 ID:7neJZVOM0

大きさはすごいよ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 09:22:22 ID:17S+ewSuO

すごく…大きいです…

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:27:18 ID:sQH3HQNWP

GRDⅡをエネループで使ってるがRAW撮りだと30～40でバッテリー切れになる。
JPEGのみだと100枚くらい撮れるんだが・・・・俺のだけなんだろうか

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:28:36 ID:bBOw4UDbO

コンパクトさとあの青色が好きだから買った。
画質は必要十分だとは思うけど、綺麗とか歪曲がどうとか思ったことない。

GRD3は少し高感度にしてくれりゃいい。ﾏｲｸﾛﾌｫｰにしてくれとかいう奴は他のカメラ買った方が幸せだよ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:48:06 ID:PVK7eCg50

レンズとセンサーに大きな変更が無ければ高感度特性は大して変わらないよ
1/1.7インチクラスのCMOSは今の所外販されてないけど、どうするんだろ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 11:59:35 ID:7neJZVOM0

>>613
RAWで撮るとカードにアクセスする時間が長くなるからじゃね？別に心配せんでいいかと

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 12:38:40 ID:/VHFJJEq0

>>598
香具師←「やし」

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:23:26 ID:5TgdHmSF0

コピペだろ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:29:16 ID:KyqkAfD70

「香具師って言って許されるのって３年前までだよねー」
AA（ry

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:31:10 ID:wCGZS3Nk0

コーヒー吹いた。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 15:55:37 ID:Q1hDoamX0

>>619
香具師香具師香具師香具師

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 16:07:19 ID:byiYd7rhO

幼児が親の顔色伺いながらイタズラしてるようなもんだ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:38:59 ID:71WJtVk/0

DP2が実売4万円台になったらGR終了だよね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 18:53:37 ID:uSoDz7230

そんな値段になったらsigmaの体力じゃヤバイようなｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 19:34:52 ID:byiYd7rhO

DPには華が無いんだよ
ヲタ臭漂うしさ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:41:47 ID:YRRYNOUV0

デジカメ板に携帯から書き込んでる時点で十分ヲタ臭漂ってますよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 21:55:51 ID:53vPNVsW0

いちいちIDみてるのヲタくさいよな

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/04(土) 22:05:19 ID:Q1hDoamX0

↑
ヲタ

ヲタ
↓

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 00:15:51 ID:wYP34kuO0

なにい（怒

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 02:09:33 ID:IlE/g+jw0

今33kのGRD2って初値は6万以上しなかったっけ？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 02:19:08 ID:Pk2Z7+0f0

俺が買った時に６．７マンくらいだったような記憶が

メモリも含めてだっけなあ・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 08:05:10 ID:6rEgMbvm0

DP2は\59800スタート
基本DP1のマイナーチェンジだし,すぐに5万前後まで落ちるだろうし
GR3に勝機無いな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 08:36:28 ID:BpAL633e0

DP系の人によればGRDと比べるのがおかしいらしいね。
GRDとは全然カテゴリーが違うとおれも思う。

DPがいくらかにかかわらず、GRD3の出来がよければ7-8万くらいは出すよ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 10:08:21 ID:sfxKH0hm0

全体的な価格の低下傾向があるから、良い製品だとしてもGRD3が「売れる」価格は5万円前後だと思う。
今3万円台で売られている機種の後継機が、実売が8万だったりしたら、かなり厳しい販売台数になるだろう。

>>633さんは買うみたいですが。

あ、実際に出たら、出来が悪かったので買わなかったっていうのかな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 11:08:27 ID:3uvACVrm0

DPだったらLXと競合じゃないか？
GRの良さはそのサイズだと思う。

今回の後継もおそらく、あまり進化は無いんじゃないか。
GR２が出た時はがっかりだった。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 12:56:56 ID:uFrTiF980

後継機じゃなくてかつてのR1sのようなワンランク下の機種を出してほしい。
DB60が使いまわしできればなお良し

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:04:33 ID:7+OpT5sMO

R10とかがそうだったんじゃないか？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:38:56 ID:9kV+0LvR0

GR2で満足できないか？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 13:47:24 ID:DigUR3KT0

ISO感度が自由に変えられたり歪曲収差をソフトで修正できてしまう今のデジカメでは
中途半端な単焦点レンズ付コンデジってのはラインナップとして成り立たない（売れない）だろうなぁ。

なのでR10やCX1がかつてのR1ｓに相当する機種ってことになるのだろうね。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 16:19:26 ID:uFrTiF980

そかそかｻﾝｸｽ。バッテリーに関しては妥協するしかないか

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 17:45:51 ID:9kV+0LvR0

撮ってて楽しいカメラだね

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY_IUCDA.jpg

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY5vgBDA.jpg

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:08:58 ID:X1j37LIb0

2枚目わろた
こういうの好きだ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:30:44 ID:7+OpT5sMO

>>639
ニッチな隙間商品だよね
でも続けて欲しいよ
こんなに撮る事自体が面白いカメラはローライ35以来だ
比べるのもアレだけど

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:33:29 ID:9kV+0LvR0

>>642
このカメラ持って歩いてると素敵な瞬間に出会える気がする

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 18:50:19 ID:Z94yUPyR0

>>634
もちろん7-8万じゃなく安いほうがありがたいよ。

でも、「出来」の基準示したほうがフェアだね。
CXの露出合成がよくなって乗るといいな。ほかには、ゴミの入りにくさとか細かい直しがあるといい。
あと、露出補正時に画面下四分の一が黒に反転するのはぜひ止めて欲しい。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:24:48 ID:g770DvLa0

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。

↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな【おもちゃカメラ】と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:35:53 ID:3uvACVrm0

現行品も結構好きだから、個人的にはこのまま手ぶれを
付けてくれればまた買います。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 22:46:55 ID:L71qSWXU0

手ブレならもれなく付いてくるだろ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:08:02 ID:aN9ZMX5qi

このカメラで手ぶれ補正が欲しい？
全く必要に感じないな、ましてやリコーの手ぶれ補正だよ？
しっかりホールドすればするほどブレると言うミラクル機構…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:15:28 ID:PQbXxBZe0

リコーの手ぶれ補正なんかいらね。
夕暮れからは別のデジ（LX3）使う。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/05(日) 23:36:42 ID:PnXC3zCT0

数年前とは違い、最近のリコーの手ブレ補正は結構効くぞ
センサーが豆粒である以上、高感度がよくなることはない
ISO上げずに撮れるのはウェルカムだ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 00:07:46 ID:mqFzDwD30

これ一台ですませたいので、手ぶれ補正は欲しいな。
LX３も愛用しているが、ちょっと大きく、気軽に
持ち歩けない。
レンズキャップは気にならないけど、大きさが
ネックだ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:54:04 ID:3tvbQng90

GRおもろい

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY95ECDA.jpg

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 01:59:58 ID:PV+OeWXc0

GRなら自前の手ぶれ補正だけで十分だろう

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 03:03:49 ID:V9eAtSmH0

>>653
GRでなくても撮れる写真だｗｗｗ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 06:14:36 ID:qDQgX6n40

そんなこと言い出したらｗｗｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 06:49:15 ID:Mjog6ipyO

GRでしか撮れない写真ってどんなんだ？
空の写真ばっかだけど

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:07:51 ID:h7ZHiepQO

「手ブレ補正欲しい～」

女子かっ！

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:10:02 ID:+xd48Tk60

手ぶれ補正よりもシャッター速度優先AEをつけてほしい

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:23:24 ID:8oKPG80E0

手ブレ補正は欲しいとかいうレベルの機能ではない
あって当然。ない理由がどこにもない。要らないとかいってる
オッサンも装備されたら当然ONにして使うってｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 09:25:01 ID:cgPoso3E0

なんじゃこいつ>>659
こんなヤツがレンズの描写がどうのこうの、画質がうんたら抜かすんか？
Ricoh、おまいんとこのユーザー、ろくなもんじゃねぇな、ばぁ～～～か。

少ねぇ脳味噌ひからびちゃって、トンガラシ並だろ、
カラカラ言ってんじゃねぇの、振るとよ、ばぁ～～～か。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 10:14:50 ID:vQxyQ5+b0

手ブレ補正とか便利機能は、GX200の後継に望むべきなんだよ。多分。
GX200のノイズが消えればいいんじゃないかな。

俺はもうコンデジはm4/3以上しか買わないけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 11:16:19 ID:8oKPG80E0

銀塩GRサイズのボディにAPS-C以上のセンサー載せるなら、手ブレ補正
なくてもいいよ。どうせ次も豆粒センサーだろうけど

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 11:19:46 ID:Mjog6ipyO

今日もDP厨がうじゃうじゃと

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 12:02:37 ID:lRow8Hnw0

でも手ブレ補正もCCDサイズ変更も無いとなると、GRD3出す意味あるの？って感じだなぁ。
まさかCMOSにするわけはないだろうし。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 12:43:35 ID:vUduh2X30

レンズが24mmになります。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 12:50:22 ID:SzqhvGDf0

>>663
APS-Cにすると、いまのボディ厚じゃフランジバックが足りない、
っつーのは、初代→GRD2のときにも語りつくされた話だな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 13:28:51 ID:V9eAtSmH0

豆粒センサーをつけるなら、せめて手ぶれ補正つけろよ。
４段分ぐらい効くやつ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:17:58 ID:8FE4RSn60

>>657
リコーでしか取れないのはあるな
青っぽいやつｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 14:27:19 ID:xWeOQFgZ0

>>665
サイズ変更の可能性はほぼ0。
CMOSの可能性は大いにある。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:11:00 ID:Mjog6ipyO

>>669
お前がGR使ったことないってことはよくわかった

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 15:39:58 ID:2febihJZ0

>>669
むしろ少し赤いんだが

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 17:37:15 ID:Q17Ur1/C0

赤いのはLX3じゃないの

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 18:56:11 ID:h7ZHiepQO

晴れた薄暮の、濃紺の深みは秀逸

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 19:48:43 ID:qDQgX6n40

こんな感じですか
ttp://rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd48775.jpg

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 21:32:10 ID:oIJ8+Z6c0

すいません
きょろきょろする猫をうまく撮れる
設定教えてください。ブレまくりです。
夜で室内です。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:02:59 ID:4sla44tu0

フラッシュ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:23:22 ID:oTu3AfLk0

フラッシュなんか焚いたら…
もうそのぬこ、二度と写真撮らせてくれないよ(´･ω･`)

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:24:34 ID:jgKFrDAO0

>>677
(爆

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:26:53 ID:uR5wlzR/O

動画

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 22:44:27 ID:28fEBPGW0

オレのGRD1、ズームボタン押して露出補正とヒストグラム画面でフリーズしたり、
ADJボタン押し込みで電源オフすることがあるんだが、これって故障？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:12:26 ID:hOKWR/1r0

故障だろ
サポート行きだな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:48:53 ID:jgKFrDAO0

>>681
ここで聞くなｗｗｗｗｗ
リコサポで聞け

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:51:28 ID:/Fhtp2pF0

>>671 >>672

あっほ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/06(月) 23:58:18 ID:3tvbQng90

>>684
あほはお前だ
このスレでも何度か出てるだろ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:00:19 ID:/Fhtp2pF0

>>685
元レス読むんだな

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:06:46 ID:8oKPG80E0

>>676
暗い場所で動きが速いターゲットって、最も苦手な状況じゃん･･･
ISOを上げてシャッター速度を稼ぐ
それで駄目なら、できれば一眼に買い換える

688 ：681：2009/04/07(火) 00:09:36 ID:xqenY7RA0

そうか故障か？いつもなるわけではないんだが不便だ。
購入店の3年延長保証がぎりぎり残ってるかもしれないんで、早いうちにサポに連絡してみる。
即レスサンクス。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:12:24 ID:lIeEs70l0

>>676
ISO400にするだけで十分じゃね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 00:13:27 ID:0rEfFoWU0

>>688
リコサポは対応いいよな。
パナ最悪

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 08:24:15 ID:CaFbvz6Bi

パナのは殆ど壊れないからな。
確実に何かしら壊れるリコーのデジカメが異常。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 09:04:14 ID:7cIfWWvy0

これでサポートが悪けりゃ暴動起きるなｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 11:32:35 ID:QEP9FZpT0

＞リコサポは対応いいよな。
バカ？
サポート代込みの値段だということに気づいてないヤツ多すぎ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:09:56 ID:VVcsUzWZO

パナが同じ物出したらもっと高くなるだろ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 13:32:00 ID:KimcAfD1O

毎日オフィスで酷使されるコピー機は、何かしら不具合が出る
ペーパーレスが進んでるとはいえ、仕事に支障が出るのは明らかなので、すぐ修理する為にRICOHって書いた商用車が走り回ってる

そういった所が、家電屋とコピー屋のサポート体制に現れているんじゃないか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 14:15:49 ID:gINLHgzC0

>>693
はぁ?？
とりあえずお前がパナ信者で
いじめられたやつだってことは分かった。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 15:59:24 ID:CSCDf/WK0

>>696
しっ！
見ちゃダメ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 16:20:58 ID:iywTRCSt0

>>695
そういうのはあるのかもね。
DVD+RWドライブとかも修理に出したけど、リコーのサポートには
裏切られたことがない。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 16:24:15 ID:JtHlCi8T0

GRD2は最強の室内カメラ。これは間違いない

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 16:27:15 ID:ffll2aMJ0

外に出ようぜ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:09:02 ID:XVUNelubi

LX3に何一つ勝ててないじゃん。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 18:48:24 ID:L9sBU8mh0

LX4は4/3インチLiveMOS搭載

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 22:17:11 ID:qF/TAoXx0

>>677,678,679,680,687,689さん
アドバイスありがとうございます

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:00:24 ID:L2ndgXxO0

>>690
イーモバイルと比べればどこもマトモだなw

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:10:32 ID:65ziYTQP0

そろそろ目を覚ませよ、豆粒センサーの信者ドモ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:17:28 ID:rzlhCbEG0

日産なんてコピー禁止ですべてノートパソコンで処理だな。
コピー機は斜陽産業だよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:30:26 ID:Cl6CXzl00

>>705
頑張ってお金貯めような

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/07(火) 23:53:38 ID:hhIYBdzb0

ガキは糞してねろ。

>>705

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:01:53 ID:ChNWNDAK0

>>705
米粒なｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:08:10 ID:/1M15Scy0

>>705
>>709

CCDの実受光部の対角線長は 9.12mm と計算されますた

単4電池の直径が10mmですから、、、

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:11:55 ID:O199ysUK0

>>710
バカな俺に結論をわかりやすく言ってくれ！

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:12:39 ID:stA6YI8P0

趣味に没頭する。道具に凝る。などのことはどこか愚かしい。
だが「賢い」と自称するような輩に趣味のことをとやかく言われたくない。
奴等の言うような「賢さ」はまっぴらゴメンだ。

他すれのコピペだが一応張っとく。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:19:54 ID:/1M15Scy0

>>711
豆粒、米粒、より具体的やろ？

一言に豆言うたって、小豆から花豆までサイズいろいろあるやん。
花豆なんざLeica判といい勝負や。
米粒は、いかにも悪意が感じられる。

だから計算してみた、そいだけのことや。他意はない。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:24:02 ID:doVMOs/k0

単四センサーってことか

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 00:37:22 ID:2Ksrgcdi0

インディカ米粒センサーくらいで良いんじゃね？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 02:17:30 ID:52TUO0Uj0

デジ一のキットレンズに慣れちゃうとF2.4ってのが異様に明るく感じるね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 03:47:05 ID:o7J5seS50

オリンパスのアートフィルターすげーなｗ
特にラフモノクローム。
これと同じ機能をＧＲＤにもつけて欲しいぜ。
豆粒云々言っていたのがアフォらしくなるな！

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 03:49:04 ID:k+aS/yL40

オリの買えばいいじゃん。君にはもうこのスレ必要ない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 04:19:13 ID:o7J5seS50

ここの住民はＧＲでラフモノクロームみたいな写真が撮りたかったんじゃないのか？
ｗｗｗｗｗｗ
あれなら豆粒ＣＣＤでも不利な点が少ないだろうｗｗｗ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 06:53:54 ID:0p8Bogil0

デジ一の素子サイズに慣れちゃうと1/1.75ｲﾝﾁってのが異様に安っぽく感じるね

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 07:13:34 ID:Q4ddwPZ70

LeicaのSシリーズでも使えばフルサイズ一眼も安く見えるだろうよｗ
Pentax645digitalが出ればさらに安っぽくなるなｗｗｗ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 08:11:45 ID:J3Yll/t+i

オリ信者は皆がオリのカメラに興味がある事前提で話を進めてくるから面倒。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 08:47:07 ID:2e8W8THG0

荒らしにレスするなよ
さっさとNGIDに放り込め

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:50:48 ID:T/TGO0+DO

GRD2が安いので欲しくなってます。
いま買っても 3欲しくなるんだろうなー
いまの 2が発売される直前もこんな葛藤あったんでしょうね。
初代GRDオーナーだった方どうでしたか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 09:57:25 ID:2J4ifcHJ0

別に豆粒でも米粒でもいいけど、ちゃちな作りは改めてほしいもんだ。

726 ：極悪撮影手段：2009/04/08(水) 10:32:48 ID:ZaFWUp+/0

http://zeiss9.hp.infoseek.co.jp/pg-2007tvsdigital.htm

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:12:32 ID:o7J5seS50

かつてお前らがＧＲＤに期待していたのはこういう絵だったのを忘れたのか？

ラフモノクローム
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/cate_cd/13/posi/4

トイフォト
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/cate_cd/13/theme_cd/70/posi/5

初代ＧＲＤが登場したときにこれらがあれば満足しただろ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 16:38:18 ID:ESlcXNGn0

何勘違いしてんだ。
そんなものが付いてないから、大ヒットしたんじゃねえか。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:10:40 ID:qTaz3KAO0

>>724
今も初代GRD使ってる。
2が出てときは無関心。
追加機能は良さそうだけど、画質は豆粒センサーのままだから見送った。
GRD3で画質が向上しなきゃマイケルフォーへ逝く予定w

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 17:17:24 ID:5bG0T1IHP

そろそろII買おうかなって思ってる

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:30:02 ID:5gzf4MNDi

>>727
ISO1600にすれば、こんなのいくらでも撮れるだろ？

732 ：724：2009/04/08(水) 18:30:41 ID:T/TGO0+DO

>>729 皆さま
ありがとうございます。
GRD3待ってみます。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:41:58 ID:+wX1xZn5O

3が発表されてすぐ2を買うんだろな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 18:41:58 ID:G66CQyat0

>>724
うしろのダイヤルがダイヤルじゃなくなった時点でもう。
豆粒センサー？なにそれ、おいしいの？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:19:48 ID:o7J5seS50

なんでＧＲＤが出た時、叩かれまくったんだ？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 20:59:30 ID:yAW7a9PQ0

>>734
大人の事情でしょうがないんだろうけど、あの改悪は確かにちょっと痛いね。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:10:56 ID:vzuCDD6S0

ツグマに負けてる！キィーーーーーーっ！！
ぐやじい
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:13:52 ID:0p8Bogil0

>>737
ひでぇｗ
GRを比較対象に入れる意味がわからん

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:14:54 ID:+Ouu+yWA0

なるほど、荒らしてるのはやっぱりDP1厨だったか。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:16:54 ID:doVMOs/k0

いっこも荒れてないじゃん。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:20:46 ID:J5tibwu/0

>>737
そういう比較はDP1がGRDと同サイズ（突起部含むｗ）に
なってからにして欲しいな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:23:59 ID:zVGPt2jT0

GRの場合は、ファームアップで新機能追加してくれるのが恒例になってるから、旧機種買うより新機種の方が長く楽しめる気がするけどな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 21:40:57 ID:bbkes5I60

DP1の見た目ってなんであんなトイカメラ臭いんだろうな
手が小さい俺には一眼より使いにくい

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:08:49 ID:2e8W8THG0

>>742
問題はいつGRD3が出るかということだな
性能的には大して変わらないだろうから、今欲しいってなら
GRD2買ってもいいと思うけどね

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:14:15 ID:Vj7OmRwm0

ＧＲＤ３で大幅劣化の可能性もあるぜ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:21:54 ID:27aoRQGK0

そうかGRD3も目糞鼻糞センサーか

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:42:29 ID:XScTlm0o0

いつGRD3でるかとかさも謎のように問いかける馬鹿多いけど2年サイクルでチェンジってメーカー公言してんだから
今年晩秋に決まってんだろがタコ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 22:50:45 ID:2e8W8THG0

>>747
いつどこで公言したか、具体的なソースを教えてくれ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:08:15 ID:3H/RZQZi0

>>748
断る

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/08(水) 23:39:33 ID:xn65JfNB0

>>748
やだよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:00:21 ID:GKMAMysK0

そりゃ無いものを教えられるはずないわな
初代が出た時に「2-3年の製品寿命を考えている」と言っていたのは
事実。そしてGRD2は約2年後に出た。しかしそれで「GRDシリーズの
サイクルが2年だと公言」したと主張するのはおつむが弱い

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:02:31 ID:cMRUcIVA0

>>751
なんだ、もうトンズラ予定か。まぁ、DPが出ちゃあお終いよな、うんうん。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:04:09 ID:2qOakRAL0

>>752
DP2ってそんなにいいか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:11:38 ID:GKMAMysK0

>>752
なんでそこでDPの話がになるか分からない
オレはGRD3は来月出てもおかしくはないと言いたいのだが
建築撮りが主体だから、DPはDP1sが出たら考えるよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:11:43 ID:a5NyIV8J0

>>753
知らんね、買う気もねぇyo

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:12:16 ID:vUDI/W0A0

>>752
なぁ、ボーズもうやめよーや？

757 ：754：2009/04/09(木) 00:12:58 ID:GKMAMysK0

×DPの話がになるか
○DPの話になるか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:18:47 ID:GJLlmwGj0

GRDと同サイズ（突起部含むｗ）のDP1sだかDP3が出ればおしまいだろうが
そんなのは出てこないしな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 00:48:38 ID:EtKlJBbb0

メジャーなカメラメーカーからこれくらいのシンプルさで手ぶれ補正つきでツグマ級の受光素子をだせば・・・

きっと売れないなｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:14:33 ID:0ghxigco0

なんでＧＲＤって叩かれるの？
意味不明なんだけどｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 01:41:53 ID:YPguFdaE0

なんでもいいからバッテリーだけは共通にしてくれ
とりあえず買うからｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 08:09:20 ID:uUMZncFqi

とりあえずDPさんはレンズキャップじゃ無くなってから来てください。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 11:09:31 ID:wHmT8NyZ0

価格comからアマゾンのGRDIIが無くなってるな、もう在庫全部捌けたのか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:03:20 ID:2tUVPc5e0

今し方キタムラでポチりますた
お仲間に入れて下さいまし

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 13:30:21 ID:YPguFdaE0

いらっしゃ～い。なんと言われようが使い倒すんだぜ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:00:16 ID:+I5XVaK40

よーこそ豆粒ワールドへ！
青みがかった画像を楽しもうぜっ！

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:39:45 ID:R21TvIxd0

誰かGRD2とGX200で迷ってる俺の背中をおしてくれ！
用途はプラプラしてる時の暇つぶしだ！
一眼持ってるけど、でかくて邪魔だ・・

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:44:17 ID:OlOOIx+AO

つDP2

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 16:59:18 ID:8fFvrSjW0

つDP1

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 17:42:18 ID:wHmT8NyZ0

つDP0

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 17:50:25 ID:j8SXJXwj0

つDP-1

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 17:52:21 ID:wPpxzCxE0

またDP厨か

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:03:04 ID:2+qruPLY0

デカパイ１

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:17:22 ID:SvDk7TbXi

DP1買うくらいならLX3のが何倍も便利だと思うけどな。
GRDは小さいから持ち運びには本当に便利だよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:20:38 ID:wHmT8NyZ0

DP1のほうがLX3の何倍も高画質だけどな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:21:23 ID:1Umb7YmzO

>>767
自分もGX200と迷った末、GRDⅡを買った。
決め手は高級感とコンパクトさ。
単焦点は不便な面もあるが、写真の勉強になるし楽しい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:23:15 ID:1Umb7YmzO

GRD初代モデル持ってる人に質問。
正面から見た時にレンズの左上にある四角い窓みたいなの、何？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:25:06 ID:sFn4c0+r0

IIでは省略されたパッシブなんちゃら

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:27:49 ID:wHmT8NyZ0

>>777
そこに住んでるパッシブおじさんが用の窓です。
パッシブおじさんはその窓から外を眺め、常に距離を図り
AFの手助けをしてくれる優しい小さなおじさんなのです。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 18:39:05 ID:1Umb7YmzO

>>778
ありがﾄﾝ

>>779
想像して和んだw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:43:17 ID:R21TvIxd0

やっぱりGRD2のデザインと
コンパクトさは捨てがたいな
けど、GX200のズームと広角と
手ぶれ補正も・・
あぁぁぁ～

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:48:10 ID:qMA/QZUNO

つ両方買え

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 19:50:40 ID:9z3Xbwmj0

GR2とLX3がベストな組み合わせ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:05:04 ID:rHq4lESW0

そろそろキャミィあたりを調教して欲しいんですが

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:06:44 ID:rHq4lESW0

誤爆失礼

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 20:56:08 ID:D3rIAO6j0

電子水準器微妙に傾いてね？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:13:01 ID:2qOakRAL0

壊れてんじゃね？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:13:17 ID:8Zf7shrW0

調教かよｗ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 21:57:17 ID:Ot4wL7FS0

水準器使って家が傾いてることが分かった。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:25:51 ID:sFn4c0+r0

ｵﾒ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 22:53:28 ID:JO9Psbci0

調教もできるカメラ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/09(木) 23:04:55 ID:V32KAtQr0

>>789
ﾜﾛﾀ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:08:26 ID:8/wlTgkJ0

水準器使って自分の勃起度が衰えていることが分かった。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 00:14:05 ID:py793YSX0

>>793
シツコイ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 02:18:23 ID:KZzv8EgS0

ＧＲ同様、スレにも末期症状が出てきてるな

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 03:48:20 ID:ph086FCw0

たまたま運悪く基地外に目をつけられただけだよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 07:12:07 ID:8eht0ueP0

GRD3も期待を裏切るのか？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 07:25:26 ID:GdACy/JYO

GRD2とGX200とでどっちを買うか迷ったが、GRD2の緑色の電源ランプ(GX200は緑色の塗装のみ)、
手に取った時ヒンヤリするマグネシウムダイキャストボディの高級感にGRD2を買った。
スナップカメラとして使っているが、描写はメイン機のD200にさほど見劣りせず、満足してる。
以上チラ裏

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 08:18:28 ID:AS9cWwJsi

GX200は中途半端に安っぽいんだよね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 08:51:27 ID:eDWiKTWI0

高校の頃、夜街でお尻がムズムズしトイレを探したのになく、人気のない駐車場の隅で隠れてしました。
その後犬が近づいて来て車の陰に隠れると、飼い主のおばさんが来て、
私のウ○チを見て犬のだと思い「まぁこんな大きなウンチして！」と言い片付けてました。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 09:18:00 ID:mRsJ0N0t0

GRDとの差別化を考えてのことかな
高級感出したらデザインでGRD選ぶ人が減っちゃうから

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:00:58 ID:1kKlgJ9DO

こんな値段でいつまでも売らずに、さっさと生産終了にすればいいのに
未だに在庫さばけないのか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:01:36 ID:/HM0m9mF0

ＧＸ２００良いんだけど、ポッケに入らないから出番がない

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:03:52 ID:/HM0m9mF0

GRD3は24㎜で手ぶれ防止付けて、夜間撮影を楽にしてくれたら買う。
GX200でも24と28しか使わないし

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:06:54 ID:07MX961k0

28mmで手ぶれ補正なしのままでいいけど
起動時間を短縮してもっと静かにして欲しいな。
ＡＦ速度ももうちょっと頑張れ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:17:14 ID:zQXh5sMk0

GX200へいかずにLX3にいっちゃった。バッテリーも同じだし。

合皮シート貼るとシックな感じ。
http://4.bp.blogspot.com/_Lf4wsU6UhDQ/SagmCaOIs_I/AAAAAAAACtA/4AfsnINhH4c/s1600-h/K20D0806.jpg

海外でも人気みたいだね。
http://www.lx3-photography.com/

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 11:45:06 ID:Z+luf+Ur0

G10パクって
マグボディー＆APS-C&28mm短玉つけた最強コンデジ
GRD10出してくれ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 12:50:14 ID:dgaIEPXQ0

G10パクらなくてもGRDはもともとマグネシウムボディだし、28mmだし
そもそもG10もAPSサイズじゃないし、マグネシウムボディじゃないし
なんでわざわざG10からパクるのか分からん

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 12:59:04 ID:svFXWjQ70

どこもパクるところが無いという。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:15:38 ID:eDWiKTWI0

ﾘｺｰには
使用しない時は小さく皮に収納できる俺のﾁﾝｺを参考にしてほしい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:22:55 ID:EO/JxxkUP

非常に参考になったんですが
コンパクトすぎて現代技術では再現が難しいです

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:27:01 ID:8eht0ueP0

なんで手ブレ補正つけなかったんだろうな？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:31:44 ID:9V1vm8ut0

ﾁﾝｺはブラブラするものだからです

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:34:27 ID:mRjrvlrd0

チンブレ補正が必要ですか。そうですか

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:37:47 ID:dgaIEPXQ0

やっぱり昔のフィルムカメラのような純粋さシンプルさを残そうと思ったんじゃないかな
あと初代GRDが出た頃はリコーの手ブレ補正技術がまだ未熟だったり。
だけどGRDを神格化している一部ユーザーが手ブレ補正を認めない風潮があって
手ブレ補正付きカメラ＝初心者用カメラという考えで、プライドが許さないらしい
変な職人気質っていうか、機械に任せられないみたいな。分からなくもないけど

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:51:15 ID:e2FKfTgM0

もう少しセンサーをでかくしようという発想は中の人にないのだろうか

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 13:55:55 ID:4tdUgITd0

レンズも筐体も大きくなりますが、よろしいでしょうか

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 14:18:56 ID:e2FKfTgM0

ちょっと大きくなるだけなら桶です
ちなみにレンズはF2.8でいいです

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 14:22:24 ID:OslSHUBX0

>GRDを神格化
つ所詮コンデジ画質
つ所詮豆粒センサー
つ所詮コンデジ画質
つ所詮豆粒センサー

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 15:38:36 ID:7c4OXMi10

銀塩のGRの大きさが持ちやすくてよかったのに

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 15:43:28 ID:Q6E6IrQyO

米粒センサーでおもしろい写真を撮る奴もいれば
デジ一でボケボケの写真を撮る奴もいるし
センサーごときでやいやい言ってる奴ってちんこ小さいんだろうなーと思う

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 16:08:13 ID:cmXK03ai0

やいやいも言ってないのにちんこ小さい俺に対するいやみですか?

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 16:18:57 ID:bS55TNjI0

今、店舗でGX200見てきて愕然とした
あんなにちゃっちいのか。。
GRD2に決めたよ！仲間に入れてくれ！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 16:21:13 ID:1kKlgJ9DO

２持ってるのに、３で同じようなやの欲しくない
いい加減、センサー大きくしろ
リトラクなんたらをトリプルくらいにしてどうにかならんもんか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 16:35:33 ID:Q6E6IrQyO

>>822
言わせてもらうと
センサーのサイズで写真の善し悪しが決まるわけじゃないように
ちんこの大小で女の満足度が決まるわけじゃない

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 16:47:04 ID:YT7KcdJk0

俺もちんこ小さいわ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 16:49:51 ID:4tdUgITd0

ちんこスレは、ここですか？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 17:05:18 ID:Qj1pueCT0

1持ってるのに、2で同じようなの出され、3でまた同じようなの欲しくない
いい加減、画質良くしろ
ホワイトバランスどうにかならんもんか？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:13:15 ID:e2FKfTgM0

注文してたGRD届きますた
いやこれホント小さいですね
GR1sと同じくらいかと思ってたら一回り小さい
ちょこっといじった感じだと水準器が特に良さげ
画質は明日検証しますw

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:21:53 ID:qUftfW4iO

>>821
小さいどころか、反転させたあたしに謝れ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:39:13 ID:dgaIEPXQ0

つまりマムコが小さいってことだろ？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 18:42:37 ID:49br0xS+O

締まり良さそう(;゜∀゜)=3ハァハァ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 19:07:58 ID:ph086FCw0

次期GRDはCX1の連写とAF速度とWB精度と液晶が載ればそれでいいわ。
手ブレ補正は今のボディサイズだと搭載出来ないだろうし。

>>820
持ちやすさは人それぞれだろう。
手の小さい俺はGRDのほうが持ちやすい。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 19:09:48 ID:h1oM5nTZ0

>>833
手小さすぎだろ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 20:45:52 ID:mRsJ0N0t0

>>833
CX1の方がGRDより小さいのに手ブレ補正載ってるじゃねーかｗ
4年前のレンズユニット使いまわそうとしなければ余裕で載る

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:01:34 ID:FpQX5uB30

頭悪い人用には手ぶれ補正は必須

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:03:01 ID:Pu17KJCG0

GRDほんと持ちやすい
ただ故障が多くて萎える

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:52:45 ID:2A4+VuB70

それがチンコクオリティ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 21:57:36 ID:7Mnnjhr90

だいたいよお、手振れ補正なんてそもそもプロの現場の要望から生まれてきたってのによォ
まあムービー関連なんだけど
ハッタリとは言えプロのさぶ機を標榜するGRDが変な懐古精神にとらわれて手ブレ積んでないとは何事か
手ブレはスマイルなんたらとは違う、硬派さを損ねず真に恩恵のあるメカなんだから積んでほしいです

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:02:43 ID:mRsJ0N0t0

手ブレ補正を断固拒絶するのはGRD2使っている人
GRD3が発表されたら猛烈に否定するんだろうな
また別にスレ立つのかねえ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:03:14 ID:hzYKa7Ne0

手ぶれより手ブラが好き

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:12:23 ID:Xl33P9Jc0

画質云々もあるけど、広角なりのボケが出せるようになって欲しいなあ。
今のセンサーサイズだと、開放にしても眠い程度なんだもん。
その為なら多少厚くなってもかまわんよ、俺は。

GR1と同じサイズにすれば、理論上はフルサイズでもOKなんだよね？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:12:49 ID:pWyXz5Z90

まーた基地害が暴れてるのか。

>>840
レンズを新設計したのに手ぶれ補正を搭載しなかったDP2スレでも
同じことを書いて暴れてこいよｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:14:45 ID:hzYKa7Ne0

俺も銀塩GRと同じサイズでいいんだけど
今だと売れないんだろうな
リコーのアンケートには銀塩のサイズでいいと書いといたが

845 ：843：2009/04/10(金) 22:14:53 ID:SlrqllN40

>>843は839へのレスね。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:16:18 ID:7Mnnjhr90

DP2なんて興味ないもん

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:17:03 ID:2A4+VuB70

>>842
端っこに全く入射せんぞ。フイルムとは違うのだよ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:19:37 ID:hzYKa7Ne0

ようするに俺は銀塩GRを復活させてくれれば良い

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:21:53 ID:mRsJ0N0t0

>>843
DP1より小さくて手ブレ補正内蔵している、4/3やAPS-Cの
デジカメあるのか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:38:44 ID:EO+WG5fA0

m4/3だけどG1なんかはバリアングル液晶をやめて固定液晶にすれば
DP1と同じくらいの大きさになるんじゃないか？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:42:26 ID:plBnnmGhi

嵐がいると聞いてDP1スレから飛んできました

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 22:55:33 ID:ph086FCw0

>>840
> 手ブレ補正を断固拒絶するのはGRD2使っている人

断固拒絶してる人なんているんですか？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:01:55 ID:1IVBOpHH0

DP1もDP2もトロ臭いから大嫌いだっ！
でも、画質は敵わんよ＞GRD
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp
何としてくれリコー

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:06:12 ID:8AlULP5P0

>>847
射精してもダメか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:08:32 ID:Usa9XqXP0

>>853
>何としてくれ

日本語でおｋ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:19:16 ID:hgO1F+N+0

画質なんて飾りです。ユーザーはそれがわからんのですよ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/10(金) 23:58:40 ID:ftJdlfxC0

手ぶれ補正が無ければGR2と3は
ほとんど変わらない気がする。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:10:32 ID:PUfCHI+t0

手ブレ補正は載るだろうが、それでも大きな違いはない
初代と2も大して変わらないし、前モデルのオーナーにとっては
優しいシリーズだね

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:43:05 ID:vYuawx5eO

たいして変わらない？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:43:26 ID:MMQbwoQ80

GRⅡとGX200をどちらを買おうか迷ってる(´･ω･｀)

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:51:27 ID:/sIiw2y20

両方かってレポしろ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:51:49 ID:aVFr3nh70

Canon G10が最高」！！！！１１１

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 00:55:35 ID:1I4j080X0

しょせんコンデジ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 01:02:48 ID:tAHP3zOH0

久々にGRD1使ってみたらCCDにゴミが付いてた
さすがシナチク製だわ
もうリコーの製品は絶対買わない

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 02:04:56 ID:9zorehhE0

３もどうせ大陸製だろ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 03:32:31 ID:NzYkciVK0

http://2ch-dc.mine.nu/src/1239387946826.jpg

GRD3には興味がない

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 06:12:36 ID:d68ZG3c00

>>866
大道マネは見秋田

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 07:17:07 ID:To0cXaG+0

オリのアートフィルターの方がよっぽどましだ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 07:48:26 ID:T0g6c+ev0

>>866
なんでデジタル使ってるの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 07:52:27 ID:4Y5OPcWm0

時代はデジタルだろ？な！

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 08:53:32 ID:yaBXdaiN0

>>847
同じサイズなら、ディジタルは銀塩よりも長い
フランジバックが必要、ってことですか？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:10:49 ID:wAjJzZmK0

>>866
大道の真似にしても酷い写真だな
ぜんぜん大道ぽっくないぞ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:14:48 ID:XpNngnp2P

なんでもかんでも○○のマネとか言うのやめろよｗ
俺なんて大道とか言う人の名前の読み方すら知らないし

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:21:38 ID:nq/fVM870

ひろみち読みまんねん。
もこみちの方がそりゃ人気ありますがな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:21:50 ID:4VqN8p9m0

>>866
ISO800でオリマス現像か。
ISO1600でノイズ上げた方がちょっとくらいマシになるゾw
何でもかんでも斜めの構図にすりゃぁ良いってもんじゃねー
少しは考えて撮れよw

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 11:22:31 ID:oL6ZOmLeO

おおどおり

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:09:50 ID:opurqmmP0

おまいら、本当に大道が好きなんですね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:32:28 ID:PUfCHI+t0

大道って、GR女子部顧問の森山さんのこと?

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:52:26 ID:LCn6yk6h0

屋台
http://litz.sakura.ne.jp/upload/file/1239421770.jpg

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 12:52:33 ID:XI6c/Ppw0

豆粒センサーで精一杯の作品撮った
>>866カワイソス

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:50:05 ID:pmEAyuTc0

GRD3ってほんとに出るの？GX200の後継が先に来る気がするけど

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 13:57:04 ID:jmYnndYn0

ＣＸ１で試作品
ＧＸ３００でﾊﾞｰｼﾞｮﾝうｐ
さらにﾌﾞﾗｯｼｭｱｯﾌﾟしてＧＲＤ3だなｗｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:01:01 ID:STG/9VYt0

>>866は豆粒センサーいぜんに構図がひどすぎだろw
ただ単に中途半端な位置で斜めに撮っただけじゃないか

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:01:30 ID:NrL6rNYWP

今年に限ってはGRDⅢのほうが先じゃないかな。GXのほうは
GX100がまだ残ってるみたいだし

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 14:12:41 ID:T0g6c+ev0

>>880
ちんこ小さそう

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:05:55 ID:klubLfPt0

AMAZONで33kのときにで注文したGRDⅡが届きました。
早速片ボケチェック・・・と思ったのですが、どれぐらいから
「不良」扱いになるのか分からず。

キーボードやら壁やら撮ってみた感じ、主観的には問題なさそうなのですが
皆さんの目から見てどうでしょうか？

http://lovestube.com/up/src/up7588.jpg

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:15:18 ID:aYNL/jMh0

問題ないのでは。

というか、壁に正対してなくてカメラが下向いてるじゃねーかｗ
若干右にも向いてるか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 16:23:11 ID:klubLfPt0

いろいろすんませんｗ
アパートの手すりに寄りかかって、身を乗り出して撮った写真でした……
片ボケ症状のある個体が多いと聞いていたので、
到着を待っている間も気が気ではなく。

その後も数枚撮ってみたのですが、やはり問題なさそうです。
持ち歩いてどんどん使ってあげようと思います。
スレ汚しすみませんでした～

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:22:56 ID:7fk+O7/u0

>>888
言葉は汚いのだが、根はやさしいし、
いぢわるを言っているようでいて、その実親切、
書かれることがホントーは嬉しくて仕方がない淋しいお子たちばかり、
無教養で、下品、都会には気後れしてるダサイ連中ばかり、
貧乏人ばかり、
ケチばかり、だから、
気にしなくていいよ。

ああ、こいつら写真もヘタだから。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 18:41:17 ID:JQnKJ3hB0

自己紹介乙

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:05:10 ID:qjiQRwtp0

確かに写真が下手でちんこが小さいのはあってる

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:22:04 ID:mAqkhCge0

見栄っ張りで卑屈で女にモテないというのも当たってる

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 19:47:42 ID:Nw+DwzVZ0

>879
いいね！

おれも同じカメラ持ってるのになぁ・・・

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:31:49 ID:hG9gWAyf0

>>866の写真、メーカーがオリンパスって出るけど気のせいだよね。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:39:38 ID:OAEwBVKm0

>>866
なにこれw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:44:26 ID:6g4KSHfo0

画像管理ソフトがオリンパス製、ってだけの事。
それで縮小するとこうなるんだと思う

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:47:31 ID:OAEwBVKm0

そんなのはどうでもいいけど
森山大道意識してるみたいだけどへたくそだなw

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/11(土) 22:59:27 ID:PUfCHI+t0

866と大道の人気にｒｙ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:03:37 ID:nMOUarXS0

森山ってだれよ？
ＧＲＤスレに関係アンの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 00:14:33 ID:mhJKWfxb0

ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/04/gr_19.html

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 01:10:27 ID:jhCA6aGA0

大道の写真でいいのは野良犬のやつだけ
あとはクズ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 06:37:34 ID:YAn4llYO0

俺もしらん
誰だそれ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 07:09:09 ID:CQm9RKSh0

さくらは認める。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 08:24:16 ID:IMQag9Dyi

はにゃーん

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 08:36:55 ID:wnipSa8tO

GR1からやり直せ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 10:19:14 ID:nMOUarXS0

銀塩ＧＲは別物だろ。
ＧＲＤとは全く違う。
一緒にスンナ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 10:21:08 ID:OAwNdC1m0

>>905
アホｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 10:32:01 ID:dmmwNqSZO

よし、おいらも森山直太朗意識して桜撮ってみる

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 11:06:39 ID:KeVlWiQ5i

いーまー、さーきほぉこーるーー

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:04:36 ID:SgHG4MDoO

もう散ってるけどw

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 12:23:24 ID:8S1sJczv0

札幌はまだだから来れば？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 17:00:58 ID:fG05ibdB0

あれほどの駄作は久しぶりだ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/12(日) 18:58:10 ID:HrVFMxqe0

流れがカオス

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 02:37:04 ID:OGep7nxm0

触り心地がいいねこれ。機能も性能もどうでもいいや

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 08:17:24 ID:4jAw4EiFO

アッー！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 08:50:47 ID:bMrw2O/S0

大事なのは写真じゃなくてカメラだろ。
なんだよ、森山って。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:15:45 ID:+Yjw6fd20

GWにはここに出かけて写真撮って来いっていうお告げ。
http://maps.google.co.jp/maps?q=%E6%A3%AE%E5%B1%B1

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 11:50:22 ID:3w/cwa8l0

>>875
隠し撮りだから斜めなんじゃね？
確か撮影禁止場所でしょ？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:05:39 ID:xfGvmhkU0

>>918
あれはノーファインダーと見せかけてるが普通に立ったまま斜めにして撮影してるように見える

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:26:57 ID:osp2HsrZ0

レンズが良いという香具師多いなｗ
具体的にどんなんだよｗｗｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:53:39 ID:2up7I2hv0

コンデジの周辺画質は酷いのが多いから、その中ではマシってことでしょう。
まあ、片ボケ個体もかなりあるみたいですがー。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:09:20 ID:lkXr4kAg0

＞920
くだらんスレ立てるな、糞！

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 12:19:45 ID:osp2HsrZ0
伝説の名機GR1
その流を組むデジカメGRDシリーズのスレッドです。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 13:10:22 ID:DyzS7nzC0

歪みは少ないわな。単焦点なんで。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:22:29 ID:15enpn6z0

もうそろそろ最安ですかね。
ギリギリまでねばってがんばってますが、
あんまりねばると玉数が減って来て
値上がりといったことも
あるようなので。
３万円切ることあると思いますか？？？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 14:52:54 ID:yRCWWdV10

>>924
俺はないと思うけど、確実は事は誰にも判らんわな。
それよりも、「いくらで買ったのか」なんてどうでもよくなるくらい使ってて楽しいカメラだと思うぞ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 16:59:08 ID:+zx7f75YO

梅田のキタムラ、新品が34800円(何でも下取り-2000円)なのに、中古が36800円だった‥‥

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 17:23:47 ID:+zx7f75YO

>>926はGRDⅡの話です。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:21:51 ID:1YZnZcXp0

ＮＨＫＢＳで大道特集の時に
初めてＧＲＤ手にした大道写ってたけど面白かったわ

スタッフに色々聞きながら街撮りしてたな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 18:42:33 ID:Fdd1rCdZ0

>>924
さっさと買って撮り始めないと景色はどんどん変わってくぞ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 19:47:27 ID:cunKPtVPO

先月キタムラで 35000 で買ったよ
お仲間に入れて下さいね
携帯からのカキコお許しを
m(_ _)m

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 20:10:30 ID:1YZnZcXp0

俺が買った時の半額だな・・・

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 22:55:03 ID:cJRDtbgj0

俺はキタムラで33400円で買ったよ。
一眼のシンクロターミナルキャップ買いにいったんだが、この値段だったから思わず買ってしまった。
初代をちょっと前に手放したばっかだったんだけど、やっぱいいねGRは。
ってCX1も買ったばかりなんだがw

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:32:28 ID:Cf1klv/+0

早く次の機種発表にならないかな。
リコーのことだからあまり進歩は無いだろうが、
待ち遠しい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/13(月) 23:47:42 ID:qC5N0YdZ0

買わないのに待ち遠しいとかどんだけ～

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:07:47 ID:d/sD6OwE0

梅田のキタムラ最安ですね～！！
壊れたデジカメもって、買いに行こうかな～！！
いよいよデビューできそう。WWW

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:11:05 ID:1ZEPiVNo0

>>924
なくなるよー！

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:24:19 ID:D4YUAl8e0

2はスルーした初代持ちなんて、進歩小さくても3を買う予定
D○2の売り出し価格からしても、多分5万台のスタートだろう

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:34:11 ID:jl6+s6O20

安売り情報ばかりで、
つまらないスレになったな

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 00:39:17 ID:Ve/Z300n0

暗いと不平を言う前に
すすんで明かりをつけましょう

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 01:12:26 ID:+AGHnOVM0

次スレらしい
【森山大道】RICOH GR DIGITAL48【GR1】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239592785/

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 01:19:10 ID:07a5yA2k0

アンチの立てたスレは要らんから

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 01:48:23 ID:lu3S+yAz0

志賀原発２号機、原子炉から通常の３００倍放射性ガス　2009年4月14日00時54分読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090414-OYT1T00093.htm

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 10:49:27 ID:R25n3UMf0

>>940
そこ絶対に使わないから

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 21:16:13 ID:5IySyii70

>>943
んな、冷たくしないでチンポのAAでも貼ってやれよ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/14(火) 23:50:51 ID:0soZ9d/T0

新スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239607708/

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 00:07:30 ID:hNDIPZRu0

早いような気がするけど、阿呆が勝手にスレ立てちまったから
仕方がないな
>>945乙

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 09:08:59 ID:RCKb5W8S0

広田泉がEOSのサブでGRD2使ってたな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 13:32:56 ID:aGEbW65A0

またまたファームウェアうｐのお知らせ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/04/15/10676.html

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 13:40:29 ID:v8thcLL90

TODAY'S SHOTSって誰の要望だよｗ

でも、こういった小さい事でも更新する姿勢は素直に評価したい。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 15:28:09 ID:0OAAZGBg0

>>949
CX1使いだけど、「TODAY'S SHOTS」は「今日何枚撮ったんだぁ」って
実感出来るから良い演出だと思うよ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 16:01:58 ID:WHOkWfhh0

なんでファームアップを事前に知らせる必要があるのかな。
22日に公開なら22日にアナウンスすればいいと思うけど。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:26:00 ID:B4Q1NFVzi

羨ましい機能だったから嬉しい。
今まで追加されてきた機能の中で正直一番嬉しいかも。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 18:55:53 ID:pWvt/lpEP

次くらいがファイナルアップツーデートかな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:00:56 ID:pXsUSzcr0

有償のフィジカルアップデートとかあるといいんだけど。
防塵性の高い鏡筒にリプレイス可能とかね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:15:23 ID:62jL310z0

>>952
しかしそりはシンデレラ・カウントだじぇ。
午前0時を回った途端、枚数0に戻ってしまうんや。

合コンのお持ち帰りついでに撮った、あの娘の写真、この娘の写真、はてじぇんぶで
何枚やろっ、て、、、、、、、、、え～と、う～～んと、、、、あは～～～面倒ぅじゃっ。

なに、あたしは、合コンしません、しても、お持ち帰りでき、

、、、失礼しますたっ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 20:31:44 ID:CNxhKhMY0

今までので良かったのは2.10のホワイトバランスかな

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:17:30 ID:SlxbtacD0

ストロボの先幕と後幕切替、GRD1にもファームプリィィィーズ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:25:11 ID:31WP3pO9O

普段ジムニーのJA11に乗りながら
林道やら河原やら
ガタガタ道にGRD2を連れて歩いてる
人様にお見せできる様な写真は撮れないけど
故障しないし綺麗な画だし
マジいいよね
永く付き合いたいカメラです。
GR1も使わなきゃ…

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 21:27:24 ID:YbyUCnfs0

>>950
俺もCX使ってて結構イイ機能だなと思ってたから、
GRD２にも乗ってくれてうれしいっす。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:00:48 ID:655mPoNW0

>>948
一瞬RICOHやるな！と思ったが、
TODAY'S SHOTS以外はGX200から持ってきただけ？
今頃って出し惜しみじゃねーかw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:20:37 ID:e1c1KwFC0

「出し惜しみ」って何じゃそりゃ。
じゃあ後発機種の機能をファームアップで追加してくれないメーカーは
出し惜しみよりもひどいドケチってことになるのか。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:23:05 ID:655mPoNW0

GRDはファームアップで機能追加することが公約だろ
GX200出てからどんだけ経ってるのかと思ったら、つい言い過ぎたわw

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:39:48 ID:v8thcLL90

CX1使いに好評なのか…

ちょっと楽しみにしてるｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:41:16 ID:e1c1KwFC0

ホワイトバランス補正の設定値をMYセッティング毎に保存するのって
GX200でも出来たっけ？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/15(水) 22:56:15 ID:XwwXcqn90

露出補正時のモニター下四分の一暗転っての、ホント止めてほしいんだけどな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 08:28:52 ID:vwxGEp+eO

できれば今日の運勢機能も付けてほしかった

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 09:04:01 ID:VeIqk3x90

今はCX1使いだけど、次期GRDにCX1のCMOSセンサーが載ったら面白いと思うよ。
今さらCCDセンサーの極小高画素化も無いだろうし、画素的にはCX1のでも十分。
GRDの高画質レンズとCMOSセンサーの高速連射を活かした機能の充実を図って
欲しいところ。　CX1はGRD2以上に撮ってて楽しいから。
あと剥がれ易いゴム製グリップは止めにして欲しい。
自分はGRD2使っていた頃に2度も貼り替えてもらったから。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 09:23:04 ID:1EYXDxm90

更にセンサーが小さくなるのか･･･
「豆粒センサーにしてはよく写る」というアピールすらできなくなるな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 09:44:42 ID:VeIqk3x90

>>968
次期GRDのキャッチコピーは「豆粒以下のセンサーにしてはよく写る」で良いのでは？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:02:47 ID:MOu8f52q0

>>967
同感。
っていうか、実際にそうなる確率が高いと思う。

で、GRD3の次は新筐体でちょっとだけセンサーとボディサイズが大きくなるかな。
と予想中。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:18:50 ID:COszVe+Y0

CX1使ってるけど、TODAY'S SHOTSなんて見たことないなぁ。
次のGRDはGR1と同じサイズでいいから大きいモニターと大きいセンサーになってほしい。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:45:20 ID:UdFcWPgd0

モニターなんかいまのままでいい。銀塩サイズにするならファインダー内蔵にしてほしい。

ってか、大きくてキレイな液晶モニターとかってGRDに望むことかな。
あまりくだらない機能はつけなくていいから、ISO800ぐらいが常用になって、あわよくば
手ブレ補正ぐらい、って感じ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 10:53:06 ID:+Zcz1JIs0

ISO800常用なんて、APS-Cサイズのセンサー使わないと
無理だって･･･

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:01:06 ID:+sKheDb90

>>973
「銀塩サイズにするなら」って書いてあるし。

俺は今のサイズがいいなぁ。後は電源ＯＮ時の起動時間を爆速にしてほしい。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 11:28:00 ID:+Zcz1JIs0

銀塩GRサイズでも無理だって。DP1レベルになるでしょ
それでも、サクサク動いてJPEGが使い物になるなら欲しいけどね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 12:26:33 ID:N4gD891S0

GR1を復刻してほしい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 12:28:16 ID:jg3ctZ2e0

>>974
そうそう、やっぱせっかくの単焦点なんだしサッと撮りたいよね
だいたい電源ボタン押してから1秒で起動→1秒で撮影→1秒で終了
何だかんだで5秒ぐらいで撮影終わりたいね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:52:03 ID:st1yage60

蝉の一生は短い。だからなんでも早く処理しなくちゃ
ならないんだね。私には無縁だわw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 14:59:22 ID:YVuxIxx50

それが、978の最後の言葉だった、、、。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 15:55:51 ID:cBLliyv6O

>>976
復刻したって10万とかしちゃうんだろ？
ならヤフオクで美品を３万以下で買った方がいいんじゃないか？
復刻っつったってどこかしら変えるだろうし

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 20:12:38 ID:COszVe+Y0

CX1の液晶見たら、どうでもいいなんて絶対思わんよ。
フォーカスポイントやシャッター速度、F値なんかの情報が出るならファインダー内蔵してほしいけど、素通しのファインダーならいらない。
まぁでも、今の一眼でも2.7インチ23万ドットの液晶って機種もあるから悪くはないんだけどね。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 20:57:30 ID:8ZyK7m9V0

価格comの値段がついに¥33,330になった
着々と最安値を更新してた「パソコン卸売りセンター」も
在庫切れになったのか、ランキングから消えた。
前まで最安値だったAmazonも￥43,020と強気の価格設定
3万円台が上位7位内しかいなくなってきた
このチキンレース、そろそろ潮時なんじゃないだろうか
3万円は切らないような気がする

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:12:25 ID:CoTQGGax0

amazonに出てる価格はamazon直販じゃなくてマーケットプレイスの価格だろ
一緒にするなよ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 21:13:28 ID:CoTQGGax0

よく見てみたら直販の商品もあるのか
すまんかった

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:18:31 ID:SjYdAnqw0

>>984
今回だけは大目にみてやるよｗ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:45:02 ID:lCktyXeP0

大阪の喜多村でも４２０００円超え。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:54:35 ID:+Zcz1JIs0

GR DIGITALのビジネスモデルは何よりイメージが重要
これ以上値段下がると「高級コンパクト」のイメージが崩れる
まだ新型出せないなら、ひとまず生産終了のアナウンスすればいいのに

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/16(木) 22:56:31 ID:st1yage60

大きなお世話様

989 ：987：2009/04/17(金) 00:09:09 ID:jAN68qjj0

いや、悪いことは言わんから俺の言うこと聞いとけ
俺はメーカーより先を見通せる目と情報力を持ってる

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 00:15:05 ID:fjJE5HT70

あーあ
そんなこと言わなきゃ問題なかったのに

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 00:16:50 ID:F07vCC0a0

いつから高級コンパクトになったんだよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 00:18:54 ID:p0CY0RRQ0

基本設計4年近く前のコンデジが今まで売れたのはイメージ戦略
に拠る所が大きいのは間違いない。でも、安く買えるのはいいこと
だね。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 00:26:28 ID:wS66oJlZ0

豆粒で高級はねーだろ、笑わせるな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 00:29:57 ID:sRAtHIpO0

高級と高性能とは別なんだな。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 01:35:09 ID:YaehzO/u0

女「見てこれ、ちょーかわいくない？」
女友「えー？地味くなーい？」
女「あゆもキムタクも公には出来ないけど普段はこれ使ってるんだってー」
女友「えー！ちょーかわいいー！」

数日後

女友「ちょっと、なんであんたまでそのカメラ買ってんの？」
男「は？（買ったの3年くらい前だけど…）」
女「あんたみたいのが使うカメラじゃないんですけどー」
女友「イケてると思ってんのー？まじさいあくー」
男「え？（ちょーとくはイケてるのか…）」

数日後

女「ズームとかできないし、ピンぼけばっかりだし、ちょー最悪なんですけど」
女友「カレシが『手ぶれ補正ないなんてありえない』つってた」
女「もーマジまじさいあくー。ぜんぜん使えねー」
女友「やっぱ、あゆとかが使ってるのは特別なんだよー」

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 02:15:44 ID:cnYLWeWZ0

センサーを小さくして40mm相当の画角にしてください

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 06:07:15 ID:5Q2CVqO80

>>996
GRじゃなくていいじゃないか

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 08:49:16 ID:3qO8CDTiO

>>995
＞公には出来ないけど

こんなヲタっぽい言い方しねーよｗ

似たの価格で見たような…

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:52:22 ID:cnYLWeWZ0

もうひといき

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/04/17(金) 09:56:21 ID:cnYLWeWZ0

寂しく１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。