FUJIFILM FinePix F200EXR Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ここは温泉スレです
ゆったりくつろいでいってくださいな
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:18:10 ID:fGt2eR+H0
2ゲト
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:18:29 ID:9WaMTuoL0
温泉ノイズ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165028-10199-28-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164380-10144-11-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164378-10144-9-1.html

一枚目
画面中央の長方形の水面に縦方向の短い櫛(くし)状ノイズが群発
二、三枚目
画面左、枝の掛かった川の水面に同様の櫛状ノイズが群発
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:29:46 ID:N+18DBxX0
6Mでも高感度優先だと消えきれないね、コームノイズ
http://up4.pandoravote.net/img/panflash004883.jpg
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:35:47 ID:ZmnHYiwj0
6Mでも出るのか!
価格のon the 〜って奴、無責任だな
常時6M使えとかふざけたことぬかしてやがったぞ
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:38:18 ID:omCREF0F0
6Mで出ないなら問題ないって空気が不思議だがこりゃまた酷いな・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:39:46 ID:k/FapcGV0
前のスレでG10のこといってた奴
本体350g+電池16gだから400gはこさねーぞ
うそついちゃだめだぞ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 23:48:33 ID:TqLsu86f0
>>4
解像度優先ではあまりのノイズに口ぽかーんだが、感度優先でもまた違う感じのノイズで
がっくりんこだな。
DRモード専用カメラか。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:12:08 ID:ubeCdhdSO
パープル!ピンク!温泉!三人揃って富士レンジャー!
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:17:21 ID:yB+6NJw00
>>9
2点/100
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:20:53 ID:5U9UJ4Hc0
イーグルシャークパンサーならサンバルカンだろうが
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:21:13 ID:at2bvNWi0
このコームノイズ(?)って初めて知ったんだけど、何が原因で発生するものなの?
水辺だけに出るのも何か特徴があるのかな?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:24:58 ID:R/D2Vv+30
>>12
公式サンプルの髪の毛にも出てるけど、要は微細な平行線を解釈する際に
演算ミスで偽解像を出してしまってるんだろうと予測。

まあファームアップで対応できるだろうけど、温泉湧いてる間は
のんびり浸かっときましょう。
ハ〜ビバノンノ♪
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:34:27 ID:Lx5g/bPXP
>>13
そういうことならファームで十分対応可能ですね
熱ノイズなんて話もあって少し心配してます
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:37:32 ID:orQIKpOC0
ファームウェアのアップデートで対応できるもんなのかな。
ハード的な特性だったら完全に無くすのは無理でしょ?
アップデートでノイズ目立たなくする代わりにF100fdより
写りが劣るようになったりしたら嫌だなぁ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:38:03 ID:tmCGbgua0
公式サンプルの7枚の写真のうち4枚が高解像モード
フジも高解像度モードがメインのカメラで売り出そうとしてたんだろ
その高解像モードに温泉マーク

その途端、6Mで使えだの、DRモードしか使わないだの
ネット上ではそんな感じ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:40:57 ID:Lx5g/bPXP
ハナっからここでは高解像度モードは相手にしてませんでしたよ
高感度低ノイズのf31の後継機になってほしいとの思いがあるわけですから
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:41:10 ID:zx1O5YpA0
>>16
高解像度がメインなら、EXRというCCDの意味はないし、
F100fdでいいので、さすがにそれは穿ちすぎ

大体温泉マークが出る前は、実質6M機って言って叩かれてたりしたのに
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:47:11 ID:6kW3O+5Y0
>>17
DRに期待してる派と、高感度に期待してる派の二通り感じだった。
それプラス赤外線消滅残念派が少数。
煽り的に今時6Mかよなんて声が有った程度かな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:48:04 ID:5U9UJ4Hc0
1000万画素要らない言ってるのは開発
1000万必要言ってるのは営業
サイト作ってるのは営業
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:48:33 ID:yB+6NJw00
12Mなんてコンデジにはオーバースペックすぎるから6Mでいいよ
スペック厨は12Mにこだわればいい
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:50:59 ID:Lx5g/bPXP
>>20
もしかしたらこの二者のかけひきがf200をなんだか中途半端なカメラにしたかもね
中途半端なのは富士のお家芸だけどさw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:53:25 ID:5qX5qSqf0
6Mでいいよっつても、モードが高解像度になったまま6Mにすると、ノイズは出る。
「DRで6M」以外は罠。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:57:38 ID:jmBAdzWc0
まぁいずれにしても実機がどうなるかだよな。まだ発売前だ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 00:57:49 ID:58GbatkQ0
身悶えしちゃうね。発売前から。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:02:12 ID:Lx5g/bPXP
期待の新機種→不具合発生→ファームアップで軽減、解決
最近デジカメでこういうの多すぎ
スレが必要以上に荒れるのも嫌だけどものつくり日本も
地に落ちたもんだよなと心配になる
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:04:21 ID:tmCGbgua0
一般の人が使うのは、やっぱり高解像モード
だから、営業は高解像モードを売りにするだろうし
貴重な公式サンプル写真も7枚中4枚が高解像モード

確かに、>>16の後段部は穿ちすぎかもしれないが
一般人にアピールしたい高解像モードが温泉マークなのは事実
これって、社内で大問題になってない?

28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:05:15 ID:jmBAdzWc0
これ日本で作ってるの?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 01:07:02 ID:Lx5g/bPXP
>>28
さすがに開発は日本でしょ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 02:01:39 ID:08ooV1Tk0
>>17
俺も高感度低ノイズでF31fdの後継機になること期待してる
予想外のDRですげーって感じになったけど

ところで暗い場所での高感度低ノイズの写真ってまだ出てないよね?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 02:06:03 ID:6kW3O+5Y0
リサイズされてる物なら前スレにリンク張ってた奴が居る
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 02:09:31 ID:T1y9rzM40
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 02:37:43 ID:4+CX/BDq0
設計:日本 製造:中国 組立:日本
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 05:53:51 ID:Zp6K3dQOP
>>27
櫛状ノイズは現像エンジンのチューニングで改善できる。
他社でも同じような騒ぎはあったが結局は改善されるから
ほっとけば沈静化する。

発売後でも改善可能なものを、そもそも発売前に改善される
可能性だってあるものを、無理に問題化して騒いで見せる
のはやめようよ。

  ラーメン ノイズ
  縞々 ノイズ

このあたりでググレばいろいろ情報がでてくるから。
それ見て落ち着いてくれ。



35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 06:40:02 ID:JqAfgbUPO
>>28-29>>32
フジはほぼ全ての工場を中国に置いています。
日本製はβ版くらいでしょう。大量生産は中国で行います。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 07:39:00 ID:fs6TOJlb0
>27
一般の人が使うのは全自動モードだろが。
PCで等倍鑑賞もしねーよ。家か店頭のプリンタで印刷して終了だ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 07:49:23 ID:fs6TOJlb0
客:「きれいな写真とれるカメラください」「携帯より画素多いから綺麗なんですよね?」
店員:「1200万画素だからきれいですよ」「1200万画素だから高級機で少し高いですよ」

これで営業的1200万画素から自動で600万画素モードに切り替わって、実際に綺麗に記録できるんだから最高だろ?
どうせL版ばかりで、ごくごくまれに額縁に入れるA4とか遺影印刷して、カメラも人間も生涯終えるんだから。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 07:51:15 ID:CtTyuw+/0
F100fdの真っ暗問題もスルーしたフジがF200の櫛ノイズを直す訳が無い
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 07:51:48 ID:WBKyDeqy0
所詮コンデジなんだから、600万画素あれば十分。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:01:53 ID:6kW3O+5Y0
>>39
あれば十分と言うより、一番バランスが良いのがその辺りって感じじゃね?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:05:09 ID:WBKyDeqy0
>>40
>一番バランスが良いのがその辺りって感じじゃね?
うん、そんな感じ。
1000万画素超えのコンデジ画像はボケボケでムダにファイルサイズがデカイだけ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:15:18 ID:b3YlxwQE0
600万画素でも櫛ノイズが出るのはトドメだな
工作員の600万画素だけ使えも筋が通らなくなったし
200万画素だけ使えとかいうのか?w
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:18:44 ID:WBKyDeqy0
>>42
櫛ノイズは確かに酷いな。それには同意する。
44名無し職人:2009/02/17(火) 08:18:56 ID:dRsb7P6k0
F200EXRどうせなら、CCDをAPS−Cサイズにして、レンズを
F2〜F4の光学3倍ズーム、600万画素でよかったのに。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:24:54 ID:WBKyDeqy0
>>44
どんだけデカいボディー&レンズになると思ってんだよw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:26:20 ID:Z7uTPfAL0
そこまでいくといろいろ大変だと思うが、せめて1/1とか1/1.2ぐらいの開発できなかったんだろうか?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:27:45 ID:H5qxZE0+0
櫛ノイズの修正ファームが来たら買う
なので早く修正ファーム作ってね
早くしないと市場価格下がっちゃうよ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:35:51 ID:orQIKpOC0
致命的な不具合では無いし、デジカメに詳しくない一般人が
まず気にしないようなノイズは完全放置プレイになるんじゃないか?
この不景気で人員や開発費おもいっきり削られてるんだし。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 08:38:25 ID:Z7uTPfAL0
ハード的に直すことはないと思うし、ピンクバンドみたいに完全には直せきれない可能性はあるね。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:13:43 ID:SpjyvAHb0
どう考えても致命的だろ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:31:11 ID:orQIKpOC0
ここにいる人間には致命的だけど、店員にすすめられて買うような一般人にとっては
致命的じゃないでしょ。普通に印刷して眺めるぐらいじゃ全然分からないだろうし。
特定の色がおかしくなるとかで、誰が見てもあきらかに変という状態なら
修正するだろうけど、今回のはそういうもんでは無いし。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:52:38 ID:v+mLs9mh0
このCCDでコンデジじゃないサイズのって出る予定あるの?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 09:56:47 ID:fSuY0lil0
S100FSの後継機は好景気なら出るでしょう
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:00:47 ID:v+mLs9mh0
出ないということですね
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:00:51 ID:kWX8nH+l0
F200がこけてデジカメ部門から撤退
フジ機が伝説になり中古で高騰
だから売らずに持っている
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:05:36 ID:WBKyDeqy0
>>51
デジカメ画像の場合、最終鑑賞媒体が「紙」とは限らないよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:07:11 ID:rMYSmRzm0
同色の遠いほうの画素補間がネックになってるのかな
いわゆるラーメンノイズと原理は近いような気がする
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:11:56 ID:FV5da3tPO
F11から買い替えたら幸せになれますか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:36:30 ID:kKrJmfM50
サンヨーって、どこのOEM作ってるの?
フジもサンヨーが作ってる?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:43:25 ID:R/D2Vv+30
>>34>>51も余裕無さ過ぎだよ。
出てる以上は、対処されるまでのんびりしとこう。

例え一部に対してであれ致命的なのは事実だし、
対策されると保証されるまでは温泉浴を楽しもうぜ。

ハ〜ビバビバ♪

>>59
エントリー向けの低価格機種は基本的な構造部分がOEMっぽいね。
オリのもそうだが。

OEMではなく製造請負なら各社まんべんなくやってそうだけど。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:50:36 ID:cHLEX7GL0
「600万画素しかないけど室内でかなりきれいに撮れる」
って売りじゃ消費者は食いつかないのかな。
F200がってんじゃなく一般的に。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:54:06 ID:orQIKpOC0
600万画素じゃ、ジャパネットたかたの社長が売りにくいじゃまいか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:57:27 ID:R/D2Vv+30
これ以上画素数が上がっても悪影響の方が多くなる事を理解してくれないと
消費者は食い付かないんじゃないかな。

仕事だから仕方がないが、メーカー販売員なんかそこの所
分かってても「付け込む隙」として担当エーカーの製品を
売り込むだろうしね。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 10:58:25 ID:R/D2Vv+30
時折、まるでレミングの群れを見てるような気分になる。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:07:13 ID:tRsZesLu0
>>61
それを一番よく知っているフジが旗手となってアピールしていこうよ。
いつまでも高画素競争は続かないと思う。
不況続きで本物が問われる時代になっているし。
600万画素で今までのフジのノウハウを注ぎ込んだ高級機種を作れば売れると思うな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:12:00 ID:5U9UJ4Hc0
F10で高感度ブームに火を付けたんだよ
でも速攻他メーカーの見せかけ高感度で埋没しちゃったんだよ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:20:37 ID:tRsZesLu0
フジのコンデジはデザインが悪すぎる。
所有する喜びを味わえるカメラを作るのが下手すぎw
画質の良さはかなり知れ渡ってるし画素数にこだわる必要はそれほどないと思う。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:26:38 ID:sg/BtL3h0
普通に一眼レフ買えばいいのに
金が無い?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:41:46 ID:kKrJmfM50
なりゆきでつきあい始めた彼女が、
予想外にいいカラダで、料理も上手かった。
フジは、そんなデジカメ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:46:17 ID:orQIKpOC0
確かに見た目で選ぶカメラでは無いな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:46:31 ID:08ooV1Tk0
普通に一眼レフ片手に歩くようなのは一般人じゃない
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 11:48:54 ID:CRD1Ccb4O
>>69
まあそんな感じだね

キヤノン
評判そこそこ
たまに天然だけど徒競走が得意

ニコン
ボディはなかなかのもので周囲からは人気が高い
徒競走が苦手

73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 13:03:29 ID:iCjbjx9ZO
>>69>>72
ヤルには、いいが、見た目がなw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 13:12:41 ID:znNansFb0
デジカメウォッチの温泉ノイズ画像を、漏れのフルHD安物液晶で全画面表示で見てみた。
・・・この手の画像なら気にならないね。等倍に戻すと笑えるが。
ただ、これが人間の顔にも出るようならアウトだ。人柱待ちだね。

>>67
IXYはその点うまいと思う俺はIXY持ち。
31fd投売りを買い損ねて以来フジには興味なかったけど、
これで実物の質感やサイズ感がそこそこなら、買い換えてもいいかもと思ってる。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 13:45:53 ID:DmHvoPJ/0
IXYはいいね、画質はともかくデザイン、中田をCM起用した時はおーって思った。
彼を起用することでセンスと性能が良いという勝手な脳内イメージができてしまう。
フジはダサイボディにエビちゃんだもの、、。すげー軽く見える。
上層部のスケベ心が垣間見えるわ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:29:12 ID:58GbatkQ0
>>74
人間の顔にこれが出るとしたら、
被写体はかなりのご高齢だ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:30:02 ID:G6gx3qro0
美肌モード搭載ならモデル系採用するのが常識だろ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:42:23 ID:xrROMH6G0
キャラクターってのはその機種のイメージに繋がるからな
人間性も重要
失礼かも知れないがエビちゃんは被写体としての価値しかないからな
そういう目的なら、著名なメイクアーティストとかデザイナーを起用するべきじゃないかい
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 14:57:40 ID:iCjbjx9ZO
現物見たら何これ?
となるから、キャラ使うだけムダwwwww
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:31:37 ID:5rngzfKB0
俺は公式のサンプルの髪の毛のはよーわからんな
噴水の言い訳早く規模ンぬ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 15:37:20 ID:xrROMH6G0
なんか書き込み減ったね
今頃必死になってファームつくってんのかな?w
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:02:37 ID:zDa2JVHq0
売れる前からノイズの欠陥品であることが暴露されちゃ
どうしようもないね

F100fdの時と同じようにファームアップなんて絶対されないだろうに
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:07:46 ID:qcqmJJ9v0
温泉ノイズの件は、直接フジに問い合わせたらどうだ?
仕様か否かの回答ぐらいはくれるんじゃないかな〜
修正するか否かの回答は無いだろうがw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:17:26 ID:Mifox28H0
コンデジの極小CCDなんて元々L版〜2L版までしか対応してない
そんなに引き延ばして印刷したかったらAPSCやフルサイズ買えよと言いたい
中途半端に身の丈以上のことをするから性能悪くなる
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:20:15 ID:KCPYZuzl0
もうそろそろフライングいないかな
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:25:48 ID:ySj1U3ZB0
>>83
知らぬ存ぜぬでしらばっくれてまともに取り合ってくれないと思うな、フジの体質なら
まー購入予定者はだめもとで問い合わせてみれば?俺は買うつもりないからしないw
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:42:26 ID:peglNdKQ0
例のノイズのこと、問い合わせてみたよ

Q.この問題については認識しているのか?
A.認識している。社内で対応を協議中

Q.現在出回っているのは試作機のサンプルだと思うが、製品版での改良はされていないのか
A.製品版でもこの問題は改良されていない

Q.問題を認識しているのであれば、ファームウェア発行などの対応をする予定はあるのか
A.お客様の声としては聞いておくが、今のところ予定はない

だってさ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:43:05 ID:uwm1c/XH0
>>86
じゃあ何しにこんなスレに来てるんだ? 人生の無駄遣いしないと耐えられないほどのニートなのか?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:45:05 ID:5rngzfKB0
同意
ただのアンチのみの書き込みはウザイから止めて欲しいな
あくまで思考中の人間にとって雑音でしかない
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:45:08 ID:0LD17pUB0
>>87

あ、ちょうど俺も今おんなじような内容で問い合わせしてみた。
改善してくれないかなぁ・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:49:43 ID:lCuE6Wsx0
>>87
ダメじゃん・・・
客の為なんて一切思わなくてもいいが、商売的に出さない宣言する意味がまったく分からねぇ・・・
夏以降の別ラインナップまで待ち確定じゃねぇか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:55:18 ID:EwnndJ1L0
要するに2ch引きこもり集団は買わなくていいよってことだろw
このスレ見てる人間なんて購入者全体のごくごく一部だし
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:55:54 ID:kKrJmfM50
アンチの連中に聞きたいのだが、
現行機でF200より優れてるコンデジがあったら
具体的に言ってみろよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:56:22 ID:lCuE6Wsx0
店頭で店員が薦めるままに買う情報弱者を騙して売る宣言してどうするの
95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 16:58:59 ID:/LugzAQE0
ノイズが修正されないのならもうこのスレはいいわ
アンチと違って買う価値がないと分かった瞬間から一切の未練は無い
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:03:03 ID:qsL6SSpy0
>>93

LX3 G10 DP1 GR2

尚、コンデジは暗所画質や見せかけのDレンジだけではない。
レンズ性能や手ぶれ補正、マニュアル操作性も重要な要素。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:04:37 ID:nnqy4Isd0
>>96
S710も入れてあげて
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:05:42 ID:A8gxfWoh0
>>96
またお前かw
カテゴリが違うものと比較して上だと書いて何の意味があるんだ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:06:45 ID:yjvFqDS/0
失礼だけど>>87はマジ情報なのか?
それ売れ行きに影響を与えるからネタでしたじゃ済まないぞ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:07:50 ID:G8tt6q7U0
>>95

めずらしい。
捨てゼリフをはくアンチとは
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:09:29 ID:yjvFqDS/0
キチガイアンチが多過ぎて普通にカメラを期待しながら待ってる客のスレだということを忘れ過ぎだな>>100
ファームを出す予定はないと発表されたらそれまでだよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:09:46 ID:0LD17pUB0
とりあえず
嘘か本当か思うなら自分でも問い合わせてみたほうがいいと思うよ。
声が大きければ大きいほどフジも無視できなくなるだろうしね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:13:10 ID:zDa2JVHq0
問い合わせの言葉はホントなの?

ホントだとしたら、だけど

F100fdの時の対応も同じ
オートで真っ暗なのにファームアップはなし
サポートに問い合わせてもえらくぞんざいでなんの解決策も無く
こちらがさもクレーマーであるかのごとく取り扱ってくれた

あの対応は企業としての伸びしろの限界が見えたかんじだった
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:22:18 ID:orQIKpOC0
そもそも、ノイズがここで言われるようになってまだ数日しか経ってないんだぞ。
それにまだ正式に発売されてもいない。そんな時期にメーカーに問い合わせても
”対応します”という回答が出てくる訳が無い。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:23:09 ID:EwnndJ1L0
現行コンデジでF200みたいに爆弾抱えてるのに平気で売ってる機種ってある?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:24:46 ID:t0uOSeRF0
温泉ノイズで騒いでるのってハナ糞社員だけだろw 情交
で、量販店ヘルパーにもそれ言わせてぎゃんぎゃん姦るの?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:27:37 ID:MaJVkPWe0
ファームで直せないレベルのCCDその物の欠陥ってならまだしも
恐ろしく商売がヘタだとは思うね
発売まで一週間を切ってメーカー自ら買うのをしばらく様子見してくれと・・・
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:27:45 ID:zDa2JVHq0
>>104は印象操作をして>>87をねじ曲げようとしている

「 Q.この問題については認識しているのか?
A.認識している。社内で対応を協議中 」と書いてある


F100fdの時の対応はひどかった
今回も同じ可能性がある


ここを見て新たに購入を検討してる人は気をつけてくれ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:34:39 ID:EwnndJ1L0
そもそも開発の段階でこのノイズに気がつかないはずはない
だから今更修正するとは思えない
開発の段階で気づいていないなら、かなりのぬるい会社ということになる
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:44:37 ID:4+CX/BDq0
たかが3万でこれだけ撮れりゃ充分だろ S1500とか防水の奴とかで忙しいんだよ(開発)
だんまりで逃げきるかHPに注意書き載せるか社内で検討中(営業)
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:45:19 ID:ZnLoy5eI0
まず単純に安いF100fdでいいじゃないかって評価の上に不味いミスをしたもんだな
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:47:21 ID:G6gx3qro0
パナ工作員うぜぇ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:48:39 ID:ZnLoy5eI0
んくぁんだコイツw
現実に出てる不具合ノイズと回答を前に工作員も糞もないだろw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:50:00 ID:ZnLoy5eI0
○なんだコイツw

>>112
お前みたいなのを工作員っつーんだよ
ファームで何とかしますと言えよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:54:34 ID:t0uOSeRF0
ハナ糞が国内だけでシェアが高く、海外では二流なのがよく解るな。ここの連中見てると

○国内では社員と家族挙げて、ネットとヘルパーでライバル叩きw

×海外ではそれが出来ず、キヤノン、ソニー、ニコンどころか韓国・支那製品並みの位置づけw

テレビは不良在庫の山。家電製品も割高で売れず。巨大赤字で大リストラ。ハナ糞は心荒んでるなw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:56:52 ID:ZnLoy5eI0
自分とこのミスを他社叩きで塗り替えられると思ってる頭の構造が謎だ・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 17:59:57 ID:zrtQw9UU0
ようわからんが>>87の情報が正しいのか否か
その方が大切と思われ
ファームで直るのならいいやん
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:00:21 ID:s65wcgu/0
FX40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165176-10205-9-2.html

こんなもんで金とろうって会社もあるんだから
ファームウェアで解決できるレベルならましなんじゃねーの?www
119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:03:15 ID:EbKMb3jG0
>>117-118
ファームで解決できるって情報が無いしF100fdで出さなかったんだけど
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:06:34 ID:zDa2JVHq0
まぁでも>>87はもしうそなら営業妨害で民事刑事の責任を問われる場合はあるな


ただ、F100fdのときにさんざんだったからなー
とは正直感じるね
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:12:01 ID:EbKMb3jG0
何か一回こっきりの書き込みだったし胡散臭くなってきたか
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:28:42 ID:CPktEUJB0
じゃ>>90の報告待ちか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:36:19 ID:CPktEUJB0
あれ、F100fdってピンクバンド修正ファームでなかったけ?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:43:04 ID:3+5jib1A0
>>108
F100のときの酷い対応について詳しく
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:45:17 ID:RAr93p7T0
>>121
機種名も無いし、メーカー名も無いし、
ノイズの具体的な表現も無いからな。

愉快犯かもしれん。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:48:15 ID:4+CX/BDq0
「ファームで直します」なんてまだ誰も言ってないのに、なんで>>87がデマ扱いされるんだ?
現状ではああいう回答すんの当たり前だろ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:52:22 ID:CPktEUJB0
このスレで機種名やメーカー名が必要なのかよwww
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:53:03 ID:rF923QmC0
嘘であって欲しいから!俺はF30もF100も通ってないからこれに行きたい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:53:47 ID:5U9UJ4Hc0
んだんだ
対応を検討してる段階なのにファームアップデートしますって言えるわけ無い
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:54:50 ID:pMPi5z780
>>118
すげーな・・
この機種に限らず1/2.3で1200万画素ってのがもうメチャクチャだからな・・解像もクソもないんだろうけど
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 18:55:52 ID:znNansFb0
ファームで直せません。と言われない限り、期待しちゃうわw

>>127
>>99とか>>120みたいな事に対しての防御という意味では必要かと。

>>76
水平方向の平行線って条件なら、睫毛に出るかと思ったんだけど、
サンプルを見る限り気づかなかった。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:01:20 ID:CPktEUJB0
なんだか>>90も疑わしくなってきた。。。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:02:16 ID:t0uOSeRF0
>>87
あれは一レビューサイトに載った試作機による1枚こっきりの写真のノイズを
目を皿のようにして探して見つけたものだが、
果たしてどういう情況だったか?(たとえばかげろうや気象条件など)判らないし
必ず再現するものでもなかろう。

それを、製品が未発売の状態でサポートにねじ込んでも
サポートとしてはまともに答えようがない、
開発としても把握しようが無い。>これは常識

よって、>>87はサポートが本当にそんな受け答えしたというなら、
きちんとした証拠を示すべきだな

さもないと、偽計業務妨害(刑法犯で逮捕される)と、
民事上は新機種の売上げ吹っ飛ぶことによる損害賠償請求を受ける

あのIDとログはしか記録しておきフジはきちんと対応してほうがいいと思う
(どこの工作員かしっかり分って面白い)
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:06:13 ID:CPktEUJB0
なんだ火種の原因はおまえかw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:11:12 ID:VTeV79M20
>>133
>>115の発言は偽計にならないの?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:12:47 ID:zrtQw9UU0
>>133
ID辿ってみてワロタ
おまえが言うなw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:25:31 ID:t0uOSeRF0
>>135
ハナ糞、メ糞、ウンコ、
えっ何のこっちゃ?で終りだ

>>87のような、嘘を真実と信じさせる事実の摘示はしていない。

すなわち、サポートの公式な回答として
『不良品と社内で認めている、しかし無責任に製品をそのまま売り、修正の予定はない』

もしこれが事実だとしたら、誰もこの製品を買おうとしないだろう。
事実の摘示として、かなり悪質と思うぞ

>>87は同じIDから、取り消しし、フジに謝っておけ
それから、製品が出て、確たる現象を掴むまで、あんまりやり過ぎるなw 仕事かも知れんが
ジョークの範囲に押さえて、ほどほどにしとけw

138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:26:32 ID:VTeV79M20
うわ、気持ち悪っ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:36:56 ID:M+ypt9RB0
これが売れないとまたぐだぐだの極小画質買わないといけないぞ
F31fdを凌いだ画質が得られれば十分だろう
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:42:05 ID:eLTBPDBo0
>87がウソかどうか、
自分で問い合わせて見ればはっきりするだろ。
みんな、明日電話する事。

俺は恥ずかしがり屋なのでパス
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:46:50 ID:QwUJsgzyO
あのダンゴムシみたいなノイズが顔にぶわーって出たら泣く自信がある
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:47:45 ID:8WDj04Pe0
リコーみたくファーム更新回数を多くするとユーザーから評価されるのにねぇ

F100fdはそのあたりがイマイチ(かなりイマイチ)だった。

F200EXRでも一緒か??

143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:48:43 ID:T1KlxUtkO
ファームって知らないとか。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 19:54:43 ID:eWhtf/cN0
>>61
F31fdまでずっとその方向で頑張ってたけど、一般消費者はついに食いつかなかった
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:02:51 ID:7U4VKWle0
F31fd不人気だったのに今頃絶賛しても
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:11:22 ID:yRiAkdwX0
>>144
まさに今日の会社での話だが
デジカメ未体験の同僚に、F200EXRを買おうと思ってるって話したら
「(カメラのことは知らないけど)やっばり画素の多いの買っておけば良いんでしょ?」って言われたよ
カメラのことは何も知らない人だけど、決して頭の悪い人じゃない
画素神話の恐ろしさを感じたよ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:12:17 ID:KziNFBFA0
>>144
Fine31は買いたいと思ったのですが、もう売ってないですので、
中古はいやなので200を買います。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:17:02 ID:Bw3U9M4T0
Fine200ですねわかります
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:27:26 ID:UO7eN2Fr0
>>146
物事に興味や関心が薄いと、突っ込んで勉強するなんてなかなかしないもの。
ちょっと前の車の馬力競争がそうだったように、数字に出ていて
分かりやすい方に流れて行くし。そして使い始めて真実が分かる。

良く出来た営業マンとかは「俺はハサミ一本でも売れる」なんて
豪語しているヤツがいるから、ようはキャッチーでありゃいいんでしょ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:29:10 ID:3+5jib1A0
ピンクバンドみたいな欠陥と判断されることを願うな

LX3やG10なんかを持ち上げてる奴もいるが2年サイクルの商品と半年過ぎれば投売りされる製品と一緒にスンナやw
毎年CCDやらエンジンやらを改良して同価格帯最大サイズのCCDまで乗っけてくれてんだからそれだけでも充分だろ

Fシリーズの魅力はそれくらいだけども(´・ω・`)
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:32:36 ID:F6OGQ0Vd0
>>133
>1枚こっきりの写真のノイズ

1枚こっきりじゃないよ。
中央線の定点画像にも出てる。左下のほうの木の枝にしっかりと。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:35:06 ID:peglNdKQ0
>>87だよ
なんだなんだ、俺は嘘つき扱いか
やり取りは本当
つか、嘘だと思うんだったら誰か俺とまったく同じ質問してみれば分かることじゃないか

ノイズの質問はついでだった
本当は、オートとEXRオートは一体何が違うのかを問い合わせたんだ
で、このスレでこの件が取り上げられていたので、ついでに聞いてみただけ

具体的状況は、まずまとめて上記三件の質問をした
担当者は「調べてくる」と言って席をはずし、2、3分待たされた
結果、帰ってきたのが前述した回答

繰り返す
嘘だと思ったら、俺と同じ質問してみれば分かるよ
まったく同じ答えが返ってくるはずだから
153名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:39:12 ID:Bw3U9M4T0
このスレは懐疑心でできてます
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:40:34 ID:yRiAkdwX0
>>152
いや、俺は嘘だとは思ってないよ
俺もおそらく対応はしないだろうと思ってたし

問い合わせ報告ご苦労さま
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:52:32 ID:+SokJ+Hc0
発売されてもない機種の話で粘着してくるアホどもの相手するフジ社員も大変ダナー
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 20:59:47 ID:CtTyuw+/0
F100fdの真っ暗問題をスルーしたのにF200で修正するわけない
一度失った信用はもう二度と戻らない
量販店でFujiの売り場がどんどん縮小されてる現実を理解すべき
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:00:16 ID:R/D2Vv+30
俺は一昨日問い合わせして回答まだ来てないよ。
電話だと担当によって不明確な回答になる可能性もあるから、
メール問い合わせにしてるけど。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:38:17 ID:C25E5v2C0
気が向いたら次機種で対応します。
2万や3万のカメラに手間をかけていられません。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:40:16 ID:Bw3U9M4T0
らじゃ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:45:40 ID:InAen3fb0
>>87
Q.この問題については認識しているのか?
A.認識している。

このAが本当かどうか興味ある
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:49:03 ID:sBcX8CZ/0
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:51:49 ID:ubeCdhdSO
俺はこのカメラを手に入れて温泉掘りあてて一山当てるつもりだ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 21:55:54 ID:rF923QmC0
あ〜色的に噴水温泉ほど分かりやすくないが入りまくってルのな
164名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:02:03 ID:orQIKpOC0
ハードを改良しないとどうしようもないレベルなのか、ソフトの処理でなんとかできるレベルなのか、
FUJIの開発部門が今一生懸命試行錯誤してる状況なんじゃないかなと思う。

現時点でメーカーから明確な回答が返ってこない(検討中)って事は最近まで
気づいてなかったって事だから、ファーム変更で対応できるかどうか今は分からない。
だから”今のところ”ファームウェアで対応する予定は無いと回答してるんじゃない?
あくまで”今のところ”ってところが肝心。

ハニカムEXRの特性上完全には直せないならファームでの対応は諦めて
次機種でハードを改良してくるだろうし、ファームで対応できる目処が付けば
ファームウェアのアップデートを実施してくれるだろうね。
検討中って言ってる以上、今は何聞いてもまともな答えは返ってこないと思う
165名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:03:58 ID:COymKrqf0
デジカメの歴史を見るとFUJIって、1995年あたりから数年間って神なのな。
いつからこのようなカメラを作るメーカーになってしまったのか…。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:04:50 ID:CtTyuw+/0
ノイズ誤魔化すためにフィルタ掛けまくってのっぺり画像になるでしょう
167名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:06:22 ID:PkPTRL9r0
画素数至上主義と血を吐きながら続けるマラソンの結果だよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:06:38 ID:t6HL0rHE0
>>164
デジカメ部門赤字なんだから
F200EXR売れなかったら次ぎ厳しいだろ
169名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:08:34 ID:+SokJ+Hc0
おまえらどうせ出てもすぐ買わないんだろ?だったら発売前の機種を叩くのはやめろよ。全く意味が分からん
170名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:10:37 ID:QpuiXLE+0
発売前の機種の画像で騒ぐのはOK。全く意味分かる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:11:47 ID:+SokJ+Hc0
>>170
性格悪いな
172名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:12:10 ID:PkPTRL9r0
俺はF100買ったから期待半分待ち半分だけどねw
F100では空の白飛びが多かったからDR拡大には期待してるんだけど…
173名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:19:09 ID:rF923QmC0
>>169
お前のレス面白いなw
確かにアンチ工作員も多いがこれ対応して貰えなかったら始まらないだろ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:22:36 ID:+SokJ+Hc0
>>173
問題有りで発売されたら買わなきゃいいだけだよね?そうじゃないの?買いたくて必死なの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:23:41 ID:NSWaMqMy0
>>69
はじめ、何言ってんだ?と思ったけど、
自分のFUJIのデジカメとの付き合いを思い返したら、納得したw
176名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:25:33 ID:rF923QmC0
>>174
なんでこのスレにいんの?
ノイズが出るまで何の疑いもなく購入予定だったんだが
今はメーカー買いの人に任せて対応様子見レベルに落ちたとこだ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:26:15 ID:Bw3U9M4T0
もっててよかったfine31fdwww
178名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:28:45 ID:rF923QmC0
俺はまだこれらのライン上に並ぶ高感度機を触ってないからな
今更100を漁りたくないし頑張って貰わねば
179名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:30:08 ID:bOTW1coW0
2ヶ月間、禿げるほど悩んでF100fdを買って1週間で売り払った馬鹿もいる
180名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:33:38 ID:qblMSoFZ0
>69
確かにそんな感じだ。今ではもうフジ以外考えられない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:35:02 ID:t6HL0rHE0
F100fdも最初は微妙だとおもったが
脱いだらすごかった
182名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:35:04 ID:NSWaMqMy0
>>118
真ん中だけ気持ち解像しているので、レンズかな?
ただ、ISOが低いといいと思っていた俺には、かなりの衝撃だった(^^;
183名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:37:24 ID:yRiAkdwX0
>>181
俺は3ヶ月は微妙期間が続いたが
当たりの出し方が分かってきたら病み付きになった

今じゃべた惚れっすよ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:42:28 ID:5qX5qSqf0
すべてを理解したうえで発売日に買う。
ノイズの海にダイヴする。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:43:18 ID:NSWaMqMy0
>>145
同意・・・
当時のスレでのいじめられ方は、私を1年以上この板に来れなくしたくらいだw
そのせいで、F50fdを友人に買わせてしまったよ・・・orz
186名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:45:09 ID:58GbatkQ0
>>184
カコイイ!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:49:34 ID:t6HL0rHE0
>>183
持ってる人じゃないと言えない意見だな
ある程度の写真の知識とF100fdの特徴を理解した人が使えば
IS100で撮る限り一眼と変わらん

もっとも、私でもここまで撮れるカメラじゃなかったことだけは確か
188名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:52:38 ID:rSBJQG7t0
気味の悪いオナニーレスの流れなんなの
本人達は上手い事言ってる感じ?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:55:15 ID:6kW3O+5Y0
殺伐としてないと落ち着かなかったり、疑心暗鬼になる人も居るようだ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 22:56:38 ID:OqzdkVPb0
なんぞ夢見がちな少女が居るな
ノイズを出してマイナスからスタートしてしまったのは隠せない事実なんだから技術でフォローするしかない
現実誰もノイズを叩かなかったら一切何もしないのが企業
フジが職人気質なプライドを発揮して騒がれもせずに勝手に直してくれるとか無いから

騒ぐ

直る

売れる

敵を間違えるなよ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:01:48 ID:CtTyuw+/0
今回もF100fdと同じ道を辿ると思うが

騒ぐ

ガン無視

2万円割れ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:02:23 ID:GX0RjcT00
バイクでもPCでも、なんでも女に例える奴に吐き気を催すね
193名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:04:15 ID:6kW3O+5Y0
>>190
でも、此処で騒ぐ事に意味は無いのが現実だ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:08:27 ID:Ks1KRCX50
騒ぐ

なんだかんだ言っても、所詮は他の1年スパンのコンデジと一緒

直ぐ値崩れ

だと思うがw
195名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:11:46 ID:fs6TOJlb0
えー。ガンダムに例えないと気がすまない人ですかぁ?
俺も6900ZからFUJIと付き合い初めて、今じゃS5Pro持ちですよ。ほんといい子だと思う。

SONYのT9に浮気した事もあるけど…昼間でもノイジーだし色悪いしでマイッタw
コンパクトで設定細かく出来て置きピンできて、いい部分もあったんだけどね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:12:34 ID:t0uOSeRF0
>>187
日本の雑誌ライターやサイトだと
フジのカメラは今イチの写真&評価なのに

dpreviewはたいてい特選で写真も各種テストにも高評価なのな。
あれって不思議だな。カメラや写真の知識があって特徴を掴むのが上手いんかも知れんけど

で、生産完了後、ユーザーの写真からいいのが出てきてフジは見直される

国内ライターってハナ糞については所構わず誉めちぎるけど、
ユーザーの写真含め感動するようなのを見せてもらえることはほとんどない。
ガッカーリは結構あるけどw

197名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:22:27 ID:D/Apr7/60
でも同価格帯で200よりよさそうなコンデジはないでしょ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:25:19 ID:UnMqjmg+0
同価格帯じゃなくても無い
199名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:26:00 ID:CtTyuw+/0
むしろ櫛ノイズとかデメリット加味したら底辺じゃね?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:36:42 ID:znNansFb0
>>193
同感。ここで騒いでもガン無視される可能性が普通にありますね。
せめてkakakuくらい行かないと・・・。(<一応、日本一の口コミサイトらしい)
ここだって社員は見てるだろうけど、製品計画に影響力を持つ程の社員は見てないんじゃないかね。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:41:07 ID:hahrjSyx0
>>156
この機種でフジに乗り換えようかと思って見せ行ったら
全然見あたらないほどに売り場が小さくてビックリしたよ…


俺の中ではフジって大手ってイメージだっただけに驚き。
今までxD陣営だったって事もあって選択肢に入れてなかったから
今回フジのうりば行くまで全然現状を知らなかったよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:41:07 ID:S5xB3o8w0
ここで今このカメラに付いて分かっている話題をするなってレスがどれだけ不自然かだな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:48:38 ID:0e3+kuC90
まぁ逆にここで騒いでも世界で万単位で売れてる機種の売上げに
影響するのはせいぜい数十くらいだから、騒いでても良いんじゃないかとは思うけど。

ひろゆきも1スレを閲覧するのは多くてせいぜい30人程度とか言ってなかったか。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:51:06 ID:S5xB3o8w0
これがフジ社員のホンネってとこか
客の声は全てキチガイの苦情という受け取り方
205名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:52:03 ID:Y7t/Bpxl0
>>196
あそこが不自然に高評価なだけでしょう。
で、それ無批判に、すがるように引用し続けるいつもの奴という昔からの構図。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:57:28 ID:Z8u2CUem0
203は何のレスをどう解釈してそのレスになったのか
温泉ノイズは他社工作員がフジを貶める為の道具でしかなく、改善して自社の評判を上げる(取り戻す)必要のあるものだとは思わないらしい
207名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:58:58 ID:t0uOSeRF0
>>205
世界全体からみれば、dpreviewの閲覧数、信頼度はもう圧倒的に高い

おまいが必死に工作してる2chのスレで
おまいのようなハナ糞社員どものアンチ工作レスのほうが
何ら客観的裏づけも無く、不自然かつ、根性腐って、薄汚いのはガチ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:59:01 ID:Mifox28H0
苦情言ってくれてるうちが華
しかもそれが正当な物なら尚更大切にしなければならない
早く温泉ノイズ直せ
209名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 23:59:07 ID:0e3+kuC90
あくまで「ここで」の話で、きちんとフジに問い詰めれば対処してくれるんじゃね?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:01:00 ID:ubIxt0uc0
そうやって昔から付いてきてるファンを蹴落として初心者を騙す商売が続くわけが無いんだよ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:03:40 ID:NSWaMqMy0
>>201
営業の力が弱いのかなと思ってる。
淀は、くるくる回るシャッタースピード体感装置もあったりで、力が入っている感はあるけど、
他の店だと、メーカー面積比較すると、泣きそうになるくらい狭いね。
ものがわかる人は、ほおって置いても買うけど、ディスプレーに力が入るのッて、
デジカメを持たない(詳しくない)人に売るためだと思うので、
売れてる、有名、訴求力のある機能が前面に出ている機種を並べたくなるのかなと妄想してる。
いや、単に袖の下(無料の派遣店員)が多い順だったり(^^;
212名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:08:58 ID:06AOGTHQ0
F100の問題点解決版でよかったな。
一年たってるとすると、素子の感度改善でISO200でDR400パー使えるように
して、と。今からでもいいから、やってみない?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:10:24 ID:j39JDQEj0
214名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:13:13 ID:JDqmveNB0
>>161
・・・
215名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:15:52 ID:ogBA9KmW0
>>211
ヨドはまだ公平だけど

もう少し力の弱い販売店だと
大手家電メーカーの営業ゴリ押しには弱いよ
一番いい売り場寄こせ!すると、他の製品の仕入れでお勉強
さもないと・・・他の製品の仕入れの条件はこう、というセット営業バリバリやってくる。
最近は厳しくなったが、以前はヘルパー派遣で実質的に人件費肩代わりも

ハナ糞のカメラが国内だけ強いのはこれがある
逆に海外ではこういう手が使えずダメなんだけどね(笑
216名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:18:51 ID:JDqmveNB0
価格.comはポイントが良く分からないな
むしろもっと初期は買わない買わない躍起になって書き込んでた人等がノイズには触れない
哲也とか発売後になってから一気に畳み掛けるのかなぁ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:23:31 ID:KVDuW5k40
>>204
世間のイメージでは、
2chの声は全てキチガイの苦情という受け取り方
されてもおかしくないと思うが。

自分が客の代表だとでも思ってる?w
218名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:27:38 ID:JDqmveNB0
糸巻き歪みだと叩かれるのと同列に考えて倒産すればいいだけだがな
219名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 00:58:43 ID:vXfF3KDz0
>>213
なんか全体的に緑ですね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:37:09 ID:W8g0clzt0
>>219
WBを自分で設定するとき悩むわけよ、太陽光じゃ青すぎる、日陰じゃぁ黄色すぎる、
どおおおしよおおおお

仕方なく日陰に設定して撮るとこんな感じになるんだな、FUJIの場合
221名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:37:12 ID:6oVDa2BM0
>>219
それに気づくようになると、AWBが使えなくなるんだよね(^^;
個人的には、はずれが少ない印象で「曇り」の比率が高いかな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 01:37:39 ID:6oVDa2BM0
>>220
ぎゃふん・・・orz
223名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:28:03 ID:mUJOQq+10
この機種もデザインは凡だったなー
NATURA CLASSICAみたいなの期待してるんだが。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:31:15 ID:6iZNLs6e0
フジの緑は基本諦めてるんだけど
まぁコンデジは忠実性より見栄えの良さと利便性があればいいと思ってる
225名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 02:41:06 ID:Mp8ME231O
緑かぶりはF31くらいまでじゃないのか? F100は青かぶりだし F200は暖色に振ってるよ
226名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 03:23:06 ID:g+gK52Iy0
フィルムメーカーとは思えない色彩の迷走ぶりだな。
経営方針がブレてるってことか。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 04:30:30 ID:v1Xbj0AE0
fujiは5年前の構造改革で失敗して営業がボロボロ
上に立つ人間がアホだと会社つぶれるという典型
228名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 04:37:23 ID:epGs0MfO0
つぶれてへんがな
229名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 07:35:58 ID:U3+nYHPp0
F31は青かぶりだよ
でも俺は青いフジが好き
230名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:21:35 ID:XDmZ1sSK0
で、結局フジは温泉ノイズは放置プレイでFA?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:27:49 ID:iswQstEL0
FAFA
232名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:30:22 ID:CxM8cyU30
毎回だけど、叩くヤツと持ち上げるヤツが入り乱れて
本当に欲しいヤツが、冷静に判断するのを試すスレだよねw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:33:48 ID:iswQstEL0
>>232
どのスレでも同じ事。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:35:13 ID:4/GpRSsp0
2chの家電板なんてどこも工作員の巣窟だからね〜
あまりあてにしないほうがいいよ
どちらかというと煽り合いを楽しむところだと理解しているw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 08:51:13 ID:++qYDTIL0
工作員、工作員って騒いでるのは数名しか居ないけどな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:02:18 ID:S76re1Pg0
こんな売上げにも影響無さそうなとこで憎まれ口叩くのも
歪な愛の形だろうよ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:23:33 ID:4pLThkD70
>>207
ソースw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 09:45:54 ID:tVRdW03NO
ブルドックソース!
239名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:14:22 ID:WeRQJ8iF0
Amazon傘下で米英Amazonからリンク張られてるから、確かにそこらのサイトよか
ページビューは多そうではあるな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:49:23 ID:7sEm5zQc0
結局 200は
コンパクト最強機ということになったんですか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 10:52:44 ID:VPGrbMRL0
最初は本当に工作員が必死だったが今では「欠陥」の前に何も余計なことをする必要が無くなった状態かと
242名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:00:33 ID:4/GpRSsp0
テンプレさえもなく工作員にも見放された機種ですね
243名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:02:08 ID:7mGHOPKh0
>>240
このクラスでこれより良いのを出せって
言っても出てこないからね。
G10とか言い出す人はいるけどw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:06:10 ID:VPGrbMRL0
総合的に考えるとF100fdの方がいいかと
ノイズが出てるうちは最強も最高も評価はつかんよ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:14:49 ID:kZnNosc00
ノイズなんてどこにも出てないじゃん。頭おかしいの?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:15:50 ID:55CdEAzh0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165028-10199-28-1.html
何の言葉も要らない
必死な煽りも、気の利いた擁護も、今の段階では何の価値も持たない

しかしこれが修正されるまではF200EXR褒めちぎりのレスだけは虚しく響き渡るな
247名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:20:13 ID:q8S2AqfV0
温泉というよりドブに湧いたボウフラのようだ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:21:27 ID:y+1cwoQz0
>>223
ポルシェデザインですね、分かります
249名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:43:48 ID:OAI+uLn/0
239までのマッタリ進行具合と、
240以降の反応速度の差を見ると、
お仕事中の皆さんの頑張りの凄さが分かるな。

250名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:46:57 ID:q8S2AqfV0
これで現在No.1高画質神機F100fdの座は当分揺るぎないものになった
251名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:47:22 ID:55CdEAzh0
虚し過ぎる・・・・
あらゆる言葉より一つの画像と、メーカーの対応が全て
252名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:47:50 ID:55CdEAzh0
俺の言葉は上の画像によって裏づけされるが、>>249のようなレスの価値の無いこと・・・
253名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:49:00 ID:5gJnilvL0
こんなんファームじゃなおらないよw
254名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:50:16 ID:OAI+uLn/0
>>253
後処理で潰すとかw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:52:13 ID:OAI+uLn/0
>>252
そうですね、その調子で頑張って下さいw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:54:25 ID:55CdEAzh0
俺はそれほど悲観的には見てないけどなぁ
ファームであっさり直ると思ってる
ただ2/21から即乗り出来ると思っていたカメラが実際に使うのがもう少し先になった程度だよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:55:55 ID:HEkTgbw60
購入予定者が諦めただけだろ
ちょくちょくこのスレにきていたが
ノイズをメーカーが対応しないことを知って
購入対象から外れた
今はノイズどうなっただろうってこのスレをチェックするくらい
だから過疎化したんだろ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 11:56:03 ID:5gJnilvL0
画像処理はファームと無関係w
259名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:01:31 ID:a1o0vvVu0
F200はもう仕方ないからほっといて半年ぐらいでF31みたいな改良版出すだろF2100とかで
260名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:03:51 ID:dTHnk+uM0
261名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:04:13 ID:nGoFa9FG0
>>257
平日の10時とか11時前半くらいに過疎ってるのはむしろ普通かと。
だからこそ、最強ですか?の餌に"仕事中"のみなさんが
食いついたのが鮮明になってしまった、と。
温泉ノイズくらいに鮮明ですw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:05:58 ID:a1o0vvVu0
>>260
パナは怖いからすぐ削除したほうがいいぞマジで
263名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:07:15 ID:ltBSreRE0
>>260
ちょうど温泉ノイズと騒がれてる場所が比較されてるのに、全然f200のほうが高画質だなw
264名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:08:57 ID:+MwNGzJx0
F200EXRがいいんだよ!
今年中にEXR機で15%のシェアとか言ったってF60系統のカメラならいらね
265名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:08:59 ID:R/PhfPWh0
>>260
やっぱりF200のノイズは酷いなw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:13:00 ID:DytaRkc+0
FX40のは波が全くわからんで完全にボケボケだな。磨りガラス越しに撮ってるようだw
1200万画素が意味あるのか?

高感度のほうはEXRモードを出すまでもなく圧勝だしな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:13:15 ID:a1o0vvVu0
まぁF100が今までのコンデジの中じゃトップなのは明確だし、持ってないならとりあえずF100にしとけば間違いない。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:14:03 ID:BXwWwh/b0
フジのサポートってすっげー感じ悪いんだよね

F100fdの真っ暗な件でメール出したら
ほぼクレーマー扱いだった


もう二度と買わない
269名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:16:36 ID:5d31mNxc0
ノイズノイズと喚かれているF200EXRの一番不利な状況を比較した場合でさえ

F200EXR>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FX40だということはよくわかった。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:16:58 ID:W8g0clzt0
>>268
ならここに書き込む意味がない、必要もない。


なのに、書いてる。‥‥‥‥‥‥‥‥理由とアタマの程度が知れる。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:18:06 ID:+MwNGzJx0
>>269
根本的な画質がいいのは誰も認めてるだろ
だからこそノイズさえなければ!なんだから

ノイズは画質ではなく気持の悪い不具合なんだからそれ以外が幾ら良くても耐えられない
272名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:20:48 ID:a1o0vvVu0
そうだな、フジの画質が良いのはわかってることだし、比べるならF100やF31あたりとして欲しいわ
273名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:21:10 ID:5d31mNxc0
記事も見に行ってみた。FX40ってなんか全体的に緑かぶりひどくねーか?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/17/10205.html

サムネイルだけでもわかる。凄い緑っぽい。よくこんなの出すな。。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:21:26 ID:N8ZoNtLL0
>>266
FX40の水面の光の反射が無いのはカメラ性能の違いではなく水面状況の違いだと分からない奴は語るべきじゃない
価格で見当違いのサンプルでスレを立てた奴と同レベルだよ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:28:26 ID:5d31mNxc0
真ん中の木の枝の解像状況を見ても、どうみてもカメラ性能に差が有るような。。

それがわからないやつは語るべきじゃないw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:28:58 ID:++qYDTIL0
今思ったんだけど、F200の枝の下側に見える部分って、波そのものが実はノイズなんじゃない?
実際に波立ってるんだろうけど、なんか変な波だよね
277名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:29:09 ID:iswQstEL0
>>273
フツーに汚い画像
278名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:29:30 ID:az7Yrr410
onの最後までgdgdと擁護しきるレスはいい加減スルーされるようになってるのな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:31:17 ID:az7Yrr410
>>275

>>274
>>266

他の場所はどうでもいい、状況の捉え方の話
誤魔化してもだーめ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:34:15 ID:MGQqoRJ80
別にどうでもいいよ。いくらかそう言うことを差し引いて考えたとしても
こんな圧倒的にジャリジャリのFX40が上の画質だと思うヤツはいないw

これをひっくり返そうってほうがごまかしだよ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:35:22 ID:az7Yrr410
何を勝手に多機種のたたきを始めたのか知らないがどうでもいいよ
F200EXRが高画質なのは分かってるからここにいるのに・・・
ノイズだけなんとかしろ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:36:30 ID:EuWTUU790
話題がそらされてるなw
さすが工作員

でも温泉ノイズは消えないよwww
283名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:38:15 ID:HEkTgbw60
F200は高画質
だから、あの気持ち悪いノイズを何とかしろ
これが購入予定者の真の願い
284名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:38:18 ID:W8g0clzt0
>>280
いや、ヘンなノイズで自分からFX40の方がむしろマシってな風に思わせちゃったのが他ならぬFUJI自身だろ。

何とかしろよ、ばかやろうども、技術者要らないじゃねぇかよ放りっぱなしなら。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:39:59 ID:N2EmSAwX0
他機種叩きでもなんでもなく、比較された事実の指摘にしか過ぎないだろ
それもFXのスレでF200EXRを持ち上げて叩くならアンチ行為でしかないが
ここでやってなにがわるいの
286名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:40:44 ID:az7Yrr410
フジは誰と戦ってるんだ
この手の書き込みを敵と思わずに純粋な技術者魂で受け止めてくれよ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:42:06 ID:N2EmSAwX0
> >>280
> いや、ヘンなノイズで自分からFX40の方がむしろマシってな風に思わせちゃったのが他ならぬFUJI自身だろ。


何だ、その変な理屈。

じゃあ、もう温泉ノイズどころじゃなく酷い画質で売っている他のメーカーは、どうなるんよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:42:51 ID:EuWTUU790
直すつもりがないから他機種の糞画像見せてごまかしてんだろwww
289名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:43:54 ID:az7Yrr410
分からない奴だな
FX40だかなんだか糞カメラの事なんてどうだっていいのw
F200EXRの敵はフジの過去機との戦いで、今は伏兵に足止め食らってる状態だのに
290名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:46:58 ID:EuWTUU790
なんだかな、フジとユーザー間の思考格差が激しすぎるw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:49:52 ID:xU+RCCAX0
ID:EuWTUU790

あきらかに陰険な悪意しか感じられない書き込みだな。工作員臭がするのはどっちか誰でもわかる
292名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:52:26 ID:dTHnk+uM0
> 282 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 12:36:30 ID:EuWTUU790
> 話題がそらされてるなw
> さすが工作員
> でも温泉ノイズは消えないよwww
>
> 288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 12:42:51 ID:EuWTUU790
> 直すつもりがないから他機種の糞画像見せてごまかしてんだろwww
>
> 290 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 12:46:58 ID:EuWTUU790
> なんだかな、フジとユーザー間の思考格差が激しすぎるw



どう見てもなおして欲しい、って言うユーザーサイドの意見じゃないな。
こきおろして中傷して荒らせばいいって言う以外の意図が見えないな。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:53:14 ID:EuWTUU790
工作員じゃねーよ
そんな目でしか見られないフジって相当病んでるな
294名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:54:04 ID:7fQUh8Lc0
> ID:EuWTUU790

ゴミ工作員乙
295名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:55:54 ID:az7Yrr410
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73220-5103-14-2.html
このスレはF31fdのこれを見ても水面きたねぇwwwとか言っちゃうレベルの奴が多いって事に驚くな
1人がレスをすると続くしアホ過ぎる
296名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:56:45 ID:VnRH8OT+0
>293
そういう目でしか見られないことしか書いてないからだろ。お前に病んでる言われたらおしまいだ。

この書き込みを見て他にどう思えと?>>292
うんこうんこ喚いて俺は真面目だと言ったって誰も耳かさねえよW
297名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:00:33 ID:4mWs1KcT0
F200買おうと思っていたのに、何ですかこの変なノイズは・・。>>3
しばらく待った方が良いですかね?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:01:37 ID:JJ6BIygn0
まぁあからさまに>>240-250あたりから工作始まってる臭いんだけどな
それまでの話と関係なくいきなり旧機種マンセー話ばっかになってるし。

F100fdスレはF200EXRが出るまでは毎日暗いネタで荒らされまくりだったのに
F200EXRが出た途端なんとか持ち上げようといきなり方向転換されても工作臭しか感じない
299名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:03:08 ID:9iC2q9td0
デジ一持ち歩くのはちとつらいけど、スナップ用に持ち歩く手軽なカメラ欲しいっていう
俺みたいなヤツには十分な画質なんだが・・・みんな厳しいな。
コンデジでこの価格(ちょっとすれば下がるっしょ?)を考えれば
かなり頑張ってるんじゃないの?

という俺から見ると叩きも擁護も凄い愛を感じるwww
300名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:03:34 ID:g071G7A50
301名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:03:41 ID:jHKZobYP0
しばらく待ったところでこういうカメラはF200以外出てこないんだから強制的に買うしかない。
ほかの選択肢がゼロなんだからある意味最強の商売だよなぁ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:04:47 ID:++qYDTIL0
>>298
今現在他の機種が手元に有るなら待ちかもよ

しかし、つくずく工作員ネタが好きだよね、みんな。
疑い始めたらキリがないだろーに。
「俺には判る」的な自慢も混ざってどーしよーもなくなってるなぁ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:05:00 ID:c/9s0VuJ0
確実に工作員とわかるのは
>>260
こんな面倒くさいこと無関係な一般人はやらない
304名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:05:27 ID:QgGc3I/E0
むむ?新参か?
この機種は発表された瞬間から、ここ、カカク、そしてメーカー自身すらF31fdとの比較だけで出来てるぞ?>>298
305名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:08:15 ID:J9lWEa+20
>>303
確実に言えるのは工作員だろうとなんだろうと、そこで比較されているパナ機やキャノ機の低画質ッぷりは事実と言うことだな。
一部の人は、画質面で圧勝してるのは話題にして欲しくないみたいだけどw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:09:15 ID:6kCR67dH0
>>304
そのレスのどこにF31なんて書いてあるんだよw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:12:59 ID:QgGc3I/E0
はっきりいってメーカー様様自身が五月蝿いほどにF31F31言い過ぎで笑えるところがある
308名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:13:09 ID:KqiHQQYL0
EXRは画素配置からして色解像度を無視してたからなぁ・・・
隣接してない画素までの範囲にLPFぼかし入れなきゃモアレるから
結局カタログスペック対策の600万画素レベル、しかも櫛ノイズか・・・
309名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:14:03 ID:M3ChA+OI0
パナ工作員うぜぇ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:15:27 ID:06AOGTHQ0
別に工作員がいてもいいんだよ。単にうざいだけで
しかし、過剰に擁護したり、他社を持ち合いに出すのは、
むしろ、工作員でなくても疑われるし、火に油を注いでる

・所有機を貶されて悔しがってレスするのは現段階でいない

・無理に自分を納得させてまで擁護するヤツなんているの?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:17:07 ID:QgGc3I/E0
F200EXRの話がしたいから比較ならまだしもただの汚い煽りあいをいつものように始められた途端にスレに価値が無くなる
312名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:21:33 ID:4RHesJF20
結局、F200発売すぐ買う?
それとも値下がり待ち?
興味あるだけ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:21:57 ID:7sEm5zQc0
キャノンとソニーが発表した
314名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:22:39 ID:RqKWFx0y0
正直、問題を提起するのはいいんだけど、いつものデジカメ板の
アンチ工作が不自然なのは

・ほんの僅かな欠点をひとつでも見つけるとそればかり延々と叩き、
 他も全て何もかも他機種より劣っているかのような論調で中傷
 そして定期的にそれに話題を戻そうとする。

・他機種より優れた点が出ると、途端に「火消し」が入る
315名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:23:31 ID:QgGc3I/E0
ノイズについて発表があるのを待つ間に自然と値段がこなれて来る形になるかな
316名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:29:38 ID:v2SfNyj9O
富士を世界最高企業と信じて疑わない人と、
なんでもよいからよく写るカメラ欲しい人が
会話すればこのスレみたいになる。

富士マニアは他社製品しらないから。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:38:33 ID:vXfF3KDz0
キャノンもソニーも1/2.3サイズばっかじゃねーかクソが
318名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:41:08 ID:WfGOodnT0
同じクラスでこれを越えるカメラ出してって言うレスに返事が無いだけで十分なので、
他社製品との比較については、出来れば避けていただけると・・・
率直な感想だとは思うけど、愛用者の怒りの矛先が、
メーカーじゃなくて、FUJIユーザーに向けられてしまう。

温泉ノイズを気にするかは、人それぞれだけど、
それを把握していてアナウンスしないメーカーの姿勢は、感心しない。
ただ、他社製品との比較で物を売ることは、暗黙の協定があるのか、やらないんだよね。
ウィルス対策ソフト比較みたいに、「P社」「C社」との「吐き出す画比較」とかやったら、
見かけの性能や機能、デザイン、営業だけで売っているメーカーは、不利だよね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:41:21 ID:6lkUJWTr0
不具合を大々的に発表して修正すると宣言するのと
スルーして大多数の情弱にそのまま売りつけるので迷ってる段階かな?
この機種の売り上げだけ気にするなら後者なのかなぁ
しかしそんな企業は先が無いだろ
せっかく大きめCCDで高感度DRちょっとこだわり始めた人向けの商品でそれはない
320名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:41:22 ID:c/9s0VuJ0
このノイズは直らないんですかね?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:44:07 ID:BXwWwh/b0
発売前からノイズの機種
しかも高画質がウリなのに


でてからじっくりものを見て評判を確認してから購入する方がいいよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:45:22 ID:WfGOodnT0
>>290
フジのユーザーとの思考格差が違うのは、一般の客層だと思う。
ユーザーだけでは食っていけなくなったので、一般客にアピールし始めてしまった。
もし、あなたもユーザーなら、察してあげても良いと思う。
いつか、フジの技術陣が本当に作りたいものを作れる時代が来る日を夢見て・・・
323名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:54:59 ID:vXfF3KDz0
まーフジとキャノン・ソニーのエントリー機見るとわざわざフジを選ぶ人って居るのかなーって思うな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 13:57:06 ID:6lkUJWTr0
てんとーでこれかっこいい!店員「これいいでございますよ」じゃあ買いますと行かない商品だろ
二代目三代目でコンデジにどんな性能が欲しいか分かって来た客層が情報を元に辿りつく商品だ
325名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:04:53 ID:ijA0bhRe0
f100 が暗い暗いと言うが、そうか?
結構いい露出だと思うんだが・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:10:31 ID:WfGOodnT0
>>295
はじめ、「そんな奴は、画質を判断する目が悪いのを演じている人くらいなものだ!」
的なレスを延々と書いてたが、過去の発言を見たら、逆説的な効果を狙ってたとわかった(^^;
そんな人はいるわけない!と思わせた時点で、成功だったよw

とりあえず、他社との比較だけは、大人気ないので避けて欲しいと言う点は同意だ。
あとは、各々の判断基準の違いだけであって、それをぶつけ合うなんて普通はしない。
「アンチと信者の対決ごっこ」に対しては、「ごっこ」に付き合うと言うならとめないが、
まともに反応するのは、労力とレスの無駄なので、おすすめしない。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:14:06 ID:WfGOodnT0
>>297
もし気になるなら、様子見か他の機種を検討するべきだね。
これを許容してでも欲しい画が撮れるとか、値段だと判断したときまたおいで。
等倍にせず、日頃写真を見るときの大きさ(条件)で本当に気になるか、
落ち着いて考えると、答えはすぐに出てくると思うけどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:16:09 ID:M24F79i+0
様子見だけど後三日でレビューが大量に飛び込んで来ると思うとドキが胸々ですよ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:20:00 ID:WfGOodnT0
>>299
よく見ると、厳しいふりをしている人が多いことが・・・って、分かってるでしょwww

なんか、アンチvs信者ごっこに水を差すレスばかりして申し訳ないけど、
同じネタで遊ぶんじゃなくて、もっとこう、オリジナリティーを出すというか、
変化があってもいいなと思ってる。面白い切り替えしとかには、素直に「おっw」と思ってるよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:25:25 ID:WfGOodnT0
>>307
そこは素直に驚いてる。
やっぱりそうだったのかと思わせる発言は、営業が許さないと思うんだよね。
会社の自信の表れと解釈しているけど、露骨にアピールされると、おいおいって思ってしまう。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:32:43 ID:WfGOodnT0
>>308
画素数競争の中で、600万画素機を越えるための、苦肉の策だと思う。
パナも、画素数下げずにCCDを大きくしたことをアピールしてるし、良い流れかも。
本当に中途半端な1200万画素が必要なのかは、
F31fdユーザーの拡大写真比較で明らかになっていくと思う。
出来れば、明るいところでは、EXRの方が解像感が優っていて欲しいし、
超高感度でも、F31fdの塗り絵を超えていて欲しいなと思うよ・・・
332名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:42:14 ID:WfGOodnT0
>>316
一応、機種スレだからね。
てか、他社との比較写真は、このスレでやるのも大人気ない思ってる。
最低でも、他社製品のスレではやっちゃ駄目だ。
本気で怒ったユーザーが、流れてくるようになるからね。
このスレで、F31fdを引き合いに、EXRをバカにする人が多かった頃は、
ネタとは分からずにマジで怒ってF31fdスレに苦情が来たくらいだ。
丁寧に、他のスレで騒ぐのは愉快犯だと説明して、落ち着いてもらったけど、
それに乗じて、アンチvs信者ごっこが始まったら、止められなくなる・・・orz
333名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:49:55 ID:IvTAQupl0
赤ペン先生
何やってはるんですかw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 14:51:22 ID:9iC2q9td0
>>329
そうだね。あんだかんだら言いながらもみんな結局楽しんでるんだよなw
FUJIの中の人がもし見てたら
「おいおいコンデジだぜ?勘弁してくれよってか、ぶっちゃけ褒めて!」
てのが一番ありそなパターンな気がするw
前向きなら「マニアはやっぱり速攻で見つけなあ」と気を引き締めてるかな。

なんとなくだけどノイズは演算チップ?の処理速度の関係じゃないかと思ったり。
コスパで使えるチップが限られてて、jpeg化する際の処理時間の体感と画質を天秤にかけて
今回の落としどころになってたりするんじゃないかな?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 15:10:34 ID:tGSJvi050
発売まであと少しだね。はあはあ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 15:13:07 ID:MoVGEpaa0
F31やF100持ちでこれ買い換える人いたら比較画像うpお願いしますね
337名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 15:20:23 ID:6iZNLs6e0
>>334
落とす場所間違えすぎだろうw

F31fd持ちだけど、
広角で、Dレンジ拡張で遊べて、暗い場所に強い機種これしかないから買い換え
温泉沸く場所分かってるなら対策できるというか
移動のついでに撮るのは建築物と空で、海・川みたいな自然は一眼もって気合い入れるから
良い感じに使い分けれる
338名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 15:50:29 ID:Sho2sIdE0
>>260
ちょっと見やすくしてみた
Finepix F200EXR、Panasonic FX40、IXY920is の比較

温泉ノイズうんぬん以前に、まず解像度の比較をとくと御覧あれ!
F200EXRの高解像に比べ、FX40のぼんやりボケっ画像は携帯並み!問題外な低レベルw

室内の高感度の比較においては、AWB含め(F200EXRとIXY920はとても正確⇔FX40は黄色転び)
問題外の鮮明さと解像力の差(グレードの大差)がわかります

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17011.jpg
339名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 15:54:01 ID:UwDnLXA60
動画で720Pのサポートと撮影中のズームに対応してたら即買いだったんだが・・
340名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 15:55:43 ID:iswQstEL0
>>339
Xacti買ってください
341名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:01:34 ID:Sho2sIdE0
あげとくか
みんなよく見てね
342名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:02:54 ID:IvTAQupl0
残念ながら誰もFX40に興味が無いのに勝手に闘いだされても困るという印象
343名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:45:11 ID:Sho2sIdE0
ありゃ?

やっぱ鼻クソや観音の工作員が多い....dcwatchネタに叩く戦術だったが
同条件の同じ被写体みてじぶんの主力商品のほうが1000倍糞なのが解って、

しばし沈黙が続く...wwww
344名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:46:46 ID:vnZyz0Lw0
RAWで撮れたら後でFSで遊べるのになぁ
ブラケットくらいほしいよ

S100やS5買えってのはナシで
345名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:47:17 ID:4pLThkD70
なんでここでFX40とかIXYの画像とか持ち出してくるのか。
意味不明、不自然だよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 16:47:41 ID:HEkTgbw60
画質がいいのはわかってる
ただ、画質がいいこととあのノイズを天秤にかけた場合
やっぱりあのノイズは許せないから直してくれないかなぁと思ってる
たとえば、細かい模様が入った室内の壁紙になんか出てきたら目も当てられないなぁと思ってる
画質が良いのに惜しい、何とかしてくれってのがf200の購買層
このことにフジは気が付いてるのか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:01:53 ID:DItilMTV0
他社の工作員がいるかいないか知らんけど、
購入希望者としては純粋にあのノイズをなんとかして欲しい。
それをやる気のない藤に対して怒っているんだよ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:05:21 ID:75gU7feL0
F100の時点でフジ見捨てたようなのが粘着してる時点で工作員つか
ストーカー気質の人間が居るのはガチだけどなw

フジからまだ温泉の兼の回答が来ない。
余程慎重を要する問題のようだね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:06:47 ID:2+qUoLz00
>>346
なんともなんなくても買うけどな。
って人の方が多いと思う。

俺も、水面や部屋の壁wをメインにした写真は撮らないので、
あまり気にならないというのが正直なところ。
#どっちにしろ、値下がり待ちで、すぐには買わないがw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:08:33 ID:9iC2q9td0
>346
もし上の電話対応がほんとなら今回は治らないんじゃないかなあ・・・
なによりこの手のメインターゲットって2L印刷か、PCで見てても全画面表示で済ます程度で
ピクセル等倍でチェックとかしなさそう。大概はは気づかないか、気づいても気にしない気がする。

ただ言わんとすることはわかるので、いっそのこと
あと二万ほど価格を上乗せしてDP1みたいなコンセプトで作ってくれないかなあ。
でも単焦点じゃなくて三倍ぐらいはズーム欲しい。あと24mmスタートw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:12:44 ID:4pLThkD70
>>350
そういうターゲットならば1200万画素がそもそも必要ないわけで・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:14:21 ID:75gU7feL0
28ミリはまだ使うが、24ミリは個人的に物凄く中途半端な画角だなぁ。
どうせ極端な広角に振るなら20ミリや一眼での限界付近になる14ミリ〜16ミリで欲しい。
しかし望遠端は100ミリ無いと個人的に厳しいな。
それくらい無いとコンデジじゃ潰しが利かない。
353338:2009/02/18(水) 17:24:09 ID:Sho2sIdE0
>>352
俺もそれまったく同感

24mmっていきなりスナップするには不適当。かといって
超広角16mm〜20mmの面白さも無い。デフォルトの画角としてめっさ中途半端

希望としては、28mmF2.8スタートで4倍ズーム、テレ端F4
これぐらいで全域高解像だとコンデジとして最高いいなぁ。
まぁ1/1.6だとかなり大型化するけどね。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:26:12 ID:9rN2xiQ90
ノイズ云々以前に画質が糞な件
355名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:29:50 ID:ChX0VuD/0
>>354
はいはい、無視
356名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:33:01 ID:vXfF3KDz0
ていうかF100fdの28mmって26〜27mm相当なんだぜ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:35:57 ID:v2SfNyj9O
>>356

製造誤差が大きいってことでしょう
358名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 17:54:09 ID:L3IvF6Sg0
糞が糞と言っても説得力無い品
359名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:02:17 ID:XKE1pMRi0
>>325
室内でのオートは真っ暗だよ

しかも羽根絞りも無いんでそ?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:05:16 ID:M3ChA+OI0
>>359
全然暗いことないよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:14:36 ID:EW8TRUlM0
28mmもパースが変
ズーム記憶機能とか付いててくれりゃ良いのに
362名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:18:04 ID:U+h8DdHN0
しっかし前スレの

>まだ発売されてもない機種の画質についてあれこれ文句言うのはおかしいでしょ
>発売前にあれこれ考えてもしょうがないじゃんw

この発言はケッサクだよなw
まあ俺が販売員だとしたら、新機種の評判が気になって
こういう所をついつい覗いてしまう気持は分かるけど。

消費者の意見や批評に耳が痛くなるなら、こういう場に出て来るなよw
363名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:18:28 ID:IvTAQupl0
>>343
お前頭おかしいんじゃないの
F200EXRにほれ込んでここにいてノイズの顛末を気にしてる人間に
糞FX40が糞だとアピールし始めたと思ったら工作員工作員
何を言ってるんだかさっぱりわからんのだが
364338もう一回貼っとくね:2009/02/18(水) 18:19:37 ID:Sho2sIdE0
>>260
ちょっと見やすくしてみた
Finepix F200EXR、Panasonic FX40、IXY920is の比較

温泉ノイズうんぬん以前に、まず解像度の比較をとくと御覧あれ!
F200EXRの高解像に比べ、FX40のぼんやりボケっ画像は携帯並み!問題外な低レベルw

室内の高感度の比較においては、AWB含め(F200EXRとIXY920はとても正確⇔FX40は黄色転び)
問題外の鮮明さと解像力の差(グレードの大差)がわかります

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17011.jpg
365名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:21:55 ID:kaHt4c8X0
ここで誰かがFZ40が綺麗だとか売り込みとかあったっけ?
一切記憶がないんだけど
366名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:26:08 ID:hVPMa2gZ0
>>350
おいおい、メーカーが必死で普及期カカクの中で最高のマニア路線で工夫して作ってるカメラにそれはないわ
何も分からない奴を相手にするならCCDなんぞ1/2.3で十分だしEXRなんぞ開発する必要すらない
367名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:31:18 ID:9iC2q9td0
>>352
>>353
80mm近辺までは望遠欲しいなあというのとちょっとだけ広角側もあるとキモチ嬉しいてので
なんとなく24mmと言ってみたw
正直普段使ってる広角がシグマの12-24だからってだけなんだスマン。

あとレンズの写りとコスト考えると、六万までなら三倍あたりが妥協できる限界かなと。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:31:21 ID:W8g0clzt0
‥‥開発しない方が良かったのかもな。

社内の電子デバイス屋っつ〜か部門に、会社そっくり騙されたんじゃねぇの。
いや、高感度を打ち出した時点からず〜〜っと騙されてるんじゃねぇの、FUJI自身がよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:32:04 ID:tT0B19Cl0
28mm乗っけたら評価される所だが、今度は24mmじゃないととか頭の悪いアンチ方法にも程があるな・・・
370名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:33:30 ID:W8g0clzt0
>>369
銀塩じゃFUJI自身が24mmを普及機のレベルで持ち出しているからなぁ、おまいの言い分は苦しい。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:36:41 ID:tT0B19Cl0
>>370
クラスで語るとこかと
F200EXRを通常と違う特殊枠にして欲しいとは思わないw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:38:47 ID:epGs0MfO0
>>365
FZ40の記憶がないのは、それが電子レンジだからだよ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:43:12 ID:9iC2q9td0
>369
だからなんとなく、だってば!
別に28mmスタートでも俺はぜんぜんかまわない。
写りがよくても単焦点はちょっと・・・てぐらいだ。
ちなみに俺は発売日かはともかく欲しくてしょうがないんだよF200!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:43:46 ID:06AOGTHQ0
とりあえずデジカメ、という層向けのデジカメと比べて、
温泉ノイズ込みでも高画質、と主張したいわけですね。わかります。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:45:52 ID:BvJ247dj0
FX40は25mmスタートですが?
今時28mmスタートとかwwwwwwwwwwwwwおまっww頭と足切れてんぞwwwwwww
あっ、ハゲ隠しモードでしたか。これはすいませんでしたw
376338もう一回貼っとくから、みんな絶対見てね:2009/02/18(水) 18:47:17 ID:Sho2sIdE0
>>365
たぶん価格で鉄也らがまた訳解らない、パナ新型マンセー始める

FX35,37が出たときも、『F31fdと高感度・ノイズレスで並んだ。画質はF100fdより上とか
嘘八百ならべたインチキスレ建て捲くった。


で、また嘘をまき散らし、一般客が騙されないよう、もう一回貼っとくね

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

>>260
ちょっと見やすくしてみた
【Finepix F200EXR、Panasonic FX40、IXY920is の比較 】

温泉ノイズうんぬん以前に、まず解像度の比較をとくと御覧あれ!
F200EXRの高解像に比べ、FX40のぼんやりボケっ画像は携帯並み!問題外な低レベルw

室内の高感度の比較においては、AWB含め(F200EXRとIXY920はとても正確⇔FX40は黄色転び)
問題外の鮮明さと解像力の差(グレードの大差)がわかります

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17011.jpg

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
377名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:50:40 ID:75gU7feL0
>>375
25mmはもっと半端だなぁ。パナももっと広げたいんだろうけどね。

ところで何でこんなとこにいるの?
ここは28ミリスタートのF200EXRのスレですよ?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 18:57:22 ID:awNtvSoG0
アンチとの戦いの歴史みたいなのは理解してるけど先走りすぎだね
まず画質に満足しなかった層はもう去ったんじゃないか?
今はただただノイズさえ何とかなれば買うのって層しか・・・
379名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:08:31 ID:WfGOodnT0
>>372
察してあげてw
ま、温泉ノイズは、そんなに気にするものじゃないと言う例としてあげただけで、
他社製品をを叩く材料にするつもりは無かったと信じてるけど、
やっぱり、こういう流れになるので、他社製品との比較画像は、避けて欲しいね。
と、最近気になりだした、某一眼?の実写速報見て、衝撃を受けたものが、
ものすごく含みを込めて言ってみる。
カメラには、設定に凝ったり、レンズを換える楽しみもあって、吐き出す画質が全てではない・・・
と言う価値観もあるんだと、自分を納得させています(^^;
380名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:11:46 ID:WfGOodnT0
>>368
いや、いい物を作ったのに、上手に売る営業がいなかったと思ってる・・・
むしろ、それを騙されたと解釈していると言うなら、おおむね同意だw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:13:05 ID:awNtvSoG0
このスレだとパナ擁護だと取られて大暴れされそうで困るが
全域に渡って完全に波打って艶を失ってる水面とつるっつるの水面の写真を比較した気になってるのだけは訂正したいとこだね
全体的な画質では200が圧倒してるのは間違いないが例のノイズ写真とはまるで別の話
382名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:19:37 ID:44/JWZ+O0
続くラインナップがインナーズームで、スライド式のレンズカバーを指でカシャっと空けたと同時に電源が入り、ほぼタイムラグ無しでシャッターを切れるEXR機だったら買う。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:19:41 ID:WfGOodnT0
>>381
目が解像感を判断するときは、水面よりむしろ、細いもののくっきり感に目が行くと思う。
温泉ノイズを軽微なものと表現するため、水面の比較に触れているだけなので、
その心配は無いと思う。
384みんな絶対見てね:2009/02/18(水) 19:19:54 ID:Sho2sIdE0
>>372>>379
まぁ自業自得ともいえるな

dcwatch実写ネタに温泉ノイズだの必死でアンチ叩きしようとしたが
同じ条件で撮ったdcwatchの実写画像の比較で

FX40、IXY920isの糞画質っプリが誰にも一目瞭然になった

CCDサイズ、レンズ解像力、ノイズなど
カメラのグレードの差が、如実に現れてしまった。

もともとここの画像引っ張って来て、ぎゃーぎゃー大騒ぎ始めたのはアンチ工作員だから
まさに『天に唾する、天罰が当る、自業自得』だわ


一般客が騙されないよう、もう一回貼っとくね♪ みんなDLして保存してしっかり見てね
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

>>260
ちょっと見やすくしてみた
【Finepix F200EXR、Panasonic FX40、IXY920is の比較 】

温泉ノイズうんぬん以前に、まず解像度の比較をとくと御覧あれ!
F200EXRの高解像に比べ、FX40のぼんやりボケっ画像は携帯並み!問題外な低レベルw

室内の高感度の比較においては、AWB含め(F200EXRとIXY920はとても正確⇔FX40は黄色転び)
問題外の鮮明さと解像力の差(グレードの大差)がわかります。
サボテンの生え方、うさちゃんの耳の毛並、背景のノイズ、色落ち、WBなど、どれとってもグレードが違います!

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17011.jpg

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
385名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:26:07 ID:rm0S1evp0
>>376
これ貼るのって逆効果じゃ?

一番上の画像は温泉が湧きまくってる所をわざわざトリミングしてるし
高感度の比較に使ってるクマの写真なんて、F200だけディティールが
無くなっちゃって、Photoshopでドライブラシのフィルターかけたみたいに
なってるよ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:30:45 ID:QmMQnk5Q0
俺はノイズは気にならないとか、出そうな状況では別のカメラを使い分けるとか
それはそれでいいんだけど、人に感想を強制するのは無理だぞ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:36:12 ID:dI4EUYLT0
>>386
ノイズは常にでるんじゃなくて 被写体によって出たり出なかったりなの?
388384みんな絶対見てね:2009/02/18(水) 19:36:22 ID:Sho2sIdE0
貼り続けるよ〜

>>384
みんな自分の眼でみれば、
385おまぃのような意味不明の講釈など、まったくの無力!

☆サボテンをしっかり見ろ。→ディテールも色も、全然カメラとしてグレードが違うな!☆

☆うさぎの耳をしっかり見ろ。→毛並みのディテールの違い、ノイズ、鮮明度の違いもよく解る☆

☆室内における色転びも、色落ちの差もよ〜く解る☆

シマッタ!〜、ここを引っ張ってくるんヂャなカッタとと思って、後悔してるアンチよ天罰だ苦しめw>>385
389名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:39:26 ID:vk5RTe2E0
>>383
な?w
ザイリョウにしてくるだろ
それにやっぱ見た目に綺麗な風景を見て綺麗と思う奴は十分いるから困る
390名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:42:51 ID:WZFBp8ew0
>>87
疑ってすまんかったw
二度目のレスでそこまで責任を追う意味もないし信じたよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:44:27 ID:75gU7feL0
素直な感想は良いと思うし、温泉湧いてる事実は今は消し様無いからな。
アンチじゃなくむしろ信者だが、フジの対応が非常に重要だとは感じてる。

>>385
クマはF200EXRの高感度優先じゃない場合のノイズ消しの傾向がよく出てて面白い。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:52:05 ID:iwdwGuCQ0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:56:05 ID:4hDByQsD0
>>392
ISO400までかな
394名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 19:57:47 ID:86B+neZD0
>>392
全体的に立体感が失われない感じだね
F100fdだと400ですでに立体感が無くなった印象になったけど
395名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:05:07 ID:8wk3K8ij0
高感度優先じゃないとNR強いんだな
塗り絵なら高解像モード
砂絵なら高感度優先モード
二択できるようになるのは嬉しい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:06:02 ID:/qnoTRw80
イイね!wktk
397名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:06:57 ID:8kt4bHSj0
>>392
残念ですがF31fdの勝ちです。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:09:45 ID:8wk3K8ij0
リサイズした写真でゴタク並べてもな
それにキタムラの写真て高感度優先モードじゃないし
399名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:10:31 ID:j39JDQEj0
400名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:13:55 ID:tGSJvi050
お、いい感じ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:14:33 ID:8kt4bHSj0
402名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:15:40 ID:uJKaUQnk0
拡大しないと画面サイズにすらならないサイズまで縮小されると何も判断できん
403名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:16:17 ID:azzPlITU0
価格や2chでネタバレ読むのいやだから発売日に買っちゃいます。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:16:20 ID:86B+neZD0
>>402
それもそうだな・・・・
405名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:20:51 ID:8wk3K8ij0
>>401
F31fdってほんと盛大にパーフリでるんだな
右の建造物の防音ネットとクレーンとか酷いね
406名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:25:27 ID:9iC2q9td0
>403
それナイスと思った俺ガイル。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:40:39 ID:ORac/i0E0
FUJIにメールで質問した人、

回答はありましたか?

408名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:42:07 ID:Og5qQfkh0
>>401
F31fdなにげにすごいな
最新機種を解像感で圧倒している
さすが名機といわれていることはあるよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:43:00 ID:vXfF3KDz0
富士フイルム「FinePix F200EXR」、新世代CCDで画質にこだわったコンパクト機【後編】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090213/1023683/
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:44:23 ID:75gU7feL0
>>407
>348
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:46:15 ID:MdutiAlm0
>>409
血眼でノイズ探すなよw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:48:52 ID:q78ycVQH0
>>405
建物が完成しているので比較できない(´・ω・`)
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:49:37 ID:4RHesJF20
早くもキャノンに抜かれたな。
ご愁傷様。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:51:34 ID:Og5qQfkh0
キャノンのなにとだよw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:52:39 ID:8wk3K8ij0
>>409
DR800%は半端ねーな
これだけでも買う価値があるってもんだ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:57:40 ID:pcDXQzgE0
こーゆーのって800%が凄いんじゃなくてすんなりと撮れる状況なのに100%をわざと潰してるようにも受け取るな
ライバル機とやらでの同じシーンの写真はないのか
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 20:57:53 ID:86B+neZD0
>>409
高感度優先だと積極的にiso上げるみたいだが
それ以外は大丈夫そうだな

露出のアンダー傾向も軌道修正されたみたいだし

418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:00:04 ID:8wk3K8ij0
>>416
は?
低レベルな工作員だなw
ISO100は空も滝も白とびしまくりじゃないかよw
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:01:02 ID:8wk3K8ij0
×ISO100
○DR100
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:02:30 ID:l7XIKIwc0
滝のDR比較見させてもらったけど、正直半端ねーほどの違いは感じられなかった。
しょぼいモニターだからかもしれないが・・。
温泉ノイズは今回出てないっぽい?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:04:15 ID:SIqyTwqR0
すまんwww
何が8倍なのかまるっきり区別が付かない、いやちょろっと違うか
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:05:49 ID:86B+neZD0
>>421
DR比較は俺もわからなかった
シャッター速度の違いなんじゃ・・・としか
確かに空だけは違うが・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:06:36 ID:l7XIKIwc0
あ、空は気持ちちがうかもw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:06:59 ID:ORac/i0E0
>>410

そうか〜、朗報待つ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:07:38 ID:ChX0VuD/0
>>420
空を比較したらよくわかると思う。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:13:51 ID:vXfF3KDz0
操作性に難有り言われちゃったな
操作性はハードじゃなくソフト開発だからなー
フジにはもっとも足りてない部分かもしれない
F200いじったこと無いけれど顔ナビの切換えの為にボタン割り当てるなら
EXRモード切替ボタンにした方がよかったんじゃねって思ったりするもんなー
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:15:01 ID:z9dprEk00
他のカメラで撮ったら普通に800%状態のようなバランスで撮れるんじゃないのかって話だな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:19:57 ID:86B+neZD0
しっかし,見事なまでにDR800%の、効果的なサンプルが出ないもんだな

チェコだかのレビュー以外どれも、一目で分からない程度だなー
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:24:44 ID:75gU7feL0
>>427
出たら喜んでLX3とかと比較する人は居るでしょ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:25:55 ID:z9dprEk00
理解されない高感度とそれを数倍するDRをアピールポイントにするって難儀な事だね
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:27:48 ID:86B+neZD0
>>430
でもDRはピーカンの神社でも撮れば一発で差が出そうなのになー
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:32:23 ID:75gU7feL0
窓から差し込む陽光の構図だけでも十分DRの比較・検証できるけど、
太陽出てる時間に撮影しないんじゃない?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:41:20 ID:0BsUg/PW0
良く遭遇するシーンは、白と黒の服の人とか、人に露出合わせると空が真っ白な現象かな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:44:12 ID:axKJ0mP/0
冬場は太陽光が斜めに入るから
都市部だと道路とビルの明暗差がきつい。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:50:19 ID:KmwvGX0I0
>>433
でも今は各社で顔認識でピントと露出を合わせるから服は問題無いだろうね
空が真っ白は日中シンクロを自動でやるようにすればどこのメーカーでも軽減できるだろうけど…
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:54:48 ID:b1UyiThs0
EXR、明暗を巧く圧縮するだけの階調補正と区別つく?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:58:21 ID:gUtgRdfe0
>>409
1/1.6型スーパーCCDハニカムEXRみてちょっとビックリした
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:02:45 ID:ANjm93760
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/
ほかのコンパクトデジタルカメラなんぞ「おとといこいっ」
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:22:02 ID:pD98dwdf0
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:36:22 ID:y1P/I2kL0
>>439
おーラーメンノイズだ。
これはファームで何とかなるんじゃないの?
ニコンはどうだったっけ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:42:03 ID:mNWppEAN0
目ざといなw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:44:48 ID:j4jUceUk0
>439
フレアの部分だけ、局所的にラーメン出てますね。
なんでだろ?光の波長も関係あるのかな?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:46:27 ID:zWBLBVNg0
これがラーメンというやつか
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:50:23 ID:e9qHXV7Z0
小池さんかー
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:52:42 ID:75gU7feL0
温泉にラーメン…
のんびりしたカメラだね。

FinePixViewerだと撮影モードAUTO、DR100%だから暗部持ち上げが原因でもないし
フレアに出るって事は階調の微妙な濃淡を解釈し間違えるのかな?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:54:37 ID:tGSJvi050
おお、まさしくラーメン。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:56:14 ID:9wJLktDw0
赤色の斜め線が独特のガクガク感
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:56:32 ID:/rlnhnR/0
>>445
最初の二行、思わず笑ってしまいましたw。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:57:45 ID:99fXQDM00
温泉、ラーメン、の次にいったい何が出るのかwktk。
早く発売されないかなー。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:58:44 ID:R9KE8cqu0
人が撮った写真など信用ならん。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 22:58:59 ID:8wk3K8ij0
温泉、ラーメンときたら
次はコンパニオンじゃないのか?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:00:28 ID:4RHesJF20
ズボラな人でも、そこそこ綺麗に写せますか?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:01:22 ID:epGs0MfO0
ええ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:04:28 ID:KmwvGX0I0
439のはフレアのところだけにラーメンノイズ出てるな
CCD情報のデコードミスかな?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:12:40 ID:75gU7feL0
>>409の水仙をA4でプリントしてみたけど、とりあえず
インクジェットでA4ならよく分からんレベルにはなるね。
計算上は340dpiくらいだから当然かも知れないけれど。

問題が出るのは大伸ばしする人と等倍鑑賞好きな人かな。
一部の人間の用途に支障は出る以上問題ないとは言わないけど、
俺は大丈夫かも。これより酷いのが出なければ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:14:50 ID:j4jUceUk0
全体としてみればかなり良い画質ですよね。
それだけに細部の詰めの甘さが惜しまれる。
背中を押して欲しいのに、後ろ髪引かれる感じ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:15:06 ID:4RHesJF20
三星カメラ、36,300円。
買いかな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:16:12 ID:qoBh7jsK0
高解像度優先モードで、従来と配列の異なる
画素の扱いにノウハウが不足している感じだね。

明るい時には、ダイナミックレンジ優先。暗い所では
感度優先ISO800で使えばそれで十分な気がしてきた。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:17:21 ID:FVsOhnix0
とうばいかんしょうずきなんつー奇妙な言葉を作り出してもしょうがないだろうに・・・
460名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:17:59 ID:8wk3K8ij0
>>458
つまり高解像優先モードならF100fdのほうが綺麗に撮れるってことだな
まーF200EXR買っても高解像優先モード使うことないけどw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:22:18 ID:FVsOhnix0
カメラが吐き出した写真は神聖不可侵で弄ってはいけない宗教とかかと言いたくなる
大きな枠の中から自分の好きな構図を好きなように切り出す
ISO100なら1万円の1000万画素機でも当たり前に出来ることだ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:23:40 ID:2OI4yaJU0
画質にこだわるからフジを選ぶのであって
等倍鑑賞しないとか常時6M使えとか、もうね
463名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:24:57 ID:KmwvGX0I0
いきなり何言い出すの?
クロップするのも良いけど、しないで済めばその方が御の字じゃん
464名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:27:46 ID:75gU7feL0
>>458,460
今のところはダイナミックレンジ優先と高感度優先を主力にするカメラだねぇ。
A4までなら高解像優先でも良いんじゃないかと思うよ。

>>461
ああ、消失点狂うから好きじゃないけど、等倍の写りが見えるくらいにトリミングする人も問題出るね。
そう考えるとデジタルズームの写りはどうなるんだろう。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:28:39 ID:gbBM1jD10
>>455
ラーメン解像は置いといて、ボケの部分が汚いのが気になる。
F100fdのときはもうちょっときれいにボケてなかったっけ?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:31:19 ID:99fXQDM00
確かに旧CCDでのノウハウが十分あった分、高解像度ではF100fdの方が有利そうだね
467名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:31:21 ID:NxhoFKxb0
プログラムミスだかなんだかの修正されるべき(された方がいい)ものの擁護として要らない想定を語りだす必要が見えない
468名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:32:38 ID:75gU7feL0
>>465
うん、実は少し気になってる。
プリントや通常の鑑賞では気にならないけど、F100fdよか階調も輪郭もがたついてる印象だね。
抜本的に絵作りのロジックを組み直す必要があるかも知れないねぇ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 23:53:29 ID:9iC2q9td0
>409
見た。工作員と言われてもかまわない。
俺は買うぞぉぉぉぉ!
DRと色がまじ半端ないでしょ。サンプル見る限り青や赤の発色がダントツにいい。
操作系に難アリとあるけどこれならガマンできそうだ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:04:05 ID:ANjm93760
操作なんて慣れればよいものね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:08:30 ID:XvUgjKRw0
慣れればね。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:18:03 ID:wZsMd/rp0
1週間も使えばたいてい慣れるよ
フジ使ってる人が、いきなりキヤノン、パナ使っても
操作は訳わかんないよ。おんなじだな

そんなに難しいコンピューター使う訳じゃないからね

操作、操作って騒ぐのは価格の鉄也などのアホだけでしょ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:19:26 ID:bn7/Fzv70
一般人だったらモニター上とKGサイズで綺麗に出ればOK。
ちょっと写真好きな人でも、A4や六切りでプリントアウトがせいぜいでしょう。
現状のコンデジって、それすら(L版ですら)ダメなのが問題なわけで。
そういう用途で綺麗なカメラを出して欲しいわ。

マニアックな使用法はどうでもいいから、つーか一眼に任せていいから。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:20:38 ID:XvUgjKRw0
過去にもどれってか
475名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:20:56 ID:U3oNW8om0
コンデジはF100fdを使ってる俺は
操作性は向上しまくりにしかみえん
476名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:22:45 ID:KKqURKea0
>>475
同意w
477名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:23:55 ID:uzNV5CtN0
お前1人の哲学とカメラのバグを直すこととは全然関係ないよw
478名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:24:20 ID:uzNV5CtN0
おっと473な
479名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:24:44 ID:qmyE6Ayh0
操作性はF100fd以前に戻っただけだけどね
480名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:25:04 ID:bjr/Br1z0
日経トレンディみたけど、高感度優先の1600は使い物にならん
高感度については従来機に毛が生えた程度の印象
ダイナミックレンジもド逆光とか、もっと明度差の大きな状況で撮ればいいのに
481名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:28:31 ID:uzNV5CtN0
お前みたいな社員が言い訳を考えているだけの思考はフツーはないんだw
性能が良ければ買う、残念な点があれば改善を待つか他を探す
そこで急に今まで拘ってた画質が○○しないからいらないとはならないんだよ
もっと当たり前の思考をしてくれ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:30:08 ID:U3oNW8om0
>>480
> 日経トレンディみたけど、高感度優先の1600は使い物にならん
> 高感度については従来機に毛が生えた程度の印象

コンデジでここまで撮れるやつってF31fdだけだろ・・・

> ダイナミックレンジもド逆光とか、もっと明度差の大きな状況で撮ればいいのに

夕陽撮ってまんがな
483名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:30:15 ID:bn7/Fzv70
>>477
いやいや、会社で俺の周り数十人位見ても、
写真A4よりでかく伸ばすような奴は居ないぞ。

写真マニアの友人にはバンバン大伸ばしする奴も居るが、
一般人とは別世界の人だ。俺もついていけない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:38:32 ID:bn7/Fzv70
A4で十分だから画質良くしてというのは少数派なのか。
だとしたら画素競争はいつまでも続くな。
F500EXRあたりだと1/1.6CCD4000万画素位になりそうだ。

で、モニター鑑賞やA4プリントアウト画質はより酷くなるとwww。
ダメだこりゃ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:42:37 ID:sokZksU90
>>439
うはー、出た出たーって感じの典型的ラーメンノイズw
こればかりは受け付けられんからファームアップなりなんなりで対応して欲しいと思う。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:49:35 ID:crdwLQWu0
EXRオートと普通のオートの区別がつかない。
シーンモードをSP「シーンポジション」と表記するのは混乱を招くだけ。

実際、「暗かったらISOバンバン上げます」って仕様は使い物にならないんじゃないか?
作例みると夜間の撮影でISO1600まで上がってるぞ。
でてくる画像も言わずもがな。

「最高画質ヒャッホーイ!」って言ってるやつは本気なのか。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:58:28 ID:XvUgjKRw0
単純に過去のデジカメの名機といわれたやつは200万画素でも
A4印刷でも耐えうる。そうだろ?
間違ってないだろ?

現状は画素数=性能みたいなのが世論。
結局、画素数+ごまかし=現状なんでしょ。

会社の方針が悪い。コスト削減の代りに画素数あげた。結局、色を捕らえきれないから
ごまかす。

ほんと駄目。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:00:23 ID:aF57ujUP0
>>486
ブレとザラツキどっちが良いかだな
動かないものだったら強力な手振れ補正付いたカメラで低ISO使えば良いんだけど…
489名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:02:26 ID:KKqURKea0
>>486
EXRオートで感度をAUTO(***)すら無いのはは使い分けを
考えないおまかせモードだからかな。
ある意味いつもながらのフジらしさだ。
でもEXR高感度優先にするとISO10〜1600でダイレクト指定できる。

EXRから外れるとF100fd互換で改良されたモードみたくに見えるね。
とりあえず発売1月後くらいに購入・サイト登録してあればアンケートが来るから、
そこに不満点を書いて未来の機種で改善して貰うしかないんだろうね。

まぁラーメン食って温泉浸かってもちつこう。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:05:17 ID:crdwLQWu0
>>488

ちなみにこれはW300でクリスマスツリーを撮ったものだ。
手持ち撮影でISO1000まで上がっている。背景の建物部分のノイズなど参照してほしい。
フジ以外のカメラでもこれくらいの写真は撮影できる。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date104962.jpg
491名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:10:53 ID:KKqURKea0
個人的にソニーはフジに次いでノイズ処理上手いと思ってるから、
「フジ以外」にひっくるめるにはソニーが可哀想な気が。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:11:03 ID:jUUITOj90
ダイナミックレンジが広いのもいいけどこういう明暗差のあるのもいいね
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader926300.jpg
493名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:11:39 ID:MWjaImIf0
ノイズの処理方法はかなり好みが割れるよね。
F200みたいにザラザラでもディテールが残ってた方が良いって人もいれば、
F31みたいにノッペリしても綺麗に見えた方が良いって人も居る。
メーカーを跨いで考えれば、いろんなNRパターンがある訳で、何が一番良いとは決めるのは無理だわな。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:18:35 ID:crdwLQWu0
>>493

フジは「高感度に強い」というイメージにとらわれてNRを強くし過ぎたんじゃないか。

ラーメンノイズもNRに起因するものだと思う。

>>439を見ての通り、パネルの継ぎ目や照明裏の網目など細い線を軒並み消しにかかってるように見える。
不自然な「垂直の黒い短線」が発生してるのにレビューでは触れられてないのが謎だ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:31:06 ID:jhc8+ak80
フジが企業全体で儲けてなかったらフィルムや印画紙がおわる
コンデジなんてどれもたかが知れてんだからどうせならフジ買えばいいじゃない
496名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:38:59 ID:pLzqyk3NO
されどコンデジ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:39:48 ID:zzCLJ6IH0
>>439
なるほどー。
どの機種とは言わないが、過去にもそいういうのは見られたりと。
発生条件も大体分かっている。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 01:41:03 ID:MWjaImIf0
>>494
一定光量以下は遠慮無く消しにかかって、敷値以上の場合は弱めに消すって感じがする。
なんていうか、その落差が激しくて消した(ボヤかした)部分が目立つって感じ。
F100ほどその差は酷くは無いけど。

詳しい人から見て、すっげートンチンカンな事言ってる様なら黙殺してやってくださいな。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 03:10:30 ID:qO2uBsWu0
400でもノイズが目立って全然だめじゃんか
500名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 03:10:58 ID:5datJmAI0
3万切ったら購入検討しようかな。
温泉ノイズはない方が良いけど、
完璧超人で高いより、ノイズ入りで安い方が好ましいw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 05:26:52 ID:LRLq+xSm0
FinePix F200EXRを買うか、
LUMIX DMC-FT1を買うか、
LUMIX DMC-LX3を買うか
LUMIX DMC-TZ7を買うか激しく迷う・・・

うむぅ・・・・
502名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 06:02:24 ID:sokZksU90
>>501
Panasonic社員?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 06:11:33 ID:ZvGMrBkQ0
>>501
まだソニー春モデルが出てない。
迷うのはそれからだ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 06:21:34 ID:MWjaImIf0
ん?
SONYの春モデルにF200EXRと同クラスの製品は無かったはずじゃ?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 07:16:57 ID:BJTarxKD0
温泉の伊豆でがっくししてたのになんだよラーメンってwww
まさに泣きっ面に蜂状態だな
506名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 07:18:39 ID:3wbIayF80
>>504
Canonからは同クラス出るぞ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 07:25:23 ID:4gWvMvC8O
>>506
キヤノンは豆粒センサー&広角無しの時点で(゚听)イラネ
508まとめ:2009/02/19(木) 07:36:44 ID:8vH0XS0n0
509名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 07:39:43 ID:BJTarxKD0
>>508
2枚目一番下の絵、赤いポールがドリルみたいになってるんだけど、なんで?
温泉やラーメンとは違う現象だよね?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:20:51 ID:MWjaImIf0
新製品レビューのプログラムオート高感度ISO1600は写真全体がラーメンで出来てたのね・・・
草木も建物も石灯籠も全部ラーメン模様が出ててキモチ悪い・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:22:35 ID:1e+q8fox0
ラーメンってのはNR関係なくて、ベイヤーを普通の画像に変換するアルゴリズムの問題じゃないの?
高画素モードだと、長年のノウハウがあるハニカムからの展開だけでなくて、新しい斜め同色の処理も必要だから。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:25:43 ID:s0NPnq+E0
>>511
ローパスフィルタの効かせ方次第
513名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:26:52 ID:1e+q8fox0
>>509
電線とか髪の毛とかの斜め線がとぎれがちなのは、ハニカム配列から普通の配列に変換しなきゃいけないから。
海岸の砂みたいにランダムで細かな画像も、黒くて小さな丸い穴がプツンと空いたりする。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:30:06 ID:1e+q8fox0
>512
ローパスでしか逃げれないなら、ぼやける量が大きなローパスに換装するしかないね。
あとは、ラーメン気になる人は600万画素でしか使わないか。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:33:54 ID:MWjaImIf0
私は確信した。
もはやこれはカメラじゃない。
製麺機だ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:34:45 ID:VTAPFvMz0
今日あたり入手できますかね
517名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:35:43 ID:KZQ8iuVA0
>>510
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/165046-10199-40-2.html
これのことかー
iso800でもかなりでちゃってるね
518名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 08:42:36 ID:uZ93nGhF0
>>481
大企業コンプレックス?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:22:43 ID:xh2ItaE20
1200万画素等倍で見るな、細かい画像上の不具合は気にするな、というなら
最初から1200万画素機作る必要も買う必要も無いし、このスレにくる必要もないだろ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:26:53 ID:46XMYYVf0
画素数よりもダイナミックレンジという向きにはこれしかないからな。
1200万画素だから、ではなくダイナミックレンジが広い写真だから、ここが注目されるのだよ。

とりあえず温泉浸かってラーメン食べてもちつけ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:28:09 ID:sxpdt3Xh0
等倍で使えないならそもそも画素を上げたことが間違いだったのにな。
画素を上げると何かメリットがあるならまだしも、デメリットしかないから叩かれる。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:28:40 ID:HDD89HM70
画素の並びが変わって若干並びが不安定な所でパターン出るんだろう
EXRを何世代も作り直して安定するまで取れない、このノイズ
とりあえずノイズリダクションで誤魔化すしかないからF100以上にのっぺりに
523名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:33:35 ID:3wNPgGBW0
F31との比較ばかり言われるが、
F100の、12M程度で数少ないピクセル等倍でも見られるコンデジ、
の後継を期待という向きも多いだろうからねえ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:35:10 ID:46XMYYVf0
画素数上げないと600万画素でダイナミックレンジ広い写真撮れないしな。
これはこれで有りだとは思うよ。

高解像モードがラーメンと温泉なのは確かに致命的だから、
1200万画素そのままで使えるカメラが欲しい人は今のところ
手は出さない方が良いね。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:37:50 ID:bn7/Fzv70
コンデジサイズCCDで1200万画素は現状無理。
ちゃんとした1200万画素はデジ一しかない、って常識だと思ってたが、違うのかwww

1200万画素はセールストークって事くらい見抜けよ。
このスレ来てたら、つーかコンデジやデジ一使ってたら判りそうなもんだが。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:39:15 ID:pLzqyk3NO
コンデジで12MP自体おかしいんだよ。
画質の低下の原因になってるのがわからないかな?
12MPで助かるにはトリミングくらいだろ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:42:25 ID:46XMYYVf0
(´・ω・`)
そうやって挑発するから居着くんだよ。
ただでさえストーカー気質のが居るのは確認されてるのに…。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:54:06 ID:ijsnU/DQ0
普通に使う分ならそんなに気にならないレベルだしいいんじゃない?
他社のコンデジよか高画質なんだし。
F31とかフジの旧機種使って人は目も肥えてるから、広角とか手ぶれ、DR800なんかにどんだけ価値を見いだすかだね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:13:56 ID:uzNV5CtN0
いや論調が狂ってきてる
等倍鑑賞しないするじゃなく出来ない事を言い訳するなと
他の機種では出来るがこれはノイズが出るから出来ない
530名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:21:11 ID:46XMYYVf0
…ノイズが出てても等倍鑑賞自体は出来るよ。
許容できるかどうかってだけの話だね。

多くの一般の人は大伸ばしや等倍で見ることはしないから、
大伸ばしや等倍鑑賞するユーザーにだけ不向き。

ご理解いただいたら、そのようなことが向いてる他の機種スレにお移りください。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:32:49 ID:wKNjF5qF0
建物や町並みを撮るのが趣味だけど、
撮影した建物が全てラーメン構造に変換されるのは困るな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:38:39 ID:MWjaImIf0
>>531
そう来るかw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 10:46:25 ID:46XMYYVf0
>>531
それはアートとしては面白い気がするね。
ラーメン建築アートとかそんな。
もっと派手に出ないと細かすぎて伝わらないゼスチャーみたいになるけど。

個人的には高感度優先にして温泉地でラーメン撮って遊んでみたい。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:05:01 ID:bn7/Fzv70
コンデジ1200万画素より、デジ一600万画素の方が高画質なんだぜ。
変なNRも、奇妙なディテールの消失も、モノクロ画像に着色したような描写も無いし。
色のりも階調表現も豊かで、逆光や悪天時にもコンデジとは比較にならないクリアさ。
コンデジも600万画素に落としていいから綺麗なの出せー。


って、このスレで言わなきゃいけないなんて。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:10:27 ID:Zg5c1K0P0
>>461
そんな使い方もあるんだ・・・
なんか、埋もれた部分を引き出したりでレタッチするのを最近知ったけど、
トリミングもあとでばしばしやるもんなんだね・・・
なんか、写真を写すときに、ある程度の構図を決めるのも、カメラの楽しみだと思ってた。
真四角だったり、横長だったり、縦長だったりと、あえてカメラの枠に捕われる事はないですね。
明暗の差は、F30の限界を知ったので、これ以上を望んだら、レタッチ必須でした。
そうなると、レタッチをを前提に、落としたくない情報を優先する設定を考えるので、
撮ったままのデータは、ちょっと暗めになっちゃうかな。
撮影後の加工まで考えてしまうと、写真の奥深さが、一気に増しますね(>_<)
536名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:11:34 ID:qmyE6Ayh0
そんな事は誰でも分かってる。
一眼のスレに帰れ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:15:46 ID:Zg5c1K0P0
>>480
まぁ、その毛が生えた程度を、大きいととるか、小さいととるかの違いかな。
DRの件は、もっと過酷な条件化での写真は見てみたいですね。
それを含めた、つっこんだレビューは、人柱の方々がやってくれることを期待してます(^^;
538名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:18:34 ID:s0NPnq+E0
コンデジでISO1600の画質なんか期待すんなよ・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:23:46 ID:46XMYYVf0
>>535
撮影後に中心ずらしてトリミングすると消失点がずれるから
奇妙な写真になるけどね。
特に広角になればなるほど、端を残せば残すほど顕著になる。

それを納得できるならトリミングもありだよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:24:18 ID:Zg5c1K0P0
>>487
全社が、安直な機能競争に、素人を誘導したツケですね。
フジでさえ折れるくらい、かなり強力なものになってて、驚いてる。
で、たくさん買わせてしまったので、安易に否定はできないときてるw
個人的には、CCDの画素数と合わせて、受光部面積表示もするようになると、
画素数盲信者にも、最適画素(?)が自然に浸透していくんじゃないかなと思ってるが、
今度は、方式やカラーフィルタの説明も必要になってくるんだよね(^^;
541名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:26:23 ID:Zg5c1K0P0
>>492
うむ。DRの%が可変なのは、ありがたいと思ってる。
夕日をバックに、真っ黒なシルエットとかは、明暗を美味しくいただけました。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:31:33 ID:Ic2Dd4es0
人柱に画素数盲信・・・誰が協力するかい。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:32:01 ID:Zg5c1K0P0
>>502
いや、パナの営業力の強さを褒めるところかとw
実は、某一眼(?)は、自分もちょっと惹かれた所はあったんだが、
実際に吐く画を見たら、好みじゃなかったので、候補から外れた(^^;
いや、カメラをいじることに関しては、大きさと共に魅力はあるんだけどね。
あの、シャッターが落ちるときに手に伝わる衝撃とか、レンズ交換とかは、面白そうだ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:32:46 ID:VTAPFvMz0
温泉ノイズとかラーメンノイズとかいい得て妙ですね
545名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:34:38 ID:IZZ/ECR20
β機の画像見て何言ってんだろう、この人たちw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:37:58 ID:VhhYvVaY0
発売前にクレーム出すとかアホの極みだ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:38:49 ID:Zg5c1K0P0
>>521
フジは、画素競争に巻き込まれた側だと思ってるw
F30の頃に既に、これ以上の高画素化は、デメリットばかりだと発信してたけど、
他社の宣伝に埋もれてしまったからね。
他社が800万画素行っても、フジは630万画素を維持していたが、ぼろ負け・・・orz
548名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 11:50:39 ID:Zg5c1K0P0
>>539
トン。
個人的には、できるだけトリミングは避けたいなと思ってる。

なんか、写真の基礎が分かっていないレスを連発してすまぬ。
色々考えると、コンデジの最大の魅力であるお手軽さとかけ離れてしまうな。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:06:27 ID:ZgM+uq0CO
>>531
このカメラのせいで強度計算やり直しだな
550名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:25:02 ID:4RpWYlhA0
>>384
これ見て噴いたwwwwww

やっぱ画質は圧倒的じゃん

F200EXR>>>>>>>>>Panasonic FX40、IXY920IS

まさに、カメラとしてクラスが違ううう
551名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:26:12 ID:4RpWYlhA0
>>384
一般客が騙されないよう、もう一回貼っとくね♪ みんなDLして保存してしっかり見てね
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

>>260
ちょっと見やすくしてみた
【Finepix F200EXR、Panasonic FX40、IXY920is の比較 】

温泉ノイズうんぬん以前に、まず解像度の比較をとくと御覧あれ!
F200EXRの高解像に比べ、FX40のぼんやりボケっ画像は携帯並み!問題外な低レベルw

室内の高感度の比較においては、AWB含め(F200EXRとIXY920はとても正確⇔FX40は黄色転び)
問題外の鮮明さと解像力の差(グレードの大差)がわかります。
サボテンの生え方、うさちゃんの耳の毛並、背景のノイズ、色落ち、WBなど、どれとってもグレードが違います!

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org17011.jpg

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
552名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:45:34 ID:02wXJ7sq0
この機種の競合モデルはどれでしょうか?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 12:55:49 ID:spMS29RG0
>>551
FX40と比べるなんて、馬鹿にしてるのか?
せめてG10とか持って来てくれ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:09:02 ID:aNzkv/vh0
>>550,551
実に清々しい自演乙w
555名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 13:58:48 ID:Jas+UbVWO
オートでISO1600まで容易に上がってしまうカメラ。

はたして手軽に使えるだろうか?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:02:09 ID:Zg5c1K0P0
言い方は悪いけど、明らかに勝敗が付いたものに、追撃を加えるのは卑劣だと思う。
せめて、「どちらがいいですか?」と言う質問があったときだけにしてあげようよ。
別スレで、そんな質問があり、某1/2.3CCDの機種の実写速報を見に行ったが、凄かった(^^;
557名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:24:07 ID:s5PHhtbhO
フラゲマダー?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:30:10 ID:NhqNpFb40
Made in China でしたorz
559名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:31:54 ID:QS8CJDBC0
>>558
フジは国内に工場持ってないし
560名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 14:49:08 ID:xTUwCfkW0
●リコー
画像合成で最大12EVのダイナミックレンジを実現
2メガ時秒30枚連写可能な、1/2.3型929万画素CMOS搭載7.1倍ズーム機「CX1」発表

-929万画素CMOSセンサーと新画像処理エンジンを搭載した、7.1倍ズーム機。
-新画像処理エンジン「スムースイメージングエンジンW」を採用。CMOS機ながらも、高い解像感と色再現性を維持しながらローノイズ化。
-「画素出力補間アルゴリズム」により従来比最大1EVのダイナミックレンジ拡大が可能に。
-露出を変えて撮影した2コマをカメラ内で合成し、最大12EVもの超ワイドDレンジを実現した「ダイナミックレンジダブルショットモード」搭載。
-画面内で色温度が異なるシーンでも最適な色再現を実現する「マルチパターン・オートホワイトバランス」機能を搭載。
-カメラが測距した7つの合焦距離にピントを送って、連続撮影する「マルチターゲットAF」機
能を搭載。
-連写速度はフル画素時は秒4コマ。2メガ時は秒間30コマまたは2秒で30コマ。VGAでは秒120コマまたは2秒で120枚の超高速撮影が可能。
-電子水準器搭載。
-撮像素子は1/2.3型929万画素CMOSセンサーを搭載。
-センサーシフト式手ぶれ補正機能採用。
-レンズは28〜200mm相当の7.1倍ズームを採用。
-液晶モニターは3.0型92万画素タイプ。
-ボディーカラーはブラック、シルバー、シャンパンロゼ。
-大きさは101.5×58.3×27.9mm。重さ約180g。
-オープンプライス。3月13日発売。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:03:58 ID:HEnu6MAo0
>>560
>撮像素子は1/2.3型929万画素CMOSセンサーを搭載。
一番大事なところがこれじゃ・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:06:52 ID:spMS29RG0
リコーは、風景は良いけど
人物は、死人みたく撮れるからなw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:06:56 ID:djMk3I6M0
Ricohの宣伝マンに反応するのもどーかと思うけど、
2枚合成で最大12EVのダイナミックレンジってことは、1枚なら6EVってこって、
これはポジフィルム相当やん。

とすると、飛ぶの潰れるのぎゃぁぎゃぁ喚いているのは、ヘタクソってこと?

ポジフィルムならおとなしくおいらが悪かったとなるのに、
なんでデジカメだとカメラのせいにされちまうのかね。
メーカーも大変だぁね。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:40:04 ID:Zg5c1K0P0
>>563
モニタで見てると、白飛びしてるように見えるけど、実際はちゃんと情報が残ってて、
レタッチ(レンジ圧縮?)すると見えるんですよね。
現像プリントしたものと、液晶で見るときのDRの広さが違うのかも?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:43:11 ID:P3+hPZ5h0
なんでこう、盛り下がっているんだ・・。
発売直前でワクテカ状態になってるかと思ったのに
とりあえずageておきます
566名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 15:56:54 ID:bn7/Fzv70
>飛ぶの潰れるのぎゃぁぎゃぁ喚いているのは

俺の写真の目的は旅の記録。
出来るだけ自分が見た感じを写したい。
比較対象はネガフィルム、というか本当は自分の視覚だからね。
飛んだとか潰れたとか思っちゃうよ。

ポジフィルムなんて、素人の旅写真用としてはDレンジ狭すぎて話にならない。
用途が違う。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:20:27 ID:46XMYYVf0
>>563
デジカメは明部がすぐ飛び、フィルムは暗部がすぐ消失する。
人間は明部階調の変化には鋭く暗部階調の変化には鈍いため、
同じEVを記録できてもどうしてもデジタルの方が劣って感じる。

あと、二枚合成で最大12EVとはなってるが、何EVずらすのかが
明記されてないから元が何EVかはdpreviewのレビューを待つしかないね。
方式としてはサンヨー方式の延長なんかね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:24:21 ID:1Bc7g0320
なんでdpreview限定なん?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:29:09 ID:46XMYYVf0
>>568
一番正確に出してくれてる印象だから。
他に良いところが有ればいいんだけど、そこまで検証してくれるところは知らないから。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 16:47:49 ID:ibV8sXA10
>>529
このスレ的には、他の同クラスの機種は、
そもそも等倍鑑賞に耐えられない画質ってことでいいじゃんw

何度も比較画像が出てるみたいだが。

571名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:05:36 ID:DOUM1ZJv0
>>569
盲信してる時点で終わってる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:07:39 ID:ZvGMrBkQ0
家電量販店でカタログもらってきた。
F200にページ多く載せてるね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:08:32 ID:46XMYYVf0
>>571
他に良いところ教えてくれればそこも見るし、出すよ。
自分なりの検証とも違わないので、信頼はしてる。

言いたいことはそれだけ?
まぁ温泉浸かってラーメン食っていきなよ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:08:52 ID:zO7zAlph0
>>562
それはR4の頃までじゃないか?
今は流石に死人ではない。
綺麗だとも言わないが。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:19:46 ID:kDs1H/PK0
>>574
フジフイルムのベルビア的なべったり画質も問題だしな。
まあ、今はニコンが一眼でフジフイルム以上にやらかしちゃっているけど。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:21:17 ID:y3EyzulL0
メールきた

人柱様
F200EXR発送させていただきましたw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:28:47 ID:46XMYYVf0
>>575
> ベルビア的なべったり画質
PLフィルター使った作例しか見たことないんじゃない?

まぁラーメン食って温泉浸かっていきなよ。

>>576
おめ〜。
作例アップに期待。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:30:28 ID:pqD6FT3D0
DR圧縮機能ということでCX1見てみたけど、これ複数回露光するのな
ほかにもブラケット関連機能がすごくリッチなように見える
複数回露光専用機か…使いこなせばおもしろそうだけど面倒臭そう
ブラケット全開で絵作りするならもう少しまっとうなカメラ使わねーか?w
ま、EXRと比べて心をうごかされるものじゃなかった
579名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:33:18 ID:iQ8r905a0
200EXRもCX1も今回は実験機じゃないかな?
どちらも次が勝負な気がする。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:36:02 ID:ZvGMrBkQ0
ソニー春モデル、たいしたことなかったな。
今回は、フジにしよかな。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:36:35 ID:pqD6FT3D0
とするとEXRの本命はS100fsの後継だな
F200EXRを出してみて、粗をつぶしてS200が後から出てくるってことだろう
582名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:41:17 ID:aDgVJ/BN0
フライング チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:43:37 ID:kDs1H/PK0
>>577
PLつかってべったりってなんじゃそりゃ。

>>578
昔の三洋のデジカメにあったワイドレンジショットの復活。
ただ、ワイドレンジショットは露光時間をいじって2回撮りだったけど、
CX1は「露出が異なる2枚の静止画を高速で連続撮影」ってことなので、
感度を変えて2回撮りもできると思う。もしそうなら、ワイドレンジショット
よりはシャッター速度の制限がゆるくなるので便利。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:47:02 ID:aDgVJ/BN0
価格にもう発売しているとの情報あり!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:50:06 ID:ZvGMrBkQ0
今日発売の、デジキャパ!に、F200の特集あり。
暗闇のノイズ比較あるぞ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:55:41 ID:kDs1H/PK0
>>579
F200EXRは現状画素補完アルゴリズムが上手くいってなくてラーメンノイズが発生だし、
リコーのほうは新エンジン&新イメージセンサで新アルゴリズムの多重露光ってことで
どう考えてもなんらかのトラブルを抱えていそうだしねぇ。

ただ、次になるとソニーが裏面照射型CMOSを投入してきそうなので、次が勝負とか
悠長なことを言っていられない気が。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 17:58:46 ID:WdcBp2MD0
また出たw裏面厨w
死ねよ裏面www
588名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:07:16 ID:brDtI8UW0
ヨド(川崎)じゃもう売ってるって
589名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:10:31 ID:djzi5ZXB0



温泉ラーメン チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
590名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:10:55 ID:GGR0thYk0
CX1を見るまでは買えんな。
どっちのダイナミックレンジが優れているのか、優れている方を買いたい。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:13:31 ID:U3oNW8om0
リコーだから画質は期待できないがなw
592名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:15:25 ID:MWjaImIf0
1/2.3型CMOSセンサーってのがどうにも・・・
593名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:16:42 ID:pqD6FT3D0
ただの露出ブラケット+画像合成と、一枚絵を比べても…
そんなに合成画像作りたいならHDRソフト使えばいいんでね?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:18:23 ID:nbm6EMAb0
カメラ内部で合成してくれる所にロマンがある。
MZ3ユーザーなら分かるだろ?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:29:38 ID:VdW/6jiO0
リコーは5秒から設定できるインターバル撮影機能があるから絶対に外せない会社だ
596名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:35:21 ID:kA5sZlly0
F200のDR優先だって、露出時間の違う画を同時に撮って合成してるだけだろう?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:41:37 ID:46XMYYVf0
まぁ、2回露光の合成なら手持ちじゃ厳しいと思うし、
合成用の画像を感度上げちゃうとノイズっぽくも成るだろうけど、
どんな仕上がりかは見てみたいね。

>>588
根本的にCCDとCMOSのどっちが静止画向きかだとは思うが、
裏面照射でのノイズ改善が従来CMOSよりおよそ1段分の改善だから、
これがCCDのノイズ特性より優れていれば裏面CMOSだろうね。

>>596
1回の露光で2枚撮ってるから、基本的には2枚別撮りより合成させ易い。
そこは大きなメリットだけど、逆にフル画素でDR合成できないのがデメリット。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:42:16 ID:Zg5c1K0P0
>>595
インターバル撮影した写真を動画にするの面白そうだよね・・・
599名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:44:57 ID:UMETp1I30
>>553
どうも勘違いしてる人が多いがファインピクスシリーズはあくまで
「普及帯スリムコンパクト」だぞ。
カテゴリとしてはIXYとかFX40/FX550とかが対抗なんだよ。

GX200やG10は本来、ハイアマチュアやこだわり派のための
ハイエンドコンパクトっていうカテゴリであってハナからF200EXRやF100fdとは作りが違う。

俺もフジにハイエンドコンパクト向けの機種出して欲しいけどな。。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:45:40 ID:46XMYYVf0
間違えた。
>>597>>588>>586ね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:47:22 ID:2sBRIs8b0
CX1見た目だけならかなり欲しい
特に黒は( ・∀・)イイ!
パナのFXもなかなか

フジは見た目でかなり損してるな・・・・。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:51:58 ID:Zg5c1K0P0
>>599
あ、いや、その対抗のつもりで出してきている他社製品では、
比較すると、圧倒してしまうので、せめて・・・という意味だと思うぞ。
いや、圧倒しているかは、個々の感想にお任せするが。
カメラをマニュアルでいじるという点では、GX200やG10は凄く面白かったけど、
吐き出す画を比較すると、こ、好みが分かれるのではないかな(^^;;;
603名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:54:12 ID:UMETp1I30
リコーRシリーズ後継のCX1はCMOS採用(もしかして裏面照射か?)、
92万画素(!)の液晶採用、とすげー勝負かけてきたな。

リコーのRはマクロ強くて7倍ズーム、とフジとは違うタイプの万能を目指した機種で
いつも気にはなるんだよなぁ

F200EXRと両方欲しい。。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 18:56:39 ID:iQ8r905a0
>>603
同じ値段価格で、F100もR10も持ってない場合だと、
F200EXRの一択だなぁ・・・・・・
605名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:01:23 ID:v/EQZgLH0
確かに売ってたんで買ってきた
対F100テストしてみたら思った以上にノッペリじゃなく嬉しかったり
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19057.jpg F100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org19058.jpg F200

606名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:03:12 ID:ZvGMrBkQ0
今回、ソニーとキャノンが平凡なモデルに終わったから
リコーとフジで選択だな。
パナは、どうでもいいよ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:04:48 ID:2sBRIs8b0
微妙だね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:07:03 ID:1Bc7g0320
>>605
おお、買ったんか! 購入オメ、人柱乙!
609名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:08:06 ID:U3oNW8om0
>>605
人柱様!!購入おめでとう!

素直にノイズ残すようにしていい感じになったな
610名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:09:24 ID:UMETp1I30
>606
確かに。。パナはわりと面白そうな機種出してくるんだが(高倍率市場にしてもTZやFZで切り開いたのはパナだし)
今回はなんかパッとしないね。。あそこは基礎画質悪いから、アイディアで勝負してくれないとワクワクしないな。

LX3はすっげワクワクしたけどな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:16:34 ID:bdco86u/O
>>605
オメ!

一通り弄ったら、モードによる制限等々、操作系のレビューも頼みます。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:16:41 ID:djMk3I6M0
>>610
LX3で画素ピッチ(笑)を大きくしてまともな方向へ進むかなと期待したんだが、
G1を出したせいだろうか、コンデジは回収台に徹した感じだな。
もう、買うだけバカを見るレベルだな。

いや、こいでもFX01持ちなんだじぇ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:19:12 ID:brDtI8UW0
>610
静止画的には確かにパッとしないんだが
動画的にはパッとしている=TZ7
キヤノンがやっと28-280mmの10倍のSX200IS出したが、音はモノラルで動画ズーム不可で一年前のTZ5と同様スペック
TZ5は音はステレオ、動画ズームも可

キヤノンとパナはどうやら動画志向的(どっちも720pのHD動画でH.264)で
フジとリコーはどうやら静止画志向(どっちもHD動画は無し)みたいだ
614名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:22:39 ID:MWjaImIf0
>>605
とりあえず、ひしゃげた白いハンガーの使い道から聞こうか。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:24:43 ID:TrPGCbWc0
打ってたってどこで買ったんだよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:30:42 ID:UbKuCF2u0
ウラヤマシス
617名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:35:28 ID:iQ8r905a0
実はF100とG10だったり・・・しないかw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:52:40 ID:OgcDkkbG0
>>605
を、ISO400でも塗りつぶさずにディティールがきちんと残ってる。
今までのフジフイルムの絵作りとは違ってきた感じですな。

色作りはF100と変わらないようだけど、フィルムシミュレーションの
ASTIAとかを使えばナチュラルカラーになりそうだし、かなりよさげだなぁ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 19:58:25 ID:noVvdSOH0
確かに売ってたんでとか意味わからんしネタかな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:01:08 ID:1Bc7g0320
621名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:02:30 ID:o0yk+MSK0
社員だろ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:16:20 ID:F8IoRuJX0
本当にF200買ったんなら、その証拠として箱くらい写さないか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:16:36 ID:Jas+UbVWO
ラーメンノイジーを差し引いても最高画質

F200がISO1600で撮るようなシチュエーションでは
他社のカメラじゃ撮影すら困難っていうことでOK?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:17:21 ID:VTAPFvMz0
おめでとーございまーす
625名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:20:24 ID:nRaKFXqY0
>>605
チクショウうらやましいぜ!
俺は発送待ちだけど日曜にも届くかどうか・・・・


それはそうと、赤系の色の飽和(?、赤系の色が膨らんで見える印象があったけど)がだいぶ抑えられているね
神社を撮ると朱塗りの鳥居なんかでiso400くらいだとねんどろな違和感があったんだけど
F200EXRなら大丈夫そうだなー

あとそれ、露出補正してないよね? アンダー気味に写るのも直っている感じかな?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:20:32 ID:bdco86u/O
>>623
煽り?
マジなの?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:24:57 ID:F8IoRuJX0
ISO400でシャッタースピード1/4秒て遅くね?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:26:06 ID:o0yk+MSK0
たった一枚出ただけだけなのに異様な賞賛レスばかりできもいな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:26:08 ID:U3oNW8om0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

田中君もお気に入りみたいだが
このブログの縮小写真もF200EXRでとったんかな?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:27:23 ID:5oR8n3SJ0
>>628
たった一枚しか無いからこそ、じゃないの?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:29:10 ID:pbUmddo20
女に群がる痴漢軍団って感じか。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:31:30 ID:Jas+UbVWO
>>626

マジだよ
今までのカメラは夜間でもISO1600まであがらなかった。
その分ノイズもずっと少なかった。と私は思った。

でもみんなはF200の夜景見て、他社のコンデジじゃ
ありえないくらい高画質と評してる。

だから富士のは最高峰なのかなあと。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:32:05 ID:OgcDkkbG0
>>629
キチガイ田中に褒められてもなぁ…
634名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:32:55 ID:OgcDkkbG0
>>632
お前が何を言っているのか理解不能
635名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:33:38 ID:5sWrWCQrO
マニュアルはダイナミックレンジ800%はないので2画素使うのはできないみたいだな
感度上げても記録が素数減らしても800%にはできない
マニュアルはシャッタースピードが1/4までしかいかないと言うことはない
Pモードモードその他の露出補正はプレビュー切れば撮影直後からできる
EXRオートは感度選べない
他のEXRはたぶんモードごとに感度記憶
既出もあるがそんなかんじでした
Fボタンとかは相変わらず書き込み中はだめだよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:36:03 ID:nRaKFXqY0
>>635
撮影後プレビューの「一秒だけ拡大表示」はある?
それとも拡大はOKボタン押さないと消えない?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:38:33 ID:MWjaImIf0
>>632
誰と何の会話をしてるの?
意味不明で怖いよアンタ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:38:48 ID:GXP7IJTLO
38800円でもう売ってた
パンフは気合いはいってるね
639名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:41:35 ID:8HxxJAJk0
フジはF100fdの真っ暗なオートで
ファームアップすらしなかったからもう信用なんて残ってないんよ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:41:51 ID:mYt0ZoNZi
これってレスポンスとかどうなの?
リコーR10ぐらいサクサクとれる?

来週香港に行くから買おうかと思うんだけど、R10と迷ってる。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:42:51 ID:UjreGK5g0
>>640
もうすぐCXがでるぞ
来週旅行ならしょうがないけどさ
642名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:43:05 ID:+Ym7IaI60
もう4万切ってるのかよ。
他社より大きいセンサー、特殊な構造の特注品を使ってるのに投げ売り状態だな。
富士、そろそろ逝くんじゃね?
みんな4万以上で買ってやれよな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:43:43 ID:F8IoRuJX0
つか、価格コムでも在庫有りの店が増えてるじゃん
KONOZAMAで予約したおれキャンセルしるかな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:43:50 ID:Jas+UbVWO
>>637

ラーメンノイズ含めても史上最高画質ってことかって聞いてるんだよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:43:55 ID:xeDp+Otc0
まだ基本的には発売してねーのにんな質問レスがあるかっつの
F100fdのつもりで妄想で答えろと?
646名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:47:43 ID:fqwbU3QT0
>>644
安心してください。 高isoだったら他のデジカメに負けませんよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:50:18 ID:mYt0ZoNZi
>>641
香港なので夜景を少しでも取れる方が良いかなと思ってね。
土曜日にフジのを買う事にした。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:52:37 ID:tPORe2PH0
夜景に強いと高感度に強いの区別が付かないのは不味いな
649名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:52:40 ID:GXP7IJTLO
欲しい人は吉祥寺コイデカメラへGO
650名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:53:58 ID:CbqzADuI0
とりあえずラーメンと温泉ノイズが実機でどのくらい出るか報告待ちします
651名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:55:28 ID:sxpdt3Xh0
高感度ってのはシャッタースピード上げるための手段でしかないからな
そしてシャッタースピードの限界ってのは基本的に手振れに依存している
ボディの設計、手振れ補正、レンズの明るさ等々を総合的に作り込まないと駄目だろ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:56:43 ID:UjreGK5g0
発売して、報告を待ってから買っても遅くないからもう少し待つけど
この不具合?が修正不能なレベルのモノなら致命的だよな
653名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:57:35 ID:ZvGMrBkQ0
もう三星カメラでは、36,300円。
通販価格。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:57:37 ID:aGkbg8agP
>>652
多分、ファームでなおるレベルです
655名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 20:58:25 ID:PMsQcsCv0
香港の夜景をISO1600手持ちで撮って帰ってきそうだなw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:01:32 ID:crdwLQWu0
>>646
ISOが同じならそうかもしれない。
だが俺はF100fdを買って売った経験からこう予想する。

F200EXRは、ISO感度が高くなりやすい。シャッタースピードが遅くなりやすい。手ぶれ補正が弱い。
結果、同じシチュエーションでも他機種より高感度で撮影してしまう。
最終的な画像は結構負けるんじゃないか、と。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:01:37 ID:UMETp1I30
>>644
少なくともサンプル比べてる限りじゃ、他社1/2.33のCCD機には、画質に関して圧勝と思える。

フジがすごいと言うより、他社がどんどん酷くなってるから。階調なんかほとんど無いし
ぼやけきってるものね。よくまぁあんなに酷い描写なのに高画素化しようと思うよ。。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:05:32 ID:PMsQcsCv0
徐々にサンプルも出だすだろうし妄想は要らないね
659名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:06:51 ID:1e+q8fox0
CX1も魅力的な機能備えてるね。
2枚合成はDRかせぐのに昔から良くある方法だが、カメラを動かさないよう注意が必要だ。

-カメラが測距した7つの合焦距離にピントを送って、連続撮影する「マルチターゲットAF」機能を搭載。

もしこれと併用して合成できるなら、2箇所にピントの合った写真取れるよ?
絞らなくても人物と背景にピントが合う。
アメあげる!って腕を前に伸ばした指先と、顔の2箇所にピントが合う。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:07:49 ID:5oR8n3SJ0
>>657
だが、あえて画素数を絞ったリコーのCX1が売れそうか、と問われれば……。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:07:58 ID:fqwbU3QT0
>>656
ちょっと、意味がわからないけど、
何で高感度になるとシャッター速度が遅くなるの?

そうですね。トータルではisoが低いほうがノイズがなく綺麗でしょうね。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:08:18 ID:crdwLQWu0
>>658

操作性も重要な要素だな。
「きちんと設定すればきれいに撮れる」じゃよいカメラとは言えない。

あとは「勝てる相手としか比較しない」ってのも要注意。それじゃ亀田カメラだ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:10:56 ID:crdwLQWu0
>>661
同じロケーションで撮影した場合、保有していたF100fdでは同時期に持っていたXactiよりも
感度は高いかつSSは遅いという事象が頻発していたから。(Xactiは手ぶれ補正ないモデル)

理解しがたいがしょうがない。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:12:41 ID:MWjaImIf0
何だかナルシスの独り言って感じだなぁ・・・
665名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:13:33 ID:CbqzADuI0
>>662
一眼とでも勝負しろといいたいのか?w
666名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:13:45 ID:sxpdt3Xh0
>>663
iso感度なんて結局自己申告でしかないから
667名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:14:35 ID:UMETp1I30
>>660
リコーR10は売れてるんだから、売れるんじゃない?
ていうかCX1はCMOSの高速性を上手く機能に応用してるから、画素数が低くても
アピール性は高いと思うよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:14:57 ID:wWnrj38G0
しっかしF10の頃から同じような押し問答しとるぞ…
669名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:16:05 ID:88MNxgwb0
600万画素へリサイズするなら1/2.33型1200万画素センサーでもいい勝負かもな。
1200万画素のまま高感度やダイナミックレンジ拡大は不可能だったのか?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:16:29 ID:ynJoxZO30
GX200とF200EXRとで迷ってます。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:16:41 ID:AC+leNBe0
リコーは何にしろ定点観測マニアとか仕掛け盗撮厨房とか押さえてて確実なセールスは期待できるからな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:16:43 ID:nRaKFXqY0
リコーは俺みたいな「似非カメラ好き」程度が買っちゃいけないような気がしてしまう
673名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:18:36 ID:/62LbKaC0
>>662
操作性も重要な要素だな。
「きちんと設定すればきれいに撮れる」じゃよいカメラとは言えない。

ごめん、どうしたら操作性からきちんと操作すれば…と繋がるのか解らない
674名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:19:06 ID:CbqzADuI0
しかし>>605はどこへいってしまったんだろう,,,,

675名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:20:48 ID:nRaKFXqY0
>>674
被写体を求めて、この寒空の下に飛び出したのさ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:20:55 ID:UMETp1I30
>>669
相対的な画質が判りにくくなるんで画素数上がるたびに同サイズにリサイズして
比較するが、最近の1/2.33CCDの1200万画素は本っ当、数字倒れだぞ。

300万画素くらいにしてようやくまぁまぁシャープかなーってくらい
677名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:22:46 ID:MWjaImIf0
>>674
だね、何処行ってしまったんでしょ?
早くひしゃげた白いハンガーの使い道が知りたいのに。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:26:20 ID:3Q+Lo/vW0
発売されてんのに説得力の無い能書きだけでスレ進行するのは止めて欲しいもんだね
605さえいれば・・・
679名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:27:57 ID:U3oNW8om0
>>605は早く手に入れすぎて絶交されたんじゃ。。。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:28:24 ID:F8IoRuJX0
F100が壊れてR10を買ったんだが、室内撮り(外食したときの料理の写真)では撮った半分がブレて使えない
R10は室外は良いのだが、室内だと非常にシビアだ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:30:21 ID:1Bc7g0320
>>680
みんな知ってるよ 買う前に聞いてくれれば良かったのに
682名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:31:10 ID:iAoRh/tA0
>>605 様

ISO800の比較も見たい
シャッタースピード1/4はりつきでないものを
お願いいたします。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:31:12 ID:CbqzADuI0
>>677
俺はなぜペンで2Fと扉に書いてあるのか知りたい
684名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:32:49 ID:MWjaImIf0
>>683
色々と謎仕様な部屋で興味がつきませんな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:34:19 ID:5oR8n3SJ0
>>605は、いま大急ぎで部屋の片付け中です
686名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:35:18 ID:C4pfg2KU0
もう店頭に置いてあったね今日これ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:35:20 ID:HEnu6MAo0
もうバッテリーがきれたとか
688名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:36:16 ID:5oR8n3SJ0
なるほど、ろくに充電しないまま試写したか。ありそうな話だ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:36:44 ID:ISZ8+Vc20
>>599
つ”Finepix” S5pro
690名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:37:24 ID:F8IoRuJX0
>>681
一応、デジカメ板や価格コムでの評価も読んでから買ったんだけど、ここまでシビアだとは予想外だったよ(´・ω・`)ショボーン
691名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:38:16 ID:wWnrj38G0
ヨドバシとかの店頭に既にある?
金曜の夜に買えたら助かるんだが。マジで。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:38:52 ID:C4pfg2KU0
おれ新宿淀で実物触ってきたぞ今日
693名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:38:57 ID:DdyNX2QX0
ビックでいじってきたけど、電源オン時にデモ画面になるんだけど
設定を見てもそれを消す項目が見あたらない。まさか消せないのかな?

あと、どのモードでも顔きれいナビをオフにしても電源を切ると
またオンに戻ってしまう。ありえん…
694名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:39:00 ID:crdwLQWu0
>>673
あのですね、世の中の1/1.6CCD搭載機の中には
「自動シーン認識」や「オートマクロ切り替え」なんてことを
やってくれるコンデジもあるんですよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:39:57 ID:5oR8n3SJ0
>>690
てか、ISOいくつで撮ったん? まあスレ違いだけどw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:40:39 ID:1Bc7g0320
>>691
あるよ
ていうか店頭に並んでるのに1人しか買ってこないのが問題
697名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:41:39 ID:5oR8n3SJ0
しかし、リコーの新型もかなり気になるなあ……。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:43:07 ID:F8IoRuJX0
>>695
ISOはAuto200から1600まで変えてやってみたけど、SSが1/8秒より遅くならない設定にしてもF100とは比べ物にならないくらい手ぶれが出る
699名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:43:24 ID:wWnrj38G0
そうだったのか…
700名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:43:42 ID:vxkcQViY0
リコーの新型は気になるがR10のアンチ活動とかここでやられても困るからさ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:43:55 ID:MWjaImIf0
>>694
EXRオートはまさにそれだと思いますが?
702635:2009/02/19(木) 21:44:11 ID:gbhS5Gy40
>>636
一秒だけかわからないけど、拡大っていう選択肢は設定にあったよ。
その書き方からすると「だけ」っていうのがないから駄目かもね
試さなかったからわからない。俺は買ってないから。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:44:25 ID:/62LbKaC0
>>694
それは操作性関係ないだろw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:45:57 ID:1Bc7g0320
>>693
AC挿しっぱなしだとデモになるらしい
705名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:46:57 ID:Cw3a2gFM0
>>605
なんでドアに2Fって書いてるんだ?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:47:51 ID:iAoRh/tA0
>701

しっかり読んでください
707名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:47:51 ID:nRaKFXqY0
>>702
今取扱説明書をダウンロードして読んだ
F100fdと同じ項目しかないから、ダメだね

拡大しないとブレてるかわからないし、いちいち押さないと次の撮影ができないから、散策撮影でもけっこううざかったんだけど
まあしょうがないねえ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:48:55 ID:C4pfg2KU0
なんぞ歪曲補正かかるようになったのか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:49:22 ID:MWjaImIf0
>>706
はあ?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:52:30 ID:crdwLQWu0
>>701
んでも、低ノイズ優先でISO1600は論外じゃね?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:53:43 ID:iAoRh/tA0
EXRオートはまさにそれだと思います。
と694が言ってるということだよ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:54:59 ID:nRaKFXqY0
>>710
低ノイズ優先じゃなく
高感度優先低ノイズモードじゃね?
フジのほうが書き方間違ってるとは思うが
低ノイズ優先だとどう考えてもiso上げちゃダメだもんな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:56:00 ID:crdwLQWu0
まあ、

オートとEXRオートの違いがなんなのか?
EXR時は露出補正すらできないのか?
マニュアル時はいわゆるEXRなのか?
SSは最大何秒なのか?

などなど写真で遊びたい層には謎な使用がまだまだ多い。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:56:04 ID:/62LbKaC0
>>709
たぶんカシオの被写体見て勝手にモード切り替えてくれたりマクロに切り替えてくれたりする機能の事言ってるんだと思うよ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:56:13 ID:U3oNW8om0
持ってもない連中が騒いだってしゃーない
716名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:57:47 ID:crdwLQWu0
>>712
なるほど、高感度優先低ノイズモードか。

バンバン感度上げますよノイズ消しまくりますよモードね。

暗所高画質モード的な意味だと勝手に解釈してた。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:58:53 ID:/62LbKaC0
>>713
仕様やレビュー見たら判る事なのに頓珍漢な事ばかり言ってる君の方が謎だわ
文法や漢字も怪しいし
718名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:00:12 ID:CbqzADuI0
こんだけレスあるのに出てきた画像一枚とは・・・。
他に買った人いないのかな?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:01:34 ID:nRaKFXqY0
>>716
暗所高画質モードはフジ的には夜景モードになるね(夜景モードはiso100専用)
F100fdのときでも夜景モードだけは8秒まで露光が出来るから、iso100でも夜景撮影が出来た

たぶんF200EXRでも同じような感じになると思う
720名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:01:47 ID:wWnrj38G0
オレは買う予定だけど今日出てるなんて聞いてねーぞ。
どうせ明日も仕事だし夜にしか行けん。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:03:01 ID:kxkjtZDk0
>>486
オートはF100同様でEXRオートはCCDの特性+シーン認識効果ありでしょ
シーン認識はEXRオート以外は働かないみたいだし

オートモードはCIPA基準で電池餅の測定を行うのに必要だからつけてるって聞いたけど
ダイアル上の貴重なスペースをそこに充てる理由がCIPAのせいかは知らない
722名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:03:34 ID:nRaKFXqY0
>>720
俺なんか予約入金済みだぜ
いつ発送して、いつ届くか(早くても日曜の夜?)・・・・トホホ・・・・・・・・・
723名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:04:57 ID:f+t1/EuU0
買って来た。
今、粛々と電池を充電中だぜ!

ちなみに初めてデジカメ買ったんで、アップロードとか無理。
まず使い方が分からない。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:06:00 ID:F8IoRuJX0
>>723
ここに何しにきたの?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:07:09 ID:CbqzADuI0
>>723
おめ
急がないで良いから落ち着いたらうpよろw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:07:16 ID:5oR8n3SJ0
>>723
ネタはいいから (´_`)
727名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:08:30 ID:MWjaImIf0
>>723
画像うpは無理でも、操作感の報告とかしてくれると嬉しーぜ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:09:16 ID:nRaKFXqY0
>>727
でも初めて買ったデジカメって言ってるから、操作感も何もないんじゃないのか?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:10:33 ID:U3oNW8om0
ズミクロン板ってまだ使えないのかよ
等倍でアップできるアップローダ誰か教えてやれよ
PC使えるなら誰でもアップできるだろ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:11:59 ID:MWjaImIf0
>>728
たしかにおっしゃるとーりだね(涙
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:14:35 ID:ZvGMrBkQ0
F100カタログから消えてた。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:18:54 ID:0T7XWZli0
動画は? 動画はF100fdと同じでいらない子なの??
733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:19:53 ID:F8IoRuJX0
動画イラネ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:21:24 ID:6+gyUk9b0
>>733
テメーがいるからF100の動画がダメになったんだ!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:22:47 ID:F8IoRuJX0
つか、動画はHDのビデオカメラで撮るから
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:23:13 ID:f+t1/EuU0
電池中途半端だけど、取ってみた。
EXRモードにすると常時カリカリと音がするんだけど、仕様?
他のモードだと鳴らんのだが・・・
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:24:10 ID:1Bc7g0320
>>736
仕様 取説に書いてある
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:24:48 ID:o+G+wfrc0
>>736
誰も持ってないから答えようがないと思うw
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:25:17 ID:nRaKFXqY0
>>736
それ多分AFモードが高速になってるんだと思う(説明書だと省電力設定とかの項目に書いてあると思う)
あらゆるシーンに自動対応しなきゃならないから、従来のスポーツモードを基本にしてるのかね?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:28:11 ID:U3oNW8om0
>>736
高感度低ノイズモードでISO800とISO1600の画像をお願いします^^
http://www.dotup.org/
ダウンロードパスは入れなくていいっす
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:31:02 ID:f+t1/EuU0
>>737
 サンクス。
 確かに書いてあったや。これがレンズの駆動音なのか・・・。
 カラカラカリカリと意外と喧しいかも。
 店内だと音楽とかで聞こえなかったのかな?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:32:09 ID:tyVxtPPZ0
放置してるろだがあるのでよかったら使ってくれ
http://xxx.xii.jp/@/
743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:51:13 ID:wx+tAmyg0
おお、人柱様が降臨しているのか
ありがたやありがたや

それにしても>>605の部屋の壁は
まるであつらえたように塗り絵検証向きな質感だなw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:54:44 ID:7Q0u7tmA0
皆浅ましいぞ。
少しくらい余裕をもてばいいのに。
出るときは出てくるんだからあれこれ要求しない。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:26:24 ID:crdwLQWu0
あー無理

やっぱむり

この全体をスポンジで叩いたような塗り絵感は受け付けられないわー
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:29:02 ID:1e+q8fox0
おまえはスポンジで塗り絵した事があるのかよw
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:33:42 ID:5sWrWCQrO
しかし今日発売されてるの知らずにミッドタウン行った俺間抜け
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:33:44 ID:crdwLQWu0
>>746
あるよ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:35:04 ID:f+t1/EuU0
>742
 素人が撮ったもんだが、こんなのでいいのでしょうか。
  プログラムモード ISO800 DM400 画質ファイン 蛍光灯1 フィルムPROVIA
 ISOってAUTOの方がいいのかな・・・。
 
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:35:44 ID:vxkcQViY0
オメーの日記帳じゃねーっての
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:36:25 ID:5PeYhI4y0
建物撮っても、背景の青空と雲がはっきり見えてる
それだけでも、十分凄いぞ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:38:18 ID:crdwLQWu0
>>749
サンドブラスト効果?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:41:19 ID:P8xz8cFo0
>>749
なんかラーメンって騒いでるせいか、ノイズが全部それっぽく見えてしまうw
撮影日時が1/1だけど、日付設定してないだけ?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:41:47 ID:CRkfTPJo0
>>676
そうだよ。今の1/2.33CCDで10M~12Mって
等倍だとボォワボォワで絵の具まぶしたようなボケ画像
とてもじゃないが、ピクセル等倍じゃ見るに耐えない

コンデジだとF100fd、50/60fdの1/1.6ハニカムCCDの12Mだけが
ピクセル等倍でも鑑賞に堪える解像力があった。

F200EXRもその良さを十分引き継いだな
TANAKA氏も「他のコンデジなどおとといこいゃ!」っていうぐらい良く写る
と画質のよさは絶賛している。でも、機能テンコ盛りで、使い方が把握し切れない、とw

755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:42:45 ID:MWjaImIf0
>>749
おー、ベッドがラーメンだねー。

設定なんて色々撮って遊んでればそのうち判るよー。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:44:10 ID:wx+tAmyg0
>>749
当たり前だがISO800は400のようにはいかんねえ
もしかしてPROVIAもノイズ面で悪いほうに働いてる…?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:44:40 ID:f+t1/EuU0
もう一つはEXRモードで撮った奴です。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:45:48 ID:crdwLQWu0
これが最高画質の力か
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:46:46 ID:VzHxI0ws0
>撮影日時が1/1だけど、日付設定してないだけ?

他に何を想定してそのような質問をするのか
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:47:19 ID:7Q0u7tmA0
ISO1600、1200万画素カメラとしては十分な描写力ですね。
凄い凄い。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:47:49 ID:VbUfr7tN0
12Mはちょっときついな。ISO100限定っぽい。
もっとも12M等倍なんていらんけど。
>>605の6Mのはいいと思う。塗り絵じゃないのは好感持てるな。
3万くらいなら、買ってもいいかな。C-70Zの後継探してたんで6MPでISO400が実用なら充分。
6M撮って出し専用ならxD1GB使い回せるし。問題はバッテリーだなぁ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:47:54 ID:68xc39N60
>>757
そこまでISOあげないで撮っていただけないでしょうか?

1600は流石に酷すぎる。。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:48:29 ID:crdwLQWu0
オートでISO1600まであがっちゃうなら厳しいなこりゃ。

上限ISO400にしたいな
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:48:56 ID:/Sr2BUMk0
いつものように3万で買えるようになったらコスパ最高だな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:50:45 ID:aGkbg8agP
そして2万円台になると伝説の名機になる
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:51:21 ID:ISZ8+Vc20
DRモードを見せていただけないでしょうか
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:52:30 ID:crdwLQWu0
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img158785891.jpg

ISO400でこれくらいは質感のこっていてほしい。。。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:53:04 ID:waP24Zhv0
部屋でDRって意味なくね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:53:50 ID:VbUfr7tN0
普通に考えてこの時間、デジカメ初めての人に低ISOのサンプルあげろっても無理だろう。

770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:54:52 ID:crdwLQWu0
>>769

デジカメに強くない人はオートで撮る。オートで撮ると、こういう写真が出ますよ、ということ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:57:29 ID:qmyE6Ayh0
まぁ今日はもう早めに休んでもらって、明日じっくりいじってもらった方がよくね?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:57:32 ID:VbUfr7tN0
>>770
この板でそんなサンプルはいらないよ。買ってもオートなんか使わんし。
ただ12M高ISOが使えないのはわかったから参考にはなってるよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:59:06 ID:crdwLQWu0
>>772
いらないならみなきゃいいだけ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:59:09 ID:7Q0u7tmA0
F100やらなにやらの流れを見ていると
オートで撮る人が多いみたいだから
それはそれでありかと。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 23:59:52 ID:U3oNW8om0
>>757
コンデジでこのISO1600はたいしたもんだ
neatimageでNRすると相性いいな
http://xxx.xii.jp/@/v.cgi/001/img158786292.jpg
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:00:42 ID:bjr/Br1z0
>>767
1340万画素のISO400でこれは優秀だな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:02:42 ID:z0Qbg7dO0
リサイズさえなければね・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:02:51 ID:F50SRWQ30
>>775
効き目をソフトにして2回かけるとよりいい感じになるよ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:04:47 ID:+rU7IMIn0
高感度ノイズ方面はある程度わかったので
Dレンジ拡大を使った昼間の写真を待つとします
ノイズも改善は感じたけど、買い替えとなると流石に
もう1つの柱であるDレンジ拡大に背中を押してもらわないと無理ぽ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:05:03 ID:PS8DAL8s0
ISO400 DR100でございます。
日付の設定をどうにもしくじります。うはは。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:06:54 ID:3Z/KpHNR0
上出来でござる。参考になります。
ありがとうございました。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:09:07 ID:hCYOpxTf0
>>777
画素混合の高感度モードなんじゃないの?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:09:47 ID:vnzrequA0
所々にある垂直・水平の黒いひっかき傷のようなものは、ラーメンの破片なんだろうな、きっと。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:10:31 ID:vnzrequA0
>>782
たんなる3Mピクセルモードです。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:11:28 ID:+Pz84pYP0
なんで地図が
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:13:18 ID:Il/9Ujms0
>>780
GJ、よくやった。
次は外で撮ってきてくれ(鬼)
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:13:19 ID:HZci2jdd0
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:14:44 ID:vnzrequA0
>>787
カリッとした描写は好みだな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:22:01 ID:3bEdECk60
>>780
このカメラは高解像モードで使うもんじゃないってことはわかった
EXRモードでダイナミックレンジ優先、高感度低ノイズ優先を使い分ければすごい予感
明日起きたら、窓開けて部屋の中からダイナミックレンジ優先で窓の外を撮影したらすごさがわかるかもね

あとマクロでISO100でフラッシュ使って撮ってみてほしいフラッシュの性能もすごいらしいから

今日はいろいろありがとう参考になったおやすみ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:22:32 ID:fih5OGuu0
解像限界程度の細かいテクスチャーを見てみたいな。
カメラの角度を数パターン変えて。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:23:35 ID:vnzrequA0
人柱って大変だね。

そんなに撮れ撮れ言うならカンパしてあげたら?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:27:25 ID:4OiYZ3mg0
一般人にはきっちり1200万画素機だとアピールしつつ今の時代に600万画素に立ち返ったということか
793名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:29:18 ID:6XXZSZ7k0
>658
高速連射と手ブレ補正機能の精度向上の二つが合わさって
初めて実現できる機能だね、昔は手ブレ補正が無かったから
三脚固定のスタジオ撮影でしか実用にならなかった
ただ一寸気になるのはCMOSの弱点である動きのある被写体が
対象の時にどうなるかと言う点だなぁ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:29:41 ID:+Pz84pYP0
>>742
1ページ目が見れない
795名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:35:06 ID:vLRcy2By0
>>786
馬鹿野郎、夜だからこそ高感度が生きるんじゃないか
796名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:38:07 ID:UL3rqenD0
>>775
無茶しやがって…
797名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:38:46 ID:PS8DAL8s0
お外でフラッシュ
AUTOモード(ISO400(AUTO))でDR200
今日はここまでで寝る〜
明日が楽しみ。おやすみ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:41:36 ID:UL3rqenD0
>>797
おつかれ〜 ISO400いい感じですた
799名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:44:15 ID:p6fUYggo0
>>797
おつかれさま。
いろいろ撮ってくれてありがとね。
800742:2009/02/20(金) 00:44:31 ID:+osB2dHX0
>>794
申し訳ない
携帯の中途半端なExifが想定外だったので
表示がおかしくなってた
801名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:46:11 ID:8yfyCH7HO
>>789
HPのマクロ画像は、高感度+微発光(マイナス調光)にしてるだけで、別に凄くないけど。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 00:52:45 ID:vnzrequA0
たてよこたてよこたてよこたてよこたてよこたてよこたてよこたてよこ

うーん、なんだかなぁ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 01:12:18 ID:DA2mR1890
http://xxx.xii.jp/@/
にてきとうにうぷったよ
あまり良い例じゃなくてスマンがFSとDRとSN。
FSはISO400とか微妙でごめん。
DRもほぼ200%で足りるシチュだな。
FSは以前のFクロームよりおとなしい?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 01:18:20 ID:UL3rqenD0
>>803
時計まちがってんぞ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 01:20:38 ID:DA2mR1890
ほんとだ。間違えたのはおれじゃねぇぇえ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 01:53:52 ID:+l1Vi0h+0
流れ速すぎて読んでられねえ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 02:15:21 ID:vyu9m8ji0
AFの精度は分からんけど速くなってる感じした
808名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 02:23:19 ID:GoUSRqFy0
なぜか解らないけど、DR800%の写真いいなぁ。
809─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 02:44:24 ID:LkZZHkOE0
…動画が弱いのが気になるな。

ダメぽ。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 02:51:16 ID:ZH/UJlJT0
春モデルが出そろってみると
200exr の圧勝かな
811─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 02:53:28 ID:LkZZHkOE0
…キンタマ中古のFinePixA210のほうが画素ピッチ大きかったりしてなw

極小画素ピッチ機種は色味が薄いからな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 03:06:12 ID:ju0s8JIC0
勿論そっちのほうが画素ピッチ大きいに決まってるだろ
813─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 03:14:27 ID:LkZZHkOE0
…FinePixA800の時に見せた説得力がないな。

パナ糞のLS85でも買っとけw
814名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 04:05:11 ID:tkX/9GNL0
815名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 04:06:44 ID:tkX/9GNL0
>>1
テンプレもはれないバカはスレたてんなよ
死ね
816名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 04:36:43 ID:UL3rqenD0
817名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 06:54:07 ID:aqW5qSNn0
写真はかなり良いみたいだね
EXR1号機としては上々だな

で、問題はモードごとの制限がいろいろ複雑で
何が何だがよく分らない操作性かw。鉄也がまだ歓びそうだ
818─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 06:56:18 ID:LkZZHkOE0
…なんか春モデルは各社全滅状態だなw

今のところはパナのLS85とIXY210ISぐらいか。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:04:28 ID:2t+UdhsF0
CX1のHDR機能を使った絵と、どっちがダイナミックレンジを感じるのかな?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:15:07 ID:HhXES4O60
知らん
821名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:19:00 ID:SgTsohbMO
写真はかなりいいと語ってる連中は
いったいなにと比較してるんだろうか
822名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:20:41 ID:GG2hKx680
おけつ
823─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 07:21:38 ID:LkZZHkOE0
[画素ピッチ市場調査2009] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?(下書き)

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL/500Gwide/500SE
1/1.7".10M | 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.6".12M | 2.11 |凡庸機| FinePix F60fd/F200EXR ← ここw
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.8".10M | 2.05 |凡庸機| Optio S10, LUMIX DMC-FZ50
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| Cybershot W200, Optio A40, PowerShot G9/A650IS, IXY DIGITAL 2000IS
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 (※注:アスペクト比16:9)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1
1/2.33".7M | 1.88 |入門機| μ770SW/μ795SW
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| μ830SW/μ850SW, CAMEDIA SP-560UZ/FE-320/FE-330, COOLPIX P60
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L16, PowerShot A470/TX1, LUMIX LZ7, Cybershot W120
1/2.33".9M | 1.67 |入門機| LUMIX DMC-TZ5
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| LUMIX DMC-LS85
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600
1/2.3".12M | 1.46 |入門機| IXY DIGITAL 210 IS など

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
824名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:49:03 ID:vToXpkLJ0
あーあ、変なキチガイコテが来ちゃったよ〜
825─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 07:51:23 ID:LkZZHkOE0
凡庸機(笑)
826名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:54:25 ID:vToXpkLJ0
>>825
まずは働け。
話はそれからだ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:54:26 ID:HhXES4O60
男は黙ってNGID
828名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 07:55:39 ID:MvO6WoWZ0
>>819
CX1はまだサンプル出てないからなぁ。イメージセンサのサイズが違いすぎるので、
普通に考えればF200EXRのほうが上だろうけど。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:09:39 ID:eRE7hAFa0
CMOS+エンジンが進化してるらしが
やっぱり暗部には弱いんだろうな

これで室内とかもいけるなら
操作性のいいCX1のほうが魅力的なんだけど
830名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:22:33 ID:qYB+OWgC0
>>829
CX1出てから悩め。
831─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:26:29 ID:LkZZHkOE0
84 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/20(金) 07:57:07 ID:GHwa8c0U0
ホモカルタせんせいのきそちしき 3

いいかえせなくなると ほらね としか いわなくなるのも
ちかごろの カルタせんせいの ちゃーむぽいんとです
げんじつにんしきのうりょくが はめつてきにひくいのに
いつも ものごとをきめつけてかかるので
よく こうして はでに すべって てれかくしで ほらね と いいだします
みなさん ここもてすとにでますから よく おぼえておきましょうね
832─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:27:06 ID:LkZZHkOE0
82 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/20(金) 07:49:09 ID:GHwa8c0U0
ホモカルタせんせいのきそちしき 2

ホモせんせいは まいにち せいほきゅうふきんでひいた ふくすうかいせんで
じさくじえんばかりしているので はんろんや つっこみなどのれすは
ぜんぶ とくていじんぶつの じさくじえんだと おもいこみたがります
みなさん よくわかりましたね
833─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:27:41 ID:LkZZHkOE0
80 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/20(金) 07:41:50 ID:jmQkynIr0
コイツ↑が去年春過ぎに名機だ買え買えと吹聴して回っていた
Finepix A800のレンズは、

f=8.0mm〜24.0mm
(35mmフィルム換算:36mm〜108mm相当)

36-108mm(笑)

ID変えてませんが、何か?(ギャハハ!!wwww”
834─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:28:19 ID:LkZZHkOE0
アハ♪ アハ♪ アハ♪”
835名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:30:10 ID:sgMCMM/T0
>>803
DR比較、正直違いがわからなかった。
日経のもそうだったし、おまけ機能かな・・。
836─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:30:51 ID:LkZZHkOE0






























アハ♪”
837名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:41:17 ID:qYB+OWgC0
なんか、レスが飛んでる
838─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:45:26 ID:LkZZHkOE0
勝った♪”

アハ♪”
839名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:45:57 ID:wi2VBUcQO
>>837
馬鹿ホモが来てる
840─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 08:46:56 ID:LkZZHkOE0
…F100fdの時も大して変わんなかったなw

しょせんムダ♪”

アハ♪”
841名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:47:27 ID:fnkOA42b0
>>803
DR比較、効果バツグンだな。
100%で真っ白な部分が上げるとちゃんと写ってる。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:52:22 ID:F50SRWQ30
>>841
しかし200%以上はあまり差がなく感じるな
この環境だと200で十分ってことか
陽光だと400%や800%の恩恵が出るんだろうね
843名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:52:32 ID:HhXES4O60
>>835
手前側のお人形さんが立ってる場所の足元の模様に注目。
淡いレンガ模様になってるんだけど、DR100%では右に行くほど白く飛んじゃって模様が見えなくなる。
DR200%以上からはその模様が見える。
逆光で明暗差の激しい所なんかでのDR800%とかはすっごい違いが出るみたいよ。

何を主な機能とするかは人それぞれだよねー。
でも、このDRを「おまけ」としちゃうのはもったいなさ過ぎる程凄いぞー。


844名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:55:19 ID:wc/KizEl0
DR比較写真ではハイライト側で絶大な効果があるのがわかるけど
作例見てると暗部のディテールが上がったりはしてないよな
まぁAEがそういう設定なんだろうけど
しかしDR圧縮おもしろそうだな
845名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:58:15 ID:W9V9CfBz0
>>835
おまけだなんてとんでもない!
室内だからどうかと思ったけど、画像右下には明確な違いが出ていますよ。
自分でも経験あるのだけど、モニターによっては効果を実感しにくかったり
違いが分かりにくいことがあるのかもしれない。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 08:59:56 ID:F50SRWQ30
>>835
>ttp://www.fotografovani.cz/art/forec_amater/Prvni-zkusenosti-Fuji-F200EXR.html
Dレンジ800%の作例サンプル
解説文のオレンジ文字の「ZDE」クリックで、フルサイズの画像リンクになっている
サムネイルは二つとも同じ画像だけど,マウスを当てて待ってると色飛びや変化が見れるGifらしい

つっこみが面倒だから先に書いておくけど、一枚だけExifにレタッチの可能性が示唆されているが回転させただけとも思われている
解釈はお好きに
847─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 09:18:18 ID:LkZZHkOE0
こりゃダメだ┓( ̄Д ̄)┏
848名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 09:20:24 ID:J9ROhVzm0
一番DR効果が現れてる画像にレタッチの可能性があるってのもなぁ〜
それもlightroomだから余計に疑ってしまうよ
回転させるだけならレタッチソフト通さなくてもできるんだし。

まぁ他の画像でもDR効果は確認できるからいいんだけどね。
849─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 09:20:41 ID:LkZZHkOE0
85 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/20(金) 09:02:51 ID:GHwa8c0U0
ホモカルタせんせいのきそちしき 4

アナルせんせいは たちばがわるくなると
きゅうようがてらに いちじたいひ(とんそう)して
さいとうじょうのときに しょうりせんげんをして
じょうきょうを りせっと したつもりになります
ちなみに そのときに そうか と れすすると
あいづちをうってあげただけなのに
なぜか だまります
みなさんも ためしてみましょう

きょうの しょうりせんげんの よていじこくは おひるごろです
(カルタせんせいの ひろうぐあいによって ぜんごします)

86 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2009/02/20(金) 09:19:09 ID:ps+3dWLz0
色々単3機種出て盛り上がってるかと思いきや、変なやつが登場ですか…
850名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 09:52:23 ID:SgTsohbMO
ハイライトの描写がかろうじて残せたとしても
画像全体を覆う磨りガラス状のノイズはいただけない。


昨夜あげてくれた室内撮影の画像をみると、ちょっとね。
オートで撮ってあれじゃあね。
851─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 09:54:19 ID:LkZZHkOE0
87 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2009/02/20(金) 09:44:13 ID:GHwa8c0U0
ホモカルタせんせいのきそちしき 5

カルタせんせいの とくいわざは スレチコピペ れんとう です
でも ほとんどのばあい いみふめいなので
せんせいが なんのこうかをきたいしているのかも よくわかりません

Panasonic LUMIX DMC-LZx/LSxx/LCxxシリーズ Vol.10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210648949/l50
852名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:00:53 ID:KWtkfCG8P
>>851
こうなってくるとどっちもどっちだな
853名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:00:57 ID:jmQkynIr0
なぜかPanasonicを目の敵にしつづけるアスペホモオヤジ。
まちただにやりこめられたのが未だに悔しいのかw
それとも何か「賢い消費者」にあらぬ買い物をしてしまった逆恨みかw
854─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:01:55 ID:LkZZHkOE0
[画素ピッチ市場調査2009] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?(下書き)

        ...|画素 |      |
 センサー .|ピッチ.|階  級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
        ...|(μm).|      |
1/1.8" 6M | 2.65 |準神機| EXILIM EX-F1 (※注:CMOSセンサー)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| Caplio GR DIGITAL/500Gwide/500SE
1/1.7".10M | 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.6".12M | 2.11 |凡庸機| FinePix F60fd/F200EXR
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| Caplio GX100/GR DIGITALU
1/1.8".10M | 2.05 |凡庸機| Optio S10, LUMIX DMC-FZ50
1/1.7".12M | 1.98 |入門機| Cybershot W200, Optio A40, PowerShot G9/A650IS, IXY DIGITAL 2000IS
1/1.72"12M| 1.95 |入門機| LUMIX DMC-FX100, COOLPIX S700/P5100
1/1.65"10M| 1.93 |入門機| LUMIX DMC-LX2 (※注:アスペクト比16:9)
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| FinePix BIGJOB HD-3W, Cybershot G1
1/2.33".7M | 1.88 |入門機| μ770SW/μ795SW
1/2.35".8M | 1.76 |入門機| μ830SW/μ850SW, CAMEDIA SP-560UZ/FE-320/FE-330, COOLPIX P60
1/2.5" 7M | 1.75 |入門機| COOLPIX L16, PowerShot A470/TX1, LUMIX LZ7, Cybershot W120
1/2.33".9M | 1.67 |入門機| LUMIX DMC-TZ5
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| LUMIX DMC-LS85
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| FinePix S8100fd, Caplio R8/R50, EXILIM EX-Z200/Z100/S10
1/2.3".10M | 1.60 |入門機| IXY DIGITAL 820IS/25IS/95IS, Cybershot T300/W170, COOLPIX S550
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| μ1020/μ1030, CAMEDIA SP-570UZ, LUMIX DMC-FX35/FX500/LZ10/FS20
1/2.33"10M| 1.58 |入門機| COOLPIX S600
1/2.3".12M | 1.46 |入門機| IXY DIGITAL 210 IS など

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
855─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:02:32 ID:LkZZHkOE0
…ここまで、挨拶代わりw

じゃあ、本番逝ってみようか♪
856名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:05:04 ID:F50SRWQ30
>>853
まああそこは酷いよな
どんな高画質カメラだろうが糞画室カメラだろうが
640*400までリサイズされりゃ見分けなんかつかないしな
それで名前伏せて比較させて「ほら見ろわからねえじゃねえかプゲラ」とか平気でやるからな
857─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:07:32 ID:LkZZHkOE0
…んで、ヲ・ヲォ〜レ様が建てたスレをことごとく潰した免罪符にはならんなw

ほら、オマエらの番だ(薄ら笑いw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:08:04 ID:ldS6eff30
本物の既知害なんで、NG推奨
859─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:08:47 ID:LkZZHkOE0
はい次〜♪
860名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:13:41 ID:jmQkynIr0
ああやっぱり。 遊び場を荒らされた と思ってるんだw
一般利用者からすればウンコカルタの遊び(スレ乱立、連投その他)が
そもそも荒らしなんだが、コイツにその自覚がないのがよく分かったわw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:14:26 ID:jmQkynIr0
>>856 ? あそこってスマン、分からない。ゴメンネ。
862─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:16:40 ID:LkZZHkOE0
sageんな♪
863名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:17:21 ID:F50SRWQ30
>>861
ん?「賢い消費者」のあらぬ買い物というフレーズで
「賢者の買い物」を謳っている価格のことだとおもったんだが、その様子だと違ったんだな
忘れてくれ
864─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:20:16 ID:LkZZHkOE0
ん?wwww”
865─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:28:00 ID:LkZZHkOE0
さてと、常駐するか♪(ギャハハ!!wwww”

アハ♪”
866名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:30:40 ID:F50SRWQ30
元気だねえ


無駄に
867名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:33:50 ID:jmQkynIr0
常駐宣言する前からずっと(名無しで)常駐(粘着)してる件についてw

なんでもいいがありえない補間ノイズは解消してもらわんとなあ。
今春の買いはF200EXRかとちょっと期待してたのに。
868─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:46:12 ID:LkZZHkOE0
” なんでもいいが ” = 逃げたw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:50:29 ID:YYr3t/+D0
さっそくNGにしてみました
870─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:51:10 ID:LkZZHkOE0
無視し続ける根性はたぶんないなw
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:52:22 ID:yFYfSkx00
通常の工作員やらアンチやらと違って中身が無いからこの手のレス以外にまともにレスをつけようがないかな
無視とか自意識過剰すぎ
872─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 10:53:07 ID:LkZZHkOE0
まるでオマエらそのものだなw
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:55:25 ID:69MY9IhjO
いいかげんするーして
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 10:59:32 ID:Uy1wTm960


正直F200EXRにはがっかりした
これでラーメン温泉だから救いようがない
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 11:07:15 ID:qYB+OWgC0
無職ホモが騒いでるのか
キチガイ発狂は怖いな。
876─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 11:10:41 ID:LkZZHkOE0
( ̄m ̄)ブッ!
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:01:36 ID:TqnIq9HOO
ヨドバシ秋葉に売ってる?
878─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 12:03:54 ID:LkZZHkOE0
( ̄△ ̄)ハァ?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:15:20 ID:Nwyb1kns0
>>877
昨日寄ったときには先行販売をしていたよ。
880─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 12:18:49 ID:LkZZHkOE0
凄い凄い(笑)
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:20:37 ID:qYB+OWgC0
なんだ?無職ホモはまだ粘着してるのか?
レス飛び杉www
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:21:20 ID:knoe48R/0
>>881
あぼ〜んにレス入れるなよ。
883─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2009/02/20(金) 12:22:47 ID:LkZZHkOE0
辛抱できないんだな(爆笑)
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:41:18 ID:SgTsohbMO
ねーねー
なんでEXRがモードダイヤルにあるの?

EXRモード以外で撮ると従来のCCDと同じ処理ってこと?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:48:25 ID:HhXES4O60
上から目線だったのに、何で質問の時だけ下手に出るのさ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 12:51:16 ID:QHlZtCSB0
下手には出てないだろ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:16:03 ID:p6fUYggo0
昼間に屋外で撮った画像を早く見たいな。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:21:53 ID:otCC/PPN0
昼間の屋外だったらどんなカメラでも撮れるんだから見る必要はないだろ。
昼間の屋外でDP1を超えてるとも思えないし。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:25:22 ID:TFJcOjhY0
画像でなさすぎ
早く温泉ラーメン見せてくれ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:36:44 ID:qYB+OWgC0
>>888
こんなとこでDP1なんか出してくんなよ。卑怯だ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:40:19 ID:p6fUYggo0
>>888
うるせーよ。だったらこのスレ来んな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:40:37 ID:F50SRWQ30
>ttp://xxx.xii.jp/@/
Dレンジの比較上げたよ
背景だけでなく左側のすりガラスもDレンジ差の参考になると思う
晴天だったら神社行ったんだけどなー
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:43:02 ID:p6fUYggo0
>>892
神社の人、ありがとう。
実は晴天神社サンプルを楽しみにしてたりする。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:45:33 ID:jP2oSyWy0
近所の山田行ったらもう売ってた、41800の20%
それをネタに他行ったら33800で4GのSDおまけするってさ
今日明日買おうと思ってる奴は参考にして価格交渉がんばってw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:47:16 ID:TFJcOjhY0
お〜白飛びが押さえられてる
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:50:44 ID:wdQMuyyj0
>>888
昼間の屋外だろうが、夜間の屋外だろうが、
昼間の室内だろうが、夜間の室内だろうが、
どんなカメラでも撮れるだろ。
問題は、撮った画質が使い物なるかどうかだ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:54:42 ID:F50SRWQ30
おおっ!?
Dレンジ優先モードだと
フラッシュが使えない?
他のモードはちゃんと使えるからボタンの不具合じゃなさそうだ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:57:06 ID:vyu9m8ji0
マニュアル読め
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 13:59:07 ID:AcOY5nhU0
F200 DR100%
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090220134341.jpg

F200 DR400%
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090220134501.jpg

アップローダーの容量制限引っかかったので、カメラ内でリサイズ
ISO200 S1/170 F5.1 補正+1.3 WB曇り固定(パラメータは2枚とも同じ)
天候悪すぎのためダイナミックレンジのみテスト
900899:2009/02/20(金) 14:00:41 ID:AcOY5nhU0
ごめんDR400%は800%の間違いです
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:05:18 ID:MxhMY7Mi0
ていうかどこをどうしてDP1が出てくるんだろう。
確かにDP1は条件さえ揃えば神画質だが、逆に言うとその条件以外は全部切り捨てたカメラだ。

ズームはないし、フラッシュすらない。寄れないからマクロにも使えないし、5cm厚でかさばってでかい。
これで明るい時の画質が悪かったらそれこそ誰も買わないだろ

ファインピクスやIXYなどの汎用性・万人向けを目指したカメラとは全くちがうよ
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:06:55 ID:F50SRWQ30
単純実用性だと画素制限、フラッシュ制限ISO制限無しで、フィルムシミュレーション全部使用可能でいながら、DR400%が使える
Pモードが良さそうかな

EXRDレンジ優先はDレンジ特化モードと割り切った方が良いかも
isoがオート(400)以下は選べないし(基本は200撮影みたいだけど)

903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:08:21 ID:Bg10X6+70
発売前から33780円付けてる店があるね。こりゃすぐに3万円切るか。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:13:25 ID:HhXES4O60
>>899
おーすげー
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:15:38 ID:ZkuNfF/b0
新開発のCCDで暗所に強い!って言われても他社の画像処理エンジンと変わらないとガッカリだな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:17:01 ID:RRwOb3UX0
青いフィルター付けて-1/3EVしただけのような・・w
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:20:24 ID:ri03qylt0
逆にデフォルトであんだけ白飛びするとしたら測光に欠陥があるとしか・・・。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:29:03 ID:F50SRWQ30
Pモードでのiso400と
EXR高感度低ノイズモードのiso400とを比較してみた

http://xxx.xii.jp/@/
909899:2009/02/20(金) 14:37:25 ID:AcOY5nhU0
補正+1.3かけて100%で飛ぶようにしました
800%での変化が見たかったもので

910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:41:53 ID:IOLAkKd00
俺雪国在住で、積雪状態撮ってwebにアップする事が多いんだけど、
あの条件であんだけ白飛びした経験は無いわ。
フルオートで撮っても、後で明度調整すれば、一応雪の質感は出るもんだ。

F10〜31はあの手の全とび有りそうだが、それ故見送ったから知らない。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:43:00 ID:TFJcOjhY0
DR100がおかしいとも思えちゃうな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:44:58 ID:qYB+OWgC0
>>899
すっげーーーー!!!





913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:45:25 ID:+lCti7hx0
きちんと反射式露出計で輝度差計ってやってみたいね。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:46:43 ID:TFJcOjhY0
せっかくの新機種なんだしフルサイズのも頼むよー
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:48:58 ID:wc/KizEl0
フジはカメラ内部でのガンマ補正が他メーカーに比べておとなしいかな。
だから白飛び気味に露出しないと他が暗く見えちゃう。

手元のF30のAEだと結構ばりばり白飛びしてるけど、後からPCでガンマ補正しても見られる絵が出てくる。
他のコンデジの吐くJPGなんて絶対レタッチ出来ないよ。ガンマ補正したら泣けてくる。
F31fdはその点アンダーになってるようなのでかなり良くなってたんだろうな。もってないけど。

F200EXRの低DRモードはその点きっぱりハイライト飛ばして、
中間色の画質をわかりやすく上げてるんじゃないかな。
その方が何でもかんでも見えてしまうより好印象だし、万人向けにいいと思う。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:50:45 ID:RG8r+pdP0
>>909
乙!
ま、設定の意味を解していないと思われるレスをしている人も
落ち着けば分かると思うので、大丈夫でしょう。
ただ、青っぽくなっているのは気になりましたね。
WB固定されているようなので、原因は、他にありそうですね。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:51:21 ID:RG8r+pdP0
>>914
つ 天気
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:52:06 ID:3GDEmDoE0
F100も青かぶり気味だったしな
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 14:56:12 ID:F50SRWQ30
>>918
そのくせ赤が飽和するから油断がならなかった
今度は赤がやや抑えめな印象があって若干安心できる
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:03:02 ID:RG8r+pdP0
>>899
1枚目は、完全に吹っ飛んでて、レタッチでも救済できなかった。
2枚目は、RGBのピークが全部入ってて凄いのだが、
それぞれのピークがかなり離れてた・・・
具体的には、光の波長が低いほど、落としやすいみたいな(^^;
その為、波長が高い青が残ってしまい、画面が青っぽくなっているようです。
流石に極端な条件だけど、他の状況でも、この波長による効果のズレは出そうですね。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:06:20 ID:RRwOb3UX0
設定が異常杉だろ。雪に+1.3EVもして、ナニを比較したいのかとw
0EVで、比較したら青なんて出ないかもしれんよ。
922920:2009/02/20(金) 15:08:26 ID:RG8r+pdP0
すまん。忘れてくれ・・・orz
レタッチソフトを使った効果の解析は、より詳しい方にお願いする。
昨日今日で知ったものが口を出すネタではなかったよ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:08:36 ID:U6tGKdkh0
F31fdの再来かと期待したが・・・がっくりした
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:08:57 ID:+lCti7hx0
青いのは曇りだし、AWBでは追従しきってないのかもね。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:10:33 ID:6IZs7PUt0
F31のiso1600のがすごくて吹いた
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:10:35 ID:Ht+2mBiE0
で、温泉ラーメンはまだできあがらないのかね?
待ちくたびれたよ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:12:56 ID:RG8r+pdP0
>>921
わざと白とびを起こす状況にして、DRの効果のテストをしたかったと思われる。
ただ、補正によって、情報が変えられてしまっているようですね。
街灯の光源を抽出するような撮影を試したとき、補正-2をしたところ、
緑の成分が多く出るようになったので、補正によって
RGBのバランスがオリジナルから離れているようです。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:19:05 ID:6IZs7PUt0
CX1とのDR勝負が見てみたい
どこか特集してくれんかな
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:20:32 ID:yFYfSkx00
その手の比較って同じカメラの中でいくら弄っても意味が無いんだよね
同じ状況を他のカメラで撮ってどうなのかだよ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:24:19 ID:ju0s8JIC0
ノイズ残し気味でディテール重視って良い傾向じゃないか
ノイズが気になるならフジの塗り絵よりneat imageかけたほうがずっと良いから
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:25:17 ID:+rU7IMIn0
>>927
一瞬IDがRGBに見えた
惜しい
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:38:14 ID:MvO6WoWZ0
Dレンジ以外も、F31fdの塗り絵や激しいパープルフリンジを思うと、
NRがディティールを残すようになったこともあり、、サンプルを見る
限りものすごく良くなっている印象。しかも、フィルムシミュレーションで
ナチュラルカラーのプロビアを搭載しているしね。

電池の持ちやらND併用で2段階しかない絞りやら、劣る部分もあるけど、
28mm始まりになったこと、手ぶれ補正がついていること、顔認識の性能が
向上していることなど、ようやくF31fdを買い換えることが出来る。

これ以上の画質が欲しいのなら、それこそ2月に入って急に安くなった
DP1でも買ってろって感じだし。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:48:01 ID:RG8r+pdP0
>>931
ほんとだw

ま、理想は、F31fdもちが、同一条件化での比較写真をうpすることなんだけど、
まだ平日だし、発売日前だしで、こういう一台での比較写真うpでもありがたいと思う。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:49:21 ID:D/Ik0LrW0
>>932
DPなぁ、散々言われてるけど使い方難しいから厳しいんじゃね?
93590:2009/02/20(金) 15:51:51 ID:3mc1jXM/0

問い合わせ返事こねえ・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:54:43 ID:wc/KizEl0
F30餅だが、F200EXRは様子見だな…
ちょっと良くなっても、似たようなカメラ二つは要らんw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 15:56:04 ID:3mc1jXM/0
>>936
いいなぁ。こちとらF700をこないだ落下させてしまったのでめっさ落ち込んでるところに
F200EXR発売ですよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:15:07 ID:ZcB4FZbh0
暗いレンズにNd絞りの時点でF31fdからの買い換えは無し
F100譲りの眠い画像量産機

F200EXR iso100 2,816×2,112
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/164382-10144-13-1.html
F31fd iso100 2,816×2,112
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73218-5103-14-1.html
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:16:06 ID:RG8r+pdP0
>>936
そう、似てるんだよね・・・orz
広角で景色を撮れるとか、光学5倍&高画素CCDによる月の撮影とか、
DRとレタッチで、夜景撮影での街灯の光源と背景の両立とか・・・
今よりも改善するところに、どれだけ期待できるかが鍵かな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:19:08 ID:D/Ik0LrW0
>>938
基本感度で空がざらついてないのは久しぶりだなw
最近の機種は最低感度でも空にノイズ見えてげんなりしてたんだが
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:22:25 ID:+lCti7hx0
>>938
ダイナミックレンジ100%固定にしとけばいいと思うし、
どちらかというとコンデジの捉える輝度差で十分という人は
少数派だと思うよ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:24:58 ID:ju0s8JIC0
>>941
何を基準にダイナミックレンジ100%だと思ってるんだ?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:26:03 ID:+78wAous0
>>938
F31に比べると多少空もノイジーだね
そのくせ細部はF31のが解像感がある

しかし次元の高い比較だ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:27:03 ID:RG8r+pdP0
>>940
しかも、ISO80とかでさえと言うところが衝撃をさらに大きなものにしてる(^^;

買い替えを検討する場合「今出来ることが出来なくなる」という点が一番痛い。
ま、等倍で見なければ、>>938の差は、それほど大きな影響は無いのではあるが・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:27:56 ID:+Pz84pYP0
>>938
季節が
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:28:34 ID:538vGCNs0
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:30:18 ID:RRwOb3UX0
どうして買い換えを考えるんだろ?

F30系に+して両機持ちにしたら、F30系も長持ちするだろうに。
ピーカンなら差は無い(と言うより200>3*かもよ)
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:31:18 ID:+lCti7hx0
>>942
1/1.6型ハニカム1200万画素の白点設定が100%。
F31fdの捉えられる輝度差より悪くなってる可能性はあるが、そう変わらんと思うよ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:38:43 ID:RG8r+pdP0
>>947
常にカバンに入れて持ち歩くので、一台で全部出来るようにしたいなと(^^;
単に、自分の使用環境を基にした考えです。
でも、F30長持ちの件は、ちょっと考えてみようかな。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:44:55 ID:RG8r+pdP0
>>939
あ、マイクロサムネイルで見れるのも凄い魅力だ・・・
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:50:33 ID:wc/KizEl0
さすがに折角のコンデジを2台持って行くのは無いね。(撮り比べを除けば)
うーん、2台交互に持って行くと長持ちってか…
片方持って行っちゃった時点で、シーンによって良い方を使うとかできないし。
それなら買い換えでもかわらない気はするな。
とはいえ、F200になって悪くなるってものでもなさそうなので心配はしてないんだが
ちょっとの改良に金だすくらいなら、プラスアルファしてS100fsの後継待ちかのう…
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:51:39 ID:MvO6WoWZ0
近所のヤマダに行ったら置いてあったので触ってきた。価格は¥42800の
10%ポイント。3月にはその店の開店1周年記念セールがあるようなので、
買うとしたらそのときかな?

んで、レスポンスはF31fdよりもだいぶよくなっているし、顔認識も
向上しているのは確認できた。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:53:20 ID:MvO6WoWZ0
>>951
コンデジ2台持ち、DP1とF31fd or F200EXRなら有りだと思う。けど、F31fdと
F200EXRはさすがにないね。かぶりすぎ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 16:55:09 ID:pPfOIyjM0
スレが伸びていると思ったら
変なのとF30/31ユーザーの愚痴ばかり・・・。
まったく、フジのスレは新機種のたびにF30/31ユーザーに祟られる('A`)
画角の違いを無視して細部を比較したり、ノイズの絶対量で判断するくらいなら
F31を使い続けた方が幸せだと思うけどなぁ。

F50スレやF100スレで出来なかった「楽しむための描写比較」を今回こそはと思ったけど、
どうも今回も難しそうだね・・・・・・。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:05:52 ID:DAaXBXVl0
F30,31ユーザーはDP1/2に逝った方が幸せになれると思ふ
勿論買い足しで
このスレにいる必要も無し
以降F31ネタは禁止で
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:07:19 ID:GNBq0xpm0
F31なんて手持ち限界性能が他のカメラに比べて2段分以上も劣る時点で
多くのシーンにおいて既にもう使えないゴミカメラなのにねw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:10:38 ID:/WGPZehx0
>>954-956
いつものキチガイさん、ID切り替えて乙。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:12:28 ID:ju0s8JIC0
>>956
手振れ補正ってのはそういう物じゃないぞ。
ホールドがきちんとされていれば手振れ補正があってもなくても変わらん。
手振れ補正が威力を発揮するのは適当にホールドしてたとき。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:12:28 ID:DAaXBXVl0
>>956
ageて煽るお前もキチガイだな
氏ね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:15:05 ID:D/Ik0LrW0
>>958
いや、それ言い過ぎ
人間じっとしてるつもりでも結構動いてる。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:16:49 ID:ju0s8JIC0
>>960
そりゃそうなんだけど、手振れ補正はそういう微振動までは補正しきれてないよ。
ド素人が適当ホールドで撮影する分には良いんだろうけど、ホールドして撮影して比較したら差が無くて驚いた。
勿論片手で撮影するときは雲泥の差だけど。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:17:16 ID:RG8r+pdP0
すまん。
>>929の指摘を受けての流れでした・・・
ちなみに、購入者が落ち着いた頃には、
このカメラで撮った写真をうpして、設定などを検討といった流れがくると思う。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:28:40 ID:ju0s8JIC0
頑張ってホールドするのが一番何だけど、最近のデジカメは持ちやすさをどんどんスポイルしているからなぁ。
少々出っ張っても良いから持ちやすい形にしてくれれば良いのに。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:30:11 ID:GNBq0xpm0
机の上の缶コーヒーばかりとってる人には手ぶれ補正は必要ないけど
僕は二本足で立って呼吸を止めないでシャッターを押したいので
手持ち限界の向上する手ぶれ補正機能は必要ですw
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:31:05 ID:+lCti7hx0
ズームさせるとしっかりホールドしてても差は出るよ。 >手ぶれ補正
F100fdやF200EXRは広角28ミリなので広角側はF31fdよりぶれにくいけど
画角を合わせてズームしてけば差は出てくる。

F31fdではカバーできない140ミリでは明確な影響がある。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:35:02 ID:D/Ik0LrW0
>>961
それはホールドした時点で手ぶれが記録されない範囲内に収まっただけだよ
逆に自分でしっかりホールドしてもぶれるシーンに手ぶれ補正を加えると違いは判ると思うよ
あくまでも限界を高める為の機構でしかないのね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 17:48:43 ID:9iVB4jGAO
15とか30分の1秒シャッターで数十コマ撮って、全く手振れしない人は皆無だろう。
それはしっかりホールドしてればぶれないなどと言う範囲を超えている。

こう言った場合にも手振れ補正機能があってもぶれる場合はあるが、著しく改善されるのも事実。

だから手振れ補正機能は有効だよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:01:33 ID:Bg10X6+70
これでレンズがLUMIXのLX3並みに明るかったら手振れとは無縁なんだろうなー
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:03:51 ID:D/Ik0LrW0
ないないw
一眼レフでF1.4の単焦点でも室内ノーフラッシュだと結構ぶれる
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:05:31 ID:TSjP2bLl0
>>968
そういうわけにもイカンのであります。
明るいレンズを搭載していれば有利にはなりますが、
絶対的に光量が不足する状況では、どんなに明るかろうがぶれます。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:08:21 ID:jmQkynIr0
>>965-967でFAだね。
不安定な持ち方で画像にブレが出なかったのは「たまたま」w
もっともメーカーによってどういう振動をキャンセルするか
さじ加減も違うだろうから、ID:ju0s8JIC0が言うような比較的大振幅のブレにこそ
効くような補正をしてる製品も、ひょっとしたらあるかもしれない。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:10:22 ID:TZnhXpqY0
昔はF0.95とかあったみたいだがそういうのなら照明のある室内ならほとんど行けそうだな。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:10:26 ID:+lCti7hx0
明るいのが良いなら昔のオリのF1.8シリーズの方がいいじゃん。
それでもシャッター速度に依存するから手ぶれはするけどね。

重くなるとかレンズキャップが必要とかズームが制限されるとか高価になるとか、
レンズを大型化するとデメリットも有るし、一概に明るくて大きいレンズほど
良いって訳でもない。

これとは別系統の高級機としてなら明るいレンズ搭載奇異も出て欲しいかな。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:34:58 ID:SgTsohbMO
見事に期待ハズレだった。

モードの複雑さや設定制約などわけわからん
975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:38:33 ID:8EKTvn6DO
淀で実機さわったわ
店内の照明がフラットだし、背面液晶ではDRの効果はわからなかった…当たり前だけど
でも、レスポンスは良いし、マクロ時のストロボ調光も良いし、後は値段かな…
まだF31が壊れたわけじゃないし、もう少し値段が落ち着くの待とうかなと…
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:40:23 ID:wc/KizEl0
F30ユーザーだが愚痴っぽく聞こえたならすまんかったw
壊れてないものを買い換えるのを躊躇してるだけなんで
画質レポとかあがったら眺めさせてもらって落ち着いた頃に決めるわ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 18:55:16 ID:ygUo+kWv0
>>974
そんな君にはEXRオート一択でいいんじゃない?
設定の制約については、例えば、フィルムシミュレートで
色々変更出来たら、シミュレートの意味が無くなってしまうだろ?
実際使えば悩んだりしないと思うが。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:04:55 ID:3bEdECk60
6M Pモードでは、高感度では高感度モード、ダイナミックレンジが必要な場合はダイナミックレンジ拡大モードで動く

価格で某基地外コテが書いてるが
これ本当なら楽だな
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:13:38 ID:F50SRWQ30
>>978
一応本当っぽいよ
iso400と800でPモードと高感度低ノイズモードで撮り比べてみたけど、俺にはほとんど差が見られなかった
んでもってPモードだとDRも400%まで使えるし(iso100でも使える)

ここに上げたんでPモードと高感度モードの800を見比べてみて判断しれ(手持ちだからピンが若干ズレているみたいで申し訳ないが)

>ttp://xxx.xii.jp/@/
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:21:26 ID:F50SRWQ30
>>979
追記
PモードだとDレンジ設定をオート、100%、200%、400%で常時選べる

ただしフラッシュを使うとiso連動(iso100だとDレンジ100%、iso200だとDレンジも200%が上限になり、400リミット)になるみたい

フィルムシミュレーションによるDレンジ、isoの縛りも無いみたい(iso100でもDレンジ400%まで設定可能)
981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:24:26 ID:yuru9XtL0
>>979
購入おめでとうございます。
今までお使いのデジカメと比べてや
画質のトータル的な感想をお聞かせいただけたらと思います。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:46:09 ID:+lCti7hx0
>>879,880
6MPモードでのISO100〜200でDR変える場合はDR優先なんだろうけど、
ISO400以上はDR変えてもF100fd方式でやっちゃうのかもしれないね。
裏付け有りがd。

そうすっとEXRモードを明示的に分ける意味が?だね。
あくまで「初号機だし違いを分かって欲しい」ってことなんだろうか。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:48:30 ID:F50SRWQ30
>>981
デジカメ歴は3台目(ルミックスのFX30とF100fdに次いでEXR)
昔α8700i使ってたから、多少の心得はあるって程度です

ルミックスの操作感にはやはり1歩及ばない(アレは設定縛りがほとんど無いしね、画質は最悪だったけど)

でもF100fdの操作感に比べるなら格段に上がった感じがある
メニューの中に引っ込んでいた露出補正がボタンとして独立したのもあるし
画質的な設定がFメニュー、カメラの機械的な設定がメニュー内、と感覚的に分かりやすくなった
同じくメニューの中に引っ込んでいたホワイトバランス設定がFメニューに再編されていて、しかもFメニューカーソルが記憶型になってるから
最後に弄った項目がWBなら、次にFメニューを開くとWBの位置に合っている状態になってる
F100fdと比べて起動が若干早くなった印象があるけど、撮影開始までの時間はほぼ同じだったw

あとモードが物理ダイアル式になったのもいいね、電源オフ状態でも設定変更できるし、分かりやすい
メニュー→シーンモードの中から設定を変えたり〜と言った手間も大幅に省ける
ズームスピードは相変わらずちょっと早め。レリーズタイムラグも、ほぼ無いように感じるところはF100fd譲り


画質は、ノイズが立体感を失わない感じになったのが好印象。あとiso400で赤い被写体が粘土っぽくなるのも無くなりそう(まだためせてないけど)
明暗差と夕方の赤に強くなると、神社スキーには堪えられない一台になる予感がする
今のところはこんな感じ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 19:52:25 ID:E/mIlWh60
次スレ

FUJIFILM FinePix F200EXR Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1235127111/
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:01:02 ID:+lCti7hx0
>>984
乙〜。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:02:51 ID:yuru9XtL0
>>983
とても詳しく書いていただき参考になりました。
やはり操作性は良くなっているんですね。あのダイヤルが不便でしたのでうれしいです。

画質もF100ユーザーからなので、説得力がありますね。
小遣い貯めて私も早く購入したいです。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:24:34 ID:n3VYeq8IO
赤外線がついてあればな〜
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:25:26 ID:ZH/UJlJT0
何だかんだいっても擂れの消化スピードすごく早いじゃない、
やっぱりこの春の一番の注目機なんですね。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:30:52 ID:3mc1jXM/0
通販だと34000円にSD2GBが一番安いっぽいが、
店頭はどうなんだろ・・・

上で、42000円ってのがあったけど
明日ヨドバシとヤマダには行くつもりだが32000円レベルはさすがにむりかなぁ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:31:05 ID:2fl06fBz0
赤外線撮影なんて自分で作れよ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:32:24 ID:yuru9XtL0
>>990
たぶん、勘違いしていますよ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:42:15 ID:D/Ik0LrW0
×赤外線を撮影
○赤外線(IrSimple)で通信
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 20:51:06 ID:RfhNjywh0
まだ尼から出荷メール来ないからキャンセルして、明日都内の某ディスカウント店で買ってくるかな…
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:04:39 ID:P2+yqqR40
>>989
それは無理だろ。そんな期待もって行くとガッカリするよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:04:49 ID:+Pz84pYP0
3万切ったら買う
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:08:36 ID:PS8DAL8s0
外に出ると気にならないけど、
静かな環境だとEXRモードのレンズ駆動音のカリカリ音が
結構気になるかも。慣れかもしれんけどもね。

操作系はまだマスターしたわけじゃないけど、直感的には使い易いのかな。
携帯以外のデジカメを初めて弄ったけども。

個別設定でOKボタン押すと即スタンバイになるのは、直感的に面倒だけど
(メニューに戻って他の設定を弄る時は左を押す。)

でも楽しい。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:18:40 ID:UL3rqenD0
なんでバスと噴水消したん?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:44:53 ID:aJTmmdAG0
ライバル機は、ななになるの?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:45:11 ID:Xq+HG44h0
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/20(金) 21:48:06 ID:q1vV5dVa0
1000ならCX1買う
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。