LX3買って後悔した(>_<) シーズン2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
普段使いのコンパクトに、
GX100からLX3に買い替えしたんです。

GX100は手振れ補正がイマイチだったりAEの精度が良くなかったりするんですが、
LX3はそれ以上に論外でした・・・(>_<)

まずピントが合いづらい。撮って家で確認してみたら後ピンでボケボケだったり、
そもそも全体にピントが合ってなくてボケボケだったりします。
MFも使い勝手が悪くて、
レンズ横に変更ダイヤルがあるのですが、
なんと変更するたびに∞遠になってしまうのです!
これはひどい。
GX100のように∞遠、スナップなど瞬時に変更できればいいのですが、
わざわざAFからMFに切り替えるたびにメートル単位でダラダラと調整しなければならないのです。
GX100ではこういった苦労はありませんでした。
やっぱり家電メーカーのデジタルカメラなんて買うんじゃなかった・・・。



■前スレ
LX3買って後悔した(>_<)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220454010/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/15(日) 10:41:16 ID:NBGgrEFJ0
                 _, ィ‐イイノノ‖ミヽ
              _,.ノ´//ノ///メィ、ミミミッ、
            ィイ〃/// //// ‖ ` ミ`ミヾ
           ‖}////// ノ///i ‖   ヾ、il i    かぁちゃん?俺!
           || }//// ,チナ,i /' | ./  [Bョ 、| | !
           ``くミ`j /// l l / |/  /    |l l ll
            〉ヽヾ、///ィHナュ}||  { ィエニヽ |ll lll   LX3買っちゃったよ!!
           /  ̄ ヽ、ノ l ll || |ノ ヽ ` ー‐  l|l l|l
           /  ノ⌒'、 ノj l || ll .|     )    lヽ ll
         i   )::::}| | | || | || | .|l` ュ ´` ヽ,   lヽヽ',
         |   ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ }  }', ', ヽj (かぁちゃん) ・・・バカだねー
         l    \|li |||i//イ || xニニ二-丿   /、ヽヽ、,\
         }     /ヽj|//}} | ー--‐一"   /ヽ\ヽ';ヽヽ`、
       彡/    ノ  }///l |l    ̄   .//メ ヽヽ ナヽヽ
      (‖/    \ /ノ/iil|||l、___  ____////  ヽヽヽ }、`、j
      /‖      ///ノ j||l{川  ̄   ///ノ  ヾ )ヽ}ヽノ
        ‖     /´//介j川 l l    /// / / } j\/ー-= _
      /      ///ノノソリ}}ノー----/ノノソ彡' ノノノ ノヽ,    \
     /ヾヾヽ   /"/"´ノノノ ノリノリ---‐ ´ノリノリ川くヾヾヾヾヽノ      \
     /   ヾー////'//ノノノソj    ノソ人し\\\ヽ\ソ       \
3名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/16(月) 12:51:48 ID:sJLKiwiV0
俺も後悔した。
F値低いのに釣られたけど案の定解像力が悪かった。
せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ。
操作性も家電チックでイライラするしね。
速攻ドナドナしてG10に乗り換えたよ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 03:19:50 ID:DR++xUr30
>せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ
>せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ
>せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 12:54:30 ID:zIvJjigR0
LX3の解像力はG10はおろかF100にさえ負けてるからな。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/18(水) 21:17:32 ID:7u++z3ve0
毎日一レスづつってまるで阿呆1人が自演してるみたいでワロスw
7名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 00:28:24 ID:PV9/RKQS0
実際そうだからね。気づいてないのは阿呆1人でw
8名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 09:38:35 ID:Jpx1iPnD0
>>6-7
パナ厨にふさわしい幼稚なレス
9名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:45:43 ID:fpKHBf7L0
このスレ懐かしいwww
10名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:36:21 ID:3LdG9QKW0
このスレいらん!!

欠陥品買ったアホに釣られる奴が増殖しそう・・

G10ww 暗所で頑張ってみろ スレ主さん

もうカキコ不要ですよ!!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 02:36:10 ID:UEE+h6Xo0
>>1
>>3
木々の描写がモモで解像感が無いのも発売当初に出てた海外作例見れば
分かったことだし、操作性が糞なのも展示品いじれば分かること。
なのに買っちまって後悔しただの言っても自分に見る目が無かったって宣伝
してるようなものだと思うが?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 02:39:26 ID:UEE+h6Xo0
おっと
モモじゃなくてモコモコね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:22:37 ID:Axn49Fn/0
>木々の描写がモコモコで解像感が無い
>木々の描写がモコモコで解像感が無い
>木々の描写がモコモコで解像感が無い
14名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 17:29:09 ID:SqaukXyLO
あれだけクッキリしてりゃ十分だろ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 18:47:03 ID:wYfxkbDK0
>>14
禿同!
十分、解像感あるだろ!!

それより、リコーのR10はがっかり画質だ・・
16名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 19:40:24 ID:KbUXF5im0
なぜ唐突にR10がw
17名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 19:54:39 ID:i9uxvDA/0
カカクで売れ筋、注目ランキングともにナンバー1のR10に僻んでるから
18名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:37:42 ID:uoUaPgKF0
リコ厨氏ね
19名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:15:42 ID:pE+FQV0D0
kakakuで人気ある機種は、
ことごとく悪口
20名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/01(日) 13:16:12 ID:99Zh4c050
 
LX3、春の新色出るんじゃまいか?
カメラ屋のお兄さん、そんな口ぶりだった。

C-LUX3にあったホワイトボディは出そう感じだね。
個人的にはこういう配色を希望したい
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080925/1019025/02_px250.jpg
21名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 14:23:28 ID:ZUoKD1ay0
>>1
m9(^Д^)プギャー
22名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:43:17 ID:LwELpeN+0
カメラケースが渋スグルw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:12:11 ID:05yt7qlq0
オリのm4/3が出るまでは後悔しない。。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:59:09 ID:iFRMFxHQ0
LX4は暗視スコープモードが搭載されたりして!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 08:31:13 ID:MKtCiS9x0
LX3、最高!
LX3買って(今まで買わなかったのを)後悔した・・・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 10:32:51 ID:iF8L805vO
LX3は正直神だと思っている
27名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:29:18 ID:XH7jFcGh0
厄病神だな
28名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 14:55:25 ID:BwLrQB6U0
間違いなくオナペですよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 12:10:31 ID:xXLo/9rb0
パナ工作員の数は異常
価格コムとかパナ製品と他の製品比較するとわかる
LX3とか歴史に残るゴミカメラなのに良品とされてる
30名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 22:55:48 ID:n9yYJhJS0
ヤツらは新機種の発売日近くに群がってくる
F200スレにも全然関係ないLX3持ち出して盛んに宣伝してる
テレ端60mm機なんかイラネ
レンズキャップうざいからイラネ
言ってんのにお構いなしだわ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:14:40 ID:CKYbTpHe0
定期あげ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/15(日) 00:34:21 ID:wtAolPej0
と、アンチパナが顔を真っ赤にしてとうに沈静化したF200EXR vs DMC-LX3ネタを
未練たらしく蒸し返す隔離スレなのでした┐(´д`)┌
33名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/16(月) 12:49:36 ID:Y0V0IUDW0
やっぱりF200スレで暴れてたのパナ工作員だったんだなw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/17(火) 06:38:57 ID:i6vLhDUk0
初めてLUMIXが出たときなんか もう無法地帯だったんだから
平日昼間でも1時間足らずで2スレ消費したりとかさ
それ以来2ちゃんのデジカメ板は エゲツナイ関西人の溜り場だよ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 12:26:30 ID:5P9lPt990
というかパナとかフジでひたすら工作してる人って社員とかその家族とかではないの?
一般人だったらここまでやる必要あるのか?
俺自分のカメラが気に入ってたとしても別に他の人と同じカメラなんて持ちたくないが…
一般人だとしたら何が目的なのかまったく推測できん
36名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 15:11:00 ID:t54o3Q0h0
宣伝もあまり度が過ぎると逆効果だよね
この板を読むときはNGワードに両社の全製品名を指定しとくといいかも
37名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 22:37:26 ID:JkvRwREO0
DP1に比べたらどれもクソじゃない?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 23:00:00 ID:yIrJXMllO
DP1のAFを含めた動作の遅さは、よくこんなのを発売したなというレベル。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 10:42:25 ID:p0aYRJu50
他スレでここに誘導されてたので記念に貼っときますねw

722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2009/03/20(金) 19:09:29 ID:f1MeeKFm0
LX3のいやなところ。
コンデジでしかも歪曲補正までしてだましてるのに、一流の顔をしてる。
だますならライかぐらい徹底しろよ。中途半端だ。
フジは未公開だけどやってるね。でも安くて軽量だから許せる。
LX3ってなんで重いのだ。不要にレンズが重いのか?
バランスが悪い。レンズのでっぱりがジャマ。
どおせ、歪曲をだましてるんだから、でっぱりをなくせよ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 20:25:50 ID:ys0yZN8I0
いろんなスレに出没してんだな。
R10スレにもこんな基地外が居ついているんだが

835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [ ] 投稿日:2009/03/23(月) 11:04:03 ID:hLkswdwy0
LX3買ったらリコーなんて見もしなくなるからだめ。
一生リコーで悶絶してろハゲデブキモ変態どMのリコー信者め
41名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/23(月) 21:49:02 ID:/27yb/Eji
歪曲補正がどうとか言ってるけど、本当にそうだとして
何か問題あるの? そういう奴はすげー美味い料理でも
途中工程で電子レンジ使ってると認めないなタイプ?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 06:54:30 ID:aIcgLkQY0
こんな所で油売ってる暇があったらビデオカメラ板へ行って
極小素子でボロカス言われてるパナビデの援護でもして来いや
43名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 07:33:03 ID:3C1qWAEc0
LX3は気に入ってるけどビデオカメラなんて興味ないのでどうでもいいです。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 22:40:37 ID:Vu076qQZ0
デジカメとビデオの工作員は別々
45名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/31(火) 08:21:53 ID:k5dUMHFmP
ていうかむしろ敵
46名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 11:46:15 ID:H/hosdS10
史上稀に見るゴミカメラ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:24:59 ID:U1/zhE9w0
買えないんで、ひがんでるんだな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:26:29 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。


↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
 
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃     (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃     (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
49名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 02:30:39 ID:dm8P1LU10
コンデジのスレに張るなよ!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:34:19 ID:FKzj9NyL0
結局どっちなの?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 00:58:50 ID:8eCbv4xU0
でもLX4はフォーサーズ用の素子を使うそうじゃん。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 02:48:16 ID:iJb/7y/U0
マジで?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 03:39:56 ID:V2EgCwXaP
フォーサーズのコンデジか。。。
レンズ交換しないタイプなら買いたいかも
54名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 08:35:59 ID:IVuICEAb0
GX200のノイズが耐えられなくてLX3買おうと思ってたけどTZ7
買ってしまった。
暗いレンズなだけに室内ダメダメ。
やっぱLX3にしときゃよかった・・・
55名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 11:41:29 ID:cN1tJ2zu0
室内は一眼だってきついんだし
56名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:42:24 ID:dbSvSOMd0
いや、一眼なら室内も問題ないよ。
ISO400が実用レベルで、ノイズもないし何より影が潰れない。

D60買ってからはLX3の出番がほとんどなくなったw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:45:22 ID:ZsML+I4WP
>>56
いまそこで悩んでるんですが、D60のレンズはレンズキットですか?
やっぱり全然ちがいますか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 13:29:29 ID:jOJkGu3M0
一番とは感度比べ物にならんでしょ
2段以上違う
59名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 22:41:55 ID:7FT9sciQ0
>>56
キットレンズ 解放でもF3.5しかないいレンズで
室内は、被写体ブレするよ。 しかもISO400で撮ろうと思ったら
フラッシュ焚かないと、シャッタースピード遅すぎてブレまくり。
屋外ならいいけどね。
しかも、D40ならまだしもD60ってノイズに弱いし・・

F2.8通しのズームレンズとか、明るい単焦点ならいいんじゃない?

ホワイトバランスおかしいけど
コンデジで室内撮るならLX3いいんでないの?



60名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 09:39:35 ID:TdcOP6kr0
屋外、室内問わず一眼の大きさが問題にならないのであれば
迷わず一眼はあたりまえ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 10:07:12 ID:51YfpTmJ0
>>59
>コンデジで室内撮るならLX3いいんでないの?

これはないなw
だいたい、室内撮るのにどうしてわざわざコンデジに限定する?

室内で写真を撮りたいなら、安い一眼の方がよいわけで。
大差ない価格でずっと高品質な写真を撮れるカメラを買えるんだから。

室内撮るのにLX3なんか買うと、後悔するぞw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 12:39:34 ID:1kSn08kjO
>>61

腐っても24mmF2だぜ?
一眼のレンズで相応のレンズ買うとすると金額的にもLX3がお得だろ

何を撮るかにもよるが、室内ならスナップがほとんどじゃない?
コンデジで十分
63名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:01:48 ID:3EXbZJ4X0
室内でスナップ?
あ〜 飲み会のw
携帯で撮っとけばw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 13:08:48 ID:3EwKGr1v0
室内っていえばフィギアだよなっ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 14:11:44 ID:aeJ/gPQnP
コンデジ沼にはまると抜け出せないんだよな
例え一眼レフ何台も持ってても新しいコンデジが欲しくなる
66名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 14:18:23 ID:uCBI2Wmv0
>>65
別腹なんだよなw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 16:59:14 ID:untt1s0E0
>>59
お前が適当な知識だけで語ってるのだけは良く分かった
68名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 22:59:26 ID:MnrHKPsPO
>>61
>>59はコンデジに限定してないし、コンデジ で と、書いてる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 17:50:00 ID:MrXSgsVK0
lx3買おうかな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 20:35:19 ID:A4+VVL35O
買え。
決して後悔はしないぞ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 23:46:31 ID:EhFakdNI0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 05:54:44 ID:Ehp5OUpE0
ISO320でこれかよ・・・
73名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 12:28:40 ID:pfcbPpLb0
>>71

俺ってこういう集合写真ほとんど撮らないし、撮られるのも好きじゃないんだけど、こういうのって何が目的なの?
パーティっぽい場所の写真でも、もう少し面白いシャッターチャンスを撮るとかで、
写真そのものが楽しめるものになっているなら撮影する意味は理解できるんだけど。

参加者確認名簿みたいなもんか??

LX3の話じゃなくて申し訳ないが。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:22:05 ID:4dr7eK+G0
LX3とかいうゴミカメラ使ってる奴って生きてて恥ずかしくないの?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:30:56 ID:L4A1s5pI0
>>73
あんま固く考えんなよw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:40:56 ID:gFLYEsKDP
5年ほど前の機種だとこういう塗り絵吐き出してたっけな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 17:29:31 ID:h7JZWfpz0
>>73
俺もこういう集合写真的なのは撮らないし、撮りたいとも思わないけど、
写真撮るのに理屈やら合理的な目的を求める奴はもっと嫌い。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 23:14:10 ID:2HLGpNcY0
LX3買うことに決めた
79名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 00:32:26 ID:N6QFpPMk0
集合写真に意味なんか無いな。
あんな写真しか撮れないだけってことだ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/20(月) 08:38:52 ID:iwv8f2Av0
こりゃ酷いな
歪曲糞レンズといい、あやうく家電屋詐欺商法に騙されるとこだったわ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 15:28:19 ID:0osBBKl20
>>71
それが何というカメラで撮った写真かどこに書いてあるの?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 19:20:36 ID:oeHo8MqF0
>>81
君はそういうことがわからないのかね?
83名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 02:33:19 ID:SyxDYUIi0
>>71

室内だけどシーン撮影タイプが標準になってるのはこれでよいの?
もっと最適なタイプがあったのでは?
シャッタースピードが1/80ってどうなの?もうちょっと遅くしても良かったんでない?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/22(水) 09:56:09 ID:DhRjfrU50
どう見ても71は撮った本人じゃねーだろ
うpしてんのチャンコロだし
85名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 02:56:51 ID:UeLS48+r0
86名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 04:35:48 ID:bMyDmIao0
>>85
今LX3とG10とF200EXRのどれ買おうか迷ってるのだが、
参考までに>>85の画像がどういう設定で撮ったのか教えてくれまいか?
それともちろん画像加工はしてないよね?
各機種のベストパフォーマンスで撮っているならG10を選びたい
87名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 22:32:18 ID:lGOz89PN0
ノイズより解像感ならGX200の方がLX3より遥かに上だしG10の方がそのまた上
88名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 22:47:37 ID:Cf9UAVe80
GX200w
89名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 00:41:28 ID:nX6RWBo70
90名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 01:44:24 ID:m4eDHdpd0
91名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 13:47:58 ID:E/YY41CiO
92名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 14:42:40 ID:aCGM5vOx0
LX3てISO80でもなんかボケ〜としてるんだね
ノイズリダクションかけすぎてるせい?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 15:35:33 ID:9pTnQihJ0
ソフト歪曲収差のインチキレンズだから
94名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 19:43:12 ID:ffWY1tU50


2万の安物コンデジにも負けてんじゃんw



そりゃ後悔するわw

95名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 19:57:18 ID:K23q0+x50
大型センサー、大口径明るいレンズ、無理をしない画素数

とってもマニア受けするよい企画なのに、うまくまとめられなかったようだな・・・


次回策に期待したい。画素数増やさないでね♪
96名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 00:01:34 ID:QPGq4JIZ0
楽しんだモン勝ちですよー

LX3 BLOG
http://www.lx3-photography.com/
97名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 03:36:27 ID:6ZRZuCHi0
騙されたモン負けなんだがな


パナの誇る高性能レンズ ライカ DC バリオ・ズミクロン

”広角端でも望遠端でも歪みの少ない、新設計のズームレンズです”

http://img142.imageshack.us/img142/1814/p1000532fg5.jpg
98名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 05:17:19 ID:fjO2ld5M0
>>97
>”広角端でも望遠端でも歪みの少ない、新設計のズームレンズです”

結果的に得られるデータが補正済みのモノであってもいいとは思うんだけど、
まるでレンズの性能で歪みの少なさを実現しているかのような、
↑のキャッチコピーはマズいよね。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 13:58:23 ID:OzA168WGO
詐欺じゃねーかよ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 22:47:29 ID:m9c0wJ9F0
デジカメの歴史でも史上稀にみるゴミカメラだと思う
マジで恥ずかしい
101名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/16(土) 17:41:18 ID:1U/I0XHA0
>結果的に得られるデータが補正済みのモノであってもいいとは思うんだけど、

単に歪み無くすだけならそれでもいいんだけど
樽型歪みをソフト補正するって、
結局すみっこのほうをうんにょーって伸ばすんだよ

伸ばす=補間拡大

自分のデジカメの画像を補間拡大してみ
LX3は中心部はいいけど、歪んだ部分は補間拡大画像♪
102名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 21:18:14 ID:NIffO8rW0
>101
103名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 21:20:16 ID:NIffO8rW0
じゃっさ
どういうのがいいわけ?

補間を否定してるみたいだけど・・・
104名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 00:44:50 ID:Crwxrxgq0
多分、カメラ内で中心部分をトリミングした結果が24mmの画角だったらいいんじゃない?
データ補正なら、後はそれしかない気がする。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 08:27:16 ID:egAuvDg10
>>104
いや、単純に歪曲少ないレンズ積めってことでしょ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 17:05:59 ID:3Z/O4+t40
どこに行っても品薄なんだけど何か情報あれば教えて。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 20:03:54 ID:jWWaLGxF0
108名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/17(水) 03:30:13 ID:iqeI1vxv0
結局さ、慣れなんじゃない?
ブレを抑えます→アル中でも大丈夫?
F2.0の!→全オートにするとピントが・・・
追っかけフォーカスが!→新幹線おっかけてくれないよ?

使い込んでいけばなんだってうまくなるんじゃない?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 09:49:30 ID:EpIRkJ/w0
>>107
106は品薄の原因を知りたいのだと思われ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 05:51:48 ID:JMDhASwv0
派遣切りの影響
111名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/11(土) 08:59:14 ID:qqDAf6Nm0
新型登場
112名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 20:38:10 ID:+tqTfmEs0
123
113名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/20(月) 02:38:06 ID:9egvI8t40
>>20
春の新色マダ〜?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 17:10:22 ID:+STskxPT0
噂の新型機種 キタ━(*゚ー゚)#・ж・)・∋・)´∀`)・ω・) ゜Д゜)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)ノД`)・゜・。━!!!!
カラーも色々あるぞw
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090728_305396.html
115名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 18:31:57 ID:EQnrOBpt0
GRDが壊れてついLX3買ったんですよ。GRのノイズも余りよくならんし。
しかし、LX3はノイズが少なく見えてホントのっぺらした画像しか出さないんです。
これほど、飽きが早かったカメラも無いですねー。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 19:36:27 ID:dGhcnq830
>>115
>これほど、飽きが早かったカメラも無いですねー。

いったいどれほどの数のカメラを買ってきたのかとw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 20:51:08 ID:Rb7xwUTE0
スタパはとうの昔に3桁突入してるけどな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/31(金) 00:32:41 ID:Xz6Uxjw00
現代の質屋ヤフオクで売れば、レンタル感覚でカメラ試せるじゃん。
俺は通算48台(レンズのぞく)で、44台売却。2台故障で廃棄。
現役はFinepix S3 proとKodak V705だけ。

119名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 22:27:53 ID:Px9FM7RS0
>>118
>俺は通算48台(レンズのぞく)で、44台売却。

昔に質屋通ってた人々と同じく、貧乏臭いな(w
カメラじゃなく、写真を楽しむようになったほうがいいんじゃない?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/01(土) 23:05:28 ID:gE1RePsv0
>>119
カメラも写真も楽しむんだよ!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:00:30 ID:d+RxAvj20
今世紀最低カメラage
122名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 02:47:43 ID:/7O0Uxv00


    LX3  製造中止 (在庫なし) 2009/07

         注意事項  終息。後継・代替なし。


    http://uproda.2ch-library.com/160660NWj/lib160660.jpg

123名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/19(水) 23:41:03 ID:3T3/OboQ0
>>122
ソフトバンクに在庫がないだけじゃないのか?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 12:59:52 ID:o0w2QXK90
125名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 06:09:38 ID:F3h2TjXa0
>>124
なんと言うビデオキャプチャ画質
126名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/14(月) 23:22:31 ID:VLLWVIr10
DP→撮り手のセンスを試すカメラ
LX3→撮り手を上級者へステップアップさせるカメラ

LX3のユーザーの写真見ると、
片肘張らずに撮ったものを多く見かけて、ちょい羨ましいけどなぁ

あ、ここ後悔スレだったわw
127名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/15(火) 09:43:28 ID:zmZVr06l0
DPまだ店頭で見たこと無い
LX3くらい置いてあって、まあまあ売れたら
そうゆう写真も増えてくる
128名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:06:16 ID:u4nIPc9E0
129名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:55:23 ID:g/muc4Aa0
>>128
いまさら1:1対応かよw


やるじゃんwww
つーか、G1にも1:1つけろw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 13:59:23 ID:uu4xylmQ0
強力なライバル、S90の登場で
必死になって、新ファーム出して来たな

・AFがめっさトロイ
・ズーム位置を電源offで記憶しない
この2点が、S90と比べると、致命的に欠陥だったが
それを真っ先に修正してきた。

ただし、S90は新型高感度CCDのお蔭で、ローライトModeがあってISO800、1600が十分使える

この点、どう見ても、ISO400までしか見るに耐えない、旧型素子のLX3は
ファームだけではどうにもならんな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 14:50:32 ID:2oGsAjbo0
>>130
広角28mmレンズ ??
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

冗談だろ?
28mm=標準だろ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:13:17 ID:7GheE2Vd0
24mmだったら買う
133名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 19:35:04 ID:d3mYPHW20
S90は16:9で撮ったとき、広角何ミリになるの?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 20:13:50 ID:eu2tHge80
キヤノンに広角期待するな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/29(火) 22:23:15 ID:7Kaa6Qm00
>S90は新型高感度CCDのお蔭で、ローライトModeがあってISO800、1600が十分使える

そんなにISO800、1600を使う場面あるのか?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/30(水) 09:46:22 ID:+0x42NUH0
>>135
130は盗s
137名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:52:43 ID:nEnn7/hH0
>>135
LX3で言うところの、「星空」モードみたいな撮影ができるとか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 20:42:56 ID:FpE2LFcc0
コンデジでISO800が使い物になるんならフォーサーズが最強フォーマットで確定です
139名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:43:11 ID:01jfevPf0
>>128
不具合ファームじゃないかw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 10:58:25 ID:nd2cYQg10
>>139
設定リセットさえすれば機能満載を味わえますよ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 12:53:15 ID:JlekRHwT0
>>140
価格では1:1設定すると、鬼フリーズするバグが報告されてる
電池全部外して強制シャットダウンすれば、回避できるらしいが
知らんかったら、パニクるよ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 14:58:56 ID:nd2cYQg10
>>141
公式の赤枠の中をよく読んで実行すれば、電池はずす必要も無いよ
外す電池は一つでいいよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/03(土) 15:50:32 ID:01jfevPf0
>>141>>142
なんかコレガの製品みたいだな
144名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:28:04 ID:uZdCIDLv0
LX買ってオワタ(>_<)

LX3 -> G11 - 1600 ISO Comparison
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1010&thread=33343996&page=1
145名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 21:17:21 ID:j3suvF0e0
でも、1600なんて使わないだろ、LX3ならレンズも明るいし。

と、LX3を手放した俺があたりさわりのない励まし。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/16(金) 23:52:20 ID:94vK/WFV0
1600どころか800だて使わんだろ。この手の機種を選ぶほど画質にこだわる奴なら、
そんな感度を使う前にE-P1に手を出すはず。

G90とLX3の比較。高ISOでのノイズ処理はピンぼけを許容するか否かという
ポリシーの差のようだな。
それより28mmと24mmで画角がこんなに違う事の方に驚くわけだが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
147名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:36:32 ID:Zh/lzHAK0
F値違うじゃねーか素人め
148名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 02:39:03 ID:0p0XEjIkO
画角の違いで驚くなよ…
そのくらい認識してろ
149名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/31(土) 16:00:54 ID:vGrblNiw0
F2.0〜F2.8のLX3と
F2.8〜F4.5のG11じゃ
比べるまでもないな
150名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/01(日) 22:23:08 ID:CLMBHCIX0
レンズの明るさに釣られて後悔(>_<)1ポイント
24mmの画角に釣られて後悔(>_<)1ポイント
151名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 23:33:10 ID:/aQOWerSO
>>150
なぜ?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/02(月) 23:43:52 ID:jhHywN7RP
後悔して手放したんだけど、

じゃあどれを買い直そうかと探してみると、ないんだよな…
153150:2009/11/03(火) 17:42:13 ID:XGsAuC6x0
>>151
自分は買ってません。すいません><
154名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:32:44 ID:egaKb1NG0
ズーム位置記憶って、便利かと思ったがそれほどでもないな。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 08:00:40 ID:+L1XPox30
ズーム位置記憶は便利だと思うが、メッセージが出るのがうざい
156名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 03:31:28 ID:qTITPlx00
現在の焦点距離表示が元々無かったから、ある程度はしょうがないかな
157名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/19(木) 18:49:52 ID:bFv3xvwi0
次のファームで焦点距離表示してくれねーかな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 07:50:09 ID:LOqkH8b90
俺は良いカメラだと思うんだけどな
古いデジ一より使う事に良さが伝わってくる
159名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/06(日) 19:17:14 ID:6AjDHRB70
60mm付近をよく使う人には便利<ズーム位置記憶
起動が速い

確かに焦点距離表示は欲しいな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:12:12 ID:pRqe1TA/0
そんなに悪いカメラなの?
私には良いカメラだと思うんだけど。
まぁ腕は悪いけど。。。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:17:24 ID:fyYs/+Eq0
持ち主とカメラがきちんと対話ができるなら、そいでいいやん。

他人や他社から見て都合の「悪いカメラ」なのかも知れない。
その辺は読み取っておくれよ。2chの限界だよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:20:23 ID:pRqe1TA/0
>>161
そうだよね。
私としてはコンデジとしては最高クラスだと思うの。
褒めると叩かれるのが残念。。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 22:16:44 ID:TM5RbsB60
おいらは2台目を買おうかと思案中
164名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:35:12 ID:HUiB+fCB0
俺なんかとっくに4台目買ってるぜ!!!!1
165名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 09:27:34 ID:YTLeEW9z0
あほですか?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 02:58:53 ID:F/WJHvgt0
                   (((())))))
                ((((((∫∫∫)))))))
               (((((((∫∬∬∫∫)))))))
             ((((((∫∬∬∬∬∫∫)))))))))
           ((((((∫∫∬∬∬∬∬∬∫∫ミミ))))
         ((((((((┌───┐〓┌───┐ヾミミ))
         (((((((‖o    ‖ ‖0    ‖))ソソ)))
          ((((.;.;.;.;\__/   \__/.;.;.;ソソソ
          ノノノノノ.;.;.;/             \.;.ミミミ
           ノノノノノ/  .,.,.,.,.,., )) (( .,.,.,.,.,., │ミミミ
           ノノノ彳   _ .;..; 儿 .;.;.;_   ヾミミミミ     
            巛彳  /〇ヾ ) ( /〇ヾ  ミミミミ
            (.│   ⌒  .;.;  .;.; ヾ ⌒   .│)
           彡 │     .;.;.;/   .;.;.;     │
          彡彡彳      へ   へ    │ミミミ    
          彡彡彳     (●\_/●)   /ミ
         彡彡彡彳    i!i!i!i!i!i!i∪i!i!i!i!iミ  │ミミミミ 
           彡彡イ    ∠⌒ v ⌒ヾ   /ミミミミミ
             彡ヾ    \___/   /ミミミ        
                \     i!川i!    /ミ
                 ヾ  /(((()))))ヾノ
                   ヾ((((())))))ノノ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/27(水) 12:05:43 ID:KplUx6XP0
王子・・・
168名無CCDさん@画素いっぱい
玉子・・・