1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
普段使いのコンパクトに、
GX100からLX3に買い替えしたんです。
GX100は手振れ補正がイマイチだったりAEの精度が良くなかったりするんですが、
LX3はそれ以上に論外でした・・・(>_<)
まずピントが合いづらい。撮って家で確認してみたら後ピンでボケボケだったり、
そもそも全体にピントが合ってなくてボケボケだったりします。
MFも使い勝手が悪くて、
レンズ横に変更ダイヤルがあるのですが、
なんと変更するたびに∞遠になってしまうのです!
これはひどい。
GX100のように∞遠、スナップなど瞬時に変更できればいいのですが、
わざわざAFからMFに切り替えるたびにメートル単位でダラダラと調整しなければならないのです。
GX100ではこういった苦労はありませんでした。
やっぱり家電メーカーのデジタルカメラなんて買うんじゃなかった・・・。
■前スレ
LX3買って後悔した(>_<)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220454010/
_, ィ‐イイノノ‖ミヽ
_,.ノ´//ノ///メィ、ミミミッ、
ィイ〃/// //// ‖ ` ミ`ミヾ
‖}////// ノ///i ‖ ヾ、il i かぁちゃん?俺!
|| }//// ,チナ,i /' | ./ [Bョ 、| | !
``くミ`j /// l l / |/ / |l l ll
〉ヽヾ、///ィHナュ}|| { ィエニヽ |ll lll LX3買っちゃったよ!!
/  ̄ ヽ、ノ l ll || |ノ ヽ ` ー‐ l|l l|l
/ ノ⌒'、 ノj l || ll .| ) lヽ ll
i )::::}| | | || | || | .|l` ュ ´` ヽ, lヽヽ',
| ヽ川 l ll | || ||lr -;‐;‐;-ヾ } }', ', ヽj (かぁちゃん) ・・・バカだねー
l \|li |||i//イ || xニニ二-丿 /、ヽヽ、,\
} /ヽj|//}} | ー--‐一" /ヽ\ヽ';ヽヽ`、
彡/ ノ }///l |l  ̄ .//メ ヽヽ ナヽヽ
(‖/ \ /ノ/iil|||l、___ ____//// ヽヽヽ }、`、j
/‖ ///ノ j||l{川  ̄ ///ノ ヾ )ヽ}ヽノ
‖ /´//介j川 l l /// / / } j\/ー-= _
/ ///ノノソリ}}ノー----/ノノソ彡' ノノノ ノヽ, \
/ヾヾヽ /"/"´ノノノ ノリノリ---‐ ´ノリノリ川くヾヾヾヾヽノ \
/ ヾー////'//ノノノソj ノソ人し\\\ヽ\ソ \
俺も後悔した。
F値低いのに釣られたけど案の定解像力が悪かった。
せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ。
操作性も家電チックでイライラするしね。
速攻ドナドナしてG10に乗り換えたよ。
>せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ
>せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ
>せっかくの24mmなのに風景写真とかで木々がボケボケ
LX3の解像力はG10はおろかF100にさえ負けてるからな。
毎日一レスづつってまるで阿呆1人が自演してるみたいでワロスw
実際そうだからね。気づいてないのは阿呆1人でw
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 21:45:43 ID:fpKHBf7L0
このスレ懐かしいwww
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/19(木) 22:36:21 ID:3LdG9QKW0
このスレいらん!!
欠陥品買ったアホに釣られる奴が増殖しそう・・
G10ww 暗所で頑張ってみろ スレ主さん
もうカキコ不要ですよ!!
>>1 >>3 木々の描写がモモで解像感が無いのも発売当初に出てた海外作例見れば
分かったことだし、操作性が糞なのも展示品いじれば分かること。
なのに買っちまって後悔しただの言っても自分に見る目が無かったって宣伝
してるようなものだと思うが?
おっと
モモじゃなくてモコモコね
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 16:22:37 ID:Axn49Fn/0
>木々の描写がモコモコで解像感が無い
>木々の描写がモコモコで解像感が無い
>木々の描写がモコモコで解像感が無い
あれだけクッキリしてりゃ十分だろ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 18:47:03 ID:wYfxkbDK0
>>14 禿同!
十分、解像感あるだろ!!
それより、リコーのR10はがっかり画質だ・・
なぜ唐突にR10がw
カカクで売れ筋、注目ランキングともにナンバー1のR10に僻んでるから
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 09:37:42 ID:uoUaPgKF0
リコ厨氏ね
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/28(土) 10:15:42 ID:pE+FQV0D0
kakakuで人気ある機種は、
ことごとく悪口
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/05(木) 14:23:28 ID:ZUoKD1ay0
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/06(金) 21:43:17 ID:LwELpeN+0
カメラケースが渋スグルw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/07(土) 15:12:11 ID:05yt7qlq0
オリのm4/3が出るまでは後悔しない。。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 01:59:09 ID:iFRMFxHQ0
LX4は暗視スコープモードが搭載されたりして!
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/08(日) 08:31:13 ID:MKtCiS9x0
LX3、最高!
LX3買って(今まで買わなかったのを)後悔した・・・
LX3は正直神だと思っている
厄病神だな
間違いなくオナペですよ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/09(月) 12:10:31 ID:xXLo/9rb0
パナ工作員の数は異常
価格コムとかパナ製品と他の製品比較するとわかる
LX3とか歴史に残るゴミカメラなのに良品とされてる
ヤツらは新機種の発売日近くに群がってくる
F200スレにも全然関係ないLX3持ち出して盛んに宣伝してる
テレ端60mm機なんかイラネ
レンズキャップうざいからイラネ
言ってんのにお構いなしだわ
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/14(土) 23:14:40 ID:CKYbTpHe0
定期あげ
と、アンチパナが顔を真っ赤にしてとうに沈静化したF200EXR vs DMC-LX3ネタを
未練たらしく蒸し返す隔離スレなのでした┐(´д`)┌
やっぱりF200スレで暴れてたのパナ工作員だったんだなw
初めてLUMIXが出たときなんか もう無法地帯だったんだから
平日昼間でも1時間足らずで2スレ消費したりとかさ
それ以来2ちゃんのデジカメ板は エゲツナイ関西人の溜り場だよ
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 12:26:30 ID:5P9lPt990
というかパナとかフジでひたすら工作してる人って社員とかその家族とかではないの?
一般人だったらここまでやる必要あるのか?
俺自分のカメラが気に入ってたとしても別に他の人と同じカメラなんて持ちたくないが…
一般人だとしたら何が目的なのかまったく推測できん
宣伝もあまり度が過ぎると逆効果だよね
この板を読むときはNGワードに両社の全製品名を指定しとくといいかも
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 22:37:26 ID:JkvRwREO0
DP1に比べたらどれもクソじゃない?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 23:00:00 ID:yIrJXMllO
DP1のAFを含めた動作の遅さは、よくこんなのを発売したなというレベル。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/22(日) 10:42:25 ID:p0aYRJu50
他スレでここに誘導されてたので記念に貼っときますねw
722 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2009/03/20(金) 19:09:29 ID:f1MeeKFm0
LX3のいやなところ。
コンデジでしかも歪曲補正までしてだましてるのに、一流の顔をしてる。
だますならライかぐらい徹底しろよ。中途半端だ。
フジは未公開だけどやってるね。でも安くて軽量だから許せる。
LX3ってなんで重いのだ。不要にレンズが重いのか?
バランスが悪い。レンズのでっぱりがジャマ。
どおせ、歪曲をだましてるんだから、でっぱりをなくせよ。
いろんなスレに出没してんだな。
R10スレにもこんな基地外が居ついているんだが
835 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [ ] 投稿日:2009/03/23(月) 11:04:03 ID:hLkswdwy0
LX3買ったらリコーなんて見もしなくなるからだめ。
一生リコーで悶絶してろハゲデブキモ変態どMのリコー信者め
歪曲補正がどうとか言ってるけど、本当にそうだとして
何か問題あるの? そういう奴はすげー美味い料理でも
途中工程で電子レンジ使ってると認めないなタイプ?
こんな所で油売ってる暇があったらビデオカメラ板へ行って
極小素子でボロカス言われてるパナビデの援護でもして来いや
LX3は気に入ってるけどビデオカメラなんて興味ないのでどうでもいいです。
デジカメとビデオの工作員は別々
ていうかむしろ敵
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/03(金) 11:46:15 ID:H/hosdS10
史上稀に見るゴミカメラ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:24:59 ID:U1/zhE9w0
買えないんで、ひがんでるんだな
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/05(日) 21:26:29 ID:g770DvLa0
最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。巻き込んですまんな。でもやめねーよ。
↓フォーサーズとマイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
●110カメラ・・・・・・・13×17mm
●フォーサーズ・・・13×17.3mm
http://www.kencompany.com/110.htm ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← フォーサーズ・マイクロフォーサーズ (110サイス)
┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
フォーサーズとマイクロフォーサーズのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの1/4しかない極小サイズなのに
オリンパスが名付けた4/3 (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの4/3もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
コンデジのスレに張るなよ!
結局どっちなの?
でもLX4はフォーサーズ用の素子を使うそうじゃん。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 02:48:16 ID:iJb/7y/U0
マジで?
フォーサーズのコンデジか。。。
レンズ交換しないタイプなら買いたいかも
GX200のノイズが耐えられなくてLX3買おうと思ってたけどTZ7
買ってしまった。
暗いレンズなだけに室内ダメダメ。
やっぱLX3にしときゃよかった・・・
室内は一眼だってきついんだし
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 12:42:24 ID:dbSvSOMd0
いや、一眼なら室内も問題ないよ。
ISO400が実用レベルで、ノイズもないし何より影が潰れない。
D60買ってからはLX3の出番がほとんどなくなったw
>>56 いまそこで悩んでるんですが、D60のレンズはレンズキットですか?
やっぱり全然ちがいますか?
一番とは感度比べ物にならんでしょ
2段以上違う
>>56 キットレンズ 解放でもF3.5しかないいレンズで
室内は、被写体ブレするよ。 しかもISO400で撮ろうと思ったら
フラッシュ焚かないと、シャッタースピード遅すぎてブレまくり。
屋外ならいいけどね。
しかも、D40ならまだしもD60ってノイズに弱いし・・
F2.8通しのズームレンズとか、明るい単焦点ならいいんじゃない?
ホワイトバランスおかしいけど
コンデジで室内撮るならLX3いいんでないの?
屋外、室内問わず一眼の大きさが問題にならないのであれば
迷わず一眼はあたりまえ。
>>59 >コンデジで室内撮るならLX3いいんでないの?
これはないなw
だいたい、室内撮るのにどうしてわざわざコンデジに限定する?
室内で写真を撮りたいなら、安い一眼の方がよいわけで。
大差ない価格でずっと高品質な写真を撮れるカメラを買えるんだから。
室内撮るのにLX3なんか買うと、後悔するぞw
>>61 腐っても24mmF2だぜ?
一眼のレンズで相応のレンズ買うとすると金額的にもLX3がお得だろ
何を撮るかにもよるが、室内ならスナップがほとんどじゃない?
コンデジで十分
室内でスナップ?
あ〜 飲み会のw
携帯で撮っとけばw
室内っていえばフィギアだよなっ
コンデジ沼にはまると抜け出せないんだよな
例え一眼レフ何台も持ってても新しいコンデジが欲しくなる
>>59 お前が適当な知識だけで語ってるのだけは良く分かった
lx3買おうかな
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/18(土) 20:35:19 ID:A4+VVL35O
買え。
決して後悔はしないぞ。
ISO320でこれかよ・・・
>>71 俺ってこういう集合写真ほとんど撮らないし、撮られるのも好きじゃないんだけど、こういうのって何が目的なの?
パーティっぽい場所の写真でも、もう少し面白いシャッターチャンスを撮るとかで、
写真そのものが楽しめるものになっているなら撮影する意味は理解できるんだけど。
参加者確認名簿みたいなもんか??
LX3の話じゃなくて申し訳ないが。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 14:22:05 ID:4dr7eK+G0
LX3とかいうゴミカメラ使ってる奴って生きてて恥ずかしくないの?
5年ほど前の機種だとこういう塗り絵吐き出してたっけな
>>73 俺もこういう集合写真的なのは撮らないし、撮りたいとも思わないけど、
写真撮るのに理屈やら合理的な目的を求める奴はもっと嫌い。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 23:14:10 ID:2HLGpNcY0
LX3買うことに決めた
集合写真に意味なんか無いな。
あんな写真しか撮れないだけってことだ。
こりゃ酷いな
歪曲糞レンズといい、あやうく家電屋詐欺商法に騙されるとこだったわ
>>71 それが何というカメラで撮った写真かどこに書いてあるの?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/21(火) 19:20:36 ID:oeHo8MqF0
>>71 室内だけどシーン撮影タイプが標準になってるのはこれでよいの?
もっと最適なタイプがあったのでは?
シャッタースピードが1/80ってどうなの?もうちょっと遅くしても良かったんでない?
どう見ても71は撮った本人じゃねーだろ
うpしてんのチャンコロだし
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 02:56:51 ID:UeLS48+r0
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 04:35:48 ID:bMyDmIao0
>>85 今LX3とG10とF200EXRのどれ買おうか迷ってるのだが、
参考までに
>>85の画像がどういう設定で撮ったのか教えてくれまいか?
それともちろん画像加工はしてないよね?
各機種のベストパフォーマンスで撮っているならG10を選びたい
ノイズより解像感ならGX200の方がLX3より遥かに上だしG10の方がそのまた上
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 22:47:37 ID:Cf9UAVe80
GX200w
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 00:41:28 ID:nX6RWBo70
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 01:44:24 ID:m4eDHdpd0
LX3てISO80でもなんかボケ〜としてるんだね
ノイズリダクションかけすぎてるせい?
ソフト歪曲収差のインチキレンズだから
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 19:43:12 ID:ffWY1tU50
2万の安物コンデジにも負けてんじゃんw
そりゃ後悔するわw
大型センサー、大口径明るいレンズ、無理をしない画素数
とってもマニア受けするよい企画なのに、うまくまとめられなかったようだな・・・
次回策に期待したい。画素数増やさないでね♪
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 03:36:27 ID:6ZRZuCHi0
>>97 >”広角端でも望遠端でも歪みの少ない、新設計のズームレンズです”
結果的に得られるデータが補正済みのモノであってもいいとは思うんだけど、
まるでレンズの性能で歪みの少なさを実現しているかのような、
↑のキャッチコピーはマズいよね。
詐欺じゃねーかよ
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 22:47:29 ID:m9c0wJ9F0
デジカメの歴史でも史上稀にみるゴミカメラだと思う
マジで恥ずかしい
>結果的に得られるデータが補正済みのモノであってもいいとは思うんだけど、
単に歪み無くすだけならそれでもいいんだけど
樽型歪みをソフト補正するって、
結局すみっこのほうをうんにょーって伸ばすんだよ
伸ばす=補間拡大
自分のデジカメの画像を補間拡大してみ
LX3は中心部はいいけど、歪んだ部分は補間拡大画像♪
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 21:18:14 ID:NIffO8rW0
>101
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 21:20:16 ID:NIffO8rW0
じゃっさ
どういうのがいいわけ?
補間を否定してるみたいだけど・・・
多分、カメラ内で中心部分をトリミングした結果が24mmの画角だったらいいんじゃない?
データ補正なら、後はそれしかない気がする。
>>104 いや、単純に歪曲少ないレンズ積めってことでしょ。
どこに行っても品薄なんだけど何か情報あれば教えて。
結局さ、慣れなんじゃない?
ブレを抑えます→アル中でも大丈夫?
F2.0の!→全オートにするとピントが・・・
追っかけフォーカスが!→新幹線おっかけてくれないよ?
使い込んでいけばなんだってうまくなるんじゃない?
>>107 106は品薄の原因を知りたいのだと思われ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 05:51:48 ID:JMDhASwv0
派遣切りの影響
新型登場
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 20:38:10 ID:+tqTfmEs0
123
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 17:10:22 ID:+STskxPT0
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 18:31:57 ID:EQnrOBpt0
GRDが壊れてついLX3買ったんですよ。GRのノイズも余りよくならんし。
しかし、LX3はノイズが少なく見えてホントのっぺらした画像しか出さないんです。
これほど、飽きが早かったカメラも無いですねー。
>>115 >これほど、飽きが早かったカメラも無いですねー。
いったいどれほどの数のカメラを買ってきたのかとw
スタパはとうの昔に3桁突入してるけどな
現代の質屋ヤフオクで売れば、レンタル感覚でカメラ試せるじゃん。
俺は通算48台(レンズのぞく)で、44台売却。2台故障で廃棄。
現役はFinepix S3 proとKodak V705だけ。
>>118 >俺は通算48台(レンズのぞく)で、44台売却。
昔に質屋通ってた人々と同じく、貧乏臭いな(w
カメラじゃなく、写真を楽しむようになったほうがいいんじゃない?
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 11:00:30 ID:d+RxAvj20
今世紀最低カメラage
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/18(火) 02:47:43 ID:/7O0Uxv00
>>122 ソフトバンクに在庫がないだけじゃないのか?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/09(水) 12:59:52 ID:o0w2QXK90
DP→撮り手のセンスを試すカメラ
LX3→撮り手を上級者へステップアップさせるカメラ
LX3のユーザーの写真見ると、
片肘張らずに撮ったものを多く見かけて、ちょい羨ましいけどなぁ
あ、ここ後悔スレだったわw
DPまだ店頭で見たこと無い
LX3くらい置いてあって、まあまあ売れたら
そうゆう写真も増えてくる
>>128 いまさら1:1対応かよw
やるじゃんwww
つーか、G1にも1:1つけろw
強力なライバル、S90の登場で
必死になって、新ファーム出して来たな
・AFがめっさトロイ
・ズーム位置を電源offで記憶しない
この2点が、S90と比べると、致命的に欠陥だったが
それを真っ先に修正してきた。
ただし、S90は新型高感度CCDのお蔭で、ローライトModeがあってISO800、1600が十分使える
この点、どう見ても、ISO400までしか見るに耐えない、旧型素子のLX3は
ファームだけではどうにもならんな
24mmだったら買う
S90は16:9で撮ったとき、広角何ミリになるの?
キヤノンに広角期待するな
>S90は新型高感度CCDのお蔭で、ローライトModeがあってISO800、1600が十分使える
そんなにISO800、1600を使う場面あるのか?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/02(金) 18:52:43 ID:nEnn7/hH0
>>135 LX3で言うところの、「星空」モードみたいな撮影ができるとか?
コンデジでISO800が使い物になるんならフォーサーズが最強フォーマットで確定です
>>139 設定リセットさえすれば機能満載を味わえますよ
>>140 価格では1:1設定すると、鬼フリーズするバグが報告されてる
電池全部外して強制シャットダウンすれば、回避できるらしいが
知らんかったら、パニクるよ
>>141 公式の赤枠の中をよく読んで実行すれば、電池はずす必要も無いよ
外す電池は一つでいいよ。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/14(水) 20:28:04 ID:uZdCIDLv0
でも、1600なんて使わないだろ、LX3ならレンズも明るいし。
と、LX3を手放した俺があたりさわりのない励まし。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/17(土) 01:36:32 ID:Zh/lzHAK0
F値違うじゃねーか素人め
画角の違いで驚くなよ…
そのくらい認識してろ
F2.0〜F2.8のLX3と
F2.8〜F4.5のG11じゃ
比べるまでもないな
レンズの明るさに釣られて後悔(>_<)1ポイント
24mmの画角に釣られて後悔(>_<)1ポイント
後悔して手放したんだけど、
じゃあどれを買い直そうかと探してみると、ないんだよな…
153 :
150:2009/11/03(火) 17:42:13 ID:XGsAuC6x0
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/14(土) 17:32:44 ID:egaKb1NG0
ズーム位置記憶って、便利かと思ったがそれほどでもないな。
ズーム位置記憶は便利だと思うが、メッセージが出るのがうざい
現在の焦点距離表示が元々無かったから、ある程度はしょうがないかな
次のファームで焦点距離表示してくれねーかな。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 07:50:09 ID:LOqkH8b90
俺は良いカメラだと思うんだけどな
古いデジ一より使う事に良さが伝わってくる
60mm付近をよく使う人には便利<ズーム位置記憶
起動が速い
確かに焦点距離表示は欲しいな
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:12:12 ID:pRqe1TA/0
そんなに悪いカメラなの?
私には良いカメラだと思うんだけど。
まぁ腕は悪いけど。。。
持ち主とカメラがきちんと対話ができるなら、そいでいいやん。
他人や他社から見て都合の「悪いカメラ」なのかも知れない。
その辺は読み取っておくれよ。2chの限界だよ。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 01:20:23 ID:pRqe1TA/0
>>161 そうだよね。
私としてはコンデジとしては最高クラスだと思うの。
褒めると叩かれるのが残念。。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 22:16:44 ID:TM5RbsB60
おいらは2台目を買おうかと思案中
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/17(日) 01:35:12 ID:HUiB+fCB0
俺なんかとっくに4台目買ってるぜ!!!!1
あほですか?
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/18(月) 02:58:53 ID:F/WJHvgt0
(((())))))
((((((∫∫∫)))))))
(((((((∫∬∬∫∫)))))))
((((((∫∬∬∬∬∫∫)))))))))
((((((∫∫∬∬∬∬∬∬∫∫ミミ))))
((((((((┌───┐〓┌───┐ヾミミ))
(((((((‖o ‖ ‖0 ‖))ソソ)))
((((.;.;.;.;\__/ \__/.;.;.;ソソソ
ノノノノノ.;.;.;/ \.;.ミミミ
ノノノノノ/ .,.,.,.,.,., )) (( .,.,.,.,.,., │ミミミ
ノノノ彳 _ .;..; 儿 .;.;.;_ ヾミミミミ
巛彳 /〇ヾ ) ( /〇ヾ ミミミミ
(.│ ⌒ .;.; .;.; ヾ ⌒ .│)
彡 │ .;.;.;/ .;.;.; │
彡彡彳 へ へ │ミミミ
彡彡彳 (●\_/●) /ミ
彡彡彡彳 i!i!i!i!i!i!i∪i!i!i!i!iミ │ミミミミ
彡彡イ ∠⌒ v ⌒ヾ /ミミミミミ
彡ヾ \___/ /ミミミ
\ i!川i! /ミ
ヾ /(((()))))ヾノ
ヾ((((())))))ノノ
王子・・・
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
玉子・・・